切尔诺贝利核事故

切尔诺贝尔核事故（；），或称车诺比事件，是一起发生于1986年4月26日，地址位于苏联乌克兰普里皮亚季市切尔诺贝利核电站核电厂4号反应炉发生燃料棒破裂而导致炉心熔毁之事故。该事故是历史上最严重的核电事故，也是首例被国际核事件分级表评为最高第七级事件的特大事故。该事故对苏联影响甚大，苏联官方的报告表示，约60%受到辐射尘污染的地区皆位于核电厂以北白俄罗斯境内。经济上，这场灾难总共损失大概六百八十亿美元（已计算），是近代历史中代价最大的灾难。
这场灾难发生在一次模拟停电状况下冷却反应炉的测试。尽管反应炉功率意外下降，操作人员仍然执行了测试。在这种情况下，由于设计缺陷，试图关闭反应炉反而导致剧烈的功率暴冲。反应炉的部件因此破裂、冷却剂流失，接著发生蒸汽爆炸与核心熔毁，最终摧毁了4号反应炉建筑，并引发炉心火灾，放射性污染物随之扩散至整个苏联和欧洲。事故发生后36小时内，政府设立了半径10公里的隔离区，初步撤离了约4万9千人。隔离区之后扩大到30公里，额外撤离了大约6万8千人。
随后暴露在大气中的堆芯内高温石墨因接触氧气引发大火，一直持续到1986年5月4日。大火所释放的放射性尘埃随大气流动在苏联和欧洲的其他部分地表沉降，所释放的放射性物质量与初始爆炸大致相当，其中大约70%沉降在了距离事故发生地16千米外的白俄罗斯。被核能辐射尘污染的云层飘往众多地区，包括苏联西部的部分地区、西欧、东欧、斯堪地那维亚半岛、不列颠群岛和北美东部部分地区。此外，乌克兰、白俄罗斯及俄罗斯境内均受到严重的核污染，超过336,000名的居民被迫撤离。这次灾难所释放出的总辐射剂量是第二次世界大战时期广岛原子弹爆炸的400倍以上。
爆炸造成两名工程师死亡，另有两人严重烧伤，随后展开紧急行动以扑灭火势并稳定反应炉。在237名送医的工人中，有134人出现急性辐射症候群（ARS）症状；其中28人在三个月内死亡。此后十年间，又有14名工人死亡（其中9人曾罹患ARS），多数死因与辐射无直接关联。这是商业核能发电历史上唯一一起确认有辐射致死案例的事件。
截至2005年，受灾地区共通报6,000起儿童甲状腺癌病例，其中「相当大比例」被认为与这场事故有关。根据联合国原子辐射影响科学委员会的估计，核污染造成的死亡人数不到100人。对于最终死亡总数的预测仍存在争议；世界卫生组织2006年一项研究预估，乌克兰、白俄罗斯及俄罗斯将可能出现约9,000起与癌症相关的死亡案例。
这次意外引起了全世界对于苏联核电工业上的核能安全顾虑，并减缓了一系列的核电工程进度。同时，此事件令苏联政府的讯息公布更趋透明化。苏联解体后的独联体及各独立国家，包括俄罗斯联邦、乌克兰、白俄罗斯，至今仍为切尔诺贝利事件所遗留下来的污染问题付出极大的代价，以切尔诺贝利核电站为中心半径30公里内的大片乌克兰和白俄罗斯领土至今仍被两国政府列为管制区。此次事故对当地乃至全球生态造成了难以想像的负面影响，仅事件所造成的死亡人数就因多种原因难以精确计算，其中苏联时期的刻意隐瞒，使得统计工作变得非常困难。事实上，苏联当局在事件发生后不久，就禁止医生在死亡证明文件上提及「放射线」的死因事实。2006年，前苏联共产党总书记戈尔巴乔夫称：「20年前在本月发生的切尔诺贝尔核事故，可能是5年之后苏联解体的真正原因，其重要程度甚至要超过我所开启的经济改革」。
事件结束后，普里皮亚季被新建的斯拉武特奇取代，前者至今为疏散禁区。苏联在当年12月建造了“石棺”以保护无法覆盖的堆芯不受气候影响进一步扩散污染。这一保护结构的预计寿命仅为30年，且在21世纪初期就已需要可观的加固修缮工作。2017年，新的保护结构在“石棺”外完成建构，这一保护可安全的控制“石棺”和反应堆残骸清理拆除过程中进一步产生的放射性物质。这一清理计划预计在2065年完成。尽管疏散区域和某些限制地区还有些管制，但是大多数的受影响区域已经被认为可以安全地居住和进行经济活动，针对此地附近的废弃都市进行「辐射观光」的金额还在逐步成长。
车诺比核电厂.
车诺比核电厂（）位于现乌克兰普里皮亚季镇附近，距切尔诺贝利市西北18公里（11英里） ，位于离乌克兰和白俄罗斯边境16公里（10英里），距乌克兰首都基辅以北110公里（68英里）。核电站由四座 RBMK-1000 型压力管式石墨慢化沸水反应炉组成，每座反应堆能产生1吉瓦（109瓦）的电能（3200兆瓦特的热功率），核事故发生时四个反应堆共提供了乌克兰10%的电力。电站的建设始于1970年代后期，1号反应堆于1977年启用，2号、3号、4号亦相继于1978年、1981年、1983年启用。另有5号及6号两座反应堆，每座也能产生1吉瓦电能，事故时仍在建造中。
事故.
1986年4月26日星期日，当地时间凌晨1点23分47秒（UTC时间：25日22时23分47秒），因操作不当，车诺比核电站的4号核反应堆功率在短时间内灾难性地激增至最大设计负荷的约10倍，导致蒸汽爆炸，撕裂反应堆的顶部；由于苏联的RBMK反应堆为最早期的核能电力系统，只设计了单一的防护层，不像后来的核电站，在反应堆外还建有安全壳，所以4号核反应堆炉心立即直接暴露于大气中，释放出大量的放射性微粒和气态残骸（主要是铯-137和锶-90）；随后空气中的氧气与超高温核心中的1,700吨可燃性石墨减速剂接触，燃着的石墨减速剂加速了放射性粒子的泄漏，放射性粒子随风跨越了国界。
当时在控制室内操作反应堆的主要人员包括，拥有主管权限的代理总工程师阿纳托利·斯捷潘诺维奇·佳特洛夫，他由煤电厂管理出身，对核电厂技术缺乏了解。有核电厂运行经验的第9操作组值班主任亚历山大·费奥多罗维奇·阿基莫夫，事故时正忙于协助于水泵操作组，仅保持与紧急停机钮AZ-5的距离，做好随时停机准备。还有年轻的新手操作员列昂尼德‧费奥多罗维奇·托普图诺夫，他是当班唯一的反应堆直接操作员。
事发当时因上级压力、夜班缺少有经验的技术人员以及冷却水系统和警报系统报警不断的干扰下，三人对如何在低功率下操作，及处理危机的程序，和对各自的职责的了解出现混乱。事发后成立的特别委员会与设计单位交接，并在事故多年后再入污染区域，采集和恢复控制室记录（时间以控制室时钟为准，与事发后门卫的记录时间有固定差距）后，分析得出以下结论：
待反应堆于200MW下燃掉积累的氙135重新启用后，1:23:35仅受6支控制棒束缚的反应堆功率急剧上升。5秒后，1:23:40保持警惕的值班主任阿基莫夫按下紧急停机钮AZ-5，控制棒立即回插。但为低功率拔出时稳定反应堆而增加石墨段作了负回馈优化的控制棒，在高功率从零插入时短时间内反之带来强正回馈作用，7秒后，1:23:47反应堆功率骤然升至33000MW，超出设计最大功率的10倍，引发蒸汽爆炸，带来严重后果。
代理总工程师佳特洛夫辩称当班人员操作无大碍，按应急测试计划反应堆当时本应运行于非正常状态，爆炸缘于反应堆设计缺陷。
蒸气涡轮测试计划.
在正常状态下，核分裂反应炉有6%的功率来自反应产物之余热。在启动后，尽管连锁反应停止，但仍会继续产生余热，因此冷却系统必须持续运作以避免炉心熔毁。
RBMK反应炉使用轻水作为冷却剂，四号机具有1,600个独立燃料管道，每个管道每小时需要28吨轻水进行冷却作业。车诺比核电厂的各机组均配备三台备用柴油发电机，以确保在紧急停机且电网异常时，冷却水泵持续作动。然而，尽管柴油发电机可在15秒内启动，却需要额外的60～75秒暖机，方可输出水泵运作所需功率5.5MW。长达一分钟的空窗期是车诺比电厂的一大安全隐忧。
当时提出的解决方案是利用蒸气涡轮的惯性。紧急停机后，蒸气涡轮仍会持续转动一小段时间，根据分析，此残存的涡轮动量可发电供应水泵运作45秒，恰好支应空窗期的电力需求。车诺比电厂为了验证此一构想，于1982至1985年间进行了三次测试。1982年的第一次测试显示发电功率不足，在调整系统后，1984、1985年的两次测试依然失败。于是电厂计划于1986年，利用即将进入岁修的四号机进行第四次测试。
由于本次测试主要牵涉电源切换，无明确风险，测试计划书也就仅由厂长批准，并未跟原设计厂NIKIET和核电管理单位再次确认。然而，问题并非出在测试计划书上。若测试完全遵守计划程序，整个反应过程将会是稳定而安全的，并不会发生最终的爆炸灾难。
原先的测试程序为：
空窗期问题在车诺比核电厂营运后始终未能妥善解决，是电厂管理方的重点改善项目。也许正是因为这样的压力，使现场的管理人员在问题重重的情况下，仍执意进行第四次测试。
前置测试.
测试前置作业于1986年4月25日早班前展开。早班工作人员已受过行前训练，一批电机工程师组成的小组也将在场测试新的稳压系统。4月25日1点16分，四号机组开始逐渐降低输出功率。在早班人员下班时，输出功率已降至正常（3200MW）的一半。
碰巧的是，有个小型发电站无预警跳机，基辅电网调度单位遂要求车诺比优先支援傍晚尖峰用电，延后降低输出。厂方同意，于是测试被推迟至当日深夜。其他不影响输出功率的前置作业依然持续进行，包括关闭（），一个在紧急状况下向核心注水降温的系统。尽管ECCS不足以阻止最终的爆炸，但关闭它也反映了本次测试对安全的极端忽视。
当日23点04分，基辅电网允许机组继续降低输出。延后测试带来很大的影响，受过训练的早班人员早已下班离开，晚班人员正准备交接下班，大夜班人员在午夜后将会独立作业。根据原先计划，测试应在早班结束并完成停机，大夜班人员只需管理冷却系统即可。此时计划更改，大夜班人员为了在交接结束前做好测试准备，决定极快地降低功率。此时值班主任为亚历山大·费奥多罗维奇·阿基莫夫，操作员为列昂尼德‧费奥多罗维奇·托普图诺夫（）。后者在三个月前才升任高级工程师。
测试计划要求四号机输出功率缓慢从1,000MW降至700MW。4月26日凌晨12时05分，输出功率降至700MW，但反应炉内产生的衍生物氙-135持续吸收中子，使得输出功率持续下降，这个现象称为「反应炉毒化」（）。正常功率运作下，充足的中子能将氙-135「烧掉」化为氙-136，但功率过低时，中子供应速度不及于氙-135的产生速度，反应因而逐渐停止。当输出功率降至500MW时，托普图诺夫又错误地将控制棒插得过深，让反应炉来到准停机状态，输出功率不到30MW。
此刻，反应炉的输出功率是测试计划的5%，值班主任阿基莫夫非常不安，和托普图诺夫共同支持直接停机。但负责指导实验的代理总工程师阿纳托利·斯捷潘诺维奇·佳特洛夫执意继续进行。两人被说服后，命令控制室人员关闭控制棒自动控制系统，再以手动控制抽出大量的控制棒。数分钟过后，反应炉输出增加，稳定维持在160-200MW，仍然较计划之测试起始功率700MW为低。这是因为低功率状态让氙-135持续生成，毒化反应阻止功率上升。
低功率且充斥氙-135的反应炉造成核心温度、冷却水流与中子流的不稳定，触发了一系列警报。控制室收到大量来自冷却系统与蒸气管路的紧急信号。但为了提高反应功率，工作人员对凌晨12时35分至45分之间的警报一概置之不理。
其他前置作业也于功率回升至200MW时展开。4月26日凌晨1时05分，额外的冷却水泵按照计划启动以增大冷却流。这却使冷却流通过冷却塔的时间减少，冷却水的均温因此增加，接近核态沸点，这让反应炉更不稳定。水流于1时19分超过限定上限，触发了低蒸气压警报。与此同时，增大的水流降低核心温度，又吸收了一部分中子，使得功率依旧无法上升。夜班人员于是关闭两个循环水泵，降低水流，并手动移除了更多控制棒。
一系列见招拆招的操作让反应炉变得极度不稳定。按操作规范，在紧急情况下仍需保留插入至少28支控制棒以确保安全，此时却只有18支插入。自动SCRAM停机系统与许多自主/被动的安全功能被关闭，只保留了人工紧急停机系统（"AZ-5"/迅速紧急停机AZ-5按钮）。反应炉的配置已经超出原始设计的安全范围，只要有一点扰动，便足以走向毁灭。
测试与爆炸.
凌晨1点23分04秒，测试正式开始。八个循环水泵中有四个保持运作（正常运作下通常开启六个）。蒸气供应被切断，柴油发电机开始暖机，在1点23分43秒前，涡轮发电机必须要满足循环水泵的用电需求。随著涡轮动量逐渐降低，发电量逐渐下降，水泵输出的水流量也随之降少，蒸气气泡数量增加。
在车诺比的RBMK石墨缓和反应器的特殊设计中有一个相当高的「空泡系数」，意味著在没有水、仅有水蒸气时，减低的中子吸收作用会使反应炉的功率迅速地增加，在这种情况下形成了一个危险的正回馈：蒸气气泡增加，降低了水吸收中子的效率，进而导致输出功率增加；而输出功率增加，又会导致更多的气泡产生。自动控制系统试图阻止正循环发生，但它只剩下12支控制棒的控制权，因而无能为力。
凌晨1点23分40秒，根据SKALa中央控制系统的纪录，AZ-5按钮被按下，启动了紧急停机系统。启动AZ-5的理由是为了因应温度急遽上升的紧急措施。
在AZ-5按钮被按下后，被抽出的全部控制棒开始重新插回反应炉中。控制棒的移动速度为每秒0.4公尺，完全插入7公尺高的核心需要18至20秒。RBMK反应炉控制棒的设计也是一个大问题。控制棒的尖端连结了一块促进连锁反应的石墨。原本的设计用意是让控制棒抽出时，尖端的石墨能促进并均匀连锁反应。但这也导致一开始插回控制棒时，尖端的石墨取代下方吸收中子的水，一来一往反而促进了反应速率。直到控制棒插入足够深，反应速率才终于被抑制而下降。此违反直觉的「先升后降」现象在1983年被立陶宛的伊格纳利纳核电厂所发现，但因为该次停机顺利完成，事后此现象也就不为众人所重视。
在紧急停机启动后7秒，石墨部分导致功率急剧上升，核心温度过高使部分燃料棒变形，堵住控制棒管道，于是控制棒仅能插入三分之一。卡在核心间的石墨继续促进连锁反应，不到数秒功率便上升至530MW。高热进一步产生高压蒸气，促使燃料棒破裂融化，且蒸汽压力迅速增加，根据估计，此时反应炉功率为30,000MW，达到正常输出功率的10倍。控制面板最后测得的输出功率为33,000MW。终于因为蒸气压力过大，导致大规模的蒸汽爆炸，一口气将反应器2,000吨的上盖炸飞，冷却剂管道爆裂并在屋顶炸穿一个大洞。为了减少费用，也因它的体积太大，反应炉以单一保护层方式兴建，这令放射性污染物在反应炉压力槽发生蒸汽爆炸而破裂之后直接进入了大气。此为多数人听到的第一次爆炸。这次爆炸摧毁了更多燃料管道，大量的蒸气涌出，冷却水的持续流失令反应炉的输出功率继续上升。
第二次爆炸在第一次爆炸后两至三秒发生，炉芯在这次爆炸中炸散，也因此停止了连锁反应。然而，在氧气与极端高温的反应堆燃料和石墨慢化剂结合后，马上引起了熊熊燃烧的石墨火。产生了极大量的辐射落尘，使放射性物质扩散和污染的区域更广。
由于目击者的报告和站内纪录不一致，有一些争论认为确实的事件是发生在当地时间1点22分30秒。最后公认的版本被描述在上面。根据这种理论，第一次爆炸发生在大约1点23分47秒，操作员在七秒前下了「紧急停机」命令。
爆炸发生后，四号机厂房被炸掉一半，反应堆炉心直接暴露在大气中，炉心中央一道蓝白光线射向夜空，这是空气中被电离激发的原子回到非激发态的表象。
在建造反应炉厂房时，当局违反安全规范，使用了可燃的沥青，四号机爆炸外溅的高温物质因此点燃了隔壁三号机的屋顶，制造至少五处火灾。三号机此时仍在运作，灭火并维持三号机冷却系统运作成为当务之急。三号机值班主任尤里·巴格达萨罗夫极力争取马上停机，但为总工程师尼古拉·马克西莫维奇·福明（）所拒。值班人员领取防毒面罩与碘化钾锭后依然继续工作。一直到凌晨五点，尤里·巴格达萨罗夫下达停机命令并开始撤离，只留下负责紧急冷却系统的人员。
消防员灭火.
‡仅有4号反应堆内部的火灾持续了10天
凌晨1点25分，切尔诺贝利核电厂军事化第二消防站接到火灾警报，当班值勤的28名消防队员立即出动。当时他们没被告知是反应堆爆炸，有的还以为是一场普通火灾“没人告诉我们是反应堆的事”。
格里戈里·赫梅利（），一名消防车驾驶员忆述：
另一位消防员阿纳托利·扎哈洛夫（）则回忆：“我还记得当时向队友开玩笑：‘如果我们都能活到早晨那是非常幸运了’”。
消防队员第一件要做的事是扑灭被四处飞溅的反应堆炙热残骸引发的，位于三号反应堆与四号反应堆（这个堆型设计是双堆布置，即一座汽轮发电机厂房两侧安装两座反应堆）旁的汽轮发电机厂房顶的沥青大火，保护邻近正在运转的三号反应堆。消防员们一边用水龙带灭火，一边用消防锹把致命放射性的反应堆残骸扔下涡轮机厂房房顶。此时汽轮机厂房屋顶的辐射照射强度为2万伦琴（200希沃特/小时），被炸开的反应堆内部是3万伦琴。而1个小时500伦琴的照射会导致急性死亡。这些消防员与大火整整战斗了一个小时，出现头晕和呕吐症状后被换下，当班指挥官普拉维克中尉于两周后不治牺牲，28名消防队员有16人活到了事故二十周年。被这批消防员保护下来的切尔诺贝利3号反应堆一直工作到2000年12月，才在欧盟的巨额现金补偿下被乌克兰政府关闭。
陆续赶来抢险的消防队员、军人、直升机飞行员、核电专家与工人轮番上阵，努力控制反应堆残骸中熊熊燃烧的原本作为中子减速剂的石墨。事后估计爆炸瞬间约有50吨核燃料化作烟尘进入大气层，另有70吨核燃料和900吨石墨崩溅到反应堆周围，引起30余场火灾。核反应堆中剩余的800吨石墨引起的大火，用了10天才扑灭。直升机直接飞进放射性烟尘，从空中向暴露的反应堆残骸倾倒了近2,000吨碳化硼和沙子后，终于停止了反应堆内的核裂变反应。最终直升机的总空投量达5,000吨。10月2日，一架吊载硼沙罐的米-8直升机，在投放硼沙之时不慎桨叶打在旁边大型吊车的吊索上，立即坠毁于反应堆上，2名机组和2名操作员不幸遇难。
火灾扑灭后，接下来担心的是反应堆核心内的高温铀与水泥融化而成的岩浆熔穿厂房底板进入地下，派来了一批矿工在四号机组混凝土底座下开辟了隧道准备安装液氮制冷设施。后经过专家评估4号反应堆的核裂变已经停止，剩余衰变热不会融穿反应堆的底座，因而最后在隧道内灌满混凝土后封闭。
苏联政府派出大批军人、工人，给炸毁的四号反应堆修建了钢筋混凝土的石棺，把其彻底封闭起来。在12月石棺最后合拢时，需要吊放安装35吨重的顶盖，但为此任务而出动的Mi-26直升机，虽为全球起吊能力最强的的直升机，但其设计起吊能力也只有20吨。在拆除了直升机上一切可以拆除的设备和附件后，由该型直升机的首席试飞员冒险完成任务。
后续处理.
1986年4月26日（周六）1点23分发生事故，爆炸发生后，当时在现场附近的村庄测出了致命量数百倍的核辐射，而且辐射值还在不断升高，但这并没有引起重视，专家们宁愿相信是测量辐射的机器故障。莫斯科的核专家和苏联领导人最初得到的讯息只是「反应堆发生火灾，但没有爆炸」。爆炸3个半小时后，约凌晨5点，米哈伊尔·戈尔巴乔夫被叫醒，告知切尔诺贝利电站发生火灾；10小时后，莫斯科成立特别委员会。
特别委员会苏联部长会议主席尼古拉·雷日科夫组建，他当天凌晨接到苏联能源部部长的电话报告，决定在当天上午11点成立「苏联政府应急临时委员会」，成员包括部长会议主席雷日科夫及其副手、能源总局局长鲍里斯·叶夫多基莫维奇·谢尔比纳、库尔恰托夫核能研究所第一副所长瓦列里·列加索夫院士、叶夫根尼·韦利霍夫院士、乌共中央第一书记弗拉基米尔·谢尔比茨基，以及苏联共产党中央政治局委员叶戈尔·利加乔夫、维塔利·沃罗特尼科夫、维克托·切布里科夫大将（克格勃主席），还有2名政治局候补委员、3名苏联共产党中央书记处书记、2名部长会议副主席、苏联科学院主席团主席与名誉主席，16个有关部委的部长与第一副部长等人。
4月26日全天，苏联的气象、水文、辐射和公共卫生监测部门迅速组成出动监测人员，在半径1000km内展开辐射环境监测，出动直升机500余架次收集空气样本检测辐射剂量，为苏联政府委员会的大疏散决策提供了基础数据，事故后当天20时，莫斯科派遣部分特别委员会成员先行到达现场时，苏联政府终于才明白事情远比他们想像的严重。
4月26日16时，临时委员会在苏联部长会议副主席鲍里斯·谢尔比纳率领乘专机飞往基辅鲍里斯波尔国际机场。当晚20点，临时委员会乘车抵达切尔诺贝利，接管核电站抢险领导权。此时已经有2人当场因为爆炸的物理损害死亡，52人入院治疗。当晚20时，临时委员会的专家掌握了现场证据后，决定紧急疏散普里皮亚季市的全体居民。调集了1000辆大客车、3趟铁路列车当晚，接到部长会议副主席谢尔比纳电话汇报的雷日科夫与苏军总参谋长谢尔盖·阿赫罗梅耶夫元帅联系安排出兵救援。此后，苏联政府委员会一直在切尔诺贝利办公，实行领导成员轮流值班制度，直至当年9月放射剂量稳定为止。
鉴于用应急辅助水泵向炉芯注水以降低坑室温度，防止石墨砌体着火这一措施无效，政府委员会决定改用空投灭火材料阻止石墨燃烧，压制放射性物质，预计需空投1500吨铅和铁砂。后确定空投硼砂、石灰石、铁砂、黏土和铅的混合物。
4月27日清晨6点，驻基辅的内卫部队第290摩步团及苏军化学兵总司令将军率核防护部队2600人，400辆专用车辆乘运输机、直升机飞抵事故现场，苏联内卫部队驻利沃夫第10摩步团与顿涅茨克第510摩步营也在路上。苏联内卫部队第3独立特种航空团的直升机飞行员冒着生命危险在灾区上空飞行，收集各种情报与数据，不少飞行员由于吸收了过量辐射而英年早逝。同时在4月27日至5月6日，千百趟直升机向四号反应堆投下了5000多吨灭火材料。放射性物质释放剂量才从12000k贝克勒尔减少到100k贝克勒尔。另外，由于爆炸后拖到18小时才决定必须紧急疏散电站旁普里皮亚季市的居民；次日上午通知全市居民每人有2小时准备时间，只能携带有限物品如证件、贵重物品、儿童允许带一件玩具，不需要带货币、冬衣；在事故发生后34小时，调集的1000辆大客车开始疏散居民，政府也派出军队强制人们撤离，至下午2点，事故36小时后，约3万5千居民全部撤离，部分人在撤离前就已经吸收了过量的辐射。由于苏联政府担心引起人民恐慌，所以居民并没有被告知事情的全部真相，以为过几天即可返回家园。而其他区域更毫不知情，基辅虽然处在于上风的地带，人们还大张旗鼓地庆祝五一节，乌克兰共产党第一书记弗拉基米尔·谢尔比茨基也带家人参加了庆典，但因几天后的风向变化，人们都受到一定剂量的辐-{}-射。
4月27日中午，用于紧急疏散居民的1000多辆大客车及3列火车到齐，当天11时整开始疏散全部居民。为了迅速撤出居民，政府告知当地居民只携带必需物品。当天15时，普里皮亚季市与切尔诺贝利市53000居民全部撤出到波列格纳镇等地。
普里皮亚季的疏散开始于4月27日下午2点，在当地播送了紧急疏散广播：
之后数个月，苏联政府派出了无数人力物力，终于将反应堆的大火扑灭，同时也控制住辐射。但是这些负责清理的人员也受到严重的辐射伤害；原因之一为遥控机器人的技术限制，加上严重辐射线造成遥控机器人电子回路失效，因此许多最高污染场所的清理仍依赖人力。
4月28日，开始疏散半径10km范围内的居民。4月28日，苏联共产党中央政治局召开全体会议讨论救灾事项。同日，苏联电视台在21:00的新闻节目中向社会公布了切尔诺贝利核事故的消息。苏联所有广播与电视台均播放古典音乐向事故受害者默哀。
4月29日成立以部长会议主席雷日科夫为首的苏共政治局应急行动小组，全权负责切尔诺贝利救灾工作，每天召开两次会议汇总情况、作出决策。政府委员会决定全部撤离核电站30km半径内全部居民，至5月6日全部撤离13.5万名居民，确诊急性放射病的367人，重症患者34人。
4月30日下午召开的乌共中央政治局会议，讨论是否取消次日的五一节活动。科学家的报告称基辅市的放射性水平仍然是正常的。会议决定次日基辅市的五一节庆祝活动从正常的4个小时缩短到2个小时。实际情况是，5月1日风向转变，基辅地区也遭到污染。
事故发生后一周内，直升机从空中向反应堆炉芯倾倒了5000吨的硼砂，停止了链式反应。
5月2日，苏共中央政治局委员利加乔夫和部长会议主席雷日科夫抵达切尔诺贝利，在切尔诺贝利区委大楼与设在此处的苏联政府临时委员会现场办公，决定30km内居民全部撤离。用铁丝网围了起来，入口设有检查站，隔离区内只有定期换班的监测人员与切尔诺贝利核电站其它三个还在发电的核反应堆工作人员。特别是与爆炸的四号反应堆在同一主厂房建筑物内，两座反应堆中间共用排放放射性废气高烟囱的三号反应堆，又正常工作了19年。事故二十周年后，四号反应堆的石棺外表的照射度仍有750毫西弗，远高于20毫西弗的安全值，加固石棺的焊接工人每工作两个小时就要轮换。隔离区内的平均照射度仍大于100毫西弗。
5月2日，在反应堆内积水辐射强度不明的情况下，2号反应堆的技术人员，高级机械工程师阿列克谢·阿纳年科（他知道闸门所在位置)、第2涡轮车间控制单元高级工程师瓦列里·别兹帕洛夫和切尔诺贝利反应堆值班长鲍里斯·巴拉诺夫（负责照明）三人，志愿承担了当时被认为短期内必死（甚至可能在到达排水阀前即被辐射杀死）的任务——潜水进入4号反应堆被淹没的地下室，打开排水闸门，以避免4号机组内部上千吨温度高达1200°C炽热的石墨块与融穿几层混凝土楼层后遇到地下室内积存的高放射性废水导致水蒸汽大爆炸，而且直升机投掷的5000吨灭火材料又为这座受爆炸破坏摇摇欲坠的建筑结构增加了额外的负担。根据阿纳年科的口述：
闸门打开后，使用消防泵抽取了地下室内2万吨高放废水，至5月8日排净。和当初的预计一样，数个月后，炉芯的放射性熔融物真的烧穿了楼板。幸运的是，由于这三位英雄的努力，水池中的放射性冷却水早已排空。熔融物只是落到了空空如也的地下室中，并没有发生水蒸气爆炸这三位英雄在盖革计数器的帮助下，加上对地下室路径熟悉，避开了高辐射积水区域，而排水阀处的积水辐射尚可承受，完成任务后又生活至2000年以后。
5月4日起，石油钻机从侧向钻入反应堆地下，每天向里面注入25吨液氮，使得反应堆地下土壤冻结在零下100摄氏度左右，避免反应堆炉芯熔融物不断下降污染地下水。
苏联政府临时委员会对乌克兰、白俄罗斯的500万人作了预防性体检，50多万人作了永久性防治登记。此后一年多的应急抢险，部长会议副主席级的高级领导干部伊万·斯捷潘诺维奇·西拉耶夫、尤里·德米特里耶维奇·马斯柳科夫、等在切尔诺贝利轮流值班。
苏联水利部副部长领导组织了规模浩大的水利防护工程，修筑了130多条堤坝以保护1500平方公里范围全部河流，避免放射性尘埃随雨水流入普里皮亚季河危及下游第聂伯河腹地。
30km半径的隔离区以外是较轻污染的撤离区，平均照射度在60毫伦琴左右，特定地点可达150-200毫伦琴。再往外是轻度污染的准撤离区，平均照射度约为30毫西弗。
苏联科学家冒着高辐射进入四号反应堆建筑物内调查是否有发生新的链式反应或爆炸的可能。从反应堆外部通过钻杆置入探测器来监视反应堆各部位的温度、放射性，并在反应堆地下室发现了直径2米的数百吨具有极高放射性的熔融炉芯体。
1986年5月7日，抢险救灾进入了消除事故影响阶段。这时，5000吨灭火材料埋压下仍有195吨的石墨与核燃料在焖烧。政府委员会决定建造人工防热水平层与建造“石棺”两项措施。
1986年8月，抢险救灾进入了后处理阶段。苏联政府征募了大量抢险者参加了切尔诺贝利事故现场抢险工作。仅1986与1987两年，就有24万人参加。至1986年12月，苏联政府在4号反应堆上建成了“石棺”，封闭住事故现场。总计有60万苏联人获得了切尔诺贝利事故抢险奖章与勋章。
事故原因.
国际原子能总署在事故发生后，迅速组织了国际核能安全咨询小组（INSAG）进行调查，前后发表了两份官方报告。
INSAG-1报告（1986）.
1986年8月，INSAG基于苏联提供的资料与多位专家的证词，正式发表了首份调查报告，将事件归因于人祸。报告中提到：「在后备涡轮测试的准备与执行阶段，操作人员关闭了一系列保护系统，违反了技术操作最重要的安全规定。」为了重现测试所需的紧急情况，操作员关闭了紧急核心冷却系统（ECCS），区域自动控制系统（LAR），紧急停机系统（AZ），随后又为了尽快完成测试而随意操作，欠缺对反应炉的物理知识，也严重违反了操作规章。不幸的是，反应炉的设计者认定不可能发生这种「关闭安全系统又肆意操作」的情况，因此并未设计一个强制系统阻止事故发生。倘若安全系统正常作用，主电脑SKALA将插入所有控制棒，并启动能在2.5秒内插入24根控制棒的紧急程序。但在当时，这些控制权全部交给了控制员。车诺比事故调查委员会主任委员瓦列里·列加索夫曾如此批评：「这就好比飞行员一边飞行，一边测试飞机的引擎。」
厂长维克托·布留哈诺夫（）只具有燃煤发电厂的训练经历和工作经验，基本上是负责政战的主管，事发半夜演习时并不在场，但主导演习的副厂长是核能专业。他的总工程师尼古拉·福明（）亦是来自一个常规能源厂。4号机的代理总工程师阿纳托利·佳特洛夫只有「一些小反应堆的经验」。
报告虽曾提及反应炉的设计缺陷让违反规定的操作变得十分危险，但并未作深入探讨。报告发表后，「人祸」一说很快变成了主流观点，也成为了长期以来大众所认知的事故主因。
INSAG-7报告（1992）.
1991年，苏联核电安全委员会再次调查车诺比事故，提出不少新的观点。基于这些调查，INSAG于1992年发表了INSAG-7以弥补INSAG-1之不足。
新报告的观点做了极大幅度之转变。INSAG认为1986年8月取得的资料并不可靠，因此前一份报告对操作人员的指控存有不少错误。首先，关闭紧急系统不是事故的发生主因。事实上，关闭紧急系统以防止涡轮停机这件事并不违反规章。真正危险的是低功率输出（低于700MW）加上很小的反应度运转余裕（ORM）。当时的操作规章并未禁止低功率输出，只禁止了低ORM情况下继续操作反应炉。不幸的是，RBMK-1000的设计文件对ORM的看法与操作规章不一致，ORM本身也没被列入系统安全极限值中认真看待。
有别于前一份报告，INSAG-7认为事故的主因来自反应炉的设计缺陷。问题主要分为两点:
其余的问题包括：
观点分析.
两份观点不同的报告，其实代表著反应炉设计商，各国电厂干部，苏联政府与乌克兰政府间在调查时的激烈游说角力。另一方面，苏联当局始终没有公布电厂侦测器之原始数据，因此难以厘清部分细节。另一方面，国际原子能机构成员中的英国主张将调查结果公开化，而当时核电占全国总发电量以上的法国则持反对意见，法国在当时国内电视广播的欧洲每日辐射计量版图上，将法国留作空白。
总结来说，事故的主因仍然是人为因素居多。第一线人员固然草率地关闭安全系统，违反计划操作反应炉，但这也反映了电厂从设计，建造，发电到监管，各个环节对安全的极度漠视。乌克兰当局曾经解密一整批横跨1971至1988年，牵涉车诺比电厂的KGB档案。其实这段时间总共已经发生过29起紧急状况，都有可能最终像这样酿成巨灾，其中有8起属于人为因素，例如施工失误造成结构损伤，厂方却未加以改善。
INSAG明确指出：「安全文化的缺乏导致了此次事故，这不仅是车诺比电厂，更是苏联核电设计，营运，监管的整体结构性问题。」
事故造成的影响.
即时的辐射污染.
苏联的事故报告指出，切尔诺贝利4号机反应炉总共有180至190吨的二氧化铀以及核反应产生的核废料。他们估计这些物质大约有5%-30%流到外面。但根据曾经到过石棺反应炉做后续处理的清理人（例如Usatenko和Karpan博士）说反应炉内只剩大约5%-10%的物质。反应炉的照片里显示了反应炉完全是空的。因为大火引发的高温，让许多辐射物质冲向大气层高空，并向外四面八方扩散。
苏联当局在事件发生之后36小时，才开始疏散住在车诺比反应炉周围的居民。在1986年5月，即事件发生后一个月，约116,000名住在核电厂方圆30公里（相当于18英里）内的居民都被疏散至其他地区。因此，这个地区经常会被称为疏散区域（Zone of alienation）。然而辐射所影响的范围其实能散播至超过方圆30公里外的地方。有超过300,000人脱离了灾难的威胁，但仍然有数百万人继续居住在污染区内。
由原子炉熔毁而漏出的辐射尘飘过俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰，也飘过欧洲的部份地区，例如：土耳其、希腊、苏联的摩尔多瓦和立陶宛、罗马尼亚、芬兰、丹麦、挪威、瑞典、奥地利、匈牙利、捷克斯洛伐克、南斯拉夫的斯洛维尼亚、波兰、瑞士、东德和西德、义大利、爱尔兰、法国（包含科西嘉岛）和英国。在最早发生意外的时候，有人认为核泄漏是来自瑞典而不是苏联，1986年4月27日，瑞典福斯马克核电厂工作人员发现异常的辐射粒子粘在他们的衣服上，该电厂距离车诺比大约1100公里。根据瑞典的检查，发现该辐射物并不是来自本地的核能电厂，他们怀疑是苏联核电厂出了问题。当时瑞典曾透过外交渠道向苏联询问，但未获证实。另外，法国政府宣称辐射尘只飘到德国（西德）及意大利的边界。因为辐射尘的关系，意大利规定部份农作物禁止人们食用，例如蘑菇。法国政府为了避免引发民众的恐惧，所以没有作出类似的测量。
一位来自绿党的欧洲议会议员员受联合国的委托，于2006年撰写一份关于车诺比核事故的报告，称为TORCH报告。内容说明：「从辐射尘飘散的分布来看，白俄罗斯（占国土约22%）和奥地利（13%）是最受辐射尘污染的地区。其他国家，例如乌克兰 （5%）、芬兰和瑞典皆受到高程度上的污染 （污染程度：&gt; 40,000 贝克勒尔每米，铯-137）。更有80%的辐射尘飘至摩尔多瓦，和欧洲的土耳其、斯洛文尼亚、瑞士。而斯洛伐克则受到较低程度上的污染 （污染程度：&gt; 4,000 贝克勒尔每米，铯-137）。另外，德国44%和英国34%境内地区均受辐射尘埃的污染。」国际原子能机构和（UNSCEAR）认为TORCH所报告里的污染地区不够全面，认为还有更多地区的铯-137污染程度会超过40,000或4,000 贝克勒尔每米。
车诺比灾难不只污染了周围的乡镇，它还借由气流的帮助，因此能够没有规律地往外面散开。根据苏联及西方科学家的报告指出：掉落在苏联的辐射尘有60%在白俄罗斯。而由TORCH 2006的报告指出有一半的易挥发粒子掉落在乌克兰、白俄罗斯、及俄罗斯以外的地方。在俄罗斯联邦布良斯克的南方极大的区域和乌克兰北方的部份地区，都被辐射物质污染。
事故伤亡.
意外发生后，马上有203人立即被送往医院治疗，其中31人死亡，当中有28人死于过量的辐射。死亡的人大部份是消防队员和救护员，因为他们并不知道意外中含有辐射的危险。为了控制核电辐射尘的扩散，当局立刻派人将135,000人撤离家园，其中约有50,000人是居住在车诺比附近的普里皮亚特镇居民。卫生单位预测在未来的70年间，受到5–12艾贝克辐射而导致癌症的人，比例将会上升2%。另外，已经有10人因为此次意外而受到辐射，并死于癌症。
2005年9月，联合国、国际原子能机构、世界卫生组织、联合国开发计划署、乌克兰和白俄罗斯政府以及切尔诺贝利论坛等其他联合国团体，一起合作完成了一份关于核事故的总体报告。报告指出事件死亡人数可达4000人，世界卫生组织更包括了死于核辐射的47名救灾人员，和九名死于甲状腺癌症的儿童。
以下是事故造成的直接牺牲者：
苏联政府征募了大量抢险者，负责整理现场并建造石棺，他们被称为「清理人」。根据俄罗斯的估计，大约有300,000到600,000的清理人在灾变后的两年内，进入离反应炉30公里的范围内清除辐射污染物。清理人在清理的过程中接受到非常高剂量的辐射，从10毫希沃特到1希沃特不等，平均为120毫希沃特，85%人群的放射性剂量在20-500毫希沃特。这些人现今享有参加过战争的老兵的特殊社会福利待遇，包括就业、医疗、退休金等。这60万人包括数千种职业与岗位：
长期的健康影响.
核电厂爆炸事故对车诺比居民造成的长期影响一直备受争议。意外发生之后，人们的健康问题主要被放射性物质碘-131所影响。目前，有人担心20年前的锶-90和铯-137还会对土壤造成污染。而且，植物、昆虫和蘑菇最表层的土壤会吸收铯-137。所以，有些科学家担心核辐射会对当地人造成几个世纪的影响。
在被辐射污染的地区里，有许多小孩的辐射剂量高达50戈雷。这是因为他们在喝牛奶的过程中吸收了当地生产而被辐射污染的牛奶，当地牛奶是被碘-131所污染，碘-131的半衰期为8天。许多研究发现白俄罗斯、乌克兰及俄罗斯的小孩也罹患甲状腺癌比例快速增加。根据日本原子弹爆炸的事后调查统计预期，在车诺比地区的白血病在未来的几年内将会增加。但直到目前为止，白血病病例的增加数量还不足以在统计学上推断，并和辐射外泄有关。
的TORCH报告于2006年另外指出，预计将会有更多，因这次事故而导致出的放射性物质碘-131（增加引起甲状腺癌的主要物质），会散布至苏联之外等地。有机会患上甲状腺癌的地区，例如捷克和英国，他们均提出需要更多的研究来解决西欧方面的癌症问题。报告预计会额外有30,000至60,000人死于癌症，大部份固体癌症的潜伏期大约是在20至60年，还预计当中会有18,000至66,000名白俄罗斯人患上甲状腺癌，最受辐射尘所污染的白俄罗斯地区的癌症个案会上升约40%。不过，这些病症当中，还会有很多潜在因素，所以无法于2006年初期准确地预计出正确的资料。另外，2005以来，45岁以下女性患上乳癌的个案亦有所上升。癌症以外，切尔诺贝利核事故与白内障和心血管疾病两项非癌症疾病有关。
乌克兰卫生局局长于2006年，发现有约240万的乌克兰人（包括428,000名儿童）受到这次事故的辐射尘，而导致影响身体和心理健康，又指境内流徙人士亦受到同样的问题。
另外，国际癌症研究机构于2006年四月份报告，主题为「车诺比核事故释放出的辐射尘，所导致在欧洲癌症人士的资料统计」。但是，他们又称癌症人士的统计数目，较难做出一个较准确的统计表。当然，结果显示出的是，现今欧洲癌症人士并没有任何上升的趋势。另外，例如在污染地区患上甲状腺癌症的话，就一定是被事故里的辐射尘所感染。但其实最终的是，按照线性无门槛模型（linear no threshold model）在癌症方面上的研究，说出可能会在2065年之内，额外会有16,000多人死于癌症。他们的预计方针，是根据95%置信区间而定的。
虽然那些受到低剂量辐射所影响的人，几乎没有死亡率增加、癌症或先天缺陷的症状，但是仍不能够确定其原因与放射性污染的关联。并未有证据或是观察结果表示辐射引起生育力下降，接受辐射剂量也不会增加死胎，有问题的妊娠结果，分娩并发症及儿童整体健康的数量。 居住在污染区域内，有较低的出生率(或许是较高的堕胎率掩盖住)。有报导先天性畸型温和且稳定的增加，同时间无污染的地区人数也同步增加，可能是因为登记的人数增加导致这样的结果。
食物限制.
1986年4月，一些欧洲国家（除法国以外）已经强制实行食物限制，特别是菌类和牛奶。在灾难过后20年，主要限制制造、运输、消费过程中来自车诺比放射性尘埃的食物污染，尤其是对铯-137指标的控制，以防止它们进入人类的食物链。在瑞典和芬兰的部分地区，部分肉类产品受到监控，包括在自然和接近自然环境下生活的羚羊等等。在德国、奥地利、意大利、瑞典、芬兰、立陶宛和波兰的某些地区，野味（包括野猪、鹿等）、野生蘑菇、浆果以及从湖里打捞的食肉鱼类的铯-137含量达到每千克几千贝克。在德国一些野生蘑菇的铯-137含量甚至达到了40,000贝克/千克。按照2006年TORCH报告，这些地区的平均值约为6,800贝克/千克，是欧盟规定的600贝克/千克的10倍以上。由此欧盟委员会已经表示：「对于从这些成员国进口的某些食物的限制必须在未来维持多年」。
在英国，根据1985起实行的食物和环境保护条例（Food and Environment Protection Act，简称FEPA），从1986年起限制了放射行指标超过1000贝克/千克的绵羊的迁移和销售。这项安全措施是根据欧盟委员会专家组第31项报告的建议而作出的。但是从1986年以来，受限制区域已经减少了96%： 从一开始限制区域几乎包括了9000个农场和400万头绵羊，到2006年已经递减到374个农场大约750平方公里的地区和约20万头绵羊。只有坎布里亚、北威尔士和苏格兰西南部的一些区域仍然受到限制。
在挪威，萨米人受到被污染的食物的影响，有些驯鹿因为吃了地衣而受到污染，因地衣在从空气中获取养分的过程中吸收了放射性微粒。
对自然世界的影响.
在事故后，车诺比隔离区内变成部份野生动物的天堂。在隔离区内的动物比如老鼠已适应了辐射，牠们的寿命和没受辐射影响地区的老鼠比较大约相同。下列为隔离区内再度出现或被引入的动物：山猫、猫头鹰、大白鹭、天鹅、棕熊、欧洲野牛、蒙古野马、獾、河狸、野猪、鹿、麋鹿、狐狸、野兔、水獭、浣熊、狼、水鸟、灰蓝山雀、黑松鸡、黑鹳、鹤、白尾雕。
美国乔治亚大学的野生生态学家用可测量辐射的项圈追踪了在车诺比强制疏散区生存的13只狼，牠们在辐射强烈区域活动时，自然遭受较强辐射污染。而其中一只狼长途跋涉400公里，向东到了白俄罗斯，然后回到乌克兰，最后抵达俄国，去找母狼交配（交配成功与否，未知）。另外提到小型动物如鸟类、啮齿类、昆虫的相关研究显示：这些动物都有肿瘤、白内障、脑萎缩及发育不正常的迹象，且其排遗可能因此散播辐射到疏散区外。不过目前还不清楚狼群是否也会如此；车诺比周遭并没有大量狼群会受到突变影响。且作者强调，还需要更多研究才能回答论文中提到的问题。此研究发表于《》期刊。
政治经济影响.
苏联政府为了处理事故，花费巨额金钱，并在其他因素的结合作用下，对苏联经济造成严重且难以逆转的伤害。更重要的是，此事故迫使苏联的政治比过去更透明开放，并且间接地向全球展示核子战争会造成的浩劫，与引发全球对核能发电的疑虑。切尔诺贝利核事故也是导致苏联在1991年解体的原因之一，前苏共中央总书记米哈伊尔·戈尔巴乔夫在苏联解体后曾称“比起我发起的开放改革举措，可能切尔诺贝利事件才是苏联解体的真正原因。”
与其他事故比较.
将车诺比事故拿来与1984年印度波帕尔化学灾变作比较来看。1984年12月3日美国联合碳化印度分公司在波帕尔的化学工厂泄漏出40公吨有毒的异氰酸甲酯和其他有毒气体，该毒气杀死大约15,000人，并且使150,000至600,000人受到伤害。
以下为其他造成大量死伤的人为灾害
其他的核能辐射灾变并没有造成像车诺比一样的严重灾害。民用核能事故包含1964年7月24日美国罗德岛查理斯镇电厂发生添加燃料意外，只有1人死亡。1983年9月23日阿根廷布宜诺斯艾利斯实验设备，亦只有1人死亡。1999年9月30日日本东海村JCO核能燃料再处理工厂临界意外，共有两人死亡。车诺比事故之前的商用核能电厂事故，包含1957年英国温斯乔反应炉火灾和1979年在美国的三哩岛核泄漏事故核能电厂反应炉熔毁，这两个事故都没有显示出有人员死亡的记录。2011年3月11日，日本福岛第一核电站因地震引发核事故，为史上第二次七级核灾。
事故后续.
核电厂后续运作.
车诺比电厂并没有因为4号机组出问题而停止运作。由于缺乏能源，乌克兰政府只封闭电厂的4号机，并且用200公尺长的水泥与其他机组隔开，让其他3个机组继续运作。1991年在2号机组发生一场火灾，乌克兰政府当局随后宣布2号机组无法修复，必须终止运作。1996年11月，在乌克兰政府与国际原子能总署的协议下，1号机组停止运作。2000年12月乌克兰总统列昂尼德·丹尼洛维奇·库奇马，在一个正式典礼上关闭3号机组的运作。至此，整个车诺比发电厂就停止发电，不再运作。同型号的RBMK-1000发电厂还有另外11座，一直运行至2018年才慢慢逐步关闭，最后一座预计运作至2030年代中。
核电厂废墟中残留的放射性物质.
根据官方估计，发生事故后的反应堆内大约还有95%的燃料（180公吨），该批燃料的总放射性达约1,800万居里（670 皮贝克勒尔，1皮贝克勒尔 = 1015贝克勒尔）。现时残留在内的放射性物质包括反应堆核心的碎片、尘埃以及熔岩状的「燃料覆盖物质」（fuel-containing materials、FCM）——事故发生初期时在反应堆内四处流窜，已经硬化成陶瓷状物质。现时仍不能够确定这些陶瓷状物质能将放射性物质的释放延缓多久。
透过秘密的估计，在该核电厂里有至少有4公吨的放射性尘埃。不过，最新的估计已经调查关于燃料的数量，并保持在反应堆中的份量。一些估计指出，现在安置在燃料反应堆内的总数量，大约只有原先燃料的70%。由于爆炸，国际原子能机构失去5%的燃料。另外有人估计只有原先燃料的5～10%遗留于废墟里面。
另外，水继续漏入反应堆。在整个反应堆大楼内，被淹没的环境散播出放射性物质。而反应堆大楼的地下室，同时也缓慢地充满被核燃料所污染的物质，并且释放出有放射性的废物水。虽然已经修补在屋顶上形成的洞口，但是该洞口还是能够在这种情况下继续恶化。
旧石棺.
1986年6月至11月，苏联政府投入大量人力，建造了被称为「石棺」的水泥围墙和上盖以覆盖损毁的4号机组，以免辐射持续扩散。旧石棺由两根大梁支撑反应堆加固墙以及反应堆上盖。
但是，旧石棺只是一种临时防御措施，不能一劳永逸。虽然它被赋予了接近30年的寿命，但旧石棺本身非常脆弱，可能连一次小型地震或一阵强风都有可能引至旧石棺倒塌。首先，旧石棺的位置本身就已经很不安全，因为旧石棺是直接搭建在废墟之上的，它的基础并不牢固。切尔诺贝利前高级工程师尼古拉·斯坦伯格（）更指出，原计划以30万立方米混凝土加固反应堆外墙和上盖支撑钢梁，但碍于现场辐射剂量过高，时间紧迫，计划未能遂行。因此，旧石棺缺乏必要的焊接，甚至有些地方连螺丝钉也没有，旧石棺只能靠自身重量维持稳定。
此外，当时以人力及工业机器人搭建的旧石棺正在严重地风化。湿度是影响旧石棺寿命的重要因素。废墟内本身已经有大量放射性废水。旧石棺内相对密闭的空间令升温比降温更加容易，更令废墟内湿度上升。高湿度当中会腐蚀旧石棺里的混凝土和钢。
如果反应堆大楼的墙和反应堆上盖倒塌，惊人数量的放射性灰尘和粒子将会被直接释放到空气中，会使辐射物质对周围的环境产生危害。为此，当局曾经研究出好几种加固旧石棺的方案。
新石棺.
切尔诺贝利基金于1997年丹佛八国集团峰会成立，其遮蔽执行计划（Shelter Implementation Plan, SIP）将在4号机组反应堆废墟及其石棺上方建造（New Safe Confinement, NSC），一个安全稳定、符合生态要求的新石棺。遮蔽执行计划将由Bechtel、Battelle、和Electricite de France共同管理设计，并由法国万喜建筑公司承建。它将包含一个可移动的拱形结构。为了避免辐射，它将在远离遗址的位置建造，再进一步移到遗址上方。新的石棺将是有史以来人类建造最大的可移动建筑物。2012年4月26日，即切尔诺贝利核电站事故26周年纪念日，新石棺开工建设。新石棺耗资9.35亿欧元，大多数资金是来自世界各国政府的捐赠。
2016年11月29日，新石棺正式安装完成，高105公尺，长150公尺，宽257公尺。新石棺内配有巨型吊臂，能解体旧石棺及清除反应堆残骸，以便工程人员清理剩余的放射性材料。