法律名称 (普通法系)

在某些法域，包括英国和其他受威斯敏斯特体制影响的司法辖区（如加拿大或澳大利亚），以及美国和菲律宾，主要立法既有简称（short title），也有全称（long title）。
全称（长标题）是位于制定法（例如英国议会法令或美国国会法令）或其他立法文件开头的正式标题。长标题旨在概括说明立法目的或范围。与法律的其他描述性组成部分（例如序言、章节标题、附注和简称）一样，长标题通常不影响法律条款的效力；除非法律条文含义不明，而长标题有助于澄清立法意图。
简称（短标题）是法律在引证时使用的正式名称。尽管长标题通常可以更全面地描述立法目的和效力，但在多数情况下过于冗长，不便使用。例如，简称《1999年上议院法令》的法律全称为“一项为限制因世袭贵族身份成为上议院成员；并就下议院选举投票资格及议员资格之取消作出有关规定；以及相关事务之法”。
意义.
全称.
在英国，法律的长标题非常重要，因为根据议会程序，法律案修订不能超出其长标题指称的范围。因此，现代长标题结尾处往往加上“及相关目的”（and for connected purposes），以涵盖更多事项。旧时法令的长标题也称为“指示”（rubric），因为它有时用红字印刷。
直到十九世纪中叶，议会法令才开始使用简称，并且在该世纪末之前，并非每项通过的法令都有简称；因此，当时主要通过长标题来识别法律。后来，许多未废除的旧法律也被赋予了简称。例如，《1689年权利法案》于《》中获得了今天的简称；在此之前，其正式名称一直是“宣布臣民权利与自由及确定王位继承之法”。同样，在美国引发马伯里诉麦迪逊案的《》原正式名称为“设立合众国法院之法”。
传统上，长标题之后会接序言——这是法律中的可选部分，用于阐明若干事实，每项陈述均以“鉴于……”（Whereas...）开头。
简称.
与位于序言和制定程式（法源和立法机关）之前（因而处于正文之外）的长标题不同，现代立法的简称由专门条款明确规定，通常位于正文的结尾或开头。如上例所示，简称通常仅由几个词构成，先概括描述法律所涉领域或调整对象，后接“法/法令”（Act）及正式颁布年份。特殊情形下，“法令”可能被其他称谓替代，例如“法典”（Code）或“宪章”（Charter） 。
以色列采用了一种独特模式——其立法体例恰好与常规相反。在该国法律中，短标题置于正文之外；而本应作为必备要素的法律摘要说明（即传统意义上的长标题）则转为可选条款，仅当立法者特别规定时才会通过专门条款载明。例如《打击伊朗核计划法》（ Combating Iran's Nuclear Program Act），按常规体例应以如下长标题开篇：
该法的首条本应写作
实际上以简称开头
第一条内容如下
自1986年起，澳大利亚维多利亚州亦采用类似立法体例，其法律文本包含两个特殊要素：（一）置于正文之外的类短标题；（二）专门条款载明立法目的。该州的法律案仍保留长标题（其内容与立法目的条款近似），以便其仍能发挥限制立法范围的作用。但是，长标题在法律颁布时将被移除，并以注释形式载于法律文本的附录中。
在美国国会制定的法律中，若标题包含年份，必在“法令”与年份间添加介词of。可比较以下立法名称：
即使国会规定的正式简称未包含年份，在行文补充年份时仍须遵循添加“of”的传统。此惯例为美国多数州所沿用，但也有例外；比如宾夕法尼亚州议会合并费城市与费城县政府的法律，虽非正式名称，但通常被称为Act of Consolidation, 1854。
加拿大议会通过的绝大多数法律不将颁布年份纳入简称。菲律宾国会立法命名主要沿袭美国习惯，但许多综合性立法也有变例，比如在标题结尾，或在“of [year]”前，使用"Law"替代常规的"Act"。
自20世纪初以来，美国逐渐习惯在重要法律的短标题中加入关键立法者的名字。这一做法最初仅属非正式惯例——立法者名字被法律专著和法院意见引用，但不会载入公开颁布的法律文本。后来，国会议员开始正式将自己的名字写入短标题（借此青史留名），例如《》和《多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法》。部分州（如加利福尼亚）的法令短标题甚至仅包含立法者名字，典型如《》，该法令作为“5150条款”的依据，规范了对精神病人的非自愿临时拘留程序。
立法草案（法案）也使用短标题，但以"Bill"代替颁行法中的"Act"。
法律解释.
在司法实践中，简称和全称所发挥的解释作用不尽相同。
在"Re Boaler" 中，Buckley LJ 表示：
在"R v Wheatley"案中，Bridge LJ就Explosives Act 1875和Explosive Substances Act 1883作出如下评论：
风格.
定冠词.
《》建议，引用英国制定法时，应省略法律名称开头的定冠词。
逗号.
最初的短标题在年份前有一个逗号。是否保留该做法视国家而定：爱尔兰和英国已取消这一规定，但加拿大仍保留。
英国.
由于逗号不是议会法令的一部分，因此无需使用逗号；尽管现在的法案起草人使用规范标点符号，并且国王特许出版的立法文本中也包含此标点。
在法令印刷本中省略年份前逗号的做法，源自首席立法顾问爵士的注释说明（参见"The Citation of Statutes" 82 24-24）。但该注释的权威性受到质疑（参见"Halsbury's Laws of England", Fourth Edition, Reissue, Volume 44(1), footnote 10 to paragraph 1268）。
表示，引用1963年之前通过的法令，省略年份前的逗号“似属合理”。
美国.
美国国会通过的联邦拨款法在命名时有特殊标点规范。自2000年代起，此类法律标题在Appropriations Act与年份之间使用逗号而非“of”连接。但此前的1990年代已有先例：Omnibus Consolidated and Emergency Appropriations Act, 1999即采用此种命名模式。
爱尔兰.
在引用法令的短标题时，若年份前后存在不影响句意表达的逗号（非语法必需），则可予以省略。 
历史.
自十九世纪下半叶以来，简称已成为立法中引用既有制定法的通行方式。在英国，此举取代了旧有的引用模式——同时列明法律长标题、章节编号及获御准的议会会期所在的君主统治年份。例如，现代立法仅需称《1845年证据法》，而旧式引用则不得不采用如下冗长表述：“维多利亚女王在位第八及第九年通过之第一百一十三章，题为《促进特定官方档案及其他文书作为证据采纳的法令》”。
引入简称，是因为制定法名称（长标题）日益冗长，以致无法有效发挥引证功能。例如19 Geo. 2. c. 26（《》）的长标题，由于列举了三十余人的名字和头衔，在官方刊印版本中长达65行，逾400词。
英国议会法令采用简称的制度始于19世纪40年代。后续修订法令在赋予自身短标题的同时，亦开始为早期法令补设短标题。最终，《》（55 &amp; 56 Vict. c. 10）出台，几乎为当时存续的所有法律都创设了简称。后该法被废止，由《》取代，后者为约2000部法律赋予简称。《》则为179部适用于北爱尔兰的法律确立简称。通过《》，164部苏格兰合并前的议会立法获得了简称。此外，《》《》及《》亦陆续授予更多简称。
在爱尔兰，《》《》《》及《》等法律，已为既有法律赋予了具有溯及力的简称。
废除.
若某部旧法律在被赋予简称时，其大部分条文已废止，则该简称可能仅反映当时仍生效的部分内容。例如，59 George III c.84原为爱尔兰公共资金道路建设监管法，然至1873年，经《》修改后，唯将金塞尔设为男爵领的条款仍未废除，故1896年所授简称定为《1819年金塞尔法》。
如果赋予简称的法律后来被废除，则一般不影响该简称继续使用。在英国，即使授予某项法令简称的制定法已废止，该法令仍可继续以被授权的简称引用。
在爱尔兰，即使授予某项法令简称的制定法已被废止，在不影响其他引用方式的前提下，该法令仍可继续沿用原简称。
更名.
在少数情况下，特定法令会拥有多个简称；当后续修订致使先前名称不再准确时，就要改变名称。1992年版《以色列基本法》——即所谓“直接选举法”——使以色列总理一职改为直选，立法机关将总理选举相关条款增补至《1969年议会选举法》中，并将其更名为《1969年议会与总理选举法》。随着2001年废除总理直选制度，该法律名称又恢复原状。
在英国法被他国法律体系“继受”的过程中，部分立法最终在不同法域形成了相异的简称。例如，1867年创建加拿大的议会法令，在加拿大正式称为《1867年宪法法令》，但在英国法中仍沿用《1867年英属北美法》。同样，爱尔兰王国议会制定的21 &amp; 22 George III c.48，在北爱尔兰称为《1781年耶尔弗顿法（爱尔兰）》，而在爱尔兰共和国则命名为《1781年历法法》；这两个简称分别由北爱尔兰议会和爱尔兰议会通过专门法令指定。
使用示例（不同法域）.
大多数简称都包含一个描述性短语，后跟立法类型和颁布年份；例如，《1998年人权法》是1998年获得御准的一项有关人权的议会法令。但也存在一些例外，比如《1689年权利法案》在英国的正式简称（由《1896年简称法》确定）就叫“权利法案”，没有年份，而且它并非法律议案而是正式通过的法令。
范围更狭小的立法可能以括注添加限定短语，例如《2002年道路交通（车辆排放）规定》（Road Traffic (Vehicle Emissions) Regulations 2002）。
与其他法律相关的法律（例如修正案）在自己的简称中就包含这些相关法律的简称，例如《2010年〈2007年可持续社区法〉（修正）法》（Sustainable Communities Act 2007 (Amendment) Act 2010）。后续颁布的法律可能会出现特别长的简称；例如，《1868年工匠和劳工住所法》，经《1869年〈1868年工匠和劳工住所法〉（修正）法》修订，而该法又经《1880年〈1869年〈1868年工匠和劳工住所法〉（修正）法〉（修正）法》（Artizans' and Labourers' Dwellings Act 1868 (Amendment) Act 1879 (Amendment) Act 1880）修订。最近的简称惯例是，修正“Foo Act yyy1”的法令将简称为“Foo (Amendment) Act yyy2”。
如果某项法律与同一年通过的另一项法律标题相同，则会添加序数词以示区别；这在财政法令（《2010年财政法令（第3号）》，Finance (No. 3) Act 2010）和使某项法令部分内容生效的生效令（《1998年〈1995年环境法〉（苏格兰）生效令（第13号）》，Environment Act 1995 (Commencement No.13) (Scotland) Order 1998）中尤为常见。但是，对于修订其他法律的法律，此序数编号不会每年重置；例如，尽管2018年以色列刑事诉讼法仅进行了两次修订，但该修订的标题编号为第81号和第82号。
在爱尔兰，《2012年宪法第三十一修正案（儿童）法令》于2015年而不是2012年颁布。该法令于2012年在爱尔兰议会两院通过，但经过全民公投和法庭挑战后，直到2015年才由总统签署成为法律。该法令的第2(2)条规定了其简称，因而在两院通过后到法令颁布前不能修改（尽管爱尔兰议会仍可以进行后续修订）。根据宪法规定，该法的全称“宪法修正案”（An Act to Amend the Constitution）甚至比简称还短。 
英国.
“法令”之后的措辞在不同法域略有不同。在某些司法辖区（包括英国），长标题以“一项...法令”（An Act to ...）开头。例如，《1999年上议院法令》的全称是“一项为限制因世袭贵族身份成为上议院成员；并就下议院选举投票资格及议员资格之取消作出有关规定；以及相关事务之法”。尚未通过的法律案以Bill一词取代Act。因此，在通过之前，《1999年上议院法案》的长标题是“一项限制……的法案”。由于长标题起到界定法案范围的作用，许多英国法全称相当长。
美国.
美国国会大多数法令的长标题都是“An Act to…”，而拨款法的开头却是“An Act making appropriations for…”。法案以“A Bill for an Act…”开头。美国各州的立法在确切措辞和长标题的详尽程度上有所不同。伊利诺伊州的一个典型长标题是“有关安全的法令”，仅对主题进行了宽泛描述。与之相反，新罕布什尔州最近出台了一项法律，标题很长：“关于建立市政债券撤销程序、授权管理机构召开特别会议考虑削减或撤销拨款、以及明确特殊程序以使城镇能够适当响应《2009年美国复苏与再投资法》的法令”。
欧洲联盟.
欧盟法中的立法以字母和数字组合形式引用，例如“(EU) 2015/35”作为简称；但偶尔也会有描述性简称，例如 (EC) No 1234/2007（单一CMO条例），REACH法规。
爱尔兰.
某项法令可能在制定法或其他文件以简称引用。
澳大利亚.
比起英国，澳大利亚的长标题更像美国，因为它们简短而宽泛；例如，“一项法案，旨在推进建立汽车转型计划，及相关目的”（A Bill for an Act to provide for the establishment of the Automotive Transformation Scheme, and for related purposes）。然而，并非所有州都使用长标题，法令可能有明确的立法目的条款。
新西兰.
直到1999年，新西兰一直使用全称和简称。自2000年1月1日起，它们被单一名称取代。
南非.
南非的长标题省略开头的“An”。