2014年香港动漫电玩节示威行动

2014年香港动漫电玩节示威行动，又被部分香港网民称为「蓝丝带运动」、「蓝丝带行动」、「反神魔活动」、「反神魔示威」，是在2014年7月29日针对香港当时正在举办的香港动漫电玩节，及场内香港手机游戏参展商《神魔之塔》之一连串抗议，包括使用颜色丝带与集会。事件主要涉及要求大会尊重Cosplay及声讨有关游戏之人士。
由于香港动漫电玩节在香港是一个街知巷闻的著名活动，而且《神魔之塔》已不是第一次惹来抗议，故此从活动期间的冲突、酝酿、爆发示威至后续情况，均见香港多间平面及电子传媒，包括苹果日报、动新闻、热血时报、谜米香港、Unwire、社会联合媒体等报道。
背景.
香港动漫电玩节大会的角色.
香港动漫电玩节是香港贸易发展局在1999年为宣扬动漫文化而创立的活动，本身属于商业性质，从赞助、筹备到承办均由商业机构主导。动漫节的主办、承办单位分别是同德企业和凌速博览，其以商业原则作为营运此一活动之最高法则，并以利润最大化为最终目标。虽然客观上大会能够筹集到大量资本，承担较大成本营办较高质素活动。惟香港社会有声音质疑，主办也有可能因商业原因而透过引入不同市场受众，扩大盈利基础，最终使多种新文化同时进入活动，令动漫节内的动漫文化元素减少，变相模糊焦点。
大会过去的表现.
动漫节从2006年起出现了以性感衣著为参展商代言的少女模特儿，除吸引大量摄影师为「免费模特儿」前来拍摄外，也招来一群闲人前来欣赏女性身材，结果阻塞其他参展商和场内的通道，甚至惹来偷拍、非礼等一连串保安问题。同时，少女模特儿的存在在动漫爱好者的参观人士当中也引起不少争议。虽然在萌文化的影响下，不少动漫迷均不是思想保守之人，然而基于作为御宅族的身份认同与凝聚力，有参观人士认为在宣扬动漫文化的活动中，出现与动漫文化毫无关系之人士或活动，等同淡化动漫元素在展览内的角色。
对此，大会直到四年后的2010年仍然声称对少女模特儿「保持开放态度」，表示创意的推动「在于对社会上的新事物持以开放态度，并乐意提供平台」。
直到2011年，由于相关情况仍然持续，加上档期稍早的香港书展禁止少女模特儿等在场内举办签名会、见面会等宣传活动，导致当届出席动漫节的少女模特儿增加，甚至更有参展商另再邀请AV女优到场代言，引起部份Cosplayer不满动漫节沦为情色场所，向其他人士一同派发和戴上黄丝带抗议，并被《苹果日报》与动新闻报道。大会的态度引起网民的批评，认为大会在推广动漫文化上责无旁贷，却对有关问题视若无睹，加深外界对动漫文化、Coser及御宅族的偏见。
《神魔之塔》抄袭争议.
2013年香港手机游戏《神魔之塔》的系统、介面被指与日本转珠手机游戏《龙族拼图》（Puzzle and Dragon/P&amp;D）极为相似。基于以上原因，《神魔之塔》不断受到部份《龙族拼图》玩家指控抄袭，戏称《神魔之塔》为「神抄之塔」。但《神魔之塔》创办人曾建中多次否认，指出他们制作《神魔之塔》时参考了不少游戏、《龙族拼图》只是其中一个，并说新的idea（想法，点子）通常基于旧有idea而出来。
针对《神魔之塔》的示威活动早于2013年的动漫节已出现：当时《龙族拼图》的玩家不满《神魔之塔》「抄PAD又说自己是原创的」，在展期最后一天临结束前约50人到《神魔之塔》摊位抗议、喝倒采、高呼「香港之耻、神抄之塔」和「烂透了」，又撕烂《神魔之塔》海报。而这次《神魔之塔》的参展及相关示威活动亦有日本媒体《》（ガジェット通信）发现并报道。
而后，《神魔之塔》官方承认的确是有参考《龙族拼图》。《龙族拼图》创办者山本表示不会追究，但双方支持者仍有许多争议。
近因.
动漫Cosplay自由行的安排改动.
早年的动漫节，大会容许Cosplayer无限次出入会场及自由使用更衣室。2011年起，大会设立「动漫Cosplay自由行」制度，限制使用Coser出入会场的特别通道及更衣室之人数，每日名额有1100个，当中网上登记名额有800个、即场登记名额有300个。2012年后，每日名额无故减少至800个，当中网上登记名额有600个，即场登记名额只有200个，又规定参加者必须按照大会编排之时间使用更衣室，而2014年该届更因不明原因取消了网上登记，即每日全场只有200名Coser能够使用有关设施。据媒体报道，名额并不足以应付当届参与动漫节的Coser数量，有无法抽中使用特别通道与更衣室的Coser被迫转到展厅内的洗手间、走廊，甚至预先在场外化妆。
到了该届，大会又取消了Coser的特别通道，此举令职员及入场人士无所适从。首先从湾仔北行人天桥系统至会展会场内，沿途大会均无指示入场人士依照新安排入场，其次就连在会场内的工作人员也不清楚新安排的内容，导致有Coser无从得知其可于进入会展后直接上三楼登记前往更衣室，反而与一般参观人士以较长时间轮候进入会场，最后因此迟到而无法依时使用更衣室。
大会取消Cosplayer休息区、削减Cosplayer摄影区面积.
以往各届场内的Cosplayer摄影区由Hall 1E的入口伸延至同一展馆内的餐饮区，亦会为Coser设置Cosplayer休息区，范围涵盖整个Hall 1E，容许他们席地而坐歇息、等候、化妆、处理道具等，但该届的摄影区却被大幅收窄，休息区更从场馆中完全消失，取而代之的是《神魔之塔》及其他规模较大参展商的排队区。相对于大规模参展商摊位的扩张，有Coser接受采访时估计，摄影区面积缩小了最少三分之一至超过三分之二不等
挤逼的Coser连同摄影师，加上他们林林总总的摄影设备，造成摄影区内水泄不通，情况混乱，而大会取消休息区的做法也招致他们的普遍不满，而且诱使他们改到展馆内其他空地以至Hall 1场馆外的地方停留。
导火线.
部份Cosplayer及摄影师被会展保安及警方驱赶离场.
基于上述原因，不少Coser和摄影师走到Hall 1E美食区旁的一片空地化妆、休息、拍摄等。根据场馆地图，该处为非紧急通道，亦非参展商摊位所属范围。不过，大会的职员却指他们会「妨碍参展商的顾客排队」，把他们驱离那个区域。另也有Coser在Hall 1C门口旁与参观人士合照，同遭大会工作人员以阻塞通道为由要求他们离开。于是，越来越多Coser、摄影师及在旁观赏的参观人士走向场外Hall 1展馆外的会展公众通道。
会展的保安人员见状随即以阻塞入场通道为由将人群赶离，又声称通道上不准拍摄，反叫他们到金紫荆广场拍照，据报很多Coser认为如此有欠公平，期间据称保安更曾以「个别摄影师的不礼貌行为」为理由把在场人士全部撵出场外。
由于事态激化，使在场的动新闻记者宋文与摄影记者立即前往现场，拍摄到一名叫Paul的会展保安正在驱逐人群，向好言相向的查询者及参观人士吆喝「唔负责呀请你行开！你都离开！全部离开呢度！唔好喺度聚集！（不负责呀请你走开！你也离开！全部离开这里！不要在这聚集！）」，更连刚到场的传媒也一并驱赶。记者随即与他理论指附近有很多参观人士，可以的话请他把他们全部赶走，Paul回应「好，就由你们（记者）开始」。记者立刻表明他们正在采访，Paul反问「你说要清场的？」，记者表示他只应该对其他参观人士清场，记者会拍摄著整个过程，此时Paul反驳「我没有接受你们采访」，宋文闻讯仰天大笑。摄影记者补充说「这是新闻自由」，Paul便怒斥「你们不需要用烂苹果那一套来跟我说！」。有传记者离开后三小时现场有摄影师与保安爆发激烈口角，会展一方又为了把人群驱散而报警，待警员到场后便借助警力协同会展的保安清场。
此事发生后，经参观人士投诉及媒体报道，在网上引发市民回响。有传媒指大会疑过桥抽板，又有网民批评会展保安作风官僚、语气凶恶、态度恶劣等。大会发言人回应指场外是由会展保安负责，故驱赶行动与大会无关，又指过往动漫节一直并无划一的「Cosplay摄影区」，只是由于从前的Coser更衣室设于场内，他们顺道于更衣室外围拍照连带误该处以为是摄影区；「动漫Cosplay自由行」专用更衣室设立后，场内便没有再设置有关区域，又声称Cosplayer可任意在场内的区域拍照，但后面的排队区因已被参展商租借，故此不可入内摄影。
记者就此事致电香港会议展览中心 (管理) 有限公司传讯部，对方只表示：「不回应，再约访问时间做访问」、「尽量帮你安排，因为不能现在答应你」。
酝酿行动.
热血时报网台节目《宅文化研究》的Facebook群组本来已有观众成员不满《神魔之塔》官方，有成员早在前一年便已组织或参加过对《神魔之塔》的抗议行动，因此他们希望在本届动漫节再次示威，声讨游戏开发公司Madhead。其中成员许浩贤联络筹备过上年行动的Ray，取得共识会在动漫节最后一日临近结束时示威。与此同时，另一成员罗先生召集一群扮演《龙族拼图》角色的Coser，并约定群组其他成员在下午7时左右开始反《神魔之塔》示威行动。但是见及该游戏请来韩国男子音乐组合Bigbang作代言人，罗先生重申希望示威人士专注在游戏的贸易诚信议题上，不要影响韩星。
Coser和摄影师则认为Cosplay乃动漫博览不可或缺的一部分，故此大会选择不容纳他们是不可理喻的做法。当中Nami决定策划「蓝丝带运动」，准备蓝丝带在动漫节最后一日向参观人士派发，以向主办单位表达不满，运动另一负责人虎牙则计划在动漫节会场原Cosplayer休息区位置集会。就颜色丝带的意义，Nami表示蓝色代表「初始」，希望动漫节回归以往般尊重Coser及恢复Coser休息区。
尔后罗先生又与蓝丝带运动集会的负责人虎牙沟通，约定虎牙等人完成对会展一方的集会后，再加入罗先生及他的伙伴向《神魔之塔》示威。
正式行动.
7月29日，动漫节踏入最后一日，蓝丝带运动及《宅文化研究》群组分别按计划开始行动。此日，动漫节的闭馆时间是晚上8时正，比前四日提早一小时。
蓝丝带运动.
蓝丝带运动发起人Nami与其他Coser当日为运动准备了700条蓝丝带，在会场向其他Coser、摄影师和参观人士派发，以向主办方表达不满及对Cosplay的支持。现场有人响应运动，纷纷即场在手上绑起蓝丝带。
到了下午六时半后，不少手系蓝丝带的人士往会展1楼的Hall 1E，再加入由蓝丝带运动发动的集会。根据发起人在Facebook所说，700条蓝丝带最终全部派发完毕，不敷应用。
集会.
6时30分行动.
下午约6时30分，位于Hall 1E的《神魔之塔》摊位外首次有示威者聚集，进行反对Cosplay区域缩小的抗议。这是由蓝丝带运动发起的行动，负责人是虎牙。根据社会联合媒体报道，示威者当中有Coser、摄影师以及普通市民。示威者手绑水蓝色丝带，亦有Coser高举Cosplay服装的道具刀、剑、枪炮等，多次重复高呼「还我Coser区」、「Coser区」、「P&amp;D」、「神抄」等口号。据《宅文化研究》群组的罗先生表示，行动中有示威者高叫「神抄」，保安闻讯随即与有关人士谈话。此事令筹备第二次行动的罗先生开始顾虑行动的后果，他认为一众示威者已被保安监视中，担心届时一旦开始进一步行动就会立即被驱赶，又忧虑未成年示威人士若被带走有可能影响他们的前途。
后来会展一方派出一名职员与各示威者对话，期间气氛大致平和。经过一轮交流后，示威者认为目的已达到，向其他示威者宣布「咁多位！我哋准备散Band！（各位！我们准备解散！）」。刚刚与职员沟通过的示威者、发起人等随即向参与者致谢，示威者纷纷报以鼓掌及欢呼，并逐渐和平散去，行动共历时约15分钟。
但是待《香港同人》记者到场时，现场只余下参与蓝丝带运动的Coser发出零星嘘声，以及举起红色、蓝色萤光棒的一般参观人士。
6时45分，罗先生与他的伙伴开始依网上号召的约定，高举蓝色萤光棒召集反《神魔之塔》的示威者。
约7时10分，罗先生联络预先要约参与示威的《龙族拼图》角色Coser，又向身处摊位前已抵达的人士分发示威标语牌。随后示威者开始靠拢，暂无异动。根据《热血时报》报道，期间有示威人士以手机拍摄现场情况，被保安查问拍照目的及要求交出手机检查，但该人拒绝，其后该人被会展保安一直监视。
7时40分行动.
半小时后，随著动漫节进入闭馆前的最后20分钟，摊位舞台上的活动已全部结束。此时示威人士以Coser为首再次行动，进入《神魔之塔》摊位外的通道，情况混乱，连记者也无法追上示威队伍。这行动是罗先生等人在《宅文化研究》群组组织，目标主要是声讨《神魔之塔》的抄袭行为。示威者高叫「神抄」等口号，但报道指当时场内并无进行任何反《神魔之塔》的活动，同时在场的保安并没有为此采取任何行动。
随后行动再没有升级。会展保安向发起人罗先生指示威者集结已经阻塞了紧急通道，罗先生见此便著示威者撤退，示威者亦陆续离开Hall 1E。
结果.
是次示威事件中总共出现了一次使用颜色丝带的无声抗议运动及两次集会行动。三项举措对动漫节大会、会展及《神魔之塔》官方引起的效果和回应不一。蓝丝带运动对行动结果满意，发起人更在Facebook发帖文再次感谢Coser及摄影师对运动的支持，又希望他们在往后的动漫节不用再四处奔走与被驱逐。而《香港同人》的记者则于7时40分行动后联络到罗先生，罗先生分别向记者及群组宣告反《神魔之塔》行动已经失败。
大会方面.
《苹果日报》于7月27日就大会工作人员赶走Coser举动向主办机构了解，但大会方面到截稿前仍未回复。
在示威发生后，大会于下一年的第18届香港动漫电玩节实行多项补救措施，另行预约会展3楼的Hall 3E作为Coser拍摄及休息专区「CosParadise」，设于动漫节及创天综合同人祭联合展区外，公众可免费入场。大会又新设Cosplayer行李寄存服务与「Cosplayer自助站」，分别以每件港币10元的价钱提供层架予Coser摆放物品，和免费提供简单工具、用品予参加者自行修补服装或道具，惟「动漫Cosplay自由行」之每日名额维持不变。
会展方面.
会展管理公司传讯总监洪小姐，在7月28日透过电邮回复报章对保安驱赶参观人士一事的查询。
神魔之塔方面.
Unwire在集会开始前发出一篇报道，指他们访问过《神魔之塔》开发公司Madhead的负责人。对于反对行动，他们表示「尊重大家表达意见的声音」，然后便表明没有回应。
后续.
当天的香港动漫电玩节结束后，《香港同人》紧接专访反《神魔之塔》示威的发起人罗先生与他的伙伴。在访问中，罗先生透露了行动的很多细节，他认为行动失败的原因是筹备仓促及过份公开行动计划，引致行动突击不果，他又期望在《神魔之塔》未来的其他宣传活动中能再次示威表达不满。
而蓝丝带运动发起人Nami接受同社记者采访时就表示，希望以蓝丝带运动的名义发动联署，向大会表达诉求及要求作出回复，以期使动漫节质素改善。发起人又在Facebook澄清蓝丝带运动的目标并非反《神魔之塔》，希望市民将蓝丝带运动和罗先生等人的抗议行动区分。及后她在8月1日起于网上发起联署，向大会提出多项不满及表达诉求，并呼吁网民参与。
她强调联署并非欲争取Cosplay的特权，亦非想造就Coser与大会的对立，而是相信彼此应在互相尊重下重整有关安排。收集签名程序最终在8月13日结束。
一年后，《苹果日报》及动新闻在报道有关第18届动漫节时重提是次示威事件，并将2015年动漫节与招致示威的2014年动漫节作比较，刊出4篇报道。报道引述Coser指今届安排有改善，又形容大会为Coser新增了三项「『贴心』服务」。
不过在香港ACG圈内，驱赶Coser及摄影师事件严重影响大会的声望，有部分御宅族和Coser仍然选择并呼吁他人继续杯葛动漫节，认为活动已经变质，补救措施不改大会变质的形象。又有人批评大会将CosParadise独立于付费区外的安排对购票入场的参观人士不方便，质疑大会把他们和Coser及摄影师胡乱塞入CosParadise。
四年后的2018年，在动新闻一则关于第4届CosParadise的报道中，记者访问了多名Coser。其中Issac表示「我们也希望这场地整洁一点，不要再像几年前一样Coser区被禁止那样的事发生」。《苹果日报》的相应报道中，扮演机械人的小黑则指大会在1楼位置常驱赶Cosplayer，有时仅停留数分钟拍照都被赶走，明白大会关心通道畅通，但就稍有点不近人情。
比较.
会展过往也曾发生示威，包括2005年香港反对世贸游行冲突及每年皮草展览时的反皮草示威，分别反对全球化及虐待动物。是次参与行动的人数约介乎两者之间，但是行动地点却不同于两者大部分时间留在会展以外，而是在场内进行抗议。