英语限定词

 
英语限定词（也称为 determinatives） 是一种最常与名词一起使用的单词- 例如 "the" 、 "a" 、 "each" 、 "some" 、 "which" 、 "this" 和 s"ix" - 以指定其所指对象。限定词在英语中形成一个封闭的词汇范畴。 
限定词的句法功能被称为 determinative function。 限定词与名词结合，组成名词短语 (noun phrase: NP)。这个功能通常出现在 NP 中的任何修饰语之前（例如，"some very pretty wool sweaters)"，而不是 *"very pretty some wool sweaters"）。限定词通常都会出现在在单数和可数的普遍名词片语中（比较 "I have a new cat" 和 * "I have new cat"）。
在语意上，限定词通常是定指的或不定指的"（例如 cat" 对 "a cat"）， 并且它们通常与名词中心语的数量一致（例如， "a new cat" 但不是 * "many new cat" ）。在词法学上，它们通常很简单，不会发生太多的变化。
其中最常见的是定冠词和不定冠词 "the" 和 "a"("n")。英语的其他限定词包括指示词 "this" 和 "that," 量词（例如 "all" 、"many" 和 "none" ）以及数词。 限定词有时也在其他短语用作修饰语。这包括名词短语（例如，"the many changes"）、限定词短语（例如，"many more"）和形容词或副词短语（例如，"not that big"）。 它们可能在没有名词的情况下单独出现，类似于代词（例如， "I'll have some" ），但它们与代词不同。 
术语.
单词和短语可以通过它们的句法类别和它们的句法功能来分类。例如，在子句 "the dog bit the man" 中， "dog" 属于句法范畴中的名词短语，作为主语的句法功能。类别和功能之间的区别是围绕限定词术语问题的核心：各种语法都使用该词来描述类别、功能或两者。
一些来源，例如 A Comprehensive Grammar of the English Language，使用 determiner 作为上述类别的定义术语。并以 determinative 作为功能术语，并有限定词和所有格在名词短语表现此功能。 其他的，例如 The Cambridge Grammar of the English Language ("CGEL" )，则做出相反的术语选择。 还有其他人（例如，"The Grammar Book" ）以 determiner 一同定义类别和功能。本文以 determiner 表示类别，以 determinative 表示在名词短语的的功能。
这篇文章描述的词性是属于词汇类别的限定词。它们作为限定词短语的中心语，并表示限定词、预定词和修饰语的功能：
句法功能的 determinative 有指定名词短语的功能。也就是说，它为名词短语添加了抽象含意，例如确定性、接近性、数量和相似性等。 虽然 determinative 的功能通常由限定短语来表现，但它们也可以由名词片语和介词短语来实现：
此条目介绍的是作为词汇范畴的限定词。
历史.
传统语法没有匹配限定词的概念，而是分类为形容词、冠词或代词。 冠词和指示词有时自行形成一个类别，但通常被归类为形容词。语言学家和历史学家彼得·马修斯（Peter Matthews）观察到，限定词不同于形容词，是相对上较新的假设，“是 1960 年代初期的创新”。 
1892 年，在限定词类别出现在英语语法中之前，Leon Kellner 讨论了名词“限定”的概念：在古英语中，物主代词，或者如法语所说的“代词形容词”，仅表达归属和占有的概念。它是一个真正的形容词，不像现在那样表达确定性。因此，如果古英语作者想在名词前加上物主代词的 determinatve，他们会添加定冠词。 1924 年，哈罗德·帕尔默（Harold Palmer）提出了一个名为“Pronouns and Determinatives”的演讲，有效地“将限定性的形容词（例如，冠词、指示词、所有格、数字等）语代词组合在一起，[和] 将术语缩短为 determinative（法国语法的“déterminatifs”）。” 帕尔默将这类别与更多的原型形容词（他称之为“qualificative adjectives”）分开，因为与原型形容词不同，这一类别中的词不用于谓语，不倾向用于比较，也不倾向于被修饰。 
1933 年， Leonard Bloomfield 引入了本文使用的 determiner，以它定义“限定形容词”表现的句法功能。 我们的限定形容词分为限定词和数词的两个子类……限定词的定义是跟据某些类型的名词表达（例如 "house" 或 "big house"）总是伴随着一个限定词（如 "this house", "a big house" ）。 Matthews 认为，下一个重要贡献是来自 1961 年 的 Ralph B. Long 。尽管 Matthews 指出 Long 的贡献在后来的著名语法书目中被忽略了，包括 "A Comprehensive Grammar of the English Language" 和 "CGEL" 。Matthews 用名词片语 "this boy" 来说明 Long 的分析：“在 [Long 的] 定义中，"this" 不再是形容词。相反，它是一个代词，属于他称之为“determinative”的一类，并且具有“限定性修饰语”的功能。” 该分析是由 Barbara MH Strang 在 1962 年的语法中发展的并于 1972 年由 Randolph Quirk 及其同事撰写。 1985 年， A Comprehensive Grammar of the English Language 似乎是第一本明确地将限定词视为一个独特词汇类别的作品。 
限定词作为中心语？.
直到 1980 年代后期，语言学家都认为，在 "red ball" 这个短语中，名词 "ball" 是中心语而"the" 是依存。但是麻省理工学院的一位名叫 Paul Abney 的学生在 1987 年关于English noun phrases (NPs) 的博士论文中提出，中心语不是名词 ball 而是限定词 "the" ，因此 "red ball" 是限定词短语 (DP)。 这被称为 DP 分析或 DP 假设，它是当今衍生语法中的主流观点， 尽管它在其他方面被拒绝。 
限定词与其他词汇类别的分别.
形容词.
形容词和限定词的主要相似之处在于它们都可以出现在名词之前（例如，"many"/"happy people）。"
英语中形容词和限定词的主要区别在于形容词不能用作限定词。限定词一定出现在大多单数和可数的名词片语前，并且通常出现在任何修饰语之前。例如， "*I live in small house" 是不合语法的，因为 "small house" 是一个缺少 determinative 的单数可数 NP。形容词 "small" 是修饰语，不是限定语。相反，如果形容词被所有格 NP（I live in my house）或限定词（I live in that house）代替或放在前面，那么它就合乎语法。因为所有格 NP 和限定词起到了 determinatives 的作用。 
类别之间还有许多其他差异。限定词出现在表分词的结构中，而形容词不会（例如， "some of the people" 而不是 "* happy of the people" ）。 形容词可以用作动词片语中的谓语补语（例如， "that was lovely"），但限定词通常不能（例如， "*that was every"）。 形容词通常不是定指的或不定指的，而限定词是。 形容词作为名词片语中的修饰语，不需要在数量上与中心名词一致（例如 "old book", "old books"），而限定词则需要（例如 "this book", "these books" ）。 在形态学上，形容词经常变化表示等级（例如 "big", "bigger", "biggest" ），而很少限定词改变形态。 最后，形容词通常可以通过添加"-ly" 来构成副词（例如，"cheap" → "cheaply"），而限定词则不能。 
然而，限定词和形容词之间的界限并不总是很清楚。例如，在单词 "many" 的情况下，限定词和形容词之间的区别是模糊的，不同的语言学家和语法学家将这是词归为不同的类别。 "CGEL" 将 "many" 归类为限定词，因为它可以出现在在表分词的结构中，就像 many of them。 或者，Bas Aarts 提供了三个理由来支持将 "many" 作为形容词进行分析。首先，它可以被 "very" （如 "in his very many sins）"修饰，这是某些形容词的典型特征，但不是限定词的特征。其次，它可以作为谓语补语出现： "his sins are many" 。第三， "many" 有比较级和最高级形式（分别是 "more" 和 "most"）。 
代词.
格代名词.
对于 "my" 和 y"our" 这样的所有格词是否是限定词存在分歧。例如， "Collins COBUILD Grammar "将它们分类为限定词，而 "CGEL" 将它们分类为代词 。 A "Comprehensive Grammar of the English Language" 将它们归类为限定词"" 并为限定功能的代词。 "" 
将这些格词归类为限定词的主要原因是，与限定词一样，它们通常在 NP 中有限定的功能（例如， "my" / "the cat" ）。 把它们称为代词而不是限定词的原因包括代词通常会转变形态（例如， "I, me, my, mine, myself"）， 而限定词通常不允许转变形态。 限定词也出现在表分词的结构中，而代词不出现（例如， "some of the people" 但不是"*my of the people" ）。 此外，一些限定词可以由副词词修饰（例如， "very many" ），但这对于代词是不可能的。 
"You" 和 "we" 通常在结构中与限定词和代词有所关联，例如 "we teachers do not get paid enough"。一方面，这些词的词首位置是它们共享限定词的特征（比较 "the teachers"）。 此外，它们不能与更多"的原型限定（* the we teachers"）结合，这表明它们扮演着相同的角色。 这些特征导致 像Ray Jackendoff 和 Steven Paul Abney 这样的语言学家和语法学家将 "we" 和 y"ou" 的用法归类为限定词。 
另一方面，这些词可以根据个案而有分别（例如， "us teachers"），这是现代英语中代词的典型特征，而不是限定词的特征。 因此，Evelyne Delorme 和 Ray C. Dougherty 将像 "us" 这样的词，视为与它们后面的名词短语并置的代词， Merriam-Webster 的《英语用法词典》也遵循了这一分析。 Richard Hudson 和 Mariangela Spinillo 也将这些词归类为代词，但没有假设代词与其他名词短语之间存在并置关系。 
副词.
关于 "that" 是子句中的限定词还是程度副词，存在分歧，例如 "it is not that unusual" 。例如， "A Comprehensive Grammar of the English Language" 将 "that" 用法归类为副词。这一个分析得到了以下事实的支持：在修饰语前，带“强化”其含义的形容词通常是副词，例如， 在 "awfully sorry" 里的 "awfully"和 "too bright" 里的 too。 
另一方面，Aarts 将这个词归类为限定词， "CGEL" 中也使用了这种分类。 这种分析可以通过扩展限定短语来支持："it is not all that unusual" 。 "All" 可以用作限定词的前置修饰语（例如 "all that cake" ）但不能用作形容词（例如 *"all unusual"）。这导致 Aarts 建议 "that" 是一个限定词。 
各种量化的表达.
具有类似量化含义的表达，例如 "a lot of", "lots of", "plenty of", "a great deal of", "tons of" 等，有时被称为限定词， 而其他语法则认为它们不是单词，甚至不是短语。非限定词的分析是它们由名词短语的第一部分组成。 例如， "a lot of work" 是名词短语，以 "lot" 为中心语。它有一个以介词 "of" 开头的介词短语的补语。在这种观点下，它们可以被认为是词典单位，但它们不是句法成分。
限定词和限定短语的语法.
"在本节中，Abney 的 DP 假设被搁置一旁。换句话说，这里的 DP 被认为是名词短语 (NP) 中的依存，而不是相反。"
内部结构.
限定词短语 (DP) 以限定词为首，并且可以选择采用从属词。 DP 可以使用修饰语，通常是副词短语（例如， ["almost no"] "people"）或限定短语（例如， ["many more"] "people"）。 比较限定词如 "fewer" 或 "more" 可以用 "than" 的介词短语 (PP) 补语（例如， "it weighs" ["less than five"] "grams"）。 下面的 "CGEL" 风格的树形图显示了 "far fewer than twenty" ，副词 "far"作为修饰语，介词短语 (PP) "than 20" 作为补语。
功能.
如上所述，关于术语「determiner」和「determinative」存在一些术语混淆。在本文中，「determiner」是一个词汇类别，而「determinative」是由限定词短语执行的最常见功能（就像「adjective」表示单词类别而「modifier」表示形容词短语的最常见功能一样）。 DPs 不是唯一可以起到 determinative 作用的短语，但它们是最常见的。
Determinative 是仅在名词短语中出现。它通常是在短语中最左边的成分，出现在任何修饰语之前。 一个名词短语可能有许多修饰语，但只可以有一个 determinative。 在大多数情况下，单数、可数、普通名词需要一个 determinative 来构成一个名词短语，而复数和不可数名词则不需要。 以下示例中以划线表示 determinative：
DP 最常见的功能是在 NP 的 determinative。这在以下的 "CGEL" 风格的树形图显示出来。它具有两个限定词短语，在前置限定词的 all 具有修饰功能而 the 具有修饰功能。
如果名词短语只能包含一个 determinative ，以下名词短语会带来争议：
限定词短语 the 在 all the time 中有 determinative 的功能。而 those 在 both those cars 中有 determinative 的功能。但是 all 和 both 也有指定的功能，不像名词短语中的修饰角色，而像 determinatives。为解释像这样的名词短语， "A Comprehensive Grammar of the English Language" 也承认了 predeterminative（或预定词）的功能。 一些语言学家和语法学家对这些结构提供了不同的解释。例如， CGEL将它们归类为名词短语中的一种修饰语。 
预定词通常被视为限定词短语（例如， all in all the time ）。然而，它们也可以被视为名词短语（例如， "one-fifth the size" ）和副词短语（例如， "thrice the rate"）。 
修饰语.
限定词短语可以在名词短语、形容词短语和副词短语中用作前置修饰语。它们可以用作名词短语中作为前置中心词的修饰语，例如在限定词短语 these two images 的 two。在这个例子中，these 在名词短语中有限定的功能，而 two 会在中心语 images 作为修饰语。 限定词短语也可以用作形容词短语的前置修饰语—— [AdjP [DP "the"] "more"] 、 [AdjP [DP "the"] "merrier"] ——和副词短语： [AdvP [DP "the"] "longer"]  this dish cooks, [AdvP [DP "the"] "better"] "it tastes")。 
限定词短语也可以在这些短语中作为的后置中心词修饰语。例如，在限定词短语 each in two seats each 中，限定词 each 、 enough 、 less 和 more 可以用作名词短语的后置中心词修饰语 。 "Enough" 可以在形容词短语（例如"， clear enough ）"和副词短语（例如"， funnily enough ）"中扮演相同的角色。 
DPs 还可以在 DPs 中作为修饰语（例如， ["not" "that many"] "people"）。 .
作用的结合.
限定词可以同时承担两个功能。通常是限定词和中心词在 NP 中结合，而中心名词不存在。在从句 "many would disagree" 中，限定词 many 在 NP 中结合限定功能和中心语，作为主语。 在许多传统和现代语法以及几乎所有词典中，此类词都被视为代词而不是限定词。
限定语的类型.
多个单词可以属于同一词性，但在不同程度上仍然彼此不同，而相似的词在词性形成子类。例如，冠词 a 和 the 彼此之间的共同点比指示词 this 或 that 更多，但它们都属于限定词类。因此冠词和指示词彼此之间的共同点比与其他词类多。所以，冠词和指示词可以被认为是限定词的子类或类型。
形态类型.
复合限定词.
大多数限定词的形态是非常简单的，但有些是复合词。 其中一大组是由单词 any 、 every 、 no 和 some 与 body 、 one 、 thing 或 where 组成（例如， anybody 、 somewhere ）。 词法现象始于古英语，当时 thing 与 some 、 any 和 no 组合在一起。在中古英语中，它会与 every 组合。 
大于 99 的基数也是复合限定词。 该组还包括 a few 和 a little。 Payne、Huddleston 和 Pullum 争辩说 once 、 twice 和 thrice也 属于这里，而不是副词类别。 
可分级.
尽管大多数限定词没有变形，但以下限定词会有一个等级系统。 
句法和语义类型.
以下的限定词被归类，首先根据它们在名词短语中的位置和与其他词语的关系。然后根据它们对名词短语的语义贡献进行分类。第一类，基于 "A Comprehensive Grammar of the English Language" 分类，包括三个类别：
第二类划分基于限定词对名词短语的语义贡献。子类根据 CGEL 和 Oxford Modern English Grammar 中分配的标签命名，它们基本上都是使用相同的标签。
中心限定词.
冠词.
根据 CGEL，冠词是「定指和不定指的最基本表达」。 也就是说，当其他限定词表达定指性和其他类型时，冠词主要用作定指性的标记。这些冠词通常被认为是： 
其他冠词已被假定，包括不重读的 some 、零冠词（带多数和复数的不定指冠词）和不需要冠词（定指单数专有名词）。 
指示限定词.
两个主要的指示限定词是 this 和 that 。它们各自的复数形式是 these 和 those 。 
指示限定词将名词短语标记为定指的。它们添加了与空间指示相关的含义；也就是说，它们表示名词所指事物怎样与说话者相关。近处 this 表示该物件与说话者相对近，而远处 that 表示该物件与说话者相对远。 
CGEL 将古老方言的 yonder (如在名词短语yonder hills) 分类为边缘指示限定词。 "Yonder" 表明名词所指的事物距离说话者很远，通常比 that 所表示的要远。因此，yonder hills 比 those hills 更远。与主要指示限定词不同， yonder 不会因数字而改变形态 (比较 yonder hill)"。"
分配限定词.
以下是分配限定词： 
分配限定词将名词短语标记为不定指。 它们还添加了分配的意义；也就是说，「它们从一个整体单独挑选出一个出来，而不是整体去考虑它们。」 因为它们表示这种分配意义，所以这些限定词在名词短语中选择单数名词的中心语，以作限定的功能（例如，each student）。 
存在限定词.
以下是存在限定词： 
存在限定词将名词短语标记为不定指。它们还量化存在，这意味著它们断言事物存在的数量大于零。 
选言限定词.
以下是选言限定词： 
选言限定词将名词短语标记为定指的。它们还意味著从两组选择一组。 因为它们表示单一选择，所以当在名词短语中用作限定词时，选言限定词会选择单数名词（例如， "either side"）。 A Comprehensive Grammar of the English Language 不承认这一类别，而是将其标记为「肯定限定词」而不是「否定限定词」。 
否定限定词.
否定限定词是 no 及其独立形式 none 。 不同从属和独立的形式仅在所有格代词中出现。其中从属仅在随后的名词或独立的 without 找到（例如， my way 和no way 是依存的，而 mine 和 none 是独立的）。
No 表示所考虑的数量或子数量中没有一项具有特定属性。 Neither 也传达了这种含义，但仅在从正好两组中选择一个。这就是为什么 neither 通常被归类为选言词而不是否定词。 
添加限定词.
添加限定词是 "another" "Another" 由不定冠词 an 和形容词 other 组合而成；因此，它将名词短语标记为不定指。它还包含了附加意义。例如，another banana 指出除了第一个香蕉之外还有另一个。"Another" 也可以表达替代。例如，another banana 也指出不同香蕉，也许是更成熟的香蕉。因为它也可以传达这种替代含义，所以有时 another 标记为替代-添加限定词。 
充足限定词.
以下是充足限定词： 
这些限定词传达了不精确的量化，这些量化是根据所需最小数量来建构的。例如， enough money for a taxi 意味著支付出租车所需的最低金额，并且所提出的金额足以达到目的。当在名词短语中用作限定词时，充足限定词选择复数可数名词（例如，sufficient reasons）或非可数名词（例如，enough money）。 
疑问限定词.
以下是疑问限定词： 
这些限定词也可以跟在 -ever and -soever之后。疑问限定词通常用于构成问题，例如 "what/which conductor do you like best"？使用 what 标记名词短语为不定指，而 using which 标记名词短语为定指，在上下文暗示有限数量的选择时使用。 
关系限定词.
以下是关系限定词： 
这些限定词也可以跟在 -ever 之后。关系限定词通常在引入关系子句的名词短语中起限定作用，就像我们可以使用 "whatever/whichever edition you want" 。 
前置预定词.
人称限定词.
在将它们视为限定词而不是代词的语法中（见§ Determiners versus other lexical categories），人称限定词如下： 
虽然这些词通常是代词，但在像 we teachers 和 you guys 这样的短语中，它们有时被归类为人称限定词。人称限定词将名词短语标记为定指的。它们还添加了与个人指示相关的含义；也就是说，它们表明名词所指的事物是否包括说话者（we/us）或至少一个接收人而不是说话者（你）。 [1] :374在一些方言中，例如欧扎克方言，这种用法延伸到 "them"，就像 "them folks"。 
通用限定词.
以下是通用限定词： 
通用限定词传达通用的量化，这意味著它们断言没有该特质的物件不存在。例如，说「all the vegetables are ripe 」等同于说「no vegetables are not ripe 」。 all 和 both 之间的主要区别在于 both 仅适用于恰好有两个物件，而 all 则没有此限制。但 CGEL 指出，由于可以同时使用both，all「通常强烈暗示‘不止两个’」 
后置限定词.
基数词.
基数词（ "zero", "one", "two", "thirty-four", etc.）可以表示任何数字。因此，这个限定词子类成员的数量是无限的，不能一一列举。
基数词通常被认为是表达名词的确切数量，但这种准确性是通过暗示的。例如，在 five people complained 从句中，抱怨的人数通常被认为是正好五个。但从技术上讲，如果还有其他人在抱怨，这个句子仍然是正确的：如果有 7 个人在抱怨，那么五个人在抱怨也必然是正确的。然而，配合对话的一般规范使得基数词通常表示准确的数字（例如， no more and no less than five），除非另有修改（例如， "at least five" or "at most five）" 
正面微数限定词.
以下是正面微数限定词： 
正面微数限定词传达了一个小的、不精确的数量——通常被描述为大于 2 但小于任何被认为是大的数量。当在名词短语中充当限定功能 时，大多数限定词会选择复数可数名词（例如， a few mistakes ），而 a little 会选择不可数名词（例如， a little money）。 
程度限定词.
在将它们视为限定词而不是形容词的语法中，程度限定词如下： 
程度限定词将名词短语标记为不定指。它们还表达了不精确的量化，many 和 much表示大量， few 和 little 表示少量。程度限定词的不寻常之处在于它们在不同等级有不同变化，这是形容词和副词的典型特征，但不是限定词。 few 、 little 、 many 、 much的比较级形式分别是 fewer 、 less 、 more 、 more 。最高级的形式分别是 fewest 、 least 、 most 和 most 普通形式可以用副词修饰，尤其是 very ， too 和 so（也可以添加 not ）。请注意，没有修饰的 much 很少用于口语中的肯定语句中。
语义学.
限定词的主要语义作用是量化和定指性。
量化.
许多限定词表示量化。 
定指性.
从语义的角度来看，一个定指的 NP 是在第一人称和受话人的脑海中识别和激活出来。从英语的语法角度来看，定指性通常由定指的限定词标记，例如 the 、 that 和 this 、 all 、 every 、 both 等。语言学家发现区分定指性的语法特征和可识别性的认知特征很有用。 这说明在「形式-意义不匹配」的情况，其中定指的限定词形成不定指的名词短语，例如 "I met this guy from Heidelberg on the train"，其中带下划线的 NP 在语法上是定指的，但在语义上是不定指的。 
然而，大多数限定词是不定指的。其中包括不定冠词 a ，以及大多数量词，包括基数词。
语用学.
在 Americans 和 Americans 这对中，选择定冠词而不是没有冠词可以产生描述「群体为庞然大物，而说话者不是其中一部分」的语用效果。 相关地，在 this 和 that 之间的选择可能具有评价目的，而 this 表示亲近，因此是更正面的评价。