2003年欧洲热浪

2003年欧洲热浪是自至少1540年以来，欧洲大陆所经历最炎热的夏天。由于大部分欧洲住宅、老人院并无空调，因此热浪危害了多个国家的居民健康，同时带来了干旱且造成作物短缺，据估计共造成了约七万人丧命。法国所受影响尤其严重。
依国家.
法国.
在法国，根据法国国家健康研究院的数据，热浪期间发生了14,802例与高温相关的死亡（主要是老年人）。 法国通常没有非常炎热的夏季，特别是在北部地区， 但在2003年8月初，约讷省欧塞尔录得连续八天气温超过。 由于夏季通常相对温和，大多数人不知道如何应对极高温度（例如，在补水方面）。大多数独立住宅和住宅设施都没有配备中央空调。
这场灾难发生在8月，这个月许多人，包括政府部长和医生都在度假。许多遗体因亲属都在度假数周无人认领。巴黎郊外的一个冷藏仓库被殡仪馆使用，因为他们自己的设施空间不足。2003年9月3日，巴黎地区仍有57具遗体无人认领，最终被埋葬。
高死亡人数可以用看似无关的事件的结合来解释。法国的大多数夜晚都很凉爽，即使在夏天也是如此。因此房屋（通常是石头、混凝土或砖块建造）在白天不会过度升温，夜间散发的热量很少，通常不需要空调。
独居的老年人以前从未面对过如此极端的高温，不知道如何应对，或者因高温而在精神或身体上受损，无法自己做出必要的调整。有家庭支持的老年人或居住在养老院的老年人更可能有其他人为他们做出调整。这导致了意外的生存率，最弱的群体死亡人数比身体较健康的人少；大多数热浪受害者来自不需要持续医疗护理的老年人群体；通常是独居的无子女妇女。
国家卫生系统的缺陷竟能导致如此高的死亡人数，这在法国引起了争议。总统雅克·希拉克和总理让-皮埃尔·拉法兰的政府将责任归咎于抛弃老年人而不照顾他们的家庭、影响医生工作时间的，以及8月度假的家庭医生。许多公司传统上在8月关闭，所以人们对何时度假没有选择。家庭医生仍然习惯在同一时间度假。
反对派以及法国地方媒体的许多社论都指责政府。许多人指责卫生部长让-弗朗索瓦·马泰在热浪变得严重时未能从假期返回，并指责他的助手阻止公立医院的紧急措施（如召回医生）。特别激烈的批评者是急诊医生工会主席帕特里克·佩卢博士，他指责拉法兰政府无视卫生和急救专业人员的警告，并试图淡化危机。马泰在2004年3月31日的内阁改组中失去了部长职位。
并非所有人都指责政府。法国红十字会官员斯特凡·曼蒂翁说：「法国的家庭结构比欧洲其他地方更加分散，普遍的社会态度认为，一旦老年人被关在公寓门后或养老院里，他们就是别人的问题。」「这数千名老年受害者并非死于热浪本身，而是死于他们日复一日生活中的孤立和援助不足，几乎任何危机情况都可能致命。」
此外，法国2003年热浪事件显示热浪危险如何源于自然和社会因素的复杂关联。尽管研究确立了热浪对公共卫生构成重大威胁，但法国没有相应的政策。直到2003年事件之前，热浪在法国背景下是一个被严重低估的风险，这在一定程度上解释了高死亡人数。
以下是法国2003年8月的统计数据。
2003年热浪对许多城市来说是一个警钟，促使它们采取行动减少都市地区的气候风险。翌年，该国制定了基于国家预报和警报系统的国家热浪计划。尽管此后夏季更加炎热，但死亡人数已大幅降低。除了大力及时发布警告讯息外，该计划还包括在老人中心设置降温室、在游乐场用更具热替换柏油路面，以及强制性建筑隔热法规等措施。这反映了人们越来越意识到对热浪等风险采取综合应对措施的好处，相比于独立的技术和项目，并在城市规划中更加关注绿色基础设施。自2012年起，法国新建筑的建筑标准，以及在较小程度上现有建筑的标准，都包含了关于热浪期间舒适度的要求。在巴黎，增加公园和绿地是应对热浪的另一个关键解决方案。当绿地在热浪期间得到浇灌时，城市绿化最为有效。这样做可以增加蒸散作用的降温效果。
葡萄牙.
在葡萄牙，估计有1,953例超额死亡（修正数据，范围1,866至2,039例）；比该年预期数字高出43%。 2003年8月1日是数个世纪以来最炎热的一天，夜间温度远超。同日黎明时分，该国南部地区出现了一场异常风暴。在接下来的一周内，炎热强劲的西洛可风助长了大范围森林火灾的蔓延。
葡萄牙5%的乡村和10%的森林（215,000公顷或估计）被毁，18人在火灾中丧生。在欧洲最炎热的城市之一阿马雷莱雅，气温高达。
卢森堡.
在卢森堡芬德尔，2003年8月8日和12日气温达到，创下该国自1947年开始记录以来的最高温度。 这个温度记录后来在2019年7月被打破。
荷兰.
在荷兰，约有1,500例与热浪相关的死亡案例，同样主要是老年人。这次热浪没有打破任何记录，尽管在正式热浪之前的7月中旬有四个热带天气指定日，但由于中间有一个凉爽的日子以及荷兰对热浪的规格/定义性质，这些天数不被计算在内。
这次热浪记录的最高温度是在8月7日，当时在林堡省的阿尔肯，气温达到，比国家记录（自1904年以来）低0.8°C。此前只有两次记录到更高的温度。8月8日记录到的温度，8月12日的温度为。
西班牙.
最初，西班牙有141例死亡归因于热浪。 国家统计局的进一步研究估计，2003年夏季有12,963例超额死亡。各城市的温度记录被打破，热浪在通常较凉爽的西班牙北部感受更为强烈。
以下城市感受到创纪录的温度：
意大利.
2003年夏季是过去三个世纪中最温暖的夏季之一。 位于西西里岛的卡泰纳诺瓦气象站在2003年7月的月平均温度为，7月17日的绝对最高温度为，6月、7月和8月的月平均最高温度分别为、和。
在某些日子里，电力消耗的增加，加上从法国进口的电力减少800兆瓦（法国本身也在应对热浪），迫使意大利电力公司实施。 意大利估计与热浪相关的死亡人数约为20,000人。
德国.
在德国，由于水位过低，船舶无法在易北河或多瑙河航行。莱茵河的低水位导致货运能力减少70%至80%。干旱也导致农业产量下降。煤电厂和核电厂不得不减少发电量，因为由于河水温度已经很高，它们无法将冷却水排放到河流中。加上水力发电站的有限产出，这导致了电价上涨。
2003年夏季的平均温度为19.6°C，是德国有记录以来最温暖的。8月9日，卡尔斯鲁厄的温度升至40.2°C，8月13日在卡尔斯鲁厄和弗莱堡再次达到此温度。 估计与热浪相关的死亡人数为9,500人。
瑞士.
阿尔卑斯山冰川的融化在瑞士造成了雪崩和山洪暴发。在格劳宾登州的格罗诺记录到全国新的温度记录。
英国.
英国经历了有记录以来最炎热的夏季之一。大西洋气旋在7月底和8月初带来了短暂的凉爽潮湿天气，然后从8月3日开始温度大幅上升。英国打破了几项天气记录，包括8月10日在肯特郡法弗舍姆记录到该国有史以来最高温度的新记录，这一记录一直保持到2019年7月的热浪。
这是英国首次正式记录到超过的温度。 苏格兰打破了最高温度记录，8月9日在苏格兰边境的格雷克鲁克（Greycrook）记录到。
由于多起死亡案例，英国政府发布了其热健康监测系统，如果白天温度超过30°C、夜间温度超过15°C就会发出警告。 根据BBC报导，在2003年热浪期间，英国可能有超过2,000人死亡，比平常多。
M25高速公路第26和27号交汇处之间的柏油路面融化， 在英格兰13年来最炎热的一天，铁轨因膨胀而弯曲，同时两名青少年在试图逃避酷热时溺水身亡。
爱尔兰.
2003年夏季爱尔兰比平均温度更温暖，但那里的炎热程度远不如欧洲其他地区明显。8月是迄今为止最温暖、最阳光充足和最干燥的月份，温度比平均温度高约2°C。记录的最高温度是8月8日在梅奥郡贝尔德里格（Belderrig）的。
对农作物的影响.
在南欧，农作物遭受严重的旱灾。
小麦.
这些小麦收成的短缺是长期干旱的结果。
许多其他国家的产量短缺5-10%，欧盟总产量下降了1,000万吨，即10%。
葡萄.
热浪大大加速了葡萄的成熟；同时，高温使葡萄脱水，使果汁更加浓缩。到8月中旬，某些葡萄园的葡萄已经达到了最佳糖含量，可能产出12.0°–12.5°的葡萄酒（见酒精度）。因此，加上即将到来的雨季天气变化，收获比平常提早很多开始（例如在通常9月收获的地区于8月中旬开始）。
2003年的葡萄酒虽然数量稀少，但被预测具有卓越的品质，特别是在法国。热浪使匈牙利在2003年国际葡萄酒竞赛Vinalies中表现极佳：匈牙利酿酒师总共获得了九枚金牌和九枚银牌。
海洋影响.
影响大气的异常过热也在地中海的海面分层和表面洋流上造成了异常。地中海中部的季节性洋流——大西洋爱奥尼亚流（AIS）受到温暖温度的影响，导致其路径和强度发生变化。AIS对重要远洋商业鱼类的繁殖生物学很重要，因此热浪可能间接影响了这些物种的种群数量。
经济影响.
极端高温削弱了个人的工作能力，导致生产力下降，进而影响经济产出。2003年，欧洲因过度高温造成的经济损失达到国内生产总值（GDP）的0.5%。
这比1981-2010年历史时期平均年份的损失高出2.5倍。在高温暴露度高且户外工作比例大的地区，记录到超过GDP 1%的损失。