香港中文大学冲突

香港中文大学冲突，又称中大之围（）、中大镇压冲突、中大警民冲突、中大保卫战、二号桥保卫战、中大攻防战、中大之战、中大暴乱，是2019年11月周梓乐堕楼事件及西湾河示威者被近距离实弹射伤后爆发的警民冲突。作为「黎明行动」的一部分，有中文大学学生及外来的示威者联合发动「二号桥行动」投掷杂物到东铁线路轨和吐露港公路上以堵塞道路促成全民罢工，及后包括防暴警察在内的大批香港警察到场后与示威者在二号桥上爆发严重冲突。警方烧枪逾千响，共发射逾2,000枚催泪弹及橡胶子弹，以及出动水炮车等武器攻击示威者，示威者则用汽油弹、砖石、投石机及弓箭等武器还击，冲突期间多名示威者被捕，双方无人死亡。
背景.
运动背景.
2019年11月4日周梓乐堕楼，延至11月8日不治离世，触发黎明行动。
二号桥地理位置.
二号桥是中文大学行车出入口之一，连接中文大学崇基学院辫子路及科学园，横跨港铁东铁线及吐露港公路，因此是防守中文大学的要冲之一。若据二号桥，可以控制人车进出科学园，以至控制东铁线及9号干线的交通。
经过.
11月11日 黎明行动.
示威者堵塞交通.
为配合「黎明行动」，有示威者在11月11日早上6时半左右发动「二号桥行动」，突袭校园内横越东铁线路轨的二号桥，投掷单车等杂物到路轨上，最终令东铁线火炭至罗湖及落马洲路段于头班车开出后不足半小时完全停驶。约7时正，有示威者搬铁马到大埔公路近「四条柱」校门。至近8时，赤泥坪、四条柱、崇基门等地都有路障，阻碍大埔公路的交通。其后警方清理路障，交通回复正常。
上午7时35分左右，二号桥开始出现警民对峙，有示威者与速龙小队对峙，但未有冲突。15分钟后，示威者呼求增援。
警民多处冲突.
早上8时，二号桥附近的防暴警察发射胡椒球弹，影响教职员和示威者。示威者以燃烧弹报复，遭到警方发射十数枚催泪弹驱散，并多次向示威者方向擎枪。中文大学宣布停课。9时，警方向校园范围发射橡胶子弹和海绵弹。及后两小时，警方不断增援，又多次举起橙旗威胁开枪，示威者则投掷燃烧弹，双方关系紧张。上午11时，冲突复始，警方多次发射防暴子弹。期间大学站路轨起火，冒出烟雾。
二号桥警方继续驻守期间，中文大学的西部出现另外一个战场。早上11时55分，崇基门和四条柱附近的学生和示威者先后向警方推进，遭到警方发射多枚催泪弹、布袋弹和橡胶子弹驱散，示威者以伞阵抵挡。至中午12时左右，该处警员撤走。有学生再次在崇基门附近的大埔公路设置路障，其后被清理。
下午1时过后，警方在二号桥重新发动攻势，发射催泪弹和橡胶子弹。期间有示威者中弹，有义务急救员治理。半小时后，警方首次举起蓝旗，宣布中大校园范围内的聚集人士参与非法集结。中大学生则指警方违反《香港中文大学条例 》，要求警方立即离开，否则武力驱散。防暴警发射催泪弹期间，劝喻现场人士勿掷汽油弹，惟现场人士仍不停投掷汽油弹，甚至以弓箭攻击警方。有警员于现场直呼「大进帐」。经过多次冲突后，警方在下午2时25分左右冲入环回东路，制服5人。3时，立法会议员邝俊宇抵达冲突现场。其后二号桥和环回东路交界，示威者与防暴警对峙。随后数名示威者被捕，一名被捕者不合作，被警察以武力拘捕。
冲突暂告终.
下午近4点，网上一度流传，香港警方取得搜查令，将前往香港大学和香港中文大学的宿舍，但未获确认。下午4时左右，警民冲突暂时落幕。夜晚11时，有防暴警察短暂进入环回东路，不过随即返回二号桥驻守，据知捡走部份弹壳。子夜0时左右，再有冲锋车短暂进入环回东路。
11月12日 破晓行动.
中大校方在11号下午4时左右宣布，因为校园多处设施损毁，因此翌日停课。上学期原定于11月30日结束。
再度堵路.
凌晨4时左右，防暴警察增援。近5时进入中文大学范围，其后返回二号桥。早上6时半，大埔公路来回已因路障而封闭，7点大学站列车服务延误，其后大学站来回方向列车服务暂停。
近7时45分，防暴警察进入环回东路，并前往网球场外清理路障，一度举枪戒备。示威者和学生随即组成防线，向前推进，令警方后退至二号桥桥口，防线比11号为前。
早上8时05分，有港铁职员清理大学站路轨的杂物，但因车站被抗争者大量破坏，列车服务未有回复正常。另外四条柱和崇基门附近的大埔公路路障多次被设置和清理。
近9时，有示威者开始掘砖头，不过未有警民冲突。直至早上10时15分左右，警方在二号桥举起橙旗。10点半，有人破坏夏鼎基运动场的门锁，擅自闯入器材仓库大肆搜掠，并劫去一批用于体育运动用途的弓、箭、标枪等物资。校方声称己迅速起回所有已知被盗的物品，但后来发现弓箭和标枪等被用作攻击警方。
同时间有防暴警察持枪经崇基门进入校内范围。10时35分，警方在大学校门举起蓝旗，宣布现场非法集结，其后转为黑旗。警方最终撤离，未有发射催泪弹。
11时37分，二号桥警方举起「橙黑双面旗」，乃雨伞革命的9.28清场行动后首次使用。
校方介入 双方后退.
随著有示威者在二号桥桥口外用龙门架和水马等筑起路障，气氛开始紧张。吴基培副校长中午到场同学生沟通，希望他们腾出一条路让教职员进入校园。有学生反向吴基培表示，中大属于学生的校园，学生留守只是希望保护中大，不希望其他闲杂人等随意进出校园。亦有学生向吴基培表达对警方的不满，指警员在门外向校园内施放多枚催泪弹，反问校方会如何保护学生安全。吴承诺会同有关方面沟通。
下午1时半，防暴警察警告二号桥山坡上人士不要投掷物品，又警告记者离开。至下午2时10分，警方再举双面旗，警告会以催泪弹和橡胶子弹驱散。有教职员尝试与警方交涉，示威者同意停止推进，但要求警方返回二号桥上。3点，防暴警察退后至二号桥桥上，示威者则推前防线。十分钟后，警方举起双面旗。
警方包围中大校园.
下午3时12分，二号桥警方发射多枚催泪弹，并持续推进。有催泪弹射入夏鼎基运动场，场内学生狂奔。示威者则投掷燃烧弹，有防暴警察盾牌起火。防暴警察除向环回东路的示威者开枪外，亦向山坡上示威者开枪。近3点半，3名示威者被警方制服和拖行，被警方迎面喷射胡椒喷雾。
与此同时，警方已经将防线推进至夏鼎基运动场后门，继续发射催泪弹，估计有数十枚。示威者则以投掷杂物和焚烧汽车作为路障。另外警方亦在3时45分，向崇基门发射催泪弹和橡胶子弹，并推进至崇基路回旋处。
随著大学铁路站附近亦有大量防暴警察戒备，中文大学的包围网大致已经形成。早前警民冲突导致多人受伤，但由于校园已经被包围，伤者都被送至校内急救站或医疗站。4点20分，夏鼎基防线的警方举起双面旗。有教职员呼吁示威者后退，称警方亦会再次移后防线。
4点45分，中大公关职员进入警察防线，进行谈判。未几，警方举起黑旗，防暴警察警告示威者不要使用汽油弹、警告记者不要阻碍防线。
下午5时10分，校方称防暴警察将会退后防线至二号桥更亭，但警方再度举旗。最终警方在5点20分左右发射多枚催泪弹和布袋弹，有示威者被火烧伤，怀疑是催泪弹爆炸所致。
校长到场 尝试调停.
下午5时，林卓廷、叶建源、邝俊宇、谭文豪、区诺轩、朱凯迪等民主派立法会议员及校长段崇智抵达四条柱。半小时后，校长段崇智、副校长吴基培、多名立法会议员、马岳等人抵达现场，他们尝试与防暴警察进行谈判。
6时45分，校长与警方谈判完毕后返回示威者防线，称警方要求示威者不要投掷物品到路轨，若示威者同意则警方会后退至桥尾，警方又称无意进入大学范围，只是希望保护二号桥。示威者要求校方保证警方不再进入学校范围，以保障学生安全；又称若晚上九点前警方未撤出二号桥并无罪释放之前逮捕的示威者，示威者将会升级行动，更声言「炸毁吐露港」。
晚上7点25分，校长尝试前往防暴防线。不过警察拒绝和校长谈判，指段崇智未能控制身后学生，要求他不要走近防线并立即离开。
二号桥大火拼.
晚上7点半，警方开始发射大量催泪弹，部分在校长面前50米爆炸。期间防暴警察曾经退后到桥尾重整防线，亦有警员经科学园增援。直至9点前，警方连环发射催泪弹、橡胶子弹、海绵弹，而示威者除以相当的军火还击外，亦尝试推进或重整防线。由于双方各自发射催泪弹和投掷燃烧弹，现场黑白烟雾弥漫。在此期间，多名中大学生和示威者受伤。而校方高层已经撤离现场，有学生曾给予吴基培副校长一副面罩。
晚上8点，冲突中突然发生爆炸，火势猛烈，有记者受伤。警方稍为向前推进，防线推前至环回东路及二号桥桥口交界。
晚上8时35分左右，警方防线稍为退后，但科学园继续有数十甚或逾百名警员增援。
晚上9点起，有市民和示威者开始组成人链，补给物资，予前线学生与示威者。其后，副校长吴基培有意和指挥官商谈，但要求立刻停火并呼吁同学退后。学生则指除非警方停火，否则不会退后。9点半，现场再次传出警方的枪火声音，多枚催泪弹在副校长面前爆炸。
大量中大示威者受伤报告.
自严重冲突爆发后，学生防线已经有不少人被抬出或被带离，接受救治。有救护车尝试进入大学范围，但因交通挤塞而不成功。因此，中大在大学健身室设立临时医疗站，并改名为「战地医院」。
晚上8时半，现场消息指出中文大学有人背部受伤，被抬离现场接受治理。40分，有被抬离现场的伤者头部大量流血，亦有伤者脚部被催泪弹击中。50分，现场指出有「极多伤者」，惟数目不明。有伤者被急救员以担架床运至中大健身室内的临时急救站。
晚上9时10分，现场指出夏鼎基运动场有人不省人事，现场有医生护士帮忙急救，但至少三架救护车仍然未能进入运动场，被困二号桥以东。
最终证实有学生及《香城公民媒体》记者头部中弹倒地并失去意识，学生由义务急救员治理，记者则送往伊利沙伯医院治理。
警方行动升级.
当晚9时37分，现场消息指出示威者已经攻占二号桥的前半段。数分钟后，警方再次重整防线，试图进攻，但示威者未曾退后。同时间，副校长继续致电警方，要求停火。近50分，副校长走近警方防线。
9时56分，警方在Facebook就中大情况发声明，表示为缓和紧张局势及希望以一个和平的方式解决问题，警方正安排撤退以停止对峙情况。但同时间，现场的水炮车开始驶前，二号桥警方开始后退，期间再次发射催泪弹并扬言会使用水炮车。警方一面于Facebook请求示威者停战，一面于中大代表坦言会停火让双方冷静。但现场却使用水炮车，不吻合声明与给予副校长代表的承诺，激发众怒。
10点正，水炮车开始射出蓝色催泪水剂，防暴警察辅以发射催泪弹作驱散。学生防线开始后撤，并投掷燃烧弹还击，期间二号桥更亭起火。10点07分，水炮车及防暴警察开始撤离，并于一分钟后撤离二号桥桥面。锐武装甲车未有登上二号桥亦同告撤离。防暴警察防线退后至二号桥桥尾，及呼吁示威者后退，示威者则重新占领二号桥。
10点35分，水炮车及装甲车驶离中大闸口，正式离开中大范围。
前校长试图降温.
10点半，中文大学前校长沈祖尧抵达二号桥附近，向学生表示校方与警方达成协议，警方将撤出，但学生需要停止攻击、不再使用燃烧弹；又称只会派出保安驻守二号桥，确保没有人投掷杂物到吐露港公路；最后希望各方各退一步，和平散去。学生不满。沈祖尧又到大学健身室，协助治理伤者。
10点44分，警方在Facebook更新中大局势，称情况持续恶化，有学生使用致命武器，包括砖头、汽油弹、弓箭、信号弹，又危害道路使用者安全和阻碍紧急服务，对于学生违反校方协议表示极度遗憾。
11点左右，速龙于大学入口近科学园回旋处强行将私家车乘客拖行出地，多辆载有物资的车辆被截查。警方其后又增援。
11点半，校方高层、数名本校教授及议员于二号桥上与前线示威者谈判。他们表示愿意驻守二号桥直到警方撤去，吴基培副校长更表明当日数名被捕同学已保释，然而桥上示威者不满同学并非无罪释放，亦表示不信任校方及议员。
“围魏救赵” 分散警力.
为分散警力，避免警方增援到中文大学，网民号召沙田区和大埔区发起「围魏救赵」行动。下午4时半，大埔太和路路面出现火种。晚上，全港各区都爆发警民冲突，都曾施放催泪弹，包括以下区域：
另外多区出现不同事件：
全港警民冲突在翌日凌晨3至4点才大致落幕。
11月13日 晨曦行动.
中文大学当日宣布第一学期即时结束。
持续对峙.
子夜0时后，防暴警察再次在中大的科学园闸口外集结，但未有进入中大。期间示威者占领及堵塞的吐露港公路有油站旁边怀疑起火，一度引起恐慌，幸好未有引发爆炸。15分，警方向二号桥发射多枚催泪弹和橡胶子弹，有速龙小队重新进驻二号桥，意图包围中大。最终警员撤退，示威者在桥上设置火路障。凌晨1时半，大学站二楼起火。
及后凌晨期间，示威者和学生轮更通宵守卫二号桥。期间未有警民冲突。至早上，有直升机在沙田区一带盘旋，但未有行动。
早上10时半，有速龙截查三辆怀疑载有物资的车辆，绑走多人。近11点，大学站有列车车厢起火，冒出浓烟。下午5点，一号桥附近有路轨起火。
留学生撤离行动.
由于中文大学爆发极为严重的冲突，部分留学生决定暂时离开校园或返国，其中部分学生更获领事馆协助撤离，因而被称为「撤侨行动」。根据韩联社报导，在中文大学留学的外国学生有超过4000人。
中国大陆官媒环球网重申，在2019年11月12日晚上8时许，部分热心的「蓝营」香港市民和群众组织派遣车辆前往中文大学，护送内地学生撤离到深圳。香港立法会议员何君尧也参与救援行动，帮忙联络中大的附近的村落，希望能够给内地生提供暂时的落脚点，同时联系中大附近的私家车、的士帮忙护送学生，但最终何君尧未能安排任何车辆。截至13日5时，仍有约200名内地学生等待撤离，但接应的私家车明显不足。另外，深圳共青团开放全市范围内的12家青年驿站接待内地在港就读学生。
不过，求验传媒则批评，一些内地传媒将何君尧描述作为冒险救人，但就连根据何君尧自己的讲述，也只是打了几个电话。另外，内地传媒「要炸掉校园和放火烧山」等描述，无证无据，又不交待前因、警方昨天的行动。
立场新闻网报导，有一名内地交流生声称于13日早收到突然通知，在无事前协商下，集体被内地有关部门强行安排全部遣返，更以已搜集的个人资料代买好14日返回大陆的机票。
13日约早上10时，网上有短片及相片表示有家长及中大的内地生在马料水码头聚集，并登上水警船只离开，令部份网民质疑水警协助内地生撤离香港，经罗湖或落马洲口岸离开。警方后来在社交媒体证实中大内地生曾向警方寻求协助，指路面受到阻塞，未能离开校园。因此，警方安排水警协助内地生前往安全地方。《苹果日报》引述中联办称内地生「能走都走」。
除中文大学外，北角培侨中学安排巴士接载寄宿的跨境学生，前往西九龙站坐高铁撤离香港。
不少内地学生前往深圳暂避。深圳共青团在微信公众号表示，全市8区共有12家深圳青年驿站会为内地在港学生提供7天免费住宿等服务。广东省海外留学青年联谊会也表示，自11月14日至19日为在港内地学生提供位于广州东站、广州南站附近的5家酒店免费入住7天，且提供该服务的酒店均为锦江集团下属的7天酒店。而合富辉煌旗下长租公寓「创寓」、优客工场、旭辉控股旗下柚米公寓和阳光城旗下阳光城家公寓也宣布为内地在港学生提供免费住宿服务和学习场所。广州市天河区港澳青年之家宣布，即日起为在港内地学生提供免费车站接送（仅广州东站、广州南站）、免费住宿和免费学习场地等服务。
中央社报导，由于中大爆发严重冲突，香港台北经济文化办事处代理处长高铭村应香港中文大学台湾学生会要求，在13日下午率驻处人员前往中大，将以巴士接送85名台湾学生前往机场。此前已经有41名台生自行前往机场，共126名学生预计都将乘坐当晚10时许起飞的华航班机返回台湾。另外此前理工大学已有40名台生自行返台。
据韩联社11月14日消息，韩国驻香港总领事馆13日派车辆帮助在香港中文大学读书的40多名韩国留学生离开宿舍。
日本驻香港总领事馆14日表示，目前有数百名日本留学生在港就读，其中约50名为中大学生。其中部分日本留学生已经回国，余下人员则将在日本领事馆指引下前往安全地点避难。
中大学生会申禁警入校令被拒.
中大学生会会长苏浚锋向法院申请禁制令，禁止警方在没有搜查令或按法例准许下进入中大校园，以及在没有中大校方要求下，于校园使用「群众处理武器」，余若薇、杨岳桥、何俊仁、谭俊杰等人为代表律师，答辩方为律政司。
苏浚锋表示，警方行动影响同学日常生活，「有意无意」走进中大范围，滥用暴力及胡乱发射催泪弹，导致校园植物著火，危害同学安全。他又批评警方率先挑衅同学，更在昨日谈判中多次违反承诺，包括在撤离期间突然喷射颜色水，同学愤怒不无原因。苏浚锋希望申请禁制令能阻止警方进一步伤害中文大学校园，以及要求尊重中大作为高等学府的学术自由和价值。苏浚锋举例，于11月12日早上，警察曾一度进入至夏鼎基球场旁边，但当时并未有示威者聚集。
11月13日晚上，高等法院拒绝颁布临时禁制令，并即时拒绝申请人的上诉申请。高等法院法官陈嘉信指，警方是根据《警队条例》进入校园维持社会安宁，而根据《公安条例》，警方有权阻止或驱散在中大附近的非法集会，警方有必要进入校园处理中大二号桥发生的暴力事件，故拒绝颁布临时禁制令，中大示威者一方需支付警方法庭费用。其后，有示威者不满法庭判决而在法院外放火，但未造成重大损伤。
11月14日 曙光行动.
吐露港公路续被堵.
大批中大学生留守中大，以防警方攻入大学。示威者亦继续于吐露港公路设路障，有黑衣人锯树堵路。另外不时有市民步行至路障前，向示威者提供粮水，黑衣人亦有上前接收物资及道谢。
中大被示威者接管.
由于中大二号桥成为学生防守要道，有黑衣示威者在二号桥近科学园道设关卡，进入者需要在写有「CU入境」的木板下，接受搜随身袋及裤袋等检查。有自称「中大入境处」的「职员」接受《苹果日报》访问时承认是来自其他大学的学生，在「二号桥之战」中响应号召来中大支援，并表示设关卡是要防范卧底警察进入中大。
《明报》指出示威者部分行径惹来中大师生忧虑或不满，包括有驾驶校巴的人既没出示驾驶证，且驾驶时车辆左摇右摆，恐酿成交通意外；亦有蒙面人禁止或限制救护、消防或运载超市食品的车进入校园。有中大高层人员表示，混集本校生及外来者的黑衣人基本上接管校园，校长段崇智亦已离开中大改往其他地方办公。据高层了解，大学与各书院昨午取得共识，决定劝师生暂离，但不会高调称为「撤离」，免触动示威者神经。《星岛日报》更是形容校园被不知名黑衣蒙面示威者「接管」，陷入「无政府状态」，不见任何职员及保安。
中大学生会会长苏浚锋表示，知悉校园内有非中大人行径惹员生不满的问题，现时已与不同团体讨论方案跟进事件。学生会亦召开全民大会，与学生讨论未来行动。
无线新闻摄影师-{zh-hant:记忆卡;zh-hans:存储卡}-被示威者截劫.
同日，有示威者要求在中大采访的亲共媒体无线新闻的摄影师交出摄录机的-{zh-hant:记忆卡;zh-hans:存储卡}-，否则便砸掉摄影机，最终摄影师被迫交出。无线电视新闻部对相关行为予以谴责，指相关行为严重干预新闻及采访自由。记协发出声明谴责，指行为严重干预新闻及采访自由，要求有关人士立即交还-{zh-hant:记忆卡;zh-hans:存储卡}-及停止该做法。
11月15日 旭日行动.
吐露港公路重开.
凌晨3点，三名示威者在二号桥见记者，表示经商讨后愿意释出善意，开放吐露港公路南北各一行车线24小时，并向近日受交通影响的市民致歉换取政府承诺不取消、不延期11月24日的区议会选举。不过有前线示威者不满，认为有关区议会选举的诉求偏离运动争取的五大诉求，于重开公路前再举行记招，要求政府24小时内承诺释放所有被捕者、成立独立调查委员会。
中大学生会在凌晨5时许发表声明指出，知悉该三名示威者有关开放行车线等行动计划，过程中有提出相关质疑，学生会谨遵「无大台」之行动原则，尊重前线决定，但并无出席记者会及发表共同声明。学生会强调，从未知悉及同意有关区议会选举等相关行动诉求，亦没有学生会成员出席。
早上6点，示威者搬开雪糕筒等杂物，容许车辆驶入桥下开放的南北各一行线，并顺利通车，不过从照片看来，路面上仍然满布杂物玻璃碎等，同时警方封路，通车不久后随即中断。最终，吐露港公路的南北各一条行车线在中午12时20分左右恢复行车。政府发新闻稿时，称吐露港公路恶意堵塞将近60小时。警方声称暴徒宣布开放道路后，路面上仍然满布杂物玻璃碎等，严重威胁道路使用者的安全，更有「暴徒」继续用弓箭、硬物等指吓外判工作人员，严重威胁他们的人身安全，因此未有在清晨贸然开放吐露港公路。
警批校方无力管理 中大成兵工厂.
11月15日下午4时，警察公共关系科总警司谢振中表示，过去暴徒在部分大学校园内造成更大破坏，校内设施成为练靶场，校巴等车辆被用作运汽油弹，有人设检查站不准部分传媒进入。多间大学被改造成暴徒基地、罪恶温床，大学已成为香港最危险的地方，暴徒占据接管校园，用作制造汽油弹及武器的兵工厂，令大学成为暴乱的桥头堡。大学管理层不能完全游说学生，亦管不到校园及校内暴徒。
校长促外人即时离开中大.
中大校长段崇智于11月15日发出呼吁，表示大学强烈谴责“有人”从二号天桥向吐露港公路投掷杂物的不负责任的行为。他认为目前校内大多人并非中大生，考虑到校内出现纵火、校巴被盗用、校内建筑被毁或占据，甚至有人从校外运物资入大学制造汽油弹等情况；而周三起进出大学者更要被蒙面示威者搜查及出示身份证明，形容中大已被蒙面示威者占领，情况完全失控及不可接受，要求所有外来人士即时离开中大，否则会寻求相关政府部门协助。
政府拒绝回应诉求后示威者再堵路.
由于政务司司长张建宗表明不会答应中大示威者的任何要求，表示因为这会将香港市民福祉作为要胁，政府立场确保安全、公平、公正、诚实，真真正正公平、诚实、安全的环境进行选举。反而示威者不破坏，问题就不存在。因此中大示威者在晚上7点40分左右重新于吐露港公路来回唯二的行车线堵路，交通恢复7小时后再被切断。
留守人士开始撤离.
凌晨的二号桥记招后，在场有示威者鼓噪，斥原有记招并未得大部分校内示威者得悉，便贸然仓促举行。有连日留守中大二桥的示威者表示，他们凌晨讨论重开行车线时，一直要求是以两条行车线换取政府释被补者及成立独立调查委员会，从没提及区议会选举；有理工大学学生表示很灰心，决定离开稍作休息。当日下午，中大二桥仍然有几十名黑衣人留守，不过人数大幅减少，有人开始撤走物资。现场可见，中大不少地方留下大批物资，有大楼外全部都是医疗用品。
入夜后，二号桥一带持续有人呼吁其他人撤离。新亚书院院方亦决定于下午9时半前强制关闭新亚所有宿舍。并呼吁学生离开宿舍前将门窗锁上，带走个人贵重物品，离开时请注意人身安全。校方亦派出两辆巴士，撤离所有中大师生到沙田。
晚上9时许，中大二号桥桥头一辆示威者停泊的车辆怀疑被示威者意外点火，其后传出至少二十下爆炸声，火舌有两层高，冒出大量浓烟。据悉该车上放置了不少爆炸品及汽油弹。有消防员到场扑救。
晚上10点前，所有示威者已经撤离二号桥。
后续.
11月16日，所有清理路障及杂物过后，吐露港公路在中午完全开放。晚上至凌晨，政府使用石墩封闭二号桥，防止吐露港公路再次被堵塞。
11月19日，香港警方召开记者会。会上，警察公共关系科总警司郭嘉铨表示，称警方于18日于中大校内搜获3900枚汽油弹，成为反修例运动以来搜获最多汽油弹的案件。而校内亦有危险品仓库被盗窃，包括近100公升的浓硫酸、浓硝酸。
11月20日起，香港中文大学启动校园实施出入管理措施，师生出入校园需出示「中大通」，校友则须出示校友图书证或校友信用卡以证明身分。管理措施终止日期会另行通知。
11月22日，香港中文大学官网发布消息，称经评估，自25日起恢复运作。
法庭提堂.
中大二号桥冲突暴动案.
事件中，5名中文大学学生11月11日被警方拘捕，经律政司商讨后，控以暴动和在非法集会时使用口罩蒙面等4罪，11月13日于沙田裁判法院提堂。到11月12日再有5名示威者被捕。
控方指，于11月11日，5人于在中大环回东路近「二号桥」，与其他不知名者参与暴动；以及身处非法集会中，无合理辩解下利用口罩蒙面。一女被告另被控管有攻击性武器或其他适合作非法用途的工具，即一把螺丝批和一个槌子头；一被告被控管有一把士巴拿。
5名被告暂毋须答辩，控方申请将案件押后8星期，以待警方进一步调查，包括检取录影片段及录取证人口供。不反对被告保释，惟要求法庭颁布宵禁令。
署理主任裁判官决定准5人以5,000元现金保释。但一女被告因处于同年8月25日的荃葵青游行中涉嫌非法集结罪被警方保释期间犯案，须由其母亲另以5,000元作人事担保。所有被告要遵守宵禁令、每周到警署报到3至4次、不准离港及须居于报称地址。案件押后至2020年1月8日再讯。
1月8日，沙田裁判法院再讯。5被告以新学期新上课时间及兼职工作等为由，申请更改保释条件，但控方以控罪严重为由反对被告更改保释条件。控方透露警方已取得搜查令检取被告手机作调查，另要比对涉案的工具及指模等，申请将案件押后至3月以待警方再作调查及索取律政司意见。
最终裁判官押后案件至2020年3月5日再讯。批准保释条件更改为减少到警署报到次数，若有变更留宿地址需于3小时前通知警方及新增中大宿舍的住址，亦获延迟宵禁令生效时间至子夜12时；但不批准一被告新年外游离港申请及扩大宵禁令的逗留地点为整个中文大学等要求。
由于5人不认罪，经审讯后裁定罪名成立；2021年10月19日由区域法院暂委法官张洁宜宣判，其中女被告因不认罪、不悔罪，且在非法集结案保释期间再犯本案，较其余被告加刑2个月，被判囚4年11个月；其余4人被判囚4年9个月。
张洁宜判刑时指，虽然没有证据显示众被告当日在首3次暴动发生时在现场，惟事情经过媒体广泛报道，众被告必然清楚情况，但仍身穿深外衣物及携及护具到场，明显有参与或鼓励他人参与的意图。而涉案暴动若非一直有人加入不会历时了1个多小时，故此判刑时不应只考虑众被告参与了的第4次暴动。涉案暴动规模不大，只有数十人参与，期间警方多次警告，示威者仍不肯散去，更扬言会向警方使用武力。众被告身穿黑衣、面罩及手持雨伞，符身在现场，明显有备而来，欲逃避法律责任。当日现场共发生4次暴动，示威者在1个多小时内共掷了23枚汽油弹，而众被告参与的第4次暴动虽只历时了2分钟，示威者却投掷了5枚汽油弹，张官同意控方所指「简直是一个战场」。另汽油弹必然会对环境造成损毁，虽然没有证据显示当日有造成人命伤亡，惟其中的潜在风险不能忽视。此外，虽然没有证据显示众被告在暴动中有带领角色，但暴动的刑责不单在其个人行为，而在整个群体所做的事。
判刑最重女被告符凯晴的发表陈词，重申自己行为并无后悔，亦没有说话要向法官阁下求情，因为我并不认同法例本身，亦不觉得自己有做错的地方。简单而言，我不认为这是合理的判决。香港的法律可以重新诠译，非由人民认可甚至模糊不清，法律只是政权用以规范人民行为的不流血暴力手段，而法庭也不是一个彰显公义的地方。这里只会流于表面地关注社会秩序，并不会著眼社会撕裂的根本原因。本人已不再相信香港的司法制度，再高级的法庭亦不见得会聆听异见者的声音。如果法庭听毕本人以上的言论，认为可以用重判形式令本人从而后悔及反省，那便悉随尊便。
中大二号桥冲突暴动案第2分案.
警方起诉3男1女，2020年5月7日在沙田裁判法院提堂。
21岁陈姓中文大学4年级生，24岁李姓理工大学二年级生，18岁张姓IVE一年级生，23岁邓姓中文大学六年级生，各被控1项暴动罪，控罪指称他们于去年11月12日，在香港中文大学二号桥及环回东路一带，与一黄姓嫌疑人及其他不知名者参与暴动。另陈姓被告、张姓被告及邓姓被告同时被各加控1项在身处非法集结时使用蒙面物品，包括护目镜及防毒面具连滤罐；而张俊浩则另被加控1项藏有攻击性武器罪，即一个能发出雷射光束的装置。各人暂毋须答辩，案件押后至5月29日，处理转介其他法院的事宜，其间各人获准以5,000元至1万元、不得离港、每周到警署报到等条件保释。
2021年4月末，4名学生被控在中大「二号桥」暴动的案件在区域法院开审，法官李庆年裁定四人表面证供成立。其中第三被告张俊浩表示当日为毕业礼，自己原计划与就读中大高级文凭的姐姐拍照。不过他到达中大后才发现典礼取消，而自己也是第一次到访，不想立即离开，因此跟从人群走入校园其他地方。他在二号桥看到警方举旗曾打算离开，不过其后发生催泪烟后无法找路，之后一名女子向他递上防毒面具，并为他洗眼。不过洗眼期间遇上警方追捕，最后在逃跑时仆倒被制服。控方直指被告讲大话、虚构。
到2021年7月21日，法官李庆年裁定4人罪成。20岁IVE男学生第三被因被指直接施行，暴动和违反禁蒙面法罪成，判囚4年半。而25岁的中大女毕业生被告被法官认为她选择逗留现场13分钟，认为是与示威者同一阵线。虽然没证据显示她有使用暴力，不过因暴动和违反禁蒙面法罪成，判处监禁3年9个月。而23岁中大男毕业生因违反禁蒙面法罪成，被判囚2个月。其中25岁的中大女毕业生之后向高等法院申请定罪上诉许可，指法庭没有仔细考虑她自辩称热爱文学创作、因好奇到现场观察，可以获取「临场感」。不过上诉庭法官彭伟昌反驳，更形容原审结论「无懈可击」，拒绝其上诉许可申请。法官更警告上诉人若没有理据再申请上诉，会因为浪费法庭时间而须加监。而案件中有两人（22岁中大生和25岁理大生）被裁定暴动罪名不成立。律政司不服决定，以「案件呈述」方式提出上诉，在2022年11月10日在区域法院，就上诉文件字眼与原审法官李庆年商议。其中中大生缺席聆讯，据了解他已离港。庭上透露律政司争议点，包括原审是否过份顾及控方缺乏针对被告环境证据、忽略被告衣著装备等。案件将在高等法院上诉庭处理。
5名中大生经审讯后被裁定于二号桥及环回东路一带参与暴动等罪成，判囚4年9个月至4年11个月。案中4人就定罪或判刑提出上诉，但遭上诉庭即日驳回，维持原判。上诉庭法官彭伟昌、潘敏琦及彭宝琴于2023年9月20日颁下判词解释。就一人提定罪上诉，申请方认为原审无法排除他仅短暂旁观、纯粹路过或者是记者。上诉庭批评说法是「毫无根据的臆测」，投诉难以成立，无合理可辩的上诉理由。至于另3人提出刑期上诉，上诉庭指涉案暴动在同一地点爆发持续性骚乱，目标单一明确，完全反映参与者的执意和高度契合。虽然本案没有警员受伤，但示威者有相当高强度的暴力，原审以5年作量刑基准实不为过。
争议.
二号桥用地归属问题.
根据中文大学校方称，二号桥属于「政府用地」，而段崇智亦称是「公共地方」。但学生翻查中大所在的沙田市地段第437号地契，指出二号桥由中大管理。立法会议员朱凯迪亦指出，香港中文大学是由政府批出的私人土地，即二号桥桥口已经不是政府用地。
警察进入校园范围问题.
记者会上警察公共关系科高级警司江永祥，声称学校在《公安条例》下「并非私人地方」，指大学为公众地方而非「罪犯避风塘」，警察有权进入校园执行职务，又认为如果有人自首，可能是「最好的结局」。不过，前警务处处长曾伟雄亦曾于立法会议上直指「香港大学当然是一个私人地方」，两人口径有不一之嫌。
警察违反停火协议问题.
警方被指曾四度违反与校方高层达成的「停火协议」；但警方在记者会上指出，是示威者先破坏协议，向公路投掷杂物及向警方投掷燃烧弹。另有人于冲击后在校内检获2,356枚弹壳，为香港史上警方同日使用催泪弹数目之最。
催泪烟与生态环境及社区卫生问题.
警方在冲突发放多达逾二千枚催泪弹，当时正吹西北风，烟雾飘向马鞍山和沙田马场一带。有化学工程师相信催泪气体的微粒有机会扩散至该处。希望政府部门可以进行化验。而中大学生在11月14日于中大联合书院内发现大量雀鸟尸体，死因与催泪烟有关。
反应.
香港本地.
警方.
11月13日，警方见记者，交代中大冲突：
中大校方.
11月11日，段崇智校长透过政府联络警方负责人，呼吁警方执行任务时冷静克制，而大学职员亦努力劝吁同学离开现场。由于现场气氛再度紧张，大学保安处代表再次与警方沟通，劝吁双方保持克制，最终情况缓和下来；校方呼吁各方克制，让校园回复宁静。有中大教职员批评学校没有措施，亦没有劝喻警方离开，认为警察滥用暴力失控，理解学生激烈行为。
11月13日傍晚，中大宣布「即时取消」本学期在校本部的大学部及研究生部课程，直到2020年1月6日下学期开始。而本部以外地方进行的教与学活动，如医学院的临床课堂及在中环美国银行中心进行的课堂，有关学系或学院将另行作出宣布。大学将成立特别小组处理第一学期科目评核以及学习支援的详细安排。
11月15日，段崇智发表声明，指有人从大学连接科学园路出入口附近的二号桥上向吐露港公路投掷杂物，意图堵塞道路。大学对上述危害人命的不负责任行为，予以强烈谴责。过去数天，有为数过千的蒙面人士因应网上号召来到中大，校方相信当中大部分并非中大学生，场面极度混乱。之后校园发生更多违法事件。有人更从校外运输物资入大学以大量制造汽油弹。大学实验室内部分危险品及易燃品亦被盗去。段对于大学被利用为进行违法行为的场所，对公众安全构成严重威胁表示极度遗憾。校园遭受的大规模破坏，估计复修需时以月计。
中大旧生.
有崇基学院旧生发起联署，认为校长段崇智纵容学生在校园大肆制作汽油弹，中大被冠以「暴大」贬称，要求中大校董会主席梁乃鹏罢免段崇智。
国际学术界.
英国非政府组织香港监察发起了学术界联署，讉责香港警察的暴力行为，并促请香港政府捍卫学术自由以及成立独立调查委员会。参与的知名学者包括诺姆·杭士基、齐泽克、朱迪斯·巴特勒、扬尼斯·瓦鲁法基斯、罗拔·彼得·佐治和史迪芬·平克。
政界.
民主派发出声明，呼吁国际及各界贤达向掌权者施压，救学生于水火，避免六四重演。声明批评警方在二号桥布防挑动学生情绪，无意协商，截断校园内所有物资，强攻中大，不断开枪，造成不少学生受伤。民主派对行政长官林郑月娥打压市民和学生的手段表示痛心，呼吁学生要注意生命安全，保护自己及同伴。
建制派的自由党荣誉主席田北俊于Facebook上公开反问政府：「中大有无必要要搞成咁？警察可唔可以先撤？」（中大有否必要弄成这样？警察可否先撤离？），又指不想中大变天安门广场。中大校友、工联会立法会议员何启明指，学生向吐露港公路掷物，影响公众安全，警方进入校园执法是合情合理。他批评中大校长段崇智处理不周，无法控制学生，又提到立法会财委会将审议中大兴建教学大楼拨款，若校方未能保障大楼学生安全，拨款未必容易通过。
商界.
身兼中大联合书院校董的港视董事会主席王维基，于Facebook公开发表文章，呼吁「中大人，回中大，保中大，抗警暴」；有照片摄得他戴上防烟面罩现身中大。
法律界.
大律师查锡我反驳警察指中大校园并非私人地方的说法，警方不可因怀疑有人使用武力入校，并建议各大院校为校园申禁制令。
LocoBike乐区踩.
由于公路遭到阻塞，中大对外交通几乎被切断。LocoBike乐区踩在当晚称单车「系统故障」，所以大围、沙田、火炭、马料水、大埔一带的单车可免费使用。
渡轮业界.
因应吐露港公路及东铁于11月11日停用，使大埔及沙田之间的交通中断，大埔三门仔有艇户于11月12日下午起接驳乘客往来乌溪沙码头及大埔工业区梯台，每位收费100元。而香港科学园亦曾于11月15日日间安排临时渡轮往来大水坑梯台及白石角梯台，免费供科学园员工使用。而民政事务总署于2019年11月15日宣布，为便利于大埔区及北区居住及工作人士的出入，政府于当日黄昏起安排了免费运输服务，租用渡轮船只往来乌溪沙码头及大埔工业区梯台及以非专营巴士往来大埔海滨公园大景街回旋处至港铁大埔墟站，至11月18日晚上结束。
香港以外地区.
中联办于11月15日发表声明，对无辜市民去世表达哀悼，严厉谴责极端激进分子的行为，坚决支持港府和港警依法严惩，彰显法治公义。
总统蔡英文于11月13日在 Facebook 发帖，指过去台湾也发生过军警进入校园，滥捕学生、打压自由的事件，慨叹「台湾好不容易走出的黑暗，香港却踏进去了」。她呼吁国际社会一定要站出来，关心香港失控的情势。
中国国民党立法委员、蒋经国的孙儿蒋万安，14日凌晨于脸书发文表示，「香港的学生及年轻人，无惧港警强力镇压，为了捍卫自由与民主，向全世界发声及呐喊，对于这样的勇敢，我必须要给予最高的敬意。」并呼吁台湾政府要提供港人人道救援。
香港警察进攻香港中文大学事件以及随后包围香港理工大学冲突事件，导致曾经犹疑不决的参议院多数党领袖密契·麦康诺快速推动通过香港人权与民主法案。
参议员约什·霍利表示，由中共所支持的香港特区政府的最新重大举动就是派遣香港警察袭击香港的大学。
旅美著名中国大陆异见政论家陈破空于11月13日在YouTube个人频道发声，大批军警冲击大学，严重程度前所未有；以为军警狂攻中大，暗藏秘密企图。
后续.
实施校园出入管理措施.
冲突发生后，校方于2019年11月20日开始实施出入管理措施，车辆只可经由大埔道大学正门入口进出校园。而二号桥一直围封至2020年4月28日才重开，并收窄为单线行车。而大学教职员及学生须出示「中大通」才能进入校园，校友须出示校友图书证或校友信用咭以证明身分，公众需要登记身分证明资料才能进入，并保留拒绝公众进入校园的权利。
一周年活动.
2020年11月为「中大保卫战」一周年。中大学生会发起在百万大道旁的文化广场举办展览。不过校方指宣传品涉嫌违法和不当使用头像，促活动举办方立即修改或者移除宣传品，以免违反《港版国安法》。最后为了让展览能够如期进行，学生会无奈地在部分展版中遮盖了敏感字句，例如「光复香港，时代革命」口号。而校方表示展览对当日的事件作出偏颇的描述，表示极度遗憾。同时指大学有责任配合执法人员根据法例，进入校园调查和采取行动。中大学生会临时行政委员会主席区倬僖对校方的反应感到意外，质疑校方有施压。认为展览目的是传承历史。展览也吸引不少中大师生和公众人士前来参观。
另外，有学生在正门往巴士站的位置摆放展览照片，一度被保安以不属学生会管理范围而阻挠。不过保安在下午清除展品。而「Lunch 哥」中学生David被校园保安认出，而不获准许进入校园内，有中大学生更激动要求「Lunch 哥」离开。他其后报警求助，指自己被中大保安「非法禁锢」，要求警方到场。校园保安用录影机拍摄记者及在场学生。警员到场后，向「Lunch 哥」解释校方有权禁止校外人进入校园，最后David自行离去。
另外，网民在11月11日晚上发起在沙田和旺角区举行「筑灯链 照中大」活动。在旺角砵兰街朗豪坊外，有市民举灯同合唱《愿荣光归香港》，到晚上近8时，有10多名军装警员一度到场，警告在场人士违反「限聚令」，并拉起橙带及截查市民。到8时半有人大叫一声「光时」口号后，警员随即折返到朗豪坊外驻守。警员指王婆婆影响公共秩序，要求她收起展示的物品。同一时间要求记者退后。最后王婆婆离开警方封锁线，警员在晚上近10时陆续离开。而沙田大会堂百步梯在晚上7时半有数名市民亦亮起手机灯光，王婆婆也一度到场。到10分钟后，约10名军装警员到场，查看在场记者的记者证，之后在广场一带戒备，到晚上近8时45分才离开。