2025年新加坡大选选区划分变化

2025 年 1 月 22 日选区范围检讨委员会（EBRC）召开会议，负责2025 年新加坡大选前检察和更新选区范围。委员会 3 月 11 日发表报告，设立 18 个集选区(GRC) 和 15 个单选区(SMC)，使下届议会增加4席，达到97席。
报告设立裕廊中、三巴旺西等共六个单选区，以及重用武吉甘榜、惹兰卡由、女皇镇和淡宾尼尚育等单选区，而原有五个单选区则并入邻近的集选区。报告重组东部和西部的几个集选区：当中拆分裕廊集选区为新成立的裕廊东-武吉巴督集选区和西海岸-裕廊西集选区，西海岸集选区更名为西海岸-裕廊西集选区。分拆白沙-榜鹅集选区为白沙-樟宜集选区和榜鹅集选区。在吸收麦波申、部分波东巴西和蒙巴登的地区后，马林百列集选区易名为马林百列-布莱德岭集选区。此次重划周期中，共有 9 个选区未受影响，包括 4 个单选区（武吉班让、后港、玛丽蒙和先驱）和 5 个集选区（碧山-大巴窑、惹兰勿刹、马西岭-油池、义顺和盛港）。
选举由总理办公室下属的选举局（ELD）负责筹备，而选区划分为单选区（SMC）和集选区（GRC）两种。单选区 (SMC) 采用简单多数制选举产生一名国会议员 (MP)，而集选区 (GRC) 则通过政党集体投票选出四或五名国会议员。集选区至少有一名候选人必须来自指定的马来人、印度人或其他少数民族。有意参加集选区选举的一组候选人必须来自同一政党，或独立候选组合。 
每次选举前必须召开选区范围检讨委员会（EBRC）会议，以评估原有选区，根据人口变化和住房发展等因素提出建议新划界。 在野党批评执政人民行动党(PAP)选区划分不公正，要求改革选区划分程序，由一名高等法院法官出任ERBC主席 ，而非其他政府官员。公共服务部部长陈振声否认这一说法，坚称 ERBC 以选民的利益为出发点“独立、客观地运作”。 2024 年 8 月，该改革动议被 76 名议员否决。 
选区范围检讨委员会（EBRC）于 2025 年 1 月 22 日召开会议，研究2025 年新加坡大选事宜。 成员包括陈基荣（主席）、林志扬（秘书）、陈明兑（上届选举的选举主任 ）、刘显扬和许永全。 委员会称这些改变会解决现有选区选民数量增长分布不均的问题。不过"《南华早报》"发现，重新划分的选区是人民行动党在上次选举中面对在野党激烈竞争的选区。新加坡政府接受有关报告，但一些在野党认为这些变更“过激”，并批评划分过程缺乏透明度。
报告发布.
EBRC 于 3 月 11 日发布报告，提出设立 18 个集选区和15 个单选区，民选议员席位增至 97个，这些变化是为了解决现有选区内选民人数增长分布不均的问题 。
报告新设立六个单选区：裕廊中、三巴旺西，以及武吉报告由几个集选区分拆出裕廊中、三巴旺西六个单选区，以及武吉甘榜、惹兰卡由、女皇镇和淡宾尼尚育等单选区的回归单选区。甘榜（上次出现是在1997 年大选）、惹兰加由、女皇镇和淡宾尼尚育的三个单选区（这三个单选区均在1988 年划入集选区）。武吉巴督、丰加北、麦波申、榜鹅西和裕华五个单选区被并入邻近的集选区。 四个现有单选区（即武吉班让区、后港区、玛丽蒙区和先驱区）的边界保持不变。 
由于新加坡东部和西部人口和选民增长，重新划分组成新的集选区。 裕廊集选区的大部分地区被划为新成立的裕廊东-武吉巴督集选区 ，裕廊西部和裕廊花园的其余地区则划分为西海岸-裕廊西集选区 。人口过多的白沙-榜鹅集选区被拆分为两个新的四人集选区：白沙-樟宜集选区和榜鹅集选区。 马林百列集选区吸收麦波申、波东巴西的一部分以及蒙巴登后，更名为马林百列-布莱德岭集选区。 其余五个集选区（碧山-大巴窑、惹兰勿刹、马西岭-油池、义顺和盛港）维持不变。 
虽然反对党控制的选区通常不受影响，但阿裕尼集选区在淡滨尼西部有三个投票区将重划到邻近的淡滨尼集选区。 哥本峇鲁单选区和杨厝港也有相对较小的变动，部分伦多的范围从杨厝港转移到哥本峇鲁。 
据选举局称，裕廊、马林百列和西海岸集选区的更名是为了促进身份认同，称其“能更好地反映集选区内地理区域的身份认同”。 
主要变化.
选区划分的变化如下： 
反应.
新加坡政府接受检讨报告内的新边界。 高级国务部长兼人民行动党干部贾尼尔·普都切里 (Janil Puthucheary)认为，选区改动“适当”反映人口增长。 另一方面，反对党指责选举局官员操纵选区。 工人党没有直接批评，但承认其近年活跃区域发生“重大变化”。该党表示将“适时”宣布其参选安排。 工人党主席兼反对党领袖毕丹星称这是“新加坡近年来最激进的边界重新划分之一”。 新加坡进步党(PSP) “对 EBRC 在某种程度上披露了更多其决策背后的理由感到欣慰，这与 2020 年的报告相反”，但该党认为“EBRC 本可以考虑到人口变化，而无需大幅改变现有选区”。 在计划布参选名单之前，会先审查 EBRC 的报告。 
新加坡民主党对该党计划参选的裕华选区和武吉巴督选区被分拆表示"失望” ，声称重新划分选区的过程“缺乏透明度”。 人民力量党 (PPP) 认为委员会报告“歪曲事实，保护人民行动党利益”，而人民力量党计划参选新的惹兰加由和淡滨尼尚育单选区以及宏茂桥、义顺和淡滨尼集选区。人民改革联盟主席林天批评“肆意重划选区”，并抗议将成员党人民之声（PV）活跃的波东巴西单选区和蒙巴登单选区并入马林百列-布莱德岭选区。 尽管如此，林甸宣布联盟已准备好在 10 个选区参选。 
新加坡民主联盟计划在白沙-樟宜集选区参选，并愿意与工人党讨论榜鹅集选区的参选安排。国民团结党秘书长表示，该党对选区边界变化“深感失望和困惑”。 NSP计划在三巴旺西和淡滨尼尚育以及惹兰勿刹、马林百列-布莱德岭、马西岭-油池、三巴旺和淡滨尼的集选区参选。 红点同心党的拉维·菲利蒙认为，西面反对派的据点已经被分割，造成反对派同区竞争。红点同心党宣布计划参选裕廊东 – 武吉巴督集选区、义顺集选区和丹戎巴葛集选区，以及裕廊中、惹兰卡由和拉丁马士单选区。 
评论.
接受"亚洲新闻台"（CNA）采访的政治观察家表示，由于边界发生重大变化，反对党应该重新评估其西面选区战略。他们预计反对党可能很难在这些重新划分的选区中获得支持。新加坡国立大学政治学副教授比尔维尔·星指出，除非面临主要反对党，否则在人民行动党传统据点设立一些单选区可能会对执政党有利。新加坡管理大学法学副教授 Eugene Tan 表示，虽然规模较小的反对党可能更容易争夺单选区席位，但多角战反而可能对他们不利。新加坡国立大学的张嘉毅也认为，这些新单选区和一些较小的集选区可能会面临更激烈的竞争。张志雄认为，设立规模较小的单选区和集选区可以限制人民行动党的政治损失。 
"《海峡时报》"评论指出，边界变化或有利执政党在西部集选区的支持率，这是因为将反对党表现较好的西海岸集选区和武吉巴督单选区分拆。 Solaris Strategies Singapore 的高级国际事务分析师穆斯塔法·伊兹丁博士 (Dr Mustafa Izzuddin) 认为，PSP 在西海岸-裕廊西集选区取得成功的机会“无疑已经降低”。尽管如此，政策研究所 (IPS) 高级研究员 Gillian Koh 认为，EBRC 的工作是“政治中立”的。评论人士预计西海岸—裕廊西集选区会竞争激烈，并指出人民行动党在西部的表现也取决于其派出的候选人。 
"《海峡时报》"分析表示，东海岸集选区的竞争可能会非常激烈。该区吸纳中上阶层、教育程度较高选民为主的如切分区，选民或更看重政治多元化和议会制衡。尤金·陈 (Eugene Tan) 和因德吉星 (Inderjit Singh) 等表示，要视乎工人党策略，若派出党魁毕丹星级数的人物参选东海岸。另一方面分析认为，人民行动党在纳入行动党的大本营麦波申单选区之后，马林百列-布莱德岭集选区优势扩大。然而张启基指出，麦波申 27,000 名选民仅占全个集选区 131,000 名选民小部分。人民行动党的表现还将取决于劳动部长陈诗龙如何吸引选票。