屯门五岁女童被虐杀案

屯门五岁女童被虐杀案是2018年1月发生在香港屯门的虐儿致死命案。五岁女童陈瑞临（临临）疑在家中遭亲父及继母长期虐待至死，由于她身上发现133处新旧伤痕，遍布头部和四肢，事件轰动一时、触动全城，此案更被形容为「香港开埠以来最严重的虐儿案」。2021年3月3日案件在香港高等法院开审，4月13日，临临亲父陈海平及继母黄晓彤被裁定谋杀罪成，其后判囚终身。（案件编号：HCCC28/20）而继外婆2项疏忽照顾儿童罪成，判囚5年。
为保护干犯虐儿罪行的人士利益，由本案起，任何人都不得披露任何被控虐儿罪行的被告的身份，包括姓名，2022年开审的童乐居虐儿案，涉案的被告因此受惠。
有关人物.
由于法官曾颁下匿名令，所以审讯期间有关人物被暂时隐去全名，只以和受害女童的关系作称呼。其后，案中各人物的姓名获准公布，其中包括案中死者亲父即首被告「陈海平」，以及死者继母即次被告「黄晓彤」之名字被公开。
关系图.
方括号［］内的英文字母为高院审讯时用的代号。
圆括号（）中的岁数为2018年案发时的年龄。
背景.
临临亲父母是中学同学，2007年开始约会，2009年长子（临临胞兄）出生，翌年两人（当时分别是19岁和20岁）结婚，2012年临临出生。临临两兄妹与亲父母一家四口，原本与临临的祖母及两位叔叔同住。2013年亲母分居离开，2015年亲父母正式离婚，亲母放弃抚养权，临临两兄妹跟亲父在祖母家生活。
2016年，亲父再婚，临临继母本身也是失婚妇人，她20岁时与前夫生有一名女儿（临临继姊）。继母其后搬进临临祖母家中与两童同住。继母常以藤条及衣架殴打两童，亲父亦曾掌掴临临至嘴角流血，遭两童的祖母及叔叔阻止。
2017年8月10日，亲父及继母带同临临两兄妹迁进继外婆在屯门屯合街2号时代广场的单位，自此亲父拒绝让前妻探望两名子女。临临原本就读屯门路德会富泰幼儿园，搬屋后幼儿园老师因发现她身上有多处被殴打的伤痕而会见家长，2017年10月亲父为她办理停学。
事件发展.
2018年.
2018年1月6日早上，5岁女童临临在住所内表示身体不舒服，午膳时亲父发现她全身冰冻昏迷不醒，于是报警，救护员到场发现她已经没有脉搏和呼吸。因为临临身上满布籐条、剪刀及拖鞋造成的伤痕，部份伤口腐烂，怀疑她生前曾遭虐待，所以警方拘捕她的亲父及继母。晚上约7时，警方将8岁的胞兄及7岁的继姊由救护车送往屯门医院检查。警方发现胞兄也有严重营养不良，及身上有多处伤痕，疑似也遭受虐待，在警诫下亲父承认用藤条打过临临。
根据临临胞兄及继姊给予警方的口供，临临两兄妹长年被亲父及继母虐打，包括以藤条打、拖鞋掴面、剪刀插胸等。两兄妹几乎每天都被打，有时更会一次被打30至50下。两兄妹除了被打，亦没有足够的食物，部份时间只能吃剩余饭菜，甚至在农历新年及圣诞节期间，两兄妹只能在晚上吃小量食物；两兄妹更要经常睡在客厅的地上，寒冷时亦没有毛毯。2018年1月5日晚上，临临被要求兜圈走路，亲父指她步行太慢，便将她「飞高高」，亲父抓住她的身体向上抛，使她头部撞到天花板，次数多达18下。虽然她受惊大叫，但亲父仍继续。后来继母提议玩「扮超人」，继母与亲父一同捉著临临的四肢摇晃，令她受惊大哭。当晚两兄妹不准在睡在床上，只能睡在地上，但不获毛毯保暖。直至翌日早上，临临晕倒在地，亲父于是报警。
1月8日，临临亲父和继母被控谋杀临临，继外婆亦被控虐待儿童，翌日于屯门裁判法院提堂，法院将案件押后至3月6日，以待警方调查，等候死因报告、鉴证报告和胞兄的医疗报告等，两被告还押候讯。涉嫌虐儿被捕的继外婆获准以一万元保释。
1月19日，临临家人在沙田宝福山为她设灵，临临生母送来心形花篮致祭，上放「爱女安息，妈妈痛挽」纸牌。翌日，临临的灵柩在沙田宝福山出殡，她的8岁哥哥亦有到场送胞妹最后一程。
关于临临曾就读的屯门路德会富泰幼儿园，校长余美英因为曾表示临临在学时并没有发现她身上有伤痕，后却被知情人士指出曾吩咐老师为临临的伤势拍照并撰写报告，被质疑涉诚信问题。 临临的班主任在案发后放假至4月，但复工不足一个月，便于5月离职。校长于事发后一直请病假至8月，学校行政一片混乱，该学年直至6月，有25名学童申请退学。2018年8月31日，校长因私人理由离职。
2019年.
2019年2月18日，案件在屯门裁判法院提堂，临临亲父和继母除被控一项谋杀罪（于2018年1月6日，在屯门屯合街2号时代广场南翼C座一单位内，谋杀5岁女童临临）外，被加控两项虐待儿童罪（于2017年8月10日至2018年1月6日，在相同地点，故意殴打、虐待或忽略临临及其8岁胞兄），二人需继续还柙。临临继外婆亦被落案起诉两项虐儿罪：（一）于2017年12月24日至2018年1月6日，在屯门时代广场寓所，故意殴打5岁女童临临；及（二）于2017年8月10日至2018年1月6日期间，在相同地点，故意殴打临临的8岁胞兄。继外婆获准继续以一万元保释。
2021年.
2021年3月3日，案件在香港高等法院开审，由法官黄崇厚主审，控方指临临胞兄曾向警方表示，他和妹妹在旧居时生活愉快，感受到家人的关怀，但自从2017年8月搬进继外婆单位后，两兄妹被亲父及继母以藤条虐打，每次打约30至50下，并会以拳打、掌掴及拖鞋殴打，妹妹更被亲父以剪刀刺伤。两兄妹只能吃亲父及继母的残羹剩饭，更不时被亲父及继母通宵罚企，有时更是被绑着或要跪地。亲父及继母经常以「飞高高」和「扮超人」游戏为借口，虐待两兄妹，所谓「飞高高」是指亲父抓住孩子的腋下，将孩子凌空抛上天花板，有时会同时举高两兄妹，再将二童抛至天花板，导致二童多次撞头发出「碰碰碰」响声，即使吓得不断叫停，亲父都不停止，继母更在旁鼓励，要让二童撞到天花板。「扮超人」是指亲父和继母一同抓住小孩的手脚两边不断大力摇晃，小孩因恐怕会被抛掷出去而会不断哭叫。
亲父及继母为了避免老师发现两兄妹的伤痕，要求他们外出时戴口罩掩盖伤口，并多次替两兄妹向学校请假，又向老师谎称伤痕的由来。临临由于长期受到残忍虐待，导致免疫系统出现问题，身体器官受严重感染，最后因败血病致死。虽然亲父和继母愿意承认误杀罪，但不获控方接纳。
至于临临的继外婆，控方指她多次目睹两兄妹被亲父及继母多次虐打，不单没有阻止，反而加入掌掴两童。她亦没有给予足够食物两兄妹，使二人营养不良，更于寒冬时命令两兄妹睡在地板上，偶尔两兄妹可同睡一个睡袋，却是衣衫单薄兼没有被子御寒。眼见两兄妹遍体鳞伤、营养不良及生病，继外婆仍拒绝带两童求医。
3月5日，临临的祖母及叔叔出庭作供，祖母指临临为人开朗及有主见，喜欢与人接触，会听祖母及亲父的话，亦不会反驳继母。叔叔指曾见临临被亲父掌掴至嘴角流血。
3月8日，临临胞兄透过视像作供，他表示亲父和继母经常指骂妹妹不听话，例如指她步速不够快，便将她抛上天花板以作惩罚。亲父和继母经常以藤条及拖鞋体罚两兄妹，差不多每天都会被打。他曾看见妹妹的裤子流出黑色血汁及有很大块焦，亲父和继母曾私语指妹妹的伤口「有脓、只脚好臭」，但他们只用火酒替妹妹伤口消毒，没有带她求医。妹妹去世前一日，亲父不断将妹妹凌空抛向天花板，撞到头部后再接着她，次数多达18下。 
3月10日，临临继姊透过视像作供，她指临临过世前两日，继父（临临亲父）曾与临临玩十多次「飞高高」，母亲（临临继母）则要求继父将临临抛高至一定要碰到天花板发出「碰」的碰撞声。之后父母又要玩「扮超人」，临临四肢被父母扯著摇晃，当时不断喊「好惊」及发抖，最后临临晕倒。她指哥哥（临临胞兄）平日经常被父母用藤条打脸、手脚及臀部，所以身上布满藤条印及结焦的伤口。哥哥亦常被父亲以拖鞋殴打致流血，曾见拖鞋底部黏著很多血；临临亦经常被父母以拖鞋及藤条虐打。外婆（临临继外婆）不单未阻止父母，更会加入虐打两兄妹。父母只准临临两兄妹站在门口手持「胶兜」吃饭，并且不准两兄妹睡在床上。
3月11日，法医郭嘉琪在庭上指出，临临身上共有133处新旧伤痕，当中58处为擦伤及裂伤等的新伤痕，75处康复中的旧患，包括疤痕、结痂伤口、脓肿及溃疡等，伤痕遍布头部及全身。背部及胸口布满由剪刀或藤条等物件造成的线状伤势，眼角及鼻梁的擦伤可能由拳打所致。颅骨布满瘀伤，部份是死前两天内造成，法医认为临临要被人抛上天花板并撞头10次或以上才会造成该伤势。由于伤势位于面部及背部，法医认为不大可能由自残或意外造成。另外，临临胞兄身体亦满布疤痕、结痂伤口及新旧瘀伤，臀部有溃疡，推测原因是长时间受虐待、被硬物袭击造成。
3月12日，香港大学感染及传染病中心总监何栢良作供时指出，临临右膝脓肿，估计因为她要长时间跪在地上。她身上有过百处创伤，其中左肩及右膝严重溃疡，令细胞坏死，血液无法正常运行，容易被细菌入侵。她的脾脏、肺部及膝盖等多个组织样本，分别被验出肠炎沙门氏菌及金黄葡萄球菌，显示细菌入侵不同器官，令她的器官衰竭坏死，最终死于败血症。他指出如果临临没有被虐待受伤，便不会有细菌入侵伤口，她亦不会离世。
3月15日，玛嘉烈医院儿童传染病科顾问医生关日华作供，关指正常孩童的胸腺重量应为20至40克，但临临的胸腺却仅有5克，情况犹如老年人。临临的胸腺严重萎缩，胸腺内的淋巴细胞跌至最低水平，并且完全纤维化，使免疫力下降，因此沙门氏菌容易入侵她身体，引起致命感染。同时，临临因长期受压，导致脑部发育倒退。还有，临临右膝后方伤口没获妥善处理，受到严重细菌感染，严重至完全没有真皮层，所以她该部位完全没有感觉。关哽咽说，自己不能幻想为什么她父母在这种恶劣情况下还要玩那些「飞高高、扮超人」的「游戏」。救护员梁亚铁作供称，到达现场后看见临临穿著尿片躺在客厅地下的睡袋上，面部膨胀、小腿有瘀青，已经没有脉搏和呼吸。 此外，临临胞兄的医疗报告指出，胞兄的头、脸、身躯、臀部以及四肢满布伤痕：脸上有掌掴印、身上有条状伤痕、脚及胸壁上有被尖锐硬物所伤的撕裂疤痕、臀部有感染及坏死的伤口。因长期营养不足，导致他有体重过轻、有贫血及电解质失衡的情况，报告形容情况是严重虐儿个案。
3月16日，临临就读的幼稚园两名班主任作供，作供期间多次落泪哽咽。班主任林老师指教导临临的三年里，未见过她有自理问题，她表现优异、适应力强，乐于助人、有创意及自信、不易哭及发脾气。每次假期后，她都会踊跃告诉老师假期时的活动。但2017年8月搬屋后，临临变得沉默寡言，不会告诉老师放假时的行踪。而且搬屋后她食量大增，不断向教师索取食物，曾吃掉三碗面。班主任梁老师指搬屋前，临临是个很喜欢笑的女孩，学习态度良好，数学及语文能力不错，为人整洁，上课留心并会踊跃举手回答问题，亦会主动帮助同学。但临临搬屋后情况大变，曾缺课11天，身上有多处有被殴打的伤势，梁老师及其他教师曾会见继母，继母承认曾和临临亲父告殴打临临，并承诺不会再施行体罚，但之后校长再发现临临左脸浮肿及脚底红肿，亲父解释以藤条击打地面时不慎打中临临脚底；事后亲父申请临临停学两个月。
3月17日，临临胞兄就读小学兴德学校卓嘉辉班主任作供，卓氏指男童成绩中下，但性格文静，所以曾被点名担任班长。卓氏指，从2017年11月初开始，男童的面部以及身上有伤痕，走路一拐一拐，获准使用校内电梯。2017年11月23日，卓发现男童鼻梁有伤痕，遂安排见社工，继母解释男童被幼妹不慎触碰眼镜而弄伤鼻梁。翌日男童面部再添伤痕，嘴唇附近有黑点，但继母声称察觉不到。控方指继母于短讯中向亲父表示，卓氏曾警告男童「唔好谂住饿晕咗可以引人注意，只会送佢入院打针、抽血」，另外卓亦建议继母应更加严厉地惩治男童。卓氏否认有过上述对话，并表示由于男童与继母的说法不同，所以凭直觉认为男童说谎。
4月12日至13日，4女3男组成的陪审团退庭商议，逾14个小时后，一致裁定临临亲父谋杀罪成，并以6比1大比数裁定临临继母谋杀罪成。至于继外婆面对的4项残暴对待儿童罪，陪审团以6比1裁定其中两罪成立，一致裁定其余两罪不成立。3名被告还押，案件押后至4月20日判刑。
4月20日，法官依例将谋杀罪成的临临亲父及继母判处终身监禁，关于二人开审前已承认的残暴对待临临兄妹控罪，法官判两人囚9年半，与谋杀罪同期执行。至于继外婆，2项疏忽照顾儿童罪成，判囚5年。法庭内共有近100人旁听判决。
5月4日，继母就谋杀罪罪成的定罪申请上诉许可通知，继外婆亦就残暴对待儿童罪的刑罚申请上诉。
5月15日，生父就谋杀和残暴对待儿童罪的定罪申请上诉许可通知。
2022年.
8月10日，上诉庭驳回生父和继母谋杀罪的定罪上诉许可申请，两人随后当庭撤回残暴对待儿童罪的刑罚上诉申请，继外婆残暴对待儿童罪的刑罚同日被上诉庭驳回申请。
影响.
2018年1月19日，香港立法会福利事务委员会举行特别会议讨论虐儿问题，与会人士在开会前站立为临临默哀一分钟。会议中，有团体认为当时幼稚园「缺课30天上报」的缺课申报机制有漏洞，建议改为「缺课7天上报」，与中小学缺课机制看齐。
2018年2月23日，教育局公布修改幼稚园的缺课申报机制，所有幼稚园若发现学生连续七天无故或在可疑情况下缺课，必须通报教育局；同时，不论有否缺课，若学校人员发现学童身上有伤痕或有其他受虐情况，应根据社署的《处理虐待儿童个案程序指引》处理，除了向教育局通报，亦要向社署或向警方寻求协助。新措施于同年3月15日起生效。
2019年12月20日，「防止虐待儿童委员会」通过由社会福利署及多个部门修定新的 《保护儿童免受虐待—多专业合作程序指引》，就识别及通报怀疑虐儿事件订明更清晰指引，该指引在2020年4月1日起实施。
临临父母在2021年4月20日被判处终身监禁后，有不少社会团体认为政府应要立下「没有保护罪」的法例，教师、社工及外佣等照顾者一旦发现怀疑虐儿情况，有责任跟进。法改会建议，若受害人受到严重伤害，没有通报的人最高刑罚判处监禁15年；若受害人死亡，可判监20年。预计最快可在2022年立法。2023年，政府提交《强制举报虐待儿童条例》草案到立法会审议时，于引言亦特别提及本案。法例最终于2024年6月通过，于2026年1月生效。