我们本性中的善良天使

《人性中的善良天使：暴力为何减少》是史蒂芬·平克2011 年出版的一本书，作者在书中指出，世界上的暴力无论从长期还是短期来看都已减少，并对其原因进行了解释。 本书使用的数据记录了不同时间和地理区域暴力事件的减少。这描绘了从战争到儿童待遇改善等各种形式的暴力行为大幅减少的景象。他强调，民族国家对武力的垄断、商业的垄断（使其他人活着比死去更有价值）、识字率和的提高（促进同理心）以及理性解决问题倾向的增强，可能是暴力事件减少的原因。他指出，矛盾的是，我们对暴力的印象并没有随之下降，这或许是因为交流增多， 而且进一步的下降并非不可避免，而是取决于能否利用我们更好的动机，如有同情心和理性的增强。
论文.
书名取自美国总统的结尾。平克用这句话来比喻人类的四种动机同情心、自我控制、“道德感”和理性他写道，这可以“使我们远离暴力，走向合作和利他主义。” 
平克提供了大量数据（及其统计分析），他认为，这些数据表明，几千年来暴力一直在减少，现在可能是人类历史上最和平的时期。他认为，暴力事件的减少幅度巨大，无论在长期还是短期内都显而易见，并且体现在许多领域，包括军事冲突、凶杀、种族灭绝、酷刑、以及对儿童、同性恋者、动物以及种族和少数民族的待遇。他强调说：“诚然，这种下降趋势并不平稳；暴力事件并没有降至零；而且也不能保证这种下降趋势会持续下去。” 
平克认为，他所记录的暴力行为的急剧下降并不是人类生物学或认知能力发生重大变化的结果。他明确反对这样的观点：人类必然具有暴力，因此必须经历彻底的改变才能变得更加和平。然而，平克也拒绝了他认为的过于简单的先天与后天论点，这种论点意味着根本性的改变一定纯粹来自外部的“（后天）”来源。相反，他认为：“要解释暴力的减少，就必须找出我们文化和物质环境的变化，这些变化使我们的和平动机占了上风。” 
平克指出了五种“历史力量”，它们有利于“我们的和平动机”，并“推动了暴力事件的大幅减少”。 它们是：
大纲.
本书的第一部分，即第 2 章至第 7 章，旨在展示和分析不同规模暴力下降的历史趋势。第八章讨论了五种“内心恶魔”——可能导致暴力的心理系统。第九章探讨了四种“善良天使”或可以使人们远离暴力的动机。最后一章探讨了上面列出的导致暴力事件减少的五种历史力量。
五个内心的恶魔（第8章）.
平克驳斥了他所谓的“暴力水力学理论”“人类内心潜藏着一种侵略性驱动力（死亡本能或嗜血欲望），这种驱动力在我们体内积聚，必须定期释放。这与当代科学对暴力心理学的理解截然不同。” 相反，他认为，研究表明，“侵略性并非单一动机，更不是一种日益增长的冲动。它是多种心理系统的产物，这些系统在环境触发因素、内在逻辑、神经基础和社会分布方面各不相同。” 他研究了五个这样的系统：
四个善良的天使（第九章）.
平克探讨了四种可以使人类远离暴力、走向合作和利他主义的动机。他指出：
在本章中，平克还考察了人类在生物学意义上进化得不那么暴力的观点，并部分否定了这一观点。
影响.
由于该书的跨学科性质，平克使用了来自不同领域的一系列资料。平克特别关注哲学家托马斯·霍布斯，他认为他被低估了。平克之所以使用“非正统”思想家，直接源于他的观察：有关暴力的数据与我们当前的预期相矛盾。平克在早期著作中描述了人们对霍布斯的普遍误解：
平克还参考了一些偶尔被忽视的当代学者的观点，例如政治学家和社会学家诺伯特·埃利亚斯等人的著作。埃利亚斯对平克的影响程度可以从第三章的标题看出，这个标题取自埃利亚斯的开创性著作""的标题。 平克还借鉴了国际关系学者的研究成果。他们在"《纽约时报》"上共同撰写了一篇题为《战争真的过时了》的专栏文章，总结了他们的许多共同观点。 他们还一同出现在哈佛大学回答学者和学生就他们相似论点提出的问题。 
接待.
称赞.
在英国媒体评论汇总网站"The Omnivore"上，该书获得了 4 分（满分 5 分）的“综合评分”。 在中，该书获得了 3.5 星（满分 5 星），评论摘要写道：“平克以幽默的方式呈现数据，使其更适合普通读者，他清晰流畅的文笔使困难的概念变得易于理解”。 
比尔·盖茨认为这本书是他读过的最重要的书之一， 在英国广播公司的广播节目""中，他选择这本书作为他去荒岛时要带的书。 他曾写道：“史蒂芬·平克向我们展示了如何让这些积极的轨迹更有可能实现。这不仅是对历史学术的贡献，也是对世界的贡献。” 2017 年 5 月，盖茨在毕业生礼物中推荐了这本书，之后该书重新登上了畅销书排行榜。 
哲学家彼得·辛格在"《纽约时报》"上对这本书给予了积极的评价。辛格总结道：“这是一本极其重要的著作。能够掌握如此多的研究成果，涵盖如此多不同的领域，实属非凡。平克令人信服地证明了暴力事件已急剧下降，并且他对这种下降的原因进行了令人信服的阐释。” 
政治学家罗伯特·杰维斯在"《国家利益》杂志"发表的一篇长篇评论中指出，平克“提出了一个难以反驳的论点。这些趋势并不微妙许多变化涉及一个数量级甚至更大的变化。即使他的解释并不完全令人信服，但它们是严肃且有理有据的。 
在""的一篇评论中写道：“平克证明了长期数据胜过轶事。我们生活在一个异常暴力的时代，这种想法是由媒体对暴力的无休止报道，加上我们大脑进化而来的倾向于注意和记住近期和情感上突出的事件而造成的错觉。平克的论点是，各种暴力从谋杀、强奸和种族灭绝，到打孩子，再到虐待黑人、妇女、同性恋和动物几个世纪以来，由于文明进程的推进，人类社会一直在衰落……拿起平克这本 832 页的巨著，可能让人望而生畏，但从头到尾，它都是一本引人入胜的书。” 
剑桥大学政治学家在"《卫报》"上撰文写道：“我倾向于相信……这个世界一如既往地危险。但平克的著作表明，对大多数人而言，在很多方面，它已经变得不那么危险了。” 朗西曼总结道：“每个人都应该读一读这本令人震惊的书。” 
在该书入围皇家学会温顿科学图书奖后，在"《卫报》"上发表了一篇书评，他写道：“凭借其自信和广度、广阔的时间尺度、人道的立场和自信的世界观，它不仅仅是一本科学书籍：这是一部由一位乐观主义者撰写的史诗般的历史，他能列举自己乐观的理由，并用有说服力的例子来支持它们……我不知道他是否正确，但我确实认为这本书是赢家。” 
亚当·李 (Adam Lee) 在的一篇博客评论中写道：“即使是那些倾向于拒绝平克结论的人，迟早也不得不接受他的论点。” 
心理学家沃恩·贝尔在"的一篇长篇评论中称其为“对暴力、侵略和战争如何以及为何显著减少，以至于我们生活在人类最和平的时代的出色探索……强大、改变思想且重要。” 
南加州大学生物科学教授、联合主任、人类学家克里斯托弗·博姆在"的一篇长篇评论中称该书“非常出色，意义重大”。 
政治学家詹姆斯·Q·威尔逊在"《华尔街日报》"上称，这本书“巧妙地解释了平克先生所认为的人类历史上最大的变化之一：我们彼此杀戮的频率比以前降低了。但为了让这个项目发挥最大的作用，他还需要再写一本书：一本更简洁的著作，将目前800页的篇幅中提出的论点串联起来，并避开平克先生尚未仔细研究的几个主题。” 具体来说，威尔逊反对的断言是平克写道（威尔逊总结道）： “乔治·W·布什‘臭名昭著地’支持酷刑；约翰·克里认为恐怖主义是‘麻烦’是正确的；‘巴勒斯坦激进组织’已经否认暴力，现在正致力于建立一个‘称职的政府’。伊朗永远不会使用核武器……[并且]布什先生……‘缺乏智慧 。 
（Brenda Maddox）在"《每日电讯报》"上称该书“极具说服力”且“论证充分”。 
克莱夫·库克森 (Clive Cookson) 在《"金融时报》"上评论该片，称其为“科学、历史和故事叙述的完美结合，展示了我们当今绝大多数人是多么幸运，只通过大众媒体就经历了严重的暴力。” 
科学记者在"《Slate》杂志"上发表了一篇总体正面的评论，称其为“一项巨大的成就”，“应该会让悲观主义者更难坚持他们对未来的悲观看法”。 
在"《赫芬顿邮报》"上，西蒙弗雷泽大学犯罪学学院教授兼副院长尼尔·博伊德强烈捍卫这本书，反驳批评者的观点，他说：