斯台曼问叫

斯台曼问叫是桥牌中的一种人为特约，是桥牌历史上最古老也最常被使用的特约之一。在同伴开叫1NT或2NT后（或者是对著敌方的一线开叫以1NT盖叫），答叫方以2C（2）或3C（3）来询问开叫人的花色分布状况，并不代表梅花有任何的大牌或长度。这个特约几乎被所有的叫牌体系所采纳，不过因应各个体系中1NT的点力和花色分布要求不同，而会有一些细节上的变化。
此特约以美国桥牌选手命名，他在1945年对于这个特约的使用作出了详细的介绍，但其实是由斯台曼的队友在1944年发明。不过现在一般认为这个特约最早的发明人实际上应该是英国桥牌选手，他早在1939便发明了这个特约，但他要到1946年才发表他的使用心得。
基本原理.
根据模拟，在两人合计持有26大牌点的时候，如果他们有一个合计八张的花色配合，那打成一个四线王牌合约的成功率大约是八成、五线王牌合约的成功率是三成、而三线无王合约的成功率是六成。而25牌点的三线无王合约成功率大概是一半。
因此，当双方持有差不多这个范围的力量时，显然他们最希望能够找到八张高花的配合，这是最有可能打成一局的机会。一般来说，开叫1NT的人两门高花大概都是二到四张，如果答叫人手上持有足够的牌点和一门六张或更多的高花，他可以直接用，因为他很肯定这时候双方在这个花色上至少有八张；类似地，当持有五张高花的时候，他也会先用来表达他手上的情况，如果开叫人有三张或四张，就用一些额外的叫品来表示欢迎，就算最后被迫要打一个七张的王牌配合，也不是太糟的情况。
但如果答叫人持有差不多10牌点以及至少一门刚好四张的高花时该怎么办呢？如果其实双方其中一门高花有配合，那四线高花的合约成功率是比3NT高的，肯定是要试著找看看的，但要是喊太高了才发现没有配合，最惨的情况可能会要打一个4-2分配的王牌合约，这是非常危险的（通常能在这种分配下打成一个四线王牌合约的话，同样的牌打无王合约是非常高机率可以吃到一样多副牌的，而3NT超一的分数要高于刚好打成的四线高花合约）。因此，要如何有效率地找寻双方各四张的高花配合，而且要在没有配合时能够尽快的煞车，就成了最重要的问题，史蒂曼问叫这个特约便是为了处理这个情况而产生。
标准斯台曼.
一般来说，答叫人要使用这个特约，至少要有邀请进局的实力，而这个数字随著各个体系的1NT开叫的点力要求而有所不同。具体来说，当开叫人是1NT开叫的高限点力时，双方应该要有至少25牌点。以美国标准黄卡为例，1NT开叫是15~17牌点，那答叫人至少要有8点才能使用这个特约。首先，如果找不到配合而且遇上低限点力开叫，那双方很可能就得在不一定有牌组配合的情况下打一个2NT的合约，23点是确保这个合约有足够成功率的基本力量。再者，答叫人若是连这一点点力量都没有还想要能成局，则势必需要有一门六张或甚至更长的牌组，那大可以用上述的转换叫来询问庄家是否能配合，反之若没有坚强牌组也没有对应点力的话，成局是很困难的，不如直接停在原本开叫的1NT合约。
而如果是2NT开叫，情况则有不同，因为这时如果找不到高花配合，停下来的合约大概就会是3NT，因此答叫人必须要确保在开叫人持有2NT的低限点力时，双方合计也有25点。以美国标准黄卡为例，2NT开叫是20或21牌点，那答叫人至少要有5点才能使用这个特约。
而开叫人一般会做出以下三种回答中的其中一种（如果是2NT开叫后的斯台曼，那下面所有回答都加高一线即可）：
此时答叫人多半是要负责决定最终合约的人，因为开叫人的点力上下限和牌型已经大致上清楚。如果有配合的高花牌组，答叫人可以叫出三线合约邀请、四线合约束叫、或者甚至以其他叫品继续询问满贯的可能性。如果没有配合的高花，便依照双方合计的点力寻找合适线位的无王合约，或在少数情况下继续询问可能的低花配合。
原先这个特约的设计是为了让持有至少一门四张以上高花的答叫人可以寻找四线高花合约，不过现在也有人没有任何一门高花四张就使用斯台曼答叫，就只是单纯想更进一步了解开叫人牌情，或者是变相寻找低花配合，只要持有的点力足够即可。另外，如果答叫人持有四张高花带头的4333牌型，使用这个特约要更为谨慎，因为这个时候就算两边在这门高花有4-4配合，三线无王合约可能会比四线高花合约还更好打成：队友已经开叫1NT了，而自己手上也拿著如此平均的牌型，两个人很可能整场连一个王吃的机会都做不出来，除非是有一个旁门有被打穿的疑虑，不然打无王合约显然是比较好的。
某些叫牌体系中，若持有25~27点均型牌时会开叫3NT，此时答叫人的4C可能是或者是斯台曼，可由同伴间自行决定。
变体.
双用史蒂曼问叫.
双用史蒂曼是一种只使用在1NT开叫后的变体，一般来说这个特约常见于弱无王开叫的叫牌体系，例如精准制。
首先，和标准史蒂曼相同，答叫人手上至少要有足够邀请的点力才能使用这个特约。而所谓的双用，是指这个问叫同时还表达了答叫人的牌力分级：如果答叫人手上大概是10个牌点上下，仅能在开叫人持有高限力量时成局，那他就答叫2C，开叫人的回答和标准史蒂曼完全一致；而若是答叫人持有迫叫进局的点力（以精准制来说，至少12或13个牌点），此时就改答叫2D，如果开叫人持有至少一门四张以上的高花便可叫出，若是没有的话则改成叫出2NT。答叫人可以视自己手上牌型的好坏来微调这些点力的分级线。
这种变体在使用上和同样常见于1NT开叫后的雅可比转换叫是互斥的，使用时一定要和同伴确认过双方究竟使用哪种特约。
低花史蒂曼问叫.
低花史蒂曼是标准版本的延伸，而且可以和标准版本一起使用，甚至还兼容了同样常用于1NT开叫后的雅可比转换叫。这个特约的使用方式是：在1NT开叫之后，若没有被干扰的情况下答叫2S，则是表示想要询问开叫人低花的力量，开叫人依照以下方式回答。
一般来说，答叫人使用这个特约时已经先否认持有任何的四张高花，否则他应该先使用标准史蒂曼寻找高花配合；而若是四张低花带头的4333牌型，则应该考虑打无王合约就好；而若是只有一门低花五张以上，其他花色都不超过三张，那他会使用低花转换叫。综合以上三个前提，可以得到一个重要的结论：使用这个特约的人肯定两门低花都至少有四张。
使用这个特约的点力或牌型要求高于标准版本的史蒂曼。同样地，答叫人必定是觉得在开叫1NT的范围内是有可能低花成局才应该使用这个特约，而双方合计26点加八张王牌这个力量是不够的，必须要有更多的牌点或者是王牌数量。具体来说，答叫人必须预设当开叫人低花为3-2分布且持有底限牌点时，双方合计也有至少23个牌点和一门八张的低花，因为三线低花合约是最低的停止线，这也是在开叫人持有高限力量时有可能成局的最低要求。由此推论，如果答叫人持有标准史蒂曼最低要求的8个牌点，低花需要有6-4或者5-5这种极端强的分配；10到12个牌点时，至少要有5-4或更好的低花，或者是4-4低花但在两个高花都有大牌（但一般来说拿这种牌的话就算低花能成局也不太可能有满贯的，不如直接答叫3NT即可）；而持有13个牌点以上时，只要有4-4的低花就可以叫出2S，就算一连串的问答后找不出配合，这个力量要打七张王牌的四线低花合约（这时候甚至很可能会有七张配合的高花合约可以尝试）或者是4NT的成功率都还是很高的。
如果队友开叫了2NT，答叫3S同样也是低花史蒂曼，开叫人把所有回答都加高一线即可。但此时由于开叫人的回答很可能会超过3NT这条线，答叫人要很肯定至少有能力在开叫人持有2NT底限力量时，也能打成五线低花或4NT之中的某一种合约、而且是在开叫人有配合时想要打满贯的意图才应该使用这个特约。具体来说，对2NT开叫时回答3S，跟对1NT开叫时回答2S所要求的力量大致相同，这点和标准史蒂曼有很大的不同。
要注意的是，若是开叫人下家的敌方做出任何的干扰，则后续的叫品都是自然叫。比方说一个1NT-2H-2S的叫牌过程中，答叫人的2S表达五张以上的黑桃跟大概不到10点的底限力量。