JD·万斯在第61届慕尼黑安全会议上的演讲

 &lt;ns&gt;0&lt;/ns&gt;
 &lt;revision&gt;
 &lt;parentid&gt;86663473&lt;/parentid&gt;
 &lt;timestamp&gt;2025-04-04T14:09:40Z&lt;/timestamp&gt;
 &lt;contributor&gt;
 &lt;username&gt;Iflwlou&lt;/username&gt;
 &lt;/contributor&gt;
 &lt;origin&gt;86693831&lt;/origin&gt;
 &lt;model&gt;wikitext&lt;/model&gt;
 &lt;format&gt;text/x-wiki&lt;/format&gt;
中欧时间2025年2月14日，美国副总统JD·万斯在德国慕尼黑举行的第61届慕尼黑安全会议上发表演说，抨击欧盟领导人，指责他们在言论自由与民主方面出现倒退。
多家媒体认为，这场演讲标志著欧美关系的重大转折，并将其与美国总统当劳·特朗普与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的通话相提并论。一些评论更直指，这场演讲形同对美国的欧洲盟友发起「意识形态战争」或「文化战争」，甚至可视为对数十年来跨大西洋关系的「毁灭性冲击」。
背景.
慕尼黑安全会议是一年一度的国际安全政策会议，于德国慕尼黑举行。JD·万斯先前曾以美国参议员身份参加过该会议，在其发表演讲之际，正值欧美关系因特朗普第二任期的政策调整而紧张之际，并伴随俄罗斯入侵乌克兰、罗马尼亚政治危机以及德国经济危机等风险加剧。
就在会议召开前，美国总统特朗普与俄罗斯总统普京进行电话交谈，达成一项关于乌克兰战争的谈判协议。然而，该协议似乎未将乌克兰与欧洲列为谈判参与方，导致多个欧洲国家的外交部长纷纷表态，强调欧盟必须参与谈判进程。
演讲摘要.
欧洲民主的内部危机.
万斯在演讲中强调，欧洲民主面临的最大威胁并非来自俄罗斯或中国的外部压力，而是内部因素。他表示，大规模移民是欧洲面临的最严重问题，并指出德国外国出生人口创下历史新高，以及来自非欧盟国家的移民数量增加，这些变化是欧洲领导人「有意为之」的结果。万斯进一步将慕尼黑安全会议前夕，一名阿富汗移民驾车冲撞工会示威者的袭击事件与移民问题挂勾，并主张政府应更积极回应民众对移民问题的关切。
民主机构的正当性.
万斯批评欧洲政府在选举与言论自由方面的做法，指责他们以「选举安全」之名，削弱民主机构的合法性。他批评欧洲政治人物「取消选举」，特别提到2024年罗马尼亚总统选举首轮投票遭到废除的事件。该选举因传出俄罗斯透过网路和TikTok操作宣传活动，支持独立民族主义候选人克林·杰奥尔杰斯库而遭到取消。
万斯质疑欧盟在选举公正性上的做法，认为民主制度应具备足够的韧性来抵御外部影响，而非借此为由推翻选举结果，他将这种行径比作「苏联时代的做法」，并指出：「如果一个民主制度仅凭外国几十万美元的数位广告就能被颠覆，那么它本身就过于脆弱。」
此外，他指责罗马尼亚法院在「基于情报机构的薄弱证据以及来自欧洲邻国的巨大压力」下做出废止选举的决定，并点名批评欧盟。他还特别谴责前欧盟委员会专员蒂埃里·布雷东，指责他在电视上发表「显然为选举遭取消而欣喜」的「傲慢言论」。
言论自由与审查制度.
在言论自由方面，万斯指控欧洲政府利用「错误资讯」与「虚假资讯」等带有「苏联时代色彩」的术语，来打压异见声音，保护既得利益。他批评，欧洲当局的这种做法是为了防止某些立场影响选举结果，甚至可能导致反对派胜选。
万斯特别谴责英国政府的「极端」言论审查制度，「背叛」言论自由，并举出亚当·斯密·康纳案作为例证。此人因违反伯恩茅斯堕胎诊所周围的「安全通行区」规定而遭到监禁。此外，他还批评瑞典法院以「煽动仇恨」的罪名，判处一名基督教活动人士因焚烧《古兰经》罪名成立，认为这是对宗教言论的压制。他也点出德国警方打击反女权言论，以及苏格兰政府向安全通行区内的居民发出警告信，据称禁止他们在私人住所内进行祈祷。
在整场演讲中，万斯一再强调民主合法性与公众意见的重要性，认为欧洲领导人应当接受而非打压不同声音，即便这些声音挑战既有的政策与立场。他还批评慕尼黑安全会议刻意排除部分民粹政治领袖的参与。
美国国内政治与社交媒体审查.
谈及美国国内政治时，万斯批评前美国总统祖·拜登曾与社交媒体企业合作，审查所谓的「错误资讯」。他特别提及自己曾提出2019冠状病毒可能源自武汉实验室的说法，并指控拜登政府打压这类观点。他强调，特朗普政府将「采取与拜登政府完全相反的做法」，确保多元意见得以自由表达。
此外，万斯提到近期美国企业家及特朗普高级顾问伊隆·马斯克因支持德国另类选择党而被指控干预选举一事，并戏称：「如果美国民主能够在格蕾塔·通贝里连续十年的批评声中存续，那么你们也应该能够承受伊隆·马斯克几个月的发言。」
欧美关系与安全合作.
在谈及欧美关系时，万斯重申特朗普政府对欧洲安全的承诺，但强调欧洲各国应该加大自身的国防预算。他还提及乌克兰与俄罗斯之间可能达成「合理和解」的可能性。
此外，他批评欧洲官员将西方对俄罗斯与乌克兰的政策描述为「捍卫民主」，并质疑这一论述的合理性。他指出，欧洲自身的民主机构与言论自由问题同样值得关注，并强调美国将持续关注这些议题。
反应.
CNN指出，万斯在演讲期间，场内大多数听众「表情僵硬」，仅有零星且克制的掌声打断他的发言。万斯仅简短提及俄乌冲突，令许多希望了解特朗普政府新一轮和平谈判计划的与会者大失所望。
一名东欧代表透露，峰会期间，各国官员谈论的唯一话题就是万斯的演讲。美国与欧洲的多名外交官和官员对此表示震惊，其中一人形容现场「满屋子的人都张大了嘴巴」，难以置信。一名前美国众议院民主党议员则指责万斯，认为他将欧洲在应对俄罗斯选举干预上的行动归咎于受害者，甚至本身也在干预欧洲选举。
德克萨斯州共和党参议员约翰·康宁则表示，希望这场演讲能让欧洲人意识到「美国不会再让他们搭便车」。一名前高级美国外交官形容，这场演讲对欧洲而言是一记「警钟」，提醒欧洲各国，如今的美国已不再是他们数十年来习惯的盟友。
对于万斯的演讲，德国国防部部长鲍里斯·皮斯托里乌斯批评，万斯拿欧洲部分地区与威权政权相比的说法「完全无法接受」。欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯则直言，她感觉美国似乎「有意与我们挑起争端」。
瑞典外交部部长玛丽亚·马尔默·斯蒂纳加德拒绝对万斯提及焚烧《古兰经》可定罪一事作出直接回应。瑞典前首相卡尔·比尔特则批评，万斯的演讲「比预期更加恶劣」，并指控他「公然干预德国选举，替极右翼政党德国另类选择党助选」。挪威首相约纳斯·加尔·史托尔则表示，万斯有权在峰会上发表他的看法，但他不认同所谓欧洲「言论自由衰退」的问题，认为相比之下，乌克兰战争、俄罗斯与中华人民共和国带来的安全威胁才是更严峻的议题。
《世界报》形容万斯的演讲是对欧洲发起「意识形态战争」的宣言。Politico则将这场演讲比喻为对峰会的「破坏性震撼弹」，并认为万斯把「文化战争」带入欧洲。《卫报》的评论员对演讲内容进行事实查核，指出其中有多处不实或误导性陈述。
针对万斯批评苏格兰政府于2024年9月施行的《安全通行区法案》，苏格兰政府发言人驳斥万斯的说法，强调「并没有发送任何信件告知民众不得在家中祈祷」，并澄清该法案仅适用于「故意或鲁莽的行为」。该法案起草人、苏格兰议会议员吉莉安·麦凯更批评万斯的言论「荒谬至极」，并质疑他要么是「严重缺乏准确资讯」，要么是「刻意歪曲事实」。
保守派专栏作家布雷特·斯蒂芬斯批评这场演讲虚伪，称其「令人蒙羞」。众议员亚历山卓·奥卡西奥-科尔特斯在X／Twitter上发帖指出：「@JDVance，你在慕尼黑的发言完全是谎言。如果这届政府真如你所说捍卫言论自由，它的领导人就不会因为国会议员向民众讲解宪法权利，就威胁要展开刑事调查。」众议员格里·康诺利接受采访时表示：「试想，他们竟然向欧洲人说教，称其害怕自己的选民，但看看特朗普和伊隆·马斯克的所作所为：因为FBI探员尽忠职守就将他们开除，在国家安全委员会搞忠诚考核，甚至还因为怀疑数万联邦员工是所谓的深层政府而大规模裁员，觉得这些人靠不住。」参议员安迪·金称，他为美国感到「羞愧难当」。不过，律师乔纳森·特利却对这场演讲表示赞赏。
美国总统特朗普称赞万斯的演讲，并针对欧洲说：「他们正在丧失珍贵的言论自由权。」
阿克塞尔·斯普林格集团首席执行官马蒂亚斯·多普夫纳认为这场演讲传递「振奋人心的讯息」，并指出许多人是「有意曲解」其意图。