和谐式大厦

和谐式大厦（，简称「HR」）是香港公共房屋大厦的启一种重要的设计，于1987年开始起草，1989年正式发表，在1992年至2009年间所落成的香港公共屋邨大厦及居者有其屋计划大厦中广泛采用。
大厦设计.
和谐式大厦的特点在于采用高度统一的设计，预制组件占很高比例，包括使用预制楼梯、预制干墙、预制厨房工作台、预制外墙面板，以至半预制楼板，大大加快兴建过程及减低成本，兴建过程如工人把预制组件吊上楼层，再移动至预定位置安装。
规划时，可加入和谐附翼大厦与大厦相连，加强灵活性。亦可因应需求而改变单位设计及配搭，以提供不同数量的大、小单位。
此外，所有和谐式大厦均使用统一的指示牌及字体设计系统（主要是名为「房署宋体」的明体，有可能参照当时其他照相排版字体而修改；后期年代实则上与「细明体」相近，甚至采用电脑向量字体），首个版本于1991年7月发表，其后曾修改若干次，所以即使属同一代大厦设计亦可能会有相异的指示牌及字体。
和谐式大厦于兴建期间曾作出大量改动，大致可分为三代。
第一代（1989年版）.
主要于1992-1996年间落成，而其中1992-1994年间有部份落成的早期／第一代和谐式大厦采用铁窗设计，包括天耀邨、天祐苑、天瑞邨、广田邨、大窝口邨、安荫邨、厚德邨、裕明苑、利安邨及葵盛东邨。房委会于1990年8月通过，其后兴建的和谐式大厦必须改用铝窗；故此在同年8月起动工并于1993年后落成的楼宇（华心邨华冠楼、水边围邨叠水楼及富泰邨君泰楼除外），开始引进铝窗作标准设计。
第一代和谐式大厦的供水、排污及座厕通风喉设於单位露台内，沿用了以往由房委会兴建的公营房屋大厦将有关喉管置于室内的作风。厨厕设计方面，所有家庭单位的厨房外均附设露台；而三睡房单位更破天荒采用了厕所与浴室分离的设计，属香港公共房屋首见。
首批使用此类大厦的屋邨包括小西湾邨、佳翠苑、马坑邨、龙欣苑、慈正邨、秀茂坪邨、康雅苑、丽安邨、怡靖苑、天瑞邨及天爱苑等。第一代和谐式大厦外墙的窗户较大，且没有在外墙设置冷气机石矢台。其他例子还有丽安邨的和谐1A型、黄大仙下邨的和谐三型。从1995-1996年落成的大厦开始，大厦的外墙物料由沿用多年的「纸皮石为主、油漆为辅」，改为以「油漆为主，纸皮石为辅」。同时，从相若时期开始，外墙的设计亦有改变，从本来的平滑表面改为每层均有直条纹路，并一直沿用至现今的部份非标准设计大厦，此举原因不明。
第二代（1992年版）.
主要于1996年至1997年间落成的过渡期／第二代和谐式大厦则在外墙设冷气机石矢台，窗户则约缩小大约3份之1；家庭单位方面，客厅窗的面积较大、而睡房窗的面积则较小，但葵芳邨葵明楼及葵正楼、平田邨平信楼、平仁楼、平旺楼及平诚楼、秀茂坪邨秀康楼及秀乐楼、金坪邨以及坪丽苑，则开始采用与第三代设计相近的较大面积的客厅及睡房窗，至于位于厨房外的露台则依然保留，供水、排污及座厕通风喉位置亦与第一代大厦相同。
而第二代和谐一型大厦的1P型单位与第一代相似；三睡房单位方面，第二代的仍保留第一代的浴厕分离的设计，部份屋邨/屋苑（如：金坪邨及坪丽苑）已经开始取消在浴室内浴缸设计，改为采用屏风式企缸设计。
第二代和谐式大厦有：金坪邨、秀茂坪邨秀康楼及秀乐楼、翠屏南邨翠杭楼、翠杏楼及翠荣楼、明德邨、坪丽苑、煜明苑、显明苑及东霖苑等。
第三代（1996、97及2000年版）.
自1997年至2002年间落成的后期／第三代和谐式大厦起，供水、排污及座厕通风喉由以往设于露台，改为设于大厦外墙。厨厕设计方面，取消了原设于厨房内的露台，以扩大厨房面积并重新规划灶台及洗碗盘的位置；而三睡房单位的洗手间由原先的浴厕分隔的设计，改为提供一个设有浴缸的洗手间连同一个不连淋浴设备的洗手间，与1995年起落成的私人参建居屋看齐，并可自行分间一间套房。另外，一、二及三睡房单位的洗手间的洗手盘及座厕的位置对调，并安装楕圆形洗手盘连木制桌面及长型镜子。窗户方面，客厅及睡房窗采用了同一高度的设计，而和谐一型一人单位的厨房窗则缩得比前两代更小。同时，因为节省建筑成本，于大部份屋邨及屋苑取消属于第三代和谐一型及三型A、C翼尾1B型单位的三角形向外窗台设计，仅有少数于1997至1998年间落成的大厦仍然保留该设计，例如天慈邨、天丽苑、晓丽苑、锦丰苑第一及第二期、石篱邨石泰楼等。
从1998年1月落成的尚德邨及广明苑开始，位于大厦地下的屋宇装备房（包括变压器房等）改用不锈钢门；至于最后一批在屋宇装备房采用铁门的同类大厦，均位于田湾邨，原订于1997年竣工，但最后延至1998年3月才竣工。
另外，从1997年起进入设计冻结阶段（或更改设计）、并自1998年起落成的和谐一型大厦，其紧急发电机房改设于天台，水缸设计亦加高，而楼层标准改为40层（除少部份项目），是为第三代后期版本（即1996/97年版本）和谐一型大厦。首幢第三代后期版本和谐一型为何文田邨景文楼；而拥有最多第三代后期版本和谐一型的屋邨为秀茂坪邨，一共有11座。值得一提的是，兴华（一）邨、平田邨其中三座及葵盛东邨其中两座的和谐一型大厦不是第三代后期版本设计，但紧急发电机房设于天台。
因应新和谐式单位设计于1999年面世，于2001年尾至2003年落成的部份第三代后期和谐式屋邨采用了经改良的单位设计，家庭式单位的厨厕改为与新和谐式相近的设计，单位面积依旧不变，而和谐一型大厦电梯大堂外的平衡阵则改为每层都加设，与新和谐一型相同，是为2000年版本和谐式大厦。此款设计仅可见于富昌邨富悦楼、石篱邨九期、长宏邨一期、鲤鱼门邨一期、牛头角上邨一期、葵盛东邨盛和楼及爱东邨爱宝楼。
第三代和谐式大厦的公共屋邨及居屋屋苑包括有：天慈邨、兴华（一）邨、天恒邨（唯一一个不提供一人单位的第三代后期版本和谐一型大厦的屋邨）、田湾邨、尚德邨、天丽苑、晓丽苑、锦丰苑（集齐前后期和谐一型的屋苑）、广明苑、雅宁苑等。
当中兴华（一）邨、葵盛东邨及尚德邨等部份第三代和谐式大厦底部开始设有厚板转换层结构（英语：Transfer Plate）的设计，下方则设有商场/停车场基座，以提高土地利用的效率。
和谐式大厦的电梯大堂及通道等公用地方较宽敞，所占的楼面面积较多，因此较后来落成的非标准设计大厦甚至不少私人住宅宽敞。然而，审计署曾经在调查报告中指出，房委会没有善用土地以获得最多的实用面积，而此等问题亦在新和谐一型大厦出现（例如上水清河邨所在用地准许地积比为7倍，但最后仅使用了约4倍）。
住宅单位设计.
和谐式住宅单位内部采用标准组件式设计，统一家庭单位中厨房、厕所、客饭厅及首个房间的面积，且采用无间隔设计，但单位内已在建议自行间隔房间的地方预设窗户，住户可因应需要自行间隔房间。所有和谐式家庭单位均采用统一的厨厕布局（除第三代因减去露台而有所改动），但大窝口邨的三座和谐一型大厦采用了缩窄的露台窗户，厨房布局亦与同期的第一代大厦有分别，为全港唯一有此设计的和谐式大厦。
和谐式单位主要分为单身人士或二人单位（1P/2P）、2/3人单位（2P/3P）、一睡房单位（1B）、两睡房单位（2B）及三睡房单位（3B），如下表所示。
值得一提，和谐式本以每人享有更多空间作设计理念（每人约10-11平方米），故此和谐式单位整体面积较其它款式的同类型单位更大，尤其是厨房面积。2017年前，2B型单位属4-5人单位，而3B型单位则为5-7人单位。由于近年土地资源短缺，配合政府提高公屋供应的政策，导致新建非标准构件式单位面积较和谐式同类单位缩减不少，因此房屋署近年严格以每人享有7平方米-{面}-积作编配标准，令更多2人家庭编配小型单位，而20.13平方米的2人单位只可编配予2人家庭，34平方米的和谐式1B单位在正常情况下则只会编配予4人家庭（但调迁及特快公屋计划下的3人家庭仍可编配派此款单位），同时将2B型及3B型单位的编配人数幅度收紧。
细分.
房屋署在1992-2009年间，主要采用和谐一型或新和谐一型设计，因为它们采用十字型的外型设计，方便屋邨规划设计，从而令土地的运用更有效率。在和谐式设计发布之前，出租公屋很少采用私人楼宇及居屋常用的十字型外型设计布局，其中呈十字型设计的和谐一型予人较为高级的感觉，颇为突破，而和谐式大厦的单位设计及细部设计等元素亦为往后公屋的设计影响深远，其后兴建的非标准设计大厦亦可找到源自和谐式的设计元素。
和谐一型.
和谐一型大厦为十字型设计，标准设计为楼高39层（1992-98年期间建成，高怡邨、东欣苑欢欣阁、梨木树邨松树楼、富东邨、 裕东苑贺东阁，喜东阁，启东阁，新东阁除外）或41层（1998年或以后建成，锦丰苑锦莉阁、长宏邨一期、爱东邨爱旭楼以及海富苑海宁阁、海岚阁与海韵阁除外），并分为十款（第一至四款于1992-96年落成，第五至十款则由1996年使用至2002年）。由电梯大堂向四边伸展。每层的单位数目为16个（第三、四、七及九款）、18个（第一、二、八及十款）或20个（第五及六款），视乎所需单位组合而定，每翼有四至五个单位。而每翼又可按情况将最末端的两个单位建造为3房2厅、2房2厅或附有尖角形窗台的1房单位等不同组合。和谐一型因为其高灵活性，是兴建最多的款式 (共295座) ，遍布除了大埔区、中西区及湾仔区外的十五区。首批和谐一型大厦是1992年11月落成的天水围天祐苑，而油塘邨华塘楼则拥有最多单位，每层有24个单位，全座共提供960个单位（由第五款设计的翼尾「三睡房单位」分拆成一个「1-2人单位」及一个「2-3人单位」而成）。
公用设施方面，大楼内共设2道紧急走火楼梯和6部升降机，而升降机分为高、中、低层三组（每组两部）。1995年前落成的大厦于大厦每翼的顶部均设有「抽象化」的鸟翼形石屎装饰，于1995年左右开始落成的大厦则因为降低建筑成本以及开始采用1992年改良版本而取消该装饰，至于大厦入口及楼梯上方的装饰及通花砖墙则获保留至1996年左右。另外，第一代和谐一型于顶楼上方的天面较高，第二代及第三代则略为缩减了高度。在1999年以后落成的和谐一型大厦，高层天台水缸的设计由升降机机房上方，调至机房四侧。
此外，和谐式大厦可因应地盘环境而作多种改变，例如华荔邨的两座和谐一型基座设计成停车场大楼，七楼以下有一半面积改造成停车场的一部份，另一半为租住单位。
新和谐一型自2000年起，逐渐取代和谐一型设计，最后一座落成的和谐一型大厦位于葵青区石篱邨石广楼，于2002年落成竣工。
和谐1A型.
和谐1A型大厦是以和谐一型为蓝本而衍生出来的矮化版本，层数约为14至25层，大厦楼宇顶部及楼梯改用和谐三型的设计。此设计主要应用于兴建在受机场附带建筑物高度限制的地盘（仅九龙），例如当年位于启德机场航道以下，每幢大厦只有13层高的丽安邨、14层的白田邨润田楼、20层的高俊苑及达23层高的乐富邨。
由于层数较和谐一型少，令1A型大厦减少二至三部升降机，且升降机服务不到楼宇顶层，原本规划作升降机的位置则改为垃圾房及电表房（采用第三代设计的白田邨润田楼除外），再将原本划作垃圾房及电表房的位置腾出改作住宅单位用途。故此，和谐1A型的单位总数较少，但单位间格灵活性与第二及三代和谐一型大厦相若，而且两座大厦可选择于1B单位的翼尾位置相连，相较只能于2B单位相连的和谐一型更有弹性。而随著启德机场于1998年关闭，相关高度限制范围亦已更改，加上近年已经采用非标准设计，此等楼宇亦不再兴建，最后一座落成的和谐1A型大厦为白田邨润田楼，于1997年落成竣工，并为唯一一座采用第三代设计的和谐1A型大厦。
和谐二型.
和谐二型呈Y字型，楼高37层。每翼每边各设2及4或5个单位。大楼内共设3道紧急走火楼梯和6部升降机。此类型数量不多，主要集中在观塘区及新界的葵青区 , 元朗区及沙田区，此型号可见于翠屏南邨、天瑞邨及长亨邨等屋邨，当中秀茂坪邨秀康楼及秀乐楼是全港唯一采用相连设计的和谐二型大厦 , 而位于乌溪沙的利安邨是全港唯一一个全部采用和谐二型大厦的公共屋邨 。
和谐二型大厦每翼翼尾采用了退台式设计，一般楼层的翼尾单位为2B型单位，但最顶两层的翼尾单位则为1B型单位；另外，1-3楼位于大厦入口对上的两个单位亦特意留空，变成半开放式走廊，为和谐二型大厦的一大设计特色。和谐二型大厦的电梯大堂延续了Y3型的中空设计，电梯大堂围绕升降机槽而建，升降机位置与Y1及Y2型大厦相似，上方的楼层可以从中间的三角形天井看到下方的大堂，亦令大堂非常通风。
和谐二型的设计是希望取代1980年代的Y型大厦设计，但因外型庞大且拥有Y型设计低灵活性的先天缺陷，令屋邨规划缺乏灵活，未能把地盘潜力极大化地发挥出来。所以按统计数据显示和谐二型由1989年面世开始，为少数负责公共房屋设计的建筑师所采用，所以房屋署已经决定率先于1999年5月1日正式淘汰和谐二型设计，而最后一批建成入伙的和谐二型大厦就是位于马鞍山90区第五期的锦丰苑锦荷阁及锦兰阁（亦是仅有两座采用和谐二型设计的居屋大厦）。
和谐三型.
和谐三型呈T字长型，楼高约15-30层。和谐三型的设计为了取代新长型及相连长型大厦，尤其针对应用于市区/扩展市区的旧屋邨呈长型，并设有高度限制的重建地盘及应用于一些呈长条型的地盘剩余位置，灵活地把屋邨地盘可建单位极大化。
和谐三型数量不多，设计时最长一翼预设了0度、30度、45度、60度及90度摆动设计；但一般最长一翼是0及90度摆动，几乎所有和谐三型大厦便是采用此等摆动设计，例子有慈正邨正德楼、横头磡邨宏伟楼和嘉福邨福泰楼便有此设计；而全港只有一幢最长一翼呈45度摆动，这就是慈乐邨乐安楼。随著启德机场关闭令市区建筑物高度限制放宽、完成整体重建计划、新型的大厦建筑设计型号面世等因素，现时不再兴建和谐三型，并由新和谐一型、单方向设计大厦及小型单位大厦的逐步取代其。
第一座和谐三型大厦位于蓝田广田邨广靖楼 , 于1992年11月落成 , 亦是全港首座和谐式大厦。最后一座和谐三型大厦为石篱邨石欣楼，该大厦原本高20层，但因应同邨1-3及8-9座重建户「原区安置」的诉求，故此在兴建时更改设计增加楼层至31层，是和谐三型楼宇中最高的其中一座，其它达31层高的和谐三型为红磡邨红晖楼及慈乐邨第三期。
和谐3A，3B及3C型为和谐三型迁就地盘限制的设计；和谐3A型减去其中一翼的两个翼尾单位，其较矮版本为和谐3C型，和谐3B型则为标准和谐三型的较矮版本；和谐3B及3C型楼高约11至15层，最高可达24层，仅用于少部份受机场附带建筑物高度限制的地盘，例如当年在启德机场航道以下的白田邨富田楼及裕田楼，及何文田邨和冠晖苑部份大厦；和谐3B及3C型比三型及3A型减少两部升降机，并将升降机房及水缸改置于顶楼较短两翼，因此顶楼减少6至8个单位不等，并于顶楼下一层最长一翼近电梯大堂的1B单位旁加设楼梯以通往顶楼单位。
新和谐一及三型.
1999年1月21日，房委会建筑小组委员会通过由房屋署总建筑师（设计与标准策划）Mr. Chris GABRIEL 所带领团队设计的新和谐一及三型大厦设计，并规定在2月起动工项目采用（首个动工的项目为清河邨，而首批落成的此型大厦为长宏邨二期，即宏勇楼、宏心楼、宏意楼及宏善楼）。
新和谐一及三型与和谐一及三型的主要分别在于新和谐一及三型有更多小型单位，而非标准住宅大厦设计（如：小型单位大厦及单方向大厦）应该尽可能采用新和谐一型的构件单位；但最终新和谐三型设计始终没有采用及兴建过（仅于启德1C区项目的概念方案中出现，而最后该计划终止），而采用新和谐一型大厦的屋邨则有例如彩盈邨、石排湾邨、元州邨、硕门邨、清河邨等。
新和谐型的设计把标准二人单位改变成一种适合编配给二至三人家庭的全新小型单位，从而决解该等单位的不足问题；在第六款大厦每一只翼的终端，均有编配给二至三人家庭的小型单位。而在新和谐一型设计中，3B型单位一律接近电梯大堂（即原型为一个1B型单位连一个1/2P型单位的一款），并取消了两个厕所的设计。由于近年香港家庭规模缩小，三房单位需求亦随之减少，因此大部份新和谐一型大厦均不设三房单位，但有少部分大厦将其中一个1/2人单位归入邻近的1B单位成为3B单位，令该等大厦每层伙数比标准设计少一伙，祗有采用此设计的大厦包括葵涌邨绿葵楼、石排湾邨碧银楼及白田邨丽田楼。
在2006年4月房委会建筑小组委员会通过在新和谐一型单位中引入「通用设计」，使老人、弱能人仕、残疾人仕、孕妇及健全人皆可方便使用单位内所有设施。
此外，于新和谐一型大厦里，亦引进了退台式设计，但仅属美田邨及葵涌邨之特别设计，直至非标准设计大厦取代此款设计后，才获得广泛采用。
值得一提，绝大部份新和谐一型大厦均于翼尾的2/3P型单位及1B型单位设有梯形窗台，美田邨第一及第二期（美秀楼、美丽楼、美景楼及美致楼）以及葵涌邨第五期（晓葵楼、映葵楼、旭葵楼、雅葵楼及逸葵楼）则采用面积与一般设计的梯形窗台相若的方形窗台，美田邨第三期（美乐楼、美满楼及美庭楼）采用另一款面积较阔、设三扇窗但不设则窗的方形窗台，另外秀茂坪南邨采用比标准设计更阔的梯形窗台，而元州邨元智楼及元禧楼的两座大厦互相相邻的翼尾单位因距离过近而改用上代和谐式的三角形窗台，至于油丽邨第三期（盈丽楼及丰丽楼）、以及硕门邨第一期（健硕楼及美硕楼）则使用面积较浅及较阔的四方形窗台。只有部份与附翼相邻的2-3人及1B型单位、属第一款的秀茂坪南邨秀美楼其中两翼的翼尾单位，以及梨木树邨翠树楼及荣树楼靠近和宜合道的一翼的1B型翼尾单位不设窗台。
而由于「孙九招」的缘故，加上环保上的考量，从2004年起建成的新和谐一型大厦，其公用空间的装修标准被降格（初期为地面大堂由花岗岩砖改为磁砖；而自2007年起，楼层大堂的装修亦由磁砖降格为外墙漆），电梯内不一定再采用与居屋具互换性的镜面设计，直到11年后第二批复建的新居屋（全属非标准设计大厦），才部份恢复以往的设计水平，但原则上细部设计水准仍不得超越2004-05年间落成的新和谐一型。同时，较后期落成的新和谐一型第六款大厦因四只翼尾均采用2-3人单位，预计居住人数「较其它款式为少」，所以减少了一部升降机，令楼宇的整体升降机数量只有5部，当中仍旧有2部升降机服务低层，令只服务中层及高层的升降机变为只得1部，当中两者中间更要共用一部停达二十多层同时服务中层及高层的升降机。此举令居民等候及乘搭升降机需时甚久，尤其繁忙时间甚为严重。使用此升降机服务布局的例子有元州邨元乐楼及元雅楼、彩盈邨盈富楼、盈安楼及盈顺楼及鲤鱼门邨鲤隆楼。在此之后，取代新和谐式设计的非标准设计大厦不再限制必须设置双数数目的升降机，令一座大厦设单数数量升降机的设计、设置同时服务中层及高层的升降机，甚至分设两个升降机大堂以服务不同楼层的安排变得更常见，借以降低建筑成本及提升大厦设计弹性，从而提供更多单位。
虽然新和谐一型设计随著秀茂坪南邨在2009年落成而终止使用，但部份非构件式单位设计的非标准设计大厦仍有采用新和谐式设计的1B及2B单位构件，如2011年落成的善明邨及欣安邨，而2012年落成的石硖尾邨第2及5期则成为全港最后一批附有和谐式构件的大厦。
附翼大厦.
附翼大厦是与和谐式大厦相连的小型楼宇，至今已有和谐附翼大厦一至三型及新和谐附翼大厦一至五型。由於单靠一座和谐式大厦并未有提供足够的单身人士及小型家庭单位，故此房屋署特别设计附翼大厦。这些单位与主楼共用升降机（新和谐附翼大厦五型另设有一部独立升降机）及水电等主要设施，但每座附翼都有一条独立的楼梯及顶楼水缸。附翼在每两个单位之间的位置都设有坐椅，供乘凉之用，唯部份屋邨已经因不同原因将座椅封闭；而走廊亦设有扶手，单位亦可轻易改装，供轮椅人仕入住，有1/2P型和2/3P型的标准单位。这些单位设计时特别顾及长者的需要，可供轮椅出入。而硕门邨第一期（健硕楼及美硕楼）则恰好相反，因主楼未有提供足够的家庭单位，故此附设使用特殊设计的新和谐式附翼大厦，主要提供1B型单位，并同时提供非标准设计的1/2P型单位。
全港首座附翼大厦为大窝口邨富贤楼附翼，于1993年10月落成；最后两座为硕门邨健硕及美硕楼附翼，于2009年3月落成。
第一代和谐附翼大厦.
第一代和谐附翼大厦于1992年发表，共有三个型号，全部只设相同的1-2人单位设计，于1993年至1997年期间落成，标准高度为15-16层，顶楼较远离主楼的一翼设有退台设计。和谐附翼大厦第一型为L字形设计，每层设有10个单位；和谐附翼大厦第二型为「V」字形设计，每层设有9个单位；和谐附翼大厦第三型为长条形设计，每层同样设有9个单位，斜放的楼梯成为此款大厦的特色。由於单位的厨厕门全部面向起居室，故此单位并不实用，甫推出便劣评如潮，驱使房屋署著手设计新型的附翼大厦，成为后来的新和谐附翼大厦一至四型。值得一提，由于和谐附翼大厦兴建时期极短，故此所有大厦均为第一代或第二代和谐式单位设计，并没有采用第三代设计的和谐附翼大厦，即使主楼已改用第三代设计亦依旧不变。值得一提，2001年落成的秀茂坪邨秀晖楼属单方向设计大厦，它采用了此款大厦的单位设计，但单位不设露台，窗户形式、去水渠位置等亦仿照第三代设计，为全港唯一有此设计的大厦。
新和谐附翼大厦一至四型.
新和谐附翼大厦一至四型于1995年发表，为基于第一代和谐附翼大厦改良而成的新设计，主要改动是与相连的和谐式大厦共用屋宇设备、加设警报系统，并接驳至主大厦之警卫室以及面积由17平方米增至22平方米，从而将每座大厦的标准高度由15层增至为21层。因应2人家庭反映1-2人单位面积过窄，故此新和谐附翼大厦除了改良原有的1-2人单位设计的厨厕使其更实用外，亦设计了一款全新的2人单位，面积约20平方米，专供2人小家庭入住。新和谐附翼大厦一型从未曾出现过；第二型为采用2人单位的L字形大厦设计，每层设8个单位；第三型为采用1-2人单位的长型设计，可选择每层设7个或9个单位；第四型为改用1-2人单位的第二型设计；建筑师可按地盘限制及项目对不同大小单位的需求，从而选择兴建附翼的款式。新和谐附翼大厦一至四型于1998年至2002年期间落成，而所有新和谐附翼一至四型大厦均采用了第三代设计并不设露台。
新和谐附翼大厦五型.
新和谐附翼大厦五型于1999年与新和谐一型同时发表，并于2003年至2008年期间落成。房委会为进一步满足社会上对小型单位不断上升的需求，以及改善旧有附翼大厦的设计，借此款大厦大量增加二及三人单位的兴建数目。新的1-2人及2-3人单位在设计上较第二代大厦更趋统一，室内楼面面积面积亦较前代增加百分之十。1-2人单位面积增加至17.4平方米，而2-3人单位则增至21.69平方米，并改良厨厕设计，使1-2人单位有足够空间平排摆放两张单人床，而2-3人单位住户有足够空间去分间一间房间，较上代设计更实用，而此款单位亦可配备于新和谐一型主楼翼尾，成为新和谐一型第六款。大厦走廊仍然设有扶手，但取消了座椅。因应老年住户普遍不愿入住附翼大厦，使附翼大厦住户越趋年轻化，所以新和谐附翼大厦五型标准楼高较先前的设计大大提高，达到36层。为了符合消防处的规例，大厦设有一部停所有楼层的消防升降机。大厦为T字形设计，每层有11个单位，建筑师可以因应需要而选择兴建1-2人单位或2-3人单位。另外，葵涌邨第五期（晓葵楼及逸葵楼）的新和谐附翼大厦五型是全港唯一有退台式设计的附翼大厦，而合葵楼的附翼则为全港唯一同时设有1-2人单位及2-3人单位的附翼大厦。
乡村式大厦.
乡村式大厦是特别为乡郊地区而设计，单位仍是和谐式设计。虽有三款统型大厦设计，但大厦不同部份的高度及单位位置可因应地盘及环境设计而作出修改，每座只有4-6层，可作为出租公屋、可租可买大厦或居屋，如赤柱马坑邨、坪洲金坪邨、长洲雅宁苑等。
乡村型大厦外型因地盘环境而不同，楼高与附近环境配合，只高4至10层不等。第一型设计为十字长型，其中相连的两翼短翼为单向设计；第二型设计放弃其中两翼为单向的设计，在原有的十字造型基础上连接1－2个L形的翼，外形类似于两个相连的倒S形；第三型设计则类似十字长型连家庭式单位附翼，附翼可以因应地盘特性而选择相连于两只设有1B单位的翼尾之一。
单方向设计大厦.
单方向设计大厦是为了解决噪音问题而设计，面向噪音源头一方不设单位，只设走廊、楼梯及升降机大堂。单方向设计大厦没有固定的设计，会根据地盘的大小而决定，单位大多数仍是标准和谐式设计；但可因应楼宇设计而作出少量修改，例如梨木树邨葵树楼的特别设计小型单位。
除锦泰苑及愉翠苑的早期设计方案（唯最后改用单向设计康和式大厦）外，此类型大厦仅出现于出租公屋项目内使用。
由于此类大厦的独特设计导致建筑成本极高，所以兴建数目不多，往后所兴建的公屋项目亦由更灵活的非标准设计大厦取代。
小型单位大厦（和谐式单位／新和谐式单位设计）.
小型单位大厦原本有自己的标准单位设计，为解决独居或与配偶同住的长者及轮椅人士的住屋需要，一款针对长者及轮椅人士需要的小型单位大厦设计在1994年面世，这类大厦设有标准的单位，但没有固定结构形状设计（不过据房委会官方平面图所示，亦有八款标准设计，只是每款仅兴建了一座），然而规划这类大厦时、一般都会按照地盘形状大小及方向去设计，而小型单位大厦很多时在现有屋邨／社区剩余／边缘空间的小型地盘，以「见缝插针」的方式加建，所以房屋署也普遍在小型单位大厦下方的基座为现有屋邨／社区提供他们正所欠缺的社区设施，如社区会堂、商舖、不连装修的社福机构单位、天桥、升降机塔及上落山通道等设施，借新工程以弥补原邨社区的不足。
由于小型单位大厦的兴建往往涉及很多不同政府部门，加上设计必须因地制宜，故此房屋署通常将大部份的小型单位大厦都委托聘请给私人建筑师事务所，然后按房屋署标准规格及标准单位设计去设计；后期房署则偏向采用附翼大厦及和谐式的单位设计大厦，会根据地盘的大小而决定；向高噪音道路或铁路一边，更有单方向设计。另外，小型单位大厦多设有两个独立电梯大堂，分别供低层长者住屋及高层独立单位住户使用，当中石荫邨勇石楼更设有四个独立电梯大堂，令两批住户各有两个电梯大堂可供使用。由于此类大厦主要照顾长者及轮椅人士而需要更高而严格的建筑要求，其引伸出的独特设计导致建筑成本极高，因此往后房屋署已不再兴建独立的小型单位大厦，改为在非标准设计大厦设置更多小型单位，而全座均为小型单位的非标准设计大厦目前只有油丽邨信丽楼、蝶翠苑、长青邨青兰楼及业旺邨业和楼四座大厦。
部份小型单位大厦不仅为住宅，大厦基座更可以设有各种设施及用途，例如何文田邨雅文楼及欣文楼下方基座设有香港房屋委员会总部办公大楼第4座，内有房委会会议厅、房委会展览中心、办公室、职员图书馆、职员餐厅、职员行人天桥等设施；黄大仙上邨昭善楼及溢善楼下方基座则设有大型商场黄大仙中心北馆及黄大仙港铁站入口等设施；慈安邨重建计划第三期（现慈乐邨乐欢楼）、爱秩序湾第四期（现爱东邨爱宝楼）、梨木树邨重建第四期（康树楼）及将军澳尚德邨第九期（尚美楼）等大厦是连同社区会堂一并兴建；另外葵盛东邨第七期（盛和楼）的低层更设有长者健康中心。后来更加入自然通风及自然采光等元素于大厦建筑设计当中，再演变成今日的非标准设计大厦及构件式单位出租公屋／居屋设计蓝本，但交楼标准与新和谐一型大致类同。
长者住屋.
长者住屋为与和谐式大厦及小型单位同期出现的单位设计，其最初是为单身长者申请人而设。至九十年代末期开始，由于公共租住房屋申请人偏好独立单位，故「长者住屋」的空置率一直高企。因此，房委会在2000年通过停止兴建「长者住屋」，并在2001年全面放宽入住「长者住屋」的年龄限制，以期把空置的「长者住屋」尽量租出。其后，有见这类院舍式住所的需求逐渐缩减，房委会遂于2006年起实施逐步转型计划，把空置率偏高的一型设计「长者住屋」改建作其他用途。为便利改建过程，自2009年起房委会已停止编配一型设计「长者住屋」单位。现时，房屋委员会已没有提供只供长者入住的特别住屋单位。
长者住屋分为三款：利用和谐式大厦低层单位分间而成的一型、建于商场平台或停车场上的二型及设于小型单位大厦低层的三型。当中三类单位都设有家居安全警报系统(平安钟)、消防花洒系统、防滑地砖及烟雾/热力感应系统，于公共地方亦设有扶手，二型及三型单位更设舍监服务。三类单位当中，只有三型设有独立厕所，一型及二型单位均需每2-3个单位共用一个厕所。一型单位客厅由2-3个单位共用，而二型及三型单位的客厅、休息室等设施则由全层共用。因大部分设施需要共用，因此亦容易引起住户间的不满。
由于长者住屋需要共用厨厕，单位亦非常细小，因此不受公屋轮候者欢迎。即使房委会自2009年起已停止编配一型单位，但为提高公屋供应量仍然将二型及三型单位视为一般公屋单位并编配予一至二人正常轮候者，因此即使会被扣减一次编配机会仍有大量获派长者住屋的轮候者拒绝有关编配，造成不少二型及三型长者住屋单位被丢空。相关问题曾经见报，申诉专员公署更于2022年主动调查有关问题。根据申诉专员公署调查报告，于2021/22年度有高达97%轮候人士拒绝长者住屋编配，而二型及三型的空置率亦分别达15%及9%，远高于其他公屋单位。至于早已停止编配的一型单位及属长者住屋前身的「改建一人单位」，由于房屋署须待单位内所有住户迁出方可还原单位作一般家庭单位，因此有大量房间长年被丢空。根据申诉专员公署调查报告，约有八成一型设计单位及接近九成「改建一人单位」内分间房间的空置期超过十年或以上。此外，截至2023年3月底，一型设计单位及「改建一人单位」便分别有96%及100%的单位只有一户租户居住，即几乎所有单位均是由一户租户占用。结果改建单位的过程十分漫长，以致一直以来这两类型单位的空置率持续高企。
就拥有独立建筑的二型及三型设计而言，采用二型单位的大厦除舍监宿舍外所有单位均面向天井，因此从外观看只能看见楼梯及厨厕窗户，而大厦从高空可见数个四边形或六边形天井，少至慈乐邨的三个，多至白田邨的六个，升降机大堂则设于大厦侧边中段。至于采用三型单位的大厦当中，仅有慈正邨及雍盛苑为建于停车场上盖的独立大厦，其他均设于小型单位大厦低层。慈正邨采用了单一天井设计，大厦呈口字形，部分单位向天井，亦有部分向外，公用空间设于面向慈云山道一边，升降机大堂则设于面向慈云山道的两个转角处；雍盛苑采用了H形设计，单位分布于两翼，升降机大堂则设于横翼。
停建和谐式、服务设施大厦及小型单位大厦中的长者住屋.
由于长者住屋租户需要与其他的租户共用设施（如：厨房及厕所），所以普遍不受长者欢迎；加上长者住屋比起独立小型单位更不符合成本效益，因为长者住屋单位面积细，所以要提供额外的舍监服务及其他共享设施，如：休息室，共用厨房，共用厕所，共用浴室及洗衣房等等。所以房委会建筑小组委员会在2001年1月12日决定，将6个当时还在建筑中的长者住屋项目，包括华荔邨一期、颂安邨五期、富昌邨三期、健明邨一期及石排湾邨重建第一期的长者住屋单位需在建筑期间修改图则设计，还原为普通单位出租。最终现时以通用设计的方式，令长者可以居于独立厨厕单位，减少居民间的争执及减低运作成本。
拥有和谐式大厦的公共屋邨及居屋屋苑.
注：*为带有和谐式单位／新和谐式单位设计的小型单位大厦；由于屋邨的兴建时期与和谐式大厦采用时期不合或其他因素，中西区、湾仔区以及大埔区均没有和谐式大厦。
批评.
早期和谐式大厦的晒衣设备设置在厨房窗外，本意乃因该处位于大厦的凹位，远离地面行人通道，可减少衣物从高处堕下所引致的意外。然而，正因该处位于大厦的凹位，令阳光照射的时间不多，而且邻居的厨房油烟更容易把衣服弄污。故此有些住户违规在客厅窗外设置晒衣架，或把衣服、被褥放在附近的公园、球场晒晾。因此房委会决定把新和谐式大厦的晒衣设备改设于浴室外墙。有见原装晒衣设备劣评如潮，房委会在兴建彩盈邨时，开始更改新楼宇晒衣杆的摆放位置，从厨房变作浴室外墙。又加上辅助设备如晾衣杆；于近年开始为所有和谐式屋邨的客厅窗外加设晒衣杆，但有不少住户反映其设计有问题，使用非常不便。
再者，早期和谐式出租公屋为住户提供铁闸，但和谐式出租公屋铁闸的设计容易让人从屋外伸手入屋内开启铁闸，曾发生不少爆窃案，即使后来作出设计改良后仍然非常容易让人从屋外伸手入屋内开启铁闸；居民于是在铁闸加装设施，以提高防盗效能。因此，房署斥资1500万改善全港和谐式出租公屋铁闸，在铁闸的下半部加装金属条将空隙收窄，或在近大闸门锁位置加装金属片遮盖闸锁，以防有人可从罅隙伸手扭开门锁。另外，房委会建筑小组于2003年6月通过，今后新建的出租公屋不再为每户安装铁闸，任由居民按规定加设铁闸，直至2006年石硖尾邨重建第一期开始才重新提供趟闸。
另外，部份和谐式大厦的楼层牌并没有单位方向指示，令访客容易走错方向。
改装过剩的三睡房单位作小型单位.
房委会建筑小组于2000年2月通过，为增加非长者一人单位供应，而三睡房单位需求持续下降，房委会将10个和谐式及新和谐式设计项目的当中过剩三睡房单位改作小型单位，它们包括长沙湾西（富昌邨）二期、天水围105区（天泽邨）一期、宝琳路（宝达邨）四期、油塘邨重建第二期、牛头角上邨重建一期、石篱邨重建第九期、将军澳73A区（健明邨）一及二期、东涌31区（逸东邨）二期、粉岭36区（清河邨）二期项目。涉及7座和谐一型、1座和谐3A型、1座SAB单向大厦（和谐3A型组合）、5座新和谐一型大厦。改装方法有4个：
计划1：把油塘邨华塘楼的和谐一型第五款大厦的翼尾3B单位分拆作1个1/2P单位及1个2/3P单位。
计划2：把在和谐一型近电梯大堂的3B单位，分拆作1个1/2P单位及1个1睡房单位。
计划3：把石篱邨九期的和谐3A型石欣楼在走廊中部的3B单位，分拆作1个1/2P单位及1个1睡房单位。
计划4：把新和谐一型近电梯大堂的3B单位，分拆作1个1/2P单位及1个1睡房单位。
除以上计划外，原本用作居屋的健明邨，因兴建期间政府明令宣布「停建居屋」而改为出租公屋用途，当中方案为：将邨内四座楼宇 - 明宇楼、明宙楼、明星楼及明域楼于10楼起近电梯大堂的3B单位，临时改则分拆为一个1/2P单位及一个1B单位，至于10楼以下则保留为3B单位。