しばしばエネルギー政策の主要課題は、需給の不均衡リスクとされる（参照）。現在のエネルギー政策はまた、環境問題（気候変動を参照）にも対処し、地球規模の目標や国際ルールを、国内のニーズや法律と調和させる必要があるため、特に挑戦しがいのあるものとなっている。いくつかの政府が詳細なエネルギー政策を発表しているが、宣言したか否かにかかわらず、各政府は何らかの形のエネルギー政策を実施している。経済モデルやは、政府機関または国際機関によって助言・分析ツール（経済モデルを参照）として使用されている。
エネルギー政策に含まれる要因.
上にある手段のどれが結果的に政策で使用されたかに関係なく、国家エネルギー政策には自然と含まれている要因がいくつかある。エネルギー政策に内在する主な要素は次のとおり。
アメリカ地域.
ブラジル.
詳細はを参照。
カナダ.
詳細は、を参照。
アメリカ合衆国.
現在、米国のエネルギー政策における主要課題は、急速成長する国内およびその他の北米エネルギー資源の生産を中心に展開している。エネルギーの自立と石油や石炭への依存度低下に向けた米国の動きは党派争いを孕んでいる、というのもこれらの課題は、環境保護と経済成長など、対立する両方の価値のバランスを最適化する方法を中心に展開するためであり、そして化石燃料産業と新しい再生可能エネルギー事業などライバルの組織的利益の要求もあるからである。
詳細についてはを参照されたい。
ヨーロッパ地域.
欧州連合.
詳細はを参照。
ドイツ.
詳細はを参照。
イギリス.
詳細はを参照。
ソ連およびロシア.
詳細はと を参照。
 
アジア地域.
日本.
日本における具体的詳細は、を参照のこと。
中国.
詳細はを参照。
インド.
詳細はを参照。
近年、これらの課題は一連の改革・再編が続いており、省エネルギー重視という結果につながっている。
（バイオ燃料の一種）や米印原子力協力も参照。
タイ.
詳細はを参照。
バングラデシュ.
詳細はを参照。
オセアニア地域.
オーストラリア.
詳細はを参照。
オーストラリアのエネルギー政策は、石炭発電所と水力発電所の組み合わせを特徴としている。 オーストラリア政府は、世界最大のウラン生産国であるが、原子力発電所を建設しないことを決定した。
地方自治体のエネルギー政策.