庵野秀明は「虫はアニメーション的な大げさな動きで描かれ、人間はロトスコープを使って描かれることで、世界がちゃんと分かれていることがわかる。そしてよりリアルに見えるはずの人間が、なぜか感情を感じられない冷たい存在になっている。この作品は、ロトスコープの持っている方向性をうまく組み込んでいると思います」と評し「アニメを作る人はちゃんと見たほうがいい。ただ、これを見てわくわくする人じゃないとアニメーターには向かないんじゃないかな」とコメントしている。また、細田守は本作について「人間にとってたわいないものが、虫たちにとって逢瀬のささやかな舞台となるところに、世界の豊かさを感じずにはいられません」と語っている。
松本零士は「ディズニーと並んでアニメの原点ともいえる、最もまんがらしいまんが映画」と評し、「文句なしに大変気に入っています。もともと昆虫が好きだったんですけど、この作品、昆虫を擬人化してたでしょ。それで大いに感動して、いまに自分も、と思いました。その意味で、わたしの生涯を変えた作品です」と語っている。
アニメーション史を研究する映像作家・ライターのかねひさ和哉は「個々のシークエンスは素晴らしいのだが、まとまりのある映画として俯瞰した際の作劇がどうにも甘いというか、ちょっと構成に難がある」と語り「フライシャーは合理化された物語性よりもテクニックやギャグに重点を置くタイプの作家なので、『バッタ君』のようなストーリー物を作ると構成が破綻してしまい、“印象に残る素晴らしいシークエンスはあるが映画としては壊れている”みたいな結果になるように感じていて……」「フライシャー作品全体の問題点だが、フライシャーはキャラクターの心理的な掘り下げをほとんど行わないので“キャラがシチュエーションに引っ張られている”ように見える瞬間が度々あり、これはギャグ作品だと問題ないのだがシリアスな展開だと作劇の混乱に繋がるのである」と評している。
映像研究家の叶精二は、本作の革新性について以下のようにまとめている。
また、主人公のホピティのキャラクターは「草食系男子の元祖」としており、ヒロインであるハニーの作画は、卵型輪郭・アーモンド型巨眼・極小の鼻と口などが「日本型平面的美少女造形の祖型」と評している。