又兵衛作の洛中洛外図（舟木本）との類似が指摘されるが、舟木本と比べ、人体表現に不自然な写し崩れや歪みが見られる事から、舟木本の後に制作されたと考えられる。公式記録画の趣きがある豊国神社本と比べ、大祭の記録に無頓着で、混沌とした熱狂的エネルギーを画面いっぱいに描き出した風俗画となっている。千切れるような金雲の表現、高い視点で俯瞰的に描く豊国神社本に対して低い視点で前面の騎馬行列と踊り狂う群衆を描く、豊国神社と方広寺は一部しか描かれていないなど豊国神社本との違いがそこかしこに見られる。また右隻は周囲にかぶき者同士の喧嘩や男女の逢引を描き、左隻は風流踊を類まれな群像表現と緻密さと色彩で克明に描き、祭礼の狂騒をエネルギッシュに描き出している。右隻の馬揃えの場面は『平治物語絵巻』の巻頭から巻末に至る群像をいくつかのまとまりで分節・再構成することで出来上がっている。
エルデイ・フェレンツ賞
歴史.
賞.
受賞者.
歴代の受賞者は以下の通り。
南大門の戦い
背景.
交戦前.
交戦時.
八月の御所グラウンド
あらすじ.
京都を舞台に謎の草野球に参加する羽目になった大学生の物語。
森駿太
来歴.
鮭 (高橋由一)
背景.
作品.
荒縄に結ばれた新巻鮭が半身を切り取られた状態でぶら下がっている。西洋の油絵技術を本格的に学んだ由一によって制作された本作品は、油絵具の特性をそのまま利用し、鮭のリアルな質感を表現している。由一は複数回に渡って『鮭』を画題に選定しているが、これは西洋画の特徴である「正確さ（写実性）」を鑑賞者に端的に伝えることで、この技術を広く普及させることを目的としていたためであり、食材や家財物など、誰もが知っているもの、見たことのあるものの中から意図して選択されたものと見られている。また、美術史家の北澤憲昭や吉田亮は、『鮭』の主題が師走の時期に描かれたことが多いことから、お歳暮の贈答品として実物の新巻ではなく実物と見紛う絵画の新巻を贈るという趣向が働いたのではないかと推察している。