は、ビアスについて「本当の意味での機知に富んだ人物である」と評した。
架空のビアス像を描いた作品の一部は国際的に売れ、賞も受賞している。
は、ビアスについて「ビアスは決して偉大な作家ではなかった。品と優雅さに欠けるうえに、想像力も安直であるという堪え難い欠点があった。だが…、彼の表現技法と、その混じり気のない人間不信もまた、ビアスの名が生き続ける理由となるだろう」と書いた。
「ビアスは、アメリカにおいても、世界においても、どうとでも解釈できる人物であり続けるだろう。彼の暗い人間観がその本質にあり、これは評判が悪いものだ。世界文学の大部分がそうでなかったとしても、大抵の人間は、明るく、気分を高揚させる文章を好むものだが、ビアスの作品の多くは徹底的なまでに陰鬱であり、たくさん読むのは辛いものがある」、「彼の作品の大部分は、辛辣でありながらも示唆に富む風刺を特徴とし、悪意がとても強く感じられる場合であったとしても、慎重に考えられた知的な姿勢を特徴としている。ビアスが軽蔑の対象としているものを非難しているとき、その正反対のものに対する彼の賛同を明瞭に示唆するような方法で非難している、と見抜いた人はほとんどいなかった」
作品集.
短編.
復旦大学
概要.
沿革.
組織.
国家重点学科.
研究所.
主要な研究所：
事件.
復旦大学PRビデオ盗作騒動.
ブダペストキャンパスの開設とその論争.
復旦大学のキャンパス建設は、オルバーン・ヴィクトルが掲げる「東方開放政策」の一環であるが、中国に接近するオルバーン・ヴィクトルの外交姿勢や対中債務の急増に対する不安をかき立てており、EUとNATOの内側に中国を招き入れる「トロイの木馬」になると批判されており、キャンパス建設を中国人労働者が担い、ハンガリーの納税者がその費用を支払う計画は、「ハンガリーには何らメリットがないように見える」「（中国からの融資は）経済的主権の喪失」「対中債務がかさみつつあり、危険だ」と批判されている。
は、ハンガリーの中国政府による広域経済圏構想「一帯一路」への参加により、中国への負債が積み重なるなかでハンガリーの経済危機が強まっており、復旦大学を誘致すれば、一層の中国依存から逃れられなくなると反対している。
生涯.
著作集として、他に『新議』八片集三巻があったといわれる。
来歴.
ディスコグラフィ.