（ヒートアイランドの地球温暖化への寄与度 参照）
炭素循環に関する議論.
濃度変化は温度変化の結果とする説.
温室効果ガスの増加により気温上昇が生じているのではなく、気温上昇の結果二酸化炭素が増えているとの主張がある。
これらの主張については、下記のように反論されている。
予測内容への批判.
予測精度に関するもの.
モデルと現実の整合性や妥当性を問う批判
温暖化の影響に関する議論.
氷河融解と海面上昇.
南極やグリーンランドなどに大量にある氷河、氷床は降雪と融解が均衡していれば一定量を保つが、この均衡が崩れると海水準変動に繋がる。地球の平均気温が上昇すると融解（減少）が速まり、海面上昇の要因となる一方で、降水量（降雪量も含む）が増加し海面低下の要因となるとされる。
IPCCに対する批判.
コンセンサス主義に対する批判.
気候研究ユニット・メール流出事件（クライメートゲート）.
クラッキングにより暴露された気候研究者らのメールをもとに、懐疑論者らが地球温暖化が陰謀であると攻撃した事件。英国議会等の複数の調査で、具体的な不正や誤りの証拠は見当たらないとされた。（気候研究ユニット・メール流出事件参照）
政治的圧力・陰謀説.
地球温暖化に限らず、自然科学においては客観的な研究がなされることが理論が成立するための前提であるが、地球温暖化に関しては、政治的な圧力がかけられたり、いわゆる陰謀だとする主張（陰謀論）がある。たとえば下記のようなものである。
なお、支持派・懐疑派双方に見られる陰謀論は本質的な議論を遠ざけてしまうと懸念する意見もある。
原発産業に関する陰謀説.
二酸化炭素による地球温暖化説が広まった背景には、原発産業による意向が政府などを通して強く働いていたのではないか、いわゆる陰謀があるのではないか、との見方がある。原発産業による陰謀、とする説が生じてしまう背景には、次のような要因があげられる。
石油業界に関する陰謀説.
一方で、支持派からは懐疑論への石油メジャーなどの関与が指摘されている。
懐疑論への反論および学者や団体による見解.
地球温暖化は温室効果ガスの増加と人間活動の拡大によるものであるとして懐疑論は反論されている。
各国における状況.
アメリカ.
消極的なトランプ政権では石炭などの化石燃料を推進し、環境保護とはかけ離れている対策を執っていた。