岡崎は法廷に進駐軍将校が立っていることに気づくと、裁判長に向かって「この裁判が進駐軍の名において行われるのか、それとも天皇の名において行われるのか」を問い、もし進駐軍の名において行われるのであれば、この裁判を受けることができないと告げた。三瀬裁判長は、日本は敗れたといえども、この裁判は天皇の名において行われる旨を返答した。この返答を重くとらえた皇国義勇軍のメンバーは、起訴事実を全て認めた。
決起の動機.
等々、数万語におよぶ蜂起の心境を述べた。
などと述べ、「もし自分たちの行動が法に触れるのであれば、自分が全責任を負うので他のメンバーを責めないでほしい」と述べた。他のメンバーは、「この事件は失敗したが、自分たちの行動が日本国民を覚醒させ昭和維新の役に立つのであれば、本懐である」とも陳述した。
検事側からの位置付け.
検事側はこの事件の動機が、皇国義勇軍の天皇に対する忠誠心と憂国の至情から出たものであることについては一定の理解を示した。しかしながら、「休戦の詔勅においては国民の軽挙妄動を戒めているのであるから、動機に関わらずこの事件は遺憾至極である」とした。また、「休戦の詔勅が天皇の真意かどうかを憶測するのは日本臣民の道ではなく、仮に詔勅が天皇の真意でなかったとしても、一旦発せられた限り守らなければならず、どんな愛国運動でも法令を無視して秩序を乱すことは許されない」とした。さらに、「何の罪もない商店主が犠牲になったのは、黙視できない」として、岡崎に死刑を求刑、その他の被告人にも有期・無期の刑を求刑した。
弁護人側からの位置付け.
松江地裁の担当裁判長からみた印象.
松江地方裁判所でこの事件の担当裁判長であった三瀬忠俊は、数回の公判を経て、岡崎の人格が立派であること、また皇国義勇軍のメンバーが一糸乱れず岡崎の方針に命を賭して動いたことに感銘を受け、深く同情した。そして、この裁判をするために生まれてきたのではないかとまで思うようになり、死力を尽くして適切な裁判をすると決心して法廷に臨んだという。
地裁結審・大審院上告.
石橋秀野と松江騒擾事件.
その他の人物に対する処分.
戦後社会における関係者.
恩赦.
事件後の足取り.