ジェンダー領域を研究する早稲田大学の溝口彰子准教授は、やおい穴の存在意義を異性愛規範主義に求めている。溝口は、やおいは「かなり保守的なノンケ女性の恋愛ファンタジーを表現するもの」であるため、やおいに描かれる男性は、「ふたりとも男性的な男性という「同一性」のカップリングのままでは 「異」性愛ファンタジーの代理人としては適さない」と述べる。また溝口は、以上の理由により、やおい穴はヴァギナの代用品であると解釈している。学習院大学にて身体表象文化を研究する田原康夫は、溝口の論を引用した上で、「ペニス」と「アヌス≒ヴァギナ」の「結合」は、両者が恋愛的な意味において「結ばれ」ることのメタファーとして、物語を彩るものであるとした。
批判と反論.
やおい穴は「男性の身体に関する腐女子（またはやおい・ボーイズラブ作家）の知識の欠如」を端的に表しているのだとする意見もある。これに対して三浦しをん・金田淳子は、女性にも肛門はあるのだから男性身体の特性を理解していないのではなく虚構の物語の中でのリアリティを追求した結果であり、男性向けのエロ漫画における非現実的なほどの巨乳の女性の描写と似たようなものであると反論している。
やおい穴に関連する性表現.
やおい作品の性描写の手法の一部にて、男性向けポルノ作品との顕著な類似が見られる。
擬音.
上述のように、やおいでは穴側の表現は多彩である一方、棒側の表現が少ないことを指摘する意見もある。琉球大学の金城克哉教授は比較計量分析によりゲイコミックとBLコミックを対比して分析したが、ゲイコミックと比べてBLコミックでは特定の身体部位（男性器）へ言及することがほとんど見られず、射精擬音にいたっては皆無であったという。
潮吹き.
胸.
近年のやおいでは、男性の胸部が肉厚で豊満、また女性の乳房のような性感帯として描かれることが少なからずあり、このような男性の胸そのものや、胸部の表現を重視したジャンルを指して「雄っぱい（おっぱい）」と呼称されている。
表情.
修正.