勝利した明徳義塾の馬淵は、「『正々堂々と戦って潔く散る』というのも一つの選択だったかもしれないが、県代表として、一つでも多く甲子園で勝たせたいと思った」とコメントし、その後も「そうした潔さに喜ぶのは客と相手側だけだ」と語っている。一方、敗れた星稜の山下は「勝負して欲しかったです…松井とね。男と男の勝負をして欲しかった」「自分の野球（人生）において悔いの残る一戦」「残念です」とだけ述べた。この試合で全く勝負させてもらえなかった松井は「正直言って野球らしくない。でも歩かすのも作戦。自分がどうこう言えない」というコメントに留めた。
高野連会長の牧野直隆は会見で「無走者の時には、正面から勝負して欲しかった。一年間、この日のためにお互いに苦しい練習をしてきたのだから、その力を思い切りぶつけ合うのが高校野球ではないか」「勝とうというのに走りすぎる。全てに度合いというものがあり、今回は度がすぎている」といった談話を発表した。
反響.
試合当日の夜の報道番組は軒並みこの試合を取り上げ、翌日のスポーツ新聞各紙は松井敬遠を一面に出し、牧野の談話を掲載した。その談話そのものが異例だが、松井への敬遠作戦に対しては有識者、元プロ野球選手、現役プロ野球選手、高校野球関係者などを中心に多方面から賛否両論が寄せられる社会問題へ発展し、その後も新聞、雑誌などで様々な読者投稿欄を賑わせた。なかでも特に話題となったのは主催した朝日新聞に掲載されたコラム「大事なもの忘れた明徳ベンチ」だった。
この記事は社内でも波紋を呼び、特に高知支局からは反発が強かったという。
騒動のその後.
明徳義塾側：馬淵の進退.
だが、この敬遠作戦は社会問題にまで発展し、明徳義塾本校にも騒動に対しての抗議、嫌がらせの電話や投書などが殺到した。その中には「今後、明徳義塾の人間が石川県にやってくる事があったら殺す」という脅迫同然の内容のものや、明徳義塾のみならず高知県民そのものを「勝つためには手段を厭わない卑怯者」と侮蔑する内容も少なからず含まれていた。こうして悪い意味で全国的に注目を集めてしまった事で、野球部以外の在校生が、各報道機関の取材陣に付け回されたり、他校の生徒や他県（特に石川県をはじめとする北陸地方）の人間などによる冷やかしや、嫌がらせを受けるなどの風評被害が発生した。