連載誌にはミニコーナー『ゆらぎ荘回覧板』が掲載されている。
論争.
太田啓子弁護士は「少年誌上でセクハラを娯楽として描くのは問題」と批判し週刊少年ジャンプ編集部への抗議を呼びかけた。牟田和恵大阪大学教授も「こうして子供のころから、女性をただ性的対象物として見ること、嫌がっている相手の意思を無視して裸にし性的行為を行うのが普通のことだと学んでいくんですね」と苦言を呈した。
吉村和真はジャンプのテーマ友情努力勝利の裏にはいつもエログロナンセンスがあり、大人が眉をひそめるような作品がパワーになっており今回の事例は驚きではなく、表紙と連動するようなことは珍しく戦略的な意味合いによるもので部数減少に対する危機感もあるかもしれない可能性を指摘、北原みのりは性差別的な考えが一般作で当たり前に表現されたことは衝撃で、今回の事例を女性の人権の観点から性描写について社会で考えるきかっけになって欲しく、女性の裸や恥じらい表情に見慣れてそれに対して鈍くなり過ぎているのが現状で「エロの表現の自由」の観点に固執して男性の性に寛容すぎるがゆえに女性の尊厳を奪い、男女の性的関係の歪さができることに繋がっているとの考えで、子供にエロを見せてはいけない話で止めてはいけないとした。
一方、美術家のろくでなし子も子供にお色気漫画を読ませないのは親のエゴであると批判し、規制より性教育が重要だと説いた。漫画家の江川達也が当作の表現をハレンチ学園（永井豪）と比べ「ぬるすぎて、ぬるすぎて、居眠りするレベル」と評した上、「禁止する者は、子供の能力を低く見ている」「禁止を語る人は、相当知能が低い教育を受けてきたのだろう」と批判派を痛罵した。
なお、当該表現が「性暴力的な表現」にあたるのか否かについては、三浦義隆弁護士は「『ラッキースケベ』をセクハラ・性暴力描写というのは無理がある」と主張する一方で、ジャーナリストの志葉玲は「日本の漫画やアニメによくある『ラッキースケベ』って、合意がないという点で、エロじゃなく、セクハラだからね」と主張している。
書誌情報.
テレビアニメ.
BD / DVD.
Webラジオ.
脚注.
出典.
単行本.
以下は書誌情報の発売日の出典としている。
機種概要.
一発告知.