中期前葉には、東西にのびる谷に沿う南北の微高地に居住域と墓域が形成され、大まかには、南北に居住域、東西に墓域という配置をとるが、東西の墓域は順調に拡大して中期後半には南北居住域の周囲を取り巻くほどに成長する。中期前半には南北居住域とも大溝で外縁が区画され、南居住域は内部が大溝で区画されるだけでなく、溝や柵でさらに小さく区切られていたようだ。
中央の谷にはマガキを主とする大規模な貝層が形成される。中期後葉にはハマグリを主とする貝層になる。
史跡としては、検見塚があり、弥生時代中・後期の土器・勾玉などが出土している。
後期.
墓域は南北の環濠集落それぞれを囲むように営まれる。埋葬施設からガラス小玉が出土するのもこの時期からだが、装身具ではなかったようだ。壺棺には高坏を蓋にするものがあり、日本海側地域との共通性が認められる。
銅鏃や鉄器（斧）が出土し、銅滴が出土した北環濠集落では青銅器が作られた可能性が高い。南環濠集落の南縁では環濠掘削以前に銅鐸が埋納された。
古墳時代以降.
発掘調査および文化財指定の歴史.
戦後、貝殻山貝塚周辺の貝塚や集落跡の調査が盛んになり、「朝日遺跡群」と呼ばれるようになる。
発掘調査は進められている。特に、名古屋市市営住宅の建て替えに関連した調査が行われている。
防御性集落に関する異論.
朝日遺跡は、集落外縁部に幾重にも廻らされた環濠のほか、逆茂木（さかもぎ）・乱杭（らんぐい）と呼ばれる伐木を突き立てた遺構の存在を根拠として、戦乱が多発した弥生時代の東海地方における代表的な防御性環濠集落と見なされてきたが、当遺跡に対するこれらの評価については疑問も提示されている。
またこれらの「逆茂木・乱杭」は、弥生中期後半末に発生した大洪水による厚い砂層に埋没しており、中期後半のごく短期間しか存在しておらず、同じく戦闘激化の根拠とされる大型化した打製石鏃の存続期間（弥生中期中葉）と一致しないことなどから、もともと戦乱に関わる遺構ではなく、洪水対策施設ではないかとした。赤塚は同県一宮市の猫島遺跡の環濠についても洪水対策を目的とした輪中的施設と位置付けており、朝日遺跡の「逆茂木・乱杭」から導かれた、弥生時代当時の尾張地域がムラ同士の戦いに明け暮れていたとするイメージを「逆茂木幻想」と呼び批判的に再検証している。
展示.