陪審のフランシス・ゴーマンが、裁判の初期段階で不正行為を理由に解任され、別の人間に交代するという事件もあった。また後に陪審長で弁護士のグレゴリー・ジャクソンも陪審評議中に自身の解任を希望しているが、これは他の陪審たちが陪審長の交代を求めたからと言ってよい。ゲラゴスは記者団に、陪審から外れることを希望したジャクソンは脅迫を受けたと言っていた、と語った。最終的にジャクソンは別の人間と交代した。
証拠.
法科学的な意味での証拠と認められたのは一本の髪の毛だった。このレイシーのものとされた毛は、ピーターソンの船にあったプライヤから見つかったものである。
アメリカ地質調査所の水門学者でありサンフランシスコ・ベイの潮流に関する専門家として、リック・チェンが検察側の証人に立った。しかし、チェンは反対尋問で自分の所見が「有力だが、厳密なものではない」ことを認めている。潮流の仕組みは非常に複雑で、遺体が遺棄されてから漂流・漂着するまでを正確にモデリングすることはできなかったのである。裁判の途中で、検察はピーターソンとフライの不倫と、録音済の通話内容についても議題に挙げた。
動機.
検察は殺人の動機として金銭問題とフライとの不倫を挙げ、彼がレイシーを殺したのは、かさんでいた借金を返済するだけでなく、もう一度独身になりたかったからだと推察した。
評決と判決.
その後記者の前に登場した陪審たちは、ピーターソンの立ち振る舞い（特に感情が読み取れないことや、レイシーの失踪後にもフライに電話をしていたこと）から彼が有罪だと感じたと述べた。彼らの評決は「遺体が発見された場所から失踪後に夫がついていた数えきれないウソまで、状況証拠という大量の小さな『パズルのピース』」に基づいている。ピーターソンには妻や息子を守る責任があったのにそれを裏切ったと受け取られたため、陪審は死刑判決を下したのである。
控訴.
入門コンピュータ科学
ITを支える技術と理論について、その基礎知識を幅広く掲載している。
竹内康浩
竹内 康浩（たけうち やすひろ）
カルメン・サンディエゴ
ゲーム.
アドベンチャーゲームの形態を取った教育ゲームで、作品ごとでそれぞれ主題となるテーマが異なる。多くの作品は地理をテーマにしているが、歴史や国語などに焦点を当てた作品もある。
PCエンジン版.
テレビ番組.
PBS放送による教育番組.