東条は長野県南部にも西日本方言的特徴が多く見られることについてはかなり早くから指摘していたが、前述のような分布から、東西方言の境界線についてなかなか一線を画すことができず、初めの頃は本州中部方言を立てるなどして明確に区画することを避けていた。しかしその後構造主義的な言語観を取り入れるようになり、漸移的かつ複雑ではっきりと引けなかった境界を、方言を組織的、体系的に考えることで、土地を区分しようとした。その際、東京式アクセントと京阪式アクセントのそのはっきりとした境界をもって東西方言の境界とする決断をしたという(ただし、岐阜、愛知、南信については東西方言中間地帯として他の地域とは少し区別している)。東条の区画は常識的かつ無難であるという評価がなされることがある。なお、東条の他では、平山輝男、藤原与一らの区画も有名であるが、中部地方の扱いについては似たような区画となっている。都竹通年雄.都竹通年雄は東西方言の境界線を概ね新潟・長野・静岡と富山・岐阜・愛知の県境辺り、すなわち上伊那地域よりも少し西に想定している。都竹は“重ね合わせ派”の代表格であり、文法、音韻、アクセントなどの言語現象の分布図を重ね合わせ、地域差、境界線について考える手法を用いた。手続きとしては古典的だが、根拠となる項目を明示し、あくまで言語自体の相違を尺度としようとした姿勢について評価が高い。東西方言の境界線については、アクセントよりも東西対立型分布をなす文法現象などの等語線を重視したと言われるが、その境界線を県境と一致させたことについては、妥当であるという見解も出ている一方で、若干の疑義も出ており、特に愛知県と静岡県の間に境界を引くのをためらうという意見が少なくない。奥村三雄.奥村三雄は東西方言の境界線を概ね新潟・岐阜・愛知の西境辺り、すなわち上伊那地域よりもだいぶ西に想定している。流派としては都竹同様重ね合わせ派に属し、その作業手順について、量の原則と質の原則を掲げそれを明示した点について非常に評価が高い。が、東西方言の境界線については、その等語線の分布傾向から愛知と静岡の間に境界を引くことについてためらいを見せ、体系的な現象を重視することで概ね岐阜・愛知の西境辺りに境界線を想定するのが妥当ではないかと主張した。金田一春彦.