なお、世帯および世帯主の定義に関しては、世帯全体の生計、端的に言えば、国民健康保険税や国民年金保険税や介護保険税の納税義務者としての世帯主あるいは「家族手当」等の受給者としての世帯主に重点を置き世帯員個々の住所を度外視している法律上の定義と、生計(収入)を度外視して住所にのみ重点を置いている住民票や統計上での定義とがしばしば矛盾するため、しかも担当公務員や担当職員たちがこれらの矛盾を解消せず無理やり強行し続けたがるため、世帯・世帯主に関する質問・苦情・裁判が発生すべくして発生し続け、他方、社会保険・社会福祉の給付増(子供を保育園に入園させやすくする、など)や負担減(国民健康保険税の請求額が少なくなる、など)を目的とした意図的な世帯分離や実態無視の世帯主変更も後を絶たない。世帯数.国勢調査によると、日本の世帯数の推移は以下の通りである。厚生白書における世帯の内訳.日本の世帯内訳の変化の特徴は、単身世帯・核家族の増加、家族構成員の減少にある。世帯主.行政サービスが、個人宛てではなく、「世帯主」宛てとすることも行なわれている。選挙の投票所の入場整理券は、世帯主宛てに送られ、国民健康保険税は世帯主に課され、納税通知書などは世帯主に届けられる。行政サービスを世帯主宛てとすることによって、コストが抑えられるともされるが、家庭内暴力等の理由でサービスが各個人に届かない可能性もある(特別定額給付金#対象者・給付額)。伊地知幸介経歴.日露戦争時.この談論は、計画の時日より三日だけ早めるということで決着した。総攻撃中止後、柳樹房にて以後の攻撃方法が議論された。軍司令部側は強襲法を取りやめ、兵站参謀・井上幾太郎工兵少佐の提案する正攻法に切りかえる案を提案したが、実戦部隊である各師団代表は強襲法の継続を主張した。議論の決を採るべき立場の伊地知は採決を取ることができず、最終的に乃木の決断によって正攻法の採用で決着した。特科出身者の師団長就任に関する是非論.評価.伊地知の評価には否定・肯定両論が存在している。近年の研究調査によって、上記のような否定的評価は、下記のように論拠を以って否定する意見も見られる。伊地知の評判が悪かったのは、以下の要因が示唆されている。軍参謀長としての評価であるが、優柔不断な点が批判されている。参考文献.(書籍)