また、論破する事を目的として、物事の一側面のみを殊更に強調したり完全無欠な無謬性を要求するなど、会話の趣旨や人間の曖昧さや人格的成長に伴う思想の変化を無視して攻撃的な態度で他人に接する人が増えると、数多くの紛争が発生し、紛争回避のために厳格な規則が作られる結果として柔軟な対応も不可能になり、社会の硬直化・萎縮に伴う経済活動縮小という不利益を被ることになる。また、こうした風潮の社会では、身勝手な正義感による行き過ぎた制裁が増えるため、侮辱や名誉毀損や暴行と言った犯罪の増加に繋がることもある。不寛容な者は自分の主義・信条さえ守り通せれば他人はどうなっても構わないという発想に陥りやすく、クレーマー問題を引き起こす事もある。不寛容な人の社会的な有害性について社会では「正義」を声高に主張すれば何をやっても良いわけではない。不寛容な人の主張は表面上は正義を装っているが、本質的には自己中心的な考えに基づく怒りの感情に任せて、社会の大多数が正当であると認める一般的な解釈と比較して特定の要素のみを非常に過大に見積もり暴力的な態度で持論(無理筋)を押し通そうとする点で、社会に対して破壊的な作用を及ぼすことになるため、極論かつ有害でしかない。従って、不寛容な人は、本質的かつ客観的に見れば単に迷惑行為(刑法に抵触した場合は犯罪行為)を行っているだけであり、正義を主張する自分自身が逆に危険人物になるだけである。不寛容な人はマウンティングによる優越感を得るなどの目的で意図的に不寛容な態度を示すこともあれば、自身が主張する正義が全くの検討違いであることの自覚がない場合もあり、自覚がない場合は生涯を通して主義・信条が異なる者への攻撃を続ける事になるため、人生の浪費を避けるために不寛容な人には一切関わるべきではない。経緯.社会の不寛容化が進んだ原因について、一説にはマスメディアの不寛容な態度や、SNSの急速な発展がその背景にあると考えられている。不寛容の進行により、営業妨害に繋がったり、自殺者が出たりするようになり、深刻な実害が生じている。しかし、日本における不寛容の場合は、日本国民の国民性が戦前から嫉妬深く陰湿だったとの指摘もあり、原因が不明確な状況にある。