当時、日本では陸上競技に必ずしもコーチがつかず、吉岡は独力で生活や練習量、タイムを克明に記録して最適となる環境や条件を分析した。保阪正康は「吉岡はその生活すべてをその記録の向上にだけふりむけた」と評している。吉岡は現役時代故障らしい故障を経験することがなく、保阪はその点について「摂生と健康管理に耐え抜く精神力ももっていた」と指摘した。競技時には白い鉢巻を締めたが、これは郷里で野や海で働くときに巻く習慣にならったというものだった。観想修道会なお、複写は紙に写し取るものであるから「有体物への再製」である。ただし、有体物への再製と「有形的に再製」とは意味が異なるので要注意である。これと似た言葉に、筆などの筆記用具を用いた「筆写」、元の媒体と同じ物を再現する「複製」の語がある。権利者が定めた世代以上の複製.図書館における複写.図書館での複写は、コイン式複写機を設置しているところと、専用のカウンターに申し込んで行うところがある。前者はおもに市町村立の図書館、大学図書館に多く見られ、省力化が図れる。後者は都道府県以上の大図書館に多く見られ、料金が比較的高額であるが、図書館資料の損傷を少なくできる。著作権法.横浜市立図書館での事例.横浜市立図書館では、このような要望に対して、とした。その理由として同図書館は、としている。また、この運用により、以下のメリットが生じると説明している。この回答に対して、前記質問をした市民からとの疑問が出された。同図書館からは、であり、との回答がなされている。また、著作権法を理由に複写を行えないことについて苦情を寄せる者に、「使用者一人ひとりが著作権法の趣旨を理解し、自らの責任で複写をすること」を期待するのは、困難と考えられる。以上のような横浜市立図書館による複写サービスについては、図書館側として南亮一が、出版社側として松本功が論考を出している。南が「「勇気ある」決断」としているのに対して、松本は「利用者の過剰な要望に応対する図書館の実状」としている。また社団法人日本複写権センターが批判している。ガイドラインなどによる図書館資料の複写の試み.