また、ドイツでは、後述の客観的帰属論が有力であり、日本においても注目されている。相当因果関係説の中でも後者のような考え方は、客観的帰属論に近いとされる。それは相当因果関係説の論者も認めるところであるが、そうであるにもかかわらず客観的帰属論としないのは、客観的帰属論は本来、因果関係に対するのみならず、刑法体系全体に関わるものであるところ、すでに判例実務・学説の確立している部分と相容れないところがあるため、相当因果関係に関する部分でのみ、相当因果関係論の名のもとに客観的帰属論の成果を取り込めば足りるとするからである。客観的帰属論.とは、因果関係の判断をある行為の危険創出と危険実現の要素に分けて行う。客観的帰責理論ともいう。ドイツでは有力説である。因果関係が争点となる事例.結果的加重犯.では、基本犯と重い結果との間に因果関係が必要であるが、この因果関係の内容についても争いがある。判例は条件関係があれば足りるとし、過失も不要だとする。これに対して通説は、責任主義徹底の見地から、因果関係に加えて、過失ないし予見可能性があることを要するとする。民法.民法では、損害賠償および不当利得の事件において問題となる。損害賠償.債務不履行や不法行為によって発生した損害について、行為者に賠償責任を負わせるためには、行為と発生した損害の間に因果関係がなければならない。このような、条件関係に基づいて認められる因果関係を、特に事実的因果関係ともいう。しかし、事実的因果関係のみで損害賠償責任を認めると際限がないため、損害賠償の範囲は相当な因果関係に限られるとするのが相当因果関係説である。この理論によれば、現実に生じた損害のうち、債務不履行があれば通常生じるであろう損害を賠償すれば足りることとなる。根拠条文はであり、不法行為による損害賠償の場合にも、同条が類推適用される。不当利得.両角岳彦概要.株式会社三栄(さんえい)は、日本の出版社。旧商号は株式会社三栄書房。主に自動車雑誌を発行している。概要.ビデオマガジン.以下は基本的に関連会社のサンプロスが制作・販売している。田尾寺駅駅構造.