法律の規定は、できるだけ合憲的に解釈すべきであるから、同項のうち、一部を違憲無効と解することで足りるのであれば、そのように解するにとどめるのが相当であるというべきである。控訴審の判断.最高裁の判断.多数意見.これは島田、泉、才口、今井、中川、那須、涌井、田原、近藤各裁判官による多数意見である。補足意見.泉徳治裁判官の補足意見、今井功裁判官の補足意見(那須、涌井両裁判官がこれに同調)、田原睦夫裁判官の補足意見、近藤崇晴裁判官の補足意見がある。意見.藤田宙靖裁判官の意見(適用違憲、請求認容)は、要旨次のとおりである。それ故また、同項に準正要件が置かれていることによって違憲の結果が生じているのは、多数意見がいうように同条が「過剰な」要件を設けているからではなく、むしろいわば「不十分な」要件しか置いていないからというべきなのであって、同項の合理的解釈によって違憲状態を解消しようとするならば、それは「過剰な」部分を除くことによってではなく、「不十分な」部分を補充することによってでなければならないのである。もっとも、立法府が違憲な不作為状態を続けているとき、その解消は第一次的に立法府の手に委ねられるべきであって、司法権がその不作為に介入し得る余地は極めて限られているということ自体は否定できない。しかしながら、立法府が既に一定の立法政策に立った判断を下しており、また、その判断が示している基本的な方向に沿って考えるならば、未だ具体的な立法がされていない部分においても合理的な選択の余地は極めて限られていると考えられる場合において、著しく不合理な差別を受けている者を個別的な訴訟の範囲内で救済するために、立法府が既に示している基本的判断に抵触しない範囲で、司法権が現行法の合理的拡張解釈により違憲状態の解消を目指すことは、全く許されないことではない。反対意見.その後の対応.中村淳子リスボン県道の駅小田の郷せせらぎ続初恋物語~修学旅行~野山北公園プール野山北公園プール(のやまきたこうえんプール)は、東京都武蔵村山市本町にあり夏季にオープンする野外型プール施設。利用時間と料金.アクセス.外部リンク.ブルーブレイカー~剣よりも微笑みを~パリ~ルーベシステムインテグレータ神尾正武