動物福祉は、動物からの搾取は減りつつあるという間違った印象を与え、市民の道徳的不安を和らげる術を与えて動物からの搾取を正当化しかねないという批判や、畜産業界の宣伝を助け、畜産物の消費拡大を押し上げてしまうという指摘がある。また、畜産を暗黙のうちに了解することになり、動物福祉の選択肢が加わると、工場畜産廃絶の選択肢が見落とされやすくなるという指摘がある。米国の法律学者であるゲイリー・フランシオンは、動物福祉は畜産業を効率的にし、社会が容認しやすいものへ変え、畜産の廃絶よりも拡大に資する可能性の方が大きいという。また、動物福祉の徹底をしても、最終的に家畜は屠殺されることから、動物福祉は動物の信頼に対する裏切りになるという指摘などもあるが、いっぽうで、屠殺場改革を試みた動物行動学者で全米の屠殺場の半分を設計したテンプル・グランディンは、人道性と屠殺の矛盾を問われた際、末期患者にモルヒネを投与するのと同様に動物が生きている間なるべく快適にするのは意味があると答えている。畜産物のヒューマンウォッシュ.動物福祉の普及につれて、動物福祉を謳った肉や乳製品が増加しているが、実際には劣悪な飼育環境であるにもかかわらず、動物福祉を主張するパッケージと広告で、消費者の懸念を和らげようとする問題が浮上している。例えば採卵鶏のバタリーケージ飼育が国内外で問題提起されているが、卵の「平飼い」を謳っている商品であっても、近代の集約畜産では、鶏が屋外へのアクセスができず、自然光の入らない薄暗い鶏舎の中で過密に飼育されていることが多い。ギブソン・ナイトホークモデル.ピックアップ、コントローラ.フェンダーのギターとの類似点.ナイトホークは様々な点でフェンダーのギターに類似している。斜め置きのハムバッカーはゲインが少なく、テレキャスターやストラトキャスターに似たブライトでシャープなトーンである。フロント・ピックアップ(ミニ・ハムバッカー)は柔らかく暖かい高音で、ストラトキャスターのフロントピックアップに似ている。数モデルに搭載されたセンター・ピックアップはストラトキャスターのセンターピックアップとほぼ同様の物であり、音色も似ている。非常に小さなボディとボディースルーのブリッジ/テールピース構造はテレキャスターのそれと類似である。外部リンク.