犯人を特定する直接の証拠はなく、東京地方検察庁は状況証拠を複数積み上げることで、ゴビンダが犯人であることを立証できるとして、東京地方裁判所に起訴した。ゴビンダは無罪を主張した。裁判では以下の状況証拠をどう判断するかが争点となった。控訴審・上告審(無期懲役).再審.再審請求.再審開始決定.帰国.再審(無罪判決).再来日.その他問題となった点.DNA鑑定の有効性.本事件ではDNA鑑定の有効性が問われた。一審では反対解釈の余地もあるとして無罪となったが、二審では決定的な証拠であるとして無期懲役の判決が出た。無罪判決後の勾留の可否.東京地裁の一審無罪判決で勾留(拘置)が一度失効し、不法滞在による母国ネパールへの退去強制の行政処分が開始されることになった。しかし、控訴していた検察は「ネパールへの出国を認めて送還したあとに逃亡されてしまうと、裁判審理や有罪確定時の刑の執行が事実上不可能になる」として、裁判所に職権による勾留を要請し、最高裁は、「一審無罪の場合でも、上級審裁判所が罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由があると判断できる場合は、被告人を拘置できる」として勾留を認めた。なお、イングランド法体系を採用している諸国では、無罪判決の場合、検察は上訴できず確定する。検察の証拠開示の問題.警察捜査の問題.上述の「鍵を所持していなかった」とするゴビンダの供述に関し、元被告人の同居人が、鍵をゴビンダから事前に預かって管理人に返したと捜査本部に説明したにもかかわらず、ゴビンダが返したとする供述調書が作成され、この同居人には不法残留であったにもかかわらず警察が従来以上の月給の仕事を紹介したとされるなど、見立てに従った捜査が進められたとされる。また、事件当時の捜査一課に所属していた者の中には、今でもゴビンダが犯人だと思っている者がいるという。当事件を扱った作品.音楽.菜の花の沖概要.テレビドラマ.キャスト.サブタイトル.括弧内はNHKでの放送日。浜中順子略歴.東京都立墨田川高等学校東京都立墨田川高等学校(とうきょうとりつすみだがわこうとうがっこう)は、東京都墨田区東向島三丁目に所在する東京都立高等学校。愛称は、墨高(すみこう)。また、旧名称から、七高(ななこう)。概要.沿革.略歴.