現実には「正当な」サーバであっても、これらの検証において「問題がある」と判断される証明書を使って運用されているサーバが少なからず存在する。セキュリティ研究者の高木浩光は、このような証明書のことを、オレオレ詐欺をもじって「オレオレ証明書」と呼んで批判している。この検証は、システムに指示された接続先のホスト名と実際に接続した先のホスト名が一致することを検証しているのであり、利用者が意図する接続先とは必ずしも一致しないことに注意する必要がある。乱数の品質.古い例では、Netscapeの初期の実装における乱数生成の脆弱性がある。プロセスIDや時刻から乱数を生成していることが判明し、これらの情報を取得できる場合には総当たり攻撃の所要時間が大幅に短くなるという問題があった。プロトコル概要.第一フェーズ.第二フェーズ.第三フェーズ.第四フェーズ.バージョン.コンピュータの計算能力の向上とともに、認証の突破、暗号の解読、改竄も以前よりは容易に行えるようになり、セキュリティ確保のための技術も厳しさを増している。SSLについては、使うべきではない。暗号スイート.これは次の意味である。鍵共有、共通鍵暗号、ハッシュ関数の全ての組み合わせが網羅されているわけではないので、同時に利用できない組み合わせも存在する。鍵共有.いずれの鍵共有においても共有された鍵(premastersecret)を用いた擬似ランダム関数にクライアントが選んだ乱数とサーバが選んだ乱数等を並べたものを入力する事で最終的なmastersecretを得る。これによりリプレイ攻撃を防いでいる。これらの鍵共有方式の対応状況は以下のとおりである:認証暗号.共通鍵暗号.認証暗号に用いる[[共通鍵暗号]]として以下のものがある。MAC.実装.ウェブブラウザ.既知の脆弱性のいくつかへの対応は十分ではない。ライブラリ.課題.バーチャルホスト.どの方法も実装によって対応状況にバラつきがあり、環境によっては使えない可能性がある。なおIPアドレスベースのバーチャルホストであれば、ネゴシエーションの時点で確実にどのバーチャルホストを期待しているか判断できるので、問題なく証明書を使い分けることができる。暗号の危殆化を利用したもの.ダウングレード攻撃.