以下に表の形で違いを対照しておく。このように、音声表記がきわめて普遍的な性質をもち、他言語の音声同士を比較するようなことも頻繁に行われるのに対し、音素表記は個々の言語内でそれぞれに定義され完結しているもので、言語同士の比較に耐えるようなものではない。たとえば日本語の音素表記では長音「ー」の記号として用いられることが多いが、別の言語ではこれが子音の音標に使われているとか、日本語、中国語、フランス語、イタリア語のがそれぞれ全く違う音に聞こえる、とかいったことが起こるが、そもそも他言語の音素表記同士を比較すること自体が無意味なことであると言える。多数の音標を扱わざるを得ない音声表記が独自の特殊な記号をあらかじめ多数用意しているのに対し、音素表記では記号の数は比較的少数で済むため、特殊な記号に頼る必要が比較的少ない。日本語の、をそれぞれ、で記述するなど、扱いやすくて直観的にもわかりやすい「普通のアルファベット」を多用するのが一般的である。音素の認定方法.音はさまざまな条件のもとで異なって発音されるが、言語話者によって同じ音だと認識される場合、それぞれの音は音素が同じということになり、それぞれの音はある音素の異音と呼ぶ。ミニマル・ペアを使うことによってその言語がもつ音素の範囲が特定できる。ただし、ミニマルペアと相補分布だけで音素は判断できず、音声の類似性も重要である。たとえば英語では音節頭にしかないと音節末にしかないは相補分布しミニマルペアを持たないが、音声に類似がないため同じ音素とはみなされない。日本語の音素.音素の認定には心理的・物理的な基準など様々な要素があり、また音素表記を何のために使うかによっても変わってくる。このため概説書のなかでも学者により大きく異なる場合がある。また学派によって音素に関する考え方が異なり、認知言語学のように音素を認めない立場がある。一般的な説では、現代日本語の音素は次のようになる。ただし細部については論争がある。特殊モーラ.撥音「ん」は音環境によりとさまざまな音価を取るが、これらは相補的な異音であり、同じ音素//とみなされる。促音「っ」も同様に//とされる。鼻濁音.音素文字.裁判所(地方制度)概要.