金縛りや金縛り中の体外離脱体験なども通常は病的な解離ではない。また憑依現象(日本では狐憑きなど)や宗教性の一時的トランス状態は、その人が住んでいる文化圏で普通に受け入れられているものならDIDではなく、そもそも障害とはみなさない。「没入」や「白日夢」などの正常範囲の解離は、たしかに知覚と注意の幅は狭くなっているが、しかし記憶や同一性は、正常状態から遠くに隔たってはいない(「解離」の「誰にでも普通にある正常な範囲」を参照)。逆に病的解離の特徴は自己史記憶と同一性が、状態で大きく変わることである。DIDとみなされるのはうつ症状や頭痛、原因の解らない不安、その他の著しい精神的な苦痛もたらす症状が継続的である人の中で、交代人格をもっている人であり、そのことのために対人関係の困難が生じている場合である。かつては正常な範囲の解離から病的な解離まで連続的であると理解されていたが、現在では連続的ではなくその二つの類型が存在するという理解が主流である。また、DIDでも記憶が共有されている、別人格がふだんは表には現れないなどで、社会生活に支障がなく、本人も苦痛を感じていないのであれば障害ではない。統合失調症.現在は日本でもDIDの知名度は上がっているが、しかしそれを熟知し診断経験のある精神科医はまだ少ない。さらに現在もDIDに懐疑的な精神科医は残っている。そうした場合はDIDは統合失調症と診断される可能性が高い。誤診される一番の原因は「幻聴」である。DIDの場合、別の人格が語りかけてくる声を聞くことが多く、本人は誰でもそうなんだろうと思っている。ところがDIDに慣れていない医師がその話を聞くと統合失調症が最初に思い浮かぶ。しかし問題なのは両者の治療方法が異なることである。現在の統合失調症向けに開発された抗精神病薬は、DIDの治療自体には役にはたたない。より正確にいえば、周辺症状(緊張症状)を抑えるために一時的に少量使用する範囲なら非常に有効とされるが、しかしそれを統合失調症と思いこみ、抗精神病薬の投与が常態化すると、かえって増悪ないしは遷延しかねない。そしてなかなか効かないからと薬を強くされたら、残るのは副作用だけである。境界性パーソナリティ障害.