イングランド及びウェールズ.イングランド及びウェールズにおけるスタンダードな判例引用の方式は、以下のようなものである。判例集.上訴事件判例集からの引用は、以下のような形になる。衡平法部判例集からの引用は、以下のような形になる。女王座部判例集からの引用は、以下のような形になる。家事部判例集からの引用は、以下のような形になる。下記の表は、「判例集」、指定判例集及び復刻版以外の判例集のうち代表的なものをまとめたリストである。以下の表に掲げたものは、昔発行された判例集の復刻版である。スコットランド.スコットランドにおけるスタンダードな判例引用の方式は、以下のとおり。スコットランドの最高裁判所は、ニュートラル・サイテーションの使用に関するプラクティス・ノートを出している。アメリカ合衆国.スタンダードな判例引用の方式は、以下のようなものである。アメリカ合衆国の最高裁判所.合衆国最高裁判所の判例は、「合衆国判例集」に公式にまとめられ刊行されている。「合衆国判例集」による引用は、以下のようになる。古い最高裁判所判例については、変わった引用方法が用いられることがある。以下はその例である。また、裁判自体はなされたがまだ判例集に掲載されていない判例を引用する場合は、以下のようになる。巻数は記載するが頁数は空欄にしておく。最高裁判所の判例の表題は、最初に申立て(上訴)をした当事者の名前が表示され、後に被申立人(被上訴人)の名前が記載される。大抵の場合、上訴を行うのは、原審で負けた当事者である。連邦控訴裁判所においても、これと同様の運用が行われている。連邦下級裁判所.連邦下級裁判所の判断が引用される場合、裁判所の名称が表示される。括弧で囲み、年のすぐ前に記載する。下はその例である。例外的に、カリフォルニア州の連邦裁判所では、通常のプラクティスにおいて用いられている方法とは異なる、カリフォルニア集独特の引用方法がしばしば用いられる(下記参照)。州裁判所.以下は、ウェスト社の判例集における判例引用の例である。下級裁判所の略称は、州ごとに異なる。各州には、独自の事実審と中間上訴裁判所のシステムが存在しているからである。