以上のような経緯を踏まえ、本書では『正義論』などで示した正義の諸原理を核とする自らの正義に関する構想の根本は維持しつつ、それを異なる「包括的教説」を抱く個人によって構成されている社会で正当化することができるかという問題が扱われる。反響と批判.『正義論』に対するそれのように、本書に対しても多数の議論が展開された。そのうちの一つ、ドイツの哲学者ユルゲン・ハーバーマスとの議論は「ジャーナル・オブ・フィロソフィー」で展開され、最終的には本書の増補版にロールズによる応答論文が収められている。この議論では、ロールズは基本的にハーバーマスの議論が「包括的教説」に基づくものであることを指摘し、そういった意味で自らの議論と差異があることを確認している。また、ポール・ワイスマンはロールズの「政治的転回」に関する議論を公刊したが、これはロールズの議論における「政治的転回」の位置づけを独自の視点から行ったものとして注目される。他にも、日本人による研究も複数なされている。法哲学者である井上達夫は、ロールズの「政治的転回」(=『政治的リベラリズム』に見られるような非基礎づけ主義的な立場への転回)が、普遍的な正義を追求する試みからの「後退」であるとしてこれを批判する。その後のロールズ理論などとのつながり.その後、ロールズは『万民の法』に結実する、国家間正義の問題に議論を展開していくが、その際にも基本的に本書で示された枠組みが前提とされている。すなわち、リベラルな一国内での正義原理の導出と正当化というレベルでは、本書で示されたような議論が適用され、これとは別に非リベラルな諸人民にも共有される原理が別に示されるという形を取る。また、最晩年の著作(講義録)『公正としての正義再説』では『正義論』など『政治的リベラリズム』以前に示されていた正義の諸原理を核とする、正義に関する実体的な理論と、『政治的リベラリズム』における理論とをより整合的な形で示す努力が払われている。特徴.概観.新星爆発.観測的特徴.日下部加奈略歴.人物.趣味・特技は映画鑑賞、バレーボール、字を書くこと。自身がAVに出演するとは思っていなかったが、スタッフがAVを真剣に作っていることを知り、その作品に出演できることが嬉しくて楽しく、更には色々な挑戦がしたいという思いもあってAV女優となった。