講和条件に対するドイツ側の想定.エーベルトの臨時政府は講和交渉の担当者としてウルリヒ・フォン・ブロックドルフ=ランツァウ外相を任命し、独自に講和条件の想定を行った。その後、講和会議の間までドイツ国内の政治家は「公正な講和」を求める主張をたびたび行っていた。またこの間、クルト・アイスナーらのバイエルン自由国政府が独自に連合国と講和する動きを見せたが、他のドイツ諸邦や連合国の支持は得られなかった。条約策定.ドイツに対する提示と交渉.条約受諾.条約調印.内容.国際連盟.ドイツの領土.ヨーロッパの政治条項.ドイツの国外財産・植民地.軍備条項.国際監督委員会.捕虜と墳墓.制裁.賠償.財政.経済.航空.水運・鉄道.国際労働機関.保障.雑則.直接の影響.制裁裁判.住民投票.シュレースヴィヒ.東プロイセン.上シレジア.メーメル.植民地.ドイツが放棄した植民地については、国際連盟に指名された国が統治する、委任統治に移行した。賠償.武装解除.当時の評価.賠償委員会にイギリス代表委員として参加したものの、過酷な賠償に抗議して途中帰国した経済学者ジョン・メイナード・ケインズはクレマンソーの目的がドイツを徹底的に破壊し、弱体化するものであり、条約後の状態を「カルタゴ式平和」と批判した。ケインズが帰国した後に著わした『平和の経済的帰結』は、ヴェルサイユ条約批判の古典ともなっている。アメリカ代表団の一人であったハーバート・フーヴァーは「もし真に平和を望むのであれば、ドイツをいかなる自力回生も不可能なほどの貧困と無力状態におとしいれるか、自由な政府を持たせて人類家族の平和なメンバーにするか、そのどちらかにすべきであった。」と回想し、フランスの作家ジャック・バンヴィルも『』において「過酷な点があるにしてはあまりに手ぬるく、手ぬるい点があるにしては過酷に過ぎる」と評し、条約がいずれにしても不徹底であるとした。ドイツへの影響.