そのため、同種原子からなる分子の考え方が受け入れられるようになるのは、電気化学的二元論にほころびが生じてからのことであった。一方で、ベルセリウスは気体反応の法則のつじつまを合わせるために、同一圧力、同一温度、同一体積のすべての『単体の』気体にはある定数の粒子が含まれていると限定して考えた。すなわち水蒸気や一酸化炭素は単体の気体の半分の粒子しか含んでいないと考えたのである。ベルセリウスはこの考え方を元に多くの原子量を決定していった。しかしベルセリウスの考えもそれほど多くの化学者に広まらなかった。そのため、それぞれの化学者が自分の考えに基づいて原子量を決定し、それに基づいて分子式を決める状態が長く続くことになる。アボガドロの仮説の検証.ほとんどの化学者には省みられなかったアボガドロの説ではあるが、少数の化学者がこれに興味をもち検証を行なおうとしていた。ジャン・バティスト・アンドレ・デュマは常温で気体でない物質の蒸気密度を測定する方法を開発した。しかし、いくつかの物質では高温で解離反応が起こってしまい、アボガドロの仮説を否定するような結果も得られてしまった。残余の理論を採用すると、ベルセリウスの原子量・分子量決定法に問題があることが分かった。しかし、ジェラールはこの分子量の改訂には消極的であり、むしろ一貫性を持てない分子量の概念を放棄したいと考えた。この改訂の意義を積極的に主張したのはジェラールの友人オーギュスト・ローランであった。ローランは残余の理論からの帰結として水素や酸素、塩素などの単体がアボガドロの仮説どおり二原子分子であることを主張した。ジェラールやローランの主張はアレクサンダー・ウィリアムソンや、アウグスト・ヴィルヘルム・フォン・ホフマンらによって採用された。しかし、多くの化学者は未だに自分自身の独自の分子式を使い続けていた。またアボガドロの仮説に基づく分子量決定法も合わせて示した。そして、これらの方法を組み合わせることで、すべての元素の原子量を一つの値に決定できることを示したのである。会議の場では統一見解は得られなかったものの、多くの化学者にアボガドロの仮説の重要性が認識され、原子量や分子式の混乱は徐々に解消に向かった。こうして正しい原子量が用いられるようになったことが、周期律の発見につながった。分子の実在の検証.