各職業人にとってどのような性質を「良い」としつまり価値と見なしているかの例を説明すると、現代のビジネスマンたちはたいてい職業的な判断としては自社の利潤を「良い」と見なし、「自社の金銭的な儲けにつながること」を「良い」とする。なお歴史的に見ると近江商人は自分たちの考え方を「三方良し」という表現で表明し、売り手・買い手・世間のいずれにも利益があることを「良い」として高く評価した。現代のビジネスマンでも近江商人のようなバランスのとれた考え方をする人もいる。現代の福祉活動に従事する人々は、基本的に人々の幸福、他者の幸福(しかも、しばしば積極的に純粋に心的な幸福を含めた幸福)に役立つ性質を「良い」としつまり価値があるとする。とりあえず職業集団ごとに何が「良い」とされているか例を挙げたが、実際にはひとつの集団でも、個人ごとに何をもって「良し」とするかは異なっている。このように、どのような性質が「良い」のか価値なのかという判断は、時代ごとに、地域ごとに、人間集団ごとに異なっている。学問の各領域でも扱う「価値」が異なるので、以下では各学問分野ごとの価値を解説する。まず現代のマーケティングにおける価値を説明し、その後に、現代ではいささか古くなった古典的な学問での価値を説明する。マーケティングにおける価値.倫理における価値.倫理学、哲学及び刑法学においては「価値」は「良いという性質」のこと。逆に、「悪いという性質」は「反価値」(刑法学の用語では一般に「無価値」)という。広義には、両者を併せて「価値」と呼ぶ。最も重要な用法は新カント学派(西南ドイツ学派など)によるもので、自然界と英知界の二元論的世界観のうち後者に重きを置き、価値が判断の際の必須条件であると考える。経済学における価値.いつ?の誰の?経済学では、商品市場で取引される価値(交換価値)を二つの面から研究する。「欲求の充足」という消費面からのアプローチが効用価値説で、もう一つが生産面からアプローチした労働価値説であった。