国際条約は各国の足並みを揃えるために、最低限の水準を規定しているのに対し、その条約の加盟国はそれぞれ著作権の国内法を整備することで、何が著作者人格権の侵害行為にあたるのか、侵害が起こった際にはどう裁くのかを細かく規定している。さらに著作権法に基づいて下される裁判所の判決は、国ごとだけでなく個別訴訟ごとに大きく異なる。日本.日本の著作権法でも、一身専属性が規定されている()。また、日本法では一身専属性のある権利は相続の対象にはならないため()、著作者人格権も相続の対象にはならない。著作者人格権の放棄の可能性についてはベルヌ条約と同様、日本の著作権法にも規定はない。この点については、日本では事前に包括して放棄することはできないと一般的に解されており、範囲を限定しない著作者人格権の不行使契約について無効とする見解もある。このような考え方は、著作者人格権は一般的な人格権と同質の権利であるという理解を前提に、人格権は権利者の人格にかかわるものであり、物権的処分をすることは公序良俗に反するという考え方に基づいている。同一性保持権.ただし当該権利は、次のいずれかに当たる場合には適用されない。侵害に対する刑事罰.著作者人格権に関連する日本の主な判例は以下の通りである。フランス.フランス著作権法では、著作者人格権が著作財産権よりも優先する点が特徴である。イギリス.書面による著作者人格権の放棄を認めている。また、上述の点と一部重複するが、各州の(判例法としての)コモン・ローにより、著作者の著作物に対する一般的な人格権の保護がされていると説明されることもある。このことから、著作者人格権が保護の対象とする利益につき、著作権法の枠で考えるか否かという違いがあるに過ぎず、著作者人格権を正面から認める法制と実質的に差異はないとの考え方も示されている。コピーレフトライセンスとの関係.簗田政綱簗田政綱(やなだまさつな)は、戦国時代の武将。織田氏の家臣。名は広正とも伝わる。略歴.