Varför ansågs masker som publicerades i registret över marknadsövervakning den 10 december 2021 vara farliga? Vad var det för fel på dem?
Tukes övervakar genom stickprov att andningsskydden stämmer överens med kraven.
De uppgifter gällande bortdragande av andningsskydd från marknaden som publicerats i Tukes marknadsövervakningsregister 10 december 2021 har väckt stor uppmärksamhet.
Ett andningsskydd av märket Cambridge drogs frivilligt tillbaka från marknaden och Tukes förordade bortdragning från marknaden av ett andningsskydd av märket Xique.
De andningsskydd som drogs bort från marknaden ansågs vara farliga eftersom de inte med säkerhet ger den utlovade skyddseffekten. För konsumenternas säkerhet är det viktigt att de kan välja en skyddsutrustning som är tillräckligt effektiv för användningsändamålet.
Den FFP-klassificering som beskriver skyddets effekt påverkas både av materialets filtreringsförmåga och av maskens totala läckage. På grundval av de tester som utförts i det danska laboratoriet uppfyllde dessa produkter inte kraven för standardklass FFP2 när det gäller totalt läckage. För att produkten ska nå FFP2-nivån måste den uppfylla kriterierna för båda egenskaperna.
Det totala läckaget testas i en testgrupp där personer som känner till användningen av en sådan eller liknande produkt väljs ut. Därför är försökspersonerna mer erfarna än vanliga konsumenter för att bedöma andningsskyddets passform. Försökspersonen bedömer andningsskyddets passform på ansiktet före testerna. Om försökspersonen upplever att andningsskyddet inte sitter ordentligt på honom eller henne, kommer han eller hon inte att fortsätta testa det aktuella andningsskyddet. Syftet med detta är att varje försöksperson endast testar andningsskydd som han eller hon tror skyddar sig själv. Det var läckage hos för många försökspersoner i testerna. Därför uppfyllde skyddsutrustningen endast nivån i klass FFP1.