Varför, när jag utför en ekvivalenspunkttitrering med en automatisk titrator, får jag ett annat resultat jämfört med när jag titrerar manuellt med en färgindikator?
Denna avvikelse i resultat är främst märkbar när man utför syra/bas-titreringar med en av pH-indikatorerna. Det första skälet för detta är att dessa pH-indikatorer ändrar färg över ett pH-intervall och inte vid ett fast värde. Den faktiska punkten vid vilken färgändringen inträffar beror mycket på provet och sammanfaller eventuellt inte med den kemiska ekvivalenspunkten. Detta kan resultera i en liten avvikelse i resultatet som enkelt elimineras genom att man standardiserar titranden med hjälp av en liknande metod som den som används för prover. Det andra skälet för denna skillnad är huvudsakligen det mänskliga ögats känslighet för färgförändring. När en färgförändring eventuellt redan har börjat inträffa, identifierar det mänskliga ögat ännu ingen förändring. Detta kan demonstreras genom att man använder en fotometrisk sensor som
METTLER TOLEDO DP5 Phototrode. Med hjälp av en av dessa sensorer får man en tydligare ändring i ljustransmittans innan det mänskliga ögat identifierar någon färgförändring. I den typiska syra/bas-titreringen med hjälp av potentiometrisk indikering med en pH-sensor, inträffar den tydliga förändringen av signalen vid det första spåret av överflödig syra (eller bas) och är därför en mer sann indikering av ändpunkten.