Me gustaría definir un apoyo en línea con una tracción ineficaz y aplicar la fuerza de tracción en esta línea utilizando un apoyo en nudo. ¿El apoyo en línea todavía recibe un esfuerzo de tracción?
Si se han modelado apoyos en nudo en líneas de apoyo, esto puede conllevar a problemas y definiciones incorrectas. Por lo tanto, aparece el siguiente mensaje de advertencia en la comprobación plausible. Internamente, los apoyos en línea y los apoyos en nudo se tratan en cada nudo de EF. Si un apoyo en nudo está ubicado en un apoyo de línea, entonces un nudo de EF recibe varias definiciones de apoyo. Si las direcciones definidas de los apoyos no son iguales, esto no es crítico y se puede ignorar el mensaje de advertencia. Si se definen las mismas direcciones varias veces, pueden producirse discrepancias.En el caso de un apoyo en línea que falla bajo la tracción y un apoyo en nudo en esta línea, la fuerza de tracción da como resultado el nudo de EF que, sin embargo, cuenta para el apoyo en línea y el apoyo en nudo.Para evitar este comportamiento, es posible insertar una línea corta sin una definición de apoyo en el área de cada apoyo en nudo. También puede ser útil modelar un soporte de tracción utilizando una barra recién definida. La transmisión de la fuerza se puede ajustar utilizando el apoyo de la barra, el tipo de barra en sí y la liberación del extremo de la barra.En general, los rigidizadores de los apoyos se deben estimar de forma realista; en el ejemplo, se asumieron los apoyos rígidos como una simplificación.