Ричард Флорида писал, что креативный класс — это не просто множество творческих людей, а сформированная ими среда, в которой есть кооперативный и состязательные эффекты, способствующие созданию инноваций. Согласны ли вы с этим описанием, и учитывали ли этот принцип в своем исследовании? Т. е. можно ли подсчитать всех, скажем, программистов как людей, относящихся к креативному классу, или нужно вычленить только тех, кто вовлечен в такую среду. Тогда, как это сделать?
Креативный класс сам по себе тяготеет к той среде, которая предлагает благоприятные условия для творческой и инновационной деятельности, в том числе на основе конкуренции и кооперации. Например, многие исследования (не только Р. Флориды) подтверждают, что креативный класс сконцетрирован в основном в мегаполисах и крупных городах, которые предоставляют широкие возможности для развития. Еще большую концентрацию творческих специалистов можно наблюдать в специально формируемых для этого креативных пространствах, кластерах. Их созданию часто способствует государство, предоставляя налоговые льготы и другие формы поддержки как управляющим компаниям таких пространств, так и их резидентам. Например, в Москве и Санкт-Петербурге очень много креативных кластеров, они постепенно возникают и в других российских городах. Однако относить к креативному классу только тех людей, которые вовлечены в определенную среду, на мой взгляд, некорректно, поскольку есть, например, те же фрилансеры, которые могут работать просто из дома или сидя в кафе. Есть, наконец, множество примеров творческих индивидов (дизайнеров, художников, композиторов и др.), которые демонстрируют выдающиеся результаты, будучи невовлеченными в специальную среду. И наоборот, нахождение творческого бизнеса в искусственно созданном «креативном пространстве» не гарантирует успеха в инновационной деятельности, который зависит от сочетания самых разных факторов — внешних (средовых), организационных и индивидуальных.