Раскольников-страдалец за человечество или же неудавшийся Наполеон?
Раскольников - персонаж, который до сих пор не оставляет равнодушным своих читателей. Кто-то считает его гением, кто-то - маниаком, но сложно остаться равнодушным к его истории. Как правило, среди читателей Раскольникова есть две категории: те, которые сочувствуют ему и видят в его поступках стремление к идеалу, и те, которые осуждают и рассматривают его как неудавшегося Наполеона.
Если говорить о том, каким образом можно классифицировать Раскольникова, то в этом случае представляется полностью объективным подходить к нему с учетом всей его натуры. Действительно, Раскольников, по сути, был страдальцем, который пытался найти свое место в жизни и доказать свое право на существование. Он был оскорблен миром и обществом, и это привело его к тому, что он решился на убийство.
Однако, своими поступками Раскольников не доказал себе и неудавшимся Наполеоном. Наоборот, он лишь продемонстрировал свою слабость, свую неспособность жить по законам общества и уважать права других людей. Его же пример больше похож на пример Достоевского, который тоже испытывал сложности в общении с миром и социумом и в конечном счете обратился к религии как к спасению от своих страданий.
Итак, Раскольников был скорее страдальцем за человечество, человеком, который хотел справедливости и достоинства для всех людей. Но не без недостатков, он не справился со своей миссией, и это привело к его неудаче.