Hoe oordeelt een rechter over wel of niet inschakelen van adviseur bij dreigend faillissement?
De curator in het faillissement (of zelfs individuele schuldeisers) kunnen vinden dat de betalingen aan de adviseurs in het zicht van het faillissement niet hadden gemogen. De wet geeft meerdere juridische mogelijkheden om dergelijke betalingen aan te vechten. Deze problematiek heeft dan ook al tot meerdere rechtszaken geleid. Door die rechtszaken is inmiddels meer duidelijkheid over de situaties waar dergelijke betalingen niet meer mogen en waar het nog nét wel mag. Rechters hebben namelijk gelukkig oog voor de situaties waar externe bijstand noodzakelijk is. Het te streng toepassen van bovengenoemd uitgangspunt zou betekenen dat een reddingsactie van het bedrijf niet meer geprobeerd kan worden of dat het bedrijf geen juridische bijstand meer kan krijgen. Dat zijn situaties waar het noodzakelijk kan zijn om toch externe bijstand in te schakelen, terwijl de gelijkheid van schuldeisers dan wordt doorbroken