2D와 3D 모델의 장단점을 고려할 때, 실제 임상 적용에서는 어떤 접근 방식이 더 적합할까?
2D와 3D 모델의 장단점을 고려할 때, 실제 임상 적용에서는 3D 접근 방식이 더 적합할 수 있습니다. CF 병변은 다양한 형태와 공간 분포를 가지고 있으며, 3D 모델은 이러한 복잡한 구조를 더욱 정확하게 분할할 수 있습니다. 특히, 센트릴로부라 무츄와 같은 작은 병변을 탐지하는 데 3D 모델이 뛰어난 성능을 보입니다. 또한, 3D 모델은 연속적인 슬라이스 간의 공간적 관계를 분석할 수 있어 CF 병변의 세밀한 특성을 뚜렷하게 보여줄 수 있습니다. 따라서, 실제 임상 적용에서는 3D 모델이 더 많은 정보를 제공하고 CF 질병의 정확한 평가에 도움을 줄 수 있습니다.