本研究ではCoxモデルよりも優れた成果が出ましたが、他方ではどういう反論や批判意見が考えられますか？
一般的な議論としては、「新規手法」対「既存手法」という比較から批判意見が生まれる可能性があります。例えば、「新規手法」であるスパース-NMTLRや患者固有の遺伝子重要度学習アルゴリズムは効果的であったかもしれませんが、その実装方法や前提条件に関する議論も必要です。
さらに、「Cox proportional hazards model」自体は広く使われてきた信頼性の高い手法ですから、「新規手法」だけでなく従来通り使われてきた「Cox model」と比較した場合でも十分な評価指標・証拠・根拠等へ注意喚起される必要もあります。