｢専業主婦のいる家庭｣は確実にプアになる…小学生でもわかる｢お金持ちの方程式｣が示す残酷な事実
※写真はイメージです お金持ちになるにはどうすればいいか。作家・橘玲さんは「収入を増やす確実な方法は、『長く働く』か『いっしょに働く』ことだ。夫婦が80歳まで働き続ければ、少なくとも1億4000万円の超過収入を得られる」という──。 ※本稿は、橘玲『人生は攻略できる』（ポプラ新書）の一部を再編集したものです。 お金持ちになるには3つの方法しかない お金持ちになる方法はものすごくかんたんだ。なぜならそれは、たった1行の数式で表わすことができる。 お金持ち＝（収入－支出）＋（資産×運用利回り） 足し算と引き算と掛け算だけでできた、小学生にでもわかりそうな方程式だけど、世界じゅうのひとびとを虜にしてきた「お金持ちになりたい」という夢が、このたった1行に凝縮している。 この方程式から、お金持ちになるには次の3つの方法しかないことがわかる。 ①収入を増やす ②支出を減らす ③運用利回りを上げる 収入を増やすには「お金」か「労働」が必要 収入を増やす方法は2つある（というか、2つしかない）。 ①金融資本を金融市場に投資する ②人的資本を労働市場に投資する 金融資本というのはかんたんにいうとお金のことで、金融市場は株式や債券、不動産、最近だとビットコインなど仮想通貨を取引するところだ。お金を金融市場で上手に運用できると資本が増えるし、失敗すると損して資本は減る。 人的資本というのは聞き慣れない言葉だけど、これは「働いてお金を稼ぐちから」のことだ。大きな人的資本を持っているひとはそれを労働市場に投資してたくさんのお金を稼ぐし、小さな人的資本だと収入もそこそこだ。 ぼくたちが生きている市場経済の社会では、すべてのひとが金融市場と労働市場から富を獲得して生きていくほかはない。「年金生活者はどうなのか？」というかもしれないけど、年金資産は国家が国民の代わりに金融市場に投資して運用している。 ――だから、経済危機が起きて運用に失敗すると大変なことになる。 人的資本は年をとるにつれて減っていく 金融資本と人的資本の割合は、年齢とともに変わっていく。 20代で社会に出た直後は金融資本はほとんど持っていないけど、そのうち貯金もできるようになって、それを運用することでだんだん増えていく。それとは逆に、人的資本は最初は大きいけど、年をとるにつれて減っていって、引退するとゼロになってしまう。この関係を見える化すると図表1になる。 ここで、「なぜ人的資本は若いときの方が大きいの？」と疑問に思うひともいるだろう。これは人的資本が、「これからずっと働くことで、将来得られる収入の総額」のことだからだ。 大卒サラリーマンの平均的な生涯収入は3億円から4億円といわれている。これはスタート地点（大学を卒業したとき）で少なくとも3億円の人的資本を持っているということだ。定年退職して労働市場から退出すると、これがゼロになってしまう。 若者がお金持ちになるには働くしかない 実際はこれほど単純ではないが（将来なにが起きるかわからないから、そのぶんのリスクを割り引かなくてはならない）、20代の日本の若者なら誰もが1億円を超える人的資本を持っているだろう。いきなりこんなことをいわれてびっくりするだろうけど、これが「ゆたかな社会」に生きているということだ。 「お金を儲ける」というと、株とかビットコインを思い浮かべるかもしれない。もちろんこうした資産運用の知識もそのうち必要になってくるだろうけど、いまの君にはもっと大切なことがある。 若者は金融資本をほとんど持っていないけど（大学生で貯金が100万円あれば友だちは腰を抜かすだろう）、その代わりに1億円を超える人的資本を持っている。富を獲得するには、金融資本を金融市場に投資するか、人的資本を労働市場に投資するかの2つの方法しかない。 だったら、どうすればいいかは考えるまでもないだろう。君がお金持ちになるもっとも確実な方法は人的資本を運用すること、すなわち働くことなのだ。 資産運用で失敗してしまう最大の要因 納得できない？　だったらこう考えてみよう。 100万円を運用して、年10％の利益を得られたとしよう。いまはゼロ金利だから、これは投資としては素晴らしい成績だ。でもそれによって獲得した富は100万円の1割、10万円だ。 それに対して1億円を年10％で運用できれば1000万円、半分の5％でも500万円になる。このように、投資は元本が大きければ大きいほど効率がよくなる。この鉄則を金融資本と人的資本にあてはめるなら、若いときははるかに元本の大きな方＝人的資本の活用に全力をあげるべきなのだ。 もっとも、金融資本とちがって、人的資本を運用して得た500万円や1000万円をすぐに現金で受け取れるわけではない。人的資本は将来の期待収入の合計、つまりヴァーチャルな（仮想の）収入だから、リアルな収入（月給）との差額は後払いになる。 その代わり人的資本には、金融資本にはない大きなメリットがある。 銀行預金や債券など元本が保証されたものを除けば、金融資本の投資にはリスクがある。これは、大きく儲かることもあれば、大きく損することもあるということだ。ところがほとんどのひとは、儲かることばかり考えて損することを想像できない。これが、投資（資産運用）に失敗するいちばん大きな原因だ。 それに対して、人的資本の活用にマイナスはない。働けば必ず収入を得られるのだから、これは「損をしない投資」みたいなものなのだ。 確実なのは「長く働く」か「働く人を増やす」 収入を増やすには3つの方法がある。 ①人的資本を大きくする ②人的資本を長く運用する ③世帯内の人的資本の数を増やす 人的資本を大きくするというのは「もっと稼げる自分になる」ことで、これは一般に「自己啓発」と呼ばれる。1億円だった人的資本を2億円、3億円へと大きくすることができれば、それにともなって収入も増えていくだろう。これはものすごく達成感があるのでとても人気があり、書店に行くと自己啓発関係の本がたくさん並んでいる。 それに比べて②と③はほとんど指摘されないけど、①と同じくらいか、あるいはそれ以上の効果がある。いちばんのちがいは、自己啓発はうまくいくこともいかないこともあるけど、こちらは確実に収入が増えて失敗がないことだ。 40年間の労働で定年後40年を賄えるわけがない 日本をはじめ先進国はどこも「人生100年時代」になって、60歳で仕事を辞めたら余生は40年もある。20代から60代まで40年間働いて稼いだお金で、マイホームを買い、子どもを大学まで行かせ、なおかつ定年後の40年間を夫婦で安心して暮らせるなんて魔法があるわけがない。1000兆円を超える天文学的な借金を抱える日本国が、すべての高齢者にじゅうぶんな年金を払いつづけられるとも思えない。 こうしてみんなが不安になるのだけど、60歳の定年後も仕事をつづけて、年収300万円得られるとしよう。70歳まで10年間働けば3000万円、80歳まで20年間なら6000万円だ。 「安心して老後を過ごすには、年金に加えて5000万円の金融資産が必要」といわれて途方に暮れているひとがたくさんいるけど、この不安は長く働くことでかんたんに解決できる。 老後問題というのは「老後が長すぎる」という問題なのだから、老後を短くすれば問題そのものがなくなってしまう。105歳まで現役だった医師の日野原重明さんには「老後」などなかった（若い君にはまだ関係ないかもしれないけど）。 「生涯共働き」は最強の人生設計 ...
See Details: ｢専業主婦のいる家庭｣は確実にプアになる…小学生でもわかる｢お金持ちの方程式｣が示す残酷な事実