Warum gibt es derzeit keine einheitliche Rechtsprechung im Fiat-Skandal?
Das ist für Verbraucher nur schwer nachvollziehbar. Rechtsprechung bei neuen Themengebieten gestaltet sich oftmals als Entwicklungsprozess. So war es auch beim Dieselskandal von VW. Die ersten Landgerichte haben die Verfahren einfach abgewiesen. Irgendwann haben Richter - vor allem an den Oberlandesgerichten - genauer die Argumentation der Verbraucheranwälte angeschaut. Zusammen mit dem öffentlichen Druck kam es zur verbraucherfreundlichen Wende im VW-Abgasskandal, die zur Verurteilung von VW durch den Bundesgerichtshof führte. Bei Fiat könnten sich auch die Landgerichte an der BGH-Rechtsprechung orientieren. Denn letztlich sind Abgasmanipulationen vom Ergebnis her gleich - egal ob es sich dabei um einen Motor von VW oder Fiat handelt. Leider wollten die Landgerichte das Thema wiederum schnell vom Tisch bekommen. Daher müssen Oberlandesgerichte und Bundesgerichtshof die unteren Gerichte mit Fiat-Entscheidungen in die Spure bekommen.