Röhrenfernseher vs. Flachbildschirm – Worin liegen die Unterschiede?
Schon lange vorbei sind die Zeiten von großen und schweren Kästen namens Röhrenfernseher. Flachbildschirme sind nicht nur kleiner was die Tiefe anbelangt, sondern auch um einiges leichter. Dadurch können sie sogar an die Wand oder an die Decke angebracht werden. Ein TV-Möbelstück wie man es von früher kennt, wird so überflüssig. Zudem ist die sichtbare Bildfläche von Flachbildschirmen viel größer als bei Röhrenmonitoren oder alten Fernsehern.
Flachbildschirme sind Geräte der Zukunft und das sieht man ihnen auch optisch an. Mit ihrem modernen Design hübschen sie die örtlichen Gegebenheiten auf.
“Flachbildschirme sind drei- bis viermal kompakte gebaut, als Röhrenfernseher der gleicher Diagonale“.
Dank der kompakten Bauweise kann man sie leichter auf augenschonende Distanzen aufstellen. Diese sollte übrigens bei 1,5 Mal der Diagonale liegen. Zudem können sie eine bessere und schärfere Bildqualität anzeigen. Dabei ist sogar der Energieverbrauch mit 20 bis 40 Watt deutlich geringer. Beim Thema Energie möchten wir auch auf die Wärmeentwicklung eingehen. Beim alten Röhrenmonitor war diese deutlich höher.
Flatscreens bleiben auch im Sommer angenehm kühl. Zudem ist ihr Energieverbrauch äußerst gering.
Zudem sind Flachbildschirme deutlich langlebiger. Bei Röhrenmonitoren hat man früher Bildschirmschoner eingesetzt, damit sich ein dauerhaftes Bild nicht einbrennt. Weiterhin sind Flachbildschirm stabiler, was die Störanfälligkeit anbelangt. Hat man früher zwei Lautsprecher neben einen Röhrenfernseher oder Monitor gestellt, änderten sich die Farben und das angezeigte Bild. Außerdem konnten die alten Kästen sogar einen dauerhaften Schaden davontragen. Flachbildschirme sind dagegen unempfindlich, da im Inneren keine Elektrofelder enthalten sind.
Zu Beginn hatten Flachbildschirme mit Problemen zu kämpfen
Flachbildschirme bieten aber nicht nur Vorteile, sondern haben auch ein paar Einschränkungen. Besonders in den ersten Jahren gab es Probleme in Sachen Blickwinkel. Schaute man damals nicht frontal, sondern von der Seite, konnte man das Bild nur eingeschränkt sehen. Bei den heutigen Geräten besteht dieser negative Aspekt nicht mehr. Des Weiteren wurde viel über die schlechte Reaktionszeit von Flachbildschirmen berichtet.
Diese war nämlich deutlich höher als bei Röhrenbildschirmen, wodurch es bei schnellen Bewegungen und Bildwechseln zu Schlierenbildung kam. Zudem sind Flatscreens auf gewisse Auflösungen fixiert. Andere Auflösungen sind zwar möglich, werden aber nur interpoliert dargestellt. Dadurch kann die Bildqualität in bestimmten Auflösungen etwas unscharf sein. Allerdings haben sich die meisten Hersteller mit dem Fortschritt der Zeit bewegt und viele Probleme aus dem Weg geräumt. Heutzutage sind Flachbildschirme ausgereifte Geräte mit geringem Platz- und Energiebedarf. Röhrenmodelle werden außerdem schon lange nicht mehr angeboten.