Summary: Новым премьер-министром Украины может стать бизнесмен Сергей Тигипко, ранее занимавший пост вице-премьера правительства страны при Януковиче. Бывший партнер Тигипко по бизнесу – олигарх Игорь Коломойский, а сам он попадает под закон о люстрации.

Партнер Коломойского: Зеленскому нашли нового премьера

Президент Украины Владимир Зеленский изучает кандидатуру на пост премьер-министра страны — бизнесмена и бывшего вице-премьера правительства в 2010-2012 года Сергея Тигипко. Как сообщает издание Kyiv Post со ссылкой на три источника в правительстве Украины , Тигипко может сменить действующего премьера Алексея Гончарука. Переговоры с Тигипко продолжаются, поэтому говорить с прессой о возможном назначении они не уполномочены, отметили собеседники издания. Пресс-секретарь Зеленского Юлия Мендель не ответила на запрос СМИ, а представитель основанной Тигипко финансовой группы «ТАС» отказался от комментариев. Возможный новый премьер Украины работал в госорганах с 1997 года. Тигипко занимал должности вице-премьера, возглавлял министерство экономики и Нацбанк Украины. При президенте Викторе Януковиче он находился во главе министерства социальной политики. В 1980-х годах Сергей Тигипко работал в руководстве днепропетровского комсомола. Кроме того, Тигипко был председателем правления Приватбанка, его партнерами по бизнесу были Геннадий Боголюбов и Игорь Коломойский. Стоит отметить, что Тигипко попадает под закон о люстрации как бывший член правительства при Януковиче. Ему запрещено занимать государственные должности высокого уровня, отмечает Kyiv Post. Непонятно, как офис президента намерен обойти этот закон, однако ранее «люстрационную» норму игнорировали — бывший глава ОП Андрей Богдан в 2011 году работал советником тогдашнего премьер-министра Николая Азарова. После прихода к власти Владимира Зеленского на Украине началась громкая кампания по борьбе с коррупцией. 12 июля Зеленский внес в Верховную раду еще один законопроект о люстрации. Украинский лидер предложил расширить действие люстрации на президента, депутатов, министров и других чиновников высшего ранга, занимавших должности после «евромайдана». Кроме того, Тигипко дважды участвовал в выборах президента Украины — в 2010 и 2014 годах. В первый раз он занял третье место с 13% голосов, уступив Виктору Януковичу и Юлии Тимошенко. В 2014 году Тигипко исключили из «Партии регионов», и он основал свою политическую партию — «Сильную Украину». Выиграть он не сумел, заняв пятое место с 5,23% голосов. Голосовали за него в основном на юго-востоке Украины. Ранее премьер-министр Украины Алексей Гончарук подал президенту Владимиру Зеленскому прошение об отставке, которое тот отказался подписывать. Зеленский уточнил, что дает Гончаруку и его правительству возможность продолжать работу при условии, что будут решены некоторые моменты, которые сегодня актуальны для украинцев. Поводом для подачи заявления об уходе с должности стал скандал, разразившийся на Украине после того, как 15 января на YouTube-канале под названием «Как обмануть президента» появились три аудиоролика. На диктофон были записаны фрагменты, предположительно, неформального совещания Гончарука перед встречей с Зеленским в середине декабря. «История как Алексей Гончарук, [глава Минфина ] Оксана Маркарова , [глава Нацбанка Украины] Яков Смолий , [замглавы Нацбанка] Екатерина Рожкова , [замглавы офиса президента] Юлия Ковалив собирались на совещание к «тупому президенту» Зеленскому», — гласила подпись под первым роликом. Премьер просил собеседников помочь ему объяснить главе государства, почему укрепляется гривна и как это может отразиться на государственном бюджете. Он также признал, что сам профан в экономике и что у президента «очень примитивное понимание экономических процессов». Кроме того, за столом обсуждалась возникшая пирамида гособлигаций, которая тревожит Зеленского. На другой записи Гончарук констатирует проседание экономики и что в глазах президента виноват будет он с командой.


Summary: Неожиданное решение совета директоров The Walt Disney Company освободить от должности генерального директора Роберта Айгера, занимавшего этот пост с 2005 года, вызвало кратковременное падение стоимости акций компании, а также породило множество слухов о причинах подобного шага. По словам Айгера, он планирует сконцентрироваться на развитии нового стримингового сервиса Disney+, однако многие считают реальной причиной его ухода закрытие развлекательных парков Disney в Шанхае и Гонконге из-за эпидемии коронавируса.

Новый удар коронавируса: глава Disney покинул пост

Генеральный директор The Walt Disney Company Роберт Айгер, при котором компания запустила стриминговый сервис Disney+, а также приобрела Marvel Entertainment, Pixar и Lucasfilm вместе с правами на их франшизы, покинул должность после 15 лет работы в качестве главы конгломерата. «Для меня было невероятной привилегией проработать генеральным директором на протяжении последних 15 лет, а также быть частью такой волнующей и продуктивной эры для нашей компании. Я невероятно горд всем, чего мы достигли, творчески, финансово и стратегически, включая приобретение 21st Century Fox и невероятный успех запуска модели продаж D2C («direct-to-consumer», привлечение покупателей напрямую с помощью мобильных приложений и т.д.)», — написал Айгер в прощальном письме сотрудникам. С приходом Айгера на пост главы The Walt Disney Company в 2005 году компания взяла курс на новые рынки и расширение своих деловых интересов. Среди его главных достижений — масштабное увеличение присутствия компании в кинобизнесе, запуск стриминговой платформы Disney+, а также активное развитие тематических развлекательных парков. Решение совета директоров снять Айгера с занимаемой должности по истечении всего лишь 14 месяцев его продленного на три года контракта стало причиной кратковременного падения стоимости акций компании на 3%, а также породило ряд слухов. Одной из причин такого шага называют трудности, с которыми корпорация столкнулась в связи с убытками Disney из-за закрытия своих развлекательных парков в Шанхае и Гонконге на фоне эпидемии коронавируса, о чем ранее писала «Газета.Ru». Сторонники этой версии обращают внимание, что до назначения на пост генерального директора компании Айгер представлял интересы Disney за рубежом и прорабатывал возможности для открытия новых развлекательных парков в азиатском регионе в должности главного операционного директора. Предположения о желании конгломерата сделать больший упор на тематические парки усилились, когда совет директоров объявил, что преемником Айгера станет Боб Чапек, занимавший позицию председателя департамента по развитию парков, работе с потребителями и контролю продукции. На протяжении последних лет, именно тематические парки компании назывались экспертами одним из главных драйверов роста компании — в 2017 году их посещаемость выросла до 150 млн человек. При этом больше половины прироста посетителей – 56% — пришлось именно на шанхайский Disneyland, открытый в 2016 году. За 2017-й его посетило больше человек, чем аналогичные парки в Калифорнии и Флориде. В начале 2018 года был зафиксирован рост прибыли от тематических парков на уровне 11%, в 2019-м — еще на 5%, а в начале 2020-го стало известно, что подразделение Чапека увеличило свой результат еще на 9% и принесло операционную прибыль в размере $2,3 млрд. Выбор компании в пользу Чапека стал показательным для курса Disney, так как на протяжении долгого времени тот считался спорной фигурой: он выступал за сокращение трат и более строгое отношение к бюджету компании в противовес более творческому ядру корпорации, делавшему ставку на увеличение доходов за счет производства привлекательного контента. Среди других версий того, почему Айгер столь неожиданно покинул свою должность, – причины личного характера, а также возможное желание теперь уже экс-главы Disney принять участие в грядущих президентских выборах. Сам он, впрочем, отвечая на соответствующий вопрос The New York Times , сказал: «Я думаю, что сейчас для этого уже немного поздно». Айгер также подчеркнул, что решение о его уходе и назначении Чапека может показаться неожиданным лишь потому, что этот шаг не обсуждался публично. «Я обсуждал это с советом директоров несколько месяцев. Я в общих чертах описал ту роль, в которой видел наибольшее применение самому себе, учитывая рабочее состояние наших активов и стратегии. Такой роль могла бы стать полноценная концентрация на творческой стороне нашего бизнеса», — заявил он. В своем обращении Айгер отметил, что не собирается окончательно покидать компанию и займется обязанностями исполнительного директора до окончания своего контракта 31 декабря 2021 года. Основное внимание на новой должности он планирует уделить новому стриминговому сервису Disney+. «Это очень, очень важно, особенно учитывая, что мы разворачиваем Disney+ по всему миру. Думая о том, чего я хочу достичь до того, как оставлю компанию в конце 2021 года, я решил, что моей целью номер один будет сделать все правильно с творческой точки зрения. Я бы не смог этого сделать, если бы управлял компанией на ежедневной основе», — добавил он. О том, что число подписчиков Disney+ превзошло ожидания экспертов и достигло отметки в 28,6 млн человек, стало известно в начале февраля, практически одновременно с появлением новостей о закрытии тематических парков компании в Азии.


Summary: Двоих подростков 14 и 15 лет задержали в заброшенном бомбоубежище на территории Саратова — там, по данным ЦОС ФСБ, они готовились к вооруженному нападению на одну из местных школ. В распоряжении школьников был обрез охотничьего ружья, однако они намеревались дополнительно изготовить зажигательные смеси по рецептам из интернета. Как пояснили задержанные, массовое убийство планировалось в мае, а мотивом преступления стала месть.

«Из мести»: в Саратове готовилось нападение на школу

Сотрудники ФСБ задержали в Саратове двоих подростков 14 и 15 лет — их подозревают в подготовке массового убийства, сообщает региональный Следственный комитет. По данным Центра общественный связей (ЦОС) ФСБ, силовики задержали школьников на территории заброшенного бомбоубежища. Там они хранили обрез охотничьего ружья и планировали изготавливать зажигательные смеси по рецептам из сети. Ведомство обнародовало видео допроса подростков — в разговоре с правоохранителями они признались, что хотели совершить нападение на одну из местных школ, а начали задумываться о массовом убийстве еще год назад. На преступление, по словам несовершеннолетних, они хотели пойти из мести. По словам одного из задержанных, атаковать школу планировалось в мае 2020 года — точную дату мальчики еще не выбрали. На вопрос о том, со сколькими людьми они хотели расправиться, один из школьников сообщил: «Мне все равно, а [мой друг] рассчитывал примерно на 40 человек». Также сотрудникам ФСБ удалось установить, что подростки состояли в интернет-сообществах, пропагандирующих «идеологию массовых убийств и суицида». Теперь против них возбуждено дело по ч. 1 ст. 30 — п. «а, ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ «Приготовление к убийству двух и более лиц, совершенное группой лиц по предварительному сговору». Отметим, что ранее, 20 февраля, суд арестовал других подростков 17 и 16 лет, которые готовили похожую атаку в Керчи, сообщалось на сайте СК РФ. По ходатайству следствия суд отправил молодых людей под стражу до 18 апреля 2020 года. Задержаны подростки были еще 18 февраля – тогда в их домах правоохранители обнаружили самодельные взрывные устройства с поражающими элементами, которые были приобретены в сети. «Испытания «пробных» взрывных устройств проводились на домашних животных», — уточняли в ЦОС ФСБ. Напасть школьники планировали на два образовательных учреждения. «Они разработали планы вооруженных нападений, для чего приискали интернет-инструкции по изготовлению самодельных взрывных устройств, а также схемы зданий», — поясняли в ведомстве. Кроме того, молодые люди состояли в «интернет-сообществе неонацистов», а также сами были администраторами так называемых «групп смерти» в соцсетях и мессенджерах. Там предполагаемые злоумышленники призывали ровесников совершать подобные нападения. В тот же день был задержан еще один 16-летний молодой человек в Курганской области. В ЦОС ФСБ пояснили, что он знал о подготовке терактов несовершеннолетними жителями Керчи, в связи с чем правоохранители взяли у него свидетельские показания. Расследованием данного дела занялась специально созданная следственная группа, состоящая из опытных следователей-криминалистов, подчеркивали в СК. Тем не менее глава СК РФ Александр Бастрыкин взял ситуацию на личный контроль, отдав поручение провести все следственные действия в кратчайшие сроки, а также установить причины и обстоятельства, которые привели к деструктивному поведению школьников. Приступила к проверке в отношении подростков и уполномоченный по правам ребенка в Крыму Ирина Клюева. «Проработаю моменты, состояли ли на учете, попадали ли в поле зрения. Это позволит понять, были ли где-то недоработки или это законспирированное движение», — рассказала омбудсмен РИА «Новости». Она также сообщила о своем намерении посетить городскую школу №15 и Керченский морской колледж, где учились молодые люди. В свою очередь крымские власти пообещали, что будут контролировать подростков, находящихся в зоне риска. «Нужно доходить до сердца каждого ребенка, вовлекать их, попечительские советы создавать. Если ребенок вовлечен, педагог первым поймет, есть ли проблема», — заявил председатель Госсовета Крыма Владимир Константинов ТАСС. Между тем Минобразования Крыма приняло решение провести комплексную проверку учебных заведений, в которых числились подростки. «Та система мер, которая на сегодняшний день разработана, в принципе работает эффективно, но бывают разные случаи, и это уже зависит от разных направлений, и в воспитании в том числе», — сообщала глава ведомства Валентина Лаврик.


Summary: Владислав Сурков назвал свой уход с поста помощника президента России чистой «самоволкой». По его словам, изменение ситуации на украинском направлении позволило ему окончательно уйти в отставку. Сурков также рассказал о своей работе, оценил ситуацию в Донбассе и прокомментировал возможное изменение Конституции.

Самоволка Суркова: о чем рассказал экс-помощник Путина

Бывший помощник президента России Владислав Сурков объяснил свою отставку «изменившимся контекстом». По его словам, на своем посту он в основном занимался вопросами, связанными с Украиной и Донбассом. «Контекст изменился, скажем так. То есть, в итоге я должен был продолжать ими заниматься. Но контекст изменился... Давайте так. Я лучше не буду сам тут ничего объяснять. Но и полностью уходить от ответа не буду. Мне удалось некоторые комменты по моему уходу прочитать. Некоторые довольно правильные», — заявил Сурков в интервью директору Центра политической конъюнктуры Алексею Чеснакову. Свой уход с поста помощника президента он назвал «чистой самоволкой», а также добавил, что смирился с изменением обстановки и не жалеет о своем решении. Сурков отметил, что хотел уйти еще в 2013 году, но передумал по определенным причинам. «Получил уникальную возможность самому выбрать проект. Выбрал Украину. Чисто интуитивно. Никто мне не подсказывал и сам я ничего не знал. Да и никто наверняка не знал. Я почувствовал просто, вернее, почуял — будет большое дело. Догадался уже тогда, когда ничего еще не начало происходить, что будет настоящая борьба с Западом. Серьезная. С жертвами и санкциями. Потому что Запад не остановится ни перед тем, ни перед другим. Да и мы за ценой не постоим», — пояснил экс-помощник главы государства. Тем не менее контекст на этом участке в последнее время изменился кардинально, продолжил Сурков, это дало повод уйти в отставку окончательно. «Не мог же я пять лет идти в одном направлении, а потом резко повернуть оглобли и двинуться в противоположном. Я бы об этом с самим собой ни за что не договорился», — утверждает политик. Говоря о ситуации на украинском направлении, Сурков отметил, что Украины нет, а есть «украинство». «То есть, специфическое расстройство умов. Удивительным образом доведенное до крайних степеней увлечение этнографией. Такое кровавое краеведение. Сумбур вместо государства. Борщ, Бандера, бандура есть. А нации нет. Брошюра «Самостийна Украина» есть, а Украины нет. Вопрос только в том, Украины уже нет, или пока еще нет» — указал экс-помощник президента России. Украины пока нет, но со временем украинцы сделают свое государство, считает Сурков, но, какой именно будет это страна пока не ясно. «В каких границах она будет существовать и даже, может быть, сколько будет Украин — вопросы открытые. И в решении этих вопросов России так или иначе предстоит участвовать. Отношения с Украиной никогда простыми не были, даже когда Украина была в составе России. Украина для имперской и советской бюрократии всегда была делом хлопотным», — добавил политик. По его мнению, Донбасс не вернется в состав украинского государства, так как жители региона «не заслуживают такого унижения, а Украина такой чести». Сурков также отметил, что украинский лидер Владимир Зеленский «не лох» и обладает необыкновенной легкостью в мыслях. Кроме того, бывший помощник президента высказался на тему предстоящего изменения Конституции. Сурков уверен, что пока рано судить об этом, так как окончательного текста еще нет. «Вроде должны искоренить этот подрывной тезис, что международные договоры для России выше ее собственных законов. Давно пора эту норму убрать. Пока она есть, наша демократия не может считаться вполне суверенной. Надеюсь еще, что будет покончено с мнимой независимостью местного самоуправления от госвласти», — сказал политик. В Конституции также могут уточнить полномочия президента, добавил Сурков, в этом случае правовая логика приведет к необходимости заново начать отсчет президентских сроков. «С новыми полномочиями это будет уже как бы другой институт президентства. На него не смогут распространяться ограничения нынешнего президентства. Во всяком случае, если власти не пойдут на новый отсчет, они сильно погрешат против юридической чистоты», — утверждает бывший помощник президента. В России фактически сложилась гиперпрезидентская форма правления, подчеркнул Сурков, она органичена для политической культуры страны и ее следует формально-юридически закрепить. «Пока рано выводы делать, нет текста окончательного, еще идет обсуждение. Посмотрим, что будет на выходе», — резюмировал политик. Реагируя на это заявление Суркова, сопредседатель рабочей группы по обсуждению изменений в основной закон Андрей Клишас отметил, что в тексте поправок в Конституцию никакого обнуления президентских сроков не предусмотрено. «Все это домыслы», — цитирует слова Клишаса РИА «Новости».


Summary: Президент РФ Владимир Путин возмутился призывами убивать детей силовиков. По его словам, с таким «шутить нельзя». Глава государства отметил, что росгвардейцы защищают страну и общество, и угрозы в их адрес могут «разбалансировать ситуацию». Он также подчеркнул, что беспорядки на митингах допускать нельзя. В то же время Путин одобрил роль общественного резонанса в деле журналиста Голунова, которому летом 2019 года подбросили наркотики.

«Просто так дубинкой не молотят»: Путин о протестах в Москве

Призывы убивать детей сотрудников Росгвардии возмутительны, заявил президент РФ Владимир Путин в интервью ТАСС. «Кто-то там в интернете распространяет информацию о том, что нужно убивать их детей. Это что такое? Это в отношении людей, которые под пули лезут, если Родина прикажет», – сказал Путин. Он подчеркнул, что росгвардейцы защищают интересы государства, общества и «конкретных граждан». По мнению российского лидера, призывы к убийствам могут «разбалансировать ситуацию в стране так, что мало не покажется». Также он прокомментировал вопрос журналиста Андрея Ванденко о «ранимости и хрупкости» сотрудников правоохранительных органов , которые пострадали после летних протестов в столице. «Они и ранимые, и трепетные, они выполняют свой долг и должны это делать. Они завтра под пули пойдут, и они принимают участие в боевых операциях», – подчеркнул Путин. Президент добавил, что «дубинкой просто так никто не молотит», и если люди действуют по закону, то их «защищать должны». Наконец, Путин заявил, что граждане на митингах должны действовать в рамках законодательства, не допуская «погромов». «Сегодня бутылку бросил, завтра стулом запустит, а потом машины будут громить. Нельзя этого допускать, нельзя распускаться», – подытожил он. Кроме того, Путин прокомментировал дело журналиста Ивана Голунова , которому подкинули наркотики столичные полицейские. «Вмешательство людей в сегодняшней России имеет значение. Это уже хорошо. Ситуация развивается, работают правоохранители. Здесь не нужна никакая суета и спешка», — заявил российский лидер. Напомним, что после задержания Голунова развернулась широкая общественная кампания в его поддержку. Возле здания ГУМВД по Москве проходили множественные одиночные пикеты. В конце лета 2019 года Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело о массовых беспорядках, которые, по версии следствия, произошли в Москве во время несогласованной акции за честные выборы в Мосгордуму 27 июля. В так называемом «московском деле» фигурируют более 10 обвиняемых. Дела в отношении некоторых из них были выделены в отдельные производства и рассмотрены в кратчайшие сроки. Одного из фигурантов — Кирилла Жукова осудили на 3 года колонии за то, что он пытался поднять забрало шлема силовика и задел его подбородок. Евгения Коваленко приговорили к 3,5 годам колонии за то, что он бросил мусорную урну в сторону сотрудника Росгвардии. Коваленко признался в содеянном, но заявил, что бросил мусорку не для того, чтобы причинить вред силовику. Иван Подкопаев получил 3 года колонии за то, что распылил перцовый баллончик в лица полицейских и росгвардейцев. Данилу Беглеца суд приговорил к 2 годам колонии за то, что он потянул за руку полицейского, задерживавшего протестующих. Константина Котова признали виновным в неоднократном нарушении установленного порядка проведения акций (ст. 212.1 УК) и приговорили к 4 годам колонии. Впоследствии дело Котова отправили на пересмотр по решению Конституционного суда РФ. Путин, комментируя это, заявил ТАСС, что будучи гарантом Конституции, имеет на это право и «должен реагировать на вопросы подобного рода, что и происходит на практике». Блогеру Владиславу Синице дали 5 лет колонии за экстремизм с угрозой применения насилия. Мужчина написал твит, в котором, по мнению следствия, призывал к ненависти и жестокости по отношению к детям силовиков. Наконец, актер Павел Устинов получил срок в 3,5 года за то, что при его задержании силовик вывихнул плечо. При этом Устинов утверждает, что в акции вовсе не участвовал. После широкой кампании по поддержке Устинова дело было пересмотрено — Мосгорсуд изменил приговор 23-летнему актеру. После того, как в ходе заседания были рассмотрены дополнительные материалы, суд принял решение смягчить наказание до одного года условно. Cуд также рассмотрели новые видеозаписи задержания, с которыми ранее отказался ознакомиться суд первой инстанции. Владимир Путин в конце августа заявил, что «Россия уважает права человека и соблюдает права своих граждан». «События, о которых вы говорите, не являются чем-то уникальным для мира вообще и для Европы в частности. Мы внимательно наблюдаем за событиями подобного рода во многих европейских столицах. И события, которые происходят там, носят гораздо более масштабный характер. Тоже под политическими лозунгами. Имеют тяжелые последствия для их участников», — сказал президент РФ. Он подчеркнул, что в Европе на акциях протеста гибнут люди и получают ранения тысячи человек. Недовольным президент порекомендовал обращаться в суд.


Summary: Союз российских пивоваров обратился к министру финансов Силуанову с просьбой ввести минимальную розничную цену на продукт, чтобы защитить локальных производителей от демпинга. Три крупнейшие пивоваренные компании, недавно вышедшие из союза из-за разногласий по минимальной розничной цене (МРЦ), намеренно занижают цены, чтобы вытеснить слабых игроков, считают в организации.

«По цене очищенной воды»: как поднимают цену на пиво

Союз российских пивоваров (СРП) попросил министра финансов Антона Силуанова ввести минимальную розничную цену (МРЦ) на пиво, сообщает «Коммерсант» со ссылкой копию письма отраслевого объединения. Причиной обращения послужила нынешняя ситуация на рынке: представители организации считают, что слишком много продукта продается в рамках акций «по критически низким демпинговым ценам, не соответствующим производственным затратам и выплатам налогов». Намеренным понижением стоимости занимаются крупные производители, следует из письма. Пользуясь своим положением, они вынуждают более мелких поставщиков снижать цену товара до себестоимости, что может привести к разорению и вытеснению более слабых локальных игроков. Так, цена банки пива в некоторых магазинах, по словам представителя АО «Вятич» Владимира Маматова, стоит около 30-40 рублей — это сравнимо, по его мнению, с очищенной водопроводной водой. Подобная стоимость не только губительна для региональных поставщиков, но и «дискредитирует пиво в глазах потребителя». Такую ситуацию Маматов считает «ненормальной»: то, что эта цена гораздо ниже себестоимости продукта, по его мнению, очевидно. Специалист считает необходимым ввести не только МРЦ, но и маркировку сортов пива, а также уменьшить акцизы для локальных пивоварен. При этом желаемый размер МРЦ в обращении к Силуанов пивовары не указали. По их мнению, введение требуемых мер позволит уменьшить нелегальный рынок пива, количество некачественного продукта, «серого» импорта и псевдопивных товаров, а также поддержать конкуренцию на равных условиях среди производителей. Для достижения этой цели СПР предлагает Минфину всю необходимую статистику и призывает провести рабочую встречу. Минфин рассмотрел обращение пивоваров, сообщили в ведомстве газете «Коммерсант». Сегодня введение МРЦ определяется соответствующим договором ЕАЭС , поэтому для него требуются правовые основания. Однако подобные предложения уже поданы Евразийской экономической комиссии. В середине февраля из СПР вышли три крупнейших игрока на российском рынке пива — компании «Балтика», Heineken и AB InBev Efes. По сообщениям СМИ, их доля составляла около 70% объема рынка в натуральном выражении. Решение было мотивировано «принципиальными разногласиями с другими членами союза относительно стратегии по борьбе с нелегальным рынком, включая вопросы государственного регулирования цен, рецептурных ограничений и дифференцированного подхода в акцизной политике», сообщали представители «Балтики». На собрании членов союза 11 февраля 2020 года, на котором обсуждалась перспектива введения МРЦ, концерны выступили против ограничения конкуренции на рынке, которое, по мнению представителей фирм, начало подменять в повестке организации борьбу с нелегальным товаром. В то время как большинство участников объединения поддержали идею МРЦ, три крупнейшие фирмы заявили, что ограничение ценовой политики и производственных процессов, а также создание преференций в акцизной политике «прямо противоречит пониманию  компаниями целей и задач союза». Член Союза российских пивоваров, президент «Холдинговой компании «Сибирь» Даниил Бриман в свою очередь отметил, что введение МРЦ, по его мнению, «это не кардинальное изменение, а возможность для потребителя выбора продукта не только по цене, но и по качеству». Он считает, что «все инструменты конкуренции с введением МРЦ сохранятся». Уже на следующий день после того, как «Балтика», Heineken и AB InBev Efes покинули Союз, организация начала жаловаться на демпинг. Инициатива введения МРЦ на пиво появилась еще в 2018 году. С ней выступил и глава Росалкогольрегулирования Игорь Алешин. «Мы будем всесторонне изучать этот вопрос и выносить его на обсуждение в Минфине. Сейчас идет подготовка к введению алгоритма по автоматическому изменению минимальной цены в зависимости от текущей ситуации», — заявлял он в разговоре с журналистами РИА «Новости». Илья Трунин , который на тот момент занимал должность замминистра финансов (Росалкогольрегулирование находится в ведомстве Минфина), отказал Алешину в поддержке, сославшись на недостаточную проработку этой темы.


Summary: Следователи решили засекретить личности 13 свидетелей, проходящих по делу о крушении малазийского Boeing в 2014 году на Украине. При этом одному из свидетелей отказали в анонимности, хотя признали, что он может чувствовать себя в опасности, как и другие.

Один без защиты: что засекретили по делу MH17

Личности 13 свидетелей, которые проходят по делу о крушении Boeing 17 июля 2014 года в районе Донбасса, останутся в тайне, сообщила голландская телевизионная программа Nieuwsuur. «Судебный следователь постановил, что они имеют право на защиту, поскольку они могут чувствовать себя в опасности или может существовать угроза их здоровью или безопасности», — пояснили журналисты со ссылкой на имеющиеся у них в распоряжении документы. Для нуждающихся в конфиденциальности в списке обозначен знак X. Они также идут под номерами с буквой V. Их значение телеканал не поясняет, но, как уточнили в минюсте , нумерация не связана с количеством свидетелей. По данным Nieuwsuur, одному из свидетелей отказали в сохранении личности в тайне. Судебные следователи признают, что он может чувствовать себя в опасности, но гарантировать его анонимность практически невозможно. Как передает телеканал, большинство свидетелей, которые получат защиту, давали свои показания в 2019 году. В документах также уточнили, что подозреваемым предъявили обвинения в убийстве и непреднамеренном убийстве, поскольку они, по версии следствия, «сознательно подвергли опасности самолет». Как утверждает прокуратура , злоумышленники предоставили координаты лайнера командованию, использовавшему ЗРК «Бук», который, как предполагается, и сбил его. Нидерландские прокуроры убеждены, что подозреваемые, помимо прочего, скрывали «Бук». Согласно документам, повестки о вызове в суд прокуратура направила всем четырем подозреваемым 2 октября 2019 года. Как заявил несколькими днями ранее в программе телеканала CBS News глава Национальной прокуратуры Нидерландов, который изначально занимался расследованием дела, Фред Вестербеке , нет сомнений, что Boeing 777 «Малайзийских авиалиний» (рейс MH17) был сбит ракетой ЗРК «Бук». Он утверждает, что комплекс транспортировали из 53-й зенитной ракетной бригады в Курске одного из формирований российских войск ПВО. По словам Вестербеке, Нидерланды не знают, кто именно нажал на кнопку, но есть свидетели этого запуска. На уточняющий вопрос ведущего о том, был ли это один человек или их было несколько, прокурор не ответил. При этом он обратил внимание, что Москва якобы отказывалась оказать помощь в расследовании в течение пяти лет. «Из показаний: «Иду я как-то по лесу. Бук, тополь, ясень...» Противно. Из трагедии устроили балаган», — прокомментировала заявление Вестербеке официальный представитель российского МИДа Мария Захарова в своем Facebook. Boeing 777 потерпел крушение 17 июля 2014 года в небе над самопровозглашенной Донецкой народной республикой (ДНР). Погибли все 298 человек, находившихся на борту. В самолете были граждане Нидерландов, Бельгии, Австралии, Украины и Малайзии. Официальные итоги расследования Совместная следственная группа (JIT) представила только в июне прошлого года. Всех подозреваемых объявили в международный розыск. Российский МИД называл обвинения в адрес россиян голословными и дискредитирующими Россию «в глазах международной общественности». Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подчеркивал, что в докладе JIT нет никаких доказательств. Российский лидер Владимир Путин также отмечал, что у Москвы нет основания доверять результатам расследования следственной группы. В ДНР подчеркнули, что на момент катастрофы у ополченцев не было на вооружении ЗРК «Бук». Республика обвинила в причастности к крушению самолета Украину. В июне прошлого года JIT назвала подозреваемых по делу о крушении самолета, среди которых оказались бывший глава минобороны ДНР Игорь Гиркин (Стрелков), Леонид Харченко , Олег Пулатов и Сергей Дубинский. Гиркин, Пулатов и Дубинский — россияне, а Харченко гражданин Украины. Суд над подозреваемыми назначили на 9 марта 2020 года в Гааге. Нидерландские прокуроры заявили CBS News, что продолжат расследовать это дело и после суда. Они надеются привлечь новых подозреваемых.


Summary: Потребление молока связано с ростом риска развития рака груди, выяснили американские ученые. Они объясняют это присутствием в молоке половых гормонов коров и предлагают заменить его растительными аналогами. Однако не все коллеги согласны с данными выводами.

Рак груди: чем опасно молоко

Потребление молока связано с ростом риска развития рака груди у женщин до 80%, выяснили специалисты Университета здоровья Лома Линда в Калифорнии. Работа была опубликована в журнале International Journal of Epidemiology. Исследователи рассмотрели особенности питания 53 тыс. американок. На начальном этапе ни у кого из них не было рака. Женщины заполнили опросники, посвященные их рациону. Также они ответили на вопросы о физической активности, вредных привычках, принимаемых препаратах, семейной истории онкозаболеваний, передавали данные скрининга на рак молочной железы и гинекологических обследований. Спустя восемь лет рак груди развился у 1057 женщин. Ученые не нашли связи с соевым молоком, йогуртом, сыром. Однако потребление обычного молока коррелировало с ростом риска онкологии. «Потребление всего лишь четверти или трети чашки молока в день ассоциировалось с повышением риска заболевания раком молочной железы до 30%, — говорит Гэри Фрейзер, ведущий автор исследования. — Потребление до одной чашки в день увеличивало риск до 50%, а для тех, кто выпивал две-три чашки в день, риск увеличивался еще на 70-80%». Диетические рекомендации многих стран включают ежедневное потребление молока. «Данные нашего исследования показывают, что люди должны воспринимать эти рекомендации с осторожностью», — считает Фрейзер. Более ранние данные, полученные сотрудниками этого же университета, показали: у веганок рак груди встречается реже, чем у женщин, не придерживающихся вегетарианства. При этом разницы между веганками и лактоововегетарианками (которые потребляют молочную продукцию и яйца) разницы нет. Авторы работы считают, что в свете таких результатов следует заменить молоко растительными аналогами. По мнению Фрейзера, связь между потреблением молока и раком молочной железы может быть обусловлена содержанием половых гормонов в молоке. 75% коров, чье молоко поступает в продажу, обычно беременны, говорит он. Кроме того, потребление молока и других источников животного белка иногда связывается с повышением в крови уровня ИФР-1, гормона роста, который, как предполагается, способствует развитию некоторых видов рака. «У молока действительно есть положительные питательные качества, — заключает Фрейзер. — Но нужно принимать во внимание другие возможные эффекты. Эта работа указывает на острую необходимость дальнейших исследований». Однако не все специалисты сочли эти результаты убедительными. «Хотя это исследование и позволяет предположить, что потребление большего количества некоторых молочных продуктов может быть связано с более высоким риском развития рака молочной железы, оно не доказывает наличие неоспоримой связи, — говорит директор по коммуникациям благотворительной британской организации Breast Cancer Now доктор Котрина Темчинайте. — В настоящее время нет точных доказательств того, могут ли, и как могут молочные продукты, содержащиеся в рационе, влиять на вероятность развития рака молочной железы». Хотя это крупное исследование, пищевые привычки участниц фиксировались лишь в самом начале и за восемь лет могли измениться, говорит Темчинайте. Дальнейшее изучение того, как потребление молока влияет на риск развития рака груди действительно не помешает — возможно, в нем и правда содержатся вещества, потенциально способные его повысить. Однако пока что повода отказываться от молока нет. «Мы знаем, что поддержание здорового веса на протяжении всей жизни, ограничение количества выпитого алкоголя и физическая активность могут помочь снизить риск развития рака молочной железы — даже небольшие положительные изменения станут отличным началом», — отмечает она. Тем же, кто переживает насчет своего риска развития рака груди, доктор рекомендует проконсультироваться со специалистами. Результаты более ранних исследований показали, что на риске развития рака груди сказываются в первую очередь избыточный вес и злоупотребление алкоголем — на них суммарно приходится 26% случаев предотвратимого рака молочной железы. Также риск повышается при курении, раннем начале менструации, поздней менопаузе, длительном (более 10 лет) употреблении гормональных препаратов, сахарном диабете, гипертонии, шизофрении и после рождения ребенка.


Summary: Четыре года колонии получил задержанный в Москве украинский националист Игорь Пирожок. Его признали виновным в экстремистской деятельности и оправдании терроризма – по статье 282 УК РФ. Свою вину Пирожок частично признал.

«Бандитские схемы»: суд решил судьбу партизана Пирожка

Член украинской националистической организации «Правый сектор» (запрещена в России) Игорь Пирожок получил четыре года колонии. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу УФСБ по Москве и Московской области. «Вступил в законную силу приговор Второго Западного окружного военного суда в отношении гражданина Украины Игоря Пирожка, 1968 года рождения», – говорится в заявлении. Пирожок был признан судом виновным в преступлениях по частям 1.1 и 2 статьи 282.2 и части 2 статьи 205.2 УК РФ – он организовал и участвовал в деятельности экстремистской организации и оправдывал терроризм. Мужчина будет отбывать наказание в колонии общего режима , кроме того – после отбытия срока ему запрещено пользоваться интернетом и администрировать группы в течение трех лет. На суде Пирожок частично признал вину, детали уголовного дела он комментировать отказался. Игоря Пирожка задержали сотрудники ФСБ и МВД в апреле 2019 года в столичном регионе. Предварительное следствие установило, что в 2014 году он вступил на Украине в «Правый сектор» под псевдонимом Роман Чирка, а также создал партизанский отряд «Хорти» для войны против России. Пирожок – ярый противник воссоединения Крыма с Россией и сторонник «евромайдана», сообщали СМИ. Зимой 2018 года украинский националист прибыл в Московскую область, жил в регионе по разным конспиративным квартирам, занимаясь распространением идеологических и агитационных материалов. Так он стремился вовлечь россиян в деятельность «Правого сектора». После выдвижения в его адрес обвинения по статье 282 УК РФ по местам жительства и работы Пирожка в ходе обысков была изъята литература, символика экстремистской организации, обмундирование и снаряжение. УФСБ по Москве и Подмосковью опубликовали запись длительностью 57 секунд, на которой запечатлено задержание Пирожка. На кадрах бойцы СОБР взламывают дверь в его квартиру. Видно, как задержанный представляется, называет дату рождения, а также заявляет, что «пока не очень понимает», за что его задерживают. В «Правом секторе» заявили, что Пирожок действительно состоял в организации, но до 2014 года и на протяжении «очень недолгого времени». После этого мужчина «вообще не имел никакого отношения» к ней, сообщает портал «Громадьске» со ссылкой на пресс-секретаря организации Артема Скоропадского. «После того, как он начал делать какие-то бандитские схемы, мы его выгнали. С конца 2014 года он вообще не имеет никакого отношения к «Правому сектору», — рассказывал представитель экстремистской организации. Осенью 2018 года по ходатайству следствия в России заочно арестовали двух членов «Правого сектора» — Руслана и Марлена Мисиратовых. По данным СК, в 2015-2017 годах оба россиянина участвовали в публичной антироссийской акции, направленной на блокаду поставок продовольствия и сырья на территорию Крыма. Братья Мисиратовы также были участниками боевых действиях против мирного населения Донбасса, занимая должности командиров боевых структурных подразделений «Добровольческого украинского корпуса» (запрещен в РФ, сформирован на базе «Правого сектора» — «Газета.Ru»). После заочного ареста братьев объявили в международный розыск. В декабре 2018 года Московский окружной военный суд приговорил калининградца к восьми годам колонии строгого режима за намерение выступить в «Правый сектор» на территории Украины. По версии следствия, россиянин в 2015 году через интернет связался с членами организации. Как сообщали в УФСБ по Калининградской области, мужчина планировал выехать на территорию Украины, чтобы пройти обучение в карательных подразделениях — в том числе в ходе вооруженного конфликта в Донбассе. Полученные навыки он хотел использовать для совершения терактов в Калининградской области, отмечали в ведомстве. В ходе обыска у мужчины в доме была обнаружена осколочная мина образца 1939 года. В декабре 2019 года в Мурманске задержали 36-летнего россиянина, готовившего теракт у здания городской администрации. Сотрудники ФСБ поймали предполагаемого злоумышленника, когда тот доставал из тайника взрывное устройство «большой мощности». По данным ФСБ, задержанный — сторонник «Правого сектора». *) «Правый сектор» — запрещенная в России экстремистская организация украинских националистов.


Summary: Премьер-министр России Михаил Мишустин назвал повышение доходов граждан и увеличение темпов роста экономики в числе главных задач правительства. Новый глава правительства ранее пообещал заняться проблемными регионами, и уже спустя неделю отправился в Курганскую область, где посетил ряд медицинских учреждений и пообщался с жителями.

«Сожаление и стыд»: Мишустин занялся регионами

Премьер-министр России Михаил Мишустин на встрече с участниками Совета по стратегическому развитию Курганской области и представителями общественности во вторник заявил, что в ключевые задачи правительства входят повышение доходов граждан и увеличение темпов роста экономики. «Это позволит получить широкий эффект и по другим направлениям: в образовании, науке, инновациях, социальной сфере, ну и конечно, в бизнесе», — сказал Мишустин. Кабмин занимается решение задач, которые поставил президент, продолжил премьер, в том числе они сформулированы в национальных проектах. Курганская область стала уже вторым регионом, который Мишустин посетил с момента вступления в должность премьер-министра в январе. Его первая рабочая поездка состоялась в начале февраля, тогда премьер посетил Новгородскую область. В ходе визита Мишустин пообещал, что будет посещать другие регионы, чтобы услышать мнение людей и посмотреть, на каких направлениях нужно усилить работу. Впоследствии на совещании с вице-премьерами он указал, что намерен совершать такие поездки регулярно. Мишустин поручил своим заместителям также ездить по субъектам страны и в первую очередь посещать проблемные регионы — «докладывать о ситуации в целом и о тех точках напряжения, которые требуют помощи». Курганская область является одним из 10 регионов России, которые демонстрируют наиболее низкие социально-экономические показатели. Поэтому она, вероятно, не случайно стала очередным пунктом назначения «регионального турне» премьера. В рамках своего визита Мишустин принял участие в совещании «Об утверждении индивидуальной программы социально-экономического развития Курганской области на 2020-2024 годы», посетил местную больницу и пообщался с жителями региона. На совещании по обсуждению программы развития Курганской области премьер назвал вывод регионов со сложной экономической ситуацией из «зоны бедности» одной из главных задач. По его словам, индивидуальные программы развития таких субъектов страны должны быть представлены в правительство в ближайшее время. «Мы выделять будем соответственно таким регионам 5 млрд рублей до 2024 года, а в случае успешного соответствующего развития тех программ, которые будут утверждены, после 2024 года дополнительно также выделим до 5 млрд рублей», — отметил Мишустин. В свою очередь, министр финансов России Антон Силуанов заявил, что реализация программы социально-экономического развития Курганской области позволит к 2024 году снизить число семей с доходами ниже прожиточного минимума в регионе в два раза — с 19% до 8%. «Порядка 19% населения Курганской области имеют доходы ниже прожиточного минимума. Это надо выправлять. Мы отмечаем здесь высокий уровень безработицы — 8%. По РФ этот показатель составляет 4,6%. Мы видим, что много людей не имеют работы», — указал глава Минфина. В ближайшие пять лет в регионе планируется создать около 10 тысяч новых рабочих мест, подчеркнул Силуанов, это позволит примерно на 10% снизить количество безработных граждан. В ходе визита в Курганскую область Мишустин пообещал выделить средства на строительство детской поликлиники в столице региона. «Обязательно будут предусмотрены соответствующие средства по проекту первичного нашего медицинского звена, и 90% софинансирования будет федеральных денег. При утверждении мы обязательно это рассмотрим, я знаю, что губернатор уже на сегодняшний день все необходимые действия сделал, и будет вам детская поликлиника», — добавил премьер. Здание должно появится в самом большом жилом районе города — Заозерном, который задействует практически 250 га под жилищное строительство. Мишустин положительно оценил проект, отметив комплексное рассмотрение вопросов социально-экономического развития этого района. «264 тысячи квадратных метров — это то, что люди получат с 2020 по 2024 годы, это очень здорово. Но человек не может жить в отсутствии яслей, школ, поликлиник, поэтому, конечно, комплексно, только так можно развивать территорию», — указал глава кабмина. Кроме того, Мишустин посетил Курганскую больницу скорой медицинской помощи и посетовал на плохое состояние здания. Премьер обещал выделить около 200 млн рублей на ремонт, закупку необходимого оборудования и новых машин скорой помощи. «Очень грустно, что в таком состоянии больница. Здесь невозможно ни лечиться, ни, наверно, качественно работать. Это вызывает только сожаление и стыд», — считает Мишустин. При этом премьер не исключил и постройки нового здания для центра Илизанова в Курганской области, который в настоящее время находится в арендованном помещении. По словам Мишустина, центр является уважаемым и знаменитым учреждением. Мишустин в ходе визита в область также ознакомился с инициативой властей Кургана по ремонту дорог в городе. Местная администрация в этом вопросе ориентируется на мнение граждан, которые выбирают наиболее проблемные участки улиц и собирается создать онлайн-сервис для упрощенного взаимодействия с гражданами. Премьер поддержал эту идею и предложил распространить этот опыт на другие регионы. «Ничего сложного, казалось бы, вот такой интерактивный сервис, который позволяет узнать, что люди хотят и именно так проектировать и закладывать соответствующие средства», — резюмировал Мишустин.


Summary: Низкий балл, который получил на «Евровидении-2018» исполнитель Melovin, мог стать наказанием Украине за конкурс 2017 года, когда из-за нежелания Киева пускать на территорию страны участницу от России Юлию Самойлову от трансляции мероприятия отказался Первый канал, что привело к серьезным финансовым потерям. Данное мнение выразил музыкант Андрей Данилко, известный как Верка Сердючка, в свое время бравший «серебро» «Евровидения».

«Сколько грязи вылили»: Данилко о мести Украине на «Евровидении»

Украинский певец Андрей Данилко в интервью YouTube-каналу «Люкс ФМ» рассказал о том, как организаторы «Евровидения» могли наказать Украину за инцидент с отказом России от трансляции конкурса в 2017 году после запрета властей страны на въезд российской участнице Юлии Самойловой по причине посещения ей Крыма. «Такой вариант еще есть, что Украину специально наказали, не дали ни одного балла, потому что был скандал с Россией, когда не было трансляции, а это очень большие деньги. Ну, наказали. Сколько тогда гадости вылили на него и на меня. Я ему даже гидазепам давал, чтобы он в финале выступил, потому что у него реально был стресс», — рассказал он. Данилко добавил, что благодаря участию в отборочных конкурсах в качестве члена жюри у него пропало желание видеть победителем «Евровидения» исполнителей из Украины. «Я все время за то, чтобы в финальном концерте была представлена Украина. Чтоб это было не стыдно, чтоб это было прикольно. Чтоб это было крутое участие страны. Мальчик, девочка, группа — чтобы это было интересно», — сказал он. Исполнитель также привел в качестве примера ситуацию, когда участники конкурса из Франции одинаково эмоционально реагировали и на первое, и на последнее место на конкурсе. «У наших же, если это не второе или третье, все, они все вешаются. Это наше советское — «чтобы наш отряд выиграл». Вот тебе стакан кефира и аскорбиновая кислота. А мне в последнее время не стыдно», — признался он. Комментируя прогнозы букмекеров, которые дают большие шансы на победу в «Евровидении-2020» участнику из Италии, певец признался, что у него нет фаворитов в этом году. «В прошлом году у меня был фаворит, он получил второе место. Это был Mahmood, песня «Soldi». Вот мне эта песня нравилась. И мне нравилось, как реагировали люди в зале, хлопали. «О, — думаю. — Это мое!» Хотя я в первый раз не смотрел «Евровидение», потому что мы там участвовали. Я же не мог и участвовать [во внеконкурсной программе], и смотреть», — заявил он. Говоря о национальном отборе на шоу в этом году (выиграла который группа Go-A), Данилко отметил, что все происходит по-другому. «В первый раз нет песни-лидера. Все хорошие по-своему, нечего обсуждать. Первый раз у меня было ощущение, что полуфинал не нужно обсуждать. Сидит это жюри — пусть оно сидит. Мы посмотрели все выступление, в конце вышли все ребята, мы сказали свои комментарии, оценки все сказали сами за себя — и уже обсуждение в финале, когда идет речь о поездке», — отметил артист. Он также рассказал, что разделил для себя участников отбора этого года на три группы: этно-поп, традиционные конкурсные номера и «современные треки». Так как интервью с ним снималось до окончания украинского отборочного тура, Данилко также дал свой прогноз относительно победителя. «Я не Ванга. Но я смотрю, и для меня на данном этапе, мне кажется, это группа Go-A», — сказал он. Кроме того, музыкант подчеркнул, что сам не любит такую музыку. «Но я мыслю концертом в Роттердаме (там пройдет грядущее «Евровидение» — «Газета.Ru»), я смотрю участников разных стран. В этом есть свое лицо», — пояснил он. Само состязание Данилко назвал «единственным конкурсом, который объединяет всех». Наконец, говоря о «формуле успеха», артист подчеркнул, что главную роль в победе на «Евровидении» играет песня. При этом он также признал важность других факторов. «Мы должны были победить на «Евровидении-2007» (там выступал сам Данилко — «Газета.Ru»), нам бы с удовольствием дали. Но у нас тут были такие нестабильные истории… Они подумали, что опять на Украине будут отсутствовать туалеты и гостиницы», — пояснил он.


Summary: В середине суда февраля суд в Москве вынес решение по административному делу, которое Роскомнадзор открыл против Facebook и Twitter. Каждая из корпораций оштрафована на 4 млн рублей за отказ соблюдать законодательство РФ и локализовать данные россиян на территории страны.

Следуя мировым трендам

Facebook и Twitter стали первыми компаниями, оштрафованными после повышения размера штрафов. Ещё в конце прошлого года штрафы за такие нарушения составляли всего несколько тысяч рублей. Даже повышенные российские штрафы, полученные американскими IT-гигантами, на общемировом фоне кажутся более, чем скромными. Например, во Франции Apple была оштрафована на 25 млн евро (почти 1,8 млрд рублей по текущему курсу) за программирование старения устройств, а тот же Facebook получил от Германии штраф на 2 млн евро (142 млн рублей) за сокрытие данных о жалобах пользователей. Американский же регулятор — Федеральная комиссия по связи США (FCC) так и просто, по российским меркам, бушует. В середине прошлого года Facebook был оштрафован за дыры в системе защиты данных пользователей на $5 млрд. (всего 355 с лишним миллиардов рублей). Не говоря уже о множестве дел, которые расследуются против компаний из Силиконовой долины как на федеральном уровне, так и на уровне отдельных штатов. За глобальными IT-компаниями сегодня числится множество современных «грехов» на локальных рынках: незаконное использование персональных данных пользователей, антимонопольные нарушения, неуплата налогов. В основном за все подобные дела техгиганты несут ответственность по суду, а он принимает решения по действующим законам. Незадача в том, что зачастую они не до конца соответствуют реалиям современного цифрового мира. Отсюда и получалось, что за серьёзное по меркам сегодняшнего дня нарушение, назначались копеечные штрафы. До тех пор, пока в мире не получил развитие тренд на совершенствование законодательства. Характерно, что все в тех же США улучшать законы, регулирующие деятельность цифровых гигантов, готовы политики обеих ведущих партий. Например, над соответствующим законодательством совместно работают кандидат в президенты от Республиканской партии на выборах 2016 года сенатор Тед Круз и кандидат в президенты от Демократической партии на выборах 2020 года сенатор Элизабет Уоррен. За красивыми словами PR-департаментов глобальных техгигантов скрывается банальное извлечение выгоды и прибыли, которое происходит зачастую на грани нарушения (а то и за гранью) закона. Еще сравнительно недавно девизом Google была фраза «Не будь злом!» (Don't be evil!). Однако, в ходе реструктуризации компании этот девиз как-то незаметно потерялся. Что, в общем-то не удивительно. Расследования, опубликованные в западных СМИ, демонстрировали, как Google не брезгует монетизировать видео на YouTube, в котором есть нацистская риторика, или годами лежащие на хостинге ролики с детьми, вызывающие повышенное внимание педофилов. Сегодня в основном именно западные страны подают пример строгости наказаний для ИТ-гигантов. Например, в январе суд Лос-Анджелеса выписал Apple и Broadcom гигантский штраф в размере $1,1 млрд (почти 72 млрд рублей) за нарушение четырех патентов по технологии Wi-Fi. Эта сумма стала одной из крупнейших в делах о патентных спорах за всю историю, причем Apple заплатит $837 млн, а Broadcom - $270 млн. В сентябре прошлого года власти США обязали Google выплатить штраф в размере $170 млн (11 млрд рублей) за незаконный сбор персональных данных детей без согласия их родителей. Тогда же Франция обязала выплатить Google 1 млрд евро (71 млрд рублей) по делу о неуплате налогов. В октябре 2019 года Австралийская комиссия по вопросам конкуренции и защиты потребителей (ACCC) подала иск к Google, обвинив компанию в обмане пользователей относительно сбора их персональных данных. Компании грозит штраф на сумму до 10% от годового оборота в Австралии. В декабре того же года власти Бразилии оштрафовали Facebook и ее местное подразделение на 6,6 млн реалов ($1,6 млн или 104 млн рублей) по делу об утечке данных пользователей через компанию Cambridge Analytica. По этой же причине Италия оштрафовала социальную сеть на 1 млн евро (71 млн рублей). И таких примеров множество. В конце прошлого года в России вступил в силу закон, который существенно повышает штрафы для IТ-компаний за несоблюдение отечественного законодательства (для юридических лиц - с 3 тыс. рублей до 6 млн в случае первого нарушения и 18 млн – в случае повторного). Подобные изменения, по сути, были неизбежными, на фоне драконовских мер зарубежных регуляторов и судебных органов, которые, если судить по примерам выше, не особо церемонятся с цифровыми гигантами, назначая им многомиллионные и даже миллиардные штрафы. Россия в целом следует мировому тренду. Но размеры назначаемых отечественными инстанциями штрафов до сих пор выглядят более чем скромными.


Summary: Возвращение Крыма — национальная идея Украины, заявил Владимир Зеленский. По его мнению, «украинский Крым — это аксиома», как круглая Земля. Однако вернуть полуостров Киев пока что не может, признал украинский президент. «Разменивать» Крыма на мир в Донбассе он также отказался.

«Сложное задание»: Зеленский нашел национальную идею Украины

Возвращение Крыма — неотъемлемая часть национальной идеи Украины, заявил президент страны Владимир Зеленский. Как сообщает ТАСС, это заявление он сделал на форуме Age of Crimea. «Я хотел бы начать с простых и очевидных вещей, аксиом. Неделя состоит из семи дней, планета Земля круглая, а Крым — это Украина. Возвращение Крыма — неотъемлемая часть нашей национальной идеи», — отметил он. Зеленский также признал, что в ближайшее время Украина не в состоянии вернуть Крым. «Мы сделаем все, чтобы над Крымом развивался украинский флаг. Это сложное задание, которое не может решиться завтра», — отметил он. Наконец, Зеленский отказался «менять» Крым на мир в Донбассе. «Сегодня мы делаем все возможное, чтоб прекратить войну в Донбассе, чтобы не терять каждый день лучших наших украинцев. На это направлены все наши усилия. Но это не означает, что Крым снимается с повестки», — заявил украинский президент. Он также отметил, что война прекратится в Донбассе, а мир установится в Крыму. 25 января Владимир Зеленский заявил, что конфликт между Москвой и Киевом оставит след в отношениях между двумя странами. По его словам, последствия от конфликта являются большой бедой, которая останутся навсегда. «Вообще. Навсегда оставит шрам между Украиной и Россией. Рассосется ли этот шрам, я вообще не уверен», — сказал Зеленский. Однако он подчеркнул, что сейчас отношения двух государств ушли с мертвой точки. При этом Зеленский считает, что без «возвращения» Крыма Украине конфликт с Россией все же решить не удастся. Отношения между Россией и Украиной заметно охладели после 2014 года — тогда в результате общенародного референдума в состав Российской Федерации на правах субъектов вошли Крым и Севастополь. «Постмайданный» Киев, поддерживаемый странами Запада, результаты референдума не признал — в результате США, Евросоюз и Украины называют воссоединение Крыма с РФ «аннексией». При этом за возвращение в Россию проголосовало подавляющее большинство крымчан. Президент РФ Владимир Путин, в свою очередь, неоднократно подчеркивал, что «крымский вопрос» закрыт навсегда. Конфликт на Украине вскоре перерос в гражданскую войну в Донбассе. Украинские власти в регионе начали так называемую «антитеррористическую операцию» (АТО). Продолжающийся уже более пяти лет конфликт унес жизни более 13 тыс. человек, порядка 1,5 млн жителей региона бежали из страны. После президентских выборов и победы Владимира Зеленского ситуация кардинальным образом не изменилась. Зеленский спустя несколько недель после своей инаугурации был на передовой в Донбассе и общался с украинскими военными, однако после этого визита случилась очередная эскалацию конфликта. Хотя новый лидер и его министры называют РФ «агрессором», Киев, тем не менее, проявляет большую готовность к диалогу, чем при экс-президенте Петре Порошенко и его сторонниках. Ранее Зеленский заявлял, что хочет подключить американскую сторону к обсуждению вопроса о возвращении Крыма в состав Украины. Единственной проблемой, как считает Зеленский, является то, что он пока не может найти площадку для обсуждения «крымского вопроса». «Меня тоже волнует, что Крым нигде не фигурирует на переговорах», — признался украинский президент. По его мнению, про полуостров никто не говорит уже в течение шести лет, словно этой темы не существует. В связи с этим он хочет обратиться за помощью к США и устроить формат переговоров Украина-Россия-США. «Это наша территория, мы хотим, чтобы она вернулась к нам», — заключил Зеленский. Вскоре после этого пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что украинскому лидеру не следует поднимать в разговорах с российским лидером Владимиром Путиным вопрос о принадлежности Крыма.


Summary: Главврача больницы в Кабардино-Балкарии уволили после того, как в сети распространилось видео с застольем его коллег, устроенном посреди рабочего дня. Торжество засняла одна из посетительниц медучреждения — она вошла в кабинет к педиатру и увидела, как несколько женщин в белых халатах распивают шампанское. В это же время коридор больницы был заполнен родителями с больными детьми, ожидающими приема. В Госдуме возмутились инцидентом и призвали врачей прекратить «стрелять шампанским».

«Стрелять шампанским»: как врачи поднимают градус в больницах

В Госдуме призвали врачей не устраивать длительные обеденные перерывы, которые бы задерживали пациентов, стоящих в очередь на прием. Об этом в разговоре с «Газетой.Ru» заявил первый зампред комитета по госстроительству и законодательству Юрий Синельщиков. По мнению депутата, медики, у которых во время длительной смены нет перерыва на еду, имеют право на перекус, однако он не должен мешать посетителям больницы. «Можно выпить чаю — в общем, приспосабливаться. Должна же быть мораль какая-то. Врач тоже живой человек, но не надо доводить пациентов. Должно быть уважение к людям», — пояснил Синельщиков. Он негативно отозвался о врачах, которых в последнее время застают за целыми застольями во время приема клиентов. «Не надо делать так, чтобы это было все публично, то есть песни петь или стрелять шампанским. Существует элементарная мораль, а сейчас про нее все забыли. Врач – это святое слово, а с медициной в крупных городах творится что-то непонятное. Не врачи, а шматье какое-то там работает», — заключил депутат. В последнее время российских медиков действительно часто ловят на нарушении ТК РФ, который запрещает находиться на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. Наказание — вплоть до расторжения трудового договора. О таком инциденте стало известно 26 февраля. В этот день министерство здравоохранения Кабардино-Балкарии сообщило об увольнении главного врача Терской районной больницы — наказание к руководителю медучреждения было применено после того, как в сети распространилось видео с застольем сотрудников больницы, которое они устроили в рабочее время. Кроме того, по результатам проверки были отстранены от своих должностей заведующая педиатрическим отделением и одна из сотрудниц регистратуры. Остальным участникам торжества объявили строгие выговоры с занесением в личное дело. «Произошедшее неприемлемо для медицинского учреждения, а подобное поведение сотрудников недопустимо по отношению к пациентам», — сообщили минздраве Кабардино-Балкарии. Видео было опубликовано одной из посетительниц больницы, которая в день инцидента ждала со своим ребенком приема у педиатра. Она вошла в кабинет врача с включенной камерой и засняла, как несколько женщин в белых халатах распивают шампанское за накрытым столом. После этого мать ребенка продолжила съемку в коридоре, который был заполнен родителями и их больными детьми, ожидающих врача. «Мы стучали, сказали ждать, до сих пор стоим с детьми», — сказала одна из посетительниц больницы на видео. Региональный минздрав сразу отреагировал на данное видео, заявив, что все, кто «позволил себе распитие спиртных напитков в рабочее время», понесут наказание согласно ТК РФ. В прошлом месяце похожий скандал произошел в Челябинской области — там врача из города Миасса уволили после публикации видео, на котором он принимает пациентку, находясь в нетрезвом состоянии, сообщили в региональном минздраве ТАСС. Инцидент произошел 16 января в больнице №3. Тогда в учреждение пришла одна из жителей Миасса Ольга Савельева — она хотела получить описание снимка флюорографии. Однако, придя в кабинет к рентгенологу, женщина застала его в пьяном виде. В ходе разговора, который посетительница сняла на телефон, медик не мог управиться с компьютером, чтобы оформить необходимые клиентке документы, а также пытался уверить Савельеву, что он «не бухал». Главврач учреждения Андрей Неучев сообщил, что после инцидента в отношении рентгенолога была запущена служебная проверка, по результатам которой он был уволен. «17 января утром поступила докладная от заведующей флюорографическим отделением, проведено служебное расследование», — заявлял руководитель больницы порталу Ura.ru. Между тем 23 декабря 2019 года скандальный инцидент произошел с сотрудниками московского центра сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева. Тогда одна из посетительниц больницы Александра Винокурова рассказала, что в сентябре 2019 года она приехала в данное учреждение на госпитализацию с 11-месячным сыном, который родился с пороком сердца. И была шокирована, когда в ночь с 8 на 9 сентября медики решили устроить в отделении корпоратив. «Мы с мамочками, которые там в ту ночь лежали, были в шоке. Медсестра и дежурный врач несколько раз говорили про корпоратив. А потом мы все слышали пьяный визг и видели, как девчонки фотографировались. На посту ни врачей, ни медсестер не было. Дети, которые лежали без мам, ревели, их никто не кормил», — рассказала Винокурова сайту kp.ru. На утро ее сыну стал плохо — ему в срочном порядке понадобился кислород, однако, по словам матери, она еле нашла дежурного врача. В итоге младенца решили экстренно оперировать — как вспоминала Винокурова, за ребенком зашел в палату врач с с перегаром. Хирургического вмешательства мальчик не выдержал — его сердце остановилось. Женщина написала жалобы в саму больницу, Минздрав РФ и Росздравнадзор. Ответили только в клинике — пообещали провести проверку. Между тем в сети есть доказательства того, что торжество проходило прямо в отделении — сотрудницы выкладывали фото на свои страницы в Instagram. «Тысячи детей у нас выздоравливают, а тут какая-то одна написала и понеслась. У нас нет таких интерьеров, по-моему. Не могу утверждать, что эти девушки не наши сотрудники. Но я их не знаю», — заявил заведующий научно-консультативным отделением Сергей Никонов kp.ru.


Summary: Британская певица Эйми Энн Даффи раскрыла причину своего внезапного исчезновения с музыкальной сцены. По словам автора шестикратно платинового альбома, она долгое время восстанавливалась после пережитого сексуального насилия.

Изнасилование, наркотики и плен: жуткое признание поп-звезды

Британская исполнительница Эйми Энн Даффи объяснила причину неожиданного исчезновения со сцены на пике музыкальной карьеры. Ради своего признания певица завела Instagram-аккаунт, где рассказала о том, что стала жертвой сексуального насилия. Почти за сутки на ее блог подписались 116 тыс. человек. По словам Даффи, несколько дней ее удерживали силой и вынуждали употреблять наркотики. Вместе с тем певица не уточнила, когда именно это произошло. «Можно только представить, как часто я думала, чтобы написать об этом. Как именно я напишу, как буду чувствовать себя впоследствии. Не уверена, что сейчас самое подходящее время для этого, не могу сказать, что чувствую себя лучше и свободнее, говоря об этом. Мне сложно это объяснить», — призналась 35-летняя певица. Одно из последних выступлений артистки состоялось на концерте памяти Эдит Пиаф в сентябре 2013 года. Само собой, внезапное исчезновение поп-певицы не могло остаться без внимания. Поклонники и СМИ стали интересоваться, что же с ней произошло. «Это было удивительно — наконец-то заговорить. Правда в том, что меня изнасиловали, накачали наркотиками и держали в плену в течение нескольких дней, — продолжила британка. — Пожалуйста, поверьте, теперь я в порядке и в безопасности. Конечно, я выжила, но восстановление заняло много времени. Нет никакого легкого способа говорить об этом. Но я могу сказать вам, что те тысячи и тысячи дней, которые я посвятила своему восстановлению, наконец-то позволили мне снова почувствовать солнечный свет в сердце». Отвечая на вопрос поклонников, почему она не использовала голос, чтобы выразить свою боль, певица призналась, что не хотела показывать миру свои грустные глаза. «Я спросила себя, как я могу петь от сердца, если оно сломано? Теперь оно восстановилось. В следующие недели будет опубликовано мое устное интервью. Если у вас есть какие-либо вопросы ко мне, я бы хотела ответить на них, если смогу», — написала Даффи. Поблагодарив поклонников за доброту и преданность, певица также попросила уважать ее личную жизнь и не пытаться связаться с ее семьей. «Для меня это непростой шаг. Пожалуйста, поддержите меня, чтобы сделать этот опыт положительным», — заключила исполнительница. Согласно собственным воспоминаниям Даффи, способность к пению впервые открылась в ней в шестилетнем возрасте, когда она стала подпевать пластинкам Beatles, Rolling Stones и Сэнди Шоу из родительской фонотеки, в которой насчитывалось более 2,5 тыс. записей. Будучи старшеклассницей, Эйми начала выступать на сцене джаз-бара, где в тот момент подрабатывала официанткой. В 2003 году Даффи стала серебряным призером на валлийской версии телеконкурса Pop Idol. После этого член жюри Оуэн Пауэлл помог записать и выпустить сборник поп-баллад кельтского звучания «Rock, Roll & Soul». Альбом заметили участники манчестерской биг-бит-группы Mint Royale и предложили певице сотрудничество. Позже состоялось знакомство Даффи с продюсером Бернардом Батлером, ставшим для нее авторитетным ментором. Именно с ним певица прошла интенсивный курс изучения соул-музыки. Батлер также выработал для своей подопечной узнаваемое звучание. Вышедший в 2008 году альбом артистки «Rockferry» получил статус шестикратно платинового и стал главным бестселлером года. Музыкальных критиков впечатлило редкое сочетание личностного обаяния, вокальных данных и тонкого музыкального вкуса Даффи, которую после этого стали называть «новой Дасти Спрингфилд» и «новой Эми Уайнхаус ». В феврале 2009 года Даффи завоевала награды Brit Awards в трех номинациях: «Лучшая певица года», «Альбом года» и «Открытие года».


Summary: Актер Джордж Клуни выразил огорчение как официальное лицо Nespresso в связи с появлением информации об использовании детского труда на фермах компании в Гватемале. Он призвал журналистов следить за ситуацией и признал, что руководству компании «есть над чем работать».

«Я удивлен и огорчен»: Клуни узнал о детском труде в Nespresso

После выхода в эфир британской программы «Dispatches» об использовании детского труда на фермах компании Nespresso в Гватемале свою озабоченность ситуацией высказал актер Джордж Клуни , официальное лицо бренда. «Я однозначно осведомлен о сложных вопросах, связанных с работой на ферме и детским трудом, так как я вырос, работая на табачной ферме с 12 лет. Поэтому я вступил в Консультативный совет по устойчивому развитию Nespresso семь лет назад вместе с Союзом за сохранение тропических лесов, Движением за честную международную торговлю и Ассоциацию честного труда с целью, которая сохраняется и сегодня, — улучшить жизнь фермеров. Сделать их фермы прибыльнее. Устойчивее. Безопаснее», — сказал Клуни. Актер подчеркнул, что испытывает гордость за достигнутое этими организациями, которые помогли улучшить условия работы тысячам фермеров по всему миру. «Они рисковали своими жизнями, чтобы перестроить фермы в Южном Судане и потратили год, чтобы помочь фермерам восстановить свои фермы в Пуэрто-Рико после урагана. Простая правда заключается в том, что эта программа в подавляющем большинстве случаев несет позитивный эффект для фермеров по всему миру», — отметил он. Клуни добавил, что считает необходимым проведенное журналистское расследование, несмотря на испытываемые эмоции. «Мы знали, что это будет большой проект, когда все началось семь лет назад, и, честно говоря, я был удивлен и огорчен, когда увидел эту историю. Совету директоров и компании явно есть еще над чем работать. И эта работа будет сделана», — сказал актер. Он также призвал журналистов, которые провели расследование, продолжать работу в этом направлении и дальше освещать детали условий работы на фермах. Генеральный директор Nespresso Гийом Ле Кунф также прокомментировал скандал, назвав использование детского труда «неприемлемым». «Nespresso не потерпит использования детского труда. Это неприемлемо. Мы незамедлительно действуем, получив сообщение о несоответствии своим стандартам. В этом случае мы начали расследование, чтобы выяснить на каких фермах проводилась съемка и являются ли они поставщиками Nespresso», — сказал он. Ле Кунф пообещал, что компания не будет закупаться у ферм из региона, где велись съемки, до окончания расследования. «Мы работаем вместе с Союзом за сохранение тропических лесов и Движением за честную международную торговлю над тем, чтобы внедрить позитивные рабочие практики и добиться справедливого отношения к работникам, что включает в себя просвещение на тему опасностей детского труда», — подчеркнул он. Он также отметил, что компания вкладывает серьезные усилия в работу по этому направлению. «В 2019 году 400 наших агрономов посетили более 170 тысяч ферм по всему миру… Помимо этого, в проверках участвовало около 3,3 тысяч аудиторов третьей стороны», — добавил Ле Кунф. Кроме того, гендиректор Nespresso пообещал предпринять все возможное, чтобы «исключить детский труд из цепочки поставок». Он также заявил, что с аудиторами компании проведут беседу, и признал, что фермы обычно оповещают за день или два перед проверкой. Средняя зарплата собирателя кофейных зерен на фермах Nespresso в Гватемале составляет £7 – нижний допустимый предел, что на £3 ниже средней зарплаты по рынку. Руководство компании заявило, что платит фермерам премию в размере 40%.


Summary: Несмотря на поставленную цель увеличить боевой состав ВМС США до 350 кораблей, президент США Дональд Трамп может покинуть свой пост с флотом меньшим, чем рассчитывал в свое время Барак Обама. Президентская бюджетная заявка на 2021 год, с ее широкими сокращениями для программы строительства эсминцев и досрочным выводом из боевого состава ряда кораблей, выводит ВМС США на боевой состав всего в 305 кораблей.

«Денег не хватает»: флот, который не построил Трамп

Бюджет, представленный президентом США Дональда Трампа, который фактически проецируется на весь его гипотетический второй срок у власти, вряд ли позволит увеличить количество кораблей ВМС страны более чем до 305 единиц, пишет Defense News. При этом администрации Белого дома Барака Обамы полагала выйти на боевой состав ВМС США в 305-308 кораблей, но в заключительные дни его президентства этот показатель был поднят до 355 кораблей. Первые четыре бюджета, составленные администрацией Дональда Трампа, включая бюджет за 2017 год, который был изменен и представлен Трампу после его инаугурации, показывает, что президент предложил скромное увеличение числа кораблей на 8% по сравнению с последними четырьмя бюджетами, предложенными администрацией Барака Обамы. В рамках бюджетов на 2013 и 2016 годы предыдущая власть предложила построить 34 корабля, а в период между 2017 и 2020 годами администрация Трампа предложила 37. Несмотря на совсем невысокие темпы строительства новых кораблей, конгресс США в этом плане был гораздо более агрессивным, выделив средства для 50 кораблей за период президентства Трампа. Уже к концу своего первого срока Трамп призвал к резкому наращиванию боевого состава ВМС. Однако на 2021 год бюджетная заявка практически не изменилась по сравнению с прошлогодней. Министерство обороны США пытается остаться в рамках существующих реалий, запросив всего семь новых кораблей — согласно новому отчету службы исследований конгресса США. Президентская бюджетная заявка на 2021 год с ее широкими сокращениями для программы строительства эсминцев и досрочным выводом из боевого состава ряда кораблей выводит ВМС США на боевой состав в 305 кораблей. Это на 12 кораблей меньше, чем показатель, на который, согласно прогнозам, должны выйти ВМС США к 2025 году в соответствии с 30-летней кораблестроительной программой Барака Обамы, согласованной и утвержденной еще в 2016 году, и на восемь кораблей меньше, чем последний план кораблестроения администрации Дональда Трампа. Помимо всего прочего, ВМС США в соответствии с планом кораблестроения 2016 года должны были достичь боевого состава в 300 единиц еще в 2019 году, но так и не вышли на это показатель. Конечно, при Трампе наблюдалось некоторое увеличение заказов в сфере кораблестроения, но в основном благодаря конгрессу США. Однако, тем не менее, это способствовало тому, что генеральный директор Huntington Ingalls Industries Майк Петтерс недавно назвал «историческим отставанием» на своих верфях. Например, эсминец «Джек Лукас», первый ЭМ УРО в модификации Flight III, давно запланированный к постройке, но заказанный при первом бюджете администрации Трампа, должен быть передан в боевой состав ВМС США в 2024 году, то есть к концу потенциального второго срока Трампа. Первый корпус фрегата будущего FFG (X), проект которого был разработан еще во времена администрации Барака Обамы и усиленно продвигался покойным сенатором Джоном Маккейном , будем передан флоту не ранее 2026 года, то есть более чем через год после окончания потенциального второго срока Трампа. И это еще при условии, что не будет никаких незапланированных задержек. Однако администрация Дональда Трампа, похоже, не спешит с закупкой серии фрегатов FFG (X) из 20 единиц, и это, по меньшей мере, следует из последнего бюджетного послания. Вступив в должность, Дональд Трамп поставил себе цель — увеличить флот приблизительно на 23% — примерно с 275 до 350 кораблей, но, складывается впечатление, что администрация так и не решилась придерживаться своей собственной политики. Между тем от первого министра обороны Трампа Джеймс Мэттиса до его временного преемника Патрика Шанахана , а также нынешнего главы Пентагона Марка Эспера , постоянно звучали слова о поддержании необходимой готовности и превращении существующих ВМС в «более смертоносные». Так, глава Пентагона Мэттис заявлял конгрессу США, что увеличение флота до 355 кораблей потребует ежегодного увеличения оборонного бюджета на 3-5%. Однако некоторые аналитики в США в обозримом будущем прогнозируют фиксированные бюджеты военного ведомства. Мэттис часто предупреждал о возникновении проблем с боеготовностью, если увеличивать боевой состав без возможности его комплектования обученным личным составом и соответствующими возможностями по ремонту, обслуживанию, боевой подготовке. Он также был недоволен поставленной целью увеличения боевого состава ВМС США до 355 кораблей, полагая, что связанные с этим расходы будут просто непомерными. Принцип фокусирования всех мер на обеспечение готовности сил, которые могут «сражаться сегодня вечером», унаследован и нынешним министром обороны США. Марк Эспер сказал, что он продолжит балансировать между модернизацией и текущей боеготовностью. «Это необходимо для того, чтобы уравновесить текущую боевую готовность с модернизацией, что является главной задачей минобороны и потребует сильного руководства, открытого и постоянного диалога с другими ведомствами, а также смелости в принятии трудных решений», — сказал он Комитету по делам вооруженных сил сената США. Руководители ВМС США также приняли участие в борьбе против создания потенциала, который они не могут себе позволить соответствующим образом подготовить и содержать. Они сопротивлялись наращиванию флота за счет его боевой готовности. Исполняющий обязанности министра ВМС Модли также сказал, что хочет роста, но не пустоты. «Мы определенно хотим иметь больший по боевому составу флот, но мы определенно не хотим иметь и флот, который не обладает необходимой степенью боеготовности и боеспособности», — сказал Модли. «Это трудный выбор, но требование к большему флоту, будь то 355 кораблей или 355 с лишним, как я люблю говорить, предъявляет к ВМС совершенно другие требования», — добавил он. Главным виновником ограничения роста боевого состава ВМС США, полагают аналитики в США, является программа строительства атомных подводных ракетных лодок класса «Колумбия». Руководители ВМС США на протяжении многих лет предупреждали, что она вызовет проблемы с реализацией других программ кораблестроения. Командующий военно-морскими операциями ВМС США адмирал Майкл Гилдэй в своих недавних комментариях заявлял, что замена подводных лодок с баллистическими ракетами класса «Огайо» на класс «Колумбия» съест почти 40% бюджета ВМС США во второй половине 2020-х годов. Первая ПЛАРБ класса «Колумбия», заказанная в 2021 году, будет стоить больше, чем авианосец класса Ford. Ее цена превысит $14 млрд, согласно бюджетным документам на 2021 финансовый год. По словам Майкла Гилдэя, без корректировки общего оборонного бюджета в соответствии с подобным ударом по кораблестроению рост флота становится невозможным. «В этом все и дело — нам просто нужно больше денег», — сказал командующий военно-морскими операциями ВМС США в январе на ежегодном симпозиуме Ассоциации ВМФ. Но в феврале этого года в преддверии подготовки бюджета на 2021 финансовый год Эспер сказал, что не видит необходимости предоставлять ВМС США какие-либо специальные бюджетные преференции. «Очевидно, что ПЛАРБ «Колумбия» — это большой счет. Но это тот большой счет, который мы должны оплатить… Это ведущий проект нашего флота. У ВВС есть примерно такой же проект под названием «стратегический бомбардировщик» и «наземный стратегический сдерживающий фактор», — сказал Эспер. Надежда Эспера и Модли найти значительную экономию в министерстве ВМС для финансирования увеличения боевого состава привела к новой проверке ведомства «от носа до кормы». Однако многие аналитики в США сомневаются в том, что только за счет внутренних ресурсов удастся каждый год изыскивать $8 млрд. По словам эксперта по бюджету Центра стратегических и международных исследований Тодда Харрисона, в конечном итоге переход к 355 кораблям с самого начала был нереальным. Он добавил, что ВМС США должны разработать план, который соответствует и стратегии, и бюджетным реалиям. «Стратегический план, который не основан на бюджетных ограничениях, на самом деле не зависит от стратегии», — сказал Харрисон. «Вся причина в том, что если у вас есть стратегия, то она основана на том, что у вас нет неограниченных ресурсов», — добавил он.


Summary: Качественная половая жизнь связана с синхронизацией сердцебиения и, возможно, других физиологических показателей у партнеров, выяснили ученые из США. Эти данные позволят более эффективно работать с парами, у которых есть проблемы в сексуальных отношениях, рассчитывают они.

В унисон стучат сердца: раскрыт секрет счастья в постели

Качественная половая жизнь позволяет партнерам «синхронизироваться» физиологически, выяснили специалисты Техасского университета в Остине — в частности, их сердца начинают биться в одном ритме. Работа была опубликована в журнале Journal of Sexual Medicine. За последние 15 лет число работ, посвященных сексуальному удовлетворению, резко возросло, отмечают исследователи. Однако физиологическая синхронизация партнеров практически не изучалась. Это понятие подразумевает синхронизацию сердцебиения, дыхания и иных показателей у людей, находящихся в каких-либо взаимоотношениях. Родители синхронизируются с маленькими детьми, у членов команд синхронизация проявляется во время игр, синхронизация возникает даже между врачами и пациентами. Предыдущие работы показывали корреляцию между уровнем синхронизации и близостью отношений. Авторы работы предположили, что синхронизация может быть наиболее важна в романтических отношениях и быть связана с аспектами не только эмоциональной, но и физической близости. «Исторически сложилось так, что исследований в области сексуальности в парах было мало, — говорит автор работы Бриджит Фрайхарт. — Это оставляет значительный пробел в понимании сексуального удовлетворения — мы знаем, как оно проявляется субъективно, но пока не понимаем его физиологических коррелятов». Исследователи отобрали 29 моногамных гетеросексуальных пар, члены которых на момент эксперимента состояли в отношениях как минимум три месяца. Сначала испытуемые заполнили опросники, посвященные их половой жизни, а затем ученые усадили их в отдельной комнате лицом к лицу, подключив к электрокардиографам. Мужчина и женщина должны были в течение пяти минут смотреть друг другу в глаза, а затем еще пять минут зеркально копировать действия друг друга. Как оказалось, их сердечные ритмы при этом синхронизировались — по изменениям в сердечном ритме мужчины можно было предсказать изменения у женщины, и наоборот. В парах, наиболее удовлетворенных половой жизнью, синхронизация и сердечного ритма, и движений была выражена сильнее. Однако синхронизация улучшалась в основном за счет женщин — их сердцебиение и движения лучше подстраивались под партнера, чем наоборот. Ученых это не удивило. «Хорошо задокументировано, что женщины лучше мужчин считывают невербальные сигналы, — отмечают они. — Таким образом, женщины в паре могут определять сигналы, исходящие от своего партнера, более эффективно, чем мужчины». «Физиологическая «сонастройка» с партнером важна для качества сексуальных отношений, — рассказывает Фрайхарт. — Конкретные механизмы еще предстоит изучить, но мы можем предположить, что эмпатия, проявляемая на физиологическом уровне, способствует положительному сексуальному опыту обоих партнеров». Целью исследования было выяснить, есть ли связь между половым удовлетворением и «синхронизацией» в парах, поясняет она. Хотя доказательства связи удалось найти, как именно это работает, пока непонятно. «Наш дизайн исследования не позволяет узнать, является физиологическая синхронность следствием сексуального удовлетворения или его причиной, — говорит Фрайхарт. — Кроме того, наша выборка была ограничена разнополыми парами. В дальнейших исследованиях предстоит выяснить, распространяются ли полученные выводы и на другие виды пар». Отсутствие достаточных данных о психофизиологической стороне сексуальности привело к существенным пробелам в понимании межличностных процессов, которые влияют на сексуальную удовлетворенность, отмечают авторы работы. Если способность синхронизироваться приводит к росту сексуальной удовлетворенности, то это можно будет использовать для работы с парами, у которых есть проблемы в половой жизни, считают исследователи. Если же наоборот, удовлетворенность способствует синхронизации, это предоставляет полезные сведения о влиянии сексуальности на другие аспекты отношений, а также позволяет использовать уровень синхронизации как маркер качества половой жизни. Впрочем, исследователи не исключают, что на результатах могли сказаться еще какие-то факторы. Во время эксперимента не анализировалась мимика или электромиографические показатели. Возможно, в будущих работах контроль этих параметров позволит получить больше данных. Также предстоит изучить и другие показатели, которые могут синхронизироваться — например, дыхание.


Summary: В Ульяновске возбудили уголовное дело по статье «Покушение на убийство» на 15-летнего школьника, пырнувшего самодельным ножом 59-летнюю учительницу математики. После нападения подросток свободно покинул школу и укрылся от правоохранителей в доме своего отца. Сверстники называют его «самым спокойным учеником» в классе и утверждают, что у него не было конфликтов с пострадавшим преподавателем.

«Парень скромный»: как школьник пырнул ножом учителя

В ульяновской школе №81 восьмиклассник ранил ножом 59-летнюю учительницу математики Любовь Михайлову, сообщает региональный СК. Инцидент произошел в среду, 26 февраля, в начале урока. «Он вошел в класс спокойно с ножом в руках, подошел прямо к учителю и пырнул ее. Она отталкивалась, но получила ранение», — рассказали одноклассники нападавшего порталу «Подъем». По их словам, 15-летний школьник ранил учительницу с невозмутимым выражением лица, а, выходя из класса, бросил нож. По данным Telegram-канала «Hue», оружие было самодельным — с зажигалкой в качестве рукоятки. «Мы сидели на уроке, потом крики услышали. Наша учительница выбежала. Пришла, говорит, что другую учительницу пырнули ножом», — рассказал «Газете.Ru» школьник, который учится в параллельном классе. По его словам, их педагог пыталась задержать школьника, однако тот сумел вырваться. Далее, как видно на видео, опубликованном Telegram-каналом «112», он беспрепятственно проходит по коридорам школы, одевается в гардеробе и выходит из здания. В СК сообщили, что полиция задержала подростка в доме его отца, где он скрывался от правоохранителей. Что касается раненой учительницы, то ее госпитализировали и прооперировали. По данным регионального Минздрава, жизни педагога ничего не угрожает. Друг задержанного восьмиклассника в разговоре с «Газетой.Ru» отметил, что на входе в школу стоят турникеты — пройти через них можно только с помощью специальных пропусков. На посту также всегда присутствует охранник. При этом вещи учеников и сотрудников учреждения он не досматривает. Школьник подчеркнул, что его сверстник ранее не конфликтовал с Любовью Михайловой. У других учеников не было вопросов к ее методам преподавания. Telegram-канал «Hue» отмечает, что Михайлова работает учителем уже 34 года. «Сам по себе учитель неконфликтный, поэтому то, что ранее между ними были недоразумения, утверждать не могу. Парень тоже всегда казался скромным, приветливым, нормально общался со своими одноклассниками», — рассказал «Газете.Ru» учащийся школы №81. Одноклассники задержанного называют его «самый спокойным учеником», передает «Подъем». В следственном управлении СКР по региону в свою очередь заявили, что явных причин для нападения у ученика не было. По данным полиции, на учете юноша также не стоял. Между тем на своей странице в соцсети «Вконтакте» школьник публиковал фото с изображением оружия. Кроме того, на одной из недавно выложенных картинок запечатлены слова «скоро, очень скоро», написанные на черном фоне. По данным Telegram-канала «Life Shot», мать нападавшего попала в больницу после того, как узнала новости о сыне. За день до нападения она видела ножи в рюкзаке подростка. Кроме того, по ее словам, ранее он хотел покончить жизнь самоубийством из-за неразделенной любви. Тем временем в мэрии заявили, что окажут всю необходимую помощь пострадавшей учительнице. «В ближайшие дни будет проверена работа школьной психологической службы, а также проведены родительские собрания», — заявили в администрации. Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов назвал инцидент «вопиющим». « Минобразования и администрация города Ульяновска очень подробно разберут данный случай и доложат мне. Мы должны понять, что сподвигло ребенка совершить этот поступок, как сейчас помочь. Ситуация находится на моем личном контроле», — сообщил глава региона в своем Facebook. Ранее, 25 декабря 2019 года, похожий случай произошел в Екатеринбурге. Тогда учащийся школы №24 подкараулил у подъезда учительницу русского языка и ударил ее молотком. После нападения подросток оставил женщину одну на улице и отправился в школу. Прохожие заметили пострадавшего педагога, вскоре ее отвезли в больницу и после обследования отпустили домой. Знакомые школьника отмечали, что тот всегда вел себя тихо и скромно. По словам учащихся и представителя школы, подросток имел плохую успеваемость, а пострадавшая преподаватель незадолго до нападения поставила ему плохие оценки в четверти. По другой версии, учительница угрожала не допустить его к ОГЭ из-за невыученного стихотворения. Впрочем, потерпевшая не стала подавать заявление в полицию.


Summary: Экс-доценту СПбГУ Олегу Соколову предъявили новое обвинение — в незаконном хранении оружия. При этом его адвокат обратил внимание, что его подзащитный «добровольно выдал обрез» следствию. В настоящее время историк проходит по делу об убийстве аспирантки СПбГУ Анастасии Ещенко. По версии правоохранителей, 63-летний мужчина после ссоры несколько раз выстрелил в голову жертвы, а потом расчленил ее и пытался утопить останки в реке.

«Сам выдал»: историку Соколову предъявили новое обвинение

Историку Олегу Соколову , который арестован по делу об убийстве аспирантки Анастасии Ещенко, следствие предъявило новое обвинение. На этот раз его обвиняют в незаконном хранении оружия, рассказал его адвокат Александр Почуев в комментарии «Газете.Ru». «Обвинение было предъявлено ранее, неделю назад. Это обычный процессуальный ход. Историк Соколов сам добровольно выдал следствию нелегальный мелкокалиберный обрез и патроны к нему. Хотя вполне логично, с точки зрения холодного расчета, было его сокрыть. И перепредъявление обвинения является результатом проведенных следственных действий и экспертиз», — сообщил юрист. Вместе с тем Почуев обратил внимание, что следствие по делу об убийстве близится к концу. «Скорее всего, дело историка Соколова окажется в Октябрьском районном суде Санкт-Петербурга к началу апреля этого года», — обратил внимание защитник. В ноябре прошлого года в реке Мойке нашли расчлененное тело аспирантки СПбГУ Анастасии Ещенко. Это произошло после того, как из этой же реки вытащили самого Соколова, который упал в воду. Следствие считает, что 63-летний историк пытался сначала задушить свою возлюбленную, но в итоге убил ее, выстрелив несколько раз в голову Ещенко из обреза малокалиберной винтовки, передает «Фонтанка». Произошло это после ссоры между возлюбленными. Затем, как полагают следователи, он расчленил девушку, после чего попытался утопить части тела в реке, которая находилась недалеко от его дома. По факту преступления было возбуждено уголовное дело об убийстве (часть 1 статьи 105 УК РФ). Вместе с тем проведенная экспертиза показала, что Соколов психически здоров, у него не нашли аффективных расстройств — таких, как депрессия, а также биполярное и маниакальное расстройство. Таким образом, специалисты исследовательского центра психиатрии и наркологии имени В. П. Сербского заключили, что экс-доцент СПбГУ во время убийства жертвы был в здравом уме, сообщало местное СМИ. «Хроническим и временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики в период преступления не страдал и в настоящее время не страдает», — указали специалисты учреждения в заключении. Вместе с тем специалисты опровергли то, что причиной убийства могло стать оскорбительное поведение девушки, о котором Соколов ранее заявлял. Они считают, что бывшему преподавателю университета «чуждо сильное душевное волнение», писала «Фонтанка». Эти результаты экспертизы подтвердила адвокат потерпевшей стороны Александра Бакшеева. В то же время сторона защиты Соколова намерена была подать ходатайство о проведении дополнительной фармакологической экспертизы, которая бы касалась препаратов, которые историк принимал накануне и в день трагедии. По словам адвоката бывшего доцента, «дьявол кроется в деталях» проведенной экспертизы. «Например, была ли какая-то психотравмирующая ситуация», — предположил Александр Почуев. Вместе с тем ранее стало известно, что Соколов дописал свою книгу под названием «Любовь». В нем он рассказывает об отношениях с убитой аспиранткой СПбГУ. Как рассказал адвокат историка, Соколов писал свой роман от руки, после чего он пересылал материалы секретарю, «которая печатала текст уже на компьютере». «Сейчас роман находится на правках. Что касается публикации, то этот вопрос будет решаться уже после согласования с семьей погибшей. Я не исключаю такого варианта, что они запретят его печатать — безусловно, их мнение будет учтено», — заявлял Почуев в комментарии «Газете.Ru». По словам адвоката, публикация книги может осложниться из-за того, что сторона защиты семьи Ещенко запретила историку общаться с родственниками убитой. «Бакшеева запретила нам общаться с семьей потерпевшей, прислала письменное уведомление. Это условие и так было соблюдено нами в силу закона, который запрещает общаться с оппонентами без присутствия адвоката. Хотя в нашем случае, учитывая признание вины, такого противостояния быть не должно», — отмечал Почуев.


Summary: Во время слушаний по делу продюсера Харви Вайнштейна, признанного виновным в изнасилованиях, на Манхэттене видели его бывшую жену Джорджину Чапман. По словам знакомых, она тяжело переживает, хотя и готовила себя к судебным разбирательствам. Больше всего ее волнует будущее детей, хотя и сама она оказалась в сложной ситуации — ее модному бренду приходится выживать без поддержки голливудских знаменитостей.

Печальное время: бывшая жена Вайнштейна боится за детей

Модельер Джорджина Чапман , бывшая жена голливудского продюсера Харви Вайнштейна , которого несколько дней назад признали виновным в изнасиловании, переживает тяжелый период жизни. Несмотря на то, что пара в разводе уже более двух лет, источник рассказал изданию E!News, что Джорджине Чапман сейчас «очень грустно» — ее расстраивает печальное будущее, которое ждет детей пары, 9-летнюю Индию и 6-летнего Дэшиэла. «Победителей в этой ситуации нет, — признался собеседник издания. – Все это печально. [Джорджина] переживает за всех женщин, которых затронули действия Харви. Она переживает из-за детей, жизни которых изменились навсегда и которым еще жить и жить. Ей грустно из-за того, что их отец, скорее всего, окажется в тюрьме, и они не смогут поддерживать полноценные отношения с ним». По словам источника, близкого к Джорджине Чапман, она до сих пор испытывает глубочаюшую печаль из-за того, с чем пришлось столкнуться жертвам Вайнштейна. «Боль никогда не уйдет», — заключил он. Несмотря на то, что 43-летняя модельер окружена людьми, которые оказывают ей всяческую поддержку, ей, по словам знакомых, по-прежнему трудно «собрать себя по кускам и продолжить жить». «Она знала, что это произойдет и что ей надо быть к этому готовой ради детей, — рассказал собеседник издания. – Она несколько раз общалась с Харви, но дети его видят редко. Это очень печальное время для всех». Тяжелые времена наступили для Джорджины Чапман вскоре после того, как 5 октября 2017 года The New York Times впервые рассказали о том, что Харви Вайнштейн принуждал к сексу и домогался актрис. В том же месяце модельер, совладелица марки Marchesa, подала на развод и улетела в Лондон вместе с детьми. Официально ее брак с Харви Вайнштейном расторгли в январе 2018 года – по брачному договору, по данным Page Six, Чапман получила от $15 млн до $20 млн. Джорджина Чапман ни разу не комментировала публично уголовное дело, открытое против Вайнштейна по обвинению в изнасилованиях и других преступлениях сексуального характера. Лишь однажды, в мае 2018 года, в интервью Vogueо она призналась, что почувствовала себя униженной из-за скандала. Больше всего она переживала за детей. «Как сложатся их жизни? Что им будут говорить люди? Штука в том, что они любят своего отца. Своего папу. Для меня это просто невыносимо», — признавалась Джорджина Чапман Vogue. Скандал с Вайнштейном оказался практически губительным для модного дома Marchesa, который Чапман основала вместе со своей подругой Керен Крейг в 2004 году. Дело в том, что марка была известна, в основном, вечерними и свадебными нарядами – в платьях Marchesa регулярно появлялись на ковровых дорожках звезды первой величины. Однако после того, как стало известно о домогательствах Вайнштейна, в прессе появилась информация, что он заставлял актрис и спродюсированных им картин надевать наряды жены на вечеринки и церемонии вручения премий. Платья были ни при чем — бренд создавал нежные женственные образы, которые не вызывали гнева у модных критиков. Однако то, что Харви Вайнштейн насильно проталкивал на красные дорожки платья жены, сказалось на репутации Marchesa не лучшим образом. Джорджина Чапман и Керен Крейг были вынуждены отказаться от участия в Неделях моды в Нью-Йорке. А платья Marchesa — больше не видны на красных дорожках. Лишь однажды, в 2018 году, актриса Скарлетт Йоханссон поддержала Джорджину Чапман, появившись на балу Института костюма Met Gala 7 мая. Однако после этого другие актрисы не стали следовать ее примеру. В июне 2019 года стало известно, что совладелица марки Керен Крейг, с которой Чапман дружила со школьной скамьи, покидает бренд — официально было объявлено, что она хочет заниматься своими проектами. Сейчас бренд Marchesa, как сообщает Daily Beast, выживает благодаря продаже свадебных платьев. В личной жизни Джорджины Чапман, как сообщают таблоиды, установилось некоторое благополучие – в сентябре 2019 года Daily Mail сообщили, что она начала встречаться с актером Эдриэном Броуди. Недавно издание Page Six подтвердило, что они все еще вместе. Таблоид сослался на источник – официально модельер и актер ни разу вместе не появлялись. А во время слушаний в Нью-Йорке по делу Вайнштейна, проходивших в январе и феврале, Чапман видели на Манхеттене.