Summary: В Тегеране и в других городах Ирана продолжаются массовые протесты, спровоцированные крушением украинского самолета. Протестующие, в основном молодые люди, требуют наказать виновных и считают, что ответственность за произошедшее должен взять на себя высший руководитель Ирана Али Хаменеи. Вашингтон оказывает моральную поддержку протестующим, пытаясь использовать их гнев для расшатывания системы. Вскоре в Иране должны пройти выборы в парламент, и их исход теперь предсказать трудно.

«Подавить их будет сложно»: Иран захлестнули протесты

На выходных в Иране начались массовые протесты. Их участники, в основном молодежь, вначале просто несли цветы и свечи в память о погибших, однако вскоре акция памяти переросла в антиправительственные акции. Как пишут мировые СМИ, полиция при разгоне манифестантов применяла не только слезоточивый газ, но и огнестрельное оружие. В протестах участвуют десятки тысяч человек — не только в Тегеране, но и других городах страны — Ширазе, Исфахане и Хамадан. Участники митингов выкрикивают политические лозунги против духовного лидера страны аятоллы Хаменеи , призывая его уйти в отставку: «Хаменеи, имей совесть. Уезжай из страны», — цитирует протестующих телекомпания CNN. В подобном лозунге американские журналисты увидели намек на шаха Ирана Мохаммеда Резы Пахлеви, который покинул страну после исламской революции 1979 года. В аккаунтах в социальных сетях протестующих можно увидеть портреты духовного лидера страны с критикой в его адрес. Иранские власти признали, что выпущенная подразделением Корпуса стражей исламской революции ракета поразила самолет украинской авиакомпании Украины. Погибло 176 человек: граждане Канады иранского происхождения, а также украинцы и представители других стран. Под давлением мирового сообщества иранские власти признали этот факт публично, однако их молчание и попытки вначале скрыть истину возмутили иранскую молодежь. Многие из них срывали плакаты с изображением иранского командующего Касема Сулеймани со стен зданий. Иранский генерал, убитый США на территории Ирака в начале января, еще недавно был символом сплочения иранской нации. «Главная причина нынешних протестов в том, что иранский народ глубоко разочарован и рассержен тем, как правительство решило проблему крушения украинского самолета. Многие критикуют правительство за то, что оно не говорило правду с самого начала. Протесты на этот раз были не столь широко распространены, поэтому я не вижу никакой непосредственной угрозы для правительства в этом отношении в краткосрочной перспективе», — говорит «Газете.Ru» эксперт клуба «Валдай», старший преподаватель Университета имени Шахида Бехешти в Тегеране Хамидреза Азизи. Протестующие выражают свой гнев и в отношении руководства КСИР. Большой любовью в иранском обществе эти формирования и раньше не пользовались. В 2018 году, согласно распоряжению Хаменеи, часть имущества Корпуса было решено приватизировать. Хаменеи отметил в то время, что стражи, контролирующие треть экономики Ирана, должны заниматься своей основной функцией — продвижением «исламской революции», а бизнес, которым они владеют, назвал «неуместным». Парламент Ирана уже выразил свою солидарность с КСИР. «Ошибка привела к тяжелым потерям, однако это не должно быть основой для самоуничижения КСИР, который всегда защищал нашу страну», — говорится в заявлении депутатов. Вашингтон пытается использовать гнев протестующих в своих целях: президент США Дональд Трамп даже обратился к протестующим в Twitter на фарси, заявив, что Вашингтон «внимательно следит» за происходящим. «Отважному и многострадальному народу Ирана: я поддерживаю вас с самого начала моего президентского срока, и моя администрация продолжит вас поддерживать. Мы вдохновлены вашей смелостью», — заявил Трамп. Глава Белого дома также обратился к властям Ирана, потребовав допустить к наблюдению за акциями протеста правозащитников. По его словам, Тегеран не должен «расправляться с мирными протестующими» и отключать по всей стране доступ в интернет. «Мир наблюдает», — добавил Трамп. В Белом доме не скрывают надежды, что расшатывание иранской системы приведет если не к смене режима, то изменению политического курса страны. Определенные ожидания внутренних перемен в Иране Белый дом связывает с возможностью ухода со своего поста иранского высшего руководителя Хаменеи. Ему 80 лет, и он страдает от онкологического заболевания. У власти он находится с 1989 года, однако его должность не является пожизненной. Назначить и сместить главу государства может совет экспертов, в которой входят влиятельные представители духовенства. Совет избирается на восемь лет и его следующие выборы будут нескоро — в 2024 году. Призывая народ Ирана сплотиться перед лицом потенциальной угрозы со стороны США, провластные группы пытаются сбить настрой толпы альтернативными митингами. Один из них провело возле посольства Великобритании народное ополчение «Басидж». Протестующие требовали закрыть посольство в связи с тем, что посол этой страны в Иране Роберт Макэйр якобы участвовал в демонстрациях. По словам посла, он отправился не на протесты, а на то, что было заявлено как бдение в память о жертвах крушения украинского самолета Boeing. «Я могу подтвердить, что я не принимал участия в демонстрациях», — подчеркнул посол. По его мнению, посещение таких памятных мероприятий — это нормальная реакция, ведь люди хотят отдать дать уважения жертвам авиакатастрофы. «Я покинул [место событий] спустя пять минут, когда кто-то начал скандировать», — добавил Макэйр. Дипломат был задержан полицией, но сразу же отпущен после того, как была установлена его личность. Ситуация в Иране может накалиться в преддверии выборов в национальный парламент — меджлис, которые пройдут в феврале этого года. Несмотря на то что для участия в голосовании кандидаты проходят через отбор наблюдательного совета, даже среди одобренных могут быть реформистски настроенные кандидаты. Как отмечает иранский эксперт Хамидреза Азизи, сам факт протестов говорит, что разногласия между властью и обществом усиливаются: «Эти протесты являются признаком того, что между многими людьми и правительством возникает углубляющееся недоверие. Это будет иметь серьезные последствия в долгосрочной перспективе с точки зрения способности правительства мобилизовать людей. Учитывая нестабильность ситуации и темп событий, трудно предсказать последствия для предстоящих выборов, но тенденция, которая начала складываться, будет иметь долгосрочные последствия». В свою очередь, ведущий аналитик экспертного института Gulf State Analytics в Вашингтоне Теодор Карасик считает, что протесты, вызванные ситуацией вокруг самолета, «стали искрой, которая зажигает иранские протесты», придавая им «дестабилизирующий» для власти фактор: «В последней серии беспорядков было важно наблюдать за тем, как горят символы Исламской революции. Эти протесты будут намного сложнее подавить, и с приближающимися парламентскими выборами, вероятно, будет больше проблем. Кажется, что перед судом находится весь иранский режим», — говорит эксперт «Газете.Ru». На предвыборную ситуацию накладывается нелегкое положение в ослабленной санкциями иранской экономике. В конце года Иран пережил волну протестов в связи с увеличением цен на бензин. Оно было незначительным, но ударило по карману многих иранцев с низким достатком.


Summary: Елизавета II заявила, что полностью поддерживает желание принца Гарри и Меган Маркл стать независимыми: после того, как они убедили ее, что не будут рассчитывать на деньги общественных фондов, королева согласилась дать им добро на «новую жизнь». Встреча в Сандрингеме, на которой присутствовали принц Уэльский, герцоги Кембриджский и Сассекский, а также сама королева, была, судя по заявлению дворца, конструктивной. Детали отделения Меган и Гарри проработают в ближайшие дни.

Меган денег не просит: на что согласилась Елизавета II

Королева Великобритании Елизавета II , принцы Чарльз, Уильям и Гарри пришли к предварительному соглашению по процессу отделения последних — герцога и герцогини Сассекских — от королевской семьи. Встреча, прошедшая в резиденции монарха, Сандрингеме, обошлась без скандала. В заявлении, опубликованном британскими СМИ, Елизавета II назвала встречу с младшими родственниками «очень конструктивной». «Я и моя семья полностью поддерживаем желание Гарри и Меган создать новую жизнь в качестве молодой семьи, — говорится в сообщении, опубликованном «Би-би-си». — Хотя для нас было бы предпочтительней, если бы они сохраняли за собой обязанности членов королевской семьи, мы уважаем и понимаем их желание жить более независимой жизнью, оставаясь ценной частью моей семьи». Переходный период, в течение которого Меган и Гарри будут жить на два дома — в Канаде и Великобритании — займет некоторое время. Это было решено после того, как супруги «дали ясно понять, что не будут рассчитывать на материальную поддержку общества в своей новой жизни». Осталось проработать детали Megxit – «финальное решение», как рассчитывает Елизавета II, произойдет в ближайшее время. Встреча в Сандрингеме в графстве Норфолк, где Елизавета II остается с Рождества, началась в 14.00 по местному времени. Как сообщает Daily Mail , раньше всех на нее прибыл принц Чарльз — он еще вчера прилетел в королевскую резиденцию на вертолете. В понедельник в 11.20 принц Гарри приехал туда из коттеджа Фрогмор в Виндзоре на черном Range Rover Evoque. И лишь в 13.45 – за 15 минут до начала, чтобы, как предполагают Daily Mail, избавиться от необходимости обедать с братом и королевой, — в Сандрингеме появился принц Уильям, проводящий сейчас время неподалеку, в своей норфолкской резиденции Анмер-Холл. Меган Маркл, как предполагается, участвовала во встрече удаленно. Дед принцев Уильяма и Гарри — принц Филипп — на общем собрании не присутствовал. Еще два дня назад The Sun сообщил, что 98-летний герцог Эдинбургский, прикованный сейчас к постели из-за пошатнувшегося здоровья, пришел в ярость из-за того, что его любимый внук решил отделиться от семьи. «Сказать, что герцог чувствует себя разочарованным, было бы серьезным преуменьшением, — рассказал о реакции мужа Елизаветы II источник издания. – Он глубоко ранен». По словам собеседника The Sun, герцог Эдинбургский заявил супруге, что Гарри и Меган не хватает уважения. «Они не провели Рождество с семьей – и это они с королевой приняли. А теперь это, — сообщил собеседник. — Его главная забота сейчас в том, какое влияние это оказывает на королеву. Во многом гнев Филиппа питает то, что он видит Ее Величество расстроенной». Перед началом встречи герцоги Кембриджский и Сассекский выпустили совместное заявление, в котором категорически отвергли предположения журналистов о том, что Гарри и Меган решили отказаться от королевских обязанностей из-за того, что принц Уильям и Кейт Миддлтон постоянно отодвигали их на второй план и подвергали, по версии СМИ, буллингу. Несмотря на то, что людям, уверенным, что пары находятся в затяжном конфликте, такая версия могла показаться убедительной, сами принцы оказались ею возмущены. «Несмотря на ясные опровержения, британские газеты опубликовали сегодня ложную информацию, спекулируя на отношениях герцога Сассекского и герцога Кембриджского. Для братьев, которые так серьезно беспокоятся о том, что касается душевного здоровья, использование сильных выражений таким образом — оскорбительно и потенциально опасно», — говорится в заявлении принцев Уильяма и Гарри, направленном в СМИ. Действительно, утром 13 января британские газеты вышли с сообщением о том, что принц Гарри и Меган Маркл пожелали отделиться от королевской семьи, поскольку якобы чувствовали, что их выдавливают из нее. Со ссылкой на источник, близкий к герцогам, СМИ писали, что им «постоянно указывали на место» в течение двух лет. Как утверждало издание The Times , проблема была в том, что принц Уильям с самого начала отнесся к Меган Маркл недружелюбно – в дальнейшем она якобы подвергалась буллингу со стороны герцога и герцогини Кембриджских, решивших выдавить герцогов Сассекских из семьи. При этом источник The Times утверждал, что отделиться от остальных Виндзоров захотела именно Меган. «Она хочет уйти. Она думает: «Мне это не подходит». Гарри оказался под сильным давлением, потому что ему нужно сделать выбор. Это грустно — он любит королеву, он любит свою страну». Собеседник издания добавил, что уверен — перспектива разрыва с семьей «разрывает ему сердце». «Я не думаю, что это именно то, чего он хочет, — предположил инсайдер. — Я думаю, они хотят жить на два дома». Решение принца Гарри и Меган Маркл сложить королевские полномочия глубоко ранило старших родственников внука Елизаветы II и привело в гнев не только принца Филиппа. Вечером 8 января – после того, как герцоги Сассекские выпустили свое заявление о желании отказаться от королевских обязанностей, — издание The Sun со ссылкой на источник во дворце рассказало о реакции старших родственников внука Елизаветы II. «Их заявление не было обсуждено ни с кем. Оно нарушает все протоколы. Это объявление войны семье, — оценил собеседник издания поступок герцогов. — То, что они сделали это, не подумав о последствиях для всей структуры, вызвало гнев. Королева глубоко расстроена. Принц Уэльский и герцог Кембриджский вне себя от ярости». После этого королева Елизавета II потребовала, чтобы дело было решено в течение недели: есть все основания полагать, что Megxit пройдет куда стремительнее, чем Brexit.


Summary: Глава Госдепартамента США Майк Помпео сообщил о том, что Вашингтон ввел санкции против одного из самых богатых людей Молдавии Владимира Плахотнюка. По словам американского дипломата, причиной санкции являются коррупционные действия бизнесмена. В декабре 2017 года Басманный суд Москвы заочно арестовал Плахотнюка по обвинению в покушении на убийство.

Борьба с коррупцией: США ввели санкции против Плахотнюка

США ввели санкции против одного из самых богатых людей Молдавии, экс-владельца крупнейшего банка страны Victoriabank и экс-председателя Демократической партии Молдавии Владимира Плахотнюка. Об ограничительных мерах объявил в Twitter глава Госдепартамента США Майк Помпео. По его словам, причиной санкции являются коррупционные действия Плахотнюка. «Коррупционные действия Владимира Плахотнюка нанесли удар по верховенству закона и серьезно подорвали независимость демократических институтов в Молдавии. Сегодня я публично объявляю [о санкциях]. США поддерживают Молдавию в ее борьбе с коррупцией», — указал американский дипломат. Плахотнюк вместе со своей партией проиграл прошлогодние февральские парламентские выборы в Молдавии, но отказался отдавать власть, спровоцировав в стране политический кризис. Тогда на сторону Демпартии перешел Конституционный суд, который утвердил отстранение президента страны Игоря Додона от управления страной и назначил исполняющим обязанности президента демократа Павла Филипа. Стабилизации ситуации помогло вмешательство Евросоюза , России и США, которые совместными усилиями поддержали социалистов как победителей выборов. В итоге суд отменил свой вердикт и позволил Додону сформировать коалицию с ACUM. В декабре 2017 года Басманный районный суд Москвы заочно арестовал Плахотнюка, который обвиняется в покушении на убийство. Об этом «Газете.Ru» сообщала пресс-секретарь суда Юнона Царева. По ее словам, Плахотнюку избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на два месяца. Ранее ему заочно предъявили обвинение по пунктам «ж», «з», «л» части 2 статьи 105 УК РФ (убийство, совершенное группой лиц из корыстных, хулиганских побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом). При этом следователи полагают, что убийство не было доведено до конца по независящим от обвиняемого обстоятельствам. Молдавский политик был объявлен в международный розыск по инициативе российской стороны. Демократическая партия Молдавии назвала заочный арест своего лидера политической акцией. «Эти злоупотребления со стороны нескольких российских учреждений основываются на геополитических мотивах, запугивании, шантаже и политическом преследовании молдавских официальных лиц», — следует из ее заявления. Ранее в СМИ появилась информация о том, что Плахотнюк причастен к покушению на россиянина Германа Горбунцова, который постоянно проживает в Лондоне. В разное время Горбунцов владел несколькими банками в России и Молдавии, в том числе российским «Инкредитбанком», СТБ-банком и молдавским Universalbank. За некоторое время до происшествия он был объявлен Молдавией в международный розыск в связи с уголовным делом, возбужденным по факту нарушения правил кредитования, которые допустила некогда принадлежащая ему кредитная организация Universalbank. Однако британские власти решили не выдавать россиянина, а допросить в Лондоне. Весной 2012 года, когда Горбунцов заходил в подъезд дома в деловом районе Лондона Канари-уорф, в него несколько раз выстрелили. В результате покушения банкир некоторое время находился буквально между жизнью и смертью, врачам пришлось вводить его состояние искусственной комы. В ноябре 2017 года в покушении на Горбунцова неожиданно признался гражданин Молдавии Виталий Прока, который в настоящее время отбывает срок в румынской тюрьме за ряд заказных убийств. Прямо в тюрьме он дал интервью молдавскому телеканалу Jurnal TV, в котором заявил, что заказчиком покушения на Горбунцова был именно Плахотнюк. Прока тогда подчеркнул, что даже готов пройти тест на полиграфе, чтобы доказать правдивость своих слов. Он добавил, что это не единственное убийство, заказанное Плахотнюком. «Он переступает через трупы», — заявил киллер. По словам осужденного, Плахотнюк якобы организовал ликвидацию Горбунцова через криминального авторитета Иона Друцэ по прозвищу Ваня Писатель. В период подготовки к убийству Горбунцова Плахотнюк требовал, чтобы «в его крышку были забиты гвозди», заявил Прока. Позднее премьер-министр Молдавии Майя Санду обвинила бывшего президента Украины Петра Порошенко в организации коррупционных схем и контрабанде. По словам Санду, власти Порошенко сотрудничали с Плахотнюком. Вместе они занимались контрабандой через Приднестровье, что «позволяло властям [непризнанной республики] выживать». В июне 2019 года Следственный департамент МВД России заочно обвинил Плахотнюка в 28 эпизодах контрабанды наркотических веществ и сбыте их в особо крупном размере. Олигарху грозит лишение свободы вплоть до пожизненного.


Summary: Автопроизводитель Nissan готов выйти из альянса Renault — Nissan — Mitsubishi. Разрыв с партнерами уже намечался и был лишь ускорен скандалом с бывшим главой концерна Карлосом Гоном, сбежавшим от японского правосудия, утверждает FT. Если «развод» действительно случится, Nissan может стать банкротом, а потребители лишатся популярных моделей Qashqai и X-Trail.

На красный свет: куда вырулит Nissan

Японский автопроизводитель Nissan ускорил подготовку разрыва с партнерами по альянсу Renault — Nissan — Mitsubishi. Об этом сообщила в понедельник Financial Times со ссылкой на конфиденциальные источники. Уточняется, что Nissan планирует завершить сотрудничество в производственной и инженерно-технической сферах, а также изменить состав правления компании. Если разрыв случится, то он станет убедительным доказательством растущего напряжения в альянсе. Гасил это напряжение Карлос Гон, теперь уже бывший его глава. Его уволили за злоупотребления и растраты. А побег Гона в Ливан от судебного преследования только обострил противоречия в альянсе и теперь его распад почти неизбежен. Разрыв отношений в рамках триумвирата Renault — Nissan — Mitsubishi вынудит всех его участников искать новых партнеров, чтобы противостоять конкуренции с другими альянсами. Например, такими как PSA — Fiat Chrysler и совместное производство Volkswagen и Ford , отмечает издание. В этой истории интересно, как минимум, три момента. Во-первых, насколько реален разлад в стройных рядах партнеров? Во-вторых, как возможный развал крупнейшего альянса отразится на авторынке и что будет с самой компанией Nissan? И в-третьих, к чему готовится потребителю? Nissan выпускает реально востребованные модели и потребитель не готов их терять. Итак, Карлоса Гона арестовали в ноябре 2018 года на территории Японии. А под Новый год он сбежал от японского правосудия в Ливан. Гон имеет два гражданства — французское и ливанское. Я не скрываюсь от правосудия, а бегу от несправедливости и политического преследования», — заявил Гон, находясь в родном для него Бейруте. Между тем за беглецом тянется целый шлейф сомнительных историй. Считается, что он занижал размер получаемых им вознаграждений, чтобы не платить налоги. В итоге незадекларированными остались более $80 млн. Кроме того, Гон якобы купил на средства компании яхту и дорогостоящее жилье в Рио-де-Жанейро и Бейруте. Всего успешный топ-менеджер, как утверждается, нанес компании ущерб на 35 млрд иен или $327 млн. Зато Nissan потратила больше $200 млн на кампанию по очернению его репутации, возражает в ответ Гон. Понятно, что после таких обвинений, даже если суд оправдает Гона, японские власти с подачи Nissan не захотят видеть экспрессивного француза во главе компании. «Тут надо учитывать еще такой тонкий момент: японцам в принципе тяжело пережить тот факт, что во главе японской компании стоит не японец, что власти не могут контролировать одного из лидеров японской промышленности, а всем заправляют французы», — говорит партнер «Автостата» Игорь Моржаретто. Если Nissan захочет использовать скандал с Гоном как повод для выхода из альянса, в котором заправляют французы, это станет второй ошибкой компании. «Выход из альянса приведет компанию к банкротству, поскольку авторынок давно живет в условиях чудовищной конкуренции. Многие автопроизводители не в состоянии конкурировать единолично и образуют альянсы и союзы, явные и неявные», — говорит Моржаретто. Внутри альянса Renault — поставщик двигателей, а Nissan – платформы, и много совместных наработок. Союз Nissan и Renault оказался на редкость живучим. Более того, если бы не Renault, то японский концерн давно бы уже разорился и сейчас о нем мало бы кто помнил, считают эксперты. Даже если разрыв Nissan с альянсом состоится, то найти новых партнеров будет не просто, считает Алексей Калачев , аналитик «Финам». «Репутации Nissan уже нанесен ущерб. Кто захочет объединятся с такой компанией? Да и с кем объединяться, если все крупные автопроизводители уже состоят в альянсах», — говорит Калачев. Эксперт считает, что компания Nissan, если и сможет выжить в одиночку, то лишь за счет технологического прорыва или новой ниши на рынке. Но есть сомнения, что сейчас это возможно. Генератор новых идей уровня Илона Маска в рядах альянса не числится. «Сейчас все, что плохо лежит, скупают китайцы. Они приобрели, например, легковое подразделение Volvo. Но альянс китайцев и японцев маловероятен, учитывая давнее, исторически сложившееся и довольно острое противостояние этих двух народов», — говорит Калачев. Эксперты считают, что выход Nissan не несет ничего хорошего и французам. Могут быть имиджевые потери. Все-таки считается, что у японских автомобилей качество выше, чем у французских. Например, Nissan Terrano продается дороже Renault Duster, хотя это фактически идентичные автомобили. Так или иначе, но скандал в благородном франко-японском семействе практически не отразится на стоимости авто этих производителей, считают эксперты. Это хорошая новость. Есть и плохая. Цены на новые модели альянса все равно вырастут, но не потому, что Гон присвоил деньги альянса, купил себе яхту и компания вынуждена покрывать убытки за счет покупателей. Просто новые модели всегда растут в цене. «Если Nissan отправится в автономное плавание и захочет увеличить прибыль за счет того, чтобы существенно задрать ценник, то у компании ничего не выйдет. Продажи упадут. Компания просто будут вынуждена уйти с рынка», — заключает Моржаретто. «Немного поскандалят и успокоятся. Никто никуда не денется, а доза пиара продажам не помеха, а даже наоборот», — согласен Калачев.


Summary: Еще один самолет находился в небе над Тегераном в тот момент, когда ПВО Ирана сбила украинский Boeing, потерпевший крушение 8 января. Лайнер из Катара вошел в воздушное пространство Ирана и сразу сообщил об этом диспетчерам в Тегеране, которые поставили в известность ПВО. В итоге рейс прошел без эксцессов.

Могли сбить второй борт: в Иране рассказали о крушении Boeing

Катарский самолет находился в небе над Тегераном в тот момент, когда система противовоздушной обороны Ирана выпустила ракету по лайнеру Boeing 737-800 «Международных авиалиний Украины», потерпевшему крушение 8 января. По словам заместителя председателя комитета по городскому строительству парламента Ирана Абу аль-Фадыля Мусави Беюки, лайнер из Катара вошел в воздушное пространство Ирана и сразу сообщил об этом диспетчерам в Тегеране, которые поставили в известность ПВО. В итоге рейс прошел без эксцессов, передает РИА «Новости». Пассажирский самолет авиакомпании МАУ разбился рано утром 8 января. Он следовал по маршруту «Тегеран — Киев». На борту находились 176 человек, из них 167 — пассажиры, которые являлись гражданами Ирана, Канады, Украины, Германии, Афганистана, Швеции и Великобритании. Кроме того, на борту был украинский экипаж, состоящий из девяти человек. Все погибли. За несколько часов до того, как произошла катастрофа, Тегеран нанес ракетный удар по военным базам США в Ираке. Это был ответ на убийство американской стороной командующего спецподразделением «Аль-Кудс» в составе Корпуса стражей исламской революции Касема Сулеймани. Как объяснили иранские власти, вооружение находилось в полной боевой готовности. Система ПВО определила приближавшийся к военному центру КСИР самолет как вражескую крылатую ракету. У оператора ПВО было несколько секунд, чтобы решить сбивать цель или нет. Из-за проблем со связью военнослужащий не смог согласовать свои действия с командованием, приняв решение сбить лайнер. Командующий КСИР Хосейн Салами принес извинения за ошибку военных. Позднее — 11 января – в Иране начались массовые протесты. На улицы иранских городов для участия в акции поминовения погибших в авиакатастрофе вышли около тысячи студентов. Поначалу студенты несли свечи в память о погибших, но вскоре акция памяти переросла в антиправительственные протесты. Кроме скандирования лозунгов, направленных против «режима аятолл», студенты также порвали плакат с изображением генерала Сулеймани. Как пишут мировые СМИ, полиция при разгоне манифестантов применяла не только слезоточивый газ, но и огнестрельное оружие. Вскоре к протестам присоединились десятки тысяч человек — не только в Тегеране, но и других городах страны — Ширазе, Исфахане и Хамадан. Участники митингов выкрикивали политические лозунги против духовного лидера страны аятоллы Хаменеи, призывая его уйти в отставку: «Хаменеи, имей совесть. Уезжай из страны», — цитирует протестующих телекомпания CNN. В подобном лозунге американские журналисты увидели намек на шаха Ирана Мохаммеда Резы Пахлеви, который покинул страну после исламской революции 1979 года. В аккаунтах в социальных сетях протестующих можно увидеть портреты духовного лидера страны с критикой в его адрес. Президент США Дональд Трамп обратился к протестующим в Twitter на языке фарси, подчеркнув, что Вашингтон «внимательно следит» за происходящим. Евросоюз заявил, что не станет вводить односторонние санкции против Ирана, сообщал источник в дипломатических кругах Брюсселя. «ЕС не видит оснований на данном этапе для введения санкционных мер против Ирана в связи с катастрофой украинского Boeing, необходимо сначала получить результаты расследования», — заявил он. По словам источника, то, что Тегеран признал ответственность за удар по лайнеру, является «шагом в верном направлении». Теперь важно дождаться итогов международного расследования и «открытости Ирана» в ходе дела. Сопредседатель фракции «Европейская солидарность» Ирина Геращенко заявила, что команда украинского президента Владимира Зеленского отреагировала на крушение самолета в Тегеране ненадлежащим образом. «Первый, по сути, серьезный внешнеполитический вызов показал полную деградацию государственных институтов управления. Вся власть, все «слуги» отправились на отдых», — заявила она на согласительном совете Верховной рады. Она добавила, что долгое время руководителей страны не могли собрать на соответствующее заседание по катастрофе лайнера в Иране.


Summary: Начальники генштабов НАТО на предстоящей встрече в Брюсселе 14 января обсудят обострение отношений Вашингтона и Тегерана после убийства иранского генерала военными США. Президент США Дональд Трамп хочет, чтобы НАТО играло более весомую роль на Ближнем Востоке, но в альянсе к этому относятся осторожно, понимая, что отправка военных в регион не будет встречена с одобрением в европейских столицах.

Уход в сторону: почему НАТО дистанцируется от США

Начальники генеральных штабов стран — членов НАТО встретятся в Брюсселе для проведения заседания Военного комитета. В числе ключевых тем встречи — «сдерживание России», военные операции НАТО в Афганистане и Косово, а также анализ реализации решений прошлого саммита альянса. Что касается вопроса отношений с Москвой, в преддверии саммита генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг заявил о планах блока отреагировать на размещение «Искандеров» с новой ракетой 9М729 на территории России. По его словам, члены НАТО уже согласовали ответные меры. Столтенберг сообщил, что министры обороны стран НАТО уже договорились о рамочных условиях такой работы. «Размещением крылатых ракет SSC-8 Россия нарушила Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Это часть российской стратегии — значительные инвестиции в новые, современные мощности, включая новое современное ядерное оружие», — сказал генсек в интервью агентству DPA , отметив, что ответ альянса будет носить оборонительный и соразмерный характер. США и Россия вышли из договора об РСМД 2 августа, что вызвало в Европе опасения о возможности размещения ракет средней и меньшей дальности. В Москве тогда дали понять, что не будут размещать ракеты, нарушающие договор, пока США сами не пойдут на такой шаг в Европе. Одним из основных вопрос заседания также станет ситуация вокруг отношений США с Ираном и обострение ситуации в Ираке после убийства иранского генерала Касема Сулеймани американскими военными. Особое внимание будет уделено будущему миссии НАТО в Ираке, работа которой была приостановлена из-за угроз безопасности инструкторам альянса. «Будет рассмотрен вопрос о будущем нашей тренировочной миссии в Ираке. Эта тема также станет одной из основных, на встречах в двустороннем формате между участниками заседания», — говорится в сообщении НАТО, которое цитирует ТАСС. Миссия НАТО в Ираке была приостановлена после того, как иракские парламент принял резолюцию о выводе иностранных войск с территории республики. Данное решение стало ответом на ликвидацию американскими военными иранского генерала Сулеймани в аэропорту Багдада. Кроме того, парламент Ирака призвал власти страны прекратить работу в рамках соглашения по безопасности, заключенного с силами международной антитеррористической коалиции. Контингент НАТО в Ираке составляет около 500 солдат и офицеров, в это число также входят инструкторы альянса. Помимо войск НАТО, в республике находятся военные международной антитеррористической коалиции. В соответствии с решением правительства Ирака, все они начали готовиться к передислокации. Стоит отметить, что в НАТО дистанцировались от решения США ликвидировать высокопоставленного иранского военного. Генсек НАТО Йенс Столтенберг отметил, что это решение США приняли самостоятельно — без согласования с альянсом и международной коалицией по борьбе с запрещенной в России и ряде других стран террористической организацией «Исламское государство» (организация запрещена в России). «Это не решение, принятое глобальной коалицией или НАТО. Несмотря на это, все союзники обеспокоены дестабилизирующей деятельностью Ирана в регионе», — заявил Столтенберг. НАТО призывает к сдержанности и деэскалации напряженности между Тегераном и Вашингтоном, указал генсек альянса, так как новый конфликт «никому не был бы интересен». «Иран никогда не должен получить ядерное оружие или ракеты, которые могут достигать территории Европы. Поэтому Тегеран должен воздерживаться от дальнейшего насилия и провокаций», — подытожил Столтенберг. Отсутствие реакции со стороны альянса вполне соответствует отношению его членов к Вашингтону — главному спонсору НАТО. Ведущая роль США в альянсе общеизвестна, хотя противоречия между участниками организации постепенно становятся все более ощутимыми. Встреча руководителей штабов альянса проходит вскоре после заявления президента США Дональда Трампа о необходимости повысить роль организации на Ближнем Востоке. Комментируя это заявление, генсек НАТО Столтенберг отметил, что страны альянса могут сделать больше для региональной стабильности и борьбы с международным терроризмом». Тем не менее, в НАТО с осторожностью воспринимают все заявления Вашингтона касательно Сулеймани и Ирана. Так, слова Трампа о том, что иранский генерал был одним из главных террористов в мире и планировал совершить серию атак на посольства США и других стран, не нашли поддержки среди союзников американцев по военному блоку. В НАТО же пообещали провести консультации с остальными странами альянса по данному вопросу. Как говорил Столтенберг, альянс может увеличить свое участие в антитеррористических инициативах США в регионе. Однако генсек указал, что повышение роли НАТО на Ближнем Востоке не обязательно означает широкое развертывание сил. До реального повышения роли НАТО на Ближнем Востоке вряд ли дойдет, говорил ранее «Газете.Ru» директор Института международных исследований МГИМО Андрей Сушенцов. По его мнению, альянс не собирается быть «ключевым диспетчером безопасности» в регионе. «Опыт Ирака и Афганистана оказался крайне болезненным для стран, которые принимали в нем участие», — уверен эксперт. НАТО не станет «энергично обеспечивать» безопасность на Ближнем Востоке, подчеркнул Сушенцов, в особенности, если США решат уйти из региона, так как без них альянс не представляет организованной силы. В свою очередь, бывший командующий европейскими силами НАТО адмирал Джеймс Ставридис поддерживает идею президента США и считает, что альянс может сформировать морскую группировку в районе Средиземноморья, а также направить часть самолетов на военную базу в Катаре на условиях ротации. Однако Ставридис при этом признает, что эти идеи столкнутся с противодействием внутри европейских стран — членов альянса. «Отправка большего количества войск из Европы в опасные районы не будет популярной…», — пишет экс-адмирал в статье опубликованной Bloomberg. Обозреватель издания The Hill Дуг Бандоу пытается иронизировать, говоря о желании Трампа вовлечь НАТО на Ближний Восток: «Президент хочет, чтобы Европа присоединилась к Америке в беспорядке, который он создал». Хотя НАТО старается дистанцироваться от ситуации вокруг Ирана, в европейских столицах хорошо понимают, что дестабилизация в этой стране негативным образом скажется на Афганистане. Это позволяет Вашингтону представлять свое присутствие здесь как часть международной миссии. При этом союзники пока не слишком понимают, когда США окончательно уйдут из Афганистана. Многое зависит от успехов Вашингтона в переговорах с движением «Талибан» (запрещено в России), которое, однако, требует от НАТО вначале вывести войска. Отметивший в конце минувшего года свое 70-летие альянс, находится в кризисной ситуации из-за усиления противоречий между странами-членами. Показательным примером можно считать резонансное высказывание президента Франции Эммануэля Макрона о «смерти мозга» альянса, с которым французский лидер выступил в прошлом году. Слова главы Франции вызвали негативную реакцию в НАТО, однако он не стал отказываться от них. Французский лидер заговорил о проблемах в альянсе после того, как Турция начала военную операцию в Сирии без консультаций с другими странами — членами НАТО. Но после односторонних действий США против Ирана подобных высказываний не последовало. НАТО вынуждено дистанцироваться от США из-за необдуманных решений президента США Дональда Трампа, заявил в разговоре с «Газетой.Ru» завсектором военно-политического анализа ИМЭМО РАН Сергей Ознобищев. «Размашистость нынешнего президента США не сходится со стилем европейской политики. Действия Трамп после «глубоких раздумий» приводят к не просчитанным последствиям. С самого начала своего президентства он совершает неожиданные для своих союзников поступки», — отметил эксперт.


Summary: Отказ позвать Владимира Путина на празднование 75-й годовщины освобождения Освенцима — это месть польских властей, полагает политолог Александр Рар. По его словам, использование трагической даты для «насаждения антироссийского нарратива» неправильно. Причем еще летом Варшава выражала желание пригласить президента РФ на мероприятие.

«Польская месть»: почему Путина не позвали в Освенцим

Польские власти мстят Кремлю, отказываясь пригласить президента России Владимира Путина на празднование 75-летия освобождения концлагеря в Освенциме советскими войсками. Об этом в интервью телеканалу «360» заявил немецкий политолог Александр Рар. «Они всеми методами хотят частично отомстить нынешней России за это. Они хотят быть в образе вечной жертвы», — полагает эксперт. По словам Рара, Польша затаила обиду на СССР «из-за долгого времени нахождения под контролем в коммунистической системе». Политолог осудил решение польских властей — по его словам, неправильно использовать трагический юбилей для «насаждения антироссийского нарратива». Памятные мероприятия в честь освобождения Освенцима в Польше пройдут 27 января, однако российский лидер Владимир Путин не будет там присутствовать — соответствующего приглашения он не получал. Причем летом прошлого года власти Польши выражали намерение пригласить президента России. «Такое приглашение господину президенту Путину будет направлено, поскольку освобождение лагеря советскими войсками — исторический неоспоримый факт», — подчеркнул тогда пресс-секретарь главы Польши Блажей Спыхальский. Он добавил, что со стороны Варшавы «есть желание сотрудничать». Концентрационный лагерь Аушвиц-Биркенау, располагавшийся в польском Освенциме, был одним из крупнейших нацистских «лагерей смерти» и символов Холокоста. В 1941-1945 годах в Освенциме погибли порядка 1,4 млн человек, из них 1,1 млн — евреи. 27 января 1945 года концлагерь был освобожден войсками РККА. В 1947 году на месте «лагеря смерти» был создан музей, описывающий ужасы этого места и нацистские преступления. Историческая память о Второй Мировой войне стала одним из камней преткновения в охладевших российско-польских отношениях. Варшава не стала приглашать представителей РФ на мероприятия по случаю годовщины начала войны — 1 сентября. В этот день в 1939 году Третий Рейх напал на Польшу. 17 сентября был начат «Польский поход» Красной армии, занявшей ряд территорий Белоруссии и Украины, ранее находившихся под контролем Варшавы. По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, любые мемориальные мероприятия, посвященные Второй мировой войне, без участия российской стороны «не могут считаться полноценными». 7 января вице-спикер нижней палаты польского парламента Малгожата Кидава-Блоньска заявила, что в сейме Польши предлагают запретить толковать историю «с российской точки зрения». «Чтобы борьба против лжи о Польше и истории принесла плоды, ее необходимо вести постоянно и упорно», — подчеркнула политик. Конфликт между Россией и Польшей в вопросах трактовки истории разгорелся в конце прошлого года. Президент РФ Владимир Путин резко раскритиковал польского посла в Третьем рейхе в 1935-1939 годах Юзефа Липского, который обещал поставить памятник немецкому фюреру Адольфу Гитлеру за высылку евреев в Африку. «Сволочь! Свинья антисемитская! По-другому сказать нельзя», — подчеркнул российский лидер на заседании коллегии Минобороны. Незадолго до этого Путин на заседании Высшего Евразийского экономического совета с участием премьера Армении Никола Пашиняна, белорусского президента Александра Лукашенко , первого главы Казахстана Нурсултана Назарбаева , президента Киргизии Сооронбая Жээнбекова и молдавского президента Игоря Додона рассказал о Мюнхенском сговоре в преддверии Второй мировой. В частности, Путин вспомнил о донесении Юзефа Липского, сделанном в конце сентября 1938 года. Польский посланник тогда говорил, что «фюрера осенило»: выслать евреев в африканские колонии, договорившись с Польшей, Венгрией и Румынией. Одним из поводов для возвращения российских властей к обсуждению роли польского государства в начале Второй мировой послужила резолюция Европарламента об исторической памяти, принятая еще в начале сентября. В документе говорится, что Вторая мировая была «спровоцирована Рейхом и СССР», которые подписали пакт Молотова-Риббентропа «о ненападении». Официальный представитель МИД Мария Захарова заявила, что «речь идет об очередном витке грубой фальсификации истории» и назвала резолюцию «набором ревизионистских утверждений». В резолюции Европарламента Россия названа «величайшей жертвой коммунистического тоталитаризма». Тем не менее вина за войну возлагается и на советское руководство — наравне с нацистской верхушкой.


Summary: На переговорах по ливийскому урегулированию в Москве достичь общего соглашения между сторонами не удалось: командующий Ливийской национальной армией Халифа Хафтар отказался подписывать документ о прекращении огня. По его словам, в нем игнорируется ряд требований восточной стороны.

«Уберите наемников»: Хафтар не подписал соглашение по Ливии

Командующий Ливийской национальной армией (ЛНА) Халифа Хафтар покинул Москву, не подписав соглашение о прекращении огня с действующим в Триполи правительством национального согласия (ПНС) Фаиза Сарраджа, сообщает телеканал Sky News Arabia. Сам маршал объяснил, что предложенный ему вариант документа игнорировал ряд требований ЛНА, приводит его слова во вторник телеканал Al Arabiya. По данным Sky News Arabia, ранее на непрямых встречах в Москве Хафтар настаивал на вводе его сил в ливийскую столицу и формировании правительства национального единства, у которого был бы вотум доверия заседающего в Тобруке парламента. Кроме того, маршал призывал к международному мониторингу соблюдения режима прекращения огня без какого-либо участия Турции. Он также требовал безоговорочного вывода «привезенных из Сирии и Турции» наемников. Накануне министр иностранных дел России Сергей Лавров сообщил, что документ, в котором предписывается конкретизировать вопросы режима прекращения огня в Ливии, на переговорах в Москве подписали два представителя этой страны. Подписи под соглашением поставили премьер ПНС Фаиз Сарадж и глава Высшего государственного совета Ливии Халед аль-Мишри, а Хафтар попросил на принятие решения дополнительное время — до утра 14 января, уточнил Лавров. Как отметил глава российского МИД, проект итогового документа рассматривался подробно, был достигнут определенный прогресс. Если бы Хафтар подписал документ, инициатива президентов Владимира Путина и Реджепа Эрдогана , которые 8 января призвали конфликтующие в Ливии стороны к перемирию, была бы реализована, указал министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу. По его словам, перемирие позволило бы вернуться к политическому процессу урегулирования. Переговоры по ливийскому урегулированию проходили накануне в Доме приемов российского внешнеполитического ведомства в Москве. В них участвовали Сергей Лавров, Мевлют Чавушоглу, министры обороны России и Турции Сергей Шойгу и Хулуси Акар. За столом было зарезервировано место для представителей Ливии, но, по информации ливийских СМИ, прямых переговоров Хафтар и Сарадж не вели. «Мы отказались от любой встречи с Хафтаром и не будем сидеть с ним за одним столом ни при каких обстоятельствах. Переговоры в Москве ведутся с нашими турецкими и российскими друзьями», — приводит «Интерфакс» слова главы Высшего государственного совета Ливии. Сарадж накануне прилетел в Москву из Анкары, где за день до этого встречался с турецким президентом. После общения с Сараджем Эрдоган принимал премьер-министра Италии Джузеппе Конте. Итальянская сторона очень активно участвует в процессе ливийского урегулирования. В конце 2018 года в Палермо прошла конференция по Ливии, которую посетили Хафтар и Сарадж. На этот раз встреча в Москве прошла после переговоров президентов России и Турции 11 января. Они призвали все стороны прекратить огонь с полуночи 12 января и немедленно сесть за стол переговоров. Хафтар одобрил эту инициативу, хотя и пообещал продолжить наступление на Триполи, которое ведется с апреля прошлого года. Сарадж тоже поддержал перемирие, но поставил условие, согласно которому Хафтар должен отвести подразделения своей армии. В итоге в ночь на 12 января ЛНА и ПНС объявили о прекращении боевых действий с полуночи по местному времени (01.00 мск). Обе стороны при этом предупредили, что будут отвечать на любое нарушение прекращения огня. Ливийский политический кризис начался в 2011 году после свержения и убийства фактического главы государства Муаммара Каддафи. Теперь в Ливии двоевластие: страной одновременно управляют международно признанное ПНС на западе и временный кабинет Абдаллы Абдуррахмана ат-Тани совместно с парламентом и поддерживаемый ЛНА Хафтара на востоке. Хафтар 12 декабря прошлого года объявил о начале решающего сражения и продвижения в Триполи, который контролирует ПНС. ЛНА начала наступление на ливийскую столицу еще в апреле 2019 года, но с тех пор каких-либо серьезных успехов армии Хафтара достичь не удалось. Сейчас каждая из сторон продолжает удерживать свои позиции, обмениваясь артобстрелами и авиаударами.


Summary: В год из бюджета крадут около 2-3 миллиардов рублей, оценивают в Счетной палате. Общий объем финансовых нарушений составляет сотни миллиардов рублей. Из-за бюрократии часть выделенных средств не может быть и вовсе освоена.

Счет на миллиарды: сколько украли из бюджета

Объем украденных из российского бюджета средств оценивается в пределах двух-трех миллиардов рублей в год. Об этом заявил глава Счетной палаты Алексей Кудрин в интервью агентству РИА «Новости». «По уголовным делам – это от силы до 2-3 миллиардов рублей в год, как правило, даже меньше», — сказал он, отвечая на вопрос об объемах воровства бюджетных денег в России. Но общий объем финансовых нарушений, которые выявляют аудиторы, по его словам, исчисляется сотнями миллиардов рублей. «Например, за 2019 год мы выявили таких нарушений примерно на 804 миллиарда рублей. Но примерно треть из них – нарушения бухгалтерского учета. Их исправляют по ходу проверок. Еще треть – это нарушения процедур закупок, которые не являются уголовными преступлениями», — пояснил Кудрин. Глава Счетной палаты также добавил, что орган начнет переход к стратегическому аудиту в финансовой сфере. «Это не значит, что мы отойдем от поиска и анализа финансовых нарушений. Надеюсь, даже расширим это направление за счет применения цифровых методов анализа. Мы поставим для себя такой KPI – больше влиять на ситуацию в стране через разрешение системных проблем. И к середине этого года построим новую модель управления Счетной палатой », — пообещал Алексей Кудрин. В декабре прошлого года, выступая с докладом перед президентом страны Владимиром Путиным аудитор говорил о другом нарушении при расходовании бюджетных средств. Глава Счетной палаты Алексей Кудрин докладывал Владимиру Путину о неисполнении расходов бюджета в 2019 году на 1 трлн руб. Основной причиной он называл в данном случае бюрократию. По словам аудитора, «такого никогда не было». Так, по его словам, в прошлом году федеральный бюджет был не исполнен на 770 млрд руб. Цифра в 1 трлн руб., в частности, говорит о необходимости снизить «бюрократизированность некоторых процедур», заключал он. «Что-то многовато», — отреагировал тогда президент на доклад главы Счетной палаты. Наличие проблемы с расходованием бюджетных средств признавали и другие чиновники. Так, первый вице-премьер и министр финансов Антон Силуанов , например, отмечал, что если раньше было разрешено авансирование проектов, то казначейство в последнее время стало «отслеживать каждый рубль». «Эти деньги никуда не делись, они создадут спрос в следующем году», — успокаивал Силуанов. При этом вице-премьер правительства Константин Чуйченко , хотя и признавал, что правительство недовольно низким уровнем освоения средств на национальные проекты, — он составил 71% от годового плана, однако он призывал искать в этом и позитив. В частности, быстрое освоение денег могло привести к их разворовыванию, предполагал Чуйченко. Активно критикуют в Счетной палате неэффективное расходование выделяемых из бюджета средств на развитие Северного Кавказа. Кардинальных улучшений как не было, так и нет. Рабочих мест создано мало. Безработица — в два раза выше, чем в среднем по России, писало контрольное ведомство. Всего в 2017–2018 годах было направлено 8,8 млрд руб. на социально-экономическое развитие по программе «Развитие Северо-Кавказского федерального округа на период до 2025 года». При этом из них 5,5 млрд рублей — это средства федерального бюджета. В итоге в 2017 году привлечено внебюджетных инвестиций на 22% от планового показателя, а в 2018 году — 36%. При этом бюджетные субсидии предоставлялись регионам в основном на реализацию инвестпроектов, отмечала СП. Механизм их отбора и финансирования, по мнению контрольного ведомства, сложен, непрозрачен и сопряжен с коррупционными рисками. Так, деньги получают акционерные общества субъектов СКФО, а федеральные органы при этом не имеют полномочий на участие в управлении их деятельностью. В пример неэффективной работы аудиторы приводили Дагестан и Ингушетию. Так, в Дагестане соглашения с акционерным обществом в 2018 году не заключались. В Ингушетии вместо соглашения об осуществлении имущественного взноса заключалось соглашение о предоставлении субсидий.


Summary: Сербские власти вернули потомкам казненного в 1944 году русского эмигранта Александра Бучина незаконно конфискованный у его семьи дом. После Второй мировой войны здание в центре Шабаца присвоили спецслужбы. Внук жертвы югославских коммунистов через суд требует компенсацию: дом давно не видел ремонта и находится в плохом состоянии.

Жертва Тито: как потомки русского эмигранта выселили полицию

Власти Сербии приняли решение передать наследникам дом, конфискованный 75 лет назад у расстрелянного без суда русского эмигранта Александра Бучина, сообщает «Политика». Пикантность ситуации придает тот факт, что после Второй мировой войны здание в городе Шабац на западе страны занимали спецслужбы – сначала Министерство госбезопасности (УДБА), затем милиция и позже полиция. Процесс возвращения родственникам казненного инженера принадлежавшего ему имущества стартовал еще в 2007 году. Инициатором реабилитации Бучина выступили его дочь Татьяна Павлович и внук по линии сына Александар Бучин. В Шабацком районном суде женщина заявила, что ее отец не занимался политикой и не принадлежал к противникам красных партизан. Она была свидетелем ареста своего отца 24 октября 1944 года представителями коммунистического режима Иосипа Броз Тито. В тот же день ее вместе с матерью Ружицей и братом Дмитрием выбросили на улицу, а все имущество семьи конфисковали. В числе других местных жителей, объявленных партизанами «предателями» и «врагами», Бучина расстреляли на Старом шабацком железнодорожном мосту через реку Саву 27 октября 1944-го. В списках на ликвидацию он значился под пятым порядковым номером. Вместе с ним казнили дирижера Шабацкого певческого общества Василия Кузенко и еще, по разным оценкам, от 100 до 2000 человек. При президенте Борисе Тадиче в 2007 году Бучин был посмертно реабилитирован, а в 2017-м суд вынес постановление о реституции. Согласно вердикту, полицейское управление могло оставаться в здании в течение трех лет. В январе 2020 года установленный законом срок истек. Однако для окончательного решения всех юридических нюансов потребовалось новое судебное заседание. По словам Бучина-младшего, здание долго не ремонтировалось и сейчас находится в плохом состоянии. Потомки казненного инженера намерены добиться компенсации в судебном порядке. «С момента реабилитации дедушки до принятия окончательного решения о реституции прошло десять лет, — подчеркнул Александар Бучин. – Окружной суд Шабаца установил, что он был убит участниками партизанского движения как гражданское лицо без судебного разбирательства. Все решения о конфискации его имущества также признаны недействительными». Дом на улице Лазы Лазаревича и Александар Бучин Как отметил внук репрессированного инженера, полиция разрешила наследникам занять здание, начиная с понедельника, 12 января. Бучин-младший признался, что его бабушка, отец и тетя всегда обходили стороной улицу Лазы Лазаревича, поскольку каменный дом напоминал им о семейной трагедии. Александр Бучин родился в 1902 году в Москве. Октябрьская революция 1917-го застала его в Ростове-на-Дону, куда переехала семья. После падения власти белых в городе юноша эмигрировал в Королевство сербов, хорватов и словенцев вместе с Императорской военной академией, курсантом которой он являлся. В Белграде Бучин окончил среднюю школу и строительный факультет местного университета. В качестве дипломированного специалиста он несколько лет проводил гидрометрические исследования Дуная, Савы, Тисы, Моравы и других крупных рек региона. В 1930 году Министерство строительства определило молодого инженера на работу в Шабац. В этом городе Бучин оставил значительный след: система водоснабжения и канализация, городской рынок и пристань, жилые кварталы и административные здания были созданы по его планам. Уже через два года успешный русский эмигрант основал собственную фирму по проектированию и строительству. В Шабаце его хорошо знали и уважали. История Шабаца в период Второй мировой войны получилась одной из самых трагических среди всех городов оккупированной Югославии. Именно здесь произошел печально знаменитый Марш смерти, также известный как Кровавый марш. Печальным событиям предшествовало нападение на немцев отряда четников – партизан монархических взглядов – 22 сентября 1941 года. В усилившихся на следующий день боях обе стороны понесли значительные потери. А 24 сентября в Шабац на подмогу гарнизону прибыли новые немецкие и хорватские части. Вследствие невозможности продолжать борьбу с превосходящими силами противника четники отступили к горе Цер. А взбешенный большим количеством жертв глава нацистской администрации генерал Франц Беме издал приказ, согласно которому все жители мужского пола в возрасте от 14 до 70 лет подлежали помещению в концентрационный лагерь к северу от Савы. В самом Шабаце произошла жесткая зачистка. Уклонившихся от прибытия на общий сбор расстреливали на месте. В ходе обысков многие дома были разорены и сожжены. Особенно пострадала западная окраина города. Вечером 24 сентября мужчины Шабаца были сведены в колонны и конвоированы немцами и хорватами. Согласно немецким данным, во время акции 47 сербов были застрелены и 4410 арестованы и отправлены во временный концлагерь за колючей проволокой, по периметру которого располагались вышки с автоматчиками. В следующем переходе погибли около 120 человек. В октябре 1941 года немцы расстреляли в Шабаце порядка 2100 жителей. Как показали дальнейшие события, освободившие город в 1944-м красные партизаны оказались настроены не менее радикально. В 2006 году рядом с местом массовой казни в память о жертвах была возведена церковь Святой Параскевы Сербской. На мемориальной табличке указано, что 27 октября 1944 года граждане Шабаца стали жертвами коммунистического террора.


Summary: Экс-депутат Рады Александр Ковтуненко устроил скандал в эфире телеканала «Россия 1». Он поддержал идею другого бывшего нардепа Рефата Чубарова «отметить 450 лет со дня сожжения Москвы» крымским ханом Девлет-Гиреем. Кроме того, Ковтуненко назвал Россию «бывшей украинской колонией».

«Сжечь Москву»: экс-депутат Рады поскандалил в эфире «60 минут»

Скандал в эфире программы «60 минут» устроил бывший депутат Верховной рады Александр Ковтуненко. Инцидент произошел на телеканале «Россия 1». Экс-нардеп поддержал идею другого бывшего украинского парламентария, лидера « Меджлиса крымскотатарского народа » (экстремистская организация, запрещена в РФ) Рефата Чубарова. Тот, напомним, предложил отпраздновать 450-ю годовщину со дня сожжения Москвы крымским ханом Девлет-Гиреем. Ковтуненко заявил, что идея Чубарова «хорошая», но «жалко палить» Москву, потому что она ему «нравится», и строили российскую столицу якобы украинцы. Он также назвал «Московию» украинской колонией и хотел рассказать «откуда произошел русский язык», но был прерван ведущим шоу Евгением Поповым. Бывший нардеп Рефат Чубаров пару дней назад в своем фейсбуке спросил: «Как мы будем праздновать в следующем году 450-летие этой славной исторической даты?» Он подразумевал московский пожар 1571 года, устроенный крымскими татарами во время похода на Москву. Орде удалось обойти вышедшее навстречу русское воинство и ворваться в беззащитный город. На улицах Москвы начались бои и пожары, невредимым остался только каменный Кремль. По данным летописей, в результате похода Девлет-Гирея в плен были уведены более 50 тыс. человек, еще более 100 тыс. погибли. От пожара, распространявшегося с большой скоростью, выгорали каменные строения, падали церковные колокола, взрывались пороховые погреба. Многие татарские налетчики, грабившие Москву, также погибли в пожаре. Год спустя в битве при Молодях русские войска разбили крымско-турецкое войско. В ответ на заявление Чубарова член комитета Госдумы по международным делам Елена Панина отметила, что его слова направлены на разжигание межнациональной розни. Причем предложение экс-нардепа вредит в первую очередь самим крымским татарам. По словам российского парламентария, Рефат Чубаров популяризирует имена «жестоких и кровавых правителей, главных занятием которых был захват в плен мирных жителей и их продажа на невольничьих рынках». Она отметила, что крымские ханы нередко сжигали Киев и многие другие города, находящиеся на территории современной Украины. «Может быть, Чубаров предложит властям Украины отпраздновать и эти «юбилеи»?» – задалась вопросом Панина. Украинские эксперты уже не в первый раз устраивают скандалы в эфире российских телепередач. В ноябре политолог Василь Вакаров толкнул на пол американского журналиста Грэга Вайнера после обсуждения иностранного влияния на политику Украины. «Что ты меня провоцируешь?!» — с таким возгласом Вакаров подошел к Вайнеру и толкнул его, вследствие чего американский журналист упал в угол. Охранник и гости в студии сразу подбежали и угомонили Вакарова. За несколько дней до этого скандал в процессе обсуждения войны в Донбассе произошел в прямом эфире российского телеканала — ведущий программы «60 минут» на канале «Россия 1» Евгений Попов выгнал из студии украинского политолога Вадима Трюхана. В ходе своей речи Трюхан заявил, что у России и Украины диаметрально противоположные государственные интересы, и поэтому собеседники в студии ни в чем друг друга не убедят. При этом украинский эксперт заявил, что, «когда у российской стороны кончаются аргументы, она начинает хамить, как это делает Попов». «Выгнал Трюхана. Убежденный бандеровец поверил в себя, решил вдруг, что респектабельная передача — это генделик, где можно нести бред, забрызгивая слюной стены. Отрезвить и осадить Трюхана должны были парламентские выборы, где за бандеровщину и лично за Трюхана проголосовали 2% харьковчан. Не отрезвили», — написал позднее Попов. Дерутся украинские политики и в эфире телеканалов своей страны. 1 декабря 2018 года заместитель министра Украины по вопросам временно оккупированных территорий Юрий Грымчак полез в драку в прямом эфире, находясь в студии телеканала ZIK. 26 октября того же года в эфире украинского телеканала «Прямой» депутат Верховной рады и бывший министр здравоохранения Олег Мусий устроил драку с главой общественной организации «Пациенты Украины» Дмитрием Шерембеем. Началось все с того, что Шерембей обвинил депутата в коррупции, на что Мусий назвал общественника «классическим манипулятором и лжецом». После обмена взаимными оскорблениями глава общественной организации плеснул водой в депутата. Именно после этого Мусий вцепился в шею своего оппонента. Тогда ведущим даже не сразу удалось растащить участников потасовки.


Summary: Масштабный сбой в работе информационной системы Росреестра привел к тому, что тысячи москвичей вынуждены платить за бесплатную парковку в своих районах. Горожане не могут получить или продлить разрешения парковаться у собственного дома, поскольку информационная система Росреестра не справляется с количеством запросов. По подсчетам властей, в очереди на получение ответов от системы стоит около трех тысяч жителей.

Виноваты роботы: москвичей штрафуют за бесплатную парковку

В Москве тысячи автомобилистов не могут получить или продлить разрешение на бесплатную парковку у собственных домов и вынуждены платить за стоянку в своих районах. Согласно законодательству, москвичи, дома которых попали в платные зоны парковки, имеют право на бесплатные разрешения, которые позволяют парковать машину с 20.00 до 8.00 (или круглосуточно при доплате в 3 тыс. руб.) Всего в городе действует более 420 тыс. таких разрешений, и каждый месяц городские службы обрабатывают более 20 тыс. заявок на продление и выдачу новых документов или изменение данных. За два месяца до окончания действия разрешение можно продлить. Однако, сообщает «Коммерсант», соответствующие документы еще с декабря выдаются гражданам с задержками в несколько недель. Разрешение выдает ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» (АМПП). Как пояснили в учреждении, чтобы выдать документ на бесплатную парковку, необходимо проверить собственников жилья через Росреестр в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Система выдает ответы с задержками, поэтому Росреестр не может вовремя отправить информацию в АМПП. В учреждении также сообщили, что в очереди на получение разрешений сейчас стоит около трех тысяч москвичей. АМПП и департаменту информационных технологий Москвы удалось «наладить поступление ответов на часть запросов». «В случае если срок ответа на запрос о продлении парковочного разрешения истек, а разрешение не было продлено, просим автомобилистов дождаться уведомления о продлении. Также рекомендуем автомобилистам заранее подавать заявки на продление разрешений», — добавили в учреждении. Столичные власти также пообещали разобраться со штрафами москвичей за неуплату парковки, если проблема состоит в задержке выдачи разрешения. «Уважаемые жители, с каждым штрафом по этой причине будем разбираться вручную. Мы всегда на стороне резидента», — говорится на официальной странице Московского транспорта в Twitter. Некоторые пользователи в комментариях рассказали о том, что в течение нескольких недель не могли получить документ на бесплатную парковку. «Столкнулся с этой же проблемой. Разрешение выписали через месяц. И через неделю после окончания предыдущего. Интрига, сколько штрафов насчитают за неделю. Росреестр молодцы», — сыронизировал пользователь Андрей Пивоваров. В Росреестре также признали проблему и пояснили, что в конце прошлого года резко увеличилось количество запросов о предоставлении сведений из ЕГРН, в том числе от федеральных и региональных органов власти. Кроме того, нагрузка на электронную систему увеличилась из-за сайтов-двойников, которые используют роботов для формирования запросов в ЕГРН, чтобы собрать сведения «для дальнейшей их перепродажи». «В настоящее время проводятся мероприятия по восстановлению работоспособности сервиса в части обеспечения выдачи подготовленных ответов», — приводит заявление ведомства «Коммерсант». Ведомство ведет работы по созданию ЕГРН с 2014 года. Единая информационная система призвана заменить восемь старых программных комплексов, с которыми до этого работал Росреестр. По данным Счетной палаты (СП), к началу 2019 года на эти цели было потрачено 1,9 млрд руб. В феврале прошлого года СП раскритиковала работы по внедрению системы. « Счетная палата отметила несоблюдение сроков на всех этапах реализации проекта. На протяжении 2018 года срок внедрения системы переносился трижды, а с августа Росреестр и вовсе приостановил работы из-за аварии в Центре обработки данных (ЦОД) ПАО «Ростелеком». На тот момент ФГИС ЕГРН работала в 51 регионе. Окончательные сроки внедрения системы не были определены на момент проверки», — отмечалось в документе. Зампред СП Вера Чистова также отметила, что дальнейшие работы по внедрению единой системы повлекут за собой дополнительные затраты. В конце 2019 года глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов заявил, что проблемы в работе Росреестра имеют все признаки коррупционной составляющей. «Проблема возникла, когда пропали миллиарды выделенные на создание этой самой базы данных. Замглавы Росреестра Сапельников (в 2013 году) скрылся сначала в Италии, потом в США. Я думаю, что и сегодня проблема не решена, в том числе коррупционная. Более того, есть все основания говорить о том, что все коррупционные сборы возросли, поскольку возникают очереди», — пояснил он в эфире НСН.


Summary: Россия предложила обсудить на встрече Совбеза ООН результаты расследования Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) предполагаемой химатаки на сирийский город Дума 7 апреля 2018 года. Доклад ОЗХО был опубликован 1 марта, и с тех пор появилось множество данных, указывающих на его недостоверность.

Фейковый доклад: Россия спросит ОЗХО за «химатаку» в Думе

Россия предложила провести 20 января встречу Совета Безопасности ООН и обсудить на ней доклад Организации по запрещению химического оружия ( ОЗХО ) по инциденту в сирийском городе Дума 7 апреля 2018 года, сообщил пресс-секретарь постпредства РФ при организации Федор Стржижовский. По его словам, темой встречи станет расследование этого инцидента Миссией ОЗХО по установлению фактов. Он уточнил, что встречу предлагается провести по «формуле Арриа» — неформальной конфиденциальной встречи для проведения в частном порядке откровенного обмена мнениями. Такой формат предполагает использование гибких процедурных рамок и участие лиц, которых могут наделить статусом «носитель информации». Специалисты ОЗХО 1 марта прошлого года обнародовали доклад по инциденту в Думе , согласно которому в апреле 2018 года во время химической атаки там использовался токсичный химикат, содержащий реактивный хлор. Миссия по установлению фактов работала с показаниями свидетелей, результатами анализов проб с места атаки и иными данными. Виновник атаки, впрочем, в документе указан не был, поскольку указание на него не входит в функции организации. При этом в докладе упомянули, что бомба, начиненная отравляющим веществом, была сброшена с воздуха. В середине октября прошлого года сайт WikiLeaks опубликовал отчет правозащитной организации Courage Foundation, согласно которому итоги расследования об использовании в Думе химоружия в 2018 году подгонялись под заранее определенные тезисы. Согласно документу, представители Courage Foundation встретились с одним из сотрудников ОЗХО. «Показания убедили нас в том, что ключевая информация из химических анализов, токсикологических и баллистических исследований, а также показаний свидетелей была скрыта для поддержки определенных выводов», — указано в заключении правозащитников. ОЗХО заявила, что хлор можно обнаружить и в естественных условиях, но не уточнила, в какой степени повысился уровень содержания хлора в пробах, взятых в городе, обратили внимание правозащитники. По их словам, нестыковки также касались части доклада о ходе токсикологических и баллистических исследований. Спустя месяц WikiLeaks опубликовал письмо одного из сотрудников ОЗХО своему начальству, которое он отправлял в июне 2018 года. В нем работник указывал, что при подготовке доклада об итогах расследования инцидента в Думе были допущены серьезные искажения фактов. В конце прошлого года версию об отравлении хлором в сирийском городе опровергли сами токсикологи, проводившие экспертизу для ОЗХО, следовало из четырех документов организации, которые обнародовал WikiLeaks. В слитой переписке есть информация, в том числе о том, что руководство организации отдало приказ удалить из внутренней базы документов инженерный доклад, в котором «химическая атака» в Думе была названа постановкой. Публикации WikiLeaks комментировала и официальный представитель МИД России Мария Захарова. По ее словам, опубликованная на сайте переписка сотрудников миссии ОЗХО по установлению фактов с руководством Техсекретариата и его отдельных подразделений свидетельствует об их причастности к фальсификации данных расследования инцидента в сирийском городе. «В этой переписке, как следует из опубликованных данных, выражались недоумение и озабоченность тем, что данные экспертов, которые работали непосредственно в Думе, были просто-напросто проигнорированы, а сами они фактически отстранены от работы над окончательным вариантом соответствующего доклада», — подчеркнула Захарова. Сообщения о применении химоружия в Думе 7 апреля 2018 года распространил ряд неправительственных организаций, в частности «Белые каски». Представители российского Центра по примирению враждующих сторон 9 апреля провели обследование города, но не нашли следов применения такого вида оружия. 14 апреля 2018 года США, Великобритания и Франция без санкции Совета Безопасности ООН нанесли массированный удар по Сирии. Атаковавшие арабскую республику страны назвали удары ответом на предположительное применение химического оружия в городе Дума.


Summary: Банки стали реже выдавать кредиты россиянам. Это следует из данных НБКИ за декабрь. В конце прошлого года уровень одобрения заявок упал до минимума за последние два года. Основные причины — политика ЦБ, который ужесточает нормы выдачи займов, а также снижение реальных доходов россиян.

Отказы в кредитах: почему банки не верят россиянам

Россиянам одобряют все меньше кредитов. Доля положительных решений упала до минимума за два года, сообщает принадлежащее Григорию Березкину издание РБК , ссылаясь на данные Национального бюро кредитных историй (НБКИ). В 2019 году этот уровень достигал лишь 36,9% от общего числа заявок на кредиты, поданных россиянами, а в 2018 году — составлял 41%. Однако перед Новым годом эта доля заметно снизилась. Так, в декабре прошлого года она составила всего 32,2%. В качестве причины в НБКИ называют политику регулятора. Ранее представители Банка России неоднократно указывали на риски в сфере розничного кредитования и на общий рост уровня закредитованности. «К началу четвертого квартала прошлого года совокупная задолженность россиян по банковским кредитам выросла на 13% до 17,02 трлн руб, просроченная — до 753 млрд рублей», — говорит аналитик «Алор Брокер» Алексей Антонов. В связи с ростом взятых на себя обязательств с 1 октября от банков и микрофинансовых организаций регулятор требует рассчитывать показатель долговой нагрузки заемщиков при выдаче необеспеченных ссуд. При выдаче потребительских кредитов более 10 тыс. руб. финансовые организации обязаны учитывать показатель долговой нагрузки (ПДН) клиента. Чем он выше, тем больше начисляется надбавка по коэффициенту риска. А значит банкам нужно начислять больше резервов по таким займам. В долгосрочной перспективе меры ЦБ по ограничению кредитования заемщиков с высоким ПДН будут тормозить рост долговой нагрузки населения, заявлял ранее в разговоре с «Газетой.Ru» руководитель управления кредитных рисков розничного сегмента Райффайзенбанка Алексей Крамарский. «Если ранее долговая нагрузка в 80% и более от доходов была приемлемой, то теперь и 50% может быть высокой. Это и в дальнейшем будет сказываться на снижение темпов роста кредитования», — комментирует ситуацию Вячеслав Абрамов, директор офиса продаж « БКС Брокер ». С учетом высокой долговой нагрузки значительной доли населения, банкам стало просто невыгодно одобрять заявки наиболее активной части заемщиков, тех, кто постоянно перекредитовывается с целью обслуживания уже имеющегося долгового бремени, говорит Антонов. Кроме того, по словам Абрамова, в прошлом году ЦБ повысил нормы достаточности капиталов для банков, что способствовало изменению в подходе к одобрению кредитных заявок — в частности, скорринг (кредитная оценка — «Газета.Ru») заемщиков ужесточился. «В целом качественных заемщиков становится меньше из-за того, что не наблюдается роста реальных доходов. В основном сейчас пользуются спросом программы рефинансирования с учетом снижения ключевой ставки Центробанка», — говорит Абрамов. Последний раз реальные доходы (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на инфляцию) населения росли в 2013 году — на 4%. После этого они постоянно сокращались на протяжении 2014-2017 годов. Однако в 2018 году они показали околонулевой рост — на 0,1%. Данные за 2019 год пока не подведены. Однако согласно статистике, в первом квартале года падение показателя составило 2,2%, во втором квартале 2019 года зафиксирован — рост на 0,9%. В третьем квартале реальные доходы выросли до 3,3%. Как прогнозировали ранее в Минфине , в этом году доходы россиян наконец вырастут, но чисто символически — всего на 0,1%. Мешают увеличению показателя выплаты по долгам. Помогают — ужесточение правил выдачи кредитов и индексация зарплат бюджетников. На 2020 год власти также обещают весьма сдержанный рост доходов россиян. Так, министр труда и социальной защиты Максим Топилин в интервью «Российской газете» сообщил, что реальная заработная плата увеличится в 2020 году на 2,3%. При этом, отметил глава ведомства, реальные располагаемые денежные доходы населения вырастут на 1,5%.


Summary: Американские СМИ подозревают «российских хакеров» в атаке на серверы украинской газовой компании Burisma, вовлеченной в скандал вокруг импичмента президента США Дональда Трампа. Неясно, что искали взломщики, но эксперты полагают, что их целью был компромат на Хантера Байдена – сына кандидата в президенты Джо Байдена. Конкретные обвинения выдвинуты в адрес ГРУ, но доказательств этому не приводится.

Охота на ведьм: хакерскую атаку на Burisma связали с русскими

Серверы украинской нефтегазовой компании Burisma якобы атаковали «российские хакеры» из группировки Fancy Bear. Такое утверждение выдвинула газета New York Times , ссылаясь на экспертов американской компании Area 1 Security, специализирующейся на кибербезопасности. Этих киберпреступников американская пресса периодически связывает с Главным управлением Генштаба РФ , не приводя при этом доказательств. «Неясно, что пытались найти хакеры, и насколько они преуспели. Сроки и масштабы взлома позволяют предположить, что целью злоумышленников был компромат на Хантера Байдена », – говорится в статье. Хантер Байден – сын кандидата в президенты США от Демократической партии Джо Байдена, бывшего американского вице-президента. Компания Burisma, в состав правления которой входил Хантер Байден, была вовлечена в скандал вокруг импичмента президента США Дональда Трампа. Эксперты заявили NYT, что тактика «российских хакеров» сильно напоминает манеру взлома серверов Национального комитета Демпартии (DNC) США в ходе президентской кампании 2016 года. Тогда спецслужбы США возложили ответственность на Россию, но даже президент Дональд Трамп заявлял, что до конца неясно, кто именно атаковал демократов. Отмечается, что хакеры использовали фишинговые электронные письма, предназначавшиеся для кражи логинов и паролей сотрудников компании. Такие «имейлы» содержат в себе вредоносные ссылки, при переходе по которым в руках злоумышленников оказываются данные пользователя. Напомним, процедура импичмента была запущена спикером палаты представителей Нэнси Пелоси 25 сентября. Это произошло после заявления председателя комитета по разведке Адама Шиффа о «давлении», которое Трамп якобы оказывал на президента Украины Владимира Зеленского в ходе телефонного разговора. В конце августа видные американские газеты опубликовали информацию, что Трамп требовал от Киева расследовать дело нефтегазовой компании Burisma и сына Джо Байдена Хантера, занимавшего кресло в совете директоров компании, в обмен на военную помощь в размере $250 млн. Стремясь опровергнуть жалобу на Трампа, Белый дом опубликовал стенограмму телефонного разговора Трампа и Зеленского — там не было свидетельств давления, но стенограмма была выложена с купюрами. За пару месяцев до начала «Украингейта» Трамп заявил, что «охота на ведьм» в США закончилась. Так он прокомментировал решение суда отклонить иск Национального комитета Демократической партии по поводу якобы имевшего место «вмешательства» России в президентские выборы. «Вау! [Суд решил] отклонить иск против нашей исторической президентской кампании 2016 года. Это большое решение, исходящее от очень уважаемого судьи, назначенного экс-президентом Биллом Клинтоном. Охота на ведьм завершается!» — написал Трамп. По мнению американского лидера-республиканца, инициированное демократами расследование, — «одна из темнейших» страниц в истории Америки. В конце апреля 2018 года Национальный комитет Демократической партии подал иск против Российской Федерации, Главного управления Генерального штаба ВС РФ ( ГРУ ), президента и вице-президента Crocus Group Араса и Эмина Агаларовых, сайта WikiLeaks , президента США Дональда Трампа, его сына — Дональда Трампа-младшего, экс-главы избирательного штаба Республиканской партии Пола Манафорта , его бизнес-партнера Ричарда Гейтса и экс-советника Трампа по предвыборной кампании Джорджа Пападопулоса. Согласно заявлению демократов, помощники Трампа якобы сотрудничали с российскими властями и WikiLeaks, стремясь подорвать избирательную кампанию Хиллари Клинтон , претендовавшей на пост президента США от Демократической партии. Для этого хакеры Fancy Bear якобы взломали компьютеры DNC, похитили информацию и опубликовали ее, благодаря чему Трамп и победил на выборах. Чтобы разобраться с российским «вмешательством», на несколько лет захватившим первые полосы газет и прайм-тайм на телевидении, Вашингтон инициировал расследование, во главе которого стоял спецпрокурор США Роберт Мюллер. Работа комиссии Мюллера продолжалась с лета 2017 года — американские правоохранители искали доказательства возможного вмешательства РФ в выборы президента США в 2016 году. В марте 2019 года Мюллер представил итоговый доклад. Россия действительно вмешивалась в выборы, утверждает он, но доказательств сговора команды президента США Дональда Трампа с Кремлем и российскими спецслужбами не обнаружилось. Власти РФ любые обвинения во «вмешательстве» отвергают и указывают на их беспочвенность и тенденциозность.


Summary: Первая неделя нового года оказалась удачной для заведений общественного питания. Судя по числу покупок, традиционные магазины проигрывают ресторанам, кафе и фастфуду. Вырисовывается тренд: жители крупных городов все чаще питаются вне дома, ведь стоять на кухне просто некогда. В ряде стран поход в ресторан экономически выгоднее покупок в магазине, говорят эксперты.

Фастфуд вместо оливье: как россияне потратились на каникулах

Во время новогодних праздников россияне предпочитали тратить деньги в ресторанах и кафе, а не в продуктовых магазинах. Это следует из данных «Платформы ОФД» за первую неделю 2020 года, которые есть в распоряжении «Газеты.Ru». Анализировались чеки и число покупок в гипермаркетах, супермаркетах, магазинах у дома, ресторанах, кафе и предприятиях фастфуда с 1 по 7 января 2020 года. Сравнивались с тем же периодом прошлого года. Число покупок в заведениях фастфуда выросло на 10%, в кафе, столовых на 11%, а в ресторанах — на 5%. Статистика по традиционным торговым точкам не такая впечатляющая. Так, число покупок в магазинах у дома и в гипермаркетах выросло на 3%, супермаркетах — на 6%. «На новогодних каникулах мы увидели, что российский потребитель рационально подходит к своим затратам на продуктовые покупки и походы в заведения общепита. Средний чек россиян растет медленно. Повышение обеспечено покупками в крупных городах», — объясняет генеральный директор IT-компании «Платформа ОФД» Алексей Баров. По его словам, в России второй год подряд растет популярность кафе и ресторанов в новогодние каникулы. «Индустрия питания в мегаполисах активно развивается, появляются новые демократичные форматы заведений, более интересное меню. Это привлекает большее число гостей, которые выбирают времяпровождение вне дома», — добавляет представитель фискального оператора. Если сравнивать средние чеки, то в заведениях общественного питания россияне тратят меньше по сравнению с торговыми точками. Например, средний чек в гипермаркете, согласно данным компании «Платформа ОФД», составил в январские каникулы 615-625 руб. Средний чек в кафе за тот же период — 500-550 руб, на 5% выше прошлогоднего значения. В заведениях фастфуда самый низкий средний чек — 250-260 руб. Он увеличился на 4%. В целом за год средний чек в магазинах увеличился незначительно. В гипермаркетах динамика роста в пределах статистической погрешности — рост на 1% в сравнении с предыдущим годом. В супермаркетах — он увеличился на 1,5% до 415-425 руб. Средний чек в магазинах у дома вырос на 3% до 315-325 руб. По сути поход в ресторан замещает покупки в супермаркете. Но в России тренд на питание вне дома «только-только» разгоняется, пока что тенденция более заметна в крупных городах, поясняет преподаватель кафедры национальной экономики Института экономики, математики и информационных технологий (ЭМИТ) РАНХиГС Марала Чарыева. «Этот тренд [питания вне дома] давным-давно в мире существует, и мы запаздываем», — рассказывает собеседница «Газеты.Ru». Суммы, которые россияне тратят в отдельных магазинах и гастрономических заведениях, пока что не так сильно отличаются. А вот в Европе и Северной Америке жителю мегаполиса ходить в рестораны среднего уровня значительно выгоднее и дешевле, чем заниматься приготовлением блюд дома, поясняет преподаватель РАНХиГС. «Занятость граждан высокая, как и их мобильность, поэтому приходить домой и готовить — нет никакой возможности с точки зрения занятости. Кроме того, это становится экономически нецелесообразным», — рассказала она. К тому же, по ее словам, цены на предприятиях общественного питания в России постепенно «становятся более разумными». «Нет такой наценки, как это было раньше, люди понимают: конкуренция увеличивается. Рестораторы вынуждены привести себя в чувство, свои экономические показатели, и уже ориентироваться на платежеспособность», — поясняет Чарыева. При этом высокая посещаемость кафе наблюдается в первую очередь в крупных городах и федеральных центрах, подчеркивает эксперт. Традиционно в январские каникулы в Москве и Санкт-Петербурге по ресторанам и кафе ходят не только местные жители, но и приезжающие на Новый год туристы, как из регионов России, так и других стран. Например, столицу в новогодние праздники посетили около 5 млн туристов, сообщал недавно мэр города Сергей Собянин .


Summary: Жителям Центральной России не стоит ждать возвращения холодной зимы – температура воздуха в оставшиеся полтора месяца будет намного выше нормы. В целом эта зима может войти в историю как самая теплая за последние 130 лет. Температурный рекорд может установиться в четверг, 16 января, когда столбики термометров покажут до +5°С, сообщают синоптики. Специалисты также рассказали, какой будет весна в нынешнем году.

Мороза не будет: россиян ждет самая теплая за 130 лет зима

Новый температурный рекорд ожидается в Центральной России в четверг, 16 января. Синоптики центра «Фобос» прогнозируют, что столбики термометров поднимутся до +5°С. Последний подобный рекорд был зафиксирован в 1925 году, тогда температура воздуха зимой поднялась до +3,1°С. Эта зима в России может войти в историю, как самая теплая более чем за 130 лет. Морозов не стоит ждать даже на праздник Крещение, 19 января. В Центральной России в этот день ожидается -1...+2°С. При этом ведущий сотрудник «Фобоса» Евгений Тишковец опроверг распространенное мнение о том, что на Крещение приходятся сильные морозы. По его словам, за всю историю метеоисследований всего в 16% случаев температура в этот праздник опускалась ниже -20°С. Тишковец также призвал россиян быть осторожными во время крещенских купаний, потому что лед на реках встал позднее из-за аномально теплой зимы. Хотя на севере России, в Предуралье и Поволжье реки покрылись крепким льдом, в центральной части страны и на северо-западе ледостав все еще продолжается. Даже на малых реках толщина льда пока менее 25 см, что недостаточно для организации прорубей. В Гидрометцентре подтвердили, что погода на этой неделе по всей России будет «экстремально теплая». «В ближайшую неделю норма климатических значений во всех регионах страны будет отличаться на 6-15 градусов в сторону тепла. Это уникальный случай. Понятно, что везде аномалии будут заметны по-разному: в Якутии норма -45°С, а в Москве -9°С. Но в целом страна буквально раскраснелась от январской жары», – сообщил и.о. директора Гидрометцентра Роман Вильфанд в беседе с «Известиями». Что касается Москвы, то жителям города стоит приготовиться к теплой погоде без осадков. Ночью в среду, 15 января, температура в городе составит -1°С, а днем поднимется до +2°С. Ожидается облачность, атмосферное давление составит 752 мм рт. ст. В четверг температура даже ночью составит +3...+5°С, днем столбики термометров буду показывать такие же значения. 17 января, в пятницу, давление поднимется до 756 мм рт. ст., на его фоне ожидается пасмурная погода, ночью и днем +1...+3°С. В выходные температура опустится, но незначительно, зато погода будет ясная. В субботу ночью и днем 0..+2°С. В праздник Крещения, 19 января, ночью и днем -1...+1°С, будет дуть юго-западный, умеренный ветер. Атмосферное давление составит 760 мм рт. ст. Синоптики объясняют аномально теплую зиму в России движениями циклонов, которые проходят по северным траекториям. Из-за этого территория нашей страны постоянно находится в их теплом секторе. Как отметил Евгений Тишковец, в Россию также постоянно поступает атлантическое тепло, а сибирский антициклон слишком слаб, чтобы управлять погодой. В свою очередь Роман Вильфанд сообщил, что в умеренных и высоких широтах зимы за последние 30 лет стали теплее в среднем на два градуса. Однако это не означает, что в Россию больше не придет морозная зима. «Зимы будут теплеть. Однако это не значит, что в следующем году не будет холодной зимы. Могут быть экстремально теплые зимы, как сейчас, но возможны и очень холодные зимние эпизоды», — сказал эксперт. Ранее в Гидрометцентре рассказали о последствиях теплой зимы. «На европейской территории теплая зима связана с частыми оттепелями. И это проблема. Кроме того, что постоянные перепады температур негативно влияют на человека, сильно страдает дорожная инфраструктура, которая в результате к весне приходит в негодность. При температуре около нуля увеличивается скольжение и возникают проблемы для транспорта. Теплая зима часто сопровождается обильными осадками, в том числе ледяным дождем», — сказал Вильфанд. При этом он добавил, что теплые зимы в каком-то смысле являются благом для России, поскольку во время них не возникает проблем с энергообеспечением. Кроме того, морозный воздух опасен для людей, имеющих проблемы с органами дыхания. Первые месяцы весны в этом году, по предварительным прогнозам, также обещают быть теплее нормы. «Не существует корреляции между теплой зимой и холодным летом или другими сезонами. По моим оценкам, весна будет теплая, температура в марте-апреле ожидается выше нормы», – рассказал Евгений Тишковец. К маю-июню погода вернется к своим обычным показателям: температура в мае составит около +18°С, а в июне +21...22°С.


Summary: Президент Эстонии Керсти Кальюлайд выступила с антироссийским заявлением, в котором посетовала на отсутствие демократических изменений в «непредсказуемой» России. В то же время, по мнению эксперта, эстонский лидер вынуждена говорить так из-за правых сил в республике и сильных националистических тенденций в политике страны.

«Все пошло не так»: почему Эстония разочаровалась в России

Президенту Эстонии Керсти Кальюлайд приходится произносить дежурные антироссийские речи из-за ситуации с правыми силами в стране, заявил в разговоре с «Газетой.Ru» заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин. По его мнению, высказывание эстонского лидера о разочаровании республики в России — как раз из их числа. «Москва также разочарована в Таллине. Была надежда, что националистические и расистские тенденции в политике Эстонии будут убраны в процессе вступления страны в Евросоюз. К сожалению, этого не случилось, как оказалось для ЕС вполне достаточно наличие Эстонии в объединении и НАТО. А наличие в стране демократических стандартов было необязательным», — указал эксперт. Националистические тенденции в политике Эстонии сильны, в частности, это проявляется в запрете на обучения в школах на русском языке, добавил Жарихин. Таким образом, в республике ущемляются права нацменьшинств, что не отвечает принципам демократического государства. Кальюлайд рассказала о разочаровании многих эстонцев в России в интервью газете Frankfurter Allgemeine Zeitung 12 января. По словам президента Эстонии, после распада СССР жители страны надеялись на ряд демократических изменений в России. «Когда Россия признала независимость Эстонии при [президенте России] Борисе Ельцине , многие эстонцы надеялись, что Россия тоже станет свободным и демократическим государством. К сожалению, все сложилось не так. Но мы не верим, что в этом виноват народ России. Мы различаем режим и простых граждан», — пояснила Кальюлайд. В настоящее время Россия остается угрозой для соседних стран, считает президент Эстонии, гарантом безопасности для стран Прибалтики остается НАТО, которому в Таллине доверяют на 100%. «Проблема затрагивает всех, потому что Россия не воспринимает свою собственную подпись под международными договорами всерьез. Вспомните хельсинкский Заключительный акт ОБСЕ , в котором говорится, что каждая страна имеет право на территориальную целостность. Мы разделяем общую оценку стран НАТО в том, что Россия — непредсказуемая страна, ведь она напала на Украину и Грузию», — говорит Кальюлайд. Готовность НАТО противостоять внешним угрозам не всегда оказывается на высоте, признала лидер Эстонии, но альянс выполняет свои основные функции. Кальюлайд отметила, что не поддерживает критику в отношении работы НАТО, так как с этим часто сталкивается и Евросоюз. «Я избегаю пессимизма. Я работала в структурах ЕС 12 лет. Всякий раз, когда случался кризис, говорили, что Евросоюзу пришел конец. Но покажите мне альтернативу ЕС! Ее нет», — резюмировала президент Эстонии. Стоит отметить, что в странах Прибалтики антироссийская риторика на государственном уровне стала тенденцией: Эстония, Латвия и Литва вошли в состав СССР в 1940 году и оставались там в качестве республик до 1991 года. В Прибалтике этот период зачастую называют «советской оккупацией», подчеркивая «страдания» государств в составе СССР. Антироссийская политика в Прибалтике обусловлена в основном интересами внешних игроков, под влияние которых страны региона попали после развала СССР. К слову, нынешний президент Эстонии старается поддерживать дипломатические отношения с Россией, в апреле прошлого года Кальюлайд посетила Москву и встретилась с российским президентом Владимиром Путиным. В ходе переговоров он назвал ненормальным отсутствие содержательных контактов официальных лиц двух государств на протяжении долгого времени. На встрече Кальюлайд предложила Путину посетить Эстонию в 2020 году, а также пригласила президента России на VIII Всемирный конгресс финно-угорских народов, который запланирован на июнь и должен пройти в Тарту. По ее словам, форум позволит обсудить вопросы сохранения культурного наследия этих народов в меняющемся мире. Однако некоторые силы в Эстонии негативно относятся к попыткам Кальюлайд наладить отношения с Россией. Как отмечал председатель эстонского парламента Хенн Пыллуаас, он сожалеет о приглашении Путина на Всемирный конгресс финно-угорских народов. «Мне очень жаль, что президент вообще сделала этот шаг и позвала Путина», — отмечал Пыллуаас. Хотя, по его мнению, российский лидер скорее всего откажется от посещения мероприятия. Парламент Эстонии в целом препятствует налаживают отношений двух стран. К примеру, в начале января парламентарии отказались ратифицировать договор о границе с Россией. Москва и Таллин согласовали линию госграницы в 2005 году — спустя почти 11 лет переговоров. Тогда же стороны подписали пограничный договор, но при ратификации соглашения депутаты эстонского парламента решили включить в преамбулу Тартуский договор, который был заключен между РСФСР и Эстонией в 1920 году. Согласно соглашению, Ивангород и часть Печорского района принадлежали эстонской стороне, однако после вхождения республики в состав Советского Союза эти территории стали частью РСФСР. Власти Эстонии считают данные территории своими и настаивают на проведение переговоров по границы с учетом этого. В результате России отозвала свою подпись под договором о границе. В 2014 году стороны согласовали новый документ, но парламенты до сих пор не ратифицировали его.


Summary: Токио ожидает скорейшего развертывания американских систем ПРО Aegis Ashore, заявил министр обороны Японии Таро Коно. Против таких действий выступает Россия, поскольку опасается, что комплексы могут быть направлены против нее. Но японские политики уверяют, они нужны, чтобы защищаться от ударов со стороны КНДР, и не направлены против РФ.

«Как можно скорее»: Япония ждет системы ПРО США

Министр обороны Японии Таро Коно высказался за скорейшее развертывание американских наземных комплексов противоракетной обороны (ПРО) Aegis Ashore. Коно заявил об этом 14 января во время пребывания на Гавайских островах, где он осмотрел эти установки, передает телеканал NHK. «Нужно как можно скорее получить такой потенциал противоракетной обороны, как Aegis Ashore, способный прикрыть всю территорию нашей страны», — подчеркнул он. С позицией Японии, что размещение американских систем ПРО Aegis Ashore на японских островах связано только с целью защиты от ударов со стороны КНДР, не согласна Россия. Об этом замглавы МИД РФ Сергей Рябков сказал 10 января в Токио, где состоялась его встреча с японским коллегой Такэо Мори. Как пояснил Рябков, Москва видит в этих системах определенный потенциал, который может негативно сказаться на российском арсенале стратегического сдерживания. Кроме того, комплексы Aegis Ashore приспособлены не только для применения противоракет, но и для запусков с этих платформ крылатых ракет «Томогавк», а они обладают дальностью действия до 2,5 тыс. км. Как раз по этой причине эта техника была аргументом России в споре с США по Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), который прекратил свое действие 2 августа прошлого года. По словам Рябкова, ввиду таких обстоятельств Россию не убеждает позиция японской стороны, что размещение Aegis Ashore будет служить исключительно защите региона. Кроме того, замглавы российского внешнеполитического ведомства выразил озабоченность России по поводу материального укрепления японо-американского стратегического союза и наращивания возможностей ПРО США. В конце минувшего года министр иностранных дел России Сергей Лавров обсудил тему создания азиатского сегмента глобальной американской системы противоракетной обороны в ходе переговоров с японским коллегой Тосимицу Мотэги. «Конечно же, мы не могли не коснуться сегодня тех проблем, которые возникают в связи с созданием азиатского сегмента глобальной ПРО США, в чем участвует и Япония», — заявил глава российского внешнеполитического ведомства по итогам переговоров. Он указал на особую заинтересованность российской стороны в диалоге по ситуации с безопасностью в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Правительство Японии в 2017 году вынесло постановление, согласно которому страна соглашалась разместить у себя комплексы ПРО Aegis Ashore. Американо-японский договор предусматривает размещение элементов ПРО на севере и на юге страны: в префектурах Акита и Ямагути. Две установки Aegis Ashore предполагается развернуть уже к 2023 году. Токио оценивал расходы на приобретение в США обоих комплексов в 268 млрд иен (почти $2,5 млрд). При этом по расчетам японского военного ведомства , реальные траты могут оказаться больше. Россия неоднократно выражала озабоченность в связи с планами развертывания элементов глобальной ПРО США в Японии. Хотя в Токио неоднократно заверяли, что эти системы не направлены против России. Таро Коно еще в марте 2018 года заявил, что размещение Aegis Ashore на территории Японии направлено на борьбу с ракетной угрозой КНДР, а не против Москвы. Таким образом он прокомментировал высказывания Сергея Лаврова, что размещение систем ПРО в Японии негативно повлияет на российско-японские отношения, включая диалог по проблеме мирного договора. До этого Лавров дал интервью СМИ Вьетнама и Японии, в котором отметил, что планы военного сотрудничества США и Японии, в том числе по размещению на Японских островах элементов глобальной системы ПРО США, затрагивают национальную безопасность РФ. Японский посол в России Тоехиса Кодзуки в сентябре 2018 года также заявил, что одобренное в Токио размещение элементов американской системы ПРО не направлено против России, и никак не будет угрожать ей. «Они (комплексы) носят чисто оборонительный характер. Они рассчитаны на защиту жизни и материального имущества жителей нашей страны», — пояснил Кодзуки РИА «Новости».