Summary: В США решили проблему с комплектующими, из-за которых тормозилась реализация программ модернизации ядерных боеголовок. Без некоторых потерь не обошлось — стоимость проекта увеличилась, а сроки сдвинулись вправо. Однако и это не единственное, что вызывает опасения у специалистов.

США решили проблему с комплектующими для модернизации ядерного оружия

США продолжают модернизировать ядерные боеголовки, несмотря на пандемию COVID-19. Более того, по данным Defense News, совершенствование американской ядерной программы идет нарастающими темпами. При этом, как утверждает высокопоставленный представитель Национального управления по ядерной безопасности США (National Nuclear Security Administration, NNSA), проблемы, связанные с рядом комплектующих уже разрешены — их заменили. Это привело к увеличению стоимости и задержкам по времени в реализации двух программ по производству перспективных ЯБП (B61 Mod. 12 и W88 Alteration 370) стоимостью в несколько миллиардов долларов. Однако после замены комплектующих был проведен цикл необходимых испытаний, и это дало новый старт этим ядерным оружейным программам, но уже с новыми сроками реализации. Как ранее писала «Газета.Ru» , проблема, связанная с задержками серийного производства B61 Mod. 12 и W88 Alteration 370, возникла из-за качества комплектующих, используемых в обоих видах этого ядерного оружия. W88 ALT 370 представляет собой обновленную боеголовку для баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) с новым взрывателем. По оценкам NNSA, программа будет стоить от $2,4 до $3,1 млрд, более вероятной считается сумма $2,6 млрд. B61 Mod. 12 — перспективная тактическая термоядерная бомба, обладающая свойствами высокоточного оружия. Представляет собой глубокую модернизацию ядерного боеприпаса разработки 1960-х годов. Предполагалось, что оба боеприпаса будут находиться в готовности к боевому применению в течение как минимум 20-30 лет, и испытания (так называемые «тяжелые стресс-тесты») должны были подтвердить эти показатели. Однако ряд комплектующих так и не вышел на требуемый уровень надежности, и было принято решение заменить их сейчас, чтобы избежать возможного риска в плане надежности боевого применения ядерных боеприпасов в будущем. Ранее, как пишет Defense News, в этих ЯБП использовались имеющиеся в продаже конденсаторы, которые во время стресс-тестирования не давали NNSA уверенности, что эти комплектующие смогут прослужить 20-30 лет. Замруководителя NNSA по оборонным программам Чарльз Верден в тот период времени подчеркнул, что подобные детали при нормальных условиях эксплуатации могут и не выйти из строя, но NNSA действует из соображений предосторожности и длительного срока службы боеголовок. Согласно данным агентства, из-за проблем с комплектующими (конденсаторами) B61-12, которая разработана для замены стоящих на вооружении в США ядерных бомб свободного падения, будет стоить дополнительно $600-700 млн. В свою очередь, ЯБП W88, который планируется использовать в перспективных баллистических ракетах подводных лодок, будет стоить около $120-150 млн. После обнаружения этой проблемы дата получения первых серийных образцов для обеих программ боеголовок была отложена. Чарльз Верден заявил, что в настоящее время эти программы находятся на пути к достижению новых целей, и что возникшие технические проблемы уже решены. «Комплектующие для W88 прошли через все положенные испытания, в то время как детали B61-12 находятся на том же пути, но последний более обширный, поскольку в ЯБП В61-12 гораздо больше деталей. Но сейчас мы успешно продвигаемся вперед», — сказал Верден. Вместе с тем он отодвинул возможные сроки реализации ряда программ в модернизации ядерных боеприпасов. Поводом послужил недавний отчет правительства США, в котором оно предупредило, что NNSA слишком быстро продвигается к реализации другого крупного проекта в сфере модернизации ЯБП. На прошлой неделе управление по подотчетности правительства США (Government Accountability Office, GAO) опубликовало отчет, предупреждающий, что NNSA чрезмерно оптимистично оценивает сроки реализации своей программы по ЯБП W80-4, которая станет боеголовкой для перспективной крылатой ракеты воздушного базирования большой дальности для ВВС США (Long Range Standoff, LRSO). GAO сообщило, что план NNSA по поставке первой боеголовки типа W80-4 (программы общей стоимостью $11,2 млрд) к сентябрю 2025 года, то есть более чем на год раньше, чем собственные прогнозы агентства, значительно опережает сроки разработки и готовности самого носителя — ракеты LRSO. GAO также работает над отчетом по ЯБП W87-1, поступление которого на оснащение стратегических ядерных сил США планируется в 2030 году. Ожидается, что именно эта боеголовка войдет в основу программы замены межконтинентальных баллистических ракет Minuteman III на перспективные носители. Проекту новой МБР уже присвоили обозначение GBSD (Ground based strategic deterrent — «Оружие стратегического сдерживания наземного базирования»). Срок службы перспективной ракеты оценивают в 50 лет — она должна поступить на вооружение в конце этого десятилетия и оставаться в строю вплоть до 2080 года. Чарльз Верден подчеркнул «тесную координацию» между минобороны США и NNSA по разработке ЯБП W87, отметив, что потребности Пентагона «часто приводят в движение разработку перспективного оружия, когда нам нужно иметь определенные компоненты, готовые для проведения ранних летных испытаний или ранних наземных испытаний». Что касается возможных рисков, то Верден отметил, что руководители агентства здраво оценивают уроки, извлеченные из предыдущих задержек с боеголовками, и в этой связи выстроили несколько вариантов графика для поддержания необходимой гибкости в реализации этой программы. «У нас есть определенные базовые подходы к созданию W87, но мы применим ряд различных вторичных и третичных подходов к разработке этой боеголовки в том случае, если базовый уровень не будет достигнут. То есть нами предпринимаются все возможные меры, чтобы максимизировать шансы на успех в любых вариантах развития обстановки», — отметил Чарльз Верден. Тем не менее, также отметил Чарльз Верден, программа по разработке W87 существенно зависит от новых производственных мощностей, которые будут подключены к кооперации соисполнителей, как и планировалось ранее. Но на это в равной степени могут повлиять как COVID-19, так и задержки в выделении необходимых финансовых средств. Верден сказал, что агентство, в целом, справилось с проблемами, связанными с пандемией. Значительная часть проделанных работ на ранней стадии позволила в больших масштабах использовать телеработы, а также в последующем правильно расставить приоритеты для ближайших программ модернизации. Но он также отметил, что пандемия может иметь непредвиденные последствия в будущем. Одним из факторов, который может привести к срыву подобных масштабных планов NNSA, являются продолжающиеся дебаты по бюджету агентства. Не так давно NNSA получила существенный всплеск финансирования в соответствии с бюджетным запросом президента США, что произошло после ожесточенной внутренней борьбы, детали которой просочились в СМИ. Комитеты палаты представителей и сената США по вооруженным силам в значительной степени поддержали подобное финансирование. Однако подкомитет по энергетике и развитию водных ресурсов палаты представителей конгресса США, который обладает юрисдикцией в отношении министерства энергетики США, а, следовательно, и NNSA, проголосовал за сокращение бюджета агентства, в том числе и на $53 млн для первоначальных этапов работы по ЯБП W93 для баллистических ракет подводных лодок. Хотя средства в размере $53 млн не являются уж очень значительной суммой для NNSA, любая задержка в разработке ЯБП W93 для БРПЛ может задержать ожидаемое развертывание ракет этого типа не только для США, но и для Великобритании, которая планирует приобрести эту версию ядерной боеголовки. В ядерном сообществе США есть предположение, что бывший вице-президент в администрации Барака Обамы Джо Байден в случае победы на президентских выборах в ноябре 2020 года постарается отменить эту зарождающуюся программу. Чарльз Верден сказал, что любые масштабные сокращения в бюджетном запросе NNSA «повлияют на графики закупки боеголовок», поскольку деньги нужны для создания новых производственных мощностей, что, в свою очередь, повлияет на начало работ по разработке перспективных боеприпасов. «На фоне столь масштабной работы по модернизации ядерного арсенала Соединенных Штатов есть основания предполагать, что судьба СНВ-3 и, вполне возможно, Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний в значительной степени предопределена», — заключил экс-замначальника Главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ генерал-лейтенант Валерий Запаренко. По мнению военачальника, складывается впечатление, что Соединенные Штаты не хотят себя связывать какими-либо ограничениями в сфере стратегических наступательных вооружений.


Summary: В ходе слушаний по делу заслуженного артиста России Михаила Ефремова суд удовлетворил требование прокуратуры и продлил срок домашнего ареста до 22 января 2021 года, а также отказался предоставлять ему право на двухчасовые прогулки. Представитель семьи погибшего в ДТП с участием актера назвал это решение «вполне адекватным».

Суд продлил домашний арест Михаила Ефремова до 2021 года

Пресненский суд Москвы удовлетворил требование прокурора и продлил срок домашнего ареста актера Михаила Ефремова по делу о смертельном ДТП до 22 января 2021 года, а также отказался предоставлять ему право на двухчасовые прогулки, передает ТАСС. «Мы считаем данное решение вполне адекватным... В целом — пока все складывается примерно так, как мы и предполагали. Ждем следующего слушания», — заявил представитель истцов Александр Добровинский. Первое заседание по существу дела было назначено на 5 августа. По версии следствия, 8 июня Михаил Ефремов находился в состоянии алкогольного и наркотического опьянения за рулем автомобиля Jeep Grand Cherokee Overland, исправность которого была позднее установлена в ходе экспертизы. Актер ехал в сторону Нового Арбата по четвертой полосе дороги Смоленской-Сенной площади с превышением скорости. Потеряв ориентацию, Ефремов выехал на полосу встречного движения, не сбросил скорость и не затормозил, в результате чего столкнулся с автомобилем ВИС-234900 в районе дома №3 на Смоленской площади. За рулем автомобиля, в который врезался актер, находился житель Рязанской области Сергей Захаров. Впоследствии он был доставлен в больницу, где умер от множественных травм, полученных в ДТП. После рассмотрения материалов дела, насчитывающего, по словам адвоката Ефремова, пять томов, столичная прокуратура утвердила в его отношении обвинительное заключение в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 264 УК Российской Федерации («Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека»). В качестве потерпевших по делу о смертельном ДТП выступили вдова Захарова , его брат и два сына. Актеру может грозить наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 12 лет. Дело о смертельной аварии с участием актера взяла на контроль Генеральная прокуратура Российской Федерации. «Мы получили ответ из Генеральной прокуратуры , что ведомство взяло это дело на контроль. Что исключает возможность принятия по делу Ефремова незаконного решения», — отметил глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев. Официальные представители Пресненского суда также сообщили, что рассмотрение дела Ефремова было поручено судье Елене Абрамовой , которая занималась делами бывшего полковника Дмитрия Захарченко , а также футболистов Александра Кокорина и Павла Мамаева. Адвокат Ефремова Эльман Пашаев в свою очередь отметил, что Ирина Стерхова, прожившая несколько лет в гражданском браке с Захаровым, подала в суд на следствие, так как не была признана потерпевшей по делу и не получила права требовать компенсацию. «Может, мне тоже что-то требовать у Ефремова? Шансов ведь примерно столько же, в законе ведь нет понятия гражданская супруга, просто сожительница», — прокомментировал ее действия Пашаев. В ходе слушания, которое проходило 30 июля, сообщил юрист, также рассматривалось и ходатайство Стерховой о признании ее потерпевшей, однако судья приняла решение отклонить его.


Summary: Модераторы Instagram удалили пост Мадонны с теорией заговора о якобы скрываемом лекарстве от COVID-19. По мнению артистки, все это делается, чтобы «богатые стали еще богаче».

Мадонну раскритиковали за рекламу «лекарства» от COVID-19

Певицу Мадонну раскритиковали после того, как она опубликовала в Instagram пост с поддержкой конспирологической теории заговора о COVID-19. По мнению артистки, вакцина от вируса уже существует, но ее скрывают от людей для того, чтобы «богатые становились еще богаче, а бедным и больным было только хуже», передает Variety. В записи она ссылается на группу врачей во главе с хьюстонским доктором Стеллой Иммануэль, которые утверждают, что гидроксихлорохин лечит от коронавируса. Согласно теории, все исследования, доказывающие неэффективность данного средства в борьбе с COVID-19, были проведены в спонсорстве с фармкомпаниям, чтобы те могли больше заработать. Как утверждает Иммануэль, к мнению которой прислушалась Мадонна, тысячи американцев умирают напрасно, потому что в мире уже произведено лекарство от вируса. «Правда сделает нас свободными, — подчеркнула певица. — Но некоторые люди не хотят ее слышать. В особенности — представители власти, которые наживаются на затянувшемся поиске вакцины. Им выгоден страх, который делает богатых еще богаче, а бедным и больным становится еще хуже. Эта женщина — настоящий герой. Спасибо тебе, Стелла Иммануэль». Видео о том, что в лечении коронавируса якобы помогает гидроксихлорохин, ранее опубликовал у себя в Twitter президент США Дональд Трамп. Однако вскоре соцсети удалили соответствующие записи за распространение ложной и вводящей в заблуждение информации о коронавирусе и способах его лечения. То же самое произошло и с постом Мадонны , на Instagram которой подписаны почти 15,5 млн человек. При этом еще до удаления многие подписчики подвергли актриску критике за распространение фейков. В частности, певица Энни Леннокс ужаснулась поведением коллеги и выразила надежду, что ее аккаунт взломали. «Это чистое безумие! Не могу поверить, что ты поддерживаешь это опасное шарлатанство», — написала она. Как известно, в марте Мадонна выложила в Instagram видео, на котором предстала обнаженной в ванной с лепестками роз и начала рассуждать о коронавирусе, назвав его «великим уравнителем». По ее словам, вирус не заботит материальное или общественное положение человека. «Он — великий уравнитель. То, что делает его таким ужасным, делает его таким великим. Ужасно, что он уравнял нас во многом, но и прекрасно то, что он уравнял нас во многом», — сказала певица. Вместе с тем некоторые подписчики посчитали данные размышления лицемерными, ссылаясь на то, что в такое сложное время большинство людей не может расслабляться в ванной с лепестками роз и философствовать. А уже в мае певица рассказала, что она переболела коронавирусом, так как ее тест на антитела дал положительный результат. Мадонна предположила, что она с командой заразилась в конце зимнего тура, когда у нее и ее помощников появились симптомы гриппа. Певица также пожертвовала $1 млн на разработку вакцины от COVID-19. Ранее поп-звезда заявила, что российские чиновники оштрафовали ее на один миллион долларов за поддержку ЛГБТК+ во время выступления в Санкт-Петербурге в 2012 году, однако в итоге это оказалось неправдой.


Summary: В Болгарии уже 22-й день проходят антиправительственные протесты. Уступки, на которые пошел премьер, отправив в отставку пятерых министров, жителей страны не устраивают. Организаторы протестов утверждают, что ситуация не стабилизируется до тех пор, пока правительство и генпрокурор не уйдут в отставку. Оппозиционная Болгарская социалистическая партия и президент республики Румен Радев всячески подогревают протестные настроения.

В Болгарии продолжаются многотысячные митинги с требованием отставки правительства

В Болгарии три недели продолжаются антиправительственные протесты. Участники демонстраций блокируют движение в столице, протесты проходят и в других крупных городах. Вот уже 22-й день подряд жители страны требуют отставки правительства премьер-министра Бойко Борисова, а также главного прокурора республики Ивана Гешева. В резиденцию премьера протестующие забрасывают яйцами и имитацией банкнот достоинством в €500. Таким образом участники акции привлекают внимание к появлению в интернете снимков спящего премьер-министра, возле которого на тумбочке лежат пистолет, пачки купюр по €500 и слитки золота. Однако не этот инцидент стал первоначальным поводом для протестов. На улицы своих городов болгары вышли после публикации видеозаписи бывшего министра юстиции и лидера оппозиционной партии «Да, Болгария» Христо Иванова , в которой он и его сторонники попытались посетить пляж, на котором располагается особняк сторонника Борисова, олигарха и бывшего лидера партии «Движение за права и свободы» Ахмеда Догана. Иванов утверждал, что строительство виллы на побережье было незаконным, как и передача пляжа в частную собственность Догана. Усугубило ситуацию поведение охранников олигарха, которые препятствовали нахождению гостей на территории, а затем и приезд полиции, потребовавшей у сторонников Иванова документы. На фоне утверждений о том, что пляж, на который они прибыли, должен быть открытым для всех, поведение охраны и полиции выглядело доказательством, что в собственность бизнесмену правительство незаконно передало участок государственной собственности. На следующий день президент Болгарии Румен Радев заявил, что охрана, которая препятствовала нахождению Иванова на пляже — это сотрудники Службы национальной защиты, отвечающей за охрану президента, премьер-министра и других высокопоставленных лиц, а сам Доган не имеет права пользоваться их услугами. 9 июля в администрации президента был проведен обыск. В тот же день на допрос были вызваны советник президента по вопросам безопасности Илия Милушев и уполномоченный по борьбе с коррупцией Пламен Узунов. Протестующие, с подачи президента, восприняли эти шаги как месть премьера за критику из-за передачи пляжа в собственность Догана — в стране начались крупнейшие с 2013 года протесты. Участники демонстраций ежедневно скандируют «Мафия» и требуют отставки всего кабмина. 21 июля в Народном собрании Болгарии прошло голосование по вотуму недоверия к правительству, соответствующее предложение ранее внесла оппозиционная Болгарская социалистическая партия (БСП). Однако необходимого для этого количества голосов так и не набралось. Впрочем, Борисов уже постепенно начал идти на уступки. Через несколько дней парламент Болгарии принял отставку пятерых членов правительства — министра финансов Владислава Горанова , министра внутренних дел Младена Маринова, министра экономики Эмила Караниколова, министра здравоохранения Кирила Ананиева и министра туризма Николины Ангелковой. Большинством голосов, 116 «за» и 89 «против», парламентарии избрали на пост главы МВД Христо Терзийского, министром экономики Лычезара Борисова, министром финансов Кирила Ананиева, министром здравоохранения Костадина Ангелова, министром туризма вице-премьера Марияну Николову. Впрочем, премьер ограничился лишь кадровыми перестановками, новых лиц или сторонников оппозиции в правительстве не появилось. Протестующих подобные уступки не устроили. Они намерены продолжать демонстрации до тех пор, пока в отставку не уйдет правительство в полном составе, а также генпрокурор Иван Гешев. Протестные настроения всячески подогревает президент, который пользуется поддержкой БПС и уже давно ведет противостояние с премьером. «Протест требует отставки всего правительства и главного прокурора. Власть, однако, снова не слышит граждан и говорит о некотором ремонте кабинета. Надеется, что летние отпуска и усталость сделают вас менее решительными. Однако если они выйдут сюда, то увидят решительность в ваших глазах. Отставка всего правительства и главного прокурора — это первые и обязательные шаги к честным выборам, к возвращению Болгарии на демократический путь, к началу необратимого демонтажа порочной модели управления, которая приковала нас к европейскому дну, к перезагрузке политического процесса и модернизации страны. Нам нужен новый парламент, потому что сегодняшнее большинство не слышит требований людей», — заявлял политик, выступая на одном из протестов. Радев также подчеркнул, что стране необходимы конституционная реформа и изменения, которые должны укрепить гражданские права, устранить коррупцию, обеспечить условия для труда и доходы, которые вернут домой граждан, работающих за рубежом. «Никогда еще болгары не были столь едины в решимости отвоевать государство у мафии», — цитирует его слова ТАСС. Так или иначе, ситуация в стране нестабильна, и Болгарская социалистическая партия имеет шансы на то, чтобы взять власть. Другой силы, которая могла бы воспользоваться ситуацией в республике, сейчас нет. У партии «Да, Болгария» недостаточно ресурсов, чтобы в одиночку развернуть ситуацию полностью в свое русло. Между тем, в случае, если БСП действительно удастся прийти к власти, то у России появится возможность укрепить свои связи с Болгарией. «Ядро электората БПС — это ностальгирующие по временам народной демократии, по дружбе с СССР, это старшее поколение пенсионеров, которые любят Советский Союз и «майку Руссию» [в переводе с болгарского — мать Россия]», — отмечает в разговоре с «Газетой.Ru» старший научный сотрудник Института славяноведения РАН Никита Гусев. России есть о чем беспокоится, когда речь заходит о Болгарии. В подвисшем состоянии находится тендер по выбору инвестора строительства АЭС «Белене», одним из претендентов на участие в котором является российский «Росатом». Еще 12 лет назад российский «Атомстройэкспорт» выиграл тендер на строительство двух блоков этой станции и заключил контракт с Национальной энергетической компанией Болгарии. В 2009 году после прихода к власти правительства Бойко Борисова проект стал все больше затягиваться и в итоге к 2012 году был заморожен. Со стороны «Росатома» был подан иск в арбитражный суд Международной торговой палаты в Париже против НЭК на 58 млн евро, позже сумма выросла до 1 млрд евро. В итоге арбитраж присудил НЭК выплатить российской стороне €601,6 млн. Этот долг Болгария выплатила в 2016 году. Вскоре София вернулась к этому вопросу и объявила конкурс. Правительство Болгарии ранее уже отмечало, что без участия России АЭС «Белене» не может быть реализована, так как «Росатом» является конструктором и производителем реакторного оборудования и готовил этот проект. Одновременно с тем, как Болгария начала готовить тендер, велись переговоры и по строительству «Турецкого потока». В январе София начала получать по нему газ. Однако и по этому вопросу Россия на многое не рассчитывала из-за негативного опыта. В 2014 году из-за позиции болгарской стороны и требований Еврокомиссии пришлось отказаться от газового проекта «Южный поток». Впрочем, отношения Москвы и Софии и сейчас можно назвать, скорее, положительными, особенно на фоне взаимоотношений с другими странами Евросоюза. Однако, так или иначе, позиция БСП считается еще более пророссийской. Вместе с тем, ожидать многого от них также не приходится — Болгария, в первую очередь, член Евросоюза и НАТО , к тому же и социалистическая партия уже претерпела изменения. «На уровне культурном, дипломатическом возможно потепление. Однако не надо забывать о том, что нынешняя БСП — это далеко не то, что было во времена Станишева [ Сергей Станишев – экс-премьер Болгарии и бывший председатель БСП], который являлся выпускником истфака МГУ , или Пырванова [ Георгий Пырванов — экс-президент республики и бывший председатель БСП], долго дружившего с Россией. Это уже следующее поколение. Корнелия Нинова [председатель БСП] не так связана с Россией и СССР, она не имеет такого флера молодости, как у предыдущих руководителей партии», — резюмирует эксперт.


Summary: Тверской суд Москвы встал на сторону Генпрокуратуры в вопросе раскрытия информации об 11 советских прокурорах, которые входили в «тройки» НКВД. Ранее сообщество «Мемориал» запрашивало такую информацию для создания справочника, в котором содержались бы все биографии членов «троек». Но в Генпрокуратуре заявили, что не могут предоставить сведения без согласия наследников.

Суд отказался раскрывать биографии прокуроров из сталинских «троек»

Тверской районный суд Москвы отказал историкам из «Мемориала» в предоставлении информации об 11 советских прокурорах времен Иосифа Сталина, которые являлись членами «троек» НКВД. Таким образом судья встала на сторону Генпрокуратуры в ее споре с «Мемориалом», сообщает «Коммерсантъ». Историки сообщества пытались узнать информацию о сотрудниках так называемых троек НКВД — органов административной (внесудебной) репрессии при республиканских, краевых и областных управлениях НКВД СССР. Еще в июле прошлого года они обратились в Генпрокуратуру с просьбой предоставить данные об 11 прокурорах. Эти данные были необходимы для исторического справочника, где будут собраны биографии всех членов «троек». Этот труд сообщество готовит совместно с Российским государственным архивом социально-политической истории, Государственным архивом РФ и Центральным архивом ФСБ. Но спустя месяц в Генпрокуратуре заявили, что сведения передавать не будут, так как статьи 7 и 9 закона «О персональных данных» гласят, что информацию о человеке нельзя раскрывать без согласия самого человека или его наследников. «Аргумент прокуратуры в том, что мы будем распространять сведения, порочащие людей. Но суть истории — фиксировать все поступки», — отметила юрист правозащитного центра «Мемориал» Марина Агальцова в комментарии «Коммерсанту». По ее словам, «неправильно» скрывать исторические данные «только на основании того, что кто-то считает их порочащими». По ее мнению, в этом случае монголы должны «избавиться от архивов, где содержатся свидетельства об иге». Агальцова также добавила, что, если следовать логике закона, то его можно применить и к «Повести временных лет», так как в ней указаны конкретные персоналии, а сам документ находится в архиве. «Мемориал» не стал останавливаться и повторно направил запрос в Генпрокуратуру в октябре прошлого года, отмечает «Коммерсант». В качестве аргумента в пользу предоставления материалов представители сообщества указали, что закон «О персональных данных» разрешает обнародовать сведения, если это необходимо для научной деятельности и для достижения общественно значимых целей. Кроме того, материалы уже попали в архив. В связи с этим в «Мемориале» посчитали, что отказ Генпрокуратуры был незаконным. Но в декабре в ведомстве вновь отказали в предоставлении информации. После этого «Мемориал» обратился в Тверской районный суд. На заседании, как отмечает «Коммерсантъ», историки привели еще два аргумента. Первый состоял в том, что с момента создания сведений прошло уже 75 лет. Согласно закону «Об архивном деле», это обстоятельство позволяет получить «доступ даже к документам, содержащим сведения о личной и семейной тайне гражданина». В иске сообщества, передает издание, также шла речь о том, что прокуроры, по которым запрашивались данные нарушали Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РСФСР, которые действовали в то время. Представители «Мемориала» отмечали, что законодательство ставило под запрет «внесудебные расправы», а также позволяло обжаловать приговор. Участие в «незаконном внесудебном формировании» является, говорится в иске «Мемориала», «бесспорным свидетельством преступления против правосудия». Здесь же приводится ст. 18 закона «О реабилитации жертв репрессий», по которой нельзя скрывать от общественности информацию о лицах, совершивших подобные преступления. Но в Генпрокуратуре отметили, что сам факт вхождения в «тройку» не является свидетельством преступлений. Кроме того, в ведомстве обратили внимание, что историки не привели «объективных данных» о фальсификациях дел со стороны 11 прокуроров, так как они не были признаны виновными «в установленном порядке». В Генпрокуратуре подчеркнули, что историки своим требованием о предоставлении данных о прокурорах нарушают принцип невмешательства в осуществление прокурорского надзора. Несмотря на то, что суд отказал «Мемориалу» в удовлетворении иска, юристы сообщества намерены это решение обжаловать. Они считают это дело «стратегическим», передает «Коммерсантъ».


Summary: В Москве состоялся круглый стол, посвященный проблемам самозанятых граждан России. Сейчас в стране насчитывается более 850 тысяч зарегистрированных самозанятых. При этом, по оценкам экспертов, реальное количество граждан, не фиксирующих свой доход, может составлять от 20 до 38 млн человек. Это — потенциал самозанятых.

Лидер «Новых людей» Алексей Нечаев предложил усовершенствовать льготный налоговый режим для самозанятых

Участники круглого стола сошлись во мнении, что легализация самозанятых – это позитивное явление для российской экономики. Статус самозанятого дает людям возможность удобно платить НДФЛ в три раза меньше обычного, а также чувствовать себя спокойно перед контролирующими органами. Вместе с тем, налоговый режим самозанятых нуждается в совершенствовании. По словам основателя партии «Новые люди» Алексея Нечаева, есть, как минимум, два способа помочь самозанятым выйти из тени. «Во-первых, нужно увеличить планку дохода самозанятых до 5 млн руб. в год. Во-вторых, нужно законодательно объявить мораторий на изменение этого налога на ближайшие 20 лет, - подчеркнул Алексей Нечаев. – Таким образом, можно реализовать три ключевых тезиса по отношению к самозанятым. Это честность, доверие и справедливость. Для самозанятых надо создать честные условия, которые не будут меняться. Они должны быть уверены в том, что завтра налог для них не вырастет. Самозанятые ведь работают на свой страх и риск. Им никто не оплатит отпуск, они могут рассчитывать только на социальную пенсию от государства. У самозанятого ставка налога 4%, а у занятого на рабочем месте 13%. Разница 9% — это плата за то, что человек сам создает свое рабочее место, плата за риск, что завтра у него не будет дохода. Поэтому налог в 4% — это справедливо, и этот налог необходимо закрепить на 20 лет на законодательном уровне». Российский экономист Никита Кричевский поддержал идею повышения верхней планки дохода по льготному налогообложению до 5 млн руб. в год. Он также высказал предложение, что самозанятые должны иметь возможность добровольно платить взносы во внебюджетные фонды, которые должны идти в зачет 4% налога. «Сегодня мы видим метания Минфина , который ищет способы залатать дыры в бюджете. Видим, что девальвация на марше. Отсюда и стремление изымать и перераспределять неподтвержденные доходы, - отметил Никита Кричевский. – Никто не знает, что может быть дальше. Возможно, что возьмутся за любые не декларированные доходы. Поэтому легализация и выход из тени для самозанятых – это для них способ избежать возможных проблем в дальнейшем. Но, в свою очередь, и этим людям крайне важно понимать, что если налог для них сегодня будет 4%, то он и завтра будет эти же 4%». Декан Юридического факультета НИУ «Высшая школа экономики», профессор Вадим Виноградов отметил важность налоговой стабильности для самозанятых граждан. «Это важная история – заплати налоги и спи спокойно. Это и пополнение бюджета, и легализация доходов. Главное – не менять условия, чтобы росло доверие людей. В таком режиме выходить из тени начнут как самозанятые пенсионеры, так и молодежь». При этом профессор Виноградов подчеркнул, что с уплатой налогов как обязанности у человека возникает и конституционное «право требования» по отношению к власти. Самозанятые – это путь к тому, чтобы гражданское общество, налогоплательщики осознали себя субъектами общественного договора, резюмировали эксперты. Такую позицию поддержал и модератор круглого стола, председатель Российского союза налогоплательщиков Артем Кирьянов. «Эксперимент по внедрению нового льготного налогового режима для самозанятых показал серьезный запрос общества на партнерское взаимодействие с государством, легкое в плане администрирования и оправданное экономически. Российский союз налогоплательщиков поддерживает инициативу партии «Новые люди» по увеличению верхней планки дохода самозанятых, считая это возможностью для очень многих людей, приносящих пользу стране, но пока в тени», - сказал Артем Кирьянов. По словам президента Молодежного союза юристов РФ Маргариты Пальцевой, налоговой грамотности необходимо обучать молодых людей. «Студенты, которые работают репетиторами, часто задают вопрос, а как нам платить налоги. Нужно ли открывать ИП, или лучше работать в статусе самозанятых, - рассказала Маргарита Пальцева. – В среде самозанятых очень много молодежи: программисты, фотографы, дизайнеры, блогеры. Многие из них готовы легализоваться просто для того, чтобы работать цивилизованно». «У самозанятых есть еще один ощутимый плюс. Многие крупные компании не могут потратить ни копейки без заключения контракта. А с самозанятыми они могут спокойно подписывать договоры и заказывать у них услуги, - подчеркнул Алексей Синельников , главный редактор газет «Мой район» и «Малый бизнес». — Это одна из причин, по которым статус самозанятых привлекает людей творческих профессий». «Все знают поговорку, что «без труда не выловишь и рыбку из пруда». Но у нее есть и продолжение – «без пруда не вытащишь и рыбку и с трудом», - рассказал шеф-редактор ИД Ленинградской областной торгово-промышленной палаты Дмитрий Прокофьев. – Пруд для самозанятых – это среда. Им нужна поддержка на политическом уровне, в законодательных органах власти. Если создадим людям, живущим своим трудом, удобные и выгодные условия, то их прослойка будет увеличиваться». Итоги круглого стола подвел Алексей Нечаев, который назвал самозанятых людьми новой российской экономики, определил их как реальный потенциал поддержки партии «Новые люди» на выборах всех уровней. «Самозанятые не живут на ренту, они создают новую экономику. Места в старой экономике все заняты. Людям, особенно молодым, никуда не пробиться. А самозанятые сами себе создают работу. Они не просят у государства рыбу, они сделали удочки и сами ее ловят. Поможем самозанятым – дадим толчок развитию всей экономики страны», - сказал Алексей Нечаев.


Summary: В Москве наблюдается стабильная ситуация по распространению коронавируса. На протяжении почти месяца специалисты фиксируют ежедневный прирост новых случаев заболевания в пределах 700 человек. Этот показатель почти в 10 раз ниже пиковых значений. Сейчас столица находится на третьем этапе снятия ограничений, когда жители обязаны носить маски и перчатки в общественных местах, но большинство ограничений уже сняты.

Собянин оценил ситуацию с распространением коронавируса в Москве

В ближайшие недели в Москве ежесуточный прирост новых случаев коронавируса будет держаться на одном уровне, уверен мэр Москвы Сергей Собянин. «В ближайшие недели, на мой взгляд, будет продолжаться такая же активность, как и в предыдущем месяце. Мы будем находиться в коридоре вновь выявленных случаев от 650 до 700, плюс-минус 50 [человек]», — заверил он в эфире телеканала «Россия 24». По словам чиновника, такая ситуация наблюдается и при госпитализации и «в целом ряде других показателей». При этом он обратил внимание, что Москва уже прошла пик заболеваемости инфекцией и находится на минимальном уровне по этим показателям. «Ситуация в Москве достаточно стабильная. Вы говорили о том, что за месяц показатели выявляемости снизились более чем на 7% — на самом деле надо смотреть и сравнивать пиковые заболевания с тем, что сейчас происходит», — отметил он. По словам мэра, если сравнивать с пиковыми значениями, то «объем выявленных новых больных снизился в десять раз». «То есть мы прошли пик. На мой взгляд, мы вышли на минимальный уровень, ниже которого опускаться не будем», — констатировал Собянин. Такое развитие ситуации он связал с тем, что в столице России «передвигаются миллионы людей, сотни тысяч людей приезжают из других регионов». «И, конечно, лелеять надежды, что мы уйдем в ноль или совсем на какие-то минимальные значения, вряд ли приходится», — подчеркнул он. Как многие другие мегаполисы мира, Москва стала эпицентром распространения коронавируса. В настоящее время количество новых случаев, выявляемых в столице, снизилось до 678 — такое число было названо утром 30 июля. При этом снижается и число умерших от заболевания. За последние сутки скончались 12 пациентов. Сейчас в Москве проходит третий этап снятия ограничений, которые были введены для борьбы с распространением инфекции. Для жителей сохраняется требование носить средства индивидуальной защиты во всех общественных местах. Кроме того, действует запрет на проведение массовых мероприятий. Накануне состоялось совещание по эпидемиологической ситуации в стране. На нем президент России Владимир Путин выслушал доклады российских чиновников, которые отвечают за предотвращение распространения вируса. В частности, мэр Москвы Сергей Собянин рассказал, что не планируется снятие ограничений на проведение массовых мероприятий до конца августа, хотя ранее было объявлено, что они будут разрешены с 1 августа. «Мы, скорее всего, не будем открывать разрешение на массовые мероприятия, по крайней мере, в ближайший месяц. Посмотрим, как будет дальше ситуация развиваться. Хотя основные ограничения сняты, но вот на массовые мероприятия, скорее, мы оставим до конца августа», — подчеркнул он в разговоре с Путиным. В четверг, 30 июля, Собянин отметил, что нет полной уверенности в том, что День города удастся отпраздновать масштабно. «У нас нет полной уверенности, что мы сможем провести День города, что нам позволит это эпидемическая ситуация. Хотя я очень надеюсь [на это], и вероятность того, что День города будет проведен, масштабно проведен, очень высокая», — сказал градоначальник в эфире телеканала «Россия-24». Он добавил, что власти «потихоньку» начали готовиться. Сквозной темой празднования Дня города в этом году могут стать музеи столицы. Через эту тематику власти хотят показать «многогранную, многовековую историю Москвы». «Мне кажется, это была бы интересная концепция, идея. Надеюсь, что нам удастся ее претворить в жизнь», — подчеркнул мэр Москвы. Распространение коронавируса началось в декабре прошлого года. Первые случаи заражения были зафиксированы в китайском мегаполисе Ухань. После этого очаги инфекции стали появляться в различных странах мира. Первые вспышки заболевания после Китая возникли в Южной Корее, Италии и Иране. На сегодняшний день наиболее пострадавшей страной являются США, где выявлено свыше 4,5 млн случаев коронавируса. В России зафиксировано почти 835 тыс. заболевших, умерли 13,8 тыс. пациентов, выздоровели почти 630 тыс. россиян.


Summary: В деле украинского рэпера Энди Картрайта, расчлененный труп которого обнаружили в Санкт-Петербурге, возникли новые детали. Так, согласно СМИ, в разделке тела мужчины могла участвовать не только его жена, но и теща, на одном из предплечий покойного обнаружили странные следы от мужских рук, тогда как первичный анализ на наличие в его организме наркотиков дал отрицательный результат — хотя ранее жена музыканта утверждала, что он умер именно от передозировки.

В деле расчлененного рэпера возникли новые жуткие детали

В деле украинского рэпера Энди Картрайта (настоящее имя — Александр Юшко ), о гибели которого стало известно 30 июля, всплыли новые детали. Изначально «Фонтанка» сообщила, что расчлененный труп известного хип-хоп-исполнителя был обнаружен в петербургской квартире. Отмечалось , что c телом Юшко это сделала его жена Марина, однако умер он, по ее словам, в результате передозировки, после чего женщина решила инсценировать исчезновение супруга, так как не хотела его «бесславной смерти». При этом, как сообщили в Главном следственном управлении СК России по Санкт-Петербургу, после обнаружения в квартире в центре города останков было возбуждено уголовное дело по факту убийства. Однако впоследствии источник в следственных органах уточнил ТАСС , что сожительница Юшко до сих пор не была задержана, так как ее процессуальный статус пока не определен. В свою очередь Telegram-канал 112 утверждает, что первичный анализ на наличие в организме рэпера наркотиков дал отрицательный результат. Ранее друг музыканта в интервью kp.ru усомнился в версии с запрещенными веществами, а Ресторатор, организатор «Версуса», где регулярно выступал Юшко, признался «Газете.Ru», что не знал о якобы имевшем место употреблении тяжелых наркотиков покойным. «Про тяжелые наркотики слышу впервые. Вообще про наркотики не знал», — сказал он. Telegram-канал также подчеркнул, что жена артиста якобы путается в показаниях. Поначалу она говорила, что обнаружила супруга уже мертвым с засохшей пеной у рта — и это натолкнуло ее на мысль о наркотиках как причине его кончины. Затем, как рассказывала женщина, она расчленила его труп, разложила по пакетам (всего их, согласно прессе, было пять), засыпала останки солью, чтобы нейтрализовать запах, и положила их в холодильник. Однако впоследствии в деле возникло имя матери Марины, которая, по информации СМИ, могла помогать дочери пилить тело и раскладывать его части по пакетам. Согласно Telegram-каналу Baza, внимание следователей также привлек тот факт, что все конечности рэпера были отделены практически идеально, тогда как внутренние органы трупа были постираны в машинке. Также на одном из его предплечий якобы были обнаружены следы мужских рук — будто бы от захвата. В то же время шприца, от укола которого у Энди Картрайта якобы случилась передозировка, в квартире не нашли: жена музыканта утверждает, что случайно его выкинула. Кроме того, «Подъем» со ссылкой на пресс-секретаря уполномоченного по правам ребенка в Санкт-Петербурге Александра Попейко сообщил, что у рэпера был двухлетний ребенок: «По факту случившегося аппарат уполномоченного поставил в известность органы опеки Центрального района Санкт-Петербурга для контроля ситуации. На данный момент ребенок передан бабушке, находится под надзором». По некоторым данным, ребенок мог все это время находиться в квартире. Параллельно пользователи заметили, что супруга покойного могла вести за него Instagram уже после смерти. Об этом журналистам заявил и анонимный источник. «Она не только выставляла посты, но и отвечала на сообщения друзей, — сказал он. — По ее плану, первое время она хотела, чтобы все было как всегда. А потом заявить о пропаже. Марина уверяет, что с мужем у них было полное доверие, поэтому она пользовалась его телефоном и знала все пароли от социальных сетей — это помогло ей какое-то время скрывать случившееся».


Summary: Провокация с задержанием российских граждан в Минске нужна президенту Александру Лукашенко для запугивания электората, считают эксперты. Белорусский лидер уже не в первый раз использует этот прием, однако впервые обвинения обращены в сторону Москвы. Действия белорусских властей все больше напоминают действия их коллег из Украины.

Зачем Лукашенко раскручивает антироссийскую тему на финальных этапах избирательной гонки

Задержание под Минском российских граждан может быть провокацией для ухудшения отношений Москвы и Минска, заявил в беседе с «Газетой.Ru» , первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин. При этом он отмечает, что последние заявления президента Белоруссии Александра Лукашенко о «российском вмешательстве в выборы» дают повод задуматься о его вменяемости. «Лукашенко наговорил достаточно, чтобы в России всерьез задумались о его невменяемости. Разглагольствуя о вмешательстве России в выборы, он рубит сук, на котором сидит», — подчеркнул собеседник издания. С депутатом сложно не согласиться. Произошедшее накануне задержание 32 граждан России, которых представили как сотрудников ЧВК «Вагнера», стало лишь вишенкой на торте уже традиционных обвинений в адрес Москвы. Лукашенко объявляет о российском вмешательстве в выборы, объявляет отдельных кандидатов российскими агентами влияния, проводит рейдерские захваты собственности «Белгазпромбанка», продолжает вести конфликтное обсуждение цен на газ. Уже после инцидента с якобы сотрудниками ЧВК в республике был задержан уроженец Гомеля, политтехнолог Виталий Шкляров. Ранее он работал в избирательных штабах российских оппозиционеров, в том числе с Ксенией Собчак во время президентских выборов 2018 года. Сообщая о его задержании, белорусские СМИ назвали Шклярова «российским пиар-специалистом» и обвинили в работе на оппозиционного блогера Сергея Тихановского, который был задержан еще в начале избирательной кампании. Его жена Светлана Тихановская — сейчас основной конкурент Лукашенко на выборах, поскольку ей удалось консолидировать вокруг себя оппозицию и протестные настроения граждан. И уже сейчас белорусские власти намекают, что лидер оппозиции так или иначе связана с задержанием российских граждан. Так, следственный комитет Белоруссии заявил, что задержанных россиян подозревают в подготовке массовых беспорядков. Более того, они проходит в рамках того же дела, что и задержанный Тихановский, а также другой белорусский оппозиционер Николай Статкевич. Тихановская уже была вынуждена заявить агентству Reuters , что она и ее заключенный в тюрьму муж не имеют никакого отношения к предполагаемому «заговору российских наемников». На самом деле говорить о каком-то заговоре вовсе не приходится. Как отмечает в разговоре с «Газетой.Ru» белорусский политолог Дмитрий Болкунец , «это абсолютно постановочная, заранее спланированная история, что очевидно для всех». В пользу этой версии говорит и то, что о возможном использовании ЧВК для переворота Лукашенко говорил за пять дней до задержания российских граждан. «На майдан, если своих нет (у нас маловато «майданутых»), их подтянут со стороны. Это профессиональные военные, бандиты, которые специально готовятся, в основом в рамках ЧВК (частные военные компании) по всему миру и зарабатывают большие деньги на провокациях в тех или иных государствах», — говорил он 24 июля. Более того, подобными провокациями Лукашенко занимается каждые пять лет перед выборами, отмечает Дмитрий Болкунец. «Всегда появляются какие-нибудь «боевики», начиная с 2001 года. Только раньше это были литовские, финские или украинские боевики. Их тоже ловили, показывали пресс-конференции главы КГБ всегда, и каждый раз менялся глава КГБ, но всегда рассказывал, что поймали каких-то боевиков, которые хотели захватить власть. Как только выборы заканчивались, уже через неделю все забывали про этих самых боевиков, оказывалось, что будто бы их никогда и в глаза-то никто не видел. Но сюжет сохранялся», — говорит эксперт. По словам белорусского политолога, президент Лукашенко ставит перед собой две задачи: раскрутить в западных СМИ историю о «российских боевиках, которые пытаются его свергнуть» и запугать электорат внутри страны. По мнению эксперта, следующим этапом экскалации событий со стороны президента может стать введение в Белоруссии режима чрезвычайного положения. Ожидать такого шага до выборов не стоит. Сейчас для Лукашенко главное — объявить результаты выборов, по которым он набирает большинство голосов и подавить протесты. Но такое развитие событий возможно сразу после закрытия избирательных участков, если протестные настроения продолжат нарастать. «Я вполне допускаю, что вечером в воскресенье либо в понедельник утром в республике будет введено чрезвычайное положение, и как раз сошлются на каких-то вот этих «боевиков», которые находились в Белоруссии», — считает Болкунец. Примечательно, что действия Лукашенко по сюжету напоминают провокацию экс-президента Украины Петра Порошенко в Керченском проливе в конце 2018 года. Та история также развивалась в преддверии выборов, после чего на Украине было введено чрезвычайно положение. Несмотря на явный антироссийских характер действий белорусского лидера, Москва реагирует на события достаточно сдержанно. Пока посольство России в РБ лишь ограничилось заявлением, что «россияне не причастны к событиям, связанным с общественно-политической ситуацией в Белоруссии». Дмитрий Болкунец считает, что несмотря на серьезность обвинений, Москва, вероятнее всего ограничится заявлениями о союзном характере отношений двух стран. «В идеальном мире в такой ситуации Россия должна была немедленно позвать российского посла для консультаций из Минска, отказаться направлять наблюдателей в Беларусь и признавать результаты этих выборов. Это три элементарные вещи, которые должна была сделать Россия, чтобы сохранить лицо. Иначе это даже в глазах белорусских граждан выглядит нелепо и граждане Беларуси тоже ждут какой-то реакции, прекрасно понимая, что в данном случае Лукашенко пытается разжигать ненависть между народами», — заключает эксперт.


Summary: Евросоюз снова не включил Россию в список стран, с которыми можно возобновить транспортное сообщение. Следующий раз перечень стран для открытия границ будет скорректирован только в сентябре. Сейчас в списке ЕС разрешение дано для Австралии, Грузии, Канады, Китая, Марокко, Новой Зеландии, Руанды, Южной Кореи, Таиланда, Туниса, Уругвая и Японии.

Россию не включили в список для открытия границ с Евросоюзом

Совет Евросоюза снова не внес Россию в реестр государств, с которыми Европа может возобновить транспортное сообщение, передает РИА «Новости». Сейчас в списке ЕС разрешение дано для Австралии, Грузии, Канады, Китая, Марокко, Новой Зеландии, Руанды, Южной Кореи, Таиланда, Туниса, Уругвая и Японии. Следующий раз список стран для открытия границ будет скорректирован только в сентябре. Двумя днями ранее стало известно, что россияне смогут поехать отдыхать в Абхазию не раньше 4 августа – соответствующее распоряжение подписал президент республики Аслан Бжания. Глава частично признанного государства внес изменения в свое же изданное ранее распоряжение «Об отдельных мерах по защите здоровья населения Абхазии от новой коронавирусной инфекции COVID-19» на основании решения Координационного штаба. До вышеуказанной даты попасть на территорию республики смогут только дипломаты, сотрудники ФСБ , а также однократно въезжающие к близким родственникам люди. В целом Россия рассматривает возможность возобновить авиасообщение еще с несколькими странами в ближайшие несколько месяцев, сообщал «Интерфакс» со ссылкой на информированный источник. Собеседник агентства рассказал, что в данный момент обсуждаются перспективы возобновления перелетов в Южную Корею и Венгрию. «Российская сторона готова к переговорам, однако официального однозначного положительного либо отрицательного ответа от этих стран о готовности принять россиян не получено», — сообщил чиновник. По информации источника, открыть границы для россиян могут ОАЭ: они уже уведомили о своей готовности. Собеседник издания отметил, что это предложение рассмотрят, и решение будет приниматься в зависимости от эпидемиологической обстановки. На следующем этапе возобновления авиасообщения Россия также может открыть полеты на Мальдивы. Об этом сообщает ТАСС, ссылаясь на близкий к авиавластям источник. «Следующими странами, с которыми будет возобновлено авиасообщение могут стать Южная Корея и Мальдивы», — рассказал собеседник агентства. Россия может в ближайшее время возобновить международные рейсы с большим количеством стран, подтвердил и.о. заместителя директора департамента информации и печати МИДа Денис Микерин. «Сейчас настала очередь Великобритании, Турции и Танзании. Я думаю, что со временем, в течение дней, недель, мы выйдем на более широкий список», — пояснил он в эфире радиостанции «Комсомольская правда». Микерин добавил, что в настоящее время Россия поводит переговоры по этому поводу с рядом государств. Согласования происходят на уровне профильных министерств. Стоит также отметить, что в данный момент порядка тысячи детей, рожденных от российских суррогатных матерей, не могут воссоединиться со своими иностранными семьями из-за закрытых в связи с пандемией COVID-19 границ, пишет издание The Guardian. Некоторые младенцы родились еще в феврале и на протяжении всех этих месяцев находятся в съемных квартирах в Москве, Санкт-Петербурге и других городах России — там за ними ухаживают няни. «Эти дети растут каждый день. Им нужны родители. Это настоящая проблема», — заявила заместитель главы Кремлевского консультативного совета по правам человека Ирина Киркора. В китайской соцсети WeChat 150 человек записали видеообращение, в котором выразили свою боль от того, что уже несколько месяцев они не могут увидеться с сыновьями и дочерьми. На кадрах семьи умоляют российских чиновников выдать им специальные визы, описывают истории бесплодия, выкидышей и депрессий, которые им пришлось пережить до того, как они обратились к услугам суррогатных матерей. А вот власти Бразилии – одного из «лидеров» по числу случаев коронавируса — решили открыть въезд через воздушные границы для иностранных граждан, передает пресс-служба правительства. Воздушные границы страны были закрыты для всех иностранцев с конца марта. Иностранные пассажиры, прибывающие в страну менее, чем на 90 дней, должны будут представить транспортной компании подтверждение наличия медицинской страховки, действующей в Бразилии и покрывающей весь период поездки. Запрет на въезд через сухопутные и водные границы будет действовать еще 30 дней.


Summary: Россияне практически в два с половиной раза чаще стали интересоваться подержанными электромобилями с пробегом. Во многом спрос растет на фоне отмены высоких таможенных пошлин, которые мешали импорту таких инновационных машин. В ближайшей перспективе глобальное развитие электротранспорта в России маловероятно, но ситуация уже меняется, говорят эксперты.

В России во втором квартале резко вырос спрос на электромобили

Во втором квартале этого года спрос на электромобили с пробегом в России вырос на 132%, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Такие данные приводит «Авито Авто», ссылаясь на анализ данных о числе запросов контактов продавцов электромобилей на своем сайте. Вместе со спросом растет и предложение: с апреля по июнь 2020 года продавцы разместили в два раза больше объявлений о продаже электрокаров. При этом средняя цена такого автомобиля по итогам квартала составила чуть выше одного млн рублей, что на 4% превосходит результат прошлого года, и на 1% стоимость электрокаров в прошлом квартале. По данным аналитического агентства «Автостат», с января по май этого года россияне поставили на учет в ГИБДД около 1,5 тыс. подержанных электромобилей, рост к аналогичному периоду прошлого года составил 30%. Пока что о большом числе продаж электромобилей речь не идет, но ощущается нарастающая потребность россиян в этом типе транспорта, считают эксперты «Авито». «Это неудивительно, учитывая, что использование автомобиля с электрическим двигателем дешевле, чем с ДВС — в том числе и за счет более низкой стоимости техобслуживания. Подстегнуть реальные продажи способно развитие инфраструктуры. Когда в крупных городах страны появится достаточно зарядных станций, можно ожидать роста продаж», — заявил по этому поводу представитель «Авито». Самым популярным электромобилем у россиян по итогу второго квартала остался хетчбэк Nissan Leaf. Его популярность во многом обусловлена доступностью, средняя цена такого автомобиля на вторичном рынке — 638,5 тыс. рублей. Далее в рейтинге лидеров сразу три позиции у американской Tesla: Model S, Model 3 и Model X, а замыкает пятерку самых популярных подержанных электрокаров в России микровэн Mitsubishi Minicab. Последний чаще всего покупают жители Дальнего Востока для сезонного использования в службах доставки. Заметнее всего спрос на электромобили во втором квартале вырос в Ульяновске (410%), где весной городские власти установили шестую станцию для бесплатной зарядки электрокаров. До конца года ульяновские чиновники намерены довести число станций до десяти. В рамках стратегии развития транспортной системы Ульяновской области до 2030 года власти хотят обеспечить регион целой сетью станций. Не менее динамично спрос на инновационный транспорт рос в Нижнем Новгороде (+312%), Екатеринбурге (+226%), Санкт-Петербурге (+154%) и Челябинске (+152%). В количественном выражении лидером по покупкам электромобили по итогам квартала все же остается столица, хотя в Москве интерес горожан к электротранспорту не столь динамичный (+14%). Впрочем, в столичном регионе инфраструктура для электрокаров пока что самая лучшая в стране — всего насчитывается свыше 120 зарядных станций. Популярность электромобилей у россиян во многом объясняется тем, что с мая решением комиссии Евразийского экономического союза (ЕАЭС) отменены таможенные пошлины на электромобили. Обнуленная ставка будет действительна вплоть до конца следующего года, причем она распространяется как на физических, так и на юридических лиц. Нет и ограничений по возрасту ввозимого транспорта, это правило не распространяется на гибриды — автомобили, где электродвигатель и зарядная батарея играют вспомогательную роль. Впрочем, не стоит рассчитывать на остальные поблажки со стороны государства, для растаможки электрокара, как и раньше, потребуется заплатить утилизационный сбор, акциз, НДС, сообщает издание Drom.ru. В среднем такая «нулевая» пошлина позволяет экономить от 30-40 тыс рублей в случае недорого электрокара Nissan Leaf и до несколько сотен тысяч рублей в случае люксового седана или кроссовера Tesla. В абсолютных цифрах относительно традиционного бензинового и дизельного транспорта продажи электрокаров пока минимальны, и такая ситуация сохранится, как минимум на протяжении нескольких лет, считает независимый консультант по автопрому Сергей Бургазлиев. «Развитие электрического транспорта прописано в государственной «Стратегии развития автомобильной промышленности до 2025 года», но каких либо предпосылок, чтоб электрокары стали популярными нет. В стратегии в частности сказано, что для развития этого вида транспорта нужно строить зарядные станции на АЗС. Но это касается только вновь строящихся АЗС и тех, что находятся в полосе отвода автодороги. Впрочем, законом не предусмотрена какая-либо ответственность, если собственник забудет или не захочет построить такую станцию», — объясняет Бургазлиев. Помимо неразвитой инфраструктуры сложность в эксплуатации электрокаров добавляет холодный климат России, из-за которого ресурс аккумуляторов значительно снижается. Пока, что электромобиль остается сугубо урбанистическим видом транспорта не предназначенным для движения между городами, убежден Бургазлиев. Впрочем, ситуация уже меняется, полагает автомобильный эксперт Сергей Ифанов. Еще недавно электрокары были совершенно не предназначены для зимы, но новатор Илон Маск на примере моделей Tesla доказал, что адаптация таких машин к холодному климату вполне реальна, напоминает Ифанов. «Сейчас не хватает малого — чтобы цена электрокара опустилась вниз до некого психологического порога, — скажем, в 1,5 млн, если говорить о рублях. Уверяю, что люди у нас считать деньги умеют. Они быстро поймут разницу между заправкой бака бензином на 2 тыс руб. и зарядкой батареи с тем же запасом хода за 50-100 руб.», — привел аргументы за использование электромобилей Ифанов.


Summary: Проблемы необоснованной блокировки контента, страниц россиян и СМИ зарубежными онлайн-площадками, а также претензии, связанные с защитой персональных данных, регулярно возникают у пользователей Facebook, YouTube и Twitter. До недавнего времени у людей практически не было возможности защитить свои права, ведь обращаться с исками пришлось бы в американские суды. Однако постановление Верховного суда о возможности ведения таких дел в России, а также другие меры, предлагаемые профессиональным сообществом, возможно, изменят ситуацию к лучшему.

Как привлечь соцсеть к ответственности за необоснованную блокировку

Верховный суд РФ в июле текущего года разрешил российским судам рассматривать споры пользователей Facebook об удалении аккаунтов или блокировке контента. В высшей судебной инстанции сочли противоречащими нормам процессуального права выводы судебных инстанций об отсутствии у судов РФ компетенции по разрешению подобных споров. «Недавно было вынесено постановление Верховного Суда по спору с Facebook, в котором поднимался вопрос, связанный с блокировкой аккаунта. Все предыдущие инстанции при рассмотрении спора отказывали гражданам в защите по причине того, что спор неподсуден на территории России. Поскольку в данном случае действует компания, которая не имеет в РФ представительства, филиала или юридического лица, то истцам следует обращаться по месту нахождения этой компании. В данном случае это у нас штат Делавэр, США, и для большинства граждан оплатить судебную защиту на территории Штатов не под силу», — поясняет председатель комиссии по правовому регулированию обеспечения цифровой экономики московского отделения Ассоциации юристов России Александр Журавлев. Верховный суд отменил все нижестоящие судебные акты и указал, что при таких спорах, если субъект экономической деятельности, то есть (любая IT-компания или социальная сеть,) осуществляет эту деятельность на территории РФ (например, показывает рекламу для пользователей РФ) и обрабатывает персональные данные россиян, то судиться можно на родине, и это крайне важно, подчеркивает эксперт. «Равноправие всегда важно, потому что почти всегда в отношениях сторон должен быть баланс. А в некоторых отношениях закон должен защищать более слабую сторону. В данном случае пользователи должны понимать основания, имеющиеся у ресурсов для блокировки аккаунтов. Соответственно, соцсеть должна им предоставлять такую информацию. Без четких правил блокировки аккаунтов любая социальная сеть будет иметь возможность злоупотреблять своим положением. Это значит, что она сможет заблокировать любой аккаунт по любой причине, а это недопустимо», — уверен Александр Журавлев. По указанным причинам перечень оснований для блокировки должен быть закрытым и понятным, уверен он. Кроме того, такой перечень должен соответствовать законодательству страны нахождения пользователя. Также перечень может содержать иные общепризнанные этические нормы и ценности, которые могут быть основанием для блокировки, но при этом не противоречат действующему в стране пользователя законодательству, отмечает эксперт. Депутат Госдумы Антон Горелкин , в свою очередь, подчеркивает, что у соцсети должна быть возможность блокировки аккаунтов и контента — к этому обязывает законодательство и здравый смысл, ведь соцсетями могут пользоваться преступники и террористы. «Другое дело, что должны существовать четкие критерии и процедуры для таких действий. Например, тысячи российских граждан за последние годы были заблокированы в американских соцсетях без всяких внятных обоснований. Просто потому, что кто-то кинул на них жалобу, а администрации соцсети проще блокировать без разбирательств. Поэтому пользователь должен иметь право получить в установленный срок четкое объяснение от специалиста, представляющего соцсеть, почему с его аккаунтом произошло то или иное изменение. Должна быть процедура обжалования решений. Речь не просто об эмоциях и абстрактных правах. Многие люди зарабатывают в соцсетях, поддерживают семейные связи, ведут научную работу. Для них немотивированная блокировка — это катастрофа», — говорит парламентарий. Еще одна проблема, связанная с использованием социальных сетей — это защита и сбор персональных данных. Скандалы, связанные с утечками информации, происходят с пугающей регулярностью, и в случае с зарубежными ресурсами россияне имеют еще меньше возможностей для защиты своих интересов, чем с их российскими конкурентами. Хотя и здесь ситуация обстоит не блестяще, признают эксперты, подчеркивая, что в данном случае необходимо вмешательство государства. «Государство обязано обеспечивать гражданам определенный уровень защиты основных прав и свобод, в том числе в информационных сетях. Ради этого мы платим государству налоги. Конечно, это не отменяет ответственности самого гражданина за то, какую информацию и кому он предоставляет в интернете. Но при необходимости он вправе рассчитывать на помощь и защиту государства. Кроме того, массированный сбор персональных данных может использоваться для анализа и контроля общественных настроений, для получения стратегически важной для безопасности страны информации. Тут, конечно, уже полная ответственность на государстве», — считает депутат Госдумы Антон Горелкин. Александр Журавлев, в свою очередь, напоминает, что обязанность государства по защите персональных данных закреплена в новой Конституции, однако необходимы и действия со стороны самих граждан. «На сегодняшний день закон «О персональных данных» предполагает несколько вариантов способов защиты прав граждан. Они могут написать жалобу в Роскомнадзор , поскольку он является регулятором. Роскомнадзор должен провести по этим фактам проверку, и если он устанавливает нарушение, то накладывает на нарушителя административный штраф в размере до 75 000 рублей (штраф идет в доход государства)», — рассказывает эксперт. Однако есть серьезная проблема. Например, если произошла массовая утечка данных, Роскомнадзор будет накладывать штраф до 75 000 рублей не за каждого пострадавшего гражданина, а за утечку в целом, при том что на черном рынке одна запись может стоить до $100 в зависимости от ее составляющей. Получается, что штраф несоизмерим с потенциальным обогащением, поясняет Александр Журавлев. По словам эксперта, у граждан также есть право потребовать возмещения убытков, но и в этом случае ситуация далека от радужной. «Если мы говорим об убытках, то нужно будет доказывать сложную причинно-следственную связь между действиями оператора персональных данных и нарушением права субъекта персональных данных. А у нас нет прозрачного оборота персональных данных, поэтому фактически это почти невозможно доказать. За 10 лет существования закона не было ни одного решения суда, принятого в пользу граждан. Что касается морального вреда, то максимальная компенсация по сложившейся судебной практике не превышает 15 000 рублей. Это при хорошем раскладе. При плохом присудят 3 тысячи, а могут и вообще отказать», — говорит юрист. То есть, сетует Александр Журавлев, на сегодняшний день граждане не имеют адекватных правовых способов защиты своей приватности. Именно поэтому комиссия АЮР предложила внедрить новый механизм, так называемую компенсацию субъектам персональных данных за нарушение их прав. «Размер компенсации мы предложили сделать от 10 000 рублей до 1 млн рублей, в зависимости от того, насколько неблагоприятные последствия возникли у гражданина и характера нарушения. Во-вторых, бремя доказывания в судах по этим спорам будет возложено на операторов персональных данных, потому что граждане в таких спорах менее защищенная сторона, и они зачастую не знают специфики оборота персональных данных. Компенсация подлежит взысканию при наличии вины оператора персональных данных», — рассказывает об инициативе Журавлев. При этом и суммы должны быть соразмерными тем нарушениям, которые производят социальные сети или IT-платформы, ведь незаконно полученные данные - это оружие киберспреступников. И для этого как раз нужна компенсация, о которой идет речь в инициативе АЮР, поясняет эксперт. «Еще один важный момент: в отличие от административных штрафов, например, которые были наложены на Twitter и Facebook, решения по гражданско-правовым спорам (между физическими и юридическими лицами) можно привести в исполнение на территории других государств. Это возможно, так как у РФ есть соглашения с другими государствами о признании и приведении в исполнение судебных актов, а также есть специальные конвенции, которые ратифицировали практически все страны. Такой механизм позволяет признать судебный акт, вынесенный на территории одной страны, в другой стране и привести его в исполнение», — рассказывает Александр Журавлев. А это значит, что у граждан и юридических лиц есть шанс не просто получить решение суда в виде бумажки, а добиться его исполнения и получить реальную компенсацию, подчеркивает юрист. Депутат Госдумы Антон Горелкин, в свою очередь, отмечает, что есть прецеденты, когда российские пользователи выигрывали судебные иски против больших зарубежных IT-компаний, и даже получали денежные компенсации по решению суда. Однако это касается только тех компаний, у которых есть представительства в России. «Если представительства нет, то, боюсь, эффективная победа над тем же Facebook возможна только в судах той юрисдикции, где зарегистрирована компания. Я сторонник того, чтобы принудить все крупные мировые соцсети открыть представительства в России. В том числе, чтобы наши граждане могли отстаивать свои права в суде. Эти соцсети фактически присутствуют в России, зарабатывают тут деньги, так что должны присутствовать и официально. Рычаг для воздействия в данном случае — рекламные доходы соцсетей. Мы можем рекомендовать российским компаниям не размещать там рекламу, пока зарубежные соцсети не начнут выполнять наши законы», — считает парламентарий.


Summary: Евросоюз ввел санкции против четверых россиян, которые названы сотрудниками ГРУ, якобы за кибератаки WannaCry, NotPetya и Cloud Hopper. Также под рестрикции попал Главный центр специальных технологий Генштаба ВС РФ. В Совете Федерации эти действия назвали недружественными шагами Европы, сделанными по указке старших братьев из Вашингтона.

Евросоюз ввел санкции против россиян из-за кибератак

Введение Евросоюзом санкций против российских физических и юридических лиц, якобы за кибератаки WannaCry, NotPetya и Cloud Hopper показывает недружественность Европы в отношении Москвы, указал первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров. Также, по его словам, в своих рестрикциях Европа действует как структура, полностью подчиняющаяся американским властям, передает RT. «Абсолютно недружественный и ни на чем не основанный шаг. ЕС, как и прежде, действует по указке старших братьев из Вашингтона», — пояснил сенатор. Впрочем, по его словам, это не первые ограничительные меры против России, поэтому страна сможет их без проблем пережить. «Это не скажется на работе наших специальных служб и наших компаний, занимающихся IT-технологиями», — подчеркнул член верхней палаты российского парламента. Евросоюз также обвинил Москву в цифровых атаках на Организацию по запрещению химического оружия. В приложении к постановлению Совета ЕС указаны лица, попавшие под санкции: Алексей Минин , Алексей Моренец , Евгений Серебряков , Олег Сотников. Они названы сотрудниками ГРУ. В ЕС заявили, что «группа из четырех офицеров российской военной разведки пыталась получить несанкционированный доступ или взломать Wi-Fi-сеть ОЗХО в Гааге в апреле 2018 года». В «черный список» Европы попал также Главный центр специальных технологий Генштаба Вооружённых сил России. В списке также названо несколько граждан Китая, но их истории не относятся к санкциям против РФ. Неделей ранее наиболее вероятный кандидат от Демократической партии на президентских выборах в США Джозеф Байден заявил, что в случае своей победы он распорядится ввести санкции и осуществить кибератаки в отношении государств, ответственных за попытки вмешательства в американские электоральные процессы. В числе стран, которые могли совершить такое преступление, он обозначил и Россию. «Я не стремлюсь к росту напряженности в отношениях с Россией или какой-либо другой страной. Я бы предпочел, чтобы моя администрация приложила все силы, чтобы привлечь мировое сообщество к борьбе с COVID-19 и нанесенным им экономическим ущербом или к решению других насущных мировых проблем», — сказал политик. Американские спецслужбы инкриминировали России вмешательство в избирательный процесс в США в 2016 году. Расследованием этого дела почти два года занимался бывший глава ФБР Роберт Мюллер. 18 апреля 2019 года минюст США обнародовал его итоговый доклад, согласно которому он не выявил сговора выигравшего выборы Дональда Трампа с РФ. Сам Трамп не раз опровергал подозрения в каких-либо неправомерных связях с российскими официальными лицами в период президентской кампании. Москва также заявляла, что утверждения о ее попытках повлиять на ход выборов в США беспочвенны. При этом в середине нынешнего месяца Трамп в интервью обозревателю газеты The Washington Post сам впервые открыто признался в том, что 2018 году он санкционировал кибератаку против российского «Агентства интернет-исследований». Кроме того, портал Yahoo News со ссылкой на бывших сотрудников администрации Трампа опубликовал заметку, согласно которой американский лидер в 2018 году наделил ЦРУ расширенными полномочиями при осуществлении наступательных операций в киберпространстве. По данным источников портала, к «странам-противникам» в данном случае относятся Россия, Китай, Иран и КНДР, причем кибератаки в отношении Москвы и Тегерана уже были проведены. В октябре прошлого года секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев заявил, что зарубежные спецслужбы намеренно ищут уязвимости в российском IT-секторе, чтобы проводить масштабные кибератаки. «Основными целями для оказания вредоносного воздействия остаются объекты критической информационной инфраструктуры России, что создаст реальные угрозы национальной безопасности», — подчеркнул он. По словам силовика, в нескольких федеральных округах РФ были проведены миллионы атак на сети государственных органов. В июне 2019 года похожими сведениями делился замдиректора Национального координационного центра по компьютерным инцидентам (НКЦКИ) ФСБ Николай Мурашов. По его словам, две из трех хакерских атак на объекты критической инфраструктуры России осуществляются с устройств, расположенных в США.


Summary: Власти вынуждены все активнее заниматься проблемами экологии, особенно в контексте реализации нацпроекта «Экология». После разлива нефтепродуктов в Норильске на федеральный уровень вынесена тема заражения ртутью и химическими отходами 600 га земли в Усолье-Сибирском Иркутской области. Эта катастрофа замалчивалась почти 20 лет. Теперь на обезвреживание территории придется потратить миллиарды средств налогоплательщиков, уточняют эксперты.

Правительство выделит миллиарды на ликвидацию отходов в Усолье-Сибирском

В мае 2018 года президент Владимир Путин подписал утверждающий нацпроекты России указ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». Нацпроекты направлены на обеспечение прорывного научно-технологического и социально-экономического развития России, повышения уровня жизни, создания условий и возможностей для самореализации и раскрытия таланта каждого человека. Указ Путина во многом указ развивает программы, начатые в 2014-2017 годах, но новые цели, поставленные перед кабмином, куда более амбициозны. Всего же сформированы нацпроекты по таким стратегическим направлениям, как здравоохранение, образование, демография, культура, безопасные и качественные автодороги, жилье и городская среда, экология, наука, малое и среднее предпринимательство, цифровая экономика, производительность труда и поддержка занятости, международная кооперация и экспорт, комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры. Нацпроекты должны быть реализованы 31 декабря 2024 года. Экологические проблемы города Усолье-Сибирское Иркутской области долгие годы не решались и фактически замалчивались. Об этом президент РФ Владимир Путин заявил в четверг, 30 июля, на совещании с членами кабмина. Речь идет о закрывшемся в 2005 году крупнейшем за Уралом предприятии химической промышленности «Усольехимпром». На территории завода сложилась катастрофическая ситуация. «Сейчас обстановка такова, что объекты хранения отходов химического производства находятся в аварийном состоянии. Если по-честному сказать, никто этим толком и не занимался никогда, более того, эту проблему, вместо того, чтобы решать, по существу фактически замалчивали», — сказал глава государства. Усолье Сибирское, в котором проживает около 77 тысяч человек, стало очагом экологического бедствия. Завод начал работу еще при Советской власти, в 30-х годах прошлого века, закрылся в 2005-м, а режим ЧС здесь был введен только с 2018 года. На территории промплощадки находится крупный очаг загрязнения в бывшем цехе ртутного электролиза. Заводские корпуса, почва и подземные воды на территории пропитаны и другими токсинами. Систематически происходят утечки ядовитых веществ. Общая площадь загрязненной площадки составляет более 600 гектаров, здесь расположено более 400 промышленных объектов: цеха, здания, сооружения, наземные и подземные коммуникации, коллекторы. Местные жители пренебрегают опасностью, вывозят с завода лом металлов. «Здание бывшего цеха ртутного электролиза было внесено в государственный реестр объектов накопленного вреда окружающей среде», — доложил президенту и. о. главы Иркутской области Игорь Кобзев. Он считает, что вывоз ядовитых отходов нецелесообразен, рекультивация будет проведена на месте. Чиновник признал, что региональный бюджет не потянет расходы по локализации и очистке территории, зараженной ртутью и хлором. По оценке врио губернатора, экологический ущерб оценивается в миллиарды рублей. Часть отходов содержится в подземных герметичных резервуарах, а другая осталась в зданиях цехов и других вспомогательных помещениях закрывшегося завода, где случилась экологическая катастрофа. «Пора разминировать на территории Иркутской области эти экологические так называемые бомбы. Это «Усольехимпром» и Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат », — подчеркнул Кобзев. Региональный чиновник попросил вмешательства федерального центра. В ответ на эту просьбу Путин предложил Минфину и Минприроды принять в первоочередном порядке меры для обезвреживания и ликвидации всех накопленных отходов, очистке территории. «Немаленькие деньги, но надо их будет направить туда на решение этих задач», — отметил Путин, поручив доложить ему о принимаемых мерах через три месяца. В аппарате вице-премьера правительства Виктории Абрамченко «Газете.Ru» сообщили, что работы по ликвидации зараженных отходов на промплощадке в Усолье «будут завершены уже в конце 2021 года». Средства на очистку будут выделены из национального проекта «Экология». Но их объем пока не определен. Ликвидация заброшенных промышленных площадок, которые оказывают негативное воздействие на окружающую среду, станет одной из ключевых задач национального проекта «Экология», пояснили в правительстве. Срок реализации — до 2030 года. Вице-премьер Абрамченко планирует разработать новое законодательство по защите окружающей среды, ввести систему «реальной ответственности и обязанности собственников промпредприятий ликвидировать накопленный экологический вред». Новое законодательство должно предусматривать порядок вывода из эксплуатации промышленных предприятий только после проведения экологического аудита. По просьбе «Газеты.Ru» уровень экологического бедствия в Усолье оценила аудиторско-консалтинговая компания FinExpertiza. Существует пять классов опасности отходов. Первый класс — чрезвычайно опасные отходы, которые не разлагаются и через 10 лет и более. Степень наносимого ими вреда очень высока. К самой опасной группе, пояснили в FinExpertiza, относятся изделия, содержащие ртуть (термометры, люминесцентные лампы, манометры и барометры), минеральные и синтетические масла, трансформаторы, конденсаторы, асбестовая пыль, отходы солей мышьяка, антидетонационные присадки. Как уточняет оператор утилизации отходов Ecobasis, отходы классов опасности 1 и 2 запрещено «бросать, ударять, переворачивать (в упакованном виде), а также повреждать тару, в которой они находятся. В ящиках с ртутьсодержащими элементами не допускается размещение иных отходов». Восстановительный период у поврежденных такими веществами территорий отсутствует. Местные власти не исключают, что на очищенной территории будет размещено новое производство. «Уже существуют различные концепции ее развития, среди них предприятие машиностроительного комплекса, производство древесного угля, завод по сборке лифтов, создание производства по глубокой переработке кварцев и другие», — сообщил врио губернатора Кобзев. Но обезвредить промзону и открыть там новый градообразующий завод, как было при Советской власти, — не самое лучшее решение, уверен член совета директоров FinExpertiza Агван Микаелян. «Кардинально решить эту проблему можно только закрытием города, переселением людей, рекультивацией территории что, безусловно, является крайне сложной задачей», — говорит эксперт. Микаэлян считает, что у Минприроды более чем достаточно полномочий для решения экологических проблем. Однако даже самыми жесткими штрафами справиться с проблемой такого уровня невозможно. Тем более в оперативном порядке, как заявляют в правительстве. Властям параллельно придется решать проблему экономического развития территории и благосостояния людей. «На это необходимы серьезные государственные вливания. Это вопрос не одного года», — говорит эксперт. Директор ФГБУ «ВНИИ Экология» Иван Стариков в беседе с «Газетой.Ru» подчеркнул, что химпроизводство является «серьезной угрозой» как для окружающей среды, так и для проживающих поблизости граждан. «Ртуть сегодня относится к I классу опасности. Там же располагаются огромные емкости неустановленной агрессивной жидкости, в которой «скорее всего находятся хлорорганические соединения — это второй класс опасности». Он также сообщил о нахождении там «чрезвычайно опасного химического соединения» — хлоргидрина. «Добавьте сюда нефтепродукты, порядка 20 тыс. кв м грунта загрязненного и, в основном, это отходы I и II классов опасности», — обратил внимание Стариков, сравнив этот объект с «экологической тикающей бомбой». Профессор кафедры государственного регулирования экономики Института государственной службы и управления РАНХиГС РАНГиГС Ольга Маликова говорит, что проблема ликвидации накопленного загрязнения остро стоит не только в городе Усолье-Сибирское, но и во многих старых промышленных центрах. «К сожалению, ответственность прежних собственников за ликвидацию ранее накопленного загрязнения детально не прописана в законодательстве, а использование процедуры банкротства позволяет компаниям уйти от экологической ответственности. Экологический ущерб, созданный в результате прежней производственной деятельности, приносившей доходы собственникам таких компаний, в последствии полностью перекладывается на государство, на налогоплательщиков», — отмечает Маликова. Полностью решить эту проблему за счет штрафов действительно невозможно, хотя размер штрафов за загрязнение окружающей среды ежегодно увеличивается. Но, по сути, штрафы способствуют переносу затрат на сохранение окружающей среды на конечных потребителей продукции, добавляет эксперт. В случае с предприятием в городе Усолье-Сибирское банкротство компании произошло в значительной степени вследствие бизнес-просчетов и это были именно экономические просчеты, считает Маликова. Предприятия, потенциально способные нанести в результате своей деятельности значительный ущерб окружающей среде или обладающие старыми производственными площадками с большими объемами накопленного загрязнения, должны быть в поле повышенного внимания регуляторов, «Даже получение новых кредитов или бюджетных средств должно увязываться с выполнением экологических требований», — говорит профессор Маликова. Она напоминает, что в ближайшие годы нетарифные методы защиты национальных рынков, связанные с применением жестких экологических требований, будут расширяться. Все большее количество стран, особенно наш основной торговый партнер в экспортном направлении – ЕС, будут выдвигать к поставщикам практически любой продукции все более жесткие требования. Зеленая, низкоуглеродная экономика, углеродные налоги становятся не отдаленным будущим, а реалиями сегодняшнего дня», — заключает эксперт.


Summary: В Италии все чаще обсуждают целесообразность членства страны в Евросоюзе из-за разочарования итальянцев в политике Брюсселя на фоне пандемии коронавируса. И, несмотря на значительный успех Рима в переговорах с ЕС по финансовой поддержке, ситуацию усугубляет недовольство действиями собственного правительства. Подливает масла в огонь и появление партии под названием «Italexit», главная цель которой — выход Италии из состава Евросоюза.

Почему в Италии заговорили о выходе из Евросоюза

Италия — одна из стран-основательниц Евросоюза — сталкивается с ростом евроскептицизма среди населения республики. Тема возможного выхода Рима из состава объединения отнюдь не нова, но в условиях пандемии коронавируса она приобрела особую актуальность. Согласно июльскому опросу Redfield&Wilton Strategies, почти 50% итальянцев готовы поддержать референдум по выходу из ЕС, лишь 43% респондентов считают это решение неоправданным. При этом в исследовании двухлетней давности число сторонников ухода Италии из объединения составляло 30%. Разочарование итальянцев в институтах Евросоюза вполне понятно, так как эпидемия обнажила ключевую проблему объединения — отсутствие единой системы здравоохранения, а соответственно и механизма для оказания экстренной помощи той или иной стране в условиях пандемии. В итоге, когда итальянцы столкнулись с нехваткой медикаментов и аппаратов искусственной вентиляции легких и обратились к Брюсселю с просьбой о помощи, в ответ они получили лишь молчание. Соседние страны вместо поддержки начали в спешке закрывать свои границы от «пораженного государства», а европейские политики открыто называли коронавирус «итальянской проблемой». Впоследствии негатива добавили затяжные споры европейцев по поддержке для наиболее пострадавших стран, которые проходили в напряженной атмосфере из-за нежелания Нидерландов и ряда других государств предоставлять безвозмездную помощь Южной Европе, в особенности Италии. Заключение сделки по фонду поддержки экономики европейских стран в середине июля не слишком сильно повлияло на ситуацию, хотя ее в целом можно назвать серьезной победой итальянской стороны. Компании республики смогут рассчитывать более чем на €200 млрд, но большая часть из них все же будет кредитной. Как заявила в разговоре с «Газетой.Ru» старший научный сотрудник Центра европейских исследований МГИМО Елена Маслова, проблема евроскептицизма действительно актуальна в Италии, но не на уровне правительства, а в народных настроениях. «Интересно, что на фоне коронавируса оппозиция в лице «Лиги Севера» не использовала сильную волну разочарования среди итальянцев в институтах ЕС. Глава партии Маттео Сальвини не стал играть на теме выхода из объединения и всецело ушел в мигрантскую тему. То есть место осталось вакантным и на этой волне пришли другие лидеры готовые бороться за политические очки на теме выхода из Евросоюза», — отметила эксперт. Одним из таких лидеров стал Джанлуиджи Парагоне, который в конце июля зарегистрировал новую партию под названием «Italexit» — прямая отсылка к Brexit. Политик не раз встречался с лидером одноименной британской партии во главе с Найджелом Фараджем — одним из главных идеологов выхода Великобритании из состава ЕС. Сам Парагоне говорил, что на создание партии его вдохновили жители Апеннин, где последовательно появлялись движения, ратующие за выход из еврозоны. Несмотря на то, что «Italexit» официально создали 23 июля, по опросам местных СМИ, партия уже получает поддержку 5% респондентов. «Наш путь будет длинным, придется ждать до 2023 года (новых выборов в парламент). Но, начиная с этого момента, Европа станет моим лучшим союзником в избирательной кампании, потому что принятые ею меры наносят ущерб итальянцам», — подчеркивал Парагоне. Партия «Italexit» может рассчитывать примерно на 10% голосов избирателей, если бы выборы в парламенты были проведены в данный момент, указывает Елена Маслова, подчеркивая, что это — достаточно неплохой результат. «Но в среднесрочной перспективе партия Парагоне вряд ли сможет добиться серьезных результатов в достижении своей цели по выходу из ЕС. Но если она продолжит свою деятельность, то скорее всего сможет внести «перчинку» в отношения Рима и Брюсселя», — считает эксперт. При этом среди заметных фигур в итальянской политике негативный настрой людей по отношению к Брюсселю также использует лидер правой партии «Братья Италии — Национальный альянс» Джоджа Мелони. В частности, она поддерживала антиправительственный протест «оранжевых жилетов», который в том числе был направлен на отказ от евро и выход Италии из состава Евросоюза. Недовольство итальянцев своим правительством вполне перекликается с их желанием покинуть Евросоюз. Дело в том, что последствия пандемии — далеко не единственный повод для гнева жителей Италии. На первом плане длительное время находится проблема нелегальных мигрантов, которую власти никак не могут преодолеть. Этот фактор стал еще более острым из-за эпидемии, так как приток нелегалов негативно влияет на эпидемиологическую ситуацию в Италии. Как говорила глава МВД республики Лучана Ламорджезе, неконтролируемая нелегальная миграция из стран Северной Африки является крайне серьезной проблемой для республики. Проблема заключается в том, что беженцы не соблюдают необходимые меры предосторожности, подчеркнула министр. В частности, они нарушают двухнедельный карантин, что еще больше усугубляет и так непростую ситуацию с коронавирусом. К слову, миграционную тему активно использует против власти глава «Лиги Севера» Сальвини. Как бывший глава МВД он апеллирует к потере контроля над нелегалами со стороны Рима. С его точки зрения, правительство выполняет задание Брюсселя в обмен на поддержку со стороны евробюрократов, что ухудшает положение самих итальянцев. Многие жители Италии разделяют мнение Сальвини, что подтверждает успех его партии на выборах в Европарламент. При этом к критике политики правительства добавляется недовольство руководством ЕС, которое якобы заставляет итальянцев принимать беженцев. Если же уйти от основных проблем, то больше всего граждан Италии в последнее время беспокоит решение правительства о продлении действия режима чрезвычайной ситуации до 15 октября, что дает больше полномочий региональным и федеральным властям республики. Подобное решение премьер-министр Италии Джузеппе Конте объяснил тем, что коронавирус продолжает меняться, поэтому было бы неуместным внезапно приостановить такую эффективную меру как режим ЧС. Однако итальянцы оценивают действия кабмина в негативном ключе. Как заявила «Газете.Ru» туристический гид по Сиене Александра Тетенко, правительство дошло до полного нарушения конституции и не делает необходимых вещей для своих граждан. «Италия вышла из карантина позже всех, но почему-то Рим решил продлить режим ЧС до 15 октября — как будто это все делается, чтобы убить итальянскую экономику на корню. В моем окружении часто говорят о выходе Италии из Евросоюза и в принципе все за. Многие мои знакомые поддерживают это предложение», — добавила собеседница издания. В свою очередь юрист с юга Италии Эльвира Пикка уверена, что правящие «Демократическая партия» и «Движение пяти звезд» в Италии фактически установили диктатуру, что подтверждает очередное продление режима ЧС. По ее мнению, за счёт этого власти собираются как минимум принудительно вакцинировать итальянцев от коронавируса. «Большинство итальянцев выступает за выход из Евросоюза и в первую очередь жители Италии хотят вернуть лиру и отказаться от евро. За счет этого страна сможет укрепить свое экономическое положение, что позволит покинуть ЕС», — отмечает она в беседе с «Газетой.Ru». Итальянский коммерсант Франческо Верарди уверен, что нынешние власти работают на удовлетворение потребностей Евросоюза, тем самым игнорируя нужды собственных граждан — это сильно разочаровывает итальянцев. «Многие жители Италии положительно относятся к уходу из ЕС, среди моих друзей большинство мечтает об этом», — рассказал Верарди изданию. Впрочем, желание итальянцев выйти из состава Евросоюза не слишком соотноситься с политикой их правительства, да и даже оппозиционных партий. Конечно, Парагон и Мелони тут являются исключением, но зачастую те или иные политики не стремятся отказываться от членства в ЕС. Это отлично демонстрирует путь «Лиги Севера», которая в 90-х годах занимала жесткую позицию в этом вопросе, но в настоящее время ограничивается лишь критической риторикой по отношению к Брюсселю. К тому же, при неоднозначном отношении жителей Италии к своему правительству рейтинги премьера стабильно находятся на уровне 60%, а в пандемию этот показатель достигал 70%. При этом Конте нельзя назвать сторонником разрыва отношений с Евросоюзом. С точки зрения Елены Масловой , в вопросе Italexit ключевое значения будет иметь то, насколько ожидания итальянцев совпадут с дальнейшей политикой Брюсселя. «На саммите Евросоюза Италия достигла беспрецедентных результатов, что удовлетворило итальянское общество — то есть произошло некое извинение со стороны Брюсселя. Если впоследствии помощь от ЕС оправдается, и граждане Италии ощутят на себе европейскую поддержку, скорее всего нынешний кризис будет нивелирован», — резюмировала эксперт. Обратная ситуация, вероятно, будет крайне невыгодной для обоих сторон, поскольку британский Brexit продемонстрировал как долго, невыгодно и затратно покидать Евросоюз. Кроме того, уход Италии из ЕС скорее всего может натолкнуть на подобные мысли другие государства объединения. Как известно, подобные разговоры уже активно ведутся в Нидерландах — из-за формального провала стратегии страны на переговорах по спасению экономики объединения. Выход же уже трех государств может поставить под сомнение сам факт существования Евросоюза, однако опять-таки пока весомых аргументов в пользу подобного развития событий нет.