Summary: В 2021 году в России может быть введена новая система обучения в вузах — она позволит студентам менять или корректировать специальность после второго курса обучения. По словам экспертов, таким образом получится снизить процент отчислений из-за ошибочного выбора профессии. Сейчас такая система уже действует в ряде вузов РФ. Перед введением на федеральном уровне депутаты намерены протестировать проект.

«Необходим эксперимент»: студентам предложат сменить специальность

В России хотят ввести новую систему обучения, в рамках которой студенты вузов смогут менять или корректировать специальность после второго курса обучения. Такое предложение президент РФ Владимир Путин озвучил в послании Федеральному собранию. В ответ на это глава комитета Госдумы по образованию и науке Вячеслав Никонов заявил, что депутаты готовы оперативно подготовить необходимые законодательные изменения. Тем не менее в Госдуме инициатива президента пока не на повестке дня, рассказал «Газете.Ru» первый зампред Комитета ГД по образованию и науке Олег Смолин. «На собрании комиссии эта тема не обсуждалась. Хотя закон об образовании не препятствует таким вещам, эта практика не очень распространенная», — заявил Смолин. По его словам, действующая система бакалавриата предусматривает изучение общеобразовательных предметов на первых двух курсах университета. Профессиональный уклон обучение приобретает только в последующие два года. «В этом смысле действующая система не противоречит предложению президента, поэтому для внесения изменений в нее потребуются и законодательные изменения. Однако я не думаю, что нужно сразу вводить эту систему в вузы – необходимо для начала провести эксперимент», — пояснил депутат. Ранее зампредсед комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Виктор Кресс сообщил «Известиям», что обсуждение пилотного проекта новой системы образования начнется в первом квартале 2020 года. При условии, что все профильные ведомства «пойдут друг другу на встречу» при разработке инициативы, уже в 2021 году пилотный проект может быть запущен в нескольких регионах. Через год-два инициатива главы государства может привести к тому, что новая система обучения будет закреплена в России на законодательном уровне и станет обязательной для всех вузов. При этом на первом этапе внедрения такой системы учащиеся смогут выбирать только смежные направления в рамках одного вуза, а не кардинально менять специальность. Пока неясно, как будет действовать университет, если студент захочет перейти на совершенно иной факультет, для которого требуется подтвердить знания по другим предметам. «Например, что делать, если студент при поступлении в вуз не сдавал, допустим, физику, а потом захотел пойти на факультет, где она нужна», — отметила в беседе с «Известиями» директор Центра экономики непрерывного образования РАНХиГС Татьяна Клячко. В процессе разработки проекта Россия сможет ориентироваться на страны, в которых такая система обучения уже успешно функционирует. Ведущие университеты Великобритании, Франции, Германии, Польши, Нидерландов, Китая и Японии используют схему обучения «2+2+2». Наиболее широко она распространена в США – там ее используют более 300 вузов. Обучающиеся в них студенты могут дважды поменять или уточнить свою специализацию: после второго курса и после окончания бакалавриата. Такая система позволяет продолжить обучение в вузе, а не отчисляться и начинать высшее образование с нуля, даже тем, кто разочаровался в своем выборе. В большинстве российских вузов сейчас действует схема обучения «4+2» – бакалавриат+магистратура. Студенты могут поменять специальность после четырех лет обучения, однако очевидно, что сделать это сложно, так как поступление в магистратуру требует наличие профессиональных знаний. Для того, чтобы эффективно реализовать предложение президента, нужно в первую очередь понять, как дополнительный профессиональный модуль будет соотноситься с основной частью учебной программы и отражаться в дипломе, заявила «Известиям» зампред комитета Госдумы по образованию и науке Любовь Духанина. «От этих и других факторов будет зависеть скорость закрепления этого положения в законе», — пояснила депутат. При этом некоторые высшие учебные заведения уже пошли на эксперименты. Так, в 2019 учебном году у четырех тысяч студентов Тюменского государственного университета (ТюмГУ) появилась возможность с первого курса формировать индивидуальные образовательные программы. Как пояснила проректор ТюмГУ Таисья Погодаева, в университете также есть Школа перспективных исследований по семи направлениям — каждый студент после двух лет общей программы должен выбрать одно из них. В числе сложностей, возникших при запуске таких проектов, представитель вуза назвала довольно жесткие требования Федерального государственного образовательного стандарта. О несовместимости ФГОС и свободного выбора предметов для изучения в школах и вузах «Газете.Ru» ранее рассказывала и профессор Института развития образования ВШЭ Ирина Абанкина. «ФГОС в нынешнем виде только закручивает гайки в увеличении нагрузки на учащихся в процессе освоения предметов. Мне кажется это не перспективно. Поддержка осознанного выбора предметов учениками и студентами, который делается при помощи наставников, чрезвычайно важна», — заявила Абанкина. Она подчеркивала, что школьникам и студентам нужно предоставлять возможность выбирать предметы для изучения не только в своих учебных заведениях, но и в других, привлекающих их своим профессиональным уклоном. Практика частичного применения системы «2+2+2» сейчас действует и в Уральском федеральном университете. «Ежегодно этой возможностью пользуются более 500 студентов, причем около 300 человек принимают такое решение именно на втором курсе, — рассказал «Известиям» ректор вуза Виктор Кокшаров. Перешли на такую систему обучения и в Санкт-Петербургском политехническом университете Петра Великого (СПбПУ). «По окончании третьего семестра студенты в зависимости от рейтинга успешности выбирают профиль подготовки, выстраивая свою траекторию обучения на следующие два года», — сообщила изданию проректор вуза по образовательной деятельности Елена Разинкина. Первой экспериментировать над студентами начала Высшая школа экономики. С 2014 года обучающиеся там второкурсники выбирают в дополнение к основной образовательной программе так называемый майнор – дополнительный профиль, который изучают на втором и третьем курсах. Главный принцип при выборе – специальность майнора не должна совпадать с основным направлением подготовки.


Summary: Во время рабочего визита в Палестину Владимир Путин помог офицеру палестинской армии поднять упавшую фуражку. Произошло это, когда главы России и Палестины двигались по красной дорожке мимо военнослужащих почетного караула. У одного из военных упала фуражка. Путин, проходящий мимо поднял ее и надел на палестинца. Затем российский президент показал «палец вверх» и последовал дальше.

«Уважение президента»: Путин помог офицеру поднять фуражку

Российский лидер Владимир Путин поднял фуражку палестинского военнослужащего почетного караула во время визита в Вифлеем, который состоялся 23 января. Подняв упавшую фуражку, Путин водрузил ее на голову офицеру. После этого российский президент одобрительно показал военнослужащему, который стоял по стойке «смирно», большой палец и пошел дальше вместе с главой Палестины Махмудом Аббасом. Этот момент запечатлел личный фотограф лидера Палестины Мухаммад Атика. Впоследствии он его опубликовал в Facebook с подписью «Уважение президента Путина к палестинской гвардии». Во время встречи с главой Палестины Путин заявил, что российская сторона готова к наращиванию двусторонних отношений. «Российско-палестинские отношения имеют давние корни. Мы поддерживаем отношения в самых разных областях, и вы сейчас о них только что упомянули. Мы готовы наращивать это взаимодействие», — обратил внимание Путин в начале переговоров с Аббасом. По его словам, это намерение касается как экономики и гуманитарной сферы, так и вопросов, связанных с палестино-израильским урегулированием. «Понимаю ваши озабоченности в этой сфере», — добавил российский президент. Во время встречи стороны обсудили в целом ситуацию в регионе, а также Путин пригласил своего коллегу на празднование юбилея победы в Великой Отечественной войне – в мае этого года в Москве. Незадолго до этого, в тот же день, глава России посетил и Израиль, где 23 января проходили торжественные памятные мероприятия, посвященные Холокосту и 75-й годовщине освобождения пленников Освенцима Красной армией. Так, Путин был главным гостем форума «Сохраняем память о Холокосте, боремся с антисемитизмом». «Мы регулярно и очень плотно работаем с премьер-министром, давно договорились о визите в Израиль, уверен, что это пойдет на пользу развития наших двухсторонних отношений. И конечно, у нас у всех большая миссия сегодня вспомнить о жертвах Холокоста», — обратил внимание президент России. Вместе с тем он отметил, что Холокост является общей трагедией двух стран – России и Израиля. «Что касается трагедии Холокоста, 40% убитых и замученных евреев — это евреи Советского Союза», — сказал Владимир Путин во время встречи с президентом Израиля Реувеном Ривлином. Впоследствии глава России поблагодарил своего израильского коллегу за то, что у него есть возможность посетить Иерусалим. Помимо участия в форуме, российский президент принял участие в открытии монумента героям блокадного Ленинграда. «Мы всегда будем помнить, что именно солдаты Красной армии открыли ворота Освенцима», — сказал Нетаньяху на церемонии открытия. Он обратил внимание, что установленный монумент будет вечным напоминанием о героизме, который проявили жители Ленинграда во время блокады. «Подвиг ленинградцев — это пример героизма. Эта стела говорит с каждым... Говорит на универсальном языке — языке любви к родине, языке жертвенности, упорной борьбы и победы», — считает израильский премьер. Вместе с тем он добавил, что «победа не снижает уровень трагедии», когда только в одном Ленинграде погибли около миллиона людей. «Жертва бывшего Советского Союза, Красной армии ради этой победы была огромной... Шрамы не исчезли», — заключил он. Изначально планировалось, что Владимир Путин проведет в поездке в Израиль и Палестину два дня, однако визит был сокращен из-за того, что в России сменилось правительство. Незадолго до поездки Владимир Путин в годовщину прорыва блокады Ленинграда посетил Санкт-Петербург, где встретился с ветеранами и рассказал о предстоящем визите в Израиль и участии открытия памятника. «Я очень благодарен за эту инициативу руководству Израиля и всем, кто был инициатором этого события. Это хорошее событие. Оно напоминает и о жертвах второй мировой войны, и о тех, кто внес решающий вклад в уничтожение нацистов», — отметил Путин.


Summary: Польское издание Rzeczpospolita назвало неучастие президента Польши Анджея Дуды в Дне памяти жертв холокоста в Израиле поражением. Кроме того, в Варшаве назвали тревожной новостью то, что идея российского президента Владимира Путина о встрече лидеров США, России, Франции, Китая и Великобритании на саммите ООН для обсуждения нового мирового порядка была с энтузиазмом воспринята международным сообществом.

«Это наше поражение»: в Польше недовольны форумом в Израиле

Вопреки опасениям Варшавы, президент России Владимир Путин не обвинил Польшу в развязывании Второй мировой войны в ходе своей речи на памятных мероприятиях, посвященных 75-й годовщине освобождения советским войсками концлагеря Освенцим и Дню памяти жертв холокоста в Израиле. Об этом пишет политолог Михаил Шулджинский в колонке для польского издания Rzeczpospolita. «5-й Всемирный форум по холокосту был определенно негативен для нашей страны. Это был плохой день для нас. Фактически, в течение первых двух лет войны оба диктатора – Сталин и Гитлер — работали вместе. Согласно точке зрения, представленной в Иерусалиме, Красная армия была спасителем и вместе с армией союзников освободили Европу от нацизма», — указал эксперт. Он также подчеркнул, что прошедший форум стал триумфальным возвращением Путина на мировую арену. «Наряду с тремя десятками президентов, премьер-министров, королей и князей, президент России после аннексии Крыма и войны на Украине был принят в качестве равного им мирового лидера. Ирония в том, что президент России больше всего говорил о мировом порядке», — написал Шулджинский. Кроме того, тревожной новостью для Польши аналитик назвал и тот факт, что идея Путина о встрече лидеров США, России, Франции, Китая и Великобритании на саммите ООН для обсуждения нового мирового порядка была с энтузиазмом воспринята Парижем, Пекином и Организацией объединенных наций. «Нельзя обвинять [президента Польши] Анджея Дуду в том, что он не принял участие в этом форуме, а мероприятие стало возможностью реабилитировать Путина. Тем не менее, плохая ситуация, в которой оказалась наша страна, также является следствием ошибок политики нынешнего правительства. Конечно, мы можем успокоить себя тем, что о страданиях поляков упомянул вице-президент США Майк Пенс , но это скорее утешительный приз», — уверен автор. В декабре прошлого года на большой пресс-конференции Путин высказался на тему разделения Чехословакии и действий Польши во время Второй мировой войны. Президент России, отвечая на вопросы журналистов, отметил, что Советский Союз — последнее европейское государство, которое подписало с Германией пакт о ненападении. Этот документ также известен как пакт Молотова – Риббентропа, названный в честь тогдашних представителей внешнеполитических ведомств. «Да, говорят там секретные протоколы, раздел Польши... Польша сама поучаствовала в разделе Чехословакии», — обратил внимание Путин. Он добавил, что Польша забрала два района Чехословакии. Глава России в продолжение сказал, что советские войска зашли на территорию Польши в 1939 году в соответствии с этими протоколами. «Зашли-то зашли, но зашли после того, как польское правительство утратило контроль за своими вооруженными силами и за тем, что происходит на территории Польши, и само находилось уже где-то в районе польско-румынской границы. Не с кем было даже разговаривать на эту тему», — обратил внимание российский президент. Дуда же заявил, что для его страны Вторая мировая война и ее последствия закончились только в 1989 году, так как республика не стала свободной по окончании войны, а превратилась в «заложника коммунизма». Позднее в Москве на Поклонной горе военные дали салют в честь освобождения Варшавы, которое произошло 17 января 1945 года в ходе Варшавско-Познанской операции. При этом сама Польша никак не отмечала данное событие – в Варшаве прошли два небольших памятных мероприятия, организованные частными лицами. Официальный представитель МИД России Мария Захарова выразила недоумение в связи с таким поведением Варшавы. «Если говорить об очевидной тенденции, то я не могу понять, как можно отмечать дату начала войны и при этом практически игнорировать даты освобождения? Одновременно с этим предпосылки начала войны и предвоенная ситуация полностью искажаются. Такими темпами в Европе антифашисты опять будут вынуждены уйти в подполье», — указала дипломат.


Summary: Знаменитая предпринимательница оказалась в центре скандала с использованием своей фотографии для своего аккаунта в Instagram. Автор снимка, сделанного и опубликованного в 2018 году, подал в суд на Ким Кардашьян-Уэст за нарушение его авторских прав.

Свое фото в свою соцсеть: на Ким Кардашьян подали в суд

Времена, когда знаменитости подавали в суд на папарацци за вторжение в их частную жизнь и незаконную добычу каких-либо материалов, остались в прошлом. Ким Кардашьян -Уэст предстоит разбираться с судебным иском за ее же фотографию, которую она выложила в свой аккаунт в Instagram. Предпринимательница опубликовала снимок, где она запечатлена вместе с Канье Уэстом на вечеринке в 2018 году, что вызвало привычно положительную реакцию со стороны ее подписчиков. Однако подобная демонстрация того, что в отношениях знаменитой супружеской пары все по-прежнему благополучно, обрадовала не всех. Теплых чувств к матери четырех детей, по крайней мере теперь, не питает фотограф Сэид Болден, сделавший фото звезд и подавший на Кадашьян-Уэст иск в суд Нью-Йорка. По словам Болдена, Ким даже не пыталась получить разрешение на использование изображения, так что ее обвиняют в нарушении авторских прав. Фотография была выложена в соцсеть в октябре 2018-го и собрала более 2 млн лайков, а теперь художник с Лонг-Айленда заявил, что его работа понесла ущерб. Согласно судебным документам, главная сестра клана Кардашьян-Дженнер «преднамеренно и целенаправленно пренебрегла правами истца», когда опубликовала контент, являющийся его интеллектуальной собственностью. Фотограф подал заявку на рассмотрение в федеральный суд Бруклина на этой неделе, а в качестве ответчика указал не только Ким Кардашьян-Уэст, но и менеджмент принадлежащего ей бренда утягивающего белья. Сложно понять, почему он выбрал именно это предприятие из всех бизнесов, которыми занимается звезда реалити шоу «Жизнь семейства Кардашьян», но пользователи в комментариях под ожившим спустя два года постом предполагают, что мужчина постарался привлечь к своей проблеме больше внимания. Вероятно Ким захочет лично разобраться с этим делом, так как 39-летняя звезда готовится к получению своей лицензии адвоката, и это дело может подпортить ее репутацию как специалиста по юридическим вопросам. Это не первый раз, когда представителей семьи обвиняют в эксплуатации чужой собственности. Младшая дочь Роберта Кардашьяна и Крис Дженнер Хлои тоже стала ответчицей в похожем деле в 2017 году в федеральном суде Лос-Анджелеса. Еще один автор ее снимка, который хотел, чтобы его упомянули в публикации, запечатлел ее вместе со старшей сестрой Кортни у ресторана в Майами. Неизвестно чем закончилось судебной разбирательство — в общем доступе можно найти только информацию о том, что стороны достигли соглашения. Не только члены одной из самых популярных семей в мире в разное время полагали, что они могут свободно распоряжаться снимками самих себя и не брать в расчет интересы тех, кто держал в руках камеру. В октябре прошлого года была подана жалоба на певицу Дженнифер Лопес. Один из лидирующих банков фотографий звезд шоу-бизнеса потребовал от нее суммарно $300 тысяч за использование двух фотографий авторства их сотрудников. Возмущение фирмы можно понять — знаменитости с подобным охватом аудитории фактически лишают их зарплаты, распространяя материалы в свободный доступ. В ту же ловушку попала супермодель Джиджи Хадид, причем дважды, с разницей в два года. Впервые ей пришлось извиняться и возмещать ущерб Питеру Цепиде, сфотографировавшему ее на улице, в 2017-м. Также как и известные сестры, модель либо не знала, либо забыла о правилах размещения чужих работ в своих аккаунтах в соцсетях. Цепида зарегистрировал фото в Бюро авторского права США, а также в фотобанке для использования таблоидами TMZ и Daily Mail. Однако Хадид не посчитала нужным платить за лицензию, а ее фотографии из Instagram и Twitter, в свою очередь, скопировали остальные порталы о жизни звезд — и все это без упоминания фотографа. Питер Цепида подал иск за нарушение его прав на эксклюзивное копирование и распространение работ, но дело было быстро улажено без лишних подробностей в прессе. Вероятнее всего, автору контента выплатили компенсацию и пообещали уважать его права в будущем. Практически идентичный случай произошел в начале 2019-го, но в этот раз недовольство изъявило уже целое агентство. Для Джиджи ситуация выглядела куда печальнее именно из-за того, что к этому моменту она уже должна была осознавать последствия использования чужих кадров без покупки лицензии. От внушительного штрафа ее спасло то, что фирма не установила торговую марку на снимки, хотя юристы, защищавшие модель в суде, настаивали на том, что девушка действовала абсолютно легально.


Summary: Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон подписал соглашение Лондона с Евросоюзом по Brexit. Он назвал произошедшее фантастическим моментом, который является итогом демократического выбора британского народа и предвещает новую главу в британской истории. В ЕС уже заявили, что португальский дипломат Жоао Вале де Алмейда станет послом Евросоюза в Лондоне.

«Новая глава истории»: Джонсон подписал соглашение по Brexit

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон подписал соглашение Лондона с Евросоюзом по Brexit, на историческом мероприятии, произошедшем в канцелярии британского правительства на Даунинг-стрит 10, присутствовали также делегаты ЕС и сотрудники МИД Британии. «Сегодня я подписал Соглашение о выходе Великобритании [из ЕС], чтобы покинуть ЕС 31 января в рамках реализации демократического выбора британского народа. Эта подпись предвещает новую главу в истории нашей страны», — написал британский лидер в Twitter. Он также напомнил, что Brexit является итогом всенародного голосования. «Подписание — фантастический момент, который, наконец, подведет итоги референдума 2016 года и положит конец многим годам споров и разногласий», — сказал Джонсон. Официальные представители ЕС уже заявили, что португальский дипломат Жоао Вале де Алмейда станет главным послом Евросоюза в Лондоне после ухода Великобритании из блока. Дипломат ранее представлял ЕС в Вашингтоне и в ООН. Вале де Алмейда вступит в должность 1 февраля, на следующий день после осуществления Brexit. «Для меня большая честь быть избранным первым главой представительства ЕС в Великобритании. Надеюсь на сотрудничество с 27 послами стран-членов ЕС в продвижении интересов Евросоюза и с властями Великобритании для развития будущих отношений», — заявил дипломат. Чуть ранее глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и председатель Совета ЕС Шарль Мишель подписали соглашение о выходе Великобритании из Евросоюза, что открывает возможность для его ратификации в Европарламенте. «Шарль Мишель и я только что подписали соглашение о выходе Великобритании из ЕС, что позволяет Европарламенту его ратифицировать», — написала председатель ЕК в Twitter. В свою очередь, Мишель подтвердил подписание документа вместе с фон дер Ляйен. По его словам, теперь «некоторые вещи неизбежно поменяются». «Однако наша дружба [с Великобританией] сохранится. Мы начинаем новую главу как партнеры и союзники», — написал глава Совета ЕС в Twitter. Комитет Европарламента по конституционным делам накануне поддержал соглашение о выходе Лондона из состава Евросоюза — документ одобрили 23 из 26 членов комитета. Пленарная сессия проголосует по соглашению 29 января, после чего документ будет утвержден Советом ЕС. Как заявил глава комитета ЕП по конституционным делам Антонио Таяни, Великобритания покинет Евросоюз 31 января — и это исторический момент, но не повод для празднования. «Мы глубоко сожалеем об этом, но уважаем суверенное решение британского народа. Выход Великобритании — это антитеза ценностям и целям Евросоюза, который несет своим гражданам единство и процветание», — отметил Таяни. При этом координатор Брюсселя по Brexit Ги Верхофстадт считает, что когда-нибудь британские депутаты могут вернутся в Европарламент. Накануне королева Елизавета II подписала билль по выходу Великобритании из Евросоюза. Соглашение, которое прокладывает Соединенному Королевству дорогу из ЕС, получило поддержку обеих палат парламента 22 января, и уже в следующую пятницу Лондон должен покинуть содружество. 31 января — спустя более чем через три с половиной года после того, как страна проголосовала за Brexit — Великобритания официально покинет Евросоюз в 23.00 по Гринвичу. При этом пока кардинальных изменений за выходом страны из ЕС не последует — 1 февраля начинается переходный период, в течение которого Соединенное Королевство продолжит следовать правилам Евросоюза. При этом Лондон потеряет представительство и свой голос в органах власти ЕС. Переходный период продлится до конца 2020 года, за это время стороны должны будут согласовать условия дальнейшего сосуществования в сфере экономики и безопасности. И в этом направлении премьер-министр, похоже, настроен оптимистично. По его мнению, законопроект прокладывает путь для «амбициозного соглашения о свободной торговле» с ЕС. Однако многие наблюдатели уверены, что за такой срок договориться о новых условиях торговли и сотрудничества нереально. Выходит, премьер-министр вновь поставил Британию под угрозу «развода» без соглашения как такового.


Summary: Президент Украины Владимир Зеленский рассказал, что общается напрямую с российским лидером Владимиром Путиным, результатом чего стали обмен пленными, в том числе задержанными в Керченском проливе украинскими моряками, а также возвращение кораблей. Зеленский также признался, что иногда поступается общепринятыми нормами дипломатического этикета, если они мешают решать вопросы с главами других государств.

«Общаюсь напрямую»: Зеленский рассказал о контактах с Путиным

Киев и Москва начали вести прямой диалог, результатом этого стали, в частности, обмен пленными, в том числе – задержанными в Керченском проливе украинскими моряками, а также возвращение кораблей, рассказал президент Украины Владимир Зеленский в интервью израильскому телеканалу «9tv». По его словам, вопрос с военными кораблями решался вне «нормандского формата», без посредничества Германии и Франции, и был урегулирован общением украинской и российской сторон. «У нас появился диалог. И не только диалог в «нормандском формате». Мы стали о чем-то говорить. Важно. Три года не было «нормандского формата». Мы договорились. Мы вернули моряков до «нормандского формата». Мы вернули корабли, Россия на это пошла. Важно, очень. Значит, мы о чем-то говорим. Я считаю, что диалог начался», — указал политик. При этом он уточнил, что общается напрямую с президентом России Владимиром Путиным. «Это прямой диалог между мной и президентом Российской Федерации. А как по-другому? По-другому ничего мы не закончим, никого не вернем. Есть люди, которые на той стороне находятся в тюрьмах. Наши люди, украинцы, активисты, крымчане, которых перевезли на территорию России. С кем мне это решать? Мне надо решать это с тем, кто все решает там. Это президент Российской Федерации. Я по-другому людей не заберу», — объяснил Зеленский. Он добавил, что иногда поступается общепринятыми нормами дипломатического этикета, если они мешают решать вопросы с главами других государств. Несколькими днями ранее Зеленский на Всемирном экономическом форуме в швейцарском Давосе обвинил Россию в «аннексии» части украинской территории и посетовал на то, что международное сообщество на слишком активно препятствовало этому. По словам украинского лидера, со стороны стран-союзниц Украины и международных организаций это уже становится «новой нормальностью» — выражать озабоченность в ответ на боевые действия в Донбассе и другие нарушения права. «Шестой год в моей стране идет война. Шестой год, как Россия аннексировала у нас часть территории. Это произошло, несмотря на тысячи страниц международного права и сотни организаций, призванных его защищать. Вот такая new normality. Да, мир сплотился вокруг этих вопросов. Но достаточно ли украинцам — погибшим и тем, кто потерял дом — достаточно ли им всемирной «обеспокоенности» и «беспокойства»? Этого мало», — заключил глава государства. В этой связи он призвал улучшать международную архитектуру безопасности и не ограничиваться сплоченностью только в Facebook при репостах сообщений о произошедших трагедиях. Израильский 7 Kanal сообщал, что Зеленский в Давосе выступал перед пустым залом и говорил абсурдные вещи. На выступлении президента Украины аудитория составила лишь несколько десятков человек. В то время как выступавший перед Зеленским премьер-министр Пакистана Имран Хан собрал аншлаг. «Мировые лидеры, похоже, уже поняли, что Зеленский не представляет собой ничего как политик и является крайне ограниченным человеком. В самом же выступлении Зеленского в Давосе было много абсурдных вещей», — говорилось в материале. Среди таких заявлений израильтяне приводят к примеру просьбу Зеленского, адресованную Евросоюзу , взять Украину к себе вместо покидающей объединение Великобритании. Еще один такой поступок украинский президент совершил, когда попытался шантажировать Израиль, требуя предоставить ему слово на мероприятиях в память о Холокосте, иначе лидер пригрозил вообще не прилететь в страну. Право слова Зеленскому не предоставили, и приглашение в качестве выступающего не выслали. Однако после этого украинский лидер сказал, что все-таки полетит в Израиль. Кроме того, СМИ указывают, что Зеленский попросил у Москвы организовать встречу с президентом России Владимиром Путиным в Израиле, на что российская сторона ответила о возможности встречи «на ногах» — то есть, краткой беседы. Что касается вопроса по кораблям, то он касался трех военных судов ВМС Украины — «Яны Капу», «Никополь» и «Бердянск» — которые были задержаны за устроенную украинскими властями провокацию с пересечением госграницы РФ в Керченском проливе в ноябре 2018 года. Экипажи судов не реагировали на требования сотрудников Пограничной службы ФСБ РФ , из-за чего после последнего предупреждения российские силовики вынуждены были применить оружие. Обошлось без жертв. Москва арестовала суда и находившихся на них 24 моряков. Им было предъявлено обвинение в незаконном пересечении границы. После инцидента мужчинам — гражданам России от 16 до 60 лет — был закрыт въезд на Украину, а отношения между странами достигли нового дна. Путин обвинил тогдашнего президента Украины Петра Порошенко в сознательной провокации. Вскоре Украине были возвращены как моряки, так и корабли. 7 сентября прошлого года между государствами состоялся обмен удерживаемыми лицами, в их число вошли 24 военнослужащих, которые отправились на родину.


Summary: Александр Лукашенко издал указ, который позволит внести изменения в нынешний договор по газу с Россией. За день до опубликования документа белорусский президент заявил, что республику «поставили раком» по углеводородам. По мнению Лукашенко, Москва задирает цены на газ и нефть.

«Нас раком поставили»: Лукашенко перепишет договор с Россией

Александр Лукашенко издал указ, который позволит внести изменения в договор с Россией о поставках газа. Об этом говорится на сайте белорусского президента. Договор с Россией касается тарифов на поставку газa в Белоруссию и его транспортировку по газопроводам, расположенным на территории республики. Своим указом политик уполномочил кабмин провести переговоры с российской стороной. По результатам диалога правительство имеет право вносить в соглашение не принципиальные изменения. Также Лукашенко разрешил чиновникам подписать протокол по достижении договоренности в пределах одобренного проекта. Указ датирован 23 января 2020 года, однако информация о нем появилась лишь 25 января. Сам текст проекта протокола не публикуется. «Газпром» и «Газпром трансгаз Беларусь» в конце прошлого года продлили контракты на поставку и транспортировку российского топлива до 2021 года. Но цена газа для Минска была определена только на январь и февраль. Она сохранилась на уровне прошлого года — $127 за тысячу кубометров. По мнению же белорусской стороны, тарифы должны быть ниже. Накануне, в ходе рабочего визита на завод по производству газетной бумаги, Александр Лукашенко выразил недовольство текущими ценами на газ и нефть. «Извините, нас раком поставили по углеводородам, и никто на это не посмотрел — плевать на все союзы и прочее», — заявил политик. Россия специально ввела налоговый маневр в нефтяной сфере, чтобы надавить на Белоруссию, считает он. «И когда мы стали разбираться, мне напрямую доложили люди, которые готовили эти нормативно-правовые акты, законы, указы, постановления правительства, что это сделано специально. Чтобы надавить на Белоруссию. Зачем надавить — догадайтесь с трех раз. Разные были теории, заключения и прочее. Вы их слышали. И все они, наверное, имеют место», — отметил белорусский президент, слова которого приводило агентство БелТА. Лет пять-шесть назад, до проведения изменений в налоговой сфере РФ, республика «получала нефть с половиной таможенной пошлины», отметил он. Однако с 2019 года эта схема прекратила действовать. В России был выбран следующий сценарий в рамках налогового маневра: в течение шести лет поэтапно будут снижаться экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты — с 30% до нуля в 2024 году. «Отобрать ее (нефть — «Газета.Ru») неудобно, и они совершили маневр — ввели у себя налог на добычу полезных ископаемых и этим самым подняли цену на нефть. Постепенно по 15-20% подвели нас к мировой цене. Мы сегодня имеем 18-20% всего лишь от этой таможенной пошлины», — пояснил Лукашенко. Сейчас Белоруссия занята поиском альтернативных каналов поставок топлива. В числе источников Лукашенко называл Прибалтику, Украину, Польшу, Азербайджан. Однако, как отмечал недавно политик, Москва не разрешила ввозить нефть из Казахстана. Об этом глава белорусского государства рассказал на совещании по вопросам повышения эффективности реализации нефтепродуктов на экспорт. «Странно: наш союзник не дает согласия на поставку нефти от нашего другого союзника. Что ж, такая ситуация сейчас по поставкам нефти, и мы должны в этом разобраться», — говорил он. Другими потенциальными поставщиками нефти в республику, по мнению Лукашенко, являются страны Прибалтики, на которые может прийтись около 30% ввоза. Еще 30% можно импортировать через Украину. Это, по словам Лукашенко, «проверенный уже путь». Кроме того, президент Белоруссии недавно рассказал о переговорах относительно поставки углеводородов с США, ОАЭ и Саудовской Аравией. Однако полностью заместить российские поставки Минск и не рассчитывает. «Мы не отказываемся от этой (российской – «Газета.Ru») нефти. Но таким образом произойдет диверсификация поставок. То есть мы не из одной страны от монополии будем получать нефть», — говорит Лукашенко.


Summary: Евросоюз тянет с санкциями против Турции, поэтому Кипр заблокировал введение ограничительных мер против нескольких чиновников из Крыма, сообщает Reuters со ссылкой на три дипломатических источника. Никосия отрицает, что связывает эти два вопроса, и говорит, что ей просто нужно время для анализа предложенных ограничительных мер против россиян.

Меняем Турцию на Крым: Кипр блокировал санкции против России

Кипр блокирует новые санкции Европейского союза против нескольких чиновников из Крыма в попытке заручиться поддержкой Брюсселя для более жестких действий против Турции — из-за решения Анкары проводить бурение в кипрской исключительной экономической зоне, сообщает Reuters со ссылкой на три дипломатических источника. Никосия отрицает, что связывает эти два вопроса, и говорит, что ей просто нужно время для анализа предложенных ограничительных мер против крымских чиновников. «Между двумя режимами санкций нет никакой связи. Мы находимся в процессе рассмотрения информации, предоставленной в отношении связанных с Украиной санкций», — заявил представитель министерства иностранных дел Кипра Деметрис Самуэль. Кипр обвиняет Турцию в незаконном бурении в поисках нефти и газа в своих территориальных водах. ЕС подготовил базу для санкций против Турции, включающих запрет на поездки в ЕС и замораживание активов, но отложил этот вопрос, чтобы дать Анкаре время изменить курс. ЕС же согласился добавить в черный список еще нескольких чиновников из Крыма, но санкции требуют единодушной поддержки со стороны всех 28 государств-членов Евросоюза , а Кипр заблокировал процесс. «То, как Кипр поддерживает Россию, сильно раздражает его друзей и партнеров. Это тем более удивительно, поскольку Кипр пользовался беспрецедентной поддержкой и солидарностью со своими партнерами по ЕС в течение последних нескольких месяцев — в споре с Турцией», — сказал один из дипломатов ЕС. Второй дипломат, также говоривший на условиях анонимности, сказал, что Польша и Германия были среди тех, кто подталкивал Кипр к прекращению блокирования новых санкций против крымских чиновников. «Киприоты хотели ввести санкции против Турции за бурение и были разочарованы тем, что это требует времени. Вот почему они вмешиваются в санкции против Крыма», — указал европейский политик. В декабре прошлого года Греция раскритиковала заявление президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана , сделанное на церемонии открытия Трансанатолийского газопровода (TANAP), о том, что Анкара не прекратит разведку энергоносителя и бурение на шельфе в исключительной экономической зоне Кипра. Это заявление стало началом скандала — греческая делегация, возглавляемая замминистра энергетики Димитрисом Иконому, покинула церемонию открытия газопровода TANAP. Афины назвал турецкую сторону «главным нарушителем международного права в Средиземноморском регионе». «Продолжающееся нарушение Турцией международного права, иногда протекающее с озвучиванием угроз, подрывает стабильность и интересы всех народов региона. Происходящее также демонстрирует полное презрение к принципам добрососедства — краеугольному камню мирного сосуществования государств и основополагающему условию европейской перспективы», — говорилось в заявлении МИД Греции. Лично президента Турции Афины обвинили в превращении мирного проекта в инструмент «демонстрации военной риторики». «Мы надеемся, что руководство Турции понимает: уважение принципов международных законов — это не выбор, а безусловное обязательство», — подчеркнули в МИД Греции. В июне 2019 года тогдашний председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что действия турецкой стороны в ИЭЗ Кипра неприемлемы, поэтому Анкара будет наказана жесткими санкциями. «Мы полностью солидарны с Кипром. То, что Турция делает в территориальных водах Кипра, абсолютно неприемлемо», — отметил Юнкер. Премьер Греции Алексис Ципрас также пообещал, что Турция ощутит последствия, если факт бурения в исключительной экономической зоне Кипра подтвердится. Ципрас рассказал, что разговаривал с президентом Кипра Никосом Анастасиадисом. Они решили, что тот, кто нарушает права Греции, тот пренебрегает и правами Кипра, а следовательно и Евросоюза, а значит понесет наказание. В турецком МИД ответили, что решение Евросоюза о введении новых санкционных мер против страны не исправит ситуацию. В турецком министерстве подчеркнули, что эти санкции не повлияют на действия страны в Средиземноморье. Турция заявила, что продолжит бурение, так как имеет «равные права на ресурсы Кипра».


Summary: Вопрос ведущей американского радио NPR Мэри Луизы Келли главе Госдепартамента Майку Помпео об Украине вызвал гнев госсекретаря. Помпео кричал на журналистку, а также спросил: «Как вы думаете, американцам есть дело до Украины?» Затем он поручил помощникам принести карту мира без подписей и попросил Келли найти на ней Украину.

«Американцам есть дело до Украины?» Помпео обругал журналистку

Госсекретарь США Майк Помпео обругал ведущую журналистку американского радио National Public Radio Мэри Луизу Келли после ее вопроса об Украине в рамках передачи «Со всеми обстоятельствами». Корреспондент спросила главу Госдепартамента , заслуживает ли извинений бывший посол США на Украине Мари Йованович за свою отставку и должен ли бы Помпео защищать свою подчиненную перед главой Белого дома Дональдом Трампом. «Я защищал каждого чиновника Госдепартамента. Мы создали отличную команду. Команда, которая работает здесь, делает потрясающую работу по всему миру ... Я защищал каждого человека в этой команде. Я сделал то, что лучше для каждого человека в этой команде», — ответил Помпео. Он также указал, что Вашингтон сделал для Украины гораздо больше в последние годы, чем команда предыдущего президента США Барака Обамы. «Вы знаете, я согласился прийти на ваше шоу сегодня, чтобы поговорить об Иране. Я знаю, какова была наша политика в отношении Украины в течение трех лет существования этой администрации. Эта администрация предоставила украинцам возможность защитить себя», — подчеркнул дипломат. По его словам, Обама помогал Украине сухими пайками, а Трамп поставил партию переносных противотанковых ракетных комплексов Javelin. «Предыдущая администрация не сделала ничего, чтобы покончить с коррупцией в Украине. Мы усердно работаем над этим. Мы собираемся продолжать делать это», — резюмировал глава американского внешнеполитического ведомства. При этом Келли рассказала, что после беседы ее отвели в личную гостиную госсекретаря, где Помпео кричал на журналистку примерно столько же времени, сколько длилось само интервью. Скандал был вызван вопросом об Украине. «Как вы думаете, американцам есть дело до Украины?» — спросил глава Госдепартамента, при этом приправив вопрос матерным словом. Затем он спросил, сможет ли Келли найти Украину на карте мира. «Я сказала: да, и он попросил помощников принести нам карту мира без подписей. Я указала на Украину, и Помпео убрал карту», — поделилась впоследствии журналистка. На прошлой неделе украинская национальная полиция начала уголовные производства после заявления комитета по разведке палаты представителей Соединенных Штатов о том, что во время каденции на Украине за американским послом Мари Йованович якобы велась незаконная слежка. В палате представителей США также заявили о возможном вмешательстве в работу электронных гаджетов Йованович частными лицами по заказам американцев. Заместитель директора Департамента международного сотрудничества и европейской интеграции украинского МВД Денис Ленец сообщил, что ведомство гарантирует защиту, безопасность и неприкосновенность дипломатов любого иностранного государства на территории Украины. В марте прошлого года тогдашний генпрокурор Украины Юрий Луценко заявил, что Йованович в 2017 году передала ему список с фамилиями «неприкасаемых» людей. Силовик добавил, что посол сделала это еще при их первой встречи. Однако генпрокурор решил, что будет наказывать всех, кто виновен в преступлениях. «Никто в этой стране — ни наш президент, ни наш парламент, ни наш посол — не заставит меня отказаться от уголовного преследования за совершение преступления», — отметил Луценко. В посольстве США на Украине заверили, что слова Луценко не соответствуют действительности и направлены на то, чтобы испортить репутацию Йованович. Также в ответе дипмиссии говорится, что заявление генпрокурора является проявлением коррупции. В посольстве подчеркнули, что это «усугубляет решимость» США помочь Украине справиться с коррупцией. Помимо этого Йованович критически отзывалась о Трампе. По словам бывшего федерального прокурора США Джо ДиГеновы, посол Йованович на встречах с украинскими чиновниками уверяла, что им не стоит беспокоиться по поводу президента Трампа, так как его ожидает импичмент. Негодование заявлениями посла высказал позже сын президента США Дональд Трамп-младший. Вскоре посол, которая была назначена на должность еще во время Барака Обамы, ушла со своего поста.


Summary: Форум в Давосе подтвердил худшие опасения. Проблемы, которые накопило человечество к 2020 году, например, неравенство доходов или ужасная экология, интересно обсуждать, сидя на респектабельном курорте. Но заниматься ими никому не хочется. И непонятно, как их решать, поскольку общество превратилось в «цифровых аутистов».

Богатых не тронут: почему Давос не стал прорывом

Этот Всемирный экономический форум в швейцарском горнолыжном курорте Давос был 50-м по счету и собрал около 3000 участников из 117 стран, в том числе глав 53 государств и правительств. Также на ВЭФ прибыли миллиардеры из 36 стран мира, включая Россию. Форум в Давосе нередко называют «мировым правительством», формирующим глобальную повестку. Формат мероприятия тем не менее не предполагает распоряжений и постановлений. Тем не менее итоги форума заслуживают внимания, поскольку действительно влияют на последующие действия властей во всем мире. Одна из проблем, которая обсуждалась на форуме, — климатические изменения. Противостояние в этом вопросе между властями и бизнесом с одной стороны и гражданским обществом с другой персонифицировалось самым очевидным образом. Президент США Дональд Трамп топил за бизнес, а эко-активистка Грета Тунберг пугала, что от нынешнего поколения политиков остался исключительно грязный «углеродный след», как от пролетевшего самолета. Что вышло из это противостояния? Первой выступила на форуме Тунберг. Она призвала мировых лидеров отказаться от инвестиций в добычу ископаемых видов топлива, чтобы спасти планету от последствий глобального потепления. Тунберг считает, что власть имущие не слышат экологов, в лучшем случае — слышат, но бездействует. «Когда наш дом горит, бездействие тех, кто у власти, только раздувает пламя», — возмущалась Тунберг. Но Трамп в ответ на это дал понять, что к нему претензий быть не должно. В США прекрасная экологическая ситуация. А вот кого и надо наказывать — это другие страны и целые континенты. Волны приносят к тихоокеанскому побережью США тонны мусора из других стран, сетовал Трамп на итоговой пресс-конференции в Давосе. При этом известно, что США игнорируют решения Парижского соглашения по климату, цель которого ограничить загрязняющие выбросы. Посмотреть «вживую» на Тунберг приехал в Давос российский миллиардер Олег Дерипаска. «Мы уже дошли до ситуации, когда несчастные дети вроде Греты ругаются со сцены крупнейшего мирового форума. Но все эти разговоры так и остаются разговорами. На самом деле никто ничего не делает», — заключил Дерипаска, совладелец алюминиевых активов. Вторая не менее болезненная проблема, которая обсуждается в Давосе из года в год, — это неравенство доходов. Она особенно очевидна на давосской «ярмарке тщеславия», куда миллиардеры слетаются на личных самолетах, а номер в отеле может стоит 10 тысяч франков за сутки. По данным ООН, с 1980 года неравенство в доходах в большинстве регионов мира резко выросло. Доля богачей в России в 1990 году составляла 10% от общего числа населения, а их доходы — 23% от валового национального дохода, но к 2016 году доходы состоятельных россиян выросли до 46% от ВВП. В начале 2019 года личные активы 11 богатейших людей в нашей стране насчитывали более $10 млрд. В настоящее время 35% всех российских богатств сосредоточено в руках 100 человек, в то время как процент тех, кто живет за чертой бедности ($180 в месяц), увеличился с 11,9% в 2010 году до 14,3% в 2019-м, а это почти 21 миллион граждан России. На глобальном уровне цифры еще больше впечатляют. В 2019 году совокупное состояние 2153 миллиардеров оказалось $8,7 трлн. В то же время данные ежегодного отчета об уровне доходов домохозяйств более чем в 200 странах показали, что совокупное состояние 4,6 млрд человек, среди которых миллиардеров нет, не превышает отметки в $8,2 трлн. Об этом говорится в докладе фонда Oxfam International. Эксперты публикуют исследование каждый год накануне форума в Давосе. Его авторы указывают, что это «огромный разрыв», попутно утверждая, что темпы роста экономического неравенства давно вышли из-под контроля властей. В качестве возможных мер исследователи называют увеличение налогов для богатого населения и обеспечение наиболее уязвимых групп правом голоса по вопросам, которые влияют на их жизнь. Но в решении и этой горячей проблемы прогресса нет. Наибольший перекос в доходах наблюдается в развивающихся странах Африки и Латинской Америке. А в России, как признал помощник президента по экономике Максим Орешкин , неравенство имеется, но его уровень снижается. «Несмотря на то что у нас сохраняется недопустимо высокий уровень неравенства, начиная с 2012 года коэффициент Джини [индекс неравенства доходов] в России плавно сокращается», — сообщил чиновник, выступая на одной из дискуссионных площадок Давоса. Наконец, третья проблема, мимо которой не готовы пройти ни миллиардеры, ни бедные, — это цифровая революция. Ее блага очевидны. Труд стал более эффективным, а скорость получения информации растет. Инновации и цифровые технологии стали напрямую влиять на образ жизни человека, на его профессиональные стратегии. Не всегда в лучшую сторону. Дело в том, что человеческий мозг не успевает за потоком информации и это создает проблемы для всех. Для самих людей, для экономики, бизнеса, для правительств. «Личностная трансформация в цифровую эру» — эта тема была предметом обсуждения на «деловом завтраке» Сбербанка. Его глава и модератор дискуссии Герман Греф пригласил поучаствовать в беседе об издержках цифровизации экспертов со всего мира: Наире Вудс, декана Школы госуправления им. Блаватника в Оксфордском университете, Сьюзан Дэвид, содиректора Института коучинга Гарвардской медицинской школы, автора книги «Эмоциональная гибкость», Якоба Френкеля , предправления JPMorgan Chase International, Рэя Далио, основателя инвесткомпании Bridgewater Associates. Греф отметил, что сейчас у людей становится все «больше выбора и все меньше определенности». И непонятно, как оставаться востребованным в этом мире, как приспособиться к новым цифровым реалиям и стать успешным. Руководитель Лаборатории нейронаук и поведения человека Сбербанка Андрей Курпатов представил факты, доказывающие, что человеческий мозг всегда выбирает то, что проще. Например, картинка с Ким Кардашьян проще для восприятия, чем текст научной статьи. Поэтому мозг, скорее всего, зафиксирует свое внимание на фотке Кардашьян. А текстом статьи не заинтересуется. Вот таким путем человечество сейчас и развивается: от системного книжного мышления к простым образам, к визуализации всего и вся. «Мы наблюдаем эскалацию примитивного контента и переживаем фундаментальную трансформацию — переезжаем из галактики Гутенберга в галактику Цукерберга. Из цивилизации системного мышления переходим в цивилизацию зрительных образов, где нет места аналитическому мышлению», — сказал Курпатов. В результате человечество сейчас, по сути, переживает «эпидемию цифрового аутизма», считает эксперт. И как в таких условиях стать успешным? Тенденция такова, что мир все больше разделяется не только на богатых и бедных. Но еще и на глупых и умных.


Summary: Студия Disney начала работу над киноадаптацией мультфильма «Бэмби» 1942 года. Согласно СМИ, созданием ремейка займутся сценаристка «Капитана Марвел» и «Tomb Raider: Лара Крофт» Женева Робертсон-Дворет и автор предстоящего фильма «Поступь хаоса» Линдси Бир.

От создателей «Лары Крофт»: кто работает над ремейком «Бэмби»

Компания Disney наняла сотрудников для работы над киноремейком культового мультфильма «Бэмби». Сценарием адаптации займутся автор боевиков «Капитан Марвел» и «Tomb Raider: Лара Крофт» Женева Робертсон-Дворет и сценаристка предстоящего фильма «Поступь хаоса» Линдси Бир, передает The Hollywood Reporter. Согласно источнику, продюсерами нового «Бэмби» станут братья Крис и Пол Вайцы , номинированные на «Оскар» за лучший сценарий фильма «Мой мальчик», и Эндрю Миано, принимавший участие в создании лент «Одинокий мужчина», «Прощание» и «Колумбус». Представители Disney не делало официальных заявлений о подготовке киноремейка мультфильма, однако издание ссылается на проверенных инсайдеров. Мультфильм «Бэмби», вышедший в 1942 году, является одним из ранних проектов студии. Он был создан по сюжету произведения австрийского писателя и журналиста Феликса Зальтена. В 1943-м «Бэмби» был номинирован на «Оскар» в трех категориях — «Лучший звук», «Лучшая песня» и «Лучший саундтрек для драматических / комедийных картин», но награды не получил. В мультфильме рассказывается история очаровательного олененка, чью маму убивает охотник. Оставшись сиротой, малыш учится выживать в лесу в компании других животных. Впервые об идее переснять «Бэмби» на новый лад стало известно летом прошлого года. Согласно СМИ, игровой фильм будет создан с помощью современных технологий, которые использовались в нескольких предыдущих лентах Disney. В мае 2019 года студия выпустила киноверсию мультфильма «Аладдин» Гая Ричи, а в июле — гиперреалистичный ремейк «Короля Льва» Джона Фавро. Сборы обеих лент в течение первых недель превысили $1 млрд. Когда в августе на странице Disney в Instagram появился пост о 77-й годовщине «Бэмби», многие пользователи выразили догадки о готовящемся ремейке мультфильма. На волне критики киноадаптации «Короля льва» подписчики аккаунта студии попросили не переснимать «Бэмби» подобным образом. «Слава богу, я думала, это анонс выхода гиперреалистичного фильма о Бэмби», «Пожалуйста не делайте «живую» версию этого мультфильма», — попросили пользователи. В прошлом году руководство Disney заявило о намерении выпустить новые версии популярных фильмов студии Fox, включая «Один дома» и «Ночь в музее», писало The Hollywood Reporter. Генеральный директор студии Боб Айгер сообщил, что главной целью ремейков культовых картин является привлечение аудитории для нового стримингового сервиса Disney+ «Мы также сосредоточены на использовании обширной библиотеки великолепных проектов студии Fox для дальнейшего обогащения ассортимента контента на нашей платформе», — рассказал Айгер, не уточнив формат готовящихся ремейков. В связи с этим пользователи соцсетей предполагают, что некоторые фильмы могут послужить основой для новых сериалов. Сервис потокового вещания Disney+ запустился 12 ноября 2019 года на территории США, Канады, Нидерландов, Австралии и Новой Зеландии. В странах Западной Европы он будет доступен в марте 2020 года, а летом появится в Бельгии, Португалии и некоторых других государствах. Дата запуска Disney+ в России пока неизвестна, но представители компании заявляют, что работают над расширением сервиса. Большая часть каталога платформы представлена оригинальными шоу по комиксам вселенной «Звездных войн» и Marvel, а также проектами студии Pixar, канала National Geographic , Lucasfilm, Disneynature и 21st Century Fox. По словам Айгера, компания сосредоточится на создании семейных развлекательных программ, а контента в рейтингом R на сервисе не будет.


Summary: Требование Польши компенсации от России за якобы причиненный в ходе Второй мировой войны ущерб показывает, что Варшава утратила здравомыслие и транслирует ту политику, которую ей диктуют США, заявили в Госдуме. При этом сами польские власти сомневаются, что Москва заплатит им хоть что-нибудь. Ранее Польша подсчитала, что только Германия должна ей примерно $1 трлн за потери в войне.

«Москва вряд ли заплатит»: Польша считает ущерб от войны

Германия и Россия должны заплатить Польше за разрушение страны в ходе Второй мировой войны, но Варшава вряд ли сможет заставить Москву компенсировать что-либо, рассказал бывший польский премьер-министр, лидер правящей партии PiS Ярослав Качиньский в интервью немецкому изданию Bild. По его словам, «счет-фактура» Варшавой пока не выставлена, поскольку расчеты урона еще продолжаются, они будут обнародованы в докладе специальной Комиссии. «Я пока не могу это комментировать. Но ясно одно: в то время вся экономика Польши, улицы, фабрики, исторические здания и культурные ценности были уничтожены. Кстати, Польша также была разрушена во время Первой мировой войны. Без какой-либо компенсации», — указал политик. При этом он напомнил, что Франция до недавнего времени получала репарации от Германии по Версальскому договору 1919 года. «Польша практически ничего не получила. Мы это так не оставим», — пообещал Качиньский. В то же время он выразил скепсис в отношении возможности получения какой-либо компенсации от Москвы. «Ситуации с Германией и Россией несопоставимы! В Берлине существует демократически избранное правительство, где действуют закон и мораль. Этого нельзя сказать о России. Вы правы: Россия тоже должна платить. Но я не думаю, что наше поколение увидит, как Москва выполняет свои обязанности. Единственное, что я могу сказать точно: у наших претензий нет срока годности!» — резюмировал польский политик. В ответ на это зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий заявил, что в данный момент Польша является «рупором» политики Европы и США против России. В связи с этим происходит переоценка исторических моментов, связанных с Польшей и Россией. «На сегодняшний момент каждый из политиков Польши считает своим долгом отметиться», — сказал парламентарий. Депутат также спрогнозировал, что ожидать здравых мыслей и предложений от Польши в будущем не стоит, потому что Варшава явно нацелена на установки, полученные от США, передает RT. В августе прошлого года глава МИД Германии Хайко Маас пояснил, Берлин не будет выплачивать военные репарации Польше за ущерб, нанесенный во время Второй мировой войны. С таким заявлением он выступил после встречи со своим польским коллегой Яцеком Чапутовичем в Варшаве. Дипломат назвал вопрос репараций закрытым для Германии. При этом министр подчеркнул, что Берлин чувствует себя обязанным хранить память о преступлениях нацистов «даже тогда, когда уйдет из жизни последний свидетель этого», и делать это он будет совместно с Варшавой. «Мы вместе отдадим дань памяти небывалой силе сопротивления поляков, которые противостояли немецким оккупантам», — сказал глава немецкого внешнеполитического ведомства. Что касается размера репараций, Польша еще в середине мая прошлого года настаивала, что по завершении подсчета ущерба, нанесенного государству во время Второй мировой войны, Германия должна будет выплатить ей около $1 трлн. Об этом изданию Sieci сказал депутат от правящей в республике партии «Закон и справедливость» (ЗиС) Аркадиуш Муларчик. Он возглавляет группу экспертов, которая занимается вопросом получения компенсации от ФРГ за ущерб, нанесенный государству нацистской Германией в годы Второй мировой. Точную сумму, в которую эксперты оценили этот ущерб, политик не назвал, но на вопрос журналистов, превышает ли она $1 трлн, ответил: «Вы близки». К тому же он уточнил, что выведенная в итоге сумма существенно превышает ту, которая была названа сразу же после войны. По его словам, в отчете о военных потерях 1947 года польский ущерб оценивается в $48 млрд того времени, то есть около $850 млрд по сегодняшним меркам. Министр обороны Польши Мариуш Блащак в эфире Польского телевидения обвинил Москву в том, что после Второй мировой войны республика не получила репарации за ущерб, причиненный стране немецко-фашистскими захватчиками. Свою позицию он объяснил тем, что республика «находилась под господством России», и Москва решила отказаться от выплат за Польшу. По этой причине Польша не пригласила Россию на мероприятия, посвященные 80-летию с начала Второй мировой войны. Комментируя происходящее, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что любые мероприятия, посвященные годовщинам Великой Отечественной или Второй мировой войны, «без участия России не могут считаться полноценными». Заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов указал, что Москва не должна остро реагировать на такое поведение польских властей. «Мы — великая страна, которая выиграла эту войну, и обращать внимание на идиотские решения, мне кажется, нам просто неправильно. Другое дело, что нам нужно, конечно, при формировании нашего курса на отношения с Польшей все это иметь в виду. Решения, которые принимает Польша, говорят о том, что там сидят маргиналы, ничего не могут создать, могут только нагадить», — подчеркнул сенатор.


Summary: Латвийский властям необходимо использовать те языки, которые знают некоторые латыши, — английский, немецкий, русский. Такое мнение выразил бывший президент республики Андрис Берзиньш, отметив, что «ни в одной стране с языками не борются». Ранее власти Латвии решили к 1 сентября этого года перевести все среднее образования на государственный язык — латышский.

«Надо использовать»: экс-глава Латвии вступился за русский язык

Языки, которые жители Латвии знают, властям республики необходимо использовать, а не бороться с ними, считает бывший латвийский президент Андрис Берзиньш. «Причем, живя в таком месте, как Латвия, необходимо использовать преимущество языков: если мы не можем извлечь из земли ничего дешевого и дорого продаваемого, то мы должны использовать языки, которые мы знаем — латышский, русский, немецкий, английский», — сказал Берзиньш в интервью газете Neatkarīgā Rīta Avīze. Бывший глава государства отметил, что «ни в одной стране с языками не борются». Он обратил внимание, что «ни люди, ни язык не являются врагами». «Можно спорить о системе, но не о народе. По-моему, на русском языке говорят больше, чем на немецком», — считает бывший глава республики. В ответ на это заявление первый зампред комитета Совфеда по международным делам Владимир Джабаров отметил, что Латвия могла бы быть более сильной страной, если бы в ней не было притеснения языка. «К сожалению, политические деятели, видимо, прозревают только тогда, когда оставляют свой пост. Если бы в Латвии не притеснялся русский язык, если бы людей не оценивали по их национальности, эта страна была бы намного сильнее», — сказал российский политик в комментарии RT. Вместе с тем сенатор надеется, что рано или поздно «националистический угар сойдет на нет». «Латвия не может иметь такие плохие отношения со своим восточным соседом. От взаимодействия с Россией она только выиграет. Необходимо делать разумные шаги, а не действовать в угоду тех, кто хочет разрушить наши отношения», — уверен Джабаров. Ранее в Латвии приняли закон, согласно которому с 1 сентября 2020 года все среднее образование должно быть полностью переведено на государственный язык, то есть латышский. Вместе с тем, по решению кабмина, с 1 сентября этого года во всех дошкольных республиканских учреждениях дети с пяти лет должны использовать только латышский (даже во время игры). Эти инициативы власти реализуют в то время, как порядка 40% населения Латвии являются русскоговорящими и считают русский язык родным. Меры, принятые латвийскими властями, вызвали протесты среди русскоязычного населения прибалтийской республики. Резко отреагировали не только правозащитники, но и сами представители нацменьшинств. Эксперты в области образования при этом подчеркивают, что изменения негативно повлияют на учеников-нелатышей. Так, в начале декабря прошлого года в Риге прошло шествие в защиту образования на русском языке и русскоговорящих жителей республики. Как отмечает РИА «Новости», в митинге приняли участие порядка тысячи человек. Организаторами мероприятия выступили партия «Русский союз Латвии» и Штаб защиты русских школ. Участники протестной акции несли плакаты с надписями на русском, латышском и английском языках. Кроме того, они держали в руках фонарики и включенные мобильные телефоны, что символизировало борьбу света с тьмой. После шествия его организаторы отметили в комментарии агентству, что довольны итогом проведенного протеста. «Мы довольны результатом! В условиях зимнего холода и темноты на марш в защиту русских школ собралось много латвийцев. Меня особо растрогали малыши — дети младшего школьного возраста, которые шли во главе колонны. У нас есть будущее, поскольку наши дети вместе с нами в борьбе за будущее русских школ», — сказал сопредседатель организовавшего акцию протеста «Русского союза Латвии» Мирослав Митрофанов. Он отметил, что новое поколение «не даст себя обмануть и не даст властям повторить несправедливость, допущенную по отношению к русским Латвии в первые десятилетия XXI века». Вместе с тем он выразил мнение, что русскоязычному населению республики необходимо объединиться для защиты своих прав. «Но надо понимать, что для серьезных изменений нужна консолидированная позиция всей русской общины», — отметил Митрофанов, добавив, что следует рассчитывать также «на взаимодействие с современно мыслящими латышами».


Summary: Боязнь паразитов отталкивает женщин от бородатых мужчин, выяснили ученые. Хотя в целом женщины находят мужчин с бородой более привлекательными, вероятность столкнуться с блохами и вшами заставляет их делать выбор в пользу гладко выбритых. Исследователи называют это отголоском эволюционного прошлого, а мужчинам рекомендуют опираться на их собственные предпочтения.

Проверка на вшивость: почему женщинам не нравятся бороды

Женщины в целом предпочитают бородатых мужчин, однако отвращение к блохам, вшам и клещам заставляет многих делать выбор в пользу гладко выбритых, выяснили исследователи из Квинслендского и Стирлингского университетов. Ученые объясняют это отголосками эволюционного прошлого, когда связь между растительностью и паразитами действительно была высока. Работа была опубликована в журнале Royal Society Open Science. Вопрос о том, как растительность на лице влияет на мужскую привлекательность, — весьма дискуссионный, но более ранняя работа этой же команды показала, что для долгосрочных отношений женщины предпочитают бородатых мужчин. Теперь исследователи решили рассмотреть вопрос женских предпочтений относительно мужской внешности более детально. Ученые опросили 919 женщин, в основном гетеросексуальных. Респондентки должны были оценить привлекательность трех мужских лиц для потенциальных краткосрочных и долгосрочных отношений. Фотографии каждого лица демонстрировалось как с бородой, так и без, а также были отредактированы и представлены в пяти вариациях, от наиболее феминной до наиболее маскулинной. Под маскулинными чертами понимались тяжелая челюсть, выдающиеся надбровные дуги, глубоко посаженные глаза. Кроме того, женщины заполнили опросники, сообщив о своем желании забеременеть, уровне отвращения к паразитам на теле (вшам, блохам, клещам) и страхе патогенов. В целом, женщины считали маскулинные лица более привлекательными, наличие бороды в глазах многих респонденток давало дополнительные преимущества. Однако те из них, кто наиболее отрицательно относился к паразитам на теле, предпочитали гладко выбритых мужчин. «Это, скорее всего, проявление нашего эволюционного прошлого, — говорит Энтони Ли, один из авторов работы. — В современном мире, где распространен уход за собой и хорошая гигиена в целом, связи между волосами на теле и наличием в них паразитов больше не существует, но возникшее в ходе естественного отбора предубеждение все еще остается». При этом женщины, которые боялись опасных вирусов и бактерий, были склонны выбирать мужчин с бородой, хотя эта корреляция и была довольно слабой. «Возможно, эти женщины рассматривают наличие волос на лице как определенный маркер здоровья», — предполагают авторы работы. В этом случае женщинам стоит пересмотреть свои взгляды — в бороде может обитать больше микробов, чем в собачьей шерсти. Исследователи отмечают, что, несмотря на результаты, самим мужчинам лучше исходить из собственных предпочтений. «Я бы не стал решать, отрастить мне бороду или нет, основываясь на результатах исследований», — говорит Ли. Другие работы показывают, что мужчин с бородой становится больше, когда количество женщин на брачном рынке сокращается, добавляют исследователи. «В ходе исследования мы выявили индивидуальные различия в женских суждениях о привлекательности мужских лиц, — поясняют исследователи. — Подобные выводы могут вызвать интересные вопросы насчет того, как мужчины ухаживают за собой и понимают «ценность» бороды для хорошего первого впечатления в зависимости от культуры или региона». Несколько лет назад ученые заинтересовались ростом популярности бороды среди мужчин. Австралийские исследователи провели параллели с другими приматами и выяснили: борода повышает популярность мужчины среди женщин, играя ту же роль, что более длинные носы у самцов носатых обезьян, надгубные наросты золотистых курносых обезьян, «капюшоны» из белых и серебряных волос на голове у гамадрилов и большие щечные мешки орангутанов. То, что самки предпочитают кавалеров с «украшениями», имеет эволюционный смысл, пояснили исследователи: только более здоровые и сильные самцы могут позволить себе потратить энергию на отращивание цветной «шевелюры» или других знаков отличия. Яркая окраска, длинные носы и другие внешние особенности могут не только не приносить никакой пользы, но и мешать спасению от хищников или поиску пропитания. Именно поэтому самец, обладающий такими чертами, скорее всего, здоров, хорошо приспособлен к условиям среды и передаст потомству гены, способствующие выживанию.


Summary: Объявление российских представителей персонами нон грата и их высылка из Болгарии являются недружественным и провокационным шагом со стороны властей республики. Так МИД России ответил болгарским властям на выдворение россиян из-за подозрений в шпионаже. Ранее прокуратура Болгарии заявила о наличии у нее доказательств того, что двое граждан России собирали данные, представляющие гостайну, и передавали ее Москве.

Провокация: МИД России ответил Болгарии на высылку дипломатов

Российское Министерство иностранных дел считает, что выдворение российских дипломатов из Софии – недружественный и провокационный шаг со стороны болгарских властей. «Расцениваем данный шаг официальной Софии как откровенно недружественный и провокационный, идущий вразрез с конструктивным и традиционно взаимоуважительным характером российско-болгарских отношений», — говорится в комментарии МИД, размещенном на сайте ведомства. Российские дипломаты предупредили, что оставляют за собой право предпринять ответные меры. Также представители министерства отметили, что Болгария не предоставила никаких вразумительных доказательств для обоснования своего решения о высылке российских представителей. О том, что российская сторона предпримет зеркальные меры в связи со скандалом, заявил ранее в комментарии «Интерфаксу» глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий. По его словам, это стандартная практика дипломатов в ответ на подобные шаги со стороны других государств. Собеседник агентства отметил, что можно «только сожалеть, что София вынуждает Москву идти по этому пути». Глава международного комитета Совфеда Константин Косачев отметил в разговоре с РИА «Новости», что считает необходимым предпринять ответные шаги, так как никаких основания для отказа от принятия зеркальных мер в данном случае он не видит. «В таких случаях принцип зеркальности является практически абсолютным, а изъятия из него — абсолютно исключительными», — обратил внимание Косачев. Ранее МИД Болгарии вручил российскому послу ноты, в которых объявлялось, что два российских дипломата должны покинуть страну, так как их признали персонами нон грата. Об этом сообщило российское посольство в Софии на своей странице в Facebook. «Никаких доказательств, подтверждающих осуществление ими деятельности, несовместимой с их статусом, представлено не было», — отмечается в сообщении. Вместе с тем дипломаты посчитали, что распространение информации о возможной высылке российских представителей в связи с подозрением в шпионаже «до официального уведомления посольства не соответствует традиционно конструктивному духу отношений между нашими государствами». Накануне, 24 января, болгарская прокуратура сообщила, что ранее были проведены два досудебных разбирательства в отношении россиян, которые «собирали информацию, представляющую государственную тайну, с целью передачи иностранному государству или иностранной организации». Таким образом прокуратура объявила, что считает российских представителей шпионами. Один из подозреваемых – гражданин России, имеющий дипломатический статус. По версии следствия, он собирал информацию с 2017 года по настоящее время. Его якобы интересовали данные о механизмах избирательного процесса в Болгарии. В прокуратуре отметили, что он занимал пост первого секретаря консульского отдела посольства России в Софии. Вторым подозреваемым стал россиянин, у которого есть дипломатический иммунитет — он работник торгового представительства РФ в столице республики. Согласно материалам досудебного разбирательства, он собирал информацию о государственной и служебной тайне в сфере энергетики и энергетической безопасности. С октября 2018 года он якобы общался с гражданами Болгарии, которые имеют непосредственный доступ к необходимым ему данным. Собранную информацию он передавал в штаб-квартиру разведывательной службы РФ в Москве, уверены болгарские прокуроры. В ведомстве отметили, что у правоохранителей есть все необходимые документы и доказательства, которые позволили бы привлечь этих лиц к процессу расследования в качестве обвиняемых. Однако преследование и разбирательства были прекращены в соответствии с положениями Венской конвенции о дипломатических сношениях, так как россияне обладают дипломатической неприкосновенностью. Тем не менее все данные были предоставлены в МИД Болгарии, после чего местные дипломаты приняли решение о выдворении российских представителей из страны.


Summary: Сроки рассмотрения заявлений о выдаче маткапитала сократят. Такое поручение дал президент Владимир Путин. Ранее глава России предложил выдавать материнский капитал за первого ребенка, а итоговую сумму за двоих детей увеличить до 616 тысяч рублей. Также Путин назвал и другие меры поддержки рождаемости. Только в этом году на новые демографические инициативы из бюджета уйдут более 400 млрд рублей, заявляли в Минфине.

Путин поручил: маткапитал выдадут быстрее

Президент России Владимир Путин поручил правительству внести в законодательство изменения по сокращению сроков рассмотрения заявлений об использовании материнского капитала. Об этом сообщает пресс-служба Кремля. Согласно документу, сокращение сроков возможно в том числе за счет организации электронного взаимодействия между территориальными органами Пенсионного фонда и банками, выдающими ипотеку семьям с детьми. Поручение должно быть исполнено до 31 июля текущего года. Сейчас срок рассмотрения заявления о выдаче сертификата составляет пятнадцать дней. Он отсчитывается с даты подачи заявления в Пенсионный фонд. Материнский капитал — это фиксированная денежная сумма, которую выдают семьям при появлении детей. Его можно потратить только адресно — на определенные цели. В России, в частности, маткапитал можно пустить на улучшение жилищных условий или обучение детей. Кроме того, с его помощью можно увеличить накопительную часть пенсии мамы. «Чаще всего материнский капитал (семья) направляет на улучшение жилищных условий, второе по популярности направление — обучение детей», — поясняли ранее «Газете.Ru» в ПФР. В середине января, выступая с посланием Федеральному собранию, президент России Владимир Путин заявил, что «сбережение и приумножение народа — высший национальный приоритет». Одним из решений этой проблемы должно стать продление и расширение программы материнского капитала. «Мы продлим эту программу. И минимум до 31 декабря 2026 года. Такой шаг нужно сделать обязательно, но сегодня только этого уже недостаточно. Нам необходимо поддержать молодых людей, тех, кто начинает семейную жизнь и, уверен, мечтает о детях. В этой связи хотел бы предложить новые решения... Уже при рождении первенца семья получит право на материнский капитал в его сегодняшнем объеме», — сказал тогда президент. Раньше право на средства от государства получала семья только при заведении второго или последующего ребенка. Но теперь на первенцев, которые родятся после 1 января 2020 года, также положена выплата. Она составит 466 616 тыс. рублей. При появлении второго ребенка семья получит дополнительно 150 тыс. рублей. Если на первого ребенка выплаты мать не получала, то сумма сразу будет 616 тыс. рублей. Также президентом были анонсированы и другие меры поддержки семей. После рождения третьего ребенка государство обязуется погасить 450 тыс. рублей ипотеки. Кроме того, президент предложил ввести для малообеспеченных семей ежемесячные выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно. «Когда ребенку исполнится три года, установленные выплаты прекращаются. Значит, семья сразу же может попасть в сложную ситуацию с доходами, так, собственно говоря, и происходит. Этого нельзя допустить», — отметил Владимир Путин. Право на эту помощь получат семьи с доходом не выше одного прожиточного минимума на человека. На первом этапе выплаты составят в среднем 5 500 рублей, то есть половину прожиточного минимума. На демографические меры, которые президент РФ Владимир Путин обозначил в послании Федеральному собранию, потребуется только в этом году 400-450 млрд рублей, заявил первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов. По его словам, в следующем году эта сумма будет гораздо больше. Как сообщалось на днях, ПФР уже подготовил необходимые поправки в законы о выдаче маткапитала. Изменения в российское законодательство, связанные с темой обещанных выплат, должны быть приняты уже в первом квартале 2020 года, заявила вице-премьер РФ Татьяна Голикова. «Вчера обсуждали в Липецке и договорились, что тема материнского капитала и изменения в законодательство должны уже быть приняты в первом квартале (2020 года). Я знаю, что у нас с вами в первом чтении прошел соответствующий законопроект, к которому сейчас можно присоединить поправки к материнскому капиталу с тем, чтобы это прошло максимально быстро», — сказала она 23 января.


Summary: Минобороны РФ заявило, что военные России и США эффективно взаимодействуют в Сирии при решении каких-либо инцидентов. Так военные ответили на слова спецпредставителя США по Сирии Джеймса Джеффри о «перехвате» российского генерала, который направлялся в Манбидж более года назад, когда там была напряженная обстановка.

Ничего страшного: Минобороны ответило на перехват генерала в Сирии

Российские военные считают инцидент с «перехватом» американскими коллегами российской автоколонны в районе сирийского города Манбидж примером эффективного взаимодействия стран. Об этом рассказали в Минобороны , подчеркнув, что в настоящее время между российскими и американскими военными сложились нормальные профессиональные отношения. «Нам известно, где находятся американские подразделения, а американской стороне — где действуют российские военнослужащие. Возникающие случаи несогласованных действий в местах соприкосновения оперативно разрешаются по существующим каналам деконфликтинга», — обратили внимание в российском ведомстве. В качестве примера военные привели инцидент, который произошел больше года назад, когда Манбидж находился под тройным контролем. Вблизи него были военные коалиции во главе с США, курдские отряды, а также сирийские правительственные войска. «В данный период всем действовавшим на земле сторонам приходилось постоянно согласовывать свои действия для исключения конфликтных ситуаций. Поэтому случай, изложенный американским представителем, — наглядный пример эффективности имеющихся каналов взаимодействия военных двух стран в Сирии», — так в Минобороны ответили на недавнее заявление спецпредставителя США по Сирии Джеймса Джеффри. Однако российские военные также выразили мнение, что нагнетание обстановки вокруг этой рабочей ситуации только «мешает военным делать свою работу», а также «не способствует стабилизации». Ранее Джеймс Джеффри рассказал, как 14 месяцев назад военнослужащие США «перехватили» российского генерала вблизи Манбиджа. «Началось это примерно 14 месяцев тому назад, когда россияне выдвинулись в юго-восточные части этого периметра. В какой-то момент мы перехватили российского генерал-майора, который ехал в направлении города Манбидж», — рассказал он, не уточняя деталей инцидент. Джеффри лишь добавил, что ситуация разрешилась во время взаимодействия по военным каналам. По словам американского представителя, такие случаи происходили неоднократно, так как они неизбежны. Но он считает, что в этом нет «ничего серьезного, ничего особенно угрожающего». Спецпредставитель Госдепа вспомнил об этом случае, когда говорил о том, что между Россией и США есть договоренности по предотвращению конфликтных ситуаций во время работы в Сирии, но могут возникать различные нестыковки. Он отметил, что прежде всего соглашения действуют в воздушном пространстве. «Их авиация не летала над северо-восточными районами Сирии, мы не летали над остальной частью страны», — рассказал он. Дипломат обратил внимание, что обе стороны понимают, насколько важно избегать конфликтов. В Сирии находятся как российские, так и американские военные. Москва уже в течение нескольких лет проводит там операции против боевиков «Исламского государства» (террористической организации, которая запрещена в РФ). США в Арабской республике проводят свои операции, действуя во главе международной коалиции. При этом оба государства наносили авиаудары и проводили наземные операции. Для того, чтобы предотвратить какие-либо инциденты, стороны заключили соглашения. В настоящее время ситуация в Сирии постепенно стабилизируется. На первом плане теперь стоят задачи по политическому урегулированию, восстановлению страны, а также возвращению беженцев. Так, за последние сутки, как передает РИА «Новости» со ссылкой на информационный бюллетень российского центра по примирению враждующих сторон и контролю за перемещением беженцев, в Сирию вернулись более 800 человек. «За прошедшие сутки в Сирийскую Арабскую Республику с территорий иностранных государств возвратились 874 беженца, в том числе из Ливана через пункты пропуска — 132 человека (женщин — 40, детей — 67), из Иордании — 742 человека (женщин — 223, детей — 378)», — говорится в документе. Вместе с тем агентство отмечает, что за последние сутки сотрудники инженерных подразделений ВС Сирии разминировали территории и объекты Дамаска и Земрина (провинция Дераа), уничтожив 27 взрывоопасных предмета на площади 1,8 гектара.


Summary: Баста, Полина Гагарина и Валерий Меладзе станут наставниками седьмого сезона проекта «Голос. Дети». Соведущей Дмитрия Нагиева будет актриса Агата Муцениеце.

«Ветераны конкурса»: кто стал наставником «Голос. Дети»

Наставниками нового седьмого сезона вокального проекта «Голос. Дети» станут рэпер Баста, певица Полина Гагарина и заслуженный артист России Валерий Меладзе , сообщается в пресс-релизе Первого канала. «Красные кресла-вертушки на этот раз займут Баста, Полина Гагарина и Валерий Меладзе. Все трое — ветераны конкурса. Баста и Валерий Меладзе уже работали с юными исполнителями на проекте, и только для Полины Гагариной это будет дебют», — уточнили в пресс-службе. До этого Баста уже пробовал себя в качестве наставника в пятом сезоне «Голос. Дети». В свою очередь для Меладзе это уже четвертое участие: он выступал в этой роли в четвертом, пятом и шестом сезонах. Также стало известно, что в новом выпуске вместе с бессменным ведущим Дмитрием Нагиевым предстанет актриса Агата Муцениеце , которая уже выступала в этой роли в 2018 году. Отмечается, что приемная комиссия «Голоса» рассмотрела тысячи поступивших на конкурс заявок. Около 800 претендентов были приглашены на очные кастинги в Останкино, а к первому этапу проекта — «слепым прослушиваниям» — допущены всего 110 юных вокалистов. В их числе оказались и те певцы, которые не успели выйти на сцену в прошлом году, поскольку наставники к тому моменту уже набрали команды. В кастинге приняли участие молодые исполнители из Арзамаса, Барнаула, Белгорода, Йошкар-Олы, Калуги, Климовска, Кондрово, Красногорска, Красноярска, Махачкалы, Москвы, Новосибирска, Ногинска, Оренбурга, Рязани, Самары, Санкт-Петербурга, Саратова, Севастополя, Челябинска и других городов России. Кроме того, на сцену выйдут вокалисты из Армении, Белоруссии, Великобритании, Израиля, Канады, Казахстана, Латвии, Турции, Узбекистана, Украины и Финляндии. В прошлом году наставниками «Голос. Дети», помимо Валерия Меладзе, были Пелагея и Светлана Лобода. В итоге победу одержала дочь певицы Алсу Микелла Абрамова. После обнародования результатов голосования девочка подверглась массовой травле в социальных сетях. Ее заподозрили в накрутке голосов — она набрала 56,5% голосов, более чем в два раза опередив ближайшего конкурента Ержана Максима. Первый канал принял решение провести расследование, в ходе которого подозрения подтвердились. В отчете было сказано, что проведенный аудит выявил факт произошедшей «массированной автоматизированной отправки СМС» в поддержку одного из участников проекта, а именно — Микеллы. «Специалисты Group-IB провели независимое техническое исследование, и его результаты не предназначены для того, чтобы делать обвинительные выводы в сторону кого-либо из участников проекта «Голос.Дети». Group-IB категорически против использования данных из отчета для оценки этической стороны вопроса или обвинений, направленных на детей или их родителей», — говорилось в документе компании, оказавшемся в распоряжении «Газеты.Ru». За свою победу, согласно правилам конкурса, Абрамова получила сертификат на запись дебютной песни, а также карту, на которой числилась сумма в 1 млн рублей. Сразу после объявления ее победительницей шестого сезона «Голос. Дети» Микелла передала денежный приз, полученный от организаторов конкурса, на благотворительность. Через месяц в эфире Первого канала был показан спецвыпуск шоу, по итогам которого победителями были признаны все участники финала. Вскоре с публичным заявлением выступила и сама Микелла. Дочь Алсу, в частности, призналась, что «Голос» исполнил ее большую мечту — выйти на сцену.


Summary: Помощник российского президента Владислав Сурков покидает госслужбу из-за смены политического курса, утверждает политолог Алексей Чеснаков. В Кремле эти данные не подтверждают, однако потенциальный преемник курирующего украинскую повестку чиновника уже назван.

Смена курса: кто займется Украиной вместо Суркова

Помощник президента России Владислав Сурков, курирующий украинское направление, может вскоре покинуть свой пост. Как написал в своем Telegram-канале директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков , близкий к самому политику, причиной стала смена курса Москвы в отношении Киева. «В связи со сменой курса на украинском направлении В. Сурков ушел с государственной службы», — говорится в сообщении политолога. По его словам, планами по дальнейшей деятельности и подробно о причинах ухода сам Сурков сообщит позднее, а в ближайший месяц будет заниматься «медитацией». «Решение Сурковым принято и не изменится. Мне это известно от самого Суркова », — добавил Чеснаков. На информацию об отставке помощника президента уже отреагировали в Кремле. Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков не подтвердил отставку, а также опроверг слова Чеснакова о том, что Москва якобы сменила политический курс в отношении Киева. «Единственное, что могу сказать, какие-либо слова об изменении курса по Украине не соответствуют действительности и отражают только личную точку зрения тех, кто об этом говорит», — цитирует Пескова РИА «Новости». По данным источника принадлежащего Григорию Березкину РБК, Сурков написал заявление об отставке еще вчера, 24 января. Обсуждал ли Сурков произошедшее лично с Путиным, неизвестно, однако указывается, что президенту доложили о заявлении. Сурков проработал в администрации президента около 17 лет. Вопросами внутренней политики в Кремле он занимался еще в ельцинские времена. «Я был в числе тех, кто помогал президенту Ельцину осуществить мирный переход власти. В числе тех, кто помогал президенту Путину стабилизировать политическую систему. В числе тех, кто помогал президенту Медведеву ее либерализовать», — говорил Сурков в интервью «Интерфаксу» в 2011 году. Именно Сурков создал концепцию «суверенной демократии», занимался вопросами социально-экономического развития Абхазии и Южной Осетии, а также, по некоторым данным, во время Евромайдана на Украине выполнял функции спецпредставителя президента России. С начала войны Киева с самопровозглашенными республиками Донбасса он стал уже официально отвечать за урегулирование ситуации — и принимал участие в переговорах по минским соглашениям. Еще в 2014 году вице-президент украинского бюро Центра политических технологий Георгий Чижов говорил, что когда Суркова назначали помощником президента, ситуация в Киеве была принципиально иной. Эффект от его деятельности в будущем может быть только в одном случае: если чиновник сформулирует партнерскую позицию России по отношению к Украине, говорил эксперт. Теперь же место Суркова может занять назначенный на должность заместителя руководителя администрации президента бывший вице-премьер Дмитрий Козак , работавший ранее на несколько ином направлении, хоть и сталкивавшийся с украинскими вопросами. Так, западная пресса уже писала, что Козак как переговорщик «составит конкуренцию основному куратору украинского направления — Владиславу Суркову». Такое же мнение выразил в своем Telegram-канале главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов. Напомним, 24 января президент Владимир Путин подписал указ о назначении Козака, который курировал в правительстве топливно-энергетический комплекс и промышленность, замруководителя администрации президента. Именно Козак в 2018 году занимался проблемой роста цен на бензин. Он тогда договорился о заморозке цен, в результате чего стоимость топлива увеличилась не более чем на уровень инфляции. Также Дмитрий Козак курировал нефтяные и газовые сделки. Так, именно он возглавил делегацию РФ на переговорах с Украиной о транзите газа, в результате которых Москва и Киев заключили соглашение. Серьезной критике Козак подвергся, когда Россия принимала в Сочи Олимпийские игры в 2014 году. Именно он отвечал за строительство олимпийских объектов, которое вызвало резкое недовольство высокими тратами. Кроме того, Козака считают ответственным за решение выделить льготы нефтяным компаниям, что привело к весомым потерям бюджета.


Summary: Прокуратура проверит обвинительный приговор активисту Константину Котову — он был задержан после санкционированной акции 10 августа 2019 года в Москве. Его осудили на четыре года колонии за неоднократное нарушение правил порядка на митингах. Проверкой займется новый генпрокурор Игорь Краснов, который до 31 марта обязан предоставить отчет президенту.

Сигналы от президента: прокуратура проверит приговор Котову

Президент России Владимир Путин поручил проверить «законность и обоснованность» обвинительного приговора активисту Константину Котову, который был задержан после санкционированной акции 10 августа 2019 года в Москве. Текст поручения опубликован на сайте Кремля. Проверкой вынесенного приговора будет заниматься лично новый генпрокурор Игорь Краснов. «При наличии оснований принять меры прокурорского реагирования», — говорится в тексте документа. Краснов должен предоставить доклад до 31 марта 2020 года. Между тем адвокат активиста Мария Эйсмонт узнала о поручении президента из СМИ. Она заявила изданию «Подъем», что не может оценить вмешательство президента ни в позитивном, ни в негативном ключе. «Мне известно об этом из СМИ. У нас, адвокатов Котова , есть четкая позиция, которая заключается в том, что преследование должно быть немедленно прекращено. А ловить какие-то сигналы [от президента], гадать на кофейной гуще я не хочу. По закону Константин Котов не совершал никаких уголовных преступлений, ему должны принести извинения и он должен быть немедленно освобожден и реабилитирован», — высказала свою позицию юрист. Напомним, что в ходе пресс-конференции в декабре президент пообещал «изучить» ситуацию Котова. При этом Путин добавил, что «в некоторых странах» за несанкционированные акции предусмотрены более серьезные наказания. Обвинительный приговор Котову вынесли 5 сентября 2019 года в Тверском суде Москвы. Молодого человека признали виновным по статье «Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга и пр.» — ему дали четыре года колонии общего режима. После этого в декабре 2019 года представители программиста подали жалобу в Конституционный суд. Адвокаты потребовали пересмотреть вынесенный приговор. Они отметили, что суды проигнорировали постановление Конституционного — уголовная ответственность несется только в случае ущерба имуществу или здоровью людей. В декабре 2019 года суд вынес один из последних приговоров в отношении участников дела о массовых беспорядках. Так, 32-летнего дантиста Павла Новикова признали виновным по статье «Применение насилия над представителем власти, неопасное для жизни и здоровья». По версии следствия, Новиков участвовал в акции протеста и в Столешниковом переулке ударил пластиковой бутылкой полицейского кинолога по голове и предплечью. На первом судебном заседании следователь и прокурор заявили, что мужчина признал вину. Однако сам Новиков это отрицал. Тем не менее позднее во время заседания в Тверском суде Москвы он изменил показания и полностью признал вину. В своем последнем слове он принес извинения пострадавшему полицейскому и заявил, что готов понести ответственность. В итоге, учтя смягчающие обстоятельства — положительные характеристики и отсутствие судимостей — Тверской районный суд приговорил его к штрафу в 120 тыс. руб. Затем суд вынес решение по делу Никиты Черцова. Ему также были предъявлены обвинения по части 1 статьи 318 УК РФ. Следствие установило, что 27 июля 2019 года, когда полицейский обеспечивал общественный порядок в Столешниковом переулке, обвиняемый толкнул его двумя руками в грудь, чтобы помешать «его законной деятельности». Однако мужчина вину не признал и заявил, что просто проходил мимо и об акции протеста не знал. По его версии, он увидел, как правоохранитель задерживает молодого человека, после чего натолкнулся на правоохранителя и выбросил руки вперед. При вынесении приговора были учтены смягчающие обстоятельства: добровольное возмещение морального вреда, характеристики, помощь бабушке, благотворительность. В результате суд приговорил Чирцова к одному году колонии общего режима и постановил учесть срок пребывания в СИЗО как день за полтора. Также 6 декабря 2019 года 21-летнего студента Высшей школы экономики Егора Жукова приговорили к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком в три года. Помимо этого в течение следующих двух лет ему запрещено создавать и вести интернет-ресурсы. При этом молодой человек может публиковаться на чужих страницах и свободно пользоваться интернетом. Жуков был арестован в начале августа по обвинению в организации беспорядков 27 июля в Москве. Позже преследование по этому делу было прекращено. Однако началось новое — студенту было предъявлено обвинение в экстремизме. По решению суда он был отправлен под домашний арест. Следствие изучило YouTube-канал молодого человека. По мнению правоохранителей, он призывал общественность к мятежу, говоря в одном из своих роликов, что «с системой нужно жестко бороться». В итоге Кунцевский районный суд признал Жукова виновным по статье 280 УК РФ «Публичные призывы к экстремизму».


Summary: Японские полицейские считают двух сотрудников российского торгпредства причастными к сбору секретной информации. Такое предположение было выдвинуто после того, как задержанный бывший сотрудник телекоммуникационной компании признался, что похитил рабочие данные и продал их. В посольстве России в Японии выразили сожаление, что и эта страна присоединилась к «антироссийским спекуляциям на тему шпиономании».

«Избитая тема»: Япония увидела в российских дипломатах шпионов

Российские дипломаты выразили сожаление в связи с тем, что Япония присоединилась к «антироссийским спекуляциям на тему шпиономании». «Сожалеем, что японская сторона присоединилась к модным на Западе антироссийским спекуляциям на избитую тему шпиономании. Общение через СМИ, то есть пресловутая «мегафонная дипломатия», уже не раз доказывало свою безрезультатность и пагубность», — отметили представители российского посольства в Японии в посте, размещенном на странице дипмиссии в Facebook. В диппредставительстве подчеркнули, что это «противоречит согласованной Москвой и Токио линии на создание позитивной атмосферы для налаживания двустороннего сотрудничества и решения непростых вопросов, стоящих на совместной повестке дня». Такая реакция со стороны российских представителей последовала после того, как в японских СМИ начали появляться сообщения о том, что служащий торгового представительства РФ якобы ранее получал секретные коммерческие данные, которые были украдены. Ранее японская полиция задержала местного жителя. 48-летний Араки Ютаку подозревается в незаконном похищении секретных данных крупной телекоммуникационной компании Softbank, в которой он ранее работал. По версии следствия, в феврале прошлого года он передал секретную информацию с сервера компании сотрудникам российского торгпредства. Об этом сообщает агентство Кyodo, которое отмечает, что задержанный в целом признает свою вину. Он рассказал на допросе, что «передал информацию и получил за нее наличные деньги». В свою очередь, газета «Иомиури» уточняет, что Ютака смог получить доступ к серверу с данными, так как занимал высокий пост в компании. Агентство Кyodo также сообщило, что после задержания подозреваемого японские правоохранители направили в российское посольство официальный запрос. В документе полиция требует явиться для дачи показаний двух сотрудников российского торгового представительства. Общенациональная газета Sankei сообщает, что один из вызванных на допрос россиян в настоящее время работает в представительстве и имеет «дипломатические привилегии», а второй — бывший сотрудник, который вернулся в Россию в 2017 году. Пока полиция разбирается в обстоятельствах произошедшего, японский гигант сферы коммуникаций Softbank официально принес извинения своим клиентам, акционерам и партнерам за утечку данных и доставленное беспокойство. Представители компании отметили, что похищенные документы имели низкий статус секретности. По их словам, в бумагах не разглашались контактные данные клиентов или закрытая информацию о деловых сделках корпорации. Ранее прокуратура Болгарии заподозрила двух российских дипломатов в шпионаже. Республиканские правоохранители сообщили, что провели досудебное расследование и выяснили, что россияне в течение нескольких лет собирали секретную информацию и якобы передавали ее в Москву. По версии следствия, один из подозреваемых, имеющий дипломатический статус, занимался сбором данных с 2017 года по настоящее время. Его интересовала информация о механизмах избирательного процесса в Болгарии. По данным прокуратуры, этот человек был первым секретарем консульского отдела посольства России в Софии. Второй подозреваемый, у которого также есть дипломатический иммунитет, работал в торговом представительстве РФ в Болгарии. Республиканские правоохранители уверены, что с октября 2018 года он собирал данные о государственной и служебной тайнах в сфере энергетики и энергетической безопасности. Делал он это путем налаживания контакта с лицами, которые имеют непосредственный доступ к необходимым ему документам. Всю информацию он сообщал Москве, уверены болгарские прокуроры. Вместе с тем в ведомстве отметили, что есть все доказательства, чтобы привлечь этих людей к расследованию уже в качестве обвиняемых. Однако уголовное преследование пришлось закрыть, так как подозреваемые обладают дипломатическим иммунитетом. В итоге МИД Болгарии принял решение о выдворении россиян. В Министерстве иностранных дел России этот шаг расценили как «откровенно недружественный и провокационный».