Summary: Риски смерти при коронавирусе связаны с генами, отвечающими за группу крови и иммунные реакции, выяснила международная группа ученых. Исследователи нашли отличия на генетических локусах здоровых людей и тех, кто столкнулся с тяжелыми симптомами болезни. Вероятно, эти отличия влияют на способность вируса проникать в клетки и риск организма столкнуться с «цитокиновым штормом», который может привести к смерти.

Ученые нашли гены, связанные с риском смерти от коронавируса

Международная команда исследователей под руководством профессора Андре Франке из Кильского университета имени Кристиана Альбрехта выяснила, почему некоторые люди страдают от тяжелых симптомов коронавируса вплоть до смертельного исхода. Это может быть связано с группами крови и особенностями иммунных реакций. Ученые выделили генетические локусы, связанные с рисками заболевания. Исследование было опубликовано в журнале New England Journal of Medicine. Авторы работы изучили почти 2000 тяжелых случаев коронавирусной инфекции в Испании и Италии и сравнили геномы пациентов с геномами 2300 здоровых людей. Они искали вариации генома, которые были бы у больных, но отсутствовали у здоровых. Внимание ученых привлекли генетические локусы 3p21.31 и 9q34.2. В первом располагаются гены, связанные с противовоспалительными белками, во втором — с группами крови. Также исследователи выделили генетические вариации, связанные с дыхательной недостаточностью. «Мы обнаружили новый локус 3p21.31, который связан с восприимчивостью к коронавирусу, и подтвердили потенциальную связь групп крови и риска заражения», — пишут авторы работы. Выявленные генетические особенности могут быть связаны с иммунным ответом человека, полагают ученые. Вирусные заболевания вызывают в организме так называемый «цитокиновый шторм» (гиперцитокинемию). Цитокины — небольшие молекулы, которые производятся разными типами клеток, но в основном — лимфоцитами. Они играют важную роль в работе иммунной системы. Но при гиперцитокинемии цитокины неконтролируемо активируют иммунные клетки в очагах воспаления, что приводит к высвобождению все новых порций цитокинов. Такой замкнутый круг приводит к разрушению тканей в очаге воспаления, затем реакция распространяется на соседние ткани и может охватить весь организм целиком. Цитокиновый шторм стал причиной гибели многих пациентов с COVID-19. Кроме того, люди со второй группой крови заражались коронавирусом на 45% чаще, чем обладатели других групп, а люди с первой — на 65% реже. «Наши генетические данные подтверждают, что первая группа крови связана с наиболее низким риском заразиться COVID-19, а вторая группа крови — с наиболее высоким», — пишут исследователи. Исследователи пока не могут сказать, связаны ли различия в группах крови с устойчивостью организма к вирусу напрямую. Возможно, генетические особенности, которые влияют на риски, влияют и на группу уровни тоже. Гены, связанные с группами крови, также определяют количество сахара на поверхности клеток, отмечает гематолог Рой Сильверштейн. Эти сахара могут повлиять на возможность вируса проникать в клетки. Кроме того, группа крови связана с рисками тромбообразования, что проливает свет на рост свертываемости крови во всем организме у тяжелобольных коронавирусной инфекцией. Однако, считает Сильверштейн, в целом эти данные мало влияют на общую картину рисков. «Абсолютная разница в рисках очень мала, — говорит он. — Изменения могут быть статистически значимыми, но фактически они невелики. Нельзя сказать кому-нибудь с первой группой крови, что он рискует заразиться меньше». Тем не менее результаты важны для разработки лекарств и вакцин против коронавируса, отмечают ученые. Ранее швейцарские исследователи также выяснили , что осложнения при коронавирусе могут быть связаны с работой местного иммунитета. У пациентов, переносящих инфекцию наиболее легко, в больших количествах синтезируются иммуноглобулины типа А (IgA), способные нейтрализовывать многие вирусы. В отличие от IgM и IgE, которые присутствуют в основном в крови, IgA преобладают в слюне, слезной жидкости и других секретах организма. Кроме того, IgА, в отличие от IgM и IgE, редко запускают воспалительные реакции. Таким образом, они могут избавиться от вируса еще в точках его проникновения в организм и зараженный даже не почувствует, что столкнулся с инфекцией. «Эти данные указывают, что именно эффективный ответ местного иммунитета (по меньшей мере, его гуморальной — то есть антительной — составляющей) непосредственно в точке, где вирус попытался проникнуть в организм, может хотя бы отчасти определять, по какому сценарию будет развиваться болезнь», — отметила на своей странице в Facebook молекулярный биолог Ирина Якутенко. Почему у некоторых людей местный иммунитет срабатывает, а у других нет, пока неясно. Возможно, активность и спектр подходящих IgA в слизистых выше у молодых и особенно у детей, так как они регулярно сталкиваются с множеством респираторных вирусов, в том числе с другими коронавирусами, считает Якутенко.


Summary: Правительство рассматривает возможность повышения налоговых сборов с категории состоятельных граждан, сообщают источники СМИ. В одном из сценариев рассматривается введение прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц. Для граждан с доходом свыше 2-3 млн рублей в год НДФЛ может вырасти до 15%. В правительстве эту информацию опровергают.

НДФЛ для богатых может вырасти до 15%

Эффект, оказанный пандемией коронавируса на экономику страны, вернул правительство России к обсуждению вероятного увеличения налогов для обеспеченного класса россиян. Об этом сообщает Forbes со ссылкой на два источника, знакомых с обсуждением этого вопроса. Один из них — это федеральный чиновник, а второй — депутат. Что наиболее примечательно, этот шаг правительства может быть популистским — по словам собеседника журнала, ввести налог для богатых правительство хочет ввиду повышенного в обществе «запроса на социальную справедливость». Еще несколько источников Forbes, участвовавших в этих обсуждениях, утверждают, что вопрос разных вариантов налогообложения разных категорий граждан активно обсуждался еще зимой. Собеседник издания говорит, что различные ходы анализировались еще перед посланием президента, которое прошло в январе 2020 года. «Там более десяти разных вариантов, готовый сценарий есть у администрации президента и правительства, при необходимости его можно просто достать и применить», — приводит Forbes слова чиновника. В качестве решения этой проблемы предлагалось повысить ставку НДФЛ для богатых с 13% до 15%. Вопрос, от какой суммы заработка гражданина взимать НДФЛ по верхней планке, оставался открытым. Звучали предложения облагать максимальной ставкой налога годовой доход в 2-3 млн рублей, говорят источник издания. Для наиболее бедной части общества, имеющей доход в размере прожиточного минимума или чуть больше, предлагалось и вовсе отменить НДФЛ. По крайней мере такие предложения содержались в сценариях, направленных в администрацию президента , говорят эксперты Forbes. Впрочем, в правительстве информацию об обсуждении введения прогрессивного налога на доходы физических лиц опровергли. Пресс-секретарь премьер-министра России Борис Беляков заявил «РИА Новости», что ничего подобного не обсуждалось. В партии «Единая Россия», напротив, эту идею поддержали. «Мы считаем, что не скачкообразно, но тем не менее вернуться к дифференциации подоходного налога было бы целесообразно.. Он должен быть повышен. Одновременно мы предложили бы рассмотреть снижение подоходного налога для наиболее бедной части граждан», — заявил журналистам первый зампред фракции «Единая Россия» в Госдуме Андрей Исаев. Депутат в то же время предостерег от введения «запредельных величин» налога для состоятельных граждан. Он обеспокоен тем, что в результате разбогатевшие россияне начнут утаивать от налоговиков свои доходы, и более того — начнут выводить их из страны. Разговоры о налогах для богатых снова появились в информационной повестке на фоне сильного роста дефицита бюджета. По словам министра экономического развития РФ Максима Решетникова, дефицит бюджета в 2020 году может составить 5-6 %, схожий прогноз дают Центробанк и глава Минфина Антон Силуанов. Последний сообщал, что доходы бюджета по итогам этого года снизятся на 4 трлн рублей по сравнению с показателем, который изначально был запланирован. В то же время расходная часть бюджета увеличится ориентировочно на 1 трлн рублей. Собеседники Forbes в правительстве уверяют, что налог для богатых необходим не для пополнения бюджета ввиду карантинных расходов, а для того чтобы направить эти деньги на социалку — на поддержку малоимущих граждан или пенсионеров. По существу никаких документально оформленных решений по этому вопросу нет, говорят источники Forbes. Немаловажно и то, что против этой реформы выступает Минфин. «Если повышение ставки налога будет небольшим, то и дополнительные поступления от изменения ставки будут небольшие, но при этом администрирование — сложным», — объяснил источник издания позицию Минфина. Осенью прошлого года на тот момент глава Минэкономразвития Максим Орешкин говорил, что введение прогрессивной шкалы налогообложения в России затрудняет существенная разница в доходах жителей столицы и регионов. Орешкин, выражая позицию министерства, отмечал, что гораздо эффективнее с точки зрения экономического развития обложение налогами люксовых автомобилей и элитной недвижимости


Summary: Уровень коррупции в России «стабилен в последние годы», сообщает Генпрокуратура РФ. Самыми коррупционными регионами ведомство считает Мордовию, Чувашию и Камчатку. Кроме того, высокое число коррупционных преступлений на 100 тыс. населения отмечается в Архангельской, Брянской и Магаданской областях.

Генпрокуратура РФ назвала самые коррупционные регионы страны

Генпрокуратура составила список самых коррупционных регионов РФ. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на доклад главы ведомства Игоря Краснова. В 2019 году уровень коррупционной преступности в стране составил 21,1 правонарушения на 100 тыс. человек. Годом ранее этот показатель составлял 20,8 правонарушения. «В целом [уровень] остается стабильным в последние годы», – говорится в сообщении. Первые места в рейтинге заняли Мордовия, Чувашия и Камчатский край. Кроме того, среди самых коррупционных регионов России оказались Архангельская и Брянская области, Магаданская и Новгородская, а также Оренбуржье, Саратовская и Тюменская области. Там на 100 тыс. населения совершалось от 26,31 до 29,68 преступления коррупционного характера. При этом наименее поражены коррупцией Ингушетия, Хакасия и Алтайский край. Невысок показатель по количеству таких преступлений также в Вологодской области, Подмосковье, Мурманской и Пензенской областях. Похвастаться относительно невысоким уровнем коррупции могут также Санкт-Петербург, Севастополь и Ямало-Ненецкий АО. Самый низкий коэффициент в Ингушетии — 6,41 на 100 тыс. В ЯНАО — 9,94 на 100 тыс. человек. «Наиболее подверженными коррупционным проявлениям оставались такие сферы деятельности, как освоение бюджетных средств, в том числе выделенных в рамках целевых программ, организация торгов, управление имуществом, контрольно-ревизионная, правоохранительная деятельность, жилищно-коммунальное хозяйство», — говорится в докладе генпрокурора РФ. Накануне Краснов также отметил, что выявляемая коррупция растет в стране второй год подряд. По словам главы Генпрокуратуры , почти в два раза увеличились «откаты» в области закупок, а взятки — на 11%. При этом за тот же год объем изъятых «коррупционных активов» вырос в 70 раз, сумма превысила 20 млрд рублей. Ущерб от коррупционных преступлений в России в 2019 году составил 55,1 млрд рублей. В ведомстве рассказали, что данная сумма составляет 8,8% от суммы ущерба, причиненного всеми видами преступлений в стране за тот же период. Добровольно погашен ущерб на 4,1 млрд руб, изъято имущества, денег и ценностей на сумму почти 1,5 млрд рублей. 13 марта в Минфине заявили, что конфискованные в рамках коррупционных дел деньги начали зачислять в бюджет Пенсионного фонда. За счет этих средств выплачиваются страховые пенсии. Речь также идет о деньгах, вырученных с продажи незаконно нажитого имущества чиновников. Незадолго до этого глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин выдвинул предложение о закреплении в Конституции конфискации имущества как меры уголовного наказания. По его мнению, такое решение окажется эффективным средством по сдерживанию коррупции. Бастрыкин также отметил, что за минувший год в суды было направлено свыше 8 тыс. дел по факту коррупционных преступлений. В июле прошлого года глава СК РФ Бастрыкин уже предлагал вернуть в Уголовный кодекс конфискацию имущества за преступления, связанные с коррупцией. В интервью газете «Известия» он рассказал, что за восемь лет существования структуры в суд было направлено 80 тыс. уголовных дел о коррупции. Кроме мер по конфискации Бастрыкин предложил открыть следователям доступ к банковской тайне на стадии проведения доследственных проверок, то есть ввести слежку за движением денег по счетам подозреваемых, а также институт уголовной ответственности юридических лиц. По словам чиновника, это помогло бы наполнить бюджет и усилить ощущение неотвратимости возмездия за совершаемые проступки. В Кремле не были готовы к инициативе по поводу конфискации имущества коррупционеров. «Какой-либо сформированной позиции нет», — признал в ответ на вопрос журналистов пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. «Безусловно, здесь нужна экспертная проработка», — добавил он, подчеркнув, что каких-либо решений на этот счет также пока не принималось.


Summary: 48-летнего жителя Хакасии, которого осудили на 15 лет в колонии строгого режима за сожжение 11-месячного внука, отпустили из-под стражи. По данным СМИ, апелляционный суд посчитал недоказанной вину мужчины — он якобы не знал, что младенец остался жив после того, как его придушила бабушка. В итоге он сунул тело ребенка в печь, чтобы скрыть следы преступления.

Сжегшего внука в печи сибиряка отпустили на свободу спустя полгода

В Хакасии освободили 48-летнего местного жителя, которого несколько месяцев назад осудили за сожжение заживо 11-месячного внука. Об этом сообщает kp.ru со ссылкой на пресс-службу Верховного суда Республики. Известно, что суд апелляционной инстанции переквалифицировал статью мужчины на «Убийство по неосторожности». Вместо 15 лет строгого режима ему дали полтора года общего. Поскольку в СИЗО один день считается за полтора, свое наказание злоумышленник уже отбыл. «Мужчина полагал, что ребенок мертв ввиду удушения его женой, и совершил это действие, чтобы скрыть следы преступления. Именно такую версию принял во внимание суд апелляционной инстанции. Приговор вступил в законную силу», — пояснила kp.ru пресс-секретарь Верховного суда Республики Хакасия Елена Аторкина. Напомним, ранее суд установил, что в январе 2019 года в деревне Харой 18-летняя мать ребенка уехала в гости к приятельнице и попросила своих родителей присмотреть за годовалым сыном. Однако, когда она отбыла, родственники начали выпивать. В это время младенец заплакал, что раздражало взрослых. В итоге, разозлившись, 42-летняя бабушка сперва попыталась задушить мальчика, а когда он потерял сознание, отдала его супругу — тот положил ребенка в раскаленную печь. «Женщина, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, действуя из неприязни, сдавила рукой шею малолетнего и стала душить его, пока тот не перестал двигаться и кричать. После она передала обездвиженного внука супругу, а сама уснула, полагая, что лишила ребенка жизни. Однако смерть малолетнего от механической асфиксии не наступила», — объявил на заседании судья. Спустя некоторое время тело младенца нашли родственники — в заключении специалистов было указано, что у жертвы выявлены «признаки обугливания тела в результате воздействия высокой температуры». «Причиной смерти ребенка стало отравление угарным газом, а также воздействие температур, 100%-й ожог тела», — уточняли в прокуратуре. В отношении супругов возбудили уголовное дело по части 2 статьи 105 УК РФ «Убийство и покушение на убийство малолетнего ребенка, совершенное с особой жестокостью». Спустя год суд признал их виновными. Бабушку приговорили к девяти годам колонии общего режима и году ограничения свободы, а дедушке дали 15 лет строгого режима с ограничением свободы на срок полтора года. «При назначении наказания суд учел совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе активное способствование раскрытию и расследованию преступления каждым из подсудимых, явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также психическое расстройство подсудимого, не исключающее его вменяемости», — рассказывали порталу Тайга.Info в пресс-службе Верховного суда. Когда огласили приговор, мать погибшего малыша плакала. Она рассказала порталу NotaBene, что не считает родителей виноватыми и хочет, чтобы они вышли на свободу. Между тем история также привела к возбуждению уголовного дела о халатности в отношении сотрудников соцслужб, которые вовремя не изъяли ребенка из семьи, где мать вела асоциальный образ жизни. В частности, злоупотребляла алкогольными напитками. Кроме того, в доме отсутствовало детское питание и регулярно нарушались санитарно-гигиенические нормы. Несмотря на это, органы опеки сняли семью с учета в 2016 году «в связи с исправлением», хотя, как выяснилось, образ жизни семьи никак не изменился. «[Они] допустили преступную небрежность, не приняв комплекса мер по обеспечению и защите прав и законных интересов малолетнего ребенка. Также не осуществили вновь постановку семьи на профилактический учет и не приняли мер по изъятию ребенка из семьи при очевидном наличии угрозы его жизни и здоровью», — уточняли в региональном в СК. Известно, что ряд сотрудников органов опеки были уволены со службы, а ведущий специалист была осуждена на два года условно с ограничением работы в соцорганах.


Summary: Заслуженная артистка России Наташа Королева и ее муж Сергей Глушко (Тарзан) потеряли бизнес. Певица рассказала, что после карантина не откроются принадлежащие им салоны красоты и фитнес-клуб.

Наташа Королева заявила, что потеряла бизнес из-за коронавируса

«Наш бизнес умер, как это ни печально. Но несмотря на это, не могу сказать, что коронавирус внес в мою жизнь что-то глобально плохое. Из моего близкого окружения никто не умер, никто не заболел, и это уже хорошо!» — отметила артистка в беседе с изданием » 7 Дней ». Королева предположила, что причина ее философского отношения к произошедшему в том, что она помнит гораздо худшие времена. «90-е годы, когда были пустые полки магазинов, карточная система, бандитские разборки и комендантский час в Москве был... Мне кажется, сейчас легче, потому что продукты в магазинах есть, поддержка от государства какая-никакая, но оказывается», — продолжила она. Вспоминая свои гастроли в постперестроечный период, Королева призналась, что из «нефтяных» городов — Нового Уренгоя, Сургута, где было хорошее снабжение, — артисты тащили в багаже сыры, сгущенку, колбасы, тушенку. «В Москве ничего не было. Мы прошли все это, поэтому сейчас мне не так страшно и я не впадаю в паническое состояние», — сказала она. По словам Королевой, несмотря на то, что их бизнес пострадал, они с супругом умеют довольствоваться малым и рассчитывать свои средства. «Мы с Сережей за столько лет жизни на сцене что-то заработали, что-то скопили, что-то приобрели, и нам этого достаточно, — продолжила певица. — Мы уже вышли на какой-то другой уровень понимания жизни, когда брендовая сумка или куртка просто не интересует. Поверьте, понтами мы уже наелись». Артистка также отметила, что ситуация с коронавирусом упростила многое в ее жизни. «Мои шкафы полны вещей, которые в таком количестве оказались не нужны. За два с половиной месяца я надевала пару курток и джинсов, три майки и кроссовки», — сказала она. Королева осознала, что для жизни этого более чем достаточно. Она убеждена, что вещизм, на котором многие просто помешались, должен уйти. «Конечно, у нас, советских людей, есть определенные комплексы по поводу вещей, одежды — мы же в свое время ничего не могли купить, выросли в условиях дефицита. Поэтому, если есть возможность, мы хотим, чтобы всего было в три раза больше, чем нужно. А такие ситуации, как сейчас, показывают, что человеку для жизни надо немного», — сказала певица. Артистка убеждена, что в целом ситуация с коронавирусом имеет массу «плюсов» — у нее наконец появилась возможность замедлиться «в этой сумасшедшей гонке». «Куда мы все бежали, как белки в колесе, зачем? Мы не могли никак остановиться, боялись, что, если это сделаем, окажемся на обочине. — сказала певица. — И все бежали эту бесконечную эстафету, этот марафон. А сейчас, когда вынужденно остановились, выяснилось, что существует и другая жизнь, в которой есть много новых интересных занятий, в том числе и творческих». Королева рассказала, что с помощью специального приложения с масками записала для детей сказки «Колобок», «Репку» и «Теремок», которые можно посмотреть на ее YouTube-канале. «Первым сделала «Теремок», потому что он олицетворял нынешнюю ситуацию: мы ведь все в теремочке оказались. Дети в восторге, ждут новых историй в моем исполнении. А у меня уже руки не доходят, потому что это достаточно трудоемкая работа — я и играю всех персонажей, и снимаю, и монтирую», — сказала она.


Summary: Актриса Кристен Стюарт сыграет принцессу Диану в новом фильме Пабло Ларраина «Спенсер». Лента расскажет о уикенде в начале 1990-х, когда Диана решила развестись с принцем Чарльзом.

Кристен Стюарт утвердили на роль принцессы Дианы

Звезда фильмов «Сумерки», «Ангелы Чарли» и «Под водой» Кристен Стюарт исполнит роль принцессы Дианы в фильме «Спенсер» (девичья фамилия главной героини). Режиссером проекта назначен постановщик фильмов «Джеки» и «Эма: Танец страсти» Пабло Ларраин , а сценарий к ленте пишет шоураннер сериалов «Острые козырьки» и «Табу» Стивен Найт. «Мы все (по крайней мере, мое поколение) выросли на чтении книг и понимаем, что такое сказка, — сказал Ларраин в комментарии Deadline. — Обычно принц находит принцессу, предлагает стать его женой, и в конце концов она становится королевой. Так происходит в сказках. А когда кто-то решает не быть королевой и говорит, мол, я лучше уйду и буду собой, то это очень важное решение, которое переворачивает сказку с ног на голову. Меня всегда это удивляло, и я думал, что решиться на это очень трудно. В этом главный замысел фильма». Сюжет картины развернется вокруг рождественского уикенда в начале 1990-х, когда Диана поняла, что брак с принцем Чарльзом не складывается, и подала на развод. Эти три дня она провела в усадьбе королевской династии Виндзор в английском графстве Норфолк. «Диана — важнейшая фигура, и миллионы людей во всем мире — не только женщины — ей сочувствовали. Мы решили снять историю об идентичности и о том, как женщина решает не становиться королевой. В фильме Диана понимает, что хочет быть женщиной, которой она была до встречи с Чарльзом. Это кино о поиске себя, об осознании того, что, возможно, самое важное в ее жизни — быть здоровой и оставаться собой», — сказал Ларраин. Отобранную на роль принцессы Кристен Стюарт режиссер назвал «одной из лучших современных актрис». «Она может быть разной — загадочной, таинственной и в то же время очень хрупкой. Сочетание этих элементов заставило меня задуматься о ней. То, как она отреагировала на сценарий и как она подходит к персонажу, очень приятно видеть. Я думаю, что она сделает что-то потрясающее и интригующее одновременно», — прокомментировал Ларраин. Фильм покажет причины отказа принцессы от королевской жизни и не будет затрагивать историю ее трагической смерти. Сюжет ленты сфокусируется на отношениях Дианы с принцем Чарльзом и сыновьями Уильямом и Гарри. Младший наследник женился на актрисе Меган Маркл и, подобно матери, решил отказаться от престола. «Диана умерла спустя годы после того, как произошла наша история, и поэтому мы не коснемся ее смерти, — сказал Ларраин. — Это всего лишь три дня ее жизни, и за это очень короткое время вы сможете понять, кем она была. Мы все знаем судьбу Дианы, что с ней случилось, и нам не нужно обращаться к истории ее смерти. Мы останемся в более интимном пространстве, где она могла бы выразить, куда она хочет пойти и кем она хочет быть. Диана была многим, но главное — она была замечательной матерью. Это история женщины, которая понимает, что самое важное в жизни любой матери — ее дети. Мы считаем, что этот фильм сможет вызвать интерес у всей планеты». Также режиссер похвалил сценарий Найта и выразил признательность шоураннеру за его предыдущие работы. «Это очень энергичный и красивый сценарий Стивена Найта, работой которого я восхищался годами. Это невероятно отражает то, что я всегда замечал в Диане, и в этом ее сила, — сказал Ларраин. — Это романтическая история о женщине, переживающей трудные времена, которая находит свет и решение». Съемки фильма начнутся в первой половине 2021 года. Дистрибьюторы смогут увидеть проект на Каннском онлайн-рынке контента Marché du Film, который пройдет с 22 по 26 июня.


Summary: Владелица екатеринбургского частного детского сада и по совместительницу воспитательница Елена Давыдова употребила спиртное во время тихого часа и уснула на детской кроватке — видео инцидента опубликовал отец одного из воспитанников, который застал женщину в пьяном виде, пока вокруг нее ходили недоумевающие дети. Родители написали заявление в полицию — правоохранителям удалось выяснить, что у Давыдовой нет ни педагогического образования, ни разрешения на работу детского сада.

Как наказали уснувшую на глазах у детей после пьянки воспитательницу

На предпринимательницу из Екатеринбурга Елену Давыдову составили два административных протокола после того, как в сети распространилось видео, на котором она в нетрезвом состоянии лежит в собственном детском саду. Об этом сообщили в пресс-службе городского управления МВД. Владелицу дошкольного образовательного учреждения и по совместительству воспитательницу привлекли в ответственности по статьям 20.6.1. КоАП РФ «Невыполнение правил поведения при ЧС» и 20.21. КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения». «По данному факту была проведена проверка. Работа детсада приостановлена на момент разбирательств. Проверка продолжается. Она [воспитательница] не имела право осуществлять свою деятельность в период самоизоляции. По итогам проверки будет принято обоснованное решение, а материалы направят в суд», — заявили в ведомстве. Инцидент произошел в частном детском саду Baby Boom, расположенном в многоэтажной доме на улице Красных Командиров. 15 июня отец одного из воспитанников пришел за ребенком и увидел, что пьяная сотрудница учебного заведения спит на детской кроватке. Вокруг женщины ходили дети, они с непониманием смотрели на нее — одна из воспитанниц плакала. Мужчина заснял все это на телефон: «Да, вот такое у нас воспитание в детских садах. И хочу заметить — не бесплатное. Лена у нас в отрубе», — сказал уралец в ролике, пока предпринимательница и не думала просыпаться. После этого родители направили жалобу в полицию. На допросе женщина сказала, что позволила себе такое поведение впервые за полтора года работы данного детского сада. По словам екатеринбуженки, она не хотела, чтобы дети видели момент употребления алкоголя, поэтому дождалась тихого часа. «Женщина призналась, что не страдает алкогольной или наркотической зависимостью. Четкого ответа на вопрос, почему решила пригубить на рабочем месте средь бела дня, не дала», — рассказал источник в правоохранительных органах сайту kp.ru. Тем не менее воспитательница призналась, что испытывает некоторые семейные проблемы. Но инцидент со спиртным — не все, на чем полиция поймала Давыдову. Выяснилось, что у женщины нет педагогического образования, а лишь среднее бухгалтерское. Кроме того, детский сад работал без лицензии от Роспотребнадзора , а дети могли посещать учреждение, не имея какие-либо медицинские справки. Проблемами Давыдовой занялась прокуратура Свердловской области — в отношении детского сада ведомство запустила проверку. «В настоящее время прокуратурой района проводится проверка, в ходе которой будет опрошена индивидуальный предприниматель, будет дана правовая оценка ее действиям на предмет соблюдения требований законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних. По результатам проверки при наличии оснований будут приняты меры прокурорского реагирования», — указано на сайте региональной прокуратуры. Сейчас детский сад действительно не работает — на его сайте указано, что учреждение закрыто из-за «ограничительных мер по коронавирусу в Свердловской области». Между тем стала известна и сумма, которую родители отдавали за пребывание детей в такой заведении — в месяц им приходилось отдавать 8 тыс. рублей. Всего в детском саду числились 12 несовершеннолетних. Знакомые Давыдовой уверяют, что она порядочная женщина: с детьми играет, гуляет на улице, читает им разные книги. «Ничего плохого за ней не замечала. С детьми она всегда ладила хорошо, да и детки всегда к ней очень хорошо относились — она хороший педагог. Какого-то пристрастия к алкоголю у нее не было. На корпоративах ничего подобного за ней не замечала. Может быть, у нее что-то случилось?», — сказала бывшая коллега правонарушительницы сайту kp.ru.


Summary: Бывший вице-президент Facebook и инвестор Чамат Палихапития предсказал падение Facebook, Google, Amazon и других компаний Кремниевой долины уже через десять лет. По его словам, IT-гиганты будут уничтожены огромными налогами и государственными регуляторами, у которых накопилось большое количество претензий.

Инвестор: крупные техкомпании развалятся через 10 лет

Инвестор Чамат Палихапития, который был одним из первых вице-президентов Facebook, предсказал крах IT-гигантов в течение следующих десяти лет, сообщает TechCrunch. По мнению бизнесмена, ни одна техкомпания из Кремниевой долины не обладает иммунитетом перед регуляторами. «Развалятся ли они [компании]? Да. Объявят ли государства на них охоту? Безусловно», — заявил Палихапития. Он считает, что Facebook, Amazon , Google и Apple будут объектами расследований и разбирательств властей по всему миру и будут получать огромные штрафы до тех пор, пока не лишатся той мощи, которую им удалось накопить. «Сначала их замучают до смерти налогами, а затем лишат доверия», — отметил инвестор, добавив, что это случится уже в обозримом будущем. По словам Палихапитии, регуляторы «развалят» техкомпании в течение следующих десяти лет, потому что IT-гиганты «лишают регуляторов самого дорогого — власти». Бизнесмен также отметил, что единственная компания, которая на данный момент не является фигурантом антимонопольного расследования, это Microsoft. Однако, по мнению эксперта, это не означает, что ее в конечном итоге «пощадят». Несмотря на то что Палихапития не раз высказывал опасения насчет проблем дезинформации и риторики гнева на просторах Facebook, он признает, что социальные сети сделали огромный вклад в распространение важных сведений и новостей. Так, он указал, что именно благодаря онлайн-сервисам так много американцев смогли узнать об убийстве Джорджа Флойда и открыто выступить против расизма. Призывы к «расчленению» компаний Кремниевой долины, которые имеют слишком много власти, звучат уже довольно давно. Так, в июне 2020 года Илон Маск выступил против Amazon, призвав «развалить» компанию Джеффа Безоса , чтобы не допустить монополию на рынке. «Пора расчленить Amazon. Монополии — это плохо!» — написал гендиректор Tesla в Twitter. В прошлом году сооснователь Apple Стив Возняк присоединился к тем, кто требует «развалить» крупнейшие IT-компании из-за их огромного влияния. По словам Возняка, Apple следовало расчленить уже несколько лет назад, что положительным образом сказалось бы на показателях «яблока». По мнению Возняка, разделение Apple пошло бы на пользу компании, дав возможность отдельным инженерам воплощать свои идеи в отрыве от головного офиса. «Apple давно следовало бы развалить на независимые подразделения, которые находились бы далеко друг от друга, и дать им работать самостоятельно... Это мое мнение, и фактов, доказывающих это, нет. Другие люди могут думать по-другому. Но я думаю, что большие IT-компании стали слишком большими, у них появилось много контроля над нашими жизнями и они забрали наше право выбирать», — заявил Возняк. Сооснователь Facebook Крис Хьюз также выступил в поддержку «разрушительного» движения. По его словам, нынешний Facebook — уже не тот, каким они его создали с Марком Цукербергом во время их совместного проживания в общежитии в Гарварде. «Тот [Facebook. — «Газета.Ru»], который существует сейчас, я считаю, слишком большой. И он слишком могущественный. И самое главное, его генеральный директор Марк Цукерберг не несет ответственности», — написал Хьюз в авторской колонке для NYT. Сооснователь компании добавил, что Цукерберг — «хороший, добрый человек», но Хьюзу не нравится, как глава социальной сети жертвует безопасностью пользователей ради кликов и роста доходов. Чтобы решить эту проблему, полагает Крис Хьюз, необходимо «расчленить» Facebook, лишив его абсолютной власти.


Summary: Американские СМИ опубликовали выдержки из книги экс-советника Дональда Трампа Джона Болтона о нравах, царящих в текущей администрации США. Болтон называет экс-начальника «потрясающе несведущим», раскрывает внутренние интриги Белого дома и сетует на неправильный запуск процедуры импичмента президента. Сам Трамп уже обвинил бывшего советника в публикации лжи и выдуманных историй.

«Скучный дурак»: Трамп оценил мемуары Болтона

Президент США Дональд Трамп заявил, что мемуары его бывшего помощника по нацбезопасности Джона Болтона состоят из лжи и выдуманных историй. По его мнению, книга «ненормального советника» чрезвычайно скучна. «Пока я не уволил его, он говорил обо мне в печати только хорошее. Обиженный скучный дурак, который хотел только одного — устроить войну. Ничего не понимал, подвергался остракизму и был с радостью мной уволен. Что за болван!» — написал Трамп в Twitter. Мемуары Болтона «Комната, где это произошло: воспоминания о Белом доме» должна быть полностью опубликована 23 июня. Пока в доступе есть лишь ряд выдержек из книги, которые 17 июня опубликовали ведущие американские СМИ — The Washington Post , The New York Times и The Wall Street Journal. Пока Трамп в Twitter цитирует NYT, называя мемуары своего бывшего советника чрезвычайно скучными, Белый дом всячески пытается запретить публикацию книги целиком, ссылаясь на большое количество секретной информации, которую Болтон отказывается удалять. Как пишут СМИ, экс-сотруднику администрации Трамп могут грозить уголовные обвинения за раскрытие государственной тайны, а минюст США через суд оказывает давление на издательство Simon & Schuster, ответственное за публикацию мемуаров, ради срыва выхода книги Болтона. Ведомство требует провести дополнительную проверку книги на предмет наличия в ней секретных данных, которыми она «переполнена». Какая именно информация волнует Белый дом, неизвестно, но, если судить по имеющимся выдержкам, мемуары, скорее всего, могут сильно подмочить репутацию Трампа в преддверии президентских выборов. Особый интерес вызывает рассказ Болтона о нескольких встречах президента США с председателем КНР Си Цзиньпином. Во время одной из них Трамп якобы поддержал строительство исправительных лагерей в районе Синьцзян, населенном уйгурами и мусульманами других этнических групп. Хотя официально Белый дом критикует Китай за их притеснение, а 17 июня американский лидер подписал законопроект о введении санкций за ущемление прав уйгуров. Впрочем, вторая встреча Трампа и Си из воспоминаний Болтона более сенсационная — в ходе переговоров президент США якобы прямо попросил своего китайского коллегу помочь ему победить на будущих выборах главы государства. «В разгар диалога о торговле Трамп совершенно неожиданно переключил разговор на предстоящие президентские выборы в США, ссылаясь на экономические возможности Китая влиять на текущие кампании, умоляя Си обеспечить его победу. Я бы напечатал точные слова Трампа, но процесс проверки перед публикацией правительства решил иначе», — пишет бывший советник президента. Кроме того, он указывает, что Трамп объяснял Си излишнее давление на Китай влиянием Демократической партии. По словам Болтона, президент США странный и «потрясающе несведущий», чем не раз пользовались другие иностранные лидеры. В пример экс-советник приводит встречу Трампа с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом , которая состоялась в мае 2018 года. Тогда, по утверждению Болтона, турецкий лидер передал президенту США записку с названием одной из турецких фирм, которую Вашингтон подозревал в нарушении санкций против Ирана. В тексте послания говорилось, что компания не совершала никаких противоправных действий. «Тогда Трамп сказал Эрдогану, что юридические проблемы фирмы исчезнут, как только люди [экс-президента США Барака] Обамы, работавшие в качестве прокуроров в Южном округе Нью-Йорка (инициировавшие расследования. — «Газета.Ru»), будут заменены его людьми», — отмечает Болтон. К слову, бывший советник Трампа также указывает на «тревожные» переговоры американского лидера с японским премьером Синдзо Абэ , в ходе которых президент США переключился на тему Перл-Харбора. А также встречу с главой КНДР Ким Чен Ыном , где Трамп решил задобрить коллегу подарками, попадающими под американские санкции. Однако больше всего взволновал Болтона разговор с президентом в преддверии саммита НАТО 2018 года. По словам экс-советника, Трамп прямо заявил ему о готовности выйти из альянса, если страны Европы не станут увеличивать расходы на финансирование организации. При этом, когда он попытался отговорить президента, тот лишь спросил: «Тебе хочется сделать что-то историческое?» Как пишет The New York Times, особое внимание в своей книге Болтон уделяет Ирану, события лета прошлого года — сбитый иранскими военными американский беспилотник, — он называет поворотным моментом для себя в администрации Трампа. По мнению бывшего советника, США должны были ответить на агрессию серией ударов по иранской территории, однако Трамп отказался от этого предложения, что шокировало экс-помощника. «Болтон кажется взбешенным неожиданным проявлением осторожности и человечности со стороны Трампа, считая это самым иррациональным из того, что он когда-либо видел из действий президента», — отмечает издание. Этот инцидент с иранской атакой можно считать одной из причин, почему Трамп обвиняет Болтона в желании устроить войну. Президент США даже говорил, что, послушай он своего советника, — «мы уже были бы в Шестой мировой войне». Интересно, что одной из целей того удара по Ирану должен был стать иранский генерал Касем Сулеймани , хотя официально эта информация и не была подтверждена. Тем не менее США все же устранили военного в начале 2020 года, повысив градус напряженности в отношениях с Тегераном, вероятно, частично воплотив в жизнь план Болтона. К слову, ликвидация Сулеймани произошла во время расследования дела об импичменте Трампа и отчасти совпала с согласием экс-советника на дачу показаний перед конгрессом. В итоге Болтону так и не дали выступить, но часть своей книги он посвятил этому разбирательству. Расследование началось из-за того, что президент США попросил своего украинского коллегу Владимира Зеленского открыть дело против фирмы Burisma, связанной с сыном Джо Байдена — одного из участников предвыборной гонки от демократов. В Демпартии призыва Трампа не оценили и запустили разбирательство в палате представителей, где они занимают большинство. Впоследствии демократы сформулировали два обвинения против президента — злоупотребление властью и препятствование правосудию. Однако сенат, в котором большинство принадлежит республиканцам, полностью оправдал Трампа. В своей книге Болтон критикует демократов за то, что они неверно выстроили сам процесс импичмента. По его мнению, им необходимо было обратить внимание на внешнюю политику президента, а не на украинский скандал. Говоря о заморозке военной помощи Киеву, которую в Демпартии расценивали как инструмент давления Трампа для запуска дела против Байдена, Болтон отмечает, что это решение расстроило его. «Вся эта ситуация была примером плохой политики, вызывающей вопросы с юридической точки зрения и недопустимой с точки зрения поведения президента», — подчеркивает бывший советник Трампа. Отдельная часть книги Болтона непосредственно посвящена «внутренней кухне» Белого дома. Экс-советник Трампа описывает взаимодействие президента со своими помощниками в негативном ключе. По его словам, в администрации процветают интриги и о дружеских отношения между советниками речи не идет. Болтон подробно разбирает действия своих коллег, указывает The Washigton Post, однако упускает из виду собственные ошибки или неоднозначные решения. В частности, он пишет, что почти все решения Трампа были продиктованы стремлением к переизбранию и все его действия воспринимались подчиненными с большой долей скепсиса. «Что будет, если мы столкнемся с реальным кризисом, таким как 11 сентября? Ты не представляешь, как мне хочется покинуть это место. Ты скоро поймешь, что это плохое место для работы» — приводит слова экс-главы аппарата Белого дома Джона Келли Болтон. С точки зрения бывшего советника, Трамп повсюду видит заговор и часто меняет свое мнение о людях «задним числом». Болтон подчеркивает, что президент США удивительно несведущ во многих вопросах, в особенности о том, как управлять Белым домом. В пример экс-советник приводит ряд фактов: Трамп якобы не знал, что Великобритания обладает ядерным оружием, называл Финляндию регионом России, а также считал, что будет «классно вторгнуться в Венесуэлу». Впрочем, официального подтверждения описываемых Болтоном событий пока нет, да и вряд ли когда-нибудь появится. Несмотря на ряд сенсационных заявлений, большинство СМИ описывают мемуары бывшего советника Трампа как скучные и слишком затянутые. Книга в 500 страниц раздута собственной важностью, хотя, в основном, повествует о том, как Болтон был не в состоянии сделать очень многие вещи, резюмирует The New York Times, в мемуарах он переключается между двумя состояниями — чрезвычайно утомительным и немного расстроенным.


Summary: Верховная рада Украины не стала досрочно снимать депутатские полномочия с лидера группы «Океан Эльзы» Святослава Вакарчука. За лишение артиста мандата выступили 175 депутатов, в то время как необходимый минимум составляет 226 голосов.

На заседании в четверг, 18 июня, Верховная рада рассматривала проект постановления о лишении полномочий народного депутата от партии «Голос» Святослава Вакарчука. Лидер рок-группы «Океан Эльзы» зарегистрировал свое заявление 11 июня, отметив, что его миссией было привести в парламент «новых, профессиональных, порядочных, патриотичных людей» и что он частично выполнил эту цель. Согласно порталу Дмитрия Гордона , Вакарчук на заседание не пришел. После того как председатель Верховной рады Украины и бывший лидер партии «Слуга народа» Дмитрий Разумков объявил о голосовании на предмет лишения Вакарчука мандата, в зале начались возмущенные возгласы. В итоге за снятие с музыканта депутатских полномочий проголосовали 175 парламентариев при необходимом минимуме в 226 голосов. Не поддержали или воздержались от голосования 103 депутата от «Слуги народа», 16 представителей «Оппозиционной платформы — За жизнь», 13 человек из группы «Доверие», восемь — из партии «За будущее», восемь внефракционных и один из группы «Батькивщина». Таким образом Рада отказалась досрочно лишать Вакарчука депутатских полномочий. Первый заместитель председателя фракции «Голос» в Верховной раде Ярослав Железняк заявил о возможности повторного рассмотрения дела о досрочном прекращении полномочий Вакарчука. «Вопрос по Святославу Вакарчуку может быть вынесен повторно много раз, — сказал Железняк в комментарии украинскому порталу Censor.net. — Это было техническое решение. Мне кажется, что это была дискоординация, так как быстро все шло перед перерывом». Отвечая на вопрос о причинах такого решения, депутатов Железняк заявил, что «некоторые коллеги хотели, наверное, пошутить так». По мнению политика, во время следующего заседания по делу Вакарчука нардепы его поддержат. Музыкант заявил о сложении мандата депутата Верховной рады Украины 11 июня и отметил, что продолжит политическую карьеру в партии «Голос». «Я сегодня зарегистрировал заявление о сложении полномочий народного депутата Украины, оно зарегистрировано и в ближайшее время будет рассмотрено. Хочу подчеркнуть, что это решение никоим образом не означает, что я прекращаю свою политическую деятельность или прекращаю свою деятельность в партии «Голос», — сказал Вакарчук на брифинге. Он заявил, что планирует организовывать образовательные проекты, и высказал в Twitter свою позицию об экзаменах для поступления в вузы. «Я подписал открытое письмо по ВНО и призываю это сделать и вас. Потому что внешнее независимое оценивание — это возможность для талантливой и трудолюбивой молодежи попасть в университеты. Я искренне надеюсь, что это письмо также подпишут ректоры вузов. Не так ли?» — написал Вакарчук В марте Вакарчук покинул пост главы партии «Голос», созданной им незадолго до парламентских выборов в мае 2019 года. Музыкант написал на своей странице в Facebook, что на одном из съездов партии новым лидером избрали депутата Киру Рудик, и назвал ее «лучшим управленцем команды». «Сегодня мы стоим перед очень серьезным вызовом. Власть под видом новых лиц на самом деле продвигает старые. Мы же своим примером демонстрируем противоположное: мы выводим на лидерские позиции и в партии, и в парламенте новых профессиональных людей», — сообщил музыкант. В своем посте он уточнил, что после официальной смены главы «Голоса» не покинет политику и останется неформальным лидером партии. «Я как лидер буду дальше развивать партию. Моя миссия — и дальше проводить в политику новых, честных, профессиональных людей с собственным видением, — объяснил Вакарчук. — Эта миссия политического провайдерства и есть мой формат работы в украинской политической жизни». Незадолго до объявления музыканта о решении оставить пост лидера объединения юрист Андрей Портнов рассказал о его офшорах. По его словам, Вакарчук уклоняется от уплаты налогов, используя швейцарский банк с открытыми счетами на британских Виргинских островах. «Вы герой майдана, пойманный на вашем обычном занятии — хищениях и кражах. Вся ваша фракция должна публично прокомментировать ваши офшоры и отмывание нелегальных доходов», — цитирует Портнова «Накануне.Ru». Также действия Вакарчука прокомментировал политолог Юрий Романенко , заявив, что музыкант снова «ушел на дно», и назвав его «тряпкой».


Summary: Телезвезды Ксения Собчак и Тина Канделаки публично обменялись упреками в адрес друг друга. Собчак, принимая участие в YouTube-шоу, назвала Канделаки некрасивой и слишком толстой для рекламы спорта. Та в ответ отметила, что Собчак рекламирует косметику, будучи обладательницей «очень плохой кожи, опухшего лица и синяков».

Тина Канделаки жестко отреагировала на оскорбления со стороны Собчак

Телеведущие Ксения Собчак и Тина Канделаки вновь обменялись публичными оскорблениями. Бывшие подруги не упускают возможности продемонстрировать свою враждебность. В очередной раз первой напала жена театрального режиссера Константина Богомолова. Будучи гостьей YouTube-шоу Comment Out, Собчак посчитала необходимым дать свою оценку внешности Канделаки. «Вот здесь максимально некрасивая фотография. Почему человек весом 70 килограммов все время рекламирует спорт? Я не понимаю», — заявила журналистка, глядя на фотографию генерального продюсера «Матч ТВ». Более того, она назвала ее «некрасивой». Реагируя на это в своем Instagram-аккаунте, Канделаки написала, что могла бы зеркально ответить на этот «глупый, неуместный и задевающий миллионы женщин вопрос» и спросить: «А почему женщина с очень плохой кожей, опухшим лицом и синяками рекламирует косметику?» Однако, по ее мнению, проблемы, которые олицетворяет Собчак, весьма серьезны, чтобы отвечать на них в том же духе: высмеивая и оскорбляя. «Совершенно не важно, весит ли человек 58, 70 или 75 килограммов. Пропаганда здорового образа жизни своим личным примером вдохновляет куда убедительнее, чем менторский тон человека, мнящего себя нравственным ориентиром», — написала Канделаки. Она также подчеркнула, что уважает бодипозитив за укрепление веры человека в себя и поощрение в принятии своей индивидуальности. «Никакой нормы нет. Никакого комитета правильной модели поведения, стандартов хорошего внешнего вида не существует в принципе. — указала медиаменеджер. — Я искренне уважаю бодипозитив за то, что он отменяет «нелюбовь к себе». Потому что выключить ханжей вроде Ксении из своей жизни очень просто. А вот прекратить самоуничижение намного сложнее. Тем более когда такие вот «расово верные» люди вещают свой «обыкновенный фашизм» из каждой трубы». Отметим, что вражда бывших подруг и соведущих проекта «Две звезды» длится уже более десяти лет. В 2013 году Канделаки раскрыла в своем блоге истоки этого конфликта. «Четыре года назад, когда мы с Ксенией вели программу «Две звезды», я ей честно сказала, что мне больше не интересно работать только ведущей. Предложила вместе начать делать что-то более интересное, чем объявление песен», — писала она. По словам Канделаки, она предложила коллеге воспользоваться ее бизнес-связями и наладить их пиар-коммуникации. Однако ту идея не заинтересовала, поскольку ее финансовое положение и без того было весьма комфортным. «Квартира, «Бентли», подаренный Савицким, бриллианты и возможность наслаждаться жизнью наследницы. Я выбрала другой путь», — написала она. Встав на разные дороги, телезвезды стали позволять себе много критики в адрес друг друга. По словам Канделаки, «борца за свободу и справедливость» Собчак всегда чрезмерно беспокоила ее личная жизнь и деньги. Оппонентка, в свою очередь, заявила, что та поразила ее своим «цинично-диким поведением». «Ненавижу когда врут. И так бессовестно... С удивлением прочитала странный пост Тины в Instagram. Я не считала возможным выводить в публичную плоскость наши разговоры, пусть и многолетней давности, но раз уж Тина это сделала, то тогда уж я скажу как было на самом деле», — написала она, сопроводив текст снимком, на котором изображена она с белой лентой на груди и устремленными вверх глазами. Собчак подтвердила, что между гастролями у них действительно состоялся разговор про будущее, но совсем не тот, о котором говорила Канделаки. «Тина искренне удивлялась, почему я летаю по городам и весям, имея знакомства «наверху». Она говорила о том, что сейчас все деньги у чиновников. Предлагала построить совместный бизнес буквально следующим образом: «Я иду и прошу здание в Москве бесплатно под мою фамилию, а Тина под это придумывает, как она это тогда назвала, «какую-то социалочку».


Summary: Роскомнадзор отменил блокировку мессенджера Telegram, которая действовала в России с апреля 2018 года. Надзорный орган объяснил это тем, что руководство Telegram выразило готовность противодействовать терроризму и экстремизму.

Роскомнадзор отменил блокировку Telegram

Роскомнадзор заявил о разблокировке мессенджера Telegram в России. Соответствующий пресс-релиз размещен на официальном сайте надзорного органа. «Позитивно оцениваем высказанную основателем Телеграмм готовность противодействовать терроризму и экстремизму. По согласованию с Генеральной прокуратурой РФ Роскомнадзор снимает требования по ограничению доступа к мессенджеру Телеграмм», — говорится в заявлении ведомства [орфография сохранена — «Газета.Ru»]. В Роскомнадзоре также добавили, что готовы сотрудничать со всеми IT-компаниями, работающими на территории России, для совместного противодействия террористической и экстремистской угрозам, распространению детской порнографии, пропаганде запрещенных веществ и суицида. Мессенджер Telegram был заблокирован 16 апреля 2018 года согласно решению Таганского суда Москвы. Три года назад Telegram был официально внесен в реестр организаторов распространения информации (ОРИ) по взаимному соглашению тогдашнего главы Роскомнадзора Александра Жарова и создателя мессенджера Павла Дурова. Вскоре после этого ФСБ потребовала от Telegram предоставить информацию для декодирования данных в электронных сообщениях, чему обязаны подчиняться все участники списка ОРИ согласно «пакету Яровой». Отмечается, что сообщения, которые хотела расшифровать ФСБ, принадлежали обвиняемым в совершении теракта в метрополитене Петербурга. Однако у Telegram не предусмотрена техническая возможность предоставить спецслужбам ключи для декодирования переписки конкретных пользователей. Чтобы соблюсти закон, компании пришлось бы полностью отказаться от оконечного шифрования, что привело бы к тому, что общение в мессенджере перестало быть безопасным. Павел Дуров не раз говорил, что не собирается делать исключение для российского законодательства и отходить от главного принципа политики конфиденциальности Telegram — «ни байта личных данных третьим лицам». Даже после включения мессенджера в реестр ОРИ Дуров категорически отказался выполнять «закон Яровой», назвав его антиконституционным и технически нереализуемым. «В рамках работы с российским регулятором мы можем обещать только тот уровень сотрудничества, который демонстрируем во всех остальных странах, а именно – продолжать совместную работу по удалению публичных материалов, связанных с пропагандой терроризма, наркотиков, призывами к насилию и детской порнографией, а также продолжать работу по пресечению рассылок спама», — сообщил Павел Дуров в июне 2017 года. Все это время мессенджер Telegram оставался формально запрещенным — несмотря на то что он был внесен в «черный список» Роскомнадзора и активно блокировался некоторыми провайдерами, пользователи продолжали общаться и создавать каналы при помощи VPN и других средств обхода блокировок. В 2019 году замминистра Минкомсвязи Алексей Волин заявил, что попытки Роскомнадзора заблокировать Telegram на территории России не означают, что юзеры не могут пользоваться этим мессенджером. «Осуществляются [блокировки], одно другому не противоречит. Решение о блокировке сервиса технического не означает запрет на пользование этим сервисом», — заявил Волин, добавив, что, несмотря на решение суда о блокировке Telegram за несоблюдение российского законодательства пользоваться им в стране законно. В апреле текущего года, когда Telegram стал использоваться оперативным штабом Москвы и Подмосковья для информирования населения о ситуации с коронавирусом, депутаты Федот Тумусов и Дмитрий Ионин направили в адрес Минкомсвязи законопроект, в котором просили прекратить блокировку мессенджера Telegram. В документе был прописан запрет на блокировку «официальных сервисов для государственных органов по распространению информации о текущей ситуации в период введенного режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации». Кроме того, авторы законопроекта отметили, что заблокированный на территории всей России Telegram работает без проблем у большей части населения. «Дальнейшая декларативная блокировка мессенджера, таким образом, наносит урон не его развитию, а престижу государственной власти РФ», — говорится в документе. Законопроект был внесен на рассмотрение нижней палаты парламента 15 июня 2020 года. Павел Дуров поддержал предложение Тумусова и Ионина , отметив, что разблокировка его мессенджера позволила бы тридцати миллионам пользователей Telegram в России более комфортно использовать сервис, а также положительным образом сказалась бы на инновационном развитии и национальной безопасности страны.


Summary: 35-летнего жителя Омска задержали по подозрению в убийстве любовника супруги. По данным СК, мужчина, взяв два ножа и топор, отправился поджидать соперника возле его дома. Когда оппонент вернулся после смены в такси, омич набросился на него и зарезал. СМИ отмечают, что злоумышленник снимал расправу на телефон, после чего отправил запись жене.

Омич зарезал любовника своей жены

В Омске 35-летний местный житель задержан по подозрению в убийстве 29-летнего мужчины, с которым ему якобы изменяла супруга. Об этом сообщили в управлении регионального Следственного комитета. По данным ведомства, трагедия произошла 17 июня. Мужчина, узнав об измене своей супруги год назад, решил отомстить и в 03.00 (00.00 мск), взяв два ножа и топор, приехал к дому, где проживал его соперник, и стал поджидать его. Спустя три часа молодой человек, работающий таксистом, подъехал к дому, после чего омич напал на него около подъезда и нанес множество ранений. Мужчина скончался на месте. После этого предполагаемый злоумышленник сел в автомобиль и попытался скрыться, однако застрял в кювете — тогда он поджег автомобиль, а сам спрятался в гараже одного из частных домов. Там его и нашли правоохранители. Следственным комитетом по Омской области возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 105 УК РФ «Убийство». В ходе допросов задержанный признал свою вину. «Я держал ножи в обеих руках и бил ими его в живот, слева и справа. Сколько именно ударов нанес, не считал, но точно больше десяти», — заявил мужчина правоохранителям. Как выяснил сайт kp.ru, супругой предполагаемого злоумышленника была 30-летняя косметолог. Соседи рассказали, что пара жила душа в душу, однако год назад омич узнал об измене супруги из переписки. Жена во всем созналась, но предложила продолжить семейную жизнь, поскольку у них двое маленьких детей. Однако спустя полгода супруги все же расстались — в марте 2020 года мужчина уговорил женщину вернуться в семью, несмотря на то что косметолог не прервала отношения с любовником. Также выяснилось, что во время расправы над соперником омич снимал происходящее снял на телефон, после чего отправил видео супруге со словами: «Посмотри, как умирает твой любовник!» Ранее, в мае 2020 года, похожая история произошла в Республике Алтай. Там мужчина в состоянии алкогольного опьянения убил сожителя своей бывшей девушки. Как сообщали в местном Следкоме, трагедия произошла поздним вечером 24 мая. Предполагаемый злоумышленник в нетрезвом виде пришел к дому, где проживала его бывшая девушка, и попросил ее позвать на улицу мужчину, с которым она сожительствовала на тот момент. У ревнивца в руках оказался гвоздодер, и когда соперник вышел из дома, он набросился на него и ударил 17 раз по голове. От полученных травм потерпевший скончался на месте. На следующее утро после содеянного преступник вывез труп к магазину, расположенному в 100 метрах от дома, затем отмыл веранду и орудие преступления. Спустя некоторое время мужчину арестовали. На него завели дело по статье «Убийство». В ходе допросов подозреваемый признал вину. Между тем 9 июня 2020 года Кировский районный суд Республики Крым осудил 50-летнего местного жителя за убийство любовника жены, а также угон транспортного средства. Суд установил, что трагедия произошла в сентябре 2018 года. В тот день мужчина нашел пару в нежилом заброшенном здании. Между злоумышленником и оппонентом вспыхнула ссора, после чего первый схватил нож и ударил соперника один раз в грудь. От проникающего ранения с повреждением органов грудной клетки жертва скончалась на месте происшествия, сообщали в Следкоме. Затем крымчанин погрузил труп в машину и, используя имеющиеся в автомобиле ножовку, топор и нож, расчленил труп убитого на 15 фрагментов. После этого он упаковал останки в пакеты и утопил в Черном море. Кроме того, после совершения убийства злоумышленник выкрал мопед жертвы. На судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал. В качестве пояснений он отметил, что знал об общении супруги с мужчиной, переживал эту ситуацию, пытался как-то разрешить. Более того, он верил ее словам о том, что отношения носят сугубо дружеский характер. По результатам назначенной судом экспертизы установлено, что ревнивый муж действовал в состоянии аффекта. Изучив материалы дела, суд признал подсудимого виновным и отправил его на 3 года в колонию общего режима. Наряду с этим крымчанин обязали выплатить матери потерпевшего 1,5 млн рублей — в счет компенсации морального вреда.


Summary: В городе Покровске 26-летний экс-сотрудник исправительного учреждения напал на жену после того, как та заявила о желании подать на развод. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, мужчина начал кулаками избивать супругу, а затем схватил металлические ножницы и нанес ими восемь ударов — женщина скончалась на месте. Вину злоумышленник полностью признал — суд уже вынес свой приговор.

Россиянин заколол жену ножницами из-за развода

В якутском Покровске 26-летнего экс-сотрудника исправительного учреждения осудили за зверское убийство жены. Об этом порталу Sakhapress сообщили в прокуратуре республики Саха. Там рассказали, что 19 февраля 2020 года 26-летняя жена жителя Покровска в прихожей квартиры сообщила ему о разводе. Мужчина находился в алкогольном опьянении и не стал сдерживать эмоций – между супругами вспыхнула ссора. Злоумышленник накинулся на женщину и начал избивать ее, нанося множественные удары кулаками по разным частям тела. Затем он схватил лежавшие рядом металлические ножницы и нанес ими восемь ударов в переднюю и заднюю поверхность грудной клетки и предплечья жены – от полученных травм жертва скончалась. Сам же бывший сотрудник исправительного учреждения оставил ее на месте преступления и поехал к родственникам, которым сообщил о произошедшем. Вскоре мужчину задержали — он сразу раскаялся и признал свою вину. По результатам заседаний суда злоумышленника признали виновным по статье «Убийство» и приговорили к 7 годам 10 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Приговор суда в законную силу еще не вступил — его можно обжаловать. Похожий инцидент произошел 25 февраля 2020 года в Иркутской области. Тогда в Осинском районе 55-летний местный житель расправился с женой, которая заявила ему о желании развестись. По версии Следкома РФ, мужчина просил отменить развод, однако супруга отказалась. Тогда иркутянин решил отомстить женщине. Он проследил за ней на автомобиле и, подобрав удобный момент, выстрелил — потерпевшая скончалась на месте. Затем подозреваемый злоумышленник направился к отцу супруги, так как знал, что тот поддерживал ее идею о разводе. Выстрелив дважды, предполагаемый преступник расправился и с ним. В СК Иркутской области сообщили, что в отношении задержанного возбуждено уголовное дело по статье «Убийство» — расследование продолжается. Подобное трагическое происшествие произошло в Подмосковье. 16 февраля 2020 года в поселке Селятин Наро-Фоминского района у местной семейной пары началась ссора на почве бракоразводного процесса, рассказали в областном управлении Следкома. По словам соседей, в день происшествия в комнате, где проживала семья, было шумно. Они слышали крики, но в полицию никто из них звонить не стал. Когда же раздались выстрелы, знакомые по общежитию вызвали сотрудников правоохранительных органов. Выяснилось, что в ходе конфликта экс-супруг схватил обрез охотничьего ружья и выстрелил в голову супруге. В этот момент рядом находился их одиннадцатилетний сын. После того как он убежал к соседям, отец покончил с собой. По данным телеканала «360», убийцей был Ариф Салаев. Несмотря на то что пара решила развестись, они продолжали жить вместе, занимая две комнаты в общежитии по улице Спортивной. Как выяснил Telegram-канал Mash, так происходило потому, что семья жила в бедности. Тем не менее незадолго до гибели женщина сняла квартиру и начала перевозить туда вещи, сообщала РИА «Новости» уполномоченный по правам детей Подмосковья Ксения Мишонова. В Следственном комитете также заявляли, что всего у пары было пятеро детей. Остальные четверо в это время находились у родственников. Мишонова в свою очередь уточняла, что опеку над детьми передадут бабушке, отмечал телеканал «360». Как рассказал один из соседей пары, Ариф Салаев работал грузчиком на местном грузовом терминале, выпивал изредка и ладил с соседями. «Когда он развелся, то бегал тут ныл: вот, Лена, Лена, за что на развод?» — говорил знакомый пары. При этом мужчина уточнял, что ссор между Арифом и Еленой он не слышал. В то же время приятельница семьи Елена Болотникова сообщала порталу kp.ru совершенно другую информацию. «Они выпивали, часто ругались», — подчеркивала она. Женщина также рассказала, что мать детей, Елена, работала продавцом, а их взрослые дети — 20-летний сын и 19-летняя дочь — от родителей съехали.


Summary: Дело об убийстве грузинского гражданина Зелимхана Хангошвили передано германской Генпрокуратурой в суд. В убийстве подозревается россиянин Вадим К., он же Вадим С. В августе прошлого года мужчина приехал в Берлин, чтобы якобы ликвидировать Хангошвили по поручению российских властей.

Германия предъявила обвинения возможному убийце соратника Басаева

Генпрокуратура Германии обвиняет гражданина России Вадима К. (он же Вадим С.) в убийстве гражданина Грузии Зелимхана Хангошвили в Берлине летом 2019 года. Дело направлено в суд, передает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу немецкого ведомства. «Федеральная прокуратура 18 июня 2020 года выдвинула обвинения в камерном суде сената Берлина против российского гражданина Вадима К., известного также как Вадим С. Обвиняемый подозревается в убийстве и нарушении закона об обороте оружия», — говорится в сообщении. По данным следствия, мужчина «получил задание ликвидировать гражданина Грузии чеченского происхождения». Это задание якобы он выполнил в Берлине в августе 2019 года. Следствие полагает, что «государственные ведомства правительства Российской Федерации» поручили россиянину убить грузинского гражданина, который проживал в Германии с 2016 года в статусе беженца. Это задание Вадим К. якобы получил 18 июля 2019 года. В сообщении также указывается, что убитый возглавлял «чеченское бандформирование в борьбе против РФ». В заявлении Генпрокуратуры ФРГ также указывается, что убитого гражданина Грузии «российские ведомства причислили... к террористам и обвинили его в членстве в террористической группировке «Кавказский эмират» [запрещена в РФ]. В то же время германские правоохранители якобы проследили маршрут и последовательность действий предполагаемого убийцы. Так, по данным следователей ФРГ, для въезда в шенгенскую зону Вадим К. 18 июля 2019 года получил загранпаспорт в миграционной службе Брянска. Спустя 12 дней в нем была проставлена виза во французском посольстве в Москве. 17 августа мужчина, по версии правоохранителей ФРГ, вылетел из Москвы в Париж, где 20 августа сел на рейс в Варшаву. Утром 22 августа он покинул столицу Польши и отправился в Берлин (неустановленным путем). На следующий день, 23 августа, Вадим К., как утверждает генпрокуратура Германии, в парке Тиргартен подъехал на велосипеде к гражданину Грузии и выстрелил в него из пистолета Glock 26 с глушителем. Потерпевший скончался на месте. Обвиняемый вскоре был задержан недалеко от места происшествия. С 24 августа он находится в предварительном заключении. В четверг, 18 июня, МИД ФРГ также пригласил на прием посла России в Берлине Сергея Нечаева. Германские дипломаты намерены изложить российскому представителю свою позицию по делу об убийстве Хангошвили, сказал глава МИД ФРГ Хайко Маас, который находится с визитом в Вене. «Мы сегодня пригласили снова российского посла для разговора в МИД, чтобы недвусмысленно изложить российской стороне нашу позицию. Федеральное правительство определенно оставляет за собой новые меры в этом случае», — отметил Маас. Он добавил, что немецкие власти намерены и дальше «последовательно продолжать» «киберсанкционный механизм ЕС», в который был внесен список из российских лиц. «Что касается убийства в Тиргартене, то это чрезвычайно отягчающее происшествие. По мнению федерального правительства, это происшествие должно быть всеобъемлющим образом расследовано и решено органами юстиции и судами путем вердикта», — добавил министр. По словам главы ведомства, российская сторона проявляет недостаточное намерение сотрудничать. «Что касается подозрения влияния российских органов, которое было подтверждено генеральным прокурором, мы уже отреагировали еще в начале расследования убийства в Тиргартене и из-за недостаточного сотрудничества российских органов в этой связи выслали сотрудников российского посольства», — сказал Маас. В прошлом году после убийства грузинского гражданина власти Германии объявили персонами нон-грата двух сотрудников российского посольства в Берлине. При этом ранее российские власти обращались к ФРГ с просьбой выдать Хангошвили, так как он подозревался в России в террористической деятельности. Но «официального запроса через прокуратуру действительно не было, потому что наши компетентные органы посчитали это бессмысленным», так как предварительно получили «отрицательный ответ», отмечал ранее российский президент Владимир Путин .


Summary: США вышли из переговоров с европейскими странами о введении глобального цифрового налога и пригрозили ответными мерами в случае, если те будут продвигать собственные налоги. Париж уже выразил возмущение угрозам со стороны Вашингтона и пообещал ввести налог, несмотря ни на что. Для Евросоюза, однако, крайне важно, что страны-члены не стали действовать самостоятельно. Брюссель не оставляет надежду договориться с США, особенно учитывая, что в ноябре там пройдут выборы.

США прекратили переговоры со странами ЕС по цифровому налогу

США объявили о прекращении переговоров с Великобританией, Францией, Италией и Испанией о введении глобального цифрового налога для технологических компаний. В случае если европейская сторона все же введет налоги, Вашингтон примет ответные меры. Об этом сообщает Financial Times со ссылкой на письмо министра финансов США Стивена Мнучина. Он заявил, что диалог сторон на эту тему зашел в тупик — США не смогли договориться об изменениях в сфере глобального налогового законодательства даже на временной основе. «Попытки ускорить такие трудные переговоры отвлекают от гораздо более важных вопросов, — заявляет Мнучин. — Правительства во всем мире должны сосредоточить внимание на решении экономических проблем, возникающих в результате [пандемии] COVID-19». Сославшись на тот факт, что Вашингтон по-прежнему выступает против введения налогов на цифровые услуги, Мнучин призвал министров финансов Великобритании, Франции, Италии и Испании остановить переговорный процесс под эгидой Организации экономического сотрудничества и развития ( ОЭСР ). «Как мы неоднократно заявляли, если страны решат взимать такие налоги, США примут соответствующие ответные меры», — заявил он. Между тем, Мнучин заявил, что в конце года возможен новый раунд переговоров. Дискуссия о введении цифрового налога ведется уже не первый год. И конфликты между США и, преимущественно, Францией также уже не раз возникали на этой почве. В конце прошлого года Вашингтон и Париж оказались на грани торговой войны. Многие страны выражали недовольство тем, что такие компании как Alphabet, Apple и Facebook получают прибыль в юрисдикциях с низкими налогами, а не там, где находятся их пользователи, несмотря на то, что ОЭСР уже несколько лет занимается этим вопросом. Еще в 2018 году организация представила три сценария решения проблемы, еще через год ОЭСР предложила, чтобы компании платили налоги не только по месту регистрации, но и в странах, в которых они получают свою прибыль. Прийти к окончательному соглашению ОЭСР планировала к концу 2020 года, однако Париж отказался ждать так долго. В июле прошлого года во Франции был принят закон о взимании 3% налога с доходов технологических корпораций. Тогда же торговое представительство США объявило о начале расследования в отношении французского налога на цифровые услуги, чтобы определить, является ли он необоснованным или дискриминационным. В декабре конфликт достиг своего пика, когда США, отметив, что цифровой налог Франции направлен именно против американских компаний, пообещали ввести пошлины по ставке до 100% на французские товары объемом до $2,4 млрд. «Сегодняшнее решение торгового представительства посылает четкий сигнал, что Соединенные Штаты будут принимать меры против цифровых налоговых режимов, которые дискриминируют или иным образом налагают чрезмерное бремя на американские компании», — сообщил тогда торговый представитель США Роберт Лайтхайзер. Ведомство опубликовало уведомление в Федеральном реестре с предварительным перечнем французских продуктов, которые могут облагаться тарифами, включая игристое вино, сыр, косметику и сумки. Меры США подействовали, и президент Франции Эммануэль Макрон согласился отложить взимание налога на услуги крупнейших цифровых компаний. В ответ на это США отменили введение торговых пошлин в размере до 100% на товары из Франции. Однако вопрос не был закрыт окончательно. Париж по-прежнему надеялся на заключение международного соглашения по цифровому налогообложению до конца текущего года. Однако за прошедшее время дискуссия о цифровом налоге не продвинулась — помешала, в частности, пандемия коронавируса, поэтому в марте министр экономики и финансов Франции презентовал законопроект, согласно которому технологические компании будут облагаться 3%-м налогом. Речь идет только о тех компаниях, чей годовой оборот превышает €750 млн, при этом хотя бы €25 млн из них должны быть получены именно во Франции. Таким образом, цифровой налог затронет около 30 глобальных корпораций, в том числе Google , Amazon и Facebook. «Никто не согласен с тем, чтобы крупнейшие технологические компании мира платили на 14% меньше налогов, чем другие компании в Европе и за ее пределами. Тем, кто говорит, что это отделит Францию от остального мира, я напомню: 23 из 27 государств-членов Евросоюза выступили за эту инициативу. Ввести налог собираются шесть стран. Австралия и Индия, у которых тоже есть свои потребители, — уже внедрили систему цифрового налогообложения», — говорил в марте министр экономики и финансов Франции Брюно Ле Мэр. Лондон пошел еще дальше — в апреле в Великобритании, начал действовать налог на цифровые услуги в размере 2% с крупных компаний, по оценкам газеты Financial Times , правительство рассчитывает при помощи этого налога привлекать в бюджет около £500 млн в год. Действия Парижа и Лондона также были продиктованы условиями, в которых оказались страны из-за пандемии коронавируса и ее экономическими последствиями — на восстановление экономики стран необходимы деньги, и президент Франции, к примеру, уже пообещал, что не будет компенсировать выросший госдолг за счет повышения налогов. Вопрос введения цифровых налогов, несомненно, приобрел еще большую актуальность в свете пандемии, однако для Брюсселя существует также фактор выборов в США. Евросоюз надеется, что, если в ноябре в Соединенных Штатах сменится власть, то окно возможностей снова откроется, отмечает в разговоре с «Газетой.Ru» эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер. «Учитывая количество, например, только алкоголя, который Франция вывозит в США — это для Франции очень большой риск. Но оставлять ситуацию как таковой тоже никто не будет, потому что, фактически, международные ИТ-компании очень сильно занижают свои налоговые отчисления и нигде, кроме США, их не платят. В подобной ситуации больше никто, особенно после эпидемии, мириться не будет — доходы ограниченные и придется этот вопрос решать», — отмечает эксперт. Меры, анонсированные Парижем в марте и уже принятые Лондоном, носят временный характер, и по задумке стран будут действовать до тех пор, пока запланированные реформы под руководством Организации экономического сотрудничества и развития смогут заставить все страны договориться о едином подходе. На этот раз, впрочем, дожидаться введения налога от Франции не стал Вашингтон. Париж, в свою очередь, тоже не стал молчать. Министр финансов Франции заявил в интервью радио Inter, что выход США из переговоров, нацеленных на заключение мирового соглашения о налогообложении технологий, является «провокацией». «Это письмо является провокацией, провокацией для всех партнеров по ОЭСР. Мы были в нескольких дюймах от соглашения о цифровом налогообложении в то время, когда цифровые гиганты были единственными в мире, кто извлек огромную выгоду во время кризиса коронавируса, — заявил Бруно Ле Маре. Он также отметил, что Париж, Лондон, Рим и Мадрид направили сегодня совместный ответ на письмо Мнучина. «Так что это провокация не только для всех в ОЭСР, кто ведет добросовестные переговоры, но и для всех граждан мира, которые говорят, что все цифровые гиганты все еще вправе платить налоги. Это также провокация для союзников США. Что это за способ обращения с союзниками США — англичанами, испанцами, итальянцами, французами — угрожать нам санкциями?», — подчеркнул министр финансов. По его словам, Франция будет применять цифровой налог, несмотря на угрозы со стороны США. «Во Франции в 2020 году действительно будет, как я всегда обещал, цифровой налог», — сказал он в четверг. Однако Евросоюз попытается не допустить ситуации, в которой страны-члены содружества начнут действовать самостоятельно в отношении введения цифрового налога, отмечает Владимир Брутер. «Евросоюз будет пытаться создать общее решение по этому вопросу, и, когда он это сделает, он предложит Вашингтону еще раз вернуться к этому вопросу. Вполне возможно, что за это время в США сменится администрация и переговоры удастся возобновить. Главное, что будет пытаться сделать Брюссель — это не допустить, чтобы остальные страны ЕС начали вводить налоги самостоятельно, тогда переговорная платформа будет разрушена окончательно», — поясняет эксперт. В случае, если США по каким бы то ни было причинам не согласятся вернуться за стол переговоров, у Вашингтона, несомненно, останутся рычаги влияния на ситуацию, что уже было доказано, когда США пригрозили введением 100% пошлин Франции. Однако и у Европы есть, чем ответить. «Если США откажутся решать этот вопрос, к взаимному удовлетворению согласившись на относительно небольшую сумму, то европейцы будут поднимать ставки до такого уровня, пока сами компании не захотят переговоров. У европейцев на сегодняшний день просто нет альтернативы, поэтому США имеют средства давления на Европу, но и Европа сейчас имеет средство давления на США», — резюмирует эксперт.


Summary: Во время судебных слушаний по делу Джонни Деппа и Эмер Херд приятель актрисы заявил, что у нее был групповой секс с главой Tesla Илоном Маском и моделью Карой Делевинь. По его словам, они встречались в пентхаусе Джонни Деппа, когда Херд еще была его женой.

Эмбер Херд обвинили в сексе втроем с Илоном Маском и Карой Делевинь

В разбирательстве между актерами Джонни Деппом и Эмбер Херд, которые состояли в браке в 2015-2017 годах, появилась новая скандальная информация. Согласно Mirror, один из свидетелей Херд — Джош Дрю, который ранее был женат на ее подруге Ракель «Рокки» Пеннингтон, известной поклонникам смешанных единоборств, — в ходе дачи показания заявил, что Эмбер проводила время вместе с моделью Карой Делевинь и генеральным директором компании Tesla Илоном Маском. Отмечается, что это произошло в лос-анджелесском пентхаусе Деппа в 2016-м — то есть еще до того, как его развод с Херд был официально оформлен (но уже после их расставания). По информации портала Perezhilton, Дрю и Пеннингтон тогда бесплатно проживали в одной из принадлежащих Деппу квартир в том же здании и, возможно, были более осведомлены о личной жизни Херд, чем он сам. Отвечая на вопрос адвоката звезды «Пиратов Карибского моря», рассказывала ли ему Пеннингтон об имевшем место еще до развода романе между Херд и Делевинь, свидетель ответил утвердительно. По его словам, «Рокки» говорила ему, что Херд провела ночь вместе с Маском и британской моделью, когда она еще официально была замужем. Наконец, он заявил, что «в его понимании» у них была любовная связь. После громкого выступления приятеля Херд во время дачи показаний, утверждает инсайдер, Делевинь также могут вызвать в суд как свидетеля. «Кару тоже могут вынудить дать показания, — пояснил он. — Это определенно возможно. В этом случае может произойти практически все». В свою очередь источник, близкий к Маску, отверг информацию о тройных отношениях, назвав их «нонсенсом» и «мыльной оперой». 34-летняя Херд и 57-летний Депп поженились в 2015 году после нескольких лет отношений. Однако уже в мае 2016 года Эмбер подала на развод, и в январе 2017-го брак был официально расторгнут. Параллельно Херд обвиняла Деппа в угрозах расправы и называла его «монстром», заверяя, что однажды он схватил ее за горло, ударил по лицу и стал кричать, что убьет. Она также подчеркивала, что в декабре 2015-го актер повалил ее на кровать и стал бить по голове. Позднее Депп подал иск против Херд по делу о клевете и потребовал внушительную финансовую компенсацию за статью, где она называла себя жертвой домашнего насилия. Уже в начале 2020-го издание Daily Mail опубликовало записи телефонных разговоров 2015 года, в которых Херд признается в избиения Деппа. Согласно аудиозаписям, звезда «Аквамена» стыдила супруга за побеги от избиений и сожалела о том, что недостаточно сильно его ударила. «Прости, что я не ударила тебя по лицу как следует. Я ударила тебя, но это не было избиением. Не знаю, каким было движение моей руки, но ты ведь в порядке, я не причинила тебе боль, не избила тебя, просто ударила. Если я кидаю в тебя кастрюлями и сковородками, это еще ничего не значит. Ты такой ребенок. Повзрослей уже, Джонни!» — говорила она. В 2019 году Депп также подал иск против Херд за причинение серьезного вреда его здоровью. Как следует из материалов дела, актер в 2015-м едва не умер из-за того, что его тогдашняя жена бросила в него стеклянную бутылку: в результате осколки серьезно поранили его руку и занесли в организм золотистый стафилококк. Что касается романа Херд и Маска, то о нем было известно еще до показаний Дрю, однако, как подчеркивают представители главы Tesla, их отношения начались только в мае 2016 года — после расставания Эмбер и Джонни. Однако сторона Деппа утверждает, что Маск наносил Херд ночные визиты, пока исполнитель роли Джека Воробья уезжал на съемки. Их роман якобы закрутился уже через месяц после свадьбы актеров в 2015 году. Наконец, ранее ходили слухи об отношениях Херд с Делевинь, но никаких достоверных подтверждений этому не было.


Summary: При расстройствах шизофренического спектра риск самоубийства в 170 раз выше, выяснили канадские психиатры. Они выделили ряд факторов, которые повышают вероятность суицида и подчеркнули важность помощи людям, которые находятся в группе риска.

Ученые: при шизофрении риск самоубийства в 170 раз выше

Люди с расстройствами шизофренического спектра сводят счеты с жизнью в 170 раз чаще, тех, у кого нет таких проблем с психикой, выяснили канадские психиатры из Университета Торонто. Также они определили основные факторы риска среди этой категории населения. «Газета.Ru» изучила выводы исследования, опубликованного в журнале Schizophrenia Research. Кроме самой шизофрении к расстройствам шизофренического спектра относятся шизотипическое расстройство личности и шизоаффективное расстройство. Для первого характерны странности в поведении, мышлении и эмоциях, не подходящие под диагностические критерии шизофрении. Могут наблюдаться странное или эксцентричное поведение, склонность к социальной изоляции, холодность или неадекватность эмоциональных реакций, параноидальные идеи (не достигающие уровня выраженного бреда), болезненные навязчивости. Во втором случае у человека, как правило, наблюдаются симптомы и шизофрении, и аффективного расстройства личности. Общие симптомы расстройства включают слуховые галлюцинации, параноидный бред и дезорганизованную речь и мышление. Чаще они впервые проявляются в молодом возрасте, но могут дать о себе знать в любой период жизни. Авторы работы наблюдали за 76 тыс. канадцев с расстройствами шизофренического спектра — за каждым в среднем около 10 лет. Они установили, что частота самоубийств у таких людей в 170 раз выше, чем среди населения в целом. Ученые выделили несколько факторов, указывающих на повышенный риск самоубийства. Чаще всего люди накладывали на себя руки в течение пяти лет после постаковки диагноза. Кроме того, риск самоубийства зависел от возраста постановки диагноза — люди старше 25 пытались покончить с собой чаще. Ухудшали прогноз расстройства настроения и госпитализации до постановки диагноза. Также самоубийства чаще совершали мужчины и люди с расстройствами, связанными с употреблением наркотиков. «Хотя повышенному риску самоубийства подвержены все люди с расстройствами шизофренического спектра, стоит обратить внимание на тех, кто подвержен наиболее высокому риску и скорректировать работу с ними», — говорит ведущий автор работы доктор Юверия Захир. «В прошлом врачи сосредотачивались на лечении самого психоза, когда он впервые появлялся, — добавляет его коллега доктор Пол Курдяк. — Данное исследование показывает, что лечение должно с самого начала включать и профилактику самоубийств». Большинство программ помощи для переживших первый эпизод психоза недоступны для людей старше 30 лет, отмечают авторы работы. Они предлагают повысить этот возраст. Также исследователи настаивают на более продолжительном клиническом наблюдении за пациентом, впервые столкнувшимся с расстройством. «Теперь, когда мы знаем, что происходит, нам предстоит понять, почему, — говорит Захир. — Наш следующий шаг — изучение опыта людей с расстройствами шизофренического спектра, у которых были суицидальные мысли». Ранее американские ученые обнаружили новый тип шизофрении. У человека с обычной шизофренией наблюдается меньше мозговой ткани, чем у здорового человека. Новый же тип не влияет на объемы серого вещества, они остаются схожими с нормальным мозгом. Заключение было сделано на основе сканирования мозга 300 пациентов с шизофренией. Почти у 40% изменений в объеме тканей мозга не наблюдалось. До сих пор попытки изучить болезнь, сравнивая здоровый и больной мозг, пренебрегали учетом этой неоднородности, отмечают ученые. Они считают, что это могло привести к ошибкам в результатах исследований и недостаточно качественной помощи больным. Авторы работы надеются, что дальнейшие исследования в этой области позволят узнать больше о разнице подтипов шизофрении и работы мозга при каждом из них. Это даст возможность разрабатывать более персонализированные и более эффективные схемы лечения, поясняют они.


Summary: В Москве вооруженный карабином молодой человек устроил стрельбу в одной из квартир. На месте происшествия обнаружены четыре трупа — двух женщин и ребенка, а также стрелка, который покончил с собой после преступления. По данным СМИ, мужчина расстрелял всех присутствовавших в квартире людей после скандала с бывшей сожительницей. Как уточняют знакомые с ним люди, злоумышленник всегда был крайне необщительным и придерживался неонацистских взглядов.

В результате стрельбы в Москве погибла 24-летняя модель и ее семья

В результате стрельбы в одной из московских квартир погибли четыре человека – среди них один ребенок. Об этом сообщили в Следственном комитете по Москве. По данным следствия, трагедия произошла днем 18 июня 2020 года на улице Приорова, дом 38. «В квартире жилого дома, расположенного по улице Приорова в городе Москве, обнаружены тела двух женщин, мужчины, а также малолетнего ребенка с огнестрельными ранениями. Соседи, услышав хлопки, обратились в правоохранительные органы, сообщив, что ранее к женщине в квартиру зашел сожитель», — сообщили в СК. По словам соседей, с которыми уже пообщались СМИ, ссора в квартире началась незадолго до хлопков, в которых люди не сразу узнали выстрелы. Впоследствии крики стали звучать отчетливее, заплакал ребенок. После приезда полиции раздалось еще несколько выстрелов, затем все затихло. Согласно предварительным данным, стрелявший сначала забаррикадировался в квартире, а затем покончил с собой. Как уточняет Telegram-канал Baza, 22-летний мужчина по имени Севастьян Путинцев приехал к бывшей сожительнице с оружием и расправился с ней, ее матерью и трехлетним ребенком. Той же информацией располагает и канал «На видео видно», который цитирует слова представителя СК: «По предварительным данным, это мужчина, женщина, ее дочь и внучка», — сообщила представитель столичного главка Следственного комитета Юлия Иванова , говоря о погибших. Telegram-канал Mash в свою очередь сообщает, что погибшему ребенку был всего год. Источники канала также уточнили, что застрелена была подруга девушки, а не ее мать. Последней в момент стрельбы якобы не было дома. «Когда спустился, подъехали две машины ППС. Сразу: где стрельба, что стрельба, покажи руки, руки вверх. Я им говорю: там где-то стрельба. Я им открыл дверь. Они побежали. И в дальнейшем еще было три выстрела. Полиция попасть туда не смогла – только недавно попали. Когда они взломали дверь, было слышно, что полицейский кричит: «Вижу труп». Сколько их там убитых и кто это сделал – без понятия», — рассказал очевидец событий телеканалу RT. «В момент стрельбы как раз находился на девятом этаже. Слышал женский визг, как будто там кого-то резали», — добавил он же в разговоре с Life shot. По данным Telegram-канала, раненная девушка успела сама позвонить в полицию и сообщить о случившемся. Погибшей сожительницей стрелка оказалась 24-летняя модель Елизавета Хлюпина. По информации СМИ, девушка работала в команде российского модельера Славы Зайцева, сотрудничала с брендами, участвовала в показах и фотосессиях. Незадолго до трагедии между ней и ее молодым человеком произошел конфликт. После этого он пришел к ней домой, вооружившись карабином, устроил скандал и выстрелил ей в голову. Как сообщил источник РИА «Новости», Путинцев воспользовался оружием, зарегистрированным на него легально. Лицо мужчины попало на запись камеры видеонаблюдения, расположенной у подъезда. На ней видно, как предполагаемый преступник решительно заходит в подъезд, на плече у него висит чехол, по форме напоминающий футляр от винтовки. Как установил Telegram-канал Медиакиллер, исходя из страницы Путинцев в соцсетях, он учился в Финансовом университете при Правительстве РФ , однако после первого курса ушел в армию и затем забрал документы. По словам его одногруппников, молодой человек придерживался крайне правых взглядов и постоянно шутил на тему русского национализма, был близок к неонацистским взглядам и практически ни с кем не общался. На месте происшествия сейчас работают следователи. Туда также выехал заместитель руководителя Главного следственного управления и руководитель управления криминалистики. Возбуждено уголовное дело по статье 105 УК РФ «Убийство двух и более лиц». «В настоящее время проводится необходимый комплекс следственных действий, направленный на установление всех обстоятельств произошедшего. Следователи и криминалисты проводят осмотр места происшествия. Расследование по уголовному делу продолжается», — сообщили следователи. К расследованию дела уже подключились представители прокуратуры Москвы — на место стрельбы выехал прокурор Северного административного округа Григорий Радионов. « Прокуратурой будет проверено исполнение ответственными лицами требований законодательства о лицензионно-разрешительной работе в сфере оборота оружия, в том числе лицензионного контроля по его выдаче», — сообщили в ведомстве.


Summary: Евросоюз принял решение о продлении антироссийских санкций в рамках политики непризнания перехода Крыма в состав России. В документе ЕС отмечается, что экономические ограничения продлеваются до 23 июня 2021 года. Глава МИД Украины уже выразил благодарность по этому поводу и призвал к усилению санкционного давления.

ЕС продлил санкции против Крыма

Евросоюз продлил антироссийские санкции из-за вступления полуострова Крым в состав России в 2014 году. Об этом сообщил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба. «Сегодня совет ЕС продлил до июня 2021 года санкции против РФ... Благодарен за это решение. Нужно увеличивать давление за нарушение прав человека, «паспортизацию», запуск железнодорожного сообщения через Керченский пролив, незаконное голосование в Крыму», — написал глава украинского МИДа на своей странице в Twitter. Информация о продлении санкций подтверждается и в заявлении Совета ЕС , передает ТАСС. Отмечается, что экономические ограничительные меры продлены до 23 июня 2021 года в рамках политики непризнания воссоединения полуострова с Россией. Решение вступит в силу после того, как будет опубликовано в ближайшее время в «Официальном журнале ЕС». Согласование продления санкций в отношении России прошло еще 11 июня, когда в этом процессе приняли участие послы стран-членов ЕС, отмечает агентство. По словам депутата Госдумы от Крыма и Севастополя Михаила Шеремета, продление санкций является предательством демократии. «Крымчане уже привыкли к санкциям. Эти санкции нас только сплачивают и укрепляют в правильности сделанного исторического выбора», — сказал он в комментарии РИА «Новости». Он отметил, что со стороны иностранных государств продолжение санкционной политики неконструктивно, так как она «никак не влияет на общественное мнение, экономику и развитие Крыма». «Со стороны европейских стран это своего рода предательство. Они везде декларируют и выставляют себя в роли защитников демократических принципов, а сами на практике эту демократию душат и наказывают людей санкциями за их демократический выбор», — уверен Шеремет. Депутат добавил, что санкционная политика против России ущербна и деструктивна. Парламентарий выразил надежду, что власти западных стран «осознают пагубность для себя двойных стандартов, которыми они оперируют в отношении крымчан, считая Крым мешком картошки». Санкции в отношении России были введены в 2014 году. После государственного переворота на Украине крымские власти провели референдум с целью узнать у своих граждан, хотели бы они, чтобы полуостров стал российской частью. В голосовании приняли участие большинство граждан, которые имеют право голоса. При этом практически все из них выступили за воссоединение Крыма с Россией. Однако этот референдум до сих пор не признается ни Украиной, ни странами ЕС, ни США. Западные государства практически сразу ввели экономические ограничения в отношении России. Из-за этого российские власти взяли курс на импортозамещение. В последнее время все чаще стали звучать мнения о нецелесообразности санкций, которые оказывают больший вред самой Европе, так как они в любом случае не приводят к желаемому результату уже шесть лет. Но, по мнению директора департамента Общеевропейского сотрудничества (ДОС) МИД РФ Николая Кобринца, в настоящее время не приходится говорить о скорой отмене европейских санкций. «Они продлеваются регулярно, ничего нового в этом нет. Перспективы их отмены более чем туманны», — сказал он. Кобринец добавил, что тема прекращения санкционного давления не обсуждается с иностранными коллегами. «Рассчитывать, что санкции отменят в ближайшее время, наверное, не приходится. Еще раз скажу, что мы с Евросоюзом эту тему даже не обсуждаем. Не мы санкции вводили, и не нам просить об их отмене», — подчеркнул он, отметив, что в Евросоюзе есть две полярные группы стран: одни выступают за отмену санкций из-за их контрпродуктивности, другие утверждают, что нужно сделать все возможное, чтобы сохранить ограничения в отношении России.