Summary: Правительство рассматривает возможность наделить лечебные учреждения правом обращаться за пересмотром результатов медицинских экспертиз в случаях, когда они выносятся не в пользу медорганизаций, в Национальную медицинскую палату. Пациентское сообщество обеспокоено, что теперь простым гражданам, слабой стороне в любом потенциальном споре такого рода, станет намного сложнее спорить с больницами.

Будут ли медицинские экспертизы независимыми, задаются вопросом защитники пациентов

Как следует из письма Всероссийского союза пациентов в адрес глав Минздрава и Минюста , которое имеется в распоряжении «Газеты.Ru», кабмин готовит постановление «Об утверждении положения о независимой медицинской экспертизе», которое наделяет правом обращения за экспертной оценкой качества медпомощи не только граждан, но и медицинские организации. В соответствии с проектом постановления, лечебные учреждения получат право обжаловать результаты экспертизы качества медицинской помощи, которые проводятся по обязательному медицинскому страхованию (ОМС) страховыми компаниями в интересах пациентов. Из текста документа напрямую следует, что медицинские организации после выполнения экспертизы качества медпомощи в системе ОМС и судебно-медицинской экспертизы не в свою пользу, смогут заявлять о проведении повторной, независимой медицинской экспертизы в Национальной медицинской палате, президентом которой является Леонид Рошаль. «Проведение такого рода сложных комплексных экспертиз является одним из способов правовой защиты и граждан, и медицинских работников, поскольку предоставляет шанс получения компетентного комплексного исследования, проведенного лучшими представителями профессиональных организаций», – сказано в пояснительной записке к проекту постановления. Предоставление юридическим лицам возможности напрямую обращаться за экспертизой качества медицинской помощи, по мнению Всероссийского союза пациентов, противоречит содержанию и духу ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан». Как полагает подписавший письмо сопредседатель ВСП Юрий Жулев, данные нововведения нарушают права обратившихся за медицинской помощью граждан и создают широкие возможности для злоупотребления правом со стороны медицинских учреждений. «Не зря на законодательном уровне именно гражданам обеспечено исключительное право на независимую медицинскую экспертизу, а не юридическим лицам. Пациенты не располагают такими денежными средствами и административным ресурсом, чтобы противостоять платежеспособной медицинской организации в судах с целью защиты своих интересов. Важно то, что речь идет о нарушении прав очень широкого среза граждан – и пациентов и врачей, которые также прибегают к необходимости личной защиты в судах. Мы крайне обеспокоены перекосом, который может возникнуть в случае принятия постановления» – считает Жулев. Требование независимости и так является условием проведения всех судебно-медицинских экспертиз, а не правом гражданина, поэтому введение еще одной «надстройки» избыточно, считает президент «Лиги пациентов», эксперт РАН Александр Саверский. Кроме того, новая конфигурация, по мнению Саверского, лишает граждан права свободного выбора экспертного учреждения и экспертов. «Профессиональные НКО формируются по медицинской специализации, и ведущие врачи одной специальности как раз и объединены в такую НКО, Национальную медицинскую палату. И она же будет проводить «независимую экспертизу». В реальности – это монополизация деятельности и присвоение себе прав проводить экспертизу в отношении самих себя», – считает Саверский. По его мнению, предлагаемый порядок экспертиз также дает возможности для коррупционных злоупотреблений со стороны недобросовестных руководителей лечебных учреждений. «Право медицинской организации на проведение независимой экспертизы быстро приведет к расходам из бюджета и станет коррупционной составляющей, когда каждый случай помощи будет сопровождаться расходами на проведение независимой медицинской экспертизы без учета реальной необходимости», – добавляет Саверский. Что же касается финансового аспекта постановления, то оно предусматривает проведение независимой медицинской экспертизы только на возмездной основе. По мнению сопредседателя Всероссийского союза пациентов Яна Власова, отсутствие в постановлении принципов тарификации заранее ставит пациента и медицинскую организацию в неравные условия. «Может возникнуть ситуация, когда граждане окажутся в неравных финансовых условиях по сравнению с медицинскими учреждениями в том, что касается прохождения экспертизы. Особенно, учитывая, что гражданин будет платить за такую повторную экспертизу из своего кармана, а медицинское учреждение – из бюджета. Отсутствие какой-либо тарификации фактически наделяет медицинскую палату правом самостоятельно устанавливать стоимость, что может привести к ситуации, когда для граждан экспертиза будет стоить, условно, сто тысяч, а для главврача – сто рублей. В итоге это вынудит пострадавших пациентов отказываться от попыток защитить свои права в споре с медучреждениями» – поясняет Власов. Всероссийский союз пациентов также обращает внимание руководителей профильных ведомств на неизбежное катастрофическое ослабление позиций пациентов в суде в случае расширения прав медицинской организации на независимую медицинскую экспертизу, поскольку пациент всегда юридически и медицински – слабая сторона. Допустить этого правительству России нельзя, говорится в тексте письма ВСП. За последние месяцы это не первая попытка Правительства пересмотреть сложившуюся модель взаимоотношений между гражданами и лечебными учреждениями. Так, только в сентябре текущего года Минздрав внес в Государственную думу законопроект, наделяющий медицинские учреждения правом отказать пациенту в оказании медицинской помощи. После критики со стороны пациентского и экспертного сообщества, данное положение было изъято из пакета поправок.


Summary: Переболевшие каким-либо коронавирусом люди приобретают устойчивый Т-клеточный иммунитет к COVID-19, рассказал профессор Института молекулярной биологии имени РАН Петр Чумаков. Он добавил, что недавно перенесшие грипп люди имеют в крови высокую концентрацию антивирусного белка интерферона, который также защищает организм от заражения коронавирусом нового типа.

Вирусолог института РАН назвал устойчивых к COVID-19 людей

Работа Т-клеточных рецепторов в организме человека, перенесшего ранее какой-либо коронавирус, делает его невосприимчивым к COVID-19, сообщил заведующий лабораторией пролиферации клеток Института молекулярной биологии имени В. А. Энгельгардта РАН Петр Чумаков. Он добавил, что недавно переболевшие гриппом люди имеют в крови высокую концентрацию антивирусного белка интерферона, который также защищает организм от заражения коронавирусом нового типа, передает Ura.ru. «Если человек переболел другим коронавирусом, возможно, у него остались Т-клетки, клеточный иммунитет, который узнает и этот новый вирус тоже. Поэтому они защищены от повторного заражения. Может быть [инфекция была перенесена] несколько лет назад. Таких людей 10-15%», — указал ученый. Т-клеточный рецептор (TCR) является ключевой молекулой адаптивного иммунного ответа. Ген Т-клеточного рецептора на ранних стадиях созревания Т-лимфоцитов подвергается множеству перестроек и многократно мутирует в той области, которая кодирует часть рецептора, отвечающую за распознавание антигена. В разных клетках-предшественниках этот процесс идет независимо. Так что в результате зрелые Т-лимфоциты несут миллионы вариантов TCR. При этом каждая клетка синтезирует только один определенный вариант рецептора. Миллионы TCR способны распознавать миллионы антигенов, сообщает портал «Биомолекула». Федеральное медико-биологическое агентство (ФМБА) и Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Пирогова совместно разработали метод для определения клеточного иммунитета к коронавирусу. «Разработан уникальный диагностический метод определения репертуара Т-клеточных рецепторов, специфичных для SARS-CoV-2, на основе таргетного секвенирования следующего поколения ДНК человека», — говорится в сообщении. По данным экспертов, новый анализ показал, что большинство людей с антителами имеют клеточный иммунитет к коронавирусу нового типа. «Порядка 30% процентов переболевших, не имеющих специфических иммуноглобулинов класса G, также обладают SARS-CoV-2 специфичными клонами Т-клеток», — указывается в комментарии. «Если человек ранее сталкивался с какими-то коронавирусами, то эти клетки сохранили информацию обо всем семействе коронавируса, ведь у них на 70% схож генетический состав. Эти клетки памяти помогают определенной прослойке населения сохранить иммунитет», — подтверждала ранее «Газете.Ru» кандидат медицинских наук, иммунолог Татьяна Шалина. Есть вероятность, что люди с определенным генотипом, на которых SARS-CoV-2 никак не влияет, действительно существуют, не исключила профессор Сибирского государственного медицинского университета Елена Чурина. «Вполне возможно, что есть невосприимчивые к коронавирусу люди. Так, к ВИЧ невосприимчивы лица, гомозиготные (с двумя одинаковыми формами генов — «Газета.Ru») по мутантному гену белка-рецептора CCR5, у них вирус просто не может проникнуть в клетку», — заметила специалист. Врач-иммунолог ФГБУ «ФМЦ» Росимущества Мария Польнер считает, что в случае с COVID-19 дело может быть в количестве в организме АМФ2 — особого фермента, благодаря которому в организме поддерживается водно-солевой баланс и нормальное артериальное давление. При этом его следы находятся во всех тканях организма — в том числе и в легких. Еще одним человеком, имеющим иммунитет к COVID-19, является Санта-Клаус — об этом сообщила на брифинге для прессы глава технической группы подразделения чрезвычайных заболеваний Всемирной организации здравоохранения Мария Ван Керхов. Специалист заверила, что уроженец Лапландии, несмотря на солидный возраст, не восприимчив к коронавирусу нового типа и в этом году, как и ранее, по-прежнему будет развозить подарки, передает Agence France-Presse. «Я понимаю ваше беспокойство о Санте, потому что он немолод. Я могу сказать вам, что Санта-Клаус невосприимчив к этому вирусу. Мы коротко переговорили с ним, и у него все хорошо, у миссис Клаус все хорошо, и они сейчас очень заняты», — подчеркнула представитель ВОЗ. Самих же детей она призвала не забывать о необходимости соблюдения социальной дистанции и выполнения всех санитарно-гигиенических предписаний своих родителей, а также ложиться спать вовремя в канун Рождества.


Summary: Венгрия решила запретить однополые браки, отказать представителям ЛГБТ-сообщества в праве на усыновление и укрепить норму консервативного христианского воспитания детей в своей конституции. Изменения также коснулись избирательного законодательства и режима чрезвычайной ситуации, что может создать трудности для оппозиционных партий. Все эти меры входят в кампанию власти по подготовке к парламентским выборам, а также дают повод для новых трений с Евросоюзом.

Венгрия ужесточила законодательство в отношении ЛГБТ и оппозиции

Парламент Венгрии принял ряд спорных поправок к конституции, что в западных СМИ расценили как меры по дальнейшему ограничению демократии в государстве. Так, депутаты одобрили включение в основной закон государства определения семьи как основанной на браке и на отношениях между родителями и детьми, в которой мать — женщина, а отец — мужчина. Более того, законодатели отдельно указали, что Венгрия защищает право детей на самоопределение в соответствии с полом, с которым они родились, и обеспечивает их воспитание на основе конституционной идентичности и ценностей, базирующихся на христианской культуре. Как пишет The New York Times , власти фактически запретили однополым парам вступать в брак и усыновлять детей, дополнительно усложнив процедуру усыновления для родителей-одиночек. Теперь одиноким людям потребуется специальное разрешение от властей, чтобы начать процесс усыновления. Приписка о самоопределении детей в соответствии с полом, с которым они родились, отмечает издание, — еще один удар по представителям ЛГБТ-сообщества в Венгрии, за ущемления прав которого Будапешт неоднократно критиковали в Брюсселе. Соответствующие ограничения парламент утвердил на фоне двух важных событий. Во-первых, скандала вокруг венгерского депутата из правящей партии «Фидес», одного из главных идеологов борьбы с ЛГБТ Йожефа Сайера. В конце ноября депутата идентифицировали как участника закрытой секс-вечеринки в Брюсселе, на которой присутствовали одни мужчины. Мероприятие проходило в нарушение ограничительных мер, введенных для борьбы с коронавирусом COVID-19, и было разогнано полицией. Сайера сотрудники правоохранительных органов задержали, когда он пытался покинуть место вечеринки по водосточной трубе. При нем были найдены наркотики, а за нарушение ограничений депутат получил штраф. После этого инцидента он подал в отставку, признался в участии в вечеринке и попросил не связывать свою историю с «Фидес» и правительством Венгрии. По данным NYT, Сайер был одним из ключевых советников и соратников Орбана, поэтому скандал вокруг него ударил по позициям премьера. Во-вторых, Венгрия вновь пошла на ужесточение политики в отношении ЛГБТ на фоне завершения кризиса вокруг утверждения семилетнего бюджета ЕС, чему Будапешт препятствовал вместе с Варшавой. Страны не устраивала привязка механизма верховенства права к распределению средств, так как именно их Брюссель последовательно критикует за нарушение норм европейской демократии. На заключительном саммите ЕС 2020 года стороны смогли найти компромисс, разрешив Венгрии и Польше отстаивать свою точку зрения по этому вопросу в Европейском суде, что откладывает вступление в силу механизма по контролю за соблюдениями принципов верховенства права. С точки зрения начальника канцелярии венгерского премьера Гергея Гуйаша, процесс утверждения новых процедур может затянуться до 2023 года. По информации Bloomberg, Венгрия сознательно мобилизует свой консервативный электорат в преддверии новых парламентских выборов, чтобы нивелировать возможные трудности, вызванные финансовыми проблемами страны. И вряд ли это вызовет положительную реакцию со стороны Евросоюза. Как заявил в беседе с «Газетой.Ru» председатель Балканского клуба Центра исследования стран Восточной Европы МГИМО Сергей Артемов , своим решением по вопросу ЛГБТ Венгрия определенно противоречит позиции Брюсселя в отношении сообщества. «В отношении однополых браков Будапешт, по сути, не принял никаких запретов, а уточнил понятие брака как союза мужчины и женщины. Хотя глазами европейских чиновников это, скорее всего, будет наступлением на права ЛГБТ-сообщества. Однако такое решение власти Венгрии не могли бы принять в противовес общественному мнению, все-таки они основывались на общественном запросе на подобные меры », — добавил эксперт. Это расходится с европейской повесткой, так как в последнее десятилетие в Европе идет целая череда разрешений однополых браков и других шагов в пользу ЛГБТ, указал Артемов, по факту Венгрия своим решением продемонстрировала жесткую позицию по этому вопросу, что выглядит как радикальный шаг для европейцев. Укол в сторону ЛГБТ-сообщества — лишь часть поправок, принятых венгерскими парламентариями. Помимо этого, они поддержали частичное изменение избирательного законодательства, удвоив число округов, в которых партии должны выдвигать кандидатов в рамках национальных выборов. В правительстве поправки объяснили борьбой с «фальшивыми партиями», но, по версии Financial Times, меры, скорее, направлены против оппозиционных сил и могут существенно снизить их шансы, учитывая количественное преимущество правящей партии «Фидес». Издание отмечает, что оппозиция собирается бросить вызов действующей власти на выборах 2022 года, выступив единым фронтом, но изменение избирательного законодательства может помешать этим планам. И, наконец, последнее решение парламента Венгрии коснулось положений о режиме чрезвычайной ситуации и определения «государственных средств». В первом случае, режим ЧС разрешили вводить, если в стране будет совершено незаконное действие, которое ставит под угрозу безопасность жизни и собственности граждан государства. Во втором — в конституции решили прописать определение государственных средств как собственных доходов страны и ее расходов. По сути, это исключило связанные с государством организации, в том числе госкомпании, что критики Орбана расценили как попытку скрыть часть средств от проверок. Как заявил оппозиционный депутат Акос Хадхази, сокрытие части государственных доходов от проверок может позволить властям тратить средства в собственных интересах. В особенности на лояльных власти политиков. «Орбан постоянно меняет правила игры. Венгрия обязательно получит огромные субсидии от ЕС в течение следующих двух лет, что облегчит премьер-министру выплаты тем, кто его обслуживает», — считает парламентарий. При этом Hungary Today пишет, что изменение в отношении режима ЧС вызывает опасения о его возможном использовании в ответ на акции оппозиции, хотя меры и должны вступить в силу уже после парламентских выборов — в 2023 году. «У Орбана в последнее время не самые сильные позиции, но все же жесткими действия в отношении оппозиции назвать нельзя. Более того, меры в отношении режима ЧС вполне могут пересмотреть до 2023 года», — подчеркнул Сергей Артемов. Впрочем, эти действия в совокупности с давлением на ЛГБТ-сообщество вряд ли позитивно воспримут в руководстве Евросоюза, учитывая, что к Венгрии и так последовательно возникают определенные вопросы с момента отказа от следования политике ЕС в отношении мигрантов. Формально одним из инструментов по давлению на Будапешт для Брюсселя как раз может стать механизм соблюдения принципов верховенства права для получения бюджетных средств, с ним также связано и соблюдения прав ЛГБТ. И если в Венгрии считают, что споры вокруг механизма будут идти до 2023 года, в Брюсселе на ситуацию смотрят иначе. Как говорила заместитель председателя Еврокомиссии по вопросам транспарентности и европейских ценностей Вера Юрова, вопрос прояснится, скорее, в течение нескольких месяцев, чем нескольких лет.


Summary: В новом байопике про Уитни Хьюстон роль звездной певицы сыграет Наоми Аки. За плечами у актрисы 15 ролей, наиболее известные из них — Джанна в фильме «Звездные войны: Скайуокер. Восход» и Бонни в сериале «Конец ***го мира».

Создатели фильма о Уитни Хьюстон нашли актрису на главную роль

Фильм о шестикратной обладательнице «Грэмми» Уитни Хьюстон получил название «I Wanna Dance With Somebody» по одноименной песне. Его снимет Стелла Мегги, дебютировавшая в 2016 году с лентой «Джин из Джонсов». По информации The Hollywood Reporter, британская актриса Наоми Аки в настоящий момент ведет переговоры с Sony по поводу съемок. «Большую часть 2019 года мы посвятили изнурительному поиску актрисы, которая смогла бы воплотить на экране Уитни Хьюстон, — поделилась Мегги. — Наоми Аки произвела на нас большое впечатление на каждом этапе отбора. Я была тронута ее способностью передавать сценическое присутствие музыкальной иконы, привнося человечность и внутренний свет». Музыкальный продюсер и официальный правообладатель всех песен Хьюстон Клайв Дэвис назвал кинопробы Аки «настолько мощными», что у него «бежали мурашки по спине». «Необычайный актерский диапазон Наоми позволяет ей мастерски передать неповторимое обаяние Уитни, ее звездную силу и, конечно же, ее личные переживания. Наоми настоящая личность, и я не могу представить более лучший выбор на эту знаковую роль, — сказал Дэвис. Наследники исполнительницы также одобрили выбор Аки на главную роль: «Когда дело касается Уитни и ее наследия, поклонники ждут только совершенства. Превратить кого-то в непревзойденную икону практически невозможно, но Наоми Аки была выбрана на основе ее таланта, исполнения и искреннего стремления стать женщиной, которую все мы любили. Мы с нетерпением ждем этого путешествия с ней». Наоми Аки получила известность в 2019 году благодаря роли Джанны в девятом эпизоде франшизы «Звездные войны. Эпизод IX: Скайуокер. Восход». Она пока не может похвастаться внушительной фильмографией. 28-летняя актриса сыграла в 15 проектах, среди которых фильмы «Долгая ночь», «Коррупционер», «Ярди», «Леди Макбет» и сериалы «Конец ***го мира» и «Бисексуальный» («The Bisexual»). Премьера байопика «I Wanna Dance With Somebody» пока запланирована на конец ноября 2022 года, ко Дню Благодарения в США. Сценарий к фильму режиссер Стелла Мегги написала в соавторстве с Энтони Маккартеном («Богемская рапсодия»). Последняя работа Мегги в качестве постановщицы и сценаристки — фильм «Фотография», вышедший в 2020 году. Главные роли в нем сыграли Исса Рэй и Лейкит Стэнфилд. Клайв Дэвис, бывший агент Хьюстон, говорил, что «очень разочарован» двумя документальными фильмами о певице: «Уитни: Могу я быть собой?» 2017 года и «Уитни» 2018-го режиссера Кевина Макдональда. Говоря о потенциальном байопике, он подчеркнул, что не станет «закрывать глаза» на борьбу Хьюстон с зависимостью и ее отношения с Робин Кроуфорд. В 2019 году последняя выпустила скандальные мемуары «Песня для тебя: моя жизнь с Уитни Хьюстон», в которых рассказала, что их с певицей связывали романтические отношения. Уитни Хьюстон ушла из жизни 11 февраля 2012 года. Накануне церемонии «Грэмми» певицу обнаружили без сознания в гостиничном номере. Она утонула в ванне из-за сердечного приступа, вызванного хроническим употреблением кокаина.


Summary: Российские промышленники в декабре перестали верить в рост объемов выпуска их продукции, выяснил Институт Гайдара в результате опроса руководителей отечественных предприятий. К схожему выводу пришли и эксперты ВШЭ, основываясь на данных Росстата, но предупредили, что скорое восстановление не за горами. Разумеется, если с помощью вакцин удастся победить коронавирус.

Институт Гайдара выявил ухудшение настроений промышленников

Эксперты Института Гайдара в ходе очередного опроса российских предприятий выяснили, что из-за заметного падения продаж в декабре общий индекс промышленного оптимизма вновь устремился вниз. В целом, по данным Росстата , ноябрьская статистика оказалась лучше, чем месяцем ранее — индекс промышленного производства снизился на 2,6% год к году, в то время как в октябре падение достигало 5,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Обрабатывающая промышленность и вовсе оказалась в плюсе на 1,1% против сокращения на 3,7% в октябре. Причем лучшую динамику показали производители кокса и нефтепродуктов, готовых металлических изделий, машин и оборудования, а также лекарств. В Институте Гайдара признали, что изменение объема производства в декабре в сравнении с ноябрем действительно оказалось заметным, но сохранения такой же динамики в начале следующего года российские предприятия не ждут — декабрьские прогнозы выпуска рухнули на 14 пунктов, обнулив все «завоевания» последних шести месяцев. Прогнозы по продажам показали еще более драматичное падение: их оценка рухнула на 31 п.п. — с роста на 18 пунктов (один из лучших результатов для многих предыдущих застойных лет) до сокращения на 13 пунктов (худший показатель во втором полугодии 2020-го, хотя и не дотягивающий до апрельского провала). В беседе с «Газетой.Ru» директор Центра конъюнктурных исследований ВШЭ Георгий Остапкович отметил, что эксперты его института, основываясь на данных Росстата, пришли почти к такому же выводу. То есть заметили падение ожиданий промышленности как по спросу на их продукцию, так и по выпуску. И в целом, учитывая методику построения соответствующего прогноза, такие же настроения будут преобладать и в первом квартале 2021-го. Остапкович объясняет такую ситуацию в первую очередь тем, что к падению совокупного спроса привело резкое снижение реальных доходов населения, которые в этом году упадут примерно на 4-4,5%. А это порядка 2,5 трлн рублей, которые недополучат люди и, соответственно, не потратят на покупку продукции российских промышленников. Тем, в свою очередь, придется урезать объемы выпуска, ведь смысла производить товары, которые никто не будет покупать, нет. Но вместе с тем ученый подчеркнул, что сейчас больше всего руководителей предприятий волнует именно неопределенность с тем, как будет развиваться ситуация на фоне пандемии коронавируса. И если раньше фактор неопределенности стоял у них в списке намного ниже недостаточного спроса, высоких налогов или недостатка оборудования, то теперь неопределенность уверенно занимает первое место. «Сейчас все предприятия сокращают горизонты стратегического планирования и уходят от длинных бизнес-планов к краткосрочному — максимум на год-полтора. Они сбрасывают инвестиции, инновации, пытаются минимизировать свои затраты через сокращение численности занятых», — объяснил Георгий Остапкович. Потенциал развития промышленности все-равно остается, даже несмотря на вызванный пандемией экономический кризис, считает ученый. Ведь коронавирус — это не стихийное бедствие, способное физически уничтожить основные фонды, транспортные средства, промышленные сооружения и так далее. И в целом даже в нынешней ситуации можно судить о том, что промышленность переживает пандемию гораздо лучше того же сектора услуг, где отдельные компании попросту встали колом. «Промышленность, по данным Росстата, находится в числе лидеров — снижение темпов ее роста составило порядка 2,8-3%, притом что в общем экономика в этом году упадет на 4,2-4,5%. Причем некоторые отрасли вроде сельского хозяйства и вовсе окажутся в плюсе», — указал Остапкович. С его мнением частично не согласился руководитель комитета по промышленности «Опоры России» Николай Дунаев. В разговоре с «Газетой.Ru» эксперт сказал, что говорить об общих прогнозах российской промышленности в принципе неправильно, поскольку в ней есть отрасли вроде той же оборонки, данные по которой засекречены и не могут попасть в общую статистику. Вместе с тем Николай Дунаев заметил, что для некоторых производств в пищевой отрасли сейчас настали очень тяжелые времена, и в ближайшее время многие предприятия будут вынуждены закрыться. Эксперт связал это с решением правительства о введении ограничения цен на некоторые продукты. «По зерновым, кормовым, масличным и ряду других категорий нас ждет очень значительное падение объема выпуска. Производители просто вешают замки на свои производства и говорят: «Мы закрываемся!» Вот я сейчас нахожусь в Новосибирске — тут шесть заводов уже остановили производство», — обратил внимание Николай Дунаев. В любом случае восстановление объемов выпуска на российских предприятиях сильно зависит от того, как будет проходить борьба с коронавирусом не только в России, но и в остальном мире, преимущественно в Европе. Остапкович из Центра конъюнктурных исследований ВШЭ подытожил, что страны Евросоюза являются ключевым направлением российского экспорта, поэтому чем быстрее ЕС победит пандемию, тем быстрее восстановится спрос на некоторые импортные продукты из РФ, а значит — производство на предприятиях тоже вернется в нормальное состояние.


Summary: Сергей Лавров сегодня завершил турне по балканским странам. В рамках поездки глава МИД РФ впервые за 16 лет посетил Хорватию, где встретился со своим коллегой, премьер-министром и президентом страны. До этого он нанес визит в Боснию и Герцеговину, а также в Сербию. В ходе турне Лаврова не раз поднималась тема стремления этих стран в НАТО и приводилась позиция России по этому вопросу. Не обошлось и без скандалов.

Глава МИД России Сергей Лавров впервые за 16 лет посетил с рабочим визитом Хорватию. Загреб стал завершающим пунктом назначения в трехдневном турне главы внешнеполитического ведомства РФ по балканским странам. 14 декабря Лавров посетил Сараево, на следующий день — Белград. Хорватия же стала главным пунктом назначения, где прозвучали ключевые заявления. В Загребе главу российской дипломатии приняли премьер-министр Андрей Пленкович , президент Хорватии Зоран Миланович, а также министр иностранных дел Гордан Грлич-Радман. С последним Сергей Лавров обменялся подарками — глава МИД РФ преподнес подарочное издание книги о Москве, а в ответ получил сувенир из брачского камня. Еще одним символичным жестом станет официальная церемония открытия нового здания посольства России, в которой примут участие оба министра. В ходе встречи с Горданом Радманом глава МИД России заявил о «достаточно существенном потенциале развития отношений в сфере экономики, торговли и инвестиций». Радман также сообщил, что двусторонние отношения развиваются позитивно, и отметил важность общения с Москвой как с мировой державой и в двустороннем формате, и в формате ЕС — Россия. На совместной пресс-конференции Сергей Лавров ответил на ряд вопросов о судьбе Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ, СНВ-3), отношениям России и Евросоюза , а также позиции Москвы по инциденту с Алексеем Навальным. В частности, глава МИД заявил, что Россия ждет, пока новая администрация в США определится с подходом к СНВ-3, что Евросоюз не готов развивать отношения с Москвой и что обвинения Запада в адрес России из-за Навального «ущербны». Лавров пригласил Гордана Радмана посетить РФ с визитом и заверил, что контакты между Россией и Хорватией продолжатся на высшем уровне после пандемии. А премьер-министр Андрей Пленкович, в свою очередь, пригласил российского премьера Михаила Мишустина в Хорватию. В сообщении, опубликованном на сайте хорватского правительства, говорится, что встреча Пленковича и Лаврова подтвердила «хороший [уровень] двусторонних отношений и экономического сотрудничества». «Был проведен обмен мнениями по ситуации в Юго-Восточной Европе, глобальным темам, а также о дальнейшей борьбе против COVID-19», — говорится в сообщении. На встрече Лаврова с Зораном Милановичем обсуждались возможности улучшения отношений России с Хорватией и Европейским союзом, говорится в сообщении пресс-службы хорватского президента. Визит главы МИД РФ стал первым очным контактом представителя России с новым руководством Хорватии. Поездка Лаврова в Загреб переносилась уже трижды из-за пандемии коронавируса. 14 декабря глава МИД России посетил Боснию и Герцеговину (БиГ), начав свой визит с Республики Сербской. Там он встретился с председательствующим в Президиуме БиГ Милорадом Додиком , главой боснийского Совета министров Зораном Тегелтией, а также высокопоставленными представителями Республики Сербской (РС) — президентом и премьер-министром сербского энтитета Желькой Цвиянович и Радованом Вишковичем, председателем Народной Скупщины РС Неделько Чубриловичем, депутатами парламентской ассамблеи БиГ — Небойшей Радмановичем и Николой Шпиричем. Встреча прошла в дружеской атмосфере. Додик передал привет президенту России Владимиру Путину и назвал Сергея Лаврова большим другом Республики Сербской и всего сербского народа. Он также отметил, что в регионе высоко оценивают действия России по обеспечению безопасности во всем мире. Кроме того, глава Президиума БиГ подчеркнул, что Республика Сербская не стремится попасть в НАТО и не намерена присоединяться к санкциям в отношении России. Наконец, Додик сообщил, что на сегодняшний день активно обсуждается вопрос открытия канцелярии посольства РФ в Баня-Луке. Сергей Лавров, в свою очередь, также обратил внимание на высокий уровень взаимоотношений между Республикой и Россией. Глава МИД России подчеркнул, что альтернативы Дейтонским соглашениям, которые положили конец гражданской войне в стране и легли в основу государственного устройства БиГ, не существует. «Хотел бы также со всей серьезностью предостеречь некоторых наших партнеров от попыток разрушить Дейтонскую архитектуру. Мы такие попытки наблюдаем. Такие попытки, какими бы мотивами они не объяснялись, чреваты самыми серьезными последствиями», — сказал Лавров в ходе пресс-конференции с Милорадом Додиком. Дейтонское мирное соглашение было заключено в 1995 году представителями Боснии и Герцеговины, Сербии и Хорватии. Гарантами переговорного процесса выступили Россия, США, Германия, Великобритания и Франция. 15 декабря у главы МИД России была запланирована встреча с представителями хорватской и мусульманской общин Боснии и Герцеговины Желько Комшичем и Шефиком Джаферовичем. Однако они отменили мероприятие. Причиной для этого послужили заявления Лаврова, прозвучавшие накануне, а также отсутствие государственного флага БиГ на его встрече с Додиком. «Всем ясно, что господин Лавров — среди первых трех мировых дипломатов. У человека с таким опытом все поступки спланированы заранее.  Мы видим сигналы от страны, которую он представляет. Мы хотим дружественных отношений с Россией, но хотим, и чтобы они уважали институты Боснии и Герцеговины», — заявил Комшич. Представителей хорватской и мусульманской общин не устроило, что Лавров поддержал резолюцию парламента Республики Сербской о военном нейтралитете, в то время как Босния и Герцеговина стремится вступить в Евросоюз и НАТО. «Все это мы воспринимаем как своего рода неуважение и даже отрицание госинститутов страны. При всем уважении к РФ как великой и мощной державе мы не согласны быть русскими пешками на Балканах в их играх и разборках со странами Евросоюза или членами НАТО», — сообщил Желько Комшич. Как полагает эксперт Института славяноведения РАН Георгий Энгельгардт, этот инцидент стал отражением сложных отношений внутри Боснии и Герцеговины. Что же касается вопроса вступления страны в НАТО, то здесь, по оценкам эксперта, у России все же нет поводов для беспокойства. «Там, собственно, осталось очень мало не НАТОвских стран. После вступления Северной Макодонии в альянс внеблоковая зона там сжалась до этих двух государств — Боснии и Герцеговины и Сербии. На встрече министра с главой Президиума БиГ Милорадом Додиком одной из тем и был внеблоковый статус страны. Здесь Россия имеет достаточно высокие шансы. Дело в том, что НАТО оказывает как организация активное давление и на Белград, и на Сараево. Но в Сербии просто есть очень сильное общественное нежелание. В БиГ две общины за вступление в НАТО — босняки и хорваты, и одна против — сербы. Так что там шансы вполне высокие в обеих странах, по крайней мере, на противодействие и блокирование их увлечения в НАТО», — отмечает эксперт. Сергей Лавров назвал отказ Желько Комшича и Шефика Джаферовича от встречи с ним «несущественным» и сообщил, что такое решение, по его мнению, не являются самостоятельными. Вместо них он снова провел переговоры с Милорадом Додиком один на один. Затем Сергей Лавров посетил Белград, где встретился с президентом Сербии Александром Вучичем, который осудил решение представителей хорватской и мусульманской общин. Переговоры политиков ожидаемо прошли в дружеской атмосфере. Оба отметили высокий уровень взаимоотношений между странами, обсудили укрепление сотрудничества Москвы и Белграда в разных сферах. Александр Вучич заверил, что Сербия не намерена присоединяться к антироссийским санкциям, Сергей Лавров это оценил. Впрочем, встречи российского руководства с сербским всегда проходят в подобном тоне. Александр Вучич сопровождал главу российского МИД на протяжении всей его программы в Белграде и подчеркивал, что Россия «всегда может рассчитывать на Сербию как на своего постоянного друга». Лавров зачитал письмо Владимира Путина по случаю строительства храма Святого Саввы в столице, финансируемого обеими сторонами.


Summary: Новым художественным руководителем Театра Романа Виктюка назначен режиссер Денис Азаров. Он работал в театрах «Новая опера», Театре на Таганке, «Гоголь-центре», Баденском государственном театре в Карлсруэ, в «Мастерской Петра Фоменко» и многих других.

Худруком Театра Виктюка стал режиссер Денис Азаров

Нового художественного руководителя труппы Театра Романа Виктюка представил 16 декабря глава департамента культуры города Москвы Александр Кибовский. Об этом сообщается на сайте мэра Сергея Собянина. «Принимая предложение, я прекрасно осознаю всю меру ответственности и объемы работы. Прийти в авторский театр, созданный яркой уникальной личностью, и не растерять накопленное, а приумножить его — моя главная задача на ближайшее время», — прокомментировал свое назначение Денис Азаров. Режиссером театра по предложению Азарова назначен ученик Виктюка Дмитрий Бозин. Новоиспеченный худрук назвал его человеком, «тонко чувствующим эстетику и дух коллектива». «Мне интересен этот театр, мне интересны актеры, я жду начала нашей общей творческой жизни. И да, я волнуюсь, как волнуется, наверное, каждый, начиная большое и новое дело. Но есть уверенность, что все должно получиться», — добавил Азаров. Денис Азаров — выпускник режиссерского факультета ГИТИСа. С 2005 по 2009 год он работал ассистентом режиссера и переводчиком в театре «Новая опера», где сотрудничал с Ахимом Фрайером , Серджио Морабито, Йосси Виллером, Элайджей Мошинским и Каспером Хольтеном. В 2006-м Азаров стажировался как режиссер в Баденском государственном театре в немецком Карлсруе. В 2007 году он основал оперную студию «Московский молодежный оперный дом», где поставил спектакли «Иоланта», «Путешествие в Реймс», «Свадьба Фигаро» и «Дон Паскуале». С 2007-го по 2010-й Азаров работал в московском театре «Мастерская Петра Фоменко». Следующие два года режиссер трудился в Камерном музыкальном театре имени Б. Покровского, параллельно преподавая актерское мастерство в рамках молодежной программы Большого театра России. В 2012 году Азаров сотрудничал с проектом «Платформа», где, в частности, представил мировую премьеру оперы Александра Маноцкова «Страсти по Никодиму». В 2013-м он стал резидентом экспериментальной программы «Blackbox» Центра имени Мейерхольда. За свою карьеру Азаров работал в «Гоголь-центре», Центре драматургии и режиссуры, проекте «Открытая сцена», Театре им. Ермоловой, «Геликон-опере», культурном центре «Хитровка», Театре на Таганке и Первом академическом драматическом театре им. Ф. Волкова, новосибирских театрах «Старый дом» и «Красный факел». В «Геликон-опере» Азаров провел мировую премьеру оперы Сергунина «Доктор Гааз», которая получила шесть номинаций на премию «Золотая маска», в том числе «лучшая работа режиссера в опере». Он сотрудничал с Кириллом Серебренниковым : в качестве второго режиссера он участвовал в постановках его спектаклей «Золотой петушок» Римского-Корсакова в Большом театре и «Американская Лулу» Нойвирт в берлинском «Комише опер». В мае 2020 года в Театре на Таганке состоялась премьера нового спектакля Азарова «Снегурочка». Режиссер, народный артист России Роман Виктюк ушел из жизни 17 ноября. Ему было 84 года.


Summary: За продление программы льготной ипотеки выступил председатель правления РНКБ Михаил Якунин. Пока СМИ рассуждают о судьбах федеральных проектов «Ипотека» и «Жилье», входящих в нацпроект «Жилье и городская среда», а глава ЦБ Эльвира Набиуллина советует «своевременно» свернуть программу, у пролонгации антикризисных мер появляются сторонники. Тем не менее эксперты считают, что данная льгота исчерпала себя и нуждается в завершении.

Как может развиваться программа льготной ипотеки в 2021 году

В мае 2018 года президент Владимир Путин подписал утверждающий нацпроекты России указ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». Нацпроекты направлены на обеспечение прорывного научно-технологического и социально-экономического развития России, повышения уровня жизни, создания условий и возможностей для самореализации и раскрытия таланта каждого человека. Указ Путина во многом указ развивает программы, начатые в 2014-2017 годах, но новые цели, поставленные перед кабмином, куда более амбициозны. Всего же сформированы нацпроекты по таким стратегическим направлениям, как здравоохранение, образование, демография, культура, безопасные и качественные автодороги, жилье и городская среда, экология, наука, малое и среднее предпринимательство, цифровая экономика, производительность труда и поддержка занятости, международная кооперация и экспорт, комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры. Нацпроекты должны быть реализованы 31 декабря 2024 года. Председатель правления крупнейшего банка Крыма РНКБ Михаил Якунин выступил за продление программы льготной ипотеки под 6,5%. По его мнению, ее стоило бы завершить на полгода-год позже установленного срока. «Здесь надо просто оценивать ситуацию. Как только рынок более-менее стабилизируется, мы увидим те темпы роста, которые приведут к выполнению национальных целей по жилью, то можно к этому времени поэтапно программу сворачивать. Сказать, что это наступит в середине следующего года, на мой взгляд, вряд ли (можно). На мой взгляд, надо продлевать  как минимум еще на полгода, лучше — на год», — цитирует его слова ТАСС. Якунин также отметил, что нужно анализировать ситуацию и в зависимости от нее каждые полгода принимать решение. О том, что льготная программа должна быть продлена, ранее говорил и вице-премьер Марат Хуснуллин : «Я, как отвечающий за отрасль, буду отстаивать право и буду доказывать, что ипотеку надо продлевать и дальше, что без этого развитие страны и реализация нацпроектов невозможны», — отмечал чиновник. Он также говорил о том, что средняя ставка по ипотеке должна снизиться до 4-5%. «Если мы хотим быть развитой страной в мире, то ипотека должна быть на уровне развитых стран, которые достигли больших показателей по жилищному строительству», — утверждал Хуснуллин. В то же время председатель ЦБ Эльвира Набиуллина призвала «своевременно» завершить антикризисную программу, чтобы не допустить формирования «пузыря» на рынке, чтобы удержать баланс спроса и предложения. Что будет происходить с ипотекой в следующем году, прогнозировать сложно, соглашаются опрошенные «Газетой.Ru» эксперты. По мнению руководителя департамента консалтинга и аналитики «НДВ-Супермаркет Недвижимости» Сергея Коврова, угроза и риски появления такого «ипотечного пузыря», безусловно, существуют, но только в долгосрочной перспективе. В настоящий момент по всем финансовым показателям (процент долга к ВВП, процент необеспеченных кредитов) страна слишком далека от критической ситуации, уверяет эксперт. Ковров считает, что середина 2021 года — достаточный срок, чтобы успеть оценить эффективность программы и решить вопрос о ее продлении. Он отмечает, что окончательное решение будет зависеть от макроэкономической ситуации в стране по итогам первого полугодия следующего года. По данным «Сравни.ру Ипотека», в начале года интерес к ипотечным кредитам снижался, но в апреле, когда была запущена государственная программа льготной ипотеки под 6,5%, он резко вырос. По итогам 2020 года спрос на ипотечные кредиты увеличился на 212%. Но начиная с августа спрос на ипотеку снова пошел на спад и к декабрю показатели практически достигли прошлогодних. Отсюда можно сделать вывод, что те россияне, которые готовы были взять ипотеку, уже взяли ее в этом году, говорит директор по коммуникациям финансового маркетплейса «Сравни.ру» Александра Краснова. «Программа льготной ипотеки стимулировала тех, кто собирался взять ипотеку, поэтому дальнейшего повышения спроса пока ждать не стоит. Даже если эту программу продлят, вероятно, она уже не будет пользоваться такой популярностью», — считает эксперт. Она добавляет, что ее продление, в первую очередь, выгодно застройщикам, потому что таким образом поддерживается спрос на квартиры. Населению данная программа также выгодна, ведь чем ниже ставка по ипотеке, тем лучше, но из-за роста спроса выросли цены, поэтому эффект экономии оказался не таким сильным, обращает внимание Краснова. Продлевать программу не просто бесполезно, ее необходимо завершить, уверен эксперт рынка недвижимости Академии управления финансами и инвестициями Алексей Кричевский. И дело не в угрозе «пузыря». «По сути, ее [программу] стоило свернуть ровно тогда, когда кончился ее первый срок, потому что создавалась она для поддержки застройщиков. Как результат — девелоперы покажут рекордные цифры по доходности за 2020 год, а банкам придется разбираться с большим количеством квартир, по которым выплаты в срок производиться не будут. Уже ни для кого не секрет, что как минимум 5% первоначальных взносов — это потребительские кредиты. Это раздутое искусственное выполнение госпрограммы по застройке страны жильем», — подчеркивает эксперт. Он предупреждает, что одним из последствий программы может быть то, что в построенных домах будет банально некому жить — слишком сильно возросла стоимость квартир не только в столице, но и по всей стране, в отличие от зарплат. Алексей Кричевский считает, что «сворачивание» антикризисной программы не должно быть предметом обсуждения, это фактически необходимость. Он утверждает, что ее цели уже выполнены. Снижение ипотечных ставок — это прямое следствие снижения ключевой ставки ЦБ. Если в планах ЦБ такое есть, то в льготной ипотеке нет особого смысла — по сути, ставки и так будут примерно равны 6-6,5% годовых, указывает эксперт. «Людей банально провоцировали вкладываться в недвижимость для наращивания налогооблагаемой базы и вывода средств из тени или подушек населения. Рост цен и так уничтожил всю выгоду от льготной программы кредитования, так для чего ее продлевать, кроме как не в интересах строительной отрасли?», — задается вопросом Кричевский. При этом он отмечает, что повышение ставки на 1-1,5% и снижение стоимости на 7-10% было бы выгодно именно заемщику и банкам, но никак не девелоперам. Отсюда и разноплановые мнения, продлевать программу или останавливать. Поэтому «конфликт в верхних эшелонах власти» из-за этой программы будет продолжаться еще очень долго, резюмирует эксперт.


Summary: Пособники террористов, совершивших нападения на редакцию Charlie Hebdo и магазин Hyper Cacher, получили от 4 до 30 лет тюрьмы. Самое строгое наказание французский суд назначил жене одного из боевиков и человеку, который помог им приобрести оружие и боеприпасы. Всего по делу проходили 14 человек, трем из них приговоры были вынесены заочно, поскольку им удалось сбежать из Франции на территорию Сирии.

Городской суд Парижа вынес решение по делу о теракте в Charlie Hebdo и Hyper Cacher

Во Франции суд вынес приговоры по делу о нападениях на редакцию журнала Charlie Hebdo и еврейский кошерный магазин Hyper Cacher, в результате которых пять лет назад были убиты 16 человек. Прокуратура предъявила обвинения в организации преступления 14 человекам, судебный процесс по теракту стартовал еще в сентябре, но слушания несколько раз переносились из-за заражения нескольких обвиняемых коронавирусом. Мотивом для нападений пятилетней давности стали карикатуры на пророка Мухаммеда — большинство мусульман считают недопустимым изображение посланника Аллаха, тем более в карикатурном образе. Атаку совершили братья Саид и Шериф Куаши вместе с Амеди Кулибали, впоследствии они были ликвидированы в рамках полицейской спецоперации. По самому делу же проходят люди, которые оказывали содействие террористам. Все они отказались признавать свою вину. При этом трое из 14 человек обвиняются заочно, поскольку они покинули Францию и отправились в Сирию, в данный момент их судьба неизвестна. Особый интерес представляет фигура Али Риза Польда. По версии следствия, он помог террористам приобрести оружие и боеприпасы для атаки на редакцию газеты. Суд с этими выводами согласился и приговорил обвиняемого к 30 годам лишения свободы. Такой же срок получила Хаят Бумеддинн, супруга участвовавшего в нападении Кулибали, однако она — одна из тех, кому приговор был вынесен заочно. Другой беглец — Мохамед Белхусин — приговорили к 22 годам тюрьмы заочно, а против его брата Мехди дело было прекращено, так как он считается погибшим. К 20 годам тюрьмы суд приговорил Амара Рамдани, который проходит по делу как сообщник Кулибали. По версии следствия, он также помогал террористам в приобретении оружия для совершения атаки на журналистов. Следом идет Незар Микаэль Пастор Альватик, он получил 18 лет тюремного заключения — его ДНК было обнаружено на оружии, найденном в жилище боевиков. Далее по списку Вилли Прево, суд приговорил его к 13 годам тюремного заключения. Свидетели охарактеризовали мужчину как пособника Кулибали, предоставившего террористам бронежилеты и слезоточивые гранаты. Более того, по версии следствия, Прево сбил показатели GPS с мотоцикла Кулибали. Кроме того, Абдельазиз Аббад, ранее приговоренный к 25 годам за убийство шестилетней давности, получил еще 10 лет тюрьмы за пособничество террористам. К восьми годам тюремного заключения суд приговорил Саида Махлуфа, Мохамеда Фареса и Метина Карасулара — все они обвиняются в продаже различных вооружений Кулибали. Семь лет получил Мигель Мартинез, обвиняемый в участии в операциях по продаже оружия, к пяти годам тюремного заключения приговорили помощника Карасулара Мишеля Катино и, наконец, четыре года тюрьмы получил Кристоф Раумель — он присутствовал при встречах Прево с поставщиками оружия, которое тот покупал для Кулибали. Как заявил адвокат Charlie Hebdo Ричард Малка, правосудие свершилось и многие наказания достаточно суровы. По его мнению, суд также правильно поступил, дав ряду фигурантов небольшие сроки заключения, поскольку сложно сказать, насколько они были близки к террористам. При этом вынесение приговоров по делу Charlie Hebdo не означает его окончательного завершения. Адвокаты Али Риза Польда намерены обжаловать решение суда. По их словам, в этом деле доказательства и верховенство закона «отнесены к разряду вспомогательных средств» и их клиент не мог получить такой же срок, как жена террориста. Теракт пятилетней давности не единственная атака, вызванная спорными карикатурами издания. В сентябре редакция переиздала свои рисунки пророка Мухаммеда в честь запуска судебного процесса по атаке 2015 года. После этого злоумышленник пакистанского происхождения ранил двух прохожих у старого офиса редакции. Затем в октябре беженец чеченского происхождения Абдулах Анзоров обезглавил учителя Самюэля Пати из-за того, что он показал карикатуры на уроке, а в конце месяца мужчина убил трех человек в центре Ниццы. В ответ на новые теракты президент Франции Эммануэль Макрон начал кампанию против радикального исламизма и поддержал карикатуры как проявление свободы слова. Это спровоцировало волну несогласия со стороны исламского мира, которую возглавила Турция, призвав к бойкотированию французских товаров. Особенно ярко против французского президента выступал его турецкий коллега Реджеп Тайип Эрдоган. Как ранее говорил «Газете.Ru» старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Виктор Надеин-Раевский , нельзя отрицать, что террористы потянулись во Францию во многом именно из-за развернутой Эрдоганом кампании. «По тому же теракту в Ницце было ясно, что этот беженец, напавший на церковь, оказался во Франции не просто так. То есть эта масштабная кампания, по сути, затачивает агрессию», — подчеркивал эксперт.


Summary: Последняя в этом году встреча представителей России, Украины и самопровозглашенных республик Донбасса снова не принесла никакого результата. Как отмечает постпред РФ, достижение любых договоренностей блокируется принципиальной позицией Киева. Тем не менее эксперты считают, что альтернативой даже таким переговорам может стать только силовое решение конфликта.

Грызлов: Украина не выполняет меры по соблюдению перемирия в Донбассе

Постпред России в трехсторонней контактной группе по урегулированию конфликта в Донбассе (ТКГ) Борис Грызлов рассказал об последнем в этом году заседании группы. По его словам, встреча «была во многом посвящена итогам 2020 года». И итоги эти безрадостные. «Приходится с сожалением констатировать, что рекомендации лидеров Германии, Франции, Российской Федерации и Украины на сегодняшний день не выполнены», — сказал Грызлов. При этом предпосылки для прорыва на переговорах были: год назад президент Украины Владимир Зеленский обещал в кратчайшие сроки выполнить взятые на себя во время саммита в Париже обязательства, что должно было способствовать реализации минских соглашений. Как отметил Грызлов, ответственность за срыв договоренностей «нормандской четверки» (Россия, Франция, Украина и Германия) несет именно Киев, который отказывается вести прямой диалог с самопровозглашенными Донецкой и Луганской народными республиками (ДНР и ЛНР). «При этом Верховная рада принимает акты, противоречащие минским соглашениям, что сводит на нет усилия всех сторон на переговорах по урегулированию конфликта», — указал Грызлов. По его словам, договориться не удается даже по таким вопросам, как обмен пленных или открытие новых контрольно-пропускных пунктов на линии соприкосновения в Донбассе. В каждом случае позиция Украины так или иначе препятствует достижению компромисса. Настороженность, как продолжил Грызлов, вызывает и ситуация с режимом прекращения огня. «Хотя на сегодняшний день, по данным ОБСЕ, режим прекращения огня «в целом соблюдается», количество нарушений растет», — сказал он, подчеркнув, что Киев «уклоняется» от обязательств по реализации дополнительных мер по укреплению режима. По словам постпреда РФ, это свидетельствует о намерении Украины «при возможности прибегнуть к силовому разрешению конфликта». Одна из причин, почему диалог не сдвигается с места — отказ Киева от рассмотрения предложений России и самопровозглашенных республик. Грызлов подчеркнул, что украинская делегация «считает документ «несуществующим» и настаивает на безальтернативности своих подходов», которые прямо противоречат букве минских соглашений. Российский представитель также обратил внимание на тот факт, что украинский закон об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей был продлен на 2021 год без каких-либо изменений. При этом Владимир Зеленский в Париже обещал пересмотреть этот правовой акт. «Фактически украинская власть расписалась в саботаже минских и нормандских договоренностей, которые предусматривают не временный, а постоянный особый статус Донбасса. А кроме того, официально расписалась в том, что за год не сделала ничего для достижения мира в Донбассе», — констатировал Борис Грызлов. «Никакой готовности выполнять обязательства, принятые в 2019 году, украинская делегация сегодня не проявила», — резюмировал итоги нынешней встречи и прошедшего года представитель России. Год назад на парижском саммите «нормандской четверки» стороны приняли совместное заявление, в котором говорилось о безальтернативности минских соглашений, а также перечислялись конкретные меры, которые должны были быть выполнены в течение четырех месяцев. За это время стороны обязались провести обмен по принципу «всех на всех», полностью прекратить огонь, открыть новые пункты пропуска на линии соприкосновения. Но самая важная часть тех договоренностей — политическая — зависела исключительно от Киева. Украинские власти должны были принять закон об особом порядке местного самоуправления в Донбассе, который бы носил не временный, а постоянный характер. Также в украинское законодательство должна была быть имплементирована так называемая «формула Штайнмайера», которая определяет порядок проведения выборов в Донбассе. Из всех этих пунктов частично удалось решить только вопрос освобождения пленных и проблему режима прекращения огня. Однако, как считает Борис Грызлов, далеко не полностью. Чтобы понять нежелание украинских властей соблюдать минские соглашения, достаточно посмотреть на время их подписания. Так, первый минский протокол, который впервые провозглашал перемирие, а также требовал от Украины принятия закона об особом статусе «отдельных районов Донецкой и Луганской областей», был подписан в сентябре 2014 года. Этому предшествовали ожесточенные летние бои, результаты которых никак нельзя было трактовать в пользу украинской армии. Тогда тысячи бойцов ВСУ попадали в окружения в «южном котле» под Иловайском, Еленовкой и Амвросиевкой. Кроме того, шли ожесточенные бои в Донецком аэропорту, Луганский аэропорт полностью перешел под контроль ЛНР. В конце августа началось наступление ополчения на Мариуполь. Аналогичная ситуация для украинской армии складывалась и перед подписанием вторых минских соглашений. В январе 2015 года вооруженные силы ДНР окончательно закрепились в Донецком аэропорту, снова началось наступление на Мариуполь. В феврале завязались ожесточенные бои в районе Дебальцева, всего за пару дней до подписания новых минских соглашений украинские войска снова попали в окружение. По большому счету, Киев дважды подписывал минские соглашения ради немедленного прекращения боев, которые он проигрывал. При этом националистически настроенная украинская общественность изначально давала понять, что считает минские соглашения противоречащими национальным интересам страны. Их риторику повторяет и власть: о невозможности имплементации отдельных пунктов минских соглашений, например, о внесении изменений в конституцию или предоставлении амнистии участникам боевых действий. Все эти вопросы неизменно продолжали всплывать весь прошедший год, и украинская сторона ни разу не продемонстрировала готовности вернуться к изначальному тексту соглашений. Как отмечает в разговоре с «Газетой.Ru» директор Центра восточноевропейских исследований Андрей Окара , хотя альтернативы минских соглашениям действительно не существует, их реализацию также можно считать невозможной. «Минские соглашения безальтернативны и в одном, и в другом случае. То есть никто их не готов изменять. Но и в таком виде, в котором они есть, они неисполнимы», — рассуждает он. По этой же причине, по словам эксперта, переговоры в ТКГ не могут быть эффективными, если рассматривать «эффективность» с точки зрения претворения минских соглашений в жизнь. Однако бесполезными переговоры также назвать нельзя. «Группа, в принципе, своим существованием хотя бы поддерживает сам факт существования минского процесса, а значит она поддерживает ту ситуацию, когда как минимум не ведутся активные боевые действия. Трехсторонняя группа сегодня — это площадка, на которой разные люди с разных сторон делают какие-то заявления и создают определенный информационный резонанс. И если от этого погибает меньше людей, то тогда это хорош, и тогда это уже само по себе оправдывает существование ТКГ», — обращает внимание эксперт. Эксперт по странам ближнего зарубежья, политолог Максим Семенов со своей стороны отмечает, что проблема заключается не в эффективности того или иного формата, а в существовании неразрешимых противоречий между сторонами конфликта. Но несмотря на отсутствие практического результата, участники трехсторонней группы вряд ли откажутся от регулярных встреч. «Отказ одной из сторон от переговоров в ТКГ даст повод другой стороне обвинить первых в милитаризме и нежелании мирно урегулировать конфликт. В этих условиях переговоры по Донбассу в любом случае зашли в глухой угол, и эта ситуация вряд ли изменится в среднесрочной перспективе», — добавляет политолог. По словам Семенова, единственная альтернатива нынешним, пока безрезультативным переговорам — резкие негативные изменения в России или на Украине, в результате которых «или Киев сочтет возможным захватить Донбасс силой, или Москва вынуждена будет силовым путем обеспечить безопасность своих соотечественников».


Summary: Вашингтон выразил обеспокоенность тем, что Москва якобы продолжает работать над испытаниями противоспутникового оружия. Его применение, уверены в США, приведет к многочисленным обломкам, которые, в свою очередь, создадут угрозу для коммерческих спутников. МИД РФ подобные заявления называл пропагандистскими вбросами.

США утверждают, что Россия испытала противоспутниковую ракету

Американское космическое командование сообщило, что Россия якобы провела испытания противоспутниковой ракеты, передает ТАСС. В заявлении ведомства отмечалось, что Вашингтон «обеспокоен» тем, что Москва «продолжает развивать и развертывать некоторые типы противоспутникового оружия наземного и космического базирования». В частности, американские военные утверждают, что российская сторона испытывала противоспутниковую ракету прямого перехвата (DA-ASAT). При этом американцы не называют даты проведения маневров и не приводят доказательства своих слов. Отмечается, что Москва разрабатывает и развертывает несколько типов противоспутникового оружия, что «противоречит дипломатической и публичной позиции России против размещения оружия в космосе». По мнению США, испытываются два типа оружия. Первый — система DA-ASAT, которая якобы может уничтожить спутники на низкой околоземной орбите. По мнению американской стороны, использование такого оружия может вызвать «образование большого объема обломков, которые могут поставить под угрозу коммерческие спутники и необратимо загрязнить космическое пространство». Второй тип — это орбитальная противоспутниковая система космического оружия. Якобы в рамках этой системы в 2017 и 2020 годах было продемонстрировано кинетическое оружие на орбите. «Постоянные испытания этих систем Россией демонстрируют, что угрозы космическим системам США и их союзников быстро растут. Создание Космического командования США в качестве единого боевого командования страны в космосе и Космических сил США в качестве основного ответвления вооруженных сил США, которое предоставляет возможности боевых действий в космическом пространстве, не могло быть более своевременным», — приводит РБК слова командующего Космическим командованием США генерала Джеймса Дикинсона. Дикинсон считает, что «Россия превратила космос в сферу военных действий, испытав космическое и наземное оружие, предназначенное для нацеливания и уничтожения спутников». По его словам, «этот факт» резонирует с заявлениями российских властей о том, что Москва придерживается политики предотвращения конфликтов в космосе. «Космос имеет решающее значение для всех народов. Все мы заинтересованы в создании условий для безопасной, стабильной и устойчивой космической среды», — заверил американский генерал. В свою очередь, спецпредставитель президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли написал на своей странице в Twitter, что рассказал союзникам по НАТО о подозрениях Вашингтона. В апреле этого года США уже выступали с аналогичным заявлением. Тогда официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сказала, что слова американских военных являются «инициированной Вашингтоном целенаправленной кампанией по дискредитации российской космической деятельности и мирных инициатив по предотвращению гонки вооружений в космическом пространстве». Захарова также подтвердила, что Россия готова идти на контакт с иностранными специалистами соответствующих ведомств для того, чтобы обсудить космическую деятельность. В июле было еще одно сообщение Вашингтона о якобы проведенных Россией испытаниях космических систем. По данным американских военных, маневры прошли 15 июля этого года, запуск «объекта с оружейными характеристиками» проводился рядом с другим российским спутником. Свою обеспокоенность по этому поводу выразила тогда и Великобритания. Москва заявила, что это очередной пропагандистский информационный вброс.


Summary: Сенат конгресса США единогласным решением утвердил на должность нового посла в Минске кандидатуру Джули Фишер — опытного дипломата, построившую карьеру на работе со странами бывшего СССР. Ее назначение проводилось на фоне ухудшения отношений между сторонами и непризнания Вашингтоном легитимности президента республики Александра Лукашенко.

Джули Фишер станет первым послом США в Белоруссии за 12 лет

Дипломат Джули Фишер станет первым послом США в Белоруссии с 2008 года. Ранее она занимала пост заместителя помощника госсекретаря в бюро европейских и евразийских дел. Как сообщало изание FT, в сферу ответственности Фишер входит направление «Белоруссия — Польша — Украина — Грузия». Ее кандидатуру действующий президент США Дональд Трамп внес на рассмотрение еще в мае. А в июле Белоруссия назначила своего посла в Соединенных Штатах. Им стал заместитель министра иностранных дел республики Олег Кравченко. До этого года американско-белорусские дипломатические отношения более 10 лет фактически были заморожены. Когда Вашингтон в 2006 году ввел санкции против Минска из-за обвинений в нарушении прав человека, стороны начали сокращать штат посольств, а в 2008-м отозвали своих послов. Миссии в обеих странах возглавляли временные поверенные. О планах направить своего посла в Белоруссию после 12 лет отсутствия дипломатической миссии в республике объявил госсекретарь США Майк Помпео в феврале. Тогда он совершил турне по четырем постсоветским странам, посетив Украину, Узбекистан, Казахстан и Белоруссию. Центральным событием поездки стало именно посещение Минска — это был первый визит американского госсекретаря в Белоруссию за 25 лет. К моменту турне Помпео по постсоветским странам отношения Минска с Западом уже значительно улучшились на фоне роли посредника, которую республика взяла на себя в процессе урегулирования конфликта на востоке Украины. США сперва расширили штат посольства в республике до десяти сотрудников, а в начале прошлого года стороны официально объявили о снятии прежде существовавших ограничений на взаимное дипломатическое присутствие. При этом персональные санкции в отношении Александра Лукашенко по-прежнему действуют, хоть и заморожены. Намерения Белого дома восстановить отношения с Минском оказались серьезными, Вашингтон не стал отказываться от своих планов, даже несмотря на непризнание легитимности Александра Лукашенко и новую волну критики за нарушение прав человека к руководству республики. После президентских выборов в Белоруссии, которые состоялись в августе и положили начало массовым протестам, США и Евросоюз резко осудили действия правительства республики. Они отказались признавать Александра Лукашенко президентом, осудили жесткое подавление протестов и заявили о фальсификациях на выборах. В начале октября министерство финансов США опубликовало список белорусских политиков, в отношении которых введены санкции. В список попало высшее руководство правоохранительных органов , а также ЦИК страны. Александр Лукашенко, в свою очередь, заявлял, что протесты и беспорядки в Белоруссии были спланированы в США, обвинял НАТО в намерениях захватить территории республики. Однако все это не помешало планам сторон назначить своих послов. Впрочем, как отмечает в разговоре с «Газетой.Ru» белорусский политолог Дмитрий Болкунец , этот процесс не противоречит позиции США по непризнанию результатов выборов в республике и легитимности Александра Лукашенко. «Этот процесс был запущен до выборов и он продолжится после них. Американский посол будет присутствовать в Белоруссии после Лукашенко — это никак не связанные между собой вещи. Но есть дилемма — если посол вручит верительную грамоту Лукашенко, то его де-факто признают. Но может быть и такая история, что посол прибудет, а грамоту вручать не будет. Белорусские власти же будут делать все возможное, чтобы дождаться получения верительной грамоты от американского посла», — отмечает он. По словам эксперта, Вашингтон, запустив процесс восстановления дипломатических связей, в первую очередь, руководствовался стремлением нормализовать отношения с Минском, а фигура Лукашенко для него является второстепенным вопросом. И, более того, назначение посла могло быть продиктовано политическими соображениями на случай скорой смены власти в стране. «В этой ситуации только смена власти в Белоруссии сможет перезапустить политические процессы между странами. США не рассматривают вопрос месяца, двух, трех. Они смотрят на перспективу — 5, 10, 20 лет — как они будут вести себя в этом регионе. А посол будет выполнять все поручения, которые ему будут поступать. Лидеры приходят и уходят, а отношения остаются, поэтому должна быть модель, когда смена того или иного политического лидера не влияет на дипломатические отношения между странами. Я не исключаю, что пока приедет американский посол, Лукашенко уже покинет свой пост — вполне такое допустимо, учитывая, что ситуация у него шаткая», — считает эксперт. Болкунец также отмечает, что ожидать какого-либо дальнейшего потепления отношений между руководствами стран не стоит, особенно в свете смены власти в США. Избранный президент Джо Байден ранее раскритиковал главу Белого дома за молчание относительно ситуации в Белоруссии. Он называл Лукашенко диктатором, призывал к проведению новых выборов и выступал за расширение санкций против Минска (это он обещал сделать в случае своей победы на выборах). Более того, избранный президент США пригласил лидера белорусской оппозиции Светлану Тихановскую на свою инаугурацию — достаточно очевидный жест поддержки. «Для Лукашенко это, конечно, раздражающий фактор. Такого потепления как во времена Трампа вряд ли стоит ожидать. Здесь Лукашенко стратегически не имеет возможности получить одобрение от Байдена , тем более, что против него настроены не только демократы, но и республиканцы», — отмечает политолог. Не задает положительный тон отношениям Байдена и Лукашенко и тот факт, что белорусский лидер в ходе октябрьского телефонного разговора с Майком Помпео пожелал удачи на выборах Дональду Трампу. «То есть он поставил на кандидата, который проиграл — просто сел в лужу. И в этой ситуации, конечно, Байдену тем более не понравится, что Лукашенко желал победы его сопернику. Поэтому здесь назначение посла и восстановление дипотношений — это игра вдолгую и на самом деле на серьезном политическом уровне ни на что не повлияет», — резюмирует эксперт. В лице Фишер администрация Трампа получит в Белоруссии опытного дипломата, которая успела поработать в самых важных для США странах бывшего СССР. Будущий посол США в Белоруссии — русист и специалист по восточноевропейскому региону. Она обучалась в Школе международных отношений Вудро Вильсона при Принстонском университете. Фишер свободно владеет русским и французским языками, а также говорит на грузинском. Фишер никогда еще не занимала публичных должностей, тем не менее, ее работа всегда была связана с политикой Вашингтона в отношении Москвы. Дипломат работала в посольстве США в Киеве в годы президентства Виктора Ющенко. А в дальнейшем ее перевели на работу в Тбилиси, где при президенте Михаиле Саакашвили она курировала политический отдел посольства и занималась стратегическим планированием. Фишер имеет также и опыт непосредственной работы в Москве. В 2019 году она занимала должность временного поверенного в делах США в России. По сути, она была вторым человеком американской дипломатии в России. Наконец, в 2011–2013 годах она была заместителем директора Личного кабинета генерального секретаря НАТО, где занималась операционной политикой в сферах «обороны и сдерживания». В эти годы альянс вел активную политику усиления в Прибалтике и сближения с Грузией.


Summary: По статистике в Москве сегодня проживает более 12 млн человек, производящих ежегодно свыше 7 млн тонн бытовых отходов. Год назад столичные власти запустили программу раздельного сбора отходов, возвращающую в оборот ценные вторичные ресурсы. Большинство взрослых уже вполне осознали пользу от этой программы, а детям о необходимости домашней сортировки мусора рассказывают в специальных книжках, играх и мультфильмах.

Как с детства приучить к бережному отношению к природе

В это трудно поверить, но первые экологические мультфильмы в нашей стране снимали уже 70 лет назад. Так, например, «Сказка старого дуба», увидевшая свет в 1949 году, простым и понятным языком рассказывала тогдашним школьникам о взаимосвязи отдельных компонентов экосистем. А еще одна киносказка – «Сказка о белой льдинке» 1974 года выпуска – предупреждала об опасности загрязнения природы человеческими отходами. Продолжая эту традицию, недавно российские дети получили специальный выпуск популярного мультсериала «Фиксики», целиком посвященный раздельному сбору отходов. «Экологическая тема крайне важна для нашего сериала. Мы рассказываем детям, как устроен мир вокруг, и стараемся сформировать у них с самого раннего возраста правильные экологические привычки, важные для человека в 21 веке», — объяснила обращение к этой теме продюсер проекта Юлия Софронова. Создатели другого популярного мультсериала – «Смешарики» — подготовили целый сборник на экотематику. Герои мультфильма выбросили свой мусор в океан и вскоре столкнулись с последствиями необдуманного решения. Испытали на себе, что такое изменение климата и лично познакомились с Красной книгой. Еще один небольшой мультсериал, появившийся в 2020 году, рассказывает о медведе - папе Мишке - и его сыне Мишутке, которые вместе учатся правильно сортировать мусор, чтобы потом его было легко переработать. О том, как на практике начать беречь природу и уменьшать количество мусора, московские школьники узнают из разных книг, посвященных этой тематике. Например, издательство «Московская правда» не так давно опубликовало книгу «Вторая жизнь мусора, или как сделать отходы полезными» с практическими советами о раздельном накоплении отходов. А до этого - книгу «История мусора: от древних отходов до переработки пластика» - в ней тоже есть немало ценных сведений на этот счет. «Формировать ответственный подход к обращению с отходами необходимо с раннего возраста, — объяснил назначение этих книг глава московского департамента ЖКХ Александр Соловьев. — Мы ставили перед собой задачу создать детские пособия, которые могли бы сделать учебный процесс не просто познавательным, но и интересным. Надеемся, что благодаря этим книгам дети осознают важность своего участия в этом процессе, научат сортировке своих родителей и организуют раздельный сбор у себя дома». Неожиданной находкой, помогающей детям усвоить основы экологичного мировоззрения, стала игра «Экологический баскетбол», придуманная в организации «Эко Спорт». Она предлагает не просто забросить мяч в одну из корзин тренажера, но при этом еще и определить – пригоден ли к переработке мусор, изображение которого выведено в данный момент на экране. Переполненные мусорные полигоны, бездарно пропадающие металлы, стекло и пластмассы, которым вполне можно было бы дать вторую жизнь – такой еще недавно была реальность отечественной мусорной индустрии. Однако и население, и власти понимали, что рано или поздно свалок станет слишком много, а значит, прежние решения уже не годятся. С начала 2019 (в Москве с начала 2020 года) года во многих российских регионах стартовали программы, нацеленные на переработку вторсырья и сокращение объема безвозвратно утилизируемых отходов. Первые результаты внушают оптимизм – население активно включилось в эти экологические проекты, а доля извлекаемых вторичных ресурсов пошла в рост. В Москве раздельный сбор отходов организован по двухпоточной схеме. В синие мусорные контейнеры следует выбрасывать то, что можно переработать, например, металл, стекло, пластики и бумагу. А в серые ящики отправляются пищевые отходы, испачканный и загрязненный мусор, который, кстати, еще раз отсортируют на мусороперерабатывающем заводе. Чтобы москвичам было понятнее, какой именно мусор нужно сдавать во вторсырье, городской Департамент ЖКХ запустил специальный сайт «Чистая Москва» , на котором собрана масса полезных и интересных материалов. Ну а детям, которые только начинают познавать окружающий мир, такой эколикбез подается в понятных и удобных для них форматах. И это запомнится для них на всю жизнь.


Summary: 17 декабря 1920 года представители советской власти вскрыли мощи Серафима Саровского, одного из наиболее почитаемых русских святых. После описи останки преподобного перевезли в Москву и затем в Ленинград, где их следы затерялись. Святые мощи долгое время считались утраченными, пока в 1990 году их случайно не нашли в Казанском соборе.

100 лет назад большевики вскрыли мощи Серафима Саровского

Почитание святых мощей занимает важное место в истории Русской православной церкви ( РПЦ ). Не случайно составной частью антицерковной кампании, организованной большевиками после прихода к власти, явилось массовое вскрытие мощей. Если выяснялось, что останки плохо пережили время, атеисты заявляли о сознательном обмане верующих, используя факты для своей пропаганды. Волна вскрытий рак началась в ноябре 1917 года после обнаружения вместо мощей Александра Свирского восковой куклы. Этот случай широко освещался в советской печати. Впрочем, сегодня существует версия о фальсификации инцидента с целью дискредитации РПЦ. Первоначально советское правительство всеми способами демонстрировало, что не является вдохновителем кампании, а инициатива якобы идет от возмущенных обманом граждан. Одним из главных идеологов политики в области религии был сотрудник Наркомата юстиции Петр Красиков. Он возглавлял 8-й отдел ведомства, ответственный за проведение в жизнь декрета «Об отделении церкви от государства и школы от церкви». Ради решения поставленных задач Красиков не останавливался перед применением силы. По мере укрепления позиций большевистского режима кампания по вскрытию мощей, часто перераставшая в разграбление церковного имущества, была законодательно закреплена. В марте 1919 года РКП(б) по предложению Красикова одобрила программу по проведению на общегосударственном уровне мер, ведущих к «полному отмиранию религиозных предрассудков и церкви». 20 июля 1920 года Совнарком РСФСР принял постановление «О ликвидации мощей во всероссийском масштабе». В этом документе была сформулирована пропагандистская цель – «полностью ликвидировать варварский пережиток старины, каким является культ мертвых тел». Иными словами, речь шла об уничтожении почитания святых мощей среди православного населения Советской России. «Мощи не выбрасывались, как это описывается в тенденциозной литературе, а либо сохранялись в музеях, либо предавались земле», — указывается в статье юриста Марины Белоусовой «Нормативное регулирование кампании по вскрытию и ликвидации мощей в РСФСР 1919-1920». Так начался второй этап процесса по вскрытию ковчежцев и рак с останками православных святых в рамках антирелигиозной кампании. Некоторых представителей духовенства власть после проверки мощей обвинила в шарлатанстве и репрессировала. До конца 1920 года было осуществлено 63 вскрытия нетленных мощей святых. В ноябре того же года в Темникове Тамбовской губернии уездный съезд Советов принял решение о вскрытии раки с останками преподобного Серафима Саровского – одного из наиболее почитаемых русских святых, который жил во второй половине XVIII века – первой половине XIX века. При жизни с этим человеком встречался император Александр I, а Николай II в 1903 году устроил торжества в честь прославления преподобного. С трибуны вскрытия мощей потребовал мордовский поэт Захар Дорофеев, известный благодаря переводу «Интернационала» на мордовский язык. «Бога нет. Пророки – сказка, Мощи – выдумка церквей. Снята набожная маска Революцией с людей» , — писал он. Вскрытие вывезенных из Сарова мощей преподобного Серафима состоялось 17 декабря 1920 года. Был составлен специальный акт. Судя по переписке тех дней, инициаторы вскрытия мощей готовились к самым неприятным выпадам со стороны верующих. Находящийся на границе Темниковского и Ардатовского уездов Саровский монастырь предусмотрительно оградили с целью «недопущения масс граждан на вскрытие мощей». В одной из телеграмм члена уисполкома сообщалось: «По имеющимся у меня сведениям монахи Сарова разослали своих агентов о поднятии населения ближайшего к Сарову с целью воспрепятствовать вскрытию мощей. Необходимо принять меры и не допустить выступления в Саров». Под предлогом угрожающих действий населения были вызваны комотряды. Темниковский священник Петр Говоров перед открытием мощей попытался заявить о компромиссной возможности их вскрытия, если никто из непосвященных не будет дотрагиваться до святых останков, а мощи не будут фотографироваться и выставляться после вскрытия на всеобщее обозрение. Его предложения были прерваны заявлением секретаря Темниковского укома партии: «Мы пришли сюда выполнить постановление IX съезда, а не рассуждать». «В то памятное 17 декабря с 11:30 и почти до 17:00 длилось надругательство над святыми останками, — отмечала Елена Мавлиханова в своей статье «Мощи Серафима Саровского: потери и обретения». — Иеромонахи Маркеллин и Руфин выбраны были разбирать облачения с мощей. Отец Маркеллин в полной уверенности, что святой Серафим не допустит над собой ничего плохого, с трепетом снимал с раки покрова, открывал гробницу и крышку над мощами с изображением Серафима под стеклом. Когда Маркеллин тронул эту подаренную царями крышку, тяжелую от стекла, серебра, позолоты, и открыл гробницу, то глазам открылась «фигура в виде очертания человеческого тела, покрытая золотой парчовой епитрахилью». Щелкнул фотоаппарат над открытой гробницей. Власти с точностью до наоборот выполнили требования верующих. После вскрытия мощи были помещены под стеклом в прозрачной раке с приложением четырех печатей милиции и выставлены на всеобщее обозрение. Священник Петр Говоров пробовал запротестовать, но во избежание нового надругательства над мощами ему пришлось промолчать. Акт комиссары писали позже на квартире коменданта без духовных лиц. Даже уверенная в полном своем могуществе власть придерживается сценарных постановок: уже в восьмом часу несколько членов комиссии зашли опять в храм и зачитали вслух только что написанный акт вскрытия». Согласно акту, «фигура лежит в гробе, у которого стенки наружные дубовые, а внутренние кипарисовые, внутри гроб обит зеленой парчой. Голова фигуры покрыта воздухом с круглым отверстием над местом лба». В 1922 году мощи изъяли и перевезли в Москву, где поместили в музее религиозного искусства на территории Донского монастыря. После упразднения музея мощи потерялись и долгое время считались утраченными. В конце 1990 года мощи Саровского случайно обнаружили в запасниках музея истории религии в здании Казанского собора в Ленинграде. Один из сотрудников обратил внимание на прямоугольный предмет размером в рост человека, зашитый в холст. Он стоял в углу хранилища вместе с гобеленами. Под холстом оказался деревянный постамент, над которым под марлей и ватой находились мощи. «Мы сняли вату и увидели полный остов человека: сохранились борода, волосы, частицы мышечной ткани, — рассказывал заведующий отделом истории православия музея Сергей Павлов. – На черепе находился куколь с круглой прорезью, через которую прикладывались к мощам. На груди лежал медный крест — тот самый крест, которым его благословила мать, — всю жизнь он сопровождал его. Крест в серебряной оправе: оправа поздняя, видим, она была сделана ко дню прославления мощей. Руки сложены крестообразно. На руках священнические поручи и атласные светлые рукавицы, на одной золотом вышито: «Святый отче Серафиме», на другой – «Моли Бога о нас». О находке доложили патриарху Алексию II. Присланная им комиссия в составе епископов Тамбовского и Мичуринского Евгения и Истринского Арсения освидетельствовали мощи, сверяясь с копиями актов об обретении мощей в 1903 году и их вскрытии в 1920-м. Все данные совпали. Как замечал Алексий II, сразу после транспортировки мощей в Ленинград «они были укрыты чьими-то благочестивыми руками, потому что ни в каких описях и списках святые останки не числились». Освидетельствование святых мощей проходило с 25 декабря по 10 января. Официальная передача останков состоялась 11 января 1991 года. «После завершения акта передачи святые мощи на убранной ковром и украшенной цветами машине были доставлены к Александро-Невской лавре, где уже собралось духовенство и множество народа, — вспоминал архиепископ Арсений. – Пропев тропарь и кондак преподобному Серафиму, все запели «Ублажаем тя, преподобие отче Серафиме…». Патриарх на четыре стороны благословил град святого Петра иконой, подаренной директором музея. Вслед за этим, под звон лаврских колоколов и молитвенное пение народа, при всеобщем духовном ликовании святые мощи преподобного Серафима были внесены в Троицкий собор».


Summary: Дональд Трамп «находится в глубочайшем отрицании» победы Джо Байдена на выборах президента, сообщают американские СМИ. Он якобы заявил ряду советников, что из Белого дома сам не уйдет — пускай его выводят. Ранее Трамп и его штаб пытались через суд добиться пересчета голосов и заявляли о массовых фальсификациях на выборах.

CNN сообщил об отказе Трампа покидать Белый дом

Действующий президент США Дональд Трамп отказывается верить в победу демократа Джозефа Байдена на выборах и не намерен покидать Белый дом самостоятельно. Об этом сообщает телеканал CNN. Трамп якобы сообщил ряду своих советников, будучи в «глубочайшем отрицании», что из резиденции американского лидера в день инаугурации он не выйдет. «Только чтобы его вывели по ступеням». Отмечается, что лишь некоторые из советников Трампа всерьез опасаются такого скандала. Инаугурация Байдена должна состояться 20 января — он должен торжественно принести присягу и вступить в должность президента. Прошедшее в понедельник, 14 декабря, голосование выборщиков по штатам подтвердило избрание Джо Байдена президентом страны. Представитель Демократической партии получил 306 голосов выборщиков при необходимых для победы 270 голосах. Его соперник Трамп признал, что не останется в Белом доме на второй срок, несмотря на попытки оспорить результаты голосования в суде. Он также оправдал свое поражение на выборах неправильной работой машин по подсчету голосов. «Там такие сильные отклонения, что это просто смешно. Можно взять и сделать из оглушительной победы на выборах поражение с небольшим перевесом. В США такого быть не должно», — отметил Трамп. Тем не менее, 61% американцев доверяют результатам президентских выборов. Около 5% не уверены, а 34% не верят в их честность. Это следует из опроса американской государственной радиостанции NPR. Хотя сам Трамп делает громкие заявления по поводу выборов, скорее всего он мирно передаст власть администрации Байдена. Об этом заявил глава Национального экономического совета Белого дома Лоуренс Кадлоу в интервью газете The Washington Post. «Я знаю, что будет мирная передача власти», — сказал Кадлоу. Он отметил, что не считает Трампа «раздраженным» из-за результатов выборов 3 ноября. По мнению Кадлоу, американский лидер показал себя как президент, который «считает важным весьма внимательно следить за возможными фальсификациями на выборах». Он добавил, что не знает, чем будет заниматься Трамп во время церемонии инаугурации Байдена. Ранее сообщалось, что Трамп планирует пропустить все официальные церемонии в столице 20 января, улетев на президентском самолете во Флориду — по-видимому, играть в гольф в своей резиденции Мар-а-Лаго. К слову, его флоридские соседи отнюдь не в восторге от перспективы жить рядом с экс-президентом — они планируют юридически запретить политику долго находиться на территории элитного клуба, где у него есть свой участок. Как сообщила газета The Washington Post, по мнению членов клуба Мар-а-Лаго, Трамп утратил право постоянного проживания на курорте еще в 1993 году, подписав соглашение о передаче своей резиденции в управление клубу. По условиям этого соглашения, члены клуба не имеют права гостить в резиденциях дольше 21 дня в году и более чем семь дней подряд. По сути, этот элитный клуб представляет собой «таймшер». Адвокат возмущенных членов клуба в письме отметил, что властям города стоит уведомить действующего президента о невозможности использования дома на территории Мар-а-Лаго для постоянного проживания. В противном случае Трамп окажется в «неловкой ситуации», если его выселят из своей же резиденции. Сообщается, что частые визиты политика в Палм-Бич провоцируют заторы на дорогах города и множество других неудобств.


Summary: В Германии умер мэр Харькова Геннадий Кернес. Там, в клинике Charite, политик лечился от COVID-19. Сообщения СМИ о смерти подтвердили в ближайшем окружении харьковского градоначальника.

Харьковский мэр Геннадий Кернес скончался от последствий COVID-19

Геннадий Кернес умер в возрасте 61 года: коронавирусная инфекция вызвала осложнения в работе жизненно важных органов. Об этом со ссылкой на друга мэра Харькова Павла Фукса сообщает РИА «Новости». «Сегодня ночью остановилось огромное доброе сердце моего лучшего друга Геннадия Кернеса. Вечная память тебе, мой друг», — написал он. Секретарь Харьковского городского совета Игорь Терехов подтвердил информацию о смерти Кернеса. О смерти отца написал в своем Instagram также сын мэра Родион Гайсинский. «Жить сильным. Это был твой девиз по жизни. Ты был самым сильным и всегда боролся до конца. Ты ушел из жизни победителем.  Я горжусь тем, что ты меня воспитал и сделал тем кто я есть сегодня. Словами не передать боль утраты самого близкого человека. Не было ни дня чтобы мы не виделись или не общались по телефону, ты был моим лучшим другом. Кентом, как ты говорил», — заявил он. По словам сына Кернеса, с его смертью уходит целая эпоха. Состояние Геннадия Кернеса ухудшилось 11 декабря — у него отказали почки. Врачи подключили ему диализ — искусственный орган. Кернес заразился коронавирусом в конце августа, сначала мэра госпитализировали в харьковскую больницу. Однако спустя месяц его спецбортом доставили в берлинскую клинику Charite. При этом, находясь в клинике, Кернес выиграл в очередной раз мэрские выборы. Он набрал более 60% голосов. В начале декабря несколько СМИ уже сообщали о якобы смерти Кернеса. Однако пресс-секретарь Харьковского горсовета Юрий Сидоренко опроверг те сообщения. «Не ведитесь на всякую ***», — заявил он «Стране.ua», попросив обязательно оставить в комментарии нецензурную лексику. Кернес, как и многие политики на востоке Украины, имеет криминальное прошлое. В 1990-х его осудили за мошенничество и перепродажу краденого. В криминальных кругах, по некоторым данным, он имеет кличку Гепа. Свою политическую карьеру Кернес начал в 1998 году с избрания в горсовет. В 2005-м вступил в Партию регионов, через год возглавил депутатский корпус и стал секретарем городского совета. Легендой украинских политтехнологий стал ролик «Добкин-Кернес» на YouTube, в котором Кернес за кадром объясняет баллотирующемуся на пост главы Харькова Михаилу Добкину , как надо читать предвыборный текст. 31 октября 2010 года Кернес победил на выборах харьковского мэра, набрав 30% голосов избирателей. Его основным соперником тогда был Арсен Аваков , позже ставший министром внутренних дел Украины. С конца февраля 2014 года Кернес, бывший до этого активным противником «евромайдана», поддержал новые украинские власти, став резким противником «русской весны». В апреле того же года на Кернеса было совершено покушение. Во время утренней пробежки — мэр бежал с охраной — из-за деревьев раздался выстрел. В тяжелом состоянии Кернеса доставили в больницу, где ему сделали операцию. Жизнь политика врачам удалось спасти, однако с тех пор он передвигался в кресле-каталке. Летом 2019 года Кернес призывал начать прямые переговоры с Россией для урегулирования ситуации в Донбассе. «Мы должны в первую очередь покаяться в том, что обвиняем друг друга, находим крайних и никогда не просим прощения», — отметил Кернес. Он также назвал «отбросами общества» украинских радикалов из «Национального Фронта» и «Правого сектора» (организация запрещена в России).


Summary: Новейшая система слежения за надводной обстановкой «Стратегия» проходит испытания в Черном море. Это происходит на фоне активизации кораблей НАТО в этом регионе.

Россия тестирует на Черном море новую систему слежения за кораблями

В Черноморском регионе испытывают новейшую систему автоматического освещения надводной обстановки, которую разработали в Научно-исследовательском институте дальней радиосвязи, передает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу компании «РТИ», куда входит НИИДАР. В институте уточнили, что новый комплекс слежения получил рабочее название «Стратегия». В настоящее время он осуществляет мониторинг надводной обстановки акватории Черного моря. Как указали в компании, эта система использует спутниковые и наземные автоматические информационные системы, сведения различных радиолокационных станций (РЛС), а также внутренние каналы передачи объектовых данных флота. В «Стратегию» к тому же направляется информация от загоризонтных радаров, которые могут выявлять надводные цели на дальностях в несколько сотен километров. Система автоматически обрабатывает сведения о принадлежности кораблей, например, которые вошли в Черное море из Средиземного. Она может определять параметры цели, а также фиксировать приближение кораблей к границам или запрещенным районам. Помимо этого, система может анализировать аномальное изменение оперативной обстановки и давать ему оценку. «Стратегия» к тому же обладает возможностью двустороннего взаимодействия с техническими средствами, комплексами и системами, передающими информацию. НИИДАР специализируется на создании РЛС военного назначения. Институт, в частности, разработал станции системы предупреждения о ракетном нападении «Воронеж-ДМ», загоризонтные станции «Подсолнух» и «Контейнер», а также другие радары. Необходимость нахождения «Стратегии» в Черном море можно объяснить наращиванием активности НАТО в этой акватории. В российском Минобороны неоднократно обращали внимание на заходы туда разведывательных и боевых кораблей Североатлантического альянса, в том числе ударных эсминцев Соединенных Штатов с крылатыми ракетами на борту. В отдельных случаях суда, пребывавшие со стороны Запада, пытались приблизиться к российским территориальным водам. В начале декабря официальный представитель МИД РФ Мария Захарова выразила обеспокоенность России наращиванием военных сил НАТО в Черном море. «Альянс расширяет ареал своей деятельности в акватории Черного моря, привлекает к ней внерегиональные страны. Увеличивается количество заходов кораблей ВМС стран НАТО в черноморские порты союзников и партнеров, полетов разведывательных самолетов, беспилотных летательных аппаратов вдоль российских границ», — обратила внимание представитель ведомства. Как утверждает Захарова, военно-политический блок натаскивает Украину с Грузией на противостояние РФ в рамках совместных маневров и учений. Именно такая стратегия вызывает у Москвы обеспокоенность, пояснила она. Кроме того, официальный представитель МИД подчеркнула, что в Черноморском регионе уже есть опыт поддержания безопасности силами прибрежных государств. По ее словам, появление в этой акватории нового игрока, пришедшего «явно не с самыми добрыми намерениями», расшатывает стабильность в регионе и вбивает клин между странами-соседями. В конце прошлого месяца Национальный центр управления обороной РФ сообщил, что силы и средства Черноморского флота начали отслеживать действия эсминца США « Дональд Кук », который вошел в акваторию Черного моря 23 ноября. В тот день командование Шестого флота ВМС США сообщило в Twitter, что этот эсминец с управляемым ракетным оружием на борту направляется в Черноморский регион, чтобы осуществлять там патрулирование и оказывать поддержку партнерам по НАТО. За месяц до этого случая в Национальном центре управления обороной РФ информировали о вхождении в черноморскую акваторию четырех военных кораблей НАТО. Силы ЧФ России установили за ними наблюдение. В акваторию тогда вошли универсальное транспортное судно «Алиакмон» ВМС Греции, тральщик-искатель мин «Орион» французских ВМС, морской тральщик «Алгеро» ВМС Италии, а также базовый тральщик «Дуэро» ВМС Испании.


Summary: На распространение COVID-19 влияет количество ультрафиолета — зимой, когда его меньше, болезнь распространяется быстрее. Впрочем, даже летом сдерживать вирус помогает в первую очередь не ультрафиолет, а меры социального дистанцирования.

Ученые поняли, почему COVID-19 зимой распространяется быстрее

Сезонные колебания ультрафиолетового излучения влияют на распространение COVID-19, сообщают специалисты Гарвардского университета. Впрочем, это влияние выглядит довольно скромным по сравнению с эффектом от профилактических мер, таких как социальное дистанцирование, ношение масок и самоизоляция, отмечают они. Исследование было опубликовано в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences. «Понимание потенциальной сезонности передачи COVID-19 могло бы помочь нам в принятии мер при пандемии в ближайшие месяцы, — поясняет Джонатан Проктор, один из авторов исследования. — Данные свидетельствуют о том, что заболеваемость COVID-19 может иметь сезонный характер, и болезнь распространяется быстрее зимой, когда темно, чем летом». Анализируя ежедневные данные по COVID-19 и изменениям погоды из примерно 3000 регионов в более чем 170 странах, Проктор с коллегами обнаружили, что распространение COVID-19, как правило, снижается в течение нескольких недель после более высокого воздействия ультрафиолета. Сезонность COVID-19 интересовала ученых с тех пор, как заболевание впервые появилось. Некоторые факты указывали на то, что УФ-излучение может играть определенную роль. Так, родственные виды коронавирусов были чувствительны к ультрафиолетовому излучению, а затем исследования показали, что УФ-излучение инактивирует SARS-CoV-2 на поверхностях. Однако изучить, как ультрафиолет воздействует на вирус в реальности, оказалось довольно сложно — данные были скудны, а климатические изменения было сложно отделить от других факторов. Исследователям удалось собрать наиболее полные метеорологические данные со всего мира, а чтобы отделить от результатов влияние инфраструктуры здравоохранения, плотности населения и других факторов, ученые сосредоточились на изменениях, происходящих в одной и той же популяции в зависимости от колебаний солнечного света, температуры, осадков и влажности. «В основном нас интересовало, влияют ли ежедневные колебания условий окружающей среды, с которыми сталкивается население, на число новых случаев COVID-19 в течение следующих недель», — поясняют исследователи. Проанализировав связь между ультрафиолетовым излучением и COVID-19 с самого начала пандемии, ученые обнаружили, что изменения в количестве ультрафиолета в период между зимой и летом привели к снижению темпов распространения COVID-19 в среднем на 7% в Северном полушарии, что составило примерно половину среднесуточного темпа роста в начале пандемии. Хотя исследование и показало, что COVID-19 имеет сезонный характер, и распространение болезни связано с изменениями в количестве ультрафиолета, точная зависимость остается неясной из-за влияния других факторов окружающей среды, таких как температура и влажность. «Мы уверены во влиянии ультрафиолета, но это лишь часть полной картины», — отмечают авторы. Команда подчеркивает, что влияние окружающей среды — один из многих факторов, определяющих распространение COVID-19, и что эффект от ультрафиолетового излучения составляет лишь малую толику от ранее изученного влияния принятых мер, включая карантин и запреты на путешествия. «Как мы видели этим летом в США, одно только воздействие ультрафиолета вряд ли остановит распространение вируса без сильной политики социального дистанцирования, — говорит Проктор. — Независимо от погоды, чтобы существенно замедлить распространение вируса, по-видимому, необходимы дополнительные меры». Хотя анализ показал, что чем выше уровень ультрафиолета, тем ниже темпы распространения COVID-19, остается неясным, какой механизм выступает движущей силой этого эффекта, признаются ученые. Возможно, УФ-излучение разрушает вирус на поверхности или в микрокаплях, или, может, в солнечные дни люди чаще находятся в местах, где шансы заразиться ниже. Возможно даже, что УФ-излучение снижает восприимчивость к COVID-19, стимулируя выработку витамина D и поддерживая иммунную систему. Исследователи надеются, что дальнейшее изучение того, как окружающая среда влияет, как прямо так и косвенно, на распространение COVID-19, позволит выработать более эффективные меры по защите от вируса и подобрать оптимальные стратегии вакцинации.