Summary: В ДНР и Киеве заявляют о возможном широкомасштабном наступлении украинских вооруженных сил на самопровозглашенные республики Донбасса. Эксперты и политики расходятся во мнениях, стоит ли ждать ожесточения противостояния в ближайшее время, но подчеркивают, что в данной ситуации есть явная заинтересованность со стороны США. Кроме того, согласно экспертному мнению, на этом фоне Россия рискует оказаться в большей изоляции.

Глава ДНР предсказал полномасштабное наступление Украины на Донбасс

Глава самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Денис Пушилин заявил, что шансов остановить вооруженный конфликт в Донбассе практически не осталось. В эфире телеканала «Россия 24» он предсказал полномасштабное наступление Вооруженных сил Украины (ВСУ) в ближайшее время. Как утверждает Пушилин, на данный момент у Киева есть все возможности, чтобы начать атаку, в том числе материальные и технические. Он привел данные Специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ , согласно которым на железнодорожных узлах в районе линии разграничения в Донбассе находились более 600 единиц бронетехники и большие скопления личного состава ВСУ. О том, что Украина стоит на пороге широкомасштабной войны в Донбассе, заявил и депутат Верховной рады от фракции «Оппозиционная платформа — За жизнь» Илья Кива. «Оценивая нынешнюю политику правового беспредела и действия по узурпации власти президента [Украины Владимира] Зеленского, могу с полной уверенностью заявить, что мы как никогда близки к началу широкомасштабной войны в Донбассе, которая охватит всю Украину, а, значит, тысячи новых смертей наших граждан, и чем их будет больше, тем для власти лучше», — написал депутат в своем Telegram-канале. Проблема Донбасса в последнее время привлекает все большее внимание международного сообщества в связи с обострением ситуации там в конце февраля, в регионе практически каждый день фиксировались перестрелки, в частности, с использованием минометов и гранатометов. Президент России Владимир Путин 30 марта уже провел разговор в формате видеоконференции с французским коллегой Эммануэлем Макроном и канцлером Германии Ангелой Меркель. В ходе переговоров Путин, в частности, выразил обеспокоенность эскалацией Киевом ситуации в Донбассе. На Украине этот разговор вызвал серьезную обеспокоенность, поскольку украинскую тему обсуждали без участия Зеленского. Пресс-секретарь главы украинского государства Юлия Мендель заявила, что Киев продолжает переговоры со всеми странами «нормандского формата» — Германией, Россией, и Францией — на разных уровнях. Она подчеркнула, что «никакие решения без участия Украины об Украине не могут и не будут приниматься». По информации украинского издания «Зеркало недели», которое ссылается на источник в дипломатических кругах, в течение недели состоится разговор в трехстороннем формате с участием Меркель, Макрона и Зеленского. Как утверждают журналисты, основной темой разговора станет «обострение ситуации в Донбассе и координация позиций сторон в связи с этим». Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты и политики расходятся во мнениях, стоит ли в ближайшее время ждать обострения ситуации в Донбассе. Директор Фонда прогрессивной политики, украинский политолог Олег Бондаренко в комментарии «Газете.Ru» обратил внимание, что все идет ровно к тому, что конфликт в Донбассе обострится. По его словам, Зеленскому нужно продемонстрировать перед администрацией президента США Джо Байдена свою нужность. Как утверждает эксперт, украинский президент будет показывать, что ему нужна помощь, а для этого нужны боевые действия. «Другое дело, что, когда начинает работать логика войны, ее уже нельзя остановить, она начинает диктовать свои правила. Нельзя изобразить, что вот здесь война идет, а вот здесь она не начнется. Это очень сложно. Как правило, когда ты уже сваливаешься в начало боевых действий, то назад вернуться очень сложно», — обратил внимание эксперт. Он также выразил мнение, что, с точки зрения Киева, Украина готова вести боевые действия. В свою очередь, первый зампредседателя Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров также отметил, что ситуация на данный момент находится на грани очень серьезного обострения, причем Украина, по его словам, делает это сознательно, будто специально провоцируя Россию на резкий ответ. «Я считаю это совершенно недопустимым, надо избежать любого конфликта между нашими странами, потому что потомки нам этого не простят, если два братских народа будут убивать друг друга. Я надеюсь, что здравый смысл на Украине возьмет ситуацию под контроль, киевская власть одумается. Напрасно они думают, что за них будет НАТО воевать. Никто ни за кого воевать не будет, их просто бросят как жертву на поле боя», — сказал сенатор «Газете.Ru». Вместе с тем эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер назвал обострение вооруженного конфликта маловероятным. Он обратил внимание, что инициатива по обострению ситуации исходит не от полевых командиров, а от командования. «Цель Вашингтона, который за этим стоит, заключается не в вооруженном конфликте, а в провокации по отношению к России и желании посмотреть, какой будет реакция Москвы. От того, насколько жесткой она будет, зависят дальнейшие действия Вашингтона. Если она будет невнятной или излишне мягкой, они будут рассматривать военный путь решения вопроса. Если реакция будет жесткой, они устроят против России очередной хайп и будут требовать санкций», — сказал эксперт «Газете.Ru». Как пояснил Владимир Брутер, Вашингтону выгодно представить Россию в качестве источника всех опасностей, так как это позволит сплотить элиту внутри страны, «построить европейцев» и добиться решения по отмене «Северного потока — 2». «Я думаю, на данный момент вооруженный конфликт им невыгоден, но это опять же зависит от того, какой будет российская реакция», — уточнил специалист. На вопрос, готова ли Украина к такому развитию событий, эксперт ответил, что ее никто об этом не спросит. В свою очередь, зампредседателя комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа в комментарии «Газете.Ru» выразил надежду, что конфликта удастся избежать и что «все же разум восторжествует, в первую очередь, у Киева». Он также обратил внимание, что выгоду от этой ситуации могут получить только Соединенные Штаты. При этом депутат отметил, что при ухудшении ситуации в Донбассе обострятся отношения Европы с Россией и под угрозой окажутся не только они, но и мир в целом. На фоне обострения ситуации в Донбассе появляются и сообщения о «военной активности России вокруг Украины», которую на ближайшем заседании собираются обсудить министры иностранных дел 27 стран Евросоюза , о чем заявил глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель по итогам телефонного разговора с главой МИД Украины Дмитрием Кулебой. Как подчеркнул Владимир Джабаров, единственная цель обострения ситуации в Донбассе — это осудить Россию. По его словам, Москва готова отразить любую атаку, но «никогда первой ничего не начнет». «Россия, если что, может защитить свою территорию, а также тех граждан России, которые проживают на территории Донецкой и Луганской народных республик. Я не говорю, что это будет военная помощь, но надо быть готовым к любому развитию событий», — сказал он. В свою очередь, Олег Бондаренко отметил, что данная ситуация, безусловно, отразится на России. Он предположил, что на Москву «повесят» новые санкции, и попытки изоляции России будут только нарастать.


Summary: Рынок интернет-торговли с начала года вырос на 44%, сообщила Ассоциация компаний интернет-торговли. Коммерсантов в интернет толкает конкуренция, желание повысить качество услуг и активизация зарубежного бизнеса в России. Это связано не только с пандемией, но и укреплением внутреннего рынка, изменением потребительских привычек, говорят эксперты. При этом власти дают иностранцам отчетливый сигнал, что без локализации бизнеса на этом рынке делать нечего, говорят экономисты.

Интернет-торговля выросла на 44% в 2021 году

За январь-февраль 2021 года российский рынок интернет-торговли вырос на 44%, до 431,3 млрд руб. по сравнению с аналогичным периодом в прошлом году, сообщила Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ). Это произошло на фоне развития конкуренции и повышения качества услуг, отметили в организации, еще один важный фактор – локализация зарубежного бизнеса. «В рамках текущих законодательных инициатив ряд трансграничных игроков начал активную локализацию бизнеса в России. Таким образом, зарубежные компании готовы инвестировать в создание полноценных интернет-магазинов, вкладываться в развитие инфраструктуры, создавать рабочие места» , — цитирует ТАСС сообщение АКИТ. По оценке Ассоциации, вклад иностранного бизнеса в онлайн-торговлю за первые два месяца года составил более 30 млрд руб. (на такую сумму россияне приобрели товары). Объем трансграничных продаж при этом снижается: в январе он сократился на 39%, в феврале – на 30%. В некоторых категориях падение составило от 30% до 80% — это одежда и обувь, электроника и бытовая техника, товары для детей. В 2020 году за счет интернет-торговли российский бюджет получил дополнительно 80 млрд руб. в виде налогов (без учета НДС) и около 2 млрд руб. в виде таможенных платежей, сообщила ассоциация. Кроме того, развитие онлайн-ритейла повысило спрос на рабочую силу: за последний год появилось более 100 тыс. новых рабочих мест. «Если в начале 2020 года снижение доли трансграничной интернет-торговли мы связывали с ограничениями, введенными из-за коронавируса, то сейчас можно говорить об устойчивых трендах, которые обусловлены прежде всего укреплением внутреннего рынка и усилением технологий и компетенций российских компаний», — отметил президент АКИТ Артем Соколов. Рост интернет-торговли подтверждают и крупные ритейлеры. Так, оборот Wildberries в первом квартале 2021 года по сравнению с прошлым годом вырос на 79%, составив 134,7 млрд руб., сообщили «Газете.Ru» в пресс-службе компании. Самый высокий рост был зафиксирован в категориях: товары для здоровья (+258%), продукты питания (+228%), спортивные товары (+191%), для дома и дачи (+172%), косметика (+126%). Количество заказов выросло на 108%, до 126,5 млн. При этом продажи у компании активно растут в регионах: самая высокая динамика на Чукотке (+244%), в Чувашии (+156%), Калининградской области (+138%), Ингушетии (+130%) и Татарстане (+127%). В Avito сообщили «Газете.Ru», что в 2020 году объем рынка онлайн-продаж С2С («потребитель потребителю») достиг 1,06 трлн руб. (оценка по данным на ноябрь). Рост произошел за счет стремительного увеличения числа покупателей, частоты продаж и среднего чека, отметили в компании. За полтора года рынок вырос на 87%. При этом сумма средней сделки в этом сегменте выросла впервые за последние несколько лет: в 2017-2019 годах она составляла 3210-3250 руб., а в 2020 году – 3530 руб. Самые высокие продажи в категориях электроника и бытовая техника (24% сделок), одежда и обувь (18%), детские товары (17%). Популярность интернет-магазинов выросла на фоне пандемии в 2020 году: из-за локдауна многие люди предпочли делать покупки онлайн. Однако рост интернет-торговли связан не только и не столько с пандемией, считает доцент кафедры маркетинга и рекламы, директор образовательной программы «Цифровая трансформация бизнеса» Института отраслевого менеджмента РАНХиГС Юлия Сяглова. По мнению экономиста, здесь имеет смысл говорить об укреплении национального рынка и расширении возможностей российских компаний в сфере онлайн-торговли. «Речь идет уже не только о собственных интернет-магазинах, но и маркетплейсах. В частности – об участии с товарами собственного производства в деятельности таких международных маркетплейсов, как AliExpress, Wildberries и т.д. Это говорит о существенном повышении конкурентоспособности и качества российских продуктов», — сказала Сяглова «Газете.Ru». Кроме того, немаловажную роль играет готовность россиян пользоваться услугами электронной коммерции. Все больше людей понимают, что компании не стремятся их обмануть. «Доверие растет, и люди хотят покупать в интернете не только понятные категории вроде электроники и бытовой техники, но и те товары, что связаны с личными ощущениями, примеркой», — отметила Юлия Сяглова. При этом она добавила, что прирост в товарообороте онлайн-магазинов произошел в том числе и за счет мощного скачка в продовольственном ритейле, которому способствовала пандемия. По рыночным оценкам, годовой оборот всего российского рынка онлайн-торговли продуктами питания в 2020 году составил не менее 155 млрд руб., увеличившись в 3,6 раза год к году, сообщил «Газете.Ru» управляющий партнер Agro & Food Communications Илья Березнюк. Он добавил, что большинство торговых сетей, которые активно развивают и финансируют развитие собственной интернет-торговли, показывают рост в начале 2021 года. Например, из отчетности X5 Retail Group следует, что только за февраль 2021 года доля цифровых продаж в общей выручке X5 превысила 2% и достигла 4,5% в Москве и Московской области. «Многие потребители получили дополнительный опыт в плане удобства и постоянного совершенствования технологий онлайн-заказов продуктов питания, и тут уже скорее играет роль не сам локдаун, а новая привычка в отношении подобных покупок», — считает Березнюк. В последние месяцы также наблюдается умножение инвестиций в российский рынок интернет-торговли, отметил старший преподаватель департамента маркетинга Высшей школы бизнеса НИУ ВШЭ Александр Лебедев. Этому способствует политика правительства по локализации ИТ-компаний и сокращению доли импортного ПО на территории Таможенного союза. «Игрокам рынка даны недвусмысленные сигналы о необходимости развития проектов, нацеленных на внутренний рынок России и возможных затруднениях у представителей глобальных компаний», — сказал эксперт «Газете.Ru». Лебедев добавил, что на фоне пандемии появилась необходимость перестраивать бизнес-процессы, чтобы привести их в соответствие с изменившимися условиями. У конкурентоспособных предприятий в сфере онлайн-торговли есть возможность инвестировать в развитие клиентского опыта, и это поспособствовало росту продаж в начале 2021 года. «Однако стоит помнить, что этот рост был перераспределительным, а не органическим. Рост интернет-продаж проходит на фоне падения посещаемости торговых центров, трудностей в пересечении границы, глобальном росте затрат на логистическое сопровождение, стагнации доходов населения и осторожности при принятии решения о потребительском кредитовании», — сказал эксперт. Есть ли проблемы В ближайшие месяцы рост интернет-торговли продолжится, считает Юлия Сяглова из РАНХиГС. Однако есть и негативные факторы, которые могут его сдерживать. Один из них — это несовершенство логистики, которое не позволяет компаниям приобщить клиентов к своей бизнес-модели, особенно в регионах. Еще одна причина — это некачественный сервис. Потребности клиента должна быть удовлетворены, будь то сайт, мобильное приложение, постамат, курьерская доставка или другие способы взаимодействия, отметила Сяглова. «Важны своевременность, четкость и скорость доставки, точность вложения и т.д. Если эти внутренние моменты не учтены и не налажены, клиенты постепенно будут переходить к другому игроку. Хотя эти факторы и не рыночные, компании должны обращать на них внимание», — сказала эксперт. Александр Лебедев из НИУ ВШЭ при этом отмечает, что есть риск монополизации. Лидеры рынка сейчас стремятся воспользоваться благоприятной ситуацией и образуют экосистемы, при которых стираются границы специализации: кажется, что одна организация может предоставить весь спектр возможных услуг. В среднесрочной перспективе это также может отрицательно отразиться на макроуровневом развитии, полагает он. «Кроме технологических и экономических барьеров, существуют еще и социальные. Далеко не все граждане России чувствуют себя уверенно в интернете, растет риск встретить мошенников, существуют законодательные ограничения на дистанционную продажу некоторых видов товаров», — обратил внимание эксперт. Лебедев добавил, что российский рынок ограничен платежеспособностью населения, для дальнейшего роста нужно выходить на новые рынки, считает эксперт. «Для этих целей хорошо подходят рынки развивающихся стран, в первую очередь из Средней, Передней и Юго-Восточной Азии, Латинской Америки. Также стоит присмотреться к зарождающимся рынкам в Африке», — сказал Александр Лебедев. Однако он отметил, что исторически российские интернет-гиганты не были особо успешны за рубежом, и многие проекты пришлось свернуть, получив убытки. «В таких условиях можно прогнозировать рост интернет-торговли внутри страны за счет накопленного эффекта и дальнейшего перетока покупателей из традиционного ритейла, при этом для дальнейшей устойчивой экспансии требуются инвестиции в гуманитарные, а не только технические компетенции», — обратил внимание Александр Лебедев.


Summary: Сообщения о собачьих боях регулярно поступают из разных регионов России — самые свежие снимки окровавленных псов были сделаны на минувшей неделе в Тюменской области. По словам владельцев питомников, такие мероприятия в России официально запрещены законом, поэтому их подпольно проводят недобросовестные владельцы. При этом большая часть из них страдает психологическими отклонениями, уверены в Союзе кинологических организаций России.

Кинологи рассказали, почему в России по-прежнему проводят собачьи бои

Жители Тюменской области пожаловались на заводчиков, которые устраивают собачьи бои между среднеазиатскими овчарками и делают ставки. Как сообщила Telegram-каналу «Подъем» жительница города Ишим по имени Ирина, собаки дерутся в вольерах, нанося друг другу кровавые раны, в то время как за происходящим наблюдают зрители. «То, что бои проводят, я знала давно, как минимум лет десять, может, и раньше», — заявила Ирина. Организатором боев местные жители считают собаковода Вячеслава Лумпова. Сейчас в отношении него проводят проверку правоохранительные органы , однако сам мужчина заявил, что не боится проверок, так как не нарушает закон. «Мы занимаемся разведением среднеазиатской овчарки. Для племенной работы я делаю тестовое испытание: собака рабочая у меня или нет. Если нет, я кобеля не запускаю в племенную работу. У меня есть племенной кобель. Второй человек тоже занимается племенной работой. У него линия одних кровей, у меня — других. Он хочет свою собаку протестировать, я — свою. Мы приехали, протестировали, уехали. Какие зрители?», — заявил он «Подъему». В конце марта текущего года еще одно заявление о жестоком обращении с животными поступило в полицию относительно испытательно-тренировочной станции для охотничьих собак «Фирсановка» под Зеленоградом в Московском регионе. Тогда местный житель заснял происходящее на притравочной станции на камеру: на его кадрах видны измученные дикие животные, которых, по словам очевидцев, использовали для дрессировки охотничьих собак. «Пришел под видом охотника. Заглянул в клетку, где мишка сидит. Жуткие условия: грязь, ни еды, ни воды. Размеры — примерно три на три метра. Оказалось, там медведица. Она приподняла голову, потянулась мордой. А глаза — как у мученицы», — рассказывал РИА «Новости» москвич Леопольд, побывавший на станции. Помимо медведя на станции также живут кабан и барсук, которых также использовали для тренировки собачьих охотничьих качеств. При этом вместе с собой в «Фирсановку» собаководы также привозили детей, позволяя им наблюдать за травлей животных собаками. «Они бегали, смотрели, для них это развлечение, забава. Девочка лет пяти-шести кричала: «Мишка плохой!», — описывал Леопольд. В 2019 году в сеть также попало видео с чемпионата, на котором два алабая вгрызлись друг в друга. После этого зоозащитники забили тревогу, обратившись в МВД, писала « Комсомольская правда ». Еще один ролик в том же году засняли в Дагестане: на нем пес прокусывает другому шкуру до крови, а хозяева даже не думают разнимать животных. Сообщения о подпольных собачьих боях поступали также из Крыма и Красноярска, причем в последнем регионе, по данным зоозащитников, поединки зачастую заканчивались смертью бойцов. Как рассказала «Газете.Ru» руководитель питомника бойцовских собак «Империя демонов» Серафима Севко, сертифицированные собаководы и питомники не имеют права устраивать жестокие состязания между животными даже в целях воспитания, поэтому в большинстве своем такие мероприятия проводят подпольно недобросовестные собственники. «У нас официальный приют, который зарегистрирован в реестре и ведет племенные книги. Мы занимаемся дрессировкой и спортом, ходим на выставки. Кровавыми боями для проверки качеств собаки такие заведения просто не могут заниматься ни при каких условиях — это запрещено законом. И рамки постоянно ужесточают. Еще в 90-е собачьи бои были очень распространены, тогда это и не ограничивалось», — объяснила собеседница издания. По ее словам, некоторое время назад собаководы могли легально обучать своих собак «защитной службе» — она предусматривает натаскивание животного на защиту своего хозяина. Однако позже запретили и такой вид деятельности. «Сейчас идет обсуждение запрета на участие собак в охоте. Нам остался только чистый спорт, соревнования на выносливость собак – по большому счету, просто эстафеты. В противном случае у нас отберут лицензию и закроют питомник – кому от этого будет лучше? Поэтому кровавые бои и ушли в подполье», — подчеркнула Серафима Севко. Основная деятельность «Империи демонов» посвящена воспитанию питбультерьеров. Как отметила Севко, изначально этих собак действительно часто использовали для боев, так как жестокость заложена в них генетически. «Исторически американские питбультерьеры, которых мы разводим, воспитывались для боев, однако сейчас далеко не все владельцы идут по такому кровавому пути. Они есть, но они андеграунд – закрытое сообщество, которое не распространяется о своей деятельности. Большинство владельцев ходят с собаками на выставки, занимаются спортом, дрессируют их при помощи кинолога – это и есть легальное хорошее воспитание собаки», — пояснила руководитель питомника. В многопородном питомнике собак «Amazing success» также придерживаются тактики воспитания собак без агрессии и перекладывают эту ответственность на плечи владельцев, объяснила «Газете.Ru» его руководитель Анна Слепухина. «У бойцовских собак есть врожденные навыки, однако развивать их или нет — решают уже их хозяева. Питомник за это не отвечает. Мы ставим всем щенкам клеймо, чтобы в случае потери или какого-либо происшествии можно было легко найти хозяина. По желанию их также могут чипировать», — рассказала она. В России принципы содержания и дрессировки бойцовских собак регулируются законом «Об ответственном обращении с животными», принятым в 2018 году. И запрет на собачьи бои там прописан отдельно, объяснил «Газете.Ru» президент Союза кинологических организаций России Владимир Уражевский. «Бои также запрещены уставом нашего Союза, а к нам относится 1,5 тысяч кинологических клубов. Собаки приходят к нам на выставки только в том случае, если они никогда не участвовали в деятельности, связанной с боями. В племенной деятельности со следами травм они также участвовать не могут. Такое воспитание только портит собак, они становятся неуправляемыми, меняется психика. Животные начинают проявлять агрессию к другим собакам, а этого допускать нельзя в социуме. Многие ведь держат кошечек, хомячков, маленьких собачек. И если ребенок будет идти с такой собачкой, то боевые собаки будут проявлять агрессию и пытаться съесть другое животное», — рассказал Владимир Уражевский. Потенциально опасными в России официально признаны 12 пород собак плюс их помеси и гибриды: акбаш, американский бандог, амбульдог, бразильский бульдог, булли кутта, бульдог алапахский чистокровный (отто), бандог, волко-собачьи гибриды, волкособ, гуль донг, питбульмастиф, северокавказская собака. Правда никаких строгих запретов для их владельцев не предусмотрено — им всего лишь нужно гулять с собакой в наморднике и на поводке. В законодательстве также отдельно прописаны нормы для тех собак, которых изначально готовят для охоты. Так, согласно Федеральному закону «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов», «подготовка и дрессировка собак охотничьих пород (собак, используемых при осуществлении охоты) в целях осуществления охоты допускаются только в охотничьих угодьях и только способами, не допускающими жестокого обращения с животными и причинения им физического вреда». По словам Уражевского, всех собак необходимо воспитывать так, чтобы они корректно относились и к людям, и к другим животным. «Это категоричное правило. Никакие иные способы воспитания и «тестирования» не приветствуются Союзом кинологических организаций России», — подчеркнул он. Относительно людей, которые позволяют себе устраивать собачьи бои и в целом воспитывать агрессивных собак, у специалиста также есть своя теория. «Агрессивных собак держат два типа людей. Это те, кто просто любит мощных собак, потому что сами являются олицетворением силы – например спортсмены, борцы. Второй тип — это люди с комплексами. Их природа не наградила силой, поэтому они пытаются развивать ее в собаке. Это слабые люди, которые хотят видеть рядом с собой защитника», — уверен президент Союза кинологических организаций России. Он добавил, что за нарушение закона «Об ответственном обращении с животными» нужно наказывать. «Статья для этого уже есть. Пока что никого по ней еще не осудили, но помнить о том, что они могут попасть в тюрьму, таким заводчикам, как в Тюмени, определенно стоит», — заключил Уражевский.


Summary: Ультрафиолет инактивирует коронавирус в разы быстрее, чем можно было предположить, исходя из теоретических расчетов, сообщают ученые из США. Однако причина этого пока не ясна. Возможно, ультрафиолетовые волны заставляют реагировать компоненты биологических жидкостей, что способствует гибели вируса.

Солнечный свет уничтожает SARS-CoV-2 в восемь раз быстрее, чем считалось

Солнечный свет способен уничтожить коронавирус за считанные минуты, выяснила группа исследователей во главе со специалистами из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре. Подробнее об этом рассказывается в статье в журнале The Journal of Infectious Diseases. Впервые ученые обратили внимание на губительность солнечного света для SARS-CoV-2 летом 2020 года — оказалось, ультрафиолет способен инактивировать вирус. По подсчетам специалистов, на разрушение вирусной РНК должно было уходить несколько часов. Однако новые наблюдения показали, что воздействие ультрафиолета может быть еще более мощным, и с вирусом можно расправиться гораздо быстрее. Обнаружив расхождения в теоретических моделях и результатах экспериментов, исследователи решили уточнить, сколько же все-таки времени нужно для гибели вируса. Они проанализировали ряд работ, посвященных воздействию ультрафиолета на SARS-CoV-2. Оказалось, для уничтожения вируса достаточно всего 10-20 минут — даже если он находится в телесных жидкостях вроде слюны. Наиболее выраженным воздействием обладают короткие волны ультрафиолета, но они не достигают поверхности Земли из-за озонового слоя. Однако волны средней длины тоже приводят к быстрому фотохимическому повреждению вирусной РНК. «Экспериментально наблюдаемая инактивация в искусственной слюне протекает более чем в восемь раз быстрее, чем можно было бы ожидать исходя из теории, отмечают авторы работы. — Мы пока не знаем, почему». Исследователи предполагают, что дело может быть в длинных ультрафиолетовых волнах. Они почти не вредят РНК, но, возможно, воздействуют на тестовую среду (искусственную слюну) таким образом, что это ускоряет инактивацию вируса. Нечто подобное происходит при очистке сточных вод — длинные ультрафиолетовые волны приводят к химическим реакциям между веществами в воде, а те повреждают вирусы. Если удастся доказать влияние длинных волн, их можно будет использовать для относительно безопасной очистки среды от частиц SARS-CoV-2, надеются исследователи. Ученые призывают к более глубокому изучению вопроса, а также поиску способов использования ультрафиолета в качестве средства для борьбы с коронавирусом. Так, короткие ультрафиолетовые волны можно дозированно использовать в больницах для стерилизации, но в других местах их источник может представлять опасность для зрения и кожи. Ранее специалисты Гарвардского университета установили, что на распространение COVID-19 влияют сезонные колебания ультрафиолетового излучения. Анализируя ежедневные данные по COVID-19 и изменениям погоды из примерно 3000 регионов в более чем 170 странах, ученые обнаружили, что распространение COVID-19, как правило, снижается в течение нескольких недель после более высокого воздействия ультрафиолета. Проанализировав связь между ультрафиолетовым излучением и COVID-19 с самого начала пандемии, ученые обнаружили, что изменения в количестве ультрафиолета в период между зимой и летом привели к снижению темпов распространения COVID-19 в среднем на 7% в Северном полушарии, что составило примерно половину среднесуточного темпа роста в начале пандемии. Хотя исследование и показало, что COVID-19 имеет сезонный характер, и распространение болезни связано с изменениями в количестве ультрафиолета, точная зависимость остается неясной из-за влияния других факторов окружающей среды, таких как температура и влажность. Также остается неясным, какой механизм выступает движущей силой этого эффекта, признаются ученые. Возможно, УФ-излучение разрушает вирус на поверхности или в микрокаплях, или, может, в солнечные дни люди чаще находятся в местах, где шансы заразиться ниже. Возможно даже, что УФ-излучение снижает восприимчивость к COVID-19, стимулируя выработку витамина D и поддерживая иммунную систему. Исследователи надеются, что дальнейшее изучение того, как окружающая среда влияет, как прямо так и косвенно, на распространение COVID-19, позволит выработать более эффективные меры по защите от вируса и подобрать оптимальные стратегии вакцинации.


Summary: Росреестр представил законопроект, в котором сделана попытка закрыть дыры в текущей «дачной амнистии». А именно появляется возможность приватизировать земельные участки в «постоянном пользовании» и «пожизненном наследуемом владении», а также оформлять в упрощенном порядке дома, построенные еще в советское время без документов. Идея здравая, а вот законопроект вышел казуистичным, что обещает проблемы, считают эксперты.

Росреестр хочет упростить оформления прав на землю и недвижимость

Основной идеей предложенного проекта закона Росреестра является введение возможности приватизации земельных участков, принадлежащих гражданам на праве постоянного пользования и пожизненного наследуемого владения, — титулов, унаследованных с советских времен. Как поясняют в Росреестре, там предлагают признать собственностью, например, огородные участки в постоянном пользовании, — пока что по закону их нельзя передать детям и внукам: наследники должны выкупать участок на общих основаниях у государства. «Дальнейшее развитие земельного законодательства требует завершения земельной реформы 90-х годов. В связи с этим Росреестр предлагает признать права собственности граждан на земельные участки [в постоянном пользовании и пожизненном наследуемом владении] в силу закона», — отметил статс-секретарь — заместитель руководителя Росреестра Алексей Бутовецкий. Однако на практике все не будет так просто, считает управляющий партнер юридической компании «Инфралекс» Артем Кукин. В текущем виде законопроект слишком сложен и казуистичен и при применении таких законов очень часто проявляются различные проблемы и противоречия. Артем Кукин поддерживает идею предоставить эти участки гражданам на праве собственности, но в другом виде: «Делать это лучше не точечными поправками в десяток законов, а, например, отдельным законом о приватизации, который будет понятен гражданам. Сопутствующие изменения в действующие законы, естественно, тоже нужны, но они должны быть четко привязаны к «флагманскому» закону, написанному для людей, задающему цель и тем самым помогающему разрешать возможные коллизии» , — считает эксперт. Декан факультета права НИУ ВШЭ Вадим Виноградов в комментариях «Газете.ру» указал, какие именно риски несет предложенный законопроект. Так, проект не заботится о собственниках соседних участков, зданий и сооружений, а также правах других лиц. Например, возникают опасения в части соответствия жилых домов, которые будут поставлены на учет в льготном порядке, правилам землепользования и застройки. Также при льготной постановке на кадастровый учет и регистрации права собственности на недвижимость владельцы могут по документам прибавить к своему участку кусочек от соседнего. «Допускается по умолчанию увеличение площади земельных участков при уточнении границ на 10% от их размера в соответствии с правоустанавливающими документами. А с учетом того, что в данном случае не подлежат учету требования о предельных размерах земельных участков, то данное увеличение может быть очень существенным», - говорит Вадим Виноградов. Также Росреестр предлагает за первой волной «дачной амнистии», которой с 2006 года воспользовались 14 млн человек, поднять вторую: легализовать постройки советских времен, на которые нет всех правоустанавливающих документов. Эти дома могут числиться учтенными в старых документах совхозного учета, в учетных документах бывших БТИ. Но этого сейчас недостаточно для внесудебного и простого оформления прав. «Законопроект предлагает комплексное решение вопроса: в упрощенном порядке оформить права на жилые дома, построенные ещё в советский период, и земельные участки под ними в собственность бесплатно» , — говорит Алексей Бутовецкий. Однако проект не решает главную проблему — технической документации, необходимой для регистрации. Ведь если всех правоустанавливающих документов на руках нет, надо оформить кадастровый план участка, кадастровый паспорт на дом: регистратору нужно знать площадь, местонахождение, координаты, конфигурацию границ, — поясняет партнер, руководитель практики недвижимости и строительства в «Bryan Cave Leighton Paisner» Виталий Можаровский. «По большому счету, техническая часть — это основное, что притормаживает весь процесс. И здесь Росреестр не предлагает ничего концептуально нового — продлить сроки амнистии и распространить ее на новые объекты. Но если у людей нет денег, чтобы оплатить услуги кадастровых инженеров, то как эти изменения могут сдвинуть дело с мертвой точки?», — задается вопросом Виталий Можаровский. Проблемы в регулировании земельных отношений в России носят комплексный характер, что естественно, подчеркивает декан факультета права НИУ ВШЭ Вадим Виноградов, но отмечает положительную тенденцию в попытках их решения. «Уже достаточно длительный период прорабатывается законодательство, направленное на создание стройного механизма, обеспечивающего единство судьбы земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости. И во многом результат позитивный. Однако, учитывая сложный субъектный состав земельных отношений (это граждане, юридически лица, органы государственной власти двух уровней и органы местного самоуправления), размер территории РФ, отсутствие единого стратегического подхода к реформированию экономических и социальных отношений не стоит ожидать скорого положительного эффекта». Дачная амнистия на оформление собственности по документам старого образца приведет к росту числа «официальных» домов, да и в целом все это способствует легализации рынка, считает главный эксперт аналитического центра «Циан» Виктория Кирюхина. По ее словам, иначе неоформленные в собственность дома пытались продавать, к примеру, как только земельный участок без какого-либо строения на нем. По данным «Циана», потенциальный спрос (количество выездов на участки, поисковые запросы) на загородное жилье в первом квартале 2021 года оказался на 28% выше в сравнении с 1 кварталом 2020 года для земельных участков и на 27% — для домов или дач. Вместе с тем в радиусе 50 км от МКАД в продаже находится на четверть меньше участков ИЖС, чем в прошлом году, а стоимость выросла на 3%. Количество продающихся дач и коттеджей площадью менее 200 кв.м. снизилось на треть - с 6 тыс. в 2020 году до 3,95 тыс. в 2021 году, а средняя цена выросла на 10% до 5,44 млн рублей. «Сейчас нет такого ажиотажа, как в прошлом году, когда арендовали и скупали практически любой объект с целью максимально самоизолироваться. Самые ликвидные варианты были распроданы, выбирать приходится тщательнее из-за этого найти подходящий вариант стало намного сложнее», — говорит Кирюхина. Усиленные меры государственной поддержки, в том числе продление «амнистии», запуск программы «Сельская ипотека» и расширение возможностей молодых семей по использованию материнского капитала, в определенной степени стимулируют рост спроса в загородном сегменте, соглашается руководитель направлений первичной и загородной недвижимости «Авито» Дмитрий Алексеев. Востребованность дач, загородных домов, коттеджей и таунхаусов в качестве альтернативы квартирам поддерживает тренд на деурбанизацию, и стоит ожидать сохранения интереса к загородному сегменту и в ближайшей перспективе, считает он.


Summary: Правительство России предлагает депутатам Госдумы рассмотреть поправки в статью 264.1 УК РФ о «Нарушении правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию». Кабмин предлагает увеличить штраф и максимальное наказание для лиц, которые повторно управляют транспортом в нетрезвом виде.

В Думу внесен проект об ужесточении наказания за вождение в состоянии опьянения

В Госдуму внесен законопроект об увеличении максимального срока лишения свободы за повторное вождение транспорта в нетрезвом виде. Кабмин предлагает внести правки в статью 264.1 УК РФ. Ее действующая редакция предусматривает штраф до 300 тыс. рублей или лишение свободы на срок от одного года до двух лет за повторное управление автомобилем или другим механическим транспортом в нетрезвом виде. Правительство предлагает сделать максимальным наказание в виде трех лет лишения свободы. Такое же наказание предусмотрено и для водителей, которые отказались от прохождения медицинского освидетельствования или имели судимость по статье о ДТП, которое было совершено в состоянии алкогольного опьянения и повлекшее тяжкий вред здоровью или гибель людей. Авторы изменений предлагают дополнить статью 264.1 увеличением не только срока лишения свободы, но и штрафа, установив его от 300 тыс. до 500 тыс. рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет. «Актуальность обозначенных изменений обусловлена увеличивающейся степенью общественной опасности при управлении транспортным средством в состоянии опьянения и необходимостью применения более строгих санкций за неоднократное его совершение», — говорится в пояснительной записке. Разработчики изменений также привели статистику. В 2016 году правоохранители расследовали уголовные дела о почти 85 тыс. преступлений, которые предусмотрены статьей 264.1 УК РФ. Практически все из них были направлены в суд. Но с течением лет статистика улучшается. «За 2017 год — 79 783 [преступления] и 78 980 [из них направлены в суд], за 2018 год — 73 115 и 72 149, за 2019 год — 65 967 и 64 919, за 2020 год — 66 301 и 65 195 соответственно». Тем не менее авторы инициативы подчеркнули, что «количество таких уголовно наказуемых деяний сохраняется на высоком уровне». Ранее глава профильного комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников сказал в комментарии ТАСС , что при предоставлении убедительных доводов, парламентарии могут поддержать законопроект. Но в данном случае, по его словам, необходимо «акцентировать внимание на раскрываемости». О том, что такие ужесточения законодательства могут последовать уже в скором времени, ранее рассказали в МВД в разговоре с РИА «Новости», отметив, что законопроект внесли в правительство еще в январе. В июне прошлого года после смертельного ДТП, виновником которого стал актер Михаил Ефремов , сенатор Сергей Леонов выразил мнение, что за неоднократное нарушение ПДД в состоянии алкогольного или наркотического опьянения нужно лишать водительских прав пожизненно. «Как человек, имеющий отношение к медицине, могу сказать, что лечение от алкогольной или наркотической зависимости не дает долгосрочного результата, если сам человек не захочет вылечиться. В итоге, может произойти срыв и пациент вновь начнет употреблять алкоголь или наркотические вещества», — сказал Леонов в комментарии РИА «Новости». В то же время он отметил, что нынешнее законодательство предусматривает слишком мягкое наказание для водителей, которые садятся за руль автомобиля в нетрезвом состоянии. «Если водителя остановили в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, первый раз его можно лишить прав на год, второй раз — на два года. А если уже третий раз — то пожизненно», — предложил сенатор. При этом, по его мнению, можно было бы наладить межведомственное взаимодействие, чтобы, например, в случае прохождения водителем лечения в клинике, информация об этом оперативно поставлялась в ГИБД. «И его права должны приостанавливаться, пока пациент не представит справку о хорошем состоянии здоровья», — отметил законодатель.


Summary: Правительство утвердило расширение госпрограммы «Дальневосточный гектар» до семи регионов арктической зоны России, включая Новую Землю. Цель программы — остановить отток населения из регионов и стимулировать развитие окраин. Дополнение программы обойдется бюджету в 15 млрд рублей. Эксперты выражают сомнения в массовом освоении «медвежьих углов».

Правительство расширило госпрограмму бесплатного гектара до арктической зоны

В России начнет действовать госпрограмма социально-экономического развития Арктической зоны. Постановление об этом подписал премьер-министр Михаил Мишустин , сообщает в понедельник 5 апреля официальный сайт кабмина. Программа рассчитана на четыре года, на ее реализацию будет направлено около 15 млрд рублей, в том числе в текущем году – почти 3,5 млрд, отметил на заседании кабмина премьер. «Цель этой программы – обеспечить устойчивое развитие региона. Создать десятки тысяч новых рабочих мест и повысить доходы людей, оказать бизнесу поддержку в реализации перспективных проектов», — сказал Мишустин. Премьер добавил, что по этой программе планируется привлечь в регионы Арктики инвесторов и квалифицированных специалистов, обеспечить приток частных капиталов «в объемах, которые во много раз превосходят вложения государственных средств». При этом власти обещают улучшить качество жизни и сохранить традиции коренных малочисленных народов Севера, Сибири, Дальнего Востока, проживающих в арктической зоне России. Документ принят в продолжение стратегии развития Арктической зоны, утвержденной президентом Владимиром Путиным в октябре 2020 года. «Все, что происходит на северах, представляет для нас особый интерес и особую ценность. В следующие десятилетия Россия будет прирастать Арктикой и северными территориями. Это совершенно очевидные вещи», — говорил Путин в октябре 2019 года. Арктическая госпрограмма стала следствием расширения другой госпрограммы — «Дальневосточного гектара». Стартовала программа в 2016 году. «Дальневостоный гектар» теперь прирастет за счет семи арктических регионов. В частности, это Мурманская область, Ненецкий и Ямало-Ненецкий автономные округа. Территории этих регионов будут задействованы по этой программе полностью. Еще в четырех регионах — Карелия, республика Коми, Красноярский край и Архангельская область — определены муниципалитеты, в которых можно будет получить бесплатный гектар. Таких муниципалитетов 32. Взять участок земли, построить на нем дом и заняться бизнесом можно будет даже на Новой Земле. Раздачу участков в Арктике и прилегающих территориях предлагается начать с 1 августа жителям семи регионов, а с февраля следующего года этим правом наделят всех россиян. Кроме того, граждане смогут получить дополнительно еще один безвозмездный гектар, если успешно освоят первый земельный участок. По данным Минвостокразвития РФ, в Арктической зоне России проживает 2,5 млн человек, большинство из них — в Мурманске, Архангельске и Норильске. Однако в связи с пандемией у северян вырос спрос на загородные земельные участки и индивидуальные жилые дома. Ранее 2 апреля председатель Магаданской областной думы Сергей Абрамов заявил, что программу «Дальневосточный гектар» можно расширить. Россиянам можно предоставлять не один гектар, а четыре, земли хватит на всех. Об этом сообщала пресс-служба регионального парламента. «На одном гектаре развернуть серьезное фермерское хозяйство невозможно, а такой запрос у населения есть. В Магаданской области, как и в некоторых других регионах, есть возможность предоставлять людям больше земли, если это необходимо. Однако действующее законодательство не позволяет выделять в безвозмездное пользование более одного гектара», — пояснял Абрамов. Профильный вице-премьер, куратор госпрограммы «Дальневосточного гектара» Юрий Трутнев в понедельник 5 апреля находился на Чукотке и был недоступен для комментариев. Член генерального совета «Деловой России» Алексей Мостовщиков сказал «Газете.Ru», что программа «Дальневосточного гектара» интересна, но сопровождается негативными отзывами от коллег по бизнесу. «Получатели гектара сталкивались с бюрократическими проволочками, с долгим оформлением документов, с невозможностью получить желаемый участок, например, в охотничьих угодьях», — сообщил Мостовщиков. Владелец инвестиционно-девелоперской компании Максим Лалакин считает, что проблема с проектом «Дальневосточный гектар» только одна — неправильный таргетинг по целевой аудитории. «Жителям центральной России, в которой проживают более 80% населения, этот гектар не нужен. Но с другой стороны программа отлично работает на репатриантов. Вся пропагандисткая мощь кабмина должна быть направлена именно на эту аудиторию. Тогда в этот регион приедут и инвестиции будут», — говорит предприниматель. Идея получения участков в безвозмездное пользование — как для личных нужд, так и для бизнеса — потенциально привлекательная, не случайно Минвостокразвития оценивает, что программой «Дальневосточный гектар» за все время ее действия воспользовались более 85 тыс. человек, уточняет замначальника отдела аналитических исследований Института комплексных стратегических исследований (ИКСИ) Вера Кононова. «Однако на данный момент «историй успеха», связанных с дальневосточным гектаром, не так уж много. Как правило, успешные примеры развития бизнеса на выделенных гектарах относятся к участкам, которые расположены в относительной близости от объектов инфраструктуры – автодорог, линий электропередачи, аэропортов, речных портов», — говорит Кононова. По ее мнению, при расширении программы и раздаче «арктических» гектаров проблема недоступности инфраструктуры на местах может еще больше обостриться. Учитывая удаленное расположение арктических территорий от основных транспортных путей, а также слабый уровень инфраструктурного развития России в целом, расширенная за счет Арктики программа может оказаться под ударом, считает эксперт ИКСИ. В каждом регионе Дальневосточного федерального округа имеется перечень мер поддержки для освоения «гектара», но эти механизмы ориентированы в основном на сельское хозяйство, уточняет эксперт. Для других направлений (услуги, туризм, небольшое промпроизводство) меры господдержки проработаны в меньшей степени, и не ориентированы на обеспечение доступа к действующей инфраструктуре, добавляет Кононова. Заместитель директора Института региональных исследований и городского планирования НИУ ВШЭ Евгений Плисецкий напоминает, что «Дальневосточный гектар», наряду с программами развития территорий опережающего развития (ТОР) задумывались, как инструмент стимулирования экономической активности и преодоления негативных миграционных процессов, оттока населения из регионов ДВФО. «Однако основными получателями бесплатного гектара стали сами жители дальневосточных регионов, что существенно ограничивает возможности масштабирования программы», — говорит он. Программа не стала популярной у граждан России, проживающих в средней полосе или в западной части, по самым разным причинам, отмечает Плисецкий. Одна из главных причин невостребованности — неудачное местоположение земельных наделов, которыми готово делиться государство. Гектар лишь формально оказывается бесплатным. «Как правило, предоставляются участки, удаленные от основных населенных пунктов, условия использования которых предполагают довольно существенные финансовые вложения», — говорит собеседник. «Необходимо также упростить процедуры получения участков, так сказать «нерезидентами» федерального округа, расширить набор видов деятельности, разрешенных для ведения в рамках «гектара», — считает Плисецкий.


Summary: Биньямин Нетаньяху сталкивается с двумя серьезными вызовами — возобновлением судебного разбирательства по делу о коррупции против него и неоднозначной ситуацией вокруг запуска коалиционных переговоров после выборов. Пока премьер Израиля присутствовал на суде, президент страны Реувен Ривлин констатировал отсутствие возможности для формирования нового кабмина. По экспертной оценке, страна на грани пятых выборов за два года — однако это, как и суд, лишь на руку Нетаньяху.

Как отразится суд над Нетаньяху на разрешении политического кризиса в Израиле

В Израиле 5 апреля возобновились судебные слушания по делу премьер-министра республики Биньямина Нетаньяху , обвиняемого в коррупции и злоупотреблению полномочиями. Процесс стартовал в разгар обсуждения кандидатуры нового главы кабмина, который должен получить от президента страны Реувена Ривлина мандат на формирование коалиции по итогам парламентского голосования — четвертые внеочередные выборы подряд состоялось в конце марта. На заседании суда в этот раз присутствовал сам Нетаньяху. В это же время представители политических партий, попавших Кнессет (израильский парламент), передавали главе государства свои рекомендации в отношении претендента на должность премьера. Судебные слушания проходили в Окружном суде Иерусалима, на них представители прокуратуры начали предоставлять доказательную базу предполагаемой виновности Нетаньяху. Уголовные дела в отношении Нетаньяху носят кодовые названия 1000, 2000 и 4000. По первому премьера обвиняют в получении подарков на сумму более $280 тыс. от своих сторонников в обмен на поддержку. Второе дело связано с договором между главой правительства и газетой «Едиот ахронот» — Нетаньяху якобы устранил конкурентов издания, а взамен получил позитивные статьи о деятельности правительства. Наиболее серьезным считается «дело 4000», по версии следствия, премьер предоставил преференции телекомпании «Безек» в обмен на положительное освещение своей деятельности. Именно по этому расследованию ему предъявлены обвинения во взяточничестве, мошенничестве и злоупотреблении доверием общества. Сам Нетаньяху все обвинения отрицает и даже сравнил расследования с «попыткой переворота». На самом заседании он присутствовал недолго и покинул суд вскоре после первого перерыва — по сути, во время опроса свидетелей его предполагаемых преступлений. При этом покинул слушания премьер не просто так, а сославшись на занятость как раз в связи с формированием коалиции в парламенте по итогам выборов. На данный момент неизвестно, присутствовал ли Нетаньяху на встрече Ривлина с его партией «Ликуд», однако пока поступают не самые позитивные сообщения о ходе переговоров. Как пишет The Times of Israel, в рамках встречи президент спрашивал однопартийцев премьера о наличии альтернативного кандидата в главы кабмина, ответ «Ликуда» на это не приводится, но по итогам переговоров Ривлин объявил, что пока не видит пути к формированию коалиции в парламенте. Возобновление суда против Нетаньяху в момент определения кандидата в премьеры вызывает закономерный вопрос, как разбирательство может повлиять на шансы нынешнего главы правительства по формированию новой коалиции. По словам израильского политолога, экс-советника премьера Бенни Брискина , у Нетаньяху нет неприкосновенности, поэтому процесс будет продолжаться, однако само разбирательство грозит затянутся на несколько лет. «Сам процесс может идти годы, там в районе 360 свидетелей и множество часов допросов. Тем более сторона защиты Нетаньяху не торопится с продвижением этого суда. Израильское законодательство не предусматривает отставки премьер-министра, который находится под следствием, поэтому суду приходится считаться с загруженным графиком Нетаньяху, что еще больше увеличит длительность процесса — судьи хотят, чтобы обвиняемый на нем присутствовал», — сказал эксперт «Газете.Ru». Никакого серьезного влияния на шансы Нетаньяху по формированию правительства этот процесс не оказывает, уверен Брискин, поскольку обвиняют его все же не в «убийствах», да и к самому делу в Израиле все давно привыкли. «По сути, суд против премьер-министра, как и расследования до этого, только помогает ему в политическом плане. Это цементирует его электоральную базу по принципу «наших бьют» и даже те люди, которые возможно отдали бы голос лидерам других правых партий, усматривают в судебном преследовании Нетаньяху незаконный характер. В итоге это помогло ему набрать достаточно большое количество голосов в рамках четырех прошедших предвыборных кампаний», — добавил эксперт. Нетаньяху — наиболее вероятный кандидат на получения мандата для формирования коалиции, продолжил Брискин, поскольку, очевидно, за него будет больше всего рекомендаций. Однако премьеру вряд ли удастся набрать 61 голос, что привело бы к его автоматическому назначению в качестве кандидата на пост премьер-министра. По сути, ситуация с возможным формированием коалиции в парламенте Израиля находится в подвешенном состоянии. По итогам четвертых за два года выборов «Ликуд» под руководством Нетаньяху вновь удалось взять верх в избирательной кампании, но в очередной раз не удалось набрать абсолютное большинство. Так, партия премьера получила 30 мест в парламенте, на втором месте оппозиционная «Еш Атид» (17 мандатов), следом — ультраортодоксальная ШАС (9 мест), а затем — экс-партнеры Нетаньяху по кабмину «Кахоль-Лаван» (8 мест). По 7 мандатов получили сразу четыре партии — «Наш дом Израиль», «Ямина», «Авода» и «Яхадут ха-Тора». В то же время, «Мерец», «Тиква Хадаша», «Объединенный список» и «Религиозный сионизм» заработали по 6 мест в парламенте. И, наконец, «Объединенный арабский список» получил 4 мандата. То есть ни одна партия вновь не смогла получить достаточно голосов для самостоятельного формирования правительства, поэтому без коалиционных переговоров обойтись никак нельзя. Однако как может выглядеть состав нового правительства, до сих пор неизвестно. К примеру, The Jerusalem Post не исключает объединения «Ликуда» с «Еш Атид», «Ямина» и «Объединенным арабским списком» — но такая коалиция выглядит крайне ненадежной. С точки зрения Бенни Брискина, на сегодняшний день наиболее реальной выглядит опция пятых выборов, потому что очень трудно представить, кто сможет собрать коалицию и какой она будет. «У Нетаньяху, вероятно, есть шанс собрать лишь хрупкую и недолговечную коалицию. В итоге ее создание станет только перерывом между избирательными кампаниями, как получилось с прошлой коалицией «Ликуда» и «Кахоль-Лаван». Собственно, премьер должен сам взвесить, нужно ли ему это. В Израиле наблюдается тупик, выйти из которого не получится пока Нетаньяху остается на политической арене. То есть новые выборы вряд ли помогут нивелировать кризис и получить преимущество какой-либо партии. Основная беда заключается в том, что раздел между оппонентами проходит не по традиционной схема лево-право, а по системе «за Биби» и «анти-Биби», — добавил эксперт. Впрочем, по мнению Брискина, от складывающейся подвешенной ситуации в правительстве и постоянных перевыборов Нетаньяху лишь выигрывает, поскольку он обладает практически неограниченными полномочиями как глава промежуточного кабмина. «Внутри его правительства нет никакой оппозиции и сосредоточена абсолютная власть. То есть многое можно делать легче, чем в коалиционном кабмине, так как не нужно постоянно договариваться со своими партнерами. Не исключено, что сам Нетаньяху может выбрать такую опцию, опять вывести ситуацию на следующие выборы, оставаясь премьером с практически неограниченной властью», — резюмировал эксперт.


Summary: Президент России Владимир Путин подписал закон о «гаражной амнистии» до 1 сентября 2026 года. Норма дает россиянам возможность оформить на себя право собственности на земельные участки, на которых находятся гаражи. В целом, по словам руководителя фракции «Единая Россия» Сергея Неверова, нововведение коснется более 3,5 млн граждан РФ.

Путин подписал закон о гаражной амнистии сроком на пять лет

Закон о проведении «гаражной амнистии» до 1 сентября 2026 года, подписанный президентом России Владимиром Путиным, предполагает предоставление россиянам возможности оформить на себя право собственности на земельные участки, на которых находятся гаражи. Сами гаражи должны быть в государственной или муниципальной собственности, и построены до 30 декабря 2004 года — даты вступления в силу Градостроительного кодекса, передает РИА «Новости». Стоит отметить, что под действие закона не подпадают «ракушки», самострои и подземные гаражи в жилых и деловых комплексах, сообщает ТАСС. В законе указаны две группы собственников: получившие гараж от государства или организации, и те, кто владеет гаражом в составе кооператива. Различие состоит в пакетах документов, которые они должны подготовить для оформления участка. Инвалиды имеют право на внеочередное получение участка для строительства гаражей поблизости от места жительства или для организации стоянки рядом с домом. Пострадавшие от радиации из-за ЧП на Чернобыльской АЭС также имеют право без очереди получить земельные участки для возведения гаражей. В целом, по словам руководителя фракции «Единая Россия» Сергея Неверова, нововведение коснется более 3,5 млн граждан РФ. «Чтобы оформить гараж в собственность, граждане должны будут обратиться в орган местного самоуправления (в том числе через МФЦ) с заявлением о предоставлении участка под существующим гаражом с приложением любого документа, который подтверждает факт владения гаражом. Заявление на регистрацию и участка, и гаража должен будет подать орган местного самоуправления», — приводит «Российская газета» слова руководителя Росреестра Олега Скуфинского. Земельные площади для постройки некапитальных гаражей могут предоставляться за плату в соответствии со схемой, утверждаемой муниципальными властями. Региональные власти могут своим решение определять категории льготников, которые имеют право на бесплатное использование земли для размещения таких гаражей. Как указывают юристы, данная норма закона не является обязывающей, однако, при отказе от регистрации участка законом допускается его изъятие для государственных или муниципальных нужд, или наложение штрафа — от 5 тысяч рублей до 1,5% от его кадастровой стоимости. «Этот законопроект позволит тем, кто добросовестно в свое время заплатил за пай в гаражном кооперативе или получил решение о распределении гаража на муниципальной собственности в свою пользу, а также своевременно вносил плату по счетам за эксплуатацию объекта, узаконить свой гараж и не опасаться, что он будет снесен по решению властей», — рассказывал ранее «Газете.Ru» директор экспертной группы Veta Дмитрий Жарский. Однако одновременно этот законопроект также позволит снести объекты или изъять их у тех, кто не сможет документарно доказать, что платежи за эксплуатацию или паи на приобретение своевременно оплачивались. «То есть это участники гаражно-строительных кооперативов или же владельцы, которые получили машино-места в советский или постсоветский период», — пояснял он. Как отмечал Павел Герасимов , генеральный директор юридического бюро «Падва и Эпштейн», проблема с легализацией строений уже давно назрела. С ней необходимо наконец разобраться. «Многие вопросы по строительству гаражей и оформления в собственность земельных участков под ними не урегулированы. Упрощение процедуры регистрации позитивно скажется на легализации строений законными владельцами. При этом нормы, прописанные в законе, одновременно не дадут простор для злоупотреблений со стороны гаражных владельцев. Так что самовольные и стихийные постройки не будут легализованы. В каждом конкретном случае в целом необходимо разбираться в условиях возникновения и основаниях строительства гаражных кооперативов», — детализировал эксперт.


Summary: В Министерстве транспорта РФ готовят законопроект, согласно которому люди, имеющие непогашенную судимость за тяжкие преступления, не смогут работать таксистами. В Госдуме аргументируют это тем, что сейчас гарантировать безопасность пассажиров практически невозможно. Это подтверждают агрегаторы такси: на наличие судимости они водителей действительно не проверяют.

Почему в агрегаторах такси не проверяют криминальную историю водителей

У пассажиров, вызывающих такси при помощи агрегаторов, сейчас нет возможности убедиться в том, что их не повезет человек, имеющий судимость за тяжкое преступление. Как рассказали «Газете.Ru» в сервисах, судимости водителей они не отслеживают. «На данный момент в рамках действующих нормативных правовых актов мы не можем дополнительно получать и мониторить информацию о наличии судимостей водителей, работающих у наших партнеров-перевозчиков, так как сейчас нет четких ограничений и запретов по поводу наличия и тяжести судимости для работы в таксомоторной сфере», — сообщили в пресс-службе «Ситимобил». По словам партнера «Яндекс.Такси», владельца таксопарка в Кирове Вячеслава Маркевича, сервис также не мониторит, есть ли у будущего таксиста судимость. «Криминальная история таксистов не проверяется», — сказал Вячеслав Маркевич. Ранее издание «Известие» сообщило, что лицам, имеющим непогашенную судимость за тяжкие преступления, могут запретить работать в агрегаторах такси – соответствующие поправки в законодательство готовит Министерство транспорта РФ. Это означает, что за рулем такси того или иного сервиса не окажется бывший заключенный, осужденный по серьезной статье и недавно вышедший на свободу: судимость за тяжкие преступления считается погашенной через шесть лет после отбытия наказания, в течение которых человек не совершил новое преступление. «Нередки случаи, когда наниматели даже не знают, кто к ним устраивается на работу. Неслучайно сегодня участились случаи нападения водителей на пассажиров, поэтому предлагаемые ограничения очень важны», — заявил «Известиям» первый зампред фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов. Его поддержал зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный. «Если судимость не погашена, то гарантий, что этот человек встал на путь исправления и не совершит повторного преступления, нет», — отметил депутат в беседе с изданием. Тем не менее в комитете Госдумы по транспорту к законопроекту отнеслись неоднозначно. «На мой взгляд, это вопрос очень дискуссионный. При его обсуждении нельзя не учитывать тот фактор, что на пассажирском транспорте сегодня огромная нехватка кадров, а все крупные транспортные компании испытывают большие проблемы в связи с этим. В глубине души мы зачастую понимаем, что судимый человек не всегда плохой водитель, который готов будет повторно совершить преступление», — заявил «Известиям» зампред данного комитета Александр Старовойтов. В «Ситимобиле» также отметили, что в случае принятия законопроекта Минтранса необходимо будет сформировать единую процедуру выдачи справок, подтверждающих отсутствие судимости. «Такая система должна быть прозрачной. Как для российских, так и иностранных лиц. Она должна давать возможность работодателям водителей такси проверить действительность данных справок, а водителям получить их в том числе онлайн», — сказали «Газете.Ru» в агрегаторе. В пресс-службе Минтранса между тем не стали давать развернутых комментариев по поводу выдвинутого предложения. По сообщению источника «Известий», в мае законопроект планируют внести в правительство, а в сентябре — в Госдуму. Сейчас, согласно решению Верховного суда РФ, единственное, на что может рассчитывать пассажир, который заказывает услугу на информационном сервисе, — это компенсация от данного сервиса, если он вызвал нарекания, объяснил агентству «Риамо» председатель Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов. «Сейчас требования к таксистам минимальны – возраст и стаж вождения не менее трех лет. Чтобы стать водителем такси, нужно получить специальное разрешение на перевозку. Оно выдается именно на автомобиль, а не на физическое лицо. Однако в реальности большинство таксистов, не получив разрешения, просто подключаются к агрегаторам. А у тех нет технической возможности проверить водителя», – рассказал он. Единственное, как смогли повысить уровень безопасности в «Яндекс.Такси», — добавить в 2019 году в приложение соответствующую опцию. Теперь, нажав на кнопку с надписью «безопасность», пользователь попадает в раздел, где ему предоставляется несколько функций. Например, прислать близким через приложение ссылку с картой поездки или добавить в систему пять номеров телефонов доверенных людей. В случае необходимости сервис предлагает нажать «Попросить связаться со мной», и родственники или друзья получат sms. Для экстренных ситуаций предусмотрена также кнопка 112 – оперативная связь с полицией и скорой помощью. В этом случае доверенным контактам также придет сообщение.


Summary: Президент России Владимир Путин подписал закон об ужесточении наказания — вплоть до пятилетнего срока заключения — за реабилитацию нацизма и оскорбление ветеранов Великой Отечественной войны. Общественные деятели заявили, что преступлением также должно являться сознательное преуменьшение количества погибших в ходе ВОВ советских солдат и мирных жителей.

Путин подписал закон о пяти годах заключения за оскорбление ветеранов

Реабилитация нацизма и оскорбление ветеранов теперь предполагает максимальным наказанием пятилетний срок заключения, соответствующий закон об изменениях в статью 354.1 Уголовного кодекса РФ подписал президент России Владимир Путин. Статья указывает, что преступлением являются отрицание фактов или одобрение преступлений, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, а также распространение ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично. Помимо этого, под наказание подпадают распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а также публичное осквернение символов воинской славы России. Признанным виновными по данной статье теперь грозит штраф до трех миллионов рублей или в размере зарплаты или иного дохода за период до трех лет; принудительные работы до трех лет или лишение свободы на три года, передает РИА «Новости». Если преступник использовал для противоправного деяния свое служебное положение или средств массовой информации, а также искусственно создал доказательства обвинения, штраф может повысится до пяти миллионов рублей, а срок заключения – до пяти лет. Заместитель председателя Госдумы Петр Толстой в своем Telegram-канале в этой связи указал, что данная норма закона в последнее время становится, к сожалению, все актуальнее. «С каждым годом появляется всё больше негодяев, которые хотят привлечь к себе внимание, даже эпатировать общество, оправдывая фашизм, проводя скандальные опросы на сайтах своих «свободных» СМИ», — детализировал депутат. Он пояснил, что закон об ужесточении наказания за реабилитацию нацизма и оскорбление наших ветеранов призван помочь России сохранять историческую память. Председатель центрального штаба всероссийского движения «Волонтёры Победы» Ольга Амельченкова также поприветствовала, что российское государство принимает меры по отношению к тем, кто не уважает подвиг предков и пытается заложить лживые «ценности» в головы молодежи. «С каждым годом, к сожалению, ветеранов становится все меньше и меньше, а попыток переписать историю Великой Победы все больше и больше. Мы все чаще сталкиваемся с актами вандализма по отношению к нашей памяти и героям. В прошлом году наши волонтеры стали свидетелями загруженных на Бессмертный полк онлайн фотографий нацистских лидеров. В феврале всех нас потрясла история об оскорблении ветерана Великой Отечественной войны Игната Сергеевича Артеменко. Такие случаи не должны повториться!», — добавила она. Представитель Регионального союза коммунистов Санкт-Петербурга Владимир Соловейчик напомнил, что проблема реабилитации нацизма давно уже стала международной, передает ФАН. «Мы знаем, что есть немало темных личностей, которые в социальных сетях ставят под сомнение подвиг героев, красноармейцев и краснофлотцев, которые боролись с фашистской чумой почти 80 лет назад. Есть и те, кто прямо реабилитирует нацистских палачей: за примером далеко ходить не надо, мы видим, как это происходит в соседнем с нами государстве, в братской Украине, которая и сама немало пострадала от преступлений гитлеровцев», — пояснил эксперт. Он также уверен, что преступлением также должно являться сознательное преуменьшение количества погибших в ходе Великой отечественной войны советских солдат и мирных жителей. «Необходимо сохранять и охранять память о наших героических предках, которые отдали свои жизни за нашу свободу и мирное небо над головой», — убежден общественный деятель.


Summary: США выразили озабоченность увеличением группировки российских войск на границе с Украиной и попросили Москву объяснить происходящее. Представитель Госдепартамента Нед Прайс назвал действия России «запугиванием» Украины и заявил, что Вашингтон передал «украинским партнерам сигнал уверенности».

США попросили Россию объяснить перемещение войск у границ Украины

Соединенные Штаты попросили Москву объяснить увеличение группировки войск на границе с Украиной, заявил представитель Госдепартамента Нед Прайс на брифинге 5 апреля, сообщает Reuters. Он заявил, что Соединенные Штаты обеспокоены стягивание российских войск в южные регионы страны, независимо от того, на чьей территории находятся военные – в России или «в пределах суверенной Украины». «Мы попросили Россию объяснить эти провокации. Но, что еще более важно: мы передали нашим украинским партнерам сигнал уверенности. Мы поддерживаем Киев. Мы поддерживаем нашего партнера Украину перед лицом этого запугивания и агрессии», — сказал дипломат. Под сигналом он, очевидно, имел в виду телефонный разговор президентов США и Украины Джо Байдена и Владимира Зеленского , в ходе которого лидер Соединенных Штатов подтвердил готовность оказать Киеву военную поддержку на фоне «российской агрессии». Журналисты попросили Прайса также пояснить слова про «запугивание» Украины. «Конечно, русские в течение довольно долгого времени стремились запугать своих соседей», — заявил Прайс. В свою очередь, пресс-секретарь президента Российской Федерации Дмитрий Песков указывает, что передвижение российской армии по территории государства не должно вызывать беспокойство у других стран, так как РФ не представляет угрозы для них. Об этом сообщает ТАСС. «Никто не блуждал и не блуждает, российская армия передвигается на российской территории в тех направлениях, в которых считает нужным, в том виде, в котором считает нужным, для обеспечения надежной безопасности нашей страны», — подчеркнул он, ответив на сообщения о том, что якобы российские воинские части передвигаются по Ростовской области с заклеенными номерами. Кроме того, представитель Кремля отметил, что Россия не представляет угрозы ни для одного государства мира, в том числе и для Украины. По его словам, РФ всегда очень внимательно относится к своей безопасности. За день до этого в совместном заявлении МИД Франции и МИД Германии также выразили обеспокоенность передислокацией войск в России. При этом, они связали происходящее с эскалацией в Донбассе. «Мы внимательно следим за ситуацией, особенно за передвижениями российских войск, и призываем стороны воздержаться и немедленно прекратить эскалацию. Мы подтверждаем нашу поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины в ее международно признанных границах. В качестве посредников в нормандском формате Германия и Франция стремятся к реализации Минских договоренностей в полном объеме. С этой целью на регулярной основе продолжаются переговоры», — указывалось в заявлении. Ранее представитель Украины в ТКГ по Донбассу Алексей Арестович заявил, что учения НАТО Defender Europe 2021 нужны для отработки войны с Россией. Дипломат пояснил, что на акваториях от Балтийского до Черного морей отрабатывается «война с Россией». В ответ на это депутат от Крымского региона Михаил Шеремет в беседе с РИА Новости подчеркнул, что после таких слов Запад не сможет отрицать агрессивную сущность НАТО. Он посоветовал альянсу изучить историю Великой Отечественной войны перед началом военных шагов в сторону России. «Последствия для агрессора будут весьма плачевны», – подчеркнул парламентарий. Эксперты на Западе также прогнозируют ход войны России и Украины из-за обострения ситуации на востоке Украины. Журналист National Interest Марк Епископос рассказал о вооружении в российской армии, которое обеспечит России победу в случае начала войны. По его словам, для ВСУ большие проблемы будет создавать превосходство российской армии в воздухе и более сильная противоракетная оборона. Так, журналист напомнил о ЗРК С-400 «Триумф», которые базируются в Крыму и могут стать угрозой для восточной и центральной Украины. Кроме того, Епископос напомнил об истребителях Су-35С, которые несут управляемые бомбы и ракеты «воздух-земля». Также он упомянул про БМП-3М, которые предназначены для боя на суше. По мнению автора, они более маневренные и легкие по сравнению с танками. Помимо этого, эксперт с хорошей стороны охарактеризовал российский танк Т-90М и заявил, что Россия является мировым лидером по числу имеющихся на вооружении боевых машин этого вида. Наконец, Епископос сообщил о преимуществах российских самоходных гаубиц 2С19 «Мста-С», которые оснащены продвинутой технологией прицеливания, также они могут производить до восьми выстрелов в минуту.


Summary: На потреблении говядины в 2020 году сказались проблемы в ресторанно-гостиничном секторе, снижение доходов населения и другие последствия пандемии, пишет »

Потребление говядины снизилось до 10-летнего минимума

Потребление говядины в России упало на 3,4%, до 1,94 млн т, в 2020 году — это минимум за последние десять лет, подсчитали в Центре отраслевой экспертизы Россельхозбанка. Спрос на говядину в России снижается второй год подряд. Директор Центра отраслевой экспертизы Андрей Дальнов объясняет снижение спроса на говядину сокращением производства крупного рогатого скота в личных подсобных хозяйствах, но прогнозирует по итогам 2021 разворот тренда в связи с восстановлением ресторанно-гостиничного сектора и ростом цен на свинину и мясо птицы. По расчетам Россельхозбанка, потребление говядины в следующие десять лет может вырасти еще примерно на 100 тыс. тонн. С мнением о том, что рост цен на мясо птицы и свинину может подстегнуть спрос на говядину, не согласен президент Agrifood Strategies Альберт Давлеев. Он считает, что стоимость этих видов мяса будет расти в пределах нескольких месяцев, но это не заставит россиян перейти на более дорогую говядину из-за снижения покупательской способности населения. По данным Росстата, за первый квартал 2021 года средние розничные цены на курицу выросли на 12,7%, свинина подорожала на 2,5%, говядина — на 2,9%. Как поясняют в Национальной мясной ассоциации, курица как самый доступный для населения вид мяса стала лидером роста, отчасти это связано с гриппом и сокращением импорта инкубационного яйца и родительских стад в начале года. Национальный союз свиноводов предупредил, что прирост производства свинины в этом году будет небольшим из-за африканской чумы свиней в конце 2020-го года. Эти факторы могут привести к всплеску цен на курицу и свинину к майским праздникам, пишет издание «Агроинвестор». Что касается говядины, то она будет становиться все более премиальным видом мяса, считает президент Agrifood Strategies Альберт Давлеев. Поголовье молочных коров из-за повышения надоя молока будет сокращаться, а доля мясных пород — расти. Но продукция из мясных пород дороже. В Национальной мясной ассоциации подтверждают: снижение потребления происходит в сегменте молочных пород, на который приходится до 80% рынка, а потребление говядины мясных пород за семь лет выросло в пять раз до 300 тыс. тонн, премиальных отрубов — в 12 раз до 30 тыс. тонн, говорит руководитель ассоциации Сергей Юшин. В Metro «Ъ» сообщили, что спрос на относительно дешевую говядину падает уже несколько лет, а продажи премиальной линейки Black Angus в 2020 году росли на 25%, и тенденция продолжилась в первом квартале 2021 года. Во «Вкусвилле» также фиксируют небольшой рост продаж. При этом премиальный сегмент рынка все еще не насыщен, добавляет Сергей Юшин. Он считает, что с развитием производства и логистики, розничной торговли, доставки в отдаленные регионы и ресторанного бизнеса будет расти и потребление. В конце прошлого года Национальный союз мясопереработчиков сообщил , что цены на говядину в 2020 году побили новый рекорд, увеличившись почти на 18%, отметив, что для рентабельности разведения крупного рогатого скота необходимо повысить стоимость мяса еще на 15%. Также переработчики предупредили, что из-за ослабления рубля и изменений в таможенно-тарифном регулировании цены на говядину для конечного потребителя могут вырасти на треть.


Summary: США ввели санкции против Турции из-за покупки российских зенитных комплексов С-400. Ограничения коснулись главы Агентства по оборонной промышленности Турции Исмаила Демира и ряда других госслужащих военной сферы. Вашингтон считает, что «российские С-400 несовместимы с оборудованием НАТО и угрожают безопасности технологий Альянса».

США ввели санкции против Турции из-за покупки С-400 у России

Госдепартамент США ввел санкции против турецкого Агентства по оборонной промышленности (SSB) и четырех его чиновников из-за использования Анкарой российских зенитных ракетных систем С-400. Санкции, информация о которых будет опубликована в Федеральном реестре США в среду, 7 апреля, вводятся персонально против президента SSB Исмаила Демира, его заместителя Фарука Йигита, начальника Управления противовоздушной обороны и космического пространства Серхата Генцоглу и руководителя программы регионального управления систем ПВО Мустафы Альпера Дениза. Согласно объявлению американской стороны, SSB «сознательно участвовало в крупной сделке с лицом, которое является сотрудником оборонного или разведывательного секторов Российской Федерации, действует в ее интересах или от ее имени». Вашингтон считает, что «российские С-400 несовместимы с оборудованием НАТО , угрожают безопасности технологий Альянса и несовместимы с обязательствами Турции как союзника США по НАТО». В задачи SSB входят реорганизация национальной промышленности, привлечение иностранного капитала и технологий, планирование производства современного оружия, обеспечение потребностей национальной разведки и другие. Две недели назад министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявил госсекретарю США Энтони Блинкену , что покупка Анкарой российских средств ПВО «осуществлена» и назад дороги нет. Вместо этого, по словам главы МИД Турции , союзникам по НАТО нужна дорожная карта для обсуждения путей разрешения разногласий. Со своей стороны, американский дипломат призвал Турцию не оставлять российскую систему ПВО С-400, говорилось в заявлении Госдепа по итогам встречи глав внешнеполитических ведомств двух стран. При этом Анкара готова расширять сотрудничество с Москвой. В прошлом месяце президент SSB Исмаил Демир сообщил, что Турция может приобрести второй полк С-400, передавал телеканал NTV. По его словам, Турция не ощутила прямого негативного эффекта от санкций США. «Посмотрим, как будет действовать CAATSA (закон «О противодействии противникам Америки посредством санкций»), но на данный момент каких-либо четких последствий нет, мы подождем», — сказал Демир. Договор между Москвой и Анкарой на поставку С-400 был заключен в декабре 2017 года. Это стало крупнейшим контрактом России со страной-членом НАТО. Всего РФ поставила в Турцию четыре дивизиона ЗРК на сумму около $2,5 млрд. 55% стоимости покрыл российский кредит, пояснял газете «Коммерсант» генеральный директор корпорации «Ростех» Сергей Чемезов. Сделка вызвала раскол между Турцией и ее партнерами по Североатлантическому альянсу. Представители НАТО выразили обеспокоенность тем, что Турция поставит под угрозу безопасность альянса, если подключит С-400 к объединенным системам. В НАТО указали, что российская система будет использовать сеть с конфиденциальными данными членов объединения. Также в Североатлантическом альянсе подозревают, что российские системы могут собирать информацию о новейшем оружии военно-политического блока, в том числе об истребителях F-35. После этого Вашингтон вывел Турцию из проекта по производству F-35. Анкара в ответ наняла вашингтонскую юридическую фирму Arnold & Porter для «стратегического консультирования и разъяснительной работы» с властями США по поводу контракта по самолетам. Анкара заявила, что ее исключение из программы было несправедливым, а президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган выразил надежду на позитивные сдвиги при новом президенте США Джо Байдене. В свою очередь, официальный представитель президента Турции Ибрагим Калин рассказывал, что договор с Москвой о покупке С-400 был подписан за четыре месяца до вступления в силу закона CAATSA, а закон обратной силы не имеет. «Мы объяснили это нашим американским коллегам. Мы подписали соглашение по С-400 примерно за 4 месяца до санкций CAATSA. С юридической точки зрения то, что они говорят, неправильно», — указывал Калин. С-400 — оборонительное оружие, его нельзя использовать в наступательных целях. Система С-400 предназначена для уничтожения всех современных и перспективных средств воздушно-космического нападения (в том числе гиперзвуковых). В России была принята на вооружение 28 апреля 2007 года. Комплекс может поражать аэродинамические цели на дальности до 400 км и тактические баллистические цели на дальности до 60 км, летящие со скоростью до 4,8 км/с: крылатые ракеты, самолеты тактической и стратегической авиации, маневрирующие боеголовки баллистических ракет. Радар раннего обнаружения обеспечивает дальность контроля на расстоянии до 600 км. Ракеты С-400 могут поражать низколетящие цели на высоте от 5 метров.


Summary: Clubhouse Payments — так называется новая функция прямой монетизации в Clubhouse. Благодаря ей пользователи могут напрямую отправлять деньги спикерам. Сама платформа при этом не берет никакой комиссии. Администрация сервиса утверждает, что это нужно для поддержки комьюнити, однако эксперты считают, что таким образом приложению искусственно продлевают жизнь.

В Clubhouse появилась функция денежных переводов спикерам

Clubhouse ввел новый способ монетизации контента Clubhouse Payments, сообщает портал TechCrunch. Если у блогера включена Clubhouse Payments, то у него на странице появится кнопка «отправить деньги». Пользователь сможет переслать платеж автору, зайдя в его профиль и выбрав нужную сумму. «100% оплаты пойдет блогеру. Однако с человека, отправляющего деньги, будет взиматься небольшая банковская комиссия за обработку платежа. При этом Clubhouse ничего не получит», — говорится в официальном сообщении приложения. Как ранее заявлял соучредитель сервиса Пол Дэвисон, Clubhouse планирует сосредоточится на прямой монетизации контент-мейкеров, а не на рекламе. Генеральный директор компании Stripe, которая является партнером Clubhouse по обработке платежей, Патрик Коллисон вскоре после появления новости о внедрении Clubhouse Payments в своем Twitter-аккаунте выразил удовлетворение тем, что платформа в первую очередь заинтересована в доходе своих пользователей. It's cool to see a new social platform focus first on *participant* income rather than internalized monetization / advertising. Excited for the burgeoning creator economy and next era of internet business models. Директор факультета информационных технологий университета «Синергия» Станислав Косарев объяснил «Газете.Ru, что платежи ввели для привлечения авторов и увеличения эксклюзивного контента в Clubhouse. «Цель — сделать так, чтобы люди сидели только в Clubhouse, выражали свои интересные мысли и получали донаты от пользователей. Но такая попытка возродить интерес к Clubhouse вряд ли приведет к чему-то существенному. Думаю, что создатели приложения рассчитывали на глобальный рост, однако волна хайпа вокруг Clubhouse спала. Люди просто не увидели ценности в этом приложении.», — уверен эксперт. Согласно метрике DAU [Daily Active Users— ежедневные активные пользователи], в конце марта число активных пользователей, которые ежедневно посещают Clubhouse, снизилось в два с половиной раза по сравнению с началом месяца. Это значит, что пользователи стали реже устанавливать приложение и реже туда заходить. «Люди, которые хотели поиграть в Clubhouse, зашли в эти комнаты, посидели, послушали и поняли, что ловить там, по сути, нечего. Одни и те же спикеры, одни и те же темы. К тому же Telegram выкатил такую же фичу, связанную с голосовыми чатами. Так что конкуренты не дремлют. Clubhouse скорее мертв, чем жив. Возможно, он будет искать свою нишу и формировать узкий круг своих поклонников, но приложение уже не может рассчитывать на массовость», — рассуждает эксперт. В свою очередь Digital Project Manager коммуникационной группы iMARS Владимир Табуров считает, что такой функционал может задержать пользователей и спикеров в Clubhouse, ведь появится мотивация не только выговориться, но и заработать. «Но вряд ли это привлечет много новых слушателей, если только очень крупные селебрити не начнут поставлять эксклюзивный контент и рекламировать свои комнаты в своих раскрученных профилях в других социальных сетях. Clubhouse очень резко выстрелил, а теперь, логично, популярность идет на спад. Я думаю, что тенденция оттока слушателей продолжится, а социальная сеть превратиться в инструмент для экспертов, лекций и нетворкинга», — отметил Табуров. Новая модель монетизации говорит о том, что Clubhouse может испытывать сложности с привлечением звездных ведущих, поэтому теперь их нужно стимулировать, полагает управляющий партнер коммуникационного агентства B&C Agency Марк Шерман. «Неделю назад стало известно о том, что Spotify приобрел приложение Betty Labs c такими же функциями, как и Clubhouse, по этому же пути идут и другие конкуренты, так что стартап вводит модель монетизации. Поможет ли это приложению, которое потеряло свой хайп, очень большой вопрос. То, что венчурный проект вводит монетизацию уже на этой стадии, может говорить о трудностях с привлечением дополнительного капитала, чтобы поощрять звезд самостоятельно и тем самым расширять свою аудиторию. Участие в тусовках Clubhouse требует слишком много времени, теперь за это нужно будет еще и заплатить. Это может привести к тому, что творцы будут больше стараться в плане производства контента, занимать определенные ниши, но вряд ли приведет к новому витку популярности. Скорее, Clubhouse начинает бороться за выживание», — заключил эксперт.


Summary: Сухопутные войска США собираются утроить дальность стрельбы перспективных ракет высокоточного удара типа PrSM. В СМИ она известна как «убийца» российских систем ПВО, хотя ни одна единица российской техники от этого оружия пока не пострадала. В этом году ракету PrSM готовят к первому пуску с дальностью полета более 300 миль (почти 500 км), а пушка ERCA и гиперзвуковой аппарат LRHW отправятся на испытания в 2023 году.

Армия США намерена увеличить дальность ракет PrSM

Новая высокоточная ракета Precision Strike Missile (так называемая ракета высокоточного удара) разработки компании Lockheed Martin еще не прошла испытание стрельбой на максимальную дальность. Эта характеристика изделия на данный момент является засекреченной. Однако Сухопутные войска США утверждают, что она составляет более 500 километров (311 миль). В настоящее время СВ США уже изучают потенциальные усовершенствования изделия, которые могут предоставить ракете PrSM дальность стрельбы, которую в американской пехоте называют «средними возможностями», пишет издание Breaking Defense. Эта характеристика была определена как более 1600 км (1000 миль). То есть примерно в три раза больше, чем обладает ракета PrSM в настоящее время. Сегодня Сухопутные войска США закупают начинающий устаревать «Томагавк» и сверхзвуковую ракету SM-6 в качестве временного оружия средней дальности. Однако в долгосрочной перспективе рассматривают другие варианты, включая гиперзвуковой летательный аппарат, разрабатываемый DARPA , и модернизированную ракету PrSM, характеристики которой ранее подобно описывала «Газета.Ru». Американские военные пришли к выводу, что им нужна ракета средней дальности, чтобы заполнить пробел в радиусе боевого применения в 500-2000 км, и что подобное изделие требуется принять на вооружение в достаточно короткие сроки, как минимум, к 2023 году. «Это оружие изменит все как на Европейском, так и на Тихоокеанском театрах военных действий», — сказал бригадный генерал Джон Рафферти, отвечающий за модернизацию системы ведения высокоточного огня на большие дальности — LRPF. Он же в декабре 2019 года дал этой ракете звучное прозвище, назвав ее «убийцей» российских ПВО, таких как С-400 «Триумф». Возможности по ведению стрельбы на средней дальности находились бы между ракетами высокоточного удара (Precision Strike Missile, PrSM), способными поражать цели на расстоянии до 499 км, и гиперзвуковыми ракетами наземного базирования, которые находятся в рамках проекта LRPF. Программа Precision Strike Missile (PrSM) осуществляется Сухопутными войсками США с марта 2017 года. Конечной целью является создание высокоточной оперативно-тактической ракеты нового поколения с официальной изначально заявленной дальностью от 60 до 499 км для замены существующего семейства американских оперативно-тактических ракет Lockheed Martin MGM-140 ATACMS. Подобно ATACMS, ракета PrSM должна запускаться из стандартных пусковых установок американских ракетных систем М270А1 MLRS и М142 HIMARS. В отличие от ATACMS, на пусковой установке М270А1 MLRS должны размещаться четыре ракеты PrSM (вместо двух ATACMS), а на пусковой установке М142 HIMARS - две ракеты PrSM (вместо одной ATACMS). По словам Джона Рафферти, Сухопутные войска США стремятся сделать так, чтобы ракета PrSM обладала возможностями ведения огня на «средних дистанциях». Хотя Рафферти не дал точного определения этого термина, в более ранних высказываниях генерала средняя дальность определялась как «около 1800 километров» (около 1100 миль). «Мы находимся на ранних этапах разработки вариантов расширенного диапазона стрельбы для PrSM и изучаем возможности применения разных типов двигателей для этой ракеты, которые доведут дальность полета PrSM до требуемых характеристик», — сказал генерал Рафферти. По его словам, это даст США возможность вести стрельбы этой ракетой с использованием уже имеющихся на вооружении пусковых установок. «И это станет реальным будущим ракет средней дальности», — добавил генерал. Ожидается, что ракета PrSM поступит на вооружение в 2023 году. В прошлом году было осуществлено как минимум три успешных пуска. На данном этапе стрельба велась на малых дальностях. Между тем двигатель ракеты PrSM весьма мощный. Это позволяет осуществлять полет изделия на дальностях существенно больше 300 миль, пишет Breaking Defense. Первоначальная дальность стрельбы изделия была ограничена Договором о РСМД, который запрещал США и России разрабатывать ракеты наземного базирования с дальностью полета от 500 до 5 500 км. Но это никогда не было фундаментальным техническим ограничением конструкции Lockheed Martin, пишет Breaking Defense. Как только президент США Дональд Трамп вышел из договора, Сухопутные войска США начали описывать дальность полета ракеты PrSM как «500 с лишним километров» (т. е. более 311 миль). В этом году запланировано четыре запуска ракеты высокоточного удара PrSM «на дальние дистанции», сказал генерал Рафферти. Эти испытания будут включать стрельбу на дальность 400 км на ракетном полигоне Уайт-Сэндс в Нью-Мексико в мае и пуск на максимальную дальность (500 км) на авиабазе Ванденберг в Калифорнии в августе. Breaking Defense подчеркивает, что полигоны Сухопутных войск США для этих стрельб «недостаточно велики». Осенью будет сделан двойной пуск — две ракеты PrSM будут запущены из одной и той же пусковой установки системы HIMARS. Это произойдет в рамках военных игр Project Convergence 2021. Но Сухопутные войска США уже работают над модернизацией базовой версии ракеты PrSM. Предполагается оснастить ракету высокоточного удара радиолокационной головкой самонаведения (ГСН) для сопровождения движущихся целей на суше или на море. Планируется, что изделие PrSM получит ГСН примерно в 2026-2027 годах. Сухопутные войска США надеялись сделать это к 2025 году, но так и не смогли найти необходимые источники финансирования. ГСН уже прошла два успешных испытания на самолете-носителе. В июле этого года на полигоне Уайт-Сэндс будет проведен тестовый запуск прототипа ракеты. Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты полагают, что ракеты высокоточного удара типа PrSM в первую очередь предназначены для огневого воздействия по основным группировкам войск вероятного противника, его средствам ядерного нападения, ударов по авиации на передовых аэродромах, важнейшим объектам противовоздушной обороны (стартовым позициям зенитных ракетных систем (в первую очередь, ЗРС С-400 «Триумф») и радиоэлектронным средствам радиотехнических войск), пунктам управления. Одна из основных задач боевого применения ракет высокоточного удара типа PrSM - дезорганизация управления войсками и оружием противника. Бороться с перспективными ракетами смогут зенитные ракетные системы и комплексы, обладающие так называемым потенциалом нестратегической противоракетной обороны. К таковым относятся в первую очередь ЗРС С-300ПМ, С-400, С-300В4, ЗРС С-350, ЗРК «Бук-М3».


Summary: Россия намерена возобновить консультации по Афганистану в «московском формате», как это было в 2018 году, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров. В рамках таких переговоров возможность выступить была предоставлена, в частности, представителям движения «Талибан» (организация запрещена в России)*. По мнению эксперта, хотя такой формат и влияет на ситуацию, но все же мирный процесс во многом зависит не от подобных консультаций.

Лавров заявил о готовности РФ провести консультации московского формата по Афганистану

Российские представители собираются возобновить работу московского формата консультаций по Афганистану по мере продвижения мирного урегулирования в этой стране. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью индийской газете Hindustan Times. Он отметил, что в рамках этого формата, в котором участвуют все ключевые государства региона и США, есть возможность оказать содействие процессу национального примирения в самом Афганистане. Лавров говорит о готовности России возобновить московский формат консультаций по Афганистану уже не впервые. В очередной раз он упомянул об этом 26 февраля на пресс-конференции по итогам переговоров с афганским коллегой Мохаммадом Ханифом Атмаром. «Россия подтвердила свою принципиальную линию на всемерное содействие созданию условий для межафганского национального примирения. Мы будем продолжать эти усилия и в контактах со сторонами, и в рамках так называемой расширенной «тройки», имею в виду Россию, США, Китай с подключением Пакистана. И, конечно же, мы будем готовы в любой момент возобновить деятельность московского формата, где присутствуют все ключевые государства региона и Соединенные Штаты», — говорил тогда российский министр. Новое же заявление Лаврова по этому вопросу было сделано по итогам переговоров с министром иностранных дел Индии Субраманиямом Джайшанкаром, обращает внимание директор Центра изучения современного Афганистана Омар Нессар. Эксперт напомнил, что в марте текущего года в Москве прошла конференция расширенной «тройки» по Афганистану — РФ, США, Китай, Пакистан — при участии сторон афганского конфликта. По итогам переговоров участники расширенной «тройки» призвали талибов (организация запрещена в России) воздержаться от нападений в весенний период и снизить уровень насилия в стране. Та встреча проходила без участия Индии. «Индия не была приглашена, что вызвало негативную реакцию. Ведь Нью-дели — крупный партнер Москвы. Поэтому, мне кажется, одна из причин заявления Лаврова и попытки России возобновить московский формат — это попытка предотвратить уход Индии», — полагает эксперт. Конфликт в Афганистане продолжается уже несколько десятилетий. С 2001 года в нем участвовали возглавляемые Североатлантическим альянсом международные силы, которые с 2014 года оказывают невоенную поддержку Кабулу в противостоянии «Талибану»* и другим группировкам. Одним из главных достижений в переговорном процессе стало подписание в конце февраля прошлого года на церемонии в Катаре первого за более чем 18 лет войны соглашения между США и «Талибаном» о мире. Оно предусматривает вывод иностранных войск из Афганистана в течение 14 месяцев, а также запуск межафганского диалога после сделки по обмену пленными. В России неоднократно отмечали, что стабильного мира в Афганистане можно достичь не силовым путем, а только конструктивным диалогом между властями страны и талибами. Москва еще в 2017 году инициировала этот формат консультаций с целью оказать содействие межафганским переговорам на основе честного и равноправного партнерства. В нем участвуют представители России, Афганистана и некоторых других стран региона. Первый раунд переговоров состоялся в апреле 2017 года, но на них не присутствовали представители ни «Талибана», ни США. Москва сочла неубедительным предлог, под которым Вашингтон отказался от участия в мероприятии, подчеркнув, что американская сторона, «преследуя иные цели», не способствуют запуску национального примирения в Афганистане. Но уже на второе заседание московского формата 9 ноября 2018 года приехали заместители глав МИД, спецпредставители и наблюдатели от США, России, Афганистана, Индии, Ирана, Казахстана, Киргизии, Китая, Пакистана, Таджикистана, Узбекистана. Более того, это была первая международная встреча такого уровня, в которой приняла участие делегация политического офиса «Талибана». Кабул на консультациях представляла делегация Высшего совета мира Афганистана — общественно-политической организации, которую учредил экс-президент республики Хамид Карзай для налаживания диалога с талибами. Как отметил Омар Нессар, московский формат консультаций, безусловно, внес большой вклад в процесс урегулирования ситуации в Афганистане. При этом он назвал открытым вопрос его эффективности сейчас, когда США уже подписали мирное соглашение с «Талибаном». «В рамках московского формата талибы выступали публично, они получили возможность поделиться своими взглядами с другими странами, и главное — они получили трибуну. Тут возникает вопрос: талибы будут дальше принимать участие? Потому что, как известно, они используют московскую площадку, чтобы выторговывать уступки у США. Нуждаются ли они сейчас в этих уступках — вопрос», — отметил специалист. Говоря о возможных результатах консультаций в московском формате, он отметил, что судьба афганского мирного процесса больше зависит от того, какие решения примут США. «Потому что на сегодняшний день у талибов одно главное требование — полный вывод войск. США, как известно, не готовы к полному выводу в намеченные сроки, поэтому они хотели бы пересмотреть этот пункт», — подчеркнул директор Центра изучения современного Афганистана. По его мнению, московский формат, как и другие, в принципе, влияют на ситуацию, но мирный процесс, прежде всего, зависит от позиции США и талибов, а уже потом – других участников. *Организация «Талибан» запрещена в России