Summary: Россия обвинила Украину в перекладывании ответственности за бездействие и саботаж достигнутых ранее договоренностей по урегулированию конфликта в Донбассе. Так в МИД РФ отреагировали на призыв Киева к России признать себя стороной вооруженного конфликта на юго-востоке Украины. Но в ведомстве напомнили, что стороны в этом противостоянии только две — и Россия в их число не входит.

Россия предостерегла Украину от попыток реализовать в Донбассе «силовой сценарий»

В Москве предостерегают Киев от попыток дальнейшей эскалации конфликта и реализации силового сценария в Донбассе, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. «Хотели бы предостеречь киевский режим, горячие головы, которые его обслуживают или им манипулируют, от дальнейшей эскалации и попыток реализовать в Донбассе силовой сценарий», — подчеркнула она. Так представитель российского внешнеполитического ведомства прокомментировала высказывания главы украинской делегации в контактной группе по урегулированию конфликта в Донбассе Леонида Кравчука о том, что Киев готов пойти на некие «радикальные шаги» в случае отказа России признать себя стороной конфликта на востоке Украины. «Если Россия и в дальнейшем будет стоять на том, что она не является стороной конфликта, а является лишь наблюдателем, и искать любые причины, чтобы блокировать наши переговоры, то можно говорить, что ситуация находится в тупике и что ее вывести из него можно лишь радикальными шагами. Вот мы сейчас, делегация наша, думает над тем, какие возможно внести предложения», — говорил он в эфире телеканала «Украина 24», отмечая, что Россия «не хочет мира на Донбассе, она хочет, чтобы ситуация была такой, какой она есть сегодня». Он также сообщил о намерении Киева предложить новый план деэскалации. Если самопровозглашенные Донецкая и Луганская народные республики (ДНР и ЛНР) не примут его, у ВСУ «не остается другого выбора, кроме защиты», предупредил Кравчук. Как отметила Захарова, такая риторика представителей украинских властей «заставляет задуматься об истинных намерениях Киева на данном историческом отрезке». «В очередной раз призываем украинские власти перестать выдумывать некие новые договоренности, новые документы и, наконец, взяться за добросовестное выполнение своих обязательств по Минским соглашениям», — подчеркнула официальный представитель МИД. Она также обратила внимание, что на Украине официальные лица с завидной регулярностью пытаются прикрыть свое бездействие и откровенный саботаж достигнутых ранее договоренностей по урегулированию конфликта обвинениями в адрес Москвы, перекладывая ответственность. В связи с этим Киев, как отметила Захарова, пытается всех убедить, что Москва якобы выступает стороной конфликта и что у нее якобы есть обязательства по минскому комплексу мер. В российском МИДе напомнили, что сторонами конфликта в Донбассе в действительности выступают только Киев, с одной стороны, а также Донецк и Луганск — с другой. «Именно нежелание признавать этот факт украинскими переговорщиками и их отказ договариваться с Донбассом, собственно, и является той причиной, которая препятствует установлению долгосрочного мира в регионе», — убеждена Захарова. Семилетний конфликт в Донбассе, в ходе которого погибли около 13 тысяч человек, начал обостряться с февраля: за это время ужесточились бои, произошло покушение на комбата Народной милиции ДНР, украинские силовики обстреляли из минометов Горловку и окраины Донецка. Как полагают в самопровозглашенных республиках, у Киева есть намерение организовать масштабное наступление и для этого украинская сторона стягивает к линии соприкосновения новые силы. Нарушение режима прекращения огня украинскими силовиками признал даже спикер украинской делегации в Трехсторонней контактной группе (ТКГ) Алексей Арестович. На своей странице в Facebook он написал, что они открывают огонь вопреки перемирию. Вместе с тем он признал, что Киев не способен инициировать фактическую отмену перемирия, поскольку это повлечет за собой «нелицеприятную реакцию мирового сообщества». «Мы стреляем. Те, кто говорит, что мы не стреляем, врет вам в глаза, причем на крайне чувствительной теме — теме военных потерь. Такова наша похоронная команда «проевропейских патриотов» — в любом своем выступлении они стремятся потрепать имена погибших, сделать немножко политики на павших солдатах», — возмутился Арестович, подчеркнув, что режим прекращения огня еще с Нового года де-юре действует, но с нарушениями.


Summary: Россия находится на пятом месте по числу камер видеонаблюдения с открытым IP, которые могут быть легко взломаны практически любым человеком. Некоторые из этих камер расположены в банках, в системах «умных» домов и даже на объектах критической инфраструктуры. Получив доступ к этим камерам, киберзлоумышленники могут узнать местоположение жертвы, ее маршруты и полностью лишить ее частной жизни.

Эксперты обнаружили в России около 6 тыс. камер с открытыми IP-адресами

В России было обнаружено более 6 тыс. камер видеонаблюдения с общим доступом, сообщила газета «Коммерсантъ». Некоторые из этих камер расположены на объектах критической инфраструктуры, промышленных предприятиях, заправках и в системах «умных» домов. О том, что все они уязвимы и имеют открытые IP-адреса, сообщила компания Avast со ссылкой на данные поисковой системы по интернету вещей Shodan.io. Кроме того, по данным этого поисковика, Россия находится на пятом месте по числу камер видеонаблюдения с открытым IP, уступая таким странам, как Вьетнам, Тайвань, Южная Корея и США. Во всем мире суммарно около 124 тысяч камер имеют данную уязвимость. Из-за общедоступности камер доступ к ним может получить практически любой человек, так как вводить имя пользователя и пароль для этого не нужно. Эксперты отмечают, что некоторые камеры все же защищены паролями, однако они настолько простые, что их можно легко подобрать. Такие системы видеонаблюдения часто размещаются, например, в банках, что грозит утечкой информации о паспортах и кредитных данных посетителей финансовых учреждений. Кроме того, с помощью общедоступных камер злоумышленники могут организовать нелегальную систему слежки и сбора данных. Некоторые рискуют даже лишиться своего права на частную жизнь, если одна из таких камер установлена дома. Открытые для доступа камеры видеонаблюдения не являются каким-то исключительным случаем. Аналогичная по масштабам ситуация существует и в Wi-Fi системах, промышленных АСУ ТП-системах [автоматизированная система управления технологическим процессом — прим. ред.], домашних и корпоративных маршрутизаторах, поделился с «Газетой.Ru» руководитель Центра мониторинга и реагирования на инциденты ИБ Jet CSIRT компании «Инфосистемы Джет» Алексей Мальнев. «В последние годы интернет вещей стремительно растет и количество автономных устройств в сети уже кратно превышает количество людей. И подобные угрозы растут стремительно», — отметил эксперт. По его словам, существует несколько проблем, связанных с этим фактом: во-первых, производители многих систем не уделяют достаточного внимания информационной безопасности при разработке своих продуктов. Во-вторых, те, кто занимается установкой и настройкой данных продуктов на объектах, зачастую игнорируют необходимые настройки, оставляя конфигурацию «по умолчанию» со стандартными параметрами доступа, а иногда доступ возможен и вовсе без паролей. В-третьих, не всегда владельцы систем отдают себе отчет, что в современном интернете любое устройство, как только появляется в открытом доступе, мгновенно подвергается сканирующим воздействиям со стороны мошенников. Ведущий исследователь киберугроз в Avast Мартин Хрон отметил, что ответственность за то, что камеры имеют открытый IP, лежит как на производителях камер, так и на потребителях. «Даже если отношение производителей к безопасности улучшается, многие из них по-прежнему продают устройства, для которых пароль и имя пользователя либо не установлены, либо установлены на заранее определенное значение, которое затем указывается в руководстве, а следовательно, широко известно и доступно для поиска в интернете. С другой стороны, ситуация с камерами — это показательный пример недостаточной осведомленности пользователей о безопасности. Многие из них покупают камеры для наблюдения за удаленными помещениями и зачастую игнорируют конфигурации безопасности, предоставляя видеозаписи любому пользователю интернета», — объяснил эксперт. По мнению Хрона, такое отношение к безопасности может привести к негативным последствиям. Так, для промышленных сред интернета вещей незащищенные камеры могут быть опасны, поскольку они допускают промышленный шпионаж или могут затрагивать приватность сотрудников. Устройства для «умного» дома и частные камеры видеонаблюдения подвергают опасности конфиденциальность людей, поскольку злоумышленники могут получить возможность контролировать их дом, видеть, дома ли хозяева, и даже планировать кражи со взломом. «Чтобы видеозаписи с камер наблюдения не стали достоянием общественности, службы эксплуатации в компании должны проверить, как настроен доступ к устройству. Если подключиться к видеокамерам можно без ввода учетных записей, нужно изменить параметры доступа в настройках системы. Если подключение осуществляется с помощью учетных данных, нужно проверить, не совпадают ли они с теми, что установил производитель по умолчанию. Логины и пароли для авторизации должны быть сложными и уникальными», — посоветовал директор Центра компетенций управления доступом Solar inRights компании «Ростелеком-Солар» Дмитрий Бондарь .


Summary: В начале марта Microsoft выпустила ежемесячное накопительное обновление для операционной системы Windows, которое уже вызвало у пользователей ряд проблем. Большая часть из них связана с ошибкой, возникающей при печати документов с помощью принтера — система просто «вылетает», демонстрируя пользователю «синий экран смерти». Компания уже начала расследование этого бага, но решение проблемы все еще не найдено.

Пользователи жалуются на сбои в работе Windows после мартовского обновления

Обновление Windows 10 под названием KB5000802 принесло с собой не только новые функции, но и новые баги, передает портал Windows Latest. Этот апдейт относится к категории тех, которые устанавливаются автоматически, что осложняет ситуацию, так как решения возникших проблем у Microsoft пока нет. Сообщается, что KB5000802 вызывает ошибку при использовании принтеров популярных брендов — Kyocera, Ricoh, Zebra и других. Печать документов с помощью этих устройств полностью «крашит» систему и приводит к «синему экрану смерти». Информацию о проблемах с принтерами Kyocera подтвердил один из читателей Windows Latest, сообщив, что за одни сутки получил около 20 жалоб от четырех разных клиентов, связанных с данной ошибкой. Сообщается, что «синий экран смерти» появляется при попытках распечатать документы из приложений «офиса», «Блокнота» и ряда других сервисов. Известно, что Microsoft уже была уведомлена о проблемах и запустила расследование инцидента — об этом говорится на официальном сайте компании. «В настоящий момент мы изучаем ситуацию и вернемся к вам с подробностями, когда получим больше информации», — говорится в заявлении Microsoft. На момент написания заметки патч, устраняющий этот баг, так и не выпущен, поэтому пользователям рекомендуется воздержаться от установки обновления KB5000802. Если же оно было установлено автоматически, его можно удалить в настройках Windows в разделе «Просмотр журнала обновлений». В феврале нынешнего года СМИ сообщили об обнаружении опасной уязвимости во встроенном в Windows антивирусе Microsoft Defender. Брешь не замечали в течение 12 лет. Уязвимость, которая получила название CVE-2021-24092, крылась в драйвере BTR.sys. Она затрагивает версии антивируса с 2009 года. Как сообщили исследователи, выявившие уязвимость, вышеуказанный драйвер удаляет вредоносные файлы, заменяя их на доброкачественные в процессе устранения угрозы. При этом система не проверяет этот новый файл, созданный в качестве замены. В результате киберпреступник мог бы использовать эту брешь, чтобы заставить драйвер перезаписать любой файл, или даже запустить зловредный код в системе, получив права администратора. В Microsoft сообщили о том, что нет никаких свидетельств того, что этой уязвимостью кто-либо воспользовался — есть шанс, что на протяжении 12 лет она оставалась неизвестной не только для «безопасников», но и для хакеров. Патч, устраняющий брешь внутри Microsoft Defender, был выпущен компанией в феврале 2021 года. Аудитория антивирусной программы, установленной в современные версии Windows по умолчанию, составляет около 500 тыс. человек по всему миру.


Summary: Netflix планирует ограничить использование одного аккаунта людьми, живущими в разных местах. В компании подтвердили, что приступили к тестированию новой системы проверки, которая стала показывать предупреждение с предложением для пользователя завести свой собственный аккаунт. Согласно правилам сервиса, создать несколько профилей в рамках одного аккаунта можно лишь для совместно проживающих пользователей.

Netflix ограничит использование живущими раздельно людьми одного аккаунта

Стриминговый сервис Netflix в рамках борьбы с пиратством начал тестировать систему, запрещающую использовать один и тот же аккаунт людям, которые не живут вместе. Ряд подписчиков, пока только в США, сообщили о появлении предупреждения на экране при попытке входа в аккаунт, предположительно принадлежащий людям вне домашнего круга, пишет GammaWire. «Создайте свой собственный аккаунт на Netflix бесплатно сегодня. Если вы не живете с владельцем этого аккаунта, вам нужен свой аккаунт для продолжения просмотра», — говорится в сообщении. Пользователям предлагается сразу подтвердить свою личность с помощью электронного или текстового сообщения, сделать это позднее или завести бесплатную подписку на пробный период в 30 дней. В настоящее время число пользователей, которые сообщили о подобном предупреждении можно назвать «относительно небольшим», передает The Hollywood Reporter. При этом большинство зрителей призналось, что выбрали вариант «подтвердить свою личность позднее», после чего это предупреждение не появлялось. «Эта проверка создана, чтобы удостовериться, что люди, которые пользуются аккаунтами Netflix, имеют право на это — и в соответствии с решением того, кто владеет аккаунтом, и с точки зрения наших условий использования», — прокомментировали нововведение представители Netflix в разговоре с изданием. Отмечается, что сама по себе передача пароля от одного пользователя другому не противоречит американскому законодательству, однако входит в конфликт с правилами самих стриминговых сервисов. Одно из положений гласит: «Вы можете создать внутри своей учетной записи отдельные профили для проживающих с вами в одном доме людьми». При этом еще несколько лет назад Netflix почти никак не реагировал на так называемые совместные учетные записи. «Существует множество законных способов использования общего пароля, который вы делите со своими супругами и детьми… Нет четкой линии, и нас эта ситуация устраивает», — приводит издание заявление генерального директора Netflix Рида Хастингса 2016 года. Обсуждение возможного изменения политики Netflix началось в 2019 году. Причиной стало создание рабочей группы по борьбе с неавторизованным доступом к стримингу в рамках Союза по защите творчества и развлекательной индустрии, куда вошли компании Amazon , ViacomCBS, Disney , HBO, NBCUniversal, Netflix и WarnerMedia. «Экономика стриминга практически требует этого. Платформы тратят миллиарды долларов ежегодно и на оригинальные программы, и на авторские права для демонстрации старых шоу. Чтобы приносить прибыль, медиа-компаниям понадобится быстрый рост платных подписчиков», — писал старший редактор The Hollywood Reporter Эрик Гарднер. Он также ссылался на прогноз крупнейшей телекоммуникационной компании AT&T , по данным которой к 2024 году число подписчиков HBO Max достигнет 50 млн человек. «Цель завладеть одной пятой от молодой взрослой аудитории, представители которой, по данным Reuters /Ipsos, обмениваются паролями с людьми, не проживающими вместе с ними, может оказаться непреодолимой», — отмечал Гарднер. Говоря о ситуации с HBO Max, генеральный директор WarnerMedia Джон Стэнки в 2019 году предполагал, что компания не будет устанавливать ограничение на использование одного пароля в ближайшем будущем, однако допускал возможное ужесточение политики в этом отношении. «Я не думаю, что будут созданы какие-то «карательные» службы и начнутся иски против простых людей. Но я уверен, что индустрия в целом начинает внимательнее относиться к серьезным нарушениям. Например, когда мы видим, что к HBO воскресным вечером подключилось, допустим, 14 локаций, а идут 16 потоков. Я думаю, что по мере роста индустрия придет к более строгим мерам», — подчеркивал Стэнки.


Summary: В США на официальном уровне звучат обвинения в наркоторговле в адрес президента Гондураса Хуана Орландо Эрнандеса — близкого союзника Вашингтона в регионе. В Конгрессе уже предложили наложить санкции на государство, которому еще недавно администрация Джо Байдена обещала крупные инвестиции. По версии американской прокуратуры, гондурасский президент активно сотрудничал с накромафией, намереваясь засыпать США кокаином.

Президента Гондураса обвинили в поддержке контрабанды кокаина в США

Федеральная прокуратура Южного округа штата Нью-Йорк обвинила президента Гондураса Хуана Орландо Эрнандеса в организации незаконных поставок кокаина в США. Об этом во вторник, 9 марта, на заседании суда заявил помощник прокурора США Джейкоб Гатуиллег. По словам представителя ведомства, Эрнандес использовал правоохранительные органы и вооруженные силы Гондураса для защиты торговцев наркотиками, планируя «с помощью незаконного наркотрафика укрепить свою власть и контроль в стране». «Они планировали отправить в Соединенные Штаты столько кокаина, сколько возможно», — заявил Гатуиллег. Эрнандес, находящийся у власти с 2014 года, является близким союзником США в Центральной Америке. Он — неолиберальный политик, выступающий за открытую рыночную экономику, который успешно удержал антиамериканские силы страны от прихода к власти. Действующий президент смог дважды победить на президентских выборах левых кандидатов и не позволил новой социалистической «Партии свободы и перестройки», набиравшей популярность, получить большинство в парламенте. Обвинения в его адрес бросают вызов администрации президента США Джо Байдена , которая пообещала инвестировать $4 миллиарда в Центральную Америку для устранения коренных причин миграции из региона. С начала года, согласно сообщениям СМИ, поток мигрантов из Гондураса в США существенно увеличился. По словам пытающихся пересечь американскую границу гондурасцев, они спасаются от бедности, безработицы, бандитского насилия и наркоторговли. Некоторые говорят, что бегут от последствий двух сильных ураганов, обрушившихся на страну в ноябре прошлого года. На фоне судебного процесса и потока мигрантов американские сенаторы-демократы внесли законопроект, предполагающий введение санкции против Эрнандеса. В документе от Байдена требуют приостановить оказание помощи в области безопасности Гондурасу, а также прекратить поставки оружия и слезоточивого газа для органов правопорядка страны. Сенаторы также призывают правительство Гондураса обсудить с США создание антикоррупционной миссии. «Сложившаяся ситуация не вызывает удивления, так как это уже не первый случай, когда администрация Байдена выступает с прямой критикой неевропейских и недемократических союзников США», — отмечает в разговоре с «Газетой.Ru» заместитель директора Центра европейских и международных исследований НИУ ВШЭ , американист Дмитрий Суслов. «Например, при новом президенте США активно пересматривают отношения со своим ключевым союзником на Ближнем Востоке, Саудовской Аравией, открыто обвинив наследного принца страны в организации убийства журналиста Хашогги», — добавляет эксперт. По мнению Суслова, для администрации Байдена важно позиционировать себя как борца с глобальными вызовами для укрепления своего авторитета в мире. «Новая администрация уделяет гораздо большее внимание транснациональным проблемам безопасности, таким как изменение климата и наркотрафик, нежели поддержанию конструктивных отношений с отдельными союзниками. Давление на Гондурас — это отражение общего изменения приоритетов», — подытоживает Суслов. Резкие заявления в адрес Хуана Орландо Эрнандеса прозвучали во время судебного заседания, на котором рассматривалось дело наркоторговца и гражданина Гондураса Джованни Фуэнтеса Рамиреса. Он был арестован в марте 2020 года во Флориде. Гондурасцу инкриминируют незаконный оборот наркотиков и хранение оружия. Однако большая часть обвинений прокурора нацелена на именно на президента Эрнандеса, который якобы вместе с другими высокопоставленными чиновниками Гондураса помогал Фуэнтесу Рамиресу в незаконном обороте наркотиков. В ходатайстве прокуратуры , поданном в суд в начале года, говорится: в разговоре с Рамиресом Эрнандес якобы заявлял, что «хочет сунуть наркотики прямо под нос этим гринго». «Операции Рамиреса процветали из-за его связей. Мэры, конгрессмены, военные генералы, начальники полиции, даже нынешний президент Гондураса», — сказал помощник прокурора Гатуиллег, добавив, что «подсудимый их всех подкупил». Ранее прокуратура США заявила, что Эрнандес получил взятку в $1 млн за содействие обороту наркотиков от мексиканского наркобарона Хоакина «Эль Чапо» Гусмана, который был осужден в 2019 году и отбывает пожизненное заключение в американской тюрьме. Также в октябре 2019 года брат президента Гондураса, Хуан Антонио Эрнандес, был признан виновным за связи с незаконным наркотрафиком. Тем не менее официальные обвинения президенту еще не были выдвинуты. Эрнандес написал на своей официальной странице в Twitter, что он «ведет войну с наркотрафиком, а не помогает ему», и вновь отверг обвинения. Правительство Гондураса в Twitter также выступило с поддержкой президента, назвав обвинения «100% ложными». В сообщении говорится, что судебный процесс строится на лживых заявлениях осужденных преступников, которые хотят отомстить и заодно сократить свои сроки. Ранее в феврале, выступая в Конгрессе Гондураса, глава государства заявил, что члены картеля «Лос Качирос» дали ложные показания против него ради смягчения тюремных сроков. Он предупредил официальные лица США, что вера в эти обвинения может поставить под угрозу совместные усилия Вашингтона и Тегусигальпы в области безопасности. «Если определенные органы в США совершат ошибку, вознаградив торговцев наркотиками, дающих ложные показания, вместо того, чтобы ужесточить их сроки, тогда борьба, которую мы вместе с нашими союзниками вели против незаконного оборота наркотиков, может стать неприемлемой из-за отсутствия доверия, — написал Эрнандес в Twitter. Президент также добавил на своей странице, что если Вашингтон серьезно отнесется к обвинениям в его адрес, «это будет означать, что рано или поздно эффективные системы сотрудничества (по борьбе с наркотрафиком) неизбежно рухнут». Впрочем, по мнению руководителя Центра политических исследований Института Латинской Америки РАН Збигнева Ивановского, вся эта ситуация вряд ли обернется серьезными последствиями для американо-гондурасских отношений. «У Эрнандеса в этом году заканчивается второй президентский срок, и будет избран новый президент. К тому же он правый политик и союзник США. Несмотря на призывы демократов, государственные структуры Соединенных Штатов достаточно автономны друг от друга и каждая имеет свою политическую линию. Я не думаю, что судебный процесс будет иметь какие-то последствия для него», — полагает Ивановский. «США часто выдвигают какие-то обвинения против лидеров других государств. Иногда это подтверждается, иногда нет. Выдвинутые обвинения еще не являются доказательством», — резюмирует эксперт.


Summary: Учредители музыкальной премии «Грэмми» подверглись жесткой критике среди мировых знаменитостей, таких как The Weeknd, Ники Минаж, Джастин Бибер, Дрейк и Зейн Малик. Национальную академию искусства и науки звукозаписи обвиняют в коррупции, расизме, сексизме и непрозрачной системе голосования.

Дрейк, Джастин Бибер и Ники Минаж обвинили «Грэмми» в коррупции

Канадский музыкант The Weeknd (настоящее имя — Эйбел Макконен Тесфайе ) обвинил учредителей музыкальной премии «Грэмми» в коррупции и сообщил, что впредь намерен ее бойкотировать. «Я не позволю своему лейблу выдвигать мою музыку на «Грэмми» из-за наличия в академии тайных комитетов», — заявил исполнитель. В ноябре прошлого года, когда стали известны имена номинантов на премию в 2021 году, среди которых не оказалось The Weeknd с его весьма успешным альбомом «After Hours», музыкант обратился в Twitter к Национальной академии искусства и науки звукозаписи с обвинениями в продажности: «Вы должны мне, моим поклонникам и индустрии». Стоит отметить, что учредителей «Грэмми» уже много лет обвиняют в предвзятости в отношении женщин и чернокожих артистов, жалуются на непрозрачную систему голосования, которая многим кажется несправедливой. Однако именно в этом году самая ожесточенная полемика развернулась вокруг того, каким образом имена музыкантов вообще попадают в избирательные бюллетени. Под прицелом оказалась малоизученная часть процесса «Грэмми» — деятельность анонимных экспертных комитетов, которые рассматривают первоначальный выбор номинаций. Негодование The Weeknd разделили и другие музыканты. Так, Дрейк сравнил «Грэмми» с «родственником, от которого вы ждете, что он исправится, но тот просто не может изменить свой путь». Американский рэпер Wiz Khalifa также был удивлен отсутствием суперпопулярного канадского музыканта в списке номинантов на премию. «Да, это сюрприз, но это политика. Если вы не появляетесь на их вечеринках, они вас не рассматривают», — написал он в Twitter, также придумав альтернативное название премии — «Scammys» (от англ. слова Scam — мошенничество). Американская рэперша Ники Минаж, в свою очередь, напомнила, что в 2012-м году академия не дала ей награду как лучшей новой артистке, несмотря на то, что в том году семь ее хитов покорили все возможные чарты. «Они отдали ее белому Бон Иверу», — обратила внимание знаменитость. Певица Холзи, также не удостоенная ни одной номинации, отметила, что эта церемония «не всегда про музыку». «Грэмми — неуловимый процесс. Речь может идти о частных выступлениях за кулисами, знакомстве с нужными людьми, рукопожатиях и «взятках», которые могут быть достаточно двусмысленными, чтобы сойти за «не взятки», — написала артистка в Twitter. 26-летний канадский певец Джастин Бибер , получивший номинации в четырех категориях, также остался недоволен решением академии. Исполнитель не признал номинации, подчеркнув, что просто не подходит под их критерии. В частности, он указал, что его новый альбом Changes был написан в стиле ритм-н-блюз, а не в стиле поп, поэтому соревноваться в категории «Лучший вокальный альбом в стиле поп-музыки» будет странно. «Я очень польщен тем, что меня номинировали на «Грэмми». Я очень дотошен и избирателен в своей музыке. Учитывая это, я решил записать альбом в жанре ритм-н-блюза. Это был и остается альбом ритм-н-блюз, — написал Бибер в Instagram. — От аккордов и мелодий до вокального стиля и барабанов — это все бесспорно и безошибочно ритм-н-блюз альбом. Я очень люблю поп-музыку, но это не то, что я хотел сделать на этот раз». Британский певец Зейн Малик, бывший участник суперпопулярной группы One Direction, также обвинил премию в коррупции. «К черту «Грэмми» и всех, кто связан с этим. Если вы не обмениваетесь рукопожатием и не отправляете подарки, вам не светят никакие номинации. В следующем году пришлю вам корзину кондитерских изделий», — сообщил он в своем блоге. Позже музыкант пояснил, что его высказывание не касалось его личного права на участие. Он хотел напомнить о необходимости сделать процесс выбора номинантов прозрачным и не позволять фаворитизму, расизму и сетевой политике влиять на процесс голосования.


Summary: Астрономы обнаружили экзопланету, которая сначала потеряла, а затем получила себе новую атмосферу. По мнению ученых, причиной тому стала активность вулканов на ее поверхности.

Найдена экзопланета, «создавшая» себе новую атмосферу

Об открытии планеты GJ 1132 b, удаленной от Солнца на 41 световой год, методом транзитов астрономы объявили еще в 2015 году. Считалось, что в прошлом она относилась к классу субнептунов (планеты с радиусом больше 1,6 земного, меньшей, чем у Земли, плотностью и периодом обращения менее 100 дней) и имела толстый слой водородной атмосферы. Открыв твердую планету, вращающуюся близко к своей звезде, ученые поняли, что видят лишь твердое ядро прежней планеты, атмосфера которой была сдута сильным излучением звезды. Однако исследования планеты при помощи телескопа Hubble показали, что у планеты все-таки есть «вторичная атмосфера», состоящая из молекулярного водорода, синильной кислоты, метана и ряда аэрозолей. Ученые считают, что водород, который они видят сегодня в составе атмосферы планеты, присутствовал в ее исходной атмосфере, был поглощен расплавленной магмой в мантии и теперь медленно выделяется благодаря вулканической деятельности. За счет вулканов на этой планете поддерживается баланс между количеством водорода, безвозвратно улетающим в космос, и вновь поступающим водородом. «Это супер-восхитительно, поскольку мы считаем, что видимая сегодня атмосфера регенерировалась, поэтому она может быть вторичной, — пояснила Раисса Эстрела из Лаборатории реактивного движения NASA , соавтор публикации в The Astronomical Journal. — Изначально мы считали, что такие сильно нагретые планеты довольно скучны, поскольку теряют свои атмосферы. Но мы взглянули на данные телескопа Hubble и поняли — о, нет, там есть атмосфера». По словам ученых, это открытие поможет при изучении других планет за пределами Солнечной системы. «Как много планет, похожих на Землю, не рождались землеподобными? Некоторые могут рождаться, как субнептуны, и становиться землеподобными за счет механизма, который светом испаряет первичную атмосферу. Этот процесс работает на ранних этапах существования планеты, когда звезда горячая, — добавил автор работы Марк Суэйн. — Затем звезда охлаждается, а планета остается… И если вы можете регенерировать атмосферу, ее можно сохранить». В чем-то планета GJ 1132 b похожа на Землю, в чем-то — нет. Обе они имеют близкие плотность, размеры, возраст порядка 4,5 млрд лет. Обе имели в прошлом водородную атмосферу и претерпели сильное охлаждение. Однако на этом сходства заканчиваются. Земля никогда в прошлом не была похожа на Нептун и находится на комфортном для жизни расстоянии от Солнца. GJ 1132 b же так близка к своей звезде, что полный оборот совершает всего за полтора земных дня. Благодаря приливам GJ 1132 b навсегда оказалась повернута одной стороной к звезде. «Остается вопрос — что поддерживает мантию достаточно горячей, чтобы оставаться жидкой и подпитывать вулканизм? — рассуждает Суэйн. — Эта система особенная, поскольку имеет возможность для достаточно мощного приливного разогрева». Эффект приливного разогрева возникает благодаря трению внутри планеты, возникающему за счет вытянутости орбиты: сила притяжения к звезде меняется от минимальной до максимальной в точках наибольшего и наименьшего удаления. В Солнечной системе примером такого воздействия является спутник Юпитера Ио, приливы на котором поддерживают мощную вулканическую деятельность.


Summary: Alibaba впала в немилость у властей Китая — антимонопольный регулятор страны собирается назначить компании Джека Ма рекордный штраф из-за того, что она якобы ведет нечестную борьбу с конкурентами. Эксперты разделились во мнениях касательно дальнейшей судьбы IT-гиганта: одни считают, что Alibaba нечего опасаться, а другие уверены, что корпорации придется пойти навстречу государству, если она хочет сохранить свой бизнес.

Власти КНР выпишут Alibaba рекордный штраф

Антимонопольные регуляторы Китая планируют оштрафовать компанию Alibaba за нарушение антимонопольного законодательства, сообщает Wall Street Journal. Размер взыскания может составить более $975 млн — это крупнейший штраф в корпоративной истории Китая. Ведомство потребовало от компании не злоупотреблять доминирующим положением на рынке для вытеснения конкурентов. Alibaba придется отказаться от наказания продавцов за торговлю через конкурирующие платформы. Также регулятор намерен заставить владельца Alibaba Джека Ма отказаться от ряда активов и дистанцироваться от корпорации. В настоящее время Alibaba является одним из самых успешных маркетплейсов в мире: ее чистая прибыль по итогам прошедшего финансового года составила около $20 млрд. Wall Street Journal считает, что корпорации Джека Ма будет проще откупиться от регулятора. Alibaba впала в немилость властей из-за речи Джека Ма в конце октября 2020 года. Основатель компании раскритиковал китайскую политику в вопросе международных правил работы финансовых организаций, назвав методы государства «вчерашними». Позже китайские власти отменили IPO дочерней компании Alibaba Ant Group, которая владеет собственной платежной системой Alipay, а затем начали антимонопольное расследование против Alibaba. «Штраф даже в размере $1 млрд для Alibaba не будет слишком чувствительным, поскольку компания сможет спокойно его заплатить, а для инвесторов это может стать сигналом о том, что компания разрешила ситуацию с регулятором и готова двигаться дальше... После того как разрешилась ситуация со штрафом, инвесторов будет больше волновать вопрос, насколько ужесточится урегулирование в отношении Alibaba и насколько это повлияет на ее финансовые показатели и ее экспансию в другие страны», — считает управляющий партнер коммуникационного агентства B&C Agency Марк Шерман. Аналитик «Фридом Финанс» Валерий Емельянов отметил, что на бизнес, основанный Джеком Ма, власти Китая давно «смотрели косо». Во-первых, из-за тесных связей с западными инвесторами, а во-вторых, по причине ошеломительных успехов компании на внутреннем рынке. По его словам, формально Alibaba обвиняют в поглощении ряда компаний без одобрения регулятора, но реально претензии касаются того, что компания сосредоточила в своих руках слишком большую долю сбытовых цепочек, а также претендует на то, чтобы построить параллельную негосударственную платежную инфраструктуру на базе своей Ant Group. Попытка финансовой дочки Alibaba выйти на IPO и, вероятно, повторить успех материнской компании стала последней каплей: выход на биржу остановили, холдинг потребовали реструктурировать, финансы — отделить от торговли. «Номинально все это как бы происходит в рамках борьбы в IT-монополиями, но по факту мы видим, что верные властям Tencent и Baidu оштрафовали менее чем на 100 тыс. долларов, а своенравную Alibaba хотят наказать почти на 1 млрд... Судьба Alibaba сейчас в руках китайских регуляторов. Видно, что они ищут основания для того, чтобы законно ограничить ее влияние на рынок. Не исключено, что найдут и заставят работать в неких рамках, чтобы дать возможность быстрее развиваться более лояльным компаниям», — рассказал Емельянов. Также эксперт отметил, что на Западе сейчас тоже есть попытки ограничить IT-гигантов, но там это происходит иначе. Американских политиков больше интересует защита прав пользователей, например, в части персональных данных, отсутствия расовой и половой дискриминации, трудовых условий и прочего. Европейских по большей части волнует технологическое отставание местного цифрового бизнеса и то, что все ключевые интернет-платформы принадлежат либо США, либо Китаю. Юрист и управляющий партнер юридической компании Bodilovskiy&Bart Андрей Бодиловский уверен, что государствам, в том числе России, совершенно не выгодно наличие крупных маркетплейсов. «Вопрос номер один здесь даже не в деньгах, а скорее во власти. Дело в том, что действительно большой маркетплейс, — это по сути государство внутри страны. Маркетплейс объединяет под своим брендом огромное количество поставщиков товаров и услуг и устанавливает правила игры на рынке, попутно меняя привычные сферы жизнедеятельности человека», — объяснил эксперт. По словам Бодиловского, маркетплейс, монополизируя какую-либо отрасль, создает свои собственные стандарты того, как эта отрасль должна функционировать, и берет плату за создание необходимой инфраструктуры, хотя это основное право государства, от которого никто не хочет отказываться. «Антимонопольные разбирательства с крупными технологическими компаниями происходят не только в Китае. США периодически предъявляют претензии то к Microsoft , то к Apple , то к Amazon. Но пока каких-то кардинальных изменений в структуре этих компаний не наблюдается. Ведь власти тоже понимают: зачем ликвидировать крупный бизнес? Это приведет к сокращениям персонала и снижению налоговых отчислений. Можно выписать колоссальный штраф в несколько сотен миллионов долларов. От этого выиграет бюджет страны, а другим компаниям это станет сигналом, что за нарушением всегда последует наказание», — рассуждает вице-президент коммуникационной группы IMARS, вице-президент по развитию бизнеса маркетплейса Спутник Владимир Нерюев. По его мнению, штраф будет хорошим стимулом для руководства Alibaba прислушаться к мнению властей КНР и начать более тесное сотрудничество. «Вряд ли руководство Китая пойдет на какие-то кардинальные ограничения в работе Alibaba. Но вот перераспределить руководство компанией власти вполне могут. И если основатель Джек Ма не будет идти на тесный контакт с правительством, то есть реальная вероятность национализации компании», — заключил эксперт.


Summary: ВВС США приняли первый F-15EX от корпорации Boeing и вскоре приступят к испытаниям нового самолета. Контракт на закупку ознаменовал возвращение США к эксплуатации истребителей четвертого поколения. И хотя по многим параметрам F-15EX уступают самолетам пятого поколения, их использование принесет американским ВВС значительные выгоды.

Военно-воздушные силы США получили первый самолет F-15EX

Военно-воздушные силы США одобрили приемку первого F-15EX на заводе компании Boeing в Сент-Луисе, пишет Defense News. Boeing продемонстрировал фото самолета, направляющегося на базу ВВС Эглин (штат Флорида). По словам руководителя программы F-15EX в ВВС США полковника Шона Дори, большой объем вооружения, концепция «цифровой магистрали» и открытая архитектура F-15EX позволят сделать этот самолет ключевым элементом американского парка тактических истребителей и дополнят боевые возможности истребителей пятого поколения. Помимо этого, самолет способен нести гиперзвуковое оружие, что дает ему нишевую роль в будущих конфликтах между примерно равными по потенциалу противниками. Новейшая версия «EX» выдающегося истребителя F-15 поставляется в ВВС США с передовой авионикой, в том числе с системой радиоэлектронной борьбы Eagle Passive/Active Warning and Survivability System, цифровой кабиной, более совершенным бортовым компьютером с многоядерным процессором ADCP-II (Advanced Display Core Processor) от компании Honeywell и усовершенствованной электродистанционной системой управления полетом. Новый компьютер способен в несколько потоков обрабатывать данные с различных бортовых систем истребителя и выводить информацию на многофункциональные дисплеи. Благодаря этому увеличивается точность наведения вооружения. Кроме того, новая система имеет большее время наработки на ошибку, чем нынешние компьютеры F-15 с одноядерными процессорами. ADCP-II считается самым быстрым бортовым компьютером в мире. F-15EX оснащен современной радиолокационной станцией Raytheon AN/APG-82 с активной фазированной антенной решеткой (АФАР). Поставка первого истребителя Boeing F-15EX состоялась чуть более чем через месяц после первого полета самолета этого типа, который состоялся 2 февраля. Второй самолет должен прибыть на авиабазу Эглин в следующем месяце, а оставшиеся шесть машин из первой партии будут доставлены в Эглин в 2023 финансовом году для проведения эксплуатационных испытаний. Планы Военно-воздушных сил предполагают закупку не менее 144 экземпляров F-15EX. Они заменят парк F-15C/D, средний возраст которого составляет 37 лет и который «начинает испытывать структурные напряжения», пишет Defense News. В контракте предусмотрено возможное увеличение закупки до 200 самолетов. Вторая партия самолетов F-15EX должна быть доставлена в 2024 финансовом году на авиабазу ВВС Национальной гвардии (Air National Guard Base, ANGB) Кингсли Филд в Орегоне, которая также будет служить площадкой для тренировочных полетов F-15EX. Третья партия будет доставлена в Портленд ANGB в Орегоне в 2025 финансовом году. 123-я истребительная эскадрилья 142-го истребительного крыла ВВС Национальной гвардии, дислоцирующаяся на этой базе, станет первым оперативным подразделением, оснащенным самолетами этого типа. Boeing F-15EX создан на базе модификации истребителя F-15 Advanced, созданного для Катара и Саудовской Аравии. Это F-15QA (Qatar Advanced) и F-15SA (Saudi Advanced). Он поставляется с рядом обновлений, отсутствующих в стареющем парке F-15C/D ВВС США. Министерство военно-воздушных сил США 13 июля 2020 года выдало Boeing контракт стоимостью $1,192 млрд на производство и поставку ВВС США первых восьми новых истребителей новой модификации F-15EX так называемой стартовой малой серии. Их закупка ранее была санкционирована в оборонном бюджете США на 2020 финансовый год. Как отмечает в разговоре с «Газетой.Ru» директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов , этим контрактом ознаменовалось возвращение ВВС США к закупке истребителей четвертого поколения спустя 15 лет после прекращения их поставок. Последний истребитель F-15E был поставлен ВВС США в 2001 году, а последний истребителей Lockheed Martin F-16 — в 2005 году. Эксперт напомнил, что F-15EX является двухместным истребителем (вопреки изначально продвигавшемуся Boeing одноместному варианту F-15X). Заявляется, что F-15EX будет способен нести до 22 управляемых ракет класса «воздух-воздух» или «гиперзвуковое оружие длиной до 22 футов и весом до 7000 фунтов». Самолет будет оснащен так называемыми конформными баками. 28 февраля правительство США официально разрешило корпорации Boeing предложить истребитель F-15EX в качестве кандидата на бесконечный тендер по закупке 144 новых истребителей для ВВС Индии. Некоторые специалисты рассматривают возврат ВВС США к закупкам истребителей четвертого поколения как констатацию провала F-22 и F-35, однако такой подход не верен. На сегодня закуплено более 600 F-35 разных версий. Поэтому модернизированные F-15 и F/A-18 правильнее всего рассматривать не в качестве альтернативы пятому поколению, а как дополнение к нему. В частности, как ранее писало Defеnse News, стоимость самолета F-15EX и запасных частей к нему составляет примерно $90 млн. В то же время эксплуатационные расходы и расходы на техническое обслуживание F-35 превышают затраты на эксплуатацию и техническое обслуживание самолетов четвертого поколения, таких как F-15. Второй аргумент в пользу покупки новых самолетов четвертого поколения заключается в том, что стратегия национальной обороны США устанавливает необходимость как в малозаметных тактических самолетах, способных проникать в оспариваемые области воздушного пространства, так и в самолетах с большой полезной нагрузкой, способных запускать авиационные средства поражения с дистанции противостояния. Считается, что именно F-15EX имеет это преимущество. Из всех истребителей ВВС США он может нести самую большую полезную нагрузку. «Чем больше разнообразия мы сможем достичь, чем больше у нас будет конкуренции, тем лучше будут цены», — считают в Пентагоне. Однако этот курс заставляет производителя F-35 Lockheed Martin снижать затраты на производство и содержание истребителей пятого поколения. Компания планирует снизить стоимость F-35A до $80 млн за самолет и к 2025 году достичь стоимости одного летного часа истребителя этого типа в $25 тыс.


Summary: Создатели клипа «Шум» для группы Go_A, которая представит Украину на международном песенном конкурсе «Евровидение», ответили на обвинения зооактивистов в использовании на съемках видеоролика птицы курганника, которая внесена в Красную книгу страны. По их словам, съемки длились не больше минуты, вблизи от места обитания птицы и в присутствии специалистов-орнитологов, а безопасность курганника была приоритетом съемочной команды.

Клип Украины для «Евровидения» с редкой птицей возмутил зооактивистов

Украинская организация UAnimals обвинила создателей клипа «Шум» группы Go_A в эксплуатации краснокнижной птицы курганника, которая появляется в видеоролике на несколько секунд. «Сразу несколько независимых орнитологов, просмотрев видео, подтвердили UAnimals, что в клипе снята не обычная птица, а представитель вида «курганник степной», который в Украине находится под угрозой исчезновения», — заявили они. Зоозащитники подчеркнули, что в середине прошлого века этот вид даже считали исчезнувшим на территории страны. В настоящий момент, по их словам, на Украине насчитывается около двух сотен пар курганников. То же число приводят авторы научной статьи 2003 года «К вопросу о распространении и численности курганника (Buteo rufinus) в Украине» Азовско-Черноморской орнитологической станции. «Даже действующий, крайне несовершенный закон определяет, что эксплуатация этого вида осуществляется в исключительных ситуациях только в научных и селекционных целях, прежде всего для размножения, расселения и разведения в искусственно созданных условиях, а также для воспроизведения популяций с разрешения центрального органа исполнительной власти», — отметили в UAnimals. Организация также обратила внимание на то, что на Украине крайне редко выдаются подобные разрешения. В конце своего заявления активисты призвали сторонников выйти на митинг у Верховной Рады Украины с требованием «запретить эксплуатацию животных для фотоуслуг». Представитель украинского научно-производственного предприятия «Экозащита» в комментарии для «Газеты.Ru» пояснил, что курганник был занесен в Красную книгу Украины, Конвенцию по международной торговле исчезающими видами дикой фауны и флоры (CITES), Боннскую и Бернскую конвенции. Его защита регулируется законами Украины «Об охране окружающей природной среды», «О Красной книге Украины», «О животном мире», а также ратифицированными Украиной международными соглашениями, направленными на улучшение состояния окружающей среды, внедрение эффективной системы ее охраны. В разговоре с «Газетой.Ru» режиссер клипа Максим Тужилин выразил сожаление тем, что «не сможет дать комментарий по некоторым причинам». В свою очередь организаторы съемок клипа в комментарии для издания «Суспiльне» пояснили, что перед съемками их команда обратилась за помощью специалистов-орнитологов. Чтобы птица не испытывала стресс, все было организовано недалеко от места ее обитания, несмотря на неудобство самой локации. Съемки продлились всего одну минуту. Авторы видеоролика также подчеркнули, что процесс не был для птицы травматическим и приоритетом было не нанести курганнику вреда. Сама птица, по их словам, выросла в зверинце из-за травмы, полученной, когда она была еще птенцом, не привыкла к жизни в дикой природе и может погибнуть в естественных условиях. Они пояснили, что курганника сняли только для одной короткой сцены, где птица садится на руку вокалистке группы, а остальные видеоролики с ее участием были приобретены специально для клипа у других людей. «Птица спокойно сидела у меня на руке. Затем мы посмотрели друг другу в глаза, и она расправила крылья. Это был очень волнующий момент. Этот момент мы сняли очень быстро, и все время рядом стояли люди, которые следили, чтобы все было хорошо», — заявила вокалистка группы Екатерина Павленко. Максим Тужилин рассказал, что курганника выбрали для съемок, чтобы привлечь внимание к этому виду. Помимо нее, в видеоролике также появляется Чернобыльская АЭС. Он пояснил, что птица символизирует в клипе приход весны и возрождение природы в Чернобыльской зоне отчуждения. Ее появление должно послужить призывом к тому, чтобы человечество пришло к гармонии с природой, осознало важность животного мира и необходимости сокращения числа сооружений, подобных Чернобыльской АЭС, чтобы флора и фауна могли полноценно жить рядом с человеком. Степной курганник относится к семейству ястребиных. Он принадлежит одному из трех видов, которые можно встретить на Украине. Основной ареал курганника и его распространение захватывают Южную и Восточную Европу, Центральную и Южную Азию, Закавказье и Юго-Восточную Африку. На Украине курганник обитает преимущественно в лесостепной и степной полосах. В соответствии со ст.90 кодекса Украины об административных правонарушениях («Нарушение требований по охране видов животных и растений, занесенных в Красную книгу Украины»), за ухудшение или уничтожение среды пребывания краснокнижных животных и растений, незаконное изъятие их из природной среды, а также нарушение условий содержания, которое привело к их гибели или увечью, предусмотрен штраф с конфискацией незаконно добытого имущества.


Summary: Власти намерены скорректировать схему поддержки малоимущих семей с детьми в возрасте трех-семи лет. Помощь станет более точечной из-за того, что сейчас ее могут получать граждане, которые малоимущими вовсе не являются. Определять степень нужды семьи будут по наличию движимого и недвижимого имущества.

Минтруд предложил не выплачивать детские пособия «подозрительно бедным»

Президент Владимир Путин накануне подписал указ о корректировке ежемесячных выплат нуждающимся в социальной помощи семьям с детьми от трех до семи лет. Эта поддержка входит в программу борьбы с бедностью в России. Решение было принято после того, как Минтруд получил большое число обращений от региональных властей и некоммерческих организаций, которые предложили вывести за орбиту получения этих денег семьи, доходы которых формально невысоки, но при этом в собственности есть существенное по российским меркам имущество, сообщает «Коммерсант». Помимо этого предполагается, что объем выплат на детей с 1 апреля в пересчете на одного ребенка вырастет до 75-100% прожиточного минимума при условии, что базовый размер выплаты не дает возможности семье выйти за черту бедности. Сейчас в среднем такая ежемесячная выплата на ребенка составляет 5,5 тыс. рублей, среди ее получателей порядка 4,7 млн детей в России. Выплаты производились с 1 июня прошлого года, в среднем они составляли половину от регионального прожиточного минимума, в общей сложности по этой программе уже израсходовано около 248 млрд руб. До корректировки программы условия получения денег были формальные — необходимо было предоставить справку-подтверждение о наличие «белой» зарплаты ниже принятого в регионе уровня бедности на семью. В правительстве полагают, что из-за такого подхода часть денег получали ненуждающиеся граждане, чей доход находится в серой зоне. В прошлом году только в пяти регионах власти ограничивали доступ к программе по принципу имущественной обеспеченности. В свою очередь региональные власти и НКО критиковали Минтруд за отсутствие разборчивости, что допускало к деньгам семьи с серыми и явно высокими доходами. Введены довольно конкретные критерии определения нужды. Так, бедной уже не признают семью, у которой есть несколько домов площадью более 40 кв.м на одного человека, а также если на одного человека приходится более 24 квадратных метров (в одной или нескольких квартирах). Если же помещение признано негодным для проживания, то статус малоимущих все же присвоят. В то же время граждане могут иметь в единовременном владении квартиру, дом, дачу, земельный участок (не более 25 соток), гараж, новый легковой автомобиль (с множеством оговорок, ограничивающих всевозможные особые случаи), мотоцикл, трактор, сбережения порядка 200 тыс. рублей. В Минтруде уточнили, что годовой доход по вкладу в банке от процентов не должен превышать величину прожиточного минимума, сообщает «РИА Новости». Таким образом, семьи у которых, к примеру, три автомобиля или несколько домов, уже не смогут претендовать на «детское» пособие. Еще одно нововведение заключается в том, что семьи без каких-либо легальных доходов (пенсий, гонораров, стипендий, выплат по договорам) вообще не смогут получить деньги. Также в составе семей по новым правилам можно будет засчитывать студентов в возрасте до 23 лет, обучающихся очно, в качестве детей под опекой. Выдача денег малоимущим семьям даст положительный результат для экономики, уверен профессор социологических наук МГУ Дмитрий Земляков. «Это, конечно же, не «вертолетные» деньги, поэтому эти выплаты полезны не только с социальной точки зрения, но и с макроэкономической. Адресная выдача денег положительно скажется на спросе», — пояснил «Газете.Ru» Земляков. Желание властей тратить деньги на помощь адресно совершенно логично и оправдано, полагает директор региональной программы «Независимого института социальной политики» Наталья Зубаревич. Одновременно она выражает опасения насчет корректности реализации этой инициативы. «Государство не умеет отслеживать теневые доходы, поэтому совершенно правильно принято решение определять необходимость помощи по имуществу», — сказала «Газете.Ru» Зубраевич. — В то же время стоило бы разъяснить в данном случае, что считается семьей и что считается домохозяйством. В кавказских семьях, к примеру, на одном участке с родителями новые поколения детей строят свои дома, вот здесь как считать?», — отметила она. Есть малоимущие семьи, в которых взрослые члены не работают и ведут иждивенческий образ жизни, соглашается руководитель межрегиональной общественной организации «Аистенок» Лариса Лазарева. В то же время довольно много многодетных семей, в которых работает один родитель и его доход не дотягивает до прожиточного минимума в пересчете на члена семьи, в этом случае плавающая шкала выплаты — правильное решение, объяснила она. «К сожалению, новые предложения могут привести к дополнительной бюрократизации процесса получения выплат. Хотя говорят, что будет автоматизированный учет собственности, все равно есть риск, что на местах потребуется собирать справки об имуществе, ни к чему хорошему это не приведет», — предупредила в беседе с «Газетой.Ru» Лазарева. Тем не менее действовавшие условия программы упрощали доступ малоимущим семьям к помощи. В «Аистенке» не знают примеров того, чтобы кто-то из родителей в таких семьях пытался выдать фиктивную справку о «белых» доходах за настоящую. Несмотря на попытку государства бороться с бедностью семей, основной проблемой таких граждан остается отсутствие доступного жилья, убеждена Лазарева. «Если выделяется земельный участок, к примеру, для семей, то дают его, как правило, в плохих районах, необеспеченных водопроводом и газом. Малоимущим и многодетным семьям нереально за свой счет провести коммуникации. Есть случаи, когда несколько поколений живут в одном помещении и им просто не потянуть ипотеку», — сказала Лазарева из «Аистенка». Вне сомнений регионы будут по-своему трактовать уровень достатка соискателей выплат, считает профессор МГУ Дмитрий Земляков. Ученый призвал не ожидать, что эта помощь решит проблемы малоимущих. «У нас за чертой бедности огромная масса людей, да и средний уровень жизни, на самом деле, очень условный. Поэтому здесь не идет речи о том, что бедным дают удочку, скорее речь идет о помощи именно в сложной ситуации», — резюмировал Земляков.


Summary: Беременность ирландского министра юстиции едва не спровоцировала конституционный кризис. Основной закон страны до сих пор не предоставляет женщинам-политикам права на декретный отпуск. Тем не менее Хелен МакЭнти, ставшая первым в истории страны беременным министром, не была намерена терять работу в правительстве.

В Ирландии впервые министр получила декретный отпуск и право сохранить пост

Министр юстиции Ирландии Хелен МакЭнти стала первым действующим членом кабинета министров страны, объявившим о беременности во время своего пребывания в должности. И столкнулась с угрозой потери работы, поскольку законы страны не признают ее право на декретный отпуск. «Нынешняя законодательная база основана на совершенно устаревших предположениях и взглядах», — констатировал премьер-министр страны Микал Мартин. Конституция Ирландии была принята в 1937 году. Она была разработана в сотрудничестве с руководством католической церкви и содержала достаточно консервативные положения. Так, например, все женщины, работавшие в государственных организациях (в том числе учителя), были обязаны уволиться с работы после заключения брака. С 1970-х годов в Ирландии постепенно начали происходить изменения в этой сфере. Требующая увольнения норма была исключена. В 2015-м были разрешены однополые браки, а еще спустя три года — после референдума — легализовали аборты. Тем не менее, в 41 статье Конституции по-прежнему содержатся положения о том, что «женщина ее домашней жизнью оказывает государству поддержку, без которой нельзя достигнуть общего блага» или же о том, что «государство должно прилагать усилия к тому, чтобы матери не были вынуждены экономической необходимостью заниматься работой в ущерб их домашним обязанностям». Предыдущее правительство Ирландии планировало внести поправки в эту статью Конституции путем проведения референдума, однако так и не реализовало свою задумку. Когда Хелен МакЭнти объявила о своей беременности, перед нынешним правительством встали вопрос гендерного неравенства и проблема устаревших положений конституции. В частности, основной закон по-прежнему ограничивает женщин в правах на выстраивание политической карьеры, заявил премьер-министр. Все дело в том, что избранные политики — а кабмин формируется из депутатов — не имеют права на оплачиваемый декретный отпуск. Конституция требует, чтобы они были доступны для избирателей в любое время, и беременность не является исключительным обстоятельством. Проблема состоит еще и в том, что в законодательстве указано, что некоторые функции министра юстиции может выполнять только сам человек, занимающий этот пост. «Участие женщин в политике очень затруднено структурами и системой, и их необходимо менять», — сказал Politico оппозиционный депутат Брид Смит. С 1990 года Ирландия избрала на пост президента двух женщин, Мэри Робинсон и Мэри МакАлис. Однако эта должность по большому счету церемониальная. Пост премьер-министра еще ни разу не занимала женщина. В парламенте страны из 160 депутатов насчитывается всего 36 женщин. Такой показатель гораздо ниже, чем во многих европейских странах. В 2012 году в Ирландии были введены квоты на представительство женщин среди законодателей — каждая партия должна выставить не менее 30% кандидатов-женщин на выборах. Эту долю планируют увеличить до 40% к 2023 году. После длительных консультаций с генеральным прокурором премьер-министр объявил, что МакЭнти сохранит свое место в кабинете министров во время шестимесячного оплачиваемого декретного отпуска. Ее обязанности будут переданы двум другим женщинам в правительстве. Микал Мартин заявил, что эта история подчеркнула необходимость принять реформы в стране «для обеспечения полного равенства всех представителей общественности». «Мы хотим быть уверены, что наличие семьи ни в коей мере не противоречит карьере в общественной жизни», — сказал он. Этот прецедент позволит в будущем женщинам, которые выстраивают политическую карьеру, не опасаться, что беременность будет грозить потерей высокого поста в правительстве. МакЭнти поблагодарила своих коллег по кабинету «за их помощь и сотрудничество в ее карьере». Она также сказала, что законодательство Ирландии должно быть пересмотрено для благополучия следующего поколения. «Столько же девушек, сколько и юношей хотят добиться успеха в политике. Те из нас, кто сейчас работает в политике, несут ответственность за то, чтобы сегодняшним девочкам было легче воплощать в жизнь эти мечты и амбиции», — подчеркнула она.


Summary: Реальный сектор российской экономики переживает спад, сопоставимый с прошлогодним, следует из предварительной оценки экспертов НИУ ВШЭ. Перспектива ближайших месяцев — продолжение спада или, в лучшем случае, стагнация. Аналитики говорят о слабой эффективности господдержки. Правительство должно не просто точечно стимулировать экономику, но и взять на себя ответственность за прорывные действия.

Эксперты НИУ ВШЭ оценили перспективы реального сектора экономики

Официально российская экономика неплохо прошла прошлогодний кризис, обвалившись «всего» на 3,1%, тогда как мировой ВВП снизился на 3,5%. Но как российская экономика и ее основа — реальный сектор — будут развиваться теперь, пока не вполне понятно. Экономисты Центр развития НИУ ВШЭ Валерий Миронов и Алексей Кузнецов сделали попытку ответить на этот вопрос на основе данных Росстата и собственных расчетов. Первое наблюдение экономистов — постепенное ослабление пандемийных ограничений в этом году не гарантирует быстрого и, самое главное, устойчивого возврата даже к докризисным (2017-2019 годы) невысоким темпам роста российского ВВП на уровне примерно 2,2%. «Это связано с эффектом гистерезиса, то есть своего рода «шрамами», которые пандемии часто оставляют на экономиках», — считают экономисты. За точку отсчета они взяли декабрь 2020 года, когда индекс промышленного производства (год к году) находился в положительной области. Однако в январе 2021 года возобновилось падение до 2,5% (год к году) и до 3,8%, если сравнивать декабрь прошлого года с январем текущего. «Причем особенно сильно «просела» обрабатывающая промышленность, а стабильность или ускорение наблюдались лишь в инфраструктурных секторах, что частично можно объяснить холодной зимой», — отмечают авторы исследования. В феврале выпуск промышленной продукции рос в обрабатывающей промышленности, но в добывающей промышленности наблюдалась стагнация, а в электро- и теплоэнергетике было снижение. Важнейший показатель самочувствия реального сектора — загрузка производственных мощностей — в феврале выросла лишь в электро- и теплоэнергетике после прошлогоднего спада до 10%. «Падение загрузки мощностей не позволяет рассчитывать на начало спонтанного оживления инвестиционной активности в течение примерно одного года после устойчивого возобновления роста», — отмечают эксперты. По их наблюдениям, индекс предпринимательской уверенности достиг «дна» в мае 2020 года и с тех пор имеет тенденцию к росту, оставаясь пока, впрочем, в минусе. Фундаментальное наблюдение состоит в том, что сейчас уровень предпринимательской уверенности ниже не только предкризисных 2017– 2019 годов, но и «заметно ниже уровня 2011–2013 годов и еще ниже уровня 2006–2008 годов». Прогноз на март и ближайшие месяцы тоже не самый благоприятный. Восстановление добычи газа до предпандемийного уровня можно ожидать только к середине 2022 года, нефти — в 2023 году. «Будущая траектория добычи угля под вопросом: высока вероятность того, что, в лучшем случае, она будет стагнировать на нынешнем уровне», — отмечают эксперты, добавляя, что построили свой прогноз с условием, что экономику РФ не накроет третья волна пандемии и локдаунов. В итоге в феврале-апреле 2021 года спад промышленности в годовом выражении будет в целом лишь немного меньше, чем в 2020 году, предупреждают во ВШЭ. Темпы спада, по предварительным расчетам, могут составить минус 1,5-2% год к году. Однако когда перестанет действовать фактор сезонности, статистика покажет прирост — в феврале на 2%, а в марте-апреле — на 0,4% месяц к месяцу. Для того чтобы по итогам 2021 года выйти на заложенные прогнозом Минэкономразвития темпы прироста (2,6%) промышленного производства, необходимо в оставшийся период (с мая) иметь средний ежемесячный прирост в промышленности на уровне 0,2%. Это позволит отечественной промышленности к концу года достичь предкризисного уровня марта прошлого года, когда началась пандемии. То есть прогноз НИУ ВШЭ на ближайшие месяцы — реальный сектор экономики будет находиться между рецессией и стагнацией. Текущий кризис обойдется российской индустрии потерянным годом и девятью месяцами, обращают внимание эксперты. Но и это еще не все. Эксперты предупреждают о риске финансовых проблем у бизнеса, который сейчас получил и продолжает получать отсрочки по кредитам в рамках господдержки. Когда кредиты придется закрывать, экономику может накрыть финансовый кризис, проблемы возникнут у банковского сектора. «Постоянного мониторинга требует финансовое состояние предприятий реального сектора экономики. Это особенно актуально в связи с тем, что четыре предыдущие послевоенные глобальные рецессии (в 2020 году была пятая рецессия) сопровождались волной финансовых кризисов, иногда отсроченных», — полагают в Центре развития НИУ ВШЭ. Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты указывают на слабую эффективность мер господдержки. «С высоких трибун озвучиваются вполне разумные и действенные меры, которые на нижних этажах власти трансформируются в нечто неэффективное, вязнут в болоте межведомственных согласований», — говорит доцент кафедры предпринимательства и логистики РЭУ им. Г.В. Плеханова Игорь Строганов. Он считает, что государство должно выделить те отрасли реального сектора, которые будут системно поддерживаться в долгосрочном периоде. «Всем помочь нельзя. Помогать нужно конкретным системообразующим предприятиям конкретных отраслей, которые будут создавать качественные продукты для внутренних и внешних рынков, заменят импорт комплектующих и продуктов из Китая и Европы. Нужно «долгое» инвестиционное решение», — призывает Строганов. Недостаточно поддерживать, например, информационные технологии, нужно ввести в господдержку нефтехимию, композиты, производство электроники, сельхозпредприятия. Восстановить реальный сектор и в итоге выйти на темпы роста ВВП, которые спрогнозировал Минэк, вполне возможно, считает советник по макроэкономике гендиректора компании «Открытие брокер» Сергей Хестанов. Если только удастся победить эпидемию коронавируса. Причем не только в России, но и в большинстве развитых стран — не позднее третьего квартала этого года. Тогда можно надеяться на рост в 2-3% по итогам 2021 года. «Но сейчас темпы вакцинации недостаточны. Особенно в ЕС, который является важным торговым партнером России. Как бы не пришлось корректировать прогнозы в сторону ухудшения», — опасается Хестанов. Доцент РЭУ им. Г. В. Плеханова Вадим Ковригин утверждает, что среди мер господдержки российского бизнеса явно не хватает льгот по уплате страховых взносов в ПФР , в страховые фонды. «Почему государство взимает значительные взносы с тех, кто даже в условиях кризиса сохранил рабочие места?» — возмущается Ковригин. Основные проблемы, мешающие росту реального сектора — это монополизация и коррупция, уверен руководитель проекта BusinessWorld.expert Олег Чернов. «Необходимо также не только снизить административную нагрузку на бизнес, но и полностью исключить проверки разного рода контролеров в кризисные 2021-2022 годы», — говорит Чернов. Руководитель подкомитета «Деловой России» по градостроительной политике в субъектах РФ Елена Киселева считает, что реальному сектору, в том числе строительству, необходима точечная настройка. «Сейчас малые застройщики в российских регионах испытывают трудности с выводом новых проектов на рынок в связи с высокими расходами на проектное финансирование, неподходящими условиями по обеспечению кредита и недостаточной платежеспособностью населения. В стандартах банков заложены требования к рентабельности проектов, что сильно ограничивает возможности региональных застройщиков», — отмечает Киселева, напоминая, что одно рабочее место в строительной отрасли создает еще пять-шесть рабочих мест в смежных отраслях экономики. Одним из основных условий для восстановительного роста является предсказуемость госуправления и отсутствие ценовых ударов, подчеркивает член генерального совета «Деловой России» Алексей Кучмин. «Вести бизнес станет комфортнее, если мы будем точно уверены, что завтра продукты не подорожают в два раза, бензин не подорожает на треть и так далее. Тогда бизнесу станет легче планировать свой финансовый цикл, банки будут охотнее кредитовать», — рассуждает Кучмин. Необходимо также дать больше свободы бизнесу и расширить программу ФОТ 3.0, то есть охватить господдержкой МСП с собственным производством. «Из новых мер, предложенных правительством, только и есть кредиты ФОТ 3.0. Но они неспособны кардинально развернуть экономику, не тот объем. А действие старых мер заканчивается. Единственное, что сейчас будут способствовать росту экономики — снятие антиковидных ограничений и рост сырьевых цен», — говорит директор Института экономики роста имени П. А. Столыпина Антон Свириденко. Эксперт считает, что правительству необходимо от повестки поддержки переходить к повестке развития, от робких шагов к масштабным. «Солидарное мнение бизнеса — назрел момент для решительных изменений в госрегулировании. Это чувствовалось на совещании, которое президент Владимир Путин провел в четверг с бизнесом. Чтобы организовать экономический прорыв, государств должно взвалить на себя больший риск, чем оно берет на себя сейчас», — заключает Свириденко.


Summary: В Чехии и Словакии требуют отставки министров здравоохранения из-за их позиции по российской вакцине «Спутник V». Правда, по разным причинам. Словацкий министр одобрил поставку российского препарата, а чешский, наоборот, выступил против этого. Глава Минздрава Словакии покинет свой пост, поскольку партии, входящие в правящую коалицию, пригрозили покинуть ее в противном случае. За министра Чехии, чьего ухода требует президент Милош Земан, заступился глава правительства.

Главу Минздрава Словакии отправили в отставку из-за разногласий по «Спутнику V»

На сегодняшний день только две страны ЕС получили партию препарата «Спутник V»: Венгрия и Словакия. И если в Будапеште этот процесс прошел без особых проблем, то в Братиславе разгорелся политический скандал. Решение премьер-министра Игоря Матовича договориться с Россией о поставках было встречено критикой со стороны некоторых членов правительства, что в конечном итоге привело к отставке министра здравоохранения Марека Крайчи. Споры о закупке вакцины возникли в правящей коалиции. Министры от правоцентристских партий «За людей» и «Свобода и справедливость» настаивали на предварительной регистрации «Спутник V» в Евросоюзе. Премьер-министр решил проигнорировать решение правительства. Он получил одобрение на применение препарата от министерства здравоохранения , и вскоре первая поставка препарата прибыла в страну. Лидеры правых партий сначала попытались добиться отставки премьера, однако против этого выступила президент Словакии Зузана Чапутова. Тогда «За людей» пригрозили, что выйдут из правящей коалиции, а «Свобода и справедливость» потребовали перестановок в правительстве. Жертвой пал глава министр здравоохранения. «Две входящие в коалицию партии сделали мою отставку условием, при котором они останутся в правительстве. В подобной ситуации, думаю, не было смысла спорить — я не держусь за свое кресло», — сказал Марек Крайчи в ходе брифинга. Премьер-министр поблагодарил Крайчи за работу назвал его отставку «самой абсурдной в истории». «Я не знаю никого в нашем правительстве или среди других наших коллег, кто работал бы усерднее и больше него, стараясь защитить здоровье и жизнь словаков», — отметил Матович. Мирослав Чак из «Свободы и солидарности» сообщил телеканалу Markíza, что ухода Крайчи партии будет достаточно. В Чехии сложилась обратная ситуация. Президент Милош Земан потребовал отставки министра здравоохранения и директора Государственного института по контролю за лекарствами из-за того, что они отказались покупать российскую вакцину. «Те двое, о которых я сказал, виновны в том, что наши люди будут продолжать бессмысленно умирать. В то время как число погибших уже подскочило до двухсот в сутки», — заявил Земан. Президент подчеркнул, что презирает политиков, которые «делают вакцинацию политическим вопросом». В Чехии на сегодняшний день сложилась тяжелая эпидемиологическая ситуация. В стране зафиксированы 1 миллион 340 тысяч случаев заражения, 22 147 человек умерли, система здравоохранения работает на пределе. В конце февраля Земан сообщил, что направил письмо с просьбой о поставках российской вакцины президенту РФ Владимиру Путину. Однако глава Минздрава Ян Блатны считает, что сперва необходимо дождаться регистрации препарата в Евросоюзе. «Пока я на посту министра, я буду настаивать на том, чтобы в Чехии не проводилась вакцинация средством, не получившим одобрения Европейского агентствам по лекарственным средствам», — сказал Блатны в разговоре с чешской радиостанцией iROZHLAS.cz. В интервью изданию Parlamentní listy Земан заявил, что Блатны и подчиненная ему директор Государственного института по контролю за лекарствами Ирена Сторова несут ответственность за смерти граждан от коронавируса. Премьер-министр Андрей Бабиш , однако, уже сказал журналистам, что он не намерен отправлять в отставку главу Минздрава. Европейское агентство по лекарственным средствам (ЕМА) начало экспертизу «Спутника V» 4 марта. На этот процесс могут уйти месяцы, а поставки одобренных ЕС препаратов и, соответственно, процесс вакцинации в содружестве продвигаются достаточно проблематично. Схема вакцинации содружества, созданная в июне 2020 года, позволяет Евросоюзу вести переговоры о закупке препаратов от имени всех государств-членов. При этом каждый отдельный член ЕС имеет право заключать собственные сделки с производителями вакцин, с которыми Евросоюз не заключил соглашение о поставках. Для этого нужно одобрение национальных регуляторов. Представитель Еврокомиссии Эрик Мамер 5 марта подтвердил, что члены ЕС могут самостоятельно принимать решения о закупке препаратов из других стран. «Мы определили портфель общих закупок вакцины, который накладывает на страны, участвующие в этой стратегии, обязательство не вести параллельных переговоров с компаниями, поставляющими вакцины в рамках этого портфеля. Страны-члены ЕС с юридической точки зрения имеют право закупать вакцины от поставщиков, которые не входят в европейский пакет предзаказов вакцин», — пояснил он в ходе брифинга, отвечая на вопрос о закупках российской вакцины странами ЕС. Как отмечает в разговоре с «Газетой.Ru» доцент кафедры европейского права МГИМО , директор Центра европейской информации Николай Топорнин , вопрос закупки российской вакцины во многих странах политизирован. «Этот вопрос так или иначе упирается в приоритеты. Политики выдвигают друг другу претензии: «Для вас что важнее — жизни словаков или соблюдение всех процедур, имея в виду, что с Россией плохие отношения. Почему мы должны вакцины применять, исходя из политических отношений?» С другой стороны, простой вопрос — почему же российские компетентные власти не предоставили необходимое досье в Брюссель раньше? Почему они не предоставили досье в Евросоюз вместе с американцами не 5 марта, а 5 декабря, например? В Европе подозревают, что Россия сделала это специально, чтобы получить политическую выгоду, столкнуть лбами национальных и европейских политиков», — добавляет эксперт. Переговоры о поставках российского препарата с Москвой также ведет Хорватия. Министр здравоохранения Вилли Берош в начале марта объявил, что «Спутник V» может быть поставлен в страну до того, как получит регистрацию Европейского агентства по лекарственным средствам (ЕМА). При этом он также заявил что одобрение ЕМА средствам было бы «оптимальным», поскольку «оно имеет очень высокие критерии». 9 марта стало известно, что «Спутник V» с июля 2021 года начнут производить на севере Италии.


Summary: Тим Бернерс-Ли, один из изобретателей всемирной паутины, заявил о том, что господство IT-корпораций нужно прекратить. По его словам, для этого нужно вернуть людям контроль над собственными персональными данными, которые находятся под властью техногигантов. Однако эксперты сомневаются в том, что ситуация может измениться, так как в руках крупнейших IT-компаний уже находится слишком много власти.

Создатель Всемирной паутины считает, что нужно отменить глобальное управление IT-корпораций

Один из создателей интернета Тим Бернерс-Ли заявил в интервью Reuters , что доминирование IT-гигантов — это «приходящее увлечение», от которого нужно избавиться. «Я чувствую, что мы должны изменить некоторые вещи, чтобы переломить сложившуюся ситуацию», — считает изобретатель. Такие инциденты, как недавний конфликт между техногигантом Facebook и Австралией на фоне принятия закона, который обязывал крупные IT-компании платить местным СМИ за новостной контент, заставляют правительство и многих влиятельных лиц пересмотреть отношения с техно-корпорациями. «Я сохраняю оптимизм, потому что ранее мы уже наблюдали в интернете гегемонов, которые были «в моде», но потом все менялось»,— поделился Бернерс-Ли, добавив, что люди по всему миру уже активно выступают против злоупотребления персональными данными. По его словам, правительство и техногиганты должны работать вместе, чтобы помочь людям вернуть контроль над своими персональными данными и над жизнью в сети. На текущий момент Бернерс-Ли работает над проектом под названием Solid, в рамках которого он «изобретет сеть заново». Отличие сети, построенной на технологиях Solid, заключается в том, что личные данные будут контролировать сами пользователи, а не крупные IT-платформы вроде Facebook. «Тим Бернес-Ли имел в виду, что плодами его изобретения стали пользоваться технологические компании, которые монополизировали отдельные сегменты интернета, тогда как изначально его изобретение должно было способствовать свободному и быстрому обмену информации между людьми», — считает управляющий партнер коммуникационного агентства B&C Agency Марк Шерман. Кроме того, эксперт отметил, что в ближайшем будущем нет никаких предпосылок для того, чтобы интернет-гиганты исчезли, скорее, наоборот, они захватывают новые сферы деятельности. Например, Apple инвестирует в беспилотные автомобили, а Илон Маск — в покорение космоса. «Поскольку у таких компаний сосредоточены огромные финансовые ресурсы, сложно представить, что может остановить их экспансию, которая в итоге создает новые рабочие места и способствует росту экономики. В целом пророчества людей, которые являются великими изобретателями, не всегда сбываются, поскольку вместе с их творениями появляется новая реальность, которая рождает новых пророков», — считает Шерман. По словам генерального директора PGR agency Анастасии Бастрыкиной Тим Бернерс-Ли говорит о том, что IT-гиганты не просто стали доминировать на рынке услуг доступа к информации, а получили реальную власть. «Эти компании не просто обладают огромным массивом данных о населении мира, но и могут строить свои маркетинговые стратегии, опираясь на эту информацию, и продавать ее, и использовать по своему усмотрению. Это вопрос контроля: «Кто имеет информацию, тот управляет миром». Данные о потребностях людей, их предпочтениях, настроениях и прочем дают возможность манипуляций самого разного толка. Поэтому так сильно лоббируются интересы ИТ-гигантов на государственном уровне во всех абсолютно странах», — поделилась Бастрыкина. Общество становится управляемым с помощью технологий, и это вряд ли можно отменить, поскольку люди сами предпочитают открывать свою личную жизнь максимально через интернет, считает эксперт. «Идея Тима Бернеса-Ли об отмене этого глобального управления довольно утопична, вряд ли кто-то допустит, чтобы общество было выпущено из-под контроля. Хотя с точки зрения морали его рассуждения правильные», — рассуждает Бастрыкина. Однако по ее словам, компании, капитализация которых сравнима по объему с бюджетами развитых государств, имеют такой объем власти и возможностей, что правительства скоро не смогут им ничего противопоставить. Эти компании — отдельные государства, работающие по своим правилам и устанавливающие их для огромного числа людей по всему миру. Поэтому их власть будет расти, как и возможности управлять людьми и правительствами. «Это вряд ли кто-то сможет изменить», — заключила эксперт.


Summary: Уже не в первый раз СМИ указывают на непростую задачу, которая стоит перед американской администрацией. С одной стороны, президент США Джо Байден хотел бы наладить отношения с Германией, но ему в этом мешает российский проект «Северный поток — 2», так как обе правительственные партии США выступают за введение санкций против него.

Politico: «Северный поток --2» оказался сложной проблемой для администрации Байдена

Против российского проекта «Северный поток — 2» вновь готовят санкции, сообщает газета Politico со ссылкой на свои источники. Источники издания сообщили, что администрация США изучает компании, которые могут участвовать в строительстве трубопровода и на которые могут быть наложены ограничения. Каждые три месяца, согласно законодательству США, правительство должно предоставлять такую информацию Конгрессу для обновления санкционного пакета. На этот раз процесс может быть завершен к маю, тогда должен быть предоставлен следующий отчет. При этом собеседник издания отказался распространять сведения относительно нынешнего списка организаций. «Мы всегда изучаем связанную с трубопроводом деятельность, которая может подпасть под санкции. Поэтому, если мы видим деятельность, которая соответствует этому показателю, мы готовы следовать закону», — отметил в разговоре с Politico руководитель пресс-службы Госдепартамента Нед Прайс. При этом администрация США, с одной стороны, хочет помешать строительству «Северного потока — 2», а с другой — Вашингтон не хочет рушить отношения с Берлином, который выступает за реализацию газопровода. «Мы между молотом и наковальней», — отметил один из собеседников издания. Что касается санкций, на президента США Джо Байдена давят обе парламентские партии — как его соратники демократы, так и противники республиканцы. Ранее сенатор-республиканец Тэд Круз выступил против назначения кандидатур на посты директора ЦРУ и заместителя госсекретаря. Он заявил, что будет блокировать этот процесс до тех пор, пока Байден не введет дополнительные санкции. Такое заявление он сделал на фоне продолжения строительства проекта. «Если администрация Байдена будет колебаться, если они будут игнорировать закон, они превратят крупную внешнеполитическую победу Америки в крупную внешнеполитическую потерю», — считает Круз. Он потребовал от властей предоставление промежуточного отчета с указанием всех компаний, которые должны попасть под санкции. О том, что Байден оказался перед выбором писала ранее и немецкая газета Süddeutsche Zeitung. В одном из материалов издание отметило, что Байден хотел бы вернуться к тесному сотрудничеству с Германией, но этому мешает российский проект «Северный поток — 2». Журналисты указали, что президент США «ставит под угрозу консенсус» республиканцев и демократов в вопросе санкций против газопровода, любезничая с канцлером Германии Ангелой Меркель. В то же время издание отметило, что непонятно, какой должна быть уступка Байдена, потому что европейцы настроены на завершение проекта. Тем не менее автор материала считает, что Германии в любом случае следует использовать шанс на налаживание отношений с Соединенными Штатами. Но успех этого предприятия, как предполагается в статье, будет во многом зависеть от того, сможет ли немецкая сторона сделать «интересное предложение» американцам. Российский проект «Северный поток — 2» должны были запустить в эксплуатацию еще в 2019 году. Но американские санкции приостановили этот процесс. Ограничения были наложены на иностранных партнеров России, которые участвовали в строительстве. Это привело к тому, что основной трубоукладчик — швейцарская компания Allseas — вывел свои суда из района строительства. Тем не менее Россия смогла найти «запасной вариант» — в виде своих судов — «Фортуны» и «Академика Черского». Вашингтон утверждает, что вводит санкции, чтобы «защитить Европу» от политического давления России, которое та может оказывать, как только запустит газопровод. Российский президент Владимир Путин , в свою очередь, указывал, что «Северный поток — 2» — это сугубо экономический процесс, который не будет использоваться как рычаг давление на мировой политической арене. В то же время многие эксперты обращают внимание, что, с одной стороны, у США есть также свой СПГ, который они хотели бы продвигать на европейском рынке, но российский газ намного выгоднее Европе. С другой стороны, американские власти пытаются защитить своего союзника Украину от потери денег за транзит российского газа в Европу, так как «Северный поток — 2» позволит Москве поставлять топливо без посредников.


Summary: 13 марта 1961 года в Киеве произошла крупная техногенная катастрофа. Мощный селевой поток из Бабьего Яра прорвал земляную дамбу у Кирилловской церкви и затопил район Куреневку. Жертвами трагедии стали, по разным данным, от 145 до нескольких тысяч человек. Более 1,2 тыс. киевлян лишились жилья. Ущерб от потопа составил 3,7 млн «новых» рублей.

60 лет назад а Киеве произошла Куреневская трагедия

Принятый еще до Великой Отечественной войны план реконструкции Киева предусматривал создание парка на территории урочища Бабий Яр, где прежде находился военный лагерь. В 1940 году городские власти решили дополнительно построить в этом районе лыжную базу и трамплин для прыжков на лыжах. Реализации планов помешало нападение нацистской Германии на СССР. Однако после войны к давнишней идее частично вернулись, несмотря на трагическую страницу Бабьего Яра: во время немецкой оккупации там производились массовые расстрелы. В 1950 году руководство Киева постановило заполнить Бабий Яр отходами Петровских кирпичных заводов. Преследовались две цели: во-первых, очистить карьеры от непроизводственных грунтов, во-вторых, ликвидировать овраг длиной 2,5 км и глубиной свыше 50 м, один из самых больших в Киеве, и благоустроить территорию, прилегающую к Сырецкому жилищному массиву. Для создания плоского рельефа побочный продукт работы кирпичных заводов предлагалось вывести в отроги Бабьего Яра в виде пульпы – грязевой песчано-глинистой массы. Непригодные для производства земляные породы смешивались с водой и сбрасывались дальше по трубам. 2 декабря 1952 года Киевский горисполком выдал разрешение приступить к намыву отрога №3. Всего же за 10 лет было намыто свыше 4 млн м³ грунта. Общая площадь намыва составила около одного 1 км². Намыв выполнялся на высоте от 40 до 60 м над уровнем большого промышленного и жилого района Киева — Куреневки. Пласт достигал 30 м, но вместо бетонной дамбы строители возвели земляную, которая не соответствовала ни изначальному проекту, ни нормам безопасности. Начиная с 1957 года стали возникать аварийные ситуации, когда вода с песком периодически заливала прилегающую местность. Однако закачку пульпы не прекратили. И 13 марта 1961 года земляная дамба не выдержала. Скопившаяся в Бабьем Яру пульпа вперемешку с талой водой прорвала дамбу около 9 часов 30 минут утра. Грязевой вал высотой 4-6 метров за считанные секунды накрыл низину перед Кирилловской церковью. В месте прорыва высота вала достигала даже 14 м. Селевой поток двигался со скоростью 5 м/с. Пульпа залила площадь примерно в 34 гектара. На этой территории было сравнительно мало жилых домов: там располагалось трамвайное депо имени Красина, стадион «Спартак» и безлюдный парк. Сотрудник ГАИ Надежда Вовк, ехавшая в тот момент в автобусе на работу, вспоминала в 2013 году: «По дороге сильно шла вода. Мы проехали еще несколько метров, водитель сказал: я возвращаюсь обратно, кто хочет – выходите. Я поняла, что опаздываю на работу. Я подошла к телефону на углу дома. Оттуда хорошо просматривался Бабий Яр. Я видела, что вода прибывает со страшной силой. Меня сильно ударило в спину и сбило с ног, я оказалась в вязкой жиже. Было очень тяжело двигаться, тем не менее, я старалась идти в сторону Куреневки». Около получаса пульпа растекалась по району, заполняя пространство и разрушая дома. Всего было уничтожено 68 жилых и 13 административных зданий. Жижа вывела из строя энерго- и газоснабжение, частично разрушила канализацию. Общий ущерб от бедствия составил 3,7 млн «новых» рублей. «Это было что-то страшное: там рука, там нога, там лужа крови, — рассказывала киевлянка Ольга Шевченко , проживавшая на территории трамвайного депо имени Красина. — Вода заливалась в окна. Люди разбивали стекла, и вытягивали детей и женщин, потому что выйти из дверей было уже нельзя. В тот день было и солнце, и дождь, и снег. Потемнело небо. Трамвая не стало на моих глазах. Попадали столбы, свисавшие с них провода искрили в воде. Я в одном ботинке лавировала между ними. Моя мама сильно была побитая. Когда она вышла из комнаты, вдарила лавина, подхватила ее, понесла по коридору, занесла на кухню. Ее перевернуло, она даже наглоталась воды. Следом пошла вторая лавина, подняв маму аж под самый потолок». Высота селевого потока превысила будку постового на оживленном перекрестке и контактную сеть троллейбуса. Стадион «Спартак» затопило полностью: под серой глинистой массой скрылась даже высокая ограда, над пульпой поднимались только фонари. Удар селевой волны мгновенно снес и перемешал трамвайные вагоны, обломки одноэтажных домов, выкорчеванные деревья. Устояло лишь здание Подольской больницы. Часть больных спасалась от затопления на его крыше. «Люди сидели кто на дереве, кто на крыше, — уточнял оперуполномоченный уголовного розыска Виталий Коломиец , прибывший на место катастрофы с оперативной группой. — Рядом с трамвайным депо была больница. Не успевшие выбраться пациенты с первого этажа попали под стену этой жижи». Картину происходившего дополняет еще один очевидец, вагоновожатый в трамвайном депо имени Красина Ольга Бикус: «Увидела страшную картину: грязевой поток из Бабьего Яра нес дома и деревья. Это была словно лавина. Все дети онемели от страха, не кричали. Я видела, как в этой грязи барахталась женщина. Часть ноги у нее была оторвана». Советские власти пытались замолчать трагедию. Для этого в Киеве временно отключили междугороднюю телефонную связь. Лишь в конце месяца появилось официальное сообщение о «внезапном смещении значительной массы разреженного грунта гидронамыва». К вечеру 13 марта 1961 года из района бедствия были эвакуированы 917 человек, в том числе 117 пострадавших. Многие покинули затопленную Куреневку самостоятельно: грязные и растрепанные люди своим видом пугали жителей соседних районов. Правительственная комиссия по ликвидации последствий аварии признала непригодными для жилья 298 квартир, в которых проживали 353 семьи (1228 человек). «В официальном сообщении от 31 марта 1961 года говорилось, что до 22 марта всем жителям пострадавших домов было выделено жилье из расчета 8-9 м² на человека. Весьма вероятно, что «под шумок» квартиры получили не только реальные пострадавшие, но и приписанные задним числом «блатные» — по знакомству, как это часто бывало во времена СССР», — отмечал в своей статье «Уточнение последствий Куреневской катастрофы» украинский историк Игорь Афанасьев. <3> Останки людей находили и через две недели после трагедии. По официальным советским данным, впервые обнародованным 31 марта 1961-го, погибли 145 человек. Зарубежные издания сообщали о 2000-3000 жертвах катастрофы. Примерно так же оценивали число погибших сами киевляне в беседах между собой. А издававшаяся в ФРГ газета «Украинские вести» 16 апреля и вовсе выдала фантастическую цифру – примерно 7000 жертв. Киевский историк Александр Анисимов , автор ряда публикаций на тему потопа в Куреневке, уже в XXI веке оценивал количество погибших в 1500 человек. Наконец, первый секретарь ЦК КПУ в 1963-1972 годах Петр Шелест , в 1961-м входивший в состав правительственной комиссии по ликвидации последствий Куреневской катастрофы, приводил в своих воспоминаниях цифру – 198 погибших. Историк Афанасьев, основываясь на анализе плотности и качественных характеристик застройки зоны затопления, а также масштабе разрушений, оценил число погибших в 350-450. Как установила правительственная комиссия, основной причиной аварии явилось отсутствие необходимой устойчивости дамбы. «Катастрофа стала следствием дефектов проектных решений, своевременно не выявленных, а также следствием дефектов в производстве строительных работ», — утверждалось в отчете. Киевский областной суд отправил в тюрьму шестерых виновников Куреневской трагедии: двух проектировщиков из Москвы и четырех руководителей киевского строительного управления.


Summary: Американские эксперты Антлантического совета Эмма Эшфорд и Мэтью Берроуз опубликовали статью, в которой отметили, что «демократизация в России» может идти вразрез с внешнеполитическими интересами США. Они призвали не уделять столько внимания соблюдению прав человека в России. Это вызвало резкую критику коллег авторов материала.

Politico: в Атлантическом совете США произошел конфликт из-за России

В Аналитическом совете произошел скандал из-за «пророссийской статьи», пишет Politico. «Два десятка работников и научных сотрудников Атлантического совета выступили с заявлением, в котором обвинили двух своих коллег в том, что те написали и опубликовали на веб-сайте аналитического центра то, что они считают пророссийской статьей», — отмечает издание. В материале утверждается, что скандальный материал опубликовали два старших эксперта Атлантического совета Эмма Эшфорд и Мэтью Берроуз. В статье речь шла о том, что США в отношениях с Россией «не должны уделять первоочередное внимание правам человека», передает СМИ. По словам специалистов, «не факт, что демократизация в России послужит на благо внешнеполитическим интересам США». После этого 22 сотрудника аналитического центра выступили с заявлением о том, что статья «неудачная и не достигает своей цели». В документе указывается, что материал двух экспертов основан на «ложном представлении, согласно которому права человека и национальные интересы абсолютно не связаны друг с другом и что в основе политики США в отношении России, по сути, были и остаются проблемы прав человека». В действительности, уверены в аналитическом центре, «предыдущие и нынешняя администрации стремились интегрировать наши ценности и другие национальные интересы». Сотрудники центра посчитали статью «неприемлемой» и выразили крайнее несогласие с ней. Один из подписавших заявление поговорил с изданием Politico. Он отметил, что основная обеспокоенность состоит в том, что статью могут посчитать «результатом нечестной работы, на который повлияло то, что Чарльз Кох, выступающий за сокращение вмешательства США в дела за рубежом, на протяжении пяти лет перечислял Атлантическому совету добровольные взносы на сумму 4,5 миллиона долларов». Эти деньги, как пишет СМИ, были потрачены на разработки Новой американской программы взаимодействия. Благодаря ей якобы можно изучить новые пути решения внешнеполитических вопросов. Эмма Эшфорд (одна из авторов статьи) ранее работала, как утверждает издание, «в финансируемом Кохом либертарианском аналитическом центре Института Катона». В Антантический совет она пришла толь в сентябре. «Сообщество Коха действует как троянский конь, пытаясь уничтожить хорошие институты, и у этих людей почти такие же взгляды, как у русских», — отметил собеседник издания. Он подчеркнул, что многие недовольны тем, что совет взял деньги Коха, так как «многие аналитические центры придерживаются более высоких принципов» и отказываются от такого рода финансирования. В то же время президент Атлантического совета Фред Кемп якобы сказал в интервью изданию, что структура «не принимает никакого финансирования, которое не предусматривает интеллектуальной независимости Атлантического совета, и нам в Вашингтоне нужны новые голоса во внешнеполитических дебатах». «Нельзя сказать, что за последние 20 лет у нас все было в порядке», — добавил он. Ранее, как отмечает издание, вице-президент по исследованиям и политике Института Чарльза Коха Уилл Ругер заявил, что организация, в которой он работает, уважает интеллектуальную свободу аналитических центров, которым выделяет деньги. Тем не менее статья Эшорд и Берроуза вызвала резкий отклик коллег. Обычно, как подчеркивает Politico, аналитический центр придерживается сдержанной центристской позиции. Глава совета, комментируя возникший спор, отметил, что в организации приветствуются дебаты по важным вопросам внешней политики. «Я бы предпочел, чтобы этот спор не зашел так далеко и не превратился в то, что произошло. Но мы собираемся провести официальную дискуссию для печати с участием сторон-участниц этого спора», — отметил он.