Summary: Певица Деми Ловато могла умереть в 2018 году, когда у нее случилась передозировка наркотиков. Как рассказала сама артистка, последствия того инцидента ощущаются и поныне — в частности, она не может водить машину из-за проблем со зрением.

Деми Ловато рассказала о последствиях передозировки в 2018 году

Американская певица и актриса Деми Ловато впервые подробно рассказала о передозировке наркотиков, которая случилась у нее в 2018 году. По словам 28-летней артистки, тот случай едва не стоил ей жизни — и до сих пор продолжает сказываться на ее состоянии. Об этом девушка сообщила в трейлере документального фильма «Деми Ловато: Танцуя с дьяволом», премьера которого состоится 16 марта на кинофестивале South by Southwest. «У меня было три инсульта. У меня был сердечный приступ. Мои врачи говорили, что мне оставалось от пяти до десяти минут [до смерти]», — призналась певица в интервью для документалки. Ловато уточнила, что передозировка привела к повреждению мозга. «Я все еще борюсь с последствиями повреждения, — цитирует ее AP. — Я не вожу машину, потому что у меня есть «слепые зоны». Долгое время мне было тяжело читать. Это было большим событием, когда я смогла прочитать книгу. Это произошло примерно через два месяца [после инцидента], потому что до этого мое зрение было очень размытым». Ловато добавила, что долгосрочные последствия «до сих пор напоминают ей, что может случиться, если она когда-нибудь снова окажется в темном месте». О госпитализации Деми Ловато в результате передозировки стало известно в июле 2018 года: медики, прибывшие в дом певицы в Лос-Анджелесе по экстренному звонку, обнаружили ее без сознания. Как тогда сообщали СМИ, Ловато приняла большую дозу героина. Вскоре после попадания в больницу артистка благодаря помощи врачей пришла в сознание. За день до инцидента Деми Ловато отдыхала на вечеринке друга в Западном Голливуде. Знакомые исполнительницы позднее рассказывали журналистам, что она в тот период жизни находилась в глубокой депрессии, из-за которой вернулась к старой губительной привычке — от зависимости певица лечилась на протяжении восьми лет до этого. До 2018 года Деми шесть лет полностью игнорировала запрещенные вещества и алкоголь, находясь под наблюдением врачей реабилитационного центра. Но в апреле или мае у нее случился срыв. При этом свои проблемы с наркотиками Ловато не скрывала: о них она рассказывала и в интервью, и в творчестве. В 2019 году артистка дала интервью изданию Teen Vogue, поделившись подробностями лечения от наркотической зависимости — выписавшись из реанимации, она отправилась на трехмесячную реабилитацию, отменив все концерты. «Сейчас в зеркале я вижу человека, который многое преодолел. Я через многое прошла и действительно вижу бойца. Не чемпиона, конечно, но того, кто будет продолжать бороться независимо от того, какие преграды встанут на пути», — говорила Ловато, добавляя, что страдает биполярным расстройством. Деми Ловато рано стала знаменитой — первую известность она получила еще в десять лет, снявшись в сериале «Барни и друзья», а позднее добилась звездного статуса благодаря ряду подростковых проектов Disney. В 2008-м она выпустила свой дебютный альбом «Don't Forget», который занял второе место в Billboard 200. На данный момент в дискографии артистки шесть пластинок, последняя из них вышла в 2017-м.


Summary: Коронавирус постоянно мутирует, в связи с чем есть вероятность, что схему двухфазовой вакцинации придется модифицировать, считают медики. Один из способов — введение третьей дозы препарата. Это, по мнению врачей, повысит эффективность борьбы с новыми штаммами инфекции. Однако возникнуть такая необходимость может не скоро и лишь при значительных видоизменениях вируса.

Медики рассказали, когда понадобится третья доза вакцины от коронавируса

Для полной защиты от COVID-19 может понадобиться третья доза вакцины, сообщила «Газете.Ru» врач-инфекционист Лилия Баранова. «Если будет установлено, что препарат не справляется с новыми штаммами коронавируса, то вполне вероятно, что разработают дополнительный компонент, который установит иммунитет против этих видов. Вирусы мутируют постоянно, и под их изменения корректируется и вакцина», — сказала медик. При этом она добавила, что чаще всего обновляют сам препарат, а не делают дополнительную прививку уже имеющимся. «Просто в зависимости от новых штаммов саму основу вакцины меняют ежегодно или раз в несколько лет — так, например, происходит с гриппом или полиомиелитом», — заметила Баранова. Тем не менее она подчеркнула, что точных доказательств того, что нынешние вакцины от коронавируса не справятся с мутациями, нет. Инфекционист Анна Баландина уверена, что третья доза вакцины понадобится только в том случае, если изменения SARS-CoV-2 затронут его «точку приложения». «То есть если он сможет проникать в клетки новым путем и надо будет этот путь пресечь», — уточнила эксперт в беседе с «Газетой.Ru». Терапевт клиники «Семейная» Александр Лаврищев между тем считает, что серьезные мутации коронавируса возможны только в лабораторных условиях. «Об этом еще ранее говорил Билл Гейтс. Мир изменился до неузнаваемости, и кто-то со злым умыслом может использовать эту идею против человечества, может добавить новые свойства SARS-CoV-2, и мы вновь столкнемся с пандемией», — сообщил врач «Газете.Ru». Он подчеркнул, что в теории вакцина может хуже реагировать и на естественную мутацию коронавируса. «Когда вирус мутирует, он меняет белки на своей поверхности, что может привести к худшей результативности прививок. Но на сегодняшний день неизвестно ни одного случая, чтобы на новых штаммах коронавируса не было того самого S-белка, к которому все вакцины вырабатывают иммунитет», — объяснил специалист. Вирусолог Центра эпидемиологии имени Гамалеи Александр Бутенко заявил «Газете.Ru», что пока разработчики вакцины не думают о необходимости третьей дозы. «На лабораторных испытаниях мы убедились в эффективности двухкратной прививки, и пока серьезных мутаций вируса не предполагается», — добавил он. По словам специалиста, изменения в SARS-CoV-2 происходят лишь в пределах возникновения новых штаммов, а не новых видов. «Да, трехфазовые вакцины в практике используются — например, от энцефалита. Но все-таки вряд ли разработчики препарата от коронавируса пойдут по этому пути. Скорее всего, либо сделают вакцину от нового доминирующего штамма, либо изготовят поливалентную вакцину, включающую в себя сразу три-четыре генетических варианта вируса», — заключил Бутенко. Ранее во Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) заявили, что проблема эффективности вакцин против новых штаммов коронавируса вызывает беспокойство. «Это большой вопрос, решение которого пока не ясно», — сказал в интервью изданию Agence France-Presse директор Европейского регионального бюро ВОЗ Ханс Клюге. Он не исключил появления других, более проблемных мутаций коронавируса. Основатель корпорации Microsoft Билл Гейтс, рассуждая о появлении новых штаммов коронавируса в интервью телеканалу CBS News, предположил, что в будущем может понадобиться третья доза вакцины. «Сейчас идет обсуждение, нужно ли нам просто добиться очень высокого охвата текущей вакциной или нам нужна точно такая же третья доза», — отметил он. Гейтс допустил, что в мире появится усовершенствованная вакцина к тому времени, когда новые штаммы коронавируса доберутся до США. Напомним, что в настоящее время от коронавируса применяется двухфазовая прививка. Если пренебречь вторым этапом вакцинации, иммунитет к инфекции может не выработаться, сообщала РИА «Новости» заведующая отделением в иерусалимской клинике Хадасса, профессор-иммунолог Полина Степенская. Терапевт Марина Казакова поясняла «Газете.Ru», что у каждой вакцины своя схема выработки иммунного ответа, которая тщательно исследовалась в клинических испытаниях. «Если не выполнить эту схему — никто не даст гарантий, что сформируется иммунитет к болезни», — подчеркивала она.


Summary: Премьер-министр Грузии Георгий Гахария подал в отставку. Причиной стали разногласия с правящей партией по поводу дела оппозиционного лидера Ники Мелия, обвиняемого в организации акций протеста после визита в Тбилиси делегации из России. Сменить Гахарию может еще более жесткий в отношении оппозиции Ираклий Гарибашвили.

«Грузинская мечта» выдвинет на пост премьера министра обороны Ираклия Гарибашвили

Премьер-министр Грузии Георгий Гахария 18 февраля объявил о своей отставке из-за разногласий с правящей партией «Грузинская мечта» о мере пресечения для одного из лидеров оппозиции Ники Мелия. Глава правительства также мотивировал свое решение стремлением устранить раскол в обществе. «Я принял решение покинуть занимаемую должность. Безусловно, я верю и хочу верить, что этот шаг будет способствовать снижению поляризации в нашей стране. Так как я уверен, что поляризация и противостояние между нами — самый большой риск для будущего нашей страны, экономического развития и кризиса любого вида», — сообщил Гахария в ходе брифинга. Премьер указал, что внутри правительства Грузии возникли разногласия из-за целесообразности заключения под стражу председателя крупнейшей оппозиционной партии «Единое национальное движение» Ники Мелия. Оппозиционеру выдвинуты обвинения в руководстве и участии в групповых насильственных действиях 20 июня 2019 года — в тот день в Тбилиси проходили крупные протесты и столкновения с полицией после визита российского депутата Сергея Гаврилова. «Сегодня, когда в нашей стране политическая напряженность и поляризация, за пределами страны создаются угрозы безопасности и развитию, когда мы все вместе с нашими гражданами боремся с глобальной пандемией [COVID-19], экономическим кризисом, региональными вызовами и что самое главное — боремся с поляризацией, чтобы дать лучшее будущее нашим детям, — такое мероприятие, как исполнение закона [в отношении Мелия], должно проводиться только тогда, когда все риски сняты и их нет ни для одного из наших граждан, вне зависимости от политической ориентации», — пояснил Гахария. О разногласиях рассказал и председатель «Грузинской мечты» Ираклий Кобахидзе. «У Георгия Гахария была отличная от других членов команды позиция по этому вопросу. Но, к сожалению, аргументы, которые бы подкрепили его позицию, мы не услышали, — заявил Кобахидзе. — Водоразделом стал вопрос, должно ли государство твердо показать лицо, как государство, или нет. Для остальных членов команды ответ был однозначным. Страна, где не обеспечено исполнение закона, особенно в условиях, когда виновные ставят страну перед такими грубыми вызовами, не состоится как государство». Летом 2019 года по делу Мелия суд избрал в качестве предварительной меры пресечения залог 30 тыс. лари и ряд ограничений, в частности, запрет на публичные выступления и обязательство носить электронный браслет. Ники Мелия продолжал выступать на митингах, и его политическая деятельность активизировалась после парламентских выборов-2020, результаты которых оппозиция отказалась признавать. Глава ЕНД, выступая на митинге, демонстративно снял электронный браслет, назвав его «символом несправедливости» и «насилия». В ответ прокуратура потребовала увеличить размер залога до 100 тыс. лари (по современному курсу около 2,2 млн руб.). Суд согласился на 70 тыс. лари. Мелия, однако, залог не выплатил, и сторона обвинения снова обратилась в суд. Парламент, в котором сейчас заседает лишь правящая партия, поскольку оппозиционные силы демонстративно отказались от своих полномочий, лишил его депутатской неприкосновенности. 17 февраля Тбилисский городской суд заочно отправил в предварительное заключение председателя главной оппозиционной партии страны «Единое национальное движение». Трансляцию заседания суда Мелия смотрел в офисе своей партии. Там же собралась почти вся грузинская оппозиция, а также ее сторонники. Некоторые из них пообещали всячески препятствовать задержанию председателя «Единого национального движения». В связи с отставкой премьер-министра МВД приняло решение отложить арест Ники Мелия. Отставку Гахарии оппозиция назвала «победой». «Это первая, очень важная видимая победа грузинского народа, всех патриотов. До этого выборы, на которых народ отвернулся от [ Бидзины ] Иванишвили, были большой победой. Впереди нас ждут следующие победы, мы обязательно победим. Мы защитим Нику Мелия, и этот режим обязательно завершится», — приводит « Sputnik Грузия» слова одного из лидеров «Единого национального движения» Георгия Барамидзе. Аналитики, однако, не считают, что отставка Гахария — результат давления оппозиционных сил. «Наверное, это не победа оппозиции все-таки, а некая демонстрация раскола в правящей партии», — считает старший научный сотрудник МГИМО Вадим Муханов. Эксперт обращает внимание на заявление бизнесмена Бидзины Иванишвили, который был лидером «Грузинской мечты», о том, что он уходит из политики и покидает пост председателя партии. Именно ему оппозиция в Грузии приписывает все влияние на правительство и правящую партию и именно его считает главным своим оппонентом. Об уходе из политики Иванишвили объявил в январе, также в разгар политического кризиса. По мнению Вадима Муханова, отставка Георгия Гахария — это уже второй шаг, свидетельствующий о разногласиях внутри правящей верхушки относительно путей выхода из политического кризиса в стране. Игнорировать и дальше отсутствие остальных партий в парламенте правительство попросту не может, но оппозиция требует досрочных выборов — также достаточно нежелательный шаг для властей. Уже бывший премьер-министр, судя по его заявлениям относительно ареста Мелия, выступал за мягкую линию. «Отставка Гахарии — это символ того, что в руководстве правящей парии не могут договориться насчет единой линии поведения. Причем Гахария как раз всегда был символом жесткой линии Иванишвили в отношении внутриполитической линии. С одной стороны, оппозиция действительно может записывать себе в актив, что один из наиболее жестких ее оппонентов уходит в отставку. Но насколько это заслуга оппозиции, а не раскол правящей партии?» — задается вопросом Вадим Муханов. Политсовет правящей партии достаточно быстро определился с кандидатурой, которая будет выдвинута на вакантный пост — это министр обороны Ираклий Гарибашвили , который уже возглавлял правительство Грузии в 2013-2015 годах. Эта фигура считается еще более непримиримым оппонентом оппозиции, что, по всей вероятности, затруднит переговорный процесс между сторонами, рассказывает «Газете.Ru» профессор Грузинского института общественных дел Торнике Шарашенидзе. «Оппозиция хочет досрочных выборов, но на это власти не пойдут. Сейчас оппозиция получила моральное и психологическое преимущество, так что проводить выборы означает, скорее всего, поражение «Грузинской мечты». Так что компромисса достичь будет достаточно трудно. Гахарию сменил Гарибашвили, который является достаточно жесткой фигурой.  Это показывает, что они на компромисс идти не собираются», — уверен эксперт.


Summary: Партия «Слуга народа» предложила запретить гражданам Украины жаловаться на властные структуры уполномоченному по правам человека. Инициатива была вынесена на обсуждение на фоне стремительно падающих рейтингов главы государства, который и без того ранее уже предпринял попытку ограничить возможность для критики власти.

В Верховную раду внесли предложение о запрете жалоб омбудсмену на власть

Ряд депутатов Верховной рады от правящей партии «Слуга народа» предложили внести изменения в закон «Об уполномоченном Верховной рады Украины по правам человека». Согласно их инициативе, предлагается запретить украинцам жаловаться омбудсмену на деятельность президента, парламента и кабмина страны. Также в документе содержится предложение о запрете жалобы на судей Конституционного суда Украины и других судов. «Однако исключение деятельности таких органов из сферы действия закона не означает, что уполномоченный не сможет влиять на деятельность этих органов путем предоставления экспертизы проектов актов, осуществления публичных заявлений и выступлений, предоставления оценки их деятельности с точки зрения рисков для соблюдения прав человека и основных свобод», — уточнили авторы проекта. Что касается в целом жалоб, с которыми люди могут обращаться к омбудсмену, они должны подаваться в письменной или электронной форме в течение года после выявления нарушения прав и свобод человека и гражданина. В исключительных случаях — в течение двух лет. Предложение «Слуги народа» — продолжение политики по ограничению критики в адрес властей, считает директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко. «Непонятно, что обнадежило администрацию господина Владимира Зеленского , украинского президента. Может быть, возвращение к власти в США демократов. Но создается такое ощущение, что Киев начал творить полный беспредел», — сказал эксперт «Газете.Ru». По его мнению, у такой политики на сегодняшний день есть все перспективы для продолжения. Как отметил Бондаренко, указать украинским властям «границы дозволенного» может только Запад посредством конкретных обращений из Вашингтона и Брюсселя. Запрет на жалобы был вынесен на рассмотрение парламентом на фоне резкого падения рейтинга действующего украинского президента Владимира Зеленского. Согласно данным опроса Киевского международного института социологии (КМИС) от 22 января, уровень поддержки Зеленского среди граждан упал до 19,8%. Глава офиса украинского президента Андрей Ермак в интервью «Украина 24» объяснил низкие рейтинги Владимира Зеленского двумя факторами. Первым он назвал «некую закономерность, непростые времена, COVID-19». По его словам, аналогичная тенденция наблюдается не только на Украине. Второй причиной обрушения рейтинга, по его мнению, стало то, что против украинских властей целенаправленно на протяжении уже двух лет работает «мощнейшая машина как внутри страны, так и извне». Именно она стремится нивелировать все достижения украинских властей, отметил Ермак. Поток лжеинформации и практически оскорблений в адрес действующей власти, как он подчеркнул, практически не прекращается. И, судя по всему, украинские власти решили этот поток пресечь, поскольку инициатива от пропрезидентской партии об ограничении возможностей для граждан страны обращаться с жалобами на Зеленского — не единственная в своем роде. Так, 2 февраля Зеленский подписал указ о введении в действие решения Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) о применении санкций сроком на пять лет против украинских телеканалов «112 Украина», NewsOne и ZiK, принадлежащих депутату от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Тарасу Козаку. После этого каналы прекратили вещание на украинском ТВ. Указ спровоцировал бурные дискуссии на Украине, а сами телеканалы обвинили главу государства в «политической расправе над неугодными СМИ». «Мы считаем, что власть, у которой нет ни малейшего повода говорить об успехах, оставляет в эфире только удобные каналы, которые будут врать народу Украины о «невиданных ранее успехах», — гласит совместное заявление телеканалов. Член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько ранее в комментарии «Газете.Ru» назвал одной из причин закрытия Зеленским телеканалов попытку отвлечь внимание от настоящих проблем хотя бы тех граждан, которые каким-либо образом ориентируется на националистов. По его словам, эти люди могли в определенной степени получить удовлетворение от закрытия данных ресурсов. «Оппозиционная платформа — За жизнь» после этого даже объявила о начале процедуры импичмента Зеленского, хотя Андрей Ермак отметил, что оснований для таких действий нет.


Summary: Концерн Ford объявил о реструктуризации бизнеса в Европе и переходе к продаже только электромобилей на европейском рынке. Уже через три года компания планирует отказаться от традиционных дизелей и бензиновых агрегатов в пользу гибридных силовых установок, а еще через шесть лет — перейти на электромоторы. Подобные планы ставят под угрозу выпуск коммерческой модели Ford Transit в Елабуге, говорят эксперты.

Планы Ford поставили под угрозу производство Sollers в Елабуге

Компания Ford Motor опубликовала обновленную стратегию развития в Европе, согласно которой уже через девять лет ее модельный ряд в ЕС будет состоять исключительно из электромобилей. Таким образом американский автопроизводитель стремится заранее подстроиться под строгие целевые показатели по выбросам, которые в скором времени будут установлены в Евросоюзе. В течение следующих 30 месяцев американский концерн намерен инвестировать свыше $1 млрд в переоборудование своего автозавода в немецком Кельне, чтобы стать первым американским производителем электрокаров в Европе. «Это укрепляет нашу приверженность европейскому региону», — цитирует Reuters заявление главы европейского офиса Ford Стюарта Роули. При этом Роули отметил, что первый полностью электрический легковой автомобиль сойдет с конвейера в Кельне уже через два года. С 2019 года легковые автомобили Ford не поставляются и не производятся в России — американский концерн принял решение покинуть российский рынок. В марте того года были законсервированы заводы во Всеволожске и Набережных Челнах. В то же время у концерна оставалась сборочная площадка, совместная с российской компанией Sollers Вадима Швецова (также владеет заводом УАЗ ). Согласно стратегии Ford, уже к 2024 году вся линейка коммерческих автомобилей, в которую также входит елабужская модель Transit, будет состоять из подключаемых гибридов или полностью электрических версий. Сейчас Ford доминирует на американском и европейском рынках коммерческих автомобилей, в США его доля составляет 40%, а в Европе — почти 15%. По словам Роули, направление коммерческих автомобилей является «ключом к будущему росту и прибыльности». Суммарно концерн инвестирует $22 млрд в «электрификацию» своего бизнеса до 2025 года, что почти вдвое больше, чем ранее корпорация выделяла на производство электромобилей. Смена стратегии Ford может больно ударить по Sollers, поскольку вся инженерная составляющая коммерческих автомобилей относится к ведению американской компании, полагает автомобильный эксперт Сергей Ифанов. Он напоминает, что в начале этого года Sollers даже выкупил за 1,14 млрд рублей у американцев моторный завод, который производил двигатели для легковой линейки машин Ford в России. Моторный завод занимает площадь 42,6 тыс. квадратных метров и расположен в непосредственной близости к производству Ford Transit в Елабуге. Российская компания пообещала, что в 2023 году на этом предприятии будет организовано серийное производство дизельных моторов для легких коммерческих автомобилей (LCV). «Запуск завода по производству дизельных двигателей для Ford Transit позволит нам обеспечить стабильность бизнеса, а также укрепить наши позиции в сегменте коммерческих автомобилей», — говорил ТАСС генеральный директор «Соллерс Форд» Адиль Ширинов. На первый взгляд может показаться, что проблема решена: в США и Европе на фургон Ford Transit будут ставить электрические двигатели либо гибридную силовую установку, а в России — дизельные моторы, рассуждает Ифанов. Проблема в том, что электрокар либо подключаемый гибрид изначально проектируются под конкретные силовые агрегаты. Благодаря тому, что электромотор занимает мало места, существенно уменьшается подкапотное пространство, а в полу монтируется «бутерброд» из литий-ионных аккумуляторов, высоковольтных проводов и всевозможной изоляции. «Спроектировать разумный и коммерчески успешный проект электрокара и дизельного автомобиля, что называется в «одном флаконе», практически невозможно. И на это точно не пойдет Ford, учитывая скромные объемы продаж в России», — говорит Ифанов. В результате инженерное усовершенствование Ford Transit с двигателем внутреннего сгорания (ДВС) остановится на текущем поколении и старая модель станет тупиковой веткой, считает он. Самостоятельно развивать инжиниринг фургона российская компания вряд ли будет, поскольку для этого придется приобрести запредельно дорогую по российским меркам лицензию на модель. Нет смысла и в том, чтобы везти европейский экологичный вариант Ford Transit в Россию. Ни одна компания в ближайшее время в России не сможет быть успешной с коммерческим электромобилем или гибридом в сегменте LCV, соглашается независимый консультант по автопрому Сергей Бургазлиев. «Чисто теоретически Ford может представить дизель-гибрид, но в среднем электрические версии в 1,5-2 раза дороже обычных модификаций с ДВС. Существенных продаж от таких моделей точно ждать не приходится. В ближайшие годы перспективы у электрокаров в России нет. А в дальнейшем все будет зависеть от правительства, будет ли оно развивать инфраструктуру для такого транспорта», — поясняет «Газете.Ru» Бургазлиев.


Summary: В ходе первого телевизионного интервью после подачи иска о жестоком обращении со стороны актера Шайи ЛаБафа певица FKA Twigs рассказала подробности о том, как он избил ее во время их поездки на день святого Валентина. Исполнительница также объяснила, почему потребовала открыть дело.

Певица FKA Twigs дала первое интервью после подачи судебного иска на ЛаБафа

Британская певица FKA Twigs познакомилась с актером Шайей ЛаБафом в 2018 году на съемках фильма «Милый мальчик», где она дебютировала в качестве актрисы. Их роман длился около года. «Поначалу он мог прийти, перепрыгнуть через ограду дома, где я жила, оставить у моей двери цветы, стихи и книги, и мне это казалось очень романтичным. Но это быстро изменилось. Знаете, теперь я понимаю, что это проверка ваших границ. Вместо того, чтобы думать: «О, это так мило — цветы у моей двери», я теперь думаю: «Это неправильно — перепрыгивать через ограду моего дома. Это нарушение границ», — сказала певица в телеинтервью телеканалу CBS. Она обратила внимание, что постепенно поведение актера становилось все более жестоким. По словам исполнительницы, она решила поделиться своей историей, чтобы помочь другим жертвам домашнего насилия как можно раньше распознать проблему и не чувствовать себя в одиночестве. Одним из первых признаков жестокого поведения FKA Twigs назвала «бомбардировку любовью». «Он ставил меня на пьедестал, говорил, какая я замечательная, только чтобы потом сбросить вниз, назвать меня никчемной, критиковать меня и ругать», — поделилась она. Певица также рассказала, что актер старался внушить ей неуверенность в себе и преуменьшить значение ее переживаний. «Это когда меняют смысл ваших слов, или не слушают вас, или отрицают значение вашего опыта, и со временем это перешло в рукоприкладство. Были случаи, когда он толкал меня, а потом говорил: «Ты упала». И это сильно сбивало меня с толку. И я начинала думать, что, может быть, правда упала», — призналась FKA Twigs. По словам исполнительницы, она стала всерьез сомневаться в текущих отношениях во время поездки на спа-курорт на день святого Валентина. «Это превратилось в один из худших уикендов, которые бывали в моей жизни. Все закончилось тем, что он гнал по трассе и говорил, что если я его брошу или скажу, что не люблю, то он разобьет машину о стену. И я подумала: «Ему так нужен контроль надо мной, что он готов убить нас обоих», — вспомнила она. Когда на ближайшей заправочной станции партнер начал ее душить, FKA Twigs решила, что отношениям пора положить конец. «Я помню, когда вернулась после этого уикенда, посмотрела на себя в зеркало. Одна сторона моего тела была совершенно черно-синяя. Я помню, что подумала: «А ведь я танцовщица». И мне правда нравится мое тело, и я забочусь о нем. Я смотрела на него и не понимала, когда все пошло не так», — рассказала певица. Она заявила, что сначала не хотела подавать в суд на ЛаБафа. По словам исполнительницы, целью было дать ему возможность получить помощь, чтобы он больше не мог никому причинить боль. Звезда отметила, что не стала бы давать делу ход, если бы актер поступил так, как она просила. FKA Twigs впервые рассказала об агрессивном поведении ЛаБафа в декабре 2020 года. Знаменитость пояснила, что решилась раскрыть правду об этих отношениях только сейчас, потому что боялась, что ей не поверят, и не хотела навредить карьере знаменитого актера. Следом за ней о жестокости со стороны ЛаБафа рассказала стилистка Кэролин Фо. По ее словам, актер в пьяном состоянии прижал ее силой к кровати и ударил головой с такой силой, что у девушки пошла кровь. Певица Сиа в Twitter призналась, что тоже была жертвой ЛаБафа. «Я тоже эмоционально пострадала из-за Шайи, патологического лжеца, который обманом заставил меня вступить с ним в сексуальные отношения, утверждая, что у него никого нет. Я считаю, что он очень болен, и сочувствую ему. И его жертвам», — написала она. Сам актер в официальном заявлении для The New York Times назвал многие из этих заявлений «не соответствующими действительности». Вместе с этим он признал, что часто его поведение переходило разумные границы, и принес за это извинения. «Моему алкоголизму или проявлениям агрессии нет оправдания. Я был жесток к себе и ко всем остальным в течение многих лет», — сказал он.


Summary: В Эстонии заговорили о готовности сделать первый шаг на пути к ратификации пограничного договора с Россией, который не могут заключить почти 27 лет. В Таллине уверены, что стороны должны идти рука об руку в этом процессе. Однако в эстонском парламенте продолжают говорить об «оккупации» территорий республики со стороны России и требовать включения положений Тартуского договора в соглашение.

Пушков призвал МИД Эстонии назвать условия ратификации пограндоговора

Власти Эстонии могут сделать первый шаг в вопросе ратификации пограничного договора с Россией и объявить о готовности начать этот процесс. Как сообщила глава МИД республики Эва-Мария Лийметс, в этом вопросе требуется воля обеих сторон, поскольку соглашение должно быть ратифицировано в парламентах как Таллином, так и Москвой. «Чтобы надеяться на какой-либо прогресс здесь, Эстония может сделать первый шаг и сказать, что Эстония к этому готова. Далее важно, чтобы процесс шел рука об руку с российской стороной. Спекулировать, каким будет ответ, я бы сегодня не стала, но надеюсь, что они [Россия] также заинтересованы в этом», — добавила министр. Как заявил в беседе с «Газетой.Ru» председатель комиссии Совфеда по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков , заявление эстонского министра требует расшифровки его смысла, без этого оно мало что означает. «Эстония должна пояснить, на каких условиях они хотят сделать первый шаг, будут ли они сопровождать это предложениями вернуться к договору, включив как предмет обсуждения Тартуский мирный договор, или они хотят сопроводить свою ратификацию какими-то заявлениями с его упоминанием», — указал сенатор. Стороны не могут договориться о линии эстонско-российской государственной границы почти 27 лет. Впервые согласовать этот вопрос удалось в 2005 году, но ратификацию соглашение не прошло, поскольку эстонские депутату решили включить в преамбулу упоминание о Тартуском мирном договоре — соглашение от 1920 года с РСФСР, по которому Эстонии отошла часть Псковской губернии и территории на правом берегу реки Нарова (ныне части Псковской и Ленинградской областей). В Москве не раз отмечали, что данный договор прекратил свое действие с момента вхождения Эстонии в СССР в 1940 году. В итоге в 2014 году стороны согласовали новый документ о госгранице, отдельно отметив отсутствие территориальных претензий друг к другу, но и он до сих пор не был ратифицирован парламентами обеих стран. Сопротивление в вопросе ратификации нового соглашения опять-таки оказали эстонские депутаты, вернувшие на повестку дня вопрос о Тартуском мирном договоре, несмотря на официальное заявление президента Эстонии и МИД страны об отсутствии территориальных претензий к России. По сути, это требование вкупе с общей антироссийской риторикой со стороны эстонского парламента создают главное препятствие для окончательной ратификации соглашения. С точки зрения Алексея Пушкова, который возглавлял комитет Госдумы по международным делам с 2011 по 2016 год, серьезный шанс достичь прогресса в этом процессе был в 2012-2013 годах, когда парламентская делегация из Эстонии приезжала в Москву. «Мы тогда достигли предварительной договоренности, что ратификация пограничного договора произойдет без упоминания эстонской стороны Тартуского мирного договора и отсылок к этому документу. Тогда главой комиссии комитета по международным делам парламента Эстонии был Макро Михкельсон, и мы даже подумывали организовать одновременную ратификацию. Чтобы в тот день, когда договор будет ратифицирован в парламенте Эстонии, он был ратифицирован и в российском парламенте. Таким образом снимался бы вопрос о том, кто первый, а кто второй ратифицирует документ», — отметил сенатор. В тот момент было максимальное приближение к договору между Россией и Эстонией, продолжил Пушков, однако после этого международная ситуация серьезно усложнилась — сначала у России возникли разногласия с западными странами вокруг Сирии, а потом начался украинский кризис. «Вместо того чтобы довести соглашение до конца, эстонская сторона начала выступать с рядом враждебных России заявлений, что испортило созданную усилиями обеих стран атмосферу. Это сделало ту договоренность, которой мы достигли, неактуальной, и фактически с того момента по парламентской линии никакого диалога по этому поводу нет. А исполнительная власть Эстонии начала педалировать связку между Тартуским мирным договоров и новым договором по границе, на что российская сторона идти не готова», — подчеркнул сенатор. Высказывание Эвы-Марии Лийметс о готовности Таллина сделать первый шаг в этом вопросе выглядит несколько противоречивым, поскольку спикер Рийгикогу (эстонского парламента) Хенн Пыллуаас еще в начале 2021 года объявил, что Тартуский мирный договор продолжает действовать. «2 февраля мы отметили столетие со дня подписания Тартуского мирного договора, которым Россия признала независимость и неприкосновенность Эстонии. Тогда была согласована граница между Эстонией и Россией, которая в соответствии с международным правом действует и сегодня», — отметил председатель парламента. А год назад Пыллуаас указывал, что правящая коалиция не станет давать ход ратификации пограндоговора с Россией. По его мнению, Москва якобы аннексировала 5% эстонской территории, и отказ Таллина от них повлечет серьезные последствия. «Во-первых, мы аннулируем Тартуский мирный договор. В связи с этим аннулируется и наша правопреемственность, что означает автоматическое изменение состава наших граждан и т.д. Это исключительно опасный путь», — подчеркивал спикер. В подобных условиях неясно, о каком именно первом шаге со стороны Эстонии говорили в МИД республики. «Россия считает, что документ должен быть подписан и ратифицирован без какого-либо упоминания Тартуского мирного договора. Если Эстония продолжит настаивать на включении этого документа, то никакого изменения их позиции не наблюдается. В обратном случае они должны дать понять, что они готовы рассматривать эту проблему иначе», — резюмировал Алексей Пушков.


Summary: Владимир Путин на встрече с лидерами фракций Госдумы отметил, что «можно подумать» о введении продовольственных сертификатов в России. Эксперты такую идею единогласно поддерживают: по их мнению, это не только поможет малоимущему населению, но и будет дополнительным стимулом для роста торговли и сельского хозяйства.

Эксперты поддержали идею ввести продуктовые сертификаты

Президент России Владимир Путин допустил введение продовольственных сертификатов. Глава государства отметил, что об этом «можно подумать», сообщает пресс-служба Кремля. «Мы с вами уже обсуждали это, и правительству я поручал поговорить на эту тему. Есть и плюсы, есть и определенные проблемные вопросы, которые надо порешать», — сказал Путин на встрече с лидерами фракций Госдумы. Однако президент отметил, что сейчас идея продовольственных сертификатов не так актуальна, как была в разгар эпидемии. В декабре стало известно, что группа депутатов и сенаторов готовят законопроект о продуктовых сертификатах. Он предполагает такую льготу гражданам России с доходом ниже прожиточного минимума. Чтобы воспользоваться такой мерой социальной поддержки, нужно будет подать соответствующее заявление. Такой маневр, как введение продовольственных сертификатов, директор Центра конъюнктурных исследований НИУ ВШЭ Георгий Остапкович называет вполне разумным. По его мнению, это во многом повлияло бы на повышение уровня и качества жизни населения, особенно россиян с доходом ниже прожиточного минимума. Адресная продовольственная помощь — важный инструмент поддержки наиболее уязвимых категорий населения, соглашается директор Центра агробизнеса и продовольственной безопасности ВШКУ РАНХиГС Анатолий Тихонов. По его словам, экспертное сообщество неоднократно высказывалось за внедрение этого механизма. В стране для введения продовольственных сертификатов есть определенные предпосылки: доходы населения снижаются, уровень бедности растет, внутренний спрос нуждается в поддержке, добавляет аналитик Института комплексных стратегических исследований (ИКСИ) Елена Киселева. Георгий Остапкович замечает, что подобная практика существует практически во всех экономически развитых и развивающихся странах. Такая достаточно богатая страна, как США, впервые начала использовать продовольственные карточки еще в 1939 году, затем был перерыв, но где-то с 1964-го эта практика восстановилась и продолжается до сих пор, напоминает эксперт. Так, в США доля получателей дополнительной продовольственной помощи составляет более 15% от населения, расходы на этот вид поддержки могут достигать 60% от всего аграрного бюджета страны, говорит Тихонов. «При этом отдача от такой поддержки превышает госзатраты за счет увеличения спроса на продукты питания, роста их производства, создания новых предприятий и рабочих мест. В итоге в выигрыше находится и государство, и бизнес», — замечает эксперт, объясняя, что помимо прямой пользы нуждающимся, введение адресной продовольственной помощи стимулирует торговлю и дает импульс к реализации излишков продукции сельхозтоваропроизводителей. Об этом же говорит и Остапкович из ВШЭ. На такие карточки можно покупать только продукцию отечественного сельхозпроизводителя, а, значит, сельское хозяйство увеличит объем производства. Соответственно, вырастут объем транспортировок, потребление электроэнергии, объем работ машиностроительных заводов, которые будут выпускать технику и различные агрегаты для сельхозпроизводителей, продолжает специалист. По его подсчету, это приведет к росту ВВП на 0,3%-0,5%, а может быть, и больше. Продуктовые сертификаты в разной форме (банковская карта, установление определенной суммы для приобретения продуктов и прочее) достаточно давно и успешно используются в разных российских регионах с целью поддержки лиц пожилого возраста и малоимущих граждан, рассказывает доктор экономических наук, профессор кафедры труда и социальной политики РАНХиГС Любовь Храпылина. Она считает, что этот опыт необходимо изучить, обобщить, выделить лучшие практики и применить во всех регионах. «Вводить какие-то иные сертификаты, распространять на всех или бóльшую часть населения нецелесообразно, поскольку это ведет к избыточным затратам и способно породить иждивенческие настроения у ряда категорий граждан», — предупреждает Храпылина. Все зависит от того, как этот механизм поддержки будет реализован: кто сможет претендовать на продовольственный сертификат, как нужно будет подтверждать свою нуждаемость, насколько регулярно и на какие суммы будут предоставляться эти сертификаты, задается вопросами Елена Киселева из ИКСИ. На какие виды продовольствия они будут распространяться, кто и в каком объеме будет финансировать этот вид поддержки – федеральные или региональные бюджеты, добавляет она. Что касается торговых сетей, которые будут принимать участие в программе, они не пострадают, уверена Любовь Храпылина. «Им будут оплачиваться приобретенные гражданами продукты. Источники оплаты — местный и региональный бюджеты, федеральные субсидии тем регионам, которые самостоятельно не могут решать отдельные социальные вопросы», — объясняет эксперт. Более того, для любой торговли, не только для сетевой, но и для малой, это тоже будет позитивный момент: за счет продовольственных карточек увеличится товарооборот, так как вырастет спрос на продукты питания, добавляет Георгий Остапкович. Опрошенные «Газетой.Ru» ритейлеры преимущественно отказываются от комментариев о том, как может работать данная инициатива. Однако директор по взаимодействию с федеральными органами власти X5 Retail Group Станислав Богданов заметил, что адресная социальная помощь нуждающимся является более эффективной альтернативой регулированию цен. «Такая система уже действует в некоторых регионах страны — Москве, Санкт-Петербурге, Калининградской, Ульяновской и др. областях. Х5 участвует в таких программах в некоторых регионах и видит, что они востребованы среди социально незащищенных групп граждан», — рассказали в X5 Retail Group «Газете.Ru». В «Ленте» отметили, что у них есть опыт работы с подобными финансовыми продуктами, например, картами «Дошкольная», «Детская», которые принимают к оплате в магазинах Санкт-Петербурга. В сети также действует социальная программа для льготников, которые могут приобрести со скидкой ряд товаров.


Summary: Обвинения со стороны СБУ в отношении замминистра обороны РФ Андрея Картаполова в организации «Иловайского котла» и «посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины» безосновательны и не имеют доказательств, пояснил член комитета Госдумы по международным делам Антон Морозов. По словам депутата, Украина хочет подтвердить перед европейским сообществом мифический статус России как страны-агрессора.

СБУ обвинила замглавы Минобороны РФ в участии в войне против Украины

Член комитета Госдумы по международным делам Антон Морозов назвал «отыгранной пластинкой» попытки Украины сделать Россию виновной в гражданской войне в Донбассе в свете предъявления СБУ обвинений в военных преступлениях заместителю министра обороны РФ, начальнику Главного военно-политического управления Вооруженных Сил России Андрею Картаполову. «Подобное заявление Украины не имеет никаких оснований — не представлены доказательства и факты, одни домыслы. Украина хочет подтвердить перед европейским сообществом мифический статус России как страны-агрессора. Мы изначально выступали за мирное урегулирование гражданского противостояния на Украине и за решение гуманитарных проблем [в Донбассе]», — сказал депутат. По его словам, Киеву стоит не зацикливаться на поиске врагов, а садиться за стол переговоров и вырабатывать «взаимно приемлемые решения» с руководством самопровозглашенных Донецкой и Луганской народными республиками, передает «Дума ТВ». Украинское следствие обвиняет российского генерала в «посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины», «ведении агрессивной войны», а также «нарушении законов войны, сопряженном с умышленным убийством». «Андрей Картаполов в январе-феврале 2015 года, занимая должность начальника Главного оперативного управления — заместителя начальника Генерального штаба ВС, осуществлял планирование и координацию действий подразделений вооруженных сил государства-агрессора и подконтрольных им незаконных вооруженных формирований по захвату города Дебальцево и прилегающих к нему населенных пунктов», — говорится в комментарии украинского правоохранительного ведомства. Кроме того, в материалах СБУ Картаполов проходит как один из организаторов «Иловайского котла». «Иловайским котлом» называют ожесточенные боевые действия в районе города Иловайска Донецкой области в 2014 году в ходе внутриукраинского конфликта. В ходе боев подразделениям силовых структур Украины (ВСУ и МВД ) удалось овладеть частью города, но впоследствии они оказались окружены противником. В середине августа в котел попали украинские подразделения «Донбасс», «Днепр-1», батальоны МВД «Херсон», «Свитязь», полк «Миротворец», «Шахтарськ» вместе со сводной ротой 93-й и 17-й бригады ВСУ. К утру 27 августа, судя по разрозненным данным, Иловайск оказался под полным контролем ополчения. К 3 сентября группировка украинских сил была ликвидирована, при выходе из него украинская сторона понесла потери, исчисляемые сотнями убитых, раненых и пленных. Руководство ДНР и ЛНР было настроено не допустить сдачу Иловайска из-за его стратегического положения в их системе обороны. Падение города предопределило бы контроль украинских силовиков над важной автодорогой H-21 в районе Харцизска, которая соединяет Донецк с восточными территориями. Потери под Иловайском стали самыми масштабными для украинских сил за время боевых действий на востоке страны, после чего, по словам украинского националиста и политика Андрея Билецкого, произошел их «моральный слом». Стоит отметить, что в середине нынешнего месяца председатель Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ Яшар Халит Чевик заявил, что наблюдатели не фиксируют присутствия российских военных в Донбассе, таким образом, в очередной раз подтвердив тезис о том, что Россия не является стороной конфликта на юго-востоке Украины. «Во время моей работы в качестве руководителя миссии не было ни одного случае сообщений от наблюдателей о российских солдатах», — сказал он. 12 февраля 2015 года президент России Владимир Путин , канцлер Германии Ангела Меркель и занимавшие на тот момент посты президентов Франции и Украины Франсуа Олланд и Петр Порошенко подписали в Минске документ с перечнем мер для урегулирования военного конфликта в Донбассе. С момента подписания документа на Украине полностью сменилась правящая верхушка, прошло три саммита в «нормандском формате» и постоянно ведется диалог в рамках Трехсторонней контактной группы в Минске, но стороны конфликта — Киев и руководство ДНР\ЛНР — по-прежнему далеки от согласия по ключевым положениям договора.


Summary: Минфин не отказывается от идеи доработать новую систему пенсионных накоплений — добровольную. Это следует из плана законотворческой деятельности ведомства на текущий год. Но разрабатывать законопроект будут в обстановке секретности. И не сейчас, а уже после парламентских выборов. Система добровольных накоплений, скорее всего, обречена на провал, считают эксперты. Не помогут ни налоговые льготы, ни стимулы для софинансирования со стороны работодателей. У россиян просто нет «лишних» денег, чтобы копить на пенсию.

Минфин доработает проект накопительной пенсионной системы

На официальном сайте Минфина появилась информация о доработке и внесении в Госдуму законопроекта о добровольных пенсионных накоплениях россиян. В пункте 15 плана законотворческой деятельности Минфина, утвержденного главой ведомства Антоном Силуановым , указана инициатива — внести в Госдуму законопроект, предполагающий «возможность формирования гражданами за счет личных взносов дополнительных источников финансирования пенсионного дохода». Это значит, что Минфин готовит законопроект о новом добровольном пенсионном обеспечении. Сформулирован также в общих чертах формат участия государства в этой инициативе. Предполагается, что добровольную пенсию будет предложено формировать в «системе негосударственного пенсионного обеспечения при стимулирующей поддержке государства». У этого анонса есть сноска — законопроект будет разрабатываться под грифом «секретно». Все остальные законопроекты на текущий год такой сноски не имеют, то есть будут предложены обществу публично до внесения документа на рассмотрение в парламент. Экспертов, опрошенных «Газетой.Ru», не удивляет секретный стиль работы Минфина. «Любые изменения внутри системы пенсионных гарантий должны быть максимально прозрачными. Реформирование пенсионной системы затянулось, она малопонятна и совсем непредсказуема. Так быть не должно», — говорит аналитик компании «Альпари» Анна Бодрова. Все, что связано с накоплениями россиян, должно быть видно, понятно, прозрачно. Так, чтобы будущий пенсионер знал заранее, на что может рассчитывать, добавляет Бодрова. Что касается публичности обсуждения таких масштабных нововведений, то тут двух мнений быть не может, согласен член экспертного совета по эффективности управления и производительности труда при комитете Госдумы Николай Калмыков. «Необходимо привлечь к обсуждению законопроекта профсоюзы, политиков, ученых. Но, видимо, Минфин пока не проработал все варианты решения, а популизмом заниматься не хочет», — говорит Калмыков. Эксперты объясняют повышенную секретность, связанную с этим законопроектом, его политизацией. На это указывает дата внесения законопроекта в Госдуму – 15 декабря 2021 года. То есть после подведения итогов парламентских выборов, запланированных на сентябрь. Планы о разработке новой добровольной накопительной схемы Минфин обнародовал еще в 2016 году. Был разработан вариант введения так называемого индивидуального пенсионного плана. Позднее этот механизм был доработан и стал называться «гарантированный пенсионный план» (ГПП). Его суть в том, чтобы наряду с действующей пенсионной системой ввести добровольный порядок накоплений на старость. Государство при этом гарантировало бы сохранность долгосрочных накоплений на специальных счетах и предоставило бы налоговые льготы для работодателей, которые присоединились бы к этой системе. Сами граждане, будущие пенсионеры, решившие копить самостоятельно, получили бы налоговые вычеты. Позднее, уже в 2020-м, идея с ГПП была еще раз трансформирована (на уровне идеи). Гражданам предлагалось открывать так называемый индивидуальный инвестиционный счет третьего типа (ИИС-3). Деньгами на этом счете мог бы управлять, накапливая капитал к пенсии, профессиональный брокер. «Газета.Ru» направила запросы в Минфин и в Центробанк , также ранее принимавший участие в реформировании системы добровольных пенсионных накоплений, о том, как планируется доработать новый накопительный механизм. Оба ведомства от комментариев отказались. Между тем замминистра финансов Алексей Моисеев еще в январе 2020 года заявлял, что законопроект о гарантированном пенсионном плане могут провести через первое чтение в Госдуме «ближе к середине июля». Но с тех пор эта законодательная инициатива так и не дошла до обсуждения в нижней палате парламента. Тем не менее эксперты уже различают контуры грядущих новаций, исходя из новой формулировки названия законопроекта. При этом они настроены скептически, рассуждая о перспективах принятия законопроекта о ГПП. «Россия пока не имеет возможности сформировать полноценную добровольную накопительную пенсионную систему. То, о чем идет речь, — это уже не первая попытка сформировать хоть какие-то инструменты для пенсионных накоплений, дополнительных к государственному пенсионному страхованию. При этом об отмене государственной системы пенсионного страхования, фактически действующей на солидарных принципах, речи не идет, ведь как-то нужно выплачивать пенсии нынешним пенсионерам», — говорит аналитик Института комплексных стратегических исследований Елена Киселева. . Попытки внедрения добровольных пенсионных накоплений буксуют по нескольким причинам, отмечают эксперты. Во-первых, доверие населения к пенсионной системе крайне низкое. «Правила игры» постоянно меняются, и не в пользу людей. В частности, с 2014 года заморожены средства накопительной части пенсии, идет поэтапное повышение пенсионного возраста и требований к минимально необходимому трудовому стажу», — перечисляет эксперт ИКСИ Киселева. Государство могло бы предложить модернизированную систему пенсий в том виде, в каком она действует в Чили, — систему, основанную на паевых фондах, а не с участием негосударственных пенсионных фондах, которые плохо проявили себя в деле накопления пенсий, отмечает профессор Школы финансов НИУ ВШЭ Александр Абрамов. «Мое предположение — эта инициатива сегодня просто не может быть реализована, по крайней мере в том виде, в котором Минфин представил ее год назад в виде гарантированного пенсионного плана», — подчеркивает Абрамов. Во-вторых, как считает эксперт, усилия Минфина по разработке дополнительной пенсии рассчитаны фактически на 6-7 млн более или менее состоятельных россиян, которые могут себе позволить откладывать на пенсию. «Важнее то решение, которое будет распространяться на 60-65 млн граждан, а это предполагает модификацию обязательной накопительной системы, действующей сейчас», — добавляет профессор ВШЭ. Уровень жизни большей части населения таков, что не позволяет инвестировать в будущую пенсию, согласна Киселева из ИКСИ. «Тем более, что последние 10 лет доходы населения практически не растут, а в пандемийный год реальные доходы снизились на 3%. Люди заняты текущим выживанием и растягивают деньги от зарплаты до зарплаты», — обращает внимание Киселева. Она уверена, что правительство не сможет добиться массовости при добровольном порядке пенсионных накоплений даже при введении государством налоговых льгот и других преференций для тех, кто решит копить самостоятельно. «А принудительные механизмы пенсионных накоплений могут спровоцировать рост неформальной занятости, уход в тень и другие негативные процессы», — заключает Киселева из ИКСИ. Массовости в таком деле не может быть хотя бы потому, что пенсионная система после того, как государство дважды «замораживало» часть пенсионных поступлений, утратила доверие со стороны работоспособного населения, уточняет Анна Бодрова из Альпари. «В то же время пенсионные деньги — это реальная возможность для правительства «перезанять» средства для тех или иных госрасходов в кризисных условиях. Поэтому власти обречены модернизировать и стимулировать всевозможные варианты пенсионной системы», — указывает Бодрова. Профессор Александр Абрамов из ВШЭ считает, что для работодателя механизм софинансирования накоплений мог бы быть интересен. «Это был бы инструмент управления лояльностью работников. Если у вас есть корпоративная пенсионная программа, у вас будет больше желающих трудоустроиться», — поясняет специалист. Однако он предупреждает, что дополнительные социальные затраты (на софинансирование пенсий) работодатель может заложить в стоимость своей продукции на рынке. Следует все хорошо рассчитать и, возможно, сами граждане все-таки тоже будут заинтересованы в дополнительных накоплениях, отмечают эксперты. Плюс для россиян в том, что можно попытаться увеличить свой доход по выходу на старость. Сколько бы небольшим ни был взнос в новую систему, при регулярном его отчислении работник сформирует дополнительные накопления, рассуждает аналитик «Фридом Финанс» Валерий Емельянов. «В минфиновском варианте предлагалось удерживать у граждан до 6% от зарплаты. Либо побуждать это делать добровольно, предоставляя возврат подоходного налога. При таком сценарии за 10 лет человек накопит как минимум 7 своих ежемесячных заработков, за 20 лет — больше годового дохода, за 30 лет — почти двухлетний доход. Это позволит получать в старости ренту в размере до 10% своей текущей зарплаты. В дополнение к базовой пенсии», — говорит Емельянов. Минус в том, что добровольная схема (без автоподписки) с высокой вероятностью не сработает. Такова психология людей, и этот феномен наблюдается во всех странах: большинство граждан, если есть такая возможность, не участвуют в накопительных программах и снимает оттуда деньги досрочно, если такая опция есть, утверждает Емельянов. «Добровольная пенсия — это удел зажиточных и расчетливых. Поэтому государство вынуждено изобретать способы изъятия части дохода у работников ради их собственного блага. Ведь почти каждый уверен, что он справится сам — до тех пор, пока не приходит старость», — резюмирует эксперт «Фридом Финанс».


Summary: Американские дипломаты, работающие в России, попросили привить их вакциной «Спутник V», пишет Washington Post со ссылкой на источники. Отмечается, что Госдеп испытывает большие проблемы с вакцинированием своих сотрудников в Бразилии, Омане, РФ, Бахрейне и десятках других стран. Многие дипломаты жалуются, что приоритет в распределении препаратов Pfizer и Moderna отдается их коллегам в Вашингтоне и Нью-Йорке.

Washington Post: дипломаты США попросили привить их «Спутником V»

Несколько сотрудников Госдепартамента, работающих в РФ, обратились к российским властям с просьбой вакцинироваться против коронавируса препаратом «Спутник V» после того, как стало известно, что Вашингтон не может гарантировать поставку доз вакцины американского производства в ближайшем будущем. Как сообщает Washington Post со ссылкой на источники в американских политических кругах, Государственный департамент США не рекомендует своим сотрудникам вакцинироваться российским препаратом, поскольку он не был одобрен Всемирной организацией здравоохранения или американскими Центрами по контролю и профилактике заболеваний. Вместе с тем американское внешнеполитическое ведомство позволяет своим сотрудникам самим принимать окончательное решения в области здравоохранения. Некоторые американские дипломаты жалуются на непропорциональное распространение вакцин Pfizer и Moderna — препарат получает американский персонал в Вашингтоне и Нью-Йорке «за счет» урезания поставок дипломатам в Бразилии, Омане, России, Бахрейне и десятках других стран с повышенном риском заражения. Сотрудники Госдепа утверждают, что ряд должностных лиц в Соединенных Штатах смогли получить вакцину, просто приходя в офис раз в неделю, в то время как дипломаты за рубежом остаются без гарантий прививки в ближайшем будущем. «Вашингтон отдает приоритет «домашним» работникам, не имея никакого реального плана для остальных», — сказал один высокопоставленный американский дипломат. «Ограниченные поставки доз вакцины вынудили руководителей Госдепартамента принимать трудные и незавидные решения и создали унизительный прецедент для американских дипломатов, представляющих самую богатую страну мира», — пишет WP. В заметке указывается, что справиться с этой нехваткой — первая задача для госсекретаря Энтони Блинкена , который пообещал восстановить «моральный дух и доверие» в департаменте «Для самой богатой страны мира неловко требовать благотворительности от других стран, когда дело доходит до вакцин. Особенно если учесть, что лучшие вакцины были сделаны в США», — сказал американский дипломат, работающий на Ближнем Востоке. Кроме того, в Китае некоторые американские сотрудники жаловались на то, что местные власти подвергли их анальному тестированию на коронавирус, сообщили американские официальные лица. Инвазивный метод был объявлен китайскими врачами более эффективным, чем мазок из носа, несмотря на неприятный характер процедуры. В ответ на вопросы о тестировании анальных мазков американских чиновников представитель Госдепартамента заявил, что департамент «оценивает все разумные варианты» решения этой проблемы с целью сохранения «достоинства» американских чиновников «в соответствии с Венской конвенцией о дипломатических сношениях». В своем первом обращении к сотрудникам в январе нынешнего года Блинкен отметил, что пандемия унесла жизни пяти сотрудников американского Госдепартамента и 42 местных сотрудников по всему миру. Руководители Госдепартамента утверждают, что в последние недели они ввели более жесткую проверку того, какие сотрудники получают вакцину, и отрицают какие-либо преференции для дипломатов в Вашингтоне. В то время как первая партия доз, полученных Госдепом в декабре, в основном предназначалась американским чиновникам на Восточном побережье — в частности, медицинскому персоналу, круглосуточным наблюдательным центрам и персоналу в Нью-йоркском паспортном бюро — распределение вакцин также шло американскому персоналу в столицах Афганистана, Ирака и Сомали. По словам чиновников, вторая волна распределения распространилась на сотрудников региональных паспортных бюро в Новом Орлеане, Портсмуте и Хот-Спрингсе, а также иностранных работников в Западной Африке, Мексике и Туркменистане. В Госдепе сказали, что большая часть третьего распределения будет отправлена за границу – в государства восточной и южной Африки. Руководители ведомства признали, что этот план оставляет без вакцины американский персонал в большом количестве стран, но сказали, что делают все возможное в условиях ограниченного запаса препарата. «Наши медицинские подразделения были созданы для поддержки вакцинации в Вашингтоне», — отметил дипломат США, работавший за границей. Некоторые американские дипломаты с завистью смотрят на то, как американские военные управляют распределением вакцин, хотя сравнение некорректно из-за больших размеров Пентагона и логистических проблем, связанными с доступом в небольшие, далеко расположенные посольств и консульства по всему миру, пишет WP. Госдепартамент, в котором работают около 75 тысяч человек, получил примерно 73 тысячи доз, но отказался сообщить, сколько людей он привил. Пентагон ввел своим сотрудникам более 800 тысяч доз вакцины, причем 210 тысяч из этих военнослужащих уже получили вторые уколы. Лоуренс Гостин, профессор глобального права в сфере здравоохранения в Джорджтаунском университете, пояснил, что проблемы с поставками вакцин и отсутствие информации о запасах негативно сказались на способности чиновников из госучреждений регулировать темпы массовой вакцинации. При этом эксперт отметил, что данное обстоятельство не отменяет ответственности Госдепа перед дипломатами, работающими за рубежом. «Мы отправили их в опасные места. У нас есть этическое обязательство вакцинировать наших людей за рубежом. И трудно не беспокоиться при мысли о том, что мы можем предоставить защиту нашего дипломатического корпуса иностранному правительству», — подытожил аналитик.


Summary: В России все еще существует немалая опасность заражения COVID-19, поэтому людям нужно быть начеку и не отпускать ситуацию, предупредила глава Роспотребнадзора Анна Попова. Главный санитарный врач России напомнила, что вспышки заболеваемости респираторными инфекциями происходят в середине января, в феврале и в марте.

Попова напомнила о большом риске заразиться коронавирусом

Ослабление пандемии COVID-19 в России не означает ее окончания, уровень заражения все еще значителен, заявила глава Роспотребнадзора Анна Попова. По ее словам, общие усилия жителей страны, учреждений медицинской сферы и госорганов привели к снижению числа случаев инфицирования, однако заражения все еще нередки, передает РИА «Новости». «Двенадцать тысяч в сутки — это большое количество зарегистрированных случаев. А мы знаем еще и бессимптомные случаи. И значит, это количество еще больше», — пояснила специалист в интервью Наиле Аскер-заде на канале «Россия 1». Глава ведомства напомнила, что вспышки заболеваемости респираторными инфекциями происходят в середине января, в феврале и в марте. «Сейчас нельзя сказать, что все прошло и мы отпускаем ситуацию. Это не так. Сегодня риски еще достаточно велики. Во-первых, иммунная система сегодня слабее, чем она была осенью. Нельзя обольщаться, отпустить ситуацию и, к несчастью, заболеть», — подчеркнула главный санитарный врач России. «Есть еще такое достаточно известное эпидемиологическое правило: тяжелее всех болеют люди, которые заболевают в начале эпидситуации и в конце. Сейчас главное не попасть в число тех, кто заболевает на излете эпидситуации», — добавила чиновница. В четверг, 18 февраля, число выявленных случаев заражения коронавирусом нового типа в мире пересекло отметку в 110 млн, гласят данные университета Джонса Хопкинса. С начала ведения статистики по COVID-19 в мире было зафиксировано 110 164 028 случаев COVID-19, умерли 2 436 173 пациента, вылечились почти 62 млн человек. Росту заболеваемости могут способствовать мутации вируса. Так, Всемирная организация здравоохранения подтвердила, что южноафриканский штамм SARS-CoV-2 заранее обычного. Глава технической группы подразделения чрезвычайных заболеваний ВОЗ Мария ван Керкхове отметила, что это не влияет на тяжесть болезнь. «Этот штамм является более заразным, так же как и британский», — уточнила она. Керкхове подчеркнула, что по-прежнему необходимо соблюдать санитарные правила, чтобы замедлить распространение вируса. Кроме того, выявленный в Великобритании более заразный штамм коронавируса (VOC 202012/01) был обнаружен еще в восьми странах. Об этом говорится в еженедельном информационном бюллетене ВОЗ. Как отмечает организация, уже 94 страны сообщили о завозных случаях заболевания, вызванного этим вариантом коронавируса. При этом «местная передача» штамма была зафиксирована в 47 государствах. В организации также сообщили, что расширилась география распространения штаммов, которые были зарегистрированы в ЮАР (501Y.V2), в Бразилии и Японии (P.1). За прошлую неделю 501Y.V2 обнаружили еще в двух странах, а P.1 — в шести. Таким образом, штамм из ЮАР уже распространился в 46 государствах, а из Бразилии и Японии — в 21. Реагируя на такие сообщения, Анна Попова отметила, что мутации коронавируса, выявленные за рубежом, в России в настоящее время не распространяются. Глава Роспотребнадзора отметила, что в России «очень плотно следят за этим среди тех, кто», вернувшись «из любой поездки, заболел, проявил какие-то симптомы». Попова сообщила о регистрации единичных случаев, что указывает на то, что распространения выявленных за рубежом вариантов COVID-19 в России «на сегодняшний день нет». Глава ведомства подчеркнула, что в стране работает «щит». Медик также добавила, что образцы бразильского и южноафриканского штаммов коронавирусной инфекции пока не были получены Роспотребнадзором.


Summary: «Веселье началось», — так отреагировали в NASA на успешную и захватывающую посадку ровера Perseverance на поверхность Марса. Если все пойдет по плану, марсоход несколько лет будет искать следы жизни на планете, и возможно, впервые будет испытан марсианский вертолет.

Марсоход Perseverance прислал на Землю первые снимки с места посадки

«Семью минутами ужаса» закончилось полугодовое путешествие американского марсохода Perseverance, когда весь мир с замиранием сердца следил за волнующей высадкой аппарата на Марс минувшей ночью. «Касание подтверждено. Perseverance в порядке, на поверхности Марса», — сообщила диктор трансляции, после чего в центре управления в NASA специалисты миссии вскочили с мест и разразились радостными аплодисментами. Perseverance, шестиколесный ровер размером с небольшой паркетник стоимостью $2,7 млрд, стал самой тяжелой и сложной астробиологической лабораторией, когда-либо отправленной на поверхность этой планеты. Запущенный американской ракетой Atlas в июле 2020 года, оказавшись на поверхности планеты, он сразу же приступил к работе и прислал свой первый снимок окружающей панорамы, сделанный с одной из своих 19 камер. Посадка, как и планировалось, совершена в районе кратера Езеро, где, как считают ученые, 3,5 миллиарда лет назад находилось древнее озеро. Ее удалось сделать вблизи дельты древней реки, которая, видимо, в древности, наполняла озеро водой. Этим и определялся выбор места среди 60 других интересных локаций – астрономы надеются, что в отложениях озера могли остаться следы микроорганизмов, которые сможет обнаружить марсоход. По словам участника миссии Кена Фарли, это озеро – идеальное место для жизни микробов в прошлом, и «прекрасное место, где они могли бы сохраниться и быть обнаруженными нами». Perseverance на 14% тяжелее работающего на планете с 2012 года ровера Curiosity, он и сложнее своего предшественника. Аппарат будет искать следы жизни и изучать геологию планеты, чтобы понять причины превращения Марса в сухую холодную планету. Кроме того, на марсоходе будет проведен ряд экспериментов, полезных для возможных будущих экспедиций людей на планету. Так, эксперимент MOXIE призван показать возможность получения кислорода из марсианской атмосферы, которая на 96% состоит из углекислого газа. Посадка марсохода, проходившая в несколько этапов, стала серьезным техническим вызовом. С помощью парашюта и реактивных двигателей ему надо было погасить скорость с 20 тыс. км/час до нуля. Проходила она в автоматическом режиме, поскольку радиосигнал с планеты в настоящее время идет до Земли 11 минут. Сложность любой посадки на Марс состоит в том, что атмосфера планеты в сто раз менее плотная, чем на Земле. Ее плотности не достаточно для того, чтобы полностью погасить скорость при помощи парашютов, но хватит для того, чтобы сжечь аппарат, если что-то пойдет не так. По этой причине за все время исследования планеты лишь 40% посадочных миссий достигали цели невредимыми. «Марс сложен, и мы никогда не воспринимаем успех, как данность», — сказал накануне посадки Томас Зурбучен, помощник руководителя Дирекции научных миссий NASA. Воодушевление царило и на пресс-конференции, устроенной специалистами NASA после удачной посадки. «А вот теперь веселье действительно началось», — сказала руководитель планетологического подразделения NASA Лори Глейз. Схема посадки была выбрана аналогично той, что применялась при посадке марсохода Curiosity в 2012 году – снижение на парашюте, отстрел посадочной капсулы, и зависание над поверхностью планеты на «воздушном кране» на тросах, после чего кран с реактивными двигателями отбрасывается в сторону. Однако в этот раз применили еще один трюк. В районе посадки множество потенциальных препятствий: склоны, горные участки, дюны, стенки самого кратера. «Если вы сядете на одно из них, это может обернуться катастрофой для всей миссии», — пояснил ранее Эндрю Джонсон из Лаборатории реактивного движения NASA. Поэтому для безопасной посадки марсоход самостоятельно оценивал рельеф поверхности и выбирал нужное место. «Спускаясь на парашюте, он будет фотографировать поверхность Марса и выбирать, куда садиться, на основе этих снимков», — пояснил Свати Мохан, отвечавший за навигацию при спуске. Несмотря на внешнюю схожесть со своим предшественником, марсоход Perseverance обладает более совершенным набором инструментов. На его борту новое сверлильное устройство для сбора образцов, камеры высокого разрешения, приборы для изучения марсианских минералов и органических веществ, георадар, настоящая метеолаборатория и даже микрофоны для записи звуков. Однако главной «фишкой» стал небольшой вертолет Ingenuity массой 1,8 кг, который совершит вокруг марсохода несколько самостоятельных полетов. В июле 2020 года главный конструктор вертолета, инженер NASA Боб Баларам в интервью «Газете.Ru» рассказал о многих технических деталях этого устройства, которое станет первым аппаратом, способным самостоятельно летать в атмосфере Марса. Президент США Джо Байден поздравил Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) с успешной посадкой ровера Perseverance на Марс. «Поздравляю NASA и всех, чей тяжелый труд сделал возможной историческую посадку Perseverance. Сегодняшний день еще раз доказал, что с силой науки и американской изобретательностью нет ничего за пределами возможного», — написал глава государства на своей странице в Twitter.


Summary: Новые санкции США против «Северного потока — 2» не затронут немецкие компании, сообщают СМИ. Ограничения коснутся, скорее всего, лишь нескольких российских организаций. По мнению журналистов, новая американская администрация хочет остановить СП-2, но не вступать в противостояние с союзниками-немцами.

Bloomberg сообщил о новом списке санкций США против «Северного потока – 2»

Информированные источники считают, что новые санкции США, направленные против газопровода «Северный поток — 2», не коснутся компаний из ФРГ. Об этом сообщает агентство Bloomberg. Доклад по СП-2 могут подать в американский Конгресс уже сегодня, 19 февраля. В санкционном списке упомянуты лишь некоторые организации, связанные с Россией, отметили источники. Агентство полагает, что президент США Джо Байден и его команда хотят убить двух зайцев одним выстрелом — сохранить хорошие отношения с Германией и остановить строительство газопровода из России. При этом администрация экс-президента Дональда Трампа хотела ввести санкции против немецких компаний, занятых в строительстве газопровода. Однако это не было сделано из-за нехватки времени. 16 февраля пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила, что США продолжат консультироваться с союзниками по шагам относительно газопровода «Северный поток — 2», так как считают проект «плохой сделкой» для Европы. По ее словам, позиция американской стороны по отношению к газопроводу не меняется. «Мы продолжаем следить за деятельностью по завершению или сертификации газопровода, если такая деятельность будет иметь место, мы будем принимать решение о применимости санкций», — сказала представительница Белого дома. Однако она отметила, что санкционные шаги будут предприняты в координации с союзниками и партнерами США. Газета The Wall Street Journal сообщила также со ссылкой на источник из Госдепартамента , что Соединенные Штаты намерены «следить за активностью по завершению строительства и сертификации трубопровода и, если такая деятельность будет зафиксирована, вынесут решение о применимости санкций». 17 февраля президент РФ Владимир Путин заявил, что противники газопровода «Северный поток — 2» хотят заставить Россию «расплатиться» за ситуацию на Украине. «Почему все так крутятся вокруг «Северного потока – 2»? Хотят заставить Россию платить за их геополитический проект на Украине», — считает Путин. Сейчас строительство СП-2 завершено более чем на 95%. Вице-премьер России Александр Новак ранее заявил, что проект будет закончен, несмотря на «деструктивные подходы, которые мы наблюдаем со стороны Соединенных Штатов Америки». Он также подчеркнул, что газопровод представляет собой сугубо коммерческий проект, который совместно с «Газпромом» реализуют иностранные компании, «которые заинтересованы в поставках газа из России». Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал американские санкции «грубым давлением» на европейский бизнес и примером недобросовестной конкуренции. Министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас также заявил, что США пренебрегают правом и суверенитетом Европы, когда угрожают санкциями против «Северного потока — 2». Он подчеркнул, что европейская энергетическая политика формируется в Европе, а не в Вашингтоне. Попытки же США остановить строительство газопровода угрожают и европейским предприятиям. Кроме того, в феврале прошлого года в ходе опроса немцы высказались об их отношении к строительству «Северного потока — 2». Две трети граждан Германии считают российский проект «Северный поток — 2» безопасным. При этом около 90% немцев уверены, что противодействие газопроводу со стороны США связано с попытками Вашингтона увеличить поставки сжиженного природного газа в Европу.


Summary: Ипотеку можно сделать еще доступнее, считают в Центробанке. Для этого нужно предоставить льготы заемщикам в некоторых регионах, где вводится мало жилья. Пониженную ставку в 6,5% можно оставить также молодым семьям. Но при этом сохраняются опасения по поводу появления на ипотечном рынке финансового пузыря.

Набиуллина объяснила, как повысить доступность ипотеки

Для повышения доступности ипотеки необходимо ввести адресные меры поддержки россиян. Об этом в беседе с РИА «Новости» заявила председатель Центробанка Эльвира Набиуллина. Это было обусловлено общим снижением ипотечных ставок на рынке и благодаря льготной программе правительства. Но положительный эффект от этого сейчас сошел на нет из-за роста цен на квадратные метры, считает Набиуллина. «Для заемщиков во многих регионах низкая ставка уже перекрыта выросшей ценой квартиры», — уточнила глава ЦБ. По этой причине она считает, что доступность ипотеки нужно обеспечивать еще более адресными мерами – «поддержкой заемщиков в регионах, молодых семей». Но с другой стороны, как предупредила глава ЦБ, некоторые меры господдержки рынка ипотеки, такие как снижение ставок по кредитам на жилье вопреки рыночным тенденциям, могут негативно отразится на доступности жилья. «Ставки по ипотеке не должны противоречить рыночным тенденциям, иначе у нас есть риск получить пузыри на финансовом рынке», — считает глава регулятора. Год назад стартовала правительственная программа льготной ипотеки под 6,5%. При этом Центробанк понижал ключевую ставку, которая достигла исторически минимального значения в 4,25% годовых и сохраняется на этом уровне до сих пор. Средняя ставка по ипотеке опустилась к концу 2020 года до 7,36%. В итоге спрос на ипотечные кредиты вместе с пониженным предложением квадратных метров на первичном рынке спровоцировал рост цен на недвижимость. Цены выросли и на новостройки и на вторичном рынке жилья. При этом представители банковского сектора утверждают, что признаков «перегрева» на ипотечном рынке не наблюдается, качество портфелей жилищных кредитов сохраняется на высоком уровне. ЦБ констатировал, что повышение цен на жилье к январю этого года уже «съело» весь эффект от снижения ставок по ипотеке. Глава Банка России признала, что льготная ипотека под 6,5% оказалась эффективной антикризисной мерой, но пришло время свернуть эту программу. Ее можно сохранить только в некоторых регионах, испытывающих значительный дефицит жилья. «Должна быть программа для поддержки отдельных групп населения, например, молодых семей с детьми», — добавила Набиуллина. На дисбалансы в отдельных регионах на рынке жилья указывал и президент Владимир Путин. Он говорил, что существенно растут цены на недвижимость, не хватает доступных вариантов квартир. И попросил обсудить, что необходимо сделать для выравнивания цен на жилье. Это было сказано в январе. А 16 февраля Путин поручил правительству и Центральному банку представить предложения по реализации льготных ипотечных программ в 2021-2024 годах. Путин также поручил рассмотреть вопрос о снижении ипотечной ставки для семей с двумя и более детьми. Информация об этом была опубликована на официальном сайте Кремля. Выполнить распоряжение поручено до 31 марта. По данным ЦБ, у граждан по-прежнему остается высоким спрос на улучшение жилищных условий. Россияне в 2020 году досрочно погасили ипотечных кредитов на рекордные 1,9 трлн рублей, что больше аналогичного показателя 2019 года в 1,7 раза. Весь прошлый год россияне досрочно выплачивали ипотечные долги ударными темпами: в первом квартале сумма достигла 389 млрд рублей, во втором квартале — 364,5 млрд рублей, в третьем — 523,5 млрд рублей. Заемщики не сбавили темпы и в четвертом квартале — объем досрочного погашения вырос почти на треть к третьему кварталу — до 663 млрд рублей. Программа льготной ипотеки, позволяющая приобрести жилье в кредит под 6,5%, позволяет россиянам взять кредит на сумму до 12 млн рублей в Москве, Подмосковье, Санкт-Петербурге, Ленинградской области и до 6 млн рублей в остальных регионах РФ. Программа должна была действовать до ноября 2020 года, но ее продлили до 1 июля 2021 года. Она позволяет оформить льготный кредит для семей, у которых в период с 1 января 2018 года по 31 декабря 2022 года родился второй или последующий ребенок. За три года льготной ипотекой воспользуются, как ожидается, не менее 120 тысяч семей. Решение о продлении программы льготной ипотеки на данный момент не принято, уточнял ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. «Нет [решения], есть поручение проработать возможность продления или целесообразность продления», — заявил Песков.


Summary: Заболеваемость COVID-19 может вырасти, когда весной потеплеет, и люди станут больше взаимодействовать между собой, полагают в центре имени Гамалеи. При этом вирусолог Александр Бутенко считает, что сезоны на динамику эпидемии не влияют. Пока что же ситуация с коронавирусом в России улучшилась, но не стабилизировалась.

Вирусолог предсказал рост заболеваемости COVID-19 весной в России

Негативное влияние на статистику заболеваемости коронавирусной инфекцией может оказать весеннее потепление. Об этом в интервью радио Sputnik заявил вирусолог Центра имени Н.Ф. Гамалеи Александр Бутенко. «Когда наступит потепление, контакты должны увеличиться, люди просто будут больше гулять, ходить, перемещаться. Социальная активность может увеличиться, и это может увеличить число заболевших», — полагает специалист. При этом сезонный фактор существенной роли в динамике распространения инфекции не играет. В качестве примера Бутенко привел Индию и Бразилию — тропические страны, где постоянно держится высокая температура и «никакой сезонности нет». Он добавил, что хотя сейчас в России прирост заболевших COVID-19 снижается, говорить о стабилизации ситуации преждевременно. Резко измениться положение дел может, «когда в совокупности число иммунных лиц достигнет 60-70%», подчеркнул вирусолог. При этом 17 февраля заместитель директора по клинико-аналитической работе ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Наталья Пшеничная заметила, что Россия может вернуться к минимальным значениям заражения коронавирусом к лету. «Есть вероятность, что ближе к лету достигнем прошлогоднего минимума по заболеваемости и даже более низкого его уровня», — сказала она. При этом эпидемиолог не исключила, что после зимнего спада заболеваемость коронавирусом может снова вырасти, однако весной число заражений будет меньше, чем осенью. По ее словам, коронавирус в итоге может стать сезонной инфекцией, которая более активно распространяется в условиях высокой влажности и невысокой плюсовой температуры. В апреле заболеваемость коронавирусной инфекцией возрастет в любом случае, считает инфекционист, вакцинолог и кандидат медицинских наук Евгений Тимаков. Вопрос только в том, будет ли рост серьезным. Преждевременный отказ от базовых антикоронавирусных ограничений может серьезно увеличить заболеваемость, добавил Тимаков. «Сейчас будет конец зимы. Снизится иммунитет всего населения. Начнутся весенние ОРВИ, весенний авитаминоз, определенное депрессивное состояние, связанное и с ограничительными мероприятиями, и с экономической ситуацией, плюс отсутствие солнца. Иммунитет снизится, люди будут больше подвержены заболеванию», — пояснил эксперт в беседе с РИА «Новости». 6 февраля эксперт по статистике и моделированию Центра экономических исследований Агаси Тавадян сообщил, что третья волна заболеваемости коронавирусом в России может случиться в апреле. Как отметил эксперт, ее пик будет слабее, чем у двух предыдущих, поскольку «существенная часть населения уже переболела». Тавадян также указал на возможность нивелировать третью волну, если порядка 70% населения будут привиты от COVID-19. Напомним, что с января в России идет массовая вакцинация граждан от коронавируса. Привиться можно в поликлиниках и специальных центрах вакцинации, предварительно записавшись онлайн или по телефону. К концу января число новых случаев заражения коронавирусом сократилось, часть ограничительных мер была снята. Однако по-прежнему необходимо соблюдать масочно-перчаточный режим и социальную дистанцию.


Summary: 19 февраля 1986 года орбитальная станция «Мир» была запущена в космос. Она провела на орбите 15 лет вместо запланированных пяти и в 2001-м была затоплена в Тихом океане. За период эксплуатации на станции побывали 104 космонавта из 12 стран в составе 28 экспедиций. На «Мире» были поставлены научные эксперименты и установлены разнообразные рекорды.

35 лет назад состоялся запуск орбитального комплекса «Мир»

Первой в мире орбитальной станцией был «Салют», выведенный на околоземную орбиту 19 апреля 1975 года. Он имел один стыковочный узел. Всего были запущены семь «Салютов» — пять первого поколения, и два – второго. Они имели уже два стыковочных узла, дающих возможность дозаправки и снабжения станции с помощью грузовых кораблей. 2 января 1985 года Совет министров СССР принял постановление о строительстве космической орбитальной станции «Мир», проект создания которой разрабатывался с 1976-го. Запуск по традиции той эпохи планировалось приурочить к XXVII съезду КПСС. Разрабатывал и изготавливал базовый блок и модуль станции Государственный космический научно-производственный центр имени Хруничева , а техническое задание готовила ракетно-космическая корпорация «Энергия», которую возглавлял академик Валентин Глушко. Всего над проектом в разные годы работали около 280 предприятий. Строительство растянулось на десять лет, последний модуль был присоединен к станции лишь в 1996-м. Первая попытка запуска с космодрома Байконур 16 февраля 1986-го была прервана из-за неполадок со связью. В следующий раз, 19 февраля 1986 года, в 21 час 28 минут UTC, все получилось и прошло успешно. Как и в случае со станцией «Салют», а также долговременными транспортными кораблями «Союз» и «Прогресс», управление станцией велось из Центра управления полетами (ЦУП) в Королеве. Как отмечал проектировщик космических кораблей Виктор Благов, новой станции дали название «Мир», чтобы подчеркнуть стремление советского народа к миру и к использованию космической техники только в мирных целях. «Станция «Мир» задумана как постоянно действующая орбитальная станция, она рассчитана на многие годы работ и призвана стать базовым блоком для создания многоцелевого научно-исследовательского комплекса, — рассказывал ученый в 1986 году. – И поэтому при ее проектировании особое внимание уделялось доступности ремонта систем станции. Приборы скомпонованы группами, они установлены на стенках, открывающихся внутри жилого отсека, чтобы удобнее было подойти к ним и в случае необходимости заменить». «Мир» стал первой орбитальной станцией, построенной по модульному принципу, когда к базовому блоку можно присоединять другие элементы, необходимые для выполнения тех или иных функций. Общая длина станции составляла 13,13 м, она состояла из основного, рабочего (длина 7,67 м), переходного, негерметичного агрегатного отсеков и промежуточной камеры. Для станции была выбрана рабочая орбита высотой до 300-400 км. Транспортный корабль был рассчитан на доставку экипажа в составе 2-3 человек, но на «Мире» могли одновременно работать и 5-6 человек. Состав атмосферы в помещениях станции был таким же, как и на Земле. Станция «Мир» была оснащена новой системой стыковки с шестью стыковочными узлами. Процессы управления движением, работой бортовых систем и научной аппаратуры были максимально автоматизированы. Создатели станции также увеличили мощность системы энергопитания. В ее состав вошли две панели солнечных батарей (вместо трех на «Салютах») с размахом около 30 м и общей площадью почти 80 м². Эти панели подзаряжали аккумуляторную батарею, которая питала бортовую сеть постоянным напряжением 28,5 В. Максимальная мощность источников электропитания составляла почти 9 кВт. Установка оборудования в отдельно доставляемых на станцию модулях позволяла освободить от научных приборов значительный объем рабочего отсека. В нем стало просторнее, появилась возможность улучшить бытовые условия экипажа. «Площадь этих кают не очень-то велика, но они дают возможность человеку уйти, если захочется, из общего помещения, побыть наедине с собой, — отмечал конструктор космической техники Юрий Семенов. — Это важный момент психологического комфорта, особенно для тех, кто работает на борту много месяцев. Появилось на станции и устройство для умывания. На станциях «Салют» экипаж периодически пользовался душевой установкой, устраивал себе банный день. Но вместо умывания «водой из-под крана», вместо этой привычной и часто выполняемой в земных условиях процедуры космонавтам приходилось лишь вытираться влажными гигиеническими салфетками. Появление на борту станции умывальника может показаться мелочью, но, думается, эта мелочь внесет немалый вклад в приближение непростого бортового быта к привычным земным нормам». День космонавта на борту был расписан по часам: подъем, научные эксперименты, два часа занятий спортом, восемь часов сна. Ежедневно оставалось и немного личного времени. В жилой зоне сохранялась выбранная экипажем температура в интервале от 18 до 28°C и относительная влажность воздуха в пределах от 30 до 70%. Первый экипаж в составе Леонида Кизима и Владимира Соловьева прибыл на орбитальную станцию 15 марта 1986 года. Космонавты отработали на борту около двух месяцев, после чего совершили первый в истории перелет с одного орбитального аппарата на другой. 5 мая они покинули «Мир» на своем транспортном корабле «Союз-Т-15» и на следующий день прибыли на борт станции «Салют-7», которая с 21 ноября 1985 года летала в автоматическом режиме. Выполнив запланированный цикл работ на этой станции, космонавты совершили еще один орбитальный перелет и 29 июня вернулись на «Мир». Во время их отсутствия на эту станцию прибыл усовершенствованный транспортный корабль «Союз ТМ», предназначенный для перевозки людей с Земли на орбитальные станции. После недели полета в составе комплекса «Мир» — «Союз ТМ» — «Прогресс-26» транспортный корабль «Союз ТМ» отошел от станции, и 30 мая его спускаемый аппарат вернулся на Землю. Кизим и Соловьев завершили свой четырехмесячный полет 16 июля 1986 года. А 19 сентября председатель Президиума Верховного Совета СССР Андрей Громыко вручил космонавтам высокие государственные награды в Кремле. Член Политбюро ЦК КПСС заявил, что проделанное Кизимом и Соловьевым «представляет собой крупное достижение в науке» и показывает, что «Мир» позволяет «значительно расширить исследования в космосе в интересах народного хозяйства». В 1987 году на «Мир» впервые прилетел иностранец — сирийский космонавт Мухаммед Фарис. А в 1990-м на станции побывал первый журналист и одновременно первый японец в космосе Тоехиро Акияма. Уникальна история Сергея Крикалева , который в мае 1991 года отправлялся на «Мир» из СССР, а вернулся в марте 1992-го уже в независимую Россию. За этот полет космонавт был удостоен звания Героя России и последним в истории получил в подарок за полет «Волгу». На «Мире» были установлены мировые рекорды по длительности орбитального полета, выходам в открытый космос, продолжительности пребывания в космосе. В 1994-1995 годах космонавт Валерий Поляков непрерывно находился на «Мире» 437 суток и 18 часов. Это достижение не побито до сих пор. После распада СССР космическая отрасль переживала тяжелый кризис. На «Мире» периодически возникали проблемы. Самое опасное ЧП в истории станции случилось 25 июня 1997 года, когда при проведении эксперимента по ручной стыковке грузовой корабль «Прогресс М-34» столкнулся с модулем «Спектр», в котором образовалась пробоина. На станции в это время находились Василий Цибалев, Александр Лазуткин и американец Майкл Фоуп. С Земли космонавтам приказали загерметизировать вход в поврежденный модуль, но оперативно закрыть люк мешали кабели. Только перерезав и отстыковав их, удалось остановить утечку воздуха со станции. Из-за аварии «Мир» лишился 40% электроэнергии, что исключило проведение почти всех научных экспериментов. В начале 1998 года на станции возникли проблемы с системой кондиционирования, в результате чего температура в обитаемой зоне повысилась до 32°C. Космонавты смогли самостоятельно снизить ее до 28°C. Члены экипажа сообщали на Землю, что из-за нехватки отдыха совершают в работе слишком много ошибок. После этого в США заговорили о том, что астронавтам может быть небезопасно находиться на российской станции. Одновременно завершалось строительство Международной космической станции. В ноябре 1998-го Россия запустила первый модуль МКС под названием «Заря». В 1999 году космонавты Сергей Авдеев и Жан-Пьер Эньере перед тем, как покинуть «Мир», перевели станцию в автономный режим. Финансирование орбитального комплекса прекратилось. В 2000-м там побывал последний экипаж в составе Сергея Залетина и Александр Калери. После отбытия они снова законсервировали станцию. История «Мира» завершилась 23 марта 2001 года. Пристыкованный к нему космический корабль «Прогресс» придал станции последний импульс, позволивший успешно вывести ее с орбиты на высоте 159 км над Землей. Обломки «Мира» упали в Тихий океан между Новой Зеландией и Чили. Этот район площадью в несколько тысяч квадратных километров является кладбищем советских и российских космических аппаратов — там, начиная с 1978 года, было затоплено более 85 орбитальных конструкций. За годы эксплуатации на «Мире» было проведено 28 космических экспедиций, на станции побывали 104 российских и зарубежных космонавта.


Summary: Пандемия коронавируса в столице постепенно ослабевает, сообщил московский градоначальник Сергей Собянин. Хотя впереди у властей и медиков еще много работы, мэр констатировал, что система здравоохранения экстремальную нагрузку выдержала. По его словам, связано это не в последнюю очередь с хорошим обеспечением медучреждений.

Собянин: пандемия в Москве идет на спад

Отсутствие дефицита медицинского оборудования помогло врачам и системе здравоохранения выдержать экстремальную нагрузку, вызванную пандемией коронавируса. Об этом в своем личном блоге написал мэр Москвы Сергей Собянин. Он подчеркнул, что пандемия идет на спад. Кроме того, на достигнутом столичные власти останавливаться не намерены. По словам мэра, высокотехнологичная техника в больницах и поликлиниках Москвы должна быть полностью обновлена. До 2023 года в учреждениях здравоохранения столицы власти хотят установить 6 тыс. единиц нового оборудования. Среди них – томографы, аппараты УЗИ и маммографы. Оснащение столичных поликлиник должно быть осуществлено в соответствии с единым стандартом. При этом в головных зданиях взрослых поликлиник установят аппараты для МРТ и компьютерной томографии (КТ). Рентген-аппараты и эндоскопы также подлежат обновлению. 15 февраля градоначальник выразил надежду, что скоро полноценно работать начнут театры и другие общественные места. «Я надеюсь, что те соревнования, которые есть в календаре у нас в Москве, они состоятся, как и начнутся вновь большие мероприятия на наших улицах, фестивалях, которые привлекают множество гостей столицы и самих москвичей», — сказал Собянин. «Судя по тому, что происходит, по той динамике, по количеству переболевших уже и возможности вакцинироваться, что тоже очень важно, я надеюсь, что тренд на улучшение ситуации будет продолжаться», — говорил мэр 11 февраля. В то же время он подчеркивал, что если всплеск и произойдет, то столичное здравоохранение с ним справится. В Москве коронавирусом заразились 950 тыс., выздоровели 861 тыс., скончались 14 тыс. человек. В середине января Собянин дал свой прогноз относительно распространения вируса в столице. «Мы сегодня говорили, что в конце января — в феврале мы увидим такую уже более стабильную динамику, снижение заболеваемости. Но чтобы как-то совсем себя уверенно чувствовать, я думаю, это май», — отметил он в эфире канала «Россия 24». При этом глава города подчеркнул, что это произойдет, если москвичи будут прививаться от коронавируса. Президент РФ Владимир Путин ранее также выразил мнение, что эпидемия коронавируса в России постепенно отступает, а действия властей страны в борьбе с пандемией «соответствуют уровню угроз, которые она представляет для граждан» — они «дают положительный результат». Путин пояснил, что в последнее время число заболевших россиян сокращается, а число выздоровевших «устойчиво превышает количество тех, кто заболел». «По летальности в целом ситуация удовлетворительная, если вообще об этом можно говорить в таких категориях. Тем не менее по сравнению с другими странами это так», — сказал глава страны 28 января. При этом врачи считают, что о завершении пандемии говорить рано. Хотя число новых случаев снижается с каждым днем, сохраняется угроза новых всплесков. В частности, можно ждать роста заболеваемости в апреле, когда потеплеет и люди будут больше общаться между собой.


Summary: Морозы, охватившие часть Америки, обрушили экспорт сжиженного природного газа. Из-за плохой погоды большинство газовых скважин в Штатах «заморозили» добычу. Снизились поставки сырья на СПГ-заводы, а спрос на газ внутри самих США возрос. Эта ситуация еще больше актуализирует для Европы строящийся российский газопровод «Северный поток — 2».

Морозы ударили по добыче газа в США и экспорту СПГ

Большая часть газовых скважин в США приостановила работу из-за арктических морозов, накрывших страну. Как сообщает агентство Bloomberg , одновременно с этим возрос спрос на топливо в стране, а поставки сырья на заводы по сжижению газа снизились. На ряде предприятий поставки сырого газа упали до четырехмесячного минимума, до 210 млн кубометров в сутки — в 2-4 раза меньше обычного. Электростанции в США сокращают свою мощность из-за нехватки газа, поэтому в том же Техасе, где от морозов уже погибли 34 человека, губернатор Грег Эббот потребовал от СПГ-завода Freeport сократить производство. Сообщается, что из-за аномальных холодов снизилась и добыча американской нефти – в среднем на треть. В крупнейшем нефтяном месторождении Америки, Пермском бассейне в Техасе добыча «черного золота» упала на 65%. Одновременно с этим на другом берегу Атлантики подземные газохранилища в Европе продолжают истощаться на фоне холодного фронта «Зверь с Востока 2». Из-за ночных морозов европейские компании постепенно выкачивают газ из резервуаров. «Для нас это означает хорошие перспективы спроса на газ в Европе в текущем году», — прокомментировали ситуацию в «Газпроме». В Германии запас газа сократился до 34,17%, в Австрии — до 45,28% от общего объема хранилищ. На Украине и в Польше эти показатели составляют 52% и 48,64% соответственно. Во Франции и Чехии запасы находятся на уровне 30% и 41%. С 8 февраля Европа забирает из хранилищ 1 млрд кубометров газа в сутки. На выходных уровень слегка сократился, но из-за погоды он снова вернется к сверхвысоким показателям. 21 января газета «Коммерсантъ» сообщила, что «Газпром», несмотря на рост цен на газ в Европе, не стал увеличивать поставки в регион. По данным издания, российская компания даже сократила объем его экспорта по украинскому маршруту. Как отмечает издание, с помощью такой стратегии «Газпром» хочет заставить европейских покупателей по максимуму выбирать топливо из подземных хранилищ (ПХГ) и покупать газ дороже. США продолжают наращивать поставки СПГ в Европу, сокращая собственную добычу. При этом в день своей инаугурации президент Джо Байден распорядился прекратить строительство нефтепровода Keystone XL. В выигрыше от этого окажется Россия, поскольку цены на нефть начнут расти. В газовой сфере столь радикальных шагов Байден пока не предпринимал. Тем не менее, несмотря на антиуглеродную риторику и сокращение добычи газа, США не хотят отказываться от европейского рынка ресурсов. Вашингтон выступает против строительства российско-европейского газопровода «Северный поток — 2», называя его «кинжалом» у горла Европы. По мнению американских властей газ из России сделает европейские страны политически зависимыми от Москвы. При этом власти РФ подчеркивают, что проект носит сугубо экономический характер.