Summary: За прошедший год более 60% выданных в России паспортов получили украинцы. На этом фоне в Раду внесли законопроект о втором гражданстве для украинцев, в том числе для владельцев паспортов РФ. Последних, однако, украинские депутаты собираются лишить избирательного права, а за сокрытие наличия российского гражданства украинцам может грозить тюрьма.

Эксперты считают неконституционным законопроект о двойном гражданстве на Украине

В Верховной раде зарегистрировали инициативу группы депутатов от правящей партии «Слуга народа» о легализации в стране двойного гражданства. Как пояснил один из авторов инициативы, депутат Олег Дунда, сегодня второе гражданство есть у многих украинцев, а принятие законопроекта поможет вывести этот факт из тени. Согласно документу, украинцам будет позволено получать второе гражданство даже с Россией, но в этом случае они могут столкнуться с ограничением в правах. «В случае признания СНБО (Совет национальной безопасности и обороны Украины) иностранного государства «страной-агрессором» гражданин Украины, имеющий гражданство такой страны, автоматически теряет право на участие в избирательном процессе. Он не может выдвигать свою кандидатуру на выборах и голосовать до отмены такого статуса или отказа от гражданства «страны-агрессора», — пояснил депутат. Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер назвал такой шаг неконституционным. Он подчеркнул, что каждый человек имеет право участвовать в выборах. «Вопрос в том, могут ли они избираться в Верховную раду, потому что тут могут иметь место ограничения по двойному гражданству, но для всех. Но если говорить о том, возможно ли принятие данного закона на условиях таких ограничений, то в нынешней Украине возможно все», — констатировал он в комментарии «Газете.Ru». Неконституционность такой инициативы подтвердил и член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько. Он обратил внимание, что лишение украинцев избирательного права не соответствует конституции страны, если людей не лишают украинского гражданства. «Любой гражданин обладает правом избирать и быть избранным. Если на Украине введут в действие закон, предусматривающий наказание за двойное гражданство, тогда прежде всего должны быть наказаны люди, которые обладают, помимо украинского, гражданством США, Швейцарии, Израиля», — сказал эксперт «Газете.Ru». Помимо того, в Раду также внесли законопроект, который предусматривает лишение свободы украинцев, скрывающих наличие российского гражданства. Инициатива также принадлежит группе депутатов Рады от «Слуги народа». Авторы законопроекта предложили включить в украинский уголовный кодекс новую статью 114-2 («Сокрытие гражданином Украины наличия гражданства (подданства) государства-агрессора»), которая предусматривает уголовную ответственность и лишение свободы на срок от двух до пяти лет. Вопрос легализации для украинцев второго гражданства в стране рассматривали и ранее, но чаще всего в этом вопросе обходили стороной Россию, которую на Украине считают «страной-агрессором». Таким статусом РФ наделили из-за конфликта в Донбассе. Киев считает, что в нем участвует российская сторона, но в Москве неоднократно заверили, что она не является ни стороной конфликта, ни стороной минских соглашений. Тем не менее в Киеве о России продолжают высказываться исключительно как о «стране-агрессоре». В конце прошлого года министр иностранных дел Дмитрий Кулеба в интервью украинской службе новостей ТСН телеканала «1+1» заявил, что на Украине необходимо принять закон о двойном гражданстве, но он подчеркнул, что, «безусловно, речь не может идти ни о каком двойном гражданстве с «государством-агрессором». Вместе с тем, согласно статистике МВД России , за прошлый год российское гражданство получили более 400 тыс. украинцев, что составляет более 60% выданных за год паспортов. При этом более 36 тыс. украинцев получили удостоверения постоянного проживания, а свыше 19 тыс. — разрешения на временное проживание. Как пояснил Владимир Брутер, украинцы чаще всего выбирают российское гражданство, потому что они работают в РФ и этот шаг упрощает их социализацию. «Для многих граждан Украины будущее связано с Россией, поэтому они и получают гражданство», — пояснил эксперт. При этом Богдан Безпалько увидел в данной ситуации более глубокие корни. По его мнению, стремление украинцев получить российское гражданство связано с тем, что Россия, в отличие от Украины, может претендовать на некую целостность. «Сама по себе часть целого существовать не может, а люди тянутся к целому, к наиболее близкому в культурном, ментальном, религиозном, лингвистическом отношении — к России. Проще всего переехать в Россию, потому что здесь будешь чувствовать себя как дома. Не нужно ничего менять, за исключением разве что профессиональных особенностей. Переезжая в Россию и получая гражданство, украинцы не чувствуют, что им нужно адаптироваться к чему-то новому», — сказал член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ. Специалист выразил мнение, что разрешение украинцам иметь второе гражданство РФ было бы разумным даже в условиях внешней конфронтации. Он объяснил это тем, что украинцы, находясь на территории России, как правило высылают деньги своим родственникам, проживающим на Украине. «Это определенные вложения для Украины, причем речь идет о достаточно впечатляющей общей сумме, сравнимой с определенными статьями ВВП», — пояснил он. В то же время Богдан Безпалько признал, что, исходя из идеологических соображений, этот закон будет предусматривать некие жесткие меры для тех, кто претендует на российское гражданство или имеет его.


Summary: Экс-глава МИД Дании Уффе Эллеманн-Йенсен заметил, что президенту России Владимиру Путину удалось вернуть своей стране статус военной сверхдержавы. Этому способствовала модернизация российских ВВС, а также систем ПВО. Кроме того, бывший министр напомнил о российском арсенале ядерного оружия, который является, по его словам, самым крупным в мире.

Экс-глава МИД Дании высоко оценил российские вооруженные силы

Россия смогла вернуть себе статус военной сверхдержавы при президентстве Владимира Путина. Такое мнение выразил экс-министр иностранных дел Дании Уффе Эллеманн-Йенсен в материале для издания Berlingske. «Все 20 с лишним лет, что Путин правит Россией, страна стремится вернуть себе статус военной сверхдержавы. И во многом ей это удалось», — считает бывший министр. Он обратил внимание на модернизацию военно-воздушных сил и противовоздушную оборону. Вместе с тем он выразил мнение, что Россия остается сверхдержавой благодаря своему ядерному арсеналу. «По количеству боеголовок Россия по-прежнему остается крупнейшей ядерной державой в мире. Здесь особенно тревожно, что договоры о контроле над вооружениями и разоружении прекращают действовать один за другим. Остается лишь Соглашение о стратегических вооружениях, СНВ-3, которое истекает в следующем месяце», — написал бывший министр. По его мнению, администрация экс-президента США Дональда Трампа «не особенно интересовалась» продлением договора. «Однако питала наивную надежду, что в новый договор можно будет включить Китай. К счастью, одной из первых мер президента [США Джо] Байдена стало одностороннее продление соглашения с приглашением оппонента к новым переговорам», — напомнил он. Действительно, с приходом в январе этого года демократа Байдена к власти переговоры по вопросу продления соглашения СНВ-3 до истечения его срока 5 февраля стали двигаться быстрее. Несколькими днями ранее Байден созвонился со своим российским коллегой Путиным. После их переговоров, Путин подал в Госдуму законопроект о ратификации соглашения о продлении ДСНВ между Россией и США о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений. Предполагается, что договор будет действовать еще пять лет. ДСНВ, или как его еще называют СНВ-3, контролирует ядерный арсенал двух мировых держав — России и США. Согласно документу, суммарные количества СНВ не должны выходить за определенные рамки. Например, страны могут иметь 700 развернутых межконтинентальных баллистических ракет (МБР), баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и тяжелых бомбардировщиков (ТБ), а также 1 550 боезарядов на них. В документе также прописаны и другие условия относительно вооружения. Возвращаясь к материалу, который написал бывший датский министр, стоит отметить, что Эллеманн-Йенсен отметил и слабые места в военно-промышленном комплексе России. Но он подчеркнул, что эти недостатки компенсируются мощью в других областях. «Например, ее военно-морские силы не подходят для крупных операций в мировом океане, но зато подводные лодки современны и мощны», — написал он. В этой же статье бывший политик поделился своими размышлениями относительно поведения своей страны. «Лучше всего интересы Дании можно защитить, если на постоянной основе сотрудничать с другими европейскими странами и Североатлантическим альянсом», — считает он. Однако, отметил бывший глава МИДа, власти страны постоянно пытаются «добиться выхода Дании из ЕС». Такими размышлениями он поделился, утверждая, что соседние страны Дании «отреагировали с тревогой на мощное наращивание вооружений в России». «Члены НАТО начали сплоченно действовать, разместив силы в странах Прибалтики и Польше. Швеция и Финляндия вооружаются. Швеция вернула военных на остров Готланд. А Дания, которая отстает от всех остальных в регионе, усилила оборону Борнхольма», — добавил он. При этом Москва утверждает, что не собирается ни на кого нападать. Продвижение каких-либо военных сил к границе — это ответ на действия НАТО, военнослужащие которого все ближе подступают к России.


Summary: Инаугурация президента Белоруссии проходила втайне и не анонсировалась заранее, поскольку «готовилась провокация». Александр Лукашенко утверждает, что кто-то хотел «бросить коктейль Молотова» в автобус с депутатами. По его словам, он «поступил, как сумел».

Лукашенко объяснил, почему время начала его инаугурации было засекречено

Тайное проведение инаугурации белорусского главы Александра Лукашенко было обусловлено информацией, которую политик получил от комитета госбезопасности. Его слова передает Telegram-канал «Пул первого», связанный с пресс-службой президента РБ. «Мне накануне приходит председатель комитета [госбезопасности], [кладет] на стол документы: хотят устроить провокацию с депутатами. Они знали, инаугурация, на автобусах депутаты. Забросить коктейль Молотова в автобус, разбив окно», — заявил Лукашенко. По его мнению, в случае «сожжения депутатов» никто бы не говорил про инаугурацию. «Во что бы это вылилось?! И как мне надо было поступить? Я поступил, как сумел», — добавил он. Церемония прошла во Дворце независимости в Минске в конце сентября. Никаких анонсов власти РБ не делали. В ответ на обвинения стран Запада в сокрытии процедуры инаугурации от народа Лукашенко заявил, что это мероприятие является внутренним делом Белоруссии. Предупреждать об этом другие государства Минск не обязан, добавил президент. Агентство «БелТА» сообщало, что на инаугурацию Лукашенко пригласили несколько сотен человек. В список гостей были включены высокопоставленные чиновники, депутаты палаты представителей и члены Совета Республики, начальство различных госорганов и организаций, местные власти. Кроме того, на мероприятии присутствовали главные редактора СМИ, ученые, спортсмены и деятели культуры. В день инаугурации 23 сентября, по данным белорусского МВД, в различных населенных пунктах страны прошло 59 протестных акций, в которых участвовали «порядка 5 тысяч человек». За нарушение закона о массовых мероприятиях тогда задержали 364 человека, более 250 были задержаны в Минске. Произнося торжественную речь, Лукашенко заявил о переходе белорусского народа на «новую ступень самосознания». Кроме того, он пообещал «не бросать» чиновников и силовиков. Общество, по его словам, оказалось «дезориентировано». Военнослужащие РБ после церемонии инаугурации принесли Лукашенко присягу. США, Канада, Великобритания, Дания, Германия, страны Прибалтики и руководство Евросоюза не признали Александра Лукашенко законным президентом Белоруссии. На Западе указали, что прошедшая инаугурация Лукашенко только усугубит политический кризис с Белоруссии. «Соединенные Штаты не могут считать Александра Лукашенко законно избранным лидером Белоруссии. Выборы 9 августа не были ни свободными, ни справедливыми. Объявленные результаты были сфальсифицированы и не отражали легитимности», — говорилось в официальном сообщении Госдепартамента США. Евросоюз выпустил почти аналогичное коммюнике утром 24 сентября, в котором заявил об официальном непризнании Лукашенко президентом. «Президентские выборы в Белоруссии 9 августа не были ни свободными, ни справедливыми. Европейский союз не признает их сфальсифицированные результаты», — говорилось в комментарии. Не признал новый мандат Лукашенко и Киев. «Украина никогда никоим образом не вмешивалась во внутренние дела Белоруссии и всегда будет поддерживать белорусский народ. Учитывая ход избирательной кампании в Беларуси и дальнейшие события, сегодняшняя «инаугурация» А. Лукашенко не означает его признания легитимным главой Белорусского государства», — написал в Twitter глава МИД Украины Дмитрий Кулеба. Некоторые белорусские эксперты отметили, что инаугурация Лукашенко прошла с нарушением закона, по меньшей мере, в части обязательной трансляции церемонии в СМИ. «Церемония принесения присяги президентом транслируется по республиканскому телевидению и радио», — гласит статья 10 Закона «О президенте Республики Беларусь». Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что законность вступления Лукашенко в должность является «абсолютно суверенным внутренним» вопросом Белоруссии.


Summary: На фоне пандемии супруги ссорятся из-за того, что ни один из них не хочет поступаться своими планами ради другого, сообщают американские исследователи. Из-за постоянного пребывания дома парам приходится подстраиваться под графики друг друга, но способны это делать далеко не все.

Ученые рассказали о конфликтах в семьях на фоне пандемии

Пандемия и самоизоляция привели к конфликтам в семьях из-за того, что супруги мешают друг другу работать и заниматься повседневными делами, сообщают специалисты Университета Западной Виргинии. Исследование было опубликовано в журнале Communication Research Reports. Карантинные меры на фоне пандемии COVID-19 нарушили привычный ритм жизни множества людей, отмечают ученые. Многим пришлось перейти на работу из дома, и постоянное нахождение супругов рядом друг с другом привело к увеличению количества ссор и конфликтов. Одной из причин, как выяснили исследователи, стало то, что супруги мешают друг другу заниматься привычными делами и систематически ставят свои планы выше желаний партнера. Исследователи опросили 165 человек 18-64 лет, состоящих в браке, о том как они взаимодействовали с супругами во время самоизоляции. Они должны были отметить, насколько согласны с утверждениями типа «Мой супруг мешает моим планам», а также оценить выраженность различных эмоций, в том числе гнева, раздражения и подавленности. Оказалось, чем чаще игнорировались потребности участника, тем выше были уровни его печали и гнева, что сказывалось на качестве отношений и эмоциональном состоянии супругов. Пандемия и самоизоляция сами по себе ухудшают психологическое состояние людей, отмечают исследователи. Конфликты с супругами же приносят дополнительные сложности. Чем больше было ссор, тем сильнее ухудшались отношения, что в перспективе могло бы кончиться разводом. «Когда вы мешаете своим близким достичь их целей или нарушаете их распорядок дня, будут иметь место эмоциональные реакции, — отмечает Кевин Кностер, ведущий автор исследования. — Наши результаты показывают, что вмешательство одного супруга в дела второго может вызывать печаль и гнев, что приводит к ухудшению отношений. Кностер заметил изменения и на личном примере отношений с женой. «Я нередко болтаюсь у нее под ногами, — говорит он. — Я веду занятия из дома с помощью компьютера, а ее кабинет — за закрытой дверью позади меня. Чтобы попасть в туалет, жене нужно пройти мимо меня, и ей приходится думать — должна ли я приспосабливаться к его расписанию просто чтобы помыть руки? Это интересно. Пандемия изменила нашу профессиональную и личную жизнь больше, чем мы думаем». Исследователи советуют парам как можно меньше вмешиваться в распорядок дня и деятельность друг друга. Изменения в жизни неизбежны (например, оба супруга теперь работают из дома), и следует внимательнее относиться к нуждам близких. Следует как обращать внимание на собственное поведение, так и сообщать домочадцам о своих нуждах. Также важно обсуждать переживания и искать варианты организации работы и быта, которые подошли бы обоим. Может быть полезно поискать положительные стороны того, что супруги теперь проводят столько времени вместе. «У моей жены может быть совещание, которое по времени совпадает с моей тренировкой — говорит Кностер. — Я могу не обращать на это внимания и все равно тренироваться, а могу изменить свое расписание. Точно так же и моя жена может подстроиться под меня или наплевать на мои планы. Но если постоянно мешать друг другу добиваться целей, это принесет лишь негатив. А если прислушиваться друг к другу и согласовывать расписания, это даст положительные эмоции». Необходимо помнить, что вы в одной лодке, подчеркивают исследователи. Поэтому нужно не перетягивать одеяло на себя, а действовать сообща. Ранее канадские специалисты выяснили , что самоизоляция сильнее бьет по психике женщин, приводя к проблемам со сном, депрессии и тревожности. По мнению ученых, такие последствия связаны с тем, что именно женщинам, в соответствии с общественными нормами, приходится заботиться об окружающих. «Я не был удивлен результатами исследования — именно женщины несут дополнительную нагрузку, — отметил доктор Джузеппе Ярия, соавтор исследования. — Забота о семье и критических ситуациях всегда была огромным бременем для женщин». Кроме того, женщины набрали больше баллов по шкале эмпатии — способности понимать эмоции других людей и заботиться о других. Полученные результаты дополняют уже известные данные. Так, ранее было установлено, что женщины больше беспокоятся за здоровье родных, сильнее переживают из-за риска потерять рабочее место или зарплату. Также женщины сильнее мужчин боятся заразиться коронавирусом сами.


Summary: Барельеф с изображением беркута нашли на полу ацтекского храма, построенного еще до завоевания Мексики конкистадорами. Для ацтеков хищная птица имела тесную связь с войной и жертвоприношением. На месте обнаружения барельефа в доколумбовый период могли кремировать местных правителей.

Уникальный барельеф нашли в развалинах ацтекского храма в Мехико

Уникальный памятник культуры ацтеков обнаружен в центре Мехико. Как сообщает сайт Национального института антропологии и истории (INAH), на территории комплекса культовых сооружений Темпло Майор найден барельеф с изображением беркута. Он вырезан на плите из красноватого вулканического камня длиной 1,06 м и шириной 70 см. По словам археологов, это самый большой барельеф подобного рода из найденных до сих пор. Он находился в основании центральной части храма, воздвигнутого в честь бога войны Уицилопочтли. Это указывает на исключительную важность памятника для ацтеков. Для них хищная птица имела тесную связь с войной и жертвоприношением. Предполагается, что монумент мог быть создан в период правления Монтесумы I (1440-1469), который значительно расширил границы империи. Барельеф был обнаружен во время обследования археологами территории под мостом, соединяющим улицы Гватемалы и Аргентины. В доколумбовую эпоху здесь находилась площадь перед западной стеной священного храма Уицилопочтли. Согласно испанским хронистам XVI века, в этом месте кремировали почивших правителей ацтекской столицы Теночтитлана. Известно, что находка была сделана еще в 2020 году. Однако объявили о ней только сейчас – после того, как с уникальным памятником ознакомились члены правительства. Как отметила министр культуры Мексики Алехандра Фраусто Герреро, барельеф с беркутом представляет собой «прекрасно сделанное произведение» и демонстрирует великие тайны Темпло Майор, который был возведен когда-то в Теночтитлане. Министр выделила работу археологов: благодаря им, по мнению Герреро, получается «восстанавливать нашу историю и нашу память о прошлом». В свою очередь, археолог Родолфо Агилар Тапиа подчеркнул, что пол Темпло Майор поистине уникален своими барельефами – и они символизируют двойственную природу этого места. «На южной стороне, которую мы сейчас исследуем, есть этот хищник, связанный с мифическим жизненным циклом Уицилопочтли. На контрасте барельефы в северной части – первые из них открыл Леопольдо Батрес в 1990 году – имеют изображения, которые ассоциируются с Тлалоком (бог дождя и грома, а также сельского хозяйства. – «Газета.Ru» ). Это водные циклы, регенерация кукурузы», — резюмировал исследователь. Агилар Тапиа также раскрыл, что до начала раскопок на перекрестке улиц Гватемалы и Аргентины археологи работали только с той частью пола Темпло Майор, которая была создана при более позднем императоре Ауисотле (правил в 1486-1502 годах). Пол Темпло Майор был засыпан еще до прибытия в Мексику испанцев, а потому хорошо сохранился: стремившиеся уничтожать культурные объекты ацтеков конкистадоры никогда его не видели. А в Северной Америке, на острове Баранова у побережья Аляски при помощи радарного сканирования нашли развалины форта XIX века. Оборонительное сооружение построили тлинкиты, один из местных индейских народов. Форт пал под натиском русских солдат последним перед тем, как Россия колонизировала эти земли в 1804 году. На месте нацистского лагеря смерти Собибор в Польше археологи обнаружили металлические жетоны, которые носили еврейские дети, депортированные из Нидерландов. На четырех идентификационных бирках указаны имена ребят, даты и город рождения. По мнению исследователей, их сделали родители детей, надеявшиеся воссоединиться с ними после войны. В Израиле обнаружено древнейшее орудие для шлифовки — специальный круглый камень. Возраст находки составляет 350 тыс. лет, хотя ранее считалось, что такие орудия стали использоваться лишь 200 тыс. лет назад. Камень позволит больше узнать об истоках технологии шлифовки у древних людей и проследить ее развитие со временем. А на территории древнего израильского города Яффа нашли сосуд с останками младенца: погребение находилось на глубине около трех метров. Кроме того, они раскопали большую мусорную яму, наполненную осколками амфор эллинистического периода, останки двух лошадей и осколки керамики времен Османской империи.


Summary: YouTube разблокирует видео с гимном России — это решение было принято после соответствующего требования Роскомнадзора. В ведомстве заявили, что ограничения на публикацию гимна были наложены в связи с «нарушением авторских прав», однако гимн и прочие государственные символы не являются их объектами. Чиновники назвали блокировку «хамством в отношении всех россиян».

Роскомнадзор сообщил о разблокировке гимна РФ на YouTube

Гимн Российской Федерации теперь снова доступен на видеохостинге YouTube. Ранее руководство сервиса заблокировало материалы, содержащие в себе гимн «из-за нарушения авторских прав». Об этом сообщает РИА «Новости». Требование разблокировать видеозаписи с гимном направил YouTube Роскомнадзор. «Это неприкрытое и недопустимое хамство в отношении всех граждан нашей страны», — прокомментировали в ведомстве блокировку. Представители надзорного органа также добавили, что для пользователей YouTube «целесообразнее» перебираться на российские хостинги. Пресс-служба Google (владеет YouTube) сообщила, что воспроизведение гимна России было ограничено в связи с заявлением Broadcast Music, Inc. (BMI). После обращения РКН в корпорации рассмотрели претензию и сочли действия заявителя на гимн необоснованными. «Отпечаток Content ID, связанный с этой претензией, был настроен в нарушение наших правил», — добавили в Google. В октябре Роскомнадзор направил уведомление компаниям Facebook, Google и Twitter о судебном решении, согласно которому блокировка контента ряда российских телеканалов признана цензурой. Ранее на YouTube был заблокирован фильм «Беслан». YouTube ограничил доступ к фильму, введя дисклеймер, предупреждающий о том, что «данное видео может оказаться неприемлемым для некоторых пользователей» и что в нем изображены сцены насилия и жестокости. Эта маркировка была выявлена Роскомнадзором, после чего регулятор официально обратился к Google, владеющий YouTube, назвав действия видеохостинга компании актом цензуры. В РКН призвали IT-компанию соблюдать Конституцию РФ при работе на территории России. От официального ответа в Google воздержались. «Роскомнадзор считает недопустимыми на территории Российской Федерации действия администрации YouTube по ограничению распространения фильма «Беслан». Фильм Александра Рогаткина... Он  транслировался в эфире общероссийского обязательного общедоступного телеканала «Россия 1» и не содержит какой-либо запрещенной информации», — говорится в сообщении ведомства. Кроме того, в начале сентября пресс-секретарь РКН Вадим Ампелонский заявил о том, что Google, Facebook и YouTube публиковали политическую рекламу в России в Единый день голосования. Первый зампред Центральной избирательной комиссии ( ЦИК ) России Николай Булаев в свою очередь назвал рекламу в Google «попыткой вмешательства» и предположил, что так в западных компаниях могут оттачивать механизмы влияния перед выборами в 2021 и 2024 годах. В середине августа пресс-служба Роскомнадзора заявила о том, что корпорация трижды проигнорировала требования ведомства по удалению контента на YouTube, оскорбляющего государственные символы РФ. «В данном случае компания Google продолжает игнорировать нормы и требования российского законодательства», — заявили в Роскомнадзоре. На одной из записей неизвестные в Одессе сжигают флаг России и «производят оскорбительные действия в отношении герба».


Summary: Саудовская Аравия планирует купить у России ЗРК С-400 «Триумф», истребители Су-35 и другое вооружение после временного запрета США на продажу оружия королевству, пишет американское издание The National Interest. При этом издание допускает, что планы Эр-Рияда уже сталкиваются с жестким сопротивлением со стороны Вашингтона.

Саудовская Аравия может купить вооружения у России из-за отказа США

Администрация президента США Джо Байдена объявила о временном замораживании продаж оружия Саудовской Аравии, что является частью стратегии новой команды Белого дома по переоценке отношений между Вашингтоном и Эр-Риядом. Однако у саудовцев нет недостатка в других экспортерах оружия, соперничающих на рынке с США. К примеру, Россия предоставляет технику, в которой заинтересована Саудовская Аравия, пишет американское издание The National Interest. Так, Саудовская Аравия неоднократно изучала возможности покупки российской системы противоракетной обороны С-400 «Триумф». В 2009 и в 2017 году появлялись новости о том, что саудовцы достигли договоренности с Москвой о закупке нескольких дивизионов С-400. В сентябре 2019 года саудовская противовоздушная оборона не сумела эффективно отразить атаку беспилотников на крупнейший в мире завод первичной переработки нефти в Абкайке на востоке страны и на нефтеперерабатывающий завод на нефтяном месторождении Хурайс. Оба объекта принадлежат нефтяному гиганту Saudi Aramco. В этой связи президент России Владимир Путин указал, что Эр-Рияду следует купить комплексы С-300 или С-400 для защиты своих НПЗ. «Политическому руководству Саудовской Аравии достаточно принять мудрое государственное решение, как это сделали в свое время руководители Ирана, закупив С-300, и сделал президент [Турции Реджеп Тайип] Эрдоган, закупив у России новейшие комплексы ПВО С-400 «Триумф», — заявил глава РФ. В данный момент, похоже, единственным препятствием для подписания соглашения об импорте С-400 являются опасения Саудовской Аравии перед неминуемой реакцией США в виде санкций и сокращения расходов на иностранную помощь, пишет NI. Также Эр-Рияд проявляет интерес к российскому многоцелевому сверхманевренному истребителю поколения 4++ Су-35. «Список Королевских ВВС Саудовской Аравии состоит из чуть менее, чем 200 стареющих F-15 Eagles. В 2017 году Кремль предложил обновить авиапарк Эр-Рияда истребителями Су-35 — одним из ведущих российских самолетов для обеспечения превосходства в воздухе и одним из самых успешных экспортных истребителей», — указывается в материале NI. При этом автор материала допускает, что, как и в случае с С-400, планы Саудовской Аравии по закупкам истребителей, вероятно, уже сталкиваются с жестким сопротивлением со стороны Вашингтона. Помимо этого, в 2019 году Эр-Рияд заключил сделку с российским оборонным гигантом «Ростех» на производство АК-103, автомата, производного от АК-74М под патрон 7,62 × 39 мм, а также подписал соглашение на импорт этого оружия. Кроме того, в 2017 году компания Saudi Arabian Military Industries (SAMI) подписала крупный контракт с Рособоронэкспортом на производство тяжелых огнеметных систем ТОС-1А, разработанных на базе советского основного боевого танка Т-72. «ТОС-1А предназначен для использования против легкой бронетехники и будет поддерживать моторизованные дивизии армии Саудовской Аравии», — поясняется в статье. Наконец, SAMI уже закупила «Корнет-ЭМ» — усовершенствованный вариант противотанковой управляемой ракеты (ПТУР) 9М133 — который может похвастаться защитой от помех в дополнение к улучшению функции слежения, дающему возможность эксплуатировать его по принципу «выстрелил и забыл». О том, что Белый дом решил временно запретить продажу вооружений ОАЭ и Саудовской Аравии, писала накануне газета The Wall Street Journal, ссылаясь на источники во властных кругах Вашингтона. Как утверждают собеседники издания, помощники главы государства «проводят оценки транзакций по поставкам оружия на миллиарды долларов», одобренных в период президентства предшественника Байдена Дональда Трампа. Вашингтон, в частности, хочет быть уверен, что вооружения, о которых идет речь, не будут использоваться в Йемене, пояснили в WSJ. Как заявил после появления этой информации госсекретарь США Энтони Блинкен , Вашингтон считает, что действия Саудовской Аравии против Йемена стали причиной наихудшего гуманитарного кризиса современности.


Summary: Минобороны Украины продолжают сотрясать скандалы — главком Руслан Хомчак подал в суд на ведомство из-за двух дисциплинарных взысканий в его отношении по результатам служебного расследования. Два дня назад сообщалось, что министр обороны Украины Андрей Таран сделал суровый выговор командующему Воздушными силами Сергею Дроздову и начальнику Генерального штаба Сергею Корнийчуку, а те, в свою очередь, также подали в суд на ведомство.

Главком ВСУ и начальник Генштаба подали в суд на Минобороны Украины

Главнокомандующий Вооруженных сил Украины Руслан Хомчак подал в суд на Минобороны страны с просьбой отменить дисциплинарное взыскание по результатам служебного расследования ведомства. Заявление от генерала с просьбой признать противоправными действия должностных лиц Минобороны зарегистрировано Окружным административным судом Киева. Однако, сами результаты служебного расследования, которые оспаривает истец, засекречены. Известно лишь, что они изложены в акте служебного расследования от 26 ноября прошлого года и в приказе Минобороны Украины «О результатах служебного расследования» от 27 ноября. Суд оставил иск военачальника без движения и дал Хомчаку пять дней для предоставления подтверждения проведения оплаты судебного сбора в размере 2,5 тыс. грн. Два дня назад сообщалось, что министр обороны Украины Андрей Таран сделал суровый выговор командующему Воздушными силами Сергею Дроздову и начальнику Генерального штаба Сергею Корнийчуку, а те, в свою очередь, также подали в суд на ведомство. Дроздов подал иск в Винницкий окружной административный суд, рассмотрение жалобы состоится 3 февраля. Корнийчук подал иск в Окружной административный суд Киева. «Без сомнения, такие конфликты на высших ступенях руководства армии дезориентируют и деморализуют сотни тысяч наших солдат и офицеров, подрывают единство и боеспособность нашей армии», — заявил в этой связи бывший глава Минобороны Украины Анатолий Гриценко. Он назвал беспрецедентным происходящее среди украинского командования. «Я не знаю, какие кадровые решения примет [президент Украины Владимир] Зеленский. Это его полномочия и его ответственность. Но одно решение уже назрело давно и, по-моему, очевидно — министра обороны надо менять. Не только потому, что совсем недавно работал бок о бок с русскими генералами. Он просто никакой, как министр и как менеджер. Что он есть, что его нет», — заверил военный. Кадровые решения украинского президента в военной сфере критикуют и известные гражданские персоны. «Зеленский формирует в руководстве Минобороны и ВСУ команду менеджеров, которые готовы выполнять его указания без раздумий и сомнений. В принципе, это происходит всегда при смене руководства. Формируют команду под себя. У нас начальник Генштаба без боевого опыта, у него замы без боевого опыта, просидевшие всю войну непонятно где», — указывал руководитель группы волонтеров в Донбассе, идеолог «Русскоязычных украинских националистов» Роман Доник. В декабре прошлого года стало известно, что командующий Воздушными силами ВСУ Сергей Дроздов стал подозреваемым по уголовному делу о крушении военно-транспортного самолета Ан-26, произошедшего в конце сентября около города Чугуев Харьковской области. Как рассказал начальник отдела главного следственного управления Государственного бюро расследований Вадим Приймачок во время онлайн-брифинга, главкома подозревают в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 425 УК Украины (халатное отношение к воинской службе). Также фигурантами дела являются командир и руководитель полетов воинской части А4104, к которой был приписан Ан-26. Они подозреваются в нарушение правил полетов или подготовки к ним. «Совокупность ошибочных решений и действий командира при отсутствии контроля со стороны руководства управления полетами, а именно: не была правильно определена посадочная конфигурация механизации крыла при заходе на посадку, были определенные ошибки в технике пилотирования, неправильно выбран темп», — уточнил следователь. Катастрофа произошло около города Чугуев 25 сентября, примерно в 20.45 по местному времени. Осуществляющий учебно-тренировочный полет Ан-26 с бортовым номером 5608 Вооруженных сил Украины заходил на посадку, но, не долетев 2 км до военного аэродрома, рухнул около автомобильной дороги — на 530-м километре трассы Киев-Харьков-Довжанский. На борту находилось 27 человек — семеро военнослужащих воинской части и 20 курсантов-штурманов 2, 3 и 4 курсов Университета воздушных сил имени И. Кожедуба, которые проводили учебный полет. В итоге погибли 26 человек, и только один курсант выжил.


Summary: Крайне левые движения в США устраивают акции протеста против Джо Байдена: они встретили его инаугурацию беспорядками и разгромом офиса Демократической партии в Портленде. Эксперты считают, волнения связаны с разочарованием левых радикалов в новой администрации, которая использовала активистов для прихода к власти, но отказалась от радикальных изменений страны и не взяла политических лидеров движения в Белый дом. Их недовольство может вернуть актуальность теме идеологического раскола в партии.

Эксперты оценили протесты крайне левых движений против Байдена

Сотни представителей крайне левых движений вышли на улицы Портленда и Сиэтла через несколько часов после инаугурации нового президента США Джо Байдена. Демонстранты устроили беспорядки — громили магазины, сожгли американский флаг, напали на офис Демократической партии в Портленде, выбив стекла и разрисовав стены граффити, а также забросали камнями и бутылками здание иммиграционной и таможенной службы США. Как пишет The Washington Post , экспертное сообщество сходится во мнении, что эти события стали сигналом о расколе левых сил, который может стать бедствием для новой администрации. Активисты выступают против центристской идеологии, которой придерживается Байден. Как считают участники акций, такие меры не помогут решению проблем климата, экономического неравенства и расизма. Реакция властей на протесты вызвала смятение в рядах демократов , отмечает издание, поскольку беспорядки в том же Портленде подавили с помощью слезоточивого газа, что многие сравнили с действиями экс-президента Дональда Трампа в отношении прошлогодних акций против жестокости полиции и расизма, проводимых движением Black Lives Matters (англ. — Жизни черных важны). Американский Центр стратегических и международных исследований зафиксировал рост насильственной и деструктивной активности крайне левых групп по всей стране. Так, анархические и антифашистские движения стоят за 20% заговоров и террористических атак в стране, хотя в 2019 году этот показатель составлял всего 8%. Наибольшую угрозу все еще представляют ультраправые группировки и сторонники превосходства белой расы. Согласно исследованию, их доля составляет почти 70%. Однако исследователи отмечают, что рост активности крайне левых сил по этому треку вызывает определенное беспокойство. Более того, последние протесты показали четкую направленность против нового президента, поскольку демонстранты выходили с плакатами: «Мы не хотим Байдена — мы хотим мести!» По сути, крайне левые движения поставили нового президента в один ряд с его предшественником — Дональдом Трампом, ведь раньше действия леворадикалов были направленны как раз против него. Экс-президент, как и в целом Республиканская партия , открыто критиковал представителей этого движения, считая их основной угрозой для США. К тому же, Трамп не исключал, что за штурмом Капитолия, в котором обвинили его сторонников, могли стоять активисты «Антифа», а также требовал включения движения в список террористических организаций. Байден же придерживался диаметрально противоположного подхода в отношении крайне левых. К примеру, отказывался считать «Антифа» движением радикального толка, называя ее идеологией, а не организацией «боевиков». Но все же выступал против насилия, поддерживая именно мирные акции протеста. Байден не устраивает эти движения, прежде всего, тем, что он, в их представлении, остается «недостаточно левым» политиком, считает американист и эксперт Российского совета по международным делам Алексей Наумов. По словам эксперта, нынешний президент США – умеренный и компромиссный кандидат — центрист, не поддерживающий более радикальные идеи левого толка. «Байден не поддерживает прекращение финансирования полиции и перенаправления этих средств на помощь гетто или в другие сферы, к чему призывали крайне левые. Он выступает за реформу правоохранительных органов , что недостаточно радикально для этих движений. К тому же, после победы на выборах он оставил своих друзей-социалистов без министерских портфелей и значительной доли влияния во власти, хотя их поддержка была ему необходима для победы», — добавил собеседник «Газеты.Ru». При этом оправдать свое решение отсутствием поддержки в сенате президент не может, продолжил Наумов, поскольку демократы по итогам выборов получили контроль над нижней и верхней палатами Конгресса вместе с президентством — по факту полный карт-бланш на власть. «Леваки и демократические социалисты будут требовать свою долю. Вероятно, противоречия между радикальным и умеренным крылом Демпартии обострятся, пожалуй, это основная динамика, которая будет разыгрываться внутри демократов в настоящее время. По сути, это пролог к внутрипартийному конфликту, который немного стих на момент президентских выборов, а теперь снова разгорелся», — отметил эксперт. В свою очередь, замдиректора факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов уверен, что движения типа «Антифа» и прочие радикальные левые устраивают протесты по двум причинам, которые связаны между собой. «Во-первых, демократы в ходе предвыборной кампании 2020 года выпустили джина из бутылки. Они использовали BLM и подъем левых радикальных сил, даже поощряли их, чтобы поднять протестную волну, мобилизовать демократический электорат и объединить всех, кто недоволен Трампом», — сказал эксперт «Газете.Ru». В итоге левые движения почувствовали свою силу и почувствовали кровь — стали пытаться активно продвигать свою повестку, считает Суслов, они выступают за радикальный пересмотр внутриамериканской жизни, идентичности, истории и устройства государства. В частности, требуют резкого крена в сторону социализма, то есть бесплатного образования и медицины. «В администрации Байдена они не видят ни той повестки, которую они продвигают, ни своих представителей, потому что радикальных левых в Белом доме нет. Собственно, это вторая причина протестов, левые движения испытывают большое разочарование и чувствуют, что их по большому счету кинули. Они видят, что ими воспользовались, чтобы поднять антитрамповскую волну, а потом сказали «всем спасибо, все свободны» и теперь реализуют традиционную демократическую повестку дня с некоторыми изменениями», — подчеркнул эксперт. Реакция Белого дома в отношении беспорядков в Портленде и Сиэтле была достаточно мягкой, а потому определить, какого курса будет придерживаться команда Байдена с учетом протестных выступлений крайне левых, достаточно сложно. Так, Байден осудил насилие, заявив, что битье окон — это не протест, но не стал сравнивать беспорядки с мятежом, как это было при захвате Капитолия сторонниками Трампа, хотя левые радикалы напали на офис демократов и правительственное здание. С точки зрения Алексея Наумова , не исключено, что демократы определенным образом охладеют к наиболее радикальным левым движениям в свете последних событий, но не станут полностью от них отказываться. «Демократы не присоединятся к крестовому походу республиканцев против крайне левых движений. Байден не отвернется от радикальных леваков и будет пытаться привлечь их на свою сторону, но они за ним не пойдут. Очевидно, это политическая сила, которая теперь будет тянуть Демократическую партию налево изнутри», — считает эксперт. Байдену в этой конфигурации остается только искать золотую середину, утверждает Дмитрий Суслов. То есть президент США не станет полностью присоединятся к республиканцам и не будет идти на полную солидаризацию с левыми движениями. «Администрация ни в коем случае не станет уравнивать левые движения и левые протесты с протрамповскими движениями. Уже сегодня команда Байдена категорически отказывается осуждать погромщиков в Сиэтле и Портленде теми же словами, которые они использовали против трампистов», — добавил эксперт. Они не будут называть их внутренними террористами или преступниками, указал Суслов, а также не станут активно преследовать или прессинговать, так как это может стать причиной эскалации протеста. «К тому же, прессинг левых движений может создать риск для потери большинства Демпартии в Палате представителей по итогам промежуточных выборов 2022 года, так как если команда Байдена присоединится к республиканцам в отношении к левым радикалам, она просто отвернет от себя многих представителей Демпартии», — резюмировал эксперт.


Summary: Лондон не может быть одновременно союзником США и ЕС, правительству Бориса Джонсона придется выбирать путь развития — предупредил президент Франции Эммануэль Макрон. По его словам, при повороте Британии к трансатлантической политике неизбежны ее расхождения с Брюсселем в торговых правилах и доступе к рынкам.

Макрон отказал Лондону в праве быть одновременно союзником США и ЕС

Президент Франции Эммануэль Макрон предупредил британскую сторону, что правительство премьер-министра Британии Бориса Джонсона должно решить, кто является его союзником – США или Евросоюз. Как указал французский лидер в интервью Guardian , «полубеременность — это не концепция», такой метафорой он описал нынешнее положение Великобритании на внешнеполитической арене. «Какую политику желает выбрать Великобритания? Она не может быть лучшим союзником США, лучшим союзником ЕС и новым Сингапуром. Она должна выбрать одну модель [внешней политики]», — подчеркнул политик. По его словам, в настоящее время британские власти популяризируют во внутреннем информационном поле все указанные пути. «У меня сложилось впечатление, что руководство страны преподносит все эти модели [народу]», — указал Макрон. Он предупредил, что, если Лондон примет решение о полном повороте к трансатлантической политике, тогда ЕС потребует от британской стороны подробных разъяснений о ее намерениях, поскольку в таком случае неизбежны расхождения с Брюсселем в торговых правилах и доступе к рынкам. «Если они решат стать новым Сингапуром, как когда-то предлагали… Ну, я не знаю. Это не мне решать, но хотелось бы хороших, мирных отношений. Наши судьбы связаны, наши исследователи и промышленники работают вместе ... Я верю в суверенный континент и национальные государства. Я не верю в неонационализм», — подчеркнул президент Франции. Он выразил надежду на то, что Лондон исповедует такой же подход к их отношениям. «Я за общие амбиции и за общую судьбу. Я надеюсь, что Борис Джонсон мыслит в этом направлении. Мы остаемся союзниками. История и география не меняются, поэтому я не думаю, что судьба британского народа отделима нашей», — признался глава государства. Вместе с тем, он раскритиковал выход Британии из ЕС. «Мне очень нравится ваша страна, но, как я уже говорил, я считаю, что Brexit — это ошибка. Я уважаю суверенитет народа и людей, проголосовавших [за выход из ЕС]. Но я думаю, что голосование было основано на большом количестве фальсификаций, и теперь мы видим, что произошедшее во многих отношениях значительно усложнило ситуацию», — пояснил Макрон. В середине января нынешнего года посол Великобритании во Франции и Монако Эдвард Ллевеллин в разговоре с France 24 подтверждал, что Лондон и Париж остаются близкими партнерами. «Между Великобританией и Францией по-прежнему идет интенсивное сотрудничество. Наши спецслужбы и силы безопасности работают днем и ночью, чтобы защитить наших жителей, и они будут продолжать делать это после нашего выхода из ЕС», — сказал дипломат. Известно, что Борис Джонсон уже поручил подготовить доклад «Комплексный обзор безопасности, обороны, развития и внешней политики». Эта задача легла на плечи Джона Бью. Он не занимает государственный пост и не выстраивал политическую карьеру. Джон Бью — историк и биограф британских государственных деятелей, профессор истории и внешней политики Королевского колледжа Лондона и советник Джонсона по вопросам внешней политики. Хотя доклад еще не готов, некоторые его темы уже известны: увеличение реальных расходов на оборону на 6,5 млрд. фунтов стерлингов в течение следующих четырех лет, инвестирование правительства в технологии искусственного интеллекта и кибербезопасность, сохранении статуса Великобритании как крупнейшего спонсора европейской обороны и размера оборонных расходов НАТО. «Очевидно, что приоритетом является так называемая концепция глобальной Британии [«Global Britain»]. Внешняя политика будет ориентирована не только на ЕС, но и на связи вовне, на связи в различных регионах мира. Основа этой внешней политики — это свободная торговля, взаимодействие с максимальным количеством торговых партнеров, вне ЕС и утверждение своего статуса глобальной державы», — отмечал в разговоре с «Газетой.Ru» старший научный сотрудник Центра британских исследований Института Европы РАН Кира Годованюк. Помимо этого, политологи отмечают, что особую роль во внешней политике Лондона займут все же связи с Вашингтоном. «Ничего они развивать не будут. Они будут тихо и спокойно присоединяться к США по всем направлениям, кроме потери суверенитета, и просто выступать в качестве полноценного, нормального, культурно-единого американского филиала», — указывал программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачев. Европейский советник компании Rail Freight Group Тони Беркли, считает, что политический климат в Великобритании после Brexit снижает вероятность смягчения отношений Лондона с Парижем. «С политической точки зрения, зачем помогать всему, что связано с Францией? Это так наивно и по-детски», — пояснял топ-менеджер. Как заявил Politco один из высокопоставленных чиновников, завершение торговых переговоров с Евросоюзом позволило сторонам понять важность союзнических отношений. Вместе с тем, Лондон осознал необходимость проявления гибкости в международных отношениях для достижений своих целей.


Summary: Младенцы получают антитела к COVID-19 от матерей, переболевших во время беременности, сообщают американские исследователи. При этом чем раньше произошло заражение, тем выше оказывается концентрация антител в пуповинной крови. Пока неизвестно, даст ли такой же эффект вакцинация.

Младенцы получили антитела от матерей, переболевших коронавирусом

Беременные женщины, переболевшие COVID-19, передают своим детям антитела от инфекции, выяснили ученые из Пенсильванского университета. Исследование было опубликовано в журнале JAMA Pediatrics. Защита новорожденных от инфекций зависит в первую очередь от антител, которые передаются от матери через плаценту. Это касается и защиты от SARS-CoV-2, однако детали передачи антител в этом случае пока что не изучены до конца. Тем не менее, исследователям удалось выяснить, что она происходит в большинстве случаев, и чем раньше будущая мать заразилась, тем выше будет концентрация антител в пуповинной крови младенца. «Наши результаты вполне соответствуют тому, что можно было предположить на основе исследований других вирусов», — говорит профессор Скотт Хенсли , один из авторов работы. Исследователи наблюдали за 1714 женщинами, родившими с апреля по август 2020 года. 83 из них переболели COVID-19, а у 72 младенцев ученые обнаружили в пуповинной крови антитела, независимо от того, были ли у матери симптомы инфекции. Примерно у половины детей уровень антител был такой же или выше, чем у матери, а в четверти случаев — в 1,5-2 раза выше. «Антитела к SARS-CoV-2 проникали через плаценту как при выраженной, так и при бессимптомной формах коронавирусной инфекции, — пишут авторы работы. — Их концентрация в пуповинной крови напрямую демонстрировала, как много антител было в крови беременной женщины и насколько сильной была перенесенная ей инфекция. Это показывает, что антитела должны защищать плод от заражения». Кроме того, женщины передают младенцам больше антител, если они заразились на ранних сроках беременности. Это позволяет допустить, что и вакцинация в первом триместре беременности будет полезнее для будущего ребенка, чем на более поздних этапах. Однако сначала следует окончательно убедиться, что вакцинация безопасна для беременных. Антитела, которым удалось пересечь плацентарный барьер — это иммуноглобулины G, которые вырабатываются через несколько дней после заражения и, по всей видимости, обеспечивают долгосрочную защиту от коронавируса. Ни у одного младенца не было иммуноглобулинов М, которые появляются сразу после заражения. Это позволяет заключить, что сами дети коронавирусом не заразились. Ученые пока не могут сказать, достаточно ли будет этих антител, чтобы защитить младенческий организм от инфекции. Некоторые малыши появились на свет преждевременно, но их оказалось слишком мало, чтобы оценить, как это может сказаться на уровне защиты. Чтобы уточнить эти данные, необходимо больше исследований. Также предстоит выяснить, отличается ли поведение антител, появившихся после болезни и после введения вакцины. Более ранние наблюдения показали, что антитела, появившиеся после COVID-19, менее активно преодолевают плацентарный барьер, чем антитела после вакцинации от гриппа и коклюша. Возможно, после прививки от SARS-COV-2 реакция организма будет более мощной, но это необходимо проверить. Беременные не участвовали в испытаниях вакцины от SARS-COV-2, поэтому нельзя сказать, как она поведет себя в их организме, отмечают исследователи. «Вполне вероятно, что вакцина обеспечит защиту как беременным, так и младенцам, — считает доктор Марк Туррентин, член экспертной группы по COVID-19. — Для меня это исследование подчеркивает, что включать беременных женщин в клинические испытания, например, вакцины от COVID-19, необходимо, особенно в тех случаях, когда польза от вакцинации больше, чем потенциальный риск заболевания, угрожающего жизни». На необходимость вакцинации беременных указали и исследователи из Вашингтонского университета. Они выяснили, что госпитализация при COVID-19 беременным требуется в 3,5 раза чаще, чем в среднем по населению, а смертность среди них в 13,6 раз выше, чем у небеременных в возрасте 20-39 лет. Три умерших женщины принадлежали к этническим меньшинствам, страдали от ожирения и гипертонии. В прочих же факторах, которые влияют на течение COVID-19 у беременных и смертность, еще предстоит разобраться. Исследователи осуждают постановление ВОЗ о недопуске беременных к вакцинации из-за нехватки данных о безопасности вакцин — по их мнению, исследования на животных достаточно наглядно показали, что серьезных рисков для беременных прививка не несет. С учетом опасности, которую представляет заражение SARS-CoV-2, беременных все же стоит вакцинировать.


Summary: Крым — это угрожающий Украине авианосец, заявил украинский военный эксперт Михаил Самусь. По его словам, на полуострове развернуты сотни крылатых ракет с ядерными боеголовками. Россия полностью контролирует Черное море, добавил он, и поэтому Киеву нужно развивать свои ВМС.

Военный эксперт на Украине сравнил Крым с авианосцем

Заместитель директора Центра исследования армии, конверсии и разоружения Михаил Самусь заявил об «угрозе», которую Крым представляет для Украины. Его слова передает РИА «Новости». «Главная угроза из Крыма идет с точки зрения применения морских сил, авиации и ракет», — подчеркнул украинский эксперт. Он добавил, что сейчас на «непотопляемом авианосце Крым» дислоцированы порядка 200 крылатых ракет — в том числе и способных поразить цель на расстоянии до 2,5 тыс. километров ядерным зарядом. Самусь признал, что Россия сейчас полностью контролирует Черное море и «в любой момент» может заблокировать украинские гавани. Поэтому, считает он, Киев должен развивать свои военно-морские силы гораздо активнее. «К сожалению, у нас фактически нет корабельного состава ВМС Украины. После того, как мы потеряли базы в Крыму, не произошло каких-то радикальных шагов», — заявил он. Самусь добавил, что какие-то изменения начались с украинским флотом только сейчас. Генсек НАТО Йенс Столтенберг ранее заявил, что в Крыму существенно увеличилась российская группировка вооруженных сил. В ответ депутат Госдумы от Севастополя Дмитрий Белик сообщил, что мощная армейская группировка на полуострове создана в первую очередь для ответа на непрекращающиеся провокации со стороны Североатлантического альянса. «С 2014 года НАТО сделала все, чтобы мы выбрали именно такой путь», — заявил парламентарий. В свою очередь, сенатор от Крыма Сергей Цеков заявил, что НАТО усиливает присутствие в регионе Черного моря, а Россия отвечает «на агрессивную политику» альянса. «Россия действует в районе Крыма и регионе Черного моря исключительно в рамках защиты своей безопасности. Что касается НАТО, то они как раз усиливают свое присутствие в регионе, прикрываясь якобы возросшей активностью России там», — сказал Цеков РИА «Новости». НАТО отнюдь не впервые указывает на «российскую угрозу». В докладе о реформировании «НАТО-2030» Россию назвали главной военной угрозой организации. «В перспективе до 2030 года Россия, скорее всего, останется главной военной угрозой для альянса», — указывалось в нем. Как утверждают в НАТО, российское правительство стремится к гегемонии над бывшими республиками СССР, а также подрывает их суверенитет и территориальную целостность. Москва, по мнению НАТО, стремится преградить путь государствам, которые хотят присоединиться к организации. В частности, согласно документу, Россия продолжает «агрессию» на Украине и в Грузии. По этой причине военно-политический блок считает необходимым укреплять партнерство с этими «уязвимыми демократиями», которые стремятся присоединиться к НАТО и «находятся под постоянным внешним и внутренним давлением» со стороны Москвы. Российские власти обвинения в свой адрес отвергают, заявляя об отсутствии агрессивных намерений и взаимно обвиняют в недоброжелательном давлении НАТО. Украина также постоянно говорит об угрозе, которую несет ей российский Крым. В июле главком ВМС Украины Алексей Неижпапа заявил, что ВМС готовятся к полномасштабным боевым действиям с Россией, так как Украина намерена вернуть Крым. «Будет много потерь — и наших воинов, и гражданского населения», — сказал он. Первый зампред комитета Госдумы по обороне, Герой России Андрей Красов заявил, что если украинская армия пойдет на военную конфронтацию с Россией, ее ждет полный провал. «У Украины есть какая-то армия, она проводит парады, но к реальным боевым действиям вооруженные силы Украины не готовы. Если они решатся на какую-то провокацию, для Украины все может закончиться очень плачевно», — сказал депутат.


Summary: Речь Путина на Давосском экономическом форуме не имела «конфронтационного» характера, заявил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков. По его словам, это в первую очередь попытка докричаться до здравого смысла. Кроме того, Песков сравнил эту речь со знаменитым выступлением Путина в Мюнхене в 2007 году.

Песков сравнил выступление Путина в Давосе с Мюнхенской речью

Политологи, говорящие о конфронтационном характере речи президента РФ Владимира Путина на Давосском экономическом форуме, ошибаются. Об этом в интервью программе «Москва. Кремль. Путин» телеканала «Россия 1» заявил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков. «Это так же, как Мюнхенскую речь президента восприняли в штыки и восприняли, как некое выступление, исполненное конфронтации. На самом деле, нет, нет. И в этот раз тоже никакой конфронтации, и никакого предостережения», — подчеркнул он. По словам Пескова, это – попытка «докричаться» до здравого смысла мировых политиков. Адресована речь была, по сути, «всем и никому» — Песков в ответ на вопрос об адресате выступления Путина ответил цитатой из Нового Завета. «Имеющий уши, да услышит», — сказал представитель Кремля. 27 января в ходе онлайн-выступления на Давосском форуме Владимир Путин заявил об угрозе начала борьбы всех против всех и отметил, что глобальный конфликт по типу Второй мировой войны будет означать конец цивилизации. «Конечно, сейчас такой глобальный «горячий» конфликт, надеюсь, в принципе невозможен. Очень на это надеюсь  Но, повторю, ситуация может развиваться непредсказуемо и неуправляемо. Если, конечно, ничего не предпринимать для того, чтобы это не случилось», — добавил Путин. По мнению президента, одним из негативных сценариев может стать настоящий срыв в мировом развитии, который будет сопровождаться попытками разрешить назревшие противоречия через поиск «внутренних» и «внешних» врагов, а также разрушением базовых свобод, включая право выбора и право на неприкосновенность частной жизни. «Социальный и ценностный кризис уже оборачивается негативными демографическими последствиями, из-за которых человечество рискует потерять целые цивилизационные и культурные материки. Наша общая ответственность сегодня заключается в том, чтобы избежать такой перспективы, похожей на мрачную антиутопию, обеспечить развитие по иной, позитивной, гармоничной и созидательной траектории», — подчеркнул Путин. Обычно Российская Федерация отправляет в Давос делегацию во главе с вице-премьером или главой министерства экономики. В состав группы обычно включают высокопоставленных чиновников из профильных ведомств, руководителей госбанков и госкомпаний. Форум считается самой представительной площадкой, на которой собирается политическая и бизнес-элита, а также эксперты со всего мира: 3 тысячи делегатов из 100 стран мира, в том числе главы 50 государств и правительств. ВЭФ был создан в 1971 году как Европейский форум менеджмента, на первых заседаниях обсуждались возможности для Западной Европы по улучшению своих позиций на рынке. Повестка расширялась с каждым годом. На форуме в неформальной обстановке обсуждаются ключевые вызовы современного мира, среди которых не только экономический рост, но также укрепление стабильности и положение дел в кризисных точках на карте мира. Порядка 300 пленарных заседаний и круглых столов с участием государственных деятелей проходят в рамках каждого ВЭФ в последние годы. Мюнхенская речь Путина прозвучала в 2007 году. Владимир Путин впервые принял участие в Мюнхенской конференции по безопасности и сразу же подверг критике существовавший на тот момент миропорядок. Речь шла, прежде всего, о внешней политике США, расширении НАТО на восток и однополярности. Последнее, по мнению Путина, неприемлемо для мира в целом и для России в частности. В итоге выступление российского президента вызвало мировой резонанс. Западные политики оценили слова Путина как самые жесткие со времен окончания холодной войны. Речь главы России сравнивалась с Фултонской речью Уинстона Черчилля в 1946 году.


Summary: Белоруссия решила переориентировать свои экспортные грузы, в первую очередь нефтепродукты, из литовского порта Клайпеда в российский порт Усть-Луга. Стоимость перевалки через Россию обойдется белорусам дороже, но это политическое решение: фактически Россия и Белоруссия вводят экономические санкции против Литвы, отмечают эксперты. При этом Литва сама спровоцировала такую ситуацию, критикуя действия российского и белорусского руководства.

Белоруссия отказывается от бизнеса с Литвой

Литовская портовая компания Klaipеdos nafta (KN) заявила в конце этой недели, что теряет одного из своих ключевых клиентов — Белорусскую нефтяную компанию. «В 2021 году мы не ожидаем стабильного потока белорусских нефтепродуктов через терминалы Klaipеdos nafta, что неизбежно окажет дополнительное давление на деятельность компании», — цитирует пресс-служба компании слова гендиректора порта Дарюс Шиленскис. Как теперь выясняется, в конце прошлого года литовская KN получила уведомление от белорусской компании о временной приостановке экспорта нефтепродуктов путем заключения новых контрактов через терминал в Клайпеде. «Характер тендеров, объявленных белорусскими перерабатывающими предприятиями в январе 2020 года, показывает, что Клайпеда не упоминается как возможная альтернатива экспорту продукции. Грузоперевозки белорусской нефти в феврале не номинированы на последующие периоды через нефтяные терминалы», — говорится на официальном сайте порта. То есть, стабильный поток белорусских нефтепродуктов, идущих на экспорт, морской порт Клайпеды перестал получать уже в декабре прошлого года. А на январь и февраль грузы тоже не заявлены. Загрузка порта в Клайпеде со стороны белорусских партнеров теперь будет помесячная, в зависимости от потребностей белорусов. Белоруссия предпринимала попытки переориентироваться с литовского на российский порт еще с 2012 года. Еще тогда президент Белоруссии Александр Лукашенко после очередной встречи с президентом РФ Владимиром Путиным сообщил о принципиальной договоренности изменить экспортные маршруты. Но только в этом году эта проблема перешла в практическую плоскость. Это произошло после визита 26 января премьер-министра Белоруссии Романа Головченко в Москву. Он встретился с премьером Михаилом Мишустиным и анонсировал подписание проекта договора об экспорте. «Обсуждали вопросы транспортировки белорусских грузов, в частности нефтепродуктов, через порты России», — пояснил Головченко. Вскоре на официальном российском портале правовой информации был обнародован проект соглашения о сотрудничестве в области перевозки и перевалки белорусских нефтепродуктов в третьи страны через морские порты РФ. Российскому Минтрансу поручено провести дополнительные переговоры с белорусской стороной и в случае необходимости внести в текст проекта изменения, «не имеющие принципиального характера». В соответствии с документом, Белоруссия направит с 2021 по 2023 годы почти 10 млн тонн нефтепродуктов (мазута, бензина, газойля и масла). Это не значит, что порт Клайпеды лишился всего объема по перевалке белорусских нефтепродуктов. Белоруссия экспортирует ежегодно до 11 млн тонн этой продукции. Российский порт пока что получит лишь третью часть нефтепродуктов. При этом Усть-Луга даже на неполном объеме получает возможность заработать на перевалке десятки миллионов долларов. Белорусский премьер Головченко не скрывает мотивов переориентации на Россию. По его словам, он выполняет поручение Лукашенко «в связи с известными подходами стран Балтии в отношении Беларуси и занятой ими недружественной позицией». Иными словами, мотив – политический. Хотя Головченко надеется, что экономические условия работы для белорусских трейдеров и грузоотправителей в Усть-Луге будут, «как минимум не хуже, чем мы имели в прибалтийских портах». Эксперты не разделяют оптимизма белорусских чиновников. Выход на внешние рынки через российский порт обойдется Белоруссии дороже. Хотя бы по той причине, что удлиняется транспортное плечо. По железной дороге — более чем на 250 км. По данным «Infoline-Аналитика», перевалка светлых нефтепродуктов в Клайпеде стоит в 2-3 раза дешевле, чем в Усть-Луге. Даже с учетом 50% скидки на тарифы железнодорожного транспорта. В белорусском правительстве это понимают. Ранее белорусские власти предпринимали попытку перевести на Россию экспортные поставки калия, но, подсчитав расходы, от идеи отказались. Но в аналогичной ситуации с перевалкой нефтепродуктов Белоруссия проявила гибкость. «Когда ситуация в Белоруссии поворачивается так, что приходится спасать свою власть, об экономической выгоде Лукашенко не думает. Его выгода политическая, поскольку можно будет наказать давних «врагов» — страны Балтии и Польшу. Лукашенко обвиняет их в дестабилизации обстановки в Белоруссии, в том, что Литва приютила лидера белоруской оппозиции Светлану Тихановскую », — говорит первый вице-президент Центра политтехнологий , профессор ВШЭ Алексей Макаркин. У Лукашенко имидж расчетливого политика, привыкшего, что называется, считать каждую копейку. Но сейчас, после скандала с президентской избирательной кампанией, Лукашенко снова возвращается во времена, когда европейские политики называли его «последним диктатором Европы». «Чем дальше Лукашенко удаляется от Европы, тем ближе ему становится Россия, тем успешнее продвигаются совместные межправительственные проекты. Лукашенко перестал критиковать Москву, не слышно ничего о торговых войнах, зато ужесточает пограничный режим с ЕС, не только из-за пандемии», — замечает Макаркин. «Для Лукашенко переориентация на Россию невыгодна. И с точки зрения экономики, и даже политики», — уточняет эксперт Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков. «Сейчас пока что Лукашенко дает заработать прибалтам, не сразу, а только в течение нескольких лет будут смещать экспортные потоки на Россию, рассчитывая, что это позволит ему сохранить хоть какое-то позитивное отношение к себе со стороны Европы. Но не факт, что этот ход сработает», — говорит эксперт. Россия при этом хочет, чтобы дорогостоящая поддержка, которая оказывается режиму Лукашенко уже многие годы, хотя бы частично окупалась. «В том числе и политически, через создание преград для бизнеса оппонентам из стран Балтии», — говорит Юшков. Возможно, в дальнейшем белорусам будет предложено продавать свои нефтепродукты через определенные трейдерские компании, бенефициарами которых будут российские бизнесмены. Эксперты считают, что Россия и Белоруссия фактически вводят против стран Балтии экономические санкции. «Европе это, разумеется, не понравится, появится новый повод упрекать Россию в противодействии Западу, но до серьезного, скорее всего, не дойдет. Никто не будет принуждать европейский бизнес отказываться от покупок белорусских нефтепродуктов. Только на том основании, что они торгуются через российский порт», — заключает Макаркин из Центра политтехнологий.


Summary: Эксперт Минздрава РФ Андрей Каприн отметил, что наиболее часто у мужчин встречаются онкологические заболевания трахеи, бронхов. У женщин зачастую специалисты выявляют рак молочной железы. Медик отметил, что только в 15-20% случаев онкология обусловлена наследственностью. В остальных ситуациях рак появлялся у пациентов из-за их образа жизни.

Онколог перечислил самые распространенные виды рака у мужчин и женщин

Главный внештатный специалист-онколог Минздрава РФ Андрей Каприн рассказал, какие виды рака встречаются чаще всего у мужчин и женщин. «Если говорить о градации такой неприятной, то у мужчин это болезни трахеи и бронхов, предстательная железа на втором месте, рак кожи достаточно часто, четвертое место желудок, пятое место — ободочная кишка», — отметил он в эфире радиостанции «Говорит Москва». В то же время у женщин чаще всего, по словам эксперта, встречаются «рак молочной железы, на втором месте кожа, на третьем месте тело матки, четвертое место — ободочная кишка». К примеру, рак шейки матки может развиться из-за вируса папилломы человека (ВПЧ) онкогенных генотипов. «В России у большинства пациенток при РШМ обнаруживается ВПЧ 16 и/или 18 онкогенного генотипа», — говорится в положении Минздрава РФ. Среди рисков заболевания «раннее начало половой жизни, частая смена половых партнеров, отказ от контрацептивов «барьерного» типа». Каприн обратил внимание, что развитие онкологических заболеваний только на 15-20% случаев зависит от генетики. Остальные случаи — следствие образа жизни пациента. Поэтому он рекомендовал своевременно проходит медосмотры, чтобы сократить факторы, которые могут привести к появлению заболевания или вовремя выявить рак. По его словам, для сокращения рисков развития онкологии необходимо отказаться от курения, злоупотребления алкоголем, красным мясом, а также следить за своим весом. «К сожалению, чем старше человек становится, тем чаще у него вероятность заболеть раком», — добавил медик. По его словам, среди пациентов старше 65 лет эта вероятность повышается каждые пять лет на 7-10%. Эксперт российского Минздрава рассказал, что среди россиян онкологией болеют 640 тыс. человек. При этом этот показатель за да последних года увеличился — в 2018 году пациентов с онкологическими заболеваниями было около 599 тыс. »[Заболеваемость] растет, но растет еще и выявляемость», — подчеркнул собеседник радиостанции. Кстати, правительство способствует тому, чтобы рак выявляли на первых этапах развития болезни. Для этого власти стимулируют медработников дополнительными выплатами. «Свыше 1,1 миллиардов рублей получат территориальные органы Фонда обязательного медицинского страхования. Деньги направят на специальные выплаты медицинским работникам за выявленные онкологические заболевания у пациентов. Распоряжение о распределении этих средств подписал председатель правительства Михаил Мишустин », — говорится в сообщении на сайте кабмина. Как передает РИА «Новости», такие выплаты врачи получают с прошлого года. Деньги направляются медорганизации, где при диспансеризации или профосмотре были выявлены отклонения в состоянии пациента. При этом выплаты назначаются при каждом подтвержденном диагнозе. Что касается факторов, которые могут повлиять на возникновение рака, ранее врач и телеведущий Александр Мясников отметил, что, если человек регулярно «перешагивает» рекомендуемые пределы в употреблении алкоголя, это может привести к серьезным последствиям. «Именно в плане профилактики сердечных болезней, диабета мы можем говорить, имеем право говорить с научной точки зрения о малых дозах алкоголя», — сказал он в эфире телеканала «Россия 1». Вместе с тем он отметил, что зачастую именно курение является причиной появления онкологических заболеваний. «Я мало знаю онкологий, где курение не было бы причиной номер один», — добавил он, подчеркнув, что нужно любой ценой подавлять желание закурить. Борьба против онкологических заболеваний является одной из приоритетных задач национального проекта «Здравоохранение». За шесть лет российские специалисты планируют снизить смертность от онкологии до 185 случаев на 100 тыс. россиян. Для того, чтобы достигнуть эту цель власти выделят 1 трлн рублей, большая часть которого будет потрачена на обеспечение пациентов современными лекарственными препаратами в соответствии с международными клиническими рекомендациями и протоколами лечения. Кроме того, в рамках проекта планируется создание центров амбулаторной онкопомощи, а также повышение уровня доступности лучевой терапии в России до 80% от потребности.


Summary: Власти Калининградской области считают «планы» НАТО по захвату региона «фантазиями». Вместо этого россияне предлагают организовать туристические маршруты в этот регион, турпоток которого с каждым годом увеличивается. Ранее в одном из американских изданий появилась информация о намерении поразить четыре цели ВС России, находящиеся в российском анклаве.

Власти Калининградской области оценили план удара НАТО по региону

«Планы» НАТО захватить Калининградскую область являются фантазиями, заявил в комментарии РИА «Новости» руководитель пресс-службы правительства региона Дмитрий Лысков. «Подобные фантастические сценарии сочиняются десятками различными экспертами и институтами. Назвать их, кроме как фантазиями, никак не получается», — сказал он. Лысков добавил, что Калининградская область является регионом «с огромным туристическим потенциалом», туристический поток в который с каждым годом все больше. «Поэтому мы бы рекомендовали перестать разрабатывать планы вторжения, а подумать о создании туристических маршрутов в наш регион», — добавил собеседник агентства. Ранее автор портала Overt Defence, опираясь на данные американского Военно-морского аналитического центра, написал материал, в котором прописал «план» Североатлантического альянса «превентивного удара» по российскому анклаву. В частности, он отметил, что НАТО хочет ударить по четырем целям. В основном эти цели касаются российского вооружения и армии России. Так, одна из целей — баллистические ракеты «Искандер». Уничтожив их, иностранные власти надеются лишить Москву возможности вести «ограниченную ядерную войну». «Под прицелом» находятся также инфраструктура Балтийска и корабли Балтийского флота. Их уничтожение, как пишет портал, приведет к предотвращению любого ответа со стороны России. Однако главное препятствие — российские системы ПВО С-400 — будет уничтожить сложнее, так как они покрывают большую часть воздушного пространства Польши и способны распознать поддержку стран-участниц НАТО с воздуха. В «плане», по данным портала, должны быть задействованы польские военные. Предполагается, что в наступлении должны участвовать лучшие польские военные части численностью 30 тысяч солдат. Автор материала обратил внимание, что эта стратегия рассчитана на быстрые и внезапные действия. Но позиции польской армии навряд ли позволят это сделать — для достижения Калининградской области полякам надо пройти через густые леса и озера. Журналист выразил мнение, что на данный момент полномасштабная война на территории российского анклава маловероятна. В свою очередь российские специалисты считают такие «планы» несбыточными. Например, российский военный эксперт Виктор Мураховский назвал такие многочисленные заявления «идиотизмом». «То захват Россией Прибалтики, то Сувалкского коридора, то удар стратегическими бомбардировщиками США по Балтфлоту, то штурм Калининградской области. В их основе всегда присутствует критический признак клинического идиотизма: авторы предполагают, что все остальные Вооруженные силы России будут заняты чем-то другим», — приводит его слова РИА «Новости». Заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г.В. Плеханова Андрей Кошкин также, как и Мураховский, отметил, что такие сообщения СМИ о якобы вторжении НАТО на территорию России появляются часто. В беседе с iReactor он отметил, что не стоит на них реагировать серьезно. По его словам, в подобных планах зачастую фигурирует Калининград, так как этот регион идеален для того, чтобы выставить Россию как угрозу безопасности Европы. И в связи с этим абсурдные заявления НАТО и Пентагона делают регулярно. «Это нужно, чтобы «раскошелить» страны на безопасность, но европейцы откровенно не верят, что Европа будет защищена со стороны США», — считает Кошкин. По его словам, подобные «сливы» случаются, чтобы попытаться создать искусственное напряжение между Россией и европейскими странами, которые являются членами НАТО.


Summary: В 2020 году инфляция составила 4,9% — в этой связи социальные выплаты, пособия и компенсации проиндексированы по коэффициенту 1,049. Увеличатся детские пособия, пособия по инвалидности, а также выплаты ветеранам боевых действий, пострадавшим на производстве и другим категориям граждан.

Социальные выплаты в России вырастут на 4,9%

Ряд социальных пособий и выплат в России увеличится на 4,9% с 1 февраля. Согласно действующему законодательству, раз в год в стране происходит индексация социальных выплат, исходя из динамики потребительских цен за предыдущий год. По итогам 2020 года, согласно данным Росстата, инфляция составила 4,9%. Постановлением правительства от 21 января 2021 года утвердили коэффициент индексации выплат, пособий и компенсаций в значении 1,049. Как отмечается в документе, рост соцвыплат коснется ветеранов боевых действий, подвергшихся радиации людей, Героев Советского Союза и России, Героев труда, инвалидов, а также граждан, которые пострадали на производстве в результате несчастного случая или профессионального заболевания. Помимо этого, проиндексированы будут и детские пособия, в частности единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медорганизациях на ранних сроках беременности, единовременное пособие при рождении ребенка, а также ежемесячное пособие по уходу за ребенком. На те же 4,9% индексируется входящий в состав ежемесячных денежных выплат набор социальных услуг. По закону он полагается всем, кто получает соцвыплаты, и предоставляется либо услугами, либо деньгами. Так, стоимость набора с февраля вырастет до 1 211,66 рубля в месяц: в него включены лекарства, медицинские изделия и специальное лечебное питание для детей-инвалидов (денежный эквивалент — 933,25 рубля в месяц); путевка на санаторно-курортное лечение, направленное на профилактику основных заболеваний (эквивалент 144,37 рубля в месяц); бесплатный проезд на пригородном железнодорожном или междугородном транспорте к месту лечения и обратно (134,04 рубля в месяц). Также в этом месяце увеличится пособие на погребение, которое родственники умершего пенсионера получают от Пенсионного фонда, если усопший не работал. Проиндексированный размер с нового месяца составит 6 424,98 рубля. Всего на предоставление социальных выплат в 2021 году планируется направить 435 млрд рублей, сообщается на сайте Пенсионного фонда РФ. Накануне стало известно, что правительство России в I квартале 2021 года дополнительно направит более 68,5 млрд рублей Фонду социального страхования (ФСС) на пособия по временной нетрудоспособности. «Из-за распространения коронавируса нагрузка на бюджет фонда значительно возросла. Чтобы поддержать его сбалансированность и не допустить задержку выплат для граждан, было принято решение о выделении дополнительного финансирования», — отмечается на сайте кабмина. На заседании правительства 28 января премьер-министр Михаил Мишустин напомнил, что Госдума в первом чтении законопроект, предполагающий новый порядок оплаты больничных и выплат пособий по материнству. Теперь эти выплаты будут перечисляться гражданам не через работодателя, а напрямую из ФСС. «Со следующего года планируется ввести беззаявительный механизм начисления этих выплат — то есть автоматически, в электронном виде. Это позволит людям сберечь время и не тратить лишних сил», — сообщил глава кабинета министров. Мишустин также отметил, что правительство продолжает поддержку медработников, которые занимаются выявлением онкологических заболеваний на диспансеризации и при профилактических осмотрах. Он подчеркнул, что такого рода специалисты помогают диагностировать болезнь на ранней стадии, когда шансы на эффективное лечение, как правило, выше, и «это очень важно». Премьер напомнил, что с прошлого года врачи и фельдшеры получают за эту работу специальные доплаты, и отметил, что в текущем году объем бюджетных средств на эти цели (почти 1,2 млрд рублей) будет сохранен и распределен между территориальными органами Федерального фонда обязательного медицинского страхования. Также более 18 млрд рублей из этого фонда получат региональные организации на привлечение в больницы и поликлиники новых специалистов и их заработные платы. «Сегодня в ситуации с коронавирусом система здравоохранения особенно нуждается в кадрах. Рассчитываем, что к концу года за счёт этих средств и увеличения фондов оплаты труда медицинских организаций число врачей вырастет на 14 тысяч, а среднего медицинского персонала — почти на 26 тысяч человек», — заявил Михаил Мишустин.


Summary: 1 февраля 1671 года состоялось венчание вдовствующего царя Алексея Михайловича и юной Натальи Нарышкиной. Этому браку пытались помешать, однако государь не поверил доносам на свою избранницу. Нарышкина родила Алексею Михайловичу наследника — будущего Петра Великого. После смерти царя родственники его первой жены Марии Милославской подвергли соперницу жесткой опале. Однако Нарышкина сумела добиться воцарения своего сына на престоле и помогала ему делать первые шаги в управлении державой, которую он навсегда изменил.

350 лет назад царь Алексей Михайлович женился на Наталье Нарышкиной

13 марта 1669 года от родильной горячки скончалась первая жена царя Алексея Михайловича — Мария Милославская. Ей было 44 года. Это случилось через пять дней после тяжелых родов. Дочь Евдокия умерла спустя два дня после появления на свет. Всего в этом браке родились 13 детей. Четверо из них умерли в младенческом или детском возрасте, а двое, Федор и Иван, занимали русский престол. Дочерью Милославской была и царевна Софья, регент при малолетних Иване и Петре, которую подросший единокровный брат затем насильно отстранил от власти. Считается, что все дети Алексея Михайловича мужского пола от Милославской имели слабое здоровье, а потому рано умерли. Единственным крепким отпрыском второго царя из династии Романовых был Петр – сын Натальи Нарышкиной. Через шесть дней после смерти супруги, с которой он прожил 21 год, Алексею Михайловичу исполнилось 40 лет. В декабре 1669-го вдовцу устроили смотр невест, проведя перед его очами 70 девиц со всей страны. Государю понравилась 36-я по счету — 18-летняя Наталья Кирилловна из незнатного и небогатого рода Нарышкиных. Она приходилась дальней родственницей супруге боярина Артамона Матвеева — близкого друга царя — и воспитывалась в ее палатах. Нарышкина получила хорошее образование, умела общаться с мужчинами, обладала добрым нравом. Алексей Михайлович впервые увидел ее, когда гостил у Матвеева, а Наталья поднесла ему водку, икру и копченую рыбу. Весь вечер он не спускал с нее глаз. Поняв, к чему идет дело, Матвеев молил освободить его и воспитанницу от столь высокой чести, опасаясь, что завистники испортят девушке жизнь. Однако расчетливый боярин понимал и огромные перспективы такой партии. По одной из версий, выбор царя в пользу Нарышкиной был предопределен уже на той встрече — и последующие смотрины во дворце превратились в пустую формальность для соблюдения обычая. Согласно другой, Нарышкина прошла во второй «тур» вместе с дочерью Ивана Беляева. Как указывал крупный историк второй половины XIX — первой половины XX века Евгений Шмурло, сохранились свидетельства закулисной борьбы между двумя партиями этих кандидаток и появления подметного письма (доноса) против Авдотьи Беляевой. Его современник, специалист по истории Москвы Иван Забелин, в свою очередь, уточнял, что Нарышкина как «смотренная невеста» могла жить в доме Матвеева, где царь, действительно, мог не раз ее видеть. «Это женщина во цвете лет, роста выше среднего, с черными глазами навыкате; лицо у нее кругловатое и приятное, лоб большой и высокий; вся фигура красивая, отдельные члены крайне соразмерные, голос, наконец, приятно звучный и все манеры крайне изящны», — описал Наталью современник, путешественник и дипломат Якоб Рейтенфельс. Еще во время траура по усопшей Милославской скончался четырехлетний царский сын Симеон, а в январе 1670 года – 15-летний Алексей, которого готовили к трону. Не ясны были перспективы двух оставшихся мальчиков Федора и Ивана. В этой ситуации от Нарышкиной требовалось, в первую очередь, родить самодержцу здорового наследника. Родственники Милославской, надеявшиеся на возвышение с приходом к власти одного из ее сыновей, встали в жесткую оппозицию к Нарышкиным. Они даже обвинили Матвеева в том, что для привлечения царя к своей воспитаннице он использовал приворотное зелье. Против Нарышкиной появилось подметное письмо. Оно стало поводом для проведения расследования, которое, впрочем, не выявило никаких грехов за будущей царицей. По мнению историка Игоря Андреева, написавшего биографию Алексея Михайловича, история с подметными письмами еще более укрепила чувства стареющего царя. Он усмотрел в этом явную клевету. Поэтому спустя девять месяцев, 1 февраля 1671 года, свадьба все-таки состоялась. «Невесту поутру просто разбудили и повезли под венец, облачив в драгоценное платье столь тяжелое, что она изнемогла в нем. Все, включая самого Алексея Михайловича, пребывали в напряжении, страхуясь и перестраховываясь», — отмечал Андреев, опираясь на воспоминания очевидцев событий. В Успенском соборе молодых венчал царский духовник. После венчания последовал шумный пир. Посаженым отцом стал князь Никита Одоевский, посаженой матерью — его супруга Авдотья Федоровна. Матвеев стоял у сенника – почивальни новобрачных. Милославским пришлось на время затаиться. А Матвеев, прежде занимавший лишь второстепенные должности, через месяц после царской свадьбы возглавил Посольский приказ (аналог МИД ). «30 мая 1672 года у Натальи Кирилловны родился первенец — будущий царь Петр I. Обрадованный Алексей Михайлович отпраздновал это событие большими пирами и милостями. Среди остальных был отличен Матвеев, вместе с отцом царицы пожалованный чином окольничего. А два года спустя, в октябре 1674 года, по случаю крестин царевны Феодоры, Артамон Сергеевич получил высший думный чин», — констатировал Андреев. Супружество Натальи Нарышкиной получилось недолгим, но счастливым. Любовь царя к ней все усиливалась, особенно после рождения детей. Воспитанная не по канонам традиционной знати, она привнесла много нового в образ жизни русской царицы. На всех торжественных богослужениях Наталья Кирилловна присутствовала сама, а летом ездила в открытой карете, что до нее считалось неслыханным. Она не стеснялась веселиться, заражая двор интересом к танцам и музыке, предпочитала свободу загородной жизни камерности кремлевских палат. Алексей Михайлович старался во всем угождать молодой жене. Для проведения спектаклей в селе Преображенском построили «Комедийную хоромину». В октябре 1672 года там состоялось первое представление на сюжет библейской Книги Есфирь. А в январе 1673-го в Кремле появилась «Театральная хоромина». Есть мнение, что своим прогрессивным поведением царица повлияла и на сына Петра, которому, как известно, были чужды многие традиционные правила и ритуалы. Спокойные и счастливые времена завершились для Нарышкиной после смерти венценосного мужа в начале 1676 года. На престол взошел сын Милославской — Федор Алексеевич. Боярина Матвеева тотчас сослали без суда, а овдовевшей царице пришлось поселиться с малолетними детьми в Преображенском. После смерти Федора III в 1682 году и воцарения 15-летнего Ивана и 10-летнего Петра Нарышкины восстановили прежнее влияние. Матвеева немедленно реабилитировали и вернули в Москву. Через несколько дней боярин погиб во время Стрелецкого бунта. Реальная власть перешла в руки царевны Софьи, ставшей регентом. Она совершенно не ладила со своей мачехой. В 1689 году Наталья Кирилловна устроила женитьбу сына на Евдокии Лопухиной , самолично подобрав ему невесту и поспешив с бракосочетанием. Таким образом, 17-летний царь по тогдашним законам вступил в совершеннолетие. Произошла их борьба с Софьей, окончившаяся победой Петра. При молодом Петре Нарышкина принимала участие в государственных делах. Влияние матери на государя было весьма заметным. Ее родня заняла важные места во власти. Наталья Кирилловна умерла в 1694 году от сердечной болезни. Теперь Петру I пришлось углубиться в государственные вопросы и самостоятельно править державой.


Summary: США вряд ли будут воспринимать в мире как оплот демократии после штурма Капитолия, заявил президент Украины Владимир Зеленский. По его словам, люди привыкли считать, что Соединенные Штаты обладают «идеальными демократическими институтами», где власть передается мирно, без революций и войн. Он добавил, что такое возможно на Украине, но «нельзя было ожидать» от Америки.

Зеленский: после штурма Капитолия США трудно воспринимать как оплот демократии

Президент Украины Владимир Зеленский в интервью порталу Axios посочувствовал США из-за штурма Капитолия противниками нового американского президента Джо Байдена. «Я думаю, что это был сильный удар по американской демократии  Мы привыкли считать, что в США идеальные демократические институты, что там власть передается мирно, без войн, революций, от одного президента к следующему», — сказал украинский лидер. Он напомнил, что Украина «пережила две революции», поэтому он понимает, что захват власти возможен. Но от Америки такого не ждал никто, и это — сигнал, что «все не идеально», добавил Зеленский. «Я не хотел бы, чтобы у вас [в Соединенных Штатах] был переворот, стрельба, и, не дай бог, жертвы. После такого, думаю, миру будет трудно воспринимать США как символ демократии», — подчеркнул политик. 16 января зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев сравнил штурм Капитолия с украинским «майданом». «Технологии, которые раньше использовались для демократизации других государств, бумерангом вернулись в Вашингтон. А холодная гражданская война, идущая в США на протяжении нескольких месяцев, достигла своего апогея», — заявил он. Медведев добавил, что атака 6 января, произошедшая в столице США, «повергла в шок мировые правительства и привела к кровопролитию в стране, которая еще совсем недавно многими почиталась образцом демократии для всего мира». По его словам, за трагическими событиями в США наблюдает весь мир, однако непонятно, возможно ли найти точки соприкосновения между республиканцами и демократами. «В воздухе снова витает позабытый дух маккартизма. И никто не может ответить на вопрос: есть ли человек или безусловная ценность, которые объединят нацию», — подчеркнул он. За неделю до Медведева украинская партия «Оппозиционная платформа — За жизнь» призвала США после событий в Вашингтоне прекратить вести деструктивную внешнюю политику и организовывать революции в других странах. ОПЗЖ обвинила американские власти в попытках установить внешнее управление в других странах, а также в поддержке радикальных сил, провокации протестов и беспорядков. В партии напомнили, что бывший президент США Джордж Буш-младший назвал захват здания американского Конгресса событием, которое обычно происходит в «банановых республиках», а не в демократических государствах. «Теперь американские политики обязаны изменить свое отношение к так называемым цветным революциям во многих странах, где с их помощью на волне радикальных протестов и захватов зданий к власти приходили деструктивные политические силы. В первую очередь, дать справедливую оценку событиям 2013-2014 годов в Украине», — пояснили в Киеве. В свою очередь, председатель политсовета ОПЗЖ Виктор Медведчук указал, что США хотели превратить Украину именно в «банановую республику» после «евромайдана». Член фракции ОПЗЖ в Верховной раде Илья Кива заявил, что «бумеранг смерти» вернулся к США и что теперь Вашингтон, возможно, перестанет оказывать негативное влияние на Украину. 6 января сторонники действующего президента США Дональда Трампа штурмовали здание Конгресса США , прервав заседание, на котором парламент должен был утвердить итоги президентских выборов. После этого Конгресс США официально утвердил победу демократа Джо Байдена.


Summary: В Мьянме в ночь на 1 февраля военные предприняли попытку госпереворота из-за несогласия с прошедшими в ноябре выборами в парламент. Они задержали политических лидеров страны, в том числе президента Вина Мьина, а также ввели военное положение. Врио главы государства военные назначили вице-президента Мьина Све.

Устроившие переворот в Мьянме военные назначили временного президента

Военные Мьянмы объявили о введении в стране чрезвычайного положения, которое продлится один год, передает агентство Xinhua. Данное заявление транслировали по армейскому телеканалу. Как уточнили военные, заявление заверил своей подписью вице-президент Мьин Све, который был провозглашен исполняющим обязанности главы государства. Кроме того, они объявили, что передадут власть в стране главнокомандующему вооруженными силами Мьянмы Мин Аун Хлаина. По данным японского информагентства Kyodo, под контролем военных находится район вокруг здания администрации Янгона — крупнейшего города Мьянмы, где в ночь на 1 февраля власть перешла в руки командования вооруженных сил. В СМИ отмечают, что на улицах видны солдаты и армейские машины, но, в целом, в Янгоне и других городах страны сохраняется спокойная обстановка. Вместе с тем интернет и телефонная связь там работают с большими перебоями, телевидение отключено. По данным издания Irrawaddy, доступен только телеканал, принадлежащий военным. Агентства Reuters и Agence France Press ( AFP ) ранее со ссылкой на пресс-секретаря правящей партии Мьянмы «Национальная лига за демократию» (НЛД) Мьо Ньинта сообщили, что утром 1 февраля были задержаны президент страны Вин Мьин и глава НЛД, МИД и госсоветник Аун Сан Су Чжи, которая, по данным Assosiated Press, помещена под домашний арест. По словам Ньинта, схвачены были и другие высокопоставленные представители НЛД. Ньинт назвал задержание военными Мьянмы политиков попыткой военного переворота. «Это попытка военного переворота, но они [военные] могут заявить, что это не так, заставив президента созвать срочное совещание по вопросам национальной безопасности для официальной передачи им власти», — цитирует его Irrawaddy. Как пояснило агентство Reuters, ссылаясь на заявление военных, они приняли решение о задержаниях из-за фальсификаций на парламентских выборах. НЛД одержала победу на ноябрьских выборах, получив 396 из 476 мест, благодаря чему партия сформировала правительство еще на пять лет. В то же время поддерживаемая военными Партия солидарности и развития Союза получила только 33 места. Военные выступили с жалобой о фальсификации и оспорили результаты в Верховном суде, но избирательная комиссия не смогла доказать мошенничества. Тогда армия пригрозила «принять меры», и на этом фоне возникла угроза госпереворота, но вооруженные силы страны пообещали соблюдать действующую конституцию страны. В связи с переворотом в Мьянме госсекретарь США Энтони Блинкен призвал военных этой страны освободить всех задержанных высокопоставленных чиновников и политиков. «Мы призываем бирманских военных лидеров освободить всех правительственных чиновников и лидеров гражданского общества и уважать волю бирманского народа, выраженную на демократических [парламентских] выборах 8 ноября [2020 года]», — подчеркнули в заявлении. Как отметил Блинкен, Вашингтон поддерживает стремление народа Мьянмы к «демократии, свободе, миру и развитию». В свою очередь, пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила, что Соединенные Штаты выступают против любых попыток изменить исход недавних выборов, а также воспрепятствовать демократической передаче власти в Мьянме. По ее словам, Вашингтон примет меры в отношении виновных, если они не отменят свои шаги. Отпустить задержанных также призвала министр иностранных дел Австралии Марис Пейн, которая подчеркнула, что ее страна давно поддерживает Мьянму и ее демократические преобразования. Кроме того, обеспокоенность в связи с произошедшим в Мьянме выразил и генсек ООН Антониу Гутерриш , говорится в распространенном заявлении его официального представителя Стефана Дюжаррика. По его словам, генсек глубоко осуждает задержание политических лидеров, которое состоялось накануне открытия новой сессии парламента Мьянмы. Гутерриш также выразил серьезную обеспокоенность объявлением о переходе к военным всей законодательной, исполнительной и судебной власти. Как полагает глава ООН, эти действия «серьезно подрывают прошедшие в Мьянме демократические реформы». «Генеральный секретарь призывает военное руководство страны уважать волю народа Мьянмы и придерживаться демократических норм, решая противоречия через мирный диалог», — указано в заявлении. Кроме того, Гутерриш подтвердил, что ООН неизменно поддерживает народ Мьянмы на пути к демократии, миру, соблюдению прав человека и верховенству права.