Summary: Российский телеведущий Владимир Познер считает, что граждане США воспринимают Россию как врага, потому что американское ТВ показывает в основном «отрицательные картинки». По его мнению, сообщения в СМИ формируют мнение граждан о событии. То же самое он сказал о российском ТВ, только в отношении США.

Познер назвал причину враждебности американцев к России

Российский журналист Владимир Познер выразил мнение, что американские граждане воспринимают Россию как врага, потому что телевидение в США освещает происходящее в России именно под таким углом. Познер полагает, что большинство людей формируют свое мнение в зависимости от того, как преподносятся события. «Убежден, что большинство людей составляют свое впечатление о ситуации в мире все-таки по тому, как их подают», — сказал Познер в интервью «Комсомольской правде». По его словам, это характерно как для России, так и для США. В России, по его мнению, не всегда объективно освещают события в США. Например, «показывая погромы и пожары без объяснений их причин». Американские СМИ, добавил Познер, «показывают только отрицательные картинки о России». «Там [в США] тоже считают, что мы их враги. И там тоже нас опасаются не в меньшей, а может быть, даже в большей степени, чем мы их», — считает российский телеведущий. Он напомнил, что американское телевидение в основной своей массе принадлежит частным компаниям. «Выходит, и государственные организации, и частные корпорации в определенных политических условиях действуют абсолютно одинаково, понимая свои интересы вот таким образом», — добавил Познер. По его словам, их действия в итоге приводят «к очень отрицательному результату»: «с одной стороны, это может привести к агрессии, а с другой — к полному недоверию к своим средствам массовой информации», что «отчасти уже произошло». В интервью «Комсомольской правде» Познер также рассказал, как общался с премьер-министром России Михаилом Мишустиным, когда тот только вступил в свою должность. Так, телеведущий обсудил с главой кабмина различия между подходами американских и российских политиков к участию в телеэфирах. По словам журналиста, в США министры стремятся попасть на ТВ, чтобы объяснить населению политику правительства. «У нас же члены правительства не считают нужным что-либо объяснять населению. И Мишустин со мной согласился», — поделился Познер. Ранее Владимир Познер рассказал о первопричине санкций, которые вводят западные страны. По мнению телеведущего, экономические ограничения Запада стали наказанием за речь российского президента Владимира Путина на Мюнхенской конференции в 2007 году. «С того самого времени, как российское руководство в лице В.В. Путина заявило о том, что оно не принимает политику однополярного мира, что у России есть свои национальные и геополитические интересы, что Россия не будет, условно говоря, плясать под американскую дудку  с тех самых пор Запад «наказывает» Путина и, соответственно, вводит санкции против России», — написал он на своем сайте. При этом Познер заверил, что не является ни сторонником, ни противником главы России. Он стремится к объективной оценке ситуации и «готов где угодно и перед кем угодно доказать, что дела обстоят именно так», как он написал. Владимир Путин впервые принял участие в Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году. Он подверг критике существовавший на тот момент миропорядок. Речь шла, прежде всего, о внешней политике США, расширении НАТО на восток и однополярности. Последнее, по мнению Путина, неприемлемо для мира в целом и для России в частности. В итоге выступление российского президента вызвало мировой резонанс. Западные политики оценили слова Путина как самые жесткие со времен окончания холодной войны. Речь главы России сравнивалась с Фултонской речью Уинстона Черчилля в 1946 году, в которой тогдашний британский премьер выразил мнение, что между Западной и Восточной Европой был опущен железный занавес.


Summary: Достаточный уровень витамина D снижает риск смерти от COVID-19 вполовину, выяснили ученые из США. Это может быть связано с влиянием витамина D на иммунную функцию. Людям с дефицитом витамина D исследователи рекомендуют скорректировать рацион и при необходимости принимать биодобавки.

Назван значительно снижающий смертность от COVID-19 фактор

Ученые из Медицинской школы Бостонского университета установили, что у больных коронавирусом с нормальным уровнем витамина D в крови количество тяжелых случаев и смертей ниже, чем у больных с его дефицитом. Результаты исследования опубликованы в журнале PLOS ONE. Витамин D играет роль в работе иммунной системы, способствуя ее активации в ответ на попадание в организм бактерий и вирусов. Кроме того, он важен для регуляции выработки цитокинов — небольших молекул, которые производятся разными типами клеток, но в основном — лимфоцитами. Их избыток, цитокиновый шторм, стал причиной смерти многих пациентов с COVID-19. «Иран — солнечная страна, но дефицит витамина D достаточно распространен, особенно среди пожилых людей», — отмечают авторы исследования. Они обратили внимание на ряд работ, связывающих уровень витамина D и течение респираторных заболеваний. В частности, риск пострадать от болезней легких возрастал по мере снижения концентрации витамина D в крови. Исследователи предположили, что этот показатель может влиять и на течение COVID-19. Они измерили уровень витамина D в крови 235 пациентов в возрасте 20-90 лет, попавших в больницу с COVID-19. Также они оценили тяжесть симптомов (проблемы с дыханием, гипоксия, потеря сознания и т. п.) и риск смерти. Кроме того, они измерили уровни лимфоцитов и биомаркеров воспаления. Как оказалось, у пациентов старше 40 лет с достаточным уровнем витамина D вероятность смерти от коронавируса была на 51,5% ниже, чем у пациентов с его дефицитом. Нормой содержания витамина D считается около 30 нг/мл. Такой уровень наблюдался лишь у трети пациентов. На уровень лимфоцитов концентрация витамина D влияла мало, однако у пациентов с дефицитом витамина D он был ниже. Не наблюдалось значимой разницы в длительности госпитализации. Однако при нормальных уровнях витамина D пациенты реже сталкивались с потерей сознания и гипоксией. «Это исследование предоставляет прямые доказательства того, что достаточные уровни витамина D может предотвратить осложнения, включая цитокиновый шторм, и, в конечном итоге, смерть от COVID-19», — сообщил руководитель исследования доктор Майкл Холик. Ранее Холик также выявил, что при достаточном количестве витамина D в крови риск заражения COVID-19 сокращается на 54%. Авторы работы полагают, что роль витамина D в борьбе с COVID-19 связана с его влиянием на иммунную систему и формирование приобретенного иммунитета. Также противовоспалительная функция витамина D может быть связана с более низким риском развития цитокинового шторма. При избытке цитокинов они неконтролируемо активируют иммунные клетки в очагах воспаления, что приводит к высвобождению все новых порций цитокинов. Такой замкнутый круг приводит к разрушению тканей в очаге воспаления, затем реакция распространяется на соседние ткани и может охватить весь организм целиком. По всей видимости, при достаточном уровне витамина D это состояние развивается реже. Еще предстоит выяснить, какой уровень витамина D в организме необходим для наиболее эффективной борьбы с коронавирусом. Пока же ученые рекомендуют людям с его дефицитом скорректировать рацион и при необходимости принимать биодобавки, чтобы поддерживать нормальный уровень витамина D в крови. Ранее британские специалисты тоже показали , что уровень витамина D связан с риском смерти от коронавируса. Исследователи проанализировали данные об уровнях витамина D у жителей 20 стран, а затем сравнили их с долей смертей от COVID-19. Оказалось, что, чем выше дефицит витамина D в популяции, тем больше и доля смертей. «Наиболее уязвимая группа населения для COVID-19 — та, у которой наибольший дефицит витамина D», — сообщили исследователи. Самые низкие уровни витамина D наблюдаются у пожилых людей, которые и так находятся в группе риска. Впрочем, отмечают ученые, могут быть и другие факторы, одновременно связанные и с уровнем витамина D в организме, и с сопротивляемостью коронавирусу. Эту связь еще только предстоит изучить. Кроме того, далеко не все специалисты согласны с пользой приема биодобавок. «Витамин D — горячая тема, вызывающая дебаты за и против широкого распространения пищевых добавок», — отметили исследователи Марк Болланд из Оклендского университета в Новой Зеландии и Элисон Авенелл из Абердинского университета в Великобритании. Результаты посвященных тем или иным витаминам работ могут выглядеть многообещающе, однако в реальности прием биодобавок редко становится панацеей и может рекомендоваться без учета индивидуальных потребностей, поясняют они. Для того, чтобы говорить о безусловной пользе той или иной добавки, необходимы рандомизированные плацебо-контролируемые исследования.


Summary: Президент Украины Владимир Зеленский поручил приостановить полеты самолетов, аналогичных военному транспортнику Ан-26, который потерпел крушение в Харьковской области. Полеты не будут совершаться вплоть до точного прояснения всех причин и обстоятельств произошедшего. Среди предварительных причин трагедии: техническая неисправность самолета, ошибка экипажа или руководителей полета, а также нарушения при техническом обслуживании борта.

В Минобороны Украины назвали предварительные версии крушения Ан-26

На Украине временно приостановлены полеты самолетов, аналогичных военному транспортнику Ан-26, который потерпел крушение в Харьковской области в пятницу, 25 сентября – соответствующее поручение дал президент страны Владимир Зеленский. «Я настаиваю на том, чтобы причины этой авиакатастрофы были оперативно установлены, а следствие было объективным и беспристрастным», — пояснил политик. По словам заместителя руководителя офиса главы государства Олега Татарова, полеты не будут совершаться вплоть до точного прояснения всех причин и обстоятельств произошедшего, сообщает УНИАН. «И министр обороны, и руководитель Генерального штаба поручение уже начали выполнять», — добавил чиновник. Он напомнил, что по факту трагедии Государственным бюро расследований было возбуждено уголовное дело по статье ст. 416 Уголовного кодекса Украины «Нарушения правил полетов и подготовки к ним, повлекшее катастрофу и тяжкие последствия». « Правоохранительные органы сейчас активизируют проверку всех оборонных контрактов, усилят контроль за расследованием всех преступлений в оборонной сфере, связанных с закупкой военной техники и ее обслуживанием», — подчеркнул Татаров. Правительственная комиссия под руководством заместителя председателя правительства Украины Олега Уруского уже обнародовала предварительные результаты своей работы по выявлению всех обстоятельств трагедии. «Примерно в 20.38 командиром экипажа было сообщено о падении оборотов левого двигателя. После этого с диспетчерского пункта поступила команда продолжить полет и заходить на посадку. В 20.44 командир корабля подтвердил готовность совершить посадку. В 20.45 произошло столкновение самолета с землей», — сказал вице-премьер. По его словам, тела погибших находятся в крайне изувеченном состоянии, практически все они почти полностью обгорели, и идентификацию ни одного тела осуществить невозможно без экспертизы ДНК, на что потребуется от двух до трех недель. Авария произошло около города Чугуев примерно в 20.45 по местному времени (совпадает с московским). Ан-26 с бортовым номером 5608 Вооруженных сил Украины заходил на посадку, но, не долетев 2 км до военного аэродрома, рухнул около автомобильной дороги — на 530-м километре трассы Киев-Харьков-Довжанский. При падении самолет едва не зацепил проезжавший автомобиль. После крушения судно распалось на части и загорелось, говорится в сообщении Госслужбы Украины по ЧС. Спустя час пожар был потушен прибывшими спасателями. По информации диспетчера аэродрома, на борту находилось 27 человек. В официальном заявлении командования ВВС Украины указывается, что в самолете были семеро военнослужащих воинской части и 20 курсантов-штурманов 2, 3 и 4 курсов Университета воздушных сил имени И. Кожедуба, которые проводили учебный полет. На месте ЧП сразу были найдены тела 22 погибших, на следующий день – еще троих. Тяжелые травмы получили два человека – они выпрыгнули из самолета еще в полете, когда стало понятно, что столкновение с землей неминуемо. Их увезли с места катастрофы в больницу, сообщил директор Центра медицины катастроф Виктор Забашт. На следующий день один из них умер. «По состоянию на 10:50, человек, который в результате авиационной катастрофы находился в больнице в крайне тяжелом состоянии — умер», — говорилось в сообщении пресс-службы ГСЧС. Второй госпитализированный курсант находится в сознании. Врачи диагностировали у него травмы головы и ноги. Пострадавший дает показания следователям. Министр обороны Андрей Таран заявил, что, по предварительным данным, причиной трагедии стало то, что самолет зацепился крылом за землю. Непосредственно работающие по делу следователи ГБР провели осмотр места происшествия с участием специалистов, произвели выемку необходимой документации, допросили свидетелей и назначили необходимые судебные экспертизы. Для расследования была создана совместная комиссия из специалистов Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз Министерства юстиции , Харьковского НИИ судебных экспертиз имени заслуженного профессора М.С. Бокариуса, государственного предприятия обслуживания воздушного движения «Украэрорух», ГП «Антонов», главной инспекции Министерства обороны, ГБР и сотрудников офиса генерального прокурора. Сейчас рассматриваются четыре версии произошедшего: техническая неисправность агрегатов самолета, ошибка экипажа или руководителей полета, а также нарушения при техническом обслуживании самолета и подготовки его к полету. Незадолго до трагедии один из пилотов самолета — 30-летний майор из Чугуева — сообщил диспетчеру о проблемах с двигателем, сообщает «Depo.Харьков» со ссылкой на источник в Минобороны Украины. «Двигатель отказал. Он «в воздух» сказал. Он в эфир сказал, что какие-то проблемы с двигателем. По рации», — отметил собеседник издания. Один из курсантов данного учебного заведения, наблюдавший посадку самолета с земли, уточнил, что борт разбился при заходе на третий разворот для посадки, сообщает ТСН. «Что-то произошло с самолетом на высоте примерно 40 метров над землей. Самолет двигался со скоростью около 240 — 250 км/ч», — приводят местные СМИ слова офицеров аэродрома, наблюдавших за полетом. Разбившемуся самолету было 43 года. В день крушения он сделал шесть вылетов. Месяц назад Ан-26 авиакомпании South West Aviation потерпел крушение в южной части Южного Судана. Тогда погибли семь человек из восьми, находившихся на борту. В декабре 2018 года произошло сразу две трагедии с Ан-26. Один из них разбился при заходе на посадку в аэропорту города Бени провинции Северное Киву Демократической Республики Конго. На борту находились около 60 военных, и не менее 40 удалось выжить при крушении, передает РИА «Новости». Также в ДР Конго рухнул Ан-26 компании GomAir, это произошло в 40 километрах от международного аэропорта Нджили. Борт зафрахтовала Национальная независимая избирательная комиссия для доставки технических средств для проведения выборов. На борту находились 23 человека, включая трех российских пилотов. Все люди на борту погибли, смерть пилотов подтвердило российское посольство. В марте того же года при заходе на посадку на авиабазу Хмеймим в Сирии потерпел крушение Ан-26 Минобороны России. Он столкнулось с землей, не долетев около 500 метров до взлетно-посадочной полосы. На борту находились 33 пассажира и шесть членов экипажа. Все погибшие — российские военные, среди них 27 офицеров, один в звании генерал-майора, а также прапорщики и контрактники. Харьковский национальный университет Воздушных сил имени трижды героя Советского Союза Ивана Кожедуба (ХНУВС) — крупнейшее высшее военное учебное заведение Украины, занимающееся подготовкой кадров для ВВС. Он был основан в 1930 году по решению правительства СССР как 3-ая объединенная военная школа летчиков и летчиков-наблюдателей.


Summary: Темнокожая актриса Яра Шахиди сыграет фею Динь-Динь в грядущей экранизации «Питера Пэна» от Disney. Также в фильме снимется Джуд Лоу, которому досталась роль Капитана Крюка.

В ремейке «Питера Пэна» от Disney фею Динь-Динь сыграет афроамериканка

Студия Disney определилась с исполнительницей роли феи Динь-Динь в грядущей экранизации «Питера Пэна», сообщает Deadline. По информации источника, популярного персонажа сыграет темнокожая актриса Яра Шахиди, 20-летняя звезда «Повзрослевших». В касте проекта она присоединилась к Джуду Лоу (номинации на «Оскар» за «Талантливого мистера Рипли» и «Холодную гору»), который перевоплотится в Капитана Крюка, а также Александру Молони («Несговорчивый хозяин») и Эвер Андерсон («Обитель зла: Последняя глава»), которые назначены на ключевые роли (какие именно — пока не сообщается). Последняя, к слову, является дочерью Миллы Йовович. Автором сценария выступили Дэвид Лоури («Пит и его дракон») и Тоби Хальбрукс («Старик с пистолетом»), режиссирует картину все тот же Лоури. Продюсирует очередную экранизацию классики Джеймс Уитакер («Нокдаун», «Гангстер», «Подмена»). Как утверждают источники, близкие к производству фильма, Disney планирует сделать его кинотеатральным релизом, а не пускать сразу же в свой стриминговый сервис. Дата выхода «Питера Пэна» пока что не раскрывается. Ранее режиссер проекта в интервью Collider признавался, что «до смерти» любит историю про Питера Пэна, «которая оказала огромное влияние на него в детстве», и обожает оригинальный мультик. По словам кинематографиста, он постарается сделать ремейк, который не будет похож на другие фильмы о персонаже. Цикл сказочных произведений Джеймса Мэтью Барри о мальчике из чудесной страны, который не хочет взрослеть, неоднократно экранизировался — в том числе и Disney. Так, в 1953 году студия выпустила одноименный мультфильм, ставший всего 14-й полнометражной «диснеевской» анимационной картиной. В 2002-м компания также представила сиквел « Питер Пэн : Возвращение в Нетландию». Кроме того, в начале 1990-х на экраны вышел «Капитан Крюк», вольное продолжение сказки за авторством Стивена Спилберга. Главные роли в фильме исполнили Дастин Хоффман , Робин Уильямс и Джулия Робертс. А уже в 2003-м экранизировал культовое детское произведение Пол Джон Хоган — в его картине сыграли Джереми Самптер , Оливия Уильямс и Джейсон Айзекс. Известие о выборе темнокожей актрисы на роль феи Динь-Динь, традиционно изображавшейся с белым цветом кожи, появилось вскоре после того, как организаторы «Оскара» огласили новые правила для фильмов, которые планируют претендовать на главную номинацию премии. Известно, что нововведения не коснутся премии 2021 года, а в полной мере вступят в силу лишь в 2024-м. При этом в 2022-2023 гг. стандарты начнут действовать в тестовом формате — кинематографисты, претендующие на «Оскар», будут обязаны предоставлять специальную форму о соблюдении критериев, однако соответствие «пороговым» показателям не будет полноценно учитываться вплоть до 2024-го. В числе прочих требований (которым необходимо следовать, но выборочно — для попадания в номинацию достаточно выполнить часть из них) — пункт о том, что хотя бы один из исполнителей главных ролей или значимых ролей второго плана должен быть из малопредставленной расовой или этнической группы.


Summary: Оперативно-тактические комплексы «Искандер-М» и «Точка-У» уничтожили пункты управления и критически важные объекты противника на стратегических учениях «Кавказ-2020» на полигоне Капустин Яр в Астраханской области. Атаки были проведены двумя крылатыми и несколькими аэробаллистическими ракетами. ОТРК «Искандер» является самым опасным оружием ВС России, рассказывали эксперты американскому изданию The National Interest.

«Искандеры» провели пуски крылатых ракет на учениях «Кавказ-2020»

Российские военные в рамках проведения стратегических учений «Кавказ-2020» на полигоне Капустин Яр в Астраханской области провели пуски крылатых ракет оперативно-тактических комплексов «Искандер-М» и «Точка-У». По сценарию учений, атака была нанесена по пунктам управления и критически важным объектам противника двумя крылатыми и несколькими аэробаллистическими ракетами, приводит РИА «Новости» сообщение Минобороны РФ. В июне нынешнего года Балтийский флот России провел стрельбы «Искандерами» в ответ на учения НАТО Baltops-2020, в которых принимали участие 17 стран-членов Североатлантического альянса и две страны-партнера. В рамках маневров российские ракетные комплексы скрытно выдвинулись в назначенный позиционный район. «Оборудовав стартовые позиции, [расчеты] выполнили электронные одиночные и групповые пуски по мишеням, имитирующим пусковые установки ракетных комплексов, аэродромы, защищенные объекты и командные пункты условного противника», – указывалось в заявлении Балтфлота. Кроме того, после электронных пусков ракетные комплексы «осуществили маневр по смене позиционного района». Боевые расчеты БФ РФ также тренировались отражать нападения диверсионных групп условного врага и действовать в условиях радиационного и химического заражения местности. В учении было задействовано более 200 солдат и офицеров Вооруженных сил РФ и около 20 единиц военной и спецтехники. Наличие комплекса «Искандер-М» на вооружении российской армии с 2006 года вызывает большие трения между Москвой и странами Запада. И это не удивительно — характеристики «Искандера» не имеют аналогов в мире, а его ракеты способны преодолеть любые системы ПРО на дальности до 500 км. Ракеты «Искандера» имеют и авиационный вариант — «Кинжал». Он несет опытно-боевое дежурство в российской армии еще с 1 декабря 2017 года. Впервые о нем сообщил президент России Владимир Путин в послании Федеральному собранию в марте 2018 года. Глава России обратил внимание на скорость ракеты, которая в десять раз превышает скорость звука, и ее возможность маневрировать на всей траектории полета. По словам президента, летно-технические характеристики самолета-носителя «Кинжала» позволяют доставлять оружие в точку сброса «за считанные минуты». Как утверждают представители Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК), гиперзвуковой ракетный комплекс способен поражать объекты противника не только на суше, но и на море, отмечает « Военное обозрение ». По информации ТАСС, впервые боеприпас испытали в ноябре прошлого года в Арктике, когда истребитель МиГ-31К выпустил ракету по наземной цели. По словам источника агентства, скорость «Кинжала» достигла 10 Махов. ОТРК «Искандер» является самым опасным оружием ВС России, писало в апреле нынешнего года американское издание The National Interest. В материале указывалось, что этот комплекс имеет очень низкий барьер неядерного применения, а большая дальность стрельбы ракет и их возможности преодоления ПРО может сразу же привести к огромному ущербу в случае нанесения ударов «Искандерами» по аэродромам, складам боеприпасов и материальных средств и тому подобным объектам. Помимо этого, применение российского ракетного арсенала распространяется вплоть до «доставки стратегического ядерного оружия через континенты», поясняли эксперты. «Хотя со стороны коллективного Запада было сделано многое для сдерживания Москвы с помощью стратегических ядерных сил, российские баллистические ракеты малой дальности были «несколько упущены», — указывали западные специалисты. По их словам, «Искандер» может использовать очень широкий набор боевых частей. Основными из них являются следующие: — для поражения площадных целей и окопанной техники используется кассетная осколочная боевая часть с дистанционным подрывом в воздухе 54 боевых элементов для поражения людей и техники в окопах сверху; — для поражения бункеров используется бетонобойная боевая часть; — для поражения точечных целей используется обычно осколочно-фугасная боевая часть. Остальные боевые части могут быть применены для специфических (нетиповых) задач. Помимо этого, ОТРК может комплектоваться специальной (ядерной) боевой частью мощностью до 50 килотонн.


Summary: В конце сентября Евросоюз опубликует отчет о верховенстве закона в 27 странах-членах содружества — еще одна попытка регулировать состояние демократических прав. Почти наверняка в докладе будет содержаться критика в отношении Венгрии. Однако Будапешт уже привык отражать обвинения от Брюсселя в нарушении европейских ценностей, принципов демократии и прав человека.

Как Виктору Орбану удается на протяжении многих лет игнорировать политику Евросоюза

Евросоюз готовится опубликовать свой первый отчет о верховенстве закона с оценкой 27 стран-членов содружества. Еврокомиссия позиционирует доклад как новую гарантию защиты демократических институтов в государствах ЕС. И уже сейчас понятно, что представленный доклад станет новым поводом для ухудшения взаимоотношений между Брюсселем и Будапештом. В прошлом году аналитический центр Freedom House понизил оценку уровня демократии в Венгрии, определив ее как «частично свободную» страну из-за «постоянных атак на демократические институты». В докладе сообщается, что за последнее десятилетие правящая партия премьер-министра Виктора Орбана «Фидес» использовала свое парламентское большинство для введения ограничений или установления контроля над оппозицией, СМИ, религиозными группами, научными кругами, НПО, судами, просителями убежища и частным сектором. В целом, отношения между Евросоюзом и правительством Виктора Орбана достаточно давно закрепились на уровне прохладных. Венгерский премьер, продвигающий идеологию «нелиберального государства», стоит особняком от большинства лидеров содружества. И уникальность в своих политических взглядах Орбан подчеркивает с особой тщательностью. «Сегодня над умами властвуют идеи не западные и не либеральные. Недемократические режимы показали, что могут привести свои народы к успеху. Сегодняшние звезды — это Сингапур, Китай, Индия, Россия и Турция. Пришло время перестать воспринимать как догму идеологию Запада, стать независимыми и искать новую форму устройства, которая сделает нас конкурентными в ближайшие десятилетия», — сказал Орбан в ходе своего выступления в честь переизбрания на пост премьера в 2014 году. Проблемы начались почти сразу же, как только политик вступил на пост премьер-министра в 2010 году. Это была вторая его победа, впервые Виктор Орбан сформировал свое правительство в 1998 году. С 1 января 2011 года Венгрия впервые стала председателем в Совете ЕС. С того же дня контроль над прессой в стране был передан Совету по СМИ, который состоит из пятерых представителей правящей партии. В частности, чиновники Совета получили право штрафовать СМИ за материалы, «недостаточно сбалансированные политически». Более того, законопроект обязывал журналистов раскрывать свои источники, если правительство посчитает, что материал несет угрозу безопасности страны. Будапешт демонстрировал намерение напрямую вмешиваться в работу СМИ. В Евросоюзе восприняли такие шаги как попытку ввести цензуру. В январе 2011 года политик, только что одержавший убедительную победу на выборах, в ходе которых «Фидес» получила две трети мест в парламенте, выступил в ходе заседания Европейского парламента. Ему пришлось отражать нападки евродепутатов, которые обвиняли Орбана в попытке установить контроль над СМИ. Выступление быстро переросло в перепалку и таких раундов противоречий предстояло еще много. Впервые Виктор Орбан привлек к себе внимание как молодой либерал в 1989 году. Он продвигал антисоветские идеи, но после того, как его партия неудачно выступила на выборах, политик начал поиски нового пристанища в политическом спектре. К тому времени, когда он был впервые избран премьер-министром в 1998 году, он прочно переместил «Фидес» в правый центр, а в 2000 году привел «Фидес» в Европейскую народную партию ЕНП — крупнейшую политическую силу в Евросоюзе. Для партии сохранение своей многочисленности является ключом к получению высоких должностей в комитетах Европейского парламента и Еврокомиссии. Орбан же получал от членства в ЕНП нечто большее — возможность установить близкие отношения с коллегами, что во многом помогало ему в борьбе с критиками в ЕНП. Удерживать внимание партии венгерскому премьеру удавалось, в том числе, и благодаря его заигрыванию с крайне правыми силами на европейском пространстве. Орбан установил близкие отношения с лидером правой итальянской «Лиги» Маттео Сальвини и нидерландским политиком Гертом Вилдерсом — лидером националистической «Партии свободы». ЕНП, глядя на дружбу венгерского премьера с правыми политиками понимает, что в случае, если она откажется от присутствия такой токсичной фигуры в рядах партии, то Орбан легко сможет возглавить новую силу в Европарламенте. Поводом для сближения венгерского премьера с правыми политиками стала миграционная политика Евросоюза. Будапешт стал одним из главных противников принятой в ЕС обязательной квоты на распределение мигрантов. Также правительство Венгрии отказалось подписывать глобальный пакт ООН о миграции. Особое раздражение Евросоюза вызвал принятый летом 2018 года пакет законов, предполагающих ограничения для негосударственных организаций, работающих с мигрантами, — их обязали получать специальную лицензию в венгерском МИДе. Громкая критика миграции Орбана сыграла на некоторых внутренних разногласиях в ЕНП и помогла отвлечь внимание от претензий по верховенству закона. Позицию венгерского премьера по неприятию «политики открытых дверей» разделила часть депутатов ЕНП, что закрепило его положение в партии и стало предохранителем от слишком активной и громкой критики в адрес Орбана. Европейская народная партия годами терпела принятие неоднозначных законопроектов в Венгрии, касающихся гражданских свобод. Серьезные проблемы начались в 2019 году, когда правительство страны публично бросило вызов другому влиятельному члену ЕНП, занимавшему на тот момент пост председателя Еврокомиссии Жан-Клоду Юнкеру. Юнкер занял пост главы ЕК в 2014 году, несмотря на громкие возражения Виктора Орбана. Политик не скрывал своих опасений насчет происходящего в Венгрии. Юнкер публично называл Орбана «диктатором». В Венгрии, тем временем, появились билборды с изображениями главы Еврокомиссии и миллиардера Джорджа Сороса , финансирующего общественные организации оказывающие поддержку мигрантам, с подписями «Они хотят ослабить государства ЕС» и «Кто знает, что еще готовит Брюссель?». Под руководством Юнкера ЕК инициировала судебное разбирательство в отношении Венгрии из-за действий правительства в отношении НГО, работающих с мигрантами. Внутри ЕНП, тем временем, назрел серьезный раскол, обусловленный открытым противостоянием двух влиятельных членов партии. Негативные настроения в отношении Орбана начали набирать обороты, в результате «Фидес» была временно исключена из партии. Голосование по членству партии Орбана пройдет в ближайшие месяцы, однако самый влиятельный член партийной семьи — германская правящая ХДС — оказывает «Фидесу» поддержку. Параллельно с проблемами с Европейской народной партией, Будапешту пришлось столкнуться с Еврокомиссией. Долгое время ЕК воздерживалась от крайних мер — применения статьи 7-й Договора о Европейском союзе, подразумевающей санкции против члена содружества вплоть до лишения его голоса в Совете ЕС. Еврокомиссия инициировала судебное разбирательство по статье 7-й в отношении Польши в 2017, однако в отношении Венгрии вела себя осторожнее. Терпение Брюсселя лопнуло к 2018 году, из-за той же позиции Венгрии по миграции. Голландский депутат Джудит Саргентини представила проект доклада, в котором обвинила Будапешт в нарушении основных ценностей ЕС. На основе этого документа она предложила запустить санкционную процедуру в соответствие с 7 статьей. В документе автор выразила обеспокоенность относительно законотворческого процесса в целом и конституции в частности. Кроме того, Саргентини обратила внимание на такие вопросы, как независимость судебной системы, коррупция, свобода слова, конфиденциальность данных, свобода вероисповедания, судьба меньшинств, права мигрантов и беженцев. Виктор Орбан, в свою очередь, заявил, что Брюссель попросту пытается таким образом заставить Венгрию принять мигрантов. «В Европарламенте большинство депутатов поддерживают миграцию. Они собираются отомстить Венгрии за то, что венгры решили не превращать свою страну в страну мигрантов, — отметил он в видеопослании на своей странице в Facebook. — Правда заключается в том, что приговор нам уже вынесли, но я буду защищать Венгрию против лживых обвинений». Политик также отметил, что Венгрия не намерена отказываться от своего курса и поддаваться шантажу со стороны Европейского союза. В настоящее время в ЕС проходит рассмотрение дела против Венгрии. Однако мало кто ожидает, что Будапешт получит подобное наказание. Для введения санкций требуется единогласное голосование в Совете Европы, и Венгрия может смело рассчитывать на поддержку дружественных стран, например, Польши, которая оказалась в той же ситуации и почти наверняка окажет Орбану услугу хотя бы из чувства солидарности.


Summary: Противоракетная оборона США не сможет перехватить ракеты комплекса «Авангард», поскольку блок отталкивается от плотных слоев атмосферы и способен маневрировать — рассказал вице-премьер РФ Юрий Борисов. Он допустил, что в будущем некоторые страны создадут средства противодействия «Авангарду» с использованием лазерных технологий и электромагнитных импульсов, но все это пока больше из области теории, чем практики.

Борисов рассказал, почему «Авангард» сводит на нет ПРО США

Включение Россией в состав ракетных комплексов «Авангард» гиперзвуковых планирующих крылатых боевых блоков сводит на нет все усилия США по совершенствованию своей противоракетной обороны – рассказал заместитель председателя правительства РФ Юрий Борисов в интервью программе «Вести в субботу» с Сергеем Брилевым на телеканале «Россия-1». По его словам, «Авангард» на данный момент является неуязвимым для системы ПРО любого государства, поскольку блок отталкивается от плотных слоев атмосферы и способен маневрировать, используя специальные технологии, передает ТАСС. «Когда он меняет траекторию своего движения невозможно спрогнозировать где он будет в следующий момент времени, куда направить противоракету. Поэтому [«Авангард»] обесценивает все те усилия, которые тратит в первую очередь Америка на создание противоракетной обороны», — детализировал вице-премьер. Он допустил, что в будущем другие страны создадут средства противодействия «Авангарду» с использованием лазерных технологий и электромагнитных импульсов, но все это пока больше из области теории, чем практики. «Авангард» способен совершать полет в атмосфере, затрудняющий обнаружение при помощи современных систем предупреждения о ракетном нападении наземного базирования. Также исключается эффективная работа против «Авангарда» существующих на вооружении стран мира противоракет заатмосферного перехвата, сообщает «Военное обозрение». Три дня назад президент России Владимир Путин на встрече в Кремле с работниками атомной промышленности рассказал об уникальности планирующего блока «Авангард». «Я уже много раз об этом говорил: «эффект эскимо» — летит и плавится, потому что температура там где-то под две тысячи градусов, чуть меньше, чем на солнце, но держит нужное время этот материал и сигнал на управление проходит. Конечно, без современных материалов ничего подобного создать невозможно, один из важнейших компонентов. В плазме практически изделие летит», — пояснил глава государства. Он назвал эту сферу «важнейшим направлением» работы атомщиков. В середине нынешнего месяца Путин в режиме видеоконференции поздравил с Днём оружейника создателя блока для «Авангарда» — выдающегося конструктора ракетной и ракетно-космической техники, советника по науке ВПК «НПО машиностроения» Герберта Ефремова. Глава государства назвал огромным событием в жизни России постановку «Авангарда» на боевое дежурство, это произошло в декабре прошлого года. «Авангард» с маневрирующим гиперзвуковым блоком, двигающимся со скоростью, в 27 раз превышающей скорость звука, меняющим направление по высоте и по горизонтали, занимает особое место. «Авангард» — это не просто новая система, это новый вид стратегического оружия», — подчеркнул верховный главнокомандующий. «Авангард» представляет серьезную угрозу для системы обороны США ввиду не только скорости, но и способности «маневрировать» в атмосфере, подтверждал военный эксперт Питер Сучиу в материале для журнала The National Interest. Ракета может лететь со скоростью, в двадцать семь раз превышающей скорость звука, а ее способность маневрировать, вероятно, делает почти невозможным прогнозирование траектории полета. Это обеспечивает МБР способность обходить средства противоракетной обороны и другие баллистические ракеты, которые пытаются помешать движению «Авангарда». «У США практически нет шансов противостоять «Авангарду», поскольку в случае широкомасштабных боевых действий Россия атакует потенциального противника всеми доступными вооружениями», — также считает генерал-майор Владимир Попов , заслуженный военный летчик РФ и кандидат технических наук. По словам военного, американские оборонительные комплексы не смогут идентифицировать все цели. «Среди атакующих объектов будут фальшивые ракеты без зарядов. Внесут сумятицу и также радиоэлектронные помехи, создаваемые средствами РЭБ. Из множества выпущенных ракет некоторые все же достигнут цели», — добавил Попов. В аналитическом материале китайского портала Sina также указывалось, что «Авангард» способен лететь со скоростью порядка около 25 000 км/ч. «Авангард» способен за 15 минут долететь до Вашингтона. За это время американцы не успеют даже выпить чашку кофе и уж тем более не смогут дать отпор российской ракете», — пояснили эксперты. «Авангард» является даже более устрашающим оружием, чем ядерная бомба», — подчеркнули специалисты в заметке китайского издания.


Summary: Тысячи школьников по всей России вновь уходят на дистанционное обучение, качество которого оставляет желать лучшего. Как рассказали учителя, на дистанте они сталкиваются с двойной нагрузкой и почти не отдыхают. Тем временем 72% родителей уверены, что онлайн-формат порождает неравенство среди учеников, показал опрос EdCrunch University. Сами школьники при этом жалуются на ухудшение здоровья и невозможность выходить на прогулки из-за огромного количества домашней работы.

В Госдуме считают, что «дистанционка» в школах порождает неравенство

Распространение коронавируса в России вновь набирает обороты — тысячи детей возвращаются на дистанционное обучение, не успев и месяц проучиться очно. Так, 25 сентября 37 классов в 29 школах Приморского края перевели на дистанционное обучение. Днем ранее заражение COVID-19 учеников и учителей также стало причиной перевода на дистант 51 класса в 35 школах Ростовской области. Об этом сообщили в областных министерствах образования. В Саратовской же области сейчас учатся удаленно уже больше 2000 детей, а в Ленинградской области на режим свободного посещения переведены все детские сады, школы и среднеспециальные учебные заведения. При этом опрос центра EdCrunch University показал: большинство родителей — 72% опрошенных — считают, что дистант приводит к расслоению учеников. Особенно это заметно в условиях, когда некоторые классы остаются на очном образовании, а некоторые уходят на карантин. «Расслоение действительно происходит. Очное обучение качественнее», — подтвердил первый зампредседателя Комитета по образованию и науке Госдумы РФ Олег Смолин. Однако, по его мнению, это не повод переводить всех на дистанционное образование. «Перевести всех на «дистанционку» неправильно, потому что все-таки мы исходим из идей качества образования. При дистанте оно снижается, поэтому на него нужно переходить лишь тогда, когда другого выхода совсем нет», — заявил депутат «Газете.Ru». В то же время представитель профсоюза «Учитель», преподаватель географии с 38-летним стажем Леонид Перлов сообщил, что когда учитель работает и очно, и дистанционно, его нагрузка значительно возрастает. «Из-за этого один из этих видов деятельности будет страдать. А случаев, чтобы учителям за это что-то доплачивали, я не припомню», — сказал он «Газете.Ru». Депутат Смолин подчеркивает, что дополнительные выплаты для учителей, ведущих и очные, и дистанционные занятия, действительно необходимы. «Я хочу напомнить, что во время пандемии врачам установили дополнительные выплаты, и это было абсолютно правильно. Учителям не доплачивали ничего. При этом насколько я знаю, Российский фонд благосостояния это позволяет», — заключил чиновник. «Газета.Ru» отправила запрос в Минпросвещения РФ с просьбой рассказать, как в ведомстве планируют оптимизировать ситуацию с дистанционным форматом обучения. На момент публикации материала ответа получено не было. Леонид Перлов также заявил «Газете.Ru», что формат дистанционного образования для массового использования в России все еще не готов. «По-хорошему это должна быть совершенно отдельная форма работы – новые методики, новые пособия. По большей части мы видим только попытку механического переноса традиционных форм работы в онлайн, и, как любой гибрид, работает это не очень хорошо. Представьте, что на телегу прикрепили мотор мерседеса – результат примерно тот же», — пояснил он «Газете.Ru». Педагог подчеркнул, что в большинстве случаев учителя оказываются не готовы к дистанционному обучению. «Особенно это касается учителей старшего возраста, к которым я и сам принадлежу. Мы поставлены в условия, при которых нужно научиться всему новому, при этом не прекращая работать. Вспомните, сколько у нас учителей пожилого возраста. По разным оценкам, 30-40% педагогов от 50 лет, при этом 20% — за 60», — отметил спикер. Зачастую учителя не знают, как контролировать процесс обучения на дистанте. «Ученик сначала зашел в конференцию, затем вышел. Я ему пишу: «Почему вышел из конференции?». Он: «Я в магазин ходил». Я сделала замечание. Сейчас думаю, что нужно классному руководителю сказать. Я и так все докладываю. Честно, половина рабочего времени — сплошные доклады классным руководителям и завучам о непосещении или невыполнении заданий», — пожаловалась «Газете.Ru» учительница Ольга из Петропавловска-Камчатского. Преподавательница русского языка Светлана Володина из города Южа Ивановской области также рассказала «Газете.Ru», что теперь у учителей практически нет отдыха. «Утром 250 писем на почте, 150 во «ВКонтакте», до обеда работаю, в четыре часа вновь захожу, а на почте вновь изобилие. Зрение село, вес добавился, давление не спадает. Как у классного руководителя, у меня практически не было отпуска: приводила на экзамены, оформляла документы», — сообщила женщина. При этом она подчеркнула, что одним из важнейших последствий «дистанционки» является значительное снижение успеваемости. «В дистанте плюсов нет. Дети пришли почти полностью обнуленные. И речь не только о багаже знаний, речь о потерянном умении работать системно», — пояснила Володина. Родители также сильно переживают за успеваемость детей. При этом некоторые из них считают, что именно учителя виноваты в проблемах школьников. «На «дистанционке» учителя только домашку задают, а родители учат детей как могут, а я, извините, не математик и не физик!», — заявила «Газете.Ru» Юлия из Самары. Вместе с тем Анна Лужина из Москвы напомнила про физические и социальные последствия дистанционного образования. «Если с физическими последствиями — ухудшением зрения, осанки, снижением двигательной активности и связанными с этим проблемами, все более-менее ясно, то о социальных последствиях мы можем только догадываться. Вспомним: в тюрьме в особых случаях для ужесточения наказания сажают человека в одиночный карцер — чем же наши дети так провинились, что их нужно запереть?», — сказала собеседница «Газеты.Ru». Тем не менее председатель Свердловского областного родительского комитета Людмила Золотницкая сообщила «Газете.Ru», что сейчас негативных высказываний по поводу дистанта все же меньше, чем было весной. «Родители, которые с негативом относятся ко всему новому, были и есть всегда. Надо просто время, чтобы принять новые условия времени и требования к безопасности учебного процесса», — заключила она. По данным же опроса центра EdCrunch University, наиболее серьезными недостатками в дистанционном образовании родители считают низкое качество интернет-соединения (34%), перебои в работе онлайн-платформ (29%) и низкую цифровую грамотность учителей (20%), а также низкую мотивацию учащихся (10%) и недостаточное качество цифрового контента (7%). Школьники в свою очередь также недовольны возвращением в онлайн. Больше всего их беспокоит количество домашней работы. «Из-за того что занятия проходят дистанционно, куча домашки. Учителя не могут по-другому контролировать обучение. Кроме того, учеба онлайн – это постоянные глюки, вылеты из Zoom, когда у всех включены камеры», — рассказала «Газете.Ru» ученица восьмого класса из Воронежа. «Дистанционки боюсь больше, чем вируса. У меня ухудшается зрение, нет настроения. Про режим сна вообще молчу. На улицу не выхожу. У всех друзей нет времени, потому что очень много заданий по учебе. Не представляю, как сдам экзамены», — заключила школьница из города Щигры Курской области.


Summary: В Минске в ходе «женского марша» оппозиции были задержаны 59 человек. Правозащитники указали, что задерживали участников акции люди в военной форме без опознавательных знаков и в черных балаклавах. Милиция также задержала уличных музыкантов, которые исполняли песню «Перемен!» группы «Кино».

В Минске на «женском марше» задержали 59 человек

В центре Минска в субботу, 26 сентября, силовики задержали 59 человек, участвовавших в митинге оппозиции против результатов прошедших 9 августа выборов президента Белоруссии, передает портал TUT.BY. Марш был объявлен изначально, как женский, однако в колонне шли и мужчины, передает ТАСС. Организаторы изначально анонсировали субботнее шествие, как репетицию инаугурации экс-кандидата в президенты страны от оппозиции Светланы Тихановской , которая – согласно официальным данным ЦИК Белоруссии – проиграла гонку Александру Лукашенко. Участники стартовали от Комаровского рынка и двинулись в сторону центра города, при этом их шествие сопровождали 10 микроавтобусов с силовиками, тут же начались задержания. Участники намеревались дойти до площади Победы, но та оказалось оцепленной правоохранителями, в итоге колонна немного не дошла до центральной минской улицы — проспекта Независимости, пути им преградили машины ГАИ и спортивного вида мужчины в балаклавах. На этом шествие прекратилось. В ходе акции были задержаны в том числе и сотрудники СМИ: Александра Эльбаум (TUT.BY), Катерина Карпицкая («Наша Нiва»), Мария Войтович («Еврорадио»), Мария Гриц («Белсат»), передает правозащитный центр «Вясна», который ранее был лишен государственной регистрации. Всего в акции приняло участие порядка 400 человек. Правозащитники акцентировали отдельное внимание на том, что задерживали их люди в военной форме оливкового цвета без каких бы то ни было опознавательных знаках, в черных кепках, балаклавах и в кожаных тактических перчатках. Также, в переходе станции метро «Площадь Якуба Коласа» в центре белорусской столицы были задержаны уличные музыканты — кавер-группа Best Sound Ban. Музыканты обратили на себя внимание милицейского патруля тем, что исполнили песню «Перемен!» группы «Кино», а затем польскую композицию «Стены рухнут», сопровождавшую протестные движения в ряде постсоветских республик. Когда к ним подошли сотрудники милиции, стоявшие здесь же зрители начали скандировать: «Уходи!» и «Мы один народ». В итоге музыканты были задержаны и доставлены в отделение. Некоммерческие организации инициируют женские марши в подобных протестных проектах с тем, чтобы спекулировать на беззащитности слабого пола, приводит радиостанция «Говорит Москва» слова руководителя «Союза женщин России» Екатерины Лаховой. «Получается так, что на женщину вроде бы руку не подымут. Я думаю, в данной ситуации ими управляют. Очень жаль, что эти женщины не вникают», — посетовала Лахова. По ее словам, организаторы таких акций получают финансирование из-за рубежа. «То, что это оплачено — это стопроцентно. Они получают за это деньги, только какая сумма — не знаю, надо разбираться. Конечно, из-за рубежа финансируется», — указала она. Также, Лахова напомнила, что в России в 90-е годы работали эти же самые НКО. «У нас то же самое было, когда все женские организации получали всякие гранты во всех посольствах, через все фонды. Мы эти фонды выгнали, они все осели в Белоруссии», — пояснила женщина. На выборах главы государства 9 августа Александр Лукашенко набрал 80,1% голосов, а Светлана Тихановская — 10,12%. Этот результат не признали не только сторонники оппозиционного кандидата, но и США, большая часть стран Евросоюза , а также Великобритания. Многотысячные акции протеста в Белоруссии начались сразу же после выборов, причем – не только в Минске, но и в Гродно, Могилеве, Солигорске, Лиде. ОМОН и внутренние войска регулярно разгоняют демонстрации и митинги. Российские и белорусские журналисты, равно как и простые граждане, сообщают о жестоких избиениях и унижениях задержанных в следственных изоляторах. МВД РБ заявляло о тысячах задержанных белорусов. По словам Лукашенко, жестокость подавления протестов, которые продолжаются уже более месяца, обусловлена тем, что «омоновцы спасли страну от блицкрига». Запад обсуждает санкции против белорусских властей как из-за самих выборов, называя их «ни свободными, ни честными», а также из-за массовых задержаний. Москва считает Лукашенко законным президентом Белоруссии.


Summary: Кристина Асмус сообщила о проблемах со здоровьем, связанных с потерей голоса. По словам актрисы, ее связки находятся в критическом состоянии. Сама она лежит под капельницей и вынуждена каждый день делать уколы, но это не помогает.

Асмус оказалась под капельницей из-за потери голоса

Актриса Кристина Асмус сообщила в Instagram, что ее голосовые связки находятся в критическом состоянии. В настоящее время она проходит лечение, но, по ее словам, состояние не улучшается. «Лежу сейчас под капельницей. Каждый день уколы, сильные антибиотики, адреналин, ингаляции, литрами вливания на связки. А голоса нет», — рассказала Асмус. Звезда сериала «Интерны», объясняя причину возникших проблем, посетовала на график, «которым себя довела». «И это не то, что я на сцене как-то не так кричала, не на опоре... Нет. Это все график, которым я себя довела. Впервые, наверное, в голове мысль, что это все, конечно, того не стоило», — добавила она. О том, что Асмус испытывает проблемы со связками и практически не может разговаривать, стало известно 12 сентября. 32-летняя артистка поделилась в Instagram, что не может даже шептать. По ее словам, при попытке заговорить ее мучала сильная боль. «Адски сорвала на ежедневных репетициях в театре. А завтра важная съемка, где нет возможности переозвучить», — жаловалась актриса. Ранее в этом году резидент Comedy Club Гарик Харламов и Кристина Асмус объявили о разводе в день восьмой годовщины отношений. На их страницах в Instagram одновременно появились посты с сообщением о мирном расставании и благодарностью друг другу за совместно прожитые моменты. «Наш путь с Кристиной не заканчивается, а переходит в другую стадию. В которой, я надеюсь, всегда будет место дружбе и уважению. Да, мы разводимся. Но мы, безусловно, остаемся любящими родителями прекрасной дочки. Это были прекрасные восемь лет. Я безмерно благодарен Кристине за них и за самое главное и важное, что есть у нас в жизни — за нашу дочку», — написал Харламов. Он выразил уверенность в том, что эта новость спровоцирует различные спекуляции и предупредил, что «ни пандемия, ни фильм «Текст», ни кто-то третий в этой ситуации не виноват». Асмус, в свою очередь, опубликовала их совместную фотографию, на которой лицо Харламова «состарено» в специальном приложении. «Восемь лет в браке. Довела мужика. Простите, не удержалась. Ладно, шутки в сторону. К сожалению, мы тоже в тренде. Мы разводимся, — написала актриса. — И это не хайп. Это решение не спонтанное. Оно обдумано довольно давно и сформулировано почти год назад. До того, как это стало мейнстримом». Асмус подчеркнула, что мысли о расставании с Харламовым появились у нее еще до написания романа Дмитрия Глуховского , по которому был снят фильм «Текст» со скандальной сценой. «Решение о разводе мое. Мысли начались задолго до написания романа «Текст». Все-таки над отношениями нужно работать обоим. Интервью я не даю. Никому. И уж тем более никогда не дам за деньги», — заключила актриса. Кристина Асмус, актриса Московского драматического театра имени Ермоловой, наиболее известна по ролям в драматическом триллере «Текст», ситкоме «Интерны», военной драме «А зори здесь тихие...», спортивному фильму «Чемпионы: Быстрее. Выше. Сильнее», а также комедии «Дублер».


Summary: В военном ведомстве и департаменте ВМС США не снижается накал дискуссий относительно перспективного облика американского флота, его структуры и боевого состава. Цифра в 355 кораблей, названная совсем недавно, представляется руководству Пентагона непозволительно малой. Теперь США требуется флот в 530 кораблей.

Пентагон рассматривает варианты увеличения численности флота до 530 кораблей

Планируемое к более детальной разработке исследование Future Navy Force Study (Исследование военно-морских сил будущего) уже показывает, что американский флот движется к более легким силам, с гораздо большим количеством кораблей, но в то же время меньшим количеством авианосцев и крупных надводных боевых единиц. Вместо этого ВМС США будут включать существенно больше небольших надводных кораблей, беспилотных судов и подводных лодок, а также расширенные силы материально-технического обеспечения. Две исследовательские группы, созданные по поручению министра обороны Марка Эспера, должны разработать облик флота будущего численностью в 480-534 кораблей с учетом пилотируемых и беспилотных платформ. Этот боевой состав, по меньшей мере, на 35 процентов больше численности флота по сравнению с текущим целевым показателем, который пока выглядит следующим образом — к 2030 году иметь 355 кораблей. Все эти цифры взяты из апрельского проекта материалов для исследования Future Navy Force Study, проведенного канцелярией министра обороны. Хотя число, вероятно, несколько изменится в окончательных рекомендациях, недавно отправленных Марку Эсперу, планы, обсуждаемые в апреле, примечательны. Они отражают то, что, вероятно, будет серьезным сдвигом в структуре ВМС США будущего. Самое главное, ожидается, что американский флот станет существенно больше, чем это планировалось совсем недавно. Сам Эспер намекнул на это в своих комментариях на прошлой неделе. Как ранее писала «Газета.Ru» , в своем выступлении в стратегическом исследовательском центре RAND Corporation он сказал, что проведенное исследование «послужит нашим ориентиром, когда мы примем решение, разработаем соответствующие программы, и создадим флот будущего, а также проведем последующую оценку в избранных областях». «Короче говоря, это будут сбалансированные военно-морские силы численностью более чем 350 кораблей как с экипажами, так и в беспилотном варианте, и они будут построены в соответствующие сроки и с учетом имеющихся средств», — добавил он. Помимо этого, глава военного ведомства США призвал к существенному увеличению финансирования кораблестроения. Действительно, боевой состав перспективных ВМС США в целом отражает концепцию более легкого флота, более зависимого от беспилотных кораблей или судов с небольшими по численности экипажами, которую Марк Эспер описал в интервью Defense News в феврале этого года. «Один из способов быстро достичь флота существенно большей численности — перейти к кораблям с экипажами небольшой численности, которые со временем могут стать беспилотными», — сказал тогда Эспер. Исследование военно-морских сил будущего, которое курирует заместитель министра обороны Дэвид Норквист , началось в январе после того, как Марк Эспер решил, что хочет получить независимый взгляд на структуру и численность ВМС США будущего. Заместитель министра обороны поручил трем рабочим группам предоставить свою версию идеального облика флота на рубеже 2045 года. В работе приняли участие коллективы от Управления оценки затрат и программ Пентагона, Объединенного штаба, ВМС и группы из Гудзоновского института (научно-исследовательская организация, изучающая тенденции экономического, технологического и политического развития, штаб-квартира в г. Индианаполисе, штат Индиана). Предполагается, что рекомендации рабочих групп будут учтены при формировании плана кораблестроения и бюджетного запроса ВМС на 2022 финансовый год. Исследование военно-морских сил будущего — это совместная работа аппарата заместителя министра обороны, Объединенного штаба и Департамента военно-морских сил для оценки вариантов структуры перспективных военно-морских сил и отработки 30-летнего плана кораблестроения. «Несмотря на то, что влияние пандемии COVID-19 сказалось на некоторых составных частях исследования, тем не менее, работа будет завершена в конце 2020 года и своевременно предоставит аналитическую информацию для обоснования Обзора программного бюджета 22», — сообщил официальный представитель ВМС США лейтенант Тим Пьетрак. Апрельские документы, которые оказались в распоряжении Defense News, включали варианты флотов, разработанные CAPE (Cost Assessment & Program Evaluation office, Управления оценки затрат и программ Пентагона) и Гудзоновского института (Hudson Institute). Как сообщается, издание Defense News не имело доступа к данным ВМС об исследовании FNFS (Future Navy Force Study, Исследование военно-морских сил будущего). Скорее всего, ни одна из разработанных версий не станет окончательным вариантом, отраженным в FNFS. Цифры, однако, дают представление о кардинально ином облике американского флота будущего. Как ожидается, с ним окончательно определятся в конце этого года. Флоты, разработанные командами CAPE и Hudson Institute, соответствуют требованиям увеличения количества и разнообразия кораблей при одновременном возрастании количества систем вертикального пуска и их огневых возможностей. При этом расходы на содержание ВМС должны выглядеть как можно более стабильными. Более того, создаются необходимые ограничения, чтобы руководство флота не смогло бы управлять по своему усмотрению этими расходными статьями. Что касается апрельских предварительных соображений, команды CAPE и Hudson Institute поддержали сокращение количества атомных ударных авианосцев до девяти с нынешних 11, что фактически дало бы США восемь боеготовых авианосцев, причем один корабль всегда бы находился в капитальном ремонте и перезагрузке реакторов. В исследовании Hudson Institute также содержится призыв инвестировать средства в строительство четырех легких авианосцев. Флот в варианте CAPE предполагает боевой состав в 80-90 крупных надводных кораблей, что примерно соответствует уровню сегодняшних 89 крейсеров и эсминцев. Hudson Institute стремился немного сократить это количество и вместо этого финансировать строительство более легких корветов с оптимальными по численности экипажами, к чему эта научно-исследовательская организация призывала и в прошлом. В обеих разработках предполагалось иметь в составе флота от 65 до 87 больших беспилотных надводных кораблей или корветов с экипажами оптимальной численности. Это, как надеются в ВМС США, увеличит огневые возможности систем вертикального пуска, чтобы в будущем компенсировать вывод из боевого состава флота эсминцев класса Arleigh Burke и четырех атомных подводных лодок, переоборудованных для пуска крылатых ракет морского базирования. Оба варианта перспективного флота предполагали увеличение числа небольших надводных кораблей, при этом исследование CAPE установило верхний предел в 70 кораблей, а Hudson Institute рекомендовал максимум 56. В обоих разработанных вариантах флота считается целесообразным небольшое увеличение количества ударных подводных лодок по сравнению с текущими требованиями в 66 кораблей. В то же время планируется значительный рост больших беспилотных подводных лодок. Это количество определяется в районе от 40 до 60 единиц. Идея заключается в том, чтобы сверхбольшой беспилотный подводный аппарат мог бы «выполнять монотонные миссии по наблюдению» или «очень опасные миссии», освобождая более сложные пилотируемые платформы для других задач. Что касается десантных кораблей, то в обоих вариантах флотов будущего количество десантных транспортов-доков типа LPD-17 сокращено с нынешних 23 до 15-19. Что касается универсальных десантных кораблей (УДК), CAPE предпочел оставить их на текущем уровне из 10 судов, в то время как Hudson Institute выступил за сокращение УДК до пяти единиц, при этом сэкономленные средства реинвестировать в строительство четырех легких авианосцев. Исследования обоих организаций планируют иметь в составе флота от 20 до 26 легких десантных кораблей морской пехоты, которые требуются для переброски морской пехоты и необходимых материальных средств на острова Тихого океана. Оба варианта флотов значительно расширили логистические силы, причем большое увеличение произошло за счет небольших судов, подобно судам поддержки нефтяных платформ. Обоим флотам потребовалось от 19 до 30 «малых логистических судов будущего». Флоты CAPE и Hudson Institute также увеличили количество судов-танкеров от 21 до 31 по сравнению с сегодняшними 17. Это должно соответствовать тому, что морская пехота и ВМС США в настоящее время говорят о необходимости переосмыслить тыловое и технической обеспечение для более «распределенной вооруженной борьбы» в зоне Тихого океана. Флот Hudson Institute потребовал значительного увеличения количества вспомогательных судов с нынешних 33 до 52 кораблей. Вариант CAPE призвал к тому, чтобы флот оставался примерно таким же. К этим судам относятся сухогрузы, экспедиционные скоростные транспорты, экспедиционные перегрузочные доки и экспедиционные морские базы. В общей сложности оба флота составляют от 316 до 358 «традиционных» кораблей, но когда в боевом составе ВМС были объединены новые классы кораблей и беспилотные суда, численный состав флота превысил 500 единиц и более. Как ранее писала «Газета.Ru» , призыв переориентировать финансирование ВМС США на кораблестроение прозвучал на фоне ускоряющейся гонки военно-морских вооружений на Тихом океане. Китай инвестирует большие средства как в создание крупного флота, так и в возможности береговых противокорабельных ракет большой дальности, чтобы не допустить приближения авианосных ударных групп ВМС США к береговой линии Поднебесной на боевой радиус палубной авиации. По данным Центра стратегических и международных исследований США, Китай к 2030 году будет обладать флотом из 425 кораблей, в то время как ВМС США пока еще только собираются увеличить свои ВМС до 355 кораблей. И судя по всему, эта цифра уже пересматривается в сторону увеличения.


Summary: Жительница Повалихинского сельского поселения Чухломского района Костромской области Марина Удгодская сидит дома с мужем и детьми, а не ушла на болота и не уехала в другой регион — рассказали местные жители. 35-летняя Марина, работавшая уборщицей, неожиданно победила на выборах предыдущего главу поселения — члена «Единой России» Николая Локтева. При этом, местные власти оказывают психологическое давление на Марину и ее близких.

Стало известно, где скрывается выигравшая выборы уборщица

Победившая на выборах главы Повалихинского сельского поселения Чухломского района Костромской области уборщица из местной администрации Марина Удгодская находится дома, а не скрывается на болотах – приводит Пятый канал слова местного жителя Виктора. Ранее некоторые знакомые девушки рассказали, что она ушла на несколько дней на болота собирать клюкву, другие предположили, что новый глава поселения, которая обязана вступить в должность 1 октября, на время уехала в другую область. По словам Виктора, Марине, победившей в электоральной гонке предыдущего главу Николая Локтева, сказали никуда не ходить и ни с кем не общаться. Локтев сам предложил Марине стать его техническим кандидатом, но неожиданно местные жители с перевесом 84 голоса против 46 отдали победу Удгодской. «Я сегодня заезжал к женщинам. Я спрашивал насчет Марины, они говорят, что она дома. Она просто убегала из дома — у нас деревня небольшая, за огородами сразу лес. За лесом — болото. Она туда бегала, было такое дело. Но она никуда не уехала, она находится здесь. Просто ей наказали строго-настрого никуда не высовываться, ничего не делать», — пояснил мужчина. Виктор также признался, что местные власти оказывают психологическое давление на Марину и ее близких. Забеспокоиться о жизни Марины местных жителей заставило то, что после выборов у них дома никого не было – ни мужа, ни детей. О победе Удгодской над членом «Единой России» стало известно 23 сентября. По словам самой победительницы, она не думала, что победит и не знает, чем занимается глава поселения. «Просто не было человека, и я как бы шла подставным. Помочь хотела. Вдвоем с ним и были. Я ж не думала, что за меня проголосуют, не ожидала такого поворота. Я вообще ничего не делала, а люди приходили и голосовали», — рассказал девушка. Эти выборы были проведены по закону, никаких нарушений не было, значит, Марина – легитимный глава Повалихинского сельского поселения, приводит радиостанция «Говорит Москва» пояснение председателя Центральной избирательной комиссии России Эллы Памфиловой. «Она созналась в том, что она была технический кандидат, но никакого подлога там не было. Человек шёл на выборы, сельчане за неё проголосовали, она не ожидала этого как уборщица», — подчеркнула глава ЦИК. При этом, по ее словам, совершенно неважно, чем именно руководствовалась Марина, когда баллотировалась на пост главы поселения. «Её право было идти на выборы. Чем человек мотивирует, почему он идёт. Если не нарушен закон, он выполнил все требования, сдал документы так, как надо, не было нарушений во время подсчёта голосов, и выиграл, что можно к ней применить? Какое нарушение закона?», — заявила Памфилова. Секретарь ЦИК Майя Гришина пояснила, что в этой ситуации играет роль только то, что народ реально выбрал Удгодскую, а не её опыт административной работы, передает РИА «Новости». «Общее правило, независимо от того, какую должность занимает кандидат, заключается в том, что он должен принять мандат, все остальное в данном случае не имеет юридического значения. Если она не приняла мандат, то в таком случае придется проводить новые выборы», — сказала Гришина. Срок принятия мандата устанавливается региональным законодательством. Гришина добавила, что необоснованный отказ от мандата может повлечь санкции, в том числе финансовые. Сначала сама победительница сказал, что не хочет занимать этот пост. «Надо вступить в должность, а потом полномочия надо как-то свернуть. Это ж тяжело: я с документами ни разу делов-то не имела», — призналась Марина. Однако, позднее, она все-таки решила, что будет делать — заняться чисткой заросшей местной речки, строить детские площадки и улучшать дороги, передает РЕН-ТВ. Более того: вскоре газета «Московский комсомолец» и вовсе выдвинула 35-летнюю Удгодскую на Нобелевскую премию мира. «Марина Удгодская, молодая женщина, выиграла местные выборы в России, доказав всему миру, что именно человек труда имеет право и должен осуществлять государственное управление», — говорится в обосновании инициативы издания. Решение о номинировании или отказе будет приниматься Нобелевским комитетом на закрытом обсуждении.


Summary: Армии Азербайджана и Армении утром 27 сентября начали боевые действия в Нагорном Карабахе. По сообщениям сторон, азербайджанские бойцы уничтожили 12 зенитно-ракетных комплексов OSA ПВО Армении. Армянские военные подбили три азербайджанских танка, а также два вертолета и три беспилотника.

В Нагорном Карабахе снова начались бои между Азербайджаном и Арменией

Утром в воскресенье, 27 сентября, в Нагорном Карабахе произошли новые боевые столкновения армий Азербайджана и Армении, стороны по традиции обвиняют друг друга в эскалации. Все началось с сообщения Баку о том, что около шести утра (5.00 мск) армянские военные обстреляли из крупнокалиберного оружия, минометов и артиллерийских установок позиции азербайджанской армии вдоль всей линии фронта. Также, по заверению азербайджанской стороны, под огонь армянских сил попали гражданские населенные пункты, расположенные в прифронтовой зоне, передает Sputnik. «В результате интенсивного обстрела противником села Гапанлы Тертерского района, сел Чыраглы и Орта Гервенд Агдамского района, сел Алханлы и Шукюрбейли Физулинского района и села Джоджуг Марджанлы Джебраильского района среди мирного населения имеются убитые и раненые. Объектам гражданской инфраструктуры был нанесен серьезный урон», — сообщает МИД Азербайджана. В ответ премьер-министр Армении Никол Пашинян на своей странице в Facebook указал, что именно Азербайджан является инициатором конфликта. «Уважаемые люди, гордые граждане Республики Армения, гордые граждане Республики Арцах, гордые армяне диаспоры. Враг начал атаку на Арцах. Армия обороны столкнулась с нападением. Ситуация находится в оперативном развитии, информация будет обобщена и сообщена при необходимости», — пояснил он. Политик также назвал сообщения Баку источником «враждебных потоков информации» и выразил уверенность в победе Армении в этом конфликте. Как уточнило правительство Арцаха, азербайджанцы атаковали из артиллерийских орудий Степанакерт и несколько сел, а затем перешли в прямое наступление по всей приграничной линии. Карабах пообещал Баку дать «военно-политический ответ». В Ереване также подтвердили начало боевых действий. «Наш ответ будет соразмерным, и всю ответственность за ситуацию несет военно-политическое руководство Азербайджана», — пообещало Минобороны Армении. Вскоре пресс-секретарь министра обороны Армении Шушан Степанян сообщила, что армянские военные подбили три азербайджанских танка, а также два вертолета и три беспилотника. «Противник понес потери в живой силе и технике. Бои продолжаются», — сообщили в Ереване. Со своей стороны, в Баку сообщили о начале контрнаступательной операции по всему фронту в «целях пресечения боевой активности вооруженных сил Армении и обеспечения безопасности мирного населения». «Личный состав и танковые подразделения при поддержке ракетно-артиллерийских войск, фронтовой авиации и БПЛА, обнаружив большое количество живой силы, военных объектов и боевой техники Армении, расположенные на передней линии и в глубине обороны, уничтожают их», — сообщает Азербайджан. Основные бои разворачиваются на Тертер-Агдамском и Физули-Джебраильском направлениях. По словам азербайджанских военных, в ходе боев ими были уничтожены 12 зенитно-ракетных комплексов OSA противовоздушной обороны Армении. «Молниеносная контрнаступательная операция наших войск продолжается», — сообщили в Баку, заверив, что «полностью контролируют» ситуацию и «подавляют боевые точки военных Армении». Также, в Ереване обвинили Баку во лжи касательно якобы внезапности эскалации. Шушан Степанян указала, что в Баку планировали и долгое время готовили утреннюю воскресную «контратаку». «Любой, кто обладает базовыми военными знаниями, знает, что планирование операции контратаки занимает недели. Через несколько минут после официального объявления об эскалации азербайджано-турецкие СМИ опубликовали материалы с передовой, что еще раз доказывает, что провокация, инициированная Азербайджаном, была спланирована заранее», — пояснила она. Также она сообщила, что карабахская армия ударила по расположению азербайджанских военных на северо-восточном направлении. На фоне происходящего министр обороны Армении Давид Тоноян провел телефонный разговор с помощником председателя ОБСЕ Анджеем Каспшиком. «Министр рассказал о ситуации на границе и подчеркнул, что Азербайджан развязал очередную провокацию», — пояснили в Ереване. В свою очередь, помощник президента Азербайджана по вопросам внешней политики Хикмет Гаджиев заверил, что вся ответственность за произошедшие боестолкновения, а также за дальнейшую вероятную эскалацию конфликта полностью лежит на военно-политическом руководстве Армении. «Преднамеренные нападения Армении на населенные пункты и мирных жителей являются грубым нарушением международного гуманитарного права, в том числе Женевских конвенций 1949 года», — заявил он. Между Арменией и Азербайджаном существует давний конфликт за Нагорный Карабах, которых в 1988 году объявил о выходе из Азербайджанской ССР. В 1992-1994 годах на его территории прошли масштабные боевые действия, после чего Азербайджан потерял контроль как над Карабахом, так и над еще семью примыкающими к нему районами. В 1992 году была создана Минская группа ОБСЕ с несколькими сопредседателями — Россией, Францией, США. Стороны пытаются при помощи переговоров провести мирное урегулирование конфликта.


Summary: 27 сентября 1990 года в Якутии приняли Декларацию о государственном суверенитете. Она послужила основой для будущей конституции, наделившей президента республики полномочиями по формированию армии. Якутия также получала право распоряжаться добываемыми на своей территорией ресурсами. Впоследствии это стало причиной конфликта местных властей с Москвой. В 2009 году Якутию убедили убрать из своей конституции статьи о суверенитете.

30 лет назад в Якутии провозгласили курс на суверенитет

6 августа 1990 года председатель Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин в ходе своего выступления в Казани произнес легендарную фразу: «Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить». Автономные республики расценили его слова как руководство к действию. 30 августа Декларацию о государственном суверенитете Татарской АССР принял ее Верховный Совет. 27 сентября примеру татар последовали якуты. На второй сессии Верховного Совета Якутской АССР депутаты одобрили Декларацию о государственном суверенитете Якутской-Саха Советской Социалистической Республики. Якутия преобразовывалась из автономии в Якутскую ССР в составе РСФСР. В августе – октябре 1990-го автономные республики выпускали подобные документы одна за одной. Завершила «парад суверенитетов» в РСФСР 25 октября Горно-Алтайская автономная область. При этом в большинстве случаев вопрос о полной государственной независимости и выходе из СССР не ставился. Позднее обновленный федеративный договор не подписали только Татарстан и Чечено-Ингушетия. С самого начала власти в республиках изрядно удивили центр демонстративной самостоятельностью. Одни, в том числе Якутия, объявили добываемые ресурсы собственностью народов, проживающих на своей территории. Другие без согласования с Москвой подписывали международные договоры и создавали собственные силы безопасности. Третьи приняли законы, позволяющие вводить на своей территории режим ЧП. Ингушетия легализовала многоженство, Якутия ввела английский язык в качестве официального. «Сепаратистские настроения усилились во многих регионах России, — указывается в книге Владимира Шапалова «Этнополитика». – В стране возникли реальные угрозы шовинизма, межэтнических конфликтов, политического национализма. На межнациональные отношения серьезное негативное воздействие оказывали также безработица, особенно в районах, располагающих избыточными трудовыми ресурсами, наличие территориальных споров, проявление этнократических устремлений». Энергичные действия руководства автономий дали основания оппонентам Ельцина обвинить его в попытке развалить РСФСР. Но, как замечает доктор исторических наук, заместитель директора Фонда Ельцина Евгений Волк, и власти республик, и противники первого президента России проигнорировали вторую часть ельцинской цитаты: «Но вы находитесь в центре России — и об этом нужно подумать». «Почему же руководитель самой крупной республики в составе СССР призвал автономии к большей суверенизации? Думается, что Ельцин уже тогда понимал, что подлинной федерации не может быть без широких прав субъектов, ее составляющих. Иначе федеративное устройство будет пустой фразой, прикрывающей жесткую централизацию и диктат союзного руководства, как это было в Советском Союзе. Но были и другие причины, чрезвычайно важные в тактическом и даже стратегическом отношении», — полагает он. По словам Волка, чтобы свести роль Ельцина к минимуму, руководство СССР планировало развалить единую систему государственной власти в РСФСР и делегировать все полномочия союзному центру. К тому же по закону «О разграничении полномочий между СССР и субъектами федерации» от 26 апреля 1990 года 16 автономий становились независимыми от РСФСР. «Только представьте себе: в рамках «обновленного» Советского Союза Российская Федерация имела бы такой же статус и права, как, например, Татария, Башкирия, Якутия, Калмыкия, Мордовия и еще 11 автономий, а сама Россия утратила бы огромную часть своей территории и экономики. Естественно, что о едином российском государстве в этих условиях не могло быть и речи — оно просто перестало бы существовать. Вот именно поэтому Ельцин и предложил автономиям компромисс — берите суверенитета, сколько считаете возможным, но оставайтесь в составе Российской Федерации», — резюмирует Волк. Следующие шаги были предприняты властями Якутии в 1991 году. Закон «О государственном статусе ЯССР» определил право на гражданство республики, на создание собственной правовой системы, на собственное определение отношений республики с Россией, СССР и иностранными государствами. По новому закону республика могла самостоятельно выбирать общественный и государственный строй и государственный язык, а вмешиваться во внутренние дела республики стало невозможно без согласования с Верховным Советом Якутии. При этом часть полномочий создаваемых государственных органов республика согласилась передать РСФСР и СССР. Эти полномочия должны были определяться при заключении федеративного и союзного договоров. В октябре того же 1991-го был учрежден пост президента республики. На состоявшихся выборах победил председатель Верховного Совета ЯССР Михаил Николаев , набравший 76,7%. Тогда же Якутская — Саха ССР была переименована в Республику Саха (Якутия). После распада СССР преобразования в «алмазном крае» продолжились. 4 апреля 1992 года Якутия приняла собственную конституцию, определяющую республику «суверенным, демократическим и правовым государством, основанным на праве народа на самоопределение». В соответствии с конституцией президент республики имел право на формирование собственной армии, государство самостоятельно распоряжалось недрами и ресурсами, расположенными на его территории, а часть территории республики была закрыта для въезда жителей Российской Федерации. Сегодня в Якутии считают, что укрепление государственности позволило республике «сохранить самоидентичность и в то же время иметь конкурентный доступ ко всем сферам социально-экономической, общественно-политической и культурной жизни страны». «Принятие Декларации о государственном суверенитете послужило отправной точкой роста и позитивных преобразований в экономике и промышленности, социальной сфере, науке и культуре, открыло новые возможности для всестороннего развития нашей республики и ее жителей в составе Российской Федерации, — считает мэр Якутска Сардана Авксентьева. — И сегодня Республика Саха по праву входит в число регионов-лидеров на Дальнем Востоке и в России по большинству социально-экономических показателей. Фундамент нынешних успехов был заложен в начале 1990-х годов». Через месяц после принятия конституции Верховный Совет Якутии установил особый режим въезда, регистрации и пребывания в 11 из 34 районах республики. Для въезда в район с особым режимом граждане, не являющиеся жителями республики, должны были иметь на руках пропуск, выданный на основании приглашения жителя Якутии или предприятия, зарегистрированного на территории закрытых районов. Нарушение визового режима грозило штрафом в размере 15 минимальных размеров оплаты труда и депортацией. На ситуацию с существованием «государств в государстве» Москва обратила внимание после ухода Ельцина с должности президента. 30 мая 2000 года его преемник Владимир Путин предложил региональным лидерам пересмотреть разграничение полномочий между Россией и субъектами федерации. Тогда же выяснилось, что не менее половины статей якутской конституции не соответствуют основному закону России. Главной претензией федеральной власти к республике считалось право собственности Якутии на природные недра. В 2001 году Верховный суд Якутии признал не соответствующими федеральному законодательству 67 статей республиканской конституции. Однако якутские депутаты согласились убрать только положение о праве президента Якутии на формирование собственных вооруженных сил. В течение нескольких лет между Москвой и Якутском продолжались мелкие конфликты: федеральный центр настойчиво требовал от республики исключить из конституции статьи о суверенитете. 8 июня 2009 года Конституционный суд России призвал Якутию, а также Татарстан, Башкирию и Тыву убрать из своих конституций соответствующее положение. Уже 17 июня Госсобрание Якутии согласилось выполнить это условие.


Summary: Белорусский лидер Александр Лукашенко должен уйти в отставку — заявил президент Франции Эммануэль Макрон накануне своих визитов в Литву и Латвию. Французский лидер назвал белорусскую власть авторитарной и заявил, что она держится на голой силе. Макрон также признался, что «впечатлен смелостью протестующих» оппозиционеров в Белоруссии.

Макрон призвал Лукашенко уйти в отставку

Президент Франции Эммануэль Макрон заявил в интервью еженедельнику Journal du Dimanche, что белорусский лидер Александр Лукашенко должен уйти в отставку. Макрон пояснил, что на такой шаг Лукашенко должно навести непризнание его законным президентом Белоруссии со стороны большинства стран Евросоюза. «Это кризис власти, авторитарной власти, которая не может принять логику демократии и которая держится на голой силе. Очевидно, что он должен уйти», — пояснил политик накануне визитов в Литву и Латвию. Макрон также признался, что «впечатлен смелостью протестующих», которые уже второй месяц выходят на улицы с требованием отставки Лукашенко. «Они знают, на какой риск идут, проводя демонстрации каждые выходные, и все же они развивают [протестное] движение, чтобы оживить демократию в этой стране, которая так долго была ее лишена», — подчеркнул французский лидер. «В частности, женщины, которые организовывают марши каждую субботу, вызывают у нас уважение», — добавил он. Накануне в центре Минска силовики задержали 59 человек, участвовавших в «женском марше» оппозиции против результатов прошедших 9 августа выборов президента Белоруссии. Организаторы изначально анонсировали субботнее шествие, как репетицию инаугурации экс-кандидата в президенты страны от оппозиции Светланы Тихановской , которая – согласно официальным данным ЦИК Белоруссии – проиграла гонку Александру Лукашенко. 22 сентября Макрон, выступая на общеполитических дебатах 75-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН , заявил, что ситуация в Белоруссии может привести к новому разлому на континенте. Трансляция выступления шла на YouTube. «Положение дел в Белоруссии рискует создать новый разлом на континенте», — сказал он. Кроме того, Макрон призвал избегать любого иностранного вмешательства в ситуацию в Белоруссии. Лукашенко же уверят, что и Европа, и США, несмотря на свои заявления, вмешиваются в дела республики. «Ну продемонстрировали свою решимость, что, если там за пределами белорусских границ кому-то хочется почесать руки, мы можем почесать в любой момент», — сказал Лукашенко. Президент России Владимир Путин заявил, что белорусам самим, без подсказок извне нужно разобраться в сложившейся ситуации в республике. Такое заявление он сделал в ходе встречи с Лукашенко в Сочи в середине нынешнего месяца. Российский лидер отметил, что Минск хорошо знает позицию Москвы по поводу того, что происходит в Белоруссии, а также насчет внутриполитических событий, связанных с прошедшими президентскими выборами в стране. «Мы за то, чтобы белорусы сами, без всяких подсказок и давления извне, в спокойном режиме и диалоге друг с другом разобрались в этой ситуации и пришли к общему решению, как выстраивать свою работу дальше», — сказал Путин. Он также подчеркнул, что Москва считает Лукашенко легитимным президентом Белоруссии. «Я уже поздравлял Вас с победой на президентских выборах, но это было в письменном виде и по телефону. Сейчас рад возможности сделать это при личной встрече. Хочу пожелать Вам всего самого доброго, успехов», — сказал российский лидер. Тогда же во время телефонного разговора с Путиным Макрон заявил о необходимости поддерживать политическое урегулирование ситуации в Белоруссии, но без давления со стороны иностранных государств. Макрон в ответ пообещал оказывать меры «поддержки политического решения, уважающего глубокие стремления белорусского народа, без вмешательства извне». Такие слова французского лидера касались, в том числе, и договорённости Путина с Лукашенко о создании Россией резерва правоохранителей, которые отправятся в Белоруссию, если ситуация с уличными протестами выйдет из-под контроля. В первые недели митингов Париж предлагал Минску посредничество в диалоге между протестующими, эту инициативу Лукашенко назвал неуместной. Он признался, что скептически относится к попыткам французского лидера вести диалог с обеими сторонами и напомнил про протестное движение жёлтых жилетов во Франции. «Макрон заявил, что он хочет посредничать в переговорах в Белоруссии. Ну, давайте сначала я приеду, буду посредником между желтыми жилетами и Макроном», — предложил Лукашенко. Согласно официальным результатам прошедших 9 августа в Белоруссии выборов, победу одержал Лукашенко. За него проголосовали 80,1%, за кандидата от оппозиции Светлану Тихановскую — всего 10,1%. Оппозиция выразила несогласие с такими итогами выборов. Еще вечером 9 августа (тогда стали известны идентичные предварительные результаты) по всей стране прошли акции протеста. На них белорусы требовали пересчета голосов или перевыборов. Итоги выборов не признали США, Великобритания, большая часть стран Евросоюза.


Summary: Организаторы российского отбора на детское «Евровидение» ответили на сомнения матери одного из участников Рутгера Гарехта в честности результатов голосования. Россию на конкурсе этой осенью представит 11-летняя София Феськова из Санкт-Петербурга.

Организаторы отбора на детское «Евровидение» ответили на скандал с голосами

Российский отбор на детское «Евровидение» завершился победой 11-летней Софии Феськовой из Санкт-Петербурга, однако уже после объявления результатов конкурса мама одного из участников Рутгера Гарехта выступила с обвинениями в адрес организаторов. Лариса Гарехт рассказала, что у многих родителей появились вопросы к итогам. Триумфатор пятого сезона проекта «Голос. Дети» Рутгер Гарехт набрал больше всего баллов в зрительском голосовании, однако после оценок, выставленных жюри, опустился на вторую строчку, а победительницей отбора была объявлена Феськова. Лариса Гарехт заявила, что у нее возникли вопросы как к жюри, так и к процессу зрительского голосования. «Когда шло зрительское голосование, не только у нас, у многих участников возникали вопросы по тому, как оно идет. Как-то все это было непрозрачно и непонятно», — цитирует женщину «360». Она отметила, что на второй день отбора у Рутгера было 63% голосов, однако на следующее утро «эти 63% превратились в 0,25%». Как только ее сын поднимался на первую строчку, «что-то резко происходило, и он опять куда-то падает и поднимаются другие дети». «Дети, которые в процессе всего голосования имели один из самых низких процентов, в последний момент по непонятным причинам очень резко стали набирать голоса, — заявила женщина. — За несколько часов, поминутно, проценты менялись очень быстро. Самые большие претензии Лариса Гарехт высказала в адрес жюри. По ее словам, члены комиссии уже выставили свои оценки конкурсантам до официальных выступлений. «Когда был первый прогон, все родители думали, что сейчас детей будет смотреть жюри. Потом выясняется, что оценки все выставлены и оценки как-то выставлялись по какому-то непонятному видео, — рассказала мать Рутгера — Мы думали, что это просто техническая репетиция. Оказывается, что была съемка. Самое печальное, что жюри не увидели полноценных выступлений детей». В ответ на обвинения Алена Мажарова, пиар-менеджер Академии Игоря Крутого, которая занимается организацией отбора на детское «Евровидение», заявила, что весь конкурс прошел по правилам IBU, и никаких нарушений не было. «Все участники национального отборочного тура детского Евровидения и их родители знали, что жюри будут оценивать выступление по видео, — проводит слова Мажаровой «360». — Жюри не смотрели само финальное выступление, но в этом нет ничего необычного — так всегда поступают и в других странах». Она подчеркнула, что все дети и родители были предупреждены, что для жюри будет вестись запись. В связи с ограничениями из-за пандемии коронавируса организаторы заранее объявили об удаленном формате конкурса. «Заранее записываются концертные номера всех участников, естественно, все заранее предупреждены. И жюри смотрит не в финале, оно смотрит отдельно выступления всех ребят», — подытожила Мажарова. Случаи значительного расхождения зрительского голосования и оценок жюри часто встречаются и на основном «Евровидении». Так, Сергей Лазарев в 2016 году получил 491 балл от зрителей, однако жюри конкурса низко оценило его номер, в результате чего российский певец оказался лишь на третьем месте. В 2018 году победительница Нетта Барзилай из Израиля, она после голосования жюри, наоборот, была на четвертой позиции. Рутгер Гарехт хорошо известен российским телезрителям по проекту «Голос. Дети». В 2018 году в пятом сезоне он был участником команды Пелагеи. В финале Гарехт получил 49,1% голосов зрителей, опередив ближайшую преследовательницу Софию Федорову более чем на 20%. Детское «Евровидение» этого года пройдет 29 ноября. Жюри конкурса будет находиться в Польше, а конкурсанты — выступать в формате телемоста.


Summary: Китай регулярно подвергается критике за политику в отношении национальных меньшинств. Наиболее известный район страны, население которого, как утверждают правозащитники, страдает от притеснения, — Синьцзян-Уйгурский автономный район. Такие проблемы проявляются и в других частях КНР, например во Внутренней Монголии, жители которой опасаются за сохранение своей национальной культуры и родного языка.

Нацменьшинства борются за свои права с Пекином

Мировое сообщество обращает внимание на непростую ситуацию с положением нацменьшинств в Китае. В начале месяца издание The Guardian писало об акциях протеста в населенных пунктах автономного района Внутренняя Монголия на севере КНР. Митингующие этнические монголы выступали против планов властей страны ввести обязательное обучение в школах только на китайском языке. Поводом к протестам послужило появление информации, что в нескольких городах Внутренней Монголии учителей спешно созвали на «секретные собрания», где озвучили приказ Пекина о переводе преподавания на китайский язык. Как сообщается, сначала на китайском будут вести несколько предметов, в частности историю и обществознание, а потом и все остальные. До этого в регионе школьники обучались на монгольском языке, а с восьми лет они начинали изучать китайский. По мнению местных правозащитных организаций, такая мера — это «культурный геноцид» монгольского народа и попытка принудительной ассимиляции. Директор Южно-монгольского информационного центра по правам человека Энгебату Тогочог объяснил газете The Guardian , что больше всего монгольский народ обеспокоен будущим своего языка: люди опасаются, что образование на нем в регионе могут искоренить полностью. Энгебату Тогочог назвал монгольский язык последним символом Монголии, оставшимся после 70 лет «жесткой китайской политики». Незадолго до этих протестов Китай заблокировал единственную в стране соцсеть на монгольском языке Bainu, но причины официально не указали. По информации правозащитников, именно там получил распространение документ о смене языка преподавания в школах. С другой стороны, непростая ситуация с положением нацменьшинств складывается и в Тибете. Как указано в докладе Джеймстаунского фонда (Jamestown Foundation — американская неправительственная исследовательская организация), китайские власти направляют сотни тысяч жителей этого региона в военизированные учебные центры, которые, по словам экспертов, очень напоминают трудовые лагеря. Но МИД КНР отвергает обвинения. Дипломаты утверждают, что сообщения о принудительном труде не соответствуют действительности. Фонд подготовил этот доклад на основе сообщений в СМИ, политических документов и спутниковых снимков. Согласно ему, в Тибете создаются некие лагеря по перевоспитанию в соответствии с программой Пекина по переподготовке местных жителей для борьбы с бедностью. В ее рамках власти Китая стремятся перенаправить крестьянское население сельских районов с крайне низкими доходами на работу в промышленности. При этом правозащитники утверждают, что в районах, подобных Тибету, где живут этнические меньшинства, обучение сопровождается идеологической обработкой. Отказаться от него нельзя. Исходя из отчета, составленного под руководством независимого исследователя Тибета и Синцзяна Адриана Зенца, за первые семь месяцев текущего года переподготовку прошли около 500 тыс. земледельцев и скотоводов, что составляет примерно 15% населения региона. В докладе обратили внимание, что ситуация схожа с происходящим в Синьцзян-Уйгурском автономном районе (СУАР), где, согласно многочисленным сообщениям СМИ и правозащитных организаций, около миллиона мусульман-уйгуров удерживают в так называемых «лагерях перевоспитания»: там их, по сути, заставляют отказаться от своей религии. При этом Китай отрицает нарушения прав человека в регионе и объясняет, что проводит там политику «реинтеграции криминальных элементов» и «борьбу с экстремизмом и терроризмом». Об этом говорил и руководитель Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН Александр Ломанов. Он объяснял «Газете.Ru» , что речь в данном случае идет не о трудовых лагерях, а о центрах принудительной социализации. По его словам, люди, которые там находятся, каким-либо образом связаны с экстремистскими организациями, но не приговорены к тюремному наказанию по судебному приговору. Эксперт отметил, что эти люди не социализированы с точки зрения китайского социума, поэтому в Синьцзяне они осваивают трудовые специальности. За свою работу они получают зарплату, уточнил он. Согласно опубликованной в текущем месяце пресс-канцелярией госсовета Китая Белой книге об охране прав на труд и занятость в СУАР, фундаментальный проект для обеспечения и улучшения благосостояния населения в районе — это содействие занятости. В Пекине утверждают, что политика в области труда и занятости в Синьцзяне способствует улучшению материальной и культурной жизни населения всех национальностей. Тем не менее, СМИ регулярно публикуют информацию о нарушении прав человека в Синьцзяне. В начала марта был обнародован доклад Австралийского института стратегической политики, в котором говорилось, что власти Китая используют принудительный труд десятков тысяч мусульман-уйгуров для работы на фабриках, которые выступают крупными поставщиками многих мировых брендов. Эксперты института утверждали, что за период с 2017 по 2019 год более 80 тыс. уйгуров принудительно переместили за пределы Синьцзян-Уйгурского автономного района в различные регионы страны для работы на фабриках. В девяти китайских провинциях работают 27 фабрик, которые с 2017 года используют принудительный труд рабочих из СУАР. По данным исследователей, уйгуры работают на заводах, которые входят в цепочки поставок по меньшей мере 82 известных мировых брендов в технологическом, швейном и автомобильном секторах, включая Apple, BMW, Gap, Huawei, Nike, Samsung, Sony и Volkswagen. В отчете также отметили, что фабрики мало платят уйгурам. Бренд Nike сообщил газете The Washington Post , что «они соблюдают международные трудовые стандарты и строго запретили компаниям-партнерам использовать разные тюремные методы, эксплуатацию и принудительный труд». В компании Apple считают, что «любые партнерские компании должны уважать работников». Согласно информации в WP, которую приводят в докладе, уйгурские рабочие на фабрике «Тхэкванг» почти не говорят на государственном китайском диалекте — путунхуа, поэтому они практически не общаются с местными. Люди из СУАР отделены от остальных: едят в отдельной столовой или мусульманском ресторане через дорогу от фабрики, а живут в зданиях рядом с фабрикой в кварталах, отделенных от ханьцев, утверждают в докладе. При этом государственные СМИ Китая отмечают, что уйгуры поехали работать по собственной воле и им хорошо платят. В интервью официальным СМИ КНР чиновники отвергают информацию об использовании принудительного труда уйгуров. На основании сообщений об ущемлении прав нацменьшинств в Синьцзяне в июле текущего года управление по контролю за иностранными активами США ввело санкции против управления общественной безопасности СУАР Китая. Как следует из сообщения на сайте ведомства, санкции ввели в соответствии с американским законом «Глобальный Магнитский», который предполагает введение подобных ограничений за нарушения прав человека. «Эта организация и должностные лица подпадают под санкции за их причастность к серьезным нарушениям прав этнических меньшинств в Синьцзяне, которые, как сообщается, включают массовые необоснованные задержания и жестокое физическое насилие, помимо других серьезных злоупотреблений, направленных против уйгуров — тюркского мусульманского населения, коренного в Синьцзяне, и других этнических меньшинств в регионе», — подчеркнули в сообщении американского ведомства. Современная этническая политика Китая предполагает уменьшение национальных отличий и интеграцию всех 55 этносов в единое общественное поле, говорится в статье Российского совета по международным делам (РСМД). Как отмечает автор, одним из этапов такого плана стал «бумажный геноцид» — официальное непризнание некоторых народов. Их представителей причисляли к более многочисленным народностям. При председателе КНР Си Цзиньпине , согласно статье, нацменьшинства лишились прежних привилегий: монголов, тибетцев и уйгуров включили в законы о планировании семьи, у абитуриентов забрали дополнительные баллы при поступлении в вузы. Коммунистическая партия Китая (КПК), как пишет автор, стремится свести к минимуму культурные различия, поэтому население неханьских регионов лишается возможности изучать родные языки и поддерживать национальную культуру. При этом отмечаются улучшения в сфере образования. Благодаря проводимым Китаем программам был повышен уровень дошкольного, среднего, высшего и технического образования.