Summary: В США за 2020 год рекордно — на 30% — увеличилось количество убийств. В самих Соединенных Штатах это объясняют пандемией коронавируса COVID-19 и распространением радикальных идей во время беспорядков летом 2020 года. В последний год, по словам экспертов, в США существенно обострились протестные настроения, которые и стали причиной всплеска насилия.

Что вызвало резкий рост количества убийств и других преступлений в США

В США за прошедший год зафиксировали самый большой в истории коэффициент роста количества убийств, пишет Fox News со ссылкой на доклад Национальной комиссии по COVID-19 и уголовному правосудию. По этим данным, в 2020 году по сравнению с предшествовавшим в 34 американских городах, которые отличаются друг от друга по размеру и количеству населения, за год было совершено на 1200 убийств больше. Среднее количество населения в тех городах, на основании данных которых была выведена такая статистика, составляет 978 тыс. человек на город. Самый крупный из них — Нью-Йорк с населением примерно в 8,42 млн, а самый маленький — Норфолк в штате Виргиния с населением 245 тыс. человек. Как следует из анализа ситуации, уровень убийств за период с 2019 года по 2020 год увеличился на 30%, что эксперты назвали «значительным и тревожным ростом, не имеющим прецедента в современной истории». В докладе указано, что уровень убийств был выше в каждом месяце 2020 года по сравнению с прошлым годом. Уточняется, что в первые два месяца 2020 года общий уровень убийств увеличился на 32,5% по сравнению с тем же периодом 2019 года. При этом с марта по май прошлого года увеличение составило 19,4%, с июня по август — 37,2%, а с сентября по декабрь — 28,2%. При этом число нападений с использованием огнестрельного оружия и при отягчающих обстоятельствах увеличилось на 8% и 6% соответственно. Нападений с отягчающими обстоятельствами в городах из выборки по сравнению с 2019 годом стало больше на 6741, а вооруженных нападений в 15 городах — на 3557. При этом следует отметить, что, несмотря на рекордный рост количества убийств, всего в США в 2020 году произошло 11,4 смертей на 100 тыс. человек, тогда как исторический максимум был зафиксирован в 1995 году, когда этот показатель составлял 19,4. При этом в докладе отмечается, что резкий рост числа убийств как раз совпадает с началом массовых протестов Black Lives Matter (англ. — «Жизни черных имеют значение»), когда политическую повестку перехватывают леворадикальные движения. Именно в летние месяцы рост подобных преступлений составил 37%. Правда, ученые не смогли определить, как именно связаны между собой насилие со стороны полиции, протесты и социальные беспорядки с ростом насилия в обществе. Вместе с тем аналогичные тенденции были отмечены и после убийства в августе 2014 года Майкла Брауна в Фергюсоне, также спровоцировавшие столкновения и насилие с обеих сторон. Тогда рост убийств составил почти 22%. То есть, продолжают авторы доклада, произошла делегитимизация полиции, идея чего, в целом, продвигалась определенными политическими силами и летом 2020 года. Есть у этого процесса и обратный эффект, который аналитики называют «де-полицейской» деятельностью, когда сотрудники правоохранительных органов отказываются от активных действий из опасений, что их могут подвергнуть несправедливой проверке и лишить работы. Оба эти фактора сработали вместе и привели к той итоговой статистике роста преступлений, о которых говорится в докладе. Исходя из документа, значительный вызов представляют собой и пандемия коронавируса COVID-19, продолжающиеся случаи насилия со стороны полиции, а также увеличение насильственных преступлений. Сочетание всех этих факторов, как указали в докладе, создает еще более сложную проблему для политиков. По мнению экспертов, в результате пандемии у населения увеличился физический, умственный и финансовый стресс. Кроме того, как они утверждают, распространение новой инфекции повлияло на те институты государства, в задачу которых входит реагировать на преступления с применением насилия и решать их последствия, то есть на полицию, больницы, службы скорой помощи, а также муниципальные организации и суды. В докладе также были проанализированы: уровень домашнего насилия, ограблений, квартирных краж, воровства, похищений автомобилей и преступлений, связанных с наркотиками. Эксперты констатировали, что за указанный период увеличилось количество не только убийств, но и похищений автомобилей, нападений с применением оружия и нападений при отягчающих обстоятельствах. В то же время, количество случаев воровства в общественных местах, краж со взломом нежилых помещений, краж со взломом квартир и домов в период пандемии сократилось. По данным аналитиков, уровень домашнего насилия, который они смогли проанализировать на основании данных только 12 городов, «значительно увеличился» в первые месяцы пандемии коронавируса, но позже эти показатели выровнялись и пришли к уровню, примерно соответствующему данным 2019 года. Директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта при МГУ Юрий Рогулев объяснил рост количества убийств в США главным образом увеличением социальной напряженности в стране. Он обратил внимание в комментарии «Газете.Ru», что за последнее время в Соединенных Штатах произошло обострение с точки зрения масштабности протестов. В частности, речь идет о движении Black Lives Matter, которое набрало обороты в стране после убийства полицейскими темнокожего американца Джорджа Флойда при задержании 25 мая. Этот инцидент привел к массовым протестным акциям и гражданским беспорядкам, которые начались 27 мая. В период этих демонстраций крайне часто происходили стычки участников демонстраций с полицейскими. Правоохранители жестко подавляли протесты, применяя, в том числе, слезоточивый газ и резиновые пули. Уже 3 июня Associated Press (АР) сообщило, что в ходе протестных акций погибли по меньшей мере 11 человек. «В США имел место всплеск насилия и именно он привел к росту смертности», — констатировал директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта при МГУ.


Summary: В Красноярске пожар на автоскладе привел к гибели четырех человек — трех спасателей и рабочего. По данным МЧС, после сообщения очевидцев о том, что в горящем здании могут быть люди, сотрудники газодымозащитной службы отправились на их поиски. С увеличением площади пожара до 3,9 тыс. кв. метров обвалилась крыша и была утеряна связь с тремя пожарными. На записи последних переговоров мужчины сообщили, что им не хватает воздуха.

Трое пожарных и рабочий погибли в пожаре на складе в Красноярске

В Красноярске пожарным удалось локализовать пожар на автомобильном складе компании «Автотрейд», в результате которого погибли четыре человека — один работник и трое спасателей. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на региональное управление МЧС. По данным ведомства, данные о возгорании поступили в 10.39 по местному времени (06.39 мск) — тогда сообщалось и пожаре на площади 800 кв. метров. Уточнялось, что на складе нет людей. На первых фото были видны клубы густого черного дыма. Спустя некоторое время очевидцы рассказали, что в здании могли находиться один или два человека. Для их поиска сформировали пять звеньев газодымозащитной службы МЧС. Ранг пожара повысили до максимального. Его площадь вскоре выросла до 3,9 тыс. кв. метров. После обрушения крыши здания связь с первым звеном спасателей была потеряна. Запись последних переговоров по рации пропавших появилась в соцсетях. «У нас закончился воздух в баллонах. Ищи выход! Ищи!», — требовал, предположительно, командир звена. % Кислорода в баллонах, как отметил собеседник «РИА «Новости», им должно было хватить на 30-40 минут, но обратно спасатели так и не вернулись. Первоначально сообщалось, что они могли пострадать при обрушении крыши склада автозапчастей, однако аудиозапись говорит о том, что пожарные заблудились и вынуждены были снять маски, так как у них закончился кислород — на поиски мужчин отправили их коллег. Мэр Красноярска Сергей Еремин позднее подтвердил гибель сотрудников МЧС. Он принес соболезнования их семьям и родственникам сотрудника склада, также погибшего в пожаре. «Страшный пожар, по-другому не скажешь. Всегда в таких ситуациях уповаешь на спасателей, ведь сам ничем помочь не можешь — непредсказуемая стихия. И тут такие горькие события. Гибель троих пожарных и работника склада, на поиски которого они отправились, пытаясь спасти. Профессия героев, когда каждая борьба с пожаром — это риск», — написал глава города в своем Instagram. По данным Telegram-канала «Mash», в огне погибли 38-летний сержант Максим Рябцев и старшие прапорщики 45-летний Алексей Пузырев и 46-летний Анатолий Жалнерчиков. По факту трагедии возбуждено уголовное дело уголовное дело по части 3 статьи 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности двум и более лицам». Расследование поставлено на контроль в центральном аппарате Следственного комитета. Всего на месте ЧП работали более 170 человек и свыше 50 единиц техники. Кроме того, к месту пожара направили передвижную экологическую лабораторию «Центр реализации мероприятий по природопользованию и охране окружающей среды Красноярского края» для замера параметров воздуха. «Очень сложная планировка, горючая загрузка и конструктивные особенности здания. Это осложняло тушение. Внутри находится пластик, запчасти от автомобилей, картон и другие картонные материалы», — прокомментировали ЧП в Главном управлении МЧС по Красноярскому краю Глава МЧС России Евгений Зиничев направил в Красноярск специальную комиссию во главе с замминистра Ильей Денисовым. Губернатор Красноярского края Александр Усс побывал на месте пожара и со ссылкой на собственников здания уточнил, что система тушения сработала, но не справилась с нагрузкой из-за стремительного распространения огня.


Summary: Департамент культуры Москвы не будет продлевать контракт с художественным руководителем театра «Гоголь-центр» Кириллом Серебренниковым, сообщил ТАСС со ссылкой на источник. Сам режиссер подтвердил, что срок действия договора истекает в двадцатых числах февраля, но отказался от дальнейших комментариев.

Депкульт не продлит контракт с худруком «Гоголь-центра» Серебренниковым

Пресс-служба департамента культуры отказалась комментировать РИА «Новости» анонимные источники. Глава департамента Александр Кибовский на звонок корреспондента «Газеты.Ru» не ответил. Актриса Лия Ахеджакова , сыгравшая у Кирилла Серебренникова в фильмах «Изображая жертву» и «Лето», заявила, что его уход из «Гоголь-центра» станет проклятием для всего театрального сообщества. «Этого не может быть. Это преступление чистой воды», — сказала Ахеджакова в разговоре с «Газетой.Ru». Народная артистка России выразила надежду, что нынешний министр культуры Ольга Любимова этого не допустит. По мнению Ахеджаковой, у Серебренникова много талантливых и верных учеников, но ни один из них не мог бы заменить режиссера на посту худрука. «О каким преемниках может идти речь? Он же не старый. Он молодой режиссер! Да, «Гоголь-центр» — это семья. За то время, что Серебренников находился под домашним арестом, его ученики смогли сохранить театр. Нет, этого [ухода с поста] не случится», — добавила Ахеджакова. Накануне, 2 февраля, «Гоголь-центр» отпраздновал восьмой день рождения. За это время, как отметил Серебренников, театр выпустил 60 премьерных спектаклей, провел 35 гастролей и заработал около миллиарда рублей при 98% заполняемости. В своей речи режиссер назвал «Гоголь-центр» смыслом жизни, поблагодарил коллег, зрителей и отдельно бывшего руководителя департамента культуры Сергея Капкова. В разговоре с «Газетой.Ru» Капков с сожалением отметил, что с уходом Серебренникова «Гоголь-центр» прекратит свое существование как театр современной, актуальной пьесы. «Во-первых, это пока еще слухи. Во-вторых, не зная, кто будет назначен на его место, сложно говорить. Согласно логике, которая подтверждена, в том числе моей работой на посту главы департамента культуры, любой театр после смены руководства будет существовать до тех пор, пока не изменят репертуар. «Гоголь-центра», каким его создал Серебренников, уже не будет», — поделился мнением Капков. По мнению бывшего руководителя столичного департамента культуры, среди учеников нет замены Серебренникову, поскольку все они еще молодые артисты. «Серебренников — режиссер. Его ученики же скорее артисты. Они еще очень молоды. Наверное, многие уйдут из «Гоголь-центра» вслед за ним», — заключил Капков. Примечательно, что еще в 2015 году Серебренников пообещал, что покинет театр по окончании контракта. «Через пять лет [кончится контракт], мне его продлили на второй срок. Отработаю его и уйду. Власть в театре, как и во всех сферах, должна быть сменяемой», — сказал режиссер в интервью «Коммерсанту». В недавнем интервью подкасту «В своем репертуаре» Серебренников заявил, что с уходом из театра жизнь не заканчивается. По словам режиссера, «Гоголь-центр» — это концепция, которая исчезнет, как только носители этой идеи договорятся, что дальше они живут каждый своей жизнью. «Я понимаю, откуда берется идея преемничества, но это абсурд. Нас назначают, мы работаем, мы тратим свою жизнь на благо отечественной культуры. А дальше — продолжаем жить свою жизнь дальше», — отметил он. Театральный критик и театровед, доцент школы-студии МХАТ и ГИТИС Павел Руднев считает, что непродление контракта с Серебренниковым свидетельствует об изменениях во взаимоотношениях власти и театра. «Последние десять лет власть постоянно говорила о том, что театры должны зарабатывать, заботиться о зрителе, отрабатывать государственную копеечку. Успешные театры ставили в пример неуспешным. «Гоголь-центр» — один из самых посещаемых и самых трудоспособных театров страны. Здесь всегда супераншлаги, премьеры и события. Означает ли непродление контракта, что успех театра больше не является критерием качества для власти и теперь другим худрукам можно не задумываться о зрителе и продажах?» — задался вопросом Руднев в беседе с «Газетой.Ru». По мнению критика, непродление контракта также может означать, что власть больше не поддерживает модель «театра-дома», идею русского репертуарного театра, которой следовал «Гоголь-центр». В 2012 году Серебренников стал худруком на тот момент Московского драматического театра имени Гоголя. Бывший глава департамента культуры Москвы Сергей Капков назначил постановщика на пост без объявления открытого конкурса, это вызвало протесты в труппе. Серебренников объявил о расформировании театра и превращении его в «Гоголь-центр». В 2015 году театр столкнулся с экономическими проблемами. По словам Александра Кибовского, сменившего Капкова на посту руководителя департамента культуры, долг «Гоголь-центра» составил 80 млн рублей, что практически равнялось «бюджетному заданию театра». Анастасия Голуб , рассказавшая о финансовых трудностях в театре, ушла с поста директора спустя четыре месяца после назначения. Вскоре на ее место был назначен сам худрук Серебренников, но фактически управление взял на себя Алексей Кабешев. По словам режиссера, он не может выполнять обязанности директора театра, так как не разбирается в «экономике» и «бумажках». В 2017 году Серебренникову, а также на тот момент генпродюсеру «Седьмой студии» Алексею Малобродскому , продюсеру Екатерине Вороновой, гендиректору Юрию Итину , бухгалтеру Нине Масляевой и начальнице департамента Минкультуры Софье Апфельбаум предъявили обвинения в хищении в особо крупном размере. «Седьмая студия» — проект Серебренникова, созданный им в 2011-2012 годах на базе экспериментального курса в Школе-студии МХАТ. Изначально речь шла о хищении 216,5 млн рублей. Эта сумма, по версии следствия, была выделена правительством в 2011-2014 годах «Седьмой студии» на театральный проект «Платформа». Впоследствии в ходе расследования звучали разные суммы якобы похищенных средств. 26 июня 2020 года Мещанский суд признал фигурантов дела виновными в хищении 129 млн рублей. Серебренникова приговорил к трем годам условно и штрафу в 800 тыс. рублей. Режиссеру не запретили занимать руководящую должность в «Гоголь-центре».


Summary: Железнодорожное сообщение между Россией и Белоруссией будет возобновлено с 8 февраля, сообщили в российском правительстве. Ограничения были введены еще в марте прошлого года на фоне распространения коронавируса. Летом постепенно начало восстанавливаться авиасообщение с соседним государством. На этот раз кабмин смягчил условия воздушного сообщения с Белоруссией, а также с Арменией и Азербайджаном.

Россия объявила о возобновлении железнодорожного сообщения с Белоруссией

Россия приняла решение возобновить с 8 февраля пассажирское железнодорожное сообщение с Белоруссией, указали в пресс-службе российского кабинета министров. Пассажирские перевозки будут восстановлены на взаимной основе по маршруту Минск-Москва-Минск и по маршруту Москва-Калининград, Калининград-Санкт-Петербург с остановкой поездов в Минске, уточнили в сообщении. Решение было принято по представлению оперштаба по предупреждению завоза и распространения коронавируса. Кроме того, количество регулярных авиарейсов по маршруту Москва-Минск с 8 февраля будет увеличено с трех до пяти в неделю. «Также [будет] возобновлено на взаимной основе воздушное сообщение из Ростова-на-Дону и Санкт-Петербурга в Минск по одному рейсу в неделю из каждого аэропорта», — подчеркнули в кабмине. Помимо Белоруссии, Россия также восстанавливает сообщение и с другими странами. С 15 февраля Россия также на взаимной основе возобновит авиасообщение с Азербайджаном и Арменией, указали в пресс-службе российского правительства. Документы об этом уже подписал глава кабмина Михаил Мишустин. В правительстве уточнили, что из Москвы в Баку будут разрешены два рейса в неделю, а в Ереван — четыре. Помимо этого будет увеличено с одного до трех в неделю количество регулярных рейсов по маршруту Москва — Бишкек и обратно. Россия в марте прошлого года на фоне пандемии коронавируса приняла решение о приостановке всех коммерческих пассажирских рейсов за рубеж. Тогда в рамках борьбы с распространением коронавируса правительство подготовило проект, предусматривающий временный запрет на въезд в РФ гражданам других стран. Отмечалось, что ограничение не распространяется на работающих в России дипломатов, членов официальных делегаций, экипажей самолетов, морских и речных судов, а также поездных и локомотивных бригад международного железнодорожного сообщения. Кроме того, сообщалось, что ограничения не будут касаться тех, кто постоянно проживает в России или направляется на похороны близких родственников. Запреты на въезд распространились в том числе и на Белоруссию. Белорусский лидер Александр Лукашенко тогда заявил, что «все эти телодвижения в направлении коронавируса» резко отразились на экономике. «Дошло до того, что наша родная Россия, подчеркиваю, закрыла границу с Беларусью», — отмечал глава государства. Он также назвал риторическим вопрос о том, «кто от кого должен закрываться». Как тогда говорил Лукашенко, в его стране обстановка в связи с распространением коронавируса относительно спокойная в отличие от России, которая, как он утверждал, «вся полыхает от коронавируса». В Кремле в ответ на это напомнили, что каждая страна имеет право принимать те меры, которые она посчитает необходимыми. Уже 28 марта Михаил Мишустин объявил о полном закрытии российских границ. Соответствующее распоряжение разместили на сайте правительства. «С 00 часов 00 минут по московскому времени 30 марта 2020 года временно ограничить движение через автомобильные, железнодорожные, пешеходные, речные и смешанные пункты пропуска через государственную границу Российской Федерации, а также через сухопутный участок российско-белорусской государственной границы», — указали в документе. Российская сторона начала поэтапно восстанавливать международное авиасообщение летом. В конце сентября рейсы между Москвой и Минском были частично возобновлены. С 30 сентября белорусская компания «Белавиа» смогла осуществлять раз в неделю полеты в Москву в аэропорт Домодедово. В следующем месяце после этого белорусское агентство БелТА сообщило, что Александр Лукашенко обсуждал с российским коллегой Владимиром Путиным полное открытие границ между странами. Главы государств договорились поручить правительствам отработать эти вопросы, отмечало агентство.


Summary: Вооруженные силы Мьянмы, устроившие в республике госпереворот, анонсировали формирование государственного административного совета, который должен возглавить главнокомандующий Мин Аунг Хлайн. При этом среди жителей Мьянмы растет недовольство захватом власти — в соцсетях люди выступают в поддержку свергнутых правителей, врачи устроили забастовку, а жители городов встречают переворот звоном кастрюль и сковородок.

В Мьянме военные организовали новый орган власти на период режима чрезвычайного положения

Мьянманские военные после государственного переворота заявили о создании нового органа власти — государственного административного совета. Как пишет Myanmar Times, его возглавит главнокомандующий вооруженными силами республики старший генерал Мин Аунг Хлайн, также в совет войдут еще 10 человек. Новый орган власти появился в соответствии с 419 секцией конституции Мьянмы, которая предусматривает, что главнокомандующий, получивший власть, может осуществлять законодательные, исполнительные и судебные полномочия с помощью специального органа управления или же самостоятельно. Административный совет включает в себя семь военных, в том числе Мин Аунга Хлайна, и трех политиков. По решению военных, в орган были включены Пхадо Ман Ниин Маунг из партии «Каренский национальный союз», а также Тейн Ньюнт и Кхин Маунг Све от «Национальной демократической силы» (НДС). Последние два политика представляют наибольший интерес, поскольку входят в партию, созданную из бывших депутатов правящей «Национальной лиги за демократию» (НЛД), множество членов которой были задержаны в ходе военного переворота. НДС несколько раз пытались попасть в парламент республики, но им пока ни разу не удалось хорошо выступить на выборах. По данным местных СМИ, лидеры этой партии, в том числе Кхин Маунг Све, были замечены в переговорах с высокопоставленными военными Мьянмы еще до переворота. При этом некоторые члены НДС известны своей лояльностью в отношении ультранационалистического движения «Патриотическое объединения Мьянмы», выступающего против рохинджа — этнического меньшинства, в притеснении которого ООН не раз обвиняли власти страны. Военные Мьянмы осуществили государственный переворот в республике утром 1 февраля, за несколько часов до открытия первой сессии парламента нового созыва. Они обвинили национальную избирательную комиссию вместе с НЛД в фальсификации выборов, которые прошли в ноябре прошлого года. В результате военного переворота были арестовали президент республики Вин Мьинта и государственный советник, фактически премьер-министр страны, лауреат нобелевской премии мира Аун Сан Су Чжи. Также военные задержали членов правительства и высокопоставленных государственных чиновников, связанных или состоящих в НЛД. Захват власти сопровождался блокировкой дорог, массовым отключением интернета и нарушением работы мобильной связи и телефонных линий. В итоге в Мьянме на год ввели режим чрезвычайной ситуации, по истечении которого военные пообещали провести новые честные и демократические выборы, заявив о своей приверженности многопартийной демократической системе. К слову, Вин Мьину и Аун Сан Су Чжи военные уже предъявили обвинения в нарушения ряда законов. Президента уличили в нарушении закона о ликвидации последствий стихийных бедствий, за посещение ряда районов страны в период пандемии коронавируса COVID-19, а госсоветника — закона об импорте/экспорте, потому что в ее доме были найдены рации, якобы ввезенные в Мьянму незаконно. Стоит отметить, что жители страны достаточно негативно отреагировали на первый с 1962 года военный переворот. Как пишет The Guardian , информации о протестных демонстрациях не поступало, но в крупных городах, в том числе Янгоне, жители вышли на балконы своих домов встретив новую власть звоном кастрюль и сковородок. Опрошенные «Газетой.Ru» жители Янгона отказались комментировать ситуацию в городе и стране. По словам местного гида Ко Ко Ная, он мало понимает в том, что происходит на данный момент и не знает правды. При этом The Guardian отмечает, что у военных Мьянмы есть мрачная история применения насилия для подавления инакомыслия, и протесты против него сопряжены с огромным риском для жителей страны. Однако в социальных сетях постепенно набирает популярность флешмоб в поддержку Аунг Сан Су Чжи, которая провела почти 15 лет в заключении, выступая против военного правления, прежде чем была освобождена в 2010 году. А врачи Мьянмы и вовсе объявили всеобщую забастовку, отказавшись работать при новом правительстве. Страница Facebook, координирующая кампанию протеста, собрала почти 150 тыс. подписчиков за сутки. К докторам также присоединилась Всебирманская федерация студенческого союза, которая призвала всех сотрудников государственных учреждений Мьянмы начать забастовку. К тому же, в Мьянме был зафиксирован рост популярности приложения для оффлайн-обмена сообщениями Bridgefy. По информации компании-разработчика, с начала февраля на территории страны его скачали более 1 млн раз. Сам сервис получил особую известность благодаря протестам в Гонконге, им активисты пользовались для координации своих демонстраций. Переворот в Мьянме вызвал смешанную реакцию в международном сообществе. Так, представители Евросоюза , США, Австралии и ряда других стран публично осудили происходящее в республике. Большинство из них назвали задержание Аун Сан Су Чжи незаконным и выступили за ее немедленное освобождение. В последнее время госсоветник Мьянмы сталкивалась с осуждением со стороны Запада из-за притеснения представителей рохинджа на территории государства. На фоне распространения пандемии в стране, Аун Сан Су Чжи поддержала предоставления дополнительных полномочий военным, что обернулось усилением противостояния между силами Мьянмы и сепаратистскими движениями в штате Ракхайн, где как раз проживают рохинджа. Власти республики объясняли столкновения борьбой с сепаратистами, которых они называли террористами, когда в ООН и правозащитных организациях указывали на «военные преступления» против этнического меньшинства. Однако связь Аун Сан Су Чжи с многолетним межнациональным конфликтом на территории Мьянмы все же не помешала Западу поддержать госсоветника. Более того, в США на фоне военного переворота в республике не исключили введения санкций и ограничений против новых властей страны. Согласно заявлению Госдепа , меры будут приняты непосредственно против лиц, ответственных за свержение избранных должным образом представителей правительства. При этом в МИД России выступили за мирное урегулирование ситуации в Мьянме через политический диалог в соответствии с действующим законодательством страны. По словам официального представителя ведомства Марии Захаровой, в Москве обратили внимание на заявление военных властей о намерении провести через год новые выборы в парламент. Отсутствие осуждения со стороны России в адрес новых властей Мьянмы первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров объяснил тем, что на данный момент необходимо разобраться в том, что действительно произошло в республике. «Важно, чтобы в стране стабилизировалось ситуация и военные, которые пришли к власти, определили свои планы на будущее. То есть решили, когда они собираются проводить демократические выборы. Следует подождать дальнейшего развития событий, когда будет больше информации станет понятно, как реагировать», — сказал сенатор «Газете.Ru». В свою очередь, председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий отметил, что Россия всегда выступает за политико-дипломатический путь решения любых конфликтов, исключительно через переговоры и без силовых действий. «Убежден, что абсолютно все спорные вопросы возможно решить в рамках правового поля и избирательных процессов. Желаем Мьянме как можно скорее пройти этот тяжелый период, перейти к внутриполитическому диалогу и вернуться к правовым механизмам формирования власти. Надеемся на скорейшую стабилизацию политической ситуации», — сказал депутат «Газете.Ru». Также открыто осуждать ситуацию в республике не стали в Китае. Вместо этого МИД КНР призвал международное сообщество внести вклад в стабилизацию ситуации в Мьянме и не провоцировать новые разногласия между сторонами внутриполитического конфликта. «Мы надеемся, что каждая из сторон в Мьянме сможет в рамках конституции и действующего законодательства урегулировать существующие разногласия и будет поддерживать политическую и социальную стабильность», — подчеркнули в ведомстве. Если же рассматривать реакцию правозащитных организаций, то она по большей части была негативной. К примеру, сотрудник Human Rights Watch Джон Сифтон указал, что военные в Мьянме в целом никогда не подчинялись гражданским властям республики. «Военная хунта, правившая Мьянмой на протяжении десятилетий, никогда и не уходила от власти в стране  в некотором смысле сейчас проявилась политическая реальность, которая все это время существовала», — резюмировал Сифтон.


Summary: Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений между Россией и США продлен на пять лет. Его сохранили в том виде, в котором он был подписан еще в 2010 году. Пролонгацию соглашения приветствовали в НАТО. Немногим ранее этот договор находился под угрозой прекращения действия, поскольку прежняя американская администрация не выражала намерения его продлевать.

Россия и США обменялись нотами о продлении договора СНВ-3

Москва и Вашингтон продлили срок действия Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3 или NewSTART), сообщили в пресс-службе российского Министерства иностранных дел. Как указали в ведомстве, в МИД РФ прошел обмен нотами с американским посольством о завершении внутренних процедур, которые были необходимы, чтобы соглашение о пролонгации вступило в силу. Договор будет существовать без каких-либо изменений или дополнений, то есть в том же виде, в каком стороны подписали его в 2010 году, уточнили в министерстве. СНВ-3 продлили на пять лет — до 5 февраля 2026 года. Ключевым фактором для его продления российские дипломаты назвали телефонный разговор между российским президентом Владимиром Путиным и его американским коллегой Джозефом Байденом. «Тем самым обеспечено сохранение и дальнейшее функционирование стержневого механизма поддержания стратегической стабильности, на строго паритетной основе ограничивающего ракетно-ядерные арсеналы сторон», — пояснили в министерстве. Как подчеркнули представители МИД, пролонгация соглашения — это гарантия необходимого уровня предсказуемости и транспарентности в вопросе ядерных вооружений в условиях строгого соблюдения баланса интересов России и Соединенных Штатов. «Рассчитываем, что достигнутое с Вашингтоном понимание относительно судьбы краеугольного для международной безопасности договора позволит преодолеть преобладавшую в последние годы вследствие деструктивной политики США тенденцию к слому механизмов контроля над вооружениями и нераспространения», — указали в ведомстве. Необходимо приложить существенные усилия, чтобы вернуть американо-российский диалог в этой области на устойчивую траекторию и прийти к новым значительным результатам, укрепляющим стратегическую стабильность в мире, признали российские дипломаты. «Россия к такой работе готова. Призываем США проявить столь же ответственный подход, конструктивно откликнуться на наши соответствующие инициативы», — отметили в министерстве. Решение России и Соединенных Штатов о продлении СНВ-3 поддержал генсек НАТО Йенс Столтенберг. «Я приветствую соглашение о продлении договора NewSTART на пять лет. Договор вносит вклад в международную стабильность и имеет большое значение для союзников по НАТО. Это начало, а не конец усилий по дальнейшему укреплению международного контроля над вооружениями», — написал генсек Североатлантического альянса в своем Twitter. Вместе с тем в заявлении военно-политического блока уточняется, что НАТО по-прежнему видит со стороны России вызовы. В альянсе предупредили о работе в тесном контакте для противостояния агрессивным действиям со стороны Москвы, которые представляют угрозу евроатлантической безопасности. СНВ-3 был подписан Россией и Соединенными Штатами еще в 2010 году, а вступил в силу в феврале 2011 года. Тогда он заключался на десять лет, но по истечении этого периода сторонами предусматривалась возможность продления соглашения на пять лет. Этот договор предполагает, что обе его стороны могут обладать определенным набором вооружений: у них может быть не более 1550 единиц развернутых ядерных боезарядов, не более 700 единиц развернутых межконтинентальных баллистических ракет (МБР), баллистических ракет подлодок (БРПЛ) и стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев, а также не больше 800 единиц развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР и БРПЛ и тяжелых бомбардировщиков. Вопрос продления этого договора Москва и Вашингтон начали активно обсуждать в прошлом году. Но с американской стороны в период правления Дональда Трампа не наблюдалось стремления к пролонгации соглашения. Американская администрация того времени настаивала на подключении к диалогу в рамках СНВ-3 Китая, но Пекин отказывался. В связи с этим возникала угроза того, что соглашение не будет продлено вовсе. Тем не менее с приходом к власти в США Байдена диалог сдвинулся с мертвой точки. Владимир Путин на минувшей неделе подписал закон о продлении СНВ-3 на пять лет. В Кремле подчеркнули, что такое решение сохранит взаимоотношения России и США открытыми и предсказуемыми, а также позволит поддержать стратегическую стабильность в мире и благоприятно скажется на международной обстановке. В Москве отметили, что это будет способствовать развитию процесса ядерного разоружения.


Summary: Паспорта вакцинации от коронавируса позволят частным предпринимателям возобновить офлайн-работу и наконец выйти из простоя, обещают власти Дании, где новые документы вступят в силу уже в ближайшие месяцы. В Израиле они действуют уже две недели – держатели паспортов могут свободно путешествовать и посещать общественные места без масок. В ВОЗ тем временем идею таких привилегий пока не одобряют и просят страны не спешить ослаблять ограничения.

Какие привилегии дадут сертификаты о вакцинации от коронавируса

В Дании в ближайшие три-четыре месяца появятся «коронапаспорта» с информацией о пройденной вакцинации. Они позволят владельцам совершать деловые поездки и вообще возобновить офлайн-деятельность, сообщил исполняющий обязанности министра финансов Мортен Бедсков. Как предполагают разработчики, это поможет парикмахерам, массажистам и представителям других профессий выйти из простоя. «Процесс создания «коронапаспорта» запущен. В течение трех-четырех месяцев такой цифровой документ, который станет «паспортом номер два», может быть готов, и мы сможем вернуться к нормальной жизни. Речь идет о том, что мы станем одними из первых в мире, кто использует технологические преимущества, и покажем пример другим странам», — сказал Бедсков. Руководитель Датской торгово-промышленной палаты Бриан Миккельсен, в свою очередь, назвал ковид-паспорта «светом в конце туннеля»: «Их внедрение означает, что мы сможем постепенно открывать датское общество. Это великолепная новость. Мы очень рады, что это происходит». В середине января Министерство здравоохранения Израиля также приступило к массовой выдаче «зеленых паспортов» тем, кто прошел антиковидную вакцинацию. Их будут выдавать на срок не менее шести месяцев с возможным продлением. Израильская русскоязычная интернет-газета «Вести» уже сравнила «зеленый паспорт» с клубной картой, которая «даже в условиях эпидемии предоставляет возможности части граждан вернуться к нормальной жизни, а экономике — обрести второе дыхание». В частности, обладателя «сертификата безопасности» освободят от необходимости соблюдать карантин при контакте с носителем вируса. Он также получит возможность посещать спортивные мероприятия, учреждения культуры, летать на самолетах. Общие карантинные меры при этом останутся в силе для всех – по мнению властей, этот факт в определенном смысле позволит уменьшить разрыв между наделенными «сертификатами безопасности» гражданами и теми, кто по разным причинам такие паспорта не получит. Идею введения паспортов, фиксирующих информацию о прививке от коронавируса, ранее обсудили страны-члены Евросоюза — по результатам заседания были приняты руководящие принципы для создания единых сертификатов вакцинации, которые будут использоваться в медицинских целях. «Эти руководящие принципы в основном нацелены на вакцинацию от COVID-19, но могут быть использованы в будущем в качестве основы для подтверждения статуса вакцинации», — подчеркивается в заявлении Еврокомиссии. По-прежнему неясно, будут ли такие сертификаты давать дополнительные права, подчеркивала ранее глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Власти Греции, например, предлагая единые для всего Евросоюза сертификаты, надеялись дать свободу передвижения своим гражданам. По словам премьер-министра страны Кириакоса Мицотакиса, вакцинация не должна быть обязательным условием для путешествий, но люди, прошедшие вакцинацию, должны иметь возможность свободно перемещаться. Электронные «пропуска свободы» для людей, прошедших вакцинацию, хотят ввести также власти Швейцарии и Великобритании. Этот документ позволит его владельцам беспрепятственно посещать различные спортивные мероприятия и увеселительные заведения, а также передвигаться на общественном транспорте без масок. Всемирная организация здравоохранения ( ВОЗ ) в свою очередь рассказывала о разработке умной желтой карты, или электронного сертификата о вакцинации, в соавторстве с Эстонией еще осенью 2020 года. При этом использование «паспортов иммунитета» с целью возобновления некоторых трансграничных поездок в организации тогда раскритиковали, призвав страны основывать свои рекомендации по поездкам на последних данных о ситуации с COVID-19. «ВОЗ в настоящее время изучает, как можно вести общий учет вакцинации в электронном виде. С этой целью мы подписали Меморандум о взаимопонимании с правительством Эстонии», — отмечали в пресс-службе организации. Среди полезных функций сертификата вакцинации ВОЗ тогда называла общую возможность мониторинга эффективности вакцин и ее охвата, а также использование в делах конкретных стран. Например, если правовая база государства позволяет сделать вакцинацию требованием для поступления в школу. Однако для того, чтобы начать использовать сертификаты в законных целях, потребуются новые правовые нормы, которых в настоящее время нет, уточнили в организации.


Summary: Здравомыслящие руковдители Пентагона не рассматривают вариант ядерной войны с Россией как реалистичный, такие мысли могут «блуждать» в головах «нездоровых политиков» — пояснил посол РФ в Вашингтоне Анатолий Антонов. Так он ответил на заявления главы Стратегического командования США адмирала Чарльза Ричарда, призвавшего готовиться к ядерной войне с Россией и Китаем.

Посол РФ в США осудил слова адмирала из Пентагона о ядерной войне

Посол РФ в Вашингтоне Анатолий Антонов назвал нездоровыми заявления командующего Стратегическим командованием США адмирала Чарльза Ричарда о необходимости подготовки к ядерной войне с Россией и Китаем, передает РИА «Новости». Российский дипломат выразил надежду на то, что здравомыслящие военачальники не рассматривают вариант ядерной войны с Россией как реалистичный. «Я не верю, что здравомыслящие американские генералы думают о ядерной войне», — признался посол. Такие мысли могут «блуждать» в головах «нездоровых политиков», подчеркнул руководитель российского диппредставительства. Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров также указал на нездоровое мышление Ричарда. «Ни один здравомыслящий военный, профессионал даже в страшном сне не может представить себе начало ядерной войны», — заявил сенатор. По его словам, сегодняшние военные, как правило, боятся, что такой сценарий может стать реальностью. Ричард высказывал убеждение в том, что Вашингтону надлежит искать новые способы сдерживания Москвы и Пекина от применения их недавно созданного передового стратегического оружия. Адмирал напомнил американской нации, что их роскошная жизнь после «холодной войны» — в период, когда прямой вооруженный конфликт между конкурирующими ядерными державами был невозможен, закончилась. «Существует реальная вероятность того, что региональный конфликт с Россией или Китаем может быстро перерасти в войну с использованием ядерного оружия, если они почувствуют угрозу их правящим режимами или государствам», — уверен военный. Кроме того, адмирал Ричард возмутился словами критиков, которые говорят, что Пентагон застрял в «холодной войне». «Два десятилетия усиленного военного упора на борьбу с терроризмом привели к игнорированию растущей опасности ядерного конфликта», — детализировал военачальник. Первый зампред комитета Госдумы по обороне Александр Шерин призвал не обращать внимание на такие заявления американских военных, пусть и высокопоставленных, передает НСН. «Это идет систематическое нагнетание обстановки, которое выгодно и российским и американским лоббистским группам, заинтересованным в увеличении расходов на те или иные виды вооружений. Это работает на оборонную промышленность США. Кто-то что-то ляпнул в Америке. Если бы мы не обращали внимание на эти высказывания, их бы меньше было», — пояснил парламентарий. Он добавил, что все страны развивают свое ядерное оружие, однако ни о какой гонке речи быть не может. Член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков рассказал, что ядерная война между Россией и США может произойти, если одна из сторон будет нести недопустимые потери, которые чреваты утратой государственности и разрушения страны, передает ФАН. «После устного предупреждения о намерении какой-либо из сторон применить ядерное вооружение дается короткое время, чтобы остановить военные действия. В случае, если оппонент не отреагирует, другая сторона демонстрирует свои серьезные намерения — может быть нанесен одиночный ядерный удар по какой-то безлюдной местности: какой-нибудь полюс, пустыня», — детализировал эксперт. Если же противоборствующий лагерь на это не отреагирует и продолжит вести боевые действия, то тогда другая сторона может произвести ядерные атаки по самым важным группировкам вооруженных сил противника. Если после этого в ход пойдет тактическое оружие, США, к примеру, могут нанести удары стратегическими ядерными силами. «Однако есть и другой сценарий, при котором Америка может нанести обезоруживающий удар — выпустить ракеты по командным пунктам и пусковым установкам ракет. Но это крайне маловероятно», — резюмировал специалист. Согласно данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI), США имеют в своем распоряжении 5,8 тыс., ядерных боеголовок, а Россия — 6 375. Все девять государств, обладающих ядерным оружием — Соединенные Штаты, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан, Израиль и КНДР вместе обладают примерно 13,4 тыс ядерных боеголовок. Около 3 720 единиц ядерного оружия в настоящее время развернуты оперативными силами, и почти 1 800 из них находятся в состоянии повышенной оперативной готовности.


Summary: Администрация главы Белого дома Джо Байдена приостановила реализацию решения предыдущего президента США Дональда Трампа о переброске американских войск из Германии и Бельгии в Польшу. Новый министр обороны США Ллойд Остин «находится в процессе проведения очень и очень тщательной проверки» данного плана, сообщили в Пентагоне.

Байден заморозил решение Трампа о выводе войск из Германии

Вашингтон «заморозил» план по переброске американских войск из Германии и Бельгии в Польшу, рассказал командующий Европейским командованием вооруженных сил США, генерал военно-воздушных сил Тод Уолтерс журналистам на брифинге в среду, 3 февраля. По его словам, новый министр обороны США Ллойд Остин «находится в процессе проведения очень и очень тщательной проверки» данного плана, пишет Politico. «Реализация предыдущего плана была приостановлена для того, чтобы наш министр обороны и администрация [нового президента США Джо Байдена ] могли провести тщательный анализ всего, что произошло до момента, когда Остин вступил в должность», — сказал Уолтерс. Согласно приказу бывшего главы Белого дома Дональда Трампа , США должны были вывести из Европы примерно 12 тыс. военнослужащих и перебазировать часть тех, кто в настоящее время расквартирован в Германии. Уолтерс добавил, что не знает, какое решение администрация Байдена примет относительно будущей численности войск в Европе. Массовое изменение военного присутствия США в Европе, о котором было объявлено прошлым летом, было оправдано тогдашним министром обороны Марком Эспером и другими должностными лицами администрации Трампа, как попытка адаптировать некоторые решения времен «холодной войны» для современных угроз. Решение, однако, было широко раскритиковано как политически мотивированное после публичных ссор между Трампом и канцлером Германии Ангелой Меркель , которую президент США однажды назвал «глупой» и регулярно критиковал за то, что она позволяет своей стране полагаться на российские энергоресурсы. Эспер неоднократно отвергал эти утверждения, говоря, что решение было принято после нескольких месяцев обсуждений. При этом Трамп публично заявил, что не вернет войска в Германию «до тех пор, пока они не заплатят», имея в виду 2% от ВВП ФРГ. Эти 2% страны-члены НАТО в 2014 году согласились тратить на собственную оборону (все члены Альянса должны перейти к этому показателю к 2024 году). В то время военные, в том числе Уолтерс, поддержали это решение. «Это повысит скорость и ясность нашего принятия решений и будет способствовать большей оперативной согласованности», — сказал он в июле прошлого года. Теперь же — на брифинге 3 февраля — его спросили о явном изменении точки зрения, но Уолтерс отверг эти претензии. «В то время, исходя из выданных рекомендаций, мы считали представленный вариант наиболее выгодным», — добавил генерал. «Происходящее представляет собой, пожалуй, самый яркий пример неловкого положения, в котором профессиональные военные иногда оказывались при работе администрации Трампа, разрываясь между командованием и внезапными, хаотичными решениями Белого дома при Трампе», — пишет обозреватель US News Пол Шинкман. Сам Остин на прошлой неделе подтвердил расхождения в военной политике с предыдущей властью, заявив, что все приказы о переброске войск, подписанные Трампом, сейчас пересматриваются. В разговоре со своим немецким коллегой, министром обороны ФРГ Аннегрет Крамп-Карренбауэр, Остин выразил благодарность Германии за ее военное партнерство с США. В ходе своего выступления 20 октября 2020 года в Атлантическом совете Эспер заявил, что Вашингтон рассматривает возможность передислокации на постоянной основе второго бронетанкового полка Сухопутных войск США из Германии в другую европейскую страну, ближе к границам России. Ранее он отмечал, что американские военные переводятся из Германии в Восточную Европу для сдерживания Москвы. План вывода американских войск из Германии был крайне непопулярен как среди демократов, так и среди республиканцев на Капитолийском холме, которые утверждали, что такой шаг «придаст смелости России». В итоге законодатели заблокировали вывод войск. Закон об ассигнованиях на национальную оборону (NDAA) запрещает Пентагону сокращать силы США в Германии ниже 34,5 тыс. человек до тех пор, пока Минобороны не предоставит Конгрессу подробный анализ того, как этот шаг повлияет на ситуацию с безопасностью в Европе.


Summary: Успех российского препарата «Спутник V» поразил Европу, считают в Германии. Высокая эффективность российской вакцины от коронавируса поставила Евросоюз перед сложным выбором — принимать или отвергать «Спутник V» после долгих месяцев критики. Ситуацию усугубляют задержки поставок в ЕС европейских и американских вакцин.

В Германии заявили об удивлении Запада от российской вакцины

Результаты третьей фазы клинических испытаний российский вакцины от коронавируса «Спутник V», опубликованные в медицинском журнале The Lancet, спровоцировали цепочку обсуждений в Евросоюзе касательно возможного использования препарата. Согласно оценке европейских специалистов, вакцина российского производства оказалась одной из самых безопасных и эффективных в мире. Эффективность препарата составляет 91,6%, среди привитых добровольцев старше 60 лет — 91,8%. Антитела к коронавирусу после вакцинации «Спутником V» были обнаружены у 98% привитых добровольцев. Как пишет Die Welt , российская вакцина почти так же эффективна, как и препараты Biontech и Moderna, и значительно лучше, чем вакцина AstraZeneca. С точки зрения обозревателей издания, публикация результатов третьей фазы клинического исследования вакцины «Спутник V» заставляет приутихнуть критиков российского препарата, которые после ее регистрации в России в августе прошлого года заявляли о «крайне рискованном эксперименте». К схожим выводам пришли и журналисты Politico. Они указали, что результаты «Спутника V» стали болезненным уколом для Европы и победой для ряда стран Ближнего Востока и Латинской Америки, в которых уже одобрили использование российской вакцины. Среди стран Евросоюза на использование «Спутника V» пока решилась только Венгрия — в начале февраля страна получила первую партию препарата. И Будапешт столкнулся с проблемой — любое лекарство на территории ЕС может быть использовано только с разрешения европейского регулятора — Европейского агентства лекарственных средств (EMA). Препарат, не получивший одобрения EMA, может быть выпущен на рынок только в рамках особой процедуры, а страна-участница ЕС, принявшая решение об этом, берет на себя всю ответственность за него. Собственно, этим путем и пошла Венгрия. Пример Будапешта, а также не входящей в ЕС Сербии, которая не просто получила вакцину, но и ведет переговоры с Россией о производстве препарата на своей территории, оказался заразительным. С момента публикации доклада в The Lancet о возможном использовании «Спутника V» заговорили в Германии, Италии, Швеции, Чехии и Словакии. В ФРГ не исключили возможность оказания поддержки в производстве российской вакцины до получения допуска в ЕС. Как пишет обозреватель издания Welt Жак Шустер, Москва поразила Запад, выпустив вакцину от коронавируса «Спутник V». Он отмечает, что Россия не могла в технологическом плане удивить Европу и США со времен запуска первого искусственного спутника Земли. «Лишь вакцина против коронавируса, которая рано поступила на рынок, показала: Россия, пожалуй, больше, чем «Верхняя Вольта с ракетами», — отмечает Шустер. Диалог между Москвой и Берлином по этим вопросам идет на разных уровнях, в частности, канцлер Германии Ангела Меркель говорила о российской вакцине в ходе телефонной беседы с президентом России Владимиром Путиным. Однако, по информации Politico, в таких странах, как Бельгия, Хорватия, Латвия, Нидерланды, Эстония, Ирландия и Испания, политики не спешат менять свой критический взгляд на российскую вакцину и идти на переговоры с Москвой. Хотя ЕС испытывает серьезные трудности из-за нехватки препаратов против коронавируса на своей территории и активно пытается ограничить продажу вакцин, произведенных в содружестве, за его пределы. Проблемы в объединении наблюдаются из-за отсутствия необходимого объема вакцин AstraZeneca, а также паузы в поставках американского препарата от Pfizer. С точки зрения обозревателей издания, жители Евросоюза вполне могут задаться вопросом, почему Брюссель изначально не взаимодействовал с Москвой по вопросам вакцинации в такой ситуации. Более того, если Венгрия благодаря «Спутнику V» начнет обгонять своих соседей по вакцинации, пока остальная часть ЕС пытается решить проблемы, возникнет много вопросов к стратегии Европейской комиссии по вакцинам, подчеркивает Politico. В свою очередь The Daily Telegraph указывает, что успех «Спутника V» ставит перед лидерами ЕС дилемму — сотрудничать с Россией, объединяя свои препараты с ее вакциной, или же нет. Обозреватели издания уверены в том, что позиция, которую займут западные лидеры, может привести к серьезному сдвигу в отношениях между Россией и Западом. Как заявил в беседе с «Газетой.Ru» директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Тимофей Бордачев , лидеры ЕС изначально игнорировали российскую вакцину по коммерческим и политическим причинам. «Все-таки они не хотели признавать того, что Россия смогла создать вакцину от коронавируса, не уступающую по качеству европейским и американским препаратам. Также компании Европы стремились удержать за собой этот очень важный рынок. Теперь же ситуация изменилась — ЕС не справляется с кампанией вакцинирования, поставщики не успевают с поставками, а французская вакцина так и не создана», — добавил эксперт. Ситуация действительно сложная, поэтому от европейских политиков все громче раздаются призывы к получению или производству «Спутника V». Как отметил Бордачев, все же они люди рациональные и не собираются «яростно жертвовать собственными гражданами». Когда в Евросоюз могут начаться поставки российской вакцины и насколько реален запуск производства препарата на европейской территории — вопрос спорный. В некоторых странах ЕС уже звучат призывы к ускоренному одобрению «Спутник V» со стороны EMA. К примеру, министр здравоохранения Италии Роберто Сперанца напрямую обратился к регулятору, заявив, что Евросоюз не должен опасаться вакцин из разных стран. Согласно заявлению Российского фонда прямых инвестиций ( РФПИ ), Россия предложила ЕС компенсировать недостаток вакцин от коронавируса, поставив Европе 100 млн доз «Спутника V» во втором квартале 2021 года — при условии одобрения препарата со стороны EMA и завершения основной части массовой вакцинации населения России. Документы на одобрение российской вакцины РФПИ уже передали европейскому регулятору. Как отметил глава фонда Кирилл Дмитриев , процесс рассмотрения может занять февраль, может быть, начало марта. При этом вопрос возможного производства вакцины на территории ЕС в РФПИ пока не комментируют, пресс-служба фонда не ответила на соответствующий запрос «Газеты.Ru». С точки зрения первого заместителя председателя комитета Госдумы по международным делам Светланы Журовой, российская вакцина действительно доказала свою эффективность и вызвала интерес у других государств. По ее словам, на сессии ПАСЕ этой теме был посвящен целый доклад, европейские депутаты отнеслись к вопросу позитивно, отринув политические разногласия, связанные с Россией. «Однако тут есть один нюанс: все же в начале России необходимо обеспечить себя вакциной. В данный момент россияне не могут быть на 100% обеспечены вакциной, потому что в некоторых регионах ее просто нет. Никто из жителей страны не поймет, если Россия начнет продавать препарат на Запад, но не будет прививки для наших граждан», — сказала Журова «Газете.Ru». Прежде чем помогать всему миру, Россия должна отрегулировать этот вопрос, подчеркнула депутат. Производство «Спутника V» за рубежом вполне приемлемо, но тут есть важный момент с защитой собственных разработок — в настоящее время к этому следует относиться очень серьезно. По мнению Тимофея Бордачева, Россия всегда идет на сотрудничество и в вопросе поставок вакцин в ЕС у Москвы нет никаких ограничителей, которые могли бы выступить в качестве сдерживающего фактора. К тому же эксперт уверен, что европейские лидеры скорее всего смогут преодолеть политические противоречия с российской стороной, ради поставок «Спутника V». «Я думаю, они готовы пойти на этот шаг, потому что в текущей ситуации у них нет никаких серьезных ограничений. Все-таки этот вопрос напрямую не связан с политическими отношениями. Непризнание российской вакцины — лишь побочный эффект политических отношений России и ЕС, а не фундаментальный вопрос для Брюсселя», — резюмировал Бордачев.


Summary: Люди могут не заболевать COVID-19 по трем причинам, заявил инфекционист Сергей Вознесенский. По словам медика, человек мог уже перенести другой коронавирус или вирус либо же может иметь местный иммунитет. Каждая из версий связана со своим механизмом защиты. При этом симптомы COVID-19 могут проявляться и после выздоровления, это не означает повторного заражения.

Эксперт объяснил возникновение иммунитета к COVID-19 до контакта с коронавирусом

Антитела могут появиться в организме человека даже без непосредственного контакта с коронавирусом SARS-CoV-2. Об этом в интервью РИА «Новости» сообщил кандидат медицинских наук, доцент кафедры инфекционных болезней РУДН Сергей Вознесенский. Бывает так, что некоторые люди не восприимчивы к вирусным заболеваниям, даже к ВИЧ. «При коронавирусной инфекции таких людей гораздо больше. Однозначно сделать вывод, по какой причине они невосприимчивы, — это еще на этапе научной дискуссии», — отметил он. По словам Вознесенского, человек мог переболеть инфекцией, вызванной другим коронавирусом, что позволило выработать перекрестный иммунитет. Кроме того, перед контактом с коронавирусом человек мог перенести другой вирус, благодаря чему уровень интерферонов в его крови значительно возрос. Интерфероны – белки, выделяемые клетками организма в ответ на вторжение вируса для блокировки его репликации. Наконец, третья версия связана с теорией о возможном существовании местных иммунных комплексов, которые препятствуют проникновению вируса на уровне слизистой дыхательных путей. Точно сказать, какой именно из трех механизмов рабочий, пока нельзя, добавил доцент РУДН. Вознесенский подчеркнул также, что остаточные симптомы коронавирусной инфекции могут сохраняться до нескольких недель, и это не означает повторного заражения. «Возможно носительство вируса после перенесенного заболевания, но о хроническом процессе здесь говорить неправильно», — пояснил медик. В целом, переболевшие COVID-19 сохраняют иммунитет от трех до пяти месяцев, сообщали врачи. Повторное заражение коронавирусом возможно даже при высоком содержании антител в крови, это не гарантирует стопроцентной защиты от коронавируса. Российские специалисты объясняли, что если организм будет ослаблен, например, из-за тяжелых хронических заболеваний, в его защите от вируса может оказаться брешь. В середине января китайские ученые также выяснили, что антитела к коронавирусу не являются 100%-й защитой от повторного заражения. Как удалось узнать специалистам, повторные случаи инфицирования связаны с новым вариантом вируса SARS-CoV-2, который имеет отличную от предыдущего генетическую структуру. Ученые отмечают, что причина этого явления — недостаток Т-клеточного ответа на патоген. Среди исследованных повторных случаев время между выздоровлением и заражением составляло от 19 до 57 дней. Заболевшие снова пациенты порой переносили инфекцию не легче, чем в первый раз. На данный момент ученые до сих пор не знают точный уровень антител, необходимый для блокирования повторного заражения, сообщила «Газете.Ru» иммунолог Мария Польнер. Она добавила, что антитела после первого заражения COVID-19 исчезают примерно через восемь месяцев, после чего повторное инфицирование возможно вновь. Добавим, что вероятность заражения коронавирусом возрастает на 250%, если человек спит меньше пяти часов в сутки. «При сокращении сна иммунитет резко падает, и вероятность подхватить любую вирусную инфекцию [выше]», — заявлял руководитель Центра медицины сна МГУ им. Ломоносова Александр Калинкин. Для улучшения качества сна он порекомендовал вставать и ложиться в одно и то же время и отказаться от будильника. Он также посоветовал пользоваться световыми гаджетами для лучшего пробуждения и регуляции циркадных ритмов. Помочь укрепить иммунитет также помогают здоровое и умеренное питание, занятия физкультурой и прогулки на свежем воздухе.


Summary: Возможности США по введению новых антироссийских санкций практически исчерпаны, считают в Вашингтоне. Новому президенту США Джо Байдену предстоит понять, пишут американские СМИ, что накопилась «усталость от санкций», которая при Дональде Трампе усугубилась. Санкции не являются универсальным ответом, считают чиновники в США.

NYT: Вашингтон практически исчерпал потенциал своих санкций

Введение односторонних санкций против России уже не является эффективным, полагают ключевые помощники президента США Джозефа Байдена. Об этом говорится в статье The New York Times. Штаты «в значительной мере» израсходовали ресурс санкций, отмечают журналисты. «Байдену предстоит узнать, что накопившаяся за годы усталость от санкций, усугубившаяся при администрации Трампа, а также уменьшение американского влияния сделают выполнение обещаний значительно более трудным, чем когда он был вице-президентом», — подчеркивается в материале. США не раз вводили санкции против РФ, КНР и Ирана, но так и не смогли добиться от этих стран желаемого. Фактически, Америка оказалась в ловушке, положившись на «простой» санкционный ответ на любую проблему. «Они показывают, что вам не все равно, и вы заставляете заплатить цену, но обычно этого недостаточно, чтобы изменить курс действий», — заявил бывший постпред США при НАТО Иво Даалдер. Еще в декабре агентство Bloomberg со ссылкой на источники сообщило, что команда Джо Байдена намерена провести фундаментальный анализ санкционной деятельности. Многие из односторонних ограничительных мер, наложенных в трамповские годы на Иран, КНДР, Китай, Венесуэлу и Российскую Федерацию, демократы считают неоднозначными и недостаточно эффективными. Новая американская администрация намерена привлекать к персональным пакетам санкций международное сообщество. 8 декабря экс-посол Соединенных Штатов в Москве Томас Пикеринг (в должности с 1993 по 1996 годы) заявил, что следующая администрация попробует добиться повышения эффективности санкций в отношении России. Однако, по мнению дипломата, Байдену и его команде будет сложно преуспеть в этом деле. В начале декабря Джо Байден сообщил телеканалу CNN , что после инаугурации хочет изменить подход к внешней политике — сделать его многосторонним, привлекая союзников. Они нужны Штатам для решения вопросов с Россией, КНР и рядом других государств. 26 января Байден заявил, что готов обсуждать с Россией «все проблемные вопросы». По его словам, он уже попросил ведомства, чтобы ему предоставили обновление по российскому направлению. Глава Белого дома заверил, что «без колебаний» поднимет любые проблемные вопросы в своих контактах с Москвой. Политик также отметил, что Вашингтону можно сотрудничать с Кремлем в вопросе продления Договора СНВ. Байден подчеркнул, что это отвечает интересам США. При этом перезагружать отношения с Россией новый президент-демократ не планирует. «Работая с Россией, мы будем также стараться привлечь Россию к ответственности за ее безрассудные и агрессивные действия, которые мы наблюдали в последние месяцы и годы», — заявил газете Washington Post источник в Белом доме. 21 января официальный представитель МИД Мария Захарова выразила надежду, что новая администрация США не будет усугублять отношения с Россией. «Мы надеемся, что пришедшая в Белый дом команда будет придерживаться более взвешенного курса, не усугубляя и без того избыточно конфронтационные, причем не по нашей вине, российско-американские отношения», — сказала она. Тогда же посол РФ в США Анатолий Антонов заявил, что Москва надеется на открытие новой главы в отношениях с Америкой. «Хочется верить, что с сегодняшнего дня начинается новая глава в развитии Соединенных Штатов Америки и, конечно, что начинается новая глава в развитии российско-американских отношений. По крайней мере, мы неоднократно об этом говорили», — сказал он.


Summary: Украина занимается шантажом, вводя санкции против иностранных компаний за полеты самолетов в Крым, заявили в парламенте республики. Причинами этих недружественных шагов являются «злоба и бессилие» Киева в связи с «логичным и постепенным процессом признания Крыма российским». При этом санкции против молдавской авиакомпании JET4U SRL и португальской JET4U LDA были связаны с полетами в РФ украинских политиков.

В Крыму назвали шантажом санкции Киева за полеты на полуостров

Украинские санкции против авиакомпаний из Португалии и Молдавии за полеты их самолетов в Крым являются «банальным шантажом», который не сможет сдержать развитие полуострова. Об этом заявил председатель комитета крымского парламента по народной дипломатии и межнациональным отношениям Юрий Гемпель , сообщает РИА «Новости». «Расчет киевских шантажистов предельно ясен: поиметь от иностранных перевозчиков выгоду», — убежден политик. Он добавил, что скоро число операторов, чьи самолеты летают в Крым, возрастет. Украина же будет только терять в отсутствие «здравого диалога» с Россией, подчеркнул Гемпель. Самолетами JET4U SRL и JET4U LDA в РФ летали председатель политсовета украинской парламентской партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук и депутат Верховной рады от ОПЗЖ Тарас Козак , сообщало издание Gordon.ua. По представлению СБУ в отношении перевозчиков были введены санкции. Меры включают в себя приостановление исполнения финансовых и экономических обязательств Украины перед этими компаниями, полное прекращение транзита ресурсов, полетов и перевозок, а также блокирование активов. В конце января 2021 года Украина ввела санкции против 13 российских и иностранных авиаперевозчиков из-за полетов в Крым. Эти меры вернулись Украине бумерангом, считает председатель комитета регионального Госсовета по туризму, курортам и спорту Алексей Черняк. По его словам, в России давно привыкли слышать про западные санкции: бизнес перестроился, а некоторые благодаря им даже открыли новые направления и с успехом замещают западную продукцию. Притом, как он указал, любое упоминание полуострова со стороны властей западных стран только подогревает интерес к региону. «Как итог, туристы более чем из 150 стран за эти годы посетили полуостров», — рассказал депутат. Ранее государственная прокуратура Украины направила запрос в Интерпол с требованием разыскать самолеты, летавшие в Крым «в нарушение правил международных полетов». Киев установил, что с 2014 года таких бортов было около 500. Заочные аресты Украина наложила на 190 авиалайнеров российских перевозчиков. По мнению Шеремета, Киев очень не хочет, чтобы мир узнал о преобразованиях на полуострове после воссоединения с Россией. Депутат заявил, что Крым посещали, посещают и будут посещать иностранцы. С марта 2014 года Украина «закрыла» воздушное пространство над Крымом в связи с невозможностью осуществлять надзор за безопасностью полетов. Официально Киев прекратил функционирование всех аэропортов на полуострове. Ранее российский сенатор от Крыма Сергей Цеков объяснял «Крымскому информагентству», что наложенный Украиной арест на российские самолеты носит сугубо теоретический характер. «То есть фактически все те самолеты, которые летают в Крым, а в Крым летает много самолетов, арестованы на Украине заочно. И я не исключаю, что они и дальше будут продвигать какие-то решения по объявлению этих самолетов в международный розыск. Это все те же игры», — пояснил член Совфеда. Он добавил, что Украина действует таким образом «от бессилия и злобы».


Summary: Хранящиеся в Риме мощи апостола Иакова, который мог быть двоюродным братом Христа, на самом деле принадлежат человеку, жившему на десятки лет позже, выяснила международная группа ученых. Тот, кто в VI веке выкопал их и перенес в церковь, скорее всего, верил, что это останки Иакова, но ошибся при раскопках. Кем был человек, которому принадлежат останки, установить невозможно — но, очевидно, он также относился к ранним христианам.

Ученые опровергли подлинность мощей брата Христа

В Риме находится церковь Санти-Апостоли, где более 1500 лет хранятся останки одних из первых христиан и апостолов Иисуса Христа — Святого Филиппа и Святого Иакова. По одной из версий, речь идет об Иакове Алфеевом, одном из 12 апостолов Христа, по другой — об Иакове, входившем в число Апостолов от семидесяти (последователей Христа, которые проповедовали его учение в I веке, за исключением 12 апостолов и апостола Павла) и считавшемся двоюродным братом Иисуса. Оба Иакова жили в одно время, и сведения о них смешались, но все же считается, что это были два разных лица. Вначале христианство столкнулось с гонениями, но к VI веку стало доминирующей религией, а после смерти императора Константина, который на смертном одре провозгласил христианство государственной религией, по всей Римской империи появились храмы. Вскоре после этого останки христианских мучеников перенесли в них. Неизвестно, кто именно переместил в Санти-Апостоли останки Филиппа и Иакова, однако они прославили церковь. Полных скелетов не сохранилось — в церкви находятся большая берцовая кость и стопа, приписываемые Филиппу, и бедренная кость, считавшаяся костью Иакова. Исследователи из Национального музея Дании в сотрудничестве с британскими криминалистами и итальянскими археологами задались вопросом — действительно ли в церкви находятся останки христианских мучеников. Подробности своей работы они изложили в статье в журнале Heritage Science. С помощью радиоуглеродного анализа они попытались установить возраст мощей. Останки Филиппа оказались в слишком плохом состоянии, а вот бедренную кость Иакова изучить удалось. Оказалось, она принадлежала человеку, который умер в 214-340 гг.. и не мог быть ни одним из Иаковов — их обоих казнили в 62 году. «Таким образом, сохранившаяся реликвия, бедренная кость, не принадлежит Святому Иакову, — говорит профессор Кааре Лунд Расмуссен. — Это кость человека, жившего примерно на 160-240 лет позже Иакова. Хотя это и мощи апостола, кость все равно позволяет узнать чуть больше о ранней истории христианства». Однако кем был этот человек, сказать, увы, невозможно. «Мы считаем очень вероятным, что тот, кто переместил эту кость в церковь, верил, что она принадлежит Святому Иакову, — поясняет Расмуссен. — Он, должно быть, взял ее из христианской могилы, поэтому, скорее всего, она в любом случае принадлежит одному из ранних христиан, апостолу или нет». Вполне возможно, что и останки Филиппа тоже на самом деле принадлежат кому-то еще. «Когда представители церкви искали труп апостола, жившего столетия назад, они раскапывали старые христианские захоронения, и там могли оказаться скелеты людей, похороненных и в более позднее годы», — отмечают исследователи. Ранее исследователи из Великобритании и Италии развеяли еще один миф — они проанализировали отпечатки крови на Туринской плащанице и доказали , что их не могло оставить завернутое в ткань тело. Туринская плащаница — христианская реликвия, четырехметровое полотно, в которое, по преданию, было завернуто после смерти тело Иисуса Христа. Часть верующих убеждена, что на плащанице — подлинные отпечатки лика и тела Христа, отчего она ценится как одна из важнейших реликвий христианства. Также Туринская плащаница подвергается множеству исследований, призванных установить ее точный возраст и происхождение пятен на ткани. Исследователи использовали манекен, чтобы смоделировать, как текла кровь из ран на теле, руках и ногах Христа. Ученые исследовали, как стекает кровь с разных частей тела в различных позах — стоя, лежа, со сложенными руками. Они внимательно изучили короткие струйки на тыльной стороне левой руки и около раны от копья на груди. Оказалось, часть отпечатков могло оставить только тело, стоящее вертикально, а часть из них и вовсе нереалистична. «Предполагая, что пятна на Туринской плащанице — это следы крови от ран, полученных Христом при распятии, мы с помощью экспериментов установили, что предполагаемое движение струй крови не согласуется с этими пятнами. Даже если предположить, что возможны различные ситуации, в которых происходило кровотечение (например, при перемещении тела или после смерти), они не только не документированы, но и для некоторых пятен нереальны», — заключили исследователи. Это, впрочем, не ставит точку в исследованиях плащаницы. То, как именно на нее были нанесены пятна, пока что остается загадкой.


Summary: Закончены государственные испытания экспортного варианта ракеты класса «воздух-воздух» большой дальности РВВ-БД. Ракета, способная сбивать цели на скорости до 2500 км/час и высоте до 25 км, может заинтересовать Индию, Китай, Армению и Белоруссию, считает эксперт.

Новейшая российская ракета «воздух-воздух» дальностью 200 км прошла госиспытания

Авиационная управляемая ракета класса «воздух-воздух» большой дальности с многофункциональной радиолокационной и инерциальной системой управления предназначена для поражения воздушных целей (истребителей, бомбардировщиков, самолетов ВТА, вертолетов, крылатых ракет) в любое время суток, на всех ракурсах, в условиях РЭП, на фоне земной и водной поверхности, в том числе с многоканальным обстрелом. Ракета входит в состав ракетного вооружения самолетов типа МиГ и Су. «В 2020 году были проведены государственные совместные испытания экспортной ракеты большой дальности РВВ-БД, конструкторской документации на изделие присвоена серийная литера «О1», — сообщает корпоративная газета «Вымпел» АО «ГосМКБ «Вымпел» им. И. И. Торопова». По данным издания, «документация на изделие РВВ-БД передана в АО «КТРВ» для проведения обеспечения серийного изготовления и поставки изделий». Тактико-технические характеристики РВВ-БД таковы: высота полета поражаемых целей — от 0,015 до 25 км; скорость полета поражаемых целей — до 2500 км/час; максимальная дальность пуска в переднюю полусферу — до 200 км; минимальная дальность пуска в заднюю полусферу — 1 км; перегрузка поражаемых целей — до 8 g; длина ракеты — 4060 мм; калибр — 380 мм; стартовая масса — не более 510 кг; дальность захвата цели на сопровождение головкой самонаведения ГСН (в передней полусфере) — 30 км; тип боевой части — осколочно-фугасная; масса боевой части — 60 кг. Система наведения РВВ-БД — инерциальная с радиокоррекцией и активным радиолокационным самонаведением на конечном участке траектории. Ракета выполнена по нормальной аэродинамической схеме с крылом малого удлинения с большой хордой. Стабилизаторы до пуска находятся в сложенном положении. Изделие оснащено двухрежимным стартово-маршевым твердотопливным ракетным двигателем (РДТТ). Ракета РВВ-БД оснащена усовершенствованной активной радиолокационной головкой самонаведения (ГСН) 9Б-1103М-350/ОКР «Шайба» разработки НИИ «Агат». Целеуказание перед пуском производится в секторе 120 град в передней полусфере самолета-носителя. В ГСН установлен новый миниатюрный цифровой сигнальный процессор с большим объемом памяти и повышенным быстродействием. Вместо обычных механических гироскопов в ГСН использованы волоконно-оптические гироскопы и механические гироскопы с форсированным выходом на рабочий режим, благодаря чему уменьшено время подготовки ракеты к пуску. Усовершенствованная ГСН обладает высокой степенью унификации и может применяться в любых ракетах — как зенитных, так и в ракетах класса «воздух-воздух» в пределах калибра 200-400 мм. К-37/Р-37/РВВ-БД (на Западе ракета получила обозначение AA-13 Arrow) разработана ГосМКБ «Вымпел» как дальнейшее развитие ракеты «воздух-воздух» Р-33 для вооружения перехватчика МиГ-31М. Разработка ракеты начата по Постановлению Совмина СССР от 8 апреля 1983 года. Эскизный проект ракеты защищен в 1983 году. Испытания начаты в 1988 года автономными баллистическими пусками ракет без системы управления. В 1989 году стартовали летные испытания ракет Р-37. В марте 1992 году ракета была впервые представлена общественности в рамках Минского показа новой авиационной техники. Изделия демонстрировались на подфюзеляжной подвеске перехватчиков МиГ-31М. В апреле 1994 года президент России Борис Ельцин поздравил создателей ракеты с поражением воздушной цели на рекордной дальности в 304 км. В процессе разработки ракету переименовали в РВВ-БД. Визуально ранняя Р-37 от РВВ-БД отличается укороченным на 14 см головным отсеком, измененной формой головного отсека с радиопрозрачным обтекателем, складывающимися верхними рулями-стабилизаторами. Испытания ракеты продолжались по 1997 год. После 1997 года в связи с нарушением кооперации с предприятиями Украины, которые были задействованы в создании систем наведения ракеты, было принято решение о разработке системы наведения с использованием только российских компонентов. К 2007 году корпорацией «Тактическое ракетное вооружение» уже велись работы по созданию ракеты РВВ-БД, которая была практически полным аналогом ракеты Р-37. В 2011 году решено начать серийное производство ракеты. В 2014 году ракета РВВ-БД принята на вооружение ВВС России и было официально начато ее серийное производство. Ракетами Р-37 оснащены истребители-перехватчики МиГ-31БМ. В 2020 году модификация ракеты Р-37М была интегрирована в комплекс вооружения истребителя пятого поколения Су-57, также прошли испытательные пуски ракеты с борта Су-35С. Экспортный вариант РВВ-БД впервые был показан на авиасалоне МАКС-2011. Назначенный срок службы изделия — 8 лет. Назначенный ресурс при неограниченном количестве взлет-посадок с ВВП с бетонным покрытием (20 взлет-посадок с грунтовых и металлических ВВП) — 50 летных часов. Время непрерывной работы аппаратуры в полете под самолетом-носителем — 3 часа. Исправность бортовой аппаратуры ракеты при эксплуатации проверяется ежегодно на комплексе подготовки авиационных средств поражения «Ока-Э» или на аппаратуре контроля «Ока-620». «Изделие РВВ-БД в экспортном варианте никоим образом не подпадает под статьи Режима контроля за ракетными технологиями (РКРТ). Напомним, ключевая граница для попадания ракетных систем (а также иных беспилотных аппаратов) в сферу ведения РКРТ сформулирована как возможность доставки полезной нагрузки массой не менее 500 кг на дальность не менее 300 км. Таким образом, никаких препятствий для экспорта РВВ-БД в этом плане нет. Как и нет необходимости для каких-либо ограничений тактико-технических характеристик этого изделия», — пояснил «Газете.Ru» заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко. По мнению специалиста, в закупке РВВ-БД в первую очередь должны быть заинтересованы страны, военно-воздушные силы которых имеют на оснащении самолеты типа Су и МиГ. Например, Индия, Китай, Армения и Белоруссия.


Summary: Генеральный директор социальной сети Parler, пользующейся популярностью среди сторонников экс-президента США Дональда Трампа, Джон Матце был уволен со своего поста. По словам самого Матце, это решение было принято советом директоров компании и он не имеет к нему никакого отношения. Между тем Parler, столкнувшаяся с бойкотом со стороны Google, Apple и Amazon, пока так и не сумела полноценно вернуться в онлайн.

Совет директоров Parler уволил главу компании Джона Матце

Социальная сеть Parler, которая так и не смогла полностью восстановиться после бойкота со стороны крупнейших компаний Кремниевой долины, осталась без руководителя, передает Fox News. Генеральный директор компании Джон Матце был уволен советом директоров. На официальной странице бизнесмена в LinkedIn в качестве даты окончания его работы в Parler значится январь 2021 года. «29 января 2021 года совет директоров Parler, возглавляемый Ребеккой Мерсер, принял решение немедленно лишить меня поста главы компании. Это не мое решение. Я понимаю, что те, кто контролирует компанию, имели какую-то коммуникацию с сотрудниками и третьими лицами по этому вопросу, из-за чего возникла путаница, вынудившая меня опубликовать это публичное заявление», — заявил Матце. По словам экс-руководителя Parler, его уволили за «веру в свободу слова» и его видение будущего сервиса, которое выражается «в более эффективном подходе к модерации контента». Глава совет директоров Parler Ребекка Мерсер также числится директором Фонда Мерсер, одного из спонсоров Республиканской партии США. В последние несколько месяцев, после ноябрьских президентских выборов в Штатах, Parler стала пристанищем для многих сторонников Дональда Трампа и прочих людей с консервативными взглядами. После событий 6 января, когда протестующие захватили Капитолий, Parler обвинили в подстрекательстве к бунтам. В результате Apple и Google удалили мобильное приложение социальной сети из своих магазинов, объяснив это тем, что их политика запрещает любые призывы к насилию. Это фактически отрезало доступ к Parler для новых мобильных пользователей. Вскоре после этого Amazon , предоставляющий соцсети услуги хостинга, объявил о прекращении всякого сотрудничества с Parler, из-за чего сайт сервиса был по сути «отключен» от интернета. Тогда Матце в интервью жаловался, что его компании был объявлен массовый бойкот: «Все подрядчики, начиная от сервиса по обмену сообщениями и провайдеров электронной почты до юридического отдела, в один день отказались иметь с нами какие-либо дела». Сейчас сайт Parler хоть и вернулся к работе, но все еще имеет ограниченный функционал. Хостинг-услуги компании оказывает Epik, также поддерживающий такие скандально известные сайты, как Gab и 8chan, но с момента возвращения Parler в онлайн в ленте появлялись лишь сообщения о несправедливости ситуации с бойкотом. Мобильное приложение все еще отсутствует в обоих официальных магазинах. Не исключено, что кризис, с которым столкнулась компания, стал одним из ключевых факторов, которые привели к увольнению Матце. Помимо проблем с доступом во время бойкота вскрылись и другие острые моменты. В частности, исследователи по информационной безопасности обнаружили уязвимости в системе безопасности Parler, которые привели к угрозе приватности для пользователей. Экспертам удалось получить доступ к большим объемам персональных данных, включая геолокацию и видеоролики, которые впоследствии были использованы для создания интерактивной карты, примененной протестующими во время штурма Капитолия. Комитет по надзору и реформам Палаты представителей США обратился в ФБР с требованием провести расследование причастности Parler к беспорядкам 6 января.


Summary: Президент США Джо Байден и канцлер ФРГ Ангела Меркель обсуждали вопрос «Северного потока — 2». Вашингтон видит возможность «компромисса» — временно отключать газопровод, если Россия ограничит транзит газа через Украину.

Handelsblatt: Меркель обсуждала с Байденом «Северный поток — 2»

Американский и немецкий лидеры в ходе телефонного разговора обсуждали вопрос газопровода «Северный поток — 2», на который Штаты ранее наложили санкции. Об этом со ссылкой на источники сообщает газета Handelsblatt. Руководство США полагает, что Германия может предложить компромиссный вариант, чтобы «лишить Россию стимула использовать СП-2 против Украины». Речь идет о возможности отключать газопровод, если РФ ограничит украинский транзит своего газа. Россия рассчитывает, что Евросоюз устоит перед шантажом США по «Северному потоку — 2», заявили 27 января в Министерстве иностранных дел РФ. В ведомстве отметили, что реализация этого проекта объективно укрепит взаимосвязанность Москвы и Брюсселя в экономической сфере и внесет вклад в энергобезопасность в Европе. «Рассчитываем, что наши партнеры (из ЕС) устоят перед шантажом со стороны Вашингтона, угрожающего применением экстерриториальных санкций», — говорится в сообщении МИД. Там также заявили, что целью Вашингтона является продвижение в Европе «дорогого и не отвечающего экологическим нормам сланцевого газа». 28 января глава МИД Германии Хайко Маас заявил, что с приходом к власти новой администрации в США ФРГ не станет менять позицию по поводу строительства газопровода «Северный поток — 2». Он отметил, что принципиальная позиция Берлина по данному вопросу неизменна. Вашингтону необходимо рассмотреть вопрос того, являются ли санкции и штрафные меры верным инструментом в разговоре с союзниками. В тот же день комитет Госдумы по энергетике и комитет бундестага по экономике и энергетике договорились вместе противодействовать попыткам остановить реализацию «Севпотока — 2». Глава думского комитета Павел Завальный отметил, что давления на участников строительства газопровода пока нет, но новая администрация США уже заявила о намерении остановить реализацию проекта. По словам депутата, общая позиция российской и европейской сторон заключается в том, что «Северный поток — 2» должен быть достроен и что он нужен и Германии, и Европе. 2 февраля представитель американского Госдепа предупредил, что США будут следить за реализацией проекта «Северный поток — 2» и его сертификацией. Он напомнил о заявлении президента страны Джо Байдена о том, что газопровод — это «плохая сделка» для Европы. Согласно позиции ведомства, Вашингтон может ввести новые санкции против этого проекта. 20 января глава Евросовета Шарль Мишель заявил, что в отношениях США и Евросоюза не исчезнут разногласия с приходом к власти Джо Байдена, ситуация не поменяется «по мановению волшебной палочки». В то же время он не исключил возможность построения новых отношений между двумя сторонами. «В первый день мандата я обращаюсь к новому президенту [США]: давайте строить новые отношения ради более сильной Америки, более сильного Евросоюза и лучшего мира», — сказал Мишель. Проект «Северный поток — 2» предполагает строительство двух ниток газопровода. Их общая мощность составит 55 млрд куб. м в год. Газопровод проходит от побережья России до Германии через Балтийское море. На сегодняшний день он завершен на 94%. Закончить проект в срок помешали американские санкции. Первые из них были введены в декабре 2019 года. Ограничениям подверглись все иностранные партнеры России, которые участвовали в непосредственном строительстве газопровода. Из-за санкций свои работы прекратила швейцарская Allseas — компания отказалась от укладки труб и вывела все свои суда из зоны строительства.


Summary: Дети Агаты Муцениеце и Павла Прилучного все еще не привыкли к новым обстоятельствам после развода родителей. Актриса призналась, что наследники не хотят созваниваться с отцом, а тот убежден, что именно бывшая жена настраивает их таким образом.

Муцениеце объяснила, почему дети не хотят общаться с Прилучным

Актриса Агата Муцениеце поделилась подробностями внутрисемейных отношений после развода с актером Павлом Прилучным в ходе беседы с соведущими по YouTube-шоу «МамBook». Артистка призналась, что они с бывшим мужем смогли забыть обиды и продолжить общение ради дочери и сына. Однако выяснилось, что дети хорошо помнят о скандалах родителей, невольными участниками которых они нередко становились сами. По словам Муцениеце, восьмилетний Тимофей и четырехлетняя Мия без воодушевления реагируют на ее просьбы созвониться папой. Актриса сообщила, что такое поведение детей вызывает у нее беспокойство, именно поэтому она решила обсудить этот вопрос с коллегами. «Они видели, как он причинял тебе боль?» — задала вопрос Агате ее соведущая Елена Кукояка и, получив утвердительный ответ, предположила, что причина найдена. Однако актриса поспешила возразить и заверила, что раньше такого не было, «это пришло только сейчас». «Ни один из них не хочет звонить. Причем у Павла в мою сторону начинаются обвинения: «Ты настраиваешь детей против меня. Ты ведешь себя так, что они не хотят». Но это неправда! Я каждый день пытаюсь просить детей: «Ребят, пожалуйста, позвоните папе», — посетовала Муцениеце. При этом она отметила, что такое поведение наследников не стоит расценивать как показатель плохого отношения к отцу. «Я заметила за Тимофеем такую вещь — когда он скучает по человеку, то стремится к общению с ним. На каникулах у отца он, к примеру, не звонил мне. Но сейчас все совершенно иначе. Если они и звонят папе, то закрываются в комнате», — сказала актриса. Приглашенный психолог Марина Нахалова пояснила знаменитости, что такая ситуация называется «конфликтом лояльности» и случается практически всегда в распавшихся семьях. В такой ситуации дети оказываются более лояльными к тому, кто с ними остался, чем к тому, кто ушел. Эксперт уточнила, что для смягчения детских травм от развода родителям следует изначально все с ними спокойно проговаривать. «При разводе важно детям рассказать о том, что вы расстались как мужчина и женщина, но как родители вы навсегда вместе», — сказала Нахалова. Затем Муцениеце призналась, что дети все еще не привыкли к новым обстоятельствам в семье и им тяжело даются переезды от одного родителя к другому. «Я увидела, что Мию разрывает. У нас летом получилось так, что месяц она проводила то там, то здесь, а потом не хотела возвращаться как из моего дома, так и от отца. Не хотела менять локацию. Ее раздражало, что она только что привыкла к одному месту, а ее уже несут в другое», — поделилась знаменитость. Психолог на это указала, что будет лучше, если ребенок не будет так часто перемещаться и будет иметь одно определенное место жительство, и уже под эти условия родителям следует подстраиваться. Дети должны понимать, что их не касаются те ссоры, которые были между родителями, отметила специалист. Они не должны выбирать и осуждать двух главных людей в своей жизни. Актерская семья распалась весной прошлого года. Муцениеце обвинила Прилучного в домашнем насилии, после чего забрала детей и переехала в квартиру из загородного дома, в котором остался Прилучный. Вскоре после завершения процедуры развода звезда сериала «Мажор» был замечен в компании новой подруги Мирославы Карпович , известной по сериалу «Папины дочки».


Summary: Фотохостинг Instagram разрабатывает вертикальный скроллинг ленты «сториз» — точно такую же функцию имеет одно из самых популярных приложений мира TikTok, с которым корпорация Цукерберга безуспешно пытается соревноваться. Безотносительно того, что Instagram не привыкать апроприировать «фишки» конкурентов, эксперты предупреждают, что сервис может «заиграться» в погоне за TikTok и, как следствие, полностью потерять свою индивидуальность.

Instagram вводит вертикальную прокрутку Stories

В Instagram в скором времени может появиться вертикальный скроллинг в ленте Stories, сообщает TechCrunch. Если сейчас «сториз» можно просматривать с помощью горизонтального свайпа, который Instagram позаимствовал у Snapchat, то в будущем пользователи смогут листать их как стандартную новостную ленту снизу вверх. Именно так это работает в социальной сети TikTok, которую Instagram, принадлежащий корпорации Facebook, считает своим главным конкурентом. Первым «вертикальные сториз» в Instagram обнаружил мобильный разработчик Алессандро Палуцци, который поделился скриншотом своей находки в своем Twitter-аккаунте. #Instagram is working on Vertical Stories Swipe up and down to browse stories. Twitter Впоследствии в соцсети подтвердили, что эта функция действительно находится в разработке. «Это ранний прототип», — сообщил представитель компании TechCrunch. Вертикальный скроллинг является привычным для мобильных пользователей, так как он присутствует в большинстве современных приложений. Тем не менее, учитывая историю Instagram, который не стесняется «подсматривать» идеи у других компаний, можно предположить, что новая функция является еще одним шагом по превращению сервиса во «второй TikTok». Так, например, ранее экс-глава и сооснователь Instagram Кевин Систром открыто признался, что сам формат «сториз» был полностью скопирован у Snapchat, который впервые представил его миру. «На протяжении долгого времени аккаунты людей в Instagram были забиты ссылками на их Snapchat-профили. Было очевидно, что пользователи хотели бы объединить эти два продукта. И мы дали им то, что они хотели», — заявил Систром на фестивале SXSW в 2019 году. Кроме того, в августе прошлого года в Instagram появился формат Reels, который в точности повторяет функционал TikTok, так что заинтересованность руководства Facebook в повторении успехов социальной сети от китайской компании ByteDance очевиден. Более того, в январе текущего года глава Instagram Адам Моссери открытым текстом заявил, что TikTok пока «опережает» Reels в плане вовлеченности пользователей, поэтому компании еще предстоит много работы. Зачем же Instagram так старается быть похожим на TikTok? Фотохостинг хочет мигрировать в более юную возрастную аудиторию, поэтому вводит вертикальный скроллинг и пытается разобраться, каким образом ему еще больше интегрировать в свою платформу видеоролики, поскольку пока революции здесь у него не произошло, считает Марк Шерман из коммуникационного агентства B&C Agency По его словам, социальная платформа пытается стать менее консервативной и сделать «сториз» более зрелищными, предоставив им больше возможностей. «Но здесь нужно понимать, что преимущество обычно у того, кто делает что-то первым, поэтому Instagram лучше сосредоточиться на новых разработках, а не заимствованиях. Здесь есть одна тонкость — являясь составной частью Facebook, публичной компании, котировки которой идут вверх, какая мотивация есть у топ-менеджеров Instagram, если с финансовыми показателями и так все хорошо? Тот же Snapchat является публичной компанией, и его популярность сразу же отображается в котировках. Если наблюдать за тем же WhatsApp, который также является составной частью Facebook, то там тоже не гонятся за монетизацией и находятся в довольно консервативном состоянии, тогда как конкуренты уже давно предлагают более прогрессивные функции», — добавил Шерман. Новые функции каждой социальной сети направлены в первую очередь на упрощение и создание удобства для пользователей. Однако наступает момент, когда инновации исчезают, и нам остается ждать лишь небольших обновлений. Возможно, сейчас такие времена наступили для Instagram, рассказывает «Газете.Ru» пресс-секретарь коммуникационной группы iMARS, директор по связям с общественностью маркетплейса «Спутник» Екатерина Вронская. «Сегодня мало кто листает основную ленту, но все регулярно смотрят постоянно обновляющиеся истории — за счет этого пользователи и бренды получают дополнительные охваты и не теряют их в целом. Теперь приложение ищет способы увеличения вовлеченности и удержания аудитории у своего нового конкурента TikTok. Переход на вертикальную прокрутку историй станет важным шагом для Instagram, что, в свою очередь, может сделать «сториз» преобладающим форматом в социальной сети. С одной стороны, вертикальное пролистывание «сториз», которое сегодня хочет перенять платформа, представляется более естественным и привычным для пространства сети, так как скроллинг ленты самой платформы, а также большинства других мобильных приложений и сайтов осуществляется таким образом. Не стоит забывать и о том, что большинство платформ стараются адаптироваться под мобильные гаджеты, так как в современных реалиях людям удобнее потреблять и самостоятельно создавать контент именно с их помощью», — рассуждает Вронская. С другой стороны, отмечает эксперт, вертикальный интерфейс в стиле TikTok может сделать формат Stories более ориентированным на видео, чем на статичный контент, и вызвать тем самым немало споров. «Сейчас достаточно сложно сказать, как это отразится в целом на охватах, вовлеченности и идентичности Instagram, ведь нововведение все еще находится в стадии разработки. Неизвестно даже, станет ли эта функция обязательной или компания оставит возможность выбора вертикального или горизонтального просмотра историй за пользователями в качестве дополнительной опции. Тем не менее, говорить о полном подражании приложения TikTok не стоит. Самый большой риск — стать неактуальным. И платформа старается оставаться в тренде с помощью внедрения новых функций», — заключает собеседница издания.


Summary: Группа ученых из Австралии подвела итоги исследования мумии, привезенной в Сидней из Египта в середине XIX века. По их мнению, в саркофаге покоилась женщина, а не мужчина, как считалось ранее. Исследователей сильно удивил панцирь из грязи, наложенный между слоями при мумификации. Они считают, что так могли имитировать смоляную оболочку, характерную для мумий царских особ того периода.

Ученые рассказали о грязевом панцире мумии из Древнего Египта

В журнале PLOS One вышло исследование о так называемой «грязевой мумии», которая хранится в музее Чау Чак Винг при Университете Сиднея. При помощи компьютерной томографии мумифицированных останков (ранее считалось, что они принадлежат мужчине) из Древнего Египта удалось узнать, что в процессе бальзамирования они были покрыты чем-то наподобие раковины или панциря из грязи. Панцирь поместили между слоями льняных бинтов, поэтому он не заметен снаружи. Радиоуглеродное датирование образцов материала, в который завернут покойник, помогло установить примерный период мумифицирования — 1370-1113 годы до нашей эры. Это соотносится с концом правления XVIII династии фараонов, правлением XIX династии и началом правления XX династии. «Панцирь был формой древней консервации после посмертного повреждения тела. Он предназначался для изменения конфигурации тела и обеспечения существования умершего в загробной жизни», — отмечается в исследовании. Ученые считают, что оболочка была сделана из необожженной глины или грязи, содержавшей песок и мелкий камень. На одном из фрагментов имеется отпечаток текстиля. Это свидетельствует о том, что вещество было нанесено на бинты, пока оно еще было мягким. Допускается, что грязевой панцирь был имитацией смоляного, который встречается в захоронениях тел правителей этого же периода. Известно, что при первом систематическом исследовании мумифицированных тел представителей царской династии, хранящихся в Египетском музее в Каире, были обнаружены слои «тонкого льна и смолистой пасты». Отмечается, что панцирь можно рассматривать и как символический погребальный артефакт. По словам ведущего автора исследования Карин Совады из Университета Маккуори в Сиднее, «грязь — более доступный материал». Поэтому она могла использоваться при мумифицировании относительно небогатого человека. «Грязь наносили пластами, пока она была мягкой и влажной. Тело обмотали льняными бинтами, наложили панцирь, и затем нанесли еще один слой бинтов, — резюмировала Совада. — Это исследование помогает составить более детальную картину того, как древние египтяне обращались со своими покойниками». Мумию приобрел исследователь, антиквар и политик сэр Чарльз Николсон во время своей поездки в Египет в 1856-1857 годах. Скорее всего, это произошло в Луксоре. В 1860-м Николсон пожертвовал мумию Университету Сиднея, одним из основателей которого он являлся. Согласно надписи на саркофаге, в нем покоится женщина по имени Меруах. Однако результаты ДНК идентифицировали покойника как мужчину. При этом гроб датируется периодом 1010 – 945 гг. до н. э. Как предполагают исследователи, расхитители гробниц или их подельники поместили в саркофаг более древнюю, но лучше сохранившуюся мумию, чтобы выгоднее продать полный «набор». Такое широко практиковалось среди египетских торговцев мумиями. Любопытно, что в исследовании оспариваются результаты ДНК. По мнению ученых, это не мужчина и не Меруах, но другая женщина, скончавшаяся в возрасте от 26 до 35 лет. Вскоре после захоронения при неизвестных обстоятельствах оказалась повреждена левая нога мумии: возможно, могила подверглась разграблению. Со временем, однако, тело заново обернули в бинты и похоронили. Именно тогда, убеждены ученые, и появился грязевой панцирь. Впоследствии мумию повредили вновь — с правой стороны шеи и головы. Происшествие вынудило вставить для фиксации металлические штифты. Ранее сообщалось о крупном научном открытии, сделанном египетско-доминиканской миссией Университета Санто-Доминго во главе с Кэтлин Мартинес. В древнеегипетском храме Тапосирис Магна в западной части современной Александрии археологи обнаружили 16 захоронений в гробницах, высеченных в скале, что характерно для греко-римского периода в истории Египта. Степень сохранности мумий оценивается как низкая. Наибольший интерес специалистов вызвал кусок золотой фольги в виде языка, помещенный в рот одной из них, чей возраст может составлять 2000 лет. Согласно выдвинутому предположению, бальзамировщики положили этот предмет в мумию, чтобы усопший мог разговаривать в своей загробной жизни — когда предстанет перед судом Осириса.