Summary: Собаки могут справиться с диагностикой COVID-19 не хуже ПЦР-тестов, уверены американские ученые. Результаты последних исследований показывают, что собаки почти в 100% случаев способны отличить образцы выделений пациента с коронавирусной инфекцией от образцов здорового — вероятно, болезнь приводит к метаболическим изменениям, которые влияют и на запах. Конечно, собаками не предлагают заменить обычную диагностику, однако их можно использовать для скринингов в местах большого скопления людей.

Ученые оценили эффективность собак в выявлении зараженных COVID-19

Собаки способны распознавать запахи даже при крайне низкой концентрации ароматических молекул в воздухе. Они улавливают летучие органические соединения, которые выделяются из биологических жидкостей, отслоившихся клеток кожи, образовываются при дыхании, что позволяет использовать собак для диагностики множества заболеваний, от диабета до рака. Как выяснили специалисты Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, с выявлением больных COVID-19 собаки также справляются — и не хуже, а порой и лучше ПЦР-тестов,. Об этом ученые рассказали в статье в журнале The Journal of the American Osteopathic Association. «Собаки способны выявлять рак, диабет, малярию, болезнь Паркинсона и другие, заболевания, это задокументировано и научно подтверждено, — говорит Хизер Джункейра, автор исследования. — Новые работы предполагают необходимость дальнейшего изучения того, насколько хорошо собаки могут выявлять COVID-19». Авторы проанализировали несколько недавних исследований на эту тему, в том числе работу специалистов из Франции и Ливана, которые натренировали собак, ранее обученных выявлять взрывчатые вещества и рак толстой кишки, определять и COVID-19. Собак обучали отличать пробы пота зараженных людей от проб здоровых. Затем ученые протестировали их способности: перед собаками находилось несколько образцов, среди которых им нужно было найти тот, что принадлежал человеку с COVID-19. Собаки запомнили запах менее чем за день, а в течение нескольких недель научились отличать образцы пота пациентов с COVID-19 от образцов пота здоровых людей. В финальных тестах собаки оказались способны различить образцы в 76-100% случаев. В другой работе германские исследователи обучили собак выявлять образцы слюны и мокроты больных COVID-19. Дрессировщики не знали, какие именно образцы принадлежат больным, кроме того, результаты фиксировались с помощью видеоанализа, чтобы снизить вероятность неверной интерпретации. SARS-CoV-2-положительные образцы брались от больных, госпитализированных с выраженными симптомами инфекции, а отрицательные — от здоровых людей без признаков респираторных заболеваний. Это могло упростить задачу, сделав положительные образцы более заметными, признаются исследователи. Тем не менее, результаты выглядели весьма обнадеживающими — собаки успешно справились в 94% случаев. Ученые из Колумбии смогли натренировать собак выявлять SARS-CoV-2-положительные образцы выделений из дыхательных путей даже у больных с бессимптомным течением болезни или тех, кто заразился недавно и еще не столкнулся с симптомами. Чувствительность (доля правильно распознанных положительных результатов) такого подхода составила 95,5%, специфичность (доля правильно распознанных отрицательных результатов) — 99,6%. Для исследования использовались разные породы собак, и все из них справились достаточно хорошо. В целом, в выявлении больных собаки в исследованиях показывали результаты не хуже, а иногда и лучше, чем ПЦР-тесты, заключают авторы анализа. Сам вирус не имеет запаха, однако болезнь, по-видимому, приводит к метаболическим изменениям, которые влияют на запах пота и других выделений, поясняют ученые. Это и позволяет собакам отличать больных, даже бессимптомных, от здоровых людей. «Результаты недавно опубликованных, а также идущих в настоящее время исследований обнадеживают», — считает Джункейра. Исследования показывают, что собаки крайне успешно справляются с выявлением COVID-19, подчеркивают авторы. Конечно, ученые не предлагают заменить диагностикой с помощью собак анализы, однако такой метод можно использовать для скринингов в аэропортах или на спортивных мероприятиях. Авторы надеются, что их обзор исследований привлечет внимание к потенциалу собак в качестве скринингового инструмента и подтолкнет к разработке программ массовой первичной диагностики с использованием собак. Сначала, впрочем, будет необходимо проверить их способности не с образцами выделений, а с живыми людьми.


Summary: В России началась подготовка к испытаниям полностью роботизированных быстроходных торпед «Посейдон» с борта их первого штатного носителя — АПЛ «Белгород». По сообщениям СМИ, в настоящее время атомный подводный крейсер впервые готовится выйти в море.

Минобороны проведет запуск «Посейдона» с субмарины «Белгород»

На АО «Производственное объединение «Севмаш» (входит в состав АО «Объединенная судостроительная корпорация»), по сообщениям СМИ, ведутся работы по монтажу оборудования на АПЛ «Белгород» для дальнейших этапов испытаний «Посейдонов». Предназначение оборудования и точные сроки окончания работ не раскрываются. Ранее телеканал CNBC со ссылкой на источники, знакомые с докладами разведки США, предполагал, что подводные атомные беспилотные аппараты «Посейдон» появятся на оснащении ВМФ России не раньше 2027 года. 2М39 «Посейдон» представляет собой полностью роботизированную быстроходную (до 200 км/час) глубоководную малозаметную атомную подводную лодку миниатюрных размеров (диаметр 1,8 м, длина 20 м, вес — около 100 т). «Посейдон» является самой большой торпедой в мире, он тяжелее стандартной в 30 раз. «Посейдон» настолько большой, что его могут перевозить только специально переоборудованные субмарины. К таковым относится атомная подводная лодка К-329 «Белгород» — пока единственный представитель проекта 09852. «Торпеда Судного дня», как еще называют «Посейдон», имеет фактически неограниченную дальность действия. Разработчики системы — «Центральное конструкторское бюро морской техники «Рубин» (ОАО «ЦКБ МТ «Рубин») и Санкт-Петербургское морское бюро машиностроения «Малахит» имени академика Николая Исанина (АО «СПМБМ «Малахит»). В государственных контрактах проект фигурирует под названием «Цефалопод» (от лат. Cephalopoda — «Спрут»). В случае оснащения ядерной боеголовкой основными поражающими факторами новой торпеды могут стать искусственное цунами и массивное ядерное загрязнение побережья с целью невозможности ведения там хозяйственной деятельности и проживания. Преимущество перед классическими ракетными средствами доставки заключается в отсутствии средств противодействия, аналогичных противоракетной обороне. Реализовав проект «Посейдон», Россия получит эффективное средство для удара по штатным военно-морским объектам потенциального противника, так как обнаружить и сопровождать этот аппарат крайне сложно, не говоря уже о том, что сегодня в мире не существует средств поражения объектов, движущихся на столь высокой скорости на глубине в тысячу метров. Все заявленные параметры подводного аппарата системы «Посейдон» подтверждают его неуязвимость. Ранее сообщалось, что Военно-морской флот России поставит на боевое дежурство до 32 подводных беспилотников «Посейдон». Ими оснастят четыре подлодки, которые войдут в состав Северного и Тихоокеанского флотов. К-329 «Белгород» проекта 09852 характеризуется следующими тактико-техническими характеристиками: водоизмещение надводное — 14 700 тонн, водоизмещение подводное — 30 000 тонн, длина — 184 м. Это почти на 11 метров больше длины подводных лодок проекта 941 «Акула», являющихся самыми большими в мире. Рабочая глубина погружения субмарины составляет 520 метров, скорость подводного хода — 32 узла. Экипаж насчитывает 107 человек, автономность плавания — 120 суток. Кроме того, на АО «Производственное объединение «Севмаш» ведется сооружение второй субмарины носителя «Посейдонов» — АПЛ «Хабаровск. Это самый закрытый проект ВМФ России. Достоверной и детальной информации об этой субмарине пока крайне мало. По одним данным, субмарина проекта 09851 «Хабаровск» — совершенно новая подлодка, которую строят на Севмаше с нуля, не из законсервированных заделов. По другим данным, в ходе сооружения «Хабаровска» использовались некоторые элементы конструкции ракетного подводного крейсера стратегического назначения (РПК СН) «Борей-М». Атомная подводная лодка «Хабаровск» — носитель самоходных подводных аппаратов 2М39 «Посейдон» — послужит для отработки боевого применения данного нового типа систем вооружений, а также для получения опыта эксплуатации подобных лодок-носителей в ВМФ России. К серийному производству и развертыванию на флотах планируется уже откорректированный проект субмарины на основе «Хабаровска» — 09853. Предположительно, численность экипажа субмарины составит около 100 чел. Другие характеристики корабля выглядят следующим образом: длина корабля — около 113 м; ширина — более 12 м; диаметр корпуса — около 10 м. Подводное водоизмещение субмарины — около 10 тыс. т. Скорость подводного хода «Хабаровска» — до 32 узлов. Дальность плавания — неограниченная. Рабочая глубина погружения — не более 500 м. Автономность — 90-120 суток. Что касается вооружения «Хабаровска», то субмарина оснащена шестью пусковыми установками 2П39 самоходных подводных аппаратов 2М39 «Посейдон». Есть основания полагать, что АПЛ в целях самообороны вооружена некоторым количеством обычных торпедных аппаратов калибра 533 мм. Помимо этого, есть данные, что «Хабаровск» получит и ракеты «Калибр-ПЛ», и гиперзвуковые «Цирконы», а также комплекс «Пакет-ПЛ», устанавливаемый на РПК СН «Борей-М». Он позволяет подлодке отразить удар торпед противника и уйти невредимой. «Действуя в духе «холодной войны», российский военно-морской флот без лишнего шума разрабатывает совершенно новую категорию подводных лодок, и их уникальные возможности могут повлиять на характер подводной войны», — так недавно писал Forbes о российской подводной лодке «Хабаровск». «Другие ВМС вряд ли смогут создать нечто подобное, но они определенно захотят что-то ей противопоставить. Подводная игра в кошки-мышки, в которой американские противолодочные субмарины будут осторожно выслеживать русских, может разгореться с новой силой. Но на сей раз целями станут не подводные лодки с баллистическими ракетами. «Хабаровск» получит на вооружение гигантскую самоходную ядерную торпеду «Посейдон», — отмечал Forbes. «Посейдон» будет представлять серьезную опасность для прибрежных городов США, таких как Нью-Йорк и Лос-Анджелес. Российское министерство обороны называет его многоцелевым оружием и утверждает, что этот аппарат можно будет применять против авианосных ударных групп ВМС США», — подчеркивало издание. Как ранее писала «Газета.Ru» , наличие в боевом составе российского ВМФ серии подводных лодок проектов 09851/09853, действительно, приведет к пересмотру многих давно сложившихся установок на ведение войны на морях и океанах.


Summary: «Красный олигарх» Павел Грудинин решил переложить свой миллиардный долг на пайщиков-пенсионеров принадлежащего ему агрохолдинга «Совхоз имени Ленина».

Грудинин попытался переложить свой миллиардный долг на пенсионеров и даже покойного

Коммунист давно распродает «золотую» землю бывшего совхоза в Ленинском районе Подмосковья. Причем по документам сделки проводятся по стоимости намного ниже рыночной. В частности, РБК писал в марте 2018 года, что компания Грудинина получила земли совхоза ценой в 1 млрд рублей в 37 раз дешевле. На этом фоне у коммуниста вдруг обнаруживались счета в швейцарских банках с крупными суммами на счетах. Как известно, Грудинин продал землю возле МКАД компании «ТТ Девелопмент». Но Арбитражный суд Мособласти признал эту сделку мошеннической и обязал Грудинина вернуть миноритариям более 1 млрд рублей. Теперь коммунист через арбитраж пытается «компенсировать» свои потери. Так, Грудинин подал иск против нескольких других пайщиков - пенсионеров, одного из которых уже нет в живых, отмечал сайт «НьюИнформ». «Зюгановец» утверждает, что те якобы сорвали ему продажу очередного земельного участка за 1,1 млрд рублей, и требует с них эти деньги. А начиналось все еще в 1995 году, когда на базе крупнейшего производителя клубники Подмосковья - совхоза имени Ленина, владеющего примерно 2 тыс. га земли около МКАД - Павел Грудинин создал одноименное ЗАО. Директором и крупнейшим акционером стал он сам. Ему принадлежит почти 2 млн или 44% акций ЗАО. А вместе с членами семьи и приближенными он контролирует почти 2,7 млн или более 57% акций. Личное состояние коммуниста оценивается в 10 млрд рублей. В 2008 году Грудинин всего за долю ценой в 29 млн рублей передал в уставной капитал созданной им же компании «ТТ Девелопмент» два земельных участка общей площадью почти 18,5 га и стоимостью 1,1 млрд руб. Акционеры «Совхоза имени Ленина» Иван, Ольга и Тамара Маркины , Нина Солодовникова , Александр и Дмитрий Ерошкины через суд потребовали взыскать с Грудинина более 1,1 млрд рублей компенсации понесенных ЗАО убытков и еще почти 998 млн рублей упущенной выгоды. В марте 2018 года арбитражный суд признал передачу земель незаконной, так как она не была одобрена общим собранием акционеров, а рыночная стоимость земельных участков превышала номинальную стоимость полученной доли в десятки раз. От Грудинина потребовали вернуть пайщикам 1,1 млрд рублей. Чтобы не возмещать ущерб, Грудинин пытался провернуть «вексельные схемы». Он продал совхозу собственные векселя, а затем внес их в уставный капитал «дочек» предприятия - «Оздоровительного центра» и «Медицинского центра Совхоза им. Ленина», сообщало «Агентство бизнес-новостей». В результате у предприятия образовалась фиктивная «задолженность» перед собственным директором. Но акционеры обратились в суд, который запретил всем подконтрольным Грудинину юридическим лицам распоряжаться ценными бумагами и фиктивно увеличивать уставной капитал. В мае 2018 года Грудинин попытался по привычной схеме с занижением рыночной стоимости в договорах продать девелоперской компании «Дивное-Сити» участок около МКАД с кадастровым номером 5876 за 1,1 млрд рублей, сообщало «Федеральное агентство новостей». Пенсионеры-миноритарии Алексей и Татьяна Васильевы, Анатолий Гришкин и Валентин Прохоров, владеющие в сумме 648 акций, обратились в суд с требованием запретить продажу. Суд удовлетворил их иск. Тогда-то Грудинин подал встречный иск, в котором обвинил дольщиков, защищавших свою собственность, в «подрыве интересов» ЗАО, «дестабилизации его деятельности» и даже «корпоративном шантаже». Владелец предприятия потребовал, чтобы ответчики полностью возместили ему «ущерб» из-за срыва сделки и были исключены из числа акционеров. «Очевидно, таким образом олигарх Грудинин в своем привычном стиле пытается запугать нелояльных акционеров, - полагает политолог, директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов. – Показательна и сумма ущерба, которую требует возместить Грудинин. Она фактически равнозначна сумме его долга перед совхозом. Очень похоже на месть. Это конечно, абсолютный цинизм со стороны директора предприятия. Идти против своих же работников, которые всю жизнь отдали этому совхозу». «Грудинин параллельно преследует еще одну цель - пытается восстановить сильно подмоченную репутацию и выставить себя жертвой, — уверен эксперт. — Но только здравого смысла в таких судах нет никакого». «Во-первых, сложно себе представить, что олигарх стал жертвой пенсионеров с ничтожным пакетом акций в совхозе. Во-вторых, для всех очевидно, что это проигрышное дело. Уже был аналогичный прецедент. Сделку по продаже земли по баснословно заниженной стоимости признали незаконной. Но, видимо, таков принцип Грудинина. Бороться за деньги до конца, что вполне органично для крупного дельца. Но только совсем не бьется с образом радетеля за права трудящихся и идейного социалиста, который пытается натянуть на себя Грудинин», — считает Мартынов.


Summary: В Новой Москве мать пыталась убить троих детей, раздев их на 15-градусном морозе, считают в Следкоме РФ. По данным ведомства, поздно вечером женщина отвезла сыновей и дочь в лес, разделась сама и раздела детей догола, после чего заставила молиться. Затем она попыталась закопать детей в снегу — свидетелем стал случайный прохожий, который и обратился в полицию. Сейчас дети находятся в больнице с обморожением, один из них – на ИВЛ.

Жительницу Новой Москвы подозревают в покушении на убийство трех детей

В поселке Сосенском Новой Москвы задержали 33-летнюю местную жительницу по подозрению в покушении на убийство своих детей. Об этом сообщила представитель московского главка Следственного комитета РФ Юлия Иванова. По версии следствия, поздно вечером 11 февраля 2021 года мать привезла троих детей в лес, раздела их догола на 15-градусном морозе и заставила молиться. В СК уверены: женщина действовала умышленно. Младшей из пострадавших детей год, среднему — два года, старшему — 10 лет, уточняет Telegram-канал «112». Как пишет газета «Комсомольская правда», женщина приехала на личном автомобиле «Лада Веста». Ее машина осталась припаркованной у входа в лес. Случайный прохожий, гуляющий с собакой, услышал детские крики и, подойдя ближе, увидел раздетую женщину, пытавшуюся закопать детей в снег. По данным «Московского комсомольца», мужчина вызвал полицию и попытался остановить женщину, однако та вырывалась и вела себя агрессивно. Успокоить ее удалось только правоохранителям. По приезде оперативников детей сразу же госпитализировали. Сейчас они находятся в терапевтической реанимации детской городской больницы. У двухлетнего мальчика обморожение стоп первой и второй степени, гипотермия (пониженная температура тела) и кома первой степени. У десятилетнего — обморожение голеностопного сустава и гипотермия. Младшего ребенка пришлось подключить к аппарату ИВЛ, передает Федеральное агентство новостей. По данным уполномоченного по правам ребенка РФ Анны Кузнецовой, дети находятся в стабильном состоянии. Саму мать доставили в городскую больницу №1 с обморожением спины, левой и правой стоп второй и третьей степени, а также общим переохлаждением. В ближайшее время она будет направлена на психиатрическую экспертизу. По факту произошедшего возбуждено уголовное дело по статье «Покушение на убийство двух и более лиц, в том числе малолетних, находящихся в беспомощном состоянии». «В настоящее время следователи устанавливают родственников детей и все обстоятельства произошедшего. Расследование продолжается», — сообщили в СК. Уполномоченный по правам ребенка в Подмосковье Ксения Мишонова рассказала, что семья проживала в Новой Москве с 9 января. «Ранее в поле зрения комиссии по делам несовершеннолетних у нас на территории семья не попадала. Мы продолжаем собирать и проверять информацию. Для нас сейчас самое главное – это здоровье детей», — сказала омбудсмен РИА «Новости». По данным «Московского комсомольца», подозреваемая пошла на такой поступок, пытаясь отомстить гражданскому мужу после ссоры. Старший сын рассказал «МК», что мать «давно сошла с ума» — ей казалось, что сожитель подмешивает ей таблетки в еду, поэтому и происходили конфликты. По данным источника в правоохранительных органах издания Life, после знакомства с гражданским мужем задержанная ударилась в религию и стала регулярно посещать церковь рядом с домом. Между тем ранее, в октябре 2020 года, задержали двух жителей Челябинска — их заподозрили в убийстве своего сына, сообщалось на сайте управления СК по Челябинской области. Изначально сожители пытались сбить столку правоохранителей. Одна из задержанных — 24-летняя россиянка – рассказала следователям, что вечером 22 октября на нее напали грабители. По ее версии, она приехала в чужой район на такси, указав неверный адрес, а когда отправилась пешком до нужного дома, кто-то потянул ее сзади за капюшон, и она потеряла сознание. Очнувшись, женщина якобы обнаружила, что у нее забрали переноску с сыном, деньги, ключи и телефон. Полиция организовала поиски ребенка — позднее его тело нашли в водоеме около улицы Университетская Набережная. Вскоре мать мальчика и ее 29-летнего сожителя задержали. По версии следствия, россияне несколько раз ударили семимесячного ребенка по голове, из-за чего ребенок умер. Чтобы избавиться от тела, они выкинули его в реку Миасс. В отношении них возбудили уголовное дело по пункту «в», части 2 статьи 105 УК «Убийство малолетнего, заведомо находящегося в беспомощном состоянии». Расследование продолжается. В СК также возбудили дело против органов социальной защиты, которые недолжным образом следили за неблагополучной семьей по статье «Халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека». Так, органы опеки изъяли ребенка практически сразу после его рождения из-за алкоголизма матери, однако через несколько месяцев женщина попросила вернуть сына, утверждая, что перестала пить спиртное, и его отдали обратно.


Summary: В США в возрасте 79 лет умер джазовый пианист, автор хитов «Spain» и «500 Miles High» Чик Кориа. Он играл с Майлзом Дэвисом в конце 1960-х, в том числе на его знаменитом двойном альбоме «Bitches Brew», а его группа Return to Forever повлияла на развитие стиля джаз-фьюжн.

Легенда джаза Чик Кориа умер от редкой формы рака

Чик Кориа умер еще 9 февраля, но сообщение о смерти появилось на его сайте только спустя три дня. Джазовый пианист скончался от редкой формы рака, которая была диагностирована у него недавно. «На протяжении всей жизни Чик был свободным и веселым человеком, создавал новое, подходил к делу играючи подобно художнику. Он был любимым мужем, отцом и дедом, а также наставником и другом. Десятки лет он провел на гастролях, вдохновляя миллионы людей по всему миру», — говорится в обращении. Кориа зарекомендовал себя как ведущий джазовый пианист в конце 1960-х. Он играл с саксофонистом Стэном Гетцем, трубачом Диззи Гиллеспи и флейтистом Херби Манном, выступал на одной сцене с вокалисткой Сарой Воан. В 1968 году Кориа присоединился к коллективу легендарного Майлза Дэвиса. Его клавиши звучат на альбомах Дэвиса «Bitches Brew», «Filles de Kilimanjaro», «Big Fun» и «Water Babies». С ним он среди прочего записал пластинку «In a Silent Way», которая считается одной из первых в стиле джаз-фьюжн. В 1971 году Кориа основал группы Return to Forever. В ее первый состав вошли Стэнли Кларк, Ленни Уайт и Ал Ди Меола. За семь лет существования в коллективе сменилось порядка 15 участников, неизменными оставались лишь Кориа и Кларк. Первое время группа исполняла латиноамериканскую музыку и не пользовалась коммерческим успехом. Но все изменилось с выходом третьей пластинки «Light as a Feather», с которой Return to Forever впервые попала в американские чарты. В 1973-1976 годах Кориа вернулся к стилю джаз-фьюжн, который открыл для себя благодаря Дэвису. Однако в поздних интервью пианист утверждал, что на смену жанра в Return to Forever повлиял отнюдь не Майлз, а гитарист Джон Маклафлин. «Существует мнение, что Майлз как будто создал джаз-фьюжн и отправил на Землю своих посланников вроде меня. Но нет. Майлз, конечно, лидер в этом жанре, но вы когда-нибудь слышали, что Маклафлин вытворяет с электрогитарой?» — говорил Кориа в интервью DownBeat в 1988 году. Последний альбом группы «Romantic Warrior» вышел в 1976 году и быстро достиг золотого статуса. Через два года Кориа распустил ее и стал выступать сольно. Впоследствии Return to Forever воссоединилась в рамках тура в 2008-м, 2009-м и 2011 году. В 2004-м Кориа получил «Грэмми» за лучшее импровизированное джазовое соло. Всего он становился обладателем престижной награды 23 раза, последнюю ему вручили в 2020 году за альбом «Plays». В интервью британскому «Би-би-си» в ноябре прошлого года Кориа сказал, что проводит локдаун, занимаясь новыми проектами, и с нетерпением ждет возможности снова выступить перед живой аудиторией. Карьера пианиста насчитывает более пяти десятилетий, и одним джазом Кориа не ограничился. Он дружил с лидером рок-группы The Mothers of Invention Фрэнком Заппой и периодически ездил с ним в туры. Еще один пример кросс-жанрового сотрудничества — его выступление с фронтменом Foo Fighters Дэйвом Гролом в середине 2000-х на церемонии вручения «Грэмми». Работавший с Кориа над альбомом «Izitso» мультиинструменталист Кэт Стивенс назвал коллегу гением. «То, что он делал, было искусством. Его выступления — это уроки по музыкальному мастерству. Теперь он действительно достиг вечности. Пусть мир станет его высшим достижением», — написал Стивенс в Twitter. Память Кориа в соцсетях также почтили электронщики Disclosure, певец Ghostpoet и 22-летний аранжировщик Джейкоб Кольер. Незадолго до смерти Кориа оставил послание поклонникам. В нем он выразил надежду, что те, кто умеют играть, писать, выступать или «делать что-то еще», будут заниматься этим. «Если не для себя, то для других. И дело не в том, что миру нужно больше артистов, а в том, что это очень весело», — добавил он.


Summary: Глава МИД России Сергей Лавров объявил о готовности Москвы к разрыву отношений с Брюсселем, если ЕС введет санкции, угрожающие чувствительным сферам российской экономики. Как пояснили в Кремле, Россия от взаимодействия с ЕС не отказывается, но готовится к худшему. При этом в Госдуме уверены, что у Брюсселя хватит разума не заводить ситуацию в тупик — поскольку от разрыва отношений пострадает сам Евросоюз.

В Брюсселе приняли к сведению слова Лаврова и разъяснение Кремля

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Москва должна быть готова к недружественным проявлениям со стороны Евросоюза , но хотела бы развивать отношения с ЕС. Так, представитель Кремля прокомментировал слова главы российского МИД Сергея Лаврова о том, что Россия готова к разрыву связей с Европейским союзом, если Брюссель пойдет по пути санкций, создающих риски для чувствительных секторов экономики РФ. По мнению Пескова, СМИ исказили смысл заявления министра иностранных дел, представив его без контекста, тем самым совершив большую ошибку. Он также добавил, что Лавров как раз говорил о том, что Россия не хочет разрывать связи с ЕС. «Мы хотим развивать отношения с Евросоюзом. Но если Евросоюз пойдет по этому пути [введения санкций с риском для российской экономики], то тогда да, мы будем готовы, потому что надо быть готовыми к худшему. Вот о чем говорил министр. А смысл исказили и подали этот сенсационный заголовок таким образом, что Россия чуть ли не будет инициировать сама разрыв отношений с Евросоюзом», — пояснил представитель Кремля. Слова Лаврова об отношениях между Россией и ЕС прозвучали в интервью журналисту Владимиру Соловьеву. Отвечая на вопрос о том, приближаются ли Москва и Брюссель к разрыву отношений, министр отметил, что в России к этому готовы. «В случае, если еще раз увидим (как уже почувствовали не единожды), что в каких-то областях накладываются санкции, создающие риски для нашей экономики, в том числе в самых чувствительных сферах. Мы не хотим изолироваться от мировой жизни, но надо быть готовым к этому. Хочешь мира — готовься к войне», — добавил Лавров. При этом официальный представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано заявил, что Брюссель принял к сведению заявление министра иностранных дел России, а также разъяснение со стороны Кремля. По его словам, это будет обсуждаться в Совете Евросоюза. Как заявил в беседе с «Газетой.Ru» председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий , Лавров говорил о том, что может произойти в случае введения жестких санкций ЕС в отношении ведущих отраслей экономики России. «Разрыв отношений — точно не выбор России. Мы как раз выступаем за диалог, но равноправный диалог, без хамства, провокаций, антироссийских истерик и угроз. В случае прекращения сотрудничества пострадает, безусловно, и Евросоюз. У нас общий континент, общие контуры безопасности, веками сложившееся взаимодействие», — отметил депутат. Взаимный санкционный обмен уже нанес значительный ущерб экономике европейских стран, но не заставил Россию свернуть со своего пути или поменять курс, продолжил Слуцкий, это прекрасно понимают многие европейские политики, которые не желают приносить интересы собственных народов в жертву «дальнему Западу». «Уверен, что у европейских партнеров хватит разума и прагматизма, чтобы не заводить ситуацию в тупик, из которого выход будет найти весьма непросто», — подчеркнул депутат. В свою очередь программный директор Российского совета по международным делам (РСМД) Иван Тимофеев считает, что из заявлений главы МИД и пресс-секретаря президента, можно сделать вывод, что Россия пойдет на разрыв отношений с ЕС только в случае каких-то экстремальных обстоятельств. «То есть сам факт введения каких-то точечных санкций к нему не приведет. Речь идет о каком-то крайне жестком шаге со стороны ЕС, аналогичному драконовским санкциям, что Евросоюз пока делать не собирается. В Брюсселе действительно готовят проект санкций, но вряд ли его магнитуды хватит на то, чтобы с российской стороны разорвали отношения с ЕС», — сказал эксперт «Газете.Ru». Однако разговоры об этом нельзя назвать спонтанными, поскольку Лавров о перспективах сворачивания политического диалога из-за санкций говорил еще в конце прошлого года, отметил Тимофеев, но, судя по всему, пока порог чувствительности к ним достаточно высокий. Вопрос взаимодействия России и Евросоюза, а также угрозы новых антироссийских санкций, получил новый импульс после визита главы дипломатии ЕС Жозепа Борреля в Москву. Дипломат приехал в российскую столицу с целью обсудить будущий характер отношений сторон, в преддверии мартовского саммита Евросоюза, где как раз будет подниматься эта тема. По итогам визита и переговоров с Лавровым Боррель заявил, что стороны провели открытый и честный диалог, но впоследствии назвал пресс-конференцию в Москве «агрессивной» и пообещал новые санкции против России. Смена риторики дипломата произошла на фоне активной критики его визита внутри ЕС — политики, эксперты и депутаты назвали поездку Борреля «полным провалом», обвинив дипломата в «недостаточной жесткости» при переговорах с Лавровым. Негативная оценка действий дипломата отчасти связана с тем, что во время его визита Россия объявила о высылке сотрудников посольств Германии, Польши и Швеции за участие в несанкционированных акциях в Москве. Однако сам Лавров заверил, что этот шаг не был связан с приездом Борреля в российскую столицу. «Мы им сразу же напомнили, что эта акция была не просто неразрешенной, несанкционированной. Никаких санкций, никаких разрешений эти господа и запрашивать не собирались», — указал глава МИД России. По его словам, Боррель, узнав о высылке, сказал, что переживает, а затем уже в Брюсселе стали говорить о том, что дипломаты выполняли свой профессиональный долг и были обвинены в том, чего не совершали. Учитывая, что Германия, Польша и Швеция зеркально ответили на высылку дипломатов, позитива в отношениях России и Евросоюза это не добавило. Угроза введения новых санкций также формально связана с несанкционированными акциям, а именно с их катализатором в лице Алексея Навального. Сам Боррель говорил, что отношения России и ЕС «достигли дна», однако, с точки зрения Ивана Тимофеева , это не совсем так. По мнению эксперта, политическое взаимодействие Москвы и Брюсселя на данный момент находится на низком уровне, хотя до дна еще далеко. «Последующее «дно» — отзыв послов, прекращение дипломатических отношений, более жесткие санкции, отмена «Северного потока — 2» и так далее. То есть это то, что предлагает в своих резолюциях Европарламент по делу Навального. В принципе риторика между Россией и ЕС не очень дружественная, но дипломатические отношения вместе с торгово-экономическими связями сохраняются, так что это еще не дно», — уверен Тимофеев. Удастся ли России и Евросоюзу наладить свои отношения в краткосрочной перспективе — вопрос достаточно спорный. В Брюсселе не раз говорили, что налаживание отношений зависит от урегулирования конфликта на юго-востоке Украины путем выполнения минских соглашений. Собственно, Боррель в очередной раз подтвердил этот тезис по возвращению в ЕС. «Мы призываем к реализации минских соглашений, что является четким условием в отношениях между ЕС и Россией. Пока не будет реализации минских соглашений, нормализация в отношениях между ЕС и Россией не произойдет», — заявил глава дипломатии ЕС. В Москве не раз говорили о том, что выполнение минских соглашений, в особенности их политической части, буксует непосредственно из-за сопротивления Киева. В частности, спустя шесть лет после заключения договоренностей власти Украины до сих пор отказываются от прямого диалога с самопровозглашенными республиками ДНР и ЛНР. В то же время Иван Тимофеев отметил, что помимо Донбасса у Брюсселя есть целый список требований в отношении Москвы, в том числе по делу Навального. По его словам, Боррель как раз приезжал в Россию с этим списком, хотя и говорил о конструктивном диалоге. «Москва сказала, что выполнять европейские требования не будет, вот и весь диалог. То есть пока предпосылок для какого-то улучшения отношений между Евросоюзом и Россией нет», — резюмировал эксперт.


Summary: Репутация нескольких районных судов Тольятти получила серьезный удар после того как две крупных международных автокомпании - Kia и Hyundai – попросили компетентные органы проверить чистоту судебных процессов. Ранее аналогичные жалобы в адрес райсудов поступали от химического комбината «Тольяттиазот», также столкнувшегося с многочисленными «странностями» в ходе судебного процесса.

Насколько широка практика, в которой Kia и Hyundai обвинили тольяттинских судей

Претензии автопроизводителей связаны с известной мошеннической схемой, основанной на злоупотреблении действующим законом о правах потребителей. Суть ее сводится к тому, что находящийся на гарантийном сроке автомобиль выводится из строя способом, не позволяющим быстро выяснить причину отказа – как правило, простой подачей высокого напряжения на электронные блоки машины. Привлеченный к сотрудничеству мошенниками эксперт дает нужное заключение, а судья выносит вердикт о взыскании с производителя стоимости нового автомобиля, издержек и штрафов. Затем полученные деньги делятся между участниками «схемы», а попытки автопроизводителей и независимых экспертов оспорить приговор и доказать факт мошенничества просто игнорируются. Согласно показаниям официальных представителей «Киа Моторс Россия и СНГ» и « Хендэ Мотор СНГ», очень похожий механизм многократно наблюдался в делах, разбиравшихся несколькими районными судами Тольятти. Только один производитель потерял порядка 30 млн рублей по уже вынесенным приговорам и может лишиться еще 40 млн рублей по делам, находящимся в производстве. Автокомпании жалуются, что такие иски рассматривают одни и те же судьи, от имени истцов обычно выступает некий Альберт Сабирзянов, и состав экспертов также очень ограничен. Жалоба принята квалификационной коллегией судей Самарской области и может увенчаться успехом – определенные надежды внушает история краснодарской судьи Хахалевой , досрочно лишенной судебных полномочий всего лишь за нарушения трудовой дисциплины. Случаи же вынесения сомнительных решений тольяттинских судей были хорошо известны и раньше, просто компетентные органы по каким-то причинам старались их не замечать. В частности, довольно показательным оказался процесс по делу бывших руководителей химического комбината «Тольяттиазот», получивший громкий резонанс в прессе. Только в одной из экспертиз по этому делу эксперты насчитали порядка 70 ошибок, что указывает на довольно низкое качество подготовки материалов. Сам процесс шел в ежедневном режиме без перерывов, в том числе в паузах было отказано иностранным ответчикам , просившим время для перевода документов и ознакомления с ними. Но есть там и множество других «странностей» - от составления электронной версии обвинительного заключения на компьютере, принадлежавшем компании-истцу до недопуска свидетелей в суд или вызова множества «тайных свидетелей» со стороны обвинения и назначения на дело о финансовых претензиях в 85 миллиардов рублей судьи, ранее разбиравшего кражу колбас ы. Квалифицированные юристы в своих комментариях к решениям тольяттинских судей не стесняются в выражениях – «курьёзов и нестыковок в приговоре действительно встречается немало», «решение можно разобрать для рубрики «Юристы шутят». «Каждая строчка там полна юмора», «суд фантазировал». И это мнение не журналистов или обывателей, а лучших профессионалов страны – адвокатов известных коллегий, профессоров МГУ им. М.В. Ломоносова и Исследовательского центра частного права имени С. С. Алексеева при Президенте РФ. Есть и более серьезные претензии: в том, что приговор « противоречит базовым, основополагающим принципам корпоративного права». К сожалению, история со странными приговорами по «делу «Тольяттиазота» не привела ни к каким оргвыводам. Возможно, теперь, после обращения еще двух крупных компаний международного уровня, в тольяттинских судах все же попробуют навести порядок


Summary: США подтвердили намерение увеличить военный контингент в Польше для защиты от «потенциального агрессора с Востока» — об этом сообщил глава польского оборонного ведомства по итогам телефонного разговора с главой Пентагона Ллойдом Остином. По его словам, в Польше в случае необходимости будет размещено около 20 тысяч американских солдат.

Министры обороны США и Польши обсудили защиту от «агрессии с Востока»

Глава Пентагона Ллойд Остин в телефонном разговоре с министром обороны Польши Мариушем Блащаком обсудил продление Москвой и Вашингтоном срока действия Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3 или NewSTART). Помимо этого, военные в разговоре обоюдно подтвердили «важность давнего стратегического союза США и Польши» в свете недавно подписанного польско-американского Соглашения о расширенном сотрудничестве в области обороны. «Постоянное присутствие ротационных сил США в Польше повышает оперативную совместимость войск НАТО , а также укрепляет оборону и содействует сдерживанию на восточном фланге НАТО», — говорится в комментарии Пентагона. ДСНВ будет существовать без каких-либо изменений или дополнений, то есть в том же виде, в каком стороны подписали его в 2010 году, уточнили в министерстве. СНВ-3 продлили на пять лет — до 5 февраля 2026 года. Ключевым фактором для его продления российские дипломаты назвали телефонный разговор между российским президентом Владимиром Путиным и его американским коллегой Джозефом Байденом. Комментируя разговор с Остином , Блащак в интервью польскому информационному ресурсу Defence 24 сообщил, что «заморозка» Белым домом решения о передислокации войск из Германии не скажется на намерении американской стороны увеличить военный контингент в Польше. Причем — главным фактором для этого остается опасение Варшавы и Вашингтона об обороне от нападения на Польшу с Востока. «Мы никогда не представляли вопрос таким образом, чтобы увеличение присутствия американских войск в Польше происходило за счет Германии или какой-либо другой страны. Наращивание американских войск в Польше — решенный вопрос», — пояснил польский министр. По его словам, американское военное руководство проведет консультации с рядом стран, включая Польшу, которая является «ключевым союзником США на восточном фланге НАТО». «Присутствие американских войск в Польше отпугивает потенциального агрессора, поэтому мы готовы реализовать соглашение от 15 августа прошлого года, на основании которого в Польше — в случае необходимости — будет размещено около 20 тысяч американских солдат», — добавил глава польского военного ведомства. Переброску американских войск на восток, к границам России, для помощи союзникам по Североатлантическому альянсу в «сдерживании» Москвы, анонсировал в августе прошлого года в эфире телеканала Fox News тогдашний глава американского военного ведомства Марк Эспер. «Большинство союзников, с которыми я разговаривал, или с которыми беседовали мои сотрудники, считают это хорошим ходом. Войска выполнят все поставленные перед ними задачи. Кроме того, у нас все еще есть более 24 тыс. военнослужащих в Германии. В этой стране по-прежнему развернут наиболее многочисленный контингент Вооруженных сил США. Суть в том, что граница НАТО сместилась на восток по мере роста альянса», — указывал глава Пентагона. Намерение США перебросить часть военного контингента из Германии в Польшу усугубляет ситуацию у границ России и способствует эскалации напряженности, предупредила, в свою очередь, официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. За три десятилетия после окончания «холодной войны» НАТО постоянно расширялась на восток, к границам России, несмотря на обязательство бывшего государственного секретаря США Джеймса Бейкера перед советским лидером Михаилом Горбачевым не размещать войска к востоку от объединенной Германии в 1990 году. Начиная с 1999 года, Североатлантический альянс включил в свой состав всех членов прекратившего действие Варшавского договора: три бывшие советские республики и три бывшие югославские республики, а также установил программы оборонного «партнерства» со многими другими странами, включая Украину и Грузию, что подразумевает совместное обучение и передачу вооружения и военной техники.


Summary: Инфляция в России выйдет на пиковые значения в феврале-марте, заявила глава ЦБ Эльвира Набиуллина. На этом фоне регулятор проигнорировал рекомендацию МВФ продолжить снижение ключевой ставки, что могло бы простимулировать рост ВВП даже при растущих ценах. Посылы финрынку от Центробанка не вдохновляют, отмечают эксперты. Избежать ужесточения денежно-кредитной политики в этом году не получится.

ЦБ сохранил ключевую ставку и больше не будет ее понижать

Решение регулятора о сохранении ключевой ставки (4,25% годовых) совпало с ожиданиями большинства аналитиков, опрошенных накануне «Газетой.Ru». О неизменности ставки говорил и консенсус-прогноз Bloomberg. В этот раз экспертов больше интересовало другое: каким будет прогноз по инфляции и какую траекторию денежно-кредитной политики обозначит ЦБ на первом в этом году заседании совета директоров. Прогноз по инфляции на 2021 год ЦБ повысил, но чисто символически — с 3,5-4% до 3,7-4,2%. «В дальнейшем с учетом проводимой денежно-кредитной политики (ДКП) инфляция будет находиться вблизи 4%», — прогнозирует регулятор. Также ЦБ четко дал понять, что период мягкой ДКП закончен. Ранее ключевая ставка была снижена беспрецедентно с 6,25% до 4,25%, в четыре приема. В этом году произойдет возвращение к нейтральной политике. Что на самом деле означают эти заявления регулятора — объяснили опрошенные «Газетой.Ru» эксперты. Соразмерность и адекватность реагирования Банка Росси на сегодняшнюю экономическую ситуацию носит достаточно дискуссионный характер, необходимо тщательнее взвесить влияние проинфляционных и дезинфляционных факторов, считает доцент экономического факультета РУДН Андрей Гиринский. «Учитывая продолжающийся рост цен по итогам января этого года на 5,2% против 4,9% в прошедшем декабре есть основания полагать, что инфляция продолжится и ЦБ может получить основания для пересмотра ставки в сторону соразмерного повышения с целью не допустить чрезмерного давления платежеспособного спроса на цены», — говорит эксперт РУДН. В пресс-релизе Банка России по ключевой ставке и в выступлении главы ЦБ Набиуллиной содержалось по крайней мере два наиболее важных сигнала рынку, отмечает гендиректор УК «Спутник — Управление капиталом» Александр Лосев. Первый и самый важный сигнал: денежно-кредитная политика Банка России будет оставаться мягкой в течение всего 2021 года. «Это означает, что ключевая ставка по-прежнему будет ниже официальной инфляции, что по законам рыночной диалектики имеет и положительные и отрицательные аспекты», — говорит Лосев. Мягкая ДКП позитивна, поскольку это продолжит оказывать поддержку реальной экономике и в какой-то степени будет стимулировать кредитование. «Но одновременно это очень плохая новость и для рубля, и для сбережений граждан, которые продолжат сокращаться, снижая объем ресурсов для будущих инвестиций, потому что реальные процентные ставки в России будут длительное время оставаться отрицательными (реальная доходность — это номинальная доходность минус инфляция)», — говорит эксперт. Второй сигнал — цикл смягчения монетарной политики завершен. Это важно для динамики доллар/рубль поскольку на курс рубля не будет оказываться дополнительное давление из-за ухудшения условий арбитража процентных ставок со стороны ЦБ. «Это заявление может снизить масштаб бегства в доллар и отток капитала из России, потому что при дальнейшем снижении ставок держать активы в рублевых финансовых инструментах было бы абсолютно бессмысленно», — поясняет Лосев. Как считает ведущий эксперт инвесткомпании «Арикапитал» Сергей Суверов , существует вероятность, что ЦБ может повысить ключевую ставку во второй половине года. «Такая логика вполне ожидаема, так как регулятор всегда говорил, что он против отрицательных реальных ставок, то есть, номинальных ставок за вычетом инфляции, сейчас реальные ставки оказались реально отрицательными», — уточняет Суверов. Кстати, тренд на усиление инфляции обозначился не только в России, но и в мире, в частности сильно выросли цены на биржевые продовольственные товары — пшеницу, кукурузу, сою, подорожала и нефть. По этой причине ужесточение монетарной политики может произойти уже в этом году в западных странах, а российский Центробанк движется явно в русле глобальных трендов, добавляет Суверов. Что касается рекомендации МВФ понизить ставку, то она действительно не сильно обоснована, заметил эксперт. «В России не просто был краткосрочный всплеск инфляции, как считает МВФ, а долгосрочный тренд и этим нельзя пренебречь. В России сильны немонетарные проинфляционные факторы, в частности, низкая конкуренция на продовольственном рынке, частично связанная с контрсанкциями. В этих условиях снижать ставку и еще больше ослаблять рубль, конечно, не стоит», — говорит Суверов. ЦБ РФ хотя и сохранил ключевую ставку, чтобы было ожидаемо, но риторику вновь ужесточил. Глава ЦБ заявила, что будет определять сроки и темпы возврата к нейтральной денежно-кредитной политике, принимая во внимание неоднородность текущих тенденций в экономике и динамике цен, считает эксперт БКС «Мир инвестиций» Дмитрий Бабин. По итогам декабрьского заседания формулировка была более мягкой: «Банк России будет оценивать дальнейшее развитие ситуации и наличие потенциала дополнительного снижения ключевой ставки». Возврат к нейтральной ДКП в текущих условиях — это фактически означает повышение ставки в будущем, так как она уже несколько месяцев находится ниже годовой инфляции, добавляет Бабин. «Естественно, что этот разворот взглядов вызван факторами, которые оказывают давление на рубль, поэтому даже повышение ставки сможет лишь сдержать его ослабление, если геополитическая обстановка не улучшится, или сырьевые рынки не ускорят рост», — говорит Бабин из БКС «Мир инвестиций». Прогноз ЦБ по инфляции на конец 2021 года вырос незначительно (до диапазона 3,7-4,2%), что отражает существующие тенденции. «Это является позитивным сигналом для бизнеса и граждан», — говорит аналитик «Фридом Финанс» Евгений Миронюк. Зампредседателя правления ЕАБР Данияр Имангалиев не исключает, что ЦБ может увеличить уровень ключевой ставки до 5-5,5%. Это и будет нейтральный диапазон. «Стоит, однако, заметить, что в пресс-релизе ЦБ нет никакого намека на то, что это может произойти уже на ближайших заседаниях», — уточняет эксперт. Также ЦБ РФ заявил, что регулятор будет изучать ситуацию с Reddit для анализа возможных изменений в регулировании фондового рынка, обращает внимание управляющий директор ИК «Универ Капитал» Артем Лютик. «Это означает, что в текущем году могут появиться инициативы, которые коснутся деятельности инвесторов», — говорит Лютик. Банк России очень трезво оценивает текущую ситуацию и правильно поступил, оставив ключевую ставку на текущем уровне 4,25%, хотя решение завершить цикл снижения ДКП многих разочаровало, уверен руководитель ИАЦ «Альпари» Александр Разуваев. «Ведь многие хотят от регулятора, как в Европе и США, нулевые или отрицательные ставки. Заниженная ставка – это слабая валюта, отток капитала, высокая инфляция, а еще отсутствие мотивации к сбережениям. Кричать о том, что нужен дешевый кредит намного легче, чем повышать рентабельность своих активов и капитала», — говорит Разуваев. По словам эксперта, люди, которые хотят дешевую ипотеку, не понимают, что это может быть достигнуто только за счет обнуления ставок по вкладам. «Рыночная цена, в том числе цена денег — это всегда компромисс между покупателем и продавцом. Тот, кто громко кричит (о снижении ставки), не всегда прав. Так что Банк России все сделал правильно», — заключает эксперт «Альпари» Разуваев. Управляющий партнер компании «Кадерус капитал» Андрей Акопян предлагает не переоценивать оценки и прогнозы регулятора, тем более если они составлены на короткий период. Ценность подобных прогнозов, даже на средний срок, весьма ограничена, с учетом наблюдающегося сейчас слома и перестройки традиционных бизнес-моделей, мотивов поведения потребителей во многих секторах экономики, сохраняющихся рисков, связанных с ковидом и его мутациями, с подъемом зеленой экономики в ущерб углеводородной с соответствующими угрозами для российской экономики и т.д. «Отдельный пласт угроз для точности прогнозов связан с возможными более мощными санкциями США, где демократы, контролирующие сейчас основные ветви власти, еще не получили сатисфакцию за Трампа», — говорит Акопян. Тем не менее, прогнозы ЦБ в последние годы реализовывались, надо признать, достаточно точно. «А без базовых прогнозов от ЦБ бизнесу было бы совсем трудно», — заключает Акопян. Следующее заседание совета директоров Банка России запланировано на 19 марта.


Summary: Повышение Минпромторгом России в 2-3 раза утилизационного сбора на спецтехнику приведет к росту цен на тракторы, катки, грейдеры, бульдозеры и прочий необходимый в производстве и строительстве транспорт, предупреждают их производители. В ведомстве парируют тем, что оказывают многомиллиардную поддержку отрасли, а те, кто настроен серьезно, вкладываются в локализацию внутри страны и работают успешно. Утильсбор, в первую голову, отразится на строительстве дорог, потому что износ спецтехники там высокий, говорят эксперты.

Производители российской спецтехники предупредили о росте цен

Несмотря на пандемию, 2020 год закончился для рынка спецтехники (тракторы, бульдозеры, автопогрузчики и т.д.) в России в целом позитивно. По данным комитета производителей дорожно-строительной и спецтехники Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ), за год было реализовано 13,8 тыс. единиц спецтехники, что на 0,3% превосходит результат прошлого года. По словам главы комитета АЕБ Андрея Комова (возглавляет также Volvo CE Russia), особенность российского рынка, на котором преобладает работающая в дорожно-строительной и добывающих отраслях средняя и тяжелая техника, оказала благоприятный эффект в прошлом году. Работа в этих отраслях промышленности не останавливалась даже в условиях введения режима самоизоляции, отмечает он. В тоже время прогноз на 2021 год у производителей специальных машин негативный — ожидается сильное снижение продаж из-за повышения утилизационного сбора. Большая часть специальных машин, занятых в строительстве и производстве существенно вырастут в цене. Вину АЕБ за это напрямую возлагает на регулятора отрасли. «Если рынку не мешать извне, то он сам себя регулирует и может найдет баланс с учетом всех макроэкономических факторов. Сейчас вы видим угрозу в искусственном нарушении этого баланса. Прогноз на 2021 год изменен с положительного на отрицательный, — говорит Андрей Комов. — Инициатива главного отраслевого регулятора Минпромторга в повышении утилизационного сбора в два-четыре раза, к сожалению, приведет к значительному росту цен на 80% поставляемых российским потребителям машин, что неминуемо приведет к сокращению рынка». Глава комитета АЕБ добавляет, что непредсказуемость подобных решений регулятора «оказывает негативное влияние на инвестиционный климат в России» и тормозит восстановление экономики. В Минпромторге, в свою очередь, убеждены, что повышения цен на локализованную в России технику из-за индексации утильсбора не произойдет. Более того, для поддержки отечественных производителей осуществляется ряд мер государственной поддержки: субсидирование производителей сельскохозяйственной техники, льготный лизинг, а на период 2021-2023 годов на эти программы уже заложено в общей сложности 36,7 млрд рублей, сообщает министерство. «Минпромторг России совместно с другими федеральными органами ежегодно осуществляет мониторинг и анализ размеров, а также объемов начисления и уплаты акцизов, таможенных пошлин, утилизационного и иных сборов, влияющих на достижение основных экономических показателей отраслей промышленности РФ, в том числе с учетом изменения курсовой стоимости рубля, уровня инфляции и динамики рынка. При необходимости министерство готово увеличить объемы государственной поддержки российских производств», — сообщили «Газете.Ru» в пресс-службе Минпромторга. В министерстве подчеркнули, что утилизационный сбор не индексировался с 2016 года, нынешний проект поправок уже собрал 500 обращений, в том числе, от Ассоциации европейского бизнеса. На все замечания были даны ответы. Ранее «Газета.Ru» сообщала, что предполагается рост коэффициентов сбора по мощности и возрасту спецтехники, на которые умножается базовая ставка (172,5 тысячи рублей). К примеру, на грейдеры и планировщики в среднем утильсбор вырастет в 2,3 раза, на бульдозеры и экскаваторы — в 2,6 раза, на перегружатели — в 4 раза, на колесные тракторы — в 2,7 раза, на гусеничные тракторы — в 3,6 раза, на комбайны и сельскохозяйственные машины — в 2 раза. Чиновники полагают, что недовольство иностранного бизнеса во многом обусловлено неправильными оценками рисков на российском рынке и его емкости. Так, к примеру, компания Volvo Construction Equipment закрыла в 2016 году свой экскаваторный завод в Калуге, спустя три года после запуска производства. В Минпромторге отмечают, что страна не осталась без экскаваторов — выпуск такой техники налажен на предприятиях «Тверской экскаватор», «Эксмаш», и «Кранекс». «Стремительное сокращение в 2014-2015 годах объемов внутреннего рынка спецтехники на 75%, вызванное негативными внешними экономическими факторами, вынудило неготовые к участию в конкурентной борьбе организации пересмотреть свои инвестиционные планы», — считает регулятор. В качестве положительного примера локализации министерство приводит пример иностранных компаний, «заинтересованных в долгосрочном присутствии на внутреннем рынке»: Сaterpillar и Hitachi. В результате зарубежным инвесторам при соблюдении условий по локализации продукции становится доступен комплекс мер стимулирования спроса на отечественную спецтехнику, в том числе, в рамках программ лизинга и государственных закупок, перечислили плюсы в ведомстве. Инициатива Минпромторга понятная — их задача защититься от перспективной китайской спецтехники, которая вытеснит остальные компании из страны, уверен независимый консультант по автопрому Сергей Бургазлиев. Подорожание «утиля» частично перенаправит спрос на российские компании, соглашается он. «Министерству необходимо защитить локализованных производителей от китайской спецтехники, которая становится довольно качественной. К примеру, в Африке уже практически ничего нет кроме китайских машин. Но тут вполне ожидаемый возникает риск, что у внутренних российских игроков возник соблазн поднять цены из-за того, что импорт резко сократится, — поделился опасениями с «Газетой.Ru» эксперт. По словам Бургазлиева, для потребителя подорожание утильсбора помимо роста цены обернется сокращением выбора спецтехники, к тому же не все ее модификации могут быть локализованы в России. Накануне ассоциация по переработке металла НСРО «Руслом.ком» заявила, что к грядущему лету стоимость жилья в новостройках может подняться на 7% из-за резкого подорожания стройматериалов, вызванного повышением утильсбора. Сергей Бургазлиев соглашается, что «утиль» окажет влияние на строительный бизнес, но оценки ассоциации по росту цен он считает преувеличенными. Куда значительнее утильсбор отразится на строительстве дорог, потому что износ спецтехники там намного выше, полагает эксперт.


Summary: Ровно шесть лет лидеры четырех стран — России, Украины, Германии и Франции — подписали Минские соглашения. Достижение этих договоренностей позволило остановить ожесточенные боевые действия в Донбассе, хотя окончательный режим прекращения огня не установлен до сих пор. Кроме того, самая главная часть соглашения — политическая — также остается не выполненной. На Украине регулярно звучат недвусмысленные намеки на то, что выполнить Минские соглашения невозможно. В России же считают, что альтернативы этим договоренностям нет.

Шесть лет спустя: почему Минские соглашения до сих пор не реализованы

В пятницу исполняется ровно шесть лет с подписания Минских соглашений. 12 февраля 2015 года президент России Владимир Путин , канцлер Германии Ангела Меркель и занимавшие на тот момент посты президентов Франции и Украины Франсуа Олланд и Петр Порошенко подписали документ с перечнем мер для урегулирования военного конфликта в Донбассе. Документ позволил установить хрупкое перемирие, которое, тем не менее, регулярно нарушается. И это, по сути, единственный итог Минских соглашений. С момента подписания документа на Украине полностью сменилась правящая верхушка, прошло три саммита в «нормандском формате» и постоянно ведется диалог в рамках Трехсторонней контактной группы в Минске, но стороны по-прежнему далеки от согласия по ключевым положениям договора. «Минские соглашения сложны тем, что они предусматривают компромиссы и со стороны Украины, и со стороны отдельных районов Донецкой и Луганской областей, а эти компромиссы чреваты политическими рисками для руководства сторон», — отмечает в разговоре с «Газетой.Ru» глава Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник. Так, согласно документу, в Донбассе должны пройти местные выборы, затем он должен получить особый статус, после чего Киеву будет передана граница. Однако Киев настаивает, что проведение выборов возможно только после передачи границы под его контроль. Россия, как гарант Минских соглашений, считает важным выполнение таких условий как проведение местных выборов и закрепление особого статуса Донбасса в конституции Украины. Однако Киев неоднократно заявлял, что не рассматривает такую возможность — со стороны украинских властей неоднократно звучали заявления о том, что закрепление особого статуса в основном законе страны исключено. Существует проблема и с пунктом о предоставлении всеобщей амнистии для участников боевых действий. Киев считает, что некоторые лица должны нести ответственность за военные преступления. «Обе стороны занимают кардинально противоположные позиции и видения в отношении Минских соглашений, если Украина использует их для замораживания конфликта, то есть она пытается демилитаризировать конфликт, уменьшить градус военного противостояния его, то Россия настаивает именно на политическом урегулировании, несмотря на отсутствие стабильного мира. Мне кажется, что, к сожалению, цели сторон, как на момент подписания Минских соглашений, так и на сегодня, остаются разными. Они по разному видят результат, который будет достигнут по итогам их реализации, и это делает их реализацию в ближайшее время вряд ли возможной», — отмечает Руслан Бортник. Весь дальнейший диалог между Москвой и Киевом упирается в разногласия по политической части Минских соглашений. Без подвижек в этом направлении Россия отказывается проводить следующий саммит в «нормандском формате». Что касается западных участников Минских соглашений, то они все больше абстрагируются от того, чтобы занять чью-либо сторону в этом вопросе. Россия продолжает призывать Европу к тому, чтобы она обратила внимание на нежелание Киева соблюдать политическую часть «Минска», однако тон европейцев постепенно становится нейтральным, хотя их заявления не обходятся без утверждений о том, что ответственность за конфликт несет Россия. Однако по большому счету любые обсуждения на международных площадках выливаются в перепалку между российскими и украинскими представителями. Впрочем, как отмечает эксперт, проблема Минских соглашений, в частности, состоит в том, что они игнорируют важнейшую составляющую сложившейся ситуации — отношения России и Запада, которые имеют особое влияние на урегулирование конфликта. «Минские соглашения, к сожалению, регулируют конфликт только на одном из уровней его возникновения. Ведь сам конфликт — это матрешка. Это, условно говоря, конфликт внутри Украины (Майдан и Анти-майдан), это конфликт между Россией и Украиной, и это конфликт между Россией и Западом. Он имеет три слоя, а Минские соглашения, по большому счету, решают его в лучшем случае на двух слоях, а реально только на одном. Они рассматривают этот конфликт, как элемент внутреннего противостояния на Украине и частично противостояния между Украиной и Россией, но без решения общего конфликта между Москвой и Западом», — отмечает Руслан Бортник. Накануне годовщины президент Украины Владимир Зеленский вместе с послами «Большой семерки» посетил Донбасс. В ходе визита он заявил, что стороны должны выполнять Минские договоренности «в четкие сроки». «К «Минску» мое отношение очень простое: его нужно разобрать на детали, прописать все шаги, привязать их к датам и выполнять. Мы за такой формат. Именно это мы и сделали. Сейчас последняя версия документа отправлена всем сторонам. Мы ожидаем, что стороны в ближайшее время акцептируют этот документ, и тогда будет возможность приблизить встречу «Нормандской четверки», — сказал Зеленский. Также в годовщину соглашений высказался глава МИД России Сергей Лавров , в очередной раз подчеркнув их безальтернативность. «Мы заинтересованы в том, чтобы Минские договоренности оставались на столе. Они утверждены Советом Безопасности ООН и содержат договоренности, от которых очень трудно уходить, — заявил Лавров в интервью Владимиру Соловьеву. — Если есть документ, совершенно «неубиваемый», если люди пытаются оправдать свои действия по его невыполнению смешными заверениями, в дипломатическом плане нам это выгодно». По мнению украинского политолога, Минские соглашения нельзя назвать «безальтернативными», так как, в целом, стороны могли бы найти и другие дипломатические форматы для диалога. Но в сложившейся ситуации они являются единственно возможными. «Могут быть прямые переговорные форматы между Россией и Украиной и «будапештские» форматы какие-то с участием США. Но все они предусматривают наличие согласия всех сторон на изменения переговорного формата на новую модель дипломатии и коммуникации. В ближайшее время надеяться на то, что все согласятся Минские соглашения поменять на какие-то другие, наверно, не стоит», — отмечает Бортник. Другого мнения придерживается директор Центра восточноевропейских исследований Андрей Окара. По его словам, Минские соглашения действительно «безальтернативные», однако это слово имеет сразу несколько значений. «Минские соглашения безальтернативны и в одном, и в другом случае. То есть никто их не готов изменять. Но и в таком виде, в котором они есть, они неисполнимы», — рассуждает он. Так или иначе, за шесть лет стороны так и не продвинулись в этом вопросе. По мнению Руслана Бортника, это объясняется как раз попытками закрыть глаза на важнейшие факторы влияния Запада на Украину. «Без достижения какого консенсуса по Украине с учетом влияния, которое есть у Запада на Украину, а у России на ОРДЛО, решить этот конфликт, к сожалению, будет невозможно. Поэтому Минские соглашения оставляют нам надежду на отсутствие войны, но не дают никакой гарантии на наличие мира. Они позволяют избежать большого противостояния, но в то же время они не гарантируют восстановления статуса-кво, который был до войны, то есть восстановления стабильного мира, — отмечает эксперт. — Минские соглашения могут быть реализованы если Россия найдет консенсус с Западом или если какая-то из сторон проиграет, возникнет внутренний кризис и за счет интересов проигравшего будет завершен этот конфликт».


Summary: В ходе Всебелорусского народного собрания Александр Лукашенко анонсировал поправки в конституцию страны, что обещал сделать давно. Российское руководство неоднократно напоминало об этом обещании, когда речь заходила о поддержке белорусского руководства в свете протестов. В конце февраля состоится встреча между Александром Лукашенко и Владимиром Путиным, на которую белорусский лидер поедет с пустыми руками, отмечают эксперты. Параллельно с этим из Минска снова доносятся заявления о стремлении к интеграции с Москвой.

Эксперты рассказали об итогах Всебелорусского народного собрания

В Минске завершило свою работу VI Всебелорусское народное собрание. Несмотря на то, что форум посвящен обсуждению программы социально-экономического развития на 2021-2025 годы, центральной его темой стали поправки в конституцию, перераспределение президентских полномочий, а также протесты в стране. Президент республики Александр Лукашенко выступал и в первый, и во второй день. Его ключевые заявления прозвучали накануне. «В течение этого года проект конституции [Белоруссии] будет готов, и он будет в течение года обсужден всенародно. А в начале следующего года, как минимум, мы вынесем его на референдум. Конституцию надо менять, потому что такие полномочия, которые есть сегодня у главы государства, очень тяжелы для человека», — заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко в ходе первого дня работы VI Всебелорусского народного собрания (ВНС). Как и ожидалось, он предложил сделать ВНС конституционным органом и передать ему часть своих полномочий. В пятницу тема изменения конституции продолжилась. Председатель Конституционного суда Белоруссии Наталья Карпович, выступая на форуме, заявила, что КС поддерживает инициативу наделения ВНС конституционным статусом. Она также подтвердила, что работа над разработкой поправок в основной закон республики уже ведется. Александр Лукашенко снова заверил, что новую конституцию предстоит разработать и принять в течение года и сообщил, что референдум по поправкам может быть совмещен с местными выборами, которые должны пройти не позднее января 2022 года. Аналитики считают, что заявления об изменениях в конституцию нужны президенту для того, чтобы представить их как компромисс перед белорусским обществом и Россией. Несмотря на массовые протесты в Белоруссии, Москва продолжает оказывать поддержку руководству республики. В декабре стало известно, что правительство России одобрило проект соглашения о предоставлении Белоруссии кредита на сумму $1 млрд. Все это, впрочем, сопровождается заявлениями от российских властей о том, что в Белоруссии пройдут реформы. «Мы знаем о вашем предложении начать работу по Конституции. Считаем, что это логично, своевременно, целесообразно.  Уверен, что работа по этому направлению будет организована на самом высоком уровне и это позволит выйти на новые рубежи в развитии политической системы страны, а значит, создаст условия для ее дальнейшего развития», — говорил президент России Владимир Путин в ходе встречи с Александром Лукашенко в сентябре. Вчера пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил о готовящейся встрече Владимира Путина и его белорусского коллеги Александра Лукашенко. В тот же день издание «Коммерсантъ» со ссылкой на источники в правительстве РФ сообщило, что на переговорах двух лидеров будет обсуждаться новый кредит Белоруссии, размер которого может составить $3 млрд. Министерство финансов республики, однако, не подтвердило эту информацию. Параллельно с этим поднялась тема, которая отошла на второй план в двухсторонних отношениях Минска и Москвы на фоне протестов в республике — интеграция России и Белоруссии. Этот вопрос затронул в ходе своего вчерашнего выступления на ВНС Александр Лукашенко. «Белоруссия будет выступать за экономическую интеграцию с РФ. Сегодня открыто заявляем о готовности к дальнейшей предметной работе по улучшению межотраслевого сотрудничества в рамках Союзного государства при соблюдении взаимных интересов и на основе равноправия двух участников союза», — сказал он. Лукашенко также подчеркнул, что этот процесс предполагает полное сохранение суверенитета обеих стран без формирования каких-либо новых наднациональных органов. «Вся система органов Союзного государства создана, и она еще не отработала свое, она жизнеспособна. Она не может быть выброшена на свалку: это Парламентское собрание Союзного государства, Совет министров Союзного государства и, наконец, высший конституционный орган — Высший государственный совет.  Давайте пройдем этот путь и посмотрим, что скажут народы. Может, они скажут, что мало этой интеграции, пойдем дальше. Но нельзя перепрыгивать через этапы, нельзя перенапрягать обстановку ни в России, ни, тем более, в Беларуси», — сказал белорусский лидер. В резолюции, принятой по итогам ВНС, также упоминается этот вопрос. В документе отмечается, что внешнеэкономическая политика будет осуществляться, в том числе, через развитие экономической интеграции в рамках Союзного государства. Министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей в пятницу заявил журналистам, что встреча Александра Лукашенко и Владимира Путина может состояться в конце февраля, на ней лидеры двух государств обсудят конкретные вопросы углубления интеграции двух стран. По мнению доцента факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Андрея Суздальцева, заявления об интеграции нужны белорусскому лидеру именно в преддверие его встречи с Путиным, на которой политику нечего будет предъявить в качестве реализации своих обещаний. Ведь именно после нее президент России заявил о предоставлении Белоруссии кредита и готовящейся конституционной реформе. «Ему нужны деньги. У нас были договоренности, 14 сентября на встрече с Путиным Лукашенко пообещал российскому президенту, что будет налажен диалог [с обществом], будет проведена конституционная реформа и весной 21-го года будут перевыборы. Вместо этого Лукашенко потопил в крови уличные протесты, имитировал диалог и конституцию никакую не представил на ВНС. Сейчас Александр Григорьевич все поменял, но он едет на встречу с Путиным с пустыми руками», — отмечает Суздальцев. Слова об интеграции же призваны несколько улучшить переговорный фон, считает эксперт. Аналитики, впрочем, подчеркивают, что заявления белорусского лидера не носят сенсационный характер и, более того, соответствуют, скорее, интересам Минска, причем в ущерб российским. Каждый раз, когда он затрагивает тему интеграции, президент подчеркивает важность сохранения суверенитета и сотрудничества на равноправной основе, а также «равных условиях хозяйствования, энергопотреблении, доступа к рынкам, участия в госзакупках». «Он просто повторил свои давние условия, что сначала равные условия хозяйствования, то есть равная цена на газ и нефть для белорусских компаний, и только затем будем обсуждать какие-то более серьезные продвижения в интеграции», — отмечает в разговоре с «Газетой.Ru» белорусский политический обозреватель Артем Шрайбман. «Александр Григорьевич объявил, что главные условия для интеграции только экономические, то есть политической интеграции не будет. Но он не сказал ни слова о дорожных картах, которые по его же требованию готовились, а он отказался их подписать. Он объявил, что главное условие для интеграции — равные условия для хозяйствования. Где? Конечно, на российском рынке, белорусский рынок очень маленький. То есть правительство потребовало себе российские нефть и газ на тех же ценах, которые получают наши граждане», — считает Суздальцев. Между тем, помощь, предоставляемая Россией Белоруссии с каждым годом растет. По данным «Новой газеты», за 20 лет Москва потратила на поддержку Минска более $109 млрд. Около $100 млрд из этой суммы составили скидки на топливо, еще $9 млрд — госкредиты. «Нам надо одно — равные условия субъектам хозяйствования, и мы решим любые проблемы, тогда весь белорусской народ с благодарностью будет смотреть на Россию и будет считать, что мы и здесь, в Беларуси, являясь оплотом нашего единого отечества, будем умирать за свою страну и за Россию в том числе», — сказал Лукашенко. По мнению экспертов, вопрос интеграции не мог стать предметом торга в вопросе поддержки Россией руководства республики. «Ничего нового здесь нет. Я не думаю, что это будет серьезным торгом в том смысле, что Россия понимает, что сейчас это выторговывать из Лукашенко бессмысленно, потому что это просто никто не признает. В белорусском обществе будут протесты и на Западе никто это не признает — просто будет лишний раздражитель», — считает Артем Шрайбман.


Summary: Джастин Тимберлейк принес извинения Бритни Спирс и Джэнет Джексон после документального фильма «Подставить Бритни Спирс», в котором создатели назвали певца косвенно причастным к травле Спирс в начале 2000-х годов. Последствия этого сказались на ее карьере, а также с 2008 года ей принудительно назначили опекуна в лице ее отца Джейми Спирса.

Джастин Тимберлейк принес извинения после фильма «Подставить Бритни Спирс»

Документальный фильм «Подставить Бритни Спирс » телеканала FX, произведенный совместно с газетой The New York Times , вызвал широкую общественную реакцию. Не избежал критики и Джастин Тимберлейк , у которого был роман со Спирс в начале нулевых годов. Лента рассказывает о том, как карьера Бритни Спирс пола под откос в начале 2000-х, после чего исполнительница попала под принудительное опекунство своего отца в связи с проблема психологического характера, а также — из-за употребления наркотиков. В одном из эпизодов фильма особое внимание уделяется Тимберлейку, короткий роман Спирс с которым, послужил началом печальных событий. По мнению авторов документальной картины, травля Бритни в таблоидах началась именно после разрыва с певцом. Многие издания упрекали Спирс за ее поведение, однако не говорили ни слова критики в адрес в Тимберлейка. Сам же исполнитель в свою очередь позволял себе в то время не самые приятные высказывания относительно самого романа и даже «хвастался» отношениями с артисткой. Представленные в новом свете факты побудили Тимберлейка опубликовать у себя в Instagram пост с извинениями в адрес не только Бритни Спирс, но и певицы Джэнет Джексон — за «неисправность с гардеробом» в перерыве Супербоула 2004 года, где она выступала вместе с Джастином. «Я видел много сообщений, комментариев, хэштегов и сомнений и поэтому решил ответить, — написал Тимберлейк. — Я прошу прощения за свои действия на определенных этапах своей жизни, которые только усугубили многие проблемы. Я говорил много неподобающих слов, а когда мне на самом деле следовало высказаться, я молчал. Я понимаю, что подвел многих в этим моменты, и теперь осознаю, что получил много выгоды от системы, построенной на мизогинии и расизме». Тимберлейк попросил прощения у Бритни Спирс и Джэнет Джексон, пояснив, что очень уважает их, но допустил много ошибок. Картина «Подставить Бритни Спирс» подробно освещает время, когда певица попала в психиатрическую больницу. В результате этого в 2008 году решением суда ее отцу Джейми Спирсу были переданы все полномочия по распоряжению ее финансовыми делами. Он также получил право ограничивать круг общения своей дочери. В январе 2019 года тема опекунства над Бритни Спирс вновь появилась в информационном поле. Причиной стала отмена ее шоу в Лас-Вегасе и заявление о бессрочном отпуске после новостей о болезни ее отца. Из-за недуга он временно перестал быть ее опекуном. Эта обязанность перешла к личному менеджеру певицы. В 2020 году Спирс обратилась в суд штата Калифорния в Лос-Анджелесе с просьбой лишить ее отца статуса опекуна. Однако суд отклонил иск. Причиной стали аргументы адвоката Джейми Спирса о состоянии финансовых дел Бритни Спирс, которая при помощи отца за 12 лет расплатилась по всем долгам и заработала $60 млн. Что касается Джэнет Джексон, то Тимберлейк имеет в виду неприятный случай на концерте в перерыве Супербоула-2004. На выступлении сестра Майкла Джексона исполняла попурри из песен «All for You» и «Rhythm Nation». Композицию «Rock Your Body» Джанет при этом пела вместе с Тимберлейком. Исполнив строчку «gonna have you naked by the end of this song» («чтобы ты была обнаженной к концу этой песни»), Тимберлейк дернул Джанет за верхнюю часть костюма и оторвал от него кусок, в результате чего оголилась грудь певицы. Момент выступления стал самым запрашиваемым видео за всю историю цифрового телевидения (по итогам трансляции число подписок на телеканал TiVo увеличилось на 35 тысяч), а сама исполнительница попала в Книгу рекордов Гиннесса. После концерта певица принесла извинения публике, назвав произошедшее «несчастным случаем». Она рассказала, что по сценарию Тимберлейк должен был дернуть ее костюм так, чтобы на виду оказался только ее бюстгальтер. Тимберлейк также извинился перед зрителями, назвав казус «неисправностью гардероба». Впоследствии журналисты так и прозвали этот случай.


Summary: Эксперты ВОЗ обращают внимание на данные о том, что есть случаи повторного заражения новыми штаммами коронавируса. Кроме того, в международной организации отмечают, что вакцинация помогает людям, которым ввели препарат, переносить вирус в легкой форме.

ВОЗ зафиксировала случаи повторного заражения новыми штаммами коронавируса

Главный научный сотрудник Всемирной организации здравоохранения Сумия Сваминатан заявила, что у ВОЗ есть доказательства того, что некоторые люди повторно заразились новыми штаммами SARS-CoV-2, несмотря на то, что у них были антитела к вирусу. «Мы сейчас получаем сообщения о повторных заражениях новым штаммом вируса. И из ЮАР были предварительные сообщения, предполагающие, что уже переболевшие люди могут вновь заразиться», — приводит слова специалиста РИА «Новости». Сваминатан рассказала, что сейчас эксперты проводят исследования о том, насколько переболевшим хватает их иммунитета, приобретенного естественным путем. Вместе с тем она добавила, что среди тех, кто уже прошел процедуру вакцинации большинство переносят заболевание в легкой форме. По словам специалиста, предварительно ученые установили, что вакцины снижают степень болезнетворности микроорганизма, то есть он становится менее патогенным. Соответственно, есть вероятность, что уровень передачи вируса после прививки тоже снижается. Тем не менее российские ученые ранее обращали внимание, что риск заражения после прививки все равно существует, а соответственно человек может быть носителем вируса. Чтобы защитить себя и близких от заражения стоит продолжать носить маски. Ранее доктор медицинских наук, заместитель директора по клинической работе Московского научно-исследовательского института эпидемиологии и микробиологии имени Г. Н. Габричевского Роспотребнадзора Татьяна Руженцова заявила, что случаи повторного заражения достаточно редко встречаются. При этом, по словам Руженцовой, «непросто отличить повторное заражение от персистенции, длительной персистенции, длительного течения коронавирусной инфекции». Российский медик обратила внимание, что исследователям известно о примерно 40 тыс. различных вариантов коронавируса SARS-CoV-2. Большая часть из них — это уникальные виды, но часть получает распространение. «И мы видим, что основные мутации в настоящее время сгруппированы в семь основных групп, которые постепенно распространяются по различным странам», — приводит ее слова РИА «Новости». Так, например, в середине декабря британские власти заявили о появлении на территории Великобритании нового штамма коронавируса. Он, по заявлению специалистов, распространяется на 70% быстрее, чем уже привычный вид. Кроме того, с ним связывалось и повышение уровня смертности в стране. Спустя неделю после этого власти Южно-Африканской Республики (ЮАР) заявили об обнаружении новой мутации вируса, которая сильно напоминала «британскую» версию. Однако в последствии, как передает ТАСС, в ВОЗ установили, что эти штаммы не взаимосвязаны. Что касается повторного заражении, несколько дней назад врач-инфекционист Евгений Тимаков отметил в комментарии РИА «Новости» причины, по которым у некоторых подтверждается наличие вируса не в первый раз. По его словам, повторно заболеть можно, если иммунитет иссякнет. «Коронавирусная инфекция изначально не должна вызывать иммунитет пожизненный. Это не ветряная оспа», — сказал он. Вторая причина — нахождение в местах «высокой вирусной нагрузки», то есть, если человек постоянно контактирует с людьми, у которых подтвержден коронавируса, в силу профессии или определенных обстоятельств. Кроме того, повторно подхватить инфекцию можно, по мнению специалиста, и если во время первого периода заболевания недостаточно основательно сформировался иммунный ответ или если иммунитет снижается из-за приема каких-либо лекарств. В то же время он уверен, что «повторное заболевание протекает почти у всех в легкой форме».


Summary: В перечень украинских компаний, на которые наложены российские санкции, были добавлены девять юридических лиц. Теперь в списке насчитывается 84 организации. Россия вводит ответные санкции против Украины с 2018 года, за это время ограничения были наложены не только на компании, но и на 849 физических лиц.

Россия расширила список попавших под действие санкций украинских компаний

Российское правительство расширило санкции против Украины. В постановлении кабмина отмечается, что под ограничения попали еще девять украинских компаний: ООО «Донмар», ООО «Краншип», ООО «Максима Металл Сервис», ПАО «Полтавский агроагрегатный завод», ООО «Солар Стальконструкция», ООО «Трансшип» и ее дочерние предприятия «Трансшип Балк» и «Трансшип-сервис», а также компания Kirgan Holding S.A. Таким образом, «черный список» увеличился до 84 юридических лиц. Документом вносятся изменения в приложение № 2 к постановлению правительства РФ от 1 ноября 2018 года № 1300 «О мерах реализации указа президента РФ от 22 октября 2018 года № 592». В ноябре 2018 года Москва ввела специальные экономические ограничения в отношении 322 физических и 68 юридических лиц, зарегистрированных на территории Украины. Этот список расширялся в зависимости от недружественных шагов Киева. В декабре прошлого года российский кабмин объявил о введении санкций против физических лиц Украины. Постановление вступило в силу с 11 декабря и увеличило число попавших под ограничения украинцев до 849. В частности, последние изменения привели к тому, что под рестрикциями оказались спикер Верховной рады Дмитрий Разумков , первый заместитель спикера Верховной рады Руслан Стефанчук , глава делегации Украины в ПАСЕ Елизавета Ясько, а также депутаты от пропрезидентской партии «Слуга народа». Кроме того, в сентябре под российские санкции попал экс-президент Украины Петр Порошенко. Специальные экономические ограничения подразумевают блокировку безналичных денежных средств и имущества на территории России, а также запрет на вывод капитала за пределы страны. Нынешнее решение российского правительства внести в перечень девять компаний последовало после того, как в конце января президент Украины Владимир Зеленский ввел санкции против нескольких российских физических и юридических лиц, при этом их названия в официальных документах не приводятся. Предложение о расширении санкций внесла Служба безопасности Украины ( СБУ ), ее поддержал Совет национальной безопасности и обороны Украины (СНБО). Отмечается, что одно из решений СНБО засекречено. Украина также вводила санкции в прошлом году. Тогда рестрикции коснулись российских авиационных компаний. «Украина ввела санкции против российских и иностранных авиаперевозчиков из-за осуществления полетов в пределах запретной зоны над временно оккупированной территорией Автономной Республики Крым», — отметил в своем Telegram-канале депутат Верховной рады, член фракции «Европейская солидарность» Алексей Гончаренко. В этот перечень попали 13 авиакомпаний. ТАСС перечислял организации, которые могли с большой вероятностью попасть под ограничения. Среди них были названы АО «Вологодское авиационное предприятие», АО «Красавиа», АО «Комиавиатранс», АО «Авиакомпания Азимут» и другие. Активная санкционная политика против России со стороны Украины, европейских стран и США началась в 2014 году после воссоединения Крыма с РФ.


Summary: Врачи призывают людей, перенесших коронавирус, незамедлительно обращаться за помощью при обнаружении симптомов нового постковидного синдрома. Одним из самых опасных его проявлений может стать нарушение терморегуляции — по словам медиков, внезапные скачки температуры тела могут привести к сбоям в работе всех органов. Другие важные сигналы наличия синдрома — провалы в памяти, неспособность сконцентрировать внимание, одышка и онемение конечностей.

Врачи рассказали о симптомах нового постковидного синдрома

У людей, перенесших коронавирус, могут проявляться повышенная потливость, нарушение концентрации внимания и чрезмерная утомляемость. Все это признаки нового постковидного синдрома, на который обратил внимание директор «Лечебно-реабилитационный центра» Минздрава Игорь Никитин. При этом проявиться он может также в виде внезапно возникшей одышки, учащенного сердцебиения и нарушения памяти, сообщила «Газете.Ru» врач-терапевт Тина Петровская. Тем не менее, все эти симптомы не являются специфичными и возникают далеко не у всех. «Согласно статистике, постковидный синдром проявляется у 20% людей, но, как показывает практика, этот процент явно выше. Все, кто переболел ковидом, описывают хотя бы единичную симптоматику — хоть какое-то последствие но появляется», — объяснила терапевт «Газете.Ru». Невролог Владимир Марченко в свою очередь отметил, что чаще остальных встречал у своих пациентов, обратившихся к нему после коронавируса, онемение конечностей, расстройство желудочно-кишечного тракта или кожные заболевания на фоне повышенного стресса. «Все функции организма тесно связаны с центральной нервной системой, то есть поражение определенного участка может вызвать необратимые последствия для человека. Такой синдром — это проявление длительного или затяжного коронавируса. Приведу личный пример. После того, как переболел, сразу стали давать о себе знать различные травмы, которые я получал раньше. Жутко болели суставы и голова — это и есть постковидный синдром», — рассказал врач. Кроме того, частым проявлением синдрома становится поражение сердца. Это состояние еще называют «синдромом разбитого сердца» — по ощущениям оно похоже на острый инфаркт миокарда, пояснила «Газете.Ru» кардиолог Людмила Медведева. Чаще всего патология встречается у женщин старше 55 лет, хотя отдельные случаи наблюдались и среди мужчин. «Синдром такоцубо — патология сердца, при которой его верхушка расширяется. Одновременно с этим наблюдаются самопроизвольные усиленные движения левого желудочка. Пациент ощущает это как острый сердечный приступ. Однако эта патология полностью обратима», — заявила медик. Она добавила, что развитие синдрома может быть связано с тяжелым острым респираторным дистресс-синдромом, выбросом адреналина в кровь, а также воспалительной реакцией на инфекцию. Кроме того, причиной могут быть нарушения свертывания крови, которые распространены у заболевших COVID-19. Несмотря на разнообразие симптомов самым опасным из них стоит считать нарушение терморегуляции тела, уверена инфекционист Лилия Баранова: «Это связано с тем, что у людей может быть постоянно повышенная температура, либо наоборот пониженная. Такой дисбаланс может привести к нарушению работы других органов». В вопросе проявления симптомов постковидного синдрома в первую очередь имеет значение то, в какой форме человек перенес коронавирус и какие сопутствующие заболевания у него есть. «Опасность заключается в прогрессировании этих симптомов. Например, могут возникать аутоиммунные заболевания, сами осложнения также могут отягощаться. Для того чтобы это предотвратить, крайне важно провести реабилитацию в максимально короткие сроки после перенесенной болезни», — подчеркнула терапевт Тина Петровская. В понятие реабилитации входят, например, постепенные физические нагрузки. Каждый день их стоит увеличивать на 5-10%, посоветовала медик. Также важное значение имеет питание, в которое должно входить достаточное количество белка и овощей. «Еще нужно обратить внимание на свой сон. Это очень важный компонент при восстановлении после любой болезни. В целом все это — изменение образа жизни. При постковидном синдроме оно становится ведущим фактором для выздоровления», — уверена врач. Стоит понимать, что постковидный синдром, как и сам коронавирус, опасен тем, что требует долгого и терпеливого лечения, отметила терапевт Екатерина Яшина : «Главная проблема в том, что никто не знает, что именно может быть затронуто. В итоге люди начинают бояться, что останутся больными навсегда, и предпочитают все перенести на ногах. Но это неправильно: нужно обследоваться и вместе с врачом подбирать адекватную реабилитацию». Не медлить с обращением к медикам советует и терапевт Сергей Черемушкин. «Главным залогом успеха предупреждения ковидных осложнений является своевременное обращение за медпомощью к специалистам. Не занимайтесь самолечением, чтобы не усугубить ситуацию», — заключил врач.


Summary: Минские соглашения в том виде, в котором они были подписаны Украиной, невозможно осуществить, заявил глава Офиса президента Украины Андрей Ермак. В Госдуме такое высказывание восприняли с осуждением и отметили, что Киев неоднократно показывал себя не с лучшей стороны в вопросе выполнения международных обязательств.

Глава офиса Зеленского заявил о невыполнимости Минских соглашений

Сейчас Киев утверждает, что Минские соглашения почти невыполнимы, а потом власти Украины заявят о том, что «для Украины их больше нет и надо срочно придумывать что-то новое», заявил в комментарии RT депутат Госдумы Руслан Бальбек. «Причем главное — чтобы это устроило коллективный Запад и Киев. Украина не раз показывала себя недобросовестным исполнителем международных соглашений. К тому же для подготовки общественного мнения будут работать только «свои» телеканалы, оппозиционные медиа, что называется, загнаны в угол», — обратил внимание парламентарий. По мнению Бальбека, все эти «ухищрения» не приведут к окончанию конфликта в Донбассе, где вооруженное столкновение длится уже почти семь лет. «Минским соглашениям аналога нет, а значит, их выполнять все равно придется, если, конечно, Украина хочет мира в Донбассе», — подчеркнул собеседник издания. Ранее глава Офиса президента Украины Андрей Ермак в интервью телеканалу «Украина 24» заявил, что условия, прописанные в той редакции Минских соглашений, которую подписала Украина, практически невозможно выполнить. «Если говорить честно, то в той редакции, в которой они сегодня существуют, мне иногда кажется, что они и подписывались с целью и с пониманием, что выполнить их невозможно, но Украина, и президент много раз об этом говорил, сделает все для того, чтобы принципы, заложенные в минских соглашениях, были выполнены с нашей стороны», — заверил представитель украинского президента Владимира Зеленского. Вместе с тем Ермак отметил, что в переговорах есть некоторый прогресс, но сам процесс идет «очень медленно и сложно». Чиновник подчеркнул, что одну из ключевых ролей в разрешении этого конфликта на юго-востоке Украины играют США. «Сегодня есть «нормандский формат», в котором есть четыре стороны. Присоединение нового участника к этому формату — это решение этих четырех участников [России, Украины, Франции и Германии]. Но я абсолютно уверен, что США как стратегический партнер Украины должны и могут сыграть одну из ключевых ролей в прекращении военного конфликта», — приводит его словам «Интерфакс-Украина». Российская сторона считает, что украинские политики делают все, чтобы уклониться от обязательств, которые сами же и подписали. Об этом сказала ранее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Как передает РИА «Новости», Захарова напомнила, что в документе прописаны определенные обязательства сторон — Киева и самопровозглашенных республик ДНР и ЛНР — о мирном регулировании конфликта. Вооруженное столкновение началось после госпереворота на Украине в 2014 году. По словам Захаровой, ДНР и ЛНР не признали националистическую политику новой власти. Официальный представитель российской дипломатии отметила, что в Донбассе мир, согласно Минским соглашениям, должен был воцариться еще в конце 2015 года. «К сожалению, эти договоренности так и не были реализованы. Шансом к миру Киев не воспользовался. Он делает все возможное, чтобы уклониться от выполнения собственных обязательств, имитирует их реализацию, уходит от прямых контактов с Донецком и Луганском, без чего разрешение кризиса в принципе невозможно, пытается исказить или переписать минские договоренности», — подчеркнула Захарова. По ее словам, Донбасс, который уже давно мог бы быть в составе Украины, все больше от нее отдаляется. Но Киев, как заметила Захарова, и не старается скрыть свою позицию относительно Минских соглашений. «Глава украинской делегации в контактной группе [Леонид] Кравчук и вовсе говорил, что «Минские соглашения являются удавкой на шее Украины и препятствуют урегулированию конфликта», — добавила она. Захарова напомнила, что это международное соглашение, подписанное в Белоруссии в 2014 году, одобрено Советом Безопасности ООН. И в самой организации ранее призывали стороны конфликта соблюдать подписанные договоренности. «Минские соглашения остаются единственным согласованным механизмом для мирного урегулирования конфликта на восточной Украине, и мы призываем стороны исполнять все элементы этих соглашений», — заявляла замгенсека ООН по политическим вопросам Розмари ДиКарло.


Summary: Прежде чем выдвигать условия, американской стороне следует вывести свой военный контингент из различных стран и вернуть исконно индейские территории. Так в Крыму ответили представителю постпредства США при ООН Родни Хантеру, который заявил, что Вашингтон никогда не признает Крым российским и не снимет санкции с РФ до тех пор, пока она не изменит курс.

В Крыму выдвинули встречные условия к США

В Крыму призвали США в срочном порядке вывести американский военный контингент, который расположен без приглашения в некоторых странах мира, а также освободить индейские земли. С таким обращением выступил сопредседатель Ассамблеи славянских народов крымского региона Роман Чегринец. «Хочется ответить США на их языке. Может, они так быстрее поймут. Во-первых, США немедленно должны прекратить свою агрессию против коренного населения Америки и освободить незаконно захваченные исконно индейские земли», — сказал он в комментарии РИА «Новости». «Во-вторых, срочно вывести американский военный контингент из тех стран, куда они вошли без приглашения. В-третьих, осознать, что время однополярного мира подошло к концу», — добавил Чегринец в разговоре с агентством. Он отметил, что в отношении США уже давно необходимо ввести контрсанкции. «Не надо спускать оскорбления в адрес Крыма и России», — подчеркнул сопредседатель ассамблеи.. Таким образом он ответил на заявление политического координатора постпредства США при ООН Родни Хантера. На заседании Совета Безопасности ООН американский представитель предупредил, что власти США никогда не признают юрисдикцию России над Крымским полуостровом. «Санкции США в ответ на агрессию России на восточной Украине и оккупацию Крыма останутся в силе до тех пор, пока Россия не изменит свой курс», — обратил внимание Хантер. Он призвал Россию «немедленно прекратить свою агрессию на восточной Украине и прекратить оккупацию Крыма». «Мы призываем Россию вывести свои силы с Украины, прекратить поддержку вооруженных групп и выполнить все обязательства в рамках Минских соглашений», — добавил Родни Хантер. Москва, в свою очередь, неоднократно заявляла, что не является участницей конфликта на юго-востоке Украины. Кроме того, бывший глава Спецмониторинговой миссии ОБСЕ на Украине Эртугрул Апакан ранее уже заявлял, «что СММ не фиксировала и не фиксирует нахождение российских военных подразделений на Донбассе», напоминала российская сторона. В ответ на высказывание Родни Хантера в парламенте Крыма заявили, что полуостров уже выработал иммунитет к иностранным экономическим ограничениям, поэтому жителям региона «вся эта санкционная ерунда» безразлична. «Во всех этих доводах нет ни слова правды о том, что на самом деле происходит на Украине и в Крыму, и сродни они с рассуждениями научно-фантастического жанра. Крым давно идет своей дорогой. Власти США, делая заявления по Крыму, занимаются же очередным бумагомаранием», — сказал вице-спикер крымского парламента Владимир Бобков в комментарии РИА «Новости». По его мнению, такие заявления рассчитаны «на внутреннею западную аудиторию, чтобы взращивать и подогревать там русофобские настроения и затем использовать в своих корыстных, в том числе, геополитических интересах». Крымчане, как считает Бобков, «к подобным однотипным заявлениям привыкли, абсолютно безразличны и пропускают их мимо ушей». В Госдуме , в свою очередь, считают, что Вашингтону уже нечем пугать Москву. «А то, что касается санкций, так они были всегда. Сколько существует Россия, столько и было нападок и санкций. Крым — наш. Мы его не отдадим, невзирая ни на какие угрозы. Да и, если честно, Вашингтону нас уже и пугать нечем», — заявил в беседе с РИА «Новости» депутат Госдумы Руслан Бальбек. Он выразил мнение, что «все эти окрики из Вашингтона — это работа на публику». «Мы сами разберемся с внутригосударственными вопросами и в чьих-то консультациях не нуждаемся», — заключил парламентарий.