Summary: Банки косвенно ответственны за вредные выбросы финансируемых предприятий, которые в 700 раз выше прямых выбросов самих кредитных организаций, пишет Bloomberg. В ЕС и Австралии банки заставят собирать и публиковать отчетность по выбросам CO2, которые производят компании в их портфеле. Аналитики говорят, что тренд уже идет в Россию, а игнорирование ожиданий инвесторов будет грозить потерей доступа к мировым рынкам капитала.

Банки стали обращать внимание на экологичность бизнеса в своих портфелях

Через свои инвестиции банки ответственны за эмиссию парниковых газов: они в 700 раз выше их прямых выбросов (строительство и содержание офисов, затраты на транспорт сотрудников и т.д.), цитирует Bloomberg данные международной некоммерческой организации CDP, которая помогает компаниям и городам раскрывать информацию о своем воздействии на окружающую среду. В CDP проанализировали «профинансированные выбросы» 322 финансовых институтов с активами на $109 трлн — банков, компаний по управлению инвестициями и страховых компаний. Только четверть финансовых институтов собирают информацию о таких выбросах, выяснили в организации. Даже те, кто это делает, раскрыли данные менее чем о половине активов в своих портфелях. Но даже это сводится суммарно к 1,04 гигатонн CO2 (около 3% глобальных выбросов в 2020 году), а реальные цифры гораздо выше, считают эксперты CDP. «Доллары с Уолл-Стрит могут либо поддерживать отрасли-загрязнители, давая компаниям с самыми масштабными выбросами парниковых газов финансирование для дальнейшей добычи полезных ископаемых, или же могут стать мощным инструментом, который заставит бизнес снижать вредные выбросы и готовиться к «низкоуглеродному» будущему», — пишет Bloomberg. В США несколько крупных банков, включая Bank of America , Barclays, Morgan Stanley ежегодно раскрывают отчетность об «углеродном следе» кредитуемых ими компаний по отраслям. А банковский регулятор в Австралии уже настоятельно рекомендовал банкам, помимо сбора и публикации отчетности по выбросам CO2 компаниями в их портфелях, работать с бизнесом с целью снизить вред экологии — или избавляться от таких активов. В Европе эта практика тоже вводится — на уровне регулятора и Еврокомиссии. В начале апреля вышла директива ЕС, которая обязывает всех участников финансового рынка (брокеров, управляющих компаний, инвестбанков, банков, кредитных организаций) публиковать нефинансовую отчетность, в которой раскрывается наличие и оценка ESG-рисков (по экологическим, социальным и управленческим факторам), а также методы их контроля. «Компании, не отвечающие ожиданиям инвесторов по экологическим, социальным и управленческим факторам (ESG), рискуют потерять доступ к рынкам капитала», — считают аналитики Ernst & Young. Консалтинговая компания провела глобальный опрос среди 300 институциональных инвесторов в 2020 году и выяснила, что 91% респондентов отметили, что ключевую роль при принятии инвестиционных решений для них играют нефинансовые показатели (ESG). 98% инвесторов, принявших участие в исследовании, проводят оценку нефинансовой информации, хотя еще в 2013 году таковых было всего 36%. Этот тренд уже идет в Россию. Вопрос о необходимости участия финансового сектора в трансформации экономики поднимает Сообщество центральных банков и надзорных органов по повышению экологичности финансовой системы (NGFS), в которое входит и Банк России, поясняет директор, руководитель отдела услуг в области устойчивого развития в России Ernst & Young (EY) Сергей Дайман. Центральные банки планируют проведение стресс-тестирования для определения масштабов последствий для финансовой системы стран и, вероятно, по результатам будут принимать меры к повышению стабильности, например, требуя создания дополнительных резервов под климатические риски или ограничения доли наиболее подверженных им активов. В начале апреля Эльвира Набиуллина говорила, что ЦБ РФ обсуждает изменения в банковское регулирование, связанное с ESG. «Как фактор ESG учитывать в регулировании, потому что они [факторы ESG] недостаточно учитываются. Мы сейчас видим, что на долгосрочные и проекты, и кредиты, конечно, фактор ESG влияет», — отметила глава регулятора на площадке Биржевого форума-2021 (цитата по ТАСС ). Эксперты считают, что ЦБ может достаточно оперативно ввести регулирование о раскрытии и учете банками экологических и климатических рисков. Российские банки, в отличие от корпоративного сектора, уже начали к этому готовиться. «Мы провели исследование и выяснили, что банки к концу года внедрят ESG-метрики в своих кредитных и инвестиционных процессах, а со стороны корпоративных клиентов пока все слабо развито и нет серьезного настроя. Такие компании рано или поздно столкнутся с проблемой доступа к финансированию: его или не будет, или будет, но под высокий процент из-за потенциального повышения норм резервирования под «коричневые» активы», — говорит младший директор по корпоративным и суверенным рейтингам «Эксперт РА» Юлия Катасонова Все оценки экологических и климатических рисков клиентов будут влиять на оценку достаточности капитала банков, подтверждает эксперт консалтинговой компании KPMG Игорь Коротецкий. Это не значит, что кредитование таких организаций полностью прекратится, просто при прочих равных будет отдаваться предпочтение менее рисковым активам, поясняет он. «Риски будут влиять на капитал банка, будут учитываться в оценке кредитного и инвестиционного портфеля, т.е. банкам надо будет формировать больше резервов, им нужно будет больше ликвидности, если они будут поддерживать «грязные» отрасли. И есть еще и репутационная история: если ты банк, который финансирует «грязные» отрасли — это не очень хорошее клеймо», — говорит эксперт. Компании из добывающих секторов в большей степени будут подвержены различным колебаниям цен на акции в связи с общим трендом на «озеленение» экономики — из-за ограничения доступа углеродоемких товаров на европейский рынок по «Зеленой сделке ЕС», изменения энергобаланса в Европе в пользу альтернативных источников энергии и из-за ограничения генерации на ископаемом топливе. Это все в долгосрочном плане будет вести к ухудшению перспектив таких активов, если компании ничего не будут предпринимать, заметил Коротецкий. От бизнеса будут ожидать климатической стратегии, политики управления климатическими рисками, стратегии декарбонизации — нужны технологические мероприятия по снижению углеродоемкости. Кроме того, надо учесть физические климатические риски: где находятся объекты производства, какова вероятность стихийных бедствий или изменения климата в этом регионе: здесь нужны адаптационные меры: страхование, улучшение инфраструктуры и т.д., поясняет эксперт. Среди рейтингуемых «Эксперт РА» компаний только 20% имеет стратегию устойчивого развития, раскрывают ежегодные отчеты об устойчивом развитии, экологические отчеты, рассказала младший директор по корпоративным рейтингам агентства Юлия Катасонова. «Сейчас это крупные компании-экспортеры, которые работают на международных рынках капитала. Без следования ESG-принципам они не смогут успешно разместить свои облигации и полноценно работать с клиентами. Думаю, что и в России мы скоро к этому придем», — считает она. В EY отмечают, что требуемая регуляторами от финансовых организаций прозрачность неминуемо приведет к сокращению вложений в «грязные» активы. Но еще до обязательных требований постепенно набирает силу давление рынка. «Конечно, изменения рынка будут набирать силу постепенно, но в ближайшие пять лет они вполне способны создать тренд, а в перспективе 10-15 лет уже и привести к кардинальным изменениям в портфелях банков и фондов и, соответственно, не просто снижении их углеродного следа, но и декарбонизации экономик в целом. Доля международного финансирования в российской экономике относительно невелика, что уже создает определенные трудности в развитии. Тренд на сокращение вложений в бизнес, который не работает над декарбонизацией, будет усиливать стагнацию в соответствующих отраслях, способствуя снижению их конкурентоспособности и в конечном итоге, если мы не будем предпринимать адекватных мер к ее трансформации – и конкурентоспособности российской экономики», - заключает Сергей Дайман из Ernst & Young.


Summary: Корпорация Facebook продолжает свою кампанию против обновления операционной системы iOS 14.5 от Apple, запретившему социальным сетям собирать личные данные владельца смартфона по умолчанию. Теперь компания Цукерберга уверяет своих пользователей в том, что слежка за ними необходима, потому что она позволяет сохранить Facebook и Instagram бесплатными.

В Instagram и Facebook убеждают пользователей в пользе сбора их личных данных

После обновления операционной системы iOS до новейшей версии 14.5 в Facebook и Instagram начали появляться уведомления о том, что сбор персональных данных пользователей позволяет компаниям «не взимать плату за использование», сообщает The Verge. Первым странные сообщения заметил tech-исследователь Ашкан Солтани, который поделился скриншотами в своем Twitter-аккаунте. В них Facebook просит пользователя разрешить слежку за его активностью онлайн в том числе и для того, чтобы социальная сеть и принадлежащий ей Instagram оставались бесплатными. And it begins. @Facebook / @Instagram explore additional scare tactics to combat @Apple iOS14 #ATT privacy changes. "Help keep Facebook free of charge" tWITTER Все дело в том, что в новой версии iOS была внедрена функция App Tracking Transparency. Теперь после установки обновления все приложения должны будут запрашивать и получать согласие на отслеживание действий пользователя в интернете. Ранее приложения могли делать это по умолчанию, накапливая сведения об интересах и привычках владельца устройства для дальнейшего показа релевантной рекламы. Подобные действия со стороны социальных сетей можно было предотвратить, запретив сбор пользовательской информации, однако такая функция была спрятана глубоко в настройках системы. Одним из ярых критиков нововведения был и остается Facebook, который видит в этом угрозу своему бизнесу, ведь сбор максимального количества данных о пользователе помогает качественно настраивать таргетированную рекламу, являющейся одним из основных источников дохода для социальной сети. При этом корпорация Цукерберга также утверждает, что Apple своей новой функцией не пытается заботиться о приватности пользователей, а думает лишь о своих доходах — в официальном заявлении Facebook говорится о том, что купертиновцы пытаются пролоббировать новую бизнес-модель для приложений, которая будет больше зависеть от подписок, чем от рекламы. Это позволит «яблоку» продвигать свои многочисленные сервисы, которые работают по аналогичной схеме. Тем не менее, завуалированная просьба Facebook «разрешите слежку в настройках ради вашего же блага» выглядит не менее сомнительно. Более того, фраза «сохраните Facebook бесплатным» противоречит давнему слогану компании, в котором говорится о том, что социальная сеть является бесплатной для всех «и всегда такой останется». Стоит отметить, что в 2019 году компания тихо убрала этот слоган со своей страницы, а сам Цукерберг не исключил появление новой платной вариации соцсети, однако подчеркнул, что «бесплатная версия Facebook будет доступна всегда». Очевидно, что в этой ситуации два IT-гиганта пытаются защитить свой бизнес друг от друга, отодвинув заботу о пользователях на второй план. В любом случае эксперты по кибербезопасности рекомендуют минимизировать передачу персональных данных в адрес сервисов и приложений, чтобы обезопасить себя как от нежелательной рекламы, так и от возможных злоупотреблений со стороны кибермошенников.


Summary: К 2030 году могут исчезнуть профессии бухгалтера и водителя. Если в первом случае может помочь изучение новых навыков – аудитора или налоговика — то шоферов заменят системы автопилотов, считают в Финансовом университете РФ. С осени прошлого года из списка профессий российских колледжей убрали почти 100 позиций – среди них ткач и радиооператор.

Эксперт предсказал исчезновение профессий водителя, бухгалтера и машиниста

Ближайшее десятилетие может сделать ненужными ряд профессий. Об этом заявил проректор Финансового университета при правительстве РФ Александр Сафонов , передает « Российская газета ». Вскоре невостребованной может стать профессия бухгалтера, если у специалиста нет в дополнение к ней навыков аудита или налогового консультанта. Развитие автопилотов, по мнению эксперта, может уничтожить профессии водителя и машиниста. «То же самое может ждать тепловозы, электровозы, трамваи, троллейбусы, автобусы. Представителям этих профессий уже сейчас надо думать, чем они могут заняться, если их место займет электроника», — считает проректор. Он указал для примера на сокращение экипажей самолетов. Раньше в кабине могло находиться до пяти членов экипажа, а сегодня хватает лишь двух летчиков. В скором времени, предположил он, может остаться и вовсе один пилот. Из-за развития технологий профессии постоянно исчезают и видоизменяются. С сентября прошлого года из колледжей РФ убрали почти 100 профессий, которые практически не выбирали абитуриенты с 2015 года. Пропали специальности изготовителя эмалированной посуды, сушильщика бумаги, ткача и вышивальщицы, сборщика электротехники и радиооператора. Ряд профессий исчез, часть из них устарела, а какие-то стало реально освоить на краткосрочных курсах переподготовки. В 2019 году депутат Госдумы , член комитета по труду, соцполитике и делам ветеранов Олег Шеин заявил, что к 2030 году в стране могут потерять работу до 15 млн человек. Он предположил, что перестанет быть востребованным неквалифицированный труд. Потерять работу могут охранники, шоферы, продавцы. В целом сфера услуг постепенно будет меняться – уже сейчас во многих магазинах продукты можно купить без участия продавца, воспользовавшись автоматической кассой. Шеин добавил, что из-за четвертой промышленной революции востребованы будут творческие профессии, а также образование и медицина. Он подчеркнул, что отношение людей к работе сильно изменилось и продолжает меняться – все больше человек относятся к работе как к творчеству, а не необходимости. Безработными в России могут остаться 20-25 млн человек – в основном, низкоквалифицированных работников, считают в сервисе SuperJob. Штат любой компании в среднем из-за кризиса будет сокращен на 10%, это может коснуться HR-специалистов и бухгалтеров. Кроме того, под угрозой оказываются профессии продавцов и кассиров, секретарей. В мае 2020 года «РИА Новости» со ссылкой на экспертов Института прогрессивного образования сообщили, что пандемия коронавируса продемонстрировала изменения в сфере труда. Самыми востребованными профессиями оказались антикризисный специалист и программист. После пандемии спрос на врачей и медицинских работников также должен возрасти, полагают эксперты. России должен коснуться общеевропейский тренд на получение профессии вирусолога и микробиолога.


Summary: Новые уточнения по срокам возможной встречи Владимира Путина и Джо Байдена, очередные угрозы Запада в отношении России и увольнение Павла Лобкова с телеканала «Дождь» — что интересовало телеграм-каналы на прошлой неделе.

Что интересовало телеграм-каналы на прошлой неделе

Начнем с большой политики. В Кремле на прошлой неделе заявили, что встреча Владимира Путина и Джо Байдена может состояться летом. «Действительно, определенные предложения были озвучены, даты я пока подтвердить не могу. Пока никаких договоренностей по датам нет. Речь действительно идет о летних месяцах,  еще предстоит проанализировать много разных факторов, чтобы выйти на какие-то окончательные договоренности», - отметил Дмитрий Песков. Особых надежд «Адекват» на эту встречу не возлагает — из-за полиции американской стороны. «Кстати, судя по событиям последних недель, стремление найти какой-то общий язык с Россией в Вашингтоне продолжает соседствовать со стремлением сохранить и даже повысить уровень напряженности - и пока «холодная гражданская война» в США не приведет к тому или иному варианту стабилизации внутри страны, это положение будет сохраняться. А встреча президентов - ну, как минимум, обозначить позиции, конечно же, не повредит», — пишет канал. Обратили внимание в России и на обращение американского лидера к конгрессу. В своём выступлении Байден объявил о планах дать право Medicare, всеобщей медицинской страховке для пожилых, финансируемой из бюджета, торговаться с фармацевтическими компаниями о ценах на лекарства, пишет Никита Кричевский в своем канале «Антискрепа». «Кроме того, Байден продолжил линию на увеличение корпоративных налогов и налогообложения физических лиц, зарабатывающих больше $400 тыс в год. И это не пустые слова - в ближайшие два года у Байдена есть все возможности придать своим инициативам силу закона», — констатирует профессор и рассказывает , какие выводы могла бы сделать для себя Россия. В Москве на прошлой неделе подчеркнули, что Россия быстро найдет замену системе SWIFT, если Запад реализует свои угрозы о подобном ограничении. Среди таких замен, в частности, Система передачи финансовых сообщений от Центробанка , которая уже активно работает в России, пишет «Мейстер». «Ее, конечно, нужно еще совершенствовать и масштабировать, однако участившиеся призывы отрезать Россию от SWIFT, очевидно, будут способствовать форсированию работы РФ в этом направлении. Не стоит также забывать и о планах создания цифрового рубля, рассматриваемого в качестве мягкого ухода от использования SWIFT. Новые угрозы в адрес России, как нам кажется, лишь ускорят работу над стартом этого проекта», — отмечает канал. А между тем глава МИД Великобритании Доминик Рааб пообещал, что страны G7 рассмотрят предложение разработать механизм быстрого реагирования для противодействия «российской пропаганде и дезинформации». «Когда мы будем видеть, что распространяют ложь, пропаганду или фейковые новости, мы должны действовать не в одиночку, а сообща, чтобы дать отпор и откровенно рассказать правду не только народу нашей страны, но и людям в России, Китае или во всем мире», - сообщил Рааб. «Интересно, будет ли предусматривать этот «механизм быстрого реагирования» помощь российским иноагентам? А то чего-то они в последнее время приуныли, — задается вопросом «Доктор прописал». — Ну а вообще, еще в 2015 году в Евросоюзе создали проект EUvsDisinfo - для «борьбы с российском дезинформацией». С той поры и ведут непримиримую борьбу. На которую, правда, почти никто не обращает внимание, судя по посещаемости сайта». Тем временем президент Турции Реджеп Эрдоган пригрозил США признанием геноцида индейцев, если Джо Байден не «отменит» официальное признание акта геноцида армян Турцией. «Самое смешное, что Эрдоган грозился признать геноцид индейцев еще два года назад, когда Палата представителей США приняла рекомендательную резолюцию о признании геноцида армян, но, как известно, ничего не сделал. Вряд ли сейчас что-то изменится, — считает ИА «Стекломой». — Эрдоган богат на скандальные заявления и сотрясание воздуха, но слаб на конкретные шаги, особенно в отношении «старших» звезднополосатых партнеров». Ну и РИАN не смог пройти мимо последних событий на телеканале «Дождь». «Ожидаемый финал битвы Лобкова и Дзядко. На этот раз для Павла Альбертовича всё закончилось серьёзно — увольнением. Или скорее даже изгнанием», — отметил канал. На этом все! До следующей недели...


Summary: США внимательно следят за отводом российских войск от границы с Украиной, заявил госсекретарь Энтони Блинкен. По его словам, на границе была собрана наиболее мощная группировка с 2014 года. В Кремле ранее заявили, что части Вооруженных сил РФ находились на западных границах страны в рамках войсковых учений.

Госсекретарь США заявил о пристальном наблюдении за отводом российских войск от Украины

Вашингтон пристально наблюдает за постепенным отводом подразделений Вооруженных сил России от ее западных границ. Об этом в интервью телекомпании CBS заявил госсекретарь США Энтони Блинкен. «Начиная с настоящего момента [Россия отводит войска]. Мы следим за этим очень, очень внимательно», — сказал он журналистке. Блинкен заявил, что на границе с Украиной «было сосредоточено больше сил, чем когда-либо с 2014 года». Он отметил, что Штаты видят последствия «решения об отводе войск», во всяком случае это касается части группировки. Отвод войск начался еще в конце апреля. Генсек НАТО Йенс Столтенберг 27 числа прошлого месяца заявил, что альянс приветствует снижение напряженности на российско-украинской границе. «Мы будем внимательно следить за ситуацией», — добавил он. Столтенберг также заявил, что НАТО будет помогать Украине «как практически, так и модернизировать силы и институты». Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил незадолго до этого, что отвод войск связан с завершением проверки в Южном и Западном военных округах. Войска должны были возвратиться в пункты постоянной дислокации к 1 мая. Агрессивных намерений, несмотря на беспокойство Киева и западных стран, Москва не имела – просто проводила учения, заявили российские власти. Незадолго до приказа о возвращении войск Шойгу заявил, что на Юго-Западном стратегическом направлении остается «сложная» военно-политическая обстановка. Он обвинил «ряд иностранных государств» в желании нарастить военное присутствие у российских рубежей. Глава Минобороны также обвинил НАТО и США в провокациях. 27 апреля официальный представитель Пентагона Джон Кирби заявил, что «пока слишком рано делать вывод, что «учения» завершились, и они отводят все [войска]». Шойгу вскоре после этого отверг все предупреждения от иностранных государств по поводу перемещения российских ВС по территории страны. «То проведение учений на нашей территории не нравится, то возвращение войск в пункты постоянной дислокации раздражает. А кто-то решил нас предупредить о последствиях нашей активности на нашей же территории», — сказал министр. В конце марта украинский главнокомандующий вооруженными силами Руслан Хомчак заявил, что генштаб ВСУ не фиксирует подготовки РФ к открытому военному конфликту с Киевом. «Завтра войны не будет», отметил он. При этом он сообщил о стянутых к границам страны российских войсках. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что заявления США о скоплении российских сил на границе с Украиной противоречат реальному положению дел. Кроме того он заявил, что «в целом, вряд ли стоит объяснять кому-то точные параметры наших группировок, которые находятся на нашей территории». Переброска подразделений российских войск в южные регионы РФ обусловлена решениями руководства страны и не представляет ни для кого угрозы, пояснил Песков. «Еще раз повторяю то, что я уже говорил неоднократно: Россия никому не угрожала и не угрожает, и ни для кого не представляет угрозы. Российские Вооруженные силы находятся там на территории РФ, где это признано необходимым и целесообразным, и будут находиться так долго, насколько это опять же будет признано целесообразным нашим военным руководством и Верховным главнокомандующим», — отметил представитель Кремля.


Summary: Глава ДНР Денис Пушилин заявил о резне, которая начнется в Донбассе в случае изменения Минских соглашений. Ранее о «необходимости» изменения договоренностей заявил президент Украины Владимир Зеленский. Также Пушилин заявил, что Донецк готов к переговорам с Киевом, и без прямого диалога мир невозможен.

Глава ДНР предупредил украинские власти о кровавых последствиях отказа от Минских соглашений

Достижение мира между ЛДНР и Киевом «практически невозможно» без прямого диалога между сторонами. Однако украинские власти и президент Владимир Зеленский боятся «получить пулю в спину от радикалов», если пойдут на переговоры, заявил глава самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Денис Пушилин. Его слова передает «РИА Новости». По его мнению, слова Зеленского о необходимости изменения ряда пунктов Минских соглашений скорее говорят о желании Киева вовсе отказаться от взятых на себя обязательств по этому документу. Позиция Зеленского при этом ничуть не отличается от позиции его предшественника – экс-президента Петра Порошенко , также заявлявшего о необходимости пересмотра Минских соглашений. Пушилин также заявил, что отказ от этого договора и попытки украинской стороны установить контроль над границей с РФ закончатся «резней в Донбассе» — в этом Донецк «убежден», отметил он. 23 апреля советник главы офиса украинского президента Алексей Арестович заявил, что власти Украины не собираются вести переговоры с самопровозглашенными республиками Донбасса. «Никаких переговоров с так называемыми «ЛНР», «ДНР» не будет и не может быть вообще даже в воображаемом пространстве, даже в режиме «Фантастика на втором этаже»», — подчеркнул он. Кроме того, он отметил, что на сегодняшний день российский лидер Владимир Путин «фактически дезавуировал» Минские соглашения, так как он сказал, что Украина должна вести диалог «с республиками «ЛНР/ДНР», которые в России раньше никогда не признавали. Арестович добавил, что он понимает, что это скорее всего была оговорка, однако она оставляет Минские соглашения в подвешенном состоянии. Поэтому если к этому начать придираться, то это явно является словесным выходом из данных соглашений. За день до этого Владимир Путин заявил, отвечая на предложение украинского главы встретиться и обсудить ситуацию в Донбассе, что говорить Киев должен в первую очередь с народными республиками. «Если речь идет о проблемах Донбасса, тогда в первую очередь руководство Украины должно встречаться с руководителями республик ЛНР и ДНР, а уже потом обсуждать эти проблемы с представителями третьих стран, которой в данном случае является Россия», — подчеркнул президент РФ. Напомним, официально Москва считает ЛДНР частью Украины и не признает республики самостоятельными государствами. Вскоре после ответа Путина на приглашение «встретиться на линии разграничения» (которое, кстати, приняли главы ЛНР и ДНР), украинский президент Владимир Зеленский заявил в интервью The Financial Times , что «минский формат» необходимо либо отменить полностью, либо существенно изменить. «Сейчас я участвую в процессе, который был разработан до моего прихода [на пост главы Украины]. «Минский процесс» должен быть более гибким в этой ситуации. Он должен служить целям настоящего, а не прошлого», — отметил Зеленский. В ответ на заявление Зеленского пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сказал, что такое высказывание — «тревожный сигнал», уже не первый за последние годы. «Это  лишний раз на высшем уровне демонстрация того, что Украина хотела бы минский процесс видоизменить, а его видоизменить, не положив ему конец, просто невозможно», — отметил представитель Кремля. В то же время Украина считает, что это Россия отказывается от Минских соглашений. При этом Кремль и МИД РФ неоднократно подчеркивали, что именно Минские соглашения – единственно приемлемый формат урегулирования конфликта в регионе. Поддерживают Минские соглашения также США и страны Евросоюза .


Summary: Анкара превращает учебно-тренировочный беспилотный летательный аппарат Simsek в дрон-камикадзе. Новый турецкий барражирующий боеприпас будет обладать большой скоростью полета и увеличенными маневренными возможностями.

Турция превращает тренировочную систему Simsek в дрон-камикадзе

Президент и главный исполнительный директор TAI (Turkish Aerospace Industries, Турецкая аэрокосмическая компания) Темел Котиль сказал в интервью CNN Turk, что теперь систему Simsek можно использовать как дрон-камикадзе. «Он может нести 5 кг взрывчатки, а при запуске с БЛА радиус боевого применения Simsek может составить 100-200 километров. Мы производим 100 дронов Simsek в год», — сказал Котиль. TAI не предоставила никаких дополнительных сведений об этой модификации. Программа создания высокоскоростной системы беспилотных летательных аппаратов в Турции началась в 2009 году. Ставилась задача удовлетворить потребности турецких военных в тренировках по борьбе с воздушными целями, имитируя вражеские самолеты или ракеты. Simsek был создан в 2012 году как высокоскоростная платформа с турбореактивным двигателем. Аппарат развивал максимальную скорость 740 км/ч и обладал практическим потолком 15 тыс. футов. Simsek обладает относительно небольшими габаритами. При длине фюзеляжа в 3,4 метра, размах крыла БЛА составляет лишь 1,5 метра. До 2020 года БЛА Simsek применялся в военных учениях, но в прошлом году Турецкая аэрокосмическая компания интегрировала Simsek в свой проверенный в боях беспилотник Anka. TAI Anka — семейство беспилотных летательных аппаратов, разработанных турецкой компанией Turkish Aerospace Industries для Вооруженных сил Турции. Размах крыла этого аппарата — 17,5 м, длина — 8,6 м. Максимальная взлетная масса БЛА составляет 1600 кг, масса полетной нагрузки — 250 кг. Крейсерская скорость — 200 км/час. Вариант Simsek-камикадзе — не совсем барражирующий боеприпас, как Harop, производимый компанией Israel Aerospace Industries. Первоначально Simsek был разработан для имитации самолета. Его скорость и маневренность лучше, чем у барражирующего боеприпаса. Однако Harop имеет больший радиус боевого применения и обладает более мощной боевой частью. Тем не менее, БЛА Simsek дешевле и проще в производстве, отмечает американское издание Defense News. С добавлением оптических датчиков и возможностей канала передачи данных БЛА Simsek можно будет использовать в качестве барражирующего боеприпаса. Но эти усовершенствования и дополнения отрицательно скажутся на летных характеристиках и увеличат производственные затраты, пишет Defense News. Интеграция Simsek с более крупными боевыми дронами, такими как Anka и Aksungur от TAI, обеспечивает этому БЛА увеличенную дальность и скорость. Simsek, запущенный с дрона-носителя, может использоваться как ложная цель, способная дезориентировать боевые расчеты средств противовоздушной обороны. Комплектация БЛА Simsek боевой частью увеличивает сферу применения аппарата. Но 5 килограммов гексогена или тринитротолуола могут и не решить задачу по нейтрализации боевых бронированных машин вероятного противника, считает Defense News. По сообщениям СМИ, версия Simsek-камикадзе уже готова к боевому применению. Однако Турецкая аэрокосмическая компания все еще работает над увеличением полезной нагрузки этого аппарата и улучшением его маневренных возможностей. «В целом в том, что барражирующий боеприпас построен на основе существующего беспилотного аппарата, нет ничего необычного. Подобный подход уже использовался ранее другими разработчиками. Использование имеющихся наработок по аппаратам такого же класса, но другого изначального назначения позволяет сократить сроки и финансовые затраты на создание новой системы. Для разработчиков критически важен вывод новых систем на рынок в максимально короткие сроки, в силу активного развития направления беспилотных систем и барражирующих боеприпасов в мире и, соответственно, высокой конкуренции», — рассказал «Газете.Ru» главный редактор журнала «Беспилотная авиация» Денис Федутинов. По словам специалиста, ярким примером использования указанного подхода является применявшаяся Азербайджаном в ходе боевых действий в Нагорном Карабахе в прошлом году израильская система Orbiter 1K. Эта система была создана компанией Aeronautics Defense Systems (ADS) на базе ранее разработанного беспилотного летательного аппарата Orbiter 2, предназначенного для видовой разведки. «Подобный пример далеко не единственный, таким же путем пошли и разработчики из другой израильской компании — Elbit Systems. Здесь в барражирующий боеприпас был переделан разведывательный беспилотник SkyLark 3. В результате в относительно короткие сроки — менее, чем за 1 год — была получена новая система с БЛА-«камикадзе» SkyStriker», — отметил Денис Федутинов. По его мнению, необходимыми доработками в случае применения такого подхода помимо дооснащения беспилотного летательного аппарата боевой частью являются также упрощения ряда подсистем, для обеспечения меньшей стоимости готовых изделий, что необходимо с учетом малой кратности применения. Стоит отметить, что турецкие разработчики использовали такой вариант беспилотного аппарата, как воздушную мишень — то есть аппарат, изначально созданный малоресурсным, что в еще большей степени подходит для применения в качестве БЛА-«камикадзе». «Вместе с тем попытка сделать барражирующий боеприпас на базе беспилотного аппарата, оснащенного турбореактивным двигателем, выглядит действительно необычно. Беспилотники-«камикадзе» как правило оснащаются либо электрическими двигателями, либо двигателями поршневыми. Первые используются в легких аппаратах, применяемых в операциях, где существенная нагрузка не обязательна, но необходимо обеспечение максимальной скрытности. Вторые — на аппаратах более тяжелых, они обеспечивают возможность размещения большей боевой части и одновременно большей продолжительности барражирования», — отметил Денис Федутинов. По мнению главреда «Беспилотной авиации», и для высокоскоростного барражирующего боеприпаса может найтись определенная ниша. Однако, в силу естественных ограничений по продолжительности полета, характерных для оснащенных такими типами силовых установок летательных аппаратов, эта ниша не обещает быть существенной. В то же время сделанные в рамках этого проекта наработки могут быть использованы в дальнейшем при создании других перспективных систем турецкого ОПК. В России также ведется разработка барражирующих боеприпасов. Как ранее писала «Газета.Ru» , отечественный барражирующий боеприпас «Ланцет» был впервые показан в экспозиции Концерна «Калашников» два года назад на военно-техническом форуме «Армия-2019». Следом за Израилем, пионером в создании барражирующих боеприпасов, средства поражения этого класса в последние годы активно разрабатывались в различных странах мира. Можно сказать, что сформировалась определенная ниша таких систем, которые видятся в качестве доступных средств нанесения высокоточных ударов. Причем целями могут быть не только элементы комплексов ПВО противника, как это было на первоначальном этапе, но также и другие цели, включая как неподвижные, такие как артиллерийские системы, так и движущиеся объекты — в первую очередь, боевые бронированные машины.


Summary: В начале июня состоится премьера триквела «Заклятия» — пожалуй, самой популярной хоррор-франшизы современности. Серия фильмов посвящена исследованиям знаменитых борцов с призраками Эда и Лоррейн Уоррен. В основу третьей части ужастика легла загадочная история убийства, за которым последовал уникальный для американской судебной практики процесс: защита настаивала на том, что преступление было совершено по указке дьявола.

«Заклятие 3»: как все было в действительности

Суд над убийцей Арне Шайенном Джонсоном — один из самых странных и необычных процессов XX века. На одном из заседаний преступник произнес фразу «Devil Made Me Do It» («Дьявол заставил меня это сделать»). Адвокат подсудимого полностью поддерживал эту версию. С дьяволом Джонсона «познакомил» 11-летний Дэвид Глатцель — брат его девушки Дебби. Сначала окружающие несерьезно относились к заявлениям мальчика о присутствии «темных сил». Но со временем, когда в доме Глатцелей стали происходить необъяснимые вещи, по-настоящему обеспокоились и прислушались к рассказам ребенка. Родители Дэвида рассказывали, что он видел демона в образе необычного зверя. Иногда в светлое время суток мальчик начинал говорить на латыни и читать фрагменты из Библии наизусть (никто не замечал, чтобы он изучал ее ранее). На шее Дэвида оставались следы от чьих-то рук, ночами мальчик бился в конвульсиях и жаловался родителям, что его телом управляет злая сила. Также Дэвид предупреждал, что демон угрожает другим членам семьи, требуя от них поскорее убираться из «проклятого» дома. Лоррейн и Эд Уоррен После визита священника мальчику становилось только хуже, и родители обратились к экзорцистам Эду и Лоррейн Уоррен. Поговорив с мальчиком, Лоррейн заявила, что увидела за его спиной сгусток черного тумана, подтверждающий присутствие дьявола. Борцы с призраками начали готовиться к обряду экзорцизма — в последние дни перед ним Дэвид почти не приходил в сознание. По словам родственников, мальчик тогда агрессивно относился к окружающим и предсказывал некое «страшное преступление», которое в ближайшем будущем совершит бойфренд его сестры. Экзорцисты заявили полиции о возможном преступлении. Сам Джонсон не придал значения пророчеству бредившего мальчика и решил лично присутствовать на обряде. Впоследствии он признавался, что в момент возможного изгнания дьявола испытал странные ощущения, но сначала отнесся к ним скептически. Впрочем, вскоре Джонсон в полной мере ощутил переход злого духа в его тело — управляя автомобилем, он не смог сопротивляться потусторонним силам и врезался в дерево. В сериале «A Haunting» на Discovery Channel он сообщил, что после этого пошел во двор семьи Дебби, чтобы посмотреть в колодец. Ранее экзорцисты говорили, что дьявол часто прятался именно там. Согласно Джонсону, он заглянул в колодец, столкнулся с нечистью лицом к лицу — и глаза демона стали его последним четким воспоминанием перед убийством. Изменения в поведении молодого человека заметила его девушка и предложила переехать в съемную квартиру. Тем не менее, состояние Джонсона продолжало ухудшаться, как и в случае с братом Дебби. Мужчина испытывал приступы агрессии, о которых потом не помнил. Арне Шайенн Джонсон, 1981 год Предсказанное мальчиком преступление Джонсон совершил 16 февраля 1981 года. Мужчину не устроило поведение работодателя его девушки Алана Боно, который в нетрезвом состоянии агрессивно отнесся к юной кузине Дебби. Когда девочка ушла, Джонсон (якобы находясь в состоянии транса) нанес Боно пять ножевых ранений. До этого в тихом Брукфилде не было зафиксировано ни одного убийства. Полиция обнаружила Арне недалеко от места преступления — он еще находился в невменяемом состоянии, даже не думал скрываться и не мог объяснить, что произошло. На следующий день Уоррены заявили прессе, что Джонсон убил человека в бессознательном состоянии по воле дьявола. Большая часть города встала на сторону Джонсона, который был спокойным юношей, пел в церковном хоре, занимался спортом и не выглядел как человек, способный на злодеяние. На суде адвокат молодого человека Мартин Минелла подтвердил версию, что в момент преступления убийцей управлял дьявол. Это стало всего третьим случаем вообще и первым для США, когда в качестве судебной защиты юрист выбирал одержимость нечистой силой. Судья, однако, решил, что доказательства не могут строиться на «мистических и ненаучных фактах, не имеющих ничего общего с правдой». Для смягчения наказания адвокату пришлось представить убийство Боно как необходимую самооборону. 24 ноября 1981 года Арне Шайенна Джонсона признали виновным и приговорили к заключению, ему был назначен срок от 10 до 20 лет лишения свободы. Преступник провел в тюрьме только пять лет. Считается, что участники процесса все-таки поверили в версию с дьяволом — поэтому преступник и оказался на свободе так скоро. Кадр из фильма «Заклятие 3: По воле дьявола» (2021) Мужчина вернулся к обычной размеренной жизни и женился на Дебби, больше он не совершил ни единого преступления. Его история нашла отражение в фильме «The demon murder case» (1983) и книге «Дьявол в Коннектикуте» Джеральда Бриттла. В 2006 году Дэвид, который был тем самым мальчиком, в которого изначально якобы вселился дьявол, подал на писателя в суд на нарушение неприкосновенности личной жизни. Также мужчина обвинил автора в клевете, заявив, что данную историю Уоррены придумали для самопиара и оправдания Джонсона. При этом, по словам самого писателя, все члены семьи Глатцель одобрили публикацию книги и давали ему интервью. Джонсон и его супруга также неоднократно защищали версию борцов с призраками о причастности к убийству дьявола. 4 июня на российские экраны выйдет «Заклятие 3», в его основу легла именно история Глатцеля-Джонсона. Для киновселенной «Заклятия» хоррор станет уже восьмым проектом — в нее также входят три части «Проклятия Аннабель», «Проклятия монахини» и «Проклятие плачущей». К ролям охотников за призраками в ленте вернутся Вера Фармига и Патрик Уилсон. Что касается их прототипов, то деятельность Уорренов неоднократно подвергалась сомнениям и откровенной критике. Многие исследователи их паранормальных расследований считают, что чете удалась массовая мистификация, благодаря которой им удалось разбогатеть на книгах, музее, гонорарах от кинопродюсеров.


Summary: Европейские дипломаты вызвали российского постпреда при ЕС, чтобы обсудить санкции Москвы. Брюссель намерен выразить свой «решительный протест». Ранее МИД РФ заявил о запрете на въезд в страну для восьми представителей союза. Это стало ответом на санкции, введенные Брюсселем против шести россиян.

Постпреда России вызвали в ЕС из-за санкций

Постоянного представителя России при ЕС вызвали во внешнеполитическую службу союза для того, чтобы выразить протест в связи с санкциями, которые ранее ввела Москва в ответ на мартовский черный список стран Европы. Ограничения, введенные Россией, коснулись европейских чиновников. «Мы передадим ему наше решительное осуждение и протест в связи с этим решением», — отметил официальный представитель внешнеполитической службы союза Питер Стано. Он также рассказал, что 10 мая на заседании Совета ЕС главы МИД стран-участниц союза обсудят действия России, в том числе и недавние ограничительные меры. « Евросоюз всегда предпочитает выработку общего ответа», — напомнил Стано. Источник ТАСС ранее сообщал, что дипломатический конфликт будет обсуждаться и на саммите ЕС, который должен пройти 25 мая. Стано добавил, что Европейский союз намерен затронуть тему действий российской стороны и на встрече с партнерами — с 3 по 5 мая в Лондоне проходит встреча глав МИД стран G7. «Они будут обсуждать, как действовать дальше», — отметил представитель дипломатии ЕС. Ранее российский МИД опубликовал список из восьми имен европейских чиновников, которым запретили въезд на территорию РФ. Это решение Москвы стало ответом на введенные 2 и 22 марта Советом ЕС ограничительные меры в отношении шести российских граждан. Один из попавших в санкционный список России — председатель Европарламента Давид Мария Сассоли — выразил надежду на то, что эти ограничения будут отменены. Сассоли считает, что в ближайшее время сможет приехать в Москву. Он уверен, что ограничение на въезд в Россию «не является личным выпадом, но касается главы парламента, чтобы наказать весь орган». «Мы верим в диалог, силу дипломатии, многополярность, торговлю, мы не передвигаем войска и мы не агрессивны», — сказал глава Европарламента. Он намерен посетить российскую столицу, чтобы «обсуждать темы прав человека и политических свобод». «Думаю, что народ этой великой страны этого ждет и заслуживает», — заявил Сассоли. В то же время глава внешнеполитической службы ЕС Жозеп Боррель считает введенные Москвой санкции против восьми европейцев «неприемлемыми и лишенными юридических оснований». «Это решение, которое прямо нацелено на ЕС и его страны-члены, неприемлемо, лишено всяких юридических оснований. Оно лишь подтверждает, что Россия избрала путь конфронтации с ЕС, вместо того, чтоб изменить негативную траекторию развития отношений», — говорится в заявлении Борреля, которое было распространено европейским ведомством. По словам Борреля, ЕС осуждает действия России. «ЕС выражает солидарность с этими лицами [европейцами, попавшими под санкции]. Российские действия не удержат ЕС от продолжения борьбы за права человека, демократию и международные законы, а также призывов к ответственности [путем введения односторонних санкций] за нарушения прав человека», — сказал Боррель.


Summary: Правительству поручено организовать выплаты российским семьям, воспитывающим детей от 6 до 18 лет. Размер единовременной помощи составит 10 тыс. рублей. По словам президента России Владимира Путина, средства должны быть перечислены в августе, чтобы родители успели подготовить детей к школе. Мера поддержки коснется 17 млн семей.

Путин поручил выплатить десять тысяч рублей семьям с детьми от шести лет

Президент России Владимир Путин поручил министрам обеспечить единовременные выплаты семьям с детьми школьного возраста — от 6 до 18 лет. Размер выплаты составит 10 тыс. рублей, она должна быть проведена в августе этого года. Для школьников-инвалидов, по поручению Путина, правительству необходимо организовать особый порядок осуществления такой выплаты. Кабмин должен также отчитаться перед главой государства в срок до 1 сентября 2021 года. Анонс выплат глава государства сделал в ходе послания Федеральному собранию 21 апреля. «Рынок труда и реальные располагаемые доходы граждан обязательно будут восстановлены, и мы дальше пойдем, но этого еще не произошло, и в этой связи предлагаю провести еще одну единовременную выплату семьям, где растут дети школьного возраста, а именно по 10 тыс. рублей на всех школьников», — сказал Путин. Он подчеркнул, что финансовую поддержку необходимо распространить не только на школьников, но и на «будущих первоклашек, на ребят, которые в этом году только пойдут учиться». «Выплату проведем в середине августа, чтобы у родителей было время собрать ребенка в школу», — пообещал тогда Путин. Министр труда и социальной защиты Антон Котяков заявил, что выплату получат более 17 млн российских семей, которые воспитывают школьников. Глава министерства отметил, что людям не нужно будет собирать справки или документы — достаточно подать заявление на портале госуслуг. Российский президент в ходе послания напомнил, что «положения о демографическом развитии, защите семьи и детства обозначены в обновленной Конституции РФ и они должны получить свое практическое воплощение в работе всех уровней власти». Поэтому он предложил каждый нацпроект оснастить разделом, «направленным на поддержку молодых людей, молодежи». Владимир Путин в ходе послания обозначил и другие меры помощи. Так, с 1 июля положены выплаты на детей с 8 до 16 лет, которые воспитываются в неполных семьях. В среднем выплаты будут составлять 5 650 рублей в месяц. По этой теме доклад требуется предоставить до 15 сентября. Выплаты также получат беременные женщины, которые находятся в трудном материальном положении. Ежемесячные выплаты положены «женщинам, в случае если срок их беременности составляет шесть и более недель и они встали на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, а размер среднедушевого дохода их семьи не превышает величины прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации», говорится в поручении правительству. В среднем размер таких выплат составит 6 350 рублей в месяц, или половина прожиточного минимума. «Очень важно, чтобы будущая мама получала поддержку со стороны государства, общества, чтобы она сохранила ребенка и была уверена, что ей помогут вырастить малыша, поставить его на ноги», — считает Путин. В настоящее время государство выделяет пособие по беременности и родам. Его максимальный размер в 2021 году составляет 340 795 рублей за 140 дней отпуска, минимальный — 58 878 рублей. Кроме того, существует ежемесячное пособие по уходу за ребенком. Максимальный размер такой выплаты равен почти 30 тыс. , минимальный — 6 752 рубля. Размер единовременного пособия при рождении ребенка составляет 18 004 рубля. Глава государства также поручил правительству разработать «подходы к созданию целостной системы мер поддержки семей с детьми в целях сведения к минимуму риска бедности таких семей». Доклад правительство должно предоставить до 1 июля этого года.


Summary: НАТО обсудит принятие Украины в свои ряды на саммите в Брюсселе 14 июня. В «дорожной карте», выработанной на саммите, будут указаны шаги, которые Киеву нужно будет сделать для того, чтобы стать полноценным участником альянса. По словам президента Польши Анджея Дуды, этот вопрос касается безопасности всей Центральной Европы.

Вступление Украины в НАТО обсудят на саммите в июне

Представители стран-членов НАТО будут обсуждать «дорожную карту» по принятию Украины в свои ряды в ходе саммита в Брюсселе 14 июня, сообщил президент Польши Анджей Дуда 3 мая в Варшаве на совместном брифинге с украинским коллегой Владимиром Зеленским. По словам Дуды, в «дорожной карте» будут указаны те условия и шаги, которые Киеву нужно будет предпринять для того, чтобы стать полноценным участником Североатлантического альянса. «Во-первых, это вопрос безопасности Украины, а в этой связи и безопасности всей Центральной Европы. А во-вторых, это вопрос также формального указания Украине пути, по которому она должна идти в направлении членства, дорожной карты к этому членству, которое сейчас имеет фундаментальное значение и за которое Украина борется», — подчеркнул польский президент. Зеленский выразил благодарность польскому коллеге за поддержку атлантического стремления Украины, сообщает Gordon. В конце 2014 года Верховная рада приняла закон, который предусматривает отказ Украины от политики «внеблоковости». В соответствии с Военной доктриной, принятой годом позднее, углубление сотрудничества с НАТО является приоритетной задачей Киева. В 2018 году НАТО признало Украину страной-аспирантом — кандидатом на членство в Альянсе. В феврале следующего года украинский парламент принял закон о внесении в Конституцию положения о стратегическом курсе республики на приобретение полноправного членства Украины в НАТО. В прошлом году Украина получила статус партнера расширенных возможностей (Enhanced Opportunities Partner, EOP). Цель этой программы — усилить оперативную совместимость войск стран-партнеров с силами НАТО. Чем выше эта совместимость, тем эффективнее и проще становится участие в миссиях и операциях Североатлантического альянса. Как указали в НАТО, украинские власти отправляли своих солдат поддерживать миссии альянса в Афганистане и Косово, а также проводили совместные учения. К преимуществам этого статуса относятся регулярные политические консультации с НАТО по вопросам безопасности, расширенный доступ к учениям и обмену информацией, тесное сотрудничество во время кризисов. Статус EOP, кроме Украины, имеют пять стран: Швеция, Финляндия, Австралия, Грузия и Иордания. В феврале нынешнего года в эфире HBO Зеленский обратился к главе Белого дома Джо Байдену с вопросом: «Мистер президент, почему мы до сих пор не в НАТО?» Глава Украины считает, что, если его страна станет полноценным членом Североатлантического альянса, то сможет «вернуть» потерянные территории и противостоять России. «Если бы Украина была в НАТО, то не было бы эскалации на востоке Украины.  НАТО — это мощный сигнал всем, когда говорят: Украина наша или Украина не наша», — сказал он. Зеленский полагает, что именно членство в НАТО подтвердит статус государства как союзника США и Европы. «Это и есть один из важнейших пунктов безопасности — той безопасности, о которой президент Байден и говорит», — добавил украинский президент. Он выразил надежду, что новая администрация США под руководством Байдена поддержит Киев. По словам Зеленского, именно демократ, который недавно стал главой Белого дома и «очень неплохо, кстати, знает Украину», поможет решить Киеву все накопившиеся проблемы. Позднее Зеленский заявил в ходе телефонного разговора с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом , что вступление в Альянс — это единственный путь для Украины окончить войны в Донбассе. Латвия и Литва поддержали предоставление Украине плана действий по членству (ПДЧ). Министр иностранных дел Латвии Эдгарс Ринкевичс сказал, что однозначно одобрит такое решение, так как Украина уже в течение 15 лет пытается присоединиться к Альянсу. По словам первого вице-спикера Рады Руслана Стефанчука, всего парламент должен принять около 60 законопроектов для вступления Украины в НАТО. При этом в прошлом месяце французский президент Эммануэль Макрон деликатно ушел от обсуждения вопроса о вступлении Украины в НАТО при разговоре с Зеленским, сообщала газета L'Opinion. Издание отмечало, что во время переговоров с украинским коллегой в Париже Макрон пытался снизить уровень напряженности между Москвой и Киевом при помощи дипломатии, но при этом старался не потерять лицо. В администрации главы Франции уточнили, что такой «деликатный вопрос» стоит обсуждать коллективно на саммите Североатлантического альянса в июне. По итогам переговоров с Макроном Зеленский отметил, что Киев чувствует поддержку Франции в решении давнего вопроса вступления Украины в НАТО. «Украина не может чувствовать себя в НАТО как в гостях. Мы хотим быть своими. Я считаю, что мы давно этого заслужили», — сказал украинский президент. Как подчеркнул Зеленский, он «хотел бы услышать конкретику, когда это может быть». В то же время он признал, что «все зависит не только от Франции». «Хотя я считаю, что Франция играет большую роль в решении этого вопроса», — добавил Зеленский. Схожую с Францией позицию относительно принятия Украины в НАТО занимают США. В апреле нынешнего года пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила, что Украина давно стремится присоединиться к НАТО в качестве члена и что администрация президента США Джо Байдена обсуждает этот вопрос с Киевом. «Мы давно обсуждаем эту тему с Украиной. Мы их решительно поддерживаем [в желании присоединиться к Альянсу]. Но это решение должно принимать НАТО», — сказал Псаки. Берлин в настоящий момент также не видит перспектив еще большего сближения Украины и НАТО, следует из заявления представителя правительства ФРГ Ульрике Деммер. «Как вы знаете, НАТО проводит политику «открытых дверей» в отношении приема новых членов. Украина имеет право свободно выбирать свои политические пути. Однако, в настоящее время никаких дальнейших шагов к членству [Украины в НАТО] не планируется», — подчеркнул немецкий политик, уточнив при этом, что Германия, ЕС и НАТО поддерживают суверенитет и территориальную целостность Украины. В свою очередь в Кремле уверены: вступление Украины в НАТО не будет способствовать окончанию войны в Донбассе, но даже усугубит ситуацию. «Мы глубоко сомневаемся в том, что это поможет как-то Украине справиться со своей внутренней проблемой. С нашей точки зрения, это еще более усугубит ситуацию, потому что, говоря о вступлении в НАТО, никоим образом нельзя абстрагироваться от мнения людей», — сказал пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. Он обратил внимание, что «такое членство в НАТО» для жителей самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик «является глубоко неприемлемым». Член Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдан Безпалько указал, что Запад в ответ на запросы Киева по поводу НАТО просто ограничится обнадеживающей риторикой, но никаких действий по выработке плана присоединения Украины к Альянсу сделано не будет. «Фактически американцы, а вместе с ними и немцы отказали Украине во вступлении в НАТО», — считает эксперт. Впрочем, даже план действий по членству на является гарантией скорого вступления страны в НАТО, уточнил эксперт брюссельского аналитического центра Friends of Europe Джейми Ши , ранее работавший в органах управления Альянса. «Членство базируется на трех критериях. Первый: готова ли страна? В случае с Украиной — еще нет. Готовы ли страны-члены [к ее членству]? Учитывая сложные дискуссии во Франции, Германии и Нидерландах — нет, еще не готовы. Готова ли к этому политическая ситуация в Европе? Можно позволить себе расширение НАТО, не рискуя дестабилизацией Европы? НАТО будет пытаться найти ответ на этот вопрос в ближайшее время», — пояснил аналитик.


Summary: На саммите Путин и Байден будут обсуждать стабилизацию отношений РФ и США, заявил госсекретарь Энтони Блинкен. Он напомнил, что Вашингтон «не стремится к эскалации» и приветствует стремление России к более «стабильным и предсказуемым» отношениям. В качестве примера сотрудничества он привел продление Договора СНВ-3.

Госсекретарь США назвал главную тему для обсуждения на встрече Путина и Байдена

Ключевой темой для обсуждения на встрече президентов России и США станет стабилизация двусторонних отношений. Об этом со ссылкой на госсекретаря Соединенных Штатов Энтони Блинкена сообщает ТАСС. «Мы не стремимся к эскалации, мы бы предпочли иметь более стабильные, более предсказуемые отношения. И если Россия двигается в этом направлении, то и мы тоже. И я думаю, что у президента Байдена будет возможность, когда он встретится с президентом Путиным, поговорить об этом напрямую», — сказал глава Госдепартамента. Блинкен напомнил, что президент США Джо Байден еще будучи кандидатом на пост главы государства говорил, что «если Россия будет действовать безрассудно или агрессивно», то он примет ответные меры. Россия и Штаты могут сотрудничать, добавил госсекретарь. Пример тому – продление на пять лет Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3). Обе стороны заинтересованы в стратегической стабильности, подчеркнул Блинкен. В любом случае, добавил он, ответ США зависит от поведения РФ. «Вопрос в том, на какой основе Байден видит такую стабилизацию. Если на основе сохранения и расширения санкций США против России, то стабилизации не будет, ибо каждый новый раунд санкций — это мощный удар по стабильности отношений», — оценил заявление Блинкена глава комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков. 28 апреля американский госсекретарь уже говорил, что даже если Москва начнет вести себя предсказуемо и стабильно, то Вашингтон все равно оставит за собой право на ответ «на любую агрессию». «Возможность поговорить лицом к лицу пригодится как в случае, если мы должны будем реагировать на продолжение Россией [враждебной] активности, так и в случае, если нам придется иметь дело с более предсказуемым и устойчивым курсом России», — сказал Блинкен. 25 апреля министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что курс Вашингтона на эскалацию двусторонних отношений с Россией не останется без ответа. Российское руководство готово предпринять новые ответные шаги в случае введения очередных санкций, подчеркнул он. Кроме того, Лавров заявил, что Кремль позитивно воспринял предложение Белого дома провести встречу президента РФ Владимира Путина и президента США Джозефа Байдена. Возможность этого саммита сейчас изучается. 17 апреля президент США ввел новые санкции — за вмешательство в выборы и хакерскую атаку на госсектор. Санкции коснулись 32 человек (российских чиновников и силовиков) и шести компаний. Из Штатов также выдворили десять российских дипломатов, якобы уличенных в шпионской деятельности. При этом Байден, объявляя о новых санкциях, назвал русских и американцев великими и гордыми народами, призвав отказаться от эскалации. За день до этого Байден в телефонном разговоре предложил Путину встретиться лично. Тогда же пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила, что Вашингтон стремится к предсказуемым и стабильным отношениям с Россией. «От кого бы мы это слышали? За последние 10 лет США стали самым непредсказуемым государством...» — заявила в ответ официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Тем не менее, стороны постепенно готовят встречу лидеров двух держав.


Summary: С 2020 года российского гражданства лишились почти 280 человек — уроженцев других стран, получивших паспорт РФ. По данным МВД, основанием для лишения гражданства могут быть, во-первых, заведомо ложные сведения, представленные в органы. Во-вторых — за терроризм и преступления против конституционного строя России.

Почти 280 россиян лишились гражданства РФ с 2020 года по решению властей

С прошлого года российское гражданство получили более 656 тыс. человек. Об этом со ссылкой на пресс-центр МВД РФ сообщает ТАСС. При этом почти 280 россиян лишились гражданства с начала 2020 года, отметили в ведомстве. Они либо предоставили о себе ложные сведения в ФМС, либо же получили паспорт «для осуществления деятельности, угрожающей основам конституционного строя». «Решение  о гражданстве подлежит отмене  если заявитель не имел намерения нести обязанности, установленные законодательством РФ для граждан РФ», — говорится в сообщении пресс-службы МВД. Там также отметили, что факт подлога документов устанавливается в суде. Гражданства в этом случае не лишают, а аннулируют – оно становится недействительным. Сейчас в РФ по закону можно лишать гражданства только лиц, осужденных за терроризм или экстремизм – причем только в случае, если родились они за пределами России и получили паспорт, подав соответствующее заявление. Лишить урожденного россиянина его гражданства государство не имеет права. Пункт о лишении гражданства появился в российском законодательстве в 2017 году. Если суд счел приобретателя гражданства солгавшим при получении паспорта «в отношении обязательства соблюдать Конституцию и законодательство», то в дополнение к уголовному наказанию за основное преступление человек получает и лишение прав. При этом его могут никуда не выдворять. В феврале 2021 года кинорежиссер Никита Михалков предложил лишать гражданства за призывы к антироссийским санкциям. Тогда подобные идеи муссировались в среде российской оппозиции и сторонников Алексея Навального. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, комментируя идею Михалкова , что это «весьма актуальная мысль». «Я не говорю, как следует наказывать за это [призывы к санкциям], лишать гражданства или по-другому - это уже не наша прерогатива, но мы живем во время, когда сплошь и рядом происходят злоупотребления различными рестрикциями, конечно, эта тема весьма актуальна», — пояснил представитель Кремля. В то же время председатель думского комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников заявил, что эта инициатива противоречит Конституции РФ. Граждане России не могут быть лишены своего гражданства, напомнил парламентарий. Идея Михалкова уже не первая среди подобных – в 2014 году в интернете была создана петиция с требованием лишить участниц панк-группы Pussy Riot российских паспортов. На международном уровне связанные с гражданством вопросы закреплены во Всеобщей декларации прав человека. Она была принята Генассамблеей ООН в 1948 году. «Никто не может быть произвольно лишен своего гражданства», — гласит 15-й пункт декларации. Советский Союз в лице РСФСР, Украинской ССР и Белорусской ССР тогда документ поддерживать отказался. Кремль называл его «подрывным» и запрещал распространение текста декларации под угрозой уголовного преследования за антисоветскую агитацию и пропаганду. После развала СССР в российской Конституции 1993 года был закреплен запрет на лишение гражданства РФ. Советская власть почти семьдесят лет активно использовала лишение гражданства как инструмент политического давления на своих противников. Многие деятели культуры и науки, равно как и менее именитые диссиденты, были высланы из СССР и лишены советского гражданства.


Summary: 4 мая 1961 года власти СССР на законодательном уровне усилили борьбу с тунеядством. Отныне любой житель Москвы или Ленинграда, находившийся без работы в течение четырех месяцев, мог быть привлечен к ответственности по уголовной статье. Тунеядцев принудительно высылали на исправительные работы в отдаленные регионы на срок до пяти лет. Среди осужденных за тунеядство были поэт Иосиф Бродский и актер Николай Годовиков.

60 лет назад в СССР приняли указ об усилении борьбы с тунеядцами

4 мая 1961 года президиум Верховного совета РСФСР принял указ «Об усилении борьбы с лицами (бездельниками, тунеядцами, паразитами), уклоняющимися от общественно-полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни». Указ ужесточал правовые документы сталинского периода: статью 12 Конституции СССР 1936 года «Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: кто не работает, тот не ест», а также постановление Совнаркома СССР, ЦК ВКП(б) и ВЦСПС «О мероприятиях по упорядочению трудовой дисциплины» от 28 декабря 1938 года. Отныне гражданин привлекался к ответственности по статье 209 Уголовного кодекса РСФСР «Тунеядство», если не трудился «во благо Родины» в течение четырех месяцев. Исключение составляли женщины, на воспитании которых находились маленькие дети. «Совершеннолетние трудоспособные граждане, не желающие выполнять важнейшую конституционную обязанность — честно трудиться по своим способностям, уклоняющиеся от общественно полезного труда и ведущие антиобщественный паразитический образ жизни, привлекаются по решению исполнительного комитета районного (городского) Совета депутатов трудящихся к общественно полезному труду на предприятиях (стройках), расположенных в районе их постоянного места жительства или других местностях в пределах данной области, края, автономной республики», — следовало из текста указа. Москвичи, жители Московской области и ленинградцы, «уклоняющиеся от общественно полезного труда и ведущие антиобщественный паразитический образ жизни», подлежали выселению на срок от двух до пяти лет. Имущество осужденного при этом могли конфисковать как нажитое «нечестным путем». Высокую популярность в Советском Союзе приобрел лозунг: «Тунеядцы — наши враги. Хлеб трудовой от них береги!» Руководители разных уровней начали критиковать трудоспособных граждан, не желавших «честно трудиться» и получавших нетрудовые доходы от движимого и недвижимого имущества (эксплуатации жилой площади, автомобилей, земельных участков). Обвиненных в тунеядстве граждан называли БОРЗ — «без определенного рода занятий». Отсюда в уголовном жаргоне появилось слово «борзой», то есть, человек, не желающий работать. Обязанности по выявлению и отлову тунеядцев возложили на МВД. Но сотрудников не хватало, поэтому на помощь милиции пришли так называемые «общественные суды» — группы активистов, состоявшие из дружинников, комсомольцев, партийных и хозяйственных деятелей. Указ от 4 мая 1961-го уравнивал «отъявленных бездельников» и всех граждан, работавших, но получавших нетрудовые доходы, в том числе представителей творческих профессий. «В ретроспективе советской истории борьба с тунеядством стала инструментом для решения самых различных социальных, экономических и политических проблем, само обсуждение которых требовало специфических оговорок и эзопова языка. Симптоматично уже то, что в роли обвиняемых по статье 209 проходили лица, которым приписывались правонарушения, объединявшие алкоголизм, проституцию, нетрудовые доходы, скрытую безработицу, частное предпринимательство, политическое инакомыслие и т.д.», — отмечается в статье Татьяны Ластовки «Тунеядство в СССР (1961–1991): юридическая теория и социальная практика». Самым известным из тех, кто не вписался в определенные КПСС рамки, стал Иосиф Бродский. В 1964 году была организована масштабная травля поэта. Весной того же года состоялся суд. Бродский получил по максимуму — пять лет принудительных работ. «Перевоспитываться» его отправили в отдаленный совхоз «Даниловский» Архангельской области. Друг Бродского Евгений Рейн вспоминал, что в ссылке «тунеядцу №1» отвели половину избы. В совхозе опальный поэт занимался уборкой урожая. В свободное от работы в полях время он продолжал писать стихи. Через полтора года под давлением зарубежной общественности срок Бродскому сократили. Впоследствии он признавался, что проведенное в «Даниловском» время было самым счастливым в его жизни. «Мне повезло во всех отношениях. Другим людям доставалось гораздо больше, приходилось гораздо тяжелее, чем мне», — говорил Бродский. Актер Николай Годовиков , известный по роли красноармейца Петрухи в «Белом солнце пустыни», был осужден за тунеядство на один год. В том же самом пытались обвинить историка-публициста Роя Медведева, существовавшего на средства от публикации своих книг за границей, философа Александра Зиновьева , исключенного из Союза писателей Владимира Войновича. «Вам не стыдно обвинять в паразитизме писателя, книги которого изданы тиражом в сотни тысяч экземпляров и переведены на три десятка с лишним языков? Если эти книги для вас ничего не значат, так, может быть, вы примете во внимание, что я написал песни, которые пели вы, ваши дети и почти все поголовно население Советского Союза!», — такой тирадой он разразился в ответ на вопрос участкового о месте работы. В декабре 1980 года Войнович был выслан из СССР и позже лишен советского гражданства, которое ему вернули только в 1990-м. Впрочем, статья 209 УК РСФСР достаточно быстро перестала работать против творческих людей, диссидентов и прочих любителей «нетрудовых доходов». Богема научилась избегать привлечения к ответственности путем трудоустройства на чисто рабочих, часто фиктивных должностях. Так, эмигрировавший в США физик Юрий Мнюх в течение продолжительного времени работал лифтером, а лингвист и правозащитник Константин Бабицкий после освобождения из тюрьмы (куда он попал за протест против ввода войск в Чехословакию) — плотником в Костромской области. Культовый рок-музыкант Виктор Цой , чтобы не прослыть тунеядцем со всеми вытекающими последствиями, уже в позднем СССР трудился кочегаром в котельной. Другая икона жанра Юрий Шевчук был и кочегаром, и дворником, и ночным сторожем. А Константин Кинчев в целях уйти от статьи за тунеядство снялся в фильме «Взломщик» и даже получил награду Международного кинофестиваля в Софии как «Лучший актер года». Формулировка 209-й статьи менялась четыре раза (в 1975, 1979, 1982, 1984 годах). Власти то ужесточали ее, то смягчали. Всего с 1961 по 1965 год по этой статье осудили 37 тыс. человек. Любопытно, что партийные руководители в северных регионах просили Москву не присылать к ним осужденных за тунеядство: их попросту не могли обеспечить работой и условиями для проживания. Выдворять тунеядцев перестали в 1965-м, однако при Юрии Андропове в начале 1980-х гонения возобновились с новой силой. Люди старшего поколения хорошо помнят так называемые «андроповские облавы», когда милиционеры посреди дня могли неожиданно нагрянуть в кинотеатр, магазин или парикмахерскую с единственным вопросом: «Почему вы не на рабочем месте?» Имена нарушителей заносились в специальные списки прогульщиков, которые затем передавались руководству предприятий. Уголовная статья за тунеядство просуществовала ровно 30 лет — до принятия в апреле 1991 года закона «О занятости населения». Он отменял уголовную ответственность за тунеядство и легализовал безработицу — тем, кто потерял работу, стали выплачивать социальные пособия. В память об эпохе преследования тунеядцев сохранились агитационные плакаты наподобие таких: «Пусть горит земля под ногами тунеядцев!», «Паразиты и лодыри, не работая, сами мешают работе других».


Summary: Майские каникулы скажутся на зарплате, считает более 33% россиян. При этом более половины жителей страны полагают, что длинные выходные на их доход не повлияют. Чуть менее половины считают, что можно сделать длинные майские ежегодным событием. Однако если придется отказаться от новогодних каникул, то лучше оставить все как есть, считает большинство участников онлайн-соцопроса.

Каждый третий россиянин опасается финансовых потерь из-за длинных майских

Сайт Webbankir провел соцопрос, выяснив отношение жителей России к длинным майским выходным. Об этом сообщает «РИА Новости». 33,8% россиян полагают, что нерабочие дни с 1 по 10 мая ударят по их заработку, при этом почти каждый десятый житель страны рассчитывает, что заработает больше, чем обычно. В то же время большинство опрошенных – 56,6% — считают, что дополнительные дни отдыха никак не скажутся на их зарплате. Почти столько же, две трети россиян, намерены провести эти дни дома. Немногим более четверти опрошенных поедут отдыхать за город, а еще 5% изъявили намерение поехать на курорты. В конце апреля портал Rambler сообщил, что около трети респондентов планируют потратить на праздниках от 5 до 10 тыс. рублей, 19% — от 10 до 30 тыс., 15% — больше 30 тыс. Эксперты полагают, что эти каникулы незначительно скажутся на российской экономике. Потреблять в праздники меньше россияне не будут, а предприятия с непрерывным циклом производства все равно продолжают работать. Об этом, в частности, заявил в эфире radiokp.ru экономист, преподаватель РАНХиГС Владислав Гинько. «С экономической точки зрения, я думаю, будет все замечательно, потому что праздники — это перенаправление трат в другие секторы экономики, которые тоже получают возможность получить дополнительные средства, доход, то, что человек не успевает приобрести в будние дни», — предположил эксперт. 23 апреля президент России Владимир Путин подписал указ «Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в мае 2021 года», согласно которому дни между майскими праздниками будут нерабочими, сообщила пресс-служба Кремля. «Установить с 4 по 7 мая включительно нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы», — сказано в указе. В документе также говорится, что такое решение было принято «в целях сохранения тенденции сокращения распространения» коронавируса, а также «укрепления здоровья граждан» РФ и «в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации». Спустя пару дней вице-премьер Татьяна Голикова заявила, что работодатели обязаны выплачивать заработную плату своим сотрудникам в нерабочие дни. «Наличие в мае 2021 года нерабочих дней не является основанием для снижения заработной платы работникам. В этих целях работникам, чья работа оплачивается сдельно, за указанные нерабочие дни выплачивается соответствующее вознаграждение, которое определяется локальным нормативным актом работодателя», — подчеркнула она. По данным портала Superjob, продолжать работать в майские праздники намерены банки, компании производственной отрасли и предприятия сферы услуг. Лишь 26% организаций в России намерены отдыхать с 4 по 7 мая. Опрос компании «Мегаплан» показал, что длинные майские считают излишними более 25% представителей малого и среднего бизнеса. Особенно вредными они считают эту меру в условиях пандемии COVID-19. В целом, закончиться майские должны во вторник, 11 мая — поскольку День Победы выпадает на воскресенье, выходной перенесли на начало следующей недели.


Summary: В конце мая строительство «Северного потока — 2» должно возобновиться, заявили в немецком надзорном ведомстве. Сейчас работы по завершению газопровода приостановлены из-за иска экологического союза. По мнению экологов, строительство разрушительно скажется на биосфере морского дна. В 2010 году немецкие природозащитники уже выступали против первого СП.

Экологи в ФРГ оттянули завершение «Северного потока — 2»

Оператор Nord Stream 2 может получить возможность завершить прокладку трубопровода «Северный поток — 2» до начала лета. Об этом заявили в Федеральном морском и гидрографическом агентстве Германии, передает «РИА Новости». «В марте 2018 года оператор Nord Stream 2 получил постоянное разрешение на прокладку трубопровода с конца мая до конца сентября», — напомнили в ФМГА. Строительство СП-2 приостановили из-за судебного иска, поданного Союзом защиты природы (NABU). Рассматривать дело будет административный суд города Гамбурга. Иск касается незавершенного участка трубы в исключительной экономической зоне ФРГ. Гидрографическое агентство отклонило в начале апреля протест экологов из NABU, заявленный вместе с другой природоохранной организацией, Deutsche Umwelthilfe. Недовольство активистов вызвала прокладка 16,5 км трубы газопровода в немецкой экономзоне. По их мнению, ущерб от СП-2 и связанных с его прокладкой работ разрушит среду обитания на морском дне «на площади более 16 футбольных полей». После отклонения протеста Союз защиты природы не нашел другого выхода, кроме как пойти в суд и «остановить нанесение бесповоротного ущерба Балтийскому морю». Такой же иск в середине апреля подала Deutsche Umwelthilfe. При этом в ФМГА считают, что эксперты органа не увидели после изучения всех обстоятельств какой-либо угрозы морским обитателям. Экологи, тем не менее, считают, что работа СП-2 может привести к неконтролируемым утечкам метана при добыче, транспортировке и переработке природного газа. Представители оператора газопровода Nord Stream 2 AG утверждают, что строительство разрешили власти пяти стран и оно не нарушает экологические и правовые нормы. В январе 2020 года российский лидер Владимир Путин заявил, что газопровод будет достроен российскими силами, но строительство завершится на несколько месяцев позже, чем было запланировано. В 2010 году во время строительства первого «Северного потока» немецкие экологи также протестовали. Однако после внесудебной договоренности Nord Stream с недовольными, было устранено последнее препятствие для строительства газопровода по дну Балтийского моря. Глава земельного Союза по вопросам охраны окружающей среды и защиты природы Коринна Гвилаг заявила тогда, что «при сооружении Северо-Европейского газопровода вопросы сохранения экологии учитываются в гораздо большей степени, чем ранее предполагалось». «Мы рады, что нам удалось найти совместное решение, которое отвечает интересам Балтийского моря», — подчеркнул глава Nord Stream Штеффен Эберт.


Summary: Экс-сотрудник MI-6 Кристофер Стил подготовил для ФБР второе «досье» на Дональда Трампа, пишут СМИ. Документ, предположительно, завязан на «сговоре» окружения экс-президента с Россией и наличии у Москвы компромата о любовных похождениях экс-главы Белого дома. При этом в докладе используются необработанные разведданные из неизвестных источников.

Telegraph: бывший британский агент предоставил еще одно досье на Трампа

Бывший сотрудник британской разведки MI6 Кристофер Стил сделал второе досье на экс-президента США Дональда Трампа — первый документ получил скандальную известность за счет «российского дела». По информации The Daily Telegraph , еще один компромат на республиканца британский разведчик направил ФБР уже после победы политика на президентских выборах 2016 года. Источники издания утверждают, что второе досье содержит необработанные данные, в которых делаются дальнейшие заявления о «вмешательстве России» в выборы в США, а также присутствуют утверждения о существовании у Москвы нескольких компрометирующих материалов на Трампа. Основой для этого документа, как отмечает The Daily Telegraph, послужили новые источники Стила, которые, предположительно, указали на ряд контактов ближайшего окружения Трампа с Россией, в особенности бывшего руководителя предвыборного штаба республиканца Пола Манафорта , осужденного в рамках расследования «российского дела» и помилованного Трампом в прошлом году. Кроме того, в досье якобы говорится о наличии у Москвы дополнительных компрометирующих сведений о любовных похождениях Трампа. При этом издание указывает, что в начале мая стало известно о предположительной передаче сведений об избирательной кампании Трампа и стратегии его штаба «российским разведчикам» во время предвыборной гонки шестилетней давности. Связным тут якобы выступал консультант Константин Килимник , которого называют соратником Манафорта. Килимник официально находится под американскими санкциями как «известный агент российских спецслужб». Более того, ФБР обещает выплатить $250 тыс. любому, кто сможет предоставить информацию, которая позволит его арестовать. Сам Стил говорил, что сведения о Килимнике фактически доказывают наличие «сговора между президентской кампанией Трампа и российскими спецслужбами». Что касается его второго досье, то оно, предположительно, было передано ФБР в 2017 году, когда бывший британский разведчик давал показания американскому ведомству. Каких-то четких данных по новому досье Стила на данный момент нет, также неизвестно, с помощью каких источников был составлен документ. Первое «расследование» было проведено разведчиком в период с июня по декабрь 2016 года. Собственно, информация The Daily Telegraph показывает, что он продолжил сотрудничать с ФБР уже после избрания Трампа. Первое «досье» появилось в прессе в январе 2017 года, его опубликовало издание BuzzFeed. В документе утверждалось, что Трамп и его соратники якобы связаны с Москвой и российскими спецслужбами, которые путем «вмешательства» помогли ему победить на выборах. Кроме того, в «досье» содержалась информация о том, что у России якобы был компромат на президента США, а именно — секс-видео, сделанное в одном из московских отелей в 2013 году, где Трамп был в компании проститутки. Изначально доклад заказали противники политика в Республиканской партии , однако позже инициативу перехватили демократы. Само «досье», как признавал Стил, было составлено из непроверенной информации, что впоследствии подтверждали многочисленные материалы СМИ. В частности, The New York Times писала, что в ЦРУ доклад назвали «интернет-слухом», хотя минюст США все же использовал документ для запуска секретной слежки за экс-соратником Трампа Картером Пейджем. Однако ФБР и минюст США официально не смогли подтвердить подлинность данных в «русском досье», как и расследование «российского дела», проводимое спецпрокурором Робертом Мюллером , не привело к прямому обвинению Трампа в наличии какого-либо сговора с Москвой. Напротив, по результатам дела этот тезис как раз был опровергнут следователями. Впрочем, тот же Мюллер подтвердил, что Россия якобы вмешивалась в американские президентские выборы. На данный момент Москву уже обвинили и во влиянии на кампанию 2020 года, которую Трамп проиграл. Российская сторона же последовательно отвергает любые подозрения США на этот счет. К слову, та или иная информация о «досье Стила» в западных СМИ появляется с завидной регулярностью, несмотря на сомнительный характер источников бывшего британского разведчика. В последний раз новые данные всплыли во время избирательной кампании 2020 года. Газета The Wall Street Journal напомнила о «досье», заявив, что составить доклад помогла россиянка, в тот момент работавшая на Кипре. Источники газеты отмечали, что речь идет о некой Ольге Галкиной , бывшем специалисте по связям с общественностью компании XBT Holding. Она предоставила Стилу заведомо ложную информацию о контактах штаба Трампа с российскими официальными лицами. При этом за данными к ней обратился ее бывший одноклассник Игорь Данченко, нанятый экс-разведчиком. По сути, материал играл в пользу Трампа, поскольку подтверждал его слова о том, что вся информация Стила — фальшивка. В следующем году США ожидают новые промежуточные выборы в Конгресс, к чему активно готовятся как республиканцы, так и демократы. Предвыборная кампания фактически уже стартовала, что подтверждает повышенная активность Трампа и представителей Демпартии. Собственно, для демократов предстоящие выборы имеют ключевое значение, поскольку на данный момент они имеют хрупкое большинство в Конгрессе. Если им удастся его сохранить или же преумножить, они смогут обеспечить комфортное президентство Джо Байдену как минимум до следующих выборов. В противном случае, республиканцы могут получить контроль над одной из палат или даже над обеими, тем самым создав основу для серьезного противодействия реализации инициатив президента-демократа.


Summary: Банки изобретают различные способы, чтобы оштрафовать клиентов за якобы нарушение кредитного договора. Например, за досрочное или частично досрочное погашение кредита. Это незаконно, поясняют юристы. Но закон составлен так, что есть лазейки для недобросовестных кредитных организаций. В Госдуме обещают обобщить практику злоупотреблений и при необходимости подкорректировать закон о потребкредите.

Юристы рассказали, как избежать штрафов за досрочное погашение кредита

Кредитный договор между банком и заемщиком, как правило, содержит пункт о возможности досрочного погашения займа. Если же пункт о досрочном внесении средств в счет долга отсутствует в договоре, а заемщик хочет это сделать, то он должен оповестить банк о своем намерении за 30 дней. И банк обязан принять досрочный платеж. Но некоторые банки порой за якобы нарушение кредитного договора, все-таки начисляют клиентам штрафы, рассказал агентству «Прайм» адвокат, управляющий партнёр AVG Legal Алексей Гавришев. Если сотрудники банка отказываются принять заявление о досрочке, необходимо просить банк обосновать свои действия в письменном виде. «Такой документ впоследствии поможет вам защитить свои права», — добавляет управляющий партнер юридической компании «Позиция Права» Егор Редин. Если банк тем не менее штрафует за досрочное погашение кредита, необходимо написать заявление с требованием вернуть комиссию или же штраф за досрочный возврат займа, ссылаясь на статью 809 ГК РФ. Если и это не помогает, необходимо обратиться в суд с исковым заявлением к банку, советует Гавришев. Не известно, о каких банках идет речь в комментариях юристов. Например, в Совкомбанке «Газете.Ru» сообщили, что у них «отсутствует практика штрафов, как за досрочное, так и частичное досрочное погашение кредитов». Напомним, российские банки обязаны предоставлять заемщикам право досрочного погашения кредитов с 2011 года. Досрочное погашение не предусматривает дополнительные платежи или какие-либо комиссии. Председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков пояснил «Газете.Ru», что не слышал о частом злоупотреблении банками нормой закона о досрочном погашении. «Не исключаю, что банки иногда пользуются этой лазейкой. Похоже, надо будет обобщить эту практику и, если есть злоупотребления, внести уточнения в закон», — сказал депутат, уточнив, что является автором закона про возможность досрочного погашения. Аксаков пояснил также, почему некоторые банки пытаются воспрепятствовать досрочному погашению. «Если клиент сокращает срок кредита или его размер, то кредитное учреждение лишается части своего дохода, получает меньше платежей по процентам. Банк, разумеется, заинтересован в том, чтобы клиент не вносил досрочные платежи», — говорит Аксаков. На этой почве и возникают злоупотребления. Как пояснил старший юрист компании «Неделько и Партнеры» Константин Сичинский, взаимоотношения физлиц-заемщиков и банка регулируются федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». Согласно п. 4 ст. 11 этого закона, «заемщик-потребитель имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму полученного потребительского кредита (займа) или ее часть, уведомив об этом кредитора не менее чем за тридцать календарных дней до дня возврата потребительского кредита (займа), если более короткий срок не установлен договором потребительского кредита (займа)». «Сама по себе данная норма «проблемной» для потребителя не является и не создает серьезных предпосылок для нарушения его прав. Однако в пункте 5 данной статьи сделана оговорка о том, что «в случае частичного досрочного возврата в договоре может быть установлено требование о досрочном возврате части потребительского кредита только в день совершения очередного платежа в соответствии с графиком платежей по договору», — говорит Сичинский, добавляя, что этот пункт 5 может вызывать серьезные злоупотребления со стороны недобросовестных банков-кредиторов. Банк, например, может не принять досрочный платеж, осуществленный потребителем в другую дату, и продолжит начислять проценты на якобы «непогашенный» кредит. Более того, такая ситуация может сложиться и в отношении «полного» погашения кредита, если потребитель не учтет сумму процентов, которую он также должен закрыть, добавляет юрист Сичинский. «В таких ситуациях на сторону кредитора иногда становится и судебная практика», — добавляет Сичинский. Ситуация несколько улучшилась только после вмешательства Центробанка. Регулятор в августе прошлого года опубликовал разъясняющее письмо «Об отдельных вопросах досрочного возврата потребительского кредита (займа)». «Однако, на наш взгляд, наиболее эффективным способом прекратить «порочную практику» в данной области, стало бы исключение из статьи 11 пункта 5 (об особенностях «частичного досрочного возврата») и внесение в пункт 4 уточнения, согласно которому общие правила о досрочном возврате распространяются как на полное, так и на частичное досрочное погашение кредита», — считает Сичинский. Что касается так называемых «штрафов» при досрочном возврате, то применение любого подобного «штрафа», в соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, представляет собой одну из форм неустойки. Но штраф (неустойка) может применяться исключительно как санкция за нарушение договора, в то время как досрочный возврат кредита является правом потребителя, поясняет юрист. Для того, чтобы обойти это противоречие, банки обычно используют альтернативные методы дополнительной ответственности потребителя, то есть, дают штрафам другое название. «Изначально банки использовали в этих целях условие о выплате специальной комиссии за досрочный возврат кредита. Однако данная практика была по большей части прекращена еще с 2011 года, когда президиум Верховного суда РФ подчеркнул, что условия кредитного договора о взимании банком комиссии за досрочный возврат кредита нарушают права потребителя. С этого времени банки стали в основном прибегать к механизму повышенных процентов за период фактического использования либо взимать проценты за период фактического использования кредита, но не менее, чем за столько-то дней (7 / 30 / 60)», — говорит эксперт «Неделько и партнеры» Сичинский. Сейчас судебная практика идет по пути признания обоих этих механизмов (повышенные проценты либо проценты не менее чем за определенный период) ничтожными, как ущемляющих права потребителей, заключает Сичинский. Депутат Аксаков считает, что штрафование клиентов – не тот путь, на котором банк должен зарабатывать. «Как-то это мелочно, смахивает на крохоборство», — заключает Аксаков.


Summary: «Спекуляции», которые «наносят вред Чехии», — так глава МВД Чехии Ян Гамачек назвал сообщения местного СМИ о том, что он якобы собирался поехать в Москву, чтобы «замять» инцидент во Врбетице в обмен на бесплатные поставки «Спутника V» и проведение саммита Россия-США в Праге. По словам Гамачека, такого замысла у него не было.

Вице-премьер Чехии отрицает планы обменять информацию о взрывах на «Спутник V»

В Чехии не собирались «обменивать информацию по делу о взрывах во Врбетице на поставки российской вакцины «Спутник V». Об этом заявил первый вице-премьер и глава МВД Чехии Ян Гамачек. Его слова стали ответом на публикацию местного сетевого издания Seznam Zprávy. В материале со ссылкой на высокопоставленных чиновников утверждается, что Гамачек намеревался 19 апреля поехать в Россию, чтобы «замять» скандал со взрывами в 2014 году складов боеприпасов на востоке страны. В обмен на это он якобы хотел договориться о бесплатных поставках в республику российского препарата от коронавируса «Спутник V» и получить согласие Москвы на проведение встречи президента России Владимира Путина и его американского коллеги Джо Байдена в Праге. Позднее, как уверяет издание, глава МВД республики обсудил свои намерения с силовиками и дипломатами и отказался от таких планов. При этом представители чешских оппозиционных партий сразу же выступили с призывами отправить вице-премьера в отставку. При этом они также настаивают, что премьер-министр Андрей Бабиш должен объяснить ситуацию. Сам Гамачек назвал материал «спекуляциями», которые «наносят ущерб интересам Чехии» и идут «на руку интересам иностранного государства». «Однозначно отвергаю спекуляции [на тему планировавшегося визита в Москву] в материале [СМИ], касающиеся как будто имевшегося у меня стремления выторговать скандал во Врбетице за поставку вакцины «Спутник V», — написал первый вице-премьер на своей странице в Twitter. Гамачек заявил, что статья основана на «лжи, которую никто не подтверждает», так как ничего такого, по его словам не было. При этом министр рассказал, что встречи «с участием руководителей [чешских] служб безопасности, генерального прокурора [республики], а также посла Чехии в Москве» имели место, но «единственной темой этих встреч было [обсуждение] последствий скандала во Врбетице для [национальной] безопасности [чешского] государства и отношений между Чехией и Россией». Он подчеркнул, что стороны не обсуждали обмен. В марте президент Чехии Милош Земан заявил, что поддержит власти республики, если те решат обсудить с Россией поставки препарата от коронавируса «Спутник V». 14 апреля глава МВД Чехии Ян Гамачек, который на тот момент временно исполнял обязанности министра иностранных дел страны, анонсировал свою поездку в Москву. Он рассказал, что 19 апреля намерен провести переговоры относительно поставок российской вакцины «Спутник V» сразу после того, как она будет зарегистрирована европейским регулятором. Но спустя два дня стало известно об отмене этой поездки. Причиной тому стало резкое заявление премьер-министра Чехии Андрея Бабиша. Он заявил, что вопрос обеспечения Чехии вакцинами от коронавируса находится вне компетенций Гамачека. В то же время, как отметил глава кабмина, чешским властям «поступило предложение [купить] «Спутник V», поэтому необходимость поездки отпала. На следующий день после этого Прага обвинила Москву в причастности к взрывам во Врбетице в 2014 году, в результате которых погибли два человека. Чехия выслала 18 сотрудников посольства России, заявив, что они якобы имеют отношение к спецслужбам России. В ответ на это МИД России объявил персонами нон грата 20 чешских представителей. Это вызвало негативную реакцию в Праге. Дипломатический скандал привел к тому, что в посольствах России и Чехии осталось по 7 дипломатов и 25 административно-технических работников диппредставительства. После инцидента чешский фармацевтический регулятор заявил, что не будет рассматривать документацию российского препарата от коронавируса, так как в ней «недостаточно информации» о вакцине. Об этом рассказала директор Государственного института по контролю за лекарственными препаратами Чехии Ирена Сторова. По ее словам, российские производители предоставили «десятки страниц» документов, в то время как другие производители подобных препаратов присылают документацию, состоящую якобы из десятков тысяч страниц. В Кремле отказ Чехии изучать документы по «Спутнику V» связали с дипломатическим скандалом. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что такое решение, «принимаемое в угоду провокационному настрою, как минимум не в интересах чехов», так как речь идет о «самой эффективной по общему признанию» вакцине.


Summary: Турецкое МВД запретило продажу ряда товаров на фоне ситуации с COVID-19. Так, магазины, в том числе и сетевые супермаркеты, смогут торговать только продуктами питания, средствами гигиены, кормом для животных и некоторыми категориями косметических средств. Локдаун в Турции действует с 29 апреля и продлится как минимум до 17 мая.

В Турции с 7 мая ужесточат локдаун

С 7 мая магазины в Турции смогут продавать только основные продукты питания, средства гигиенты и корм для домашних животных, отмечается в распоряжении МВД страны. В этот перечень также входят косметические средства, кроме парфюмерии и средств для макияжа. Ограничения касаются и сетевых супермаркетов. В ведомстве добавили, что вводится запрет на торговлю электроникой, игрушками, канцтоварами, одеждой, аксессуарами для автомобилей, посудой и садовыми принадлежностями. Ранее были введены ограничения на продажу спиртных напитков. Новые меры вводятся «с целью предотвращения скопления людей в период локдауна». Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган объявил в стране полный локдаун с вечера 29 апреля. Он продлится как минимум до 5 часов утра 17 мая. В это время запрещена работа всех организаций и учреждений, за исключением тех, работу которых разрешило местное министерство внутренних дел (например, продуктовые магазины, аптеки). Междугородние поездки разрешены только после получения разрешения от властей. При этом бронирование отелей не является уважительной причиной для таких перемещений. В стране также введен комендантский час — с 21.00 пятницы до 5.00 понедельника, — но на иностранных туристов он не распространяется. Локдаун был введен на фоне ситуации с коронавирусом. 16 апреля в стране был установлен рекорд по количеству новых случаев за день — их было выявлено 63 082. Затем суточный прирост сократился в два раза, однако до сих пор остаётся на достаточно высоком уровне - около 25 тыс. заразившихся, согласно данным сайта worldometers. При этом ежедневно в стране от осложнений, возникших в результате коронавирусной инфекции, и сопутствующих заболеваний умирают 350-400 человек, что также является рекордным показателем. Всего в стране установлено почти 5 млн случаев COVID-19, более 41 тыс. пациентов умерли, 4,5 млн выздоровели. Как отмечают специалисты американского университета Джонса Хопкинса, в Турции на 100 тыс. местных жителей приходится 5,8 тыс. заболевших. Из-за обстановки с коронавирусом Россия ограничила авиасообщение с Турцией с 15 апреля по 1 июня. На конец апреля российские туроператоры завершили вывоз россиян из Турции. Там остаются только самостоятельные туристы. По данным Росавиации , их будут вывозить вплоть до начала лета, программа этих вывозных рейсов будет корректироваться перевозчиками с учетом загрузки. Вывоз пассажиров продолжат «Аэрофлот», S7, NordWind и Utair. В мае к ним присоединятся турецкие авиакомпании Turkish Airlines и Pegasus, рассказали в Росавиации. В агентстве отметили «слаженную работу авиакомпаний, нацеленную на предоставление максимального комплекса услуг при возвращении соотечественников и членов их семей в Россию». На данный момент из Турции возвращено 73,2 тыс. пассажиров. С 15 апреля выполнено 322 вывозных рейса, из них 277 рейсов совершили российские авиакомпании. В течение мая планируется перевезти еще около 21,5 тыс. россиян. При этом, как показывает опрос HeadHunter, ограничение авиасообщения не повлияло на отпуск 86% опрошенных россиян. 49% респондентов планируют провести отпуск, путешествуя по России, 28% будут заниматься бытовыми делами, 24% собираются провести отпуск на даче. При этом 4 мая посол Турции в России Мехмет Самсар заявил , что Анкара готова возобновить авиасообщение. Он отметил, что власти республики стараются «в короткие сроки нормализовать число случаев заразившихся COVID-19 и эпидемическую ситуацию в Турции к будущему летнему сезону». При этом, по словам Самсара, уже наблюдается положительная динамика по снижению заболеваемости, и руководство страны ожидает, что она сохранится.