Summary: 36 сотрудников чилийской антарктической станции были эвакуированы с базы в Антарктиде после того, как у них выявили коронавирус. Несмотря на жесткие меры предосторожности — ограничение в перемещениях между объектами, карантин перед прибытием и значительное сокращении персонала — SARS-CoV-2 проник на последний свободный континент. Ученые подчеркивали, что начало эпидемии в Антарктиде будет катастрофическим, поскольку медицинская помощь там ограничена.

Зараженные ковидом впервые выявлены в Антарктиде

Первые случаи заражения коронавирусом зафиксированы в Антарктиде — таким образом пандемия COVID-19 охватила все континенты. Об этом сообщает чилийская газета La Tercera. По информации издания, коронавирус был обнаружен у 36 сотрудников чилийской антарктической станции Хенераль-Бернардо-О'Хиггинс. 26 из них — военнослужащие, остальные 10 — сотрудники компании-подрядчика, обслуживающей станцию. Всех заразившихся вывезли на юг Чили и изолировали, за ними наблюдают врачи — тяжелых симптомов или осложнений ни у кого не наблюдается, пишет издание Sydney Morning Herald. Как отмечает газета The Guardian , заражены оказались и члены команды корабля, который оказывал транспортные услуги чилийской базе. Их анализы были получены по возвращении из рейса в Антарктиду. Уточняется, что перед плаванием тесты всей команды были отрицательными. «Эвакуация персонала стала возможной благодаря своевременным превентивным действиям», — заявили чилийские военные. При этом отмечается, что антарктическая станция продолжила свою работу, ее сотрудники были замещены. Отметим, что Хенераль-Бернардо-О'Хиггинс — одна из 12 антарктических станций Чили, она расположена на западе континента, недалеко от Южной Америки. Станция получила свое имя в честь чилийского национального героя Бернардо О'Хиггинса Рикельме. Ранее, в сентябре 2020 года, командующий военно-морскими силами Чили Алехандро Пенья заявил телеканалу «Би-би-си», что все полярные станции соблюдают профилактические правила. «Иностранные полярные станции, а также наши, чилийские, придерживаются концепции «изоляции внутри изоляции». Мы все следуем инструкциям от наших стран», — отмечал он. Его слова подтвердил и глава Чилийского антарктического института Марсело Картес. «Нам несложно соблюдать карантин. Местные базы редко контактируют между собой и находятся на больших расстояниях друг от друга, дорога занимает много времени. Очень мала вероятность, что если кто-нибудь заболел на одной станции, он бы успел распространить вирус», — отмечал ученый в беседе с «Би-би-си». Между тем до заражения чилийцев Антарктида оставалась единственным континентом, который не затронула пандемия коронавируса. Ученые постоянно изолированы от остального мира и шанс привезти инфекцию есть только после того, как в октябре на территорию станций прибывают сменные группы исследователей. Совет управляющих национальных антарктических программ заявлял, что распространение COVID-19 на данном континенте может привести к серьезным последствиям — в Антарктиде из-за ограниченных возможностей, а также вероятности сильных штормов сложно получить необходимую медицинскую помощь, писало агентство Associated Press. В условиях распространения вируса, власти каждой страны приняли собственные меры безопасности. Так, в Минприроды РФ уточняли, что отбор в состав экспедиции проводится на основании рекомендаций Роспотребнадзора и Совета управляющих национальных антарктических программ. После зачисления в состав все члены экипажа и экспедиции проходят двухнедельный карантин с полной изоляцией на судне под наблюдением судового врача и врачей станций. Затем все участники сдают анализ на COVID-19 с использованием портативных тест-систем или в стационарной биохимической лаборатории. Новая Зеландия в свою очередь сократила численность персонала на 66% — 100 человек вместо привычных 350, сообщала исполнительный директор организации Antarctica New Zealand Сара Улильямсон порталу Euronews. Австралия и Германия снизили количество сотрудников на 50%. Американцы отправили треть персонала — также на базе усилили медицинское оснащение, сообщала руководитель отдела логистики антарктической программы США Стефани Шорт. Уменьшенный размер команд поможешь лучше обеспечить строгий режим карантина и тестирования, поскольку тесты могут быть дорогостоящими, а для получения результатов требуется время, говорилось в отчете Совета управляющих национальных антарктических программ Некоторые страны, в частности африканские, перенесли свои программы на 2021 и 2022 годы, рассказывал директор службы поддержки Антарктики в Южной Африке Ниш Деванунтан. «Я надеюсь, что к следующему сезону мы будем в другом месте. Мы будем строить и стремиться к полному сезону с как можно большим объемом научных исследований», — отмечала гендиректор Antarctica New Zealand Сара Уильямсон. Кроме того, поскольку в Антарктиду можно попасть только через несколько воздушных ворот или на корабле, контакты с туристами исключены. «Также для антарктических команд, расположенных рядом друг с другом, взаимные посещения и общественные мероприятия между станциями должны быть прекращены», — распорядились в Совете управляющих национальных антарктических программ.


Summary: Реализация идеи украинского политолога Зиновия Свереды попытаться устроить российскому флоту в Крыму новый «Перл-Харбор» обернется для Украины катастрофическими последствиями, заявил депутат Госдумы от Севастополя Дмитрий Белик. Глава Крыма Сергей Аксенов при этом подчеркнул, что антироссийская риторика Киева подпадает под несколько тяжких статей Уголовного кодекса.

В России ответили украинскому политологу о «Перл-Харборе» в Крыму

Антироссийская риторика украинских политических деятелей становится все более оторванной от реальности и подпадает под несколько тяжких статей Уголовного кодекса, считает глава Крыма Сергей Аксенов. Так он прокомментировал предложение украинского политолога Зиновия Свереды отвоевать у России Крым, взорвать Крымский мост и устроить российскому флоту новый «Перл-Харбор». «Отмороженные киевские русофобы не перестают удивлять своим скудоумием и полным игнорированием реальности. Видимо, этот «отважный» диванный вояка забыл или не знает, чем закончился Перл-Харбор для Японии. Думаю, что подобные «откровения», вне зависимости от степени их идиотизма, можно расценивать как пропаганду войны и призывы к терроризму», — написал Аксенов во «ВКонтакте». Стоит напомнить, что часть 2 статьи 354 Уголовного кодекса РФ «Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны, совершенные с использованием средств массовой информации» предполагает в качестве максимальной санкции тюремное заключение на пять лет. Статья 205.2. «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма с использованием СМИ или интернета» предполагает лишение свободы на семь лет. «Новый «Перл-Харбор» неизменно приведет Украину к катастрофическим необратимым последствиям», — приводит РИА «Новости» слова депутата Госдумы от Севастополя Дмитрия Белика. «Перл-Харбор обернулся для Японии глобальной катастрофой, ответ России в случае подобной провокации будет не менее жесткий. Украинские эксперты рисуют, сидя на диване, фантастические картины разгрома российского флота в Крыму, но в реальном мире все происходит по-другому. Думаю, что в генштабе Украины знают, чем закончится попытка атаковать объекты в Крыму и, в отличие от этого политолога, понимают последствия российского военного ответа», — подчеркнул парламентарий. Он также сообщил, что в случае агрессии со стороны Украины Россия может атаковать не только украинские Вооруженные силы, но и центр принятия решения в Киеве. «Так что в случае пуска украинской ракеты в сторону Крыма она будет уничтожена до захода в наше воздушное пространство, а затем к месту пуска полетит «Калибр» или «Искандер». Да и в том кабинете, где был отдан приказ о нанесении удара по полуострову, также пусть ждут ракетных гостей», — предупредил член нижней палаты российского парламента. Свое исходное заявление Свереда сделал в эфире телеканала «Прямой», выразив убеждение, что Украина независимо от своих желаний должна обладать собственной стратегией атаки и военного «освобождения» Донбасса и Крыма. «Реальная оборона — это патриотическая сознательность, нежелание народа сдаваться на каких бы то ни было условиях, восстановление своей армии и даже создание своих космических войск», — подчеркнул аналитик. Таким образом, как утверждает Свереда, Украина могла бы сравниться с передовыми государствами по части защиты своих интересов. В таком случае Лондон и Вашингтон, по его словам, будут относиться к Киеву как к партнеру. Член комитета Совета Федерации по международным делам от Республики Крым Сергей Цеков напомнил, что Свереда не имеет никакого военного опыта и не представляет разрушительных последствий для Украины в случае реализации такой военной авантюры, передает RT. «Это характеризует украинское сообщество. К сожалению, все части украинского общества, разные отрасли пронизаны такими неадекватными личностями, которые, понимая тупиковость ситуации на Украине, пытаются как-то встряхнуть украинское государство такими сумасбродными предложениями», — заявил российский сенатор. Российский политолог Павел Данилин напомнил, со своей стороны, что военный флот ВС РФ базируется не только в Севастополе, но еще и в Новороссийске, а также имеет сильнейшее воздушное прикрытие, передает РЕН ТВ. Стоит отметить, что Военно-морские силы Украины собираются к 2025 году сформировать три дивизиона берегового комплекса крылатых ракет «Нептун» и разместить их в южных областях страны, выходящих к побережью Черного и Азовского морей. «Нептун» — дозвуковая маловысотная противокорабельная ракета, предназначенная для уничтожения судов водоизмещением до 5 тыс. т и наземных целей. При этом, безопасность Крымского моста от берега до берега обеспечивают пограничники и противодиверсионная группа Черноморского флота. С воздуха сооружение непрерывно защищают зенитные ракетные комплексы «Тор», «Панцирь», «Бук-М2» и С-400. Чтобы предотвратить угрозу с земли и моря, в Керченском проливе Россия также сформировала отдельную морскую бригаду.


Summary: Братья Руссо, режиссеры самого кассового фильма Marvel «Мстители: Финал», получили $50 млн от спонсоров из Саудовской Аравии для своей продюсерской компании AGBO. Это может серьезно навредить их репутации — в 2018 году несколько голливудских компаний отказались сотрудничать с Саудовской Аравией после убийства журналиста Джамаля Хашогги.

Братья Руссо не стали объяснять, на что потратят $50 млн из Саудовской Аравии

Согласно условиям сделки, некий саудовский банк заплатил $50 млн в обмен на миноритарную долю в магазине братьев Руссо в Лос-Анджелесе, пишет Variety. По информации источников, деньги предназначены для финансирования накладных расходов. Фактически это означает, что братья Руссо могут воспользоваться спонсорскими средствами для производства фильмов и других проектов в рамках их продюсерской компании AGBO. Сами Джо и Энтони Руссо отказались отвечать на вопросы журналистов. Собеседник, знакомый с условиями сделки, уточнил, что компания получила единовременное вливание денежных средств. По словам другого источника, объем саудовских инвестиций намного превысил $50 млн. Variety указывает, что AGBO — не единственная компания, финансируемая из Саудовской Аравии. Голливудские организации от Walt Disney Co. до Live Nation, также получили значительные инвестиции от спонсоров из ближневосточного королевства, включая фонд национального благосостояния Саудовской Аравии. По данным СМИ, Live Nation получили от саудитов порядка $500 млн. Скандал вокруг сотрудничества Голливуда с Саудовской Аравией разгорелся в 2018 году после убийства журналиста Джамаля Хашогги. Тогда более 100 писателей, артистов и журналистов подписали открытое письмо с призывом к ООН провести независимое расследование. Среди них — актриса Мэрил Стрип , британская писательница Джоан Роулинг , драматург Том Стоппард , актеры Патрик Стюарт и Алек Болдуин. Из-за убийства Хашогги голливудское агентство Endeavour вернуло саудовским спонсорам инвестиции в размере $400 млн. В 2019 году медиакорпорация Viacom отказалась от участия в конференции в Саудовской аравии. 2 октября 2018 года Джамаль Хашогги вошел в консульство Саудовской Аравии в Стамбуле и был убит присланной из Эр-Рияда группой лиц. Саудовские власти несколько раз меняли официальную точку зрения: сначала они утверждали, что журналист покинул консульство в добром здравии, затем — что он погиб по трагической случайности. Потом власти признали, что это было преднамеренное убийство, а в ходе процесса над обвиняемыми снова назвали смерть Хашогги роковой случайностью. По данным турецких следователей, тело Хашогги расчленили и вывезли с территории консульства. Его останки до сих пор не найдены. В 2011 году Хашогги открыто выступал против репрессивного и авторитарного, с его точки зрения, режима в Саудовской Аравии. К 2017 году ему фактически запретили публиковаться, и он отправился в добровольное изгнание в США. В США Хашогги публиковал авторские колонки и статьи в Washington Post. Одним из главных объектов критики Хашогги был наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бин Салман. Журналист писал о его борьбе с инакомыслием и преследованием диссидентов. Суд в Эр-Рияде над 11 фигурантами дела начался в январе 2019 года. Саудовский суд в декабре 2019 года приговорил пять человек к смертной казни, еще троих — к 24 годам лишения свободы по обвинению в попытке замести следы преступления. В сентябре 2020 года суд заменил смертные приговоры на длительные тюремные сроки.


Summary: Парламент Швеции на прошлой неделе призвал правительство официально объявить, что страна должна открыть для себя возможность потенциального вступления в НАТО. За эту инициативу проголосовало большинство депутатов — праворадикальные Шведские демократы, обычно выступающие против членства в альянсе, поддержали эту идею. Правящая коалиция же по-прежнему выступает за сохранение военного нейтралитета — модели, которой Стокгольм придерживается уже более двухсот лет.

Риксдаг призвал правительство открыть возможность для вступления в НАТО

В Швеции разгорается спор о членстве в НАТО. Нынешнее правительство меньшинства, состоящее из социал-демократов и Партии зеленых, а также их союзники из Левой партии по-прежнему выступают категорически против этой идеи, настаивая на ценности военного нейтралитета страны. Им оппонируют четыре традиционно союзнических правоцентристских партии — Партия центра, Христианские демократы, либералы и Умеренная коалиционная партия, которые считают, что Швеции нужны гарантии безопасности, которые дает членство в НАТО. Последним удалось на прошлой неделе добиться ощутимого прогресса — парламент призвал руководство страны официально объявить о том, что Швеция может потенциально вступить в НАТО. «Швеции стоит, как Финляндии, утвердить, что она за то, чтобы иметь «опцию вступления в НАТО» для усиления своей безопасности и сотрудничества в сфере безопасности ... Риксдаг призвал правительство сделать этот шаг. «Опция вступления в НАТО» означает, что Швеция допускает возможность вступления в Альянс и должна пристально следить за изменениями в международной ситуации с безопасностью», — говорится на сайте парламента. Инициатива была принята 204 голосами, против выступили 145 депутатов. Победа правоцентристских партий стала возможна благодаря тому, что Шведские демократы, традиционно занимавшие анти-натовскую позицию, поддержали инициативу о рассмотрении варианта вступления страны в альянс. «Вопросы обороны обычно не входят в число приоритетных вопросов на выборах здесь, но, поскольку Шведские демократы изменили свою позицию, мы вполне можем увидеть больший интерес», — приводит Politico слова Аллана Видмана, депутата от Либеральной партии. Принятие инициативы не означает, что Швеция обязательно будет добиваться членства в НАТО. Но она откроет для себя такую опцию. Аналогичное решение в 1995 году принимала и Финляндия. Правительство Швеции, однако, резко осудило этот шаг. Глава МИД Анн Линде назвала принятие инициативы «негативным событием для безопасности» страны. Вступление в НАТО для Стокгольма стало бы большим поворотом в политической жизни, поскольку этот шаг положил бы конец более чем 200-летнему соблюдению военного нейтралитета. Швеция, придерживаясь такой политики, заработала репутацию беспристрастного международного арбитра, пишет Politico. При этом она также развивала достаточно тесное партнерство с альянсом. В 1994 году она стала участником программы НАТО «Партнерство ради мира», что стало первым значительным шагом в укреплении связей с альянсом. Уже тогда в руководстве страны активно велась дискуссия о вступлении в НАТО. А с 1997 года Швеция является членом Совета евроатлантического партнерства. С тех пор аргументы обоих политических лагерей известны. Социал-демократы настаивают на том, что шведская «свобода от союзов» сослужила стране хорошую службу. Каждый раз, когда Стокгольм участвовал в совместных с альянсом учениях, руководство страны подчеркивало ее независимость. Министр обороны Швеции Питер Хульквист ранее утверждал, что вступление страны в НАТО может дестабилизировать и без того напряженную ситуацию в области безопасности. «Мы не хотим идти по пути экспериментов в политике безопасности или авантюризма», — заявлял он. Инициативу с призывом к правительству рассмотреть вариант вступления страны в НАТО направил в парламент депутат Эдвард Ридль из Умеренной коалиционной партии. Депутат заявил, что позиция, которую занимает Стокгольм на сегодняшний день, уже устарела. При этом, по словам Ридля, Швеции стоит оставить за собой определённую свободу манёвра при формировании оборонной политики. «Швеция находится в очень серьёзном положении, так как Россия укрепила свой военный потенциал и без колебаний его использует. В этом контексте при формировании шведской оборонной политики и политики сотрудничества в области безопасности должна быть определённая свобода действий, — считает депутат. — В рамках этой свободы действий следует рассмотреть и такой вариант, как конечное вступление в НАТО». Российский фактор действительно является незаменимым аргументом в шведском споре, отмечает в разговоре с «Газетой.Ru» доцент кафедры европейского права МГИМО , директор Центра европейской информации Николай Топорнин. В 2019 году депутат той же Умеренной коалиционной партии Бориана Оберг представила проект закона с призывом к властям страны как можно скорее подать заявку на членство в НАТО в связи с «агрессивным поведением» России. «Это наверно все-таки является следствием тех сложившихся международных отношений и в первую очередь низким уровнем отношений России со странами НАТО и западным сообществом в более широком смысле этого слова. Все-таки все больше и больше муссируется тезис опасности России, ее агрессивности — это все в совокупности дает почву таким кругам консервативной политической элиты Швеции для того, чтобы ставить вопрос и убеждать своих более миролюбивых коллег в том, что опасность существует не на бумаге, а в реальности», — отмечает эксперт. Вместе с тем в шведском обществе растут про-натовские настроения. Так, исследования Гетеборгского университета показывают примерно равное количество тех, кто выступает за вступление в альянс и тех, кто против (около 30%). В 1994 году, когда институт начал исследовать этот вопрос, 48% заявляли, что членство в НАТО является плохой идеей, 15% выступали за. Как будут развиваться события зависит во многом от способностей обеих сторон убедить избирателей в своей правоте. Парламентские выборы в страны пройдут в 2022 году. Если сторонники НАТО добьются успеха на выборах и отстранят от власти левоцентристское меньшинство, то они смогут настаивать на проведении референдума по этому вопросу. Лидер Умеренной партии Ульф Кристерссон ранее заявлял, что, по его мнению, Швеция станет членом НАТО до конца десятилетия, и назвал голосование, прошедшее в парламенте, «историческим». В своем сообщении в Facebook он заявил, что это позволит Швеции «обновить и модернизировать» свою позицию в области безопасности и сообщить миру, что Швеция готова присоединиться к НАТО в любой момент по своему выбору. «Правительство не может просто игнорировать точку зрения парламентского большинства в вопросах внешней политики или безопасности, — подчеркнул он. — Мы ожидаем, что правительство поддержит политику парламента в области безопасности». Вместе с тем, правительство страны не только на словах высказывает свое несогласие со стремлением вступления страны в НАТО, отмечает в разговоре с «Газетой.Ru» заведующий Сектором региональных проблем и конфликтов Отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН Константин Воронов. Эксперт обращает внимание на тот факт, что неделю назад парламент страны одобрил увеличение оборонного бюджета на 40% в период с 2021 по 2025 год. Данное увеличение оборонного бюджета станет самым большим для Швеции за последние 70 лет. К 2025 году объем средств, выделяемых на военные нужды, достигнет 89 млрд крон ($11 млрд), пишет Defense News. Министр обороны Швеции Петер Хультквист сказал депутатам риксдага перед серией голосований, что «это самая крупная инвестиция в оборону страны, начиная с 1950-х годов». Предложение по военному бюджету было выдвинуто в октябре двухпартийным шведским правительством. «Здесь есть определенные противоречия. Де-факто упор на национальную систему обороны, конечно, свидетельствует о том, что все-таки Швеция не собирается на полных парах вступать в НАТО. Если бы было наоборот, то ей незачем было бы тратить лишние деньги, почти 40% своих военных ассигнований, не надо было бы напрягаться с перестройкой модели вооруженных сил, а, как говорится, можно тихо и спокойно плыть в атлантические берега, ничего не делая. Я вижу в этих усилиях самостоятельных возврат к модели национальной обороны. Но противоречивость есть все-таки», — отмечает эксперт. Согласно разработанному плану, численность вооруженных сил Швеции увеличится с нынешних 55 тыс. до 90 тыс. военнослужащих к 2030 году. Несколько ранее расформированных полков будут воссозданы, а количество призывников увеличится до 8 тыс. ежегодно, что вдвое больше, чем в 2019 году. Также ВМС Швеции получат новые корабли. Помимо этого, запланированы обширные программы по модернизации вооружения, военной и специальной техники. «Швеция достаточно разочарована в евроатлантической безопасности и обороне и достаточно осторожно смотрит на процессы создания европейской армии, так называемой, что тоже свидетельствует о том, что оборона в Европе пойдет по национальному пути, а не по пути евроатлантических усилий каких-то, поэтому тут есть определенные противоречия. Но моя оценка такова, что эти усилия Швеции как-то увеличить свой военный потенциал в мирное время свидетельствует о стремлении восстановить ту модель, проверенную жизнью — модель вооруженного нейтралитета», — отмечает Константин Воронов.


Summary: Россияне стали тратить больше времени на поиск новой работы. По данным FinExpertiza, в среднем в этом году безработные тратили на трудоустройство 6,5 месяцев. В отдельных регионах этот период доходил до 9-10 месяцев. Эксперты отмечают, что последние несколько лет рынок труда стал в целом более конкурентным, поэтому сам процесс найма сотрудников занимает все больше времени.

В 2020 году россияне в среднем искали работу больше полугода

В 2020 году россияне в среднем искали новое место работы на протяжении 6,5 месяцев, выяснили в международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza. При этом в некоторых регионах России поиск работы в среднем достигал 9-10 месяцев, в то время как оптимальным периодом считается 2-3 месяца. Самую высокую продолжительность безработицы зафиксировали в Карачаево-Черкесии, Чечне, Северной Осетии, Забайкальском крае и Кабардино-Балкарии. Быстрее всего работу в этом году находили в Санкт-Петербурге (в среднем за 2,5 месяца), Ленобрасти (3,8 месяца) и Москве (3,9 месяца). При этом, по данным FinExpertiza, доля безработных, которые ищут работу год и более, составляет почти 20%. «Совокупная численность трудоспособных граждан, которые хотели бы работать, но отказались от поисков или не нашли для себя подходящих предложений на рынке труда, составляет 3,7 млн человек» — указывает президент FinExpertiza Елена Трубникова. По ее мнению, властям удалось поддержать занятость во время пандемии за счет антикризисных мер, в частности, зарплатных кредитов, денежных выплат и налоговых льгот для предприятий, однако главная проблема – падение доходов населения – остается. «В стране не хватает высокопроизводительных и высокооплачиваемых рабочих мест, они концентрируются в Москве и далее по нисходящей в других городах-миллионниках и части северных территорий. Это приводит к негативным застойным явлениям на рынке труда, таким как хроническая безработица и добровольный отказ от работы, а также к росту имущественного расслоения и социальной напряженности», – считает Трубникова. Почти половина россиян призналась, что время поиска новой работы в 2020 году увеличилось, говорит управляющий директор «Авито Работы» Артем Кумпель, ссылаясь на результаты исследования компании. Это подтверждают и данные коммерческого директора сервиса «Работа.ру» Владимира Корицкого. Рынок труда после пандемии во многих областях стал рынком работодателей — возросла конкуренция за рабочие места среди соискателей, и теперь компании могут диктовать свои правила, замечает эксперт. Условной средней нормой поиска работы считается период в первые 2-3 месяца, говорит руководитель службы исследований hh.ru Мария Игнатова. Она объясняет, что именно в этот период соискатель наиболее активен — человек откликается на вакансии, ездит на собеседования и в некоторых случаях успевает получить преложение. Однако «условной» эту норму она называет не случайно. «Дефицитность профессии, специализация, активность кандидатов и работодателей, конкуренция, трансформация самого процесса подбора и в целом экономическая ситуация сильно влияют на ситуацию на рынке труда. Когда экономические условия ухудшаются, работодатели сокращают штат, а соискателю, в свою очередь, потребуется больше времени на поиск новой работы», — поясняет эксперт. В качестве примера она приводит период первой волны коронавируса, во время которой работу было найти действительно сложнее, поскольку многие работодатели вынужденно заморозили процессы найма, а кто-то и вовсе приостановил деятельность (сферы туризма, гостиниц и ресторанов, фитнеса и красоты и прочие). Поэтому работу найти работу стало гораздо труднее. О том, что среднее время поиска работы зависит от огромного количества факторов, говорит и президент сервиса SuperJob Алексей Захаров. Он отмечает, что в данный момент цикл поиска работы курьером или таксистом составляет 1 день, и этот показатель каким был до пандемии, таким и остался. «Если курьер сейчас может найти работу завтра, то, к примеру, программист — позавчера. Как правило, он переходит с одной работы сразу на другую. Если он покинет работу, и только после этого начнет искать новую, цикл составит недели две-три, и то из-за того, что он будет присматриваться, где лучше», — приводит примеры собеседник «Газеты.Ru». При этом для большинства специалистов низкой квалификации в период кризиса действительно увеличивается период поиска работы — спрос на них в любом случае падает, говорит Захаров. Впрочем, он замечает, что в мегаполисах понятие безработицы относительное — всегда можно пойти работать по другой специальности или за другие деньги, однако большинство не хочет ничего менять и ждет лучшего предложения. При этом сам тренд, что люди дольше ищут работу, закономерен — последние несколько лет рынок труда стал более конкурентным, отмечает Игнатова из hh.ru. Она объясняет такую тенденцию тем, что компании более тщательно подбирают кандидатов, чтобы нанять лучших из лучших. Поток соискателей растет, поэтому рекрутеру нужно больше времени, чтобы изучить резюме кандидата и решить, кого пригласить на собеседование. В качестве еще одной причины эксперт называет использование нескольких этапов отбора, особенно в крупных компаниях, что удлиняет сам процесс найма. Вполне нормально при трудоустройстве в компанию сделать тестовое задание и провести несколько очных встреч с руководителями, а загрузка последних так велика, что они не всегда доступны день в день. Мария Игнатова также замечает, что и сами кандидаты тоже достаточно избирательны и зачастую хотят работать в конкретных компаниях или на конкретных условиях, отклоняя другие предложения. При этом эксперты подбадривают, что долгий перерыв редко становится причиной отказа со стороны работодателя. По данным «Работы.ру», только для 11% работодателей этот параметр может повлиять на конечное решение при приеме на работу. Чаще кандидат не подходит по другим причинам: несоответствие требованиям, частая смена мест работы, недостоверная информация в резюме. Несколько месяцев и даже полгода — естественный период поиска нового места работы, например, после, сокращения, тем более в период экономического кризиса, говорит Мария Игнатова. Однако уже более долгий перерыв, скажем, в год, вызывает ряд вопросов, отмечает она. «Почему соискатель не работал так долго? Ленился? Не смог пройти ни одно собеседование успешно? Предъявлял ли он завышенные требования к новому месту? Появляются опасения, что за время простоя человек утратил квалификацию и отвык от самодисциплины. В том, что это не так, и вынужденный отдых никак не отразился на профессионализме, соискателю придется убеждать потенциального работодателя — как в тексте резюме, так и во время интервью», — предупреждает руководитель службы исследований hh.ru. Чтобы у рекрутера не возникло вопросов, эксперт советует подробно рассказать в резюме или сопроводительном письме о причинах долгого перерыва.


Summary: Несмотря на значительный рост прибыли в отдельных секторах американской экономики, общая ситуация на рынке труда остается крайне плачевной, пишет The New York Times. Всего с февраля работы лишились почти 10 млн человек, и только за последнюю неделю за пособиями по безработице обратились более миллиона американцев. Хуже всего ситуация обстоит с женской занятостью, ведь многие американки вынуждены бросать работу из-за необходимости ухаживать за детьми, пока школы остаются на удаленке, а детские сады закрыты.

В США боятся роста безработицы среди цветного населения

Опрошенные NYT американские экономисты обратили внимание на очень тяжелую ситуацию, сформировавшуюся на рынке труда США. Так, экономист по вопросам труда Джанель Джонс из Groundwork Collaborative в разговоре с изданием отметила, что многие женщины фактически вынуждены выбирать между работой и уходом за детьми, ведь из-за пандемии учреждения, в которых дети проводят большую часть времени, попросту не работают в привычном режиме. «Особенно остро этот вопрос стоит перед чернокожими женщинами. Подавляющее большинство чернокожих матерей вносят значительный вклад в поддержание своих домохозяйств на плаву. В отличие от белых, цветные матери больше рискуют остаться в одиночестве, а это значит, что им с большей вероятностью придется делать выбор между работой по дому и выходом на рынок труда», – сказала Джанель Джонс NYT (полный перевод материала опубликован на ИноСМИ ). И хотя часть населения, лишившегося работы еще весной, успела вернуться к трудовой деятельности, разрыв по уровню занятости между различными слоями населения все равно продолжает расти. В беседе с NYT экономист из корпорации RAND Кэтрин Эдвардс отметила, что из-за несовершенства экономической политики в рамках реагирования на рецессию, отдельные ошибки, допущенные руководством страны, могут отрицательно сказываться на отдельных гражданах и семьях на протяжении многих лет. Безработица сильнее остальных бьет не только по чернокожим женщинам, но и мужчинам: среди последних уровень безработицы сейчас составляет 11,3%, хотя среди белых мужчин этот показатель ниже на пять процентных пунктов. В беседе с «Газетой.Ru» главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев отметил, что в общем эта тенденция к снижению степени трудовой активности населения началась в США со второго десятилетия этого века. «Очень серьезный перелом случился в ходе прошлого мирового финансового кризиса. И сейчас действительно есть ощущение, что все эти кризисы очень значительно влияют на отношение самых бедных слоев американского общества к трудовой активности», – заметил ученый. В этом смысле США, пытаясь побороть бедность, загнали себя в угол. Владимир Васильев говорит, что в стране все большее количество благ становится доступно как неотъемлемое базовое право: на образование, достойный уровень жизни и минимальную заработную плату, которая может не соответствовать реальным трудовым способностям и усилиям человека. Все это превратилось в серьезную нагрузку на социальный сектор: социальные программы очень тяжело поддерживать, когда обостряются все остальные проблемы, а дефицит бюджета становится все более заметным. Сегодня в США эти социальные программы не под силу федеральному бюджету, и встает вопрос, как их финансировать – за счет повышения налогов или каких-то очень сложных программ по перераспределению доходов. «Кропотливый труд не считается источником благосостояния, и многие исследования, проведенные в США, указали, что доходы семей, находящихся у нижней границы среднего класса, примерно соответствуют их трудовым доходам, то есть по сути, будут они работать или нет – не важно, ведь это никак не скажется на их общем материальном положении», – говорит Владимир Васильев. Проблемы с социально-экономическим положением наименее защищенных слоев общества в США, к которым зачастую относится чернокожее население, были основной предпосылкой для активных выступлений сторонников движения BLM и вызваны объективным ростом недовольства, связанным с последствиями пандемии коронавируса, сказал в беседе с «Газетой.Ru» замдиректора Факультета мировой экономики и мировой политики ВШЭ Дмитрий Суслов. И, по его мнению, сохранившиеся проблемы могут снова подорвать американское общество. «Нельзя исключить, что такого выплеска недовольства на улицу не случится снова, причем это будет иметь очень тяжелые последствия, так как произойдет не в период президентства Дональда Трампа , а уже при Джо Байдене, который взял на себя обязательство защищать цветное население США, – говорит Дмитрий Суслов. – Подобное усиление недовольства, если оно будет нарастать, наложит очень серьезный отпечаток на политику новой администрации, и приведет к дальнейшей поляризации внутри самой страны». Вместе с тем, у нового президента США, по мнению Дмитрия Суслова, не будет хватать реальных рычагов управления, посредством которых он и его администрация смогут как-то кардинально повлиять на ситуацию. Разумеется, видя нарастание недовольства и снижение уровня жизни небелого населения, администрация Джо Байдена будет пытаться исправить ситуацию, но в то же время будет постоянно натыкаться на сопротивление со стороны консервативных республиканцев. «Если Сенат останется под контролем республиканцев (а скорее всего, так и случится), администрация Байдена не сможет расширять социальные программы и выделять на это дополнительные средства, – объясняет Дмитрий Суслов. – Соответственно, недовольство цветного населения будет расти, администрация Байдена на уровне риторики будет защищать их интересы, но на деле оказать этой части населения большую поддержку не сможет».


Summary: Венчурные инвесторы вложили в 2020 году в российские проекты втрое больше денег, чем в прошлом, сам же венчурный рынок за год увеличился почти в 2 раза. Кризис — идеальное время для инвестиций в новые проекты, которые потом «выстрелят», но вслед за резким ростом последует коррекция, предупреждают эксперты.

Инвестиции в российские стартапы в 2020 году выросли почти в 3 раза

В этом году вложения бизнес-ангелов в российские технологические проекты увеличились почти втрое: в валовом объеме в этом сегменте общая сумма сделок выросла с 1,2 млрд рублей (в прошлом году) до 3,7 млрд рублей. Количество сделок увеличилось с 19 до 55. К такому выводу пришли эксперты журнала для предпринимателей Inc. Russia, проанализировав сделки с участием отечественных стартапов в период с 1 января по 30 ноября 2020 года. Сам же отечественный венчурный рынок в пандемический год увеличился почти в два раза — до 22 млрд рублей против 11,6 млрд рублей годом ранее. По данным бизнес-журнала, самый большой рост показал сектор иностранных инвестиций, а наибольшее падение отмечается в сфере государственного инвестирования. Сумма корпоративных инвестиций на рынке за год выросла вдвое — с 2,5 млрд рублей до 5,2 млрд рублей. Наиболее крупная сделка года — венчурный кредит на 3,7 млрд рублей, который взял онлайн-кинотеатр ivi у Альфа-банка , отмечается в исследовании. Сегмент частных инвестиций увеличился с 1,1 млрд рублей до 3,7 млрд рублей. И здесь большую роль сыграла сделка российской игровой компании 110 Industries и Романа Абрамовича с кинопродюсером Сергеем Корнихиным, которые совместно вложили в этот проект $20 млн. Частные фонды в этом году инвестировали в российские стартапы почти 2,3 млрд рублей, что на 64,3% больше в сравнении с прошлым годом, пишет Inc. Russia. Сектор государственных венчурных инвестиций в сравнении с прошлым годом напротив упал с 4,3 млрд до 3,1 млрд рублей. Средняя сумма сделки с отечественным стартапом выросла во всех категориях, кроме государственного сектора: падение в нем составило 44% — с 208,5 млн рублей до 117,3 млн рублей. Продолжает снижаться и доля российских акселераторов — в этом году они отчитались о 16 заключенных договорах на сумму 90 млн рублей, а в прошлом году — о 45 на 209 млн рублей. В 2018 году с участием акселераторов было закрыто 107 сделок на рекордные 467 млн рублей. Общая сумма венчурных инвестиций, в том числе государственных, по итогу года будут выше, поскольку исследование бизнес-журнала, очевидно, не учитывает сегодняшнее сообщение инвестиционной «дочки» ВЭБ.РФ — VEB Ventures. Последняя сообщила, что вложит 990 млн рублей в группу «Цифра», специализирующуюся на разработке цифровых технологий и роботизированной техники для промышленных производств в сфере горной, нефтегазовой, химической и машиностроительной отраслей. Несмотря на пандемию кризисное время идеальный подходит для поиска стартапов, вложения в которые в дальнейшем «выстрелят», убеждена старший аналитик информационно-аналитического центра «Альпари» Анна Бодрова. «Так и растут гиганты, которыми позже все восхищаются. Пандемия тут сказалась самым банальным образом — она «подсветила» наиболее жизнеспособные варианты и избавила от иллюзий относительно броских, но совершенно неспособных развиваться сценариев. IT-направление, но максимально адаптированное под автоматизацию мелких бизнес-процессов — это очень интересно», — рассказала «Газете.Ru» Бодрова. Все, что связано со снижением физического контакта между людьми, от облачных сервисов до обучения, тоже перспективно, отмечает эксперт. В то же время работа на российском венчурном рынке, по мнению аналитика «Альпари», требует крайней деликатности, поскольку его объем невелик. Впрочем, российские стартапы вполне могут произвести эффектный выход на мировую арену, когда отступит угроза пандемии, убеждена Бодрова. Несмотря на коронакризис, серьёзных сдвигов в инвестиционной среде не случилось, полагает основатель венчурной компании A.Partners Алексей Соловьев. В то же время произошла серьёзная поляризация рынка — он поделился на три большие группы, считает он. В первую группу, по словам Соловьева, входят бизнесы, которые пострадали от пандемии (туризм, рестораны, мероприятия, индустрия красоты и прочее); во второю — компании, которые выросли в пандемию (онлайн-образование, стриминг-сервисы, инструменты для удалённой работы, онлайн-игры и развлечения). А к третьей группе относятся стартапы, на которые коронавирус и самоизоляция не повлияли (SaaS, IT-сервисы для бизнес-процессов). Самым главным трендом этого года на венчурном рынке, по мнению основатель проекта «ЕКТА Менеджмент» Екатерины Наумовой, можно считать именно повышенный интерес к венчурным инвестициям. Это произошло по той же причине, по которой резко увеличился интерес к рынку акций: с ростом частных инвесторов рынок акций стал показывать огромные и резкие скачки, отмечает эксперт. Те, у кого было немного денег, заинтересовались акциями, а кто обладал капиталом — задумались об инвестировании в перспективные стартапы, объяснила она. «У любого человека, кто хоть немного разбирается в экономике, возникали такие мысли, — по некоторым сферам был двух- и даже трехкратный рост в минимальные сроки», — заметила в беседе с «Газетой.Ru» Наумова. — В итоге рынок венчурных инвестиций резко вырос, появилось много новых людей, в том числе дилетантов, которые начали вкладывать деньги в стартапы. За циклом резкого подъема будет коррекция венчурного рынка и в следующем году может произойти спад интереса к проектам, считает эксперт. Какая-то часть случайных бизнес-ангелов уйдет с рынка. Поскольку удачно инвестировать вряд ли удалось многим, считает Наумова.


Summary: Екатеринбургская епархия в исполнение решения суда прибыла на территорию Среднеурального женского монастыря, который ранее «захватил» бывший схимонах Сергий. Представители РПЦ вместе с приставами и экспертами хотели провести экспертизу с целью установления права собственности на монастырский комплекс.

Епархия требует возвращения захваченного монастыря

Представители епархии вместе с вооруженными судебными приставами прибыли в Среднеуральский женский монастырь, где укрывается отлученный от церкви экс-схимонах Сергий (в миру — Николай Романов). Сначала прихожане, сторонники отца Сергия, пытались воспрепятствовать проходу представителей епархии, но после переговоров согласились впустить на территорию монастыря, как минимум эксперта. «Сегодня на территории захваченного монастыря начались работы по проведению строительно-технической экспертизы. На территорию бывшего Среднеуральского монастыря прибыли представители епархии, а также эксперты, назначенные судом, и судебные приставы. По предварительной информации, на территорию захваченного монастыря запустили лишь эксперта», — отметили в пресс-службе епархии в комментарии РИА «Новости». В епархии обратили внимание, что земельные участки, входящие в комплекс монастыря, предоставлены епархии для осуществления религиозной деятельности. Кроме того, все договоры по вопросам деятельности монастыря заключены лишь с ней. «Поэтому, когда игумен или игуменья монастыря строят здания и сооружения на епархиальной земле, они не свое личное сооружение возводят, но Русской православной церкви», — отметила представитель епархии. В комментарии ТАСС в епархии добавили, что никакого штурма здания судебными приставами, о котором ранее говорило издание Readovka, не было. Тем не менее сторонники отца Сергия выразили свое недовольство незваными гостями. На видео, которое было опубликовано в сообществе «Проповеди схиигумена Сергия ( Романова )» в «ВКонтакте», они назвали этот визит провокацией. «В отсутствие нового владыки [епископа Евгения] пытаются устроить провокацию сподручные бывшего митрополита Кирилла. Зачем они приехали в таком качестве, никого не уведомив, что здесь будет происходить? Чтобы испугать людей, чтобы спровоцировать дестабилизацию обстановки в Свердловской области. Это удар политическому консенсусу по всей нашей стране», — уверен сторонник экс-схимонаха Всеволод Могучев. Ранее епархия Екатеринбурга обратилась в областной Арбитражный суд с иском о признании права собственности на этот женский монастырь. Суд постановил провести его экспертизу, а также запретить проживающим в Среднеуральском монастыре препятствовать доступу на территорию храма и работе экспертов. Произошло это после того, как духовный настоятель и основатель женского монастыря отец Сергий был отлучен от церкви в сентябре этого года. Сначала РПЦ решила запретить священнослужителю читать проповеди после его заявлений о том, что COVID-19 - это «псевдопандемия», что россиян хотят поместить в «электронный лагерь сатаны», «беззаконно сажают на самоизоляцию», лишают «свободы и работы». Об этом, в частности, он говорил в своих проповедях. Но он продолжил работу. Тогда Романова запретили в служении в конце мая этого года. Позднее церковный суд Екатеринбургской епархии лишил Сергия сана за нарушение священнической присяги. Епархия настаивала на том, чтобы священник покинул женский монастырь, но он воспротивился и продолжил совершать богослужения. Митрополия расценила его действия как захват. Но и после лишения сана Сергий не перестал проводить богослужения, из-за чего его отлучили от церкви в сентябре этого года, в октябре глава РПЦ утвердил это решение. Тем временем в Екатеринбурге сменился епископ, который изъявил желание встретиться с отлученным от церкви Сергием, чтобы разрешить конфликт. Новый епископ Екатеринбургский и Верхотурский Евгений сказал в середине декабря, что наблюдал за развитием событий весной этого года. «Я наблюдал за этими конфликтами со стороны, как наблюдают остальные жители нашей страны. Смотрел, размышлял. Но поскольку мне не задавали вопрос, как решить эту ситуацию, каким образом на нее воздействовать, то и таких ответов себе не давал. Нужно будет познакомиться, пообщаться со всеми сторонами конфликта, помолиться Богу. Бывает, что совершенно удивительным образом какие-то нерешаемые проблемы Господь способен разрешить», — уверен он. Сам же бывший схимонах Сергий пока не говорил, готов ли он лично познакомиться с новым епископом. Но в то же время он не показывал и своего негативного настроя, рассказал РИА «Новости» представитель Сергия Всеволод Могучев.


Summary: В Армении начались массовые протесты и всенародная забастовка, цель которых — добиться отставки Никола Пашиняна с поста премьер-министра, которого оппозиция считает виновным в военном поражении Еревана в Нагорном Карабахе. Противники власти готовятся к длительному противостоянию, и после первого дня протестов на главной площади страны уже был разбит палаточный городок.

Требующая отставки Пашиняна оппозиция осталась ночевать у дома правительства

Траурные мероприятия, приуроченные к окончанию боевых действий в Нагорном Карабахе, в Армении обернулись массовыми протестами. Еще в субботу, когда трехдневный национальный траур только начался, противники действующей власти, обвиняющие руководство республики в предательстве, которое привело к поражению в войне, сорвали траурное шествие премьер-министра Никола Пашиняна. В этот день он направлялся на ереванское военное кладбище Ераблур, чтобы почтить память погибших. Однако многие граждане Армении, в том числе матери погибших во время последней войны, не были рады присутствию там главы правительства, «так как он оскверняет память их сыновей, отдавших жизнь за свободу и безопасность Карабаха». Несмотря на попытки протестующих не пустить премьера на кладбище, Пашинян благодаря организованному полицией кордону все-таки добился своего. Но на этом неприятные для него столкновения с противниками не закончились. Народный гнев, вызванный событиями в Ераблуре, дал оппозиции ресурс для новой кампании против премьер-министра. Дело в том, что объявленный Пашиняном траур совпал по датам с оппозиционным митингом. Один из лидеров оппозиционной партии «Дашнакцутюн» Ишхан Сагателян, обратив на это внимание, назвал Пашиняна «подонком», который «даже траур использует в своих политических целях». На 22 декабря, в день окончания объявленного правительством траура, Сагателян и другие армянские оппозиционеры назначили новый этап своей борьбы — всеобщую забастовку, цель которой — добиться отставки Никола Пашиняна. Впрочем, даже до наступления этой даты армянскому премьеру пришлось еще раз столкнуться с народным гневом. В понедельник глава государства был вынужден приостановить свою поездку в Сюникскую область на юго-востоке страны, где теперь проходит демаркация границы Армении с Азербайджаном. Местные жители заблокировали международную трассу, чтобы помешать проезду кортежа премьера. «Чтобы не применять силу в день траура», Пашинян решил отложить поездку, оставшись в Ереване. В столице он и встретил начало всенародной забастовки. Как сообщают СМИ, во вторник все предприятия, принадлежащие лидеру оппозиционной партии «Процветающая Армения» Гагику Царукяну — одному из крупнейших работодателей страны, прекратили свою работу. К забастовке присоединились преподаватели и студенты ереванских ВУЗов и даже некоторые медработники, заявившие, что «будут оказывать помощь только в самых неотложных случаях». Кроме того, граждане грузовиками перекрыли две междугородние трассы на севере республики. Одна из них связывает столицу с родным городом премьер-министра Иджеван. Основные же события в этот день разворачивались в центре Еревана, где из-за многотысячного митинга также были перекрыты многие автомобильные дороги. Точное количество собравшихся на площади Республики неизвестно, однако СМИ пишут о «нескольких тысячах человек». Корреспондент издания Deutsche Welle с места событий и вовсе сообщает, что основная масса протестующих, собравшаяся к полудню в центре столицы, составляет «примерно около тридцати тысяч человек». Протестующие поставили перед правительством свое первое требование: к 18:00 по местному времени (17:00 мск) депутаты от фракции Пашиняна «Мой шаг» должны были рассмотреть вопрос об отставке премьер-министра. Депутаты не отреагировали на это требование. После этого оппозиция опубликовала имена членов парламента, представляющих правящую партию, пообещав, что заставит их сместить Пашиняна с должности. «Если они не понимают общественного требования, то мы заставим их провести заседание парламента. Если они не понимают, что судьба страны зависит от их голосования и поведения, то мы вместе должны объяснить им это», — заявил Ишхан Сагателян. По его словам, граждане свободны делать то, что посчитают правильным в этой ситуации. «Только сегодня номера телефонов депутатов публиковать не будем. И не говорите о неприкосновенности», — добавил после этого он. Оппозиция намерена продолжать свои акции. На следующий день, 23 декабря, они будут проходить с самого раннего утра. В 16:00 часов на площади Республики начнется новый масштабный митинг. Пока же протестующие решили оставить ее под своим контролем — на площади были разбиты палатки, в бочках развели костры. С призывом к «ночевке» выступил один из членов оппозиционного «Движения за спасение родины» Гегам Манукян: «Вы свободны в своих действиях. Мы остаемся на площади, и вы можете присоединиться к нам». Первый день народной забастовки прошел относительно спокойно. Наблюдатели сообщают лишь о небольших стычках протестующих с полицией. О задержаниях также ничего не известно. Тем не менее, тема лояльности представителей правоохранительных органов поднималась сегодня не раз. Так, первый глава правительства независимой Армении Вазген Манукян, выступая на митинге, призвал армию и полицию присоединиться к оппозиционному движению и совместными усилиями добиться отставки Пашиняна. Сагателян со своей стороны сообщил, что такие случаи уже имели место. По его словам, заявления об увольнении написали замглавы Следственного комитета Арман Погосян, заместитель командующего специального батальона «красных беретов» полиции Еревана Хачик Товмасян, заместитель командующего войсками полиции Самвел Акопян. Никол Пашинян , комментируя сегодняшние протесты, заявил, что оппозиция борется не за народ, а за свои прежние льготы. По его словам, представители прежней власти, пытаются организовать реванш, чтобы вернуть себе утраченное в результате «революции» 2018 года. «Таким образом, реальное противостояние идет не между правительством и оппозицией, а между «элитой», лишившейся льгот, и народом», — написал он в Facebook. Несмотря на разгорающиеся страсти, пока, как и в 2018 году, оппозиция намерена добиваться отставки действующего правительства только конституционными методами. % Так, Сагателян сегодня рассказал о четырех путях развития событий. Согласно первому варианту, Пашинян сам подает в отставку. По второй версии, такое решение принимает парламент страны на внеочередном заседании. Оппозиционер добавил, что третий путь предполагает заведение уголовного дела по статье о госизмене, а четвертым вариантом является то, что правительство инициирует внеочередной созыв по требованию 2/3 министров для обсуждения вопроса отставки Пашиняна. Он подчеркнул, что оппозиция намерена осуществлять работу по всем этим направлениям. Как отмечал ранее в беседе с «Газетой.Ru» ведущий научный сотрудник сектора Кавказа ИМЭМО РАН Вадим Муханов, соглашение по Карабаху, заключение которого и стало причиной массовых протестов в Армении, фактически стало политическим самоубийством для Пашиняна. «Политический провал Армении очевиден, и теперь оппозиция пытается скинуть премьера как главное ответственное лицо. Весь рейтинг Пашиняна рухнул, против него выступают даже те, за кем подобные настроения до последнего времени не наблюдались. Вряд ли он сможет досидеть на своем посту до конца срока. Однако сколько ему осталось точно — сказать в данный момент очень трудно», — подчеркивал эксперт.


Summary: Главврач больницы в столичной Коммунарке Денис Проценко предположил по аналогии с другими вирусными заболеваниями, что у коронавирусной эпидемии возможна третья волна. По его словам, вспышки таких инфекционных заболеваний, как испанки, свиного, птичьего гриппа, происходят именно в весенний и осенний периоды.

Главврач больницы в Коммунарке считает вероятной третью волну коронавируса

Главврач больницы №40 (Коммунарка) в Москве Денис Проценко предположил, что возможна третья волна коронавирусной инфекции. В интервью «Российской газете» он отметил, что можно провести аналогию с другими эпидемиями и сделать такой прогноз на основе «трезвого исторического анализа». Медик напомнил, что трижды обострялись ситуации с такими болезнями, как испанка, птичий, свиной и азиатский грипп. Специалист добавил, что в основном такие вспышки были сезонными, то есть в весенний и осенний периоды. В то же время он отметил, что сейчас в Москве ситуация с загруженностью больниц улучшается. «Сейчас мы не кладем на койку всех пациентов, как весной, когда само слово «ковид» было уже показанием для госпитализации. За прошедшее время мы научились определять, у кого болезнь будет протекать легко и им достаточно помощи на дому, а у кого прогнозируется ее тяжелое течение», — добавил он в разговоре с журналистами. Ранее хирург, анестезиолог-реаниматолог Алок Мишра, который работает в «красной зоне» заметил, что после самолечения к врачам поступают пациенты с по-настоящему опасным течением коронавируса. В беседе с « Комсомольской правдой » врач сказал, что подавляющее большинство людей в реанимации — это те, кто сам себя довел до такого критического состояния, оттягивая госпитализацию. В качестве примера Мишра рассказал о случае с одной женщиной, которую дети не пускали в больницу и лечили дома. Спустя две недели ее госпитализировали, диагностировав «выжженный» иммунитет. По словам медика, его коллеги пытались помочь ей, но у них не получилось. Он также заметил, что при тяжелом заболевании коронавирусом, легкие пациентов «забиты тромбами». По словам собеседника издания, к врачам стоит обращаться, если на протяжении двух-трех дней у пациента наблюдаются симптомы заражения вирусом. Через неделю стоит сделать КТ, чтобы не пропустить развитие пневмонии. Мишра рекомендовал россиянам внимательно следить за своим состоянием. Он заверил, что заболевшие, у которых нет проблем с сердцем и диабета зачастую переносят вирус в легкой форме без риска для жизни. Несколькими днями ранее глава Роспотребнадзора Анна Попова предположила, что в России эпидемия коронавируса пойдет на спад к весне. «Ну, это закончится к весне, если мы постараемся, то может закончиться и раньше. Зависит сегодня от каждого», — считает она. В интервью для фильма Наили Аскер-заде «Опасный вирус. Первый год» Попова добавила, что гражданам, у которых уже есть иммунитет к вирусу, прививку делать не стоит, так как вакцины рассчитаны именно на формирование иммунной защиты организма от вируса. В то же время глава российского Минздрава Михаил Мурашко считает, что циркуляция вируса «сохранится», несмотря на то, что вакцинация значительно сократит влияние пандемии на граждан. По его словам, российские власти намерены привить 60% взрослого населения страны. Мурашко заверил, что производственных мощностей для этого достаточно. Несколько иное мнение относительно окончания пандемии коронавируса выразил ранее разработчик отечественной вакцины против вируса «Спутник V» глава научного центра имени Гамалеи Александр Гинцбург. Он допустил, что распространение вируса станет управляемым только к осени следующего года. Но это будет возможно, если к этому времени будет привито большинство россиян — порядка 70-80%. Чтобы достичь такого результата, производителям нужно выпускать около 6 млн доз вакцины каждый месяц. Ранее на пресс-конференции глава государства Владимир Путин не стал называть точных сроков окончания эпидемии в России. Однако он с уверенностью отметил, что ее продолжительность напрямую зависит от скорости формирования популяционного иммунитета, в том числе и за счет вакцинации. За минувшие сутки в России было зафиксировано 28 776 случаев коронавируса. Общее количество заболевших превысило 2,9 млн человек, большинство — 2,3 млн — выздоровели.


Summary: Украина готова приступить к вакцинации против коронавируса с 2021 года, минздрав республики уже утвердил план действий. Однако для его реализации стране не хватает ключевого компонента — вакцины. Президент Владимир Зеленский признал, что ему не удалось добиться помощи от Запада в этом вопросе, а российский препарат окрестил частью информационной войны. По экспертной оценке, подобная ситуация может ухудшить позиции президента и его партии «Слуга народа», хотя уровень его поддержки и так оставляет желать лучшего.

Как отсутствие вакцины на Украине играет против Зеленского

Оперативный штаб минздрава Украины по вакционоуправляемым инфекциям утвердил план иммунизации населения от COVID-19. Так, согласно документу, в Киеве рассчитывают в течение 2021-2022 года привить не менее 50% населения страны, то есть около 20 млн человек. План включает четыре этапа вакцинации населения Украины. Первый предусматривает временные рамки с января по апрель 2021 года, в этот период вакцинируют людей с высоким риском заражения и тех, кто выполняет критические функции в борьбе с пандемией. Второй этап укладывается во временной промежуток с апреля по июнь, в течение которого доступ к вакцине получат медицинские сотрудники. На следующем этапе — с июня по сентябрь — вакцину должны получить люди, которые выполняют функции по поддержанию безопасности и жизнедеятельности государства. И, наконец, четвертый этап планируется организовать с сентября 2021 по март 2022 года. В это время список людей, получивших доступ к препарату, будет расширен. В первую очередь опять-такие будут прививаться те, кто выполняет функции по поддержанию безопасности и жизнедеятельности государства. При этом, по словам гендиректора Центра общественного здоровья Украины Игоря Кузина , первоочередной будет вакцинация медиков, особенно тех, кто работает в стационарах, где предоставляют лечение от коронавируса. Также предполагается, что вакцину получит и Донбасс. «Вакцинация для украинцев с неподконтрольной территории также будет доступна — соответствующая процедура будет утверждена отдельным планом», — подчеркнул Кузин, добавив, что страна готова получить вакцину в первом квартале 2021 года. Однако будет ли у Украины необходимое количество препарата для реализации соответствующего плана вакцинации — неизвестно. Согласно исследованию The Economist , Украина относится к числу государств, которые получат доступ к вакцине в последнюю очередь — с апреля 2022 года по конец 2023-го. В рейтинге Украина находится в одном ряду со странами третьего мира. В Киеве вероятность подобного расклада отчасти подтверждают. К примеру, президент Украины Владимир Зеленский в интервью The New York Times признал, что страна находится в сложном положении, так как пока не смогла договориться о начале поставок вакцины против коронавируса со своими западными партнерами. Глава Украины выразил недовольство тем, что президент США Дональд Трамп 8 декабря подписал указ, согласно которому Вашингтон не будет предоставлять вакцину от коронавируса другим странам, пока доступ к ней не получат все граждане США. С европейским препаратом наблюдается схожая ситуация — первые партии предназначены для стран Евросоюза и Великобритании. «Любой закон, который блокирует экспорт вакцины, я как президент не могу поддерживать просто потому, что это еще один шаг к тому, что мы можем быть в конце очереди по вакцинации, а значит, больше украинцев погибнет. Я не могу поддерживать любое подобное законодательство любой страны, даже если это наш стратегический партнер, независимо ни от чего», — сказал Зеленский. С его точки зрения, союзники Украины в лице США и Великобритании могли бы повлиять на решение ЕС и помочь украинской стороне попасть в первую волну распространения вакцин. В противном случае Зеленский видит серьезные риски с учетом фактора России. Украина рассматривает варианты совместного производства или закупки только западных вакцин, хотя в России зарегистрировали уже три препарата против коронавируса. Более того, Москва не отказывает Украине в помощи и демонстрирует готовность к организации производства своей вакцины на украинских предприятиях. «Я считаю, что этот вопрос (о сроках продажи вакцины) может стать еще одним геополитическим ударом, это будет еще одна сильнейшая информационная война со стороны России, и здесь уже все в руках США. Почему? Потому что вакцину «Спутник V» сегодня предлагают в обществе и в информационном пространстве Украины. Российская Федерация использует для этого телеканалы, в том числе украинские, которые являются союзниками политики России. Конечно же, объяснить украинскому обществу, почему, если Америка и Европа не дают тебе вакцину, ты не должен брать ее у России, — любому человеку, который умирает, объяснить это невозможно», — отметил Зеленский. На вопрос о том, станет ли Киев все же закупать российский «Спутник V» в таких условиях, президент Украины отвечать не стал. Он пообещал бороться за доступ к препаратам западных партнеров: Moderna, Pfizer и AstraZeneca. Как пишет польская газета Rzeczpospolita, Украина может рассчитывать на поддержку Польши. В Варшаве не исключают передачу препаратов третьим странам, если после вакцинации населения у республики останутся невостребованные дозы. По данным издания, Киев ведет переговоры с Польшей по этому вопросу, но пока никаких соглашений и договоренностей между сторонами нет. Однако вакцина нужна Киеву уже сейчас, и в обществе есть явный запрос на ее получение. Согласно ноябрьскому опросу социологической группы «Рейтинг», 55% украинцев готовы лично сделать прививку от коронавируса, если вакцина будет бесплатной. Если же препарат будет платным, сделать прививку желают 35% опрошенных. Социологи также отмечают, что сторонников бесплатной вакцинации от коронавируса больше среди людей старшего возраста, жителей сел, а платной — среди молодежи и жителей Киева. В подобных условиях отсутствие вакцины может сказаться на позициях власти, которая и так последовательно теряет поддержку населения. Так, согласно исследованию фонда «Демократические инициативы», почти 30% украинцев назвали Зеленского неудачником года, а в его поддержку выступили только 15% опрошенных. В прошлом году 46% украинцев назвали главу государства политиком года. Показатели правящей партии «Слуга народа» выглядят еще хуже. По опросу Центра Разумкова, по сравнению с декабрем 2019 года ее рейтинг обвалился вдвое с 36% до 17,5%. В тоже время основные оппоненты партии — «Оппозиционная платформа — За жизнь» и «Европейская солидарность», — напротив, демонстрируют рост поддержки электората. За год показатели ОПЗЖ выросли с 10% до 13%, а у ЕС — с 7% до 13%. Как заявил в беседе с «Газетой.Ru» директор киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский , в данный момент на Украине наблюдается медленное падение поддержки президента и его партии, но связано это в большей степени не с проблемой вакцинации, а массой других тем. «Ситуация с вакцинацией действительно находится на повестке дня. США и Евросоюз не готовы пообещать что-то Украине в какие-то разумные сроки. Это может ускорить падение поддержки президента и его команды, однако говорить об этом можно будет где-то через пару месяцев», — считает эксперт. В то же время председатель политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук получает дополнительные очки, добавил Погребинский, поскольку ему удалось включить в повестку дня вопрос получения российской вакцины. «Конечно, без решения властей он не может договориться об использовании российской вакцины. Да и Зеленский все же не высказался категорически против покупки или производства русской вакцины. Именно отсюда появились разговоры о том, что это либо шантаж Запада, либо реальная полуготовность искать какой-то способ получить российскую вакцину раньше, чем западные», — подчеркнул эксперт. С точки зрения издания «Страна.ua», чтобы достучаться до своих стратегических партнеров и убедить их помочь Украине, Зеленский прибегает к излюбленному приему послемайданных властей, играя на противоречиях между Западом и Россией. Сработает ли данная тактика в текущих обстоятельствах, когда большинство западных стран сосредоточены на решении собственных проблем с коронавирусом, а не на поддержке других государств, — неизвестно. Также сложно сказать, пойдет ли Киев на закупку российской вакцины, что активно продвигает ОПЗЖ.


Summary: 23 декабря 1990 года жители Словении проголосовали за выход из состава Югославии на референдуме. Белград попытался сохранить государственное единство, разразилась война, в которой словенцы неожиданно праздновали победу. Так начинался затяжной конфликт на Балканах.

30 лет назад словенцы проголосовали за выход из Югославии

Важные шаги к распаду социалистической Югославии были сделаны еще в последние годы жизни ее создателя, президента Иосипа Броз Тито. Поздние реформы вели к расширению полномочий республик и снижению значения единого государства. Сам по себе рост ответственности и самостоятельности регионов не угрожал существованию федерации. Опасность для СФРЮ состояла в полном отказе от баланса между союзным государством и его составными частями. После смерти Тито в 1980 году управление страной взял на себя коллегиальный орган — Президиум. Влияние союзного центра на республики ослабевала. Согласно сербскому историку Симе Чирковичу, набирала силу междоусобная борьба партийно-олигархических группировок. А СФРЮ превращалась в ширму, которой прикрывались обладавшие реальной властью республиканские партийные лидеры. В соответствии с Конституцией 1974 года республики получили все основные полномочия. Кроме того, с ними в правах были уравнены автономные края. От республик они отличались только названием и количеством представителей в союзных органах. Новая система в полной мере отвечала интересам Словении, лидеры которой активнее остальных добивались суверенитета. В отличие от Хорватии и Боснии с их серьезной долей сербского населения, самую северную республику можно было назвать однородной по национальному составу. Еще в мае 1989 года на митинге в Любляне была принята декларация с требованием создать «суверенное государство словенского народа». В 1990-м местное руководство без одобрения Белграда отказалось от использования слова «социалистическая» в названии республики. В сентябре Словения перестала отчислять налоги в федеральный центр. Освободившиеся деньги были направлены на перевооружение военизированных формирований. Как объясняли политические лидеры народу, словенцам с их прозападным укладом жизни, важную роль в которой играла католическая церковь , исконно присуща демократия по образцу соседних Австрии или Италии, а не навязанный против их воли коммунизм. Словенцы заявили о нежелании оставаться в Югославии, основанной, по их мнению, на гегемонии одного народа (сербского) и одной политический партии (коммунистической). Союзницей Словении стала Хорватия. Остальные республики в тот момент не хотели становиться независимыми. 2 июля 1990 года новоизбранная Скупщина (парламент) Словении приняла декларацию о государственном суверенитете. В республике старались наладить контакт с западными странами, занимались развитием национальной идеи. Кампания по выходу из Югославии приобретала серьезный размах: разрабатывались новые личные документы от паспортов до водительских прав, вводилась своя валюта, создавались таможенные и пограничные пункты, органы полиции. К осени ситуация накалилась. Причиной стремления к отделению от Югославии было названо различие в экономическом развитии между Словенией и остальными республиками. Утверждалось, что Словения значительно ближе к развитой Европе, чем остальная страна. Словенские политики отмечали, что разрыв регионов СФРЮ в данном отношении является препятствием для проведения системных преобразований. «Предполагалось, что республика предпримет все возможные действия для того, чтобы избежать последствий одностороннего разрыва связей с Югославией, поскольку это привело бы к утрате имущества в других частях СФРЮ, к сокращению рынка, к завышенным расходам на создание собственной экономической системы и институтов экономики. Руководство Словении не могло не понимать, что разрыв с Югославией приведет к колоссальным убыткам, поскольку именно она являлась главным потребителем словенской продукции», — указывала в одной из своих работ историк-славист Искра Чуркина. 23 декабря 1990 года в республике состоялся референдум. Гражданам предлагалось ответить на вопрос: «Должна ли Словения стать самостоятельным и независимым государством?» Вариантов ответа было два: «да» или «нет». В плебисците приняли участие 89% граждан, имевших право голоса. По официальным данным, за независимость высказались 88,5% (1289369 избирателей). Против проголосовали 4% (57800). 1% бюллетеней признали недействительными, еще 6,5% избирателей не смогли проголосовать по разным причинам. Уже 26 декабря председатель Скупщины на совместном заседании обеих палат провозгласил независимость республики. Для сравнения, Хорватия провозгласила независимость от Югославии 25 июня 1991 года (референдум состоялся 19 мая, сербы его проигнорировали). Гражданская война в Югославии началась именно в Словении. Когда власти СФРЮ предприняли попытку сохранить единое государство и решить проблему границ, разразился военный конфликт. Силам Югославской народной армии (ЮНА) было дано указание вернуть на пограничные пункты таблички с надписью СФРЮ. В Словению также были отправлены союзные таможенники и подразделения МВД. Белград рассчитывал на быструю нормализацию ситуации. Однако словенцы оказали серьезное сопротивление. Сепаратисты устраивали засады на колонны ЮНА, сбили югославский вертолет МИ-8, подбили три и захватили еще три танка. Армейские части деморализовало массовое дезертирство военнослужащих-словенцев. Местное население оказывало серьезную поддержку военизированным формированиям. Взять под контроль Любляну войскам ЮНА не удалось. Кризис неожиданно разрешился в пользу Словении. Ее победа в так называемой Десятидневной войне (продлилась с 27 июня по 7 июля 1991 года) подтвердила нереальность дальнейшего сохранения югославской федерации в прежнем виде. В ходе конфликта были зафиксированы единичные случаи расстрела сепаратистами солдат ЮНА. Но до массовых преступлений, как в Боснии и Хорватии, дело не дошло. За 10 дней войны Словения потеряла 19 человек убитыми, Югославия – 45. Дальнейший процесс по становлению независимого государства протекал в Словении мирным путем. В последующем конфликте Сербии с НАТО словенское руководство поддержало позицию Запада и выступило за нанесение воздушных ударов по сербским военным объектам.


Summary: В исключительной экономической зоне Дании 15 января возобновится строительство трубопровода «Северный поток — 2». Такую дату назвало Морское управление Дании. На достройку уйдет еще примерно три-пять месяцев, если этому не помешают новые санкции США и зимние шторма на Балтике.

В Дании назвали дату возобновления работ по «Северному потоку — 2»

Морское управление Дании предупредило мореплавателей о скором возобновлении работ по «Северному потоку — 2». Об этом сообщается на сайте ведомства. Специализированное судно «Фортуна» начиная с 15 января 2021 года планирует начать укладку труб сразу по двум параллельным веткам газопровода в исключительной экономической зоне Дании. Трубоукладочной барже будут помогать два судна — «Мурман» и «Балтийский исследователь» Морской спасательной службы России, а также еще несколько судов обеспечения, говорится в уведомлении управления. Отмечается, что в связи с укладочными работами вокруг судов будет создана временная запрещенная для мореплавания зона — по 200 метров с каждой стороны рабочей полосы. «Несанкционированное плавание, ныряние, постановка на якорь, рыбная ловля и работы на морском дне будут запрещены в этих районах», — сообщает датское морское ведомство. «Мурман» впервые фигурирует в качестве судна, которое примет участие в строительстве газопровода. А вот о том, что другое судно — «Балтийский исследователь» — ранее сопровождало «Фортуну», сообщалось неоднократно. Российским трубоукладчикам предстоит достроить еще 147 км газопровода. Участок пролегает к югу от острова Борнхольм (Дания) и должен быть соединен с другой секцией – со стороны Германии. Баржа «Фортуна» уложит в исключительной экономической зоне Германии 2,6 км трубопровода до конца 2020 года. Затем начнется строительство последнего участка «Северного потока — 2» в водах Дании. 1 октября правительство Дании выдало разрешение на достройку и эксплуатацию газопровода в ее исключительной экономической зоне. До этой даты Дания смягчила требования к газопроводу, разрешив судам с якорным позиционированием (не динамическим) участвовать в укладочных работах. Но при этом было выставлены несколько условий. «Сдача в эксплуатацию может произойти только после того, как хотя бы одна из двух ниток трубопровода будет протестирована, и когда релевантные условия из разрешения на строительство и разрешения на эксплуатацию будут выполнены», — сообщало Датское энергетическое агентство. Одно из релевантных условий — наличие страховки по возмещению возможного ущерба от эксплуатации газопровода. Тем временем у трубоукладчика «Фортуна» сменился владелец. Новым собственником судна стала компания «КВТ-Рус». Ранее владельцем трубоукладчика значилось ООО «Универсальная транспортная группа». Судно было куплено у гонконгской компании Strategic Mileage. Проект «Северный поток — 2» предполагает строительство двух ниток газопровода от побережья России через Балтийское море до Германии. Общая мощность трубы 55 млрд куб. м в год. Работы на газопроводе были приостановлены в декабре 2019 года после того, как швейцарская компания Allseas отказалась от укладки из-за угрозы экономических санкций со стороны США. Позднее претензии к газопроводу возникли у Дании. Сейчас газопровод построен на 93%. По оценкам экспертов, на оставшуюся укладку труб может уйти три-пять месяцев. Еще один-два месяца понадобится на пусконаладочные работы. Сдерживать работы могут зимние шторма на Балтике. Против «Северного потока — 2» выступают Украина. Эта страна опасается потерять доходы от транзита российского газа европейским потребителям. В числе противников газопровода также Польша, Латвия и Литва. Они называют этот проект политическим. Но самый яростный противник строительства трубопровода — это, конечно, США. В Госдепе на днях заявили, что Вашингтон продолжит вводить санкции против «Северного потока — 2» до полной остановки проекта. 11 декабря конгресс США одобрил проект американского военного бюджета на следующий финансовый год. В документе предусматриваются санкции в отношении газопроводов «Северный поток — 2» и «Турецкий поток». Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков неоднократно заявлял, что в Кремле считают санкции США против этого проекта проявлением недобросовестной конкуренции. Правительство Германии называет «Северный поток — 2» экономическим проектом и планирует завершить его. Германский бизнес продолжает поддерживать проект, Об этом 17 декабря заявлял исполнительный директор Восточного комитета немецкой экономики Михаэль Хармс , выступая на российско-германской онлайн-конференции «Наводим мосты в трудные времена». В ФРГ при этом отмечают, что роль транзитера газа должна сохранить и Украина.


Summary: Лечение COVID-19 увеличивает количество мутаций коронавируса и провоцирует появление новых его разновидностей, заявила биолог Анча Баранова. По ее словам, заразность коронавируса выросла, а применение противовирусных препаратов «убивает хиляков», но позволяет сильным штаммам стать еще опаснее.

Биолог: лечение коронавируса провоцирует его мутации

Ускоренная мутация коронавируса и появление новых его штаммов происходят в результате применения препаратов, которые мешают вирусу размножаться. Об этом заявила профессор Школы системной биологии Университета Джорджа Мейсона Анча Баранова, передает РИА «Новости». «Увеличилась инфекционность вируса, и это бросается в глаза. Однако само по себе увеличение инфекционности не говорит о том, что заболевание стало более опасным.  Данный штамм возник в результате эволюции внутри одного хозяина», — сообщила эксперт. Биолог комментировала информацию от английских ученых о новом, более заразном штамме коронавируса. Возникнуть он мог, развиваясь в организме одного человека продолжительное время. Обычно долго носить в себе вирус могут те, у кого наблюдают состояние подавленного иммунитета – например, получающие иммуносупрессивную терапию. Такое лечение назначают при пересадке органов или ВИЧ. В целом методы лечения коронавирусной инфекции способствуют ее усовершенствованию. «Плазма уберет те вирусы, которые связываются с антителами, и оставит остальные. Произойдет направленная эволюция вируса», — привела она пример. Кроме того, на эволюцию коронавируса влияют противовирусные препараты — такие как фавипиравир. Это лекарство от гриппа, ранее зарегистрированное только в Японии для лечения тяжелых форм инфекции. Однако до сих пор фавипиравир не применялся — во время беременности препарат способен вызывать опасные мутации у плода. В России он зарегистрирован для лечения коронавируса и используется в ряде препаратов. «Лекарства, известные в России как «Арепливир», «Коронавир» и тд. или «Ремседевир», который применяют в Англии, способствует получению «испорченных», мутировавших вариантов вируса. В массе своей они нежизнеспособные хиляки, а некоторые могут оказаться перспективным материалом для вирусной эволюции», — отметила Баранова. Если добавить к этому сыворотку, то будут убиты «хиляки» и стандартные вирусы — а перспективные мутанты выживут и размножатся. В природе, без лечения, коронавирус мутировал бы гораздо медленнее. 23 декабря греческий эпидемиолог Гикас Майоркинис заявил, что новая мутация коронавируса, обнаруженная в Великобритании, незначительно заразнее предыдущей. «Явление находится под постоянным наблюдением, оно не подтверждено, однако все необходимые меры предосторожности приняты», — сказал он. Медик подчеркнул, что в Великобритании есть признаки третьей волны эпидемии коронавируса. «В результате чего за несколько дней было зарегистрировано более 30 тысяч диагнозов. С другой стороны, уровень смертности, похоже, стабилизировался на уровне 500 смертей в день», — добавил эпидемиолог. 14 декабря глава Минздрава Великобритании Мэтт Хэнкок сообщил, что британские ученые выявили новый, мутировавший тип коронавируса, который распространяется быстрее известных штаммов. Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил, что эта версия коронавируса на 70% заразнее, чем другие виды вируса. В связи с напряженной эпидемиологической ситуацией с 20 декабря на юго-востоке Великобритании и в Лондоне начал действовать максимальный — четвертый — уровень ограничений. Он предусматривает закрытие всех магазинов, кроме продающих товары первой необходимости, а также фитнес-залов, парикмахерских и иных заведений сферы услуг. Людям рекомендуется не покидать дома. Ряд стран приостановил транспортное сообщение с Великобританией, список этих стран постоянно растет. Глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила об эффективности российских вакцин от коронавируса SARS-CoV-2 против нового штамма. Она также подчеркнула, что ученые из института эпидемиологии занимаются разработкой тест-системы, которая позволит выявлять новую мутацию коронавируса.


Summary: Зампостпреды России и Китая Дмитрий Полянский и Гэн Шуан прокомментировали уход Германии из Совета безопасности ООН ироничными фразами, демонстрируя удовлетворенность таким развитием событий. РФ и КНР обвинили ФРГ в «злонамеренных нападках» на других членов Совбеза.

Дипломаты РФ и КНР в ООН иронично попрощались с покидающим СБ постпредом ФРГ

На заключительном для Германии заседании после ее двухлетнего членства в Совете Безопасности ООН постпред страны Кристоф Хойсген затронул тему инцидента с российским оппозиционером Алексеем Навальным, хотя встреча была посвящена иранской ядерной сделке. Хойсген посоветовал первому заместителю постпреда РФ при ООН Дмитрию Полянскому прочитать статью в Der Spiegel об этом деле. В ответ на такое высказывание Полянский отметил, что у Хойсгена за время работы в Совете выработалась своеобразная зависимость — на каждом заседании критиковать Россию, даже если это не соотносится с темой мероприятия. Российский представитель выразил надежду, что после 1 января, когда Германия перестанет быть непостоянным членом СБ, этот «нездоровый симптом» у Хойсгена пройдет. При этом Полянский все же прокомментировал появившиеся в последнее время новости по делу Навального. Он заверил, что рано или поздно за всю развязанную Берлином с подачи Навального «кампанию клеветы придется отвечать». «Мы доверяем только не вызывающим сомнения фактам. В данном же случае степень абсурдности упомянутых вами журналистских утверждений просто зашкаливает. Даже как-то неудобно, что подобный низкосортный и непрофессиональный бред продвигаете Вы, Кристоф, политический дипломат с репутацией серьезного, хотя и очень эмоционального человека», — констатировал представитель России в СБ. Он также обратил внимание, что до сих пор без ответа остаются как многочисленные конкретные вопросы РФ, заданные германской стороне, так и пять официальных запросов Генпрокуратуры России о правовой помощи. По словам Полянского, без этого говорить, что Берлин серьезно подходит к этому вопросу, «просто смешно». Заместитель российского постпреда призвал германскую сторону не забывать об этом, когда она будет «подыгрывать новым фантасмагорическим откровениям господина Навального ». «Напоследок, дорогой Кристоф, хотел бы попрощаться с вами афоризмом недавно покинувшего этот мир писателя Михаила Жванецкого : «Как жаль, что вы наконец-то уходите», — заключил он. Похожее заявление в адрес Хойсгена сделал заместитель постпреда КНР при ООН Гэн Шуан, обвинив германского представителя в злоупотреблении пребыванием в Совбезе для организации «злонамеренных нападок» на других членов организации. По словам китайского представителя, таким образом Хойсген «отравлял рабочую атмосферу». «Я хочу пожелать Вам от всего сердца: скатертью дорога, посол Хойсген», — сказал Гэн Шуан. Он также выразил надежду, что Совбез в отсутствие Хойсгена в 2021 году будет в состоянии лучше выполнять свои обязанности, чтобы поддерживать международный мир и безопасность. Навальный почувствовал себя плохо во время перелета из Томска в Москву в августе. Самолет пришлось экстренно посадить в Омске, где блогера госпитализировали. Через два дня его перевезли на лечение в Германию, специалисты которой заявили, что он якобы был отравлен боевым отравляющим веществом из группы «Новичок». При этом российские врачи утверждают, что не обнаружили в организме Навального никаких ядов или следов их пребывания.


Summary: Кибератаки против государственных IT-компаний не должны остаться без ответа, заявил избранный президент США Джо Байден. По его словам, администрация Дональда Трампа не смогла уделить кибербезопасности достаточного внимания, поэтому и пропустила столь серьезный удар. Демократ возложил ответственность за взлом на Россию.

Байден раскрыл подробности кибератак на ведомства США

Джозеф Байден обвинил администрацию действующего президента Дональда Трампа в бездействии на фоне кибератак. Белый дом за четыре года «не смог сделать кибербезопасность своим приоритетом», поэтому новому руководству США придется заняться этим, добавил избранный президент. Он пообещал не оставлять действия хакеров без ответа. «Хотя многое мы еще не знаем, но мы знаем одно — это большой риск для национальной безопасности», — цитирует CNN слова демократа. Он призвал Трампа «публично и четко» ответить, кто виновен в разрушительной хакерской атаке. Кроме того, Байден напомнил, что Трамп увольнял и понижал в должности тех, кто отвечает за государственную кибербезопасность Америки. Байден также раскрыл подробности кибератак. По его словам, взломы были тщательно подготовлены и скрупулезно осуществлены. «Злоумышленникам удалось застать федеральные власти врасплох», — подчеркнул политик. Хакеры украли данные, добавил Байден, и причастна к этому Россия. Ранее генеральный прокурор США Уильям Барр также заявил, что масштабная кибератака на американские государственные ведомства и крупные фирмы была проведена при участии России. «По информации, которая есть у меня,  очевидно, что это были русские», — подчеркнул он. Барр добавил, что согласен с мнением госсекретаря США Майкла Помпео. Глава Госдепартамента говорил, что «весьма четко может сказать об участии РФ» в кибератаках. Глава минфина США Стивен Мнучин 21 декабря сообщил, что кибератака на правительственные сети США не нанесла его ведомству значительного ущерба. При этом американский президент Дональд Трамп заявил, что за масштабным взломом стоит, скорее всего, не Кремль, а Китай. Он также отметил, что журналисты преувеличивают масштаб хакерской атаки. Как сообщало агентство Reuters со ссылкой на источники, группа хакеров, поддерживаемая правительством иностранного государства, сумела получить доступ к системе министерства финансов США и национального управления по телекоммуникациям и информации и похитить их данные. Кроме того, якобы могло быть взломано министерство внутренней безопасности США. Газета The Washington Post со ссылкой на источники написала, что в причастности ко взлому обвинили «русских хакеров». Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в ответ на обвинения подчеркнул, что Россия не причастна к совершенным атакам. «Любые обвинения являются голословными, слепой русофобией… Что касается каких-то действий США, они в последнее время малопрогнозируемы», — сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Намерение Байдена ответить на атаку вполне укладывается в общую риторику, которой придерживается избранный президент США в отношении России. В начале декабря он сообщил телеканалу CNN , что после инаугурации хочет изменить подход к внешней политике, сделав его многосторонним, привлекая союзников. Они нужны Штатам для решения вопросов с Россией, КНР и рядом других государств. Москву же при этом он назвал главной угрозой национальной безопасности США. Байден также обвинял Дональда Трампа в некомпетентном подходе к внешней политике. «Посмотрите, что он делает — сближается со всеми диктаторами и тычет пальцами в глаза всем нашим друзьям», — говорил представитель Демократической партии. 24 ноября замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил, что Россия не может рассчитывать на динамичное улучшение двусторонних отношений с Соединенными Штатами после инаугурации нового американского президента. По словам чиновника, кто бы ни оказался в Белом доме, оснований для быстрого налаживания отношений не будет. Российский дипломат объясняет такое положение дел «инерционностью подходов к России», заложенной в политических доктринах США.


Summary: Женщины больше мужчин страдают от бессонницы, тревоги и депрессии, вызванных карантинными мерами, выяснили канадские ученые. Это связано с большей эмпатичностью женщин и тем, что именно на них во время самоизоляции лежит груз заботы о семье, считают они.

Ученые: самоизоляция вредит женщинам больше, чем мужчинам

Женщины сталкиваются с более тяжелыми последствиями самоизоляции для психики, чем мужчины, выяснили специалисты Университета Калгари в Канаде. Исследование было опубликовано в журнале Frontiers in Global Women. Ранее уже было известно, что многие люди во время самоизоляции жалуются на плохой сон, симптомы тревоги и депрессии, у некоторых даже наблюдалось посттравматическое стрессовое расстройство. Также некоторые данные указывали, что женщины сталкиваются с такими проблемами чаще. Исследователей интересовало, как половые различия сказываются на уязвимости людей к психологическим последствиям самоизоляции и почему это происходит. Они собрали и изучили данные о психическом состоянии 112 мужчин и 459 женщин, средний возраст участников исследования составил 25,9 года. Респонденты заполняли опросники, посвященные их самочувствию в период карантинных мер, а также эмоциональной восприимчивости к чувствам других людей. Более 66% участников сообщили, что стали плохо спать, у 39% развилась бессонница, также почти у всех повысился уровень стресса. Проблемы со сном, симптомы депрессии и повышенная тревожность оказались более распространены среди женщин. Также выяснилось, что у мужчин проблемы со сном возникают чаще в связи с депрессивными симптомами, а у женщин — еще и из-за тревожности и психологических травм. «В целом, исследование показало, что женщины сообщали о большем количестве случаев тревоги и депрессии, — говорит доктор Вероника Гуаданьи, автор работы. — Их симптомы ухудшались с течением времени и зависели от продолжительности периода изоляции. У представителей обоих полов наблюдалось постепенное усиление тревоги, депрессивных симптомов, ухудшение сна. Но со временем у женщин проблемы становились более выраженными». Также женщины набрали больше баллов по шкале эмпатии — способности понимать эмоции других людей и заботиться о других. Оказалось, большая эмпатия ассоциировалась и с большей тревогой и выраженностью депрессивных симптомов. Авторы предполагают, что психические последствия карантина для женщин связаны с тем, что именно им, в соответствии с общественными нормами, приходится заботиться об окружающих. «Я не был удивлен результатами исследования — именно женщины несут дополнительную нагрузку, — отмечает доктор Джузеппе Ярия, соавтор исследования. — Забота о семье и критических ситуациях всегда была огромным бременем для женщин». Говоря о понимании чужих чувств, более высокие оценки женщин по шкале эмпатии могут означать, что они с большей вероятностью будут следовать рекомендациям органов здравоохранения — чаще мыть руки, носить маски и соблюдать социальную дистанцию, считают исследователи. «Если мы увидим, что более высокая степень эмпатии связана с просоциальным поведением, то можно ожидать, что люди, которые на самом деле больше заботятся о других, будут более строго соблюдать эти правила. Будущие исследования должны проверить эту гипотезу», — резюмирует Гуаданьи. Исследователи не собирали данных о состоянии участников до пандемии, поэтому сложно оценить, как оно изменилось с того времени. «Мы не знаем, какова была взаимосвязь между сном, психическим здоровьем и эмпатией до изоляции этих участников», — добавляет Ярия. Он надеется, что исследование заставит общественность понять, что одни страдают больше, чем другие, и партнеры и работодатели пересмотрят свое отношение к женщинам и постараются улучшить ситуацию. Полученные результаты дополняют уже известные данные. Так, ранее было установлено, что женщины больше беспокоятся за здоровье родных, сильнее переживают из-за риска потерять рабочее место или зарплату. Также женщины больше мужчин боятся заразиться коронавирусом сами. В будущих исследованиях ученые рекомендуют обратить внимание на роли, которые респонденты играют в семье, и то, какой вклад они вносят в заботу о близких — это позволит лучше понять гендерные различия и принять меры в соответствии с ними.


Summary: В ходе телефонного разговора глав Украины и Франции Владимир Зеленский сказал Эммануэлю Макрону, что Украина выполнила договоренности, достигнутые на саммите в «нормандском формате», который прошел год назад в Париже. При этом в России ранее отмечали, что договоренности в действительности не реализованы. Москва отмечает, что именно отсутствие прогресса в этом вопросе мешает проведению нового саммита.

Зеленский обсудил с Макроном ситуацию в Донбассе

Президент Украины Владимир Зеленский в телефонном разговоре с французским коллегой Эммануэлем Макроном заявил, что Киев выполнил договоренности, которые были достигнуты на прошлогоднем саммите «нормандской четверки» в Париже. «Значительное внимание было посвящено вопросу достижения мира на Донбассе. Макрон заверил, что Франция будет продолжать принимать все необходимые меры для продвижения в мирном процессе. Зеленский акцентировал внимание на том, что Украина выполнила все договоренности лидеров «нормандской четверки», — подчеркнули в пресс-службе офиса украинского главы. Французский президент пообещал приехать на Украину с официальным визитом, когда это позволит эпидемическая ситуация. «Нормандская четверка» — Россия, Украина, Германия и Франция — в последний раз проводили саммит на уровне глав государств 9 декабря 2019 года в Париже. Помимо Макрона и Зеленского , на встрече присутствовали президент РФ Владимир Путин и канцлер ФРГ Ангела Меркель. В коммюнике по итогам саммита стороны переговоров констатировали безальтернативность минских соглашений как основы урегулирования конфликта в Донбассе и обозначили семь первоочередных шагов, которые должны были сделать Киев, а также самопровозглашенные Донецкая и Луганская народные республики (ДНР и ЛНР). Стороны пришли к соглашению, что в регионе должен быть установлен режим прекращения огня, обеспечено разведение сил, разминирование, произведен обмен удерживаемыми лицами, должны быть открыты пункты пропуска на линии соприкосновения, согласованы все правовые аспекты особого статуса Донбасса, а в украинское законодательство должна быть включена «формула Штайнмайера». При этом официальный представитель МИД России Мария Захарова отметила, что из этих решений были реализованы только два, и то это было сделано лишь частично. По ее словам, Киев на протяжении всего года замедлял процесс открытия пунктов пропуска. В итоге, по ее словам, которые приводит РИА «Новости», было оборудовано только два пешеходных пункта пропуска, хотя Луганск готовил автомобильные и Киеву было об этом известно. Она уточнила, что хуже всего дела обстоят с политическими аспектами. Украина, как утверждает представитель МИД РФ, ничего не сделала, чтобы согласовать с Донбассом политическое урегулирование и включить «формулу Штайнмайера» в закон об особом статусе региона. «Формула Штайнмайера» определяет механизм присвоения Донбассу особого статуса, возможного амнистирования участников конфликта и проведения выборов на неподконтрольных Киеву территориях. Предоставление особого статуса самопровозглашенным ДНР и ЛНР на постоянной основе закреплено в пункте №11 минских соглашений. Сами минские соглашения лежат в основе мирного урегулирования конфликта в Донбассе. Они предполагают не только прекращение огня, отвод вооружений, амнистию и возобновление экономических связей, но также проведение на Украине глубокой конституционной реформы. Предполагается, что в результате власть будет децентрализована с учетом особого статуса ДНР и ЛНР. Россия считает препятствием к проведению следующего саммита в «нормандском формате» именно отсутствие прогресса в выполнении текущих договоренностей. «Была договоренность абсолютно четкая, что новая встреча [в «нормандском формате»] должна подвести итог тому, что было обговорено на предыдущей встрече. Это касается разведения сил, прекращения огня, разминирования, обмена пленными, внедрения «формулы Штайнмайера» в [украинское] законодательство и некоторых других вещей», — говорил РБК замглавы МИДа Александр Грушко еще в феврале. Он уточнил, что для проведения новых переговоров необходима подвижка по комплексу договоренностей на двух треках: политики и безопасности. Москва продолжит настаивать на соблюдении уже достигнутых договоренностей, обратил внимание замминистра. «Собираться можно, но если на земле не происходит изменений к лучшему, то польза от таких встреч весьма сомнительна», — констатировал он.