Summary: Причастность США к подготовке госпереворота в Белоруссии исследуется, заявил директор ФСБ Александр Бортников. По его словам, выводы можно будет делать, когда закончится расследование. Ранее глава РБ Александр Лукашенко заявил, что на него и его детей планировалось «одобренное властями США» покушение.

Бортников прокомментировал слова Лукашенко о следе США в покушении на него

КГБ Белоруссии занимается исследованием возможной роли Вашингтона в подготовке переворота в стране, но об итоговых выводах говорить пока что рано. Об этом в эфире телеканала «Россия 1» заявил директор ФСБ РФ Александр Бортников. «Этот вопрос исследуется в рамках уголовного дела, которое на сегодняшний момент осуществляют КГБ и следственные органы Белоруссии», — сказал он. По словам директора спецслужбы, переворот действительно планировался — в пользу этой версии говорят «объективные и достоверные материалы». «Конечные выводы нужно будет делать по результатам окончательным расследований», — подытожил Бортников. 14 апреля спецслужбы задержали белорусского оппозиционера Юрия Зенковича, имеющего также паспорт США. Вместе с ним был задержан также активист Александр Федута. По данным КГБ, Зенкович признался в подготовке покушения на президента Белоруссии Александра Лукашенко и организации военного переворота. Белорусские силовики заявляют, что задержанный «активно дает показания». По данным комитета госбезопасности, Зенкович пытался вербовать белорусских военных, предлагая им денежное вознаграждение. Действовал он, будучи связанным со спецслужбами США. 17 апреля Лукашенко заявил, что американское руководство одобрило покушение на него самого и его детей. Рассматривалось, якобы, несколько сценариев убийства Лукашенко. Ликвидация белорусского лидера поначалу планировалась 9 мая в ходе парада Победы. Из-за сложности реализации злоумышленникам пришлось поменять свои планы. Рассматривался также, по словам Лукашенко, вариант с гранатометной атакой на президентский кортеж. Наконец, предполагалось нападение на резиденцию Лукашенко – якобы на эту операцию хотели выделить $10 млн. Еще $1 млн должен был получить снайпер, которому «выпала бы честь» убить президента Белоруссии. «Мы контролировали их каждый шаг», — заверил Лукашенко. В начале сентября на фоне массовых антилукашенковских протестов государственные СМИ Белоруссии опубликовали аудиозапись — якобы перехват переговоров польских и немецких представителей, обсуждавших ситуацию в РФ и РБ. Точно неясно, чей именно разговор перехватили белорусские силовики. На записи два человека под именами «Ник» и «Майк» беседуют, не скупясь на разнообразные провокационные заявления о политической ситуации в странах бывшего СССР. На вопрос человека из Варшавы, точно ли подтверждена информация об отравлении Алексея Навального , Ник ответил: «В данном случае это не так важно... Идет война... А во время войны всякие методы хороши», — цитата приводится по расшифровке БелТА. В ответ Майк заявил, что необходимо «отбить охоту Путину сунуть нос в дела Белоруссии». По его словам, наиболее эффективный способ — «утопить его в проблемах России, тем более в преддверии региональных выборов». Затем беседа переходит к обсуждению ситуации в Белоруссии, тут человек из Варшавы признается в не слишком удачном ходе дел и называет президента республики Александра Лукашенко «крепким орешком». «Они профессионалы и организованны. Понятно, их поддерживает Россия. Чиновники и военные верны президенту. Пока работаем. Остальное при встрече, не по телефону», — подчеркнул под конец Майк и попрощался с Ником. Власти ФРГ отнеслись к предоставленной Белоруссией записи разговора с большим скепсисом. По словам официального представителя правительства ФРГ Штеффена Зайберта, Германия придерживается мнения, что заявления Лукашенко не являются правдивыми. Спустя месяц пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что российские спецслужбы «сделали с этими записями то, что было необходимо». Минск передавал эти сведения Москве. Что конкретно спецслужбы России должны были сделать с материалами, представитель Кремля не отметил. На фоне политического кризиса после выборов президента Белоруссии и очередной победы Лукашенко, страны Запада выразили поддержку протестующим и осудили нарушения прав человека белорусскими властями. В ответ Лукашенко и другие представители властей РБ заявили, что США и страны Европы стремятся насильственным путем поменять власть в республике.


Summary: Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Москва может принять новые антиамериканские меры, если Вашингтон продолжит нагнетать напряжение. Ранее он заявлял, что ответ России на санкции со стороны США могут ударить по американскому бизнесу. Однако равноценно ответить на санкции РФ не может, признал министр.

Министр иностранных дел РФ пригрозил США ответом на новый виток эскалации

Курс Вашингтона на эскалацию двусторонних отношений с Россией не останется без ответа. Как заявил в эфире программы «Москва. Кремль. Путин » министр иностранных дел РФ Сергей Лавров , российское руководство готово предпринять новые ответные шаги, передает телеканал «Россия 1». «Все сказано в нашей реакции на последние недружественные шаги американцев. Мы объявили обо всех мерах, которые приняли и еще готовы принять», — сказал глава МИДа. Кроме того, Лавров заявил, что Кремль позитивно воспринял предложение Белого дома провести встречу президента РФ Владимира Путина и президента США Джозефа Байдена. Возможность этого саммита сейчас изучается. 16 апреля Сергей Лавров уже говорил, что Москва в состоянии болезненно ответить США на новые антироссийские санкции. Удар может быть нанесен по американскому бизнесу, хоть РФ и не может ответить на недружественные шаги США секторального характера сопоставимо — «по понятным причинам». Всего за два дня до этого, 14 апреля, посол США в России Джон Салливан был вызван «на ковер» к помощнику российского президента Юрию Ушакову. По данным РИА «Новости», там дипломату было сказано, что если США введут новые антироссийские санкции, то Москва ответит решительно. Кроме того, Сергей Лавров заявил, что Ушаков рекомендовал Салливану поехать в Вашингтон на «подробные и серьезные консультации». В итоге посол США уехал на родину. Вскоре после этого американский президент Джо Байден ввел новые санкции — за вмешательство в выборы и хакерскую атаку на госсектор и частные фирмы из США. Санкции коснулись 32 человек (российских чиновников и силовиков) и шести компаний. Из Штатов также выдворили десять российских дипломатов, заподозренных в несоответствии служебному статусу (шпионской деятельности). Стоит добавить, что Байден, объявляя о новых санкциях, назвал русских и американцев великими и гордыми народами, призвав отказаться от эскалации. За день до этого Байден в телефонном разговоре предложил Путину встретиться лично. Тогда же пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила, что Вашингтон стремится к предсказуемым и стабильным отношениям с Россией. «Цель — конечно, быть честными и открытыми в областях, где мы не согласны и обеспокоены, но также работать вместе, где это во взаимных интересах», — сказала она. «От кого бы мы это слышали? За последние 10 лет США стали самым непредсказуемым государством...», — сказала в ответ Мария Захарова , официальный представитель МИД Российской Федерации. За месяц до этого российские власти возмутились заявлением Байдена, который согласился в телеэфире с журналистом, назвавшим Путина «убийцей». В Совфеде и Госдуме требовали дать жесткий ответ на такое вопиющее нарушение правил международного приличия. Сам президент Путин в ответ пожелал 78-летнему Байдену здоровья. Кроме того, он ответил своему заокеанскому визави словами детского ответа на обзывания: «кто как обзывается, тот сам так и называется». В целом, сейчас российско-американские отношения ухудшились до состояния холодной войны — об этом ранее в своей статье для «РИА Новостей» писал зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев. От лидеров двух держав, по словам экс-президента, требуется как никогда готовность к диалогу и снижению накала страстей.


Summary: В России будет проведен полный анализ всех учебников, об этом сообщил министр просвещения Сергей Кравцов после критики президента страны Владимира Путина в ходе послания Федеральному собранию о том, что в некоторых школьных учебниках нет информации про Сталинградскую битву. Председатель Российского военно-исторического общества Владимир Мединский также назвал недопустимым такое искажение истории.

Минпросвещения проверит все учебники после критики Путина

Министерство просвещения РФ проведет проверку всех школьных учебников России после критики президента страны Владимира Путина в ходе послания Федеральному собранию об игнорировании авторами пособий важнейших событий отечественной истории. «Мы проведем сейчас полный анализ всех учебников», — пообещал министр просвещения России Сергей Кравцов в интервью Павлу Зарубину в программе «Россия. Кремль. Путин » на канале «Россия 1». В своей речи 21 апреля Путин напомнил, что одним из важнейших ориентиров для молодых людей в жизни должны быть судьбы и победы выдающихся исторических деятелей нашей страны. Президент России подчеркнул, что ученики должны иметь возможность в передовых форматах знакомиться с отечественной историей и многонациональной культурой, с российскими достижениями в сфере науки и технологий, литературы и искусства. «До сих пор ещё, знаете, открываю некоторые школьные учебники, с удивлением смотрю, что там написано, как будто не про нас. Кто пишет, кто пропускает такие учебные пособия? Просто удивительно! Всё что угодно там написано, и о «втором фронте», только про Сталинградскую битву ничего не сказано — бывает и такое. Просто удивительно! Просто не знаю, даже не хочу комментировать», — признался Путин. Помощник президента РФ, председатель Российского военно-исторического общества Владимир Мединский также назвал недопустимым такое искажение истории. «Президент затронул наиважнейшую тему — преподавание истории, в том числе военной, в школах и вузах. Содержание учебников, издававшихся на гранты иностранных государств, не может не вызывать недоумение. В других российских учебниках по всеобщей истории авторы считали (а кто-то и продолжает так считать), что раз речь идет об истории зарубежных стран, то и о советско-германском фронте, об участии СССР во Второй мировой войне, мол, не нужно ничего писать. Считаю это недопустимым», — пояснил специалист. Он напомнил, что не так давно комиссией во главе с директором СВР Сергеем Нарышкиным был разработан единый историко-культурный стандарт, и несколько линеек учебников было выпущено в соответствии с ним. «Историческое образование, как и подготовка учебных пособий по истории — это самая ответственная задача, которую необходимо решать в кратчайшие сроки. Чтобы не в одной российской школе не было таких прецедентов, таких учебников, о которых сказал президент в своем послании Федеральному собранию», — подчеркнул Мединский. В сентябре прошлого года Путин в режиме видеоконференции принял участие во Всероссийском открытом уроке «Помнить – значит знать» для школьников старших классов всех образовательных организаций России и заявил о недопустимости переписывания истории Великой Отечественной войны. Он подчеркнул, что сомнений в том, кто был агрессором в ходе Великой Отечественной войны, а кто «переломил хребет нацистской военной машине», быть не должно. Президент России назвал освобождение стран Восточной и Центральной Европы большой заслугой Красной армии.


Summary: Москва встретит майские праздники на фоне аномального для эти дат похолодания и несильных дождей, сообщил ведущий специалист центра погоды «Фобос» Евгений Тишковец. Все две ближайшие недели температура не превысит +15 градусов днем. А на следующей неделе местами в столице и вовсе вероятны дожди с мокрым снегом.

«Потепления не будет вообще»: Москву ждет холодный май

В ближайшие две недели в Москве будет не майская погода – столбик термометра будет подниматься максимум до 10 – 15 градусов, поделился прогнозом ведущий специалист центра погоды «Фобос» Евгений Тишковец. «Потепления не будет вообще в ближайшие две недели...По нашим прогнозам, большая часть предстоящих праздников не порадует в плане погоды. Повышение, конечно, будет, но в лучшем случае в дневное время - +10, +15 градусов с повышенной вероятностью очаговых скоротечных осадков», — приводит сова специалиста телеканал «Звезда». В понедельник, 26 апреля, в столице ожидается слабая облачность и местами несильный дождь, добавил Тишковец. «Ночью около нуля, днем +7, +12 градусов. Да, небольшое потепление за счет более активного солнца, которое станет чаще выглядывать из-за туч, но это точно не хороший погожий весенний денек», — пояснил метеоролог. Середина недели тоже не обойдется без осадков, наиболее интенсивные пройдут во вторник. «В отдельных районах города дожди могут выпадать вперемешку с мокрым снегом. Днём +8…+11°. Такой температурный режим, по меньшей мере, на две недели отстаёт от календаря», — сообщает «Фобос». На первомайские праздники погода также будет не шашлычная. «Будет относительно прохладный температурный фон, цифры вырисовываются такие: ночь +1...+6 °С, день +10...+15 °С — это Первомай. И 2-го числа на градус теплее — +3...+8 °С под утро, +12...+17 °С в дневные часы. Скорее всего, не обойдется без локальных дождей», — уточнил Тишковец. Уходящий апрель также не радовал людей обильным солнцем, по словам Тишковца, нынешний месяц стал вторым по количеству осадков за всю послевоенную историю Москвы и уступает только апрелю 1970 года. За три с половиной недели в российской столице выпало около 200% от месячной нормы осадков — 88 миллиметров, передает РИА «Новости». «Этот апрель за всю послевоенную историю стал вторым по выпавшим осадкам. Имеется в виду, с 1948 года», — указал эксперт. Впрочем, аномальное похолодание, хоть и без обильных осадков, синоптики обещают на всей Европейской части России в ближайшие, сообщает 360tv.ru. По словам научного руководителя Гидрометцентра Романа Вильфанда, температурный фон в предстоящие дни будет ниже климатической нормы. «Аномальный холод связан с тем, что вместе с юго-западными ветрами в регионы приходят воздушные массы из Арктики», — детализировал эксперт. Не по сезону прохладная погода ждёт и жителей Центрального региона. Здесь осадки кое-где могут переходить в снег. Преобладающая дневная температура будет составлять +7…+12°, и только в Черноземье столбики термометров дотянутся до +12…+17°. «Разрозненные массивы дождевых туч пробьются и к отрогам Урала. Но в регион будет поступать не столь прохладный воздух, и поэтому температурный режим ожидается близким к уровню климатической нормы – после полудня +10…+15°», — пояснили в «Фобосе». Зато на Ямале ожидается аномалия со знаком плюс. По словам Вильфанда, температура воздуха в ЯНАО, в частности, в Салехарде и Новом Уренгое, будет на 10-12 градусов выше нормы. Для этих регионов это очень необычно.


Summary: Актера Александра Паля и его друзей — один из них, согласно информации из сети, это писатель и журналист Михаил Зыгарь — подозревают в избиении хоккеиста Кевина Антипова. По сведениям СМИ, спортсмен уже обратился в полицию, в настоящее время правоохранители проводят проверку. Сам Паль отрицает обвинения.

Александр Паль ответил на обвинения в избиении бывшего хоккеиста ЦСКА

Как пишет ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах , хоккеист Кевин Антипов в ходе драки получил переломы лицевых костей, также ему повредили глаз. «В полицию поступило заявление от бывшего хоккеиста молодежного состава ЦСКА Кевина Антипова, в котором он сообщил, что трое неизвестных напали на него в центре Москвы и избили. По словам пострадавшего, среди них был актер Александр Паль. Сейчас подозреваемые находятся в полиции», — заявил инсайдер. Сам актер на момент публикации не ответил «Газете.Ru» на просьбу прокомментировать данные сообщения. Однако в разговоре с Life он подчеркнул, что слышит о такой истории впервые. «Я не в полиции, нахожусь сейчас на улице. Об этой ситуации слышу впервые», — сказал артист. При этом издание подчеркивает, что конфликт между Палем и Антиповым действительно произошел, но спровоцировал его именно хоккеист, который был пьян. Telegram-канал 112 утверждает, что незадолго до стычки хоккеист праздновал день рождения отца — и защищаться не мог. Также в СМИ рассматриваются версии, согласно которым в состоянии опьянения все же находился актер — и виновником происшествия является он. Одним из первых об инциденте сообщил РЕН ТВ. В материале о предполагаемой драке с участием Паля говорилось, что по итогам случившегося спортсмен попал в больницу с серьезными травмами. Позднее в сети опубликовали фотографии пострадавшего, также сообщалось, что Паля в связи с произошедшим доставили в полицию. Кроме того, СМИ распространили комментарий самого Антипова (правда, без прямой речи): судя по публикациям, хоккеист уверен, что Паль «вел себя неадекватно» и мог находится в состоянии опьянения — в том числе наркотического. В прессе, ссылаясь на спортсмена, также написали, что злоумышленники якобы «подкрались к нему незаметно и нанесли мощный удар», от которого игрок упал на землю. Помимо прочего, была опубликована запись с камеры видеонаблюдения, установленной на одном из подъездов, — на ней запечатлен Паль. Якобы она была сделана «недалеко от места, где напали на хоккеиста», в тот же день. Сам инцидент, как предполагается, произошел еще 23 апреля. Позднее в Telegram появились предположения касательно других участников конфликта. Якобы одним из них был писатель и журналист Михаил Зыгарь. На вопрос «Газеты.Ru» о его причастности к избиению хоккеиста Зыгарь не ответил. Называются и другие имена — некого Дмитрия Иванова , а также водителя актера. 32-летний Александр Паль является одним из самых знаменитых российских актеров. На его счету роли в таких проектах, как «Горько!», «Ёлки 1914», «Парень с нашего кладбища», «Хороший мальчик», «Про любовь. Только для взрослых», «Толя-робот», «Глубже!», «Верность» и «Никто». Что касается 25-летнего Кевина Антипова, то он в свое время играл за ряд североамериканских клубов (среди них нет команд НХЛ), а также в российских Молодежной хоккейной лиге и Высшей хоккейной лиге. Кроме того, хоккеист выступал за юниоров ЦСКА. По информации спортивных СМИ, с 2016 года он не числится в профессиональных командах. Комментируя инцидент, в пресс-службе хоккейного ЦСКА подчеркнули, что контракт с командой хоккеист расторг еще пять лет назад. «Антипов уже пять лет назад расторг контракт с ХК ЦСКА, к нашему клубу отношения не имеет. Он играл за молодежную команду ХК ЦСКА всего полгода, после чего перестал быть нашим хоккеистом», — сказали представители клуба.


Summary: Белорусский телеканал ОНТ опубликовал видео с признаниями Александра Федута, Юрия Зенковича и Григория Костусева в организации покушения на президента республики Александра Лукашенко. Сам глава государства пояснил, что знает человека, который выделял $10 млн на покушение, но не стал называть его имя.

Минск показал кадры с признанием вины участников покушения на Лукашенко

Задержанные в Москве минский политолог Александр Федута, юрист Юрий Зенкович и лидер «Белорусского народного фронта» Григорий Костусев признались в попытке организации убийства президента Белоруссии Александра Лукашенко. Как видно на кадрах , опубликованных белорусским государственным телеканалом ОНТ, злоумышленники признали вину в ходе допросов в следственных органах КГБ Белоруссии. Телеканал также обнародовал видео со скрытой камеры, которая была у одного из участников встречи – якобы «генерала» Вооруженных сил Белоруссии, которого мятежники привлекли для того, чтобы «перетянуть» хотя бы часть армии на свою сторону. Беседа состоялась в одном из ресторанов Москвы, специализирующемся на украинской кухне, на кадрах виден также интерьер, оформленный в соответствующем малороссийском стиле. «Задача номер один у нас, получается, устранить самого главного. Задача номер два: занять, блокировать внутренние войска, блокировать ОМОН, задача номер три: занять несколько символических объектов в центре города, в том числе радиостанцию, телевидение и зачитать обращение. И желательно заблокировать Минск, чтобы не могли подтянуть внешние войска», — поясняет Зенкович. Он также признает, что, если потребуется, у него есть возможность полностью заблокировать всю энергосистему Белоруссии. Несколько дней назад ФСБ и КГБ сообщили о предотвращении покушения на Лукашенко. Убийство планировалось осуществить 9 мая в Минске. Однако, по словам самого Лукашенко, мятежники на каком-то этапе засомневались в реальности этого плана и рассматривали возможность нападения на президентский кортеж Для этого они купили за границей гранатометы и привезли их в Белоруссию, но потом поняли, что так убрать главу государства тоже не получится: в целях безопасности автомобили в кортеже передвигаются на большой скорости, и вероятность попасть в них очень мала. Вероятным сценарием у заговорщиков стало нападение на загородную резиденцию Лукашенко в Озёрном. На уничтожение резиденции вместе с главой государства неким лицом выделялось $10 млн, а на снайпера — $1 млн, сообщает информационный портал БелТА. «Не буду называть фамилию того, кто должен был профинансировать», — сказал Лукашенко журналистам. По его словам, именно Федута ратовал за то, чтобы Лукашенко устранили по примеру того, как осенью 1981 года террористические группы исламских фундаменталистов « Аль-Гамаа аль-исламийя » (запрещена в России) и «Египетский исламский джихад» (организация запрещена в России) убили президента Египта Анвара Садата. Мятежники рассчитывали стравить правоохранительные органы Белоруссии их друг с другом, чтобы произошла «самая страшная и горячая гражданская война, которую не имела ни одна страна», указал президент республики. По словам Лукашенко, злоумышленники хотели захватить одного или всех его сыновей и посадить в погреб в Гомельской области, это он назвал «вообще недопустимым» действием. «Мы задержали группу, они провели, показали, как это все планировали. Затем мы обнаружили работу явно иностранных спецслужб. Скорее всего, Центрального разведывательного управления , ФБР , не знаю, кто там из американцев работал… Мы обнаружили их желание явиться в Минск и уже заняться организацией покушения на президента и детей», — пояснил глава государства. Операция по поимке мятежников в Москве была согласована с президентом России Владимиром Путиным, а также на уровне контактов директора ФСБ Александра Бортникова и председателя КГБ Ивана Тертеля. Бортников в эфире программы телеканала «Россия 1» «Москва. Кремль. Путин » в интервью Павлу Зарубину подтверди, что заговорщики намеревались осуществить именно военный переворот. «Об этом свидетельствуют те объективные и достоверные материалы, которые мы получили в результате задержания лиц — вы знаете, о ком я говорю — в Москве. На данный момент идет активная работа следственных подразделений Белоруссии. Поэтому конечные выводы нужно будет делать по результатам окончательным расследований», — детализировал генерал. Причастность американских спецслужб глава правоохранительного ведомства не подтвердил и не опроверг, призвав дождаться окончания следствия, которое ведет КГБ.


Summary: Продление майских праздников не поддерживают более половины работодателей, показало исследование Headhunter. При этом многие еще не определились, будут ли их сотрудники отдыхать в эти дни. Некоторые компании и вовсе не уйдут на «каникулы».

Половина работодателей не поддерживают продление майских праздников

Как следует из экспресс-исследования Headhunter, однозначно против продления майских праздников выступают 38% работодателей. Еще 23% в целом высказали отрицательное отношение к этой идее. При этом однозначно поддерживают продление майских 23%, еще 15% в целом поддерживают, 2% затруднились с ответом. Более половины работодателей — 54% — пока не решили, будут ли их компании продолжать работать в течение майских праздников. По запланированному ранее графику будут работать 23%, столько же планирует уйти на длинные каникулы. Экспресс-исследование проводилось с 23 по 25 апреля 2021 года среди примерно 200 представителей работодателей. Напомним, россияне в этом году должны отдыхать с 1 по 10 мая. Дни между майскими праздниками были объявлены нерабочими. Такой указ президент России Владимир Путин подписал 23 апреля. Сделать длинные выходные предложила глава Роспотребнадзора Анна Попова , чтобы бороться с распространением коронавируса и дать людям возможность отдохнуть на свежем воздухе. По ее словам, «в эпидемиологическом плане это было бы очень значимым решением». «Если Вы считаете, что это необходимо, — хорошо, мы так и сделаем, и сегодня я соответствующий указ подпишу», — ответил на это президент во время совещания. Бизнес воспринял решение о продлении майских праздников неоднозначно. Оплачиваемые выходные — это дополнительная нагрузка и издержки для предпринимателей, отмечал вице-президент общероссийской общественной организации малого и среднего бизнеса «Опора России» Алексей Кожевников. В « Деловой России » заявляли , что дополнительные издержки будут особенно чувствительными для тех компаний, которые еще не восстановились на фоне пандемии. При этом крупные компании-экспортеры сырья или биржевых товаров вряд ли серьезно пострадают, считают в организации. «Для кого-то из предприятий, особенно пострадавших из-за локдаунов, это могут быть серьезные издержки, но государство предпринимало и предпринимает усилия по снижению налогов, по льготным кредитам — я надеюсь, это поможет ситуацию немного смягчить», — сказал ранее «Газете.Ru» председатель «Деловой России» и совета директоров группы компаний «Р‑Фарм» Алексей Репик. В комитете Госдумы по труду и социальной политике признали, что «баланс интересов работодателей и сотрудников, конечно, нарушается», однако объявление длинных выходных означает, что риски общественного здоровья перевешивают. Глава комитета Ярослав Нилов заявлял, что «раз такое решение принято, значит, оно обоснованное и осознанное». Сами же россияне в целом рады продлению майских праздников. Как показал опрос сервиса по поиску работы Superjob, проведенный 22-23 апреля среди 1600 респондентов, эту идею поддерживает около половины граждан: 38% сказали, что нужно продлить майские праздники, сохранив при этом длинные каникулы на Новый год, еще 12% заявили, что необходимо добавить выходные дни в мае, сократив их число в январе. При этом 17% опрошенных заявили, что длинные майские праздники не нужны, а новогодние каникулы стоит оставить. Столько же человек считают ненужными каникулы ни на майские, ни на Новый год. Другой опрос Superjob (был проведен 19 — 23 апреля) показал, что 13% россиян и так хотели продлить майские выходные за счет отпуска. Большинство, однако, не имели подобных планов — 64%. Еще 11% сомневались, какое решение принять, 12% работают по сменному графику.


Summary: 26 апреля 1966 года в Ташкенте произошло разрушительное землетрясение, в результате которого около 300 тыс. человек остались без крыши над головой. К месту бедствия срочно вылетел Леонид Брежнев. Фактически город пришлось отстраивать заново. На призыв о помощи Ташкенту откликнулись люди со всего Советского Союза.

55 лет назад в Ташкенте произошло землетрясение силой 8 – 9 баллов

Систематические наблюдения за сейсмической обстановкой в Средней Азии начались после присоединения Туркестана к Российской империи в 1865 году. В 1868 и 1886 годах поблизости от Ташкента были зафиксированы два сильных землетрясения. О втором из них прихожанин одной из церквей города оставил такое воспоминание: «Лишь только священник провозгласил слова: «С миром изыдем», как вдруг поколебалась земля, закачались стены, висевшая над царскими вратами большая икона Тайная вечеря с грохотом сорвалась и упала, в стенах образовались большие трещины, с карнизов посыпались груды камней. Люди в ужасе бросились бежать из церкви, давя друг друга». В 1901-м в городе появилась сейсмическая станция, положившая начало глобальным исследованиям. Подземные толчки продолжали беспокоить Ташкент и его жителей и в советский период. Например, в ночь со 2 на 3 ноября 1946 года произошло землетрясение силой 7-8 баллов. Люди массово выбежали на улицы и не возвращались в свои дома до утра. Как выяснили позже ученые, очаг землетрясения располагался в горах Чаткала, где сейсмический эффект доходил до 10 баллов. Спустя 20 лет, 26 апреля 1966 года в 5 часов 22 минут и 50 секунд утра жители Ташкента и его окрестностей вновь были разбужены сильнейшим подземным толчком. Однако теперь очаг землетрясения находился под центральной частью города. Наблюдались и другие необычные природные явления. Так, еще ночью, за несколько часов до катастрофы, в некоторых домах стал самопроизвольно светиться люминофор ламп дневного света. Люди заметили голубоватое свечение на стенах в квартирах, а также искрение близкорасположенных, но не касавшихся друг друга электрических проводов. «Время возникновения ташкентского землетрясения заранее не было известно, — писал председатель Совета по сейсмологии Академии наук СССР Евгений Саваренский. — Сейсмографы сейсмической станции в Ташкенте никаких подземных толчков перед землетрясением не зарегистрировали. Ташкентское землетрясение 1966 года характеризовалось вертикальными короткопериодными колебаниями. Это проявилось в особенностях разрушений, например, верхних частей стен зданий. Такие разрушения связаны с тем, что сейсмические волны при подходе к верхнему краю стен отражаются свободной от напряжений кромкой. В результате сложения идущей вверх и отраженной вниз волн вблизи верхнего края стен могут возникать напряжения растяжения и целость кирпичной кладки нарушается». По масштабу и характеру разрушений Саваренский сравнивал катаклизм с землетрясением 4 апреля 1868 года, которое, однако, предварялось подземными толчками 4 февраля. Плейстосейстовая область землетрясения 55-летней давности составила порядка 10 км². Глубина очага по данным сейсмологов АН Узбекской ССР была равна 8 км. Оказались разрушены или повреждены около 36 тыс. зданий, 207 школ, 36 культурно-бытовых, 202 научных и 149 медицинских учреждений, около 700 объектов торговли и общественного питания, порядка 240 промышленных предприятий. Серьезно пострадали древние мечети. В уцелевших при этом увеличилось количество верующих. По разным источникам, погибли от 8 до 13 человек. 1710 жителей Узбекской ССР получили ранения (из них в больницы попали 150 человек), без крова остались более 78 тыс. семей или свыше 300 тыс. человек. Но к 1967 году они уже получили возможность въехать в новые жилища. «Я спала, как большинство жителей города, и было еще достаточно темно, чтобы в полумраке, спросонья, увидеть то, что происходило. Детский сон был так крепок, что я не слышала и не ощущала ни гула земли, ни резких толчков, от которых лопнули дома и посыпались стены, — вспоминала жительница Ташкента Галина Долгая. — Наша квартира находилась на самом верхнем, третьем этаже, и опасность быть придавленными ходившими ходуном лестничными пролетами была абсолютно реальной. Но мы благополучно выбежали из дома и едва не попали под куски шифера, которые, как артиллерийские снаряды летели с покатой крыши. Этот день все жители Ташкента встретили на улице. Наш дом был разрушен на треть. Эпицентр землетрясения находился от нас километрах в трех, в районе Кашгар, где дома были в основном одноэтажные, рядом с рекой Анхор, которая издавна разделяет старый и новый город. Почти все дома там были разрушены полностью». Согласно воспоминаниям другой ташкентки Татьяны Ивановой , люди во дворе ее дома в районе Госпитального рынка кричали слово «война». По ее словам, многие думали про атомную бомбардировку, которую в те годы ждали от американцев. Землетрясение ощущалось даже в Москве: слабые колебания достигли столицы СССР через пять минут после толчка в Ташкенте. Уже через несколько часов в Ташкент прибыли руководители КПСС и правительства Леонид Брежнев и Алексей Косыгин. Генсек разъяснил, что, поскольку во время Великой Отечественной войны Ташкент принял десятки эвакуированных заводов и тысячи беженцев, восстановление столицы Узбекистана является делом всесоюзного значения, и долг всех советских граждан – помочь пострадавшим. По решению высшего руководства СССР была создана правительственная комиссия по ликвидации последствий землетрясения и принят ряд срочных мер по оказанию помощи населению. Во время пребывания высших должностных лиц в Ташкенте произошел 4-балльный подземный толчок. Брежнев отреагировал на случившееся следующими словами: «Придется мне теперь взять спальный мешок и лечь спать где-нибудь под деревом». Очевидцы визита гостей из Москвы вспоминали, что благодаря Косыгину была поддержана просьба первого секретаря ЦК Компартии Узбекской ССР Шарафа Рашидова о строительстве в Ташкенте метро. Это землетрясение считается самым длительным по времени в истории Ташкента. В период с 26 апреля 1966 по 31 декабря 1969 года были зафиксированы 1102 толчка. Среди них выделяются семибалльные толчки 10 мая, 24 мая и 5 июня 1966-го. Подавленные стихией и испуганные люди, покинув свои дома, жили во дворах — в палатках и тапчанах. По словам Валентина Уломова, долгие годы заведовавшего Ташкентской сейсмической станцией, «во время многочисленных, хотя и незначительных по силе, повторных толчков, продолжавшихся несколько лет, число погибших от сердечных приступов составило несколько десятков». А как вспоминал народный артист Узбекистана Рустам Сагдуллаев , людям понадобилось почти пять лет, чтобы прийти в себя от пережитого. «Некоторые так и не смогли побороть свой страх», — констатировал он. Первыми в Ташкент прибыли четыре строительных поезда из Москвы. Уже в мае они развернули на окраине города 16 военно-строительных отрядов, установили первые сотни сборных домов. Новый Ташкент выходцы из самых разных мест Советского Союза отстраивали в течение пяти лет. В общей сложности строители РСФСР ввели в эксплуатацию 664,8 тыс. м² жилья. Заново возводились здания фабрик и заводов. Вскоре в Ташкенте выросли новые кварталы, микрорайоны и появился город-спутник Сергели, созданный с учетом сейсмических особенностей региона. «Землетрясение случилось под утро. Ничего не поняла — то ли бомбят, то ли что-то другое. Событие было действительно потрясающее. Мы жили в доме старой постройки из сырцового кирпича с очень высоким потолком с лепными украшениями. Толщина стен дома составляла 80 сантиметров. В результате толчка в стенах и на потолке образовались глубокие трещины. Трясло нас в том году постоянно. Однажды я стелила постель дочери — она спала днем. В это время был очередной толчок, и я ясно вижу, как стена наклоняется на меня, а потом она обратно встала на место», — рассказывала жительница Ташкента Александра Ревес. А учительнице французского языка Нине Нехорошевой больше всего запомнился «страшный вой собак» и раздававшиеся в соседних домах «непонятные крики». Она также отмечала, что поначалу происходящее приняли за бомбежку, решив, что началась война. Землетрясение стало важнейшим событием жизни для многих ташкентцев, разделившим ее на «до» и «после». «Если бы не землетрясение… У меня ностальгия по старому Ташкенту. Уютным он был каким-то. Помню узкие пыльные улочки, по которым бегала с подружками. А еще, мне кажется, люди были другими – проще как-то. Делились всем, что имели. Любили иначе – чисто и искренне. Вместе с разрушенным старым Ташкентом я потеряла многое», — признавалась местная жительница Нина Козлова. Помощь Узбекской ССР не ограничивалась строительством. Летом 1966 года 35 ташкентских детей отдохнули в здравницах и пионерских лагерях в разных частях страны. Серьезную материальную помощь Узбекистану оказал Госбанк СССР, причем средства ташкентцам мог перечислись каждый желающий. Президиум Академии наук СССР на специальном заседании по Ташкентскому землетрясению и мероприятиям по развитию сейсмологических исследований в стране отметил государственную важность усиления и правильной организации исследований, связанных с изучением сильных землетрясений и изысканием их предвестников. В 1976 году на месте уничтоженного района Кашгар был возведен архитектурно-художественным комплекс «Мужество», посвященный ликвидации последствий землетрясения.


Summary: Принятие украинского проекта за основу нового согласования мер по режиму тишины в Донбассе — историческое событие, заявил глава делегации Украины в Трехсторонней контактной группе Леонид Кравчук. По его словам, переговоры привели к определенному прогрессу в ситуации.

Кравчук назвал «историческим» прорыв на переговорах по Донбассу

Председатель украинской делегации в Трехсторонней контактной группе (ТКГ) по Донбассу Леонид Кравчук назвал принятие дополнительных мер по контролю за соблюдением режима тишины на линии соприкосновения на востоке Украине «историческим событием», пишут «Известия». Он подчеркнул, что этот шаг крайне важен для урегулирования конфликта. При этом большое значение Кравчук придал тому факту, что именно предложенный Киевом документ впервые с момента учреждения трехстороннего формата был принят другими его участниками. 20 апреля прошло внеочередное заседание подгруппы ТКГ. Украинские представители заявили, что достигнут прогресс в сфере согласования мер по режиму тишины, также взят к обсуждению документ об «отдельных районах Донецкой и Луганской областей», как украинские власти называют самопровозглашенные ДНР и ЛНР. При этом Кравчук заявил 23 апреля, что Киев готов пойти на разрыв дипломатических отношений с Москвой, если Россия откажется от нормандского и минского формата переговоров. Однако пока этот вопрос экс-президент Украины считает преждевременным. «Когда мы идем по пути «нормандского формата» и «минской площадки», и в процессе принимают участие много стран, сегодня вопрос о разрыве дипломатических отношений не является первоочередной проблемой», — пояснил Кравчук. 21 апреля президент Украины Владимир Зеленский заявил, что гипотетическая война между Россией и Украиной закончится поражением обеих сторон и унесет миллионы жизней. Он также пригласил российского президента Владимира Путина встретиться на линии разграничения, чтобы лучше понять и увидеть ситуацию. Путин в ответ пригласил своего украинского коллегу в Москву. В начале текущего месяца ситуация в Донбассе значительно накалилась. Наблюдатели ОБСЕ со 2 по 5 апреля зафиксировали более 1,5 тыс. нарушений режима прекращения огня. Впервые с момента принятия сторонами режима тишины — лета 2020 года — украинские военные применили запрещенную артиллерию для стрельбы по Донецку и другим населенным пунктам ДНР и ЛНР, сообщали в самопровозглашенных республиках. Стороны говорят об обстрелах до сих пор. Украинские силовики зафиксировали 12 обстрелов своих позиций в Донбассе за минувшие сутки, 25 апреля, отмечается на странице штаба Операции объединенных сил Украины в Facebook. Погибших при обстрелах в этот раз нет. Народная милиция ЛНР заявила о пяти обстрелах украинскими вооруженными силами территории республики. По данным представительства ЛНР в Совместном центре по контролю и координации режима прекращения огня (СЦКК), украинская сторона применила минометы калибра 120 мм и гранатометы, обстрелам подверглись населенные пункты Калиново, Калиновка, Молодежное и Золотое-5. Информация о пострадавших и разрушениях не приводится. В Донбассе стороны решили полностью запретить открывать огонь с 27 июля 2020 года. Участникам гражданского конфликта нельзя также применять беспилотные летательные аппараты вблизи линии соприкосновения, размещать вооружение в населенных пунктах рядом с линией. Полный запрет введен на наступательные операции, разведку и диверсии. Однако впоследствии стороны неоднократно заявляли о нарушениях со стороны противника.


Summary: Облучение при аварии на ЧАЭС не навредило детям ликвидаторов и жителей Припяти и окрестностей, сообщает международный коллектив ученых. Хотя люди подверглись воздействию радиации, у их потомства не наблюдалось каких-либо особых генетических мутаций. Исследователи отмечают, что пережившие облучение люди часто не заводят детей, боясь дефектов развития, но, по-видимому, повода для переживаний нет.

Ученые выяснили, как радиация повлияла на детей ликвидаторов аварии на ЧАЭС

Радиационное облучение, с которым в 1986 году столкнулись жители Припяти и близлежащих деревень, а также ликвидаторы аварии на Чернобыльской АЭС, не отразилось на их детях, выяснила международная группа исследователей под руководством специалистов Национального института рака в США. Исследование было опубликовано в журнале Science. Последствия радиационного облучения в результате аварии на ЧАЭС остаются актуальной темой, отмечают авторы работы. Подобное воздействие провоцирует мутации и неизлечимые заболевания, но до сих пор неясно, как оно может сказаться на детях пострадавших. «Известно, что воздействие ионизирующего излучения увеличивает мутагенез ДНК по сравнению с фоновыми показателями, — пишут они. — Исследования на животных и клеточных культурах показывают, что высокие дозы ионизирующего излучения могут приводить к мутациям у потомства». Однако на людях не проводилось достаточно масштабных исследований, которые позволили бы оценить влияние радиации на здоровье потомства. «Вопросы о влиянии радиации на здоровье человека изучались со времени атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки и вновь привлекли внимание в связи с аварией в Чернобыле и цунами в Фукусиме, — говорит доктор Стивен Чанок, один из авторов работы. — В последние годы достижения в области технологии секвенирования ДНК позволили нам приступить к решению некоторых важных вопросов, отчасти с помощью комплексных геномных анализов, проведенных в ходе хорошо спланированных эпидемиологических исследований». Авторы работы сосредоточились на детях ликвидаторов аварии, а также на детях людей, которых эвакуировали из Припяти и населенных пунктов в 70-километровой зоне вокруг нее. Исследователи изучили полные геномы 130 детей, рожденных в 1987 — 2002 годах, и их родителей, некоторые из которых перенесли лучевую болезнь. Возраст будущих отцов на момент аварии варьировался от 12 до 41 года, матерей — от 10 до 33 лет. Средний возраст отца на момент зачатия составлял 29 лет, матери — 27. Исследовательская группа набирала целые семьи, чтобы ученые могли сравнить ДНК матери, отца и ребенка, поясняет Чанок. «Нас интересовало не то, что могло случиться с детьми в утробе матери во время аварии, — отмечает он. — Нас интересовали новые мутации». Ученые хотели выяснить, возникли ли под воздействием радиации в яйцеклетках и сперматозоидах мутации — как способные привести к дефектам развития у потомства, так и безопасные. «В каждом поколении происходит около 50–100 таких мутаций — и они случайны, — добавляет Чанок. — В некотором смысле их можно назвать строительными блоками эволюции. Так новые изменения вносятся в популяцию. Мы изучили геномы матери и отца, а затем ребенка. И мы потратили еще девять месяцев на поиск любых изменений, которые были бы связаны с радиационным воздействием на родителей. Мы не смогли ничего найти». Каких-либо изменений не наблюдалось даже у детей, рожденных вскоре после аварии. Это означает, что воздействие радиации на организм родителей не влияет на детей, которые появятся у них в будущем. Профессор Джерри Томас из Имперского колледжа Лондона отметила: новое исследование впервые продемонстрировало, что «даже когда люди подвергались относительно высоким дозам радиации — по сравнению с фоновой радиацией — это не влияло на их будущих детей». «Многие люди боялись заводить детей после атомных взрывов в Нагасаки и Хиросиме, — говорит Томас. — Они думали, что ребенок пострадает из-за того, что родители подверглись воздействию радиации. Это так грустно. И если мы сможем показать, что нет никакого эффекта, надеюсь, мы сможем уменьшить этот страх». «Мы рассматриваем эти результаты как очень обнадеживающие для людей, которые жили в Фукусиме во время аварии в 2011 году, — говорит Чанок. — Известно, что дозы облучения в Японии были ниже, чем зарегистрированные в Чернобыле». Это одно из первых исследований, в которых систематически оценивается изменение частоты мутаций человека в ответ на техногенную катастрофу, такую как случайное облучение, пишут авторы работы. Они подчеркивают, что лучше разобраться в ситуации помогло бы изучение геномов и других детей, чьи родители подверглись воздействию радиации — например, при взрывах в Хиросиме и Нагасаки.


Summary: Российские военные на полигоне Сары-Шаган испытали новую противоракету. По словам генерал-майора Сергей Грабчука, изделие, предназначенное для укрепления системы ПРО, подтвердило все заложенные в него характеристики. Отличились и боевые расчеты ракетчиков.

Новейшая российская противоракета успешно поразила цель на полигоне в Казахстане

«Новая противоракета системы ПРО после серии испытаний достоверно подтвердила заложенные в нее характеристики», — говорится в сообщении газеты «Красная звезда» со ссылкой на командира соединения ПРО ВКС генерал-майора Сергея Грабчука. Отмечается также, что военнослужащие боевых расчетов «успешно выполнили задачу», точно поразив заданную условную цель. Испытания проводились на полигоне Сары-Шаган в Казахстане. Этот полигон — первый и единственный в Евразии, предназначенный для испытаний противоракетного оружия. Его арендует Минобороны РФ. Испытания там проводятся с 1960-х годов, тогда же над полигоном производились и тесты ядерного оружия. В конце ноября 2020 года Вооруженные силы РФ уже испытывали на Сары-Шагане противоракету. Она успешно и точно поразила учебную цель. Военный эксперт Алексей Леонков заявил, что новая ракета российской системы ПРО может отражать угрозы на всех направлениях. Принятие такого комплекса на вооружение РФ завершит строительство системы воздушно-космической обороны, отметил эксперт. «Речь, скорее всего, идет о мобильном комплексе ПРО, известном как А-235 «Нудоль», — рассказал Леонков. По его словам, данная система отличается от своей предшественницы — комплекса шахтного базирования А-135 «Амур» — мобильностью. Ее можно поместить в любой точке страны. Противоракета сможет также отражать возможные удары из космоса. Летом 2019 года на полигоне Сары-Шаган также испытывали противоракету — в июле и в июне. Военный эксперт Константин Сивков предположил тогда, что в казахстанских степях могли испытывать систему А-235 «Нудоль». «Новая ракета предельно засекречена, и тактико-технических данных на нее нет, поэтому все, что я буду говорить — это предположения, основанные на анализе американских систем ПРО и направленности их развития», — заявил он. По словам Сивкова, в новой ракете российские конструкторы могли отказаться от ядерного боезапаса. Он также выразил мнение, что скорость А-235 может достигать 12 Махов, а дальность стрельбы составлять до 1 тыс. км. Такие характеристики нужны, чтобы сбивать ракеты противника на дальних рубежах и не позволить им достичь промышленных районов страны, добавил доктор военных наук. В августе 2018 года Министерство обороны РФ также сообщило об очередных успешных испытаниях противоракеты на Сары-Шагане. Согласно заявлению военного ведомства, на стрельбах тактико-технические характеристики ракеты системы ПРО, желая подтвердить способность снаряда поражать цель с необходимой точностью. Эту же противоракету за 2018 год российские военные испытывали еще несколько раз — о тестовых запусках сообщалось в феврале, апреле и июле. По словам заместителя командующего объединением ПВО и ПРО ВКС полковника Андрея Приходько, новейшая противоракета по своим характеристикам — точности, дальности и срокам эксплуатации — превосходит все огневые средства, стоящие на вооружении всех ведущих армий мира.


Summary: КНР усилит поддержку РФ на фоне введения новых антироссийских санкций странами Запада, заявил представитель китайского МИДа. Пекин осудил применение односторонних ограничений и выразил надежду на установление конструктивного диалога между Москвой и Вашингтоном. Ранее о совместной борьбе против санкций говорил глава МИД России Сергей Лавров.

МИД Китая объявил о готовности поддержать Россию перед лицом западных санкций

Власти Китая готовы еще больше поддерживать Российскую Федерацию на фоне ужесточения американских и европейских санкций против Москвы. Об этом со ссылкой на официального представителя МИД КНР Вана Вэньбиня сообщает РИА «Новости». «Мы решительно против применения односторонних санкций. В вопросах защиты государственного суверенитета КНР и Россия будут оказывать друг другу поддержку», — сказал он. По словам Вана, Китай и Россия поддерживают друг с другом партнерские отношения во всех сферах. Он также отметил, что Пекин надеется на установление конструктивного политического российско-американского диалога. Разногласия между РФ и США должны быть устранены, а две державы должны относиться друг к другу с уважением и как равные, добавил китайский дипломат. Он также считает, что односторонние санкции со стороны Вашингтона вызывают протест «всеобщего характера» и являются ничем иным, как попытками США установить гегемонию. Пандемия COVID-19, по словам Вана, должна сплотить мировое сообщество, а не разобщить его. Поэтому как никогда важно поддерживать мир и безопасность в мире. В конце марта глава МИД РФ Сергей Лавров в ходе совместной пресс-конференции с китайским коллегой Ван И заявил, что Россия и Китай будут вместе защищаться от западных санкций. Он отметил, что Москва и Пекин не намерены прибегать к «геополитическим играм», и осудил односторонние санкции США. По словам Лаврова, китайско-российские отношения справятся с любыми вызовами на международной арене. Кроме того, добавил он, Москва и Пекин помнят о принципах «неприсоединения, неконфронтации и ненаправленности против третьих государств», что должно послужить твердым фундаментом для мировой стабильности. Глава российского МИДа также подчеркнул, что Москва и Пекин должны защищать принципы международного права и Устава ООН , что игнорируется странами Запада. Неделю спустя верховный представитель Евросоюза по внешней политике Жозеп Боррель заявил, что Брюссель видит целью сближения РФ и КНР противодействие Западу. «Было бы неправильно анализировать их взаимосвязь только с экономической точки зрения. Китайско-российское сближение основано, прежде всего, на отказе от демократических ценностей и противодействии тому, что они считают вмешательством в свои внутренние дела», — полагает глава европейской дипломатии. Он также предположил, что многополярность мира позволит избежать новой «холодной войны» между Америкой и Китаем. Кроме того, он посчитал нужным провести тщательный анализ взаимодействия России и КНР, чтобы понять мотивы этих государств. В том же месяце госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Россия и ряд других стран являются «военными угрозами» для западных стран. Наряду с РФ он также назвал Китай, Иран и Северную Корею. США ввели новые антироссийские санкции за якобы вмешательство в выборы президента и хакерскую атаку на американский госсектор в середине апреля. Ограничения коснулись российских чиновников и компаний, которые Вашингтон связывает с недружественными действиями. Президент США Джо Байден при этом заявил, что хочет стабильных отношений с Россией. Москва уже пообещала ответить зеркально на все последующие витки эскалации, отвергая при этом обвинения и, в свою очередь, обвинив США в агрессивном поведении. Партнерство РФ и КНР в последние годы развивается все активнее. Летом 2019 года после переговоров в Кремле президент РФ Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин приняли два совместных заявления. Первый документ подтверждает отношения всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия. Второй гласит об укреплении стратегической стабильности. Москва и Пекин договорились сотрудничать в военной, энергетической, антитеррористической сферах, а также налаживать контакты в сферах борьбы с наркотиками и «мирного и безопасного функционирования сети интернет».


Summary: Военные расходы в 2020 году в мире выросли до $1,981 трлн, следует из доклада Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI). Это на 2,6% больше, чем в 2019 году. Россия вошла в первую пятерку стран рейтинга.

SIPRI: Россия вошла в топ-5 стран по военным расходам в мире

На пятерку государств — лидеров перечня в 2020 году пришлось 62% всех мировых военных расходов. В топ-5 вошли США, Китай, Индия, Россия и Великобритания, говорится в докладе SIPRI, опубликованном 26 апреля. Военные расходы Китая растут 26-й год подряд. В целом же мировые военные расходы увеличились на 2,6% за год, тогда как мировой валовой внутренний продукт (ВВП) сократился на 4,4% (прогноз Международного валютного фонда на октябрь 2020 года). Причиной сокращения второго показателя эксперты называют экономические последствия пандемии COVID-19. В результате военные расходы как доля от ВВП — военное бремя — достигли среднемирового показателя в 2,4% в 2020 году по сравнению с 2,2% в 2019 году. Это был самый большой рост военной нагрузки в годовом исчислении со времен мирового финансово-экономический кризиса 2009 года. Несмотря на то что военные расходы во всем мире выросли, некоторые страны явно перераспределили часть своих запланированных военных расходов на меры реагирования на пандемию, например, Чили и Южная Корея. Некоторые другие государства, в том числе Бразилия и Россия, потратили значительно меньше своих первоначальных военных бюджетов на 2020 год, подчеркивается в документе SIPRI. «Мы можем с некоторой уверенностью сказать, что пандемия не оказала значительного влияния на глобальные военные расходы в 2020 году, — сказал научный сотрудник программы SIPRI по вооружениям и военным расходам доктор Диего Лопеш да Силва. — Еще неизвестно, сохранят ли страны этот уровень военных расходов в течение второго года пандемии». Резкий рост военных расходов Соединенных Штатов продолжался и в 2020 году. В 2020 году траты США на оборону достигли примерно $778 млрд, что на 4,4% больше, чем в 2019 году. На США, как на страну с крупнейшим военным бюджетом в мире, в 2020 году приходилось 39% общих военных расходов. Это был третий год подряд роста военных расходов США после семи лет непрерывного сокращения. «Недавнее увеличение военных расходов США можно в первую очередь объяснить значительными инвестициями в исследования и разработки, а также несколькими долгосрочными проектами, такими как модернизация ядерного арсенала США и крупномасштабные закупки оружия», — отметила исследователь из программы SIPRI по вооружениям и военным расходам Александра Маркштейнер. «Это отражает растущую озабоченность Соединенных Штатов по поводу предполагаемых угроз со стороны таких стратегических конкурентов, как Китай и Россия, а также стремление администрации [экс-президента США] Дональда Трампа поддержать то, что она считала истощенными вооруженными силами США», — добавила Маркштейнер. Военные расходы Китая, занимающие второе место в мире, оцениваются в $252 млрд — рост на 1,9% по сравнению с 2019 годом и на 76% за десятилетие 2011–2020 годов. Расходы Китая росли 26 лет подряд — это самый продолжительный период среди всех стран в базе данных SIPRI. «Китай выделяется как единственная страна в мире с крупным военным бюджетом, которая относительно незначительно увеличила свое военное бремя в 2020 году, несмотря на рост своих военных расходов из-за положительного роста ВВП в прошлом году, — подчеркнул старший научный сотрудник Стокгольмского института доктор Нан Тиан. — Продолжающийся рост расходов Китая частично объясняется долгосрочными планами страны по модернизации и увеличению военной мощи государства в соответствии с заявленным желанием догнать другие ведущие военные державы». Несмотря на экономический спад, все больше государств-участников НАТО перевыполняют план по военным расходам. Почти все члены НАТО столкнулись с повышением военного бремени в 2020 году. В результате 12 членов альянса потратили 2% или более своего ВВП на национальные вооруженные силы, что является основным целевым показателем расходов Североатлантического союза. В 2019 году таких государств было только девять. Франция, например, восьмая по величине военного бюджета в мире, впервые с 2009 года преодолела 2%-й порог. «Хотя в 2020 году больше членов НАТО потратили на свои вооруженные силы более 2% ВВП, в некоторых случаях это, вероятно, было связано с экономическими последствиями пандемии, чем с преднамеренным решением достичь целевого показателя расходов Североатлантического союза», — сказал научный сотрудник программы SIPRI по вооружениям и военным расходам Лопеш да Сильва. Военные расходы России увеличились на 2,5% в 2020 году и достигли $61,7 млрд — рост второй год подряд. Несмотря на это, расходы РФ на военные нужды в 2020 году оказались на 6,6% ниже, чем было предусмотрено изначально: авторы доклада объясняют это влиянием COVID-19. C $59,2 млрд, Великобритания стала обладателем пятого по величине военного бюджета в 2020 году. Военные расходы Великобритании стали на 2,9% больше, чем в 2019 году, но на 4,2% ниже, чем в 2011 году. Германия увеличила свои расходы на 5,2% до $52,8 млрд, что сделало ее военный бюджет седьмым по величине в 2020 году. Военные расходы Германии стали на 28% выше, чем в 2011 году. В целом военные расходы в Европе в 2020 году выросли на 4%. Помимо Китая, Индия ($72,9 млрд), Япония ($49,1 млрд), Южная Корея ($45,7 млрд) и Австралия ($27,5 млрд) являются государствами с крупнейшими военными расходами в регионе Азии и Океании. Все четыре страны увеличили свои военные расходы в период с 2019 по 2020 год и за десятилетие 2011–2020 годов. Военные расходы в странах Африки к югу от Сахары увеличились на 3,4% в 2020 году и достигли $18,5 млрд. Наибольший рост наблюдался в Чаде (+31%), Мали (+22%), Мавритании (+23%) и Нигерии (+29%), все перечисленные страны относятся к региону Сахеля, а также в Уганде (+46%). Военные расходы Южной Америки в 2020 году упали на 2,1% до $43,5 млрд. Это сокращение произошло, в основном, из-за секвестра расходов на оборону на 3,1% в Бразилии, обладателе крупнейшего военного бюджета региона. Совокупные военные расходы 11 стран Ближнего Востока, по которым у SIPRI есть данные, снизились на 6,5% до $143 млрд. Восемь из девяти членов ОПЕК в 2020 году сократили свои военные расходы. Траты Анголы упали на 12%, Саудовской Аравии — на 10%, Кувейта — на 5,9%. Бахрейн, не входящий в ОПЕК, также сократил свои расходы на 9,8%. «Я бы не стал военные расходы ведущих в военном отношении государств мира в 2020 и 2021 году напрямую связывать с распространением коронавирусной инфекции. Уж больно много чего на эту пандемию сваливают», — комментирует «Газете.Ru» доклад SIPRI экс-первый заместитель начальника Генерального штаба ВС РФ , председатель Экспертного совета комитета по обороне Государственной думы Александр Бурутин. По мнению генерал-лейтенанта, увеличение затрат на различные военные программы в первую очередь связано с возрастанием политической нестабильности в мире и снижением уровня политического межнационального взаимодействия. В лексиконе отдельных политиков в последнее время стали снова появляться такие недружественные выражения, как «страна-агрессор», «враг», «убийца» и т.п., которые еще года два назад невозможно было себе представить. Увеличение военных расходов — реакция на рост военного противостояния, отдельные резкие, если не сказать агрессивные заявления некоторых политических лидеров, считает Бурутин. «Что касается непосредственно США, то здесь рост военного бюджета во многом связывают с прошедшими выборами президента США. В процессе предвыборной гонки каждый из кандидатов пытался заручиться поддержкой национального военного лобби, тем самым подталкивая реализацию разного рода военных программ», — заключил эксперт.


Summary: Марсианский вертолет Ingenuity начал не просто подлетать над поверхностью планеты. В ходе третьего полета аппарат превысил свои показатели по дальности и скорости, установленные на Земле.

В NASA назвали третий полет марсианского вертолета «ошеломляющим»

Марсианский вертолет Ingenuity, запуск и первые испытания которого наверняка будут признаны важнейшим событием в мировой космонавтике 2021 года, начал ставить рекорды. В ходе своего третьего полета на поверхностью планеты он достиг результатов, которых не достигал ни в первые два на Марсе, ни во время испытаний на Земле. Взлетев в третий раз 25 апреля, Ingenuity поднялся на высоту пяти метров, как и во второй раз. Повисев какое-то время, он пролетел в сторону порядка 50 метров (половина футбольного поля), достигнув рекордной скорости — 2 метра в секунду, вернулся обратно и сел в точку вылета. Дальность полета в 25 раз превысила дальность второго полета, состоявшегося тремя днями ранее, а продолжительность также составила рекордные 80 секунд. Марсоход Perseverance передал на Землю полученные данные. Специалисты Лаборатории реактивного движения в Южной Калифорнии в настоящее время заняты обработкой данных, которые используются не только для оценки самого полета, но и для разработки аналогичных аппаратов для Марса в будущем. «Сегодняшний полет был запланирован, однако он оказался не иначе как ошеломляющим», — сказал Дейв Лавери, директор программы Ingenuity Mars Helicopter в штаб-квартире NASA. – С помощью этого полета мы демонстрируем критические возможности, которые добавят будущим миссиям на Марс дополнительное, воздушное измерение». Пока камера Mastcam-Z на борту марсохода сняла лишь часть полета вертолета, в ближайшие дни ученые надеются получить с нее запись всего эксперимента. Целью полета была проверка навигационной системы вертолета. Черно-белая камера на борту самого вертолета в ходе каждого эксперимента изучает особенности рельефа в зоне полета, в ходе последнего испытания впервые полученные изображения тестировались на борту самого летательного аппарата. Для этого все снимки сохраняются в бортовой памяти аппарата. Поэтому, по словам ученых, если вертолет будет залетать слишком далеко, алгоритмы камер просто не успеют обработать полученные снимки. «Впервые мы смогли увидеть алгоритмы камеры в действии на большом расстоянии, — отметила руководитель проекта в Лаборатории реактивного движения Мими Аунг. — Вы не сможете повторить это в испытательной камере». Вакуумные камеры, в которых испытывался вертолет на Земле, были заполнены слабой атмосферой из углекислого газа, в них не было достаточно места для маневра на расстояние больше, чем полметра в любом направлении. Это вызывало вопросы — сможет ли камера отслеживать рельеф местности, двигаясь на больших скоростях над Марсом? Для этого камере необходимо несколько условий, пояснил Герик Кубиак, разработчик программного обеспечения вертолета. Помимо самих алгоритмов слежения за поверхностью, необходимо правильное управление экспозицией снимков, поскольку пыль может затмевать поверхность и влиять на работоспособность камеры. «Когда вертолет в испытательной камере, у вас есть аварийная кнопка посадки и все меры предосторожности, — рассказал ученый. — Мы сделали все возможное, чтобы подготовить вертолет Ingenuity к полетам без них». Неделю назад вертолет впервые поднялся в марсианскую атмосферу. Этого события в мире ждали едва ли не больше, чем высадки на планету американского марсохода Perseverance, который и доставил экспериментальный летательный аппарат на Марс в феврале этого года. Взлет вертолета состоялся примерно в 10.30 мск. О результатах первого полета специалисты NASA доложили во время специальной трансляции на сайте агентства, на встречу были приглашены руководители миссии. «Поздравляем всех», — эмоционально сказала руководитель проекта в Лаборатории реактивного движения Мими Аунг, порвав на клочки какие-то бумаги на столе, когда узнала об успехе эксперимента. Как сообщил диктор трансляции, вертолет успешно совершил взлет, висение, спуск и посадку. «Это первый полет аппарата на другой планете», — сказал он. В NASA продемонстрировали фото с вертолета, на котором видна его тень. «О боже!» — воскликнул кто-то в ЦУПе, когда на экране показали видео летящего вертолета, снятого с марсохода.


Summary: В Кремле сообщили, что Москва обладает всеми необходимыми доказательствами подготовки покушения на президента Белоруссии Александра Лукашенко. У спецслужб есть даже признания самих участников заговора.

В Кремле заявили о наличии доказательств подготовки покушения на Лукашенко

Российские спецслужбы могут доказать заговор против президента Белоруссии Александра Лукашенко , так как обладают всеми необходимыми данными, в частности, признаниями некоторых его участников, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. «Доказательства есть у специальных служб. Наши специальные службы в сотрудничестве реализовали операцию по пресечению преступных планов по свержению законной власти в Белоруссии», — отметил он. 17 апреля Лукашенко рассказал, что трое человек готовили покушение на него. Среди заговорщиков он назвал оппозиционера Григория Костусева , политолога Александра Федуту и юриста Юрия Зенковича. Один из них имеет двойное гражданство — США и Белоруссии. Белорусский президент сообщил, что спецслужбы задержали группу заговорщиков, которые рассказали о своих планах совершить покушение на него и его детей, а затем организовать «ползучий переворот». По его словам, покушение было частью плана, так как политический порядок в Белоруссии «держится» на его личности. Лукашенко рассказал, что была замечена работа «иностранных спецслужб». «Скорее всего, Центрального разведывательного управления , ФБР , не знаю, кто там из американцев работал», — отметил он. В Госдепе и Белом доме заявили, что это безосновательные обвинения. При этом реакции со стороны «коллективного Запада», как отметил во время своего послания Федеральному собранию президент России Владимир Путин, не было. По его словам, информацию о подготовке покушения на белорусского президента проигнорировали или сделали вид, что ничего не произошло. 17 апреля о задержании Зенковича и Федуты сообщили и российские спецслужбы. В Центре общественных связей (ЦОС) ФСБ уточнили, что спецоперация проходила совместно с КГБ Белоруссии. По версии следствия, переворот должен был пройти по отработанному сценарию «цветных революций». К реализации этих планов заговорщики хотели привлечь белорусских и украинских националистов. 24 апреля Лукашенко рассказал, что было разработано несколько вариантов покушения. Изначально убийство президента Белоруссии планировалось на параде Победы 9 мая. Рассматривалось также нападение на кортеж главы государства — для этого мятежники закупили и привезли в республику гранатометы, пишет «БелТА» со ссылкой на слова Лукашенко. Третий сценарий предполагал нападение на его загородный дом. «Это мы видели давно уже. Вы думаете, мы эту операцию в Москве провели с бухты-барахты? Мы за ними следили, они должны были приехать в Минск и провести эту операцию», — рассказал Лукашенко. Белорусские следователи считают, что финансирование шло из-за рубежа, заговорщики поддерживали тесные связи с террористическими формированиями, передает ТАСС. Тогда же Лукашенко рассказал подробности о личности одного из заговорщиков — Александра Федуты. По словам главы Белоруссии, он работал в его штабе. «Его же Вячеслав Францевич [Кебич — экс-премьер Белоруссии, экс-кандидат в президенты на выборах 1994 года] подкинул мне в штаб, чтобы знать, что у меня делается. А какой у меня штаб? Всего пять человек было. И он, сидя возле меня, информировал команду Кебича. Ну вот такой он человек», — отметил Лукашенко. Президент республики предположил, что он не стал бы убивать, но таких «информаторов», как он, может быть несколько. «Через них, неглупых людей, собирали информацию, анализировали ее и предлагали варианты», — добавил он. Ранее задержанные признали свою вину. Видеофрагменты были показаны в эфире белорусского государственного телеканала ОНТ. После этого инцидента Лукашенко решил обезопасить власть и «предусмотреть все». Поэтому в экстренной ситуации, как, например, убийство президента, власть должна перейти Совету безопасности, главой которого является премьер-министр.


Summary: В Киеве считают возможной встречу президентов России и Украины. Владимир Зеленский уже поручил своей администрации связаться с Кремлем, чтобы уточнить время и место. Последнее является камнем преткновения: российская сторона предлагает провести переговоры в Москве, а в Киеве все еще считают Донбасс удачным выбором для переговоров лидеров двух стран.

Зеленский заявил о начале подготовки встречи с Путиным

Президент Украины Владимир Зеленский считает, что все идет к тому, что его встреча с главой России Владимиром Путиным состоится. «Я действительно предложил — вы это слышали — встретиться в Донбассе, президент подтвердил свое желание, но предложил встретиться в Москве», — сказал Зеленский во время брифинга в Чернобыльской зоне в годовщину трагедии на ЧАЭС. Он сообщил, что поручил руководителю своего офиса Андрею Ермаку связаться с администрацией главы России, «чтоб они нашли взаимопонимание, определили сроки и место, где мы могли бы встретиться». Украинский лидер подчеркнул, что для него важно содержание встречи, а не место проведения: «где именно она будет — это детали». В частности, во время переговоров речь может зайти о положении русскоязычных граждан и церкви на Украине. «Даже если эти вопросы стоят на повестке и будут стоять при встрече, если она все же состоится, то пожалуйста, мы обсудим и эти вопросы, не вижу, в чем тут проблема», — заявил Зеленский, выразив мнение, что на Украине не ущемляются права граждан, говорящих по-русски, и прихожан Русской православной церкви. Ранее Владимир Путин в ходе переговоров с президентом Белоруссии Александром Лукашенко говорил о проблемах именно в этих сферах. Пока Зеленский уже думает о повестке встречи с Путиным, в Кремле отмечают, что деталей и времени возможных переговоров пока нет. Об отсутствии договоренностей сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. «Никакой конкретики по этой теме нет», - сказал РИА «Новости» пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков 20 апреля президент Украины выложил в своем Telegram-канале видео, в котором предложил своему российскому коллеге провести переговоры в «любой точке украинского Донбасса, где идет война». Он напомнил, что накануне прошла встреча советников глав России, Украины, Германии и Франции — стран, которые в рамках «нормандского формата» решают вопрос урегулирования ситуации в Донбассе. На этих переговорах, как заметил Зеленский, прозвучало предложение встретиться на линии соприкосновения, чтобы понять ситуацию. Сам же украинский лидер «прекрасно все понимает», так как бывает там «каждый месяц». В скором времени Путин ответил Зеленскому. Российский президент сказал, что в любое удобное для Зеленского время готов принять его в Москве, чтобы обсудить отношения России и Украины. Но, что касается вопроса урегулирования ситуации в Донбассе, Путин призвал своего украинского коллегу сначала обсудить этот вопрос с главами самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР) и только потом с Россией как с третьей стороной. Но в Киеве заявили, что Зеленский не поедет на переговоры в Москву на фоне обострения конфликта на юго-востоке Украины. «Не может [президент Украины Владимир Зеленский] во время войны ехать в столицу и встречаться с человеком, который является представителем страны-агрессора. Мне кажется, это немного странное предложение», — сказал украинский вице-премьер Алексей Резников в эфире программы «Свобода слова Савика Шустера». Он также считает, что стоит сразу проводить встречу в «нормандском формате», а не один на один. Резников подчеркнул, что сначала Киеву нужно обсудить с Москвой завершение боевых действий в Донбассе, а потом — восстановление двусторонних отношений. В Киеве, возможно, встреча не состоится, так как ранее против этого места переговоров выступил глава офиса Зеленского Андрей Ермак. По его мнению, «некорректно» приглашать российского президента в Киев для обсуждения двусторонних отношений. Он также напомнил про предложение Зеленского встретиться «в любой точке украинского Донбасса». «Я думаю, это свидетельствует о том, что Украина готова к продолжению переговоров. И это важно сделать там, где военнослужащие Украины ежедневно защищают свою Родину и рискуют жизнью», — уверен Ермак.


Summary: На прошлой неделе глава комиссии СФ по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков предложил замедлить работу YouTube на майские праздники в качестве санкций из-за блокировки видео телеканала RT. По его словам, замедление будет являться «отрезвляющим предупреждением» для платформы. При этом в Госдуме не считают, что России необходимо замедлять платформу — по словам депутата Горелкина, с сервисом еще можно настроить диалог.

В Госдуме оценили возможность замедления YouTube

Депутат Госдумы и член комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин в беседе с «Газетой.Ru» на тему возможного замедления американского видеохостинга YouTube отметил, что технически это возможно, однако пока он не видит в этом нужды. «Нужно ли это делать сейчас — я сомневаюсь. Мы впервые применили замедление трафика к соцсети Twitter и получили определенный результат. Представители ресурса пошли навстречу нашим требованиям, хотя и не так охотно, как нам бы хотелось. Замедление Twitter продолжено. Продолжается, насколько мне известно, и общение наших надзорных ведомств с администрацией соцсети. Прежде чем применять этот метод к другим ресурсам, более крупным и популярным, нужно завершить первый кейс — с Twitter. Проанализировать его, сделать выводы. Ведь нет такой цели — замедлить или заблокировать зарубежный ресурс. Цель — добиться сотрудничества и исполнения закона», — уточнил Горелкин. Также депутат отметил, что в первую очередь, нужно думать о российских гражданах, их спокойствии и комфорте, поэтому в России не прибегают к скоропалительным необдуманным блокировкам и прочим серьезным санкциям. Ранее глава комиссии СФ по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков предложил замедлить работу YouTube на время майских праздников, сообщает ТАСС. Причиной такого предложения стало неудаление запрещенного контента, который публикуется на платформе и цензура российских СМИ — на прошлой неделе американский видеохостинг заблокировал четыре видео телеканала RT на английском языке за «дезинформацию о COVID-19». Также каналу было запрещено вести прямые трансляции в течении недели. «Я выскажу свое личное мнение как председателя комиссии по информационной политике. На мой взгляд, нужно подумать о временном замедлении трафика YouTube, потому что все время предупреждать и угрожать, не принимая никаких мер, оказывает расхолаживающее действие. Возможно, на майские праздники, Роскомнадзор, возможно, мог бы замедлить трафик YouTube на какой-то ограниченный период, например, на неделю, с учетом того, что YouTube не желает серьезно сотрудничать с Роскомнадзором. Серьезного перелома в отношении компании к российскому законодательству мы не видим», — считает Пушков. По его мнению, действия видеохостинга намеренные и продиктованы политической повесткой. Он также добавил, что замедление трафика можно расценивать в качестве «отрезвляющего» предупреждения, «чтобы подчеркнуть серьезность намерений Роскомнадзора». «Надо сказать, что YouTube идет по порочному пути Twitter. С 2012 года на платформе YouTube была зафиксирована 71 тыс. материалов с детской порнографией, призывами к экстремизму, суицидальным контентом и другой социально опасной информацией, причем из них 6 тыс. платформа до сих пор не удалила»,— отмечает Пушков. Кроме того, Пушков предложил увеличить штрафы за блокировку российских ресурсов. По словам чиновника, нынешние штрафы «ничто» для Google , которая владеет видеохостингом. Генеральный директор PGR agency Анастасия Бастрыкина в беседе с «Газетой.Ru» признала, что, если власти все же примут решение замедлить работу YouTube, то оно в первую очередь ударит по российским гражданам. «Все же разбираться с неисполнением требования законодательства РФ иностранными ресурсами стоит через судебные инстанции, а не путем подобных ограничений и замедления трафика. Есть и штрафные санкции, которые предусмотрены при определенных нарушениях западных информационных ресурсов. Но решать такие проблемы за счет неудобства многомиллионной аудитории все же недопустимо. Тем более, что достойной альтернативы международной платформе нет. Например, охват Rutube, который позиционируется как региональная альтернатива YouTube, в 2020 году составил 2,5%, аудитория превысила 3 млн человек. При этом охват у YouTube — 65,1%, аудитория — 80 млн человек в месяц», — заявила Бастрыкина.


Summary: Премьер Чехии Андрей Бабиш на фоне конфликта с Москвой получил ряд политических ударов — президент Милош Земан сорвал его четкую линию по противостоянию России, а Еврокомиссия обвинила главу кабмина в конфликте интересов из-за его бизнес-империи Agrofert. Шквал проблем обрушился на политика в преддверии парламентских выборов, которые, по экспертной оценке, ему суждено проиграть. При этом ключевым фактором в поражении может стать именно эскалация в отношениях с Москвой.

Эксперты оценили, как конфликт с Москвой и ЕС бьет по позициям премьера Чехии

Премьер-министр Чехии Андрей Бабиш сталкивается с серьезными проблемами в преддверии парламентских выборов в республике. Во-первых, аудиторская проверка Еврокомиссии подтвердила, что глава кабмина нарушил правила недопущения конфликта интересов из-за своего контроля над целевыми фондами, связанными с его бизнес-империей Agrofert. Во-вторых, президент Чехии Милош Земан подорвал жесткую позицию властей страны в отношении России, указав на несколько версий по причинам взрыва семилетней давности на частном складе боеприпасов во Врбетице. Относительно первой проблемы — итоги проверки ЕК опубликовала 24 апреля, объявив, что субсидии, которые получал конгломерат Бабиша от Евросоюза считаются незаконными и должны быть возвращены — речь идет как минимум об €11 млн, связанных с грантами Европейского фонда регионального развития и Европейского социального фонда. История с конфликтом интересов из-за владения Бабиша Agrofert тянется уже не первый год. Премьер утверждает, что выполнил все необходимые условия, переведя группу в трастовые фонды. Однако аудиторы ЕК уверены, что Бабиш все равно сохранил контроль над конгломератом, в который входит около 250 различных фирм. Решение Еврокомиссии спровоцировало целую волну критики в отношении премьера со стороны оппозиционных партий В частности, Бабиша обвинили в использовании средств чешских налогоплательщиков и выбивании средств из ЕС в пользу своей бизнес-империи. Сам глава кабмина все подобные подозрения отвергает, напротив, обвиняя своих политических оппонентов в «манипулировании аудитом ЕК». Что касается выступления Земана , то президент республики прокомментировал серьезное ухудшение в отношениях России и Чехии 25 апреля. Правительство Бабиша ранее резко отреагировало на информацию о возможной причастности «российских спецслужб» к инциденту 2014 года, выслав 18 сотрудников посольства России в Праге и заявив о планах увеличить это число еще на 63 человека к концу мая. При этом премьер последовательно уверял в полной поддержке этих шагов со стороны президента, однако Земан выступил с несколько иным видением ситуации. Так, президент Чехии объявил, что власти республики рассматривают две версии инцидента — неосторожное обращение с боеприпасами и причастность «иностранных спецслужб». По его словам, вторая версия, согласно которой к взрывам якобы имеет отношение Москва, возникла лишь в последние недели, а свидетельств или доказательств в отношении россиян в докладах контрразведки до этого не было. Собственно, это не слишком совпадает с позицией Бабиша, который даже не упоминал версию с неосторожным обращением с боеприпасами, да и высказывал четкую уверенность в «причастности России» к инцидентам. Более того, помимо высылки дипломатов глава кабмина поддержал исключение Росатома из тендера на строительства нового энергоблока АЭС «Дукованы». Сам премьер слова президента пока не комментировал, но большинство парламентских партий, в том числе из правящего блока, негативно отреагировали на заявление Земана. В частности, спикер Сената Милош Выстрчил обвинил президента в раскрытии секретной информации, не исключив срыва всего расследования. Как пишет Politico, оба фактора ударили по премьеру как раз, когда его партия «Акция недовольных граждан» опустилась на вторую строчку в опросах общественного мнения. Большой вопрос — могут ли эти два момента лишить Бабиша шанса на победу, а, значит, и на переизбрание в качестве премьера. Выборы в Чехии должны пройти в октябре текущего года. Согласно опросу Sanep, на данный момент первое место в рейтинге политических партий Чехии занимает оппозиционный блок «Пираты и старосты» — объединения Чешской пиратской партии и партии «Старосты и независимые», — они набирают 26,4%. На втором действительно находится партия Бабиша «Акция недовольных граждан» с 23,9%. Третью строчку удерживает объединение «Вместе», куда входят «Гражданская демократическая партия», «Топ-9» и чешские христианские демократы, они набирают 17,7%. Четвертое место занимает партия «Свобода и прямая демократия» — 10,5%, следом идут чешские коммунисты с 5,7% поддержки, затем социал-демократы — 5,1%, а в конце объединение партий «Свободный» и «Гражданское движение триколор» — 5%. И при таких политических раскладах можно ожидать, что внешнеполитический фактор в виде отношений с Россией определенно отразится на результатах предстоящих в Чехии выборах, считает председатель Балканского клуба Центра исследований стран Восточной Европы МГИМО Сергей Артемов. «Нельзя сказать, что в стране существуют серьезные антироссийские настроения и то, что Бабиш вместе с правительством сейчас проводят в адрес России, очень сильно подорвет позиции правящей партии. К тому же, тут идет конфликт с Евросоюзом , потому что вряд ли в Брюсселе ожидали настолько сильной эскалации напряжения вокруг всей этой ситуации. Более того, Прага так и не сформулировала четкую позицию», — сказал эксперт «Газете.Ru». Внутренний конфликт, если говорить о каком-то лоббировании, в странах Восточной Европы может также сыграть ключевую роль, продолжил Артемов, тут все зависит от стратегии оппозиции, как они смогут консолидироваться и надавить на эти болевые точки — для политической культуры Чехии фактор наличия каких-то активов у премьер-министра будет иметь свой вес в предвыборной гонке. При этом, по опросам, больше всего шансов одержать верх на выборах у коалиции «Пиратов и старост». Как заявил в беседе с «Газетой.Ru» доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Вадим Трухачев , стоит готовиться к победе этого левоцентристского, проевропейского, проатлантического и «не слишком антироссийского объединения». «Рейтинг партии Бабиша действительно падает, пока он колеблется в районе 20%, вероятно, она займет второе место. Не исключено, что часть голосов у партии Бабиша заберут последователи экс-президента Чехии Вацлава Клауса — «Гражданская демократическая партия». На третьем окажется коалиция русофобских партий «Вместе», правда, с ними может соперничать русофильская партия чешских националистов «Свобода и прямая демократия», — пояснил эксперт. Победа пиратов вместе с партией «Старосты и независимые», будет означать триумф чешских зеленых, продолжил Трухачев, это вряд ли станет приятным подарком для России, но и не самым плохим. «Они, по крайне мере, не отвечают в Чехии за логическую русофобию как партии «Топ-9» и «Гражданские демократы». Однако при правительстве «пиратов» Чешская Республика, скорее всего, станет форматной европейской страной, то есть не будет дополнительно ухудшать отношения с Россией, но и улучшать не станет тоже. Наши отношения уже серьезно пострадали и восстановиться они смогут только в году 2025, через один избирательный цикл. В случае досрочных выборов этот момент наступит чуть раньше», — подчеркнул эксперт. К слову, назначение внеочередных выборов на данный момент активно продвигают оппозиционные партии, в том числе в качестве ответа на решение ЕК в отношении бизнес-империи Бабиша. Собственно, вечером 26 апреля премьер должен встретиться с президентом, чтобы обсудить этот вопрос. С точки зрения Сергея Артемова , в контексте парламентских выборов правящая партия получит серьезный урон и возможность досрочного голосования в данном случае может сыграть им в плюс. «В таких условиях общественное мнение, возможно, не сможет так сильно уйти назад в процентном соотношении, а оппозиционные партии не успеют отработать четкую предвыборную стратегию по противодействию власти», — резюмировал эксперт. Правда, по мнению Вадима Трухачева, в текущих обстоятельствах очень маловероятно, что назначение досрочных выборов позволит Бабишу выиграть и, следовательно, сохранить за собой кресло премьер-министра. Впрочем, как пишут местные СМИ, назначение внеочередных выборов, действительно, нельзя исключать из-за сложного положения правительства на данный момент. Чешский кабмин сейчас функционирует на основе меньшинства — партии Бабиша и социал-демократов. Ранее в коалиционном договоре участвовала Коммунистическая партия Чехии, что позволяло правительству опираться на большинство в парламенте. Однако этот союз изначально рассматривался экспертами как достаточно хрупкий. Теперь же, когда премьер столкнулся со множеством проблем — как внешних, так и внутренних — коммунисты откололись, что подорвало и без того неустойчивое положение правящего блока в законодательном органе республики.


Summary: В Армении обновилось избирательное законодательство, и запланированные на 20 июня парламентские выборы пройдут уже по новым правилам. Но подписывал их не президент страны Армен Саркисян, а спикер парламента Арарат Мирзоян: президент от этого отказался. Эксперты отмечают, что таким образом Саркисян в очередной раз продемонстрировал, что он не сторонник действующего премьер-министра Никола Пашиняна.

Глава парламента Армении вместо президента подписал изменения в избирательный кодекс

Закон о внесении изменений в избирательный кодекс Армении был подписан спикером парламента Араратом Мирзояном, сообщила пресс-служба законодательного органа. Его должен был подписать президент республики Армен Саркисян, но он заявил, что не намерен делать этого. В то же время, президент не стал обращаться в Конституционный суд с запросом о соответствии поправок основному закону. Таким образом он предоставил право подписания закона спикеру парламента: согласно конституции Армении, это возможно, если этого не делает глава государства и не обращается в КС. В соответствии с внесенными в законодательство изменениями, отныне выборы в стране будут проходить по пропорциональной системе. Соответствующий законопроект был одобрен парламентом Армении 1 апреля. По действовавшему ранее законодательству депутаты избирались по смешанной системе, то есть по пропорциональной и так называемой рейтинговой. Кресла в парламенте распределялись в зависимости от того, сколько голосов получила партия. Помимо этого, избиратели голосовали и за отдельных кандидатов из партийных списков, и в таком случае кресло занимал тот, кто набрал больше голосов. Теперь от «рейтинговой» системы решили отказаться, а, значит, выборы будут проходить лишь по партийным спискам. Одобрение этого закона парламентом вызвало негативную реакцию со стороны оппозиции. Глава партии «Просвещенная Армения» Эдмон Марукян, выступая в парламенте, заявил, что принятые поправки поставили под сомнение легитимность предстоящих в Армении внеочередных парламентских выборов. В свою очередь, «Процветающая Армения» в знак протеста просто бойкотировала заседание парламента по изменениям в избирательный кодекс страны. Как объяснил «Газете.Ru» армянский политолог Грант Микаэлян, данные поправки были созданы, чтобы служить преимущественно интересам правящей партии. К тому же, как он отметил, они не были согласованы с основными политическими силами страны. По словам эксперта, исходя из того, что согласия вокруг документа нет, президент выразил свою позицию: он не одобряет принятие такого закона. Вместе с тем, как подчеркнул Микаэлян, Саркисян не стал создавать противоречия, потому что не хочет усугублять ситуацию. Старший научный сотрудник Центра евроазиатских исследований МГИМО Вадим Муханов также сказал «Газете.Ru», что этот шаг укладывается в общую тенденцию, которая заключается в том, что Саркисян публично демонстрирует свое несогласие с той линией, которую проводит премьер-министр Никол Пашинян. «Многие действия Пашиняна не вызывали поддержки Саркисяна. В прошлом году были жаркие дискуссии по поводу итогов войны, и Саркисян был недоволен, что его практически отодвинули от обсуждения социальных и военно-политических вопросов», — обратил внимание специалист. Кроме того, он отметил, что эта ситуация — лишний повод президента заставить общество вспомнить о нем. «Конечно, он будет делать всевозможные шаги, чтобы привлечь внимание и показать, что у него есть позиция, отличная от позиции премьер-министра.  Я думаю, в ближайшие месяцы он еще неоднократно выскажет свое несогласие с политической линией Пашиняна», — сказал эксперт. Ранее в комментарии изданию Вадим Муханов объяснял, что эти поправки — политический маневр Пашиняна и его команды в преддверии выборов. Политическая культура Армении как традиционной кавказской республики предполагает сильные персональные симпатии, а не партийные, из-за чего политические блоки формируются вокруг некой сильной личности, обращал внимание эксперт. «Когда будут определяться симпатии в соответствии с партийным списком, то, конечно, будет выигрывать, в первую очередь, либо правящая партия, либо партия, которая имеет серьезную подпитку. Таких в Армении сейчас всего две-три, способных претендовать на серьезный успех: помимо правящей партии, неплохие шансы на попадание в новый состав парламента имеют партии «Процветающая Армения» и «Просвещенная Армения», — подчеркивал он. В свою очередь, Грант Микаэлян отмечает, что «рейтинговая» система была создана с учетом позиций, которые устраивали предыдущую правящую партию, в частности, речь идет об опоре на местных авторитетов. «В данном случае происходит полный отказ от регионального представительства», — пояснял он. При этом эксперт признал, что с изменением законодательства радикально ситуация не изменится, хотя сейчас противостояние очень острое и ставки крайне высоки. По его прогнозам, относительное большинство будет все же за ныне правящей партией, но пока неизвестно, достаточно ли ей будет голосов, чтобы сформировать правительство самостоятельно либо в коалиции. Для противоборствующих сил значение будет иметь каждый процент, отмечал политолог. В Армении продолжают готовиться к приближающимся досрочным парламентским выборам. Для их проведения Никол Пашинян 25 апреля объявил, что подает в отставку. До выборов он продолжит исполнять обязанности главы правительства. В рамках технической процедуры также в отставку ушло и правительство страны. Армянский парламент до данного момента был представлен блоком «Мой шаг» с большинством мандатов и фракциями оппозиционных партий «Процветающая Армения» и «Просвещенная Армения». Пашинян уже сообщил о намерении выступать кандидатом на пост главы правительства от партии «Гражданский договор». Внеочередные парламентские выборы запланированы на 20 июня. Эта договоренность была достигнута по итогам консультаций Пашиняна с президентом республики и лидерами трех парламентских фракций. После подписания закона об изменениях в избирательный кодекс выборы пройдут в соответствии с новыми правилами.


Summary: С 1 июня 2021 года в России вступает в действие закон о просветительской деятельности. Законопроект еще на этапе рассмотрения вызвал негативный отклик у профессионального сообщества, а после того, как правительство вынесло на общественное обсуждение нормативно-правовые документы, заволновались и блогеры. В Госдуме призвали россиян подождать и посмотреть, как закон будет работать. В случае «перегибов» депутаты пообещали оперативно внести поправки.

В Госдуме назвали условия для изменения закона о просветительской деятельности

В закон о просветительской деятельности могут внести поправки, если депутаты увидят «перегибы» при его применении. Об этом «Газете.Ru» рассказал один из авторов проекта, депутат Госдумы Андрей Альшевских. «Пласт, который затрагивает новый закон, ранее вообще никак не регулировался, но говорить, что все пропало и государство берет под жесткий контроль [просветительскую деятельность], пока не стоит. На первых этапах главная задача — для нас, законодателей, и общества, — мониторить практику применения, чтобы не было перегибов. В этом случае можно быстро подготовить поправки в закон и сгладить», — пояснил парламентарий. Так Андрей Альшевских ответил на критику, которая раздается в адрес нового закона с тех пор, как правительство опубликовало проект постановления «Об утверждении Положения об осуществлении просветительской деятельности». Этот документ возмутил не только профессиональное сообщество, но и обычных россиян, поскольку он, по их мнению, накладывает ограничения на деятельность блогеров, которые выкладывают в соцсети рецепты, уроки йоги, обзоры фильмов или мастер-классы по декупажу. Альшевских поясняет, что авторы законопроекта изначально не предполагали, что он распространится на «блогеров, которые сейчас очень сильно переживают». Теперь, по его мнению, одной из задач чиновников станет забота о том, чтобы закон не затрагивал интересы авторов роликов по выращиванию белых грибов на даче или выпечке овсяного печенья. «Мы полномочия передали правительству. Согласно нашему закону, этими нюансами будет заниматься правительство. Будем надеяться, что прежде, чем правительство будет утверждать данное постановление, оно максимально изучит предложения, критику, учтет мнения людей. Если не удастся, предположим, их учесть, тогда должен быть мотивированный отзыв — позиция правительства, развернутый ответ, чтобы снять все недопонимания», — уточняет депутат. Законодатель добавил, что закон регулирует работу учебных и культурных заведений — в тексте документа прописано, что контролем будут заниматься именно учредители. «В школах, например, учредители, — это муниципальное образование. То есть учредителю нужно знать, что в школах и на других его площадках преподается под видом просветительской деятельности. В частности, регулирование нужно для того, чтобы не разжигать национальную, религиозную вражду и так далее. Там четко прописано, в какой сфере и по каким направлениям будет упорядочена деятельность», — рассказывает Альшевских Депутаты и сенаторы внесли проект закона о просветительской деятельности в Госдуму в ноябре 2020 года. Документ сразу же вызвал большой резонанс. Против него, в частности, выступили члены Российской академии наук ( РАН ) и популяризаторы науки. В начале января 2021 года Российская академия наук (РАН) направила в Госдуму запрос об отзыве законопроекта о просветительской деятельности. На заседании президиума РАН ее президент Александр Сергеев выражал опасение, что закон станет препятствием для популяризации науки и установления международных связей. В обращении группы ученых, опубликованном в газете «Троицкий вариант», необходимость лицензирования и регламентации просветительской деятельности была названа «оскорбительной». «Знание – одна из базовых ценностей нашей цивилизации. Для нас – ученых, журналистов, преподавателей, представителей других профессий – приумножение и распространение знания стало делом жизни, — говорилось в декларации. — Просветительство и популяризация науки – наш профессиональный и гражданский долг, для выполнения которого нам не требуется чье-либо разрешение. Сама постановка вопроса о лицензировании или иной регламентации просветительской деятельности со стороны государственных структур глубоко оскорбительна для нас». Несмотря на протесты ученых, в марте нижняя палата парламента приняла документ в третьем, окончательном, чтении. После этого академия обратилась к президенту России Владимиру Путину с призывом не подписывать скандальную законодательную инициативу. Однако 5 апреля глава государства утвердил закон — он вступит в силу с 1 июня 2021 года. Под просветительской деятельностью, которая регламентируется законом, подразумевается организация презентаций, лекториев, семинаров, мастер-классов, круглых столов, дискуссий, размещение информационно-печатной продукции, видео- и аудиопродукции, в том числе в интернете, создание просветительских интернет-порталов. Заниматься этим можно будет только на основании договоров об оказании услуг. Физлица и индивидуальные предприниматели, которые заключают такой договор, должны быть совершеннолетними, иметь опыт педагогической работы не менее двух лет, у них не должно быть судимостей или ограничений к занятию педагогической деятельностью. Юридические лица могут заниматься просветительством, если их нет в реестре НКО, выполняющих функции иноагента, за ними не числится долгов по налогам, сборам и другим платежам. Все это по-прежнему вызывает вопросы у членов профессионального сообщества. «Совершенно непонятны и ограничения на просветительскую деятельность в организациях образования. Например, мы приглашаем иностранного профессора, нобелевского лауреата прочитать лекцию о своих научных достижениях на фестивале науки «Наука 0+». Ежегодно к нам приезжают несколько нобелевских лауреатов из-за рубежа. Согласно проекту постановления, им нужно будет предоставлять справку об отсутствии судимости, об отсутствии социально опасных заболеваний и так далее? Это странно звучит», — заявлял в связи с принятием закона вице-президент РАН Алексей Хохлов РБК. С ним соглашался научный сотрудник ГАИШ МГУ им. П. К. Штернберга Сергей Попов. «По сути, авторы проекта говорят, что какой-нибудь нобелевский лауреат, который до этого никогда популяризацией науки не занимался, не имеет права ей заниматься», — говорил он. Попов подчеркивал, что проект постановления, по сути, приравнивает просветительскую деятельность к педагогической, хотя закон об образовании фиксирует то, что это две «принципиально разные деятельности». Протест против инициативы также выразили создатели и руководители независимых российских просветительских проектов и организаций. Петиция против поправок о просветительской деятельности на сайте Change.org за три месяца набрала почти 250 000 подписей. Авторы обучающих роликов и мастер-классов в интернете, тем временем, сочли, что закон будет направлен и против них, поскольку под просветительской деятельностью понимается и размещение информационно-печатной продукции, видео- и аудиопродукции в интернете. «Мы с сыном детские поделки на камеру делаем и в YouTube выкладываем. Похоже, мы тоже подпадаем», — писала, например, в Twitter одна из пользовательниц. Исходя из объяснений депутата Госдумы Андрея Альшевских, теперь о том, чтобы к таким людям, как она, закон не применялся, должно позаботиться правительство Российской Федерации .