Summary: Прибывающих на стройплощадки России рабочих хотят оцифровать: для них введут систему идентификации. Такая опция сейчас обсуждается чиновниками совместно с девелоперами. Новация поможет сделать строительную отрасль прозрачнее, считают эксперты. Но властям все-таки придется получать согласие на обработку персональных данных.

Для мигрантов-строителей могут ввести идентификационные коды

Для учета работающих на российских стройплощадках мигрантов введут систему идентификационных кодов. Об этом сообщил во вторник 27 апреля президент Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) Антон Глушков. «Мы должны навести порядок и сделать учет трудовых мигрантов в России. Нужно формализовать наши отношения, — цитирует Глушкова ТАСС. — Предлагается, чтобы любой работник, въезжающий на территорию РФ, получал свой QR-код, что подтверждало бы его законное нахождение на стройплощадке», — передавало агентство слова президента ассоциации. Позже формулировка QR-код в тексте была изменена на ID-код. Также сообщалось, что планируется создать электронный реестр иностранной рабочей силы. В Минцифре и в аппарате вице-премьера Марата Хуснуллина «Газете.Ru» сообщили, что информацию о введении кодов не комментируют. Источники «Газеты.Ru» в строительной отрасли говорят, что эта идея является составной частью стратегии социально-экономического развития России до 2030 года, предполагающая агрессивное развитие инфраструктуры. Предлагается, чтобы трудовые мигранты, въезжающие на территорию России, получат индивидуальный QR-код. Это будет подтверждение законности нахождения иностранного работника на стройплощадке. Под кодом будет «зашита» вся необходимая информация о претенденте на получение рабочего места, то есть, его паспортные данные, квалификация, образование, результаты медицинских тестов и другое. Еще один источник «Газеты.Ru» в строительной отрасли подтвердил, что правительство готовит концепцию агрессивного развития инфраструктурных проектов. В ней действительно содержится идея ввести цифровой учет въезжающих мигрантов, в том числе, и для рабочих мест на стройплощадках. Каким именно будет механизм оцифровки — пока не решено, уточнил он. Ранее в марте МВД РФ сообщало, что в России будет создана информационная платформа учета мигрантов, позволяющая последним получить госуслуги в электронном виде. Цифровой профиль позволит иностранцам вступать в трудовые отношения с работодателем. Компании, которые нанимают иностранную рабочую силу, будут обязаны зарегистрироваться в системе. Срок реализации проекта – 2020-2022 годы. «Иностранные граждане смогут трудиться, а работодатели, заказчики работ или услуг привлекать иностранных работников при условии наличия записи в соответствующих реестрах», — сообщала пресс-служба МВД. По данным МВД, до пандемии в Россию ежегодно въезжали до 17 млн иностранцев. Значительную часть из них составляет трудовая миграция из бывших советских республик: Киргизии, Таджикистана, Узбекистана, Казахстана, Молдавии. Цифровой паспорт и наличие QR-кода будут особенно актуальны после 15 июня. После этой даты в России истекает мораторий на санкции для нелегальных мигрантов, которых пандемия застала в России. Они должны будут покинуть страну или легализоваться. Ранее вице-премьер Хуснуллин оценивал дефицит трудовых ресурсов на строительных площадках в России в 1,5-2 млн человек. Российские стройки будут испытывать кадровый голод даже после открытия границ и возвращения мигрантов, поясняет председатель комитета « Деловой России » по строительству Владимир Кошелев. «Нам катастрофически не хватает людей на стройках. Как минимум надо 600 тыс. специалистов разных направлений», — говорит Кошелев. Омбудсмен по нацпроектам в сфере градостроительный политики Елена Киселева считает инструмент в виде QR-кода можно применить и для самих застройщиков, для создания единой цифровой системы управления строительным комплексом. «Подобная система, насколько я знаю, успешно реализуется в Китае. Это даст возможность дистанционно (в цифровом виде) получать застройщикам необходимые экспертизы, согласования и разрешения от органов, которые осуществляют исполнение соответствующих функций», — считает Киселева. Руководитель комиссии по цифровизации строительной отрасли Общественного совета при Минстрое России Михаил Викторов сообщил «Газете.Ru», что переход строительной отрасли на идентификационные коды поможет упорядочить регулирование, как доступа мигрантов на строительный рынок России, так и их последующий учёт и контроль. «Понятно, что обязательно надо учитывать в коде информацию санитарного свойства: наличие или отсутствие прививки у мигранта, уровень квалификации. Технически это легко прошивается. Я считаю, что бояться применения таких кодов не стоит», — говорит Викторов. Но важно, чтобы все мигранты, получая QR-код, давали согласие на обработку персональных данных. «Тогда права человека не будут нарушены, а работа с трудовыми кадрами из соседних государств будет законным образом структурирована», — добавляет Кошелев из «Деловой России». Призывает не бояться введения кодов и председатель совета Фонда развития цифровой экономики Герман Клименко. «Я на днях участвовал в одной дискуссии в Совете Федерации и пришел туда с результатом ПЦР-теста, на входе предъявил тест в виде такого кода. Никаких проблем. Не думаю, что мигранты будут возражать против QR-кодов, никакого харама, запрета на цифровой код нет ни у мусульман, ни у евреев», — говорит Клименко. Он считает, что цифровизация реально поможет сделать строительную отрасль прозрачнее. «Сейчас до трети мигрантов бегают с разрешениями на работу, подлинность этих бумажек проверить невозможно. А цифровые технологии обойти сложнее», — считает Клименко. «В случае, если QR-код будет поддерживаться цифровой подписью работника, подделать документ будет очень сложно. Это поставит крест на теневом рынке поддельных документов», — заметил замдиректора Института государственного и муниципального управления НИУ ВШЭ Константин Головщинский, добавляя, что введение такой практики существенно упростит и ускорит технологию проверок на рабочих местах. «Я не усматриваю каких-либо нарушений прав человека на приватность, ведь QR код — это фактически цифровой идентификатор документов, которые выдаются трудовым мигрантам, и ничего больше», — говорит эксперт НИУ ВШЭ Головщинский. Согласие мигранта на необходимость использования кода даже не потребуется – это станет условием его легального пребывания и осуществления трудовой деятельности на территории России, заключил эксперт.


Summary: Вице-премьер Марат Хуснуллин заявил, что 85 регионов — слишком много для России, их надо объединить для уменьшения административных проблем, а также для более правильного распределения средств. «Точкой роста» он назвал агломерации и пообещал заняться этой темой после сентябрьских выборов.

Вице-премьер Хуснуллин заявил, что 85 регионов — слишком много для России

Сокращение числа регионов России путём объединения некоторых из них решит сразу несколько административных проблем, а также вопрос неравного распределения средств, считает заместитель председателя правительства РФ Марат Хуснуллин , курирующий, в частности, бюджеты субъектов Федерации, а также нацпроект «Жилье и городская среда». Как указал вице-премьер на круглом столе «Дом, дорога, среда обитания: сценарии развития, вызовы, ожидания, риски», нынешнее количество регионов слишком много для России, передает РБК. «Нам 85 регионов не нужно. Вот я Еврейской автономной областью не хочу заниматься, не хочу с точки зрения трудозатрат. Такие регионы необходимо объединять с соседями, и пусть губернаторы ими занимаются», — подчеркнул чиновник. Он также назвал неправильным тот факт, что Курганская область экономически живет хуже Тюменской. «У одних есть нефтяные доходы, у других нет, у нас что, это жители другой страны?» — добавил Хуснуллин. Он также указал, что слишком большое количество регионов ведет к ухудшению работы всего административного аппарата. «У нас есть ряд регионов, которые не в состоянии ничего выполнять. Но это губернаторы, у каждого аппарат, он приходит ко мне на встречу, приходит к президенту, занимает наше время. Поэтому я считаю, что нужно укрупнять регионы», — подчеркнул замглавы кабмина. В пример он привел находящийся в 100 км от Казани город Чистополь, откуда сам Хуснуллин родом. «Ровно через 30 км начинается муниципальный поселок, в котором нефть есть, а в Чистополе нет. Вот в муниципальном поселке за счет того, что нефть есть, они не знают, куда деньги девать, потому что у них даже местных налогов, которые нефтяная компания платит, хватает на все — заасфальтировать улицы, водопровод, школы построить. А ровно через 3 км нет ни одной тонны нефти и жители в городе с населением 60 тыс. живут с бюджетом 1,8 млрд руб. Они что, заложники что ли, что здесь нефть есть, а здесь нету», — детализировал виц-премьер. «Точкой роста» он назвал агломерации, создание которых тормозит нынешнее административное деление РФ, и проиллюстрировал свои мысли на примере расположенного в 40 км от Казани города Волжск республики Марий Эл. «Все жители Волжска живут и работают в Казани, но у них совершенно другая бюджетная обеспеченность. Почему Волжск не должен быть в агломерации? Пусть он будет в составе республики Марийской, но бюджетное правило, налоги, и в том числе налоги на недвижимость, нужно регулировать не по административному принципу, а определять границы — либо это должен быть округ, либо агломерации, либо такое муниципальное образование, где действительно будет единая налоговая база», — пояснил замглавы правительства. Он пообещал заняться темой создания агломераций после сентябрьских выборов. Аппарат Хуснуллина уточнил, что вице-премьер озвучил свои собственные мысли, и вопрос укрупнения регионов на обсуждении в кабмине не стоит. Член комитета Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Александр Пятикоп напомнил, что президент России Владимир Путин в послании Федеральному собранию 21 апреля также затрагивал вопросы межбюджетных отношений. «В России прямое финансовое управление введено в Хакасии, Костромской области, Удмуртии и еще десяти регионах. Порядка 37 регионов подходят к этой грани. Причина — полномочия, переданные федеральным центром, не обеспечены ресурсно», — приводит ФАН слова парламентария. По его словам, этот вопрос несколько лет изучался Министерством юстиции , Минэкономразвития , Минфином и Счетной палатой РФ. За восемь лет — с 2010 по 2018 годы — федеральный центр передал регионам РФ 250 федеральных полномочий и только 109 нормировал — утвердил методики межбюджетных отношений. Пятикоп также рассказал, что подобная практика была апробирована правительством. «С 12 самых богатых регионов было содрано по 1% налога на прибыль, набралось 120 млрд рублей. 100 млрд распределили менее обеспеченным регионам, таких регионов в стране 10. Например, в СЗФО самый малообеспеченный регион — Псковская область. В итоге это не спасло Псковскую область, были недовольны другие регионы», — сообщил член нижней палаты парламента.


Summary: Борис Джонсон оказался в центре сразу нескольких скандалов — его обвиняют в использовании средств доноров партии для ремонта своей служебной квартиры, подозревают в налоговых послаблениях миллиардеру в обмен на поставки аппаратов ИВЛ и критикуют за слова о том, что груда трупов лучше локдауна. Опросы уже зафиксировали снижение рейтинга Джонсона и Консервативной партии. Эксперты не отрицают и вариант, что премьер в итоге может уйти в отставку.

Почему премьер Великобритании оказался в центре сразу нескольких скандалов

Ремонт в служебной квартире британского премьера Бориса Джонсона изучит секретарь кабинета министров страны Саймон Кейс. Недавно в СМИ распространились сведения, будто Джонсон потратил на строительные работы в жилье около £200 тыс., тогда как официально на подобные расходы из бюджета выделялось £30 тыс. Причем вопросом, откуда у Джонсона взялись «недостающие средства», британская пресса задалась еще в прошлом году. Например, «Би-би-си» со ссылкой на источники сообщал, что ремонт премьер собирался покрыть за счет создания благотворительного фонда — зачастую так поступают президенты США при перестановках в Белом доме. Однако в середине апреля текущего года экс-советник Джонсона Доминик Каммингс назвал свою версию. По его словам, премьер собирался тайно оплатить ремонт за счет пожертвований Консервативной партии, которую он возглавляет. «Я сказал ему, что считаю его планы тайно оплатить ремонт за счет [политических] доноров неэтичными, глупыми, потенциально незаконными и почти наверняка нарушающими правила раскрытия информации о политических пожертвованиях», — объявил Каммингс. Собственно, заявление экс-советника Джонсона вызвало резкий интерес к квартире премьера со стороны СМИ и его оппонентов в парламенте, в особенности в Лейбористской партии, которая потребовала запуска спецкомиссии для выяснения всех действий премьера и возможных нарушений с его стороны кодекса министров. Лидер лейбористов Кир Стармер призвал к всестороннему расследованию финансирования ремонта в квартире Джонсона, обвинив премьера в попытке скрыть правду и указав на отсутствие публикации годового отчета кабмина. «Вместо того, чтобы уклоняться от правды и скрывать это, премьер-министр должен откровенно заявить о себе и опубликовать давно откладывавшийся Список интересов министров, или «зловоние» вокруг того, кто, возможно, одолжил ему до £200 тыс. на ремонт — и каких услуг они, возможно, искали взамен — будет только расти», — объявил глава Лейбористской партии. Сам отчет, согласно министерского кодексу, должен публиковаться правительством Великобритании дважды в год, но последний раз этот документ был размещен в июле прошлого года — на данный момент причины задержки неизвестны. При этом расходы Джонсона на ремонт уже изучает спецкомиссия, кооперируясь с консерваторами, но какого-либо решения пока нет. Впрочем, скандал вокруг трат премьера на служебную квартиру — лишь часть проблем премьера. Заявление Каммингса по этому вопросу появилось из-за более давней истории, связанной с утечками информации из канцелярии Джонсона касательно мер правительства по борьбе с пандемией коронавируса COVID-19. Так, в СМИ попали фрагменты из переписки главы кабмина с миллиардером сэром Джеймсом Дайсоном, известным в том числе активной поддержкой Brexit. Согласно этим материалам, в марте прошлого года стороны обсуждали поставку аппаратов ИВЛ от компании бизнесмена, и Джонсон согласился предоставить ему некоторые налоговые послабления в обмен на оборудование. В оппозиции эту информацию назвали прямым свидетельством кумовства в отношении бизнесменов, связанных с Консервативной партией, как и Дайсон. Джонсон же не увидел в сообщениях ничего серьезного, заявив, что власти в условиях пандемии действовали в интересах Великобритании. «Позвольте мне сказать вам, что если вы думаете, что есть что-то отдаленно изворотливое, или странное, или подлое в попытках установить больше аппаратов ИВЛ во время национальной пандемии и сделать все, что в ваших силах, чтобы сделать это, то я думаю, что вы сошли с ума», — подчеркнул премьер. При этом и Каммингс оказался связан с этой историей — именно его СМИ называли автором утечки этой информации. Экс-советник премьера, правда, опроверг эти сведения в своем блоге. В ответ на подозрения он указал на других помощников Джонсона, как раз напомнил о ремонте его квартиры, а также сделал неоднозначное заявление — пообещал ответить на все вопросы 26 мая, выступая перед комиссией парламента, изучающей действия властей в ходе пандемии. Более того, Каммингс указал, что не только ответит на вопросы британских парламентариев, но и вполне готов опубликовать все электронные письма, полученные им во время работы в качестве старшего советника Джонсона. Однако и этот комплекс проблем не единственные трудности для премьера. Под конец апреля в СМИ появилось еще одна утечка: премьера уличили в достаточно спорных высказываниях в ходе обсуждения мер по борьбе с пандемией. Так, Daily Mail и «Би-би-си» со ссылкой на источники сообщили, что в октябре прошлого года Джонсон выступал резко против нового локдауна, и якобы на одной из встреч заявил, что «пусть лучше растет груда из тысяч тел». Представители премьера спешно опровергли эту информацию. По сообщению пресс-службы, Джонсон ничего подобного не говорил, а кто мог произнести такие слова вместо него неизвестно. Волна скандалов накрыла премьера не в лучший момент, поскольку в мае Великобританию ожидают местные выборы. Показатели Джонсона и Консервативной партии уже просели на фоне критики главы кабмина. Согласно опросу Ipsos MORI, премьеру доверяют 35% британцев, а 59% считают его ненадежным. Показатели консерваторов же снизились на 5%, по сравнению с исследованием от начала апреля, где они набрали 44% поддержки среди респондентов. А опрос Opinium показал, что около 37% избирателей называют премьера в основном или полностью коррумпированным, по сравнению с 31%, которые считают, что он чист и честен. Еще больше — 38% — говорят, что Консервативная партия в целом коррумпирована, и только 31% считают, что она честна. Скандалы, в центре которых оказался Джонсон, конечно, снизят рейтинги и самого премьера, а также могут негативно сказаться на позициях Консервативной партии, считает руководитель Центра британских исследований института Европы РАН Елена Ананьева. «Вероятно, показатели тори уменьшатся не слишком сильно, потому что депутаты местных органов власти проблемы решают местные. Но скандалы могут сказаться на позициях консерваторах при парламентских выборах в Шотландии, которые состоятся 6 мая. Это повлияет на вопрос о новом референдуме о независимости Шотландии», — сказала эксперт «Газете.Ru». Другой вопрос — могут ли эти скандалы вынудить консерваторов сменить своего лидера, продолжила Ананьева, как было в 2016 году, когда Тереза Мэй сменила Дэвида Кэмерона после того, как он проиграл референдум о членстве Великобритании в Евросоюзе. «На данный момент такой вариант в отношении действующего премьера исключать нельзя. Консерваторы могут пойти на это, если Джонсон станет очень непопулярным. Вряд ли скандал с ремонтом квартиры станет причиной для его отставки, но может стать поводом. В итоге к смене лидера, скорее всего, могут привести именно несколько факторов. Но пока стоит воздержаться от таких обобщений», — отметила эксперт. В свою очередь, доцент кафедры европейского права МГИМО , директор Центра европейской информации Николай Топорнин также согласен с тем, что ситуация вокруг Джонсона не окажет серьезного влияния на шансы консерваторов на местных выборах. «Как правило, они не связаны с какими-то федеральными сюжетами, особенно по партийной линии. Тут акцент по большей части идет на местные проблемы. Главное, что сейчас определяет настроение избирателей — это ситуация с пандемией, в том числе эффективность борьбы с COVID-19 и выход из локдауна. Вакцинация в Великобритания пошла достаточно неплохо, если сравнивать со странами Евросоюза. Вероятно, каких-то глобальных проблем на выборах у консерваторов быть не должно», — говорит политолог. Что касается скандалов вокруг Джонсона, то у него всегда было много врагов, даже внутри Консервативной партии, уверен Топорнин, премьер изначально был противоречивой и бескомпромиссной фигурой, возможно, поэтому он и выдвинулся в лидеры, все же Джонсон — достаточно яркий политик для современной Великобритании. «Противники премьера вряд ли смогут довести эти обвинения до логического завершения, то есть предоставить неопровержимые доказательства и подключить прокуратуру к этому вопросу. Обычно все такие процессы разваливаются на этапе медийного обсуждения. Джонсон уже не раз проходил через это, у него есть своя команда квалифицированных юристов, которая займется этими вопросами. То есть скандалы вокруг премьера, скорее всего, не смогут привести к каким-либо серьезным политическим осложнениям для него», — резюмировал эксперт.


Summary: Послы Латвии, Литвы, Словакии и Эстонии прибудут 28 апреля в МИД России в связи с высылкой сотрудников российских диппредставительств. Упомянутые страны приняли такое решение из солидарности с Чехией, выславшей 18 сотрудников российского посольства.

МИД России вызвал послов Словакии и Прибалтийских стран

МИД России вызвал на среду, 28 апреля, послов Латвии, Литвы, Словакии и Эстонии после того, как эти страны объявили о высылке сотрудников российских диппредставительств. «На среду в МИД вызваны послы прибалтийских стран и Словакии», — приводит ТАСС сообщение российского внешнеполитического ведомства. На прошлой неделе указанные страны обвинили российских дипломатов в деятельности, несовместимой с дипломатическим статусом. В итоге Рига и Таллин выдворяют по одному сотруднику посольства РФ, а Вильнюс — двух. За день до этого Братислава объявила persona non grata трех российских дипломатов. При этом, все четыре страны сообщили, что сделали это из солидарности с Прагой, выславшей 18 сотрудников российского посольства, назвав их «офицерами СВР и ГРУ ». «Литва приняла такое решение после беспрецедентных событий в Чешской Республике в знак солидарности с нашим союзником, который подвергся беспрецедентно опасной атаке», — говорится в сообщении МИД страны. Посольство России в Эстонии расценило принятое официальным Таллином решение «в угоду показной натовской и еэсовской «солидарности» с Чехией» как «недружественную и абсолютно безосновательную акцию», которая будет иметь деструктивные последствия для двусторонних отношений «в течение еще долгого времени». Российские дипломаты указали, что действия властей Эстонии «с трудом поддаются какому-либо логическому объяснению». Особенно учитывая то, что 9 апреля именно по их инициативе состоялся телефонный разговор министров иностранных дел РФ и Эстонии Сергея Лаврова и Эвы Марии Лийметс, «в ходе которого с нашей стороны, в частности, говорилось о необходимости формирования нормальной неконфронтационной атмосферы двусторонних отношений». Со своей стороны, глава МИД Чехии Якуб Кулганек поблагодарил Словакию и страны Прибалтики за выдворение российских дипломатов. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в своем Facebook отреагировала на это заявление, процитировав слова чешского писателя Карела Чапека. «Сколько же всего из чешской классики вспомнилось за эти дни. Сейчас вот можно и Чапека процитировать: «Саранча — стихийное бедствие, хотя в одиночку она совсем не страшна. То же самое...» — написала Захарова. Она указала, что не помнит конец цитаты и призвала найти его «самим». Цитата, которую привела дипломат, заканчивается словами «то же самое и с дураками». В это же время президент России Владимир Путин подписал указ, ограничивающий иностранные дипмиссии недружественных к РФ стран в возможности нанимать персонал на российской территории. Указ «О применении мер воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и иных иностранных государств» вводится «в целях защиты интересов и безопасности России», говорится в сообщении пресс-службы Кремля. Документ предполагает ограничение, а, если надо, то и полный запрет найма на работу в России сотрудников диппредставительствами и консульскими учреждениями, представительствами госорганов и учреждений иностранных государств, которые «совершают недружественные действия в отношении РФ». Причиной ограничительных мер Чехия назвала взрывы на складах №16 16 октября 2014 года и №12 3 декабря того же года. В результате первого взрыва погибли два человека. Оба склада были арендованы компанией Imex Group. Полиция расследует взрыв как преднамеренное создание угрозы. Боеприпасы, хранившиеся на других складах, были вывезены из Врбетицы. Полная ликвидация последствий ЧП закончилась только в октябре прошлого года. Ущерб оценивается в несколько сотен миллионов чешских крон. Чешские спецслужбы считают, что взрывы устроили «сотрудники ГРУ» Анатолий Чепига и Александр Мишкин , которые оформляли разрешение на посещение склада под именами Руслана Боширова и Александра Петрова. Между тем, президент Чехии Милош Земан во время чрезвычайного телевизионного обращения по этому инциденту сообщил, что ко взрывам могли привести неосторожное обращение с боеприпасами и вероятная причастность зарубежных спецслужб. Председатель Госдумы Вячеслав Володин в этой связи в своем Telegram-канале пояснил, что в Праге начали понимать, что на пустом месте раздули международный скандал по делу Врбетице и при этом «пострадали, прежде всего, сами, попали в заведомо глупое положение». Политик считает, что Чехия загнала себя в угол, поставила в неловкую ситуацию союзников и разрушила отношения, которые годами выстраивали дипломаты. По его мнению, власти республики теперь «вынуждены давать задний ход». Володин указал, что «Чехия дважды себя выпорола», лишив собственных граждан возможности получить эффективную российскую вакцину от коронавируса, а также обнулив свое посольство в Москве. Он заявил, что чешская дипмиссия «пала жертвой принятого Прагой под надуманным провокационным предлогом решения о высылке российских дипломатов». Как подчеркнул политик, ни одна уважающая себя страна «так себя не ведет». «Так может действовать только страна, которая не имеет собственной субъектности в ключевых вопросах», — написал Володин. Парламентарий также заявил, что Чехии, «отдавшей себя в услужение заокеанскому «хозяину», приходится «безропотно выполнять чужие указания». Володин выразил мнение, что Прага проявила самостоятельность, вовлекая в европейский скандал своих союзников и призвав страны Евросоюза , НАТО также выслать российских дипломатов. Он полагает, что таким образом, чешские власти попытались «выслужиться».


Summary: В Бразилии идет борьба за право использовать российскую вакцину «Спутник V». Национальное агентство санитарного надзора отказало в этом нескольким губернаторам, несмотря на заключение бразильского министерства науки о безопасности прививки. В России увидели в этом решении политические мотивы.

Создатели «Спутника V» отреагировали на запрет ввозить вакцину в Бразилию

Разработчик «Спутника V» 27 апреля назвал политически мотивированным отказ бразильского Национального агентства санитарного надзора Anvisa разрешить использование российской вакцины в этой стране. По мнению создателей препарата, затягивание процесса импорта и последующего ее использования не имеет ничего общего с наукой или с доступом к информации о вакцине. В качестве аргумента в пользу своей позиции разработчики уже не в первый раз привели отчет министерства здравоохранения и социальных служб США за 2020 год. Из документа следует, что управление по международным связям ведомства США с помощью дипломатических мер отговаривало американские страны от принятия помощи от России, Венесуэлы и Кубы, которые, как полагают в Вашингтоне, «работают над усилением своего влияния в регионе в ущерб защите и безопасности США». И первым примером такой работы министерства США там как раз назывался отказ Бразилии от российской вакцины. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков , комментируя доклад американского министерства, заявил в середине марта, что Москва выступает «категорически против политизации ситуации с вакцинами». Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты, впрочем, пока не склонны делать выводы об антироссийском характере решения Anvisa лишь на основании американского доклада. Так, специалист по Латинской Америке, эксперт РСМД Александр Корольков считает, что политика не играет реальной роли в вопросе вакцин для Бразилии. «Спутник V» не запретили, а просто Anvisa не одобрила его применение на основе имеющихся у них данных. Они изложили свои аргументы. Думаю, что у многих россиян, которые не хотят делать прививку, аргументы схожие», — говорит он. Корольков расценивает упоминавшийся документ американского министерства как странный и предлагает дождаться хотя бы еще одного подтверждения влияния США на Бразилию по этому вопросу. В качестве аргумента этой позиции эксперт указывает, что Вашингтон, например, не мешает распространению китайских вакцин на континентах. В Бразилии сейчас разрешены вакцины компаний AstraZeneca и китайской SinoVac. Профессор, заведующая кафедрой истории и политики стран Европы и Америки МГИМО Людмила Окунева полагает, что политический мотив в действиях Бразилии, безусловно, присутствует, но, скорее всего, носит сугубо внутренний характер. Она напоминает, что президент страны Жаир Болсонару — активный COVID-диссидент и убежденный противник соблюдения социального дистанцирования и вакцинации (хотя под нажимом различных политических сил заявлял в последнее время о ее необходимости). Эксперт также отказывается без дополнительной информации считать неодобрение «Спутник V» результатом работы каких-либо антироссийских сил. Окунева также напоминает, что недавно, 6 апреля, Болсонару в телефонном разговоре с Путиным сам обсуждал вопросы приобретения и производства российской вакцины. Между тем министерство науки Бразилии признало «Спутник V» безопасной вакциной и разрешило открыть ее производство в стране. Получается, Бразилия сейчас сможет только поставлять препарат в другие государства, говорит Корольков. Еще ранее, 12 марта, министерство здравоохранения Бразилии договорилось с Российским фондом прямых инвестиций (РФПИ) о поставке 10 млн доз вакцины. До конца апреля в южноамериканскую страну должно поступить 100 тыс. доз препарата, к концу мая — еще 2 млн, остальное — в июне. Кроме того, несколько северо-восточных штатов Бразилии собирались закупить вакцину у России отдельно. Окунева отмечает, что без этого местным губернаторам невозможно перебороть «чудовищную и трагическую ситуацию», сложившуюся с коронавирусом. Всего в Бразилии с начала пандемии коронавирусом заразились свыше 14,3 млн человек, умерли почти 400 тыс. Anvisa в своем заявлении подчеркивал, что решение не рекомендовать ввоз российской вакцины для использования на территории страны принималось на основе данных, собранных техническими группами регуляторных органов Бразилии в сфере надзора за лекарственными средствами (GGMON). «В вопросах безопасности мы руководствуемся научными доказательствами», — заверили в Anvisa. Специалистов регулятора, в частности, смутило отсутствие данных о контроле качества, безопасности и эффективности. В санитарном ведомстве считают, что клетки, в которых продуцируются аденовирусы для разработки «Спутника V», способны размножаться. Это в теории может привести к инфицированию людей со слабым иммунитетом. Представитель центра Гамалеи Минздрава России Владимир Гущин опроверг данные бразильцев, заявив, что схема «Спутника V» подразумевает использование репликативно-некомпетентных вирусов, что не позволяет аденовирусу размножаться, сообщают «Вести.Ru». Кроме того, в GGMON заявили, что у них нет информации о возможных краткосрочных и долгосрочных побочных эффектах от российской вакцины. Представитель Кремля Дмитрий Песков в свою очередь отметил, что если бразильцам не хватает каких-то данных, то они будут предоставлены. «Уже образовалась big data, которая свидетельствует о том, что это самая эффективная вакцина в мире и самая надежная», — подчеркнул пресс-секретарь российского президента. Вакцина «Спутник V» одобрена уже в более чем 60 странах мира.


Summary: Крупные продуктовые сети и поставщики предупредили о росте стоимости круп. Изменение ценников уже обеспокоило Минпромторг, который запросил у ритейлеров подробный отчет. Министерство сообщило, что готовит меры для недопущения подорожания продуктов.

В Минсельхозе рассказали о мерах по сдерживанию цен на гречку

О возможном росте цен на крупы сообщил представитель сети магазинов «Верный», он рассказал, что по этим продуктам поставщики еще два месяца назад начали уведомлять о росте с марта-апреля стоимости на 7,5-15%, пишут «Ведомости». Ритейлер уверяет, что пока еще не акцептована ни одна сделка с компаниями, заявившими о новой стоимости круп. О том, что стоимость закупки злаковых продуктов имеет «устойчивую тенденцию к росту», также сообщил коммерческий директор гастрономов «Красный Яр» Вадим Журов. Приходят аналогичные предупреждения от производителей и в крупнейшую продуктовую сеть Восточной Сибири «Командор». Поступают письма о повышении цены на гречку (на 10–15%), пшено и овсяные хлопья (на 3–5%), отметил руководитель коммуникационного центра «Командора» Дмитрий Болотов. Топ-менеджер подчеркнул, что у сети пока есть складские запасы круп по старым оптовым ценам. Благодаря этому каждое такое предупреждение о завышении цен удается рассматривать индивидуально, находить других контрагентов, а также договариваться о снижении отпускной стоимости или о постепенном повышении, добавил Болотов. В последний раз ажиотажный спрос на крупы в российских магазинах был в прошлом году после объявления о введении карантинных ограничений из-за коронавируса. Стоимость гречки в розничной торговле, по данным Росстата, за год выросла сразу на 36% до 94,3 руб./кг. Нынешнее повышение стоимости продавцы объясняют по-разному. К примеру, на стоимость овсяной крупы повлиял неурожай, гречки — дефицит на рынке и прочее, сказал Вадим Журов из «Красного Яра». По его мнению, проблему доставляет также рост стоимости пленки и картона, использующихся для упаковки. По данным исполнительного директора Руспродсоюза (объединяет производителей продукции) Дмитрия Вострикова, гречка подорожала на 10%, по другим крупам ситуация пока что стабильная. Перерабатывающим предприятиям не хватает поставок гречихи, и пока на рынке нет понимания, действительно ли ее мало или это искусственное занижение продаж аграриями переработчикам, отметил Востриков. Большая часть гречихи уже продана, уверен вице-президент Российского зернового союза Александр Корбут. По его словам, эта культура только за прошедшую неделю подорожала на 2 тыс. рублей до 67 тыс. рублей за тонну. Производители вынуждены учитывать в оптовых ценах выросшие затраты на удобрений, хранение и прочее, подытожил Корбут. Еще один фактор дисбаланса на рынке — возрастающий экспорт круп и за границу. Вывоз зерновых довольно высокий: с начала сезона (с прошлого сентября) уже отгружено за границу около 220 тысяч тонн гречихи и гречки (примерно 25% от всего сбора урожая), что больше, чем за весь прошлый сезон, уточнил руководитель Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрий Рылько. Большой спрос на гречиху обеспечивают Китай, Япония и страны ближнего зарубежья. Во многом эти рынки и вызвали подорожание. Сейчас в оптовой продаже килограмм крупы продается за 70 рублей (на 36% дороже, чем в сентябре), этот уровень превышает даже максимальные значения ажиотажа весной 2020 года. В то же время в 2020 году был зафиксирован рекордный урожай гречихи — 893 тысяч тонн, что на 14% превосходит показатель 2019 года. Крупу подстегнула динамика по другим зерновым, сообщили в Минсельхозе. Правительство приступило к ручному регулированию продуктовых цен после недовольства президента России Владимира Путина в конце прошлого года. В частности, глава государства выразил недовольство индексом цен на масло, сахар, хлеб и макароны. Это дало толчок к тому, что появились пошлины и квоты на экспорт зерна, также были утверждены пошлины на экспорт подсолнечника и масла. Отпускные и розничные цены на подсолнечное масло и сахар-песок зафиксированы соглашениями между производителями, ритейлерами и правительством. Минсельхоз намерен сбалансировать предложение по крупам с помощью ввода дополнительных посевных площадей под основными продуктовыми злаковыми культурами в этом году, сообщили в ведомстве. Министерство также готовит меры для недопущения роста цен на гречку, отметил представитель министерства, не уточнив, о чем именно идет речь. Объемы производства крупяных культур в России достаточны для удовлетворения спроса производителей и потребителей, резюмировали в ведомстве. По мнению главы Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрия Рылько, причин для паники на рынке пока нет, с учетом больших переходящих запасов нехватки круп не будет. А высокие цены могут действительно стимулировать аграриев увеличить площади под эту культуру, что в итоге приведет к снижению цен.


Summary: 28 апреля 1941 года усташи казнили почти 200 мирных жителей сербской национальности в Гудовце. Это было первое массовое убийство сербов после провозглашения Независимого государства Хорватия. В дальнейшем такие преступления приняли системный характер.

80 лет назад усташи совершили первое массовое убийство сербов

10 апреля 1941 года жители Загреба с цветами в руках и нацистскими приветствиями встречали на улицах 14-ю танковую дивизию вермахта. Многие хорваты восприняли немецкое вторжение в Югославию как освобождение из-под тирании Белграда. В тот же день лидер загребских усташей (фашистов) Славко Кватерник провозгласил Независимое государство Хорватия (НГХ). Через пять дней в Загреб из Италии прибыл руководитель усташского движения Анте Павелич. Его сопровождали 300 усташей в итальянском обмундировании. Павелич принял предложенные ему диктаторские полномочия и титул поглавника (вождя). В этот же день новое государство было признано Германией и Италией. Усташи перешли к политике уничтожения неарийского населения. Едва заполучив в свои руки власть, Павелич отверг славянские корни хорватов и провозгласил их «высшей расой». Все неарийцы, напротив, были объявлены вне закона. Только ариец мог стать гражданином НГХ, остальные считались «принадлежащими к государству». Резня в Гудовце 28 апреля 1941 года считается одним из крупнейших преступлений, совершенных усташами после основания НГХ. Район Бьеловара — города в 70 км к востоку от Загреба — был выбран для начала геноцида сербов. Исторически это объяснялось тем фактом, что Бьеловарский регион был сильным оплотом движения усташей еще до образования НГХ. Именно здесь произошло проусташское восстание нескольких хорватских офицеров Королевской югославской армии, приведшее к установлению к Бьеловаре режима усташей. Новые власти незамедлительно приступили к арестам, похищениям и массовым казням. До Второй мировой войны в Гудовце — селе в 6 км от Бьеловара — находилось 330 дворов. Из примерно 8 тыс. жителей около 3 тыс. были сербами. До провозглашения НГХ в Гудовце не было этнических противоречий. В селе функционировала православная церковь. При этом в Гудовце находился дом Мартина Чикоша, близкого соратника одного из усташских лидеров Миле Будака, который придумал формулу расправы над сербами в НГХ: 1/3 уничтожить, 1/3 обратить в католичество и сделать хорватами, 1/3 – изгнать в Сербию. «Для сербов, цыган и евреев у нас найдется три миллиона пуль», — говорил этот человек. Первые аресты произошли в Гудовце вечером 27 апреля 1941-го. Для проведения показательной карательной акции были выбраны наиболее известные и состоятельные сербы села. Преступление против гражданского населения совершалось при содействии градоначальника Бьеловара Юлия Маканаца. Более того, к усташам присоединились представители мирных профессий. Так, в убийстве своих коллег участвовал учитель Рудольф Срнак. В тот же день 500 задержанных сербов из Гудовца и окрестных деревень были направлены в концентрационные лагеря НГХ. Аресты продолжились на следующее утро под руководством усташа Чикоша. Как вспоминали очевидцы, шел сильный дождь. Усташи выбивали двери домов прикладами винтовок с криками: «Открывай или стреляю!» «Мать позже рассказывала, что шестеро с винтовками ворвались в комнату, где мы спали, и прицелились в отца, — рассказывал Милан Басташич, бывший узник концлагеря Ясеновац, которому в 1941-м было 10 лет. — Они приказали отцу собираться, один подошел к кровати, где спали мы со Стево. Усташ закричал брату: «Вставай и собирайся, а то ударю!» Из окна был виден конец колонны. Люди медленно двинулись вперед в темноте и полной тишине». Оставшихся сербов собрали в Гудовце. Их обвинили в приверженности бежавшему из Югославии королю Петру II. Арестованных сначала поместили в тюрьму, построенную еще во времена Австро-Венгрии, а вечером 28 апреля 1941 года вывели на улицу и построили перед Дидо Кватерником, сыном Славко Кватерника. Людям сообщили, что они будут отправлены на допрос в Бьеловар. На самом деле сербов отвели в район местной ярмарки, заставляя по дороге петь усташские песни и скандировать: «Да здравствует Павелич!», «Да здравствует Кватерник!» Перед экзекуцией жертв заставили копать себе могилу размером 42х2 м. После этого конвоиры дали два залпа, причем раненых добивали штыками. Всего были убиты 192 человека — православные священники, лавочники, фермеры. Их тела залили гашеной известью. Нескольким сербам удалось спастись. Действия усташей возмутили даже немцев. По указке родственников погибших убийцы были задержаны. 30 апреля 1941-го министр иностранных дел НГХ Младен Лоркович заявил послу нацистской Германии в Загребе Зигфриду Каше, что казнь сербов в Гудовце якобы стала ответом на убийство 11 хорватов недалеко от Бьеловара. По версии усташей, расправа была делом рук сербских четников. Однако архивные документы не подтверждают позицию усташей. Согласно современным хорватским историкам, 11 хорватов были расстреляны представителями югославского правительства за уклонение от мобилизации еще до капитуляции Югославии перед Германией. Власти НГХ вступились за задержанных немцами участников расстрела. Немцам было заявлено, что случившееся в Гудовце — внутреннее дело НГХ. Как следствие, все задержанные усташи были отпущены без предъявления обвинений. Они так никогда и не понесли наказания за совершенное преступление. Тем не менее, описывающие трагедию немецкие документы легли в основу доказательной базы причастности усташей к бессудной казни. Известно, что через два дня после убийства в Гудовац из Бьеловара прибыла немецкая комиссия, занявшаяся эксгумацией и фотографированием трупов. Нацисты обнаружили 187 тел. Было установлено, что люди получили пулевые и ножевые ранения. Некоторых закопали заживо. Во время эксгумации из братской могилы подняли выжившего серба по фамилии Деспич из села Клокочевац. Резня в Гудовце положила начало масштабному террору усташей против сербов. По всей НГХ прокатилась волна массовых расправ. В Сербии эти убийства считаются геноцидом. «В первые месяцы нахождения у власти правительство усташей по всей стране, а особенно в Хорватии и Герцеговине, совершило массовые убийства, — отмечал сербский историк Сима Чиркович. — Сербов сгоняли в концентрационные лагеря, в которых их уничтожали в течение всей войны вместе с евреями, цыганами и хорватами, выступавшими против режима. Самыми известными по масштабу совершенных в них преступлений стали лагеря Ясеновац, Стара-Градишка и Ядовно. Около 200 тысяч депортированных сербов нашли убежище в Сербии. Были запрещены сербские имена и кириллический алфавит. Оставшиеся сербы были обязаны, как и евреи, носить цветную повязку». В 1955 году на месте казни в Гудовце был установлен памятник «Перед расстрелом». В 1992 году его взорвали хорватские националисты.


Summary: Нагрев способен инактивировать коронавирус за мгновение, выяснили американские ученые. Они рассчитывают использовать это открытие для создания приборов, встраиваемых в системы вентиляции. Кроме того, такой метод с высокой долей вероятности будет эффективен и против других вирусов, убеждены исследователи.

Ученые нашли быстрый способ нейтрализовать SARS-CoV-2

Специалисты из Техасского университета A&M разработали метод уничтожения SARS-CoV-2 менее чем за секунду с помощью нагрева. Подробнее об этом они рассказали в статье в журнале Biotechnology and Bioengineering. Способы нейтрализации коронавируса с помощью тепла предлагались и ранее, однако процедуры занимали от одной до 20 минут. Применять подобные методы на практике не удалось бы — слишком сложно и дорого обеспечивать достаточный нагрев на протяжении необходимого времени. Однако способ избавиться от вируса за секунду открывает новые возможности борьбы с его распространением. Исследователи разработали устройство, представляющее собой секцию трубки из нержавеющей стали, через которую пропускается раствор с SARS-CoV-2. При нагревании секции до 72 градусов по Цельсию всего на полсекунды титр вируса в растворе уменьшается в 100 тыс. раз. Этого достаточно для нейтрализации. Затем секция быстро охлаждается. «Потенциальное применение методики огромно, — считает профессор Арум Хан, один из авторов работы. — Мне было интересно узнать, насколько высокие температуры мы можем применить за короткий промежуток времени, и посмотреть, действительно ли мы можем путем нагрева инактивировать коронавирус за очень небольшое время. И будет ли такая стратегия нейтрализации коронавируса с помощью температуры работать на практике. Самым главным стимулом было желание сделать что-то, что смягчит ситуацию с SARS-CoV-2». Мгновенная тепловая обработка эффективна и практична для остановки распространения COVID-19 воздушно-капельным путем, отмечают исследователи. Эту технологию несложно адаптировать для существующих систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха. Более того, ее потенциально можно использовать и для борьбы с другими вирусами, уверены ученые. Хотя надлежащие исследования еще не проводились, наверняка похожим образом можно нейтрализовать вирус гриппа и другие патогены, распространяющиеся по воздуху. «Грипп менее опасен, но все равно каждый год убивает множество людей, поэтому, если удастся прийти к разработке системы очистки воздуха, будет очень здорово», — говорит Хан. «Мы сможем бороться не только с коронавирусом, но и с другими вирусами, передающимися воздушно-капельным путем», — добавил профессор. В перспективе исследователи планируют выяснить, какая температура необходима, чтобы нейтрализовывать вирусы за миллисекунды, и создать способное на это устройство. Еще один метод уничтожения коронавируса — воздействие ультрафиолета. Как выяснила группа исследователей во главе со специалистами из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, для уничтожения вируса достаточно всего 10-20 минут под ультрафиолетовыми лучами — даже если он находится в телесных жидкостях вроде слюны. Наиболее выраженным воздействием обладают короткие волны ультрафиолета, но они не достигают поверхности Земли из-за озонового слоя. Однако волны средней длины тоже приводят к быстрому фотохимическому повреждению РНК вируса. При этом, исходя из теоретических расчетов, гибель SARS-CoV-2 должна занимать несколько часов. Объяснить такое расхождение ученые пока не могут. Исследователи предполагают, что дело может быть в длинных ультрафиолетовых волнах. Они почти не вредят РНК, но, возможно, воздействуют на тестовую среду (искусственную слюну) таким образом, что это ускоряет инактивацию вируса. Нечто подобное происходит при очистке сточных вод — длинные ультрафиолетовые волны приводят к химическим реакциям между веществами в воде, что и повреждает вирусы. Если удастся доказать влияние длинных волн, их можно будет использовать для относительно безопасной очистки среды от частиц SARS-CoV-2, надеются исследователи. Ученые призывают к более глубокому изучению вопроса, а также поиску способов использования ультрафиолета в качестве средства для борьбы с коронавирусом. Так, короткие ультрафиолетовые волны можно дозированно использовать в больницах для стерилизации, но в других местах их источник может представлять опасность для зрения и кожи.


Summary: Двусторонние отношения РФ и США улучшатся, если стороны начнут открытый диалог, заявил американский госсекретарь Энтони Блинкен. По его словам, Штаты готовы отвечать на «бездумную российскую агрессию». Однако, добавил он, Вашингтон выступает за стабильность в отношениях.

Госсекретарь США назвал условие для улучшения отношений с Россией

Предсказуемые и стабильные отношения с Россией не исключают ответа США на любые враждебные и агрессивные действия Москвы. Об этом в эфире телеканала CNN заявил американский госсекретарь Энтони Блинкен. При этом именно РФ должна начать стабилизацию своего поведения, заявил глава Госдепартамента. «Возможность поговорить лицом к лицу пригодится как в случае, если мы должны будем реагировать на продолжение Россией [враждебной] активности, так и в случае, если нам потребуется разговаривать с более предсказуемым и устойчивым курсом России», — сказал американский чиновник. Блинкен также заявил, что сейчас обсуждается время проведения саммита президентов двух стран Владимира Путина и Джо Байдена. Однако госсекретарь затруднился ответить, есть ли формальное принятие сторонами приглашения на саммит. 25 апреля министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что курс Вашингтона на эскалацию двусторонних отношений с Россией не останется без ответа. Российское руководство готово предпринять новые ответные шаги в случае введения очередных санкций, подчеркнул он. Кроме того, Лавров заявил, что Кремль позитивно воспринял предложение Белого дома провести встречу президента РФ Владимира Путина и президента США Джозефа Байдена. Возможность этого саммита сейчас изучается. 16 апреля Сергей Лавров уже говорил , что Москва в состоянии болезненно ответить США на новые антироссийские санкции. Удар может быть нанесен по американскому бизнесу, хоть РФ и не может ответить на недружественные шаги США секторального характера сопоставимо — «по понятным причинам». 17 апреля президент США Джо Байден ввел новые санкции — за вмешательство в выборы и хакерскую атаку на госсектор и частные фирмы из США. Санкции коснулись 32 человек (российских чиновников и силовиков) и шести компаний. Из Штатов также выдворили десять российских дипломатов, якобы уличенных в шпионской деятельности. При этом Байден, объявляя о новых санкциях, назвал русских и американцев великими и гордыми народами, призвав отказаться от эскалации. За день до этого Байден в телефонном разговоре предложил Путину встретиться лично. Тогда же пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила, что Вашингтон стремится к предсказуемым и стабильным отношениям с Россией. «Цель — конечно, быть честными и открытыми в областях, где мы не согласны и обеспокоены, но также работать вместе, где это во взаимных интересах», — сказала она. «От кого бы мы это слышали? За последние 10 лет США стали самым непредсказуемым государством...» — ответила представитель МИД РФ Мария Захарова. Кроме взаимных обвинений в нестабильном поведении и агрессивных действиях, стороны не исключают и возможности для сотрудничества — в сфере гуманитарного обмена и совместной борьбы с терроризмом и международной преступностью. В то же время Вашингтон и Москва сокращают численность сотрудников дипломатических миссий. Ответственность за эти шаги стороны возлагают друг на друга. Камнем преткновения остается Крым, который Штаты отказываются признавать российским. Москва же крайне недовольна расширением НАТО на восток и вмешательством США в дела иностранных государств.


Summary: Глава МИД России Сергей Лавров сравнил дипломатический скандал между Россией и Чехией с «не очень изящным сериалом». Позиция чешского правительства, которое обвинило президента Милоша Земана «в измене родине», по мнению Лаврова, является «чистой воды шизофренией». Ранее глава Чехии призвал рассматривать альтернативные версии причин взрыва во Врбетице, не связанные с Россией.

Лавров назвал заявления властей Чехии по взрывам во Врбетице «шизофренией»

Глава МИД РФ Сергей Лавров раскритиковал чешские власти за «шизофреническую» позицию в отношении взрывов на складах во Врбетице в 2014 году. В интервью «РИА Новости» министр заявил, что не может «интеллектуально понять» намерения и желания Праги. «Можно смотреть за этим, как за каким-то таким тоже, знаете, не очень изящным сериалом, опять шизофренических компонентов в этой истории полно», — сказал дипломат. Лавров напомнил, что президент Чехии Милош Земан предлагает разобраться в ситуации. «Он не отрицает возможности того, что это была диверсия со стороны каких-то зарубежных агентов, но он предлагает учитывать и ту версию, когда  было сказано, что это халатное поведение владельцев этого склада.  Его сейчас обвиняют в измене родине. Ну это разве не шизофрения? По-моему, чистой воды», — сказал глава российского МИДа. Напомним, глава правительства Чехии Андрей Бабиш сообщил, что Земан «раскрыл гостайну», предложив изучить все версии. «Существует только одна версия. Это атака российских агентов. Мы работаем только с одной версией», — подчеркнул премьер. Чешский премьер ранее также заявил, что Россия уничтожила отношения с Чехией, взорвав склады и устроив высылку дипломатов (в ответ на выдворение российских сотрудников посольства). Москва не скупится на ответную критику. 23 апреля директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин назвал «низкой и убогой ложью» заявления властей Чехии о якобы причастности российских спецслужб к взрывам на складах боеприпасов. Эта ложь, добавил он, рассчитана на людей «недалеких и наивных». По словам Нарышкина, действия Чехии ложатся в общую антироссийскую канву западной политики. При этом, отметил он, Чехия сама по себе является страной с «весьма ограниченным суверенитетом во внешней политике». Однако Прага уже «получила свое» от России в ответ на такие недружественные действия. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова также резко раскритиковала обвинения Праги из-за взрывов в 2014 году. «Это же абсурд, дикость сегодняшнего мира, когда у нас есть возможности послушать, посмотреть все оперативно, проверить, заняться фактчекингом. Но получается, что мы живем в современном мире, где очевидное не является доказательством ничего, а придуманное, вброшенное и состряпанное на скорую руку может стать основанием для приведения в действие механизма разрушения», — сказала она. Экс-президент Чехии Вацлав Клаус , занимавший пост с 2003 по 2013 год, также обратился к действующему руководству республики с критикой. «Чехия — это такая мелкая шавка, которая лает на здоровую псину  Мы в данном случае маленькая собачонка, лаем на русского пса, так как думаем, что за нами стоят мощные Америка и НАТО. Это глуповато», — сказал он. Прага ранее выслала 18 российских дипломатов, обвинив их в шпионаже. Москва ответила высылкой 20 чехов — по принципу взаимности. Скандал начался после того, как чешское руководство заявило о причастности российских агентов ГРУ к взрывам на военных складах на юго-востоке страны в 2014 году, когда погибли два человека.


Summary: Украинский президент Владимир Зеленский предложил своему российскому коллеге Владимиру Путину провести встречу в Ватикане. По словам Зеленского, Святой престол — подходящее место «для диалога о мире в Донбассе». В Кремле ответили, что переговоры по поводу Донбасса Россия готова вести только в рамках минского формата. Ватикан про уготованную ему Зеленским роль узнал от журналистов.

Кремль ответил на предложение Зеленского встретиться с Путиным в Ватикане

Подходящим местом встречи лидеров Украины и России может стать Ватикан. Об этом в интервью итальянской газете La Repubblica заявил украинский президент Владимир Зеленский. «Святой престол мог бы стать идеальным местом для диалога о мире в Донбассе», — сказал политик. По словам Зеленского, он обязательно встретится с президентом РФ Владимиром Путиным — это нужно для остановки войны в Донбассе и завершения мирного процесса. Ватикан же представляет собой «глобальный моральный авторитет, выполняющий роль беспристрастного посредника». Пресс-служба Ватикана при этом сообщила, что официально никаких запросов от главы Украины не получала. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков также рассказал, что официального обращения от Киева по поводу встречи не поступало: «Об этом пока не знает ни Ватикан, ни Россия». Представитель Кремля подчеркнул, что Москва не будет обсуждать с Киевом тет-а-тет ситуацию в Донбассе. Для этого существует «минский формат». Чтобы обсудить двусторонние отношения РФ и Украины, президент Путин «будет рад видеть Зеленского в Москве», добавил Песков. «Стремление к миру должно поддерживаться, но Украина с Россией, слава богу, никогда не воевали, поэтому речь должна идти не о мире между Украиной и Россией», — резюмировал он. В ответ на вопрос журналистов украинского агентства УНИАН , спросивших, что делать, если мнение Украины по этому поводу отличается от мнения властей РФ, Песков призвал искать компромисс. Накануне он заявил, что Путин готов обсуждать с украинским коллегой только проблематику двусторонних отношений России и Украины. 20 апреля Зеленский пригласил Путина на встречу «в любой точке Донбасса, где идет война». Украинский президент также напомнил своему российскому коллеге, как тот однажды заявил, что «если драка неизбежна — нужно бить первым». В то же время Зеленский подчеркнул, что «каждый лидер обязан понимать, что драка не может быть неизбежной, когда речь идет не о подворотне и хулиганах, а о реальной войне и миллионах человеческих жизней». По его словам, в войне проигрывают все стороны, а «мир на танке привезти невозможно». Путин в ответ на высказывание Зеленского заявил, что если Киев хочет восстановить отношения, Россия будет только приветствовать подобные стремления. При этом российский президент отметил, что готов принять Зеленского в Москве в любое время, если тот заинтересован в обсуждении двусторонних отношений. Донбасс обсуждать он предложил напрямую с лидерами самопровозглашенных ДНР и ЛНР. Москва с 2014 года заявляет, что конфликт на Донбассе является внутриукраинским делом, к которому РФ непричастна. Россия только отправляет гуманитарную помощь в регион. Киев отказывается признавать независимость ЛНР и ДНР, объявивших о своем выходе из состава Украины после госпереворота, совершенного сторонниками «евромайдана».


Summary: В конце прошлой недели американские СМИ сообщили, что буквально за пару минут до вступления в должность президента Джо Байдена Пентагон передал контроль над миллионами IP-адресов небольшой компании. Как сообщили в Минобороны США, это было сделано для усиления кибербезопасности. Однако источники Business Insider приводят другую версию.

BI объяснил передачу Пентагоном 175 млн IP-адресов частной компании

20 января в день инаугурации президента США Джо Байдена ранее неизвестная компания Global Resource Systems получила от Пентагона 175 млн IP-адресов, сообщила газета Washington Post в минувшее воскресенье. По данным издания, такой массив адресов эквивалентен 6% от общего количества адресов в интернете. Теперь же небольшая фирма контролирует часть интернета, объем которой превышает тот, которым владеют телеком-гиганты в лице AT&T , China Telecom и Verizon. Global Resource Systems была создана осенью 2020 года. У нее нет ни общедоступного сайта, ни известных государственных контрактов. По официальному сообщению Пентагона, эта компания нужна правительству для реализации пилотного проекта по оценке IP-пространства американского министерства и «обнаружения потенциальных уязвимостей». Между тем портал Business Insider предположил, что оборонное ведомство может использовать активы Global Resource Systems в качестве так называемого «ханипота» [с англ. — «горшочек с медом»]. Ханипоты — это сегменты интернета, спроектированные таким образом, чтобы их очевидные уязвимости привлекали хакеров и других злоумышленников. По мнению генерального директора ИБ-фирмы Berkeley Varitronics Systems Скотта Шобера, применение ханипотов поможет Пентагону изучать хакерские тактики и предпочтения. «Это даст возможность правительству наблюдать за хакерами, оставаясь незамеченными, в ожидании новых атак», — заявил Шобер. Однако его коллега руководитель отдела безопасности SentinelOne Морган Райт сомневается, что на этих адресах будут размещены ханипоты, так как СМИ слишком широко осветили эту историю и теперь все знают, кому на самом деле принадлежат такие «айпишники». Директор по инфорбезопасности компании CI Security Майк Хэмилтон также не поддерживает теорию Шобера, так как для создания приманок и ловушек для хакеров такие объемы интернет-пространства попросту не нужны. Однако Хэмилтон полагает, что Пентагон может создавать системы наблюдения за подозрительным трафиком в интернете, в чем ему как раз помогут миллионы адресов. Эксперт утверждает, что собранные данные могут помочь предотвратить ряд преступлений — он привел в пример январскую атаку на Капитолий, информация о начале которой сперва просочилась в интернет. Также существует версия, что американское правительство готовится к серии масштабных кибератак. Морган Райт из SentinelOne считает, что большой массив IP-адресов может быть использован в целях киберразведки. Например, китайские компании используют похожие цифровые системы для создания адресов в своих внутренних системах, поэтому есть шанс, что американским спецслужбам удастся перехватить часть иностранного трафика. По словам Райта, в будущем именно в киберпространстве развернутся международные войны и США в этой отрасли сильно отстает.


Summary: Коронавирус способен поражать нейроны и астроциты, выяснили американские ученые. Именно через астроциты вирусу удается попасть в мозг, что впоследствии приводит к различным неврологическим нарушениям. Как установила другая группа исследователей, SARS-CoV-2 способен проникать и в спинной мозг, вызывая аутоиммунное поражение, приводящее к параличу.

Ученые выяснили, как SARS-CoV-2 попадает в мозг

SARS-CoV-2 проникает в головной мозг через астроциты, выяснили специалисты из Университета штата Луизиана. Об этом они сообщили на ежегодном собрании Американского сообщества физиологов. При COVID-19 у многих пациентов наблюдаются неврологические симптомы, часть из которых обусловлена поражением мозга. Однако как вирус попадает в мозг, до сих пор не было изучено до конца. Известно, что SARS-CoV-2 проникает в клетки органов дыхательной системы, взаимодействуя с рецепторами ACE2. Исследователи предположили, что такие рецепторы есть и у клеток мозга. Чтобы проверить это, они использовали клеточные культуры нейронов и астроцитов — клеток мозга, выполняющих множество функций, от питания нейронов до формирования гемато-энцефалического барьера. Исследователи использовали модифицированную, безопасную версию SARS-CoV-2, которой попытались заразить клетки. Оказалось, и нейроны, и астроциты вырабатывают ACE2, с которым вирус сцепляется, чтобы проникнуть в клетку. Задача астроцитов — не допустить проникновения вируса в мозг, однако, если вирус оказался в самих клетках, это может приводить к тяжелым последствиям, отмечают авторы работы. «Наши результаты позволяют предположить, что именно благодаря астроцитам вирус способен проникать в мозг, — говорит доктор Рикардо Коста, ведущий автор работы. — Это может объяснить многие неврологические симптомы, которые мы наблюдаем у пациентов с COVID-19, включая потерю обоняния и вкуса, дезориентацию, психозы и инсульты». Астроциты оказались более устойчивыми к заражению, чем нейроны, отмечают исследователи. Однако в связи с этим вирусу достаточно поразить лишь небольшое количество астроцитов, чтобы добраться до нейронов и затем быстро размножиться. «Эти наблюдения могут объяснить, почему у одних пациентов нет никаких неврологических симптомов, а у других они оказываются очень тяжелыми», — говорит Коста. Но кроме головного мозга может пострадать и спинной, предупреждают ученые из Неврологического института Барроу. SARS-CoV-2 оказался способен вызывать острый поперечный миелит — редкое и опасное поражение спинного мозга, способное приводить к параличу и смерти. Всего в год наблюдается в среднем 1,34 — 4,6 случаев острого поперечного миелита на миллион человек. За 10 месяцев пандемии, с марта 2020 года по январь 2021 года, только среди пациентов с COVID-19 частота случаев миелита составила около 0,5 на 1 млн пациентов. Всего исследователи насчитали 43 случая у взрослых пациентов в 21 стране, а также 3 случая у детей 3-14 лет. Осложнение приводило к параличу конечностей и другим проблемам, включая потерю контроля над мочевым пузырем. Трое пациентов ослепли, двое скончались. «Мы обнаружили, что миелит — неожиданно частое неврологическое осложнение COVID-19, — пишут исследователи. — Большинство случаев (68 %) развивались в период от 10 дней до 6 недель после заражения, что может указывать на постинфекционные неврологические осложнения, опосредованные реакцией организма хозяина на вирус». Иными словами, по всей видимости, острый поперечный миелит возникает как аутоиммунная реакция организма на SARS-CoV-2. Однако конкретные механизмы пока неясны. Кроме того, три случая миелита были зарегистрированы в ходе испытаний вакцины AstraZeneca. Исследователи допускают, что это могло бы стать ключом к разгадке. «Патогенез острого поперечного миелита остается неизвестным, но можно предположить, что антигены SARS-CoV-2 — возможно, также присутствующие в вакцине или ее адъюванте, аденовирусе шимпанзе, — могут задействовать иммунные механизмы, приводящие к миелиту», — пишут они. Ученые надеются, что дальнейшие исследования в этой области позволят узнать больше о неврологических симптомах COVID-19 и их причинах. Хотя распространение вакцин, как ожидается, уже в ближайшем будущем позволит улучшить ситуацию с коронавирусом, различные его проявления и последствия, судя по всему, предстоит изучать еще не один год.


Summary: Москва высылает дипломатов из Латвии, Литвы, Эстонии и Словакии. Таким образом Россия ответила на принятые этими странами ранее решения о высылке российских дипломатов. Прибалтийские страны и Словакия выразили солидарность с Чехией, которая обвинила Россию во взрыве на военном складе в 2014 году.

Россия объявила о высылке дипломатов из стран Прибалтики и Словакии

Москва намерена выслать двух сотрудников литовского посольства и по одному сотруднику посольств Латвии и Эстонии, следует из сообщений на сайте российского МИД. В российском ведомстве отметили, что «Вильнюс, Рига и Таллин продолжают проводить открыто враждебный курс в отношении» Москвы. На то, чтобы покинуть Россию, у них есть семь дней Внешнеполитическое ведомство также потребовало, чтобы территорию РФ за неделю покинули три сотрудника посольства Словакии. Они должны сделать это до конца 5 мая, объявили словацкому послу в Москве Любомиру Регаку в российском МИД. Таким образом Москва ответила на объявление персонами нон грата трех сотрудников посольства России в Братиславе. Кроме того, послу заявили, что «решение словацких властей проявить ложную солидарность с Чехией в ее провокационной антироссийской кампании наносит ущерб отношениям двух стран». Страны Прибалтики ранее также приняли решение выслать нескольких российских дипломатов. 23 апреля об этом заявили власти Эстонии. Они решили выслать из страны одного российского дипломата в знак солидарности с Чехией, сообщили на странице МИД республики в Twitter. Такой дипломатический акт объяснили взрывом на чешском складе боеприпасов в 2014 году, в организации которого подозревают сотрудников российских спецслужб. «Подобные действия России нарушают международное право, подрывают европейскую безопасность и стабильность и являются неприемлемыми», — указано в сообщении. Обвинения в адрес России в причастности к взрыву на складе боеприпасов во Врбетице в 2014 году ранее выдвинула Чехия. После этого правительство страны приняло решение о высылке 18 дипломатов. Москва, отвечая на это, объявила персонами нон грата 20 работников чешской дипмиссии. Прага назвала данный шаг чрезмерным, после чего отметила, что уравнивает состав российского посольства с числом своих дипломатов, находящихся в Москве. В результате таких решений в представительствах обеих стран должно остаться по семь дипломатов и 25 других работников. В тот же день, когда о высылке российских дипломатов объявила Эстония, стало известно, что одного сотрудника дипмиссии РФ вышлют из Латвии. «Латвия не потерпит подрывной деятельности на своей территории, а также на территории своих партнеров и союзников», — заявил министр иностранных дел Эдгарс Ринкевичс. Литва решила отправить в Москву двух сотрудников российского посольства. Как подчеркнули в МИД республики, они «осуществляли деятельность, несовместимую с их дипломатическим статусом». Им предоставили семь дней на то, чтобы уехать. Президент Литвы Гитанас Науседа назвал это логичным решением и выражением «языка действий». «Мы должны говорить на языке действий, единственном языке, на котором все еще можно попытаться повлиять на режим, который движется не к более тесному сотрудничеству, а к самоизоляции», — заявил президент. Днем ранее о высылке троих россиян объявила Братислава. Премьер-министр Эдуард Хегер отметил, что решение принято «в соответствии с актуальной геополитической ситуацией, а также с ситуацией в Чехии». В России тогда отметили, что оставляют за собой право на ответную реакцию. Как отмечал глава словацкого МИД Иван Корчок, трех сотрудников российского посольства решили выслать из Словакии из-за того, что они попали под подозрение спецслужб. К тому же таким образом была выражена солидарность с Чехией. «Как и везде, в Словакии спецслужбы следят за деятельностью иностранных спецслужб на нашей территории. Они делают это непрерывно, что бы ни происходило. В последнее время мы получили от наших спецслужб информацию о том, что три сотрудника дипломатической миссии России в Братиславе действуют не так, как положено действовать дипломатам. И было принято политическое решение», — сказал он чешскому изданию Respekt.cz. Как подчеркнул министр, это было суверенное решение и словацкие власти действовали по информации собственных спецслужб. «Но понятно, что в связи с просьбой Чехии проявить солидарность мы решили сделать это таким способом», — отметил Корчок.


Summary: Ульяновский автозавод будет производить и продавать собственные автомобили в Эфиопии. Помимо «Патриота» компания поставит даже свои старые модели, вплоть до модификаций старой «Буханки». Автомобили придется серьезно модернизировать, иначе «УАЗы» не выдержат ни местного климата, ни конкуренции с китайскими машинами, которые уже давно осваивают местный авторынок, говорят эксперты.

В Эфиопии начнут производство автомобилей УАЗ

Российский УАЗ и компания Bazra Motors подписали договор об начале сборочного производства ульяновских автомобилей на территории республики Эфиопия, сообщил отечественный завод. «В ходе переговоров с руководством компании Bazra Motors, прошедших во время официального визита делегации УАЗ в Эфиопию, стороны заключили соглашение о запуске производства, развитии продаж и обеспечении последующего технического обслуживания продукции Ульяновского автомобильного завода на территории этой восточноафриканской страны», — следует из собщения пресс-службы УАЗа. Согласно соглашению, ульяновцы берут на себя организацию сборочной площадки, на которой по методу SKD (крупноузловая) будет организована сборка на производственной площадке Bazra Motors в городе Комболча (штат Амхара). Планируется производить внедорожники, пикапы, легкие коммерческие грузовички на базе «Патриота», а также старые УАЗовские фургоны и легковые грузовики на базе «УАЗ-452» более известной, как «Буханка». «В перспективе модельную гамму пополнят уникальные модификации, разработанные в соответствии со спецификой рынка Эфиопии», — уточнили в компании. Планируется, что эфиопское предприятие выйдет на проектную мощность в 3 тыс. машин в год к концу 2023-го года. Поставка первой партии из 64 машинокомплектов намечена на август текущего года. Растущие африканские рынки сейчас все более активно привлекают внимание автопроизводителей, отмечает независимый консультант по автопрому Сергей Бургазлиев. На черном континенте очень активно укрепляют присутствие китайцские автокомпании. Для того, чтобы УАЗ утвердился в Эфиопии и смог конкурировать с китайцами, ульяновцам потребуется поработать над надежностью и качеством своей продукции и выводить только специально подготовленные машины, полагает эксперт. «Как минимум половина региональных дорог Эфиопии — это пыльные грунтовки, климат жаркий и влажный, а на западе — сухой и пустынный. Сети станций технического обслуживания не развиты либо отсутствуют. Соответственно, на такой рынок нужно выводить надежный автомобиль, адаптированный к местному климату. В противном случае, бренд ждут имиджевые потери из-за проблем с качеством», — полагает Бургазлиев. Эксперт отмечает, что из-за высоких температур, как минимум, на «УАЗах» потребуется устанавливать более производительные кондиционеры, усиленные воздушные и салонные фильтры и более мощную систему охлаждения двигателя. «Вопрос — не потребуется ли дополнительный масляный радиатор охлаждения для автоматической коробки передач, если такие версии планируется поставлять? И, конечно, придется что-то придумывать по пыльникам, сальникам и прочим элементам подвески, потому что мелкодисперсная пыль может очень быстро выводить из строя подвеску на «УАЗах», — отмечает Бургазлиев. В экспортный потенциал «УАЗа» не верит автомобильный эксперт Сергей Ифанов. Он полагает, что этот шаг компании — скорее сигнал для правительства РФ о том, что руководство завода еще не поставило на нем крест. Собеседник «Газеты.Ru» напомнил, что недавно глава «УАЗа» Адиль Ширинов говорил о заморозке единственной перспективной модели, так называемого «Русского Прадо», из-за этого у многих сложилось впечатление, что владельцы (завод через компанию Sollers контролирует бизнесмен Вадим Швецов — «Газета.Ru») хотят проститься с «УАЗом», объяснил он. «У нас очень любят вот такие реляции о новых экспортных рынках. Минпромторг под это дело выдает различные субсидии. Помогает деньгами и Российский экспортный центр, а на деле мы получаем продажи по 300 машин в год. Компания, прикрытая госденьгами, может и не потеряет на этом, а вот что с этого государству? Какой смысл вкладываться в авантюрные проекты?», — задается вопросами эксперт. Ифанов обращает внимание на то, что Эфиопия — не самая удачная страна для входа на Африканский континент, в отличие, к примеру, от Египта или ЮАР. Местный рынок пополняется за счет подержанных машин, и объяснить эфиопу преимущество нового «УАЗа» даже перед Toyota Hilux 2010 года выпуска будет сложно, убежден он. «Кроме того, Эфиопия окружена такими странами, как Северный и Южный Судан, Сомали, Йемен и Кения. Разве только в последнюю еще можно будет что-то поставить. Остальные находятся в перманентном военном состоянии и фактически неплатежеспособны. Там скорее будет востребован завод по производству патронов, нежели новых «УАЗов», — резюмировал Ифанов.


Summary: За первые сто дней своего президентства Джо Байден успел вакцинировать нацию и приступил к собственному плану спасения экономики США стоимостью в $1,9 трлн. Кредит доверия американцев к Байдену остается достаточным для продолжения реформ.

Эксперты оценили усилия Байдена по восстановлению экономики

Сто дней работы Джо Байдена на посту президента США приходится на 29 апреля. За это время он сделал два важных шага. Во-первых, заявил о старте масштабных экономических проектов, которые еще предстоит реализовать. Во-вторых, Байден пообещал массовую вакцинацию американцев — и выполнил обещанное. Еще во время своей избирательной кампании будущий президент заявил, что в первые же 100 дней президентства будет сделано 100 млн уколов вакцины от коронавируса. Обещание было выполнено досрочно, на 58-й день. А на 92-й день, то есть, 22 апреля, новая администрация отчиталась о 200 млн доз. «Самые неотложные сейчас дела — это ковид и экономические проблемы, с которыми столкнулись миллионы человек», — говорил Байден в марте в одном из своих выступлений перед американцами. Хотя проблемы еще не отступили, американцы пока что неплохо относятся к Байдену. Об этом свидетельствует проведённый 15 апреля совместный опрос NPR-PBS NewsHour-Marist. Одобрили работу Байдена 53% опрошенных американцев, а его методы управления экономикой положительно оценили даже 54%. За так называемый «инфраструктурный план» Байдена стоимостью $1,9 трлн готовы проголосовать 56%, хотя известно, что расходы на модернизацию дорог и транспорта будут частично произведены за счет повышения ставки корпоративного налога с 21% до 28%. Гражданам США тоже придется вложиться. Финансирование плана подразумевает, что примерно $700 млрд будет собрано за счет увеличения предельной ставки подоходного налога с 37% до 39,6%. В плане Байдена есть реверанс и в пользу среднего класса: ни один американец, зарабатывающий менее $400 тыс. в год, не будет платить федеральных налогов больше, чем было при президенте Трампе, пообещал глава Белого дома. Предусмотрены также одноразовые выплаты в размере $1400 для каждого американца, включая несовершеннолетних членов семьи. По словам самого Байдена, реализация плана поможет американской экономике «в конкурентной борьбе с Китаем». Введенные при Трампе дополнительные торговые пошлины новый президент оставил в силе. Байден в пику Трампу с его девизом «Сделаем Америку снова великой» не только предложил свой план спасения (The American Rescue Plan), но и старательно отмежевался от Трампа, который, кстати, обещал вернуться. Как подсчитали американские СМИ, Белый дом за 100 дней отменил более 60 распоряжений Трампа. Среди них есть знаковые. Например, восстановлено членство США во Всемирной организации здравоохранения. Кроме того, актуализирована «зеленая повестка» и Парижское соглашение по климату. Байден заблокировал строительство скандально известно нефтепровода Keystone XL. Также смягчена иммиграционная политика, отменены запреты на въезд в США для ряда стран Африки и Азии. Прекращено строительство заградительной стены на границе США с Мексикой. Построить такую стену Трамп обещал американцам во время своей избирательной кампании. Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты замечают, что проект стены на границе с Мексикой был весьма символичен для Трампа. Его отмена проводит четкое разделение между Байденом и его предшественником, между демократами и республиканцами, разными системами ценностей и методами управления экономикой. «Трамп стремился отгородиться от мира, а не участвовать в его делах. Трамп не начинал войн — проповедовал изоляционизм, laissez faire (принцип невмешательства) в контексте мировой политики», — говорит научный руководитель Центра республиканских исследований Родион Белькович. Логика действий новой администрации требует врага: исламские террористы раньше «легитимировали» возможность силового присутствия за океаном. Сейчас якобы исходящая от «фашистов» и «расистов» угроза делает насущной необходимостью обострение борьбы добра со злом в пределах границ США», подчеркнул он. «Трамп — представитель бизнеса, для которого казалось очевидным, что президента следует оценивать по его практическим достижениям, что президент, как гендиректор компании, задача которого — обеспечивать эффективную работу всех подразделений и минимизировать политическую сторону дела», — говорит Белькович. Этот «наивный» стиль взаимодействия с внешним миром и был основой политики Трампа. И он добился успеха. «Экономические успехи Трампа заставили граждан США задуматься, а не стоит ли в самом деле вернуться к принципам 1776 года: изоляционизму, приватности, laissez faire?», — говорит эксперт. Байден, в отличие от Трампа, принадлежит к классу кадровых политиков и, скорее всего, постарается вернуть в управление страной сильную идеологическую компоненту. Ему важно обосновать возвращение к «большому государству» и расширить уже и без того раздутое присутствие Вашингтона в жизни общества, границы возможного для власти, добавил Белькович. «За карточным столом планеты Трамп играл новенькой, свежекупленной колодой карт, хоть и старался время от времени спрятать пару тузов в рукаве. Байден же сел за стол со старыми, замусоленными, да ещё и очевидно краплёными картами двадцатилетней давности», -— провел аналогию доцент экономического факультета РУДН Сергей Черников. По словам эксперта, Трамп явно понимал, что глобализация в привычном виде уже закончилась, и в мировой экономике руководствовался деловым девизом «мир изменился, мне стало невыгодно, давайте передоговоримся, чтобы мне было выгодно». Байден на первой же пресс конференции дал понять, что главное в мире — это борьба демократий и автократий, и он не допустит, «чтобы Китай стал ведущей страной в мире». «Отсюда следуют абсолютно беспрецедентные по хамству высказывания его команды на переговорах с Китаем, и в отношении России, и в обращении с «союзниками» из ЕС», — говорит Черников. Внятной новой экономической повестки по работе на глобальных рынках США не демонстрируют, всё пока что сводится к санкциям, запретам и другим, в основном, внеэкономическим мерам, заметил он. Внутри экономическая программа Байдена, тот же план по развитию американской экономики, больше напоминает банальное перераспределение ресурсов в пользу бедных, отмечает эксперт. «Само по себе это, может, и неплохо, вот только не может же он думать, что эмитировать из воздуха триллионы долларов можно бесконечно?», — иронизирует Черников из РУДН. Над Байденом довлеет наследие Трампа, которому в значительной мере удалось пересмотреть внешнеполитическую парадигму США, отмечает научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Лев Сокольщик. Кроме того, Байдену досталось в наследство усиление незападных игроков, прежде всего Китая и, отчасти, России. «К нелиберальным режимам — в первую очередь Китаю и России — Байден продолжит применять санкции. При Байдене они приобретают не только экономические и политические основания, но и идеологические — продвижение демократии и защита прав человека, в их американской интерпретации», — говорит Сокольщик. Аналитик «Фридом Финанс» Евгений Миронюк считает, что сейчас происходит постепенное исправление ошибок прежней администрации. «К ним можно отнести продолжающиеся торговые войны, которые пока приносят США больше экономического ущерба, чем выгоды. Можно возразить, что протекционистские меры в долгосрочной перспективе будут содействовать производству на территории США, но пока результаты неочевидны», — говорит Миронюк. Байден придерживается более левой повестки, чем Трамп, роль государства в экономике при новом президенте возрастает, считает Миронюк. «Это грозит отменой части налоговых послаблений, что может стать причиной снижения темпов роста фондового рынка», — говорит Миронюк. Сокольщик из НИУ ВШЭ считает, что Байден будет усиливать конкурентную борьбу с Китаем в Европе, поскольку для США остро стоит задача сохранения технологического и экономического превосходства и перевода американо-китайской конфронтации в контролируемое русло. «Поэтому сейчас будут укрепляться как политические, так и экономические связи с ЕС при сохранении ведущей роли США», — прогнозирует Сокольщик. Черников заметил, что объединяет Байдена и Трампа отношение к российскому газовому проекту «Северный поток-2». «Трамп, будучи сторонником реального сектора экономики, был резко против любых «экологических» ограничителей. Его позиция по СП-2 и проталкиванию более дорогого американского сжиженного природного газа была очаровательно прямолинейной – «европейцы наши вассалы, мы оплачиваем им НАТО , так что извольте покупать у нас. Эту позицию Байден, кстати, не поменял», — говорит Черников.


Summary: В Великобритании приближается день региональных выборов, которые назначены на 6 мая. Юнионисты обеспокоены главным образом выборами в парламент Шотландии — холируд. Ожидается, что власть останется в руках националистов, которые выступают за отделение от Соединенного Королевства. Сепаратистские настроения имеют место и в других регионах страны.

На предстоящих выборах в Шотландии могут победить борцы за независимость

Шотландская национальная партия (ШНП) уже на протяжении длительного времени призывает к повторному референдуму о независимости. Еще в середине февраля шотландская газета The National писала, что правительство региона определит конкретные сроки и формулировку вопросов для проведения такого голосования. В начале года первый шотландский министр Никола Стерджен объявила в своем Twitter, что Шотландия скоро вернется в состав Евросоюза уже в качестве независимого государства. «Европа, Шотландия вскоре вернется. Не выключайте свет», — написала она, добавив к тексту значки с изображением шотландского флага, сердечек и флага ЕС. Первое голосование о независимости Шотландии состоялось в 2014 году. За то, чтобы остаться в составе Великобритании, высказались 55% шотландцев. Однако спустя всего два года, в 2016 году прошел общебританский референдум по Brexit, в ходе которого большинство высказалось за выход из Евросоюза. Шотландцы же голосовали против. ШНП задалась целью провести в Шотландии новое голосование сразу же после этого, объяснив свои намерения радикальным изменением ситуации. Но оптимизм шотландских националистов подрывает настроение Лондона. Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон еще в прошлом году направил Стерджен письмо, в котором выступил против ее требования о наделении Шотландии правом на проведение нового референдума о независимости. «Вы и ваш предшественник дали личное обещание, что референдум 2014 года станет единственным голосованием за поколение. Народ Шотландии убедительно проголосовал за сохранение единого Соединенного Королевства, и правительства Великобритании и Шотландии обязались уважать результаты [этого референдума]», — указал Джонсон в письме, опубликованном в Twitter. Он предупредил, что новое голосование только продолжит политическую стагнацию Шотландии, которая сохраняется там около десятилетия из-за кампании по выходу региона из состава Соединенного Королевства. Как пишет Politico, если ШНП победит на предстоящих региональных выборах, они могут вынудить британское правительство признать, что выиграли демократическое право на проведение еще одного референдума. При этом издание приводит мнение оппонентов шотландских националистов, которые напоминают, что на парламентских выборах избиратели будут рассматривать целый ряд направлений политики, а не только вопрос независимости. Журналисты отмечают, что ШНП может пойти по другому пути, протолкнув свой собственный законопроект о референдуме через шотландский парламент. В таком случае Лондону придется оспаривать эту меру в суде. Но, как утверждает первый заместитель декана по науке Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Игорь Ковалев , Джонсон может контролировать ситуацию, не допуская проведения такого референдума. Он напомнил в комментарии «Газете.Ru», что партия консерваторов обладает стабильным большинством в палате общин и, они не допустят принятия закона о повторном референдуме о независимости Шотландии. «Шотландские националисты, конечно, хотят провести второй референдум, но им никто не даст это сделать. Законный референдум может быть проведен только на основании акта парламента Великобритании, а там неоднократно заявляли, что шотландцы свою волю уже выразили в 2014 году. В ближайшей перспективе мы новых референдумов в Великобритании не увидим», — уверен эксперт. Как обратил внимание старший научный сотрудник Центра британских исследований Института Европы РАН Олег Охошин, шотландские националисты в своем стремлении обрести независимость опираются на тот факт, что в Северном море идет добыча нефти, значительная часть доходов от которой распределяется в виде субсидий для всех регионов. По его словам, данный тезис служит основанием для обретения регионом независимости. «Тем не менее шотландские националисты не до конца осознают, что, даже если у них будет доход на нефти, им придется перестраивать всю систему органов госвласти. Им, скорее всего, придется создавать собственную денежную валюту, что неизбежно приведет к росту инфляции и других кризисных явлений, например, безработицы», — сказал эксперт «Газете.Ru». Он подчеркнул, что на пути к проведению референдума о независимости у шотландских националистов стоят внутренние и внешние барьеры. К внутренним барьерам специалист отнес рост оппозиции внутри ШНП. По его словам, внутри ШНП постепенно назревает раскол, который Стерджен и ее единомышленники пытаются сдерживать. «Если говорить о внешних барьерах, которые мешают ШНП в скором времени провести референдум, это в первую очередь процедурные правила. У правительства Джонсона есть козырь, который позволяет тормозить эту процедуру на корню, то есть не допускать обсуждения в Вестминстере возможности проведения повторного референдума о независимости», — констатировал он. Некоторые стремления к отделению от Соединенного Королевства присутствуют и у других его регионов, в частности, у Северной Ирландии. В сентябре 2019 года агентство BMG провело для газеты The Independent опрос, по данным которого около половины жителей Великобритании считают, что Шотландия и Северная Ирландия имеют право на проведение референдума о независимости после выхода страны из ЕС. За право жителей Северной Ирландии после Brexit проголосовать по вопросу о том, оставаться ли им в составе Великобритании или же войти в состав Республики Ирландия, выступили 52% опрошенных. Против референдума высказались только 19% респондентов. Как отметил экс-министр по делам Северной Ирландии лорд Питер Хейн, результаты опроса подтвердили его опасения о том, что Brexit приведет к ускорению распада Великобритании. По данным опроса, проведенного по запросу бывшего заместителя председателя Консервативной партии Майкла Эшкрофта в сентябре 2019 года, за присоединение к Республике Ирландия выступают 46% жителей Северной Ирландии, в то время как 45% хотят остаться в составе Великобритании. Игорь Ковалев признал, что перспективы распада Соединенного Королевства, существуют, особенно учитывая ситуацию в Северной Ирландии. Он отметил, что существуют перспективы того, что проведение референдума по поводу будущего провинции может закончиться вхождением Северной Ирландии в состав Республики Ирландия. «В обозримой перспективе такой исход вырисовывается. Проблема, безусловно, есть, но это не проблема сегодняшнего или завтрашнего дня», — конструировал он. Некоторые сепаратистские настроения есть и в Уэльсе. В декабре 2018 года был проведен опрос Sky Data, согласно которому всего 17% валлийцев высказались за отделение от Соединенного Королевства. И хотя Brexit кардинально не изменил ситуацию там, вопрос референдума постепенно все чаще возникает в региональной повестке дня. Летом 2019 года депутаты муниципального совета графства Гуинет (Северный Уэльс) поддержали идею предоставления региону независимости: «за» эту инициативу выступили 42 местных депутата, «против» — всего четыре. За отделение от Британии выступили и некоторые городские муниципалитеты этого же графства. Марши сторонников независимости Уэльса, прошедшие в том же году, собрали несколько тысяч человек.


Summary: Жена Бориса Грачевского Екатерина Белоцерковская собирается подавать в суд на нового гендиректора «Ералаша» Аркадия Григоряна. Она показала заключение почерковедческого исследования, согласно которому несколько лет назад кто-то подделал подпись основателя киножурнала. По словам Белоцерковской, новое руководство «Ералаша» не держит наследников Грачевского в курсе дел компании и не выходит с ними на связь.

Вдова Грачевского будет судиться с новым гендиректором «Ералаша»

Вдова Екатерина Белоцерковская и экс-супруга Бориса Грачевского Анна объединились в борьбе против нового руководства ООО «Ералаш». По словам Белоцерковской, у Грачевского было доверенное лицо — «человек, который на протяжении 23 лет сопровождал хозяйственную деятельность компании». Руководители и режиссеры «Ералаша» не стали комментировать эту ситуацию «Газете.Ru». Согласно сайту киножурнала, новый гендиректор компании Аркадий Григорян работает в ней с 1998 года. «Муж доверял ему полностью, — написала 36-летняя вдова Грачевского в Instagram. — Однако тот, воспользовавшись его доверием и злоупотребляя полномочиями, понимал, что Борис Юрьевич, как творческий человек, не уделяет внимания различным юридическим и корпоративным аспектами деятельности компании, получил полный контроль над центром. И фактически все наследие Бориса Юрьевича, которое он выстраивал 47 лет, перешло в руки этого человека». A post shared by Екатерина Белоцерковская (@belotserkovskaia_official) Кроме того, Белоцерковская показала результаты почерковедческой экспертизы документа о воссоединении ООО «ЕРАЛАШ-ЛЭНД» (принадлежала Григоряну) и ООО «Ералаш» Грачевского. Согласно заключению специалиста, подпись Грачевского в документе была выполнена другим человеком. На сайте RusProfile сообщается, что после присоединения в 2014 году ООО «ЕРАЛАШ-ЛЭНД» было ликвидировано, а его правопреемником стало ООО «Ералаш». Наследники Грачевского считают, что эти манипуляции могли повлиять на соотношение долей в компании. По словам Белоцерковской, недавно она узнала о разделении капитала организации — оказалось, что Грачевскому принадлежат только 49% всего капитала, а большей половиной владеет Григорян. Вдова худрука «Ералаша» заявила, что намерена подать в суд на новое руководство киножурнала. «Мы не присутствовали на собрании, там не были соблюдены корпоративные аспекты этого собрания. Нам не приходили письма о назначении его (Григоряна) генеральным директором, — цитирует Белоцерковскую Super. — Меня никто туда не допускает, я ничего не знаю, что там происходит, хотя я официальная супруга. Позавчера мы с ним (Григоряном) разговаривали, но все было бесполезно. Он видел экспертизу из наших рук, мы позавчера принесли ему в кабинет. Мы пришли честно, мы не воюем за себя, мы не говорим «отдай нам», мы говорим за всех наследников». Как призналась Белоцерковская, она полностью доверяла Григоряну, потому что он был близким для Грачевского человеком. Однако, по ее словам, новый гендиректор сначала тянул с передачей документов по «Ералашу» нотариусу, затем принес договор с подделанной подписью — и «тишина, никто ничего не делает». Сам Григорян посоветовал Белоцерковской обратиться в соответствующие органы, потому что «его фамилии нигде не было». Бывшая жена Грачевского Анна подтвердила, что новое руководство «Ералаша» отказывается от общения с родственниками бывшего худрука. «Видит Бог, Боря бы не допустил того, что сейчас происходит! У нас нет ответов на вопросы, на вопросы нам не отвечают, не считаются с нами... С супругой! С несовершеннолетними детьми! — написала Грачевская в Instagram. — Также хочу подчеркнуть тот факт, что назначение генерального директора ООО «Ералаш», произошло без соблюдения всех корпоративных аспектов». В комментариях Белоцерковскую и Грачевскую поддержали Яна Поплавская , Лиза Арзамасова, Прохор Шаляпин , Ирина Безрукова и другие знаменитости. Артисты, крупные блогеры и неравнодушные пользователи активно репостят сообщения близких Грачевского на свои страницы.


Summary: Австралийская организация Reset Australia, специализирующаяся на противодействии цифровым угрозам, обнаружила в Facebook лазейку, позволяющую компаниям за весьма умеренную плату таргетировать рекламу алкоголя, сигарет и азартных игр на детей от 13 до 17 лет.

В Австралии выяснили, как Facebook таргетирует рекламу табака и алкоголя на подростков

Как сообщает Guardian , несмотря на то, что социальная сеть формально запрещает демонстрировать рекламу табака и спиртного несовершеннолетним, рекламодатели могут обойти этот барьер, если ребенок самостоятельно укажет в своем профиле интерес к подобному контенту. Для того, чтобы протестировать рекомендательные алгоритмы Facebook, представители Reset Australia создали фиктивный рекламный аккаунт, получив возможность таргетировать контент, предлагающий «взрослые развлечения», примерно на 740 тысяч несовершеннолетних пользователей. Согласно результатам эксперимента, показы рекламы 52 тысячам подростков, «интересующихся» алкоголем, обошлись бы бизнесу всего в $3, 14 тысячам, увлеченным азартными играми, – в $11. Стоимость же таргетированной рекламы на юных курильщиков составила бы от $139 до $211. Вдобавок Reset Australia получила одобрение от модераторов Facebook на розыгрыш коктейлей среди тинэйджеров, указавших среди своих интересов «желание подготовиться к лету». Обеспокоенные исследователи призвали правительство Австралии разработать кодекс, регулирующий сбор персональных данных молодых людях, подчеркнув, что для доступа к личной информации нужно согласие детей и их родителей. Кроме того, организация потребовала от Facebook обеспечить полную прозрачность использования персональных данных рекламными алгоритмами соцсети. «Похоже Facebook использует данные подростков так же, как и данные взрослых, – сообщил Крис Купер , исполнительный директор Reset Australia, – Но должен ли 13-летний подросток, со статусом в соцсети «в активном поиске», видеть рекламу для сайта знакомств? ... И хотим ли мы, чтобы молодежь сталкивалась с рекламой азартных игр или призывами к экстремизму?». В свою очередь, представитель социальной сети согласился с требованием оградить молодых людей от неподобающей рекламы в Facebook и Instagram, однако заявил, что у онлайн-платформ есть действенные механизмы для проверки рекламных объявлений, которые должны использовать сами рекламодатели. «Любая реклама на наших платформах должна соответствовать нашей политике наряду со всеми местными законами и кодексами, например, запрещающими рекламу алкоголя несовершеннолетним в Австралии. В частности, у нас также есть инструменты возрастного ограничения, которые все компании могут использовать в своих аккаунтах самостоятельно, чтобы контролировать видимость контента», – подчеркнул он. Скандал с непрозрачными рекламными алгоритмами Facebook привлек внимание и российских экспертов. Как заявил в своем телеграм-канале , член комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин «подобных маркетинговых возможностей в соцсети в принципе не должно быть». При этом депутат отметил, что Facebook следует наконец разобраться со своей рекламной политикой. «Некрасиво получается: учить целые страны демократии и свободам, зарабатывая на незаконной рекламе для подростков», – заключил он.