Summary: Страны Евросоюза решили запретить белорусским авиакомпаниям летать в ЕС и рекомендовать своим самолетам не летать через Белоруссию — таковы главные итоги работы первого дня саммита лидеров страны объединения, проходящего в Брюсселе. Изначально планировалось, что основной темой встречи глав европейских государств станет Россия, но события в Минске заставили скорректировать повестку. Но и о России не забыли.

Саммит ЕС постановил запретить белорусским компаниям летать в Евросоюз

В ходе первого дня саммита глав государств Евросоюза, который начал свою работу 24 мая в Брюсселе, изначально планировалось сфокусировать внимание на отношениях с Россией, но в последний момент повестка кардинально изменилась. Основной темой встречи стала ситуация в Белоруссии после инцидента с экстренно севшим в Минске самолетом Ryanair. В ходе переговоров участники саммита решили установить для белорусских авиакомпаний запрет на осуществление рейсов в аэропорты ЕС. Более того, им нельзя будет даже совершать полеты над территорией Евросоюза. Помимо этого, по итогам встречи европейским перевозчикам рекомендовали отказаться от полетов в воздушном пространстве Белоруссии, следует из принятого вечером 24 мая итогового заявления. Однако это решение пока не вступает в силу — его предстоит согласовать и утвердить в Совете ЕС на уровне министров. Саммит глав государств Евросоюза также обратился к Международной организации гражданской авиации (ICAO) с призывом провести расследование инцидента с посадкой рейса Ryanair в Белоруссии. Участники встречи пообещали ввести новые санкции против Минска в ускоренном порядке. «Саммит поручил Совету [ЕС] принять дополнительные списки физических и юридических лиц в кратчайшие сроки на основании соответствующих санкционных режимов», — указано в заявлении. Причиной этих решений и столь резкой смены повестки саммита стал инцидент, который произошел 23 мая в национальном аэропорту Минска. Самолет Ryanair выполнял рейс из Афин в Вильнюс, но совершил вынужденную посадку в белорусской столице по личному распоряжению президента Белоруссии Александра Лукашенко. Белорусские спецслужбы заявили, что решение было принято из-за сообщения палестинского движения «ХАМАС», в котором содержались угрозы взорвать бомбу на борту лайнера. «ХАМАС» это отрицает. На борту самолета взрывных устройств не нашли. После посадки самолета в Белоруссии местные силовики задержали оппозиционера Романа Протасевича , основателя Telegram-канала NEXTA, признанного в Белоруссии экстремистским. По его словам, в Белоруссии его ждет смертная казнь. По данным TUT.by, его обвиняют в призывах к массовым беспорядкам и создании экстремистского формирования. По белорусскому законодательству, ему грозит до 15 лет лишения свободы. Помимо него, задержана была его девушка София Сапега. Саммит лидеров стран ЕС после переговоров призвал немедленно освободить молодых людей. Пресс-секретарь белорусского МИДа Анатолий Глаз изложил позицию Минска по вопросу происходивших на минувших выходных событиях в его стране: он подчеркнул, что действия властей при инциденте с самолетом Ryanair соответствовали международным нормам, и Минск готов принять экспертов для исключения любого рода инсинуаций. Кроме того, главы ЕС выразили солидарность с Латвией в связи с высылкой дипломатов из Минска. Латвия и Белоруссия 24 мая объявили о взаимной высылке почти полного состава дипломатического корпуса. Первым о высылке объявил Минск. Это стало ответом на скандал с установкой в центре Риги, где в эти дни проходит чемпионат мира по хоккею, вместо официального флага Белоруссии бело-красно-белого знамени — символа оппозиционного движения. Несмотря на то что основное внимание было приковано к белорусской повестке, Россия также стала одной из тем встречи глав государств Евросоюза. Лидеры 27 стран поручили главе европейской дипломатии Жозепу Боррелю подготовить доклад об отношениях между ЕС и Россией к плановому саммиту в июне. Кроме того, Евросовет подтвердил свою приверженность пяти принципам в отношениях между ЕС и Россией и напомнил, что доклад Борреля должен их учитывать, отмечается в заявлении, принятом по итогам «стратегической дискуссии по России». Речь идет о пяти принципах, установленных еще в 2016 году, которые включают в себя следование минским соглашениям для урегулирования конфликта на востоке Украины, установление тесных контактов Евросоюза со странами СНГ, взаимодействие с российской стороной по вопросам, которые представляют взаимный интерес, а также противодействие Москве в тех сферах, где у сторон есть разногласия. Само заявление по итогам «стратегической дискуссии по России» состоит из пяти коротких пунктов, в которых говорится, что Евросовет «осуждает незаконные, провокационные и разрушительные действия России против Евросоюза, его стран-членов и за пределами» сообщества. Евросовет также подтвердил единство и солидарность перед лицом подобных действий и поддержку восточных партнеров. Помимо этого, главы государств ЕС выразили солидарность с Чехией на фоне дипломатического скандала с Россией. Европейские лидеры поддержали ее действия по отношению к Москве. В ЕС также пообещали продолжить координацию с партнерами-единомышленниками в отношении России. Участники заседания руководителей государств и правительств Евросоюза в ходе переговоров не использовали электронные устройства, чтобы обеспечить конфиденциальность, сообщил представитель Евросовета Баренд Лейтс в Twitter. Саммит Евросоюза внепланово созвал председатель Евросовета Шарль Мишель для стратегического обсуждения отношений с Россией. Лидеры ЕС постоянно откладывали этот вопрос, считая его слишком щепетильным для онлайн-формата (именно в таком режиме собирались подобные мероприятия весь 2020 год из-за действующих ограничений, вызванных пандемией коронавируса COVID-19). Как ожидается, одной только этой встречей Брюссель не ограничится. Второй и последний день заседания лидеров сообщества посвятят обсуждению проблемам пандемии и климатических изменений. Лидеры стран ЕС, как ожидается, примут политическое решение о начале внедрения сертификатов о вакцинации для спасения летнего туристического сезона в Евросоюзе.


Summary: Аптекари могут пытаться обмануть покупателя, предлагая ему аналог назначенного врачом лекарства, заявил терапевт Алексей Хухрев. По его словам, советам фармацевта не стоит доверять больше, чем рекомендациям медиков. «Разводят» пациентов и в клиниках, предлагая дорогостоящие анализы, которые можно сделать бесплатно по полису ОМС.

Врач рассказал, как россиян вводят в заблуждение в аптеках

Врач-терапевт Алексей Хухрев предупредил россиян об уловках, которые сотрудники аптек предпринимают, чтобы продать более дорогостоящее лекарство. Об этом сообщает радио Sputnik. Вместо конкретного, прописанного врачом лекарства, фармацевты предлагают его более дорогой аналог. «Вы пришли в аптеку за чем-то конкретным, но вам могут попытаться продать еще что-нибудь по акции и предложат советы по выбору лекарств», — отметил терапевт. Он подчеркнул, что неосмотрительно доверять советам фармацевта больше, чем назначениям лечащего врача. Аптекарь может не знать, чем руководствовался врач, прописывая то или иное лекарство. Предлагая аналоги, в аптеке могут продать лекарство с принципиально другим способом действия. «В интересах пациента — брать то, что доктор прописал», — выразил мнение врач. Есть далеко не всегда, предлагая другое лекарство, фармацевт руководствуется корыстными мотивами, добавил Хухрев. В аптеке могут предложить дженерик – непосредственный аналог лекарства с тем же самым действующим веществом (и в том же количестве) — но от другого производителя. Торговые названия этих препаратов могут отличаться от оригинального лекарства, однако непатентованное наименование для международного рынка у них одинаковое. Перед походом в аптеку стоит заранее уточнить, какие есть дженерики у нужного лекарства. Это можно сделать в интернете – найти химическое название действующего вещества. «Если по составу и по стране производства все совпало, то можно покупать», — резюмировал терапевт. Есть и другие способы обмана пациентов. Ранее глава правления АНО «Центр урегулирования конфликтов в медицине» Ирина Гриценко рассказала об еще одном способе «развода», которым грешат частные медклиники. Врачи там назначают дорогостоящие анализы, хотя большую часть из них можно сделать бесплатно, в рамках полиса ОМС. Для этого требуется прийти к терапевту в районную поликлинику и попросить направление на анализы, назначенные платным доктором. ОМС покрывает общий и биохимический анализы крови, исследования кала и мочи, крови и лимфы. Кроме того, бесплатно можно сдать по бесплатному полису анализы на ВИЧ, сифилис, гепатит и ряд других инфекций, пройти гормональные исследования. Бесплатны также тест на COVID-19, рентген, УЗИ, КТ и МРТ, биопсии внутренних органов и тканей. Есть также региональный перечень исследований по ОМС, который может включать в себя дополнительные анализы.


Summary: Чтобы снизить уровень бедности в России быстрее, нужно сделать социальную поддержку более адресной, считает глава Счетной палаты Алексей Кудрин. Для этого он предложил ввести имущественный ценз, чтобы помощь в первую очередь получали самые нуждающиеся люди. По словам чиновника, если у человека «два дома, две машины», то он не может претендовать на выплаты.

Алексей Кудрин предложил способ сократить бедность вдвое за три-четыре года

Снизить уровень бедности в России в два раза можно быстрее, чем к 2030 году, заявил председатель Счетной палаты Алексей Кудрин. Для этого он предложил сделать социальную поддержку более адресной, в частности, ввести имущественный ценз. «Я уже говорил, что есть меры, которые позволяют снизить бедность в два раза раньше, чем к 2030 году. Нужно внедрять больше адресности, в том числе учитывая имущественный ценз. Если у человека есть два дома, две машины, то понятно, что он уже не может претендовать на выплаты. Если исключить таких получателей, то останутся люди, которым государство может быстро помочь поднять уровень жизни», — сказал чиновник в интервью газете «Известия». Напомним, что согласно целям национального развития до 2030 года, уровень бедности в России должен снизиться в два раза по сравнению с 2017 годом. Добиться этого показателя планировали к 2024 году, но в июле 2020 года эти сроки сдвинули. При этом подобные реформы нужно «проводить без революций», пояснил Кудрин, приучить людей к адресности. Так он ответил на замечание журналиста о том, что правила , которые были введены для выплат на детей от трех до семи лет, показались некоторым экспертам «излишне мягкими». В них были прописаны ограничения по имуществу. Например, у семьи должна быть одна квартира или дом, или же несколько, но на каждого члена семьи должна приходиться определенна площадь – менее 24 и 40 кв. м. соответственно. «Я согласен, что с чем-то нужно быть и пожестче. Но социальные реформы нужно проводить без революций, в том числе с учетом сохранения определенной стабильности. Все-таки для начала нужно приучить людей к адресности, что оправдывает более мягкий подход» , — сказал Алексей Кудрин. Он также прокомментировал новую методику оценки прожиточного минимума: теперь он будет рассчитываться не по потребительской корзине, а по медианному доходу. Сначала Счетная палата раскритиковала этот подход, но потом свое мнение скорректировала. По словам Кудрина, изначально информация была представлена без достаточных расчетов. «И мы действительно ответили, что в таком виде не готовы согласиться», — отметил чиновник, добавив, что после Минтруд подготовил расчеты по различным сценариям, «приезжал замминистра с пояснениями каждой цифры». В Счетной палате также сделали свои расчеты. «Убедились, что, скорее всего, даже при снижении темпов экономического роста или даже при отрицательном показателе ВВП в какие-то годы прожиточный минимум практически не снижается. И сам показатель медианного дохода ведет себя стабильно и, как правило, растет», — заявил Кудрин. По его словам, проблема заключается в том, потянет ли федеральный и региональные бюджеты все время растущий уровень прожиточного минимума. Чиновник отметил, что некоторые регионы не пересматривали этот показатель по шесть-семь лет, при этом цены растут. «Мы считаем, что новая методика имеет право на жизнь и ее можно использовать. Мы продолжаем над этим работать. Потому что, скорее всего, на основе этого подхода будет разработан другой критерий бедности. Он не будет совпадать с прожиточным минимумом в том виде, как сейчас», — заявил Алексей Кудрин. Чиновник также дал свой прогноз по ВВП в нынешнем году. По мнению Кудрина, «в плюс» «мы точно выйдем», «просто не в такой большой, какой хотелось бы». Чиновник добавил, что судя по первому кварталу, достичь роста в 3% вряд ли удастся, «хотя близко к тому» — все будет зависеть от дальнейшего развития пандемии, отметил Алексей Кудрин.


Summary: Ровно год назад в США от действий полиции умер афроамериканец Джордж Флойд, что спровоцировало волну массовых протестов. Ответом на акции стал запуск дискуссии о масштабной полицейской реформе и борьбе с расизмом. Однако спустя год эти вопросы так и остаются нерешенными, несмотря на концентрацию администрации Джо Байдена на теме Флойда. Более того, эксперты не исключают, что демократы не смогут что-то изменить в условиях сопротивления республиканцев.

Почему демократы проигрывают в борьбе с расизмом в США

Смерть Джорджа Флойда 25 мая 2020 года стала одним из знаковых моментов в современной истории США: протесты охватили большинство крупных городов по всей стране и даже затронули ряд европейских стран. Различные американские эксперты сравнивали эти события с Лос-анджелесским бунтом начала 1990-х годов — массовыми беспорядками, спровоцированными оправданием полицейских, избивших афроамериканца. Демонстранты, осудившие гибель Флойда, выступили против двух основных моментов: расовой дискриминации в США, а также жестокости сотрудников полиции по отношению к представителям нацменьшинств. И спустя год после старта протестов, которые в том или ином виде продолжаются до сих пор, возникает главный вопрос — есть ли какие-то подвижки по устранению этих проблем. Нынешняя власть США в лице представителей Демократической партии, которая контролирует Белый дом и имеет как минимум хрупкое большинство в Конгрессе, делает ставку непосредственно на поддержку меньшинств, в особенности афроамериканцев. Поддержка в вопросе преодоления социальных последствий убийства Флойда идет фактически напрямую от президента США Джо Байдена. По случаю годовщины его смерти глава государства пригласил его семью в Белый дом, месяц назад лично созванивался с родственниками погибшего, когда суд присяжных признал одного из полицейских виновным в смерти Флойда, а в прошлом году посетил похороны. Как пишет CNN , к этому событию администрация президента хотела привязать как раз свой вариант решения проблемы как минимум жестокости полиции, а именно — полицейскую реформу. Проект изменений предложили еще при Дональде Трампе как демократы, так и республиканцы. Ответом экс-президента на демонстрации и серьезный запрос общества — по исследованию Gallup, летом прошлого года более 58% американцев выступили за реформирование полиции, — стал указ о безопасности полицейской деятельности. Документ содержал призыв к запрету на ограничение применения удушающих захватов (от одного из таких приемов и скончался Флойд), а также делал упор на повышение обучения полицейских в отношении применения силы и других методов деэскалации. Кроме того, приказ предполагал создание национальной базы данных о случаях чрезмерного применения силы. Демократы же предложили другой вариант — усиление надзора за полицией, ограничения методов применения силы, опять-таки удушающих захватов, а также предложили ограничить иммунитет полицейских перед судебным преследованием. Последний момент наиболее важен, поскольку лишает стражей правопорядка защиты при убийстве подозреваемых. С приходом к власти администрация Байдена решила найти компромиссный вариант реформы, подключив республиканцев к обсуждению проекта демократов, принятого в Палате представителей. По информации CNN, ожидалось, что работа спецкомиссии будет завершена к годовщине смерти Флойда, но сделать этого не удалось. Что касается борьбы с расизмом, то тут вопрос также остается актуальным. Согласно опросу Associated Press и Центра по связям с общественностью NORC, почти 60% американцев считают расизм чрезвычайно серьезной проблемой. По этой линии действующая власть сделала ряд шагов, в том числе по устранению памятников сторонникам Конфедерации Южных штатов, которые выступали за сохранения рабства. Сам Байден в апреле заявил, что ключевая террористическая угроза США исходит изнутри страны — от белых расистов. Он пообещал не игнорировать этот вопрос, но отметил, что американцы должны объединиться, чтобы излечить душу нации. Однако говорить о единстве в государстве пока не приходится, что иллюстрирует ситуация в Конгрессе. При этом, говоря о проблемах расизма или жестокости полиции, стоит отметить, что эти проблемы стоят перед американскими властями уже не одно десятилетие. Несмотря на реакцию общества на случай Флойда, в США так или иначе происходят инциденты с гибелью меньшинств от рук полиции. Более того, сегодня американское общество переживает период серьезной поляризации, о чем не раз заявляли различные эксперты, СМИ и даже политики. К примеру, о поляризации в США в мае писала Los Angeles Times, указывая на то, что раскол между левыми и правыми в стране гораздо больше, чем в Европе, и он постепенно усиливается. Победа демократов на выборах прошлого года лишь усугубила их противостояние с республиканцами. Байден, придя к власти, обещал работать над восстановлением межпартийных связей, однако пока демонстрирует, скорее, обратный подход. По сути, Конгресс в текущей ситуации по большей части работает по однопартийной модели. К примеру, именно так был принят амбициозный проект по спасению американской экономики на $1,9 трлн — голосовали за него только демократы, приняв инициативу без поддержки республиканцев. Этот момент также иллюстрирует то, что Байден за свои первые 100 дней президентства подписал более 40 распоряжений, прямых указов, не требующих одобрения законодателей. Как заявил в беседе с «Газетой.Ru» американист и эксперт Российского совета по международным делам (РСМД) Алексей Наумов , очевидно, что у республиканцев и демократов разные точки зрения на ситуацию, поэтому подвижек в решении вопросов расизма и полицейской реформы пока нет. «Республиканцы считают, что США не расистская страна и реформы уже все сделали а потому ничего менять не нужно. Демократы же с ними практически на 100% не согласны. А когда нет единого видения, говорить о полицейской реформе и глобальных изменениях не приходится. Соответственно, не сможет администрация Байдена что-то изменить на этом фоне. Так что ситуация, вероятно, опять не сдвинется с мертвой точки», — отмечает эксперт. В свою очередь, главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев считает, что вокруг реформы полиции возникают серьезные противоречия, так как главная проблема касается освобождения полицейских от иммунитета при неправомерных действиях. «Демократы решили полностью изменить американскую полицию, в том числе принцип ее формирования. Сегодня система проста, принцип полицейский всегда прав выступает основой, на которой зиждется закон и порядок в Америке. Если это будет изменено, то, возможно, в полицию уже не будет идти профессиональные полицейские, а появится разновидность боевиков, которые могут набираться местными властями, чтобы «крышевать» бизнес и сводить счеты», — отметил эксперт. При этом в США мы наблюдаем системный «расизм наоборот», если раньше его жертвами были афроамериканцы, то теперь ими становятся белые, продолжил Васильев, последний пример, темнокожий мэр Чикаго заявила, что не будет давать интервью белым журналистам. «Вероятно, теперь следует ожидать нового всплеска насилия, ослабление полиции тут может быть компенсировано активностью граждан. Расовый вопрос, скорее всего, еще больше усугубится, потому что Америка становится цветным обществом и это не скрывается. Поэтому белого Дерека Шовена осудили, а Джордж Флойд стал иконой справедливости и того, как надо жить и действовать. Как все это будет воспринято в условиях нагнетаемой обстановки внутри США, неизвестно, но по статистике акты насилия находятся на очень высоком уровне — убийства происходят каждый день по всей территории страны», — резюмировал эксперт.


Summary: 25 мая 1926 года в Париже был застрелен лидер Украинской народной республики (УНР) Симон Петлюра. Убийца Самуил Шварцбурд добровольно сдался полиции и был оправдан судом, заявив, что мстил украинскому националисту за еврейские погромы во время Гражданской войны. Украинские деятели подозревали в организации покушения советские спецслужбы.

95 лет назад поэт Шварцбурд застрелил в Париже экс-главу УНР Петлюру

Симона Петлюру можно назвать одним из неудачников Гражданской войны. Осенью 1919 года войска Украинской народной республики (УНР) были разгромлены белогвардейскими силами, а сам главный атаман бежал в Варшаву еле державшийся на ногах, подавленный, в запачканной грязью потрепанной одежде. План строительства украинского национального государства на территории Украины потерпел крах. В эмиграции у Петлюры уже не было ни денежных средств, ни государственной территории, ни армии. Он отчетливо понимал, что возвращение на Украину возможно только на чужих штыках. Во многом от безысходности председатель Директории УНР согласился на альянс с Юзефом Пилсудским, который лелеял надежды на возрождение Речи Посполитой и мечтал о буферном, марионеточном украинском государстве, которое заслонило бы Польшу от России. 21 апреля 1920 года Петлюра и Пилсудский заключили в Варшаве договор о военном союзе против большевиков. Поляки обязывались освободить Украину от Красной армии и отдать ее главному атаману, которого они собирались жестко контролировать. Тот, в свою очередь, согласился с проведением государственной границы по реке Збруч и признавал за Польшей территории Галичины и Волыни (бывшие владения Австро-Венгрии и Российской империи). Впрочем, союз с поляками не только не укрепил позиции Петлюры, а, скорее, еще более их пошатнул. Соглашение с Пилсудским осудили все украинские политические силы за рубежом. Украинская эмиграция оказалась возмущена решением лидера УНР отдать территории. Комизма ситуации придавал тот факт, что ни Петлюра, ни существовавшая весной 1920-го лишь на бумаге УНР по сути не имели к Галичине и Волыни ни малейшего отношения. После окончания советско-польской войны и подписания Рижского мирного договора 18 марта 1921 года УНР окончательно прекратила существование в качестве реального государственного образования. Значительная часть заявленных ею земель отошла к Советской Украине, а Восточная Галиция, западная Волынь и Подляшье – к Польше. Деятелям УНР не оставалось ничего другого, как объявить о создании « правительства Украины в изгнании». Поначалу оно декларировало довольно агрессивные намерения. Так, на осень 1921 года эмигранты планировали вторжение в УССР с целью организации всенародного восстания против большевиков. В случае успешного начала кампании Пилсудский обещал Петлюре направить в зону боев польские войска. Попытки интервенции действительно произошли, но были достаточно быстро сведены на нет частями РККА под командованием Григория Котовского и Виталия Примакова. В 1923 году СССР потребовал от Польши выдачи Петлюры. Не желая быть похищенным ГПУ, военачальник начал скитания по Европе, жил в Венгрии, Австрии и Швейцарии, пока осенью 1924-го не попал в Париж. Там его и настиг мститель — еврейский поэт и анархист, уроженец Измаила Самуил Шварцбурд. Этот человек участвовал в Первой мировой войне в составе Французского иностранного легиона, в августе 1917 года вернулся в Россию, а после Октябрьской революции примкнул к анархистскому красногвардейскому отряду и поначалу симпатизировал советской власти, в составе бригады Котовского воевал с румынами. Довольно скоро разочаровавшись в большевиках из-за подавления ими оппозиции, он транзитом через Константинополь и Марсель перебрался в Париж, где тесно общался с Нестором Махно и другими анархистами. Считается, что Шварцбурд долго искал возможности поквитаться за еврейские погромы. В 1925 году поэт узнал из газет о нахождении во французской столице Петлюры, которого евреи считали ответственным за разгул антисемитизма в период деятельности УНР (этот вопрос считают дискуссионным современные украинские историки). Жертвами погромов, по оценкам исследователей, стали не менее 50 тыс. украинских евреев. Около года Шварцбурд вынашивал план вендетты, для чего занимался поисками националиста, и постоянно носил с собой его фотографию, вырезанную из газеты. Выследив Петлюру, мститель купил пистолет и приступил к организации покушения. Решимость Шварцбурда оказалась настолько велика, что его не смог отговорить от преступления даже Махно, неплохо знавший Петлюру и утверждавший, что тот никогда не был антисемитом и погромщиком, а в правительстве УНР заседали и евреи. На суде Махно впоследствии признался, что пытался предупредить Петлюру об опасности, однако не успел. Первая попытка окончилась неудачей. Шварцбурд не решился стрелять, поскольку рядом с Петлюрой была женщина. 25 мая 1926 года мститель заметил похожего на бывшего военного руководителя УНР мужчину у витрины книжного магазина недалеко от Сорбонны — на углу бульвара Сен-Мишель и улицы Расина. Приблизившись и окликнув его по-украински, анархист открыл стрельбу. Пять пуль попали в цель, еще две прошли мимо. Петлюра был доставлен в располагавшийся поблизости госпиталь Шарите, где через 15 минут скончался. А Шварцбурд добровольно сдался полиции и объявил о ликвидации убийцы, пояснив, что по приказу Петлюры погибли его родственники и были изнасилованы его двоюродные сестры. «Вчера в Париже убит Петлюра, — писала издаваемая бывшим министром иностранных дел российского Временного правительства Павлом Милюковым газета «Последние новости». – Убийца выпустил в Петлюру шесть пуль. Петлюра, тяжело раненный, был доставлен агентом полиции в госпиталь Шарите, где он через несколько минут скончался. Убийца задержан». Суд над Шварцбурдом начался через полтора года и приобрел широкий резонанс. За подсудимого вступились многие мировые знаменитости, в частности, ученый-физик Альберт Эйнштейн , писатели Максим Горький , Ромен Роллан и Анри Барбюс , художник Марк Шагал. А созданный в Париже и Нью-Йорке комитет защиты Шварцбурда нашел 126 свидетелей, подробно рассказавших следствию об ужасах еврейских погромов на Украине. Защите удалось добиться оправдательного приговора, убедив судей в причастности Петлюры к массовым убийствам еврейского населения. Правда, существовала версия причастности к убийству агентов ОГПУ, поскольку СССР тремя годами ранее пытался добиться выдачи Петлюры. В ходе следствия эта линия была отметена. Шварцбурда официально объявили одиночкой. Одним из тех, кто указывал на «руку Москвы», был юрист и политический деятель Андрей Яковлев , в 1917-1918 годах служивший директором канцелярии Центральной рады, впоследствии эмигрировавший и преподававший право в Украинском вольном университете. Если верить этому человеку, в операции по ликвидации Петлюры принял участие бывший руководитель Союза эсеров -максималистов на Дальнем Востоке Михаил Володин , который якобы познакомился со Шварцбурдом в Париже в январе 1926 года и активно выяснял адрес будущей жертвы. «Как только советские агенты увидели, что Петлюра вышел из дома один обедать, тут же дали знать Володину и кто-то из них вызвал по телефону Шварцбурда, — так Яковлев описывал события, произошедшие в день убийства. – Шварцбурд, выйдя в соседний магазин к телефону, вернулся домой и тут же выбежал из дома, в чем стоял, в белой рабочей блузе, без шапки, не захотев позавтракать, хотя завтрак, как призналась жена его, уже готовый стоял на столе. От бульвара Менимольтан, где жил Шварцбурд, до ресторана на улице Расин, где обедал Петлюра, будет полтора – два километра, и можно было проехать по подземной железной дороге, но с пересадкой, за 25-30 минут». Далее Яковлев утверждал, что в 13:00 Шварцбурд на улице Расин встретил Володина, который: «Передал ему, что Петлюра находится в ресторане – получил от него письмо для пневматической почты, в которое Шварцбурд тут же карандашом дописал, что «его акт должен сегодня завершиться», и стал ждать завершения акта. А когда убийство было совершено и Шварцбурда арестовали, в 2 часа 15 минут, тогда Володин отправился к почтовому бюро Отель де Виль и опустил там письмо». По утверждению Яковлева, которое также приводится в книге Александра Колпакиди и Клима Дегтярева «Внешняя разведка СССР», «суд был необъективным, носил политический характер, и поэтому не удалось установить полную картину подготовки к убийству». При этом считается, что в убийстве Петлюры были заинтересованы и определенные круги Франции, использовавшие его смерть для разжигания кампании против антисемитизма. В книге Ильи Каверина «Перед судом истории. Симон Петлюра» со ссылкой на одного из экспертов выдвигается версия о том, что покушение организовала небольшая группа евреев, отстаивавших собственные интересы. Одним из ее руководителей якобы был Анри Торрес – в ту пору коммунист и адвокат Шварцбурда. Убийца Петлюры скончался от сердечного приступа на пляже в Кейптауне в 1938 году, вскоре после того, как перебрался в ЮАР. 30 лет спустя его прах был перезахоронен в Израиле.


Summary: Международные авиакомпании прекращают летать в Белоруссию из-за инцидента с бортом Ryanair. Евросоюз закрыл небо для белорусского авиаперевозчика «Белавиа», а в Минск отказываются лететь немецкая Lufthansa, венгерская Wizz Air. Авиасообщение с Белоруссией прекращает также Украина, а Литва пригрозила отказом от белорусского товарного экспорта.

Саммит ЕС постановил запретить белорусским авиакомпаниям летать в Европу

Задержание белорусского оппозиционера Романа Протасевича в Минске после посадки рейса Ryanair спровоцировало «воздушную блокаду» Белоруссии со стороны европейских авиакомпаний. Как сообщает ТАСС, саммит Евросоюза запретил белорусским авиаперевозчикам совершать полеты над европейской территорией. Европейским авиакомпаниям Брюссель рекомендует отказаться от полетов в Белоруссию. Пока решение в силу не вступило, его должны согласовать на уровне министров в Совете ЕС. Однако европейские авиакомпании одна за другой объявляют о заморозке полетов в Белоруссию и через ее воздушное пространство. О таком решении объявили немецкая Lufthansa , чей рейс тоже был задержан в Минске 24 мая из-за ложного сообщения о бомбе на борту. Приостановили полеты над Белоруссией Air France и испанская Iberia, финский перевозчик Finnair, крупный венгерский лоукостер Wizz Air, приняли такое решение и «Австрийские Авиалинии» (Austrian Airlines). Заморозили рейсы через Белоруссию голландская KLM и шведская SAS. Отказался летать через белорусское небо польский авиаперевозчик LOT — компания определила альтернативные маршруты для полетов. Чтобы не пересекать воздушное пространство Республики Беларусь поменяла маршруты и Singapore Airlines. «Безопасность наших клиентов и экипажа — наш главный приоритет», — заявили в компании, отметив, что продолжат следить за ситуацией. «В связи с решением правительств Великобритании и Франции о запрете выполнения рейсов в/из Великобритании и Франции мы вынуждены отменить полеты в Лондон и Париж с 25 мая по 30 октября 2021 года», — сообщается на сайте Belavia. Бойкот «Белавиа» серьезно ударит по компании и поставит ее на грань банкротства, сообщает со ссылкой на экспертов «Коммерсантъ». Гендиректор Friendly Avia Support Александр Ланецкий отметил, что Минск в последнее время стал главным хабом для СНГ. Потери от запрета навигации понесут все перевозчики, поскольку им придется тратиться на облет Белоруссии. В среднем дополнительный час полета будет стоить от $2,5 до $5-20 тыс. для узко- и широкофюзеляжных самолетов. Украина в свойственной ей манере последовала примеру Евросоюза, также прекратив авиасообщение с Белоруссией. Премьер страны Денис Шмыгаль заявил, что Киев считает инцидент с самолетом Ryanair прямым нарушением международного авиационного права. Литва 24 мая запретила принимать рейсы, пролетающие над Белоруссией, заявила литовская премьер Ингрида Шимоните. «Это не значит, что полеты запрещены, это значит, что авиакомпаниям нужно выбрать другой маршрут. Если маршрут пролегает через воздушное пространство Беларуси, такой рейс не будет согласован на европейском уровне», — сказала политик. Кроме того, вице-министр иностранных дел Литвы Мантас Адоменас заявил, что Евросоюз рассматривает возможность ограничения экспорта из Белоруссии.


Summary: Всероссийский центр изучения общественного мнения и партия «Новые люди» представили результаты исследования предпринимательской активности среди молодых людей. Оказалось, что большинство родителей хотят, чтобы их дети стали предпринимателями. Лидер «Новых людей» Алексей Нечаев считает, что результаты опроса свидетельствуют: подходы к школьному образованию нужно менять, а обучение предпринимательству должно стать новой всеобщей грамотностью.

«Новые люди» предложили учить предпринимательству со школьной скамьи

Сразу отметим, что исследование проводилось по заказу партии «Новые люди» в апреле 2021 года. В нем приняли участие 1600 респондентов, граждане России от 12 до 60 лет. Согласно результатам опроса, 60% россиян хотели бы стать предпринимателями, а 62% родителей – чтобы их дети стали предпринимателями. Как отметил гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров , основные причины того, почему россияне задумываются о предпринимательской карьере, – это независимость, высокий доход, самореализация. При этом останавливают россиян от начала бизнеса в большинстве случаев три фактора. Называются главным образомпри этом экономические проблемы, государственная политика в отношении малого и среднего бизнеса, административные барьеры. Кроме того, оказалось, что 82% россиян полагают — российское школьное образование не готовит детей к самостоятельной жизни. Эта цифра одна, по сути, является свидетельством провала системы школьного образования, делает вывод лидер движения «Школа - наше дело» Артем Соловейчик. «Школа не учит понимать, что хочет человек в жизни», - констатирует он. По мнению лидера партии «Новые люди» Алексея Нечаева , новый экономический курс России должен опираться на предпринимательскую энергию молодых людей. При этом учить бизнесу должны не школьные учителя, прошедшие какие-то курсы говорит Алексей Нечаев. «Передавать опыт должны практики, те, кто реально открыл свое дело, — говорит он. — Школьники отлично воспринимают опыт молодых предпринимателей - студентов и выпускников до 25 лет». В понимании Нечаева, предпринимательство должно стать одним из ключевых навыков современного человека, как базовая грамотность и умение считать. «Мы привыкли, что есть заказчик образования. И этот заказчик — государство, которое решает, чему учить детей. Но так не должно быть», — убежден Нечаев. «Заказчик – это родители и сами ученики, школьники и студенты. И они говорят нам, что хотят учиться предпринимательству. При этом система на это не реагирует», - отметил он. О востребованности изменения подхода к образованию говорят, например, нынешние студенты, которые еще совсем недавно были школьниками. «Я начала интересоваться бизнесом в 14 лет. Зарабатывать стала в 20, после обучения предпринимательству, — рассказывает Анастасия Филиппова из Волгограда, студентка третьего курса факультета «Капитаны» в РЭУ им. Г.В. Плеханова. — Если бы у меня появились навыки ведения собственного дела раньше, я бы не теряла столько времени. Зарабатывать начала бы сразу после школы. Ведь это так классно: не думать долго куда пойти учиться, а сразу знать где и как ты заработаешь». По словам лидера «Новых людей», партия не просто предлагает новый подход к образованию школьников. У фонда «Капитаны», который основал Алексей Нечаев, уже несколько лет в Москве и 12 регионах России работает программа обучения предпринимательству. Именно ее и готовы масштабировать на всю страну, заявил заместитель декана факультета бизнеса «Капитаны» в РЭУ им. Г.В. Плеханова, руководитель сети предпринимательских клубов для школьников «Школа дела» Иван Моручков. «Нужно массовое открытие центров школьного предпринимательства в регионах и обучение студентов по программам создания своего первого бизнеса. Выпускники университетов должны делиться со школьниками опытом создания первого бизнеса. У нас есть такие выпускники, которые готовы быть наставниками. Они уже передают свой опыт и делятся знаниями», - говорит Моручков. Уходят в прошлое представления о школе как о казарме, которая готовит к жизни по шаблону, констатирует лидер «Новых людей». «Мир другой, а школа выпускает людей с устаревшими навыками. Предпринимательство - это компетенция 21 века. Она должна стать новой всеобщей грамотностью, — уверен Нечаев. — Мы видим, что этого хотят более 60% людей». Если в стране становится больше тех, у которых есть мечта и желание самореализоваться, то начинается рост экономики, настаивает он. «А у нас пока есть только налоги и зарегулированность бизнеса. Может быть пора чем-то помочь людям, развивающим экономику?», - задается вопросом лидер «Новых людей».


Summary: Компании в Якутии, не организовавшие вакцинации от коронавируса, будут оштрафованы на сумму от 200 тыс. рублей. Глава республики Айсен Николаев в ходе заседания оперштаба заявил, что ситуация остается сложной и напомнил о постановлении главного санитарного врача Якутии об обязательной иммунизации населения.

В Якутии ввели штрафы для работодателей, не обеспечивших вакцинацию от коронавируса

Массовая вакцинация якутян должна быть обеспечена. Об этом в ходе заседания якутского оперштаба по борьбе с коронавирусом заявил глава Якутии Айсен Николаев , передает его пресс-служба. Руководитель региона напомнил, что 19 мая главный санитарный врач республики постановил: население должно получить прививку в обязательном порядке. При этом компании, не организовавшие вакцинацию сотрудников от коронавируса, будут штрафовать – на сумму от 200 тыс. рублей. «Пропускная способность по вакцинированию в республике достигла 19 тыс. человек в сутки. Тем временем за последнюю неделю в республике всего привито 21 860 человек это крайне мало», — говорится в сообщении пресс-службы. Якутия сейчас находится на 43-м месте в России по числу заболевших. В республике зафиксировано почти 38 тыс. случаев коронавируса, умерли от COVID-19 и связанных с ним причин 655 человек. Идея о штрафах за пренебрежение организованной вакцинацией вызвала также интерес у губернатора Ханты-Мансийского АО Натальи Комаровой – она поручила изучить якутский опыт, говорится в сообщении пресс-службы региона. Бывший главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко в разговоре с «Газетой.Ru» высказал идею расширить якутскую практику на всю страну. «Рекомендую поступить так всем санврачам из всех регионов России, в том числе и в Москве — только надо грамотно составить документ. Ввести обязательную вакцинацию людей из групп риска по производственным показаниям можно и на федеральном уровне — законодательно», — заявил депутат Госдумы. Онищенко пояснил, что вакцинироваться должны в первую очередь представители тех профессий, которые предполагают большое количество социальных контактов. При этом в Якутии, по его словам, в сфере услуг задействована почти половина населения. Вопрос о добровольном характере вакцинации вызвал ранее полемику между пресс-секретарем президента Дмитрием Песковым и замглавы Совбеза, экс-президентом Дмитрием Медведевым. Последний заявил, что «соотношение между добровольностью и обязательностью [в вопросе вакцинации] может быть изменено в пользу обязательности». Медведев также отметил, что пока в России процесс вакцинации идет медленно, что грозит новыми волнами заболеваемости. Он также напомнил о советском опыте – в Союзе вакцинация от многих болезней была обязательной, это позволяло эффективно локализовать опасные болезни. В Кремле заявили, что вопрос изменения законодательства для того, чтобы вакцинация от COVID-19 стала обязательной, не прорабатывается. «Вопрос об этом сейчас не стоит», — подчеркнул Песков. В России добровольная массовая вакцинация населения от коронавируса началась в прошлом декабре, записаться на процедуру может любой желающий в районной поликлинике. Власти отмечают, что на сегодняшний день привились около 10 млн россиян. К 18 мая в стране было использовано по меньшей мере 23 млн доз вакцины, по этому показателю страна находится на 11 месте в мире. С начала пандемии в России заразились коронавирусом 5 млн человек, выздоровели 4,6 млн. Умерли 119,1 тыс. человек. В ВОЗ , кстати, также не исключают ситуации, при которых страны могут рассмотреть возможность введения обязательной вакцинации против коронавируса — при «неприемлемо высоком» уровне распространения инфекции. Представитель Европейской ассоциации медицинского права, адвокат по медицинским делам Алексей Горяинов заявил ранее «Газете.Ru», что действующее законодательство без каких-либо изменений допускает «обязательную» вакцинацию. При этом эта «обязательность» безусловно будет ограничена индивидуальными правами пациента. Никто не будет делать прививку при наличии противопоказаний, подчеркнул юрист.


Summary: Одна за другой иностранные автокомпании останавливают полеты над Белоруссией. Российские перевозчики пока официально не объявили об этом, но некоторые компании уже начали облетать территорию союзного государства. Изменение маршрута ради обхода территории Белоруссии может увеличить среднее время перелетов до 30 минут.

Рекомендация облетать Белоруссию может увеличить время в пути на 20-30 минут

Сразу же после инцидента с экстренной посадкой властями Белоруссии Boeing 737-800 компании Ryanair и ареста сооснователя оппозиционного Telegram-канала Nexta Романа Протасевича , европейские власти заговорили о запрете пролетов через территорию этой страны. В понедельник вечером главы 27 государств Евросоюза приняли решение о запрете полетов белорусских авиакомпаний над территорией ЕС. Теперь его должны утвердить профильные министры Совета Евросоюза. Запрет на полеты «Белавиа» также установил официальный Лондон. На встрече прозвучала рекомендация перевозчикам отказаться от пролетов над республикой. На данный момент через территорию Белоруссии прекратили летать авиакомпании Ryanair, KLM, Air France , Finnair, Lufthansa , AirBaltic, Wizz Air, Lot, Singapore Airlines, Austrian Airlines, All Nippon Airways, Iberia. На национальном уровне запрет ввели Великобритания, Литва, Франция, Польша, Украина, Швеция, Нидерланды, Бельгия, Германия, Финляндия. В какой-то мере эта ситуация затронула даже российские компании. Так, 25 мая борт авиакомпании Utair , летевший в понедельник в Калининград из Москвы, обошел воздушное пространство Белоруссии, сообщает ТАСС со ссылкой на данные сервиса Flightradar. В то же время до 23 мая авиакомпания осуществляла полеты по этому маршруту через Белоруссию. Кроме того, с 26 мая Украина прекращает авиасообщение с Белоруссией. Местные национальные авиаперевозчики и транспортные самолеты не смогут заходить в воздушное пространство соседней республики. Об этом в своем канале в Telegram сообщил премьер-министр Украины Денис Шмыгаль. Чиновник уточнил, что решение принято ради «обеспечения безопасности полетов и пассажиров». На международных перелетах россиян эта ситуация сильно не отразится, поскольку из-за коронавирусных ограничений в настоящее время и так мало кто летает самолетами, отметил в разговоре с «Газетой.Ru» авиаэксперт Владимир Карнозов. В то же время собеседник издания подчеркивает, что Минск за последнее время стал пассажирским хабом не только для России, но для некоторых иностранных перевозчиков. «Для России Минск – однозначно хаб, поскольку нет прямого авиасообщения с Украиной. Был поток из близлежащей Прибалтики, услугами минского аэропорта активно пользовались русскоязычные прибалтийцы. Латвийская AirBaltic развивалась с переменным успехом, а «Белавиа» хоть и государственная компания, но там сейчас довольно грамотный менеджмент, и они в последнее время использовали все эти преимущества», – рассказал Карнозов. По его мнению, маршрут авиаперевозчиков из-за обхода территории Белоруссии в среднем увеличится на 20-30 минут. На цене авиабилетов крюк в обход Белоруссии скажется незначительно, вызвав небольшое подорожание, поскольку стоимость топлива составляет не более 30% в цене билета, убежден авиаэксперт. Аналитики сервиса покупки билетов Aviasales полагают, что даже для российских пассажиров запрет на перелеты в Европу из Минска, как из пересадочного узла, принципиально ничего не изменит. По сравнению с 2020 годом количество бронирований по маршруту Россия – Белоруссия сократилось вдвое, отметили в компании. «Для некоторых путешественников Минск – это второй транзитный аэропорт для рейсов в Египет и в Турцию», – пояснили в пресс-службе сервиса. В Aviasales отмечают, что на фоне новостей об инциденте покупатели авиабилетов начали искать альтернативные маршруты вместо Белоруссии. Через нее россияне сейчас могут улететь в Турцию и Египет. Билеты из Минска в Стамбул сейчас стоят от 14 тысяч рублей и нет никаких ограничений на перелет, в отличие от России – главное, добраться до белорусского аэропорта. Аналогичная стоимость билетов, но меньший объем продаж у направления Минск — Египет, сообщили в сервисе. Через Минск можно было улететь не только в Турцию или на Украину, но и в открытые страны Европы, напоминает основатель сервиса заказа билетов «Самокатус» Данис Сахабутдинов. По его словам, цены на вылеты из России напрямую увеличились в последнее время из-за малого количества разрешенных рейсов. «Теперь, когда вариант через Минск тоже отпадет, цены вырастут еще сильнее, — убежден эксперт. — Для российских перевозчиков это не будет иметь никаких последствий. Летать в Белоруссию и над ней они продолжат. Самые серьезные последствия этот инцидент несет для компании «Белавия». Если будет запрещен пролет над Украиной и странами ЕС, то ей попросту будет некуда летать», – заметил в беседе с «Газетой.Ru» Сахабутдинов. Глава совета директоров аэропорта «Киев» Денис Костржевский сообщил, что санкции принесут убытки – воздушная гавань потеряет, как минимум, 10% от своих доходов. В таком случае, по мнению Сахабутдинова, Белоруссии останется только отправить все самолеты на рейсы в регионы России, но в Белоруссии нет такого спроса на эти направления. «Если же Турция и Грузия не будут участвовать в этой «блокаде», то, конечно, «Белавии» можно попробовать поставить борты туда и возить россиян через Минск», но вряд ли это будет дешево, если придется при этом облетать Украину, предположил собеседник «Газеты.Ru».


Summary: Нетерпимость к чавканью и некоторым другим звукам, которые люди издают в повседневной жизни, может быть вызвана гиперактивацией системы зеркальных нейронов, полагают ученые из США. Они надеются, что это открытие позволит найти способы лечения людей, испытывающих проблемы в социальной жизни из-за дискомфорта, вызванного мизофонией.

Ученые нашли причину непереносимости чавканья

Причиной патологической ненависти к определенным звукам — мизофонии — может быть аномальная работа мозга, выяснили исследователи из Ньюкаслского университета. «Газета.Ru» ознакомилась с работой, опубликованной в журнале Journal of Neuroscience. Мизофония — форма нетерпимости к определенным звукам, от дыхания, жевания или кашля до звука обрезания ногтей. От нее, по разным оценкам, страдает от 6 до 20% людей в мире. Хотя спектр возможных раздражающих звуков довольно широк, чаще всего мизофония связана со звуками, производимыми при употреблении пищи. В легкой форме мизофония практически не мешает, вызывая лишь некоторое раздражение, но при более выраженных симптомах она может сделать невозможными социальные взаимодействия в семье, обществе и на работе. Механизмы мизофонии не изучены до конца, выдвигались различные версии причин ее возникновения, вплоть до психоаналитических теорий. Однако реальная ее причина, по всей видимости, связана с особенностями работы мозга. Авторы работы проанализировали с помощью функциональной МРТ активность мозга 33 человек с мизофонией в состоянии покоя и 42 — во время того, как раздавались раздражающие их звуки, и сравнили с результатами контрольной группы, участники которой не испытывали мизофонии. Оказалось, что у людей с мизофонией в ответ на чавканье и другие звуки, связанные с поглощением пищи, наблюдается избыточная активация путей, связывающих слуховую кору с областями, отвечающими за движения рта и горла. «Мы предполагаем, что при мизофонии определенный раздражитель активирует эти зоны, даже если речь идет просто о звуке, — говорит невролог Сухбиндер Кумар, один из авторов работы. — Люди чувствуют, что звуки в них словно вторгаются». Кроме того, похожая связь наблюдалась и в случае с визуальными стимулами. Это натолкнуло Кумара и его коллег на мысль, что раздражители запускают работу зеркальных нейронов — нервных клеток мозга, которые активируются и когда животное (зеркальные нейроны есть у приматов, в частности людей, а также некоторых птиц и насекомых) выполняет какое-то действие, и когда смотрит, как его выполняет кто-то другой. Это позволяет быстрее обучаться через подражание, особенно на ранних этапах жизни. Нарушение работы зеркальных нейронов рассматривается как возможная причина некоторых неврологических заболеваний, например, расстройств аутистического спектра. Хотя активация двигательных нейронов не заставляет людей с мизофонией жевать или глотать, они испытывают дискомфорт, вероятно, связанный с нарушением чувства контроля своего тела. «Интересно, что некоторые люди с мизофонией могут ослабить свои симптомы, имитируя действия, вызывающие звук, что может свидетельствовать о восстановлении чувства контроля. Использование этих знаний позволит нам разработать новые методы лечения для людей с этим заболеванием», — говорит Кумар. «Исследование дает возможность по-новому взглянуть на варианты лечения мизофонии, — добавляет профессор Тим Гриффитс, ведущий автор работы. — Вместо того, чтобы сосредотачиваться на слуховых центрах мозга, что происходит во многих существующих методах лечения, необходимо учитывать и двигательные центры». Система зеркальных нейронов поддается тренировке, поясняет Кумар. Он надеется, что удастся найти способ разорвать связь между конкретным звуком и неприятными ощущениями, которые он вызывает. Интересно, что зеркальные нейроны одинаково реагируют как на жевание человеком еды, так и просто на звук поедания. Самый высокий уровень активации зеркальных нейронов наблюдается у тех же людей, которые набирают больше всего баллов в тестах на эмпатию. А вот у людей с шизофренией работа зеркальных нейронов нарушена. Эксперименты показали, что пациенты с шизофренией чаще ошибаются в заданиях на имитацию каких-либо действий. Сканирование их мозга позволило выяснить, что при шизофрении активность зеркальных нейронов снижена, что и приводит к ошибкам. Возможно, это нарушение лежит в основе проблем с коммуникацией, которые испытывают больные шизофренией.


Summary: В России предложили ввести «право на ремонт», согласно которому производитель бытовой техники обязан предоставить покупателю возможность ремонта и снабдить его деталями на протяжении всего срока службы в течении 10 лет. Как уверяют в Министерстве природы РФ, выступившем с данной инициативой, она поможет сократить количество электронных отходов в стране. Однако некоторые эксперты отрасли сомневаются в том, что эта мера может оказаться эффективной.

Инициатива Минприроды по продлению срока службы приведет к удорожанию бытовой техники

Минприроды решило сократить количество электронного мусора, обязав производителей техники продлить срок службы электроники и бытовой аппаратуры на срок до 10 лет, сообщает газета «Известия». Также компании будут обязаны изготавливать детали для ремонта на протяжении всего гарантийного срока. Ранее министр природных ресурсов и экологии РФ Александр Козлов обратился к вице-премьеру Виктории Абрамченко с письмом «О проработке возможности установления «права на ремонт» для бытовой техники». Козлов обратил внимание на то, что с 2019 года в Евросоюзе действует регламент, в котором прописано «право на ремонт», согласно которому производитель обязан предоставить покупателю возможность ремонта и снабдить его необходимыми комплектующими. В ЕС право на ремонт распространяется на телевизоры, холодильники, посудомоечные и стиральные машины, а также фены для сушки волос. В дальнейшем список могут пополнить смартфоны, ноутбуки и другая мелкая техника. Благодаря принятию данного регламента, должно сократиться количество электронных отходов, считают авторы инициативы, так как после поломки техники покупатель не будет покупать новую, а обратится в ремонт. Руководитель научного проекта в области повышения энергоэффективности и снижения выбросов в атмосферу ANSELM Максим Канищев в беседе с «Газетой.Ru» выразил уверенность в том, что предложенные изменения крайне эффективны. «Проблема запасных частей не надумана. В самом деле для производителя выгодно выпускать технику с деталями, не подлежащими замене, так как это вынуждает к покупке новой техники. Однако такое поведение дискриминационно к потребителю и совершенно не отвечает стратегии устойчивого развития, ведь очевидно что произвести деталь гораздо менее ресурсоемко, чем полностью стиральную машину или холодильник», — поделился эксперт. Также во время беседы с «Газетой.Ru» Канищев отметил, что достаточное количество запчастей и комплектующих может стать реальным стимулом отказаться от покупки новой техники, если речь идет о крупном бытовом оборудовании, которое обновляется редко. В борьбе с электронным мусором имеет значение комплексная программа, которая затронет не только производителей, но и потребителей, отмечает независимый пиар-консультант Анастасия Куценко. «Это действительно проблема глобального масштаба – утилизация устаревшей бытовой техники не всегда возможна или проводится, свалки опасных изделий растут по всему миру, нанося ущерб окружающей среде. С этой точки зрения инициатива, проведенная в соответствии с новыми регламентами ЕС, нужна. Но, с другой стороны, стоит понимать следующее. Производство новой, более совершенной техники – это бизнес и гигантская прибыль для корпораций. Маркетинг компаний построен на том, чтобы заставить потребителя покупать все больше и чаще, отказываясь от морально и технически устаревших устройств. Введение повсеместной возможности ремонтировать технику в результате чуть снизит объемы электронного мусора, но не избавит от него совсем», — считает Куценко. По ее мнению, для достижения поставленной цели нужна социальная реклама, направленная на то, чтобы приучать покупателей к разумному потреблению. Глава Lenovo в России Александр Катаев отметил, что потребители хотят приобретать более современные модели техники из-за быстрого развития новых технологий, а не потому, что не могут их отремонтировать. «Дело не в том, что не хватает деталей для ремонта имеющихся ноутбуков. Новые версии программного обеспечения, игр, как правило, требуют от «железа» более мощного процессора, большего объема оперативной памяти и т.д., что подстегивает поменять оборудование. Старый ноутбук при этом пользователь может передать ребенку или продать на торговой площадке. В итоге будем смотреть на окончательные формулировки предлагаемых инициатив: если они будут жесткими, то дополнительные затраты приведут к росту себестоимости устройств», — считает Катаев. Поддержание доступности запчастей до 10 лет после снятия модели с производства — это очень затратно, не говоря уже о том, что за это время устройство вероятнее всего морально устареет, сообщил «Газете.Ru» технический директор Acer в России Сергей Бирюков. Он затруднился оценить затраты на реализацию данной инициативы для своей компании, но предположил, что они могут увеличиться «в разы». «Типичный срок доступности запчастей от вендора до 3 лет. С нашей точки зрения, целесообразность ремонта ноутбука и, тем более, смартфона крайне низка по причине морального и физического износа и достаточно высокой (обычно) стоимости запчастей. Как правило, пользователь предпочитает приобрести новое устройство. Безусловно, часть техники ремонтируют, но в весьма малых объемах», — заявил Бирюков. Как сообщили в пресс-службе «М.Видео», законодательство России уже сейчас требует от производителей обеспечения сервисного обслуживания товаров в течение всего срока службы. Некоторые товары (холодильники, стиральные машины, вытяжки, морозильники, телевизоры и пр.) имеют 7-10-летний жизненный цикл. «Если будут созданы правила, согласно которым для всех видов товаров производителям нужно будет иметь десятилетний сток запчастей безотносительно жизненного цикла товаров, это приведет к удорожанию себестоимости их бизнеса, неэффективным затратам, что может отразиться на конечной стоимости продукции», — сообщил представитель пресс-службы.


Summary: Цитата главы Коми Владимира Уйбы «У вас я — Путин» успела за пару часов облететь интернет и вызвать самые разные реакции у местных жителей и даже в Кремле. Эта забавная, на первый взгляд, ситуация возникла на фоне нешуточной экологической проблемы в регионе.

Песков назвал вырванными из контекста слова главы Коми «у вас я — Путин»

Фразу «Да какой Путин ? У вас я — Путин» глава Коми Владимир Уйба произнес во время с жителями села Мутный Материк после разлива нефтепродуктов 11 мая в Усинске. Один из граждан даже переспросил, «Путин ли» глава Коми для жителей региона, на что Уйба вновь подчеркнул, что «для них он Путин». Глава Коми сделал такое заявление после того, как жители Мутного Материка, в ответ на предложение составить перечень вопросов, не связанных с разливом нефти, заявили, что делают это каждый год, но безрезультатно. Вот тогда-то из зала и прозвучала идея напрямую обратиться к президенту России Владимиру Путину. «Эту реплику следует рассматривать в контексте, а не вне его. Владимир Викторович (Уйба) хотел сказать, что решением проблем должна заниматься в первую очередь местная власть. Не нужно обращаться с этими проблемами сразу же к президенту страны», — заявили в региональной администрации. Там также напомнили, что высшее должностное лицо в Коми – глава республики. Он не снимает с себя ответственность, а напротив, готов ее нести и решать накопившиеся у жителей вопросы. «Поэтому он встречается с жителями, много ездит по республике и разговаривает с людьми. Вот что он хотел сказать этой фразой», — отмечается в заявлении администрации Коми. Однако реакцией региональной администрации дело не кончилось. Слова главы Коми дошли до ушей пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова , который не преминул прокомментировать резонансное высказывание. «Очевидно, что это вырвано из контекста и что губернатор как раз и говорил о том, что есть полномочия, есть ответственность у главы региона, любой глава региона должен этим руководствоваться», — подчеркнул Песков. Песков отметил, что главы регионов не должны «кивать» в сторону федерального центра при каждом шаге. По словам Пескова, у главы Коми много недругов, которые постоянно пытаются «вирусно распространить по интернету» вырванные из контекста слова. 11 мая в Усинске попали в реку нефтепродукты – из-за разгерметизации напорного нефтепровода Ошского месторождения. Городское руководство ввело режим чрезвычайной ситуации. В компании «Лукойл-Коми» заявили, что утечка произошла в 300 метрах от берега реки Колвы, в почву вылилось около 90 тонн нефтесодержащей жидкости. Площадь загрязнения составляет порядка 1,3 гектар. В Усинском, Ижемском и Усть-Цилемском районах также введен режим ЧС, установлен региональный уровень реагирования. По факту разлива возбуждено уголовное дело по статье 246 УК РФ «Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ». По мнению экспертов Всемирного фонда дикой природы (WWF) и организации Greenpeace, утечка нефтесодержащий жидкости могла произойти еще в апреле. У компании могли не сработать датчики, фиксирующие факт разрыва трубы. Штраф за разлив нефти такого масштаба составляет до 100 млн рублей. Ущерб при этом может достигать 1 млрд рублей, заявил ранее официальный представитель социального проекта Humanity Андрей Лобода .


Summary: На Apple Mac был обнаружен эксплойт, который позволял злоумышленникам делать скриншоты без ведома владельца ПК, а также записывать экран и получать доступ к файлам на компьютере. При помощи вредоносного ПО хакеры нашли способ перехватить разрешения пользователя на доступ к микрофону, камере и файлам, которые он ранее давал другим приложениям.

Киберэксперты заявили о слежке за пользователями MacBook

Компания по кибербезопасности Jamf Protect во время исследования вредоносного ПО XCSSET, впервые обнаруженного в 2020 году, нашла новую уязвимость macOS Big Sur 11.3. Данная ошибка позволяла преступникам обойти защиту конфиденциальности macOS, а именно систему Transparency Consent and Control, сообщает портал Forbes. Transparency Consent and Control — это система, которая уведомляет пользователей о том, что приложение может нарушить их конфиденциальность. При запуске различного ПО для его корректной работы приложениям могут потребоваться доступ к камере, микрофону или файлам, разрешение на который Transparency Consent and Control запрашивает у пользователя. Хакеры нашли способ перехватить разрешения владельца ноутбука, чтобы запустить на нем вредоносное программное обеспечение. Как отмечают специалисты Jamf Protect, вирус XCSSET подключается к популярному сервису для конференцсвязи Zoom и ведет скрытую съемку. При этом MacBook не уведомлял пользователей о том, что происходит на их устройстве, так как Zoom уже получил данное разрешение от пользователя. Кроме этого, хакеры могли использовать эксплойт для кражи файлов, записи звука через микрофон и получения доступа к камере устройства. Данная уязвимость уже была устранена Apple в последнем обновлении ОС Big Sur 11.4 — теперь разрешение на доступ к важным функциям Mac будет запрашиваться каждый раз при возникновении необходимости. Однако пользователи, которые еще не обновили ОС, все еще могут стать жертвами XCSSET. В апреле 2021 года исследователь безопасности Седрик Оуэнс и руководитель компании по кибербезопасности Jamf Protect Джарон Брэдли обнаружили еще одну уязвимость в операционной системе для компьютеров Mac, которую хакеры использовали для атак с использованием вредоносной программы Shlayer. Вредоносное ПО могло получить полный контроль над компьютером жертвы, минуя средства защиты Apple на MacOS, такие как Gatekeeper и File Quarantine, которые призваны блокировать файлы, скачанные пользователем из интернета и не проверенные Apple на наличие вредоносного ПО. Ошибка крылась в системе «syspolicyd», которая оценивает приложения перед их запуском. Хакер мог замаскировать вредоносную программу и заставить Gatekeeper не проверять его, когда пользователь открывает файл. Сам Shlayer распространялся посредством «отравления» поисковых систем — метода, с помощью которого хакеры быстрее распространяют свое вредоносное ПО, продвигая ссылку на веб-сайт с программой в первые строки поиска. По словам экспертов, данная уязвимость — одна из самых опасных, так как существует несколько вариантов злоупотребления этой ошибкой. На данный момент она уже устранена путем релиза актуального патча безопасности.


Summary: От врожденной слепоты можно избавиться с помощью оптогенетики, сообщают французские ученые. Они разработали технологию, которая позволяет с помощью специальных очков и вживленных в сетчатку светочувствительных белков различать крупные объекты вроде блокнотов или стаканов. Хотя это и не равнозначно полноценному зрению, исследователи уже работают над улучшением методики и надеются, что в будущем им удастся более качественно бороться со слепотой.

Ученые частично вернули мужчине зрение, которое он потерял в юности

Французским ученым из Университета Сорбонны и других исследовательских центров удалось частично вернуть зрение мужчине, ослепшему в юности из-за наследственного заболевания. Эксперимент исследователи описали в статье в журнале Nature Medicine. Добровольцем стал 58-летний мужчина из Франции, ослепший еще 40 лет назад от пигментного ретинита — наследственного заболевания, при котором мутации в ряде генов приводят к поражению фоторецепторов. Сначала больные теряют способность видеть в сумерках, затем пропадает периферическое зрение, а потом может наступить и полная слепота. Технология далека от совершенства — мужчина способен видеть лишь с помощью специальных очков и различает только крупные объекты. Тем не менее, определенный результат есть — и он может лечь в основу более эффективных методов лечения слепоты в будущем. «Очевидно, что это не конец пути, но важная его веха», — говорит ведущий автор работы офтальмолог Жозе-Ален Сахель. Сахель и его коллеги уже несколько десятилетий ищут способы борьбы с наследственными формами слепоты. Когда свет попадает в глаз, его улавливают специальные светочувствительные клетки — фоторецепторы. Затем они посылают сигнал ганглионарным клеткам, способным распознавать движение. После этого сигнал подается на зрительный нерв, и информация доходит до мозга. Исследователям удалось победить одно из вызывающих слепоту заболеваний — амавроз Лебера, при котором в сетчатке умирают и не восстанавливаются фоторецепторы. Для этого оказалось достаточно лишь исправить дефектный ген. Однако с другими формами врожденной слепоты справиться сложнее — в большинстве случаев отмершие фоторецепторы восстановить нельзя. Для таких случаев Сахель с коллегами разработали методику, при которой в фоторецепторы превращаются ганглионарные клетки. Чтобы сделать их светочувствительными, ученые используют специальные белки, полученные из водорослей и микроорганизмов. В клетки они доставляются с помощью обезвреженных вирусов. Светочувствительным белкам для активации нужен очень яркий свет. Обычно их используют для активации групп нервных клеток, для которых яркий свет безопасен, однако сетчатка слишком нежна и свет может ее травмировать. Поэтому ученым пришлось остановиться на белках, чувствительных к теплому, янтарному свечению, наиболее щадящему для глаз. Затем исследователи создали специальные очки, способные преобразовывать визуальную информацию вокруг в оранжевый свет и посылать соответствующие импульсы, которые считываются модифицированными клетками. Опробовав технологию на обезьянах, исследователи перешли к людям. Вопрос, смогут ли слепые научиться распознавать объекты с помощью оранжевого свечения, оставался открытым. Ученые успели поработать лишь с одним пациентом. Ученые ввели ему необходимые белки и обучили пользоваться очками, но из-за пандемии проект пришлось закрыть и исследование осталось в подвешенном состоянии. Позже, однако, мужчина вышел на связь и сообщил — он в течение семи месяцев носил очки дома и на прогулках, и теперь может видеть некоторые объекты — например, полосы на пешеходном переходе. Когда коронавирусные ограничения стали слабее, ученые пригласили мужчину в лабораторию и провели ряд тестов. Оказалось, он способен различать и брать в руки относительно крупные объекты — например, блокноты, но с мелкими, такими, как коробка скрепок, управляется хуже. Также ученые ставили перед ним 2-3 стакана и просили их посчитать — мужчина справился в 12 случаях из 19. Во время некоторых испытаний на мужчину надевали шапочку с электродами, которые могли определять активность мозга через кожу головы. Когда очки посылали сигналы на сетчатку глаза, это активировало области мозга, участвующие в зрении. Потребуется еще много успешных клинических испытаний, прежде чем оптогенетика станет стандартным методом лечения некоторых форм слепоты, отмечают исследователи. Пока что команда Сахеля привлекает других добровольцев для обучения, экспериментирует с введением более высоких доз вируса и модернизирует очки, чтобы сделать их более удобными и функциональными. Сам Сахель не берется сказать, насколько удастся улучшить технологию. «Пока пациент не расскажет вам, что он видит, вы не сможете ничего предсказать», — говорит он. Команда Сахеля основала компанию GenSight для испытаний своей методики. В будущем ученые надеются, что их способ получит одобрение регулирующих органов и будет использоваться не только в экспериментальных целях.


Summary: Депутатам Верховной рады предстоит в неотложном порядке рассмотреть два законопроекта, которые направил президент Украины Владимир Зеленский. Он предлагает создать Силы территориальной обороны, увеличив численность ВСУ на 11 тыс. военнослужащих. В МИД России считают такое решение «вскармливанием милитаристского режима» в центре Европы.

Зеленский предложил увеличить численность армии

Президент Украины Владимир Зеленский предложил депутатам Верховной рады рассмотреть законопроекты об основах национального сопротивления и об увеличении численности Вооруженных сил страны (ВСУ). Об этом сообщается на сайте Рады. «Соответствующие законопроекты № 5557 и № 5558 инициировал глава государства», они были помечены как неотложные. «Цель и задача проекта — увеличение численности армии с целью создания и обеспечения функционирования отдельного рода ВСУ — Сил территориальной обороны, — а также развитие Сил специальных операций вооруженных сил в интересах формирования движения сопротивления», — говорится в публикации Рады. При этом Зеленский предлагает увеличить состав ВСУ на 11 тыс. человек — до 261 тыс. «Утвердить численность вооруженных сил Украины в количестве, не превышающем 261 тысячи человек, в том числе 215 тысяч военнослужащих», — говорится в документе. В законопроекте отмечается, что численность вооруженных сил увеличивается на количество личного состава, призванного на военную службу для исполнения президентских указов о мобилизации. Ранее украинские власти по сравнению с прошлым годом увеличили расходы на оборону и безопасность на 0,48% ВВП — до 5,93% ВВП. С 2012 по 2015 года численность украинских военных оставалась неизменной и держалась на уровне 184 тыс. В марте 2015 года Верховная рада решила увеличить численность ВСУ до 250 тыс. По мнению официального представителя МИД России Марии Захаровой, решение Зеленского увеличить численность армии свидетельствует о том, что «в центре Европы вскармливается милитаристский режим». «Все это на фоне накачки Украины натовским оружием и раздувания военного бюджета. Вот так в центре Европы вскармливается милитаристский режим, слабо контролирующий внутреннюю ситуацию и разгул экстремистских сил», — написала она на своей странице в Facebook. Захарова также отметила, что на Украине наблюдается «удушение свобод и гражданских прав», которое проходит «под отблески неонацистских факелов, калечащих молодых украинцев». В середине мая секретарь Совета национальной безопасности и обороны Алексей Данилов заявил о намерении создать на Украине кибервойска. Об этом он сказал в эфире телеканала «Украина». Чиновник пояснил, что вопрос о создании спецподразделения обсуждался на закрытом совещании с членами Совета нацбезопасности и обороны Украины и решение о создании кибервойск было поддержано единогласно. «Я думаю, что в ближайшее время будет указ президента про это», – заявил Алексей Данилов. В конце апреля украинские спецслужбы сообщили о задержании украинца, который подозревается в организации кибератаки на украинские госорганы. Причем делал он это якобы в интересах Москвы. В МИД же сообщили, что такие заявления Киева — это пропаганда и очернение, которые строятся на одном клише, передает РИА «Новости». «Я устаю комментировать не только обвинения Киева — там просто уже сумасшествие творится, а вообще все западные обвинения строятся по одному клише и имеют внутреннее наполнение, чтобы отвлекать собственный народ», — сказал директор департамента международной информационной безопасности МИД Андрей Крутских. Он подчеркнул, что у любых обвинений должны быть основания. «Если таких обоснований нет, то тогда это просто ругань, очернение и просто пропаганда. Надо кого-то в чем-то обвинить и не нести за это ответственность. Это моветон в политике», — считает дипломат.


Summary: В Госдуме предложили расширить пилотный проект по использованию искусственного интеллекта в судах на решения по административным взысканиям за нарушение правил дорожного движения. Эксперты считают, что подобное упрощение документооборота значительно разгрузит судей и поможет им посвящать больше времени серьезным делам. А вот до полноценного участия роботов в процессах, по их прогнозам, еще минимум 10 лет.

В Госдуме считают возможным использовать ИИ для разрешения налоговых споров

25 мая председатель Совета судей РФ Виктор Момотов заявил о запуске пилотного проекта по привлечению искусственного интеллекта (ИИ) к вынесению судебных решений. «В этом году в Белгородской области запустили пилотный проект — к трем участкам мировых судей подключили ИИ для подготовки судебных приказов по взысканию налоговых задолженностей», — цитирует его РИА «Новости». В Госдуме считают, что практику можно расширить и на вопросы государственной экспертизы дорожного движения. «Безболезненно искусственному интеллекту можно поручить все налоговые споры, а также оспаривание решений органов власти — например, решений государственной экспертизы дорожного движения. Подчеркну, речь идет о небольших суммах и простых спорах — то есть в данном случае мы говорим о налоговых спорах и административных взысканиях за нарушения правил дорожного движения. Можно было бы запустить «пилот» и посмотреть, как это работает», — сказал «Газете.Ru» зампред Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный. Госдума может рассмотреть проект о расширении вышеуказанного пилотного проекта уже осенью, добавил он. Однако окончательное решение всегда будет за федеральным судьей, отметил парламентарий. Если возникнут сомнения в справедливости решения ИИ, его можно оспорить и рассматривать дело будет уже человек. «Поэтому гарантии законности и обоснованности в этом вопросе не вызывают никаких беспокойств», — резюмировал Выборный. Использование искусственного интеллекта для принятия простых решений, по его словам, существенно разгрузит судей. «Сегодня судья в России за день работает над сотней дел, перегруз огромный. В Америке такая нагрузка рассчитана чуть ли не на полгода. Нам нужно заботиться о том, чтобы наши судьи рассматривали серьезные важные дела вдумчиво», — сказал он. В целом, налоговые споры отличаются своей спецификой и требуют значительного времени у суда для выяснения всех обстоятельств, рассказала член Ассоциации юристов России (АЮР) Мария Спиридонова. «На настоящий момент передавать ИИ функции по рассмотрению и разрешению дел по взысканию налогов преждевременно. Однако если речь идет о нововведениях, применяемых в нескольких участках мировых судей в Белгородской области, где ИИ используется для подготовки судебных приказов о взыскании задолженности по налогам, то можно утверждать, что они своевременны и необходимы. В порядке приказного производства рассматриваются требования бесспорного характера, что исключает необходимость непосредственного участия судьи в рассмотрении дела и составлении проекта судебного приказа и проверки банковских реквизитов», — отметила она. По ее словам, ИИ может быть использован для анализа процессуальных документов, поиска применимых норм права, обработки правоприменительной практики, автоматической загрузки судебных актов в открытый доступ. «При этом на сегодняшний день вопрос использования искусственного интеллекта в судопроизводстве не урегулирован, в законодательстве отсутствуют нормы, регламентирующие порядок его применения», — заявила юрист. Пилотный проект в Белгородской области — это, по сути, упрощение документооборота, пояснил федеральный судья в отставке, заслуженный юрист России Сергей Пашин. «Это работа оформительская. «Пилот» призван упростить даже не работу судей, а их помощников, которые заняты, в основном, описыванием подобного рода решений. Однако на судье все равно лежит ответственность за соответствие решений закону. Это немного напоминает автотехнические экспертизы, которые тоже проводятся с использованием компьютерных программ, но ответственность несет человек-эксперт», — уточнил он. По мнению юриста, переложить на ИИ можно по большей части вопросы гражданского судопроизводства, где действуют всякого рода упрощенные формы процесса. «Что касается уголовного судопроизводства – это гораздо сложнее», — подчеркнул он. Похожей позиции придерживается и Глава общественного совета при МВД России Анатолий Кучерена. «У меня нет никаких сомнений, что мы пойдем в использовании искусственного интеллекта дальше, но это возможно не во всех вопросах, особенно если речь идет о сложных уголовных делах. Человеческий фактор должен присутствовать, а технологии могут быть помощниками», — считает эксперт. Сам же пилотный проект Кучерена оценил положительно. ИИ разгрузит судей от рутинных вопросов и излишней нагрузки, сказал он. На текущий момент искусственный интеллект не выполняет непосредственно функций судьи, пояснил ведущий юрист Объединенного юридического центра «Парфенон» Павел Уткин. Его максимум – это расчет задолженностей при их наличии, проверка документов и платежных реквизитов, а также подготовка юридической документации. То есть фактически это работа, которую в определенной степени выполняют помощники судьи, только ИИ делает это быстрее и здесь нет фактора человеческой ошибки или коррупции, уточнил юрист. Непосредственно о том, что ИИ может заменить судью, на данный момент разговоров нет и вряд ли они начнутся. «Что касается работы ИИ в правоохранительных органах и анализе не только налоговых споров, но и уголовных, то на настройку такого помощника уйдет очень много времени и денежных средств – как минимум на обеспечение хранения всех материалов, нормативно-правовых актов, кодексов, на основе которых он сможет делать какие-то выводы. Кроме того, не стоит забывать, что в России более 95% приговоров – обвинительные. И не потому, что более 95% людей, оказавшихся на скамье подсудимых, действительно виновны, а потому, что так работает система. Подключение такого помощника может очень сильно эту систему расшатать, поэтому о том, что ИИ будет помогать при расследовании или выступать инструментом анализа при слушаниях, не может идти и речи. До этого еще как минимум лет 8-10», — подытожил Уткин. «ИИ — это система, имитирующая такие человеческие активности как рассуждение, сопоставление, созидание. Главным преимуществом ИИ является то, что он не подвержен недостаткам и слабостям, которые связаны с человеческим фактором: ИИ непредвзят и максимально эффективен. У ИИ не может быть плохого настроения, он не забудет проверить информацию в какой-либо базе потому, что его отвлек звонок по мобильному телефону, в конце концов ему незачем брать взятки — а это очень серьезный козырь», — объяснил создатель цифровой платформы для анализа больших данных «Глаз Бога» Евгений Антипов. Внедрение систем на основе ИИ, по его мнению, позволяет в разы повысить скорость решения различных задач. Причем, такая система будет постоянно находиться в режиме самостоятельного обучения. При этом искусственный интеллект эффективен лишь в связке с человеком, подчеркнул директор по корпоративным продажам ESET в России Антон Пономарев. «В кибербезопасности искусственный интеллект показывает наивысшие результаты только при взаимодействии с человеком. В эксперименте по предсказыванию развития хакерских атак отдельно ИИ и отдельно люди-аналитики показали меньшие результаты, чем ИИ и человек в одной команде. Уверен, что картина будет характерна для любой сферы, где от итогового решения зависит многое – судьба человека, его жизнь и свобода», — рассказал он. Машинное обучение ограничено правилами, созданными руками человека, предупредил эксперт. А человеку свойственны ложные предубеждения, слабости, ошибки и неосведомленность. Поэтому на данный момент искусственный интеллект ограничен человеческим восприятием действительности. «До новой эры, когда ИИ будет независим от человеческого фактора, еще далеко. Истинный ИИ должен быть безграничен и может делать что угодно, а при правильном обучении будет справедливым и беспристрастным», — заключил Пономарев.


Summary: Решение мэра Риги Мартиньша Стакиса заменить флаг Белоруссии на бело-красно-белый стяг оппозиции не нашло однозначной поддержки среди латвийских депутатов. Теперь в столичной думе планируют запретить градоначальнику реализовывать «политические акции» без согласия местного парламента.

Депутаты хотят запретить мэру Риги снимать флаги без разрешения думы

Ситуация со снятым флагом Белоруссии в Риге, где сейчас проходит чемпионат мира по хоккею, является «позорным, ужасным, низким и грязным беспределом со стороны Латвии», заявил «Газете.Ru» депутат Рижской думы от фракции «Русский союз Латвии» Яков Плинер. «В этом хулиганстве участвовали министр иностранных дел Эдгар Ринкевич и мэр Риги Мартиньш Стакис. Во-первых, чемпионат мира по хоккею — большая честь для Латвии, но его организует не Рига, а международная федерация хоккея, федерация хоккея Латвии и, конечно, латвийское государство. Мэрия не должна заниматься межстрановыми делами, мэр ни в коем случае не имеет права делать международные заявления или действия, не согласовав это с Рижской думой — ничего из этого сделано не было», — добавил депутат. Глава МИД Латвии Эдгарс Ринкевичс и рижский мэр Мартиньш Стакис 24 мая собственноручно сняли флаг Белоруссии у гостиницы, в которой проживают участники чемпионата мира по хоккею. Свое решение они объяснили поддержкой «народа Белоруссии», повесив на его место бело-красно-белый флаг — один из символов белорусской оппозиции. В Минске инцидент расценили как осквернение госфлага, вручили ноту протеста послу Латвии в Белоруссии и предложили всем сотрудником латвийской дипмиссии покинуть территорию республики. В ответ в Риге приняли решение о зеркальных мерах. По мнению Плинера, неизвестно, кто именно обратился к рижскому мэру с просьбой изменить флаг Белоруссии на бело-красно-белый. Депутат не исключает, что это могли рекомендовать сделать в посольстве США или же латвийские националисты. Однако депутат уверен, что это оскорбляет не столько лидера Белоруссии Александра Лукашенко , сколько белорусский народ. «Если какой-то хулигашка сорвет флаг Латвии и установят его личность, его осудят. Поэтому, думаю, за политическое хулиганство надо осудить и этих господ (Ринкевича и Стакиса — «Газета.Ru»). За счет действий политиков латвийская республика потеряет престиж перед Беларусью и Россией. Я считаю, что Латвия понесет и экономические потери из-за их глупости, тупости и местечкового мышления», — отметил Плинер. Решение Минска и Риги о взаимной высылке послов говорит, что ситуация может дойти и до разрыва дипломатических отношений, считает депутат. Но подобное решение будет невыгодно как Латвии, так и Белоруссии. «Раньше такое бывало только перед войной. Я надеюсь, что войны не будет, но белорусский туризм мы потеряем, как и остатки белорусского транзита. В итоге Ринкевич и Стакис нанесли большой вред Латвии», — подчеркнул депутат. «Газете.Ru» депутат Рижской думы от фракции «Русский союз Латвии» Владимир Бузаев подтвердил, что депутаты намерены вынести вопрос о запрете для мэра на подобные политические шаги без согласования с думой. «Так делать нельзя, я отношусь к этому шагу отрицательно. Я подготовил поправки к одному из вопросов заседания Рижской думы, назначенного на 26 мая. Смысл этих поправок в том, что политическая акция не может осуществляться руководителем Рижской думы без обсуждения среди депутатов», — указал парламентарий. В то же время, депутат Сейма Латвии от партии «Согласие» Сергей Долгополов также негативно оценил замену белорусского флага на бело-красно-белый. По его мнению, это решение является «безответственной глупостью». «Такого рода жесты выглядят как детский сад. Можно поддерживать что угодно и как угодно, но государство Беларусь существует и имеет свои атрибуты, которые никто не отменял», — резюмировал депутат. При этом президент Латвии Эгил Левитс в эфире TV3 заявил, что замена белорусского флага — «адекватная политическая реакция» и сигнал Минску, что Рига не признает правящий режим соседнего государства. По его мнению, высылка дипломатов связана с другим вопросом, а именно — реакцией латвийской стороны на экстренную посадку самолета Ryanair в Минске. «Мы защищаем международное право и безопасность международной авиации», — указал Левитс. Впрочем, в Латвийской федерации хоккея действия рижского градоначальника и главы МИДа раскритиковали, обвинив политиков в желании использовать хоккей для достижения своих политических целей. Да и в Международной федерации хоккея призвали вернуть флаг Белоруссии на место или же снять флаги организации вместе с ним. Однако мэр Риги Стакис уже отказался снимать бело-красно-белый флаг, выступив «против поддержки режима» Александра Лукашенко. По его словам, Рига «не может спокойно смотреть на террор кровавого диктатора». Политик занял пост градоначальника рижской столицы в октябре прошлого года, его кандидатуру поддержали 49 из 60 депутатов. Стакис — основатель движения «За!», с которым он впервые попал в Рижскую думу еще в 2018 году. На прошлых выборах его партия одержала вверх в составе объединения «Для развития / За! / Прогрессивные». Рижский мэр известен тем, что свободно использует русский язык в общении в журналистами или избирателями, если они обращаются к нему на русском. А блок Стакиса не выступает за снос памятников воинам-освободителям Риги от фашистских захватчиков — в Латвии не раз возникали инциденты с осквернением и ликвидацией монументов советским войнам. К слову, в начале прошлого года политик угодил в скандал из-за своего отношения к русскому языку. Нацпартиоты Латвии подвергли Стакиса критике за защиту русскоязычных телеканалов — нынешний мэр Риги тогда выступил за их сохранение, заявив, что не считает преступлением говорить с людьми на их языке. При этом мэр выступает и с экологических позиций, предпочитая ездить на работу на велосипеде и поддерживая «очищение» центра Риги от автомобилей. С ряда улиц уже исчезли автомобильные парковки, но появились велодорожки. Блок Стакиса перед выборами предлагал начать ремонт дорог и домов, что постепенно уже реализуется. До прихода в политику он продолжительное время занимался бизнесом, фактически с 19 лет начав работать в компании Narvesen, а затем открыл свое дело по распространению кофе Illy. Рижский мэр из потомственной семьи политиков, его мать — Дагния Стаке — избиралась в Сейм Латвии и занимала пост министра благосостояния республики. По информации «Sputnik.Латвия», мать Стакиса успела пристроить в политику ряд членов своей семьи, в том числе брата Мартиньша Андрея. При этом она известна благодаря законопроекту о предоставлении мужчинам возможности получать пособия по беременности и родам. Как сообщает агентство, возможность получить это пособие на отца ребенка, если у того официальная зарплата выше, чем у его супруги/матери младенца, стала для политиков «буквально золотой жилой».


Summary: На концерте группы «Кино» в Минске прозвучит песня «Хочу перемен!», ставшая одним из символов протестов в Белоруссии. По словам представителя возрожденного коллектива, организаторы концерта не обращались к музыкантам с просьбой скорректировать программу.

Группа «Кино» выступит в Минске с песней «Перемен», звучавшей на протестах в Белоруссии

Пресс-атташе группы «Кино» Софья Михайлова-Микулинская рассказала «Газете.Ru», что музыканты выступят с песней «Хочу перемен!» на концерте в Минске 17 июня. По ее словам, приглашающая сторона не обращалась к группе с просьбой об изменении программы шоу. «Песня «Хочу перемен» впервые прозвучала в 1986 году, задолго до любых политических событий, к которым многие годы принято ее относить. Стихи написаны о глубоких личных переживаниях автора и переменах, которые ему в тот момент были необходимы, — сказала пресс-секретарь «Кино». — Эту песню очень любят и ждут люди, приходящие на наши концерты. Разумеется, она есть в трек-листе». В августе прошлого года песня «Хочу перемен!» стала негласным гимном протестов против предполагаемой фальсификации президентских выборов в Белоруссии. Во время Дня открытых дверей учреждений дополнительного образования в Минске (6 августа 2020 года) звукооператоры Кирилл Галанов и Владислав Соколовский включили данный хит «Кино». Запись в течение примерно минуты звучала перед тысячами человек, пока ее воспроизведение не прервал глава администрации Центрального района Дмитрий Петруша. Позже Соколовский сказал журналистам, что таким образом он выразил протест препятствованию предвыборному митингу кандидата в президенты Светланы Тихановской. Впоследствии милиция задержала звукооператоров по обвинению в срыве массового мероприятия и хулиганстве, а суд Центрального района арестовал их на 10 суток. Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что включивший песню человек «просто подло поступил». «Могу по-человечески [ответить], не по-президентски, хотя меня осудят за этот ответ: какое-то детское было мероприятие, и там какой-то диджей, которого наняли, договорились с ним, как себя вести, программа… Он просто подло поступил, этот диджей, и хорошо, что омоновцы пришли, скромно, аккуратно куда-то отвели, а могли и по-другому поступить. Это я не как президент говорю», — приводит слова Лукашенко РИА «Новости». В тот же день белорусы устроили массовую акцию в поддержку арестованных звукооператоров: автомобилисты сигналили на дорогах и включали «Хочу перемен». После того как 21 августа Соколовского снова задержали, он вместе с Галановым покинул страну. «Хочу перемен!» впервые прозвучала в 1986 году на IV фестивале Ленинградского рок-клуба. Широкую известность композиция получила спустя год и благодаря фильму «Асса», в который вошла ее ранняя версия. С течением времени один из главных хитов «Кино» стал ассоциироваться у аудитории с политикой и протестными движениями. Однако участники группы, включая самого Виктора Цоя , неоднократно подчеркивали, что эта песня — совсем не о политических протестах. «Люди, которые на митингах поют эту песню, вызывают у музыкантов шутки и смех. Не больше. «Перемен» писалась не для толпы. Не для стада. Местоимение «наши», используемое в тексте, относится к очень узкому кругу людей. Самых близких, с которыми, возможно, ты сидишь рядом на кухне каждый вечер. Это все глубоко личное», — подчеркивал гитарист Юрий Каспарян в интервью kp.ru. Подобное мнение выражал и участник первого состава «Кино» Алексей Рыбин. «Перемены, о которых пел Виктор, — это не перемены политического строя.  Это перемены гораздо более глубокие внутри себя, о которых пели, писали, рисовали, лепили все художники мира», — подчеркивал он в разговоре с «Дождем». О возобновлении деятельности группы «Кино» сын Виктора Цоя Александр заявил в 2019 году. Он стал продюсером проекта, в котором задействованы музыканты основного состава «Кино» — гитарист Юрий Каспарян, басисты Александр Титов и Игорь Тихомиров. Также в возрожденную группу вошли ударник Олег Шунцов и гитарист Дмитрий Кежватов. На концертах звучит оцифрованный голос самого Цоя под живую инструментальную игру. На фоне выступления идет видеоряд, созданный специально для проекта — на экране появляются рисунки Цоя, обложки альбомов «Кино», кинохроника, архивные и новые съемки, небольшие документальные вставки, анимация и другие визуальные составляющие. Видео, свет и музыка синхронизируются, составляя полноценное мультимедийное шоу. Группа уже представила эту программу в Москве и Санкт-Петербурге.


Summary: В Швейцарии заявили, что рады предстоящей встрече российского президента Владимира Путина и его американского коллеги Джо Байдена, которая пройдет в Женеве 16 июня. Отмечается, что у швейцарских властей есть большой опыт в организации саммитов подобного уровня. Кроме того, в МИД Швейцарии подчеркнули, что привержены дипломатии и диалогу, который необходим России и США для решения глобальных вызовов.

В Швейцарии прокомментировали предстоящую встречу Путина и Байдена

Швейцария приветствует решение провести саммит президентов России и США в Женеве 16 июня, заявил официальный представитель швейцарского внешнеполитического ведомства Пьер Ален Эльчингер. В комментарии ТАСС он отметил, что его страна имеет большой опыт организации крупных саммитов и встреч. Берн «приветствует обоих глав государств». Он отметил, что власти страны рады предоставить «площадку такой встречи на высоком уровне и пользоваться доверием обеих сторон». Эльчингер подчеркнул, что Швейцария «на протяжении многих лет поддерживает хорошие отношения с обеими странами» и проводит «открытую и транспарентную политику диалога». Власти страны уверены, что этот диалог необходим и целесообразен для решения межгосударственных и глобальных проблем. В свою очередь глава Федерального департамента иностранных дел (МИД Швейцарии) Иньяццо Кассис на своей странице в Twitter обратил внимание, что «Швейцария привержена диалогу и дипломатии». Delighted that we can offer our good offices to the #UnitedStates & #Russia President Joseph R. Biden, Jr. @POTUS and President Vladimir Putin @KremlinRussia_E will meet in #Geneva on June 16. #Switzerland is committed to dialogue  and diplomacy #GenevaSummit 25 мая Кремль подтвердил, что Путин встретится с Байденом 16 июня в Женеве, о чем ранее договорились стороны. По данным администрации главы России, на встрече с американским коллегой Путин обсудит «состояние и перспективы дальнейшего развития российско-американских отношений, проблематику стратегической стабильности, а также актуальные вопросы международной повестки дня, включая взаимодействие в борьбе с пандемией коронавируса и урегулирование региональных конфликтов». Белый дом прокомментировал предстоящую встречу более лаконично: «Лидеры [двух стран] обсудят целый спектр насущных проблем в условиях, когда мы стремимся восстановить предсказуемость и стабильность в отношениях США и России», — отмечается в сообщении. Ранее пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки отмечала, что Россия — это «важный партнер, когда речь идет о ядерных переговорах с Ираном». О том, что на повестке дня может стоять стратегическая стабильность и контроль над вооружениями, говорил ранее Дмитрий Песков. «Безусловно, это та тематика, которая касается всех стран мира. И, безусловно, стратстабильность и контроль над вооружениями будут на повестке дня однозначно», — сказал представитель Кремля. При этом пресс-секретарь президента России отказался сообщить подробности предполагаемых тем переговоров. Он призвал дождаться «скорого заявления на этот счет». «На сайте Кремля будет обязательно», — пообещал Песков, отметив, что детали еще будут согласовываться. Днем ранее издание «Аргументы и факты» опубликовало интервью с главой МИД России Сергеем Лавровым. Он отметил, что российская сторона готова обсудить с американскими коллегами любые вопросы отношений Москвы и Вашингтона, «а также совместно работать над урегулированием глобальных проблем, региональных конфликтов и кризисов». «Главное, чтобы диалог был основан на принципах равноправия, взаимного уважения и обоюдного учета интересов», — подчеркнул он, добавив, что окончательная повестка переговоров будет определена самими президентами. В то же время Лавров заметил, что международные партнеры считают, что России и США трудно решать региональные конфликты без диалога. «На России и США — двух крупнейших ядерных державах — лежит особая ответственность за поддержание стратегической стабильности и международной безопасности», — отметил министр. Глава ведомства добавил, что понимание необходимости диалога стран стало одной из причин того, что Москва согласилась на предложение Вашингтона провести саммит летом в одной из европейских стран. «В ходе моей беседы с госсекретарем США Энтони Блинкеном, состоявшейся 20 мая в Рейкьявике, американская сторона проявила в целом конструктивный настрой, что обнадеживает», — рассказал Лавров. Эти переговоры станут первой личной встречей Путина и Байдена с момента вступления последнего в должность главы США.


Summary: Члены российского жюри «Евровидения» Дина Гарипова и Леонид Руденко не услышали плагиат в победной песне группы Måneskin. Ранее в соцсетях композицию «Zitti E Buoni» сравнили с синглом «F.D.T.» итальянского дуэта Anthony Laszlo.

Российское жюри «Евровидения» считает, что плагиата в песне Måneskin не было

Участница «Евровидения-2013» и член российского профессионального жюри в этом году Дина Гарипова не заметила явного сходства песен «Zitti E Buoni» и «F.D.T.». Певица напомнила, что все композиции, исполняемые на конкурсе, проходят проверку на плагиат. «Явного сходства я не слышу. К тому же, насколько я знаю, у организаторов «Евровидения» есть специальная процедура: прежде чем допустить песню к конкурсу, ее проверяют на плагиат. Раз мы все ее услышали со сцены в Роттердаме, значит, песня прошла экспертизу без нареканий. В целом победителей не судят!» — прокомментировала «Газете.Ru» Гарипова. Диджей и еще один участник жюри «Евровидения» Леонид Руденко также не услышал заимствований в песне Måneskin. По его мнению, все обвинения являются «обычным высасыванием из пальца»: «Не вижу воровства. Это вполне обычный гитарный рифф, типичный для такой музыки. Треков с таким риффом уйма. Это все равно, что сказать: «Они украли барабанную партию». Здесь главное — вокальная партия и исполнение». Кроме того, Руденко заявил, что конкурсный номер Måneskin ему понравился. В минувшие выходные победители конкурса получили от российского жюри 10 баллов из 12 возможных. «Мне номер сразу понравился. Он яркий и самый энергичный. Песню же в условиях «Евровидения» я отдельно от номера не воспринимаю. Для меня это аудиовизуальное произведение», — добавил музыкант. Помимо Гариповой и Руденко, в этом году от России в жюри были представлены певица и бывшая участница группы «Тату» (в 2003 году заняла на «Евровидении» третье место — прим. «Газета.Ru») Юлия Волкова , хореограф Алла Сигалова и музыкант Леонид Гуткин. Подозрения в плагиате — уже второй скандал, связанный с итальянцами Måneskin, после триумфа на «Евровидении». Сначала вокалиста Давида Дамиано заподозрили в употреблении кокаина в прямом эфире. Певец сдал тест на наркотики, его результат оказался отрицательным. Теперь же группу обвиняют в плагиате. По мнению некоторых слушателей, гитарный рифф в «Zitti E Buoni» идентичен тому, что звучит в композиции «F.D.T.» их соотечественников, дуэта Anthony Laszlo. Дошло до того, что в комментариях к «F.D.T.» на YouTube пользователи в шутку поздравляют Anthony Laszlo с первым местом на «Евровидении». Тем временем продюсер и участник Anthony Laszlo Дейд указал на плагиат еще в марте этого года. «Что-то не так», — написал он в своем Instagram, опубликовав видео, где он поочередно включает треки. Но с тех пор исков к Måneskin не последовало. Публикация от DADE (@dade___77) Ранее еще одна итальянская группа — Nebra — обвинила Måneskin в том, что они украли у нее гитарный рифф. Тогда лейбл Sony, на который подписаны победители «Евровидения-2021», провел техническую экспертизу и тем самым отклонил все подозрения. Участников «Евровидения» часто обвиняют в нарушении авторских прав, но до суда дело доходит редко. В 2019 году в Universal заявили, что израильтянка Нетта Барзилай и композиторы победной песни «Toy» сплагиатили «Seven Nation Army» White Stripes. Однако в итоге ситуацию мирно уладили: Джека Уайта , легенду рока и автора сингла, просто вписали в кредиты «Toy».