Summary: 32-летняя преподавательница английского и немецкого языков в одной из школ Новосибирской области уволилась и уехала в другой регион после скандала с интимным видео. По данным СМИ, женщина отправила 15-летнему школьнику ролик, где она танцует и раздевается, после чего тот разослал его друзьям. Сама учительница уже дала признательные показания — при этом ранее она утверждала, что видео отправляла своему молодому человеку, а публичным оно стало в результате взлома ее аккаунта.

Новосибирскую учительницу обвинили в развращении школьника

В Новосибирской области завели уголовное дело на 32-летнюю учительницу, которую подозревают в том, что она отправила 15-летнему ученику эротическое видео. Об этом сообщили в региональном управлении Следственного комитета. «В настоящее время следователи СК проводят комплекс следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств произошедшего. Расследование уголовного дела продолжается», — уточнили в ведомстве. Дело завели по статье «Развратные действия, совершенные в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста». По ней педагогу грозят принудительные работы либо лишение свободы на срок до трех лет. «В ходе допроса следователю СКР подозреваемая дала признательные показания», – отметили в СК. Там уточнили, что инцидент произошел в феврале 2021 года в Татарском районе. До дачи признательных показаний учительница утверждала, что девятиклассник взломал ее аккаунт в соцсети «ВКонтакте» и скачал видео, предназначавшееся ее молодому человеку: на нем женщина раздевается под музыку. Ролик подросток отправил в чат одноклассникам, после чего те начали распространять его — в учебном учреждении начали проверку по факту произошедшего, сообщал телеканал «Вести Новосибирск». «Я вообще жила в городе, приезжала в село работать каждый день, и вот я приехала и через какое-то время узнаю, что мое личное видео обнародовали. Мне сказали, кто это сделал. Я сразу же поставила в известность администрацию, все объяснила и в этот день написала заявление об увольнении. Я просто бы не смогла после этого случая работать в коллективе и смотреть ученикам в глаза», — пояснила она. Женщина пыталась поговорить с родителями подростка, распространившего ролик, однако те на контакт не пошли. Девятиклассник также избегал любых бесед с учителем. В итоге она решила сменить профессию и больше никогда не заниматься преподаванием. «Это был большой шок для меня, потрясение. Вот уже три недели прошло, но мне еще тяжело. У меня ребенок маленький, мы с ним уехали вообще в другую область, чтобы нас никто не видел и не слышал о нас», — добавила педагог. В школе о ней отзываются положительно — известно, что женщина даже стала полуфиналисткой конкурса «Учитель года». Ранее скандал произошел и в одной из школ Астрахани. Там 35-летнюю учительницу заподозрили в интимной связи с 15-летним учеником, сообщало издание «Астрахань FM». Об инциденте стало известно 10 февраля 2020 года. Мать подростка рассказала, что видео с доказательствами к тому времени несколько дней гуляло по школе. Как уточнял портал «Астраханский листок», ролик был снят втайне от учительницы и ученика из-под двери кабинета. Впоследствии учащиеся распространили его в мессенджере WhatsApp. Источник издания рассказал, что содержание записи довольно однозначно: на кадрах герои ролика предаются ласкам. По результатам доследственной проверки было возбуждено уголовное дело по статьям «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста» и «Развратные действия». В итоге следствие и суд установили, что с ноября 2019 года по февраль 2020 года учительница состояла в интимной связи с подростком и совершала в отношении него развратные действия. Педагога приговорили к двум годам и шести месяцам лишения свободы условно с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на пять лет, сообщали в пресс-службе управления Следственного комитета России по Астраханской области. Журналисты сообщали, что обвиняемая учительница преподавала в школе биологию. Также, по информации СМИ, после скандала из школы уволилась директор, которая занимала этот пост последние 24 года. Однако, по ее словам, уйти она решила из-за проблем со здоровьем.


Summary: Украинский посол в Германии утверждает, что Берлин должен «положить конец оккупации Крыма», объясняя это моральным долгом ФРГ за оккупации этой территории во время войн XX века. В России при этом переход Крыма в российскую юрисдикцию назвали логичным событием в условиях политических процессов в 2014 году.

Посол Украины назвал возвращение Крыма моральным долгом Германии

Посол Украины в Германии Андрей Мельник в статье для газеты Berliner Zeitung указал Берлину на его моральный долг перед Украиной по возвращению Крыма, поскольку полуостров был оккупирован немецкими войсками в военные годы. «Моральный долг Федеративной Республики положить конец оккупации Крыма исходит из исторической ответственности Германии перед Украиной за нацистскую тиранию. Германия дважды оккупировала Крым военными способами за последнее столетие», — написал Мельник. Как он отметил, впервые Германия завоевала полуостров в ходе операции «Фаустшлаг» сразу после того, как был подписан мирный договор между Украинской народной республикой и центральными странами в Брест-Литовске. По его словам, оккупация длилась до конца Первой мировой войны. Кроме того, он напомнил об оккупации периода Второй мировой войны, которая началась в октябре 1941 года и продолжалась два с половиной года. Вместе с тем Мельник выразил благодарность немецким властям за санкции, которые были введены против России из-за «оккупации полуострова», но отметил, что они должны быть «ужесточены». В ответ на эту статью российский посол России в Германии Сергей Нечаев в том же издании назвал переход полуострова под российскую юрисдикцию в 2014 году вполне закономерным событием и логичным продолжением процессов на Украине. «Ему предшествовали события, которых на Западе предпочитают не замечать, вытеснять из памяти. Первопричиной внутриукраинского конфликта и всех последовавших за ним проблем был государственный переворот. Переворот, при котором были нарушены украинская конституция и все возможные нормы международного права, осуществлялся при политической и финансовой поддержке некоторых западных стран», — обратил внимание Нечаев. Как отметил российский дипломат, представители оппозиции на Украине в феврале 2014 года достигли договоренностей с бывшим тогда главой государства Виктором Януковичем , но сторонники «майдана» (так на Украине называют протестные акции зимы 2013/14 года, которые вылились в государственный переворот) отказались от их соблюдения. Под документом, который предполагает реализацию сторонами обговоренных моментов, свои подписи поставили представители министерств иностранных дел Польши, Германии и Франции. Но после нарушений оппозицией соглашений представители стран Евросоюза закрыли на все глаза, отметил Нечаев. Как подчеркнул посол РФ, на данный момент Крым — это один из быстроразвивающихся российских регионов. В украинский период, как утверждает дипломат, полуостров не получал никакой финансовой поддержки и выживал за счет собственных средств, поэтому перед переходом в состав России он был «достаточно сильно запущен». При вхождении в состав РФ Крым, как утверждает Нечаев, обрел мощные импульсы, сейчас он открыт для сотрудничества и обмена с зарубежными партнерами. Накануне депутат бундестага от партии «Альтернатива для Германии» Вальдемар Гердт выразил мнение, что западные страны признают Крым российским только после того, как в этих государствах сменятся политические элиты. Как подчеркнул парламентарий, на Западе не хотят признавать российскую принадлежность полуострова, так как иначе придется отказаться от планов расширения Североатлантического альянса на восток и «признать полное поражение своей военно-политической доктрины». Гердт признал, что в 2014 году никакой аннексии или оккупации Крыма со стороны России не было. «Считать Крым аннексированной и оккупированной территорией — чистого рода политическая спекуляция. При проведении крымского референдума все процедуры международного права были соблюдены. Референдум был вполне легитимным, и если у кого-то и были вопросы, сколько процентов за, сколько против, то последующие выборы в органы власти показали почти такой же результат», — объяснил депутат бундестага в интервью РИА «Новости». Крым вошел в состав России после того, как в 2014 году эту идею поддержали, по официальным данным, более 96% крымчан. Украина до сих пор называет полуостров своей, но временно оккупированной территорией.


Summary: США ввели против России новые санкции из-за ситуации с Алексеем Навальным. Они, в том числе, касаются экспорта товаров, связанных с нацбезопасностью. Рестрикции вступят в силу 18 марта. В начале этого месяца санкции вводили не только США, но и Евросоюз. Они тоже были связаны с ситуацией с Навальным.

США вводят дополнительные торговые санкции против России

Соединенные Штаты вводят против России торговые санкции в связи с ситуацией вокруг оппозиционера Алексея Навального. В сообщении американского минторга говорится, что Вашингтон связывает ухудшение его самочувствия с якобы отравлением химоружием. О планах США ввести санкции стало известно еще 2 марта, 17 марта было объявлено, что они будут дополнены. В итоге ограничения вступят в силу 18 марта. В соответствии с новыми санкциями, американские власти будут отказывать в экспорте в Россию товаров, связанных с национальной безопасностью. Кроме того, Вашингтон приостановит действие лицензий на обслуживание и замену деталей и оборудования, поставленных в РФ до этого. Соединенные Штаты также отнесли Россию к странам, которым полностью запрещен экспорт и импорт оружия, следует из документа, опубликованного в Федеральном реестре США. Новые ограничения продолжают санкции, которые минторг ввел в начале марта. Тогда под рестрикции попали девять российских компаний — ГК «Химмед», «Фемтеко», «Интерлаб», «Лабинвест», «Аналит продактс», «Интертек Инструментс», «Фармконтракт», «Рау фарм» и «Регионснаб». Кроме того, в черном списке оказался 27-й Научный центр Минобороны. Как полагают в Вашингтоне, эти организации могли относиться к созданию и распространению химоружия. Хотя одна из этих компаний — «Фемтеко» — в комментарии РБК опровергла свою причастность к каким-либо поставкам для разработки или производства химического оружия. В адрес вошедших в черный список компаний запрещен экспорт любых материалов и оборудования американского происхождения, если они могут быть использованы в разработке или производстве химического или биологического оружия. В список для введения ограничений также вошли три организации из Германии — ChimConnect Gmbh, Pharmcontract и Riol-Chemie и одна из Швейцарии — ChimConnect AG. Под американскими рестрикциями оказались не только юридические, но и физические лица: глава Федеральной службы исполнения наказаний ( ФСИН ) Александр Калашников, глава управления администрации президента по внутренней политике Андрей Ярин , первый замруководителя администрации президента Сергей Кириенко , генпрокурор Игорь Краснов, директор ФСБ России Александр Бортников , замминистра обороны Алексей Криворучко и Павел Попов. Лицам, которые оказались в этом списке, запрещено владеть собственностью на территории Соединенных Штатов, а американцам нельзя совершать с ними какие-либо сделки. Официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова назвала американские санкции США враждебным выпадом. Она назвала ситуацию с «отравлением» Навального некими «боевыми химикатами» только поводом к вмешательству во внутренние дела России. Она подчеркнула, что Москва отреагирует на введение ограничений. Американская сторона приняла решение о введении против Москвы санкций в связи с двумя эпизодами: возможным отравлением Навального и заменой ему условного срока на 3,5 года колонии по делу « Ив Роше ». В августе во время перелета из Томска в Москву Навальный почувствовал себя плохо. Из-за этого была совершена вынужденная посадка в Омске. Местные специалисты предположили, что у оппозиционера возникли проблемы с метаболизмом. Но эксперты в Германии, куда после этого отправился на лечение Навальный, заявили, что он мог быть отравлен боевым химическим отравляющим веществом «Новичок». Доказательств своего предположения российской стороне предоставлено не было. В Москву Навальный вернулся только 17 января, и его задержали в здании аэропорта Шереметьево. 2 февраля в отношении оппозиционера вынесли решение о замене условного срока на реальный в связи с его уклонениями от явки в участок для проверки. На фоне этих событий, помимо Соединенных Штатов, санкции против России ввел и Евросоюз. Рестрикции распространились на Краснова , Калашникова , главу Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина и командующего Росгвардией Виктора Золотова. Им запретили въезжать на территорию Европейского союза и хранить средства в банках стран сообщества.


Summary: Президент России Владимир Путин на расширенном заседании коллегии Генпрокуратуры поручил ведомству уделять больше внимания соответствию доходов и расходов чиновников. Помимо этого, глава государства указал, что важным вопросом остается развитие системы возвращения из-за границы активов, полученных незаконным способом.

Путин поручил Генпрокуратуре активизироваться в борьбе с коррупцией

Генеральной прокуратуре РФ нужно обращать отдельное внимание на то, насколько расходы чиновников соответствуют их доходам, об этом заявил президент России Владимир Путин на расширенном заседании коллегии надзорного ведомства в среду, 17 марта. По его словам, под этот постоянный контроль должны подпадать все муниципальные чиновники и госслужащие. Помимо этого, глава государства указал, что важным вопросом остается развитие системы возвращения из-за границы активов, полученных незаконным способом. По словам президента, Генпрокуратура должна полнее использовать потенциал межведомственной рабочей группы, сформированной под эгидой ведомства, для курирования такого рода деятельности. «Нужно выявлять несоответствие расходов муниципальных и госслужащих их доходам. На повестке дня и совершенствование механизмов возврата из-за рубежа активов, полученных преступным путём. Прошу эффективно использовать возможности межведомственной рабочей группы, созданной недавно под эгидой Генеральной прокуратуры как раз для координации этой работы», — пояснил Путин. По данным начальника управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Генпрокуратуры Виктора Балдина, в рейтинге российских регионов по числу выявленных случаев взяточничества в 2020 году на первом месте оказалась Москва, передает РИА «Новости». Как указал силовик, следом за столицей идут Республика Татарстан, Ставропольский край, Московская область, Республика Башкортостан, Краснодарский край, Челябинская и Ростовская области, Республика Дагестан и Пермский край. Наименьшее число случаев взяточничества за прошлый год зафиксировали на Чукотке, в Еврейской автономной области, Марий Эл, Адыгее, Ингушетии, Туве и Хакасии, а также в Мурманской, Костромской и Магаданской областях. Лидерские позиции в рейтингах, связанных с коррупцией, по словам правоохранителя, всегда будут занимать регионы, где принимаются экономически важные решения, расположены федеральные органы власти, а также крупные промышленные центры. «Вместе с тем одни лишь статистические данные не могут свидетельствовать о том, что указанные регионы наиболее или, наоборот, наименее подвержены коррупции как таковой. Здесь нужно учитывать различные факторы, и один из наиболее важных заключается в том, что коррупционные преступления являются высоколатентными», — обратил внимание представитель Генпрокуратуры. Такая статистика в большей степени указывает на активность правоохранительных органов региона по выявлению таких случаев. Ущерб от коррупционных преступлений в России по возбужденным в прошлом году уголовным делам оценивается в более чем 63 млрд рублей. По преступлениям о получении взяток сумма ущерба составила более 3 млрд, а по даче взяток – 2,1 млрд рублей. На прошлой неделе депутаты Госдумы рассмотрели и одобрили в первом чтении законопроект, который освобождает некоторые категории госслужащих от ответственности за нарушение антикоррупционного законодательства, если такое нарушение произошло по независящим от них обстоятельствам. Согласно законопроекту № 1078992-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части совершенствования мер ответственности за коррупционные правонарушения», чиновники, судьи, прокуроры и военнослужащие не будут наказаны, если нарушили закон при наличии не зависящих от них обстоятельств. Среди таких перечислены стихийные бедствия, боевые действия, забастовки, теракты и массовые заболевания. Данный закон позволит чиновнику избежать ответственности за коррупцию, совершенную только «по независящим от него обстоятельствам», объяснял «Газете.Ru» первый зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции Эрнест Валеев. «Могут быть случаи, когда сведения утрачены в следствие пожара или наводнения, когда гражданин не может получить эти сведения из тех учреждений, где он их должен получить, чтобы указать в декларации или устранить конфликт интересов. Поэтому в этом законе идет речь исключительно о поведение лиц в ситуации непредвиденных обстоятельств. А насколько невыполнение обязанностей связанно с такими явлениями, вот эти моменты должна устанавливать комиссия по служебному поведению», — указывал парламентарий.


Summary: IT-гиганты внесли определенный вклад в парламентские выборы в Нидерландах, сняв все запреты на политическую рекламу и даже допустив незаконное отслеживание данных избирателей, пишут СМИ. Особое беспокойство специалистов вызывает таргетированная реклама, так как она может повлиять на исход избирательной кампании. При этом отдельной популярностью этот способ пользуется у правых партий Нидерландов, традиционно сосредоточенных на онлайн-активности.

Почему IT-гиганты сняли запреты на политическую рекламу в Нидерландах

Крупные IT-компании оказывают определенное влияние на политическую ситуацию в Нидерландах, становясь отдельным фактором на парламентских выборах в королевстве, которые в этот раз длились три дня — с 15 по 17 марта. Согласно исследованию Politico, такие платформы, как Facebook и Google , позволили использование таргетированный рекламы и отчасти незаконное отслеживание избирателей в рамках предвыборной кампании. Подобный подход несколько отличается от прошлогодней президентской кампании в США, где крупные IT-компании прибегли к политике блокировок и ограничений, дабы убрать фактор какого-либо негативного влияния на выборы. Как отмечает издание, тот же Twitter еще в 2019 году запретил политическую рекламу в США, что впоследствии сделали Google и Facebook, но в Нидерландах они от этого отказались. Так, Google не запрещает политическую рекламу, ограничиваясь постоянным наблюдением за партиями и отслеживанием потенциальной дезинформации. То же самое делает Facebook, в пресс-службе компании отдельно отмечают, что выборы в Нидерландах отличаются от кампании в США, шаги компании по защите и сохранению демократического процесса основаны на местной ситуации. При этом IT-гиганты позволяют политикам не только покупать рекламу на своих платформах, но и получать данные пользователей. По информации Гаагской компании по защите конфиденциальных данных, Google и Facebook отслеживали посетителей веб-сайтов большинства политических партий без их согласия и с нарушением стандартов конфиденциальности Евросоюза. Делают это компании достаточно просто — через отслеживание файлов cookie, отмечается в исследовании, что в итоге позволяет им использовать собранную информацию для таргетированной рекламы. Как заявил в беседе с «Газетой.Ru» старший научный сотрудник Отдела исследований европейской интеграции Института Европы РАН Петр Осколков, таргетированная реклама политических партий или какого-либо отдельного кандидата, безусловно, может повлиять на исход выборов, в зависимости от финансовых возможностей партии и ее технической оснащенности. «Прежде всего, это повышает информированность избирателей, это вряд ли может их склонить в пользу голосования за того или иного кандидата, но по крайней мере избиратели будут больше знать о партийной системе и тех претендентах, которые им предложены на выборах. Что касается сбора данных избирателей, то, как правило, он осуществляется в рамках социологических опросов и экзит-поллов. Все остальные способы выявления мало того, что незаконны, но и не этичны с точки зрения ведения политической кампании», — добавил эксперт. В Google обвинения в использовании данных пользователей для таргетированной рекламы объясняют тем, что компания требует от издателей веб-сайтов, использующих его продукты, получать согласие на использование файлов cookie и наказывает тех, кто нарушает этот принцип. В компании утверждают, что рекламные профили пользователей не создаются на основе их политических интересов или другой конфиденциальной информации — использовать их для таргетинга рекламы запрещено. В свою очередь, в Facebook отмечают, что организации должны получить согласие от пользователей, дабы использовать все инструменты платформы. Тут стоит отметить, что крупные IT-компании подписали с рядом политических партий Нидерландов договор по онлайн-рекламе на раннем этапе предвыборной кампании. Документ представлял собой кодекс поведения, стороны согласились «строго придерживаться рекламных политик и механизмов онлайн-платформ и предоставлять правдивые данные для регистрации и проверки рекламных объявлений». Кодекс обязывает политиков не использовать спорные типы профилирования пользователей платформ, но не исключает применение микротаргетинга — таргетированный рекламы по конкретным критериям, — партии лишь согласились «поддерживать этические границы» при использовании этого способа. Однако сам документ носит символический характер, поскольку не имеет какой-либо реальной силы. По словам профессора Амстердамского университета Тома Доббера, пакт не предусматривает контроля или наказания. То есть его соблюдение не регулируется, а сам текст можно интерпретировать достаточно свободно. К тому же, с точки зрения Доббера, технологические платформы, по сути, получили право решать какое политическое высказывание является приемлемым, а какое нет, забрав это право у самих партий. Согласно исследованию ICDS, которая ведет наблюдение за таргетированной рекламой во время выборов в Нидерландах, больше всего она распространена у правопопулистских партий. В особенности для этого используется Facebook, по версии Politico, из-за политики компании по размещению целевой рекламы, соцсеть позволяет сосредоточится на конкретных категориях граждан, что помогает партиям найти необходимую аудиторию. В то же время, Google допускает таргетинг только на основе пола, местоположения и возраста. «Популистские силы традиционно уделяют гораздо больше внимания онлайн-активности, прежде всего, работе в социальных сетях и взаимодействию с аудиторией на различных интернет-площадках», — отметил Петр Осколков. С точки зрения эксперта, в данный момент сложно прогнозировать итоги выборов и окончательное влияние подхода IT-компаний на голосование, но можно отметить достаточно интересную ситуацию среди правопопулистских партий Нидерландов. «До недавнего времени в стране было всего две крупных правопопулистских партии, способных набрать определенное количество голосов на выборах — «Партия свободы» Герта Вилдерса и «Форум за демократию» Тьерри Боде. Они сражаются за сходный электорат, но «Форум за демократию» позиционирует себя как более интеллектуальную и менее радикальную, то есть направленную также на привлечение избирателей консервативных, которые зачастую голосуют в пользу «Народной партии за свободу и демократию» премьер-министра Марка Рютте », — пояснил эксперт. Однако в последние месяца «Форум за демократию» столкнулся с чередой крупных скандалов, продолжил Осколков, что привело к расколу партии и появлению новой политической силы под названием «Верный ответ 2021». «Соответственно, теперь на политической сцене Нидерландов появилась третья правопопулистская партия, которая также принимает участие в выборах. Прогнозы в ее отношении делать очень сложно, потому что она образовалась буквально только что — 18 декабря 2020 года. Но очевидно, что часть электората «Форума за демократию» и «Партии свободы» пойдет за ней», — подчеркнул эксперт. По мартовскому опросу Peil, в предвыборной гонке лидирует правящая «Народная партия за свободу и демократию», она может получить 32 места в парламенте — на 1 меньше, чем в текущем составе. Второе место занимает «Партия свободы» — 22 мандата (плюс два места), следом идут «Демократы 66» — 19 мест, затем «Христианско-демократический призыв» — 17 мандатов (минус два места), а на пятом месте социалисты — 11 мест (минус три мандата). При этом «Форум за демократию» может получить 6 мест в новом составе парламента, вместо двух в текущем, когда новая партия «Верный ответ 2021», согласно исследованию, набирает около 3 мандатов.


Summary: Вызов Москвой посла РФ в США Анатолия Антонова после антироссийских заявлений главы Белого дома Джо Байдена является беспрецедентным шагом, пояснила представитель МИД России Мария Захарова. Спикер Госдумы Вячеслав Володин подчеркнул, что слова Байдена находятся вне здравого смысла. Эксперты полагают, что оскорбительные заявления Байдена вызваны, скорее всего, неадекватным состоянием американского лидера.

Госдеп прокомментировал вызов посла РФ в Москву

Москва вызвала из Вашингтона главу посольства РФ Анатолия Антонова после антироссийских заявлений главы Белого дома Джо Байдена в интервью телекомпании ABC News, об этом говорится в сообщении МИД России. «Посол России в Вашингтоне Анатолий Антонов приглашен в Москву на консультации, проводимые с целью проанализировать, что делать и куда двигаться в контексте отношений с США», — указывается в комментарии российского внешнеполитического ведомства. МИД напомнил, что с момента инаугурации Байдена прошло почти два месяца, и за это время можно сделать первые выводы. «Новая американская администрация находится у власти почти два месяца, не за горами символический рубеж в 100 дней, и это подходящий повод постараться оценить, что у команды Джо Байдена получается, а что не очень», — говорится в заявлении. Как поясняется в коммюнике, российские власти будут искать пути выхода из находящихся в кризисе российско-американских отношений. «Для нас же главное — определить, какими могут быть пути выправления пребывающих в тяжелом состоянии российско-американских связей, заведенных Вашингтоном в последние годы по сути дела в тупик. Мы заинтересованы в том, чтобы не допустить их необратимой деградации, если американцы осознают связанные с этим риски», — резюмируется в сообщении. По словам представителя МИД РФ Марии Захаровой, такой шаг является беспрецедентным, сообщает ТАСС. «В силу того, что и так атмосфера достаточно эмоционально заряженная, я просто скажу, что такого я не припомню», — пояснила дипломат. В ответ на такие действия Москвы, в Вашингтоне заявили, что США поддерживают связи с Россией по выгодным для себя направлениям, что не отменяет напряженности по ряду вопросов, передает РИА «Новости». «По мере того, как мы общаемся с Россией, чтобы это продвигало американские интересы, мы сможем привлечь ее к ответственности за любые враждебные злонамеренные действия», — заявила представитель Госдепартамента Джалина Портер. В интервью ABC News 17 марта президент США пригрозил, что российский лидер Владимир Путин «заплатит» за якобы произошедшее вмешательство в выборы США 2020 года. Также Байден допустил личные оскорбления в адрес своего российского коллеги. «Байден своим заявлением оскорбил граждан нашей страны. Это истерика от бессилия. Путин — наш президент, нападки на него — это нападки на нашу страну!», — подчеркнул председатель Государственной думы Вячеслав Володин. Спикер также напомнил про то, что предыдущие президенты США относились к советским и российским лидерам более уважительно. «[Франклин] Рузвельт, который, несмотря на то, что отвергал коммунистическую идеологию и считал [Иосифа] Сталина тираном, строил отношения и оценивал ситуацию объективно. [Джон] Кеннеди, который вместе с [Никитой] Хрущевым нашел единственно верное решение для разрешения Карибского кризиса», — пояснил парламентарий. В пример он также привел Ричарда Никсона , который понял, что гонка вооружений с СССР является тупиковым путем, и пошёл по пути политики разрядки; Джорджа Буша , который опасался развала СССР из-за возможного попадания ядерного оружия в третьи руки. Володин заявил, что и риторика предыдущего главы Белого дома Дональда Трампа, несмотря на решения по антироссийским санкциям, соответствовала уровню главы государства. «Сегодняшнее заявление Байдена находится вне здравого смысла. Так не может себя вести руководитель страны, которая претендует на роль носителя демократических принципов и морали. Говорить так о нашем главе государства никому не позволено», — подчеркнул глава нижней палаты российского парламента. Данные высказывания Байдена вызваны, скорее всего, неадекватным состоянием самого американского лидера, заявил «Газете.Ru» директор Центра политического анализа и социальных исследований Павел Данилин. «Байдену нужно показать, что он якобы сильный президент, и для этого он использует совершенно непарламентские обороты. Более того – он решился идти на конфликт с нашей страной», — указал политолог. По его словам, бессильную злобу американских властей вызывает то, что Россия оставляет США позади в ряде сфер, при этом не стремясь вообще конкурировать с кем бы то ни было. «Россия раньше США разработала вакцину против коронавируса COVID-19, при этом «Спутник V» еще и более эффективный препарат. Американская сторона теперь пытается вести против «Спутника» войну. Кроме того, авторитет Путина на мировой арене намного выше, чем у Байдена. Байден менее влиятелен, чем предыдущий американский лидер Дональд Трамп , и намного менее влиятелен, чем Путин», — детализировал эксперт. В итоге, по словам Данилина, США пытаются поднять градус противостояния с Россией из-за безвыходности ситуации для американской стороны и бессилия.


Summary: Киев назвал доклад Ирана о причинах крушения Boeing 737 около Тегерана циничной попыткой скрыть истинные причины авиакатастрофы. Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба пообещал, что Киев не позволит избежать ответственности за это преступление. ООН также заявила, что объяснения иранского правительства содержат несоответствия.

Киев назвал отчет Ирана по сбитому Boeing «сборником манипуляций»

Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба раскритиковал итоговый отчет Управления гражданской авиации Ирана о причинах крушения украинского пассажирского самолета Boeing 737 в январе 2020 года, в результате которого погибли все 176 человек, находившихся на борту. Кулеба заявил, что расследование Ирана не соответствует международной практике изучения таких дел, игнорирует доказательства, представленные Украиной, и делает субъективные выводы. «То, что мы видели сегодня в опубликованном докладе, является ничем иным, как циничной попыткой скрыть истинные причины авиакатастрофы», — заявил в Facebook украинский дипломат. Он пообещал, что Киев будет отстаивать свою точку зрения по поводу данного ЧП, сообщает Reuters. «Мы не позволим Ирану скрывать правду, мы не позволим избежать ответственности за это преступление. Справедливость восторжествует, сколько бы сил и времени нам на это не потребовалось», — предупредил глава украинского внешнеполитического ведомства. Катастрофа произошла 8 января 2020 года. Авиалайнер Boeing 737-800 авиакомпании «Международные авиалинии Украины» (МАУ) выполнял международный рейс PS752 из Тегерана в Киев, но примерно через 3 минуты после взлёта был сбит двумя ракетами «земля-воздух», выпущенными с баз Корпуса стражей исламской революции (КСИР). Две ракеты с промежутком в 20 секунд были запущены комплексом Тор-М1 российского производства, расположенным в деревне Бидганех к западу от Тегерана. Самолёт упал на землю в 15 километрах от аэропорта вылета. На борту находились 176 человек — 167 пассажиров и 9 членов экипажа, все они погибли. Первоначально гражданские власти Ирана заявляли, что авиалайнер потерпел катастрофу по техническим причинам, отрицая, что самолёт мог быть сбит. В то же время ряд лидеров западных стран, ссылаясь на данные разведки, утверждали, что борт был сбит ПВО Ирана. Через три дня после катастрофы иранские власти признали, что рейс 752 был атакован силами ПВО страны по причине «человеческой ошибки» в обстановке повышенной боевой готовности вооружённых сил, введенной в связи с возможным военным ответом США на ракетный удар Ирана по американским военным объектам в Ираке. Катастрофа рейса 752 стала крупнейшей по числу погибших за всю историю украинской авиации. Также она вошла в число 50 крупнейших катастроф в истории авиации. В итоге Тегеран заявил, что ЧП произошло из-за ошибки военного, вызванной некорректной работой радара, и отсутствия связи между оператором ПВО и его командованием. «После тактического перемещения соответствующее подразделение ПВО не смогло скорректировать работу системы из-за человеческой ошибки, в результате чего оператор наблюдал за целью, летящей на запад от IKA (аэропорта), как за целью, приближающейся к Тегерану с юго-запада на относительно малой высоте», — говорится в заключительном отчете. «Не получив одобрения или ответа из командного центра, оператор принял решение идентифицировать цель как вражескую, и выпустил ракеты по самолету вопреки установленной процедуре [при таких случаях]», — указывается в сообщении. В прошлом месяце ООН также заявила, что объяснения иранского правительства содержат несоответствия. Отдельно украинская Генпрокуратура начала собственное расследование возможного умышленного удара по самолету. Канада инициировала создание международной координационной группы для родственников жертв катастрофы, которую возглавил министр иностранных дел страны Франсуа-Филипп Шампань. В группу также вошли представители Украины, Афганистана, Швеции и Великобритании. В начале марта нынешнего года Канада сообщила, что скоро обнародует результаты своих расследований. Правительство Тегерана выделило $150 тыс. долларов на возмещение ущерба семьям жертв аварии и заявило, что несколько человек предстали перед судом в связи с катастрофой. Украина ответила, что компенсация должна быть определена путем переговоров с учетом международной практики после установления причин трагедии и привлечения виновных к ответственности. Хабиб Хагджу, канадец иранского происхождения, потерявший в авиакатастрофе дочь и внучку, сказал, что в отчете Тегерана не были даны ответы на ключевые вопросы потерпевших, и не было сказано ничего нового.


Summary: Соединенные Штаты внесли Россию в список стран, с которыми полностью запрещен экспорт и импорт оружия, а также оборонных услуг, следует из заявления американского Госдепартамента. Решение вступает в силу 18 марта, в день, когда начнут действовать расширенные антироссийские санкции США из-за ситуации с Алексеем Навальным. Исключением станут операции в рамках сотрудничества в космической сфере.

Эксперты оценили решение США запретить экспорт оборонных технологий в Россию

«Политика Соединенных Штатов заключается в отказе в выдаче лицензий или других разрешений на экспорт оборонных изделий и оборонных услуг, предназначенных для России», — сообщается на сайте Госдепартамента. Под исключения попадают операции, проводимые в рамках сотрудничества стран в области космоса, а также коммерческих космических запусков до 1 сентября. Помимо России в списке также присутствуют Афганистан, Центрально-Африканская Республика, Кипр, Демократическая республика Конго, Эритрея, Ирак, Ливан, Ливия, Сомали, Южный Судан и Зимбабве. Решение вступает в силу 18 марта. В этот же день начинают действовать расширенные антироссийские санкции США из-за ситуации с Алексеем Навальным. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков выразил сожаление, что работа администрации Джо Байдена начинается с введения санкций против России. «Речь идет буквально о десятках решений санкционного характера. Конечно, мы вынуждены принимать все необходимые меры для того, чтобы хеджировать риски, связанные с возможными санкциями, и максимально защитить интересы нашей страны», — сказал представитель Кремля. Параллельно с этим Москва вызвала посла России в США Анатолия Антонова на консультации для оценки будущих отношений с Вашингтоном. Как сообщила представитель МИД РФ Мария Захарова , это решение связано с определением путей выправления «пребывающих в тяжелом состоянии российско-американских связей». Масштабные санкции против России начали вводиться в апреле 2013 года из-за смерти аудитора Сергея Магнитского. С тех пор число ограничительных мер исчисляется сотнями, в том числе ограничения касаются оборонной сферы. Аналитики сходятся во мнении, что многие из этих решений дублируют друг друга и с принятием последней меры ничего не изменится. «По факту у нас ничего с ними не было уже давным-давно. Против всех возможных наших компаний, которые занимаются экспортом, импортом оружия санкции уже введены, и это просто очередное напоминание. Ничего не изменится, это просто создание негативного фона вокруг России», — говорит «Газете.Ru» главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов. Всего с 2013 года введены санкции в отношении 63 оборонных компаний РФ. Для них и так действовал запрет импорта и экспорта вооружений и сопутствующих материалов, товаров и услуг двойного назначения. В связи с этим эксперты отмечают, что экспорт и импорт между странами и без того отсутствуют. «Я думаю, что принципиального отличия нет, и более того — между Россией и США нет никакого экспорта и импорта военного оборудования уж точно. Поэтому во многом это такая декларативная, демонстративная мера. Часто они имеют вторичное действие, то есть запрещается не только экспорт в Россию и экспорт из России, но запрещается также другим странам вести этот бизнес в России. Но опять же уже был закон CAATSA о противодействии РФ путем санкций, который напрямую запрещает приобретать российское оружие третьим странам. Поэтому не думаю, что что-то принципиально поменяется», — отмечает в разговоре с «Газетой.Ru» консультант ПИР-Центра , директор программы «Россия и ядерное нераспространение» Андрей Баклицкий. Закон CAATSA («О противодействии неприятелям Америки через санкции») был подписан бывшим президентом США Дональдом Трампом 2 августа 2017 года. Согласно документу, Вашингтон может вводить санкции против компаний, организаций и физлиц из любой страны мира за признанные «существенными» сделки с предприятиями российского оборонного сектора. «Вообще проблема санкций заключается в том, что на каком-то моменте вы, в общем-то, теряете возможность использовать какой-то инструмент. Во многом между США и Россией такие вещи уже наблюдаются, то есть надо идти на какие-то уже совсем жесткие меры, когда вы секторальные санкции вводите или вводите запрет на финансовое взаимодействие с Россией. Но это очень большие шаги, которые могут вести к проблемам во всей международной финансовой системе, либо вам приходится повторяться, потому что все такие низкого уровня санкции уже были введены», — рассуждает Андрей Баклицкий. «Там даже без этих всех отдельных санкций довольно жесткий режим экспортного контроля, поэтому даже в лучшие годы действительно критические для нас важные товары военного двойного назначения нам так и так не поставляли. Так что это все больше для внутреннего потребления. Мы уже давно живем в разводе, поэтому все эти разговоры по факту не могут никак повлиять на реальное положение дел», — считает Андрей Фролов. Госдеп США внес поправки в ITAR (режим экспортного контроля), чтобы включить Россию в список стран, в отношении которых США проводят политику отказа выдачи лицензий и других разрешений на экспорт и импорт оборонных изделий и услуг оборонного назначения. Что касается последствий этой меры, то здесь мнения аналитиков расходятся. «У нас большинство вещей все-таки производятся на собственных мощностях и собственными элементами. После 2014 года очень многое в отношении России было введено санкций, и нашей военной промышленности как раз пришлось переходить на замещение собственных мощностей, причем, честно говоря, в первую очередь, потери были не со стороны США, а очень много украинских оборонных заводов участвовали в наших производственных цепочках. Но с тех пор импортозамещение военной промышленности неплохо продвинулось, так что здесь я не вижу больших проблем», — подчеркивает Баклицкий. В то же время, как отмечает замглавы Института США и Канады , генерал-майор, эксперт РВСН Павел Золотарев , подобные ограничения все же влияют на оборонный сектор России. «По некоторым оценкам объем оружия у нас уже сократился, потому что многие комплектующие идут импортные, и даже то, что мы делаем для себя, в значительной степени комплектуется импортными элементами. Поэтому дальнейшее продолжение в этом плане санкционной политики будет чувствительно для сферы торговли оружием вне всякого сомнения», — считает эксперт.


Summary: Коронавирус и связанные с ним ограничения не стали преградой для продолжения бурной деятельности Мариинского театра, заявил его руководитель Валерий Гергиев, представляя фестиваль на родине Николая Римского-Корсакова, который начинается в городе Тихвин Ленинградской области 18 марта, в день рождения композитора.

Мариинский театр представит в Тихвине «Ночь перед Рождеством»

Собственно сам музыкальный праздник в Тихвине должен стать еще одним подтверждением, что пандемия коронавируса скорее придала новый импульс работе Мариинского театра — вопреки всем трудностям последнего времени, связанного с особым порядком работы культурных учреждений по всей стране. Во всяком случае, по признанию Гергиева, репертуар Мариинки в настоящий момент в разы превосходит активно идущие репертуары едва ли не всех оперных театров мира. «Да и, к сожалению, многие театры мира вообще сейчас закрыты… Почти все оперные театры мира сейчас закрыты», — констатировал маэстро. В Мариинском же театре и его филиалах во Владивостоке и Владикавказе на фоне соблюдения всех необходимых мер безопасности активная работа продолжается. И вот, 18 марта в Тихвине на сцене Дворца культуры им. Римского-Корсакова будет дважды (в 16 и 20 часов) исполнена опера «Ночь перед Рождеством», которая вернулась в афишу театра в январе, уже исполнялась несколько раз на исторической сцене, обретя новых исполнителей из числа звезд оперной труппы. Сцена из оперы Н.А. Римского-Корсакова «Ночь перед Рождеством» Главные партии в постановке исполняют Елена Стихина , Сергей Скороходов , Екатерина Санникова , Александр Михайлов , Михаил Петренко , Юлия Маточкина , Роман Бурденко и Денис Закиров. В пятницу выступление музыкантов Мариинского театра в Тихвине продолжится. Так, публику будет ждать симфоническая программа, состоящая из сюиты «Шехеразада» и сюиты из оперы «Сказка о царе Салтане». Кстати, именно Мариинку можно по праву назвать «домом Римского-Корсакова». На этой сцене состоялись мировые премьеры семи из 15 опер композитора, а за 148 лет, прошедших с премьеры первой из них — «Псковитянки» (1873), было осуществлено более 50 различных постановок. Именно «Псковитянка» — с редко исполняемым прологом «Вера Шелога» — была представлена в понедельник на второй сцене Мариинского театра. Дирижировал, разумеется, сам Гергиев. С самого начала деятельности Валерия Гергиева на посту руководителя Мариинского театра «корсаковская линия» была одной из главных. Под руководством дирижера в 1994 году прошел уникальный фестиваль, посвященный 150-летию мастера. А уже к следующему юбилею, в 2019 году, Валерий Гергиев представил в Петербурге все 15 опер Римского-Корсакова. Историческая сцена Мариинского театра в Санкт-Петербурге Собственно в дискографии маэстро — записи опер «Сказание о невидимом граде Китеже и деве Февронии», «Садко», «Псковитянка», «Царская невеста», «Сказка о царе Салтане», «Кащей Бессмертный» и «Золотой петушок». Впрочем, на музыкальном празднике в честь Римского-Корсакова Гергиев останавливаться не планирует. На пресс-брифинге в четверг сначала речь зашла о том, как бережно смоленская земля хранит память о Глинке. «Я считаю, что и Великий Новгород получит фестиваль Рахманинова, великого своего земляка, и Псковская область — это же родина Мусоргского — невероятного, неповторимого, величайшего русского музыканта. Мы тоже хотим это сделать. У нас идут все эти оперные названия. И мы с огромным усердием, и с восхищением, с радостью работаем над тем, чтобы их спектакли шли здесь», — отметил руководитель Мариинского театра. Что же касается музыкального праздника в Ленобласти, то Гергиев пообещал «думать, как в последующие годы, если нам улыбнется удача, уже специально делать постановки уже для показа на фестивале в Тихвине». «И это будет дополнительным стимулом для того, чтобы люди заинтересовались. Почему-то думаю, что интерес будет не только со стороны жителей Тихвина», — уверен он.


Summary: Роскомнадзор может получить доступ к информации об абонентах сотовых операторов, включая данные о том, от кого и кому совершался звонок, следует из проекта постановления правительства. В Минцифры сообщили, что эта мера призвана решить проблемы с «серыми» SIM-картами на рынке и никак не нарушит тайну связи, однако эксперты считают иначе.

Операторов связи могут обязать передавать данные абонентов Роскомнадзору

Согласно проекту постановления правительства, операторы связи будут обязаны передавать Роскомнадзору данные о своих абонентах. Документ размещен на портале проектов нормативных правовых актов. В частности, операторы будут сообщать регулятору имя клиента, реквизиты документа, удостоверяющего личность, сведения об абонентских номерах, о дате и времени оказания услуг связи, о фактах передачи голосовой информации, текстовых и мультимедийных сообщений, а также о видах совершаемых соединений. Ранее доступ к этой информации имели только сами телеком-компании и правоохранительные органы. В пояснительной записке к проекту указано, что эта мера поможет бороться с рынком серых корпоративных SIM-карт, которые оформляются на юридических лиц, а затем продаются или раздаются бесплатно в торговых центрах или у метро. Такие карты не привязаны к имени и паспортным данным потенциального покупателя, а потому создают большой простор для злоупотребления или мошенничества с их помощью. Кроме того, серые SIM-карты усложняют работу правоохранительных органах при расследовании преступлений. Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации опубликовало на своем официальном сайте пояснение к проекту. «В России тысячи граждан становятся жертвами мошенников, которые используют чужие SIM-карты, в том числе корпоративные, зарегистрированные на чужие паспортные данные. Роскомнадзор наделен полномочием по осуществлению мониторинга соблюдения операторами связи обязанности по проверке достоверности сведений об абоненте и сведений о пользователях услугами связи абонента-юрлица. Предусмотренные законодательством сведения будут передаваться в Роскомнадзор в соответствии с принятым 533-ФЗ. Ведомство сможет блокировать корпоративные сим-карты, подлинность владельцев которых не подтверждена. Применение норм закона позволит навести порядок на рынке «серых» сим-карт и снизить количество случаев мошенничества», — говорится в сообщении Минцифры. При этом министерство подчеркнуло, что тайна связи будет соблюдена, а содержимое сообщений и звонков абонентов не будет предоставляться Роскомнадзору. Некоторые эксперты отнеслись к этому заявлению скептически. Как заявил РБК зампред Комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики московского отделения Ассоциации юристов России Александр Савельев , мера, описанная в проекте, явно «чрезмерна и непропорциональна». По его словам, она может привести к появлению крупной базы данных, которая станет хорошей целью для киберпреступников и рано или поздно столкнется с утечкой, за которую «никто из чиновников ответственности не понесет». Представитель МТС заявил, что компания пока изучает проект, но обратил внимание на некоторые его фрагменты. «Вместе с тем уже сейчас понятно, что перечень запрашиваемой информации избыточный, часть ее относится к тайне связи. Например, о видах, фактах, времени соединений и передачи данных, номерах вызываемых абонентов, объеме передаваемых данных, идентификаторах базовых станций», — сказал представитель мобильного оператора.


Summary: Крупные компании могут прекратить вылов самой дешевой рыбы в России — сардины иваси. Из-за необходимости легализации в России купленных за границей траулеров рыбаки опасаются, что вылов станет нерентабельным для них. Росрыболовство проблемы с этой рыбой опровергает.

Росрыболовство прокомментировало сообщения о риске дефицита сардин иваси

Сразу три компании заявили о высокой вероятности «крупномасштабных сбоев» в промысле сардины иваси и о росте по этой причине стоимости некоторых видов рыбной продукции. Среди них дальневосточные фирмы «Тралфлот» и «Софко», входящие в группу «Сигма Марин Технолоджи». Об этом сообщает РБК со ссылкой на Владимира Рекасова, возглавляющего обе компании. По данным издания, в середине марта Рекасов обратился с письмом к вице-премьеру Виктории Абрамченко , в котором изложил суть проблем отрасли. В частности, менеджер отметил, что сбои при добыче сардины иваси могут появиться из-за введения нового требования о таможенной очистке в соответствии с российским Таможенным кодексом так называемых незаходных судов. Глава дальневосточных рыболовецких фирмы уточнил, что суда, промышляющие рыбой в российских территориальных водах по квотам, были построены или куплены за границей, соответственно, сервисное обслуживание и ремонт этих кораблей происходит не в России, а в иностранных портах. В конце прошлого года кабмин утвердил постановление, по которому до 1 января 2022 года все корабли, построенные или купленные за границей Евразийского экономического союза и ведущие рыболовецкий промысел в исключительной экономической зоне России, обязаны растаможиваться в России. В противном случае власти снимают квоты с компаний, использующих подобный флот. В «Тралфлоте» и «Софко» работает три подобных корабля — супертраулеры « Сергей Бочкарев », «Петр I» и «Ерофей». Они были построены около 30 лет назад в Испании. В течение срока службы эти траулеры оснащались новым оборудованием и сейчас они наиболее высокопроизводительные в мире, утверждает Владимир Рекасов. Каждый такой рыболовецкий траулер способен вылавливать свыше 80 тыс. т водных биоресурсов в год. Сейчас около половины вылова — это скумбрия и сардина иваси. Дальневосточный промысел сардины иваси возобновился в 2016 году после 25-летнего перерыва. Широко популярная в СССР рыба фактически исчезла с прилавков магазинов вместе с крушением советской империи. Основная причина этого связана не с проблемами рыболовства, а с тем, что ввиду миграционных особенностей этот вид рыбы надолго покинул территориальные воды страны. На данный момент сардина иваси — самая дешевая рыба в стране. По словам, Владимира Рекасова 1 кг рыбы с доставкой в порт Владивостока обходится в 40-45 рублей. В тоже время вторая по доступности рыба минтая, значительно подешевевшая в этом году, сейчас продается в Приморье у рыбаков по 68 рублей за кг, а тихоокеанская сельдь — за 65 рублей. В письме на имя вице-премьера Абрамченко глава «Тралфлота» и «Софко» просит поддержать идею Всероссийской ассоциации рыбопромышленников о пролонгации переходного периода до 1 января 2024 года. В противном случае, по мнению Владимира Рекасова, могут произойти крупномасштабные сбои на промысле скумбрии и сардины иваси и, как следствие, «существенное сокращение объема поставок сардины иваси на внутренний рынок». По заявлениям рыбопромышленников, покупка и модернизация одного траулера стоит ориентировочно $50 млн. Для таможенной очистки придется заплатить еще 25% сверх этой суммы (пошлина в 5% и НДС — 20%). По этой причине отечественные рыбодобывающие компании не растаможивают свои суда. «Мы не против заплатить таможенные пошлины, но проблема в том, что их нужно заплатить единовременно», — цитирует Рекасова издание. Таможенные расходы на три корабля «Тралфлота» и «Софко» составят около 3 млрд рублей, что вдвое превышает совокупную прибыль обеих фирм за прошлый год — 1,5 млрд руб. При этом потребуется заплатить государству всю сумму до конца 2021 года. По словам Рекасова, из-за такой нагрузки предприятия будут вынуждены отказаться от вылова низкорентабельных видов рыбы типа иваси и перейти на добычу более выгодных видов биоресурсов. В группе «Норебо», также промышляющей иваси на Дальнем Востоке, считают, что сбоев добычи этой рыбы не будет. Однако ухудшение финансового состояния рыбных компаний приведет к смене вида промысловой добычи, уточнил замгендиректора «Норебо» Сергей Сенников. В Росрыболовстве, в свою очередь, опровергли сообщения СМИ о вероятном дефиците и повышении цен на сардины иваси. В ведомстве отметили, что не видят объективных причин для сокращения добычи. В ответ на заявления компаний о вероятном отказе от квот по вылову сардины иваси в Росрыболовстве предупредили, что их место займут другие фирмы. Также регулятор напомнил, что все рыболовецкие компании были заранее оповещены о необходимости растаможки собственного флота. Дальневосточная сардина иваси была очень популярна в СССР. Традиционный новогодний салат «сельдь под шубой» многие граждане готовили на самом деле не из классической сельди, а как раз из сардин иваси. По органолептическим свойствам иваси родственна с сельдью — наиболее популярной рыбой у граждан России. По данным опроса ВЦИОМ, проведенного в 2019 году, около трети россиян, потребляющих рыбу, чаще всего выбирают для пищи сельдь. Второе место по популярности у скумбрии (27%).


Summary: 18 марта 1921 года в Риге был подписан мирный договор, положивший конец советско-польской войне. По его условиям к Польше отошли западные территории Украины и Белоруссии. Кроме того, РСФСР и Украинская ССР обязывались выплатить ей компенсацию в размере 30 млн рублей за «активное участие в хозяйственной жизни бывшей Российской империи», вернуть военные трофеи и различные ценности, вывезенные из Польши после 1772 года.

100 лет назад Польша и РСФСР подписали мирный договор в Риге

В августе 1920 года Красная армия провела одну из своих знаменитых операций периода Гражданской войны — поход в Польшу. 2 июля командующий Западным фронтом Михаил Тухачевский отдал легендарный приказ: «На наших штыках мы принесем трудящемуся человечеству счастье и мир. На Запад!». И красноармейцы с боевым кличем «Даешь Варшаву!» ринулись вперед, внося решительный перелом в ход советско-польской войны. За короткий срок РККА продвинулась на 600 км в западном направлении, взяв Бобруйск, Минск, Вильно, Гродно, Белосток, Брест и другие населенные пункты. Положение польской армии становилось отчаянным. Советское правительство уже активно обсуждало сценарии советизации Польши. 1-я Конная армия под командованием Семена Буденного шла на Львов, Тухачевский угрожал Варшаве. Деморализованные польские части в панике разбегались, бросая оружие. 14 августа 1920-го бои шли уже в предместьях польской столицы. Однако в критический для себя момент поляки сумели нанести результативный удар по растянутому фронту красных в стык советских армий. По версии польских исследователей, польским шифровальщикам удалось расстроить радиосвязь между командованием фронта и штабами советских армий: на нужной частоте вместо приказов началась трансляция отрывков из Библии. А уже 16 августа польский главком Юзеф Пилсудский отдал приказ о начале контрнаступления. Польский удар был нанесен в «мягкое подбрюшье» Западного фронта красных против Мозырской группы: поляки знали о ее слабости благодаря радиоразведке. Итак, РККА остановилась в 15 км от моста через Вислу. Воспользовавшись ошибками советского командования, поляки отстояли независимость своей страны. В неудаче польской кампании сыграла свою роль оторванность основных сил Западного фронта от тыла. Кроме того, в решающий момент войскам не хватило подкреплений. Ответственным за сокрушительное поражение, — а под Варшавой погибли до 25 тыс. красноармейцев, десятки тысяч были взяты в плен — ряд историков считает самого влиятельного члена Реввоенсовета Юго-Западного фронта Иосифа Сталина. Объятый желанием непременно взять Львов, он всячески задерживал выполнение приказа главнокомандующего всеми вооруженными силами РСФСР Сергея Каменева о срочной отправке 12-й армии и 1-й Конной армии в расположение Западного фронта. Помощи Тухачевский так и не дождался. Устранить фактический саботаж решения главного командования удалось лишь посредством срочного отзыва Сталина в Москву. Но время было уже упущено: так и не взяв Львов, конница Буденного выдвинулась к Варшаве 21 августа, прибыв туда лишь 30-го — после разгрома основных сил Тухачевского. Пока кампания складывалась успешно для РККА, Совнарком РСФСР рассчитывал после овладения Варшавой предложить полякам мирный договор на своих условиях. В конечном успехе были уверены все, начиная с Владимира Ленина. С его одобрения для будущей советской Польши даже успели подготовить правительство во главе с Юлианом Мархлевским и Феликсом Дзержинским. Реагируя на кардинальное изменение обстановки, впрочем, Совнаркому пришлось просить о перемирии ради спасения своих деморализованных войск. 19 августа поляки вновь вступили в Брест, а 23-го — в Белосток. Советская сторона спешно инициировала мирные переговоры, однако теперь уже неприятель не был заинтересован в прекращении войны и всячески тормозил процесс. И все же 12 октября представители Польши с одной стороны, а также РСФСР и Украинской ССР с другой подписали договор о перемирии. По условиям соглашения поляки обязывались вернуть красным взятый в тот день Минск. Кроме того, Польша признавала независимость советских Украины и Белоруссии. Через неделю военные действия были прекращены. Подписанты обязывались не вмешиваться во внутренние дела друг друга, не создавать и не поддерживать организаций, «ставящих своей целью вооруженную борьбу с другой договаривающейся стороной». Замирение с Польшей позволило Советской России направить дополнительные военные контингенты к Перекопу и через месяц взять белый Крым, заставив Русскую армию генерала Петра Врангеля эвакуироваться в Константинополь. Переговоры об условиях полноценного мирного договора между Москвой и Варшавой продолжались в течение пяти месяцев. Наконец, 18 марта 1921 года такой документ, официально объявивший о прекращении войны, был подписан в Риге Польшей с одной стороны и РСФСР и УССР с другой. Советско-польская граница устанавливалась по рекам Збруч и Западная Двина — значительно восточнее «линии Керзона», которая в декабре 1919 года была рекомендована Антантой в качестве восточной границы Польши. От имени РСФСР и УССР договор подписали Адольф Иоффе, Яков Ганецкий, Эммануил Квиринг, Юрий Коцюбинский и Леонид Оболенский. По мирному договору к Польше отходили Западная Украина и Западная Белоруссия. При этом Польша также обязывалась предоставить русским, украинцам и белорусам в Польше все права, обеспечивающие свободное развитие культуры, языка и исполнение религиозных обрядов. Аналогичные права предоставлялись полякам на территории РСФСР и Украины. Обе стороны взаимно отказывались от требования возмещения расходов и убытков, связанных с ведением войны. Каждая из сторон предоставляла гражданам другой стороны полную амнистию за политические преступления. РСФСР и УССР согласились вернуть Польше различные военные трофеи и все научные и культурные ценности, вывезенные с территории Польши, начиная с 1772 года, когда состоялся первый раздел Речи Посполитой между Пруссией, Австрией и Россией. Польша освобождалась от ответственности за долги и иные обязательства бывшей Российской империи. Напротив, Советская Россия и Украины должны были выплатить ей 30 млн рублей в золотых монетах или слитках в качестве компенсации за ее «активное участие в хозяйственной жизни бывшей Российской империи». Повторялось достигнутое еще при заключении перемирия обязательство уважать государственный суверенитет друг друга и обоюдный отказ от вмешательства во внутренние дела соседней страны, от ведения враждебной пропаганды и иных недружественных действий. Впоследствии стороны затягивали выполнение ряда условий договора или нарушали их, что приводило к обострению советско-польских отношений. «В целом польские власти не смогли найти пути для примирения провозглашенных ими принципов национального государства и политических требований украинского населения, зачастую прибегая к репрессивным мерам, — отмечается в работе Германа Бемма «Отношения СССР и Польши в контексте европейской безопасности (1933–1939 гг.)». — Украинцы и белорусы периодически поднимали восстания против польского владычества. Так, в начале 1930-х прошли забастовки на промышленных предприятиях Белостока, Вильно, Бреста, Гродно. С лета 1930 года участились нападения украинцев на дома польских помещиков и осадников. Попытки польских властей ассимилировать украинский народ стали одной из причин формирования украинского национализма». В планах некоторых представителей воссозданного польского государства было строительство державы «от моря до моря», которая заняла бы территории других стран. В наиболее смелой версии проект под названием «Междуморье» включал бы, помимо упомянутых территорий, Эстонию, Молдавию, Венгрию, Румынию, Югославию и Чехословакию, простираясь от Балтики до Черного моря. Идея конфедеративного государства основывалась на замыслах возрождения Речи Посполитой. Однако за рубежом перспектива значительного роста территории Польши за счет других стран одобрения не нашла.


Summary: Люди старше 65 лет повторно заражаются COVID-19 почти вдвое чаще молодых, выяснили датские ученые. Пожилые хуже переносят инфекцию и чаще умирают от нее, поэтому новые данные необходимо учитывать в стратегиях борьбы с пандемией, подчеркивают специалисты.

Ученые: пожилые повторно заражаются COVID-19 в два раза чаще молодых

В Дании существует комплексная программа тестирования, в рамках которой ПЦР-исследование проводится всем желающим, независимо от наличия симптомов. Более 2/3 населения прошли его в 2020 году. Специалисты Государственного института сывороток в Дании разделили пациентов на тех, у кого был положительный результат во время первой волны заражений, с марта по май, и во время второй — с сентября по октябрь. Они обратили внимание на случаи повторного заражения — оказалось, у пациентов моложе 65 лет, переболевших COVID-19, риск повторной инфекции снижается на 80%, у тех же, кто старше — лишь на 47%. «Наше исследование подтверждает то, что до нас предполагали другие: повторная инфекция редка у молодых, здоровых людей, но пожилые подвергаются большему риску», — говорит доктор Стин Этельберг, один из авторов исследования, опубликованного в журнале Lancet. Ранее считалось, что повторное заражение — крайне редкое явление, и полученные результаты заставляют задуматься, отмечают авторы работы. «Легко найти информацию о том, что естественная инфекция защищает от повторных заражений, — пишут они. — Но только 80% переболевших оказываются защищены, а среди пожилых людей — 47%. Это куда более тревожные цифры, чем в предыдущих исследованиях». Новые данные показывают важность вакцинации, в том числе и среди тех, кто уже переболел COVID-19, подчеркивают ученые. «Результаты подтверждают, что в случае SARS-CoV-2 надеяться на иммунитет после естественной инфекции не стоит, — сообщают они. — Глобальная программа вакцинации с высокоэффективными вакцинами — более эффективное решение». Пожилые люди переносят COVID-19 тяжелее и у них повышен риск смерти от болезни, поэтому, в свете новых данных, необходимо обеспечить им защиту — в том числе и с помощью создания коллективного иммунитета. «Поскольку пожилые люди также чаще сталкиваются с тяжелым течением болезни и чаще умирают, наши выводы ясно показывают, насколько важно проводить политику по защите пожилых во время пандемии, — говорят исследователи. — Результаты демонстрируют, насколько важно, чтобы люди придерживались мер, направленных на обеспечение безопасности самих себя и окружающих, даже если они уже переболели COVID-19. Наши выводы могут также лечь в основу политики, сосредоточенной на стратегиях массовой вакцинации и ослаблении ограничительных мер». Кроме того, пожилой возраст — дополнительный фактор риска распространения SARS-CoV-2, выяснила ранее группа исследователей из США. Оказалось, пожилые люди с лишним весом выдыхают в среднем в три раза больше микрокапель, чем другие категории людей. Концентрация вируса в выдыхаемом воздухе также зависит и от вирусной нагрузки. Однако даже при бессимптомном течении болезни ожирение и возраст способствуют выбросу вирусных частиц. 80% выдыхаемых микрокапель приходятся на 18% людей. Это соответствует традиционному для эпидемий распределению, когда на 20% больных приходится 80% случаев передачи инфекции. Количество выдыхаемых микрокапель повышалось по мере прогрессирования инфекции, достигая наиболее высокого уровня спустя неделю после заражения. Интересно, что по мере развития инфекции вирусные частицы уменьшались, достигая размера одного микрона на пике болезни. Мелкие частицы с большей вероятностью будут выбрасываться во время дыхания, кашля или разговора, отмечают исследователи. Также они могут дольше находиться в воздухе, перемещаться на более дальние расстояния и проникать глубже в легкие при инфицировании. Состав и структура слизи в дыхательных путях зависят от возраста человека, его питания и образа жизни, поясняют ученые. Физиологические изменения влияют на слизь, что, в свою очередь, сказывается на количестве выбрасываемых микрокапель, в том числе и с вирусными частицами.


Summary: Компания Intel вступила на тропу рекламной войны с Apple — при участии актера Джастина Лонга было выпущено сразу несколько видеороликов, в которых «яблочные» ноутбуки предстают не в лучшем свете по сравнению с конкурентами. Между тем некоторые пользователи соцсетей расценили этот шаг как «акт отчаяния» — не так давно Apple отказалась от использования чипов Intel, перейдя на свои собственные, из-за чего производитель процессоров лишился одного из крупнейших своих клиентов.

Intel переманила актера, работавшего на Apple

Голливудский актер Джастин Лонг, который в 2000-х годах исполнил роль компьютера Mac от Apple в серии из нескольких десятков рекламных роликов, перешел в другой лагерь, передает The Verge. Теперь он снимается в рекламе Intel , высмеивая ноутбуки от бывшего работодателя. Ролики Apple с Джастином Лонгом и его коллегой Джоном Ходжманом, который изображал ПК, были нацелены на продвижение «яблочных» компьютеров. В этих видео молодой и стильный «Mac» всегда одерживал превосходство над «Персональным компьютером» в старомодных костюмах и с нелепой прической. Всего было записано 66 роликов, прежде чем Apple свернула рекламную кампанию «Get a Mac». Теперь же Лонг стал лицом рекламы от конкурента Apple в лице Intel. В новых роликах он представляется как «Джастин, реальный человек» и демонстрирует зрителям различия между Mac и ноутбуками с процессорами от Intel. Так, в одном из видео он высмеивает однообразие «макбуков». Сначала он демонстрирует широкий ассортимент ноутбуков с чипами Intel, а затем показывает Mac, который представлен в «сером цвете» и «еще более сером». В другом ролике показаны сенсорные экраны на некоторых моделях ноутбуков с процессорами Intel и Mac, в котором такой функции не предусмотрено. Также Лонг троллит «маки» за необходимость иметь дополнительный планшет, клавиатуру, стилус и переходник, чтобы соответствовать широкому функционалу ПК. В одном из видео актер показывает, как к ноутбуку на Intel можно подключить сразу 3 внешних монитора, в то время как «Mac поддерживает всего один». Наконец, еще один ролик демонстрирует геймера, играющего за ноутбуком, в то время как за Mac никто не сидит. «Никто на самом деле не играет на Mac», — отмечает геймер, ссылаясь на не очень мощные графические процессоры внутри «яблочных» ноутбуков, а также отсутствие достаточного количества оптимизированных под Apple игр. Причина такой активной кампании против Apple очевидна — в прошлом году купертиновцы приняли решение отказаться от чипов Intel в своих компьютерах и перешли на собственное производство. Таким образом, Apple и Intel из деловых партнеров, сотрудничавших около 15 лет, превратились в конкурентов. Теперь производителю чипов придется прикладывать больше усилий, чтобы составить «яблоку» достойную конкуренцию, ведь компании, выпускающие ноутбуки, могут в конце концов также отказаться от продукции Intel и заказывать процессоры от Apple. Пользователи YouTube, оставляющие комментарии под новой рекламой, разделились на два лагеря. Одни приветствуют переход Джастина Лонга к конкуренту Apple, считая, что теперь он стал «ближе к народу», а другие считают, что Intel совсем отчаялась, раз переманивает актера из культовой рекламы, чтобы он высмеивал компанию, с которой раньше плотно ассоциировался. Кстати, Джон Ходжман , партнер Лонга по серии «Get a Mac», вернулся к своей роли ПК в ноябре 2020 года — тогда Apple представила компьютеры на базе собственных чипов. Во время презентации компании Ходжман снова изобразил компьютер, который по всем параметрам проигрывает устройствам Apple. «Это все, что нам было нужно от 2020 года — возвращения ПК-парня», — отметил один из пользователей Twitter.


Summary: 18-летнего жителя США, взломавшего в 2020 году Twitter-аккаунты политиков, знаменитостей и бизнесменов, осудили на три года по обвинению в мошенничестве. Подросток получил доступ к ряду профилей публичных людей, а затем выкладывал там посты с фейковой раздачей биткоинов. В ходе атаки, которую назвали «крупнейшей в истории Twitter, злоумышленнику удалось выручить около $100 тыс.

Подростка, взломавшего Маска, Гейтса и Байдена, приговорили к тюремному сроку

На этой неделе подростка из Флориды приговорили к трем годам тюремного заключения, сообщает Associated Press. 18-летнему Грэму Айвену Кларку было предъявлено обвинение во взломе Twitter-аккаунтов политиков, знаменитостей и технологических миллиардеров, который имел место в июле 2020 года. Кларк признал себя виновным по нескольким обвинениям в мошенничестве. По словам прокурора округа Хиллсборо, молодой человек координировал хакерскую атаку, в ходе которой были захвачены десятки аккаунтов знаменитостей в Twitter. После этого в них были опубликованы посты с информацией о «раздаче биткоинов». Злоумышленник просил пользователя перечислить ему некую сумму, обещая прислать вдвое больше взамен, однако жертва лишь теряла свои деньги. Эта схема была нацелена на подписчиков публичных людей, которые поверили в «раздачу биткоинов», так как сообщение о ней было размещено в официальном верифицированном аккаунте. Кларк и его сообщники получили доступ к учетным записям экс-президента США Барака Обамы , нынешнего президента страны Джо Байдена , а также генерального директора Amazon Джеффа Безоса , соучредителя Microsoft Билла Гейтса и генерального директора Tesla Илона Маска. Кроме них, мишенью молодого хакера стали такие селебрити, как Канье Уэст и его жена Ким Кардашьян. Суммарно хакеры заработали примерно $100 тыс. в биткоинах, что эквивалентно 7,4 млн рублей. На момент совершения преступления Кларку было 17 лет, и законы Флориды позволяли не судить молодого человека в Федеральном суде, поэтому слушание проходило в арбитраже штата. Кларк к моменту вынесения решения уже провел 229 дней под арестом, пока шло разбирательство. Так как он был осужден как «малолетний преступник», его могут отправить не в тюрьму, а в исправительный лагерь, где, тем не менее, за ним будет установлен строгий надзор — например, ему будет нельзя пользоваться компьютером. Всего злоумышленникам удалось взломать около 100 аккаунтов знаменитостей. Прошлым летом представители администрации Twitter заявили, что обнаружили «скоординированную атаку с методами социальной инженерии, которая была направлена на некоторых сотрудников компании, имеющих доступ ко внутренним системам и инструментам». «Это тяжелый день для нас в Twitter. Нам всем очень жаль, что это произошло. Мы ведем расследование и поделимся результатами, когда у нас будет более полное понимание ситуации. Лучи любви всем нашим сотрудникам, которые трудятся над ее исправлением», — написал генеральный директор Twitter Джек Дорси в своем аккаунте. Обвинение в массовом взломе было предъявлено троим хакерам: двум американцам и британцу. Лидером атаки был признан Грэм Айвэн Кларк, обвиненный по 30 пунктам, в их числе — мошенничество, кража личных данных и проведение хакерских атак. 19-летнему британцу Мэйсону Шеппарду предъявили обвинение в сговоре для проведения электронного мошенничества, а также в отмывании денег. Его, а также третьего участника — 22-летнего жителя Флориды Ниме Фазели — обвинили в несанкционированном доступе к чужим компьютерным системам. Шеппарда и Фазели судят отдельно, так как на момент совершения преступления и ареста они уже были совершеннолетними. Суд пока не принял по ним окончательного решения. Первое судебное заседание по делу Кларка было сорвано. Слушание проходило в сервисе для видеозвонков Zoom, который атаковали пранкеры, из-за чего в прямом эфире речь судьи перемежалась с ругательствами и рэп-треками, а в конце трансляции на главный экран был выведен порнографический ролик.


Summary: Ослабить действие ограничений по коронавирусу можно будет к лету, заявила главный санитарный врач РФ Анна Попова. По ее словам, чем внимательнее граждане будут соблюдать ограничительные меры, тем скорее они будут сняты. Дисциплина уже принесла существенные плоды, констатировала Попова.

Попова заявила о возможности снять часть ограничений к лету

Глава Роспотребнадзора Анна Попова сообщила, что дальнейшее послабление ограничительных мер, введенных в рамках борьбы с COVID-19, может произойти уже к лету. «Да, конечно, это все планируется, все будет, если мы, конечно же, все вместе не будем нарушать тех правил, которые уже сегодня есть», — сказала она. По словам Поповой, сейчас ограничительные меры показывают хороший результат на всех уровнях. Это происходит благодаря соблюдению россиянами установленных противоэпидемических правил. «Сегодня очень важно отметить, что соблюдение этих требований, соблюдение всех правил там, где можно их как-то смягчать, это, безусловно, делается, но там, где этого делать не нужно, это и не происходит», — добавила главный санитарный врач. Отменять масочный режим пока что рано, подчеркнула Попова. Необходимо по-прежнему регулярно дезинфицировать руки, обрабатывать помещения. Ситуация с коронавирусом хоть и стабилизируется, но расслабляться рано, считает глава Роспотребнадзора. Вместе с тем она обратила внимание, что чаще всего коронавирусом заражаются внутри семьи, а офисы — весьма безопасные пространства. В начале марта вице-премьер РФ Татьяна Голикова заявила, что уровень коллективного иммунитета, необходимый для полного снятия коронавирусных ограничений, должен сформироваться в стране к августу. Если вакцинация будет продолжаться в том же темпе, что и сегодня, то к концу лета иммунитет к COVID-19 будет у 60% жителей России. Определить конечную дату поможет эпидемиолого-математическая модель, добавила Голикова. «Эта дата может меняться, может быть сдвинута на более ранний срок и, скорее всего, так и будет. Зависит это исключительно только от темпов вакцинации», — подчеркнула она. По ее словам, число новых случаев COVID-19 в России снижается, но по-прежнему «остается достаточно серьезным». На это повлияли холода — весна и зима представляют собой период повышенной активности вирусных инфекций. «Важно, что мы провели массовую вакцинацию против гриппа, и традиционный «горб» подъема заболеваемости по гриппу сейчас существенно меньше, чем он был в предыдущий год», — резюмировала вице-премьер. В начале февраля пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Россия сможет вернуться к «нормальной жизни» летом 2021 года. «Я думаю, что к середине лета. То есть август уже будет, что называется, с открытым забралом», — предположил Песков в разговоре с ТАСС. Он уточнил, что сроки зависят от формирования коллективного иммунитета — по мнению Пескова, к середине лета 60% населения России обзаведутся антителами к COVID-19. В начале января 2021 года биоинженер Александр Кудрявцев отметил в разговоре с « Московским комсомольцем », что третья волна коронавируса будет самой слабой, а лучшим периодом для искоренения COVID-19 может стать лето. «Поэтому крайне важна скорость разработки вакцин, иначе мы рискуем остаться с этим SARS-CoV-2 вирусом навсегда, как это случилось с коронавирусом OC43, который ежегодно является причиной 10-15% простудных заболеваний», — сказал Кудрявцев. Президент РФ Владимир Путин ранее также выразил мнение, что эпидемия коронавируса в России постепенно отступает, а действия властей страны в борьбе с пандемией «соответствуют уровню угроз, которые она представляет для граждан».


Summary: Режиссер Люк Бессон оправдан по делу об изнасиловании, в котором его обвинила актриса Санд Ван Рой. В результате расследования, проведенного правоохранителями, было установлено, что кинематографист не совершал преступных действий против женщины.

Во Франции закрывают дело об изнасиловании против Люка Бессона

Закрыто дело по обвинению в изнасиловании против режиссера и основателя киностудии EuropaCorp Люка Бессона — автора фильмов «Пятый элемент», «Леон», «Валериан и город тысячи планет». Иск, поданный 31-летней актрисой Санд Ван Рой в мае 2018 года, был отклонен судебным следователем, пишет Mediapart. В ближайшее время сторона артистки сможет обжаловать данное решение. Адвокат Ван Рой сообщил, что они «изумлены» в связи с действиями суда. Он также подчеркнул, что следователь не провел беседу с его клиенткой, проигнорировал очную ставку и не выслушал ключевых свидетелей. Согласно обвинениям Ван Рой, в мае 2018-го Бессон пригласил ее выпить кофе, при этом в напитке, по ее мнению, содержалось наркотическое вещество, употребив которое она почувствовала себя плохо и потеряла сознание. Очнувшись, актриса поняла, что подверглась изнасилованию. Однако токсикологический анализ крови, взятый позднее у женщины, показал отрицательный результат. Известно, что некоторые время у нее с Бессоном были романтические отношения. Но, как утверждает Ван Рой, режиссер принуждал ее к близости, пользуясь своим влиянием в профессиональной сфере. Адвокат постановщика заверял, что «эти причудливые обвинения» является абсолютной ложью. В январе 2021 года по резонансному делу состоялось закрытое слушание, в котором участвовали только следственный судья, кинематографист и его адвокат Тьерри Марамбер. Уже тогда Бессон, после пяти часов заседания, вышел из здания суда в статусе «свидетеля, получившего помощь». Согласно французскому законодательству, свидетелем с подобным статусом является лицо, в отношении которого не ведется официальное расследование и ему не предъявлено обвинение, но которое все же может быть причастно к преступлению. «Это слушание в Париже стало частью продолжающегося судебного разбирательства, которое началось с расследования, проведенного полицией и прокурором. В результате было установлено, что никаких преступных действий совершено не было», — сообщил тогда адвокат EuropaCorp в США Майкл Камп в беседе с Deadline. — Бессон продолжает сотрудничать с властями, полностью отрицает все выдвинутые против него обвинения и надеется очистить свое имя». Иск Ван Рой против Бессона отклоняют уже во второй раз: впервые французская прокуратура сделала это в начале 2019 года из-за нехватки доказательств. Позднее расследование было возобновлено. Вслед за Ванд Рой о сексуальных домогательствах Бессона заявила и его экс-директор по кастингу. Спустя несколько месяцев еще пять женщин сообщили о том, что подверглись насилию со стороны кинематографиста. Санд Ван Рой — бывшая модель и актриса. Она начала актерскую карьеру в 2014 году и успела сыграть в 14 короткометражных и полнометражных картинах. Также Ван Рой снималась в эпизодических ролях в фильмах «Такси 5» и «Валериан и город тысячи планет». Бессон входит в число наиболее успешных французских режиссеров современности. Его самыми известными работами являются фильмы «Леон», «Пятый элемент», «Голубая бездна», «Никита» и «Подземка».


Summary: Актриса Анджелина Джоли готова выступить в суде с доказательствами домашнего насилия со стороны экс-супруга Брэда Питта. Она направила в суд документы, в одном из которых представлены показания их несовершеннолетних детей.

Джоли использует показания детей в суде против Питта

Спустя два года после развода Анджелина Джоли нашла доказательства домашнего насилия со стороны экс-супруга Брэда Питта , которые собирается представить в суде. Об этом сообщает издание ET со ссылкой на соответствующие судебные документы. Утверждается, что 12 марта 2021 года Джоли передала их суду. Согласно источнику, в одном из документов представлены свидетельские показания несовершеннолетних детей артистов. У Джоли и Питта шестеро наследников — Мэддокс (19 лет), Пакс (17 лет), Захара (16 лет), Шайло (14 лет), близнецы Нокс и Вивьен (12 лет). «Еще один пример того, как Анджелина меняет свою историю, когда ей это необходимо. В 2016 году ее обвинение было расследовано и отклонено, никаких других инцидентов, полицейских отчетов или даже обвинений не было, пока они ей не понадобились», — прокомментировал новость анонимный источник, знакомый с ходом дела. Представители Питта и Джоли пока не давали комментариев о появлении новых судебных документов. Недавно источник издания Woman's Day сообщил, что после развода с мужем актриса тратит больше, чем зарабатывает. Несколько лет назад состояние Джоли оценивалось в $100 млн, но во время бракоразводного процесса она потратила гигантские суммы на лучших адвокатов. С момента подачи заявления на развод в 2016 году на экраны вышли всего три полнометражных фильма с участием актрисы. По слухам, финансовые проблемы Джоли могут помочь Питту выиграть битву за опеку над детьми. Но прежде нужно дождаться информации о том, какие доказательства домашнего насилия нашла актриса. «Брэд уверен, что в будущем он сможет видеться с младшими детьми. Его самая большая надежда состоит в том, что Шайло, с которой он всегда был тесно связан, может даже сказать, что она хочет переехать к своему дорогому отцу», — сказал источник. Косвенным доказательством финансовых проблем Джоли стала продажа вещей, которые Питт подарил ей в браке. В начале марта актриса продала картину бывшего премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля «Минарет мечети Аль-Кутубия» за рекордную для его произведений сумму — $11,5 млн. Ранее полотно оценивали в $2-3,5 млн. Политик написал картину в январе 1943 года после переговоров с президентом США Франклином Рузвельтом и другими руководителями стран антигитлеровской коалиции в Касабланке. В 1993-м Черчилль подарил картину Рузвельту , она перешла по наследству его сыну Эллиоту. Как сообщает CNN, в 2011 году Питт купил «Минарет мечети Аль-Кутубия» в подарок Джоли. «Друзья Брэда думают, что она продает картину Черчилля, потому что что ей нужны деньги, — говорил источник Woman's Day о Джоли. — Она живет за счет гонораров, и прямо сейчас ей не хватает средств, потому что она не работает. И даже при том, что ее состояние составляет около $100 млн, у нее много персонала и недвижимости, за что нужно платить. Не говоря уже о детях, запросы которых становятся все дороже по мере взросления». Артисты прожили вместе около десяти лет. В сентябре 2016-го Джоли подала заявление на развод. Она объяснила свое решение алкоголизмом Питта и несогласием с его воспитательными методами. Некоторые источники сообщали, что во время ссоры актер ударил сына Мэддокса. В ноябре 2016 года завершилось расследование, которое не подтвердило обвинения Питта в жестоком обращении с детьми. В заявлении для ET Джоли выразила облегчение в связи с завершением расследования. Официально пару развели лишь в 2019-м.


Summary: Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что после публикации «Новой газеты» о внесудебных казнях в Чеченской республике всем несогласным с изложенной информацией следует обратиться в суд. Ранее газета со ссылкой на экс-сотрудника полка полиции имени Ахмата Кадырова сообщила о казни 13 человек в 2017 году. После этого власти республики призвали закрыть издание, а на улицы Грозного вышли местные жители, недовольные содержанием статьи.

В Кремле прокомментировали обращение полка Кадырова к Путину

В апреле 2017 года издание «Новая газета» передало Следственному комитету России список из 30 убитых жителей Чечни. 27 человек из этого списка были задержаны в декабре 2016 и в январе 2017 года в ходе полицейских спецопераций вместе с десятками других чеченцев. В обращении к правоохранителям «Новая газета» утверждала, что в конце января 2017 года на территории Полка патрульно-постовой службы имени Ахмата Кадырова эти 27 чеченцев были убиты: двоих якобы расстреляли, остальных задушили. Спустя четыре года, в феврале 2021 года, «Новая газета» выпустила первую часть расследования о внесудебных массовых казнях в Чечне. Ее основой стали служебные документы МВД Чечни, оказавшиеся в распоряжении издания: таблицы с фотографиями и персональными данными более 160 задержанных — среди них были 26 из 27 человек, об убийстве которых издание сообщало в 2017 году. В понедельник, 15 марта, была опубликована вторая часть расследования. В ней бывший сотрудник полка патрульно-постовой службы полиции имени Ахмата Кадырова старший сержант полиции Сулейман Гезмахмаев рассказал об обстоятельствах убийства минимум 13 человек из «списка 27». Гезмахмаев подробно описал, каким образом происходили казни на территории полка имени Кадырова. По его словам, все 13 человек, свидетелем убийства которых он стал, были собраны в подвале казармы. Первых жертв казнили выстрелом в голову, однако, как утверждает бывший полицейский, командиру полка Аслану Ирисханову это не понравилось — после выстрелов оставались следы от пуль и стойкий запах крови. Он предложил убивать путем асфиксии. Бывший сотрудник полка сообщил, что лично допрашивал Махму Мускиева, которого называли одним из командиров боевиков. Впоследствии, как пишет издание, МВД Чечни официально заявило, что Мускиев не являлся членом подполья и никогда не задерживался по подозрению в терроризме. «Он был очень худой, тихий и вызывал жалость. Его очень сильно били, а он плакал и соглашался со всем, в чем его обвиняли. Его определили в «амиры», сказали, что он привлек в бандгруппу 10 односельчан», — вспоминал Гезмахмаев. Он также уточнил, что его сослуживцу Сулейману Саралиеву в одну из их совместных смен приказали убить Мускиева. На статью «Новой газеты» отреагировал министр печати Чечни Ахмед Дудаев. Он потребовал закрыть издание за распространение фейков. «Жители Чеченской Республики требуют у руководства страны и региона принять меры, чтобы прекратить деятельность «Новой Газеты», — написал Дудаев в Instagram. Министр подчеркнул, что солидарен с мнением сограждан, и заявил, что работников издания нельзя считать журналистами. Возмущение статьей выразил и духовный центр мусульман Ингушетии. «Мы полностью поддерживаем позицию братского нам чеченского народа», — сказал председатель духовного центра мусульман Ахмед Сагов от имени жителей Ингушетии. Депутат Госдумы Адам Делимханов назвал «открытой провокацией» статью «Новой газеты» о внесудебных казнях. Парламентарий считает, что издание пытается «использовать чеченский народ для грязного сценария по развалу России». «Мы, депутаты Государственной думы, члены Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от Чеченской Республики, решительно осуждаем действия издания «Новая газета», направленные на разжигание ненависти и распространение в средствах массовой информации откровенно ложных сведений, умышленно порочащих честь и достоинство руководства Чеченской Республики и всего чеченского народа», — говорилось в обращении Делимханова. Накануне в центре Грозного местные жители устроили массовую акцию из-за публикации «Новой газеты». Среди собравшихся оказались сотни родственников действующих и погибших бойцов полка полиции имени Кадырова. Жители республики обратились к Путину с просьбой дать оценку «клеветническим статьям». Сами бойцы полка также обратились к президенту России Владимиру Путину из-за статей «Новой газеты». Видео было опубликовано в Instagram. На кадрах показано, как бойцы выстроились на территории полка с гранатометами, автоматами, ручными пулеметами, снайперскими винтовками и щитами. На площадке также находилась бронетехника. «Мы, бойцы полка полиции специального назначения имени легендарного человека, Героя России Ахмата-Хаджи Кадырова, обращаемся к вам с просьбой обратить внимание на гнусные нападки фейкового издания, каковой является «Новая газета», в адрес наших бойцов», — заявил командир полка Замид Чалаев. Силовики отметили, что готовы выполнить любой приказ президента. Кроме того, они пожаловались, что против них началась информационная война сразу после того, как была проведена спецоперация по уничтожению последней банды террористов в Чечне. В Кремле полку имени Ахмата Кадырова посоветовали обратиться в суд. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в ходе брифинга 18 марта заявил, что для разрешения подобных споров существуют юридическая плоскость. «Конечно, по нашему закону соответствующему, в том числе, закону «О СМИ» газеты публикуют материалы критического характера. И здесь, конечно, нужно в случае необходимости задействовать юридические процедуры. Безусловно, безопасность журналистов должна быть абсолютно непререкаемой, ничто не должно представлять угрозу журналистам. Но в случае публикации клеветы, она, конечно, должна преследоваться по закону», — отметил Песков. Между тем, по данным председателя правления центра «Мемориал» (внесен Минюстом в реестр иностранных агентов) Олега Орлова , чеченские силовики якобы задержали в Грозном троих родственников экс-сотрудника МВД Чечни Сулеймана Гезмахмаева На сайте организации со ссылкой на односельчан, родственников и самого Гезмахмаева говорится, что полиция потребовала от задержанных сообщить, где сейчас находятся его мать, брат и сестра, а также заставить экс-сотрудника Полка написать письмо, в котором бывший полицейский отречется от своих слов. «Газета.Ru» направила запрос в ГУ МВД по Чечне.


Summary: На Аляске начинаются первые переговоры между Китаем и США с момента смены американской администрации. Стороны готовятся к двухдневным обсуждениям, демонстрируя противоположные подходы к встрече — в Пекине переговоры воспринимают как шанс на перезагрузку отношений, в то время как в Вашингтоне настаивают на разовом характере мероприятия. Планы у США и КНР на диалог также разные: американская сторона рассчитывает пройтись по болевым точкам Китая, а Пекин собирается продавить отмену санкций Белого дома.

Как Китай и США противоречат друг другу перед первыми переговорами при Байдене

США и Китай готовятся к первой встрече своих представителей на высоком уровне при американском президенте Джо Байдене. Переговоры должны пройти 18 марта в городе Анкоридже в американском штате Аляска. Американскую сторону представят госсекретарь Энтони Блинкен и помощник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан , а китайскую — министр иностранных дел КНР Ван И и член политбюро ЦК Коммунистической партии Китая, глава канцелярии комиссии ЦК КПК по иностранным делам Ян Цзечи. В преддверии переговоров стороны выдвигают совершенно разные требования друг к другу. Так, в США обещают в рамках мероприятия противостоять КНР по ряду вопросов безопасности и прав человека, по которым Пекину необходимо поменять свой курс, чтобы наладить взаимодействие с Вашингтоном. А вот в Китае встречу рассматривают как возможность для перезагрузки отношений сторон, которая необходима для укрепления международного порядка. К примеру, Блинкен охарактеризовал будущую двухдневную встречу как разовое мероприятие без какого-либо совместного заявления по его итогам. Более того, глава Госдепа отмечал, что это не стратегический диалог между США и Китаем. В то же время в Пекине переговорам дают другую оценку. По словам официального представителя МИД КНР Чжао Лицзяня, США пригласили КНР в Аляску, чтобы провести стратегический диалог на высоком уровне. «Обеим сторонам следует уважать и относиться друг к другу как к равным, укреплять взаимопонимание посредством диалога, управлять и устранять разногласия и вернуть китайско-американские отношения в правильное русло», — подчеркивал Лицзянь. Как заявил в беседе с «Газетой.Ru» доцент Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Михаил Карпов , вполне понятно, почему в США говорят о том, что это разовая встреча, пока Китай заявляет о стратегическом диалоге. «КНР гораздо больше нуждается в Вашингтоне, чем американская сторона в Пекине. Китай зависит от США, они понимают, что станут проигравшей стороной в случае американо-китайской конфронтации. Поэтому КНР стремится перевести диалог в стратегический план, а американцы смотрят, насколько это им необходимо. Я считаю, что вполне возможно, что такой формат встреч может стать стратегическим. А если нет, то у Байдена и Си Цзиньпина все же есть ряд каналов для тонкой настройки отношений», — добавил эксперт. Различие в восприятии будущих переговоров — лишь часть проблемы для Китая и США. Отношения сторон в последние годы переживают, пожалуй, свои худшие времена. Смена администрации США , судя по всему, не окажет влияния на конфронтационный курс, заложенный при Дональде Трампе. Так, уже после инаугурации Байдена Вашингтон успел прямо обвинить Пекин в геноциде против уйгурских мусульман в Синьцзяне, отказался уходить от жестких тарифов в рамках торговой войны с КНР и отказался идти на какие-либо уступки в обмен на дополнительные меры по борьбе с изменением климата со стороны КНР. Китай же не стал отказывать от усиления своих сил в Южно-Китайском море, несмотря на активную критику со стороны США, продолжил политику экономических ограничений в отношении Австралии, а также угроз по треку Тайваня, в противовес американской опеки над островом. Как пишет Politico, администрация Байдена рассчитывает начать переговоры с КНР с позиции силы, поскольку встреча стартует после серии визитов официальных лиц США в страны Индо-Тихоокеанского региона — Вашингтон рассматривают свою сеть альянсов как ключевое преимущество в конкуренции с Пекином. В это вписывается и выбор места встречи, так как она проходит на американской земле и условиях США. Планы Китая и США на предстоящие переговоры также серьезно противоречат друг другу. По информации Wall Street Journal, Пекин планирует добиться снятия санкций в отношении китайских структур и лиц, введенных еще при Трампе. Кроме того, в КНР рассчитывают на возобновление двусторонних встреч на высоком уровне, в том числе проведения конференции по климату в апреле с участием Байдена и китайского лидера Си Цзиньпина. Касательно санкционного трека, источники издания отмечают, что основная цель Пекина заключается в отмене ограничений в отношении компаний Huawei и SMIC, а также возобновлении работы генконсульства КНР в Хьюстоне. Отдельным фактором идет обсуждения вопроса о паспортах вакцинации для налаживания турпотока между государствами в условиях пандемии. В свою очередь американская сторона собирается затронуть вопросы об ограничении свобод в Гонконге, якобы агрессивных действиях Китая в Южно-Китайском море, давлении КНР на союзников США и случаях вторжения китайской стороны в киберпространство США. Дополнительно в Вашингтоне готовы поговорить о взаимодействии сторон в вопросах климата и здравоохранения. С точки зрения Михаила Карпова, от переговоров Китая и США на данный момент не стоит ожидать каких-либо серьезных прорывов, в том числе качественного улучшения отношений сторон. «Скорее всего, эта встреча может привести к некоторой разрядке без углубления американо-китайской конфронтации. С учетом того, что у администрации Байдена есть очень хорошие каналы для тонкой настройки отношений сторон, которые уже задействованы», — резюмировал эксперт.