Summary: Обострение в отношениях президентов России и США Владимира Путина и Джозефа Байдена с каждым днем обретает новые обороты и не остается незамеченным в мировом сообществе. Заявление Байдена, назвавшего Путина «убийцей», вызвало резкую негативную реакцию, в частности, у турецкого лидера Реджепа Тайипа Эрдогана. Европейские политики же заняли более дипломатичную позицию.

Эрдоган назвал неприемлемым заявление Байдена о Путине

Мировое сообщество пребывает в ожидании ответа Вашингтона на предложение российского президента Владимира Путина провести разговор с американским коллегой Джо Байденом в прямом эфире. «Я хочу предложить президенту Байдену продолжить нашу дискуссию, но при условии, что мы это сделаем фактически в прямом эфире, что называется, онлайн. Без всяких задержек, а прямо в открытой прямой дискуссии», — подчеркнул Путин. Как уточнил пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков , между двумя президентами, безусловно, не может быть дебатов, речь идет только об общении. «В прямом эфире потому, что господином Байденом были сделаны беспрецедентные заявления, дабы не позволить нанести ущерб и без того плачевным отношениям РФ и США, президент предложил это сделать в открытую, поскольку это будет интересно и россиянам, и гражданам США» — пояснил Песков, отметив, что отсутствие ответа на это предложение будет в целом отказом от такого общения. Как отметила пресс-секретарь американской администрации Джен Псаки, на 19 марта — один из дней, когда было предложено провести диалог — у Байдена запланирована рабочая поездка в штат Джорджия, потому в этот день такое общение не впишется в его график. И хотя официально отказ еще не прозвучал, Дональд Трамп-младший, оценивая реакцию Белого дома, назвал ее проявлением слабости Соединенных Штатов. «Путин вызвал Джо Байдена на дебаты в прямом эфире без заранее подготовленного сценария. Весь мир знает, что у нас нет лидера на самом верху», — написал он на своей странице в Twitter. Трамп-младший усомнился в готовности Байдена к ведению дискуссии в таком формате, а соперники США, по его мнению, «смотрят на эту слабость Америки» и радуются ей. Такой особый интерес к диалогу между главами двух государств, как и само предложение Путина о проведении совместного прямого эфира, вызваны резкими заявлениями Байдена в адрес российского коллеги. В интервью каналу ABC президент США рассказал о разговоре с Путиным и пообещал, что тот «заплатит», если окажется виновен в причастности к выборам в Соединенных Штатах. «У нас с ним был долгий разговор. Я знаю его достаточно хорошо. Когда разговор начался, я сказал: «Я знаю тебя, ты знаешь меня. Если я выясню, что это правда произошло — будь готов»», — говорил Байден. На вопрос СМИ, считает ли он своего российского коллегу «убийцей», глава Белого дома ответил утвердительно. Владимир Путин в ответ на это вспомнил детскую фразу «кто как обзывается, тот так и называется». «Мы всегда в другом человеке видим свои собственные качества и думаем, что он такой же, как и мы. И из этого исходя, оцениваем его действия и даем оценку вообще», — прокомментировал он слова американского коллеги. В свою очередь бывший президент России, зампредседателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев , говоря о заявлении Байдена, сказал, что он производил адекватное впечатление, но, «судя по всему, время его не пощадило». Бывший госсекретарь Соединенных Штатов и возможный кандидат на будущих президентских выборах Майк Помпео назвал слова Байдена о Путине всего лишь «оскорблением», не подкрепленным делом. «Если вы ставите Америку на первое место и подтверждаете свои выражения реальными делами, а не только риторикой и оскорблением, то у вас намного больше шансов на успех», — сказал Помпео в эфире Fox News. Сам он, отвечая на тот же вопрос, который журналисты задали Байдену, уклончиво заявил, что прошлая служба российского лидера в КГБ СССР «говорит сама за себя». Еще более дипломатичную оценку ситуации дал глава евродипломатии Жозеп Боррель : по его словам, он не может сказать, согласен ли он с термином, который Байден использовал в отношении Путина. При этом он напомнил о существовании «длинного списка убийств», которые, как он утверждает, были совершены в России против ключевых фигур, в том числе журналистов и политиков. «Российские власти совершили противоправные действия на Украине и играют явную роль в конфликтах в соседних с нами регионах. Президент РФ несет ответственность за эти действия России», — констатировал Боррель в ходе встречи в Риме с главой МИД Италии Луиджи Ди Майо. Турецкий лидер Тайип Эрдоган , в свою очередь, не стал давать оценку российскому коллеге, а прокомментировал ситуацию в целом. Он назвал заявление президента США в адрес его российского коллеги неприемлемым для главы государства. Но Путин, по мнению Эрдогана, дал достойный ответ. «Это не то заявление, которое можно принять и проглотить. Такое заявление не подходит руководителю государства. Он (Путин — «Газета.Ru») очень умный и дал роскошный ответ», — сказал турецкий президент. Несмотря на явный резонанс заявлений двух президентов, далеко не все взялись их комментировать. В частности, от комментариев воздержался министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас. В ходе брифинга со спецпосланником генсека ООН по Ливии Яном Кубишем в Берлине он пояснил, что оценка ремарок американского президента не входит в круг его задач. Вместе с тем он отметил, что после контактов с администрацией Байдена у Берлина сложилось впечатление об «очень четкой» позиции главы США в отношении России.


Summary: Центробанк повысил ключевую ставку на 25 базисных пунктов до 4,5% годовых. Решение стало неожиданностью для большинства экспертов. В основе ужесточения денежно-кредитной политики ЦБ не только ускоренный рост цен, но и конфликт с США и грядущие санкции. Рубль заметил поддерживающие усилия регулятора и начал укрепляться.

ЦБ повысил ключевую ставку до 4,5% на фоне инфляционных ожиданий

Совет директоров Банка России принял решение повысить ключевую ставку на 25 б.п., до 4,5% годовых. Об этом сообщается на официальном сайте регулятора в пятницу. Среди указанных поводов для ужесточения денежно-кредитной политики – рост цен. «Темп роста потребительских цен в первом квартале складывается выше прогноза Банка России. Восстановление внутреннего спроса приобретает устойчивость и происходит быстрее, чем ожидалось ранее», — пояснил регулятор. Потребительский спрос вырос благодаря тому, что были ограничены зарубежные поездки россиян и неизрасходованные на отдых за границей средства были частично перераспределены на потребление товаров и услуг внутри страны. В феврале годовой темп прироста потребительских цен увеличился до 5,7% (после 5,2% в январе) и, по оценкам Центробанка на 15 марта, составил 5,8% при желаемом ориентире в 4%. Кроме того, ЦБ сообщил, что пришел к решению о повышении ставки, «оценивая риски со стороны…внешних условий и реакции на них финансовых рынков». Учтены также инфляционные ожидания населения и бизнеса. Они остаются «на повышенном уровне». При этом ЦБ характеризует нынешнее повышение ключевой ставки не как ужесточение, а как возврат к нейтральной политике регулирования денежного рынка. ЦБ надеется, что годовая инфляция вернется к цели — вблизи 4% — в первой половине следующего года и останется на этом уровне в дальнейшем. В доказательство того, что ведется нейтральная политика, ЦБ сообщает, что кредитные и депозитные ставки в последнее время «преимущественно оставались неизменными». И что кредитование продолжает расти темпами, близкими к максимумам последних лет. В целом российская экономика, по прогнозу ЦБ, будет расти в этом году. Поддержку ей будет оказывать «улучшение перспектив восстановления мировой экономики в условиях дополнительных мер бюджетной поддержки в отдельных странах». Это прямой намек на стимулирующий финансовый пакет президента США Джо Байдена в размере $1,9 трлн, а также бюджетные стимулы ЕЦБ в размере $1,5 трлн. В расчете на благоприятный внешний фон ЦБ остается только беспокоится за курс рубля. По этой причине регулятор оставляет за собой право «дальнейшего повышения ключевой ставки на ближайших заседаниях» для стабилизации курса нацвалюты. Участники финансового рынка внимательно следили за действиями регулятора. Глава Сбербанка Герман Греф по итогам заседания набсовета ЦБ сообщил, что не ждет заметного эффекта для экономики от сегодняшнего повышения ключевой ставки. «Пока с таким повышением ставки каких-либо значимых серьезных последствий не произойдет. Надеюсь, что ситуация стабилизируется и мы значимого чувствительного эффекта для экономики, для экономического роста не получим», — сказал Греф. Банк России будет последовательно повышать ключевую ставку в 2021-2022 годах, прогнозировало 18 марта рейтинговое агентство Fitch. К концу этого года ЦБ повысит ставку с 4,25% до 4,5% годовых, а к концу следующего – до 5%. Прогноз по инфляции при этом — 4,2% к концу 2021 года и 4% через год. Но по единодушному мнению опрошенных «Газетой.Ru» российских экспертов ЦБ в этот раз оказался «непредсказуемым», повысив ставку на 25 б.п. до 4,5%. Хотя такой исход был вполне допустим, комментирует ведущий экономист инвесткомпании Lockoinvest Димтрий Полевой. «Перечислив основные факторы для роста ключевой ставки, ЦБ явно намекнул на ее дальнейший рост до 5-6%. Комментарий говорит о высокой вероятности повышения ставки на 25 б.п. уже в апреле с возможностью ее роста еще на 25-50 б.п. до начала осени», — прогнозирует Полевой. Впрочем, непонятно как будет меняться бюджетная политики в преддверии думских выборов в сентябре и планов властей по инвестированию ликвидной части ФНБ. Это может как усилить совокупный спрос и подстегнуть инфляцию, так и поддержать рубль, добавляет Полевой. «Рост ставки при этом вряд ли остановит рост цен на продовольствие», — заключает Полевой из Lockoinvest. Доцент РЭУ им. Г. В. Плеханова Вадим Ковригин считает, что произошедшее сейчас ужесточение денежно-кредитной политики — «мера неразумная». «Да, инфляция в 2020 году вышла за установленный властями таргет в 4%. Но так ли опасна инфляция? Наряду с очевидными отрицательными последствиями (обесценивание рубля, вкладов в национальной валюте, повышение нестабильности биржевых показателей и т.д.) инфляция подстёгивает развитие производства за счёт выигрыша во временном интервале с момента производства до продажи товара, повышает деловую активность и скорость обращения денег», — говорит Ковригин. Ужесточение ДКП путём повышения ключевой ставки приведёт к уменьшению инфляционных процессов, но при этом повысит процент по банковским кредитам, снизит объём спроса в стране, который и так пострадал в 2020 году из-за локдаунов. По оценке эксперта, российский ЦБ следует в русле американского и европейского регуляторов. Они осторожно намекают о завершении эпохи смягчения денежно-кредитной политики. «Однако, у Европы и Америки ставка рефинансирования намного ниже, чем у нас. Поэтому российскому ЦБ надо учитывать эти условия, и не сразу безоглядно переходить к политике удорожания денег. Это все «аукнется» падением производства», — говорит Ковригин. Аналитик Института комплексных стратегических исследований Дмитрий Плеханов говорит, что решение ЦБ о первом с 2018 года повышении ключевой ставки подтверждает наличие в России жесткой монетаристской политики, отдающей приоритет контролю за инфляцией в ущерб развитию экономики. «При этом устойчивость текущего восстановления экономики остается под вопросом, на что указывают в том числе данные самого Банка России, опубликованные до заседания. В частности, согласно последним данным мониторинга отраслевых финансовых потоков, в начале марта объем платежей сократился по сравнению со средним уровнем предыдущего квартала на 4,3%», — говорит Плеханов. Обычной практикой в принятии решений по ставке является выдерживание паузы перед любым ее изменением, отмечает советник по макроэкономике гендиректора компании «Открытие брокер» Сергей Хестанов. «Эта тактика позволяет минимизировать воздействие случайных факторов на решения регулятора. Нынешний ускоренный переход к ужесточению ДКП, возможно, связан с повышенной оценкой санкционных рисков. Более высокая ставка поддержит рубль в условиях негативного информационного фона, связанного с санкциями», — говорит Хестанов. По оценке аналитика управления торговых операций на российском фондовом рынке «Фридом Финанс» Александра Осина , справедливая расчетная ставка ЦБР на начало марта составляла 4,4%, то есть шансы повышения ключевой ставки ЦБ в перспективе нескольких месяцев, объективно говоря, существовали. «При этом, влияние повышения ставки на финансовый рынок и экономику неоднозначно. Крайне важно то, какими действиями регуляторов сопровождается ужесточение кредитной политики. Если параллельно происходит активизация мер по изъятию денежной ликвидности с рынка, например, как это было и в 2014 и в 2008 годах, тогда сдерживающий эффект для экономики и финансовых рынков усиливается», — говорит Осин. В последние кварталы наблюдался обратный этому процесс – рынку предоставлялась ликвидность через наращивание объема рынка ОФЗ. «Однако последние комментарии Минфина о планах по сокращению объема размещений ОФЗ в текущем году свидетельствуют о перспективах снижения темпов развития финансового рынка и опосредованно темпов монетизации экономики, способствуют «охлаждению» рыночного спроса», — отмечает Осин. Курс рубля в ходе валютных торгов Московской биржи почти не отреагировал на решение ЦБ. Следующее заседание совета директоров Центробанка, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки, запланировано на 23 апреля 2021 года.


Summary: Злоумышленники начали использовать один из самых опасных вирусов мира Trickbot в новой мошеннической схеме — жертве приходит на почту электронное письмо, в котором якобы находится штраф за нарушение ПДД. Зачастую пользователи хотят узнать, за что их оштрафовали, а потому, не думая, открывают сообщение, попутно заражая свою систему зловредом.

Вирус Trickbot прячется в письмах с фейковыми штрафами

Вирус Trickbot начинал как банковский троян и постепенно превратился в один из самых могущественных хакерских инструментов для киберпреступников со всего мира. Этот зловред крадет данные из компьютерных систем, а также используется как средство для доставки других вредоносных программ, например, вымогателей. ФБР и ЦРУ выпустили совместное заявление, в котором предупреждают о новой фишинговой атаке с применением Trickbot, сообщает портал ZDNet. Мошенники используют новую эффективную тактику, позволяющую увеличить количество зараженных Trickbot компьютеров — пользователю приходит письмо, в котором говорится, что он нарушил правила дорожного движения. Напуганная жертва открывает письмо, чтобы узнать, что именно она нарушила. Внутри письма находится ссылка, которая ведет на скомпрометированный киберпреступниками сервер. Пользователю предлагается кликнуть на фото, чтобы увидеть подтверждение совершенного им правонарушения, после чего на компьютер устанавливается JavaScript-файл, с помощью которого Trickbot проникает в систему. Новая схема наглядно демонстрирует, как киберпреступники постоянно расширяют свой инструментарий, чтобы заражать как можно больше пользователей. Ситуацию осложняет и сам Trickbot, который называют одним из самых коварных из ныне существующих вирусов. «Trickbot оказался одним из крупнейших и самым живучим ботнетом. Данное вредоносное ПО крадет учетные данные и активно применяется во всем мире. Целевые URL-адреса часто принадлежат финансовым учреждениям, после компрометации которых мошенники осуществляют незаконные денежные переводы», — пояснил «Газете.Ru» руководитель отдела исследований угроз ESET Жан-Ян Бутин. «У меня нет на руках конкретных примеров фишинговых писем именно с сообщениями о «штрафах» в России и СНГ, но эти атаки не исключены», — предупреждает Алексей Белоглазов, технический эксперт по защите от кибератак в Восточной Европе и на Ближнем Востоке Check Point Software Technologies. По словам эксперта, в целом тематика фишинга и вредоносных рассылок может быть самой разной: уведомления от телеком-операторов о задолженности или счета на оплату сервиса, от системы аудио-почты — об аудиосообщении, фейковые резюме соискателей, разнообразные предложения о сотрудничестве, уведомления якобы от ИТ- и ИБ-систем о необходимости подтвердить учетную запись или очистить переполненный почтовый ящик и многие другие. «Такие фишинговые письма хорошо подготовлены и учитывают специфику бизнеса компании-жертвы. Например, были случаи рассылки уведомлений об атаках на банки, якобы от ФинЦЕРТа, когда вложение, описывающее атаку и индикаторы компрометации, оказалось вредоносным документом», — рассказывает Белоглазов. По данным Check Point, в феврале 2021 года Trickbot вырвался на первое место среди самых активных вредоносных программ — на его долю пришлось 3% от всех кибератак, совершенных против организаций. В атаках на российские компании Trickbot также довольно успешен, регулярно занимая верхние строчки в списке самых распространенных киберугроз в России. Распространение вредоносного ПО с помощью фишинговых рассылок – довольно стандартная история, сообщил главный эксперт «Лаборатории Касперского» Сергей Голованов. «В сообщениях о фальшивых штрафах, в том числе автомобильных, в России распространялись шифровальщики и банковские троянцы. Также такие письма могли содержать ссылки на оплату штрафа якобы с 50% скидкой, если пользователь переходил на поддельный сайт и переводил деньги, то они уходили на счета злоумышленников», — заявил Голованов. «О волне атак в России с использованием указанного вируса нам пока не доводилось слышать, — рассказывает Екатерина Рудая, эксперт лаборатории практического анализа защищенности Центра информационной безопасности компании «Инфосистемы Джет». — Возможно, это связано с тем, что атака является скоординированной и направлена на конкретные регионы, которые интересны злоумышленникам. Поддержка целой инфраструктуры для проведения атак требует компетенций и больших вложений, что исключает возможность получения доступа к вирусу обычных «скрипткидди»». При этом в России подставное письмо от ГИБДД с фишинговой ссылкой может прийти каждому, предупреждает Рудая. Такое письмо может содержать ссылку на страницу, ворующую персональные данные или данные карт при вводе. «Поэтому, чтобы избежать кражи данных, рекомендую проверять адрес отправителя при получении писем и адреса сайтов, на которых вы вводите свои личные данные», — рекомендует собеседница «Газеты.Ru».


Summary: 46-летняя мать двоих детей из Челябинска скончалась после операции в частной клинике: как удалось установить судмедэкспертам, во время проведения липосакции ей повредили легкое. Впоследствии у женщины началось отмирание тканей, которое через три дня привело к смерти. Ранее на клинику уже неоднократно жаловались пациенты, которым ставили неверные диагнозы и безосновательно удаляли органы. Сам медцентр отказывается признавать ошибки своих специалистов.

В Челябинске расследуют дело о липосакции, погубившей 46-летнюю россиянку

В Челябинской области расследуют уголовное дело в отношении пластического хирурга, пациентка которой скончалась после липосакции. Об этом сообщает региональный Следственный комитет. По словам мужа погибшей, его 46-летняя супруга Юлия Бакиева захотела сделать операцию в ноябре минувшего года. Обратиться решила в уже проверенную клинику «Медеор», где в 2016 году ей корректировали шрам от кесарева сечения. Новая пластическая операция, с помощью которой женщина хотела убрать лишний жир над шрамом на животе и изменить форму ягодиц, заняла четыре часа. За процедуру Юлия заплатила около 120 тыс. рублей. «Буквально на следующий день ей стало плохо, появилась одышка, выяснилось, что ей повредили легкое при анестезии. 22 ноября ее на скорой вывезли из «Медеора» и положили в горбольницу №6. Ей выпустили воздух, она задышала полной грудью, насколько это возможно. Похвасталась мне еще, сказала: «Хоть высплюсь нормально, а то ночью из-за одышки спать невозможно». Но на следующий день ей стало плохо, и она умерла», — вспоминал муж Юлии Гани Бакиев в разговоре с порталом 74.ru. Как позже установили судмедэксперты, повреждение в легком спровоцировало заражение крови и обширные некрозы подкожно-жировой клетчатки, а также мышечной ткани в области груди, живота, ягодиц и бедер. По мнению брата погибшей, врачи допустили как минимум две ошибки, из-за которых организм женщины не справился с операцией. «Первую сделал анестезиолог. Когда вводили трубку, повредили трахею и в плевральную полость попал воздух. После того, как воздух выпустили, она начала дышать и возможно все бы обошлось. Но потом начали усугубляться другие процессы. У нее обнаружили множественные некрозы в тех местах, где брали пункцию жировой ткани. То есть, произошло отторжение и организм не справился», — пояснил он сайту kp.ru. После смерти Юлии Бакиевой без матери остались ее двое детей от прошлого брака — 24-летняя дочь и 16-летний сын. Гани Бакиев намерен добиваться компенсации морального вреда. «Сумма иска пока рабочая — по три миллиона супругу и детям», — рассказала адвокат семьи Бакиевых Елена Цыпина. Сейчас в отношении врача, проводившего операцию, возбуждено уголовное дело по статье 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей». По данным 74.ru, 30-летняя подозреваемая — известный пластический хирург в Челябинске. В своем Instagram она активно выкладывает результаты своей работы: фото пациенток под наркозом на операционном столе. Комментировать ситуацию медик отказалась. В самой клинике «Медеор» просят не делать преждевременных выводов до окончания следствия. «По данному случаю ООО МЦ «МЕДЕОР» выражает искренние соболезнования. По состоянию на 17 марта 2021 г. доследственная проверка не окончена. Результаты судебно-медицинской экспертизы ООО МЦ «МЕДЕОР» неизвестны. Учитывая данные обстоятельства, делать какие-либо выводы преждевременно», — заявили в юридическом отделе медцентра. При этом ранее на клинику уже неоднократно поступали жалобы пациентов. Так, в 2019 году «Медеор» оказалась в центре скандала из-за неправильного диагноза, который врач УЗИ поставила 38-летней пациентке. «Врач направила меня на УЗИ, так как в анализах был завышен ТТГ (тиреотропный гормон). Пришла, доктор провела обследование и говорит: «Вы знаете, у вас просто огромный узел на щитовидке, почти четыре сантиметра. Все показатели — за рак. Я вам рекомендую незамедлительно обратиться к хирургу и сделать пункцию». Я была в таком шоке, это даже не передать! Вышла из кабинета в слезах», — рассказывала Полина Самкова 74.ru. Через три дня, в течение которых проводилось внушительное количество платных анализов, Самкову принял хирург-онколог. «Смотрю, он молчит — пишет и молчит. Думаю, ну все, пункция уже не нужна, все совсем плохо. Спрашиваю: «Я жить-то буду?» А он поднимает глаза и отвечает: «Долго и счастливо, вы здоровы». Оказалось, у меня есть узелок, но он меньше сантиметра. По словам врача, с нашей экологией и в моем возрасте это нормально, врач УЗИ ошиблась», — рассказывала девушка. Еще одной челябинке – Ирине Кыштымовой – в 2019 году безосновательно удалили желчный пузырь. «Врач просто сказал: «Мне не нравится ваш желчный — у вас тут и камень, и полипы, его нужно удалять». Я, конечно, дала согласие. Заплатила больше 50 тыс. рублей. А когда пришла гистология, оказалось, что это был просто холецистит низкой степени активности (хроническое воспаление желчного пузыря) с гипертрофией слизистой», — вспоминала женщина. Тем не менее, на ее претензии медик поспешил успокоить, что желчный пузырь бы все равно рано или поздно начал беспокоить пациентку из-за дисфункции. «Так у меня и дисфункция желудка есть, его тоже надо убрать?», — возмущалась женщина. Обеим пациенткам так и не удалось добиться компенсации от клиники. На медицинских форумах о «Медеоре» также отзываются негативно. «Отвратительная клиника, моего отца угробили», — писал пользователь по имени Евгений на сайте Prodoctorov.ru. Многие челябинцы жалуются в первую очередь на некомпетентность врачей. «Ужасно абсолютно все. Уверена: такие врачи способны только калечить. Жалко здоровье, потраченных денег и времени на это ужасное место. Ситуация в том, что с потерей сознания обратилась к вашим «прекрасным» неврологам. Один отправил лечить желудок, вторая дала понять, что нужно лечить почки. О какой квалификации врачей можно говорить, если два профильных специалиста из вашей клиники ставят под вопрос работу друг друга?», — также возмущалась пользовательница Ирина. Отдельной проблемой посетители клиники нызывают выкачивание денег за бесполезные процедуры. «Посетил травматолога. Я понимаю, что сейчас время тяжёлое и суть клиник в СНГ, это в первую очередь заработать, а потом уже помочь. Но такое тупое обдиралово еще поискать надо. Прием стоит 1500 рублей. Ни тебе диагностики, пальпации, осмотра, врач отказался даже смотреть результаты МРТ, мол, не его направление, однако МРТ тазобедренного глянул и головой давай качать: ай-яй-яй, как все плохо. Я в шоке. Молчу уже про то, что врач записал в листке, якобы, с моих слов, никаких бесед с ним не вели. Тупо писал все, что захочется», — отметил пациент по имени Юрий. Согласна с ним и Татьяна, которая так и не смогла добиться помощи с опухолью предплечья. «Неприятное ощущение, что тебя просто использовали для того, чтобы выкачать деньги за какой-то странный прием врача-хирурга, который подержал за руку 10 минут. Могли бы предупредить, что в консультацию за 1100 входит только мягкое ласковое поглаживание моей опухоли в течение 10-15 минут и не более», — заключила девушка.


Summary: Встреча китайской стороны и американских представителей на Аляске прошла напряженно. Стороны раскритиковали поведение друг друга на переговорах. США заявили, что Пекин нарушил протокол, растянув вступительное слово. Представители Китая, в свою очередь, заявили об аналогичном нарушении американцев, добавив, что те создали конфликтную ситуацию.

Дипломаты США и Китая обвинили друг друга в нарушении протокола в Анкоридже

Китай заявил, что не ожидал возникновения конфликтной ситуации на встрече с властями Соединенных Штатов в Анкоридже (штат Аляска). Китайская сторона по-прежнему считает, что диалог позволит улучшить отношения между двумя странами. «Уже в самом начале переговоров запахло порохом, возникла драматическая атмосфера. У китайской стороны не было таких намерений», — заметил официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь. Дипломат подчеркнул, что китайские представители открыты для диалога и выступают за сотрудничество с американскими властями в соответствии с договоренностями, достигнутыми на высшем уровне. «Мы считаем, что переговоры в Анкоридже — хороший шанс для устранения разногласий. Этот диалог имеет важное значение для дальнейшего развития китайско-американских отношений», — отметил он. Дипломатические переговоры проходили при участии госсекретаря США Энтони Блинкена и советника президента по нацбезопасности Джейка Салливана — со стороны Вашингтона, а также с главой канцелярии комиссии ЦК КПК по иностранным делам Ян Цзечи и министром иностранных дел Китая Ван И — со стороны Пекина. Представитель китайской делегации рассказал, что во время встречи американская сторона стала проявлять недоброжелательное отношение с самого начала. Так, американцы «во время вступительного слова резко вышли за лимит времени с безосновательными атаками и обвинениями в адрес внешней и внутренней политики Китая, провоцируя конфликт». «Это не этика обращения с гостями, это также не соответствует дипломатическому протоколу. Китайская сторона резко ответила на это», — приводит слова представителя делегации Центральное телевидение Китая. При этом официальный представитель китайского МИД напомнил, что Пекин направил свою делегацию по приглашению американской стороны. «Провести этот диалог на высоком уровне нам предложили Соединенные Штаты. Мы же выразили согласие и приняли в нем участие», — подчеркнул он. Дипломат также выразил мнение, что народы обеих стран ожидают «прагматичных» результатов переговоров. Критика поведения представителей США со стороны Китая прозвучала после того, как американцы резко раскритиковали китайских представителей. Как отметил в разговоре с ТАСС представитель вашингтонской администрации, США считают, что во время переговоров китайская сторона нарушила протокол и прибыла в Анкоридж, чтобы «играть на публику». «Делегация Соединенных Штатов прибыла в Анкоридж с намерением рассказать о принципах, интересах и ценностях, которые лежат в основе нашего взаимодействия с Пекином», — сказал собеседник агентства. Он отметил, что представители США «продолжили запланированное изложение позиций, зная, что утрированные дипломатические выступления часто рассчитаны на внутреннюю аудиторию». Китайская сторона, по его словам, «сосредоточилась на публичном представлении и зрелище вместо содержания». «Они четко дали понять это, сразу же нарушив протокол», — считает источник ТАСС. При этом он заметил, что вступительные слова, несмотря на договоренности о двухминутных выступлениях, продлились более часа. Агентство отмечает, что, когда представители СМИ готовились покинуть зал заседания, Блинкен произнес: «Подождите секунду». Салливан также призвал журналистов жестами остаться. После этого американская делегация привела дополнительные контраргументы. Помощник американского президента отметил, что Вашингтон ожидает от переговоров отсутствие «чтения лекций и произнесения длинных, витиеватых речей». «Это возможность объяснить нашу позицию, услышать вашу позицию и обозначить, какие у нас принципы, какие у нас приоритеты и долгосрочная стратегия. Именно на это мы рассчитываем в диалоге, который нам предстоит», — отметил он. Позднее газета Politico сообщила, что представители Китая после дополнительных выступлений Блинкена и Салливана настояли на том, чтобы им предоставили возможность дать ответ. Но пресса в этот момент была выведена из зала, где проходят консультации.


Summary: Суд в Киеве решил отправить под домашний арест четырех экс-бойцов украинского батальона «Торнадо», обвиняемых в убийствах, изнасилованиях, пытках и грабежах в Донбассе. Бывшие боевики выходят на свободу благодаря «закону Савченко», отмененному почти четыре года назад, и неожиданному снисхождению суда, пишут СМИ. При этом единственное, что удерживает их от полного освобождения — дело о беспорядках в СИЗО, которое защита экс-бойцов уже называет «политически ангажированным».

Почему членов скандального украинского батальона выпускают из тюрьмы

На Украине начали выпускать на свободу бойцов скандально известного батальона украинского МДВ «Торнадо». С февраля по март на волю выпустили уже четырех человек — Анатолия Пламадяла, Бориса Гульчука, Никиту Куста и Максима Глебова. Все они получили тюремные сроки за причастность к изнасилованиям и пыткам в зоне конфликта в Донбассе. Об этих экс-бойцах «Торнадо» известно несколько неоднозначных фактов. В частности, Пламадяла во время слушаний дела о преступлениях батальона обливал прокуроров из принесенных под одеждой бутылок «зловонной субстанцией», дабы сорвать допрос пострадавших. А Глебов известен тем, что в СИЗО отрезал себе часть уха и бросил под ноги конвоиру, из-за чего тот потерял сознание. Батальон «Торнадо» был сформирован как спецподразделение МВД Украины осенью 2014 года, в его состав вошли представители батальона «Шахтерск», расформированного из-за массовых свидетельств мародерства в зоне конфликта в Донбассе. Просуществовал «Торнадо» не долго — батальон распустили к июню 2015 года по решению военной прокуратуры Украины. Основной причиной для этого послужило многочисленные доказательства массовых грабежей, насилия и пыток со стороны бойцов подразделения, в особенности в отношении гражданских лиц. Согласно выводам прокуроров, бойцы батальона практиковали бессудные убийства, пытки и изнасилования, в том числе к лицам мужского пола, фиксируя свои преступления на видеокамеры или мобильные телефоны. Кроме того, как оказалось, каждый четвертый представитель роты имел судимость, а комбат Онищенко бывал в местах лишения свободы дважды. В рамках судебного процесса в отношении бойцов некоторые из них утверждали, что у них постоянно было около десятка пленных: их размещали в подвале школы в Лисичанске, переоборудованном в «пыточную камеру». При этом также звучали свидетельства о том, что Онищенко заставлял своих бойцов забирать имущество у гражданского населения. Впоследствии оно использовалось личным составом «Торнадо». Защита экс-бойцов настаивала на том, что дело против них сфабриковано и представителей батальона просто подставили, несмотря на признание нескольких человек, а также наличие множества свидетелей и видеоматериалов, доказывающих насилие и пытки. Сами же «торнадовцы» по большей части отрицали обвинения, заявляя, что лишь боролись с контрабандой в Луганской области. За преступления во время службы в «Торнадо» в 2017 году Гульчука, Глебова и Куста приговорили к 9 годам тюрьмы, а Пламадяла получил 8 лет лишения свободы. Однако их сроки истекли еще в 2020 году. Этому помог так называемый «закон Савченко». На Украине его приняли в 2015 году по инициативе депутата Надежды Савченко. На тот момент она находилась в заключении в России по обвинению в пособничестве убийству военных журналистов. Ее инициатива предполагала, чтобы один день предварительного заключения засчитывался за два дня отбывания наказания. В 2017 году на Украине этот закон отменили, но его нормы все равно позволили существенно сократить тюремный срок для экс-бойцов «Торнадо», так как они попали под стражу во время действия закона. С учетом «закона Савченко» в этом году тюремный срок по делу о преступлениях батальона в Донбассе истекает у комбата батальона Руслана Онищенко , осужденного на 11 лет. С точки зрения издания «Страна.ua», это делает возможным скорое освобождение руководителя скандального «Торнадо», на что также намекает увеличение активности его сторонников в соцсетях. Благодаря этому закону на свободу на Украине досрочно вышли более 10 тыс. человек. Однако, по словам депутата Рады Антона Яценко, как минимум полторы тысяч из отпущенных заключенных сразу же вновь совершили преступление. Собственно, это послужило одним из главных аргументов в кампании по отмене «закона Савченко». Хотя благодаря «закону Савченко» сроки бойцов «Торнадо» истекли, до недавнего времени они продолжали оставаться за решеткой. Причиной стали другие их преступления, совершенные уже в СИЗО. Инцидент в Лукьяновском следственном изоляторе произошел в 2017 году. Заключенные оказали сопротивление правоохранителям во время обыска в их камерах, пригрозив полицейским убийством. Они облили сотрудников СИЗО бензином и попытались поджечь, а также использовали самодельные взрывпакеты. Из-за инцидента в Лукьяновском СИЗО, где экс-бойцы сопротивлялись правоохранителям и препятствовали обыскам, было возбуждено дело по факту нарушения семи статей уголовного кодекса Украины, в том числе ст. 348 (посягательство на жизнь работника правоохранительного органа), по которой им грозит пожизненное заключение. Несмотря на тяжесть обвинений, Шевченковский суд Киева решил отправить Гульчука, Глебова, Куста и Пламадяла под домашний арест на время расследования этого дела. Помимо этих четверых в деле также фигурируют еще четверо представителей батальона — комбат Онищенко, его заместитель Никола Цукур, белорус Даниил Ляшук и Илья Холод. Все они также получили тюремные сроки за преступления в Донбассе. Так, Ляшук получил 10 лет тюрьмы, Холод — 9,5 лет и Цукур — 9 лет. Как пишет «Страна.ua», неизвестно, почему суд в Киеве решил проявить снисхождение к четырем бывшим бойцам батальона, выпустив их под домашний арест. По сути, дело о беспорядках в СИЗО — единственное, что удерживало их в заключении. Следующее заседание Шевченковского суда по этому делу должно пройти в начале апреля. Пока нельзя сказать, решит ли судья отпустить кого-либо из фигурантов под домашний арест, но защита обвиняемых уже прямо заявляет, что само расследования является «политически ангажированным».


Summary: Лидер партии «Новые люди» Алексей Нечаев встретился в пятницу с блогерами, чтобы обсудить, какие проблемы волнуют молодых авторов контента. Кроме того, на встрече было объявлено о запуске партийного тикток-хауса.

Партия «Новые люди» объявила о создании тикток-хауса

По словам Нечаева, главная задача тикток-хауса «Новых людей» — помочь молодым авторам создать сообщество, поддержать их творческие инициативы, дать им возможность учиться у популярных блогеров и готовить качественный просветительский контент. «Сейчас просто идет набор аудитории, которая будет интересоваться нашей жизнью, которые будут подписаны на некоторые наши соцсети, которым будет интересно как мы живем. Если им будет интересно - они могут в любой момент к нам присоединиться», - поделилась блогер Анастасия Вахтерман. Наставниками начинающих блогеров станут Наталья Зеленова и Арсен Симонян , у которых более 5 млн подписчиков. «Будем развивать и ребят, и партию. Задача СКЛ раскрыть потенциал партии в Tik Tok. Показать, а как можно еще? И что может дать?» - порассуждал в интервью Пятому каналу блогер Арсен Симонян. Модератором мероприятия выступил блогер и член центрального совета партии Рамис Япаров. Он рассказал, как появилась идея создать тикток-хаус. По словам Япарова, ее предложили сами блогеры, которые интересуются социальными проектами партии «Новые люди». «Партия ищет формат общения с аудиторией. Мы посоветовались с блогерами, которые здесь сидят. Они сказали, что готовы работать вместе. Здесь идея пришла не сверху, а от самих молодых людей и девушек, от аудитории», - рассказал Япаров. Кроме того, на встрече обсуждалось, почему известные блогеры крайне неохотно идут в политику. Сами тиктокеры отметили, что даже один политический пост или ролик может привести как к потере рекламных контрактов, так и к осуждению со стороны коллег. Именно поэтому в блогосфере участие в политике воспринимается с осторожностью. «Политика - это тонкий процесс, — подчеркнул Алексей Нечаев. — Если у политических блогеров позиция взвешенная, если блогер показывает разные точки зрения на проблемы общества, это работает только ему на пользу, привлекает аудиторию». Также блогеры обсудили цензуру в интернете и попытки заблокировать работу многих популярных площадок в России. «Думаю, что одной из задач нашего тикток-хауса может сохранение в России привычных для нас соцсетей, как площадок для свободных дискуссий», - отметил Алексей Нечаев. По словам политика, блогеры могут привлечь внимание к этой проблеме. Блогеры предложили организовать челлендж против цензуры. «В политике и в предпринимательстве социальные лифты фактически остановились. А работая в блогосфере, можно добиться успеха. Поэтому нельзя допустить, чтобы на социальные сети давило государство», — резюмировал Нечаев. «У «Новых людей» есть такая небольшая задача показать блогерам, что политика - это не зашквар, политика это не так и плохо, что политика может быть хорошей, классной, и другой», - отметила блогер Ксения Мишина. «Мы будем снимать потом что-то в жанре ближе к социальным проектам, по развитию города тоже будут ролики - но это немножко позже», - признался блогер Никита Бырда.


Summary: Американской компании uBiome, которая занималась анализами микробиома, предъявлены обвинения в мошенничестве и обмане потребителей и инвесторов. Компания проводила бесполезные анализы, выставляла по нескольку раз счета за одни и те же услуги и без ведома клиентов проводила исследования, за которые потом требовала оплату.

В США предъявлены обвинения компании, проводившей бесполезные анализы микробиома

Комиссия по ценным бумагам и биржам США предъявила обвинения Джессике Ричман и Закари Апте, основателям биотехнологической компании uBiome, которая проводила бесполезные и дорогостоящие анализы кишечной микрофлоры. Об этом сообщает Los Angeles Times. «Мы утверждаем, что Ричман и Апте разрекламировали uBiome как успешный и быстрорастущий биотехнологический проект, скрывая при этом тот факт, что предполагаемый успех компании строился на обмане», — заявила Эрин Шнайдер, директор регионального офиса Комиссии в Сан-Франциско. Компания uBiome появилась в 2012 году. Ее основатели Джессика Ричман и Закари Апте убедили инвесторов в важности и коммерческом потенциале изучения микробиома, что позволило им в течение следующих лет получить более $100 млн на развитие проекта. Всего за счет инвесторов и краудфандинга компания собрала около $600 млн. Клиенты компании получали наборы для взятия проб микрофлоры кишечника (впоследствии появились тесты для половых путей, рта, носа и кожи), а также проходили опрос, который должен был выявить корреляции между теми или иными данными о симптомах клиентов и состоянии их микрофлоры. По заявлению компании, для анализа использовались специальные алгоритмы машинного обучения и база данных микрофлоры, образцы которой присылали клиенты. Изначально услуги компании преподносились как способ узнать лучше о том, что происходит в кишечнике с помощью анализа образца кала, но это не принесло достаточной прибыли. Тогда Ричман стала позиционировать их как клинические тесты, способные сообщить о наличии разнообразных заболеваний, вплоть до онкологических. Сразу возникли вопросы о качестве таких анализов и об этичности использования данных о клиентах. Специалисты по биоэтике не были уверены, действительно ли все клиенты дают информированное согласие на это. В 2019 году компанией заинтересовались в ФБР. Обыск в офисе uBiome выявил, что компания занималась мошенничеством — оказывала некоторые услуги без согласия пациентов и выставляли за них счета, имела собственную команду врачей, которая одобряла результаты независимо от их качества, направляли в страховые компании счета за один и тот же тест по нескольку раз. Когда страховые компании начали отклонять чеки компании, uBiome стала предъявлять инвесторам квитанции для будущей оплаты, а не реально оплаченные счета — это позволяло создать видимость быстрого роста. Кроме того, в uBiome использовали недобросовестные рекламные стратегии вроде публикации фейковых отзывов. Обманывать инвесторов uBiome удавалось на протяжении нескольких лет. Вскоре после того, как началось расследование, компания объявила о банкротстве. Ни сами Ричман и Апте, ни их адвокаты давать комментарии прессе не стали. Похожая судьба постигла биотехнологический стартап Theranos — в 2018 году Комиссия оштрафовала ее основательницу и генерального директора Элизабет Холмс. Холмс объявила о создании специального устройства для медицинских анализов, для работы которого требуется всего несколько капель крови. При этом оно называлось «более быстрым, дешевым и точным» аналогом тех продуктов, которые уже существовали на рынке. Представители компании лгали инвесторам не только о функционале устройства, но и о своих связях с Министерством обороны США и Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. Например, Холмс упоминала, что творение Theranos уже успешно используется американской армией в Афганистане, что не соответствовало истине. Сама же технология, которую предлагалось использовать для анализа крови, не позволяла получать адекватные результаты. Помимо прочего, компания завышала финансовые показатели компании в презентациях для инвесторов, обещая достичь прибыли в $100 млн в 2014 году, когда на деле им удалось заработать всего $100 тыс. Суд над Холмс не состоялся до сих пор. Он откладывался несколько раз, в том числе и из-за пандемии коронавируса. Недавно его отложили снова, на этот раз из-за беременности Холмс.


Summary: Доля импортируемых иномарок в России практически не снизилась за прошедшее десятилетие, показывает статистика. Правительство достигло предела возможностей, желая наладить автомобильную промышленность в стране: производители сократили ассортимент доступных машин до минимума, а дорогие иномарки предпочитают завозить. При этом из-за пандемии возникли проблемы у российских производителей компонентов.

За десять лет доля импортируемых иномарок упала всего на 2%

С 2011 по 2021 год парк легковых автомобилей в России вырос на 36%, достигнув 45 млн штук, свидетельствует исследование аналитического агентства «Автостат», охватывающее последнее десятилетие. В тоже время доля машин отечественных автокомпаний в парке за последнее десятилетие упала с 54% до 36%. Примерно треть иномарок производят в России, а доля тех, что импортируют, изменилась незначительно: снизилась с 39% до 37%. Схожая ситуация и в сегменте легкой коммерческой техники (LCV) — по ситуации на 1 января этого года в России насчитывалось 4,2 млн таких машин. Предприниматели преимущественно выбирают автомобили с бензиновыми двигателями, но в отличие от легкового автопарка и доля с дизельными моторами довольно высока. Примечательно, что только четверть легкой коммерческой техники зарегистрирована на юридических лиц, а остальное — в собственности индивидуальных предпринимателей и частников, отмечают аналитики «Автостата». Так что сегмент LCV может служить своего рода индикатором ситуации в мелком и среднем бизнесе. «Что касается соотношения отечественных и иностранных брендов в структуре парка LCV, то на 1 января 2021 года преимущество остается за отечественными машинами. Иномарок в парке – всего 38%, соответственно 62% – это LCV отечественных брендов. Помимо этого, в нашей стране на 1 января 2021 года числилось 3,77 млн единиц грузовой техники», — сообщается в исследовании «Автостата». Несмотря на поддержку автопрома в России снижается локализация, компании, которые не могут вписаться в требуемые правительством нормативы из-за высокой валютной составляющей в цене автокомпонентов покидают рынок, отмечает автомобильный эксперт Сергей Ифанов. Из-за этой причины рынок уже покинули одни из наиболее значимых индустриальных инвесторов в России, такие как General Motors и Ford. Сейчас развивается новый тренд, который несет риск для российской автокомпонентной базы, говорит он. «Пандемия коронавируса нанесла мощный удар, прежде всего, по сырьевой базе мы видим, что в США из-за глобального дефицита полупроводниковых чипов концерн General Motors даже был вынужден временно изъять из оснащения некоторых моторов модуль деактивации части цилиндров, который используется для экономии топлива. То есть, происходит вынужденная деиндустриализация производства», — говорит Ифанов. По его словам, было бы ошибкой считать, что этот процесс обходит Россию стороной, эксперт обращает внимание, что уже есть сложности по некоторым видам такой сложной аппаратуры, как модули автоматического вызова оперативных служб, которые обязаны срабатывать в автомобили при наступлении ДТП. В России ситуация осложняется жесткими нормативным регулированием, и грядущими увеличением финансовой нагрузки на автоконцерны за счет увеличения утилизационного сбора примерно на треть. «Просто сейчас несколько российских предприятий поставщиков не поставят детали на конвейер какого-нибудь локализованного производителя. Разумеется автокомпании будут вынуждены перейти на импортные аналоги, что приведет к нарушению условий специнвестконтрактов, а это в свою очередь лишает компании компенсации за утилизационный сбор. Вот вам и готов новый кандидат на вылет вслед за американцами», — моделирует ситуацию Ифанов. Импортируются в основном премиальные автомобили, а также большие кроссоверы и внедорожники составляющие сегмент SUV, говорит независимый консультант по автопрому Сергей Бургазлиев. Компания BMW частично производит некоторые модели на «Автоторе», Mercedes-Benz, также выпускает несколько моделей в Подмосковье. Однако не стоит от них ожидать углубления локализации, поскольку соответствующих сегменту премиум комплектующий для этих марок в России просто нет и не предвидится. На российское производство, как ни странно, значительное давление также оказывают политические риски. Бренд Volkswagen реализующий значительные объемы автомобилей в США после введения американских санкций против бизнесмена Олега Дерипаски убрал Volkswagen с завода « Группы ГАЗ », принадлежащего миллиардеру. Аналогичным образом поступил Mercedes-Benz, напоминает Ифанов. Эксперт полагает, что сейчас государство должно пересмотреть всю стратегию производства, чтобы выбрать наиболее эффективный путь, как для производителей, так и для потребителей.


Summary: В Израиле 23 марта пройдут четвертые за два года парламентские выборы. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху на этот раз решил завоевать симпатии арабского населения страны. Политик, выступавший ранее за ограничение громкости и количества призывов мусульман на молитву, сейчас посещает арабские общины и обещает жителям снизить там уровень преступности. Между тем, партия «Объединенный арабский список», получившая в прошлый раз рекордное количество мест, раскололась.

Биньямин Нетаньяху проводит предвыборное турне по арабским общинам

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху , готовясь к внеочередным парламентским выборам, решил выступить в неожиданном для него образе — защитника арабского населения страны. На предыдущих выборах партия премьера «Ликуд» пугала своих сторонников «наплывом арабов на избирательные участки». В 2015 году Нетаньяху также призвал всех евреев активнее участвовать в выборах, так как «арабы толпами идут голосовать». Два года назад он призывал поставить камеры на избирательных участках в арабских общинах. Сейчас же он, напротив, призывает арабов активнее принять участие в голосовании, которое пройдет 23 марта — четвертые за два года парламентские выборы в Израиле. «Когда я гуляю по пляжу в Кейсарии, молодые люди из соседней арабской деревни Джиср аз-Зарка кричат мне: «Абу-Яир, Абу-Яир» (выражение привязанности на арабском, обозначающее «Отец Яира», сына премьера), у меня выступают слезы на глазах. Это я в 2015 году принял пятилетний план развития арабского сектора и привел в арабские деревни и города полицию. Я говорю им: «Зачем голосовать за радикалов, отдайте свой голос мне»», — говорил премьер-министр в прямом эфире 12 канала. Нетаньяху в рамках избирательной кампании проводит тур по арабским городам и общинам. Там он рассказывает о перспективах вакцинирования и обещает устранить высокий уровень преступности. Эти обещания, впрочем, также не новы. В ноябре 2020 года Нетаньяху во время предвыборной гонки принял участие в парламентском обсуждении вопроса о насилии в арабском секторе, что удивило его оппонентов. «Сегодня я с удивлением услышал, что премьер-министр заинтересовался уровнем насилия в арабском обществе. С каких пор Биньямин Нетаньяху озабочен насилием в арабском секторе? Помню, он был обеспокоен тем, что арабы тысячами прибывают на автобусах к избирательным урнам. Помню, как премьер-министр был крайне озабочен тем, что арабы «воруют выборы» и нужно установить камеры на каждом участке», — говорил тогда председатель партии русскоязычных евреев «Наш дом Израиль» Авигдор Либерман. Начиная с 2015 года арабская политика начала переключаться от вопроса национальной идентификации на вопросы повседневной жизни в рамках израильского общества, отмечает израильский арабист, сотрудник Ариэльского и Тель-Авивского университетов, доктор Дина Лиснянская. «На авансцену выходят внутренние проблемы, связанные с израильским гражданством. Арабское меньшинство активно показывает, что не готово больше быть «номинально израильским», а реально хочет участвовать в жизни государства, понимая, что без этого у него нет будущего. На текущий момент израильских арабов больше всего интересуют вопросы внутренней безопасности и проблемы инфраструктуры. В поиске ответов на вопросы «Кто остановит разгул криминала?» и «Кто будет строить инфраструктуру?» и будут распределяться арабские голоса», — рассказывает эксперт израильскому порталу NEWSru.co.il. Согласно результатам опросов, которые приводит The Washington Post , благодаря своей кампании Нетаньяху может привлечь около 50 тыс. голосов израильских арабов. Это лишь небольшая доля от одного млн. арабских избирателей Израиля, но этого может быть достаточно, чтобы добавить одно или даже два места для партии «Ликуд». Такой результат был бы гораздо выше по сравнению с полученными десятью тыс. голосами арабов на последних выборах. Потребность привлечения нового электората вызвана серьезной угрозой потери традиционных избирателей премьера. Бывшие протеже Нетаньяху — Нефали Беннетт и Гидеон Саар — возглавили партии, которые могут лишить «Ликуд» голосов правых избирателей и ультраортодоксальных еврейских фракций. В ответ Нетаньяху предложил место в списке правящей партии Итамару Бен-Гвиру — главе партии «Еврейская сила», который выступал за вытеснение арабов из Израиля, чтобы перехватить голоса правого электорат. Заодно он решил привлечь симпатии арабов. Логика этой стратегии состоит в попытке сыграть на разочарованиях арабского населения в их представителях в парламенте. К тому же, арабские политики сейчас находятся уже не в том положении, что в 2020 году. На тех выборах «Объединенный арабский список» — коалиция различных политических сил, представляющих израильских арабов, получила рекордное количество мест в Кнессете (15 кресел). На этих выборах «Объединенный арабский список» уже не выступит единым фронтом из-за распада. Партия РААМ, представляющая «Исламское движение», решила выступать на выборах отдельно. Председатель партии Мансур Аббас заявил, что готов сотрудничать с «Ликудом» в обмен на реформы, которые принесут пользу израильским арабам, что и стало причиной раскола. При этом еще год назад «Объединенный арабский список» приложил максимум усилий, чтобы Нетаньяху не возглавил правительство. Этот раскол может разделить голоса арабов и ослабить влияние «Объединенного списка», лозунгом которого негласно является: «кто угодно, только не Нетаньяху». Такой результат может быть важнее для премьер-министра, чем завоевание поддержки «Ликуда» со стороны арабов. «Даже если «Ликуд» не привлечет большие массы арабских избирателей, он все равно извлечет выгоду, которую сулит смягчение враждебного настроя израильских арабов по отношению к Нетаньяху. Надежда на то, что они смогут сыграть ключевую роль в его свержении, безусловно, выступала одним из главных факторов, побудивших арабов принять участие в последних трех выборах», — пишет израильское издание Haaretz. К тому же заполучить голоса арабского электората Нетаньяху будет не просто. По крайней мере, так считают в «Объединенном арабском списке». Депутат от этой партии Юсеф Джабарин заявил, что вряд ли арабы забудут нападки Нетаньяху. Он, к примеру, поддерживал закон о «национальном государстве» в 2018 году, который, по мнению израильских арабов дискредитирует их. Также премьер-министр высказался в поддержку законопроекта об ограничении громкости и количества призывов на молитву, пять раз в день звучащих из установленных на мечетях громкоговорителей. «Это настоящий Нетаньяху, которого мы все знаем», — сказал Юсеф Джабарин. «Нетаньяху может даже надеть галабию (национальная мусульманская одежда) и называть себя Абу-Яиром с сегодняшнего дня и до дня выборов. Тот, кто ему поверит, его и заслуживает», — сказал депутат «Объединенного списка» Ахмад Тиби.


Summary: Церемония вручения «Оскар» пройдет 25 апреля в очном режиме без зрителей. На мероприятии лично будут присутствовать только номинанты, их гости и лауреаты премии прошлых лет. Организаторы отказались от варианта видеоконференции, поскольку Zoom рискует свести на нет все их усилия.

Церемонию вручения «Оскар» проведут очно

Церемония вручения наград «Оскар» в этом году пройдет одновременно во внутреннем дворе железнодорожного вокзала «Юнион Стейшн» в Лос-Анджелесе и в театре «Долби» в Голливуде, пишет Deadline со ссылкой на пресс-релиз. При этом организаторы подчеркнули, что мероприятие пройдет очно — без возможности участия по видеосвязи в Zoom. Перед началом церемонии присутствующие будут обязаны сдать экспресс-тест на коронавирус. Гости, прибывшие на мероприятие не из Лос-Анджелеса, будут обязаны соблюдать определенные инструкции, правда, не уточняется, идет ли речь о карантине. «Вы спрашиваете, можно ли сделать церемонию безопасной. Ответ: да, можно. Мы организуем это событие таким же образом, как и съемочную площадку, на которой будет находиться выездная группа по вопросам коронавируса. Для тех, кто едет к нам не из Лос-Анджелеса, будут разработаны специальные инструкции», — говорится в обращении Академии. На церемонии лично будут присутствовать только номинанты, их гости и лауреаты премии прошлых лет. Организаторы пояснили, что отказались от варианта видеоконференции, поскольку «виртуальная часть свела бы на нет» все их усилия. Не исключено, что ответственные за проведение «Оскара» пошли на такой шаг из-за рейтингов минувших премий «Золотой глобус» и «Грэмми». В этом году церемония вручения наград «Золотой глобус» проходила в формате Zoom-вечеринки. Несмотря на актуальность площадки во время локдауна, трансляцию посмотрели всего 6,9 млн человек, что на 60% меньше, чем в 2020 году. Что до «Грэмми», то прошедшая 15 марта премия также установила антирекорд по просмотрам: согласно ABC News, в 2021-м рейтинг просмотров премии упал на 51% по сравнению с прошлым годом. За церемонией следили всего 9,2 млн зрителей. Как заметил в беседе с The New York Times исполнительный продюсер «Грэмми» Бен Уинстон, люди устали от Zoom-конференций. О том, что продюсеры предстоящего «Оскара» планирует провести церемонию в традиционном формате, свидетельствует и дресс-код: участников попросили воздержаться от одежды стиля casual. Что касается обязательной части — благодарственной речи лауреатов, организаторы рекомендовали участникам сделать ее персонализированной. Кроме того, гостей церемонии настоятельно попросили расслабиться во время выступления. «Расскажите историю. Если вы благодарите кого-то, то назовите его имя, а не звание или должность. Не надо говорить: «мой менеджер Пегги». Просто скажите: «Пегги». Зрители отворачиваются, когда видят победителя с листом бумаги в руке. Хорошая часть всего происходящего — вы должны расслабиться во время выступления, — отметили продюсеры. — Мы стремимся к непринужденной атмосфере и хорошему юмору». Церемония вручения премии «Оскар» состоится 25 апреля. На награду «Лучший фильм года» претендуют фильмы «Земля кочевников», «Отец», «Минари», «Манк», «Девушка, подающая надежды», «Суд над чикагской семеркой», «Иуда и черный мессия» и «Звук металла». Ранее «Газета.Ru» подробно рассказывала о номинантах.


Summary: В Европе замечен рост новых случаев заболевания коронавирусом. Специалисты констатируют: началась третья волна пандемии. При этом отмечаются и позитивные стороны — снизилось число смертей пациентов, у которых была выявлена инфекция. Это происходит, по данным Еврокомиссии, потому что новые штаммы вируса в меньшей степени приводят к летальным исходам.

Еврокомиссия объявила начало третьей волны коронавируса

В Европе уже началась третья волна пандемии коронавируса. Причем она развивается неоднородно, а в зависимости от стран Евросоюза, заявила на брифинге в Брюсселе официальный представитель Еврокомиссии Дана Спинант. «Мы видим третью волну, которая наступает постепенно или даже быстро в различных странах ЕС. Мы входим в очень сложный период, в котором наша экономика будет серьезно затронута этой ситуацией. Мы видим необходимость ускорить вакцинацию населения», — заявила она. Спинант отметила, что Еврокомиссия остается приверженной своей цели провести вакцинацию среди 70% взрослого населения ЕС. Хотя ранее министр здравоохранения ФРГ Йенс Шпан обращал внимание на то, что «в Европе еще недостаточно вакцин, чтобы остановить третью волну» пандемии. В то же время европейская чиновница рассказала и о позитивных моментах. По ее словам, «хорошая новость» заключается в том, что специалисты наблюдают снижение смертности от коронавируса. Кроме того, новые штаммы вируса приводят к менее серьезным формам заболевания, хотя быстрее распространяются. О начале третьей волны пандемии коронавируса ранее заявил глава минздрава Австрии Рудольф Аншобер: «Да, вся Европа сейчас находится в третьей волне, включая нас». Он подчеркнул, что возросшее число новых случаев коронавируса вызывает у него беспокойство. Отмечалось, что в Восточной Австрии «британский» штамм коронавируса фиксируется у 80-93% заболевших. И этот вид, как заверил Аншобер, «более динамичный, более агрессивный и вызывает более серьезные случаи». Издание Kleine Zeitung передает, что наполненность отделений интенсивной терапии в Восточной Австрии уже приближается к осенним показателям. Власти планируют предпринять меры регионального характера. В то же время СМИ отмечает, что заметны изменения в возрасте пациентов. Так, «все больше молодых людей оказываются в отделениях интенсивной терапии». В последние недели европейские страны столкнулись с рядом проблем в поставках вакцин, которые были одобрены Еврокомиссией. В ЕК отметили, что в первом квартале этого года 27 стран Европейского Союза планируют получить 100 млн доз вакцин от трех западных компаний: Pfizer , Moderna, AstraZeneca. Но это на 40% меньше, чем 166 млн доз, которые были предзаказаны на этот период. Документы по заказам были подписаны, а счета частично оплачены еще осенью прошлого года. При этом пока было поставлено всего около 70 млн доз. Вместе с тем многие европейские страны приостановили вакцинацию отдельной партией препарата AstraZeneca, так как появились сообщения о случаях, когда пациенты умирали после прививки из-за образования тромбов. На данный момент многие страны ЕС ужесточают противокоронавирусные меры, так как в Европе ускоряются темпы распространения коронавируса. Это происходит почти ровно через год с момента начала первого локдауна в Европе в марте 2020 года. Это подтверждала и представитель ВОЗ в России Мелита Вуйнович. Она отметила, что в течение почти двух месяцев число инфицированных снижалось, но затем был замечен рост: «Во многих странах возвращаются в какой-то степени к локдауну, ограничениям и так далее». Во Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) предупреждали еще осенью прошлого года, что в странах Европы третья волна коронавируса начнется в первые месяцы 2021 года. Такие риски были отмечены на фоне недостаточной реакции на пандемию. По словам спецпосланника организации по COVID-19 Дэвида Набарро, европейские власти не смогли построить необходимую инфраструктуру для борьбы с коронавирусом в летние месяцы прошлого года — после того, как закончилась первая волна. «А теперь у вас вторая волна. Если они не построят инфраструктуру сейчас, у них будет третья волна в начале следующего года», — предупредил Набарро в интервью Solothurner Zeitung в ноябре 2020-го.


Summary: У главы Белого дома Джо Байдена в будущем будет прямой разговор с российским коллегой Владимиром Путиным, но не в ближайшее время, заявил сам американский лидер. Путин ранее предложил для телемоста с президентом США пятницу, 19 марта, или понедельник, 22 марта.

Байден оценил возможность беседы с Путиным

Глава Белого дома Джо Байден подчеркнул, что у него в будущем будет прямой разговор с российским коллегой Владимиром Путиным, но на его предложение о беседе в ближайшие дни в формате онлайн американский лидер не ответил. «Я уверен, что мы поговорим в какой-то момент», — сказал Байден в ходе пресс-подхода журналистов. Днем ранее пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила, что Байден не сожалеет о том, что назвал Путина «убийцей». Об этом президент США заявил в интервью телекомпании ABC News 17 марта. Байден также пообещал, что российский лидер «заплатит» за якобы произошедшее вмешательство в выборы в США 2020 года. На вопрос, сожалеет ли Байден о том, что его слова вызвали гнев российских официальных лиц, Псаки ответила: «Нет. Президент дал прямой ответ на прямой вопрос». Она добавила, что Байден и Путин знают друг друга долгое время и пережили «множество итераций отношений», передает Fox News. В Москве осудили такое поведение Байдена. «Байден своим заявлением оскорбил граждан нашей страны. Это истерика от бессилия. Путин — наш президент, нападки на него — это нападки на нашу страну!», — подчеркнул председатель Государственной думы Вячеслав Володин. Спикер также напомнил про то, что предыдущие президенты США относились к советским и российским лидерам более уважительно. «[Франклин] Рузвельт, который, несмотря на то, что отвергал коммунистическую идеологию и считал [Иосифа] Сталина тираном, строил отношения и оценивал ситуацию объективно. [Джон] Кеннеди, который вместе с [Никитой] Хрущевым нашел единственно верное решение для разрешения Карибского кризиса», — пояснил парламентарий. В пример он также привел Ричарда Никсона , который понял, что гонка вооружений с СССР является тупиковым путем, и пошёл по пути политики разрядки; Джорджа Буша , который опасался развала СССР из-за возможного попадания ядерного оружия в третьи руки. Володин заявил, что и риторика предыдущего главы Белого дома Дональда Трампа , несмотря на решения по антироссийским санкциям, соответствовала уровню главы государства. Со своей стороны, Путин предложил Байдену в ближайшие дни провести «прямой, честный разговор» в прямом эфире. «Когда мы кого-то изучаем, или думаем, что изучаем, то нам кажется, что мы смотрим на объект через лупу или через прозрачное стекло. А на самом деле – мы, как правило, смотримся в зеркало. Чтобы нам не пикироваться заочно – мы должны продолжать отношения [с Байденом]», — пояснил Путин. Он напомнил, что предыдущий телефонный разговор двух политиков состоялся по инициативе американской стороны, в этот раз Путин выступил инициатором «открытой прямой дискуссии в прямом эфире, онлайн. Без всяких задержек». «Мне представляется, что это было бы интересно для народов России, США, да и для многих других стран. На нас, как на самых крупных ядерных державах, лежит ответственность за стратегическую безопасность мира», — пояснил российский лидер. По его словам, он готов к такой беседе в любое удобное для американской стороны время. В ближайшие выходные Путин поедет на отдых в тайгу, потому он предложил для телемоста ближайшую пятницу – 19 марта — или понедельник (22 марта). «Мы могли бы поговорить и о двусторонних отношениях, и как раз об этой стратегической стабильности, и о решении региональных конфликтов, их много, перечислять не буду. И о проблемах, с которыми сталкивается сегодня человечество, имею в виду в том числе борьбу с пандемией», — детализировал Путин. После этого журналисты в ходе пресс-конференции задали вопрос Байдену по поводу данной инициативы, однако, он не стал отвечать и прервал общение. Псаки также заявила, что в планах администрации президента США пока нет разговора Байдена с Путиным. «Мы уверены, что сможем продолжить поиск путей [решения вопросов], по которым у нас есть взаимный национальный интерес, но президент [Байден] явно не будет сдерживаться в словах или действиях, если у него будут какие-либо опасения», — добавила Псаки.


Summary: Место Александра Лукашенко на посту президента Белоруссии может занять его помощник Юрий Караев или председатель Гродненского областного исполнительного комитета Владимир Караник. По словам белорусского лидера, два чиновника являются толковыми и «знают цену этой стране».

Лукашенко назвал двух кандидатов на пост президента Белоруссии

Президент Белоруссии Александр Лукашенко на встрече с работниками предприятия «Молочный мир» в Гродно назвал двух достойных, по его мнению, кандидатов на пост президента страны – это бывший министр внутренних дел республики Юрий Караев и председатель Гродненского областного исполнительного комитета Владимир Караник. «Вот это мои люди. Они могут участвовать в президентских выборах. Будут крепкими кандидатами, один генерал, другой губернатор. Молодые, новое поколение, толковые, знающие цену этой стране. Я так начинаю присматриваться, оказывается, есть у нас люди достойные, знающие страну», — указал президент на стоящих здесь же Караев и Караника. Юрий Караев родился в 1966 году в Орджоникидзе (сейчас Владикавказ). В 1987 году окончил Саратовское высшее военное командное краснознаменное училище внутренних войск МВД России имени Дзержинского. По распределению служил в Могилеве, через полгода был переведен в Минский оперативный полк МВД СССР. В интервью журналу «Армия» Караев сообщал, что за это время 22 месяца он провел в командировках на Кавказе: в Ереване, Баку, Степанакерте, Нагорном Карабахе, Агдаме. В 1993 году Караев был удостоен права ношения Крапового берета. В 1996 году силовик окончил Военную академию им. Фрунзе в Москве, был курсантом Генерального штаба Военной академии Белоруссии. Затем Караев был командиром бригады милиции в Гомеле и батальона милиции в Бобруйске, в 2008 году стал командиром Минского ОМОНа, а затем был назначен командовать 3-ей отдельной Краснознаменной бригадой спецназа МВД. С июня 2019 года по октябрь 2020 года был главой МВД Белоруссии. Сейчас Караев занимает пост помощника президента Белоруссии — инспектора по Гродненской области. Люди, служившие в разные годы под его командованием, в том числе «срочники», описывают Караева как жесткого человека, любящего дисциплину. Бывшие подчиненные отзываются о нем так: «суровый», «говорит, что думает, не любит подковерные игры». Сын Караева работает тренером по карате кекусинкай, передает портал Onliner.By. Во время протестов в прошлом году оппозиция обвинила Караева в том, что сотрудники МВД жестоко обращались с протестующими. «Господин Караев, 13 августа в эфире белорусского телевидения [вы] взяли на себя ответственность за тех, кому досталось. Смерть людей, насилие, беспрецедентная жестокость и пытки мирного населения — мы все это видели», — сказала член президиума оппозиционного Координационного совета Мария Колесникова во время прямого эфира в YouTube. Колесникова заявила, что у Караева есть «два варианта». «Вы либо подаете в отставку, либо у вас должна быть явка с повинной», — отметила она. Сам он действительно в середине августа заявлял, что берет на себя ответственность за правонарушения, допущенные силовиками при подавлении протестов, когда «под раздачу попадали» случайные люди. «Воздействуют на тех, кто специально шел [на протесты], и на тех, кто оказался рядом, не ушел вовремя и не сумел вовремя отскочить. За этих людей, тех, кому досталось, за вот это, как сейчас говорят, насилие, я, как командир, как единоначальник, хочу взять эту ответственность на себя, должен взять на себя и извиниться чисто по-человечески перед этими людьми», — сказал он в эфире телеканала ОНТ. В этой связи Евросоюз ввел санкции против правоохранителя. Владимир Караник родился в 1973 году в Гродно, в 1996 году окончил Гродненский государственный медицинский институт. Затем работал на различных должностях в Республиканском научно-практическом центре онкологии и медицинской радиологии имени Н. Н. Александрова. Работал врачом-стажером, младшим научным сотрудником, научным сотрудником отделения торакальной онкопатологии, торакальным хирургом (заведующим) РНПЦ. С 2011 года по 2019 год занимал пост главного врача Минского городского клинического онкологического диспансера. С июня 2019 года до августа 2020 года трудился на посту министра здравоохранения Белоруссии, а затем был назначен председателем Гродненского областного исполнительного комитета. В марте нынешнего года на встрече с молодежью Караник указывал, что «для устойчивого развития страны необходима преемственность поколений».


Summary: Украина ввела санкции против экс-президента страны Виктора Януковича, бывшего председателя правительства Николая Азарова, экс-генерального прокурора Виктора Пшонки и других чиновников и бизнесменов. Как указала СБУ, санкции нужны для «защиты национальной безопасности» против тех, «кто предал Украину и до сих пор работает в пользу агрессора».

Украина ввела санкции против Януковича, Азарова и Пшонки

Совет национальной безопасности и обороны Украины ввел санкции против экс-президента страны Виктора Януковича и бывшего председателя правительства Николая Азарова. Соответствующее решение было принято на заседании СНБО в пятницу, 19 марта, по представлению Службы безопасности Украины , передает украинский портал Vesti. Также рестрикции были введены против бывших министра обороны Павла Лебедева , министра образования Дмитрия Табачника , генерального прокурора Виктора Пшонки и других чиновников. Помимо этого, Киев ввел ограничительные меры против долларового мультимиллионера Сергея Курченко. Ранее председатель СБУ Иван Баканов на заседании СНБО призвал ввести санкции для «защиты национальной безопасности» против тех, «кто предал Украину и до сих пор работает в пользу агрессора». «В 2014-м большая ответственность возлагалась на руководителей, но они позволили произойти худшему — вторжению РФ на нашу территорию. Поэтому должны за это ответить. И не имеет значения, что они делали в тот момент: убегали в Ростов или звали РФ для «спасения» русскоязычного населения», — сказал Баканов. Он обвинил чиновников в помощи спецслужбам РФ якобы в оккупации украинских территорий, координации преступной деятельности силовых структур, препятствовании правам и свободам граждан, в частности на референдуме в Крыму. «А некоторые из чиновников были также причастны к финансированию терроризма, пророссийских акций протеста и антиукраинской пропаганды», — добавил глава СНБО. В феврале 2014 года в ходе острого политического кризиса Янукович был фактически отстранён от власти Верховной радой Украины. В январе 2019 года Оболонский суд Киева осудил Януковича на 13 лет по двум статьям — госизмена и развязывание войны. По третьей статье обвинения — призывы к нарушению территориальной целостности — признали невиновным. В фе6врале нынешнего года Янукович заявил, что события киевского «майдана» в 2014 году продолжают разделять Украину. Соответствующее обращение политика к народу было опубликовано его адвокатом Виталием Сердюком. По словам экс-главы государства, граждане Украины, которые были не согласны с «государственным переворотом», остаются чужими в своей стране. При этом Янукович отметил, что действия нынешних властей республики усугубляют эту ситуацию. Что касается Азарова, то в ноябре 2013 года украинское правительство под его председательством распорядилось приостановить подготовку к заключению Соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом , что стало поводом для начала событий «Евромайдана». «Последней каплей стала позиция МВФ : они выставили условия предоставления кредита, вдумайтесь, в размере погашения кредита самого валютного фонда. И ещё в два раза повысить тарифы на коммунальные услуги для граждан, заморозить заработные платы, пенсии, социальную помощь, а также ряд условий, о которых я даже не говорю», — пояснял тогда премьер. В январе следующего года он назвал ультраправых боевиков «Евромайдана» террористами, которые должны ответить за свои действия, написал заявление об отставке, принятое Януковичем, и покинул территорию Украины. В июле 2014 года Служба безопасности Украины объявила Азарова в розыск по ч. 3 ст. 365 Уголовного кодекса: «Превышение власти или служебных полномочий работником правоохранительного органа, повлекшее тяжкие последствия», при том, что он никогда не работал в правоохранительных органах. ЕС также ввел санкции против него. По словам самого Азарова, рестрикции «были приняты на основе простой бумажки с фамилиями», предоставленной ЕС со стороны Киева. «То есть, Евросоюз принял целый ряд ограничительных ко мне мер без всяких на то оснований, по политическим причинам. Поэтому, когда санкции были введены, Порошенко дал указание генпрокуратуре найти хоть какие-то дела, возбудить уголовные дела, чтобы обосновать эти санкции», — указывал экс-премьер.


Summary: Визит китайских бизнесменов в Крым вызвал на Украине опасения, что Пекин собирается признать полуостров частью России. КНР опровергла такие намерения и призвала Киев не политизировать экономические вопросы. Аналитики также считают, что визит китайской делегации в Крым не стоит переоценивать, однако признают, что у Пекина могут быть определенные интересы взаимодействия с регионом. К тому же, разговоры о китайских инвестициях в полуостров велись и до 2014 года.

Эксперты: Киеву не стоит опасаться скорого китайского признания Крыма частью РФ

В отношениях Украины и Китая установилось напряжение. Киев, наблюдая за визитом китайской бизнес-делегации в Крым, начал опасаться, что КНР меняет свою позицию по Крыму в сторону признания полуострова российской территорией. В Китае же утверждают, что Украине не следует политизировать сугубо экономические вопросы. Опасения относительно признания Крыма в Китае на днях высказал депутат Верховной рады от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Вадим Рабинович. По мнению политика, причиной этому стал провал сделки по покупке украинского предприятия «Мотор Сич», занимающегося разработкой, производством, ремонтом и обслуживанием авиационных газотурбинных двигателей для самолетов и вертолетов, а также промышленных газотурбинных установок. «Ответный ход Китая в связи с позицией Украины по «Мотор Сич». Китай долго сохранял нейтральную позицию по Крыму. Но вдруг «передумал» и направил туда представительную комиссию во главе с членами Пекинской экспортно-импортной комиссии «для налаживания партнерских отношений», — написал Рабинович в своем Facebook. Депутат также подчеркнул, что Китай, таким образом, фактически продемонстрировал свое намерение инвестировать в российский регион, вокруг которого ведутся территориальные споры. «Китайские бизнесмены, прибыв на полуостров, договорились с местными властями о налаживании отношений с местными предприятиями, наметили план действий в области туризма и поездки в Крым китайских граждан на лечение. Кроме того, они готовы хорошо финансово вложиться в курортный бизнес», — заявил Рабинович. Китай заинтересовался предприятием «Мотор Сич» еще в 2015 году, тогда председатель правления компании Вячеслав Богуслаев заключил меморандум с холдингом Beijing Skyrizon Aviation Industry Investment Co., Ltd о сотрудничестве. В 2017 году китайский холдинг получил 56% акций предприятия. В январе 2021 года президент Украины Владимир Зеленский по решению Совета нацбезопасности и обороны (СНБО) ввел трехлетние санкции против гражданина Китая Ван Цзина и связанных с ним компаний Beijing Xinwei Technology Group Co., Ltd; Beijing Skyrizon Aviation Industry Investment Co., Ltd (обе — из Пекина); Skyrizon Aircraft Holdings Limited (Британские Виргинские о-ва) и Hong Kong Skyrizon Holdings Limited (Гонконг). Среди введенных ограничений — блокировка активов, ограничение торговых операций и предотвращение вывода капитала за пределы Украины. В этой связи Пекин вручил ноту министерству иностранных дел Украины, а компания Skyrizon выразила намерение взыскать с Украины $3,5 млрд в международном арбитраже. Теперь же украинские политики считают, что визит китайских предпринимателей в Крым — еще один шаг в рамках ответа Пекина на историю с «Мотор Сич», который может привести к признанию полуострова российской территорией. В Пекине опровергли подобные подозрения. «Наша позиция по Крыму последовательная. Мы надеемся, что вовлеченные стороны рационально урегулируют этот вопрос. Некоторые китайские компании в связи с исторически сложившимися обстоятельствами и практической необходимостью на основе принципа рынка поддерживают сотрудничество и контакты с Крымом. Деловая активность не должна политизироваться», — сказал официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь на брифинге 15 марта. Аналитики же считают, что придавать политическое значение визиту китайской делегации в Крым пока не стоит. «Я бы не стал возлагать много надежд на визит китайской делегации в Крым, потому что это стандартная тактика КНР. То есть Китай как всегда сначала смотрит насколько выгоден ему любой регион, в данном случае Крым. Действительно какого-либо конкретного политического решения по крымскому вопросу у Пекина пока нет, соответственно не может быть и экономического. И говорить о том, что Крым более привлекателен для капиталовложений Китая, чем любой другой регион России также не приходится», — отмечает в разговоре с «Газетой.Ru» врио директора Института Дальнего Востока РАН Алексей Маслов. Политолог, китаевед Николай Вавилов также считает, этот визит не стоит переоценивать. При этом он отмечает, что гораздо важнее в этой истории не сам факт встречи китайских предпринимателей с властями Крыма, а то, что эта новость стала общедоступна. «В течении последних семи лет китайцы проявляли интерес к Крыму, потому что они в принципе проявляют интерес ко всему, но из-за сложного положения российского региона, они не выносили в публичную сферу свои визиты. То есть главное тут не делегация, а то, что это в целом попало в СМИ по собственной инициативе Китая», — рассказывает Вавилов «Газете.Ru». По мнению политолога, причина может крыться в том, что Китай действительно прощупывает почву на предмет потенциального признания Крыма, что, в свою очередь, может произойти в рамках торга Пекина с Россией. «Можно предположить, что Пекину будет нужна серьезная помощь Москвы в признании Тайваня китайской территорией, в случае его воссоединения с КНР. По сути, это единственная причина, почему Китай может пойти на признание Крыма, потому что этот шаг приведет к жесткой конфронтации между Пекином и западным миром. Какого-либо другого обоснования такого решения пока нет», — считает Николай Вавилов. В Крыму, впрочем, особых проблем с признанием полуострова частью РФ со стороны Пекина проблем не видят. «Да, Китай не признал Крым частью России, но и в истериках не бился как западные страны. А сам факт китайских бизнес-интересов к нашему региону показывает, что китайцы своего не упустят. И я ничего удивительного в этом не вижу. Другой вопрос, что это раздражает Украину и Запад, но как-то существенно повлиять на позицию Пекина в этом плане они не могут», — говорит «Газете.Ru» депутат Госдумы от Крыма Руслан Бальбек. Во взаимодействии с Китаем заинтересован и сам Крым, говорит он: «Китайские инвестиции — это и рабочие места, и пополнение бюджета, и показатель бизнес-привлекательности региона. Думаю, любой легальный бизнес в Крыму будет чувствовать себя комфортно». Эксперты считают, что регион действительно может быть привлекателен для Китая. На фоне того, что КНР практически не инвестирует в Россию, визит китайской делегации может быть позитивным признаком потенциального взаимодействия Пекина с Крымом и Южным федеральным округом России, отмечает Алексей Маслов. «Что может быть интересно Китаю? Во-первых, в небольших объемах это крымские вина и другая винная продукция, но из Крыма в КНР. Во-вторых, Китай серьезно интересуется вопросами поставки экологически чистой органической продукции. В КНР она очень высоко ценится, теоретически это можно сделать с Крымом, но тут надо считать стоимость логистики», — отмечает эксперт. «В принципе любой регион мира, где развит агропромышленный комплекс интересен КНР. Они полным ходом скупают сельскохозяйственные земли и создают АПК по всему миру, по объемам с ними конкурируют только индусы», — рассказывает Николай Вавилов. Вопрос китайских инвестиций в Крым уже поднимался. В конце 2013 года сообщалось, что китайские инвесторы готовы вложить в строительство глубоководного порта вблизи Евпатории не менее $3 млрд. В сентябре того же года стало известно, что Китай планирует арендовать на Украине около 3 млн гектаров сельхозугодий сроком на 50 лет в рамках своей политики по использованию иностранных угодий для выращивания сельхозкультур. Не исключено, что Пекин может вернуться к этим планам, считает Вавилов. При этом Алексей Маслов отмечает, что вопрос китайских инвестиций в Крым достаточно сложен и нв настоящее время такая перспектива крайне призрачна. «Дело в том, что КНР очень редко приходит на неготовую или сырую инфраструктуру. Кроме того, когда Китай приходит со своими инвестициями, он выставляет довольно жесткие условия, по которым именно он должен контролировать весь процесс. Не знаю, насколько Россия готова к присутствую крупных китайских компаний на своей территории, в частности в Крыму. Пока я не вижу, что это было бы выгодным для Москвы», — отмечает эксперт.


Summary: Поднимаясь по трапу президентского самолета, президент США Джо Байден упал три раза. В Белом доме заверили, что с лидером все в порядке, а причиной падений стала ветреная погода. Но сын бывшего главы государства Дональда Трампа отметил, что в тот день скорость ветра составляла около 6 м/с. Такие порывы ветра могут «поднимать пыль и бумагу».

Сын Трампа не верит, что в падении Байдена виноват «сильный ветер»

Сын бывшего президента США Дональда Трампа сомневается в том, что причиной падения нынешнего главы Соединенных Штатов Джо Байдена на трапе самолета стал сильный ветер, как об этом ранее заявляли в Белом доме. Дональд Трамп-младший на своей странице в Twitter выложил скриншот, на котором показано, что скорость ветра в тот день составляла 6 м/с. Американская метеослужба сообщала, что такой ветер может «поднимать пыль и бумагу», а также «шевелит небольшие ветви». Трамп-младший сыронизировал в своем комментарии, что американский президент «в отличной форме». Джо Байден трижды упал, когда поднимался по трапу в самолет, на котором должен был лететь в Джорджию. В администрации главы государства пояснили сразу после инцидента, что причиной падений стала «очень ветреная» погода. Представитель пресс-службы Байдена Карин Жан-Пьер, которая сопровождала президента в поездке, отметила, что «сама почти упала на ступенях». Она заверила, что Байден «чувствует себя прекрасно». Руководитель пресс-службы Белого дома Кэйт Бедингфильд в свою очередь написала в Twitter, что президент «всего лишь оступился на лестнице». По ее словам, ему не понадобилась медицинская помощь со стороны сопровождающего президента медика. Бедингфильд подтвердила, что Байден себя чувствует хорошо. «Я знаю, что многие видели, как президент Байден оступился на трапе борта номер один. Я рада сообщить, что он в полном порядке. Даже не потребовалось никакого внимания со стороны медицинской команды, которая летает с ним. Он не более чем оступился», — написала Бедингфилд в Twitter. Тем не менее британское издание The Daily Mail посвятило инциденту целый материал. Статью активно комментировали читатели СМИ. Среди комментариев были такие высказывания: «Еще нет ста дней его работы на посту. Он не протянет четыре года. С этого момента все идет под откос»; «Ох, дорогая Америка. Что ты наделала!»; «Президент [вице-президент Камала] Харрис ждет в сторонке… Ты ошиблась, Америка!» Некоторые предположили, что «это вопрос времени, когда он все равно «спустится с лестницы», чтобы уступить место Харрис». Британцы предположили, что Байден «никогда не проработает полный срок», передает РИА «Новости». Официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова с юмором отреагировала на объяснение Белого дома о том, почему Байден несколько раз споткнулся. «Падение Байдена на трапе президентского самолета объяснили просто. «На улице очень ветрено», — заявила представитель Белого дома Карин Жан-Пьер. Странно, что не «русские хакеры» под предводительством Маргариты Симоньян [главный редактор МИА «Россия сегодня» и RT], а просто ветер», — написала она на своей странице в Facebook. Ранее эксперты предполагали, что состояние здоровья Байдена не позволит ему проработать полный президентский срок. Если 78-летний демократ досрочно прекратит свои полномочия, то пост главы государства займет вице-президент. Причем ранее были казусы, связанные с оговорками по этой теме. В четверг, 18 марта, Байден во время публичного выступления назвал главой государства вице-президента Камалу Харрис: «Когда президент Харрис и я…» — отметил он во время рассказа об успехах кампании по вакцинации от коронавируса. Сама Харрис также допускала ошибки в наименовании постов. Еще до победы Байдена она, озвучивая планы будущей администрации главы государства в случае победы Байдена, назвала ее «администрацией Харрис». При этом эксперты считают, что у Харрис есть шансы возглавить Белый дом. «В этот раз вице-президент у демократов выбирался не просто как стандартный помощник, а именно как потенциальный будущий президент. Шансы того, что Камала Харрис станет президентом в ближайшие четыре года, не дожидаясь окончания срока Байдена, они есть. И конечно, они связаны с потенциальным состоянием здоровья Байдена», — отметил в комментарии РИА «Новости» доцент кафедры политологии и социологии политических процессов социологического факультета МГУ Павел Каневский. Такое заявление он сделал после того, как осенью прошлого года Байден повредил ногу, играя с собакой. Тогда у американского лидера обнаружили два перелома.


Summary: Глава МВД Украины Арсен Аваков считает, что резкие высказывания президента США Джо Байдена в адрес российского коллеги могут привести к «холодной войне» между Россией и «западной цивилизацией». При этом Аваков опасается, как бы это не сказалось на Украине «горячей войной» с Россией. По его мнению, Владимир Путин «может разыграть очередную авантюру».

Аваков связал слова Байдена возможность «горячей войны» для Украины

На Украине считают, что заявление американского президента Джо Байдена о своем российском коллеге Владимире Путине может привести к «холодной войне» с Западом. «Это может быть началом «холодной войны» между западной цивилизацией и российской империей, как ее видит Путин. Но я переживаю насчет того, чтобы это не оказалось горячей войной для Украины, потому что президент России может разыграть очередную авантюру против нас», — такое мнение в эфире телепрограммы «Свобода слова» выразил министр внутренних дел Украины Арсен Аваков. Ранее Байден в интервью телеканалу ABC News заявил, что российские власти «заплатят» за предполагаемое вмешательство в американские выборы. Вместе с тем на вопрос журналиста о том, считает ли он главу России «убийцей», Байден ответил утвердительно. После этого российский МИД вызвал посла Анатолия Антонова из США для консультаций по ведению дальнейшей внешней политики по отношению к Соединенным Штатам. В дипломатическом ведомстве подчеркнули, что стараются избежать окончательной деградации отношений двух государств, хотя диалог зашел в тупик. Американские власти своего посла вызывать не стали. В ответ на заявление Байдена Владимир Путин пожелал американскому коллеге здоровья, а также вспомнил детскую поговорку: «Кто как обзывается, тот так и называется». «И это не случайно, это не просто детская поговорка и шутка. Смысл очень глубокий в этом, психологический. Мы всегда в другом человеке видим свои собственные качества, и в первую очередь думаем, что он такой же, как и мы, и из этого исходя оцениваем его и даем оценку вообще», — считает президент. Глава России также предложил Байдену провести беседу в онлайн-режиме, чтобы обсудить двусторонние отношения. Белый дом, в свою очередь, в ответ на предложение российской стороны заявил, что американский лидер будет готов встретиться с российским коллегой, когда наступит подходящее время. Сам же Байден выражал уверенность, что они с Путиным «в какой-то момент поговорят». В России же активно призывают США к ответу за свои высказывания. Так, глава Чечни Рамзан Кадыров обратился к Байдену: «Да будьте вы мужчиной, Джо Байден! Отвечайте за слова и не позорьтесь. Примите предложение Президента России. Поговорите и выскажитесь, если есть что сказать». Об этом он написал в своем Telegram-канале. Глава республики заметил, что «не прошло и двух дней после скандального заявления президента США Джо Байдена, а он уже весь погрустнел». «Нет того огонька в глазах. Убогое зрелище», — добавил Кадыров. При этом он потребовал от Байдена не увиливать от разговора. По мнению Кадырова, на данный момент не может быть ничего важнее диалога с Путиным, так как он необходим для российско-американских отношений, которые «и так находятся в стрессовом состоянии». В Совфеде призывали США ответить, что конкретно имел в виду Байден, отвечая на вопрос журналиста о Путине. Вице-спикер Совфеда Константин Косачев считает, что США не извинятся перед Россией и не объяснят высказывания, а это может привести к дальнейшей деградации отношений. Пока в России призывают Байдена к ответу, американские граждане извиняются перед Россией за слова своего президента. Как рассказал российский посол в США Анатолий Антонов , в дипмиссию поступили письма «в поддержку развития дружественных отношений между Россией и США». В них американцы выражали свое несогласие с высказываниями демократа, а также приносили извинения. Антонов отметил, что выражает гражданам США «чувство глубочайшей признательности». Посол добавил, что тронут такой реакцией американцев.


Summary: В США врачи впервые пересадили легкие от донора, который переболел COVID-19, а затем умер по не связанной с болезнью причине. Пациентом стал мужчина, чьи легкие отказали из-за коронавируса. По словам врачей, сейчас пациент в норме и постепенно восстанавливается.

Прошла первая пересадка легких от человека, переболевшего коронавирусом

Американские врачи из клиники Северо-Западного университета впервые пересадили пациенту с COVID-19 легкие от донора, уже перенесшего болезнь. Об этом сообщает издание Daily Mail. «Это важная веха в трансплантологии, — говорит доктор Анкит Бхарат, хирург, который проводил трансплантацию. — Сегодня 30 млн американцев перенесли COVID-19, и многие из них зарегистрированы как доноры. Если мы откажемся от них только потому, что они переболели, то резко сократим пул доноров — а спрос уже сильно превышает предложение». Донор переболел COVID-19 в 2020 году, успешно вылечился, но затем скончался по несвязанной с болезнью причине. Пациент, 60-летний медработник из Иллинойса, заразился коронавирусом еще в мае 2020 года. Он переносил инфекцию настолько плохо, что ему понадобилась экстракорпоральная мембранная оксигенация, при которой аппарат перекачивает и насыщает кислородом кровь пациента вне тела, снимая эту функцию с сердца и легких. В феврале 2021 года мужчину перевели в клинику Северо-Западного университета, где он попал в список пациентов, которым необходима пересадка легких. При COVID-19 операция сложнее обычной пересадки из-за повреждений, нанесенных вирусом. Кроме того, врачам необходимо дождаться, пока организм избавится от вируса, и при этом следить за тем, чтобы органы пациента не отказали. Донора удалось подобрать в течение недели: этот человек ранее перенес COVID-19, хотя и в умеренной форме. Но вирус не повредил легкие, и они подходили для трансплантации. Существовали определенные риски — в организме донора мог сохраниться вирус, и пересадка бы погубила пациента. Чтобы удостовериться, что в организме донора не осталось SARS-CoV-2, врачи провели биопсию легких, а также изучили скапливающуюся в них жидкость. Тесты оказались отрицательными. По словам врачей, пересадка прошла успешно. «Наш пациент получил красивые, здоровые легкие и продолжает восстанавливаться в оптимальном темпе», — говорит Бхарат. Важность проверки легких донора показывает недавний случай — в США пациентка умерла после того, как ей пересадили легкие женщины, больной COVID-19. Пациентка страдала от хронической обструктивной болезни легких, и ей требовалась трансплантация. Донором стала женщина, погибшая от тяжелой травмы мозга в результате автомобильной аварии. Врачи взяли и у пациентки, и у донора мазки на SARS-CoV-2, результаты анализов оказались отрицательными. Операция прошла нормально, но через три дня у пациентки начались проблемы с дыханием. Хотя мазок из носа по-прежнему показывал, что у нее нет COVID-19, симптомы говорили о пневмонии. Позднее анализ жидкости из легких подтвердил диагноз. В течение двух месяцев состояние пациентки ухудшалось, у нее развился септический шок. Врачи вводили ей антивирусные препараты и плазму с антителами, перевели на экстракорпоральную мембранную оксигенацию, при которой кровь насыщается кислородом напрямую. Однако эти меры не помогли, и на 61 день болезни женщина скончалась. Хотя у донора в последние дни перед смертью не было симптомов COVID-19, вирус все же присутствовал в ее легких. Это подтвердил анализ жидкости, собранной перед трансплантацией — врачи обнаружили там SARS-CoV-2, и он оказался генетически схож с тем, от которого пострадала пациентка. Заразился также один из хирургов, занимавшийся пересадкой. Он переболел без серьезных последствий. Ранее уже было несколько случаев заражения COVID-19 после пересадки органов, но не было надежных свидетельств того, что причиной болезни стала болезнь донора — пациент мог заразиться и от кого-то еще. В этот же раз источник заражения удалось надежно подтвердить. Врачи подчеркивают, что стоит более внимательно изучать донорские органы, чтобы избежать трагедии.