Summary: Если табачный дым мешает соседям, они вправе обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда. В России есть несколько законов, обеспечивающих защиту граждан страны от негативного воздействия на здоровье дыма сигарет. Одно из решений по такому обращению было вынесено Верховным судом в ноябре 2017 года. Правда, истцу вместо требуемых 250 тыс. рублей постановили выплатить в 50 раз меньше.

Глава Верховного суда РФ напомнил о компенсации за вред от курящих соседей

Россияне могут получить компенсацию морального вреда, если они страдают от курения своих соседей, напомнил глава Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев на Всемирной судейской конференции по вопросам окружающей среды. «В повседневной жизни граждан экологическое благополучие обеспечивается в том числе правом на защиту от воздействия табачного дыма, и Верховный суд разъяснил, что нарушение этого права в жилых помещениях (например, курящими соседями) влечет обязанность компенсировать моральный вред», — приводит его слова РИА «Новости». Лебедев подчеркнул, что соблюдение права каждого на жизнь и охрану здоровья возможны только при гармоничном взаимодействии между обществом и природой. «Сохранение окружающей среды, бережное и ответственное использование природных ресурсов обеспечивают экономическое и духовное развитие человечества. В этой связи защита экологии является одной из основных целей правового регулирования», — сказал председатель ВС РФ. Одно из таких решений было вынесено в ноябре 2017 году. Тогда на сайте Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ) был опубликован случай из практики Верховного суда. В течение двух лет один новосибирец судился с другим из-за того, что ему мешал сигаретный дым, который доносился с лоджии соседа прямиком в его квартиру. Истец в связи с этим требовал компенсацию и хотел через суд запретить соседу курить на балконе. Но Ленинский суд Новосибирска и апелляционная инстанция не пошли ему навстречу. ВС признал, что законодательство России не запрещает курить на балконах (кстати, до сих пор), но россияне имеют право обратиться в суд, если курение соседей нарушает их право на благополучную окружающую среду. Правда, к моменту рассмотрения дела в Верховном суде истец сменил место жительства, и вопрос о запрете на курение на балконе стал неактуальным. Тем не менее житель Новосибирска требовал от своего бывшего соседа выплаты выплаты компенсации за уже полученный вред. Новосибирский областной суд по этой части иска постановил, что нет таких норм, которые бы оценивали уровень запаха табака в квартире — есть только СанПиН в области требований к качеству атмосферного воздуха. Согласно правилам, его качество в квартире должно соответствовать качеству атмосферного воздуха населенных мест, установленному санитарными правилами (СанПиН 2.1.6.1032-01). Таким образом областная инстанция отказала жителю в удовлетворении иска. В ВС не согласились с доводами региональных коллег и напомнили о законе «О благополучии населения», согласно которому россияне обязаны не нарушать право других граждан страны на на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. Помимо этого, есть закон «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Он гарантирует право каждого человека на окружающую среду без табачного дыма и охрану здоровья от дыма сигарет. Таким образом, ВС постановил отменить решение нижестоящей инстанции и обязал ответчика выплатить истцу компенсацию в 5 тыс. рублей, хотя тот изначально требовал в 50 раз больше. ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» действует с 1 июня 2013 года. НА основании этого документа запрещено курение в образовательных помещениях, спортивных, культурных и медицинских учреждениях. Кроме того, нельзя курить на детских площадках, пляжах, автозаправочных станциях, в общественных местах, в том числе и в транспорте, а также в подъездах жилых домов и в офисах. Госдума пыталась запретить курение и у подъездов — ближе чем в 10 м. Эту инициативу даже поддержали в Минздраве , но она так и не была одобрена.


Summary: Получить отпущение грехов за просмотр порнографических фильмов теперь можно в социальных сетях — специальный Telegram-бот узнает у пользователей, сколько времени они потратили на последний ролик для взрослых, после чего предлагает соответствующую молитву. Согласно соавтору проекта священнику Константину Мальцеву, использовать бот следует только в тех случаях, когда нет возможности пойти в церковь.

Священник поведал, как с помощью Telegram-бота замолить грех за просмотр порно

В Telegram появился бот «Правильное время», благодаря которому каждый желающий может отмолить грехи за просмотр порнографии. Первыми его обнаружили журналисты «Подъема». «Ты столкнулся с проблемой зависимости от порнографии? Твое сердце разъедает чувство вины за совершенное блудодеяние, гложет совесть? Этот чат-бот подскажет тебе, как правильно обратиться к Господу, чтобы он помог отпустить этот грех», — говорится в описании. Сам бот работает следующим образом. Изначально необходимо ответить на вопрос «Сколько времени ты потратил сейчас на порно?», выбрав один из предложенных вариантов (5 минут; 15 минут; полчаса; час и более). Затем бот предлагает пользователям специальную молитву (или несколько) — длительность зависит от ответа на предыдущий вопрос. Так, если выбрать вариант «час и более», то на замаливание греха, по ощущениям, уйдет даже больше часа. После прочтения молитвы пользователь должен нажать на кнопку «Аминь», тем самым завершив ритуал. Данный бот был разработан совместно с отцом Константином ( Мальцевым ), священником из Краснодарского края, который активно и успешно ведет соцсети: к примеру, в Instagram на него подписаны почти 40 тыс. человек, а в TikTok — и вовсе 327 тыс. Как рассказал сам священник «Газете.Ru», его роль в создании чат-бота заключалась в консультировании непосредственных авторов относительно предлагаемых молитв. «Эти молитвы в свободном доступе есть в интернете. Ребята через интернет вышли на меня с этой инициативой и попросили порекомендовать, какие молитвы было бы хорошо читать, пока в храм еще не дошел. Я им порекомендовал, и они это все сформировали в Telegram-бот, — пояснил он. — Теоретически эти молитвы лучше читать вслух. А практически — вы же, как вариант, можете ехать в метро и вслух вы их читать тогда не будете. Желательно, конечно, вслух, но главное, чтобы было от сердца». Согласно Мальцеву, в интернете он и некоторые его коллеги видят площадку для проповедования, однако онлайн-служба в различных вариациях классическую литургию не заменяет. «Telegram-бот не заменяет церковь. Но я сам уже восемь лет в интернете, у меня 10-15 млн человек охвата. Это всего лишь площадка. Когда-то апостолы ходили в ареопаги, где собирались язычники, чтобы проповедовать. Если бы сегодня апостолы были живы, они бы ходили в интернет. Потому что это тоже площадка, где есть верующие люди. Естественно, эта служба не заменяет литургию. Но как небольшое подспорье — это вполне можно принять», — добавил отец Константин. Отвечая на вопрос о том, что является большим грехом — просмотр порнографии с целью самоудовлетворения или же секс до узаконенных отношений, священник подчеркнул, что «и то, и то по сути является блудом». «Но во втором случае человек еще и вводит другого в грех. То есть не совсем равнозначно, — отметил он. — Есть ли разница между исключительно просмотром порнографии и просмотром именно для рукоблудия? А зачем еще эти блудные фильмы смотрят по большому счету? Чтобы себя разжечь. Не просто же так — из любопытства, куда, чего и зачем. Это является соблазном и толчком к греху».


Summary: После того, как в Якутии разразился скандал с обязательным прохождением вакцинации от коронавируса, глава России Владимир Путин заявил, что так делать «нельзя» и «нецелесообразно». По его словам, граждане страны должны сами прийти к тому, что прививка в ситуации продолжающейся пандемии вируса необходима.

Путин выступил против обязательной вакцинации от COVID-19

Президент России Владимир Путин не одобрил введение обязательной вакцинации от COVID-19. По его мнению, этого нельзя делать. «Я еще раз хочу обозначить здесь свою позицию. На мой взгляд, вводить обязательную вакцинацию нецелесообразно и нельзя», — сказал глава государства, добавив, что в курсе разных мнений на этот счет. Путин считает, что россияне «должны сами осознать эту необходимость». «Понять, что если они не сделают прививку, то могут столкнуться с очень серьезной и даже смертельной опасностью. Особенно это касается людей старших возрастов», — обратил внимание российский президент. Накануне в России разразился скандал. Якутские власти обязали граждан республики пройти вакцинацию от коронавируса. Глава региона Айсен Николаев напомнил, что ранее главный санврач республики вынес такое постановление. При этом организации, которые не смогут обеспечить должным образом этот процесс среди своих работников, должны будут выплатить штраф на сумму от 200 тыс. рублей. В сообщении пресс-службы руководителя Якутии говорится, что «за последнюю неделю в республике всего привито 21 860 человек это крайне мало». При этом по заболеваемости Якутия находится на 42 месте. Там зафиксировано почти 38 тыс. случаев коронавируса, более 33 тыс. выздоровели, а 655 человек скончались. В свою очередь бывший главный санитарный врач России Геннадий Онищенко поддержал инициативу якутских властей и заявил, что такую практику можно было бы применить ко всем регионам страны. «Рекомендую поступить так всем санврачам из всех регионов России, в том числе и в Москве — только надо грамотно составить документ. Ввести обязательную вакцинацию людей из групп риска по производственным показаниям можно и на федеральном уровне — законодательно», — сказал он в комментарии «Газете.Ru». По словам Онищенко, вакцинироваться важно тем, чьи профессии связаны с большим количеством социальных контактов. В якутском правительстве сразу после того, как возник скандал из-за фразы «обязательная вакцинация», слово «обязательная» из релиза удалили и дали пояснение. В пресс-службе главы и правительства субъекта со ссылкой на главного государственного санитарного врача по Республике Саха (Якутия) Маргариту Игнатьеву отметили, что вакцинация, прежде всего, затронет сотрудников образовательных учреждений, которые заняты в организации детского летнего отдыха, а также всех, кто причастен к «массовым мероприятиям республиканского масштаба». Власти пояснили, что работодатель имеет право требовать справку о прохождении вакцинации. При этом сотрудник имеет право выбора: он может аргументированно отказаться от прививки, объяснив причину или предоставив медицинский отвод. При этом за отказ от прививки по отношению к сотруднику не могут быть применены какие-либо санкции. Ранее также полемику вызвал вопрос о добровольном характере вакцинации. 19 мая замглавы Совбеза Дмитрий Медведев отметил, что власти многих стран, в том числе и России, исходят из добровольного характера прививочной кампании, «но иногда в государственных интересах, интересах защиты подавляющего большинства населения, такого рода решения могут носить и общеобязательный характер». После этого пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отметил, что пока этот вопрос в Кремле не рассматривался. Спустя несколько дней Медведев решил сам пояснить свои слова: он отметил, что иммунитет к коронавирусу, даже после прививки, не постоянный — постепенно он сокращается, поэтому «будут необходимы регулярные прививки на основе календаря вакцинации». Вместе с тем он напомнил, что «в СССР вакцинация от многих болезней была обязательной». «Это позволяло быстро локализовать наиболее опасные болезни. Хотя, конечно, с тех пор изменились правовые подходы к вакцинации, а ее необходимость определяется природой конкретного патогена и тяжестью течения заболевания», — написал он на своей странице в соцсетях.


Summary: Пока Вашингтон не видит целесообразности в санкциях против «Северного потока — 2», на Украине обещают бороться с российским проектом, пока по нему не будет пущен газ. Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба уверен: «ничто не проиграно, пока игра не закончилась». Поэтому Киев будет и дальше противостоять строительству газопровода. Власти страны боятся, что с запуском проекта лишатся денег за транзит газа в Европу.

Глава МИД Украины пообещал бороться с «Северным потоком — 2» до победного

Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба пообещал бороться с российским проектом «Северный поток — 2» до тех пор, пока он не будет запущен в эксплуатацию. Об этом он сказал на пресс-конференции с генсеком ОБСЕ Хельгой Шмид , передает РИА «Новости». Украинский министр заявил, что «ничто не завершено, пока оно не завершено на 100%» (цитата по «Украинской правде»). «И второе: ничто не проиграно, пока игра не закончилась», — уверен Кулеба, уточнив, что уже говорил об этом американскому коллеге Энтони Блинкену на их встрече. «Безусловно, теперь у строителей «Северного потока — 2» есть намного большие шансов достроить этот проект. Но мое правило в жизни — всегда бороться до конца за национальные интересы Украины», — отметил он после того, как накануне американские власти заявили, что не будут продолжать санкционную политику против газопровода. После заявления украинского министра руководство украинской компании «Нафтогаз» заявило, что в скором времени свяжется с конгрессменами США, чтобы обсудить последние решения Белого дома по «Северному потоку — 2» и обсудит меры противодействия строительству трубопровода. «В ближайшее время мы встречаемся с влиятельными конгрессменами, которые приезжают на Украину. Мы обсудим, как придать новую динамику применению санкций. Как сделать так, чтобы новая администрация США все-таки изменила решение о предоставлении исключений для наиболее действенных аспектов наложения санкций», — рассказал глава компании Юрий Витренко. Он повторил традиционные тезисы, что газопровод — это «геополитическое оружие Кремля», а из этого следует, что он является угрозой для Украины. При этом «остановить» строительство российского проекта — для Украины задача национального масштаба. Киев опасается, что с запуском газопровода потеряет платежи от России за транзит газа в Европу. Во вторник, 25 мая, американский президент Джо Байден заявил, что власти США, которые долгое время выступали против «Северного потока — 2», пытаясь продвинуть свой СПГ на европейский рынок, больше не будут вводить новые санкции против проекта, так как это контрпродуктивно — строительство газопровода близко к завершению. На 17 мая, как отмечал ранее генконсул Германии в Екатеринбурге Матиас Крузе, до завершения строительства оставалось 80 км прокладки труб. «Он был почти достроен к тому времени, когда я вступил в должность. Я думаю, что введение санкций сейчас было бы контрпродуктивным с точки зрения наших отношений с Европой», — подчеркнул Байден при разговоре с журналистами американских СМИ. В Германии его заявление восприняли позитивно. Глава комитета бундестага ( парламент ФРГ ) по экономике и энергетике Клаус Эрнст сказал, что нынешнюю политику Белого дома можно оценивать «как сигнал того, что политика США может измениться». «Если они начнут в большей степени уважать суверенитет Германии и Европы, то я стал бы рассматривать это больше как возвращение к нормальности, нежели как большой шаг навстречу, о чем сейчас говорят некоторые немецкие политики», — считает парламентарий. Тем временем представители Конгресса США от республиканской партии требуют объяснений Белого дома относительно заявления о прекращении санкционной политики в отношении российского проекта, а в России считают такой жест Байдена затишьем перед бурей. По мнению постпреда России при ЕС Владимира Чижова, борьба с проектом продолжится, когда встанет вопрос о его сертификации. «Построить его построят, но встанет вопрос о сертификации, о вводе в эксплуатацию, вот тогда начнется следующий этап борьбы с ним», — уверен он. При этом он заметил, что Украина — одна из стран, выступающих резко против «Северного потока — 2». «Заявления президента [Владимира] Зеленского о том, что «все пропало», прозвучали достаточно отчетливо», — добавил постпред.


Summary: Программа приватизации госимущества на 2017-2019 годы исполнена лишь на четверть и оказалась минимальной за последние 10 лет, выяснила Счетная палата РФ. Доходы от приватизации с каждым годом сокращаются на миллиарды рублей. Причины провала — низкое качество госактивов и неумение их продавать, говорят эксперты.

СП выявила существенные нарушения при выполнении плана приватизации имущества

Счетная палата проверила как правительство выполняет принятый еще в 2001 году закон «О приватизации государственного и муниципального имущества». Первый же итог проверки программы приватизации (за 2017-2019 годы) оказался шокирующим. Например, в 2017 году было продано в частные руки имущества на 15,1 млрд рублей, а в 2019-м уже на три миллиарда меньше. Исполнение прогнозного плана приватизации 2017-2019 гг. составило 25% от запланированного в АО и ООО. И всего 22% в федеральных государственных унитарных предприятиях. «Это является самым низким показателем за последние 10 лет», — говорится в отчете Счетной палаты (имеется в распоряжении «Газеты.Ru). Из девяти запланированных к приватизации пакетов акций крупнейших компаний реализован целиком (100%) только один пакет акций — АО «Кристалл». Но и эта продажа была совершена «в пользу другой запланированной к приватизации акционерной компании». Такие сделки не приводят к реальному сокращению доли государственного сектора в экономике, отметили аудиторы СП. Причины низкой результативности программы аудитор СП Андрей Батуркин видит в отсутствии предпродажной подготовки, низкой инвестиционной привлекательности реализуемых активов. Кроме того, программа приватизации за эти три года беспрестанно переписывалась. В нее было внесено 58 изменений. А приватизация 21 пакета акций и вовсе была приостановлена. «Кроме того, выявлены случаи продаж при отсутствии регистрации прав на недвижимое имущество, факты недостоверной информации о составе имущества, что снижало инвестиционный интерес потенциальных покупателей», — отметил аудитор Батуркин. По данным СП, большинство продаж осуществлено посредством публичного предложения и без объявления цены, что предполагает существенный дисконт от первоначальной цены торгов (первоначальная цена устанавливается на основании отчета инвестиционных консультантов). Доля такого рода торгов – без объявления цены – «растет с каждым годом». «Работа агентов по продаже федерального имущества не показала свою эффективность. «Около 20% всех объектов казны, включенных в «Прогнозный план приватизации на 2017-2019 годы», не было выставлено агентами на торги», — говорится в отчете СП. Руководитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом Вадим Яковенко признал претензии Счетной палаты. По его мнению, проблема снижения темпов приватизации объясняется тем, что за последние годы «многие инвестиционно привлекательные активы уже перешли в частные руки». По мнению Яковенко, вторая причина провала программы, в первую очередь по приватизации крупных, знаковых компаний, заключается в том, что решения в отношении каждой из них «принимаются индивидуально — на уровне правительства». Чиновник нашел и третью причину слабых результатов – несовершенство законодательства. Из отчета главы Росимущества следует, что по крайней мере в прошлом году ведомство «впервые за несколько последних лет полностью выполнило план приватизации». От продажи акций в федеральный бюджет поступило 4 млрд рублей при плане в 3,6 млрд рублей. В этом году продано акций и долей еще на 2 млрд рублей. Как пояснили «Газете.Ru» в Росимуществе, ведомство признает: «отчет аудиторов СП объективно зафиксировал низкие темпы приватизации за период 2017-2019 годы. В первую очередь они были обусловлены отсутствием крупных продаж и низким качеством реализуемых активов». Но законность, открытость и прозрачность продаж федерального имущества у Счетной палаты РФ нареканий не вызвала, добавили в Росимуществе. На вопрос «Газеты.Ru», как контролируется эффективность работы компаний, проданных в частные руки, в Счетной палате РФ сообщили, что это не входит в их обязанности. «При переходе прав на федеральные активы в частную собственность у Счетной палаты заканчиваются полномочия на проведение в отношении них контрольных процедур, что существенно ограничивает доступ к информации, необходимой для проведения соответствующего анализа», — пояснили в СП. В Росимуществе также сообщили, что не отслеживают деятельность компаний, проданных с торгов. То есть, никто из чиновников не ставит вопросов, эффективнее ли стало работать бывшее госпредпреприятие, сколько оно заплатило налогов в бюджет, сколько создано новых рабочих мест. В Минфине (в подчинении у этого министерства Росимущество) не смогли предоставить оперативный комментарий о результатах проверки приватизации. Полномочиями по выработке госполитики и нормативно правовому регулированию в сфере имущественных отношений Минфин России и наделен только с 2020 года, ранее это относилось к полномочиям Минэконоразвития. По этой причине итоги приватизации 2017-2019 годов Минфин не комментирует. «Но в прошлом году были успешно реализованы крупнейшие рыночные сделки, в частности - IPO «Совкомфлота» и SPO «Аэрофлота». В ходе размещения акций, компании получили доступ к еще одному источнику финансовых средств для дальнейшего развития», — пояснили в пресс-службе Минфина. В отношении предложения Счетной палаты РФ об установлении перечня конкретных мероприятий, осуществляемых в рамках предпродажной подготовки федерального имущества, в том числе направленных на повышение инвестиционной привлекательности приватизируемого имущества, то этот вопрос прорабатывается Минфином России и Росимуществом «с учётом возможного расширения полномочий Росимущества при организации и проведении приватизационных мероприятий». Правительство утвердило трехлетний план приватизации на 2020-2022 гг. в январе прошлого года. Как отмечали тогда эксперты, план не амбициозный: крупных госкомпаний в нем мало, а доходы для бюджета не превысят 3,6 млрд рублей ежегодно. Руководитель Института экономики роста им. Столыпина Антон Свириденко напоминает, что доля государства в экономике, в последние годы не только не снижается, а даже растет. «Приватизация, то есть продажа госактивов в частные руки, государству не нужна. И точка. Хорошие активы никто не отдаст. Точка. А плохие никому не нужны», — говорит Свириденко. По словам ведущего экономиста ИК «Арикапитал» Сергея Суверова, приватизация не является сейчас стратегическим курсом правительства, в стране по сути проводится политика госкапитализма. По разным подсчетам, доля государства в экономике достигает 60-75%. Чиновники при этом ежегодно рапортуют об успехах приватизации, о количестве проданных объектов, умалчивая о том, что на торги за копейки выставляются разного рода ФГУПы и МУПы, то есть, федеральная и муниципальная собственность, нередко де-факто являющаяся банкротом. Хотя «лакомые куски» для, например, регионального бизнеса еще попадаются в госактивах, отмечают эксперты. Что касается такой цели, как повышение эффективности экономики за счет приватизации, то и она не является для нынешнего правительства актуальной, отмечают аналитики. «Власти считают, хотя и не афишируют этого, что вполне эффективными могут быть не только частные компании, но и госкорпорации», — отмечает директор Института стратегического анализа Игорь Николаев. В план на приватизацию нередко попадают те госактивы, в покупке которых заинтересованы конкретные олигархические группы, федерального и регионального уровней, уточняют эксперты. «Что можно точно сказать — не очень хорошо идет работа по продаже малому бизнесу зданий и земель на льготных условиях. Государство или муниципалитет эти активы стараются припрятать, чтобы дорого сдавать в аренду. Вот где у государства интерес!» — говорит Свириденко. Ключевой подход для приватизации госактивов таков: компанией должен владеть тот, кто сможет эффективнее управлять — тем более в условиях стагнирующей экономики, уверен руководитель Института экономики роста им. Столыпина.


Summary: В Госдуме предложили предоставить выпускникам школ право выбора между сдачей ЕГЭ и классическими экзаменами. Соответствующий законопроект намерен внести первый зампред Комитета по образованию и науке Олег Смолин. Эксперты отрасли находят инициативу полезной, однако подчеркивают, что нельзя перекрывать детям, которые предпочли обычную выпускную аттестацию, возможность сдать ЕГЭ в будущем.

В Госдуме хотят дать выпускникам выбор между ЕГЭ и классическим экзаменом

В понедельник, 31 мая, стартует основной этап сдачи ЕГЭ. В этом году выпускники, которые не собираются поступать в вузы, могут сделать выбор в пользу Государственного выпускного экзамена (ГВЭ). В Госдуме предлагают закрепить эту практику навсегда. «Мы предлагаем право выбора для выпускника и для абитуриента между единым госэкзаменом и классическим экзаменом, который сейчас называется ГВЭ. Я думаю, что [буду вносить проект] уже осенью, если попаду, в составе новой Государственной Думы», — заявил в беседе с «Газетой.Ru» первый зампред Комитета ГД по образованию и науке Олег Смолин. По словам депутата, хотя ЕГЭ и изменился в лучшую сторону, «вреда от него все же больше, чем пользы». «Можно привести много аргументов, но я назову только один: жизненная цена ЕГЭ крайне высока и поэтому старшеклассники в последние годы перестают практически заниматься образованием и занимаются исключительно подготовкой к ЕГЭ. В результате мы получаем людей с приличными результатами ЕГЭ, но без среднего общего образования», — сказал Смолин. Эксперты в сфере образования считают инициативу Смолина жизнеспособной, но предупреждают, что выбор в пользу ГВЭ не должен означать запрет на сдачу ЕГЭ в будущем. «Это возможный вариант, просто надо понимать серьезность этого выбора для ребят. Нельзя закрыть потом возможности сдачи, чтобы школьник, выбрав ГВЭ, себе навсегда или надолго закрыл возможность поступить потом в университет и продолжить образование», — отметила заслуженный профессор НИУ ВШЭ , эксперт в области образования Ирина Абанкина. Эффективен ли такой подход, можно будет понять по результатам нынешнего года, прогнозирует директор Федерального института развития образования РАНХиГС Евгений Малеванов. «В целом, такой подход и практика снижает нагрузку на учителей и учеников. И это плюс. Ведь зачастую попытки дотянуть ребят, которые не планируют идти в вуз, до уровня ЕГЭ довольно сложны», — рассказал он. Однако ЕГЭ задает планку, к которой школьники постепенно начинают готовиться не в последний момент, а в течение всех 11 лет, подчеркнул эксперт. «То есть зная, что впереди ждет ЕГЭ, ученик уже и в начальной школе начинает к этому относиться серьезнее, и это позволяет снизить эмоциональное напряжение в будущем», — пояснил он. ЕГЭ – палка о двух концах, на него можно смотреть с разных сторон, говорит председатель Национального родительского комитета (НРК), детский омбудсмен Татарстана Ирина Волынец. «С одной — многие недовольны ЕГЭ, потому что дети не получают реальные знания, а натаскиваются сдавать экзамены, с другой – у нас нет альтернативы, ЕГЭ позволяет детям из регионов поступать в крупные престижные вузы», — уточнила она. По словам Волынец, зона ответственности взрослых – помочь ребенку не нервничать и объяснить, что провал на экзамене не равнозначен провалу в жизни. «Это отличное предложение. Я считаю, что здорово, если бы у детей был выбор», — сказало она о предложении депутата ГД. Однако, добавила глава НРК, если ребенок отказался сдавать ЕГЭ в этом году, но решил сделать это в следующем, ему придется сложнее: получить хороший результат на экзамене после того, как абитуриент год не учился, — задача не из легких. Право сдавать Государственный выпускной экзамен после 11 класса на постоянной основе сегодня закреплено за детьми-инвалидами, учениками с ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ), школьниками, отбывающими наказание в исправительных колониях, а также воспитанниками специализированных школ или интернатов закрытого типа. Для выбора ГВЭ, необходимо написать специальное заявление. Кроме того, требуется предоставить документы, подтверждающие невозможность сдавать ЕГЭ — для этого ребенок проходит психолого-медико-педагогическую комиссию (ПМПК).


Summary: Немецкие ученые доказали связь между определенным типом вакцины COVID-19 и тромбообразованием у пациентов. Вызван побочный эффект аденовирусными векторами – их препараты AstraZeneca и Johnson&Johnson используют для доставки в организм человека обезвреженного коронавируса. Другие западные вакцины, такие как Pfizer, доставляют спайковый белок вируса в клетки другим способом.

Немецкие ученые установили связь вакцины AstraZeneca с тромбозами

Случаи тромбообразования действительно могут случаться у пациентов, получивших инъекции вакцины против коронавируса от компаний AstraZeneca и Johnson&Johnson. Об этом со ссылкой на заявление группы ученых из университета Гете во Франкфурте сообщает газета The Financial Times. Тромбы после прививки этими вакцинами образуются у одного из 100 тыс. человек. Связано это с механизмом доставки обезвреженного спайкового белка в клетки человеческого организма, утверждают исследователи. Ученые провели ряд экспериментов и выяснили, что в случае с этими препаратами спайковый белок направляется в ядро клетки, а не в цитозольную жидкость здоровой клетки, где обычно коронавирус производит белки. После попадания в ядро части спайкового белка расщепляются, создавая мутации, которые не только вызывают образование иммунитета, но и приводят к возникновению тромбов. Профессор Рольф Маршалек, руководитель группы ученых, заявил, что создатели вакцины могут изменить секвенирование спайкового белка и предотвратить его расщепление, а следовательно – и тромбообразование. Он также отметил, что вакцина от Johnson&Johnson в этом случае менее уязвима, чем препарат AstraZeneca. Случаи тромбоза выявили лишь у восьми человек из 7,4 млн привитых «джонсоновской» вакциной. При этом FT указывает, что гипотеза группы Маршалека о тромбах – лишь одна из многих. «Нет доказательств, указывающих на причинно-следственную связь между сращиванием спайкового белка и тромбозом», — подчеркнул профессор трансфузионной медицины Боннского университета Йоханнес Ольденбург. Он также отметил, что гипотеза должна быть подтверждена экспериментально. При этом представители Johnson&Johnson уже связались с Маршалеком и его коллегами, чтобы уточнить способ улучшения своей вакцины. Сообщения об образовании сгустков крови на стенках сосудов или сердечной полости у привитых вакциной AstraZeneca людей стали появляться в прессе в начале весны. Всего в Европе выявили почти 500 подобных случаев, ряд из них закончились летальным исходом. В конце марта норвежские и немецкие ученые сообщали, что нашли возможную причину побочки. Кровь начинала свертываться из-за аутоиммунной реакции на антитела. Точный механизм этого эффекта специалистами описан не был. В середине мая таблоид The Sun со ссылкой на источник сообщил, что у члена британской королевской семьи, супруги принца Майкла Кентского , Марии Кристины фон Рейбниц появились тромбы после того, как она в начале текущего года привилась вакциной от коронавируса AstraZeneca. По информации газеты, 76-летняя королевская особа уже около месяца проходит лечение дома из-за побочных эффектов, которые оказал препарат на ее организм. «Принцесса была не здорова и обратилась за медицинской помощью», — сказал собеседник издания.


Summary: Идея о переходе на четырехдневную рабочую неделю может быть рассмотрена Минтрудом. Об этом заявил глава министерства Антон Котяков. Сама идея обсуждается в России уже почти семь лет и все ее плюсы и минусы известны. Об одобрении этой идеи, предложенной Международной организацией труда, российское министерство пока не говорит.

Минтруд готов рассматривать предложение о четерыхдневной рабочей неделе

Любые инициативы, которые поступают в Минтруд , рассматриваются. Не будет исключением и идея о переходе на четырехдневную рабочую неделю, если ее предложат. Такую оценку в четверг 27 мая в интервью РИА Новости дал глава министерства Антон Котяков. «Любые предложения от социальных партнеров всегда обсуждаются. Если социальный партнер выходит с какой-то инициативой, мы не можем его игнорировать», — сказал Котяков. При этом министр уточнил, что его слова о готовности обсудить предложение не означает, что в министерстве с ним «потенциально согласны». О возможности введения четырехдневной рабочей недели первым из чиновников выступил в 2019 году тогдашний премьер Дмитрий Медведев на Международной конференции труда в Женеве. Выступление имело в России широкий общественный резонанс. Медведев, занимающий сейчас пост заместителя председателя Совета безопасности России , считает, что постепенное движение к сокращению рабочего времени было бы разумным. «У нас сейчас идет автоматизация, роботизация, все равно будут высвобождаться те или иные позиции. Сокращенная рабочая неделя позволит избежать в ряде случаев безработицы», — говорил Медведев, выступая на заседании круглого стола с представителями профсоюзных организаций, состоявшейся в апреле. По словам Медведева, в некоторых компаниях уже сейчас сокращается продолжительность рабочего дня по пятницам. В порядке эксперимента можно было бы сокращать рабочее время в целом регионе, в группе компаний, «сокращать на час, на два, на три». Он считает, что одним из плюсов сокращенной недели будет то, что у работников наконец появится дополнительное время на саморазвитие, на углубление образования и на воспитание детей. Однако для перехода на новый формат работы необходимо соблюдать ряд условий, считает Медведев. «Первое: вне всякого сомнения, не должна уменьшится зарплата - пять дней, четыре дня, три дня - неважно, зарплата по трудовому договору должна остаться прежней», — считает он. Второе условие, не менее важное: в случае перехода к сокращенной неделе не должна падать производительность труда, не должны меняться экономические показатели деятельности компаний. «Потому что в этом случае это дорога в тупик», — пояснил Медведев. Профсоюзы в принципе поддерживают эту идею. Председатель ФНПР Михаил Шмаков неоднократно заявлял, что при условии сохранения заработной платы четырехдневка вполне возможна. «Три выходных дня лучше, чем два, но этот вопрос требует серьезного обсуждения, — говорил Шмаков, комментируя предложение сократить рабочую неделю. С такой инициативой еще в 2014 году выступила Международная организация труда. По мнению МОТ, это позволит увеличить число рабочих мест, благоприятно повлияет на здоровье работников и окружающую среду. «В принципе, профсоюзы не против перехода на четырехдневную рабочую неделю, но при соблюдении российского трудового законодательства и с сохранением или увеличением заработной платы», отмечал Шмаков. Он напомнил, что в российском законодательстве предусмотрена 40-часовая рабочая неделя. «Однако некоторые развитые государства пошли по другому пути. Например, во Франции установлена 36-часовая рабочая неделя. В этом случае установление количества рабочих дней — это вопрос лишь организации производства», — подчеркнул Шмаков. Тогдашний вице-премьер РФ Ольга Голодец при этом считала нереализуемым предложение МОТ о переходе на 4-дневную рабочую неделю. По ее словам, четырехдневная неделя — «это пока для нас мечта». Глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Исаев ранее говорил, что сокращение рабочего и увеличение свободного времени — это вообще-то мировая тенденция. «Идея восьмичасового рабочего дня в 19 веке выглядела безумно, а на сегодняшний день — это очевидная норма. Рано или поздно мы придем к сокращению рабочей недели тоже», — цитировали Исаева РИА Новости. Исаев также отметил, что он поддерживает позицию Карла Маркса , который говорил, что главное богатство любого общества — это свободное время.


Summary: Шестеро армянских военных попали в азербайджанский плен, сообщает официальный Ереван. Инцидент, по данным минобороны Армении, произошел, когда военнослужащие по контракту выполняли инженерные работы в приграничной зоне Гегаркуникской области. Минобороны Азербайджана заявляет, что армяне пытались пересечь госграницу.

Пашинян заявил, что Азербайджан угрожает территориальной целостности Армении

Пресс-служба министерства обороны Армении сообщает о взятии в плен шести армянских военнослужащих азербайджанскими войсками. Инцидент произошел ранним утром 27 мая, передает ТАСС. «Солдаты ВС Армении были окружены и взяты в плен военнослужащими ВС Азербайджана при проведении инженерных работ в приграничной зоне Гегаркуникской области. Принимаются необходимые меры по возвращению плененных», — говорится в сообщении армянского военного ведомства. И.о. премьер-министра Армении Никол Пашинян на заседании правительства назвал пленение солдат «похищением». В министерстве обороны перечислили фамилии армянских контрактников, которых задержала азербайджанская сторона: А. Абгарян, И. Саркисян, В. Саркисян, Б. Оганян, А. Будоян, В. Рафаэлян. Ереван утверждает , что они не пересекали границу. Пашинян также заявил, что Азербайджан угрожает территориальной целостности и суверенитету Армении. Баку подтверждает информацию, что шесть военнослужащих Армении были окружены и взяты в плен. По данным азербайджанской стороны, они пытались ночью перейти границу. «Разведывательно-диверсионная группа Вооруженных сил Армении предприняла попытку перейти [границу]… Противник проводил работу по минированию на дороге снабжения, ведущей к позициям азербайджанской армии», — говорится в сообщении минобороны Азербайджана. Отмечается также, что в приграничной зоне наблюдалось скопление армянской бронетехники. Однако «в результате принятых мер» передвижение техники (в том числе и танков) было пресечено. Ереван ранее заявил, что подконтрольные Баку силы 12 мая «пытались провести работы по уточнению границ». 13 мая минобороны Армении обвинило Азербайджан в попытке ввести свои войска на армянскую территорию на двух приграничных участках. По словам Никола Пашиняна, азербайджанские военные «посягнули на территорию Армении» в Сюникской области. На армянской территории, добавил он, находится около 250 азербайджанских солдат. Баку «провоцирует» Ереван с целью возобновить военный конфликт, считает Пашинян. Азербайджан также обвинил армянскую сторону в провокациях. «В  приграничных с Арменией районах... имеющих сложный горный рельеф и климатические условия, азербайджанские пограничные силы размещаются на принадлежащих нашей стране позициях. Этот процесс выполняется в обычном режиме и систематически», — говорилось в заявлении МИД Азербайджана. Приграничные мероприятия проводятся на основе карт, определяющих линию границы, заявляет Баку. Армянская сторона, по мнению азербайджанской, реагирует «неадекватно» и паникует. В Ереване же считают ситуацию в спорном районе «взрывоопасной». «Причина в том, что некоторые группы военнослужащих ВС Азербайджана пересекли государственную границу Армении и предприняли действия по ограждению озера», — передавала пресс-служба армянского правительства. Пашинян также отметил, что азербайджанцы не применяют оружие и пытаются «обосновать свои действия какими-то фальшивыми картами». Ереван же опирается на карты, сделанные в СССР. Генпрокуратура Армении также возбудила уголовное дело в связи с «незаконным пересечением границы». Ситуация на армянско-азербайджанской границе в последние дни обостряется. Ереван призвал ОДКБ, в которую входит и Россия, обратить внимание на ситуацию. Кремль заявил, что стороны обязаны придерживаться ноябрьского трехстороннего соглашения и закрепленного документом режима прекращения огня. Путин провел переговоры с азербайджанским главой Алиевым и армянским премьером Пашиняном. Стороны выразили стремление к политическому урегулированию ситуации. Тем не менее, 25 мая армянское минобороны сообщило о смертельном ранении, полученном военнослужащим ВС республики в результате перестрелки на границе с Азербайджаном. Однако Баку отверг обвинения – по данным азербайджанской стороны, армянский солдат погиб в результате несчастного случая. 26 мая Азербайджан заявил, что семь армянских военных грузовиков с солдатами пытались приблизиться к границе в Гегаркуникской области, но их передвижение «было пресечено в результате упреждающих мер» без применения оружия. Пашинян обвинил Баку в провокациях и намерении создать коридор до Нахичевани — азербайджанского анклава, который от основной части Азербайджана отделен полосой армянской территории.


Summary: 27 мая 1941 года отряд британских военных кораблей потопил линкор Bismarck — гордость и самую боеспособную единицу немецкого флота. Опасаясь дальнейших потерь, Адольф Гитлер распорядился ограничить операции крупных кораблей. Нацисты были вынуждены сосредоточиться на подводной войне.

80 лет назад британцы потопили немецкий линкор Bismarck

16 марта 1935 года Германия отказалась от соблюдения положений Версальского договора, который разрешал стране иметь флот лишь в составе нескольких небольших кораблей и категорически запрещал подводные лодки. Ограничений для строительства крупных боевых кораблей больше не существовало. Нацисты решили ввязаться в гонку Франции и Италии, собравшихся делать огромные линкоры нового типа. Предметом жарких споров стало их потенциальное водоизмещение и вооружение. Политическая обстановка в Европе благоволила постройке Германией новых линейных кораблей. Так, 18 июня 1935-го немцы заключили соглашение с Великобританией, позволявшее им создать флот, по суммарному водоизмещению составлявший 35% от британского. Линейные корабли типа «Бисмарк» были построены на верфях Германии в 1939 году с нарушением лимита водоизмещения Вашингтонского соглашения (более 50 тыс. тонн), имели необычайно мощную броню и были настоящей гордостью немецкого военно-морского флота (кригсмарине). Нацисты успели создать лишь два таких суперкорабля: собственно, Bismarck, названный в честь первого канцлера Германской империи Отто фон Бисмарка, и Tirpitz, получивший наименование по имени адмирала Альфреда фон Тирпица — основателя современного немецкого флота. Это были наиболее мощные линкоры и самые крупные боевые корабли, когда-либо сконструированные в Германии. Они значительно превосходили аналоги, имевшиеся в распоряжении флотов стран-союзниц, в плане вооружения. Тип «Бисмарк» рассматривался как наследник «карманных линкоров» и в основном предназначался для ведения рейдерских операций против торговых судов. Паровые турбины Bismarck мощностью в 170 тысяч лошадиных сил позволяли развить скорость до 40 узлов. Корабль был оснащен восемью 381-миллиметровыми орудиями главного калибра, расположенными в бронированных башнях. Общая масса брони, в которую был одет линкор, составляла 16 тысяч тонн. При проектировании Bismarck, поражавшего своим техническим совершенством, были использованы новейшие разработки мирового кораблестроения. При спуске Bismarck на воду присутствовали Адольф Гитлер и внучка Бисмарка. Однако «карьера» гигантского линкора оказалась совсем не долгой. 21 мая 1941 года линкор под флагом адмирала Гюнтера Лютьенса в сопровождении тяжелого крейсера Prinz Eugen вышел из Гдыни. По плану главного командования ВМС Германии корабли должны были нанести удар по британским морским караванам в Атлантическом океане и отвлечь внимание от активной подготовки к нападению на СССР. Однако Bismarck и Prinz Eugen были замечены шведским крейсером Gotland, который сообщил о курсе следования немецкой эскадры в Стокгольм. Среди шведских моряков нашлись симпатизировавшие британцам. Они отправили в Лондон шифровку. В ней сообщался курс продвижения двух тяжелых немецких кораблей и группы эскорта. В тот же день самолеты-разведчики по приказу главкома британских ВМС приступили к поискам Bismarck и Prinz Eugen. Довольно скоро оба корабля были замечены и сфотографированы в норвежском порту Бюрген. «А в это время в Атлантике находилось в общей сложности 11 английских морских караванов. Опасаясь за их судьбу, адмиралтейство мобилизовало для уничтожения Bismarck и Prinz Eugen все имевшиеся силы. На перехват немецкой эскадры вышли два однотипных линкора King George V и Prince of Wales, а также гордость английского военно-морского флота — крейсер Hood», — отмечается в книге Льва Лайнера «Погоня за «Энигмой». 22 мая 1941-го Bismarck и Prinz Eugen под прикрытием низкой облачности покинули Бюрген и взяли курс на Датский пролив, где вечером 23 мая были обнаружены английскими крейсерами Norfolk и Suffolk. Hood, на котором находился вице-адмирал Ланселот Холланд, и Prince of Wales получили приказ присоединиться к ним для совместной атаки. В ночь с 23 на 24 мая Холланд сообщил капитанам кораблей план операции: Hood и Prince of Wales должны были атаковать Bismarck, а Suffolk и Norfolk — открыть огонь по Prinz Eugen. Морской бой начался около 6 часов утра. Немецкие корабли заняли более выгодную позицию. В ситуации, когда британские суда не могли использовать кормовые орудия главного калибра, немцы умело воспользовались тактической ошибкой противника и обрушили всю свою огневую мощь на Hood. После второго залпа на нем вспыхнул сильный пожар, а позднее прогремел взрыв. Холланд не пытался покинуть тонущий корабль, оставаясь в своем адмиральском кресле на мостике до конца. Вместе с вице-адмиралом погиб весь его штаб. Спастись смогли лишь три моряка. «Шок в Лондоне от такой потери был неимоверно велик, однако желание отомстить было еще сильнее, — говорил британский историк Энтони Бивор. – Более сотни английских военных кораблей, включая линкоры King George V и Rodney, а также авианосец Ark Royal приняли участие в охоте на Bismarck». Катастрофа на какое-то время деморализовала британцев. Между тем Bismarck и Prinz Eugen открыли огонь по Prince of Wales, в который за короткий срок попало восемь снарядов. Спасая линкор от гибели, командир принял решение вывести его из боя. Урон понесли и немецкие корабли: у Bismarck оказалась повреждена носовая топливная цистерна и началась утечка мазута. В погоню за неприятельскими судами отправились Norfolk и Suffolk. Вечером 24 мая Bismarck неожиданно развернулся и пошел им навстречу. Британцы отошли и потеряли линкор из виду. Одновременно Prinz Eugen удалось скрыться в юго-западном направлении. Береговые радиостанции британцев сумели запеленговать Bismarck, однако допустили грубую ошибку при определении его местонахождения. В результате английская эскадра, посланная на перехват Bismarck, на полной скорости пошла в обратном направлении. Позднее корабль-гигант был обнаружен в районе французского Бреста. Охота началась заново. 25 мая 1941 года командование Королевского ВМФ распорядилось бросить в ход торпедоносцы. В 10:30 утра 26 мая летающая лодка Catalina обнаружила Bismarck. В течение дня британская палубная авиация отслеживала положение немецкого линкора и его скорость. Около 20:00 26 мая на Bismarck была совершена первая атака, не давшая, впрочем, желаемого результата. Только в ходе повторной атаки одна из выпущенных торпед попала в кормовую часть немецкого линкора. Последовавшим взрывом у Bismarck заклинило руль и повредило винты. В результате он вынужденно изменил курс следования и пошел малым ходом. По ошибке британская авиация атаковала и свой же крейсер Sheffield. Однако из-за проблем со взрывателями торпеды в него не попали. Пытаясь уклониться от торпед, Bismarck после потери управления приблизился к Sheffield на расстояние видимости и обстрелял его, не добившись попаданий. Немецкое командование почти не имело возможности помочь своему линкору. Самолеты люфтваффе не могли действовать ночью. Преследование Bismarck продолжалось. Отряд британских кораблей нагнал свою цель 27 мая 1941 года около 9 часов утра. В этот момент противники находились почти на встречных курсах. Первым контакт с Bismarck установил Norfolk. Разгорелся ожесточенный бой. Через час после его начала вся артиллерия главного калибра Bismarck была выведена из строя и лишь противоминные пушки еще в течение 10 минут продолжали стрелять. Британские линкоры начали расходиться, чтобы не мешать друг другу. В этот момент адмирал Лютьенс послал свою последнюю радиограмму: «Корабль не в состоянии маневрировать. Будем сражаться до последнеuо снаряда. Да здравствует фюрер». Окутанный дымом и пламенем, Bismarck по-прежнему держал заданный курс. Британские линкоры стреляли по нему как по учебной мишени. Вскоре пришел приказ добить Bismarck торпедами. Но и после торпедной атаки корабль не затонул. В 10:36 Bismarck перевернулся и ушел под воду только после того, как уцелевшие немецкие моряки открыли кингстоны. Это произошло в 450 милях от Бреста. В последнем бою линкора погибло более 2 тыс. членов команды и нештатного состава. Выжили и были подняты на британские суда 115 человек. После потери Bismarck Гитлер стал ограничивать морские операции крупных надводных кораблей, опасаясь дальнейших потерь. Германия сосредоточилась на подводной войне. Следующей целью британцев стал Tirpitz. Охота длилась более двух с половиной лет: союзникам удавалось настигать суперлинкор и даже наносить ему ощутимый урон, однако Tirpitz всякий раз чинили и возвращали в строй. Немцы дорожили кораблем, старались задействовать его со всей осторожностью и, как следствие, редко. Британские военные самолеты потопили гигантский линкор у берегов Норвегии 12 ноября 1944 года. Поучаствовала в схватке с Tirpitz и советская подлодка К-21. Уничтожение линкора-исполина развязало руки флоту союзников в Северной Атлантике и Северном Ледовитом океане. В 1988 году начались поиски Bismarck. Год спустя обломки линкора были обнаружены на глубине 4790 м на склоне потухшего подводного вулкана.


Summary: Бизнес-омбудсмен Борис Титов предложил запретить открытую продажу самогонных аппаратов в России. По его мнению, это может помочь в борьбе с подпольным алкорынком. Кустарно произведенные спиртные напитки часто делают не для личного пользования, а на продажу, убеждены в аппарате Титова.

Титов заявил о росте спроса на самогонные аппараты за прошедший год

В России необходимо ограничить свободную продажу аппаратов для самогоноварения, чтобы нанести удар рынку нелегального алкоголя. Об этом со ссылкой на доклад аппарата бизнес-омбудсмена Бориса Титова сообщает «РИА Новости». Документ подготовил недавно назначенный на свой пост общественный омбудсмен по вопросам нарушения прав предпринимателей в сфере оборота подакцизных товаров Игорь Косарев. Он утверждает, что кустарно сделанный самогон частенько идет на продажу, а не для личных нужд. При этом россияне все чаще покупают самогонные аппараты, находящиеся в свободной продаже, отмечается в докладе. В 2020 году «Яндекс» зафиксировал 1,6 млн запросов на покупку этих устройств, это выше показателя 2019 года на треть. Борис Титов Качество самогона не контролируется, заявляют авторы доклада, и показатели вредных веществ могут превышать норму многократно. Поэтому необходимо жестко регулировать «оборот» самогонных кубов и дистилляторов. Еще одна мера, предлагаемая Титовым и его аппаратом – трехлетняя фиксация акцизной ставки на алкоголь. Повышение акцизов стимулирует рост бутлегерства, нелегальной торговли спиртным. «Заморозка [акцизной ставки] позволит довести уровень легальности рынка до 90%,» — говорится в докладе. Чем легальнее алкоголь – тем стабильнее объем поступлений от этого сегмента рынка в бюджет страны, добавляют бизнес-омбудсмены. Предлагается также смягчить лицензирование розничной торговли алкоголем и легализовать продажу спиртных напитков через интернет. Эта мера позволит новым предпринимателям свободнее развивать бизнес, что создаст конкуренцию для магазинов и снизит расходы на доставку, увеличив средний чек. Это также может способствовать снижению цен на продукты питания для населения, полагают в аппарате Титова. В аппарате бизнес-омбудсмена РФ также заявили, что больше всего покупка самогонных аппаратов интересует жителей Липецкой, Воронежской и Тульской областей. Популярна идея самогоноварения также в Хакасии, регионах Заполярья (НАО и ЯНАО) и на Чукотке. Москва и Санкт-Петербург в первую десятку лидеров по числу потенциальных самогонщиков не вошли. В 2020 году рост интереса к самогоноварению в России произошел из-за пандемии коронавируса и самоизоляции, сообщила ранее исследовательская компания Nielsen. Учитывались продажи в крупнейших розничных сетях. В разы выросли продажи ингредиентов для изготовления домашнего алкоголя – травяных сборов, дрожжей, сахара. Гендиректор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя Вадим Дробиз в разговоре с РБК оценил производство самогона почти в 20 млн дал (декалитр, равняется 10 литрам — «Газета.Ru») в год. Водки в год в России производят до 80 дал, а коньяка – до 12 дал. Самогоноварение в стране не запрещено – однако нелегальной является продажа домашних алкогольных напитков. Для торговли спиртным нужна специальная лицензия. В России самогоноварение было наиболее широко распространено до 1998 года, когда власти отменили акциз на спиртосодержащие жидкости и аптечные настойки, и их цена упала до уровня себестоимости самогона. Поэтому бедные слои населения страны стали пить аптечные жидкости (вроде боярышника — «Газета.Ru»), отметил Дробиз. В последние десять лет самогонщиков становится все больше за счет представителей среднего класса, которые покупают аппараты для изготовления виски, кальвадоса и других напитков – в качестве хобби. Обычно самогонные аппараты приобретают состоятельные россияне средних лет. В среднем, аппарат и оборудование для самогона обойдется в 30 тыс. рублей, однако цена может достигать и пары миллионов.


Summary: На значительный риск возникновения аневризмы аорты может указывать высокая подвижность суставов, когда прижатый к ладони большой палец выходит далеко за ее край, сообщают британские врачи. Хотя этот признак встречается далеко не у всех пациентов с аневризмой, он почти стопроцентно указывает на ее наличие. У аневризмы редко присутствуют какие-либо симптомы, а ее разрыв практически всегда смертелен, поэтому своевременная диагностика может спасти тысячи жизней.

Врачи нашли способ одной рукой выявить риск развития аневризмы аорты

Определить риск развития аневризмы аорты можно с помощью простого пальцевого теста, который проводится самостоятельно, сообщают специалисты Йельского университета. Подробнее о методе они рассказали в статье в журнале American Journal of Cardiology. Аорта — главная артерия в организме. От нее отходят все артерии, образующие большой круг кровообращения. При аневризме участок аорты расширяется из-за патологий соединительной ткани. Причиной этих патологий могут стать врожденные изменения, механические повреждения, некоторые болезни, в частности атеросклероз и сифилис. Лечение аневризмы аорты — только хирургическое. Без него все может кончиться разрывом аорты, который приводит к массивной кровопотере и быстрой смерти — половина пациентов с разрывом аорты умирает, не доехав до больницы, да и у доехавших шансы выжить после операции не превышают 50%. Аневризма аорты — частая причина смерти, только в США от нее погибают около 10 тыс. человек. Если обнаружить ее достаточно рано, пациента можно успеть спасти. Однако аневризма практически не доставляет дискомфорта, поэтому заметить ее трудно. «Самая большая проблема при аневризме — распознать людей с ней до ее разрыва», — говорит профессор Джон Элефтериадес, один из авторов работы. Элефтериадес и его коллеги, обучая студентов, рассказывали им о простом тесте, результат которого может указывать на аневризму аорты. Чтобы проверить это, нужно прижать большой палец к ладони. Если при этом он выйдет за ее пределы, это может свидетельствовать о повышенном риске наличия аневризмы. Хотя тест был известен не одно десятилетие, до сих пор никто не оценил его клиническую эффективность. Поэтому исследователи протестировали таким образом 305 пациентов, перенесших операции на сердце, в том числе и в связи с аневризмой аорты. У большинства пациентов с аневризмой палец не выходил за пределы ладони. Однако у тех, у кого все-таки выходил, аневризма встречалась почти в 100% случаев. Таким образом, пальцевый тест обладает низкой чувствительностью, но высокой специфичностью, заключают исследователи. Такая подвижность большого пальца говорит об увеличении трубчатых костей и слабых суставах — возможных признаках поражения соединительной ткани во всем теле, включая аорту. Тем, кто провел тест самостоятельно и выяснил, что риск наличия у него аневризмы высок, не стоит паниковать, заверяют авторы работы. Во-первых, он не гарантирует, что аневризма все-таки есть — среди обследованных пациентов палец выходил за пределы ладони лишь у десяти, и, возможно, на более объемной выборке результат бы отличался. Во-вторых, аневризма может развиваться десятилетиями, что дает возможность обратиться к врачу и получить необходимое лечение и рекомендации по образу жизни. По мнению Элефтериадеса и его коллег, пальцевый тест стоит включить в стандартные осмотры — особенно в случае, если в семейном анамнезе пациента были случаи аневризмы аорты. «Распространение информации об этом тесте может выявить скрытых носителей аневризмы и спасти жизни», — говорит Элефтериадес. Чаще всего аневризма аорты поражает мужчин в возрасте от 50 лет. Точные причины неизвестны, но, возможно, это связано с курением и затвердеванием артерий. Питание с избытком жиров и лишний вес также повышают риск разрыва аорты. Пальцевый тест рекомендован как способ выявления аневризмы верхней части аорты. Однако аневризма может появиться в разных ее отделах, например, в брюшной части, связанной с артериями ног. Симптомами аневризмы могут быть боль, пульсация, одышка, синеватость кожи, кашель. В случае их возникновения, особенно на фоне факторов риска (пожилой возраст, курение, малоподвижный образ жизни, повышенный уровень холестерина), следует как можно скорее обратиться к врачу.


Summary: Новые наушники Beats Studio Buds от Apple оказались не просто слухом, а реальностью — доказательством этому является фотография баскетболиста Леброна Джеймса, в ушах которого можно заметить неанонсированную гарнитуру. Она подозрительно похожа на «живые» снимки Beats Studio Buds, опубликованные накануне, что означает, что наушники будут представлены общественности в самое ближайшее время.

Леброн Джеймс засветил неанонсированные наушники Beats у себя в Instagram

Несмотря на повышенную секретность, которая сопровождает все еще не вышедшие гаджеты от Apple , иногда случаются и досадные сливы. Речь идет о новой гарнитуре Beats Studio Buds от компании Beats, принадлежащей «яблочной» компании. Невзирая на то, что официального анонса наушников еще не было, их уже носит звезда баскетбола Леброн Джеймс — соответствующие фотографии можно найти у него в Instagram. Леброн Джеймс выложил в Instagram пост, на котором можно заметить у него еще не вышедшие Beats Studio Buds pic.twitter.com/mCnLqCduXk Как сообщает портал 9to5Mac , ранее в этом месяце появилась информация о том, что Apple действительно работает над новой моделью наушников под брендом Beats. Однако, несмотря на все разрешения, полученные Федеральной комиссией связи США, анонс Beats Studio Buds все еще не состоялся. На снимках, выложенных Леброном Джеймсом, тяжело разглядеть наушники в деталях, однако все же видно нанесенный на них логотип бренда. Ранее в интернете появились «живые» фото Beats Studio Buds, и они внешне похожи на те, что носит баскетболист. По слухам, гарнитура будет представлена в трех цветах — черном, белом и красном. With the launch of iOS 14.6 and tvOS 14.6, MacRumors discovered images of new wire-free in-ear Beats-branded earbuds called the Beats Studio Buds. Twitter Наушники Beats очень популярны среди спортсменов и звезд шоу-бизнеса, поэтому нет ничего удивительного в том, что Apple отправила несколько комплектов в качестве подарка заранее. Впрочем, не исключено, что Леброн Джеймс нарушил установленное производителем эмбарго, которое кажется логичным требованием до официального анонса. Как бы то ни было, учитывая сложившуюся ситуацию, очевидно, что Beats Studio Buds будут представлены широкой публике в самое ближайшее время. Впервые о том, что Apple готовит к релизу новые наушники, стало известно еще 17 мая — информация об этом была выужена из кода бета-версий iOS 14.6 и tvOS 14.6. Автор 9to5Mac Стив Мозер создал 3D-анимацию гарнитуры и зарядного чехла, чтобы наглядно продемонстрировать, как они могут выглядеть по задумке производителя. Beats Studio Buds 'charged' Twitter Также купертиновцы готовят к выпуску еще одни наушники — AirPods 3, то есть третье поколение самой популярной гарнитуры от Apple. Инсайдеры сообщают о грядущем анонсе устройства буквально каждый месяц, но пока ни одно из их предсказаний не оказалось правдой. Характеристики новых «эирподсов» пока остаются в секрете, но некоторые слухи дают представление о том, какие новые функции могут появиться. Так, по данным Tom's Guide, в AirPods 3 может быть добавлен режим активного шумоподавления, чтобы больше соответствовать флагманской модели AirPods Pro. Кроме того, гарнитура может получить ряд других спецификаций от «старшего брата», например, поддержку Dolby Atmos и «Пространственное аудио», создающее ощущение звука как в кинотеатре. Согласно данным портала Elec, AirPods 3 будут на 20% дешевле AirPods Pro, то есть их стоимость будет близка к $199.


Summary: Суд отменил оправдательный приговор врачам из Калининграда Элине Сушкевич и Елене Белой, обвиненным ранее в предумышленном убийстве инъекцией сульфата магния недоношенного младенца. Дело будет рассмотрено заново.

Суд отменил оправдательный приговор врачам по делу о смерти младенца в Калининграде

Оправдательный приговор обвиненным в убийстве младенца калининградским врачам Элине Сушкевич и Елене Белой был отменен. Об этом со ссылкой на пресс-службу Первого апелляционного суда общей юрисдикции сообщает «РИА Новости». «Суд отменил приговор Калининградского областного суда и отправил дело на новое рассмотрение», — говорится в сообщении. В Следственном комитете РФ заявили, что «эмоциональные оценки могли возобладать» над «выводами экспертов и юридически установленными фактами». Приговор был основан на вердикте присяжных, оправдавших Сушкевич и Белых. Присяжные не сочли доказанным, что младенцу был введен сульфат магния. Дело Сушкевич и Белой было возбуждено в ноябре 2018 года. По версии СКР, и.о. главврача калининградского роддома №4 Елена Белая и врач-анестезиолог отделения интенсивной терапии новорожденных Элина Сушкевич убили с помощью инъекции сульфата магния новорожденного недоношенного мальчика массой около 700 граммов. Сделали они, как полагали в СК, чтобы не ухудшать статистические показатели. «Подозреваемая, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, дала указание медицинскому персоналу принять все возможные меры, чтобы ребенок не выжил, мотивируя свою позицию высокой стоимостью препарата и ухудшением показателей медицинской статистики в части смертности новорожденных в случае смерти ребенка», — говорилось в заявлении Следственного управления СК по Калининградской области. В 2019 году версия следствия изменилась. «По указанию Белой Сушкевич ввела смертельную дозу лекарственного препарата «Магния сульфат» новорожденному, в результате чего наступила его смерть», — заявляли в калининградском СУ СК. Адвокат Тимур Маршани , представлявший в суде интересы Белой, заявлял, что обвинение строилось на показаниях завотделением новорожденных 4-го роддома, которая якобы видела убийство. Кроме того, обвинение опиралось на заключение судмедэксперта, который сделал вывод, что ребенок умер от введенного через пуповину сульфата магния. При этом, отмечал адвокат, другая судмедэкспертиза, проведенная в Калининграде, однозначно указала на нежизнеспособность младенца. Обвинительные показания сотрудников роддома №4 против главврача, по словам Маршани, связаны с «бурной деятельностью» Белой, которая активно пыталась повысить профессиональный уровень медперсонала. Адвокат Элины Сушкевич Камиль Бабасов в свою очередь указывал на нежелание следствия проводить экспертизу плаценты, результаты которой могли бы стать важным аргументом в пользу невиновности его клиентки. Кроме того, сульфат магния, найденный в теле младенца, мог вводиться ранее его матери в рамках магниевой терапии. Представители медицинского сообщества выражали ранее сомнения и в том, что у врачей был мотив для убийства ребенка, и в качестве судмедэкспертизы. Академик РАН , врач-неонатолог Николай Володин написал открытое письмо, в котором выразил мнение, что причиной смерти младенца могла стать некачественная медпомощь и грубейшие ошибки дежурного врача-неонатолога сразу после рождения, а не предумышленное убийство. Однако в суде выступать Володину не дали, поскольку он «не является токсикологом». Открытое письмо Володина было поддержано многими реаниматологами, неонатологами и педиатрами России. Об этом сообщалось на сайте Российской ассоциации специалистов перинатальной медицины (РАСПМ). «Обвинение врача анестезиолога-реаниматолога Сушкевич Элины Сергеевны с точки зрения созданной в нашей стране системы перинатальной помощи, медицинской логики и здравого смысла носит абсурдный характер. Действия следственных органов, призванных оберегать общество от реальных и потенциальных угроз, приведут к обратному результату: общество лишится сначала одного, а потом и многих других высококвалифицированных врачей», — сообщается на сайте Российского общества неонатологов.


Summary: Poparazzi — новая социальная сеть, которая набрала популярность спустя всего три дня после запуска в США. Пользователи Poparazzi примеряют на себя роль папарацци и фотографируют своих друзей. При этом обрезать, редактировать, подписывать или применять фильтры к фото нельзя — оно должно быть натуральным. Как заявляют многие аналитики, Poparazzi — «новая эра» для социальный сетей.

Новая соцсеть Poparazzi стала лидером американского AppStore по числу загрузок

Новое приложение для обмена фотографиями Poparazzi заняло первое место по количеству загрузок среди бесплатных приложений в американском App Store, сообщает Business Insider. «Мы хотели избавиться от лишнего давления и создали идеальное приложение. Мы не хотим, чтобы пользователи публиковали только свои фотографии, внимание должно быть направлено на совсем другие вещи: на людей, с которыми вы общаетесь. Вы папарацци вашего друга, а он — ваш», — заверяет компания-разработчик. В основу сервиса заложена идея «анти-селфи» — пользователи должны подражать папарацци и фотографировать исключительно других людей без применения фильтров и фото-редакторов. Приложение не дает пользователю использовать фронтальную камеру, делать к публикации подписи и обрезать фото. Также в сервисе не видно количество подписчиков, однако есть количество просмотров. Профиль пользователя состоит из двух разделов: фото, которые сделал он, и фото, на которых его запечатлели другие пользователи. Приложение практически сразу снискало огромную популярность, и многие инвесторы говорят о том, что его успех может означать начало «новой эры» для социальных сетей. При этом в App Store Poparazzi появился лишь в начале нынешней недели. Аналитики сравнивают дебют этого приложения с запуском таких популярных сервисов как Clubhouse, Snapchat и даже Facebook, пишет Business Insider. На сегодняшний день Poparazzi доступен только для устройств на базе iOS, хотя разработчик планирует в конечном итоге выпустить его и для Android-устройств. So proud of my friends for launching Poparazzi app today! It's currently #1 in the App Store and they have pretty nice office art as well :) Congrats @poparazzidotcom @chinesemamba and shout out to @suzywillow @rrhoover for the intro years ago. Twitter Руководитель проектов iMARS Elect Любовь Бирюкова считает, что сейчас в социальных медиа начинают действовать другие правила, продиктованные «новой этикой». «Приложение Poparazzi развернуло камеру, тем самым заставив пользователей перестать любоваться собой и обратить внимание, что происходит вокруг, взглянуть на себя глазами своих друзей. К дерзкому шагу предстать перед всем миром без фильтров готово поколение Z, среди которого приложение и получило популярность», — отмечает эксперт. «При этом приложение изначально практически закрыло дорогу к монетизации аккаунтов, противопоставив себя эгоцентричному Instagram», — подчеркнула Бирюкова. Однако, по словам Бирюковой, бренды с опаской будут заходить на новую площадку, которая решила отказаться от постановочных фото и ретуши. «Компании, которые, напротив, решат отказаться от привычного позиционирования смогут получить выход на новую аудиторию. Активно новый канал коммуникации будут использовать бренды, готовые предоставить карт-бланш своим пользователям по заполнению аккаунта любительскими фото. Это позволит не только расширить аудиторию, но и сделать бренд человечнее», — поделилась собеседница «Газеты.Ru». Управляющий партнер коммуникационного агентства B&C Марк Шерман уверен, что Poparazzi — повторение циклического тренда. «Эра фотографий начиналась с простых необработанных карточек, а затем, в процессе цифровизации в сети стали популярны фильтры, маски и профессиональная обработка фотографий до неузнаваемости прямо с телефона», — подчеркнул специалист. «Но пользователи устали от «вылизанной» картинки, и все больше людей хотят видеть в фотографиях реальную жизнь», — считает Шерман. «В связи с этим в социальных сетях появился тренд — новая искренность, то есть естественные фотографии, которые зачастую не тронуты даже минимальной ретушью. Создатели приложения Poparazzi вовремя уловили этот тренд — этим и обусловлен резкий рост популярности в AppStore. Вопрос остаётся только в одном: на сколько пользователям будет интересно показывать не свою жизнь, а жизнь своих друзей», — рассказал эксперт.


Summary: В Бразилии женщина засняла пчел, которые оказались способны раскрутить крышку на бутылке газировки, чтобы добраться до сладкой жидкости. Нельзя сказать, насколько осознанно действовали насекомые, но последние исследования показывают, что пчелы весьма умны и способны, например, освоить базовые понятия математики.

В сети завоевало популярность видео с откручивающими крышку бутылки пчелами

Жительница бразильского города Сан-Паулу засняла на видео, как пчелы снимают крышку с бутылки с «Фантой». Ролик с необычным поведением насекомых за несколько дней набрал более полумиллиона просмотров на Youtube. Девушка пила газировку в обеденный перерыв. Затем закрыла бутылку и поставила рядом с собой. Сладкая вода привлекла внимание двух пчел. Устроившись на крышке с разных сторон, они сумели открутить ее и сбросить с горлышка бутылки. <1>«Посетитель угостил меня газировкой, но пчелы ее украли», — сказала девушка. Видео привлекло внимание пользователей соцсетей, многие из которых заинтересовались — действительно ли пчелы настолько умны, что могут понять, как открыть бутылку? Возможно, крышка была закручена не слишком плотно, и пчелам по случайности удалось столкнуть ее. Однако исследования последних лет показывают, что пчелы действительно весьма умны для столь крошечных созданий. Так, в 2019 году ученые из Мельбурнского университета выяснили , что пчелы способны считать. Перед этим они установили, что пчелам знакомо понятие нуля. Ученые показывали пчелам две карточки, на которых было изображено разное количество объектов. Подлетая туда, где объектов меньше, пчелы получали подкрепление в виде сладкого вознаграждения. Если же объектов было больше, пчел за карточкой ждал горький хинин. В итоге насекомые в 80% случаев летели туда, где объектов было меньше. Дальше условия эксперимента усложнили: пчелам предстояло лететь либо к абсолютно пустой области, либо к области, где располагались от одного до шести объектов. Оказалось, что даже в этом случае пчелы поняли, что отсутствие предметов тоже значит «меньше». Это удивило исследователей — в мозге пчел менее миллиона нейронов, в то время как в человеческом их около 86 млрд. В новом эксперименте пчелы оказывались в Y-образном лабиринте, где видели от одной до пяти геометрических фигур желтого или синего цвета. Синий цвет означал, что необходимо выполнить операцию сложения (+1), желтый — вычитания (-1). В левой и правой сторонах лабиринта тоже находились геометрические фигуры — на одну больше и на одну меньше, чем в задании. Если пчела выбирала правильный вариант ответа, то получала сладкую воду, если неправильный — хинин. Поначалу пчелы не понимали, что им нужно делать, но примерно через 100 повторений усвоили правила. Спустя несколько часов исследователям удалось добиться точности результатов в 64-72% случаев, что было явно выше, чем при случайном угадывании. Кроме этих двух процессов пчелы должны были еще и оперировать числами, прибавляя или отнимая единицу. При этом само число «один» никак не было визуализировано — все процессы происходили в рабочей памяти насекомого. Любовь пчел к сладкому хорошо известна, но исследование 2016 года позволило узнать больше о причинах этой любви — оказалось, сладкая вода вызывает у пчел и близких к ним шмелей ощущения, которые можно сравнить с оптимизмом у людей. Исследователи обучили 24 шмелей связывать определенные локации и цвета с цилиндрами с чистой или с подслащенной водой. Затем цилиндры закрыли, а половине шмелей дали солидную порцию сладкой воды и замерили время, за которое те доберутся до отдельного контейнера, находившегося между двумя закрытыми цилиндрами и промаркированного схожим с ними цветом, чтобы сбить шмелей с толку и не дать понять, найдут они в контейнере сладкую воду или обычную. Шмели, получившие предварительно дозу сахара, забрались в контейнер быстрее, как если бы они были уверены, что внутри их ждет лакомство. Чтобы проверить, помогают ли сладости шмелям быстрее избавиться от последствий стресса, исследователи сымитировали нападение хищных насекомых, осторожно сжав шмелей с помощью специальной ловушки — так ведут себя с жертвой пауки-бокоходы, из схваток с которыми шмели часто выходят победителями. Шмели, предварительно получившие сладкую воду, возвращались к кормушке в четыре раза быстрее, чем не получившие. При этом оказалось, что если дать шмелям препарат, блокирующий выработку дофамина, связанного с работой системы вознаграждения, разница между поведением сходила на нет. Это свидетельствует о том, что эффект был достигнут именно благодаря дофамину, который вызывал у насекомых подъем настроения.


Summary: Российским властям необходимо согласовать точки входа в воздушное пространство страны при выполнении рейсов из европейских стран в Москву. Пока Россия не дала согласие на изменение маршрута западных авиаперевозчиков, которым ЕС рекомендовал отказаться от полетов над воздушным пространством Белоруссии из-за посадки рейса Ryanair и задержания оппозиционного журналиста Романа Протасевича.

Москва не разрешила рейсу Austrian Airlines прибыть в обход Белоруссии

Россия не разрешила австрийской авиакомпании Austrian Airlines прибыть из Вены в Москву в обход воздушного пространства Белоруссии — по альтернативному маршруту. «Austrian Airlines приостановила полеты над воздушным пространством Белоруссии до дальнейшего уведомления на основании рекомендации Агентства авиационной безопасности ЕС (EASA). По этой причине также необходимо скорректировать маршрут полета из Вены в Москву», — отметила представитель австрийского авиаперевозчика в комментарии ТАСС. Она отметила, что изменение маршрута должны одобрить власти. «Российские власти не дали нам это разрешение. В результате Austrian Airlines была вынуждена отменить сегодняшний рейс из Вены в Москву», — пояснили в авиакомпании. Двумя днями ранее, 25 мая, австрийский перевозчик объявил, что приостанавливает полеты через воздушное пространство Белоруссии в связи с рекомендациями Евросоюза прекратить полеты над республикой. К такому заявлению привел инцидент 23 мая, когда в Минске экстренно был посажен самолет ирландской компании Ryanair. Официальной причиной стало сообщение о минировании, которое не подтвердилось. Но, как только пассажиры рейса оказались в минском аэропорту, был задержан белорусский оппозиционер Роман Протасевич и его девушка София Сапега. Европейские власти посчитали, что самолет посадили специально ради задержания оппозиционного журналиста и объявили «воздушную блокаду» Белоруссии, решив запретить полеты в страны ЕС белорусской авиакомпании «Белавиа». Ранее авиакомпания Air France перенесла рейс в Москву, запланированный на 26 мая, а потом и вовсе отменила его. В компании назвали ту же причину, что и Austrian Airlines: для полета в российскую столицу нужно разрешение властей России. В «Аэрофлоте» уже объявили, что вывезут часть пассажиров отмененного рейса Air France из Парижа в Москву. «Действительно, часть пассажиров отмененного рейса Air France сегодня прибывает в Москву рейсом «Аэрофлота». Это обычная отраслевая практика. В связи с этим было принято решение о замене воздушного судна: рейс выполняется на более вместительном широкофюзеляжном Boeing 777», — рассказал представитель «Аэрофлота» Михаил Демин в комментарии «Интерфаксу». В то же время источник агентства, осведомленный о подготовке этого рейса, рассказал, что это был не регулярный, а грузопассажирский, или «вывозной» рейс (официально авиасообщение с Францией до сих пор приостановлено из-за пандемии коронавируса). При этом каждый вывозной рейс, как отметил анонимный собеседник «Интерфакса», требует отдельного согласования. Исполнительный директор журнала «Авиатранспортное обозрение» Максим Пядушкин в комментарии телеканалу «360» отметил, что в случае с отмененными рейсами, которые отказались лететь через Белоруссию, согласования требуют новые точки входа в Россию. По словам эксперта, этот процесс, если в нем не будет политики, займет несколько дней. «Если европейские компании не смогут летать в Россию через Белоруссию, то им нужно брать или южнее через Украину, либо севернее через Прибалтику. Меняются точки входа. Нужно время, чтобы вот эти маршруты согласовать, чтобы российские власти знали, где иностранные самолеты будут заходить», — пояснил Пядушкин. Вместе с тем он обратил внимание, что новые пути скажутся на стоимости авиабилетов, так как облет Белоруссии длиннее прямого пути в Москву. «Сейчас у нас международное авиасообщение настолько мизерное, что большого эффекта это не будет иметь. В Россию летают не из большого количества стран самолеты. Новые маршруты согласуют довольно быстро. Не думаю, что это затянется на недели или месяцы», — считает он. О приостановке полетов также объявили немецкая Lufthansa , испанская Iberia, финский перевозчик Finnair, крупный венгерский лоукостер Wizz Air. Голландская KLM, шведская SAS, Singapore Airlines и польский авиаперевозчик LOT также отказались летать через воздушное пространство Белоруссии.


Summary: Швейцария решила прекратить переговоры о разработке единого рамочного соглашения с Евросоюзом, длящиеся с 2014 года. В Берне посчитали, что такой договор может поставить под угрозу высокие зарплаты в стране. Кроме того, швейцарские власти не хотели предоставлять доступ гражданам государств ЕС к местным социальным пособиям. По мнению экспертов, решение Швейцарии — попытка сохранить самобытную политику, которая вряд ли отразится на двусторонних отношениях с «единой Европой».

Швейцария отказалась от единого рамочного соглашения с Евросоюзом

Швейцарско-европейские экономические отношения зафиксированы в более чем сотне договоров и соглашений, а рамочное соглашение должно было в определенной мере объединить их и углубить интеграцию Швейцарии в Единый рынок ЕС — ее крупнейшего торгового партнера. Отказ от этого соглашения в том числе означает, что Евросоюз больше не будет автоматически признавать регистрацию Швейцарией лекарственных средств, будут прекращены переговоры о ее допуске на рынок электроэнергии ЕС. Об отказе от переговоров по рамочному соглашению объявил президент страны Ги Пармелен 26 мая. По его словам, он хотел лично сообщить об этом председателю Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен, но она не согласилась на беседу с ним. Пармелен при этом направил фон дер Ляйен письмо, где подчеркнул, что Швейцария хочет углублять и поддерживать отношения с ЕС. Представители Евросоюза выразили сожаление в связи с этим шагом. «Без этого рамочного договора модернизация текущих отношений будет невозможной», — заявили в Еврокомиссии. Соглашение было в общих чертах выработано уже в 2018 году. Переговоры по нему зашли в тупик на фоне противодействия швейцарских профсоюзов и некоторых политических партий. Как сообщает BBC, Берн в этих переговорах выдвинуло на первый план вопросы защиты высокой заработной платы в стране. Власти Швейцарии подвергали критике содержащиеся в тексте соглашения правила, регулирующие государственную помощь, а также опротестовывала право граждан государств Евросоюза, работающих в стране, требовать выплаты швейцарских социальных пособий. Как пояснил глава МИД Швейцарии Игнацио Кассис, его страна не может принять требований Брюсселя о равных правах для рабочих из ЕС, так как это означало бы нежелательный «сдвиг парадигмы» в миграционной политике страны. Кроме того, национально-консервативная Швейцарская народная партия (SVP) призывала также к отмене иммиграционного соглашения с Евросоюзом от 1999 года, позволившего гражданам ЕС получить право свободно жить и работать в Швейцарии. SVP предлагала ограничить количество граждан государств ЕС, которым предоставляется право на проживание и работу. По мнению представителей этой политсилы, такой шаг якобы позволил бы положить конец «неконтролируемой миграции», которая, по их мнению, вела к росту безработицы в стране и угрожала благосостоянию и безопасности швейцарцев. В сентябре прошлого года политобъединение даже инициировало проведение референдума по этому вопросу. Однако на состоявшемся 27 сентября плебисците граждане страны подавляющим большинством голосов отвергли эту инициативу. По официальным результатам народного волеизъявления, против ограничения свободного передвижения со странами Евросоюза проголосовали 61,7% участников. Если бы они поддержали эту инициативу, в течение года правительство страны должно было бы заключить с ЕС новый договор. В случае провала переговоров старое соглашение было бы расторгнуто в течение 30 дней после окончания этого срока. Швейцария не готова на данный момент переходить к обсуждению дополнительных обязательств со своей стороны в отношениях с ЕС на фоне высокой степени неопределенности в конъюнктуре экономики «единой Европы» и сейчас, и в ближайшие годы, пояснила «Газете.Ru» директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Анастасия Лихачева. По ее словам, эти обязательства неминуемо потребуются при заключении рамочного соглашения. Она отметила, что ЕС в целом на ближайшие годы становится менее предсказуемым партнером: подписание, а затем торможение инвестиционного соглашения с КНР, серьезные противоречия внутри союза вокруг имплементации политики «Зеленого курса», не завершенный до конца «развод» с Великобританией — все это демотивирует Берн принимать эпохальные решения в отношениях с Брюсселем на данном этапе. В ситуации с отказом продолжать переговоры по рамочному соглашению проявилась боязнь Швейцарии потерять возможности контроля и свою политическую самобытность, заявил «Газете.Ru» научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Сергей Шеин. «Здесь интерес Швейцарии — сохранить свою политическую модель, которая во многом основана на элементах прямой демократии, это попытка сохранить непосредственно право на то, чтобы пускать или не пускать на швейцарский рынок труда европейских граждан, сохранить соцобеспечение только для граждан Швейцарии», — подчеркнул Шеин. По его мнению, в этой ситуации не произошло ничего страшного, и 40 лет секторального взаимодействия Швейцарии и ЕС по тем аспектам, которые выгодны обеим сторонам, продолжатся. Эксперт отметил, что этом случае заинтересованность сторон друг в друге налицо. Отношения Швейцарии и ЕС не рухнут из-за этого, но будет возникать все больше барьеров для торговых отношений, уверена доцент кафедры европейских исследований СПбГУ, эксперт дискуссионного клуба «Валдай» Татьяна Романова. «У бизнеса будет возникать все больше и больше проблем в плане взаимного признания, в плане сертификатов соответствия, в плане технических стандартов», — пояснила она «Газете.Ru». По ее словам, такая ситуация приведет к возникновению довольно существенных издержек для бизнеса, в этом смысле отношения отчасти осложнятся. «Но Швейцария может позволить себе доплатить и находиться в тех отношениях, которые считает необходимыми», — заключила эксперт.


Summary: Белорусский оппозиционер Роман Протасевич участвовал в боевых действиях в Донбассе, обстреливая населенные пункты ДНР, сообщили в генпрокуратуре ЛНР. При этом воевал он в составе батальона «Азов», который признан террористической организацией как в Донбассе, так и в России. В Белоруссии ранее подтверждали это, хотя в самом «Азове» заявляли, что Протосевич был военным журналистом, а значит, оружие в руки не брал.

В Донбассе возбудили дело об участии Протасевича в боевых действиях

Против экс-сооснователя Telegram-канала Nexta Романа Протасевича возбудили очередное уголовное дело. Только на это раз в самопровозглашенной Луганской народной республике (ЛНР) в Донбассе, передает ТАСС. В местной генпрокуратуре заявили, что делопроизводство начали «по факту [его] участия в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Луганской народной республики признана террористической». Правоохранители установили, что в 2014 году белорусский оппозиционер добровольно вступил в ряды отдельного отряда специального назначения «Азов» (также известного как полк «Азов») Национальной гвардии Украины (признан в России, а также в ЛНР террористической организацией). По данным прокуроров ЛНР, на тот момент 20-летний Протасевич занимал должность замкомандира связи второй ударно-штурмовой роты батальона «Азов», участвуя вместе с «иными неустановленными лицами» в боевых действиях в составе этого батальона на территории Донбасса. При этом он, как считают в Донбассе, применяя тяжелое вооружение, обстреливал населенные пункты самопровозглашенной Донецкой народной республики. Таким образом его обвиняют «в гибели и ранении мирных граждан, разрушении и повреждении гражданской инфраструктуры». Ранее глава белорусского КГБ Иван Тертель заявил, что Протасевич участвовал в вооруженном внутриукраинском конфликте на стороне Киева в составе батальона «Азов». «Неоспоримо, что данное лицо в полной мере соответствует определению террориста, боевика-наемника, участника кровавых событий в составе печально известного батальона «Азов», связанных с бесчинствами и гибелью мирного населения на юго-востоке Украины», — сказал он. Глава спецслужбы подчеркнул, что эта информация соответствует не только данным комитета, но «данным следствия, фактам, изложенным в СМИ с личными признаниями Протасевича, которые широко доступны». При этом опыт, который он, по словам Тертеля, получил в составе батальона, оппозиционер использовал уже во время протестных акций в Белоруссии, которые вспыхнули в августе прошлого года по всей республике. «Являлся организатором и координатором массовых беспорядков, поставивших под угрозу жизнь и здоровье простых граждан и правоохранителей. Он же руководитель одного из интернет-каналов, обоснованно признанных нашим законодательством экстремистским», — добавил Тертель, имея в виду Telegram-канал Nexta. Основатель «Азова» Андрей Билецкий подтвердил, что Протасевич был вместе с бойцами батальона, но «его оружием был не автомат, а слово». 23 мая белорусский оппозиционер Роман Протасевич вместе со своей девушкой Софией Сапегой летел из Афин в Вильнюс на борту RyanAir. В небе над Белоруссией диспетчерам якобы поступило сообщение о минировании самолета. Поэтому лайнер было решено немедленно посадить в Минске. Хотя Telegram-канал «Пул Первого» отмечал, что во время экстренной посадки самолет был уже почти над границей: «Важно: до Вильнюса лететь было однозначно ближе. Но обратились именно к Минску». В итоге сообщение об опасности было ложным. Но с рейса сняли Протасевича и его девушку. Против молодого человека в Белоруссии возбуждено уголовное дело по статьям УК РБ «Организация массовых беспорядков» и «Организация групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок». Кроме того, Протасевич включен в список лиц, которые причастны к террористической деятельности. Лидер белорусской оппозиции Светлана Тихановская после задержания Протасевича заявила, что ему грозит смертная казнь. Его спутница — россиянка София Сапега — подозревается в совершении преступлений по нескольким статьям УК РБ. По словам ее отца, девушку арестовали на два месяца. В частности, после задержания в сеть попало видеопризнание Софии : она заявила, что является редактором Telegram-канала «Черная книга Беларуси». В нем размещаются личные данные белорусских силовиков. Свое признание дал и Протасевич. После того, как стали поступать сообщения о том, что он якобы пребывает в больнице, в эфире телеканала «Беларусь 1» показали ролик. В нем оппозиционер заявил, что у него нет проблем со здоровьем и находится он не в больнице, а в СИЗО №1. При этом он отметил, что «сотрудничает со следствием» и «дает признательные показания» по делу об организации массовых беспорядков. Европейские власти считают, что видеозапись с Протасевичем — это «пример дезинформации». «Мы знаем, что это дезинформация, мы можем понимать это по сигналам, мы можем прочитать это по лицу», — заявил Европейский комиссар по вопросам внутреннего рынка Тьерри Бретон. Политик подчеркнул, что «молодой активист был задержан при совершенно немыслимых обстоятельствах». В целом, ЕС выступает за освобождение Протасевича и Сапеги. Спустя три дня после задержания глава Евросовета Шарль Мишель сообщил, что связался с отцом Протасевича и выразил семье оппозиционера полную солидарность ЕС. I just called Dzmitry #Pratasevich to express the EU's fullest solidarity with the Pratasevich family and my deep empathy as a father. I reiterate the EU's call on #Belarus authorities to immediately release his son Raman, Sofia #Sapega as well as all political prisoners. pic.twitter.com/nSvl2ZXync Евросоюз сразу после инцидента ответил рекомендацией своим авиакомпаниям прекратить полеты над Белоруссией и изменить маршруты рейсов. Брюссель призвал как можно скорее принять новые санкции против Минска и заявил о том, что не будет пускать на свою территорию рейсы «Белавиа».


Summary: Москва оказывает консульские услуги задержанной в Белоруссии россиянке Софье Сапеге, которую подозревают, по данным СМИ, в нарушении сразу трех статей белорусского уголовного кодекса. Как отмечают пережившие прошлым летом задержания в Белоруссии российские журналисты, эта помощь может быть хоть и незаметной, но существенной. В то же время в Совете Федерации заявляют, что российские власти вряд ли будут давить на Минск из-за задержания девушки.

МИД рассказал об оказании консульской помощи гражданке России Софье Сапеге

Член комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Цеков в разговоре с «Газетой.Ru» заявил, что дальнейшие действия России в ситуации с задержанием Софьи Сапеги в Белоруссии будут зависеть от того, какие именно обвинения будут ей предъявлены и насколько они будут объективными. «Если она участвовала в антигосударственной деятельности, направленной на свержение законной власти, изменение государственного строя — то, на мой взгляд, здесь уже ничего не зависит от гражданства. Понятно, что должно быть детальное расследование и судебное разбирательство. Россия может предоставить адвоката для защиты гражданки Сапеги, мы можем требовать ее экстрадиции, допустим, уже после окончания расследования. А оно может закончиться тем, чем никаких обвинений против нее предъявлено не будет», — отметил Цеков. «Но я уверен, что мы не будем оказывать давление на Белоруссию, доказывая, что она невиновна. Мы сами пока не знаем — виновна она, не виновна, в чем она участвовала, что конкретно она делала», — говорит сенатор. Первый зампредкомитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров в разговоре с «Газетой.Ru» отметил, что в лучшем случае Сапега будет отбывать наказание на территории России, если белорусский суд все же сочтет ее виновной. «Если ей будут предъявлены обвинения, и Белоруссия будет настаивать на том, чтобы следствие велось на территории Белоруссии, то Россия будет просто оказывать консульскую поддержку. А вот после суда в случае обвинительного приговора, можно будет поставить вопрос об отбывании наказания на территории России. Но если она на самом деле нарушила белорусский закон, то это не освобождает ее от преследования там. Она там постоянно живет, у нее был вид на жительство», — объясняет Джабаров. При этом сенатор предлагает не сравнивать дело Сапеги с ситуацией по задержанию 32 российских россиян в Белоруссии из якобы частной военной компании Вагнер в августе 2020 и скорым их освобождением, так как тогда вскрылась «чудовищная иезуитская операция украинских спецслужб и они были оправданы». В МИД России, отвечая на вопросы «Газеты.Ru», заявили, что российские консульские сотрудники всегда оказывают поддержку гражданам, попавшим в сложные ситуации за рубежом. Это правило, по словам дипломатов, распространяется и на дело Софьи Сапеги. В частности, 24 мая российский консул встретился с родителями девушки и порекомендовал адвоката. 25 мая же консул встретился с самой россиянкой в СИЗО КГБ Белоруссии , на которой она не высказывала никаких жалоб. Как сообщает ТАСС, еще одна встреча дипломатов с родителями задержанной состоялась 26 мая. Граждане РФ, которым в прошлом пришлось столкнуться с задержаниями со стороны белорусских властей, рассказали «Газете.Ru», что высоко оценивают помощь российских дипломатов. Военный корреспондент Семен Пегов , который был задержан в Минске в августе 2020 года отметил, что в его случае консульский отдел «сделал просто нереальную работу», чтобы вытащить из-под стражи. «У нас принято ругать дипломатов за пассивность. Но Белоруссия — это, однозначно, не тот случай. По крайней мере в том, что касается оказания помощи в случае задержания. Наш консульский отдел также делал очень много для наших «33 богатырей» (речь идет о задержанных в июле 2020 года гражданах, которых Лукашенко называл бойцами из ЧВК Вагнер. — «Газеты.Ru»). Это просто факт. Не всегда это афишировалось, но ребята в консульском отделе с июля по конец августа спали реально не больше трех часов в сутки. Об этом никто не напишет. Уверен, что в ситуации с Сапегой они также делают все возможное и даже больше», — рассказал журналист. «Другое дело — условная «стена» с белорусской стороны. Иногда консулы просто-напросто не в состоянии ее пробить — не потому что не хотят, а потому что сам официальный Минск действует соответствующим образом. Там все не просто у наших консулов в Минске, поверьте. Вот они сегодня на передовой», — говорит Пегов. Оказавшийся в аналогичной ситуации в августе 2020 в Белоруссии другой российский журналист Никита Телиженко согласен с коллегой в вопросе оценки работы российского консульства. «Меня нашли буквально в течение суток и вывезли. Консулу, приехавшему за мной, — огромное уважение, что он вывез меня из Белоруссии. В момент, когда консулы приехали за мной, я находился в Жодино в прогулочном дворике и ждал распределения по камерам. В полдесятого появился полковник, мне выдали вещи, оформили депортацию и выслали из Белоруссии. Консул довез меня до границы, до Смоленска, помог нам с гостиницей. Я могу только выразить благодарность. Правда, на выезде из страны машину с дипломатическими номерами остановили сотрудники полиции и предупредили, что впереди животные и нужно быть максимально острожным. Это было нужно им, чтобы удостовериться, где я. Они просто заглянули в салон и пожелали доброго пути», — рассказывает он. По словам журналиста, ситуация с задержанием Софьи Сапеги его удивляет. Он допускает, что повлиять на ситуацию могла недавняя смена посла — в марте Дмитрия Мезенцева на этом посту сменил Евгений Лукьянов , который был до этого послом в Латвии. «Может, из-за этого отношение могло измениться. Но у меня не было никаких сомнений, что за мной приедут и вытащат», — говорит Телиженко. «Русская служба Би-би-си» утверждает, что белорусские власти подозревают Сапегу, как и ее молодого человека Романа Протасевича , летевшего тем же рейсом, сразу по трем статьям УК Беларуси — об организации нарушения общественного порядка и массовых беспорядков, а также о разжигании социальной вражды из-за, предположительно, администрирования Telegram-канала «Черная книга Беларуси», который публикует личные данные силовиков. До этого в сети появился ролик, где россиянка призналась в этом на камеру. По данным источников «Би-би-си», девушка сначала отказывалась давать показания, но начала делать это из-за работы следователя, который «искусно ее разговорил психологическими приемами». По первому обвинению максимальное наказание составляет до 3 лет лишения свободы, по второму — 15 лет, а по третьему — до 12 лет.