Summary: NASA заверило, что будет продолжать сотрудничать с Россией в международных гражданских космических проектах, в частности — на МКС, несмотря на введённые США санкции против подмосковного ЦНИИмаш и самарского РКЦ «Прогресс». Так ведомство ответило на опасения главы Роскосмоса Дмитрия Рогозина о возможном ухудшении американо-российских отношений в космической сфере.

NASA ответило на требование Рогозина снять санкции

Санкции Вашингтона против российских ОАО «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения» и ОАО «Ракетно-космический центр - Прогресс» не повлияют на сотрудничество США и России в космической сфере, заверило американское Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства ( NASA ). Так американское ведомство ответило на предупреждение генерального директора Роскосмоса Дмитрия Рогозина о возможном ухудшении американо-российских отношений в космической сфере, передает ТАСС. «NASA поддерживает все американские усилия, призванные гарантировать, что технологии США не перенаправляются [в других странах] для несанкционированного применения в военных целях», — напомнили в пресс-службе космического ведомства США. Наряду с этим, в NASA заверили в продолжении участия в международных гражданских космических проектах с Россией, Канадой, Европой и Японией, отдавая приоритет в них работе Международной космической станции. Всего в «черный список», опубликованный министерством торговли США во вторник, 22 декабря, вошли 103 компании — 45 российских и 58 китайских. В документе бюро промышленности и безопасности американского минторга отмечается, что правительство США присвоило этим организациям статус поставщиков «конечной продукции для военных» (MEU). Для таких структур создаются особые правила экспортного администрирования по определенным товарам для экспорта, реэкспорта или передачи американских товаров. «Этот акт устанавливает новый процесс маркировки военных пользователей, чтобы помочь экспортерам в проверке своих контрагентов», — детализировал министр торговли США Уилбур Росс. — Министерство признает важность использования своих партнерских отношений с американскими и мировыми компаниями для борьбы с попытками Китая и России привлечь американские технологии для своих дестабилизирующих военных программ». В документе также сообщается, что для сотрудничества с включенным в список MEU организаций экспортерам, реэкспортерам и любым компаниям, осуществляющим трансферт товаров, потребуется лицензия американского минобороны. Правительство США определило, что эти организации создают «неприемлемый риск» использования американских технологий. Рогозин выразил уверенность, что введенные американской стороной ограничения — нынешние и предыдущие — незаконны. «Они глупы, поскольку к «конечным военным пользователям» произвольно отнесены компании, которые таковыми не являлись и не являются. Например, АО ЦНИИМАШ является головным отраслевым научным институтом, в его состав входит Центр управления полетами МКС, где постоянно находится группа специалистов NASA. Им ли не знать, что там нет ничего, что могло бы связать этот институт с военными исследованиями?» — написал топ-менеджер в Twitter. Он также выразил недоумение попаданием в «черный список» самарского РКЦ «Прогресс», производящего ракеты-носители «Союз-2», с помощью которых корабль «Союз МС» доставляет американских астронавтов на МКС. «Теперь, получается, у наших американских коллег вновь «батут заработал», и первым делом они решили плюнуть в самарский колодец. Не рановато ли, коллеги, вдруг опять ваш «батут» порвется и придется вновь из нашего колодца свою страсть к космосу удовлетворять?» — добавил Рогозин. Он спрогнозировал ухудшение отношений с США не только в политике, но и по линии космического сотрудничества. «Ради сохранения нашего общего дела я требую от правительства США эти санкции в отношении наших предприятий немедленно отменить. Будем считать, что это, «недоразумение», — резюмировал глава «Роскосмоса». Расположенный в подмосковном городе Королёв ЦНИИмаш является центром поддержки принятия решений руководством Роскосмоса в области координатно-временного и навигационного обеспечения и проводит научно-техническое сопровождение работ по поддержанию и развитию системы ГЛОНАСС. Также предприятие занимается комплексным управлением полётами космических пилотируемых и транспортных кораблей, орбитальных станций, автоматических космических аппаратов в рамках Федеральной космической программы РФ и по линии международного сотрудничества. Самарский АО «РКЦ «Прогресс» — одно из крупнейших предприятий космической отрасли в России и в мире по разработке, производству и эксплуатации ракет-носителей среднего класса («Союз-2»), а также космических аппаратов дистанционного зондирования Земли типа «Ресурс-П» и «Аист». Как ранее рассказал «Газете.Ru» научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев , санкции, безусловно, сыграют негативную роль в совместном освоении космоса Россией и США. «Санкции работают в одну сторону — они вводятся, а снимать их очень сложно. И нужно, чтобы в США кто-то был очень заинтересован в снятии этих санкций, но этого не наблюдается», — указал эксперт. Две недели назад директор национальной разведки США Джон Рэтклифф в ходе выступления по видеосвязи из Центра космических полетов имени Кеннеди (штат Флорида) обвинил Россию в «провокационных действиях» в космосе из-за якобы опасных действий российского спутника вблизи американского объекта. «Мы рассматриваем это как угрожающее поведение, учитывая то, что ранее россияне осуществили запуск похожего спутника, который продемонстрировал характеристики боевой системы, когда выпустил снаряд, обладающий высокой скоростью», — подчеркнул Рэтклифф. Он также заверил, что Россия не является «ответственной космической державой».


Summary: Российский офис Hyundai заявил о революционных планах на российском рынке: к 2025 году автокомпания намерена довести до 50% собственные прямые продажи автомобилей, которые исключают дилера как продавца. Традиционный дилерский ретейл сохранится, но вынужден будет конкурировать с мощным дистрибьютором. Это ударит по стабильности дилерской сети — половина компаний могут закрыться, предупреждают эксперты.

Hyundai заберет у дилеров половину продаж к 2025 году

Уже через пять лет компания Hyundai намерена самостоятельно продавать половину собственных автомобилей на российском рынке с помощью онлайн-платформы, которую корейская компания запустила в начале декабря этого года. Об этом сообщил управляющий директор «Хендэ мотор СНГ» Алексей Калицев. Он подчеркнул, что в новом проекте Hyundai активно сотрудничает с дилерской сетью, сохраняя маржинальность и прежнюю доходность для тех сделок, где дилеры будут самостоятельно взаимодействовать с клиентами в привычном «офлайновом» формате продаж (там именно они будут продавцами). «Другое дело изменения профиля нашего клиента, мы не можем на это не реагировать и оставаться в текущем предельно консервативном ритейле, который существует уже сто лет без всякого изменения. Поэтому мы считаем, что онлайн-продажи — это наше будущее. Скажу больше — к 2025 году мы рассчитываем, что около половины продаж будут проходить через нашу онлайн-платформу», — рассказал Алексей Калицев в ходе итоговой конференции «Хендэ мотор СНГ» в 2020 году. По его словам, онлайн-платформа Hyundai полностью позволит клиенту совершить сделку по покупке автомобиля. В ее эко-систему уже интегрированы такие финансовые услуги, как покупка страховок (каско, ОСАГО) и скоринговая оценка клиента для оперативного оформления автокредита различными банками (сейчас на предоставлении этих услуг в автосалоне зарабатывает дилер). Непосредственно от Hyundai в дилерский центр покупатель приедет только затем, чтобы забрать автомобиль, а также в рамках регулярного техосмотра — для гарантийного сервисного обслуживания. По словам Калицева, дилеры в рамках онлайн-продаж получат фиксированную комиссию, которая «будет соответствовать размеру маржи с продажи автомобиля». Таким образом, впервые дилер из продавца превратится в представителя сопутствующей услуги. По словам Калицева, сейчас уже более 45 дилеров сети (из 190) сотрудничают с Hyundai по направлению онлайн-продаж. Ожидается, что в 2021 году уже около 150 центров будут работать в этом режиме. «Мы сейчас с вами стоим у истоков зарождения нового канала продаж. Еще раз хочу подчеркнуть, что этот канал делается совместно с нашими дилерами. Никто лучше чем наш дилер не сможет выдать и подготовить автомобиль, проверить его. Никто впоследствии не сможет лучше его обслужить», — перечислил преимущества новой модели сотрудничества Калицев. Президент российской Ассоциации автомобильных дилеров ( РОАД ) Вячеслав Зубарев убежден, что конфронтации между автопроизводителями (их локальными дистрибьюторами) и дилерами быть не должно. Переход к прямым продажам автокомпаний он назвал — серьезной трансформацией рынка, от которой будет зависеть не только бизнес некоторых автомобильных предпринимателей, но и тысячи рабочих мест. В связи с этим Зубарев призвал автокомпании обсудить эту идею непосредственно с дилерами и с третьей стороной — государством, которое заинтересовано в стабильности рынка труда. «Это первые признаки того, что рынок обретает новый формат, по крайне мере, в представлении тех людей, которые эту инициативу продвигают. Я пока оставляю за скобками вопрос выживания дилера, но по сути, если планируется 50% продавать в «онлайне», то это говорит о том, что, как минимум, половина мощностей дилерской сети будет избыточна. Тогда зачем нужны «шоу-румы», если туда люди будут приезжать только в автосервис и забирать купленные автомобили? Тогда половину дилерской сети нужно сокращать», — рассказал «Газете.Ru» Вячеслав Зубарев. Собеседник убежден, что автокомпании должны согласовать свои действия с дилерами, поскольку последние не могут надеяться на фиксированную маржу и спланировать свой бизнес, в том числе значительные затраты, которые требуют дистрибьюторы для оформления дилерских центров по строгим брендированным стандартам каждой марки. Сами дилеры инициативу Hyundai называют «значительной переменой во взаимоотношениях». Чтобы стать официальным дилером, компании прошли юридические проверки и вложили огромные инвестиции в строительство или покупку дилерского центра, а также обучение персонала, напомнил генеральный директор компании «Автодом» Андрей Ольховский. «После широкомасштабного старта прямых продаж от производителей часть бизнеса будет не востребована, например, «шоу-румы», отделы продаж. Конечно это очень узкий подход, но все равно – прямые продажи от импортера – это новый этап и новый формат отношений. За исключением отдельных случаев дилер уже не может отказаться от своего бизнеса, поэтому многие автодилеры будут вынуждены сохранять бизнес в той или иной форме», — поделился мнением с «Газетой.Ru» Ольховский. По его словам, крупные игроки станут еще крупнее за счет консолидации, а небольшие разорятся. Фиксированная комиссия на порядок сократит маркетинговые расходы дилеров, но эта статья расходов уйдет из бюджета не полностью, поскольку у дилеров есть собственные программы лояльности для клиентов. «Я не думаю, что онлайн-продажи будут существенной экономией в бюджете дилера. Кто-то из дилерских холдингов станет еще сильнее, а кто-то будет вынужден уйти с рынка. Общий прогноз изменения по количеству дилеров — 15-20% могут покинуть этот бизнес через консолидацию с более крупными игроками или через выход в другие бизнесы», — поделился ожиданиями собеседник. Директор по маркетингу группы компаний «АвтоСпецЦентр» Алексей Ермилов сомневается в перспективе столь значимого объема продаж в онлайн-режиме, так как автомобиль — дорогой продукт, и высокая стоимость является барьером к онлайн-покупкам. «Все-таки люди предпочитают сначала увидеть машину, пройти тест-драйв, а потом уже покупать. Еще один фактор — при онлайн-продаже цена автомобиля фиксирована, а у дилера, путем переговоров можно получить дополнительную скидку. Дилер может предложить большее количество страховых и кредитных продуктов, чем автопроизводитель», — назвал в разговоре с «Газетой.Ru» преимущества дилера Ермилов. Рано или поздно к прямым продажам придут и другие автомобильные компании полагает консультант по автопрому Сергей Бургазлиев. Он отмечает, что сейчас в структуре прибыли дилера от продажи машины 35-40% приходится на финансовые услуги (ОСАГО, каско, кредит, которые заберет дистрибьютор), еще 45-50% — это установка дополнительного оборудования (мультимедиа, шумоизоляция, защита мотора и прочее). Маржа, о фиксации и сохранении которой при онлайн-продажах говорит Hyundai, в структуре прибыли от автомобиля в зависимости от модели составляет не более 10-20%, заметил Бургазлиев. Он убежден, что дилерам крайне не выгодно отдавать прибыль от продаж финансовых инструментов платформе Hyundai. Кроме того, это канал продаж автоматически убьет установку дополнительного оборудования, поскольку кредит оформляется на стороне автокомпании, а «допы» люди обычно включают в кредит: их цена может доходить до трети стоимости автомобиля. «Первые несколько лет дилерам будет сложно, если Hyundai будет агрессивно продвигать свою платформу. Если норма прибыли не будет устраивать дилеров, что весьма вероятно, то не исключаю отток дилеров к другим брендам», — резюмировал Бургазлиев.


Summary: Слова главы МИД Украины Дмитрия Кулебы о том, что главным приоритетом Киева в 2021 году будет «противодействие российской агрессии» являются контентом, который украинские власти продают Западу — пояснила член комитета Госдумы по международным делам Елена Панина. Депутат Госдумы от Крымского региона Руслан Бальбек указал, что МИД Украины — это коммерческое предприятие, которое монетизирует антироссийские политические тренды.

Украина назвала противодействие России главным приоритетом 2021 года

Заявления, подобное тому, что сделал в четверг, 24 декабря, глава МИД Украины Дмитрий Кулеба о якобы «российской агрессии», ориентированы, прежде всего, на ряд стран Запада – пояснила член комитета Госдумы по международным делам Елена Панина. «Российская агрессия» и «оккупация Крыма» существуют исключительно в воображении киевских чиновников, которые с переменным успехом «продают» этот контент западным кураторам», — указала парламентарий. Она также напомнила про решение украинских властей отказаться от проведения вакцинации населения от коронавируса COVID19 российским препаратом «Спутник V». При этом, известно, что западные «партнёры» Украины не торопятся предоставлять ей свои вакцины. «Киевские власти вместо ответственных действий блокируют международное сотрудничество, отказываются от российской вакцины, не имея никаких шансов получить ее западные аналоги в ближайшем будущем», — подчеркнула Панина. Депутат Госдумы от Крымского региона Руслан Бальбек также указал на прозападный ориентир заявления Кулебы. «Сегодня МИД Украины — это коммерческое предприятие, которое монетизирует антироссийские политические тренды, получая тем самым определённый доход, абсолютно не интересуясь будущим страны и своего народа. Это, я бы сказал, не дипломатия, а приспособленчество», — пояснил член нижней палаты парламента. Он также заметил, что на Украине всё меньше и меньше тех, кто верит словам властей про «российскую агрессию». «Сначала [народу Украины] обещали богатое европейское будущее, потом сказали, что нужно было бороться с Россией, чтобы она «не отняла» это будущее... Финалом стало осознание того, что никто Украину в Европе не ждёт, а значит, и все эти нападки на Россию — бизнес определённой политической группы», — заключил замглавы комитета Госдумы по делам национальностей. В своём исходном заявлении в ходе он-лайн брифинга Кулеба указал, что «приоритетом номер один» Украины во внешней политике на 2021 год является «противодействие российской агрессии и укрепление безопасности». При этом, по его словам, Украине «нужно научиться жить с той Россией, которую она «имеет под боком», следуя принятой на государственном уровне «стратегии». Стратегию же эту уже формируют в правительстве Украины , а также в Совете национальной безопасности и обороны. «Сейчас есть война между Россией и Украиной. Это факт. Мы должны прекратить войну, вернуть мир в Украину, восстановить нашу территориальную целостность, но мы понимаем, что стратегические цели России в отношении Украины останутся неизменными, а это деструктивные, разрушительные силы. Поэтому выход на принцип мирного сосуществования отвечал бы интересам Украины», — подчеркнул глава МИД. Глава внешнеполитического ведомства также заявил о членстве Украины в НАТО и Евросоюзе как о будущих безусловных фактах, и это – по уверению Кулебы – остановит «агрессию» России и поможет ей смириться с «суверенитетом» Украины. Кулеба добавил, что Украина станет «частью западного мира». Кроме того, ещё одним важным направлением политики Киева он назвал работу так называемой «Крымской платформы» — инициатива украинского президента Владимира Зеленского по обсуждению «возвращения» полуострова в состав Украины. «Я уже предметно обсудил эту инициативу с представителями ЕС, Великобритании, Канады, Турции и другими. Много кто высказал готовность присоединиться и принимать в ней активное участие», — рассказывал глава государства на выступлении в Верховной раде. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган также выражал желание присоединиться к работе данного проекта. Предполагается, что платформа будет работать на нескольких уровнях. В них входит взаимодействие глав государств и правительств, а также министров иностранных дел. В Верховной раде девятого созыва также создаётся межфракционное депутатское объединение «Крымская платформа». По словам спикера украинского парламента Дмитрия Разумкова, сопредседателями этого объединения избраны депутаты от различных партий. При этом для Москвы данная «платформа» не имеет никакого значения и какой бы то ни было юридической силы, поскольку вопроса принадлежности Крыма для России не существует – об этом неоднократно говорил российский президент Владимир Путин , а также главы всех госорганов и ведомств, парламентарии и политики федерального и регионального уровней. Полуостров вошёл в состав РФ в марте 2014 года на основании результатов референдума.


Summary: Национальная цель по снижению уровня бедности в России в два раза, скорее всего, не будет реализована даже к скорректированному сроку — в 2030 году. Это следует из итогов проверки, проведенной Счетной Палатой РФ. Размыто само понятие «бедность», что создает почву для манипуляций со стороны чиновников. К тому же искоренение бедности не решается только деньгами — это примитивный подход, добавляют эксперты.

Счетная Палата не увидела прогресса в решении проблемы бедности в России

Правительство России до сих пор не определилось с понятием и критериями бедности, которую к 2030 году согласно текущим национальным целям планируется сократить вдвое. Такой вывод сделала Счетная Палата РФ в результате совместного с экспертами Центра перспективных управленческих решений анализа того, как правительство реализует национальный проект по снижению бедности в стране. По данным Росстата, в последние три года за чертой бедности (имеющие доходы ниже прожиточного минимума) находится порядка 13% россиян — около 20 млн человек. Прожиточный минимум во втором квартале этого года составляет 11468 рублей на душу населения. Власти до сих пор даже не смогли сформулировать базовые понятия, относящиеся к проблеме бедности. «Понятие «адресность социальной поддержки» не имеет четкого определения, в связи с чем возможны его различные трактовки», — отмечает СП. Ни в национальном плане, ни в одной из многочисленных федеральных программ аудиторы не нашли четкого определения уровня бедности или просто бедности. «Министерство труда и социальной защиты РФ трактует понятие уровня бедности в контексте текущей социально-экономической политики правительства как уровень абсолютной монетарной бедности», — говорится в докладе СП. Минтруд облегчает себе задачу, измеряя бедность только деньгами, хотя это явно недостаточный показатель, считают эксперты. «Для того, чтобы человек считал себя небедным и чувствовал поддержку государства, он должен иметь и денег достаточно для достойной жизни, и доступ к качественным продуктам питания, к эффективному медицинскому обслуживанию, образованию и, главное, должен иметь позитивную картину настоящего и будущего», — говорит ведущий эксперт Института социальной политики НИУ ВШЭ Андрей Столяров. Счетная Палата отмечает также, что не все инициативы властей, направленные на снижение бедности обеспечены финансированием на 2019-2024 годы. На это выделено 17,2 трлн рублей, что составляет менее трети необходимого объема. «Существующая система социальной защиты в Российской Федерации фактически не предполагает приоритетной нацеленности на категорию малоимущих», — заключают аудиторы. Счетная Палата уточняет, что среди малоимущих россиян основную долю составляют семьи с детьми. В документе на 62 страницах (есть в распоряжении «Газеты.Ru») положительно оцениваются только усилия, направленные на борьбу с бедностью в семьях — но только с малолетними детьми. «Пособия на детей до 3 лет и от 3 до 7 лет снижают уровень бедности приблизительно на 2 процентных пункта, что является существенным вкладом в снижение бедности», — считают аудиторы СП. Влияние этих пособий на материальное состояние семей будет еще выше в 2021 году, поскольку выплаты на детей от 3 до 7 лет «будут увеличены до одного прожиточного минимума на каждого ребенка семьям, которые остаются за чертой бедности». Семьи с детьми, конечно, не единственная категория населения, которая остро нуждается в социальной поддержке правительства. Немало семей, в которых все совершеннолетние и имеют работу, но живут в нищете. Еще в 2017 году занимавшая тогда должность вице-премьера правительства и куратора социального блока Ольга Голодец признала наличие в России явления, которого нет в большинстве стран. «Та бедность, которая в стране есть и фиксируется, — это бедность работающего населения. Это уникальное явление в социальной сфере — работающие бедные», — говорила Голодец. За три года ситуация не изменилась к лучшему. Это следует из доклада СП, поскольку отчетный период был взят как раз за 2018, 2019 и десять месяцев текущего года. При необходимости аудиторы анализировали проблему в расширенном временном диапазоне. «С 2014 года по 2018 год около 20% малоимущих домохозяйств находились за пределами государственной соцполитики, не получая никаких социальных выплат», — обнаружили они. Третья многочисленная категория россиян, финансовое благополучие которой никак не поддается улучшению — это пенсионеры. Власти ежегодно увеличивают страховые пенсии (по старости, по инвалидности и по случаю потери кормильца). Такие пенсии индексируются «темпами, превышающими инфляцию предшествующего года», напоминают в СП. Под действие этого вида пенсий попадают большинство категорий нуждающихся в ней россиян, но не все — 91% из 44-миллионной армии пенсионеров. При этом 3,7 млн состоящих на учете в системе ПФР пенсионеров получают нестраховые пенсии (например, социальные). Еще порядка 3 млн пенсионеров (силовых ведомств) вообще находятся вне учета Пенсионного фонда. То есть, эти категории россиян можно как бы не учитывать при постановке национальных целей и, соответственно, не тратить на них средства. Итоги проверки обсуждались с членами правительства, было рекомендовано повысить эффективность работы с малоимущими и систематизировать адресность соцпомощи, уточнили в Счетной палате. Но главное не забывать о ключевом решении проблемы бедности — росте ВВП. «Безусловно, роль экономического роста тоже никто не отменял», — отметил глава Счетной палаты Алексей Кудрин. Национальные цели развития страны, одна из которых заключалась в снижении бедности с 13,2% до 6,6% к 2024 году, были сформулированы в 2018 году президентом Владимиром Путиным. В 2020 году они были уточнены, и срок достижения цели по снижению бедности был перенесен на 2030 год. Перенос запланированных сроков по снижению количества бедных, конечно, обусловлен общей экономической ситуацией, плюс на нем сказалась пандемия. Но совсем непростительно, что правительство до сих пор не определилось даже с терминологией, с понятием бедности, считает член экспертного совета по эффективности управления при комитете Госдумы по экономической политике Николай Калмыков. «Критерии оценок бедности, учет официальных и неофициальных доходов, их соотношение с реальными потребностями граждан — все это до сих пор вызывает вопросы. А когда критерии нечеткие, то и сфокусироваться на достижении целей не возможно», — говорит Калмыков. Снижения уровня бедности в два раза, скорее всего, не будет и к 2030 году, полагают эксперты. Это недостижимо даже в таком скромном варианте, который сейчас поставлен в качестве национальной цели. «К тому же цель ставят политики, но исполнители не в состоянии эту цель реализовать. Тем более, если и денег выделено недостаточно. Вот чиновники и имитируют исполнение наццелей. Как в анекдоте: давайте трясти вагон – пусть думают, что мы едем», — заключает Андрей Столяров из ВШЭ.


Summary: Между Вашингтоном и Тегераном усиливается эскалация. Однако, это происходит пока, по большей части, на уровне заявлений и военной подготовки — Иран с помощью российских средств ПВО усиливает защиту заводов по обогащению урана, а США отправили в Ормузский пролив атомную подводную лодку Georgia с крылатыми ракетами Tomahawk.

Иран усилил противовоздушную оборону своих ядерных объектов

Иран стягивает свои средства противовоздушной обороны на охрану ядерных объектов, опасаясь возможного удара по приказу президента США Дональда Трампа, сообщает кувейтское издание Al Qabas. Зенитно-ракетные комплексы российского производства замечены около завода Фордо по обогащению урана в 150 км от Тегерана и в Натанзе. Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф предупредил, что нападение США может спровоцировать конфликт в регионе, «гораздо более ужасный», чем война в Ираке. Дипломат пообещал, что глава Белого дома «понесет полную ответственность за любой авантюризм». «В прошлый раз США разрушили наш регион из-за изготовления оружия массового уничтожения, потратив 7 триллионов долларов и унеся 58 976 американских жизней», — добавил глава иранского внешнеполитического ведомства. На вооружении сил ПВО Ирана стоят российские ЗРК С-300, «Тор», зенитные ракетно-пушечные комплексы Панцирь-С1, американские MIM-23 Hawk, швейцарские автоматические компьютеризированные зенитные орудия Oerlikon GDF-005 и британские ракетные системы класса «земля-воздух» Rapier. При этом, накануне в Ормузский пролив вошла атомная подводная лодка ВМС США USS Georgia класса Ohio с крылатыми ракетами. АПЛ совершала переход по узкому мелководному проливу неподалеку от берегов Ирана средь бела дня с мини-подводной лодкой Сил специальных операций, установленной сверху на ее корпусе. При этом субмарину сопровождали ракетные крейсеры ВМС США USS Port Royal (CG 73) и USS Philippine Sea (CG 58). Georgia (SSGN 729) — одна из самых универсальных платформ в американском флоте. Она вооружена 154 крылатыми ракетами BGM-109 Tomahawk. В начале этой недели Трамп пригрозил Ирану после ракетного обстрела посольства США в Багдаде. Он написал в Twitter: «В воскресенье в наше посольство в Багдаде попало несколько ракет. Три ракеты не взорвались». Он также поместил фотографии этих трёх боезарядов. «Дружеский совет Ирану: если хоть один американец будет убит, я возложу ответственность на Иран. Подумай хорошенько», — пригрозил президент США. При этом, из-за обстрела погиб один иракский гражданин и пострадало здание дипломатического комплекса. Госсекретарь Майк Помпео также обвинил в атаке Тегеран, а Центральное командование США заявило, что военная операция «почти наверняка была проведена поддерживаемой Ираном группой неуравновешенных ополченцев». Трамп перед уходом, как полагают американские СМИ, готов пойти войной на Иран. Поводом для вторжения будет объявлена атомная программа, возобновившая развитие после развала «ядерной сделки». Действующий глава Белого дома не раз поднимал вопрос о том, как уничтожить завод в Натанзе. Нанести превентивный удар по Ирану Трамп хотел после того, как МАГАТЭ опубликовало очередной отчет о развитии иранской ядерной программы. В нем говорится, что после отказа Исламской Республики выполнять условия Совместного всеобъемлющего плана действия (СВПД) в стране возросли запасы высокообогащенного (оружейного) урана. Возмущению президента не было предела, но вице-президент Майк Пенс и Майк Помпео уговорили его не горячиться, писала газета The New York Times со слов американских чиновников. Подтвержденных данных об американских планах нет. Но в Израиле признали, что получили указания готовиться к возможному противостоянию. США перебросили на Ближний Восток стратегические бомбардировщики B-52H Stratofortress. Центральное командование американских вооруженных сил (CENTCOM) заявило, что военные самолеты прибыли в регион «для сдерживания агрессии и поддержки союзников». Согласно данным американских и израильских СМИ, завод Фордо расположен на глубине 80-90 метров под скальными породами. Согласно официальной версии Тегерана, обогащение урана производится лишь до 20% уровня (ядерное топливо), а также в медицинских и исследовательских целях. Однако международное сообщество опасается того, что на Фордо уран обогащается до оружейного 95% уровня. В Натанзе же — согласно заключению экспертов МАГАТЭ — работает не менее четырёх тысяч центрифуг для обогащения урана.


Summary: Почти 40% жителей США видят в Россию врага, и за годы президентства Дональда Трампа, который заявлял о желании наладить отношения с Москвой, этот показатель только вырос. Как считают эксперты, американским политикам выгоден такой образ РФ, и действующий глава Белого дома придерживался такого подхода.

Опрос: в США выросло число тех, кто считает Россию врагом

За время президентства Дональда Трампа больше американцев начали воспринимать Россию не просто как недружественное государство, но даже как враг США, свидетельствуют данные исследования Economist / YouGov. Социологи пришли к выводу, что мнение о Москве медленно меняется в худшую сторону, хотя действующий глава Белого дома и пытался наладить отношения с президентом России Владимиром Путином. Так, доля американцев, считающих Россию врагом США, выросла на 11% по сравнению с показателями на апрель 2017 года и составила 38%. Более того, среди сторонников Республиканской партии , от которой Трамп избирался в президенты, уже 40% называют Москву «врагом», что на 16% больше результата трехлетней давности. Среди сторонников избранного главы США Джо Байдена 43% респондентов считают, что во время его президентства отношения с Россией будут только ухудшаться. Обратную точку зрения разделяют лишь 25% опрошенных. Причина такого восприятия РФ — в общих стереотипах, господствующих в США, и они никуда не делись, поскольку достаточно живучие, говорит директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта при МГУ Юрий Рогулев. «В США не составляет труда манипулировать общественным мнением, увеличивая количество людей, которые считают Россию враждебным государством. Тем более, что вся обстановка и информационный фон, создаваемый СМИ, — очень негативный для Москвы. Американским политикам это отчасти выгодно, потому что без образа врага достаточно сложно вести дела», — добавляет эксперт. По его мнению, без явного и открытого врага его начинают выдумывать — что как раз происходит в отношении России. РФ для США выглядит как страна-задира, которая не признает американского доминирования и главенства, а также не хочет подчиняться их правилам. «Верхушка США не считает Россию равным партнером и не рассматривает в качестве перспективы равноправные отношения с ней. Пока они не признают то, что Россия играет серьезную роль в международных делах, трудно ожидать какого-то улучшения отношений двух стран», — отмечает Рогулев. При этом, с точки зрения эксперта, у США всегда остается одна позиция по отношению к России, независимо от того, кто в данный момент находится у власти. Так, Трамп обещал пойти на диалог, но все же следовал основному принципу — переговоры необходимо вести с позиции силы. «Это хорошо было заметно на примере переговоров о продлении договора по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3). То Белый дом согласился продлить соглашение формально, то в одностороннем порядке выдвинул требования, неприемлемые для России», — поясняет Рогулев. Программный директор Российского совета по международным делам (РСМД) Иван Тимофеев уверен, что какая-либо корректировка отношения к России в США вряд ли кому-то нужна в настоящее время — «не Москве же ее делать». «Американская администрация не делает каких-либо специальных попыток, чтобы настроить население против России. Общественное мнение в данном случае просто выступает индикатором того, каковы отношения Вашингтона и Москвы», — подчеркивает эксперт в беседе с «Газетой.Ru». Ухудшение отношения республиканцев к Москве социологи Economist / YouGov в своем исследовании привязывают к событиям последних месяцев президентства Трампа. По исследованию, до ноября среди сторонников Республиканской партии только 28% называли Россию «врагом» США. То есть всего за месяц этот показатель вырос на 12%. Подобный скачок объясняется масштабной кибератакой на американские государственные учреждения, а также критически важные объекты инфраструктуры и организации частного сектора. Взлом был зафиксирован в начале декабря, большинство либеральных СМИ США приписали ответственность за атаку Москве, хотя в Кремле официально отвергли эти обвинения. В Белом доме мнение об «ответственности» России поддержали госсекретарь Майк Помпео и генпрокурор США Уильям Барр , однако противоположную позицию занял Трамп. По словам американского президента, за этим нападением мог стоять Китай. «Россия, Россия, Россия — это любимая песня, когда происходит что угодно, поскольку либеральные СМИ по большей части из финансовых соображений до смерти боятся обсуждать возможность того, что это может быть Китай (а это может быть он!)» — написал Трамп в Twitter. Как отмечается в исследовании Economist / YouGov, более двух третей опрошенных «что-то слышали» о кибератаке, причем демократы знают об этом гораздо больше, чем республиканцы — 83% против 63%. В целом 58% респондентов уверены, что ответственность за эти действия лежит на Москве. Пока Трамп называет виновным Китай, его преемник Байден не исключает введения санкций против России за нападение хакеров. По данным Reuters, советники обсуждают с демократом этот вопрос, а также рассматривают вариант с нанесением ущерба российским компьютерным системам. Источники агентства утверждают, что окружение демократа тем не менее считает необходимым избежать «эскалации конфликта» с Россией. Окончательное решение будет принято после инаугурации избранного президента, которая состоится 20 января 2021 года. Сам же Байден прямо о санкциях против России пока не говорил. Однако демократ обещал, что ответственные за предполагаемую кибератаку заплатят «ощутимую цену» и в этом вопросе США будут кооперироваться со своими партнерами и союзниками. «Массовое вторжение в сфере кибербезопасности повлекло за собой тысячи жертв, в числе которых американские компании и правительственные учреждения. Мы еще многого не знаем, но то, что мы знаем, вызывает серьезное беспокойство», — резюмировал Байден.


Summary: Военное руководство США обсуждает, как реагировать в случае, если действующий глава государства Дональд Трамп примет решение о введении военного положения в стране, тем самым помешав передаче власти Джо Байдену, сообщают СМИ. Такой вариант развития событий ранее допустил бывший советник Трампа Майкл Флинн. Но в военных кругах уверены, что служащие откажутся выполнять приказы, противоречащие закону.

В Пентагоне готовятся к приказу Трампа о вводе войск в Вашингтон

Командование ВС США и дислоцированных вблизи Вашингтона военных частей без ведома Дональда Трампа ведут обсуждение своих действий в случае, если действующий глава государства решит ввести военное положение до инаугурации избранного президента демократа Джозефа Байдена , намеченной на 20 января. Об этом пишет журнал Newsweek со ссылкой на источники в американском военном ведомстве. Как утверждают собеседники издания, дискуссии по этому поводу проводятся втайне не только от самого Трампа, но и от его сторонников, а также от Белого дома в целом. Военные решают, как поступить, если им прикажут ввести в Вашингтон регулярные войска и «обеспечить порядок» в период транзита власти или в день инаугурации. Пентагон допускает, что действующий американский президент, представляющий Республиканскую партию , мобилизует своих многочисленных сторонников, чтобы создать препятствие для передачи власти будущей администрации Байдена. Более того, военные не исключают и довольно фантастический на первый взгляд сценарий, при котором Трамп воспользуется помощью войск, чтобы захватить оборудование, предназначенное для обработки избирательных бюллетеней, и постарается как-либо добиться пересмотра результатов прошедших в ноябре выборов. Собеседники издания отметили, что они крайне обеспокоены тем, что минобороны страны может оказаться втянутым в подобный кризис. «Президент в настоящий момент из-за коронавируса наделен беспрецедентными чрезвычайными полномочиями. Это обстоятельство может убедить его, особенно если он прислушивается к мнению определенных своих сторонников, в том, что он обладает неограниченной властью и находится выше закона», — цитирует Newsweek информатора из числа отставных генералов. Он напомнил, что президент США как верховный главнокомандующий ВС страны имеет право в исключительных обстоятельствах объявлять военное положение. Вместе с тем он выразил уверенность, что военные не станут подчиняться каким-либо приказам, которые нарушают закон. Позицию военного командования Соединенных Штатов в публикации издания противопоставили высказанному ранее мнению экс-помощника главы государства по национальной безопасности Майкла Флинна. Несколькими днями ранее в эфире телеканала Newsmax TV он допустил, что армия может быть задействована для проведения перевыборов в ряде штатов. «У президента есть варианты. Я только что упомянул один из них. По его приказу могут быть немедленно изъяты все машины [для голосования] в стране. Он также может распорядиться… если он захочет, то в колеблющихся штатах он может использовать войска, ввести их в эти штаты и фактически заново провести выборы в каждом из них», — заявил Флиин. Телекомпания CNN и газета The New York Times отмечали, что после интервью он по приглашению прибыл в Белый дом, где повторил свое высказывание. Пентагон, в свою очередь, постарался откреститься от позиции Флинна и его встречи в Белом доме. Выборы в США прошли 3 ноября. Коллегия выборщиков 14 декабря утвердила их итоги, согласно которым главой государства был избран Байден. Демократа поддержали 306 выборщиков, а республиканца — 232. С момента появления первых результатов подсчета голосов Трамп отказывался признавать свое поражение. Он обращался в суды и требовал провести пересчет голосов. Впрочем, действия юристов главы Белого дома так и не привели к успешному для него исходу: их иски отклоняли различные инстанции, в том числе Верховный суд США. Как сообщал 17 декабря CNN со ссылкой на советников Трампа, глава государства устроил истерику и заявил об отказе покидать Белый дом. По данным телеканала, в моменты «глубочайшего отрицания» президент сказал нескольким советникам, что откажется уходить из Белого дома в день инаугурации Байдена. Сенат и палата представителей конгресса США должны утвердить результаты голосования коллегии выборщиков 6 января 2021 года. Инаугурация Байдена запланирована на 20 января.


Summary: 25 декабря 1920 года в Бизерту в североафриканских владениях Франции пришла часть Русской эскадры. Корабли бывшего Черноморского флота, эвакуировавшие белогвардейцев из взятого красными Крыма, сохраняли боеспособность в течение четырех лет. Эскадра была расформирована лишь после установления дипломатических отношений между Францией и СССР в октябре 1924 года. Часть русских моряков разъехались по миру, другие остались в Тунисе.

100 лет назад белогвардейские корабли прибыли в Бизерту

25 декабря 1920 года в тунисский порт Бизерта в Средиземном море пришли крейсер «Алмаз», канонерская лодка «Грозный», подводная лодка «Буревестник» и другие корабли бывшего Черноморского флота, эвакуировавшие белогвардейцев и гражданских лиц в Константинополь из взятого красными Крыма. После высадки беженцев некоторые моряки, участвовавшие в переходе через Черное море, изъявили желание оставить службу и покинули корабли. Из состава флота были выведены коммерческие суда, а также те, что находились в неудовлетворительном состоянии. За ненадобностью пришлось отпустить пароходы, расформировать службы и учреждения. Годные к выполнению задач боевые корабли преобразовали в Русскую эскадру. Проблемой стал поиск порта для ее постоянной стоянки. 1 декабря 1920 года французское правительство приняло решение направить эскадру в Бизерту. Важную роль в решении вопроса сыграли министр иностранных дел Франции Жорж Лейг и адмирал Шарль Дюмениль. Предполагалось, что на военно-морской базе в Бизерте в Северной Африке русские корабли не будут бросаться в глаза Европе и одновременно останутся в ведении Франции. Власти этой страны также брали на себя обязательства по оплате всех расходов на содержание судовых команд и членов их семей. Залогом должны были послужить корабли, многие из которых представляли для французов ценность. Русскую эскадру привел в Бизерту вице-адмирал Михаил Кедров , руководивший и эвакуацией из Крыма в Константинополь. После перехода он сдал командование контр-адмиралу Михаилу Беренсу, бывшему флигель-адъютанту императора Николая II и соратнику Александра Колчака. Первым подошел к Бизерте пакетбот «Великий князь Константин» 21 декабря 1920-го. Корабли шли к берегам Африки не единым отрядом, а маленькими группами или по одиночке. Вся эскадра собралась на выделенной ей стоянке к середине февраля 1921 года. Из 126 плавательных средств, покинувших Крым в ноябре, в ее составе осталось 33 корабля. Русские моряки поселились в Тунисе в лагерях, расположенных на территории французских военных объектов. По поручению правительства Франции их встречал маршал Филипп Петен. Однако местные власти приняли эскадру холодно. Одна из газет поместила статью под заголовком «Русские Врангеля в Бизерте». В ней, в частности, сообщалось: «Кто эти люди? Ничего доподлинно не известно. Мы вправе опасаться, что в их ряды просочились самые худшие элементы, контакт с которыми для наших частей, возможно, очень опасен. Говорят, что их посадили на жестокий карантин из соображений гигиены. Так пусть этот карантин продлится на весь срок их пребывания! Остается лишь сожалеть о наивности, с которой французское правительство бросило миллионы в денежных знаках и во всякого рода пособиях, чтобы поддержать генералов и так называемые контрреволюционные части, которые должны были преградить путь бандитам, правящим в Москве». Ходили слухи, что после разоружения эскадры офицеры и матросы будут списаны на берег и отправлены под надзор в концентрационный лагерь. Однако, присмотревшись, с кем они имеют дело, французы отменили уже принятое решение. Команды остались на своих кораблях под Андреевским флагом. Личному составу было предложено принять французское гражданство. Однако многие так и остались с документами о российском подданстве. Беренс поднял свой флаг на эсминце «Дерзком», который прославился в Первой мировой войне спасением подбитого в бою миноносца «Гневного». На рейде у Бизерты также встали огромный линкор «Император Александр III», переименованный белыми в «Генерал Алексеев» и являвшийся флагманом Черноморского флота, «Генерал Корнилов», на котором генерал Петр Врангель покидал Крым, старый флагманский броненосец « Георгий Победоносец », с чьей палубы адмирал Колчак выбросил в воду кортик после требования революционных матросов сдать оружие в 1917-м. «По требованию французских властей для уменьшения расходов команды судов Русской эскадры были сокращены и часть моряков была переведена в лагеря, на беженское положение, — писал эмигрантский военно-морской историк Петр Варнек, который в 1922 году в Бизерте окончил обучение в эвакуированном из Крыма Севастопольском морском корпусе. — Но еще в течение почти четырех лет эскадра продолжала жить, а переведенный в старый форт корпус возобновил занятия. На «Генерале Алексееве» были организованы артиллерийские классы для молодых офицеров, и оставшиеся на кораблях команды, главным образом офицеры и охотники флота, поддерживаемые надеждой еще послужить во славу Андреевского флага, содержали свои корабли в порядке и производили текущий ремонт». Русская диаспора в Бизерте жила очень сплоченно. Корабли стояли в порту борт к борту. С палубы на палубу моряки перебирались по мосткам. Эмигранты воссоздали школу, работали мастерские. Сами офицеры называли свой плавучий остров военно-морской Венецией или последней стоянкой. Выходить на сушу русским морякам не позволялось. Тем не менее, их жизнь в новых условиях постепенно входила в колею. Большинство надеялось на скорое возвращение в родные воды. Но время шло, и моряки со своими семьями постепенно разъезжались по миру. Состав Русской эскадры сокращался из-за нехватки средств вплоть до практически полного списания личного состава на берег в конце 1922 года. К концу пребывания эскадры в Бизерте на большинстве кораблей остались минимальные по численности команды. 29 октября 1924 года, после дипломатического признания Францией Советского Союза, на судах были спущены Андреевские флаги. В последующие дни корабли передали французам на хранение, а последние русским офицеры и матросы их покинули. Уничтожение кораблей производилось силами французских властей. Часть судов увели из порта и присоединили к флоту Министерства торгового мореплавания Франции, другие достались итальянским и мальтийским судовладельцам. 30 октября эскадра была официально расформирована. В Бизерту для оценки состояния кораблей прибыла советская комиссия во главе с академиком Алексеем Крыловым. Москва планировала вернуть суда в Черное море, Франция же хотела, чтобы они пошли в счет оплаты дореволюционных долгов России. Западноевропейская общественность протестовала против передачи кораблей СССР. Разбирательства растянулись на годы. В итоге сделка французов с большевиками не состоялась. Официальной причиной был назван отказ Советского Союза от признания займов царской России. В 1940 году орудия с некоторых кораблей, в частности, с «Генерала Алексеева», французы согласились уступить Финляндии, воевавшей с СССР. В Тунисе похоронены последний командующий Русской эскадрой Беренс, начальник его штаба контр-адмирал Александр Тихменев, контр-адмирал Владимир Николя, с 1921 года являвшийся председателем Комиссии по делам русских граждан в Северной Африке, капитан 2-го ранга, писатель и историк флота Нестор Монастырев и многие другие моряки.


Summary: SARS-CoV-2 проникает в мозг через гематоэнцефалический барьер с помощью формирующего шипы белка, выяснили ученые из США. По всей видимости, в тканях мозга он приводит к воспалению, которое становится причиной неврологических осложнений, сохраняющихся даже после выздоровления.

Ученые выяснили, как SARS-CoV-2 проникает в мозг

Белок S1, формирующий шипы вируса SARS-CoV-2, помогает ему проникать в мозг, считают ученые из Вашингтонского университета. Об этом они рассказали в статье в журнале Nature Neuroscience. Чаще всего COVID-19 поражает легкие, поэтому наиболее распространенные симптомы болезни — кашель и одышка. В наиболее тяжелых случаях пациентам требуется искусственная вентиляция легких. Однако инфекция также нередко приводит к неврологическим симптомам, от головной боли до судорог и припадков, и такие осложнения могут сохраняться очень долго. Предположительная причина этого — попадание вируса в мозг, но конкретные механизмы того, как это происходит, не изучены до конца. Ранее авторы работы занимались изучением гематоэнцефалического барьера в контексте различных заболеваний, от болезни Альцгеймера до ВИЧ-инфекции, диабета и ожирения. Весной 2020 года они сосредоточились на том, как он взаимодействует с SARS-CoV-2. Чтобы выяснить, как SARS-CoV-2 проникает в мозг, исследователи заражали им мышей через дыхательные пути и внутривенно. Оказалось, белок S1 позволяет SARS-CoV-2 преодолевать гематоэнцефалический барьер — «фильтр» между кровеносной системой и центральной нервной системой. Он защищает нервную ткань от циркулирующих в крови микроорганизмов, токсинов, клеточных и гуморальных факторов иммунной системы, которые воспринимают ткань мозга как чужеродную. Это не уникальное явление — такое свойство есть и у ряда других вирусов. Больше всего поведение SARS-CoV-2 в этом плане напомнило ученым ВИЧ. По словам автора работы Уильяма Бэнкса, белок S1 в вирусе SARS-CoV2 и белок gp 120 в вирусе ВИЧ-1 функционируют аналогичным образом. У обоих на поверхности есть белки-гликопротеины, которые работают как «руки» вируса, «хватаясь» за рецепторы и проникая в клетки. Оба вируса пересекают гематоэнцефалический барьер, и S1, как и gp120, вероятно, токсичен для тканей мозга. Бэнкс отметил, что сходство между ВИЧ и SARS-CoV-2 в проникновении в мозг «было похоже на дежавю». «Мы знаем, что при COVID-19 возникают проблемы с дыханием, потому что инфекция попадает в легкие, но есть и дополнительное объяснение — вирус проникает в дыхательные центры головного мозга и нарушает их работу, — говорит ученый. — С SARS-CoV-2 лучше не связываться. Многие эффекты, которые он способен спровоцировать или усилить, проникнув в мозг, могут сохраняться очень долго». Результаты исследования объясняют, почему многие пациенты, перенесшие инфекцию в легкой форме, даже спустя месяцы продолжают чувствовать слабость и усталость. Небольшое воспаление может возникнуть в ответ на любую вирусную инфекцию, поясняют ученые. У некоторых людей, особенно пожилых или с хроническими заболеваниями, иммунная система реагирует на инфекцию слишком бурно и выходит из-под контроля, приводя к цитокиновому шторму — неконтролируемому воспалению, которое приводит к повреждению собственных тканей организма. Цитокиновый шторм — одна из наиболее распространенных причин смерти при COVID-19, однако неясно, какая доля пациентов с ним сталкивается. Исследователи полагают, что причиной долговременных неврологических осложнений после болезни выступает схожая реакция в мозге. «Белок S1, скорее всего, заставляет мозг выделять цитокины и воспалительные продукты», — уточняет Бэнкс. Профессор неврологии Джейкоб Рабер из Орегонского университета отмечает, что у мужчин S1 добирается до обонятельной луковицы в мозге, а также до почек быстрее, чем у женщин. Этим можно объяснить более тяжелое течение COVID-19 у мужчин, полагает он. Ранее немецкие ученые выяснили , что SARS-CoV-2 способен проникнуть в мозг по обонятельному нерву, на это указали результаты вскрытия пациентов, умерших от коронавируса. Обонятельный нерв тянется от слизистой оболочки носа в полость черепа, где переходит в обонятельную луковицу, а она — в обонятельный тракт, и далее до обонятельного анализатора в коре головного мозга. Таким образом, проникнув в клетки нерва, вирус может подняться в мозг и попасть в разные его отделы. Исследователям удалось получить снимки неповрежденных коронавирусных частиц в слизистой оболочке носа. Также в мозговой жидкости исследователи натолкнулись на иммунные клетки, активировавшиеся после проникновения в мозг вируса.


Summary: При новом президенте США Джозефе Байдене может быть пересмотрена и сокращена программа модернизации ядерного арсенала, пишут СМИ. Журналисты напомнили, что ранее демократ указывал на чрезмерные траты Соединенных Штатов на ядерное оружие. Из стоящих перед ним «ядерных» вопросов также остается непродленный СНВ-3.

WSJ: Байден может сократить расходы на модернизацию ядерного арсенала США

Администрация избранного президента Соединенных Штатов демократа Джозефа Байдена рассмотрит возможность сокращения расходов на ядерные вооружения и их роли в стратегии Пентагона в рамках программы модернизации ядерного арсенала страны, пишет американская газета The Wall Street Journal со ссылкой на свои источники. Эта программа оценивается в $1,2 трлн. В издании напомнили, что во время предвыборной кампании Байден выражал готовность урезать «чрезмерные траты» США на ядерный арсенал. Кроме того, демократ подвергал критике решение действующего президента США Дональда Трампа о разработке новой крылатой ракеты, запускаемой с подводной лодки. Источники сообщили, что новая американская администрация, вероятно, пересмотрит и решение военного ведомства о разработке новой межконтинентальной ракеты наземного базирования. По разным оценкам, она будет стоить порядка $100 млрд с учетом боеголовки. «Нам нужно модернизировать наши средства сдерживания. Но мы не можем тратить такие средства, какие сейчас выделяются», — цитируют в материале собеседника из числа бывших официальных лиц страны. Ранее сотрудники вашингтонского Фонда Карнеги рекомендовали переходной команде Байдена приостановить программу по разработке межконтинентальных ракет нового поколения до предстоящих переговоров по контролю над вооружениями. Целью этого диалога станет установление более строгих ограничений для ракет наземного базирования США и РФ. «Ожидание того, что Байден взглянет по-новому на программы модернизации, вызвало споры о будущем американских средств ядерного сдерживания», — подчеркнули в публикации. Одной из причин этого в издании назвали заявления, сделанные демократом во время гонки. Он отмечал, что США должны поменять военную доктрину таким образом, чтобы ядерное оружие страны расценивалось исключительно в качестве средства сдерживания. Его применение, согласно позиции Байдена, допустимо лишь в ответ на аналогичный шаг другого государства. В материале при этом утончили, что на данный момент Вашингтон рассматривает возможность применения ядерного арсенала как ответа на «серьезное неядерное стратегическое нападение» в «чрезвычайных обстоятельствах». Представители переходной команды Байдена не ответили на запрос с просьбой пояснить, какие шаги они намерены предпринять, чтобы сократить указанные программы. На сегодняшний день одна из «ядерных» проблем, стоящих перед приходящей командой Байдена, — не принятое до сих пор решение по вопросу пролонгации Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3). Как заявил 23 декабря спецпредставитель президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли в беседе с экспертами Фонда защиты демократий, администрация действующего президента страны не готова продлить это соглашение в нынешнем виде. «Этот договор, как я и говорил, еле прошел в сенате [при ратификации в 2010 году]. Причины в том, что это невыгодная сделка для США. Соглашение покрывает 90% американских [ядерных] арсеналов, в то время как российские — только на 40%», — отметил он. Вместе с тем газета The New York Times в середине октября, ссылаясь на источники, писала, что Байден в случае своей победы на выборах может немедленно продлить с Россией СНВ-3. Как отмечало издание, при Байдене Россия, «вполне возможно, сможет получить то, что хочет», то есть продление соглашения без дополнительных условий. Журналисты выражали мнение, что сделку могут заключить сразу после инаугурации Байдена 20 января 2021 года — до истечения срока договора. Возможный отказ от продления СНВ-3, как уточняли советники демократа, станет фактически подрывом последнего сдерживающего соглашения в области ядерного оружия.


Summary: В ходе глобальной кибератаки на американские компании и ведомства, которую на Западе приписывают «русским хакерам», был скомпрометирован облачный сервис Microsoft, сообщает The Washington Post. Таким образом, личная информация клиентов IT-корпорации может оказаться под угрозой. Сами представители Microsoft отрицают факт злоупотребления похищенными данными.

The Washington Post: хакеры получили доступ к облачным сервисам Microsoft

Хакеры, ответственные за масштабную кибератаку на системы, принадлежащие Министерству финансов США , Министерству внутренней безопасности , Пентагона и прочих ведомств, также взломали пользователей облачного сервиса Microsoft , сообщает газета The Washington Post. Источники, знакомые с ситуацией, уточнили, что атака на Microsoft Cloud была осуществлена через одного из партнеров корпорации. Кроме того, в ходе взлома были похищены электронные письма по крайней мере одной частной компании. При этом в Microsoft отрицают факт компрометации личных данных своих клиентов. «Наше расследование недавних атак выявило инциденты, связанные со злоупотреблением учетными данными для получения доступа, которые могут иметь несколько форм. Однако мы не обнаружили никаких уязвимостей или следов взлома облачных сервисов и других продуктов Microsoft», — заверил директор по коммуникациям компании Джефф Джонс. Информация о возможной угрозе для пользователей Microsoft, полученная The Washington Post, была обнародована спустя несколько дней после того, как президент IT-корпорации Брэд Смит официально заявил об отсутствии жертв хакерской атаки среди клиентов компании. «Я думаю, что мы можем однозначно вам заявить: у нас нет информации о клиентах, которые были атакованы этим киберзлоумышленником через сервисы Microsoft», — сказал Смит 17 декабря. О масштабной кибератаке, затронувшей большое количество американских министерств и ведомств, а также ряд частных компаний, стало известно в середине декабря. Американские СМИ связали кибервзлом с группировкой APT29, также известной как Cozy Bear. На Западе считается, что этих хакеров спонсирует российское правительство , которое и раздает им задания. Посольство России в США отвергло обвинения в причастности Москвы к кибератаке на федеральные агентства Вашингтона. «Ответственно заявляем: нападения в информационном пространстве противоречат внешнеполитическим принципам нашей страны, ее национальным интересам и пониманию того, как выстраиваются отношения между государствами. Россия не проводит «наступательных» операций в виртуальной среде. Более того, Российская Федерация активно продвигает двусторонние и многосторонние соглашения по кибербезопасности», — говорится в заявлении посольства. При этом в конце прошлой неделе Associated Press сообщило, что уполномоченные лица в Белом доме получили указание не публиковать заявление о предполагаемой причастности РФ к хакерской атаке. Более того, президент США Дональд Трамп считает, что СМИ преувеличили масштабы инцидента. «Россия, Россия, Россия — это любимая песня, когда происходит что угодно, поскольку либеральные медиа по большей части из финансовых соображений до смерти боятся обсуждать возможность того, что это может быть Китай (а это может быть он!)», — сказал действующий глава Белого дома.


Summary: Поместье «Неверленд» площадью более тысячи гектаров, принадлежавшее покойной поп-легенде Майклу Джексону, было продано по невероятно низкой цене миллиардеру Рону Берклу. Выгодной сделке бизнесмена способствовала мрачная репутация этого места.

Поместье Майкла Джексона «Неверленд» продано за $22 млн

Принадлежавшее Майклу Джексону поместье купил инвестор-миллиардер Рон Беркл, бывший друг семьи певца. По сведениям The Wall Street Journal, поместье, находящееся в 200 км к северу от Лос-Анджелеса и несколько лет назад переименованное в Ранчо Сикамор-Вэлли, было продано за $22 млн. Отмечается, что в 2015 году запрашиваемая цена составляла $100 млн, а в 2017 году оно было повторно выставлено на торги за $67 млн. В итоге испорченная репутация покойного исполнителя помогла бизнесмену заключить чрезвычайно выгодную сделку. Согласно многочисленным обвинениям, на калифорнийском ранчо музыкант занимался растлением маленьких мальчиков. Отмечается, что миллиардер связался с Томом Барраком — основателем инвестиционной компании Colony Capital LLC, ставшей обладательницей собственности в 2008 году из-за финансовых трудностей Джексона. По словам представителей Беркла, он намерен сдавать в аренду землю, на которой стоит ранчо. Сам музыкант, скончавшийся от передозировки анестетика пропофола в 2009 году, приобрел недвижимость в Лос-Оливосе в 1988 году за $19,5 млн. Название ранчо «Неверленд» было заимствовано из сказочной повести «Питер Пэн», в которой одноименная страна была местом вечного детства. Поместье музыканта было знаменито зоопарком, железной дорогой и аттракционами. Посетить это место было мечтой любого американского ребенка. Однако семья одного из детей в начале нулевых предъявила певцу обвинение в сексуальных домогательствах, что привело к судебному разбирательству в 2005 году. Джексон был оправдан по всем пунктам обвинения, однако после суда поклялся никогда больше не возвращаться в «Неверленд». Беркл является держателем контрольного пакета акций Soho House — сети ресторанов и групп частных клубов, ориентированных на людей из индустрии развлечений и СМИ. Кроме того, бизнесмен имеет недвижимость в Нью-Йорке, Лондоне, Лос-Анджелесе и Гонконге. В середине декабря стало известно, что семья Джексона выиграла в суде у телеканала HBO, выпустившего в 2019 году документальный фильм «Покидая Неверленд». Телеканал будет обязан выплатить наследникам артиста $100 млн в связи с действительностью договора, подписанного Джексоном и HBO в 1992 году, согласно которому медиакорпорация в течение 27 лет не может делать порочащих заявлений о нем, его семье и работниках. К моменту премьеры картины данный срок еще не истек. Двумя месяцами ранее был отклонен судебный иск одного из героев документальной ленты — Джеймса Сейфчака. Ответчиком в этом деле были основанные Джексоном компании MJJ Productions и MJJ Ventures Inc. Согласно аргументации обвинителей, руководители MJJ Productions и MJJ Ventures Inc. были юридически обязаны контролировать поведение певца в 90-х, когда он, по словам Сейфчака, надругался над ним. «Юный Сейфчак был нанят одной из этих компаний и развлекался с Майклом Джексоном. Идея, что эта компания и ее сотрудники не были обязаны защищать его и обеспечивать его безопасность, смехотворна», — заявлял адвокат Винс Финалди.


Summary: Инвесторы CD Projekt RED подали коллективный иск против студии-разработчика Cyberpunk 2077, обвинив ее в «введении в заблуждение» касательно готовности игры к релизу. Истцы утверждают, что руководители CDPR их обманули, намеренно скрыв тот факт, что проект является «практически неиграбельным» на консолях предыдущего поколения.

На разработчика Cyberpunk 2077 подали в суд из-за низкого качества игры

В калифорнийский суд США был подан иск против польской игровой студии CD Projekt RED, разработавшей и издавшей Cyberpunk 2077, сообщает Forbes. Судиться с CDPR собираются инвесторы компании, чьи интересы будет представлять юридическая фирма Rosen Law Firm. Известно, что истцы приобрели активы CD Projekt RED, включая акции, в период с 16 января по 17 декабря 2020 года. В иске говорится о том, что разработчик делал «ложные и/или вводящие в заблуждение» заявления касательно Cyberpunk 2077, релиз которой состоялся 10 декабря на ПК, PS4, PS5, Xbox One, Xbox Series X и Google Stadia. Инвесторы остались недовольны тем, что CDPR скрыла от них наличие многочисленных багов в новом проекте, а также умолчала о том, что игра «практически неиграбельна» на консолях предыдущего поколения. Также в иске отдельно прописана ситуация, когда в январе текущего года студия утверждала, что игра «полностью готова», после чего ее выход переносился еще несколько раз. Кроме того, в документе описывается конференц-колл с президентом CD Projekt RED Адамом Кичински, который после очередного переноса даты выхода проекта уверил инвесторов, что «никаких проблем» с версиями Cyberpunk 2077 для PlayStation 4 и Xbox One нет, просто ей нужна «небольшая оптимизация». Между тем, именно владельцы старых консолей больше всего жаловались на качество игры. Сообщается, что баги Cyberpunk 2077 на этих устройствах достигают таких масштабов, что делают прохождение практическим невозможным. Это привело к тому, что компании Sony и Microsoft , которые выпускают вышеупомянутые приставки, пообещали вернуть деньги всем тем, кто остался неудовлетворен качеством игры от CD Projekt RED. Накануне разработчик обнародовал данные о продажах, заявив о том, что к 20 декабря Cyberpunk 2077 разошелся тиражом 13 млн копий — сообщается, что из этой внушительной цифры уже вычтены оформленные игроками возвраты. При этом количество возвратов не раскрывается. Аналитик польского банка mBank SA Петр Богуш оценивает количество заявок на возврат средств примерно в 3 млн единиц. Кроме того, по мнению Богуша, к концу 2020 года объем продаж Cyberpunk 2077 вырастет до 14,5 млн, а к концу 2021 году — до 30,5 млн. «Похоже, что большая часть возвратов денег за игру уже произошла. Продажи могут ускориться, когда компания выпустит новые патчи в январе и феврале, а также после возвращения игры в магазин Sony. Однако следует иметь в виду, что стоимость игры со временем будет снижаться», — считает аналитик. Ранее газета New York Times сообщила о том, что причиной провала Cyberpunk 2077 является неумелое руководство.


Summary: Брюссель и Лондон согласовали торговую сделку, которая должна заработать после выхода Великобритании из состава ЕС с 1 января следующего года. И хотя стороны стараются говорить о результате переговоров с оптимизмом, эксперты уверяют, что в нынешнем виде сделка нанесет тяжелейший удар по британской экономике.

Эксперты рассказали, как Brexit скажется на Великобритании и ЕС

Заключенное между ЕС и Великобританией соглашение, которое ляжет в основу экономических отношений двух стран после окончания переходного периода Brexit, насчитывает две тысячи страниц и регулирует объем торговли, равный 660 млрд фунтов, пишет немецкое деловое издание «Виртшафтсвохе» (WirtschaftsWoche), при этом называя Brexit «жестким во всех отношениях». Европейские политики стараются преподнести это соглашение как компромисс, выгодный для всех сторон сделки. По словам британского премьера Бориса Джонсона, установленные договоренности вернули Великобритании контроль над своими деньгами, законами, торговлей, границами и рыболовством. При этом, по его словам, если какая-то из сторон начнет притеснять другую, то эту проблему можно будет решать на равноправных и суверенных началах через арбитраж. «За эту сделку стоило побороться. Теперь у нас есть справедливое и сбалансированное соглашение с Великобританией. Это защитит наши интересы в ЕС, обеспечит честную конкуренцию и обеспечит предсказуемость для наших рыболовных сообществ. Европа движется дальше», – дала высокую оценку итогам переговоров и глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйнен. Наличие компромисса в заключенной между Лондоном и Брюсселем сделке увидел и ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Сергей Федоров , отметивший все же, что ЕС так или иначе проучил своего партнера, чтобы другим странам «было неповадно». Вместе с тем ученый отметил, что Лондон и так был довольно своеобразным членом ЕС, но в любом случае полного разрыва их тесных экономических связей не случится. «Слишком сильно интегрированы не только экономики, но и политические связи, – уверен Сергей Федоров. – Ведь те же Лондон и Париж, являясь ядерными державами, очень тесно взаимодействуют по этому вопросу, и я не жду, что эта ситуация как-то в корне переменится». Разумеется, беспрецедентный пример осуществившегося выхода государства из состава ЕС может породить мнение о том, что другие страны могут последовать примеру Великобритании. В частности, этим неоднократно угрожала Италия – одна из самых проблемных экономик объединения. А год назад датский Saxo Bank предсказывал, что ЕС покинет Венгрия. Но такой вариант развития событий, по мнению Сергея Федорова, попросту невозможен «Вряд ли кто-то еще последует примеру Великобритании хотя бы потому, что Лондон был одной из ведущих экономик объединения, – объясняет ученый. – Большинство стран, входящих в ЕС, гораздо слабее по экономическому и политическому потенциалу, и с Великобританией конкурировать просто не могут. Вне блока такие страны не будут представлять из себя ничего значимого в мировом масштабе». В любом случае главной цементирующей силой Евросоюза является тандем Германии и Франции, даже несмотря на противоречия, возникающие между этими двумя странами. В беседе с «Газетой.Ru» ученый отметил, что эта политическая пара основана не только на тяжелых уроках истории, но и на том, что вместе они довольно хорошо друг друга дополняют – Германия с ее сильной экономикой и относительно слабой политикой и Франция с ее более слабой экономикой, но значительно более сильным геополитическим положением (это единственная страна в Европе, обладающая ядерным оружием и являющаяся постоянным членом Совбеза ООН ). Вдобавок, перед тем, как инициировать начало выхода из ЕС какой-то другой стране, придется обратиться к опыту Великобритании и проанализировать, что случится с ее экономикой по итогу Brexit. И здесь действительно будет на что посмотреть. В разговоре с «Газетой.Ru» аналитик «Фридом Финанс» Валерий Емельянов отметил, что больше всего от сделки в нынешнем виде пострадает одна из главных экономических отраслей страны – финансовая. Проблема в том, что в финальный текст соглашения так и не попала схема разграничения секторов, связанных с предоставлением различных услуг. Получается, что разрыв инвестиционной и банковской панъевропейской системы все равно пойдет по жесткому сценарию, и по сути перемещение активов и валют через Ла-Манш теперь будет выглядеть так же, как полвека назад. Разумеется, это вынудило многие крупные компании перенести свои головные офисы из Лондона во Франкфурт и Париж. «Одними из первых это сделали американские банки Morgan Stanley, JPMorgan и Goldman Sachs. Это простой расчет: британский рынок с населением 66 млн человек для них менее значим, чем рынок континентальной Европы с населением 450 млн. Ни культурный контекст, ни общий язык, ни преимущества английского права не заставили их остаться в Лондоне», – объясняет собеседник «Газеты.Ru». Тем не менее, на фондовые рынки это никак не повлияло, причем ни в Великобритании, ни во Франции, ни в Германии – все они находятся на подъеме в последние два месяца, поскольку в принципе все уже свыклись с Brexit'ом за последние 4,5 года. К тому же, Лондон вне зависимости от отношений с ЕС останется первой по значимости европейской биржей , где торгуются и нефть, и золото, и размещают свои ценные бумаги крупнейшие компании со всего мира. Что же касается макроэкономических последствий, аналитик ИАЦ «Альпари» Владислав Антонов сказал, что участники рынка заложили в цены выход Великобритании из ЕС, поэтому про сделку можно забыть на 3 месяца и ждать экономических данных по стране и Еврозоне за первый квартал нового года. «Нужно ждать детали соглашения после юридической проверки и ждать первых эконмический показателей по ВВП Британии, а также данных по промышленному производству и розничным продажам за 1 квартал, чтобы оценить масштабы влияния торговой сделки», – подытожил эксперт.


Summary: Исследователи Института прогрессивного образования заявили, что самыми перспективными профессиями на данный момент являются аналитик big data, консультант по SAP и BIM-менеджер. На подобных должностях можно получать от 1,4 млн в год. Но все зависит от личных навыков соискателей, а также от их готовности совершенствоваться.

Названы профессии, позволяющие стать миллионером до пенсии

Институт прогрессивного образования назвал должности, на которые стоит обратить внимание россиянам, которые хотят стать миллионерами до выхода на пенсию. Как сообщает РБК со ссылкой на исследование, достаточно перспективны такие профессии, как аналитик big data, консультант по SAP и BIM-менеджер. В таких сферах за год можно получить от 1,4 млн рублей — такой вывод сделали эксперты, проанализировав более 150 тыс. вакансий на различных российских ресурсах по поиску работы на разных этапах карьеры. «Доход, как и шанс выйти на пенсию миллионером, зависит от многих факторов: регион, где работаешь, статус и стаж, профессиональные навыки, специализация. Еще одно важное условие сегодня — готовность человека постоянно переучиваться и повышать свои компетенции», — акцентировала внимание директор института Анна Маркс. Она считает, что по карьерной лестнице можно продвинуться, только осваивая новые технологии в своей сфере. Это не только приведет к получению более высокой должности, но и к значительному повышению заработка. В этом перечне также есть няни-гувернантки, которые в год зарабатывают от 1,1 млн до 3,6 млн рублей. Список прибыльных профессий продолжили продюсеры блогов. В год их заработок составляет от 942 тыс. до 3 млн рублей. Следующие строчки занимают стримеры и киберспортсмены, которые за год могут получить около 900 тыс. рублей. Недалеко ушли и прорабы — их годовая зарплата колеблется между 828 тыс. и 3 млн рублей. Следом за ними идут косметологи с заработком от 817 тыс. до 4,4 млн рублей. В то же время капитан судна получает от 618 тыс. до 2,7 млн руб. в год. Ранее специалисты сервисов «СберИндекс» и «Работа.Ру» провели исследование, чтобы выяснить, какие профессии станут самыми востребованными в следующем году, передает «РИА Новости». Изучение было построено на предварительных итогах 2020 года на рынке труда. Специалисты уверены, что наиболее востребованными будут медработники, IT-специалисты и продавцы, которые быстро умеют осваивать новые навыки. Кроме того, в будущем году прогнозируется спрос на фармацевтов, а также водителей, комплектовщиков, курьеров, сборщиков и логистов. «Из-за тренда на переквалификацию и быстрый вход в профессию крайне полезными навыками станут адаптивность и гибкость», — приводит агентство заявление авторов исследования. Помимо этого, важными навыками в будущем году станут компьютерная грамотность (знание офисных программ и приложений) и знание основ кибербезопасности. Специалисты изучили также самые популярные вакансии за уже уходящий год. В Москве ими стали водитель такси, укладчик и комплектовщик. Работодателей Санкт-Петербурга зачастую интересовали грузчики, уборщицы и укладчики. Последние также стали самыми популярными в Нижнем Новгороде и Саратове. Там же чаще всего требовались педагоги дополнительного образования, а также преподаватели математики. Эксперты также установили, что по сравнению с 2019 годом, на рынке труда возросли предложения работы для студентов на 24%. «Среди работодателей в 2020 году вырос также интерес к кандидатам на полный рабочий день (плюс 64 процента по сравнению с 2019 годом)», — отмечают специалисты. По их словам, также на «51% снизилось количество вакансий с вахтовым методом работы и на 28% со сменным графиком». В докладе также отмечается, что в целом количество вакансий снизилось на 26%. Но стало также меньше и объявлений соискателей — на 9%. Данные анализа «СберИндекса» и рекрутингового сервиса «Работа.ру» показали также, что за время пандемии коронавируса у россиян на 3% сократились заработные платы. Подобные показатели были зафиксированы во время первой волны в мае 2020 года.


Summary: В Marvel Studios планируют изменить расово-гендерный вектор в выборе центральных персонажей. Теперь большинство главных героев будут женщинами и небелыми людьми. Смена курса отчетливо прослеживается и в уже анонсированных проектах студии, где белые мужчины больше не могут похвастаться подавляющим большинством среди центральных лиц на постерах.

СМИ сообщили о планах Marvel минимизировать число белых мужских персонажей

Глава Marvel Studios Кевин Файги хочет преобразовать кинематографическую вселенную таким образом, чтобы большинство ее центральных персонажей являлись либо женщинами, либо небелыми людьми. Об этом сообщает портал We Got This Covered со ссылкой на инсайдера. Отмечается, что это в целом соответствует нынешней политике Disney , материнской компании Marvel Studios, — и подобные расово-гендерные перераспределения могут затронуть также другие большие франшизы корпорации, включая «Звездные войны». До недавних пор MCU нередко критиковали за очевидное неравенство в выборе гендера и расы главных персонажей. Так, супергероиня впервые оказалась в названии фильма только с 20-й попытки (речь про «Человека-муравья и Осу», вышедшую в 2018 году и ставшую юбилейной лентой киновселенной) — да и то была задвинута на второй план центральным персонажем серии, белым мужчиной. Спустя год, в 21-й картине MCU, ситуацию несколько исправила Капитан Марвел в исполнении Бри Ларсон : одноименный сольник стал первым чисто «женским» фильмом вселенной. Первый главный небелый персонаж появился чуть раньше, за несколько месяцев до премьеры «Человека-муравья и Осы». Речь, естественно, про «Черную пантеру», звездой которой стал ныне покойный Чедвик Боузман. Во многом именно из-за очевидной социальной повестки лента добилась прежде немыслимой для жанра чести: была номинирована на «Оскар» в главной категории. Однако подавляющее большинство главных ролей в MCU все равно доставалось белым мужчинам — так было в 21 из 23 вышедших на данный момент фильмов. Женщинам и небелым актерам оставалось довольствоваться второстепенными позициями. Черная вдова ( Скарлетт Йоханссон ), Ник Фьюри ( Сэмюэл Л. Джексон ), Гамора ( Зои Салдана ), Сокол ( Энтони Маки ), и это еще далеко не полный список. Как минимум по той причине, что практически в каждой картине у главного героя была девушка, которую ему приходилось спасать. При этом уже в новой эре MCU (которая должна была начаться еще в первой половине 2020-го, однако из-за коронавируса ее пришлось отложить почти на год) распределение центральных позиций происходит куда справедливее. Например, среди супергеройских сериалов Disney+, выход которых ожидается в ближайшие год-два, более половины будет либо с женщиной, либо с небелым актером в одной из главных ролей: «Ванда/Вижн», «Сокол и Зимний солдат», «Мисс Марвел», «Женщина-Халк» и «Лунный рыцарь» против «Локи» и «Соколиного глаза». Та же тенденция прослеживается и в полном метре. В числе инклюзивных картин здесь готовятся к премьере такие проекты, как «Черная вдова», «Шан-Чи и легенда десяти колец», «Вечные», а также сиквелы «Черной пантеры» и «Капитана Марвел». Впрочем, не обойдется и без фильмов, где главную роль будет исполнять белый мужчина, — триквелы «Человека-паука», «Человека-муравья» и «Стражей Галактики», сиквел «Доктора Стрэнджа», четвертая часть «Тора». Что примечательно, все эти ленты являются прямыми продолжениями успешных в прошлом проектов вселенной, а не новыми франшизами. Массово отказываться от них прямо сейчас, учитывая популярность конкретных персонажей, Marvel Studios нет смысла. Однако с годами это, вероятно, все же произойдет — полюбившиеся белые супергерои-мужчины будут постепенно передавать обязанности по спасению планеты супергероиням и небелым персонажам. Так, например, с большой долей вероятности произойдет с «Человеком-пауком» (сейчас — совместный проект Marvel и Sony), где Питеру Паркеру уйти на пенсию позволит темнокожий Майлз Моралез. Благо, что последнего уже отлично представили миру в выдающейся компьютерной игре, а также «оскароносном» мультфильме «Через вселенные».


Summary: В отделении NASA усыпили 27 обезьян, что вызвало гнев зоозащитников — по их мнению, животных стоило отправить в заповедники. Однако, как выяснилось, животные не имели отношения к космическому агентству — ими занималась медицинская компания, которая арендовала у NASA помещение.

В NASA подверглись эвтаназии 27 обезьян за один день

В отделении NASA в Калифорнии — исследовательском центре Эймса — 27 обезьян подверглись эвтаназии, сообщает издание The Guardian со ссылкой на документ ведомства. Эта информация возмутила зоозащитные организации. Согласно предоставленным данным, обезьяны находились в преклонном возрасте, 21 из них страдала от болезни Паркинсона, и усыпление было оптимальным выходом. Оно состоялось в феврале 2019 года, хотя извествно об этом стало только сейчас. Зоозащитники резко осудили такое решение — по их мнению, обезьян стоило переселить из лаборатории в заповедник, а не усыплять. Обезьяны «страдали от лишений и отчаяния, присущих лабораторной жизни», заявил Джон Глюк, эксперт по этике животных Университета Нью-Мексико. Он добавил, что обезьяны «по-видимому, не считались достойными шанса на жизнь в заповеднике». «Позор тем, кто за это в ответе», — высказался Глюк. Кэтлин Райс, член Палаты представителей США, написала Джиму Брайденстайну, директору NASA, письмо с требованием объяснить причины смерти. Райс настаивает на том, чтобы ведомства рассмотрели «гуманную политику выхода на пенсию» в отношении животных, используемых в лабораторных исследованиях. «Я с нетерпением жду объяснения от главы NASA Джима Брайденстайна о том, почему эти животные были вынуждены погибнуть в неволе и подвергнуться эвтаназии, вместо того, чтобы жить в заповеднике», — сказала Райс. NASA давно использует обезьян для исследований — например, еще в 1961 году шимпанзе Хэм стал первым приматом, побывавшим в космосе. Для Хэма эта история закончилась хорошо — после полета он еще 17 лет прожил в Смитсоновском зоопарке в Вашингтоне, а затем был переведен в зоопарк Северной Каролины. Хэм умер своей смертью в 1983 году, в возрасте 26 лет. Усыпленные обезьяны в космос не летали и даже не участвовали в каких-либо исследованиях — они просто содержались в лаборатории в рамках соглашения NASA и компании LifeSource BioMedical, отдельной организации, занимающейся исследованиями лекарственных препаратов, которая арендует у NASA помещение. По словам генерального директора LifeSource BioMedical Стефани Солис, приматов передали в лабораторию много лет назад, когда для них не удалось найти приют из-за их возраста и плохого состояния здоровья. «Мы согласились приютить животных и ухаживать за ними за свой счет, пока из-за преклонного возраста и состояния здоровья качество их жизни не упадет настолько, что гуманнее будет их усыпить» — говорит она. Также Солис подчеркивает, что на приматах не проводились никакие исследования, и им обеспечивали достойное качество жизни. В последние годы правительство США начало постепенно отказываться от использования приматов в исследованиях, и в 2015 году национальные институты здравоохранения приняли важное решение отправить на пенсию всех шимпанзе, используемых в биомедицинских исследованиях — зоозащитники настаивали, что аморально и жестоко подвергать высокоинтеллектуальных, социальных существ, столь похожих на человека, таким испытаниям. Однако в других лаборатории обезьяны по-прежнему используются в большом количестве, в 2017 году количество задействованных в экспериментах обезьян — 74 тыс. — стало рекордным. По словам ученых, обезьяны гораздо лучше мышей и прочих животных подходят для изучения болезней человека. Но даже когда обезьян выводят из исследований, их передача в заповедники и приюты происходит бессистемно. «У NASA есть много сильных сторон, — говорит Майк Райан, пресс-секретарь организации по защите животных Rise for Animals, которая получила документы об эвтаназии обезьян в рамках закона о свободе информации. — Но в вопросах защиты животных они устарели». В NASA же отметили, что их эта история не касается — ни в самой организации, ни в финансируемых NASA учреждениях обезьян нет.


Summary: Президент Азербайджана Ильхам Алиев объявил о поэтапной демобилизации военных, призванных из-за боев в непризнанном Нагорном Карабахе. По мнению экспертов, это отчасти свидетельствует об эффективности трехстороннего соглашения, положившего конец военным действиям в регионе. Однако об окончательном урегулировании нагорнокарабахского конфликта говорить пока не приходится — решение многих принципиальных вопросов все еще не найдено.

Алиев объявил о демобилизации военных, призванных из-за боев в Карабахе

Президент Азербайджана Ильхам Алиев поручил приступить к демобилизации военнослужащих, призванных в связи с военным конфликтом в Нагорном Карабахе. «С 25 декабря 2020 года по 15 апреля 2021 года поэтапно демобилизовать военнослужащих, призванных на военную службу по мобилизации на основании распоряжения президента Азербайджанской Республики от 28 сентября 2020 года», — говорится в распоряжении президента. Демобилизация азербайджанских войск свидетельствует, что конфликт в Закавказье действительно удалось потушить, считают опрошенные «Газетой.Ru» эксперты. «У Баку нет потребности в поддержании той численности войск, которая была до начала второй войны в зоне Нагорного Карабаха. Если бы он чувствовал, что этого недостаточно или если бы он планировал захват территории республики Армения, то он бы на это не пошел. Поэтому это косвенный признак того, что Азербайджан не пойдет на крупномасштабную эскалацию, но какие-то инциденты вполне могут иметь место», — считает заведующий отделом Кавказа Института стран СНГ Владимир Евсеев. Он также указывает на роль России в этом процессе: присутствие российских миротворцев на территории Нагорно-Карабахской республики гарантирует сохранение мира: «Это исключает возможность развязывания крупно-масштабного конфликта, именно поэтому Ильхам Алиев пошел на демобилизацию». Политолог, эксперт по странам СНГ Аркадий Дубнов указывает и на другую возможную роль Москвы в урегулировании конфликта. По его мнению, демобилизация военнослужащих в Азербайджане, вероятно, сопровождается дополнительными гарантиями со стороны РФ: «Возможно, решение Алиева стало следствием достаточно серьезных договоренностей с Владимиром Путиным, в частности, после вчерашнего их телефонного разговора, когда Путин поздравлял его с 59-м днем рождения. Судя по внешним признакам я могу предположить, что Азербайджан получает от России какие-то гарантии относительно того, что его интересы при разграничении Карабаха после войны будут учтены в достаточной мере». На это, по словам Дубнова, указывают события в Сюнинском районе на юго-востоке Армении, где сейчас проходит процесс демаркации границы. «Уже ясно, что Азербайджан там добивается своих целей, получая выгодную для себя линию границы», — отмечает эксперт. Накануне стало известно, что азербайджанские военные потребовали передать им 12 домов в селе Шурнух в Сюникской области Армении, которая граничит с территориями Нагорного Карабаха. Как рассказал изданию «Sputnik Армения» староста села Акоп Аршакян, представители Баку побывали в населенном пункте 24 декабря совместно с российскими миротворцами. После этого военные потребовали передать Азербайджану часть села, где, предположительно, проходит граница между государствами. По мнению политолога, инциденты, которые возникают во время разграничения — неотъемлемая часть столь болезненного процесса. «Это тяжелая и очень трудная, психологически сложная работа для менталитета той стороны, которая понесла наиболее тяжелое поражение — для Армении. Потому что она в состоянии гораздо более угнетенном, чем другая сторона. Эти трудности не были ожидаемыми, но они кажутся очевидными, потому что никогда раньше между Арменией и Азербайджаном не устанавливалась граница межгосударственная уже по результатам достигнутого перемирия так, как это происходит сейчас», — отмечает эксперт. В отличие от Азербайджана в Армении до сих пор действует военное положение. Руководство страны отказывается его отменять. В то же время есть мнение , что это связано не с намерением Еревана провести военный реванш, а с неспокойной обстановкой внутри республики. В Армении продолжаются антиправительственные протесты, участники которых требуют отставки премьер-министра Никола Пашиняна. Боевые действия в Нагорном Карабахе начались в конце сентября. 27 сентября и Азербайджан и Армения объявили военное положение. В тот же день Никол Пашинян заявил о начинающейся мобилизации и попросил всех имеющих отношение к армии прибыть в военкоматы. За несколько дней до этого в Азербайджане началась мобилизация военных запаса, а 28 сентября Алиев подписал распоряжение о частичной мобилизации. За время боевых действий стороны предпринимали несколько попыток заключить перемирие, успешным оказалось трехстороннее соглашение, достигнутое в ночь на 10 ноября. О нем объявили лидеры Армении, Азербайджана и России. Сразу после этого в Армении начались протесты. Согласно условиям мирного соглашения, Армения вернет под контроль Азербайджана все территории, которые не входили в состав советской Нагорно-Карабахской области и над которыми она установила контроль в начале 1990-х. Территория непризнанной республики будет сокращена за счет районов, взятых Баку во время боевых действий. В частности, одной из наибольших потерь для Карабаха стал город Шуши. Российские наблюдательные посты уже выставлены вдоль линии соприкосновения в Нагорном Карабахе и вдоль Лачинского коридора, соединяющего Армению и Нагорный Карабах. Кроме того, 1 декабря Минобороны Турции сообщило о создании совместного с Россией центра мониторинга в Карабахе. Однако процесс реализации соглашения проходит не совсем гладко. 11–12 декабря сразу в двух местах между армянскими и азербайджанскими силами произошли столкновения, в результате перестрелки есть раненые. Инциденты произошли в селах, контролируемых армянскими силами, неподалеку от захваченного азербайджанскими войсками города Гадрута. Позже территории сел были включены в зону ответственности российских миротворцев. У трехстороннего соглашения есть и другие недостатки, из-за которых говорить об окончательном решении конфликта в Закавказье не приходится. Заведующий отделом Кавказа Института стран СНГ Евсеев подчёркивает, что одна из этих проблем — вопрос создания новых путей сообщения: «Пока не ясно, потому что речь идет только о Лачинском коридоре, но не создан коридор, который ведет в Нахичевань. Поэтому насколько соглашение будет эффективным, пока непонятно, есть взаимные претензии у сторон. Но исходить нужно из того, что в течение какого-то периода, наверное, будет соглашение реализовано». Главный же камень преткновения — неурегулированность статуса Нагорно-Карабахской республики, которая все еще остается никем не признанным государством. Президент России Владимир Путин в ходе ежегодной пресс-конференции 17 декабря заявил, что территория Нагорного Карабаха с позиций международного права является частью Азербайджана. Он отметил, что «сама Армения независимость Нагорного Карабаха не признала», и, имея в виду это обстоятельство, «Нагорный Карабах с точки зрения международного права - тоже Азербайджан». «Сам статус Нагорного Карабаха должен остаться неизменным, то есть должен быть передан на будущее. Должен быть зафиксирован статус-кво в Нагорном Карабахе, но при обязательном создании возможности общения между Нагорным Карабахом и Арменией, для чего предполагалось создать так называемый Лачинский коридор — то есть коридор связи между Арменией и Нагорным Карабахом», — сказал российский лидер. Как отмечает политолог Аркадий Дубнов, вопрос статуса Карабаха пока не стоит в повестке дня и признание независимости Арцаха может случиться не раньше, чем ее признает Армения. Что касается мирного соглашения, то, по мнению эксперта, потенциально оно все-таки может стать основой для окончательного урегулирования конфликта. «Соглашение было достаточно рамочное, оно было достигнуто в самых тяжелых, срочных условиях фронтовых действий, и в том виде, в котором оно заключено — достаточно выгодно всем сторонам, потому что каждая из сторон может обернуть его в свою пользу. Это достаточно ординарная история решений мировых конфликтов, результатов перемирия послевоенного. Нельзя говорить, что соглашение не сработает. Просто оно постоянно должно уточняться, имплементироваться и это очень тяжелая и трудная работа», — отмечает эксперт.


Summary: Внедорожники и пикапы «Ульяновского автомобильного завода» будут поставляться в США, сообщила российская автокомпания. Первые машины уже в Калифорнии и готовятся к сертификации на местном рынке, американские цены ульяновских автомобилей вдвое выше, чем в России. Из-за хронических проблем с качеством и несоответствия строгим нормам безопасности продажи УАЗов провалятся на рынке США, уверены эксперты.

Американцам будут продавать УАЗы вдвое дороже

У Ульяновского автозавода появился первый американский дилер, который будет торговать всеми моделями российского автопроизводителя на рынке США. Информация об этом появилась в официальном аккаунте завода в соцсети «Вконтакте». «География присутствия УАЗ растёт с каждым годом. В 2020-ом на мировой карте появилась новая точка — официальный дистрибьютор УАЗ теперь есть и в Соединённых Штатах Америки. Им стала компания Bremach Inc. И это только начало! В октябре два сертификационных «Патриота» в комплектации «Статус АТ» прибыли в Калифорнию. А сейчас зарубежные партнёры при активном содействии инженерно-технической службы УАЗ ведут ходовые испытания», — говорится в сообщении компании. Компания также подчеркнула, что после прохождения необходимых тестов планируется запустить процесс сертификации, вслед за этим «ульяновские внедорожники отправятся покорять обширную территорию континента». «США зовут страной больших возможностей, и мы готовы воплотить свою американскую мечту!», — пообещали на заводе. В пресс-службе ульяновского автопредприятия «Газете.Ru» подтвердили свой интерес к американскому рынку и «видение своих перспектив на нём», но подробности пообещали раскрыть позже. На сайте Bremach в Калифорнии уже появилась информация о внедорожнике «УАЗ Патриот»: для местного рынка он переименован в Bremach Taos, а пикап на базе «Патриота» получил наименование Bremach Brio. На оба автомобиля уже открыт предзаказ, в случае внедорожника базовая цена автомобиля составляет $26,4 тыс. (1,96 млн рублей), а пикапа — $27,9 (2,1 млн рублей). В России базовая цена внедорожника «Патриот» составляет 890 тыс. рублей, пикапа — 910 тыс. рублей соответственно. Таким образом отечественный производитель будет продавать американцам свои модели вдвое дороже, чем россиянам. Компания Bremach уведомила, что на русские автомобили предоставляется пятилетняя (или 60 тыс. миль пробега — в зависимости от того, что наступит первым) кузовная гарантия «от бампера до бампера». На мотор американский дилер «УАЗа» дает гарантию 120 тыс. миль пробега или 10 лет эксплуатации. «Надежная и прочная конструкция кузова на раме, с подключаемым по требованию полным приводом уже в базовой комплектации. Автомобиль полностью приспособлен к бездорожью. В особо тяжелых условиях пониженный ряд в трансмиссии 4x4 обеспечивается через двухскоростную раздаточную коробку», — перечисляет американский дилер преимущества российской продукции. Опционально для американских УАЗов предлагаются мощная лебедка, блокировка заднего дифференциала, а также легко устанавливаемая «надстройка» кузова для пикапа и пакет доработок для буксировки прицепа. «Этот автомобиль в высшей степени современный и прекрасный, он подходит в качестве «машины на каждый день» в городе или на шоссе», — прорекламировал дилер новый товар. Шансы «УАЗа» на американском рынке равны нулю, полагает независимый консультант по автопрому Сергей Бургазлиев. Эксперт указывает на то, что, к примеру, куда более современный пикап Ford Ranger (от $24,4 тыс.) и то более доступен на американском рынке, чем ульяновские машины. Более мощный и надежный пикап Ford F-150 (самая популярная модель на американском рынке — от $28,9 тыс.) стоит почти столько же, сколько просит калифорнийский дилер за пикап «Патриот». Помимо высоких цен препятствием для УАЗа может стать процедура сертификации на американском рынке — в США требования по безопасности намного жестче даже, чем в Евросоюзе. В частности Американский страховой институт дорожной безопасности (IIHS) в одном из испытаний разбивает автомобили не о деформируемый барьер, а о жесткий. Причем по методике Euro NCAP, к которой готовили УАЗ «Патриот», уровень перекрытия во время сертификационного краш-теста составляет 40%, а американцы разбивают машину о барьер с 25-процентным перекрытием. Фактически лишь четверть передка машины принимает удар, что дает совсем иную картину повреждений. «Я думаю, что УАЗ «Патриот» просто разойдется по швам от такого удара», — поделился мнением с «Газетой.Ru» Бургазлиев. В 2016 и 2017 году российская автомобильная газета «Авторевю» проводила краш-тесты внедорожника УАЗ «Патриот» по методике идентичной Euro NCAP. В обоих испытаниях машина получила низкую оценку безопасности. Внедорожник получил одну «звезду» безопасности из пяти возможных за высокий риск для жизненно важных органов водителя и пассажиров. «Думаю, что, если ульяновцам и получится сертифицировать автомобиль, то продажи его будут штучными. Расчет может быть только на тех, кто по какой-то причине испытывает ностальгию по Советском Союзу. В остальном на этом рынке очень много более доступных и более современных машин с надежным полным приводом», — заключил Бургазлиев.