Summary: «Альтернатива для Германии» попала под надзор немецких властей — партии официально предъявили подозрение в правом экстремизме. В АдГ это решение назвали скандалом, который может серьезно навредить оппозиционной партии в преддверии федеральных выборов. Однако, по экспертной оценке, преследование правых популистов, напротив, может поднять их рейтинги среди немцев, дополнительно увеличив протестный электорат.

«Альтернативе для Германии» официально объявили подозрение в правом экстремизме

Власти Германии подозревают партию «Альтернатива для Германии» (АдГ), обладающую крупнейшей оппозиционной фракцией в нынешнем составе бундестага, в правом экстремизме. Федеральное ведомство по охране конституции, призванное охранять демократическое устройство государства, официально установило наблюдение за представителями партии — теперь их телефонные разговоры будут прослушивать, переписки перехватывать, а также вести работу с инсайдерами внутри АдГ. Формально эти меры не должны затронуть непосредственно депутатов или кандидатов в парламентарии от «Альтернативы для Германии», пишет Der Spigel, но они все равно могут серьезно навредить партии с учетом приближающихся земельных и федеральных выборов в ФРГ. В АдГ решение немецких властей уже назвали скандалом, который грозит серьезно навредить политической силе во время голосования. Важно, что о надзоре за партией было объявлено 3 марта — меньше чем за две недели до земельных выборов в Рейнланд-Пфальце и Баден-Вюртемберге. Как заявил в беседе с «Газетой.Ru» руководитель Центра германских исследований института Европы РАН Владислав Белов , ничего нового в решении властей ФРГ нет, потому что всем известно, кто в партии является нерукапожатным — Бьорн Хекке, Александер Гауланд и еще несколько человек. «Кардинальным образом для АдГ ничего не изменится, она уже давно находится под наблюдением. По факту это лишь официальное решение и теперь то, чем государство занималось скрыто, становится законным. Однако этот шаг перед земельными выборами повысит популярность этой партии. То есть будет такая реакция — их притесняют, давайте их поддержим. На мой взгляд, власти приняли абсолютно правильное решение, но могли сделать это после земельных выборов, которые будут определять некий вектор «супергода» — года выборов в Германии», — добавил эксперт. Стоит отметить, что АдГ не единственная партия в Германии, за которой устанавливался надзор со стороны власти, напоминает научный директор Российско-германского форума Александр Рар. Так, схожие меры предосторожности действуют в отношении ультраправой «Национал-демократической партии» и также какое-то время неофициально затрагивали социалистическую «Левую партию». «Немецкие власти боятся появления экстремистских кругов как слева, так и справа. Однако в последние годы они сталкиваются с критикой за то, что крен взят на контроль именно ультраправых организаций, когда левое крыло, в том числе анархисты, получают возможность для раскрутки. Это связано с тем, что было немало серьезных покушений со стороны правых радикалов, в том числе нападение на синагогу в Хале, поэтому государства считает их приоритетной угрозой конституционному строю ФРГ», — сказал эксперт «Газете.Ru». Дискуссии вокруг реальной направленности АдГ ведутся в Германии уже не первый год, официально партию принято считать правопопулистской, но ряд ее членов фактически открыто проецируют достаточно подрывные идеи. Не так давно в партии было распущена неформальная группа депутатов под названием «Крыло», признанное властями ФРГ правоэкстремистским на федеральном уровне. Согласно прошлогоднему исследованию фонда Bertelsmann-Stiftung, 29% сторонников «Альтернативы для Германии» придерживаются правоэкстремистских взглядов, более 20% также их поддерживают, но стараются не говорить об этом открыто. Подобное разделение отчасти провоцирует раскол внутри партии, о чем не раз писали немецкие СМИ. Наличие серьезных противоречий также нашло свое подтверждение на последнем съезде, в ходе которого сопредседатель АдГ Йорг Мойтен выступил с критикой ультраправых однопартийцев, влияющих на общий имидж партии. С точки зрения Александра Рара, «Альтернатива для Германии» все время находится на грани раскола, но пока этого не происходит. Попытки спровоцировать ее разделение наблюдались и извне, потому что это станет большой удачей для тех, кто пытается ее маргинализировать. «В АдГ действительно есть ультраправое и радикализированное крыло, но сама партия по большей части протестная. По сути, у нее нет идеологии, в нее идут разочарованные члены ХДС, которые бегут от канцлера Ангелы Меркель, так как она превратила народную консервативную партию в либерально-зеленую», — считает эксперт. Пандемия коронавируса COVID-19 обеспечила АдГ новую волну сторонников, а именно тех, кто считает неправильным панику власти по поводу вируса и выступает против локдауна, продолжил Рар, также она включает промышленников, разочарованных в действиях властей, и тех, кто недоволен притоком беженцев в Германию. В то же время, Владислав Белов согласился с тем, что партия давно переживает раскол, но отметил, что вряд ли официальный надзор со стороны властей ФРГ сможет оказать серьезное влияние на него. «Перед партией стоит вопрос, сможет ли она самостоятельно выгнать из своих рядов всех нацистов. Если это получится, честь им и хвала, а в обратном случае — она так и останется нерукопожатной. Конечно, в ней есть много нормальных людей, с которыми стоит общаться, но эта ложка дегтя в лице нацистов все портит», — указал эксперт. Впрочем, основной вопрос, который на данный момент активно обсуждается в немецкой и европейской прессе, заключается в том, как слежка за АдГ скажется на выборах в бундестаг , которые должны пройти осенью этого года. Согласно мартовскому опросу INSA, «Альтернатива для Германии» набирает 11% поддержки среди немцев. Первое место в рейтинге занимает правящий блок ХДС/ХСС, его поддерживают 32,5% респондентов. На втором-третьем месте находится сразу две партии — социал-демократы и «Зеленые», получая по 17%. Четвертую строчку удерживает АдГ, за ней идет «Свободная демократическая партия» — 10%, а замыкает список «Левая партия» — 8%. По мнению Александра Рара, «Альтернатива для Германии» в последнее время активно растет, в ней появляется крепкий, сильный и многосторонний протестный электорат, что делает ее угрозой для власть имущих в Германии. «Введение пристального надзора за АдГ отпугнет часть граждан Германии, но гораздо больше людей будут за нее голосовать из симпатии и солидарности, видя, как ее преследуют в ФРГ. В итоге слежка за этой партией, скорее всего, может прибавить ей скрытую поддержку на предстоящих национальных выборах в бундестаг», — уверен эксперт. В правительство АдГ все равно попасть не сможет, так как вступать с ней в коалицию никто не станет, подчеркнул Рар, однако можно спокойно прогнозировать, что ей удастся получить больше 10% на выборах и вновь стать крупнейшей оппозиционной партией в бундестаге.


Summary: На территории России нет химического оружия, и Москва верифицировала это несколько лет назад, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. В то же время представитель Кремля подчеркнул, что США обладают химоружием, а требования, которые Вашингтон предъявляет к Москве, — это попытка «камуфлировать» свою политику «сдерживания» России.

В Кремле призвали США последовать примеру РФ и уничтожить химоружие

Россия несколько лет назад полностью выполнила обязанности по положениям Конвенции о запрещении химического оружия, то есть уничтожила на своей территории все химоружие, и теперь Москва ждет того же от своих визави, в том числе от США, заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. «Россия уже много лет назад заявила и верифицировала уничтожение всего химического оружия на своей территории», — сказал представитель Кремля, подчеркнув, что «никакого химического оружия у России нет». «Мы, кстати, ожидаем, что некоторые наши визави также выполнят положения этой конвенции», — сказал он, отметив, что есть «ряд стран, которые имеют на своей территории химическое оружие, к ним относятся Соединенные Штаты Америки». Во вторник, 2 марта, Евросоюз ввел новые санкции против четырех граждан России из-за дела оппозиционера Алексея Навального. Ограничения были приняты из-за того, что европейские власти настаивают, что арест Навального представляет собой нарушение прав человека. Вслед за ЕС свои санкции ввели США. В черный список попали 14 организаций. Формулировка обоснования введенных ограничений была такой: «за производство биологического и химического оружия». Американские санкции, которые направлены не только против организаций, но и конкретных лиц, будут включать экспортные и визовые ограничения. Представитель госдепартамента Нед Прайс во вторник призвал Россию «задекларировать и уничтожить свою программу химоружия». США заявили, что Россия применяет химоружие против своих же граждан. В Вашингтоне придерживаются того же мнения, что и ЕС относительно плохого самочувствия Навального летом прошлого года. Тогда он на протяжении нескольких дней не приходил в себя и проходил лечение в немецкой клинике. Иностранные специалисты якобы установили, что блогера отравили химическим веществом. Москва все обвинения отрицает и ссылается на российских врачей, которые первыми осматривали Навального и не нашли каких-либо следов отравляющих веществ в его организме. Кроме того, известен случай, когда британские власти обвинили Россию в покушении на экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию. При этом до сих пор, как отмечало ранее посольство России в Великобритании, власти этой страны не предоставили каких-либо подробностей своего расследования и данных, которые бы подтверждали это обвинение. США заявили, что эти санкции могут быть отменены только спустя год после того, как Россия выполнит определенные условия. В частности, Москва, как того требует Вашингтон, должна гарантировать, что не использует и не собирается использовать химическое оружие против своих собственных граждан. Помимо этого, российские власти должны разрешить инспекторам ООН или других международных организаций посещать объекты, которые могут быть связаны с применением или хранением химического оружия. При этом США требуют, чтобы Россия выплатила компенсации тем, кто якобы пострадал от применения ею химоружия. По мнению Пескова, в свете того, что у самих США имеется химоружие, «подобные заявления, конечно, абсолютно лишены логики, они лишены оснований и, соответственно, являются ничем иным, как попыткой безуспешно камуфлировать свою политику на дальнейшее сдерживание России». То, что у России нет химического оружия, подтвердил и глава комитета Государственной думы по международным делам Леонид Слуцкий. Он заявил, что она его уничтожила еще в 2017 году. «В России химического оружия с 2017 года нет в принципе, что признано и соответствующей международной организацией ОЗХО , что подтверждено неоднократными экспертными оценками. Россия свои обязательства выполнила в этой сфере», — сказал парламентарий в ходе прямого эфира в Instagram.


Summary: Глава Чечни Рамзан Кадыров опубликовал совместное фото с бизнесменом Евгением Пригожиным, которого разыскивает ФБР. Политик в ироничной форме отметил, что ждет обещанное вознаграждение в $250 тыс.

Кадыров попросил у ФБР $250 тыс. наличными за информацию о Пригожине

Рамзан Кадыров опубликовал в своем Telegram-канале шуточную запись, в которой попросил у ФБР $250 тыс. за информацию о месте нахождения бизнесмена Евгения Пригожина. Глава республики приложил к записи фотографию с Пригожиным. «Друзья, в ближайшее время я могу разбогатеть на четверть миллиона долларов! Более легких денег от американского правительства и представить невозможно. Сегодня я узнал, что за информацию о нахождении петербургского бизнесмена Евгения Пригожина ФБР готово выплатить аж $250 тысяч!» — поделился с подписчиками Кадыров. Он отметил, что «такое щедрое вознаграждение» было бы «глупо» упускать. «Поэтому официально заявляю: Евгений Пригожин находится у меня в гостях в Грозном. С чувством исполненного гражданского долга готов без зазрения совести получить заслуженную премию, но с одним условием — возьму только наличными», — добавил он, пояснив, что его «иностранные счета с миллионами долларов были заблокированы из-за санкций Евросоюза и США». «А жить на что-то надо! Так что туда денежку не кидайте — не смогу забрать», — предупредил глава Чечни. Он посоветовал представителям ФБР упаковать вознаграждение «в чемоданчик купюрами по $20» и передать через кого-нибудь в столицу Чечни. «Меня тут все знают, дорогу покажут. После этого я сообщу вам точное местонахождение Евгения Викторовича. В данный момент он рядом со мной и даже не подозревает, что его ждет путешествие в страну ковбоев», — пошутил Рамзан Кадыров, отметив, чтобы американские спецслужбы не присылали фальшивые деньги, так как он намерен проверить купюры. Журналисты направили запрос в компанию Пригожина «Конкорд» в связи с заявлением Кадырова. Пресс-служба организации опубликовала на своей странице в соцсетях этот запрос и ответ бизнесмена на него: «Дело было так: шел я по Москве, подъехали чеченцы. Открываю глаза — в подвале у Кадырова. Дай Бог ему здоровья. Вокруг люди в белых халатах. Говорят, будут меня клонировать, потому что $250 тыс. один раз мало. Сейчас пытаюсь договориться, чтобы продали меня по частям. Вроде идут навстречу. Рамзан Ахматович [Кадыров] — человек гостеприимный». Ранее ФБР объявило о розыске 13 человек, которые проходят по делу «о вмешательстве в выборы» 2016 года. В этом списке также был бизнесмен Евгений Пригожин, который в настоящее время находится под американскими санкциями. Вашингтон уверен, что он принимал участие во вмешательстве в выборы 2016 года, когда на пост президента США избирался Дональд Трамп. Фотографии россиян были опубликованы в Twitter ФБР вашингтонского офиса. «ФБР разыскивает этих людей за их предположительное участие в сговоре с целью мошенничества, направленного против США, путем подрыва, воспрепятствования и нарушения законной деятельности Федеральной избирательной комиссии, Министерства юстиции США и Государственного департамента США », — отмечается в объявлении о розыске. Американская спецслужба предложила вознаграждение до $250 тыс. за данные, которые помогли бы арестовать россиянина. После этого пресс-служба компании «Конкорд» опубликовала адрес, по которому «можно найти» Пригожина и добавила: «Просим заплатить нам $250 тыс. за предоставленные сведения». Сам предприниматель в ответ на объявление о розыске заявил, что это «шоу, как в старые ковбойские времена». Он отметил, что такие «страшилки о России» — это «прикрытие колоссального разрыва между глубинным государством и народом» США. Пригожин, чьи слова цитировала пресс-служба «Конкорда» во «Вконтакте», добавил, что «российская угроза — основная идея в операции «Охота на ведьм», которая проходит повсеместно в США». «Поэтому господа из ФБР вынуждены притвориться овцами и, чтобы не получить по башке, устраивают шоу с розыском, как в старые ковбойские времена», — считает он.


Summary: В России женщине построить карьеру намного сложнее, чем мужчине, считают фемактивистки. Их мнение подкрепляет и опрос, проведенный университетом «Синергия», — он показал, что более половины россиян работать под руководством женщин не хотят. Респонденты считают, что начальницы эмоциональны и не умеют делегировать обязанности. Фемактивистки уверены: виновны в таком положении дел масс-медиа и социальная политика.

Фемактивистки обвинили масс-медиа в проблемах карьерного роста женщин

Более половины россиян не хотят работать под руководством женщины — такой вывод сделали сотрудники аналитического центра университета «Синергия». Они провели опрос, в котором приняли участие 5 тыс. человек в возрасте от 20 до 55 лет. «Социологи установили, что 51,2% россиян не хотели бы работать под руководством женщины. Противоположное мнение высказали 20,6% участников опроса. 28,2% опрошенных выразили уверенность в том, что пол начальника не имеет особого значения», — сказано в материалах исследования. Большинство из опрошенных уверены, что женщины на руководящих постах ведут себя более эмоционально и менее организованно, чем мужчины. Главными недостатками начальниц респонденты назвали неумение делегировать полномочия, выделение любимчиков, нарушение личных границ, а также излишнюю требовательность. При этом участники исследования считают, что особо плохо руководительницы проявляют себя в строительстве, IT-индустрии и политике. Спикер Совфеда Валентина Матвиенко ранее заявляла, что вопрос равенства карьерных возможностей в России уже решен — по ее словам, и весь мир уверенно движется к гендерному равноправию. «Свидетельством позитивных изменений можно назвать и повышение роли женщин в парламентах мира. Сегодня почти 20% парламентов возглавляют женщины. Так, сорок лет назад среди делегатов Ассамблеи Межпарламентского союза женщин было менее 8%. А на 137-й Ассамблее Межпарламентского союза в Санкт-Петербурге женщины составили уже 30% участников», — отмечала Матвиенко. Тем не менее вице-премьер РФ Татьяна Голикова сообщала в эфире телеканала «Россия-1» в октябре 2019 года, что в общей сложности представительницы женского пола все еще занимают лишь 26% руководящих должностей. Фемактивистка Елизавета Лопатина пояснила «Газете.Ru», что в России исторически не видят талантливых лидеров в представительницах женского пола. «Люди привыкли считать, что женщины не способны на руководство. И не только потому, что они якобы более эмоциональны, но и потому, что они глупее мужчин», — полагает она. Ее слова подтверждают авторы исследования: «Полученные данные указывают на то, что в российском обществе доминируют консервативные представления. Жена, мать, хранительница домашнего очага — вот наиболее привычный образ представительницы слабого пола. Мужчины же, напротив, воспринимаются как успешные, решительные и целеустремленные управленцы». Феминистка Екатерина Костромина убеждена: мизогиния (неприязнь, либо укоренившееся предубеждение по отношению к женщинам) сейчас зачастую скрывается. «Мысль, что мы имеем равные права, в XXI веке не должна казаться дикой. Поэтому на словах почти все утверждают: «Да, мы все понимаем и поддерживаем». Но когда доходит дело до практики и женщина реально занимает главенствующее место, вдруг оказывается, что не все были готовы к такому равноправию», — пояснила она. Мизогиния в России существует «институционально на всех уровнях», считает собеседница «Газеты.Ru». «Мы живем в обществе с властной вертикалью. Я не хочу говорить, что виновато государство, но по сути так и есть. Власть видит женщин как конвейер по производству детей — все новых налогоплательщиков», — сказала Костромина. Активистка отметила, что чиновники нередко позволяют себе сексистские высказывания. «В итоге такая государственная политика доходит до обычных людей, которые все это впитывают годами и потом транслируют в быту. В результате в повседневной жизни мужчина уже не может смириться с тем, что женщина будет говорить ему, как работать», — заключила она. Еще одной проблемой в России, по мнению Екатерины Костроминой, является высокий уровень внутренней мизогинии. «Так, как у нас женщины ненавидят самих же женщин – такого нет нигде. Это очень изматывает, ведь в итоге приходится конкурировать не только с мужчинами, но и женщинами, которые, казалось бы, должны понимать друг друга. К сожалению, у нас добившиеся успеха женщины часто не поддерживают молодых девочек, а пытаются возвыситься над ними», — пояснила она. Вместе с тем культура, искусство и масс-медиа также вносят свою долю в распространение мизогинии в России, считает Елизавета Лопатина. «Консервативное и патриархально настроенное общество воздействует на нас через контент. Например, профессиональный образ женщины в кино — это обычно глупенькие и хорошенькие секретарши», — указала феминистка. С ней согласилась фемактивистка и блогер Анна Зайцева. «Если в кино или сериалах решают сделать героиню-начальницу, то все непременно будет крутиться вокруг драмы, сплетен и интрижек с подчиненными, в то время как фильмы о мужчине-начальнике — это серьезность, успех. И любовные отношения с сотрудницами воспринимаются как норма», — заметила она в беседе с «Газетой.Ru». «В музыке и рекламе женщина тоже чаще всего является просто объектом, который продают. В итоге женщинам действительно тяжелее построить карьеру, ведь придерживаются таких стереотипов не только рядовые представители нашего общества, но и работодатели», — добавила Лопатина. По мнению Костроминой, ждать помощи от государства в данном случае не имеет смысла. «Необходимо бороться самим. Продолжать доносить до людей информацию, говорить с детьми, учить девочек не терпеть насилие», — сказала Екатерина. В то же время Анна Зайцева подчеркнула, что начинать нужно с того, чтобы избавиться от сексистских паттернов на рабочем месте. «Проводить с сотрудниками тренинги, которые помогут им проработать гендерные стереотипы, менять дискурс вокруг «женщин у власти». Работодатели в России также должны взять на себя ответственность нанимать на руководящие должности больше женщин, чтобы в обществе это, наконец, стало нормой», — заключила активистка.


Summary: Американские власти выразили намерение отказаться от «бесконечных войн», таким образом продолжая политику предыдущей администрации Белого дома. Кроме того, Вашингтон собирается отойти от практики навязывания демократии силовыми методами. Согласно экспертному мнению, вместо них США задействуют «более мягкие инструменты».

Эксперты: США сделают ставку на «цветные революции» вместо «вечных войн»

Белый дом объявил, что США больше не будут участвовать в бесконечных войнах. Такое положение содержится в документе «Промежуточные стратегические наставления по национальной безопасности». «Соединенные Штаты не должны и не будут участвовать в «вечных» войнах, которые стоят тысячи жизней и триллионы долларов. Мы будем ответственно работать над тем, чтобы покончить с самой долгой войной США в Афганистане», — указано в тексте. Такое положение стратегии, считают американские обозреватели, напоминает позицию предыдущего президента США Дональда Трампа , выступавшего против постоянных войн и стремившегося их завершить, выводя войска из Ирака и Афганистана. Впрочем, часть американских войск остается там до сих пор, и теперь это ответственность новой американской администрации. Еще до вступления в должность президента США Джо Байден выступил за немедленный вывод американских войск из Афганистана. Как отметил заместитель директора факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов , в новом заявлении Белого дома нет ничего нового: о том, что США нужно закончить «вечные войны», говорила еще администрация 44-го президента Барака Обамы , а после этого все повторял его преемник Дональд Трамп. С одной стороны, по словам эксперта, администрация Байдена говорит, что нужно закончить «бесконечные войны», что, как полагает специалист, действительно правильно, но с другой — она совершенно четко заявила, что из Сирии и Заевфратья США уходить не будут. «Стратегически речь идет о том, что США понижают свою вовлеченность в дела Ближнего Востока. И они, скорее всего, будут сокращать свое военное присутствие в регионе Персидского залива. Но, если говорить о полном выводе американских войск из тех мест, где они сейчас воюют, вряд ли это произойдет в обозримой перспективе», — сказал Дмитрий Суслов «Газете.Ru». В свою очередь, ведущий научный сотрудник Центра исследований проблем безопасности РАН Константин Блохин назвал опыт военных кампаний США на Ближнем Востоке «горьким», поскольку войны США в Ираке и в Афганистане показали, что такие инструменты дороги и неэффективны. «Сам Трамп говорил, что военные кампании США в Афганистане и Ираке обошлись американским налогоплательщикам в $8 трлн. Это колоссальная, космическая сумма. ВВП этих стран не идет ни в какое сравнение с этим. При этом по сути никаких результатов США там не достигли, а, наоборот, подорвали свое лидерство, распылили эти ресурсы», — объяснил эксперт «Газете.Ru». По его словам, с учетом этого опыта и ослабевания позиций США они не могут себе позволить политику в имперском духе, как это было при администрации Джорджа Буша — младшего, поэтому будут больше полагаться на инструменты геоэкономики. Одновременно с заявлением о прекращении «вечных войн» госсекретарь США Энтони Блинкен пообещал, что новая американская администрация не будет насаждать демократию в других государствах путем военных интервенций и смены авторитарных режимов. Он обратил внимание, что Вашингтон уже опробовал эту тактику в прошлом, но, несмотря на благие намерения, это не сработало. «Это принесло дурную славу продвижению демократии и привело к потере доверия американского народа. Мы будем поступать иначе», — сказал Блинкен в ходе своего выступления в Госдепе , в котором обозначил «стратегические приоритеты» внешней политики Байдена. Впрочем, это не означает отказ от политики продвижения демократии в целом. По словам главы внешнеполитического ведомства, Соединенные Штаты продолжат «поддерживать демократию во всем мире». «Но как? Мы будем использовать силу собственного примера. Мы будем подталкивать других к проведению ключевых реформ, отмене плохих законов, борьбе с коррупцией, прекращению несправедливой практики действий. Мы будем стимулировать демократическое поведение», — пояснил Блинкен. В свою очередь, сам Джо Байден призвал США на данном этапе истории доказать миру, что их система государственного устройства — наилучший способ развития и движения к будущему, а не пережиток прошлого, следует из предисловия к «Промежуточным стратегическим наставлениям по национальной безопасности». Этот документ предшествует новой редакции Стратегии национальной безопасности США, которую американское правительство, по словам пресс-секретаря Белого дома Джен Псаки, намерено подготовить позднее в текущем году. Как полагает Байден, мир сегодня переживает «переломный момент»: глобальная динамика изменилась, и внимания требуют новые кризисы. Президент заверил, что Вашингтон добьется успеха в продвижении своих интересов и отстаивании «универсальных ценностей», только если будет работать со своими ближайшими союзниками и партнерами и обновит «источники национальной мощи». «Это начинается с оживления нашего самого фундаментального преимущества — нашей демократии», — сказал глава американской администрации. Как отметил Дмитрий Суслов, в настоящее время ставится вопрос о том, что США должны делать упор на невоенные инструменты внешней политики и распространять демократию, опираясь на так называемые инструменты мягкой силы. Эксперт обратил внимание, что сегодня Белый дом говорит о значимости распространения демократии во внешнеполитической повестке и системе внешнеполитических приоритетов США, в отличие от Трампа, который говорил, что США не должны навязывать другим странам свои ценности. По мнению собеседника «Газеты.Ru», администрация Байдена будет распространять демократию посредством зарубежной помощи, поддержки некоммерческих организаций, оппозиции, информационной политики, организации «цветных революций» и даже поддержки повстанческих движений, террористов и воюющих сторон там, где уже идет война.


Summary: Слова экс-главы украинского Генштаба Виктора Муженко о возможности «победить Россию» с помощью условного «сильного союзника» показывают лишь то, что Киев расписался в своем бессилии прекратить гражданскую войну в Донбассе, пояснил первый замглавы комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий.

Экс-глава Генштаба ВСУ нашел способ «победы» Украины над Россией

Украина не способна прекратить гражданскую войну в Донбассе, пояснил первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий. Так он прокомментировал слова бывшего начальника Генерального штаба Вооруженных сил Украины Виктора Муженко о возможности «победить Россию» с помощью условного «сильного союзника». «У Киева сейчас нет ни сил, ни средств, ни желания, наверное, прекратить гражданскую войну на юго-востоке Украины. Они не управляют сегодня этими процессами. В итоге украинские дети, солдаты гибнут сегодня в угоду [интересов] внешних управленцев, кураторов, которые будут сражаться с Россией до последнего украинца», — приводит «Дума ТВ» слова российского парламентария. Он также посоветовал Киеву попросить помощи у «инопланетян». «Других сумасшедших, готовых поддерживать Украину в ее мнимой войне с Россией, нет», — подытожил депутат. Украинский генерал заявил, что Россия и Украина якобы ведут войну, по итогам которой, уверен Муженко, границы Украины должны вернутся к образцу конца 2013 года. «Нужен сильный верный союзник, который поддержит Украину. Тогда у нас есть все шансы победить в этой войне», — пояснил военный, не указав, какое именно государство он имеет в виду. В середине прошлого месяца член комитета Госдумы по международным делам Антон Морозов назвал «отыгранной пластинкой» попытки Украины сделать Россию виновной в гражданской войне в Донбассе в свете предъявления СБУ обвинений в военных преступлениях заместителю министра обороны РФ, начальнику Главного военно-политического управления Вооруженных Сил России Андрею Картаполову. «Подобное заявление Украины не имеет никаких оснований — не представлены доказательства и факты, одни домыслы. Украина хочет подтвердить перед европейским сообществом мифический статус России как страны-агрессора. Мы изначально выступали за мирное урегулирование гражданского противостояния на Украине и за решение гуманитарных проблем [в Донбассе]», — сказал депутат. По его словам, Киеву стоит не зацикливаться на поиске врагов, а садиться за стол переговоров и вырабатывать «взаимно приемлемые решения» с руководством самопровозглашенных Донецкой и Луганской народными республиками. Украинское следствие обвиняет российского генерала в «посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины», «ведении агрессивной войны», а также «нарушении законов войны, сопряженном с умышленным убийством». Стоит отметить, что в начале нынешнего года председатель Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ Яшар Халит Чевик заявил, что наблюдатели не фиксируют присутствия российских военных в Донбассе, таким образом, в очередной раз подтвердив тезис о том, что Россия не является стороной конфликта на юго-востоке Украины. На якобы возможность полномасштабной войны с Россией указывал ранее и украинский президент Владимир Зеленский. «Будем надеяться, что это невозможно. Иначе будет большая война. Мы никуда не пойдем, мы все будем воевать, все будут мобилизованы: и мужчины, и женщины», — подчеркивал он. По словам Зеленского, он думает, что власти России сами прекрасно понимают, что война с Украиной — это плохо. В свою очередь, российская сторона постоянно заявляет, что не имеет никаких враждебных планов по отношению к Украине. При этом, как обращал внимание председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев , Москва «никому не угрожает, но не допустит разговора языком силы, тем более военной силы». «Даже в гипотетическом режиме любая попытка применения силы в отношении российского Крыма либо другой составной части российской территории будет для Украины смерти подобно. И это должны все понимать», — предупреждал сенатор.


Summary: Почти половина украинцев выступают за выполнение Киевом минских соглашений по Донбассу, согласно опросу. Более того, большинство жителей Украины поддерживают предоставление особого статуса региону и переговоры с ЛНР и ДНР — ключевые пункты договоренностей. Однако украинские власти отказываются от полноценного выполнения соглашений, называя это невозможным. По экспертной оценке, киевские власти просто боятся националистической волны, которая сметет их при выполнении соглашений.

Большинство украинцев высказались за выполнение Киевом минских договоренностей

Более 45% украинцев выступают за выполнение Киевом минских соглашений для урегулирования конфликта в Донбассе. Согласно опросу украинского центра «Социальный мониторинг», за выход из переговорного процесса выступают 28,7% респондентов, а еще 26% не смогли дать четкого ответа на этот вопрос. Относительно того, как решать проблему Донбасса, мнения опрошенных делятся следующими образом: 32,6% украинцев выступают за предоставления региону особого статуса и автономии в составе Украины, 27,2% признают необходимость изоляции самопровозглашенных республик ДНР и ЛНР, а 22,1% требуют продолжения боевых действий для полного восстановления Украиной контроля над этими территориями, еще 18,1% не смогли ответить на этот вопрос. При этом более 48% украинцев уверены в необходимости диалога Киева с представителями ДНР и ЛНР для установления мира в Донбассе, смысла в этом не видят 41,7% респондентов, а 10,1% затруднились ответить. Как заявил в беседе с «Газетой.Ru» директор киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский , все опросы по теме минских соглашений, которые проводились до сих пор, приводили к тому, что большинство высказывалось в пользу мира. «Для людей некомпетентных эти договоренности воспринимаются как путь к миру, поэтому люди в большинстве отвечают положительно. Другое дело, что в стране каждый по-разному понимает этот путь. Представители партии войны тоже за мир, но на своих условиях. А это означает, что они не готовы ни к каким компромиссам. Собственно, поэтому они являются сторонниками продолжения войны», — пояснил эксперт. Однако пока большинство украинских граждан выступают за исполнение минских соглашений, в том числе части по предоставлению Донбассу автономии и переговоров с ДНР и ЛНР, власти Украины демонстрируют несколько неоднозначную позицию в этом вопросе. Формально Киев не отказывается от минских соглашений, но не спешит выполнять их политическую часть, в особенности пункт о диалоге с самопровозглашенными республиками. Более того, в последнее время на Украине все чаще активно поднимается вопрос о необходимости модернизации соглашений. Так, украинский лидер Владимир Зеленский неоднократно говорил, что какие-либо выборы в регионе с последующем предоставлением ему особого статуса, следует проводит после возвращения границ под контроль Украины. Это прямо противоречит договоренностям, поскольку они предусматривают четкую последовательность возвращения Донбасса в состав Украины, и вопрос о контроле над границей следует уже после получения регионом прав широкой автономии. Более того, руководитель офиса президента Андрей Ермак в феврале заявил, что минские соглашения практически невозможно выполнить в той редакции, в которой их подписали. По его словам, прогресс в переговорах есть, но они идут очень медленно и сложно. С момента подписания минских договоренностей прошло шесть лет, но особых подвижек до сих пор не наблюдается. Условно положительным фактором стало лишь заключение полномасштабного перемирия между сторонами конфликта в прошлом году, но с февраля в Донбассе вновь наблюдается обострение. Стороны по очереди обвиняют друг друга в многочисленных нарушениях. Шквал взаимных обвинений украинский власти разбавляют призывами к ответному огню, а также официальным заявлением СНБО о возвращении к пяти сценариям по Донбассу, содержание которых до сих пор неизвестно. С точки зрения Михаила Погребинского, украинские власти не идут на реализацию минских соглашений, потому что боятся этого, несмотря на запрос общества на продвижение к миру. Сами договоренности включают много того, что не нравится руководству страны. «Они не хотят им предоставлять автономию, не хотят идти в сторону включения на правах конфедерации. С их точки зрения, если они на это пойдут, то их снесет волна украинских националистов, представителей партии войны и тех, кто не хотят остановки процесса под названием «прочь от Москвы». Сохранения Донбасса в составе Украины на основе минских соглашений как раз означает остановку этого процесса, чего сильно не хочет украинская власть», — отметил эксперт. При этом отказ от выполнения запроса общества по вопросу минских соглашений наблюдается на фоне серьезных проблем власти с рейтингами. По опросу Киевского международного института социологии, поддержка Зеленского обвалилась до 18,2%, а правящая партия «Слуга народа» в случае проведения досрочных выборов уступает оппозиционной партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» — 18,2% против 24,1%. Интересным фактором в этой ситуации является то, что Евросоюз — один из ключевых партнеров Киева — последовательно поддерживает минские соглашения, и также констатирует отсутствие подвижек в их реализации. В частности, об этом прямо говорила канцлер Германии Ангела Меркель , отмечая, что в этом процессе необходим прогресс. Однако в подходе Европы также существует ряд неоднозначных моментов. К примеру, прибывший в Киев 2 марта глава Евросовета Шарль Мишель , по сути, назвал Россию стороной украинского конфликта в Донбассе. По его словам, ЕС ожидает от Москвы обеспечения полного доступа Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ к неконтролируемым украинским правительством территориям. По мнению Михаила Погребинского, на самом деле у европейцев также, как у Киева, нет внятной позиции по минским соглашениям — Европа поддерживает мутную линию, говорит о поддержке минских соглашений, но не оказывает какого-либо давления на украинскую сторону. «Иначе Шарль Мишель не стал бы говорить, что Россия является стороной конфликта. Или то, что Москва должна выполнять какие-то части минских соглашений, чего вообще не предусмотрено в самом тексте. Поэтому у них противоречивое отношение к этому вопросу — они не против вхождения Донбасса в состав Украины на условиях автономии, но считают, полное выполнение договоренностей станет победой президента России Владимира Путина, чего они не хотят допустить», — резюмировал эксперт. Таким образом позиции Киева и Европы отчасти схожи, тогда как непосредственно граждане Украины ждут реализации договоренностей для установления мира в Донбассе, считает эксперт. К слову, Зеленский сделал тему прекращения войны одной из главных в своей предвыборной кампании и уже несколько раз давал себе год для осуществления задуманного, но пока вопрос урегулирования ситуации до сих пор остается в тупике.


Summary: 5 марта 1946 года бывший премьер Великобритании Уинстон Черчилль произнес в американском Фултоне свою знаменитую речь, призвав страны Запада к объединению перед растущей советской угрозой. Он заявил, что на Европу опустился железный занавес. Иосиф Сталин в ответ сравнил Черчилля с Адольфом Гитлером. Многие считают Фултонскую речь началом «холодной войны».

75 лет назад Черчилль выступил с речью в Фултоне

Первые признаки будущей «холодной войны» проявились еще в 1945 году. Свою лепту внесла состоявшаяся в феврале Ялтинская конференция, на которой лидеры СССР, США и Великобритании обсуждали послевоенное устройство мира. В том же году писатель Джордж Оруэлл ввел в оборот сам термин «холодная война», употребив его в статье «Ты и атомная бомба». По его мнению, наличие атомной бомбы у нескольких крупных государств привело бы к разделению всего мира между ними и формированию двух-трех «чудовищных сверхгосударств», которые договорились бы не использовать атомное оружие друг против друга, но находились бы в состоянии постоянной «холодной войны». К концу 1945-го значительно ухудшились советско-британские отношения. К этому привело столкновение интересов двух стран в Иране, который находился под совместной оккупацией Великобритании и СССР с 1941 года. И Лондон, и Москва не спешили выводить войска и стремились использовать свое влияние для получения выгоды от добычи нефти. Контакты Иосифа Сталина с новым британским премьером Клементом Эттли становились все более эпизодическими. В декабре 1945 года при советской поддержке на севере Ирана были провозглашены Автономная Республика Азербайджан и Курдская Народная Республика. Не добившись приемлемого для себя решения в ООН , Великобритания направила дополнительные войска на юг Ирана. Решающим шагом к реальному разделению планеты на два враждебно настроенных друг к другу лагеря стала речь Уинстона Черчилля, произнесенная перед студентами в Вестминстерском колледже университетского городка Фултона, штат Миссури, 5 марта 1946 года. Бывший британский премьер и тогдашний лидер оппозиции ярко выступил в присутствии американского президента Гарри Трумэна в самый разгар иранского кризиса. К слову, Черчилль находился в США как частное лицо и не выражал официальный внешнеполитический курс британского правительства. Опытный политик подчеркивал, что «Соединенные Штаты находятся на вершине мировой силы», и вместе с тем восхищался доблестью русских людей во Второй мировой войне. Он не забыл и про Иосифа Сталина, назвав советского лидера своим «товарищем по военному времени». Однако рост коммунистических партий в европейских государствах представлялся Черчиллю определенно опасным. Британец уличал восточноевропейских коммунистов в стремлении достичь во всем тоталитарного контроля и усматривал в этом главную угрозу международной стабильности. «От Штеттина на Балтике и до Триеста на Адриатике, через всю континент, опустился железный занавес. За этой линией располагаются все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы: Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест и София, — все эти знаменитые города с населением вокруг них находятся в том, что я должен назвать советской сферой, и все они в той или иной форме объекты не только советского влияния, но и очень высокого, а в некоторых случаях и растущего контроля со стороны Москвы», — констатировал Черчилль. Он прямо обвинял СССР в создании прокоммунистических пятых колонн в различных странах Европы, которые представляют собой «угрозу для христианской цивилизации». Черчилля всерьез беспокоила возможность начала новой войны. Политик подчеркивал: «Никогда не было в истории войны, которую было бы легче предотвратить своевременным действием, чем ту, которая только что опустошила огромную область на планете. Такой ошибки повторить нельзя. А для этого нужно под эгидой Объединенных Наций и на основе военной силы англоязычного содружества найти взаимопонимание с Россией. Тогда главная дорога в будущее будет ясной не только для нас, но для всех, не только в наше время, но и в следующем столетии». Черчилль призвал к объединению военных усилий англоговорящих народов, сославшись на личный опыт общения с русскими, которые, на его взгляд, больше всего восхищаются силой и военной мощью. В этом он видел «единственный инструмент, способный в данный исторический момент предотвратить войну и оказать сопротивление тирании». После своего выступления Черчилль признался Трумэну: «Если бы я мог вторично появиться на свет, я хотел бы родиться в Америке. Это единственная в мире страна, где молодой человек знает, что перед ним распахнуты ворота в будущее неограниченных возможностей». Из британского посольства в Вашингтоне Черчилль послал письмо премьеру Эттли и министру иностранных дел Эрнесту Бевину, в котором утверждал, что небольшая демонстрация мощи и силы необходима в целях положительного урегулирования отношений с СССР. Впоследствии Фултонская речь была оценена как шедевр ораторского искусства. При этом исследователи отмечали и явно провокативный характер изложенного, нацеленный на широкий резонанс. Основные тезисы Черчилль копил и берег с 1943 года. Итоговая версия текста заняла 50 рукописных листов небольшого формата – экс-премьер вносил последние штрихи уже в поезде по дороге в Фултон, куда его пригласили прочитать лекцию. Считается, что еще до прибытия в Вестминстерский колледж Черчилль дал прочитать свою речь Трумэну – и президенту США очень понравился резкий и бескомпромиссный тон британского политика. В СССР восприняли риторику Черчилля крайне критически. Так, Сталин в интервью «Правде» 13 марта 1946-го даже разглядел сходство с Адольфом Гитлером и констатировал, что его бывший партнер по антигитлеровской коалиции «стоит теперь на позиции поджигателей войны». «Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира. Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей», — резюмировал Сталин. Отверг советский лидер и обвинение в экспансионистских тенденциях СССР в Восточной Европе. После речи в Фултоне тон высказываний Черчилля о Сталине сменился на негативный. Отступления от взятого правила он позволял себе только в исключительных случаях. Фултон стал водоразделом: ни СССР, ни Запад уже не могли сдать назад и, хотя после смерти Сталина отношения СССР и Великобритании немного улучшилась, последующие десятилетия прошли под знаком взаимного недоверия и борьбы разведок. «Эта речь, основные положения которой разделялись на Западе далеко не всеми, особенно находившимися тогда у власти английскими лейбористами, тем не менее свидетельствовала о начале нового и важного этапа в осознании Западом реальности угрозы «советского экспансионизма». Перед лицом этой опасности только твердая политика – такая, к которой Великобритания прибегла в последующие недели в Иране, — имела шансы оказаться результативной», — отмечал французский историк Николя Верт. В английском парламенте более 100 лейбористов предложили резолюцию, осуждающую выступление Черчилля. Однако правительство Эттли уклонилось от того, чтобы официально отмежеваться от идей, с которыми бывший премьер выступил в Фултоне. Оно заявило, что это частное мнение частного лица. С осуждением сформулированной Черчиллем программы выступила английская Компартия. Парижские конференции апреля и июля – октября 1946 года, посвященные урегулированию «немецкой проблемы», не привели к сближению советской и западной позиций, за исключением вопроса о репарациях. После провала мирной конференции отношения между Западом и СССР еще более ухудшились из-за прямой помощи Югославии, Болгарии и Албании коммунистическому движению в Греции. Кроме того, из-за давления СССР на Турцию по поводу совместной охраны черноморских проливов США направили в восточный сектор Средиземного моря военно-морскую эскадру. Греческий и турецкий кризисы явились в итоге предпосылками к созданию НАТО. В официальной речи термин «холодная война» впервые употребил в 1947 году Бернард Барух , советник Трумэна. Тогда же появилось идеологическое обоснование конфликта — доктрина Трумэна. Американский президент исходил из того, что противоречия капитализма и коммунизма непреодолимы, а потому задача США — отбросить коммунизм в границы СССР.


Summary: Призывы к освобождению Алексея Навального, осужденного российским судом по делу о мошенничестве, посол России в США Анатолий Антонов назвал категорически неприемлемыми и абсурдными. Так он отреагировал на введенные Евросоюзом и США санкции из-за ситуации с Навальным.

Посол России в США назвал неприемлемыми претензии по поводу прав человека в России

Российский посол в США Анатолий Антонов назвал неприемлемыми претензии американской стороны относительно ситуации в РФ с правами человека. В ходе своего выступления в дискуссионном клубе «Космос-клаб» он подчеркнул, что «ни у кого нет права учить нас (Россию — «Газета.Ru»), как жить». «Чего только стоит истерика, которую мы слышим в связи с ситуацией вокруг [Алексея] Навального. Сначала от нас безапелляционно требуют признания вины за якобы его отравление с применением химоружия. При этом любые наши контраргументы, обращения за получением фактологической информации отметаются без внятного объяснения. Затем американские власти, не удосужившись предъявить доказательства, вводят против России очередные санкции», — сказал Антонов. Он обратил внимание, что российский суд осудил Навального на территории РФ за экономические преступления в соответствии с законодательством страны. Призывы к освобождению основателя Фонда борьбы с коррупцией (ФБК, включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента) дипломат назвал категорически неприемлемыми и абсурдными. «В международной практике это называется вмешательством во внутренние дела суверенного государства», — указал посол. Кроме того, он отметил, что «Россия объявлена противником США», упомянув, что для противодействия «российской угрозе» увеличивается военный потенциал и укрепляются военно-политические союзы. К тому же Москве грозят санкциями и применяют против нее методы недобросовестной конкуренции, подчеркнул посол. Евросоюз 2 марта в связи с ситуацией с Навальным ввел санкции против ряда россиян: председателя Следственного комитета (СК) России Александра Бастрыкина , директора Федеральной службы исполнения наказаний ( ФСИН ) Александра Калашникова , главы Росгвардии Виктора Золотова и генпрокурора Игоря Краснова. Персональные санкции также были введены и Соединенными Штатами. За день до этого стало известно, что послы 27 стран-членов ЕС согласовали ограничительные меры из-за дела Навального. Отмечалось, что они будут распространяться на лиц, связанных с его осуждением. Рестрикции со стороны ЕС были введены в соответствии с новым глобальным режимом санкций Евросоюза за нарушения в области прав человека. Этот случай его применения стал первым в истории. В 2019 году разработку такого режима инициировал глава европейской дипломатии Жозеп Боррель. Он даже предложил назвать его в честь Навального, но идея не нашла поддержки. Замглавы МИД России Александр Грушко пообещал, что российская сторона отреагирует на эти санкции, которые она назвал «неправовым и тупиковым путем» взаимодействия с РФ. Он заверил, что реакция обязательно будет, но не уточнил, какая именно. В августе прошлого года при перелете из Томска в Москву у Навального резко ухудшилось самочувствие, поэтому самолет совершил вынужденную посадку в Омске. По итогам обследований местные врачи констатировали у него нарушение обмена веществ, вызвавшее резкое изменение уровня сахара в крови. Вскоре его перевезли в Германию, где он некоторое время пребывал в коме. Военные медики ФРГ решили, что Навальный якобы был отравлен субстанцией из группы отравляющих боевых веществ «Новичок». С такой версией согласились несколько иностранных организаций. Москва при этом не получила от Запада и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) данных о веществе, которым якобы был отравлен Навальный, отмечали в российском МИД. В Кремле, в свою очередь, отвергли обвинения в наличии у России запрещенных отравляющих веществ. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заверил, что Москва соблюдает все обязательства по Конвенции о запрещении химического оружия. Навальный вернулся из Германии 17 января. Его задержали тогда же прямо в здании аэропорта Шереметьево. 2 февраля суд в Москве постановил из-за многочисленных нарушений условий испытательного срока заменить ему условный срок по делу « Ив Роше » о мошенничестве на 3,5 года колонии общего режима. С учетом отбытого под домашним арестом срока Навальному предстоит провести в колонии около двух с половиной лет. Предположения о том, что основателя ФБК преследуют исключительно за политическую деятельность, отверг Европейский суд по правам человека , хотя все же присудил компенсации за домашний арест. Они были выплачены российскими властями.


Summary: СМИ сообщили о намерении США и Великобритании дополнительно ввести против России санкции за «применение химоружия» в связи с ситуацией вокруг Алексея Навального. В Совфеде считают это попыткой обойти Конвенцию о запрещении химического оружия.

Bloomberg: США и Британия могут ввести новые санкции против России

США и Великобритания изучают возможность введения дополнительных санкций против России, возможно, направленных на суверенный долг, передает агентство Bloomberg , ссылаясь на осведомленные источники. Вашингтон и Лондон могут ввести дополнительные антироссийские рестрикции за якобы имевшее место применение ею химического оружия. Варианты ограничительных мер варьируются от санкций в отношении бизнесменов до крайнего шага — ограничений в отношении госдолга страны, уверяют собеседники агентства. Как утверждают источники, официальные лица Соединенного Королевства будут настаивать на том, чтобы Организация по запрещению химического оружия ( ОЗХО ) «продолжала оказывать давление на Россию». Они стремятся к тому, чтобы Москва ответила по поводу использования ею запрещенных веществ. Согласно сведениям агентства, в ближайшие недели Лондон поднимет вопрос о потенциальных мерах в диалоге с ключевыми европейскими союзниками, в том числе с Францией и Германией. Осведомленные источники Bloomberg также сообщили, что, как ожидается, Соединенные Штаты будут строго придерживаться закона о химическом оружии от 1991 года и объявят о дополнительных более масштабных санкциях в том случае, если Россия не выполнит определенные условия. «К ним относятся заверения в том, что она воздержится от применения такого оружия и разрешит инспектировать предполагаемые объекты химического оружия», — объяснили агентству собеседники. К тому же, как указано в материале, американский президент Джозеф Байден рассмотрит вопрос о введении санкций в отношении суверенного долга страны, если Россия будет признана виновной в серьезном нарушении международного запрета на химическое оружие. Глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев разместил в своем Facebook пост, в котором обвинил США и Великобританию в попытках обойти Конвенцию о запрещении химического оружия, чтобы ввести новые антироссийские санкции. «Во всей этой масштабной деятельности на публику есть, однако, серьезный изъян: она идет вне той самой Конвенции о запрещении химического оружия и вне предусмотренных в ней четких процедур предъявления претензий и решения спорных вопросов», — обратил внимание Косачев. Одно из положений конвенции, как он напомнил, предполагает подачу запросов в Исполнительный совет ОЗХО для прояснения различных спорных ситуаций. К тому же коллективные санкции, в соответствии с этим документом, могут быть введены, если будет причинен серьезный ущерб «предмету и цели настоящей Конвенции», указал сенатор. Как полагает Косачев, Лондон и Вашингтон действуют в обход документа, так как понимают последствия. Подозрения Запада в применении Россией химического оружия связаны с ситуацией с основателем Фонда борьбы с коррупцией (ФБК, включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента) Алексеем Навальным, который в августе прошлого года при перелете из Томска в Москву резко почувствовал себя плохо. Врачи в Омске, где была совершена экстренная посадка самолета, предположили, что у Навального имело место нарушение обмена веществ, из-за чего уровень сахара в крови резко изменился. Лечение Навальный продолжал в Германии, где некоторое время находился в коме. По версии военных медиков ФРГ, Навального отравили субстанцией из группы отравляющих боевых веществ «Новичок». Эту позицию разделяют несколько иностранных организаций. Вместе с тем в Москве ждут от Запада и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) данных о веществе, которым якобы был отравлен Навальный. Как отметили в российском МИД , РФ пока не получила таких сведений. Но в Кремле настаивают, что Россия не применяла запрещенные отравляющие вещества. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков подчеркнул приверженность Москвы Конвенции о запрещении химического оружия и соблюдение Россией всех обязательств по ней.


Summary: SARS-CoV-2 способен поражать десятки видов животных, делая их разносчиками COVID-19, предупреждают китайские ученые. Сложно оценить, насколько именно животные могут оказаться опасными для людей и друг для друга, но не стоит упускать из виду их роль в распространении пандемии, считают они.

Ученые назвали животных, уязвимых к SARS-CoV-2

Десятки млекопитающих могут быть разносчиками COVID-19, предупреждают китайские ученые из Университета Цинхуа и других исследовательских центров. Работа была опубликована в журнале PNAS. SARS-CoV-2 проникает в клетки через рецептор ACE2, который есть не только у людей. Более ранние исследования показали, что вирус способен поражать также хорьков, кошек, собак, человекообразных обезьян и некоторых других животных. Однако точное их число известно не было. Авторы работы изучили работу ACE2 в организме почти 300 видов птиц, млекопитающих, рыб и других животных. Особое внимание они уделили животным, которые часто находятся в контакте с людьми — домашним питомцам, крупному рогатому скоту, вымирающим видам, модельным животным для биомедицинских исследований. Анализ показал, что 44 вида из рассмотренных могут заражаться SARS-CoV-2, хотя и с разной вероятностью. Среди них оказались быки, хомяки, панды, леопарды, кашалоты и многие другие животные, в том числе и те, что контактируют с людьми. «Мы обнаружили, что SARS-CoV-2 способен инфицировать широкий круг млекопитающих, в том числе домашних питомцев, скот и животных, обычно встречающихся в зоопарках и аквариумах, — пишут авторы работы. — Эти виды могут быть подвержены риску передачи SARS-CoV-2». Животные могут заразиться от человека и стать посредниками, передав вирус другим людям, или же заразив других животных, опасаются исследователи. Это повышает риски распространения инфекции как среди людей, так и в дикой природе. «Наше исследование подчеркивает, как важно запрещать нелегальную торговлю животными, а также как важно наблюдать за животными, которые находятся в тесном контакте с человеком, чтобы предотвратить вспышки заболевания в будущем», — подчеркивают они. Хотя считается, что основной разносчик SARS-CoV-2 — летучие мыши, на самом деле диапазон животных, способных быть носителями вируса, крайне широк, отмечают ученые. Пока что точное количество таких животных неизвестно. В исследовании лишь у пяти видов животных не было рецепторов ACE2 - у мармозеток, коал, мышей, обезьян саймири и капуцинов-фавнов. Исследование проводилось на культурах клеток, а не на настоящих животных, поэтому точно оценить риски нельзя. Однако результаты работы согласуются с более ранними данными. Так, канадские ученые установили , что к SARS-CoV-2 уязвимы свиньи — при заражении они страдают от выделений из глаз и носа и кашля, а в их лимфоузлах определяются живые вирусные частицы. Однако пока неизвестно, способны ли здоровые свиньи заражаться от больных, и насколько больные свиньи заразны для человека. Также к SARS-CoV-2 уязвимы норки — в ноябре 2020 года датские звероводческие хозяйства сообщили о заражении норок мутировавшим коронавирусом, который оказался способен передаваться от норок человеку. В связи с этим власти решили умертвить всех норок в стране — около 17 млн зверьков. По словам специалиста Датского ветеринарного и продовольственного управления Стена Мортенсена, с датских звероферм ежегодно сбегают несколько тысяч норок. В 2020 году около 5% зверьков могли быть заражены SARS-CoV-2. Попав в дикую природу, вирус может передаваться другим животным и продолжать мутировать. Заражение может произойти, если дикое животное съест норку. Также есть риск контакта с фекалиями. Сами же норки переносят инфекцию хорошо и быстро восстанавливаются. Если вирус продолжит мутировать в дикой природе, и эти штаммы окажутся заразны для людей, это может сделать вакцину от коронавируса практически бесполезной, опасаются исследователи. А вот от домашних собак и кошек заразиться будет проблематично, считают российские ученые. По их словам, в настоящее время нет доказательств того, что мелкие домашние животные могут быть задействованы в возникновении инфекции и передаче ее человеку. Специалисты допускают возможность инфицирования представителей семейства кошачьих коронавирусом, но только в условиях постоянного контакта с зараженным человеком, когда суммарный титр вируса достигает значений, близких к полученным при экспериментальном моделировании. Однако, как полагают ученые, шанс возникновения подобного стечения обстоятельств в реальных условиях маловероятен.


Summary: На следующей неделе истекает срок действия разрешений на частоты диапазона 3,4–3,6 ГГц, которые используются для обеспечения услуг домашнего интернета. Как сообщило РБК, решение о продлении до сих пор не принято, из-за чего часть россиян, клиентов крупных телеком-компаний, может остаться без доступа в сеть. Впрочем, в Минцифры заверили, что этого не произойдет.

В Минцифры утверждают, что россияне не останутся без домашнего интернета

В ближайшее время Госкомиссия по радиочастотам (ГКРЧ) проведет заседание, в ходе которого компаниям-провайдерам связи будет продлен срок разрешения на использование радиочастот для домашнего интернета, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на директора департамента государственной политики в сфере связи Министерства цифрового развития России Андрея Канцурова. «Российские абоненты не останутся без домашнего интернета. В ближайшее время состоится заседание Госкомиссии по радиочастотам, на котором будет рассмотрен вопрос продления решения об использовании полос радиочастот в диапазоне 3,5 ГГц», — заявил Канцуров. Ранее РБК со ссылкой на источники сообщило о том, что нескольким российским телекоммуникационным компаниям, предоставляющим услуги фиксированного беспроводного доступа в интернет, придется отрубить своих клиентов от Всемирной паутины в связи с окончанием срока действия разрешения Госкомиссии по радиочастотам на использование частот в диапазоне 3,4–3,6 ГГц. Дедлайн истекает 11 марта, но, так как вопрос о продлении остается открытым, провайдеры будут вынуждены отключить сети до вынесения конкретного решения. «Этот вопрос должен был стать наиболее горячим на первом заседании ГКРЧ в этом году. Но поскольку оно до сих пор не состоялось, те, кто сейчас использует частоты 3,4–3,6 ГГц, 11 марта должны будут выключить передатчики», — сообщил один из источников. В диапазоне, о котором идет речь, в частности работают компании, входящие в группу Freshtel («дочка» «Ростелекома»), оператор Golden Telecom (объединился с «ВымпелКомом»), «Неоспринт» («дочка» «МегаФона»), «Престиж-Интернет» (был присоединен к «ЭР-Телеком Холдингу»). В «Ростелекоме» подтвердили РБК , что продление лицензии остается невозможным, так как собрание ГКРЧ не состоялось: «Коллизия в том, что ГКРЧ не собиралась с прошлого года, и просто нет заседания, на котором можно принять решение». Представитель «МегаФона» также сообщил о том, что у компании пока нет понимания того, что будет с доступом к сети после 10 марта. «В соответствии с действующим законодательством, в случае прекращения выделения частот бывший пользователь может претендовать на компенсацию за изъятие частот, однако и этот вопрос ГКРЧ с нами не обсуждали», — заявили в компании, добавив, что не понимают причин, по которым Госкомиссия игнорирует вопрос о продлении использования диапазона. Эксперты, опрошенные изданием, разделились во мнениях по этому вопросу. Как заявил генеральный директор «ТМТ Консалтинг» Константин Анкилов , в России несколько десятков тысяч абонентов, пользующихся фиксированным беспроводным доступом в интернет, и во многих случаях альтернативы этой услуге просто нет. Если россиян действительно отключат от сети, а возможности провести проводной интернет не окажется, то им останется уповать лишь на мобильный интернет, который уступает стационарному в скорости и стабильности соединения. В свою очередь глава аналитического агентства TelecomDaily Денис Кусков выразил мнение, что десять лет назад, когда было вынесено решение ГКРЧ, беспроводной фиксированный доступ использовался в качестве резервного варианта, а на текущий момент большинство объектов имеют проводное соединение, так что отключение этих сетей вряд ли приведет к катастрофе.


Summary: Два бизнесмена из Германии получили реальный и условный сроки за поставку России металлообрабатывающих станков, хотя это нарушает введенные против Москвы Евросоюзом санкции. Как полагают следователи, правонарушения имели место с января 2016-го по январь 2018 года.

В Германии двух человек осудили за нарушение антироссийских санкций

В Гамбурге Высший суд осудил двух жителей Баварии за поставки России металлообрабатывающих станков в нарушение действующего эмбарго Евросоюза , сообщил представитель судебной инстанции. Один из осужденных — 41-летний предприниматель из Аугсбурга. Он получил наказание в виде лишения свободы на три года и девять месяцев. Суд распорядился взыскать с него около €8 млн. Сообщается, что такая сумма была получена за 15 станков от российского покупателя — компании, действующих в области производства вооружений. Название организации не приводится. Второй осужденный — 40-летний житель Мюнхена, внештатный сотрудник немецкой фирмы в России. В качестве наказания для него суд избрал два года тюрьмы условно. Как полагают следователи, платежи за поставки проходили через него. Суд распорядился взыскать с него €184 тыс. Кроме того, €150 тыс. нужно будет внести в качестве залога за условное освобождение. Первого из обвиняемых сотрудники Службы таможенного и пограничного контроля Германии арестовали 13 февраля прошлого года. На сайте генеральной прокуратуры ФРГ подчеркивалось, что его заключили под стражу за нарушения Закона о внешней торговле и платежах. Управляющего директора неназванной компании заподозрили в свершении семи правонарушений, причем «в каждом случае он мог действовать на коммерческой основе в интересах разведки другого государства». В квартире бизнесмена в Аугсбурге, а также в общей сложности в 12 помещениях принадлежащей ему компании в Баварии, Берлине и Саксонии прошли обыски. Как утверждают следователи, с января 2016-го по январь 2018 года он продавал станки «конечным потребителям в России, действующим в военной сфере». Более того, по имеющимся данным, он предоставлял проверяющим органам неверные данные о предполагаемом применении проданного оборудования. По закону, указанная продукция подпадает под перечень товаров двойного назначения, которые в Евросоюзе запрещены для экспорта в Россию. Для обхода санкций бизнесмен заключал сделки через фиктивных получателей. Он реализовал в целом семь таких заказов на общую сумму около €8 млн. Промежуточным закупщиком, согласно данным Deutsche Welle, выступала гражданская компания, но в итоге станки поставлялись оборонному предприятию. Антироссийские санкции за присоединение Крыма к России были введены Евросоюзом в 2014 году. Они ограничивают для некоторых российских банков и компаний доступ к первичному и вторичному рынкам капитала ЕС, а также запрещают импорт и экспорт военной техники. Кроме того, запрет распространяется на товары двойного назначения, которые можно использовать в военных целях. Для России также ограничили доступ к чувствительным технологиям, в частности в нефтяной отрасли. В августе того же года Москва приняла ответные меры и взяла курс на импортозамещение. С российской стороны неоднократно звучали заявления о том, что разговаривать с РФ на языке санкций контрпродуктивно. К запрещенным для поставок на территорию России товарам относятся мясные и молочные продукты, рыба, овощи, фрукты и орехи. Потери зарубежных стран от введения Москвой продуктового эмбарго оцениваются примерно в $8,3 млрд в год. Под запретом оказались продовольственные товары из США, Евросоюза, Канады, Австралии и Норвегии.


Summary: Главная награда Берлинского международного кинофестиваля «Золотой медведь» досталась фильму румынского режиссера Раду Жуде «Неудачный секс, или Сумасшедшее порно». Гран-при жюри был удостоен японский постановщик Рюсукэ Хамагути за фильм «Колеса удачи и фантазии», а лучшим режиссером был признан венгр Денеш Надь с военной драмой «Естественный свет».

Фильм «Неудачный секс, или Сумасшедшее порно» стал победителем Берлинале

Жюри 71-го Берлинского международного кинофестиваля, в которое вошли шесть режиссеров-обладателей главной премии конкурса — статуэтки «Золотой медведь» (Моххамад Расулоф, Надав Лапид , Адина Пинтилие , Ильдико Эньеди, Джанфранко Рози и Ясмила Жбанич ), объявило итоги киносмотра. Лучшим фильмом фестиваля была признана комедия «Неудачный секс, или Сумасшедшее порно» румынского режиссера Раду Жуде. В этой сатирической картине показана история школьной учительницы, которой приходится отстаивать свою репутацию после того, как в сети оказывается любительское порно ее мужа. «Золотой медведь» достается фильму, у которого есть редкое и важное качество долгоиграющего произведения. Он ухватывает на экране самую суть, дух и тело, ценности и сырую плоть нашего текущего момента во времени, данного нам момента земного существования. Он достигает этого, пробуждая дух нашего времени», — сказал о награждении один из членов жюри, израильский режиссер Надав Лапид. Он также назвал работу Жуде «умной и детской, геометрической и гибкой», «атакующей зрителя» и не оставляющей безопасной дистанции. Второй по важности приз, Гран-при фестиваля, достался японскому режиссеру Рюсукэ Хамагути за драму «Колеса удачи и фантазии». Этот фильм представляет себе собрание из трех историй, главная тема которых – неслучайные совпадения. Героиня одной из них узнает в преследователе своей подруги бывшего возлюбленного, во второй студентка пытается отомстить профессору, а в третьей женщина встречает бывшую одноклассницу, с которой их когда-то объединяли сильные чувства. «Там, где cлова обычно заканчиваются, диалоги этого фильма только начинаются. Он идет глубже. Так глубоко, что мы удивленно спрашиваем себя — как глубоко он может погрузиться? Слова для Хамагути — музыкальный материал», — сказал итальянский режиссер Джанфранко Рози, обладатель «Золотого медведя» 2016 года за фильм «Море в огне». Призом жюри был отмечен немецкий документальный фильм Марии Шпет «Господин Бахман и его класс» о классе 12-14-летних учеников школы промышленного города, куда стекаются потоки беженцев и мигрантов. «В фильме вы можете обратить внимание на глубокие проблемы. Мария Шпет показала надежду и придала ему вдохновение добиться позитивных изменений. Это стратегия, избранная постановщицей поразительно мощного документального фильма», — сказала венгерская лауретка «Золотого медведя» 2017 года Ильдико Эньеди. Лучшим режиссером был признан венгр Денеш Надь за военную драму «Естественный свет». Ее герой, фермер Иштван, узнает информацию о войсках нацистской Германии для партизан. После смерти командира его роты, он принимает его обязанности на себя. «Ужасающий и красивый, гипнотический и наполненный образами. Потрясающая режиссура и мастерский контроль за каждым нюансом ремесла кинематографиста. Повествование выходит за пределы своего исторического контекста», — высказался о победителе иранский режиссер Мохаммад Расулоф , лауреат 2020 года. «Серебряный медведь» за исполнение лучшей главной роли достался немецкой актрисе Марен Эггерт за картину «Я твой мужчина» о женщине, которая решает взять для испытаний нового робота, внешне ничем не отличающегося от обычного мужчины Исполнительницей лучшей роли второго плана была признана венгерская актриса Лилла Кицлингер за свою работу в фильме «Лес – Я вижу тебя повсюду», состоящем из семи психологических миниатюр об отношениях между близкими людьми. «Серебряного медведя» за лучший сценарий жюри присудило режиссеру Хон Сан-Су из Южной Кореи за его фильм «Вступление». Картина делится на три части — в первой идет речь о несостоявшейся встрече сына и отца, во второй — о переезде студентки в Германию, а в третьей — о хрупкости отношений между близкими людьми.


Summary: Кораблестроительная промышленность Великобритании спроектирует новые ракетные катера специально для Украины в рамках подписанного между двумя странами меморандума, предусматривающего переоснащение Военно-морских сил ВСУ. Помимо этого, Лондон готов помочь Киеву укрепиться на берегах Черного и Азовского морей, снабдить украинские ВМС боеприпасами, чтобы подготовить флот Украины к противостоянию с Россией.

В Великобритании построят новые катера для ВМС Украины

Атташе по вопросам обороны посольства Великобритании на Украине коммодор Королевских ВМС Тим Вудс в интервью газете «День» заявил, что «согласование проекта и начало строительства ракетного катера будет четкой демонстрацией стратегического партнерства между Украиной и Соединенным Королевством». По его словам, сотрудничество между Украиной и Великобританией приобретает все больше признаков настоящего стратегического партнерства. И толчком к этому стало подписание в октябре прошлого года во время визита главы украинского государства Владимира Зеленского в Лондон Соглашения о политическом сотрудничестве, свободной торговле и стратегическом партнерстве между Украиной и Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии. «Речь идет не только о традиционном военном сотрудничестве, которое было начато в 2015 году учебно-тренировочной миссией Orbital, но и военно-техническое сотрудничество, которое предусматривает передачу военных технологий благодаря строительству для Украины скоростных ракетных катеров, оснащенных британскими ракетами», — сказал Тим Вудс. На фоне очень успешного визита президента Зеленского в Великобританию был подписан Меморандум о намерениях развивать и укреплять украинские ВМС, напомнил коммодор Королевских ВМС. «Мы также рассматриваем вопрос восстановления и модернизации инфраструктуры в Бердянске на берегу Азовского моря и в Очакове. Кроме того, мы рассматриваем возможности поставки ракет и боеприпасов. Однако пока рано говорить о каких-то временные рамках», — сказал Вудс. По его словам, речь идет об объектах инфраструктуры ВМС, которые позволят Украине иметь современные военно-морские базы. Склады топлива, боеприпасов, ремонтные базы должны находиться в надлежащем месте, а причальный фронт должен иметь соответствующую энергетическую структуру. Ряд компаний в Великобритании работают сейчас с министерством обороны Украины по вопросам о том, как должна выглядеть инфраструктура таких баз. Украина имеет достаточно четкую стратегию строительства и развития ВМС до 2035 году, которая, кстати, была разработана совместно с США и Великобританией, подчеркнул Тим Вудс. И первой частью ее является создание москитного флота. Преимущество москитного флота заключается в том, что он будет обеспечивать запрет доступа на море. Другими словами — будет сдерживать противников и обеспечивать оборону против Черноморского флота России. Это будут маленькие скоростные корабли, вооруженные артиллерийскими системами и ракетами, которые могут действовать на мелких водах Азовского моря, а также в Черном море. Корабли будут быстрыми, маневренными, их будет трудно обнаруживать и поражать, сказал Вудс. США в настоящее время предоставляют Украине патрульные катера класса Island и Mark VI. Помимо этого, Украина имеет собственные катера «Гюрза». «Сейчас мы работаем с двумя большими британскими компаниями, изучаем, который проект будет лучшим для ракетных катеров», — отметил коммодор Вудс. По его словам, эти ракетные катера проектируются специально для Украины, поэтому они будут оригинальными и иметь длину ориентировочно от 50 до 65 метров, скорость хода при этом будет составлять около 40 узлов. На них планируется установить артиллерийские системы и ракеты. Это могут быть ракеты малой или большой дальности. Именно этот вопрос как раз сейчас рассматривают британские компании. Но это будут ракеты нового класса, спроектированные британской промышленностью специально для Украины. Конечный замысел, отметил коммодор Вудс, заключается в передаче и совместном использовании технологии и навыков, что является критичным для модернизации украинского судостроения. «Мы построим первые четыре катера в Великобритании, позволяя при этом украинским судостроителям наблюдать, учиться и тренироваться. А вторая часть — четыре ракетные катера — будут строиться уже на Украине. И это будет прекрасно для украинского кораблестроения и также для ВМС, так как вы получите эти способности здесь, на Украине», — добавил Вудс. «Другая опция, которую мы изучаем, но она пока еще не формализована — совместное проектирование боевых кораблей британской промышленностью с украинским проектных бюро в Николаеве», — пояснил коммодор. После завершения строительства восьми скоростных катеров следующая фаза Морской стратегии Украины предусматривает переход к созданию кораблей класса корвет. «Мы знаем, что Украина очень заинтересована в покупке до четырех турецких кораблей класса А-корвет, что будет замечательно. А после этого вы будете иметь большие корабли, то есть двигаться от запрета доступа на море — обеспечение морской обороны в собственных территориальных водах — к обеспечению возможностей морской обороны в вашей эксклюзивной экономической зоне», — заявил Тим Вудс. «Я надеюсь, что строительство первого корабля начнется в начале следующего года. Это довольно быстро, начиная от дизайна и начала производства. Мы также тесно работаем с адмиралтейством, чтобы гарантировать соответствие проекту требованиям ВМС. Поэтому мы надеемся в следующем месяце финализировать дизайн и проект и согласовать его с украинской стороной», — сказал коммодор. По его словам, согласование проекта и начало строительства ракетного катера будет четкой демонстрацией стратегического партнерства между Великобританией и Украиной. «Мы проводили встречу на авианосце HMS Prince Of Wales, где для президента Украины Владимира Зеленского состоялась презентация ракет, вооружений, ракетного катера», — напомнил Тим Вудс. Строительство первого ракетного катера начнется в начале следующего года. И оно будет происходить достаточно быстро. «Наше первоначальное видение заключается в том, что все восемь ракетных катеров будет построено или находиться в процессе строительства до 2024 года. Что достаточно быстро. Думаю, несмотря на задержки с началом строительства, мы увидим эти корабли в Черном море уже в 2025 году с украинскими моряками на борту», — отметил коммодор. В Киеве рассчитывают, что рано или поздно благодаря двустороннему военно-техническому сотрудничеству Украина сможет построить корабли такого класса, чтобы вместе с британскими кораблями самостоятельно выходить в Средиземное море и в Мировой океан. Тим Вудс приветствовал такие планы и сказал, что было бы хорошо видеть украинские корабли в сопровождении ударных авианосных групп уже в 2030-х годах. «Не стоит легкомысленно относиться к планам Киева по созданию боеспособных военно-морских сил. На Украине начнут с москитного флота, а затем получат и корабли класса корвет, а в недалеком будущем и эсминцы. Вполне возможно, что на первых порах это будут корабли, что называется, из наличия ВМС некоторых стран НАТО. Рано или поздно воссозданный украинский флот приведет к переформатированию военно-политической обстановки в регионе Черного моря», — пояснил для «Газеты.Ru» экс-заместитель начальника Главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ генерал-лейтенант Валерий Запаренко .


Summary: Мраморные ворота VII века обнаружены во время раскопок в замке Митилини на острове Лесбос. Считается, что они вели в византийский город Мелануди, существовавший до завоевания Лесбоса турками. Кроме того, археологи нашли старейшую из открытых на острове турецкую баню, которая принадлежала корсару Хайреддин-паше Барбароссе, дослужившемуся до звания адмирала Османской империи.

Ворота замка и древнюю баню раскопали на острове Лесбос

Значительные находки были сделаны сотрудниками эфората (агентства) древностей Лесбоса министерства культуры Греции в ходе раскопок на территории византийского замка Митилини на острове Лесбос в Эгейском море. Как сообщает Greek Reporter, археологи обнаружили ранее неизвестные постройки византийского периода и бани, относящиеся уже к эпохе Османской империи. По словам главы эфората Павлоса Триантафиллидиса, обнаруженные объекты имели особо важное значение для оборонной архитектуры замка в ранневизантийский период. Он также отметил, что построенные еще в VII веке н. э. ворота замка Митилини связаны с ранее неизвестным византийским городом Мелануди, который находился в этом районе до его завоевания турками-османами. Причем до обнаружения ворот считалось, что нижняя часть замка не имела стен. «Эти ворота сделаны из удивительного мрамора, переработанного после предыдущего использования, — рассказал Триантафиллидис. – Высота ворот составляет 3,2 м, ширина – 2,05 м, глубина – 2 м. При строительстве были использованы девять плит мрамора. Полости в перемычке указывают, что там когда-то висела деревянная дверь. Пилястры украшены лентами и дугообразной волной, перемычка – дугообразным карнизом». В период расцвета в Мелануди проживало около 1000 человек. Триантафиллидис отметил, что в городе должны были располагаться несколько христианских храмов. Их местонахождение пока остается неизвестным, но археологи планируют продолжить раскопки. «Мы говорим о византийском поселении VII века, которое существовало внутри замка на берегу моря», — добавил Триантафиллидис. Мелануди стоял четырьмя метрами ниже современной поверхности земли. Баня XVI века обнаружена у входа в замок. Как заверили эксперты, она находится «в очень хорошем состоянии». Подчеркивается, что это старейшая турецкая баня из найденных на Лесбосе. В ней были предусмотрены зоны горячих, теплых и холодных купален с костровыми ямами под ними. Объект принадлежал уроженцу Митилини Хайреддин-паше Барбароссе. Он был сыном турка и гречанки. Командуя корсарским флотом, Барбаросса стал правителем Алжира, а затем адмиралом Османской империи. Руины замка Митилини расположены на холме между северным и южным портами современного города Митилини, крупнейшего на Лесбосе. В 1384 году крепость была разрушена в результате землетрясения, но к 1403-му ее удалось восстановить. В последующем владельцы замка совершенствовали его оборонительную мощь, прорезая в стенах бойницы и устанавливая пушки. Также был выкопан ров. Принятые для защиты меры, впрочем, не помешали османам захватить замок в 1462 году. В следующие века замок Митилини неоднократно достраивался и перестраивался, что было вызвано частыми войнами и землетрясениями. По итогам Первой Балканской войны 1912-1913 годов Греция отвоевала Лесбос у Османской империи. Ранее сообщалось об обнаружении изображения фаллоса на древнеримском жернове для помола, найденном при строительстве автодороги в Англии. Это лишь четвертый случай после осмотра 20 тыс. камней такого рода. По словам сотрудников Оксфордской археологии, античные мельники при помощи фаллоса наделяли жернова и муку защитными свойствами. В феврале 2021 года на территории древнеегипетского города Абидос нашли пивоварню возрастом более 5 тыс. лет. Ее мощности позволяли одновременно производить 22,4 тыс. литра пива, которое предназначалось для проведения царских ритуалов. По словам археологов, это старейшая в мире пивоварня из обнаруженных до сих пор. А в древнеегипетском храме Тапосирис Магна в западной части современной Александрии археологи обнаружили 16 захоронений в гробницах, высеченных в скале, что характерно для греко-римского периода в истории Египта. Степень сохранности мумий оценивается как низкая. Наибольший интерес специалистов вызвал кусок золотой фольги в виде языка, помещенный в рот одной из них, чей возраст может составлять 2000 лет. По версии исследователей, бальзамировщики положили этот предмет в мумию, чтобы усопший мог разговаривать в своей загробной жизни — когда предстанет перед судом Осириса.


Summary: В Италии начался второй крупный судебный процесс против мафии. На скамье подсудимых 97 обвиняемых, большая часть которых представляет два крупных мафиозных клана – Баттанези и Бонтемпо Скави. В январе же начался крупнейший за последние 30 лет суд в отношении участников криминального синдиката «Ндрангета». Второе дело отличается тем, что итальянская мафия занимается не наркоторговлей, а хищением сельскохозяйственных грантов Евросоюза.

В Италии стартовал процесс против мафиози, воровавших сельхозгранты ЕС

В Италии начался крупный судебный процесс над мафией, которая, как утверждает сторона обвинения, создала и реализовала систему, с помощью которой получила €55 млрд в виде субсидий на фермерство, выделяемых Евросоюзом. На скамье подсудимых 97 обвиняемых. Разбирательство продлится около года, суду необходимо будет заслушать до тысячи свидетелей, часть из которых готовы нарушить омерту — так называемых «кодекс чести» итальянской мафии, согласно которому доносы и свидетельства внутри кланов недопустимы. Заседание проходит в специально построенном здании бункерного типа на случай нападения оставшихся на свободе боевиков мафии. В процессе участвует 90 адвокатов. 2 марта, во время первого заседания, больше часа ушло только на перекличку обвиняемых. Подсудимым вменяются мошенничество, вымогательство, создание фальшивых компаний с целью получения незаконной прибыли. Как утверждает сторона обвинения, в преступной схеме замешаны не только представители мафии, но также политики и госслужащие. В результате мошенничества по меньшей мере €10 млн были украдено из сельскохозяйственных фондов ЕС. Это дело стало свидетельством того, как итальянская мафия в последние годы перестала заниматься наркоторговлей и вымогательством, переориентировавшись на хищение грантов ЕС, предназначенных для фермеров. До сих пор дела, связанные с субсидиями Евросоюза квалифицировались в Италии как простое мошенничество, но теперь, когда сторона обвинения определила эту схему как мафиозную, наказание будет ужесточено — подсудимым грозит до 25 лет тюремного заключения. На скамье подсудимых оказалась большая часть двух крупных итальянских мафиозных кланов — Баттанези и Бонтемпо Скави. Среди них предполагаемый босс клана Батанези, Себастьяно (Swagger) Бонтемпо, его подручные Блонди и Вито Корлеоне. В приказе об аресте говорится, что кланы «характеризуются крепкими семейными узами, насилием и жестокостью». Обосновались и действуют обе организации в деревне Торторичи. В 80-е и 90-е годы семьи вели между собой войну за территорию, в результате которой погибло более 40 человек. Однако позже им удалось заключить мир, а затем они и вовсе создали и начали реализовывать общую схему мошенничества. Основной инструмент европейской агрополитики — прямые субсидии, привязанные к площади возделываемой земли. Сторона обвинения утверждает, что подсудимые давали взятки местным чиновникам, чтобы получить информацию о тех участках земли, на которые ЕС не выделил субсидии. Также местные власти помогали избежать запросов от фермеров на субсидирование этих территорий. Оба мафиозных клана заключали фальшивый договор аренды, присваивали себе землю, не занимаясь сельским хозяйством. Некоторые заявки на субсидирование были поданы на такие участки, которые не позволяли заниматься фермерством. В частности, средства были выделена на территорию, принадлежащую католической церкви или участок, где строилась железная дорога. После серии арестов трое из обвиняемых стали свидетелями — они представили следователям новые доказательства, свидетельствующие о том, что схема мошенничества с субсидиями ЕС реализовывалась с 90-х годов. Впервые власти страны заподозрили, что средства на сельское хозяйство выделяются не по назначению в 2012 году. Тогда Джузеппе Антоци, возглавлявший на тот момент регион Неброди, поручил провести проверку и предоставить ему информацию обо всех гражданах, которые запрашивали субсидии. В 2016 году на Антоци было совершено покушение, которое стало самым громким нападением на политика в Италии с 1990-х годов. С тех пор он по-прежнему находится под государственной охраной. Во вторник Антоци посетил судебное заседание. «Я хочу посмотреть в глаза тем, кто десятилетиями держал эту землю в заложниках», — сказал он журналистам. По словам Антоци, жертвами мафии стали не только Евросоюз и налогоплательщики содружества, но также итальянские жители — «фермеры, молодые люди, которые хотят открыть свое дело, которые хотят найти возможность остаться в своем родном городе». Судебный процесс в Италии может стать лишь первым подобным делом. Партия «Зеленых» на этой неделе представила доклад в Европарламенте , в котором подробно описываются схемы мошенничества, связанные с европейскими сельскохозяйственными фондами в пяти странах Центральной и Восточной Европы. Учитывая тот факт, что Италия должна стать крупнейшим бенефициаров фонда восстановления ЕС — механизма помощи наиболее пострадавшим от пандемии странам — к этому делу приковано внимание всего содружества. Как отмечает Politico, судебный процесс может в одинаковой степени как вызвать опасения внутри Евросоюза относительно распределения средств в Италии, так и продемонстрировать, что Рим серьезно настроен не допустить подобных растрат. Параллельно с этим в Италии проходит крупнейший за 30 лет судебный процесс против мафии. На скамье подсудимых оказался наиболее могущественный клан калабрийской мафии «Ндрангеты», семья Манчозо. Среди них глава семьи 66-летний Луиджи (Дядюшка) Манчозо, и его подручные с прозвищами Волк, Толстяк и Блондинчик. Всего перед судом, который начался в январе, предстали 355 участников «Ндрангеты» и связанных с ними политиков, в том числе и несколько мэров, бизнесменов и юристов. Сторона обвинения считает, что этот мафиозный клан занимался поставкой кокаина в Европу и ростовщичеством. Считается, что «Ндрангета» контролирует 80% торговли кокаином во всей Европе. Годовой доход преступного синдиката оценивается экспертами более чем в €50 млрд. Последний судебный процесс подобного масштаба проходил в Италии в 1986-1987 годах и завершился осуждением 338 участников сицилийской «Коза Ностры». Прокуроры Джованни Фальконе и Паоло Борселино впоследствии были убиты мафией.


Summary: Пандемия коронавируса спровоцировала появление предложений о продаже вакцины, лекарств и сертификатов об отсутствии заражения на площадках даркнета. Несмотря на то, что цены на все товары не являются заоблачными, специалисты по кибербезопасности предупреждают, что подобные торговые сделки несут в себе очень серьезные риски.

В даркнете продают западные вакцины от COVID-19 за $500

«Лаборатория Касперского» проанализировала 15 теневых форумов даркнета и обнаружила объявления о продаже зарубежных вакцин от коронавируса, включая Pfizer , AstraZeneca и Moderna, а также некоторых препаратов, которые даже не были официально запатентованы. Цены на одну дозу вакцины варьируются от $250 до $1200, но в среднем держатся на отметке $500, следует из пресс-релиза компании, поступившего в «Газету.Ru». Для связи с покупателями продавцы используют мессенджеры с надежной системой шифрования, а оплату требуют в биткоинах или других криптовалютах. Сообщается, что бизнес идет довольно бойко — на счету многих торговцев уже сотни транзакций. Кроме того, в даркнете можно найти и поддельные справки о том, что ее владелец не болеет коронавирусом, которые часто требуются, например, в путешествиях. Несмотря на то, что некоторые пользователи могут найти подобные предложения заманчивыми, покупка чего бы то ни было в даркнете является рискованным предприятием. Как рассказал «Газете.Ru» эксперт по кибербезопасности в «Лаборатории Касперского» Дмитрий Галов, если не затрагивать юридические и этические аспекты, можно говорить о двух возможных рисках, связанных с покупкой вакцин в даркнете. «С одной стороны, невозможно сделать однозначный вывод, являются ли предложения о продаже вакцин в даркнете обычным мошенничеством или покупатели действительно получают то, на что рассчитывали. Теоретически такая продажа возможна, поскольку в медицинских учреждениях по всему миру при вскрытии упаковки с вакциной иногда остаются неиспользованные дозы. Однако гарантий здесь никто не дает, как и не может быть уверенности, что в ампулах действительно продается вакцина. С другой стороны, никто не сможет также гарантировать, что соблюдались все условия правильного хранения вакцины. Известно, что у таких вакцин очень жесткие требования по температурному режиму. Перевозить такой препарат можно только в режиме глубокой заморозки», — пояснил Галов. Как сообщает The Guardian , аналогичное исследование ранее проводил профессор Австралийского национального университета Родерик Бродхерст совместно со своими коллегами. Они изучили 12 теневых площадок, на которых продавались те или иные товары и услуги, связанные с COVID-19. По словам Бродхерста, большая часть вакцин от коронавируса, реализуемых подобным образом, являются фейками — после оплаты покупатель либо вообще не получает ничего, либо получает пузырек с физраствором. Он также отметил, что положительные отзывы на сделки повторяются на многих площадках, поэтому они скорее всего являются поддельными. «Большая часть людей [которая решит купить вакцину в даркнете] потеряет деньги или свои персональные данные. Реальность такова, что среди недобросовестных продавцов попадется один настоящий, у которого есть связи, или доступ к излишкам, или товарам, которые упали с грузовика, но вычленить его не представляется возможным», — заявил профессор. В конце декабря 2020 – январе 2021 компания Check Point Software Technologies обнаружила в даркнете более 340 объявлений о продаже лжевакцин от коронавируса, сообщил «Газете.Ru» технический эксперт по защите от кибератак в Восточной Европе и на Ближнем Востоке Алексей Белоглазов. «Всего было найдено 34 страницы с такими объявлениями – при этом в начале декабря их было 8. Общий прирост количества таких мошеннических активностей составил 400% с начала декабря. Увеличилась и стоимость «вакцин» – если раньше они предлагались в среднем за $250, то сейчас злоумышленники просят в 2-4 раза больше: от $500 до $1000», — сообщил Белоглазов. По словам эксперта, помимо попыток продать поддельные лекарства и вакцины против COVID-19, злоумышленники могут использовать тему вакцинации для массовых вредоносных кампаний. «Так, например, они распространяли вредоносные файлы .EXE с именем «Download_Covid 19 New approved vaccines.23.07.2020.exe» («Загрузите новые одобренные вакцины от COVID-19.23.07.2020.exe»), при нажатии на которые устанавливалась программа-инфостилер, способная собирать данные для входа, имена пользователей и пароли. Еще одна кампания по электронной почте содержала тему «pfizer's Covid vaccine: 11 things you need to know» («Вакцина Pfizer от Covid: 11 вещей, которые вам нужно знать»), она содержала письма на английском и испанском языках и вредоносный файл с именем «Covid-19 vaccine brief summary» («Краткое описание вакцины Covid-19»), зараженный трояном Agent Tesla», — сообщил собеседник «Газеты.Ru». За последний год было обнаружено несколько мошеннических схем, связанных с коронавирусом в интернете, подтверждает глава представительства компании Avast в России и СНГ Алексей Федоров. «Например, в 2021 году эксперты Avast обнаружили сотни вредоносных электронных писем, в которых использовалась тема вакцинации. Такие сообщения вызывают интерес пользователя, поскольку в них якобы содержится ежедневная сводка ВОЗ или актуальная информация о вакцинах. На самом деле, это фишинговые письма, которые распространяют вредоносные вложения. Пользователи должны быть осторожны и не открывать такие электронные письма, особенно если они не отправлены от официальных источников, передающих такую информацию. Если люди видят предложения о продаже вакцин, циркулирующие в интернете или даркнете, им следует помнить, что, скорее всего, вас ждет обман, поскольку вакцины должна распространяться только через официальные источники. Люди должны доверять своим местным врачам и медицинским учреждениям, предоставляющим достоверную информацию о коронавирусе и вакцинации», — заключил эксперт.