Summary: Apple позволит владельцу iPhone самостоятельно восстановить потерянные данные без использования кабеля Lightning. В этом поможет новая функция Internet Recovery, которая станет одним из шагов к полностью беспортовому iPhone 13. Сообщается, что помимо отсутствия разъемов, тринадцатая линейка «яблочных» смартфонов получит другое важное изменение — впервые в истории Apple новые смартфоны будут иметь максимальный объем памяти в 1 ТБ.

Apple применит беспроводную технологию восстановления данных

Apple работает над функцией удаленного восстановления потерянных данных, сообщает портал PhoneArena. Чтобы воспользоваться новой функцией Internet Recovery [Восстановления по интернету], пользователю следует перевести смартфон в режим восстановления, которая по интернету добавляет устройство в iTunes/Finder. Затем владельцу нужно следовать всплывающим подсказкам, чтобы восстановить утерянные данные. Кроме того, специалисты Apple также рассматривали возможность использования Bluetooth. Однако оказалось, что такой способ удаленного восстановления оказался гораздо медленнее и менее безопасным. На текущий момент, «яблочный» гигант тестирует разные варианты исполнения функции, но пока скорость удаленного восстановления слишком медленная. На текущий момент пользователи «яблочных» смартфонов могут либо восстановить данные с помощью шнура Lightning, который подключают к компьютеру, либо отдать телефон в техподдержку. Однако владельцы смартфонов не всегда могут отказаться от использования гаджета на несколько дней — это одна из причин разработки новой функции. Некоторые эксперты считают, что способ удаленного восстановления данных без использования кабеля — это один из индикаторов того, что компания готовится к выпуску смартфона без разъемов. Считается, что Apple уже давно начала готовить своих покупателей к беспортовому iPhone 13. Внедрение беспроводной зарядки MagSafe, удаление зарядного блока из комплекта — все это шаги к полному отказу от шнуров и кабелей. Условный iPhone 13 должен быть представлен осенью 2021 года. По слухам новая модель впервые в истории будет иметь максимальную емкость памяти до 1ТБ, в то время как смартфоны двенадцатой линейки имеют емкость в 512 ГБ, об этом сообщил портал 9to5Mac. В настоящее время Apple предлагает 1ТБ памяти только на планшетах iPad Pro. Что касается глобального рынка смартфонов, то купертиновцы немного опаздывают: так, конкурент в лице Samsung начал предлагать телефоны с объемом памяти 1 ТБ почти два года назад, когда вышла серия смартфонов Galaxy S10. Также, согласно слухам, в iPhone 13 планируют вернуть разблокировку с помощью Touch ID. Кроме того, смартфон будет оснащен негаснущим дисплеем с частотой обновления кадров в 120 Гц, а также улучшенным блоком камер. Смартфон будет выпущен в четырех размерах, как и его предшественник. Это значит, что, несмотря на слухи о том, что самый маленький «яблочный» телефон iPhone 12 mini могут снять с производства из-за низких продаж, Apple не планирует отказываться от запуска «младшего брата» в новой линейке своих смартфонов. Внешний вид гаджета при этом не поменяется, дизайн останется почти таким же, как и у iPhone 12. Некоторые источники утверждают, что из-за схожести с прошлогодней моделью в 2021 году будет представлен не iPhone 13, а iPhone 12s, так как Apple не готова показать по-настоящему революционные функции, «достойные» новой цифры в названии. Вся вышеуказанная информация пока не была официально подтверждена компанией Apple.


Summary: Подсобный рабочий Шарофиддин Амиров и его трое подельников задержаны по подозрению в массовом убийстве семьи в поселке Кудьма в Нижнем Новгороде. По данным СК, Амиров убил пожилого хозяина дома, его супругу, изнасиловал и зарезал их невестку и расправился с ее шестилетним сыном. После этого он похитил деньги и драгоценности и скрылся на угнанной машине.

Раскрыты подробности убийства семьи в Нижнем Новгороде

В Нижнем Новгороде расследуют дело об убийстве четырех человек в поселке Кудьма. 26-летнего подозреваемого и троих его подельников уже задержали: предполагаемый убийца, пытавшийся скрыться на угнанной машине вместе с двумя сообщниками, был остановлен вечером 28 февраля во Владимирской области. Еще один задержанный помогал им пуститься в бега. Как сообщает ТАСС, ссылаясь на источник в правоохранительных органах , все они — рабочие, которые трудились на участке убитой семьи. Трагедия произошла вечером 28 февраля 2021 года. Как установили в Следственном комитете, в тот день подсобный рабочий Шарофиддин Амиров, который работал на участке местных жителей, пришел в хозяйский коттедж. В гараже он напал на 64-летнего пенсионера, затем проник в дом и убил его 63-летнюю супругу. После этого, по данным Telegram-канала «Mash», он изнасиловал и зарезал их 41-летнюю невестку и расправился с шестилетним мальчиком. Похитив крупную сумму денег и ценности, он скрылся с места преступления. Глава семейства в это время находился в командировке в другом регионе — когда его родные перестали отвечать на звонки, он попросил соседа проверить, что происходит в доме. Гибели удалось избежать и его 13-летней дочери: в момент расправы девочки не было дома, она ушла на тренировку по конному спорту. Портал Progorodnn.ru сообщил, что подозреваемого, ехавшего в угнанной машине с двумя другими мужчинами, задержал наряд ДПС во Владимирской области спустя несколько часов после убийства. Отмечалось, что один из спутников подозреваемого Амирова был судим за кражу, убийство, незаконное лишение свободы и причинение тяжкого вреда здоровью. Возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 105 УК РФ «Убийство двух и более лиц, в том числе малолетнего». 1 марта 2021 года они были доставлены для допроса к следователям СК. Предполагаемый убийца много лет работал в этой семье подсобным рабочим, выяснили СМИ. Он помогал еще строить коттедж, после чего остался работать в семье в качестве садовника. Однако, по сведениям источника «КП», в последнее время 26-летний парень часто ссорился с хозяевами из-за денег: по его мнению, ему мало платили. Соседи рассказали газете «КП», что незадолго до трагедии семья отпраздновала день рождения шестилетнего мальчика: с аниматорами и большим тортом — все это время предполагаемый убийца был поблизости. «На самом деле это очень хорошая семья, абсолютно благополучная. Сама Елена занималась цветами, у нее целый цветочный салон. А парень этот у них работал на приусадебном участке, помогал выращивать цветы. У них вообще было много работников, он — один из них. Остальные просто помогали ему скрываться», — отметила знакомая семьи. Сам коттедж сейчас опечатан — местные жители потрясены этой трагедией. «Конечно, страшно! Особенно, когда сказали, что он сбежал. Мы всю ночь не спали. Мы хоть и не знали этого убийцу, но перепугались очень сильно», — рассказала соседка сайту kp.ru. Ранее похожая история произошла в деревне Поярково Солнечногорского района Подмосковья. 7 ноября 2020 года в частном доме были найдены тела доцента РЭУ имени Плеханова Виктории Борковской и ее матери. Также со множеством колото-резаных ранений обнаружили и шестилетнюю дочь преподавательницы. В совершении преступления заподозрили 26-летнего строителя из Таджикистана Жасуржона Усмонова, который делал ремонт на даче погибших. По версии СК, 7 ноября должен был состояться расчет между ним и заказчиками. Предполагается, что именно в этот момент между Усмоновым и Борковской произошел конфликт. Мужчину задержали спустя три дня после убийства. В ходе допроса он рассказал, что причиной расправы стал долг в 20 тыс. рублей, которые ему убитые женщины якобы не выплатили за ремонт. Видео допроса было опубликовано Следственным комитетом .


Summary: Недвижимость покойной артистки Жанны Фриске стала предметом очередного судебного разбирательства между ее родителями и семилетним сыном, официальным опекуном которого является телеведущий Дмитрий Шепелев. Владимир и Ольга Фриске возбудили производство дел в категории «Иные жилищные споры» в двух районных судах и намерены запретить законному представителю внука распоряжаться его имуществом.

Родители Жанны Фриске подали в суд на Дмитрия Шепелева и его сына

Родители покойной певицы Жанны Фриске снова судятся с телеведущим Дмитрием Шепелевым. Предметом очередного разбирательства является квартира артистки на Шмитовском проезде, одна треть которой принадлежит ее семилетнему сыну Платону. Владимир и Ольга Фриске намерены запретить официальному опекуну внука распоряжаться этим имуществом. Примечательно, что производство по делу в категории «Иные жилищные споры» было возбуждено сразу в двух районных судах Москвы — в Пресненском и Хамовническом. Оба заявления от родителей Фриске, поступившие в производство в феврале прошлого года, были отклонены из-за отсутствия части необходимых документов. Однако адвокатам удалось донести недостающие бумаги в Пресненский суд, а в Хамовнический материалы были возвращены в декабре 2020 года после апелляции в Мосгорсуде. В настоящий момент известно, что беседа между сторонами назначена на 22 марта. Одно из производств будет прекращено в ходе заседания. По информации СМИ, почти одновременно с исковым заявлением Шепелев получил от супругов Фриске уведомление о намерении продать свою часть квартиры. Согласно закону, родители певицы предложили выкупить недвижимость ее совладельцу — то есть внуку Платону, опекуном которого является Шепелев. Однако отмечается, что цена этой сделки была существенно завышена — свою долю Фриске оценили в 21 млн рублей, при кадастровой стоимости всех апартаментов — 23 млн 966 тыс. рублей. В течение месяца со дня отправления уведомления, датированного 19 января 2021 года, родители певицы оставляют за собой право продать принадлежащую им долю в квартире любому лицу. Ранее в прессе сообщалось, что недвижимость останется нетронутой до совершеннолетия мальчика и будет передана в его полное распоряжение. Также Владимир Фриске говорил о намерении сделать из этих апартаментов музей имени покойной дочери. Сам Шепелев планирует отстаивать свои права. По информации издания «СтарХит», в ближайшее время он обратится с жалобой в Верховный суд. В июле прошлого года Пресненский суд удовлетворил исковые требования Владимира Фриске к Платону Шепелеву в лице законного представителя Дмитрия Шепелева о взыскании 7 млн 211 тыс. 071 рублей в счет исполнения обязательств по солидарному взысканию денежных средств, которыми была погашена задолженность перед благотворительной организацией «Русфонд», в свое время выделившей средства на лечение певицы от рака. После смерти артистки ее близкие не смогли представить документы, подтверждающие, что все деньги пошли на оплату медицинских услуг. Поэтому вскоре оказались привлечены к судебному разбирательству, в результате которого «Русфонд» вернул сперва 7,9 млн рублей, а потом на счета организации пришло еще 13,6 млн. В беседе с журналистами Владимир Фриске подчеркивал, что им с супругой пришлось от многого отказаться, чтобы заплатить долг. Так, половину дома в Истринском районе, который Фриске и Шепелев строили вместе, родители певицы продали телеведущему за 8 млн как совладельцу.


Summary: Кремль ответил главе Белого дома Джо Байдену на заявления об «аннексии» Крыма. По словам пресс-секретаря президента России, никакой «аннексии» не было, поэтому Вашингтон может не признавать ее сколько душе угодно. При этом тему Крыма Байден с Владимиром Путиным еще не обсуждал, отметил Песков.

Песков ответил Байдену на непризнание Крыма

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал заявление президента США Джо Байдена о «вечном непризнании аннексии Крыма». «Аннексию Крыма, действительно, невозможно признать, и никто об аннексии Крыма не говорит, потому что ее не было», — цитирует ТАСС Пескова. Он напомнил, что Крым воссоединился с Россией в «достаточно строгом» соответствии с нормами международного права. Крымское заксобрание приняло решение в соответствии со статусом Крыма. «Был предпринят абсолютно четкий и безупречный набор юридических действий… Крым уже достаточно давно, слава богу, находится в статусе одного из регионов Российской Федерации», — добавил Песков. Он также заявил, что Байден не поднимал «крымский вопрос» в ходе телефонного разговора с Владимиром Путиным в конце января. Напомним, 26 февраля президент США Джо Байден заявил, что Вашингтон «никогда не признает целенаправленную аннексию полуострова Россией» и «будет противостоять агрессивным действиям» Москвы, сотрудничая с Украиной. По его словам, американская сторона будет и дальше «работать над тем, чтобы привлечь Россию к ответственности за ее злоупотребления и агрессию». «Соединенные Штаты и сегодня продолжают поддерживать Украину и других союзников, как это было с самого начала конфликта. В эту мрачную годовщину хотели бы напомнить о простой истине: Крым — это Украина», — заявил Байден. «Благодарен Джо Байдену за сильный месседж: Крым — это Украина!», — написал в своем Twitter президент Украины Владимир Зеленский после слов американского лидера. По словам Зеленского, украинцы высоко ценят американскую поддержку, в частности, в вопросах территориальной целостности страны, укреплении обороноспособности и реформ. В конце января американский посол в Москве Джон Салливан заявил, что Вашингтон отказывается ослаблять санкции против России из-за Крыма. «Украинская проблема» остается для американских властей приоритетной. Конгресс и Белый дом считают «незаконные территориальные изменения» недопустимыми. Советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан за несколько дней до этого предупредил, что отношения России и США при Джо Байдене будут сложными. Подход нового лидера к России «лишен иллюзий, тщательно продуман и практичен». «Россия представляет собой угрозу по многим направлениям», — добавил Салливан. 23 декабря министр иностранных дел РФ Сергей Лавров подчеркнул, что Москва пересмотрит свое отношение к США на фоне давней враждебной политики Вашингтона. «Мы будем делать дополнительные выводы, которые будут касаться всего комплекса российско-американских отношений», — заявил он, комментируя очередные американские санкции, направленные против Москвы. Весной 2014 года в результате общенародного референдума в состав Российской Федерации на правах субъектов вошли Крым и Севастополь. Президент РФ Владимир Путин , в свою очередь, неоднократно обращал внимание, что «крымский вопрос» закрыт навсегда. Однако Соединенные Штаты и Украина вместе со странами Евросоюза отказались признать воссоединение полуострова с РФ.


Summary: Дональд Трамп спустя чуть более месяца после своего ухода с поста президента США выступил с речью, которая, согласно экспертному мнению, ознаменовала его возвращение в политику. Трамп допустил, что может снова баллотироваться на пост президента, и обрушился с критикой на своего преемника. Как полагает эксперт, Трамп станет для республиканцев общенациональным лидером, чтобы противостоять демократам.

Эксперт объяснил, почему Республиканская партия вновь ставит на Трампа

Конференция консервативного политического действия (СРАС), на которой Дональд Трамп выступил впервые с момента своего ухода из Белого дома, проходила в Орландо (штат Флорида). Она организуется Американским консервативным союзом и не связана напрямую с Республиканской партией, но лидеры республиканцев традиционно посещают ее в большом составе и делают там громкие заявления. Некоторые политические аналитики полагают, что конференции, в особенности в последнее время, потеряли консервативную и республиканскую идентичность. Мероприятие превратилось в шоу вокруг Трампа , а символом этого стала его двухметровая позолоченная статуя в шортах цвета американского флага и с волшебной палочкой в руках, установленная в отеле, где проходит CPAC. «У них [республиканцев] был шанс продвинуться вперед после 6 января (дня штурма Капитолия сторонниками бывшего президента — «Газета.Ru»), но республиканские избиратели хотят Трампа», — сказал бывший стратег Республиканской партии Тим Миллер. Сам он эту организацию уже покинул. Экс-президент США в ходе своего выступления сделал не одно громкое заявление. В частности, он допустил, что может вновь принять участие в президентской гонке — 2024. В начале речи он объявил, что «демократы потерпят сокрушительное поражение на промежуточных выборах и однозначно потеряют Белый дом через четыре года». Более того, по его словам, они уже его потеряли. «Кто знает, может, я решу победить их в третий раз», — сказал бывший президент. Он имел в виду свою победу на выборах в 2016 году, а также в 2020-м: Трамп убежден, что, несмотря на официальные итоги, лидером гонки все же стал он, но демократы фальсифицировали выборы. Вместе с тем, окончательного ответа на вопрос, будет ли Трамп выдвигаться кандидатом в 2024 году, так и не прозвучало. Само выступление Трампа началось с объявления результатов голосования о поддержке кандидатов на республиканских праймериз, на котором экс-президент ожидаемо победил, набрав 55% голосов. Следом за ним идет губернатор Флориды Рон Десантис с 22%, успех которого во многом объясняется тем, что CPAC проходила в возглавляемом им штате и большинство участников были именно оттуда. За продолжение курса Трампа проголосовала более 90% присутствовавших. Как объяснил «Газете.Ru» главный научный сотрудник института США и Канады Владимир Васильев , вся речь Трампа была задумана как его возвращение в политику. По словам эксперта, бывший президент показал, что хочет быть не только формальным лидером партии, но и сделать ее еще более трампистской. «За время его пребывания у власти низы партии Трамп убедил, а вот верхушка на заключительном этапе выборов его предала. Теперь Трамп хочет, опираясь на низы, сделать так, чтобы она и наверху стала его», — пояснил Владимир Васильев. Как полагает специалист, сейчас верхушка партии уже «прогибается» под Трампа: он ей нужен, чтобы активно противодействовать администрации Байдена. «У Республиканской партии есть запрос на общенационального лидера. Сторонники Трампа ждут от него, что он будет лидером общенационального масштаба. Сегодня после четырех лет такого эпатажного президентства у республиканцев нет других таких лидеров», — подчеркнул эксперт. На выступлении Трампа поднимался вопрос и о создании новой партии. В последнее время он обсуждался довольно активно на фоне того, как некоторые республиканцы в Конгрессе поддержали второй импичмент против бывшего президента. Но Трамп заверил, что новой партии не будет. Он отметил единство республиканцев, за исключением нескольких представителей истеблишмента на Капитолийском холме. «У нас есть Республиканская партия, и она будет единой и сильной, как никогда раньше», — пообещал он. Трамп довольно много внимания уделил критике нового президента страны Джозефа Байдена, которого описал как худшего главу государства в американской истории. По словам Трампа, его преемник «поставил Америку на последнее место». «У Джо Байдена был самый катастрофический первый месяц из всех президентов в современной истории. Он уже показал, что он против рабочих мест, против семьи, против границ, против энергетики, против женщин и науки», — заявил бывший глава государства. В частности, республиканец обвинил новую администрацию в ослаблении контроля над миграционными потоками. К слову, этот пункт стал одним из важнейших в политике Байдена. В первый же день своего президентства он разрешил въезжать на территорию Соединенных Штатов гражданам ряда мусульманских стран, которым был запрещен въезд при Трампе, — Сирии, Ирана, Ливии, Сомали, Судана и Йемена. Помимо того, новый президент направил в Конгресс законопроект о гражданстве для мигрантов, который предполагает, что его могут получить люди, «усердно работающие» и «живущие в стране десятилетиями». Трамп также обрушился с критикой на заявления преемника о многостороннем подходе к мировым проблемам. Как полагает республиканец, Штаты не могут позволить себе решать проблемы всего мира. Он назвал демократов «марионетками Китая». Критику Байдена Трампом Владимир Васильев назвал главным в речи республиканца. По его мнению, это была заявка на некое общенациональное лидерство. Эксперт отметил, что республиканцы встали в оппозицию к администрации Байдена по всем вопросам внешней и внутренней политики. «Трамп прекрасно понимает, что это тоже фактор спроса республиканцев на мощный голос, который мог бы противостоять демократам в общенациональном масштабе. Партия в данном случае будет следовать за своим вожаком», — подчеркнул главный научный сотрудник института США и Канады.


Summary: Российские вакцины «Спутник V», «ЭпиВакКорона» и «КовиВак» могут защитить от новых штаммов коронавируса, которые активно распространяются в Европе, уверен Владимир Путин. В частности, имеется в виду «британская» версия вируса, которая, по мнению ученых, более заразна, чем другие. Кроме того, в России есть тест-системы, которые могут определить наличие вируса и его мутацию, уточнила глава ФМБА Вероника Скворцова.

Путин заявил об эффективности российских вакцин против штаммов коронавируса

Российские вакцины смогут эффективно противодействовать новым штаммам коронавируса, которых опасаются в Европе. Об этом рассказал президент России Владимир Путин , отметив, что действие отечественных препаратов подтверждено испытаниями. «Как мне докладывали, имеющиеся у нас сегодня вакцины эффективно работают и против этих штаммов, которые так сегодня всех в Европе пугают, да и не только в Европе. Испытания этих вакцин, которые сталкиваются с вирусом, показывают, что вакцины наши эффективны против этих штаммов», — сказал глава государства на встрече с главой Федерального медико-биологического агентства Вероникой Скворцовой. В России зарегистрированы три вакцины от коронавируса «Спутник V», «ЭпиВакКорона» и «КовиВак». Скворцова отметила, что в России было выявлено 3,5 тыс. мутаций коронавируса, которые в целом не влияют на течение болезни. «И в этой связи рецепторный домен в нашей популяции не изменен, и все наши вакцины — и «Спутник», и вакцина, производимая «Вектором», — хорошо действуют», — заверила глава ФМБА. Чиновница также рассказала о современных тест-системах, которые используются в России. По словам Скворцовой, все отечественные тесты выявляют инфекцию вне зависимости от штамма. «Мы проверили все наши системы в том числе на случай, если в S-белке появляются какие-то изменения, мутации. Надо сказать, что настолько правильно выбраны промоторы, активная часть наших тест-систем, что в них фактически мутация не попадает, поэтому они работают при любом штамме», — отметила она на встрече с Путиным. Дополнительная тест-система, которую разработали в ФМБА, может определять не только наличие в организме человека коронавируса, но и его штамм. Определить разновидность мутации необходимо для того, чтобы установить за заболевшим повышенный медицинский контроль на случай осложненного течения COVID-19. Разработка новых технологий, по словам Скворцовой, происходила «с учетом необходимой настороженности в отношении изменчивости вируса и выявления нескольких наиболее существенных мутаций». Днем ранее врач-инфекционист, заместитель директора по научной работе ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора , член-корреспондент РАН Александр Горелов сказал в интервью « Российской газете », что изменения в геноме вируса если и произошли, то незначительные. «То, что мы наблюдаем сейчас, — изменения затрагивают единичные участки генома вируса, всего несколько из 30 тысяч. Поэтому хотя мы и слышим то и дело о «страшных» мутантах — британском, бразильском, южно-африканском, — надо все же понимать: это все тот же вирус с небольшими изменениями и в геноме, и в свойствах», — обратил внимание специалист. Медик также отметил, что пока ни одна из версий коронавируса «особых опасений у ученых не вызывает». «Даже если британский штамм распространяется быстрее, чем исходный, он не стал более агрессивным. Кстати, из-за того, что изменения затрагивают ничтожную часть генома, вирусологи уверены, что вакцины будут защищать и от новых штаммов тоже», — подчеркнул он. При этом он не стал исключать, что к «следующему эпидсезону, когда мутации затронут хотя бы один процент генома вируса, мы получим неприятный сюрприз». Но, если это произойдет, считает Горелов, медики справятся. «Меняется вирус — меняем антиген в вакцине и получаем актуальный препарат защиты. Вакцина конструируется сейчас так же легко, как игра лего», — сказал он. При этом он призвал россиян сохранять осторожность. Несмотря на то, что многие люди уже переболели коронавирусом — только в России около 4 млн человек — «расслабляться абсолютно точно рано», считает эксперт. По его словам, для замедления темпов распространения коронавируса необходимо, чтобы популяционный иммунитет был у 60-70% жителей страны. «По большому счету, не важно, произойдет ли это естественным путем (когда большинство переболеет) или поствакцинальным. Хотя, конечно, инфекция такова, что лучше ею не болеть, а потому я, например, однозначно сторонник вакцинации», — сказал Горелов. Пока, как отметил эксперт, в России иммунная защита есть только у порядка 8-9 млн человек. «От 146 млн — лишь 5,7-6 процентов. А мы говорим о базисном уровне — 70 процентов», — напомнил медик.


Summary: Николя Саркози стал первым бывшим президентом в истории Франции, получившим реальный тюремный срок. Политик был признан виновным в коррупции, получив один год тюрьмы и еще два года условного срока. По экспертной оценке, сам факт обвинения Саркози играет особую роль в преддверии президентских выборов во Франции, но приговор суда можно назвать достаточно мягким.

Саркози приговорили к реальному тюремному сроку по делу о коррупции

Парижский суд признал бывшего главу Франции Николя Саркози виновным в коррупции и торговле влиянием по так называемому делу о прослушивании телефонных переговоров. Экс-президента впервые в истории страны приговорили к реальному сроку в один год тюремного заключения, еще два он получил условно. Вместе с Саркози тюремные сроки получили еще два фигуранта дела — бывший адвокат экс-президента Тьерри Эрзога и бывший судья Конституционного суда Жильбер Азибер. Первого суд приговорил к трем годам лишения свободы, два из которых условно, также юристу запретили заниматься адвокатской практикой в течении пяти лет. В свою очередь Азибер был приговорен к трем годам лишения свободы, два из которых условно. Его вместе с Эрзогой суд признал виновным в разглашении профессиональной тайны. Как заявил в беседе с «Газетой.Ru» руководитель Центра французских исследований Института Европы РАН , профессор НИУ ВШЭ Юрий Рубинский , сам приговор бывшему президенту во Франции это не парадоксальный факт, все же экс-глава государства Жак Ширак был привлечен к ответственности и получил условный срок еще 10 лет назад. «Однако это тяжелый удар не только по Саркози, но и достаточно серьезный момент в фактически стартовавшей кампании президентских выборов 2022 года. Традиционные партии — республиканцы и социалисты — выбыли из реальной борьбы за пост главы государства после выборов 2017 года и для Республиканской партии была очень важна фигура Саркози. Речи не шло о том, чтобы он стал реальным кандидатом от республиканцев, но его поддержка в пользу того или иного претендента могла сыграть большую роль», — добавил эксперт. В свою очередь научный сотрудник Отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН Павел Тимофеев отметил, что Саркози, уйдя с поста президента имел целый шлейф разных дел, в том числе связанных с Ливией и расследованием вокруг дочери основателя компании L'Oreal Лилиан Бетанкур. «Вокруг него было очень много скандальных страниц, что использовали его политические оппоненты. Учитывая, что десять лет назад аналогичные меры были приняты в отношении президента Ширака, вес которого в новейшей истории Франции гораздо масштабнее, стало понятно, что Саркози вряд ли сможет избежать обвинений», — сказал эксперт «Газете.Ru». Сам приговор, возможно, стоит рассматривать как некий показательный момент, потому что давать реальные и большие сроки экс-президенту было бы странно, продолжил Тимофеев, поэтому вероятнее всего он получил наиболее мягкий приговор, к которому пришли стороны обвинения и защиты. Так называемое дело о прослушивании телефонных разговоров, за которое Саркози получил тюремный срок, основано на перехваченных беседах экс-президента с Эргозом в период 2013-2014 годов. Прокуратура обвинила бывшего главу президента в попытке помочь судье Азиберу получить престижный пост в Монако через своего адвоката. Эти моменты стороны якобы обсуждали в ходе разговоров, правда, не используя свои настоящие имена — однако экспертиза установила подлинность голоса Саркози. При этом свою помощь экс-президент предлагал в обмен на информацию о расследовании нелегального финансирования своей президентской кампании со стороны дочери основателя компании L'Oreal Лилиан Бетанкур — еще одно из дел против Саркози, также его обвиняли в получении финансирования от ливийского лидера Муаммара Каддафи в 2007 году. Сам Саркози в ходе судебного процесса категорически отрицал вину, когда адвокаты экс-президента требовали снятия всех обвинений за незаконную прослушку его телефона, что является нарушением тайны следствия, поскольку под запись попали диалоги адвоката с подзащитным. С точки зрения Саркози, его дело является скандалом и останется в истории Франции. Это преследование он считал местью судей за попытку ограничить их полномочия во время его нахождения у власти. «Для меня это дело стало подлинным путем на Голгофу. Но если в ходе разбирательства будет установлена истина, то я готов за это заплатить такую цену», — объявил Саркози на одном из слушаний. К слову, в момент вынесения приговора по его делу он также присутствовал в суде, однако отказался как-либо комментировать вердикт журналистам. Пока неизвестно, будут ли юристы Саркози обжаловать приговор, но адвокаты Тьерри Эрзога уже заявили о подаче соответствующей апелляции. Сам факт приговора в отношении Саркози вызвал достаточно бурное обсуждение во французских СМИ, которые по большей части касались будущих президентских выборов. Как пишет L'Opinion, экс-президент выступал в качестве одного из резервных вариантов партии республиканцев на предстоящих выборах. Это обусловлено тем, что Саркози сохраняет определенную популярность среди французов. Так, по прошлогоднему опросу JDD, 20% респондентов назвали экс-президента лучшим вариантом для борьбы с пандемией коронавируса COVID-19 вместо действующего главы государства Эммануэля Макрона. С точки зрения Юрия Рубинского, дисквалификация или устранение Саркози поднимает вопрос о том, кто станет кандидатом на выборах от республиканцев, от чего зависит сам сценарий будущих выборов. «Три четверти французов против повторения сценария 2017 года, а именно дуэли между Эммануэлем Макроном и Марин Ле Пен. Собственно, вся интрига будущих выборов заключается в том, кто пройдет во второй тур вместе с Ле Пен. Как ожидается, лидер «Национального объединения» точно сможет преодолеть первый тур, но ее противник пока не ясен», — добавил эксперт. Если фигура Саркози в качестве поддержки республиканцев отпадает, скорее всего, Ле Пен вновь будет противостоять Макрон, продолжил Рубинский, правда в этот раз лидер «Национального объединения» может обойти действующего президента, поскольку по всем опросам разрыв между ними составляет 4-5%. В то же время Павел Тимофеев считает, что переоценивать влияние фактора Саркози как одного из рулевых партии республиканцев в данный момент не стоит. По его словам, президентский срок политика закончился еще в 2012 году, на второй срок он переизбраться не смог, да и последние праймериз республиканцев проиграл. «Многие аналитики сошлись на том, что эпоха Саркози уже прошла и рассчитывать на него как потенциального политика смысла нет. Республиканцы вряд ли рассчитывали на него как на некий актив, поэтому на их стратегию приговор Саркози, скорее всего, сильно не повлияет. Эта партия в преддверии выборов будет делать ставку на политиков более молодого поколения», — резюмировал эксперт.


Summary: Экстремистам свойственны плохая рабочая память, медленная обработка информации и импульсивность, выяснили британские психологи. Они надеются, что эти черты позволят выявлять людей, склонных к наиболее радикальным взглядам, и помогать им преодолевать идеологические разногласия.

Психологи назвали черты, характерные для экстремистов

Психологи из Кембриджского университета выяснили, какие когнитивные и эмоциональные черты характерны для наиболее радикальных сторонников тех или иных идеологий. Подробнее об этом они рассказали в журнале Philosophical Transactions of the Royal Society B. Склонным к экстремизму людям свойственны плохая рабочая память, замедленная обработка внешних стимулов, импульсивность и поиск острых ощущений, установили ученые. Такое сочетание когнитивных и эмоциональных особенностей имеет выраженную корреляцию со склонностью одобрять насилие, направленное против идеологических конкурентов. «Меня интересует, какую роль когнитивные функции играют в формировании идеологического мышления, — говорит ведущий автор исследования доктор Леор Змигрод. — У многих есть знакомые, которые со временем склонялись к более радикальным политическим взглядам. Мы хотим знать, почему конкретные люди более восприимчивы к этому». Обычно при разработке моделей, прогнозирующих радикализацию взглядов, используются в первую очередь демографические данные. Но если учитывать еще и когнитивные аспекты, можно сделать модель более точной — если прогнозы, сделанные на основе демографических данных оказываются верны менее чем в 8% случаев, то учет психологических факторов может поднять этот показатель до 32,5%. Участниками исследования стали более 300 американцев, которые сообщили свои демографические данные (пол, возраст, уровень образования, уровень зарплаты и т. п.), а также выразили степень согласия с рядом высказываний, затрагивающих идеологические аспекты — например, «Мы должны сделать все необходимое для увеличения мощи нашей страны, даже если это означает войну» или «высшие группы должны доминировать над низшими группами». Также исследователи уделили в опроснике внимание склонности участников к догматизму и так называемому интеллектуальному смирению — способности признавать неправоту собственных суждений. Оказалось, политический консерватизм и национализм были связаны с более медленным принятием бессознательных решений, со склонностью рассматривать более скорую награду как более выгодную, а также менее выраженной способностью к обработке информации. Среди личностных черт участников, склонных к консерватизму и национализму, исследователи выделили большую целеустремленность, импульсивность, жажду вознаграждения. Религиозность оказалась схожа с консерватизмом, но имела более высокие уровни доброжелательности и осторожности по отношению к рискованным действиям. Во всех идеологиях, которые принимались во внимание, люди, одобряющие крайние действия, в том числе идеологически мотивированное насилие в отношении других, имели удивительно устойчивый психологический портрет, заключают исследователи. «Похоже, что в сознании тех, кто больше всего хочет принять экстремальные меры в поддержку своих идеологических доктрин, есть скрытое сходство, — говорит Змигрод. — Понимание этого могло бы помочь нам поддержать тех, кто уязвим для экстремизма, и способствовать социальному взаимопониманию, преодолевающему идеологические разногласия». Исследователи надеются, что в перспективе этот психологический портрет позволит выявлять людей, подверженных радикализации, и предотвращать ее. Ранее психологи из Квинслендского университета обнаружили , что консерваторы извиняются реже либералов. Участниками исследования стали 2130 человек из Австралии, Гонконга, Чили, Перу, России, Индии и США. Выяснилось, что люди, склонные к консервативным взглядам, реже просят прощения и оказываются готовы принять чужие извинения, чем либералы. Также исследователи предложили 65 добровольцам из Индии и США представить, будто сосед попросил их поливать его газон на время отъезда, с чем они справились не слишком хорошо, и описать, что произойдет, когда сосед вернется. И снова оказалось, что считавшие себя консерваторами участники не были готовы извиниться за испорченный газон. Впрочем, обнадеживают исследователи, независимо от политических взглядов все же хотели принести извинения. На проведение исследования авторов подтолкнуло наблюдение за политиками. Они обратили внимание, что за время предвыборной кампании Хиллари Клинтон пять раз приносила извинения. Трамп же на вопрос, когда он последний раз извинялся, ответил: «Это было слишком давно, чтобы вспомнить».


Summary: Правда в вопросе оценки российских «Искандеров» армянской стороной восстановлена, отметили в Кремле после того, как пресс-секретарь премьер-министра Армении Никола Пашиняна сообщила, что лидера неправильно проинформировали об использовании военных комплексов во время столкновений в Нагорном Карабахе.

Пашинян объяснил, почему он ошибся по поводу «Искандеров»

После разговора с российским президентом Владимиром Путиным армянский премьер-министр Никол Пашинян пришел к выводу, что его неправильно проинформировали относительно использования армией республики российских систем «Искандер». Об этом сообщила пресс-секретарь Пашиняна Мане Геворгян, передает «Арменпресс». Она отметила, что раннее заявление Пашиняна обсуждалось в ходе телефонного разговора премьер-министра Армении и главы России. «На основе сопоставления имеющихся фактов и данных премьер-министр Армении пришел к выводу, что он не был должным образом проинформирован об этой ситуации», — отметила Геворгян. Вместе с тем Геворгян обратила внимание, что слова главы правительства Армении «не имеют ничего общего с содержанием и качеством армяно-российских союзнических отношений в сфере военно-промышленного сотрудничества». Представитель Пашиняна назвала российское оружие «одним из лучших в мире». После этого пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков отметил, что «очень важно, что правда в этом вопросе восстановлена», отметив, что в Кремле удовлетворены заявлением пресс-службы премьер-министра Армении. На прошлой неделе Пашинян давал интервью местному новостному сайту 1in.am. В нем он заявил, что «Искандеры», которые находились на вооружении армянской армии, оказались неэффективными во время конфликта в Нагорном Карабахе осенью прошлого года. О том, что ракеты не взрывались он сказал, комментируя слова экс-президента Армении Сержа Саргсяна , который выразил мнение, что Армения могла бы применить «Искандеры» уже на четвертый день столкновений. «Думаю, он должен иметь ответы на многие вопросы и не задавать вопросов, ответы на которые он знает. А может, он ответит, почему стреляные ракеты «Искандера» не взорвались или взорвались лишь на 10%», — отметил Пашинян. В ответ на вопрос журналиста, «разве так бывает», премьер-министр ответил: «Не знаю... Может, оружие 80-х». Слова Пашиняна раскритиковал первый замначальника Генштаба Армении Тиран Хачатрян. Комментируя слова главы правительства Армении для Yerevan.Today, он «долго смеялся», отмечало издание. Кроме того, он заявил, что выводы Пашиняна поверхностные. Буквально в тот же день он был снят со своей должности. В российском Министерстве обороны подчеркнули, что «с недоумением и удивлением» ознакомились со словами Пашиняна. «Судя по всему, премьер-министра Республики Армения, господина Никола Пашиняна ввели в заблуждение, вследствие чего он использовал неточную информацию», — отмечается в сообщении Минобороны. В ведомстве заметили, что у них другая информация — Армения, по данным российских военных, не использовала эти комплексы в ходе конфликта. «По имеющимся у нас объективным и достоверным сведениям, подтвержденным в том числе системой объективного контроля, ни один из ракетных комплексов данного типа в ходе конфликта в Нагорном Карабахе не применялся. Весь боезапас ракет находится на складах Вооруженных сил Республики Армения», — добавили в министерстве. Во время вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе на вооружении армянской армии было как минимум 16 ракетных комплексов, отмечает РБК. Среди них — восемь «Эльбрусов», четыре «Точки» и четыре «Искандера». Как отмечает издание, в ноябре прошлого года генерал-полковник Мовсес Акопян отмечал, что во время боевых действий в непризнанной республике, армянская сторона все-таки задействовала один из «Искандеров»: «Был применен, но не могу сказать, в каком направлении». В настоящее время в районе Нагорного Карабаха действует перемирие. Оно было заключено между Азербайджаном и Арменией при посредничестве России в начале ноября. С тех пор в Армении не прекращаются выступления оппозиции, которая требует отставки премьер-министра республики.


Summary: Новые санкции США против России, возвращение дипломатов из КНДР на дрезине и решение Собянина по вопросу размещения нового/старого памятника на Лубянке — что интересовало телеграм-каналы на прошлой неделе.

Что интересовало телеграм-каналы на прошлой неделе

На минувшей неделе, кажется, окончательно выяснилось, что США готовят почву для введения серьёзных санкций против России. Причиной должны стать кибератаки на американские ведомства, которые произошли в конце прошлого года. Глава Microsoft Брэд Смит уже заявил Сенату, что у него якобы есть свидетельства причастности разведки России к этим кибератакам. «На данной стадии у нас есть солидные свидетельства, которые указывают на российскую разведку, и никаких признаков, которые бы привели к кому-то еще», — рассказал Смит. Глава FireEye Кевин Мандиа также указал на российский след. «Использовавшиеся при взломе инструменты не похожи на то, что используют Китай, КНДР или Иран»,— сказал он. «Так себе доказательства. Получается, что пока на причастность России к этим атакам указывает только... метод исключения, — комментирует эти откровения РИАN. — Если бы эта кампания началась хотя бы на месяц раньше, то выглядела бы более правдоподобно. Сейчас поверить в данные американцев весьма сложно. Байден уже успел обозначить свой антироссийский курс и, очевидно, ему нужна любая, пусть и фейковая фактура для действий. Microsoft и другие её любезно предоставляют». «Но выглядит это всё совсем скучно. «Российские хакеры» — это прошлый век. Могли бы придумать что-то поинтереснее», — советует канал. А тем временем Twitter заблокировал более 100 аккаунтов за то, что они связаны с Россией и распространяют сомнения в силе и правоте НАТО и США. «Так что теперь и за это будут политические репрессии. И это конечно, именно политические репрессии новой глобальной диктатуры цифровых платформ. И раскручивающийся маховик политической цензуры. Очевидно, что это только разминка», — пишет политолог Сергей Марков в своем телеграм-канале «Логика Маркова». Потом же, по его мнению, будут и массовые блокирования всех, кто поддерживает российские власти. Следят за российской угрозой и на Украине. Там постановили заблокировать более 400 сайтов, среди которых есть популярные новостные ресурсы, такие как РБК , «Аргументы Неделi», Vlasti.net, Zaxid Media, DneprNews, портал «Банки.ру» и многое другое. Под запрет также попал и ряд телеграм-каналов. «Итак, борьба с инакомыслием на Украине продолжается и вслед за баном оппозиционных телеканалов действующая власть переключилась на интернет-ресурсы и неформальные каналы распространения информации. В администрации Зеленского, видимо, думают, что подобные действия позволят прикрыть промахи правительства и остановить рост популярности оппозиционных партий. Стоит ли и говорить, что эта надежда явно тщетна», — пишет «Мейстер». А вот ИА «Стекломой» тем временем рассказал про то, как в середине прошлой неделе разрешился конфликт между властями Австралии и Facebook. «На прошлой неделе миллионы австралийских граждан зашли по привычке в Facebook почитать новости и… ничего не нашли: официальные страницы всех СМИ Австралии опустели. Кроме того, Facebook стал блокировать сообщения пользователей со ссылками на австралийские издания, а также запретил гражданам Австралии читать новости мировых СМИ (!). Иными словами, Facebook организовал информационную блокаду 25-миллионной страны. Что же произошло? А просто Марку Цукербергу не понравились ещё не принятые парламентом Австралии поправки о защите прав потребителей, согласно которым международные онлайн-платформы должны будут платить местным СМИ за размещение их контента у себя. Цукерберг рассудил иначе — и дёрнул рубильник. Противостояние государства и корпорации длилось несколько дней, закончившись условной ничьей: правительство Австралии внесёт дополнения к поправкам, а Facebook эти поправки начнёт соблюдать. При этом, если посмотреть на список дополнений, возникает стойкое ощущение договорняка. Чтобы получить денежку от Facebook, австралийское издание должно внести «значительный вклад в устойчивость австралийской индустрии СМИ». Кто будет определять этот самый «вклад»? Власти Австралии. То есть австралийское государство получило дополнительные рычаги контроля над СМИ (в список попадут только лояльные власти), а Facebook избавился от чрезмерных трат и вредоносных изданий антиглобалистского характера. Ну и вишенка на торте: аналогичные законодательные инициативы рассматриваются в Канаде и Евросоюзе. Происходит сращивание западных государств и IT-олигархии с целью построения тоталитарного цифрового концлагеря — с «правильной» новостной лентой от «правильных» изданий (других там просто не будет). На этом фоне китайский файрвол выглядит потешным анахронизмом nn-летней давности. Постойте, но ведь это наступление на свободу слова? Демократия в опасности! Дождёмся ли осуждения от ЕСПЧ и Совета Европы ? Сожалеем, но такие вопросы не способствуют «устойчивости индустрии европейских СМИ», поэтому их публикация запрещена», — иронизирует канал. Еще одна история возбудила сознание разного рода комментаторов, а именно: — возвращение на дрезине из КНДР на родину сотрудников российского посольства. На этом фоне на одном из машиностроительных заводов уже выразили готовность осовременить пассажирские дрезины при наличии соответствующего заказа. «Такой вид отечественного самоходного рельсового транспорта, как пассажирская дрезина, в настоящее время не существует и вряд ли появится, так как уже реализуемый сейчас вектор развития – это высокоскоростные поезда, повсеместное внедрение технологии «автопилота», создание локомотивов на альтернативных источниках энергии. Однако, при наличии соответствующего заказа, мы можем осовременить и «пассажирскую дрезину», - заявли на производстве (цитата по РИА «Новости»). «Не беремся предполагать, какое ведомство могло бы выступить первым заказчиком такого вида «отечественного самоходного рельсового транспорта»... А вообще, конечно, едва ли это всерьез, но немного поэксплуатировать резонансную тему никто не запрещает», — отмечает «Доктор прописал». В пятницу, наконец, был положен конец спорам вокруг памятника на Лубянской площади. Парой соображений по этому поводу поделился «Адекват». «Решение Собянина прекратить дискуссию по поводу памятника на Лубянке - единственно верное в обстановке очевидного раскола по этой теме, — уверен телеграм-канал. — Пусть стоит без памятника пока, время будет потише, а страсти поулягутся - можно будет и обсудить снова, кого или что там на Лубянке можно/нужно ставить». На этом все! До следующей недели...


Summary: Российский парламентарий Петр Толстой считает, что Россия не должна терпеть «унизительную историю» с трехсторонним механизмом реагирования на нарушение устава СЕ. По его словам, в случае запуска этой процедуры против РФ Москва должны быть готовой прервать свое участие в ПАСЕ. Соответственно, если Россия выйдет из этой организации, то она покинет и площадку Совета Европы.

Толстой: Россия должна быть готова покинуть Совет Европы

Вице-спикер Госдумы Петр Толстой считает, что России нужно будет покинуть Совет Европы, если европейские власти запустят трехстороннюю процедуру реагирования на нарушение устава СЕ. Глава российской делегации в ПАСЕ уверен, что России необходимо пересмотреть свою роль в международной организации. «Мы должны быть готовы ее покинуть в том случае, если трехсторонняя процедура будет запущена в отношении нашей страны. Терпеть эту унизительную историю, я считаю, мы не можем», — сказал он в ходе «круглого стола» «25 лет членства России в Совете Европы : сотрудничество или конфронтация». Он отметил, что выход из ПАСЕ повлечет за собой и выход из Совета Европы, так как членство в этих организациях едино. «Окончательное решение у нас во внешней политике принимает глава государства, президент РФ, и по всем тем решениям, которые до этого были приняты, мне кажется, это ровно в этой логике находится», — добавил парламентарий. Толстой уверен, что российской стороне стоит продумать формирование «тех или иных органов, которые придут на смену, если мы вдруг выйдем из Совета Европы». По его мнению, «на фоне шельмования» России никакие доклады Москвы не изменят положение дел. Поэтому России стоит себя «осознать отдельной цивилизацией». «Сейчас мы с вами обсуждаем эту ситуацию и кажется невозможным то, что Россия может выйти из Совета Европы — это невозможно себе представить», — сказал Толстой. В продолжении своей речи он сообщил о разговоре с российским омбудсменом Татьяной Москальковой. Она спросила у депутата про ЕСПЧ. «Мы можем свой ЕСПЧ создать вместе с нашими союзниками, если они у нас есть. А если у нас их нет — то мы можем создать внутри правовой нашей системы дополнительный механизм контроля, который удовлетворит чаяния наших граждан в части защиты их прав», — уверен он. По его словам, «конфронтационный подход, преследование России», ее «дьяволизация в глазах общественного мнения» стран-участниц СЕ будет продолжаться, пока Россия «не имеет союзников, пока не понимает, зачем в этой организации находится». В свою очередь, сама Москалькова отметила на «круглом столе», что выступает за продолжение взаимодействия России с европейскими странами на площадке СЕ. «Будем мы в Совете Европы или не будем в Совете Европы, но температура противостояния будет расти. Чем более сильной будет Россия, тем больше будет накал этой борьбы. И нам площадка Советы Европы здесь очень нужна, потому что это площадка для того, чтобы мы высказывали нашу концепцию, наше видение развития общества и интеграции — сказала она, подчеркнув, что является сторонницей того, чтобы «эта площадка оставалась, мы на ней могли работать». В то же время омбудсмен отметила, что российской делегации в ПАСЕ приходится «очень тяжело». «Они принимают на себя первый удар, они первые, кто должны отстоять наше видение ценностей, наше представление о правах и свободах человека и механизмах, их защищающих», — сказала она. У замглавы МИД России Александра Грушко свое мнение на этот счет. На заседании в Совете Федерации он отметил, что Россия готова работать в СЕ на основе устава организации, но ее терпение испытывать не нужно. «Без России организация утратит общеевропейское качество, а значит, потеряет смысл существования. Мы готовы работать в Совете Европы на основе его устава. Наше терпение испытывать не нужно, оно не безгранично», — обратил внимание чиновник. Генсек СЕ Мария Пейчинович-Бурич также отмечала, что сотрудничество с Россией в вопросе прав человека и демократии жизненно важно. В январе этого года парламентская ассамблея Совета Европы закрепила в своем регламенте возможность использования трехстороннего механизма реагирования на нарушения устава СЕ. Он может быть активирован при серьезных нарушениях правил организации и поддержки не менее трети участников ПАСЕ. Основная цель механизма — обеспечение выполнения страной-участницей своих обязательств перед организацией. Санкция, которую предусматривает механизм, — исключение парламентариев из ассамблеи и ограничение доступа на другие площадки СЕ. Но перед этим будет несколько этапов переговоров и консультаций. Парламентарии, которые представляют Россию в ПАСЕ, недовольны тем, что резолюция не отменяет возможности оспаривания полномочий делегаций. Ранее Толстой отметил, что страны-участницы организации необходимо лишить такого права, потому что ежегодно это «превращается в украинский цирк». «Либо это, либо трехсторонний механизм. Нельзя присвоить себе и то и то и пытаться этим манипулировать», — сказал депутат в комментарии ТАСС. «Конечно, они не хотят. Это считается таким завоеванием ассамблеи, а я считаю, что это просто самоприсвоенные полномочия, которые не отвечают уставу Совета Европы», — добавил он. Ранее Толстой отмечал, что в случае оспаривания полномочий российской делегации, Россия выйдет из состава организации. Такие заявления звучали на фоне выступлений украинских парламентариев, которые в первый же день зимней сессии попытались оспорить полномочия россиян. В качестве причины они называли «продолжающиеся нарушения прав человека на оккупированных территориях в нарушение резолюций ПАСЕ». Оккупированной территорией в Киеве считают Крым, Москва неоднократно напоминала, что полуостров попал под юрисдикцию России на законных основаниях, так как прошел референдум.


Summary: Случаи преследований со стороны бывших партнеров в России могут попасть в поле зрения прессы или Telegram-каналов — однако в полиции неохотно занимаются такими ситуациями, объясняя это отсутствием состава преступления. В итоге нередко слежка и угрозы заканчиваются трагически. Юристы рассказали, что делать тем, кого донимают излишним вниманием и угрозами.

Юристы рассказали, как пресечь преследования бывших партнеров

37-летняя москвичка Екатерина Сычева заявила, что уже на протяжении года ее преследует бывший любовник – 50-летний Владимир Ткаченко , с которым она состояла в отношениях в 2019-2020 году. В соцсети Instagram женщина написала, что после расставания мужчина начал слать угрозы, портить имущество и даже довел ее отца до смерти. Екатерина рассказала радиостанции «Говорит Москва», что решила разойтись с Владимиром после того, как узнала, что он преследует свою бывшую девушку Яну. « Она связалась со мной и сообщила, что он угрожает ей и ее родителям ежедневно. Я решила уйти от него», — уточнила она. Поначалу Ткаченко мирно просил женщину не уходить от него – приносил цветы и подарки, заметила Сычева. «Он говорил, что Яна сломала ему жизнь , что он болеет душой и ему нужна моя поддержка. А затем, не добившись желаемого, он (пошел) в атаку на меня и моих родителей. У папы сердце не выдержало, и я его потеряла», — сообщила Екатерина. Сычева подчеркнула, что неоднократно обращалась в полицию, но каждый раз получала отказ — а преследования продолжались. «Его действия стали еще жестче. Он разбивает машины, портит двери, избил меня в подъезде. Соседи боятся, отказываются давать показания. А в полиции как: убьют, звоните. Заявления подавала в разные отделы по разным районам. Он меня вылавливает даже на другом конце Москвы, провоцирует аварии», — рассказала собеседница радиостанции. Сам Владимир Ткаченко заявил, что все слова Екатерины – ложь. Более того, по его словам, именно Сычева преследует его. «Это она от обиды, наверное, какой-то. Мстит мне за то, что я ей машину не купил. Она же девушка такая — за деньги. Просила машину очень, я ей, естественно, не купил, вот она и решила мне отомстить. У меня уже столько угроз от нее поступает по телефону. Столько мне хотят морду набить, убить меня хотят. Я уже скрываюсь на съемной квартире, никто не знает, где я», — сообщил он «Говорит Москва». По словам мужчины, на Сычеву заведено уже два дело, которые пока находятся на рассмотрении полиции. «Она же мне машину облила кислотой, я попал на 250 тыс. рублей ремонта. Она жила со мной, хотела денег с меня поиметь. Всему есть предел», — заключил Владимир. Похожая история произошла в феврале 2021 года — тогда в московскую полицию с синяками и ссадинами обратилась жительница столицы Марина Соколова. Она объяснила правоохранителям, что ее избил бывший парень Максим Барабанов, который уже долгое время ее преследует. В беседе с телеканалом «РЕН ТВ» она подчеркнула, что их отношения завершились в 2019 году, но 2021-м молодой человек начал приходить к ней домой. При этом Марина не отрицает, что изначально сама спровоцировала Барабанова. «Спустя время после расставания я написала его новой девушке из-за ревности. Его это привело в бешенство. Он начал угрожать мне физической расправой», — уточнила она. В итоге мужчина все-таки смог осуществить задуманное. Происходящее зафиксировали камеры наблюдения – на кадрах видно, как молодой человек пытается вывести Марину на улицу, но та сопротивляется. Затем напряжение между бывшими любовниками накаляется, и в итоге девушка плюет в лицо экс-партнеру, тот же сразу наносит удар кулаком. «Мне не понравилось, что он мне говорил. Я не сдержалась, плюнула ему в лицо. После чего он меня ударил», — вспоминала произошедшее Марина. Далее на видеозаписи видно, что Максим продолжил бить девушку по лицу. Все это время очевидцы пытались вырвать Марину из его рук. Когда это получилось, она показала бывшему любовнику неприличный жест, спровоцировав новый приступ агрессии. Максим повалил девушку на землю, стал бить ногами, и только после этого его удалось оттащить. В тот же день парня задержала полиция. Правоохранителям он сообщил, что это Марина терроризировала его с самого момента их расставания. По словам Барабанова, на его телефон ежедневно поступают сотни звонков и СМС с незнакомых номеров. «Вот вы видите — звонки, звонки, звонки. То есть у меня телефон в режиме «самолет», потому что я им пользоваться не могу вообще. Человек выставляет всю эту ситуацию так, как будто бы жертва, я как будто какой-то лютый агрессор», — рассказал позже Максим «РЕН ТВ». Он также заверил, что хотел всего лишь убедить Марину перестать ему названивать, а избил потому, что девушка сама его спровоцировала. «Когда у тебя на лице, извиняюсь за выражение, два синячочка — это избили? Родная, а зачем ты плюешь, а зачем ты вот это вот делаешь?» — заявил молодой человек. Также он уверен, что сможет избежать наказания – для этого парень нанял адвокатов. Официально о возбуждении уголовного дела пока не сообщалось. В некоторых ситуациях определить виновника конфликта действительно сложно — но это не значит, что проблемы преследования со стороны бывших в России не существует. Часто они оканчиваются трагически. Так, в Махачкале 13 сентября 2019 года 25-летняя женщина попала в реанимацию со сломанной верхней челюстью, закрытой черепно-мозговой травмой, сотрясением мозга, переломом костей предплечья, а также многочисленными ушибами на лице и теле после встречи с бывшим мужем — тогда на него завели уголовное дело, хотя он постоянно угрожал ей и избивал в течение года. Как рассказал портал «Такие дела», она вышла замуж в 2014 году, а на седьмом месяце беременности случайно узнала, что у супруга есть вторая семья, и попросила о разводе. Но добиться расторжения брака ей удалось лишь спустя четыре года, после чего бывший муж начал ее преследовать, угрожал в личной переписке «сжечь заживо», «резать, кожу снимать», «задушить» и «убить». Летом 2018 года мужчина попытался поджечь родительский дом женщины, где она на тот момент гостила. При этом в полиции не приняли заявление от ее матери, которую он тоже грозился убить. Правоохранители лишь пообещали поговорить с родителями мужчины, чтобы те на него повлияли. В ноябре 2020 года в Калининграде погибла 35-летняя женщина — на глазах у двоих детей ее застрелил бывший муж, после чего покончил с собой. Выяснилось, что пара жила в Кузбассе и развелась за год до этого, а летом 2020-го женщина с детьми переехала в Калининград. Мать убитой рассказала LifeShot, что экс-супруг постоянно угрожал ее дочери — она не раз обращалась в правоохранительные органы с жалобами на преследование с его стороны. Тогда же, в ноябре 2020-го, от рук бывшего мужа погибла жительница башкирского села Старые Киешки — в нетрезвом виде он напал на нее в помещении детского сада, где она работала, с ножом. До этого он, тоже будучи пьяным, поджигал частный дом, в который экс-супруга переехала с детьми после развода. Адвокат, член Ассоциации юристов России Ольга Евстропова подтвердила, что в последнее время в России участились случаи преследований бывших возлюбленных. При этом как подчеркнул управляющий партнер юридической компании AVG Legal Алексей Гавришев, при обращении в полицию, такие жалобы нередко игнорируются в связи с отсутствием в действиях обидчиков признаков состава преступления или административного правонарушения. «Часто правоохранители забывают, что их задача — предупреждать совершение преступлений и поддерживать правопорядок. Фактически же полиция неохотно принимает меры, если преступления как такового нет, хоть и покушение налицо», — заметил юрист в разговоре с «Газетой.Ru». Он пояснил, что в случае наличия угрозы необходимо обращаться в полицию с правильным заявлением. «Нужно постараться написать заявление так, чтобы оно могло быть квалифицировано по ст. 119 УК РФ – «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью», — сказал Гавришев. Также в полицию можно обратиться с заявлением о хулиганстве, считает Ольга Евстропова. «В данном случае правоохранительный орган обязан возбудить уголовное дело, расследовать его и направить в суд для вынесения приговора», — заявила она «Газете.Ru». В случаях же получения отказа в приеме заявления необходимо незамедлительно написать жалобу вышестоящему руководству того, кто не принял заявление, либо в прокуратуру , указал Гавришев. Евстропова же добавила, что обратиться в полицию можно также, когда преследователь непосредственно караулит у подъезда или работы. «В таком случае сразу звоните по номеру 112 и вызывайте наряд полиции для обеспечения порядка и безопасности», — посоветовала адвокат.


Summary: Военная техника, обучение, спутниковая поддержка, медицинская помощь — это далеко не полный список того, как США помогают Украине «сохранить территориальную целостность страны». В России, как и в Европе, неоднократно обращали внимание, что поставки вооружения приведут только к обострению конфликта в Донбассе, а не его разрешению.

США выделят Украине еще $125 млн в рамках военной помощи

Администрация президента США Джо Байдена приняла решение о военной помощи Украине. Сумма нового пакета составит $125 млн. «Это включает усилия по подготовке, оснащению и инструктажу, чтобы помочь силам Украины сохранить территориальную целостность страны, обеспечить охрану ее границ, а также улучшить оперативную совместимость с НАТО », — сказал пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби. Программа предусматривает также повышение возможностей обороноспособности, управления, контроля и ситуационной осведомленности украинских ВС. Для решения этой задачи США снабжают Украину «дополнительными радарами контрбатарейной борьбы, тактическим оборудованием, спутниковой поддержкой, а также медицинской помощью». Он уточнил, что США не отрекаются от передачи Украине так называемого летального вооружения. Нынешнее решение, по словам представителя ведомства, связано с действиями России. «Нынешние действия [американской стороны] подкрепляют приверженность США предоставлению оборонительных летальных вооружений, чтобы помочь Украине более эффективно обороняться от российской агрессии», — отмечал Кирби. Этот пакет военной помощи рассчитан преимущественно на поставку Киеву двух патрульных кораблей Mark IV, «которые помогут Украине защищать территориальные воды». В этом финансовом году США передадут Украине всего восемь таких патрульных катеров. В то же время дополнительные поставки противотанковых ракетных комплексов Javelin новым пакетом не предусмотрены, отмечает ТАСС. По словам Кирби, в транш также включаются средства на подготовку личного состава. «В данный пакет не включены ракеты Javelin. Как я сказал, речь идет главным образом о патрульных катерах», — отметил он. В распространенном пресс-службой Пентагона заявлении утверждается, что дополнительные $150 млн американские власти смогут предоставить украинской стороне в случае прогресса в вопросе военных реформ. «Остающиеся $150 млн в рамках одобренных Конгрессом средств в 2021 финансовом году будут предоставлены, когда министерство обороны в координации с Госдепартаментом определит, что Украина добилась значительного прогресса в ключевых военных реформах в этом году, как того требует оборонный бюджет», — отметили военные. Вашингтон хочет, чтобы Киев продолжил проведение реформ, которые касаются военной сферы страны. США считают, что таким образом Украина «повысит открытость и подотчетность в оборонной промышленности, закупках и модернизации оборонного сектора в соответствии со стандартами и принципами НАТО». О том, что американская сторона окажет военную поддержку Украине стало известно еще в феврале. Тогда госсекретарь США Энтони Блинкен сказал своему украинскому коллеге, что администрация Байдена готова продолжить многомиллионную поддержку Украины. В России неоднократно отмечали, что продолжение такой политики приведет к усугублению конфликта в Донбассе. Против таких действий со стороны США высказывались и в Европе. Бывший председатель ОБСЕ , президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер заявлял, что отправка оружия на Украину — это крайне рискованный и контрпродуктивный путь выхода из кризиса.


Summary: 2 марта исполняется 90 лет первому и последнему президенту СССР, «отцу» перестройки Михаилу Горбачеву. Его неоднозначная политика до сих пор остается предметом споров. Его правление навсегда связалось в истории с распадом Советского Союза, но также и с падением «железного занавеса» и выводом войск из Афганистана. Его сторонники и те, с кем он работал, вспоминают Горбачева как крайне осторожного человека, научившегося реагировать на критику.

Михаилу Горбачеву 90 лет

«Отец» перестройки Михаил Горбачев — фигура весьма неоднозначная и часто критикуемая. В его политике были как глобальные достижения, так и досадные ошибки. Главным образом он ассоциируется именно с перестройкой — реформой политической системы, которая началась в Советском Союзе в середине 1980-х годов. Страна начала переходить от авторитаризма к демократическим принципам управления, но итогом стал распад СССР. Горбачев запомнился и периодом гласности. Если изначально под этим термином подразумевалась недопустимость замалчивания хозяйственных проблем на местах, то в конечном итоге страна пришла к незапланированной свободе слова в СМИ, жертвой которых стал сам первый и последний президент СССР. Если же говорить о победах Горбачева в период его правления, то это в большей степени связано с его внешний политикой. К середине 1980-х годов СССР пребывал в состоянии «холодной войны» сразу с двумя странами: США и Китаем. Горбачеву удалось привести к мирному завершению оба вялотекущих конфликта, которые в любой момент могли перерасти в реальную конфронтацию. Прекращение «холодной войны» стало причиной крушения «железного занавеса», благодаря чему в конце 1980-х годов СССР начал возвращаться в Европу в качестве ее культурно-цивилизационного звена. При Горбачеве у СССР также восстановились отношения с Израилем, Южной Кореей, ЮАР и были установлены партнерские отношения с Западом. На период правления Горбачева пришлось завершение войны в Афганистане, в которой СССР выступил на стороне правительственных войск страны, а Соединенные Штаты и их союзники поддерживали исламскую оппозицию. В 1986 году Горбачев объявил о поэтапном выводе войск. Последние солдаты во главе с генералом Борисом Громовым покинули Афганистан 15 декабря 1989 года. Жертвами этой войны пали более 15 тыс. советских солдат. Политику Горбачева, как и саму его личность, его сторонники и те, с кем он работал, оценивают так же неоднозначно. Горбачева, считает бывший в 1990-1991 годах членом ЦК КПСС Борис Гуселетов , от других политических лидеров отличает то, что он ставил реальные задачи, направленные на изменение ситуации в стране, а не просто стремился сохранить за собой власть. «Я думаю, что в целом ситуация в России и на постсоветском пространстве, ситуация — пускай медленно, — но все-таки движется в сторону тех принципов, идей, которые он провозглашал. То есть более демократичное, гуманное государство. Сейчас мы, конечно, видим определенный сильный откат в каких-то странах. Но в целом ситуация будет двигаться в эту сторону. И результат его деятельности будет несколько отложен, может, еще на пять, может, на десять лет. Но то направление, которое он обозначил, придя к власти, оно все-таки будет реализовано», — говорит собеседник «Газеты.Ru». Минусом Горбачева он назвал его плохое умение разбираться в людях, которое проявилось при формировании команды. По словам Гуселетова, с этим связаны его «проколы», в том числе когда члены Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП) его «кинули». «Ну а в личной жизни, он в принципе человек достаточно доброжелательный, приятный в общении, теплый. У меня был опыт общения с [первым президентом России Борисом] Ельциным. Ельцин на меня всегда производил впечатление глыбы, айсберга. А Горбачев был более приятный, теплый человек. Но если Ельцин всегда поддерживал своих людей материально, то Горбачев отличался более европейским подходом, то есть давал людям возможность работать на определенных постах и самим доказывать свою состоятельность», — обратил внимание Борис Гуселетов. Говоря о критике в адрес последнего советского лидера, он отметил, что о Горбачеве говорят либо очень хорошо, либо очень плохо, а объективная оценка встречается крайне редко. По его словам, сейчас бывший советский лидер стал достаточно толстокожим, хотя в нем в принципе не было болезненности или желания отомстить. «Как опытный политик, он выработал несколько формул, которые использовал, когда критика звучала. Он защищался», — подчеркнул политик. От справедливой критики Горбачев, по словам Гуселетова, всегда умел уходить. Например, когда его критиковали за развал Советского Союза, он прибегал к стандартной формуле «А вы работали президентом?» Собеседник «Газеты.Ru» назвал такой ход подменой понятий. Но, продолжил он, в этом Горбачев «немного эволюционировал»: если первое время он такими фразами пытался отмахнуться, то потом он пытался разбираться в проблемах. Зато помощник Горбачева, переводчик Павел Палажченко рассказал «Газете.Ru», что, если имела место критика, пусть даже не до конца обоснованная и заслуживающая реакции, каких-то изменений, корректив в политике, то бывший советский лидер к ней прислушивался. Например, в ходе перестройки настроения людей становились более радикальными, и они требовали более быстрого продвижения вперед, что, по словам Палажченко, Горбачев учитывал, хотя и не со всем был согласен. «Он был сторонником более плавного поэтапного перехода к рынку, к новым отношениям внутри Союза. Тем не менее, когда он увидел, что значительная часть людей выступает за более радикальный курс, он это учитывал. Стремился учитывать, скажем так», — отметил его сторонник. Говоря о критике, стоит отметить, что со стороны Запада ее было не так много. В 2015 году экс-советник британского премьера Маргарет Тэтчер по внешней политике лорд Чарльз Пауэлл в интервью «Газете.Ru» назвал сумасшествием заявления о том, что Горбачев «предал интересы» страны. «Такого и близко не было. Он вел серьезные переговоры с Западом, поскольку ни одна сторона не нуждалась в таком количестве ядерных ракет. Снижение их числа отвечало интересам всех стран. Он стал уделять гораздо меньше внимания распространению коммунизма. И это тоже было выгодно всем сторонам. Думаю, он исходил из реальных интересов Советского Союза, и то, что сегодня его воспринимают в такой роли, ненормально», — говорил лорд Пауэлл. И Гуселетов, и Палажченко описывают Горбачева как осторожного, не склонного к импульсивным решениям человека. По словам Гуселетова, он всегда взвешивал все за и против, умел сохранять адекватное состояние и старался не торопить события. «И на излете существования СССР он всегда проявлял выдержку, никогда не паниковал. В трудные моменты продолжал искать путь к договоренности, к компромиссу. Главной задачей он считал сохранение Советского Союза, но при этом исключал применение силы. И те повороты, которые были на протяжении 1991 года, он воспринимал как политик и искал политического решения, политического компромисса, даже по самым сложным и тяжелым вопросам», — заключил Палажченко. Однако с критикой Горбачев сталкивается не только со стороны российских политических деятелей — неоднозначно отозвался о стиле руководства советского лидера бывший председатель Верховного совета Белоруссии Станислав Шушкевич, один из подписантов Беловежского соглашения 1991 года. «Он стремился никогда ни за что не отвечать, был сдержан в порывах, и, в общем-то, не имел отношения ко всем тем печальным событиям, которые имели место на нашем континенте. Но это такой стиль его поведения», — сказал бывший белорусский лидер. Он не стал проводить границу между Горбачевым-политиком и Горбачевым-человеком, зато отметил, что бывший советский лидер «проявил себя больше как коммунист, чем как человек». «Его выступление по Чернобылю — это было преступление. Он там поступал как коммунист. А потом я его видел в Корее, где он тоже, кстати, упоминал Чернобыль, он говорил совсем иное, там он был человеком», — вспоминает политик. В своем выступлении на Центральном телевидении 14 мая 1986 года об аварии на атомной ЧАЭС Горбачев говорил, что страна впервые столкнулась с вышедшей из-под контроля атомной энергией, о действиях политбюро в связи с этой аварией, пострадавших и жертвах. В заключение Шушкевич добавил, что, с его точки зрения, и образцовым коммунистом Горбачев, по его мнению, не был.


Summary: Достаточный для победы над пандемией COVID-19 уровень коллективного иммунитета — в 60% россиян — может быть достигнут к августу, заявила вице-премьер РФ Татьяна Голикова. Она отметила, что для этого необходимо сохранить достигнутый темп вакцинации. Сейчас заболеваемость в нашей стране держится на уровне мая прошлого года.

Голикова назвала сроки снятия всех ограничений против COVID-19

Уровень коллективного иммунитета, необходимый для полного снятия коронавирусных ограничений, должен сформироваться в стране к августу. Об этом заявила вице-премьер правительства РФ Татьяна Голикова , передает ТАСС. Если вакцинация будет продолжаться в том же темпе, что и сегодня, то к концу лета иммунитет к COVID-19 будет у 60% жителей России. Определить конечную дату поможет эпидемиолого-математическая модель, добавила Голикова. «Эта дата может меняться, может быть сдвинута на более ранний срок и, скорее всего, так и будет. Зависит это исключительно только от темпов вакцинации», — подчеркнула она. По ее словам, число новых случаев COVID-19 в России снижается, но по-прежнему «остается достаточно серьезным». На это повлияли холода — весна и зима представляют собой период повышенной активности вирусных инфекций. Однако с гриппом вакцинация помогла справиться. «Важно, что мы провели массовую вакцинацию против гриппа, и традиционный «горб» подъема заболеваемости по гриппу сейчас существенно меньше, чем он был в предыдущий год», — резюмировала вице-премьер. В начале февраля пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Россия сможет вернуться к «нормальной жизни», какой она была до пандемии COVID-19, летом 2021 года. «Я думаю, что к середине лета. То есть август уже будет, что называется, с открытым забралом», — предположил Песков в разговоре с ТАСС. Он уточнил, что сроки зависят от формирования коллективного иммунитета — по мнению Пескова, к середине лета 60% населения России обзаведутся антителами к COVID-19. Вице-премьер России Татьяна Голикова ранее сообщала, что власти рассчитывают сделать прививки 60% населения без учета переболевших и детей. То есть требуется вакцинировать 68,6 млн человек. В конце декабря Голикова пообещала, что Россия справится с COVID-19. По ее словам, все принятые меры по борьбе с коронавирусом направлены именно на возвращение к нормальной жизни. «Я просто хочу сказать, что несмотря на пандемию, несмотря на коронавирус, мы должны жить той жизнью, которая нам абсолютно привычна. Понятно, что мы должны соблюдать какие-то ограничения, но мы все равно должны верить в то, что мы это победим», — сказала чиновница. Она выразила надежду, что это произойдет уже в 2021 году. «Очень надеемся на то, что с приходом нового года болезнь отступит, мы преодолеем те сложности, которые у нас с вами были в 2020 году. У нас есть все основания эти сложности преодолеть. Берегите себя и, пожалуйста, вакцинируйтесь», — приводило ее слова РИА «Новости». Мэр Москвы Сергей Собянин в середине января сделал свой прогноз относительно распространения вируса в столице. «Мы сегодня говорили, что в конце января — в феврале мы увидим такую уже более стабильную динамику, снижение заболеваемости. Но чтобы как-то совсем себя уверенно чувствовать, я думаю, это май», — отметил он в эфире канала «Россия 24». При этом глава города также подчеркнул, что это произойдет, если москвичи будут прививаться от коронавируса. Президент РФ Владимир Путин ранее также выразил мнение, что эпидемия коронавируса в России постепенно отступает, а действия властей страны в борьбе с пандемией «соответствуют уровню угроз, которые она представляет для граждан» — они «дают положительный результат». Путин пояснил, что в последнее время число заболевших россиян сокращается, а число выздоровевших «устойчиво превышает количество тех, кто заболел».


Summary: Фонд Da Vinci Capital направил письмо в адрес руководства Telegram с требованием компенсировать инвесторам потери из-за закрытия проекта TON. Сумма, в которую фонд оценил свой ущерб, составила около $100 млн. Теперь Дурову и его команде предстоит выплатить компенсацию в течение двух недель, иначе Da Vinci Capital подаст на Telegram Inc. в суд.

Инвесторы требуют от Дурова компенсировать провал TON

Один из крупнейших инвесторов проекта блокчейн-платформы TON от Павла Дурова, фонд Da Vinci Capital требует компенсировать ему неудачное участие в проекте, сообщает Forbes со ссылкой на источник. Фонд требует компенсацию в размере около $100 млн, угрожая подать на Telegram Inc. в суд, если компания откажется выполнить требования. Как сообщили Forbes два источника, близкие к менеджменту Telegram, компания Дурова получила письмо от Da Vinci Capital, но сумма ущерба, указанная в нем, составляет $20 млн. Теперь у Telegram есть две недели, прежде чем фонд получит полное право обратиться в суд с иском. «Пока основное место для суда — это Лондон. Потом подтянутся другие юрисдикции», — уточнил изданию представитель фонда. По данным Forbes, Disruptive Era Fund под управлением Da Vinci Capital являлся одним из самых крупных инвесторов TON — у фонда был заключен договор на покупку токенов на сумму $72,1 млн. Впервые пресса заговорила о TON два года назад — в 2018 году. Тогда сообщалось, что Telegram Open Network, или TON, — новый проект братьев Павла и Николая Дуровых, который своей амбициозностью превосходит даже социальную сеть «ВКонтакте». TON должен был состоять из нескольких взаимосвязанных элементов, а именно криптовалюты Gram и платежной системы TON Blockchain, средства обмена сообщениями, файлами и контентом в лице мессенджера Telegram, виртуального паспорта TON External Secure ID (Telegram Passport), децентрализованного хранилища для файлов и сервисов TON Storage, собственной системы поиска по доменным именам TON DNS (вместо мировой Domain Name System) и ряда других составляющих. В мае 2020 года Павел Дуров официально объявил о закрытии проекта TON. «К сожалению, американский суд заблокировал TON. Как? Представьте, что несколько людей вложили свои средства, чтобы построить золотую шахту, чтобы потом разделить добытое золото между собой. Тут приходит судья и говорит: «Эти люди вложились в золото, потому что хотели получить прибыль. Они хотели получить золото не для себя, а чтобы продать его другим людям. Поэтому им нельзя добывать золото». Если вам кажется, что в этом нет никакого смысла, то вы не одиноки, но именно это и произошло с TON (шахтой) и Gram (золотом)», — сообщил Дуров. Гендиректор Telegram добавил, что, согласно постановлению американского суда, Gram нельзя продавать не только в США, но и во всем мире, потому что американские граждане могут без труда получить доступ к платформе TON, когда она запустится. «Чтобы этого избежать, Gram запретили во всем мире, даже если все остальные страны не против запуска TON», — заявил Павел Дуров, назвав решение суда «парадоксальным». Инвестиции в проект TON оцениваются в $1,7 млрд. В феврале сообщалось о том, что Telegram столкнулся с нехваткой капитала и терпит серьезные убытки из-за того, что компания должна выплатить инвесторам $600 млн долгов до конца апреля 2021 года. Для этих целей Telegram планирует привлечь $1 млрд через размещение облигаций среди ограниченного круга инвесторов, а также найти новые способы монетизации своего мессенджера.


Summary: В 2020 году основные тренды глобального развития, в том числе в области бизнеса, диктовала пандемия коронавирусной инфекции нового типа. Запросы и потребности людей изменились, в результате чего некоторые отрасли пережили настоящий подъем, а другие — научились справляться с вызовами нового времени. По всему миру возникли десятки тысяч стартапов, предлагающих товары и услуги, которых раньше не существовало. Крупные компании, в свою очередь, идут навстречу клиентам, предлагая им скидки и развивая программы лояльности.

Как перестроились отношения человека и бизнеса после того, как в мире появился COVID-19

Главный тренд прошлого и наступившего года — удаленная работа, а также стремительный рост продаж всего и вся через интернет. Во многих странах мира до сих пор действуют карантин и комендантский час на фоне пандемии коронавирусной инфекции нового типа, поэтому, вероятно, этот тренд будет существовать еще довольно длительное время. Бизнес быстро отреагировал на возросший спрос. По итогам прошлого года в пятерку стран-лидеров по объему электронной коммерции вошли Китай, США , Великобритания, Япония и Южная Корея. В первой десятке также оказались Германия, Франция, Индия, Канада и Испания. За прошедший год были запущены или адаптированы под текущие нужды тысячи электронных сервисов. Лидером по темпам роста среди европейских стартапов в 2020 году оказалась платформа для проведения онлайн-мероприятий Hopin. Команда лондонского проекта, созданного в 2019 году, за шесть месяцев выросла в три раза, а общая аудитория платформы насчитывает 3,5 миллиона пользователей. Настоящий бум в 2020 году пережили стриминговые сервисы и онлайн-кинотеатры. В результате, например, Netflix выбился в лидеры по количеству номинаций на премии «Золотой глобус». Выпущенные на платформе проекты оказались сразу в 42 категориях. По данным Business Insider, в последнем квартале 2020 года на Netflix приходилось около трети рынка потокового вещания в США. Взрыв популярности переживают и сервисы, занимающиеся распространением видеоигр. Так, платформе Steam удалось обновить рекорды по числу активных пользователей за месяц (120,4 млн), за день (62 млн), по пиковому онлайну (25 млн), числу новых покупателей (2,6 млн в месяц), времени в игре (31 млрд часов) и приобретенным играм (рост на 21% по сравнению с 2019 годом). В интернете появились и услуги, которых раньше не существовало. Так, разработанное в Эстонии приложение Zelos, которое использовалось для организации событий и фестивалей, в условиях пандемии буквально за 48 часов перепрофилировалось в платформу для оказания помощи пожилым людям. Пенсионеры могли обратиться на горячую линию и сообщить о своих нуждах, а операторы отправляли их пожелания на смартфоны тысяч волонтеров. Так приложение, ставшее бесполезным в условиях локдауна, вновь начало приносить пользу. Многие компании, например, производитель мебели Polywood и бостонское ателье 9Tailors в условиях отсутствия спроса на свою основную продукцию наладили пошив медицинских масок для нужд больниц и простых граждан. Схожим путем пошла компания по производству игрушек Bunnies By The Bay — она начала выпускать маски с веселыми принтами для детей и педиатров, которые пользуются большой популярностью у юной аудитории. В Коннектикуте адвокатская контора Pullman & Comley с более чем вековой историей в условиях карантина начала вести блог, отвечая на актуальные вопросы граждан и консультируя их в рамках своей специализации. В блоге, который ведут юристы, есть материалы о том, имеет ли человек право брать ребенка на работу в случае закрытия школы на карантин, в каких случаях закрытие бизнеса может быть покрыто страховыми выплатами и так далее. Приспосабливаться и учиться жить в новых реалиях пришлось и настоящим бизнес-гигантам. Например, фабрики, производящие парфюм и косметику для люксового холдинга LVMH, из-за коронавируса занялись поставками антисептика для рук. За первую же неделю было произведено 12 тонн антисептика, причем власти Франции получают продукцию компании бесплатно. Потребителям из других стран, разумеется, приходится платить, так что это полноценный бизнес, а не благотворительная программа. Доходы населения падают по всему миру. Ответом на рост безработицы и экономический спад стали разнообразные акции, скидки и специальные предложения со стороны бизнеса. Прошлой весной в период карантина многие онлайн-сервисы предоставляли доступ к своим платформам бесплатно или за символические деньги. Большинство банков стали активно развивать программы кэшбэка и скидок для клиентов в рамках программ лояльности. В России держатели классических дебетовых карт Сбербанка могут рассчитывать на скидки до 10% на электронные книги, заказ продуктов, одежду, обувь и многое другое. В премиальном сегменте бонусов еще больше, причем они появились даже у тех банков, которые до начала пандемии слабо продвигали это направление. Программа лояльности для автомобилистов «Нам по пути» сети АЗС «Газпромнефть» еще до пандемии была одной из самых популярных в стране. Сеть обновила ее условия, сделав их еще выгоднее. Теперь за каждый заправленный литр топлива автомобилисты получают 1 бонус при серебряном статусе участника программы, 1,5 бонуса при золотом и 2 бонуса при платиновом. При этом получить золотой статус стало проще, для этого достаточно заправлять от 100 литров топлива в месяц, а владельцы дизельных автомобилей стали получать вдвое больше бонусов, чем прежде, при любом статусе участника программы. Накопленные бонусы можно использовать для оплаты любых покупок на АЗС сети (1 бонус = 1 рублю), переводить другим участникам программы лояльности или пожертвовать отряду ЛизаАлерт, которому качественное топливо требуется для проведения поисково-спасательных операций. Еще одно яркое проявление тренда на экономию – совместная аренда жилья. В Москве, где недвижимость стоит особенно дорого, в январе было отмечено на 12% больше желающих снять квартиру вскладчину. По данным «Инком-недвижимость», более 80% арендаторов в данном случае – это приезжие из других городов России и стран СНГ, однако встречаются среди «кооператоров» и москвичи, имеющие собственное жилье и, в свою очередь, сдающие его в аренду. Сервисы доставки пользуются повышенным спросом по всему миру. Например, в США в июне объем рынка eGrocery достиг рекордных $7,2 млрд, а ежемесячная аудитория активных пользователей — 45,6 млн домохозяйств. На прошлой неделе газета The New York Times сообщила, что Uber купит специализирующийся на доставке алкоголя стартап Drizly за $1,1 млрд. Компания намерена встроить сервис в приложение Uber Eats, которое стало ее ключевым бизнесом в пандемию — люди стали значительно меньше ездить на такси, но есть не прекратили. Качество доставки стало мощным конкурентным оружием ритейлеров по всему миру задолго до карантина. «Покупателям все равно, насколько блестяще организован сервис сборки и отправки, они просто хотят, чтобы заказ был доставлен ASAP – быстро, насколько это возможно», – пишет группа исследователей из консалтинговой компании Deloitte в обзоре тенденций «последней мили» онлайн-ритейла. Теперь эта тенденция приобрела еще большую актуальность, заставляя сервисы доставки совершенствоваться и конкурировать между собой. Франция, Испания, США, Британия закрыли бары, кафе и рестораны еще в середине марта, в результате чего обороты в ресторанном бизнесе упали от 30 до 90%. В Китае посещение кафе сократилось на 70%. За рубежом популярность приобретают формат Dark Kitchen, когда заведение работает только и исключительно на доставку. В похожем формате работают и продуктовые магазины, по большому счету представляющие собой склад товаров и армию курьеров-доставщиков. Летом 2020 года многие сервисы существенно увеличили время доставки, так как не справлялись с валом заказов — например, на такие меры пришлось пойти Prime Now и Amazon Fresh. Зато именно благодаря доставке и онлайн-торговле состояние главы Amazon Джеффа Безоса в августе перешагнуло рубеж в $200 млрд. Высокотехнологичные решения пользовались популярностью и до прошлого года, однако в 2020 году передовые технологии приобрели еще большую значимость и широту применения. Например, оказалось, что 3D-принтеры прекрасно справляются с печатью прозрачных масок для медицинских работников и зонд-тампонов для забора биоматериалов. С помощью технологий 3D-печати можно производить продукцию в нескольких местах одновременно. Кроме того, современные технологии позволяют переходить от проектирования к производству буквально за один день. Еще одной проблемой, которую позволили решить передовые разработки, стала дезинфекция помещений. Например, компания Digital Aerolus разработала устройство Aertos 120 UVC — компактный дрон, оснащенный ультрафиолетовыми лампами. Летающий помощник позволяет снизить риск для людей, освобождая их от необходимости взаимодействовать с вирусом, при этом не требуя чрезмерных затрат. Согласно данным 2020 Harvey Nash/KPMG CIO Survey, с началом пандемии ІТ-компании еженедельно тратили на технологии в эквиваленте около $15 млрд, чтобы обеспечить безопасную работу на дому.


Summary: Число американцев, негативно относящихся к России, за год возросло на 5% и достигло 77%. Лучше всего жители США относятся к Канаде, Великобритании и Франции.

Социологи сообщили о небывало высоком уровне нелюбви к России в США

Опрос социологической службы Gallup показал, что негативное отношение к России достигло в США рекордных показателей, небывалых с первого подобного опроса в 1989 году. Как сообщает со ссылкой на опрос РИА «Новости», крайне негативно к России относятся 36% американцев. «В целом негативно» относятся еще 41% жителей США. Благоприятно к России относятся 22% американцев: из них 17% «в целом благоприятствуют», еще 5% относятся «очень хорошо». Еще 1% опрошенных отвечать на вопрос не стал. В 2020 году Gallup сообщил, что неблагоприятно к России относились 72% американцев, а положительно — 28%. Исследование 2021 года также показало, что лучше всего американцы относятся к Канаде — 92%. В первую пятерку также вошли Великобритания, Франция, Япония и Германия. К этим странам положительно относятся от 84-91% американских жителей. Хуже всего американцы относятся к Северной Корее — о благоприятном отношении к КНДР заявили 11% опрошенных. Среди непопулярных стран также оказались Иран, Ирак и Афганистан (85-79% респондентов относятся к ним негативно). В 2018 году ФОМ сообщил со ссылкой на соцопрос, что 34% россиян стали плохо относиться к Америке. В 2017 году неприятелей США в России было 22%. При этом хорошо к Штатам относились 11% (против 22% в 2017-м). Половина респондентов заявили, что Америка им безразлична. В декабре 2019 года «Левада-центр» сообщил, что к США хорошо относятся 47% россиян. Это число выросло за полтора года более, чем в два раза, отмечали социологи. Негативно к Штатам тогда относился 41% жителей РФ. За время президентства Дональда Трампа больше американцев начали воспринимать Россию не просто как недружественное государство, но даже как врага США, свидетельствуют данные исследования Economist / YouGov. Они были опубликованы в декабре 2020 года. Доля американцев, считающих Россию врагом США, выросла на 11% по сравнению с показателями на апрель 2017 года и составила 38%. Более того, среди сторонников Республиканской партии , от которой Трамп избирался в президенты, уже 40% называют Москву «врагом», что на 16% больше результата трехлетней давности. Среди сторонников избранного главы США Джо Байдена 43% респондентов считают, что во время его президентства отношения с Россией будут только ухудшаться. Обратную точку зрения разделяют лишь 25% опрошенных. Причина такого восприятия РФ — в общих стереотипах, господствующих в США, и они никуда не делись, поскольку достаточно живучие, заявил «Газете.Ru» директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта при МГУ Юрий Рогулев. «В США не составляет труда манипулировать общественным мнением, увеличивая количество людей, которые считают Россию враждебным государством. Тем более, что вся обстановка и информационный фон, создаваемый СМИ, — очень негативный для Москвы. Американским политикам это отчасти выгодно, потому что без образа врага достаточно сложно вести дела», — добавил эксперт. По его мнению, без явного и открытого врага его начинают выдумывать — это и происходит в отношении России. РФ для США выглядит как «страна-задира», которая не признает американского доминирования и главенства, и не хочет подчиняться их правилам.


Summary: В январе 2021 года Amazon сменил логотип своего мобильного приложения, но новая версия просуществовала недолго — пользователи социальной сети не могли «развидеть» на ней улыбку и усы, похожие на те, что носил Адольф Гитлер. В результате компании пришлось сменить лого повторно. Между тем Amazon грозит еще один скандал — на ритейл-гиганта подали в суд из-за расовой дискриминации.

Amazon внес изменения в иконку приложения из-за ассоциаций с Гитлером

В начале нынешнего года компания Amazon представила новый вариант иконки своего мобильного приложения. В основе дизайна этой иконки лежала узнаваемая многими фирменная коробка Amazon с синим упаковочным скотчем. В нижней части иконки располагалась стрелка-улыбка, присутствующая на официальном логотипе IT-гиганта. Однако этот вариант вызвал у пользователей социальных сетей много вопросов, сообщает The Verge. Некоторые отчетливо увидели в новой иконке улыбку человека с усами щеточкой. Несмотря на то, что такие усы были популяризированы еще в начале XX века комиками, вроде Чарли Чаплина , на сегодняшний момент такая растительность на лице крепко ассоциируется с одним-единственным человеком — Адольфом Гитлером. Это привело к тому, что спустя месяц Amazon тихо заменила иконку на альтернативную — без пресс-релизов и официальных заявлений. «Вау, я даже не заметил, как Amazon выпустил новый вариант иконки, чтобы она была менее похожа на Гитлера», — пишет пользователь @alexhern. lmao I completely missed that amazon quietly tweaked its new icon to make it look… less like hitler Twitter Впрочем, некоторые пользователи считают, что сравнение с Гитлером притянуто за уши. «Чтобы увидеть усы Гитлера в оборванном скотче, нужно постоянно думать о Гитлере, потому что я не вижу никакого сходства. Интернет все всегда преувеличивает», — считает @ilMastah. «Только больной ублюдок увидит здесь усы. Это скотч», — соглашается @itsmercadante. Тем не менее, руководство Amazon решило не искушать судьбу и все-таки сменить иконку, раз она вызвала противоречия в социальных сетях. Теперь синий скотч представлен квадратиком с одним загнутым уголком. Весной прошлого года с похожим скандалом столкнулась немецкая компания Puma. Бренд упрекнули в нацизме — пользователи интернета решили, что новая модель кроссовок Storm Adrenaline напоминает портрет Гитлера. La pol�mique du moment... les baskets Storm Adrenaline de Puma rappellent Adolf Hitler � certains... monde parano qui a peur de tout ??? Twitter Ситуацию усугубил и тот факт, что основателями Puma считаются братья Рудольф и Адольф Дасслеры, которые состояли в нацистской партии. Позднее официальный представитель Puma заявил о том, что «ни один товар, который мы производим, не связан с этим человеком», а кроссовки были изъяты из продажи. В случае с иконкой Amazon тоже есть отягчающие обстоятельства — буквально накануне на компанию подали в суд, обвинив ее в расовой дискриминации, передает газета Seattle Times. Инициатором иска стала темнокожая женщина Шарлотта Ньюман, занимающая пост старшего менеджера компании. По ее словам, Amazon платил ей меньше, чем ее белым коллегам, а ее начальство использовало расовые стереотипы, чтобы оправдать отказ в ее повышении по службе. Кроме того, Ньюман обвинила экс-директора компании в сексуальных домогательствах. «Как и многие другие темнокожие сотрудники Amazon, Шарлотта Ньюман столкнулась с систематической дискриминацией, основанной на цвете ее кожи и ее поле», — заявил адвокат истицы Дуглас Вигдор , известный тем, что представлял интересы жертв предполагаемого сексуального насилия со стороны продюсера Харви Вайнштейна. Amazon «расследует обвинения, включенные в этот иск», заявил представитель компании. «Amazon усердно работает над формированием разнообразной, справедливой и инклюзивной культуры, и эти обвинения не соответствуют нашим ценностям. Мы не терпим дискриминации или преследований любого рода и тщательно расследуем все жалобы и принимаем соответствующие меры», — говорится в заявлении ритейл-гиганта.