Summary: По 30 включительно мая будет продолжаться всероссийское предварительное голосование за кандидатов, которым предстоит представлять «Единую Россию» на выборах в Госдуму. Однако, уже сейчас можно отметить, что по сравнению с предыдущим выборным циклом среди претендентов наблюдается более значительное профессиональное разнообразие.

Эксперт оценила старт праймериз «Единой России»

Партия явно старается повысить уровень конкурентности, чтобы в голосовании приняло участие как можно большее количество обладающих общественным потенциалом людей, говорит директор исследовательского центра «Особое мнение», политолог, политконсультант Екатерина Курбангалеева. Так, среди зарегистрированных кандидатов больше представителей профессий социального сектора: медиков, педагогов, работников сферы ЖКХ и культуры. Всего же врачей и учителей на праймериз насчитывается 971 человек из более 5,5 тысяч кандидатов, которые участвуют в праймериз на выборах в Госдуму по всей стране. «Пандемия, конечно, выявила много прорех в системе здравоохранения, в то же время врачи стали для населения референтной группой, — констатирует Курбангалеева. — Кроме того, и учителя, и врачи обладают некоторым личным ресурсом и имиджевым потенциалом для привлечения людей на праймериз». Например, от Москвы в списках партии на выборы идет главврач клинической больницы №52 Марьяна Лысенко. Попробовать свои силы в политике также намерен и руководитель Красноярского регионального сосудистого центра КГБУЗ «Краевая клиническая больница» Алексей Протопопов. На федеральном уровне пробуют себя видные региональные политики. Так, мэр Омска Оксана Фадина решительно настроена на борьбу, а конкуренцию ей может составить конкуренцию финалист конкурсов «ПолитСтартап» и «Лидеры России» депутат Заксобрания области Игорь Антропенко. От Оренбурга конкуренцию главе города Владимиру Ильиных составит победитель федеральных конкурсов, секретарь регионального отделения ЕР Сергей Дмитриев. Идет в Госдуму по списку и заслуженный врач РФ, глава городского округа Тольятти Николай Ренц. А вот молодой мэр Иваново Владимир Шарыпов , который также участвует в праймериз, делает это, по его собственному признанию, во многом для привлечения внимания и ресурсов к городу. В списки по Дагестану будет пробовать свои силы проректор Московского института психоанализа, победитель федерального «ПолитСтартапа» и автор проекта «Трезвая Россия» Бийсултан Хамзаев. Кандидатом от московского Тушинского хочет стать молодой управленец-химик, ректор РХТУ имени Д.И. Менделеева Александр Мажуга. «Задача праймериз – определить сильнейшего, по своей сути это именно так. Любое реальное соперничество повышает явку и доверие к результатам», — добавила Курбангалеева. В ряде регионов эксперты предвидят острую борьбу между уже состоявшимися известными политиками, готовыми побороться за место в региональных группах партсписка. Так, поменять статус согласен спикер Заксобрания Санкт-Петербурга Вячеслав Макаров – он был зарегистрирован на предварительное голосование по списку в Госдуму от родного Санкт-Петербурга. Участвовать в праймериз будут и два члена Совета Федерации : Сергей Лисовский выдвинулся в Госдуму по списку от Курганской области, а Владимир Кравченко настроен на победу в Томской области. Депутат Госдумы от Иркутской области Николай Николаев намерен сразиться с коллегой по Охотному ряду – депутатом Госдумы от Тамбова Тамарой Фроловой. А в Брянской области сойдутся два председателя думских комитетов: глава комитета по образованию и науке Вячеслав Никонов и депутат Госдумы Валентина Миронова, которая возглавляет парламентский комитет по образованию. «Любому, даже опытному и профессиональному политику, необходимо время от времени спускаться с небес на землю, выходить из зоны комфорта и подтверждать кредит доверия у рядового избирателя», — заключила Курбангалеева. В целом же за прошедший выборный цикл число желающих принять участие в процедуре предварительного голосования на площадке партии «Единая Россия» возросло как минимум вдвое. На участие в этом году, по данным оргкомитета предварительного голосования, было подано 7 638 заявлений, зарегистрировано 5 708 заявлений: 2 768 кандидатов в список и 2 940 – по одномандатным округам (в 2016 году – 2777 человек). Активнее других участвуют жители Краснодарского края (491 заявление), Москвы (684), Волгоградской области (193), республик Коми (50) и Ингушетии (35), Ивановской области (81). Менее – в Камчатском (14), Хабаровском (25) краях, республике Карелия (21), Ненецком АО (20) и Саратовской области (77). Более 52% подавших документы – беспартийные, из них 15% – сторонники (в 2016 г. беспартийных – 44% и 11% сторонников соответственно). С 2016 г. с 28% до 23% упала до депутатов всех уровней. Число заявок от представителей муниципалитетов, напротив, выросло с 10% до 13%. Лидируют по-прежнему мужчины: их 70%, однако доля участия женщин выросла с 2016 года с 22% до 30%. Более 35% кандидатов от общего числа зарегистрированных – моложе 35 лет.


Summary: США на 101 единицу вооружений превысили количество разрешенных Договором СНВ-3, сообщили в МИД РФ, и этот вопрос поднимается российскими дипломатами уже не первый год. В Вашингтоне утверждают, что они укладываются в квоту. Эксперты же объясняют, что в данном случае речь идет о том, что американский взгляд на исполнение договора отличается от российского, а само заявление сделано в преддверии встречи Владимира Путина и Джо Байдена.

МИД обвинил США в превышении разрешенного СНВ-3 лимита на вооружения

В МИД России заявили, что Соединенные Штаты, выполняя условия одного из пунктов Договора СНВ-3, не только сокращали стратегические наступательные вооружения, но и в одностороннем порядке решили не учитывать 56 пусковых установок БРПЛ «Трайдент-II» и 41 тяжелый бомбардировщик В-52Н. Как следует из сообщения российского дипломатического ведомства «О суммарных количествах стратегических наступательных вооружений России и США в соответствии с Договором об СНВ», указанные вооружения переоборудовали таким образом, что Москва не может подтвердить приведение этих стратегических наступательных вооружений в непригодное для использования состояние. Помимо этого, США, согласно данным МИД РФ, перевели четыре шахтные пусковые установки, предназначенные для обучения, в категорию «учебных шахт», не предусмотренную договором. За счет этого они не были включены в указанное количество. Официально, как следует из документа МИД, у России 768 единиц развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР (в том числе на подлодках), развернутых и неразвернутых тяжелых бомбардировщиков, а у США — 800, и это предельно допустимое количество вооружений в этом пункте. Но в это число не входят названное выше вооружение, что дает основание российским дипломатам подозревать, что Вашингтон превысил допустимое количество на 101 единицу. При этом другие пункты договора СНВ-3 США, по данным российских властей, соблюдают в установленных пределах. Так, развернутых межконтинентальных баллистических ракет (МБР) на суше и подводных лодках, а также развернутых тяжелых бомбардировщиков, по данным российских дипломатов, у РФ 517 единиц, а у США — 651 (по договору это количество не должно превышать 700 единиц). Ядерных боезарядов в развернутых МБР на подводных лодках и тех, которые числятся за бомбардировщиками, у России — 1456, а у США — 1357 (предельно допустимое их количество по договору — 1550 у каждой стороны). Представитель Госдепартамента в ответ на заявления МИД РФ сказал РИА «Новости», что США в рамках двусторонней консультативной комиссии неоднократно объясняли, почему американские процедуры конверсии находятся в полном соответствии с их обязательствами по договору. «И мы готовы вновь [объяснить] по мере продолжения реализации договора на дополнительные пять лет, с чем Россия согласилась в феврале», — отметил он, добавив, что США полностью соблюдают свои обязательства по договору и реализуют СНВ-3. Представитель Госдепа заверил, что США продолжат отстаивать свои процедуры конверсии. С позиции Вашингтона, они выполнили условия договора к августу 2017 года. При этом сам вопрос о превышении Соединенными Штатами допустимого количества вооружений в рамках СНВ-3 встал еще в 2018 году: 5 февраля наступала контрольная дата по договору, к которой стороны должны были привести свои боевые орудия к соответствию с документом. Тогда речь шла также о 101 единице. «Возникшая проблема очевидным образом подрывает жизнеспособность Договора. Аномальная ситуация с выполнением обязательств по Договору американской стороной прорабатывалась в ДКК (Двусторонней консультативной комиссии), затрагивалась также в ходе контактов на различных уровнях, однако пока добиться взаимоприемлемых развязок не удалось», — говорится в материале МИД РФ «О российско-американском Договоре о СНВ», выпущенном 28 апреля. Эксперты же склонны считать появившиеся данные техническим разночтением. В частности, об этом «Газете.Ru» говорит замглавы Института США и Канады , генерал-майор, эксперт Российских войск стратегического назначения ( РВСН ) Павел Золотарев. По его словам, подобные вопросы решают соответствующие комиссии с обеих сторон. «В данном случае, видимо, политическая ситуация между двумя странами такая, что то, что должно оставаться на техническом уровне, выплескивается в СМИ», — сказал эксперт. Также в данном споре речь может идти, скорее, о различии подходов Москвы и Вашингтона к определению статуса оружия у России и США, считает руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Алексей Арбатов. Так, по его словам, часть американских пусковых установок ракет подводных лодок и часть тяжелых бомбардировщиков, как считают в России, были выведены из боевого состава с техническим переоборудованием, недостаточным, чтобы считать их вывод необратимым. «Сенсация двухлетней давности, и она сейчас выдвинута в преддверии новых переговоров президентов России и США. Это нужно, во-первых, чтобы сразу занять наступательную позицию, а во-вторых, чтобы на будущее американцам поставить на вид, что сокращать все поверхностным переоборудованием нельзя. Уж если выводится из состава, то надо это делать необратимым путем. Например, шахты наземных ракет, когда их раньше выводили из строя, на треть заливали бетоном. Все, в таком случае шахту использовать нельзя», — подчеркнул эксперт.


Summary: В Грузии вторую неделю бастуют работники заводов, производящих знаменитую минеральную воду «Боржоми». Забастовщики требуют от российских собственников повышения зарплаты на фоне растущей инфляции и потери доходов. Перебоев с поставками этого бренда в Россию пока не наблюдается.

Представитель ТПП Грузии: забастовка не приведет дефициту «Боржоми» в России

Забастовка на двух заводах по розливу минеральной воды «Боржоми» стартовала еще 18 мая и продолжается до сих пор. Как сообщают грузинские СМИ, бастуют примерно 350-400 работников. Они требуют повышения заработной платы и улучшения условий труда. Инициативный комитет заводов обсуждал проблему с министерством здравоохранения , труда и социальных дел Грузии, с отраслевым профсоюзом сельского хозяйства, торговли и промышленности. Найти решение с властями и акционерами не удалось. После этого была объявлена забастовка, к которой с похожими требованиями присоединились сотрудники завода по производству другой минеральной воды «Набеглави» (владеет компания «Цкали Маргебели»). В своих требованиях работники утверждают, что за последний год из-за инфляции в стране месячная заработная плата снизилась на предприятии на 200-250 лари (примерно 4,3 тыс. руб. — 5,4 тыс. руб.). Средняя зарплата в Грузии в 2020 году составляла 1227 лари (27 107 рублей). Кроме того, на предприятии не хватает кадров, приходится работать сверхурочно, но менеджмент оплачивает эту работу по минимальным ставкам. Инфляция в Грузии действительно растет, уровень жизни снижается. По данным Грузстата, в 2020 году доход на 1 человека в среднем составил 321 лари в месяц, что на 14 лари меньше, чем в 2019 году. «Да, забастовка идет. И к сожалению, не только на двух заводах «Боржоми». Сейчас несколько грузинских предприятий закрывают производство и требуют повысить зарплату», — уточнил для «Газеты.Ru» представитель торгово-промышленной палаты Грузии в Российской Федерации Теймураз Шенгелия. Он связывает факт роста забастовочной активности с последствиями пандемии, потерей людьми работы или снижением доходов. Шенгелия также подтвердил факт нехватки рабочих рук на предприятиях. Владелец заводов компания IDS Borjomi Georgia ранее официально высказала свою позицию: «Хотим отметить, что IDS Borjomi Georgia как ответственный работодатель строго придерживается своих социальных обязательств. Заработная плата наших сотрудников на 30-40% выше, чем существующие сегодня на рынке труда средние статистические показатели». Кроме того, компания напомнила, что поддерживает программы по бонусам, финансированию образования детей, медстрахованию, льготному питанию сотрудников. В условиях пандемии каждому сотруднику была сохранена 100%-ная зарплата, отметили в компании. Но при этом IDS Borjomi Georgia считает нереальным требование работников повысить зарплату на 50%. Компания заявляла грузинским СМИ, что, несмотря на забастовку, боржомские заводы не прекращали производство минеральной воды полностью. Получить комментарий от IDS Borjomi Georgia на момент написания текста не удалось. «Альфа-групп» (владелец IDS Borjomi с 2013 года) не ответила на запрос «Газеты.Ru». Согласно информации на официальном сайте, в портфель IDS Borjomi входят такие бренды как «Боржоми», «Моршинская» (разливается в Карпатах), «Святой Источник». Группа объединяет девять производственных заводов в России, Украине и Грузии. В 2019 году компания начала строительство завода по производству минеральной воды «Святой Источник» в Подмосковье. IDS Borjomi Georgia управляет двумя заводами в грузинском городке Боржоми. В портфель грузинской компании входят бренды «Боржоми», «Ликани», «Родники Боржоми», «Бакуриани» и «Митарби». Компания экспортирует «Боржоми» в 30 стран мира. Ранее компания IDS Borjomi принадлежала семье известного грузинского бизнесмена Бадри Патаркацишвили. Завод управлялся фондом Salford Capital Partners, который был создан Патаркацишвили совместно с Борисом Березовским. Россия является крупнейшим рынком сбыта продукции «Боржоми». В доковидном 2019 году компания реализовала в РФ минеральной воды на $57,8 млн, что на 20% больше показателя 2018 года. Кроме России эту минералку традиционно потребляют на Украине, в Литве, Латвии, Эстонии, Белоруссии, Казахстане. «Российский потребитель может быть уверен, что перебоев с поставками «Боржоми» не будет. Грузинские заводы хорошо подготовились к летнему сезону, просчитали все риски», — пояснил «Газете.Ru» президент Союза безалкогольных напитков Максим Новиков. При этом Союз не комментирует объемы поставок, а также стоимость продукции. По мнению представителя ТПП Грузии в РФ Шенгелия, бастующие рабочие и владельцы завода договорятся. «Абсолютно в этом уверен, подождите несколько дней», — сказал он. Шенгелия также заверил, что перебоев с поставками в Россию знаменитой грузинской минералки точно не будет, у завода хорошо отлаженная логистика и есть запасы. «Здесь нет никакой политики, ничего такого, что могло бы быть связано с российскими собственниками, это чисто пандемийная история, экономическая», — считает он, намекая на запрет в прошлом на ввоз «Боржоми» в Россию после вооруженного конфликта в августе 2008 года. Во всех бывших советских республиках, включая Грузию, нарастают противоречия между работниками и работодателями, считает доцент экономического факультета РУДН Сергей Зайнуллин. «На постсоветском пространстве социальная ответственность бизнеса перед наемными работниками практически исчезла после перехода от социализма к капитализму. Помимо шокирующего удара 90-х, мы перешли в общеглобальный кризис, который сопровождается падением спроса, доходов населения, усугубляется закредитованностью», — говорит эксперт. При этом российский бизнес не горит желанием уходить из бывших советских республик. «Добровольно терять рынки сбыта и регионы присутствия никто не хочет даже если политика ряда правительств вынуждает к этому. «Яркий пример такой ситуации — Украина, когда после событий 2014 года оттуда были вынуждены уйти российские IT-гиганты, производители минеральных удобрений, нефтяные компании», — напомнил эксперт.


Summary: «Газпром» представил проект нового небоскреба «Лахта Центр 2», высота которого будет 703 м. Отмечается, что это здание, которое планируют построить в Санкт-Петербурге, станет вторым по высоте в мире. Оно будет размещено в районе «Лахты Центра» и послужит толчком для дальнейшего развития делового квартала на побережье Финского залива.

«Газпром» решил построить в Петербурге второй по высоте небоскреб в мире

В Санкт-Петербурге построят небоскреб «Лахта Центр 2», который станет вторым по высоте в мире. Соглашение о строительстве 703-метрового здания в районе уже существующего «Лахта Центра» подписали председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер и губернатор Александр Беглов. «В целях дальнейшего развития общественно-делового района, который успешно создается вокруг «Лахта Центра» на побережье Финского залива, предложено возвести новый небоскреб — «Лахта Центр 2», — говорится в сообщении компании. Отмечается, что небоскреб «будет вторым по высоте в мире и абсолютным рекордсменом по высоте обзорной площадки (590 метров) и верхнего эксплуатируемого этажа». В «Газпроме» уверены, что «Лахта Центр 2» станет «органичным продолжением современного архитектурного ансамбля, а также мировым лидером в области технологических инноваций и зеленого строительства». Компания считает, что реализация проекта даст «дополнительный импульс» к развитию города, закрепив статус «современного центра города с концептуальными пространствами для образования и отдыха». Уже разработана дорожная карта проекта. Архитектором башни будет Тони Кеттл, который ранее возглавлял авторский коллектив, разработавший концепцию первого небоскреба «Газпрома» в Санкт-Петербурге. «Проект предполагает создание вертикальной городской среды в форме спиральной башни высотой 703 метра, что символизирует неразрывную связь с историей и традициями Петербурга: новаторством, устремлением в будущее», — пояснил архитектор небоскреба «Лахта Центр 2» Тони Кеттл. Его слова публикует пресс-служба «Газпрома». Он добавил, что «элегантный шпиль» будет еще одним «акцентом» в панораме, которая сформирована «доминантами различных эпох и движущих сил в развитии города». Кеттл отметил, что новая башня станет «высочайшим образцом экоустойчивой высотной архитектуры». Само здание будет многофункциональным. «Новое высотное здание воплощает великую идею, вдохновленную энергией во всех ее формах, от спиральных энергетических волн, генерируемых вокруг квазара в глубине космоса, до спиралей энергии волн в воде. Облик здания находится в гармонии с элегантными плавными формами башни Лахта Центра», — считает архитектор. Глава компании «Газпром» Алексей Миллер, в свою очередь, обращает внимание, что высота «Лахты Центр 2» выбрана не просто так. 703 м — это «дань уважения истории — году основания великого города с богатейшей культурой, историей, своим неповторимым характером». Годом основания Санкт-Петербурге считается 1703 год. Миллер заметил, что новый небоскреб является продолжением традиций Санкт-Петербурга, как Петропавловская крепость в свое время «стала одним из самых высоких зданий в мире». При этом реализация проекта, по заверению главы «Газпрома», «даст возможность сохранить исторический Петербург таким, каким мы его знаем и любим». В свое время небоскреб «Лахта Центр» вызвал массу протестов. Здание планировалось установить в округе Малая Охта напротив Смольного собора — ближе к центру города. Но за исторический облик Санкт-Петербурга вступились общественники и ЮНЕСКО. В организации указали на угрозу для визуальной целостности панорамы города, центр которого внесен в список всемирного наследия. В народе небоскреб прозвали «кукурузой» из-за формы, похожей на початок. Активисты партии «Справедливая Россия», выступая против строительства, в 2013 году раздавали кукурузу на пяти туристических площадках города. Они считали, что «Лахта Центр» испортит понораму и ударит по экономике. В итоге холдинг из-за протестов общественности отказался от строительства в Красногвардейском районе Петербурга и купил новый участок на берегу Финского залива. Строительство небоскреба началось в 2012 году. 460-метровая башня «Лахта Центр» не достроена до сих пор, пишет РБК. Само здание достроено, но отделочные работы продолжаются, хотя строительство планировалось завершить еще в 2018 году. Концепция проекта предусматривала размещение в здании штаб-квартиры компании «Газпром нефть», других предприятий группы «Газпром», а также целого ряда общедоступных сервисов, включая магазины, спорткомплекс и другое.


Summary: Российскому диппредставителю в Белоруссии удалось встретиться с россиянкой Софией Сапегой, которая была задержана в аэропорту Минска 23 мая вместе с белорусским оппозиционером Романом Протасевичем. В посольстве отметили, что девушка чувствует себя нормально и никаких особых жалоб не высказывала. Между тем в сети появилось видео из СИЗО, в котором Сапега признается в курировании Telegram-канала «Черная книга Беларуси», в котором публикуются личные данные силовиков.

Опубликовано видео с арестованной в Белоруссии россиянкой Софией Сапегой

Пресс-секретарь посольства России в Белоруссии Алексей Москалев сообщил ТАСС , что с задержанной в республике россиянкой Софией Сапегой уже встретился диппредставитель. По словам Москалева, она ни на что не жалуется, в том числе и на некорректные действия со стороны правоохранителей. «В эти минуты только закончилась встреча нашего сотрудника, представителя посольства с Софьей. По первой информации, которую мы от него получили, могу сказать, что чувствует она себя нормально», — сказал собеседник агентства. Он подчеркнул, что российские дипломаты продолжают предпринимать необходимые меры по поддержке девушки, а также на постоянной основе поддерживают контакт с ее родственниками. «Я думаю, что в ближайшее время мы получим от белорусских властей официально информацию о том, какая мера пресечения будет выбрана в отношении Софьи Сапеги», — считает Москалев. Он уточнил, что задержанная россиянка нарушила законодательство Белоруссии по нескольким статьям. Отец Софии Сергей Дудич ранее рассказал ТАСС, что его дочь арестовали на два месяца, поместив в СИЗО КГБ. По его словам, сейчас идут следственные действия, и с семьей уже связывался адвокат. Защитник Сапеги Александр Филанович сообщил агентству Sputnik Беларусь, что не может рассказать, нарушение по какой статье уголовного кодекса вменяют россиянке, так как он подписал соглашение о неразглашении. Но в скором времени, как считает юрист, будет представлена официальная информация, так как следствие готовит пакет документов для консула. Тем временем мать россиянки Анна Дудич намерена поехать в Минск в среду, 26 мая. В комментарии «России-24» она подчеркнула, что ее дочь не связана с политикой — девушка готовилась к защите дипломной работы. 23 мая Софию Сапегу и ее молодого человека, одного из основателей Telegram-канала NEXTA (в Белоруссии признан экстремистским) Романа Протасевича , задержали в минском аэропорту. Они летели на самолете авиакомпании Ryanair из Афин в Вильнюс. Но из-за сообщения о минировании лайнер пришлось экстренно посадить в аэропорту белорусской столицы. Данные об угрозе не подтвердились. Мать россиянки в комментарии RT рассказала , что молодые люди знакомы около полугода. «Познакомились они где-то полгода назад, где именно — не помню. Рассказывала о нем всегда только положительные отзывы. Моя дочь — очень избирательный человек. Говорила всегда про него, что это мегамозг. Очень спокойный, очень уравновешенный», — отметила Дудич. По ее словам, София очень начитанна. «Наверное, и встреча у них произошла такая — на интеллектуальном именно уровне. Они просто встречались, у них был совместный отдых в Греции», — рассказала женщина, предположив, что ее дочь задержали только потому, что она была спутницей белорусского оппозиционера. Однако позднее София Сапега в видеообращении призналась , что является редактором Telegram-канала «Черная книга Беларуси». В нем размещаются личные данные белорусских силовиков. Запись опубликовал Telegram-канал «Желтые сливы», считающийся близким к официальным властям республики. «Я являюсь редактором Telegram-канала «Черная книга Беларуси», которая публикует личную информацию о сотрудниках внутренних дел», — сказала Сапега. Она добавила, что является гражданкой России, но проживает в Вильнюсе. Девушка подтвердила, что в день задержания Протасевича летела вместе с ним в одном самолете. Но Дудич не поняла, о чем говорит ее дочь. «Я не понимаю вообще, что происходит. Какая «Черная книга», Софья? Или я запуталась, или это сон, или это подстава...» — предположила Дудич в комментарии RT. «Новая газета» со ссылкой на источник, знакомый с материалами дела, пишет , что белорусские власти подозревают россиянку в преступлениях, совершенных по нескольким статьям УК республики. «Ей предъявлены подозрения по ч.1 ст. 293 УК Беларуси (Организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием над личностью — «Новая газета») и ч. 1 ст. 342 УК (Организация групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок и сопряженных с явным неповиновением законным требованиям представителей власти или повлекших нарушение работы транспорта — «Новая газета»)», — отметил собеседник издания. Источник рассказал, что девушку допрашивали в присутствии дежурного адвоката — Филановича к процедуре не допустили. Тем временем Европейский гуманитарный университет (ЕГУ, Вильнюс), студенткой которого является Сапега, требует незамедлительно освободить девушку, пишет DW со ссылкой на заявление учебного заведения. В университете считают, что ее задержали «по надуманным и необоснованным обстоятельствам» в результате «проведения властями Беларуси спецоперации по посадке самолета». Кроме того, в ЕГУ подчеркнули, что Софии необходимо предоставить консульскую помощь. «Сообщество ЕГУ категорически осуждает безнаказанность властей Беларуси и требует соблюдения международных обязательств Беларуси, а также соблюдения прав и свобод граждан, зафиксированных в Конституции Беларуси», — говорится в обращении университета к властям республики.


Summary: Японский рыболовецкий траулер «Хатикита Комару» столкнулся в Охотском море с торговым судном «Амур», шедшим под флагом России. Как сообщает японская телерадиокомпания NHK, в результате удара траулер перевернулся, а рыбаки оказались в воде. Три японца погибли – возможно, от переохлаждения.

Три моряка погибли при столкновении японского и российского судов

Столкнулись шхуна и торговое судно в территориальных водах Японии, примерно в 23 км к северо-востоку от порта Монбецу, сообщила NHK. Инцидент произошел в 6.00 по местному времени. Расследование инцидента будет проводить японская сторона. Водоизмещение российского судна составляет 662 т, а японского – 9,7 т. Три члена японского экипажа погибли, «видимо от переохлаждения», сообщил генеральный консул РФ в Саппоро Сергей Марин. Когда их достали из воды, они были без сознания. Погибшие – главный инженер Кенёси Нумабата 64 лет, палубные матросы Масатоши Иноуэ (37 лет) и Сюнсуке Конно (39 лет), передает NHK. Еще трое японцев, до инцидента ловивших волосатого краба, были подняты на борт «Амура» живыми. Из российских моряков все остались невредимы. Марин добавил, что корабли столкнулись в условиях сильного тумана. «Они [экипаж «Амура»] могли не заметить маленькую рыболовецкую шхуну. Но ее там и не должно было бы быть, потому что слишком далеко от берега», — отметил генконсул. По словам Марина, российский экипаж действовал в соответствии с инструкцией, остановив судно, подобрав людей за бортом и известив власти Японии. Посольство России в Токио выразило соболезнования родным и близким погибших. «Глубоко сожалеем о случившемся.  Находимся в постоянном контакте с японской стороной, уточняем все обстоятельства происшествия. Исходим из того, что оно будет объективно и непредвзято расследовано компетентными органами», — говорится в заявлении посольства. Россиянам с «Амура» окажут все необходимое содействие, отметили дипломаты. Судно было своим ходом направлено в порт Момбецу (расположен на острове Хоккайдо) в сопровождении корабля Управления безопасности на море Японии. Построен «Амур» был в Японии в 1989 году, он приписан к порту Невельска, а следовал в порт Корсаков на Сахалине.


Summary: В России решили покончить с хаотичной тарификацией теплоснабжения, которая ведет к необоснованному росту стоимости услуг для населения. Для этой цели ФАС России подготовила проект эталонных тарифов, с которым вынуждены будут сверяться коммунальщики. Эксперты сетуют на риск финансовых потерь поставщиков «тепла».

ФАС предложила ввести в России эталонные тарифы на теплоснабжение

Проект постановления правительства о вводе эталонных тарифов на теплоснабжение может быть опубликован уже в июне этого года, сообщают «Известия» со ссылкой на заместителя руководителя Федеральной антимонопольной службы ( ФАС ) Виталия Королева. Собеседник издания сообщил, что кабмин намерен устанавливать эталоны постепенно в зависимости от конкретного региона, но ожидается, что эта работа начнется уже с 1 июля следующего года. Рассчитываться эталонные меры будут с учетом постоянных затрат ресурсоснабжающих компаний (РСО) и числа источников поставок теплоэнергии, которые ФАС необходимо подсчитать. Сейчас тарифы в платежках граждан на теплоснабжение каждый год устанавливают региональные власти. Считается, что эти суммы обоснованы реальными затратами компаний, которые они могут доказать. Однако такой принцип формирования тарифов дает широкое поле для завышения расходов энергетиков, полагают в ФАС. Отличие эталонных мер в том, что вычисляется для тарифа усредненный уровень расходов организаций, ведущих аналогичную работу. К примеру, некая контора завысила тариф на 20% в сравнении с рынком, оправдывая это мнимой или действительной модернизацией оборудования. Эталонный подход такого завышения уже не позволит реализовать. Любые завышенные расходы РСО будь то на ремонт основных фондов, топливо, транспорт и прочее уже будут проблемами самого бизнеса, а не потребителей «тепла», заявил представитель ФАС. Еще в 2018 году президент Владимир Путин поручал выйти на эталонный формат оказания услуг в сфере ЖКХ. Однако в том году этот метод внедрили исключительно при расчете сбытовых надбавок для гарантирующих поставщиков (ГП) электроэнергии, пояснил Королев из ФАС. Речь идет о деньгах, которые фирмы прибавляют к тарифу за электроэнергию за свои услуги. Здесь эталонная шкала показала, что такие надбавки были по регионам завышены почти в два раза, и новый метод позволил эту несправедливость ликвидировать, отметил Виталий Королев. В ассоциации по оптовой и розничной торговле электроэнергией «Совет рынка» согласились, что ввод эталонов выровнял расходы поставщиков на обслуживание потребителей. Такой подход уже снижает сбытовые надбавки гарантирующих поставщиков для россиян в Кемеровской, Свердловской, Тульской, Ярославской, Кировской, Воронежской, Владимирской областях, на территории Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, ЯНАО, пояснили антимонопольщики. «Принимая во внимание высокую важность исполнения поручения президента [от 2018 года] по переходу на эталоны, служба активно автоматизирует процесс тарифного регулирования, что должно ускорить внедрение эталонов при регулировании сферы ЖКХ, в том числе в теплоснабжении. Они позволяют исключить субъективизм со стороны регионов при установлении тарифов и сделать ценообразование более прозрачным, — заявил газете Виталий Королев. По данным ФАС, в прошлом году новый принцип тарификации в сфере ЖКХ был также применен для организаций, во владении которых находятся небольшие участки водопроводов и канализаций. В некоторых случаях эталонный подход позволил убавить затраты на 30% на поставку воды к домовладению и канализацию, заключил замруководителя ФАС. Минстрой поддержал реформу по вводу эталонных тарифов на теплоснабжение. Официальный представитель ведомства сообщил, что это позволит улучшить прозрачность и понятность тарифообразования для конечного потребителя. В ведомстве пообещали со своей стороны проработать и улучшить инициативу ФАС. Хотя сам проект постановления правительства, подготовленный антимонопольщиками, в Минстрой пока еще не поступал. Положительно оценивают эту идею и в Ассоциации гарантирующих поставщиков и энергосбытовых компаний (ГП и ЭСК). По их мнению, введение эталонов будет дополнительным побуждением для компаний вводить новые технологии и повышать качество обслуживания. В то же время эксперты увидели и потенциальные проблемы для бизнеса при введении нового подхода. «Риски эталонного тарифа для бизнеса заключаются в том, что он может не учесть все затраты конкретных теплоснабжающих предприятий. В случаях с низким тарифом — наоборот, покрыть все затраты компании, но оказаться менее выгодным для потребителя из-за усреднения этого показателя», — заявила замглавы информационно-аналитического центра «Альпари» Наталья Мильчакова. По ее словам, что в России около 70 тыс. котельных, по большей части работающих на угле, а цена на него колеблется в зависимости от марки, найти аналоги для каждой котельной будет непросто. Неоднородна и оплата труда в субъектах РФ. К примеру, несправедливо сравнивать затраты в Подмосковье и в Приморье, отметила Наталья Мильчакова.


Summary: Московское управление СКР завершило расследование хищения более 1 млрд рублей при поставках электроники для научно-энергетического модуля, установленного на МКС. Деньги, пишет «Ъ», отмывались через ОАЭ и Гонконг. Среди обвиняемых – экс-гендиректор РКК «Энергия» Владимир Солнцев. Это далеко не первый случай пропажи денег, выделенных на освоение космоса.

Отмытые деньги «Роскосмоса» нашлись в Гонконге и ОАЭ

Расследование по делу о хищении более 1 млрд рублей завершило управление Следственного комитета России ( СКР ) по Москве. Об этом сообщает газета «Коммерсантъ». Согласно материалам дела, гендиректор РКК «Энергия» Владимир Солнцев вступил с несколькими подельниками в заговор и похитил вышеуказанную сумму, использовав госконтракт на создание научно-энергетического модуля для Международной космической станции (МКС). Контракт между РКК «Энергия» и Федеральным космическим агентством (Роскосмос) был заключен на сумму в 15,15 млрд рублей. Научно-энергетический модуль должен снабжать энергией российский сегмент МКС, но на орбиту его так и не доставили. Для хищений весной 2017 года заключили контракт – между «Энергией» и ЦНИИ «Циклон». В его рамках на расчетные счета предприятия перевели 1,32 млрд рублей на поставку электроники для модуля. Цену контракта завысили троекратно, среднерыночная стоимость компонентов НЭМ составляла менее 490 млн рублей. Владимир Солнцев во время избрания в качестве меры пресечения ареста в Бабушкинском суде Москвы, 28 августа 2020 года Большая часть компонентов – импортная, поэтому деньги со счетов «Циклона» были направлены на счета компаний «Микроком» и «Магратеп». Далее деньги «Роскосмоса» через несколько итераций оказались на счетах компаний, зарегистрированных в Гонконге и Объединенных Арабских Эмиратах. СКР утверждает, что деталей в итоге купили всего на 278 млн рублей. Уголовное дело возбуждено по части 4 статьи 159 УК РФ по факту хищения в особо крупном размере. Фигурантами дела, кроме Солнцева, являются его заместители и директора фирм, на которые выводили средства. Большей части предъявили обвинения в мошенничестве «в особо крупном», а главам двух компаний, задействованных в схеме – обвинения в отмывании денежных средств. Свою вину фигуранты не признают. В августе 2019 года в Подмосковье были задержаны по делу о мошенничестве заместитель гендиректора космической госкорпорации «Энергия» Алексей Белобородов и двое его подчиненных. До этого Бабушкинский районный суд Москвы вынес решение о повторном аресте гендиректора АО «Научно-производственное объединение имени Лавочкина» Сергея Лемешевского , которого обвинили в хищении более 330 млн рублей у Роскосмоса. В 2018 году глава Счетной палаты Алексей Кудрин заявил, что «Роскосмос» является рекордсменом по масштабам финансовых нарушений. По его словам, речь идет о миллиардных хищениях. «Неправильно проводятся процедуры закупок, завышены цены, очень много омертвлено средств на недостроенные объекты или на объекты, которые просто простаивают, не использованы средства на счетах месяцами. Ну а кроме того, несколько миллиардов утрачено — то есть, по сути, своровано», — сказал Кудрин. Реагируя на информацию, глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин попросил Счетную палату провести проверку предприятий отрасли и утвердил план по противодействию коррупции на 2018-2020 годы. Десять лет назад в РКК «Энергия» уже происходили хищения, но скромнее — СК при МВД выяснил тогда, что «бухгалтер завода более четырех лет совместно с четырьмя соучастниками — работниками этого же предприятия, обкрадывала работодателя». «Схем хищения денег было несколько. По одной из них бухгалтер просто выписывала расходные кассовые ордера на выдачу подотчетных денежных средств выдуманным сотрудникам, особо не мудрствуя с фамилиями — Иванову, Петрову, Сидорову. Суммы на расходы «липовым» работникам составляли от 50 до 80 тысяч рублей. Затем убеждала кассиров выдать эти деньги ей «на руки», в связи с особой занятостью «командируемых». Полученные деньги обвиняемая присваивала», — говорилось в сообщении пресс-службы ведомства. Всего «в безвоздушное пространство» отправилось более 4,1 млн рублей, а в деле насчитали более 90 эпизодов.


Summary: 26 мая 1921 года во Владивостоке произошел вооруженный переворот. К власти пришли белогвардейские силы, сумевшие вытеснить просоветскую Дальневосточную республику с большей части Приморья. Последний оплот белых на территории России продержался полтора года и рухнул после эвакуации японцев.

100 лет назад белые захватили власть во Владивостоке

Весной 1921 года российский Дальний Восток оказался расколот на две части. Их составили зависимая от большевиков Дальневосточная республика (ДВР) со столицей в Чите и Приамурское государственное образование (центр во Владивостоке), считавшее себя продолжателем «белого дела». ДВР была признана РСФСР, пользовалась ее финансовой, военной и продовольственной поддержкой. Республика позиционировала себя как демократическое государство. В ее экономике преобладал капиталистический уклон. При поддержке Москвы были созданы вооруженные силы ДВР – регулярная Народно-революционная армия (НРА). Главнокомандующим был назначен отличившийся при штурме белого Крыма Василий Блюхер, впоследствии прославленный советский маршал. Используя слабость ДВР, белогвардейцы попытались совершить переворот в Приморье в ночь на 31 марта 1921 года. Идея провалилась – немногочисленные отряды были разгромлены дивизионом народной охраны и комсомольским батальоном. 14 апреля на совещании лидеров белых сил в Харбине был выработан план общего весеннего наступления на Сибирь и ДВР. Одновременно во Владивостоке происходило тайное вооружение бывших военнослужащих армий покойного генерала Владимира Каппеля и атамана Григория Семенова со складов оружия, оставленного чехословаками при эвакуации. Следующая попытка получилась более успешной. Приамурское государственное образование было создано в результате переворота во Владивостоке 26 мая 1921 года. Каппелевцы и семеновцы разоружили и блокировали силы народной охраны. Японское командование поддержало смену власти, видя в ней средство отсрочить вывод войск из Приморья. Во главе Временного Приамурского правительства встали дальневосточные промышленники братья Спиридон и Николай Меркуловы. Они объявили РКП(б) и сочувствующих большевикам лиц преступниками. Для защиты собственной территории от захвата красными и гарантии своего более или менее стабильного существования новое правительство озаботилось вопросами создания боеспособной армии. Они повели переговоры с осевшими у Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД) и в Харбине представителями бывших частей Каппеля. Каппелевцы согласились вернуться в Приморье. Командование над вновь сформированной армией, насчитывавшей 15 тыс. бойцов, принял популярный колчаковский генерал Григорий Вержбицкий. Следом за регулярными частями в Приморье из Китая вернулась часть забайкальских казаков. Из них было создано вспомогательное казачье соединение под командованием генерала Фаддея Глебова – Дальневосточная казачья Рать. Руководство Приморья было весьма заинтересовано в принятии контингентов Русской армии генерала Петра Врангеля , которые после эвакуации из Крыма находились в Галлиполи, Сербии и Болгарии. Наиболее остро встал вопрос о переселении на Дальний Восток уроженцев Сибири. Русская эмиграция отнеслась к Приамурскому государственному образованию по-разному. Одни верили в его жизнеспособность и хотели помочь борьбе белого Приморья с большевиками, другие были настроены скептически, считая, что национальное движение невозможно без поддержки японцев, которая убивает смысл движения и усиливает большевизм. Французская оккупационная администрация в Константинополе выступила против отправки русских беженцев на Дальний Восток. По данным советской контрразведки, несколько партий офицеров в 1922 году все же отправились из Сербии во Владивосток. Весь период своего существования белое Приморье находилось в состоянии конфликта с ДВР, который то затихал, то переходил в горячее состояние. Министр иностранных дел Н. Д. Меркулов, адмирал Г. К. Старк, председатель С. Д. Меркулов, 1922 год «Оба правительства использовали язык леволиберального имперского национализма, выдвигая на передний план демократическую самоорганизацию: ДВР апеллировала к идеям демократических социалистов, а Приамурское государственное образование опиралось на либеральный и умеренно националистический дискурсы, — указывал историк Иван Саблин в своей книге «Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации». — ДВР, структура которой напоминала социалистические проекты Февральской революции, имела законодательный парламент и гарантировала национальным меньшинствам право на автономию. Но на практике она была автократическим государством под контролем большевиков. Приамурское государственное образование, выставлявшее напоказ свое демократическое правительство и экономические свободы, на деле управлялось такой же автократической властью в лице Временного Приамурского правительства. Кроме того, выдвинутые им лозунги российской национальной независимости плохо сочетались с его зависимостью от Японии». Гербом Приамурской белой государственности стал двуглавый орел без корон, скипетра и державы. В центре орла был изображен Георгий Победоносец , поражающий копьем змия. Новая власть сформировала ведомства внутренних дел, юстиции, финансов, иностранных дел, госконтроля и т. д. В начале июня 1921 года в Приморье появился суд присяжных и была восстановлена формальная независимость суда. Вводилась система штрафов и наказаний для органов печати. В области рабочего законодательства был сохранен восьмичасовой рабочий день и разрешена деятельность профсоюзов. Программа Временного Приамурского правительства предусматривала включение Дальнего Востока в состав единого и освобожденного от большевиков Российского государства. Правительство Меркулова обращалось к имперскому наследию, приняв название генерал-губернаторства. Однако оно не располагало военными силами, способными победить Красную армию, и надеялось в первую очередь на народное восстание. Тем не менее, Временное Приамурское правительство не смогло объединить антибольшевистскую оппозицию. Прибывшему во Владивосток из эмиграции бывшему руководителю Российской Восточной окраины атаману Семенову верные Меркуловым войска не позволили сойти на берег. Одному из ключевых деятелей Белого движения в Забайкалье и на Дальнем Востоке пришлось навсегда уехать за границу. Осенью 1921 года красные партизаны ДВР попытались развернуть наступление на Приморье. Навстречу им выдвинулись части под командованием генерала Викторина Молчанова. Им удалось разгромить партизанские отряды, потеснить шедшую следом Народно-революционную армию ДВР и вытеснить ее за Амур. Видя, что соперник отступает, Молчанов приказал организовать его преследование вдоль Транссибирской железной дороги. 22 декабря 1921-го генерал взял Хабаровск. «Одновременно с успешным наступлением белых на западном направлении большевикам был нанесен удар и на севере, — отмечал историк Олег Гончаренко в своей книге «Белое движение». – Михаил Дитерихс командировал отряд есаула Валериана Бочкарева, известного у большевиков как главный убийца Сергея Лазо. 6 октября 1921 года отряд есаула занял город Охотск. Этим походом было положено фактическое начало гражданской войны в Якутии». По крайней мере на словах приморцы были полны решимость отстоять независимость своего государства. Какой-либо компромисс с РСФСР категорически отвергался. Член Приамурского народного собрания Цингер говорил по этому поводу: «До тех пор, пока там царствуют большевики, пока существует порядок большевистский, нам не по пути, мы не можем быть их друзьями, и все время всемерно будем защищать себя от посягательств на проникновение на нашу территорию». В июле 1922 года во Владивостоке прошли всеобщие выборы. Приморье было провозглашено Приамурским земским краем. Большинство участников Земского собора высказались в пользу установления сильной военной диктатуры. Вся полнота гражданской и военной власти была передана вызванному из Харбина генералу Михаилу Дитерихсу, убежденному монархисту, известному своим расследованием убийства членов царской семьи при режиме Александра Колчака. Дитерихс не был связан с политическими группировками Приморья, имел колоссальный боевой опыт и авторитет в войсках. В одном из его первых указов объявлялось, что «граждане, не исповедующие чисто и свято никакой религиозной веры, не могут быть гражданами Приамурского края и будут подлежать выселению из его пределов». После своего избрания Дитерихс обратился к населению Приморья с призывом к борьбе с большевиками и приветствовал намерение японцев покинуть русскую территорию. По мере их эвакуации активизировались большевики. В сентябре и октябре 1922 года развернулись интенсивные бои между войсками ДВР и отрядами красных партизан, с одной стороны, и редеющими вооруженными силами Приамурского земского края, с другой. Все решилось в боях под Спасском 8-9 октября 1922-го. Последний белогвардейский оплот на территории бывшей Российской империи все же не устоял. В 20-х числах началась эвакуация администрации Дитерихса, остатков армии и гражданского населения на кораблях флотилии адмирала Георгия Старка. 25 октября 1922 года большевики вступили во Владивосток. Белое Приморье перестало существовать. 14 ноября 1922-го Народное собрание ДВР постановило объявить на всем российском Дальнем Востоке советскую власть и обратилось с просьбой о присоединении ДВР к РСФСР. На следующий день ВЦИК принял соответствующий декрет. Японцы покинули Приморье, но продолжали удерживать Северный Сахалин. Вопрос об их отводе был разрешен только в 1925 году с подписанием советско-японской конвенции.


Summary: Польша упустила шанс в отношениях с Россией из-за Украины, заявил депутат польского сейма Кристиан Каминьский. По его словам, Варшаве не стоило выступать против энергетических проектов Москвы в угоду Киеву. Слова поляка прозвучали консонансно с заявлением президента США Джо Байдена, что санкции против СП-2 контрпродуктивны для отношений с Европой.

В Польше заявили об упущенном шансе в отношениях с Россией из-за Украины

Несколько шансов в польско-российских отношениях были упущены из-за неосмотрительной проукраинской позиции Варшавы. Об этом заявил депутат польского сейма от крайне правой партии «Конфедерация» Кристиан Каминьский, передает «РИА Новости». Двадцать лет назад политики в Польше думали о поддержке Украины в вопросе газового транзита, забыв об интересах своей страны, убежден парламентарий. «Можно задаться вопросом, не решилась ли бы Россия, если бы десятилетия назад Варшава смогла вести с ней диалог, развивать транспортную инфраструктуру на маршруте, ведущем через Белоруссию и Польшу, и отказаться от сложного в политическом плане проекта по прокладке трубопровода на дне Балтийского моря?» — сказал Каминьский в разговоре с Energetyka 24. Каминьский заявил, что газопровод «Северный поток — 2» невыгоден Польше, которая так и не смогла добиться прекращения его строительства. Причиной тому – решимость России и Германии достроить трубу, а вот у поляков союзников здесь не оказалось. В марте представитель польского правительства по стратегической энергетической инфраструктуре Петр Наимский признал, что строительство газопровода «Северный поток — 2» будет завершено — в России строят последний участок газопровода, несмотря на все введенные санкции. Накануне президент США Джозеф Байден заявил, что американские санкции против СП-2 контрпродуктивны. Строительство газопровода уже практически завершено, а дальнейшее давление лишь испортит отношения Вашингтона с Европой, добавил он. 19 мая госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что временная заморозка санкций в отношении оператора «Северного потока — 2», компании Nord Stream 2 AG и его руководства, находится в интересах Соединенных Штатов. «Я пришел к выводу, что в национальных интересах США отказаться от санкций в отношении Nord Stream 2 AG, ее исполнительного директора Маттиаса Варнига и должностных лиц компании», — говорится в послании Блинкена. При этом вводятся санкции против более чем десяти судов, нескольких организаций и одного физлица, вовлеченных в строительство газопровода, который протянется по дну Балтийского моря от России до Германии. Украина словами Байдена возмущена — Верховная рада призвала конгресс использовать все законные средства, чтобы остановить строительство СП-2. Россия пытается использовать газопровод как инструмент гибридной войны, угрожая энергобезопасности Европы, считают депутаты Рады. Бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин назвал «ударом под дых» отказ Соединенных Штатов от санкций. Нардеп Верховной рады от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Юрий Бойко сообщил «Газете.Ru», что его стране необходимо проводить переговоры с Россией, чтобы газотранспортная система была загружена даже в случае запуска «Северного потока — 2». «Санкции американской стороны изначально были проигрышны, потому что строительству они не мешали. Надо нам, как стране-транзитеру, просто договариваться с европейцами, как потребителями, и с Россией, как поставщиком. Наша партия будет способствовать этому диалогу», — сказал он.


Summary: Совокупные статистические показатели банковского сектора России в апреле выявили рекордную недостачу чистых валютных активов на $15 млрд. Эксперты обвиняют в этом Центробанк, который проводит политику девалютизации банковского сектора. Регулятор уверяет, что «системной проблемы не наблюдается».

В ЦБ отрицают проблему из-за дыры в валютном балансе банков

Банковская система страны по итогам апреля показала рекордную дыру в структуре активов кредитных организаций в иностранной валюте, сгруппированных по направлениям вложений. Об этом сообщают РИА «Новости» со ссылкой на начальника аналитического управления банка БКФ Максима Осадчего, проанализировавшего соответствующий отчет Центробанка. Аналитик указывает на то, что отрицательные чистые валютные активы кредитных организаций достигли исторического максимума — $15 млрд по ситуации на начало мая. Он пояснил, что чистые валютные активы или не равная нулю открытая валютная позиция — это разница между валютными активами и пассивами. А поскольку российские банки не держат свой капитал в иностранных деньгах, то чистые валютные активы равны разнице между валютными активами и обязательствами. Соответственно любые отрицательные чистые валютные активы — это дыра в валютном балансе, сообщил Осадчий. По его словам, отрицательные чистые валютные активы образовались в ноябре 2020 года и стабильно увеличивались вплоть до мая. «Формирование отрицательных чистых валютных активов означает, что валютные обязательства банков превышают их валютные активы. По существу, банки ставят, без учета их забалансовых позиций, на укрепление рубля», — объяснил Осадчий. По ситуации на 1 мая валюты у отечественных банков было всего на сумму в $12,2 млрд, против $91,3 млрд у населения, заключил эксперт. Замечания экономиста не осталось без внимания Центробанка, пресс-служба ведомства поспешила заверить, что из-за дыры в валютном балансе российских банков не возникает системная проблема. Уровень ликвидности для выполнения обязательств является комфортным, заверили в ведомстве. «Системной проблемы не наблюдается. Общий объем валютной ликвидности на 1 мая 2021 составил $48,5 млрд, чего достаточно для покрытия около трети валютных средств корпоративных клиентов, или 15% всех валютных обязательств», — заявил регулятор. В ЦБ также подчеркнули, что за последнее время волатильность валютных остатков относительно маленькая. При появлении потребности кредитные организации могут получить дополнительный денежный объем, если купят валюту на рынке или проведут операции по валютной паре евро и доллар, при которой из процентной ставки базовой валюты вычитается процентная ставка котируемой валюты (своп). С мнением Осадчего о наличии отрицательных чистых валютных активов, соглашается управляющий директор «Газпромбанк Private Banking» Егор Сусин. По его словам, этот пробел сформировался в конце прошлого года и к апрелю принципиально ничего не изменилось. Так, несколько месяцев «дыра» была в размере $13 млрд, а сейчас она составляет $15 млрд. Сусин полагает, что возникают отрицательные чистые активы из-за самого Центробанка, который проводит политику строгой девалютизации банков. К примеру, введено много ограничений по выдаче кредитов в валюте, хотя при этом есть существенный спрос населения и бизнеса на валютные сбережения в виде депозитов или счетов. «То есть, с одной стороны, есть спрос клиентов на сбережения в валюте, а с другой — банки не могут эти остатки эффективно размещать в виде кредитов», — цитирует Сусина РБК. Эксперт поясняет, что в результате пассивы банков в иностранных деньгах превышают их валютные активы, и такая проблема существует давно. Впрочем, называть ее «дырой» неправильно, уверен собеседник издания. «Разрыв связан не с тем, что есть какой-то дисбаланс, естественно, банки не будут держать большую открытую валютную позицию, чтобы «уравновесить» пассивную сторону баланса — есть регуляторные ограничения по капиталу и рискам на капитал», — сказал управляющий директор «Газпромбанк Private Banking». Именно по этой причине кредитные организации сохраняют хеджированную позицию за счет операций с производными инструментами, но это внебалансовая позиция, которую нельзя увидеть в активах, подчеркнула Сусин. В мае этого года Россия впервые в 2021 году открыла кредитную линию в валюте. Первый вице-президент Газпромбанка Денис Шулаков говорил, что государство сделало два транша еврооблигаций объемом €1,5 млрд. Ранее, 17 мая, первый зампред Центробанка Ксения Юдаева заявила, что регулятор отмечает значительный всплеск долговой нагрузки (ПДН) россиян. Аналитик подчеркнула, что в некоторых сегментах кредитования уже можно говорить о пузырях. Она напомнила, что в прошлом году ЦБ уже выражал озабоченность по поводу стабильности финансовых рынков, сейчас же банк выражает опасение из-за роста долговой нагрузкой населения.


Summary: Включенный Экспертным институтом социальных исследований в ТОП-10 губернаторов новой волны глава Калининградской области Антон Алиханов рассказал о том, почему важно не пытаться нравиться людям только за счет обещаний, как он коммуницирует с жителями региона в соцсетях и чем отличается новый формат его общения с молодежью.

Калининградский губернатор назвал искренность и открытость главными факторами в общении с людьми

— Сегодня популярен термин «губернаторы новой волны». Так называют глав субъектов, которые отличаются помимо прочего еще и открытостью для людей своего региона. Четыре года назад вы были первым губернатором новой волны. За это время как-то изменился ваш подход к общению с жителями? — Скажу сразу, я не считаю себя новатором. И в мире, и в нашей стране есть примеры, на которые можно ориентироваться. Не считаю грехом повторять лучшие практики других регионов. Только не нужно делать это натужно. Главное – искренность и открытость. Если говорить людям об искренности, и тут же проявлять двоемыслие – раскусят на втором шагу. И между тобой и людьми окажется пропасть. Когда я проходил через губернаторские выборы, столкнулся с тем, что людям нужно что-то обещать. Это сложно, потому что всегда есть риск свалиться в популизм. Для меня важно было не врать людям, не пытаться нравиться только за счет обещаний. Важно быть честным и давать только те обещания, которые можешь выполнить. Ведь у губернатора возможен и второй срок, на который хочется остаться, чтобы продолжить работу. — Для вас есть какие-то пределы в открытости перед людьми? — Есть физические пределы. Я не могу целыми днями сидеть в Instagram и общаться с людьми. Делаю это рано утром или поздно вечером. Для меня в этом общении важно не потерять самоиронию, пытаться шутить. Иначе люди будут думать, что им отвечает орда референтов. У меня сейчас 200 тысяч подписчиков. И я продолжаю общаться с ними сам. Можете быть уверены: любой комментарий, который появляется в Instagram от моего имени, написан мной. — За четыре года изменилось ваше отношение к работе губернатором? — Работа губернатора – это даже не день сурка, это год сурка. Все расписано на год вперед. Первое сентября, Новый год, Петербургский международный экономический форум… Бывает, что хочется говорить и делать что-то новое, а это не всегда получается. Но я понимаю, что это обязательная часть работы губернатора – заниматься повторяющимися задачами и решать похожие проблемы. Я должен делать то, что важно людям. И я это делаю. Главное, в повседневной работе не поймать ощущение обыденности. И чтобы рутина не сделала тебя черствым. — Вы упомянули про второй срок... — Если говорить про второй срок губернатора, ты уже знаешь и понимаешь, как делать, и хочется делать для людей лучше. Второе – хочется посмотреть на плоды своей работы. Понимаю, что всё сделать невозможно, но хотя бы нужно стараться. А потом много лет спустя показывать внукам, что ты смог сделать. — Есть примеры, когда через пару лет у власти губернатор начинает бронзоветь. Как этого избежать? — Я тоже не избавлен от риска покрыться бронзой. Но к счастью, передо мной есть примеры предшественников, коллег из других регионов. Я благодарен им за их опыт, в том числе и негативный. Например, из опыта Георгия Бооса (губернатор Калининградской области в 2005-2010 годах. – Прим. «Газеты.Ru») я взял два правила: «не жди спасибо» и «относись к команде, людям вокруг себя, как к равным». Если не будешь пахать, а будешь ждать благодарности – это ни к чему хорошему не приведет. — Многие ведь сейчас полагают, что власть, в том числе губернаторы, не готова признавать свои ошибки… — Я не соглашусь. Прошлый год показал, что власть готова и признавать ошибки, и исправлять их. В этом плане работа правительства России была показательной, она настраивалась по ходу. Мы в регионе делали то же самое. — Какие ошибки были у вас? — Не все социальные меры поддержки в регионе работают эффективно. Но мы их правим. Еще были ошибки, связанные с моими неосторожными высказываниями. Нужно уметь их признавать и стараться исправить. — Вас включают во все рейтинги и топы глав регионов. Как вы к этому относитесь? — Важно не зацикливаться на этом. Например, сейчас я не читаю телеграм-каналы. И всем это советую. Когда-то поймал себя на мысли, что занимаюсь чтением телеграм-каналов полтора часа в сутки. Понял, что нужно экономить время и беречь свою голову. Если обращать внимание, где тебя упомянули, в какой рейтинг включили – это быстро тебя поглотит и будешь заниматься только этим. — В этом году вы предложили новый формат – неформальные встречи с молодежью, где обещали говорить на любые важные темы. Пиар-эффект, что и говорить, был мощный. А что еще дал этот проект? — Надо признать, когда обращаешься с такой просьбой к вузам, сталкиваешься с высоким уровнем их самоцензуры. А мне хотелось говорить с молодежью без фильтров. Всего получил 200 заявок, очень разных – от жалоб на проблемы ЖКХ до желающих говорить о политике и государственном устройстве. Каждая встреча с группой из 10-12 человек заняла по 4 часа. На третьей встрече понял, что 80% вопросов повторяются. По итогам этих встреч мне стало понятно проблемное поле молодежи, чего они хотят. Еще из этих разговоров родился «Разбор полетов». Это видеоформат, где я рассказываю о борьбе с различными мошенническими схемами, о которых никто больше не напишет. — Получается, на входе были молодые люди с множеством вопросов к региональной власти. На выходе эти вопросы снялись? — Несомненно. Хотя были и такие, кто принципиально против власти. Многие из этих ребят говорят, что не ходят на выборы. А как потом можно предъявлять претензии, если даже не ходишь на выборы? Приведу пример. В 2019 году на ПМЭФ я в зале слушал выступление Сергея Собянина , который рассказывал, сколько всего было сделано в Москве. Давайте скажем откровенно: за многие решения его сильно критиковали. Это и так называемая «ночь длинных ковшей», и платные парковки в центре. Но спустя годы становится понятно, что только так и надо было. Это к вопросу о стратегическом видении и критериях эффективности. Как сказал Платон, решения должны приниматься на основе знаний, а не большинством голосов. Возможно, это не демократично. Я, например, за инициативное бюджетирование, но всему должен быть разумный предел. — Как вы относитесь к прямой финансовой поддержке населения, которую мы видим в последний год? Что важнее – дать рыбу или удочку? — Ничего страшного в подобных проявлениях патернализма я не вижу. В прошлом году поддержка стала более удобной для людей, технологичной и впервые настолько массовой. Вместо критериев, которые потом обязательно бы оспорили, было принято правильное решение максимально объять поддержкой всех нуждающихся. А если говорить про удочку. Разве ее не дают? Например, поручение президента о расширении социальных контрактов. В прошлом году в Калининградской области на это было выделено 5 млн рублей, и я гордился, что в какой-то момент стало десять. Так вот в этом году на соцконтракты в регионе будет направлено 265 млн рублей. И это история не про засыпать деньгами, а про вытащить из бедности на институциональной основе. — В вашем недавнем послании депутатам и жителям региона первым и основным блоком была экономика. Почему? — Что по замерам социологии больше всего интересует людей? Все, что связано с экономикой – новые рабочие места, уровень заработной платы, цены. И еще здравоохранение. Вопросы экономики часто умозрительны. Но мы видим, что во многих регионах уровень безработицы не снижается. Калининградская область на протяжении пяти последних прирастает по количеству рабочих мест и занятых в экономике. И для меня это важный критерий работы – как себя чувствуют люди, хотят ли они переезжать в наш регион и оставаться в нем жить.


Summary: Человек может прожить около 120-150 лет, выяснила команда российских ученых из Сингапура — после этого организм окончательно теряет способность к восстановлению. «Темп» старения влияет на многие особенности организма, вплоть до количества совершаемых за день шагов. Приблизиться к пределу продолжительности жизни и продлить активность можно с помощью борьбы с болезнями, здорового образа жизни и современных медицинских технологий.

Ученые выяснили, сколько лет может прожить человек

Продолжительность человеческой жизни не может превышать 150 лет, уверены специалисты из сингапурской исследовательской компании Gero. Подробнее о своих расчетах они рассказали в статье в журнале Nature Communications. Специалисты в области биологии и биофизики разработали приложение на основе нейросетей, способное оценить скорость старения и рассчитать максимальную продолжительность жизни. Авторы работы использовали сотни тысяч записей из медицинских баз данных России, Великобритании и США. Информация включала подробные данные о состоянии организма, образе жизни, показателях крови, а также результаты анализа ДНК. За продолжительность человеческой жизни отвечают два фактора, заключают исследователи. Первый — биологический возраст, связанный с образом жизни, болезнями и стрессом. Второй — «отказоустойчивость» организма, от которой зависит, как быстро первый фактор возвращается в норму при каких-либо потрясениях. Им удалось выделить два основных параметра, связанных с продолжительностью жизни человека — уровень лейкоцитов и количество проходимых за день шагов. Для обоих показателей картина была одинаковой: по мере увеличения возраста некий фактор приводил к постепенному снижению способности организма возвращаться к прежним их значениям после каких-либо проблем со здоровьем. Основываясь на темпе этих изменений, исследователи подсчитали, что способность организма восстанавливаться окончательно пропадает в возрасте 120-150 лет. С возрастом способность к восстановлению снижалась все больше, на то, чтобы прийти в норму, требовалось все более длительное время. Организм здоровых молодых людей быстро справлялся с какими-либо изменениями и последствиями болезней, но по мере старения реакции замедлялись, что в итоге приводило к слишком высокой нагрузке на организм. При этом некоторые факторы, такие как кровяное давление или количество лейкоцитов, имеют определенные медицинские нормы, однако количество шагов — индивидуальный показатель для каждого человека. То, что этот показатель меняется с возрастом в том же темпе, может говорить о наличии фактора темпа старения, влияющего на разные области жизнедеятельности. «Расчеты показали полную потерю устойчивости человеческого организма, то есть способности к восстановлению, в возрасте от 120 до 150 лет... Мы наблюдали резкие изменения в возрасте примерно 35-40 лет, и это было удивительно, — говорит Тимофей Пырков, ведущий автор исследования. — В этот период часто завершаются карьеры спортсменов. Это подчеркивает, что в этом возрасте что-то в физиологии действительно может меняться». Снижение устойчивости наблюдалось даже у тех, кто не страдал от серьезных хронических заболеваний, отмечают ученые. С возрастом людям требовалось все больше времени на восстановление, и в среднем они проводили все меньше времени в области оптимального физиологического состояния. «Старение у людей проявляет универсальные черты, характерные для сложных систем, работающих на грани распада, — говорит коллега Пыркова Питер Федичев. — Эта работа демонстрирует, как концепции, заимствованные из физических наук, можно использовать в биологии для изучения различных аспектов старения, чтобы придумать эффективные меры борьбы с ним». «Каков самый длительный срок, на протяжении которого могло бы жить человеческое тело, если бы все остальное складывалось хорошо и человек находился бы в среде, свободной от стрессовых факторов?» — задается вопросом Хизер Уитсон, директор Центра изучения старения и развития человека при Университете Дьюка. По ее словам, результаты исследования указывают на существование «темпа старения», который устанавливает пределы продолжительности жизни. «Долгая жизнь — это не то же самое, что долгое здоровье, — отмечает профессор Джей Ольшански из Иллинойского университета в Чикаго. — Основное внимание следует уделять не тому, чтобы жить дольше, а тому, чтобы дольше жить здоровым». «Смерть — не единственное, что имеет значение, — соглашается Уитсон. — Вопрос в том, можем ли мы продлить жизнь, не увеличивая при этом долю времени, в течение которого люди находятся в немощном состоянии?» Исследователи надеются, что дальнейшие исследования в этой области позволят лучше понять как пределы возможной продолжительности жизни, так и то, как продлить ее активную фазу. Решения можно найти как в борьбе с болезнями и стремлении к здоровому образу жизни, так и в современных медицинских методах вроде генной терапии.


Summary: В Иркутской области начался новый судебный процесс над бывшим милиционером Михаилом Попковым, который был приговорен к двум пожизненным срокам за 81 убийство. В прошлом году он сознался еще в двух преступлениях: в 1995 году Попков подобрал женщину около гостиницы в Ангарске, а затем убил в ходе застолья. О второй жертве, с которой мужчина расправился в 1998 году, пока информации мало.

Судебный процесс над ангарским маньяком продолжилcя в Иркутской области

Суд в Ангарске 26 мая начал рассматривать новое уголовное дело в отношении 56-летнего маньяка Михаила Попкова , который уже осужден на два пожизненных срока. Об этом 26 мая сообщил ТАСС со ссылкой на информацию Ангарского городского суда. В июле 2020 года Попков, которого СМИ прозвали «ангарским маньяком», признался в двух убийствах, совершенных, по его словам, в 1995 и 1998 годах. По первому эпизоду ему предъявили обвинение, а во втором случае признали подозреваемым, поскольку к тому моменту доказательства собраны не были, сообщали в СК. «Я подобрал ее на улице у гостиницы. Мы вместе покатались по городу, купили какой-то легкий алкоголь — скорее всего, вино — и приехали сюда. Выпили, затем вступили в половую связь, после чего между нами возник конфликт, и я убил ее. Тело волоком стащил вниз и бросил в воду», — рассказывал Попков об одной из жертв в ходе следственного эксперимента. Злоумышленник отметил, что точно не помнит, чем убивал женщину — он бил ее по голове либо топором, либо монтировкой, либо ключом, который потом сбросил в воду. По второму убийству, в котором сознался преступник, подробностей пока нет. По нему проводились следственные действия и оперативные мероприятия по сбору доказательной базы. Известно, что оно тоже совершено в Ангарске, но тремя годами позже. В июле 2020 года в интервью «Ленте.Ру» Попков признался, что написал явку с повинной, потому что просто захотел «в отпуск» — выехать из колонии для пожизненно осужденных, чтобы поездить по следственным экспериментам. Всего на его счету, по официальным данным СК, 81 убийство и три покушения на убийство женщин. Преступления мужчина совершал в период с 1992 по 2010 годы на территории Иркутской области. «Кто их так считал, я не знаю. Я в колонии каждый раз, когда открывается дверь в камеру, обязан произносить формулу, за что осужден, и в ней я говорю: «Убийство 77 человек». Но это цифра неправильная. В двух приговорах значится 78 женщин, а еще по нескольким преступлениям мое уголовное преследование было прекращено за истечением срока давности», — отмечал маньяк.. По данным СК, работая в милиции, мужчина подрабатывал в такси. Во время поездок он предлагал жертвам выпить и провести время вместе. Если женщина отказывалась, то он не трогал ее — подвозил до дома и провожал до двери. Как рассказывал сам Попков, одним из поводов для начала охоты на женщин стала измена его супруги. Однажды он вернулся домой с дежурства и обнаружил в ведре два презерватива. Первая жертва убийцы была обнаружена летом 1992 года. После осмотра тела убитой женщины милиция выдвинула несколько версий произошедшего: бытовой конфликт, ограбление и случайная ссора с незнакомцем. С тех пор изнасилованных и убитых девушек находили постоянно, а осенью 1994 года в окрестностях города обнаружили сразу два трупа. Сотрудники прокуратуры возбуждали уголовные дела по каждому эпизоду, но в одно производство их не объединяли. И только в конце 90-х начали говорить о том, что в городе орудует серийный убийца. Была сформирована следственно-оперативная группа, но на протяжении долгого времени ее работа не давала результатов. Найти след маньяка помогла ДНК-экспертиза — анализы в нулевых взяли почти у всех жителей Ангарска. В итоге сперма, которую обнаружили на телах трех жертв, совпала с образцами Попкова — зафиксировано это было только в 2012 году. При этом, узнав об исследовании, он сдал анализ добровольно. Тогда же Попкова и задержали во Владивостоке. Сначала он сознался в убийствах трех женщин, но в дальнейшем следователям удалось доказать его причастность и к остальным преступлениям. «Часто ведь как бывало, я еду по делам, а она сама выскакивает на дорогу, чуть ли не под колеса. И сразу говорит, я с тобой покатаюсь, давай увеселительную программу. И заканчивалось это тем, что я к ней какую-то неприязнь начинал испытывать», — говорил он телеканалу НТВ. После поимки Попкову предъявили обвинения в 22 убийствах и двух покушениях. В январе 2015 года Иркутский областной суд приговорил его к пожизненному лишению свободы. И уже после оглашения приговора маньяк признался еще в 60 эпизодах. Оказалось, что он совершал преступления даже после увольнения с работы — вплоть до 2010 года. Жертвами маньяка становились девушки и женщины в возрасте от 16 до 50 лет. Комплексная судебная психолого-сексолого-психиатрическая экспертиза признала Попкова полностью вменяемым, но выставила ему диагноз — гомицидомания. Это психическое расстройство, выражающееся в тяге к убийствам людей. После присуждения Ангарскому маньяку второго пожизненного срока в 2018 году его этапировали из колонии особого режима «Черный дельфин» в Оренбургской области в схожую под названием «Торбеевский централ» в Мордовии. В камерах «Торбеевского централа» осужденные пожизненно сидят по одному и по двое. У каждой камеры — карточки-досье: фото, статьи и краткая «биография». На каждого сидельца в ИК-6 приходится по 7,5-8 кв. м жилой площади. В камеры проведена вентиляция, через которую в зависимости от сезона подается горячий или холодный воздух. Кроме того, в каждой камере есть умывальник с горячей водой и туалет с унитазом. В колонии установлена одна из самых современных систем безопасности. В каждом помещении — минимум по две камеры видеонаблюдения. Окна и двери в ИК-6 оборудованы специальными датчиками системы безопасности, а три двухэтажных корпуса обнесены тройной оградой. Считается, что ее невозможно преодолеть. Ко всему прочему ИК-6 окружена лесами, что затрудняет побег.


Summary: В ближайшие месяцы пользователям представят «Windows нового поколения», об этом сообщил глава Microsoft Сатья Наделла на ежегодной конференции компании. Новая версия самой популярной операционной системы в мире предоставит разработчикам и авторам контента «еще больше возможностей», в том числе и по монетизации.

Microsoft пообещала выпустить «Windows нового поколения»

В рамках конференции Microsoft Build глава компании Сатья Наделла сделал анонс «Windows нового поколения», сообщает The Verge. По словам генерального директора, подробности об операционной системе будущего появятся в ближайшие месяцы. «Вскоре мы расскажем об одном из самых значительных обновлений Windows за последнее десятилетие, которое откроет большие экономические возможности для разработчиков и авторов контента. На протяжении последних нескольких месяцев я сам тестирую эту систему, и я невероятно рад новому поколению Windows. Мы обещаем вам следующее: мы создадим больше возможностей для каждого разработчика Windows и будем рады каждому, кто ищет самую инновационную, новую, открытую платформу для создания, распространения и монетизации приложений. Мы с нетерпением ждем возможности поделиться с вами подробностями», — заявил Наделла на мероприятии. В пресс-службе Microsoft отказались раскрыть детали грядущего обновления. «Как сказал Сатья [Наделла] в рамках Build, Microsoft представит одно из самых значительных обновлений Windows за последнее десятилетие, чтобы открыть более широкие экономические перспективы для разработчиков и создателей контента. Следите за новостями, чтобы узнать больше подробностей в ближайшие недели», – сообщил «Газете.Ru» представитель пресс-службы IT-гиганта. Пока доподлинно неизвестно, что конкретно имел в виду Наделла под фразой «Windows следующего поколения». На протяжении последних нескольких лет Microsoft ограничивалась релизами двух крупных апдейтов для Windows 10 в год, добавляя в нее новые функции. Когда в 2015 году была выпущена «десятка», Microsoft пообещала, что это будет «последний Windows», который будет постоянно обновляться, поэтому, если в планах компании ничего не изменилось, вряд ли речь идет о Windows 11. Не исключено, что Наделла имел в виду грандиозный апдейт, который по своему объему превышает все предыдущие обновления, а потому его можно считать по-настоящему «некстгеном». Как будет по факту выглядеть «Windows будущего» мы узнаем только после соответствующего анонса от компании. Руководитель аналитического департамента AMarkets Артем Деев предположил, что Windows нового поколения  будет обладать всеми достоинствами, которые сократят текущие недостатки системы – не самые удобные обновления, требующие перезагрузки устройств, замедление и т.д., поэтому система будущего будет снабжена возможностью постоянных обновлений, которые будут проходить в фоновом режиме, незаметно для пользователя. «Кроме того, система будет на постоянной основой связана с облаком, поддерживать сети 5G, разработки искусственного интеллекта. Помимо прочего, наверняка уйдут вперед и возможности ввода информации и поиска — сенсорный, голосовой, с помощью взгляда. Таким же образом будут усилены средства защиты и безопасности, которые будут основаны на биометрических данных пользователя, соответственно, система будет снабжена возможностями распознавания», — считает эксперт. «Среди всех тенденций, которые звучат в свете выхода новой Windows, можно выделить экономическую составляющую, а именно – более гибкую возможность монетизации сторонних приложений, — рассказал Вадим Малышев , исполнительный директор коммуникационной группы iMARS. — Если раньше классическим способом заработка разработчиков были показ рекламы и платная подписка, то в следующих обновлениях наверняка можно ждать каких-то совершенно новых форматов, ранее недоступных для этой оболочки в том числе из-за проблем с безопасностью. В принципе, я бы выделил эти два направления – экономика и безопасность – которые развиваются в обязательной связке. Логично, что встроенный брандмауэр также должен выйти на новый уровень».


Summary: Заместитель главы Роскомнадзора предупредил о том, что Facebook, Twitter и другие иностранные соцсети должны будут локализовать базы пользовательских данных россиян до 1 июля текущего года. Депутат Госдумы Антон Горелкин выразил уверенность в том, что компаниям придется выполнить требования ведомства, несмотря на столь сжатый срок. При этом он отметил, что нарушителей будут ждать санкции — вплоть до возможной блокировки ресурсов.

Депутат Горелкин: ни одна из крупных зарубежных интернет-компаний не уйдет из РФ

Член комитета Госдумы по информационной политике Антон Горелкин отметил, что иностранные IT-компании обязаны выполнить требование Роскомнадзора локализовать базы пользовательских данных россиян до 1 июля текущего года. «Закон один для всех, исключений в нем не предусмотрено. Это не вопрос желания или нежелания менеджмента компаний, это обязательное условие их работы и получения прибыли в России», — уверен депутат Горелкин. На вопрос о том, успеют ли Twitter и Facebook уложиться в столь короткий срок, собеседник «Газеты.Ru» рассказал, что у компаний на локализацию данных российских пользователей было пять лет с момента принятия нормы. «Поэтому сейчас жаловаться на сжатые сроки не имеет смысла. Важно отметить, что часть крупных иностранных компаний некоторое время назад заявляли, что намерены и готовятся к переносу серверов в Россию для хранения локальных данных. Это были Microsoft и Apple. О готовности работать в российском правовом поле заявлял и Google. Наверняка у них и у некоторых других уже идет подготовка к выполнению требований закона в срок. Остальные окажутся нарушителями и столкнутся с последствиями, которые ждут нарушителей», — поделился Горелкин. Однако депутат также отметил, что нарушители наверняка будут лишь «временными». Он уверен, что в данном случае повторится ситуация с Twitter, когда РКН обязал платформу удалить противоправный контент. Социальная сеть долгое время затягивала с выполнением требования Роскомнадзора, после чего работу сервиса замедлили. В итоге, иностранная платформа все же выполнила все предписания ведомства. «Ответственность за выполнение требований лежит целиком на руководстве этих компаний: пять лет — достаточный срок для подготовки к чему угодно. Нарушители получат штраф, а если будут упорствовать, то к ним применят более решительные санкции. Уверен, что до блокировок не дойдет, хотя, теоретически, и такое возможно», — отмечает депутат в беседе с «Газетой.Ru». При этом депутат уверен, что ни одна из этих компаний не решится уйти с российского рынка, так как это крупнейший цифровой рынок Восточной Европы, за который многие IT-компании конкурируют, и добровольно свою долю российской аудитории никто не уступит. Ранее заместитель главы Роскомнадзора Милош Вагнер на итоговом заседании коллегии ведомства заявил , что крупные иностранные социальные сети, такие как Facebook и Twitter, должны будут локализовать базы пользовательских данных россиян до 1 июля текущего года. «До 1 июля соцсети Facebook, Twitter и другие обязаны обеспечить локализацию баз данных российских пользователей. Ждем 1 июля», — сказал Вагнер. За неисполнение данного требования соцсетями предусмотрены штрафы до 18 миллионов рублей.


Summary: На спутнике Юпитера Европе могут существовать действующие вулканы. Скрываться они могут на дне океана и даже способны поддерживать жизнь, считают ученые.

На спутнике Юпитера Европе вулканы могут согревать жизнь

Европа – знаменитый ледяной спутник Юпитера, возможно, относится телам Солнечной системы, где есть действующие вулканы. Правда, находятся они, скорее всего, на каменном дне его глубокого океана, покрытого ледяной коркой, считают американские ученые. У астрономов давно есть подкрепленная доказательствами уверенность в том, что под ледяной коркой Европы плещется водяной океан. В работе, опубликованной в журнале Geophysical Research Letters , авторы показали, что в недрах спутника достаточно тепла, чтобы сохранять часть твердого ядра в расплавленном состоянии, и поддерживать на дне океана тем самым вулканическую деятельность. Сделать это удалось благодаря самому точному трехмерному моделированию того, как в недрах этой луны генерируется и переносится тепло. Главный механизм образования этого тепла – приливное взаимодействие Европы с самим Юпитером, явление, встречающееся и на других телах Солнечной системы. Например, на Ио – другом спутнике Юпитера, известном своей бурной вулканической деятельностью. По мере вращения вокруг Юпитера Европа, в первую очередь ее каменное ядро, постоянно испытывает сжатия и растяжения, что приводит к выделению тепла подобно тому, как нагревается металлическая проволока, если ее быстро сгибать-разгибать. В своем исследовании ученые досконально смоделировали процессы тепловыделения в ядре спутника, рассеивания этой энергии и плавления каменного ядра, приводящего к вулканизму. В течение десятилетий вопрос наличия вулканизма в недрах Европы обсуждался учеными. Это отличает ее от Ио, где вулканизм на поверхности давно известен и сомнений не вызывает – сотни действующих вулканов, подпитываемых приливным воздействием со стороны Юпитера извергают лаву и газы на высоту до 400 километров. Однако Европа находится дальше от Юпитера, приливное воздействие на нее слабее, и астрономы не были уверены, хватает ли его для разогрева ее недр. Ученые под руководством Мари Бехунковой из Карлова университета в Чехии подсчитали, что максимальная вулканическая активность должна наблюдаться в районе полюсов Европы – на широтах, где происходит максимальное приливное тепловыделение. Также они смоделировали изменение вулканической активности на спутнике со временем в ходе его эволюции. Интерес к подводному вулканизму на Европе связан с тем, что на Земле эти процессы протекают весьма своеобразно и могут влиять на биологическое разнообразие. Когда на Земле морская вода вступает в контакт с разливами раскаленной лавы, происходит выброс химической энергии. Именно энергия извержения, а не солнечный свет, при этом помогает поддержанию жизни на больших глубинах. Поэтому на Европе подводный вулканизм может оказаться главным источником энергии, поддерживающем простейшие формы жизни, если они там присутствуют. «Наши открытия добавляют аргументов в пользу того, что подледный океан Европы может оказаться средой, пригодной для возникновения жизни, — считает Бехункова. – Европа – одно из редких планетных тел, способных поддерживать вулканическую активность миллиарды лет, и возможно – единственное за пределами Земли, имеющее большие запасы воды и долгоживущий источник энергии». Океан, плещущийся под поверхностью Европы, в настоящее время рассматривается многими учеными, как наиболее подходящий кандидат для поисков внеземной жизни внутри Солнечной системы. Однако лед, скрывающий океан от любопытных глаз, мешает детальному исследованию его состава. Поэтому спутник был выбран в качестве цели миссии NASA Europa Clipper, которая должна достичь ее в 2030 году. Планируется, что аппарат совершит несколько десятков близких пролетов над спутником, чтобы исследовать его внутреннее строение и состав. Эти данные вкупе с исследованием химсостава тонкой атмосферы помогут понять, как происходит обмен веществом между океаном и поверхностью, есть ли следу вулканической деятельности в полярных областях, и подтвердить высказанную гипотезу. Ранее ученые показали , что на поверхности Европы присутствует хорошо знакомый землянам минерал — поваренная соль (хлорид натрия, NaCl). А поскольку внешняя оболочка спутника представляет собой не что иное, как замерзший океан, то из этого ученые сделали вывод, что в его составе в большом количестве находится соль, что делает эту среду еще более пригодной для теоретического обнаружения в ней жизни. Чтобы сделать такое открытие, ученым не пришлось лететь на спутник, чтобы попробовать его на вкус – для этого оказалось достаточно проанализировать свет, отраженный его поверхностью.


Summary: Владимир Путин и Джо Байден меньше, чем через три недели, встретятся в Женеве. Депутаты и сенаторы рассказали, какие темы могут затронуть президенты — от двухсторонней повестки и стратегической стабильности до фейковых новостей о России и региональных конфликтов. Однако прорывных итогов от встречи они не ждут, хотя и выражают надежду на нечто новое в отношениях России и США.

Депутаты и сенаторы считают, что важен сам факт проведения встречи Путина и Байдена

«Российско-американские отношения сегодня находятся в низшей точке траектории развития. Стороны не слышат друг друга. С Россией предпочитают заочно общаться языком ультиматумов, санкций и абсурдных обвинений. Мы же всегда выступали за равноправие и взаимоуважение, за диалог», — заявил «Газете.Ru» председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий. С точки зрения депутата, разговор президентов России и США не будет простым, а главными темами переговоров станут двусторонние отношения, вопросы стратегической стабильности, борьба с COVID-19 и урегулирование региональных конфликтов. «Это те сферы, где Россия и США, как две ведущие ядерные державы, как члены Совбеза ООН , могут и должны вести сотрудничество в целях международной безопасности. Я не ожидаю «перезагрузки 2.0», но шанс на то, чтобы прекратить фактическую «холодную войну 2.0» или хотя бы снизить интенсивность конфронтационной политики, появиться может», — указал Слуцкий. По мнению председателя комиссии Совфеда по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексея Пушкова, администрация Байдена в некотором отношении проявляет больше реализма, чем команда его предшественника Дональда Трампа , а потому сенатор ожидает предметного разговора. «Вероятно, будет затрагиваться Афганистан и так называемая стратегическая стабильность, под этим термином скрываются переговоры по стратегическим ядерным вооружениям — тут США беспокоят наши новейшие вооружения. Третьей темой, возможно, станут совместные усилия против терроризма, а четвертой — иранская ядерная программа», — считает сенатор. Пушков уверен, что каких-то прорывов от встречи Путина и Байдена ждать не стоит, так как для них нет никаких основ. По его словам, стартовые позиции сторон слишком различаются, в частности, по Украине, где США практически полностью поддерживают подходы Киева. «Скорее, речь будет идти о контроле над конфликтом, так как наши отношения находятся на низшей точке. Чтобы они не деградировали дальше и не привели к новому Карибскому кризису, нужно поставить конфронтацию под контроль. Вероятно, это главная задача встречи лидеров России и США. Президентам нужно восстановить рабочие отношения и договорится о рамках конфликта. Если переговоры пройдут успешно, то основным результатом станет снижение напряженности», — добавил Пушков. США готовы стабилизировать обстановку, но не отказываясь от враждебности по отношению к России, подчеркивает сенатор, со времен Барака Обамы американская сторона ввела 75 разных видов санкций и не собирается их отменять — при таком объеме ограничительных мер отношения не могут быть нормализованы. При этом первый заместитель председателя комитета Совфеда по международным делам Владимир Джабаров выразил надежду, что после переговоров со стороны США прекратятся постоянные упреки и обвинения России в тех или иных противоправных действиях. «Возможно, также будет какой-то сдвиг жуткой санкционной политики, которую американцы ведут не один десяток лет. Самое главное, я надеюсь, мы начнем разговаривать друг с другом, потому что наши отношения в последнее время были на таком низком уровне, что было трудно понять, куда двигаться дальше. Поэтому встреча Путина и Байдена важна не только для России и США, но и для всего мира, все замерли в ожидании переговоров, поскольку от того, какими будут отношения между нашими странами, во многом будет определяться «мировой климат», — добавил сенатор. По мнению Джабарова, в рамках встречи вряд ли удастся достичь каких-то прорывных решений, но может быть дан старт нормальному общению двух президентов и обсуждению вопросов не заочно, а при личных переговорах. То есть может быть возобновлена практика саммитов, и стороны приступят к «разбору завалов» в двусторонних отношениях. «Среди возможных тем есть точки напряженности, которые определяют мировой политический климат — Ближний Восток, Украина и ситуация в Западной Европе, где постоянно идут обвинения в отношении России. Есть и другие вопросы, к примеру, общая беда в виде проблем с COVID-19. Самым главными тут являются вопросы разоружения, потому что мы сумели продлить СНВ-3, но надо двигаться дальше. Сейчас мир настолько компактный и средства вооружения настолько мобильные и дальние, что никто не защищен ни от чего», — отметил сенатор. Первый зампредседателя комитета Госдумы по международным делам Светлана Журова уверена, что среди основных тем переговоров двух лидеров будут вопросы, связанные с борьбой с пандемией COVID-19 и противодействие терроризму. «В числе частных вопросов Владимир Владимирович может поднять тему о разнообразных фейковых новостях, от которых впоследствии приходится отбиваться России. Это очень сильно влияет на наши отношения, везде видят «русский след», и во всем обвиняют русских, что бы ни случилось. Не сомневаюсь, что они также будут говорить об Украине и тут тоже должна быть какая-то позиции. Допускаю, что обсудят и «Северный поток — 2», — указала депутат. При этом Журова не исключила, что после встречи Путина и Байдена в отношениях сторон появится что-то новое, тут есть надежды на президента США — их гораздо больше, чем в свое время возлагали на его предшественника Трампа. «Было бы здорово, если по итогам встречи будeт достигнуты какие-то договоренности. Есть подозрения, что Байден согласился на эту встречу, потому что советники дали ему правильные рекомендации, что это нужно сделать. То есть с надеждой на какое-то конструктивное понимание нашего дальнейшего взаимодействия. Сейчас весь мир замер, когда они встречаются, это сигнал для многих, видеть в этом какую-то надежду на позитив», — добавила депутат. Зампредседателя комитета ГД по международным делам Алексей Чепа также считает, что говорить о прорывных решениях тут не стоит, важен сам факт проведения встречи лидеров России и США. «Я абсолютно уверен, что обязательно произойдет какое-то смягчение напряженности в отношениях между нашими странами. Довольно много позиций, которые президенты могут рассмотреть, и, наверное, делать отдельные акценты на каких-то конкретных темах пока не стоит. Главное в этой встрече — подготовка, если будут выработаны основные направления по каким-то векторам, это уже будет большим достижением», — резюмировал депутат. В Кремле также не ждут полного решения всех разногласий и перезагрузки отношений с США после встречи Путина и Байдена. Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Однако, по его словам, умалять значение саммита не стоит. «Важно, что все-таки президенты получат возможность обменяться мнениями и сопоставить свои позиции по тем вопросам, которые представляют интерес для двух стран. И также, что очень важно, по вопросам, которые представляют интерес для всего мира», — подчеркнул представитель Кремля. В частности, речь идет о вопросах стратегической стабильности и контроля над вооружениями, продолжил Песков, тема санкций же, скорее всего, подниматься не будет — Россия никогда не была сторонником «санкционных упражнений». При этом подписания каких-либо документов по итогам встречи также не планируется.


Summary: Украина прекратит поставки электроэнергии из России и Белоруссии до 1 октября. Эксперты отметили, что подобные запреты вводятся не первый раз, и носят скорее политический характер. При этом Россия не понесет серьезных финансовых потерь.

Украина прекратит импорт электроэнергии из России и Белоруссии до наступления холодов

Национальная комиссия Украины, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), запретила поставки электроэнергии из Белоруссии и России до 1 октября 2021 года. При этом ограничения в дальнейшем могут продлить. «Мы принимаем это решение по инициативе министра энергетики Германа Галущенко, который обратился к нам с такой просьбой. При этом мы вспоминаем и наш опыт, и эту зиму, и вспоминаем о балансе интересов, потому что мы также думаем и о потребителях, и о том, что теоретически прекращение импорта как рыночного механизма может приводить и к злоупотреблениям и манипуляциям на рынке», — заявил председатель НКРЭКУ Валерий Тарасюк на заседании (цитата по «Интерфакс-Украина» ). Ранее министр энергетики Украины направил обращение в НКРЭКУ. Он призвал ввести запрет на импорт электроэнергии из стран, которые не входят в Энергетическое сообщество, в том числе, из России и Белоруссии. «Это противоречит стратегическим целям Украины в сфере энергетики (в частности, синхронизации Объединенной энергетической системы Украины с ENTSO-E [единой энергосистемой Европы]) и потенциально угрожает энергетической безопасности», — говорилось в письме. Герман Галущенко заявил, что импорт электроэнергии ухудшает финансово-экономическое состояние местных производителей электроэнергии, а также качество ремонтных работ генерирующего оборудования. В Минэнерго России отметили, что прекращение импорта электроэнергии «никак не отразится на функционировании российской энергосистемы». «Даже в случае прекращения коммерческих поставок энергосистемы двух стран будут работать в синхронном режиме», — приводятся слова заместителя министра энергетики Евгения Грабчака в Telegram-канале ведомства. На вопросы «Газеты.Ru» о возможном ущербе от запрета импорта для России в Минэнерго не ответили. « Интер РАО » (оператор экспорта электроэнергии) на момент сдачи материала комментария также не предоставил. Украина неоднократно вводила подобные запреты, отметил в беседе с «Газетой.Ru» эксперт Фонда национальной энергетической безопасности , старший научный сотрудник Финансового университета при правительстве РФ Станислав Митрахович. Ограничения вводились тогда, когда у страны не было потребности в дополнительной электроэнергии, а снимали, когда была ее нехватка: например, в холодное время года. «Сейчас они это сделали для того, чтобы как бы показать свою энергетическую самостоятельность, что они могут без России выжить. Это такой пропагандистский прием», — считает эксперт. Он обратил внимание, что запрет введен только до 1 октября, чтобы в случае необходимости его можно было бы отменить. «Прошлая зима показала, что без электричества России и Белоруссии там бы просто начались отключения промышленных потребителей, иначе бы не хватало около 10-15% мощности», — отметил Митрахович. По мнению директора Центра исследований в электроэнергетике Института экономики и регулирования инфраструктурных отраслей НИУ ВШЭ Сергея Сасима, запрет Украины на импорт электроэнергии является временным. Он отметил, что на заседании 16 декабря 2020 года та же НКРЭКУ с 1 января 2021 года отменила норму о реализации законодательства, наделяющего ее правом аннулировать аукционы по распределению международных сечений в части импорта-экспорта электроэнергии со странами, не являющимися членами Энергосообщества. Это позволило трейдерам импортировать электроэнергию из России и Белоруссии в начале текущего года, когда вследствие аварийного отключения энергоблока на угольной Запорожской ТЭС Украина столкнулась с острым энергодефицитом. «Напомню, что тогда украинская сторона по собственной инициативе существенно (более чем в два раза) увеличила импорт электроэнергии из России, а также нарастила покупки у Белоруссии. Поэтому окончательный отказ Украины от российской электроэнергии мне представляется маловероятным», — рассказал Сасим «Газете.Ru». Украина при этом сейчас не занимает существенной доли в структуре экспорта российской электроэнергии, рассказывает эксперт. По его словам, основная есть часть (86% от общего объема экспорта) приходится на Финляндию, Китай, Литву и Казахстан. «Украина входит в состав второстепенных экспортных направлений, на которые в совокупности приходится менее 5% поставок. Поэтому решение украинской стороны не приведет к серьезным финансовым экспортным потерям России», — считает Сергей Сасим. Станислав Митрахович добавляет, что на Украине идет внутренняя борьба между финансово-промышленными группами. Ограничение импорта, например, выгодно Ринату Ахметову , компания ДТЭК которого относится к поставщикам (меньше конкуренции с импортом), и невыгодно Игорю Коломойскому, поскольку его ферросплавные заводы являются потребителями электроэнергии. Он отметил, что на Украине сейчас идет деиндустриализация. Это означает, что электроэнергии потребляется меньше. Однако есть и такая проблема, как деградация инфраструктуры, которая может привести к нехватке электроэнергии. «В долгосрочной перспективе они [украинцы] хотят отсоединяться от энергетической системы России и Белоруссии и присоединиться к одной из несколько энергетических систем Евросоюза. Тогда они смогут импортировать из Европы, но пока этого еще не произошло, это потребует усилий и денег», — подчеркнул Митрахович.