Summary: В Эстонии не смогли с первого раза выбрать президента. Кандидат был один — директор Эстонского национального музея Алар Карис. Ему не хватило пяти голосов депутатов Рийгикогу, которые и должны были выбрать главу государства. Эксперты считают, что это просто внутрипартийные торги, а Карис все равно станет президентом во втором туре, который состоится 31 августа.

Эксперты оценили шансы действующего президента Эстонии остаться у власти

За Алара Кариса проголосовали 63 депутата из 101, тогда как для утверждения в должности президента нужно как минимум 68 — две трети. Всего в голосовании участвовали 79 депутатов. Кариса выдвинула правящая коалиция двух партий — Центристской и Партии реформ. В совокупности они имеют 59 голосов. Ожидалось, что еще 8 голосов ему отдадут оппозиционные партии, но этого не произошло. За действующего президента Керсти Кальюлайд в 2016 году проголосовал 81 депутат. Доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Вадим Трухачев считает, что правящие партии не будут выдвигать новых кандидатов, а добьются, чтобы во втором туре Карис одержал победу. «Завтра будут продавливать одного. Я думаю, что про запас определенная колода есть, но к ней прибегнут только в крайнем случае», — пояснил Трухачев. При этом он отметил, что с большой долей вероятности голосование во втором туре тоже может провалиться. Председатель Балканского клуба Центра исследования стран Восточной Европы МГИМО Сергей Артемов считает, что, не проголосовав за кандидата от двух ведущих партий, оппозиция пытается выторговать для себя максимальные уступки с их стороны. «Вряд ли можно говорить о новых кандидатах, просто идет вопрос условий — как работа будет строиться дальше. Потому что парламент против действующего президента, следовательно, коллегию выборщиков им бы не хотелось допустить в качестве последнего инструмента избрания президента. Можно говорить о некоторых торгах оппозиции с этими двумя партиями. Возможно, они пытаются продиктовать свои условия, получить наибольшие выгоды», — пояснил Артемов. В случае если выборы не состоятся, решать судьбу первого кресла страны будет коллегия выборщиков, которая состоит, в основном, из чиновников, «с которыми у Кальюлайд хорошие отношения», пояснил собеседник «Газеты.Ru». «Для той же Кальюлайд было бы намного выгоднее, если бы она использовала конституционную возможность избрания коллегией выборщиков. Потому что, если посмотреть на ее состав, — это административные чиновники, с которыми она в очень хороших отношениях», — отметил Артемов. Артемов подчеркнул, что для Эстонии и других стран Балтии довольно типично, что на выборах происходят неожиданности, и связал это с высоким уровнем демократии в стране. «Для прибалтийских стран это нормально — у них демократические институты довольно сильно развиты, а внутренняя борьба более острая, сказывается небольшой размер страны. Консолидации добиться довольно сложно, плюс еще русское меньшинство, которое довольно значительное в стране. Все это, конечно, очень сильно влияет на результат», — отметил эксперт. С этим согласен Вадим Трухачев: «Редко когда у них получается с первого раза кого-то выбрать. Если полного согласия в элите нет, если заранее одного кандидата не согласовали, значит, это обычная картина. Значит, были вопросы по поводу его кандидатуры, значит, не все были согласны», — пояснил эксперт. Он добавил, что решение парламентариев никак не связаны с позицией Кариса по России. Ранее кандидат в президенты заявил, что собирается подтянуть русский язык, чтобы общаться с Владимиром Путиным. «Это совершенно не связано с Россией. По поводу России в эстонской элите царит полное согласие, различаются только отдельные нюансы — насколько далеко можно зайти в русофобской истерике, насколько можно требовать от НАТО установку систем ПВО, как предложила президент Кальюлайд, и чтобы еще приплатили за их размещение. Партия Центр и социал-демократы менее агрессивно настроены, чем все остальные. Но это детали. Дружественных там нет сто процентов», — добавил Трухачев. «Расхождения стилистические. Партия Центра допускает больше прав для русскоязычного населения, чем все остальные, но в целом эстонская элита не собирается отказываться от паспортов неграждан, не собирается предоставлять русскому языку статус регионального — даже в Нарве, где русские составляют 90% населения, и не собираются как-то пересматривать закон об образовании, где 60% предметов должно преподаваться в русских школах на эстонском языке», — сказал эксперт. Сергей Артемов выразил уверенность, что действующий президент Эстонии не будет выдвинута кандидатом ни от одной партии. «Кальюлайд не прошла в парламенте. Но в коллегии выборщиков у нее довольно большие шансы, она популярный политик. Она популярна в народе, она проверенный политик, все знают, как с ней работать. Но опять же, вопрос в том, что парламент не особо в ней заинтересован, иначе она бы как минимум прошла раньше», — пояснил Артемов. Он отметил, что выдвижение Кальюлайд от партий можно было бы рассматривать как политическую игру, но слишком сложную для Эстонии. «Возникает вопрос, зачем они проворачивали всю эту историю с недопуском. Если рассматривать это как инструмент давления на нее, это довольно сложно, поскольку она популярный политик, у нее есть народная поддержка. На прямых президентских выборах она бы победила», — отметил Артемов. Вместе с тем он подчеркнул, что единственный зарегистрированный кандидат Алар Карис выглядел как компромиссная фигура, которая устраивает все партии, поэтому ожидать, что они внезапно выдвинут Кальюлайд, не приходится. «Довольно странно выглядела бы эта история по сравнению с тем, что Карис и так выглядит как компромиссная кандидатура, иначе он не был бы единственным кандидатом. Он разумный вариант для парламента, которому важно, чтобы не был избран действующий президент», — отметил эксперт. Он напомнил, что Кальюлайд — беспартийная, поэтому партии не заинтересованы в ее президентстве. Кроме того, действующая система непрямых выборов существенно усиливает роль самого Рийгикогу в политике страны, и депутаты вряд ли согласятся когда-либо заменять ее прямыми выборами. «Карис не замечен в том, чтобы он продвигал закон о прямых выборах президента. Возможно, для парламента важно влиять на выборы президента. Политические предпочтения относительно кандидатуры президента и политические предпочтения относительно партии могут очень сильно различаться», — добавил Артемов.


Summary: Китайские СМИ сообщают, что коронавирус мог быть завезен в Ухань с замороженными полуфабрикатами из заграницы. Такое заявление сделали эксперты Центра по контролю и профилактики заболеваний КНР. Они также считают, что зараженные продукты могли быть привезены из Европы и Америки.

Китайские эксперты призвали ВОЗ проверить еще одну версию происхождения коронавируса

Коронавирус Sars-CoV-2 мог появиться в Ухане с завезенными импортными полуфабрикатами. Об этом со ссылкой на заявление Центра по контролю и профилактике заболеваний Китая сообщает газета Global Times (КНР). «Мы провели эпидемиологические исследования и подтвердили, что вирус был завезен из других стран или регионов через транспортировку замороженных полуфабрикатов», — сказала представитель центра Ма Хуэйлай. Она добавила, что после первой волны COVID-19 эпизоды эпидемии были зафиксированы в Даляне и Пекине. Эти вспышки, сказала Хуэйлай, были связаны с цепочками поставок замороженных продуктов. Везут в КНР такие продукты из Европы и США, заявляют китайские эксперты. При этом, согласно их заявлениям, в некоторых провинциях Китая «признаки коронавируса» якобы нашли раньше, чем в Ухане. В Центре также предложили Всемирной организации здравоохранения ( ВОЗ ) проверить эту версию. 27 августа агентство Reuters сообщило, что американское разведсообщество представило президенту США Джо Байдену результаты расследования происхождения коронавирусной инфекции. Спецслужбы намеревались ответить на вопрос, передался ли Sars-CoV-2 человеку от животного или же его создали в лаборатории в Ухане. Тем не менее, сообщила газета The Washington Post со ссылкой на источники в американской администрации, внятного ответа разведка дать не смогла. Часть экспертов считает, что коронавирус является зоонозным, передавшимся человеку от других видов. Другие полагают, что Sars-CoV-2 создали в лаборатории, а пандемия началась после утечки. «Мы не сможем предоставить более четкое объяснение происхождения COVID-19 до появления новой информации. Скорее всего потребуется содействие Китая, чтобы дать окончательную оценку происхождения COVID-19», — говорится в докладе. При этом в документе отмечается, что коронавирус не был известен властям КНР до первой вспышки. Не является коронавирус и биологическим оружием. Однако действия Пекина «показывают неуверенность КНР в итогах расследования». Вскоре после этого президент Соединенных Штатов Джо Байден заявил, что Китай прячет критически важную информацию о коронавирусе. «Сведения о происхождении этой пандемии находятся в распоряжении КНР, однако с самого начала китайские правительственные чиновники работали над тем, чтобы лишить доступа к ней участников международного расследования и членов мирового медицинского сообщества», — сказал американский президент. Байден также заявил, что не успокоится, пока не получит ответы на все вопросы по поводу коронавируса от китайского руководства. 28 августа посольство Китая в Вашингтоне прокомментировало новый доклад спецслужб США о происхождении коронавируса Sars-CoV-2. Китайские дипломаты считают, что «сфабрикованный спецслужбами» доклад представляет собой «научно неубедительную поделку». Заниматься вопросами происхождения COVID-19 должно научное сообщество, а не спецслужбы, считают в посольстве КНР. Там также отметили, что дальнейшие усилия Штатов на этом направлении не принесут плодов, поскольку «сам предмет исследования противоречит науке». Дипломаты подчеркнули, что Пекин решительно отвергает американские обвинения в препятствовании расследованию. Ключевой версией по-прежнему остается естественное происхождение коронавируса от летучих мышей, считают в ВОЗ.


Summary: 35 лет назад произошло столкновение пассажирского парохода «Адмирал Нахимов» и сухогруза «Петр Васёв» в Цемесской бухте, в результате которого погибли 423 человека. Эта трагедия случилась спустя всего четыре месяца после Чернобыльской катастрофы.

35 лет назад произошло крушение «Адмирала Нахимова»

31 августа 1986 года при выходе из Новороссийской бухты круизный пароход «Адмирал Нахимов» с 1243 пассажирами и членами экипажа на борту столкнулся с балкером «Петр Васёв» и затонул через 8 минут. Погибли 423 человека. Крушение «Адмирала Нахимова» стало крупнейшей катастрофой на Черном море в мирное время. 1986 год оказался роковым для всего Советского Союза, а для Украины в особенности. В апреле 1986-го разразилась Чернобыльская катастрофа, последствия которой сказывались еще долгие годы, а спустя всего четыре месяца в Черном море случилась новая трагедия. Пароход «Адмирал Нахимов» принадлежал Черноморскому морскому пароходству, отправлялся в круиз из Одессы, поэтому большинство членов экипажа и туристов были жителями Украины, хотя в кораблекрушении погибли жители еще восьми союзных республик. Изначально «Адмирал Нахимов» принадлежал Германии, назывался «Берлин», строился в Бремене, был спущен на воду 24 марта 1925 года и совершал трансатлантические переходы в Нью-Йорк. Затем использовался как круизное судно в рейсах на Шпицберген и в Средиземное море, но с началом Второй мировой войны был реквизирован для военных нужд и переоборудован в плавучий госпиталь. 31 января 1945 года «Берлин» подорвался на мине и затонул, но 17 сентября 1947 года со второй попытки он был поднят на поверхность, отремонтирован на верфях ГДР, передан СССР в счет репараций и переименован в «Адмирал Нахимов». Постепенно с международных рейсов «Адмирал Нахимов» был переведен на внутренние, так как уже не отвечал всем требованиям безопасности и готовился к списанию. Вечером 31 августа «Адмирал Нахимов» при ясной погоде вышел из Новороссийска в Сочи. В Цемесской бухте его курс пересекался с курсом балкера «Пётр Васёв», шедшего с грузом ячменя из Канады. По правилам морского судоходства именно «Адмирал Нахимов» должен был пропустить сухогруз, однако по согласованию с береговым постом и по собственному решению капитан «Петра Васёва» Ткаченко обязался уступить дорогу. Далее началась цепь трагических обстоятельств: Ткаченко оказался большим любителем техники, вел судно исключительно по приборам, к тому же своеобразным эстетом: любил «красиво расходиться» на расстояниях в несколько сотен метров. Слаженность работы команды «Адмирала Нахимова» тоже была не на высоте, капитан Вадим Марков слабо следил за дисциплиной и безопасностью, принимал людей на службу по протекции. Нарушив инструкцию, перед расхождением судов он отправился отдыхать в свою каюту, доверившись своему второму помощнику Александру Чудновскому. Тому приближение «Петра Васёва» показалось опасным, он запаниковал, стал поворачивать свой корабль, повернув его в результате правым бортом к приближающемуся сухогрузу, капитан которого в свою очередь лишь незадолго до столкновения отвлекся от приборов, разглядел реальную опасность и дал команду сначала сбавить скорость, а затем и «Полный назад». Но было уже слишком поздно — двигаясь по инерции, сухогруз своим бульбом под водой вспорол правый борт пассажирского парохода, в результате чего образовалась пробоина площадью 84 м². Пассажиры и команды не сразу осознали масштабы катастрофы, хотя, конечно, почувствовали удар. Круизное судно сильно накренилось на правый борт, и через какое-то время пропало электричество. Из всех шлюпок удалось спустить лишь одну, пришлось спускать надувные плоты, которых оказалось недостаточно. Пассажиры не прошли положенное обучение действиям в случае возникновения опасности, началась паника. Оповещение не работало, многие родители оставили своих детей запертыми в каютах на нижних палубах, отправившись наверх отмечать День шахтера. Столкновение произошло в 23:12, а уже через 8 минут «Адмирал Нахимов» затонул. Второй помощник капитана Александр Чудновский, управлявший кораблем в момент столкновения, заперся в своей каюте и утонул вместе с судном (его тело было впоследствии поднято водолазами). Оказавшимся в воде людям остро не хватало спасательных средств. Лишь половина из них смогла воспользоваться спущенными плотами. В воду вытекло большое количество нефтепродуктов из пробитых танков (емкостей с топливом). Не у всех были спасательные жилеты, к тому же находившимся в воде со временем грозило переохлаждение, хотя море было относительно теплым. Какая-то часть пассажиров отчаянно боролась за любое плавсредство и топила друг друга, но были и те, кто отдавал свои жилеты женщинам и пожилым людям, помогал раненым и ослабевшим. До последнего пытались помощь пассажирам стюардессы — Татьяна Фёдорова раздавала и помогала надевать спасательные жилеты. Вера Федорчук со связкой ключей отправилась спасать запертых внизу детей. Обе они не выжили (в Павлограде в честь Татьяны Фёдоровой была названа улица). Капитан Марков оставался на мостике, но потом был выброшен за борт и сумел спастись. Он успел послать на «Пётр Васёв» сообщение: «Спускайте все имеющиеся у вас шлюпки и плоты на воду!» Сухогруз оставался на плаву, вернулся на место катастрофы, с него сбрасывали спасательные жилеты, круги канаты и штормтрапы, однако взобраться по ним смогли немногие. Всего на «Петре Васёве» спасли 37 человек. Почти сразу же после оповещения о столкновении началась всеобщая спасательная операция с участием 64 судов, ведь катастрофа произошла всего в 13 км от Новороссийска. С рассветом в воздух поднялись 7 вертолетов, самолеты Ан-26 и Бе-12. Последний выживший был спасен спустя 15 часов после крушения. 2 сентября капитанов обоих судов взяли под стражу. Была назначена правительственная комиссия во главе с членом Политбюро Гейдаром Алиевым. «Все члены комиссии не могли понять, как столкнулись суда, — вспоминал руководитель Комиссии по оказанию помощи пострадавшим в катастрофе «Адмирала Нахимова» Яков Погребняк. — Сотрудники КГБ даже отрабатывали версию диверсии со стороны иностранных спецслужб, а все оказалось значительно проще — ЧП произошло из-за грубых нарушений правил судовождения». Согласно выводам комиссии, капитан сухогруза «Пётр Васёв» Ткаченко «допустил чрезмерно опасное сближение судов, пренебрег данными визуальных наблюдений вахты на мостике и обращения к нему вахтенного помощника парохода «Адмирал Нахимов», не выполнил своих заверений уступить дорогу, упустил время для осуществления маневра по безопасному расхождению судов, проявил неоправданную самонадеянность и халатность в управлении судном». Капитан парохода «Адмирал Нахимов» Марков «в условиях сближения с другим судном, не согласовав лично с капитаном сухогруза порядок расхождения, преждевременно покинул мостик. Не проконтролировал действия вахтенного помощника при сближении и расхождении судов. Проявил самоуспокоенность и безразличие к событиям на мостике». В марте 1987 года капитаны получили по 15 лет лишения свободы. В ноябре 1992 года указами президентов Украины и России они были освобождены. Ткаченко сменил фамилию, эмигрировал в Израиль и в сентябре 2003 года погиб при крушении яхты вблизи Ньюфаундленда. Марков остался жить в Одессе, работал капитаном-наставником на пассажирских судах и умер 31 мая 2007 года после тяжелой болезни. Пароход «Адмирал Нахимов» и сейчас покоится в Цемесской бухте, его подъем признан нецелесообразным, этот район официально признан местом захоронения жертв катастрофы. «Пётр Васёв» много раз переименовывался, ходил под разными флагами, а в 2012 году он был списан и разделан на металлолом в Бангладеш.


Summary: Правительство России рассматривает возможность создания первого города-миллионника на Дальнем Востоке. В качестве одного из вариантов Минвостокразвития предлагает объединить города Владивосток и Артем и построить между ними город-спутник. Крупные города также собираются построить в Сибири.

На Дальнем Востоке могут создать первый город-миллионник

Минвостокразвития в мае 2021 года зафиксировало двукратное снижение миграционного оттока населения из Дальневосточного федерального округа в период с 2015 по 2020 год — с 33 тыс. человек до 14,8 тыс. человек. Такого эффекта, как объяснял тогда глава министерства Алексей Чекунов, удалось достигнуть за счет правительственных спецпроектов и прочих мер поддержки, нередко называлась программа «Дальневосточный гектар». Сейчас население самого крупного города Дальнего Востока — Владивостока — составляет чуть более 630 тыс. человек, и тенденция оттока населения из ДФО продолжается. Первоочередной миссией Минвостокразвития остается создание в ДФО «новой среды для жизни», заявил Чекунов в интервью РБК , опубликованном 31 августа. В частности, этому должно способствовать повышение популярности Владивостока у жителей России. «Владивосток должен стать третьим самым привлекательным городом в России по всем параметрам после Москвы и Санкт-Петербурга. У него для этого все есть», — считает министр. На Дальнем Востоке в рамках концепции планируется создать город-миллионник. По словам Чекунова, для этого нужно объединить Владивосток и близлежащий город Артем (находится в 38 км от Владивостока и насчитывает свыше 100 тыс. человек), а также построить между ними город-спутник на 300 тыс. жителей. «Мы всерьез просчитываем бизнес-модель создания такого города-спутника, который мог бы и называться Спутником. Это слово, известное во всем мире как момент высочайшего триумфа советской науки, связано с запуском первого искусственного спутника Земли в октябре 1957 года. В английском языке даже есть такое выражение Sputnik moment — это именно то, что нам сейчас нужно», — пояснил Чекунов. В России насчитываются десятки городов-спутников, входящих в агломерацию. Что интересно, также уже существует город с названием Спутник — этот жилой микрорайон находится в Пензе, там проживают свыше 100 тыс. человек. Во Владивостоке же с 2019 года тоже ведется строительство (им занимается торговая сеть DNS) города-спутника, однако он рассчитан лишь на 30 тыс. человек. Новый проект в ДФО, по информации источников РБК, будут осуществлять правительство Приморского края совместно с ВЭБ.РФ, его дочерней структурой «ПроГород» и Корпорацией развития Дальнего Востока. В целом же концепция развития Дальнего Востока считает возможным привлечь до 2 млн человек в течение следующих 15 лет, подчеркнул Чекунов. Для этого потребуется построить более 60 млн кв. м жилой недвижимости, тогда как на сегодняшний день в регионе строится лишь 2,5 млн кв. м нового жилья ежегодно. По расчетам министерства, на новый инвестиционный проект по застройке ДФО потребуется не менее 8 трлн рублей, но он будет выгоден как государству, так и бизнесу. «Примерно через 25 лет эти деньги вернулись бы инвестору, будь то бюджет или средства, привлеченные на рынке ценных бумаг», — сказал Чекунов, добавив, что в условиях нынешних бюджетных ограничений такой проект обсуждать трудно, и форсировать его нецелесообразно. В начале августа с инициативой «освоить Сибирь заново» выступил министр обороны Сергей Шойгу. Он предложил построить за Уралом несколько крупных экономических центров — от трех до пяти городов с населением до 1 млн человек — и впоследствии перенести столицу России в Сибирь. В Кремле идею главы Минобороны поддержали, назвав ее «важной» и «амбициозной», а президент Владимир Путин позднее заявил о необходимости предложений по развитию сибирских регионов страны, поскольку, по его мнению, «будущее России должно прирастать Сибирью». Конкретики по реализации проекта Шойгу нет, однако в СМИ уже называются детали предстоящей стройки. Как стало известно URA.RU от высокопоставленного источника из Хакасии, новый город в Сибири хотят создать на основе города Электроград (его начинали строить в СССР, но в период перестройки бросили задумку) в Минусинской котловине — это местность на границе Хакасии и Красноярского края. Вопрос использования долины глава государства поручил правительству и РАН проработать еще два года назад, на ПМЭФ-2019. Предполагается, что строительство стартует в 2022-м. «Газете.Ru» же узнала, что, согласно проекту «Русский ковчег», планируется развивать Ангаро-Енисейский макрорегион, в который входят республики Тыва, Якутия, Хакасия, Красноярский край, Иркутская область. С точки зрения потенциала эти субъекты выделяются удобным расположением между Европой и Азией и ресурсами, однако сейчас инфраструктура там развита существенно хуже, чем во многих других регионах страны, а разрыв между возможным и фактическим развитием слишком большой — ВРП макрорегиона, например, в 3,7 раза меньше, чем у Москвы.


Summary: В США женщина через суд добилась права лечить своего мужа от COVID-19 ивермектином — антипаразитарным средством, чаще используемым для скота, чем для людей. Уже давно установлено, что ивермектин в случае COVID-19 бесполезен и может быть опасен, но люди продолжают скупать его и пытаться лечиться, что приводит лишь к массовым отравлениям.

В США суд разрешил лечить больного COVID-19 средством для животных

Джеффри Смит , 51-летний житель Огайо, 15 июля попал в больницу с COVID-19. Болезнь протекала тяжело, Джеффри пришлось подключить к ИВЛ. Однако состояние продолжало ухудшаться. Его жена Джули в поисках информации о способах лечения наткнулась на группы и форумы, где обсуждалась эффективность ивермектина — препарата для лечения паразитарных болезней. Изначально он разрабатывался для выведения глистов у собак и кошек, позже стал использоваться для лечения сельскохозяйственных животных и людей. Весной 2020 года выяснилось , что ивермектин способен снизить вирусную нагрузку в клеточных культурах, дальнейшие эксперименты показали , что препарат способен защитить мышей от вируса, структурно схожего с SARS-CoV-2. Однако в исследованиях использовались дозы ивермектина до ста раз выше разрешенных для людей. Исследования в безопасных дозировках на людях показали, что особого толку от ивермектина нет, по крайней мере при умеренных формах COVID-19 — он не ускоряет выздоровление , а при самостоятельном приеме может скорее навредить, чем принести какую-то пользу. В марте 2021 года ВОЗ , изучив результаты 16 рандомизированных испытаний эффективности ивермектина в отношении COVID-19, заявила , что использовать препарат для лечения COVID-19 можно только в рамках клинических исследований, а никак не в широкой медицинской практике. В ООН добавили, что доказательства положительного влияния ивермектина на смертность и риски госпитализации очень слабы, и не стоит пока что давать его пациентам. Но к этому моменту слухи о чудо-средстве распространились так широко, что народный интерес к нему эти данные не поумерили. В соцсетях множились посвященные ивермектину группы, особенно он стал популярен в Бразилии, Франции, Южной Корее, Латинской Америке, на юге Африки. Спрос на препарат сильно подскочил, в Австралии импорт ивермектина вырос в 10 раз , что вызвало сильное беспокойство со стороны Австралийской администрации лекарственных средств. Чтобы купить ивермектин, в большинстве стран потребуется рецепт врача. Однако препарат для животных с этим же действующим веществом можно купить и без рецепта, чем пользуются те, кто верит в его эффективность. Такое лечение может обернуться трагедией: в ветеринарии используются намного более высокие дозировки ивермектина, чем в «человеческой» медицине, и прием средства для животных в лучшем случае вызовет рвоту и диарею, а в худшем — приведет к коме и смерти. Центры по борьбе с отравлениями, существующие в некоторых странах, сообщают об участившихся звонках по поводу отравлений ивермектином. Но ни пациентов, ни некоторых врачей все это не пугает, и они продолжают считать ивермектин эффективным. Не испугали возможные риски и Джули. Спустя несколько дней на ИВЛ Джеффри пришел в себя и вырвал из горла трубку для интубации. При этом он повредил также зонд, по которому подавалось питание, частицы пищи попали в легкие, это привело к инфекции. Наблюдая за страданиями мужа, отчаявшаяся Джули попросила врачей назначить ему ивермектин. Врачи отказались. Они стояли на своем даже тогда, когда Джули предложила им подписать форму, освобождающую от ответственности. Тогда она нашла врача, разделявшего ее благосклонность к ивермектину. Пульмонолог Фред Вагшул, руководитель группы врачей, призывающих лечить COVID-19 ивермектином и другими не предназначенными для этого и непроверенными препаратами, выписал Джули рецепт. Через адвоката, который уже выигрывал похожие дела, Джули добилась, чтобы суд приказал врачам давать ее мужу ивермектин. Об итогах судебного процесса сообщило местное издание Ohio Capital Journal. Сам Вашгул считает, что эффективность ивермектина неопровержима, а регуляторные органы просто вступили в заговор, чтобы не допустить его использования и распространять вакцины. «Такой приказ — это абсурд, — считает Артур Каплан, профессор биоэтики из Нью-Йоркского университета. — На месте этих врачей я бы просто не стал этого делать. Ивермектин не рекомендуют использовать при COVID-19, потому что люди умирают от этого препарата». Постановление судьи требует от врачей неэтичных и незаконных действий, подчеркивает Каплан. Очевидно, по мнению судьи, раз Джеффри умирает, то стоит попробовать любые способы его спасти. Однако это неверно — непроверенный препарат способен окончательно добить пациента. «Судья думает, что бросает умирающему спасательный круг, — говорит Каплан. — Проблема в том, что на самом деле он бросает ему тяжелый груз, который его убьет». Обычно людям ивермектин назначается в количестве нескольких доз с перерывами в 7-14 дней в расчете 0,2 мг на кг веса. По постановлению суда Джеффри будет получать ивермектин ежедневно на протяжении трех недель в дозировке 30 мг — это эквивалентно дозе для человека весом 150 кг. Масса тела пациента не уточняется.


Summary: Еще одна идея предпринимателя-энтузиаста Дмитрия Давыдова — о реорганизации российской строительной отрасли в части упрощения получения необходимых разрешений. Предлагаемые изменения основаны на опыте лидирующих по этому показателю стран мира.

Как существенно упростить получения разрешений и согласований в сфере строительства

На основании рейтинга Всемирного Банка простота ведения бизнеса в мире определяется, в том числе, и легкостью получение разрешений на строительство и подключение к электричеству. Ни для кого уже давно не секрет, что процедура получения разрешений на строительство в России стоит дорого и длится долго. Получается, чем сложнее получить разрешения, тем больше шансов, что они вообще не будут получены. А строительство, проводимое без необходимых регламентирующих процедур, может стать угрозой для жизни граждан, поскольку в такой ситуации увеличивается риск разрушения здания. Кроме того, стройка вообще может не начаться. Поэтому, по мнению Давыдова, административные процедуры, связанные со строительством, необходимо максимально упростить. По подсчетам предпринимателя-энтузиаста, в настоящее время в нашей стране общий срок от стартовых процедур до внесения здания в Госреестр занимает примерно 273 дня и состоит из 19 действий. А общий размер сборов при этом составляет около 6 500 долларов США. В настоящее время согласно рейтингу Всемирного Банка лидером по легкости получения разрешения на строительство является Сингапур, где, по информации Давыдова, общее время от начала процедур до получения свидетельства о завершении строительства составляет около 39 дней, то есть почти в 7 раз меньше, чем в России и состоит из 10 действий. А общий размер сборов для оформления завершения строительства - около 7 200 долларов США. А в Дубае, которые занимают второе место в этом рейтинге, общий срок от начальных процедур до получения свидетельства о завершении строительства занимает примерно 45 дней, что почти в 6 раз быстрее, чем в России, и состоит всего из 8 действий. Сравнивая ситуацию с подключением электричества в России и в лидирующих по этому показателю странах мира, Дмитрий Давыдов сообщает, что у нас в стране с даты подачи заявки на технологическое присоединение к электрическим сетям в сетевую организацию до заключения договора на электроснабжение и подачи напряжения необходимо 150 дней. А, например, в Южной Корее для этого понадобится 18 дней, почти в 8 раз меньше, на Тайване - 22 дня, почти в 6 раз меньше. А в Германии это займет 28 дней, то есть там это происходит в 5 раз быстрее, чем в России. Давыдов предлагает сократить сроки подключения воды, канализации, телефонии и всего остального по аналогии с Сингапуром и Дубаи так, чтобы на все уходило только 39 дней вместо 273. Он считает необходимым по примеру с Южной Кореей также сократить и сроки подключения к электричеству до 18 дней с нынешних 150. По его мнению, надо также сократить примерно в два раза количество действий для получения разрешения на строительство и внесения здания в Госреестр. Он предлагает предусмотреть два варианта получения разрешений на строительство. Один - по аналогии с Сингапуром и Дубаи, а второй, не имеющий мировых аналогов - автоматическую выдачу разрешений на строительство и ввод здания в эксплуатацию. Но второй вариант, по его мнению, возможен только при условии , что будет получен проект строительства, согласованный с независимой экспертной организацией, каждое строение будет иметь заключение от независимой экспертной организации на соответствие построенного объекта нормам строительства, страховку от ущерба третьим лицам, а в Уголовный Кодекс РФ будет внесена ответственность за нарушение установленного порядка строительства, реконструкции и капитального ремонта. То есть он считает, что если здание будет разрушено по причине ошибок, допущенных в процессе строительства, то соответствующие сотрудники застройщика и экспертной организации должны понести уголовную ответственность. Дмитрий Давыдов уверен, что массовая стройка в стране будет полезна как для экономики, так и для граждан, поскольку в том числе снизится стоимость жилья и коммерческой недвижимости. А сжатые сроки для получения разрешений на строительство, по его мнению, помогут практической реализации данных идей, чтобы сделать российскую строительную отрасль равной или лучшей, чем в Дубае или Сингапуре. Дмитрий Давыдов надеется, что его предложения найдут поддержку в органах власти и будут воплощены.


Summary: Война в Донбассе не препятствие для вступления Украины в НАТО, заявил глава представительства альянса в Киеве Александер Винников. По его словам, решение о приеме новых членов в НАТО принимают коллективно, все должны убедиться, что новичок усилит альянс. Ранее западные политики неоднократно отмечали, что Украину вряд ли примут в НАТО в обозримой перспективе.

Представитель НАТО: конфликт в Донбассе не мешает вступлению Украины в альянс

Продолжающийся конфликт в Донбассе не противоречит Вашингтонскому договору НАТО и не может помешать Украине вступить в альянс. Об этом заявил глава представительства НАТО в Киеве Александер Винников, передает издание «Европейская правда». «Впрочем, в конце концов союзники должны быть убеждены, что вступление нового члена усилит безопасность альянса. Именно поэтому это решение принимается коллективно», — сказал он. Однако согласно «Плану действий по подготовке к членству в НАТО» кандидаты на вступление в альянс должны урегулировать межэтнические споры или внешние территориальные споры, «включая ирредентистские притязания или внутренние юрисдикционные разногласия, мирными средствами в соответствии с принципами ОБСЕ ». По словам Винникова, НАТО может помочь Украине восстановить свою территориальную целостность. Он напомнил журналистам об увеличении сил альянса в Черном море и широкомасштабных морских учениях Sea Breeze, в которых приняло участие 30 государств. Офицер НАТО добавил, что альянс хочет, чтобы «агрессивные действия России оставались красной линией для НАТО». Впрочем, некоторые страны НАТО не ждут скорого вступления Украины. Президент Эстонии Керсти Кальюлайд 25 августа заявила, что Украине потребуется не менее 20 лет, чтобы быть готовой к вступлению в НАТО. По ее словам, ни одна из трех стран, претендующих сейчас на членство в Северо-Атлантическом альянсе, а также Евросоюзе , не готовы к этому, поскольку не выполнили множество условий. «Вам понадобится, наверное, лет 20, пока вы придете к этой готовности. Поэтому, возможно, действительно есть смысл найти некий промежуточный вариант, который поможет Украине, Молдавии или Грузии сотрудничать с ЕС так, как вы хотите», — объяснила Кальюлайд. Она отметила, что для вступления в НАТО Киеву нужно, прежде всего, вернуть Донбасс и Крым, которые на Западе считают оккупированными Россией. «Нужно найти решение конфликта, и мы надеемся, что оно будет достигнуто путем переговоров», — сказала президент. В то же время прогнозировать сроки возврата территорий в состав Украины невозможно, и Киеву надо искать окно возможностей, чтобы устранить все проблемы и приблизиться к членству в ЕС и НАТО. Киев уже давно предпринимает реформы для вступления в НАТО. В начале января 2021 года стало известно, что в украинской армии внедрят перечень кодов военных рангов НАТО, соответствующий приказ подписал министр обороны страны Андрей Таран. Переход призван изменить систему управления воинской карьерой советского образца на современную. «Фактически это руководство к действиям кадровым органам переходить на новую философию работы, предусматривающее создание карьерной карты каждому солдату, сержанту, офицеру по его подготовке, росту и обеспечению», — говорилось в заявлении украинского Минобороны. В феврале генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Украина была признана кандидатом на вступление в альянс, его члены поддерживают ее усилия. Киев должен продолжать реформы, необходимые для вступления, добавил он. Ранее Столтенберг призвал членов военного комитета НАТО поддерживать обороноспособность своих государств, в том числе для того, чтобы адекватно отвечать при необходимости на «агрессивные действия России». Он также заявил, что членам НАТО нужно увеличить объемы инвестиций в современные вооружения. Взаимодействие Украины и НАТО началось еще в 1991 году, когда после распада СССР Киев решил присоединиться к Совету североатлантического сотрудничества. В 2005 году, после «оранжевой революции», при президенте Викторе Ющенко , Украина решила вступить в НАТО «в ускоренном режиме», но получила отказ со стороны Германии и Франции. При Викторе Януковиче курс на членство в НАТО был свернут, но после государственного переворота в 2014 году украинские власти вернулись к попыткам вступить в альянс.


Summary: Ученые выяснили, что многие звезды, похожие на Солнце, в течение своей жизни поглощают каменистые планеты. Это удалось узнать благодаря тому, что у значительного количества двойных звезд-близнецов отличается химический состав.

Ученые: треть солнцеподобных звезд поглощают свои планеты

Международная группа астрономов выяснила, что многие звезды поглощают свои планеты. Об этом говорится в исследовании, опубликованном в журнале Nature Astronomy. Около половины звездных систем в нашей галактике являются двойными, то есть, звезды в них вращаются вокруг общего центра массы. Поскольку они образовались из одного и того же материала, логично предположить, что их химический состав будет одинаковым. Однако астрономические наблюдения показывают, что это совсем не так. Лоренцо Спина из Астрономической обсерватории Падуи и его коллеги решили детально разобраться, в чем причина наблюдаемой аномалии. Они рассмотрели 107 двойных систем, чьи звезды схожи с Солнцем. Их отобрали не только по этому признаку: помимо этого, температура и масса звезд должны были быть примерно равны. То есть, ученых интересовали звезды-близнецы. Каменистые планеты, вроде Земли или Венеры, богаты железом, кремнием, титаном и другими тяжелыми элементами. Большинство же звезд в основном состоит из водорода и гелия, а тяжелые элементы находятся в меньшинстве. В ходе этого исследования астрономы обнаружили, что у 33 пар из составленной ими выборки один из компаньонов обладал более высоким уровнем железа, чем собрат. «Если звезда богата железом, без повышения уровня углерода и кислорода, это свидетельствует в пользу того, что она поглотила планету, – утверждает Лоренцо Спина. – Когда материал планеты входит в звезду и загрязняет ее конвективную зону, состав звездной атмосферы меняется и становится более похож на состав каменистых тел». Окончательно исследователей в этом убедило обилие лития в составе некоторых из компаньонов. Дело в том, что солнцеподобные звезды действительно рождаются с каким-то запасом этого металла, но сжигают его в течение около 100 миллионов лет. Таким образом, следы лития в спектре немолодой звезды однозначно говорят о поглощении ею планеты. Шанс обнаружить такую аномалию тем больше, чем выше температура звезды. Ученые объясняют это тем, что горячие звезды обладают более тонким внешним слоем, и материал планеты концентрируется в маленьком объеме, оставляя более заметный след. По расчетам ученых, свои планеты поглощают от 20 до 35 процентов солнцеподобных звезд. «Это однозначно наблюдаемая тенденция, – говорит Эрик Мамаджек , специалист NASA , который не участвовал в исследовании. – Ученые и раньше рассматривали возможность поглощения планет, но эта работа основана на большой выборке и обосновывает существование данного феномена явными статистическими свидетельствами. Возможно, в итоге эта статья станет классикой своей темы». Скорее всего, поглощение планет происходит из-за гравитационного взаимодействия с другими телами системы: известно, например, что Марс образовался в два раза дальше от Солнца, чем его современная орбита. Аналогичные процессы могут сдвинуть планету еще сильнее, либо сразу внутрь светила, либо на крайне низкую орбиту, на которой каменные породы будут постепенно испаряться от высокой температуры и оседать на звезду. Ученые рассчитывают, что открытие поможет в поиске жизни в других системах: если звезда поглотила свои планеты, то будет разумно не тратить время на ее детальное изучение. При этом авторы работы отмечают, что Солнце вряд ли когда-либо поглощало каменистое тело, тяжелых элементов в нем наоборот меньше, чем у многих собратьев по классу. Главный способ астрономов заглянуть «внутрь» звезды – изучить спектральные линии ее излучения. В начале XIX века немецкий физик Йозеф Фраунгофер обнаружил, что при разложении солнечного света призмой образуются темные линии. В дальнейшем ученые выяснили, что расположение этих линий зависит от химического состава источника света: каждый химический элемент имеет свой неповторимый спектр, что и дает возможность изучить состав звезды в сотнях световых лет от нас.


Summary: Неизвестная лихорадка унесла жизни почти 70 человек в Индии, большая часть из них — дети. По предварительным данным, вспышка заболевания не имеет отношения к пандемии коронавируса и связана с комарами, переносящими инфекционные микроорганизмы. В Роспотребнадзоре заверяют, что смертоносный вирус из Индии не угрожает России.

В Роспотребнадзоре следят за случаями неизвестного заболевания в Индии

На севере Индии зафиксирована вспышка неизвестной болезни. Власти страны сообщают, что очаг распространения вирусной лихорадки неустановленного происхождения — город Фирозабад, штат Уттар-Прадеш. За последнюю неделю от этой болезни там скончались по меньшей мере 68 человек, в числе которых 40 детей. Наибольшее количество случаев заболевания выявлено в районах Агра, Матхура и Майнпури, то есть в западной части штата, пишет Times of India. 68 смертей — лишь примерное количество летальных исходов. Точное число установить невозможно, поскольку наиболее серьезно пострадали сельские районы, откуда некоторых пациентов перевозят в крупные города. Бригады департамента здравоохранения также доставляют лекарства сельчанам, но сведений о тех, кто умирает в частных больницах и в своих домах, нет. В Фирозабадском медицинском колледже находятся в критическом состоянии и борются за жизнь 72 госпитализированных ребенка из 135. По словам официальных лиц, более 50% из них имеют симптомы заражения вирусом денге. Лихорадка денге — следствие заражения одноименным РНК-вирусом, он переносится комарами, в основном — в тропических странах. За последние 20 лет вирус стал одним из самых распространенных болезнетворных микроорганизмов и мутировал почти в 50 штаммов. Ежегодно в мире вирусом денге заражаются порядка 390 млн человек, причем большая часть его разновидностей проявляется бессимптомно или субклинически. Первые симптомы лихорадки обычно проявляются от 3 до 14 дней после заражения. У пациентов поднимается температура, болит голова, может быть рвота, а также появляется характерная сыпь на теле. В запущенных случаях заболевание переходит в геморрагическую стадию и приводит к тяжелым последствиям вплоть до смерти. Но в большинстве случаев болезнь у инфицированных протекает бессимптомно или легко. Что же до «таинственной лихорадки», которая сейчас распространяется в Индии, то она, предварительно, не имеет отношения к SARS-CoV-2. В больницах, куда поступают больные, проводится тестирование всех пациентов на коронавирус, и пока все указывает на то, что ни один из случаев неизвестного вируса не связан с COVID-19, подчеркивают индийские врачи. Органы здравоохранения в то же время обвиняют граждан в несоблюдении санитарно-гигиенических требований и сетуют на комаров. «Из-за проливных дождей и заболачивания (там размножаются и обитают опасные комары. — «Газета.Ru») денге и малярия становятся причиной высокой температуры среди детей», — говорит чиновник из Фирозабада Чандра Виджай Сингх. По большей части больные жалуются на высокую температуру и обезвоживание, у них также диагностируется резкое падение количества тромбоцитов в крови — это наиболее распространенная причина смерти. У некоторых также были выявлены сопутствующие заболевания. «Пациенты с вирусной лихорадкой принимаются в палаты для больных COVID-19. Врачи и фельдшеры настороже. Сила лихорадки вызывает беспокойство, и детям требуется две недели, чтобы выздороветь», — сообщил главный медицинский суперинтендант (CMS) Фирозабадского медицинского колледжа доктор Хансрадж Сингх, подтвердивший, что влажность и температура в регионах остаются выше нормы, что является «идеальной» средой для распространения трансмиссивных заболеваний. В России считают, что риск появления неизвестной лихорадки в стране практически нулевой, так как РФ не имеет наземной границы с Индией. Тем не менее в Роспотребнадзоре продолжают внимательно следить за обстановкой, отмечая, что Индия известна появлением различных инфекционных заболеваний. «Мероприятия по санитарной охране территории Российской Федерации в настоящее время позволяют свести к минимуму завоз в страну инфекционных заболеваний из Индии. Риск распространения предполагаемой болезни на территорию России практически отсутствует», — сказал ТАСС представитель пресс-службы ведомства.


Summary: Военным и полицейским, а также пожарным и другим сотрудникам правоохранительных органов выплатят по 15 тысяч рублей. Такой указ подписал президент Владимир Путин. Меры поддержки этих категорий граждан глава государства внес ранее в «народную программу» единороссов.

Путин подписал указ о выплатах военным, предложенных на съезде «Единой России»

Указы о единовременной выплате 15 тысяч рублей военнослужащим и правоохранителям подписал президент РФ Владимир Путин. Выплата будет произведена из бюджетных средств в сентябре. Деньги получат контрактники, курсанты, а также полицейские и росгвардейцы — вне зависимости от звания. Кроме того, выплата полагается сотрудникам прокуратуры , Следственного комитета , органов внутренних дел, ФСИН , судебным приставам, таможенникам и пожарным. По 15 тысяч рублей также выплатят начальникам федеральной фельдъегерской связи. Выплаты затронут лиц, находящихся на службе по состоянию на 31 августа 2021 года. Эти суммы будут защищены от списания в счет штрафов. «Из суммы единовременной денежной выплаты удержания на основании приказов командиров [начальников, руководителей] воинских частей [организаций] федеральных органов исполнительной власти или федеральных государственных органов, а также на основании исполнительных документов и решений судов не производятся», — передает ТАСС содержание указов. Единовременная выплата также может быть произведена после сентября. Если военный или сотрудник органов не получил выплату в связи с гибелью, то «она осуществляется в порядке, установленном законодательством». Президент РФ Владимир Путин заявил о 15-тысячных выплатах военным 24 августа на съезде «Единой России». «Сегодня нужно поддержать прежде всего тех, у кого небольшие доходы. Поэтому уверен, что старшие офицеры, военачальники меня поймут и поддержат, ведь военная организация — это вроде как семья, недаром мы сохранили в армии обращение «товарищ». Пусть эту выплату получат все в одинаковом размере вне зависимости от количества звезд на погонах. Извините, все в данном случае должны быть равны, как в бане», — сказал глава государства. Кроме того, Путин поручил делегатам съезда ЕР после выборов заложить в бюджет индексацию денежного довольствия военнослужащих и правоохранителей выше уровня инфляции в 2022/23 годах. Еще один приоритет — защита получателей соцвыплат от кредиторов. Путин заявил о необходимости законодательно запретить списание таких средств по долгам. «Это недопустимо, — убежден глава государства. — Это выплаты на детей, на поддержку семей, на помощь людям, оказавшимся в трудной ситуации. Как можно этого не понимать? Предлагаю закрепить в законодательстве требование о запрете списания социальных выплат и пособий по исполнительному производству. Причем сделать это нужно что называется, «задним числом». То есть средства социальной поддержки, которые были списаны со счетов граждан, нужно вернуть». Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что выплата 15 тысяч рублей – важный элемент поддержки военнослужащих. «Это важный не просто сигнал, а важный элемент что ли социальной поддержки военнослужащих, наравне со многими другими инструментами», — оценил глава военного ведомства РФ предложение президента.


Summary: Словакия больше не будет прививать граждан российской вакциной «Спутник V». В РФПИ заявили, что дополнительных партий вакцины для Братиславы не предусмотрено. Вакцинироваться российским препаратом выразили желание 15 тысяч жителей республики, в числе которых вице-премьер и глава Минфина Игор Матович. Покупка у России незарегистрированной в ЕС вакцины вызвала в Словакии правительственный кризис.

РФПИ: Словакия больше не получит от России «Спутник V»

В Российском фонде прямых инвестиций заявили, что Словакия использовала всю имеющуюся вакцину «Спутник V» из партии, поставленной в страну в начале года. «Дополнительные поставки в рамках контракта не планируются», — сказали в РФПИ. Там также добавили, что против российского препарата в республике была организована информационная кампания, ставшая частью политической борьбы между различными группами в правительстве страны. Произошло это, невзирая на высокое качество вакцины, подтвержденное международными исследованиями. «В частности, качество поступившей в Словакию партии было дополнительно подтверждено в Венгрии в сертифицированной в Европейском союзе лаборатории. Следует отметить, что в Венгрии, где более миллиона человек привились «Спутником V» в рамках массовой кампании по вакцинации, спрос на российскую вакцину превышал объем, поставленный в страну», — подытожили в фонде. Министерство здравоохранения Словакии сообщило, что вторник, 31 августа, станет последним днем, когда желающие могут получить вторую дозу вакцины «Спутник V». Заявление ведомства передает ТАСС. Больше для прививок от коронавируса российский препарат словацкие медики использовать не будут. Применение «Спутника V» началось в стране 7 июня, через три недели была завершена регистрация желающих. Всего «Спутником V» привились более 15 тыс. жителей Словакии, среди них – экс-премьер и действующий вице-премьер и глава министерства финансов Игор Матович. Покупка правительством Матовича российской вакцины, не зарегистрированной в Евросоюзе, вызвала правительственный кризис в Словакии. Президент страны Зузана Чапутова раскритиковала Матовича за это решение. В результате он ушел в отставку с поста главы правительства и занял кресло министра финансов. Всего от России Словакия получила 200 тыс. доз вакцины, однако использовать решила только 40 тысяч. После этого РФ выкупила 160 тыс. доз «Спутника V» по той же цене, по которой продавала — $9,95 за одну дозу. В начале июля Игор Матович заявил, что российская вакцина от коронавируса «Спутник V» стала в Словакии объектом «подлой пропаганды». По его словам, именно пропаганда против «Спутника V» стала причиной того, что им привилось меньше словаков, чем хотело до начала кампании против препарата. «Это очень плохо, что дураки запугали сотни тысяч человек, которые хотели привиться этой вакциной и отвергли другие препараты», — сказал вице-премьер. Он также отметил, что покупка республикой «Спутника V» имела смысл. «Точно, это того стоило», — подчеркнул политик. Ранее в Российском фонде прямых инвестиций заявили «Газете.Ru», что «Спутник V» в Словакии столкнулcя с кампанией дезинформации и fake news. В РФПИ отметили, что Словакия выдвигала «безосновательные утверждения» в адрес «Спутника V», которые были опровергнуты дополнительным тестированием в сертифицированной в Европе лаборатории. В марте Матович во время одного из интервью в шутку сказал, что пообещал передать России украинское Закарпатье в обмен на вакцину от коронавируса «Спутник V». На Украине после этого разгорелся скандал. Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба предложил Братиславе обменять несколько регионов Словакии на российский препарат и добавил, что Матович такими высказываниями портит отношения между странами. Впоследствии глава МИД Словакии Иван Корчок принес извинения за шутку Матовича. В середине марта официальный представитель МИД России Мария Захарова указала на попытки Запада проводить кампании по очернению российской вакцины от коронавируса. К примеру, еврокомиссар по вопросам внутренней торговли Тьерри Бретон заявлял, что достаточное количество зарегистрированных в Европе вакцин от COVID-19 делает излишним российский препарат «Спутник V». «Хребтину этой информационной гидре переломили, кстати говоря, сами же западники после того, как начали либо сами вакцинироваться российской вакциной, либо просить о том, чтобы ее поставили, либо предлагать производство совместное или производство у себя на территории», — сказала Захарова.


Summary: Министр иностранных дел России Сергей Лавров отверг обвинения в попытках оправдать преступления сталинизма. Подобные выводы, по мнению главы российского МИД, были сделаны оппозицией на фоне его заявления о недопустимости переписывать историю путем нападок на Иосифа Сталина и изображением его как «главного злодея» по итогам Второй мировой войны.

Глава МИД Лавров назвал неверной интерпретацию его слов о Сталине

Слова главы российского МИД Сергея Лаврова об отношении к личности Иосифа Сталина в контексте итогов Второй мировой войны были неверно интерпретированы «некоторыми [российскими] деятелями оппозиции и оппозиционными СМИ» (какими именно, не уточняется) и стали поводом к обвинению министра в «попытках оправдать преступления сталинизма». Об этом сам Лавров заявил на встрече с представителями национально-культурных объединений, объяснив свое высказывание. Так, по словам дипломата, он подразумевал, что однобокое определение личности главы правительства СССР несет в себе цель приравнять Советский Союз к нацистской Германии в период войны. «По сути дела, я сказал следующее: те, кто требует воспринимать Сталина как абсолютное зло, без каких-либо нюансов, кто требует рассматривать его и [Адольфа] Гитлера как единственных виновников Второй мировой войны, хотят тем самым поставить на одну доску нашу страну и тех, кто ставил целью завоевать Европу. А мы эту Европу спасли от завоевания, от уничтожения, спасли многие народы», — заявил 31 августа Лавров. Министр подчеркнул, что считает «подлым» делать выводы о том, что он якобы оправдывал деятельность и преступления Сталина. «И никогда такого рода люди [обвинившие Лаврова] не достигнут результата. Потому что наш народ умнее и богаче», — добавил глава МИД. Накануне Лавров принимал участие в торжественных военных мероприятиях в Волгограде и провел встречу с ветеранами Великой Отечественной войны. В разговоре он выразил мнение, что попытки исказить личность Сталина представляют собой «атаки» на прошлое России и итоги Второй мировой войны — это заявление стало причиной приписываемых министру обвинений. «Я абсолютно согласен с тем, что историю нельзя трогать. Кстати, нападки на Сталина как на главного злодея, сваливание в одну кучу всего, что он сделал в довоенное время, во время и после войны, — это ведь тоже часть той самой атаки на наше прошлое, на итоги Второй мировой войны», — говорил он. Лавров, в частности, отмечал, что исходящее «извне» изображение Сталина исключительно в плохом свете нацелено лишь не только на то, чтобы переписать историю, но и политически ослабить Российскую Федерацию. 1 июля президент России Владимир Путин подписал закон, запрещающий приравнивать роль СССР и нацистской Германии во Второй мировой войне — поправки были внесены в федеральный акт «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов». Предусмотренные новой редакцией закона ограничения распространяются на публичную демонстрацию произведений и текстов, которые размещаются в СМИ и интернете, а также на публичные выступления. Помимо отождествления действий командования СССР и представителей Третьего Рейха, в документе присутствует пункт, запрещающий отрицать «решающую роль советского народа в победе над фашизмом». В том числе, возлагать ответственность за начало войны не только на Германию, но и на Советский Союз. Поправки являются инициативой самого президента, которые он поручил подготовить еще в январе по итогам заседания Совета по культуре и искусству (до этого глава государства назвал «коллаборационистам» тех, кто искажает историю войны, приравняв их к пособникам врага во время войны), ответственным был назначен спикер Госдумы Вячеслав Володин. В мае проект был внесен в парламент главой думского комитета по культуре Елена Ямпольская , первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков и сенатор Алексей Пушков. Позднее законопроект был одобрен Советом Федерации и подписан президентом. Предполагается, что закон сохранит «пространство для исторических изысканий и научных дискуссий», но на законодательном уровне запретит сравнивать действия защищавших свою страну советских солдат с деятельностью оккупантов.


Summary: Россия и Белоруссия вышли на финишную прямую в вопросе согласования дорожных карт по интеграции двух стран в рамках Союзного государства. Как ожидается, этот процесс будет завершен к встрече Владимира Путина и Александра Лукашенко в Москве 9 сентября, а уже на следующий день документы могут быть подписаны в рамках заседания Совета министров Союзного государства. При этом эксперты отмечают, что дорожные карты уже не включают какую-либо политическую интеграцию и их согласование скорее связано с выборами в Госдуму.

Москва и Минск собираются подписать дорожные карты по Союзному государству

Посол Белоруссии в России Владимир Семашко заявил, что Москве и Минску осталось согласовать последнюю дорожную карту по вопросу интеграции двух государств в рамках соглашения о создании Союзного государства. По его словам, согласование всех 28 карт должно быть завершено к 7 сентября. «Мы, слава богу, спустя три года находимся на финише, когда из 28 карт осталась одна по газу. Последнюю, я думаю, мы 7-го числа [сентября] дожмем, уже 9-го числа президенты [России и Белоруссии] встречаются в Москве, где обсудят все дорожные карты и карты развития углубления интеграции», — пояснил Семашко. При этом белорусский посол не исключил, что уже 10 сентября на заседании Совета министров Союзного государства двух стран, которое пройдет в Минске, может состоятся подписание дорожных карт по интеграции России и Белоруссии. Договор о создании Союзного государства Москва и Минск подписали еще в декабре 1999 года, положив начало масштабному объединению двух государств. Изначальное соглашение предполагало политическую, экономическую, валютную, таможенную, юридическую, гуманитарную и культурную интеграцию России и Белоруссии. Однако в последние годы больший упор пришелся именно на экономическое взаимодействие двух государств. Два года назад, в 20-летний юбилей договора о создании Союзного государства Путин и Лукашенко встретились в Сочи для согласования единым пакетом 30 дорожных карт по углубленной интеграции, но встреча не увенчалась успехом. Кроме того, была отложена в долгий ящик и последняя, 31-карта, где говорилось о создании совместной оборонной стратегии России и Белоруссии, унификации законодательства по части спецслужб и правоохранительных органов. К 2021 году ситуация изменилась: как говорил белорусский посол Семашко, число дорожных карт было сокращено до 28. По его словам, это произошло из-за объединения положений об унификации налогового законодательства и таможенному регулированию в одну дорожную карту. Да и само название «дорожные карты» изменилось, теперь их называют «союзными программами». При этом вопросы политической интеграции стороны перестали обсуждать вовсе, о чем не раз сообщал Лукашенко. Как заявил в беседе с «Газетой.Ru» замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин , с таким соотношением территорий, ВВП и населения между двумя странами невозможно создавать какие-то политические надстройки. «Это невозможно сделать как политически, так и технически. Поэтому надо строить не Союзное государство, если имеется ввиду именно государство, а тесный союз двух государств. Судя по всему, стороны как раз пошли по этому пути, потому что идет обсуждение вокруг, по сути, межгосударственных соглашений, которых России и Белоруссии давно не хватает. Мы вроде бы строили Союзное государство, поэтому межгосударственные соглашения не заключали, так как это все можно было сделать в рамках объединения. Это тянулось годами и годами Лукашенко приезжал к Путину в Сочи, где они договаривались о правилах игры в рамках Союзного государства на следующий год. Это позволяло белорусскому лидеру постоянно по месту выгадывать что-то для себя, потому что долгосрочных соглашений у нас не было», — пояснил эксперт. По версии опрошенных «Газетой.Ru» экспертов, согласование дорожных карт вполне может быть связано с выборами в Госдуму , которые пройдут в России 19 сентября. Так, белорусский политолог Дмитрий Болкунец считает, что российскому руководству важно показать победу на внешней арене в преддверии голосования в нижнюю палату парламента. По его словам, подписание дорожных карт как раз поможет продемонстрировать определенный успех. «России важно показать победу на внешней арене перед выборами, а для Лукашенко же важно получить деньги от Москвы, чего он рассчитывает добиться за счет подписания дорожных карт. Если белорусский лидер действительно пойдет на подписание этих документов, скорее всего, Россия пойдет на другую схему — сначала документы и их выполнение, а потом уже какие-то финансовые программы. Раньше Лукашенко получал деньги, обещал что-то, а затем делал все наоборот. Сейчас если будут конкретные программы по углублению интеграции предложены, то это может способствовать предоставлению какой-то финансовой поддержки для Белоруссии, но под конкретные цели и направления», — указал Болкунец. С точки зрения эксперта, закрытый характер обсуждения дорожных карт по интеграции России и Белоруссии создает определенные риски для Москвы — в первую очередь из-за возможного влияния на белорусский суверенитет. «Россия недооценивает Лукашенко и совершает ошибку, потому что есть большие риски в отношении того, что он вообще будет что-то исполнять. Кроме того, так как дорожные карты публично не обнародованы и их содержание полностью неизвестно, есть опасность серьезных последствий для России. В частности, если какие-либо из карт затронут белорусский суверенитет, это может стать причиной для введения санкций против Москвы», — добавил Болкунец. В то же время Владимир Жарихин из Института стран СНГ не исключил, что возможное согласование дорожных карт перед выборами в Госдуму может быть совпадением и лишь подтверждает сложный характер интеграции двух государств. «Изначально в соглашении о создании Союзного государства были заложены невыполнимые решения, то есть они могли бы быть решены только с помощью объединения России и Белоруссии. Но в условиях сохранения суверенности двух государств договор о Союзном государстве был невыполним. Конечно, достижение договоренностей перед выборами в Госдуму станет нормальным ходом. Но за эти 20 лет уже прошло много выборов как в России, так и в Белоруссии. Хотя, конечно, привязать это решение к конкретной «красной дате» очень хочется», — резюмировал эксперт.


Summary: Новым президентом Эстонии избран директор Эстонского национального музея Алар Карис. Во втором туре 31 августа его кандидатуру — конкурентов у Кариса не было — поддержали 72 депутата парламента страны (президента в Эстонии выбирают депутаты) из 101 при необходимом минимуме в две трети голосов. Эксперты считают, что никакого улучшения российско-эстонских отношений от Кариса ждать не приходится, хотя надежды на это пока остаются.

В Эстонии выбрали нового президента

Пятые выборы президента Эстонии впервые в истории проходили без конкуренции. Единственного кандидата выдвинули сразу две партии, образующие в Рийгикогу (эстонском парламенте) правящую коалицию: Центристская партия и Партия Реформ. В совокупности эти две партии занимают 59 кресел из 101, еще 41 место в парламенте у трех оппозиционных партий и одно у независимого кандидата. Для победы в первом туре, который прошел накануне, Алару Карису не хватило пяти голосов. При этом до выборов он пообещал в случае избрания на пост главы государства подтянуть русский язык, чтобы пообщаться с российским президентом Владимиром Путиным. Первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Светлана Журова считает такое заявление нового президента позитивным жестом как для русскоязычных жителей Эстонии, так и для россиян. «Когда по поводу нашего языка что-то такое позитивное говорят, это всегда добавляет оптимизма и дает надежду, что отношения могут измениться. Услышать от будущего президента Эстонии о необходимости изучать русский язык — это хороший знак. Во всяком случае, хорошо хотя бы то, что он осмеливается это сказать, потому что мы же понимаем, что там есть те, кому это может не понравиться. Если он такие вещи высказывает, это уже неплохо, потому что русский язык в Эстонии необходим. В Нарве вообще только по-русски разговаривают», — сказала Журова «Газете.Ru». При этом она выразила опасение, что Карис не будет самостоятельной политической фигурой, а станет воплощать в жизнь решения Евросоюза и США. «Здесь вопрос, насколько независима будет Эстония от чьего-то мнения по отношению к России, насколько новому президенту хватит характера и мужества выстоять против таких «рекомендаций», которые надо будет потом так или иначе выполнять. Боюсь, что все равно остается тот, кто что-то диктует», — отметила депутат. Она напомнила, что Россия и Эстония долгое время входили в состав одного государства, а сейчас являются приграничными странами, которые на уровне жителей сохраняют добрососедские отношения. «Люди хотят дружить, люди хотят общаться. Политики пришли и ушли, а люди останутся. Люди живут другими эмоциями, чем политики. Для них, как раз, рекомендации не всегда играют принципиальную роль», — подчеркнула Журова. В то же время, Светлана Журова считает, что, в целом, у Кариса есть шансы повлиять на антироссийские настроения в эстонской элите, проявить свою позицию и поддержать хорошие отношения с Россией. «Президент всегда вправе найти компромисс, если он умный и дипломатичный человек. Можно не все рекомендации выполнять, если, опять же, у него хватит смелости, как у человека образованного, понимать, что мы все-таки соседи, у нас общая история. Нужно не просто не ссориться, а выстраивать дальнейшие отношения. Один человек может изменить ситуацию», — сказала Журова. Председатель Балканского клуба Центра исследования стран Восточной Европы МГИМО Сергей Артемов выразил сомнение, что Карис начнет проводить пророссийскую политику, поскольку Эстония — не самостоятельный игрок на политической сцене Евросоюза. «Сказать, что этот президент будет выстраивать теплые отношения с Россией, нельзя, хотя и нельзя исключать, что такие шаги могут быть предприняты. Прибалтийские страны, как правило, приверженцы блоковой солидарности по отношению к НАТО и ЕС. Нельзя сказать, что они в продвижении антироссийской повестки когда-либо делали какие-то послабления», — отметил Артемов. Он напомнил, что Эстония — парламентская республика, поэтому президент — это важная, но не ключевая фигура. Кроме того, Карис — ученый, и до своего избрания в политической жизни не участвовал. При этом эксперт выразил надежду, что жесткой антироссийской риторики от Кариса не будет, поскольку он в первую очередь ученый, а не политик. «Он человек из научного мира, более разумный. Научная степень много говорит о человеке. Я думаю, Карис будет наиболее умеренным и наиболее рациональным президентом их всех кандидатов, которые рассматривались на эту должность перед выборами. Но, опять же, каких-то изменений, тем более в положительную сторону, я думаю, в ближайшее время нельзя прогнозировать», — пояснил Артемов. Он отметил, что не так давно произошла взаимная высылка российских и эстонских дипломатов в связи с задержанием сотрудника эстонского посольства после получения им материалов закрытого характера от российского гражданина. Кроме того, Эстония не признала выборы президента Белоруссии и отказалась от российских вакцин от COVID-19. Доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Вадим Трухачев считает, что Карис сохранит антироссийскую риторику. «По поводу России в эстонской элите царит полное согласие, различаются только отдельные нюансы — насколько далеко можно зайти в русофобской истерике. Центристская партия менее агрессивно настроена по отношению к России, в какой-то степени социал-демократы менее агрессивно настроены, чем все остальные. Но дружественных сил там нет, это 100%», — пояснил Трухачев в беседе с «Газетой.Ru».


Summary: ЕСПЧ не нашел доказательств причастности российских властей к похищению и убийству правозащитницы Натальи Эстемировой в 2009 году. При этом судьи усомнились в эффективности расследования этого дела в России. Европейский суд призвал Москву установить обстоятельства дела и наказать виновников убийства, которые до сих пор не найдены. Также в постановлении сказано, что Россия должна сестре Эстемировой €20 тысяч в качестве компенсации морального вреда.

ЕСПЧ не нашел доказательств причастности России к похищению и убийству Натальи Эстемировой

Европейский суд по правам человека ( ЕСПЧ ) вынес решение по делу Натальи Эстемировой, правозащитницы и члена фонда «Мемориал», которая была похищена 15 июля 2009 года. Позднее ее тело нашли в Ингушетии рядом с трассой «Кавказ». Заявителем по делу была сестра Натальи Светлана Эстемирова. Суд, состоящий из семи судей, включая одного россиянина, вынес три решения. Судьи единогласно постановили, что Россия не нарушила часть статьи 2 Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ), в которой говорится о праве на жизнь. Также все судьи проголосовали за то, что Россия не выполнила свои обязательства по статье 38 ЕКПЧ (Право на справедливое судебное разбирательство). В пояснении к этой статье говорится, что «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона». «Суд считает, что тот факт, что Россия, как ответчик по делу, не предоставила полную копию уголовного дела, это ограничило способность ЕСПЧ оценить качество расследования. Ввиду этого ЕСПЧ не мог сделать вывод о том, что расследование было проведено всесторонне, в частности, с учетом информации, которой он располагал, и того факта, что некоторые противоречия в экспертизе до сих пор не разрешены, что заставило суд усомниться в эффективности расследования. Поскольку уголовное дело еще не закончилось, ЕСПЧ указал, что российским властям следует, насколько это возможно, попытаться установить обстоятельства похищения и убийства г-жи Эстемировой, установить виновных и, если применимо, наказать виновных. Наконец, суд считает, что заявитель не продемонстрировал, что Наталья Эстемирова была похищена представителями государства, и что доказательства не подтверждают вывод о причастности государства к ее убийству», — говорится в постановлении на сайте ЕСПЧ. Наталья Эстемирова была похищена по дороге к автобусной остановке утром 15 июля 2009 года, когда вышла из своего дома в городе Грозный. В тот же день ее тело нашли в поле, примыкающем к трассе «Кавказ», недалеко от села Гази-Юрт в Ингушетии. Она была убита выстрелами в голову и в грудь. Во время своего расследования ЕСПЧ провел параллели с аналогичными делами об убийствах Анны Политковской и Юрия Орлова , однако суд не смог согласиться с доводами сестры Эстемировой, что к похищению и убийству Натальи Эстемировой причастно государство. В частности, не было никаких признаков причастности к преступлению сотрудников государственных органов. С самого начала рассмотрения дела ЕСПЧ отметил, что российское правительство не предоставило большую часть документов по делу. Установлено, что в деле был назван подозреваемый, однако, учитывая тот факт, что суд не получил значительной части материалов расследования, он не может сделать вывод о том, что расследование было тщательным. Через несколько недель после убийства правозащитницы глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров отозвался о ней нелицеприятным образом. «Если Кадыров виноват, если люди Кадырова виноваты, пусть докажут. Зачем Кадырову убивать женщину, которая никому не нужна? У нее чести, достоинства, совести не было никогда , и все равно я ее назначил председателем совета по правам человека в Грозном. Ей это не нравилось. Она не ходит на совещания, не говорит, она всякую чушь, ерунду несет. Я ее пригласил и говорю: «Ты женщина. Мы стараемся хоть что-то сделать для народа. Но если у нас не получается, не обвиняй нас. Если есть выход из положения, я вам дам бюджет полностью. Бюджет республиканский, бюджет городской посмотри. Выбери сама там лучшее положение, чем сегодняшнее». – «Да, я понимаю, понимаю, понимаю…» Я тогда распустил этот совет», — сказал тогда Кадыров. Наталья Эстемирова с 2000 года возглавляла представительство правозащитного центра «Мемориал» (позже признан иноагентом) в Грозном. Следствие, проведенное по делу в России, пришло к выводу, что к преступлению причастен Алхазур Башаев и другие участники банды Ислама Успахаджиева. Мотивом этого преступления следствие считает месть за публикации Эстемировой в СМИ о вербовке Башаевым боевиков и нападении на семью московского бизнесмена, а также публикации с дискредитацией органов государственной власти Чеченской Республики. Как считало следствие, утром 15 июля 2009 года Башаев вместе с другими участниками указанного незаконного вооруженного формирования на автомобиле ВАЗ-2107 прибыл к дому Эстемировой на улице Богдана Хмельницкого в Грозном, дождался, когда потерпевшая выйдет из подъезда, похитил ее и вывез на территорию Ингушетии. В этот же день в окрестностях села Гази-Юрт Назрановского района республики Башаев совершил убийство правозащитницы. Следствие утверждает, что Башаев скрывается во Франции, однако коллеги Эстемировой из «Мемориала» и журналисты «Новой газеты» считают , что на самом деле Алхазур Башаев был убит в ходе спецоперации в Чечне в ноябре 2009 года. В публикации указано, что улики (в том числе орудие убийства и поддельное удостоверение сотрудника чеченской полиции) могли подкинуть в дом Башаева после его смерти.


Summary: Риск смерти может резко увеличиваться на протяжении полугода после перенесенного коронавируса, особенно у людей старшего возраста, заявил глава Минздрава. Во избежание этого уже подготовлены списки пациентов для проведения фундаментальной диспансеризации.

Мурашко предупредил о высоком риске смерти после перенесенного коронавируса

Михаил Мурашко во время совещания заявил, что риск летального исхода может резко возрастать на протяжении полугода после перенесенного коронавируса у всех граждан, а особенно — пациентов старшего возраста. «На протяжении последующих шести месяцев после перенесенного ковида резко возрастает риск смерти, резко возрастает, даже уже перенесенный ковид», — сказал Мурашко. В частности, он сказал , что у пациентов наблюдаются осложнения, связанные с поражением нервной системы, заболевания сердца и сосудов, образование тромбов. По словам главы Минздрава , симптомы сохраняются восемь-девять месяцев. Именно поэтому осложнения после коронавируса нужно выявлять на ранней стадии. Для этого с 1 июля в регионах проводится углубленная диспансеризация. «Сегодня мы видим, что последствия заболевания – так называемый «длинный ковид» — могут длиться 6-9 месяцев и более. При этом симптомы, сохраняющиеся столь продолжительное время, могут включать различные системы организма. У пациентов отмечают неврологические, в том числе, когнитивные расстройства, проблемы с памятью, повышенную утомляемость, различные проявления со стороны сердечно-сосудистой системы, органов дыхания, опорно-двигательного аппарата», — сказал Мурашко. Он отметил, что из резервного фонда правительства РФ выделены средства на финансовое обеспечение оказания медицинской помощи в рамках территориальных программ госгарантий в размере 85 миллиардов рублей. Средства доведены до регионов, что позволит в полном объеме обеспечить оказание как помощи пациентам с COVID-19, так и плановой медицинской помощи, пояснил Мурашко. Комментируя заявления главы Минздрава, врач-невролог Павел Хорошев заявил «360» , что существует эффект, который называется антителозависимое усиление реакции. Он заключается в том, что сформированное против вируса антитело не будет действенно в случае мутации вируса. Врач подчеркнул, что антитело должно поражать вирус, а в итоге оно просто к нему приклеивается. «SARS-CoV-2 использует эту возможность, чтобы подобраться к клетке. Вот почему антитела после болезни не могут как следует защитить от повторного заражения и возможной смерти», — заключил Хорошев, отметив, что коронавирус — один из самых быстромутирующих вирусов. Ранее исследование американских ученых показало, что симптомы COVID-19 сохраняются в течение нескольких месяцев более чем у 70% пациентов. Чаще всего они жаловались на усталость, одышку, нарушения сна, неспособность сконцентрироваться, депрессию, беспокойство, общую боль и дискомфорт. Часть пациентов спустя месяцы после формального выздоровления так и не восстановили обоняние или вкусовые ощущения. Примерно у одного из семи переболевших COVID-19 долгое время наблюдалась боль в груди. Также авторы работы отметили, что молодой возраст среди госпитализированных пациентов не защищал их от последствий инфекции. Главный врач больницы №40 в Коммунарке Денис Проценко отметил , что длительность постковидного синдрома у пациентов составляет около двух месяцев. «Анализ по возрастным группам показал нам, что у пациентов до 60 лет, как правило, средняя длительность разрешения симптоматики [постковидного синдрома] составляет около двух месяцев, у пожилых может увеличиться. Действительно, ковид оставляет определенный, к счастью, временный след. Симптомы, которые мы при опросе наблюдали, их три — быстрая утомляемость физическая, забывчивость и раздражительность, отрицательные эмоциональные проявления, которые до ковида человека не беспокоили», — сказал он. Согласно последним данным оперативного штаба, с начала пандемии в России выявлено 6 918 965 случаев коронавируса. За весь период жертвами инфекции стали 183 224 человека, вылечились 6 181 054 человека.


Summary: Подросткам, лечащимся от рака, не понадобится прерывать лечение для перевода во взрослые онкоклиники и таким образом ставить под угрозу свою жизнь. Это следует из поправок, внесенных правительством в правила оказания медпомощи. Эксперты рассказали, облегчит ли реформа жизнь молодым онкобольным или станет половинчатой мерой на фоне необходимости в более глубоких изменениях.

Кабмин разрешит подросткам с раком долечиваться в детских больницах

Любой молодой пациент с онкодиагнозом теперь сможет до 21 года оставаться под наблюдением или, в ряде случаев, в стационаре детской клиники до окончания терапии. Государство гарантирует в этом случае бесплатную медицинскую помощь, которая будет оказана в рамках системы ОМС. «Это позволит не прерывать терапию и не терять время на поиск новой клиники и оформление документов», — сообщили в пресс-службе кабмина. «Это решение не просто хорошее, оно выстраданное, мы его ждали всю жизнь и приближали как могли, — рассказал «Газете.Ru» заместитель гендиректора Центра им. Рогачева Алексей Масчан. — Оно поможет сохранить много жизней». Центр и раньше старался не прерывать лечение молодых пациентов по достижении ими совершеннолетия, однако расходы на их лечение — а они в онкологии немалые — переставала покрывать система ОМС. В связи с чем Центру приходилось обращаться для финансирования лечения в благотворительные фонды. «Это важный и болезненный вопрос для всех родителей, у кого дети находятся на рубеже совершеннолетия, — рассказала «Газете.Ru» Виктория, мама подростка, три года назад в 17 лет начавшего лечиться от лейкоза. — Мы лежали в Морозовской больнице, по достижению 18-летия всех переводили в Боткинскую. Остаться можно было только за деньги». По ее словам, «за свои деньги» в детской клинике пациент после 18 лет мог остаться за 17 тыс. рублей в сутки. Помощь детям и их родителям, оказавшимся в подобной ситуации, оказывал фонд «Подари жизнь». «У нашего фонда есть специальная программа, которая помогает молодым взрослым, так мы называем людей от 18 до 25 лет. Например, в 2020 году наш фонд оплатил лечение 9 молодым людям, которые проходили лечение в Центре имени Димы Рогачева, на сумму 19 724 137 рублей, — рассказала «Газете.Ru» директор этого НКО Екатерина Шергова, — Сейчас у нас есть один подопечный в этом же центре». Теперь эти расходы обещает покрывать государство. Переход из «детской» системы во взрослую был не только бюрократической процедурой по перенесению медицинской документации в новую клинику к новому врачу, а имел решающее значение для молодого человека с онкологией, говорит Масчан. «Нужно понимать, что детская онкология по своим стандартам и, в какой-то мере, целям и ценностям и даже медицинским протоколам разительно отличается от взрослой. Приведу только один пример — во «взрослой» онкологии смерть пациента считается, скажем так, отнюдь не экстраординарным исходом проведенных мероприятий, в то время как детские онкологи бьются за жизнь до последнего», — рассказывает врач. В том числе, продолжает он, более интенсивными и «агрессивными» методиками, которые возможно применять в случае с детьми, подростками и молодыми взрослыми (чьи организмы априори более выносливы), но не с пожилыми пациентами, у которых есть своя специфика протекания онкологических заболеваний и развития новообразований. С ним согласен Валерий Панюшкин — эксперт в области медицинской благотворительности и главный редактор «Русфонда», специализирующегося на помощи детям с онкогематологическими диагнозами. Более того, он считает необходимым создание отдельных медицинских протоколов для лечения подростков и молодых взрослых — в силу специфики процессов роста, развития, гормональной деятельности. Алексей Масчан, в свою очередь, полагает, что заданный правительство предельный возраст пребывания в системе детской помощи необходимо устанавливать в каждом конкретном случае отдельно. «С некоторыми диагнозами этот срок должен быть увеличен до 23-25 лет, а в случае с лейкозами — как минимум до 28 и даже 30 лет», — говорит он. «Важно, чтобы пациента продолжал вести его лечащий врач, который наблюдал его в течении всей болезни», — подчеркивает в связи с этим Шергова. При невозможности обеспечить это на протяжении всей жизни пациента его лечащие врачи, полагает Панюшкин, должны находиться в плотной коммуникации друг с другом: «Чтобы вопроса «Кто вас лечил?!» наши подопечные больше никогда не слышали». Валерий Панюшкин называет решение правительства мерой правильной, но временной и половинчатой, не решающей главную проблему. «Представьте себе, что у вас в доме сломался водопровод — и вы радуетесь тому, что вместо его починки вам привезли к дому цистерну с питьевой водой, — говорит он. — Необходимо не латать дырку в здравоохранении, а системно приводить нашу взрослую онкологию к стандартам детской». Пока же разница заметна в текущем состоянии отечественной медицины, полагает Панюшкин. «Сейчас получается так, что дети — это пациенты первого сорта, а взрослые — второго. Наша детская онкология в какой-то момент стала объектом повышенного внимания общества и потому со временем шагнула далеко. Взрослая же осталась на месте, в ней не изменилось примерно ничего», — говорит он. Удовлетворение потребности в пересадке костного мозга, проводимой при ряде онкогематологических заболеваний, у детей составляет около 100%, у взрослых — около 30%, приводит пример эксперт. По словам Панюшкина, разницу между уровнем лечения в детских и взрослых клиниках может оценить любой больной или его родственник. «Как только тебе исполняется 18, фирменное лекарство заменяется дженериком, иммуноглобулин западного производства меняется на китайский, и в целом европейский уровень медицинского обслуживания меняется на бангладешский», — судит эксперт. Ощутима и разница в обслуживании больных и уходе за ними: по словам Панюшкина, в Центре им. Рогачева медсестер и другого персонала на одного пациента приходится в пять раз больше, чем в любой клинике, где лечатся взрослые. Его слова подтверждает мама молодого человека с онкодиагнозом Виктория. «Ребенок, например, с лейкозом так или иначе полностью находится на попечении родителей. От того, что ему исполнилось 18 лет, он сам за собой должный уход обеспечить не сможет. Я три года просидела бок о бок со своим сыном в стерильном боксе Морозовской больницы. Во «взрослой» Боткинской таких условий и близко нет», — говорит она. В создавшейся ситуации Панюшкин винит Минздрав : по его словам, профильное ведомство воспринимает медицину «как нечто статическое» и не нуждающееся в развитии: «Появились новые методики, новые протоколы, но наша медицина во многих интенсивно развивающихся областях осталась по сути военно-полевой».


Summary: Главный тренер сборной России Валерий Карпин на пресс-конференции перед матчем с командой Хорватии в отборочном цикле к чемпионату мира по футболу заявил, что нет смысла напоминать нынешним игрокам, как футболисты его поколения обыгрывали французов, объяснил, почему вызвал сразу пятерых вратарей, и рассказал, будет ли Федор Смолов пенальтистом сборной.

1 сентября пройдет первый матч Карпина на посту наставника сборной России

Наставник российской футбольной сборной Валерий Карпин провел пресс-конференцию в преддверии матча отборочного турнира к чемпионату мира по футболу – 2022 с командой Хорватии. Сборная России сразится с хорватами уже 1 сентября, и результат этой дуэли во многом станет определяющим при розыгрыше путевки на мундиаль. Карпин отметил, что все находящиеся в расположении сборной футболисты здоровы и готовы к матчу. «Все наши игроки здоровы. Тех, кто был не здоров, мы заменили. Гильерме уже тренируется. Правда, у многих футболистов есть повреждения после матчей. Однако на сегодняшний день все готовы принять участие в игре по физическому состоянию. Сыграть не сможет только Жемалетдинов, поскольку он дисквалифицирован», — подчеркнул специалист. По словам нового наставника команды, волнения перед дебютной игрой в новой роли он не испытывает. «Еще даже не понял, что это для меня значит — дебютный матч в качестве тренера сборной. Пока даже не волнуюсь. Вчера на собрании с тренерским штабом сказал, что кажется, игра только через пять дней. Вот так – кажется, что игра далеко, а она уже завтра. Слишком много моментов, не отработанных до конца. Завтра, естественно, будет предстартовое волнение», — заявил Карпин. Экс-наставник «Спартака» добавил, что главным козырем оппонентов считает не тактику, а уровень игроков. «Хорватия будет играть 4-4-2, 4-3-3, но не от этого зависит их результат, а от уровня и мастерства игроков. Имена вы все знаете. Самые сильные качества сборной Хорватии — ее игроки», — отметил он. Также специалист подчеркнул, что вполне может выпустить на поле одновременно двух звезд полузащиты сборной — Александра Головина из «Монако» и Алексея Миранчука из «Аталанты»: « Головин и Миранчук могут играть вместе. Два Миранчука должны играть вместе, потому что чувствуют друг друга, а вот Саша и Леша именно могут. В каких-то матчах Головин и Миранчук они сыграют вдвоем. Захаряна и Тюкавина тоже рассматриваю как игроков основной обоймы сборной. Они такие же, как и остальные». Отвечая на вопрос, будет ли форвард «Локомотива» Федор Смолов , фантастически начавший новый сезон РПЛ, основным пенальтистом команды, Карпин предпочел отшутиться. «Чтобы бить пенальти, надо быть на поле. Мы понимаем, кто может пробить. Но все зависит от того, будет ли этот игрок на поле. Про Хорватию со Смоловым не говорили. Говорили о его желании играть в сборной. А то, что он когда-то там как-то сыграл против Хорватии — какой смысл это вспоминать. Это уже другая жизнь», — отметил тренер. Что касается вратарской позиции, Карпин решил оставить финальный выбор за тренером голкиперов Виталием Кафановым. «Это мое личное мнение, что решение по вратарям должен принимать тренер вратарей. Он работает с ними. Находится с ними 80% времени и понимает психологию каждого из голкиперов. Самое главное качестве для тренера – умение доверять и делегировать ряд своих полномочий помощникам. Если ты не доверяешь человеку, то зачем он тогда нужен?» — отметил наставник. В то же время он подчеркнул, что вину за ошибки голкипера заранее берет на себя, поскольку находится «сверху». Также Карпин сказал, что не понимает шумихи из-за вызова в сборную сразу пятерых вратарей: «Довод у Кафанова по Андрею Луневу (вратарю «Байера» — прим. «Газеты.Ru») был один — нет понимания, кто будет первым номером, — сказал он. — Вызвали, чтобы он смог пообщаться с большим количеством вратарей и поработать с ними. Я не понимаю, почему всех так волнует, что у нас пять вратарей? Да хоть десять! Была бы у меня возможность вызвать 60 человек, если бы я знал, как их тренировать, я бы вызвал 60. Не понимаю, почему всех так волнует. Вызвали и вызвали. В чем загвоздка?» Главный тренер команды добавил, что ему не придется никого мотивировать – все прекрасно понимают, с каким соперником и в какой команде они играют. При этом Карпин отметил важность прямого общения с болельщиками. «Призывами в социальных сетях мы не переломим негативный фон. Благодарю РФС за то, что смогли увеличить посещаемость матча. В нынешние времена — это достаточное количество болельщиков. Все этому обрадовались. Ломать этот фон надо на поле. Важен и результат, и сама игра. Готов пообщаться с болельщиками как 10 лет назад после матча с «Порту», но в положительном ключе. Стартовый состав в голове уже есть. Глобальный разговор с командой был, чтобы все понимали, во что мы хотим играть, готовы ли игроки к этому. Задача тренера определить, а игрока — выполнять», — заявил он. По словам специалиста, нет никакого смысла напоминать нынешним игрокам сборной о его собственных успехах в составе национальной команды: «Конечно, ребята видели, знают, что я забивал в ворота чемпионов мира. Я и сам видел это несколько раз с момента назначения. Вот только говорить: «Посмотрите, как мы французов возили, в каком я порядке, а вы должны так же», — смешно. Это как бабушка мне говорила, что она в 12 лет работала, а я к этому возрасту ни копейки не заработал. Ребята знают, что не надо никого бояться. В футболе все может быть. С обеих сторон играют обычные люди». В свою очередь защитник национальной команды Георгий Джикия , также выступавший на пресс-конференции, рассказал, что в сборной не будет капитана. «Пришло время закрыть вопрос капитанства, — заметил игрок. — Вчера было небольшое собрание, где мы обсуждали вопрос капитана. Пришли к мнению, что на сегодняшний день у нас не будет одного ярко выраженного капитана, их будет несколько. В обновленной команде хочется, чтобы каждый футболист чувствовал ответственность. Не надо удивляться, если на матч с Хорватией команду выведет один человек, на Кипр — второй, а на Мальту — третий. Каждый – капитан, каждый должен чувствовать ответственность. Есть те, кто давно в команде, провели больше 50 матчей и смело могут надевать повязку. Что будет дальше — я не знаю, но в сборной всегда будут люди, которые смогут носить повязку». Карпин одобрил решение коллектива о «переходящей» капитанской повязке, добавив, что капитаном может стать даже совсем молодой, 18-летний, полузащитник московского «Динамо» Арсен Захарян. «Решение ребят по капитану — единственно верное. Это тот посыл, который даем — мы все вместе. Мы — команда, мы все капитаны. Капитаном может выйти и Захарян. Почему нет? Ответственность на каждом, все должны двигать эту сборную вперед. Не надо вешать собак на капитана, что он должен больше других. Все должны, все могут и все будут», — заключил он. Матч Россия — Хорватия стартует 1 сентября в 21.45 по московскому времени. «Газета.Ru» проведет текстовую онлайн-трансляцию встречи.


Summary: Президент США Джо Байден выступил перед страной после заключительного этапа вывода войск из Афганистана. Он сказал, что не собирался продолжать эту войну вечно, назвал вывод американских войск из Афганистана «невероятно успешной миссией», а также отдал должное военным, которые помогали эвакуировать граждан из Кабула.

Джо Байден заявил о «невероятном успехе» миссии по выводу войск из Афганистана

Американские войска и силы коалиции окончательно покинули кабульский аэропорт. Фотография американского солдата, последним покинувшего Афганистан, разлетелась по всем мировым СМИ. Президент США Джо Байден обратился к нации, резюмируя 20 лет нахождения западных сил в стране. «Мои сограждане, война в Афганистане окончена. Я четвертый президент, который столкнулся с вопросом, прекратить ли эту войну. Когда я баллотировался в президенты, я дал американскому народу обязательство положить этой войне конец. Сегодня я выполнил это обязательство. Пришло время снова быть честным с американским народом. У нас уже не было четкой цели миссии в Афганистане. После 20 лет войны я отказываюсь посылать туда еще одно поколение сыновей и дочерей Америки. Которые будут сражаться в войне, которая должна была закончиться давным-давно», — сказал он. «Я не собирался продлевать эту вечную войну. И не собирался продлевать вечный уход [оттуда]» , — добавил американский президент. Байден также рассказал, что у него был выбор — оставить войска и нарастить силы, либо уйти из Афганистана. И он выбрал второй вариант. «На мой взгляд, у нас есть только один жизненно-важный национальный интерес: убедиться, что Афганистан никогда больше не будет использован для нападения на нашу родину», — сказал он. Также президент США заявил, что отказался начать еще одно «десятилетие войны». «И самое главное — после того, как 800 тысяч американцев прошли службу в Афганистане. После 20 744 раненых американских военнослужащих и 2461 убитых, в том числе тринадцати на прошлой неделе. Я отказываюсь начинать еще одно десятилетие войны в Афганистане», — сказал Байден. «Мы слишком долго были нацией в состоянии войны. Если вам сегодня 20 лет, вы не можете себе представить, чтобы Америка была мирной [страной]», — добавил он. Отдельно Байден отметил, что окончание войны в Афганистане знаменует собой окончание эпохи усилий США переделать другие страны военным путем. «Решение по Афганистану касается не только Афганистана. Речь идет о завершении эпохи крупных военных операций по переделке других стран. Мы проводили в Афганистане контртеррористическую миссию, направленную на борьбу с террористами и прекращение атак, построение нации, попытку создания демократического, сплоченного и единого Афганистана. Чего никогда не делалось за многие столетия истории этой страны. Отказ от этого мышления и такого рода крупномасштабного развертывания войск сделает нас сильнее, эффективнее и безопаснее — дома», — сказал президент. Президент США также признал, что рассчитывать на правительственные силы Афганистана было ошибкой. «Предположение, что афганское правительство сможет выстоять до завершения вывода войск, оказалось ошибочным», — отметил он. Кроме того, Байден пообещал продолжать борьбу с терроризмом по всему миру. «Что касается ИГ (организация запрещена в России), мы еще не закончили с вами», — сказал Байден, пообещав «жесткую, неумолимую, целенаправленную и точную стратегию» в ответ на теракт в Кабуле на прошлой неделе, в результате которого погибли 13 американских военнослужащих. Говоря о гражданах США, которые до сих пор находятся на территории Афганистана, президент отметил, что страна о них позаботится и поможет им уехать, если они захотят. «Суть в том, что 90% граждан США, которые хотели уехать, смогли это сделать. В стране остались 100-200 американцев, большинство из которых имеют двойное гражданство», — отметил он. К 31 августа Пентагон объявил о завершении вывода американских войск из Афганистана. Сообщалось, что Байден решил не продлевать операцию по эвакуации людей из Афганистана, исходя из рекомендаций американских военных. Боевики радикального движения «Талибан (организация запрещена в России)» отпраздновали вывод войск США из страны выстрелами в воздух.