Summary: Американские археологи пришли к выводу, что стеклянные бусины, найденные во время раскопок на Аляске в середине XX и в начале XXI веков, были привезены из Венеции через Евразию и Берингов пролив за несколько десятилетий до плавания Христофора Колумба. Ученые не сомневаются, что это первый случай задокументированного обнаружения предметов европейского происхождения, доставленных в Северную Америку таким маршрутом.

На Аляске найдены венецианские бусы, попавшие туда до Колумба

Стеклянные бусины, найденные у заполярного горного хребта Брукс-Рейндж на Аляске, могут быть старейшими предметами, привезенными в Северную Америку из Европы наземным путем через Евразию. Об этом сообщается в исследовании, опубликованном в журнале American Antiquity. Соавтор работы Майкл Кунц из Музея Севера Аляскинского университета поделился материалами с «Газетой.Ru». Две бирюзовые бусины размером с чернику и с отверстием в центре были найдены в местечке Пуньик-Пойнт археологом Уильямом Ирвингом из Университета Висконсина в середине XX века. Когда-то через место раскопок проходил торговый путь от Берингова моря к Северному Ледовитому океану. Кроме того, здесь охотились на северного оленя, в озерах водилась форель. Поколения эскимосов устраивали в Пуньик-Пойнт в полутора километрах от хребта Брукс-Рейндж сезонный лагерь для промысла. В начале 2000-х годов Кунц, его соавтор Робин Миллс и другие ученые провели новые раскопки в этом местечке. Они нашли еще три бусины и металлические фрагменты украшений, возможно, ожерелья или браслета. Похожие находки были сделаны и в других районах. В общей сложности археологи обнаружили 86 фрагментов из металла, 79 их которых имели отношение к более поздним периодам (жестяные банки, столовое серебро, ружейные гильзы). Эти предметы могли оставить экспедиция Ирвинга или современные охотники. Средневековые артефакты покоились в более низком слое грунта. Согласно исследованию, бусины были сделаны в средневековой Венеции и могли попасть на Аляску между 1440 и 1480 годами, то есть, еще до плавания Христофора Колумба (1492). Чтобы сделать такие выводы, Кунц и Миллс провели радиоуглеродное исследование бечевки и древесного угля, найденных рядом с бусинами. Кроме того, они изучили историю производства стеклянных бус в Венеции. Ученые не сомневаются, что это первый случай задокументированного обнаружения предметов европейского происхождения, перевезенных через Евразию. «Бусы попадали напрямую из Венеции через Шелковый путь и схожие маршруты, распространялись во внутренние районы российского Дальнего Востока коренными народами и через Берингов пролив – на северо-запад Аляски», — рассказал Кунц «Газете.Ru». В XV веке венецианские купцы вели торговлю по всей известной тогда Азии. Исследователи предполагают, что какой-нибудь смелый и наиболее предприимчивый торговец мог переправиться через Берингов пролив, имея при себе бусы. Вероятно, люди прибывали через Евразию в центр торговли Шашалик к северу от современного города Коцебу и к западу от местности Ноатак. Оттуда пешком или с собаками отправлялись к хребту Брукс-Рейндж. Как известно, после открытия Америки стеклянные бусы пользовались высокой популярностью у коренных народов, не знавших цену деньгам. Европейцы проворачивали выгодные сделки с индейцами, расплачиваясь дешевыми безделушками. Показательна история голландца Питера Минуита, который в 1626 году купил остров Манхеттен за бусы из разноцветного стекла, стоимость которых не превышала нескольких десятков долларов (не более $700 в сегодняшнем эквиваленте). Первыми европейцами в истории, посетившими Северную Америку, считаются скандинавские викинги во главе с Лейфом Эрикссоном, достигшие берегов острова Ньюфаундленд на корабле за пять веков до Колумба — около 1000 года. В 1960 году в местечке Л'Анс-о-Медоуз было обнаружено археологическое свидетельство их раннего поселения. Викинги предприняли несколько попыток колонизировать остров, однако были вынуждены отступить под напором воинственных индейских племен. Скорее всего, первое поселение европейцев просуществовало лишь несколько десятилетий. Существуют предположения и о том, что посещать Америку могли еще древние египтяне. Археологических подтверждений этому не имеется, однако норвежский археолог Тур Хейердал в 1970 году доказал возможность такого путешествия, приплыв из Марокко к Барбадосу на папирусной лодке «Ра-2». Он также указывал на схожесть культур древних египтян и жителей Южной Америки, намекая на возможные контакты между ними. Хейердал не исключал, что именно подданные фараона принесли индейцам основы цивилизации. По его мнению, перевалочным пунктом между Средиземноморьем и Америкой были Канарские острова.


Summary: Американские исследователи предупредили власти США о том, что санкции, которые вводятся для противодействия различным странам, несут опасность для положения доллара. Они обратили внимание, что рестрикции запрещают финансовые отношения между американскими компаниями и организациями стран, которые попадают под ограничения. Соответственно, снижается уровень операций, связанный с долларом.

В конгрессе США признали негативное влияние санкций на положение доллара

Исследовательская служба конгресса США заявила, что санкции американских властей действуют против доллара. В своем докладе экономисты обратили внимание на то, что страны, которые попали под рестрикции, имеют необходимые инструменты для ослабления зависимости от американской валюты. Исследователи подчеркнули, что Соединенные Штаты из-за своих санкций несут экономические издержки, так как рестрикции ограничивают коммерческие сделки, в которых могли бы участвовать физические и юридические лица США. Кроме того, специалисты отметили, что страны могут ответить на дискриминацию. Так, например, страны, попавшие в «черные списки» для того, чтобы справиться с ограничениями, переходят на альтернативы, исключая доллар из своего оборота. Это приводит к неустойчивому положению валюты. Американские санкции — это типичная реакция властей США на события, которые их не устраивают. Таким образом Вашингтон пытается отстоять свою позицию по тому или иному вопросу и защитить свои интересы. Примером могут служить многочисленные ограничения, введенные против России. Одни из — против строительства «Северного потока — 2» — привели к замедлению процесса запуска газопровода. Американцы не хотят, чтобы он был достроен, так как утверждают, что Россия получит дополнительный рычаг политического давления на Европу. Российский президент Владимир Путин подчеркивал, что «Северный поток — 2» — это сугубо экономический проект, который не будет использован в политических целях. Но американский власти по сути заинтересованы в продвижении собственного СПГ на европейском рынке. Газ из США менее рентабелен, чем российское топливо, поэтому, если «Северный поток — 2» будет запущен, то это поставит под сомнение желание европейцев покупать СПГ из США. Превосходство доллара позволяет США диктовать свои условия и вводить санкции по любому поводу. Обычно ограничения подразумевают запрет американским компаниям на заключение сделок с компаниями и странами, которые попадают под рестрикции. Специалисты службы американского конгресса обратили внимание, что от международных экономических операций выгоду получают в первую очередь США. Но зачастую американские власти используют роль доллара для затруднения доступа к финансовым рынкам для России, Ирана и Венесуэлы. Использование этими странами альтернативных видов валюты приводит к подрыванию статуса доллара и нанесению значительного урона американской экономике, предупредили эксперты. «Еще каких-то 30–40 лет назад использование доллара было повсеместным (более 70% всех транзакций), так как региональные валюты были не столь интересны, а все международные контракты происходили именно в «зеленом». Сейчас же доля доллара снижается и уже перешагнула планку в 50%. Виной прежде всего экспансия евро», — отмечает руководитель отдела трейдинга Aravana Capital Management Валдис Вулдорфс. При этом, например, в торговых отношениях Китая и России доллар занимает менее 50% — в 2020 году 46% операций пришлось на его долю. А расчеты в национальной валюте Китая и евро выросли до исторических максимумов — до 24% и 30% соответственно, передают «Известия». Такие сдвиги — часть стратегии «дедолларизации» российской экономики. Кроме того, российские власти стараются таким образом сделать ее более устойчивой перед угрозой новых санкций США. Эксперты Исследовательской службы конгресса также обратили внимание, что в последние годы на мировое положение доллара влияет китайский юань. С 2016 года эта денежная единица является резервной валютой МВФ. Но пока доля юаня в мировых транзакциях по-прежнему невелика. Это происходит потому, что нет свободной конвертации, валюта нестабильна. Кроме того, эксперты отмечают непрозрачную финансовую систему как в государственном, так и частном долге. Но китайцы уже создали цифровой юань, который, по мнению экономистов, может конкурировать с долларом. Основная причина — возможность проведения более оперативных сделок, нежели себе может позволить это сделать устаревающие платежные системы SWIFT и CHIPS, через которые американцы отслеживают международные транзакции.


Summary: На фоне активной вакцинации от коронавируса и других факторов нефть Brent торгуется на биржах выше $60 за баррель – на уровне января прошлого года. Ожидается, что в ближайшее время цена должна скорректироваться до значения около $55 за баррель. Эксперты считают, что рублю такие цены на энергоноситель сильно не помогут, но для российской валюты это, безусловно, позитивный тренд.

Цена нефти Brent поднялась выше $60 за баррель

Цена нефти вернулась к докризисному уровню. Стоимость марки Brent поднялась выше $60 за баррель впервые с 29 января 2020 года, свидетельствуют данные торгов. По состоянию на 15:15 мск стоимость апрельских фьючерсов на нефтяную смесь Brent росла на 0,77% — до 60,02 доллара за баррель, мартовских фьючерсов на WTI — на 1,13%, до 57,49 доллара за баррель. У такой динамики есть множество факторов, говорят эксперты. В целом нефть растет на фоне позитивных прогнозов на 2021 год, обобщает эксперт по фондовому рынку БКС «Мир инвестиций» Игорь Галактионов. В первую очередь, это вакцинация от COVID-19, которая ощутимо снижает риски новых локдаунов и других ограничений на перемещения во II полугодии 2021 года. Консенсус-прогноз предполагает активное восстановление спроса в этот период, отмечает эксперт. В качестве другой важной причины, толкающей цены вверх, директор по исследованиям VYGON Consulting Мария Белова называет последовательное снижение запасов нефти США. Оно сопровождается воплощением в жизнь программы Джо Байдена по «спасению» американской экономики, результатом которой станет рост спроса на нефть в стране, отмечает эксперт. О том, что экологический курс новой администрации США оказывает давление на американскую добычу, говорит и Игорь Галактионов. По прогнозам МЭА , потребление нефти может вырасти на 5,5 млн баррелей в сутки (б/с) к уровням 2020 года. эксперт напоминает, что уровень мировой добычи контролируется альянсом ОПЕК+, который может скорректировать производство в случае отклонений от прогнозной траектории спроса. В поведении ОПЕК+, демонстрирующем готовность продолжать балансировку рынка, Мария Белова видит третью причину роста цен на нефть. «Кроме того, ожидаемое после смены президента США снятие ряда санкций с Ирана, которое бы позволило стране быстро нарастить экспорт до уровней двухлетней давности, похоже, затягивается, — добавляет собеседница «Газеты.Ru». — Американская сторона в качестве условия смягчения санкционного режима выдвигает к Тегерану требование о прекращении работ по обогащению урана и возврата к ядерной сделке, Иран же настраивает на том, что первым шагом должно стать снятие американских санкций». Ко всему этому следует добавить сверхмягкую политику ФРС и других мировых центробанков, отмечает руководитель ИАЦ «Альпари» Александр Разуваев. По его словам, фактически мы имеем долларовую инфляцию активов: в бюджет России 2021 года заложена цена отсечения нефти $43,3 за баррель (доходы от продажи нефти выше этой стоимости направляются в резервный Фонд национального благосостояния). На этом фоне в «Альпари» ожидают укрепления российского рубля до 65-67 за доллар США в текущем году и выхода долларового индекса РТС на 2000 пунктов. «Пока дальше разговоров история с санкциями не идет», — замечает Разуваев. Хоть и корреляция между курсом доллара к рублю и нефтью существенно ослаблена действием бюджетного правила, для российского рубля высокие цены на нефть все же позитивны, говорит Игорь Галактионов. При высокой нефти Минфин покупает валюту, не давая рублю сильно укрепляться, однако в дальнейшем нефтяной фактор может поспособствовать укреплению курса. Кроме того, статистически сезон с февраля по апрель является благоприятным для российской валюты, добавляет эксперт. В ближайшие недели цены на нефть могут перейти в широкий боковой диапазон $55–58 за баррель, считают в БКС «Мир инвестиций». По мнению Марии Беловой из VYGON Consulting, в ближайшее время стоит ожидать еще большего снижения цен на нефть, до уровня $50-55 за баррель. Она объясняет свое мнение тем, что все-таки спрос пока еще находится ниже докоронавирусного уровня, и никто не может отвергать вероятность наступления третьей волны коронавируса с началом весны. Согласно обновленному прогнозу минэнерго США, вышедшему на прошлой неделе, цена на нефть марки Brent может подняться выше $173 к 2050 году в случае высокой общемировой цены на энергоноситель. Базовый сценарий предполагает, что через 30 лет нефть будет стоить $95 за баррель, а пессимистичный — $48. Мария Белова отмечает, что значения в $48 и $173 за баррель — это всего лишь пограничные ценовые предпосылки, при которых Агентство энергетической информации (АЭИ) США проводило расчеты мировых нефтяных балансов и прочих рыночных показателей на 2050 год, и АЭИ традиционно берет для расчетов максимально широкий диапазон цен. «Это не прогнозы, поэтому говорить об их реалистичности не имеет смысла», — полагает эксперт. При этом, по ее мнению, базовая цена в $95 за баррель является завышенной, при условии, что согласно расчетам АЭИ, на нефтяном рынке не наступит дисбаланс. «Через 30 лет за баррель могут давать и $200 и $1000, только сколько можно будет купить за эти доллары, какая будет инфляция доллара – большой вопрос. Не свалится ли доллар в пике гиперинфляции? Игры с печатным станком рано или поздно заканчиваются плохо. Хочешь насмешить Бога, дай прогноз цен на нефть», — говорит Александр Разуваев, добавляя, что не стал бы так далеко загадывать.


Summary: Большинство жителей США поддерживают импичмент против Дональда Трампа вместе с запретом для экс-президента на занятие государственных должностей в будущем, свидетельствуют результаты опросов. Дальнейшую судьбу бывшего главы государства определит решение Республиканской партии, в которой наблюдается раскол на соратников и противников Трампа. По экспертной оценке, экс-президенту удастся избежать наказания после штурму Капитолия, однако это не уберет противоречия среди республиканцев.

Опрос: 56% американцев одобрили бы запрет Трампу занимать госпосты

Более 50% американцев выступили в поддержку импичмента бывшего президента США Дональда Трампа , а также запрета для него занимать какие-либо государственные должности. Согласно опросу Ipsos, инициированную представителями Демократический партии процедуру одобрили 56% респондентов. Против импичмента Трампа и соответствующего запрета выступают 43% опрошенных, а 1% не смогли дать четкого ответа на поставленный вопрос. Сама процедура в отношении экс-президента была запущена после штурма Капитолия в начале января, палата представителей обвинила бывшего главу государства в подстрекательстве к мятежу, поскольку в захвате здания конгресса преимущественно участвовали его сторонники. По опросу, 42% респондентов уверены, что в Республиканской партии, к которой относится Трамп, больше всего «радикально настроенных экстремистов». 25% опрошенных считают, что радикалов больше в Демпартии, а 32% полагают, что таких людей примерно поровну в обеих партиях. В то же время, можно считать, что Республиканская партия уже дала четкий ответ на вопрос по импичменту Трампа, и экс-президент будет оправдан, несмотря на социологические исследования, считает главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев. «В данный момент таких опросов много, эти все исследования инспирированы продемократическими СМИ. Это разновидность информационной войны, нельзя сказать, что они нарисованы, но выборка респондентов явно ангажирована. Здесь данные идут от того заказа, который есть, а не того, что действительно думает народ на этот счет», — добавил эксперт. Второй вопрос — о запрете занимать государственные должности — более сложен, полагает Васильев, поскольку тут речь идет о третьем разделе 14-й поправки конституции США, которой нет в обвинительном заключении по импичменту (14-я поправка подразумевает запрет занимать государственные посты должностным лицам, принявшим до этого присягу и участвовавшим после этого в мятеже). «Она может быть задействована с точки зрения запрета на деятельность действующего политика или президента, а Трамп сегодня частное лицо, поэтому в какой степени ему может быть предъявлена эта поправка неизвестно. Если сенат задействует эту статью в отношении Трампа, возникнет проблема, что законодатели, в целом, могут использовать ее против любого человека», — отметил эксперт. Это решение вполне может быть оспорено в Верховном суде США, в отличии от процесса импичмента, продолжил Васильев, в данный момент есть все основания полагать, что в таком случае эта инстанция встанет на сторону Трампа. Сенат должен приступить к рассмотрению импичмента Трампа уже 9 февраля, именно верхняя палата конгресса примет решение по обвинению в отношении бывшего главы государства. Основное внимание сконцентрировано вокруг сенаторов от Республиканской партии, так как для вынесения обвинительного приговора его должны поддержать 67 законодателей из 100. Штурм Капитолия разделил высокопоставленных представителей партии на два лагеря — сторонников Трампа и его противников. В первый, в частности, вошел лидер меньшинства республиканцев в палате представителей Кевин Маккарти , а во второй его коллега из сената Митч Макконнелл. Голосования по вопросам, связанным с импичментом, в обеих палатах конгресса также продемонстрировали соответствующее разделение. Так, запуск процедуры в палате представителей поддержали 10 республиканцев, а в сенате пять представителей Республиканской партии выступили против признания расследования в отношении Трампа неконституционным. Знаковым событием для противников и сторонников экс-президента стала борьба вокруг двух конгрессменов-республиканцев — Элизабет Чейни и Марджори Тейлор Грин. Первая столкнулась с давлением внутри партии из-за поддержки импичмента Трампа, а вторая, напротив, за лояльность экс-президенту. В итоге условно можно сделать вывод, что противники Трампа в этих двух схватках одержали верх: после слушаний в конгрессе Чейни удалось удержать место председателя конференции республиканцев в нижней палате парламента, когда как Грин лишилась членства в комитетах по вопросам образования и по бюджету. Как пишет CNN , крыло Трампа в Республиканской партии получило ощутимый удар, но противники экс-президента все же серьезно уступают его сторонникам в поддержке среди рядовых республиканцев. К примеру, если смотреть на показатели Макконнела как неформального лидера оппонентов Трампа, то они выглядят не лучшим образом. Так, по опросу Quinnipiac University, лидер меньшинства республиканцев в сенате набрал лишь 31% позитивных отзывов среди республиканцев, когда 51% респондентов негативно относятся к сенатору. Для сравнения, по исследованию CNN/SSRS, Трампа в партии одобряют 80% опрошенных, а против него выступают только 17% респондентов. При этом даже общий рейтинг Макконнела среди американцев ниже показателей экс-президента. Негативно воспринимают сенатора 67% жителей США, а поддерживают его лишь 21% респондентов. В то же время, антирейтинг Трампа равен 62%, а одобрение бывшего главы государства в США достигает 34%. В подобных условиях расклад сил в партии в большей степени на стороне Трампа, собственно, поэтому импичмент экс-президента многие американские СМИ называют маловероятным сценарием. С точки зрения Politico, в республиканском руководстве уже обратили внимание на численность и верность сторонников Трампа в рядах партии, поэтому ряд высокопоставленных законодателей начали отказываться от своих критических высказываний. При этом, по мнению Владимира Васильева, раскол в Республиканской партии в данный момент проходит не столько по разделению на сторонников и противников Трампа, а между верхами и низами. «Рядовые избиратели по большей части поддерживают Трампа, а вот партийный аппарат и верхушка осталась антитрампистской. Скорее всего, экс-президент продолжит свою борьбу с ними, когда пройдет процесс импичмента. Он уже начал метить черной меткой тех, кто выступал против него и поддерживали импичмент», — уверен эксперт. Если Трамп собирается далее играть политическую роль в США, ему придется противостоять истеблишменту Республиканской партии, указал Васильев, поскольку «старая гвардия» не станет спокойно уступать свои позиции. Собственно, на данный момент у экс-президента есть необходимая поддержка для борьбы. «Трамп пользуется популярностью среди республиканцев, потому что рядовые представители партии фактически считают его своим президентом, это важный капитал и тут даже импичмент работает на его дальнейший авторитет как политического деятеля — если бы его считали заведомо слабым политиком, его бы не хотели добить таким образом», — резюмировал эксперт.


Summary: Компания Илона Маска Tesla купила биткоинов на сумму $1,5 млрд — об этом свидетельствует документация, направленная в адрес Комиссии по ценным бумагам и биржам США. Сообщается, что производитель электрокаров надеется в ближайшем будущем принимать криптовалюту в качестве оплаты за свои автомобили. Между тем, раскрытие информации о крупном вложении Tesla в биткоин спровоцировало его рост на бирже — он обновил свой предыдущий рекорд и на момент написания заметки торгуется по $44 тыс. за штуку.

Биткоин установил новый рекорд после покупки Tesla криптовалюты на $1,5 млрд

Биткоин обновил свой рекорд по стоимости на бирже — одна из самых популярных криптовалют продается по цене в $44 тыс. Как сообщает портал The Next Web , причиной этому стали новости о крупной инвестиции Tesla. В финансовом отчете для Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) США, опубликованном в общем доступе, говорится о том, что компания Илона Маска приобрела биткоинов на сумму $1,5 млрд. Это сообщение мгновенно увеличило стоимость криптовалюты на рынке более чем на 10%. «В январе 2021 года мы обновили нашу инвестиционную политику, чтобы получить возможности для дальнейшей диверсификации и увеличения прибыли от средств, которые не требуются для поддержания достаточного уровня ликвидности», — говорится в сообщении Tesla. Теперь Tesla может инвестировать не только в криптовалюту, но и другие цифровые активы, а также золотые слитки, золотые фонды ETF и т.д. В компании также добавили, что планируют в будущем принимать биткоин в качестве формы оплаты за электрокары Tesla. При этом компания призналась, что понимает «риски», связанные с использованием биткоинов: «Мы верим, что наш запас биткоинов высоколиквиден. Однако цифровые активы могут столкнуться с волатильностью рыночных цен». Стоит отметить, что глава Tesla Илон Маск и ранее влиял на стоимость криптовалют. На прошлой неделе он своими твитами вызвал рост стоимости Dogecoin — забавной шуточной криптовалюты, названной в честь интернет-мема Doge (рус. «Доге»). После поддержки со стороны Маска цена Dogecoin увеличилась на 50%. Однако, если Dogecoin торгуется по $0,05 за единицу, то биткоин — одна из самых дорогих и распространенных криптовалют в мире. В конце января Маск разместил хэштег #bitcoin в своей биографии в Twitter-аккаунте, после чего биткоин подорожал на 19%. Во время сессии вопросов и ответов в приложении Clubhouse в начале текущего месяца, Маску задали вопрос о том, как он относится к биткоину. Сначала предприниматель признался, что должен «тщательно следить за языком», но затем дал ответ, который опять сказался на цене криптовалюты. «Биткоин — хорошая вещь», — заявил Маск, добавив, что очень поздно открыл его для себя. По словам миллиардера, он должен был купить его еще восемь лет назад. Учитывая волшебное влияние, которое Илон Маск имеет на цену биткоина, стоит ожидать дальнейшего подорожания этой криптовалюты, особенно если Tesla действительно начнет принимать ее в качестве оплаты. Аналитик Wedbush Дэн Ивс сообщил о том, что «Маск и Tesla с головой окунулись» в рынок криптовалют, что в конечном итоге может положительно сказаться на акциях компании. «С точки зрения акций, этот шаг может обернуться большим импульсом для активов Tesla, поскольку все больше инвесторов при оценке бизнеса начинают принимать во внимание биткоины и криптовалюты, которыми владеет компания», — сообщил Ивс. Ранее стало известно, что стоимость активов Илона Маска за неделю выросла на $11,5 млрд. По подсчетам Forbes , состояние бизнесмена достигло $184,3 млрд.


Summary: США планируют возобновить работу с Советом ООН по правам человека, из которого Вашингтон вышел при Дональде Трампе в 2018 году. Администрация предыдущего президента критиковала Совет за «предвзятое» отношение к Израилю. От нынешней администрации Палестина ожидает большей поддержки в вопросе ее конфликта с Тель-Авивом, но, вместе с тем, ищет других союзников. В качестве потенциального варианта Рамалла рассматривает Китай.

Блинкен заявил, что США возобновят работу с Советом ООН по правам человека

Администрация Джо Байдена планирует восстановить членство США в Совете по правам человека ООН. «Когда все работает хорошо, Совет привлекает внимание к странам с наихудшими показателями в области прав человека и может служить сигналом для тех, кто борется против несправедливости и тирании. Вот почему США вернулись за стол», — написал госсекретарь США Энтони Блинкен в Twitter. Как сообщало ранее Associated Press, сперва Вашингтон намерен подключиться к работе СПЧ как страна-наблюдатель, а затем будет добиваться полноправного членства. США покинули СПЧ ООН в 2018 году. Дональд Трамп, который занимал на тот момент пост президента, мотивировал этот шаг несогласием с позицией организации по Израилю, в частности, он был недоволен принятыми СПЧ резолюциями, критикующими вооруженное подавление палестинских протестов израильской армией. Таким образом, Джо Байден предпримет очередной шаг, отменяющий решения его предшественника. Однако возвращение США в Совет по правам человека символизирует также и пересмотр курса Соединенных Штатов в отношении Израиля — более значительная перемена политики Вашингтона. При Трампе США проводили политику полной поддержки Израиля в его конфликте с Палестиной, что повлияло на диалог Вашингтона и Рамаллы вплоть до объявления о полном разрыве отношений. Смена власти в Соединенных Штатах дает палестинцам основания надеяться, что Белый дом будет более чувствителен к их позиции, отмечает в разговоре с «Газетой.Ru» заведующая сектором международных вопросов Центра арабских исследований Института востоковедения РАН , профессор кафедры востоковедения МГИМО Ирина Звягельская. «Демпартия всегда уделяла куда больше внимания вопросу защиты прав человека, чем республиканцы. Это касалось и палестинцев, в свое время еще [экс-президент США Джимми] Картер, который сделал основой своей политики борьбу за права человека, говорил, что одним из примеров вопиющей несправедливости в этом смысле является палестинская проблема.  Вполне возможно, Байден выступит в защиту возобновления переговоров по Палестине, которые давно не ведутся, и это было бы достаточно позитивной вещью», — отмечает эксперт. Джо Байден еще во время предвыборной кампании заявлял, что в случае победы он будет выступать против аннексии Израилем палестинских территорий. Признание суверенитета Израиля над Западным берегом реки Иордан — часть предложенного администрацией Трампа плана по урегулированию конфликта между Израилем и Палестиной. Примерно через неделю после вступления в должность нового президента должностные лица администрации Байдена заявили о своем желании возобновить дипломатические усилия по палестинскому вопросу. Из Белого дома доносились обещания открыть офисы Организации освобождения Палестины (ООП) в Вашингтоне и возобновить помощь палестинскому народу. Вместе с тем США подавали и другие сигналы. Таковым было, к примеру, заявление Энтони Блинкена, что американское посольство в Израиле при администрации демократа Джо Байдена останется в Иерусалиме — вопрос статуса этого города является одним из главных противоречий между Израилем и Палестиной. В декабре 2017 года Дональд Трамп объявил о признании Иерусалима столицей Израиля и переносе посольства США из Тель-Авива. Правда, не все эксперты ожидают резкого разворота от администрации Байдена в вопросе палестино-израильского конфликта. В частности, руководитель научных исследований института «Диалог цивилизаций» Алексей Малашенко уверен, что Вашингтон не станет оказывать безоговорочную поддержку Рамалле. «Байден не собирается создавать какие-то проблемы для Америки на Ближнем Востоке, и мы видим, как они постепенно ослабляют свое присутствие там. Мне не представляется, что США при Байдене будут особо заниматься палестино-израильскими отношениями.  На сегодняшний день поддержка Израиля со стороны американцев нужна не против Палестины, а против Ирана, а с палестинцами они как-нибудь разберутся. Действия американцев на Ближнем востоке будут иметь какой-то предел, они будут осторожными, потому что Байден — тот человек, который будет заниматься больше Америкой, ну и Европой, а все остальное будет отходить на периферию», — считает эксперт. Из Палестины, тем временем, уже доносятся заявления о том, что, возможно, им стоит поискать поддержку где-то еще, например, в Китае. Член Исполнительного комитета ООП Фейсал Аранки в разговоре с Newsweek заявил, что руководство Палестины приветствует победу Байдена на выборах в США, но в то же время считает неправильным ограничиваться только надеждами на Вашингтон. И в качестве наиболее привлекательного варианта для Палестины является главный конкурент США — Китай. «Сила отношений между Китаем и Организацией освобождения Палестины в прошлом, настоящем и будущем призывает нас к полноценному сотрудничеству с Китаем, — сказал Аранки. — Мне не нужно напоминать о позитивных и твердых позициях Китая в поддержку законных прав нашего народа, и мы находимся в постоянном контакте с ним». Представитель МИД КНР Хуа Чуньиньинь в январе называл Пекин «хорошим другом и партнером Палестины». Председатель КНР Си Цзиньпин в декабре в Международный день солидарности с палестинским народом, также выразил поддержку Рамалле. «Китай придает большое значение палестинскому вопросу, всегда поддерживает международную справедливость и нравственность, и поддерживает справедливое дело палестинского народа, направленное на восстановление законных прав нации, а также усилия, способствующие мирному урегулированию палестинского вопроса», — говорила он. Китайский лидер также напомнил, что Пекин оказал помощь палестинскому народу во время пандемии коронавируса, предоставив ему вакцины, доступ к которым у палестинцев, в отличие от израильтян, ограничен. При этом Си Цзиньпин также подчеркнул, что Палестина может рассчитывать и на более масштабную поддержку. Аналитики, однако, уверены, что Пекин не сможет заменить Вашингтон в вопросе урегулирования конфликта. «Трудно представить каким образом Китай может поддерживать палестинцев. Он может поддерживать тремя вариантами — это деньги, но китайцам это особо не нужно, они и так тратят деньги в Сирии, Ираке, Афганистане, Иране и т.д. Пропагандистски — да, но от этого ничего не изменится, поскольку отношения между США и Китаем на сегодняшний день не лучшие. Лишний раз упомянуть где-то, как противников Израиля, которые, в свою очередь, являются союзникам США — это возможно. Если будут какие-то резолюции в ООН, то Китай всегда будет на стороне палестинцев или воздерживаться. Но о реальной помощи говорить все же не приходится», — считает Малашенко. «Оказать поддержку экономическую, моральную и политическую Китай может.  Но заменить США — нет. Потому что США — это держава, которая по-прежнему играет важнейшую роль на Ближнем Востоке и воспринимается как ведущий игрок», — отмечает Ирина Звягельская.


Summary: Мьянму после захвата власти военными охватили массовые протесты, и эксперты считают, что страна стоит на пороге гражданской войны. Исход противостояния во многом будет зависеть от военных, которые пока что не предоставили четкой программы действий.

В Мьянме начались протесты против власти военных

В Мьянме уже третий день подряд проходят массовые протестные акции. В столице Нейпьидо полицейские применяют водометы, чтобы разогнать протестующих, сообщает портал «Миззима», прикрепляя соответствующие кадры к посту в своем Twitter. В соцсетях распространяют кадры, на которых запечатлены люди, получившие травмы в результате использования водомета полицией. Как отмечает новостной портал «Иравади», во втором по величине городе Мандалае к демонстрациям присоединились буддийские монахи, которые имеют большое значение в жизни местных граждан. В 2007 году они принимали участие в протестах, которые вошли в историю под названием «шафрановая революция», — такое название эти демонстрации получили из-за цвета монашеской одежды. По данным «Миззима», в городе Пакокку в регионе Магуэ неподалеку от древней столицы Мьянмы города Багана (Пагана) на протестные акции вышли 300 тыс. протестующих. Накануне также проходили протестные акции, в ходе которых, по данным «Иравади», вооруженные полицейские попытались разогнать демонстрантов в городе Мьявади в штате Карен, по имеющимся данным, арестованы были не менее шести демонстрантов. Как указывает издание, полицейские применили против протестующих резиновые пули и обстреляли толпу из нескольких сотен человек. Судя по видео с места событий, которое разместил портал, несколько полицейских стреляли из автоматических винтовок в воздух одиночными выстрелами. При этом другие правоохранители, по-видимому, стреляли в толпу резиновыми пулями из ружей. Однако полностью разогнать протест полицейским, судя по всему, не удалось. Кроме того, в стране проходят акции гражданского неповиновения. Забастовки устраивают медики, учителя и госслужащие. Медработники одной из больниц Нейпьидо продолжают забастовку уже шестой день. К Движению гражданского неповиновения Мьянмы присоединились более ста других медучреждений, студенческих союзов, различных объединений преподавателей университетов страны и других организаций. Правительство на время протестов попыталось отключить доступ к интернету, и этим вызвало еще большее недовольство участников протестных акций. Демонстранты требуют проведения первой сессии парламента нового созыва, депутатов которого избрали на всеобщих выборах 8 ноября. Они также ратуют за освобождение президента страны У Вин Мьинта и государственного советника (фактического премьер-министра) Аун Сан Су Чжи, которые на данный момент находятся под домашним арестом в Нейпьидо. Демонстранты выходят на улицы с лозунгами: «Свободу арестованным лидерам!», «Долой военную диктатуру!», «Да здравствует демократия!» Мьянма в настоящее время фактически оказалась в состоянии предгражданской войны, утверждает профессор Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Алексей Маслов. Он обратил внимание, что свои сторонники и противники есть как у старого правительства, так и у нового: демократическое правительство поддерживают в больших городах, а военных традиционно поддерживают регионы. «У военных на сегодняшний день есть больше шансов удержать власть и подавить все протесты, потому что никакой другой силовой структуры нет. Но подавление, конечно, будет кровавым. Главное, что это надолго отбросит Мьянму из числа стран, которые идут по реформаторскому пути развития», — сказал эксперт «Газете.Ru». По его словам, гражданская война сейчас вполне реальна, и все зависит от того, какую программу могут предложить военные. Сейчас серьезной экономической программы нет, констатировал Алексей Маслов, но, если они предложат «что-то более-менее стабилизационное», вполне возможно, что протесты будут постепенно сходить на нет. Военный переворот в Мьянме произошел 1 февраля. В тот день утром, за несколько часов до открытия первой сессии парламента нового созыва, военные арестовали руководителей правительства, в том числе главу государства и госсоветника. Помимо них, под арест попали другие члены правительства, многие депутаты парламента от правящей партии «Национальная лига за демократию» (НЛД), а также высшие государственные чиновники, которые состоят в НЛД или связаны с этой партией. Военные выступали с обвинениями в адрес национального избиркома и НЛД в фальсификации выборов. Спустя несколько часов после ареста чиновников военные заявили о своей приверженности многопартийной демократической системе. Кроме того, они заверили, что после окончания режима чрезвычайного положения, который ввели по всей стране на один год, будут проведены выборы. Большую часть арестованных депутатов от НЛД и функционеров партии освободили 3-5 февраля, но под домашним арестом по-прежнему остаются руководители правительства НЛД, в том числе У Вин Мьинт и Аун Сан Су Чжи. Как объяснил Алексей Маслов, протесты проходят на фоне вскрытия новых фактов. По его словам, речь не идет только о вопросах политических столкновений между демократами и военными, как обычно это представляется. «Появились данные о том, что генерал Мин Аунг Хлайну, который сейчас захватил власть, должен был уходить в отставку по достижении предельного возраста. Очень велика вероятность, что после его ухода началось бы расследование против него, поскольку его жена и его дети занимаются большим бизнесом. Предполагается, что он лоббирует их интересы», — сказал эксперт. Помимо того, ставка демократов на интеграцию страны в мировые экономические процессы не всем была по душе. «Сам генерал Мин «сидел» на закупках оружия, причем закупал их у самых разных стран. Считается, что в этих закупках было немало коррупционной составляющей», — обратил внимание специалист.


Summary: Московским следователям удалось найти и арестовать пятерых мужчин, причастных к убийству 30-летнего хореографа Натальи Прониной, погибшей в конце 2020 года. Шестым фигурантом дела стала жена бизнесмена, которая решила «наказать» девушку за любовную связь с мужем и заказала ее убийство в обмен на свою иномарку. Все подозреваемые сейчас находятся под стражей.

Жену московского бизнесмена арестовали по подозрению в убийстве соперницы

В Москве арестовали подозреваемых в расправе над хореографом Натальей Прониной , которую убили выстрелом в лицо в конце 2020 года. Об этом сообщает пресс-служба Черемушкинского районного суда Москвы. По решению судьи под стражу до 23 марта заключили Хасана Тагирова, Артака Айвазяна, Елену Сосновскую, Руслана Тагирова, Константина Таранова и Алексея Головина. Выйти на след подозреваемых следователям удалось благодаря брошенному на месте преступления оружию. Как ранее сообщали в СК, убегая с места преступления, один из молодых людей выбросил пистолет Макарова, из которого дважды выстрелил в свою жертву – 30-летнюю Наталью Пронину. Сами подозреваемые отрицают причастность к убийству. В шоковом состоянии пребывают их родные – мать двоих подозреваемых, братьев Хасана и Руслана Тагировых, настаивает на том, что ее сыновья даже не понимают, в чем их обвиняют. Как удалось установить следователям, в конце декабря оба молодых человека как раз срочно вернулись на родину в Чечню якобы из-за карантина. «Мой сын мне поклялся, что он ни в чем не виноват. Что они от меня требуют, он говорит, я не знаю, я не в курсе, в чем они меня обвиняют», — заявила РЕН ТВ родственница задержанных. Пятерым задержанным вменяются две статьи УК РФ – «Убийство по найму» и «Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия». Предполагаемым заказчиком преступления стала Елена Сосновская – по предварительной версии, женщина решила отомстить хореографу за любовную связь с ее мужем. В результате втянутыми в преступную схему оказались пятеро молодых людей – они должны были изучить распорядок дня жертвы, выследить ее, решить вопросы с киллером. За это, по данным СМИ, заказчица обещала выплатить группе 200 тыс. рублей и отдать свою иномарку. Осуществить задуманное удалось вечером 23 декабря, когда девушка шла домой вместе с подругами. Уже возле подъезда предполагаемого злоумышленника засекла камера наружного видеонаблюдения: на кадрах можно рассмотреть мужчину в маске и капюшоне, стоящего за углом дома. Через некоторое время мимо него по дороге к подъезду проходят три девушки. Злоумышленник приближается к ним со спины, стреляет и быстро убегает. Подруги Натальи не пострадали, жертва нападения упала без сознания. По словам очевидцев, на месте происшествия «было много крови». «Приезжали три или четыре «скорые». Они реанимировали ее прямо здесь — минут пять. Потом ее подняли на носилках», — рассказывала местная жительница РЕН ТВ. Наталью сразу же госпитализировали, однако спасти ее не удалось — в больнице она перенесла клиническую смерть и около полуночи скончалась. Изначально полиция рассматривала несколько версий убийства девушки. На одну из них указала подруга погибшей: по ее мнению, преступником мог оказаться мигрант, работавший неподалеку от Натальи. Мужчина несколько недель пытался познакомиться с Прониной — он караулил девушку каждый вечер, когда та уходила с работы. Кроме того, в розыск объявили и молодого человека Натальи — 33-летнего Александра Кравченко из Крыма, регулярно приезжавшего к девушке несколько раз в месяц. Подруга убитой, просмотрев кадры с камеры видеонаблюдения, заметила сходство злоумышленника с Александром. Тем не менее, сам Кравченко заявил, что находился в момент убийства в Ялте и физически не мог оказаться на месте преступления. Он также сообщил следователям, что Наталья действительно жаловалась на некоего мужчину, который работал на стройке неподалеку, и даже просила Александра приехать и разобраться с назойливым ухажером. По словам мужчины, девушка также рассказывала ему про долг в 600 тыс. рублей, но заявила, что сама разберется и сможет все вернуть. Как сообщали СМИ, Пронина была известным хореографом в Москве. Девушка побеждала в различных межрегиональных чемпионатах по бальным танцам, также становилась призером кубков России, Москвы и Нижнего Новгорода. Кроме того, она принимала участие в шоу-программе Comedy Club и «Живой звук». В постах девушка писала, что считает себя очень счастливым человеком, а также рассказывала, как ожидает волшебства в Новый год.


Summary: Владимир Зеленский заявил, что Украина отказывается закупать российскую вакцину от COVID-19, поскольку ее эффективность якобы не доказана, а «украинцы не кролики», чтобы на них экспериментировать. В ответ на это официальный представитель МИД РФ Мария Захарова написала на своей странице в соцсетях, что «на кроликах экспериментируют меньше».

Захарова ответила на слова Зеленского о кроликах, украинцах и «Спутнике V»

В ответ на отказ украинского президента Владимира Зеленского приобретать российскую вакцину от коронавируса «Спутник V», который он аргументировал тем, что «украинцы не кролики» и на них экспериментировать нельзя, официальный представитель МИД РФ Мария Захарова написала на своей странице в Facebook: «На кроликах экспериментируют меньше». Глава Украины уже в который раз пояснил причину, по которой Киев не планирует покупать российскую вакцину. «Никакой официальной информации относительно того, что «Спутник V» российского производства является гарантированным и дает эффект 90-91%. И от ВОЗ , и от ведущих экспертов такого подтверждения нет», — заявил президент Украины. Во время разговора с журналистами на тему покупки российской вакцины Зеленский в очередной раз выразил мнение об «информационной гибридной войне». На вопрос, будет ли Украина приобретать «Спутник V», если Европейский союз одобрит этот препарат, Зеленский ответил, что России нужно для начала обеспечить вакцинацию своих граждан. «Мне кажется, что у них около 140 млн населения, поэтому прежде чем нам предлагать свою вакцину, нужно обеспечить свое население», — сказал он. На прошлой неделе научный журнал The Lancet опубликовал результаты исследования российского «Спутника V», и это событие, в частности, одобрили во Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). «Мы очень приветствуем, конечно, публикацию, которая говорит об эффективности вакцины», — сказала представитель организации в России Мелита Вуйнович в эфире телеканала «Россия 24». В публикации журнала приводились данные результатов третьей фазы клинических испытаний препарата от коронавируса. Они подтверждают его высокую эффективность и безопасность: вакцина полностью защищает от тяжелого течения COVID-19. Помимо России вакцина «Спутник V» одобрена в Белоруссии, Аргентине, Боливии, Сербии, Алжире, Палестине, Венесуэле, Парагвае, Туркмении, Венгрии, ОАЭ, Иране, Республике Гвинея, Тунисе, Армении, Мексике, Никарагуа и Республике Сербской (образование в составе Боснии и Герцеговины), Ливане и Мьянме. Что касается Украины, то киевские власти такие доводы не убеждают. Ранее харьковская компания «Биолек» подала в соответствующие органы заявление и документы для госрегистрации «Спутника V». Но глава минздрава Украины заявил, что вакцина от коронавируса российского производства зарегистрирована не будет. Зеленский ждет европейские препараты от коронавируса. В этом месяце Киев, по его словам, получит 12 млн доз вакцин компаний AstraZeneca и Novavax. Кроме того, в конце прошлого года власти страны заключили договор с китайской компанией Sinovac Biotech. Она поставит более 1,9 млн доз своей вакцины. Помимо этого, Украина ожидает поставки вакцин по программе от ВОЗ COVAX. На первом этапе, по данным представителей власти, страна получит 1,2 млн доз вакцины. Всего на долю Украины полагается 8 млн доз. Ранее глава «Оппозиционной партии — За Жизнь» Виктор Медведчук пытался наладить диалог с Россией, чтобы заключить договор о поставках российской вакцины на Украину. В прошлом году он прибыл в Москву с визитом и встретился с российским президентом Владимиром Путиным. Украинский политик поинтересовался, насколько возможно сотрудничество двух стран в вопросе продажи вакцин. Путин отметил, что этот вопрос может быть рассмотрен при соответствующем официальном запросе Киева. Но действия Медведчука не встретили поддержки со стороны украинских властей. В Киеве считают, что российская вакцина — это «гибридное оружие против Украины». Такое мнение выразил ранее глава МИД Украины Дмитрий Кулеба в интервью газете «День».


Summary: Создатели нового документального фильма о певице Бритни Спирс предположили на основании открытых материалов, что отец звезды Джейми Спирс сохраняет статус опекуна против ее воли. За несколько месяцев до премьеры суд Калифорнии отказал певице в иске с требованием лишить его опекунства, что вызвало волну критики и обвинений со стороны поклонников.

Новый фильм о Бритни Спирс поднял вопрос об опекунстве против ее воли

Документальный фильм «Подставить Бритни Спирс » телеканала FX вновь поднял тему обвинений в адрес отца певицы в том, что он распоряжается делами своей дочери против ее воли. В основу фильма, который был создан совместно с The New York Times , легли материалы редакции за 12 лет. В 2008 году решением суда ее отцу Джейми Спирсу были переданы все полномочия по распоряжению ее финансовыми делами. Он также получил право ограничивать круг общения своей дочери. Из-за болезни Спирса в 2019 году он временно перестал быть ее опекуном. Эта обязанность перешла к личному менеджеру певицы. В 2020 году она обратилась в суд штата Калифорния в Лос-Анджелесе с просьбой лишить ее отца статуса опекуна. Спирс, в частности, заявила, что поддержала решение суда в 2008 году, потому что отец помог ей избежать финансового краха и эксплуатации со стороны недобросовестных лиц, а также вернуть статус звезды мирового класса. Тем не менее, она подчеркнула, что боится Джейми Спирса и откажется от дальнейших выступлений, если он останется ее опекуном. Создательница нового документального фильма о певице Саманта Старк заявила, что съемочная группа пыталась связаться с Бритни Спирс, однако не получила никакого ответа. «Мы пытались всеми способами подать Бритни сигнал о готовящемся фильме, но вокруг нее такой плотный круг различных людей, что мы не знаем, получила она эти сообщения или нет. Мы не получили от нее отказа. Мы не получили от нее ничего», — рассказала она. Она также подвергла критике точку зрения тех, кто считает, что Спирс изначально была «куклой» в руках других и не всегда отдавала отчет в своих действиях. Старк привела в качестве примера ее интервью с 2000 года по 2008 год, где певица дает отпор журналистам, которые задают вопросы о ее девственности и операции на груди. «Очень многие хотят показать себя психоаналитиками на примере Бритни, не зная ее. Но я думаю, что история Бритни показательна и происходит с девушками повсюду», — добавила она. В 2007 году певица заявила о своем решении развестись с танцором из своей сопроводительной группы Кевином Федерлайном. В ответ на это он лишил ее родительских прав, назвав поведение Спирс неадекватным. В качестве примеров такого поведения он пример известный случай, когда певица обрила голову после смерти ее тети от рака, нападение на автомобиль папарацци и употребление наркотиков. Через месяц после того, как певица попала в психиатрическую клинику, ее отец добился назначения статуса опекуна. Вскоре после этого поклонники певицы запустили в соцсетях хэштег «Свободу Бритни». Они выразили уверенность в том, что отец остается опекуном певицы против ее воли. В январе 2019 года тема опекунства над Бритни Спирс вновь поднялась в социальных сетях. Причиной стала отмена ее шоу в Лас-Вегасе и заявление о бессрочном отпуске после новостей о болезни ее отца. В 2020 году судья отклонила иск Спирс с требованием лишить отца опекунства. Причиной стали аргументы адвоката Джейми Спирса о состоянии финансовых дел Бритни Спирс, которая при помощи отца за 12 лет расплатилась по всем долгам и заработала $60 млн.


Summary: Власти Китая арестовали гражданку Австралии Чэнг Лей, которая около восьми лет работала ведущей на китайском телеканале CGTN. Ее подозревают в разглашении гостайны иностранному государству. МИД Австралии уже высказал озабоченность по этому вопросу. Внешнеполитическое ведомство КНР заявило, что дело журналистки будет рассматриваться в соответствии с законами и призвало Канберру уважать суверенитет Китая. Дело Чэнг Лей — лишь небольшой эпизод в ухудшающихся отношениях КНР и Австралии.

Гражданку Австралии арестовали в Китае по подозрению в шпионаже

Китай намерен предъявить обвинение в разглашении государственной тайны австралийской журналистке Ченг Лей. 8 февраля глава МИД Австралии Марис Пэйн сообщила, что бывшая телеведущая англоязычной сети китайской государственной телекомпании CGTN, была арестована. «Правительство регулярно выражало серьезную озабоченность по поводу содержания Ченг Лэй под стражей. Сотрудники австралийского посольства посещали ее шесть раз с момента задержания, в соответствии с условиями двустороннего консульского соглашения», — заявила Пэйн. Она также подчеркнула, что рассчитывает на неуклонное соблюдение всех международных норм и правил в отношении австралийской гражданки. Ченг Лей, гражданка Австралии, проработавшая около восьми лет в Китае, была задержана еще в августе и долгое время о ее нахождении ничего не было известно. Согласно законодательству КНР, органы имеют право не раскрывать эту информацию в течение полугода. Пекин также не приводит подробностей и сути обвинений в адрес журналистки. Зарубежные СМИ обращали внимание на тот факт, что в своих социальных сетях Лей критиковала руководство КНР. Представитель МИД Китая Ван Вэньбинь уже заверил, что права журналистки будут полностью соблюдены, а ее дело будет рассматриваться в суде «независимо» и в соответствии с законодательными нормами. В Австралии, тем временем, члены семьи Ченг Лей рассказывают журналистам, что условия ее содержания плохие. «Мы надеемся, что Австралия действительно будет уважать судебный суверенитет Китая и перестанет вмешиваться в рассмотрение дел в соответствии с законом», — подчеркнул Ван Вэньбинь. Дело Ченг Лей — очередной эпизод в и без того натянутых взаимоотношениях между Китаем и Австралией, отмечает в разговоре с «Газетой.Ru» замдиректора ИМЭМО имени Примакова, профессор РАН Александр Ломанов. «Эти отношения находятся в процессе повседневного ухудшения на протяжении уже больше года, поэтому это не приведет к их существенному упадку — это просто органическое звено цепи, которая раскручивается на наших глазах. Австралия, с одной стороны, пытается сохранить экономическую выгоду от торговли с Китаем. С другой стороны, она все более активно позиционирует себя как представителя лагеря прозападных держав, которые пытаются влиять на китайские политические тенденции, критиковать Китай, осуждать его за неправильное поведение, и тем более возмущается всякий раз, когда Китай принимает какие-то встречные меры против Австралии», — отмечает эксперт. Напряженность в отношениях Китая и Австралии растет с 2016 года. С тех пор Канберра несколько раз блокировала заявки китайских компаний на поставку электроэнергии, ссылаясь на соображения безопасности, а также запретила Huawei заниматься развитием сети 5G на материке. Во время пандемии Канберра стала первой, кто присоединился к критике Вашингтона в отношении Пекина. Австралия, как и США, призывали к расследованию причин появления коронавируса и прозрачности действий правительства КНР в этом вопросе. Помимо этого, Канберра осудила подавление протестов в Гонконге. В ответ Пекин существенно ограничил поставки австралийского мяса и ввел тарифы на импорт ячменя, вина и других товаров. Также власти КНР рекомендовали своим граждан не ездить в Австралию из-за якобы имевших место проявлений расизма. Между тем, Китай является главным пунктом назначения для более чем трети товаров, производимых в Австралии, а китайские граждане составляют около трети туристического потока на континент. В ноябре Китай ввел ограничения на импорт австралийского вина, обложив его пошлиной в 212,1%. В Канберре назвали этот шаг неоправданным и политически мотивированным. Это произошло после того, как посольство КНР в Австралии опубликовало список, в котором были перечислены все шаги со стороны Канберры, которые не устраивают Пекин. Всего там содержалось 14 пунктов, среди которых: обвинения в кибератаках, расистские и антикитайские высказывания руководства Австралии, а также пренебрежительное отношение властей к Китаю. На прошлой неделе МИД Австралии призвал ООН провести расследование в отношении Китая после того, как «Би-би-си» сообщило о систематических изнасилованиях и пытках, которым подвергаются женщины в китайских «лагерях перевоспитания» для мусульман-уйгуров. МИД Китая опровергает эти данные. Задержание австралийской журналистки стало очередным поводом для ухудшения взаимоотношений сторон. Пекин пытался также допросить по этому делу австралийских корреспондентов, препятствуя для этого их отъезду из Китая. В результате журналисты уезжали в сопровождении австралийских дипломатов. К настоящему моменту в КНР не осталось ни одного аккредитованного журналиста из Австралии. Ранее Пекин также отказал в выдаче виз журналистам девяти австралийских газет и вещательной корпорации ABC. Однако напряженность в отношениях двух стран не ограничивается спорами о торговле и правах человека. В ноябре пресс-секретарь МИД КНР Чжао Лицзянь опубликовал в своем Twitter смонтированное изображение австралийского солдата, приставившего нож к горлу афганского ребенка. Это произошло после публикации результатов расследования, проведенного вооруженными силами Австралии, о том, что элитное подразделение австралийского спецназа SAS без достаточных оснований убили 39 человек во время войны в Афганистане в 2009-2013 годах. Премьер-министр Австралии Скотт Моррисон назвал действия пресс-секретаря МИД КНР «поистине отвратительными». Он потребовал от Twitter удалить пост, а также призвал правительство Китая извиниться за этот инцидент. «Это крайне возмутительно, и не имеет никакого оправдания, — сказал Моррисон. — Китайскому правительству должно быть стыдно. Это принижает его в глазах мира». Представитель МИД КНР Хуа Чуньин в ответ заявила, что Австралии должно быть стыдно за своих военных. Как отмечает профессор РАН Александр Ломанов, ожидать, что дело Ченг Лей повлечет за собой еще большее напряжение в отношениях Австралии и Китая не приходится, так как в этой истории и без того существует огромное количество факторов, влияющих на ситуацию. «Дальнейшее ухудшение отношений является предрешенным, но воспринимать этот журналистско-шпионский скандал, как причину этого — достаточно трудно, потому что сам по себе этот скандал возник как последствие предыдущих взаимных претензий, которые высказывают друг другу эти страны», — сказал Ломанов. К тому же, по словам эксперта, у Австралии в этом споре все же практически нет рычагов влияния и давления, и так или иначе отношения между сторонами упираются в экономическую составляющую. «Австралия не вкладывают в Китай крупные капиталы, которые шли бы на развитие китайской инновационной или промышленной базы, точно также, в отличие от Европы и США она не является источником передовых технологий для Китая, — отмечает эксперт. — У Австралии нет сопоставимых рычагов давления, она может отказать Китаю в поставке сырьевых товаров, которые она туда продает, но найти что-то на мировом рынке сырья намного легче, чем найти передовые компоненты, которые монополизированы несколькими транснациональными компаниями, на которые развитым западным странам легко влиять».


Summary: В Совете Федерации назвали высылку российских дипломатов Германией, Польшей и Швецией «попыткой сохранить лицо» и призвали не обращать внимания на такое поведение европейских правительств. Решение Стокгольма, Берлина и Варшавы было принято после взаимного согласования и консультаций с Европейской службой внешних связей.

МИД признал необоснованной высылку дипломатов РФ из трех стран ЕС

Германия, Польша и Швеция высылают российских дипломатов в ответ на соответствующий шаг Москвы относительно тех сотрудников немецкого, польского и шведского диппредставительств, которые участвовали в несанкционированных акциях 23 января в Санкт-Петербурге и Москве. Сотрудник посольства России в Берлине вынужден будет покинуть страну в ближайшее время — в понедельник, 8 февраля, немецкое министерство иностранных дел объявило его persona non grata. Источник издания Handelsblatt в немецких дипломатических кругах сообщил, что решение Берлина было «согласовано с Польшей, Швецией и Европейской службой внешних связей» (European External Action Service, EEAS). МИД Польши также сообщил, что «в соответствии с принципом взаимности» было принято решение признать persona non grata сотрудника Генерального консульства России в Познани, сообщают Wiadomosci. «В ответ на необоснованную высылку польского дипломата Россией министерство иностранных дел сегодня приняло решение, в соответствии с принципом взаимности и в координации с Германией и Швецией, признать сотрудника Генерального консульства в Познани persona non grata», — говорится в сообщении МИД Польши в Twitter. Швеция также высылает российского дипломата – об этом сообщила министр иностранных дел королевства Анн Линде. Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Джабаров Владимир назвали такие шаги Стокгольма, Берлина и Варшавы «попыткой сохранить лицо в данной ситуации», передает РИА «Новости». «Мы предъявили конкретные записи, где сотрудники посольств участвовали не просто в митинге, это не возбраняется, а в запрещенной акции. Иностранные дипломаты пошли на несогласованную акцию, то есть они по сути нарушили правила страны пребывания, поэтому и были высланы», — пояснил сенатор. Парламентарий призвал не обращать внимания на такое поведение европейских правительств. Посол Швеции, временный поверенный в делах Польши и посланник Германии были вызваны в МИД РФ днем 5 февраля, где им был заявлен протест в связи с участием дипломатических сотрудников генеральных консульств их стран в незаконных акциях 23 января. «Было подчеркнуто, что такие действия с их стороны являются неприемлемыми и не соответствуют их дипломатическому статусу. Участвовавшие в незаконных акциях дипломаты в соответствии с Венской конвенцией о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 года объявлены persona non grata. Им предписано в ближайшее время покинуть территорию РФ», — говорится в сообщении российского министерства. Реагируя на произошедшее, канцлер ФРГ Ангела Меркель на пресс-конференции с президентом Франции Эммануэлем Макроном выразила мнение, что Москва таким решением нарушила принцип верховенства закона. «Немецкий дипломат выполнял свои законные задачи, а именно — получал информацию о местных событиях законными способами», — добавил министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас. Варшава заверила, что польский консул выполняла только официальные задачи, вытекающие из ее дипломатического статуса, и действовала в соответствии с Венской конвенцией. В польском МИДе также выразили сожаление по поводу действий России, которые «еще больше усугубят кризис в двусторонних отношениях между двумя странами». Посол Швеции в Москве Эрик Норберг также категорически отрицает нарушения со стороны шведских дипломатов. В интервью SVT представитель посольства Швеции признал только, что шведский дипломат был наблюдателем во время протестов в Санкт-Петербурге, а не в Москве, но не принимал участие в акции. «Это нормальная практика», — подчеркнул посол. Пресс-секретарь МИД Швеции Линн Дувхаммар назвала решение Москвы «совершенно необоснованным». Госсекретарь США Энтони Блинкен также присоединился к критике. «Соединенные Штаты осуждают высылку трех европейских дипломатов из России за то, что они наблюдали за январскими протестами. Этот произвольный и необоснованный акт — яркий пример отхода России от международных обязательств. Мы солидарны с Германией, Польшей и Швецией», — заявил глава американского внешнеполитического ведомства. Несогласованные акции прошли 23 и 31 января в ряде городов России, а также 2 февраля после решения суда по делу блогера Алексея Навального .


Summary: Усиление армии России на Курилах и законодательный запрет отчуждения части территории РФ делает бесцельными притязания Токио на острова, пишет японский портал Yahoo News Japan. Главный секретарь кабинета министров Японии Кацунобу Като заявил, что регулярно в онлайн-формате обсуждает с российской стороной потенциальную совместную экономическую деятельность на Курилах в таких областях, как туризм и утилизация отходов.

В Японии рассказали о «мощном ударе Путина» по планам Токио

Претензии Токио на острова Кунашир, Итуруп, Шикотан и Хабомаи Курильской гряды бесперспективны в свете повышения мощи подразделений Вооруженных сил РФ в этом регионе, пишет портал Yahoo News Japan. Авторы заметки также напомнили об уголовной ответственности за действия, направленные на отчуждение части территории РФ, и за призывы к таким действиям – согласно соответствующему закону, подписанному президентом России Владимиром Путиным в декабре прошлого года. «Курс Путина нанес мощный удар по территориальным переговорам», — указали японские журналисты, напомнив про размещение в октябре прошлого года на Курилах модернизированных танков Т-72Б3 и зенитно-ракетных комплексов С-300В4. Токио не стоит рассчитывать на «уступки» российской стороны в этом вопросе, указывается в заметке. Модификация танка Т-72Б3 была разработана в качестве экономичной альтернативы основной боевой машине Т-90А. Т-72Б3 вооружен 125-мм гладкоствольной пушкой 2А46М-5 с улучшенными баллистикой и ресурсом. Благодаря модернизации, танк может использовать новые удлиненные бронебойные подкалиберные снаряды типа «Свинец-1/2». Зенитно-ракетная система С-300В4 является самым новым представителем своего семейства комплексов войсковой ПВО. От предшественников она отличается применением современных агрегатов и компонентов, в том числе — ракет новых типов. За счет этих мер ЗРК стал способен поражать различные аэродинамические и баллистические цели на дальностях до 400 км и высотах до 30-35 км, и скорости — более 10-12 Махов, что соответствует ракетам малой и средней дальности, сообщает « Военное обозрение ». Новая статья 280.2 Уголовного кодекса РФ «Нарушение территориальной целостности РФ» предусматривает за отчуждение или попытку отчуждения части территории России до 10 лет лишения свободы в качестве наказания. Кроме того, в августе прошлого года вступили в силу поправки в закон «О противодействии экстремистской деятельности», согласно которым нарушение целостности РФ, в том числе отчуждение части территории РФ (за исключением работ по определению границ с сопредельными государствами), отнесено к экстремистской деятельности. Также в понедельник, 8 февраля, главный секретарь кабинета министров Японии Кацунобу Като заявил на пресс-конференции, что переговоры по так называемым «северным территориям» с Россией «не будут отложены до следующего поколения, территориальный спор будет разрешен, а мирный договор будет заключен [при нынешнем поколении]». Чиновник сообщил, что он регулярно в онлайн-формате обсуждает с российской стороной потенциальную совместную экономическую деятельность на Курилах в таких областях, как туризм и утилизация отходов. «Мы продолжим поддерживать правовую позицию как Японии, так и России. Я хотел бы работать над реализацией каждого проекта», — заверил Като. Ранее заместитель председателя Совета безопасности РФ , бывший председатель правительства Дмитрий Медведев в беседе с представителями российских СМИ подтвердил: переговоры по Курилам осложняет позиция Токио о том, что речь нужно вести о якобы японском суверенитете относительно всех островов. Он допустил, что президент РФ Владимир Путин проведет встречу с Сугой через какое-то время, однако, напомнил, что Россия «не торгует суверенитетом», поэтому речь может идти только о совместной с Японией экономической деятельности на Курилах. На переговорах, состоявшихся в 2018 году в Сингапуре Абэ отошел от изначальных требований Токио вернуть все острова, согласившись с Путиным в том, что переговоры о мирном соглашении нужно строить на основе Совместной советско-японской декларации, в которой речь шла лишь о передаче двух островов. Согласно этой декларации от 19 октября 1956 года, Москва и Токио восстановили дипломатические и консульские отношения друг с другом.


Summary: Около 400 журналистов телеканалов «112 Украина», NewsOne и ZIK, вещание которых запретил президент Украины Владимир Зеленский, провели в центре Киева акцию протеста. Пришедшие на акцию члены националистической партии «Национальный корпус» выкрикивали оскорбительные фразы в адрес журналистов. В студиях же телеканалов ведущие и съемочные группы появились в эфире с заклеенными черными квадратами ртами.

В Киеве журналисты «112 Украина», NewsOne и ZIK провели акцию протеста

В Киеве более 400 журналистов и около тысячи зрителей закрытых президентом Украины Владимиром Зеленским телеканалов «112 Украина», NewsOne и ZIK провели акцию протеста против нарушения свободы слова. Люди выстроились в длинную цепь на Парковой аллее, недалеко от конгрессно-выставочного центра «Парковый», где в это время проходил форум «Украина 30. Коронавирус: вызовы и ответы» с участием главы государства. Журналисты держали плакаты с надписями: «Ким Чен Зе», «Зе против правды», «Конец свободы слова». Охрану порядка осуществляли полицейские, однако, тут же присутствовали ультраправые из националистической партии «Национальный корпус», в которой состоят ветераны полка «Азов», Национальной гвардии и участники «Евромайдана». Они выкрикивали оскорбительные фразы в адрес журналистов. В студиях же телеканалов «112 Украина», NewsOne и ZIK ведущие и съемочные группы появились в эфире с заклеенными черными квадратами ртами, что символизирует ограничение свободы слова на Украине. Как отметил ведущий телеканала NewsOne Александр Шелест, власти не пошли на диалог с людьми, которые собрались на митинг, поскольку власти и в дальнейшем будут «затыкать рты журналистам, которые говорят то, что не нравится руководителю государства». Он рассказал, что собравшиеся хотели донести свою позицию до главы государства, а не препираться с националистами. «Не получить пинка от националиста, не чубы драть друг другу, а поговорить!» — пояснил журналист. Он посетовал, что властям не интересна позиция простых людей. «Нас не то что не слышат, нас не хотят замечать. Вот эта сакраментальная фраза: «Эти люди мне не интересны»... кажется, надо огромными буквами ее написать. За нами стоят наши зрители, наша аудитория, которая не равнодушна к тому, что происходит на нашей Украине», — добавил Шелест. Двумя днями ранее националисты провели в Киеве около офисов телеканалов «Наш» и «Интер» акции под общим названием «Добейте выживших» — ультраправые потребовали закрытия этих ресурсов, обвиняя их в пророссийской позиции. На акции присутствовали два самых видных украинских националиста — руководитель организации С14 Евгений Карась , а также Дмитрий Корчинский , возглавляющий партию «Братство» (по решению Верховного суда РФ признана экстремистской, ее деятельность на территории России запрещена). Корчинский в своем обращении в Facebook назвал «Наш» и «Интер» «ватными телеканалами». «Мы расширяем фронт борьбы. Сегодня будем атаковать – разумеется, мирно и в рамках закона – телеканал «Наш». Жизнь для ватников на Украине возможна, только если они сотрудничают с СБУ », — предупредил он. 3 февраля Зеленский ввел санкции сроком на пять лет в отношении депутата фракции Верховной рады от «Оппозиционной платформы — За жизнь» Тараса Козака и принадлежащего ему медиахолдинга. Президент в своём решении руководствовался постановлением №9157 Верховной рады «Об одобрении предложений по применению персональных специальных экономических и других ограничительных мер (санкций) в отношении телеканалов «112 Украина» и NewsOne» от 4 октября 2018 года. Решение о санкциях было принято Советом национальной безопасности и обороны (СНБО). У каналов аннулируются лицензии и прочие разрешения, вводится запрет на пользование украинскими радиочастотами. Прекращается предоставление каналам услуг по ретрансляции программ. Кроме того, Козак не имеет права теперь распоряжаться своим имуществом, в частности — продавать его. Попавшие под санкции телеканалы назвали указ Зеленского «политической расправой над неугодными СМИ». На запрет вещания отреагировали в Евросоюзе. Представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано отметил, что в настоящее время Европа оценивает последствия от данных ограничительных мер. «Как предусмотрено Соглашением об ассоциации между Украиной и ЕС, Евросоюз придает первостепенное значение независимости и свободе СМИ», — напомнил Стано. Стоит отметить, что в ближайшее время на Украине будет запущен телеканал, подконтрольный Зеленскому и его офису, сообщает портал «Страна.UA» со ссылкой на источники в «Слуге народа». «Эти слухи о создании собственного канала распространяют среди нас уже полтора года, но сейчас они особо активизировались, так как депутаты от «Слуги» и лояльные к офису президента спикеры жалуются, что теперь, после закрытия каналов, им некуда ходить. На оставшиеся телеканалы зовут только топ-спикеров. Есть вероятность, что изначально будут продвигать YouTube платформу, а потом телеканал», — рассказали в партии.


Summary: Постпред Украины в контактной группе по Донбассу Леонид Кравчук призвал Киев жестко реагировать на нарушения перемирия в регионе, чтобы не продемонстрировать слабость. Стороны конфликта последовательно обвиняют друг друга в нарушении режима прекращения огня, пока СМИ фиксируют приближение нового обострения. Созданием напряженности президент Украины Владимир Зеленский может проложить путь к диалогу со своим американским коллегой Джо Байденом, считает эксперт.

Кравчук призвал отвечать «выстрелом на выстрел» в Донбассе

Постпред Киева в контактной группе по урегулированию конфликта в Донбассе Леонид Кравчук заявил, что украинская армия должна отвечать выстрелом на выстрел в зоне конфликта, хотя между сторонами уже седьмой месяц действует соглашение о полном прекращении огня. По его словам, силы самопровозглашенных республик — ДНР и ЛНР — в последние дни обстреливают позиции Украины, в том числе из минометов, следовательно, нарушают все договоренности с Киевом. «Я скажу свое мнение, я бы действовал зеркально: на каждый выстрел отвечать выстрелом. Не надо выдумывать, что это — провокация или не провокация. Выстрел есть выстрел», — отметил Кравчук. С точки зрения постпреда Украины, Киев должен реагировать жестко, потому что иначе продемонстрирует слабость своим соперникам — «не надо ждать, пока кого-то убьют или ранят». «Они используют любые возможности, чтобы провокации превращать в реалии. То есть обвинять Украину, требовать от Украины и стрелять в солдат Украины. Почему мы должны наблюдать и делать вид, что этого не происходит?» — подчеркнул Кравчук. Заявление постпреда Киева в контактной группе сделано на фоне усиления обстрелов в Донбассе. В частности, украинская сторона обвинила ДНР в гибели двух военных и ранении еще одного. В ответ в самопровозглашенной республике отмечают, что ВСУ впервые с начала июля прошлого года перешли на применение 122-мм артиллерии и в целом систематически обстреливают позиции ДНР. Ухудшение ситуации в Донбассе фиксируют и в ОБСЕ. Как заявила представитель организации в контактной группе Хайди Грау, число нарушений режима прекращения огня увеличивается с момента введения дополнительных мер по контролю за перемирием. Один из главных пунктов договоренностей гласит, что ответный огонь в случае наступательных действий допускается только при наличии прямого приказа командования. Как заявил в беседе с «Газетой.Ru» директор киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский , Кравчук начал нервничать и говорить «всякие гадости», когда понял, что «выставлен Киевом в роли дурачка и должен заниматься делом, которое не может завершиться успешно». «Его заявления — это лишь пустая болтовня человека, который ни за что не отвечает. Все понимают, что он выполняет роль марионетки, которая должна слушать, что ей скажет [президент Украины Владимир] Зеленский», — отметил эксперт. С точки зрения Погребинского, слова Кравчука вряд ли можно расценивать как заявление непосредственно Киева, и фраза о необходимости ответа «выстрелом на выстрел», скорее всего, не означает готовность украинских властей к срыву перемирия. «Режим прекращения огня перестанет действовать по другой причине: есть желающие вернуться в ситуацию, когда идут взаимные обстрелы. Надо понимать, что люди, которые находятся на передовой, в таких условиях получают завышенную зарплату и заинтересованы в завершении перемирия. То есть этот вопрос не зависит от того, что говорит или думает тот же Зеленский», — добавил эксперт. По информации «Страны.ua», стороны конфликта последовательно заявляют о подготовке к неким масштабным операциям со стороны противника. Так, в Киеве обвиняют ДНР и ЛНР в переброске к линии фронта групп снайперов и спецназа, когда в самопровозглашенных республиках отмечают стягивание военной техники ВСУ в Донбасс. Источники издания указывают, что ситуация в регионе быстро возвращается к тому положению, которое существовало до введения дополнительных мер по контролю над соблюдением перемирия, и, по сути, в Киеве уже есть понимание, что режим прекращения огня постепенно заканчивается. Обострение ситуации источники украинского СМИ в дипломатических кругах связывают с двумя факторами — внутриполитическими и внешнеполитическим. Во-первых, эскалация конфликта дает Киеву шанс вновь заявить о «российской агрессии» на фоне критики закрытия оппозиционных телеканалов, которые называют пророссийскими. Во-вторых, возобновление боевых действий может помочь команде Зеленского наладить контакт с новым президентом США Джо Байденом, который пока не связывался со своим украинским коллегой. Последний фактор во многом объясняется тем, что в 2017 году первый контакт президентов США и Украины — Дональда Трампа и Петра Порошенко — состоялся как раз после обострения в Донбассе, а именно обстрелов под Авдеевкой. Однако нельзя утверждать, что повторение этого сценария проложит путь к взаимодействию Зеленского и Байдена. Впрочем, Михаил Погребинский уверен, что пока серьезного обострения в Донбассе ожидать не стоит. По его словам, как минимум возможный срыв режима прекращения огня не должен плохо закончиться для ВСУ. «Стоит ожидать поддержания тяжелой ситуации — не войны, не мира, — в которой армию не распускают, а как бы держат на всякий случай. От команды Байдена и его госсекретаря Энтони Блинкена мы пока не видим четкой позиции по Украине и Донбассу. Не ясно, что они собираются делать со страной и перемирием. В Киеве в этой ситуации, скорее, склонны к выжидательной позиции», — резюмировал эксперт.


Summary: Берлин обсуждает с Москвой возможность производства российской вакцины «Спутник V» против COVID-19, сообщает британское издание Spectator. Интерес Берлина вызвал тот факт, что препарат показал 91,6% эффективности, в то время как Европа испытывает проблемы с вакцинацией. Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что любая вакцина приветствуется, если она одобрена Европейским агентством по лекарственным средствам (EMA).

Spectator объяснил интерес Германии к российской вакцине

После провала программы вакцинации против коронавируса в странах Евросоюза немецкие законодатели внимательно изучают российский препарат «Спутник V», пишет публицист Константин Экнер в статье для британского журнала Spectator. По его словам, в случае одобрения регулирующими органами ЕС «Спутник V» может стать четвертой вакциной, доступной в Европе, после BioNTech-Pfizer, Moderna и AstraZeneca. «Легко понять, почему Германия обратила внимание на вакцину «Спутник V». Вакцинации препаратами от компаний BioNTech-Pfizer и Moderna препятствовали задержки с доставкой и политические ошибки», — указывает автор. К вакцине AstraZeneca европейские регулирующие органы по-прежнему относятся настороженно — их скептицизм был усилен недавними испытаниями, показавшими, что прививка не способна значительно снизить риск легкого или средней тяжести заболевания южноафриканским штаммом. Между тем, напоминает Экнер, на прошлой неделе авторитетное медицинское издание Lancet сообщило, что «Спутник V» на 91,6% эффективен против симптоматических случаев COVID-19. «Эта новость вызвала бурную активность в Германии. Министр здравоохранения Йенс Спан заявил, что с Москвой ведутся переговоры о возможном производстве российского препарата в Германии. Уже подтверждено, что российские разработчики связывались с немецкой компанией IDT Biologika, чтобы обсудить совместное производство «Спутника V» на предприятии в немецкой земле Саксония-Анхальт», — указывается в заметке. В IDT Biologika работают около 1400 сотрудников на заводах в Дессау-Росслау и Магдебурге (в Саксонии-Анхальт), а также в Роквилле (штат Мэриленд, США). Когда в прошлом году коронавирус начал распространяться в Европе, компания приступила к созданию собственной вакцины. Правительство Германии выделило компании $138 млн на клинические испытания первой фазы. Препарат Biologika не смог вызвать достаточного иммунного ответа у испытуемых. Однако в качестве правительственного контрактного производителя медицинских средств компания активно участвует в глобальном производстве вакцин. С января в Дессау-Росслау было произведено 8 млн доз вакцины AstraZeneca. «Нет никаких идеологических предрассудков в отношении «Спутника V». Мы приветствуем все, что может помочь в борьбе с коронавирусом», — сказал журналистам пресс-секретарь премьер-министра земли Саксония-Анхальт Райнер Хазелофф. «Если IDT Biologika захочет производить российскую вакцину и она будет одобрена в ЕС, мы как правительство региона, конечно же, сделаем все, чтобы помочь компании», — заверил он. Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что любая вакцина будет приветствоваться, если она будет одобрена Европейским агентством по лекарственным средствам (EMA). Франция и Испания также сообщили о своей готовности использовать этот препарат. Согласно заявлению российских официальных лиц, заявка на одобрение была подана две недели назад. Томас Мертенс, глава немецкой комиссии по вакцинам, приветствовал этот шаг. «Я был бы очень рад, если бы мы могли расширить наш портфель вакцин», — сказал он и подчеркнул, что у немецкой стороны не было бы возможности использовать «Спутник V», если бы вакцина не соответствовала стандартам ЕС. Он напомнил, что препарат применяется в России несколько месяцев, но процедура утверждения медицинских средств в ЕС отличается от российской. «Спутник V» был разработан НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи совместно с Российским фондом прямых инвестиций. Россия была первой страной в мире, зарегистрировавшей вакцину от COVID-19. Эффективность вакцины на уровне 91,4% была подтверждена в результате анализа данных в заключительной контрольной точке клинических исследований. Действенность препарата против тяжелых случаев заболевания коронавирусной инфекцией составляет 100%.


Summary: 9 февраля 1991 года в Литве прошел всенародный опрос по вопросу о независимости республики. При явке свыше 80% более 90% граждан высказались за выход из состава СССР. Уже через два дня независимость Литвы первой в мире признала Исландия. Де-юре Литва стала независимой страной после августовского путча.

30 лет назад литовцы проголосовали за независимость от СССР

В начале 1989 года в Литве возникло движение «Саюдис», выступавшее за восстановление независимого Литовского государства. 11 марта 1990 года Литва первой из прибалтийских республик запустила процесс выхода из состава СССР. На сессии Верховного Совета Литовской ССР был принят «Акт о восстановлении независимого Литовского государства». Документ отменял на территории Литвы действие Конституции Советского Союза. Включение республики в СССР после заключения пакта Молотова — Риббентропа признавалось незаконным. В Москве одностороннее решение литовцев объявили недействительным. Им объяснили, что реализовать план можно будет только после принятия закона о порядке выхода республик из состава СССР. Такой закон был принят 3 апреля. Как рассказывал впоследствии один из главных инициаторов отделения Литвы и лидер «Саюдис» Витаутас Ландсбергис , 10 марта 1990-го занявший пост председателя Верховного Совета Литовской Республики, независимость было необходимо провозгласить до избрания генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачева президентом СССР на третьем съезде народных депутатов (это произошло 15 марта). По словам Ландсбергиса, некоторые из сторонников государственного суверенитета боялись резкой реакции Москвы и предлагали растянуть процесс. Смелости литовцам придал представитель дипломатической службы Литвы в изгнании Стасис Лозорайтис, который из Вашингтона обещал поддержку США. Правительство СССР пыталось противостоять отделению республики, но делало это очень вяло. 23 марта 1990 года в Вильнюс вступили подразделения советской армии. Еще через три дня группы десантников заняли здания городского комитета Компартии Литвы, Высшей партийной школы и Дома политического просвещения. 13 апреля Горбачев и председатель Совета министров СССР Николай Рыжков направили литовскому руководству ультиматум. В нем предлагалось в срок до 15 апреля признать действие Конституции СССР и отказаться от претензий на независимость. В противном случае Литве грозили санкциями. Положительного ответа на ультиматум не последовало, и 17 апреля 1990-го вышло постановление о введении экономической блокады Литвы. В свою очередь, Литва представила Горбачеву счет на 500 млрд рублей за ущерб, нанесенный республике в годы советской власти. 29 июня Верховный Совет Литвы в тактических целях, выражая готовность к межгосударственным переговорам между Литовской Республикой и СССР, объявил о стодневном моратории на «Акт о независимости». Горбачев счел это заявление победой и восстановил поставки энергоносителей в республику. Однако стабилизация отношений с Литвой носила временный характер. Усиление консервативных сил в политическом руководстве СССР привело к резкому обострению отношений после того, как 28 декабря 1990 года Литва незаметно для Москвы аннулировала свой мораторий и возобновила действие документа. Это спровоцировало вспышку напряженности в Вильнюсе. 7 января 1991 года жители республиканской столицы и других городов вышли на улицы, требуя отставки правительства. По мнению одних современников, это были митинги протеста из-за повышения цен, по версии других — массовые беспорядки. В Литву, а также в Латвию и Эстонию прибыли подразделения ВДВ из других регионов. Кульминация событий пришлась на 11-13 января 1991-го, когда при штурме захваченного сторонниками независимости телецентра погибли люди. В силовой операции приняли участие советские десантники и спецподразделения КГБ СССР «Альфа». Многие участники и свидетели инцидента впоследствии утверждали, что приказ о штурме отдал Горбачев. Сам он всегда отрицал свое участие в принятии решений и утверждал, что узнал о кровопролитии в Вильнюсе только утром. События в Литве всколыхнули всю страну. Митинги и демонстрации прошли в разных городах Советского Союза. Есть мнение, что именно после происшествия в столице Литовской ССР процесс распада СССР принял необратимый характер. 16 января 1991 года Верховный Совет СССР принял постановление «Об организации и мерах по обеспечению проведения референдума СССР по вопросу о сохранении Союза Советских Социалистических Республик». В тот же день Верховный Совет Литвы издал постановление «Об опросе жителей Литовской Республики». Он не имел статуса референдума, хотя и был таковым в сознании многих граждан. После обсуждений и корректировок была принята следующая формулировка: «Организовать всеобщий опрос жителей Литовской Республики, имеющих гражданство Литвы или право на гражданство по закону Литовской Республики о гражданстве». Горбачев расценил решение ВС Литвы как намерение блокировать проведение в республике союзного референдума и попытку литовских руководителей «с помощью опроса организовать поддержку своим сепаратистским устремлениям». Согласно указу президента СССР от 5 февраля 1991-го, опрос, проводимый на основании решений Верховного Совета Литвы, и попытки объявить его «плебисцитом о будущем Литовского государства» являлись «юридически несостоятельными». Тем не менее, 9 февраля 1991 года всеобщий опрос состоялся в намеченном формате. В нем приняли участие 2 652 738 человек или более 80% граждан, имеющих право голоса. Им был задан вопрос «Согласны ли вы с утверждением находящейся в разработке Конституции Литовской Республики, гласящим, что Литовская Республика является независимым демократическим государством?» Утвердительно ответили 90,47% респондентов. В Москве опрос назвали антиконституционным. На основании результатов общественного опроса 11 февраля 1991 года Верховный Совет Литвы принял Конституционный закон «О литовском государстве», которым закреплялась конституционная норма и фундаментальный принцип государства, гласящий, что Литва является независимой демократической республикой. Наряду с этим ВС принял декларацию относительно равноправного участия Литовской Республики в сообществе государств мира, в которой обратился ко всем государствам, их парламентам и правительствам с просьбой принять во внимание результаты опроса и оказать поддержку «стремящейся к свободе и демократии Литве». В тот же день Исландия первой в мире признала независимость Литвы. «Прошедший в Литве опрос-референдум убедительно показал, что подавляющее большинство населения выступает за независимую Литву, — писала 16 февраля 1991 года « Независимая газета ». — Однако не успело пройти голосование, как нашлось множество «толкователей», которые не хотят мириться с давно уже очевидным фактом, что за независимость Литвы выступает не «кучка политиков-сепаратистов», а подавляющее большинство жителей этой республики. За десять дней до плебисцита ВЦИОМ провел социологический опрос населения Вильнюса. Согласно опросу, 78,6% хотели бы видеть Литву полностью самостоятельным государством. Адекватность результатов опроса ВЦИОМ реальным умонастроениям населения Вильнюса позволяет использовать полученные данные для того, чтобы опровергнуть ряд мифов, навязываемых общественному мнению как у нас в стране, так и за рубежом в связи с прошедшим в Литве плебисцитом». В референдуме по вопросу о сохранении СССР 17 марта 1991-го Литва вместе с еще пятью республиками участвовать отказалась. 23 марта Литву посетил экс-президент США Ричард Никсон. Политическое и правовое противостояние между Москвой и союзными республиками продолжалось до «замирения» в Ново-Огарево 23 апреля 1991 года. 31 мая состоялся первый в истории неофициальный визит литовской делегации во главе с Ландсбергисом в штаб-квартиру НАТО. В конце года республика к присоединилась к Совету североатлантического сотрудничества. 29 июля 1991 года Литву признала Россия, а после августовского путча — США (2 сентября) и СССР (6 сентября). 17 сентября Литву приняли в ООН .


Summary: В Белом доме объяснили причину, по которой Владимир Путин стал одним из первых мировых лидеров, с которыми провел телефонный разговор недавно вступивший в должность президент США Джо Байден. По словам Джен Псаки, поводом к таким переговорам стал истекающий срок действия договора СНВ-3.

Псаки объяснила безотлагательный звонок Байдена Путину

Президент России Владимир Путин был одним из первых, с кем американский лидер Джо Байден провел телефонный разговор, ввиду важности вопросов, касающихся Договора о мерах по сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), рассказала на брифинге пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки. У глав РФ и США был безотлагательный разговор из-за того, что срок действия договора подходил к концу, пояснила представитель администрации президента США. «Во время этого разговора он (Байден. — «Газета.Ru») очень ясно дал понять, что у него, у администрации, есть серьезные опасения по поводу заявленных действий российского правительства », — добавила Псаки. Как указывалось в сообщении Кремля , в ходе беседы 26 января Путин поздравил Байдена с началом работы на посту президента США и отметил, что нормализация отношений между Россией и США отвечала бы интересам обеих стран и — с учетом их особой ответственности за поддержание безопасности и стабильности в мире — всего международного сообщества. «Президенты выразили удовлетворение в связи с осуществленным сегодня обменом дипломатическими нотами о достижении договоренности по продлению ДСНВ», — пояснялось в сообщении пресс-службы администрации президента РФ. Москва и Вашингтон продлили срок действия Договора СНВ-3 (или NewSTART), сообщали 3 февраля в пресс-службе российского Министерства иностранных дел. Как указали в ведомстве, в МИД РФ прошел обмен нотами с американским посольством о завершении внутренних процедур, которые были необходимы, чтобы соглашение о пролонгации вступило в силу. Договор будет существовать без каких-либо изменений или дополнений, то есть в том же виде, в каком стороны подписали его в 2010 году, уточнили в министерстве. СНВ-3 продлили на пять лет — до 5 февраля 2026 года. Ключевым фактором для его продления российские дипломаты назвали телефонный разговор между российским президентом Владимиром Путиным и его американским коллегой Джо Байденом. «Тем самым обеспечено сохранение и дальнейшее функционирование стержневого механизма поддержания стратегической стабильности, на строго паритетной основе ограничивающего ракетно-ядерные арсеналы сторон», — пояснили в министерстве. Как подчеркнули представители МИД, пролонгация соглашения — это гарантия необходимого уровня предсказуемости и транспарентности в вопросе ядерных вооружений в условиях строгого соблюдения баланса интересов России и Соединенных Штатов. «Рассчитываем, что достигнутое с Вашингтоном понимание относительно судьбы краеугольного для международной безопасности договора позволит преодолеть преобладавшую в последние годы вследствие деструктивной политики США тенденцию к слому механизмов контроля над вооружениями и нераспространения», — указали в ведомстве. Генсек НАТО Йенс Столтенберг в Twitter поприветствовал такой шаг Москвы и Вашингтона. По словам Столтенберга, ДСНВ вносит вклад в международную стабильность и имеет большое значение для союзников по альянсу. Генсек добавил, что это начало усилий по дальнейшему укреплению международного контроля над вооружениями. В офисе генсека ООН Антониу Гутерреша расценили продление СНВ-3 как первый шаг к активизации режима контроля вооружений и призвали стороны воспользоваться временем действия договора для выработки других документов в этой сфере. Договор СНВ-3 был подписан в 2010 году президентами РФ и США Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой. Каждая из сторон сокращала свои наступательные вооружения так, чтобы в 2017 году и в дальнейшем суммарно было развернуто не более 700 межконтинентальных баллистических ракет. Снижалось разрешенное количество и других боеголовок.


Summary: Избыток ночного освещения может привести к развитию рака щитовидной железы, предупреждают ученые из США. Механизм этого пока непонятен, но, возможно, дело в подавлении выработки мелатонина — он модулирует активность эстрогенов, которые оказывают противоопухолевое действие. Кроме того, нарушение циркадных ритмов — тоже фактор риска развития рака.

Ученые связали ночное освещение с раком щитовидки

За последнее столетие электрическое освещение радикально изменило ночные пейзажи, особенно в крупных городах. Эпидемиологические наблюдения выявили связь между более высокими уровнями ночного освещения, зарегистрированными со спутников, и повышенным риском развития рака молочной железы, однако прямой зависимости найти не удалось. Поскольку некоторые виды рака молочной железы могут иметь гормональную зависимость от рака щитовидной железы, специалисты Научного центра здравоохранения Техасского университета в Хьюстоне обратили внимание на данные о здоровье почти полумиллиона американцев в возрасте 50-71 года. Сбор данных начался в 1995-1996 годах в рамках масштабного исследования здоровья населения. За участниками наблюдали в среднем 12,8 года, за это время у 856 из них был выявлен рак щитовидной железы. С помощью спутниковой съемки ученые выяснили, какой уровень освещения в районах, где проживали участники с раком. Оказалось, у тех, кто подвергался самому высокому уровню искусственного освещения ночью, риск заболеть раком щитовидной железы был на 55% выше, чем у жителей наименее освещенных районов. Наиболее выражена была ассоциация с папиллярным раком, при котором опухоль покрыта множеством «сосочков». У женщин она была сильнее для локализованных форм без метастазов, у мужчин — наоборот, для тяжелых случаев рака. Социально-демографические характеристики, индекс массы тела и другие факторы не слишком влияли на результат. Это лишь первые шаги в изучении связи освещения и рака щитовидной железы, и результаты предстоит подтвердить в других исследованиях, отмечают авторы работы, опубликованной в журнале Cancer. Также пока неясно, как именно избыток света может приводить к раку. Возможно, дело в подавлении синтеза мелатонина — этот гормон регулирует активность эстрогенов, которые оказывают противоопухолевое действие. Кроме того, дело может быть в нарушении циркадных ритмов — это тоже один из факторов развития рака. «Наше исследование — обсервационное, оно не направлено на установление причинно-следственной связи, — поясняет доктор Цянь Сяо, ведущий автор исследования. — Поэтому мы не можем сказать наверняка, приводят ли более высокие уровни наружного освещения в ночное время к повышенному риску заболевания раком щитовидной железы или дело в каких-то других факторах. Однако, принимая во внимание хорошо известные доказательства, подтверждающие нарушение циркадных ритмов из-за избытка освещения в ночное время, мы надеемся, что наша работа подтолкнет других исследователей к дальнейшему изучению взаимосвязи между освещением и раком, а также другими заболеваниями. В последнее время в некоторых городах предпринимаются усилия по снижению светового загрязнения, и мы считаем, что будущие исследования должны оценить, влияют ли такие усилия на здоровье человека и в какой степени». Ранее ученые из Университета штата Орегон предупредили об опасности синего света, излучаемого телефоном, монитором или бытовой техникой — он оказался способен поражать мозг и ускорять старение. Эксперименты на дрозофилах, которые имеют схожие с человеческими механизмы клеточного развития, показали: синий свет повреждает сетчатку глаза и нейроны головного мозга, нарушает двигательную функцию. Также исследователи использовали дрозофил-мутантов, у которых не было глаз. Но и они получили повреждения мозга и опорно-двигательной системы — очевидно, чтобы пострадать от синего света, не обязательно на него смотреть. Измерив экспрессию некоторых генов у состарившихся мух, ученые обнаружили стресс-реакцию — когда мухи находились на свету, в их организме экспрессировались защитные гены. Исследователи предположили, что свет регулирует эти гены. Изучая спектр света, они выяснили, что свет и сам по себе несколько сокращал продолжительность их жизни, однако именно синий урезал ее наиболее заметно. Вероятно, это связано с циркадными ритмами — от них зависит активность мозговых волн, выработка гормонов и регенерация клеток, и нарушение этих процессов приводит к более быстрому износу организма.