В российской армии начнут контролировать настроение и поведение солдат и офицеров, сообщили «Известиям» источники в Минобороны. Они уточнили, что для этого в каждом военном округе создадут социологические центры. Если их сотрудники обнаружат в какой-то из частей низкий уровень морально-политического состояния (МПС) личного состава, наказывать за это будут командиров. Социологические центры будут находиться в подчинении Главного военно-политического управления (ГлавВоенПУР) и комплектоваться из офицеров, имеющих профильное образование. Они должны будут создавать новые методики оценки микроклимата в частях и соединениях в мирное и военное время. Кроме того, военные будут составлять соцопросы и определять темы для фокус-групп. Практическая работа специалистов сосредоточится непосредственно в самих войсках. Как объяснил изданию доцент РЭУ имени Плеханова, полковник Александр Перенджиев , задачей военных социологов будет выяснить настроения внутри воинских частей и подразделений и определить, как к армии относится гражданское население в районе, где идут боевые действия. По словам главного редактора журнала «Арсенал Отечества» Виктора Мураховского, в ближайшее время в войсках начнут проводить специальное анкетирование, методики которого разработали ранее, но использовали не на постоянной основе. «МПС раньше в армии описывали примерно так: «подразделение боеспособное» или «устойчивое, но есть негативные проявления».Теперь состояние солдат и офицеров можно будет проследить с помощью конкретных цифр, что даст более объективную картину», — пояснил эксперт «Известиям». Спецанкета состоит из более чем десяти вопросов: про питание, сон, стрессы, специфические проблемы, с которыми можно столкнуться в боевой обстановке. Эти вопросы формулируют отдельно для каждой категории военнослужащих — призывников, контрактников и офицеров. Результаты анкетирования обрабатывает специальная компьютерная программа, а затем выдается единый интегральный показатель — «оценка МПС». Как указали в статье, в мирное время низкий уровень МПС военнослужащих сказывается на количестве происшествий и преступлений в частях. В ходе смотров офицеры и солдаты могут сообщить проверяющему о тех или иных недостатках, но на практике этим правом пользуются далеко не все военнослужащие. В Минобороны решили, что анонимное анкетирование поможет вовремя выявить существующие проблемы и снять напряженность внутри коллектива. Журналисты указали, что в мирное время низкий показатель МПС может стать причиной для увольнения командира части. Обсуждение этого вопроса активизировалось на фоне произошедшего 25 октября ЧП в воинской части в Забайкалье. Во время смены караула военнослужащий должен был разрядить автомат, но вместо этого вставил в него магазин и начал стрелять из табельного оружия по сослуживцам. В результате стрельбы погибли восемь человек. Еще двое были ранены, но сейчас их жизни вне опасности. Срочника задержали, причем, по информации издания Baza, он сразу сдался спецназу. Как сообщили журналисты, находящаяся на военной базе группа «Антитеррор» экипировалась в тот момент, когда прозвучали первые выстрелы. Они вышли из казармы и встретили Шамсутдинова с оружием. Военнослужащие решили, что он начнет стрелять, но солдат отбросил автомат в сторону и лег на землю, позволив себя задержать. Читинский гарнизонный военный суд заключил стрелка под стражу. Ему может грозить срок вплоть до пожизненного лишения свободы по статье «Убийство двух и более лиц». Как заявила председатель Комитета солдатских матерей России Флера Салиховская, это ЧП произошло из-за неуставных отношений, с которыми не боролось начальство, передает радиостанция «Говорит Москва». По ее словам, над солдатом на протяжении четырех месяцев «просто издевались» и у него не выдержала психика. «Оказалось, что действительно там существует дедовщина и что никто не принимал никаких мер», — сказала она. Салиховская назвала дедовщину в российской армии не такой страшной, как раньше: в основном, по ее словам, у солдат вымогают деньги и «морально давят». «Бывают случаи, командир роты, командир взвода до командира части не доводят эти случаи. Поэтому мы приходим вот к такому несчастью, трагедии», — пояснила председатель комитета. 7 ноября стало известно, что Комитет солдатских матерей отстранил от руководства Флеру Салиховскую из-за ее оценки инцидента с расстрелом в Забайкалье, передает «Интерфакс».

10 вопросов: командиры ответят за настроение солдат

Summary: Настроение и моральное состояние российских военнослужащих будут контролировать офицеры с профильным образованием, сообщили источники в Минобороны. Бойцы будут проходить специальное анкетирование, которое поможет заранее выявить существующие проблемы в воинской части. Такая информация появилась на фоне ЧП в Забайкалье, где солдат расстрелял своих сослуживцев.


«Международный опыт вооруженных конфликтов и войн в любом уголке планеты доказывает: на пути к окончанию войны надо пройти три главных этапа», — заявил президент Украины Владимир Зеленский на Форуме единства в Мариуполе, передает ТАСС. Первый шаг на пути к окончанию войны — завершение «горячей стадии» и прекращение огня, заявил Зеленский. Второй «неотъемлемый» шаг — примирение людей и поиск консенсуса через диалог. «Третий этап — безопасная реинтеграция», — сказал он, добавив, что все три этапа должны пройти как украинское общество, так и государство. Зеленский уже не в первый раз выступает за мирный вариант решения донбасского кризиса. В начале октября, после подписания в Минске «формулы Штайнмайера », президент Украины заявил, что он против возвращения Донбасса и Крыма военным путем. «Я всегда говорил, если мы говорим о людях и территориях, первый приоритет — люди, второй приоритет — территории», — сказал Зеленский. Украинский лидер добавил, что в данном вопросе поддерживает дипломатический путь и хочет попробовать решить проблему в рамках минского и нормандского форматов. За пару недель до этого Зеленский, выступая на Генассамблее ООН в Нью-Йорке, назвал прекращение войны в Донбассе своей «главной задачей на посту главы государства». «Завершение войны, возвращение всех оккупированных украинских территорий и господство мира являются моим заданием», — сказал украинский лидер. Зеленский отметил, что это должно произойти не ценой жизни украинцев, а также не ценой свободы или права государства на самоопределение. Гражданская война на Украине разгорелась в 2014 году, когда украинские власти начали в Донбассе, жители которого не согласились с итогами государственного переворота в Киеве в феврале того же года, так называемую «антитеррористическую операцию» (АТО). Продолжающийся уже более пяти лет конфликт унес жизни более 13 тыс. человек, порядка полутора миллионов жителей региона бежали из страны. Киев обвиняет в разжигании конфликта Москву, однако доказательств российского вмешательства привести не может. Российская сторона отрицает причастность к конфликту. После президентских выборов и победы Владимира Зеленского ситуация кардинальным образом не изменилась. Зеленский спустя несколько недель после своей инаугурации был на передовой в Донбассе и пообщался с украинскими военными, однако этот визит принес лишь увеличение количества и интенсивности обстрелов. Тем не менее, хотя новый лидер и его министры называют РФ «агрессором», Киев проявляет большую готовность к диалогу, чем при экс-президенте Петре Порошенко. В пользу прогресса в российско-украинских отношениях говорит и обмен пленными, состоявшийся по итогам телефонных переговоров Зеленского и Путина. Украина, стремясь завершить донбасский конфликт, по-прежнему стремится войти в НАТО и Евросоюз. И Зеленский, и его министр иностранных дел Вадим Пристайко неоднократно заявляли, что евроатлантический выбор — наиболее подходящий для Украины путь «в будущее». 1 октября в Минске была подписана предложенная президентом ФРГ Франком-Вальтером Штайнмайером формула урегулирования конфликта. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров назвал «формулу Штайнмайера» компромиссом и уступкой в сравнении с первой редакцией минских соглашений. По мнению главы МИД РФ, изначально предполагалось, что выборы будут проведены после принятия закона об особом статусе Донбасса и внесения его в конституцию Украины. В Кремле также позитивно отреагировали на согласование «формулы». Проведение в Донбассе выборов, которые предусмотрены минскими соглашениями, могло бы стать движением к миру. Главный камень преткновения — разное понимание периодичности процессов, закрепленных минскими соглашениями. Украинская сторона заявляет, что изменения в конституцию будут сделаны, когда ополченцы ЛНР и ДНР сложат оружие. Москва считает, что вначале должны быть приняты конституционные изменения, которые гарантируют Донбассу особый статус. При этом Киев обещает амнистию участникам вооруженного конфликта, но только не «военным преступникам».

Три шага к миру: как Зеленский хочет решить вопрос Донбасса

Summary: Владимир Зеленский назвал условия завершения вооруженного конфликта в Донбассе: прекращение «горячей стадии» противостояния, примирение людей и реинтеграция в состав Украины. Это, по словам президента, является его главной задачей на посту президента. Однако это должно произойти не ценой жизней украинцев.


Режиссер Илья Хржановский обратился к министру культуры Владимиру Мединскому с просьбой выдать прокатные удостоверения всем фильмам проекта «Дау», сообщает принадлежащая семье Демьяна Кудрявцева газета «Ведомости». Соответствующее письмо направлено в Минкульт. В своем послании Хржановский не согласился с решением экспертной комиссии, которая не допустила к прокату четыре фильма из десяти. По мнению ведомства, они содержат «материалы, пропагандирующие порнографию». «Откровенные сцены, наличествующие в фильмах, существуют там как часть художественного образа и кинематографического языка, а не как пропаганда порнографии», — отметил постановщик. Проект «Дау» состоит из десяти фильмов, шесть из которых уже допущены к прокату. Четырем новеллам — «Наташа», «Новый человек», «Нора Сын» и «Саша Валера» — Минкульт не смог присвоить даже категорию 18+. Хржановский пояснил, что в лентах действительно присутствуют откровенные сцены, которые попадают под возрастные ограничения, однако комиссия Министерства культуры, на его взгляд, не должна препятствовать показу для взрослой аудитории. Режиссер подчеркнул, что «Дау» — целостное произведение, которое не следует рассматривать по частям. Хржановский напомнил, что над проектом работали дирижер Теодор Курентзис , лауреат Нобелевской премии, физик Дэвид Гросс , режиссеры Анатолий Васильев , Ромео Кастеллуччи , Питер Селларс , художники Марина Абрамович , Борис Михайлов , Карстен Хеллер и многие другие. Кроме того, в озвучке фильмов на иностранные языки участвовали Жерар Депардье , Фанни Ардан , Изабель Юппер , Изабель Аджани и Уильям Дефо. «Трудно себе представить, что все эти люди взялись бы озвучивать порнофильмы», — заявил режиссер. В заключение Хржановский попросил министра культуры сформировать независимую комиссию «из высокопрофессиональных специалистов в области этики, культуры и искусства», которые проанализировали бы проект с точки зрения наличия в нем пропаганды порнографии. В пресс-службе Министерства культуры рассказали «Газете.Ru», что с письмом пока не ознакомились и не знают, в курсе ли Мединский. Проект «Дау» изначально задумывался как биографическая драма, рассказывающая о жизни советского физика Льва Ландау , лауреата Нобелевской премии. Его сценарий, написанный Хржановским вместе с писателем Владимиром Сорокиным , был основан на мемуарах супруги ученого Конкордии Дробанцевой, опубликованных в 1999 году. Роль самого Ландау исполнил Теодор Курентзис. В фильме также снялись Радмила Щеголева (Дробанцева), Николай Воронов (Игорь Ландау, сын физика), Дмитрий Гордон , Петр Листерман , Нестор Шуфрич и Михаил Бродский. «Дау» создавался на протяжении более десяти лет. Работа над проектом стартовала еще в 2006 году, тогда как сами съемки начались в 2008-м в Харькове. Ради многосерийной ленты был изменен облик нескольких кварталов, а на месте заброшенного бассейна «Динамо», где когда-то работал Ландау, выстроили огромную декорацию Института физических проблем АН СССР и съемочный павильон. По задумке режиссера, в ходе съемок артисты были обязаны проживать совместно, следуя правилам внутреннего распорядка, который погружал их в советскую эпоху. С годами «Дау» превратился из байопика в масштабный арт-эксперимент: несколько сотен актеров-любителей в течение нескольких лет жили под наблюдениями камер в соответствии с советскими законами и традициями. Премьерный показ детища Хржановского состоялся c 25 января по 17 февраля этого года в Париже — в театрах «Шатле» и «Де ла Вилль». Это было иммерсивное шоу с фильмами, перформансами и инсталляциями. В одном из интервью журналист Дмитрий Гордон, сыгравший в «Дау» комбрига, описывал, как проходил съемочный день с его участием. По словам известного ведущего, на площадке царила едва ли не абсолютная импровизация. «Я говорю [создателям фильма]: «Дайте мне сценарий». А сценария нет. Нас загримировали, привезли в какой-то научно-исследовательский институт и усадили за большой овальный стол. Вокруг ходят какие-то люди — странные, очень странные люди. Мне потом уже объяснили, что это люди, которые больны аутизмом. Их снимают в роли физиков. И вот они ходили, ходили, ходили», — рассказывал Гордон украинскому телевидению.

«Не порнофильм»: режиссер «Дау» обратился к Мединскому

Summary: Режиссер «Дау» Илья Хржановский попросил Владимира Мединского разрешить показ четырех картин, которые Минкульт счел «порнографическими». В своем письме постановщик подчеркнул, что проект представляет «целостное художественное произведение» и фильмы, представленные к получению проката, не подлежат «искусственному отбору».


Небольшая техническая неисправность произошла в ходе испытательного полета пассажирского самолета МС-21 в подмосковном Жуковском. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на представителя аэропорта. По его словам, у МС-21 при заходе на посадку не сработал датчик выпуска шасси. Тем не менее пилоты посадили самолет в штатном режиме. После приземления самолет вырулил на стоянку. На борту находился только экипаж из четырех человек — никто из них не пострадал. Пресс-служба корпорации «Иркут» подтвердила, что самолет МС-21, испытаниями которого занимается ЛИИ им. Громова , сел штатно. Источник агентства, знакомый с ситуацией, заявил, что была зафиксирована «незначительная проблема» с датчиком, а сами шасси самолета исправны. МС-21-300 – российский самолет нового поколения, предназначенный для полетов на ближние и средние расстояния. Он может вместить от 150 до 200 пассажиров и способен покрыть 6 тыс. км, что позволяет летать из Москвы в любую европейскую столицу. Первым эксплуатантом МС-21 должен стать, вероятнее всего, «Аэрофлот», пишет РИА «Новости». Первый полет МС-21 совершил в конце весны 2017 года. Сертификацию воздушное судно должно пройти до конца 2020 года, а в серию самолет запустить планируют в 2021 году. Борт создавался, чтобы потеснить популярные на рынке лайнеры A-320, А-321 и Boeing-737. Две недели назад пассажирский лайнер МС-21, сделанный в России, совершил международный перелет. Cамолет вылетел из одного из московских аэропортов и направился в Стамбул. Он успешно пролетел 3,5 часа, преодолев 2,4 тыс. км, и приземлился в штатном режиме. «Машина и ее системы хорошо показали себя в полете», — добавили в пресс-службе корпорации «Иркут». В соцсетях впоследствии опубликовали видео посадки самолета в турецкой аэрогавани — на кадрах видно, как бело-синий самолет МС-21 плавно приземляется и подкатывается на шасси к зданию аэропорта. В конце августа на салоне МАКС в Жуковском впервые широкой публике российские инженеры продемонстрировали пассажирский лайнер МС-21. До этого момента участники рынка называли МС-21 «самолетом-призраком» — официально его нигде и никому не показывали. Разработчики в лице объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) утверждают, что создали принципиально новое судно, которое превосходит зарубежные аналоги по комфорту и ряду технических характеристик. В частности, машина будет обладать сравнительно небольшим расходом топлива за счет уникального профиля крыла. Самолет совершил свой первый полет еще в 2017 году, однако физические поставки борта пока не начались. Первоначально лайнер должен был поступить заказчикам в конце текущего года, но из-за введенных санкций США на поставки материалов для композитного крыла производство затянулось. Удлиненное крыло из композитных материалов задумывалось как одно из конкурентных преимуществ лайнера, которое должно повысить его экономичность и увеличить ширину салона по сравнению с аналогами. На создание МС-21 потратили уже 158 млрд рублей, а общая стоимость проекта до 2025 года оценивается в почти 440 млрд рублей. Между тем начать серийное производство лайнеров планируется к 2021 году. «Надеюсь, что мы будем идти по графику и в 2020 году мы завершим все сертификационные процедуры и начнем серийный выпуск в 2021 году», — говорил на МАКСе вице-премьер Юрий Борисов. Однако есть мнение, что выйти на международный уровень самолету будет довольно нелегко по нескольким причинам. Как отмечал в интервью с «Газетой.Ru» ведущий эксперт Института экономики транспорта и транспортной политики НИУ ВШЭ Андрей Крамаренко , причиной тому — последствия санкций, отражающиеся на российской технике. «Мы за несколько лет как-то обособились от остального мира и в политическом, и в экономическом отношении, поэтому за российской техникой следует ненавязчивый шлейф из санкционных рисков», — заметил эксперт, подчеркнув, что распространению самолета на новые рынки мешают и проблемы с техническим обслуживанием борта. По мнению Крамаренко, налет и готовность к вылету — важнейшие факторы, определяющие себестоимость перевозки. Весь мир, подчеркнул эксперт, уже успел привыкнуть к надежным самолетам и хорошо организованному техническому обслуживанию машин.

Посадка вслепую? Что случилось с МС-21 в Жуковском

Summary: Техническая неисправность возникла во время испытаний самолета МС-21 — при посадке в подмосковном аэропорту «Жуковский» у воздушного судна не сработал датчик выпуска шасси. Тем не менее пилоты штатно посадили самолет — никто из находящихся на борту членов экипажа не пострадал.


В Совфеде ответили РПЦ , раскритиковавшей законопроект о домашнем насилии. По словам первого зампреда комитета СФ по социальной политике Инны Святенко, представителям церкви стоило более внимательно ознакомиться с документом, прежде чем начинать его критиковать. Как заявила сенатор «Газете.Ru», в проекте прописано, что он касается семейно-бытового насилия в отношении людей старше 18 лет – супругов, лиц, имеющих общего ребенка и сожителей. В связи с этим слова представителей церкви о том, что законопроект якобы способствует разлучению детей и родителей, выглядят необоснованно. «Очень жаль, что в заявлении комиссии даже не указаны конкретные нормы, которые якобы способствуют произвольному отстранению родителей от воспитания детей. В законопроекте речь идет исключительно о взрослых людях и их взаимоотношениях. Причем тут дети, я не очень понимаю, но, наверно, просто недостаточно внимательно смотрели», — пояснила Святенко. Согласилась с коллегой и одна из авторов законопроекта, депутат Госдумы Оксана Пушкина. Она заявила, что предлагаемый законопроект не направлен на изменение существующих механизмов работы органов опеки и попечительства. «Законопроект не предоставляет никаких новых полномочий органам опеки и никак не изменяет механизмы защиты прав детей, предусмотренные сегодня семейным законодательством. В предмет его правового регулирования не входят детско-родительские правоотношения. Порядок изъятия ребенка из семьи уже установлен Семейным кодексом РФ. В проекте закона нет ни одного слова про это. Его там и не будет никогда, потому что это вопрос правового регулирования других законов», — сообщила Пушкина «Газете.Ru». По мнению Святенко, в Патриаршей комиссии также несправедливо назвали законопроект нарушающим права граждан. Она подчеркнула, что помощь жертве будет оказывать исключительно с ее согласия. «Профилактические меры – это прописано в проекте закона – могут быть оказаны только в добровольном порядке. То есть и жертва должна сказать: «да, мне нужна защита государства». И только тогда ей могут предложить юридическую или психологическую помощь. Каким образом тут оказывается вторжение в частную жизнь семьи также не ясно», — подчеркнула Святенко. По словам зампреда комитета СФ по социальной политике, с теми позициями законопроекта, которые, на взгляд РПЦ, будут способствовать коррупции, разберется прокуратура. «Будет заключение прокуратуры , которая даст разъяснение, усматривают ли они здесь такие моменты. Законопроект будет рассматриваться с особенной внимательностью», — подчеркнула Святенко. В заключении сенатор подчеркнула, что законопроект направлен исключительно на поддержку и сохранение семьи. Оксана Пушкина в свою очередь отметила, что была рада услышать позицию патриарха Кирилла. «С большим интересом прослушала сегодня проповедь патриарха Кирилла. Согласна с ним в том, что семейное насилие недопустимо, это «великий грех». Жаль лишь, что в распространенном заявлении Патриаршей комиссии нет предложений того, как сделать так, чтобы этот принцип не просто декларировался, а соблюдался», — сообщила Пушкина «Газете.Ru». Она подчеркнула, что несмотря на то что церковь пользуется авторитетом, регулировать законодательство она не может. Пушкина также призвала РПЦ озвучивать только обоснованное мнение. «Представители Русской православной церкви пользуется огромным авторитетом, но, вместе с тем, не обладают правом законодательной инициативы. Такое право есть у депутатского корпуса. Тогда кому, как не нам, депутатам, вступиться за «семью». Мнение РПЦ должно быть обосновано, а не голословно, как и мнение любого гражданина или общественного объединения, желающего повлиять на судьбу нашего закона», — заключила депутат. Ранее патриарх Московский и всея Руси Кирилл назвал «опасными» некоторые положения законопроекта о домашнем насилии, ранее опубликованного на сайте Совфеда для обсуждения и внесения поправок. Своей речью предстоятель церкви завершил литургию в Успенском соборе Кремля. «Есть нечто опасное в тех тенденциях, которые сегодня формируются, в том числе и в законодательной сфере, когда некоторые пытаются под видом борьбы с семейным неблагополучием узаконить вторжение в семейную жизнь сторонних сил, общественных или государственных организаций или каких-то там добровольцев, которые якобы призваны помочь урегулировать положение в семье», — заявил патриарх. По мнению предстоятеля, «к такого рода вторжению чужих людей в семейную жизнь нужно относиться с очень большой осторожностью». «Поэтому, категорически выступая против всякого насилия в семье, считая это великим грехом, а также и преступлением, мы вынуждены возвысить наш голос на защиту семейного пространства от всякого вторжения извне, под любыми предлогами», — подчеркнул патриарх. Критическую позицию по поводу законопроекта о профилактике домашнего насилия 3 декабря озвучили и в Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства. На сайте организации было опубликовано заявление, в котором представители церкви обозначили, что законопроект содержит целый ряд правовых дефектов, поэтому не может быть принят. Так, согласно заявлению комиссии, нормы, указанные в проекте ФЗ, противоречат принципам разумности, «ведут к произволу», а также на практике могут привести к грубому и массовому нарушению прав россиян. Кроме того, в нем также углядели положения «явно коррупциогенного характера». «В силу неопределенности норм законопроекта практически любое нормальное человеческое действие может быть признано «семейно-бытовым насилием», любой совершеннолетний человек может быть произвольно объявлен «нарушителем» и подвергнуться «мерам профилактики» имеющим откровенно репрессивный характер», — подчеркнули в РПЦ. Помимо этого, по мнению представителей комиссии, в сочетании с уже существующими нормами российского законодательства, законопроект «создает новые возможности для произвольного отстранения родителей от воспитания детей, разлучения детей и родителей». В то же время его авторы якобы пытаются создать у общественности мнение, что семья – «это просто мрачный застенок и пыточная камера для женщин и детей», утверждают в Патриаршей комиссии. «Учитывая все сказанное, очевидно, что законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации» неприемлем как с правовой, так и с концептуальной точки зрения. Патриаршая комиссия просит законодателей отказаться от его рассмотрения и принятия», — заключили в РПЦ.

«Грех великий»: депутаты поспорили с патриархом о насилии

Summary: В Совфеде и Госдуме призвали представителей РПЦ внимательнее прочитать законопроект о семейно-бытовом насилии и обосновать свое мнение. Ранее «с осторожностью» отнестись к проекту ФЗ о домашнем насилии призвал патриарх Кирилл. В Патриаршей комиссии заявили, что предложенные в нем нормы грубо нарушают права граждан, а также облегчают процедуру изъятия детей из семьи и способствуют коррупции.


Госдума планирует рассмотреть законопроект, запрещающий отключать коммунальные услуги должникам по ЖКХ. Эту идею поддерживает министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства России Владимир Якушев. В интервью газете «Известия» он заявил, что он «не сторонник отключений и наказания людей, тем более если человек оказался в сложной жизненной ситуации». «Необходимы цивилизованные методы. Мы должны разъяснять, что за услуги надо платить. Отключение от коммунальных услуг — самая крайняя мера», — отметил он. Однако, по его словам, «чтобы комплекс работал качественно, он должен качественно финансироваться». А в настоящее время долги населения службам ЖКХ составляют около 573 млрд рублей. Проблема взыскания долгов с неплательщиков остро стоит не только в России, но и в других странах. «Такой либеральной системы, как у нас, когда люди могут пользоваться коммунальными услугами и за них не платить», практически нигде нет, отмечает исполнительный директор НП «ЖКХ Контроль» Светлана Разворотнева. В большинстве стран, отмечает она, сегодня существует авансовый платеж за жилищно-коммунальные услуги. «Соответственно, если ты не заплатил и у тебя кончились деньги, тебя просто отключают», — говорит она. Так действует, например, на Кипре, в Великобритании, Франции и Германии. При этом штрафы за неуплату там достаточно высокие. Одно из самых жестких законов по взысканию долгов ЖКХ — в Латвии. Отключение воды, канализации и отопления часто используется для давления на неплательщиков, особенно в холодное время года. Если неплательщик является собственником приватизированной квартиры, ее могут выставить на аукцион по решению судебного исполнителя – иногда даже за долг размером около 50 евро. Финальная цена жилья часто не доходит до рыночной, поэтому, если сумма к оплате превышает несколько тысяч евро, даже продажа может не помочь. Остаток долга все равно придется вернуть. Яркий пример из судебной практики Латвии – история правозащитника Владимира Богданова, который стал единственным в стране, отказавшимся получать статус негражданина после распада СССР. Богданов принципиально не оплачивал свои счета в знак протеста против «грабительских» тарифов и в суде утверждал, что просто не может этого сделать, поскольку не заключал ни с кем официального договора. Стоимость услуг ЖКХ в стране действительно довольно высока. По данным за 2018 год, домохозяйства выплачивали жилищно-коммунальным службам в среднем около 13,4% своих доходов. При этом у семьи Богданова была необходимая сумма — родственники готовы были выплатить ее, однако требовали технико-экономического обоснования у суда. В итоге правозащитника выселили, хотя он подал жалобу в ЕСПЧ и объявил голодовку. Однако в Латвии, как и во многих других странах, приватизированные квартиры не распространены. По словам юриста НЮС «Амулекс» Василия Ярошенко, стоимость коммунальных услуг там несколько выше, чем в России, и значительная часть населения арендует жилье, так как его содержание обходится дорого. Если съемщик не платит за квартиру более трех месяцев, он оказывается на улице по воле собственника, который в таком случае имеет дело с жилищно-коммунальными службами. Иногда из-за задолженности гражданина могут пострадать его соседи, сообщают СМИ. Местные коммунальные службы могут лишить тепла и воды целый дом из-за одной квартиры. Против коллективной ответственности за неоплату коммунальных услуг выступает председатель комитета Госдумы РФ по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Галина Хованская. По ее мнению, отключение канализации – «это чистое безобразие, потому что в многоквартирном доме приводит к антисанитарии и страдают жители-соседи, а не сам неплательщик». «И сейчас нельзя отключать тепло в доме, нельзя отключать холодное водоснабжение, потому что это касается добросовестных налогоплательщиков. Горячую воду можно отключить. Электроснабжение отключают, предупредив, естественно, за определенный период», — считает она. Выселение в России также возможно, однако встречается крайне редко, рассказывает Ярошенко. При этом на практике выселяют обычно не на улицу, а в менее благоустроенное помещение. Иногда в ход идут нетрадиционные методы – например, летом 2019 года в Самаре перед домом одного из неплательщиков появилась так называемая «говорящая пирамида позора». В металлическую конструкцию был встроен магнитофон, периодически транслировавший текст с информацией о неплательщике и сумме его долга. Такие меры могут применять компании, не состоящие в реестре Федеральной службы судебных приставов, объясняет генеральный директор «Юником24» Юрий Кудряков. «В этой ситуации сам должник оказывается незащищенным, ведь если законом не запрещено, значит разрешено», — отмечает он. В январе 2020 года стало известно, что российские власти могут допустить коллекторские агентства к работе с долгами граждан по ЖКХ. При этом обязательный досудебный порядок возврата в подобных случаях предусматриваться не будет. Президент ассоциации коллекторских агентств СРО НАПКА Эльман Мехтиев подчеркивает еще одну проблему: долги за ЖКХ сегодня есть не только у потребителей. По его словам, между жильцами квартир и поставщиками услуг стоят управляющие компании, часто заинтересованные только в сборе средств и избегающие расчетов с ресурсоснабжающей организацией. Такие фирмы и сами часто недоплачивают — согласно статистке, на них приходится 40% объема долгов, а в дальнейшем эта сумма может только возрасти. «К сожалению, мы постоянно говорим, что население не платит и думаем, как на него повлиять, однако упускаем из виду недобросовестные УК», — отмечает Мехтиев. Зачастую подобные фирмы направляют собранные средства не на оплату потребленных жителями коммунальных услуг, а на свои нужды — часто в интересах конкретных физических лиц-учредителей. Поставщики не получают свои деньги, и долги перед ними растут. «И никакие запреты на продажу долгов не помогут, если «уйти» можно через умышленное банкротство. Да и принудительное взыскание через суды и ФССП по странным причинам перестают работать», — подчеркивает эксперт. Именно эту проблему, по его мнению, должно решить государство.

Выселяют и за 50 евро: что делать с должниками по ЖКХ

Summary: В России могут запретить отключать коммунальные услуги должникам по ЖКХ. В Минстрое считают, что вопросы подобных задолженностей нужно решать цивилизованно, однако на в настоящее время российские коммунальщики недополучают огромные суммы. За рубежом часто поступают строже, чем у нас: отключают воду и электричество или могут выселить.


Ввод федеральных сил в Чечню, которая де-факто в то время находилась вне правового поля России, был осуществлен на основе указа президента Бориса Ельцина , подписанного 11 декабря 1994 года. Он назывался «О мерах по обеспечению законности, правопорядка и общественной безопасности на территории Чеченской Республики». Началась первая чеченская война. «Наша цель состоит в том, чтобы найти политическое решение проблем одного из субъектов Российской Федерации — Чеченской Республики, защитить ее граждан от вооруженного экстремизма. Но сейчас мирным переговорам, свободному волеизъявлению чеченского народа препятствует нависшая опасность полномасштабной гражданской войны в Чеченской Республике», — заявил президент Ельцин в обращении к гражданам после публикации указа. Ко времени ввода войск обстановка в республике не контролировалась федеральным центром. Глава республики — бывший генерал советской армии Джохар Дудаев — был весьма агрессивно настроен к Москве. Боевики Дудаева совершали вооруженные набеги в центральной части России, а сам генерал призывал к «газавату до последнего чеченца». К декабрю 1994 года мятежная республика обладала большим количеством оружия, оставшегося в армейских частях. Дудаевцы терроризировали местное русскоязычное население, а также подвергали арестам и избиениям лояльное Москве прежнее руководство республики. Идеей Дудаева было создание независимой от Москвы республики Ичкерия. Ее конституцию раздавали для ознакомления всем приезжавшим из Москвы журналистам. Знавшие Дудаева российские военные поражались переменам, которые произошли в некогда бравом и дисциплинированном командире бомбардировщика дальней авиации. В советской армии Дудаев был единственным генералом — этническим чеченцем. Считается, что одной из косвенных причин конфликта стала личная неприязнь Ельцина к Дудаеву, которого российский президент не желал воспринимать всерьез. Глава администрации президента Ельцина Сергей Филатов , который занимал эту должность с 1993 по 1996 год, рассказывал, что и федеральному центру, и Дудаеву трудно было пойти на сближение, учитывая обстоятельства. «Рядом с Дудаевым всегда были [боевик Шамиль] Басаев и его команда, которые не давали ему ни с кем говорить», — вспоминал Филатов. «Попытки встретиться с Ельциным у него были, однако в Кремле к ним относились неоднозначно: многие предполагали, что он хочет использовать встречу, чтобы поднять свой рейтинг, который у него начал падать, а также что он хочет использовать ее для ультиматума нам», — рассказывал «Газете.Ru» экс-глава администрации президента. По мнению Филатова, в ходе чеченской кампании была «совершена целая серия ошибок». Одна из главных — направление в небольшую республику молодых неопытных военных, большинство из которых не были обучены военным действиям в городских условиях. При этом многие боевики прошли армейскую службу и хорошо понимали уязвимые места российских военных. Учитывая общий хаос в стране времен «лихих 90-х», российская армия была слабо оснащена и экипирована, бойцы испытывали трудности с медикаментами и снабжением. В результате сложилась беспрецедентная для новейшей истории России ситуация. Заместитель главкома Сухопутных войск Эдуард Воробьев отказался принять командование в связи с полной неготовностью армии к ведению операции. Командование группировкой взял на себя будущий глава Генштаба России Анатолий Квашнин. Но главным лицом кампании стал министр обороны России Павел Грачев , который решил провести конце декабря 1994 года штурм Грозного и дворца называвшего себя президентом Ичкерии Дудаева. Грачев обещал Ельцину, что сможет быстро взять столицу Чеченской республики. Однако использование танков при штурме оказалось бесполезным: в городских условиях они становились легкой мишенью боевиков. В результате штурма Грозного в новогоднюю ночь более 1000 российских военных погибли, несколько сотен человек были ранены. «Радиосвязь в подразделениях, штурмующих Грозный, была почти парализована из-за царившей в эфире неразберихи. Между подразделениями практически не было взаимодействия, сказывалась неопытность большинства механиков-водителей танков и БМП… Смешанные колонны (автомобили и бронетанковая техника) растягивались вдоль узких улиц, не имея пространства для маневра. В результате из зданий пехоту и технику расстреливали в упор», — напишет в своих мемуарах участник чеченской кампании генерал Геннадий Трошев. В сводках новостей и в официальных бумагах военные действия в Чечне носили название контртеррористической операции, однако в народе ее назвали «первой чеченской войной». Боевики-дудаевцы часто отличались особой жестокостью, подвергая попавших в плен солдат пыткам. Нередки были и случаи гибели мирного населения в результате налетов авиации. Военные мотивировали свои действия тем, что боевики использовали жилые кварталы для ведения огня по российским военным. Война в Чечне стала первой телевизионной войной, которая буквально шла в прямом эфире. Гибель молодых ребят шокировала общественность, а оппозиция требовала от властей прекращения конфликта. Страдания мирного населения, которое цинично использовалось боевиками, привлекло к части ичкерийского истеблишмента внимание международных правозащитников и российской интеллигенции — они также требовали от властей завершить войну. Символом антивоенных настроений стали эмоциональные репортажи журналистки «Новой Газеты» Анны Политковской , которые описывали жестокость чеченской войны и страдания мирного населения. Правда, военные подвергали ее критике за то, что она, по их мнению, сочувствовала боевикам. Отношение российского общества к войне было скорее отрицательным, 36% опрошенных ВЦИОМ в декабре 1994 года выступали за мирное решение чеченской проблемы. При этом 23% выступали за вывод войск, 30% считали, что действовать, наоборот, надо решительно. Ответственность за происходящее граждане разделяли почти поровну: 31% считал виновным в конфликте Дудаева, 25% — Ельцина и его окружение. Стоит отдельно подчеркнуть, что не все чеченцы поддерживали руководство Ичкерии в лице Дудаева и его полевых командиров. Часть чеченских лидеров воевали и на стороне федеральных сил. Командующим вооруженными формированиями оппозиции стал Бислан Гантамиров , бывший мэр Грозного, перешедший в оппозицию к мятежному генералу. После гибели в 1996 году Дудаева к власти в Чечне приходит другой полевой командир, бывший советский полковник Аслан Масхадов. В 1996 году он пошел на перемирие с федеральным центром, которое получило название «Хасавюртовские соглашения». Их заключение погасило конфликт, однако Чечня все равно фактически оставалась вне юрисдикции России. Ситуация изменилась в 1999 году, уже после «второй чеченской войны». В борьбе с боевиками Басаева федеральный центр смог заручиться поддержкой уважаемого в Чечне муфтия Ахмата Хаджи Кадырова. Впоследствии он был избран президентом Чечни.

«Газават до последнего»: 25 лет назад началась чеченская война

Summary: 25 лет назад началась первая чеченская кампания: федеральные войска вошли на территорию республики, которую в то время возглавлял бывший советский генерал Джохар Дудаев, грозивший Москве «газаватом». Контртеррористическая операция, а де-факто — война в собственной стране — унесла жизни нескольких тысяч российских военных и мирных жителей, она стала тяжелым испытанием для общества молодого государства.


Белый дом в своей бюджетной заявке на 2021 год сохранит текущий уровень финансирования программ военной помощи Украине по линии Госдепартамента и Пентагона , сообщил газете The Washington Post анонимный представитель административно-бюджетного управления Белого дома. Издание напомнило, что в двух последних бюджетных заявках администрация американского лидера Дональда Трампа предлагала сократить военную помощь Киеву по линии Госдепартамента до $20 млн. Конгресс оба раза отвергал это предложение и выделял Украине $115 млн в рамках программы так называемого иностранного военного финансирования, отмечают журналисты. По их информации, в нынешнем году американское правительство сначала хотело также сократить расходы на военную помощь Украине по этой линии до $20 млн, но позже отказалось от этой идеи. Бюджетный проект Белого дома на 2021 год будет опубликован 10 февраля. Как сообщил WP сотрудник бюджетного управления, теперь американские власти намерены запросить сразу $115 млн на программу иностранного военного финансирования у Госдепартамент и $250 млн по линии Пентагона. Газета объяснила такое решение тем, что республиканская администрация опасается привлекать внимание к вопросу помощи Украине из-за инициированного демократами в палате представителей конгресса процесса импичмента Трампа. Эта процедура была запущена в сентябре 2019 года. Поводом послужила информация о том, что в телефонном разговоре с украинским президентом Владимиром Зеленским в июле 2019 года Трамп оказывал на него давление. Таким образом американский лидер якобы призывал Киев помочь главе администрации США избраться на второй срок в 2020 году. По предположению демократов, республиканец Трамп пытался убедить украинского коллегу начать расследование деятельности на Украине сына его соперника Джо Байдена Хантера в обмен на оказание финансовой и военной помощи Киеву. О содержании этой беседы стало известно от информатора. На фоне этого скандала американский лидер решил обнародовать стенограмму переговоров с Зеленским, из которой следует, что главы государств действительно обсуждали дело Байдена и помощь Украине. При этом сам украинский президент не считает, что на него оказывали давление. Об этом он заявил на полях Генассамблеи ООН. «У нас был хороший разговор, мы говорили о многих вещах. Я думаю, что вы это прочитали [в стенограмме], что никто на меня не давил», — обратил внимание президент Украины. Но члены Демократической партии все же продолжают активные обсуждения этой ситуации и собираются доказать, что президент США давил шантажировал украинского коллегу, чтобы тот стимулировал расследование коррупционного дела против Хантера Байдена. Две статьи обвинения были утверждены демократами 18 декабря. После начала процедуры импичмента давить стали уже на самого Трампа. Газета The Los Angeles Times в середине ноября прошлого года сообщила, что Украине не передали более $35 млн из общего объема американской военной помощи. Согласно документам Пентагона, с которыми ознакомились журналисты, эта сумма осталась на счетах США, но почему — пока не уточняется. Об этой ситуации стало известно членам конгресса, и они потребовали разъяснений от представителей военного ведомства. В статье напомнили, что в 2019 финансовом году американская сторона должна была выделить Украине не менее $250 млн по линии Пентагона и не менее $141 млн — по линии Госдепа. Но в итоге до Киева в общей сложности не дошли $35,2 млн, хотя 2019 финансовый год закончился еще 30 сентября. Эти средства предназначались для приобретения украинской армией некоторых вооружений, средств связи. К тому же они должны были пойти на нужды военно-морских сил, уточнили журналисты. Сведения о том, что Украина не получила порядка $36 млн из планируемой помощи, подтвердила официальной представитель Пентагона Карла Глисон. При этом она не уточнила, почему это произошло. В издании предположили, что такое обстоятельство может стать аргументом для демократов в ходе процедуры импичмента Трампа. К тому же до этого представители американской администрации заявляли, что Киев получил всю помощь, указали в материале.

Опасаются импичмента: Белый дом продолжит помогать Украине

Summary: Американская сторона сохранит текущий уровень финансирования программ военной помощи Украине и в 2021 году, сообщают СМИ. И хотя в последних двух заявках предлагалось сократить военную помощь Киеву по линии Госдепартамента до $20 млн, они обе были отклонены. Ранее внешнеполитическое ведомство США выделяло Украине $115 млн, а Пентагон — $250 млн.


Часть россиян в первый день нового года будут не доедать оливье и лежать на диване, а работать. Первое января является официальным рабочим днем как минимум для 19% респондентов. Об этом говорится в исследовании компании «Авито Работа». Больше половины тех, кто будет трудиться 1 января, сообщили, что это будет обычный день по стандартному графику. Половину от смены будут работать 20% респондентов, а 8% собираются выполнять задачи в удаленном режиме. Четверть россиян (26%) пока не знает, каким будет их график, а чуть больше половины опрошенных (55%) уже однозначно не планируют работать в первый день 2020 года. Исследование проводилось на рынке труда массовых специальностей. В нем принимали участие, в частности, россияне, занятые в сфере обслуживания (кассиры, водители, продавцы, строители и другие). При этом очень мало кто из респондентов выйдет на работу в первый день нового года по собственному желанию. Таких набралось только 7%. Новогодний уикенд — традиционное время для работы специалистов, деятельность которых связана с развлечением людей. В их число входят аниматоры, которые играют Деда Мороза, Снегурочку, а также ведущие праздников и корпоративов, музыкальные исполнители. 1 января 2020 года будет рабочим днем для тех, кто трудится в сфере обслуживания. В их числе официанты в ресторанах и кафе (21%), а также охранники (34%), телефонные операторы и сотрудники колл-центров (22%). Однако только 26% респондентов, которые относятся к этим специальностям, указали, что готовы трудиться добровольно. Многие россияне согласились бы работать 1 января, если им заплатят 5 тыс. рублей. Таких набралось 32%, свидетельствуют результаты исследования. Пересмотреть свои планы на новогоднюю ночь за дополнительные 5-10 тыс. рублей готовы еще 33% опрошенных. За работу в праздник прибавку к зарплате получит треть респондентов (33%), сообщают в «Авито». Она составит не более 5 тыс. рублей. На большие суммы в размере более 20 тыс. рублей рассчитывают 6% опрошенных. Однако заставить работать сотрудника 1 января, если он считается выходным, работодатель права не имеет, комментируют эксперты. Это запрещается статьей 113 Трудового кодекса РФ. «Если человек работает не по сменному графику или не на непрерывном производстве, то заставлять его трудиться в праздничный день — нарушение трудового кодекса», — объяснил юрист международной юрфирмы «Ильяшев и партнеры» Максимилиан Гришин. Привлечь к трудовой деятельности, если это праздник или выходной, «можно только по очень веским основаниям», поясняет он. Это, например, авария, чрезвычайная ситуация, несчастный случай, либо какая-то иная катастрофа. Все эти исключения прописаны в Трудовом кодексе. Тогда сотрудника имеют право привлечь к работе для устранения последствий. Во всех остальных случаях для выхода на работу в праздники требуется письменное согласие сотрудника, указал Гришин. За работу в выходной или праздничный день положена финансовая награда. Она должна быть произведена не менее чем в двойном размере от обычной оплаты, гласит статья 153 Трудового кодекса РФ. По желанию сотрудника может предоставляться дополнительный день оплачиваемого отпуска. В этом случае работа в выходной или нерабочий праздничный день оплачивается в одинарном размере, а день отдыха оплате не подлежит. «При стандартной пятидневке работа в официальный выходной день должна оплачиваться работодателем в двойном размере. В случае, если это посменный график, то для сотрудника устанавливается норма рабочего времени. Если сотрудник выходит в выходной день сверх этой нормы, работают правила с двойной оплатой или дополнительным выходным,» — напомнили в пресс-службе сервиса для поиска работы и сотрудников «Работа.ру». С творческими исполнителями сложнее. Этот вопрос раскрыт в статье 351 ТК РФ. Оплата труда в выходные и праздничные дни у этих сотрудников регулируется трудовыми договорами, локальными нормативными правовыми актами, а также коллективными договорами и соглашениями, говорится в законе. В 2020 году новогодние выходные продлятся с 1 по 8 января. 31 декабря остается рабочим днем во многих регионах страны. Хотя еще недавно зимой россияне отдыхали дольше — по 10 дней. Новогодние каникулы в 2019 и 2018 годах увеличивались на пару дней за счет 30 и 31 декабря. В 2017 году последние два дня года выпадали на субботу и воскресенье, так что для большинства они были также нерабочими. 31 декабря сделали выходным днем в Крыму, Карачаево-Черкесии, Ставропольском крае, а также Ленинградской, Томской, Псковской, Кировской областях. На этой неделе президент России Владимир Путин пообещал подумать над тем, чтобы сделать 31 декабря официальным выходным днем. «Времени мало, но предложение услышал», — сказал он во время заседания совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека 10 декабря.

Хватит отдыхать: как заставить работать 1 января

Summary: В России в первый день нового года будет трудиться почти пятая часть занятых сотрудников. К таким выводам пришли аналитики из компании «Авито Работа». Однако только часть из них выйдет на работу во время праздников добровольно. Чтобы привлечь россиян к труду во время новогодних застолий, нужны достаточно «веские основания», говорят эксперты. Это авария или несчастный случай. В противном случае это является нарушением Трудового кодекса.


Бывший глава Министерства иностранных дел Латвии Янис Юрканс выразил сожаление в связи с уходом музыкального фестиваля «Новая волна» из Юрмалы. Об этом он заявил в интервью изданию «Росбалт». »[Из-за сложных отношений Латвии с Россией] страдает и культурный обмен. Раньше в Юрмале был праздник «Новая волна», город буквально кипел от гостей из России. Артисты покупали там дома. Теперь праздника нет, российских артистов не пускают, а цены на недвижимость в Латвии упали очень резко, потому что разрешение на жительство теперь получить непросто, — сказал Юрканс, являвшийся главой латвийского МИДа в 1990-1992 гг. — Туристов, конечно, до сих пор много приезжает, есть культурный обмен, но все это могло быть на более высоком уровне». Он также заявил, что «дискриминация русских людей мешает нормальному развитию Латвии»: «Сегодня в нашей стране около 250 тысяч неграждан — людей без политических прав и права голоса. А еще русские люди сегодня должны отправлять детей только в латышские школы — это неправильно, по-моему. Если государство относится к тебе как мачеха, то и я стараюсь не платить налоги и не горжусь тем, что живу здесь. Когда я работал в МИДе после распада Союза, я получал письма из США и Европы о том, что нельзя проводить русофобскую политику, нужна демократия участия, которая предполагает равные возможности всех членов сообщества. Но тогда эти рекомендации проигнорировали». Ежегодный международный конкурс молодых исполнителей популярной музыки «Новая волна» проводился в Юрмале с 2002 по 2014 год, после чего перебрался в Сочи. При этом в минувшем августе — накануне открытия фестиваля — основатель мероприятия Игорь Крутой заявил, что в Латвию конкурс не вернется. «Музыка должна быть вне политики», — цитирует его RG. А уже в этом декабре стало известно, что следующая «Новая волна» пройдет в Сочи. В то же время, по словам Крутого, вопрос о том, чтобы ежегодно проводить конкурс в этом городе, пока что обсуждается. Примечательно, что о возвращении музыкального фестиваля в Юрмалу говорили ранее в Латвии. Так, к примеру, прошедшим летом депутат Юрмальской думы Елизавета Кривцова выразила мнение, что проведение конкурса, участие в котором в свое время принимали Валерий Леонтьев, Сергей Лазарев , Дима Билан , Полина Гагарина , Нюша и другие звездные артисты, было бы в интересах города как туристического центра. «Насколько я понимаю, сейчас из-за сложных латвийско-российских отношений такой возможности нет. Поэтому более конкретно этот вопрос можно будет обсуждать после потепления в этих отношениях, которое однажды непременно настанет», — цитирует Кривцову РИА «Новости». Высказывалась за возвращение «Новой волны» и певица Лайма Вайкуле. Незадолго до этого у нее, к слову, возник конфликт с Крутым — согласно прессе, он разгорелся после того, как Лайма организовала в Юрмале свой музыкальный фестиваль «Рандеву», а Крутой параллельно с этим якобы пытался вернуть в латвийский город «Новую волну». «У Игоря — конкурс, а у меня — фестиваль. Мы друг другу не мешаем, они совершенно разные. Я очень люблю Игоря и очень хорошо отношусь к «Новой волне». В Юрмале он был к месту, тут столько русскоговорящей публики...» — говорила Вайкуле. Все та же Вайкуле в 2014-м — когда конкурс переехал из Юрмалы из-за санкций в отношении Иосифа Кобзона , Олега Газманова , Валерии и других российских артистов — обращалась к местным чиновникам с просьбой пересмотреть запрет. «Это была моя личная инициатива, — подчеркивала исполнительница в интервью YouTube-каналу «А поговорить». — Что же артист такое может вытворить? Я бы вообще оставила артистов в покое. Для чего их тянуть в политику?»

«Теперь праздника нет»: в Латвии скучают по «Новой волне»

Summary: Экс-глава Министерства иностранных дел Латвии Янис Юрканс пожаловался на уход «Новой волны» из Юрмалы. В последний раз музыкальный фестиваль проводился на территории страны в 2014 году.


США не выдали визы российским чиновникам из Федерального казначейства , намеревавшимся принять участие в международной конференции по аудиту. Кроме того, Вашингтон не одобрил въезд в страну главе департамента МИД России по работе с соотечественниками за рубежом Олегу Мальгинову. Об этом сообщает пресс-служба посольства РФ в Вашингтоне на сайте дипмиссии. «Официальные власти США последовательно ограничивают въезд российских официальных представителей и срывают важнейшие переговорные форматы», — заявили российские дипломаты. Посольство США в Москве обвиняет российскую сторону в «развязывании визовой войны». Однако подобные «лживые нападки» являются безосновательными, добавили российские дипломаты. Американская сторона «вновь переворачивает все с ног на голову». Посольство РФ призвало коллег из США удалить не соответствующее истинному положению дел заявление со своего сайта. Ни единого визового запроса Госдепартамента для своих консульских работников российская дипмиссия также не получила. Такое положение дел «вызывает озабоченность», отмечается в сообщении. «В результате страдает общение наших граждан, свернут профессиональный диалог экспертов, от которого во многом зависит безопасность во всем мире», — добавили дипломаты РФ. Наконец, посольство России призвало Вашингтон прекратить «подкидывать дрова в огонь вражды» и позволить раскрыться потенциалу двустороннего сотрудничества и взаимодействия. В сентябре Госдепартамент отказался выдавать американские визы российским дипломатам и чиновникам, направлявшимся в Нью-Йорк на 47-ю сессию Генеральной ассамблеи ООН. Среди них — председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев. 28 сентября министр иностранных дел России Сергей Лавров обсудил ситуацию с госсекретарем США Майком Помпео. Глава МИД РФ отметил, что сложившееся положение дел является неприемлемым, а также мешает двустороннему диалогу. Первый и Шестой комитеты Генеральной ассамблеи ООН были вынуждены перенести заседания на несколько часов в связи с невыдачей виз США дипломатам из России и прочих стран. Кроме россиян, визы не получили также дипломаты из Ирана и Кубы. Тем не менее, замминистра иностранных дел России Сергей Вершинин заявил, что Россия не может дать симметричный ответ США на невыдачу виз российским делегатам. Он подчеркнул, что российской делегации не предоставили специальные «ооновские визы», которые выдаются только для единственной цели — прибытие на официальные мероприятия ООН. Поскольку штаб-квартира всемирной организации расположена на территории Соединенных Штатов, стопроцентного симметричного ответа быть не может, пояснил замминистра. По его словам, Россия, возможно, будет строже относиться к визовым запросам с американской стороны. «У нас часто говорят о симметричных или асимметричных ответах. Реакция и ответ должны быть в любом случае», — подытожил Вершинин. Замминистра иностранных дел России Сергей Рябков ранее призвал перенести заседания комитетов Генассамблеи ООН в другую страну, поскольку Вашингтон нарушает международное законодательство и саботирует работу ООН. Российским дипломатам и раньше не выдавали визы в ООН, но в этом году проблема стала слишком демонстративной. Об этом заявила в октябре официальный представитель российского МИД Мария Захарова. «Это было слишком демонстративно, чтобы не сделать это заявление, и чтобы не поставить этот вопрос вот так ребром», — отметила она. 20 ноября Шестой комитет Генассамблеи ООН принял резолюцию с призывом к США прекратить невыдачу или задержку виз дипломатам нескольких стран, включая Россию, участвующих в мероприятиях всемирной организации. Отмечается, что решение было принято консенсусом без процедуры голосования.

«Дрова в огонь вражды»: США не дали визы чиновникам из России

Summary: США в очередной раз не выдали визы российским чиновникам — на этот раз въезд в Америку не одобрили делегации Федерального казначейства РФ и главе департамента МИД по работе с соотечественниками Олегу Мальгинову. Посольство России в Вашингтоне призвало «прекратить подкидывать дрова в огонь вражды».


Президент России Владимир Путин почтил память солдат и офицеров 6-й парашютно-десантной роты, геройски павших в бою в Аргунском ущелье. Российский лидер прибыл в Псков к 20-летней годовщине трагических событий, передает ТАСС. Путин возложил цветы к памятнику погибшим псковским десантникам. Он также посетил часовню Георгия Победоносца, расположенную на территории 104-го гвардейского десантно-штурмового полка 76-й дивизии ВДВ, в состав которой входила шестая рота, и присутствовал на поминальной службе по погибшим в Чечне воинам. Кроме того, Путин встретился с родственниками погибших 20 лет назад в Аргунском бою. На встрече главе государства вручили памятную медаль, сделанную Фондом памяти шестой роты. Президент рассказал о помощи семьям погибших военнослужащих. По его словам, есть ряд вопросов, требующих решения – в основном, по поводу уровня наград и последующими действиями. «Есть определенные, чисто технические сложности, мы постараемся все их решить. Я вчера-сегодня этим занимался, нет пока предложений со стороны правительства, но мы найдем эти решения», – подчеркнул Путин. Он добавил, что в разных регионах доплаты семьям погибших начисляются по-разному, и этот вопрос тоже будет решен. «С губернаторами сегодня разговаривал, у которых этого пока нет – мы решаем», – заявил российский лидер. «Огромное спасибо», – сказала Путину женщина, бывшая на встрече. В ответ президент поблагодарил собравшихся людей «за ваших ребят». В ответ на предложение другой женщины наградить президента «за заботу о них и всей стране», Путин сказал, что его награда – доверие россиян, и этого «более, чем достаточно». Наконец, Путин осмотрел макет панорамы боя псковских десантников с боевиками. Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что при реализации проекта нужно сделать лица десантников более узнаваемыми – для родных. Авторы проекта рассказали, что планируется сделать диораму интерактивной – чтобы у посетителей была возможность брать в руки «гильзы и землю». Бой у высоты 776 произошел 29 февраля 2000 года возле аула Улус-Керт Шатойского района Чечни. Столкновение началось спустя всего лишь несколько часов после того, как министр обороны Игорь Сергеев заявил, что война в Чечне закончена. Десантники 6-й роты 104-го полка 76-й Псковской дивизии ВДВ в составе 90 человек на протяжении более чем суток отражали атаку превосходящих сил чеченских боевиков из банды Басаева. Со стороны чеченцев в бою приняли участие до 2,5 тыс. боевиков и арабских наемников, пытавшихся прорваться на высоту. После упорного сопротивления и обороны позиций в живых остались лишь шесть десантников из всей 6-й роты. Четверо из выживших получили ранения различной степени тяжести. Указом президента России 21 десантнику 6-й роты было присвоено звание Героя России посмертно, 68 солдат и офицеров роты награждены орденами Мужества (63 из них получили ордена посмертно). Единственный выживший, кто получил звание Героя России, — старший сержант Александр Супонинский. Потери боевиков, по данным федеральных сил, составили от 400 до 500 человек. Участников боя со стороны боевиков ловят и сажают в тюрьмы до сих пор. «В ходе расследования 11 декабря [2018 года] во взаимодействии с УФСБ России по Ставропольскому краю по подозрению в [вооруженном мятеже, участии в банде и посягательстве на жизнь военнослужащих] был задержан член банды Басаева — Шамиль Казбулатов», — заявила представитель СКР Светлана Петренко. В Центре общественных связей ФСБ сообщили, что Казбулатову предъявлены обвинения по статьям 209-й («Бандитизм»), 279-й («Вооруженный мятеж») и 317-й («Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа») УК РФ. Следствие ходатайствовало об аресте Казбулатова в связи с особой тяжестью совершенных им преступлений. Его роль в бою у высоты 776 в Чечне и конкретные совершенные боевиком действия устанавливаются. В апреле 2019 года Казбулатов был признан виновным. Шатойский районный суд Чечни приговорил боевика к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 46-летний боевик уже отбывал срок в колонии по другому обвинению — за Дагестанский рейд в составе банды Шамиля Басаева. Террорист провел в колонии 12 лет и вышел на свободу в 2013 году.

«Мы решаем»: Путин выслушал семьи павших десантников

Summary: Владимир Путин возложил цветы к памятнику псковским десантникам, погибшим в бою в Аргунском ущелье. Сейчас в Пскове проходят памятные мероприятия, посвященные подвигу российских военных в бою с террористами, состоявшегося 20 лет назад. Президент России пообщался с родственниками погибших.


Российская делегация сможет влиять на повестку работы Парламентской ассамблеи Совета Европы и более полно защищать интересы России на международной арене после избрания заместителя председателя Госдумы Петра Толстого замглавы ПАСЕ – об этом заявил сам парламентарий. Депутат стал зампредседателя ПАСЕ по итогам голосования 28 января, состоявшегося во время зимней сессии Парламентской ассамблеи, которая проходит в Страсбурге. За кандидатуру главы российской делегации отдали голос 132 парламентария из 252 проголосовавших, говорится на сайте нижней палаты российского парламента. «До сегодняшнего дня нельзя было нашу работу на площадках Совета Европы считать полной и всеобъемлющей. Теперь же мы получаем возможность влиять на повестку. Мы здесь для того, чтобы защищать позицию России, интересы и права граждан нашей страны, отстаивать наши принципы и ценности», — сказал Толстой. Несколькими часами ранее Комитет ПАСЕ по мониторингу рекомендовал подтвердить полномочия российской делегации в полном объеме. По словам Толстого, поправки главы британской делегации в ПАСЕ Роджера Гейла были отклонены большинством голосов. Накануне Толстой подчеркнул, что Россия покинет зимнюю сессию ПАСЕ в случае ограничения ее полномочий. «Я надеюсь, что здравомыслящее большинство не будет такие решения принимать. Но если примут, мы уедем», — сказал парламентарий. Подобный вопрос встал после того, как члены литовской и латвийской делегаций Зингерис Эмануэлис и Мария Голубева выступили с инициативой ограничить полномочия РФ в ПАСЕ. Делегат из Литвы заявил, что Россия, в соответствии с заявленными конституционными поправками, не будет выполнять решения Европейского суда по правам человека. Мария Голубева же заявила, что в российской делегации состоят представители Крыма. Помимо этого, она указала, что крымские политики принимают участие в федеральных парламентских выборах РФ. Инициативу поддержали не менее 30 депутатов из пяти национальных делегаций. Толстой обратил внимание, что оспорить полномочия России в ПАСЕ предлагается из-за поправок, которые находятся на этапе обсуждения. Делегация РФ в ПАСЕ в апреле 2014 года из-за событий на Украине и воссоединения Крыма с Россией была лишена права голосовать, участвовать в наблюдательных миссиях и входить в состав руководящих органов ПАСЕ. Позднее ПАСЕ дважды рассматривала вопрос о восстановлении полномочий российской делегации, но тогда санкции только ужесточались. В результате Россия заявила об отказе работать в таких условиях, а в 2016-2018 годах не стала направлять заявку на подтверждение своих полномочий. Москва также заморозила выплату взноса в Совет Европы. В конце июня прошлого года ПАСЕ провела голосование по поводу восстановления полномочий российской делегации. По итогам голосования было принято решение представителям России вернуть все права и пригласить их участвовать во встречах ассамблеи. 26 июня 2019 года ПАСЕ в полном объеме подтвердила полномочия делегации России, отклонив все поправки в проект резолюции. Принятие резолюции о полномочиях России поддержали 116 парламентариев. Депутаты от Украины, Грузии, Эстонии, Латвии и Литвы единогласно выступили против. Большинство британских и шведских депутатов также не захотели видеть РФ на сессии. Возвращение России ее прав поддержали единогласно Франция, Испания, Ирландия, Норвегия, Исландия, Австрия, Кипр, Турция, Азербайджан, Андорра, Сан-Марино и Сербия. Кроме того, в поддержку России выступила большая часть депутатов из Германии, Армении, Бельгии, Швейцарии, Словакии, Чехии, Португалии, Молдавии, Нидерландов, Хорватии и Италии. Воздержались от голосования делегации от Дании, Финляндии, Лихтенштейна, Словении и Румынии. Сразу после принятия резолюции делегация Украины объявила о своем выходе из ПАСЕ, правда, затем украинцы вернулись в Совет Европы. Экс-президент Украины Петр Порошенко назвал решение ПАСЕ шагом к признанию российской юрисдикции над Крымом, а также к «снижению санкционного давления» на Москву. «Нам всем больно от измены Европы. Но на самом деле главная проблема даже не в этом. Хуже будет, если Россия и Европа решат, что они могут договориться за нашей спиной и попытаются навязать нам чужую стратегию и тактику», — заявил со своей стороны тогдашний глава МИД Украины Павел Климкин .

«Влияние на повестку»: Толстого избрали вице-спикером ПАСЕ

Summary: Члены Парламентской ассамблеи Совета Европы большинством голосов избрали заместителем председателя ПАСЕ вице-спикера Госдумы Петра Толстого. За кандидатуру главы российской делегации отдали голос 132 парламентария из 252 проголосовавших. Сам депутат указал, что теперь российская делегация сможет влиять на повестку работы ПАСЕ и более полно защищать интересы России.


Заморозка эмбрионов перед ЭКО повышает риск развития рака у детей в 2,4 раза, предупреждают исследователи из Датского исследовательского центра Общества борьбы с раком. Работа была опубликована в журнале JAMA. Миллионы детей во всем мире появились на свет с помощью ЭКО. За годы изучения репродуктивных технологий ученые выявили ряд рисков, связанных со здоровьем детей, которые родились с их помощью — у них несколько чаще встречаются врожденные пороки развития, выше вероятность преждевременного появления на свет и низкой массы тела при рождении. Однако о долгосрочных последствиях известно было мало. Многие специалисты опасались, что использование препаратов для лечения бесплодия, вспомогательных репродуктивных технологий или того и другого вместе может запустить каскад эпигенетических изменений в организме ребенка и спровоцировать развитие рака. В пользу этой гипотезы говорило обнаружение таких изменений в эмбрионах, пуповинной крови, плаценте. Кроме того, именно с ними зачастую оказывались связаны случаи редких врожденных аномалий развития. Авторы работы отобрали данные более чем о миллионе детей, родившихся в Дании в 1996-2012 годах. Они учли информацию о том, как те были зачаты, сколько весили при рождении, сколько лет было родителям, какое у тех было образование и т. п. 175 тыс. детей были зачаты с помощью вспомогательных репродуктивных технологий — приема различных гормональных препаратов, метода ИКСИ, когда при ЭКО сперматозоид вводится иглой непосредственно в яйцеклетку, переноса в матку ранее замороженного эмбриона. Какой-либо вид рака развился у 2217 детей. Чаще всего — в трети случаев — это была лейкемия. Также у детей встречалась лимфома, новообразования в ЦНС и другие виды рака. Само по себе бесплодие матери, как оказалось, не повышало риск развития рака у ребенка. Также не было выявлено и связи с приемом гормональных препаратов и ЭКО самим по себе. Однако если эмбрион перед переносом в матку был сначала заморожен, риск развития рака у ребенка возрастал почти в 2,5 раза по сравнению с детьми, зачатыми естественным путем. В частности, повышен был риск развития лейкемии и опухолей нервной системы. «В этом исследовании мы не выявили статистически значимой связи между использованием вспомогательных репродуктивных технологий — препаратов для лечения бесплодия, ЭКО, ИКСИ — и риском развития рака у детей, — пишут ученые. — Однако дети, родившиеся после заморозки эмбрионов, подвергались повышенному риску, в основном он касался лейкемии и новообразований симпатической нервной системы». Также они отмечают, что результаты других исследований разнятся и далеко не все из них выявляют связь между тем или иным способом зачатия и рисками развития рака у ребенка. Криоконсервация, пишут исследователи, положительно сказывается на массе тела ребенка при рождении — такие дети реже рождаются с недовесом. Предположительно, заморозка влияет на процессы внутриутробного роста, и, возможно, именно они в итоге повышают риск развития рака. Сам по себе рак у детей встречается редко — на их долю выпадает около 1% всех случаев развития онкологических новоообразований. Детей, рожденных после заморозки эмбриона и пострадавших от рака, в исследовании набралось всего 14. Таким образом, поясняют исследователи, относительный риск для «детей из пробирки» остается очень маленьким, хотя и статистически значимым. При ЭКО женщина, как правило, сначала проходит курс гормональных инъекций для стимуляции суперовуляции — созревания сразу нескольких яйцеклеток в течение одного менструального цикла. Затем проводится пункция фолликулов яичника и яйцеклетки извлекаются из организма. Мужчина собирает сперму для оплодотворения самостоятельно. Эффективность ЭКО не слишком высока — после первой процедуры беременеет лишь одна из трех пациенток. Поэтому обычно для успешной беременности необходимо провести несколько процедур. Как правило, для них используются уже ранее оплодотворенные и замороженные эмбрионы. Кроме того, перед подсадкой эмбриона врач может провести преимплантационную диагностику, чтобы отобрать наиболее здоровые и жизнеспособные эмбрионы. Стоит иметь в виду, что у женщины, прибегнувшей к ЭКО, процедура может спровоцировать развитие гормонозависимых опухолей или рост уже имеющихся. Поэтому, обращаясь к вспомогательным репродуктивным технологиям, необходимо пройти тщательное медицинское обследование и в будущем внимательно относиться к своему здоровью.

Губительная заморозка: ЭКО-детям грозит рак

Summary: У детей, рожденных из замороженных эмбрионов, риск развития рака в 2,4 раза выше, чем у тех, кто был зачат естественным путем, выяснили датские специалисты. Самые частые его виды — лейкемия и опухоли нервной системы. Однако относительный риск все равно невелик, успокаивают исследователи.


Президент Украины Владимир Зеленский сможет решить продолжительный конфликт в Донбассе, если проявит необходимый «авторитет, силу воли и доминирование» на украинской политической арене. Такое мнение выразил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в интервью программе «Большая игра» на Первом канале. Одним из условий достижения мира на юго-восточной части Украины представитель Кремля назвал контроль киевскими властями националистических сил внутри страны. «И если эти националисты — скажем так, экстремистские силы, — если они не одержат верх, если не будут диктовать свою волю, если будут под контролем главы государства, тогда появится надежда, что благодаря напряженной работе удастся выйти на какие-то наметки урегулирования», — обратил внимание Песков. Песков также отметил, что Зеленский «искренне хочет решить этот конфликт». По его словам, нынешний глава Украины, в отличие от своего предшественника Петра Порошенко , не хочет развязывать там новые боевые действия. «Зеленский не относится к «партии войны». Если Порошенко олицетворял «партию войны», он начал войну. Президент Порошенко, к сожалению, был человеком, который начал войну, из-за которого текла кровь украинцев», — напомнил пресс-секретарь Владимира Путина. Говоря о недавнем саммите в «нормандском формате» Дмитрий Песков рассказал, что украинские представители хотели отредактировать согласованный заранее текст итогового коммюнике. «Конечно, дипломатическая политика, дипломатическая эквилибристика вокруг формулировок — это очень тяжелая работа, тем более что работа велась на трех языках: украинский, русский и референтный английский. Собственно, формулировками занимались сами лидеры», — указал гость программы на Первом канале. Вместе с тем он назвал эти переговоры между лидерами Украины, России, Франции и Германии очень непростыми, так как проводилась многочасовая кропотливая работа. Что касается изменения текста минских договоренностей, чего так хочет украинская сторона, то здесь Песков посоветовал провести переговоры между самими сторонами конфликта, то есть между Киевом и самопровозглашенными республиками. «Кто может работать над «Минском-3»? Две стороны. Поэтому если эксперты из Киева сядут в контактной группе или за ее пределами с экспертами из ДНР и ЛНР, то они, по всей видимости, смогут работать над какими-то некими изменениями или дополнениями к минскому комплексу мер», — считает Песков. Таким образом он прокомментировал заявление представителя Украины в контактной группе по урегулированию конфликта в Донбассе Алексея Резникова о том, что власти страны подготовят к следующему саммиту «нормандской четверки» изменения к минскому пакету документов. В политическом авторитете украинского президента сомневается и глава России Владимир Путин. После саммита «нормандской четверки» он провел встречу с членами СПЧ , на которой предположил, что в Донбассе может начаться вторая Сребреница. Такой вариант, по мнению Путина, возможен, если отдать без предоставления гарантий безопасности жителям региона границу с Россией на территории самопровозглашенных республик под контроль Украины до того, как в ДНР и ЛНР пройдут местные выборы. Свои предположения российский лидер подкрепил примером недавнего разговора Владимира Зеленского с националистами накануне развода сил в пилотной зоне у села Золотое. «Мы же видели, как президент [Владимир] Зеленский вел дискуссии с националистами. Понятно, кто там сильнее», — обратил внимание Путин, задавшись вопросом о том, кто будет руководить националистами, «когда они войдут на эти территории без обеспечения гарантий людям». Упомянув о разговоре Владимира Зеленского с националистами, президент России имел в виду внеплановую встречу главы Украины, который приехал на линию соприкосновения в конце октября этого года, с радикалами. Тогда Зеленский потребовал «убрать оружие» и не мешать разведению сил в пилотных зонах. При этом националисты считали, что президент страны должен «оценить все риски отвода», который, по их мнению, представляет собой капитуляцию. Сначала беседа была достаточно дружелюбной, но, когда разговор зашел о протестных акциях националистов, прошедших незадолго до этой встречи, Зеленский сменил тон разговора. «Я президент этой страны, мне 42-й год, я же не лох какой-то, я к тебе пришел и сказал: оружие убери. Ты мне не переводи на акции. Я хотел увидеть в глазах понимание, а увидел парня, который решил, что перед ним какой-то лопух стоит», — сказал Зеленский, повторив еще раз свое требование. После этого он ушел в сопровождении советников.

Нужна воля Зеленского: Песков о решении конфликта в Донбассе

Summary: Представитель Кремля Дмитрий Песков считает, что президент Украины Владимир Зеленский может установить в Донбассе мир, но только при условии, что он проявит свою силу воли и покажет доминирование на политической арене в своей стране. Помимо этого, уверен Песков, Киеву нужно установить контроль над националистами.


Бывшая помощница экс-заместителя председателя правительства РФ Аркадия Дворковича Анастасия Алексеева обвиняется в получении взятки на сумму 4 млн рублей – соответствующее дело возбудил Следственный комитет России , передает «Интерфакс». По версии силовиков, Алексеева брала взятки не деньгами, а дорогостоящими путевками: в 2016 году на Новый год она летала в Пхукет, и это стоило 2 млн рублей, а на майские праздники в том же году Алексеева отправилась в Доминикану, та путевка была куплена также за 2 млн рублей. Дело расследуется по части 6 статьи 290 УК РФ («Получение взятки в особо крупном размере»), максимальное наказание за которую составляет 15 лет заключения. Свою вину Алексеева не признала. На заседании в Басманном районном суде Москвы не уточнялось, за что именно была дана взятка, но указывалось, что Алексеева за путевки неким образом помогла взяткодателю по фамилии Якушкин. Посредниками при передаче взятки, по версии следствия, были гражданин США Джин Спектор и еще один фигурант по фамилии Белоножка. Джин Спектор — изобретатель, запатентовавший в России лекарства от онкозаболеваний. Он родился в Ленинграде и последние 5 лет живёт в Санкт-Петербурге, передает портал «Говорит Москва». По крайней мере, еще в 2016 году Спектор являлся председателем совета директоров группы ОАО «Медполимер» — так он указан в официальном правительственном списке участников заседания правительственной комиссии по импортозамещению. Это заседание прошло 8 июля 2016 года в Москве, в Научном центре сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н.Бакулева, а одним из его участников был как раз Дворкович. В ноябре 2018 года стало известно, что Анастасия Алексеева была уволена из аппарата правительства России за самовольное разглашение служебной переписки министров и вице-премьеров журналистам, материалы скандала переданы в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела. В среду, 19 февраля, в законную силу вступил обвинительный приговор в отношении майора Минобороны Александра Кузьмина по делу о получении взятки за согласование испытаний и приемки скафандра «Орлан-МКС», который после должен был быть доставлен на Международную космическую станцию (МКС), передает »Коммерсантъ». 12 ноября 2018 года сотрудниками ФСБ был задержан майор Александр Кузьмин, отвечающий за приемку изделий и аппаратуры для подразделений ВКС и космической промышленности. Мужчина признался, что из-за сложного материального положения был вынужден вымогать деньги у представителя подмосковного АО «НПП «Звезда»», основного производителя скафандров для российских космонавтов. Согласно вынесенному приговору, Кузьмина обязали выплатить штраф в размере 2 млн 100 тысяч рублей, а также на два года лишили права занимать организационно-руководящие должности. Двумя днями ранее в Екатеринбурге по подозрению в получении взятки в особо крупном размере был задержан генеральный директор особой экономической зоны «Титановая долина» Артемий Кызласов. В пресс-службе «Титановой долины» отказались прокомментировать данную ситуацию. «Гендиректора «Титановой долины» сегодня задержали в Екатеринбурге», — уведомил источник. Как известно, эта ОЭЗ относится к зонам промышленно-производственного типа и является единственной на Урале и в Сибири. В конце прошлого месяца в Москве по обвинению в получении взятки в особо крупном размере был задержан замначальника Управления по раскрытию социально-значимых преступлений и сопровождению резонансных уголовных дел Главного управления уголовного розыска МВД РФ Евгений Кузин. По статье 290 УК РФ ему грозит 15 лет лишения свободы и штраф в размере до семидесятикратной суммы взятки. Как сообщает «Лента.ру» со ссылкой на источник в правоохранительных органах, полицейский пытался получить взятку в 25 миллионов рублей от 38-летнего уроженца Тбилиси, а ныне – жителя Москвы Дмитрия Чантурии, имеющего в определенных кругах статус «вора в законе» и прозвище Мирон. Криминальный авторитет хотел, чтобы силовик за взятку поспособствовал прекращению в отношении Мирона проверки по статье 210.1 УК РФ («Занятие высшего положения в преступной иерархии»), по которой Чантурия мог быть осужден на 15 лет колонии. В рамках этого же расследования правоохранительные органы в столице арестовали подчиненного Кузина Олега Агаева и бывшего сотрудника ФСБ Игоря Фролова , который, по версии следствия, был посредником при передаче взятки. Бывший сотрудник спецслужбы является сотрудником личной охраны Мирона.

На Новый год в Пхукет: экс-помощница Дворковича брала путевками

Summary: Следственный комитет завел уголовное дело на Анастасию Алексееву — бывшую помощницу экс-заместителя председателя правительства РФ Аркадия Дворковича. Она обвиняется в получении взятки на 4 млн рублей. По версии силовиков, она брала взятки не деньгами, а путевками: в 2016 году на Новый год она летала в Пхукет, и это стоило 2 млн рублей, а на майские праздники в том же году Алексеева отправилась в Доминикану, та путевка была куплена за такую же сумму.


Белоруссия направила Казахстану запрос на поставку нефти, сообщил журналистам глава казахстанского Минэнерго Нурлан Ногаев. «Заявление, просьба от «Белнефтехима» поступила в наш адрес, в адрес министерства. Представители данного ведомства планируют приехать в Казахстан для обсуждения поставки. Мы на сегодняшний день осуществляем поставки нефти по диверсифицированным направлениям и рассмотрим предложение белорусской стороны», — заявил Ногаев. Министр добавил, что встреча сторон пройдет до 20 января. «Если кто-либо изъявит желание при экономически выгодной цене или при условиях, которые их удовлетворяют, я думаю, что сделка возможна», — добавил он. До этого первый вице-премьер правительства Белоруссии Дмитрий Крутой сообщил, что Белоруссия считает «экономически нецелесообразным» платить российским нефтяным компаниям премию к цене на нефть в прежнем объеме. Он пожаловался, что российские партнеры не идут навстречу Белоруссии по вопросу пересмотра размера премии к цене на нефть. «Правительство продолжает отрабатывать схему альтернативных поставок нефти, изучаются все возможные варианты. Мы разослали соответствующие коммерческие предложения. Все коммерческие службы наших заводов, Белорусской нефтяной компании находятся на переговорах практически в ежедневном режиме», — заявлял накануне Крутой. В качестве альтернативных маршрутов Минск рассматривает поставки из Украины, стран Балтии, Казахстана и Азербайджана. Чиновник считает, что вскоре эти переговоры дадут результат. Потери для бюджета Белоруссии связаны с налоговым маневром, который проходит в России. Реформа предполагает, что к 2024 году поэтапно будут снижены экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты — с 30% до нуля (к 2024 году). Минск оценивал убытки от налогового маневра в России за шесть лет в сумму до $11 млрд, только в 2019 году — в $400 млн (при цене нефти в $70 за баррель). Предыдущие попытки Белоруссии добиться компенсации не удались. В конце декабря принадлежащее Григорию Березкину РБК со ссылкой на источники сообщало, что Москва договорилась с Минском о компенсации за налоговый маневр. Россия заплатит за введение обратного акциза для НПЗ. Сумма субсидий, по сообщению издания, могла достигнуть $1,5 млрд. Однако опрошенные «Газетой.Ru» эксперты сильно сомневаются, что Минск такие суммы могут удовлетворить. «Белоруссии необходимо 6 млн тонн нефти на покрытие внутренней потребности и 12-18 млн тонн ежегодно для производства нефтепродуктов на экспорт. Такие объемы не может дать один поставщик, только несколько стран: Украина, Польша, Казахстан все вместе и только если из каждой из этих стран в республику будет поступать часть объемов. Все вместе они смогут компенсировать необходимые поставки, которые раньше шли из России», — говорит Артем Деев , руководитель аналитического департамента AMarkets. По его словам, казахстанская нефть может поступать в республику транзитом по нефтепроводу, который проходит через территорию России, — Атырау-Самара. «Для таких поставок необходимо согласовать вопрос с компанией «Транснефть», но российская сторона вряд ли допустит сырье из Казахстана в свои нефтепроводы до 2025 года, когда должен начать работу общий рынок нефти и нефтепродуктов в рамках ЕАЭС », — предупреждает Нарек Авакян , начальник отдела инвестидей « БКС Брокер ». При этом казахстанская нефть обойдется Минску дороже российской. Потому с экономической точки зрения это абсолютно бессмысленная затея, с политической же — скорее попытка оказать давление на российскую сторону, резюмирует Авакян. «Белоруссия продолжает судорожные попытки сохранить остатки прежних взаимоотношений с Россией, которые позволяли на протяжении долгих лет зарабатывать на поставках российской нефти. В Москве же недовольны текущим прогрессом в реализации намеченных целей в рамках союзного государства и используют экономический рычаг для воздействия на президента Белоруссии Александра Лукашенко », — говорит Михаил Коган , руководитель отдела аналитических исследований «Высшей школы управления финансами».

Назло Москве: Белоруссия купит нефть у Казахстана

Summary: Минск договаривается с Казахстаном о поставках нефти. Переплачивать российским компаниям «нецелесообразно», считают в Белоруссии. Впрочем, эксперты сомневаются, что дело дойдет до реальных контрактов. К тому же стоимость казахстанской нефти будет явно выше российской.


В четверг цены на нефть снизились почти на $2 до $51,2 за баррель после решения министра энергетики России Александр Новак покинуть встречу ОПЕК+, которая сейчас проходит сейчас в Вене до его официального завершения. Об этом сообщило агентство ТАСС со ссылкой на источник. На следующий день министр назвал свой отъезд «плановым». Вернуться в Вену он планирует 6 марта, когда в австрийской столице пройдет министерская встреча ОПЕК+. После отъезда Новака ОПЕК предложил сократить квоты на 1,5 млн баррелей до июня 2010 по соглашению ОПЕК+, следует из официального заявления на сайте картеля. Так, на страны не-ОПЕК, к которым относится Россия, квота составит 500 баррелей в сутки. Российская делегация была против дополнительного сокращения добычи нефти, предложив продлить предыдущий вариант соглашения. Не получив согласия членов нефтяного картеля Новак срочно уехал в Москву. Вернуться в Вену он должен в пятницу, чтобы принять участие в итоговом заседании ОПЕК+. Но чтобы предложенная в четверг ОПЕК сделка состоялась, Россия должна завтра дать на нее согласие. Генеральный секретарь ОПЕК Мухаммед Баркиндо заявил, что глубоко убежден, в том, что Россия поддержит рекомендацию ОПЕК о дополнительном сокращении нефти. «Глубоко убежден в этом. Все будет хорошо», — приводит ТАСС ответ Баркиндо на вопрос журналистов. Предыдущее решение по регулированию нефтедобычи было принято на заседании ОПЕК+ в декабре прошлого года. Министр энергетики, промышленности и минеральных ресурсов Саудовской Аравии принц Абдель Азиз бин Салман оценил прошедшую министерскую встречу как «успешную». Принц также сообщил, что королевство добровольно приняло решение о сокращении добычи на 400 тыс. баррель в день. Тогда страны картеля и несколько стран, не входящих в ОПЕК (в том числе Россия), согласовали дополнительное сокращение добычи нефти. «Было принято решение странам ОПЕК и не-ОПЕК до конца действия соглашения дополнительно сократить 500 тыс. баррелей в сутки», — пояснил тогда Новак. Для России новая квота составила 300 тыс. баррелей в сутки без учета конденсата, уточнил министр. С учетом предыдущих договоренностей сокращение добычи составило 1,7 млн барр./день. Сделка распространяется на первый квартал 2020 года, то есть действительна до конца марта. Сокращение добычи должно было удержать цены на нефть. Эксперты прогнозировали, что в 2020 году нефтяные котировки , скорее всего, продолжат падение на фоне торговых войн между США с КНР и слабого спроса. «Принимаемые решения по сокращению добычи не всегда исполнялись участниками сделки ОПЕК+ и к тому же, высвободившиеся ниши сразу заполнялось ростом добычи других стран производителей», — прокомментировала «Газете.Ru» Тамара Сафонова, доцент кафедры международной коммерции Высшей школы корпоративного управления РАНХиГС. Кроме того, на экспортные рынки сейчас не попадают некоторые объемы нефти, так как Китай ограниченно потребляет углеводороды, снизил загрузку нефтеперерабатывающих своих заводов на фоне падения потребления в стране, добавляет эксперт. И это обстоятельство также давит на стоимость нефти, отмечает Сафонова. Как предполагали эксперты еще в декабре, по итогам предыдущего заседания картеля на мировых рынках в первом полугодии 2020 года будет переизбыток нефти, квот может оказаться недостаточно для удержания цены барреля марки Brent выше $60. Прогноз в итоге оправдался. Нефть на этой неделе торгуется на уровне $50 — $53 за баррель. В конце февраля ее цена опускалась до $49 за баррель — такого не было с июля 2017 года. Причиной нестабильности на мировых рынках, в том числе, спросе на нефть, стало распространение коронавирусной инфекции. Общее число инфицированных в мире уже приближается к 100 тыс. человек. Накануне заседания мониторингового комитета ОПЕК+ президент России Владимир Путин заявил, что российская сторона готова к активному взаимодействию с зарубежными партнерами на мировом рынке нефти. На заседании с главами крупнейших нефтегазовых российских компаний Путин напомнил, ситуация на нефтяном и фондовом рынках на предшествовавшей неделе стала худшей с кризиса 2008 года. Президент призвал «быть готовыми к самым разным сценариям». При этом он отметил, что текущий уровень цен на нефть приемлем для России. До критической отметки, зафиксированной в бюджете — $42,4 за баррель — нефть не опускается. После этого министр финансов Антон Силуанов заявил о возможности России финансировать бюджетные обязательства даже при цене нефти $30 за баррель. Средств Фонда национального благосостояния при таком сценарии позволят выполнять их в заявленном объеме в течение 4 лет, спрогнозировал Силуанов, комментируя ситуацию с коронавирусом на заседании комитета Государственной думы по бюджету и налогам. Россия благодаря договоренности с ОПЕК+ и контролю за стоимостью углеводородов не только получила дополнительные доходы в свой бюджет, но и нефтедобывающие компании в России получили возможность «уверенно вкладывать инвестиции в перспективные проекты развития», заявил президент за заседании с главами нефтегазовых компаний. Но с этим утверждением об инвестициях не все так однозначно, считают опрошенные «Газетой.Ru» эксперты. «Российские нефтяные компании уже сейчас вынуждены сдерживать развитие своих проектов, что формирует определенные риски для их операционных показателей и защищенности их доли рынка в перспективе», — отметил главный аналитик «БКС Премьер» Антон Покатович. По этой причине любые идеи о дополнительных существенных объемах сокращения добычи встречают жесткое сопротивление со стороны российских нефтяников. «Тем не менее, Россия может пойти на умеренное сокращение добычи на 50-150 тыс. баррелей в сутки для поддержания своего взаимодействия с Саудовской Аравией в рамках реализации пакта ОПЕК+», — считает эксперт. У аналитиков нет консолидированной позиции по поводу того, насколько цены на нефть подвержены влиянию коронавируса. По мнению Покатовича, последствия вирусных рисков все еще не поддаются полной оценке. «Текущие нефтяные котировки отражают, скорее, общий негатив в настроениях инвесторов, чем риски дисбаланса на нефтяном рынке из-за вируса», — считает эксперт. Тем не менее из-за эпидемии коронавируса ОПЕК+ будет вынужден пересматривать величину квот на добычу, что не вызывает энтузиазма у российских нефтяников, отмечает руководитель отдела аналитических исследований Высшей школы управления финансами Михаил Коган. «По итогам совещания представителей российского ТЭК с министром энергетики Новаком, бизнес был готов только к продлению ограничений с апреля, но не к их расширению. В «Роснефти» выступили и вовсе за выход из соглашения», — напоминает Коган. Ситуация с продлением сделки может продлиться как минимум еще три-пять лет, пока в США объем нефтедобычи не выйдет, что называется, на ровное плато, а рост потребления не сможет абсорбировать совокупный объем предложения, добавляет эксперт. Сейчас рынки зависят от положительного решения ОПЕК+ по увлечению объемов сокращения. В случае отсутствия компромисса по данному вопросу разочарование инвесторов может временно увести нефтяные цены в диапазон $44-48, не исключает Покатович. Для стран Персидского залива приемлем уровень цен в $60 за баррель, считает Коган. Вполне возможно, что, выражая оппозицию рекомендациям технического комитета ОПЕК, в Москве пытаются закрепить этот таргетируемый уровень цен в диапазоне $50 - $60 баррель по сорту Brent. Поведение министра энергетики Новака, досрочно покинувшего заседание с обещанием вернуться на следующий день, может объясняться тактикой торга в переговорах, чтобы добиться от Саудовской Аравии и ее партнеров большего участия в новых ограничениях», — заключил эксперт.

Коронавирус ударил по нефти: что ОПЕК требует от России

Summary: Переговоры по ограничению добычи нефти в рамках нефтяного картеля ОПЕК и других стран-экспортеров пока не увенчались успехом. Более того, министр энергетики РФ Александр Новак покинул заседание до его окончания. Если компромисс не будет найден, нефтяные цены могут обвалиться с $50 до $44 за баррель, что может стать критичным для исполнения соцобязательств правительства.


Церемония вручения премии «Грэмми», состоявшаяся минувшей ночью в Лос-Анджелесе, была наряднее, чем обычно. СМИ по привычке пристально следили за одеждой, которую для этого вечера выбрали самые влиятельные персоны современной музыкальной индустрии. Однако на этот раз стиль мужской половины гостей церемонии заслужил отдельного упоминания, поскольку многие из гостей заметно подготовились к этому вечеру. Глянцевые издания единогласно признали во всех смыслах самым ярким образом этого вечера костюм Lil Nas X, исполнителя одного из главных хитов этого лета Old Town Road — именно на эту песню музыкант решил намекнуть своим нарядом. Для церемонии Lil Nas X выбрал неоново-розовый костюм Versace с многочисленными заклепками, ремешками и люверсами. Укороченная куртка с объемными плечами, шляпа и сапоги помогают угадать в нем ковбоя. Lil Nas X Несмотря на смелый цвет костюма, певец также дополнил его аксессуарами, которые весьма удачно вписались в образ: золотые кольца, серьги и платки на запястьях с фирменным узором бренда в тон костюма не нарушили композицию. Учитывая то, что 20-летний музыкант демонстрирует свою любовь к неоновым цветам и ковбойским шляпам уже далеко не на первой красной дорожке, ему снова удалось всех удивить. Еще один любитель экспериментов со стилем и блистательных выходов на светских мероприятиях — певец и актер Билли Портер. Сверкающий костюм цвета морской волны в виде расклешенного комбинезона и укороченного жакета-болеро для него изготовил бренд люксовой одежды Baja East. В образе больше всего привлекает внимание бахрома из мерцающих цепочек, которыми отделаны низ брюк, клатч в стразах и шляпа по всему периметру: Билли Портер с помощью последней Портер показал гостям настоящее представление, когда бахрома сама драматично раздвинулась, открыв его лицо. Ботинки на платформе, также отделанные кристаллами, были специально изготовлены брендом Coach. Не менее вызывающе выглядели остальные детали образа — это мы о серебристых ногтях и помаде, голубых стрелках, а также мушке-стразинке над губой. Модель-альбинос и танцор Шон Росс каждый раз старается удивить публику, однако постоянно нарывается на довольно жесткую критику глянцевых изданий. В этот раз Росс пошел еще дальше и решил брать экстравагантностью — на красной дорожке он появился в костюме, который полностью покрыт жемчужинами — не только жакет и брюки, но и рубашка и обувь на каблуке. В ушах у Росса, разумеется, тоже жемчуг. Известно, что на пошив такого наряда ушло трехсот деталей, однако эти старания определенно оправдываются тем, насколько хорошо жемчуг подчеркивает необычный цвет волос знаменитости. Шон Росс Автор одного из самых нашумевших рэп-альбомов прошедшего года Tyler, The Creator прибыл на «Грэмми» в образе бэлл-боя. На это намекает фасон костюма с множеством пуговиц, фуражка, белые перчатки, а также интересный аксессуар в виде массивного чемодана. Tyler, The Creator Главное в образе — цвета: нежно-розовые брюки и пиджак, персиковый чемодан и красная отделка костюма и аксессуаров. Еще одна важная деталь — очки. От них он не избавился даже когда полностью переоделся для своего выступления. Для сцены Tyler, The Creator выбрал костюм более классического кроя из розовых и пурпурных деталей, а головной убор заменил на белый парик. Более скромные, но не менее примечательные костюмы выбрали многие другие знаменитости для 62-й церемонии вручения «Грэмми». Игги Поп пришел в светло-сером костюме-тройке на голое тело и в тапочках со стразами, Шон Мендес выбрал для этого вечера костюм Louis Vuitton цвета фуксия. Игги Поп Рэпер Common тоже решил выделиться с помощью цвета и надел бордовый костюм с рубашкой в тон. Однако самый оригинальный оттенок для своего образа выбрал американский певец Лаки Дайе — атласный костюм мятно-голубого цвета выигрышно смотрелся даже на фоне самых стильных соперников, украшенных бахромой, жемчугом и стразами.

Жемчуг и бахрома: чем украшали себя мужчины на «Грэмми»

Summary: После 62-й церемонии вручения премии «Грэмми» мужские костюмы на красных дорожках уже никогда не будут прежними. Мужчины поняли, что имеют право привлекать к себе внимание экстравагантными нарядами. Пока одни просто экспериментируют с цветами костюмов, другие украшают себя изо всех сил.