Избранный по итогам прошедших в октябре выборов парламент частично признанной республики Косово проведет свою первую сессию в четверг, 26 декабря. Это будет первая процедурная сессия нового законодательного органа, на которой депутаты разработают план дальнейшей работы в новом созыве. При этом правительство Косово еще не сформировано. Лидер победившей на выборах партии «Самоопределение» Альбин Курти пока не пришел к коалиционному соглашению с другими политическими силами, отвергнув сближение с получившим второй результат «Демократическим союзом Косово» (ДСК). От самого Курти, видного лидера косовских сепаратистов, не ждут и конструктива в переговорах с Белградом. Политик известен своей жесткой позицией в отношении переговоров с Сербией и считает, что Белград обязан платить Косово репарации. Как отмечает в беседе с «Газетой.Ru» директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко , выигрыш Курти означает, что диалога Белграда с новым руководством Косово скорее всего не получится. «Партия Альбина Курти настроена на еще большую конфронтацию с Сербией», — говорит эксперт. Ситуация, по словам Бондаренко, может измениться в случае, если «на значимые места» в кабмин Косово будут назначены представители партии «Сербский список», представляющей интересы жителей Северного Косово. Однако он признается, что подобное решение «скорее из области фантастики». Стоит отметить, что в предыдущем правительстве Косово представители «Сербского списка» имели три портфеля. Белград весь прошлый год пытался наладить диалог с Косово. Президент Сербии Александр Вучич провел несколько встреч с лидером частично признанной страны Хашимом Тачи. В ходе переговоров стороны обсуждалась возможность обмена приграничными территориями. Речь шла о территориях с проживанием преимущественно сербского и албанского населения. Для президента Вучича решение косовской проблемы означает снятие барьеров на пути движения в ЕС. Туда же стремится и Косово. Однако европейские лидеры дали понять, что, хотя приветствуют диалог, перекройки границ не допустят. Об этом, в частности, на одном из европейских саммитов заявила канцлер Германии Ангела Меркель. Ранее в интервью «Газете.Ru» шведский политик и дипломат Карл Бильдт , являвшийся специальным посланником Генерального секретаря ООН на Балканах, заявлял, что считает изменение границ опасным. «Когда вы это делаете, вы знаете, где вы остановитесь, но вы не знаете, чем это закончится. Границы — это границы, и их не нужно трогать. Многие границы в Европе прочерчены кровью, и если вы станете их менять, вы не можете быть уверены, что вас ждет», — отмечал он. Непопулярна идея обмена территорий ни в Косово, ни у сербской оппозиции, которая упрекает правящий класс своей страны чуть ли не в «распродаже» земель. Невозможность достичь какого-то компромисса вынудила президента Сербии Александра Вучича фактически признать, что Белград больше не контролирует положение дел в Косово и Метохии. Это заявление было сделано им на заседании сербского парламента в мае. «Я принял решение не продолжать ложь и самообман, я сказал всем, что нет власти Сербии, нет нашего правительства в Косово и Метохии, что очень важно для здравоохранения и образования, и мы должны прекратить обманывать нашу собственную общественность», — заявил Вучич. Он также подчеркнул, что выступает за развитие и улучшение отношений с непризнанной республикой Косово, а не «сохранение замороженного конфликта» — хотя такой вариант он тоже упомянул в числе возможных. Заявления президента прозвучали на фоне столкновений, которые произошли в это время в крае между сербами и косоварами. Причиной для беспорядков стал арест нескольких проживающих в крае сербов. Их заподозрили в причастности к организованной преступности и убийству полицейского в 2011 году. Сербские власти заявили о провокации, а президент Вучич приказал привести вооруженные силы страны в полную боевую готовность. Вероятнее всего, с приходом в Косово новых властей диалог между Белградом и Приштиной о территориальных обменах будет отложен. Однако есть и другой не менее важный вопрос, который может возобновить диалог. Речь об отмене 100% пошлин на товары из Сербии и Республики Сербской, которые ввело Косово в ноябре 2018 года. Решение Приштины вызвало негативную реакцию не только в Белграде, но и в ЕС. «Косово необходимо приложить дальнейшие существенные усилия для создания благоприятных условий для заключения юридически обязывающего соглашения с Сербией. Такое соглашение имеет критическое значение для движения Косово и Сербии по европейскому пути», — отмечали власти союза в одном из своих докладов. Однако, несмотря на заявления, европейцы в уходящем году смогли мало что сделать, чтобы убедить косоваров отменить пошлины. Дипломатических успехов на этом поприще не добились ни президент Франции Эммануэль Макрон , ни ведущие дипломаты ЕС. В условиях, когда дипломатия ЕС буксует, а Вашингтон не демонстрирует большого интереса к Балканам, Белград с надеждой смотрит на Москву. В России заинтересованы в косовском урегулировании — это проблематика обсуждается постоянно во время визитов сербских лидеров в Россию. Однако в недавнем интервью газете Srpski Telegraf глава МИД России Сергей Лавров отметил, что пока «предпосылок придания новой динамики косовскому урегулированию не просматривается» «В Косове продолжаются поствыборный хаос и борьба за власть. Посреднический потенциал Евросоюза в значительной степени девальвирован. Повлиять на косоваров, принудив их проявить разумный конструктивный подход к переговорам с Сербией, ЕС, судя по всему, пока не в состоянии», — cказал Лавров, слова которого приводит ТАСС. По словам Лаврова, Приштина с 2013 года не выполняет взятые обязательства по созданию Сообщества сербских муниципалитетов Косова и сохраняет пошлины. Как отметил глава МИДа, Москва выступает за достижение сторонами жизнеспособного и взаимоприемлемого решения на основе резолюции 1244 СБ ООН об урегулировании косовского кризиса.

Ни мира, ни войны: что происходит вокруг Косово

Summary: В Приштине пройдет первое заседание парламента частично признанной республики Косово, сформированного по итогам октябрьских выборов. Большинство при этом получили политические силы, которые не настроены на диалог с Белградом. Уходящий год запомнился обострением ситуации вокруг Косово, а также попытками диалога, который был встречен в штыки оппозицией — как сербской, так и косовской, а также провалами дипломатии ЕС на этом направлении.


Могила начальника Главного управления имперской безопасности нацистской Германии (РСХА) Рейнхарда Гейдриха на Берлинском кладбище инвалидов была вскрыта неизвестными, сообщает dw.com. По словам полицейских, ничего из захоронения похищено при этом не было. В настоящий момент ведутся поиски подозреваемых. После вступления в Берлин войск союзников с могил всех высокопоставленных персон нацистского режима были убраны надписи и прочие опознавательные знаки. Победители опасались, что в будущем эти захоронения могут стать местом паломничества сторонников нацизма. Могилу Гейдриха невозможно идентифицировать, не обладая специальными сведениями. Поэтому неизвестно, стремились ли злоумышленники потревожить покой именно этого нациста, или действовали наобум. Мотивы вандалов пока не ясны, однако в связи с этим происшествием в Германии вспомнили аналогичный случай из 2000 года, когда левые радикалы раскопали захоронение популярного лидера штурмовиков СА Хорста Весселя, вытащили череп и выкинули его в реку Шпрее. Свои действия активисты объяснили опасениями по поводу того, что могила Весселя превратилась в место сборищ неонацистов. Полиция тогда отрицала исчезновение останков покойного. Вессель прославился после того, как в 1927 году написал стихотворение, чуть позже ставшее маршем СА, а затем на протяжении 15 лет являвшееся официальном гимном НСДАП. В 1930 году 22-летнего нациста тяжело ранили в голову активисты Коммунистической партии Германии. Вессель отказался от медицинской помощи из-за того, что прибывший на вызов врач оказался евреем. Через полтора месяца после нападения штурмфюрер СА умер от заражения крови. Что же касается Гейдриха, то он, занимая в 1942 году должность исполняющего обязанности протектора Богемии и Моравии (наместника на оккупированной немцами территории Чехословакии), скончался через несколько дней после покушения под Прагой, спланированного чехословацкими подпольщиками и британскими спецслужбами. Он имел «чисто арийскую внешность»: это был высокий статный блондин с «нордическим» характером. Герман Геринг называл Гейдриха «мозгом Генриха Гиммлера ». На похоронах Гейдриха Адольф Гитлер охарактеризовал павшего соратника как «человека с железным сердцем». Эта потеря стала особенно чувствительной для руководителя НСДАП, поскольку погибший являлся его главным любимцем. А при жизни шефа РСХА (в нее входила СД – служба безопасности фюрера) называли одним из наиболее властных и жестоких нацистов. Считается, что, будучи младше Гитлера на 15 лет, в перспективе он метил на его место. Кроме того, Гейдрих являлся одним из инициаторов «окончательного решения еврейского вопроса», то есть, массового уничтожения еврейского населения Европы. В то же время Гейдрих отмечал, что «биологическое истребление идет вразрез с благородством немецкой нации как цивилизованного народа». «Этот человек был невидимым стержнем, вокруг которого вращался нацистский режим. Развитие целой нации косвенно направлялось им. Он намного превосходил своих коллег-политиков и контролировал их, так же как он контролировал огромную разведывательную машину СД», — писал о Гейдрихе в мемуарах начальник внешней разведки службы безопасности Вальтер Шелленберг. Не исключено, еще до Второй мировой войны деятельность Гейдриха напрямую повлияла на важные события в Советском Союзе. Установленным фактом считается связь нациста, тогда еще только начальника СД, с одним из самых известных предателей в белогвардейской эмиграции, тайным агентом НКВД Николаем Скоблиным. По одной из версий, бывший офицер-корниловец передал Гейдриху некие документы, свидетельствующие о секретном альянсе верхушки вермахта и РККА и заговоре против Иосифа Сталина. Позднее эти доказательства явились основанием для процесса против маршала Михаила Тухачевского. Согласно другой версии, сотрудники НКВД могли снабдить Скоблина фальшивым компроматом для дальнейшей передачи Гейдриху, а целью комбинации являлось устранение первого заместителя наркома обороны Тухачевского. Нацисты жестоко отомстили чехам за гибель Гейдриха, устроив террор против мирного населения. В Праге производились массовые обыски, в ходе которых выявлялись укрываемые участники Сопротивления, евреи и коммунисты. Был расстрелян 1331 чех, в том числе 201 женщина. 9 июня 1942 года, в день похорон Гейдриха, в качестве возмездия была уничтожена деревня Лидице. Всех мужчин старше 16 лет (172 человека) казнили на месте, 195 женщин оккупанты отправили в концентрационный лагерь.

Нацист с железным сердцем: кто раскопал могилу любимца Гитлера

Summary: Могилу Рейнхарда Гейдриха, который обеспечивал безопасность Адольфа Гитлера и был его любимцем, вскрыли неизвестные. Согласно предположениям немецких СМИ, осквернителями захоронения могли быть левые активисты. Гейдрих известен как инициатор «окончательного решения еврейского вопроса». Он также мог быть участником комбинации по устранению советского маршала Михаила Тухачевского.


Российское Министерство иностранных дел считает, что выдворение российских дипломатов из Софии – недружественный и провокационный шаг со стороны болгарских властей. «Расцениваем данный шаг официальной Софии как откровенно недружественный и провокационный, идущий вразрез с конструктивным и традиционно взаимоуважительным характером российско-болгарских отношений», — говорится в комментарии МИД, размещенном на сайте ведомства. Российские дипломаты предупредили, что оставляют за собой право предпринять ответные меры. Также представители министерства отметили, что Болгария не предоставила никаких вразумительных доказательств для обоснования своего решения о высылке российских представителей. О том, что российская сторона предпримет зеркальные меры в связи со скандалом, заявил ранее в комментарии «Интерфаксу» глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий. По его словам, это стандартная практика дипломатов в ответ на подобные шаги со стороны других государств. Собеседник агентства отметил, что можно «только сожалеть, что София вынуждает Москву идти по этому пути». Глава международного комитета Совфеда Константин Косачев отметил в разговоре с РИА «Новости», что считает необходимым предпринять ответные шаги, так как никаких основания для отказа от принятия зеркальных мер в данном случае он не видит. «В таких случаях принцип зеркальности является практически абсолютным, а изъятия из него — абсолютно исключительными», — обратил внимание Косачев. Ранее МИД Болгарии вручил российскому послу ноты, в которых объявлялось, что два российских дипломата должны покинуть страну, так как их признали персонами нон грата. Об этом сообщило российское посольство в Софии на своей странице в Facebook. «Никаких доказательств, подтверждающих осуществление ими деятельности, несовместимой с их статусом, представлено не было», — отмечается в сообщении. Вместе с тем дипломаты посчитали, что распространение информации о возможной высылке российских представителей в связи с подозрением в шпионаже «до официального уведомления посольства не соответствует традиционно конструктивному духу отношений между нашими государствами». Накануне, 24 января, болгарская прокуратура сообщила, что ранее были проведены два досудебных разбирательства в отношении россиян, которые «собирали информацию, представляющую государственную тайну, с целью передачи иностранному государству или иностранной организации». Таким образом прокуратура объявила, что считает российских представителей шпионами. Один из подозреваемых – гражданин России, имеющий дипломатический статус. По версии следствия, он собирал информацию с 2017 года по настоящее время. Его якобы интересовали данные о механизмах избирательного процесса в Болгарии. В прокуратуре отметили, что он занимал пост первого секретаря консульского отдела посольства России в Софии. Вторым подозреваемым стал россиянин, у которого есть дипломатический иммунитет — он работник торгового представительства РФ в столице республики. Согласно материалам досудебного разбирательства, он собирал информацию о государственной и служебной тайне в сфере энергетики и энергетической безопасности. С октября 2018 года он якобы общался с гражданами Болгарии, которые имеют непосредственный доступ к необходимым ему данным. Собранную информацию он передавал в штаб-квартиру разведывательной службы РФ в Москве, уверены болгарские прокуроры. В ведомстве отметили, что у правоохранителей есть все необходимые документы и доказательства, которые позволили бы привлечь этих лиц к процессу расследования в качестве обвиняемых. Однако преследование и разбирательства были прекращены в соответствии с положениями Венской конвенции о дипломатических сношениях, так как россияне обладают дипломатической неприкосновенностью. Тем не менее все данные были предоставлены в МИД Болгарии, после чего местные дипломаты приняли решение о выдворении российских представителей из страны.

Провокация: МИД России ответил Болгарии на высылку дипломатов

Summary: Объявление российских представителей персонами нон грата и их высылка из Болгарии являются недружественным и провокационным шагом со стороны властей республики. Так МИД России ответил болгарским властям на выдворение россиян из-за подозрений в шпионаже. Ранее прокуратура Болгарии заявила о наличии у нее доказательств того, что двое граждан России собирали данные, представляющие гостайну, и передавали ее Москве.


Люди не могут отличить настоящие высказывания Трампа от сгенерированных искусственным интеллектом, выяснили специалисты американского портала о законодательстве Lawsuit.org. Менее половины испытуемых правильно определили, когда демонстрируемые им высказывания принадлежали Трампу, а когда были созданы искусственно. Эксперты разработали нейросеть RoboTrump, генерирующую текст на основе высказываний президента США Дональда Трампа. Их беспокоило, что подобные алгоритмы могут быть использованы для оказания влияния на президентские выборы 2020 года. Исследователи предложили 1000 добровольцев прочитать 20 абзацев, посвященных различным политическим темам (экономика, терроризм, мнение по поводу других политиков и т. п.), и определить — это сгенерированный текст или же фрагменты настоящих высказываний Трампа. Ответы были ошибочными в 60% случаев. Самих респондентов такие результаты сильно встревожили. 43% из них сообщили, что теперь возможное вмешательство в выборы с помощью ИИ беспокоит их гораздо больше, чем раньше. 12%, однако, отметили, что их опасения поубавились. Интересно, что консервативно настроенные участники, поддерживающие Трампа, показали заметно худшие результаты, в то время как либеральные респонденты оказались более скептичны. Кроме того, на результаты влиял уровень образования — чем ниже он был, тем более доверчивыми оказывались участники. При этом критичность оценки у наиболее образованных респондентов была несколько ниже, чем у чуть менее образованных — вероятно, они переоценивали свою способность отличать правду от лжи. Также более доверчивой оказалась молодежь, что удивило исследователей — они полагали, что молодые люди в силу технической подкованности более внимательно отнесутся к результатам. Говоря о возможных последствиях использования ИИ для влияния на результаты выборов, исследователи отмечают, что тексты такого плана могут применяться для создания фейковых новостей, которые будут распространяться в блогах и соцсетях. Реалистичные речи в стиле Трампа или какого-то другого политика позволят проводить дезинформационные кампании ошеломляющего масштаба, опасаются они. «Действительно ли ИИ способен создать настолько хороший текст, или Трамп несет такую тарабарщину, что ему так просто подражать? — задаются вопросом авторы и сами же на него отвечают: — По всей видимости, и то, и другое. Хотя бессвязный стиль речи Трампа действительно упрощает задачу, модели ИИ нового поколения достигли такой степени развития, что способны создавать достаточно реалистичный текст». Фейковые новости опасны сами по себе, так как имеют более широкий охват аудитории. Как показало исследование специалистов Массачусетского технологического института в 2018 году, в Twitter фейковые новости добираются до первых 1500 адресатов в шесть раз быстрее, чем настоящие. А вероятность ретвита у отдельно взятой фальшивой новости на 70% выше. Также исследователей интересовал параметр, который они называют «глубиной каскадов», — как далеко новость способна разойтись по цепочкам ретвитов. Если пост опубликовала знаменитость, его прочитал миллион подписчиков, и этим дело ограничилось — это самый неглубокий каскад, какой только может быть. А если запись сделала обычная домохозяйка, пост ретвитнула половина ее друзей, а затем друзья друзей и так далее по цепочке — это совсем другая ситуация. С точки зрения «глубины» различия между обычными новостями и фейковыми были особенно заметны. Правдивые новости никогда не пробивались дальше глубины 10, и все равно лучшие из фальшивых новостей в десять раз быстрее достигали цепочки в 19 перепостов. При этом производством фейковых новостей в промышленных масштабах далеко не всегда занимаются политтехнологи, отмечает научный журналист Борислав Козловский в книге «Максимальный репост. Как соцсети заставляют нас верить фейковым новостям». «В каком-то смысле это самый дешевый контент, которым можно наполнить сайт, зарабатывающий показами самой обычной — не политической, а коммерческой — рекламы, — пишет он. — Чтобы люди кликали по моргающим баннерам «онлайн-казино», «майнинговые фермы под ключ» или «быстрый заработок в интернете», их что-нибудь должно привести на страницу с этими баннерами. Короткие тексты про Клинтон, Трампа, либералов-педофилов и военных, которые вызывают ураганы своими испытаниями секретного оружия, и дешевле в производстве, чем порнография, и безопаснее с точки зрения закона, чем пиратские копии фильмов. Фальшивые новости, в общем, легальны почти всюду — за текст, который просто не соответствует действительности, мало где могут посадить в тюрьму».

«Несет тарабарщину?»: Трампа не отличили от робота

Summary: Люди не могут отличить настоящие высказывания Трампа от сгенерированных нейросетью, выяснили американские исследователи. Они опасаются, что фейковые высказывания Трампа и других политиков будут использоваться в преддверии президентских выборов 2020 года для того, чтобы склонить электорат в ту или иную сторону.


Лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко решила перейти в оппозицию не из-за принципов, а из соображений собственной выгоды, уверен глава Украины Владимир Зеленский. «Есть очень давняя украинская традиция. Раз в пять лет Юлия Владимировна Тимошенко уходит в оппозицию к действующему президенту, имитируя заботу о народе», — написал политик в своем Telegram-канале. Таким образом он прокомментировал недавнее заявление Тимошенко, в котором она рассказала, как предлагала главе государства кандидатуры для назначения на определенные должности. В своем выступлении на телеканале ICTV она отметила, что, в частности, рекомендовала своего протеже на пост главы Государственной продовольственно-зерновой корпорации. По мнению Тимошенко, ее кандидаты, способны привести «не фейковые инвестиции, а реальные». Кроме того, она уверена, что ее люди могут «вынуть» предприятия из коррупционных схем. Так она объяснила интерес к предприятию. Однако президент Украины не согласился. Зеленский отметил, что своими словами она дала понять, что фракция ее партии согласилась бы поддерживать предлагаемые Зеленским и его партией «Слуга народа» законопроекты, если бы люди, которых предложила Тимошенко, заняли ряд постов. «Хотел бы, чтобы все мы были честными до конца. Да, Юлия Владимировна действительно предлагала. Она принесла список своих людей для назначения на «сладкие» места. А взамен обещала в течение года голосовать за все законы вместе со «Слугой народа» в Верховной раде. Конечно, мы отказали. Ведь эпоха договорняков закончилась навсегда», — обратил внимание Зеленский. «Но посмотрите, какой красивый вид имеет сейчас «оппозиция». Такая фигура! А знаете, почему? Потому что сейчас ей просто не дают «сладенького», — пошутил он. О том, что «Батькивщина» переходит в оппозицию, Юлия Тимошенко заявила 13 ноября, когда депутаты Верховной рады приняли в первом чтении земельную реформу. «Президент Украины Владимир Зеленский перешел все красные линии, по его поручению сегодня проголосован в первом чтении закон о распродаже сельскохозяйственной земли… Мы не можем, как команда, наблюдать за этим, находясь в неопределенном состоянии. Наша команда заявляет про переход партии «Батькивщина» в оппозицию», — анонсировала политик, отметив, что ее команда считает, что «голосование за распродажу сельскохозяйственных земель Украины — это та красная линия, которую переступили». До принятия этого законопроекта мораторий на продажу украинских земель действовал 18 лет. Парламент прошлого созыва не мог решить этот вопрос, потому что депутатам не удавалось прийти к консенсусу: ряд фракции выступали против реформы, так как опасались, что иностранные компании скупят территории у местного населения по низким ценам. Между тем МВФ давно ждет, когда Украина все же решится на это преобразование. Итак, парламентарии на заседании 13 ноября решили, что с 1 октября 2020 года мораторий должен быть отменен. Теперь украинские физические и юридические лица, территориальный общины смогут покупать сельскохозяйственные земли Украины. Собственниками территорий могут стать также иностранцы и лица без гражданства, если получат их по наследству. Однако они будут обязаны продать участок в течение года. Вместе с тем чиновники предусмотрели временный запрет: до 2024 года земли не могут покупать компании с иностранным собственником. В итоге противостоящая законопроекту Тимошенко подала в Конституционный суд Украины представление о правомочности президента и парламента страны принимать законопроект о рынке земель сельскохозяйственного назначения без референдума и просила рассмотреть этот вопрос «безотлагательно». По ее словам, в Конституции страны есть статья, в которой говорится, что земля, находящаяся в пределах территории Украины, является объектом права собственности украинского народа. «Как может так быть, чтобы в то время, когда конституция четко говорит, что земля — это собственность украинского народа, чтобы ее без референдума, по сути, распродавали», — негодует глава партии «Батькивщина».

«Осталась без сладкого»: как Тимошенко ушла в оппозицию

Summary: Президент Украины Владимир Зеленский считает, что Юлия Тимошенко вместе со своей партией «Батькивщина» ушла в оппозицию не из-за принципиальной позиции, а поскольку лишилась «сладких» высоких постов.


Первый выпуск нового сезона песенного шоу «Голос. Дети» начался с совместного исполнения наставниками, которыми в этот раз стали Полина Гагарина , Валерий Меладзе и рэпер Баста, кавера на песню «Oh, Carol» группы Smokie с русским текстом, написанным специально для программы Константином Меладзе. Первым молодым исполнителем, который вышел на сцену седьмого сезона «Голос. Дети», стал шестилетний Мирон Довгань из Челябинска. На первых же строчках хита группы «Любэ» 2005 года «Рассея» под овации зрителей к нему повернулись Гагарина и Баста, а Меладзе присоединился к ним после начала основной части песни. Мальчик стал первым участником команды Меладзе. «Я просто нашел путь к сердцу ребенка», — сказал Меладзе. «Шантаж, угрозы и вымогательство», — добавил Баста. Одиннадцатилетняя Элина Хан из Калуги начала свое исполнение хита The Beatles «Back in the USSR» с джазового куска, в конце которого на свою кнопку нажала Полина Гагарина. «Спасибо, мальчики, что не повернулись», — сказала певица, которая удивилась энергетике молодой певицы. Следующей на сцену вышла Елизавета Сметанникова из Новосибирска. Десятилетняя исполнительница спела песню «Экспонат» группы «Ленинград». За несколько секунд до припева свои кнопки нажали Меладзе и Баста, а Гагарина повернулась к девочке на середине второго куплета. Молодая певица призналась, что ее отец очень любит песни Сергея Шнурова , но Меладзе подчеркнул, что из-за ее энергетики сама композиция отошла на задний план. После долгих уговоров участница шоу решила присоединиться к команде Басты. Ни один из наставников не оценил одиннадцатилетнего Зелимхана Атаева из Махачкалы, который выбрал для своего выступления на «Голосе» итальянскую песню «Parlami d'amore, Mariu». Несмотря на это, Меладзе назвал выступление трогательным и душевным, а также посоветовал молодому конкурсанту продолжить обучение музыке, чтобы «обкатать двигатель». Приехавшая в Москву из Рязани десятилетняя Милана Волкова выбрала для своего дебюта в «Голосе» песню «Не пара», которую спела для саундтрека второй части мультфильма «Монстры на каникулах» Полина Гагарина. «То есть, у меня шансов нет», — сказал Меладзе, который вместе с самой Гагариной повернулся к девочке. Молодая участница пошла в команду своей любимой певицы. Прямо перед своим выступлением восьмилетняя Таисия Скоморохова из Одинцово решила, что будет выступать без обуви. Ее исполнение песни «Goomba boomba» перуанской исполнительницы Имы Сумак заставило развернуться всех наставников, а Гагарина призналась, что «вся в мурашках» от исполнительской манеры молодой участницы. Именно в команду певицы решила пойти молодая участница. Никто из наставников не развернулся к тринадцатилетнему Александру Переплетчикову из села Павловка Оренбургской области, который спел романс XIX века «Вдоль по улице метелица метет». Меладзе обратил внимание молодого певца на то, что он выбрал чересчур классический стиль, который пришлось бы ломать в рамках формата программы. В последний момент нажал на кнопку Валерий Меладзе во время выступления четырнадцатилетней Карины Силлер из Санкт-Петербурга, которая выбрала для исполнения песню «Strange Birds» певицы Birdy, однако девушка все равно не смогла сдержать слез, когда вышла к своей команде поддержки. После долгих уговоров Гагариной, которая в шутку угрожала метнуть свои блокнотом в кнопку Басты, рэпер повернулся к 13-летнему Ивану Кургалину, выбравшему для исполнения песню «Слишком влюблен» группы «Нервы». «Я знал, что такие песни нужно дослушивать до конца», — пояснил Баста, а сам молодой певец признался, что влюблен в Полину Гагарину. Исполнение двенадцатилетней Анной Бажановой из Подольска хита Майкла Джексона «Billi Jean» не произвело достаточного впечатления на наставников, чтобы кто-либо из них выбрал молодую певицу. Уже после окончания ее номера Валерия Меладзе отметил, что диапазон конкурсантки был «чуть-чуть сыроват» для этой песни. Валерий Меладзе повернулся в самом начале песни «Somewhere» из мюзикла «Вестсайдская история» десятилетней Алисой Савчиц из Санкт-Петербурга, а в конце ее номера свою кнопку нажал и Баста, в команду которого и ушла молодая певица. По итогам первого раунда слепых прослушиваний в команду Гагариной и Басты вошли по три участника, а к Меладзе присоединились двое молодых исполнителей.

«Шантаж, угрозы и вымогательство»: начался новый «Голос. Дети»

Summary: Главная песня группы «Ленинград» в трогательном детском исполнении, романсы XIX века, неожиданная перуанская классика, хит короля поп-музыки, номер из классического мюзикла «Вестсайдская история» и песни, которые нужно дослушивать до конца: на Первом канале начался седьмой сезон шоу «Голос. Дети».


Российская нацвалюта в последние несколько дней выглядит вполне благополучно. Так, по данным официальных торгов ЦБ, курс доллара расчетами 8 ноября составил 63,72 рубля, курс евро — 70,54 рубля. Рубль держится за счет оптимизма инвесторов по поводу хотя бы временного урегулирования торгового конфликта между США и Китаем, говорит Иван Капустянский, финансовый консультант и эксперт по личным инвестициям. Сваливание мировой экономики в рецессию пока под вопросом. Из внутренних факторов, добавляющих позитива, — инфляция в России вышла на плановый таргет в 4%. Вот в общем-то и весь список хороших новостей. Между тем эксперты обращают внимание на негативные факторы, масштаб которых может стать критическим для устойчивости рубля. Главная угроза — нефть снова начала дешеветь. Сейчас ее стоимость ушла ниже отметки $63 за баррель. По данным отчета Американского института нефти (API), за неделю до 1 ноября запасы сырой нефти увеличились на 4,26 млн баррелей. А исходя из отчета Минэнерго США, опубликованного в четверг, запасы нефти увеличатся на 2 млн баррелей, что со всей очевидностью будет способствовать снижению нефтяных цен. А они в свою очередь продолжат оказывать воздействие на рубль, отмечает Вячеслав Абрамов, директор офиса продаж « БКС Брокер ». В перспективе нефтяные цены будут оставаться под давлением из-за угрозы ослабления мирового спроса на нефть, вызванного негативной динамикой на мировых рынках. Кроме того, среди причин для снижения стоимости барреля есть и такие: Эквадор принял решение выйти из соглашения ОПЕК , Казахстан нарушает квоты по добыче, а США продолжают наращивать добычу. «В бюджет РФ заложена цена нефти в $40, текущие котировки позволяют пополнять бюджет, однако сохраняется переоцененность российской валюты по отношению к нефтяным ценам. Поэтому вполне вероятна картина более существенной реакции рубля на снижение нефтяных цен», — говорит Абрамов. По прогнозу эксперта, курс будет находится в диапазоне 63-65 руб. за доллар с плавным ослаблением к концу года — как минимум, до 66-67 рублей за американца. «В случае возобновления разговоров о санкциях Запада против России, дальнейшего снижения нефтяных цен, нестабильной ситуации на рынках российская валюта может откатиться до 68-70 рублей за доллар», — прогнозирует аналитик. При этом на возобновление санкционной повестки США указывают все эксперты, анализирующие рынки. Сюрпризов со стороны ЕС ждать, вроде бы, больше не приходится. Евросоюз продлил свои санкции на очередные полгода и в этом году больше ничего не добавит. А вот в США разворачивается кампания по импичменту Дональду Трампу , и в этой ситуации получить очередную порцию антироссийских актов от конгресса вполне возможно, единодушны эксперты. В конгрессе в стадии рассмотрения имеются несколько инициатив о введении новых санкций против России и, по касательной, против Трампа. Не менее значимый для рубля негативный фактор — вполне возможное новое обострение торговых отношений США и Китая, уверен Андрей Люшин , заместитель председателя правления Локо Банка. Страны должны были подписать соглашение о сотрудничестве в Чили, чтобы урегулировать конфликт и не допустить нового повышения торговых пошлин, но не срослось. «Если документ не будет подписан, то 15 декабря США введет дополнительные сборы на китайские товары. Так как это произойдет перед рождественскими распродажами, которые гарантируют огромную прибыль компаниям, могут возникнуть проблемы у обеих стран», — говорит Люшин. Похожую ситуацию можно было наблюдать в начале августа, когда торговые переговоры Вашингтона и Пекина были сорваны. Это привело к серьезному ослаблению рубля и валют развивающихся стран. Наконец, курс рубля подвергается риску за счет внутренних факторов. Так, в четвертом квартале на выплату по внешним долгам будет потрачено около $20 млрд. «К тому же регулятор в лице ЦБ в ближайший месяц будет покупать валюты в среднем на сумму около 14,2 млрд рублей ежедневно», — напоминает аналитик Алор Брокер Алексей Антонов. Эти закупки будут идти и в рамках бюджетного правила, и в резервный фонд, и этот объем закупок примерно на 18% больше, чем в сентябре и октябре. «Это может толкнуть пару рубль-доллар к отметкам 65 — 66 рублей за доллар, и это без учета возможных других негативных факторов, таких как санкции или снижение стоимости нефти», — уточняет эксперт. Чем ближе к концу года, тем выше будет волатильность, так как конец года традиционно ассоциируется у участников рынка с политическими сюрпризами и переменами. «В конце декабря рубль к доллару может котироваться и по 70, и в этом не будет ничего удивительного», — заключает Антонов.

Новый год под 70: что будет с рублем

Summary: Курс рубля накануне Нового года традиционно обвалится, предсказывают эксперты. На этот раз до 68-70 рублей за доллар. Это произойдет под грузом санкций и торговых войн. К внешним рискам добавится традиционный для России негатив — повышенный спрос на евро и доллары для турпоездок и закупки валюты Центробанком.


Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин направил специалистов Главного управления криминалистики СК в Санкт-Петербург. Эксперты должны помочь расследовать дело об убийстве аспирантки Анастасии Ещенко доцентом СПбГУ Олегом Соколовым, передает «Фонтанка». «Проверить сведения, озвученные некоторыми СМИ, об имевшихся фактах противоправных действий обвиняемого в отношении другой студентки», — раскрыли в ведомстве цели поездки столичных криминалистов в Санкт-Петербург. СМИ ранее сообщали, что в конце осени 2008 года одна из студенток Олега Соколова , состоявшая с ним в интимных отношениях, заявила об избиении. Тем не менее, тогда хода делу давать не стали. «Когда утюг нагрелся, он поднес его к моему лицу, я ощущала исходящий от него жар, и стал угрожать, что изуродует меня на всю жизнь. После чего стал методично избивать меня по лицу, голове, наносил удары в грудь и живот. На все мои мольбы остановиться и одуматься он только еще сильнее бил меня и угрожал, что убьет, а труп закопает на ближайшей стройке, где меня вряд ли найдут», — говорится в заявлении, написанном девушкой еще более 10 лет назад. Но тогда хода делу давать не стали. В понедельник, 11 ноября, СКР официально предъявил теперь уже экс-доценту СПбГУ Олегу Соколову обвинение в убийстве Анастасии Ещенко по части 1-й статьи 105-й УК РФ. В зале суда обвиняемый плакал и оправдывался. «Она пришла в бешенство. Дальше все произошло это чудовищное несчастье... Я никогда такого потока агрессии не видел... Нападение с ножом...» — говорил Соколов. Следствие полагает, что профессор застрелил аспирантку из обреза дробовика в четверг, 7 ноября. После этого спрятал тело девушки у себя дома и даже принял в соседней комнате гостей. Пришедшие к нему домой знакомые не заметили ничего необычного. Спустя два дня ученый решил избавиться от тела: он купил пилу, расчленил тело и в состоянии чрезвычайного опьянения пошел топить отпиленные до локтей руки убитой в реке Мойке, но упал в воду. Соколова вытащили из воды с рюкзаком, в нем обнаружились конечности. С сильным переохлаждением его доставили в больницу и задержали. Впоследствии в квартире нашли обезглавленное тело молодой девушки, голову и орудия преступления. Соколов дал признательные показания. Суд постановил назначить меру пресечения для историка в виде ареста на два месяца. В следственном изоляторе Соколов заявил, что сходит с ума без научной деятельности, и попросил передать ему очки и книги. «Просто умоляю, чтобы мне дали хотя бы заниматься своим делом даже сейчас. Я не могу иначе, иначе я схожу с ума», — заявил он. Соколов также выразил надежду, что ему повезет и он окажется в камере, где есть телевизор. При этом адвокат доцента выражал надежду, что его отправят под домашний арест. «Следует ограничиться максимум домашним арестом», — заявлял на он на заседании. Предполагалось, что в заключении историк будет находиться в той же квартире, где он совершил убийство, что вызвало у судьи удивление. Кандидат исторических наук Олег Соколов считается одним из крупнейших отечественных специалистов по наполеоновским войнам. Кроме того, историк состоял в научном совете Российского военно-исторического общества, однако РВИО вскоре после новостей об убийстве отреклось от связей с ним. С именем Соколова связаны российские военно-исторические реконструкции, его считают одним из основоположников этого движения. За научную и общественную деятельность он был награжден французским орденом Почетного легиона — которого теперь он может лишиться. Дисциплинарная процедура французского Ордена Почетного легиона, следствием которой может стать изъятие у иностранца наград Ордена, занимает от нескольких месяцев до нескольких лет, сообщили РИА «Новости» в канцелярии Ордена. Кроме того, он проводит исторические консультации для кинематографистов, которые снимают фильмы о наполеоновской эпохе. Соколов был известен как весьма эксцентричный человек. Его студенты утверждали, что в ходе экзамена профессор мог накричать на них по-французски. Также СМИ сообщали, что профессор состоял в отношениях со своими студентками. Старая знакомая Олега Соколова рассказала «Газете.Ru», что историк всегда обладал вспыльчивым характером. «Он, думаю, верил и хотел, чтобы его любили», — заявила женщина.

История насилия: СК проверит прошлое доцента Соколова

Summary: Криминалисты из центрального аппарата СК России едут в Петербург, чтобы расследовать дело доцента СПбГУ Олега Соколова, убившего 24-летнюю аспирантку Анастасию Ещенко. Глава комитета Александр Бастрыкин дал задание проверить сведения о том, что более 10 лет назад Соколов избил другую студентку, угрожая сжечь ее лицо раскаленным утюгом — об этом она рассказала СМИ в прошлом году.


Скандал в прямом эфире телепрограммы «Свобода слова Савика Шустера» на телеканале ТРК Украина устроил бывший президент Украины и лидер «Европейской солидарности» Петр Порошенко. Видеозапись перепалки с главой праворадикального «Национального корпуса» Андреем Билецким опубликована в фейсбуке программы. Поводом для конфликта стали слова Билецкого , обвинившего Порошенко в беспринципности. По его мнению, будучи украинским президентом, Порошенко подписал «угрожающие целостности Украины» минские соглашения. Теперь же экс-президент выступает против «формулы Штайнмайера», гарантирующей выборы и особый статус для Донбасса. «Я с тобой уже попрощался. А за страну говорить не имеешь ни оснований, ни полномочий. Как-то без тебя разберусь», — заявил в ответ Порошенко. Инцидент произошел во время рекламной паузы. Экс-президент подчеркнул также, что он «лично отвечал за минский процесс» — в отличие от лидера украинских националистов Билецкого. Тем не менее, лидер «Нацкорпуса» заявил, что его «побратимы» курировали подписание вторых Минских соглашений зимой 2015 года. Порошенко ответил, что «не понимает, о чем речь». Билецкий и Порошенко — давние политические противники. Оба политика стоят на крайних антироссийских позициях и неоднократно делали русофобские заявления, призывая к силовому решению конфликта в Донбассе. В частности, Билецкий призывал «уничтожать силу России, вызвать там анархию, возможно, гражданскую войну, войну на Кавказе, социальный кризис». При этом оба украинских деятеля активно конфликтуют между собой. Националисты Билецкого в ходе предвыборной кампании Порошенко весной 2019 года несколько раз пытались сорвать выступление тогда еще президента страны. Билецкий заявлял в середине марта, что его сторонники будут срывать каждое выступление президента Украины до тех пор, пока он не разберется с коррупционным скандалом в рядах Вооруженных сил страны (ВСУ). 14 марта в Чернигове Петра Порошенко встретили криками «Ганьба!» и «Геть!» Крики послышались, когда украинский лидер проходил мимо членов «Национального корпуса». После этого он отказался отвечать на их вопросы. «Вы видите, как президента принимают? Стыд вам!» — заявил Порошенко. До этого националисты сорвали митинг президента в Черкассах, который должен был состояться 9 марта. Члены «Национального корпуса» пытались прорваться к главе государства с требованием арестовать Олега Гладковского и его сына. Порошенко был вынужден скрыться от толпы. 1 октября президент Украины Владимир Зеленский подтвердил согласование «формулы Штайнмайера» контактной группой по Украине. Документ подразумевает проведение выборов на востоке Донбасса и может стать прологом для встречи в нормандском формате с участием президентов Путина и Зеленского. Однако реализация договоренностей потребует изменений в Основной закон страны, и Зеленскому необходимо будет искать союзников, так как конституционного большинства у президентской партии нет. «Формула Штайнмайера» должна быть имплементирована в новый закон об особом статусе [Донбасса], которого еще нет», — сказал Зеленский. Подпись под документом поставил глава контактной группы с украинской стороны экс-президент Украины Леонид Кучма. Журналисты и эксперты опубликовали в Сети полный текст подписанного сторонами документа. Согласно «формуле», Украина должна принять специальный закон, по которому на территориях самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик пройдут выборы под контролем представителей Бюро по демократическим институтам и правам человека Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (БДИПЧ ОБСЕ ). В конце сентября Петр Порошенко заявил, что никакой согласованной «формулы Штайнмайера» не существует. По его словам, немецкий политик действительно предлагал провести в Донбассе выборы под эгидой ОБСЕ, однако речи об особом статусе региона якобы не шло. Ранее помощник украинского президента Андрей Ермак рассказал о том, как воплотить в жизнь «формулу Штайнмайера». «Формула — это не закон. Это база, которая ляжет в основу законопроекта», — пояснил Ермак. Он добавил, что проект закона вынесут на голосование и публичное обсуждение, но для начала необходимо прекратить огонь в Донбассе, над чем «офис президента и работает».

Формула довела: Порошенко устроил перепалку в студии

Summary: Экс-президент Украины Петр Порошенко поругался в эфире телепрограммы Савика Шустера с главой праворадикального «Национального корпуса» Андреем Билецким, обсуждая «формулу Штайнмайера». Лидер украинских националистов обвинил Порошенко в том, что он раньше был готов подписать этот план по урегулированию конфликта в Донбассе, а теперь выступает против. В ответ Порошенко заявил, что «разберется без него».


Вслед за врачами-онкологами детского отделения Национального медицинского исследовательского центра онкологии имени Николая Блохина решили уволиться также и медсестры из-за «нищенских зарплат». Об этом сообщил независимый профсоюз медработников «Альянс врачей» в своем твиттере. Однако, по данным принадлежащего Григорию Березкину РБК , в онкоцентре никто больше не писал заявления об увольнении. «Детский институт работает в штатном режиме. Ни одного заявления нет ни в кадровой службе, ни в администрации НМИЦ онкологии им. Н.Н.Блохина», — сообщили изданию в пресс-службе медучреждения. «Альянс врачей» также выложил видео, на котором одна из сотрудниц московского центра онкологии рассказывает о «реальных» заплатах врачей и медицинских сестер. Так, по ее словам, руководство говорит о том, что медсестры получают по 85 тыс. рублей, а врачи по 180 тыс. рублей, в то время как в реальности эти суммы значительно ниже. Женщина отметила, что медсестры получают «по три, по две, по пять тыс. рублей», а врачи по «пять, шесть, 10 тыс. рублей». В связи с этим медсестра вместе с еще двумя сотрудниками намерена работать в другой больнице. Как рассказал бывший замдиректора онкоцентра Максим Рыков, из НМИЦ им. Блохина могут уйти около 50 медсестер, передает «Интерфакс». Он также сообщил, что стал пятым уволенным врачом, забрав свою трудовую книжку. При этом он отметил, что четверым другим уволенным трудовые книжки пока не отдают. Скандал вокруг медучреждения разгорелся после того, как в конце сентября ряд сотрудников центра записали видеообращение к общественности с просьбой о помощи. Врачи-онкологи в своем видео потребовали уволить директора института Светлану Варфоломееву. В противном случае, отметили сотрудники НМИЦ, покинуть свои должности готовы 26 врачей. Вместе с тем врачи перечислили и имеющиеся проблемы онкоцентра, который является одним из лучших в России. По их словам, в лечебных боксах есть плесень, систему вентиляции никто не ремонтирует, кроме того, палаты учреждения переполнены, а руководство выплачивает повышенные зарплаты «лояльным лицам» в ущерб другим сотрудникам. Помимо этого, как рассказал собеседник «Газеты.Ru», родителям приходится самостоятельно справляться с бытовыми проблемами в отделении. «У нашего сына очень сложный диагноз, нейробластома. По прогнозам все было очень печально. Лежали в стационаре с мая 2018 года на протяжении года. И все это время мы наблюдали за тем, как родители мыли палаты своими руками. В таких ситуациях не думаешь, как правильно — хочется только облегчить жизнь своему ребенку», — пояснил мужчина. Однако в Минздраве обращение врачей, готовых уволиться, не поддержали. В ведомстве отметили, что руководство онкоцентра вполне обоснованно предъявляет коллективу требования, чем повышают качество лечения больных, передает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу Минздрава. Вместе с тем там отметили, что выступление докторов является «грубым нарушением врачебной этики». Однако ведомство все равно взяло на контроль эту ситуацию, создав специальную комиссию. Против решения врачей выступил и президент НИИ неотложной детской хирургии и травматологии, доктор медицинских наук Леонид Рошаль. «Я уже много лет детский доктор и это я не понимаю — ищите другие способы, потому что это, кажется, шантаж. В этом отношении я их не поддерживаю, коллективное заявление об уходе — это безобразие, и врачебное сообщество это не поддержит никогда», — уверен Рошаль. Он отметил, что нельзя ставить на одни весы свои амбиции и здоровье детей. Но увольнения вскоре последовали. Так, 4 октября в онкоцентре имени Блохина сообщили о том, что уже подписаны четыре заявления об уходе и еще четыре рассматриваются. «Четыре заявления подписаны, четыре — рассматриваются. Больше никто увольняться не собирается. Всего в детском институте работают 135 человек», — сообщили РИА «Новости» в пресс-службе учреждения. Ранее замдиректора НИИ Георгий Менткевич сообщил, что в самое ближайшее время готовы уволиться девять врачей. «Из отделения трансплантации заявления об увольнении написали все — их там работало шесть человек. Из отделения гематологии, по-моему, еще двое. Из отделения головы и шеи еще один», — рассказал Менткевич в ходе пресс-конференции. Он отметил, что заявления хотят написать гораздо больше врачей, однако они бояться остаться без работы. Кроме того, врачи чувствуют ответственность за своих пациентов, лечение которых они уже начали. «Не могут уйти сразу 26 врачей. Мы создали такой график, чтобы успеть выполнить свои обязанности по отношению к нашим пациентам. Затем они перейдут под наблюдение других высококлассных специалистов, которые остаются работать в онкологическом центре», — подчеркнул врач.

Медсестры вслед за врачами: кто бежит из онкоцентра Блохина

Summary: Вслед за врачами в массовом порядке решили уволиться и медсестры столичного онкоцентра им. Николая Блохина. Основной причиной увольнения называется «нищенская зарплата» в районе 3-5 тыс. рублей в месяц. За последнюю неделю из медучреждения уволились уже пять врачей-онкологов, которые ранее выразили протест против нового руководства.


Директор-распорядитель Международного валютного фонда (МВФ) Кристалина Георгиева , недавно заступившая на этот пост, подвела баланс мировых финансов. «Мировой долг — как государственный, так и частный — достиг рекордного максимума в $188 трлн, что составляет около 230% общемирового производства», — сообщила Георгиева, открывая ежегодную конференцию имени Жака Полака в Вашингтоне. По ее словам, долг увеличился рекордно в основном за счет частного сектора, на который приходится почти две трети от общего уровня задолженности. Показатель госдолга в странах с развитой экономикой находится на уровне, «которого не было со времен Второй мировой войны», уточнила глава МВФ. А госдолг развивающихся стран в последний раз наблюдался на таком уровне во время кризиса 1980-х годов. Георгиева считает, что рост мировых обязательств во многом связан с кризисом 2008 года, когда частному сектору оказывалась масштабная господдержка. Банкам было выделено тогда $1,6 трлн, и они до сих пор не расплатились. Из доклада главы МВФ следует, что едва ли не каждая вторая страна (43%) уже подвергается риску «попасть в критическую ситуацию, связанную с задолженностью, либо уже находятся в ней». Георгиева призвала страны к прозрачности процессов заимствования и кредитования. Но с прозрачностью как раз не все благополучно. Это становится очевидным при первом же взгляде на таблицу с суммами задолженности. Например, Грузия и Армения указывают неактуальные данные (за 2015 год) своего внешнего долга и не обозначают этот долг, как принято, в процентах к ВВП страны. А Сомали предоставляли сведения о госдолге последний раз в 2001 году, Мали — в 2002-м, Пакистан — в 2008-м. На постсоветском пространстве ситуация с долгами, внешними и внутренними, выглядит не менее тревожно. Совокупный государственный долг Украины (прямой долг и в виде госгарантий) составляет $81,92 млрд. Причем в этом году необходимо выплатить внешним кредиторам $14,2 млрд. Это гигантские суммы для страны, часть территории которой неподконтрольна властям. Но при этом правительство Украины оптимистично заявляет, что расплатится по долгам, поскольку экономика растет на 4,9%. Такого роста ВВП на Украине не было три года. Но если доходов бюджета не хватит, помогут как раз те, кто раз за разом дает Украине в долг — МВФ, ЕС и Всемирный банк. Наконец, Украина уповает на то, что внешние кредиторы примут во внимание соотношение госдолга к ВВП. Сейчас оно составляет 55%. Безопасным считается уровень ниже 60%. Еще хуже ситуация в соседней Белоруссии. Здесь уже обсуждается тема возможной девальвации нацвалюты — белорусского рубля. А там и до дефолта недалеко. Госдолг Белоруссии приближается к отметке $24 млрд, или 38% от ВВП. Белоруссия берет все новые и новые кредиты на погашение текущих. Основной кредитор — Россия, объявившая у себя налоговый маневр, который вышел боком белорусской казне. Минск второй год остается без дотаций и льгот. Нацбанк Белоруссии подготовил стрессовый сценарий своих возможностей по исполнению обязательств по внешнему госдолгу. «Для оценки этого стрессового сценария берем курс , определяем его совместно с Нацбанком как максимально возможный с точки зрения всех негативных факторов, которые могут сложиться в 2020 году. Поэтому хотел бы всех успокоить: это не какая-то плановая в бюджете девальвация белорусского рубля. Это наиболее стрессовый сценарий оценки курса рубля для того, чтобы снизить риски исполнения бюджета», — отметил глава белорусского Минфина Максим Ермолович. Белоруссия, по крайней мере, в курсе размера своего бедствия. А власти Венесуэлы даже толком не знают, сколько задолжали кредиторам. Во время парламентских слушаний в августе этого года Луис Стефанелли, член постоянного комитета Национальной ассамблеи Венесуэлы по вопросам экономического развития и финансов, говорил о долге в $130 млрд. Но другие депутаты говорили о сумме в $198 млрд. Зато цифру инфляции и политики, и эксперты называют твердо — порядка 10 млн процентов. Меньше всех проблем с госдолгом у страны, у которой его размер просто зашкаливает. Это США. $23 трлн. Америка уже стала великой, как того и хотел президент Дональд Трамп , если мерить величие размером государственных обязательств. Госдолг США в 2016 году был ниже $20 трлн, но после того, как пост президента занял Трамп, расходы пошли в рост, дефицит федерального бюджета постоянно увеличивается. В том числе на оборону: ежегодный бюджет Пентагона составляет порядка $700 млрд. Свою лепту внесла и санкционная политика США против России. Из-за давления Вашингтона Москва с 2014 года стала постепенно выводить средства из американского госдолга. Сейчас вложения России в казначейские бумаги Штатов составляют уже менее $10 млрд, тогда как в 2018-м до очередной волны санкций они составляли $96,05 млрд. По данным американской инвесткомпании AllianceBerstein, управляющей активами на $586 млрд, реальный госдолг США достигает 1832% общего объема экономики страны. Не заметно, впрочем, чтобы граждане США или власти сильно переживали по поводу фантастического госдолга. И доверие к доллару пока остается высоким вопреки всем разговорам о закате Америки. Иная ситуация у нас. Наверное, ни одна страна в мире не очищала госбаланс от внешних долгов сильнее, чем Россия. Одной только Кубе было списано более $30 млрд долгов, накопившихся в советских времен. И более $3 млрд Москва реструктуризировала. А, например, Чехия долг Кубе не простила. Долг перед Прагой образовался еще в советские времена, когда на Кубу поставлялось оборудование и оружие. В итоге набежало $276 млн. Власти Острова свободы, не имея денег, предложили Чехии запас рома. Если бы Чехия согласилась на такую форму погашения долгов, то получила бы запас рома как минимум на сто лет, учитывая, что ежегодно в Чехию ввозится кубинского рома на $2 млн. Кроме Кубы, Россия списала еще $20 млрд странам Африки. Объем внешнего долга РФ рос до 1999 года и составлял $188,4 млрд. Накануне кризиса 2008 года благодаря растущим ценам на нефть Россия погасила досрочно $22,5 млрд. Но к 2012 году уровень внешних долгов страны достиг докризисных показателей, а потом и превысил его, составив в 2014-м $728 млрд. В 2014-2015 годах была выплачена рекордная сумма внешнего долга России — более $100 млрд. Сейчас внешний долг РФ составляет почти $480 млрд. Из них органы госуправления задолжали внешним кредиторам всего $65 млрд. Россия сейчас практически выключена из процесса наращивания долгов. Но проблем в экономике от этого меньше не стало. «На ближайшие три года (2020-2022) у нас планируется профицитный бюджет, плюс скупка госбумаг на 1,5 трлн рублей и рост резервов», — говорит Алексей Ведев , директор Центра структурных исследований РАНХиГС. Он критикует такой подход властей, полагая, что при стагнирующей экономике (в этом году ВВП по прогнозам вырастет всего на 1% — «Газета.Ru») надо не резервы накапливать и не долги гасить внешним кредиторам досрочно, а стимулировать экономический рост внутри страны. «Я не понимаю такой заботы о профиците бюджета, такого колоссального запаса резервов. Зачем такая перестраховка? На черный день нельзя накопить, сколько ни старайся. К новому кризису можно подготовиться, если только будет развиваться экономика», — объясняет Ведев. Он обратил внимание на тот факт, что когда Алексей Кудрин , будучи министром финансов, накопил «кубышку» накануне кризиса 2008 года, тогда это было оправдано хотя бы тем, что российский ВВП рос приличными темпами, как в Индии, и выше, чем в Китае. Воспроизводить опыт накапливания нефтедолларов в резервах сейчас бессмысленно, заключает эксперт. Даже Греция, наделавшая гигантских долгов под напором европейской тройки кредиторов, при первой же возможности заявила, что планирует не копить, а развивать экономику. «Ни одна страна мира, насколько я знаю, не ведет такую политику — копить при стагнирующей экономике. Если у властей есть какая-то мотивация для этого, то она, скорее, имеет отношение к сфере политики, а не финансов», — заключает Ведев.

Жизнь взаймы: как Россия платит по долгам

Summary: Весь мир живет взаймы. Объем мирового долга — государственного и частного — достиг $188 трлн, или 230% ВВП. Столько не было со времен Второй мировой войны. При этом некоторые страны, например США, живут в кредит и весьма неплохо, а другие, как Куба, вынуждены расплачиваться своими товарами. Россия же всем все прощает и копит резервы.


Заведующего отделом судебно-медицинской экспертизы трупов в Санкт-Петербурге отстранили от обязанностей после того, как в сеть было слито видео стриптиза в морге. Об этом сообщает РИА «Новости». «Завотделом отстранен от исполнения обязанностей на время проверки. Два лаборанта написали заявление об увольнении по собственному желанию», – заявил агентству представитель петербургского комитета здравоохранения. Он добавил, что после скандала из служебной командировки в Новгород был досрочно отозван начальник морга. Ему нужно будет доложить о результатах проверки в комздрав. Сейчас известно, что руководство бюро судмедэкспертизы не одобряло никаких мероприятий в учреждении и не санкционировало присутствие посторонних. «Судебно-медицинскому эксперту, которая нарушила приказ, будет объявлен выговор», – добавил собеседник агентства. Кроме того, руководству ЧОПа, охраняющего морг, напомнили о строгом запрете допуска посторонних на объект без разрешения руководства морга. Ранее издание «Фонтанка» опубликовало видео, на котором полураздетая девушка танцует в помещении морга. Стриптизерша, по данным СМИ, развлекала сотрудников мертвецкой на корпоративе. В редакцию видео прислал читатель, отметив, что все происходило в ординаторской. Заведующий отделом судебно-медицинских экспертиз трупов Виктором Василенко подтвердил произошедшее — впоследствии его и отстранили. Ранее, 23 февраля, в Бурятии из органов внутренних дел уволили сотрудницу местной полиции , которая пригласила стриптизершу в отделение на мероприятие по случаю Дня защитника Отечества. Скандальное видео появилось в соцсетях. На нем запечатлено выступление стриптизерши в актовом зале, где находятся около 30 сотрудников полиции. «Оживились мальчики!» — комментирует происходящее женщина за кадром. Сотрудники органов правопорядка реагируют по-разному: некоторые смеются, снимают на телефон, а кто-то смущается. В ролике не указано, когда именно было снято видео, но на кадрах видны торты и праздничные воздушные шары, в том числе в виде числа «23». Уточняется, что выступавшая девушка не является сотрудницей правоохранительных органов: ее пригласили в отделение в качестве гостя. В МВД по Бурятии обратили внимание на низкий уровень воспитательной работы и объявили предупреждения о неполном служебном соответствии заместителю Управления по работе с личным составом МВД по Республике Бурятия, начальнику Управления МВД России по городу Улан-Удэ и его помощнику по кадрам, начальнику отдела полиции №2 Управления МВД России по городу Улан-Удэ. Днем ранее выступление стриптизерш на 23 февраля подарили сотрудникам московского парка Горького. Об этом сообщил в своем инстаграме бывший арт-директор парка Михаил Ганнушкин. Кто решил сделать такой подарок сотрудникам — пока не сообщается. Это выясняет администрация парка Горького, заявили представители пресс-службы парка. «Мы обязательно проведем служебное расследование и разберемся в сложившейся ситуации», — указано в официальном сообщении. Схожий «стриптиз-скандал» в сентябре 2019 года произошел в колонии-поселении №14 в Красноярском крае. На кадрах видно, как женщины снимают с мужчин одежду. После публикации видео с вечеринки управление ФСИН начало проверку. Как отмечается, корпоратив проводился не на территории учреждения, а в местном клубе. Врио начальника колонии отстранен на время проверки. Скандал случился в 2011 году и в Перми. На видеохостинг YouTube был выложен ролик, в котором, как следовало из комментария, глава пермской службы судебных приставов танцевал стриптиз в клубе во время ведомственного корпоратива. На видеоролике мужчины, не стесняясь гостей и посетителей клуба, без рубашек и штанов танцуют приват-танец под подбадривание ведущей мероприятия. «В управление ФССП по Пермскому краю направлена комиссия центрального аппарата для проверки информации, размещенной в сети интернет», — сообщали в пресс-службе ФССП России.

Стриптиз в морге: кто устроил вечеринку в Петербурге

Summary: Заведующего моргом в Санкт-Петербурге отстранили от обязанностей после публикации видео со стриптизом. Два лаборанта, участвовавшие в вечеринке, уволились по собственному желанию. Ранее в сети появились кадры, на которых девушка раздевалась под музыку на вечеринке сотрудников морга.


В городе Кушве Свердловской области 41-летний замначальника межмуниципального отдела МВД «Кушвинский» Максим Иванцов насмерть сбил 62-летнюю пенсионерку, которая направлялась на работу. Как пишет региональный портал E1.ru, трагедия произошла утром 18 ноября 2019 года недалеко от пересечения улиц Майданова и Красногвардейцев. В это время погибшая переходила дорогу — вскоре ее сбил автомобиль, за рулем которой был Иванцов. «Он протащил ее на капоте. Удар был такой силы, что с Людмилы сорвало обувь. Сумку нашли в 15 метрах от машины», — рассказал местный житель. В пресс-службе ГУ МВД по Свердловской области подтвердили факт ДТП. «Подполковник полиции, 1978 года рождения, без форменного обмундирования по пути на работу, находясь за рулем личного автомобиля KIA, допустил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть в неположенном месте на неосвещенном участке дороги», — сообщил пресс-секретарь полицейского главка Валерий Горелых. В разговоре с «Газетой.Ru» он затруднился ответить, привлекался ли Иванцов ранее к ответственности за нарушения ПДД. «По факту случившегося проводится проверка, по итогам которой будет принято обоснованное решение», — пояснил Горелых. Хотя в МВД утверждают, что участок был плохо освещен, на опубликованных в соцсетях кадрах с места происшествия видно, что полицейский стоит под фонарем. После прибытия правоохранителей и медиков водитель был освидетельствован, алкоголя в его крови обнаружено не было, сообщили в ведомстве. Между тем известно, что погибшая работала в гардеробе местной поликлиники. Ее дочь Наталья Боярских в свою очередь утверждает, что Иванцов накануне трагедии выпивал в кафе. «Нам рассказали, что в кафе в центре города виновник вчера употреблял спиртное. Естественно, сейчас все это скроют. И МВД уже сообщило о том, что Иванцов, по предварительным анализам, был трезв. На связь с нами он не выходил. И на месте происшествия его не было. На мой вопрос, где он и в каком состоянии, сообщили, что он на освидетельствовании», — заявила Боярских изданию «Подъем». Женщина полагает, что правоохранитель не справился с маневром на проезжей части — он пытался обогнать другую машину на большой скорости и при этом сбил ее мать, которая стояла на обочине. Она уточнила, что на месте происшествия видно тормозной путь автомобиля, который остановился на полосе встречного движения. По ее словам, есть очевидец трагедии, однако он по неизвестным причинам не хочет официально свидетельствовать. «Иванцов поддел ее на капот, и потом она перелетела через машину по верху, и упала за аж несколько метров. Я была на месте происшествия, и все видела, когда еще тело моей мамы лежало на дороге. Тело было все переломано, ноги, руки, позвоночник, все внутренние органы повреждены. И мы в покое его не оставим», — уточнила Боярских. Тем временем между пользователями соцсетей разгорелся ожесточенный конфликт. Ряд комментаторов считают, что погибшая сама виновата в трагедии, поскольку она переходила дорогу в неположенном месте. «Ну щас начнется тема в комментариях тип плохой полицейский и т.д. но блин женщина проходила в неположенном, не освещенном месте, тем более сейчас в такое время улицы темные, да виноват не увидел, но на его месте мог бы оказаться любой», — написал в комментариях в соцсети «Вконтакте» под новостью пользователь с ником lkin Veliev (орфография сохранена). Другие граждане, наоборот, встали на защиту погибшей пенсионерки — они считают, что мужчина должен понести суровое наказание. «Он условку и порицание получит, не больше, еще напишут сама виновата, бежала, подрезала, превысила световую скорость пешего передвижения в неположенном месте», — заявил Hamster loco. Это не первый случай, когда сотрудники правоохранительных органов сбивают людей на дороге. Похожая трагедия случилась 10 ноября 2019 года в Воронеже — на улице 206-й Стрелковой Дивизии. Тогда, по информации портала РИА «Воронеж», иномарка сбила переходившего дорогу 33-летнего мужчину, после чего скрылась с места происшествия — от полученных травм пешеход скончался на месте. После того, как правоохранители нашли автомобиль предполагаемых нарушителей, выяснилось, что в момент ДТП им управлял 22-летний сотрудник МВД, а в салоне находился его 26-летний коллега. В день трагедии молодые силовики возвращались со службы. По словам водителя, причиной аварии стал сильный туман, из-за которого он не заметил пешехода. «Транспортное средство изъято, назначаются судебно-медицинские и автотехнические экспертизы, выполняется комплекс проверочных мероприятий по установлению всех обстоятельств произошедшего. По результатам проверки будет принято процессуальное решение», — уточнили в СК по Воронежской области. Против правоохранителей возбудили уголовное дело по статье «Убийство». На время расследования их отстранили от работы в органах.

«Сорвало обувь»: полицейский сбил свердловскую пенсионерку

Summary: В Свердловской области 41-летний замглавы межмуниципального отдела МВД Максим Иванцов сбил 62-летнюю пенсионерку. По данным МВД, работавшая в местной поликлинике женщина переходила дорогу в неположенном месте при отсутствии освещения. Хотя дочь погибшей утверждает, что Иванцов выпивал накануне трагедии, в ведомстве заверяют, что водитель был абсолютно трезв.


Обвиненный в домогательствах и изнасилованиях режиссер Роман Полански отказался идти на 45-ю церемонию вручения французской национальной кинопремии «Сезар», которая состоится вечером 28 февраля в Париже. Постановщик, чья драма «Офицер и шпион» получила 12 номинаций, направил французскому изданию AFP письмо с объяснением своего решения. «В течение нескольких дней люди задавали мне вопрос: приду ли я на церемонию «Сезар» или нет. В свою очередь я отвечу вопросом: как я могу? Возможные события этого вечера известны заранее. Активисты уже угрожают мне публичным линчеванием. Некоторые объявляют о намерении устроить протесты перед Залом Плейель, другие планируют сделать его платформой для осуждения руководства. Так что церемония станет похожа на симпозиум, а не на праздник кино, на котором будут вознаграждены самые большие таланты», — написал Полански. Режиссер объяснил, что пропускает церемонию, чтобы «защитить жену и детей, которые подвергаются оскорблениям». «Я с сожалением принимаю это решение, потому что мне пришлось столкнуться с самопровозглашенным трибуналом, готовым попирать принципы верховенства права», — заявил он. Сразу после вручения премии «Сезар» учредивший ее исполнительный совет французской Академии искусств и технологий кинематографа в полном составе уйдет в отставку. Члены совета объяснили свое решение данью уважения прошлым деятелям искусства, передает Variety. «Мы приняли эту меру, чтобы почтить память тех, кто повлиял на французский кинематограф в 2019 году, вернуть себе некоторое спокойствие и сделать так, чтобы кинофестиваль оставался праздником», — говорится в официальном заявлении академии, опубликованном 13 февраля. Основной причиной обновления состава совета стала критика руководства «Сезар» за высокую оценку фильма Полански «Офицер и шпион», оскорбившего феминистские организации. Активисты обвинили французскую киноакадемию в недостатке женских персонажей в кино и создали петицию с требованием модернизировать премию. Документ подписали 400 деятелей кино, в том числе актеры Омар Си и Леа Сейду, продюсер Саид Бен Саид, а также режиссеры и сценаристы Мишель Хазанавичус , Эрик Толедано , Жак Одиар , Арно Деплешен и Оливье Накаш. Новый исполнительный совет будет утвержден после 28 февраля, а затем министерство культуры Франции выберет посредника, который займется курированием реформы киноакадемии. Этим человеком, как ни странно, может стать Полански — за его кандидатуру проголосовали 4313 членов академии. Возмутившись результатами голосования, создатели петиции заявили о несостоятельности избирателей. Также активисты предложили пригласить в совет «Сезар» больше женщин, потому что в настоящее время в его составе 65% представителей — мужчины. «Мы шокированы тем, что Роман Полански, которого несколько женщин обвиняют в изнасиловании, до сих пор приветствуется французским кинематографом. В то время как в Соединенных Штатах процветает движение #MeToo и Харви Вайнштейн рискует пожизненным заключением, у нас есть киноиндустрия, которая является соучастницей и продолжает подбадривать растлителя», — сказала представительница французской женской организации Osez le Féminisme Селин Пике в комментариии Franceinfo. В 2017 году Полански отказался от предложения возглавить жюри «Сезар» из-за скандала в связи с возбужденным против него 40 лет назад делом о растлении 13-летней Саманты Геймер. Тогда министр по правам женщин Лоранс Россиньоль назвала решение назначить Полански главным экспертом «легитимизирующим насилие». В то же время многие кинодеятели, включая членов оргкомитета кинопремии, поддержали коллегу, отметив неактуальность предъявленных обвинений.

«Мне угрожают»: Полански боится идти на премию «Сезар»

Summary: Режиссер Роман Полански не придет на церемонию вручения французской национальной кинопремии «Сезар» из-за угрозы публичного линчевания в связи с обвинениями в домогательствах. Постановщик, чей фильм «Офицер и шпион» получил 12 номинаций премии, сообщил о своем решении французским журналистам.


Конец прошлой недели ознаменовался для жителей Великобритании историческим голосованием в парламенте. Победа консерваторов премьера Бориса Джонсона с огромным отрывом наконец ставит точку в вопросе, который мучил британцев на протяжении трех с половиной лет — будет ли Brexit, однако назрела новая проблема. Теперь независимости хочет Шотландия, и уже от Соединенного Королевства. Теперь стало очевидно, Лондон и Брюссель ждет разрыв, однако какими будут ближайшие годы в политике Великобритании, пока совсем не ясно. Стоит отметить, что победа Джонсона на выборах — скорее результат разобщенности политических взглядов противников Brexit, нежели действительно воля народа. Это подтверждают митинги, прокатившись по стране после того, как королева попросила главу консерваторов сформировать новый кабинет министров. Люди вышли на улицы с лозунгами «Не наш премьер» и «Выйти или остаться… нет расизму — нет Борису Джонсону». Теперь же Шотландия заявила, что правительство Великобритании не может удерживать ее в составе королевства. «У вас не получится просто запереть нас на ключ и надеяться, что все наладится. Если Великобритания продолжит свое существование, то лишь на основе всеобщего согласия», — заявила шотландский премьер Никола Стерджен в эфире «Шоу Эндрю Марра». По ее словам, Джонсону надо бы «набраться смелости» и аргументировать свою позицию относительно невозможности нового референдума, а затем позволить самим гражданам принять решение. Сам глава правительства Британии ранее заявил, что не считает нужным проведение нового референдума о независимости Шотландии, ведь в 2014 году его результатом стало большинство «против». Однако тогда шотландцы проголосовали таким образом по большей степени из-за нежелания потерять членство в ЕС. Как отмечает в беседе с «Газетой.Ru» бывший президент занимающегося соцопросами YouGov в Соединенном Королевстве Питер Келлнер, на этих выборах поддержка консерваторов повысились лишь незначительно, однако количество людей, поддерживающих лейбористов, упало, а сделавших свой выбор в пользу либерал-демократов , Шотландской национальной партии и зеленых — возросло. «Консерваторы имели монополию на людей, которые поддерживают Brexit. При этом больше избирателей проголосовали за нежелающие выхода Великобритании из ЕС партии, нежели за сторонников Brexit. Во многих округах консерваторы победили, набрав всего 40% голосов. Причина, по которой они получили так много мест, больше связана с разбродом среди поддерживающих другие партии, чем с тем, что консерваторы получили много новых избирателей», — говорит он. В то же время, по мнению британского журналиста Financial Times Эндрю Джэка, ни одна партия или лидер не были популярны, поэтому для многих это рассматривалось как меньшее из всех зол, а консервативный призыв «осуществить Brexit», по-видимому, оказался важным для многих. При этом нельзя не обратить внимание, что Консервативная партия отлично потрудилась в некоторых регионах, которые исторически были «безопасными» для лейбористов, и набрала там много голосов. Это Мидландс и север Англии, где находилась так называемая «красная стена» лейбористов, и Джонсон смог ее «пробить». « Джереми Корбин , лидер Лейбористской партии, совершенно неизибраем. И многие люди, которые не любят тори и голосовали за лейбористов два года назад, теперь предпочли другие антиконсервативные партии», — добавил Келлнер. В день выборов даже большинство опрошенных корреспондентом «Газеты.Ru» избирателей, проголосовавших за лейбористов, говорили о неприязни к Корбину. Помимо того, что его позиция остается очень левой, назвать главу лейбористов сильным политиком тоже нельзя. Так, по мнению Джэка, его политика устарела, а Великобритании нужна более сильная оппозиция». Сейчас — после оглушительной победы консерваторов — большим вопросом является, что станет с британской политикой в ближайшие 5-10 лет. Если бы в Соединенном Королевстве работала пропорциональная избирательная система, как в большинстве европейских стран, можно было бы ожидать, что политика страны станет более центристской. Однако сейчас в стране работает система first-past-the-post, которую можно описать выражением «победитель забирает все». В такой ситуации небольшим партиям очень трудно прорваться. Питер Келлнер считает, что есть три пути развития событий для Великобритании сегодня, и они все имеют отношение к тому, как себя покажут лейбористы в ближайшие несколько лет. «При первом лейбористы все еще будут очень левыми, однако будут на плаву. Но, будучи настолько левыми, победить они не смогут и останутся в оппозиции, блокируя новые прогрессивные партии. Еще один вариант — Лейбористская партия изменится. Они станут гораздо центральнее во взглядах и у них появится новый лидер, что существенно повысит их привлекательность, и у консерваторов появится конкурент на ближайших выборах. Также возможно, что и правда появится какая-то новая сила, например, какие-то члены лейбористской партии отделятся и объединятся с либдемами», — говорит он. Одним из предопределяющих факторов станет, конечно, сделка Джонсона с Евросоюзом. Именно от нее будет зависеть экономическая ситуация, и, как следствие, политический фон в стране. Очевидно, что мало кто рассчитывает на достижение хорошей договоренности за год. Но именно этот срок сейчас обозначен как крайний. «Британия покинет Евросоюз до 31 января и больше не будет членом объединения, не будет участвовать в принятии решений ЕС и все в этом духе. Но после этого появятся новые отношения с Евросоюзом, что самое важное — экономические. И выбор стоит перед правительством. Оно может порвать полностью с ЕС, чтоб бизнес пошел по собственному пути с точки зрения экономических правил. Может, например, это будут торговые сделки, как с США. Но им в то же время нужно сделать сделку «гладкой» и для ЕС, что может навредить экономике», — уверен Келлнер. Соединенное Королевство может использовать экономические законы ЕС в Британии, как это делают Швейцария и Норвегия. Это поможет бизнесу и экономике, но рассердит крайне правых консерваторов. «Никто не верит, что за год можно будет добиться хорошей сделки, поэтому нужно увеличивать переходный период. И именно это решение должно быть достигнуто уже к июню. И я не думаю, что у Джонсона есть другие варианты, кроме как увеличивать срок, потому что возможные экономические последствия могут быть катастрофическими для страны», — добавляет эксперт. Такого же мнения придерживается и Эндрю Джэк. По его словам, «чем больше Лондон отклоняется от правил ЕС, тем медленнее, сложнее и болезненнее будет происходить Brexit». По договору Джонсона, который ранее одобрил ЕС, Северная Ирландия после Brexit будет соблюдать правила таможенного регулирования Великобритании, однако останется в рамках единого рынка ЕС. В отношении внутреннего товарооборота между Северной Ирландией и Великобританией будут применяться британские таможенные правила и тарифы, тогда как товары, направленные на европейский рынок, уже подпадут под общеевропейское регулирование. В дальнейшем Северная Ирландия сможет самостоятельно выбирать экономический режим, который ей ближе. Такая сделка отчасти решает самый болезненный аспект «развода» Лондона и Брюсселя — таможенный. По оценке премьера, это будет «хорошей сделкой для всей Великобритании, в особенности — для Северной Ирландии». Хотя договор и встретил сопротивление в парламенте, жители страны, очевидно, поддерживают курс главы правительства, который был готов выйти из ЕС даже без сделки. По данным осеннего опроса YouGov, 41% британцев высказались за принятие законодателями нового соглашения. Против выступили 24%.

Жизнь после Brexit: Великобритании грозит развал

Summary: После победы на выборах Консервативной партии в конце прошлой недели Brexit стал неизбежной перспективой для британцев. Однако, хотя лоббирующая выход из Евросоюза политическая сила и набрала рекордно большое число мест в парламенте, основная масса населения совсем не поддерживает такое развитие событий.


Депутат Верховной рады от президентской партии «Слуга народа» Елена Мошенец назвала способ провести украинские местные выборы в Крыму. Как сообщает телеканал ATR, она предложила устроить голосование на границе с полуостровом в специальных точках. «Что бы мы там ни делали, мы понимаем, что имплементировать ту местную власть, которую мы теоретически можем избрать, на практике будет сложно. Пока что, пожалуй, даже невозможно», — признала нардеп. Мошенец также отметила, что реальных способов провести украинские выборы на российском полуострове нет. Напомним, неделей ранее президент Украины Владимир Зеленский заявил, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, что Киев намерен провести местные выборы по всей территории, на которую претендует украинское государство. «Наше желание — провести местные выборы на всей территории Украины, в том числе в отдельных районах Донецкой и Луганской областей в октябре 2020 года, хотелось бы и в Крыму», — отметил украинский глава. За несколько дней до этого глава офиса президента Украины Андрей Ермак заявил, что у Киева есть «четкий план» проведения выборов в Донбассе в 2020 году. Он подчеркнул, что никакие выборы в регионе невозможны, пока там «находятся иностранные военные и незаконные вооруженные формирования», а также — пока участок границы с Россией не взят под контроль Вооруженных сил Украины. Российско-украинские отношения ухудшились в связи с противостоянием в Донбассе и переходом в 2014 году Крымского полуострова под юрисдикцию России. С 2015 года Россию, по решению Верховной рады, Киев называет «страной-агрессором». Москва обвинения в агрессии отрицает и называет беспочвенными. Кроме того, киевские власти уверены во влиянии Москвы на внутренние дела страны, в том числе на конфликт в Донбассе. При этом российские политики неоднократно подчеркивали, что заинтересованы в том, чтобы Украина справилась как можно быстрее с политическим и экономическим кризисами. Кроме того, ОБСЕ официально признала, что Вооруженных сил РФ нет на украинской территории и территории самопровозглашенных ДНР и ЛНР. Президент Украины Владимир Зеленский, в свою очередь, заявил 13 сентября, что Запад не должен снимать санкций с России. Глава украинского государства подчеркнул, что ограничительные меры — «это фактически жесткие налоги, которые необходимы для мирового порядка». Он добавил, что санкции представляют собой «мощное и действенное оружие» дипломатии. Крым вошел в состав Российской Федерации по итогам общенародного референдума, проведенного весной 2014 года в соответствии с международными стандартами. 28 января пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков заявил, что отношения России и Украины пока далеки от тренда на нормализацию, несмотря на контакты президентов двух стран — Владимира Путина и Владимира Зеленского. «Я бы пока не говорил об отношениях двух стран. Несмотря на такую робкую позитивную динамику в контактах двух глав государств, отношения еще далеки от устойчивого тренда на нормализацию, к нашему сожалению», — заявил Песков. За пару дней до этого он отметил, что Кремль придерживается позиции налаживания отношений с Украиной, а не стратегии противостояния. Также Песков напомнил слова президента Владимира Путина о том, что страна всегда хотела улучшения отношения с украинской стороной. По его мнению, ухудшение отношений Украины и России противоречит исторической логике. В сентябре министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко охарактеризовал состояние отношений между двумя соседями как «оттепель». «Мы сейчас ищем компромисс, как восстановить мир. Насколько Россия готова сейчас договариваться — есть определенное потепление, оттепель. И Зеленский пытается это использовать», — подчеркнул глава украинского МИДа. В российском парламенте также считают, что усилия Запада и Украины в отношении Крыма бессмысленны. Депутат Государственной думы РФ от Севастополя Дмитрий Белик ранее заявил, что пропаганда, которую киевские власти распространяют против Крыма, не принесет никаких результатов. Она только еще сильнее отторгает жителей региона от Украины. Он отметил, что на Украине почему-то бытует мнение, что при помощи «истерических антироссийских сюжетов, документальных фильмов» можно каким-то образом ускорить «возвращение полуострова под украинскую юрисдикцию». «Но на самом деле, как показывает опыт, ни один фильм, даже самый гениальный, не способен изменить демократическое волеизъявление населения», — сказал парламентарий.

«Будет сложно»: в Киеве решают, как провести выборы в Крыму

Summary: Украинский нардеп от «Слуги народа» Елена Мошенец предложила провести выборы в Крыму на границе с полуостровом, выразив при этом сомнения в реальной возможности украинского избирательного процесса на территории региона. Она также подчеркнула, что имплементировать «теоретически» избранную местную власть будет невозможно. Ранее президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Киев намерен провести местные выборы «на всей территории страны».


Госдума позаботилась о селянках. В четверг в третьем, окончательном чтении были приняты поправки в Трудовой кодекс России о сокращенном рабочем дне для женщин, трудящихся в сельской местности. Сокращенная рабочая неделя для женщин на селе была предусмотрена еще советской нормой 1990 года. Тогда было принято постановление Верховного Совета РСФСР «О неотложных мерах по улучшению положения женщин, семьи, охраны материнства и детства на селе». В соответствии с постановлением, сельским жительницам сократили рабочую неделю с 41 до 36 часов при сохранении той же зарплаты. Но советское постановление вместе с еще 26 тысячами нормативно-правовых актов времен СССР попало под действие «регуляторной гильотины». То есть власти решили расчистить завалы в законодательстве, избавившись от морально устаревших и нередко противоречащих друг другу правовых норм. «Нам нужны новые подходы к таким базовым понятиям, как «рабочий день» и «рабочее место». Речь идет о более лояльный организации рабочего времени: гибкие графики, дистанционные форматы, вызов сотрудников по необходимости», — заявлял премьер Дмитрий Медведев на Международной конференции труда в июне этого года. Постановление о селянках не было продублировано в Трудовом кодексе РФ, и если бы оно было отсечено «гильотиной», то селянки остались бы без льготы. О такой опасности предупреждала депутат Светлана Бессараб. При этом Минтруда не исключало, что рассматривает возможность отмены сокращенной рабочей недели для жительниц сел и продления их рабочей недели до стандартной — сорокачасовой. Иначе за что платить полную зарплату? Эта тема обсуждалась 17 апреля в рамках отчета правительства в Госдуме. Большинство депутатов и профсоюзы были против идеи увеличения рабочего дня селянок. Обновление законодательства вызвало негодование в соцсетях: «Еще паспорта у крестьян забрать и сделать их крепостными. А не проще ли работников Минтруда в полном составе переселить в колхоз «70 лет без урожая», чтобы на своей шкуре испытали и поняли, что такое сельский труд». В итоге депутаты отстояли свою позицию перед правительством. Законопроектом предлагается внести изменения в ч. 2 статьи 262 Трудового кодекса, регламентирующую дополнительные гарантии женщинам, работающим в сельской местности. Женщинам, работающим в сельской местности, коллективным договором или трудовым договором устанавливается сокращенная продолжительность рабочего времени — не более 36 часов в неделю, с оплатой в том же размере, что и при полной рабочей неделе. Как пояснил «Газете.Ru» глава думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов , теперь Трудовым кодексом будет предусмотрен также один дополнительный выходной день в месяц без сохранения заработной платы, предоставляемый по письменному заявлению жительницы, а также повышенная оплата труда на работах, где по условиям труда рабочий день разделен на части. Депутат Нилов голосовал «за» эту поправку, полагая, что сельские труженицы заслужили укороченную неделю. «Они сердобольные и трудолюбивые и явно перерабатывают, когда идет посевная или надо убирать урожай», — говорит Нилов. Но при этом он предлагает в дальнейшем обсудить коллизию, связанную с этой нормой. Должна ли она распространяться на жительниц села, которые работают в офисах компаний, а не в поле или на ферме? Надо ли разделять офисный труд на селе и собственно крестьянский труд? «Пока нет готового решения, но проблема налицо», — говорит Нилов. В отзыве правительства на законопроект указывается, что обновленная норма позволит привлекать больше кадров к работе на селе. Однако в сельской местности, как справедливо отмечали депутаты, распространена неофициальная занятость, и в этом случае Трудовой кодекс действовать не будет. Тем не менее норма о 36-часовой неделе коснется миллионов жителей сел и малых городов. По подсчетам депутата Светланы Бессараб, четверть населения России проживает в сельской местности, почти 7 миллионов из них — это женщины трудоспособного возраста. По данным Росстата, в сельской местности в настоящее время проживают 37,6 млн человек, из них более 20 млн — это женщины. Трудоустроены и пользуются правом на сокращенную рабочую неделю 12,9 млн селянок.

Как в СССР: селянкам сократили рабочую неделю

Summary: Женщинам, проживающим в сельской местности, подтвердили право работать по сокращенному графику — 36 часов в неделю с сохранением полной оплаты труда. Соответствующий законопроект приняла Госдума. Это позволит селянкам защититься от снижения зарплаты и недоплаты за сложные условия труда. Норма коснется порядка 13 млн женщин на селе. Даже тех, кто не сеет и не пашет, а работает в офисе.


Герцогиня Сассекская Меган Маркл подписала контракт с Disney , в рамках которого она будет озвучивать мультипликационных персонажей, сообщает The Times без указания на источник. По данным издания, средства, заработанные в рамках сотрудничества, передадут благотворительной организации «Elephants Without Borders» («Слоны без границ»), которая защищает животных от браконьеров. Отмечается, что свою первую запись Маркл сделала перед Рождеством, за шесть недель до официального визита в Канаду. Из-за этого у нее и Гарри якобы возникли разногласия с членами королевской семьи. Они обвинили пару в том, что те заключили соглашения с несколькими компаниями, в том числе с Disney. Это, как пишет The Times , рискует сильно ударить по их статусу. На днях герцог и герцогиня Сассекские объявили о том, что отказываются от статуса «старших» членов королевской семьи и положенных в связи с этим привилегий. Они также сообщили, что собираются жить попеременно в Великобритании и Северной Америке и планируют добиться финансовой независимости. Это означает, что Меган и Гарри больше не смогут рассчитывать на деньги из суверенного гранта (он складывается из бюджетных средств, а также из доходов от недвижимости и других активов Елизаветы II — прим. «Газета.Ru»). «После долгих месяцев размышлений мы решили сыграть новую прогрессивную роль в этом институте [монархии]. Мы намерены отступить от статуса «старших» членов королевской семьи и работать, чтобы стать финансово независимыми, продолжая при этом поддерживать Ее Величество Королеву», — говорится в официальном Instagram-аккаунте семьи. В тексте обращения указывается, что проживание на двух континентах позволит Меган и Гарри воспитать их восьмимесячного сына Арчи «с уважением к королевским традициям». Кроме того, они сообщили о запуске новой благотворительной организации. По информации «Би-би-си» , ожидается, что Маркл займется вопросами расширения прав и возможностей женщин, а также проблемами в странах Африки. Комментируя решение супругов, в Букингемском дворце пояснили, что переговоры с герцогом и герцогиней Сассекской находятся на начальном этапе. «Мы понимаем их желание найти иной подход, но это сложные вопросы, решение которых требует время», — приводит заявление дворца «Би-би-си». В то же время, согласно The Times , Елизавета II была глубоко опечалена и разочарована решением внука и его жены. Уточняется, что Меган и Гарри не согласовали свои намерения с монаршей особой и не оповестили ни ее, ни отца Гарри — наследника престола принца Уэльского Чарльза. Бывший пресс-секретарь Букингемского дворца Дики Арбитер считает, что принц Гарри принял решение «по велению сердца, а не разума», в том числе на фоне пристального внимания СМИ к его семье после рождения ребенка. В октябре 2019 года он опубликовал письмо, в котором объявил войну желтой прессе. Герцог Сассекский подал иск к газетам The Sun и Daily Mirror, которые якобы незаконно получили доступ к сообщениям голосовой почты. В свою очередь Меган обратилась в суд после того, как Mail on Sunday в феврале разместила выдержки из ее письма к отцу. В нем она просила отца перестать «лгать» журналистам об их отношениях. Примечательно, что до этого никто из высокопоставленных членов королевской семьи не заявлял о желании отдалиться от нее и не жил вдали от Великобритании на протяжении долгого времени. В интернете неожиданное известие породило множество мемов. В частности, некоторые пользователи посоветовали Меган захватить с собой в Канаду пару украшений и обрадовались тому, что супруги покидают «пыльный дворец». GRAB SOME JEWELS ON THE WAY OUT, MEGHAN pic.twitter.com/NikFXRXDmy До вступления в брак Маркл снималась в популярном сериале «Форс-мажоры». Последняя серия шоу при участии герцогини Сассекской вышла 25 апреля 2018 года — за три недели до ее свадебной церемонии с принцем Гарри. Перед замужеством актриса удалила все социальные сети, включая аккаунт в Instagram и собственный сайт. Спустя год после ухода с проекта его создатели, по информации Daily Star, предложили Меган принять участие в съемках одного из эпизодов. Предполагалось, что гонорар в размере от $2 до $6 млн мог быть потрачен на благотворительность. Сама Маркл никак не комментировала поступившее ей предложение.

Обратно в Голливуд: Меган Маркл устроилась в Disney

Summary: Супруга принца Гарри Меган Маркл подписала контракт с Disney — она будет озвучивать героев мультфильмов. Вырученные средства направят благотворительной организации, защищающей слонов от браконьеров.


Более 50 организаций, в том числе Privacy International, написали письмо генеральному директору Google Сундару Пичаи с просьбой изменить политику Android в сфере предустановки некоторых приложений. «Приватность не может быть предметом роскоши, доступным только тем, кто может себе ее позволить» — так начинается письмо от полусотни подписантов. Они требуют от Google повлиять на партнеров компании, а именно производителей гаджетов, работающих на базе Android. Многие такие смартфоны попадают в руки потребителя с рядом предустановленных приложений, которые прикрываются брендом Google Play. Однако, если верить статистике, 91% предустановленных на Android приложений нельзя найти в официальном магазине приложений от «корпорации добра». Это означает, что перед тем, как быть установленными на телефон, они не проходят тщательную проверку безопасности, которая является обязательной для всех приложений, распространяемых через Play Store. Таким образом, у этих предустановленных программ часто встречаются привилегии, позволяющие им получать контроль над системами смартфона без дополнительного уведомления пользователя. Так, они могут получить доступ к микрофону, камере и геолокации гаджета, владелец которого даже не будет подозревать о слежке. При этом удалить их со смартфона нельзя — такой функции просто не существует. Правозащитники указывают на то, что этим часто злоупотребляют производители дешевых смартфонов, что делает их владельцев уязвимыми перед нечестными бизнес-практиками тайного сбора персональных данных. Получается, что люди с более низким достатком не могут рассчитывать на тот же уровень защиты, что и более обеспеченные юзеры. Авторы письма просят от Google внести изменения в политику распространения и предустановки приложений на Android. Прежде всего, они просят разрешить пользователям безвозвратно удалять все программы, установленные на телефон, включая те, которые работают в фоновом режиме. Кроме того, предустановленные приложения должны проходить такую же проверку, как и приложения в магазине Play Store. «Мы, нижеподписавшиеся, считаем, что эти справедливые и разумные изменения будут иметь огромное значение для миллионов людей во всем мире, которые не должны обменивать свою конфиденциальность и безопасность на доступ к смартфону. Мы призываем вас использовать свое положение влиятельной компании в экосистеме, чтобы защитить людей и не дать производителям использовать их в гонке за самую дешевую цену на гаджеты», — говорится в письме. Фраза о том, что приватность не может быть роскошью, принадлежит главе Google Сундару Пичаи, который весной прошлого года использовал ее при критике компании Apple. Пичаи написал колонку в New York Times , в которой пытался защитить подход своей компании к приватности пользователей и заодно ответить критикам, которые утверждают, что Google собирает огромные массивы персональной информации. По словам Пичаи, такой подход компании, чьи доходы зависят от рекламы, является более демократичным, а вот превращение приватности в люксовый товар, доступный лишь людям, которые могут позволить продукты и сервисы премиум-класса, абсолютно неприемлемо. Несмотря на то что глава Google не назвал компанию, которую он критикует, нетрудно догадаться, что речь идет именно об Apple, которая продает одни из самых дорогих смартфонов в мире. На материал Пичаи отреагировал старший вице-президент по программному обеспечению Apple Крейг Федериги. Он заявил о том, что его компания хочет продавать свои продукты «всем, кому получается», а «яблочные» гаджеты — «однозначно не только роскошь». Противоречия между двумя гигантами Кремниевой долины заключаются в разных бизнес-моделях: Apple продает дорогие устройства напрямую потребителям, а значит ей не нужно собирать большое количество информацию о них. Google же предоставляет большое количество услуг бесплатно, получая прибыль от рекламы, для эффективности которой требуется как можно больше данных для таргетинга. Федериги добавил, что ему «приятно» видеть, как другие компании обсуждают приватность, но для защиты пользователей и смены бизнес-модели потребуется больше, чем «пара месяцев и пара статей в прессе».

Приватность — не роскошь: правозащитники напали на Google

Summary: Свыше 50 международных правозащитных организаций написали открытое письмо в адрес главы Google Сундара Пичаи. Они требуют изменить политику предустановки приложений на Android, предоставив пользователям возможность их удаления. Сообщается, что эти приложения могут тайно шпионить за владельцем гаджета, но на данный момент остановить их активность не представляется возможным.