Эксклюзивная вакансия, недавно открытая Британской галереей Тейт, привела к массовым возмущениям среди работников сферы искусства. Об этом сообщает газета Art News. На прошлой неделе лондонский художественный музей Тейт объявил вакансию так называемого «кофейного куратора» и пообещал весьма хорошие деньги тому, кто займет эту должность. Галерея собралась платить счастливчику на 5 тыс. фунтов стерлингов в год больше, чем зарабатывает большинство музейных кураторов в Великобритании. Такое решение мгновенно раскритиковали и расценили его как отсутствие уважения к людям, которые трудятся и организовывают выставки в одном из самых престижных музеев мира. Возмущенным искусствоведам, галеристам и прочим музейным работникам быстро пришел ответ из общества барист с просьбой не обесценивать их работу. Им указали на то, что «кофейному куратору» придется управлять четырьмя разными точками в музее, контролировать их продвижение, продажи и поставки, и тем самым на нем будет лежать ответственность за внушительный вклад в бюджет музея. Некоторые бариста задались вопросом, появились ли бы у кого-нибудь претензии к этой вакансии, если бы галерея дала должности более сопоставимое с задачами название — к примеру, «директор службы общественного питания». Из-за названия «кофейный куратор» многие музейные кураторы стали сравнивать оклад этой должности со своим, что и привело к серьезным дискуссиям. Одна из лучших бариста Лондона Селеста Вонг дала Art News емкий комментарий по этому поводу. «Вывод, который мы должны извлечь из этой ситуации, — не то, что экспертам по кофе платят слишком много, а то, что специалистам музеев платят слишком мало», — отметила эксперт. В последнее время вопрос заработной платы работников культурных учреждений становится все острее. Весной прошлого года группа активистов Art + Museum Transparency создала электронную таблицу, в которую музейные работники со всего мира анонимно вносили данные о своих должностях и зарплатах. В общей сложности в таблице отметились свыше 3 тыс. работников сферы искусства, среди которых были сотрудники Гарвардского музея искусств, Музея американского искусства Уитни, Музея изобразительных искусств Бостона, Филадельфийского музея искусств и многих других известный учреждений. «Подобные истории и реакция на них явно дают понять, что музейные работники всех категорий должны быть лучше информированы об условиях, в которых мы сейчас работаем, если мы хотим добиться солидарности, чтобы когда-нибудь изменить их», — сказала Art News одна из участниц движения. Над этой проблемой уже активно работают в Соединенных Штатах, где сотрудникам музеев пообещали ощутимое повышение заработной платы, и это обещание постепенно становится реальностью. Осенью прошлого года один из музейных профсоюзов смог добиться повышения средней заработной платы для своих штатных сотрудников на 8%. А в сентябре работники Метрополитен-музея в Нью-Йорке и вовсе стали получать до 63% больше, что увеличило их среднегодовую заработную плату с $46 тыс. до $73. Представители музеев читают, что повышать зарплаты работникам просто необходимо, потому что существует мало других способов привлечь новые таланты и убедить ценных сотрудников остаться. В особенности это касается специалистов по техническому обслуживанию, поскольку там конкуренция меньше, чем среди кураторов. «В период беспрецедентного экономического роста этому нет приемлемого объяснения», — подытожила активистка группы Art + Museum Transparency, говоря о заниженных доходах сотрудников музеев и галерей. Тем временем в галерее Тейт продолжают отстаивать свою позицию и придерживаются того мнения, что более высокий оклад для эксперта по кофе вполне оправдан. Представители галереи отмечают, что это менеджерская должность и сравнивать ее с позицией куратора зала — просто некорректно, потому что это «другой уровень». «У всех отделов Тейт есть различные должности с различными обязанностями и зарплатами, включая кураторские, и более правильно было бы соотнести эту зарплату с руководителем кураторской команды», — отметил представитель Тейт в беседе с Art News и добавил: «Мы ценим всех наших сотрудников и стремимся надлежащим образом оплачивать их работу в Тейт».

Бунт в музее: кураторы потребовали зарплату, как у бариста

Summary: Британская галерея Тейт спровоцировала скандал в музейном сообществе, разместив оскорбительную для искусствоведов вакансию. Галерея ищет «кофейного куратора», которому предлагает оклад выше средней заработной платы сотрудников британских музеев. Бариста и представители галереи не понимают их недовольства.


Президент Сербии Александар Вучич в понедельник, 18 ноября, вернулся домой после лечения в Военно-медицинской академии (ВМА) Белграда, куда он был госпитализирован в пятницу из-за проблем с сердцем, сообщает РТС. Как подчеркнула советник главы государства по связям со СМИ Сузана Васильевич, после получения необходимой помощи Вучич чувствует себя немного лучше, но будет вынужден продолжить курс лечения и, кроме того, снизить рабочую активность. На ограничении нагрузок настаивает консилиум ВМА. При соблюдении всех рекомендаций врачей у президента есть шанс полностью восстановиться, заключили эксперты. Васильевич также дала понять, что состояние Вучича в пятницу «было очень плохим». У президента поднялась температура, и он сам попросил отвезти его к врачам, хотя «никогда не признается в болезни». Министр здравоохранения Сербии Златибор Лончар признал наличие у Вучича «незначительных хронических проблем с сердцем». По его словам, в момент поступления в ВМА жизнь президента страны находилась в опасности. Однако лучшим врачам академии удалось оперативно справиться с потенциальной угрозой. Вучичу были проведены необходимые процедуры. Высокопоставленный пациент уже поблагодарил коллектив академии за работу. Фотография листка с соответствующей записью выложена в Instagram сербского лидера. Hvala lekarima i zaposlenima na VMA. Hvala svima koji su brinuli. Ve od ponedeljka biu u punom radnom pogonu. Публикация от Aleksandar Vui (@buducnostsrbijeav) 16 Ноя 2019 в 8:04 PST Ситуация с Вучичем стала центральной темой сербских газет в воскресенье и понедельник. В поддержку президента посчитали нужным выступить руководители политических сил, министры и влиятельные чиновники Сербии. Так, министр финансов Синиша Мали назвал Вучича «своим братом», призвав его больше заботиться о собственном здоровье. Шеф Канцелярии по Косову и Метохии при правительстве Сербии Марко Джурич , в свою очередь, назвал президента «человеком, который целиком отдает себя борьбе за благополучие Сербии». Министр обороны Зорана Михайлович заключила, что Вучич «достаточно умен и осознает необходимость беречь себя». Соратник главы государства по правящей Сербской прогрессивной партии Владимир Джуканович выложил свою фотографию с Вучичем, подписав ее: «Капитуляция никогда не была нашим вариантом!» Издание Alo! обращает внимание на реакцию пользователей из Хорватии. Разбору их комментариев в газете посвящен отдельный материал. Госпитализацию Вучича хорваты назвали «доброй вестью», а также интересовались, «куда нести черные розы». Один из пользователей добавил, что «плачет от смеха» из-за болезни президента Сербии. «Весь хорватский народ обеспокоен здоровьем четника», — написал другой комментатор, почему-то причисливший Вучича к промонархическому партизанскому движению времен Второй мировой. В этой связи автор статьи приводит давнишнее высказывание сербского президента о том, что в период этой войны хорватские фашисты — усташи — убили нескольких членов его семьи. Заместитель белградского градоначальника Горан Весич полагает, что ненависть части населения Хорватии к Вучичу связана с конструктивной деятельностью президента на своем посту. «Вучич построил Сербию, вернул нашим гражданам гордость и достоинство», — уверен он. Также отмечается, что лидеры оппозиции Бошко Обрадович и Иван Иванович позитивно восприняли новость о госпитализации Вучича, призвав президента подать в отставку по состоянию здоровья. Авторитетная газета «Политика» опубликовала обзор упоминаний о случившемся с Вучичем в мировых СМИ. К примеру, приводится фраза из заметки ТАСС , что «президент чувствует себя хорошо, и его жизнь находится вне опасности». Первым официальным мероприятием с участием Вучича после пребывания в госпитале должно стать подписание контракта с азербайджанской компанией на строительство скоростной автомагистрали Шабац — Лозница. Церемония запланирована уже на вторник, 19 ноября. 49-летний Вучич занимает президентский пост с 1 июня 2017 года. Он победил в первом туре выборов, набрав более 55% голосов избирателей. До этого Вучич на протяжении трех лет был премьер-министром Сербии, а еще раньше возглавлял военное ведомство. Приоритетом его внешнеполитического курса является выстраивание одинаково хороших и конструктивных отношений с Западом и Россией. Вучич демонстративно отказывается вводить санкции против Москвы из-за присоединения Крыма и кризиса в Донбассе. В то же время стратегической целью Сербии остается вступление в Евросоюз. Эту задачу осложняет категорический отказ сербских властей признать независимость Косова. Ряд критиков Вучича в стране и за ее пределами подозревают президента в стремлении к авторитарному управлению государством. Одновременно его сторонники отмечают последовательное улучшение экономических показателей при Вучиче и укрепление позиций Сербии в мире.

«Хорватия обеспокоена»: что говорят о болезни Вучича

Summary: Президент Сербии Александар Вучич выписан из больницы после непродолжительного лечения сердечно-сосудистого заболевания и готовится приступить к работе, несмотря на рекомендации медиков ограничить нагрузки. Сербские СМИ, между тем, обратили внимание, что известию о недомогании главы государства обрадовались в Хорватии.


Сразу в нескольких российских регионах СМИ сообщают о случаях притеснения китайцев из-за страха перед распространением коронавируса, выявленного в КНР. Так, некоторые хостелы и отели в Республике Татарстан перестали принимать китайских туристов. На двери одного из хостелов появилось объявление с дорожным знаком «Стоп», запрещающим китайцам вход в здание. Фото таблички опубликовали в соцсетях. «Внимание! Уважаемые китайцы, которые недавно прилетели из своего родного края! Мы беспокоимся за здоровье наших посетителей, поэтому вход на территорию хостела для вас строго запрещен», – говорится в сообщении на двери. Текст также продублирован на китайском. Глава госкомитета Татарстана по туризму Сергей Иванов заявил, что запрет хостела на заселение китайцев является недопустимым и незаконным. С руководством хостела уже провели разъяснительную беседу — нарушение устранено, сообщили в ведомстве. При этом издание ProKazan.ru сообщает, что лишь в одном хостеле в городе, куда дозвонился корреспондент, согласились принять гражданина КНР. В еще одной гостинице в центре Казани в ответ на просьбу заселить гражданина КНР заявили, что свободных номеров нет. При этом заселить россиянина в номер на эти же даты там согласились сразу же. В Екатеринбурге две пенсионерки попытались перекрыть дорогу автобусу с гражданами Китая, который следовал в карантинную зону на базе санатория «Бодрость». Напомним, по постановлению главного государственного санитарного врача РФ, здесь работает площадка для двухнедельной изоляции прибывших в Россию китайцев, чтобы предупредить распространение коронавируса. Когда автобус попытался въехать на территорию санатория, одна из пенсионерок перегородила ему путь, заявив, что не допустит «китайскую заразу». Когда автобус все-таки проехал, другая пенсионерка сказала: «Чтоб вы заболели вирусом, проклятие вам». Одна из «активисток» пояснила журналистам, что каждый день приходит к санаторию гулять и возмущена тем, что местных жителей не предупредили о карантине. Тем временем в столице Дагестана Махачкале ресторан «Гамбит» повесил на входе рекламный плакат, на котором в том числе сообщалось о запрете для граждан КНР и этнических китайцев посещать заведение. «Китайцам вход запрещен. Дагестанский хинкал с чесночным соусом — лучшее средство против коронавируса», — говорится в тексте. Владелец ресторана Арсен Гаджиев в беседе с «Кавказ.Реалии» сказал, что такое объявление было повешено, чтобы избежать распространения коронавируса, а также по политическим мотивам. По его словам, реклама является «скрытым вызовом китайцам» за то, что в КНР ущемляют права мусульман. Правда, позднее эта реклама была удалена из Instagram-аккаунта ресторана. Страдают не только китайцы, но и люди азиатской внешности, которых принимают за граждан КНР. Так, в Москве гид-переводчик Александра Маслова рассказала в Instagram, что местные жители неадекватно отреагировали на тургруппу из Гонконга, которым она проводила экскурсию в метро. По ее словам, некоторые пассажиры «шарахались в разные стороны» от туристов и в грубой форме требовали, чтобы они уехали из России. Россиянин Владимир, который является этническим корейцем, рассказал «Газете.Ru», что в метро к нему подошла женщина и спросила, не китаец ли он и почему не носит маску. «Я в ответ сыронизировал, что я китаец и только вчера приехал из Китая. Но паника отключает мозг — она мне поверила», — посетовал выпускник МГИМО. Студенты из Китая, которые учатся в московских вузах, жалуются, что отношение к ним изменилось после новостей о распространении вируса. По их словам, некоторые жители города стали сторониться их в транспорте, лифтах, магазинах. «Таксист мне с подружкой пару раз отменял заказ, а когда мы спрашивали, на каком основании, то ссылался на наше происхождение и называл нас вирусом», — приводит «Москва 24» слова студента экономического факультета МГУ. В сети был опубликован скриншот переписки таксиста и пассажира из Китая. «Отменяйте заказ, если вы китайцы. Отменяйте заказ, вы вирус», — написал водитель такси. О случаях негативного отношения и страха по всему миру рассказывают китайцы и выходцы из других азиатских стран. Во Франции в ответ на это был запущен флешмоб «Я не вирус», убеждающий, что внешность ничего не говорит о человеке и состоянии его здоровья. Такие же акции в поддержку китайцев прошли в других европейских странах, Канаде, Грузии и азиатских государствах.

«Вход воспрещен»: как в России оскорбляют китайцев из-за вируса

Summary: Китайцев и других азиатов в России стали притеснять на фоне паники в связи с эпидемией коронавируса. На дверях хостелов и ресторанов появляются объявления, запрещающие вход для выходцев из КНР. В Екатеринбурге пенсионерки пытались перекрыть проезд автобусу с китайскими гражданами. В Москве студенты из КНР жалуются на грубое отношение на улицах, в метро и такси.


Первый президент Украины Леонид Кравчук был уличен в попытке фальсификации истории. В эфире программы «60 минут» на телеканале «Россия 1» ветеран украинской политики рассказал о некоей «встрече» Адольфа Гитлера и Иосифа Сталина, якобы состоявшейся во Львове и повлиявшей на дальнейшие события. По словам Кравчука , его утверждение подкреплено документально. «Гитлер и Сталин встретились во Львове. Это же документ, это не является секретом. Они пытались договориться», — заявил он. Кравчук также считает, что некие договоренности лидеров двух стран «развязали Гитлеру руки». «А потом Гитлер обратил все против Советского Союза, и пострадали народы нашей страны», — подытожил экс-президент Украины. Своим высказыванием Кравчук пытался объяснить заявление Владимира Зеленского о роли СССР в событиях, предшествовавших началу Второй мировой войны. На встрече с польским лидером Анджеем Дудой действующий президент Украины подчеркнул, что Киев поддерживает позицию Варшавы по данному вопросу. Зеленский отметил, что Польша первой из стран «почувствовала на себе сговор тоталитарных режимов». По его мнению, именно это привело к началу войны и «позволило нацистам запустить смертоносный маховик Холокоста». Как заявили «Газете.Ru» профессиональные историки, Гитлер и Сталин, по крайней мере, в качестве руководителей своих держав, не виделись ни разу. «Сейчас идет много спекуляций, связанных с приближающимся юбилеем окончания войны. Никаких исторических данных, свидетельств встречи Гитлера со Сталиным во Львове нет. У нас были расписаны и опубликованы все встречи с участием Сталина. Точно так же в государственном архиве ФРГ – мне об этом рассказывали немецкие коллеги – хранятся данные, в которых поминутно расписана жизнь Гитлера во время войны. Никаких сведений о том, что он встречался со Сталиным, нет и в помине. Представить себе, что Сталин поехал во Львов, чтобы встретиться с Гитлером, — это за гранью фантастики. Это все придумано», — сказал научный руководитель Института всеобщей истории Российской академии наук Александр Чубарьян. Аналогичной позиции придерживается доцент истфака МГУ , автор работ о нацизме Татьяна Тимофеева. «На заявления Кравчука у любого историка найдется простой ответ: покажите мне бумажное свидетельство такой встречи, — сказала она. — Даже свидетельства очевидцев, если бы они были, не являлись бы доказательством. Факты таковы: никаких документов о встрече Гитлера и Сталина не существует. Или, по крайней мере, они неизвестны. Пусть Кравчук тогда предоставит скан документа и архивный шифр, где он лежит. Любую другую бумажку легко можно сделать на принтере». Тимофеева полагает, что Сталин и Гитлер не могли видеться, даже в условиях строгой секретности. «На мой личный взгляд, такой встречи быть не могло. Она просто не была нужна, исходя из харизмы этих двух лидеров, обстановки того времени. В тот период вообще не было необходимости во встречах на высшем уровне. Соответствующие полномочия возлагались на министров иностранных дел. Кравчук говорит о «встрече» во Львове. На самом деле с позиции Гитлера победа еще не состоялась. Польская история была лишь небольшим этапом войны. Необходимости в торжествах Гитлер не испытывал. Целью нацистской Германии была расовая война на уничтожение. Встречу Гитлера со Сталиным просто невозможно представить», — отметила специалист. Другой характерной тенденцией последних дней является намеренное умалчивание факта освобождения Освенцима бойцами Красной армии. Так, Зеленский в своей речи вспомнил об украинцах, участвовавших в освобождении концлагеря, но без их связи с РККА. Значительный резонанс вызвал пост посольства США в Дании в Twitter, где заслуги по освобождению узников приписывались не бойцам 1-го Украинского фронта под командованием маршала Ивана Конева , а американским военным. Позже в посольстве признали свою ошибку. «Действительно, факт освобождения именно войсками РККА четко задокументирован и оспариванию не подлежит, — подчеркнула историк Тимофеева. — Посольство США в Дании правильно сделало, что признало ошибку: американцы там никакого участия не принимали. Для меня непонятна эта пляска на костях и споры о том, кто первым освободил узников концлагеря. Тяжело это слушать. Есть документы. Наше Минобороны правильно делает, что рассекречивает архивные данные и выкладывает их в интернет» Позднее Крачук пояснил, что читал о встрече Сталина и Гитлера в средствах массовой информации. Кравчук подчеркнул, что лично не видел архивного документа, который бы мог подтвердить факт встречи.

«За гранью фантастики»: историки высмеяли Кравчука

Summary: Профессиональные историки опровергли заявление Кравчука, что Иосиф Сталин и Адольф Гитлер могли встречаться во Львове. Ранее о существовании некоего документа, якобы подтверждающего факт такой «встречи», заявил первый президент Украины Леонид Кравчук. По его мнению, это способствовало началу Второй мировой войны.


Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил в интервью телеканалу «1+1», что Украина вступит в альянс. По его словам, с этим согласились все союзники. «Черногория присоединилась к НАТО лишь два года назад, Северная Македония станет членом НАТО через несколько месяцев, и мы видели это раньше — после падения Берлинской стены. Польша, страны Балтии — никто даже в мечтах представить не мог, что они будут в НАТО», — напомнил Столтенберг. Он пообещал, что военно-политический блок поможет Киеву усилить реформы и модернизировать общество, чтобы дать возможность стране вступить в организацию. У генсека альянса уточнили, не оставит ли НАТО Украину «серой зоной» между Россией и Европой. В ответ Столтенберг напомнил, что эта страна — один из 40 партнеров альянса. «Для некоторых стран партнерство — это первый шаг к членству. Но для всех стран партнерство — это отношения с НАТО на постоянной основе. Следует понимать, что есть большая дистанция между статусом «никаких отношений» и «полноценное членство», — подчеркнул он. По его словам, чтобы обеспечить полноценное членство Украины в блоке нужно подумать, что организация может сделать совместно с Киевом. В конце прошлого месяца президент Украины Владимир Зеленский заявил, что его страна намерена ускорить подготовку к вступлению в НАТО. Государство готово на практике доказывать, что «заслуживает такого формата отношений», подчеркнул украинский лидер. По его словам, Украина готова перейти на новый уровень сотрудничества с организацией, то есть присоединиться к программе расширенных возможностей альянса. В этом контексте генсек альянса также обратил внимание на роль России в этом процессе. Он заявил, что не собирается слушать ее мнение: позиция Москвы по данному вопросу ничего не решает, поскольку не существует закона, который бы позволял стране влиять на процесс вступления других государств в НАТО. Столтенберг подчеркнул, что решение о вступлении Украины в организацию будут принимать 29 членов альянса. Он напомнил о принятом в 2008 году решении, что Украина войдет в состав альянса после того, как проведет ряд преобразований в стране. «Украина однажды станет членом НАТО, и это решение остается в силе», — заверил он. Заседание комиссии НАТО — Украина с участием Столтенберга , в рамках которого и обсуждался данный вопрос, прошло в Киеве 31 октября. В итоговом заявлении комиссии указывалось, что Североатлантический альянс поддерживает решения, принятые на саммите в Бухаресте и последующих саммитах, касающиеся вступления Украины в военно-политический блок. Этот вопрос поднимался еще во время встречи Столтенберга и Зеленского в Нью-Йорке, сообщил генсек НАТО 27 сентября. Он не назвал возможные сроки, но отметил, что двери организации остаются открытыми. По его словам, и Украина, и альянс должны сосредоточиться на реформах, укрепить украинские институты безопасности и обороны. Столтенберг подчеркнул, что НАТО «помогает Украине двигаться в сторону членства» в блоке. Впрочем, на этом пути перед Киевом встает ряд нерешенных проблем, а одна из ключевых — внутренний конфликт. В ноябре прошлого года на это указывал внефракционный депутат Верховной рады , сопредседатель «Оппозиционной платформы — за жизнь» Юрий Бойко. «Нас в НАТО никто не возьмет, есть пункт шестой устава: если в стране есть территориальный конфликт, она не может быть членом НАТО, ее туда не принимают. Мы должны сотрудничать с НАТО так же, как мы должны сотрудничать со всем миром, и брать лучшее, что у них есть», — сказал он во время выступления в парламенте. Депутат Верховной рады Вадим Рабинович , в свою очередь, объяснял телеканалу NewsOne, что Украину не ждут ни в НАТО, ни в Евросоюзе , поскольку государство не соответствует стандартам этих организаций. «В НАТО нас никто не брал, не берет, и не будет брать. Об этом говорят на каждом углу, в том числе и руководители блока», — подчеркнул депутат. Он также указывал на неразрешенные конфликты, из-за которых членство в военно-политическом блоке невозможно. Сами заявления о существовании такой возможности Рабинович назвал враньем. К тому же, как он отметил, для вступления в альянс Украина должна будет вложить порядка $120 млрд, а в ближайшие 40 лет у государства таких средств не будет.

«Все согласились»: Украину ждут в НАТО

Summary: Идею вступления Украины в НАТО поддержали все члены альянса, заявил генсек организации Йенс Столтенберг. В последнее время этот вопрос обсуждается все более активно, но даже украинские политики считают реализацию этих планов невозможной в ближайшие годы. Этому препятствует ряд обстоятельств, в частности, территориальный конфликт на Украине.


Президент России Владимир Путин встретился с главой Казахстана Касым-Жомартом Токаевым в Омске. Там сегодня проходит ХVI форум межрегионального сотрудничества России и Казахстана, в рамках которого стороны подписали ряд документов о сотрудничестве. В центре переговоров двух лидеров — вопросы двусторонних отношений и сотрудничества между странами. Особое внимание было уделено теме экономического взаимодействия. «Значительно расширилось торгово-инвестиционное взаимодействие. С 2003 по 2018 год объем взаимной торговли увеличился в 3,5 раза. В 2018 году товарооборот превысил 6,5 триллиона тенге, или почти $19 млрд. Очень хорошо, что темпы роста торговли между нашими государствами не снижаются, они продолжают расти», — подчеркнул глава Казахстана. Он также отметил рост инвестиций между странами. По словам Токаева, приток прямых российских инвестиций с 2005 по 2018 год составил $14 млрд, в то время как общий объем инвестиций Казахстана в Россию составил более $4 млрд. «Это третье место в общем портфеле казахстанских инвестиций за рубеж», — отметил Токаев. Кроме того, президент Казахстана заявил, что стороны должны стремиться к более тесному сотрудничеству в сфере сельского хозяйства. «В последние годы часто поднимается вопрос о совместном выходе на рынки третьих стран, но пока результатов нет… Сегодня Россия и Казахстан входят в десятку крупнейших экспортеров пшеницы. И в качестве таковых мы часто конкурируем друг с другом, порою контрпродуктивно для наших производителей. Поэтому нам нужна координация и в этом направлении», — подчеркнул Токаев. Владимир Путин, в свою очередь, также обратил внимание, что Россия является главным инвестором в экономику Казахстана. «Предприниматели двух стран могут рассчитывать на постоянное содействие со стороны российских и казахстанских министерств и ведомств», — пообещал глава РФ. Еще одной ключевой темой переговоров двух лидеров стала программа приграничного сотрудничества, концепция которой была разработана в рамках форума. Как заявил российский президент, федеральные ведомства и регионы обеих стран должны активнее переходить к реализации программы. «Важно, чтобы региональные власти наших стран, все федеральные ведомства активнее подключились к содержательному наполнению этой программы конкретными проектами, конкретными идеями и инициативами», — подчеркнул Путин. По словам президента РФ, программа направлена на улучшение приграничной инфраструктуры и расширение пропускной способности пограничных пунктов. Москва, в свою очередь, готова к усилению промышленной кооперации в приграничной зоне, а также созданию совместных предприятий. Касым-Жомарт Токаев в ходе встречи выразил согласие с российским лидером. Он также призвал к расширению и открытию дополнительных пунктов пропуска. «Необходимо также расширять и развивать инфраструктурный потенциал приграничных регионов, действующая инфраструктура уже не соответствует современным требованиям, поэтому предстоит большая работа. Необходима модернизация пограничных переходов с учетом формируемых транснациональных коридоров, в том числе, в рамках мегапроекта «Один пояс, один путь» и «Север-Юг», — заявил он. По словам Токаева, программа приграничного сотрудничества охватит 20 областей Казахстана и России. В ходе переговоров концепция программы была подписана обеими странами. Глава Минэкономразвития России Максим Орешкин , подписавший документ с российской стороны, отметил, что успешная реализация программы будет способствовать взаимной торговле и увеличению доходов от транзита. «Одним из ключевых элементов наших совместных действий, развязывающих этот проблемный узел, должна стать реализация совместной масштабной программы по реконструкции и модернизации пунктов пропуска на всем участке российско-казахстанской границы», — сказал Орешкин. В целом, оба лидера положительно оценили целесообразность проведения форума межрегионального сотрудничества двух стран. Владимир Путин отметил, что такие мероприятия всегда приносили ощутимые результаты для обеих сторон. «Убежден, что работа нынешнего форума внесет вклад не только в развитие связей по линии наших регионов, но и в целом будет способствовать дальнейшему укреплению всеобъемлющего российско-казахстанского стратегического партнерства», — подчеркнул президент РФ. Следующий форум пройдет в 2020 году. Токаев в ходе встречи предложил, чтобы мероприятие состоялось в казахстанском Кокшетау. Его российский коллега поддержал эту идею.

Главный инвестор: о чем Путин договорился с Токаевым

Summary: Президент России Владимир Путин и лидер Казахстана Касым-Жомарт Токаев провели встречу в Омске в рамках форума межрегионального сотрудничества двух стран. В центре переговоров — вопрос границ. Оба лидера заявили о необходимости улучшения приграничной инфраструктуры. Президент Казахстана призвал к расширению и открытию дополнительных пунктов пропуска.


Рейтинг доверия жителей самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР) возглавил «из соотечественников» президент России Владимир Путин. Как сообщает издание «Зеркало недели» со ссылкой на исследование Украинского института будущего, имя российского лидера назвали 11,2% опрошенных. Респонденты могли назвать любое имя – вопрос «кто из ваших соотечественников вызывает наибольшее доверие» был открытым. Второе место рейтинга досталось российскому телеведущему Владимиру Соловьеву – его имя назвали 9,1% опрошенных. Третью строчку заняла его коллега с «России 1» – Ольга Скабеева (6,7%). Лишь 1,3% опрошенных жителей Донбасса заявили, что доверяют президенту Украины Владимиру Зеленскому. Немногим больше рейтинг доверия у действующего главы ДНР Дениса Пушилина – 2,9%. Его предшественник Александр Захарченко , погибший в результате покушения и взрыва бомбы, набрал 6,7% голосов. Невысокий рейтинг – менее 2% – у лидера ЛДПР Владимира Жириновского и главы политического совета партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Виктора Медведчука , известного как «кум Путина». Опрос был проведен в октябре, респондентов опрашивали лично в их домах. Всего опросили 1606 человек, половину от этого числа – в ДНР, а другую половину – в ЛНР. Погрешность в результатах опроса составляет не более 3,2%. Выборка рассчитывалась исходя из статистики за 2014 год. В результатах исследования также указано, что 42,9% донбассцев «никогда не задумывались» о получении паспорта Российской Федерации. Гражданство РФ уже получили 7,4% опрошенных. 57,8% жителей ДНР и ЛНР считают себя по-прежнему гражданами Украины, отмечают социологи. Почти 81% респондентов никогда не задумывались о том, чтобы покидать Донбасс. Лишь 5,2% участников опроса уехали бы в другие регионы Украины, а 11,1% могли бы эмигрировать в Россию. Наконец, 63,6% респондентов убеждены, что восстановление Донбасса после пяти лет войны должно происходить за счет украинской казны. Еще 17% готовы потребовать компенсации от Соединенных Штатов Америки, а 16% – от Российской Федерации. Контроль за восстановлением региона должен возлечь на плечи ДНР и ЛНР – так считает 67% опрошенных, или же России (50%). Популярность Путина в Донбассе, равно как и телеведущих Соловьева и Скабеевой, казалось бы, вполне объяснима – на территории самопровозглашенных республик с 2014 года глушили сигналы украинских теле- и радиостанций. Кроме того, в ходе боев под Славянском была разрушена телевышка на горе Карачун, обеспечивавшая вещание в регионе. В 2017 году, впрочем, украинские власти смогли наладить частичное вещание на территорию ДНР и ЛНР. В селе Бахмутовка установили 134-метровую вышку. «Новая радиотелевизионная передающая станция обеспечит трансляцию украинских 12 теле‑ и четырех радиоканалов на нашу временно «оккупированную» агрессором территорию», — заявил тогдашний президент Украины Петр Порошенко. Однако жители народных республик особо не интересуются украинским ТВ. Весной 2017 года Институт массовой информации сообщил со ссылкой на результаты исследования компании GFK, что именно российские телеканалы – наиболее популярные в Донецке и Луганске. Самыми популярными каналами оказались «Россия 1» — 54% (там работают Соловьев и Скабеева, занявшие второе и третье места в рейтинге доверия донбассцев), «Россия-24» — 53%, НТВ — 47%. У киевского канала «1+1» — 28%, аналогичный процент у каналов «Новороссия-ТВ» и LIFE News. Низкой популярности Зеленского в ДНР и ЛНР это, впрочем, не объясняет. Хотя Украина президента поддерживает — в соцопросе, проведенном в конце августа фондом «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива, сообщалось, что 70% украинцев доверяют Зеленскому – это самый высокий рейтинг президента страны за всю историю независимости страны. Зеленский отказывается идти на прямые переговоры с ДНР и ЛНР, стремясь к «нормандскому формату» с участием России, Франции и Германии. Кроме того, он называет РФ «страной-агрессором» – однако юридических доказательств этого не приводится. Москва отрицает участие во внутриукраинском конфликте и желает, чтобы Украина поскорее решила свои проблемы. В ОБСЕ также заявили, что российский войск в ДНР и ЛНР нет.

Путин, Соловьев, Скабеева: кому верят в ДНР и ЛНР

Summary: Жители ДНР и ЛНР больше всего доверяют Владимиру Путину, свидетельствуют результаты украинского соцопроса. Респонденты могли назвать любое имя, пришедшее им в голову, но при это речь шла о «соотечественниках», вызывающих доверие. Если президента России назвали 11,2% опрошенных, то президента Украины Владимира Зеленского – 1,3%. Второе и третье места рейтинга достались телеведущим Владимиру Соловьеву и Ольге Скабеевой.


Британский певец и композитор Элтон Джон потерял голос во время выступления в новозеландском Окленде, передает Variety. 72-летний артист был вынужден прервать концерт. «Я полностью потерял свой голос. Я не могу петь. Я вынужден уйти. Извините», — обратился к слушателям Элтон Джон. Покидая сцену, он не смог сдержать слез. Позднее исполнитель принес свои извинения на странице в Instagram. Он рассказал, что за несколько часов до шоу ему диагностировали пневмонию в легкой форме. «Хочу поблагодарить всех, кто пришел сегодня на мой концерт в Окленде. За несколько часов до него мне диагностировали пневмонию в легкой форме, но я был решительно настроен выступить для вас настолько хорошо, насколько был способен. Я пел и играл, отдавая всего себя, пока мой голос просто не пропал. Я очень разочарован, глубоко расстроен и прошу у вас прощения. Спасибо за вашу бесконечную поддержку», — написал Джон. Как отмечает издание, впереди у артиста запланированы еще два концерта в Окленде — 18 и 20 февраля, а затем он должен отправиться в Австралию, однако теперь не ясно, состоятся ли выступления. Элтон Джон выступает в рамках своего последнего в карьере мирового турне, получившего название по его самому популярному альбому «Goodbye Yellow Brick Road» — певец заменил первое слово на «Farewell». Всего пианист должен дать приблизительно 300 концертов, последний из них состоится в декабре 2020 года в Лондоне. О прекращении гастрольной деятельности шестикратный обладатель «Грэмми» объявил в начале 2018 года. Он объяснил свое решение тем, что хочет уделять больше времени близким. «Мои приоритеты сейчас — это мои дети, мой муж и моя семья. Это конец, — сказал Джон. — Я хочу уйти со сцены красиво. Я хочу, чтобы люди говорили: «Я видел его прощальный тур, и это было потрясающе». Джон состоит в браке с канадским продюсером и общественным деятелем Дэвидом Фернишем, который помог ему избавиться от алкоголизма и наркотической зависимости.. В 2010-м они стали отцами — от суррогатной матери из Калифорнии родился их сын, которому дали имя Захарий Джексон Левон Ферниш-Джон. Через три года года на свет появился второй сын — Элайджа Джозеф Даниэль Ферниш-Джон. В 2014 году Джон и Ферниш расписались и сыграли свадьбу. На протяжении своей 50-летней карьеры Джон продал более 250 млн пластинок; 52 его сингла входили в британский Топ-40. Музыкант занимает 49-е место в списке величайших исполнителей по версии журнала Rolling Stone. Он является одним из самых коммерчески успешных исполнителей 1970-х годов: семь альбомов Джона занимали первые места в Billboard 200, 23 сингла входили в американский Топ-40, 16 попадали в первую десятку и шесть поднимались на первое место. Один из них — «Candle in the Wind», посвященный принцессе Диане — разошелся 37-миллионным тиражом. За всю свою карьеру Элтон Джон продал в США и Великобритании больше альбомов, чем любой другой британский соло-исполнитель. В этом году Элтон Джон удостоился «Оскара» за песню «I'm Gonna Love Me Again», прозвучавшую в фильме «Рокетмен» режиссера Декстера Флетчера. Для музыканта это уже вторая награда Американской киноакадемии: первую он получил за песню к фильму «Король Лев» в 1995 году.

Не сдержал слез: Элтон Джон прервал концерт из-за пневмонии

Summary: Певец Элтон Джон прервал концерт в Окленде из-за потери голоса, вызванной воспалением легких. Согласно СМИ, артист не смог сдержать слез, покидая сцену.


Центробанк с 1 июля 2021 года обяжет негосударственные пенсионные фонды раскрывать полную структуру своих портфелей вплоть до эмитентов, в которых вкладываются деньги будущих пенсионеров. Подобная инициатива была выдвинута регулятором еще в 2016 году, однако введение этой меры неоднократно откладывалось. В прошлом году по срокам было принято окончательное решение. Чтобы улучшить свои портфели и продемонстрировать их всем заинтересованным лицам, у фондов есть полтора года. Ряд НПФ решил не откладывать этот процесс и готов стать прозрачным уже сегодня. Например, 10 февраля НПФ «Сафмар» объявил о том, что на регулярной основе будет предоставлять полный доступ к инвестпортфелям накоплений и резервов до эмитентов. В пресс-службе Банка России отметили, что основная цель – повышение информационной прозрачности НПФ - соответствует общему тренду и последовательно реализуемой ЦБ политике по повышению доверия граждан к финансовому рынку, созданию благоприятных условий для развития конкуренции. «Прозрачность портфелей и раскрытие иной информации о деятельности НПФ позволит клиентам сопоставлять результаты деятельности НПФ не только между собой, но и сравнивать с ключевыми бенчмарками (инфляция, фондовые индексы), а также с иными инвестиционными инструментами (например, ОПИФы, БПИФы)», — сообщили представители Центробанка. Таким образом, информация о составе активов в портфелях НПФ позволит гражданам и корпоративным вкладчикам принимать более взвешенные решения о выборе НПФ и заключении соответствующих договоров. Кроме того, в ЦБ рассчитывают, что введение обязанности по раскрытию информации о составе портфеля активов станет дополнительным фактором, который будет оказывать положительное влияние на качество активов НПФ. На данный момент, согласно отчетности Центробанка за 9 месяцев 2019 года, под управлением почти 50 негосударственных пенсионных фондов находятся пенсионные накопления на 4,2 трлн рублей. Большая часть - это средства пенсионных накоплений, сформированных начиная с 2002 года за счет отчислений работодателей на пенсионные счета граждан России (с 2014 года все взносы в НПФ заморожены) и инвестиционного дохода. Также это средства пенсионных резервов, которые клиенты НПФ сформировали за счет своих собственных взносов и перечислений работодателя в рамках корпоративных программ. Пенсионные деньги, которые находятся в их распоряжении, НПФ инвестируют в инструменты фондового рынка – с недавнего времени ознакомиться с этими инструментами можно на сайтах фондов. Однако понять, какие эмитенты кроются, например, под определением «акции» или «долговые инструменты», можно в редких случаях. На данный момент 8 НПФ, в том числе крупные игроки рынка, такие как НПФ Сбербанка и «Сафмар», решили досрочно раскрыть информацию о портфелях своих активов. «Мы считаем, что раскрытие информации о составе инвестпортфелей по эмитентам – это не только обязанность НПФ, «спущенная сверху» регулятором, это и серьезный аргумент в борьбе за лояльность клиентов», — заявил генеральный директор НПФ «Сафмар» Денис Сивачев. «Добровольно раскрывая структуру своих инвестиционных портфелей, фонды тем самым показывают рынку свою прозрачность, надежность и ориентированность на открытость своей деятельности, что безусловно на текущий момент повышает их конкурентоспособность», — отметила в беседе с «Газетой.Ru» заместитель директора департамент аудиторских и консультационных услуг финансовым институтам ФБК Grant Thornton Анастасия Терехина. По словам эксперта, детальное раскрытие инвестиционных портфелей фондов даст возможность клиентам фондов самостоятельно оценивать качество активов фондов, а также, что немаловажно, видеть долю вложений фонда в активы своих же собственников, и впоследствии на основе анализа полученной информации клиенты смогут принимать решения о сотрудничестве с данным фондом Положительную оценку политике открытости НПФ дал и младший директор по страховым и инвестиционным рейтингам агентства «Эксперт РА» Артем Афонин. «Вероятнее всего, такие фонды пришли к выводу, что повышение прозрачности для них приносит определенную экономическую выгоду: решение о раскрытии структуры портфеля НПФ, также как и, например, раскрытие реальной доходности, может способствовать укреплению доверия действующих клиентов фонда, привлечению новых. Такая политика является добровольным выбором фондов, поэтому может не синхронизироваться с требованиями Банка России», — поделился эксперт мнением с «Газетой.Ru». Все опрошенные эксперты согласны с тем, что информационная открытость – это безусловное благо, однако указывают и на один существенный нюанс: из-за невысокого уровня финансовой грамотности населения, решения о смене фонда чаще всего являются недостаточно взвешенными, принимаются не на основе информации из официальных источников, которую для многих сложно правильно интерпретировать, а импульсивно, под влиянием агентов и других лиц, заинтересованных в переводе накоплений клиента. В то же время, прозрачность портфелей позволит финансовым аналитикам и другим специалистам дать вложениям НПФ объективную оценку, чтобы на этом основании присваивать им более актуальные рейтинги. А также забить тревогу, если в портфелях НПФ появятся какие-то сомнительные активы. Эксперты проанализировали раскрытый состав портфеля НПФ «Сафмар». «В целом это хороший портфель, практически целиком состоящий из рыночных бумаг – это значит, что бумаги достаточно высокого качества, они ликвидны и торгуются на бирже. Это значит, что там нет каких-то скрытых инвестиций в интересах группы лиц. Это известные ценные бумаги, за исключением буквально нескольких эмитентов, которые так или иначе аффилированы с НПФ, однако это доля с разумным весом. Портфель не на 100% рыночный, но близок к этому», — считает директор по инвестициям ТКБ Инвестмент Партнерс Владимир Цупров. По словам эксперта, доходность такого портфеля, вероятно, будет не хуже рынка – каких-то специфических рисков в нем мало. Владимир Цупров также полагает, что досрочное раскрытие портфеля НПФ должно добавить организации плюсов. «Наверное, клиенты больше ориентируются на агрессивную маркетинговую политику, которую проводят НПФ. Но, если ты проводишь такую политику без прозрачной структуры активов, и у людей есть подозрения, что портфель НПФ набит неизвестно чем, агрессивная политика не поможет привлечь клиентов. Если ты не можешь предложить людям ничего, кроме маркетинга, это может стать катастрофическим препятствием. Поэтому открытость важна, и мы должны похвалить фонды, нацеленные на прозрачность. Со временем клиенты НПФ будут обращать на этот фактор все больше и больше внимания», — уверен эксперт. Состав портфеля произвел положительное впечатление и на директора по инвестициям (CIO) Сбербанк Управление Активами Рената Малина. «С точки зрения соотношения риск/доходность портфели сбалансированы: в них присутствуют различные классы активов, которые разрешены для инвестирования законодательством, в том числе акции. В этом году мы ждем от них хороших результатов, их доля вполне оправдана. Корпоративные облигации, которые дают премию в доходности над гособлигациями (ОФЗ) и депозитами, составляют значительную часть портфеля. Для превышения уровня инфляции эта доля на настоящий момент с нашей точки зрения достаточна», — отметил эксперт. Структура портфеля ОФЗ по типу бумаг не раскрывается, тем не менее, по мнению Рената Малина, доля госбумаг позволяет иметь ликвидный буфер для оперативного реагирования на быстро меняющуюся рыночную конъюнктуру (например, увеличение доли акций или же корпоративных облигаций). Эксперт отметил, что доля ликвидных активов в портфеле НПФ «Сафмар» выше среднего: кроме ОФЗ средства также размещаются на денежном рынке, что на фоне роста рынка облигаций может сказаться на потенциальной доходности. Тем не менее, ставки на рынке РЕПО сейчас превышают среднюю доходность в госбумагах. «Портфель акций диверсифицирован, в нем представлены как «голубые фишки», так и бумаги компаний с меньшей капитализацией. В портфеле же облигаций в основном ликвидные высококачественные эмитенты из различных отраслей экономики с рейтингами от российских рейтинговых агентств уровня А и выше. Доля банковского сектора относительно невелика, что делает портфели устойчивыми», — резюмирует Ренат Малин .

Эпоха гласности: НПФ раскрывают свои портфели

Summary: Обеспечение достойной старости – важнейший вопрос, который беспокоит россиян любого возраста. Существенным подспорьем в решении этой задачи могут стать негосударственные пенсионные фонды, тем более что эти организации через полтора года станут максимально прозрачными для клиентов и по закону будут раскрывать структуру своих инвестпортфелей. Некоторые НПФ решили раскрыть карты, не дожидаясь этого срока, и это, вероятно, станет для них конкурентным преимуществом. Регулятор и эксперты положительно оценивают тренд на открытость пенсионных фондов.


Президент России Владимир Путин на встрече с представителями общественности в Липецкой области выступил против экспериментов с формой правления в стране, отметив, что не поддерживает переход от президентской республики к парламентской из-за партий одного человека. Для России с ее огромной территорией, с многоконфессиональностью, с большим количеством наций, народов и народностей «нужна все же крепкая президентская власть», уверен Путин, также для нормального функционирования парламентской формы правления политическая структура в стране должна «расти давно». «А у нас, как правило, партия связана с конкретным человеком. Самый яркий пример в нашей стране — Владимир Вольфович Жириновский. Есть Жириновский — есть ЛДПР , нет Жириновского...» — подчеркнул президент, выразив сомнение в том, что партия сможет «функционировать без своего лидера». При этом ЛДПР далеко не единственный пример так называемой партии одного человека, тем же термином можно описать деятельность КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым или «Справедливой России» Сергея Миронова. Все эти партии зачастую ассоциируются лишь с их лидерами. При этом тренд сохраняется: в ближайшее время в России могут появится сразу три новых партии, которые — по крайней мере в первое время — будут организованы вокруг своих лидеров. О намерении организовать новое политическое движение «За правду» в октябре заявил Захар Прилепин. По словам писателя и общественного деятеля, он не исключает появления и соответствующей партии. «Партия — это часть движения, инструмент, который необходим для решения определенных технологических задач. Иначе у нас не будет возможности воздействовать на власть», — говорил Прилепин, отмечая, что в целом сами партии — это «прошлый век». 1 февраля состоится съезд движения «За правду». Среди его участников — член Совета Федерации , бизнесмен Александр Бабаков , политолог, экс-советник погибшего главы ДНР Александра Захарченко Александр Казаков , а также музыканты Юлия Чичерина, Вадим Самойлов и Александр Скляр. Как указывал сам Прилепин, движение также поддерживает актер Иван Охлобыстин. «Движение «За правду» собирается стать партнером для гражданских инициатив — от защиты животных до контроля за выборами. Мы поможем наши гражданам достучаться до власти — от муниципальной до президента», — сообщается на сайте объединения. При этом Прилепин указывал, что рассчитывает на поддержку всех граждан, которые так или иначе участвуют в каких-либо из его проектов. Говоря о политической программе движения, он предложил «посадить за один стол русских людей, чтобы написать кодекс», и заявил, что рассчитывает на поддержку всех граждан, которые так или иначе участвуют в его проектах. «Мы должны вернуть права большинству. Демократия во всем так называемом цивилизованном мире зашла в тупик, так как превратилась в «диктатуру меньшинств», самых разных, от сексуальных до идеологических. Мы должны вернуть права большинству! Это путинское «безмолвное» большинство: мы готовы стать его голосом!» — отмечается на сайте движения. Пока неизвестно, когда «За правду» трансформируется — и трансформируется ли — в партию, однако это может произойти уже на съезде движения. Кроме того, Прилепин как глава движения не исключал возможности своего выдвижения в депутаты Госдумы на выборах 2021 года. Один из создателей онлайн-игры World of Tanks Вячеслав Макаров так же, как и Прилепин, решил заняться политикой и основать новую партию, об этом он объявил в январе 2020 года. По его словам, сила получит название «Партия прямой демократии» и будет принимать участие в региональных выборах 2020 года, а также выборах в Госдуму в 2021 году. Учредительный съезд партии запланирован на 5 марта, сказал Макаров в интервью «Коммерсанту», в оргкомитет «Партии прямой демократии» войдут директор Евразийского коммуникационного центра Алексей Пилько , замначальника юридической службы «Яндекс.Деньги» Борис Чигидин, гендиректор Unwired Devices Олег Артамонов и бывший продюсер «Живого журнала», совладелец компании GR-Consulting S.r.l Тимофей Шевяков. «Запрос на перемены, особенно характерный для молодой, образованной и активной части общества, требует незамедлительного разрешения. Не менее очевидно, что эти перемены не могут совершаться ценой потрясений», — говорится в манифесте партии. Особенностью политсилы станет мобильное приложение, основанное на технологии Blockchain, говорил Макаров, через него будет осуществляться голосование членов партии. На создание электронной платформы он намерен потратить $1 млн и собирается пригласить в движение сотрудников региональных IT-компаний. Создатели Партии прямой демократии преследуют крайне амбициозную цель — принять участие в региональных выборах этого года, но для этого им может не хватить времени на подготовку. Нужно не только получить федеральную регистрацию, но зарегистрировать свои отделения минимум в 43 регионах России всего за три месяца. О намерении создать партию накануне заявил и один из основателей и бывший совладелец косметической компании Faberlic, предприниматель Александр Даванков. Официальное название движения пока неизвестно, но как сказал Даванков «Коммерсанту», это партия будет правого толка. Документы о регистрации политического движения были поданы еще в декабре прошлого года. При этом председателем новой партии станет владелец Faberlic Алексей Нечаев , а ее съезд должен состояться уже 1 марта. Представители движения, как и партия Макарова, собираются принять участие в региональных выборах, а в 2021 году поучаствовать в выборах в Госдуму. Политическая программа партии остается тайной, вероятно, больше информации появится после ее съезда. В настоящее время в России действуют более 50 партий, однако реальную деятельность ведет значительно меньшее их число. К примеру, в Госдуме лишь четыре фракции — от партии «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России». При этом из 450 депутатов нижней палаты парламента лишь два имеют статус внефракционных. Тем не менее в последнее время правящая партия — «Единая Россия» — теряет поддержку избирателей. Согласно исследованию «Левада-центра» от декабря 2019 года, электоральный рейтинг партии равен 29%. По данным ФОМ , однако, в январе этот показатель поднимался до 32%, да и в целом выше остальных партий. В настоящее время рейтинг КПРФ чуть более 15%, ЛДПР — в районе 12,5%, а «Справедливая Россия» набирает около 6%. Такой рейтинг может помешать «Единой России» провести в Госдуму необходимое для получения конституционного большинства количество депутатов. Как пишет «Коммерсант» со ссылкой на источники, администрация президента может решить это ситуацию с помощью создания новых лояльных партий или увеличения числа участников предстоящих выборов, которые не смогут преодолеть пятипроцентный барьер. В подобных условиях появление трех новых партий в преддверии региональных выборов может стать первым шагом к стабилизации ситуации в ходе избирательной кампании в Госдуму.

Танки и косметика: в России появятся три новые партии

Summary: Владимир Путин считает невозможным переход к парламентской республике из-за партий одного человека — как ЛДПР Владимира Жириновского, которая вряд ли может функционировать без своего лидера. При этом целых три новых политических силы в России сейчас зарождаются по тому же принципу.


Российско-британские отношения не будут нормализованы, пока РФ угрожает безопасности Соединенного королевства и его союзников. Об этом премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил президенту России Владимиру Путину в ходе их встречи в Берлине, передает ТАСС. «Пока Россия не прекратит дестабилизирующую деятельность, которая угрожает Великобритании и нашим союзникам и подрывает безопасность наших граждан и коллективную безопасность , нормализации не будет», — говорится в сообщении канцелярии британского премьера. Путин и Джонсон побеседовали на полях Ливийской конференции, проходившей в Берлине 19 января 2020 года. Эта встреча двух политиков стала первой с момента назначения Джонсона на пост главы правительства летом прошлого года. По словам Джонсона, позиция Лондона по поводу инцидента с отравлением в Солсбери российских граждан Сергея и Юлии Скрипалей «остается неизменной». Британские власти обвиняют Россию в причастности к покушению. Москва эти обвинения отвергает. «Атака в Солсбери была безответственным случаем использования химического оружия и наглой попыткой убийства невинных людей на территории Великобритании. Он (Джонсон — прим. ред.) сказал, что подобная атака не должна повториться», — отмечается в сообщении. Наконец, на Даунинг-стрит отметили, что Джонсон заявил Путину об ответственности, которая лежит на России и Великобритании в сфере международной безопасности — в том числе в Сирии, Ливии, Ираке и Иране. Отношения Москвы и Лондона обострились после того, как в британском городе Солсбери 4 марта были найдены бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия с признаками отравления. Скрипаль-старший был завербован в 1990-х годах британской Secret Intelligence Service (SIS). Он оправдывал этот поступок тем, что «присягу давал Советскому Союзу, а не этой стране [Российской Федерации]». После Сергей Скрипаль был раскрыт и арестован, сидел в тюрьме и был обменян на российских разведчиков, эмигрировав в Великобританию. Скрипалей обнаружили на лавочке возле торгового центра Maltings в 50-тысячном городке Солсбери к западу от Лондона. «Они были просто обмякшие. Им было хорошо, никаких признаков боли, ничего такого. Безжизненные, если хотите», — сообщали очевидцы произошедшего. Спустя неделю после отравления британский премьер-министр Тереза Мэй сообщила, что ответственность за преступление — «вероятнее всего» (англ. — highly likely) — лежит на Москве. Мэй также отметила, что Скрипалей отравили нервно-паралитическим веществом «Новичок», разработанным в СССР. В связи с этим премьер-министр решила выслать из Соединенного королевства 23 российских дипломата, а также заморозить все двусторонние контакты на высоком уровне. Впоследствии министр иностранных дел России Сергей Лавров сообщил, что Лондон официально отказался от сотрудничества с Россией в расследовании «дела Скрипалей». По его словам, Следственный комитет РФ предложил соответствующим структурам Великобритании сотрудничество и взаимную помощь в расследовании отравления в Солсбери. На протяжении нескольких месяцев Лондон игнорировал это предложение. В октябре Великобритания все же дала официальный ответ, в котором сообщается, что власти страны не могут предоставить РФ помощь по данному делу. Основанием для отказа назывались «соображения национальной безопасности». Лавров подчеркнул, что речь идет о расследовании дела, связанного с судьбой российских граждан. Сергей Скрипаль имеет двойное гражданство (РФ и Великобритании), однако его дочь Юлия является «стопроцентно российской гражданкой», отметил дипломат. Президент России Владимир Путин заявил также, что дело Скрипалей — обычный шпионский скандал, который раздувается искусственно. Путин отметил, что западные журналисты героизируют Скрипаля, сообщая, что он «чуть ли не правозащитник какой-то». Президент напомнил, что Скрипаль признан шпионом, который сотрудничал с иностранной разведкой в ущерб России. Кроме дела Скрипалей российско-британские отношения омрачены взаимными санкциями. В начале января Лондон объявил, что после выхода из Евросоюза намерен ввести санкции за нарушения прав человека в том числе и против российских чиновников.

За Скрипалей: Джонсон отказался мириться с Россией

Summary: Нормализации отношений между Москвой и Лондоном пока ждать не приходится — Великобритания по-прежнему считает действия Кремля угрозой своей нацбезопасности, заявил премьер-министр Соединенного Королевства Борис Джонсон президенту РФ Владимиру Путину. Глава британского кабмина подчеркнул, что считает Россию виновной в отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери в Солсбери.


Журнал Military Watch оценил оснащение проходящего модернизацию атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов». В издании указали, что обновленный военный корабль получит на вооружение внушительный арсенал крылатых ракет, продвинутую систему противоракетной обороны, новые системы радиоэлектронной борьбы, а также зенитный ракетный артиллерийский комплекс «Кортик» и ЗРК «Редут». Главным противокорабельным оружием крейсера журнал назвал гиперзвуковую ракету «Циркон», способную поражать цели на скорости около восьми чисел Маха (скоростей звука) на расстоянии до 1 тыс. км. Таким образом, подчеркнули в статье, она сможет превзойти основную противокорабельную ракету ВМС США «Гарпун». «Циркон» на данный момент находится на стадии разработки. Таким оружием, вероятно, будут оснащать подводные и надводные корабли ВМФ России. Этот новейший вид вооружения впервые был представлен президентом РФ Владимиром Путиным 20 февраля в послании Федеральному собранию. «Циркон» (или 3M22) разрабатывает ОАО «ВПК «НПО машиностроения». Кодовое обозначение оружия по классификации НАТО — SS-N-33. На маршевом участке ракета летит на высоте 30-40 км, где сопротивление воздуха невелико. Такая высота полета позволяет существенно увеличить дальность и скорость ракеты. Планируется, что это оружие сможет заменить тяжелую противокорабельную ракету П-700 «Гранит». Как пишет Military Watch, способность «Адмирала Нахимова» угрожать ключевым вражеским объектам гиперзвуковыми ракетами на экстремальных расстояниях «делает его, возможно, самым опасным военным кораблем из стоящих на вооружении ВМФ России». К тому же ядерные силовые установки позволят крейсеру длительное время работать вдали от российского побережья, отметили в журнале. Это издание еще в начале мая признало «Адмирала Нахимова» самым мощным кораблем в мире. Оно отмечало, что модернизация корабля увеличила сроки его службы и усилила боевую мощь. По данным СМИ, теперь крейсер сможет нести на борту 96 противовоздушных орудий, благодаря чему атаки с воздуха практически не будут представлять для него угрозы. Кроме того, крейсер оснастили артиллерийскими системами «Панцирь МЕ» и «Редут», а также мощным наступательным оружием — крылатыми ракетами П-700, которые способны уничтожить крупные вражеские суда, указывали в статье. Тяжелый атомный ракетный крейсер (ТАРКР) «Адмирал Нахимов» проекта 1144 «Орлан» был заложен 17 мая 1983 года на Балтийском судостроительном заводе и тогда получил название «Калинин». Его спустили на воду 25 апреля 1986 года, а в конце 1988 года он пополнил боевой состав ВМФ России. Свое нынешнее название он получил в 1992 году. Полное водоизмещение каждого крейсера проекта «Орлан» составляет 25,8 тыс. т, длина — 250 м, максимальная ширина — 28,5 м, а в экипаж входят 760 человек. Все такие корабли несут на себе по 20 пусковых установок противокорабельных ракет П-700 «Гранит», ЗРК «Оса-М», «Кинжал» и дальнобойные С-300Ф. Кроме того, в их распоряжении есть зенитная артиллерия — установки «Кортик» и АК-630, противолодочные ракето-торпеды «Метель» и «Водопад», а также реактивные бомбометы и автоматическая двуствольная пушка АК-130. По версии The National Interest, «Адмирал Нахимов» входит в список самых смертоносных кораблей на планете наряду с российскими крейсерами «Петр Великий», «Киров» и «Адмирал Лазарев». В издании обратили внимание, что «Адмирал Нахимов» и до модернизации был быстрым, мощным и мог выследить и уничтожить американские авианосцы с ядерным оружием. На сегодняшний день «Адмирал Нахимов» проходит модернизацию на «Севмаше». Как сообщил в сентябре заместитель министра обороны Алексей Криворучко , крейсер готов наполовину и будет введен в эксплуатацию в конце 2022 года. Он подчеркнул, что военное ведомство обеспечивает строгое финансирование проекта: в этом году на строительство «Адмирала Нахимова» выделили 29,5 млрд руб. Замглавы Минобороны отметил, что он станет самым современным крейсером, на вооружении которого есть высокоточное оружие большой дальности.

«Самый опасный»: в США оценили «Адмирала Нахимова»

Summary: Российский атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов» — «самый опасный» военный корабль на вооружении ВМФ России, считают американские журналисты. Они объяснили это тем, что корабль способен угрожать врагу гиперзвуковыми ракетами на экстремальных расстояниях.


Литва оказалась страной с самым высоким потреблением алкоголя на душу населения. В среднем литовцы выпивают 12,3 литра алкоголя в год. Об этом говорится в ноябрьском рейтинге Организации экономического развития и сотрудничества. Следом за ней расположились Австрия (11,8 литра) и Франция (11,7). Пятерку антилидеров замыкают Чехия (11,6 литра) и Люксембург (11,3 литра). Россия — делит шестое место с Венгрией с показателем 11,1 литра на душу населения. Седьмое место поделили Латвия и Ирландия, жители которых в среднем потребляют 11,2 литра алкоголя. Восьмое место в организации присудили потребителям Германии (10,8 литра), девятое — Португалии (10,7 литра), десятое — Польше (10,6 литра). Самой непьющей, точнее, малопьющей, признали Индонезию — 0,3 литра на человека. Относительно скромные объемы алкоголя в пересчете на одного человека — в Турции (1,4 литра), Израиле (2,6 литра), Индии (3,0 литра) и Коста-Рике (3,8 литра). Судя по рейтингу, почти во всех рассмотренных государствах потребление алкоголя на душу населения снизилось в период с 2007 по 2017 год. Потребление алкоголя в России также уменьшается, но Росстат фиксирует рост количества умерших от отравления алкоголем. В первой половине этого года отравления от алкоголя выросли на 21,1% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Скончались более 3,9 тысячи человек. Год назад этот показатель был 3,2 тысячи. При этом Москва возглавила рейтинг субъектов России по количеству первичных заболеваний психическими расстройствами, вызванными употреблением алкоголя. В 2018 году в столице было зафиксировано 2,8 тыс. пациентов с диагнозами такого рода, включая синдром алкогольной зависимости. Всего в 2018 году в России встали на учет 75,7 тыс. пациентов с психическими расстройствами, связанными с употреблением алкоголя. Впрочем, главный нарколог Минздрава назвал глупостью включение России в десятку самых пьющих стран. «Глупости. Такая информация даже не нуждается в комментариях», — заявил «Газете.Ru» главный внештатный психиатр-нарколог Минздрава России Евгений Брюн. По словам замминистра здравоохранения Олега Салагая, если бы ОЭСР составляла свой доклад на основании данных 2018 года, а не 2017-го, то Россия бы не попала в рейтинг. «Сегодня появились данные ОЭСР, в соответствии с которыми наша страна занимает седьмое место по потреблению алкоголя, показав самое большое снижение потребления с 2007 года», – отметил Салагай. Россия из этой самой пьющей десятки стран никогда не выходила, более того, цифры по нашей стране в исследовании ОЭСР могут быть заниженными, спорит с ним в беседе с «Газетой.Ru» член комитета Госдумы по охране здоровья Алексей Куринный. Показатель употребления алкоголя выше восьми литров алкоголя на человека в год — это уже вымирание нации, указывает депутат, ссылаясь на позицию Всемирной организации здравоохранения. «Не могу сказать, что стали больше пить или меньше за последний год, просто более объективная информация, видимо, стала доводиться, потому что часть выпитого [в России] никак не учитывается. Это разного рода спиртосодержащие жидкости, которые, к сожалению, пьют наши граждане, это самогон, естественно, в огромных количествах», — отметил депутат. По его словам, государство предпринимает ряд мер для противодействия алкоголизации населения, однако этого недостаточно. Необходим более системный подход. «Если мы хотим сохранить государство, если мы хотим сохранить здоровую нацию, эти меры должны усиливаться», -— считает депутат. В последние годы государство действительно ограничивает распространение спиртных напитков. Например, территориально: теперь нельзя продавать алкоголь вблизи образовательных учреждений. Введены ограничения по возрасту (продажа спиртного только с 18 лет) и запреты на продажу во время посевных работ и в определенные часы. В Москве, например, алкоголь не продают после 23.00, а в некоторых регионах алкоголь нельзя купить даже после 20.00. Одна из очередных инициатив государства по противодействию алкоголизации — законопроект о повышении минимального возраста продажи алкоголя с 18 до 21 года. Как рассчитывает Минздрав, документ будет принят до декабря. По словам министра Вероники Скворцовой, активный период формирования органов и систем человеческого организма начинается с 14-летнего возраста и заканчивается к 20 годам. Поэтому, по мнению Скворцовой, молодых людей в этом возрасте «надо уберечь от высококонцентрированного алкоголя», то есть, выше 16,5%. При этом Минздрав выступил категорически против дистанционной продажи алкоголя, так как в случае принятия этой инициативы Минфина все законодательные запреты в области регулирования продаж алкогольных напитков будут нивелированы. «Например, мы категорически запрещаем продавать алкоголь несовершеннолетним, а здесь как это можно проверить?»— возмущалась по этому поводу Скворцова. Минфин тем временем рассчитывает легализовать продажу алкоголя через интернет в России и в последующем на всем евразийском пространстве с 2020 года. На первом этапе планируется снять ограничения только для производителей и оптовых продавцов вина. Де-факто интернет-торговля спиртным распространена в России. Между тем в России алкогольная зависимость не была выше, чем в Европе, да и меры государства здесь ситуацию не изменят, подчеркнул руководитель Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя Вадим Дробиз в беседе с корреспондентом «Газеты.Ru». «А почему [алкогольная зависимость] должна снижаться? Она у нас не была выше, чем в Европе. Во всех странах с европейской культурой пьют примерно одинаково. Пили, пьют и будут пить. 75-80% взрослого населения, несмотря на любые антиалкогольные кампании последних 120-130 лет», — сказал эксперт. Итогом антиалкогольных кампаний последних десятилетий, начиная с «сухого закона» в США, стал резкий рост потребления наркотиков, уточняет Дробиз. Именно по этой причине в настоящее время в некоторых странах происходит постепенная легализация марихуаны. «Идет война наркотического лобби с алкогольным. В этой бойне участвуют и Всемирная организация здравоохранения , и медики. Они (наркодилеры) втемную используют их (медиков), как дурачков», — уверен эксперт.

Россия пьющая: к новым рекордам

Summary: Россия вошла в топ-10 самых пьющих стран мира. За год россиянин в среднем выпивает 11,1 литра алкоголя, подсчитала ОЭСР. Больше всего злоупотребляют спиртным в Литве, Австрии и Франции. Цифры по нашей стране могут быть заниженными, предполагают эксперты. Принимаемых государством мер для снижения алкогольной зависимости наших сограждан может быть недостаточно, считают они.


Слова главы Чечни Рамзана Кадырова о том, что за оскорбление чести в Сети надо «убивать, сажать, пугать», были перевраны журналистами британского ресурса «Би-би-си», переводившими с чеченского речь главы российского региона, заявил его пресс-секретарь Альви Каримов. Керимов указал, что западные журналисты и ранее не раз подавали информацию, касающуюся происходящего в Чеченской республике, в искаженном виде, причем в сторону негатива, передает «Интерфакс». «Я нисколько не удивился, прочитав пасквиль «Би-би-си». По-другому они не могут. Не помню ни одного случая, чтобы «Би-би-си» или иные СМИ Великобритании, Франции, Германии или США объективно написали что-нибудь о событиях в Чечне», — сказал Керимов, признавшись в безразличном отношении к материалам «Би-би-си». Он также добавил, что сотрудники британской вещательной корпорации не владеют чеченским языком на должном уровне. «Переводчик телерадиовещательной корпорации знает чеченский язык так же хорошо, как я владею таитянским. Эти неугомонные господа всячески пытаются разбередить заживающие раны войны. В ход идет все — от подтасовок до откровенной клеветы. Слова о том, что в республике наведем порядок, остановим тех, кто раздувает вражду, сеет ложь, восприняты этими «доброжелателями» так, как им это хотелось бы», — резюмировал представитель Кадырова. Искомая видеозапись речи главы чеченского региона на правительственной встрече, посвященной малому и среднему бизнесу, была размещена на сайте «Би-би-си» утром в четверг, 7 ноября. Спич на чеченском языке сопровождался текстовым переводом. «Тех, кто нарушает согласие между людьми, занимается сплетнями, раздорами, если мы не остановим их, убивая, сажая, пугая, ничего не получится», — так были переведены слова Кадырова. Кроме того, глава Чечни отметил, что благополучие народа обеспечивается законом, конституцией и демократией, а также добавил, что «аферистов, предателей, сплетников, шизофреников» необходимо остановить. После этого журналисты попросили прокомментировать данную речь пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова. На это представитель Кремля ответил, что не знает, о чем говорил Кадыров. «Я не читал оригинал стенограмм этого заседания правительства [Чечни], не читал распечаток оригиналов заявлений Кадырова. Публикацию «Би-би-си», при всем уважении к этой корпорации, считать за первоисточник не могу и не буду», — сказал Песков. Двумя месяцами ранее стало известно, что пользователей Сети смогут наказывать за оскорбление полицейских, если правительство примет предложенные МВД поправки в федеральный закон «О полиции». По замыслу авторов, законопроект направлен на защиту чести и достоинства сотрудника правоохранительных органов в Сети. Нарушением закона будут считаться сведения порочащего характера о полицейских, а также слова, носящие дискредитирующий характер о деятельности системы МВД России. Проект разработан по поручению министра внутренних дел РФ Владимира Колокольцева Чуть ранее депутат Госдумы Александр Старовойтов вновь внес на рассмотрение парламента законопроект, предусматривающий наказание для чиновников, оскорбивших граждан страны. В мае он был отозван для получения отзывов правительства и Верховного суда РФ, которые оказались отрицательными, передает ФАН. Прошедшим летом Министерство внутренних дел объяснило своим сотрудникам, на кого необходимо составлять административный протокол о неуважении к обществу, государству и госсимволам РФ. Отмечалось, что личная переписка граждан не подлежит наказанию, в отличие от открытых публикаций с изображениями государственной символики. В комментарии уточнялось, что протоколы также могут составляться на посты, в которых содержится оскорбительная информация в адрес президента России, Госдумы, Совета Федерации , судов и правительства. Кроме того, поводом для составления административного документа может стать нецензурное высказывание в адрес власти, порнографические и «непристойные» изображения с использованием «неприемлемых обществом сравнительных образов». В МВД добавили, что ко всему этому должны быть примешаны «надменность, цинизм, унизительное отношение» со стороны автора публикации к власти и обществу в целом.

«Очередной пасквиль»: представитель Кадырова ответил «Би-би-си»

Summary: В представительстве главы Чечни Рамзана Кадырова назвали клеветой и разжиганием сообщение «Би-би-си» о том, что руководитель региона призвал «убивать, сажать, пугать» за оскорбление чести в Сети. Пресс-секретарь Кадырова Альви Каримов заявил, что журналисты «Би-би-си» не владеют в надлежащей мере чеченским языком. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что не читал оригиналы стенограмм речи Кадыпрва.


Начальники генеральных штабов стран — членов НАТО встретятся в Брюсселе для проведения заседания Военного комитета. В числе ключевых тем встречи — «сдерживание России», военные операции НАТО в Афганистане и Косово, а также анализ реализации решений прошлого саммита альянса. Что касается вопроса отношений с Москвой, в преддверии саммита генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг заявил о планах блока отреагировать на размещение «Искандеров» с новой ракетой 9М729 на территории России. По его словам, члены НАТО уже согласовали ответные меры. Столтенберг сообщил, что министры обороны стран НАТО уже договорились о рамочных условиях такой работы. «Размещением крылатых ракет SSC-8 Россия нарушила Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Это часть российской стратегии — значительные инвестиции в новые, современные мощности, включая новое современное ядерное оружие», — сказал генсек в интервью агентству DPA , отметив, что ответ альянса будет носить оборонительный и соразмерный характер. США и Россия вышли из договора об РСМД 2 августа, что вызвало в Европе опасения о возможности размещения ракет средней и меньшей дальности. В Москве тогда дали понять, что не будут размещать ракеты, нарушающие договор, пока США сами не пойдут на такой шаг в Европе. Одним из основных вопрос заседания также станет ситуация вокруг отношений США с Ираном и обострение ситуации в Ираке после убийства иранского генерала Касема Сулеймани американскими военными. Особое внимание будет уделено будущему миссии НАТО в Ираке, работа которой была приостановлена из-за угроз безопасности инструкторам альянса. «Будет рассмотрен вопрос о будущем нашей тренировочной миссии в Ираке. Эта тема также станет одной из основных, на встречах в двустороннем формате между участниками заседания», — говорится в сообщении НАТО, которое цитирует ТАСС. Миссия НАТО в Ираке была приостановлена после того, как иракские парламент принял резолюцию о выводе иностранных войск с территории республики. Данное решение стало ответом на ликвидацию американскими военными иранского генерала Сулеймани в аэропорту Багдада. Кроме того, парламент Ирака призвал власти страны прекратить работу в рамках соглашения по безопасности, заключенного с силами международной антитеррористической коалиции. Контингент НАТО в Ираке составляет около 500 солдат и офицеров, в это число также входят инструкторы альянса. Помимо войск НАТО, в республике находятся военные международной антитеррористической коалиции. В соответствии с решением правительства Ирака, все они начали готовиться к передислокации. Стоит отметить, что в НАТО дистанцировались от решения США ликвидировать высокопоставленного иранского военного. Генсек НАТО Йенс Столтенберг отметил, что это решение США приняли самостоятельно — без согласования с альянсом и международной коалицией по борьбе с запрещенной в России и ряде других стран террористической организацией «Исламское государство» (организация запрещена в России). «Это не решение, принятое глобальной коалицией или НАТО. Несмотря на это, все союзники обеспокоены дестабилизирующей деятельностью Ирана в регионе», — заявил Столтенберг. НАТО призывает к сдержанности и деэскалации напряженности между Тегераном и Вашингтоном, указал генсек альянса, так как новый конфликт «никому не был бы интересен». «Иран никогда не должен получить ядерное оружие или ракеты, которые могут достигать территории Европы. Поэтому Тегеран должен воздерживаться от дальнейшего насилия и провокаций», — подытожил Столтенберг. Отсутствие реакции со стороны альянса вполне соответствует отношению его членов к Вашингтону — главному спонсору НАТО. Ведущая роль США в альянсе общеизвестна, хотя противоречия между участниками организации постепенно становятся все более ощутимыми. Встреча руководителей штабов альянса проходит вскоре после заявления президента США Дональда Трампа о необходимости повысить роль организации на Ближнем Востоке. Комментируя это заявление, генсек НАТО Столтенберг отметил, что страны альянса могут сделать больше для региональной стабильности и борьбы с международным терроризмом». Тем не менее, в НАТО с осторожностью воспринимают все заявления Вашингтона касательно Сулеймани и Ирана. Так, слова Трампа о том, что иранский генерал был одним из главных террористов в мире и планировал совершить серию атак на посольства США и других стран, не нашли поддержки среди союзников американцев по военному блоку. В НАТО же пообещали провести консультации с остальными странами альянса по данному вопросу. Как говорил Столтенберг, альянс может увеличить свое участие в антитеррористических инициативах США в регионе. Однако генсек указал, что повышение роли НАТО на Ближнем Востоке не обязательно означает широкое развертывание сил. До реального повышения роли НАТО на Ближнем Востоке вряд ли дойдет, говорил ранее «Газете.Ru» директор Института международных исследований МГИМО Андрей Сушенцов. По его мнению, альянс не собирается быть «ключевым диспетчером безопасности» в регионе. «Опыт Ирака и Афганистана оказался крайне болезненным для стран, которые принимали в нем участие», — уверен эксперт. НАТО не станет «энергично обеспечивать» безопасность на Ближнем Востоке, подчеркнул Сушенцов, в особенности, если США решат уйти из региона, так как без них альянс не представляет организованной силы. В свою очередь, бывший командующий европейскими силами НАТО адмирал Джеймс Ставридис поддерживает идею президента США и считает, что альянс может сформировать морскую группировку в районе Средиземноморья, а также направить часть самолетов на военную базу в Катаре на условиях ротации. Однако Ставридис при этом признает, что эти идеи столкнутся с противодействием внутри европейских стран — членов альянса. «Отправка большего количества войск из Европы в опасные районы не будет популярной…», — пишет экс-адмирал в статье опубликованной Bloomberg. Обозреватель издания The Hill Дуг Бандоу пытается иронизировать, говоря о желании Трампа вовлечь НАТО на Ближний Восток: «Президент хочет, чтобы Европа присоединилась к Америке в беспорядке, который он создал». Хотя НАТО старается дистанцироваться от ситуации вокруг Ирана, в европейских столицах хорошо понимают, что дестабилизация в этой стране негативным образом скажется на Афганистане. Это позволяет Вашингтону представлять свое присутствие здесь как часть международной миссии. При этом союзники пока не слишком понимают, когда США окончательно уйдут из Афганистана. Многое зависит от успехов Вашингтона в переговорах с движением «Талибан» (запрещено в России), которое, однако, требует от НАТО вначале вывести войска. Отметивший в конце минувшего года свое 70-летие альянс, находится в кризисной ситуации из-за усиления противоречий между странами-членами. Показательным примером можно считать резонансное высказывание президента Франции Эммануэля Макрона о «смерти мозга» альянса, с которым французский лидер выступил в прошлом году. Слова главы Франции вызвали негативную реакцию в НАТО, однако он не стал отказываться от них. Французский лидер заговорил о проблемах в альянсе после того, как Турция начала военную операцию в Сирии без консультаций с другими странами — членами НАТО. Но после односторонних действий США против Ирана подобных высказываний не последовало. НАТО вынуждено дистанцироваться от США из-за необдуманных решений президента США Дональда Трампа, заявил в разговоре с «Газетой.Ru» завсектором военно-политического анализа ИМЭМО РАН Сергей Ознобищев. «Размашистость нынешнего президента США не сходится со стилем европейской политики. Действия Трамп после «глубоких раздумий» приводят к не просчитанным последствиям. С самого начала своего президентства он совершает неожиданные для своих союзников поступки», — отметил эксперт.

Уход в сторону: почему НАТО дистанцируется от США

Summary: Начальники генштабов НАТО на предстоящей встрече в Брюсселе 14 января обсудят обострение отношений Вашингтона и Тегерана после убийства иранского генерала военными США. Президент США Дональд Трамп хочет, чтобы НАТО играло более весомую роль на Ближнем Востоке, но в альянсе к этому относятся осторожно, понимая, что отправка военных в регион не будет встречена с одобрением в европейских столицах.


Строительство газопровода «Северный поток — 2» завершено на 93,5%. Компании, участвующие в проекте, продолжат работы по скорейшему запуску газопровода в эксплуатацию. Об этом ТАСС сообщил официальный представитель Nord Stream 2 AG, компании-оператора проекта, Йенс Мюллер. Так, из 2460 км ветки проложено более 2300 км. Компании, поддерживающие проект, продолжают работу по скорейшему вводу газопровода в эксплуатацию, отметил Мюллер. Пока США вводят санкции, федеральное ведомство по судоходству и гидрографии Германии одобряет дальнейшее строительство в зимний период. Как отмечает РИА «Новости», в пресс-службе ведомства рассказали, что прокладка трубопровода будет проводиться на отрезке в 16,5 км. Ранее американский конгресс одобрил военный бюджет страны на будущий год. В документ был также включен пункт, который предусматривает введение санкций в отношении 350 компаний, которые принимают участие в строительстве российского газопровода. В частности, ограничения накладываются на компании, которые предоставляю свои суда для строительства. Санкции блокируют все американские активы таких компаний, а также накладывают запрет на сотрудничество с ними. Кроме того, представителям организаций при продолжении работы по проекту будет запрещено въезжать на территорию Соединенных Штатов. После этого проект бюджета одобрил сенат, затем его подписал президент США Дональд Трамп. «После подписания президентом 20 декабря 2019 года положения раздела 7503 военного бюджета вступают в силу немедленно», — сообщили в министерстве финансов. Американские власти считают, что, если проект будет реализован, то Россия усилит свое политическое влияние на европейские государства, так как они станут более зависимы от энергопоставок из России. В субботу, 21 декабря, стало известно, что швейцарская компания Allseas, которая занимается укладкой труб для трубопровода «Северный поток — 2», приостановила свое участие в проекте. Как передает ТАСС, вслед за этим организация приняла решение об отводе всех судов из районов строительства ниток трубы в Балтийском море. Таким образом, подрядчик расформировал группу судов, которая была задействована в строительстве. При этом в компании не смогли сказать точные сроки, на которые строительство «Северного потока — 2» откладывается. Россия ответит на принятые американские санкции, введенные в отношении компаний, которые участвуют в реализации российских проектов газопроводов, в соответствии с национальными интересами страны, заявил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков , отметив, что, возможно, это произойдет не сразу, передает ТАСС. «В любом случае подобные шаги [санкции] не остаются без взаимности. Каким образом и когда это будет сделано — это вопрос скорее национальных интересов России. Когда это будет большим образом соответствовать национальным интересам», — предупредил он. Вместе с тем в Кремле выразили надежду, что санкции США не станут препятствием для завершения строительства «Северного потока – 2». «Сейчас ситуация анализируется. Мы исходим из того, что подобные санкции являются неприемлемыми для нас. Мы, конечно же, надеемся на то, что даже подобные шаги не станут препятствием для завершения строительства этого важного проекта», — добавил представитель администрации российского лидера. Вместе с тем, по его словам, пока рано говорить о конкретных сроках завершения строительства газопровода. В настоящее время, по его словам, Москва оценивает последствия введения санкций. «Ситуация анализируется, основной целью является завершение строительства этого трубопровода», — так ответил Песков на вопрос о возможной замене подрядчика реализации проекта.

В своих интересах: как Россия ответит на санкции США

Summary: Россия не оставит без ответа санкции США в отношении компаний, которые занимаются прокладкой «Северного потока — 2» и «Турецкого потока», заявили в Кремле. Москва обязательно отреагирует. Сразу после введения санкций швейцарская компания Allseas, прокладывающая по дну Балтийского моря трубы газопровода «Северный поток — 2», прекратила работы. Впрочем, вряд ли это остановит «Поток». Строительство уже завершено более чем на 90%.


В МИД России поддержали выраженную в докладе Наблюдательной миссии ООН обеспокоенность правами человека на Украине и указали, что на войне в Донбассе продолжают гибнуть мирные жители, а с апреля 2014 года этот внутриукраинский конфликт унес жизни 147 детей. Москва указала, что согласна с ООН также и в части озабоченности внесудебными казнями, пытками людей украинскими силовиками, а также давлением, оказываемым властями на журналистов и правозащитников. Кроме того, в Москве подчеркнули солидарность с ООН и в части уверенности в недопустимости попытки властей Украины прекратить полное, всестороннее и объективное следствие по делу о гибели 48 противников «майдана» при пожаре в Доме профсоюзов в Одессе 2 мая 2014 года. «Присутствие на заседаниях представителей праворадикальных группировок подрывает независимость процесса, оказывая психологическое давление на судей. Не удивлены отсутствием подвижек в установлении виновных в убийстве на Майдане», — говорится в коммюнике российского внешнеполитического ведомства. При этом, в МИД России выразили недоумение обвинениями со стороны ООН сотрудников ФСБ в якобы жестоком обращении с украинскими гражданами и призвали международные организации руководствоваться объективными фактами. Неделей ранее президент России Владимир Путин предположил, что если отдать границу с Россией в Донбассе под контроль Киеву без предоставления гарантий безопасности жителям региона, то на территории самопровозглашенных республик может начаться «вторая Сребреница». Об этом он сказал на заседании Совета по правам человека. «Украинская сторона все время ставит вопрос: «Дайте нам возможность закрыть границу войсками». Ну я представляю, что дальше начнется. Сребреница будет, вот и все», — выразил мнение российский президент , вспомнив про самое массовое в Европе убийство после Второй мировой войны. Произошло это в 1995 году, когда армия боснийских сербов взяла Сребреницкий анклав, объявленный СБ ООН «зоной безопасности». По разным оценкам, там были убиты порядка 7-8 тыс. боснийских мусульман. Такие опасения у Путина вызвало общение украинского главы с националистами накануне развода сил в пилотных зонах. «Мы же видели, как президент [Владимир] Зеленский вел дискуссии с националистами. Понятно, кто там сильнее», — отметил российский лидер. «И что там произойдет? И кто ими будет руководить, этими националистами, когда они войдут на эти территории без обеспечения гарантий людям?» – задался президент России риторическими вопросами. В начале нынешнего месяца Венецианская комиссия Совета Европы предупредила о возможности межэтнической напряженности на Украине и заявила, что закон о государственном языке мешает Киеву найти баланс между укреплением украинского языка и защитой языковых прав других национальностей. Эксперты комиссии признали, что языковая политика является чрезвычайно сложной, деликатной и политизированной проблемой на Украине, указав, что долгое время русский язык был приоритетным в стране, и поэтому закон о языке необходим Киеву. «Тем не менее, закон о национальных меньшинствах еще не готов, хотя он должен был быть разработан одновременно с законом о государственном языке, чтобы обеспечить необходимый баланс с самого начала», — сообщили эксперты и призвали не допускать вступления в силу закона о языке до принятия норм по нацменьшинствам. Также украинским властям предлагается пересмотреть закон о госязыке после консультаций со всеми заинтересованными сторонами, особенно с представителями национальных меньшинств и коренных народов Украины. В мае нынешнего года мониторинговая миссия ООН по правам человека заявила, что Украина неэффективно ведет расследование уголовного дела о пожаре в Доме профсоюзов в Одессе. «Расследование полиции относительно массовых беспорядков было избирательным и предвзятым. Пять из шести убийств в центре Одессы 2 мая 2014 года до сих пор не расследованы. Также не расследована гибель 48 человек во время пожара в Доме профсоюзов», — заявила глава миссии Фиона Фрейзер. По ее словам, неэффективность расследования и отсутствие ответственности отображает несовершенство правосудия Украины, а ряд активистов систематически срывают судебные заседания по делу о трагедии 2 мая.

ФСБ и украинцы: в МИДе отвергли обвинения ООН

Summary: Москва отвергла обвинениями сотрудников ФСБ со стороны Наблюдательной миссии ООН в якобы жестоком обращении с украинскими гражданами. Вместе с тем, в МИД России согласились с заключением миссии о масштабных нарушениях прав человека на Украине, внесудебных казнях, пытках людей украинскими силовиками, а также давлении, оказываемым властями и националистами на журналистов и правозащитников.


Наблюдая за тем, как сверстники обижают девочек и женщин, мальчики-подростки становятся более жестокими, сообщают ученые из Питтсбургской медицинской школы. Исследование было опубликовано в журнале American Journal of Preventive Medicine. Это первая работа, в которой влияние различных видов насилия на поведение мальчиков-подростков изучалось в общественных местах, а не школах или больницах, отмечают авторы работы. Они опросили 866 мальчиков-подростков 13-19 лет в библиотеках, церквях и других общественных местах в 20 районах Питтсбурга. 619 из них сообщили, что когда-либо состояли в романтических отношениях с девушкой. Из них каждый третий признался, что на протяжении последних девяти месяцев проявлял к партнерше жестокость. Более половины опрошенных мальчиков сообщили, что сексуально домогались кого-то. Почти 70% — участвовали в драках, угрожали кому-то оружием и даже ранили. Часть мальчиков сообщили, что они видели, как их сверстники два или более раз проявляли к девочкам и женщинам физическое насилие или грубо комментировали их тела. Эти мальчики, как выяснилось, в 2-5 раз чаще совершали насильственные действия по отношению к другим людям, в том числе и женщинам. Они с большей вероятностью избивали или унижали кого-то, принуждали девушек к сексу на свиданиях и насиловали. Наблюдая за другими юношами, мальчики-подростки формируют стереотипы о том, как выглядит мужественность, поясняют исследователи. Таким образом, мужское поведение у них начинает ассоциироваться с насилием и грубостью по отношению к девушкам и готовностью вступить в драку с другим парнем. При этом мальчики, которые разделяли принципы гендерного равноправия, с меньшей вероятностью проявляли агрессивное поведение, отмечают ученые. Кроме того, они реже отпускали гомофобные шутки. «Некоторые подростки рассматривают гомофобные высказывания и прозвища как форму приемлемого, возможно, даже просоциального взаимодействия со своими сверстниками», — поясняет доктор Элисон Кулиба. «Движение Me Too показало, насколько в нашем обществе распространено сексуальное насилие и склонность унижать женщин, — говорит ведущий автор исследования доктор Элизабет Миллер. — Наши выводы показывают широкомасштабное воздействие, которое оказывают на наших мальчиков-подростков наблюдаемые ими сексуальные домогательства и насилие. Стоит научить подростков бросать вызов негативным гендерным и социальным нормам и пресекать неуважительное и вредоносное поведение их сверстников». Среди взрослых мужчин склонность к рукоприкладству повышена у тех, кто злоупотребляет алкоголем и наркотиками, выяснили исследователи из Оксфордского университета, проанализировав данные о десятках тысяч шведских мужчин, взятых под стражу по обвинению в домашнем насилии. За домашнее насилие среди любителей алкоголя и запрещенных веществ привлекались в 6-7 раз больше мужчин, чем среди тех, кто вел сравнительно трезвую жизнь. Психические заболевания и расстройства поведения, такие как депрессия и СДВГ (синдром дефицита внимания и гиперактивности), также вносят вклад в развитие агрессивного поведения, когда мужчины бьют, угрожают, прибегают к сексуальному насилию, отмечают авторы работы. «Программы реабилитации преступников до сей поры не были достаточно эффективными, что, возможно, отражает недостаток надежных доказательств существования факторов риска, на которые стоит обращать внимание, — считает Файзель. — Программы профилактики и вмешательства должны делать акцент на вопросах злоупотребления веществами, чтобы предупреждать рецидив». Несмотря на то что проведенное исследование указывает на некоторую связь между домашним насилием и злоупотреблением алкоголя с наркотиками, к результатам его надо относиться осторожно, считает Вера Бэрд, британский политик, защищающая жертв домашнего насилия. «Многие преступники, совершающие домашнее насилие под воздействием алкоголя, бывают неистовыми и в трезвом виде, — заявила она BBC. — И многие виновные в домашнем насилии не имеют проблем с наркотиками и алкоголем, поэтому было бы ошибкой отвлекать ресурсы от проблем домашнего насилия на борьбу с алкоголизмом и наркоманией».

На других насмотрелись: что делает мальчиков агрессивными

Summary: Видя, как сверстники проявляют агрессию в отношении женщин, мальчики-подростки и сами становятся агрессивнее. Причем их тяга к насилию распространяется и на девушек, и на других парней, выяснили американские ученые.


Разрешение конфликта в юго-восточной части Украины гораздо важнее, чем определение ролей сторон в нем, считают в Кремле. «Не важно, кто кого кем считает, важно, кто готов выполнять взятые на себя обязательства, а кто не готов», — обратил внимание пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. Он добавил, что главное — «помочь Украине справиться с этой жизненно важной для нее проблемой юго-востока, помочь Украине решить эту проблему». Вместе с тем Песков вновь подчеркнул, что Москва не считает себя участницей вооруженного конфликта в Донбассе. Россия не была и не будет стороной противостояния в происходящем на Украине, отметил он. Таким образом Дмитрий Песков ответил на ранее сказанные белорусским лидером Александром Лукашенко слова: «Не надо после меня говорить, что это [ситуация на юго-востоке Украины] не конфликт России и Украины». Кроме того, президент Белоруссии отметил, что не стоит игнорировать глав самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик. По словам Лукашенко, «их тоже избегать нельзя». «Главное, чтобы главные стороны, Украина и Россия, ввязались в рассмотрение этого конфликта и принимали решения», — подчеркнул лидер республики, выступая на международном форуме в Минске. Лукашенко также заявил, что его украинский коллега Владимир Зеленский готов решить конфликт на юго-востоке Украины, однако ему мешают внутренние и внешние силы, передает РИА «Новости». «Сегодня можно решить эту проблему [конфликт в Донбассе], потому что диагноз установлен, как лечить — тоже известно. Только надо начинать. Ему [главе Украины] ни внутри, ни извне никто не даст сделать то, что он хочет. Я убедился в том, что он хочет решить эту проблему», — сказал Лукашенко, напомнив о недавней встрече с Зеленским. Говоря об урегулировании военных действий в Донбассе, он отметил важность американской помощи, без которой этот конфликт не решить. Он отметил, что США погружены в проблемы Донбасса, целостности Украины, а также в политические и экономические процессы, и «американцы это уже не отвергают». В ответ на это заявление российский сенатор Алексей Пушков сказал, что для того, чтобы американские власти были вовлечены в урегулировании конфликта в Донбассе, Вашингтон должен продемонстрировать смену политики, которая пока носит дестабилизирующий характер. «Интересна мысль президента Лукашенко, что надо подключать США. Ранее с этой мыслью выступал президент [Владимир] Зеленский. Впрочем, США не проявили к этому пока особого интереса», — сказал на том же форуме член Совфеда. По его словам, «участие такой крупной державы как США могло бы привнести какие-то позитивные моменты». Однако до сих пор мировое сообщество может наблюдать только выход США из международных договоренностей. В качестве примера Пушков привел ситуацию с «иранской сделкой», выход США из которой позволит Исламской республике обогащать уран. Вместе с тем сенатор отметил, что «для [президента США Дональда] Трампа украинский кризис интересен только тем, что с его помощью, может быть, можно ослабить [демократа Джозефа] Байдена», который на предстоящих американских выборах 2020 года может стать основным политическим конкурентом Трампа. «Особой другой заинтересованности в решении украинской проблемы мы пока не видим со стороны американской администрации», — подчеркнул российский политик. Пушков предположил, что власти США «могли бы сыграть позитивную роль». «Но для этого мы должны видеть какую-то иную политику США, нацеленную на позитивную повестку дня, а не на разрушение тех договоренностей, которые уже были достигнуты на международном уровне, в том числе с участием ближайших союзников самих США», — обратил внимание сенатор, добавив, что «в случае с украинским кризисом США не приложили особых усилий для того, чтобы сблизить стороны».

«Важно решить проблему»: в Кремле ответили Лукашенко по Донбассу

Summary: Россия не является стороной противостояния на юго-востоке Украины и стремится помочь соседнему государству решить возникшую в 2014 году проблему, заявили в Кремле в ответ на слова белорусского лидера Александра Лукашенко, который ранее назвал ситуацию в Донбассе конфликтом Москвы и Киева. Основным вопросом является не то, «кто кого кем считает», а кто готов соблюдать договоренности, а кто — нет, добавила российская сторона.