На парламентских выборах в Польше абсолютное большинство получает партия «Право и справедливость» («ПиС») во главе с экс-премьером Ярославом Качиньским , и это — весьма хорошие стартовые позиции в предстоящей президентской гонке. По данным польской государственной избирательной комиссии по итогам обработки 71,89% голосов, консерваторы из «ПиС» получают 45,81%, что даже больше, чем прогнозировали экзит-полы (по данным Ipsos они могли рассчитывать на 43,6%). Это позволяет партии занять более 240 из 460 мест в сейме. Ближайший конкурент — либеральная партия «Гражданская коалиция» — набирает 25,46%. Коалиция левых партий — 11,9%. На четвертом и пятом местах консервативная «Польская крестьянская партия» с 8,96% и правые националисты из партии «Конфедерация» с 6,71%. Победа правящей партии «Право и справедливость» была вполне ожидаемой: она смогла мобилизовать консервативного избирателя на фоне экономического роста. Каждый год ВВП Польши увеличивается на 3-5% — этот показатель выше, чем у многих стран Евросоюза. Правда, лидер партии, экс-премьер Ярослав Качиньский, несмотря на ликование сторонников, выразил недовольство. «Мы получили много, но мы заслуживаем большего, — сказал он, когда сторонники партии скандировали его имя. — Для нас это означает обязательство — больше работать, предлагать больше идей, с оглядкой на группы, которые нас не поддерживали. Придется много переосмыслить». Парламентские выборы — фактически пролог для президентских, они состоятся в 2020 году, и результаты завершившейся только что кампании демонстрируют, что поляки готовы к продолжению политики партии власти. Партия «Право и справедливость» находится у власти Польше с 2015 года. Она известна своими конфликтными отношениями с ЕС. Например, в Варшаве дают понять, что многие законы, касающиеся абортов и прав ЛГБТ, противоречат традиционным польским ценностям. Вступает Польша и в противоречия по вопросу приема беженцев, который сейчас является одним из значимых элементов общеевропейской повестки. Правда, как отмечает Politico, в последнее время партия пыталась «смягчить» отношения с Брюсселем. Так, Польша поддержала на посту главы Европейской комиссии представительницу Германии Урсула фон дер Ляйен. Представители партии «Гражданская платформа» выразили недовольство результатами выборов. Бывший глава МИД Польши Гжегож Схетына — лидер партии — отметил, что в рядах его политической организации не почувствовали, что это была «честная борьба». «Право и Справедливость» сохранила большинство и в сенате — верхней палате польского парламента. В этом органе заседают 100 депутатов, и он обладает меньшим влиянием, однако мог бы затруднить партии «ПиС» законодательную деятельность. Успехом выборы стали и для польских левых сил, основу которой составляет Союз демократических левых сил. Эта политическая сила — наследница правящей в социалистической ПНР Польской объединенной рабочей партии — возвращается в парламент. Бывший лидер организации Александр Квасьневский был президентом Польши с 1996 по 2005 год. Возвращение левых в польский парламент означает, что ее лидеры все же смогли научиться на собственных ошибках. Один из лидеров левой коалиции Магду Беят заявила, что партия «понимает левых как современных, продемократических, европейских левых». Еще одним сюрпризом стал успех правых националистов из партии «Конфедерация», которые смогли пройти в парламент, заручившись поддержкой 6,71% голосов избирателей. Партию возглавляет бывший депутат Януш Корвин-Микке. Он известен экстравагантными заявлениями, однако выступает за налаживание отношений с Россией. Ранее политик заявлял, что польская правящая элита должна перестать оскорблять Россию и повернуться к ней лицом. «За то, что Качиньский оскорбляет Россию, обостряет отношения с ней, он должен ответить перед трибуналом, поскольку главную угрозу для нас сейчас представляет Украина, — говорил Корвин-Микке, добавляя, что на Украине у власти находятся «бандеровцы». Правда, эти заявления политик делал до прихода к власти президента Владимира Зеленского. Что же касается российско-польских отношений, то победа правящей партии, известной антироссийской позицией, вряд ли приведет к изменению качества отношений Москвы и Варшавы, которые находятся на низком уровне.

Прочь от Европы и Москвы: консерваторы захватили Польшу

Summary: На выборах в Польше побеждают консерваторы из «Права и справедливости». Это значит, что Варшава все больше будет вступать в противоречия с Европой и обострять отношения с Москвой.


Кампания Венгрии во Второй мировой войне получилась своеобразной. В апреле 1941 года венгерская армия приняла участие в оккупации Югославии, случившейся после массированных бомбардировок Белграда самолетами люфтваффе. В знак протеста против втягивания своей страны в боевые действия против югославов, будучи не в силах повлиять на Адольфа Гитлера, совершил самоубийство венгерский премьер-министр Пал Телеки. Его место занял правый радикал Ласло Бардоши. Верховная власть в стране принадлежала регенту Миклошу Хорти. Свое возмущение вероломством Венгрии выразил даже замнаркома иностранных дел СССР Андрей Вышинский. Согласно его заявлению, сделанному в разговоре с венгерским посланником в Москве, на советское правительство произвело «особенно плохое впечатление» нападение на Югославию всего через четыре месяца после заключения странами пакта о вечной дружбе. После атаки Третьего рейха на Советский Союз вооруженные силы Венгрии оказались представлены на Восточном фронте 2-й армией. Она считалась отменно подготовленной и оснащенной, но запомнилась лишь мародерством и террором мирного населения под Воронежем, где, кстати, понесла серьезные потери в начале 1943 года. История этого войскового объединения закончилась под Сталинградом, где 2-я армия оставила две трети личного состава и фактически перестала существовать, играя в дальнейшем лишь вспомогательную роль. Тотальный разгром, после которого общая численность венгерских солдат и офицеров на территории СССР сократилась с 203 до 64 тыс., заставила Хорти колебаться по поводу дальнейшего внешнеполитического курса страны. В ответ немцы оккупировали Венгрию, посадив регента под домашний арест. В августе 1944 года пост премьера занял антифашист и противник антисемитизма генерал Геза Лакатош. Подозревая своих союзников в намерении добиваться сепаратного мира с СССР, Гитлер усилил давление на венгерское руководство. 15 октября Хорти объявил о заключении перемирия с официальной Москвой. Реакцией на это стало похищение сына регента эсэсовцами Отто Скорцени. Правитель Венгрии был вынужден отправить Лакатоша в отставку, отказаться от собственных полномочий и передать всю полноту власти лидеру венгерских фашистов Ференцу Салаши. При нем в стране развернулось массовое уничтожение евреев и цыган. Салаши издал указ об отмене перемирия с СССР и провозгласил мобилизацию всех мужчин в возрасте от 12 до 70 лет. Вместо решения о прекращении борьбы против советских войск на фронт пришел приказ отчаянно сопротивляться. Оперативное руководство войсками было изъято из рук венгерского генерального штаба. Все это повлияло на командующего 1-й венгерской армией. 16 октября генерал-полковник Бела Миклош с частью штаба перешел на сторону советских войск. Представителям СССР военный заявил, что не может согласиться с оккупацией Венгрии гитлеровцами и не желает, чтобы «венгерский народ своей кровью расплачивался за их интересы». По требованию советского командования Миклош обратился к офицерам с призывом следовать его примеру. Однако за редким исключением поддержан он не был. Венгерские офицеры и солдаты не понимали, что делать: 15 октября Хорти приказал им прекратить борьбу с РККА, на следующий день Салаши потребовал сопротивляться до последнего, а теперь Миклош вновь призывал сложить оружие. В советском Генштабе внимательно следили за реакцией на позицию командующего 1-й венгерской армией. Однако, когда надежды на перемирие и бескровный выход Венгрии из войны не оправдались, из Ставки Верховного главнокомандующего пришла директива «действовать на поле боя против венгерских войск так, как и против немецких». Было решено наступать на Будапешт силами 2-го Украинского фронта под командованием Родиона Малиновского и 3-го Украинского фронта, который под руководством Федора Толбухина по состоянию на конец октября только что завершил Белградскую операцию и начинал переброску в Венгрию. Советским силам противостояла немецкая группа армий «Юг» общей численностью 190 тыс. солдат и офицеров. «В Генштабе глубоко изучали вероятный характер и способы действий советских войск в Будапештской операции. Суть наших соображений относительно маневра войск сводилась к тому, чтобы обойти город с севера и юга, нацеливая для фронтального удара минимальные силы, — рассказывал генерал Сергей Штеменко в своей книге «Генеральный штаб в годы войны». — Операция требовала длительной серьезной подготовки, тем более что наступило осеннее ненастье, шли проливные дожди. Авиация почти не действовала. Артиллерию часто приходилось перетаскивать на руках. На размытых дорогах застревал любой транспорт. В этих условиях снабжать фронт всем необходимым было очень нелегко, а совершать перегруппировки и обходные маневры тем более. Противник же всячески стремился помешать нашему маневру и продвижению вперед. Ему было важно вынудить нас наносить лобовой, наименее перспективный для нас удар, чреватый большими потерями, и вызвать наше наступление с ходу без необходимой подготовки. Такова уж логика войны, когда сталкиваются две силы с диаметрально противоположными целями». 29 октября 1944 года, через два дня после завершения Дебреценской операции, войска 2-го Украинского фронта начали наступление на Будапешт, несмотря на организованную противником очень прочную оборону. «46-я армия, 2-й и 4-й гвардейские механизированные корпуса в период с 29 октября по 2 ноября прорвали вражескую оборону и вышли на подступы к венгерской столице с юга, — отмечается в книге начальника Главного военно-санитарного управления РККА Ефима Смирнова «Фронтовое милосердие». — Но дальнейший путь туда им преградил свежий вражеский танковый корпус, занявший заранее подготовленные оборонительные позиции. Ослабленные и уставшие в непрерывных наступательных боях, наши войска не смогли преодолеть его оборону. После недельной паузы 2-й Украинский фронт с 11 по 26 ноября нанес второй фронтальный удар по Будапешту, на этот раз с востока и силами 52-й, 7-й гвардейской и 46-й армий. Но и на восточном направлении вражеские войска приостановили наше наступление». В начале декабря к общему делу подключились подразделения 3-го Украинского фронта, форсировавшие Дунай и вышедшие северо-восточнее озера Балатон. Немцы в ответ предпринимали сильные контрудары. 26 декабря советские войска соединились западнее Будапешта в районе Эстергома, полностью окружив Будапештскую группировку противника. В «котел» попали 188 тыс. человек, в том числе венгерские подразделения и части СС. Через три дня окруженному гарнизону отправили ультиматум с требованием капитуляции. Однако немцы открыли стрельбу и убили советских парламентеров – капитана Илью Остапенко, отправившегося в Буду, и капитана Миклоша Штайнмеца, делегированного в Пешт. «Чтобы поддержать дух гитлеровских вояк, геббельсовская пропаганда кричала в те дни о новом чудо-оружии, которое-де «изменит ход войны», окруженным в Будапеште войскам посылались контейнеры с наградами, — писал в мемуарах начальник штаба 2-го Украинского фронта Матвей Захаров. — В течение января немецко-фашистское командование трижды делало отчаянные попытки выручить свои войска, бросая против соединений и частей, находившихся на внешнем фронте окружения города, значительные силы. Все это, разумеется, затягивало процесс освобождения Будапешта. Гитлеровцы располагали большими запасами материальных средств, получали боеприпасы, горючее и продовольствие по воздуху. Укрепившись в угловых зданиях, они держали под обстрелом сразу несколько улиц. За толстыми стенами старинных домов фашисты чувствовали себя в безопасности. В то же время из окон, проемов и специально продолбленных в стенах амбразур их пулеметы и орудия вели губительный огонь. Многие из крупных зданий были заранее минированы, чтобы в нужный момент завалами преградить путь наступавшим советским танкам. Однако никакие военные хитрости не могли остановить продвижение советских солдат. Преодолевая упорное сопротивление врага, они очищали квартал за кварталом от фашистской нечисти. 9 января был захвачен ипподром близ Восточного вокзала, служивший гитлеровцам аэродромом, что лишило их снабжения по воздуху. Доставка же грузов на парашютах оказалась малоэффективной, и посылки часто попадали не по адресу». 18 января 1945 года советские войска освободили Пешт. Отступая, немцы взорвали все мосты через Дунай. Их потери составили около 36 тыс. убитыми. Далее Красная армия приступила к очищению от нацистов Буды, расположенной на холмах. Ликвидация окруженной группировки противника продолжалась 25 дней. Как вспоминал маршал Захаров, советское командование стремилось сохранить памятники архитектуры древней части венгерской столицы, а потому избегало применения тяжелой артиллерии и авиации. Напротив, немцы методично разрушали город, ведя огонь прямой наводкой. Будапештская операция завершилась 13 февраля сдачей оставшихся районов города. За 108 суток войска 2-го и 3-го Украинских фронтов разгромили 56 вражеских дивизий и бригад и освободили около 70 тыс. евреев из центрального будапештского гетто. Командовавший обороной Будапешта обергруппенфюрер СС Карл Пфеффер-Вильденбрух попал в плен вместе со своим штабом и после Второй мировой войны был приговорен МВД Латвийской ССР к 25 годам лагерей. В 1955 году его, однако, передали ФРГ, власти которой освободили старого нациста.

«Очищали от нечисти»: как СССР отнял у Гитлера Будапешт

Summary: 29 октября 1944 года Красная армия, реагируя на срыв перемирия с Венгрией из-за произошедшего в стране по инициативе Адольфа Гитлера переворота, начала наступление на Будапешт. Целью стратегической операции советских войск являлся вывод последнего союзника нацистской Германии на юго-востоке Европы из Второй мировой войны.


Участие России в восстановлении Донбасса зависит от того, как киевские власти урегулируют конфликт в этом регионе. Вместе с тем в Кремле отметили, что предложение украинских чиновников о «репарациях» со стороны Москвы выглядит неудачным, передает ТАСС. «Мы не относим это заявление к разряду удачных. Давайте не будем все-таки забывать, кто начал войну в Донбассе, где находится Донбасс», — отметил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Представитель администрации главы государства напомнил, что речь идет о внутриукраинском конфликте. «Россия как страна, которая не является участником этого конфликта, в настоящее время делает все возможное, чтобы оказать содействие в урегулировании этой проблемы», — сказал он в ответ на предложение Киева восстановить юго-восток Украины. На вопрос, возможно ли участие российской стороны в восстановлении Донбасса, Песков заметил: «Это зависит от того, что будет происходить, как будет [происходить] урегулирование и так далее». Таким образом представитель Кремля ответил на недавнее заявление министра инфраструктуры Украины Владислава Криклия. Ранее украинский чиновник сказал в эфире телеканала «1+1», что Россия должна выплатить Киеву «репарации», то есть возместить — как якобы побежденное государство — убытки, которое понесет государство-победитель. За эти деньги Украина планирует восстановить инфраструктуру на территории неподконтрольных Киеву самопровозглашенных республик. «Относительно того, будут ли платить за это украинцы, за неподконтрольную территорию, то, конечно же, нет. Это априори невозможно. Пусть возвращают нам сначала территорию, потом страна-агрессор выплачивает репарации, а потом мы уже будем говорить о том, как мы будем вкладывать средства и восстанавливать этот регион», — сказал он. При этом точную сумму выплат Криклий называть не стал. По его словам, пока же задача состоит в том, чтобы «обеспечивать связь с теми гражданами, которые верят в успех Украины». «Для этого мы обустраиваем контрольно-пропускные пункты, мы должны создавать больше сервиса, и этот вопрос касается не только востока Украины», — пообещал министр, добавив, что речь идет и о КПП на границе с Крымом. Вместе с тем он обратил внимание, что Киев планирует восстановить только подконтрольную ему часть Донбасса, привлекая к этому инвесторов. Российский сенатор Алексей Пушков , в свою очередь, посоветовал чиновнику требовать деньги с людей, которые в действительности были зачинателями войны в Донбассе. «Репарации за восстановление Донбасса должны платить те, кто его разрушил. Пусть министр инфраструктуры Украины взыщет их с [экс-президента Украины Петра] Порошенко, [секретаря СНБО Украины Александра] Турчинова, [экс-министр иностранных дел Украины] Яценюка и других авторов АТО [военная операция в Донбассе]. Тогда он обратится точно по адресу», — написал политик в Twitter. Между тем в Крыму считают, что слова украинского министра о том, что Россия должна выплатить что-то Украине, являются «жалким популизмом», передает РИА «Новости». «Жалкий популизм ради наживы: требования к России по выплате каких-либо компенсаций по Донбассу — это тупиковый путь к урегулированию отношений между нашими странами. Украина сама вдребезги разнесла инфраструктуру Донбасса, сотнями уничтожала мирных жителей — и теперь за эту гражданскую войну должна платить третья сторона — Россия?» — отметил депутат Госдумы от Крыма Руслан Бальбек. Он предположил, что Криклий «думает о своем кармане, а не о благе государства». Парламентарий уверен, что в интересах Украины «прекратить этот братоубийственный конфликт и начать переговоры непосредственно со стороной конфликта — лидерами самопровозглашенных республик», передает агентство. Конфликт в Донбассе начался в феврале 2014 года. Тогда жители Донецкой и Луганской областей отказались признавать новую власть, которая пришла в результате госпереворота. Граждане региона устроили массовые акции протеста, после которых были провозглашены Донецкая и Луганская народные республики. В апреле того же года Александр Турчинов объявил о начале на юго-востоке «антитеррористической операции», которая уже к лету переросла в полномасштабные боевые действия с использованием тяжелой бронетехники и авиации.

«Неудачное заявление»: Кремль рассказал о «репарациях» Киеву

Summary: Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что слова украинского министра, который потребовал от России «репараций» на восстановление Донбасса, не относится к разряду удачных. Вместе с тем представитель Кремля напомнил, что боевые действия на юго-востоке Украины являются внутриукраинским конфликтом и Москва не является ни одной из его сторон.


Министерство финансов России предложило сократить в два раза срок, необходимый для признания гражданина налоговым резидентом. Сейчас люди, которые проводят в стране менее 183 дней в год, могут не выплачивать налоги в российский бюджет. Минфин намерен сократить это время до 90 дней, пишет принадлежащее Григорию Березкину РБК. Эта инициатива может особенно сказаться обеспеченных россиянах, которые таким образом избегают оплаты налогов. Согласно законопроекту, налоги будут платить и те граждане, которые провели в стране 90 дней в году, а также имеют в России недвижимость, экономические и личные контакты. Предложение содержится в проекте «Основных направлений бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики» на ближайшие три года, который Минфин внес в Госдуму. Ранее первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов отмечал, что многие бизнесмены намеренно проводят в стране менее 183 дней в год. Таким образом, они могут не отчитываться ФНС об иностранных активах и не платить налог с нераспределенной прибыли. Одна из причин ужесточения условий — «чтобы наши бизнесмены, которые в одно время убежали на Запад, к нам возвращались», говорил он. Теперь же, если человек провел в России больше трех месяцев, он уже будет считаться налоговым резидентом. Кроме того, даже если гражданин находился в России менее 90 дней, он будет признан налоговым резидентом, если у него здесь есть недвижимость, экономические и личные связи. «Не секрет, что одной из «деофшоризационных» стратегий для состоятельных бизнесменов была «потеря» российского налогового резидентства», — рассказал РБК партнер департамента налогового и юридического консультирования КПМГ в России и СНГ Виктор Калгин. «Безусловно, какая-то часть бизнесменов снова станут российскими налоговыми резидентами. Другая часть постарается выполнить новые, более сложные условия», — полагает он. Вместе с тем в документе прописаны и другие налоговые нововведения. Так, министерство финансов предложило уравнять ставку НДФЛ для налоговых резидентов и нерезидентов. Иностранцы сейчас платят по ставке НДФЛ 30%, а будут платить 13%, как и россияне. Уравнивание ставок существенно упростит администрирование налога. К тому же, такое существенное снижение НДФЛ уберет часть причин для обеспеченных россиян надолго уезжать из страны, отмечают в министерстве. Ранее глава премьер-министр Дмитрий Медведев говорил, что правительство не рассматривает вопрос об изменении ставки НДФЛ для россиян. Он отмечал, что прогрессивный подоходный налог сильно ударит по среднему классу. Силуанов в прошлом году также высказывался против повышения налоговой нагрузки на граждан. «Считаю, что мы имеем и по другим направлениям совершенствования налоговой системы возможности дополнительного привлечения ресурсов в бюджетную систему», — заявил он. Однако глава Минфина не исключал повышения налогов для богатых. «Нам часто говорят, давайте повысим налоги у богатых, и со временем мы это сделаем: повысим налоги на роскошные имущественные комплексы, машины, яхты, квартиры и так далее», — заявил министр в интервью программе «Познер» на «Первом канале». Министр считает, что разница в уровне доходов россиян «создает напряжение в обществе». В России сейчас действуют некоторые дополнительные налоги на роскошь, на квартиры, на дорогие машины. Так, есть, например, повышенный транспортный налог для дорогих автомобилей. Он привязан к цене и году выпуска автомобиля и исчисляется при помощи коэффициента. Для транспортных средств ценой 3–5 млн руб. коэффициент составляет 1,1-1,5; от 5–10 млн руб. — коэффициент 2; от 10–15 млн руб. и дороже 15 млн руб. — коэффициент 3. Сами россияне считают, что минимальная планка налога на роскошное потребление, — это предметы дороже 4,5 млн руб., говорится в исследовании «Ромир». При этом более трети россиян считают, что предметы стоимостью от 0,5 до 1 млн руб. уже должны облагаться специальным налогом. Еще 37% выступают за дополнительные налоги на предметы стоимостью от 1 до 5 млн руб. И каждый пятый опрошенный (21%) полагает, что налогооблагаемая стоимость предметов роскоши должна находиться в диапазоне 10–20 млн рублей. Предметами роскоши россияне считают яхты (50% респондентов), элитную недвижимость (50%), самолеты (46%), эксклюзивные автомобили (39%), украшения и часы (33%).

«Вернитесь в Россию»: как изменят налоги для богатых

Summary: Минфин ужесточает налогообложение для состоятельных россиян. Если раньше, чтобы не платить налоги, достаточно было провести в России менее 183 дней в год, то теперь те, кто провел в стране хотя бы 90, уже считаются налоговыми резидентами. Таким образом правительство рассчитывает вернуть бизнесменов с Запада. Кроме того, налоговые резиденты и нерезиденты будут платить по одинаковой ставке НДФЛ — 13%.


Украинская певица Jerry Heil (Яна Шемаева) подверглась критике за пост в своем Instagram-аккаунте, в котором она выразила поддержку в адрес российской группы Little Big. Соревновавшаяся за возможность представлять Украину на «Евровидении» в 2020 году исполнительница предположила, что именно участники российского коллектива станут победителями конкурса. «Мне кажется, или мы с вами уже знаем победителя Евровидения?» — написала она, сопроводив пост ссылкой на официальную страницу Little Big в Instagram. В ответ на это соотечественники артистки оставили под публикацией сотни сообщений с оскорблениями и угрозами, вынудив ее временно закрыть возможность комментировать записи. «Эм... Ты серьезно болеешь?»; «Разочарование года»; «Как можно поддерживать их... С теми, кто фанатеет от российских групп, нам не по пути»; «Зря ты так», «Проваливай тогда туда», — писали недовольные пользователи. 2 марта Первый канал сообщил, что группа Little Big представит Россию на конкурсе «Евровидение-2020» в Нидерландах. Лидер рейв-коллектива Илья Прусикин тогда признался — он не ожидал, что группе выпадет такой шанс. «Это огромная ответственность, потому что мы представляем Россию, — сказал музыкант. — Сначала мы радовались, потом появился страх, потому что у зрителей надежд много. Но раз выпал шанс, мы сделаем все, что в наших силах. А дальше — будь что будет!» Прусикин также заверил, что их номер будет с юмором, а композиция веселой. «Мы вам обещаем, что вы будете удивлены», — заключил он. Как следует из пресс-релиза Первого, в ближайшее время состоится премьера песни, с которой Little Big выступят на песенном конкурсе. Группа Little Big была образована в 2013 году в Санкт-Петербурге. В ее состав на данный момент входят Илья Прусикин, Софья Таюрская, Антон Лиссов и Сергей Макаров. Коллектив уже в первый год своего существования смог добиться широкой известности — во многом благодаря клипу на композицию «Every Day I'm Drinking», а также выступлению на разогреве у культовых рейверов из ЮАР Die Antwoord. Чуть ранее со своим представителем на «Евровидении-2020» определилась Украина — им стала электрофолк-группа Go-A. Конкурсную композицию коллектива сравнивают с творчеством российских «Бурановских бабушек», в свое время ставших серебряными призерами «Евровидения». Добавим, что в конце января критике со стороны украинских интернет-пользователей подверглась еще одна участница национального отбора «Евровидения» — Екатерина Гуменюк. Певица, выступающая под псевдонимом Ассоль, разозлила соотечественников представлением песни, с которой она планировала выступить на музыкальном конкурсе: сделала это Гуменюк на русском языке. Рассказ артистки о композиции был опубликован на странице телеканала СТБ в Facebook. «Песня называется «Save it», и она о том, как важно беречь планету, на которой мы живем. Как важно обращать внимание на глобальные вещи. Но для того, чтобы обратить на них внимание, нужно начать с самого себя. Не бросать мусор, не использовать пластик. И если использовать, то правильно его сортировать», — сказала Гуменюк по-русски. Многочисленные пользователи соцсети оставили без внимания суть высказывания певицы, возмутившись лишь использованием артисткой русского языка. «Опять от Украины человек, который не знает украинского. Позор», «Сколько она заплатила, чтобы спеть в национальном отборе? Почему говорит по-русски? Они ни слова по-украински не сказала! Такое не может представлять Украину на конкурсе», — возмущались украинцы. «Евровидение-2020» пройдет 12-16 мая в голландском Роттердаме. Действующим победителем шоу является представитель Нидерландов Дункан Лоуренс, разделивший в прошлом году пьедестал с россиянином Сергеем Лазаревым , который во второй раз в своей карьере занял на конкурсе третье место.

«Ты болеешь?» Украинскую певицу затравили за пост о Little Big

Summary: Поддержавшая группу Little Big украинская певица Jerry Heil стала жертвой интернет-травли. Девушка написала в Instagram, что уже знает, кто победит в конкурсе, намекая на российских музыкантов, — в ответ соотечественники начали оскорблять исполнительницу и угрожать ей.


Американские санкции в отношении газопроводов «Северный поток – 2» и «Турецкий поток», предусмотренные оборонным бюджетом на 2020 финансовый год, вступают в силу немедленно. Об этом говорится в опубликованном министерством финансов США пояснении к правилам действия американских ограничительных мер. Ранее президент США Дональд Трамп подписал военный бюджет страны (National Defense Authorization Act, NDAA) на 2020 год. Он составил 738 миллиардов долларов. Американские законодатели включили в бюджет положение о санкциях в отношении компаний, участвующих в проекте «Северный поток-2». «С момента подписания президентом 20 декабря 2019 года положения статьи 7503 NDAA немедленно вступили в силу. Вовлеченные стороны, которые сознательно продали, арендовали или предоставили суда, занимающиеся прокладкой труб на глубине 100 футов или более ниже уровня моря для строительства «Северного потока — 2» или «Турецкого потока» должны обеспечить немедленное прекращение такими судами деятельности, связанной со строительством», — говорится в специальном комментарии. При этом в пояснении отмечается, что возможны и исключения из требования о прекращения деятельности. Речь идет о ситуациях, когда работа компании важна для безопасности трубопровода или команды на борту судна, защиты человеческих жизней или технического обслуживания, а также чтобы избежать экологического или другого существенного ущерба. Госсекретарь и министр финансов США должны в течение 60 дней с момента вступления в силу документа представить предложения по санкциям профильным комитетам конгресса. Под санкции могут попасть итальянская Saipem, немецкие Uniper и Wintershall, британско-нидерландская Shell , австрийская OMV и французская Engie. Ранее стало известно, что трубоукладчик «Северного потока — 2» швейцарско-нидерландская компания Allseas приостанавливает строительство газопровода в связи с принятием в США военного бюджета. 19 декабря американские сенаторы Тед Круз и Рон Джонсон предупредили компанию о «сокрушительных и фатальных» санкциях. В письме в адрес компании сенаторы указывали, что Allseas рискует существенно снизить стоимость своих акций и утратить финансовую жизнеспособность. При этом по словам парламентариев, Россия «платит всем странам очень значительную сумму» за завершение строительства. Вступившие в силу санкции коснутся компаний, участвующих в сооружении газопровода, а также топ-менеджеров этих компаний. Предприятия отрежут от рынка США, поскольку будут ограничены все транзакции в американской юрисдикции. Руководители могут лишиться возможность въезжать на территорию США, а также столкнуться с блокировкой транзакций, связанных с их недвижимостью или активами в Соединенных Штатах. Газопровод «Северный поток — 2» построен на 92%. Дания была последней страной, которая задерживала строительство «СП-2», но после двухлетнего сопротивления выдала разрешение на его прокладку, и сейчас проходят работы на ее участке. Американские парламентарии опасаются, что Россия благодаря «Северному потоку — 2» приобретет новые рычаги влияния в Европе. Сенатор Тед Круз не раз угрожал компаниям, участвующим в строительстве, санкциями, заявляя, что ввод трубопровода в строй «принесет России миллиарды долларов, которые будут использованы для финансирования военной агрессии против Америки и против Европы». Круз также указывал, что ограничения США способны отложить эксплуатацию второго «Северного потока» на год. Сенаторы уверены, что у России нет технологий для глубоководной укладки труб, поэтому строительство остановится. Сроки ввода в эксплуатацию российского газопровода сдвинулись. Отвечающий за топливно-энергетический комплекс (ТЭК) вице-премьер России Дмитрий Козак объявил, что «Северный поток — 2» заработает в середине 2020 года. До этого планировалось, что это произойдет к концу 2019 года. «Северный поток — 2» — газопровод, который идет из Усть-Луги в Ленинградской области по дну Балтийского моря по маршруту «Северного потока» до германского порта Грайфсвальд. Мощность — 55 млрд кубометров в год, протяженность двух ниток — более 2,4 тыс. км. Оператор — Nord Stream 2 AG. Инвесторами выступают «Газпром», OMV, Wintershall Dea, Uniper, Shell и Engie. Стоимость строительства составляет около €9,5 млрд. Проект затрагивает юрисдикции России, Германии, Финляндии, Швеции и Дании.

Санкции заработали: США остановили «Северный поток – 2»

Summary: Министерство финансов США заявило, что санкции против газопроводов «Северный поток — 2» и «Турецкий поток» вступают в силу немедленно. Компании, ведущие прокладку нитки, должны незамедлительно прекратить строительство. Ранее швейцарская компания Allseas, которая занимается прокладкой газопровода, уже приостановила работу, а сроки по окончанию строительства сдвигаются.


Московский областной суд начал рассмотрение по существу дела участников преступной группировки, которых обвиняют в причастности к убийству мэра Сергиева Посада Евгения Душко и еще 20 человек. Судьбу фигурантов решит коллегия присяжных. По информации Следственного комитета, перед судом предстал организатор группировки Константин Пискарев , известный под прозвищем «Костя Большой», а также восемь его подельников. В зависимости от роли каждого они обвиняются в бандитизме, убийствах, похищении человека, а также незаконном обороте оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств. «Вплоть до задержания в 2016 году обвиняемыми убит 21 человек на территории Москвы, Московской области и других регионов. Деятельность банды характеризовалась устойчивостью, строгой дисциплиной, подготовкой, планированием и конспирацией», — сообщали в СК. Как удалось установить следователям, банда была создана в период с 1996 по 1999 год. Первые преступления были совершены уже в конце 1990-х годов. Тем не менее выйти на след группировки удалось только в 2016 году – после пяти лет расследования самого громкого их преступления, убийства мэра Сергиева Посада Евгения Душко. Тогда, в 2011 году, Константин Пискарев лично стрелял в боковое стекло автомобиля мэра — все происходило на глазах у матери Душко, сидевшей на пассажирском сидении. Врачи насчитали на теле убитого семь пулевых ранений: часть попала в грудь, а контрольный выстрел пришелся на голову. Отец Душко, наблюдавший за происходящим из окна квартиры, вытащил раненого сына из машины и отвез в больницу. Однако спасти политика не удалось — он скончался еще на месте трагедии. По некоторым данным, гнев криминального авторитета Душко навлек, отказываясь подписать бумаги для продажи земли в центре Сергиева Посада под застройку — Пискарев планировал возвести там торговый центр. В ходе расследования дела правоохранители наконец смогли найти улики против банды, а после сумели установить ее связь с другими убийствами. Кроме того, задержанный киллер Дмитрий Лупичев пошел на сделку с сотрудниками следствия и написал показания против своих подельников. В результате все расследования были объединены в одно производство, а члены группировки — задержаны. Свою преступную деятельность Константин Пискарев начал еще курсантом военного училища — тогда он занимался в спортивном зале, который принадлежал лидеру организации ветеранов-афганцев Константину Замятину. Последний был тесно связан с «ореховской» группировкой, а огромный рост и большие мышцы молодого Пискарева оказались полезным ресурсом для бандитских разборок. Однако уже в 1994 году одна из перестрелок, в ходе которой были убиты четверо, закончилась для молодого преступника задержанием. Следствие было настроено серьезно: Пискарева хорошо запомнила одна из свидетельниц, которая описала его как «гиганта с длинными волосами и красивым лицом». По статье, которую ему инкриминировали, молодому человеку грозила смертная казнь, однако доказать его вину так и не смогли. Спустя три года, проведенных в СИЗО , он вышел на свободу и начал создавать собственную группировку. В преступном мире он стал более известен, как Костя Большой. Первым известным преступлением банды Большого, по версии СКР, стало убийство предпринимателя Михаила Степанова. Преступление было совершено 16 марта 1998 года в подъезде дома №27 на Ферганской улице Москвы. Причиной стали разногласия по бизнесу между Степановым и деловым партнером Кости — Георгием Пирцхалава. Как установят уже в середине 2010-х годов следователи, группировка некоторое время наблюдала за жертвой. В роковой день Степанова привез к дому водитель — он должен был ненадолго зайти в квартиру, пока в машине его дожидались товарищи. Однако через 10 минут из подъезда вышли двое мужчин в костюмах сотрудников скорой помощи, которые тут же скрылись, а затем выбежала жена Степанова — она сообщила, что супруг застрял в лифте. «Мы все вместе поднялись на пятый этаж, отжали двери лифта — и обнаружили, что Степанов лежит на полу в крови. Он сказал, что в него стрелял мужчина, одетый врачом. Потом зашел в квартиру, снял пальто, пиджак и жилет, и я отвез его в травмпункт, откуда его на скорой помощи отправили в больницу», — сообщается в материалах уголовного дела. Через 12 дней Степанов скончался в больнице. Как известно из многочисленных материалов СМИ, Костя Большой любил сам устранять жертв. На «дело» он всегда выходил с двумя чемоданами: один с гримом и париками, чтобы жертва его не узнала, а другой — с инструментами для пыток. При этом убивал Пискарев и людей из своей личной охраны – одной из жертв стал Иван Данилин. В 2002 году Костя Большой доверил ему важное дело: найти и купить дорогой антикварный предмет. Для этих целей Данилину выдали несколько тысяч долларов. Не учел главарь банды только одного — охранник нередко баловался наркотиками, на которые не жалел никаких денег. Это произошло и с капиталом на антиквариат. Признаться шефу сразу Данилин не смог. Костя терпел отговорки около месяца, после чего вызвал охранника на личный разговор среди ночи. Больше молодого человека никто не видел: тело не удалось найти до сих пор. Среди жертв Кости Большого встречались и женщины: 27 декабря 2010 года он застрелил предпринимателя Джойс Мугаше, которая развивала в России свой бизнес. Девушка занималась торговлей кофе через автоматы, установленные на всех вокзалах и железнодорожных станциях Москвы. Чтобы продвигаться дальше, ей нужно было расширить свой бизнес до аэропортов — за помощью в этом она обратилась к Большому. Уже через два месяца Мугаше серьезно пожалела о своем решении: она чувствовала, что за ней следят. «Перед Новым годом Пискарев приказал мне приехать в офис. Там он отобрал мой мобильный телефон, дал рацию, и мы вместе поехали в Строгино, где я припарковался на улице Твардовского, неподалеку от дома, где жила эта женщина. Он ушел, приказав мне включить рацию и ждать. Примерно через два часа вернулся и велел ехать в офис», — признался член банды Сергей Безруков, указано в материалах уголовного дела. При этом сам момент убийства женщины не видел никто: свидетели слышали только три выстрела. Позже тело Мугаше обнаружили в машине с двумя огнестрельными ранениями в голову. После нападения пострадавшая впала в кому и умерла 24 января 2011 года, так и не приходя в сознание.

«Гигант с красивым лицом»: преступления самой кровавой банды

Summary: Мособлсуд начал рассмотрение дела одной из самых кровавых преступных группировок в истории современной России. Руководитель банды — Константин Пискарев, известный как Костя Большой за свой внушительный рост и крупное телосложение. По данным следствия, на счету бандитов числится 21 жертва. Среди них — мэр Сергиева Посада Евгений Душко, который был застрелен в 2011 году. Его убийц правоохранители искали на протяжении пяти лет.


Королева Великобритании Елизавета II больше не будет носить натуральный мех – об этом рассказала личный советник королевы и ее главный модельер Анджела Келли в своей книге «Другая сторона монеты: королева, модельер и платяной шкаф». По новым правилам, согревать ее уже с этого года будет искусственный материал. «Если Ее Величество должна появиться на мероприятии в особо холодную погоду, с 2019 года для того, чтобы ей было тепло, будет использоваться искусственный мех», — говорится в книге Келли, цитируемой изданием The Telegraph. Распространится ли эта практика на мероприятия государственного значения, пока не совсем ясно: дело в том, что церемониальный наряд британской королевы включает пурпурную бархатную мантию, отделанную мехов горностая – в ней она, в частности, была на своей коронации в 1953 году. Однако для рядовых официальных выходов 93-летняя Елизавета, видимо, больше не будет выбирать шубы, в которых нередко появлялась, например, отправляясь на рождественскую службу в церковь в Сандрингеме. В своей книге Анджела Келли не уточняет, чем было продиктовано решение отказаться от одежды из натурального меха, однако оно выглядит вполне естественным на фоне борьбы защитников прав животных против шуб и пальто, ради которых пушные звери подвергаются уничтожению. Объектами критики активистов становятся бренды, производящие меховые вещи, и знаменитые люди, которые выходят в них в свет. В том числе, и Елизавета II. В 2015 году газета The Independent рассказала, что интернет-пользователи резко осудили британскую королеву, когда узнали, что на праздничную молитву в Рождество в Сандрингеме, она отправилась в коричневой шубе длиной до колена. «Мне не нравится королева в настоящей шубе. Позор», «Я люблю королевскую семью, но сейчас глубоко разочарована. Мне не нравится королева, которая совершает такие дурные поступки. Мех смотрится хорошо только на животных», — так звучали комментарии пользователей Twitter. В 2013 году Елизавета II подверглась критики со стороны организации PETA – за такой же поступок. «Как может быть, что королеве Елизавета до сих пор не поняла, что такое хорошо и что такое плохо и не отказалась от меха, продукта бесчисленных страданий», — говорилось в заявлении, цитируемом The Independent. Сейчас, в 2019-м, те, кто носит или производят одежду из меха, рискуют быть втянутыми в крупный скандал. Тенденция к отказу от меховых изделий, заложенная еще модельером Стеллой Маккартни, которая многие годы проповедует этичное отношение к окружающей среде, проявляется все более четко – модные дома заявляют об отказе от меха один за другим. К числу брендов, публично заявивших о том, что больше не производят предметы гардероба, сделанные из натуральной пушнины, относятся Prada, Chanel , Burberry, John Galliano, DKNY, Versace, Michael Kors, Gucci, Giorgio Armani, Tommy Hilfiger, Vivienne Westwood, Ralph Lauren, Calvin Klein. А вот Stella McCartney при создании коллекций никогда не использовали натуральные мех, кожу или птичье перо. Нынешнее решение Елизаветы II прекратить носить шубы и пальто с мехом уже горячо приветствуют зоозащитники. «Мы в восторге от того, что Ее Величество официально отказалась от меха», — заявила изданию The Telegraph Клэр Басс, Humane Society International. Глава организации, выступающей против жестокого обращения с животными, сказала, что британская королева идеально отражает чувства и чаяния народа Великобритании, «подавляющее большинство в котором ненавидит жестокий мех и не желает иметь с ним ничего общего». «Глава государства, отказавшись от меха, посылает мощный сигнал о том, что мех категорически вышел из моды и не соответствуют бренду Британии», — заявила Клэр Басс. Кроме того, она напомнила, что пушных зверей в Великобритании не выращивают на фермах вот уже почти два десятилетия и заявила, что пора «закончить работу» и запретить мех и к продаже.

Королева без горностая: Елизавета II отказалась от меха

Summary: Королева Елизавета II начиная с этого года, перестанет носить шубы и отделанные мехом пальто: как сообщила стилист британского монарха в своих мемуарах, согревать ее в «холодное время» года теперь будет мех искусственный. Ранее глава государства подвергалась критике зоозащитников за то, что носит натуральный мех, однако сейчас они в восторге.


Заявление канцлера ФРГ Ангелы Меркель о том, что Германия решительно осуждает санкции США против строительства газопровода «Северный поток — 2», — это «четкое объявление войны» президенту США Дональду Трампу. Об этом пишет немецкий таблоид Bild. «Меркель не потерпит, чтобы США продолжали подрывать проект газопровода, который пользуется ее поддержкой», — утверждает автор статьи. Выступление Ангелы Меркель в бундестаге состоялось на этой неделе. Она отметила, что готова к «решительным переговорам» по этому вопросу. Заявлению предшествовало одобрение сенатом США проекта оборонного бюджета на 2020 год, National Defense Authorization Act, NDAA. В документ был внесен пункт о санкциях против компаний и физических лиц, участвующих в строительстве «Северного потока — 2». В первую очередь речь идет о фирмах, владеющих судами для глубоководной прокладки труб. Под санкции попадет швейцарско-нидерландская компания Allseas (со штаб квартирой в Хьюстоне, США), а также итальянская Saipem, немецкие Uniper и Wintershall, британско-нидерландская компания Shell , австрийская OMV и французская Engie. Авторы ограничений уверены, что у России нет технологий для глубоководной укладки труб, поэтому строительство трубопровода по Балтике остановится. По информации издания, президент США Дональд Трамп может подписать закон в пятницу, 20 декабря. Санкции должны вступить в силу сразу после этого. В США полагают, что трубопровод сделает Европу еще более зависимой от поставок топлива из России. Ограничения предусмотрены и для корпораций, принимающих участие в строительстве «Турецкого потока». В когрессе не раз угрожали компаниям, строящим российские газопроводы, жесткими санкциями. Так, сенатор Тед Круз заявлял, что ввод трубы в строй «принесет России миллиарды долларов, которые будут использованы для финансирования военной агрессии против Америки и против Европы». Вашингтон продвигает идею поставок в сжиженного природного газа (СПГ) европейским потребителям. И по этой причине выступает против строительства «Северного потока — 2». 13 декабря министр иностранных дел Германии Хайко Маас призвал США не вводить санкции против газопровода, отмечая, что эти меры стали бы вмешательством в вопросы энергетической политики Европы. «Северный поток — 2» — газопровод мощностью 55 млрд куб. м, он проходит по дну Балтийского моря в Германию через территориальные воды Финляндии, Швеции и Дании. Его оператором выступает дочерняя компания «Газпрома» Nord Stream 2. Сроки ввода в эксплуатацию российского газопровода уже сдвинулись. Отвечающий за топливно-энергетический комплекс вице-премьер РФ Дмитрий Козак объявил, что «Северный поток — 2» заработает в середине 2020 года. До этого планировалось, что это произойдет к концу 2019 года. При этом, как опасаются в Киеве, ввод в строй газопровода «Северный поток — 2» может ударить по будущему транзиту газа через Украину. Президент России Владимир Путин на большой пресс-конференции 19 декабря сообщил, что Москва не заинтересована в «газовой войне», хочет продолжать поставки газа по украинскому маршруту и договориться о транзите на таких условиях, чтобы Киев остался доволен. По словам президента, строительство новых газопроводов не влияет на желание России сохранить транзит газа через Украину. Однако это не самый выгодный маршрут. «Украинский маршрут в Европу длиннее, чем маршрут по Балтийскому морю (то есть, «Северный поток — 2»), и для нас дороже. Но все-таки в Центральную и Южную Европу это тоже маршрут отработанный, хороший», — пояснил глава государства. Контракт между Украиной и Россией на транзит газа в Европу, который был заключен в 2009 году, истекает в конце этого года. Киев и Москва пока не договорились о его продлении и не заключили новое соглашение, хотя вечером 19 декабря обе стороны заявили, что близки к итоговому соглашению. «Газпром» предлагает продлить контракт или заключить новый сроком на один год, а одним из условий ставится взаимный отказ от претензий в арбитраже. Украинская сторона с позицией России не соглашается и требует долгого контракта — сроком на 10 лет с обязательством прокачки как минимум 60 млрд кубов газа в год.

Перепалка из-за «Потока»: Германия повоюет с США

Summary: Санкции против компаний, участвующих в прокладке газопровода «Северный поток — 2», могут вступить в силу 20 декабря, если их подпишет президент США Дональд Трамп. Но канцлер ФРГ Ангела Меркель намерена «воевать» за трубу из России с Вашингтоном.


Россия готова восстановить авиасообщение с Украиной, если Киев сделает шаг навстречу. Такое заявление сделала спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в Белграде на полях очередного заседания Межпарламентского союза. «Мы выступаем за возможность общаться, в том числе используя авиацию. Если Украина примет такое решение, я уверена, что мы ответим на него положительно», — цитирует Матвиенко ТАСС. Решением отменить авиасообщение с Россией Киев «выстрелил себе в ногу», считает спикер СФ. Ее заявление можно считать заочным ответом на слова президента Украины Владимира Зеленского, который на прошлой неделе первым из высших политических сил с момента смены власти в Киеве поднял дискуссию о возобновлении авиасообщения. Во время пресс-конференции глава соседнего государства назвал отсутствие полетов в Россию странным. «Это странно, что поезда у нас ходят, а самолеты не летают. Из-за этого банкротятся наши авиакомпании. Дотационными являются, в принципе, авиарейсы. И я могу честно сказать, что мы можем национализировать нашу крупную компанию, и все собственники будут только счастливы, чтобы не платить по долгам. Но мы пока такое счастье им не предоставим», — заявил Зеленский. Напомним, авиаперевозки в Россию были прекращены в 2014 году после того, как кабмин Украины ввел санкции против российских авиакомпаний из-за рейсов в Крым. В ответ и Москва в 2015 году закрыла для Киева воздушное пространство. Из-за запрета на полеты убытки терпят в том числе украинские авиакомпании. Этой эта мера привела к тому, что один из ведущих украинских перевозчиков «Международные авиалинии Украины» (МАУ) приостановит с 27 октября регулярные полеты по маршруту Киев-Алмата. Они стали нерентабельными, поскольку из-за ограничения в воздушном пространстве России необходимо облетать ее территорию. 25% авиакомпании МАУ принадлежит украинскому бизнесмену Игорю Коломойскому. «Запрет использования воздушного пространства РФ для украинских перевозчиков привел к значительному увеличению продолжительности рейса Киев — Алматы — с 5 ч. 20 мин. до 6 ч. 35 мин. — и, соответственно, дополнительным расходам, покрыть которые не представляется возможным даже с учетом эффекта от транзитных перевозок», — говорилось на сайте украинского перевозчика. В 2018 году МАУ прекратила выполнять собственные рейсы по маршруту Киев-Нурсултан. По информации перевозчика, накопленные за 2016–2018 годы убытки на маршруте составили $7,28 млн. Эта компания, как и другие игроки авиаотрасли двух стран, заинтересована в открытии воздушного пространства, пояснил в беседе с «Газетой.Ru» исполнительный директор отраслевого агентства «АвиаПорт» Олег Пантелеев. «В свое время МАУ выполняла регулярные полеты в пункты назначения и в России, активно работала на московском направлении, поэтому очевидно, что этот перевозчик заинтересован в возобновлении полетов», — отметил Пантелеев. Бенефициарами от возобновления сообщения станут и российские, и украинские авиакомпании, а также аэропорты, однако окончательное решение за политиками, с точки зрения авиабизнеса для старта перевозок никаких проблем нет, заявил в беседе с «Газетой.Ru» Олег Пантелеев. Чтобы возобновились полеты, необходимо политическое решение, и уж в этом случае авиабизнес сумеет подстроиться и «в кратчайшие сроки сверстать расписание в новых реалиях и приступить к выполнению полетов», считает авиаэксперт. Киеву будет экономически выгодно возобновить авиасообщение, поскольку украинская столица была транзитным пунктом многих туристических направлений в Европу, заявил в беседе с «Газетой.Ru» глава Российского союза туриндустрии ( РСТ ) Юрий Барзыкин. Сейчас из Киева в Москву можно попасть по железной дороге. Поезда до сих пор курсируют, несмотря на все противоречия двух стран. Так, место в купе в поезде по направлению Киев-Москва (билет в один конец) на ближайшие даты обойдется примерно в 2,8 тыс. гривен (или 7,2 тыс. рублей). В 2018 году железнодорожный пассажиропоток сократился почти на 20% до 773 тыс. человек, сообщали в «Украинской железной дороге» (АО «Укрзализныця»). На этом фоне пассажиропоток в страны ЕС увеличился на 10%. У россиян и украинцев есть и транзитный авиамаршрут — через Белоруссию. Однако он проигрывает не только из-за дороговизны, но и дополнительных пересадок. В настоящее время на октябрь-ноябрь можно найти авиабилеты по рейсу Москва-Минск за 4-7 тыс. рублей (маршрут туда и обратно), свидетельствуют данные Aviasales. Еще 7 тысяч рублей придется отдать за билет туда-обратно по маршруту Минск-Киев. Между тем в Киеве некоторые политики считают, что украинцам опасно летать в Россию. Министр инфраструктуры Украины Владислав Криклий ранее в интервью украинскому изданию «Экономическая правда» заявил, что «надо иметь какой-то суицидальный настрой», чтобы предложить восстановление авиасообщения с Москвой в нынешних условиях. Слова об опасности полетов в Россию для украинцев глава Ростуризма в беседе с «Газетой.Ru» назвал «абсолютным бредом». «Украинцы едут в Россию, едут в Крым на отдых — их там порядка 8-9% от общего числа [турпотока]. Если будет авиасообщение, то делать это будет удобнее, не только в Крым», — отметил глава РСТ.

Москва-Киев: когда откроют небо

Summary: Россия готова вернуть прямые рейсы на Украину, заявили в Совете Федерации. До этого возобновление авиасообщения между странами поддержал украинский лидер Владимир Зеленский. Эксперты в авиаотрасли указывают, что cнятие ограничения на полеты — давно вопрос политический. Это не выгодно ни России, ни Украине. Сейчас жители обеих стран переплачивают за билеты и пользуются обходными путями.


Главе Минздрава Ростовской области Татьяне Быковской предъявлено обвинение в тяжком преступлении – превышении должностных полномочий (часть 2 статьи 286 УК РФ), сообщает РИА «Новости» со ссылкой на источник в правоохранительных органах. Как отметил собеседник, обвинение предъявлено по факту обеспечения победы ООО «Центр 100 Ростов-на-Дону» на аукционе по оказанию услуг, связанных с утилизацией медицинских отходов класса Б (эпидемически опасные отходы – шприцы, медицинские инструменты, памперсы и т. д. — «Газета.Ru»). По этой части статьи обвиняемой грозит до семи лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности. Правоохранительные органы пока не предоставили официальных комментариев. Татьяна Быковская, которая возглавляла министерство с 2004 года, была задержана 28 ноября. В тот же день правоохранители задержали ее заместителя по общим вопросам Станислава Беседовского. Сейчас оба фигуранта дела арестованы: Беседовский находится в СИЗО , а Быковская – под домашним арестом до 27 января. Суд решил, что отбывать арест чиновница будет не по месту прописки, а по месту фактического проживания — в частном коттедже. По версии предварительного следствия, с сентября 2017 по январь 2018 года министр и ее зам ограничивали конкуренцию при проведении конкурсов на выбор компании, которая будет заниматься утилизацией медицинских отходов в области. Чиновники действовали в интересах ООО «Центр 100 Ростов-на-Дону». В июне 2017 года СМИ сообщили, что в Ростовской области будет создана централизованная система сбора и обезвреживания медицинских отходов. Реализацией проекта занималась швейцарская компания AFD Group SA, которая для этого зарегистрировала в области юридическое лицо ООО «Центр 100 Ростов-на-Дону». Учредителем компании стал Александр Данченко. На Российском инвестфоруме в Сочи он и губернатор региона Василий Голубев подписали соответствующее соглашение о вводе в эксплуатацию системы. Как полагают в следственном управлении Федеральной службы безопасности (УФСБ) по Ростовской области, Быковская и Беседовский вступили в сговор, чтобы устранить конкурентов новой компании. Последний на посту замминистра отвечал в том числе за координацию работы по закупке товаров и услуг для госучреждений. Следствие считает, что чиновники неоднократно встречались с представителями ООО, обсуждали с ними содержание конкурсной документации и техническое задание к ней, а также давали своим подчиненным указания о внесении в документы изменений, заранее согласованных с руководством «Центр 100 Ростов-на-Дону». В результате этих действий еще две организации ООО «Экоменеджмент» и ООО «Новые технологии Дона», которые подали заявки на участие в электронном аукционе, якобы оказались в заведомо невыгодных условиях. Так, последнюю организацию даже не допустили до участия в торгах. В январе 2018 года четыре аукциона почти на 85 млн руб. выиграло ООО «Центр 100 Ростов-на-Дону». ООО «Новые технологии Дона» обжаловало свой недопуск в Федеральной антимонопольной службе , а затем в арбитражном суде, однако дело проиграло. ООО «Экоменеджмент» победило в одном конкурсе, заключив контракт на 4,5 млн руб. с Ростовской областной клинической больницей. Тем не менее вскоре медучреждение расторгло договор с компанией в одностороннем порядке, указав, что она перестала справляться со своими обязанностями. В связи с невыполнением взятых обязательств «Экоменеджмент» оказался в списке недобросовестных поставщиков услуг. Именно представители «Экоменеджмента» и «Новых технологий Дона» обратились в УФСБ и добились возбуждения уголовного дела о превышении должностных полномочий. При этом еще в сентябре 2019 года представители Роспотребнадзора прокомментировали проект по созданию в области централизованной системы обезвреживания медотходов и подчеркнули, что проект полностью соответствует законодательству. Однако уже в следующем месяце ФАС заявила, что в Ростовской области выявлены «признаки антиконкурентного соглашения» между минздравом, организаторами торгов и неким «хозяйствующим субъектом». Защита обвиняемых считает, что преследование их клиентов стало результатом недобросовестной игры конкурентов – «Экоменеджмента» и «Новых технологий Дона». «На смену устаревшим методам (сжигание, утилизация на полигоне ТБО — «Газета.Ru») пришел новый инвестор (ООО «Центр 100 Ростов-на-Дону» — «Газета.Ru»), построивший за свои деньги завод по современной утилизации и переработке медицинских отходов класса Б. Потерявшие прибыль фирмы вместо того, чтобы инвестировать средства, создать аналогичные перерабатывающие предприятия, решили обжаловать в различных органах проигранные ими конкурсы и аукционы. Потерпев неудачу и там, обратились в ФСБ, которая на удивление рьяно взялась за защиту интересов недобросовестных поставщиков», – отметил адвокат Беседовского Павел Лапшов в беседе с «Коммерсантом».

Битва за отходы: ростовскому министру предъявили обвинение

Summary: Министра здравоохранения Ростовской области Татьяну Быковскую обвиняют в превышении должностных полномочий, сообщают СМИ со ссылкой на источники. По версии следствия, вместе с заместителем она помогла местной компании выиграть конкурс на утилизацию медотходов в регионе. Сторона защиты считает уголовное дело результатом происков конкурентов, проигравших торги — именно они и подали заявление на министра в правоохранительные органы.


Президент США Дональд Трамп заявил, что Соединенным Штатам пора «выйти из нелепых бесконечных войн» в Сирии и вернуть своих военных домой. Он в очередной раз напомнил, что американские войска должны были находиться там всего лишь 30 дней. Такой план был у Вашингтона «много лет назад». «Турция, Европа, Сирия, Иран, Ирак, Россия и курды теперь должны справляться с этой ситуацией и решать сами, что они хотят делать с захваченными боевиками ИГ (запрещенная в РФ террористическая группировка «Исламское государство». — «Газета.Ru»). Мы находимся в 7 тыс. миль от них и победим ИГ снова, если они придут куда-нибудь рядом с нами», — предупредил Трамп. Американский лидер напомнил, что Вашингтон поддерживал значительным финансированием курдские формирования, которые выступали против ИГ. «Курды сражались с нами, но им платили огромные суммы денег и [предоставляли] оборудование, чтобы делать это», — написал президент США. Ранее турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган сообщил, что США начали отводить свои войска с сирийских территорий на северо-востоке страны. Там Анкара планирует провести операцию по созданию зоны безопасности. По словам президента Турции, американская сторона приступила к отводу войск после его переговоров с Дональдом Трампом, которые состоялись вечером 6 октября. «Начался процесс вывода войск, как и обещал господин президент», — отметил Эрдоган. На выступлении перед функционерами Партии справедливости и развития 5 октября он сообщал, что Турция может начать военную операцию на севере Сирии в ближайшие дни. «Мы провели подготовку, выполнили планы действий, дали необходимые инструкции. Может быть, сегодня или завтра мы примем такое решение, будем вести эту операцию как на земле, так и с воздуха», — заявил турецкий лидер. Целью операции он назвал очистку приграничной с Турцией территории Сирии от сил самообороны сирийских курдов и создание там зоны безопасности. При этом Вашингтон отказался поддерживать такую идею, говорится в заявлении пресс-секретаря Белого дома Стефани Гришэм. Там также отметили, что ВС США не будут находиться поблизости от места проведения операции. Трамп приказал начать выводить американские войска из Сирии еще в декабре прошлого года. Агентство Reuters со ссылкой на источники в администрации уточнило, что этот приказ означает прекращение и воздушной кампании. Согласно ему были прекращены и авиаудары по террористической группировке «Исламское государство». Reuters считает, что воздушная кампания США сыграла решающую роль в противодействии ИГ в Ираке и Сирии. Согласно данным американских ВВС, за период ее проведения по целям в этих странах было выпущено более 100 тыс. бомб и снарядов. Спустя полгода после этого тогда еще кандидат на пост главы Пентагона Марк Эспер уточнил, что американские войска останутся в Сирии как часть многонациональных сил «по продолжению кампании против ИГ». «В интересах оперативной безопасности я не стану обсуждать количество военных или крайние сроки», — сказал он. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова после этого заявления обратила внимание, что на фоне вывода своих войск из Сирии США наращивают там численность сотрудников частных военных компаний (ЧВК). Она уточнила, что эти ЧВК действуют в северных и северо-восточных районах страны. По ее словам, в Сирии на 17 июля было более 4 тыс. сотрудников таких компаний. «При этом отмечается, что только во второй половине июня в страну уже прибыли 540 человек, в том числе 70 представителей командного и инструкторского состава. Переброска наемников осуществляется на автомобилях группами по 12-16 человек», — сказала она. Захарова назвала основными задачами ЧВК США в Сирии подготовку лояльных Вашингтону боевых отрядов, охрану объектов нефтегазовой инфраструктуры и обеспечение безопасности. «Наверное, этому не стоило бы отдельно уделять внимание, если бы не одно но: руководство деятельностью ЧВК осуществляет Объединенное центральное командование вооруженных сил США», — обратила внимание она. К тому же, как напомнила Захарова, американские наемники будут находиться в Сирии незаконно. США и их союзники проводят в Сирии и Ираке операцию против террористической группировки «Исламское государство» с 2014 года. При этом их действия в САР не согласованы с официальными властями.

«Нелепые войны»: Трамп решил вывести войска из Сирии

Summary: Президент США Дональд Трамп решил вывести американские войска из Сирии, назвав боевые действия там «нелепыми бесконечными войнами». Ответственность за борьбу с боевиками он возложил на оставшиеся там страны. До этого Трамп говорил о выводе войск из Сирии еще в декабре прошлого года, но в итоге оказалось, что часть из них осталась в САР.


Вручение Нобелевской премии мира прошло в Осло в пятницу. Награду получил премьер-министр Эфиопии Абий Ахмед Али за «усилия по достижению мира и международного сотрудничества, в частности, за решительные инициативы по разрешению пограничного конфликта с Эритреей». Абий Ахмед смог создать основу для мирного соглашения между Эритреей и Эфиопией, которое разрешило патовую ситуацию на границе двух стран. Также Ахмед «положил начало реформам, которые дали многим гражданам Эфиопии надежду на лучшую жизнь», отмечается в заявлении Норвежского нобелевского комитета , который занимается вручением премии мира. Также представители комитета назвали премию мира 2019 года «данью уважения всем, кто продвигает мир и воссоединение в Эфиопии, а также в Восточной и Северо-Восточной Африке в целом». Война между Эфиопией и Эритреей длилась два года — с 1998-го по 2000-й. Ее причиной стала борьба за спорные территории на границе двух стран. К концу войны Эфиопия перехватила инициативу и заставила эритрейцев отступить, после чего между сторонами конфликта установилось шаткое равновесие. Точное число жертв войны до сих пор неизвестно — каждая из стран признала погибшими по 20 тыс. человек, но некоторые оценки доходят до 200 тыс. и более. Спорные территории в итоге были распределены примерно поровну, но накал обстановки на границе остался прежним. Завершить конфликт удалось только к 2018 году — тогда Абий Ахмед Али и эритрейский президент Исайяс Афеворки наконец подписали мирный договор. Между странами были восстановлены дипломатические отношения, вновь налажены экономические и политические связи. Как заявили представители Норвежского нобелевского комитета, усилия, приложенные для этого премьер-министром Эфиопии, «заслуживают признания и поощрения». В прошлом году лауреатами премии стали врач из Демократической республики Конго Денис Муквеге и иракская правозащитница Надя Мурад. Они получили ее за «стремление прекратить использование сексуального насилия как оружия в вооруженных конфликтах». Премия мира, в отличие от остальных Нобелевских премий, вручается не в Швеции и не шведскими организациями — ее присуждает Норвежский нобелевский комитет, членов которого назначает парламент страны. Другая особенность премии мира — она может присуждаться не только отдельным людям, но и организациям. Премия вручается с 1901 года. Согласно воле Альфреда Нобеля , ее получает тот, кто, по мнению комитета, внес «наибольший вклад в сплочение народов, упразднение или снижение численности армий и в содействие мирным договоренностями». В разные годы ее получали как политики, так и правозащитники — лауреатами премии были, например, занимавший тогда пост президента СССР Михаил Горбачев и советский физик Андрей Сахаров. В 1985 году премию получили «Врачи мира за предотвращение ядерной войны» — международное движение ученых-медиков, целью которых было недопущение ядерного конфликта. В число ее основателей вошли изобретатель дефибриллятора Бернард Лаун и известный советский кардиолог Евгений Чазов. Осенью 2006 года бывшие члены этой организации запустили «Международную кампанию за запрещение ядерного оружия» (ICAN) — уже новую организацию, призванную содействовать исполнению и приведению в действие Договора о запрещении ядерного оружия. Само соглашение было подписано 20 сентября 2017 года, но все еще не вступило в силу. Его не поддержал никто из стран «ядерного клуба», а также ни одна из стран НАТО , кроме Нидерландов. В том же году ICAN тоже получила премию мира — за привлечение внимания к катастрофическим последствиям применения ядерного оружия. В формулировках, которые сопутствуют вручению премии мира, можно увидеть общие черты — чаще всего комитет отдает предпочтение продолжительной и системной деятельности. Так, бывшего президента Финляндии Мартти Ахтисаари наградили за «усилия в разрешении международных конфликтов на нескольких континентах в течение более чем трех десятилетий». Другой лауреат — экс-президент Колумбии Хуан Мануэль Сантос , в свою очередь, получил премию «за усилия по прекращению в стране более чем полувековой гражданской войны». Иранская правозащитница Шарин Эбади — «за вклад в развитие демократии и борьбу за права человека, особенно женщин и детей в Иране». В своих решениях последних десятилетий комитет тяготеет к фундаментальности и своеобразной «выслуге лет» получателей награды, хотя это не всегда работает именно так. Как, например, в случае с недавно отметившей свой первый круглый юбилей премией экс-президента США Барака Обамы 2009 года, которую он получил за «невероятные усилия в укреплении международной дипломатии и сотрудничества между людьми». Президентом Обама успел стать менее чем за год до этого — и значимых свершений к моменту объявления лауреатов у него не могло быть даже в теории. Ту премию вскоре назвали «авансовой» — предполагалось, что Обама распутает узел противоречий, в который к тому моменту оказались втянуты США и мир. Распутывание в итоге не совсем состоялось — обещанная «перезагрузка» отношений с Москвой к началу десятых вновь оказалась замороженной, а попытки смягчения международной обстановки обернулись ливийской кампанией и разошедшимися по Сети кадрами последних минут жизни Муаммара Каддафи. Правда, другое начинание Обамы во внешней политике все же привело к Нобелевской премии — но та награда досталась Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) в 2013 году, а американский лидер сыграл здесь далеко не самую однозначную роль. То, что премия мира в этом году досталась премьеру Эфиопии, не было ожидаемым сценарием. Предварительные прогнозы экспертов и букмекерских компаний прочили победу шведской школьнице Грете Тунберг — экологической активистке, запустившей серию так называемых «школьных забастовок за климат». В конце сентября Тунберг выступила на саммите ООН по климату, где обвинила мировые правительства в бездействии и предательстве интересов будущих поколений. Гипотетическая премия Греты Тунберг была бы во многом похожа на случай Обамы, когда лауреат скорее олицетворяет запрос на изменения, нежели отмечается к этому моментами реальными достижениями.

Грету обошли: кому досталась Нобелевская премия мира

Summary: В Осло объявили лауреата Нобелевской премии мира 2019 года. Им стал премьер-министр Эфиопии Абий Ахмед Али, который обошел самую именитую на сегодня претендентку — юную шведскую экоактивистку Грету Тунберг.


Призыв НАТО вернуть Крым под контроль Украины — это «сотрясание воздуха», сказала Ura.ru официальный представитель МИД России Мария Захарова. Она подчеркнула, что позиция России и реальность всем хорошо известны. Таким образом она прокомментировала заявление по итогам заседания совместной комиссии с участием украинского президента Владимира Зеленского и генерального секретаря альянса Йенса Столтенберга , посетившего Украину во главе делегации НАТО. В этом заявлении Североатлантический альянс подтвердил свои позиции по Донбассу и Крыму, заявил о стратегической важности для военного блока черноморского региона и призвал Киев выполнить рекомендации Венецианской комиссии по правам нацменьшинств. Киев и НАТО подтвердили свою позицию о том, что Крым — это украинская территория и в очередной раз призвали Россию вернуть контроль над полуостровом Украине. Составители заявления выразили обеспокоенность наращиванием военного потенциала России в этом регионе. «Этот визит является мощной демонстрацией непоколебимой поддержки суверенитета Украины и территориальной целостности в рамках международно признанных границ», — указано в заявлении. Страны-члены НАТО поддержали намерения Зеленского мирно урегулировать конфликт в Донбассе. НАТО и Украина поддержали процесс разведения сил сторон конфликта в регионе, призвали выполнять минские соглашения и в очередной раз обвинили Россию во «вмешательстве» в конфликт в Донбассе. При этом Москва неоднократно утверждала, что не является стороной боевых действий там. В ответ на это заявление замглавы МИД РФ Андрей Руденко напомнил РИА «Новости», что вопрос с Крымом для России закрыт раз и навсегда и Москва оценивает такой призыв «отрицательно». «Я считаю, что МИД не обязан отвечать на каждое заявление НАТО, поскольку вопрос с Крымом для нас закрыт раз и навсегда. Мы этот вопрос ни с кем и нигде обсуждать не намерены, тем более с НАТО», — подчеркнул он. Член комитета Госдумы по международным делам Антон Морозов назвал совместный документ НАТО и Украины «откровенным вмешательством» во внутренние дела России, поскольку полуостров вошел в состав РФ после референдума. Он призвал относиться аналогичным образом к любым высказываниям по поводу действий России в Крыму. В ответ на призыв альянса пустить на полуостров международные наблюдательные организации депутат обратил внимание, что во время референдума в Крыму никаких препятствий для международных наблюдателей не было. «И сейчас Крым посещают много иностранцев, в том числе европейские парламентарии, никаких препятствий для посещения иностранцами Крыма, насколько мне известно, нет», — сказал Морозов RT. Крымский сенатор Сергей Цеков назвал заявление комиссии Украина-НАТО словоблудием и решил, что его авторы сами отдают себе в этом отчет. «Эти пустые заявления не предполагают никаких последствий и являются просто-напросто словоблудием. НАТО сама не верит, что Россия вдруг отдаст Крым Украине», — сказал он РИА «Новости». Он обратил внимание, что представители альянса еще несколько лет назад выработали «кальку» подобных заявлений и теперь озвучивают их от заседания к заседанию. Крым и Севастополь вошли в состав России на правах субъектов федерации по итогам референдума, который состоялся в марте 2014 года в соответствии с международными нормами, но европейские страны и США сочли его результаты нелегитимными. Киев до сих пор называет Крым своей, но временно «оккупированной» территорией. При этом Москва настаивает, что вопрос принадлежности полуострова закрыт. Заявления о возвращении Крыма после своего прихода на должность президента Украины не раз делал Владимир Зеленский. В частности он заявил, что Киеву необходимо продумать стратегию безопасной реинтеграции Донбасса и полуострова. Он считает, что она должна состоять из четырех пунктов: прозрачность и публичность, консенсус, реализм и способность государства имплементировать ее в жизнь. Такую стратегию украинские власти намерены представить обществу для обсуждения.

«Сотрясание воздуха»: Захарова оценила призыв НАТО вернуть Крым

Summary: Призыв Украины и НАТО к России с требованием вернуть Крым под контроль Киева — это «сотрясание воздуха», и альянс сам понимает, что Москва на это не пойдет, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Российская сторона также указала, что не намерена обсуждать этот вопрос с кем-либо.


Один человек погиб и 21 пострадал при пожаре в колледже экономики, права и гостинично-ресторанного бизнеса, расположенного в Одессе. Об этом РИА «Новости» сообщили в местном департаменте здравоохранения. Одесское издание «Думская» со ссылкой на мэрию города уточняет, что трагедия унесла жизнь 43-летней преподавателя учебного заведения. В администрации заявили, что женщина скончалась в городской клинической больнице №1, куда ее госпитализировали в тяжелом состоянии Пожар возник 4 декабря на третьем этаже шестиэтажного учебного корпуса на углу улиц Пушкинской и Троицкой: огонь стал быстро распространяться по этажам, после чего загорелась башня здания. Сотрудники учреждения приступили к экстренной эвакуации студентов. По словам очевидцев, спасаясь от огня, некоторые учащиеся прыгали на припаркованные машины с четвертого и пятого этажей. Кроме того, свидетели трагедии утверждают, что несколько человек не успели покинуть колледж, передает ТАСС. С начала ЧП площадь возгорания увеличилась с 1 тыс. кв. метров до 2 тыс. «Также есть угроза обрушения конструкций и распространения огня. Сейчас к тушению привлечены 65 человек личного состава и 16 единиц техники», — сообщили в Госслужбе Украины по ЧС, отметив, что ликвидация возгорания продолжается. На распространенных ведомством кадрах происшествия видно, как из здания идет густой белый дым — кроме того, из некоторых окон колледжа вырывается огонь. В Госслужбе добавили, что четверо из пострадавших являются пожарными — всех травмированных госпитализировали в горбольницы №1, 9 и 11, а также в областную детскую клинику. Спасателям не удается установить связь с четырьмя людьми, которые могли находиться в здании колледжа в момент происшествия, добавил мэр Одессы Геннадий Труханов. Всего, по словам градоначальника, в здании учились и работали около 400 человек. Из-за пожара были перекрыты некоторые улицы, в связи с чем многие троллейбусные маршруты в городе отменены. Отметим, что данный колледж — памятник архитектуры Одессы. Такой же, как институт морской биологии и одесский филиал института археологии НАН Украины. Ранее пожар произошел в другом учебном заведении — уже в России. Так, 2 декабря в Приморье загорелось подсобное помещение школы №251 в городе со статусом закрытого административно-территориального образования Фокино. Об этом сообщали в ГУ МЧС региона. О возгорании стало известно утром, когда в учебном заведении шел третий урок. По официальным данным, из школы были экстренно эвакуированы 554 человека — при этом сами ученики сообщили, что, как только в здании прозвучала пожарная сигнализация, преподаватель сказала им сидеть на местах, назвав это учебной тревогой, передавало агентство «Восток Медиа». Учитель позволила школьникам встать только тогда, когда один из воспитанников другого класса пробежал по коридору и крикнул «пожар». «То есть получается, что на учебные тревоги никто до этого не реагировал. Дети, я считаю, были подвержены опасности. Несвоевременное реагирование на сигнал пожарной сигнализации», — заявляла одна из матерей ученика данной школы. По данным регионального МЧС, всех эвакуированных временно поместили в соседней гимназии в гимназии №259. Пожарные прибыли на место происшествия через семь минут — они установили, что загорелись пола подсобного помещения. В итоге возгорание общей площади 1 кв. м было локализовано — в результате происшествия никто не пострадал. Между тем родители утверждают, что уже через 40 минут после пожара их детей вернули в классы, чтобы продолжить уроки — в то же время воспитанники стали звонить взрослым с жалобами на нестерпимый запах дыма. Кроме того, по словам родителей, некоторым ученикам якобы понадобилась медицинская помощь. «Дети звонили родителям и жаловались, что в школе находиться невозможно. И что они на уроке кашляют от дыма», — рассказала собеседница агентства.

Прыгали с пятого этажа: смертельный пожар в колледже Одессы

Summary: При пожаре в колледже Одессы один человек погиб и еще более 20 пострадали, сообщили в местном департаменте здравоохранения. По предварительным данным, скончалась 43-летняя преподаватель учебного заведения. В то же время спасатели пытаются установить связь еще с четырьмя людьми, которые могли остаться в горящем здании, сообщили в городской мэрии. Экстренные службы отмечают, что огонь охватил 2 тыс. кв. метров — возгорание пока не ликвидировано.


Поддержка национальной промышленности через введение пошлин на сталь и алюминий для поставщиков из других стран ударила по самой Америке. Об этом говорится в статье агентства Bloomberg. Почти два года назад, 1 марта 2018 года, президент США Дональд Трамп объявил о введении пошлин на ввоз иностранных стали и алюминия — в размере 25% и 10% соответственно. Тарифы были повышены в отношении Китая, ЕС, Канады, Мексики, Турции, России и ряда других стран. Протекционистские меры должны были поддержать местное производство, дав отечественному сырью преимущество перед импортным, однако в итоге ударили по нему. Вводя пошлины, американский лидер утверждал, что сталелитейная и алюминиевая промышленность «жизненно важны для национальной безопасности». Поэтому государство должно поддерживать развитие производства, а не позволять другим странам «опустошать» его продажами материалов по ценам ниже отечественных. Но от этой тарифной войны страдают местные предприятия, производства, закупающие «полуфабрикаты», пишет агентство Bloomberg. «Что касается американских сталелитейных компаний, — US Steel, Steel Dynamics и так далее — то они очень позитивно восприняли идею по вводу ограничений и планировали осуществить много миллионные инвестиции в разработку собственных месторождений, однако в данный момент дела у них идут хуже, чем ожидалось», — отмечает в беседе с «Газетой.Ru» эксперт Академии управления финансами и инвестициями Геннадий Николаев. Собственного сырья для обработки оказалось недостаточно, тогда как импортное существенно подорожало, — говорит эксперт. Если проследить динамику курсов акций американских предприятий, то при анонсировании пошлин стоимость бумаг United States Steel Corporation, второй крупнейшей сталелитейной компании США, достигла самой высокой отметки за последние практически семь лет. Впрочем, с тех пор она упала на 80%, отмечает Bloomberg. Цена акций другого гиганта американской сталелитейной промышленности — Nucor Corporation в январе 2018 года достигла своего пика на бирже , а на сегодняшний день понизилась на 31%. «В недавнем исследовании экономисты ФРС отмечали, что введенные администрацией Дональда Трампа пошлины привели к потере рабочих мест и росту цен, что, как минимум, заставляет усомниться в их необходимости», — комментирует руководитель отдела аналитических исследований «Высшей школы управления финансами» Михаил Коган. Агентство Bloomberg также отмечает, что до конца 2018 года американские компании, поверив в развитие сталелитейной промышленности, продолжали создавать новые рабочие места, но уже прошлой весной начали проводить сокращения. Сегодня у них даже меньше сотрудников, чем до введения пошлин. В частности, американская дочерняя компания международного сталелитейного концерна НМЛК была вынуждена сократить персонал и искать новые источники поставок в Канаде и Мексике после того, как ее издержки выросли более чем на $184 млн долларов после ввода тарифов, указывает Николаев. U.S. Steel также была вынуждена закрыть предприятия под Детройтом и уволить более тысячи работников. От введения пошлин пострадали и промышленные предприятия, которые зависели от поставок так называемых «стальных полуфабрикатов». Однако, как пишет агентство Bloomberg, это может быть связано с глобальным промышленным спадом. «Черная металлургия развивается циклами», — подтверждает Николаев. Весь 2019 год из-за снижения производственной активности по всему миру — главным образом в Китае — 90% всех компаний работали себе в убыток из-за низких рыночных цен. Поэтому, заявляет эксперт, «точно оценить потери сталелитейной отрасли от действий США сложно». «Важно понимать, — подчеркивает Николаев, — что торговые пошлины используются Вашингтоном как механизм давления на контрагентов во время переговоров. Пошлины на сталь и алюминий против Мексики и Канады были отменены после подписания нового соглашения USMCA (соглашение о свободной торговле между Канадой, Мексикой и Соединенными Штатами — «Газета.Ru»), которое гораздо больше соответствовало экономическим интересам США». При этом, полагает специалист, Трамп, судя по всему, собирается исполнить свою мечту и вновь сделать «Америку великой», поэтому не будет отказываться от нынешней стратегии продвижения страны. Уже были анонсированы новые пошлины против Бразилии и Аргентины. Они обвиняются в валютных манипуляциях — целенаправленном обесценивании своих валют для повышения конкурентоспособности своих товаров. Схожие обвинения выдвигались и против других стран: Японии, Китая, Германии, России. Москва долгое время пыталась опротестовать во Всемирной торговой организации ( ВТО ) законность введения пошлин на сталь и алюминий. Но успеха не достигла. После введения протекционистских мер в США Москве пришлось перенаправить часть своей стали в Египет, однако спустя некоторое время Каир объявил о вводе собственных пошлин для защиты отечественных производителей. Поэтому большая часть российской стали, предназначавшейся для США, была отправлена в Европу. «В теории, ограничения против России могут быть сняты, но произойти это должно в обмен на определенные уступки со стороны Москвы, да и то только в 2021 году после победы Трампа на выборах», — считает Николаев. Улучшать отношения с Россией во время предвыборной гонки действующему президенту совершенно невыгодно с репутационной точки зрения, предупреждает Коган. «России «подарков» в виде снятия пошлин на сталь и алюминий в ближайшее время ждать не приходится», — резюмирует он.

Стальной кризис: чего Трамп добился пошлинами

Summary: Вводя пошлины на импорт стали и алюминия в 2018 году, Дональд Трамп надеялся поддержать американскую промышленность. Однако добился противоположных результатов. Стоимость акций американских производителей падает, издержки растут, компании проводят сокращения. Страны, попавшие под действие пошлин, жалуются в ВТО. Трамп в последнее время отменяет введенные санкции против ряда государств. Однако Россия таких «подарков» в ближайшее время не дождется, предупреждают эксперты.


США решили в одностороннем порядке выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) из-за стремления к сдерживанию России и Китая, заявил министр обороны Сергей Шойгу , выступая на пленарном заседании Пекинского Сяншаньского форума. Он выразил мнение, что этот документ перестал соответствовать интересам Вашингтона на фоне растущей военной и экономической мощи КНР и восстановления РФ оборонного потенциала. Кроме того, на действия американской стороны повлияло расширение сотрудничества между Москвой и Пекином, уверен глава российского оборонного ведомства. Шойгу обратил внимание, что Вашингтон готовился к выходу из ДРСМД заранее, обвиняя Москву в нарушении его положений. По его словам, США заблаговременно создавали ударные беспилотники, использовали в качестве ракет-мишеней баллистические ракеты средней дальности, а также размещали на европейской территории пусковые Мк-41, предназначенные для крылатых ракет «Томагавк». «Это подтверждает тот факт, что спустя 16 дней после денонсации Договора были проведены испытания крылатой ракеты наземного базирования, которая, по заявлению самих США, поразила цель на расстоянии свыше 500 км», — подчеркнул он. Соединенные Штаты испытали предназначенный для поражения наземных целей «Томагавк» 18 августа, о чем сообщили в пресс-службе Пентагона. «Министерство обороны провело в воскресенье, 18 августа, в 14:30 по времени Западного побережья США [00:30 мск 19 августа] на острове Сан-Николас [у побережья] штата Калифорния летное испытание крылатой ракеты наземного базирования в неядерном оснащении. Испытанная ракета вышла из мобильной пусковой установки и точно поразила цель, пролетев более 500 км (этот радиус действия был запрещен по ДРСМД. — «Газета.Ru»)», — заявили в американском военном ведомстве. Как отметил Шойгу, в сфере контроля над вооружениями наблюдается разрушение многоуровневой системы безопасности. В течение долгих лет именно она поддерживала стабильность и баланс сил. К тому же, глава Минобороны РФ не исключил, что США могут развернуть запрещавшиеся ДРСМД средства в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе. По его словам, если это произойдет, то спровоцирует рост напряженности, а государства, которые согласятся разместить на своей территории ракеты средней и меньшей дальности, окажутся в плену у политики Вашингтона. Москва против такого сценария, подчеркнул он. «Такое решение неизбежно приведет к гонке вооружений, росту конфликтного потенциала, повысит вероятность возникновения инцидентов», — отметил Шойгу. В августе заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон заявила, что Вашингтон обсуждает с союзниками возможность развертывания новых ракет средней дальности в Азии. Президент России Владимир Путин отметил, что такая перспектива касается и России, поскольку оружие может затрагивать территорию страны. «Москву это не радует», — сказал он. В ходе пленарного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» 4 октября российский лидер пообещал, что Москва зеркально ответит на появление американских РСМД в Азии. Он подчеркнул, что такие действия со стороны американских властей только создадут новые угрозы. Отношения между США и РФ обострились из-за ситуации вокруг ДРСМД. Американский лидер Дональд Трамп объявил о приостановлении его государством участия в соглашении 2 февраля. По условиям договора, полностью расторгнуть его возможно только спустя полгода после объявления одной из сторон о соответствующем намерении. Предполагалось, что за это время стороны должны уладить претензии, из-за которых документ оказался под угрозой расторжения. Соединенные Штаты обвинили Россию в нарушении соглашения из-за крылатой ракеты 9М729, дальность полета которой, по мнению Вашингтона, превышает разрешенную. Но Россия с этим не согласна. В ответ Москва предъявила США свои претензии. Российскую сторону не устраивали американские системы противоракетной обороны, которые Соединенные Штаты разместили в Румынии и сейчас размещают в Польше. Россия убеждена, что на эти ПРО можно установить «Томагавки» с запрещенной дальностью действия. США также отвергли претензии РФ. Из-за того, что за полгода государства так и не смогли прийти к компромиссу, 2 августа ДРСМД прекратил свое существование. Чтобы сохранить мировую архитектуру безопасности, Россия предложила членам НАТО присоединиться к мораторию на размещение ракет средней и меньшей дальности. «Напомню, что мы, несмотря на разрушение США Договора о ракетах средней и меньшей дальности, сделали очень важный политический жест. Президент Путин сказал, что договор не существует более, но мы будем действовать зеркально: если США начнут разрабатывать соответствующие средства, мы оставляем за собой право поступить таким же образом. Если будут испытывать — и у нас такое право будет», — предупредил министр иностранных дел России Сергей Лавров. Но, как заявила замгенсека НАТО Роуз Геттемюллер газете «Коммерсант» 20 октября, страны военно-политического блока считают, что предложение России ввести мораторий на размещение РСМД лишено оснований. Она объяснила это тем, что РФ якобы «уже развернула на своей территории ракеты наземного базирования, дальность которых попадает в диапазон ДРСМД». В то же время замгенсека НАТО отметила, что альянс открыт к диалогу по этому вопросу.

Гонка вооружений: Шойгу рассказал о выходе США из ДРСМД

Summary: Настоящая причина выхода США из ДРСМД — стремление к сдерживанию России и Китая, которые увеличивают свою военную мощь и активно сотрудничают друг с другом, заявил министр обороны России Сергей Шойгу. Он подчеркнул, что Вашингтон готовился к расторжению договора заранее.


Россия значительно опередила США по поставкам сжиженного природного газа (СПГ) в Европу. Об этом сообщил в понедельник, 23 декабря, министр энергетики РФ Александр Новак. Доля нашей страны в поставках в ЕС составляет 20%, американская — 13%, уточнил Новак в интервью принадлежащему Григорию Березкину телеканалу РБК. При этом глава Минэнерго отметил, что еще два-три года назад Москва практически не поставляла СПГ. Но за счет ввода новых проектов Россия поставляет теперь «почти 12-13 млн тонн». «А если брать, например, США, у них за два года прирост составил с четырех-пяти млн тонн до девяти», — добавил Новак. Глава Минэнерго отметил также, что европейский рынок СПГ неоднороден и потребление сжиженного газа выросло в основном в странах, куда Россия не поставляет трубопроводный газ. Это Франция и Испания. «Туда газ поставляет трубопроводным способом Алжир. И СПГ в этих странах стал действительно больше потребляться», — сказал российский министр. Россия между тем снабжает СПГ не только Европу, но и США. Первый танкер с российским СПГ прибыл в порт Бостона, США, еще в январе прошлого года — из британского графства Кент, где расположен терминал Isle of Grain. Туда газ с Ямала доставил танкер-газовоз «Кристоф де Маржери». СПГ был выгружен в хранилище терминала, а затем вновь закачан уже в танкер Gaselys французской компании Engie. Второй танкер Provalys привез в США партию ямальского СПГ из Дюнкерка, где он раньше была перегружен с российского танкера. «Пикантности» поставкам ямальского СПГ добавляет тот факт, что НОВАТЭК, совладелец «Ямал СПГ», находится под американскими санкциями. Соединенные Штаты не менее активно наращивают экспорт своего СПГ. В 2016 году Штаты впервые на ежегодной основе стали нетто-экспортерами газа и продолжают наращивать объемы экспорта «голубого топлива» в ЕС, в страны Азии и Южной Америки. Рынок СПГ в мире очень диверсифицирован, интересы производителей США сейчас больше нацелены на Азию, куда продавать выгоднее, чем в другие страны. Соответственно, мы и наблюдаем такую неоднозначную картину миграции СПГ с одного материка на другой, поясняет директор экспертной группы Veta Дмитрий Жарский. Перспективы у проектов СПГ очень неплохие, считают аналитики. В своих прогнозах британский энергетический концерн BP отмечает, что к 2035 году доля СПГ в мировой торговле газом увеличится до 51%. Россия пытается также увеличить поставке. В феврале 2009 года на Сахалине состоялся запуск первого в России завода по производству сжиженного природного газа. С тех пор отрасль пополнилась целым рядом других СПГ--проектов. Например, «Ямал СПГ», завод по производству сжиженного природного газа, мощностью 16,5 млн т, с ресурсной базой Южно-Тамбейского месторождения полуострова Ямал с запасами 927 млрд куб. м. Оператор проекта — компания «Ямал СПГ», ее акционерами являются «Новатэк» (с долей 50,1 %), Total (20 %), китайская CNPC (20 %) и китайский Фонд шелкового пути (9,9 %). Самый близкий к Европе — «Балтийский СПГ». Проект этого завода подразумевает мощность 10 млн т с возможностью расширения до 15 млн т. Он расположен в порту Усть-Луга Ленинградской области. Оператором проекта должно было стать совместное предприятие «Газпрома» и Shell — о его создании компании договорились в июне 2017 года. Роль ресурсной базы будут выполнять не конкретные месторождения, а поставки из единой системы газоснабжения «Газпрома». Но в апреле этого года «Газпром», как сообщали СМИ, объявил о принципиальном изменении идеи проекта. На единой площадке будет построен газохимический завод. Shell отказалась от участия в проекте. Запуск первой очереди произойдет в конце 2023 года. Стоимость проекта — 700 млрд руб. Кроме того, Россия реализует такие СПГ-проекты, как «Сахалин-2», «Арктик СПГ-2», «Штокмановский СПГ», «Дальневосточный СПГ» «Печора СПГ», — и несколько малотоннажных проектов. Между тем основной вариант доставки российского газа европейским потребителям все-таки трубопроводный. С нового года продлевается пятилетний контракт на поставку трубопроводного газа в Европу через украинскую газотранспортную систему. А в ближайшие недели завершится строительство «Северного потока — 2» — по дну Балтийского моря из России до Германии. При этом российский проект испытывал противодействие как со стороны некоторых стран Европы, так и США. Активнее других возражала Дания. Но после того как эта страна все-таки выдала разрешение на строительство трубопровода в своих территориальных водах, проектная компания продолжила строительство трубопровода «Северный поток — 2». Однако позднее против «Потока» были введены санкции. 20 декабря президент США Дональд Трамп подписал военный бюджет на 2020 год. В нем предусмотрены ограничения против 350 компаний, принимающих участие в строительстве «Северного потока — 2». В результате швейцарская компания Allseas, прокладывающая трубы для газопровода «Северный поток — 2» и «Южный поток», заявила о приостановке работ и отвела все суда из района строительства нитки трубы в Балтийском море. Об этом сообщает ТАСС. «Сейчас идет укладка, и мы рассчитываем, что в ближайшее время уже строительство «Северного потока — 2» будет завершено, несмотря на ту ситуацию, которая складывается с противостоянием этому проекту», — заявил Новак понедельник 23 декабря в интервью принадлежащего Григорию Березкину РБК. «Этот проект носит стратегический характер, в нем заинтересованы европейские страны и европейские и российские компании. Это коммерческий проект, очень выгодный всем», — подчеркнул министр. На сегодняшний день проложено более 2,3 тыс. км трубопровода из примерно 2,46 тыс. км. Готовность составляет 93,5%, сообщил ТАСС официальный представитель Nord Stream 2 AG, компании-оператора проекта, Йенс Мюллер .

Битва за СПГ: Россия опередила США

Summary: Россия опережает США по поставкам в Европу сжиженного природного газа, отмечают в Минэнерго. Российская доля в ЕС — 20%, американская — 13%. В основном потребление российского СПГ растет во Франции и Испании.