Paleoethnobotany (also spelled palaeoethnobotany), or archaeobotany, is the study of past human-plant interactions through the recovery and analysis of ancient plant remains.
Paleoetnobotani (juga dieja palaeoetnobotani), atau arkeobotani, adalah studi tentang interaksi manusia-tanaman di masa lalu melalui pemulihan dan analisis sisa-sisa tanaman purba.
Both terms are synonymous, though paleoethnobotany (from the Greek words palaios [παλαιός] meaning ancient, ethnos
Kedua istilah tersebut sinonim, meskipun paleoetnobotani (dari kata Yunani palaios [παλαιός] yang berarti kuno, ethnos
[έθνος] meaning race or ethnicity, and votano [βότανο] meaning plants) is generally used in North America and acknowledges the contribution that ethnographic studies have made towards our current understanding of ancient plant exploitation practices, while the term archaeobotany (from the Greek words archaios [αρχαίος] meaning ancient and votano) is preferred in Europe and emphasizes the discipline's role within archaeology.
[έθνος] yang berarti ras atau etnis, dan votano [βότανο] yang berarti tanaman) umumnya digunakan di Amerika Utara dan mengakui kontribusi yang telah dibuat oleh studi etnografi terhadap pemahaman kita saat ini tentang praktik eksploitasi tanaman kuno, sementara istilah arkeobotani (dari kata Yunani archaios [αρχαίος] yang berarti kuno dan votano ) lebih disukai di Eropa dan menekankan peran disiplin dalam arkeologi.
As a field of study, paleoethnobotany is a subfield of environmental archaeology.
Sebagai bidang studi, paleoetnobotani adalah subbidang arkeologi lingkungan .
Plant remains recovered from ancient sediments within the landscape or at archaeological sites serve as the primary evidence for various research avenues within paleoethnobotany, such as the origins of plant domestication, the development of agriculture, paleoenvironmental reconstructions, subsistence strategies, paleodiets, economic structures, and more.
Sisa-sisa tanaman yang ditemukan dari sedimen purba di dalam lanskap atau di situs arkeologi berfungsi sebagai bukti utama untuk berbagai jalur penelitian dalam paleoetnobotani, seperti asal-usul domestikasi tanaman, pengembangan pertanian, rekonstruksi paleoenvironmental, strategi subsisten, paleodiet, struktur ekonomi, dan banyak lagi.
Paleoethnobotanical studies are divided into two categories: those concerning the Old World (Eurasia and Africa) and those that pertain to the New World (the Americas).
Studi paleoetnobotani dibagi menjadi dua kategori: studi yang berkaitan dengan Dunia Lama (Eurasia dan Afrika) dan studi yang berkaitan dengan Dunia Baru (Amerika).
While this division has an inherent geographical distinction to it, it also reflects the differences in the flora of the two separate areas.
Walau pembagian ini memiliki perbedaan geografis yang melekat, pembagian ini juga mencerminkan perbedaan flora di dua area yang terpisah.
For example, maize only occurs in the New World, while olives only occur in the Old World.
Misalnya, jagung hanya tumbuh di Dunia Baru, sedangkan zaitun hanya tumbuh di Dunia Lama.
Within this broad division, paleoethnobotanists tend to further focus their studies on specific regions, such as the Near East or the Mediterranean, since regional differences in the types of recovered plant remains also exist.
Dalam divisi yang luas ini, ahli paleoetnobotani cenderung memfokuskan studi mereka pada wilayah tertentu, seperti Timur Dekat atau Mediterania, karena perbedaan regional dalam jenis sisa tanaman yang ditemukan juga ada.
Microbotanical remains consist of microscopic parts or components of plants, such as pollen grains, phytoliths and starch granules, that require the use of a high-powered microscope in order to see them.
Sisa mikrobotani terdiri dari bagian atau komponen tumbuhan mikroskopis, seperti serbuk sari, fitolit, dan butiran pati, yang memerlukan penggunaan mikroskop berdaya tinggi untuk dapat melihatnya.
The study of seeds, wood/charcoal, pollen, phytoliths and starches all require separate training, as slightly different techniques are employed for their processing and analysis.
Studi tentang benih, kayu/arang, serbuk sari, fitolit, dan pati semuanya memerlukan pelatihan terpisah, karena teknik yang sedikit berbeda digunakan untuk pemrosesan dan analisisnya.
The state of Paleoethnobotany as a discipline today stems from a long history of development that spans more than two hundred years.
Keadaan Paleoetnobotani sebagai sebuah disiplin ilmu saat ini bermula dari sejarah perkembangannya yang panjang, yang telah berlangsung selama lebih dari dua ratus tahun.
The study of ancient plant remains began in the 19th century as a result of chance encounters with desiccated and waterlogged material at archaeological sites.
Studi tentang sisa-sisa tumbuhan purba dimulai pada abad ke-19 sebagai hasil pertemuan kebetulan dengan material kering dan tergenang air di situs arkeologi.
In Europe, the first analyses of plant macrofossils were conducted by the botanist C. Kunth (1826) on desiccated remains from Egyptian tombs and O. Heer (1866) on waterlogged specimens from lakeside villages in Switzerland, after which point archaeological plant remains became of interest and continued to be periodically studied from different European countries until the mid-20th century.
Di Eropa, analisis pertama fosil tumbuhan dilakukan oleh ahli botani C. Kunth (1826) pada sisa-sisa makam Mesir yang sudah kering dan O. Heer (1866) pada spesimen yang tergenang air dari desa-desa di tepi danau di Swiss, setelah titik tersebut sisa-sisa tumbuhan arkeologi menjadi menarik dan terus dipelajari secara berkala di berbagai negara Eropa hingga pertengahan abad ke-20.
In North America, the first analysis of plant remains occurred slightly later and did not generate the same interest in this type of archaeological evidence until the 1930s when Gilmore (1931) and Jones (1936) analysed desiccated material from rock shelters in the American Southwest.
Di Amerika Utara, analisis pertama sisa-sisa tanaman terjadi agak kemudian dan tidak menimbulkan minat yang sama terhadap bukti arkeologi jenis ini sampai tahun 1930-an ketika Gilmore (1931) dan Jones (1936) menganalisis material kering dari tempat berlindung batu di Amerika Barat Daya.
All these early studies, in both Europe and North America, largely focused on the simple identification of the plant remains in order to produce a list of the recovered taxa.
Semua penelitian awal, baik di Eropa maupun Amerika Utara, sebagian besar berfokus pada identifikasi sederhana sisa-sisa tanaman untuk menghasilkan daftar taksa yang ditemukan.
During the 1950s and 1960s, Paleoethnobotany gained significant recognition as a field of archaeological research with two significant events: the publication of the Star Carr excavations in the UK and the recovery of plant material from archaeological sites in the Near East.
Selama tahun 1950-an dan 1960-an, Paleoetnobotani memperoleh pengakuan signifikan sebagai bidang penelitian arkeologi dengan dua peristiwa penting: publikasi penggalian Star Carr di Inggris dan pemulihan bahan tanaman dari situs arkeologi di Timur Dekat.
Both convinced the archaeological community of the importance of studying plant remains by demonstrating their potential contribution to the discipline; the former produced a detailed paleoenvironmental reconstruction that was integral to the archaeological interpretation of the site and the latter yielded the first evidence for plant domestication, which allowed for a fuller understanding of the archaeological record.
Keduanya meyakinkan komunitas arkeologi mengenai pentingnya mempelajari sisa-sisa tanaman dengan menunjukkan kontribusi potensial mereka terhadap disiplin ilmu tersebut; yang pertama menghasilkan rekonstruksi paleoenvironmental terperinci yang merupakan bagian integral dari interpretasi arkeologi situs tersebut dan yang terakhir menghasilkan bukti pertama untuk domestikasi tanaman, yang memungkinkan pemahaman yang lebih lengkap tentang catatan arkeologi.
Thereafter, the recovery and analysis of plant remains received greater attention as a part of archaeological investigations.
Setelah itu, pemulihan dan analisis sisa-sisa tumbuhan mendapat perhatian lebih besar sebagai bagian dari penyelidikan arkeologi.
In 1968, the International Work Group for Palaeoethnobotany (IWGP) was founded.
Pada tahun 1968, Kelompok Kerja Internasional untuk Palaeoetnobotani (International Work Group for Palaeoethnobotany; IWGP) didirikan.
With the rise of Processual archaeology, the field of Paleoethnobotany began to grow significantly.
Dengan munculnya arkeologi Prosesual, bidang Paleoetnobotani mulai tumbuh secara signifikan.
The implementation in the 1970s of a new recovery method, called flotation, allowed archaeologists to begin systematically searching for plant macrofossils at every type of archaeological site.
Penerapan metode pemulihan baru, yang disebut flotasi, pada tahun 1970-an, memungkinkan para arkeolog untuk mulai mencari secara sistematis makrofosil tanaman di setiap jenis situs arkeologi.
As a result, there was a sudden influx of material for archaeobotanical study, as carbonized and mineralized plant remains were becoming readily recovered from archaeological contexts.
Akibatnya, terjadi masuknya material secara tiba-tiba untuk studi arkeobotani, karena sisa-sisa tumbuhan yang telah mengalami karbonisasi dan mineralisasi menjadi mudah ditemukan dari konteks arkeologi.
Increased emphasis on scientific analyses also renewed interest in the study of plant microbotanicals, such as phytoliths (1970s) and starches (1980s), while later advances in computational technology during the 1990s facilitated the application of software programs as tools for quantitative analysis.
Meningkatnya penekanan pada analisis ilmiah juga memperbarui minat dalam studi mikrobotani tanaman, seperti fitolit (1970-an) dan pati (1980-an), sementara kemajuan teknologi komputasional selanjutnya selama tahun 1990-an memfasilitasi penerapan program perangkat lunak sebagai alat untuk analisis kuantitatif.
And finally, the popularization of Post-Processual archaeology in the 1990s, helped broaden the range of research topics addressed by paleoethnobotanists, for example 'food-related gender roles'.
Dan yang terakhir, popularisasi arkeologi pasca-prosesual pada tahun 1990an, membantu memperluas jangkauan topik penelitian yang ditangani oleh ahli paleoetnobotani, misalnya 'peran gender terkait makanan'.
Since the 1990s, the field has continued to gain a better understanding of the processes responsible for creating plant assemblages in the archaeological record and to refine its analytical and methodological approaches accordingly.
Sejak tahun 1990-an, bidang ini terus memperoleh pemahaman lebih baik tentang proses yang bertanggung jawab untuk menciptakan kumpulan tanaman dalam catatan arkeologi dan menyempurnakan pendekatan analitis dan metodologisnya.
For example, current studies have become much more interdisciplinary, utilizing various lines of investigation in order to gain a fuller picture of the past plant economies.
Misalnya, studi saat ini telah menjadi jauh lebih interdisipliner, memanfaatkan berbagai lini investigasi untuk mendapatkan gambaran yang lebih lengkap tentang ekonomi tanaman masa lalu.
Research avenues also continue to explore new topics pertaining to ancient human-plant interactions, such as the potential use of plant remains in relation to their mnemonic or sensory properties.
Penelitian juga terus dilakukan untuk mengeksplorasi topik-topik baru yang berkaitan dengan interaksi manusia-tanaman purba, seperti potensi penggunaan sisa-sisa tanaman dalam kaitannya dengan sifat-sifat mnemonik atau sensoriknya.
Interest in plant remains surged in the 2000s alongside the improvement of stable isotope analysis and its application to archaeology, including the potential to illuminate the intensity of agricultural labor, resilience, and long-term social and economic changes.
Minat terhadap sisa-sisa tanaman meningkat pada tahun 2000-an seiring dengan peningkatan analisis isotop stabil dan penerapannya pada arkeologi, termasuk potensi untuk menjelaskan intensitas pekerjaan pertanian, ketahanan, dan perubahan sosial dan ekonomi jangka panjang.
Archaeobotany had not been used extensively in Australia until recently.
Arkeobotani belum digunakan secara luas di Australia hingga saat ini.
In 2018 a study of the Karnatukul site in the Little Sandy Desert of Western Australia showed evidence of continuous human habitation for around 50,000 years, by analysing wattle and other plant items.
Pada tahun 2018, sebuah studi di situs Karnatukul di Gurun Pasir Kecil Australia Barat menunjukkan bukti adanya hunian manusia yang berkelanjutan selama sekitar 50.000 tahun, dengan menganalisis akasia dan tanaman lainnya.