Many naturalists at the time recognized the relationship between biogeography (the way species are distributed) and the evolution of species.
Banyak ahli lingkungan pada waktu itu yang telah mengakui hubungan antara biogeografi (persebaran keanekaragaman hayati) dan evolusi dari suatu spesies.
The 20th century saw the growth of the field of speciation, with major contributors such as Ernst Mayr researching and documenting species' geographic patterns and relationships.
Bidang spesiasi mencapai perkembangan pesat pada abad ke-20 yang salah satunya ditandai oleh sebuah penelitian dan dokumentasi pola geografis dan hubungan antarspesies oleh Ernst Mayr.
Speciation has largely been divided into discrete modes that correspond to rates of gene flow between two incipient populations.
Secara umum, spesiasi dibagi menjadi mode diskrit yang sesuai dengan tingkat aliran gen antara dua populasi yang baru jadi.
Charles Darwin introduced the idea that species could evolve and split into separate lineages, referring to it as specification in his 1859 book On the Origin of Species.
Charles Darwin memperkenalkan gagasan bahwa spesies dapat berevolusi dan terpecah menjadi garis keturunan yang terpisah, sebagaimana yang dirujuk dalam buku yang ia tulis pada 1859 berjudul Asal Usul Spesies.
It was not until 1906 that the modern term speciation was coined by the biologist Orator F. Cook.
Baru pada 1906, istilah spesiasi dimunculkan oleh seorang biolog Orator F. Cook.
Darwin, in his 1859 publication, focused primarily on the changes that can occur within a species, and less on how species may divide into two.
Darwin, dalam publikasi 1859, berfokus terutama pada perubahan yang dapat terjadi dalam suatu spesies, dan lebih sedikit pada bagaimana spesies dapat terbagi menjadi dua jenis yang berbeda.
It is almost universally accepted that Darwin's book did not directly address its title.
Hampir secara umum diterima bahwa buku Darwin tidak secara langsung membahas judulnya.
In chapter 11, "Geographical Distribution", Darwin discusses geographic barriers to migration, stating for example that "barriers of any kind, or obstacles to free migration, are related in a close and important manner to the differences between the productions of various regions [of the world]".
Dalam bab 11, "Distribusi Geografis", Darwin membahas hambatan geografis untuk migrasi, misalnya menyatakan bahwa "hambatan apa pun, atau hambatan untuk migrasi bebas, terkait erat dan penting dengan perbedaan antara produksi berbagai wilayah di dunia".
F. J. Sulloway contends that Darwin's position on speciation was "misleading" at the least and may have later misinformed Wagner and David Starr Jordan into believing that Darwin viewed sympatric speciation as the most important mode of speciation.
F. J. Sulloway berpendapat bahwa posisi Darwin pada spesiasi paling tidak "menyesatkan" dan mungkin kelak memberi informasi yang salah kepada Wagner dan David Starr Jordan sehingga dapat percaya bahwa Darwin memandang spesiasi simpatrikk sebagai cara spesiasi yang paling penting.
Nevertheless, Darwin never fully accepted Wagner's concept of geographical speciation.
Meskipun demikian, Darwin tidak pernah sepenuhnya menerima konsep spesiasi geografis Wagner.
The evolutionary biologist James Mallet maintains that the mantra repeated concerning Darwin's Origin of Species book having never actually discussed speciation is specious.
Seorang biolog evolusioner James Mallet berpendapat bahwa mantra yang diulang tentang buku Origin of Species karena tidak pernah benar-benar membahas spesiasi adalah spesiasi.
The claim began with Thomas Henry Huxley and George Romanes (contemporaries of Darwin's), who declared that Darwin failed to explain the origins of inviability and sterility in hybrids.
Klaim tersebut dimulai dengan Thomas Henry Huxley dan George Romanes (orang sezaman dengan Darwin), yang menyatakan bahwa Darwin gagal menjelaskan asal mula ketidakmampuan perkecambahan dan kemandulan pada hibrida.
Similar claims were promulgated by the mutationist school of thought during the late 20th century, and even after the modern evolutionary synthesis by Richard Goldschmidt.
Klaim serupa disebarluaskan oleh aliran pemikiran mutasionis selama akhir abad ke-20, dan bahkan setelah sintesis evolusioner modern oleh Richard Goldschmidt.
Another strong proponent of this view about Darwin came from Mayr.
Pendukung kuat lainnya dari pandangan ini tentang Darwin datang dari Mayr.
Mayr maintained that Darwin was unable to address the problem of speciation, as he did not define species using the biological species concept.
Mayr menyatakan bahwa Darwin tidak dapat mengatasi masalah spesiasi, karena dia tidak mendefinisikan spesies menggunakan konsep spesies biologis.
However, Mayr's view has not been entirely accepted, as Darwin's transmutation notebooks contained writings concerning the role of isolation in the splitting of species.
Namun, pandangan Mayr belum sepenuhnya diterima, karena buku catatan transmutasi Darwin memuat tulisan tentang peran isolasi dalam pemisahan spesies.
Furthermore, many of Darwin's ideas on speciation largely match the modern theories of both adaptive radiation and ecological speciation.
Lebih jauh lagi, banyak gagasan Darwin tentang spesiasi sebagian besar cocok dengan teori modern tentang radiasi adaptif dan spesiasi ekologis.
" Recognition of geographic factors involved in species populations was present even before Darwin, with many naturalists aware of the role of isolation in species relationships.
Pengakuan faktor geografis yang terlibat dalam populasi spesies telah ada bahkan sebelum Darwin, dengan banyak naturalis menyadari peran isolasi dalam hubungan spesies.
Another naturalist in 1856, Wollaston, studied island beetles in comparison to mainland species.
Ahli alam lainnya pada tahun 1856, Wollaston mempelajari kumbang pulau dibandingkan dengan spesies di daratan.
However, he did not recognize that the pattern was due to speciation.
Namun, dia tidak menyadari bahwa pola tersebut disebabkan oleh spesiasi.
One naturalist, Leopold von Buch (1825) did recognize the geographic patterns and explicitly stated that geographic isolation may lead to species separating into new species.
Seorang naturalis, Leopold von Buch (1825) memang mengenali pola geografis dan secara eksplisit menyatakan bahwa isolasi geografis dapat menyebabkan pemisahan spesies menjadi spesies baru.
Mayr suggests that Von Buch was likely the first naturalist to truly suggest geographic speciation.
Mayr berpendapat bahwa Von Buch kemungkinan adalah naturalis pertama yang benar-benar mencetuskan pemikiran mengenai spesiasi geografis.
Other naturalists, such as Henry Walter Bates (1863), recognized and accepted the patterns as evidence of speciation, but in Bate's case, did not propose a coherent model.
Naturalis lain, seperti Henry Walter Bates (1863), mengakui dan menerima pola tersebut sebagai bukti spesiasi, tetapi dalam kasus Bate, tidak mengusulkan model yang koheren.
In 1868, Moritz Wagner was the first to propose the concept of geographic speciation in which he used the term Separationstheorie.
Pada tahun 1868, Moritz Wagner adalah orang pertama yang mengusulkan konsep spesiasi geografis yang mana dia menggunakan istilah Separationstheorie.
Edward Bagnall Poulton, the evolutionary biologist and a strong proponent of the importance of natural selection, highlighted the role of geographic isolation in promoting speciation, in the process coining the term "sympatric speciation" in 1904.
Edward Bagnall Poulton, ahli biologi evolusioner dan pendukung kuat pentingnya seleksi alam, menyoroti peran isolasi geografis dalam mempromosikan spesiasi, yang kemudian memunculkan istilah "spesiasi simpatrikk" pada tahun 1904.
Wagner and other naturalists who studied the geographic distributions of animals, such as Karl Jordan and David Starr Jordan, noticed that closely related species were often geographically isolated from one another (allopatrically distributed) which lead to the advocation of the importance of geographic isolation in the origin of species.
Wagner dan naturalis lain yang mempelajari distribusi geografis hewan, seperti Karl Jordan dan David Starr Jordan, memperhatikan bahwa spesies yang berkerabat dekat sering terisolasi secara geografis satu sama lain (terdistribusi secara alopatrikk)
Karl Jordan is thought to have recognized the unification of mutation and isolation in the origin of new species — in stark contrast to the prevailing views at the time.
Karl Jordan dianggap telah mengakui penyatuan mutasi dan isolasi pada asal-usul spesies baru; sangat kontras dengan pandangan yang berlaku saat itu.
David Starr Jordan reiterated Wagner's proposal in 1905, providing a wealth of evidence from nature to support the theory, and asserting that geographic isolation is obvious but had been unfortunately ignored by most geneticists and experimental evolutionary biologists at the time.
David Starr Jordan mengulangi proposal Wagner pada tahun 1905, memberikan banyak bukti dari alam untuk mendukung teori tersebut, dan menegaskan bahwa isolasi geografis sudah jelas tetapi sayangnya telah diabaikan oleh sebagian besar ahli genetika dan ahli biologi evolusi eksperimental pada saat itu.
Joel Asaph Allen suggested the observed pattern of geographic separation of closely related species be called "Jordan's Law" (or Wagner's Law).
Joel Asaph Allen menyarankan pola pengamatan pemisahan geografis dari spesies yang berkerabat dekat disebut "Hukum Jordan" (atau Hukum Wagner).
Many of the early terms used to describe speciation were outlined by Ernst Mayr.
Banyak istilah awal yang digunakan untuk menggambarkan spesiasi diuraikan oleh Ernst Mayr.
He was the first to encapsulate the then contemporary literature in his 1942 publication Systematics and the Origin of Species, from the Viewpoint of a Zoologist and in his subsequent 1963 publication Animal Species and Evolution.
Dia adalah orang pertama yang merangkum literatur kontemporer dalam publikasi tahun 1942 berjudul Sistematika dan Asal Usul Spesies, dari Sudut Pandang seorang Zoologi dan dalam publikasi berikutnya pada tahun 1963, Spesies Hewan dan Evolusi.
Like Jordan's works, they relied on direct observations of nature, documenting the occurrence of geographic speciation.
Seperti karya Jordan, mereka mengandalkan pengamatan langsung terhadap alam, mendokumentasikan terjadinya spesiasi geografis.
He described the three modes: geographic, semi-geographic, and non-geographic; which today, are referred to as allopatric, parapatric, and sympatric respectively.
Dia awalnya mengusulkan tiga mode utama yang dikenal saat ini: geografis, semi-geografis, non-geografis; sesuai dengan alopatrik, parapatrik, dan simpatrik masing-masing.
Mayr's 1942 publication, influenced heavily by the ideas of Karl Jordan and Poulton, was regarded as the authoritative review of speciation for over 20 years—and is still valuable today.
Publikasi Mayr tahun 1942, yang sangat dipengaruhi oleh ide-ide Karl Jordan dan Poulton, dianggap sebagai tinjauan spesiasi otoritatif selama lebih dari 20 tahun—dan masih berharga hingga saat ini.
A major focus of Mayr's works was on the importance of geography in facilitating speciation; with islands often acting as a central theme to many of the speciation concepts put forth.
Fokus utama karya Mayr adalah tentang pentingnya geografi dalam memfasilitasi spesiasi; dengan pulau-pulau yang sering bertindak sebagai tema sentral dari banyak konsep spesiasi yang dikemukakan.
This concept arose by an interpretation of Wagner's Separationstheorie as a form of founder effect speciation that focused on small geographically isolated species.
Konsep ini muncul dari interpretasi Wagner's Separationstheorie sebagai bentuk spesiasi efek pendiri yang berfokus pada spesies kecil yang terisolasi secara geografis.
This model was later expanded and modified to incorporate sexual selection by Kenneth Y. Kaneshiro in 1976 and 1980.
Model ini kemudian dikembangkan dan dimodifikasi untuk memasukkan seleksi seksual oleh Kenneth Y. Kaneshiro pada tahun 1976 dan 1980.
Many geneticists at the time did little to bridge the gap between the genetics of natural selection and the origin of reproductive barriers between species.
Banyak ahli genetika pada saat itu tidak banyak membantu menjembatani kesenjangan antara genetika seleksi alam dan asal mula penghalang reproduksi antar spesies.
Ronald Fisher proposed a model of speciation in his 1930 publication The Genetical Theory of Natural Selection, where he described disruptive selection acting on sympatric or parapatric populations — with reproductive isolation completed by reinforcement.
Ronald Fisher mengusulkan model spesiasi dalam publikasi tahun 1930-nya Teori Genetika pada Seleksi Alam, yang mana ia menggambarkan seleksi mengganggu yang bekerja pada populasi simpatrik atau parapatrik - dengan isolasi reproduktif yang dilengkapi dengan penguatan teori.
Other geneticists such as J. B. S. Haldane did not even recognize that species were real, while Sewall Wright ignored the topic, despite accepting allopatric speciation.
Ahli genetika lain seperti J. B. S. Haldane bahkan tidak mengakui bahwa spesies itu nyata, sedangkan Sewall Wright mengabaikan topik tersebut, meskipun menerima spesiasi alopatrik.
The primary contributors to the incorporation of speciation into modern evolutionary synthesis were Ernst Mayr and Theodosius Dobzhansky.
Kontributor utama penggabungan pemikiran spesiasi ke dalam sintesis evolusi modern adalah Ernst Mayr dan Theodosius Dobzhansky.
Dobzhansky, a geneticist, published Genetics and the Origin of Species in 1937, in which he formulated the genetic framework for how speciation could occur.
Dobzhansky, seorang ahli genetika, menerbitkan Genetika dan Asal Usul Spesies pada tahun 1937, di mana ia merumuskan kerangka genetik tentang bagaimana spesiasi dapat terjadi.
Both of their works gave rise, not without controversy, to the modern understanding of speciation; stimulating a wealth of research on the topic.
Kedua karya mereka memunculkan, bukan tanpa kontroversi, pemahaman modern tentang spesiasi; merangsang banyak penelitian tentang topik tersebut.
Furthermore, this extended to plants as well as animals with G. Ledyard Stebbins’s book, Variation and Evolution in Plants and the much later, 1981 book, Plant Speciation by Verne Grant.
Lebih jauh, ini meluas ke tumbuhan dan juga hewan dengan buku karya G. Ledyard Stebbins, Variasi dan Evolusi pada Tumbuhan dan kemudian, buku 1981, Spesiasi Tumbuhan oleh Verne Grant.
In 1947, "a consensus had been achieved among geneticists, paleontologists and systematists and that evolutionary biology as an independent biological discipline had been established" during a Princeton University conference.
Pada tahun 1947, "sebuah konsensus telah dicapai di antara ahli genetika, ahli paleontologi dan ahli sistematika dan bahwa biologi evolusioner sebagai disiplin biologi independen telah ditetapkan" dalam sebuah pertemuan di Universitas Princeton.
Since then, the ideas have been consistently and repeatedly confirmed.
Sejak itu, ide-ide tersebut secara konsisten dan berulang kali dikonfirmasi.
After the synthesis, speciation research continued largely within natural history and biogeography — with much less emphasis on genetics.
Setelah bidang sintesis, penelitian spesiasi sebagian besar berlanjut dalam sejarah alam dan biogeografi—dengan lebih sedikit penekanan pada genetika.
The study of speciation has seen its largest increase since the 1980s with an influx of publications and a host of new terms, methods, concepts, and theories.
Studi tentang spesiasi telah mengalami peningkatan terbesar sejak 1980-an dengan masuknya publikasi dan sejumlah istilah, metode, konsep, dan teori baru.
This "third phase" of work — as Jerry A. Coyne and H. Allen Orr put it — has led to a growing complexity of the language used to describe the many processes of speciation.
Pekerjaan "fase ketiga" ini—sebagaimana yang dikatakan oleh Jerry A. Coyne dan H. Allen Orr—telah menyebabkan semakin kompleksnya bahasa yang digunakan untuk menggambarkan banyak proses spesiasi.
The research and literature on speciation have become, "enormous, scattered, and increasingly technical".
Penelitian dan literatur tentang spesiasi telah menjadi, "sangat besar, tersebar, dan semakin teknis".
From the 1980s, new research tools increased the robustness of research, assisted by new methods, theoretical frameworks, models, and approaches.
Sejak 1980-an, seperangkat penelitian baru mampu meningkatkan ketahanan penelitian, dibantu oleh metode baru, kerangka kerja teoretis, model, dan beberapa pendekatan.
Coyne and Orr discuss the modern, post-1980s developments centered around five major themes: genetics (also a primary factor in the Modern Synthesis), molecular biology and analysis (namely, phylogenetics and systematics); comparative analysis; mathematical modeling and computer simulations; and the role of ecology.
Coyne dan Orr membahas perkembangan modern pasca 1980-an yang berpusat di sekitar lima tema utama: genetika; biologi molekuler yang diiringi dengan beberapa sistem analisis lainnya (di antaranya filogenesis dan sistematika); analisis komparatif; pemodelan matematis dan simulasi komputer; serta ekologi.
This saw the growth in research concerning ecology's role in facilitating speciation — rightly designated ecological speciation.
Ini melihat pertumbuhan dalam penelitian tentang peran ekologi dalam memfasilitasi spesiasi—spesiasi ekologi yang ditunjuk dengan tepat.
Researchers have long debated the roles of sexual selection, natural selection, and genetic drift in speciation.
Para peneliti telah lama memperdebatkan peran seleksi seksual, seleksi alam, dan hanyutan genetik dalam spesiasi.
Darwin extensively discussed sexual selection, with his work greatly expanded on by Ronald Fisher; however, it was not until 1983 that the biologist Mary Jane West-Eberhard recognized the importance of sexual selection in speciation.
Darwin secara ekstensif membahas seleksi seksual, dengan karyanya dikembangkan secara luas oleh Ronald Fisher; akan tetapi, baru pada tahun 1983 ahli biologi Mary Jane West-Eberhard menyadari pentingnya seleksi seksual dalam spesiasi.
Natural selection plays a role in that any selection towards reproductive isolation can result in speciation — whether indirectly or directly.
Seleksi alam memainkan peran bahwa setiap seleksi menuju isolasi reproduktif dapat menghasilkan spesiasi - baik secara tidak langsung maupun langsung.
Genetic drift has been widely researched from the 1950s onwards, especially with peak-shift models of speciation by genetic drift.
Penyimpangan genetik telah diteliti secara luas dari tahun 1950-an dan seterusnya, terutama dengan model pergeseran puncak spesiasi oleh penyimpangan genetik.
Mayr championed founder effects, in which isolated individuals, like those found on islands near a mainland, experience a strong population bottleneck, as they contain only a small sample of the genetic variation in the main population.
Mayr memperjuangkan efek pendiri, di mana individu yang terisolasi, seperti yang ditemukan di pulau-pulau dekat daratan, mengalami hambatan populasi yang kuat, karena mereka hanya mengandung sampel kecil dari variasi genetik dalam populasi utama..
Later, other biologists such as Hampton L. Carson, Alan Templeton, Sergey Gavrilets, and Alan Hastings developed related models of speciation by genetic drift, noting that islands were inhabited mostly by endemic species.
Belakangan, ahli biologi lain seperti Hampton Lawrence Carson, Alan Templeton, Sergey Gavrilets, dan Alan Hastings mengembangkan model terkait spesiasi berdasarkan pergeseran genetik, mencatat bahwa pulau-pulau sebagian besar dihuni oleh spesies endemik.
Throughout the history of research concerning speciation, classification and delineation of modes and processes have been debated.
Sepanjang sejarah penelitian tentang spesiasi, klasifikasi dan penggambaran mode dan proses telah diperdebatkan.
Sewall Wright proposed ten different, varying modes.
Sewall Wright mengusulkan sepuluh mode yang berbeda dan bervariasi.
Ernst Mayr championed the importance of physical, geographic separation of species populations, maintaining it to be of major importance to speciation.
Ernst Mayr memperjuangkan pentingnya pemisahan fisik dan geografis dari populasi spesies, menjaganya sebagai hal yang sangat penting untuk spesiasi.
geographic, semi-geographic, non-geographic; corresponding to allopatric, parapatric, and sympatric respectively.
geografis, semi-geografis, dan non-geografis; yang sekarang, masing-masing disebut sebagai alopatrik, parapatrik, dan simpatrik.
More succinctly, the modern classification of speciation is often described as occurring on a gene flow continuum (i.e., allopatry at m0 and sympatry at m0.5 )
Lebih ringkasnya, klasifikasi modern dari spesiasi sering digambarkan terjadi pada kontinum aliran gen (yaitu, alopatrik pada m0 dan simpatrik pada m0 , 5 )
This gene flow concept views speciation as based on the exchange of genes between populations instead of seeing a purely geographic setting as necessarily relevant.
Konsep aliran gen ini memandang spesiasi berdasarkan pada pertukaran gen antar populasi daripada melihat pengaturan geografis murni sebagai hal yang relevan.
Despite this, concepts of biogeographic modes can be translated into models of gene flow (such as that in the image at left); however, this translation has led to some confusion of language in the scientific literature.
Meskipun demikian, konsep mode biogeografi dapat diterjemahkan ke dalam model aliran gen (seperti pada gambar di kiri); Namun, terjemahan ini telah menyebabkan kerancuan penggunaan istilah dalam literatur ilmiah.
As research has expanded over the decades, the geographic scheme has been challenged.
Karena penelitian telah berkembang selama beberapa dekade, kelangsungan penggunaan skema geografis telah mendapati berbagai tantangan.
The traditional classification is considered by some researchers to be obsolete, while others argue for its merits.
Klasifikasi tradisional dianggap oleh beberapa peneliti sudah usang, sementara yang lain memperdebatkan manfaatnya.
Proponents of non-geographic schemes often justify non-geographic classifications, not by rejection of the importance of reproductive isolation (or even the processes themselves), but instead by the fact that it simplifies the complexity of speciation.
Para pendukung skema non-geografis sering membenarkan klasifikasi non-geografis, bukan dengan penolakan terhadap pentingnya isolasi reproduktif (atau bahkan proses itu sendiri), melainkan dengan fakta bahwa hal itu menyederhanakan kompleksitas spesiasi.
One major critique of the geographic framework is that it arbitrarily separates a biological continuum into discontinuous groups.
Salah satu kritik utama dari kerangka geografis adalah bahwa ia secara sewenang-wenang memisahkan kontinum biologis menjadi kelompok-kelompok yang terputus-putus.
Coyne and Orr argue that the geographic classification scheme is valuable in that biogeography controls the strength of the evolutionary forces at play, as gene flow and geography are clearly linked.
Coyne dan Orr berpendapat bahwa skema klasifikasi geografis sangat berharga karena biogeografi mengontrol kekuatan kekuatan evolusi yang berperan, karena aliran gen dan geografi terkait dengan jelas.
Kirkpatrick and Ravigné categorize speciation in terms of its genetic basis or by the forces driving reproductive isolation.
Kirkpatrick dan Ravigné mengkategorikan spesiasi berdasarkan dasar genetiknya atau dengan kekuatan yang mendorong isolasi reproduktif.
Fitzpatrick and colleagues believe that the biogeographic scheme "is a distraction that could be positively misleading if the real goal is to understand the influence of natural selection on divergence."
Fitzpatrick dan rekannya percaya bahwa skema biogeografi "adalah gangguan yang dapat menyesatkan secara positif jika tujuan sebenarnya adalah untuk memahami pengaruh seleksi alam terhadap divergensi."
Sara Via recognizes the importance of geography in speciation but suggests that classification under this scheme be abandoned.
Sara Via menyadari pentingnya geografi dalam spesiasi tetapi menyarankan agar klasifikasi di bawah skema ini ditinggalkan.
Sympatric speciation, from its beginnings with Darwin (who did not coin the term), has been a contentious issue.
Spesiasi simpatrik, dari permulaannya dengan Darwin (yang tidak menciptakan istilah tersebut), telah menjadi masalah yang diperdebatkan.
Mayr, along with many other evolutionary biologists, interpreted Darwins's view of speciation and the origin of biodiversity as arising by species entering new ecological niches—a form of sympatric speciation.
Mayr, bersama dengan banyak ahli biologi evolusi lainnya, menafsirkan pandangan Darwin tentang spesiasi dan asal-usul keanekaragaman hayati sebagai yang muncul dari spesies yang memasuki relung ekologi baru—suatu bentuk spesiasi simpatrik.
In 1963, Mayr provided a strong criticism, citing various flaws in the theory.
Pada tahun 1963, Mayr memberikan kritik keras, dengan mengutip berbagai kekurangan dalam teori tersebut.
Some biologists, such as James Mallet, believe that Darwin's view on speciation was misunderstood and misconstrued by Mayr.
Beberapa ahli biologi, seperti James Mallet, percaya bahwa pandangan Darwin tentang spesiasi disalahpahami dan disalahartikan oleh Mayr.
For most of the history of speciation, hybridization (polyploidy) has been a contentious issue, as botanists and zoologists have traditionally viewed hybridization's role in speciation differently.
Pada sebagian besar sejarah spesiasi, hibridisasi (poliploidi) telah menjadi masalah yang diperdebatkan, karena ahli botani dan ahli zoologi secara tradisional memandang peran hibridisasi dalam spesiasi secara berbeda.
Carl Linnaeus was the earliest to suggest hybridization in 1760, Øjvind Winge was the first to confirm allopolyploidy in 1917, and a later experiment conducted by Clausen and Goodspeed in 1925 confirmed the findings.
Carolus Linnaeus adalah orang paling awal yang menyarankan hibridisasi pada tahun 1760, Øjvind Winge adalah orang pertama yang mengkonfirmasi alopoliploidi pada tahun 1917, dan percobaan selanjutnya yang dilakukan oleh Clausen dan Goodspeed pada tahun 1925 mengkonfirmasi temuan tersebut.
Historically, zoologists considered hybridization to be a rare phenomenon, while botanists found it to be commonplace in plant species.
Secara historis, ahli zoologi menganggap hibridisasi sebagai fenomena langka, sementara ahli botani menganggapnya lumrah pada spesies tumbuhan.
Grant coined the term recombinational speciation in 1981; a special form of hybrid speciation where a new species results from hybridization and is itself, reproductively isolated from both its parents.
Grant menciptakan istilah spesiasi rekombinasi pada tahun 1981; suatu bentuk khusus dari spesiasi hibrida di mana suatu spesies baru dihasilkan dari hibridisasi dan dengan sendirinya diisolasi secara reproduktif dari kedua induknya.
Recently, biologists have increasingly recognized that hybrid speciation can occur in animals as well.
Baru-baru ini, ahli biologi semakin menyadari bahwa spesiasi hibrida juga dapat terjadi pada hewan.
Wallace's hypothesis differed from the modern conception in that it focused on post-zygotic isolation, strengthened by group selection.
Hipotesis Wallace berbeda dari konsepsi modern yang berfokus pada isolasi pasca-zigotik, diperkuat oleh seleksi kelompok.
Dobzhansky was the first to provide a thorough, modern description of the process in 1937, though the actual term itself was not coined until 1955 by W. Frank Blair.
Dobzhansky adalah orang pertama yang memberikan gambaran modern dan menyeluruh tentang proses tersebut pada tahun 1937, meskipun istilah yang sebenarnya tidak diciptakan sampai tahun 1955 oleh W. Frank Blair.
In 1930, Ronald Fisher laid out the first genetic description of the process of reinforcement in The Genetical Theory of Natural Selection, and in 1965 and 1970 the first computer simulations were run to test for its plausibility.
Pada tahun 1930, Ronald Fisher meletakkan deskripsi genetik pertama dari proses penguatan dalam Teori Genetika pada Seleksi Alam, dan pada tahun 1965 dan 1970 simulasi komputer pertama dijalankan untuk menguji keabsahannya.
Later, population genetic and quantitative genetic studies were conducted showing that completely unfit hybrids lead to an increase in pre-zygotic isolation.
Kemudian, studi genetika populasi dan genetika kuantitatif dilakukan yang menunjukkan bahwa hibrida yang sama sekali tidak cocok menyebabkan peningkatan isolasi pra-zigotik.
In the 1980s, many evolutionary biologists began to doubt the plausibility of the idea, based not on empirical evidence, but largely on the growth of theory that deemed it an unlikely mechanism of reproductive isolation.
Pada 1980-an, banyak ahli biologi evolusi mulai meragukan keabsahan gagasan tersebut, bukan berdasarkan bukti empiris, tetapi sebagian besar pada perkembangan teori yang menganggapnya sebagai mekanisme isolasi reproduksi yang tidak mungkin.
A number of theoretical objections arose at the time.
Sejumlah keberatan teoretis muncul pada saat itu.
Since the early 1990s, reinforcement has seen a revival in popularity, with perceptions by evolutionary biologists accepting its plausibility—due primarily from a sudden increase in data, empirical evidence from laboratory studies and nature, complex computer simulations, and theoretical work.
Sejak awal 1990-an, penguatan telah melihat kebangkitan popularitas, dengan persepsi oleh ahli biologi evolusioner menerima masuk akal - terutama karena peningkatan data yang tiba-tiba, bukti empiris dari studi laboratorium dan alam, simulasi komputer yang kompleks, dan pekerjaan teoretis.
Roger Butlin demarcated incomplete post-zygotic isolation from complete isolation, referring to incomplete isolation as reinforcement and completely isolated populations as experiencing reproductive character displacement.
Roger Butlin membatasi isolasi pasca-zigotik yang tidak lengkap dari isolasi lengkap, mengacu pada isolasi tidak lengkap sebagai penguatan dan populasi yang sepenuhnya terisolasi mengalami perpindahan karakter reproduktif.
Under this definition, it includes pre-zygotic divergence and complete post-zygotic isolation.
Di bawah definisi ini, ini mencakup divergensi pra-zigotik dan isolasi pasca-zigotik lengkap.
Maria R. Servedio and Mohamed Noor consider any detected increase in pre-zygotic isolation as reinforcement, as long as it is a response to selection against mating between two different species.
Maria R. Servedio dan Mohamed Noor menganggap setiap peningkatan isolasi pra-zigotik yang terdeteksi sebagai penguatan, selama itu merupakan respons terhadap seleksi terhadap perkawinan antara dua spesies yang berbeda.
Coyne and Orr contend that, "true reinforcement is restricted to cases in which isolation is enhanced between taxa that can still exchange genes".
Coyne dan Orr berpendapat bahwa, "penguatan sejati terbatas pada kasus di mana isolasi ditingkatkan antara taksa yang masih dapat bertukar gen".
Laboratory experiments of speciation
Percobaan spesiasi pada laboratorium Templat:Spesiasi