It overlaps with psychology, philosophy, linguistics, cognitive science, artificial intelligence, logic, and probability theory.
Ini tumpang tindih dengan psikologi, filsafat, linguistik, ilmu kognitif, kecerdasan buatan, logika, dan teori probabilitas.
Psychological experiments on how humans and other animals reason have been carried out for over 100 years.
Eksperimen psikologis tentang bagaimana manusia dan hewan lainnya bernalar telah dilakukan selama lebih dari 100 tahun.
An enduring question is whether or not people have the capacity to be rational.
Sebuah pertanyaan abadi adalah apakah orang memiliki kapasitas untuk menjadi rasional atau tidak.
Current research in this area addresses various questions about reasoning, rationality, judgments, intelligence, relationships between emotion and reasoning, and development.
Penelitian saat ini di bidang ini membahas berbagai pertanyaan tentang penalaran, rasionalitas, penilaian, kecerdasan, hubungan antara emosi dan penalaran, dan perkembangan.
Most experimentation on deduction has been carried out on hypothetical thought, in particular, examining how people reason about conditionals, e.g., If A then B. Participants in experiments make the modus ponens inference, given the indicative conditional If A then B, and given the premise A, they conclude B. However, given the indicative conditional and the minor premise for the modus tollens inference, not-B, about half of the participants in experiments conclude not-A and the remainder concludes that nothing follows.
Sebagian besar eksperimen deduksi telah dilakukan pada pemikiran hipotetis, khususnya, memeriksa bagaimana orang bernalar tentang kondisional, misalnya, Jika A maka B. Peserta eksperimen membuat inferensi modus ponens, dengan kondisi indikatif Jika A maka B, dan diberikan premis A, mereka menyimpulkan B. Namun, mengingat kondisional indikatif dan premis minor untuk inferensi modus tollens, bukan-B, sekitar setengah dari peserta dalam eksperimen menyimpulkan bukan-A dan sisanya menyimpulkan bahwa tidak ada yang mengikuti.
The ease with which people make conditional inferences is affected by context, as demonstrated in the well-known selection task developed by Peter Wason.
Kemudahan orang membuat kesimpulan bersyarat dipengaruhi oleh konteks, seperti yang ditunjukkan dalam tugas seleksi terkenal yang dikembangkan oleh Peter Wason.
Participants are better able to test a conditional in an ecologically relevant context, e.g., if the envelope is sealed then it must have a 50 cent stamp on it compared to one that contains symbolic content, e.g., if the letter is a vowel then the number is even.
Peserta lebih mampu menguji suatu kondisi dalam konteks yang relevan secara ekologis, misalnya jika amplop disegel maka harus ada cap 50 sen di atasnya dibandingkan dengan yang berisi konten simbolis, misalnya jika hurufnya vokal maka nomornya adalah genap.
One view is that people rely on a mental logic consisting of formal (abstract or syntactic) inference rules similar to those developed by logicians in the propositional calculus.
Sudut pandang bahwa orang mengandalkan logika mental yang terdiri dari aturan inferensi formal (abstrak atau sintaksis)
A third view is that people rely on mental models, that is, mental representations that correspond to imagined possibilities.
Pandangan ketiga adalah bahwa orang mengandalkan model mental, yaitu representasi mental yang sesuai dengan kemungkinan yang dibayangkan.
A fourth view is that people compute probabilities.
Pandangan keempat adalah bahwa orang menghitung probabilitas.