By 1990 still only 19 countries were part of the convention, with South Africa being the only country from the Southern Hemisphere.
Pada tahun 1990, hanya 19 negara yang bergabung dan meratifikasi konvensi tersebut, dengan Afrika Selatan menjadi satu-satunya negara dari Benua Afrika yang bergabung.
From the mid-1990s more and more countries from Latin America, Asia and Africa joined the convention.
Barulah pada pertengahan 1990-an semakin banyak negara dari Asia, Amerika Latin dan Afrika yang bergabung dan menjadi bagian dari konvensi ini.
The TRIPS-Agreement doesn't require adherence to UPOV but gives the possibility to define a sui generis system for plant variety protection.
Meski demikian, perjanjian TRIPs tidak mengharuskan kepatuhan terhadap UPOV, tetapi memberikan kemungkinan untuk mendefinisikan sistem sui generis untuk perlindungan varietas tanaman.
UPOV's secretariat analyises the regulation of plant variety protection in national law and writes a recommendation to the council whether or not the applicant shall be granted membership.
Sekretariat UPOV menganalisis regulasi perlindungan varietas tanaman dalam undang-undang nasional tersebut dan menulis rekomendasi kepada dewan apakah pemohon (
This means that the plant variety cannot have previously been available for more than one year in the applicant's country, or for more than four years in any other country or territory.
Artinya varietas tanaman tersebut tidak boleh sudah tersedia lebih dari satu tahun di negara pemohon, atau lebih dari empat tahun di negara atau wilayah lain serta memenuhi beberapa kriteria.
Their purpose is to create a temporary monopoly on a plant variety, to allow its breeder to redeem the costs he invested to create this innovation - typically the creation of a new variety takes 10 to 15 years and implies a substantial investment.
Tujuannya adalah menciptakan monopoli sementara atas varietas tanaman, agar pemulia dapat mengembalikan biaya investasi yang besar dalam menciptakan varietas baru di mana waktu riset yang dibutuhkan pemulia untuk menghasilkan varietas baru biasanya mencapai 10 sampai 15 tahun.
In the 1991 convention there are four exceptions to the rights of the breeder owning a plant variety: Breeders exception: Even if a variety is protected it can be freely used by an other breeder as a source for new varieties, without the authorization of the owner of the original variety.
Dalam konvensi 1991, terdapat empat pengecualian terhadap hak pemulia varietas tanaman yakni mencakup: Pengecualian pemulia: Meskipun varietas dilindungi, varietas itu masih bisa digunakan oleh pemulia lain sebagai sumber untuk menciptakan varietas baru tanpa perlu izin pemulia varietas asli.
It allows the reproduction of protected varieties for private use, by amateur gardeners as well as by subsistence farmers.
Hal ini memungkinkan reproduksi varietas yang dilindungi untuk penggunaan pribadi oleh tukang kebun amatir maupun petani subsisten.
However, the exception only applies exclusively for the production of a food crop to be consumed by that farmer or gardener.
Namun, pengecualian hanya berlaku untuk produksi tanaman pangan yang dikonsumsi langsung oleh petani atau tukang kebun.
In any case the exchange or gift of seeds or propagating material of protected varieties are prohibited.
Pertukaran atau pemberian benih atau bahan perbanyakan varietas yang dilindungi tetap dilarang.
A study published by UPOV in 2005 evaluated the impact of UPOV compliant regulations in Argentina, China, Kenya, Poland and South Korea.
Dampak UPOV terhadap pengembangan sektor benih dan aksesibilitas benih telah dievaluasi di beberapa studi dan laporan berbeda: Studi oleh UPOV tahun 2005 menilai dampak regulasi yang sesuai dengan UPOV di Argentina, China, Kenya, Polandia, dan Korea Selatan.
The study found that in these countries the number of protected varieties of some crops has increased after these countries have joined UPOV.
Studi menemukan bahwa jumlah varietas tanaman yang dilindungi meningkat setelah negara-negara tersebut bergabung dengan UPOV, yang dianggap sebagai indikator bahwa petani dan sektor pertanian secara keseluruhan mendapat manfaat.
However, the by far does not live up to the scientific standards for impact assessments and has been criticized being heavily biased.
Namun, studi ini dikritik karena tidak memenuhi standar ilmiah untuk penilaian dampak dan memiliki bias yang kuat.
Contrarily, the report states that farmer's seed systems are the main source of seeds and new varieties in the countries studied and that strict intellectual property rights on seeds may reduce the effectiveness of these systems.
Sebaliknya, sistem benih petani menjadi sumber utama benih dan varietas baru, dan perlindungan hak kekayaan intelektual yang ketat dapat mengurangi efektivitas sistem ini.
An analysis of the data from the Access to Seed Index from 2019, came to a similar finding: Many of the developing having the most vibrant private seed sector are not member of UPOV but have their own system of plant variety protection or no plant variety protection at all.
Data dari Access to Seed Index 2019 mendukung temuan serupa, bahwa banyak negara berkembang dengan sektor benih swasta yang berkembang justru bukan anggota UPOV dan memiliki sistem perlindungan varietas sendiri atau tidak sama sekali.
An increased number of protected varieties does not automatically increase the accessibility of seeds to farmers.
Peningkatan jumlah varietas yang dilindungi melalui ketentuan UPOV tidak otomatis meningkatkan akses petani terhadap benih.
As these practices are prohibited in UPOV 91, farmers lose access to an inexpensive source of seeds while commercial seeds remain unaffordable for many.
Banyak petani kecil tetap mengandalkan sistem benih yang dikelola sendiri; praktik menyimpan, menukar, dan menjual benih dilarang dalam UPOV 1991, sehingga menurunkan akses ke benih murah sementara benih komersial kerap mahal dan tidak terjangkau.
A study commissioned by UPOV examined the socioeconomic benefits of plant variety protection, 10 years after the accession of Viet Nam to UPOV 91.
Dampak UPOV pada pengembangan pertanian dan produktivitas telah dipelajari secara khusus, misalnya dalam studi yang memeriksa manfaat sosial ekonomi perlindungan varietas tanaman 10 tahun setelah Vietnam bergabung dengan UPOV 91.
The study found that the productivity of 3 major staple crops increased during this period: Yield gains were 18% for rice, 30% for corn and 43% for sweet potato.
Studi tersebut menemukan peningkatan produktivitas pada tiga tanaman pokok utama selama periode tersebut, yaitu peningkatan hasil sebesar 18% untuk padi, 30% untuk jagung, dan 43% untuk ubi jalar.
A study by Professor Graham Dutfield concluded that UPOV's governance falls short in many different ways, UPOV officials know very little about actual farming, and how small-scale farmers actually develop new varieties and produce them, and that they knew much more about breeding, which favours commercial breeders.
Sebuah studi yang dilakukan oleh Profesor Graham Dutfield menyimpulkan bahwa tata kelola UPOV memiliki banyak kekurangan, di mana pejabat UPOV sebenarnya sangat minim pengetahuan mengenai pertanian dan bagaimana petani skala kecil sebenarnya mengembangkan varietas baru dan memproduksinya.
The UPOV system thus favours commercial breeders over farmers and producers, and private interests over public interests.
Sistem UPOV dengan demikian memihak pembibit komersial dibandingkan petani dan produsen, dan kepentingan pribadi dibanding kepentingan publik.