[Event "CSE"]
[Site "?"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "3"]
[White "Pelletier, Yannick"]
[Black "Yussupov, Arthur"]
[Result "1-0"]
[Annotator "G.Bertola"]
[ECO "D37"]
[PlyCount "81"]

1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 Nbd7 5. Bf4 { Selon C. Crouch, interessant
est 5.cxd5 cxd5 6.Dc2!? c6 suivi de 7.Ff4 etc. Apres le coup de la partie les
noirs disposent, selon ses dires, d'une suite qui egalise assez facilement. } 5... dxc4 6. e3 { S'emparer du centre est a double tranchant apres 6.e4 Fb4 7.
Dc2 b5 8.e5 (si 8.a4 Fb7 9.Fxf3 est recommande par I. Sokolov)...Cd5 9.Fg5 f6
=+ Van Wely-I. Sokolov (Tilburg 1994). } 6... Nb6 7. Bxc4 Nxc4 8. Qa4+ c6 { Une partie Bacrot-Yussupov (Champ. d'Allemagne 2001-02) se poursuivit avec 8...
Fd7 9.Dxc4 Fd6 10.0-0 Fc6 11.ce5 Fxe5 12.Fxe5 Cd7 13.Fg3 et ici 13...0-0 +=
semble logique au lieu de l'aventureux 13...Cb6?! 14.Dc5 Cd7 15.Da5! b6 16.Da3
h5 qui laisse le roi au centre sans veritable contre jeu sur l'aile roi. } 9. Qxc4 Nd5 { Une position jugee egale selon R. Byrne et Mednis. } 10. O-O { $6 Une decision surprenante qui permet de creer un desequilibre important, les
blancs ne se preoccupent pas de leur structure et terminent le developpement.
Plus positionnel etait sans doute 10.Fg3 Db6 11.De2 Fb4 12.Tc1 Cxc3 (12...
Da5!?) 13.bxc3 Fa3 14.Td1 += avec renforcement du centre et des pieces mieux
placees pour affronter le milieu de partie. } 10... Nxf4 11. exf4 Be7 { Cela semble trop passif, les blancs ont l'avantage de developpement et la
paire de cavaliers opposes a une position adverse sans faiblesse avec la paire
de fous. 11...Fd6!? 12.Ce5 0-0 13.Ce4 Fc7!? avec l'idee d'ouvrir la position
au moyen des poussees "f6" et bientot "e5" merite consideration car l'avenir
est vraisemblablement du cote de la paire de fous. } 12. Rfe1 O-O 13. Rad1 a5 { Le debut d'un plan qui ne servira qu'a affaiblir l'aile dame. Selon
Pelletier, qui commente sa partie dans la "NZZ", il fallait essayer de
coordonner les pieces avec la manouvre 13...Db6 14.Te2 Fd7 suivi de "...Tfd8"
et " ...Fe8". Pourtant 14.f5!?, qui a l'inconvenient de faciliter l'ouverture
du jeu, pose toutefois des problemes concrets: a) 14....Tfd8 15.fxe6 Fxe6 16.
Txe6! fxe6 17.Dxe6 Rh8 (17...Rf8 18.Ce5 +-) 18.Dxe7 Dxb2 19.De4!? Te8 (19...
Dxc3 20.Cg5 +-) 20.Dd3 +- b) 14...Tae8 15.Ce5 Fc8 16.fxe6 Fxe6 17.d5 = permet
de se debarrasser des pions faibles. } 14. Ne5 a4 15. a3 Qa5 16. Re3 Qa6 17. Qa2 b5 18. Ne4 { La domination des cavaliers centralises est evidente car les fous
sont handicapes par l'absence de diagonale vraiment ouverte pour s'exprimer.
De plus, le pion "c6" est arriere sur une colonne ouverte et l'arrivee d'une
tour blanche sur "c3" menace. } 18... b4 { Une tentative pour ouvrir la position qui affaiblit davantage l'aile dame. } 19. axb4 Bxb4 20. Qb1 { Subtil, la dame lorgne l'aile roi car les pieces peuvent
etre mobilisees rapidement pour une attaque de mat. Pelletier indique par
exemple 20...Fe7 21.Dc2 Fb7 22.Th3 et il faut affaiblir l'aile roi 22...g6 (22.
..h6? 23.Cg5 +-) 23.Cg5 Fxg5 24.fxg5 +- avec des cases noires irremediablement
faibles et un roi sans defenseurs. } 20... f5 21. Nc5 Qb5 { Apres 21...
Fxc5 22.dxc5 nous avons l'exemple typique du bon cavalier oppose au mauvais.
Pelletier pense toutefois que 22...Tb8 avec l'idee d'activer la tour via "b4"
etait meilleur que la suite adoptee dans la partie. Le simple 23.Ted3! assure
toutefois un solide avantage blanc (23...Tb4? 24.Td8! +-). } 22. Qc1 { Introduit 
la menace 23.Ccd3! pour echanger le fou de case noire tout en accentuant la
pression sur "c6". } 22... Rd8 23. Ncd3 { Avec leur dernier coup les noirs pensaient s'opposer a cette manouvre. } 23... Bd6 { Critique devait etre 23...Txd4!? 24.Cxb4 Txd1 25.Dxd1 Dxb4 26.Td3! Fa6
(26...h6 27.h3) 27.Td8 Txd8 28.Dxd8 Df8 29.Dd7 Dc8 30.Df7 Rh8 31.h4 +=
(Pelletier) et les noirs sont paralyses devant la menace de la poussee du pion
"h" qui detruira le roque et la defense des pions faibles "c6" et "e6". } 24. Nc5 { Refusant le pion "c6" qui permettait d'activer le fou de cases blanches
via "b7" tout en reiterant l'invitation a l'echange de l'autre fou pour entrer
dans une finale bon cavalier mauvais fou. } 24... Be7 25. Rc3 Rd5 26. g3 Bd6 27. Nf3 h6 28. h4 { Les blancs ont instaure un blocus des cases noires qui
neutralise le fou "d6" et la structure adverse se charge de devaloriser le fou
"c8". } 28... Rb8 29. Rd2 Ba6 { Ici Yannick prefere un coup d'attente comme 29...Rh7. } 30. Nxa6 Qxa6 31. Rxc6 Qb7 32. Qc4 Kh7 { Joue sous la pression du "zeitnot". Selon Yannick il y
avait encore du travail pour parvenir a la victoire apres le correct 32...Db3
33.Dxb3 Txb3 34.Rg2 a3 35.bxa3 Txa3 36.Tb2 qui menace d'occuper la 7eme
traverse. } 33. Re2 Qd7 34. Qxa4 Rdb5 35. Qa6 Bc7 36. Rexe6 Rxb2 { Apres avoir domine la partie sur le plan positionnel, une jolie conclusion
tactique met un terme au combat. } 37. Rxh6+ gxh6 38. Rxh6+ Kg8 39. Qg6+ Qg7 40. Qe6+ Qf7 41. Rh8+ 1-0