[Event "Bienne"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Ramesh"]
[Black "Avrukh"]
[Result "0-1"]
[Annotator "G. Bertola"]
[ECO "B66"]
[PlyCount "83"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Qd2 Qb6 8. Nb3 a6 9. O-O-O Be7 10. f3 O-O 11. g4 Qc7 12. Be3 b5 13. g5 Nd7 14. f4 { Une lutte caracteristique des roques opposes. Une monographie signee Anand
mentionne 14.h4 b4 15.Ce2 a5 16.Cbd4 Fa6 17.Cxc6 Dxc6 18.Cd4 Db7 avec des
chances egales. Kindermann-Nicevski (Naleczow 1984). } 14... Nb6 15. Qf2 Rb8 16. f5 b4 17. Ne2 Re8 18. f6 Bf8 19. fxg7 { Semble premature, a considerer 19.Cg3!?
avec l'idee 20.fxg7 et 21.Ch5 qui gagnait un tempo sur le fou. } 19... Bxg7 20. Ng3 Na4 { La contre-attaque noire est dangereuse. } 21. Nd4 Nxd4 22. Rxd4 $6 { Un sacrifice de qualite tres optimiste pour affaiblir les cases noires. } 22... Bxd4 23. Bxd4 e5 24. Nh5 $5 { C'est la pointe, les blancs sacrifient une
piece pour exploiter la position inconfortable du roi. La piece de plus de
l'adversaire est pour l'instant le cavalier noir a la bande hors-jeu... } 24... exd4 25. Nf6+ Kf8 26. Nd5 $2 { Critique devait etre 26.Cxh7 Re7 27.g6 et ici : 
  a) 27...fxg6? 28.Dh4 Rd7 29.Cc6 et les blancs conservent une attaque
prometteuse. b) 27...Fe6 28.gxf7 Tf8! et les noirs se defendent. } 26... Qd8 27. Qh4 Re5 28. Nf6 Ke7 29. Bc4 { Les blancs jouent l'attaque avec une tour seche
de moins. A ce stade ce ne sont plus ce genre de consideration materielle qui
influence les decisions du joueur indien. } 29... Be6 30. Bxe6 Rxe6 31. Rf1 Qh8 $2 { Une attitude perfectionniste, avec ce coup les noirs veulent
justifier la position du cavalier a la bande en introduisant en filigrane une
menace de mat sur "b2". Pourtant logique etait 31...Cc5 pour ramener en jeu le
cavalier car 32.Cd5 Rd7 33.Txf7 Rc6 34.Tc7 Rb5 et l'attaque s'estompe (35.De1
Dxg5). } 32. Nd5+ Kf8 { Maintenant fuir sur l'aile dame n'est plus
possible car apres 32...Rd7 33.Txf7 Rc6 34.Tc7 Rb5 35.De1! l'attaque renait de
ses cendres. } 33. g6 $3 { Renversement de situation. } 33... Rb7 { Apres 33...
Txg6 34.De7 Rg7 35.Dxf7 Rh6 36.Df4 Rg7 c'est l'echec perpetuel. Perdant est
par contre 33...h5 34.Txf7 Rg8 35.Th7 De5 36.Ce7 Txe7 (36.Rf8 Df2 +-) 37.Txe7
et la dame n'a plus de case car elle doit controler "f6". } 34. gxh7 $5 { Une possibilite a examiner etait d'entrer dans une finale avec la meilleure
structure apres 24.Dd8 Rg7 39.Dxh8 Rxh8 40.f7 etc. Mais apparemment le joueur
indien aime les complications tactiques... } 34... d3 $1 { Ce coup semble terrible! } 35. e5 $5 { Ferme la diagonale du mat avec une
situation explosive. Le super GM israelien est confronte a un createur genial
dont on reparlera certainement a l'avenir.  Le logique 35...dxe5 permet 36.Dd8
avec des variantes qui laissent le roi noir K.-O. :  a)36...Te8 37.Dd6 Rg7 (37.
..Tbe7 Dh6 ou 37...T8e7 38.Cf6! met la dame noire hors jeu) 38.Df6 Rxh7 39.Dh4
Rg6 40.Tg1 +-  b)36...Rg7 37.Tg1 Rxh7 38.Dh4 Th6 39.De4 Tg6 40.Dh4 avec un
perpetuel a la cle.  Empecher l'echec avec 35...Td7 permet de trouver des
variantes etonnantes apres 36.Tg1 Tg6 37.Txg6 fxg6 38.Df6!! Dxf6 39.Cxf6 Txh7
40.Cxh7 etc. } 35... Rg6 $2 36. Nf4 $1 { Une situation infernale ou le zeitnot ne devait pas faciliter les choses. } 36... Kg7 { Si 36...Re8 37.Dh3!? } 37. Nxg6 fxg6 38. Rf3 $1 { Cree un reseau de mat et 38...Tf7 est refute par 39.Txf7 Rxf7 40.Df6!! +- } 38... Qc8 { Un coup de bluff pour menacer mat en un! } 39. h8=Q+ Qxh8 40. Qf6+ Kg8 41. Qf8+ Kh7 42. Rh3# 0-1