[Event "Hoogevens"]
[Site "?"]
[Date "1999.01.20"]
[Round "?"]
[White "Kasparov, Garry"]
[Black "Topalov, Veselin"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Llada (Spanish)"]
[ECO "B07"]
[EventDate "1999.01.20"]
[PlyCount "87"]
[Source "TaL's Chess"]
[SourceDate "1999.01.20"]

{ Partidas Comentadas http://www.paisvirtual.com/deporte/ajedrez/Llada/
partidas.html En mi opinion, esta partida merece todos los calificativos
que ha recibido. A posteriori se ha descubierto que no todas las jugadas son
correctas, pero eso solo despues de largos analisis, dificiles de ver durante
la partida. Y no debemos olvidar que este es uno de los aspectos que confiere
al ajedrez la categoria de deporte. !Cuantos de los sacrificios que dieron la
victoria a Tal eran incorrectos! Pero quien tenga algo que objetar... 
 David Llada: } 1. e4 d6 { Nunca Topalov habia jugado la Pirc, pero se
presupone que la habia preparado especialmente para sorprender con ella. Por
eso Kasparov no corre riesgos, y se aparta de lo mas conocido. } 2. d4 Nf6 3. Nc3 ( { Kasparov habia jugado anteriormente aqui } 3. f3 { pero en esta sigue algo
mas habitual, aunque con la misma idea. Solo retrasa la jugada "f3". } ) 3... g6 4. Be3 Bg7 5. Qd2 { Aqui de nuevo era posible jugar "f3", e incluso "h3",
con una idea parecida. Lo cierto es que la jugada 5...Ng4 esta dejando de
considerarse peligrosa para las blancas, y por eso se reatrasa el movimiento
"f3". } 5... c6 ( 5... Ng4 $5 6. Bg5 h6 7. Bh4 g5 8. Bg3 { y las negras ofrecen todo un flnco como objetivo a las blancas. } ) ( { Parece mejor el plan de Topalov de iniciar la expansion en el flanco de dama
que la posibilidad de enrocar en corto, que seria muy prematuro y arriesgado.
Las blancas, con el centro dominado, tendrian un fuerte plan de ataque: } 5... O-O 6. f3 c6 7. Bh6 Qa5 8. h4 ) 6. f3 ( 6. Bh6 { era la otra posibilidad, en vez de mover un peon. } ) 6... b5 7. Nge2 $5 { Una jugada poco utilizada, pese a que es bastante razonable. El caballo tiene
desde aqui varias posibilidades, pero todavia no se define. Las otrasposibilida
des eran: } ( 7. O-O-O Qa5 8. Kb1 Nbd7 9. Bh6 { tambien se juega. } ) ( 7. Bh6 Bxh6 8. Qxh6 b4 9. Nd1 Qa5 10. Bd3 Ba6 11. Bxa6 Qxa6 { (Kamsky/Gurevick, Reggio Emilia 1991) } ) ( 7. h4 h5 8. a4 b4 9. Nd1 a5 10. Nh3 Bxh3 11. Rxh3 Nbd7 12. Nf2 O-O 13. g4 c5 { se jugo en el Cto. de Holanda, en Van Wely/Nijboer. } ) ( 7. g4 Qa5 8. Nge2 h5 9. g5 Nfd7 10. f4 { con juego complicado } ) 7... Nbd7 8. Bh6 { Para eliminar el
mejor defensor del flanco de dama negro. Disuade por completo a las negras de
enrocar en corto. Valga de curiosidad que por esta diagonal se realiza la
ultima jugada de la partida, al capturar la dama la R de "a8". } ( 8. Nf4 ) ( 8. Ng3 ) 8... Bxh6 9. Qxh6 Bb7 { La intencion de enrocar en largo creo que
estaba clara para Topalov. Pero esta jugada no esta del todo clara. De buscar
una mejor opcion al juego de las negras, puede investigarse aqui. } ( 9... Qa5 10. Nc1 ( 10. g4 c5 11. Qd2 cxd4 12. Nxd4 b4 13. Nd1 ) 10... b4 ( 10... Bb7 11. Be2 Qb6 12. Nb3 ) ( 10... Qb6 11. Nb3 a5 12. a4 b4 13. Nd1 Ba6 14. Bxa6 Qxa6 15. Qe3 O-O 16. Nf2 ) 11. Nd1 Qb6 12. Qd2 O-O 13. Ne3 d5 {  } ) ( 9... e5 10. dxe5 ( 10. Qd2 a6 ) 10... dxe5 11. Nc1 Bb7 12. Nd3 Qe7 13. g3 O-O-O {  } ) ( 9... Qc7 10. g4 Bb7 11. Ng3 Nb6 12. O-O-O O-O-O 13. g5 Nfd7 {  } ) 10. a3 { Una novedad, aunque los precedentes a esta partida no son muy relevantes. } ( 10. Nc1 e5 11. dxe5 dxe5 12. Nb3 a6 13. O-O-O Qc7 14. Qg7 Rf8 15. g3 O-O-O 16. Bh3 Kb8 17. Bxd7 Nxd7 18. Qxh7 a5 { con juego complicado. Sin embargo,
esta claro que Kasparov prefiere entregar peones por iniciativa que aceptarlos
para defenderse, como seria el caso de esta variante. } ) 10... e5 { Quiza sea u
n poco arriesgado romper ya en el centro. Puede que sea mas prudente jugar 10..
. Qc7 previamente, para luego enrocar largo, y entonces si, romper en "e5", o
tambien interesante 10..."a5" (pero no me hagan mucho caso...). } 11. O-O-O Qe7 { Para enrocar largo, finalmente. Sin embargo, habia tambien otras opciones: } ( 11... Qa5 12. g4 ( 12. dxe5 dxe5 13. g4 ) 12... b4 13. axb4 Qxb4 ( 13... Qa1+ 14. Nb1 a5 15. b5 $13 ) 14. g5 ) ( 11... a5 $5 ) ( 11... Qc7 $6 { como concepto, parece
interesante, pues controla las casillas negras que el cambio de alfiles y el
avance de sus peones del flanco de dama dejaron debilitados. Pero falla
tacticamente: } 12. dxe5 dxe5 13. Qg7 { y las negras tienen problemas con el peon de "f7", pues no vale } 13... Rg8 { por } 14. Rxd7 $1 Qxd7 15. Qxf6 {  } ) 12. Kb1 a6 { Las blancas se
conceden un tiempo para consolidar su rey, y las negras aprovechan el respiro
para hacer lo mismo, defendiendo "b5" con el peon de "a6", ante la posibilidad
de ruptura en "d5". Sin embaro, eran posibles otras jugadas: } ( 12... Qf8 { es sugerida por Angel Martin en sus analisis para la revista "Gambito". La
idea es tratar de enrocar corto, algo bastante original a estas alturas, pero
que parece eficaz, pese a las perdidas de tiempo: } 13. Qe3 Qe7 { y las posibilidades de las blancas en el flanco de rey ya no son tan temibles. } ) ( 12... a5 { seguia siendo interesante. } ) 13. Nc1 O-O-O ( 13... exd4 { para abrir mas el centro, es una idea latente en todo momento } ) 14. Nb3 $14 exd4 15. Rxd4 ( 15. Nxd4 { centraliza el caballo, pero el desarrollo de la
partida deja claro que Kasparov planeaba llevar este N a la casilla "a5",
aprovechando las debilidades negras del flanco dama. } ) 15... c5 ( 15... d5 { era dudosa, tras } 16. exd5 Nxd5 17. Nxd5 Qe1+ 18. Ka2 cxd5 19. g3 $14 ) ( 15... Nc5 { , es interesante: } 16. Nxc5 dxc5 17. Rd3 ) 16. Rd1 Nb6 { Las negras
cuentan con mas plan que roper en "d5", a pesar de los riesgos que implica. } 17. g3 ( { Tambien era interesante } 17. Na5 { , a lo que las negras responderian
igualmente con "d5". Sin embargo, Kasparov prefiere terminar antes el
desarrollo de todas sus piezas, y abre paso al alfil por la diagonal "h3-c8" } ) 17... Kb8 18. Na5 $6 { Primera jugada "conflictiva". El caballo desencadena
el ataque y los sacrificios que seguiran. Incluso se sacrificara el mismo...
Sin embargo, su indefension podria haber causado problemas en el caso de que
Topalov hubiese encontrado la mejor defensa. Ademas, la presion que este
caballo ejercia desde "b3" en "c5" era muy util. Pero esta claro que Kasparov
jugo este caballo ya con la idea del doble sacrificio de torre, pues es la
unica explicacion posible para justificar este plan. Eso no deja de ser
impresionante, pues son unas 9 jugadas de calculo... } ( 18. Bh3 d5 19. Qf4+ Ka7 { y ahora el golpe } 20. Nxc5 $2 { no vale por } 20... Nh5 {  } ) ( { En cambio, } 18. Bg2 $5 d5 19. e5 Nfd7 ( 19... Qxe5 20. Nxc5 ) 20. f4 { da una clara ventaja a Kasparov. } ) 18... Ba8 19. Bh3 d5 { Esta ruptura
facilita que la dama blanca vuelva a entrar en juego, pero era el unico plan
aceptable para las negras. } 20. Qf4+ Ka7 21. Rhe1 d4 ( 21... dxe4 { Daba buen juego a las blancas, casi ganador: } 22. fxe4 { y aparece ademas la amenaza "Rf1". No valdria ahora } 22... Nxe4 $2 { por } 23. Nxe4 Rxd1+ 24. Rxd1 Bxe4 25. Re1 $1 Re8 ( 25... f5 26. Nc6+ ) ( 25... Bxc2+ 26. Kxc2 Qxe1 27. Qc7+ { llevaria al mate } ) 26. Rxe4 $1 Qxe4 27. Qc7+ Ka8 28. Nc6 Nc8 29. Bxc8 { ganando } ) 22. Nd5 $1 { Kasparov aumenta la presion,
abriendo la columna central que le permitira activar la torre. } 22... Nbxd5 23. exd5 Qd6 { Ante la latente amenaza Qc7+. } 24. Rxd4 $3 { (digan lo que
digan, yo le pongo dos exclamaciones. Ademas, y en el peor de los casos,
asegura las tablas a las blancas) } ( { Objetivamente, } 24. Nc6+ { era mejor juga
da, aunque solo da igualdad, o como mucho, una minima ventaja blanca: } 24... Bxc6 25. Qxd6 ( 25. dxc6 $6 Qxf4 26. Re7+ Kb6 27. gxf4 Kxc6 { es bueno para las negras. } ) 25... Rxd6 26. dxc6 Kb6 27. c7 Kxc7 28. Re7+ Kb6 29. Rxf7 Re8 ) 24... cxd4 $6 ( 24... Kb6 $3 { era lo correcto, segun reconocio el
propio Kasparov. Sin embargo, que 24...cxd4 es un error solo se puede asegurar
tras largos analisis, imposibles de realizar "en vivo". Por ejemplo: } 25. Nb3 ( 25. b4 Qxf4 26. Rxf4 Nxd5 27. Rxf7 cxb4 28. axb4 { con muy ligera ventaja negra. } ) 25... Bxd5 $1 {  } ) ( 24... Rhe8 { todavia mantiene una ligera ventaja para las blancas: } 25. Rxe8 Nxe8 26. Qxd6 Rxd6 27. Re4 {  } ) ( { Tambien parece interesante } 24... Bxd5 25. Rxd5 ( 25. Qxd6 Rxd6 26. Rd3 ( 26. Rd2 Ba2+ 27. Kc1 ) 26... Kb6 27. b4 c4 28. Rde3 Rhd8 { y el final esta igualado. } ) 25... Nxd5 26. Qxf7+ Nc7 ( 26... Qc7 27. Nc6+ $1 $16 ) 27. Re6 Rd7 $1 28. Rxd6 Rxf7 29. Nc6+ $14 {  } ) 25. Re7+ $3 Kb6 ( 25... Qxe7 $4 26. Qxd4+ Kb8 27. Qb6+ Bb7 28. Nc6+ Ka8 29. Qa7# {  } ) ( 25... Kb8 26. Qxd4 $1 Nd7 $1 27. Rxd7 ( 27. Rxf7 $2 { no es correcto por } 27... Rhe8 28. Rxd7 Rxd7 29. Bxd7 Re1+ 30. Ka2 Bxd5+ 31. b3 Bxb3+ ) ( 27. Bxd7 Bxd5 ( 27... Qxe7 28. Qb6+ ) 28. c4 $1 ( 28. Rxf7 { tambien vale } ) ( 28. Nc6+ $2 { en cambio, no: } 28... Qxc6 29. Bxc6 Ba2+ ) 28... Qxe7 29. Qb6+ Ka8 30. Qxa6+ Kb8 31. Qb6+ Ka8 32. Bc6+ Bxc6 33. Nxc6 Qb7 34. Qa5+ { y mate. } ) 27... Rxd7 28. Bxd7 Rg8 29. Nc6+ Kc7 ( 29... Bxc6 $2 30. Qb6+ $1 { decide el resultado } ) 30. Qa7+ Bb7 31. Na5 Qxd7 32. Qxb7+ Kd6 33. Qxa6+ $14 {  } ) 26. Qxd4+ $1 { y ahora los
distintos Maestros que han comentado la partida difieren en sus valoraciones:
No esta claro si fue buena Kxa5, o hubiera sido mejor Qc5: } 26... Kxa5 ( 26... Qc5 $6 27. Qxf6+ Qd6 { y las blancas tienen un espectacular golpe : } 28. Be6 $3 { es la jugada que refuta 26...Qc5 } ( 28. Qd4+ $6 { esta es la variante
propuesta en la revista "ocho x ocho", que en mi opinion no es correcta: } 28... Qc5 { y aqui se puede eleguir entre aceptar las tablas o seguir intentandolo con } 29. Qf6+ Qd6 30. Qxf7 Rhf8 31. Qg7 { sin miedo a } 31... Kxa5 $2 { debido a } ( 31... Rde8 32. Rd7 { es propuesto en la revista "ocho x ocho". Sin embargo, la
variante me parece falsa: } 32... Qe5 33. Rb7+ $4 { (en la citada revista esta jugada recibe una exclamacion!) 
Sin embargo, ?que pasa si las negras capturan? } 33... Kxa5 $1 ( 33... Bxb7 $4 34. Qxb7+ Kxa5 ( 34... Kc5 35. Nb3+ Kc4 36. Qc6# ) 35. b4+ { y mate. Esta es la variante analizada en dicha revista. } ) 34. Ra7 $19 { !Absolutamente nada! } ) 32. Re6 $1 { con decisivas amenazas. } ) 28... Bxd5 ( 28... Kxa5 29. b4+ Ka4 30. Qc3 { y es mate en 6 como mucho: } 30... Bxd5 31. Kb2 Bxe6 32. Qb3+ Bxb3 33. cxb3# ) 29. b4 Ba8 30. Qxf7 Qd1+ 31. Kb2 Qxf3 32. Bf5 $3 Rd6 33. Ra7 { con amenazas decivas, pues el alfil controla "c8". } ) 27. b4+ { metiendo al rey negro en una ratonera. } 27... Ka4 28. Qc3 { acechando ya
el mate, con la ayuda de rey "b2" y el peon. Sin embargo, habia una jugada mas
directa: } ( 28. Ra7 $3 { encontrada por el GM Kavalek, era definitiva. } 28... Nxd5 ( 28... Bxd5 29. Qc3 { y no hay defensa contra Kb2 y Qb3 } ) ( 28... Bb7 { puede ser la mas resistente, pero las blancas juegan } 29. Rxb7 $1 Qxd5 ( 29... Nxd5 ) ( 29... Nxd5 30. Bd7 $1 { (de nuevo, planteando el mate con Bxb5+) } 30... Rxd7 31. Qb2 Nxb4 32. Rxd7 Qc5 33. Rd4 $18 ) 30. Rb6 Ra8 ( 30... a5 31. Ra6 Ra8 32. Qe3 $3 Rxa6 33. Kb2 $1 axb4 34. axb4 Kxb4 35. Qc3+ Ka4 36. Qa3# ) 31. Qxf6 a5 ( 31... Kxa3 32. Qc3+ Ka4 33. Kb2 ) 32. Bf1 $18 ) ( 28... Rhe8 29. Qc3 ( 29. Bf1 { tambien basta. } ) 29... Bxd5 30. Kb2 Re2 31. Qc7 { con amenazas imparables. } ) 29. Bd7 $5 ( { Angel Martin se equivoca en sus
analisis para la revista "Gambito", senalando que aqui gana mas directamente } 29. Rxa6+ $4 Qxa6 30. Kb2 { seguro que confiando en que el mate es
imparable. Sin embargo, creo que no se ha dado cuenta de que tras } 30... Qf6 { el caballo defiende la dama y esta crea una clavada. } ) 29... Rxd7 30. Qb2 Nxb4 ( 30... Nc3+ 31. Qxc3 Bd5 32. Kb2 Qe6 33. Rxa6+ Qxa6 34. Qb3+ Bxb3 35. cxb3# ) 31. Rxd7 { ganando. } ) 28... Qxd5 ( 28... Bxd5 $4 { pierde, por } 29. Kb2 $1 { con mate inevitable. } ) 29. Ra7 $3 { La clave de la combinacion, con amenaza de mate que causa graves problemas. } ( { Ahora, sin embargo, no vale } 29. Kb2 $4 { por } 29... Qd4 { clavando. } ) 29... Bb7 30. Rxb7 $3 { Parece una jugada obvia, una vez llegado este punto. Sin
embargo, las blancas tenian una variante que les aseguraba las tablas, lo cual
quiere decir que si se decidieron por seguir adelante, es que tenian muy
claras las variantes que siguen, algunas de ellas muy largas y complicadas. } ( 30. Qc7 { aseguraba las tablas para Kasparov: } 30... Qd1+ 31. Ka2 Qd5+ 32. Kb2 Qd4+ { con continuo. } ) 30... Qc4 $6 { Quiza el error definitivo. } ( 30... Rhe8 { segun Topalov, le permitia seguir luchando en un final: } 31. Rb6 Ra8 32. Be6 $5 ( { sin embargo, aqui aparece } 32. Bf1 $3 { que, quitandole la
casilla "c4" a la dama negra, amenaza la fuerte jugada de desviacion Rd6. } 32... Re1+ ( 32... Rec8 { tampoco funciona: } 33. Qxc8 Qd1+ 34. Ka2 Qd5+ 35. Bc4 $1 Qxc4+ 36. Qxc4 bxc4 37. Rxf6 $18 ) ( 32... Red8 33. Rc6 Nd7 34. Rd6 Rdc8 35. Qb2 $1 $18 ) 33. Qxe1 Nd7 34. Rb7 Ne5 ( 34... Qxb7 $2 35. Qd1 $1 { seguido de mate en cinco. } ) ( 34... Qd4 $2 35. Rxd7 Qxd7 36. Qc3 Qd5 37. Kb2 ) 35. Qc3 Qxf3 36. Bd3 Qd5 37. Be4 Qc4 ( 37... Rc8 38. Ra7 $1 ) ( 37... Qe6 38. Rb6 Qc4 39. Bxa8 { con mate en 5 } ) 38. Qxe5 { ganando. } ) 32... Rxe6 ( 32... fxe6 $2 33. Kb2 ) 33. Rxe6 Qc4 34. Qxc4 bxc4 35. Rxf6 Kxa3 {  } ) ( { Tambien pierde } 30... Rd6 { por } 31. Rb6 $3 Rxb6 32. Kb2 { y mate en 5 de nuevo. } ) 31. Qxf6 Kxa3 ( { Si } 31... Rd1+ 32. Kb2 Ra8 $5 ( 32... Qd4+ 33. Qxd4 Rxd4 34. Rxf7 { es deseperadp para las negras, debido a la amenaza "Be6" y "Bb3#", por
lo que tienen que devolver la calidad. } 34... Rd6 35. Re7 Ra8 36. Be6 Rxe6 37. Rxe6 a5 38. bxa5 Kxa5 39. Re7 ) ( 32... Rd4 ) 33. Qb6 Qd4+ 34. Qxd4 Rxd4 35. Rxf7 a5 36. Be6 $1 axb4 37. Bb3+ Ka5 38. axb4+ $1 { y esta es la clave, pues
si las negras toman en "b4" con lo que sea, cae una torre tras "c3" } 38... Kb6 39. Rxh7 {  } ) 32. Qxa6+ Kxb4 33. c3+ $1 Kxc3 34. Qa1+ Kd2 ( 34... Kb4 35. Qb2+ Ka5 36. Qa3+ Qa4 37. Ra7+ { y las blancas tienen suficiente para ganar. } ) 35. Qb2+ { parece que las blancas no tienen tanto material como para amenazar
mate seriamente, pero la situacion es mas desesperada para las negras de lo
que parece, por un pequeno detalle... } 35... Kd1 ( 35... Ke1 36. Re7+ Kd1 37. Bf1 $1 Rd2 38. Rd7 $18 ) ( 35... Ke3 36. Re7+ Kxf3 37. Qg2# $1 ) 36. Bf1 $3 { Ahora, no se puede defender "c2" y "c4", donde se amenazara mate. } 36... Rd2 ( 36... Qxf1 37. Qc2+ Ke1 38. Re7+ Qe2 39. Qxe2# ) 37. Rd7 $1 Rxd7 38. Bxc4 bxc4 39. Qxh8 { Este era el detalle, la indefension de la torre que hasta
ahora no se habia involucrado en la "tormenta". } 39... Rd3 40. Qa8 c3 41. Qa4+ Ke1 42. f4 f5 43. Kc1 Rd2 44. Qa7 1-0