Icannos/chess_studies huggingface dataset:
[Event "Stockholm "]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Hector"]
[Black "Gleizerov"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "G. Bertola"]
[ECO "C13"]
[EventDate "2001.??.??"]
[PlyCount "83"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. h4 c5 7. Bxe7 Kxe7 8. dxc5 Nxe5 9. Qe2 { Un debat d'inities car cette variante du gambit
Alekhine-Chatard a oppose les memes adversaires lors d'une rencontre jouee
quelques annees auparavant, la suite fut 9.Dd2 Cbc6 10.0-0-0 Te8 11.h5 h6 12.
f4 Cd7 13.Fb5 Cc5 avec une situation peu claire. Hector-Gleizerov (Mariehamn
1997). } 9... Nbc6 10. O-O-O Qa5 11. f4 d4 { Selon le GM Sakaev les noirs ont deja plus que l'egalisation. } 12. fxe5 dxc3 13. Qe3 Qxa2 14. Qg5+ Ke8 15. bxc3 Qa3+ 16. Kb1 Qxc3 17. Rh3 h6 { Ici il est difficile de croire que la position soit jouable pour les blancs
avec un pion de moins et une mauvaise structure. } 18. Qd8+ Nxd8 19. Rxc3 Bd7 20. Rcd3 Bc6 21. Rd6 { Pourtant l'activite des pieces blanches rend tres
difficile la poursuite du developpement chez les noirs et ici Gleizerov
reflechit assez longuement avant d'oser... } 21... a6 { A l'analyse ce coup
sembla peu satisfaisant a cause de l'affaiblissement de la case "b6". Une
option plus dynamique fut retenue 21...Re7!? et si 22.Cf3 Tc8 23.Cd4 Fe8 qui
semblait OK pour les noirs. } 22. Nf3 Bd5 23. c4 Bc6 24. Nd4 Ba4 25. Rd2 Nc6 { Avec habilete les noirs trouvent toujours la parade pour maintenir intact
leur position. } 26. Nf3 Ne7 27. Rb6 { Les noirs ont pu eviter l'installation
d'une tour sur la 7eme rangee mais la pression exercee par les pieces blanches
posent des problemes ardus pour la defense. } 27... Bc6 28. Nd4 Rd8 29. Kc1 Be4 30. Be2 { Le Suedois sacrifie un deuxieme pion pour dynamiser au maximum ses
pieces. Ce coup provoqua une certaine inquietude chez Gleizerov qui jusqu'ici
semblait impassible et confiant dans sa position. } 30... Bxg2 31. Nf3 { Encore une surprise pour le Russe, c'est du moins ce qu'il confia a l'analyse.
Le fou de cases blanches est maintenant hors-jeu et si l'on ajoute le probleme
majeur pose par la tour "h8" on ne sait plus qui est vraiment mieux... } 31... Rc8 { Une decision difficile a prendre dans une situation ou le "zeitnot"
menacait mais ce coup semble suffisant pour maintenir l'egalite. } 32. Rxb7 Rxc5 33. Kb2 Rc8 34. Rdd7 { Avec l'installation de cette puissante batterie lourde
sur la 7eme traverse les blancs n'ont plus rien a craindre et peuvent meme
songer a la victoire. } 34... Nc6 35. Ne1 Be4 36. Rxf7 Nxe5 37. Rbe7+ Kd8 38. Rxg7 Nxc4+ 39. Bxc4 Rxc4 40. Rxe6 a5 41. Ra7 a4 { Apres une longue
reflexion Hector se resigna a niveler la position avec le tactique... } 42. Rxe4 1/2-1/2
[Event "Bale"]
[Site "?"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kortchnoi"]
[Black "Solak"]
[Result "1-0"]
[Annotator "G. Bertola"]
[ECO "A42"]
[EventDate "2001.??.??"]
[PlyCount "37"]

1. d4 g6 2. c4 Bg7 3. Nc3 d6 4. e4 e5 5. Nf3 Nc6 6. Bg5 f6 7. Be3 Nh6 8. dxe5 Nxe5 { Nouveau, 8...fxe5 9.h3 Cf7 10.Dd2 et ici : a)10...0-0 11.0-0-0 Fe6
12.Fe2 a6 13.Cd5 b5 14.c5 Ce7 15.g4! Janosevic-Nunn (Birmingham 75) est
prometteur pour les blancs. b)10...Fe6 11.Fe2 Dd7 12.Cd5 0-0 13.b4 +=
Kortchnoi-Avruk (Israel 1997) L'autre possibilite est 8...dxe5 9.Dxd8 qui
force 9...Rxd8 += (car 9...Cxd8? 10.Cd5 Ce6 11.Cxf6 est a l'avantage blanc) et
apres 10.0-0-0 legere initiative blanche mais c'est probablement la meilleure
possibilite. } 9. Be2 Nhg4 10. Bd4 c5 { Anti-positionnel, 10...Cxf3 11.
Fxf3 Ce5 suivi de 12...0-0 etait une option solide. } 11. Bxe5 fxe5 { Incroyable les noirs se retrouvent avec un horrible pion arriere "d6" et ceci
de leur plein gre! Un moindre mal etait 11...dxe5 12.Dxd8 Rxd8 etc. } 12. Qd3 Nf6 13. O-O-O Ke7 14. Qe3 Qa5 { Les sequelles d'un nouvel an trop arrose,
c'est du moins une explication rationnelle pour comprendre la conduite du jeu
noir. La dame abandonne le roi qui s'est installe courageusement au centre.
Critique devait etre 14...Cg4!? 15.Dg5 Rf7 et apres l'echange des dames la
partie est jouable pour les noirs. } 15. Rxd6 { Superbe, ce sacrifice de tour permet d'attirer le roi sur un terrain mine. } 15... Ng4 { Apres 15...Rxd6 16.Dd2! pointe indirectement la dame "a5" et le roi
ne peut empecher une decouverte mortelle apres 16...Rc6 (16...Re6 17.Cg5) 17.
Cxe5 Rc7 18.Cb5 car 18...Rb6 19.Dd6 avec un mat aide. } 16. Qg5+ Kxd6 { Sinon les blancs jouent 17.Dh4 puis doublent les tours sur la colonne "d". } 17. Qd2+ Ke6 { Le roi collabore et entre dans le reseau de mat. Sur l'aile
dame ce n'etait guere mieux puisqu'il fallait sacrifier la dame pour eviter le
mat. } 18. Ng5+ Kf6 19. Nd5# 1-0
[Event "Bale"]
[Site "?"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "?"]
[White "Pelletier"]
[Black "Kortchnoi"]
[Result "0-1"]
[Annotator "G. Bertola"]
[ECO "E12"]
[EventDate "2001.??.??"]
[PlyCount "62"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. a3 { Verrouille l'acces au fou noir de la case
"b4" tout en preparant une eventuelle pousse "b4", ce coup de predilection de
Petrossian connait aussi les faveurs de Kasparov. } 4... Bb7 5. Nc3 d5 6. cxd5 Nxd5 7. e3 c5 8. Ne5 { La theorie recommande 8.Fb5! pour amener le fou sur une
mauvaise case apres 8...Fc6 9.Fd3 cxd4 10.exd4 Cd7 11.0-0 Fe7 12.Te1 0-0 13.
Ce4 C7f6 (13...C5f6!? de Firmian) 14.Ce5! Fb7 15.Cg5 et la dynamique des
pieces blanches est une compensation avantageuse pour le pion dame isole. De
Firmian-Kudrin (USA 1984). } 8... Nxc3 9. bxc3 a6 10. Qg4 Nd7 11. Nxd7 Qxd7 12. Bd3 { Les blancs ont apparemment un centre solide mais les noirs disposent de
la grande diagonale pour poser des problemes, par exemple 12...Dc6!? et si 13.
0-0 cxd5 14.cxd5 h5! avec des ennuis. } 12... h5 13. Qh3 g5 14. f3 O-O-O { Victor choisit l'aventure en conduisant une attaque sur l'aile roi en offrant
qu'un abri de fortune a son propre monarque. } 15. O-O { Plus pointu 15.Tb1!? qui forcait pratiquement le defensif 15...Dc7. } 15... Bd6 16. Be4 { Sur 16.Tb1 l'attaque noire prend les devants avec 16...g4 17.Dh4 gxf3 etc. } 16... f5 17. Bxb7+ Qxb7 18. g3 { Les blancs perdent leur sang-froid et
affaiblissent leur roque. Ils facilitent ainsi l'ouverture des lignes. A
considerer 18.Tb1 ou consolider avec 18.Fd2. } 18... g4 19. Qg2 gxf3 20. Qxf3 h4 21. Qxb7+ Kxb7 22. Rf3 hxg3 23. hxg3 Rh3 { Les noirs gagnent du materiel
et peuvent forcer une finale gagnante avec des echanges. Ils resteront alors
avec le bon fou. } 24. e4 { Une tentative pour activer le fou qui est le remede qui tue le malade... } 24... fxe4 25. Rf7+ Kc6 26. Bf4 Bxf4 27. Rxf4 Rxg3+ 28. Kf2 Rxc3 29. Rxe4 Rxd4 30. Rxe6+ Rd6 31. Re2 b5 0-1
[Event "Moscou"]
[Site "?"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "?"]
[White "Ponomariov, R."]
[Black "Ivanchuk, V."]
[Result "1-0"]
[Annotator "G. Bertola"]
[ECO "C11"]
[EventDate "2001.??.??"]
[PlyCount "45"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 dxe4 5. Nxe4 Be7 6. Bxf6 Bxf6 7. Nf3 O-O { Une position cle de la variante Burn. L'initiative blanche permet
d'obtenir de bonnes possibilites d'attaques sur l'aile roi si les noirs jouent
passivement. } 8. Qd2 { Prepare le "0-0-0", c'est le coup le plus prometteur sur
lequel s'attarde la theorie. } 8... Be7 9. O-O-O Qd5 { Experimental, solide
est 9...Cd7 mais apres 10.Fc4 c5 11.d5 exd5 12.Fxd5 Cf6 13.Cxf6 Fxf6 14.The1
Db6 15.Ce5 Fe6 16.Cc4 Da6 17.Da5 Dxa5 18.Cxa5 les noirs ont des difficultes
pour contrer cette ligne de jeu recommandee par Yermolinsky car malgre les
simplifications les pieces blanches mieux developpees assurent une dangereuse
initiative. } 10. Nc3 Qa5 11. a3 { Renforcement de Ponomariov par rapport a la
partie Ehlvest-Khalifman (Bali 2000) qui se poursuivit avec 11.Ce5 Fb4! 12.Cc4
Fxc3 13.Cxa5 Fxd2 14.Txd2 b6 15.Cc4 Fb7 et les noirs se developpent dans
problemes avec la manouvre "...Cd7-f6" suivi de "...Tfd8" et exercent un
controle de la case "d5" qui assure l'egalite. } 11... Nd7 { Le thematique 11...
b6? permet 12.Ce5! Fb7 13.Fb5! avec la terrible menace 14.Cc4 +- } 12. Kb1 Qb6 { Introduit la menace "...Fxa3" mais c'est tres cher payer du point de vue
des tempi avec le parcours douteux "...Dd8-d5-a5-b6". Il a ete recommande 12...
c6!? pour permettre a la dame de retrouver la serenite sur la case "c7". } 13. Qe3 { Parade subtile qui ameliore la position de la dame, si 13...Fxa3? 14.Ca4! } 13... Nf6 14. Ne5 Rd8 15. Bc4 { La position dominante du cavalier, avec le
soutien du fou de case blanche, exerce une pression dangereuse sur "f7" c'est
pourquoi Ivanchuk a prevu un plan de defense interessant base sur le transfert
du fou dame sur l'aile roi. } 15... Bd7 16. Bb3 Be8 17. Rhe1 Bf8 18. g4 { Mais les blancs sont en mesure d'accroitre la tension en utilisant les pions
pour ouvrir la position sur l'aile roi. } 18... Nd5 19. Qf3 c6 { Apparemmen
t solide mais trop statique car les noirs n'ont aucune perspective reelle
d'obtenir du contre jeu. A considerer 19...Cxc3 20.Dxc3 c5 21.d5 exd5 22.Fxd5
Dc7 etc. } 20. Ne4 Qc7 21. c4 Ne7 { Definitivement perdant, un peu mieux
21...Cb6 mais le MI Zueger indique une jolie variante dans le "Tages Anzeiger"
apres 22.g5!? avec l'idee si 22...Cd7 23.Cf6!! avec destruction du roque 23...
gxf6 24.gxf6 Rh8 25.Cxd7 Fxd7 26.Fc2 et un reseau de mat en filigrane. } 22. Ng5 Nc8 23. c5 1-0
[Event "Corus"]
[Site "?"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "?"]
[White "Adams"]
[Black "Grischuk"]
[Result "1-0"]
[Annotator "G. Bertola"]
[ECO "C92"]
[EventDate "2001.??.??"]
[PlyCount "85"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Re8 { L'Espagnole fermee est un monument de theorie, ce coup
s'ecarte des grandes variantes tout en conservant de nombreuses possibilites
de transpositions. } 10. d4 Bb7 11. Nbd2 Bf8 12. a3 g6 13. Ba2 Bg7 14. b4 a5 15. d5 Ne7 16. Bb2 { Le comique de la paire de fous des blancs qui butte contre un
centre ferme est a relever. } 16... Nh5 17. Nb3 axb4 18. axb4 { L'Encyclopedie
retient 18.cxb4 Fc8 19.Ca5 Cf4 20.Fc1 Fh6 21.Tb1 Rh8 22.Tb3 f5
Kuporosov-Ibragimov (URSS 1989) avec des chances egales. } 18... Bc8 19. Na5 Nf4 20. c4 g5 { Pour ouvrir la colonne "g" avec des chances d'attaques sur
l'aile roi. Il faut noter que A. Bikhovsky qui entraine Grischuk est l'auteur
d'une monographie sur la variante Zaitsev, arme de predilection d'Anatoly
Karpov. } 21. cxb5 { Critique etait 21.Cxg5 Fh6 (21...Ceg6!?) 22.Cf3 Rh8 23.Rh1
Dd7 24.Dd2 Cge6 mais pas 24...Tg8? a cause de 25.Cxe5! +- } 21... g4 22. Nh2 gxh3 23. g3 { Une habile manouvre de consolidation de l'aile roi qui neutralise l'attaque. } 23... Neg6 { Trop optimiste, il a ete propose 23...Cg2 suivi d'une rapide
poussee "f5" mais les succes de l'attaque noire restent hypothetiques alors
que les blancs s'imposent concretement sur l'aile dame. } 24. Bb1 { Un coup defen
sif subtil qui introduit la menace "Cc6", si 24.gxf4 exf4 25.Fxg7 Dg5! 26.Cg4
Fxg4 27.Ff6 h2! 28.Rg2 Dh5 -+ } 24... Qg5 25. Bc1 { Vraiment insolite le ballet
de la paire de fous mais le clouage va bientot couter une piece. } 25... Bd7 26. Kh1 f5 27. Rg1 { Encore un coup defensif qui permet cette fois d'empocher la piece. } 27... Qf6 28. exf5 Bxf5 29. Bxf5 Qxf5 30. gxf4 exf4 31. Ra3 { La tour se soustrait a
l'action du fou pour secourir l'aile roi. Les echanges ont annihile la
puissance de l'attaque et maintenant les noirs sont perdus. } 31... Qe4+ 32. Qf3 Qxb4 33. Nc6 Qxb5 34. Rxa8 Rxa8 35. Qe4 Qc5 36. Ng4 { Les blancs passent a
l'attaque avec l'avantage materiel et des pieces mieux coordonnees. } 36... Rf8 37. Bd2 Kh8 38. Bb4 Qb5 39. Kh2 f3 40. Bd2 Qe2 41. Be3 Rf4 42. Qb1 Rf7 43. Nd8 1-0
[Event "Geneve"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Masserey"]
[Black "Astengo"]
[Result "1-0"]
[Annotator "G. Bertola"]
[ECO "B96"]
[EventDate "2001.??.??"]
[PlyCount "49"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 { Un des coups les
plus tranchants pour affronter la Najdorf qui menace de s'en prendre a la
structure en echangeant le cavalier. } 6... e6 7. f4 Qc7 { Logique, la dame
s'oppose a l'arrivee d'un fou sur "c4" avec un oil sur la case "e5" mais 7...
Fe7 est le coup normal. } 8. Qf3 b5 9. Bxf6 gxf6 10. e5 { Le plus pointu, apres
avoir demoli l'aile roi les blancs cherchent a ouvrir la position. } 10... d5 11. exf6 Nd7 12. O-O-O Nxf6 13. f5 { Toujours la meme idee, si les lignes
s'ouvrent le roi noir reste au centre passera une tres mauvaise soiree. } 13... Bh6+ { Critique selon la theorie est 13...e5 14.Cxd5 Cxd5 15.Dxd5 Fb7 16.Fxb5!?
axb5 17.Dxb5 (17.Cxb5 De7!) Re7 et la chasse est ouverte contre le roi noir 18.
f6 Rxf6 19.Thf1 Rg6 Berelovich-Mukhutdinov (Moscou 1992) et selon le GM Nunn
20.Cf3 Ta5 (20...Fxf3!? 21.Txf3 Fh6 22.Rb1 Thd8 semble un renforcement serieux)
21.Ch4 ressemble a une nulle. } 14. Kb1 e5 { Jouable est 14...0-0 15.Dh3
Fg7 mais 16.g4 avec l'idee "g5" semble dangereux. Maintenant, avec la case
"d6" affaiblie, les blancs peuvent entrer dans la variante de la partie
precitee dans des conditions plus favorables. } 15. Nxd5 Nxd5 16. Qxd5 Bb7 17. Bxb5+ Kf8 { Une tentative pour brouiller les pistes car apres 17...axb5
18.Cxb5 Dxc2 19.Rxc2 Fxd5 20.Cc7 les blancs ont deux pions de plus pour jouer
la finale. } 18. Ne6+ { Les blancs jouent pour le mat mais le pragmatique 18.
Fc6! qui sauvait la piece avec avantage materiel etait deja decisif. } 18... fxe6 19. Qxe6 axb5 20. Rd7 { Coute la dame au minimum mais il y a d'autres
voies pour perdre plus rapidement. } 20... Qc4 21. Qf6+ Kg8 22. Qxh6 Qxa2+ 23. Kc1 Qa1+ 24. Kd2 Qa5+ 25. c3 1-0
[Event "Geneve"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Montavon"]
[Black "Roshina"]
[Result "0-1"]
[Annotator "G. Bertola"]
[ECO "A08"]
[EventDate "2001.??.??"]
[PlyCount "70"]

1. Nf3 d5 2. d3 Nf6 3. g3 c5 4. Bg2 Nc6 5. c3 e6 6. Nbd2 Qc7 7. O-O b6 { Face au developpement louvoyant de l'adversaire, les noirs plus classiquement
occupent le centre tout en activant logiquement leurs pieces. } 8. b3 { Plus consequent est 8.e4 Fb7 9.Te1 Fe7 10.a3!? pour forcer les noirs a donner
l'adresse de leur roi. Par exemple 10...0-0 11.e5 Cd7 12.d4 cxd4 13.cxd4 Ca5
14.Cf1 Tfc8 15.b4 Cc4 16.h4 b5 17.Cg5 avec un jeu bien balance sur les ailes
qui offre des chances egales Psakhis-Paunovic (Minsk 1986) } 8... Bb7 9. e4 Be7 10. Qe2 h5 { Ambitieux, les noirs ont renonce a roquer du petit cote et
veulent ouvrir la colonne "h". } 11. h4 Ng4 12. Nh2 { Face a une action laterale
il fallait reagir immediatement en destabilisant le centre avec 12.d4 ou 12.
exd5 exd5 13.d4 etc. } 12... Nxh2 13. Kxh2 g5 14. exd5 exd5 15. Bxd5 O-O-O { Les coups noirs sont dictes par un fil conducteur assez simple, mobilisation
generale des forces pour une attaque de mat. Les blancs par contre jouent sans
veritable plan et sont dans l'incapacite d'empecher la demolition de l'aile.
Ils vont se retrouver avec un roi qui va rester exposer au cour du champ de
bataille. } 16. Bxf7 gxh4 17. Be6+ Kb8 18. Nc4 Rdf8 19. f4 { 19.Ff4 offrait une
meilleure resistance mais 19...Txf4! 20.gxf4 Dxf4 21.Rh3 Cd8 est prometteur
pour les noirs, si 22.Fd7 Fd6 23.Cxd6 Dxd6 -+. } 19... hxg3+ 20. Kxg3 Rh6 21. Bd2 b5 22. Nb2 Rg6+ 23. Kh2 Bd6 24. Qe4 { La situation est tres compromise, si
24.Fd5 Tg4 mais ce vis-a-vis avec le fou de cases blanches n'arrange rien. } 24... Ne5 25. Bd5 Qe7 { Avec un reseau de mat qui ne peut etre evite
qu'au prix de pertes materielles importantes. } 26. fxe5 Qxe5+ 27. Qxe5 Bxe5+ 28. Bf4 Rxf4 29. Rxf4 Bxf4+ 30. Kh3 Bxd5 31. d4 Bg2+ 32. Kh4 Rg3 33. Kxh5 Bf3+ 34. Kh4 Rg2 35. Rh1 Rg8 0-1
[Event "Geneve"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Cherniaev"]
[Black "Godena"]
[Result "1-0"]
[Annotator "G. Bertola"]
[ECO "D02"]
[EventDate "2001.??.??"]
[PlyCount "59"]

1. Nf3 d5 2. d4 e6 3. g3 c5 4. Bg2 Nf6 5. O-O cxd4 6. Nxd4 e5 7. Nb3 Be6 8. Bg5 Nbd7 9. e4 dxe4 10. Nc3 Qc7 { Les blancs traitent l'ouverture comme une
Gruenfeld en premier. Terminer le developpement avec 10...Fe7 transpose dans
une partie Romanichine-Rublesky (Istanbul 2000) avec des chances egales apres
11.Fxf6 Cxf6 12.Cxe4 Dc7 et ici 13.Df3 0-0 14.Cxf6 Fxf6 15.Dxb7 Dxc2 = selon
Rublevsky. } 11. Nxe4 Nxe4 12. Bxe4 h6 13. Bd2 a5 14. Qe1 a4 15. Na5 Bh3 { Les noirs menacent de gagner du materiel mais ils ont neglige le developpement. } 16. Nxb7 { Un sacrifice positionnel base sur la creation d'une majorite de
pions de 3 contre 1 sur l'aile dame. } 16... Rb8 17. Ba5 Qc4 18. Qe3 Rxb7 { Critique devait etre 18...Fxf1 19.Txf1 Fe7 (19...Fc5!? Godena) pour mettre le
roi en securite avec le "0-0". } 19. Bxb7 Qb5 20. Qa7 { Avec des ennuis a cause
de la faiblesse de la huitieme rangee et un roi noir au centre de l'echiquier. } 20... Bc5 21. Qa6 { Pour echanger les dames car 21.Da8? Re7 22.Dxh8 Dxb7 et le
roi blanc est en danger 23.Fd8 Rd6 24.Td1 Fd4 etc. } 21... Bxf1 22. Rxf1 { Les noirs auraient pu exploiter l'ordre des coups en jouant 22.Da8 Re7 23.Dxh8
car si maintenant 23...Dxb7 24.Fd8 Rd6 25.Txf1 +- et il n'y a plus de reseau
de mat. } 22... Qxa6 23. Bxa6 Ke7 24. Bb5 Ra8 25. Bc3 f6 26. Rd1 Nb6 27. Kg2 Rc8 28. Ba5 Ra8 29. Be1 { Les blancs refusent l'echange pour eviter les fous de couleurs opposees. } 29... Bd4 { Apres avoir echappe au desastre les noirs se relachent et commettent une
gaffe irreparable dans une position qui offrait encore quelques petites
chances de s'en sortir. } 30. Bb4+ 1-0
[Event "Geneve"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Tukmakov"]
[Black "Dvoirys"]
[Result "0-1"]
[Annotator "G. Bertola"]
[ECO "A30"]
[EventDate "2001.??.??"]
[PlyCount "64"]

1. Nf3 Nf6 2. c4 c5 3. Nc3 e6 4. g3 b6 5. Bg2 Bb7 6. O-O Be7 7. Re1 { Les noirs 
ont opte pour le systeme rampant et populaire "Hedgehog" avec une approche
tres flexible pour se positionner au centre. Avec leur dernier coup les blancs,
au contraire, veulent occuper immediatement le centre avec les poussees "e4"
suivi de "d4" sans avoir a craindre l'echange des fous de cases blanches. } 7... d6 8. e4 a6 9. d4 cxd4 10. Nxd4 Qc7 11. Be3 Nbd7 { Le materialiste 11...
Dxc4? est refute par 12.Tc1 (qui menace 13.Cd5)...Db4 13.e5! +- selon J.
Watson. } 12. f4 Rc8 13. Rc1 Qb8 14. Qe2 O-O 15. Bf2 Qa8 16. g4 { Selon l'Encyclo
pedie meilleur est 16.f5 exf5 (16...e5 17.Cb3 g6 18.Fh3 avec avantage selon
Shipov) 17.Cxf5 Tfe8 18.Dd2 Txc4 Antunes-Shipov (Thessalonique 1996) 19.Dg5
Ff8 20.Ch6 Rh8 21.Cxf7 Rg8 22.Ch6 = } 16... g6 17. Nb3 { La pratique retient 17.
g5 Ch5 18.Dg4 Tfe8? (18...Cg7!?) 19.Cxe6 +- Kovacs-Johansson (Salgotarjan 1967) } 17... Rc7 18. Bf3 Rfc8 19. g5 Ne8 { Une position resserree pour les
noirs mais sans veritable faiblesse. Paradoxalement l'avantage spatial des
blancs n'a de valeur que si l'on peut bousculer l'adversaire en ouvrant la
position pour tirer profit du potentiel des pieces blanches mieux centralisees.
En finale, par contre, les pions avances se transforment souvent en proies
difficiles a defendre. } 20. Nd2 b5 { Un sacrifice de pion mysterieux car
le simple 21.axb5 axb5 22.Dxb5 permettait apparemment d'obtenir 2 pions passes
sur l'aile dame en toute impunite. } 21. b3 Ng7 22. a4 b4 23. Na2 a5 24. Bg4 Re8 25. h4 f5 { Finalement l'aile roi est stabilisee avec des pieces noires
mieux coordonnees. La position hors jeu du cavalier "a2", par exemple, est
frappante. } 26. Bf3 e5 { L'action laterale blanche ayant echoue, cette
reaction centrale pour eclater le centre est pleinement justifiee. } 27. exf5 gxf5 28. Bxb7 Qxb7 29. c5 { Le debut d'une aventure trop optimiste pour tirer
profit de la colonne "c" et de la diagonale "a2-g8". } 29... Ne6 30. Qc4 d5 31. c6 dxc4 32. cxb7 c3 0-1
[Event "Geneve"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Khenkin"]
[Black "Sokolov, A."]
[Result "1-0"]
[Annotator "G.Bertola"]
[ECO "E12"]
[EventDate "2001.??.??"]
[PlyCount "105"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. a3 Ba6 5. Qc2 Bb7 { Une petite subtilite
dont l'idee n'est pas apparente. La defense du pion "c4" a amene la dame sur
une case interessante mais elle ne soutient plus le pion central "d4". Ce
dernier sera rapidement l'objet d'une forte pression pour obtenir le controle
des cases centrales noires. } 6. Nc3 c5 7. e4 cxd4 8. Nxd4 Bc5 9. Nb3 Nc6 { Sans craindre 9.Cxc5 bxc5 et la lutte se poursuit toujours axee sur la
conquete de la case "d4". } 10. Bg5 Nd4 11. Nxd4 Bxd4 12. Bd3 h6 13. Bh4 Qb8 14. Bg3 Be5 15. O-O-O O-O 16. Kb1 Rc8 { Tout cela est consigne par la theorie,
le cote aventureux des roques opposes amene des chances egales et la
domination centrale blanche est contree par l'excellent jeu de pieces adverses. } 17. Qe2 { Une partie importante pour comprendre cette variante opposa Michael
Gurevich qui avait opte pour le logique 17.The1 face a Vaganian (Champ. D'URSS
1988) et apres 17...d6 survint l'optimiste 18.f4?! Fxc3 19.Dxc3 b5 avec un
contre-jeu dangereux sur l'aile dame 20.Fh4 Ce8 21.Db3 bxc4 22.Fxc4 Dc7 23.Fd3
Tab8 24.Tc1 Fc6 25.Dc2 Da5 26.Dc3 Dxc3 27.Txc3 Fxe4! -+. } 17... a6 18. Rhf1 b5 { Le contre-jeu des noirs sur l'aile dame est prometteur car
l'ouverture des lignes va mettre le roi blanc en danger. } 19. Bxe5 Qxe5 20. f4 Qc5 21. cxb5 axb5 22. Nxb5 Nxe4 23. Bxe4 Bxe4+ 24. Qxe4 Qxb5 { Victoire du
concept noir, les pieces lourdes degagent une plus grande activite avec des
chances d'attaques. La finale de pions leur est par contre tres defavorable. } 25. Qd3 { C'est pourquoi Khengin recherche l'echange des dames. } 25... Qa4 26. f5 { Si 26.Dxd7? Dc2 27.Ra1 Tcb8 recupere le pion avec avantage. } 26... Rab8 27. Rc1 d5 28. fxe6 fxe6 29. Qe3 Rc6 30. Rxc6 Qxc6 31. Re1 Rb6 32. Rc1 Qb5 33. Rc8+ Kh7 34. b4 e5 { Un sacrifice de pion pas forcement necessaire. A
considerer 35.Df1!? Tc1 36.Df5 Rb2 37.Tb7 qui permettait le transfert de la
tour sur la colonne "f" avec une dame active face a un roi blanc tres expose. } 35. Qxe5 Rf6 36. Qe3 Qf1+ 37. Rc1 Qxg2 38. Qd3+ Qe4 { L'echange des dames
est fatal. La finale laisse les blancs avec deux pions passes sur l'aile dame
qui sont trop forts. 38...g6!? } 39. Qxe4+ dxe4 40. Re1 Re6 41. Kc2 Kg6 42. b5 Kf6 43. Rb1 e3 44. Kd3 e2 45. Re1 Rd6+ 46. Kxe2 { Sokolov n'y croit plus et a brade son pion passe un peu trop facilement. } 46... Ke7 47. Rg1 g5 48. Rg3 Rg6 49. Rd3 g4 50. a4 Rg5 51. b6 Rh5 52. Rb3 Rxh2+ 53. Kf1 1-0
[Event "Geneve"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Rozentalis"]
[Black "Cherniaev"]
[Result "0-1"]
[Annotator "G.Bertola"]
[ECO "B30"]
[EventDate "2001.??.??"]
[PlyCount "86"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 e6 4. O-O { Les blancs se developpent. L'autre
grande option est de s'en prendre a la structure avec 4.Fxc6 et de maintenir
le jeu ferme pour handicaper la paire de fous. } 4... Nge7 5. b3 a6 6. Bxc6 Nxc6 7. Bb2 b5 8. d4 cxd4 9. Nxd4 Qf6 10. a4 b4 11. Ra2 Nxd4 12. Bxd4 Qg6 13. Nd2 { Une suite logique, les blancs ont un avantage de developpement mais les noirs
ont l'avenir avec la paire de fous. } 13... Bb7 14. Re1 { Selon le GM Jansa adequat est 14.f3 d5 15.e5 pour empecher l'ouverture du jeu. } 14... d5 15. e5 Be7 16. Re3 { Rozentalis ameliore en activant la tour pour
agacer la dame a l'etroit sur l'aile roi. } 16... O-O 17. Rg3 Qf5 18. Nf1 f6 19. Ne3 Qf4 20. Ng4 { Une construction acrobatique qui permet a la fois de tenir le
centre et de tisser les mailles du filet pour enfermer la dame. } 20... Kh8 21. c3 Rac8 22. Rc2 f5 { Les noirs collaborent... } 23. Be3 Qe4 24. f3 { Le travail est termine, la dame est perdue mais les noirs ont prevu une sortie
au prix fort. } 24... Qxc2 25. Qxc2 Rxc3 26. Qd2 fxg4 27. Rxg4 { Une capture
logique mais le coup intermediaire 27.Fd4!? est a considerer, l'idee est
qu'apres 27...Txb3 il y a 28.Dc2 avec la menace 29.Dc7. } 27... Rxb3 { Maintenant
les noirs ont obtenu une tour, un cavalier et un pion pour la dame sans
compter des pieces actives et un pion passe "b4" dangereux. } 28. h4 Rc3 29. Bg5 { Ce coup actif cede une importante diagonale, 29.h5 pour pousser "h6" et
affaiblir le roque noir etait interessant. } 29... Bc5+ 30. Kh2 Rf5 31. Bd8 { Certainement pour empecher la consolidation de l'aile dame mais maintenant les
pieces blanches sont mal coordonnees pour resister a l'invasion adverse. } 31... Be3 32. Qe1 Bf4+ 33. g3 Rc2+ 34. Kh3 Bd2 { Pour defendre "b4" si 34...
Fxe5 35.Dxb4 avec des problemes a cause du fou "b7" en l'air 35...Fc8 36.Tg5
etc. } 35. Qf2 d4 { Toutes les pieces noires attaquent le roi. } 36. Qxd4 { Les blancs disposaient pourtant ici d'une excellente ressource avec 36.Ff6!!
qui a la fois interceptait la defense de la 8eme traverse et attaquait le
roque. Si 36...Fxf3 37.Txg7 suivi d'une dangereuse decouverte ou 36...gxf6 37.
Dxd4 et la menace de mat sur d8 forcait 37...Tc8 38.Dd7 avec une attaque
blanche decisive. } 36... Bxf3 37. Bf6 Bxg4+ { Les noirs gagnent des temps importants pour conduire l'attaque. } 38. Kxg4 h5+ 39. Kh3 Bh6 40. Qd7 Rff2 { Trop de precipitation les noirs veulent mater, 40...Rh7 -+. } 41. Qe8+ { Les blancs ratent le coche, 41.Dd8 Rh7 42.Dd3 Rg8 43.Dd8 Rf7 44.Dd7 Rg6 45.Dd3
avec un perpetuel. } 41... Kh7 42. Qxh5 Rh2+ 43. Kg4 g6 0-1
[Event "Geneve"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Huss"]
[Black "Masserey"]
[Result "1-0"]
[Annotator "G.Bertola"]
[ECO "D14"]
[EventDate "2001.??.??"]
[PlyCount "75"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. cxd5 cxd5 5. Nc3 Nc6 6. Bf4 Bf5 7. e3 e6 8. Ne5 Nxe5 9. Bxe5 { Une position de la variante d'echange de la Slave ou la symetrie
des structures de pions offre des chances egales mais les blancs ont un petit
plus avec l'initiative. } 9... Nd7 10. Bg3 a6 11. f3 { La theorie recommande de
poursuivre le developpement avec 11.Fd3 Fxd3 12.Dxd3 Fe7 13.0-0 0-0 14.Tfc1
(14.Tac1 Da5 15.e4 dxe4 16.Dxe4 Db4 est moins convaincant Huss-Goldberger ;
Zuerich 1985/86) Da5 15.a3 Tfc8 16.b4 Dd8 17.Ca4 Pekarek-Meduna (Prague 1983)
17...a5!? Burgess. } 11... Bg6 12. e4 Nb6 { Plus pointu semble 12...Db6!? } 13. Qb3 Be7 14. a4 a5 { Cede inutilement la case "b5". } 15. exd5 exd5 16. Bb5+ Kf8 17. O-O h5 { Avec des pieces mineures mal placees et une tour hors jeu les noirs sont mal. } 18. Rfe1 h4 19. Bf4 Bf5 20. Re2 Rc8 21. Rae1 Be6 22. Bd3 { $6 } 22... Bb4 { Au contraire les pieces blanches sont parfaitement coordonnees et le MI suisse
opte pour l'aventure avec un sacrifice de qualite qui ouvre la position avec
un roi noir au centre de l'echiquier. Ce sacrifice semblait encore plus fort
au coup precedent car le fou controlait la case "e8" et les ressources
defensives etaient moins nombreuses. } 23. Rxe6 fxe6 24. Rxe6 Nc4 { Les noirs ont reussi a redeployer les pieces activement et sont en mesure de
remettre en question la correction du sacrifice. } 25. Bg6 { Plus precis 25.Dc2!? avec la menace si 25...Cxb2? 26.Fg6 suivi de 27.Df5. } 25... Qd7 26. Bf5 Qf7 27. Qc2 Rc6 { La suite critique qui interrogeait la
position acrobatique et en l'air des pieces blanches devait decouler de 27...
Cxb2!?. La position est pour le moins compliquee apres, par exemple 28.Fd6
Fxd6 29.Txd6 Cc4! (29...De7 30.Te6 Db4 31.Fg6!? Dxd4 32.Rh1 Cd3! 33.Cd1! Dc4
34.Dxd3 est moins clair) 30.Txd5 Ce3 et les noirs semblent reprendre
l'avantage. } 28. Rxc6 bxc6 29. Ne2 Qe7 30. Bg6 { Libere la case "f5" pour la dame. } 30... Qe6 31. b3 Bd2 32. Bxd2 Nxd2 33. Qxd2 { Essayer de tirer profit de la position du cavalier avec 33.Rf2 etait tentant
mais 33...Ce4! 34.Fxe4 (34.fxe4 Dxg6) dxe4 35.fxe4 Th6 etait loin d'etre clair. } 33... Qxg6 34. Qxa5 { Les blancs obtiennent un dangereux pion passe. } 34... Qe6 35. Kf2 Kf7 36. Qc7+ Kf6 { Si les noirs peuvent activer la tour via "e8" ils respirent... } 37. Nf4 Qe7 { Dommage, une gaffe qui met une fin abrupte a cette lutte complexe et
mouvementee. Apres 37...Dc8! 38.De5 Rf7 39.b4 Dd7 les blancs devaient encore
travailler pour demontrer le gain. } 38. Qxe7+ 1-0
[Event "Cappelle la Grande"]
[Site "?"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kveinys (GM)"]
[Black "Raetsky (MI)"]
[Result "1-0"]
[Annotator "G. Bertola"]
[ECO "B30"]
[PlyCount "69"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 e6 4. O-O Nge7 { Si les blancs n'optent pas
pour 4.Fxc6 qui s'en prend immediatement a la structure de pions, les noirs
n'ont pas de problemes pour la maintenir intacte avec ce developpement rampant
du cavalier. } 5. Re1 a6 6. Bxc6 Nxc6 7. d4 cxd4 8. Nxd4 Qc7 9. Nxc6 { Plus logiq
ue est la poursuite du developpement avec 9.Cc3 mais 9...Fd6 conteste
valablement l'initiative apres 10.Cxc6 dxc6 11.f4 e5! etc. } 9... bxc6 10. e5 d5 { La paire de fous pour les noirs a laquelle il faut ajouter la
superiorite au centre, pas de quoi fanfaronner pour les blancs! } 11. Nd2 Rb8 12. Qg4 h5 { Une action laterale qui peut paraitre risquee, mais le
centre est ferme et sa solidite permet au roi de trouver une securite
suffisante pour se maintenir au centre. } 13. Qe2 Be7 14. Nf3 Rb4 { La tour s'apprete a rejoindre l'aile roi via la 4eme traverse alors que les
blancs se cantonnent dans une politique de super protection du pion central e5
qui permet ainsi de diviser l'echiquier. } 15. Qd3 { Pour s'opposer a 15...Te4 qui affaiblirait la defense du pion central "e5". } 15... c5 16. b3 Bb7 17. Bg5 Bxg5 18. Nxg5 Rg4 { En coordination avec
l'action du fou "b7", la tour poursuit son voyage dans le camp ennemi.
Toutefois elle ne dispose pas de suffisamment de degagement pour se soustraire
aux attaques de l'adversaire. } 19. Nf3 h4 20. h3 Rf4 21. Nh2 { Toujours avec
l'idee de consolider le pion central depuis la case "g4. En effet, ce dernier
est la clef de voute garant de la solidite de l'edifice de la position blanche. } 21... Rh5 22. Ng4 Rhf5 23. c3 Qc6 24. f3 { Nullement impressionne par
l'activite des pieces noires, les blancs verrouillent toutes les cases de la
4eme rangee avec a l'horizon un probleme pour justifier la manouvre intrepide
des tours. } 24... c4 25. Qd2 d4 { Une tentative logique pour essayer d'ouvrir les lignes. } 26. Rf1 { Optant pour
la securite, si 26.cxd4 c3 et c'est l'aventure 27.Df2? (27.Dd3!?)...Txf3 28.
gxf3 Txf3 -+ avec une attaque noire decisive. } 26... Rxf3 { Avec entetement les
noirs poursuivent l'attaque sur le roque avec ce sacrifice incorrect. La
defense est trop nombreuse pour investir la residence du roi noir. Il fallait
renoncer mais alors la position avancee des tours noires n'avaient plus
beaucoup de sens et les blancs prenaient l'initiative. } 27. gxf3 Rxf3 28. Rxf3 Qxf3 29. Qh2 dxc3 { Un peu mieux 29...cxb3!? 30.Tf1 bxa2 etc. Maintenant
les noirs perdent completement pied apres avoir conduit une partie tres
instructive. } 30. Rf1 c2 31. Rxf3 c1=Q+ 32. Rf1 Qc3 33. Qf2 f5 34. exf6 Qxh3 35. f7+ 1-0
[Event "Champ. de Moscou"]
[Site "?"]
[Date "1948.??.??"]
[Round "?"]
[White "Averbach"]
[Black "Lilienthal"]
[Result "1-0"]
[Annotator "G. Bertola"]
[ECO "E90"]
[PlyCount "83"]

1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nf3 g6 4. Nc3 Bg7 5. e4 O-O 6. h3 Nc6 7. d5 Nb8 8. Be2 e6 9. O-O exd5 10. exd5 Re8 11. Be3 Nbd7 12. Rc1 Nc5 13. Nd4 Nfe4 { "Les blancs ont joue l'ouverture sans pretention et, a part une legere
superiorite d'espace, ils n'ont rien obtenu."Averbach } 14. Nxe4 Nxe4 15. b3 { "15.Te1 etait probablement plus adapte mais je pensais que l'echange du fou
contre le cavalier m'etait favorable."Averbach } 15... Ng3 16. Re1 Nxe2+ 17. Rxe2 Bd7 18. Qd2 a6 19. Rce1 Qh4 20. Nf3 Qh5 21. Bd4 Rxe2 22. Qxe2 { Plus compli
que etait 22.Txe2! pour jouer pour le gain mais Averbach entre sans hesiter
dans son domaine de predilection, la finale. } 22... Bxd4 23. Nxd4 Qxe2 24. Rxe2 Kf8 25. f3 c5 { "Ici le cavalier centralise est plus fort que le fou,
dont la mobilite est severement reduite. C'est pourquoi les noirs essayent
d'ouvrir les lignes, mais en faisant cela ils affaiblissent leur structure de
pions." Averbach } 26. dxc6 bxc6 27. Rd2 Ke7 28. Ne2 Be6 29. Kf2 d5 { La seule veritable faute mais grave sur le plan positionnel. Ce coupapparemment
sans importance est exemplaire pour comprendre le probleme du bon cavalier
oppose au mauvais fou. Un livre remarquable de Steve Mayer "Bishop versus
Knight, the Verdict" que je vous invite a consulter est d'ailleurs entierement
consacre a ce sujet. } 30. c5 Kd7 31. Nd4 f6 32. Re2 Bf7 { "Le plan des
blancs est de reduire l'activite du fou autant que possible avant d'entamer
l'offensive sur l'aile dame". Averbach } 33. f4 Rg8 34. g3 { "J'avais l'intention
de repondre a 34...g5 avec 35.f5, et si 35...g4 36.h4 pour empecher
l'adversaire d'ouvrir les lignes." Averbach } 34... h5 35. Re3 Re8 { Les noirs decident de leur plein gre d'echanger les tours! Pas vraiment car
les blancs menacaient 36.b4 et si Tb8 le tactique 37.Te7! forcait les echanges. } 36. Rxe8 Bxe8 37. g4 hxg4 38. hxg4 Kc7 { "Ici les noirs auraient du
jouer 38...g5! et apres 39.fxg5 fxg5 40.Cf3 Re6! 41.Cxg5 Re5 ils obtenaient de
bonnes chances de nulles. J'avais planifie de repondre 39.f5, mais dans ce cas
aussi les noirs auraient pu offrir une defense tenace. Maintenant ils sont
perdus" Averbach } 39. Kg3 Bd7 40. g5 fxg5 41. fxg5 Bc8 42. Kf4 1-0
[Event "St-Vincent"]
[Site "?"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "?"]
[White "Glek"]
[Black "Polak"]
[Result "0-1"]
[Annotator "G. Bertola"]
[ECO "B00"]
[PlyCount "56"]

1. e4 b6 2. d4 Bb7 3. Nc3 e6 4. Nf3 Bb4 5. Bd3 Nf6 6. Bg5 h6 7. Bxf6 Bxc3+ 8. bxc3 Qxf6 9. O-O d6 10. Nd2 e5 11. f4 { Cette variante est recommandee par le
GM Emms, dans son livre "Attacking with 1.e4", pour combattre la defense Owen.
Ici il commente: "Les blancs ont une position d'attaque prometteuse". } 11... Qe7 { La pratique se base sur la partie Dautov-Kengis (Daugavpils 1989) avec la
suite 11...exd4 12.e5 dxe5 13.fxe5! Dg5 14.Cf3 De3 15.Rh1 et ici. a) 15...dxc3
16.e6! ouvre la position apres 0-0 (16...fxe6 17.Ce5!! permet de maintenir le
roi au centre) 17.exf7 Txf7 18.Fc4 +- b) 15...0-0 16.cxd4 Cd7 17.c3 Fe4 18.Fc4
avec l'initiative (19.e6 menace) est recommande par le GM Dautov. Le coup de
la partie n'apporte rien au developpement et ne devrait donc poser aucun
probleme a un super GM! } 12. fxe5 dxe5 13. Bc4 O-O 14. Qh5 Nd7 15. Rae1 Rae8 16. Re3 { La position semble seduisante pour les blancs, domination du centre,
colonne ouverte "f" qui alimente une dangereuse initiative sur l'aile roi. } 16... Nf6 17. Qe2 Kh8 18. Rf5 Qd6 { Mais apres mure reflexion l'on
constate que les noirs exercent une forte pression sur le centre blanc
revelant ainsi son aspect vulnerable. Ou est donc passe l'avantage ? } 19. Bb5 exd4 20. cxd4 c6 21. Bc4 Qxd4 { Le centre est detruit et la compensation
pour le pion sacrifie invisible a l'oil nu. } 22. c3 Qd8 23. e5 Nd5 24. Ref3 f6 { Cet affaiblissement des cases blanches, qui est possible grace au
clouage, va pousser l'adversaire a la faute dans une position deja difficile! } 25. Qe4 Bc8 26. Bd3 { Apres 26.Th5 f5! s'oppose valablement a l'attaque. } 26... Nxc3 27. Qg4 Rxe5 28. Rg3 Rg8 0-1
[Event "St-Vincent"]
[Site "?"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "?"]
[White "Lazarev"]
[Black "Masserey"]
[Result "0-1"]
[Annotator "G. Bertola"]
[ECO "D12"]
[PlyCount "94"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bf5 5. Nc3 a6 { 5...e6 est plus orthodoxe sur le plan theorique. } 6. Qb3 b5 { Certainement aventureux, Kramnik recommande 6...Ta7!? } 7. cxd5 cxd5 8. Be2 { Un coup solide se limitant a poursuivre le developpement. 8.a4!? merite examen
et le sacrifice de pion 8...b4!? pour attirer la dame sous le feu des pieces
noires est a considerer. } 8... Nc6 9. O-O Na5 10. Qd1 Qb6 11. Ne5 Rd8 12. b4 Nc4 13. a4 Ne4 14. Nxe4 Bxe4 15. axb5 axb5 16. Bxc4 dxc4 17. Qg4 Bb7 18. Bb2 { Apparemment les noirs ont obtenu une position aux chances egales face a un jeu
blanc pas trop inspire. Le pion passe "c4" a fiere allure. } 18... h5 19. Qf5 Qf6 20. Qc2 Qb6 21. Qf5 Qf6 22. Qc2 Qb6 { Une invitation a repeter la position une troisieme fois avec partage du point. } 23. f4 { Le GM se decide a continuer la lutte car le roi reste au centre, le
fou noir sous-developpe et l'aile roi affaiblie vont poser quelques problemes
aux noirs. } 23... g6 24. Kh1 f5 { La poussee du pion "f" menacait mais le
remede est pire que le mal car maintenant l'aile roi est definitivement
affaiblie. 24...Fg7!? } 25. d5 Rg8 26. Bd4 Qd6 27. Rfd1 Bg7 { Si 27...Fxd5
28.Fc5 De6 29.Ta7 et les pieces blanches s'incrustent dangereusement dans le
camp adverse. } 28. Bc5 Qb8 29. e4 { 29.Ta7! posait plus de problemes en clouant
le "Fb7" a cause de la menace "Txe7". } 29... g5 { Pour naviguer en eau trouble apres l'ouverture de la colonne "g". } 30. exf5 { A nouveau 30.Ta7! avec la terrible menace 31.Cc6 +- } 30... gxf4 31. f6 { Meilleur 31.Cc6 Fxc6 avec le coup intermediaire 32.De2! Ff6 33.De6 +- } 31... Qxe5 { Les noirs refont surface en eliminant le dangereux cavalier. } 32. Bd4 { Interessant etait 32.Dg6 Rd7 33.d6! pour ouvrir la position avec une situation
peu claire, 33...Dxf6!? 34.dxe7 Rc7 35.exd8=D Txd8 36.Dxh5 f3! etc. } 32... Qg5 33. fxg7 Rxd5 34. Qe4 { Les blancs craquent probablement sous la pression du
"zeitnot", plus coriace etait 34...Ta7!? } 34... Rxg7 35. Re1 Rd7 36. Ra8+ Bxa8 37. Qxa8+ Kf7 38. Bxg7 Kxg7 39. h3 Kf7 40. Qe4 Kg7 { Les noirs ont atteint le controle du temps avec 2 pions de plus! } 41. Rf1 h4 42. Kg1 c3 43. Qc6 Rd3 44. Qe4 f3 45. Rxf3 c2 46. Qxd3 c1=Q+ 47. Kh2 Qe5+ 0-1
[Event "Champ Suisse Equipes"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "1"]
[White "Sedina, Elena"]
[Black "Pelletier, Yannick"]
[Result "0-1"]
[Annotator "G. Bertola"]
[ECO "B52"]
[EventDate "2001.??.??"]
[PlyCount "84"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Bb5+ Bd7 4. Bxd7+ Nxd7 5. O-O Ngf6 6. d3 { La theorie
tarde sur 6.Te1 avec l'idee de s'imposer au centre avec les poussees "c3" et
"d4" ou 6.De2 avec la mise en fianchetto du fou de cases noires avec "b3"
suivi de "Fb2". } 6... e6 7. Nc3 Be7 8. Ng5 { Une invitation a affaiblir l'aile
roi avec 8...h6 (8...0-0 9.f4) 9.Ch3 g5 10.f4 g4 11.Cf2 comme dans la partie
Tiviakov-Oll (Beijing 1997) avec une position aventureuse apres 11...Tg8!?
(Tiviakov) pour pousser le pion "g" car generalement une action laterale doit
etre entreprise avec un centre stabilise. } 8... d5 9. exd5 exd5 { Faible est 9...Cxd5? 10.cxd5 exd5 11.Dh5 avec une dangereuse initiative sur
l'aile roi. } 10. Qf3 { Position jugee avantageuse pour les blancs par le GM Tiviakov. } 10... Ne5 11. Qg3 Ng6 12. f4 O-O 13. f5 Bd6 14. Qh3 Ne7 { Apparemment la domination centrale noire fait plus qu'equilibrer les chances. } 15. Nf3 d4 16. Ne4 Nxe4 17. dxe4 f6 18. g4 { A double tranchant mais le
controle des cases noires est une victoire positionnelle noire. Creer des
chances d'attaque en malmenant l'aile roi amene des complications obscures
pour naviguer en eau trouble. } 18... Nc6 19. g5 Qe8 20. gxf6 Rxf6 21. Bg5 Rf7 22. Bd2 { Libere la case "g5" pour le cavalier. } 22... h6 23. Rae1 Ne5 24. Nh4 Rf6 25. Bf4 Qc6 26. Bxe5 Bxe5 27. Kh1 Re8 28. Rg1 { Les noirs ont un plan fonde
sur leur majorite de pions a l'aile dame et concentrent leurs forces sur la
faiblesse des pions pendants. Au contraire les blancs speculent sur
d'hypothetiques chances d'attaques via la colonne "g". } 28... c4 29. Rg4 Rd6 30. Ng6 Bf6 31. Qg2 d3 32. cxd3 cxd3 33. e5 d2 34. Rd1 { Les menaces engendrees
par la creation du puissant pion passe annihilent les problemes poses par la
fourchette en "e5". } 34... Qc2 35. Qg1 Rc6 { Une suite tactique parfaitement calculee par Yannick qui force ainsi le gain. } 36. exf6 Qxd1 37. Qxd1 { N'etait pas mieux 37.f7 Rxf7 38.Dxd1 Tc1 -+ (38.Ce5
Txe5 39.Txg7 Rf6 ne conduit nulle part). } 37... Re1+ 38. Rg1 Rxd1 39. Ne7+ Kf7 40. Rxd1 Rc1 41. fxg7 Rxd1+ 42. Kg2 Kxg7 0-1
[Event "Champ Suisse Equipes"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "1"]
[White "Milov, Vadim"]
[Black "Godena, Michele"]
[Result "0-1"]
[Annotator "G. Bertola"]
[ECO "D10"]
[EventDate "2001.??.??"]
[PlyCount "74"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 e5 4. e3 { En refusant le gambit Winaver les blancs
entrent dans un schema de la defense "Francaise" avec couleurs inversees. } 4... e4 5. Qb3 Nf6 6. Bd2 Be7 7. cxd5 cxd5 8. Nge2 Na6 9. Nf4 Nc7 10. Be2 { Avec un centre ferme il est difficile d'exploiter le temps de plus qui decoule
de cette Francaise en premier. } 10... O-O 11. h4 Qd6 12. Rg1 { Un plan ambitieux
qui projette de pousser le pion "g" pour entreprendre une attaque sur l'aile
roi. } 12... h6 13. h5 { Sur le logique 13.g4 g5!? entravait la progression du
plan adverse apres 14.hxg5 hxg5 15.Ch5 Fe6 etc. } 13... Rd8 14. g4 Nh7 15. O-O-O Ng5 { Les noirs ont instaure un blocus de l'aile roi qui rend inoperant
l'attaque blanche. } 16. Rgf1 b5 17. Kb1 a5 { Alors qu'il est beaucoup
plus difficile de s'opposer a la contre-attaque qui maintenant se developpe
sur l'aile dame. } 18. f3 a4 19. Qc2 exf3 20. Bxf3 Nxf3 21. Rxf3 Bb7 22. Nd3 Rdc8 23. Nc5 Qh2 24. Rff1 { Apres 24.Tdf1 Fxc5 25.dxc5 Tf8 la position semble
offrir des chances egales grace a la pression exercee via la colonne "f". } 24... Bxc5 25. dxc5 Ne6 26. Nxb5 Rxc5 27. Nc3 d4 28. exd4 Nxd4 29. Qd3 Nf3 { Les pieces noires mieux coordonnees imposent la loi sur l'echiquier. } 30. Rf2 { Si 30.Fe3 Tcc8 31.T3g2 De5 32.Td1 Ce1 gagnait aussi la qualite mais dans
des circonstances moins favorables. } 30... Qh1 31. Bc1 Ne1 32. Qd4 Rxc3 { En "zeitnot" le GM italien ajuste des coups suffisamment forts pour decider de
la partie. } 33. Qxc3 Be4+ 34. Ka1 Ng2 35. g5 Qe1 36. gxh6 Qxc3 37. bxc3 Rb8 0-1
[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Gallagher, Joe"]
[Black "Belotti, Bruno"]
[Result "1-0"]
[Annotator "G. Bertola"]
[ECO "C10"]
[EventDate "2001.??.??"]
[PlyCount "64"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Nf3 Ngf6 6. Nxf6+ Nxf6 7. c3 Be7 { Face a la solide defense "Rubinstein" de la Francaise, la partie
Kasparov-Ponomariov (Linares 2002) se poursuivit avec 7...c5 8.Ce5 Cd7?
(necessaire etait 8...a6 pour empecher le clouage qui va suivre) 9.Fb5 Fd6 10.
Dg4! avec des problemes sur l'aile roi, si 10...0-0?, il y a simplement 11.
Fxd7! avec la menace 12.Fh6 +- } 8. Bd3 O-O 9. O-O { Plus ambitieux est 9.Ff4
avec l'idee d'amener des roques opposes comme dans la partie
Timoshenko-Kholmov (Tatranske Matliare 1996) apres 9...b6?! (9...c5) 10.De2
Fb7 11.0-0-0 Dc8 12.h4 c5 13.h5 cxd4 14.Cxd4 Td8 15.Rb1 Td5 16.Th3 Fd6 17.Fxd6
Txd6 18.g4 avec une dangereuse initiative sur l'aile roi. } 9... b6 10. Qe2 Bb7 11. Bf4 c5 12. dxc5 bxc5 13. Rad1 Qb6 14. Ne5 Rad8 15. Rfe1 { Les blancs ont acheve leur developpement avec la meilleure structure. } 15... Ba8 16. Nc4 Qc6 17. f3 Nd5 18. Bg3 g6 19. Kh1 Bg5 20. Ne5 Qc8 21. Bb5 Nb6 22. h4 Be7 23. h5 Rxd1 24. Rxd1 Rd8 25. Rxd8+ Qxd8 26. hxg6 hxg6 27. Nxg6 { Les blancs se laissent tenter a tort par ce sacrifice speculatif. } 27... fxg6 28. Qxe6+ Kg7 29. Be5+ Bf6 30. Be8 Bd5 { Force les echanges avec des compensations insuffisantes pour la piece. } 31. Bxf6+ Qxf6 32. Qe2 Bxa2 1-0
[Event "Champ de France"]
[Site "?"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "?"]
[White "Bauer, Christian"]
[Black "Rausis"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "G. Bertola"]
[ECO "D06"]
[EventDate "2001.??.??"]
[PlyCount "52"]

1. d4 d5 2. c4 Bf5 3. cxd5 Bxb1 { Cet echange trouve sa justification dans
le fait que la dame veut capturer le pion "d5" sans avoir a subir "Cc3" suivi
de la poussee "e4". } 4. Qa4+ { Moins prometteur est 4.Txb1 Dxd5 avec le
probleme pose par le pion "a2", voici une petite miniature 5.Da4 Cc6 6.Cf3
e5!? 7.dxe5? Fb4 8.Fd2 De4 9.Dd1 0-0-0 10.g3?? (10.a3 Cxe5!? 11.axb4? Cd3 mat).
..Fxd2 0-1 Laciner-Miladinovic (Istanbul 2001). } 4... c6 5. dxc6 Nxc6 6. Rxb1 Qxd4 { Interessant mais risque est 6...e5!? 7.Fd2 (7.dxe5?? Fb4) Dxd4 8.
Dxd4 exd4 9.g3 Fc5 10.Fg2; voici une partie Novikov-Mezentsev (Las Vegas 2001)
qui demontre que tenir la position n'est pas simple 10...Cge7 11.Ch3!? 0-0 12.
0-0 Tac8 13.Cf4 b5 14.Tfc1 Fb6 15.Cd3 Tfd8 16.Tc2 Ca5 17.Tbc1 Txc2 18.Txc2 Cc4
19.Fb4 Cg6 20.a4! Cge5 21.axb5 Cxd3 22.exd3 Ce5 23.Fe4 g6 24.Fe7 Te8 25.Fd6
Rg7 26.Te2 Cd7 27.Rf1 Te6 28.Fb4 Cc5 29.Fd5 Txe2 30.Rxe2 avec avantage blanc. } 7. Qxd4 Nxd4 8. e3 Nc6 9. Bb5 { Le plus pointu est 9.b4!? e6 10.a3 Fd6 11.Cf3
Cf6 12.Fb2 Re7 13.g3 Tac8 14.Fg2 Thd8 15.Re2 += Ehlvest-Rausis (Riga 1995) car
l'avenir appartient a celui qui dispose de la paire de fous pour affronter la
finale. } 9... Rc8 { Il n'y a aucune raison de tolerer un affaiblissement de la structure de pions. } 10. Bd2 a6 11. Ba4 Nf6 12. Rc1 b5 13. Bc2 e6 14. Nf3 Bb4 15. Ke2 Ke7 { La position offre des chances egales. } 16. Bxb4+ Nxb4 17. Bb1 Nc6 18. Rhd1 Rc7 19. Rc2 Rhc8 20. Rdc1 Ne8 21. a3 h6 22. Rc3 Na5 { Avec nivellement de la position. } 23. Rxc7+ Rxc7 24. Rxc7+ Nxc7 25. Ne5 f6 26. Nd3 Kd6 1/2-1/2
[Event "Champ de FRance"]
[Site "?"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "?"]
[White "Bauer, Christian"]
[Black "Rausis"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "G.Bertola"]
[ECO "D06"]
[EventDate "2001.??.??"]
[PlyCount "52"]

1. d4 d5 2. c4 Bf5 3. cxd5 Bxb1 { Cet echange trouve sa justification dans
le fait que la dame veut capturer le pion "d5" sans avoir a subir "Cc3" suivi
de la poussee "e4". } 4. Qa4+ { Moins prometteur est 4.Txb1 Dxd5 avec le
probleme pose par le pion "a2", voici une petite miniature 5.Da4 Cc6 6.Cf3
e5!? 7.dxe5? Fb4 8.Fd2 De4 9.Dd1 0-0-0 10.g3?? (10.a3 Cxe5!? 11.axb4? Cd3 mat).
..Fxd2 0-1 Laciner-Miladinovic (Istanbul 2001). } 4... c6 5. dxc6 Nxc6 6. Rxb1 Qxd4 { Interessant mais risque est 6...e5!? 7.Fd2 (7.dxe5?? Fb4) Dxd4 8.
Dxd4 exd4 9.g3 Fc5 10.Fg2; voici une partie Novikov-Mezentsev (Las Vegas 2001)
qui demontre que tenir la position n'est pas simple 10...Cge7 11.Ch3!? 0-0 12.
0-0 Tac8 13.Cf4 b5 14.Tfc1 Fb6 15.Cd3 Tfd8 16.Tc2 Ca5 17.Tbc1 Txc2 18.Txc2 Cc4
19.Fb4 Cg6 20.a4! Cge5 21.axb5 Cxd3 22.exd3 Ce5 23.Fe4 g6 24.Fe7 Te8 25.Fd6
Rg7 26.Te2 Cd7 27.Rf1 Te6 28.Fb4 Cc5 29.Fd5 Txe2 30.Rxe2 avec avantage blanc. } 7. Qxd4 Nxd4 8. e3 Nc6 9. Bb5 { Le plus pointu est 9.b4!? e6 10.a3 Fd6 11.Cf3
Cf6 12.Fb2 Re7 13.g3 Tac8 14.Fg2 Thd8 15.Re2 += Ehlvest-Rausis (Riga 1995) car
l'avenir appartient a celui qui dispose de la paire de fous pour affronter la
finale. } 9... Rc8 { Il n'y a aucune raison de tolerer un affaiblissement de la structure de pions. } 10. Bd2 a6 11. Ba4 Nf6 12. Rc1 b5 13. Bc2 e6 14. Nf3 Bb4 15. Ke2 Ke7 { La position offre des chances egales. } 16. Bxb4+ Nxb4 17. Bb1 Nc6 18. Rhd1 Rc7 19. Rc2 Rhc8 20. Rdc1 Ne8 21. a3 h6 22. Rc3 Na5 { Avec nivellement de la position. } 23. Rxc7+ Rxc7 24. Rxc7+ Nxc7 25. Ne5 f6 26. Nd3 Kd6 1/2-1/2
[Event "Reggio Emilia"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Scalione"]
[Black "Chatalbashev"]
[Result "0-1"]
[Annotator "G. Bertola"]
[ECO "D06"]
[EventDate "2001.??.??"]
[PlyCount "56"]

1. d4 d5 2. c4 Bf5 3. Nf3 { Il n'y a aucune justification sur le plan
positionnel pour proposer l'echange du bon fou apres 3.e3 e6 4.Fd3 Fxd3 5.Dxd3
Cf6, la partie Matsumoto-Biriukov (St-Petersburg 2002) se poursuivit avec 6.
Cf3 c5 7.0-0 Cc6 8.Cc3 Tc8 9.cxd5 Cxd5 10.Cxd5 Dxd5 11.Td1?! cxd4 12.Cxd4 Td8!
13.De2? (13.Df1!?) e5 -+ } 3... e6 4. Nc3 Nf6 5. Qb3 Nc6 6. c5 { Une variante
interessante pour affaiblir la structure est 6.cxd5 exd5 7.Fg5 Ca5 8.Da4 c6 9.
Fxf6 gxf6 10.e3 Db6 11.0-0-0 mais les noirs ne resterent pas sans ressources
apres 11...0-0-0 12.Fd3 Fg6 13.h4 h5 14.Fxg6?! fxg6 15.Cd2 Rb8 16.Dc2 f5 17.
Ca4 Db5 18.Rb1 Fb4 19.Cc3 Db6 20.g3 The8 Smirnov-Biriukov (St-Petersburg 2002)
et les blancs n'ont rien obtenu. } 6... Rb8 7. Bf4 a6 8. e3 Nd7 { 8...Fe7 po
ur terminer le developpement de l'aile roi est naturel, l'idee ici est de
preparer les poussees "g5" et "h5" pour partir a l'aventure sur l'aile roi. Le
specialiste Rausis a deja experimente ce plan avec succes. } 9. Rc1 Be7 10. Qa4 { 9.Fe2 est certainement plus utile. } 10... g5 11. Bg3 h5 12. h3 Kf8 { A peine provocateur, le roi se dirige sur "g7" pour mettre les pieces lourdes
en liaison! } 13. b4 Kg7 14. Qb3 { Une hesitation qui demontre que les blancs
n'ont pas de fil conducteur. Il fallait considerer 14.Fxa6!? et poursuivre les
operations sur l'aile dame apres 14...Ta8 avec 15.b5 Ccb8 16.Da5 bxa6 17.Fxc7
Dc8 18.c6 qui conduit pour le moins a des complications peu claires. } 14... g4 15. hxg4 hxg4 16. Rxh8 Qxh8 17. Nh2 Qh6 18. Be2 { Certainement pour recycler le
cavalier via "f1" mais il y a une pointe tactique qui a echappe aux blancs (18.
b5!?). } 18... Nxd4 19. Qb2 Nxe2 20. Kxe2 Bf6 21. Bxc7 Rc8 22. Bf4 Qg6 23. Qd2 Rh8 24. Nf1 Rh1 25. Nd1 e5 { La mise en mouvement du centre noir permet d'eclater la position. } 26. Bg3 Be4 27. Nh2 d4 28. Nb2 d3+ 0-1