Icannos/chess_studies huggingface dataset:
[Event "Monarch Assurance"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Gallagher"]
[Black "Crouch"]
[Result "1-0"]
[Annotator "G. Bertola"]
[ECO "B05"]
[PlyCount "83"]

1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. Nf3 Bg4 5. Be2 c6 6. O-O Bxf3 7. Bxf3 dxe5 8. dxe5 e6 { Cette position est apparue dans une partie celebre opposant
Botvinnik a Flohr en 1936 ou les noirs ont obtenu un jeu prometteur au vu de
la relative faiblesse de l'avant-poste "e5". } 9. Nd2 Nd7 10. Re1 Qc7 11. Nc4 N7b6 12. Qe2 Nxc4 13. Qxc4 O-O-O 14. a3 h6 15. b4 g5 16. g3 Bg7 17. Bb2 h5 { Tout cela a deja ete joue, une partie A.Ivanov-Lakdawala, Los Angeles 2000
qui   se poursuivit avec 17...Td7 18.De4 h5 19.Tad1 g4 20.Fg2 Ce7 21.Td6 Cf5
22.Txd7 Dxd7 23.a4 avec avantage blanc. } 18. Qe4 g4 19. Bg2 Ne7 20. a4 Rd2 21. Bc3 Rd7 22. Rad1 Rxd1 23. Rxd1 Rd8 24. Re1 Nd5 25. Bd2 { Une position qui semble offrir des chances egales. } 25... Nb6 26. Bg5 Rh8 27. b5 cxb5 28. axb5 Nd7 29. Qa4 $1 { Met le doigt sur le probleme du jeu noir, la securite du roi! } 29... Nxe5 30. Bf4 Qc4 { Si 30...Rb8 31.Ta1 b6 32.De4! et le controle absolu de la
grande diagonale est decisif. } 31. Qxa7 Qxb5 32. Qa2 Nf3+ { Sinon 33.Tb1 avec attaque sur b7. } 33. Bxf3 gxf3 34. Qa8+ Kd7 35. Rd1+ Ke7 36. Qa3+ Kf6 { Si 36...Re8 37.Dd6 +- } 37. Qxf3 Qc6 38. Qd3 $1 { N'est pas clair 38.Fe5+ Rg6 39.Dd3 f5 40.Fxg7 Rxg7 41.Dd4 Kh7 42.Df6 etc. } 38... Rc8 39. h4 Bf8 { Sur 39...Re7 40.Fd6 Re8 41.Dh7 les noirs ont des problemes. } 40. Qh7 Qxc2 $2 { Meilleur 40...e5 mais 41.Fxe5! Rxe5 42.Dxf7 laisse le roi noir trop expose
pour sauver la partie. } 41. Bg5+ Ke5 42. f4# { (D'apres les commentaires sur le site du tournoi) } 1-0
[Event "Zoug"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Jenni"]
[Black "Medvegy"]
[Result "1-0"]
[Annotator "G. Bertola"]
[ECO "B47"]
[EventDate "2001.??.??"]
[PlyCount "99"]

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 6. Be2 a6 7. O-O b5 8. Nxc6 dxc6 { La reprise avec la dame permet 9.Ff3 avec un vis-a-vis desagreable. } 9. f4 e5 { La theorie prefere activer le fou sur la grande diagonale avec 9...Fb7. } 10. Qe1 Be6 11. Qg3 Nf6 12. Be3 $5 { Propose un sacrifice de pions aux consequences assez troubles. } 12... b4 13. Na4 Nxe4 14. Qe1 { Les blancs ont un avantage de developpement et une meilleure
coordination des pieces pour le pion. } 14... exf4 $6 { Ceci n'est pas vraiment
recommandable car provoquer l'ouverture du jeu dans cette situation est tres
suspect.   Sur le coup de developpement 14...Fe7 Jenni a indique 15.Fb6 Dd6 16.
Fd3 f5 17.Fxe4 fxe4 18.Dxe4 exf4 19.Fc5! et l'ouverture des lignes avec le roi
au centre est tres dangereuse pour les noirs.   Une autre variante suggeree
par Pelletier exprime bien la complexite de la position apres 14...Da5 15.
Fb6!? (15.b3 est le coup naturel)...Dxa4?! (15...Fc5!?) 16.b3 Da3 (c'est
l'idee du sacrifice, mettre la dame hors-jeu) 17.Ff3 f5 18.Fxe4 Fxe4 19.Dxe4
Fd5 20.Dxe5 Rf7 21.Tad1 avec un jeu blanc prometteur.   Une possibilite qui
merite examen est 14...f5!? 15.Fb6 Db8 16.Tad1 Fe7 17.Fd3 Fd5 qui evite
d'ouvrir la position. } 15. Bxf4 Bd6 16. Bxd6 Qxd6 17. Rd1 Qe7 18. Bf3 Bd5 19. Rd4 $1 { les blancs jouent avec beaucoup d'energie et forcent les noirs a se
defendre sans laisser le temps au roi noir de rejoindre un abri sur. } 19... f5 20. Nb6 Rd8 21. Nxd5 cxd5 $2 { Necessaire etait 21...Txd5 mais 21.Dxb4 amenait une finale avantageuse. } 22. Qxb4 $2 { Il y avait une continuation brillante qui laissait les noirs dans les
ennuis apres 22.Fh5 g6 23.Txf5!! et ici :   a)23...Dc5 24.De3! avec la
terrible menace 25.Tfxd5   b)23...gxh5 24.Tfxd5! 0-0 25.Txd8 Txd8 26.Txe4 avec
une finale gagnee. } 22... Qxb4 23. Rxb4 O-O $6 { Les noirs peuvent enfin
roquer mais sans les dames sur l'echiquier, ce n'est plus d'actualite. Plus
coriace etait 23...Re7 24.Fxe4 fxe4 25.Tb7 Td7 26.Txd7 Rxd7 27.Tf7 Re6 28.Txg7
Tb8 (Pelletier) avec un roi centralise et du contre jeu. } 24. Rd1 Rd6 25. c3 Rfd8 26. Rbd4 Rb8 27. Bxe4 fxe4 28. R1d2 { Avec une finale legerement superieure. } 28... Rdb6 29. b3 Rc6 30. Rc2 Rb5 { Sur le logique 30...Tbc8 les blancs peuvent forcer une finale gagnante apres
31.c4! dxc4 32.Tdxc4 Txc4 33.Txc4 Txc4 34.bxc4 Rf7 35.Rf2 Re6 36.Re3 Re5 37.
g4! h6 38.a3 a5 39.a4 g6 40.h4 h5 41.g5 Rf5 42.c5 Re5 43.c6 Rd6 44.Rxe4 Rxc6
45.Re5 +- (Brunner/Forster). } 31. Kf2 Kf7 32. Ke3 Ke7 33. c4 $1 { Permet d'aneantir les pions centraux. } 33... Ra5 34. Rcd2 $1 dxc4 35. Rxe4+ Kf6 36. Rf2+ Kg5 37. Rxc4 Re6+ 38. Kd4 Rd6+ 39. Kc3 Rd1 40. Kb2 h5 41. b4 Rf5 $6 { Plus resistant 41...Tad5 42.h4 Rg6 43.Tc6 Td6 44.Txd6 Txd6 45.
Rc3 (Pelletier) mais les blancs se creent facilement un pion passe sur l'aile
dame. } 42. h4+ Kg6 43. Rc6+ Rf6 44. Rfxf6+ gxf6 45. Rxa6 Rd2+ 46. Kc3 Rxg2 47. b5 Rg1 48. a4 Rb1 49. Rc6 Kf7 50. Rc4 1-0
[Event "Championnat d'Europe par equipes"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Krasenkov"]
[Black "Kindermann"]
[Result "1-0"]
[Annotator "G. Bertola"]
[ECO "A04"]
[PlyCount "45"]

1. Nf3 f5 2. d3 d6 3. e4 e5 { Les noirs ont adopte une formation
hollandaise et s'imposent au centre au prix du developpement. } 4. Nc3 Nc6 { Il vaut peut-etre mieux joue l'autre cavalier d'abord pour pouvoir roquer
rapidement apres 4...Cf6 5.Fe2 Fe7 6.0-0 0-0 7.Fg5 Cc6 = recommande par le GM
Romanischine. } 5. exf5 Bxf5 6. d4 $5 { La pratique retient comme plus logique
la poursuite du developpement apres 6.g3 Fe7 7.Fg2 Cf6 8.0-0 0-0 9.Fg5 Dd7 10.
Fxf6 Txf6 11.Cd5 Tff8 12.Cd2 Tae8 13.Ce4 Fd8 14.f4 exf4 15.Txf4 Fe6 =
Dorfman-Malaniuk (Lvov 1984) } 6... Nb4 $6 { Une suite tactique aventureuse,
possible 6...Cxd4 7.Cxd4 exd4 8.Dxd4 Fxc2 9.De3 et les blancs regagnent le
pion apres 9...Cge7 (9...De7 10.Cd5!) 10.De2 suivi de 11.Db5 etc. } 7. Bb5+ c6 8. Ba4 e4 9. Ng5 d5 10. f3 $1 { Remet en question la solidite du centre noir et
si le jeu s'ouvre le roi noir est mal. } 10... exf3 11. O-O Nf6 12. a3 Na6 13. Qxf3 Bg4 14. Qd3 { Les pieces blanches sont incontestablement plus actives et mieux coordonnees. } 14... Qd7 15. h3 Bh5 16. Re1+ Be7 17. Ne6 { Victoire strategique, le roi noir
est maintenu au centre de l'echiquier et ceci dans une position ouverte. } 17... Kf7 $2 { Une tentative pour roquer a la main mais il y a une refutation tactique. } 18. Nxd5 $1 Nxd5 19. Qf5+ Nf6 20. Bb3 { Un clouage decisif, les pertes materielles sont inevitables. } 20... Bg6 21. Nxg7+ Kf8 22. Qxd7 Nxd7 23. Bh6 $1 { Le roi est crucifie et il faut parer 24.Cf5! } 1-0
[Event "Zoug"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Pelletier"]
[Black "Jenni"]
[Result "1-0"]
[Annotator "G. Bertola"]
[ECO "E97"]
[PlyCount "77"]

1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. d4 d6 5. e4 O-O 6. Be2 e5 { La position de base de l'Est indienne classique. } 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9. b4 Nh5 10. Re1 { Le coup de I. Sokolov qui vise a permettre au fou de cases
blanches de se replier sur "f1" apres un eventuel "...Cf4" puis sur la poussee
"f5" d'echanger le cavalier avec "Fxf4" suivi de la poussee "e5". } 10... f5 11. Ng5 Nf6 12. f3 Nh5 $5 { La pratique retient surtout 12...c6 13.Fe3 Fh6
pour activer le fou mais une partie Savchenko-Volokitin (Capelle la Grande
2001) se poursuivit a l'avantage blanc apres 14.h4! cxd5 15.cxd5 Ch5 16.Tc1 +=
  Le GM Hazai recommande 16...fxe4 17.fxe4 Cf4 18.Tf1 += . } 13. g3 { Cet affaibl
issement de l'aile roi semble suspect mais la partie Tukmakov-Efimenko
(Lausanne 2001) n'apporta pas une solution satisfaisante pour les blancs apres
13.c5?! Cf4 14.Fc4 Rh8 15.Ce6 Cxe6 16.dxe6 fxe4 17.fxe4 Cc6! etc. } 13... c6 14. Ne6 Bxe6 15. dxe6 Qb6+ 16. c5 Qxb4 { Interessant etait 16...dxc5 17.Fe3 Dxb4 etc. } 17. cxd6 Qxc3 18. dxe7 Qc5+ 19. Kh1 Qxe7 20. Qb3 Rfe8 21. exf5 gxf5 22. Ba3 Qg5 $5 { Certainement joue
avec l'idee 23.e7 Rh8 24.Dxb7? Cxg3! 25.hxg3 Dxg3 et l'attaque noire est tres
dangereuse. } 23. f4 $1 exf4 24. e7+ { Eliminer le dangereux cavalier avec 24.Fxh5 merite examen. } 24... Kh8 25. gxf4 Nxf4 26. Rg1 Qh4 27. Bf3 Ng6 28. Rae1 Nxe7 $2 { Premature, critique
devait etre l'actif 28...Fd4!? avec l'idee 29...c5 pour fermer la diagonale du
fou noir et ensuite capturer le pion avance. Yannick indique 29.Dc4! Df4 30.
Tg3 et l'attaque blanche peut se poursuivre. } 29. Qf7 Qf6 30. Bh5 { Ce sont maintenant les pieces blanches qui menent le bal. } 30... Rg8 31. Rxe7 Qc3 32. Qb3 { Probablement une situation de zeitnot, 32.Dxf5! Dxa3 33.Texg7 Txg7 34.Txg7 +- } 32... Bd4 33. Rge1 Rg5 $2 { Une faute decisive dans une position tres
difficile ou les trois pions noirs ne valent pas la piece adverse. 33...Dxb3
permettait de lutter. } 34. Re8+ Rxe8 35. Rxe8+ Kg7 36. Qf7+ { 36.Ff8 conduisait au mat. } 36... Kh6 37. Bf8+ Rg7 38. Bxg7+ Bxg7 39. Qxf5 1-0
[Event "Winterthur"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Pikula"]
[Black "Czebe"]
[Result "1-0"]
[Annotator "G. Bertola"]
[ECO "C12"]
[PlyCount "69"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Bb4 { La tres tranchante variante de Mac Cutcheon. } 5. e5 h6 6. Bd2 Bxc3 7. bxc3 Ne4 8. Qg4 Kf8 { L'autre option est 8...g6 qui affaiblit quelque peu l'aile
roi mais conserve la possibilite de roquer. } 9. Bd3 Nxd2 10. Kxd2 c5 { Interessant est 10...Dg5 11.dxg5 hxg5 12.g4!? (12.Tf1!? Anand)...f6 13.h4 fxe5
14.dxe5 Cc6 15.Cf3 gxh4 16.Tae1 h3 17.Th2 Re7 18.Teh1 Fd7 19.Txh3 Txh3 20.Txh3
+= Gdanski-Dittmar (St-Vincent 2000). } 11. h4 Nc6 12. Rh3 c4 13. Bf1 { Ce coup, qui reduit les options du fou, ne semble pas renforcer 13.Fe2 joue
dans une partie Anand-Kortchnoi (Dos Hermanas 1999) avec la suite 13...Tg8!?
(pour liberer le roi de la defense du pion g) 14.Df4 Fd7 15.Fh5 Fe8 16.Ce2
f5!? et ici Anand recommande 17.Fxe8 Rxe8 18.g4 Ce7 20.Tg1 mais apres 20...Rd7
(Pedersen) la situation est loin d'etre claire. } 13... b5 14. a3 a5 { Le plan des noirs est logique, chercher a ouvrir l'aile dame pour inquieter le
roi blanc. } 15. Rf3 Ne7 16. h5 Ra7 { Plus consequent doit etre 16...Tb8 pour pousser tot ou tard le pion "b". } 17. Nh3 Nc6 { Les atermoiements noirs permettent aux blancs d'alimenter
l'attaque sur l'aile roi. } 18. Rb1 Rb7 19. Be2 Kg8 20. Qf4 Qe7 21. g4 b4 { Possible devait etre 21...Dxa3 22.Txb5 De7 23.Txb7 Fxb7 et le pion passe "a"
offre du contre-jeu. Le gros probleme pose par cette variante est la tour "h8"
hors-jeu. } 22. axb4 axb4 23. cxb4 Nxb4 24. Bd1 Qf8 25. Qe3 { La position semble
offrir des chances egales mais le manque de coordination des pieces noires est
inquietant. } 25... Na2 $6 { Optimiste car ce cavalier va devenir une source d'ennuis. 25...Cc6!? } 26. Rxb7 Bxb7 27. Ke1 Qb4+ $6 { La Schachwoche indique 27...Cb4 28.g5 Cc6 29.Cf4
De8 30.g6 Cd8 230.Tg3 qui permet de regrouper les pieces en defense mais
laisse la tour "h8" hors-jeu. } 28. c3 Qb1 29. Qf4 Qe4+ 30. Kd2 { La position
est perdue pour les noirs, 2 pieces hors-jeu et une menace directe sur "f7".
Si 30...Dxf4 31.Cxf4 suivi de 32.Fb1 +- } 30... f6 31. exf6 e5 32. f7+ Kf8 33. Qxe4 dxe4 34. Rf5 exd4 $2 { Une erreur mais la position est sans espoir. } 35. Nf4 1-0
[Event "Winterthur"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Sarvat"]
[Black "Miezis"]
[Result "0-1"]
[Annotator "G. Bertola"]
[ECO "B40"]
[PlyCount "52"]

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. Nc3 a6 4. b3 $5 { Cela semble nouveau avec cet ordre de coups. } 4... Nc6 5. Bb2 Nf6 6. d4 $5 cxd4 7. Nxd4 Bb4 $1 8. f3 $2 { Le MI Zueger indique comme preferable 8.
a3!? avec la variante 8...Fxc3 9.Fxc3 Cxe4 10.Dg4 Cxc3 11.Dxg7 Tf8 12.Cxc6
dxc6 13.Dxc3 += } 8... Nxe4 $1 9. fxe4 Qh4+ 10. Ke2 Bc5 $1 11. g3 { Le roi blanc est tres mal et la position semble indefendable comme le montre
les   variantes suivantes :  a) 11.Cxc6? Df2 12.Rd3 De3 13.Rc4 b5 14.Cxb5 axb5
15.Rxb5 Fa6 -+  b) 11.Cf3? Df2 12.Rd3 De3 13.Rc4 Ca5 mat  c) 11.Ca4 Dxe4-+ 
Analyses Zueger. } 11... Nxd4+ 12. Kd3 Qf6 13. Qh5 $6 d6 14. Ne2 $2 g6 $1 15. Qh4 Qf3+ 16. Kd2 Qf2 $1 17. Qf4 Nf3+ 18. Kd3 e5 19. Qh6 d5 20. c3 dxe4+ 21. Kc2 e3 22. Bc1 Ne1+ 23. Kb2 Nd3+ 24. Kb1 Bf5 25. g4 Ne1+ 26. gxf5 Qxf5+ 0-1
[Event "Championnat d'Europe par equipes"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Stanec"]
[Black "Pelletier"]
[Result "0-1"]
[Annotator "G. Bertola"]
[ECO "A30"]
[EventDate "2001.??.??"]
[PlyCount "52"]

1. c4 Nf6 2. Nc3 c5 3. g3 e6 4. Nf3 b6 5. Bg2 Bb7 6. O-O Be7 { e systeme "H
edgehog" d'apparence passive mais tres flexible qui est une arme redoutable
dans les mains du super GM Adams. } 7. d4 cxd4 8. Qxd4 { Plus ambitieux que la
reprise avec le cavalier qui permet d'echanger les fous de cases blanches. } 8... d6 9. Rd1 { Le petit plus des blancs consiste en un avantage d'espace, un
critere relatif, associe a une colonne semi-ouverte "d" qui offre une pression
sur le pion arriere. } 9... a6 10. b3 { La variante principale, les blancs
installent une batterie dame + fou sur la grande diagonale et visent ainsi
directement l'aile roi avec une option "Fa3" qui accentue la pression sur "d6". } 10... Nbd7 11. Bb2 O-O 12. Ng5 { La theorie s'attarde sur 12.e4 qui
verrouille "d5" mais surtout s'oppose a l'echange des fous de cases blanches. } 12... Bxg2 13. Kxg2 Qc7 14. Nge4 Rfd8 15. f3 { Une erreur grossiere est 15.
Cxd6? a cause de Cc5 -+. Si 15.Cxf6 Watson suggere 15...Fxf6! un sacrifice de
pion qui amene un dangereux jeu de pieces pour les noirs apres 16.Dxd6 Db7 17.
Rg1 Ce5 18.Da3 (18.Db4 Cc6 19.Da3 Cd4)...Cc6 avec l'idee ...Cd4. } 15... Ne8 $5 { Un plan suggere au coup precedent par Ljubojevic avec l'idee "...Db7" et "...
b5". Une partie Schmidt-Gligoric (Buenos Aires 1978) se poursuivit avec 15...
Cc5 16.Tac1 Db7 = 17.Cxf6 Fxf6 18.Dd2 d5! 19.cxd5 exd5 20.e3 d4 21.exd4 Fxd4
22.b4 Ce6 et selon Gligoric les noirs ont fait mieux qu'egaliser. } 16. Rac1 Qb7 17. Ba3 Ne5 $5 { Dans ce systeme ou les noirs manouvrent patiemment sur
les 3 premieres traverses, ce debordement sur la 4eme est une exception qui
invite les blancs a l'aventure pour rompre l'equilibre. } 18. Qe3 Ng6 19. Bb2 $6 { Pourquoi ne pas s'obstiner sur l'objectif avec 19.Dd3. } 19... b5 $1 { Devant les hesitations blanches, les noirs profitent d'executer une poussee
liberatrice qui va permettre de forcer le blocus des cases centrales. } 20. cxb5 $6 axb5 21. Qd3 d5 $1 22. Nf2 Nd6 { Les roles sont inverses, les noirs ont l'initiative et l'espace! } 23. a4 $2 { Apres avoir perdu le controle de l'espace les blancs paniquent. } 23... Ne5 $3 { 30....bxa4 31.Cxa4 Txa4 gagne du materiel meme si l'ombre du pion passe "a"
peut poser encore quelques problemes. } 24. Qd2 $2 { Certainement une mauvaise
retraite. Plus pointu etait 24.Dd4 Cf5! 25.Dxe5 Fd6 qui gagne avantageusement
la dame car 26.Dxf5 exf5 27.Cxb5 n'offre que des compensations insuffisantes. } 24... Ndc4 $1 { Une pointe tactique decisive basee sur l'echec familial qui
survient sur la case "e3". } 25. bxc4 Nxc4 26. Qf4 $2 { Un peu mieux 26.Dd3 Cxb2 27.Dxb5 Dxb5 28.axb5 Cxd1 etc. } 26... e5 $1 { La dame ne peut trouver le salut que sur une case blanche, suit alors 27.Ce3 } 0-1
[Event "Champ. Croatie par Equipes"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Tukmakov"]
[Black "Hulak"]
[Result "1-0"]
[Annotator "G. Bertola"]
[ECO "A17"]
[EventDate "2001.??.??"]
[PlyCount "81"]

1. Nf3 Nf6 2. c4 c5 3. Nc3 e6 4. g3 b6 5. Bg2 Bb7 6. O-O d6 7. Re1 { L'idee derr
iere ce coup est assez raisonnable; jouer "e4" suivi de "d4" et si les noirs
jouent "...cxd4" les blancs peuvent continuer avec "Cxd4" sans avoir a
craindre l'echange des fous de cases blanches. GM Hansen. } 7... Be7 { Les noirs 
peuvent occuper physiquement la case "e4" pour s'opposer a l'idee adverse en
jouant 7...Ce4, voici une partie retenue comme exemplaire par D. Cummings dans
le dernier ouvrage consacre a la variante "Symmetrical English" 8.d4 Cxc3 9.
bxc3 Fe4 10.Ff1 (pour deloger le fou sans permettre l'echange du fou de cases
blanches, piece maitresse du jeu blanc)...Fxf3 11.exf3 Cc6 12.d5 Ca5 13.f4 0-0
14.h4! Ff6 15.Fd2 exd5 16.cxd5 c4 17.Fg2 b5 18.Tb1 a6 19.Dc2 Tb8 20.Fe4 h6 21.
Rg2! avec initiative blanche. Tukmakov-Gheorghiu (Crans Montana 2000) voir
Informateur 78/26 } 8. e4 e5 { Une suite marginale par rapport au rampant 8...a6 9.d4 cxd4 10.Cxd4 Dc7 etc. } 9. d3 O-O 10. Nh4 Nc6 11. Nf5 Nd4 12. f4 a6 { La derniere edition de
l'Encyclopedie retient 12.Te8 13.Cxe7 Dxe7 14.f5 h6 += Illescas-Ulibin
(Chaldiki 1992) } 13. Nxd4 cxd4 14. Nd5 b5 15. b3 Nd7 16. Bh3 $1 { Logique, le fou utilise la seule diagonale ouverte disponible. } 16... Bxd5 { Cet echange est probablement premature, le cavalier occupe une case forte mais
de la a se separer aussi facilement du bon fou... } 17. cxd5 Nc5 18. Ba3 Qb6 19. Bxc5 $5 dxc5 $2 { Plus resistant etait 19...Dxc5 20.Tc1 Da3 21.Te2 et les
blancs s'emparent du controle de la colonne "c". Les noirs peuvent pourtant
essayer 21...Fd8 pour amener le fou sur "c3" via "a5". } 20. fxe5 Qh6 21. Kg2 Bg5 22. Rf1 { Les fous de couleurs opposees sont un risque de nulle si la
position se simplifie mais avec les pieces lourdes sur l'echiquier ils
favorisent l'attaquant. Ici les colonnes "c" et "f" semi-ouvertes offrent de
bonnes perspectives d'attaque. } 22... Bd2 { Le debut d'une manouvre confuse qui n'apportera rien aux noirs. } 23. Qf3 g6 $6 24. Rf2 Be3 { Chercher l'echange des dames est fautif apres 24...
De3 25.Df6! Dxd3 26.e6! et l'attaque blanche est decisive. } 25. Rc2 Rae8 26. Rxc5 Rxe5 27. Rf1 Rh5 { Avec une position strategiquement gagnee. Une
autre defense pour neutraliser la variante qui va suivre etait 27...f5 mais 28.
Tc6!? exf4 29.Fe6 Txe6 30.Dxf8 Dxf8 31.Txf8 Rxf8 32.Txe6 exd3 33.Rf3 +-. Le
roi peut bloquer les pions passes et la tour acheve victorieusement le travail
sur l'aile dame. La conclusion est exemplaire, jouee avec brio par Vladimir. } 28. Rc8 f5 29. Rxf8+ Kxf8 30. exf5 gxf5 31. Qxh5 Qxh5 32. Rxf5+ Qxf5 33. Bxf5 h6 34. d6 b4 35. Kf3 Ke8 36. h4 Bd2 37. g4 Be1 38. g5 hxg5 39. hxg5 Bd2 40. Kg4 Kf8 41. Bc8 1-0
[Event "Championnat d'Europe, Leon"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Fressinet, Laurent"]
[Black "Ekstroem"]
[Result "1-0"]
[Annotator "G. Bertola"]
[ECO "B19"]
[EventDate "2001.??.??"]
[PlyCount "65"]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6 7. Nf3 Nd7 8. h5 Bh7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 e6 { La variante classique ou 11...Dc7 pour
empecher d'activer le fou a la preference sur le plan theorique. } 11. Bf4 Ngf6 12. O-O-O Nd5 13. Bd2 { Dans une partie Macieja-Zvjaginsev (Neum 2000) les
blancs ont joue le provocateur 13.Fe5!? avec l'idee 13...f6? 14.Dg6 Re7 15.c4
qui assure un avantage blanc. Pourtant le simple 13...Cxe5!? est suggere par
Zvjaginsev pour liquider ce geneur au lieu de 13...Da5 14.Rb1 0-0-0 15.Ce4
C5f6 16.Cd6 Fxd6 17.Fxd6 Dd5 18.Da3! Ce4 joue dans la partie et ici 19.Fh2! a6
(19...Cxf2 20.Dxa7+-) 20.De3 Cd6 21.Df4 Cf6 += avec du jeu sur les cases
noires affaiblies (analyse Zvjaginsev). } 13... Nb4 14. Bxb4 Bxb4 15. c4 O-O { Une decision responsable, les exemples pratiques preferent mettre le roi
sur l'aile dame comme dans la partie Zontakh-Zvjaginsev (Yougoslavie 2000)
apres 15...Da5 16.Rb1 0-0-0 17.De2 Fd6 18.Ce4 Fc7 19.c5 Cf6 20.cxf6 gxf6 avec
des chances egales. } 16. Kb1 Be7 17. Ne4 Nf6 18. Ne5 Nxe4 19. Qxe4 f5 { Anti-positionnel, un affaiblissement de l'aile roi et du pion "e6" qui va
amener le champion suisse en titre dans de graves difficultes. Pourtant la
defense est loin d'etre evidente apres par exemple 19...Dc7 20.f4 Tad8 21.g4
c5 22.g5! et ici : a)22...hxg5? 23.h6 et les noirs sont debordes sur l'aile
roi. b)22...cxd4 23.gxh6 avec demolition de l'aile roi. } 20. Qe2 Bf6 21. f4 Qc7 22. Ng6 Rfe8 23. Rhe1 Kf7 24. g4 fxg4 { Plus naturel semblait 24...Tad8
car faciliter l'ouverture de la position ne peut servir que les blancs. } 25. Qxg4 Rad8 26. Re4 b5 27. Rde1 Rxd4 { Renoncant a une defense passive avec
27...Dd7 par exemple, cette reaction violente n'est qu'une tentative pour
amener une situation confuse. } 28. Rxe6 Rdd8 29. Qf5 Qc8 { Si 29...Td1 30.
Txd1 Txe6 31.Td7 Dxd7 32.Ce5 +- . Maintenant la conclusion est splendide. } 30. Rxf6+ gxf6 31. Nh8+ Rxh8 32. Qg6+ Kf8 33. Qxf6+ 1-0
[Event "CSE"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Grunenwald"]
[Black "Weindl"]
[Result "1-0"]
[Annotator "G. Bertola"]
[ECO "E81"]
[EventDate "2001.??.??"]
[PlyCount "69"]

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. f3 { Un coup, qui vise a occuper le centre, s'oppose aux
grandes variantes de la Gruenfeld. } 3... d6 4. e4 Bg7 5. Nc3 O-O 6. Nge2 { 6.Fe3 suivi d'un rapide "Dd2" et eventuel "0-0-0" est la suite classique de la
variante Saemich. En developpant d'abord le cavalier les blancs se reservent
plusieurs options (g5,f4,e3) pour le fou de cases noires. } 6... Nbd7 7. Bg5 a6 8. d5 c5 9. a4 Ne5 { Pour defendre "d6" et pousser "e6" et amener une
position type Benoni avec l'ouverture de la colonne "e". } 10. Ng3 e6 11. Qd2 exd5 12. cxd5 Qa5 13. f4 Ned7 14. Be2 b5 15. O-O b4 16. Nd1 c4 { Un plan standard dans la Benoni qui libere la case "c5" pour le cavalier car
le pion est imprenable a cause de 17...Dc5. } 17. Rc1 c3 18. bxc3 b3 19. Nb2 { Diagramme Une position presque identique a la partie Spasski-J.Polgar(Budapest
93)avec une petite nuance, un pion noir sur "h5" au lieu de "h7" et un pion
blanc sur "f3" a lieu de "f4". } 19... Re8 { Logiquement les noirs veulent tirer profit de l'affaiblissement du pion "e4". } 20. Bf3 Nc5 { Trop optimiste, il fallait interroger le fou avec 20...h6
et si 21.Fh4 Tb8. Toutefois les blancs pouvaient envisager de doubler les
tours sur la colonne "e" pour preparer la rupture centrale. } 21. e5 $1 { La percee decisive. } 21... dxe5 22. fxe5 Nfd7 23. e6 Ne5 24. exf7+ Nxf7 { Si 24...Rxf7 25.d6 Cxf3 26.Txf3 Rg8 27.Cc4 Dxa4 28.Cb6 Dc6 29.Cxa8 Dxa8 30.Fh6
+- et le roi noir est tres mal. } 25. Nc4 Qxa4 26. Nb6 Qa5 27. Nxa8 Bb7 28. d6 { Avec une qualite et un pion passe soutenu, la lutte est pratiquement terminee. } 28... b2 { Simplifier avec 28...Cxg5 29.Dxg5 Txa8 30.Fd5! Rh8 31.Fxb7 Cxb7 32.
Dxa5 Cxa5 echoue apres 33.d7 Cc6 34.Tb1 Tb8 35.Ce4 a5 36.Cc5 Fxc3 (36...b2 37.
Tfe1) 37.Txb3 +- } 29. Rce1 Rxa8 30. Bxb7 { Plus fort 30.Fd5! par exemple 31...
Fxd5 (31...Tf8 32.Txf7 Txf7 33.Rxf7 Df4 +-) 32.Dxd5 Tf8 33.Te8! etc. } 30... Nxb7 31. d7 Bxc3 { Si 31...Tf8 32.Dxb2 Fxc3 33.Dxb7 Fxe1 34.Fe7 +- } 32. Re8+ Kg7 33. Rxf7+ Kxf7 34. Qf4+ Qf5 35. Qc4+ 1-0
[Event "Lucerne"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kaenel"]
[Black "Kurmann"]
[Result "0-1"]
[Annotator "G. Bertola"]
[ECO "A05"]
[EventDate "2001.??.??"]
[PlyCount "46"]

1. Nf3 Nf6 2. e3 e6 3. b3 b6 4. Bb2 Bb7 5. c4 d5 6. cxd5 exd5 7. Bb5+ c6 8. Be2 Bd6 9. O-O O-O 10. d3 c5 11. Nc3 Nbd7 12. d4 Rc8 13. Rc1 Re8 14. h3 h6 15. Bb5 Bb8 16. Qe2 Re6 17. Rfd1 Qc7 18. Na4 Ne4 19. dxc5 bxc5 20. b4 $1 d4 $1 21. Rxd4 $2 { 21.bxc5 $5 } 21... Ng5 22. Rxd7 Nxf3+ 23. gxf3 $4 { 23.Kf1 Qh2 24.Qd3 avec des chances de survivre } 23... Qh2+ 0-1
[Event "Championnat d'Europe, Leon"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Malakhatko"]
[Black "Gallagher"]
[Result "0-1"]
[Annotator "G. Bertola"]
[ECO "A48"]
[EventDate "2001.??.??"]
[PlyCount "96"]

1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Bg5 Bg7 4. Nbd2 O-O 5. c3 d6 6. e4 h6 7. Bh4 Qe8 { Les noirs ont adopte un developpement Est-indien, avec leur dernier coup ils
projettent "e7-e5" pour chercher l'egalisation au centre car le logique 7...
Cc6 permet 7.Fb5. } 8. Bd3 e5 9. O-O Nh5 10. dxe5 dxe5 11. Re1 Nd7 12. b4 { Pour empecher la manouvre "Cc5-e6-f4". } 12... Nf4 13. Bf1 Nf6 14. Nc4 N6h5 { Par une voie detournee les noirs ont reussi a amener la cavalerie sur
l'aile roi, comme par hasard sa contribution ulterieure sera decisive. } 15. Nfd2 Qe6 16. f3 { Solide mais statique. } 16... Bf6 { Au vu de la structure les noirs proposent l'echange de leur mauvais fou. } 17. Bf2 Be7 18. Qc2 Qf6 19. Kh1 Kh7 { Face a la politique attentiste de
l'adversaire une precaution utile, si 20...Dg5 21.g3 Ch3 22.Fxh3 Fxh3 23.Fe3
gagne le pion h6 car 23...Cxg3? 24.hxg3 Dxg3 25.Te2! et les blancs se
defendent victorieusement. } 20. Rad1 Qg5 21. a3 Qf6 22. Ne3 c6 { Il est important de verrouiller "d5", si 22...Fe6 23.g3 Ch3 24.Fxh3 Fxh3 25.
Cd5 avec net avantage blanc. } 23. Nec4 Ng7 24. Nb3 Nge6 25. Be3 b6 26. a4 Nc7 27. Ncd2 { Avec un traitement positionnel subtil les blancs ont gagne de
l'espace et mettent l'aile dame des noirs sous pression. Ici plus performant
devait etre 27.Df2 suivi de la poussee "a5". } 27... Nce6 28. Qa2 g5 { Les noirs prennent des risques sur l'aile roi pour rompre l'equilibre. } 29. Qc2 h5 30. Nc4 Ng7 31. Qf2 h4 32. a5 b5 33. Nb2 g4 34. fxg4 Bxg4 35. Rd2 Ngh5 36. Bxa7 { La provocation semble avoir paye, les blancs ont une position
strategiquement gagnee avec le pion "a5" passe. Pourtant c'est le coup qui
perd, 36.Cd3!? (Brunner et Forster) pour liquider du materiel sur l'aile roi
etait a considerer. } 36... Be6 37. Nc5 Rg8 38. Nxe6 Qxe6 39. Be3 { Perd de manie
re forcee. Un peu plus resistant 39.De3 Cg3! 40.hxg3 hxh3 41.Rg1 Dh6 -+
(Zueger). } 39... Ng3+ { Cette jolie combinaison devait deja etre possible au
coup precedent. Le cavalier est imprenable ou alors il coute la dame. } 40. Kg1 Nh3+ { La pointe decisive! } 41. gxh3 Nxe4+ 42. Bg2 Nxf2 43. Rxf2 f5 { Avec seulement deux pieces mineures pour la dame et un roi blanc toujours en
danger la cause est entendue. } 44. Nd3 e4 45. Nf4 Qc4 46. Ne2 Bg5 47. Bd4 Bd2 48. Ref1 e3 0-1
[Event "Tilburg"]
[Site "?"]
[Date "1986.??.??"]
[Round "?"]
[White "Miles, Tony"]
[Black "Beliavski"]
[Result "1-0"]
[Annotator "G. Bertola"]
[ECO "E13"]
[EventDate "2001.??.??"]
[PlyCount "57"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. Nc3 Bb4 5. Bg5 Bb7 6. e3 h6 7. Bh4 g5 8. Bg3 Ne4 9. Qc2 d6 10. Bd3 Bxc3+ 11. bxc3 f5 12. d5 { Une partie Tal-Vaganian se
poursuivit avec 12...exd5 13.cxd5 Fxd5 14.Cd4! Df6 15.f3 Cxg3 16.hxg3 Cd7 17.
Fxf5 avec avantage blanc. } 12... Nc5 13. h4 g4 14. Nd4 Qf6 15. O-O Nxd3 16. Qxd3 e5 17. Nxf5 Bc8 18. f4 { Un sacrifice positionnel extraordinaire dont les
consequences sont incalculables. Un coup, bien sur, que Fritz 7 n'envisage
pas! Il s'appuie sur une idee maitresse generale assez simple, ouvrir le jeu
pour mettre le roi noir en danger. L'autre facteur determinant est le retard
de developpement des noirs. } 18... Qxf5 19. e4 Qh5 20. fxe5 dxe5 21. c5 Kd8 { La defense est tres difficile, par exemple 21...Fa6 22.c4 Cd7 23.Tf5 Dg6
24.c6 Cc5 25.Txe5 Rd8 26.Dd4 et les noirs doivent jouer avec la tour "a8"
hors-jeu. } 22. d6 Qe8 { 22...c6 pour fermer le jeu echoue apres 23.d7! et
ici:1)23...Cxd7 24.Dd6 De8 25.Dxc6 Tb8 26.Tad1 De7 27.Tf5 Te8 28.Txe5 +- 2)23..
.Fxd7 24.Dd6 Tg8(24...Td8 25.Tf5) 25.Fxe5 Ca6 26.Tad1 Cxc5 27.Dxc6 Tc8 28.Df6
Re8 29.Fd6 +- } 23. dxc7+ Kxc7 24. Qd5 Nc6 25. Rf7+ Bd7 26. Raf1 Rd8 27. R1f6 Kc8 28. cxb6 axb6 29. Qb5 1-0
[Event "CSE"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Miralles"]
[Black "Ekstrom"]
[Result "1-0"]
[Annotator "G. Bertola"]
[ECO "D39"]
[EventDate "2001.??.??"]
[PlyCount "67"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 dxc4 5. e4 Bb4 6. Bg5 c5 7. e5 h6 8. exf6 hxg5 9. fxg7 Rg8 10. Qc2 { La variante Viennoise, le theorique 10.dxc5 permet
l'echange des dames. Les blancs veulent conserver le materiel pour tirer
profit de l'affaiblissement de l'aile roi. } 10... Rxg7 { Selon le GM Lalic 10...Df6! est la bonne reaction et apres 11.dxc5 Cd7 etc. } 11. O-O-O cxd4 $6 12. Nxd4 Bd7 13. Bxc4 Nc6 14. Nxc6 bxc6 15. Ne4 Be7 { Avec un roi au centre et une mauvaise structure le jeu noir est tres loin
de l'egalite. } 16. Rd2 $1 Qc7 17. Rhd1 { Simple et efficace, les blancs
mettent la pression sur la colonne et exploitent la mauvaise coordination des
pieces noires, si 17...0-0-0? 18.Fa6 Rb8 19.Db3 Ra8 20.Db7! est deja decisif. } 17... Rd8 18. Qc3 Kf8 19. Nf6 Bxf6 20. Qxf6 { Les blancs ont encore obtenu le controle des cases noires. } 20... Rg6 21. Qc3 Ke7 22. Qa3+ Kf6 23. Rd6 Rgg8 24. Qg3 $1 { Avec la menace de gagner la dame et une cible dans le viseur, le pion "g". } 24... Qb7 25. f4 $1 { Diagramme Force l'ouverture du jeu avec un roi noir tres expose. } 25... gxf4 26. Qh4+ Kg6 27. Bd3+ f5 28. Qxf4 Kf7 29. Bc4 Rg6 { Sur 29...Rf6? 30.Fxe6! Fxe6 31.Dh6 +- } 30. Qxf5+ Kg7 31. Qd3 { Force des simplifications gagnantes. } 31... Rxg2 32. Rxd7+ Rxd7 33. Qxd7+ Qxd7 34. Rxd7+ 1-0
[Event "Promotion CSE en LNB"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Muller"]
[Black "Lehtivaara."]
[Result "0-1"]
[Annotator "G. Bertola"]
[ECO "C47"]
[EventDate "2001.??.??"]
[PlyCount "42"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. d4 exd4 5. Nxd4 Bb4 6. Nxc6 bxc6 7. Bd3 d5 8. Bg5 { La theorie retient 8.exd5 cxd5 9.0-0 0-0 10.Fg5 etc. } 8... d4 $5 { Un piege grossier est 8...Fxc3 9.bxc3 Dxd1 10.Txd1 Cxe4?? 11.Td8 mat. } 9. a3 Be7 10. Ne2 c5 11. f3 $6 { Un coup qui affaiblit inutilement les cases noires. Interessant semble 11.c3 pour contester immediatement la domination centrale noire. } 11... O-O 12. O-O Nd7 13. Bxe7 Qxe7 14. f4 $2 { Une invitation pour le cavalier a occuper la case "e3" qui devient la piece maitresse dominante apres l'echange des fous de cases noires. } 14... Nf6 15. Ng3 Ng4 16. Qf3 Ne3 17. e5 Rb8 18. Rf2 $6 { Un plan de defense passif qui lache un pion sans combattre, 18. Tfb1 c4 19.Fe4 semble plus coriace. } 18... c4 19. Bf1 { Diagramme Fritz 7 propose le sacrifice d'une piece mineure contre 2 pions pour essayer de tenir la position avec 19.Fxh7!? Rxh7 20.De4 Rg8 21.Dxd4 et l'aile noire affaiblie est difficile a defendre. Ceci me rappelle une partie de Nimzowitsch incroyable que je vous invite a decouvrir ci-apres. } 19... Rxb2 { La domination noire est totale. } 20. Qe4 Qc5 21. Kh1 $4 Bb7 0-1
[Event "Championnat d'Europe, Leon"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Piket, J."]
[Black "Smirin"]
[Result "1-0"]
[Annotator "G. Bertola"]
[ECO "A41"]
[EventDate "2001.??.??"]
[PlyCount "67"]

1. d4 d6 2. c4 e5 3. Nf3 e4 4. Ng5 f5 5. g3 Be7 6. Nh3 c6 7. Nc3 Nf6 8. Bg2 d5 { Ce blocage de la position semble logique. L'Encyclopedie prefere 9...
0-0 10.0-0 Ca7 pour soutenir le pion "d" depuis "c7" mais les blancs peuvent
alors envisager de pousser le pion "d". } 9. cxd5 cxd5 10. Bg5 Ng8 { Un coup etrange qui permet d'echanger le bon fou. Pourtant la consolidation du
centre noir est problematique et avec cette manoeuvre le cavalier revient en
jeu pour defendre les pions centraux. } 11. Bxe7 Nxe7 12. Nf4 Nbc6 { En attaquant le pion "d4" ce coup empeche 13.Db3 } 13. e3 O-O 14. h4 { Pour assur
er la position du cavalier. Sur 14.Db3 Ca5 15.Db5 a6 16.Db4 on peut envisager
16...g5!? } 14... Qd6 15. Qb3 Rd8 16. a3 { Verrouille la case "b4" avec la case
de retrait "a2" pour la dame avec une forte pression sur le pion "d5". } 16... b6 17. Bf1 { S'oppose a l'occupation de la diagonale "a6-f1" par le fou adverse. } 17... Bb7 18. Rc1 Rac8 19. Be2 Kh8 20. Kf1 { Le roi veut s'installer sur "g2"
pour lier les tours tout en laissant la tour "h1" sur sa case de depart. Un
theme tactique base sur la poussee du pion "h" suivi d'un eventuel "Cg6" peut
surgir ulterieurement. } 20... g6 21. Kg2 Kg7 { Les noirs anticipent et la position semble offrir des chances egales. } 22. Qa4 a6 { Cela ressemble a un piege car si 23.Fxa6 Ta8 avec un clouage desagreable... } 23. Bxa6 Ra8 24. Bxb7 Rxa4 25. Nxa4 { Le GM hollandais a vu plus loin! Il sort
de son chapeau un sacrifice positionnel de dame! Il a obtenu une tour, un fou
et un pion avec le controle de la colonne "c". La position reste compliquee
mais il a des compensations suffisantes qui rendent l'issue de la lutte
incertaine. A Bienne en 1999 j'ai assiste a un sacrifice similaire contre le
GM Bologan de la part de Piket. Une partie memorable qui lui avait permis de
gagner le tournoi! } 25... Na5 26. Ba6 Ra8 27. Bb5 Nc4 28. Rc2 h6 { Probablement une erreur qui prive le roi d'une eventuelle case de fuite. Un
coup d'attente comme 28...Rh8 pour soustraire le roi au clouage sur la 7eme
traverse est a considerer. } 29. Nc3 { Alors que les noirs ont des problemes
pour elaborer un plan coherent, les blancs recentrent leurs forces sur la
faiblesse chronique "d5". } 29... Na5 30. b4 Nb7 { L'autre possibilite 30..
.Cc4 permet aussi 31.Ccxd5! Cxd5 32.Cxd5 Dxd5 33.Fxc4 Dd6 34.Tc3 et les blancs
ont obtenu un pion supplementaire et peuvent jouer pour le gain qui reste
toutefois techniquement tres difficile a realiser. } 31. Ncxd5 Nxd5 32. Nxd5 Qxd5 33. Rc7+ Kf8 { A nouveau une imprecision, 33...Rh8!? Pour eviter
l'echec sur "f7" et ici : a) 34.Fc4? Dd6 35.Txb7 Dc6! etc. b) 34.Fc6! Dd6 36.
Fxb7 Dxc7 37.Fxa8 Da7 38.Fc6 Dxa3 39.b5 avec un pion passe protege "d4" qui
peut rendre la vie difficile aux noirs. } 34. Bc4 1-0
[Event "Moscou"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Tiviakov"]
[Black "Ponomariov"]
[Result "0-1"]
[Annotator "G. Bertola"]
[ECO "C78"]
[EventDate "2001.??.??"]
[PlyCount "48"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O b5 6. Bb3 Bc5 { L'ordre de
coups moderne de la variante d'Arkhangelsk qui a notamment les faveurs de
Shirov. } 7. d3 d6 8. c3 O-O 9. Be3 { Les blancs abordent le probleme de la
conquete du centre avec souplesse et flexibilite, ils invitent a l'echange des
fous pour ouvrir la colonne "f". } 9... Bb6 { Surprenant, la pratique retient 9..
.h6 10.Cbd2 Fb7 11.De1 Cd7 12.Fd5 Tb8 13.b4 Fb6 14.a4 Ce7 15.Fxb7 Txb7 16.axb5
axb5 avec des chances egales. Saltaev-Ehlvest (Elista 1998). } 10. Bxb6 cxb6 11. Re1 Ne7 12. Nbd2 Ng6 13. Nf1 Bb7 14. Ne3 Qc7 15. Nf5 { Les blancs ont la
meilleure structure et un cavalier dangereusement poste, de quoi etre
satisfait. } 15... Rad8 16. Nd2 { Pour permettre a la dame de rejoindre l'aile roi avec attaque. } 16... d5 { Les noirs s'emparent du controle du centre avec des chances probablementegales. } 17. Qf3 Nf4 18. exd5 N6xd5 19. Qg3 g6 { Il est difficile de penser que
cet affaiblissement des cases noires ne comporte aucun danger pour le roi noir. } 20. Ne4 { Logique mais probablement trop optimiste. Interessant etait 20.
Cf3!? car apres 20...Cxd3 21.Cxe5! Cxe1 22.Fxd5 Fxd5 23.Ch6 Rg7 (23...Rh8 24.
Cxg6 +-) 24.Cf5 Rg8 c'est l'echec perpetuel. } 20... Kh8 { Le roi se soustrait a l'action de la dame et libere l'acces a la colonne "g". } 21. Bxd5 { 21.Ch6!? evitait l'ouverture de la colonne. } 21... gxf5 22. Bxb7 { 22.Cf6 n'empechait pas 22...Tg8! mais offrait un peu plus de resistance. } 22... Qxb7 23. Qg5 { Croyant s'opposer a 23...Tg8 avec 24.Df6 mais il y a un trou dans l'analyse. } 23... Nh3+ 24. gxh3 Rg8 0-1
[Event "Moscou"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Milov"]
[Black "Polgar"]
[Result "0-1"]
[Annotator "G. Bertola"]
[ECO "C95"]
[EventDate "2001.??.??"]
[PlyCount "80"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Nb8 { Fischer aimait a dire que l'on joue l'ouverture Espagnole
comme on trait la vache! Pourtant, meme si cette variante est apparue des
milliers de fois au cours du siecle passe dans les competitions
internationales, la richesse et la complexite des positions qu'elle engendre
n'ont pas encore epuise toutes les ressources qu'elle peut offrir pour faire
la difference en milieu de partie. } 10. d4 Nbd7 11. Nbd2 Bb7 12. Bc2 Re8 13. Nf1 Bf8 14. Ng3 g6 { Breyer, chantre de la pensee hypermoderne, est a
l'origine de cette mysterieuse manouvre "Cb8-c6-b8-d7". Il pensait que 1.e4
etait "le commencement de la desagregation du camp blanc". Cette ouverture,
qui porte son nom, illustre bien ce concept car pratiquement toutes les pieces
gravitent autour de l'attaque ou de la consolidation du pion "e4". } 15. a4 c5 16. d5 { La fermeture du jeu au centre allege la pression sur "e4" et permet
d'entreprendre des actions sur les ailes. } 16... c4 17. Bg5 h6 18. Be3 Nc5 19. Qd2 h5 20. Bg5 Be7 21. Ra3 { Les blancs preparent l'ouverture de la colonne "a".
Jusqu'ici Georgiev est en terrain connu puisqu'il a deja obtenu cette position
contre Beliavsky en 1989 (Ol. Haifa). } 21... Nfd7 22. Be3 Bf6 23. Rea1 Nb6 { Les noirs forcent une serie d'echange pour neutraliser la pression sur la
colonne "a". } 24. axb5 axb5 25. Rxa8 Bxa8 26. Ra5 { Sinon 26...Cba4 reduisait a neant le plan d'invasion via la colonne ouverte. } 26... h4 27. Nf1 Nxd5 28. Rxa8 Qxa8 29. Bxc5 { Liquide un agresseur car si 29.
exd5 e4 ne conduit qu'a une interversion, l'idee est notamment d'occuper la
case "d3" avec ce cavalier pour paralyser les blancs. } 29... dxc5 30. exd5 e4 31. N3h2 Bg7 32. d6 { Probablement la position critique. Ce pion passe est
pousse prematurement car il deviendra difficile a defendre sur case noire. A
considerer 32.Cg4!? (32.Dg5 Te5!?) pour activer le jeu de pieces et la
situation est loin d'etre claire. Si 32...f5 33.Ch6 Rh7 34.Cf7 etc. } 32... Qc6 33. Qf4 f5 34. f3 e3 35. Nxe3 Be5 36. Qh6 { Necessaire 36.Dg5! avec des chances
de tenir la position apres 36...Fxh2 37.Rxh2 Dxd6 38.Rg1 Dg3! 39.Dh6 De1 40.
Cf1 Te6 41.Fxf5!? etc. } 36... Qxd6 37. Nhf1 Bf4 38. Nxf5 gxf5 39. Qh5 { Un peu plus tenace 39.Dxh4 mais Georgiev n'est plus dans la partie. } 39... Re1 40. g3 Be3+ 0-1
[Event "Championnat d'Europe"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Volokitin"]
[Black "Cheparinov"]
[Result "1-0"]
[Annotator "G. Bertola"]
[ECO "B85"]
[EventDate "2001.??.??"]
[PlyCount "79"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be2 e6 7. O-O Be7 8. f4 Qc7 9. a4 Nc6 10. Be3 O-O 11. Kh1 { La toujours populaire variante de
Scheveningue. L'autre option dite classique est 11.De1 suivi de 12.Dg3 pour
entamer une attaque sur l'aile roi. } 11... Re8 { L'objectif de ce coup de tour
mysterieux et de poursuivre avec "...Cxd4" suivi de "...e5" et "...exf4" et
l'ouverture du jeu justifie la presence de la tour sur la colonne "e". } 12. a5 Bf8 { Accepter le pion amene des complications interessantes apres 12...
Cxa5 13.e5 et ici : a)13...Cd5?! 14.Cxe6! Fxe6 15.Cxd5 Fxd5 16.Dxd5 Cc6 17.Fc4
Cd8 Volokitin-G.Szabo (Oropesa del Mar 2000) 18.Tad1 Tc8 19.Fb3! dxe5 20.fxe5
Ff8 21.Dd7 Dxd7 22.Txd7 Txe5 23.Fb6 avec avantage blanc selon Volokitin. b)13..
.dxe5 14.fxe5 Dxe5 15.Ff4 Dc5 16.Ca4 Da7 17.Fc7 avec un jeu de pieces
dangereux Volokitin-Savchenko (Bad Wiessee 2000) Voir Informateur 81/211 } 13. Nb3 Ne7 { Une manouvre de consolidation de l'aile roi qui permet aux
blancs de conforter leur initiative. } 14. Bd3 Ng6 15. Qf3 Bd7 16. Bd4 Be7 17. e5 Bc6 { Dangereux est 17...dxe5? 18.fxe5 Cxe5 a cause de 19.Dg3 Fd6 20.
Txf6! Cxd3 21.Dxd3 gxf6 22.Fb6 Dc6 23.Td1 avec des complications a l'avantage
blanc. } 18. Qe2 Nd5 { Ce coup a l'inconvenient, par rapport a 18...Cd7,
de forcer une variante qui renforce l'initiative tout en gagnant de l'espace. } 19. Nxd5 Bxd5 20. c4 Bc6 21. Bb6 Qb8 22. Nd4 Bd7 { Avec le souci de
preserver la paire de fous, car 22...dxe5 23.Cxc6 bxc6 24.Fxg6 suivi de 25.
fxe5 reste favorable aux blancs. } 23. Qh5 { La menace sur "h7" permet de defendre le pion central. } 23... Bd8 24. Bxd8 Rxd8 25. Nf3 Be8 { Alors que les pieces blanches degagent une excellente
activite ce coup facilite la destruction du roque. 25...Cf8 26.Cg5 g6 semblait
plus resistant. } 26. Ng5 h6 27. Nxf7 Nf8 28. Nxh6+ gxh6 29. Qxh6 Rd7 30. Rf3 { Les blancs ont 3 pions pour la piece, un echange equitable sur le plan
materiel mais le roi noir est a decouvert. } 30... Rg7 31. f5 exf5 32. Rxf5 Qd8 33. Rxf8+ { C'est l'attaquant qui simplifie! La justification est la tour "a8"
hors jeu, elementaire. } 33... Kxf8 34. Rf1+ Bf7 { Apres 34...Rg8 35.Fh7 +- } 35. e6 Kg8 36. exf7+ Rxf7 37. Qg6+ Rg7 38. Qe6+ Kh8 39. Qh6+ Kg8 40. Be4 1-0
[Event "Moscou"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Anand, V."]
[Black "Shirov, A."]
[Result "1-0"]
[Annotator "G. Bertola"]
[ECO "C42"]
[EventDate "2001.??.??"]
[PlyCount "87"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4 d5 6. Bd3 Nc6 7. O-O Be7 8. c4 Nb4 9. Be2 { Une position qui est apparue plusieurs fois dans les matches
Karpov-Kasparov. Ce retrait qui vise a preserver le fou de cases blanches est
considere par Karpov comme la meilleure nouveaute du match de 1985 par rapport
a l'usuel 9.cxd5. } 9... O-O 10. Nc3 Be6 11. Ne5 { Le dernier cri pour pousser
le pion "f" et qui tend a supplanter le coup de developpement 11.Fe3. } 11... c5 { Chasser le cavalier avec l'affaiblissant 11...f6 n'est pas convaincant apres
12.Cf3 Rh8 13.Db3 Cxc3 14.bxc3 dxc4 15.Fxc4 Fxc4 16.Dxc4 Dd5 17.Db3 Dxb3 18.
axb3 Cd5 19.Te1 Tfe8 20.Fd2 += meilleur developpement et controle du centre.
Leko-Timman (Wijk aan Zee 2000). } 12. Nxe4 dxe4 13. d5 Bc8 14. a3 Na6 15. Qc2 f6 16. Ng4 Qd6 { Curieusement Shirov persevere dans une variante qui ne
lui avait rien amene dans une ronde precedente apres 16...Fd6 17.f4 exf3 18.
Fxf3 Dc7 19.g3 Fd7 20.Cf2 b5 21.b3 Tae8 22.Rg2 Fe5 23.Tb1 Fd4 24.Fd2
Topalov-Schirov (Moscou 2001). Le pion passe "d5" est eblouissant de sante
alors que les pieces noires n'ont que d'hypothetiques chances d'attaques. } 17. f3 f5 18. Nf2 Bf6 { Il n'y avait pas d'objection a 18...exf3 19.Fxf3 Fd7. } 19. fxe4 Be5 20. h3 Bd4 21. e5 { Anand restitue le pion pour eviter de donner du jeu au fou de cases blanches. } 21... Qxe5 22. Kh1 Bd7 23. Nd3 Ba4 { Domine sur le plan positionnel
Shirov tente sa chance dans des complications tactiques aventureuses. } 24. Qxa4 Qxe2 25. Rf3 Rae8 26. Bf4 { Les blancs terminent le developpement et mettent en
evidence le probleme du cavalier "a6" a la bande prive de la case "c7" pour
revenir en jeu. } 26... h6 27. Bd6 { Joue apres une longue reflexion et tres
fort, l'attendu 27.Te1 Dxe1 28.Cxe1 Txe1 29.Rh2 g5 30.Fd6 Fg1 offrait assez de
contre-jeu aux noirs et devait conduire au perpetuel, si 31.Rg3 h5! } 27... Rf6 28. Nf4 Qe4 29. Ne6 { Coupe la communication entre les pieces lourdes et la
tour "e8" n'a plus de bonnes cases, si 29...Tc8 30.Dd7 +- etc. } 29... Rexe6 30. dxe6 Qxe6 31. Bg3 Bxb2 { Avec 2 pions pour la qualite Shirov sauve les
apparences mais ses pieces sont mal coordonnees et la position de son roi trop
affaiblie. } 32. Re1 Qf7 33. Bh4 Re6 34. Rxe6 Qxe6 35. Qc2 Bd4 36. Qxf5 Qxc4 37. Kh2 { Le roi blanc trouve un abri sur face a l'attaque conduite sur cases
noires par la dame et le fou de Shirov. } 37... Qe2 38. Bg3 Qd1 39. Rf1 Qb3 40. Qe4 { Par contre, le roi noir ne peut s'opposer a l'attaque sur cases blanches
des pieces lourdes, decisif etait 40.Dc8! joue quelques coups plus tard par
Anand. } 40... Qb5 41. Qe6+ Kh7 42. Qf5+ Kg8 43. Qc8+ Kh7 44. Rf8 1-0
[Event "Zuerich"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kveinys"]
[Black "Pelletier"]
[Result "0-1"]
[Annotator "G. Bertola"]
[ECO "C03"]
[EventDate "2001.??.??"]
[PlyCount "72"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Be7 { Une suite marginale introduite dans la
pratique des tournois par le GM Romanischine mais qui n'a jamais rencontre un
engouement populaire. } 4. Bd3 { Le naturel 4.Cgf3 Cf6 5.e5 Cfd7 6.Fd3 c5 7.c3
Cc6 transpose dans une variante qui decoule essentiellement de 3...Cf6 et qui
n'est pas forcement du gout des blancs. } 4... c5 5. dxc5 Nf6 { Le GM Emms
ns sa derniere monographie prefere 5...Cd7 mais la partie Belov-Vysochin (Ano
Liosia 2000) n'est pas convaincante pour les noirs apres 6.b4!? a5 7.exd5 exd5
8.a3! axb4 9.Fb2 bxa3 (9...Cxc5!? 10.Fxg7 Ff6 11.Fxh8? Fxh8 12.Ta2 Txa3 13.Db1
Da5 est un renforcement serieux) 10.Fxg7 Ff6 11.Fxh8 Fxh8 12.Ta2 Cxc5 13.Ce2
Ce7 14.0-0 etc. } 6. Qe2 Nc6 7. Ngf3 a5 { Preparation de Yannick ?
L'encyclopedie retient 7...Cb4 8.Cb3 (8.0-0 Cxd3 9.cxd3 Fxc5 10.Cb3 Fe7 11.Fg5
h6 12.Fh4 Fd7!? est tres interessant Ponomariov-Morozevitch, Istanbul 2000)...
Cxd3 9.cxd3 a5 10.Fg5 a4 11.Cbd2 h6 12.Fxf6! Fxf6 13.e5 Fe7 14.Tc1 Ta5 15.De3
+= Adams-Morozevitch (Sarajevo 2000). Rien n'est vraiment force et la
compensation pour le pion sacrifie est loin d'etre evidente. } 8. O-O O-O 9. e5 Nd7 10. Nb3 { Un coup certainement fautif qui permet aux noirs de detruire le
centre. 10.Te1!? pour renforcer le centre ou 10.c3 pour sauver le fou de cases
blanches sont a considerer. } 10... a4 11. Nbd4 Ndxe5 12. Nxe5 Nxd4 13. Qh5 f5 { Coupe court a l'initiative blanche. } 14. Re1 Bxc5 { Avec un pion de plus les noirs ont la situation bien en main. } 15. Bg5 Qc7 16. Re3 { C'est pourquoi les blancs tentent le tout pour le tout avec une attaque
sur le roque. } 16... Nc6 { Apres 16...Cxc2? 17.Th3! h6 18.Fxh6! Dxe5 19.Fxc2
Dxb2 20.Fxg7! Dxg7 21.Tg3 les blancs ont des possibilites de victoire. } 17. Nxc6 { Cette fois 17.Th3? est refute par 17...Cxe5 18.Dxh7 Rf7 et les noirs se
defendent avantageusement. } 17... bxc6 18. Rh3 g6 19. Bf4 { Mauvais car les
blancs perdent encore un pion mais la forteresse noire resiste a tous les
assauts. Par exemple 19.Dh4 e5 et le puissant centre noir fera la difference
avec l'aide du pion de plus. } 19... Bxf2+ 20. Kf1 Qa7 21. Qh6 Bg1 22. Qh4 Bd4 23. Re1 Bf6 24. Qg3 e5 { Encore une petite pointe tactique basee sur la
position de la tour "h3" qui est dans le viseur du fou de cases blanches. } 25. Rxe5 { N'etait pas mieux 25.Fxe5 f4 26.fxf4 Fxh3 etc. } 25... Bxe5 26. Bxe5 f4 27. Qg5 Bf5 { Sur 27...Fxh3? 28.Fxg6! et l'attaque blanche renait de ses cendres. } 28. Rh6 Bxd3+ 29. cxd3 Qf7 30. Rh3 Qf5 31. Qe7 Rf7 32. Qd6 Re8 33. d4 Qb1+ 34. Kf2 Qxb2+ 35. Kf3 Qc2 36. Qb4 Qe4+ 0-1
[Event "Pampelune"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Narciso"]
[Black "Andersson"]
[Result "0-1"]
[Annotator "G. Bertola"]
[ECO "B48"]
[EventDate "2001.??.??"]
[PlyCount "70"]

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 a6 6. Be3 Qc7 7. Qd2 { Face a la Sicilienne Taimanov les blancs s'ecartent de la variante principale
7.Fe2 Cf6 8.0-0 Fb4 9.Ca4 qui a l'avantage de s'opposer a l endommagement de
la structure de pions. } 7... Nf6 8. O-O-O Bb4 9. f3 Ne7 { Une nouveaute,
le dernier ouvrage de G. Burgess sur la variante ne mentionne que 9...b5 ou 9..
.Ce5. Ce coup menace a la fois d'affaiblir le roque blanc et d'executer la
poussee liberatrice "d7-d5". } 10. a3 { Une decision contestable qui va au-devant des desirs adverses. } 10... Bxc3 11. Qxc3 Qxc3 12. bxc3 e5 13. Nf5 { Avec le souci de conserver l'initiative, mais
au prix fort, aggrave l'affaiblissement de la structure et abandonne le
controle du centre. } 13... Nxf5 14. exf5 b5 { Subtil, ouvre une option au
fou de cases blanches pour s'installer sur la grande diagonale. L'immediat 14..
.d5 permettait 15.g4 suivi d'une eventuelle poussee du pion "g" qui pouvait
menacer la stabilite du centre. } 15. c4 d5 { Engendre un superbe sacrifice de pion. } 16. cxb5 { Refuser avec 16.cxd5 Fxf5 17.
g4 Fg6 18.g5 permet 18...Tc8! avec initiative, si 19.gxf6? Txc2 20.Rb1 Te2 etc. } 16... axb5 17. Bxb5+ Bd7 18. Bxd7+ Kxd7 19. Rd3 d4 20. f4 Nd5 21. Bd2 f6 { La justification positionnelle du sacrifice est evidente, domination du
centre soutenue par un roi mobile et une solide structure qui handicape
l'activite des tours blanches. } 22. Re1 Kd6 23. fxe5+ fxe5 24. Kb2 { Une tentati
ve pour defendre le pion "a3" et saper le centre avec la poussee du pion "c". } 24... Rhb8+ 25. Rb3 Nb6 { Une refutation qui introduit la menace 36...Cc4
et assure ainsi le triomphe strategique du jeu noir. } 26. Kc1 Nc4 27. Rxb8 { L'avantage materiel incite logiquement a simplifier. Pourtant ici la situation
se degrade car toutes les pieces noires restantes sont plus actives que celles
de l'adversaire. } 27... Rxb8 28. Bb4+ Kd5 29. Re2 { Un coup d'attente
significatif. Les noirs sont incapables de trouver un plan de defense pour
eviter la poursuite de l'invasion des troupes du Viking. } 29... e4 30. g4 e3 31. Rg2 Ke4 32. Kd1 Rc8 33. Rg3 Nb2+ 34. Kc1 Nd3+ 35. Kd1 Nf2+ 0-1
[Event "Stockholm"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Olsson"]
[Black "Persson"]
[Result "1-0"]
[Annotator "G. Bertola"]
[ECO "B06"]
[EventDate "2001.??.??"]
[PlyCount "55"]

1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nc3 d6 4. Be3 a6 5. h4 { Tres tranchant et selon le GM
Hort le plus prometteur face a l'hypermoderne 4...a6! } 5... b5 { Bloquer l'aile
roi avec 5...h5 est plus prudent mais 6.Fe2!? est la bonne replique toujours
selon Hort. } 6. h5 Nd7 7. h6 Bf8 8. a4 b4 9. Nd5 a5 10. Nf3 { Une position
insolite, le jeu est bloque sur les ailes mais le centre blanc mobile rend la
situation delicate pour les noirs. } 10... c6 11. Nf4 Ndf6 { Une position critique, les noirs attaquent a la fois "e4" et "h6". } 12. d5 { Une solution explosive qui implique un sacrifice de pion avec l'inconvenient
toutefois de faciliter la destruction du centre. Pourtant en regardant de plus
pres on peut observer que les blancs obtiennent des compensations dynamiques
en provoquant l'ouverture du jeu avec des pieces mieux developpees. } 12... Bxh6 13. dxc6 Bxf4 14. Bb5 Qc7 15. Bxf4 Nxe4 16. Qd4 Ngf6 17. O-O-O O-O { La colonne "h" ouverte et l'absence du fou de cases noires rendent perilleuses
la situation du roi noir. 17...Ff5!? etait a considerer mais le probleme pose
par le roi noir au centre restait alors entier. } 18. Ng5 { Pose un piege retors. } 18... e5 { Dans lequel les noirs s'empressent de tomber! } 19. Nxe4 exd4 { Refuser le sacrifice de Dame avec 19...Cxe4 20.Dxf4 Ff5 21.Df3 exf4 22.Dxf4
Tad8 etait insuffisant apres 23.g4 Fe6 24.Df6! Fxg4 25.Txh7! Rxh7 26.Th1 Fh5
27.Txh5 gxh5 28.Fd3 +- } 20. Nxf6+ Kg7 21. Nd5 Qa7 22. Bh6+ Kh8 23. Bxf8 Qc5 { La situation etait desesperee mais ce coup permet de poursuivre le feu
d'artifice. } 24. Rxh7+ Kg8 25. Rdh1 f6 26. Nf4 f5 27. Nxg6 Ra7 28. Rxa7 1-0