INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
La fraction lourde d’hydrocarbures de la charge traitée selon l’invention contient des impuretés, comme du soufre et de l’azote. Elle peut aussi contenir des impuretés comme des métaux, du carbone de Conradson et des asphaltènes, en particulier des asphaltènes C 7 qui sont insolubles à l'heptane. Les teneurs en métaux peuvent être supérieures ou égales à 20 ppm en poids, de préférence supérieures ou égales à 100 ppm en poids. La teneur en soufre peut être supérieure ou égale à 0,1% en poids, voire supérieure ou égale à 0,5 % ou 1%, et peut être supérieure ou égale à 2% en poids. A titre indicatif, elle peut classiquement aller jusqu’à 5 à 6% poids pour des fractions lourdes de types résidus sous-vide issus de distillation directe d’un pétrole brut, voire jusqu’à 10% pour certains résidus. La teneur en azote est usuellement comprise entre 1 ppm et 8000 ppm poids, plus généralement entre 200 ppm et 8000 ppm poids, par exemple comprise entre 2000 ppm et 8000 ppm poids. Le taux d'asphaltènes C 7 (composés insolubles à l'heptane selon la norme ASTM D 6560, correspondant également à la norme NF T60–115) peut s'élever au minimum à 1% en poids et est souvent supérieur ou égal à 3% en poids. Les asphaltènes C 7 sont des composés connus pour inhiber la conversion de coupes résiduelles, à la fois par leur aptitude à former des résidus hydrocarbonés lourds, communément appelés coke, et par leur tendance à produire des sédiments qui limitent fortement l'opérabilité des unités d'hydrotraitement et d'hydroconversion. La teneur en carbone Conradson peut être supérieure ou égale à 3% en poids, voire d'au moins 5% en poids. La teneur en carbone Conradson est définie par la norme ASTM D 482 et représente pour l'homme du métier une évaluation bien connue de la quantité de résidus de carbone produit après une pyrolyse sous des conditions standards de température et de pression.
Selon une ou plusieurs mises en œuvre de l'invention, la fraction lourde d’hydrocarbures de la charge comprend du soufre à une teneur supérieure ou égale à 0,5 % en poids, voire supérieure ou égale à 1 % ou 2 %, de l’azote à une teneur comprise entre 1 ppm et 8000 ppm en poids, voire comprise entre 200 ppm et 8000 ppm en poids ou entre 2000 ppm et 8000 ppm en poids, et de préférence une teneur en carbone Conradson d'au moins 3% en poids, voire d’au moins 5% en poids, et/ou une teneur en asphaltènes C 7 d'au moins 1 % en poids, voire d’au moins 3% en poids, et/ou une teneur en métaux d'au moins 20 ppm poids, voire d’au moins 100 ppm en poids.
Art Antérieur Il existe de nombreuses techniques pour détecter des vapeurs de molécules dans l’air. Quelle que soit la technique employée, il est toutefois important de bien échantillonner le volume d’air, c’est-à-dire de fournir au détecteur proprement dit un échantillon d’air comportant les vapeurs en concentration adaptée à la limite de détection du détecteur. Par exemple, pour les vapeurs d’explosifs, la pression de vapeur saturante est typiquement comprise entre 10 -2 bar et 10 -18 bar selon la nature des vapeurs d’explosif.
Pour un détecteur donné qui est intrinsèquement plus ou moins sensible selon la technique qu’il emploie, il est donc possible de faire varier les limites de détection en modifiant la quantité échantillonnée contenant les vapeurs de molécules chimiques à détecter. En effet, plus la concentration des vapeurs échantillonnées est faible, plus il est nécessaire de collecter un volume important d’air pour que le détecteur dispose de suffisamment de matière pour passer au-dessus de ses propres limites de détection (sensibilité).
Par ailleurs, chaque détecteur dispose d’une conception optimisée qui fige généralement sa capacité à analyser des volumes (ou des débits d’air) dans une plage donnée et généralement restreinte. Aussi, l’échantillonnage d’air est un moyen qui permet de collecter à l’endroit ad hoc les vapeurs de molécules chimiques à détecter en fournissant à cet endroit le volume d’air adéquat au détecteur utilisé.
A une température donnée, chaque molécule est intrinsèquement capable de délivrer dans l’air qui l’entoure immédiatement une pression de vapeur maximale, i.e. la pression de vapeur saturante, qui lui est propre. Toutefois, dans une situation réelle, la pression de vapeur saturante est rarement atteinte et la pression réelle peut même être beaucoup plus faible que la pression de vapeur saturante (d’un ou plusieurs ordres de grandeur). Les causes peuvent être liées à la présence d’une barrière physique comme un ou plusieurs emballages entre le composé (solide ou liquide) générant les vapeurs de molécules chimiques à détecter et l’endroit du prélèvement d’air, un échantillonnage d’air avant l’atteinte de la pression de vapeur saturante dans le volume à échantillonner par exemple dans un très grand volume d’air, ou encore la présence d’une ventilation générant un effet de dilution des vapeurs ou une combinaison de plusieurs ces facteurs ou d’autres facteurs.
On comprend donc que, quelle soit la technique de détection employée au niveau du détecteur, il est d’intérêt de concentrer les vapeurs d’intérêt dans un volume d’air compatible avec les performances du détecteur. Par ailleurs, le faire avec de grands débits d’air ne peut que permettre de réduire significativement le temps de prélèvement (rapidité).
Plusieurs types de dispositifs de concentration de vapeurs de molécules chimiques existent déjà.
Certains concentrateurs sont bien adaptés aux détecteurs très sensibles à très faible volume d’analyse car ils traitent de faibles volumes d’échantillons par unité de temps. On peut par exemple citer l’article de Giordano, Braden C., Daniel C. Ratchford, Kevin J. Johnson, and Pehr E. Pehrsson. "Silicon Nanowire Arrays for the Preconcentration and Separation of Trace Explosives Vapors." Journal of Chromatography A 1597 (2019/07/19/ 2019): pp. 54-62. Dans cet article, on décrit un dispositif de concentration de vapeurs de molécules chimiques adapté pour un débit de 180 mL/min (3 L/h) basé sur des nanofils chauffants à 200°C à base de silicium. Ce type de concentrateurs ne convient pas pour adresser de grands volumes d’air.
A contrario, d’autres dispositifs de concentration sont bien adaptés aux détecteurs à très grands volumes d’analyse, par exemple communs dans l’industrie du retraitement chimique. Par exemple, l’article de Linker, Kevin L. Large-Volume Sampling and Preconcentration for Trace Explosives Detection, Sandia National Laboratory, 2004 décrit une série de concentrateurs à très grands volumes avec des débits entre 200 et 1160 m³/h. Toutefois, ce type de dispositifs ne sont pas mobiles et ne peuvent donc être employés ad hoc sur un lieu quelconque.
Des dispositifs de concentration de vapeurs de molécules chimiques dans de l’air capables à la fois de traiter de grands volumes et mobiles (ou portables) sont plus rares ou peu décrits. On peut toutefois citer Gillanders, Ross N., James M. E. Glackin, Janja Filipi, Nikola Kezic, Ifor D. W. Samuel, and Graham A. Turnbull. "Preconcentration Techniques for Trace Explosive Sensing." Science of The Total Environment 658 (2019/03/25/ 2019): 650-58. Dans cet article, on décrit un dispositif présentant un débit de prélèvement de 60 L/min (1 L/h) pour une concentration conséquente. En effet, le facteur de concentration pour 120 cm 2 d’absorbant améliore d’un facteur 3 la concentration finale pour 10 minutes de prélèvement. Ce moyen est décrit comme spécifique du détecteur utilisé (fluorescence) et du milieu à échantillonner (ruches d’abeilles).
Un objectif de l’invention est de proposer un dispositif de concentration de vapeurs de molécules chimiques dans l’air amélioré.
En particulier, un objectif de l’invention est de proposer un dispositif de concentration de vapeurs de molécules chimiques capable de traiter de grands volumes d’air avec des débits importants.
En particulier également, un autre objectif de l’invention est de proposer un tel dispositif qui soit portable par un opérateur humain.
A cet effet, l’invention propose un dispositif de concentration de vapeurs de molécules chimiques contenues dans l’air, ledit dispositif comprenant : - un réceptacle comportant un orifice central d’entrée d’air ; - une cage cylindrique logée dans le réceptacle, ladite cage comportant : une première couronne définissant un orifice central communiquant avec l’orifice central d’entrée d’air du réceptacle, une deuxième couronne, une pluralité de tiges s’étendant parallèlement entre la première couronne et la deuxième couronne, lesdites tiges étant réparties sur la circonférence desdites couronnes, et un fil chauffant muni d’une gaine soit faite d’un même matériau isolant électriquement, résistant au niveau de température susceptible d’être produit dans le fil chauffant et apte à absorber lesdites vapeurs soit faite d’au moins deux couches réalisées dans des matériaux distincts mais tous résistants au niveau de température susceptible d’être produit dans le fil chauffant, la couche radialement interne étant par ailleurs faite en un matériau isolant électriquement et la couche radialement externe étant par ailleurs faite en un matériau apte à absorber lesdites vapeurs, ledit fil chauffant étant soit enroulé autour de l’ensemble des tiges soit tissé avec les tiges ; - un couvercle pour le réceptacle, ledit couvercle comportant un ou plusieurs orifice(s) de sortie radialement externe(s) par rapport à ladite cage et s’étendant sur le contour périphérique de ladite cage.
L’invention pourra comprendre l’une au moins des caractéristiques suivantes, prises seules ou en combinaison :
- lesdites tiges sont en nombre impair ;
- lesdites tiges sont réparties à intervalles réguliers sur la circonférence desdites couronnes ;
En particulier, un autre mode de réalisation concerne l’utilisation d’une souche isolée de Chitinophaga pinensis telle que décrite ci-dessus dans le traitement du stress hydrique subi par un végétal,
En particulier, un autre mode de réalisation concerne l’utilisation d’une souche isolée de Chitinophaga pinensis telle que décrite ci-dessus dans la prévention du stress hydrique subi par un végétal,
Par « agent biofertilisant », on entend que la souche isolée de Chitinophaga pinensis une fois appliquée sur un végétal est capable de promouvoir la croissance et le développement du végétal, notamment en favorisant l’assimilation des minéraux par le végétal. Un autre mode de réalisation concerne donc l’utilisation d’une souche isolée de Chitinophaga pinensis telle que décrite ci-dessus pour stimuler l’assimilation des minéraux par un végétal,
Ceci étant, il convient de noter que les rôles d’agent de lutte contre le stress hydrique et d’agent biofertilisant ne sont pas antinomiques et peuvent se cumuler. En effet, si initialement la souche isolée de Chitinophaga pinensis est utilisée pour favoriser la croissance d’une culture agricole, elle peut lors d’un épisode de sécheresse soudain, en prévenir ces effets possiblement désastreux. L’inverse est d’ailleurs vrai. L’utilisation initiale d’une souche isolée de Chitinophaga pinensis pour prévenir et/ou traiter un épisode de sécheresse (stress hydrique) peut, après celui-ci, s’avérer promouvoir la reprise de la culture agricole et la croissance de celle-ci de manière à ce que le rendement final soit excellent. Autrement dit, un autre mode de réalisation concerne l’utilisation d’une souche isolée de Chitinophaga pinensis en tant qu’agent de lutte contre le stress hydrique et en tant qu’agent biofertilisant.
Par ailleurs et selon un autre mode de réalisation, l’invention a pour objet l’utilisation telle que décrite ci-dessus, ledit végétal appartenant à la famille des Poaceae tels que le blé, le riz, le maïs, l’orge, le millet, le seigle, l’épeautre, l’engrain ou petit épeautre, ou le sésame. En particulier, l’invention a pour objet l’utilisation telle que décrite ci-dessus, ledit végétal étant le blé, le riz, le maïs, l’orge, le millet, le seigle, l’épeautre, l’engrain ou petit épeautre, ou le sésame.
Selon un autre mode de réalisation, l’invention a pour objet l’utilisation telle que décrite ci-dessus, ladite souche isolée de Chitinophaga pinensis comprenant au moins une enzyme dont la séquence d’acides nucléiques qui la code a une identité d’au moins 84 % avec une séquence de référence choisie parmi les séquences SEQ ID NOs : 63 à 70, ladite au moins une enzyme conservant l’activité enzymatique de l’enzyme codée par la susdite séquence de référence.
Par « séquence d’acides nucléiques qui la code », on entend que ladite séquence d’acides nucléiques correspond à un cadre de lecture comprenant un codon initiateur et un codon terminateur, et dont la traduction par un ribosome permet d’aboutir à une protéine, i.e. un enchaînement d’acides aminés. A cet égard, il convient de noter que :
la séquence d’acides nucléiques SEQ ID NO : 63 code pour l’enzyme de séquence SEQ ID NO : 71, laquelle correspond à la Tryptophan 2-3 oxygenase capable de catalyser la réaction enzymatique suivante :
L-tryptophan + O 2 = N-formyl-L-kynurenine
ladite enzyme étant impliquée dans la synthèse de l’indole-3-acétique (IAA) et dont l’activité peut être facilement testée (Yuzuru Ishimura, [52] L-tryptophan 2,3-dioxygenase (tryptophan pyrrolase) (pseudomonas fluorescens) , Methods in Enzymology, Academic Press, Volume 17, Part A, 1970, Pages 429-434) ;
la séquence d’acides nucléiques SEQ ID NO : 64 code pour l’enzyme de séquence SEQ ID NO : 72, laquelle correspond à la sous-unité bêta de la Tryptophan synthase capable de catalyser la réaction enzymatique suivante :
L’invention propose également un dispositif de contrôle destiné à équiper au moins partiellement un véhicule comprenant :
- un groupe motopropulseur propre à être placé dans un état actif ou un état arrêté,
- une batterie de servitude rechargeable et ayant un état de charge estimé, et
- une fonction de contrôle d’arrêt et de redémarrage automatique propre à arrêter le groupe motopropulseur lorsque l’état de charge estimé est supérieur à un premier seuil.
Ce dispositif de contrôle se caractérise par le fait qu’il comprend au moins un processeur et au moins une mémoire agencés pour effectuer les opérations consistant, lorsque le véhicule est dans une phase de roulage, à déclencher une collecte des états de charge estimés successifs, et, lorsque ces derniers demeurent inférieurs ou égaux au premier seuil pendant au moins cette phase de roulage, à déclencher une génération d’un message suggérant de recharger complètement la batterie de servitude avec un chargeur externe au véhicule, et à déclencher une fourniture de ce message généré à un conducteur du véhicule.
- une batterie de servitude rechargeable et ayant un état de charge estimé,
- une fonction de contrôle d’arrêt et de redémarrage automatique propre à arrêter le groupe motopropulseur lorsque l’état de charge estimé est supérieur à un premier seuil, et
- une partie au moins d’un dispositif de contrôle du type de celui présenté ci-avant.
illustre schématiquement et fonctionnellement un exemple de réalisation d’un véhicule comprenant une première partie d’un dispositif de contrôle selon l’invention, un réseau de bord, une batterie de servitude associée à un premier calculateur de supervision, un calculateur de contrôle assurant une fonction de contrôle d’arrêt et de redémarrage automatique, et une chaîne de transmission à GMP thermique et associé à un second calculateur de supervision, et
illustre schématiquement et fonctionnellement un exemple de réalisation d’un second calculateur de supervision comprenant un exemple de réalisation d’une première partie d’un dispositif de contrôle selon l’invention, et
Description détaillée de l’invention L’invention a notamment pour but de proposer un procédé de contrôle, et un dispositif de contrôle DC2 associé, destinés à permettre pendant les phases de roulage un contrôle des états de charge ece de la batterie de servitude BS d’un véhicule V à fonction de contrôle d’arrêt et de redémarrage automatique, pour détecter les empêchements de fonctionnement de cette fonction de contrôle d’arrêt et de redémarrage automatique.
Dans ce qui suit, on considère, à titre d’exemple non limitatif, que le véhicule V est de type automobile. Il s’agit par exemple d’une voiture, comme illustré sur la . Mais l’invention n’est pas limitée à ce type de véhicule. Elle concerne en effet tout type de véhicule comprenant un GMP associé à une fonction de contrôle d’arrêt et de redémarrage automatique et une batterie de servitude rechargeable et propre à alimenter en énergie électrique, via un réseau de bord, des équipements électriques. Ainsi, elle concerne les véhicules terrestres (véhicules utilitaires, camping-cars, minibus, cars, camions, motocyclettes, engins de voirie, engins de chantier, engins agricoles, engins de loisir (motoneige, kart), engins à chenille(s), les trains et les tramways, par exemple), les aéronefs et les bateaux.
Selon un deuxième aspect, l’invention a pour objet une composition phytostimulante comprenant :
en particulier, ladite souche isolée de Chitinophaga pinensis comprenant au moins une enzyme dont la séquence d’acides nucléiques qui la code a une identité d’au moins 84 % avec une séquence de référence choisie parmi les séquences SEQ ID NOs : 63 à 70, ladite au moins une enzyme conservant l’activité enzymatique de l’enzyme codée par la susdite séquence de référence.
Par « principe actif », on entend le (co-)formulant ou les (co-)formulants qui dans une composition possède l’effet souhaité (amélioration de l’assimilation des minéraux et/ou tolérance au stress hydrique).
Par « un autre agent de biostimulation », on entend que cet autre agent de biostimulation n’est pas la souche isolée Chitinophaga pinensis selon l’invention. Par exemple, il peut être une souche de Bacillus spp. ou une souche d’ Ensifer spp ou une souche de Chitinophaga spp. (différente de celle de l’invention) .
Par « produit phytopharmaceutique de biocontrôle », on entend un (co-)formulant chimique et/ou biologique ( e.g. bactérie, champignon) qui peut interférer avec la croissance et/ou la survie d’agents pathogènes de plantes.
Par « engrais », on entend les engrais chimiques, ou engrais minéraux, lesquels sont des fertilisants déversés sur les cultures (agricoles) le plus souvent par épandage et qui sont destinés à améliorer la quantité et la qualité des rendements agricoles, horticoles et sylvicoles. Par « engrais », on entend également les engrais organiques issus de matière vivante (animale, végétale, fongique, bactérienne...), comme le fumier.
Par « leurs mélanges », on entend que ledit au moins un autre principe actif peut être une combinaison entre :
un autre agent de biostimulation et un produit phytopharmaceutique de biocontrôle ; un autre agent de biostimulation et un engrais ; un produit phytopharmaceutique de biocontrôle et un engrais ; ou un autre agent de biostimulation, un produit phytopharmaceutique de biocontrôle et un engrais.
Autrement dit, un autre mode de réalisation concerne la composition phytostimulante telle que décrite ci-dessus comprenant :
une souche isolée de Chitinophaga pinensis en tant que principe actif ; ou une souche isolée de Chitinophaga pinensis en association avec au moins un autre agent de biostimulation en tant que principe actif ; ou une souche isolée de Chitinophaga pinensis en association avec au moins un produit phytopharmaceutique de biocontrôle en tant que principe actif ; ou une souche isolée de Chitinophaga pinensis en association avec au moins un engrais en tant que principe actif ; ou une souche isolée de Chitinophaga pinensis en association avec au moins un autre agent de biostimulation et avec au moins un produit phytopharmaceutique de biocontrôle en tant que principe actif ; ou une souche isolée de Chitinophaga pinensis en association avec au moins un autre agent de biostimulation et avec au moins un engrais en tant que principe actif ; ou une souche isolée de Chitinophaga pinensis en association avec au moins un un produit phytopharmaceutique de biocontrôle et avec au moins un engrais en tant que principe actif ; ou une souche isolée de Chitinophaga pinensis en association avec au moins un autre agent de biostimulation, avec au moins un produit phytopharmaceutique de biocontrôle et avec au moins un engrais en tant que principe actif.
Par ailleurs et dans la mesure où il est fait référence à « au moins un autre agent de biostimulation », « au moins un produit phytopharmaceutique de biocontrôle » et « au moins un engrais », il est entendu que la composition la composition phytostimulante telle que décrite ci-dessus peut comprendre au moins deux, au moins trois voire au moins quatre autres agents de biostimulation et/ou produits phytopharmaceutiques de biocontrôle et/ou engrais.
Selon un autre mode de réalisation, l’invention concerne également la composition phytostimulante telle que décrite ci-dessus, comprenant une quantité efficace de la souche isolée de Chitinophaga pinensis comprise de 10 6 à 10 12 UFC/g, plus particulièrement comprise de 10 8 à 10 10 UFC/g,
ladite composition phytostimulante étant éventuellement obtenue après une étape de préparation ( e.g. dilution par mise en suspension ou mélange) la rendant prête à l’épandage.
Par « quantité efficace […] comprise de 10 6 à 10 12 UFC/g », on entend le nombre de bactéries capables de former une colonie sur milieu de culture (UFC= u nité f ormant c olonie) par g (gramme) de produit. De plus, l’expression « de 10 6 à 10 12 UFC/g » peut également signifier de 10 6 à 10 11 UFC/g, de 10 6 à 10 10 UFC/g, de 10 6 à 10 9 UFC/g, de 10 6 à 10 8 UFC/g, de 10 6 à 10 7 UFC/g, de 10 7 à 10 12 UFC/g, de 10 8 à 10 12 UFC/g, de 10 9 à 10 12 UFC/g, de 10 10 à 10 12 UFC/g, de 10 11 à 10 12 UFC/g, de 10 7 à 10 11 UFC/g, ou de 10 8 à 10 10 UFC/g.
- une unité de traitement d’informations pour la combinaison des signaux droit et gauche et commander chaque haut-parleur avec un signal d’excitation de haut-parleur respectif.
Les contenus audio sont généralement enregistrés avec deux canaux sonores, l’un droit couramment désigné par R et l’autre gauche couramment désigné par L. Ces deux signaux permettent de reproduire un son stéréo à partir de deux enceintes.
Afin de bénéficier des qualités de ce format, l’auditeur doit disposer de deux enceintes et les placer de manière identique à ce qui est fait en studio d’enregistrement lors de la création des contenus.
L’usage actuel privilégie l’écoute de la musique à partir d’une seule enceinte qui est généralement « mono ». Les canaux droit et gauche sont combinés par sommation ou par un algorithme spécifique en un seul signal dit « mono ».
Des enceintes « stéréo » prévues pour être utilisées seules sont conçues pour reproduire un son stéréo à partir de deux haut-parleurs, ou groupe de haut-parleurs disposés à poste dans la même cavité d’une enceinte. Ils ne peuvent donc pas être correctement positionnés l’un par rapport à l’autre.
Ces enceintes présentent les inconvénients suivants :
- une mauvaise précision du contenu corrélé entre les signaux droit et gauche à cause des interférences acoustiques (filtre en peigne) générées par la reproduction d’un même contenu par les deux haut-parleurs ou groupes de haut-parleurs ;
- un effet de largeur de scène stéréo très limité dans le cas où les haut-parleurs ou groupes de haut-parleurs reproduisant les canaux droit et gauche sont proches et orientés vers l’auditeur ; et
- une perte d’extrême aigu dans le cas où les haut-parleurs ou groupes de haut-parleurs reproduisant les canaux droit et gauche ne sont pas orientés vers l’auditeur.
Une solution a été proposé par Reid Woodbury en 1989 dans la revue « Bulder » du 1/89 en page 10.
A partir des canaux stéréo, il crée par matriçage trois signaux de haut-parleurs, un premier signal C pour un haut-parleur central formé de la somme C = L + R des canaux gauche L et droit R ; et deux signaux de haut-parleurs latéraux S L et S R pour deux haut-parleurs orientés en des sens opposés suivant un même axe perpendiculaire à celui du haut-parleur central, à savoir un signal de haut-parleur gauche S L = L - R formé du canal gauche réduit du canal droit et un signal de haut-parleur droit S R = R - L formé du canal droit réduit du canal gauche.