INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Selon un mode de réalisation, l’invention fournit une cuve étanche et thermiquement isolante, la cuve comportant une pluralité de parois de cuve délimitant un espace interne de la cuve, lesdites parois de cuve incluant une paroi de cuve non-horizontale retenue à une paroi porteuse non-horizontale, la paroi de cuve non-horizontale comportant successivement, dans une direction d’épaisseur, une barrière isolante secondaire retenue à la paroi porteuse non-horizontale, une membrane d’étanchéité secondaire reposant contre la barrière isolante secondaire, et une barrière isolante primaire reposant contre la membrane d’étanchéité secondaire, la membrane d’étanchéité secondaire comportant des virures métalliques soudées deux à deux, chaque dite virure présentant, à deux extrémités opposés de celle-ci, deux bords relevés s’étendant dans une première direction et faisant saillie vers l’intérieur de la cuve, la barrière isolante primaire comportant des éléments isolants primaires juxtaposés, dans laquelle la barrière isolante secondaire comporte une surface supérieure formant une surface de support pour la membrane d’étanchéité secondaire et une rainure débouchant sur ladite surface supérieure et s’étendant dans la première direction, dans laquelle un support de soudure est inséré dans la rainure de sorte qu’une portion supérieure du support de soudure est en saillie de ladite surface supérieure, dans laquelle une première virure et une deuxième virure parmi lesdites virures sont positionnées de part et d’autre du support de soudure de sorte que ladite portion supérieure s’étend entre un premier bord relevé de la première virure et un deuxième bord relevé de la deuxième virure, dans laquelle la première direction est oblique ou orthogonale à une direction montante de la paroi porteuse non-horizontale, la direction montante étant parallèle à une direction de plus grande pente de la paroi porteuse non-horizontale, le premier bord relevé et le deuxième bord relevé étant soudés à la portion supérieure du support de soudure, dans laquelle un dit élément isolant primaire comporte une fente inférieure s’étendant dans la première direction, le premier bord relevé, le deuxième bord relevé et la portion supérieure du support de soudure étant reçus dans la fente inférieure, le premier bord relevé étant plus haut que le deuxième bord relevé suivant la direction montante, dans laquelle la fente inférieure reçoit en outre une cale d’arrêt, la cale d’arrêt comportant une surface de butée tournée vers la direction montante et une première surface d’appui opposée à la surface de butée, dans laquelle une paroi interne de la fente inférieure est en butée contre la surface de butée de la cale d’arrêt et la première surface d’appui de la cale d’arrêt est en appui sur le premier bord relevé.
Grâce à ces caractéristiques, la cale d’arrêt tend à empêcher, ou à tout le moins limiter, le déplacement de l’élément isolant primaire par glissement sur la première virure, c’est-à-dire sur la virure portant le premier bord relevé.
La barrière isolante secondaire peut être formée de diverses manières. Selon un mode de réalisation, la barrière isolante secondaire comporte des éléments isolants secondaires juxtaposés. Un élément isolant secondaire comporte une surface supérieure formant une partie de la surface de support pour la membrane d’étanchéité secondaire. La rainure peut être formée dans l’élément isolant secondaire et déboucher sur sa surface supérieure.
Selon un mode de réalisation, la paroi porteuse non-horizontale est une paroi de cofferdam, ou une autre paroi porteuse qui est verticale ou oblique dans le champ de gravité terrestre, telle qu’une paroi porteuse longitudinale.
Selon un mode de réalisation, la première direction est une direction orthogonale à la direction montante, telle qu’une direction transversale de la paroi porteuse non-horizontale.
Selon un mode de réalisation, la première surface d’appui est fixée, de préférence par collage, au premier bord relevé. Ce collage peut être réalisé au moyen d’un élément adhésif tel qu’une couche de colle ou un ruban adhésif double face.
La phase de détection est répétée à chaque fois que la température du fluide a varié d’au moins un seuil de température prédéfini depuis la phase de détection précédente.
Le seuil de température prédéfini est par exemple égal à 5° (il peut s’agir d’une hausse ou d’une baisse de la température).
Optionnellement, à partir du moment où une fuite ou un problème d’offset ou un défaut de fonctionnement de la vanne 12 a été détecté, l’unité de traitement 5 comptabilise séparément une consommation d’eau par l’installation 2. On distingue ainsi la consommation globale, totale de l’installation 2, de la consommation de l’installation 2 à partir du moment où l’anomalie a été détectée.
Ceci permet au distributeur d’eau et/ou au gestionnaire du réseau et/ou à l’utilisateur de prendre des mesures pour corriger et éventuellement compenser les problèmes de facturation résultant de cette anomalie.
On notera qu’il est avantageux de mettre en œuvre les phases de détection pendant la nuit. Les phases de détection nécessitent en effet de fermer la vanne 12 pendant quelques instants, ce qui coupe le débit d’eau.
Il est aussi avantageux de réaliser les deuxièmes mesures avec une fréquence élevée (exemple : plusieurs mesures par secondes), ce qui permet de limiter le temps de fermeture de la vanne 12.
Les avantages procurés par l’invention sont les suivants.
L’invention permet d’effectuer une surveillance continue et précise du débit et de la température du fluide.
Elle permet une identification rapide des problèmes potentiels, tels que les fuites, les problèmes d’offset électronique et les problèmes liés à la vanne. Elle permet donc aussi de réaliser une intervention rapide et efficace pour corriger le problème.
L’invention minimise les perturbations pour l’utilisateur grâce à une intervention limitée sur la vanne.
Le compteur transmet, de manière proactive, des notifications des problèmes détectés au distributeur d’eau et/ou au gestionnaire du réseau et/ou au client, par le biais de messages d’alarmes qui sont soit affichés sur l'écran du compteur 1, soit envoyées par le module de communication 15.
Comme on l’a vu, il est possible de comptabiliser séparément le volume d'eau consommé en cas de problème identifié, permettant ainsi une meilleure gestion de la consommation globale du client.
Ainsi, l’invention offre une solution efficace et proactive pour la surveillance et la gestion des problèmes liés au débit et à la température des fluides, tout en maintenant une expérience utilisateur optimale pour l’utilisateur (client final).
Le chemin prédéfini entre les transducteurs n’est pas nécessairement un chemin direct. Les signaux ultrasonores, émis et reçus dans le conduit par les transducteurs peuvent par être par exemple réfléchis par des réflecteurs (par exemple par des miroirs orientés à 45°).
Ce banc de test 1 qui vient d’être décrit peut nécessiter une intervention importante de l’opérateur pour fixer l’appareil/équipement à tester sur le support 6. En effet, l’opérateur doit changer le système de fixation à chaque fois qu’un modèle différent d’appareil/équipement est testé. Cela entraîne un temps de remplacement conséquent ainsi que des risques d’erreurs humaines dans le choix ou dans l’installation du système de fixation.
Outre les limitations de test notamment liées à la gestion de la caméra à l’arrière d’un smartphone, le banc de test selon le brevet US10491314B2 présente les mêmes lacunes puisqu’il proposer un posage et une fixation qui doivent être remplacés à chaque nouveau type d’appareil/équipement qui doit être testé.
C’est pourquoi la Demanderesse a proposé dans la demande de brevet déposée le 23 décembre 2022 sous le n° FR2214430, une solution de support universel d’appareil/équipement pour banc de test qui simplifie tout en garantissant sa fiabilité l’installation de tout type d’appareil/équipement sur un banc de test, de préférence comme celui décrit en figures 1 et 2.
Bien qu’un banc de test comme celui décrit aux figures 1 et 2, qui intègre le support universel précité soit parfaitement adapté pour tout type d’appareil/équipement, il peut ne pas donner entière satisfaction pour des appareils/équipements reconditionnés. En effet, même avec une qualité très élevée de reconditionnement, les appareils/équipements remis neuf ou réparés peuvent présenter des défauts dont l’analyse qualitative n’est pas réalisée par le banc de test.
Il existe donc un besoin d’améliorer les bancs de tests automatisés existants afin de permettre, lors d’un ou plusieurs tests, une analyse qualitative des éventuels défauts susceptibles d’être présents dans des appareils/équipements reconditionnés.
Pour ce faire, l’invention a pour objet, sous l’un de ses aspects, un banc de test automatisé, non intrusif, destiné à réaliser des tests mécaniques et/ou logiciels et/ou sonores d’interface(s) homme-machine (IHM) d’un appareil/équipement, notamment d’un appareil/équipement reconditionné, comprenant :
Avantageusement, la bourre 30 est une pièce plastique monobloc. La bourre 30 est représentée de manière détaillée sur la .
Avantageusement, la hauteur H1 de la première partie 31 est supérieure ou égale à 5 fois, en particulier supérieure ou égale à 6 fois, la hauteur H2 de la seconde partie 32. Par exemple, H1 est d’environ 33,00 mm et H2 est d’environ 5,50 mm.
Avantageusement, le fond 35 de la première partie 31 est sensiblement plan.
Avantageusement, le fond 36 de la seconde partie 33 est sensiblement vouté, i.e en arc.
Avantageusement, l’épaisseur eint de la paroi de séparation 37 séparant le fond 35 de la première partie 31 du fond 36 de la seconde partie 33 est supérieure ou égale à 2,00 mm, en particulier supérieure ou égale à 2,50 mm à +/- 10% près.
La première partie 31 comprend une partie proximale 31a et une partie distale 31b, et l’épaisseur de la paroi 31c, notamment de la paroi radiale 31c, de la première partie 31 est décroissante de sa partie proximale 31a vers sa partie distale 31b.
Par exemple, l’épaisseur e31a de la paroi 31c de la première partie 31 dans sa partie proximale 31a est de 1,16 mm tandis que l’épaisseur e31b de la paroi 31c de la première partie 31 dans sa partie distale 31b est de 0,60 mm. L’épaisseur de la paroi 31c de la première partie 31 décroit ainsi sensiblement de moitié progressivement entre sa partie proximale 31a et sa partie distale 31b.
Avantageusement, le diamètre externe De de la bourre 30 varie selon le calibre de l’arme, par exemple il peut être de 18 mm.
Avantageusement, l’épaisseur e33 de la paroi 33c de la seconde partie 33 est sensiblement constante, par exemple de l’ordre de 0,57 mm.
Avantageusement, la bourre 30 comprend un axe longitudinal L selon lequel les première et seconde parties (31,33) s’étendent, et un axe transversal T sensiblement perpendiculaire à l’axe L.
Avantageusement, la première partie 31 est une jupe comprenant des fentes longitudinales (non visibles), en particulier comprenant de 2 à 6 fentes longitudinales, en particulier 4 fentes longitudinales réparties de manière sensiblement équidistante. De préférence, une fente longitudinale débouche sur l’extrémité ouverte de la partie distale 31 et s’étend à partir de cette dernière sur au moins la moitié de la hauteur H1, notamment sur au moins 2/3 de la hauteur H1.
Avantageusement, l’ouverture d’accès au logement 32 de la première partie 31 est opposée à l’ouverture d’accès au logement 34 de la seconde partie 33.
Avantageusement, les première et seconde parties (31,33) sont alignées selon l’axe longitudinal de la bourre 30.
Avantageusement, l’axe de symétrie centrale S1 de la première partie 31 est confondue avec l’axe de symétrie centrale S2 de la seconde partie 33, l’axe de symétrie centrale S1 ou S2 étant parallèle à l’axe longitudinal L de la bourre 30.
Avantageusement, la bourre 30 est fabriquée en mettant en œuvre une étape d’injection moulage à l’aide d’un moule comprenant une empreinte de moulage de ladite bourre 30 sans fentes longitudinales. Avantageusement, un mélange comprenant environ 70% à 90% en masse d’un ou plusieurs polymère(s) de polybutylène succinate (PBS), et environ 6,5% à 30% en masse de carbonate de calcium, en particulier d’un carbonate de calcium traité en surface, notamment d’un composé primaire à base de carbonate de calcium, est extrudé sur une vis à plusieurs zones de chauffage, par exemple 5 zones de chauffage distinctes, puis le mélange fondu est injecté dans le moule. L’homme du métier sait adapter les paramètres de chauffage et d’injection du mélange pour l’obtention d’une pièce moulée par injection. On laisse refroidir le mélange injecté, puis on démoule la pièce injectée formant une bourre intermédiaire. On vient ensuite réaliser les fentes longitudinales dans la première partie dans une étape de finition mais sans ajouter d’autre(s) pièce(s) à la bourre intermédiaire pour finaliser cette dernière et obtenir la bourre selon l’invention, par exemple la bourre 30.
Les dimensions précises indiquées pour la bourre et la cartouche sont ici données à titre d’exemples non limitatifs pour un volume de projectile(s) déterminé, i.e de 32g de grenailles environ et un volume de charge propulsive déterminé. Ces dimensions varient en fonction du volume de projectile(s), par exemple de 35g ou de 28g, du volume de la charge propulsive, et du diamètre ou calibre de l’arme. Ces dimensions restent cependant de préférence dans les mêmes proportions s’agissant du ratio des hauteurs H1 et H2, ou encore de l’épaisseur de la paroi de séparation ou encore de la variabilité de l’épaisseur de la paroi radiale de la première partie de la bourre ou de la constance de l’épaisseur de la paroi radiale de la seconde partie de la bourre.
Les codes-barres qui permettent de représenter de telles chaînes de caractères peuvent facilement comporter des données complexes telles que des références alphanumériques, des noms, des adresses. Il est cependant difficile de leur ajouter les données d’un tel média car ces données sont très volumineuses et conduiraient à des codes-barres à très grande densité, donc difficiles à imprimer et à lire ou de très grande taille.
Une identité numérique composée d’un fichier contenant des informations sensibles comme des éléments d’identité, par exemple une photo d’identité, même muni d’un élément de contrôle de ces informations, a pour inconvénient de mettre à la disposition de tiers ce fichier qui est sensible et pourrait permettre de réaliser de faux documents d’identité.
L’objectif de la présente invention est de permettre la transmission d’éléments d’information volumineux ou sensibles à un récepteur, tout en munissant ces éléments d’information d’un moyen de contrôle de leur intégrité et en les protégeant contre la fraude.
est un diagramme montrant une procédure de lecture et de vérification d’un fichier numérique selon l’invention. Le récepteur lit le code-barres signé contenant l’adresse d’un fichier numérique sur un serveur de données et un élément de contrôle d’intégrité de ce fichier numérique. Il vérifie ce code-barres par sa signature électronique en contactant si nécessaire un serveur de signature, et transmet ensuite l’adresse du fichier numérique au serveur de données contenant le fichier numérique. Il reçoit en retour le fichier numérique et le vérifie par l’élément de contrôle d’intégrité.
L’invention est un ensemble de données comprenant - d’une part un premier sous-ensemble de données qui n’est pas totalement intelligible, ci-après dit fichier-inintelligible, - et d’autre part un deuxième sous-ensemble de données ci-après dit message-signifiant muni d’un moyen de contrôle de son intégrité, caractérisé en ce que : - et ledit message-signifiant contient des données permettant de rendre plus intelligible tout ou partie dudit fichier-inintelligible, étant précisé que l’on entend ci-avant par moyen de contrôle d’intégrité tout moyen connu permettant de vérifier que des données n’ont pas été altérées, comme par exemple un hash une checksum ou une signature électronique ou encore une description totale ou partielle de ces données.
Description détaillée de l’invention Le principe de la présente invention est de séparer un premier ensemble de données, d’un deuxième d’une nature différente et/ou transmis par une voie différente, afin qu’ils ne puissent pas simultanément être interceptés par un espion et/ou modifiés par un fraudeur. Les deux fichiers sont nécessaires pour obtenir les données sécurisées dont l’émetteur a souhaité la transmission à un récepteur.
L’ensemble de données peut par exemple contenir un visage, un paysage, un objet, une empreinte digitale, un ADN, un hologramme ou un autre type de marquage tri-dimensionnel, un document d’identité protégé existant, une photographie imprimée, ou un film animé, un texte, ou tout élément multimédia.
Chacun des deux sous-ensembles de données peut par exemple être un fichier numérique multimédia, un code-barres, un message texte, un son, un courriel, un élément en mémoire dans une puce NFC ou un autre moyen de stockage de données.
Le message-signifiant peut être utilisé seul, et il a déjà une grande valeur puisqu’il est protégé par un moyen de contrôle d’intégrité, lequel peut avantageusement être une signature numérique. Il peut contenir une première série de données peu confidentielles, mais l’avantage de la présente invention est de pouvoir l’utiliser en combinaison avec ledit fichier-inintelligible pour disposer d’une information plus complète qui peut être plus volumineuse et/ou plus sensible.
Le principe de la présente invention repose sur le fait que le fichier-inintelligible ne peut pas être utilisé efficacement sans disposer du message-signifiant. Il est donc avantageux qu’aucune partie du fichier-inintelligible ne comporte de données permettant de savoir quel est le message-signifiant qu’il permet de le rendre intelligible.
Cela ne veut pas dire que toutes les données du fichier-inintelligible sont automatiquement rendues intelligibles par la combinaison avec le message-signifiant, car on peut émettre différents messages signifiants permettant de rendre intelligibles différentes parties du fichier-inintelligible.
Plus généralement, la présente invention permet de construire un système de données complexe comprenant plusieurs sous-ensembles de données, et de ne permettre la compréhension et l’utilisation de tout ou partie de l’un des sous-ensemble qu’en combinaison avec tout ou partie d’un autre sous-ensemble du système.
Le message-signifiant peut être un code-barres protégé par un moyen de contrôle de son intégrité comme un hash, une checksum ou mieux une signature numérique permettant d’identifier son auteur et de vérifier sa non-répudiation. Dans une version préférée, c’est un Cachet Electronique Visible CEV conforme à la norme AFNOR XP Z42-105, ce qui lui permet d’être interopérable.
Le moyen de contrôle d’intégrité du fichier-inintelligible peut aussi bien être incorporé dans le fichier-inintelligible que dans le message-signifiant. Il est également possible de munir l’ensemble de données de deux moyens de contrôle d’intégrité, l’un dans le fichier-inintelligible et l’autre dans le message-signifiant. La solution préférée est cependant qu’il soit intégré dans le message-signifiant pour être indépendant du fichier-inintelligible. De même, il peut être avantageux de munir le fichier-inintelligible d’un moyen de contrôle de l’intégrité du message-signifiant.
En revanche il est important que les données permettant de rendre plus intelligible le fichier-inintelligible ne soient pas intégralement contenues dans ce fichier-inintelligible, mais qu’au moins une partie d’entre elles soit contenue dans le message-signifiant.
La première boucle 5 et la deuxième boucle 6 sont montée en saillie de la ceinture 1 selon une direction qui s’étend en direction de bretelles 3, c’est-à-dire vers le haut lorsque l’utilisateur est debout. Il est alors possible d’avoir un mouvement entre les deux boucles et donc entre les deux éléments installés dans les deux boucles ce qui améliore le transfert d’effort sur la ceinture 1. Le mouvement d’une boucle par rapport à l’autre est selon une direction qui traverse la face externe et la face interne de la ceinture 1.
De manière préférentielle, la première boucle 5 et la deuxième boucle 6 sont chacune montées à pivotement par rapport à la ceinture 1. L’axe de pivotement de chacune des deux boucles s’étend selon la direction longitudinale de la ceinture 1.
De manière particulièrement avantageuse, l’anneau 10 est fixé à la ceinture 1 de manière à figer la position du point de suspension ventral 4 selon la direction longitudinale de la ceinture 1 et empêcher l’anneau 10 de tourner autour de la ceinture 1 selon la direction longitudinale et perpendiculairement à la direction longitudinale. La fixation de l’anneau 10 à la ceinture 1 permet d’avoir un meilleur fonctionnement des deux boucles 5 et 6.
Dans un mode de réalisation particulier illustré à la , les deux boucles 5 et 6 sont formées par la seule première sangle 9 dont les deux extrémités sont fixées l’une à l’autre pour former l’anneau 10 et qui est conformé pour définir les deux boucles 5 et 6.
De manière avantageuse illustrée aux figures 4 à 8 et 10, la première sangle 9 et une deuxième sangle 12 sont utilisées pour former la première boucle 5 et la deuxième boucle 6. La première sangle 9 forme un anneau 10 qui entoure la ceinture 1. La deuxième sangle 12 est disposée dans l’anneau 10 pour diviser l’anneau 10 en la première boucle 5 et la deuxième boucle 6.
La première sangle 9 est distincte de la sangle qui forme le premier tour de cuisse 2 et distincte de la sangle qui forme le deuxième tour de cuisse 2. Il en est de même pour la deuxième sangle 12. La deuxième sangle 12 est fixée à la première sangle 9, de préférence par couture pour définir les deux boucles.
La deuxième sangle 12 sépare la première boucle 5 et la deuxième boucle 6. Il est avantageux que la première sangle 9 et la deuxième sangle 12 soient fixées à la ceinture 1. La deuxième sangle 12 est installée à l’intérieur de l’anneau 10 de manière à séparer deux espaces qui forment les deux boucles 5 et 6.
La première boucle 5 n’est pas située à l’intérieur de la deuxième boucle 6 et inversement. Préférentiellement, chaque boucle possède une première extrémité fixée à la ceinture 1 afin de faciliter la reprise d’effort sur la ceinture 1. Plus préférentiellement, chaque boucle possède une deuxième extrémité fixée à la ceinture 1. Chacune des boucles est distincte de sorte qu’un élément disposé dans la première boucle 5 ne peut pas se déplacer jusqu’à la deuxième boucle 6 et inversement.
La première boucle 5 et la deuxième boucle 6 sont disposées en saillie de la ceinture 1 en direction des bretelles 3.
De manière préférentielle, la fermeture de l’anneau 10 par des coutures reliant les deux extrémités opposées de la première sangle 9 est différente des coutures de fixation à la ceinture 1 de manière à faire travailler différemment les coutures qui ferment l’anneau 10 et les coutures qui fixent l’anneau 10 à la ceinture 1.
De manière préférentielle, les deux extrémités de la première sangle 9 qui sont fixer ensemble pour fermer l’anneau 10 forment tout ou partie de la première boucle 5 ou de la deuxième boucle 6 et plus préférentiellement au moins une partie de la deuxième boucle 6. Le doublement de l’épaisseur permet d’augmenter la rigidité de la boucle pour faciliter sa manipulation.
Il est avantageux que la longueur de recouvrement entre les deux extrémités de la première sangle 9 représente au moins 30% de la longueur de la deuxième boucle 6, de préférence la distance qui sépare les deux points de fixation à la ceinture 1. Plus préférentiellement, la longueur de recouvrement représente au moins 50% de la longueur de la deuxième boucle 6, voire plus de 70% de la longueur de la deuxième boucle 6.