Procédé de gestion du cycle de vie (LCMS) d’un système sur puce (SOC) ayant des fonctionnalités (IPS), comprenant une gestion de la propriété à plusieurs acteurs (MUOS) répertoriant des propriétaires des fonctionnalités dans un répertoire, et comprenant une allocation des droits d’une fonctionnalité (IPS) au cours du cycle de vie du système sur puce, en fonction d’une commande de configuration (CmdConfig) comportant une identification de ladite fonctionnalité, une identification d’un droit de propriété ou d’accès de la fonctionnalité, et une signature du propriétaire de cette fonctionnalité (SignST>, SignUser>). Procédé selon la revendication 1, dans lequel ledit répertoire est contenu dans un script de programmation (SCRPT) enregistré dans une mémoire sécurisée (SECMEM), et ladite commande de configuration (CmdConfig) est communiquée dans une version modifiée dudit script, le procédé comprenant une exécution (CONT) du script afin d’effectuer ladite allocation des droits de la fonctionnalité identifiée. Procédé selon la revendication 1, dans lequel ledit répertoire est contenu dans une mémoire à programmation unique (PRPOTPM), et ladite commande de configuration (CmdConfig) est communiquée dans un certificat (CRTF-CFG) comportant une chaine de données et enregistré dans une mémoire sécurisée (SECMEM), le procédé comprenant une interprétation (CONT) du certificat afin d’effectuer ladite allocation des droits de la fonctionnalité identifiée. Procédé selon l’une des revendications 1 à 3, dans lequel, si ladite commande de configuration (CmdConfig) comporte l’identification d’un droit d’accès, alors la gestion de la propriété comprend une allocation d’autorisations d’accès à la fonctionnalité identifiée. Procédé selon l’une des revendications 1 à 4, dans lequel, si ladite commande de configuration (CmdConfig) comporte l’identification du droit de propriété de ladite fonctionnalité à un acteur identifié, alors la gestion de la propriété comprend une allocation à l’acteur identifié de la propriété de la fonctionnalité identifiée. Procédé selon l’une des revendications 1 à 5, dans lequel ladite gestion de la propriété comprend une vérification que ladite signature de la commande de configuration (CmdConfig) authentifie le dernier propriétaire connu dans ledit répertoire pour la fonctionnalité identifiée. Procédé selon l’une des revendications 1 à 6, dans lequel le système sur puce comporte en outre un système (RIF) autorisant et interdisant les accès aux fonctionnalités (IPS), en fonction du contenu d’un registre de configuration (CFGBK), ladite gestion de la propriété comprenant une programmation du registre de configuration (CFGBK) pour allouer lesdits droits de la fonctionnalité. Procédé selon la revendication 7, comprenant un enregistrement irréversible (fused) d’un contenu du registre de configuration (CFGBK), si ladite commande de configuration définit en outre un caractère irréversible de l’allocation. Procédé selon l’une des revendications 7 ou 8, dans lequel ladite allocation des droits des fonctionnalités est effectuée au démarrage du système sur puce (SOC), en coopération avec ledit système (RIF) autorisant et interdisant les accès aux fonctionnalités, de sorte que tous les accès sont interdits avant ladite allocation. Procédé selon l’une des revendications 1 à 9, comportant en outre une génération toujours active d’un horodatage (STS), dans lequel ladite gestion de la propriété comprend une programmation à un instant futur (t+1 week), déterminé par ledit horodatage, de ladite allocation des droits de la fonctionnalité. Système sur puce (SOC), ayant des fonctionnalités (IPS), et comprenant un dispositif de gestion du cycle de vie (LCMS) incorporant un circuit de gestion de la propriété à plusieurs acteurs (MUOS) configuré pour répertorier des propriétaires des fonctionnalités dans un répertoire, et pour allouer des droits d’une fonctionnalité (IPS) au cours du cycle de vie du système sur puce (SOC), en fonction d’une commande de configuration comportant une identification de ladite fonctionnalité (IP1-IPN), une identification d’un droit de propriété ou d’accès de la fonctionnalité, et une signature du propriétaire de cette fonctionnalité (SignST>, SignUser>). Système sur puce selon la revendication 11, dans lequel ledit répertoire est contenu dans un script de programmation (SCRPT) enregistré dans une mémoire sécurisée (SECMEM), et ladite commande de configuration est communiquée dans une version modifiée dudit script (SCRPT), ledit circuit de gestion de la propriété (MUOS) comportant une unité de contrôle (CONT) configurée pour exécuter ledit script (SCRPT) afin d’effectuer ladite allocation des droits de la fonctionnalité identifiée (IP1, IPN). Système sur puce selon la revendication 11, dans lequel ledit répertoire est contenu dans une mémoire à programmation unique (PRPOTPM), et ladite commande de configuration est communiquée dans un certificat (CRTF) comportant une chaine de données et enregistré dans une mémoire sécurisée (SECMEM), ledit circuit de gestion de la propriété (MUOS) comportant une unité de contrôle (CONT) configurée pour interpréter ledit certificat (CRTF) afin d’effectuer ladite allocation des droits de la fonctionnalité identifiée (IP1, IPN). Système sur puce selon l’une des revendications 11 à 13, dans lequel, le circuit de gestion de la propriété (MUOS) est configuré pour allouer des autorisations d’accès à la fonctionnalité identifiée (IP1-IPN), si ladite commande de configuration comporte l’identification d’un droit d’accès. Système sur puce selon l’une des revendications 11 à 14, dans lequel, le circuit de gestion de la propriété (MUOS) est configuré pour allouer à l’acteur identifié (A, B) la propriété (PRP) de la fonctionnalité identifiée (IP1-IPN), si ladite commande de configuration comporte l’identification du droit de propriété de ladite fonctionnalité à un acteur identifié (A, B). Système sur puce selon l’une des revendications 11 à 15, dans lequel ledit circuit de gestion de la propriété (MUOS) comporte une unité d’authentification (QPU) configurée pour vérifier que ladite signature de la commande de configuration (PKA) authentifie le dernier propriétaire connu (A) dans ledit répertoire pour la fonctionnalité identifiée. Système sur puce selon l’une des revendications 11 à 16, comportant en outre un système (RIF) configuré pour autoriser et interdire des accès aux fonctionnalités du système sur puce (SOC), en fonction du contenu d’un registre de configuration (CFGBK), ledit circuit de gestion de la propriété (MUOS) étant configuré pour programmer le registre de configuration (CFGBK) afin d’allouer lesdits droits de la fonctionnalité. Système sur puce selon la revendication 17, dans lequel ledit registre de configuration (CFGBK) est capable d’enregistrer un contenu de manière irréversible (FUS), si ladite commande de configuration définit en outre un caractère irréversible de l’allocation. Système sur puce selon l’une des revendications 17 ou 18, dans lequel le circuit de gestion de la propriété (MUOS) est configuré pour effectuer ladite allocation des droits des fonctionnalités au démarrage du système sur puce (SOC), en coopération avec ledit système configuré pour autoriser et interdire des accès aux fonctionnalités du système sur puce (SOC) de sorte que tous les accès sont interdits avant ladite allocation. Système sur puce selon l’une des revendications 11 à 19, comportant en outre un circuit sécurisé d’horodatage toujours actif (STS), dans lequel ledit circuit de gestion de la propriété (MUOS) est configuré pour programmer à un instant futur (t+1 week), déterminé par ledit circuit d’horodatage (STS), ladite allocation des droits de ladite fonctionnalité.