INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Selon un mode de réalisation particulier, une composition selon l’invention comprend une quantité inférieure à 2 % en poids par rapport au poids total de la composition en acide(s) gras solide(s) à température ambiante (25°C), plus particulièrement une composition selon l’invention comprend une quantité inférieure à 1% en poids par rapport au poids total de la composition en acide(s) gras solide(s) à température ambiante (25°C), i.e. voire est exempte (0% en poids par rapport au poids total de la composition) d’acide gras solide à température ambiante (25°C), et en particulier ne comprend pas d’acide stéarique.
Selon un mode de réalisation particulier, une composition selon l’invention comprend une quantité inférieure à 0,5 % en poids par rapport au poids total de la composition en acide benzoïque, et/ou ses sels, notamment les benzoates de métaux alcalins ou alcalinoterreux tels que le benzoate de sodium, en acide sorbique et/ou ses sels notamment le sorbate de sel alcalin ou alcalino terreux dont le sorbate de potassium, plus particulièrement inférieure à 0,1% en poids voire est exempte (0% en poids par rapport au poids total de la composition) d’acide benzoïque et/ou ses sels dont le benzoate de sodium, et d’acide sorbique et/ou de ses sels dont le sorbate de potassium.
Selon un mode de réalisation particulier, une composition selon l’invention comprend une quantité inférieure à 0,1% en quantité totale en poids par rapport au poids total de la composition en carraghénane, gomme gellane, gomme de scléroglucane, gomme arabique, pectine, de gomme de xanthane, gomme guar tel que l’hydroxypropyl guar, lécithine de soja hydrogénée, alginate de sodium, acide polyacrylamidométhyl propane sulfonique, carbomère, cellulose, polyacrylate de sodium, gomme de konjac, agar, et gomme caesalpinia spinosa, plus particulièrement selon un mode de réalisation de l’invention la composition est exempte (0% en poids par rapport au poids total de la composition) de carraghénane, de gomme gellane, de gomme de scléroglucane, de gomme arabique, de pectine, de gomme de xanthane, de gomme guar tel que l’hydroxypropyl guar, de lécithine de soja hydrogénée, d’alginate de sodium, d’acide polyacrylamidométhyl propane sulfonique, de carbomère, de cellulose, de polyacrylate de sodium, de gomme de konjac, d’agar, et de gomme C aesalpinia spinosa .
Selon un mode de réalisation particulier, une composition selon l’invention comprend une quantité inférieure à 0,5% en quantité totale en poids par rapport au poids total de la composition en tensioactif anionique, plus particulièrement la composition est exempte de tensioactif anionique (0% en poids par rapport au poids total de la composition).
Selon un mode de réalisation particulier, une composition selon l’invention comprend une quantité inférieure ou égale à 0,5% en quantité totale en poids par rapport au poids total de la composition en tensioactif cationique, plus particulièrement la composition est exempte de tensioactif cationique (0% en poids par rapport au poids total de la composition).
Selon un mode de réalisation particulier, une composition selon l’invention comprend une quantité inférieure ou égale à 0,5% en quantité totale en poids par rapport au poids total de la composition en tensioactif amphotère, plus particulièrement la composition est exempte de tensioactif amphotère (0% en poids par rapport au poids total de la composition).
Selon un mode de réalisation particulier, une composition selon l’invention comprend une quantité inférieure ou égale à 0,5% en quantité totale en poids par rapport au poids total de la composition en tensioactif zwitteronique, plus particulièrement est exempte de tensioactif zwitteronique (0% en poids par rapport au poids total de la composition).
Selon un mode de réalisation particulier, une composition selon l’invention comprend une quantité inférieure à 0,5% en quantité totale en poids par rapport au poids total de la composition en tensioactif anionique, cationique, amphotère et zwitterionique, plus particulièrement en quantité inférieure à 0,1% en quantité totale en poids par rapport au poids total de la composition en tensioactif anionique, cationique, amphotère et zwitterionique, encore plus particulièrement quantité inférieure à 0,01% en quantité totale en poids par rapport au poids total de la composition en tensioactif anionique, cationique, amphotère et zwitterionique, mieux selon un mode de réalisation particulier la composition est exempte de tensioactif anionique, cationique, amphotère, et zwitterionique (0% en poids par rapport au poids total de la composition).
On comprend ainsi que chaque durée d’écoute permet de réajuster, à haute fréquence, la valeur seuil de chaque module d’acquisition élémentaire en fonction du signal de détection élémentaire généré pendant la période correspondant à la durée d’écoute, tandis que la comparaison statistique menée sur chaque séquence de données démodulée générée, après seuillage, pendant la période correspondant à la durée de détection permet de réajuster, à très haute fréquence, cette valeur seuil obtenue pendant la période correspondant à la durée d’écoute précédente.
Avantageusement, le système de télémétrie comporte une unité de calcul agencée pour générer une séquence de données modulante et pour transmettre ladite séquence de données modulante à l'unité de modulation pour l'émission d'un faisceau lumineux modulé par le module d'émission. Le cas échéant, l'unité de calcul étant apte à recevoir chaque séquence de données démodulée généré par chaque module d’acquisition élémentaire, l'unité de calcul est agencée pour estimer des valeurs d'une fonction de corrélation entre ladite séquence de données démodulée et ladite séquence de données modulante et pour déterminer un temps de vol séparant l'émission dudit faisceau lumineux modulé émis de la réception dudit faisceau lumineux reçu à partir des valeurs de la fonction de corrélation.
Chaque valeur de la fonction de corrélation estimée par l’unité de calcul est associée à une valeur d’un décalage temporel de la séquence de données modulante, ou de la séquence de données démodulée, employée pour estimer cette valeur de la fonction de corrélation. La fonction de corrélation entre cette séquence de données démodulée et la séquence de données modulante est donc fonction de l’autocorrélation de cette séquence de données modulante.
On peut ainsi détecter la présence de cette séquence de données modulante dans le faisceau lumineux reçu, après réflexion sur un objet dans l’environnement du véhicule et ainsi détecter la présence de cet objet ainsi qu’estimer sa distance au véhicule.
De préférence, l’unité de calcul est agencée pour déterminer la valeur d’un pic de ladite fonction de corrélation, pour comparer ladite valeur du pic à une valeur seuil prédéterminée et pour détecter la présence de ladite séquence de données modulante dans la séquence de données démodulée en fonction de ladite comparaison. L’unité de calcul pourra par exemple conclure à la présence de ladite séquence de données modulante dans ladite séquence de données démodulée uniquement si ladite valeur du pic est supérieure à la valeur seuil prédéterminée
Avantageusement, l’unité de calcul est agencée pour générer une séquence de données modulante de type binaire pseudo-aléatoire et pour transmettre la séquence de données modulante à l’unité de modulation du module d’émission pour l’émission d’un faisceau lumineux modulé par le module d’émission.
Une séquence binaire pseudo-aléatoire, ou PRBS (de l’anglais « PseudoRandom Binary Sequence »), est une séquence de données composée de valeurs hautes, à savoir des « 1 », et de valeurs basses, à savoir des « 0 ». Ce type de séquence présente des propriétés particulièrement intéressantes. En effet, sa fonction d’autocorrélation est maximum pour un décalage temporel nul, c’est-à-dire lorsque la séquence est comparée à elle-même, et présente une valeur sensiblement inférieure à ce maximum pour tous les autres décalages temporels, c’est-à-dire lorsque la séquence est comparée à des versions décalées temporellement d’elle-même.
Par ailleurs, la fonction de corrélation croisée entre deux séquences binaires pseudo-aléatoires est sensiblement inférieure au maximum des fonctions d’autocorrélation de ces séquences. Enfin, ce type de séquence est généralement générée au moyen d’un registre à décalage à rétroaction linéaire, ou LFSR (de l’anglais « Linear Feedback Shift Register »), lequel produit une suite récurrente périodique dont le motif est une séquence binaire pseudo-aléatoire.
Compte tenu des propriétés d’autocorrélation des séquences binaires pseudo-aléatoires, la fonction de corrélation ainsi estimée sera ainsi maximum pour la valeur de décalage temporel correspondant au temps de vol du faisceau lumineux modulé émis, réfléchi puis reçu, même en cas de bruit important.
Par conséquent, l’unité de calcul peut identifier cette valeur de décalage temporel associée à la valeur maximum de la fonction de corrélation avec une précision importante et en déduire la distance séparant l’objet sur lequel le faisceau s’est réfléchi et le véhicule automobile.
En outre, compte tenu des propriétés de corrélation croisée, il apparait ainsi peu probable que la réception d’un faisceau lumineux modulé émis par un système équivalent d’un autre véhicule automobile entraine la détection d’un faux positif.
Dans un exemple de réalisation de l’invention, le module d'émission est agencé dans un projecteur avant du véhicule automobile. De préférence, le module de réception et le module d’émission sont agencés dans un même projecteur avant du véhicule.
Avantageusement, le module d'émission est agencé de sorte que le faisceau lumineux participe, totalement ou partiellement, à la réalisation d'une fonction photométrique réglementaire prédéterminée. Il pourra par exemple s’agit d’un feu diurne ou DRL (de l’anglais « Daytime Running Lamp »), lequel présente comme avantage d’être émis dans un champ large avec une intensité faible.
L’invention a également pour objet un procédé de télémétrie mis en œuvre par un système selon l’invention.
Dans cet exemple, le module d’émission est ainsi éteint pendant une courte durée d’écoute, le module de réception étant, pendant une période correspondant à cette durée d’écoute, soumis seulement au bruit. Il est donc possible d’estimer ce niveau de bruit pendant cette période, pour fixer de façon appropriée la valeur seuil et ensuite allumer le module d’émission pendant une durée de détection, le module de réception opérant alors pendant une période correspondant à cette durée de détection avec la valeur seuil ainsi fixée.
De préférence, la durée d’écoute pourra être sensiblement plus courte que la durée de détection, de sorte que l’extinction du module d’émission soit imperceptible. On pourra par exemple prévoir que la durée d’écoute soit comprise entre 1 et 10 microsecondes et que la durée de détection soit comprise entre 1 et 50 millisecondes, voire entre 10 et 30 millisecondes.
Avantageusement, l’unité de calcul est agencée pour générer une séquence de données modulante et pour transmettre, de façon périodique, ladite séquence de données modulante à l'unité de modulation pour l’émission, de façon périodique, d'un faisceau lumineux modulé par le module d'émission pendant une durée dite de détection succédant à une durée d’écoute pendant laquelle le module d’émission est éteint. En d’autres termes, le module lumineux est alternativement éteint puis rallumé pour l’émission d’un faisceau lumineux modulé, de sorte que la durée d’écoute soit renouvelée de façon périodique pour pouvoir que le système de télémétrie puisse réévaluer ladite valeur relative à un niveau de bruit au niveau de chaque module d’acquisition élémentaire pendant une période correspondant à chaque durée d’écoute, et puisse ensuite réadapter la valeur seuil en fonction de cette réévaluation au court de la période correspondant à la durée de détection consécutive. Dans ce mode de réalisation, l’adaptation du seuillage est ainsi réalisée à moyenne fréquence, par exemple toutes les 10, 20, 30, 40 ou 50 millisecondes selon la longueur de la durée de détection.
Selon un exemple de réalisation de l’invention, chaque module d’acquisition élémentaire est agencé pour déterminer une valeur moyenne du signal de détection élémentaire généré par le module d’acquisition élémentaire pendant ladite période correspondant à ladite durée d’écoute et une valeur de dispersion dudit signal de détection élémentaire généré par le module d’acquisition élémentaire pendant ladite période correspondant à ladite durée d’écoute, chaque module d’acquisition élémentaire étant agencé pour déterminer ladite valeur relative à un niveau de bruit en fonction de ladite valeur moyenne et de ladite valeur de dispersion et pour modifier sa valeur seuil en fonction de ladite valeur relative au niveau de bruit.
Dans cet exemple, lorsque les photodétecteurs sont des photodiodes avalanche à photon unique, chaque signal électrique converti par un photodétecteur correspond à l’activation de la photodiode lors de la réception d’un photon par ce photodétecteur. En d’autres termes, le signal de détection élémentaire généré par un module d’acquisition élémentaire traduit un comptage du nombre de photons ayant activés les photodétecteurs de ce module d’acquisition élémentaire pendant une période d’acquisition élémentaire, de l’ordre de la nanoseconde. Lorsque le module lumineux est éteint, ce signal de détection élémentaire correspond donc sensiblement au bruit photonique reçu par ce module d’acquisition élémentaire. Il est ainsi possible de déterminer la valeur moyenne et une valeur de dispersion, comme la variance, de ce signal de détection élémentaire pour en déduire la valeur seuil relative au niveau de bruit. On comprend que cette opération pourra être réalisée directement par des composants électroniques de chaque module d’acquisition élémentaire, agissant sur le signal de détection élémentaire avant qu’il soit seuillé.
Par exemple, ladite valeur seuil pourra être déterminée au moyen de l’équation suivante :
Où TS et la valeur seuil relative au niveau de bruit, µ est la moyenne du signal de détection élémentaire, σ 2 la variance du signal de détection élémentaire et α un coefficient d’adaptation par exemple compris entre 0,5 et 1.
On pourra envisager d’employer d’autres valeurs indiquant une dispersion du signal de détection élémentaire sans sortir du cadre de la présente invention.
Dans un mode de réalisation alternatif ou cumulatif, le système de télémétrie comporte une unité de calcul agencée pour générer une séquence de données modulante et pour transmettre ladite séquence de données modulante à l'unité de modulation pour l'émission d'un faisceau lumineux modulé par le module d'émission. Le cas échéant, l’unité de calcul est agencée pour comparer statistiquement ladite séquence de données modulante avec la séquence de données démodulée générée par chaque module d’acquisition élémentaire, pour déterminer ladite valeur relative à un niveau de bruit au niveau dudit module d’acquisition élémentaire en fonction de ladite comparaison et pour modifier ladite valeur seuil associée audit module d’acquisition élémentaire en fonction de ladite valeur relative au niveau de bruit.
Par exemple, dans le cas où les séquences de données modulante et démodulée sont des séquences binaires, l’unité de calcul pourra être agencée pour comparer le pourcentage de bits de valeur « 1 » dans la séquence de données modulante avec le pourcentage de bits de valeur « 1 » dans la séquence de données démodulée et pour modifier ladite valeur seuil associée audit module d’acquisition élémentaire en fonction de cette comparaison. Par exemple, l’unité de calcul pourra être agencée pour décrémenter la valeur seuil si le pourcentage de bits de valeur « 1 » dans la séquence de données modulante est supérieur au pourcentage de bits de valeur « 1 » dans la séquence de données démodulée et pour incrémenter la valeur seuil si le pourcentage de bits de valeur « 1 » dans la séquence de données modulante est inférieur au pourcentage de bits de valeur « 1 » dans la séquence de données démodulée. On comprend ainsi que, si le pourcentage de bits de valeurs « 1 » diffère sensiblement entre les séquences de données émise et reçue, la valeur seuil est soit trop élevée soit trop basse et doit donc être adaptée.
On pourra envisager d’employer d’autres métriques permettant de comparer des séquences de données sans sortir du cadre de la présente invention.
Avantageusement, l’unité de calcul est agencée pour transmettre à plusieurs reprises ladite séquence de données modulante à l'unité de modulation pour l'émission dudit faisceau lumineux modulé par le module d'émission.
En d’autres termes, le faisceau lumineux modulé transporte plusieurs itérations consécutives de la séquence de données modulante. L’unité de calcul peut ainsi être agencée pour comparer statistiquement ladite séquence de données modulante avec chaque séquence de données démodulée consécutivement générée par chaque module d’acquisition élémentaire, pour réévaluer ladite valeur relative à un niveau de bruit au niveau dudit module d’acquisition élémentaire en fonction de ladite comparaison et pour réadapter, après chaque génération d’une séquence de données démodulée, ladite valeur seuil associée audit module d’acquisition élémentaire en fonction de ladite valeur relative au niveau de bruit, afin de générer la séquence de données démodulée suivante. Dans ce mode de réalisation, l’adaptation du seuillage est ainsi réalisée, par exemple de façon dichotomique, à très haute fréquence, par exemple toutes les millisecondes selon la longueur de la séquence de données modulante.
On comprend que cette opération pourra être réalisée par l’unité de calcul, agissant sur la séquence de données démodulée, après seuillage du signal de détection élémentaire, la valeur relative au niveau de bruit et/ou la valeur seuil étant réinjectée par l’unité de calcul dans le module d’acquisition élémentaire.
Les modes de réalisation qui ont été décrits pourront être mis en œuvre seuls, ou en combinaison l’un avec l’autre.
Selon un exemple de réalisation de l’invention, le système de télémétrie peut être agencé pour déterminer une valeur initiale de ladite valeur seuil associée à chaque module d’acquisition élémentaire pendant une période correspondant à la durée de détection en fonction de ladite valeur relative au niveau de bruit déterminée à partir du signal de détection élémentaire et/ou à partir de la séquence de données démodulée généré par ledit module d’acquisition élémentaire pendant une période correspondant à ladite durée d’écoute précédant ladite durée de détection, et pour modifier itérativement ladite valeur seuil associée à chaque module d’acquisition élémentaire en fonction de ladite valeur relative au niveau de bruit déterminée à partir de chaque signal de détection élémentaire et/ou à partir de chaque séquence de données démodulée généré par ledit module d’acquisition élémentaire pendant la période correspondant à ladite durée de détection.
Les différents ingrédients de ces trois compositions y sont présents en des teneurs usuelles pour chacun d’entre eux dans une composition cosmétique aqueuse, en particulier en une teneur usuelle pour chacun d’entre eux lui permettant de jouer son rôle dans une composition aqueuse de l’invention, en particulier dans une composition cosmétique aqueuse selon l’invention.
Protocole (conditions expérimentales) Préparation de la suspension de travail de Staphylococcus aureus ( S. aureus ) à partir d’un lyophilisat ATCC 6538 (selon les recommandations de la norme NF EN 12353)
Les trois formules du Tableau 1 ci-dessus ont été testées.
A T=1 semaine de la fabrication des formules, des aliquots de 20 grammes de chaque formule sont inoculés avec 0,2mL d’une suspension calibrée de S. aureus . Après homogénéisation, le taux de micro-organismes présent dans le produit représente une concentration en S. aureus de 10 6 CFU par gramme de produit soit une inoculation à 1 % d'une suspension à 10 8 CFU par mL (le taux inoculum est déterminé par étalement de la suspension sur boîtes de gélose Trypticase soja et incubation 24h à 35°C). Après t=30 minutes et et t=60 minutes de contact à température ambiante (20°C ± 3°C), 1 gramme du mélange est pesé puis 9,0 mL de bouillon Eugon LT100 supp sont ajoutés puis mélangé jusqu’à homogénéisation complète. Ce mélange est ensuite dilué en série dans du bouillon Eugon LT100 supp jusqu'à dilution 1/100 ième .
L’évaluation de l’activité antimicrobienne de l’endolysine est prise à T= 1 semaine de la date de fabrication des formules. Cette évaluation est réalisée selon le protocole décrit ci-dessus soit la mesure de l’activité de l’endolysine en formule après t=30 minutes de contact et t=1 heure de contact S.aureus / formule.
Les résultats sont fournis dans le Tableau 2 ci-après.
Temps de contact Log de réduction t30min Log de réduction t1h Formule testée Temps de stockage (Semaines) 25 °C 25 °C Pullulane dans eau 1 -4,2 -4,6 Carraghénane dans eau 1 -0,1 -0,1 Gomme de gellane dans eau 1 0 -0,1 Gomme de sclérotium dans eau 1 -0,4 -0,8
Les résultats montrent que l'activité de l’endolysine de séquence SEQ ID NO: 10 est supérieure à 99,99 % (Log reduction S. a ureus à 1 semaine/25 °C pour le système comprenant le pullulane (30 min et 1h de contact). Le pullulane est ainsi capable de maintenir dans le temps la performance antibactérienne contre S. aureus de l’endolysine comme le montrent les résultats de Log de réduction du Tableau 2.
Cette endolysine chimérique spécifique de Staphylococcus aureus est une endolysine préférée et est décrite en détails dans le document WO2012/150858. D'autres endolysines préférées sont décrites en détail dans le document WO2013/169104. D'autres endolysines préférées sont décrites en détail dans le document WO2016/142445. D'autres endolysines préférées sont largement décrites dans WO2017/046021. D'autres endolysines préférées sont largement décrites dans WO2012/146738, WO2003/082184, WO2010/011960, WO2010/149795, WO2011/076432, WO2011/134998, WO2012/085259, WO2012146738 ou WO2018/091707.
Une endolysine mise en œuvre selon l’invention peut comprendre un domaine ayant au moins 80 % d'identité de séquence avec un domaine décrit dans WO2012/150858, WO2013/169104, WO2016/142445, WO2017/046021, WO2012/146738, WO2003/082184, WO2010/011960, WO2010/149795, WO2011/076432, WO2011/134998, WO2012/085259, WO2012146738 ou WO2018/091707.
Il s’est en effet avéré, de manière surprenante, que ce résidu solide non converti possédait des propriétés abrasives très intéressantes, et que l’utiliser pendant le prétraitement basique permettait d’obtenir un nettoyage des parois du réacteur de prétraitement au moins aussi efficace, et même plus efficace, qu’avec uniquement de la biomasse.
Ce qui est également surprenant, c’est que l’ajout de ce résidu au reste de la biomasse en cours de traitement n’a de fait pas soulevé de problèmes dans le fonctionnement des outils de prétraitement : il n’a pas compliqué la bonne marche des dispositifs utilisés, alors qu’on aurait pu craindre que l’ajout de ce résidu de texture bien différente de celle de la biomasse entraînerait notamment des problèmes d’encrassement des dispositifs, des problèmes d’entraînement du résidu d’un dispositif à un autre ou au sein d’un dispositif etc… Il n’en a rien été.
Et cette combinaison est très avantageuse et synergique entre les deux caractéristiques. En effet, utiliser ce résidu pour « remplacer » tout ou partie de la biomasse pendant son prétraitement basique permet d’économiser de la biomasse pendant le prétraitement basique, d’avoir davantage de biomasse disponible pour le prétraitement acide, à masse totale égale de biomasse à convertir. On maintient l’efficacité du nettoyage périodique en milieu basique du réacteur de prétraitement, en produisant moins de biomasse prétraitée basique moins réactive, et on peut même envisager de remplacer entièrement la biomasse par ce résidu pendant ces nettoyages basiques, tout en augmentant finalement le rendement de conversion de la biomasse à convertir.