A cet effet, l’invention a pour objet un groupe moteur comprenant un moteur électrique et un support, ledit moteur comprenant un arbre dit porte-outil avec une extrémité porte-outil, un rotor d’entraînement en rotation dudit arbre, un stator, et une carcasse entourant le stator et le rotor, ledit groupe moteur présentant, une première et une deuxième configurations sélectivement activables, et un dispositif d’activation pour le passage d’une configuration à une autre, le moteur et le support étant, indépendamment d’un mouvement de rotation du rotor, montés, dans la première configuration, fixes axialement suivant une direction parallèle à l’arbre, caractérisé en ce que l’arbre porte-outil est monté fixe axialement par rapport au rotor et au stator, en ce que l’arbre porte-outil, fait, à son extrémité opposée à son extrémité porte-outil, partiellement saillie de la carcasse, et présente, au niveau de sa portion en saillie, un filetage, en ce que dans la deuxième configuration, le moteur et le support sont, en fonction du mouvement de rotation du rotor, montés mobiles axialement l’un par rapport à l’autre suivant une direction parallèle à l’arbre pour faire varier la position de l’extrémité porte-outil de l’arbre par rapport au support, chaque position relative axiale entre l’extrémité porte-outil de l’arbre et le support étant une position stable. Il doit être noté qu’on entend par position stable au sens de l’invention, une position qui peut être conservée après arrêt du moteur à l’état non alimenté en électricité du groupe moteur. A l’inverse une position instable est une position qui ne peut pas être conservée à l’état non alimenté en électricité du groupe moteur. Dans la deuxième configuration, l’entraînement en rotation du rotor permet un déplacement relatif axial du moteur et du support, le sens du déplacement relatif axial étant fonction du sens de rotation du rotor. Ainsi, la rotation du rotor dans un premier sens de rotation provoque un déplacement relatif axial du moteur et du support dans un premier sens tandis que la rotation du rotor dans un deuxième sens de rotation provoque un déplacement relatif axial du moteur et du support dans un deuxième sens opposé audit premier sens. Dans la première configuration, à l’inverse, le moteur et le support sont indépendamment d’un mouvement de rotation du rotor, c’est-à-dire à l’état entraîné en rotation du rotor et à l’état non entraîné en rotation du rotor, disposés fixes axialement l’un par rapport à l’autre. Ainsi, le rotor est un rotor polyvalent qui, en plus de son rôle d’entraînement en rotation de l’arbre, peut commander un déplacement relatif axial du moteur et par suite de l’arbre par rapport au support. Le sens de rotation, la durée de fonctionnement et la plage angulaire de déplacement du rotor commandent donc le déplacement relatif axial du moteur et du support dans la deuxième configuration. Il résulte de ce qui précède une simplicité du groupe moteur puisque le rotor forme dans toutes les configurations l’élément moteur de commande sans avoir à disposer d’un élément moteur supplémentaire. Il est ainsi possible dans le cas par exemple d’une application d’un tel groupe moteur à un engin de tonte de commander le réglage de la hauteur de coupe et l’entraînement en rotation de la lame de coupe à partir d’un seul et même rotor sans nuire à la résistance mécanique du groupe moteur. En effet, l’arbre porte-outil demeure indépendamment de la configuration du groupe moteur fixe axialement par rapport au rotor. Ainsi, dans la deuxième configuration, le moteur et le support sont, en fonction du mouvement de rotation du rotor, montés mobiles axialement pour faire varier la position de l’extrémité porte-outil de l’arbre par rapport au support dans le sens d’un rapprochement ou d’un écartement du support sans faire varier la position de cette extrémité porte-outil de l’arbre par rapport au rotor ou au stator.