INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Un autre avantage est d’éviter l’accumulation de neige ou de pluie sur la structure en cas de conditions météorologiques défavorable de par l’espacement des poutres secondaires, et ainsi de limiter les contraintes mécaniques sur la structure.
Un autre avantage est de proposer une structure permettant d’ombrager une zone de stationnement de véhicule tout en étant apte à permettre une production électrique par un système photovoltaïque dont le rendement peut être optimisé en fonction des conditions météorologiques.
Dans un mode de réalisation, l’ensemble solaire est connecté à des moyens d’activation pour faire varier les angles primaires et les angles secondaires formés par les panneaux solaires avec un plan de référence.
Un avantage est de permettre à un utilisateur de faire varier les angles d’inclinaison des panneaux solaires pour optimiser le rendement photovoltaïque de la structure.
Dans un mode de réalisation, l’ensemble support comprend une pluralité de supports pour soutenir les panneaux solaires, dits supports solaires, présentant chacun au moins une zone d’appui avec au moins une première poutre secondaire, et connectés aux moyens d’activation pour faire varier les angles primaires et les angles secondaires desdits panneaux solaires.
Un avantage est de renforcer le maintien, la stabilité et la résistance des panneaux solaires sur la structure.
Un autre avantage est de permettre de faire varier l’inclinaison d’un élément intermédiaire pour faire varier l’inclinaison des panneaux solaires.
Un autre avantage est de faciliter la maintenance et le remplacement éventuel d’un panneau solaire.
Dans un mode de réalisation, au moins un support solaire comprend un premier élément longitudinal relié à un panneau solaire en une première zone de liaison et qui s’étend dans une direction sensiblement parallèle à la première direction ou sensiblement parallèle à la deuxième direction, et un deuxième élément longitudinal relié au même panneau solaire en une deuxième zone de liaison et qui s’étend dans une direction sensiblement parallèle à la troisième direction, le premier élément longitudinal et le deuxième élément longitudinal étant reliés mécaniquement en un point de liaison mécanique, les moyens d’activation étant configurés pour actionner le support solaire pour faire varier les angles primaires et les angles secondaires dudit panneau solaire avec un plan de référence.
Un avantage est de proposer une structure simple n’appliquant que peu de contrainte sur la structure globale pour renforcer les panneaux solaires et pour faire varier leurs inclinaisons.
Dans un mode de réalisation, les moyens d’activation comprennent un calculateur configuré pour piloter une pluralité de panneaux solaires de l’ensemble solaire soit automatiquement à partir de paramètres prédéfinis, soit au moyen d’une interface de commande utilisateur locale ou depuis un serveur distant.
Notamment, l’invention permet d’identifier les PEM éligibles au réemploi et de les relier à un ensemble de bases de données publiques ou privées qui consignent les consommations d’eau, d’électricité et de CO2 induites par la fabrication ou le transport de ces mêmes PEM neufs
Ceci permet en outre d’anticiper les problématiques de la gestion des déchets d’abord, de la sortie du statut de déchets des produits, équipements et matériaux (PEM), ensuite et, enfin, de leur réemploi. En effet le démantèlement d'un ouvrage peut avoir un impact positif sur l’environnement en termes de CO2 évité, ceci grâce l’allongement de la vie d’un produit et de production de déchets aussi toxiques que non dangereux. Il convient donc de mesurer les bénéfices issus du réemploi ou de la réutilisation des PEM et d’éviter les impacts négatifs sur l'environnement que pourraient générer la déconstruction, la rénovation, ou la réhabilitation de l’ouvrage, actif, bâtiment ou infrastructure considérée.
Ainsi, une bonne anticipation des déchets produits permet de réduire les coûts de traitement des déchets et de minimiser l'impact environnemental.
Ceci s’inscrit notamment dans un cadre réglementaire qu’il convient de respecter. Le démantèlement d'un ouvrage est souvent soumis à des réglementations strictes en matière de sécurité et d'environnement. La gestion des ressources avant déconstruction ou démantèlement permet ainsi de s'assurer que toutes les réglementations en vigueur sont respectées, que les PEM sont autant que possible conservés ainsi que les retards, nuisances de toutes natures ou coûts supplémentaires, évités.
Toutefois cette gestion des ressources est habituellement gérée manuellement, par des estimations globales effectuées sur le terrain.
Il existe donc le besoin d’une solution améliorant la gestion des ressources d’un ouvrage à démanteler.
A cet effet on propose un procédé mis en œuvre par ordinateur de gestion du démantèlement d’un ouvrage, tel qu’un bâtiment, comprenant : Une étape de fourniture d’une représentation numérique dudit ouvrage ; Une étape de recensement d’une pluralité de ressources présentes dans ledit ouvrage, lesdites ressources comportant des éléments structurels, des produits et équipements constitutifs dudit ouvrage, l’étape de recensement comprenant des sous-étapes de : Positionnement de chaque ressource recensée dans ladite représentation numérique dudit ouvrage ; et Caractérisation de chaque ressource, en fonction d’au moins un matériau constitutif associé choisi dans une liste de matériaux prédéterminée, et en fonction d’au moins une valeur représentative de la quantité de matériau constituant ladite ressource ; Pour chaque matériau associé à au moins une ressource recensée, une étape de calcul d’une valeur représentative de la quantité totale dudit matériau recensée dans l’ouvrage ; Une étape d’établissement d’au moins un ensemble de données de synthèse des ressources recensées, adapté pour optimiser le démantèlement dudit ouvrage, en fonction d’au moins un paramètre de classification des matériaux, et en fonction dudit matériau associé et de ladite valeur représentative de la quantité de matériau.
Avantageusement, ledit paramètre de classification de matériaux est un paramètre représentatif de la réutilisabilité dudit matériau.
Avantageusement le procédé comprend en outre une étape de gestion des déchets produits par lesdites ressources recensées lors du démantèlement, comprenant : Une sous-étape de calcul d’une quantité totale de déchets produits en fonction des matériaux associés aux ressources recensées et de leur valeur représentative de quantité de matériau, Une étape de classification des déchets en fonction d’un paramètre de typologie de déchets, et Une étape de calcul des quantités totales de déchets par typologie de déchet.
Avantageusement, le procédé comprend en outre une étape d’estimation de l’impact environnement dudit démantèlement comprenant pour chaque matériau associé à au moins une ressource recensée, l’estimation d’une quantité du CO 2 émise lors du traitement dudit matériau lors d’un démantèlement, et en fonction de ladite quantité totale de matériau calculée.
Avantageusement, le procédé comprend en outre une étape de génération d’au moins un ensemble de données de synthèse des ressources recensées, adapté pour optimiser le démantèlement dudit ouvrage, en fonction d’au moins un paramètre de classification des ressources.
L’invention concerne aussi un système de gestion du démantèlement d’un ouvrage, tel qu’un bâtiment, comprenant : Des moyens de fourniture d’une représentation numérique dudit ouvrage ; Des moyens de recensement d’une pluralité de ressources présentes dans ledit ouvrage, lesdites ressources comportant des éléments structurels, des produits et équipements constitutifs dudit ouvrage, lesdits moyens de recensement étant adaptés pour : Positionner chaque ressource recensée dans ladite représentation numérique dudit ouvrage ; et Caractériser chaque ressource, en fonction d’au moins un matériau constitutif associé choisi dans une liste de matériaux prédéterminée, et en fonction d’au moins une valeur représentative de la quantité de matériau constituant ladite ressource ; Une unité de calcul, pour chaque matériau associé à au moins une ressource recensée, d’une valeur représentative de la quantité totale dudit matériau recensée dans l’ouvrage ; et Une unité d’établissement d’au moins un ensemble de données de synthèse des ressources recensées, adapté pour optimiser le démantèlement dudit ouvrage, en fonction d’au moins un paramètre de classification des matériaux, et en fonction dudit matériau associé et de ladite valeur représentative de la quantité de matériau.
L’invention concerne aussi un procédé de démantèlement d’un ouvrage, comprenant la mise en œuvre d’un procédé de gestion selon l’une quelconque des revendications 1 à 5, Une étape de planification du démantèlement dudit ouvrage en fonction des ensembles de données de synthèse des ressources recensées ; et Une étape de démantèlement en fonction de ladite planification réalisée.
D’autres particularités et avantages de l’invention ressortiront à la lecture de la description faite ci-après de plusieurs modes de réalisation de l’invention, donné à titre indicatif mais non limitatif, en référence aux dessins annexés sur lesquels :
est un organigramme du procédé selon le premier mode de réalisation de l’invention ;
est un organigramme représentant plusieurs modes de réalisation du procédé selon l’invention ;
Selon l’invention, on entend par « récurrence de l’ulcère du pied diabétique » tout nouvel épisode d'ulcère, indépendamment du lieu et du temps écoulé depuis l'ulcère du pied précédent.
Selon l’invention, on entend par « plaie(s) neuro-ischémique(s) », la ou les plaies résultant d’une diminution de l’apport sanguin artériel et d’une atteinte neurologique périphérique. Les plaies neuro-ischémiques sont classées en 3 catégories : les plaies présentant une ischémie faible (grade 1), les plaies présentant une ischémie modérée (grade 2), et enfin les plaies présentant une ischémie critique (grade 3). La distinction entre ces différents grades est établie par la classification ci-après, décrite dans la publication «The Society for Vascular Surgery Lower Extremity Threatened Limb Classification System: Risk stratification based on Wound, Ischemia, and foot Infection (WIfI) », Joseph L.Mills Sr.MD, Michael S.Conte MD et al. , Journal of Vascular Surgery.
Grade IPSC (Indice de Pression Systolique à la Cheville) TcPO2 0 >0,80 > 60 mm Hg 1 0,6 - 0,79 40 - 59 mm Hg 2 0,4 - 0,59 30 - 39 mm Hg 3
Tableau 1 . Différentes classifications des plaies ischémiques
Selon un mode de réalisation préféré, la présente invention vise les plaies neuro-ischémiques de grade 1, 2 ou 3. La présente invention consiste ici en une prévention de la récurrence de ces plaies souvent récidivantes après leur cicatrisation, en particulier chez un patient à haut risque de récurrence, tel que le patient présentant un diabète déséquilibré, une polyneuropathie diabétique, une maladie artérielle périphérique, présentant des déformations au niveau du pied, ayant des antécédents d'ulcération ou ayant eu une intervention chirurgicale antérieure au niveau du pied.
L’activité des oligosaccharides polysulfatés synthétiques selon l'invention a été mise en évidence dans les exemples non limitatifs suivants.
Exemples Exemple 1 : Prévention de la récurrence de l’ulcère du pied diabétique neuro-ischémique
Le but de cette étude a été d'évaluer l'effet préventif de l'utilisation d'un pansement à base de sucrose octasulfate dans la récurrence des ulcères de pied du diabétique neuro-ischémiques. 50 patients traités et cicatrisés après un traitement avec un pansement comprenant du sucrose octasulfate (groupe « traitement ») ont été suivis pendant un an (après cicatrisation de l’ulcère) afin d’évaluer le niveau de récurrence. Ce groupe « traitement » a été comparé à celui d’une étude rétrospective de 42 patients (« groupe « contrôle ») qui ont été suivis pendant un an après cicatrisation de l’ulcère par un pansement neutre (ne contenant pas de sucrose octasulfate), exactement de la même façon que les patients du groupe « traitement », avec le même protocole et pendant la même période. Il s’agit donc d’une étude comparative comprenant un bras prospectif de 50 patients à un bras rétrospectif de 42 patients. Les 92 patients de cette étude ont été traités et suivis de la même façon, dans le même service, avec le même protocole de soin, pendant la même période calendaire, la seule différence étant qu’un groupe avait cicatrisé après traitement avec des pansements comprenant du sucrose octasulfate, tandis que le second groupe avait cicatrisé après traitement avec des pansements ne comprenant pas de sucrose octasulfate, tels que par exemple des pansements neutres de type interface, hydrocellulaire ou alginate. A titre d’exemple, on peut citer les pansements Mepitel, Exufiber ou Mepilex commercialisés par Molnlycke, les pansements Allevyn commercialisés par Smith & Nephew ou encore les pansements Aquacel commercialisés par Convatec.
Les caractéristiques des patients sont présentées dans le Tableau 2 ci-dessous.
Caractéristiques Groupe Traitement (N=50) Groupe Contrôle (N=42) P value Homme, n (%) 45 (90%) 36 (85,7%) 0,528 Femme, n (%) 5 (10%) 6 (14,3%) Age moyen ± SD (années) 62.60±8.94 66.71± 0.897 Diabète de type 1, n (%) 4 (8%) 4 (9.5%) 0.796 Diabète de type 2, n (%) 46 (92%) 38 (90.5%) Durée du diabète (année), moyenne ± SD 20.04±11.43 17.21±11.03 0.708 Hémoglobine glyquée (%), moyenne ± SD 7.81±1.47 5.27±3.09 Facteurs de risque Hypertension, n (%) 39 (78%) 33 (78.6%) 0.947 Hypercholestérolémie, n (%) 28 (56%) 33 (78.6%) 0.023 Rétinopathie, n (%) 18 (36%) 13 (31%) 0.610 Néphropathie, n (%) 9 (18%) 10 (23.8%) 0.493 Cardiopathie, n (%) 22 (44%) 21 (50%) 0.566 Amputation précédente, n (%) 40 (80%) 17 (40.5%) Evaluation vasculaire Antécédents de revascularisation, n (%) 16 (32%) 3 (7.1%) 0.003 Présence d’un pouls pédieux dorsal, n (%) 19 (38%) 11 (26.2%) 0.229 Présence d’un pouls tibial postérieur, n (%) 13 (26%) 14 (33.3%) 0.442 Indice de pression brachiale de la cheville, moyenne ± SD 1.08±0.36 0.90±0.32 0.534 Indice de pression brachiale de l’orteil, moyenne ± SD 0.69±0.28 0.61±0.25 0.382 TcpO2 à J0 (mmm Hg) ± SD 33.04±12.27 36.00±20.49 0.138 Traitement antiplaquettaire systémique 35 (70%) 32 (76.19%) 0.341
Tableau 2 . Caractéristiques des patients
1. Matériel & Méthodes
L’étude a été menée sur 92 patients. Les critères d'inclusion des patients dans l’étude étaient les suivants : - patients âgés de plus de 18 ans diagnostiqués avec un diabète de type 1 ou 2, présentant un ulcère du pied diabétique neuro-ischémique non infecté de grade IC ou IIC, tel que défini par le système de classification des plaies diabétiques de l'Université du Texas (Armstrong DG, Lavery LA, Harkless LB. Validation of a diabetic wound classification system. The contribution of depth, infection, and ischemia to risk of amputation. Diabetes Care. 1998;21(5):855-9). Ces patients étaient candidats pour commencer un traitement avec un pansement à base de sucrose octasulfate de potassium pour le groupe « traitement » ou pour commencer un traitement avec un autre type de pansement ne contenant pas sucrose octasulfate de potassium (excluant toute thérapie susceptible d’avoir une influence sur l’oxygénation de la plaie) pour le groupe « contrôle ».
Les patients souffrant d'ischémie d'un membre critique, de maladie rénale ou de dialyse en phase terminale, de présence d'un œdème dû à une maladie vasculaire, rénale ou cardiaque, les patients atteints de bronchopneumopathie chronique obstructive (BPCO) pouvant altérer la saturation en oxygène au niveau systémique, les patients ayant subi un accident vasculaire cérébral au cours des trois derniers mois, ayant un pied de Charcot aigu et ceux ayant subi une revascularisation chirurgicale au cours des trois mois précédant leur entrée dans l'étude, ont été exclus.
Évaluation des patients
avec : - les coordonnées dans la scène tridimensionnelle du point issu de la reprojection du pixel de la première image, - une matrice de déplacement entre une position de la première caméra 11 et une position de la deuxième caméra 12, - la matrice intrinsèque de la première caméra 11 associée à la projection d’un point de la scène tridimensionnelle dans une image acquise par la première caméra 11, - une fonction de reprojection dans la scène tridimensionnelle d’un pixel en fonction de sa profondeur, - est une profondeur du pixel de la première image prédite par le système de vision stéréoscopique .
Ainsi, l’ensemble de points est situé dans la scène tridimensionnelle à des positions telles que pourrait les voir la deuxième caméra 12.
Il est cependant possible que certains des points 22 projetés dans la scène tridimensionnelle se situent en dehors du champ de vision de la deuxième caméra 12. En effet, certaines parties de la scène tridimensionnelle ne sont pas visibles par les deux caméras 11, 12 à la fois.
Dans une étape 35, un premier masque de visibilité associé aux pixels de l’ensemble de pixels est déterminé en fonction des coordonnées de points de l’ensemble de points.
Un pixel de l’ensemble de pixels est défini comme non visible dans la deuxième image si les coordonnées du point 22 de l’ensemble de points associé au pixel le situent en dehors d’un champ de vision de la deuxième caméra 12 déterminé en fonction d’une largeur de la deuxième image et d’une distance focale de la deuxième caméra 12.
Par exemple, il est possible qu’un pixel soit la projection d’un point 22 de la scène tridimensionnelle qui se situe dans le premier champ d’acquisition 13 que seule la première caméra 11 perçoit. Dans ce cas, le point 22 de la scène tridimensionnelle est en dehors du champ de de vision de la deuxième caméra 12. Il est alors nécessaire de détecter ce point 22 non visible pour la deuxième caméra 12 car celui-ci ne peut avoir de pixel associé dans la deuxième image.
Le repère de coordonnées des points dans la scène tridimensionnelle est défini en fonction de l’orientation des caméras 11, 12. Ainsi, l’axe x du repère associé à la scène tridimensionnelle est parallèle à un axe défini par les positions des caméras 11, 12, les caméras étant placées sur cet axe, l’axe z du repère est l’axe focal de la deuxième caméra 12.
Le principe est de comparer le rapport entre une abscisse d’un point de la scène tridimensionnelle et la profondeur du point de la scène tridimensionnelle au rapport entre la demi-largeur de la deuxième image et la distance focale de la deuxième caméra.
Le premier masque de visibilité est obtenu par exemple à l’aide de la formule suivante :
avec : - l’abscisse du point dans la scène tridimensionnelle issu de la reprojection du pixel de la première image, un axe des abscisses étant défini parallèlement à un axe suivant lequel se situent la première et la deuxième caméras 11, 12, - ladite profondeur du pixel de la première image prédite par le système de vision stéréoscopique, - la largeur de la deuxième image, et - la distance focale de la deuxième caméra 12.
Ainsi, le premier masque de visibilité permet d’identifier les pixels de la première image pour lesquels les points 22 reprojetés dans la scène tridimensionnelle se situent en dehors du champ de vision de la deuxième caméra 12.
Dans une étape 36, une troisième image est générée par projection de l’ensemble de points en fonction d’une matrice intrinsèque K’ de la deuxième caméra 12.
Des coordonnées secondaires (i,j) dans la troisième image sont associées à chaque pixel de l’ensemble de pixels.
La projection d’un point de la scène tridimensionnelle est réalisée par exemple à l’aide de la formule suivante : avec : - une fonction pour passer de coordonnées homogènes dans l’espace à trois dimensions à des coordonnées pixels en deux dimensions en supprimant une dimension d’un vecteur, - la matrice intrinsèque de la deuxième caméra 12 associée à la projection d’un point de la scène tridimensionnelle dans une image acquise par la deuxième caméra 12, - les coordonnées dans la scène tridimensionnelle du point issu de la reprojection du pixel de la première image.
Lorsque cette opération est effectuée, chaque pixel de la première image est ainsi défini par ses coordonnées (x,y) dans la première image, par un indice de colonne d’arrivée i et par un indice de ligne d’arrivée j dans ladite troisième image.
Dans une étape 37, un deuxième masque de visibilité associé aux pixels de l’ensemble de pixels est déterminé.
dans laquelle X, B sont tels que définis précédemment.
Dans un mode de réalisation particulièrement avantageux, B représente CHO. Dans un autre mode de réalisation, B représente CH 2 OH.
Dans ce mode de réalisation, le composé A1 est de formule (IIa) : B étant tel que défini précédemment
et plus particulièrement de formule (II’a1) ou (II’a2) :
Le 5-(hydroxyméthyl)furfural (II’a1) est un aldéhyde particulièrement adapté, étant donné que ce composé organique peut facilement être issu de ressources renouvelables. En effet, il est issu notamment de la déshydratation de certains sucres tels que le fructose, le glucose, le sucrose, la cellulose et l’inuline.
Dans une deuxième variante, le composé A1 est de formule générale (II’’) : B étant tel que défini précédemment
et plus particulièrement de formule (II’’a1) ou (II’’a2) :
Dans un autre mode de réalisation, X représente NR 1 ou NO, avantageusement NR 1 . R 1 est tel que défini précédemment.
Dans une variante, le composé A1 est de formule (IIb) : B étant tel que défini précédemment
et plus particulièrement de formule (II’b1) ou (II’b2) : dans lesquelles R 1 représente un hydrogène, un groupe alkyle, aryle, arylalkyle, alkylaryle ou cycloalkyle. Avantageusement R 1 représente un hydrogène ou un groupe alkyle en C 1 -C 6 .
Dans un autre mode de réalisation, X représente S, SO, SO 2 ou SR 2 R 3 .
Dans ce mode de réalisation, le composé A1 est de formule (IIc) :
B étant tel que défini précédemment
avec X représente S, SR 2 R 3 , SO, SO 2, R 2 , R 3 représentent chacun, indépendamment les uns des autres, un hydrogène, un groupe alkyle, aryle, arylalkyle, alkylaryle ou cycloalkyle, B étant tel que défini précédemment ;
et plus particulièrement de formule (II’c1) ou (II’c2) :
La portion supérieure 100 comprend un substrat support 10 et la couche de polymère 20. Le substrat support 10 présente une face inférieure 11 sur laquelle la couche de polymère 20 est agencée, et une face supérieure 12 qui correspond à la face extérieure de la vanne. De manière illustrative et non limitative, le substrat support présente une épaisseur comprise entre 0,2 mm et 2 mm. Le substrat support 10 est en un matériau rigide et inerte vis-à-vis des fluides à analyser, typiquement en verre ou en silicium. Dans certains modes de réalisation, le substrat support peut être un substrat de type silicium sur isolant (SOI, acronyme du terme anglo-saxon « Silicon On Insulator »), titane, saphir ou un matériau compatible avec les procédés microélectroniques.
La couche de polymère 20 est en un matériau souple et élastique, présentant une tenue suffisante aux températures utilisées pendant une analyse de chromatographie, et inerte vis-à-vis des fluides à analyser. Le polymère est adapté pour un dépôt en phase liquide. De préférence, le polymère est photosensible afin de permettre de le structurer par photolithographie. Typiquement, la couche de polymère est en un polyimide, de préférence un polyimide photosensible afin de graver des structures dans cette couche par un procédé de photolithographie. Dans certains cas, le polymère peut être une composition photosensible telle qu’une composition du type SU-8, ou un polymère à base de Benzocyclobutène (BCB).
Une zone de collage 25 de la couche de polymère 20 forme une interface adhésive entre une zone de collage 17 de la face inférieure 11 du substrat support 10 et une zone de collage 37 de la face supérieure du répartiteur 300. L’interface adhésive peut être une surface unique, ou être composée de plusieurs parties distinctes de la couche de polymère 20.
Une zone libre de la couche de polymère forme une membrane 21 présentant deux faces libres 23, 24. Une face libre extérieure 23 est orientée vers la face extérieure de la vanne, et une face libre intérieure 24 est orientée vers le répartiteur 300. Typiquement, sur sa face extérieure, la membrane 21 est entièrement encadrée par une zone du substrat support 10.