INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Le module de combinaison 113 est invariant en angle. Un changement d’orientation ou une torsion n’entraînera pas de déviation significative des faisceaux lumineux. Cela peut notamment survenir en cas de contraintes thermiques et/ou mécaniques sur le système de multiplexage. Ces contraintes sont en effet courantes pour les applications spatiales et de haute altitude. Par exemple, une différence d’ensoleillement peut entraîner de fortes variations thermiques sur le système de multiplexage 1, pouvant affecter sa stabilité. L’invariance en angle au moins du module de combinaison 113 permet de minimiser ces phénomènes. En outre, l’impact d’un défaut de réglage en position du module de combinaison est limité.
Afin d’obtenir une invariance en angle, l’homme du métier est à même d’identifier quels éléments optiques utiliser. Par exemple, comme illustré en , le module de combinaison 113 présente une première surface 1130 et une deuxième surface 1131 parallèles entre elles. La première surface 1130 peut plus particulièrement être disposée sur le trajet optique du faisceau entrant 10a. La deuxième surface 1131 peut plus particulièrement être disposée sur le trajet optique du faisceau entrant 10b. La première surface 1130 peut être configurée pour réfléchir le premier faisceau entrant 10aet la deuxième surface 1131 peut être configurée pour réfléchir le premier faisceau entrant 10a issu de la réflexion sur la première surface 1130. La deuxième surface 1131 peut être configurée pour laisser passer le deuxième faisceau entrant 10b.
Les surfaces 1130, 1131 du module de combinaison 113 peuvent réfléchir ou transmettre un faisceau selon son état de polarisation. Les faisceaux 10a, 10b présentant des polarisations distinctes, le premier faisceau 10a peut-être réfléchi sur les surfaces 1130, 1131, tandis que le deuxième faisceau 10b est transmis par la deuxième surface 1131. Selon un exemple préféré, c'est la polarisation TE (ou polarisation s) qui est réfléchie sur les surfaces 1130, 1131 et la polarisation TM (ou polarisation p) qui est transmise par la surface 1131. Le traitement optique des surfaces 1130, 1131 est plus performant dans cette configuration. Notons qu’on peut tout de même prévoir que c'est la polarisation TE (ou polarisation s) qui est transmise par la surface 1131 et la polarisation TM (ou polarisation p) qui est qui est réfléchie sur les surfaces 1130, 1131.
Par la réflexion successive du faisceau entrant 10a sur les surfaces 1130 et 1131, ce faisceau se retrouve placé sur le même trajet optique que le faisceau entrant 10b. Les faisceaux 10a, 10b sont ainsi combinés par un élément optique invariant en angle. Selon un exemple particulier, le module de combinaison est un rhomboèdre optique.
De préférence, le module optique de transformation 111 est un module biréfringent. Chaque module peut par exemple comprendre un cristal biréfringent. Ainsi, le module optique de transformation est aussi invariant d’angle. La robustesse du système est ainsi encore améliorée aux contraintes susvisées, de même que sa tolérance à un défaut de réglage est améliorée. Ceci facilite encore la manipulation de faisceaux de grandes dimensions dont la sensibilité angulaire est particulièrement forte, comme vu précédemment.
Lors du montage du système, les modules biréfringents 111 sont de préférence orientés pour ajuster l’épaisseur traversée par le faisceau. Cette épaisseur peut faire varier la position de la réponse spectrale. Afin d’aligner précisément la réponse des modules biréfringents sur la grille de longueur d’onde souhaitée, il est possible de modifier l’orientation des modules biréfringents, par exemple par le biais d’organes de réglages non représentés sur les figures. Cette opération est simple et permet un alignement rapide du système 1.
En alternative à des modules biréfringents, il peut être envisagés d’utiliser d’autres types de modules de transformation 111, tels que des modules de type Michelson-Gires-Tournoi ou Mach-Zehnder-Gires-Tournois. Toutefois ces modules peuvent s’avérer plus complexes à mettre en œuvre dans le système 1 et/ou ne pas présenter une invariance en angle.
Pour un même étage 11b, le système 1 peut comprendre plusieurs dispositifs de multiplexage 11 et notamment plusieurs dispositifs entrelaceurs 110. Comme l’illustre la , un deuxième dispositif entrelaceur 110 peut être configuré pour multiplexer deux faisceaux 10a, 10b de longueurs d’onde λ 3 , λ 4 , comme expliqué ci-dessus.
Le système de multiplexage 1 peut comprendre en outre un étage 11c comprenant un module optique de combinaison 113 comme décrit précédemment, par exemple un rhomboèdre optique. Pour cela, deux dispositifs entrelaceurs 110 d’un étage 11b peuvent être configurés pour former deux faisceaux 12a de polarisation distinctes entre eux. Notamment, les modules optiques de transformation 111 peuvent être configurés relativement l’un à l’autre pour former un faisceau 12a présentant une polarisation, et un faisceau 12a présentant une deuxième polarisation. Pour cela, soit les modules de transformations peuvent être distincts l’un de l’autre, comme décrit ultérieurement, ou les longueurs d’ondes du faisceaux 10c peuvent donner des états de polarisation différents. Par exemple, dans la , les longueurs d’onde impaires vont donner un premier état de polarisation suite au passage dans le module de transformation 111 d’un premier dispositif 110, et les longueurs d’ondes paires vont donner un deuxième état de polarisation suite au passage dans le module de transformation 111 d’un deuxième dispositif 110, identique au module de transformation 111 du premier dispositif 110. Dans ce mode de réalisation, et lorsque les modules de transformation 111 sont des modules biréfringents. Tous les éléments optiques du système 1 peuvent être invariants en angle.
Le système de multiplexage 1 permet donc le multiplexage d’un nombre important de faisceaux lumineux 10 (et en particulier au moins quatre faisceaux 10) par rapport aux solutions existantes et ce de façon robuste et fiable en maximisant la bande passante.
Le système multiplexage 1 peut comprendre une pluralité d’étages 11b, voire 11c, successifs pour combiner deux à deux des faisceaux 10. Le nombre de faisceaux pouvant être multiplexés par le système de multiplexage 1 n’est pas limité à un nombre donné de faisceaux 10. Selon le nombre d’étages 11a, 11b, 11c et le nombre de dispositifs de multiplexage 11 par étage, on comprend que l’architecture du système de multiplexage 1 peut être adaptée. Par exemple, dans un étage, 2N faisceaux peuvent être combinés en N faisceaux par N dispositifs de multiplexage 11. Le système de multiplexage 1 peut comprendre N étages. De préférence et comme il sera décrit plus en détail ultérieurement le système peut comprendre au moins trois, et de préférence au moins quatre, et plus préférentiellement au moins cinq étages. Parmi ces étages au moins deux et de préférence au moins trois étages sont des étages entrelaceurs 11b, de préférence successifs.
L'hydroxypropylméthylcellulose (HPMC) utilisée dans la présente invention peut être d’un grade de viscosité compris entre 2500 et 5500 cps (mPa.s). En particulier, l'HPMC peut avoir une viscosité de plus de 3000 à moins de 5000 cps (mPa.s), plus préférentiellement de 3200 à 4800 cps (mPa.s), par exemple 4000 cps (mPa.s). La viscosité de l'HPMC est mesurée à l'aide d'un viscosimètre Ubbelohde sur une solution à 2 % en poids dans de l'eau à 20°C, conformément à l'USP. Les grades appropriés d’HPMC permettant d'atteindre les viscosités spécifiées sont bien connues de l'homme de l'art et sont disponibles dans le commerce auprès de diverses sources telles que Dow, Hercules, JRS et Ronas Chemicals.
L’hydroxypropylmethylcellulose est par exemple commercialisée sous la référence commerciale CELLOSIZE™ Texture E4M par le groupe Dow.
De l’hydroxypropylmethylcellulose (HPMC) peut avantageusement être présente dans une composition selon l’invention en complément ou à la place du pullulane.
L’hydroxypropylmethylcellulose (HPMC) peut avantageusement être présente dans une composition selon l’invention (composition A ou B) en une teneur usuelle pour une composition cosmétique.
Une composition anhydre selon l’invention (composition A) peut comprendre une teneur en HPMC allant de 30% à 90% en poids par rapport au poids total de la composition anhydre, en particulier de 40% à 85% en poids par rapport au poids total de la composition anhydre, plus particulièrement de 45% à 80% en poids par rapport au poids total de la composition anhydre.
Une composition (composition B) comprenant, outre un milieu physiologiquement acceptable, une composition anhydre selon l’invention (composition A), en particulier sous une forme solubilisée, peut comprendre une teneur en HPMC allant de 0,1% à 8% en poids par rapport au poids total de la composition, en particulier de 0,5% à 5% en poids par rapport au poids total de la composition, plus particulièrement de 1% à 3% en poids par rapport au poids total de la composition.
Composition anhydre selon l’invention (composition A)
Comme indiqué précédemment, une composition anhydre selon l’invention (composition A) comprend au moins une endolysine, en particulier une endolysine dérivée d’un phage de Staphylococcus aureus . Elle comprend également de l’hydroxypropylmethylcellulose et/ou du pullulane, en particulier de l’hydroxypropylmethylcellulose ou du pullulane.
Une composition anhydre selon l’invention (composition A) peut comprendre l’hydroxypropylmethylcellulose et/ou le pullulane en une teneur totale allant de 30% à 99,7% en poids par rapport au poids total de la composition anhydre, en particulier de 40% à 99,5% en poids par rapport au poids total de la composition anhydre, plus particulièrement en une teneur totale allant de 45% à 99,4% en poids par rapport au poids total de la composition anhydre.
Par teneur totale en l’hydroxypropylmethylcellulose et/ou le pullulane, on entend la teneur : - totale en l’un de ces composés dans le cas où une composition anhydre selon l’invention comprend de l’hydroxypropylmethylcellulose et pas de pullulane ou à l’inverse comprend du pullulane et pas d’hydroxypropylmethylcellulose ; et - totale constituée de la somme des teneurs en hydroxypropylmethylcellulose et en pullulane dans le cas où une composition anhydre selon l’invention (composition A) comprend de l’hydroxypropylmethylcellulose et du pullulane.
Une composition anhydre selon l’invention (composition A) peut être obtenue par lyophilisation ou par atomisation, en particulier par lyophylisation.
Ainsi, une composition anhydre selon l’invention (composition A) peut se présenter sous la forme d’un lyophilisat ou sous une forme atomisée.
L’obtention d’un lyophilisat ou d’une forme atomisée implique la réalisation respectivement d’une lyophilisation ou atomisation. Une lyophilisation peut être réalisée selon des méthodes conventionnelles connues de l’homme de l’art (Fakhrossadat Emami et al ., Pharmaceutics. 2018 Sep ; 10(3) : 131).
De préférence, une composition anhydre selon l’invention (composition A) se présente sous la forme d’une poudre, d’un galet, d’un comprimé d’une gélule ou d’un feuillet, en particulier d’une poudre.
Il peut être avantageux que la composition anhydre comprenne en outre un additif de lyophilisation notamment pour faciliter la lyophilisation via la texturation de la composition, mais aussi la réhydratation de la forme lyophilisée. Bien entendu, l’Homme du métier veillera à choisir un milieu physiologiquement acceptable de manière telle que les propriétés avantageuses de la ou des endolysine(s) de l’invention ne soient pas, ou substantiellement pas, altérées.
Une composition selon l’invention est plus particulièrement dédiée à être appliquée sur une peau.
En particulier, la peau est la peau du visage, du cuir chevelu, du décolleté, du cou, des bras ou des avant-bras, voire de manière plus préférée, la peau du visage (en particulier du front, nez, joues, menton), du décolleté et du cou.
Les utilisations et procédés cosmétiques de l’invention sont plus particulièrement mis en œuvre en administrant par voie topique une composition selon l’invention.
La connexion à un tuyau d’évacuation et/ou d’entrée est ainsi facilitée.
Selon un deuxième aspect, la présente invention concerne un Système d’aspiration d’éléments en suspension dans un liquide comprenant un dispositif d’aspiration tel que décrit ci-dessus selon le premier aspect de la présente invention, le système comprenant en outre une structure flottante fixée au dispositif d’aspiration de manière à positionner le deuxième orifice d’entrée à une première distance d’une surface du liquide inférieure à une deuxième distance entre la surface et le premier orifice d’entrée, la structure flottante comprenant un bâti rigide supporté par au moins trois flotteurs, les au moins trois flotteurs étant disposés de manière à former un triangle dans lequel se situe le dispositif d’aspiration.
Le dispositif d’aspiration est ainsi positionné par rapport au liquide et aux éléments en suspension.
Selon une variante, le système, comprend en outre des premiers moyens de réglage d’une profondeur d’immersion du dispositif d’aspiration et des deuxièmes moyens de réglage d’un angle d’inclinaison du dispositif d’aspiration.
Ces réglages permettent une mise en position optimale du dispositif d’aspiration par rapport au liquide et aux éléments en suspension.
Selon encore une variante, le système comprend en outre au moins un tuyau d’évacuation et une pompe.
illustre schématiquement un dispositif d’aspiration d’éléments en suspension dans un liquide, selon un premier exemple de réalisation particulier et non limitatif de la présente invention ;
illustre schématiquement un dispositif d’aspiration d’éléments en suspension dans un liquide, selon un deuxième exemple de réalisation particulier et non limitatif de la présente invention ;
illustre schématiquement une vue en coupe du dispositif d’aspiration de la , selon un exemple de réalisation particulier et non limitatif de la présente invention ;
illustre schématiquement une vue du dessus du dispositif d’aspiration de la , selon un exemple de réalisation particulier et non limitatif de la présente invention ;
illustre schématiquement un système comprenant le dispositif de la et une structure flottante, selon un exemple de réalisation particulier et non limitatif de la présente invention ;
illustre schématiquement un système comprenant le dispositif de la , une structure flottante, un tuyau d’évacuation et une pompe, selon un exemple de réalisation particulier et non limitatif de la présente invention.
Selon un mode de réalisation particulier, une composition selon l’invention comprend de l’eau, du propylène glycol et de l’hydroxypropylmethylcellulose.
Plus particulièrement, une composition selon l’invention peut être destinée à une application topique et en particulier peut se présenter sous la forme d’une émulsion, en particulier d’une émulsion huile-dans-eau. En particulier, une telle émulsion n’a pas vocation à être rincée après application.
Une telle hauteur du bec saillant permet de limiter une quantité de bulles de gaz incorporées au liquide autour du deuxième orifice d’entrée.
Selon une autre variante, le bec saillant a une base d’une largeur comprise entre 0,25 et 1 fois une largeur minimale d’une section du deuxième conduit.
Cette largeur de bec permet d’obtenir un effet maximal quant à la limitation d’un diamètre d’un vortex aux abords du deuxième orifice d’entrée.
Selon encore une variante, l’angle α a une valeur comprise entre 33 et 67°.
Une telle orientation relative des premier et deuxième conduits facilite l’écoulement au travers de ces conduits ainsi que le mélange de flux les traversant.
Selon une variante supplémentaire, une épaisseur d’une paroi du deuxième conduit varie d’une valeur minimale au niveau du deuxième orifice d’entrée à une valeur maximale à l’intérieur du deuxième conduit.
Cette variation d’épaisseur permet d’obtenir une forme rendant l’écoulement du fluide et/ou des éléments en suspension laminaire le long du deuxième conduit.
Selon une autre variante, le premier conduit présente une section circulaire et le deuxième conduit présente une section elliptique.
De telles sections garantissent un écoulement homogène et évitent toute zone de rétention du liquide ou des éléments en suspension.
Selon une variante supplémentaire, le premier conduit correspond à un tube creux de diamètre extérieur compris entre 50 et 200mm.
L’utilisation d’un tube creux permet l’utilisation d’éléments standards pour la réalisation d’un tel dispositif d’aspiration.
Selon une autre variante, un rapport entre une surface formant le deuxième orifice d’entrée et une surface formant le premier orifice d’entrée est compris entre 1 et 2.
Ce rapport de surfaces permet d’obtenir un ratio entre des flux à travers le premier orifice d’entrée et à travers le deuxième orifice d’entrée définissant un taux optimal d’éléments en suspension mélangés dans le liquide refoulé via l’orifice de sortie.
Selon encore une autre variante, le dispositif d’aspiration est réalisé dans un matériau thermoplastique de type Polychlorure de Vinyle, dans un matériau métallique de type aluminium ou acier inoxydable ou dans un matériau composite en fibre de carbone ou fibre de verre.
L’utilisation de ces matières permet au dispositif d’aspiration de résister aux agressions d’un milieu dans lequel il est utilisé, qu’elles soient de nature chimique ou mécanique.
Selon une variante supplémentaire, l’orifice de sortie est configuré pour recevoir un tuyau d’évacuation en dépression et/ou le premier orifice d’entrée est configuré pour recevoir un tuyau de refoulement en charge.
Dans la suite de la description, le terme « sur » ne signifie pas nécessairement « directement sur ». Ainsi, lorsque l’on indique qu’une pièce ou qu’un organe A est en appui « sur » une pièce ou un organe B, cela ne signifie pas que les pièces ou organes A et B soient nécessairement en contact direct avec l’autre. Ces pièces ou organes A et B peuvent être soit en contact direct soit être en appui l’une sur l’autre par l’intermédiaire d’une ou plusieurs autres pièces.
Dans la présente demande de brevet, lorsque l’on indique que deux pièces sont distinctes, cela signifie que ces pièces sont séparées. Elles peuvent être : positionnées à distances l’une de l’autre, et/ou mobiles l’une par rapport à l’autre et/ou solidaires l’une de l’autre en étant fixées par des éléments rapportés, cette fixation étant démontable ou non. Une pièce unitaire monobloc ne peut donc pas être constituée de deux pièces distinctes.
Dans la description détaillée qui suit, il pourra être fait usage de termes tels que « horizontal », « vertical », « longitudinal », « transversal », « supérieur », « inférieur », « haut », « bas », « amont », « aval ». Ces termes doivent être interprétés de façon relative en relation avec la position normale du système de multiplexage et la propagation des faisceaux lumineux dans ce système. Par exemple, un élément en « amont » est un élément du système placé avant un autre élément dit « aval » en suivant le sens de propagation des faisceaux lumineux dans le système. On considère que le sens de propagation des faisceaux lumineux dans le système de multiplexage part du côté de la pluralité de faisceaux à multiplexer et va en direction du faisceau multiplexé en sortie.
Dans le domaine des télécommunications, les communications optiques en espace libre (en anglais Free Space Optics ou FSO) constituent des communications faisant appel à la propagation de la lumière en espace libre, afin de transmettre des données entre deux points distants. Cette technologie présente un intérêt lorsqu'une connexion physique par le biais de câble ou de fibre optique est inadaptée, par exemple pour de la transmission entre basse et très haute altitude, et les transmissions spatiales. « Espace libre » désigne tout médium spatial d'acheminement du signal tels que l’air, l’espace intersidéral, le vide, par opposition à un médium de transport matériel, tels la fibre optique ou les lignes de transmission filaires ou coaxiales.
Le système de multiplexage 1, l’ensemble d’émission 2 et le procédé de multiplexage sont maintenant décrits selon plusieurs exemples de réalisations.
Comme l’illustre par exemple la , le système multiplexage 1 est configuré pour multiplexer au moins quatre faisceaux lumineux polarisés en un faisceau 12 multiplexé pour sa transmission en espace libre.
L’ensemble d’émission 2 comprend le système de multiplexage 1 et un télescope 20. Le système 1 peut être plus particulièrement placé entre des sources fibrées, par exemple des sources laser, transportant le flux de données à envoyer, et le télescope 20. L’ensemble d’émission 2 peut comprendre les sources fibrées des faisceaux 10. Le système 1 peut comprendre les sources fibrées. Chaque faisceau peut être issu d’une source fibrée, il peut donc y avoir au moins quatre sources fibrées.
Les différents aspects de l’invention sont adaptés aux applications spatiales, et notamment aux liaisons entre les orbites LEO et le sol, MEO et le sol, GEO et le sol, mais aussi entre des satellites sur la même orbite ou des orbites différentes, LEO, MEO ou GEO. La transmission entre basse et haute altitude, ci-après désignée transmission haute altitude, est également une application envisagée. A titre d’exemple, les orbites les plus basses sont à 400km d'altitude (LEO). Les plus hautes sont à 36000km (GEO). Les distances inter-satellite pour les liaison dite ISL (Inter-Satellite Link) sont typiquement de 100km à 500km. Les différents aspects de l’invention sont particulièrement adaptés pour la transmission longue distance d’un faisceau en espace libre, par exemple sur une distance comprise entre 100km et 36 000km. Notons que pour une transmission entre basse et haute altitude, la distance pour la transmission du faisceau peut être comprise entre 20 km et 50 km, entre une vallée et une montagne par exemple. La puissance du faisceau émis 12 est toutefois généralement plus faible que pour des applications spatiales. Le télescope 20 de l’ensemble d’émission 2 peut donc être un télescope de satellite ou un télescope d’une station sol. Les différents aspects de l’invention sont plus particulièrement destinés à l’émission de signaux multiplexés, plutôt qu’à la réception de signaux multiplexés. En effet, les problématiques de haute puissance de faisceau sont plutôt liées à l’émission d’un signal multiplexé à transmettre sur de longues distances, comme décrit ci-après. En réception, la puissance reçue étant plus faible, les solutions existantes fibrées peuvent être utilisées.
Pour les applications de transmission spatiale et transmission haute altitude, plusieurs sources fibrées émettent des faisceaux 10 lumineux polarisés en espace libre. Ces faisceaux 10 sont multiplexés et transmis en espace libre au télescope 20. Du fait du multiplexage d’une pluralité de faisceaux 10, et de la distance à parcourir avant réception du faisceau multiplexé 12, les faisceaux 10 et plus particulièrement le faisceau multiplexé 12 présentent une haute puissance optique. La puissance optique des faisceaux 10 à multiplexer, en amont du système de multiplexage 1, est par exemple supérieure ou égale à 5 W, de préférence comprise entre 5 W et 50 W. La puissance optique du faisceau multiplexé 12, en sortie du système de multiplexage 1, est par exemple supérieure ou égale à 20 W, de préférence comprise entre 20 W et 1000 W. Compte tenu de la puissance à transporter, les faisceaux 10 présentent un diamètre supérieur au diamètre généralement utilisé pour les applications terrestres (typiquement de l’ordre de 200 µm à 300 µm de diamètre). Par exemple, les faisceaux 10 et le faisceau multiplexé 12 peuvent présenter un diamètre de l’ordre du millimètre, par exemple entre 0,5 mm et 20 mm. Les dispositifs de multiplexage 11 du système 1, et notamment les éléments optiques les composant, peuvent donc présenter des dimensions telles qu’ils sont aptes à être traversés ou aptes à agir sur des faisceaux lumineux de ce diamètre.