INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Dans certains exemples la matière première comprend 5 % ou moins en poids de chlorure de polyvinyle (PVC), de chlorure de polyvinylidène (PVDC), de polyéthylène téréphtalate (PET), de nylon, d'éthylène alcool vinylique (EVOH), de polycarbonate (PC), d'acrylonitrile butadiène styrène (ABS), de caoutchouc, de thermodurcissables ou d'une combinaison de ceux-ci (p. ex, 4,5 % ou moins, 4 % ou moins, 3,5 % ou moins, 3 % ou moins, 2,5 % ou moins, 2 % ou moins, 1,75 % ou moins, 1,5 % ou moins, 1,25 % ou moins, 1 % ou moins, 0,9 % ou moins, 0,8 % ou moins, 0,7 % ou moins, 0,6 % ou moins, 0,5 % ou moins, 0,4 % ou moins, 0,3 % ou moins, 0,2 % ou moins, ou 0,1 % ou moins). Dans certains exemples la matière première comprend 0 % ou plus en poids de chlorure de polyvinyle (PVC), de chlorure de polyvinylidène (PVDC), de polyéthylène téréphtalate (PET), de nylon, d'éthylène alcool vinylique (EVOH), de polycarbonate (PC), d'acrylonitrile butadiène styrène (ABS), de caoutchouc, de thermodurcissables ou d'une combinaison de ceux-ci (par ex. 0,1 % ou plus, 0,2 % ou plus, 0,3 % ou plus, 0,4 % ou plus, 0,5 % ou plus, 0,6 % ou plus, 0,7 % ou plus, 0,8 % ou plus, 0,9 % ou plus, 1 % ou plus, 1,25 % ou plus, 1,5 % ou plus, 1,75 % ou plus, 2 % ou plus, 2,5 % ou plus, 3 % ou plus, 3,5 % ou plus, ou 4 % ou plus). La quantité de chlorure de polyvinyle (PVC), de chlorure de polyvinylidène (PVDC), de polyéthylène téréphtalate (PET), de nylon, d'éthylène alcool vinylique (EVOH), de polycarbonate (PC), d'acrylonitrile butadiène styrène (ABS), de caoutchouc, de thermodurcissables ou d'une combinaison de ceux-ci dans la matière première peut varier entre l'une des valeurs minimales décrites ci-dessus et l'une des valeurs maximales décrites ci-dessus. Par exemple, la matière première peut comprendre de 0 à 5 % en poids de chlorure de polyvinyle (PVC), de chlorure de polyvinylidène (PVDC), de polyéthylène téréphtalate (PET), de nylon, d'éthylène alcool vinylique (EVOH), de polycarbonate (PC), d'acrylonitrile butadiène styrène (ABS), de caoutchouc, de thermodurcissables, ou d'une combinaison de ceux-ci (par ex. de 0 % à 2,5 %, de 2,5 % à 5 %, de 0 % à 1 %, de 1 % à 2 %, de 2 % à 3 %, de 3 % à 4 %, de 4 % à 5 %, de 0 % à 4,5 %, de 0 % à 4 %, de 0 % à 3,5 %, de 0 % à 3 %, de 0 % à 2 %, de 0 % à 1,5 %, de 0 % à 0,5 %, de 0,5 % à 5 %, de 1 % à 5 %, de 1,5 % à 5 %, de 2 % à 5 %, de 3 % à 5 %, de 3,5 % à 5 %, de 0,1 % à 4,5 %, de 0,2 % à 4 %, ou de 0,3 % à 3 %).
La matière première peut, par exemple, comprendre 15 % en poids ou moins de matériaux non plastiques, tels que le métal, le verre, le bois, le coton, le papier, le carton, la saleté, les matières inorganiques, etc. ou une combinaison de ceux-ci (par ex. 14,5 % ou moins, 14 % ou moins, 13,5 % ou moins, 13 % ou moins, 12,5 % ou moins, 12 % ou moins, 11,5 % ou moins, 11 % ou moins, 10,5 % ou moins, 10 % ou moins, 9,5 % ou moins, 9 % ou moins, 8,5 % ou moins, 8 % ou moins, 7,5 % ou moins, 7 % ou moins, 6,5 % ou moins, 6 % ou moins, 5,5 % ou moins, 5 % ou moins, 4,5 % ou moins, 4 % ou moins, 3,5 % ou moins, 3 % ou moins, 2,5 % ou moins, 2 % ou moins, 1,5 % ou moins, 1 % ou moins, ou 0,5 % ou moins). Dans certains exemples la matière première comprend 0 % ou plus en poids de matières non plastiques (par ex. 0,5 % ou plus, 1 % ou plus, 1,5 % ou plus, 2 % ou plus, 2,5 % ou plus, 3 % ou plus, 3,5 % ou plus, 4 % ou plus, 4,5 % ou plus, 5 % ou plus, 5,5 % ou plus, 6 % ou plus, 6,5 % ou plus, 7 % ou plus, 7,5 % ou plus, 8 % ou plus, 8,5 % ou plus, 9 % ou plus, 9,5 % ou plus, 10 % ou plus, 10,5 % ou plus, 11 % ou plus, 11,5 % ou plus, 12 % ou plus, 12,5 % ou plus, 13 % ou plus, 13,5 % ou plus, ou 14 % ou plus). La quantité de matières non plastiques dans la matière première peut varier entre l'une des valeurs minimales décrites ci-dessus et l'une des valeurs maximales décrites ci-dessus. Par exemple, la matière première peut comprendre des matières non plastiques dans une proportion de 0 % à 15 % en poids (par ex. de 0 % à 7,5 %, de 7,5 % à 15 %, de 0 % à 5 %, de 5 % à 10 %, de 10 % à 15 %, de 0 % à 2,5 %, de 2,5 % à 5 %, de 5 % à 7,5 %, de 7,5 % à 10 %, de 10 % à 12,5 %, de 12,5 % à 15 %, de 0 % à 14 %, de 0 % à 13 %, de 0 % à 12 %, de 0 % à 11 %, de 0 % à 10 %, de 0 % à 9 %, de 0 % à 8 %, de 0 % à 7 %, de 0 % à 6 %, de 0 % à 4 %, de 0 % à 3 %, de 0 % à 2 %, de 1 % à 15 %, de 2 % à 15 %, de 3 % à 15 %, de 4 % à 15 %, de 5 % à 15 %, de 6 % à 15 %, de 7 % à 15 %, de 8 % à 15 %, de 9 % à 15 %, de 11 % à 15 %, de 12 % à 15 %, de 15 % à 15 %, de 0,5 % à 14,5 %, de 1 % à 14 % ou de 1 % à 10 %).
Le dispositif d’interface homme-machine 2 comprend de préférence un dispositif de blocage axial 22 configuré pour maintenir le bouton de commande 10 axialement dans au moins un des positions axiales du bouton de commande 10, et en particulier chacune des positions axiales.
Le dispositif de blocage axial 22 est par exemple configuré pour autoriser le déplacement d’une des positions axiales à une autre position axiale adjacente en exerçant un effort axial dépassant un seuil d’effort.
Le dispositif de blocage axial 22 possède par exemple un ou plusieurs crans 24, au moins une des positions axiales étant associée à un cran correspondant, et en particulier chaque position axiale étant associée à un cran respectif.
Optionnellement, le dispositif d’interface homme-machine 2 comprend un dispositif de rappel axial 26 configuré pour rappeler le bouton de commande 10 vers une des positions axiales.
Dans un exemple de réalisation, le dispositif de rappel axial 26 est configuré pour rappeler le bouton de commande 10 vers la position intermédiaire.
Le dispositif de rappel axial 26 comprend par exemple au moins un organe de rappel axial 28 déformable élastiquement. Chaque organe de rappel axial 28 est par exemple un ressort.
Dans un exemple de réalisation, le bouton de commande 10 possède une position axiale stable, définie par exemple par un cran 24 du dispositif de blocage axial 22, le dispositif de rappel axial 26 rappelant le bouton de commande 10 de chacun des autres positions vers la position axiale stable en l’absence d’action de l’utilisateur. La position axiale stable est par exemple la position intermédiaire.
Dans un exemple de réalisation, le bouton de commande 10 possède deux positions axiales stables, chacun définie par exemple par un cran 24 respectif du dispositif de blocage axial 22, le dispositif de rappel axial 26 rappelant le bouton de commande 10 de chacune des autres positions vers la position axiale stable suivante dans la direction de rappel en l’absence d’action de l’utilisateur.
Dans un exemple de réalisation particulier, la position basse et la position intermédiaire sont stables et le dispositif de rappel axial 26 rappel le bouton de commande 10 de la position haute à la position intermédiaire.
Dans un autre exemple de réalisation particulier, la position intermédiaire et la position haute sont stables et le dispositif de rappel axial 26 rappel le bouton de commande 10 de la position basse à la position intermédiaire.
Comme visible sur la , le premier élément de contact 12 est par exemple lié mécaniquement au bouton de commande 10 de manière à se déplacer sur la surface tactile 6 du fait de la rotation du bouton de commande 10 en étant en contact avec la surface tactile 6 en permanence, et est connecté électriquement au bouton de commande 10 en permanence.
Le dispositif d’interface homme-machine 2 comprend par exemple une première liaison mécanique 30 entre le premier élément de contact 12 et le bouton de commande 10, la première liaison mécanique 30 autorisant la translation du bouton de commande 10 (mobile axialement) relativement au premier élément de contact 12 (en contact permanent avec la surface tactile 6) tout en liant le premier élément de contact 12 au bouton de commande 10 en rotation autour de l’axe de rotation A.
La première liaison mécanique 30 est par exemple une liaison glissière autorisant une translation parallèlement à l’axe de rotation A comme illustré schématiquement sur la .
De préférence, le dispositif d’interface homme-machine 2 comprend un premier dispositif de rappel 32 configuré pour maintenir le premier élément de contact 12 en contact permanent avec la surface tactile 6.
Le premier dispositif de rappel 32 comprend par exemple un premier organe de rappel 34 élastique. Le premier organe de rappel 34 est par exemple interposé entre le bouton de commande 10 et le premier élément de contact 12. Le premier organe de rappel 34 est par exemple une languette élastique formée intégralement en une seule pièce de matière avec le bouton de commande 10.
Le premier élément de contact 12 est par exemple connecté électriquement au bouton de commande 10 en permanence, c’est-à-dire quelle que soit la position axiale du bouton de commande 10 et quelle que soit la position angulaire du bouton de commande 10.
Campagne de sélection et de criblage de phages
L’aptitude d’antigènes TNFR2 murins, ayant la séquence telle que montrée dans le Tableau 7 mais dans différents formats, à être utilisés dans des essais pour sélectionner des polypeptides mTNFR2 AFFIMER® a été testée. Parmi les trois formats (mFc, hFc et étiqueté His), le mTNFR2-mFc a été choisi pour la biotinylation et l'utilisation dans les sélections de variantes de la protéine Stéfine A en raison de ses meilleures performances dans les essais.
Sélections
Des sélections passives et en solution ont été effectuées sur les deux bibliothèques de phages à variante de la protéine Stéfine A comme décrit pour la sélection de la variante de la protéine Stéfine A se liant spécifiquement au hTNFR2. L'enrichissement a été observé lorsque la concentration en mTNFR2 a été maintenue à 10 nM au tour 3. Plus de 2000 variantes de la protéine Stéfine A présentées sur phage ont été criblées par ELISA de phages monoclonaux à partir des résultats du tour 2 et du tour 3. Parmi ces clones, plus de 900 ont démontré une liaison au mTNFR2, sans liaison non spécifique au Fc de souris détectable, au plastique, à la streptavidine ou à la neutravidine. Ceux-ci ont été définis comme des « succès » sur la base des critères d'absorbance 450nm-630nm au-dessus de 0,5 sur des plaques revêtues de mTNFR2 et en dessous de 0,05 sur des plaques revêtues d'antigènes de contrôle (c'est-à-dire Fc de souris, plastique, neutravidine). Le séquençage des succès ELISA sur phage a identifié 281 séquences de clones uniques, 109 desquels ayant démontré une liaison au mTNFR2 après ELISA sur des extraits bruts de cellules. Une analyse plus approfondie de la liaison à l'aide de cellules mTNFR2-Expi293F™ a réduit ce champ à 58 clones, identifiés comme clones 122-179 dans le Tableau 2.
Caractérisation des protéines solubles
Comme décrit ci-dessus pour la variante de la protéine Stéfine A se liant spécifiquement au hTNFR2, la variante de la protéine Stéfine A se liant spécifiquement au mTNFR2 identifiée a été clonée à partir du phagémide jusque dans des vecteurs de mammifères pour l’expression dans des cellules Expi293F™. La pureté des protéines exprimées a ensuite été évaluée par SDS-PAGE et HPLC, et l'affinité par Biacore, ainsi que la liaison sur base cellulaire de mTNFR2 dans les cellules mTNFR2-Expi293F™. La spécificité pour mTNFR2 a été testée à l'aide d'ELISA et d’essais cellulaires utilisant mTNFR1 et mTNFR2 en tant que cibles, confirmant la spécificité des clones identifiés. Pour compléter la caractérisation des protéines solubles, la capacité des variantes de la protéine Stéfine A à bloquer la liaison du mTNFR2-mFC à mTNFα dans un ELISA a été testée, avec quatre clones (157, 160, 171 et 172) montrant une capacité concurrentielle claire dans la gamme testée.
Essais de stimulation des lymphocytes T
L’essai de stimulation des lymphocytes T a été utilisé comme outil de dépistage puisque les lymphocytes T activées expriment des niveaux élevés de TNFR2, lorsqu'elles sont stimulées avec HM102 (agoniste du TNFR2), l'expression de CD25 augmente.
La variante de la protéine Stéfine A se liant spécifiquement au mTNFR2 a d'abord été exprimée sur la surface cellulaire des HEK293. Ensuite, ces cellules ont été cocultivées pendant 48 heures avec des splénocytes BALB/c et enfin l'augmentation de l'expression de CD25 a été évaluée sur des lymphocytes T CD4 et CD8 positifs. L'expression de la variante de la protéine Stéfine A sur la surface cellulaire HEK293 a été appréciée par coloration par cytométrie en flux de l'étiquette HA présente au début du cadre de lecture ouvert avant la variante de la protéine Stéfine A et la protéine d'ancrage cellulaire. Afin d'apprécier l'effet de la variante de la protéine Stéfine A-HEK sur les cellules CD4+ et CD8+, après 48h d'incubation, les cellules ont été colorées avec le panel de marqueurs suivant, coloration Live/Dead, CD90.2, CD4, CD8 et CD25.
Une dose-réponse a été observée dans l'expression de CD25 dans les lymphocytes T CD4+ et CD8+ en réponse aux cellules HEK293 exprimant les protéines mTNFR2 AFFIMER®, similaire à la réponse observée pour l'agoniste HM102 du TNFR2. La réponse obtenue dans les lymphocytes T CD8+ est plus forte que dans les lymphocytes T CD4+. Cependant, en se concentrant sur les deux nombres de cellules les plus élevés utilisés, un classement similaire des clones a été obtenu entre les sous-ensembles de lymphocytes T CD8+ et CD4+.
Dans deux cycles de cette expérience d’essai, les six variantes de la protéine Stéfine A les mieux classées étaient cohérentes 174, 160, 175, 125, 157 et 179.
Résumé de la sélection de la variante de la protéine Stéfine A se liant spécifiquement au mTNFR2 et caractérisation.
Plus de 2000 phages monoclonaux ont été criblés par ELISA sur phages avec un taux de succès modéré de 35-60%, avec une bonne diversité (25-35%). Lors du criblage dans l’ELISA sous forme d'extrait brut de cellules, 109 clones ont montré une liaison à l'antigène mTNFR2. En utilisant la même cascade de criblage que pour le programme humain, il a été décidé de purifier les liants identifiés à partir du phagémide et de tester leur liaison à une lignée cellulaire surexprimant le TNFR2. A la suite de cet essai, 60 variantes de la protéine Stéfine A se liant spécifiquement au TNFR2 de souris ont été reformatées dans le vecteur d'expression de mammifère, produites et testées pour leurs propriétés biophysiques en tant que protéines solubles. 22 variantes de la protéine Stéfine A ont passé les critères de qualité de production de protéines de pureté par SEC-HPLC supérieure à 80%. Les 22 clones ont été caractérisés dans différents essais en tant que protéines solubles, puis ont été exprimés à la surface de HEK293 pour un essai de coculture avec des splénocytes.
Bien que seulement 10 des 22 variante de la protéine Stéfine A aient montré des affinités de liaison nanomolaires à trois chiffres (KD) lorsque testées sur Biacore, il a été considéré que même une variante de la protéine Stéfine A avec une valeur KD plus élevée pourrait être un bon agoniste une fois exhibée sur la surface cellulaire. Additionnellement, la performance des clones en tant que protéines solubles dépendait également de s'il s'agissait d'un dimère ou d'un trimère naturel. Pour ces raisons, les données Biacore ont été considérées dans le contexte de l'activité agoniste de mTNFR2 et n'ont pas été utilisées pour discriminer les clones. Lorsqu'ils ont été testés sur des cellules exprimant le TNFR2 de souris, 20 des 22 clones ont démontré une liaison spécifique avec une large gamme de valeurs CE50. Pour ce qui est des données Biacore, les résultats de liaison cellulaire n'ont été pris en compte que dans le contexte de l'activité agoniste du TNFR2 de souris et n'ont pas été utilisés pour discriminer les clones. Aucun des clones ne s'est lié au TNFR1 sous forme de protéines recombinantes ou exprimé à la surface d'une cellule. 5 des 22 clones ont démontré une inhibition complète de l'interaction entre le TNF-alpha et le TNFR2 dans un ELISA en concurrence.
Les 22 clones de souris ont également été exprimés à la surface des cellules HEK293 pour un essai de coculture avec des splénocytes. La principale lecture de l’essai était l'augmentation de l'expression de CD25 sur les lymphocytes T CD4+ et les lymphocytes T CD8+. Une grande majorité des clones testés a démontré un effet dépendant du dosage sur les lymphocytes T CD4+ et les lymphocytes T CD8+ (plus de 70%). Les clones ont été classés eu égard à l'expression de CD25 sur les lymphocytes T CD4+ et CD8+. Sur la base des résultats de cet essai clé, six variantes de la protéine Stéfine A se liant spécifiquement au mTNFR2 ont été identifiées : 174, 160, 175, 125, 157 et 179.
Les exemples 1 à 5 ont été réalisés par Avacta Life Sciences Limited.
L’invention propose une solution non intrusive, car elle vient s’ajouter en complément à la solution de l’art antérieur pour combler une faiblesse bien localisée. Elle permet de garantir la réalisation de la demande en couple dans les conditions limites de fonctionnement autour de la transition atmosphérique/suralimentée. Elle permet également d’apporter une robustesse vis-à-vis du vieillissement du moteur et d’empêcher la remontée de défauts intempestifs.
montre l’architecture d’un ensemble de motorisation comportant un moteur 1 à combustion interne. Ce moteur 1 est turbocompressé par l’action d’une turbine 2 entraînée par un flux gazeux dans une ligne d’échappement 3, comportant non limitativement un catalyseur 31, un silencieux intermédiaire 32, et un silencieux arrière 33 débouchant à l’air libre. La turbine 2 entraîne un turbocompresseur 4, qui est alimenté en air par un circuit d’entrée d’air 5, comportant non limitativement une boîte à air 51 et un filtre à air 52. La turbine 2 gère la position du turbocompresseur 4. Ce turbocompresseur 4 est non limitativement monté en parallèle d’une soupape de décharge 41. Le turbocompresseur 4 alimente un circuit d’air de suralimentation 6, directement ou au travers d’un refroidisseur d’air 7, jusqu’à un papillon motorisé 8 qui gère la position du papillon et délivre l’air à un circuit répartiteur d’air 9 alimentant directement le moteur 1.
est un diagramme de charge en fonction du régime, qui illustre schématiquement la coordination du pilotage de la charge par le papillon et le turbo selon l’art antérieur de la stratégie de régulation de la charge. On y distingue trois zones : en haut du diagramme une zone suralimentée ZSA où la régulation de la charge se fait uniquement via le turbocompresseur, et où le papillon est maintenu plein ouvert, en bas du diagramme une zone atmosphérique ZAT (où la régulation de la charge se fait uniquement via le papillon, et où le turbocompresseur est maintenu plein ouvert, et une zone mixte de transition TAS (entre les traits interrompus), où la régulation de la charge peut se faire via les deux actionneurs au même temps ; la pression de suralimentation naturelle est présente dans cette zone mixte de transition TAS.
Cette zone mixte de transition TAS doit être choisie aussi étroite que possible afin de favoriser la régulation de la charge avec un papillon plein ouvert afin de minimiser les pertes par pompage, tout en absorbant le manque de précision du modèle de suralimentation naturelle.
Le principe de fonctionnement de la stratégie de coordination de la régulation de la charge selon l’art antérieur est illustré par et , qui détaillent respectivement la régulation de charge par la turbine et par le papillon.
Selon , la stratégie de coordination de la régulation de la charge selon l’art antérieur consiste à réguler la charge via le turbocompresseur (couplé à la turbine), et à comparer la consigne de pression de suralimentation CPS à la pression de suralimentation naturelle. Si cette dernière est supérieure à la pression de suralimentation naturelle estimée PSNE moins un biais turbocompresseur appelé « Biais_tur » (représentant la largeur de la zone mixte de transition TAS du côté de la zone atmosphérique ZAT où le turbocompresseur est plein ouvert, au-dessous du trait mixte de qui représente la pression de suralimentation naturelle), alors, la régulation turbocompresseur est activée : ART activation de la régulation du turbocompresseur.
Selon , la stratégie de coordination de la régulation de la charge selon l’art antérieur consiste à réguler la charge via le papillon, et à comparer la mesure de la pression répartiteur MPR à la pression de suralimentation naturelle. Si cette dernière est inférieure à la pression de suralimentation naturelle estimée PSNE plus un biais papillon appelé « Biais_pap » (représentant la largeur de la zone mixte de transition TAS côté papillon du côté de la zone suralimentée ZSA où le papillon est plein ouvert, au-dessus du trait mixte de qui représente la pression de suralimentation naturelle), alors, la régulation du papillon est activée : ARP activation de la régulation du papillon.
On comprend alors que, si, le modèle de pression de suralimentation naturelle n’est pas biaisée de plus de biais papillon « Biais_pap » ou de moins de biais turbocompresseur « Biais_tur », alors, les deux actionneurs ne peuvent jamais se retrouver saturés au même temps car on sera toujours dans la zone de régulation mixte. Cependant, on ne peut pas élargir cette zone indéfiniment à cause des pertes par pompage citées précédemment.
On se propose donc d’élargir cette zone d’un côté ou de l’autre uniquement si l’un des actionneurs est saturé. Ce nouveau fonctionnement selon l’invention est illustré en .
est un diagramme de charge en fonction du régime, qui illustre schématiquement la nouvelle coordination, selon l’invention, du pilotage de la charge par le papillon et le turbocompresseur. Ce diagramme comporte les mêmes zones que celui de illustrant l’art antérieur, et la zone mixte de transition TAS comporte, au-delà et de part et d’autre d’une première zone de transition inférieure PZTI et d’une première zone de transition supérieure PZTS, correspondant sensiblement aux zones inférieure et supérieure de la zone de transition TAS de et correspondant respectivement aux biais Biais_tur et Biais_pap, deux autres zones de transition représentées en hachures : une deuxième zone de transition inférieure DZTI et une deuxième zone de transition supérieure DZTS.
. Les seuils de biais papillon «Biais_pap» et de biais turbocompresseur «Biais_turb», de l’art antérieur, sont remplacés respectivement par une première valeur de biais papillon «Biais_1_pap» et une première valeur de biais turbocompresseur «Biais_1_turb», définissant la première zone de transition inférieure PZTI et la première zone de transition supérieure PZTS.
On définit, de part et d’autre du trait mixte qui représente la pression de suralimentation naturelle PSN, deux nouveaux seuils : une deuxième valeur de biais papillon «Biais_2_pap» et une deuxième valeur de biais turbocompresseur «Biais_2_turb», définissant la deuxième zone de transition inférieure DZTI et la deuxième zone de transition supérieure DZTS.
Le nouveau fonctionnement de la stratégie de coordination est défini par et .
illustre schématiquement un détail de la nouvelle stratégie d’activation de la régulation de charge par le turbocompresseur. Si la consigne de pression de suralimentation CPS n’est pas supérieure à la pression de suralimentation naturelle estimée PSNE moins une première valeur de biais turbocompresseur «Biais_1_tur», mais est supérieure à la pression de suralimentation naturelle estimée PSNE moins un deuxième valeur de biais turbocompresseur « Biais_2_tur » (zone hachurée inférieure de ) et que la consigne de position papillon CSP est supérieure à un seuil papillon SP « seuil_pap » (papillon saturé ouvert), alors la régulation de la charge via le turbocompresseur est réactivée : ART activation de la régulation du turbocompresseur.