INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
De façon optionnelle également, la détermination de l’épaisseur en fonction de la position sur la direction de soudage comporte, pour chacune de plusieurs positions discrètes sur la direction de soudage séparées d’un pas constant, un comptage d’un nombre de points d’un maillage superposé au plan de joint, les points comptés étant ceux compris strictement dans une bande inclinée par rapport à la direction de soudage, cette bande étant centrée sur la position discrète considérée et de largeur telle que les bandes soient contiguës, ce nombre de points étant pris comme épaisseur du plan de joint à la position discrète considérée.
De façon optionnelle également, les directions de soudage potentielles passent par un centre du plan de joint.
De façon optionnelle également, le centre du plan de joint est un centre de gravité de points d’un maillage superposé au plan de joint, ces points étant situés dans le plan de joint.
Il est également proposé un procédé de détermination d’un plan de joint optimisé entre deux pièces à souder, comportant : une réception d’une définition d’un plan de joint initial entre les deux pièces ; en partant du plan de joint initial, une itération des étapes suivantes : une détermination d’une direction de soudage optimisée dans le plan de joint, conformément à un procédé selon l’invention, le score de soudabilité de la direction de soudage optimisée trouvée étant associé au plan de joint, et tant que le score de soudabilité ne satisfait pas une condition de sortie de l’itération, une modification du plan de joint et une poursuite de l’itération, sinon le plan de joint avec le meilleur score de soudabilité est pris comme plan de joint optimisé.
Selon un premier aspect de l’invention, en référence à la , il est fourni un substrat 10, verrier, transparent, muni d’un empilement fonctionnel 14 de couches minces sur au moins une de ses faces 11, ledit empilement fonctionnel 14 comprenant, en partant du substrat 10 : au moins deux couches fonctionnelles métalliques 140, 180 placées chacune entre deux modules diélectriques 120, 160, 200 de couches minces, et dans lequel au moins un des modules diélectriques 120,160, 200 de couches minces comprend une couche d’oxyde de tungstène120a,160a, 200a, et l’oxyde de tungstène comprend éventuellement au moins un élément dopant sélectionné parmi les éléments chimiques du groupe 1 selon la nomenclature de l’IUPAC.
L’oxyde de tungstène de la (ou des) couche(s) d’oxyde de tungstène 120a, 160a, 200a peut en oxyde de tungstène sous-stœchiométrique pur, WO x , avec x compris de préférence entre 2,55 et 2,98, voire entre 2,6 et 2,95. Une valeur de x comprise entre 2,98 et 3,02 sera considérée comme engendrant un oxyde de tungstène stœchiométrique pur, WO 3 .
De manière surprenante, une couche d’oxyde de tungstène en oxyde de tungstène sous-stœchiométrique pur, WO x , présente des caractéristiques optiques inattendues, notamment en termes d’évolution du coefficient d’extinction optique et d’indice de réfraction en fonction de la longueur d’onde du rayonnement électromagnétique. Ces caractéristiques, combinées à la présence de plusieurs couches fonctionnelles métalliques, ont un effet synergique sur l’augmentation de la sélectivité.
De manière surprenante, une couche d’oxyde de tungstène comprenant un élément dopant choisi par les éléments du groupe 1 selon la nomenclature de l’IUPAC présente des caractéristiques optiques inattendues, notamment en termes d’évolution du coefficient d’extinction optique et d’indice de réfraction en fonction de la longueur d’onde du rayonnement électromagnétique. Ces caractéristiques, combinées à la présence de plusieurs couches fonctionnelles métalliques, ont un effet synergique sur l’augmentation de la sélectivité.
A titre d’exemples illustratifs et explicatifs, auxquels cependant la présente invention ne doit pas être considérée comme inextricablement liée, les évolutions du coefficient d’extinction optique, k, et de l’indice de réfraction optique, n, sont représentées sur les et respectivement, d’une part pour une couche C1 d’oxyde de tungstène dopé au césium et d’autre part pour une couche C2 d’oxyde de tungstène sous-stœchiométrique pur, WO x , ces couches étant déposées par pulvérisation cathodique sur un substrat en verre silico-sodo-calcique selon deux conditions de dépôt différentes.
Sur ces et , les couches C1 et C2 ont été déposées sur un substrat en verre silico-sodo-calcique sur lequel a été préalablement déposée une première couche à base de nitrure de silicium d’une épaisseur d’environ 5 nm. Elles ont été ensuite recouvertes d’une deuxième couche à base de nitrure de silicium d’une épaisseur d’environ 5nm. Autrement dit, chaque couche C1 et C2 est encapsulée entre deux couches à base nitrure de silicium.
L’encapsulation des couches C1 et C2 par deux couches à base nitrure de silicium a pour fonction de prévenir la dégradation des couches C1 et C2 d’une oxydation trop importante et/ou d’une diffusion trop importante d’oxygène dans leur structure. A la place du nitrure de silicium, il est possible d’utiliser tout autre type de nitrure adapté tel que, par exemple, le nitrure de zirconium.
La couche C1 a été déposée sous une atmosphère comprenant 20% de dioxygène à une pression de 4 mTorr. L’empilement ainsi obtenus comprenant la couche C1 a été recuit à 650°C pendant 10 min après dépôt. Le rapport molaire du césium sur le tungstène est d’environ 0,05-0,06.
La couche C2 a été déposée à partir d’une cible métallique en tungstène, sous une atmosphère comprenant 60% de dioxygène et à une pression de 12 mTorr. L’empilement ainsi obtenus comprenant la couche C2 a été recuit à 650°C pendant 10 min après dépôt. La couche C2 est ainsi une couche d’oxyde de tungstène sous-stœchiométrique pur, WO x , avec un x d’environ 2,9.
En référence à la , quelle que soit la couche C1 ou C2, le coefficient d’extinction décroit de façon monotone depuis une valeur inférieure à 1 à 300 nm pour atteindre un palier minimum inférieur à 0,1 pour C1 et inférieur à 0,05 pour C2 entre environ 400 nm et 550 nm, puis croît de manière monotone pour atteindre une valeur supérieure à 1,2 vers 1200 nm pour C1 et une valeur supérieure à 0,5 vers 1200 nm pour C2. Les couches C1 et C2 présentent une forte absorption dans le proche infrarouge et une certaine transparence dans le domaine visible du spectre électromagnétique. La couche C2 présente une absorption dans le spectre de la lumière visible et dans le proche infrarouge qui sont plus basses que celles de la couche C1.
Dans les tableaux de présentation de composition des exemples ci-après, portant des numéros impairs, les deux premières colonnes indiquent le numéro de la couche ou du module, en référence à la et la troisième colonne indique le matériau pour ces couches. Pour ces exemples, les tableaux détaillent le contenu complet des empilements en partant de la surface 11 du substrat 10, d’une épaisseur de 6 mm, dans l’ordre indiqué (les matériaux et les épaisseurs physiques sont en nanomètres et le substrat porteur de l’empilement, en verre clair, est en dernière ligne, en bas des tableaux). Dans la suite, CE correspond à une série de contre-exemples ; E1, E2, E13’, E13’’’, E24’, E24’’, E’15, E16’, E25’, E26’ correspondent chacun à une série d’exemples. Dans chaque série d’exemple ou de contre-exemple, lorsque le nom finit par « a », il s’agit de viser l’obtention d’une transmission lumineuse en double vitrage de l’ordre de 50 % ; lorsque le nom finit par « b », il s’agit de viser l’obtention d’une transmission lumineuse en double vitrage de l’ordre de 60 % ; lorsque le nom finit par « c », il s’agit de viser l’obtention d’une transmission lumineuse en double vitrage de l’ordre de 70 % ; lorsque le nom finit par « d », il s’agit de viser l’obtention d’une transmission lumineuse en double vitrage de l’ordre de 75 %. Dans chaque série d’exemple, lorsque le nom comporte un « 1 » cela signifie que la couche C1 a été utilisée et lorsque le nom comporte un « 2 » cela signifie que la couche C2 a été utilisée.
Pour permettre d’atteindre la transmission lumineuse basse en double vitrage de 50 %, voire parfois pour permettre d’atteindre la transmission lumineuse basse en double vitrage de 60 %, une couche absorbante métallique 125 est prévue dans le premier module diélectrique, entre deux couches diélectriques à base de nitrure, come enseigné par la demande internationale de brevet N° WO 02/48065.
Dans une première série d’exemples E1a, E1b et E1c, la présence de la couche d’oxyde de tungstène C1 est testée dans le premier module diélectrique 120 et le troisième module diélectrique 200.
Tab. 3 CEa E1a CEb E1b CEc E1c 300 TiOx 1 1 1 1 1 1 206 SiN 33 5 34 17 34 32 200 200a CWO - 27 - 12 - 3 202 ZnO 5 5 5 5 5 5 190 NiCr 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 180 Ag 15,7 15,6 15,3 16,5 15,1 16,0 170 NiCr 0,2 0,2 - - - - 169 ZnO 5 5 5 5 5 5 140 168 SnZnO 10 10 10 10 10 10 164 SiN 65 75 67 73 66 71 162 ZnO 5 5 5 5 5 5 150 NiCr 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 140 Ag 13,8 16,1 12,9 15,8 12,5 14,3 130 NiCr 1 1 2,8 0,5 1,0 - 129 ZnO 5 5 5 5 5 5 120a CWO - 17 - 21 - 15 120 126 SiN 18 6 - - - - 125 NiCr 2,2 0,5 - - - - 124 SiN 5 5 32 5 26 5 10 verre 6 mm 6 mm 6 mm 6 mm 6 mm 6 mm
Dans les tableaux de présentation des propriétés des exemples et des contre-exemples ci-après, portant des numéros paires, le facteur solaire, g, la sélectivité, s, la transmission lumineuse, TL, la réflexion lumineuse en face intérieure, Rint, et en face extérieure, Rext, ainsi que la couleur en transmission, en réflexion en face intérieure et en réflexion en face extérieure, ont été mesurés pour chaque substrat des exemples et des contre-exemples assemblés dans un double vitrage, tel qu’illustré sur la . Le deuxième substrat 30 de verre est un verre minéral sodo-silico calcique d’une épaisseur de 4 mm. L’épaisseur de la lame intercalaire 15 composée d’air à 90% d’argon est de 16 mm. L’empilement 14 est disposé en face 2, soit sur la face 11 du substrat 10.
Par l’expression « couleur », utilisée pour qualifier un substrat transparent muni d’un empilement, il est entendu la couleur telle que définie dans l’espace chromatique L*a*b* CIE 1976 selon la norme ISO 11664, notamment avec un illuminant D65 et un champ visuel de 2° ou 10° pour l’observateur de référence. Elle est mesurée conformément à ladite norme. Les mesures des paramètres de couleur a* et b*, en transmission (a*T, b*T), en réflexion externe (a*Rext, b*Rext) et en réflexion interne (a*Rint, b*Rint) sont regroupées.
Tab. 4 CEa E1a CEb E1b CEc E1c TL 49,0 49,0 59,0 59,4 69,0 69,0 g 26,0 23,6 31,6 29,0 37,7 35,9 s 1,881 2,073 1,866 2,047 1,828 1,924 a*T -6,9 -8,8 -5,8 -7,2 -4,1 -5,4 b*T -2,2 0,0 -2,4 -1,5 -0,3 -1,2 Rext 18,0 17,4 16,7 16,5 15,0 14,5 a*Rext -1,1 -1,0 -1,0 -2,1 -1,0 -1,0 b*Rext -4,2 -10,0 -6,5 -7,7 -7,8 -5,8 Rint 20,6 21,7 16,4 18,4 14,4 15,2 a*Rint -0,4 -6,0 0,0 -6,1 -0,9 -2,1 b*Rint -5,0 -4,8 -5,0 -5,0 -5,0 -5,0
Le Tab. 4 montre que les trois exemples E1a, E1b et E1c selon l’invention présentent une transmission lumineuse TL similaire à celle, respectivement des contre-exemples CEa, CEb et CEc et un facteur solaire, g, meilleur (plus bas) que ceux des contre-exemples CEa, CEb et CEc.
Le Tab. 4 montre que les trois exemples E1a, E1b et E1c selon l’invention permettent un gain (augmentation) de sélectivité, s, par rapport, respectivement, aux contre-exemples CEa, CEb et CEc. Ce gain illustre l’effet synergique de la combinaison de la couche C1 à base d’oxyde de tungstène avec le premier et le troisième module diélectrique.
Dans une deuxième série d’exemples E2a, E2b, E2c et E2d de substrat selon le premier aspect de l’invention la présence de la couche d’oxyde de tungstène C2 est testée dans le premier module diélectrique 120 et dans le troisième module diélectrique 200. Ces exemples sont comparés respectivement aux mêmes contre-exemples CEa, CEb et CEc que précédemment et un contre-exemple CEd est ajouté.
Tab. 5 CEa E2a CEb E2b CEc E2c CEd E2d 300 TiOx 1 1 1 1 1 1 1 1 206 SiN 33 5 34 5 34 5 35 20 200 200a WO x - 18 - 16 - 21 - 9 202 ZnO 5 5 5 5 5 5 5 5 190 NiCr 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 180 Ag 15,7 19,9 15,3 22,2 15,1 16,7 14,9 19,0 170 NiCr 0,2 0,2 - 0,2 - - - - 169 ZnO 5 5 5 5 5 5 5 5 140 168 SnZnO 10 10 10 10 10 10 10 10 164 SiN 65 68 67 72 66 72 67 75 162 ZnO 5 5 5 5 5 5 5 5 150 NiCr 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 140 Ag 13,8 15,5 12,9 13,5 12,5 14,5 12,5 11,7 130 NiCr 1 1 2,8 0,2 1,0 0,6 - - 129 ZnO 5 5 5 5 5 5 5 5 120a WO x - 24 - 25 - 17 23 120 126 SiN 18 14 - 10 - - - - 125 NiCr 2,2 2,9 - 1,4 - - - - 124 SiN 5 5 32 5 26 5 20 6 10 verre 6 mm 6 mm 6 mm 6 mm 6 mm 6 mm 6 mm 6 mm
Le tableau 6 présente des propriétés de ces exemples et de ces contre-exemples.
Tab. 6 CEa E2a CEb E2b CEc E2c CEd E2d TL 49,0 49,0 59,0 59,0 69,0 69,0 74,0 74,0 g 26,0 23,2 31,6 27,5 37,7 34,4 40,8 38,1 s 1,881 2,113 1,866 2,146 1,828 2,006 1,813 1,944 a*T -6,9 -9,0 -5,8 -6,6 -4,1 -4,9 -3,1 -4,0 b*T -2,2 -3,3 -2,4 0,5 -0,3 -1,0 1,9 1,0 Rext 18,0 8,7 16,7 13,4 15,0 15,0 15,4 14,1 a*Rext -1,1 -2,9 -1,0 -1,8 -1,0 -1,0 -0,9 -3,0 b*Rext -4,2 0,0 -6,5 0,1 -7,8 -4,2 -9,5 -5,9 Rint 20,6 15,9 16,4 18,0 14,4 15,4 15,1 14,8 a*Rint -0,4 -1,0 0,0 0,0 -0,9 -3,8 -2,7 -0,1 b*Rint -5,0 -5,0 -5,0 -5,5 -5,0 -1,3 -7,0 -4,4
Le vecteur d’approche de l’équipement d’accès P4 ne présentant aucune corrélation avec les vecteurs d’approche des six autres équipements d’accès, l’équipement d’accès P4 semble donc être le seul équipement porté par un troisième utilisateur et constitue à lui seul un troisième groupe de communication G3.
Lors d’une septième étape E7, on compare entre les équipements d’accès d’un même groupe de communication G1, G2…Gk, à l’aide d’au moins un paramètre de réception des émissions reçues par le dispositif d’activation D.
Ledit paramètre peut consister en l’un des paramètres suivants ou en une combinaison de plusieurs des paramètres suivants : une puissance totale des émissions reçues RSSimax, un rapport signal sur bruit Rsmax, une densité spectrale de puissance Dmax, un temps de vol TOFmin, un type de visibilité directe ou indirecte des émissions Vdi.
Et lors d’une huitième étape E8, on sélectionne dans le groupe de communication G1…Gk l’équipement d’accès Pi selon un des paramètres listés ci-dessus ou selon une combinaison de plusieurs des paramètres listés ci-dessus.
Plus précisément, selon l’invention on sélectionne un équipement d’accès Pi qui présente, parmi tous les équipements d’accès P1…Pn d’un même groupe de communication G1…Gk : La puissance totale des émissions reçues RSSImax par le dispositif d’activation D la plus élevée, Le rapport signal sur bruit Rsmax des émissions reçues par le dispositif d’activation D le plus élevé, Une densité spectrale Dmax de puissance des émissions reçues par le dispositif d’activation D la plus élevée, Un temps de vol TOFmin des émissions reçues par le dispositif d’activation D le plus court, Une visibilité directe Vdi des émissions reçues par le dispositif d’activation D, appelée aussi « Line of Sight » en anglais ou en ligne de mire en français.
L’utilisation d’au moins un paramètre selon le critère ci-dessus permet de sélectionner l’équipement d’accès Pi dans le groupe de communication G1…Gk ayant la communication avec le dispositif d’activation D la plus fiable. Lesdits paramètres sont connus de l’homme du métier, et ne seront pas plus détaillés ici.
Lors de la neuvième et dernière étape E9, la localisation de l’utilisateur U et son authentification par ultra large bande ULB sont alors réalisées à l’aide uniquement de l’équipement d’accès Pi ainsi sélectionné pour chaque groupe de communication G1…Gk.
Ceci est illustré à la pour le paramètre de la puissance des émissions reçues RSSImax. Dans le premier groupe G1, l’équipement d’accès présentant la plus forte puissance de réception est l’équipement P3, dont la puissance égale à -78dBm, la localisation du premier utilisateur U1 portant les équipements d’accès P1, P2, et P3 est donc réalisée avec uniquement un seul équipement d’accès ; l’équipement d’accès P3.
Dans le deuxième groupe, l’équipement d’accès présentant la plus forte puissance de réception est l’équipement P7 égale à -68 dBm, la localisation du deuxième utilisateur U2 portant les équipements d’accès P5, P6, et P7 est donc réalisée avec uniquement un seul équipement d’accès ; l’équipement d’accès P7.
Le troisième utilisateur U3 ne portant qu’un seul équipement d’accès P4, la localisation et l’authentification du troisième utilisateur U3 se fait alors par le seul équipement qu’il porte, l’équipement P4.
En sélectionnant ainsi un seul équipement d’accès parmi plusieurs équipements d’accès portés par l’utilisateur pour localiser et authentifier l’utilisateur, cela réduit le nombre total d’équipements connectés au véhicule et par conséquent le nombre de collisions dans les émissions. La communication en ultra large bande est alors plus fiable et plus robuste, rendant ainsi la localisation plus précise et l’authentification plus sûre.
L’invention est donc avantageuse, car elle permet de pallier l’inconvénient majeur de l’art antérieur en sélectionnant les équipements d’accès avec lesquels le véhicule peut communiquer.
L’invention est d’autant plus ingénieuse que sa mise en œuvre est simple et peu couteuse, car implémentée par des moyens logiciels.
CONTRÔLE DE LA VITESSE LIMITE DANS UN MODE DE CONDUITE D’UN VÉHICULE TERRESTRE À FONCTIONS DE CONTRÔLE DE VITESSE COORDONNÉES Domaine technique de l’invention L’invention concerne les véhicules terrestres comprenant au moins deux fonctions de contrôle de vitesse, dont une de limitation de vitesse, et offrant au moins deux modes de conduite, et plus précisément le contrôle de la vitesse limite de tels véhicules.
Etat de la technique Certains véhicules terrestres, éventuellement de type automobile, comprennent un groupe motopropulseur (ou GMP) propre à fournir à leurs roues motrices un couple qui est fonction d’une consigne de couple, et offrent au moins deux modes de conduite.
On notera que dans certains de ces véhicules, le conducteur peut sélectionner un mode de conduite parmi plusieurs (comme par exemple un mode économique, un mode confort et un mode sport). Dans ce cas, lorsque le véhicule est mis en fonctionnement, l’un des modes de conduite est toujours sélectionné, au moins par défaut, puis le conducteur peut décider de sélectionner un autre mode de conduite.
Les caractéristiques du trafic entrant sont estimées par le module 2A d’estimation sur une période de temps donnée, par exemple sur la durée d’une trame (10ms). Bien entendu, une période de temps plus ou moins longue peut être envisagée en variante.
Plus particulièrement, le module 2A d’estimation estime, pour chaque service (ou de façon équivalente ici, chaque slice) auquel l’UE 3 est connecté, la volumétrie (c’est-à-dire le nombre de paquets de données) à transmettre pour l’UE 3 pour chaque flux QoS identifié pour ce service, chaque flux QoS pouvant regrouper plusieurs flux de données de service relatifs à l’UE 3 ayant les mêmes exigences de QoS. Un ou plusieurs flux QoS (et incidemment plusieurs flux de données de service) peuvent être reçus par l’UE 3 en DL pour un même service (autrement dit pour une même slice ici).
Chaque flux QoS est associé, conformément au standard 3GPP, à une valeur 5QI. Les valeurs 5QI sont des nombres scalaires définis de façon standardisée ou non pour différentes catégories de flux (flux GBR (pour « Guaranteed Bit Rate » en anglais), non-BGR (pour « Non-Guaranteed Bit Rate » en anglais) et Delay Critical GBR). Chaque valeur 5QI pointe vers un profil QoS unique, comprenant un ensemble de valeurs attribuées à divers paramètres de QoS à appliquer à tous les flux de données de service liés au flux QoS auquel est affecté cette valeur 5QI. Ces paramètres de QoS incluent par exemple un niveau de priorité, un retard maximum toléré pour un paquet de données (ou PDB pour « Packet Delay Budget » en anglais) (ex. latence ou gigue), un taux d’erreur par paquet de données (ou PER pour « Packet Error Rate » en anglais), un débit garanti, un débit maximal, etc. De plus amples détails sur les valeurs 5QI sont disponibles dans le document 3GPP TS 23.501 intitulé « Technical Specification Group Services and System Aspects ; System Architecture for the 5G System (5GS); Stage 2 (Release 17) », v17.8.0 (2023-03).
Bien entendu, d’autres indicateurs peuvent être envisagés pour caractériser les exigences en termes de latence d’un flux de données de service associé à un UE (ou d’un flux QoS auquel est lié un tel flux de données de service), comme par exemple un indicateur de classe QoS (ou QCI), un indicateur de priorité reflétant l’exigence en termes de latence du flux de données, etc.
Dans le mode de réalisation décrit ici, le module 2A d’estimation obtient à l’issue de l’étape E10, une matrice de flux QoS entrants associés à l’UE 3, notée FMAT(3). Les colonnes de cette matrice représentent les services (ou slices ici) auxquels l’UE 3 est connecté, tandis que ses lignes correspondent aux différents flux QoS relatifs à chaque service, chaque flux QoS étant associé à une valeur 5QI.
La matrice de flux QoS FMAT(3) obtenue par le module 2A d’estimation contient, pour chaque service (ou slice) auquel l’UE 3 est connecté, et pour chaque flux QoS relatif à ce service associé une valeur 5QI, la volumétrie des flux de données de service (c’est-à-dire le nombre de paquets de données véhiculés dans ces flux) liés à ce flux QoS.
La matrice de flux QoS FMAT(3) a par exemple à l’issue de l’étape E10, la forme représentée à la Table 2 : FMAT(3) Slice SL(S1) Slice SL(S2) Flux QoS DF1, Valeur 5QI1 nb1 0 Flux QoS DF2 Valeur 5QI2 nb2 0 Flux QoS DF3, Valeur 5QI3 0 nb3 où : 5QI1 et 5QI2 désignent les valeurs 5QI associées respectivement aux flux QoS DF1 et DF2 relatifs au service non prioritaire S1 (c’est-à-dire les flux QoS susceptibles d’être échangés dans le cadre de ce service). Les valeurs 5QI1 et 5QI2 fournissent notamment les latences (délais PDB) maximales supportées par les flux QoS DF1 et DF2 (et incidemment par les flux de données liés à ces flux QoS). Les flux QoS DF1 et DF2 comprennent respectivement nb1 et nb2 paquets de données (pouvant être véhiculés par plusieurs flux de données de service) ; et 5QI3 désigne la valeur 5QI associée au flux QoS DF3 relatif au service prioritaire S2 (c’est-à-dire susceptible d’être échangé dans le cadre de ce service). Cette valeur 5QI3 fournit notamment la latence (délai PDB) maximale supportée par le flux QoS DF3 (et incidemment par les flux de service liés à ce flux QoS DF3). Le flux QoS DF3 comprend nb3 paquets de données (pouvant être véhiculés par plusieurs flux de données de service).
Bien entendu, d’autres formes de matrices ou d’autres structures de données peuvent être envisagées pour collecter les caractéristiques des flux estimées par le module 2A d’estimation.
Les caractéristiques contenues dans la matrice des flux FMAT(3) peuvent être estimées par le module 2A à partir d’informations recueillies auprès d’une ou de plusieurs sources.
Ainsi, par exemple, le module 2A peut obtenir tout ou partie des caractéristiques des flux QoS entrants destinés à l’UE 3 à partir d’informations fournies par la ou les entités distantes à l’origine des flux entrants destinés à l’UE 3. Lorsque l’invention est appliquée au trafic sortant émis par l’UE 3, le module 2A peut obtenir les caractéristiques de ce trafic sortant à partir d’informations fournies par l’UE 3 à l’origine de ce trafic sortant.
Le module 2A d’estimation peut également obtenir tout ou partie des caractéristiques des flux QoS entrants destinés à l’UE 3 à partir d’informations dont la gNB 2 dispose. En effet, la gNB 2 connaît, pour chaque slice du réseau NW, l’identifiant (S-NSSAI) de cette slice, le ou les services qu’elle propose, ainsi que les UE connectés à la slice. Elle est également en mesure de déterminer, en interrogeant la fonction réseau d’accès et de mobilité du réseau NW (appelée fonction réseau AMF pour « Access and Mobility Function » en anglais), les slices auxquelles un UE particulier est autorisé à se connecter autorisées suite à son enregistrement auprès du réseau. La gNB 2 dispose par ailleurs des SLA associés à chaque service fourni par le réseau NW, qui lui permet d’identifier les flux QoS relatifs à ce service ainsi que les valeurs 5QI associées à ces flux QoS (et incidemment, la latence maximale supportée par chaque flux QoS).