INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Un autre objet de la présente invention est de permettre l’ouverture de façon efficace et sécurisée d’un volet motorisé de véhicule, quelle que soit la position de l’utilisateur requérant l’ouverture, y compris lorsque l’utilisateur requérant se trouve à proximité dudit volet.
Selon un premier aspect, la présente invention concerne un procédé de contrôle de contrôle d’un volet motorisé d’un véhicule, ledit procédé étant mis en œuvre par un dispositif de contrôle, ledit procédé comprenant : - réception d’une commande d’ouverture requérant une ouverture du volet motorisé ; - détection d’une position d’un dispositif de commande externe par rapport au volet motorisé ; - analyse, au moyen d’un capteur radar, d’une zone de détection à proximité du volet motorisé, dans lequel une zone de masquage contenant ladite position est exclue de la zone de détection utilisée pour ladite analyse ; et - contrôle du volet motorisé comprenant, si un obstacle risquant d’entrer en collision avec le volet motorisé en cas d’ouverture est détecté dans la zone de détection, blocage ou suspension de l’ouverture du volet motorisé.
Selon un exemple particulier, le volet motorisé est un volet arrière du véhicule. Un tel volet arrière est par exemple un hayon de coffre ou un volet de coffre, ou encore une porte de coffre.
La présente invention permet avantageusement de contrôler de façon efficace et sécurisée un volet motorisé de véhicule, tel que par exemple un volet arrière ou autre, lorsqu’un utilisateur commande l’ouverture du volet et ce quelle que soit la position de cet utilisateur par rapport au volet arrière. En effet, l’ouverture du volet motorisé peut être actionnée par l’utilisateur de diverses manières selon le cas, par exemple manuellement au moyen d’un bouton d’ouverture dont est équipé le véhicule, ou à distance au moyen d’un geste que l’utilisateur réalise à proximité du véhicule (fonction « bras chargés ») ou via une télécommande, badge ou autre. L’utilisateur requérant peut donc se trouver plus ou moins proche du volet motorisé lorsqu’il commande l’ouverture du volet. Si l’utilisateur est trop proche du volet motorisé, il risque d’être détecté en tant qu’obstacle et ainsi gêné voir empêcher l’ouverture automatique du volet motorisé, ce qui peut être contraire à l’intention de l’utilisateur qui est d’ouvrir le volet motorisé.
Grâce à l’invention, un volet motorisé de véhicule peut être ouvert de façon efficace et sécurisée, quelle que soit la position de l’utilisateur requérant l’ouverture, y compris lorsque cet utilisateur se trouve à proximité dudit volet (proche ou dans le volume d’ouverture du volet). L’utilisateur n’est pas détecté comme obstacle susceptible de rentrer en collision avec le volet motorisé lors de l’ouverture, ce qui permet d’effectuer l’ouverture du volet malgré la présence de l’utilisateur à proximité. En revanche, un obstacle autre que l’utilisateur requérant l’ouverture peut malgré tout être détecté le cas échéant dans l’environnement d’ouverture du volet motorisé, conduisant ainsi au blocage ou à la suspension de l’ouverture pour éviter une potentielle collision et ainsi sécuriser le volet. Le système de protection du volet motorisé est ainsi adapté pour protéger le volet motorisé en cas d’ouverture tout en évitant des situations de blocage ou gêne non souhaitables liées à la proximité de l’utilisateur vis-à-vis du volet motorisé.
L’invention permet donc d’éviter des situations de gêne ou de blocage non souhaitables, qui empêchent ou perturbent l’ouverture d’un volet motorisé de véhicule, tout en maintenant la sécurité du volet motorisé.
Selon un mode de réalisation particulier, la détection de la position du dispositif de commande externe comprend : - réception, au moyen d’une pluralité d’antennes de détection embarquées dans le véhicule, de signaux d’authentification reçus en provenance du dispositif de commande externe ; et - détermination de la position du dispositif de commande externe à partir des signaux d’authentification reçus.
Selon un mode de réalisation particulier, le procédé comprend : - authentification du dispositif de commande externe à partir de données d’authentification comprises dans les signaux d’authentification ; et - rejet de la commande d’ouverture si l’authentification du dispositif de commande externe échoue.
Selon un mode de réalisation particulier, un objet est détecté comme obstacle risquant d’entrer en collision avec le volet motorisé si ledit objet est positionné dans la zone de détection à une distance inférieure ou égale à une distance seuil par rapport au volet motorisé.
Selon un mode de réalisation particulier, le procédé comprend : - sur détection que la position du dispositif de commande externe est située à une distance inférieure à la distance seuil par rapport au volet motorisé, détermination de la zone de masquage en fonction de la position du dispositif de commande externe.
Selon un mode de réalisation particulier, l’analyse comprend : - obtention de données radar générées par scrutation dans un cône d’émission radar au moyen du capteur radar ; - définition de la zone de détection à partir du cône d’émission radar en excluant la zone de masquage ; et - analyse des données radar pour déterminer si un dit obstacle est détecté dans ladite zone de détection définie.
Selon un mode de réalisation particulier, l’analyse est réalisée en continu pendant l’ouverture du volet motorisé.
Selon un deuxième aspect, la présente invention concerne un dispositif de contrôle d’un volet motorisé d’un véhicule, par exemple d’un volet arrière ou autre, le dispositif comprenant une mémoire associée à un processeur configuré pour la mise en œuvre des étapes du procédé de contrôle selon le premier aspect de la présente invention.
En choisissant ainsi R 1 et R 2 de manière judicieuse, permettant l’obtention d’un composé hydrazone non-conjugué, la solubilité de ce composé peut également être ajustée et donc améliorée par rapport à un composé hydrazone conjugué tel que décrit dans l’art antérieur.
Conformément à l’invention, R 3 représente typiquement un groupe aromatique porteur d’au moins un groupe NO 2 , de préférence porteur de deux groupes NO 2 , par exemple, R 3 peut être un groupe 2,4-dinitrophényl.
Plus spécifiquement, le composé hydrazone non-conjugué est préférentiellement un dérivé du composé 2,4-dinitrophénylhydrazine (plus simplement noté 2,4-DNPH). Ce composé 2,4-DNPH répond à la formule suivante :
Des composés hydrazones non-conjugués répondant à ces critères peuvent répondre à l’une des formules (III), (IV), (V), (VI) et (VII) suivantes :
Les composés hydrazones non-conjugués répondant aux critères ci-dessus, peuvent être obtenus classiquement par une réaction de condensation entre un composé comprenant une fonction hydrazine et un composé carbonyle (par exemple une cétone ou un aldéhyde) dont le carbone en position alpha du groupe carbonyle est dans son état d’hybridation sp 3 .
Selon un cas particulier de l’invention, le système de détection peut comprendre, en outre, un support qui comprend l’indicateur coloré. Selon une première variante de réalisation, le support peut être un support comprenant des fibres de verre. Selon une autre variante de réalisation, le support est un support papier (par exemple du papier chromatographie). De préférence, le support est un support comprenant des fibres de verre. Il va de soi que, dans ce cas particulier de l’invention, le support doit être apte à être imprégné par le composé hydrazone non-conjugué.
Dans le cas particulier où le système de détection selon l’invention comprend un support tel que précédemment décrit, le système peut être préparé par un procédé comprenant une étape de dépôt de l’indicateur coloré sur le support, avantageusement, à partir d’une solution comprenant l’indicateur coloré.
Dans ce cas, les techniques de dépôt envisageables peuvent être un dépôt à la micropipette, un dépôt par impression (par exemple via une imprimante commercialisée sous le nom Dimatix), un dépôt via des particules imprégnées par l’indicateur coloré ou encore un dépôt par sérigraphie.
Selon un autre cas particulier, l’indicateur coloré est en solution dans le système de détection. Par exemple, la solution comprenant l’indicateur colorée peut être contenue dans une cavité ou un puits, permettant d’observer le virage colorimétrique en cas de mise en contact de la solution avec une molécule-cible ou l’absence de virage colorimétrique en cas d’absence de molécule-cible.
L’invention se rapporte également à un procédé de détection de la présence ou de l’absence d’un composé chimique comprenant les étapes suivantes : - une étape de mise en contact du milieu pour lequel on veut déterminer la présence ou l’absence du composé chimique avec le système de détection tel que défini ci-dessus ; - une étape de déduction, en fonction du ou des éventuels virages colorimétriques observés, de la présence ou de l’absence du composé chimique dans le milieu.
Cette étape de mise en contact peut consister à déposer en surface du système de détection une ou plusieurs gouttes distinctes de chaque milieu dont on veut analyser la présence d’un composé chimique (aussi appelé molécule-cible) ou l’absence d’un composé chimique.
Ainsi, dans le cas particulier où le système comprend, en outre, un support tel que précédemment décrit, l’étape de mise en contact peut consister à déposer une ou plusieurs gouttes distinctes de chaque milieu dont on veut analyser la présence ou l’absence d’un composé chimique sur la surface du support qui comprend l’indicateur coloré.
De préférence, l’étape de mise en contact consiste simplement à déposer une ou plusieurs gouttes distinctes de chaque milieu dont on veut analyser la présence ou l’absence d’un composé chimique dans une solution comprenant l’indicateur coloré. La concentration de l’indicateur coloré en solution est, par exemple, comprise entre 0,05 mM à 100 mM, et de préférence entre 0,5 mM et 10 mM. La solution peut comprendre de l’eau ou un solvant organique. Par exemple, le solvant organique peut être de l’éthanol, de l’acétone, de l’acétate d’éthyle, de l’acétonitrile ou du diméthylsulfoxyde.
Il s’entend que le système de détection colorimétrique utilisé dans le cadre du procédé susmentionné doit être apte à détecter le composé chimique dont on veut déterminer la présence ou l’absence.
Entre l’étape de mise en contact et l’étape de déduction, il peut être prévu un temps d’attente pour que, le cas échéant, le virage colorimétrique puisse avoir lieu.
Comme mentionné précédemment, la non-conjugaison des composés hydrazones utilisés dans le cadre de l’invention permet, lorsque ces composés sont déprotonés, une délocalisation de leurs électrons uniquement vers le radical noté R 3 dans la formule (I) ci-avant. Cette délocalisation étant toujours la même, les virages colorimétriques sont identiques ou sensiblement identiques.
En particulier, la formulation peut comprendre de 0,05% à 1,00%, notamment de
0,05% à 0,30%, de préférence de 0,10% à 0,20%, par exemple 0,15% en poids de la composition de type précité par rapport au poids total de la formulation.
La formulation peut être une formulation hydrophile, par exemple aqueuse, alcoolique ou hydro-alcoolique ou une formulation huileuse. Elle peut être monophasique ou biphasique. Par exemple, elle peut être sous forme d’émulsion et comprendre une phase huileuse et une phase hydrophile, en particulier une phase aqueuse. La formulation peut être une crème, un gel, un sérum, une brume ou une lotion
Avantageusement, la formulation comprend au moins 10% d’alcool, de préférence d’éthanol, par rapport au poids de la formulation. Dans ce cas la composition peut être solubilisée au sein de la formulation, qui forme alors une unique phase homogène comme c’est le cas pour les formulations hydro-alcooliques de type parfums, eau de parfum, eau de toilette, eau de Cologne. La présence d’un tensioactif au sein de la composition ou de l’émulsion n’est alors pas requis.
Lorsque la formulation comprend une phase huileuse, la présence d’un tensioactif facilite la dispersion de la composition au sein de la formulation. La composition se présente typiquement sous forme de microgouttelettes et forme une phase dispersée au sein de la formulation. Dans ce cas, la composition comprend de préférence un tensioactif et/ou la formulation comprend de préférence un tensioactif. Le tensioactif est notamment tel que défini ci-dessus.
La formulation peut être un parfum (comprenant au moins 10% d’alcool, ou bien moins de 10% d’alcool, par exemple un parfum sans alcool) ou un produit de soin et d’hygiène pour le visage, le corps et/ou les cheveux.
La formulation est de préférence un parfum.
D’autres avantages et caractéristiques de la présente invention apparaîtront au vu des exemples illustratifs exposés ci-après.
EXEMPLE 1 : Préparation de compositions et de formulations
Les compositions testées associent une matière absorbant les UV A, c’est-à-dire soit l’avobenzone (ou butyl methoxydibenzoylméthane) (comparatif), soit un extrait de graine de Pongamia pinnata (ici nommé « pongamia extract », ou composé A), et une matière absorbant les UV B, c’est-à-dire soit l’OMC (ou ethylhexyl methoxycinnamate) (comparatif), soit l’extrait de racine de kaempferia galanga (ici nommé « galanga extract » ou composé B). Ces compositions sont listées dans le Tableau 1, qui fournit le ratio en poids de composé(s) au sein de la composition, ladite composition étant uniquement constituée de ce(s) composé(s) (pas de solvant ou de tensioactif ajouté).
Pour le composé Avobenzone, l’Eusolex 9010 (Merck) (proportion en avobenzone supérieure à 95%) ou le Parsol 1789 (DSM) (proportion en avobenzone supérieure à 95%) ont été utilisés.
Pour le Pongamia extract, le Pongamol (Indfrag Biosciences) (proportion en pongamol supérieure à 95%) a été utilisé.
Pour le Galanga extract, le Galanga Extract (Sabinsa) (proportion en éthyl-p-methoxycinnamate supérieure à 98%) a été utilisé.
Composition Ratio 01 No protection - Référence 02 Avobenzone - Référence 03 Pongamia extract - Référence 04 Avobenzone : OMC 10:1 Comparatif 05 Avobenzone : Galanga extract 10:1 Comparatif 06 Pongamia extract : Galanga extract 10:1 Invention 07 Avobenzone : OMC 5:1 Comparatif 08 Avobenzone : Galanga extract 5:1 Comparatif 09 Pongamia extract : Galanga extract 5:1 Invention 10 Avobenzone : OMC 5:2 Comparatif 11 Avobenzone : Galanga extract 5:2 Comparatif 12 Pongamia extract : Galanga extract 5:2 Invention 13 Avobenzone : OMC 2:1 Comparatif 14 Avobenzone : Galanga extract 2:1 Comparatif 15 Pongamia extract : Galanga extract 2:1 Invention 16 Avobenzone : OMC 1:1 Comparatif 17 Avobenzone : Galanga extract 1:1 Comparatif 18 Pongamia extract : Galanga extract 1:1 Invention 19 Avobenzone : OMC 1:2 Comparatif 20 Avobenzone : Galanga extract 1:2 Comparatif 21 Pongamia extract : Galanga extract 1:2 Invention 22 Avobenzone : OMC 2:5 Comparatif 23 Avobenzone : Galanga extract 2:5 Comparatif 24 Pongamia extract : Galanga extract 2:5 Invention 25 Avobenzone : OMC 1:5 Comparatif 26 Avobenzone : Galanga extract 1:5 Comparatif 27 Pongamia extract : Galanga extract 1:5 Invention 28 OMC - Référence 29 Galanga extract - Référence
Tableau 1 : Compositions stabilisantes
Afin d’évaluer et démontrer leur performance, 0,15% en poids d’une des compositions 1 à 29 ont été ajoutées à différentes formulations. Ces formulations avaient la composition détaillée au Tableau 2, les proportions étant en poids par rapport au poids de la formulation.
Selon encore un autre mode de réalisation particulier de cette armature de renforcement, chaque dispositif de répartition de barres individuelles est creux, et présente des ouvertures, telles que des orifices d’injection et/ou des évents, pour le passage de la matière moulante, telle que du béton, à l’intérieur de celui-ci.
Selon encore un autre mode de réalisation particulier de cette armature de renforcement, la dimension H séparant les faces supérieures et inférieures de chaque dispositif de répartition, ou encore leur hauteur, est déterminée pour correspondre à la distance minimale d’enrobage par rapport à une surface externe correspondante telle que de parement, d’un élément de construction dans lequel est destiné à être noyé un tel élément de support. Un tel mode de réalisation permet avantageusement de positionner avec précision les nappes d'armature à l’intérieur de la pièce moulée.
Selon encore un autre mode de réalisation particulier de cette armature de renforcement, chaque berceau d’un dispositif de répartition est formé par une découpe, ou entaille, de section évasée telle qu’en forme de V, afin de permettre la réception de barres de renfort de différents diamètres, sa portion la plus large étant placée au niveau de la surface externe dudit dispositif de répartition. De manière avantageuse, la forme en V de chaque berceau garantit un meilleur maintien en position de chaque barre de renfort dans son logement.
De préférence, lesdites découpes sont configurées de sorte que ledit dispositif de répartition présente des points d’appui ponctuels, ou de surface d’appui limitée, avec une face telle qu’une surface de coffrage. Une telle configuration permet avantageusement au dispositif de répartition d’être le moins apparent possible sur la sous-face d’un plancher au moment du décoffrage. En d’autres termes, elle assure une maximisation du béton apparent.
Selon encore un autre mode de réalisation particulier de cette armature de renforcement, chaque berceau d’un dispositif de répartition présente des saillies pour maintenir en position par clipsage une barre dans ledit berceau.
Selon encore un autre mode de réalisation particulier de cette armature de renforcement, chaque dispositif de répartition est réalisé intégralement en béton, en béton fibré ou dans une matière plastique rigide.
La présente invention concerne également un dispositif de répartition de barres individuelles de renfort pour la réalisation d’une armature de renforcement telle que décrite précédemment, ledit dispositif de répartition comportant une face supérieure et une face inférieure. Selon l’invention, ce dispositif de répartition est linéaire et comporte des berceaux sur au moins une de ses faces supérieure et inférieure pour recevoir et supporter des barres de renfort, lesdits berceaux étant régulièrement espacés d’un pas d, les pas d’espacement des berceaux étant différents entre les faces supérieures et inférieures lorsque des berceaux sont prévus sur les deux faces dudit dispositif de répartition.
A titre purement illustratif, ledit ensemble de support et d'espacement comporte un premier ensemble de berceaux sur sa face supérieure et un deuxième ensemble de berceaux sur sa face inférieure, les berceaux dudit premier ensemble étant espacé d’un pas d et les berceaux dudit second ensemble étant espacés d’un pas q avec q différent de d.
Selon un autre mode de réalisation de ce dispositif de répartition de barres individuelles de renfort, chaque berceau est formé par une découpe, ou entaille, de section évasée telle qu’en forme de V afin de permettre la réception de barres de renfort de différents diamètres, sa portion la plus large étant placée au niveau de la surface externe dudit dispositif de répartition.
Selon encore un autre mode de réalisation de ce dispositif de répartition de barres individuelles de renfort, lesdites découpes sont configurées de sorte que ledit dispositif de répartition présente des points d’appui ponctuels, ou de surface limitée, avec une face telle qu’une surface de coffrage.
Selon encore un autre mode de réalisation de ce dispositif de répartition de barres individuelles de renfort, chaque berceau présente des saillies pour maintenir en position par clipsage une barre dans ledit berceau. De préférence, ces saillies sont réparties sur la hauteur de la découpe pour le clipsage d’une barre pouvant présenter des diamètres différents.
Selon encore un autre mode de réalisation de ce dispositif de répartition de barres individuelles de renfort, il est creux et présente des ouvertures telles que des orifices d’injection et/ou d’évents, pour le passage de la matière moulante, telle que du béton, à l’intérieur dudit dispositif de répartition. A titre purement illustratif, il peut comporter des ouvertures axiales et latérales.
Selon encore un autre mode de réalisation de ce dispositif de répartition de barres individuelles de renfort, il est réalisé intégralement en béton, en béton fibré ou dans une matière plastique rigide.
La présente invention concerne aussi un élément de construction, constitué d’un panneau en béton armé dans lequel est noyée une armature de renforcement telle que décrite précédemment ou des dispositifs de répartition de barres individuelles tels que décrits précédemment.
La présente invention concerne encore un procédé de réalisation d’un élément de construction, dans lequel est noyée une armature de renforcement. Selon l’invention, on réalise les étapes successives suivantes : - disposer sur une surface de moulage au moins deux dispositifs de répartition tels que décrits précédemment, lesdits dispositifs de répartition étant espacés axialement de sorte que les berceaux desdits éléments sont alignés ou sensiblement alignés, - distribuer des barres individuelles de renfort dans lesdits berceaux de sorte que chaque berceau d’un dispositif de répartition reçoit une seule barre, les barres étant disposées longitudinalement ou transversalement par rapport à ladite surface de moulage, - répéter éventuellement lesdites opérations sur la nappe d’armature ainsi constituée pour réaliser au moins une nouvelle nappe d’armature, les barres de cette dernière nappe étant disposée perpendiculairement ou sensiblement perpendiculairement à la nappe d’armature immédiatement inférieure, - lier lesdites au moins deux nappes d’armature, - positionner une surface de moulage sur l’ensemble ainsi constituée et injecter dans l’espace délimité par lesdites surfaces de moulage une matière moulante durcissante, telle que du béton.
De préférence, on lie lesdites au moins deux nappes d’armature en positionnant sur l’ensemble formé par lesdites au moins deux nappes d’armature ainsi superposées, au moins deux barres de renfort individuelles, lesquelles sont attachées aux barres de la nappe d’armature la plus inférieure par des éléments de liaison souples tels que des fils d’attache.
Sous sa forme la plus simple, la composition est constituée des composés A et B.
Dans un mode de réalisation préféré, la composition comprend (voire est constituée de) du pongamol et de l’ethyl-p-methoxycinnamate, et éventuellement un tensioactif, un agent solubilisant ou un mélange de ceux-ci.
La composition peut notamment comprendre (voire être constituée de):
- un extrait de graine de pongamia pinnata qui comprend du pongamol, typiquement au moins 27% en poids, de préférence au moins 70% en poids de pongamol par rapport au poids de l’extrait de graine de pongamia pinnata,
- un extrait de racine de Kaempferia galanga qui comprend de l’ethyl-p-methoxycinnamate, typiquement au moins 0,1% en poids, de préférence au moins 70% en poids d’éthyl-p-methoxycinnamate par rapport au poids de l’extrait de racine de Kaempferia galanga.
Selon un deuxième objet, l’invention concerne l’utilisation de la composition définie ci-dessus pour ralentir, voire empêcher, la dégradation causée par la lumière, la chaleur et/ou l’oxydation d’au moins un composé actif choisi parmi les composés photosensibles, thermosensibles et/ou sensibles à l’oxydation dans une formulation, le composé actif étant de préférence choisi parmi les molécules odorantes, les colorants, les vitamines, les antioxydants, les filtres UV et les mélanges de ceux-ci, en particulier choisi parmi les colorants, les molécules odorantes et les mélanges de ceux-ci.
L’invention concerne également l’utilisation de la composition définie ci-dessus pour protéger au moins un tel composé actif contre une dégradation causée par la lumière, la chaleur et/ou l’oxydation.