INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Dans la solution selon l’invention, la grandeur physique variable suite à l’application d’une force est une distance de séparation. La partie fixe 1 correspond à la circuiterie électronique de mesure qui n’est pas implémentée directement sur le corps d’épreuve CE. Cela permet d’éviter d’appliquer des contraintes mécaniques sur la circuiterie électronique de mesure lors de l’utilisation du capteur D1. Cela permet d’éviter la dégradation des composants et connexions électriques et ainsi permet d’améliorer la robustesse du capteur D1 par rapport aux solutions de l’état de l’art.
La illustre une analyse spectrale de la tension VL2 aux bornes de l’inductance de réception L2 du capteur inductif D1 selon le premier mode de réalisation de l’invention. La courbe Cr0 correspond à l’état initial (d=d0) ; la courbe Cr1 correspond à l’approchement de l’élément de couplage magnétique Fe vers l’inductance d’excitation L1 (d=d1 d0).
Lorsque l’élément de couplage magnétique Fe s’approche des extrémités des inductances L 1 et L 2 , la distance d diminue. Cela induit une augmentation de la perméabilité magnétique relative équivalente de la partie inductive ce qui se traduit par un accroissement de l’inductance équivalente L eq et simultanément un couplage magnétique plus fort entre l’inductance d’émission L 1 et l’inductance de réception L 2 . Cet effet est amplifié si les pertes magnétiques dans l’élément de couplage magnétique Fe sont faibles, ce qui est le cas d’une ferrite en forme de Π ou demi-tore. Avantageusement, le nombre de spires de l’inductance de réception L 2 est supérieur, de préférence 2 à 5 fois, au nombre de spires de l’inductance d’émission L 1 de manière à améliorer la sensibilité du capteur inductif selon l’invention.
On obtient alors trois résultats simultanément : une diminution de la fréquence de résonance mesurée Δf=f 1 -f 0 >0 ; une augmentation de l’amplitude du pic de résonance car le couplage magnétique est amélioré ; et une augmentation du facteur de qualité Q de la partie inductive car la largeur du pic de résonance est réduite (BW1-BW0 1 et L 2 , la distance d augmente. Cela induit une diminution de la perméabilité magnétique relative équivalente de la partie inductive ; ce qui réduit la valeur de l’inductance équivalente L eq et simultanément se traduit par un couplage magnétique plus faible entre l’inductance d’émission L 1 et l’inductance de réception L 2 . On obtient alors trois résultats simultanément : une augmentation de la fréquence de résonance mesurée Δf=f 2 -f 0 >0 ; une diminution de l’amplitude du pic de résonance car le couplage magnétique est réduit ; et une diminution du facteur de qualité Q de la partie inductive car la largeur du pic de résonance est augmentée (BW2-BW0<0).
On obtient ainsi, un capteur inductif D1 ayant des performances améliorées en terme de sensibilité, de plage de dynamique et de robustesse. Par exemple, la fréquence de résonance peut varier de 50%, avec une plage comprise entre de préférence 2 et 6 MHz avec une course maximale de 3 mm selon la première direction Z, de préférence inférieure à 1 mm. La résolution en fréquence est d'environ 2,5 ppm (partie par million) avec une cadence de mesure de 5 Hz, tandis que la résolution en variation de la distance d est d'environ 10 nm.
La figure 1c illustre le schéma électrique du capteur inductif D1 selon un deuxième mode de réalisation de l’invention. Les caractéristiques structurelles et fonctionnelles décrites pour le premier mode de réalisation restent valables pour le deuxième mode de réalisation. Dans le mode illustré, la partie fixe 1 comprend en outre un circuit amplificateur AMP monté en amont du convertisseur analogique-numérique DAC pour amplifier la tension V L2 aux bornes de l’inductance de réception L 2 . Cela permet d’améliorer la sensibilité du capteur inductif D1. À titre d’exemple non limitatif, le circuit amplificateur est réalisé par un amplificateur opérationnel AO large bande configuré en montage non inverseur avec un gain d’amplification égal à compris entre 2 et 11. Le circuit d’amplification AMP présente une impédance d’entrée R L supérieure ou égale 10 5 fois la résistance résiduelle des spires de l’inductance de réception L 2 .
Liste des caractéristiques Machine de marquage à chaud 1
Rouleau 2, 20, 200
Première partie du rouleau 3, 30, 300
Deuxième partie du rouleau 5, 50, 500
Axe longitudinal du rouleau 7, 70
Axe de support de la partie du rouleau 9, 90
Essieu 10, 100
Silicone Partie de surface 11, 110
Paliers de glissement 13
Objet à décorer 15, 1500
Axe de rotation de l'objet 16
Dispositif de chauffage 17
Rouleau d'alimentation 19
Rouleau de rembobinage 21
Plus particulièrement, selon un mode de réalisation, ledit traitement de contrôle peut en outre comprendre : f) une réalisation, au cours dudit intervalle temporel courant de ladite séquence, d’une double exécution de chaque première itération du logiciel d’exécution à l’aide du même vecteur de données d’entrée correspondant et du même vecteur de variables d’état correspondant pour les deux exécutions, et une comparaison des deux vecteurs de données de sortie et une comparaison des deux vecteurs de variables d’état mis à jour obtenus respectivement par les deux exécutions, et g) en cas de concordance à l’étape f) pour chaque double exécution de chaque itération, la répétition dudit traitement de contrôle pour l’intervalle temporel suivant de ladite séquence.
Un tel mode de réalisation permet de détecter, en cas de discordance à l’étape f), des pannes transitoires affectant la première unité de traitement.
Cette double exécution de calcul est une option qui, lorsqu’elle est mise en œuvre, conduit à une pénalité de performance temporelle plus élevée.
En particulier lorsque cette option de calcul double est activée, ledit traitement de contrôle comprend en outre, au cours dudit intervalle temporel courant : - h) un comptage du nombre d’itérations du premier logiciel d’exécution exécutées au cours de l’exécution du second logiciel d’exécution, - i) une comparaison, à la fin de l’exécution du second logiciel d’exécution, de la valeur de comptage avec une valeur attendue, et - j) en cas de concordance à l’étape i), une répétition dudit traitement de contrôle pour l’intervalle temporel suivant de ladite séquence.
En d’autres termes, dans un tel cas, le contrôle peut comprendre uniquement la vérification que le premier logiciel d’exécution a été exécuté le nombre de fois attendu (qui est connu de manière déterministe) au cours de l’exécution du second logiciel d’exécution.
Pour la réalisation d’un tel niveau minimal de contrôle, un simple compteur unique est suffisant.
Selon un autre mode de réalisation qui en particulier permet de détecter des pannes transitoires affectant la première unité de traitement, par exemple utilisé lorsque l’option de calcul double n’est pas activée, ledit traitement de contrôle peut en outre comprendre, au cours dudit intervalle temporel courant : - k) un stockage, pour chaque itération du premier logiciel d’exécution, du premier vecteur de données d’entrée courant correspondant, du premier vecteur de variables d’état courant correspondant, du premier vecteur de données de sortie courant correspondant et du premier vecteur de variables d’état mis à jour courant correspondant, - l) une réalisation, à la fin de l’exécution du second logiciel d’exécution, de contrôles de vraisemblance sur tous les vecteurs stockés à l’étape k), - m) en cas de contrôles réussis à l’étape l) une répétition dudit traitement de contrôle pour l’intervalle temporel suivant de ladite séquence.
Les contrôles de vraisemblance peuvent en outre comprendre, par exemple, des contrôles de violation de valeurs limites.
Bien entendu, l’efficacité et la complexité de la mise en œuvre de contrôles dépendent fortement de la nature de l’algorithme mis en œuvre dans le premier logiciel d’exécution et de dépendances associées entre entrées et sorties.
L’homme du métier sera apte à choisir les contrôles de vraisemblance appropriés en fonction de l’application de sécurité d’utilisateur final.
Un tel mode de réalisation permet de détecter, en cas de contrôles non réussis à l’étape l), des pannes transitoires affectant la première unité de traitement.
Quel que soit le mode de réalisation, ledit traitement de contrôle peut en outre comprendre, en cas de discordance à l’étape d) et/ou f) et/ou i) et/ou en cas de contrôles non réussis à l’étape l), la délivrance d’un signal d’erreur.
Ensuite, l’utilisateur final peut ainsi décider quelle action doit être entreprise lors de la réception d’un tel signal d’erreur.
Par exemple, lorsque l’utilisateur final souhaite mettre en œuvre un schéma opérationnel après panne ou tolérant aux pannes, le procédé peut en outre comprendre la répétition dudit traitement de contrôle pendant l’intervalle temporel suivant de ladite séquence, en dépit de la délivrance dudit signal d’erreur.
Selon un autre aspect, un système sur puce est proposé, comprenant une structure d’unités de traitement asymétriques doubles, ladite structure d’unités de traitement comportant une première unité de traitement et une seconde unité de traitement ayant, en raison de ladite asymétrie, une structure matérielle modifiée et/ou une capacité de calcul inférieure par rapport à ladite première unité de traitement, ladite structure d’unités de traitement étant configurée pour réaliser le procédé pour la surveillance de l’exécution d’un logiciel d’application mettant en œuvre une fonction de sécurité.
D’autres caractéristiques et avantages de la présente invention apparaîtront lors de l’examen de la description détaillée qui suit, fournissant uniquement un exemple non limitatif de modes de réalisation, en référence aux dessins annexés dans lesquels :
Par ailleurs, comme l’ordre des branches dans les jonctions de et est arbitraire, on peut avoir deux réseaux identiques mais dont la représentation est différente si on permute les branches à la sortie des jonctions. On effectue donc ce test pour toutes les permutations des branches en sortie de toutes les jonctions de .
Pour éviter une explosion combinatoire et avoir une implémentation efficace de ces multiples comparaisons, deux variantes de réalisation sont possibles.
Tout d’abord, la détection des réseaux identiques est réalisée de façon récursive en démarrant en amont des réseaux et en s’arrêtant dès qu’on est certain qu’aucune permutation ne donne un résultat concluant.
Pour éviter de nombreuses comparaisons entre réseaux identiques, on stocke les résultats des différentes comparaisons, et ceux-ci sont automatiquement récupérés lorsqu’on doit ré-effectuer le même calcul.
La illustre un exemple de résultat obtenu par l’invention pour un réseau de câbles composé de cinq branches B1,B2,B3,B4,B5 et trois charges Z1,Z2,Z3. Le réflectogramme 701 mesuré pour ce réseau est représenté sur la droite de la figure où on a identifié plusieurs pics P1,P2,P3,P4,P5,P6 correspondant à différentes singularités du réseau.
Précisément, le premier pic P1 correspond à la réflexion du signal sur la première jonction J1 entre les branches B1,B2 et B5.
Le deuxième pic P2 correspond à la réflexion du signal sur la seconde jonction J2 entre les branches B2, B3 et B4.
Le troisième pic P3 correspond à la réflexion du signal sur la charge Z1 à l’extrémité de la branche B3.
Le quatrième pic P4 correspond à la réflexion du signal sur la charge Z2 à l’extrémité de la branche B4.
Le cinquième pic P5 correspond à une combinaison des réflexions sur les charges Z1 et Z2 correspond à un trajet du signal vers la charge Z1 puis vers la charge Z2 (et inversement).
Le sixième pic P6 correspond à la réflexion du signal sur la charge Z3 à l’extrémité de la branche B5.
La représente le réflectogramme 702 obtenu en appliquant une méthode itérative selon l’art antérieur de type algorithme glouton. Le réflectogramme 702 est représenté en superposition au réflectogramme mesuré 701. La topologie de réseau reconstruite via cet algorithme est représentée sur la gauche de la figure.
On voit que la branche B5 n’est pas correctement reconstruite car l’algorithme converge vers un optimum local dès le cinquième pic P5 sans prendre en compte le sixième pic P6 qui correspond en réalité à la branche B5.
Dans le cas d’un algorithme génétique, celui-ci est capable de retrouver la topologie correcte sur cet exemple mais seulement 1 fois sur 10.
A l’inverse, la méthode selon l’invention permet de retrouver exactement la bonne topologie de réseau pour cet exemple et de façon systématique avec un temps de convergence supérieur à celui de l’approche itérative mais qui permet de restituer un résultat fiable du fait d’une exploration plus large des solutions possibles.
Le procédé selon l’invention peut être mis en œuvre en tant que programme d’ordinateur, le procédé étant appliqué à une mesure de réflectométrie préalablement acquise à l’aide d’un dispositif de réflectométrie usuel. L’invention peut être mise en œuvre en tant que programme d’ordinateur comportant des instructions pour son exécution. Le programme d’ordinateur peut être enregistré sur un support d’enregistrement lisible par un processeur. La référence à un programme d'ordinateur qui, lorsqu'il est exécuté, effectue l'une quelconque des fonctions décrites précédemment, ne se limite pas à un programme d'application s'exécutant sur un ordinateur hôte unique. Au contraire, les termes programme d'ordinateur et logiciel sont utilisés ici dans un sens général pour faire référence à tout type de code informatique (par exemple, un logiciel d'application, un micro logiciel, un microcode, ou toute autre forme d'instruction d'ordinateur) qui peut être utilisé pour programmer un ou plusieurs processeurs pour mettre en œuvre des aspects des techniques décrites ici. Les moyens ou ressources informatiques peuvent notamment être distribués (" Cloud computing "), éventuellement selon des technologies de pair-à-pair. Le code logiciel peut être exécuté sur n'importe quel processeur approprié (par exemple, un microprocesseur) ou cœur de processeur ou un ensemble de processeurs, qu'ils soient prévus dans un dispositif de calcul unique ou répartis entre plusieurs dispositifs de calcul (par exemple tels qu’éventuellement accessibles dans l’environnement du dispositif). Le code exécutable de chaque programme permettant au dispositif programmable de mettre en œuvre les processus selon l'invention, peut être stocké, par exemple, dans le disque dur ou en mémoire morte. De manière générale, le ou les programmes pourront être chargés dans un des moyens de stockage du dispositif avant d'être exécutés. L'unité centrale peut commander et diriger l'exécution des instructions ou portions de code logiciel du ou des programmes selon l'invention, instructions qui sont stockées dans le disque dur ou dans la mémoire morte ou bien dans les autres éléments de stockage précités.
Par « échantillon à tester », on entend de manière non limitative des échantillons biologiques (sang, urine, salive, etc. ), des échantillons environnementaux (eaux de source, eaux souterraines, eaux de surface), des échantillons agro-industriels liquides (lait, jus de fruits, vins et autres boissons fermentées) ou solides après extraction (céréales, cacao, café, thé, et autres matrices végétales ou animales) dans lesquelles la détection d’au moins une molécule d'intérêt est envisagée, par exemple, soit pour diagnostiquer une pathologie, soit pour mettre en évidence une pollution, soit pour mettre en évidence une contamination alimentaire ou attester de la conformité d’un produit.
Ce procédé peut être réalisé non limitativement de la façon suivante :
Après avoir préparé ou s’être procuré l’aptacapteur électroactif de l’invention sur lequel est immobilisé l’aptacapteur composite électroactif de l’invention, lequel est capable de reconnaître et de fixer ladite au moins une molécule d’intérêt, 100 µL d’une solution contrôle ( i.e. ne contenant pas ladite au moins une molécule d’intérêt) sont déposés sur la surface de l’aptacapteur électroactif, et le signal est mesuré en réalisant 2 cycles de voltammétrie cyclique entre -0,4 et +0,6 V vs. Ag/AgCl à une vitesse de 50 mV/sec. La présence d’un pic anodique observé entre 0,1 et 0,2 V confirme la présence d’une électroactivité intrinsèque de l’aptacapteur composite électroactif de l’invention, et l’intensité de pic est considérée comme le signal de l’aptacapteur. Ensuite, 100 µL d’une solution test ( i.e. pouvant contenir ladite au moins une molécule d’intérêt) sont déposés sur la surface de l’aptacapteur électroactif, et le signal est mesuré en réalisant 2 cycles de voltammétrie cyclique entre -0,4 et +0,6 V vs. Ag/AgCl à une vitesse de 50 mV/sec. L’observation d’un changement du signal de l’aptacapteur électroactif valide la reconnaissance (la fixation) et donc la détection de ladite au moins une molécule d’intérêt dans la solution test par l’aptacapteur composite électroactif de l’invention. Ce changement de signal est par la suite ensuite exprimé comme suit :
où I test représente l’intensité du signal mesuré avec une solution test et I contrôle représente l’intensité du signal mesuré avec une solution contrôle.
A l’inverse, l’absence de changement du signal de l’aptacapteur indique que la solution test ne comprend pas ladite au moins une molécule d’intérêt.
De manière générale, un autre objet de l’Invention concerne une banque de séquences nucléotidiques électroactives, ladite banque comprenant les séquences SEQ ID NOs : 582 et 606 telles que définies ci-dessus, et leur séquence miroir respective SEQ ID NOs : 609 et 633 telles que définies ci-dessus, lesquelles séquences et séquences miroirs ont une structure secondaire comprenant un anneau central électroactif (1) et cinq tiges-boucles (2), l’électroactivité de l’anneau central électroactif (1) pouvant être déterminée au moyen des méthodes de mesures électrochimiques telle que la voltammétrie cyclique ou la voltammétrie à impulsions différentielles.
Selon un autre mode de réalisation, l’invention concerne la banque ci-dessus, ladite banque comprenant les séquences SEQ ID NOs : 583, 584 et 585, et leur séquence miroir respective SEQ ID NOs : 610, 611 et 612 telles que définies ci-dessus.
Selon un autre mode de réalisation, l’invention concerne la banque ci-dessus, ladite banque comprenant les séquences SEQ ID NOs : 586, 587, 588 et 589, et leur séquence miroir respective SEQ ID NOs : 613, 614, 615 et 616 telles que définies ci-dessus.
Selon un autre mode de réalisation, l’invention concerne la banque ci-dessus, ladite banque comprenant les séquences SEQ ID NOs : 590 et 607, et leur séquence miroir respective SEQ ID NOs : 617 et 634 telles que définies ci-dessus.
Selon un autre mode de réalisation, l’invention concerne la banque ci-dessus, ladite banque comprenant les séquences SEQ ID NOs : 591, 592 et 593, et leur séquence miroir respective SEQ ID NOs : 618, 619 et 620 telles que définies ci-dessus.
Selon un autre mode de réalisation, l’invention concerne la banque ci-dessus, ladite banque comprenant les séquences SEQ ID NOs : 594, 595, 596 et 597, et leur séquence miroir respective SEQ ID NOs : 621, 622, 623 et 624 telles que définies ci-dessus.
Selon un autre mode de réalisation, l’invention concerne la banque ci-dessus, ladite banque comprenant les séquences SEQ ID NOs : 598 et 608 telles que définies ci-dessus, et leur séquence miroir respective SEQ ID NOs : 625 et 635 telles que définies ci-dessus.
Selon un autre mode de réalisation, l’invention concerne la banque ci-dessus, ladite banque comprenant les séquences SEQ ID NOs : 599, 600 et 601, telles que définies ci-dessus et leur séquence miroir respective SEQ ID NOs : 626, 627 et 628 telles que définies ci-dessus.
Selon un autre mode de réalisation, l’invention concerne la banque ci-dessus, ladite banque comprenant les séquences SEQ ID NOs : 602, 603, 604 et 605, telles que définies ci-dessus et leur séquence miroir respective SEQ ID NOs : 629, 630, 631 et 632 telles que définies ci-dessus.
Selon un autre mode de réalisation, l’invention concerne la banque ci-dessus, ladite banque ne comprenant ni la séquence SEQ ID NO : 637, ni la séquence SEQ ID NO : 638.
Selon un autre mode de réalisation, l’invention concerne la banque ci-dessus, ladite banque comprenant les séquences SEQ ID NOs : 1 à 31, 63 à 93, 125 à 155, 187 à 217, 249 à 279, 311 à 341, 373 à 403, 435 à 465, à 497 à 527 et 559 ; leur séquence miroir respective SEQ ID NOs : 32 à 62, 94 à 124, 156 à 186, 218 à 248, 280 à 310, 342 à 372, 404 à 434, 466 à 496, 528 à 558 et 636 ; et les séquences ayant au moins 95 %, de préférence au moins 98 %, d’identité avec les séquences SEQ ID NOs : 1 à 559 et 636,
On propose ainsi des articles chaussants en matériau biodégradable, lequel se décomposera naturellement en quelques mois. Cependant, la biodégradabilité ne peut s’effectuer que dans des conditions très spécifiques, ce qui limite sa portée. En outre, ce type de matériau est encore limité et ne donne pas satisfaction pour des chaussures de sport devant satisfaire des critères de performances spécifiques et variés selon les types de sport.
On connait des chaussures comprenant des composants amovibles facilitant ainsi leur séparation et donc leur recyclage. Néanmoins, ce type de chaussure ne donne pas satisfaction en termes de fonctionnalités techniques, et de rendus esthétiques variés possibles. De plus, il y a une réelle difficulté technique à garantir une séparabilité intégrale.
EP 3.081.109 A1 a pour objet une chaussure, comprenant une tige et une semelle, dont une majorité en masse est faite d’un matériau de base thermoplastique sélectionné parmi le polyuréthane thermoplastique, le polyamide, le polyéthylène téréphtalate, ou le polybutylène téréphtalate. Les matériaux indiqués ci-avant peuvent être difficile à recycler, en particulier s’agissant du polyuréthane. En effet, le polyuréthane a tendance à se dégrader dans le temps par oxydation, et à jaunir. En outre, il est nécessaire de sécher les granulés de TPU avant de les transformer afin de conserver leurs propriétés originales. De plus, les températures de fusion de ces matériaux sont élevées, environ 180°C pour le TPU, et de l’ordre de 230°C – 260°C pour les polyamides et les polyesters. Les températures nécessaires à la transformation à chaud des polyesters et des polyamides étant plus élevées que celles nécessaires à la transformation à chaud des polyuréthanes, la mise en forme à chaud de granulés plastiques issus d’un mélange de TPU, avec des polyamides ou des polyesters, dégradent les propriétés des polyuréthanes. En outre, ces matériaux polymères sont couteux, peu disponibles, et avec un potentiel de réutilisation faible. En effet, ces matériaux sont peu utilisés, et lorsqu’ils sont mis en œuvre, ils sont utilisés dans des applications à haute valeur ajoutée de sorte que les matières vierges – sans aucun polluant- sont privilégiées.
FR 2 993 757 A1 a pour objet une botte imperméable aux liquides ayant une partie de semelle et une partie de tige d’un seul tenant dans au moins un matériau polymère choisi dans des matériaux réticulés comme thermoplastiques. FR 2 993 757 A1 ne concerne pas les chaussures, notamment de sport. FR 2 993 757 A1 propose un système de fixation amovible du chausson intérieure par rapport à la botte externe, et n’aborde pas le problème du recyclage d’un article chaussant. D’ailleurs, des matières principales thermodurcissables comme le caoutchouc sont citées de manière équivalente à côté des matières thermoplastiques pour la fabrication de la botte externe.
US 2019/0366590 A1 a pour objet un procédé de fabrication d’un segment de chaussure à partir de divers déchets de matériaux plastiques comprenant les élastomères thermoplastiques ou l’éthylène-vinyl-acétate. Ledit procédé comprend l’ajout d’un agent de moussage à la composition de départ recyclée pour fabriquer une semelle. Le segment de chaussure est toujours une semelle. US 2019/0366590 A1 ne donne aucune information sur la composition d’une chaussure visant à la fois la semelle et la tige afin que la tige et la semelle soient recyclées dans un même procédé de recyclage sans être séparées.
On recherche également un article chaussant fabriqué à partir de matériaux qui puissent être recyclés dans de nombreuses applications finales, et qui puissent être recyclés plusieurs fois sans dégradation importantes de leurs propriétés.