INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Chaque BWP est caractérisée par une numérologie (espacement de sous-porteuse et longueur de préfixe cyclique) et par un nombre de blocs physiques de ressources ou PRB (pour « Physical Resource Block » en anglais) consécutifs respectant cette numérologie. Elle commence à un certain bloc de ressource commun (ou CRB pour « Common Ressource Block » en anglais) dont l’emplacement est identifié par rapport à un CRB servant de référence à toutes les numérologies, aussi appelé point de référence A (ou « Reference point A » en anglais). Des BWP différentes peuvent utiliser la même numérologie mais avoir des largeurs de bande différentes.
Il convient de noter que dans le contexte 5G NR, un bloc de ressource RB ou « Resource Block » (tel qu’un PRB ou un CRB) est un élément défini dans le domaine fréquentiel et constitué de 12 sous-porteuses consécutives. L’étalement fréquentiel d’un RB dépend donc de la numérologie considérée : ainsi par exemple, 2 RB consécutifs pour une numérologie basée sur un espacement Δf entre les sous-porteuses occupent la même bande de fréquences qu’un RB pour une numérologie basée sur un espacement 2Δf entre les sous-porteuses. Un PRB est donc la plus petite unité radio attribuée à un UE dans le contexte 5G NR.
La illustre de façon schématique la notion de BWP. Sur cette figure, on considère deux parties de bande passante notées BWP1 et BWP2, définies au sein de la bande passante BW associée à une porteuse C allouée à une cellule d’un réseau 5G. Les parties de bande BWP1 et BWP2 sont, dans l’exemple de la , associées respectivement à deux numérologies distinctes correspondant à des espacements respectifs entre les sous-porteuses Δf et 2Δf. On note PRB(Δf), respectivement CRB(Δf), et PRB(2Δf), respectivement CRB(2Δf), les PRB, respectivement les CRB, correspondant aux espacements Δf et 2Δf entre les sous porteuses. La partie de bande BWP1 commence au bloc CBR(Δf)#m, par rapport au point de référence A, et est constituée de M PRB(Δf) consécutifs correspondant à un espacement Δf entre les sous-porteuses ; la partie de bande BWP2 commence au bloc CBR(2Δf)#n et est constituée de N PRB(2Δf) consécutifs correspondant à un espacement 2Δf entre les sous-porteuses, M et N désignant deux entiers supérieurs ou égaux à 1.
Conformément au standard 3GPP, au niveau d’un UE, quatre BWP peuvent être configurées en voie descendante (ou DL pour « DownLink » en anglais) et quatre BWP peuvent être configurées en voie montante (ou UL pour « UpLink » en anglais) pour des transmissions de données associées à l’UE. L’expression « transmission de données associées à l’UE » couvre ici de manière générale la réception de données par l’UE et/ou l’émission de données par l’UE.
En fonction du ou des services utilisés par un UE, l’activation d’une BWP peut s’avérer plus pertinente qu’une autre, notamment en raison de la numérologie associée à cette BWP. En effet, comme souligné précédemment, les numérologies plus élevées sont particulièrement bien adaptées aux services requérant des latences faibles, comme par exemple les services uRLLC, tandis que les numérologies moins élevées sont plus adaptées aux services eMBB requérant de très hauts débits. Il n’est donc pas optimal d’utiliser une même numérologie pour deux services présentant des contraintes (ou SLA) différentes.
Or un UE d’un réseau 5G peut être connecté simultanément à des services différents. Le standard 3GPP a par exemple introduit la notion de « network slicing » en anglais (ou découpage d’un réseau en tranches) selon laquelle un réseau physique 5G peut être découpé en plusieurs tranches logiques (ou « slices » en anglais), chaque tranche logique étant associée à un service distinct, caractérisé par un SLA qui lui est propre, et disposant de ressources radio dédiées. Un même UE peut être connecté à 8 tranches de réseau simultanément et donc accéder simultanément à des services distincts. Il convient de noter qu’un UE d’un réseau 5G peut être connecté à plusieurs services distincts y compris en l’absence de network slicing.
Le document US 10,880,949 propose un mécanisme de signalisation permettant l’activation en parallèle de plusieurs BWP (pour une utilisation simultanée ou se chevauchant dans le temps) au niveau d’un UE. Une telle activation permet avantageusement de gérer la connexion simultanée d’un UE à plusieurs services, par exemple en configurant des BWP distinctes pour des services ayant des contraintes différentes. Grâce à ce mécanisme, la latence est réduite et les interruptions de service sont limitées. Toutefois, ce mécanisme est incompatible avec certaines limitations imposées par le standard 3GPP aux UE dans le cadre de la fonctionnalité BWP.
En effet, conformément au standard 3GPP, bien que plusieurs BWP puissent être configurées au niveau de l’UE, une seule BWP peut être active (autrement dit, utilisée pour la transmission de données associées à l’UE) à un instant donné en UL ou en DL. Un UE peut toutefois basculer d’une BWP à une autre, autrement dit activer une nouvelle BWP en remplacement de la BWP active courante. Un tel basculement peut être décidé par le réseau (station de base à laquelle est rattaché l’UE), par exemple en vue de satisfaire les exigences de qualité de service (QoS pour « Quality of Service » en anglais) d’un nouveau service requis par l’UE, la nouvelle BWP étant considérée comme mieux adaptée en raison de sa numérologie que la BWP active courante pour transmettre les flux de données relatifs à ce service. Un tel basculement est déclenché par l’envoi par la station de base, sur un canal de contrôle PDCCH (pour « Physical Downlink Control CHannel » en anglais), d’une information de contrôle DCI (pour « Downlink Control Information » en anglais) destinée à l’UE, au format 0_1 (pour l’UL) ou 1_1 (pour le DL), et comprenant un indicateur de BWP (ou « Bandwidth Part indicator » en anglais) désignant la nouvelle BWP à activer par l’UE. Le canal de contrôle PDCCH est émis en broadcast par la station de base sur la cellule qu’elle couvre ; l’UE est configuré par l’opérateur du réseau pour surveiller de façon périodique ce canal de contrôle PDCCH, afin de détecter les informations envoyées par la station de base le concernant (et notamment les informations de contrôle DCI et le cas échéant, les indicateurs de BWP désignant les BWP qu’il doit activer).
Le document de K. Boutiba et al., intitulé « Radio Resource Management in Multi-numerology 5G New Radio featuring Network Slicing », IEEE International Conference on Communications (ICC), mai 2022, propose un algorithme basé sur un apprentissage par renforcement profond (ou DRL pour « Deep Reinforcement Learning ») permettant d’allouer des ressources à des UE connectés à plusieurs tranches de réseau associées à des SLA différents et de multiplexer les numérologies qui leur sont attribuées, tout en s’assurant qu’une unique BWP est active à un instant donné au niveau d’un UE. Pour tenir compte de la connexion d’un UE à plusieurs tranches de réseau, celui-ci est modélisé comme une pluralité d’UE virtuels, chaque UE virtuel étant connecté à une unique tranche de réseau ; en outre, deux contraintes sont imposées aux ressources temporelles allouées aux UE virtuels associé à un même UE, à savoir qu’elles doivent utiliser la même numérologie et ne pas se recouper.
Cet algorithme ne permet donc pas d’associer des numérologies différentes à des services différents auxquels un UE est connecté. Or comme souligné précédemment, l’utilisation d’une même numérologie pour des services ayant des exigences en matière de qualité de service ou des priorités différentes n’est pas optimale.
En outre, la modélisation sur laquelle repose l’algorithme ne tient pas compte des délais requis pour affecter les ressources aux UE et leur signaler le cas échéant les changements de BWP.
Il existe donc un besoin d’un mécanisme permettant de mettre en œuvre efficacement une fonctionnalité BWP telle que définie par le standard 3GPP, dans un réseau offrant la possibilité à un équipement utilisateur d’être connecté à plusieurs services hétérogènes ayant typiquement des priorités et/ou des exigences distinctes en matière de qualité de service.
L’invention permet notamment de répondre à ce besoin en proposant un procédé de contrôle, par une entité d’un réseau de télécommunications, d’une fréquence dite de surveillance à laquelle un équipement utilisateur surveille un canal de contrôle susceptible de véhiculer au moins un indicateur de partie de bande passante affectée audit équipement utilisateur, ledit procédé de contrôle comprenant : une étape d’ajustement, en fonction d’au moins une caractéristique d’au moins un flux de données à transmettre associé audit équipement utilisateur et relatif à au moins un service offert par le réseau, de ladite fréquence de surveillance ; une étape de notification de ladite fréquence de surveillance ajustée audit équipement utilisateur ; et une étape d’envoi d’informations destinées à l’équipement utilisateur sur ledit canal de contrôle en fonction de ladite fréquence de surveillance ajustée.
Corrélativement, l’invention vise également une entité d’un réseau de télécommunications comprenant : un module d’ajustement, configuré pour ajuster en fonction d’au moins une caractéristique d’au moins un flux de données à transmettre associé à un équipement utilisateur et relatif à au moins un service offert par ledit réseau, une quantité représentative d’une fréquence de surveillance d’un canal de contrôle susceptible de véhiculer au moins un indicateur de partie de bande passante affectée audit équipement utilisateur ; un module de notification, configuré pour notifier ladite fréquence de surveillance ajustée audit équipement utilisateur ; et un module d’envoi, configuré pour envoyer des informations destinées à l’équipement utilisateur sur ledit canal de contrôle en fonction de ladite fréquence de surveillance ajustée.
Selon certains modes de réalisation, les première et seconde fonctions de sécurité sont transmises respectivement audit dispositif client et audit fournisseur de services - sous la forme de code logiciel de ladite fonction, - sous la forme d’un ensemble d’informations permettant audit dispositif client et audit fournisseur de service de construire ladite fonction, ledit ensemble d’informations comprenant : - un identifiant de ladite fonction de sécurité transmise, - une liste comprenant des fonctions de brouillage utilisées pour lesdites premières et secondes fonctions de sécurité, l’ordre dans lequel elles sont utilisées.
Procédé de contrôle, entité d’un réseau de télécommunications, procédé de communication et équipement utilisateur L’invention appartient au domaine général des télécommunications.
Elle s’inscrit plus particulièrement dans le contexte d’un réseau de télécommunications offrant la possibilité à un équipement utilisateur (ou UE pour « User Equipment » en anglais) de ce réseau de recevoir ou d’émettre des données sur une partie seulement de la bande passante allouée par le réseau à la cellule à laquelle est rattaché cet équipement utilisateur.
Une telle fonctionnalité, également connue sous le nom de BWP pour « BandWidth Part » en anglais, a été introduite notamment dans le contexte d’un réseau 5G (i.e. de 5 ème Génération) et plus particulièrement, de la nouvelle interface radio 5G NR (pour « New Radio » en anglais) définie par le standard 3GPP à compter de la Release 15. Elle permet d’adapter dynamiquement la bande passante sur laquelle des données associées à un UE sont transmises (i.e. envoyées ou reçues par l’UE) via le réseau, et incidemment la numérologie utilisée par l’UE sur cette bande. Par numérologie, on entend dans le contexte d’un schéma de transmission de type OFDM (pour « Orthogonal Frequency Division Multiplexing » en anglais) tel que celui adopté par la technologie d’accès radio 5G NR, l’espacement entre les sous-porteuses et la longueur du préfixe cyclique, ou de façon équivalente, la durée d’un symbole OFDM.
L’utilisation d’une unique numérologie comme dans les réseaux 4G ou LTE (pour « Long Term Evolution » en anglais), à savoir un espacement de 15kHZ entre les sous-porteuses et une longueur de préfixe cyclique approximativement de 4.7µs, est difficilement envisageable dans le contexte d’un réseau 5G, en raison notamment des multiples scénarios de déploiement envisagés, que ce soit en termes de dimensions des cellules, des bandes de fréquences allouées, des effets de propagation en résultant (comme par exemple l’étalement des retards (ou « delay spread » en anglais)), des services hétérogènes proposés en 5G (et des contraintes très diverses en découlant), etc. La technologie d’accès radio 5G NR a donc été conçue pour apporter une certaine flexibilité en la matière et supporter plusieurs numérologies pour une même fréquence porteuse, comme illustré dans la table 1 ci-dessous.
Numérologie µ 0 1 2 3 4 Espacement Δf entre les sous-porteuses (SCS ou « SubCarrier Spacing » en anglais) (kHz) 15 30 60 120 240 Durée T u d’un symbole utile (µs) 66.7 33.3 16.7 8.33 4.17 Longueur T CP approximative du préfixe cyclique (µs) 4.7 2.3 1.2 0.59 0.29 Durée totale T u +T CP d’un symbole OFDM (µs) 71.35 35.68 17.84 8.92 4.46 Durée d’un slot (14 symboles OFDM) ou TTI (pour « Transmission Time Interval » en anglais) (ms) 1 0.5 0.25 0.125 0.0625
L’utilisation de ces multiples numérologies permet avantageusement de répondre aux contraintes diverses et variées (aussi désignées par SLA pour « Service Level Agreement » en anglais) en termes de latence, de débit (ou « throughput » en anglais) et de fiabilité, imposées par les différentes catégories de services que les réseaux 5G permettent d’offrir. Ces différentes catégories de services comprennent notamment : des services de type eMBB (pour « enhanced Mobile Broadband » en anglais) s’appuyant sur des débits de données très élevés pour proposer de nouvelles expériences aux utilisateurs (ex. réalité virtuelle, réalité augmentée, diffusion vidéo HD, etc.) ; des services de type uRLLC (pour « ultra Reliable Low Latency Communication » en anglais), qui ont des exigences strictes en matière de latence et de fiabilité des communications (ex. services de gestion à distance, robots industriels, téléchirurgie) ; et des services de type mMTC (pour « massive Machine Type Communication » en anglais), qui incluent notamment l’Internet des Objets (ou « IoT » pour « Internet of Things » en anglais), et qui ont des exigences élevées en termes de densité de déploiement notamment (ex. ville connectée, agriculture connectée, etc.). des services de type V2X (pour « Vehicle to Everything » en anglais), permettant à un véhicule d’échanger des informations avec un autre véhicule, une infrastructure, au réseau et/ou un piéton. Les services V2X incluent des services de sécurité (ou « safety services » en anglais), qui ont pour but par exemple de minimiser les accidents, les risques des passagers ou des utilisateurs des routes (ex. service d’aide à la conduite ou de conduite autonome), et qui requièrent une latence très faible (inférieure à quelques millisecondes) et une fiabilité de transmission proche de 100%, et des services autres (ou « non-safety services » en anglais) visant davantage à améliorer les conditions de trafic, à minimiser l’influence de la congestion des routes, à améliorer le confort des passagers du véhicule, etc., et qui ont certes besoin de débits de transmission élevés mais peuvent tolérer une certaine latence et une fiabilité moins importante ; et des services de type HMTC (pour « High performance Machine Type Communications » en anglais), qui comme pour les services de type mMTC, ont des exigences élevées en termes de densité de déploiement (et donc de disponibilité des ressources pour communiquer), mais également de faible latence et de débits de transmission élevés.
L’invention a par conséquent une application privilégiée dans le contexte d’un réseau 5G NR tel que précédemment décrit. Dans ce contexte, elle revient à ajuster dynamiquement la période de la surveillance périodique effectuée par l’équipement utilisateur du canal PDCCH diffusé par la station de base sur la cellule, et à exploiter cette période ajustée pour envoyer de manière plus efficace les informations de contrôle DCI à l’équipement utilisateur dans le canal PDCCH. La flexibilité offerte par l’invention la rend particulièrement bien adaptée dans le contexte d’un réseau 5G mettant en œuvre du network slicing, dans lequel une pluralité de tranches de réseau peut être utilisée pour offrir une pluralité de services aux utilisateurs du réseau.
Toutefois, l’invention s’applique dans d’autres contextes et à d’autres architectures de réseau, comme par exemple dans un réseau de future génération (6G, etc.), ou un réseau propriétaire, ou une architecture Open-RAN telle que définie par l’Alliance O-RAN, implémentant une fonctionnalité BWP et dans lequel un équipement utilisateur est susceptible d’être connecté simultanément à plusieurs services. Dans le contexte d’une architecture de réseau Open-RAN, le procédé de contrôle selon l’invention peut être mis en œuvre par un contrôleur de type near-RT RIC (pour « near-Real Time RAN Intelligent Controller » en anglais), par exemple dans une application logicielle aussi connue sous le nom de xAPP (entité du réseau conforme à l’invention).
Il convient par ailleurs de noter que l’invention s’applique aussi bien en voie montante (UL), pour favoriser la transmission de flux sortants de l’équipement utilisateur, qu’en voie descendante (DL), pour favoriser la transmission de flux entrants de l’équipement utilisateur, et ce quel que soit le schéma de multiplexage des ressources envisagé dans le réseau entre les voies UL et DL (par exemple, multiplexage en temps ou TDD pour « Time Division Multiplexing » en anglais, ou multiplexage en fréquence ou FDD pour « Frequency Division Multiplexing » en anglais). L’invention est appliquée individuellement sur chaque voie. Dans l’hypothèse où le même canal de contrôle véhicule des informations concernant la voie montante et la voie descendante, et un ajustement différent de la fréquence de surveillance est retenu pour la voie montante et pour la voie descendante, c’est alors la fréquence de surveillance la plus élevée parmi les deux fréquences de surveillance ajustées qui est retenue pour être appliquée par l’équipement utilisateur.
Dans un mode particulier de réalisation, ladite au moins une caractéristique de flux prise en compte par l’entité du réseau lors de l’étape d’ajustement peut comprendre, pour un dit flux de données associé à un dit service : une volumétrie dudit flux de données ; et/ou des informations relatives à un ordonnancement des paquets de données véhiculés par ledit flux de données et à une partie de bande passante affectée audit service pour une transmission desdits paquets de données ; et/ou une priorité associée audit flux de données et/ou une latence maximale associée audit flux de données ; et/ou une priorité associée audit service ; et/ou une tranche du réseau associé audit service.
De telles caractéristiques reflètent avantageusement la volumétrie du trafic entrant ou sortant, l’ordonnancement de ce trafic, et les services auxquels l’équipement utilisateur est connecté ainsi que leurs contraintes et leurs priorités. Ce type de caractéristiques peut avoir une influence sur la façon dont est organisée la transmission du trafic en vue de son optimisation, et permet ainsi à l’entité d’ajuster de façon éclairée la fréquence de surveillance. Bien entendu, ces exemples de caractéristiques de flux ne sont pas limitatifs en soi et d’autres caractéristiques peuvent être considérées. En outre, les caractéristiques prises en compte lors de l’étape d’ajustement peuvent être des caractéristiques représentatives du trafic réel associé à l’équipement utilisateur, ou consister en une estimation ou une prédiction de ce trafic.
Dans un mode particulier de réalisation, les étapes d’ajustement de la fréquence de surveillance, de notification de la période de surveillance ajustée et d’envoi sont réitérées périodiquement.
Par exemple, l’ajustement de la fréquence de surveillance peut être révisé toutes les trames (c’est-à-dire toutes les 10ms dans le contexte d’un réseau 5G NR).
La période (appelée période d’ajustement) avec laquelle sont réitérées les étapes d’ajustement, de notification et d’envoi, peut conditionner notamment la durée sur laquelle les caractéristiques du trafic associé à l’équipement utilisateur sont considérées pour ajuster la fréquence de surveillance.
Ce mode de réalisation offre une flexibilité supplémentaire : il permet de réviser si besoin l’ajustement appliqué à la fréquence de surveillance en fonction de l’évolution du trafic et le cas échéant des services auxquels l’équipement utilisateur est connecté, l’apparition de trafic, etc.
On peut par ailleurs envisager, dans un mode particulier de réalisation, d’avoir une période d’ajustement configurable par l’entité du réseau, par exemple en fonction du contexte dans lequel se trouve l’équipement utilisateur (ex. de sa localisation) ou des services auxquels il est connecté.
En variante, les étapes d’ajustement de la fréquence de surveillance, de notification et d’envoi peuvent être déclenchées sur détection d’un événement particulier, comme par exemple, la connexion de l’équipement utilisateur à un nouveau service.
Dans un mode particulier de réalisation, lors de l’étape d’ajustement, la fréquence de surveillance est ajustée en outre en fonction d’au moins un indicateur de performance (ou KPI pour « Key Performance Indicator » en anglais) dudit équipement utilisateur et/ou du réseau.
Ledit au moins un indicateur de performance peut comprendre par exemple : une puissance consommée par ledit équipement utilisateur ; et/ou un débit ou une latence de bout-en-bout du réseau.
Ainsi, par exemple, l’augmentation ou la réduction de la période de surveillance peut être évaluée (dimensionnée) en fonction d’au moins un tel indicateur de performance dudit équipement utilisateur et/ou du réseau. La prise en compte de tels indicateurs de performance permet de réaliser des compromis lors de l’ajustement de la période de surveillance, sans sacrifier les KPI de l’équipement utilisateur et/ou du réseau qui sont susceptibles d’affecter l’expérience utilisateur et/ou qui jouent un rôle important pour l’opérateur du réseau. Il en résulte une implémentation optimisée de la fonctionnalité BWP dans le réseau.
A titre illustratif, une augmentation de la fréquence de surveillance peut être conditionnée par la puissance consommée par l’équipement utilisateur. En effet, une augmentation de la fréquence de surveillance va se traduire par une augmentation de l’activité de l’équipement utilisateur, qui doit être en mesure d’écouter et de traiter les informations plus fréquentes qui lui sont envoyées, et donc incidemment, par une augmentation de la puissance consommée par celui-ci. Il convient par conséquent de veiller à ce que cette augmentation de la puissance se fasse dans des limites raisonnables et acceptables pour l’équipement utilisateur, afin d’économiser ses ressources, et notamment sa batterie.
Comme mentionné précédemment, les caractéristiques de flux prises en compte pour l’ajustement de la fréquence de surveillance peuvent être des caractéristiques réelles de ces flux, ou résulter d’estimation ou de prédiction. Elles peuvent en outre être déterminées par l’entité du réseau à partir d’informations collectées auprès de différentes sources.
est une vue schématique partielle en perspective d’un anneau d’étanchéité de l’ensemble de la ;
est une vue schématique partielle en coupe de l’ensemble de la dans une configuration dans laquelle la turbine est en fonctionnement.
Il est maintenant fait référence à la qui représente un ensemble rotorique de turbine pour turbomachine d’axe longitudinal X comprenant un disque amont 30, un disque aval et un anneau d’étanchéité 20. En l’espèce, et de manière non limitative, il s’agit ici d’une turbine basse pression. Le disque amont 30 est visible de manière isolée et plus en détail aux figures 4 et 5. L’anneau d’étanchéité 20 est visible de manière isolée et plus en détail à la .