INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
dans lequel chacun desdits oligomères de sonde de détection spécifiques à SIP et CFB comprend un marqueur fluorescent et un extincteur non fluorescent.
144. Procédé selon le mode de réalisation 143, dans lequel la réaction d’amplification d’acide nucléique in vitro est une réaction d’amplification PCR en temps réel.
145. Procédé destiné à déterminer la présence ou l’absence de streptocoques de groupe B (GBS) dans un échantillon, ledit procédé comprenant :
(1) la mise en contact d’un échantillon suspecté de contenir du GBS avec une combinaison d’oligomères d’amplification comprenant des premier et second oligomères d’amplification spécifiques à SIP destinés à amplifier une région cible d’un acide nucléique cible SIP à GBS, dans lequel les premier et second oligomères d’amplification spécifiques à SIP comprennent, respectivement, des première (A) et seconde (B) séquences d’hybridation cibles spécifiques à SIP choisies dans le groupe constitué de
: est un graphique représentant l’efficacité (valeurs relatives) sur grappes au 9 juin 2022.
: est un graphique représentant l’efficacité (valeurs relatives) sur grappes au 22 juin 2022.
: est un graphique représentant l’efficacité (valeurs relatives) sur grappes au 7 juillet 2022.
L’exemple suivant illustre un mode de réalisation particulier de l’invention sans en limiter la portée.
Dans l’exemple, les termes ci-dessous ont les définitions suivantes.
Les termes « fréquence d’attaque » ou « efficacité en fréquence » ou « fréquence » désigne dans le cas du feuillage, la fréquence d’attaque par le mildiou sur l’ensemble du feuillage correspondant au rapport entre le nombre de taches de mildiou observé et le nombre de feuilles estimé par placette, exprimé en pourcentage.
Les termes « fréquence d’attaque » ou « efficacité en fréquence » ou « fréquence » désigne dans le cas des grappes, le rapport entre le nombre de grappes touchées par le mildiou et le nombre total de grappes observées sur la placette, exprimé en pourcent.
Les termes « intensité d’attaque » ou « efficacité en intensité » ou « intensité » désigne dans le cas du feuillage, le rapport entre la surface de la placette sur laquelle les feuilles sont atteintes par le mildiou et la surface de l’ensemble de la placette observée, exprimé en pourcent.
Les termes « fréquence d’attaque » ou « efficacité en intensité » ou « intensité » désigne dans le cas des grappes, le rapport entre la surface sur laquelle les grappes sont atteintes par le mildiou et la surface de l’ensemble de la placette observée, exprimé en pourcent.
I. CONDITIONS EXPERIMENTALES 1. Description de la parcelle d’essai - Cépage : Cabernet-Sauvignon ;
- Plantation : 2,25 m x 1 m, soit une densité théorique de 4 444 pieds/hectare ;
- Mode de conduite : Cordon bilatéral, avec 2 niveaux de fils (un porteur et 2 releveurs).
- Localisation : commune de Rodilhan 30230, France.
2. Caractéristiques des produits à l’étude Les produits utilisés et leurs dosages d’applications sont présentés dans le tableau 1 ci-dessous.
Nom/code Substance(s) active(s) Concentration dans l’eau Dose/hectare S.A./ha (g) GDZ Oxyde de zinc Acide Gluconique Acide phosphoreux 11,0 % poids 23,6 % poids 25,7 % poids 2, 3 et 4 L/ha 200-1000 REDELI Disodium phosphonate 500 g/L 2,5 L/ha 1250 ETONAN Phosphonates de potassium 755 g/L 4 L/ha 3020 AMPEXIO Zoxamide Mandipropamide 24 % poids 25 % poids 0,5 kg/ha 120 125 PROFILER Fluopicolide Fosétyl-Al 4,4 % poids 66,7 % poids 3 kg/ha 132 2000 ZORVEC ZELAVIN Oxathiapiproline 100 g/L 0,4 L/ha 40 FREGATE Cuivre sulfate 190 g/L 3,95 L/ha 750 ENERVIN Amétoctradine Métirame 12 % poids 44 % poids 2,5 kg/ha 300 1100
Tableau n°1 : compositions et dosages des produits utilisés de l’essai (L/ha : litre/hectare ; kg/ha : kilogramme/hectare)
Résultats de l’étude . L’analyse était valide et le contrôle interne (IC) ont été détectés dans chaque réaction, ce qui donnait un taux d’analyse invalide et un taux d’invalidité de 0 %, respectivement. Tous les échantillons de GBS négatifs testés pour l’évaluation de la réactivité croisée ont donné des résultats valides et négatifs avec les amorces et les sondes à GBS sur le système PANTHER FUSION, tandis que tous les échantillons de GBS positifs testés pour l’évaluation de l’interférence microbienne ont donné des résultats GBS positifs avec le test de GBS par PANTHER FUSION. Les résultats sont indiqués dans le tableau 23 ci-dessous.
Tableau 23 : résultats de la spécificité analytique % d’appel positif/valide (réplicat détecté/réaction valide) Pas de GBS GBS à 3 limites de détection Numéro de groupe GBS IC GBS IC Pas de microorganisme enrichi 0 % (0/3) 100 % (3/3) 100 % (3/3) 100 % (3/3) I 0 % (0/3) 100 % (3/3) 100 % (3/3) 100 % (3/3) II 0 % (0/3) 100 % (3/3) 100 % (3/3) 100 % (3/3) III 0 % (0/3) 100 % (3/3) 100 % (3/3) 100 % (3/3) IV 0 % (0/3) 100 % (3/3) 100 % (3/3) 100 % (3/3) V 0 % (0/3) 100 % (3/3) 100 % (3/3) 100 % (3/3) VI 0 % (0/3) 100 % (3/3) 100 % (3/3) 100 % (3/3) VII 0 % (0/3) 100 % (3/3) 100 % (3/3) 100 % (3/3) VIII 0 % (0/3) 100 % (3/3) 100 % (3/3) 100 % (3/3) IX 0 % (0/3) 100 % (3/3) 100 % (3/3) 100 % (3/3) X 0 % (0/3) 100 % (3/3) 100 % (3/3) 100 % (3/3) XI 0 % (0/3) 100 % (3/3) 100 % (3/3) 100 % (3/3) XII 0 % (0/3) 100 % (3/3) 100 % (3/3) 100 % (3/3) XIII 0 % (0/3) 100 % (3/3) 100 % (3/3) 100 % (3/3) XIV 0 % (0/3) 100 % (3/3) 100 % (3/3) 100 % (3/3) XV 0 % (0/3) 100 % (3/3) 100 % (3/3) 100 % (3/3) XVI 0 % (0/3) 100 % (3/3) 100 % (3/3) 100 % (3/3) XVII 0 % (0/3) 100 % (3/3) 100 % (3/3) 100 % (3/3) XVIII 0 % (0/3) 100 % (3/3) 100 % (3/3) 100 % (3/3) XIX 0 % (0/3) 100 % (3/3) 100 % (3/3) 100 % (3/3) XX 0 % (0/3) 100 % (3/3) 100 % (3/3) 100 % (3/3) XXI 0 % (0/3) 100 % (3/3) 100 % (3/3) 100 % (3/3) XXII 0 % (0/3) 100 % (3/3) 100 % (3/3) 100 % (3/3)
SÉQUENCES
D’après ce qui précède, on se rendra compte que, bien que des modes de réalisation spécifiques de l’invention aient été décrits dans la présente invention à des fins d’illustration, diverses modifications peuvent être apportées sans s’écarter de l’esprit et du cadre de l’invention. En conséquence, l’invention n’est limitée que par les revendications annexées. Toutes les publications, tous les brevets et toutes les demandes de brevets cités dans la présente invention sont incorporés à titre de référence dans leur intégralité à toutes fins utiles.
L'invention inclut entre autres les modes de réalisation numérotés suivants :
1. Composition destinée à déterminer la présence ou l’absence de streptocoques de groupe B (GBS) dans un échantillon, ladite composition comprenant :
(II) la seconde combinaison d’oligomères d’amplification comprend des premier et second oligomères d’amplification spécifiques à CFB capables d’amplifier une région cible d’un acide nucléique cible CFB à GBS, dans laquelle les premier et second oligomères d’amplification spécifiques à CFB comprennent, respectivement, des première (A) et seconde (B) séquences d’hybridation cibles spécifiques à CFB choisies dans le groupe constitué de
Selon l’art antérieur, lorsqu’un nombre d’équipements portables d’accès P1, P2…Pn connectés en Ultra Large bande ULB avec le dispositif d’activation D dépasse un seuil prédéterminé, le nombre de collisions entre les émissions provenant desdits équipements est tel qu’une localisation précise de chaque équipement est alors impossible.
Les équipements portables P1…Pn peuvent être des téléphones portables intelligents ; des montres connectées intelligentes, des tablettes, des ordinateurs…
La présente invention propose un procédé et un dispositif d’activation palliant cet inconvénient de l’art antérieur.
En l’occurrence, selon l’invention chaque équipements portable P1, P2...Pn est doté d’un magnétomètre MG, d’un accéléromètre Acc et d’un gyroscope Gyr.
Si l’on définit un repère orthonormé (O, x, y, z), l’accéléromètre Acc fournit des mesures d’accélération de l’équipement d’accès Pi selon les trois dimensions AccX, AccY, AccZ. De manière similaire, le gyroscope Gyr fournit des mesures d’orientation GyrX, GyrY, GyrZ selon les trois dimensions et enfin le magnétomètre MG fournit des valeurs représentatives du lacet MG1, du tangage MG2 et du roulis MG3 de l’équipement Pi d’accès selon les trois dimensions. Ceci est illustré à la . A la , sont illustrées les valeurs d’accélération AccX, AccY, AccZ, d’orientation GyrX, GyrY, GyrZ et de lacet MG1, tangage MG2, roulis MG3 dans les trois dimensions pour un équipement portable P1 porté par un utilisateur U qui effectue une série de plusieurs déplacements : Lors du premier dépla cement S1, l’utilisateur U est debout et marche en direction du véhicule V, Lors du deuxième déplacement S2, l’utilisateur U continue de marcher et s’approche du véhicule V, Lors du troisième déplacement S3, l’utilisateur U tourne sur lui-même et effectue une rotation de 180°, Lors du quatrième déplacement S4, l’utilisateur marche en s’éloignant du véhicule V, Lors du dernier déplacement S5, l’utilisateur U est toujours debout et continue de s’éloigner du véhicule.
Selon l’invention, l’équipement portable P1, P2...Pn, est en outre apte à mesurer pendant une durée prédéterminée Δt les valeurs du gyroscope GyrX, GyrY, GyrZ, de l’accéléromètre AccX, AccY, AccZ et du magnétomètre MG1, MG2, MG3 et à émettre en ultra haute fréquence BLE à destination du dispositif d’activation D lesdites valeurs ainsi mesurées.
Selon l’invention, le dispositif d’activation D est quant à lui apte à : recevoir en ultra haute fréquence BLE, en provenance d’une pluralité d’équipements d’accès P1, P2…Pn des valeurs de gyroscope GyrX, GyrY, GyrZ, de magnétomètre MG1, MG2, MG3 et d’accéléromètre AccX, AccY, AccZ acquises pendant une durée prédéterminée Δt, déterminer pour chaque équipement P1, P2…Pn un vecteur d’approche , à partir des valeurs du magnétomètre MG1, MG2, MG3 , de l’accéléromètre AccX, AccY, AccZ et du gyroscope GyrX, GyrY, GyrZ ainsi acquises pendant la durée prédéterminée, déterminer un coefficient de corrélation ki entre les différents vecteurs d’approche , regrouper par groupe de communication G1, G2..Gk des équipements P1, P2…Pn ayant des vecteurs d’approche dont le coefficient de corrélation ki entre eux est supérieur à une valeur de coefficient de corrélation prédéterminée ks, comparer entre les équipements d’accès du même groupe de communication G1, G2…Gn, un paramètre des émissions reçues par le dispositif d’activation D, Sélectionner parmi les équipements d’accès P1, P2…Pn d’un même groupe de communication G1, G2…Gk, l’équipement d’accès Pi selon ledit paramètre des émissions reçues, Détecter la présence de l’utilisateur U dans une zone prédéterminée Z2, Z1 et authentifier l’utilisateur en ultra large bande à l’aide de l’équipement d’accès Pi ainsi sélectionné.
Dans ce but, le dispositif d’activation D comprend : Des moyens de réception M1 en ultra haute fréquence BLE, en provenance d’une pluralité d’équipements d’accès P1, P2…Pn des valeurs de gyroscope GyrX, GyrY, GyrZ, de magnétomètre MG1, MG2, MG3 et d’accéléromètre AccX, AccY, AccZ acquises pendant une durée prédéterminée Δt, Des moyens de détermination M2 pour chaque équipement P1, P2…Pn d’un vecteur d’approche ,, à partir des valeurs du magnétomètre MG1, MG2, MG3 de l’accéléromètre AccX, AccY, AccZ et du gyroscope GyrX, GyrY, GyrZ ainsi acquises pendant la durée prédéterminée Δt, Des moyens de détermination M3 d’un coefficient de corrélation ki entre les différents vecteurs d’approche , Des moyens de regroupement M4 dans un même groupe de communication G1, G2…Gk des équipements P1, P2…Pn ayant des vecteurs d’approche dont le coefficient de corrélation ki entre eux est supérieur à une valeur de coefficient de corrélation prédéterminée ks, Des moyens de comparaison M5 entre les équipements d’accès du même groupe de communication G1, G2…Gn, d’un paramètre des émissions reçues par le dispositif d’activation D, Des moyens de sélection M6 parmi les équipements d’accès P1, P2…Pn d’un même groupe de communication G1, G2…Gk, de l’équipement d’accès Pi à l’aide dudit paramètre, Des moyens de détection M7 de la présence de l’utilisateur U dans une zone prédéterminée Z2, Z1 et d’authentification de l’utilisateur en ultra large bande ULB à l’aide de l’équipement d’accès Pi ainsi sélectionné.
Les moyens de réception M1, les moyens de détermination d’un vecteur d’approche M2, les moyens de détermination d’un coefficient de corrélation M3, les moyens de regroupement M4, les moyens de comparaison M5, les moyens de sélection M6 et les moyens de détection M7 se présentent par exemple sous la forme de logiciels compris dans l’unité centrale de commande 10. Ceci est illustré à la .
Les moyens de sélection M6 permettent de sélectionner un équipement d’accès Pi selon l’au moins un des paramètres des émissions reçues, c’est-à-dire selon un paramètre de communication suivant ou selon une combinaison des paramètres suivants :
Ledit paramètre peut consister en l’un des paramètres suivants ou en une combinaison de plusieurs des paramètres suivants : une puissance totale des émissions reçues RSSImax, un rapport signal sur bruit Rsmax , une densité spectrale de puissance Dmax, un temps de vol TOFmin, un type de visibilité directe ou indirecte des émissions Vdi.
Judicieusement, les moyens de sélection M6 sélectionnent dans chaque groupe de communicationG1…Gk l’équipement d’accès Pi qui présente : La puissance totale des émissions reçues RSSimax par le dispositif d’activation D la plus élevée, Le rapport signal des émissions reçues Rsmax par le dispositif d’activation D le plus élevé, Une densité spectrale de puissance des émissions reçues Dmax par le dispositif d’activation D la plus élevée, Un temps de vol des émissions reçues TOFmin par le dispositif d’activation D le plus court, Une visibilité directe des émissions reçues Vdi par le dispositif d’activation D, appelée aussi « Line of Sight » en anglais ou en ligne de mire en français.
L’utilisation d’au moins un paramètre selon le critère décrit ci-dessus permet aux moyens de sélection M6 de sélectionner l’équipement d’accès Pi dans chaque groupe de communication G1…Gk ayant la communication avec le dispositif d’activation D la plus fiable. Lesdits paramètres sont connus de l’homme du métier, et ne seront pas plus détaillés ici.
Le dispositif d’activation D comprend également un processeur 100 et une mémoire 101 (cf. ) dans laquelle sont enregistrées des instructions permettant de configurer le processeur pour exécuter certains traitements particuliers, notamment pour mettre en œuvre les étapes du procédé d’activation de fonction véhicule, selon le mode de réalisation comme cela est décrit plus bas.
Dans un deuxième mode de réalisation de l’invention, les moyens de détermination d’un vecteur d’approche M2 ne sont pas compris dans le dispositif d’activation D mais dans l’équipement portable P1, P2…Pn. Ledit équipement P1, P2…PN est alors apte à déterminer un vecteur d’approche en fonction des valeurs du gyroscope Gyr, du magnétomètre MG et de l’accéléromètre Acc qui ont été acquises pendant la durée prédéterminée Δt, et le dispositif d’activation D est quant à lui apte à recevoir en provenance de la pluralité d’équipements d’accès P1, P2…Pn lesdits vecteurs d’approche ainsi déterminés par les équipements eux -mêmes.
Le procédé d’activation selon l’invention et illustré à la va maintenant être décrit.
Optionnellement, la composition phytosanitaire selon l’invention nécessite une étape de mise en solution et/ou de dilution avant son utilisation. En particulier, pour un usage professionnel visant le traitement d’une surface de culture étendue, la composition phytosanitaire a typiquement une concentration en composants (i), (ii) et (iii) plus élevée comparée à une composition « prête à l’emploi ». Dans ce cas, la composition phytosanitaire nécessite d’être mise en solution et/ou diluée par exemple après avoir été introduite dans une cuve de pulvérisateur qui est ensuite remplie avec de l’eau.
En particulier, un objet de la présente invention porte sur l’utilisation d’une composition phytosanitaire telle que décrite précédemment pour le traitement préventif et/ou curatif des maladies cryptogamiques de type mildiou.
Le traitement préventif et/ou curatif de plantes de culture comprend l’utilisation, par exemple par une application par pulvérisation, à une dose d’au moins 1% en masse de composition phytosanitaire, de préférence d’au moins 2% en masse, de préférence allant de 2% à 5% en masse ou encore de 2,5% à 4,5% en masse de composition phytosanitaire telle que décrite ci-avant. L’application peut être répétée tous les 6 à 14 jours.
Selon un mode de réalisation, l’application de la composition phytosanitaire peut être répétée de 2 à 10 fois, typiquement de 4 à 8 fois ou encore de 6 à 7 fois.
Selon un mode de réalisation, l’application de la composition phytosanitaire s’étend sur 1 à 8 mois, typiquement de 2 à 6 mois et classiquement sur 3, 4 ou 5 mois en fonction de la plante de culture traitée. A titre d’exemple, l’application peut s’étendre pour la culture de salade sur 4 mois et pour la culture de vigne sur 5 mois.
Selon un mode de réalisation, la fréquence d’application de la composition phytosanitaire varie de 0,2 à 2 fois/semaine, typiquement de 0,5 à 1 fois/semaine. La fréquence d’application peut être adaptée par l'homme du métier en fonction des conditions climatiques, typiquement en cas d’absence de pluie, la période entre deux pulvérisations est étendue.
Selon un mode de réalisation, l’application de la composition phytosanitaire débute dès l’apparition des premiers dommages de ladite maladie cryptogamique sur ladite culture.
Selon un autre mode de réalisation, l’application de la composition phytosanitaire débute préventivement avant l’apparition des premiers dommages de ladite maladie cryptogamique sur ladite culture, par exemple dans le cas de culture à fruits lorsque les conditions climatiques sont favorables à l’apparition de ladite maladie cryptogamique ou pendant la période de présence des fruits sur ladite culture.
Dans un mode de réalisation, le traitement ou la prévention d’une maladie cryptogamique de plantes de culture comprend la réduction et/ou l’élimination des dommages dus au champignon et/ou à l’oomycète responsable de ladite maladie cryptogamique.
LISTES DES FIGURES : est un plan du dispositif expérimental de l’essai de l’exemple.
: définit les modalités expérimentées de l’essai de l’exemple. La lettre C correspond à la contamination réalisée le 4 mai 2022. Les abréviations F1, F2, G1, G2 et G3 correspondent aux notations des feuilles ou grappes respectivement. Les abréviations T1, T2, T3, T4, 5, T6, T7 correspondent au numéro de traitement. Les dates de chacun de ces évènements (contamination, notation, traitement) se retrouvent sur la frise chronologique supérieure.
: est un graphique représentant l’évolution des symptômes de mildiou sur feuilles dans les témoins non traités.
: est un graphique représentant l’évolution des symptômes de mildiou sur grappes dans les témoins non traités.
: est un graphique représentant la climatologie du site d’essai du 15 avril au 15 juillet 2022. Sur le graphique les courbes correspondent aux variations de températures maximales (TMAX), moyennes (TMOY) et minimales (TMIN). Les bâtonnets en abscisses représentent les précipitations (noté pluie) et les volumes de liquides apportés par les traitements par aspersions (noté aspersion).
: est un graphique représentant l’efficacité (valeurs relatives) sur feuilles 30 mai 2022.
: est un graphique représentant l’efficacité (valeurs relatives) sur feuilles au 16 juin 2022.
3. Dispositif expérimental Le dispositif expérimental consiste en un dispositif à quatre blocs randomisés, composés de parcelles élémentaires de 10 ceps (dont 8 contaminés et observés). Le dispositif est représenté à la .
4. Réalisation des traitements Le premier traitement (le 03 mai, BBCH 15) a été réalisée par application à l’aide d’un pulvérisateur à dos à jet projeté de type SOLO 417, à la limite du ruissellement (goutte pendante). Les applications suivantes l’ont été, face par face, à l'aide d'un pulvérisateur pneumatique à dos de type STIHL SR200 (à volume théorique de 100 L/ha).
N° traitement Date Modalités n° Volumes moyens L/ha Stades phénologiques (échelle BBCH) T1 03/05/22 27, 28, 29, 30, 31 298, 296, 283, 283, 300 15 T2 (+10j) 13/05/22 27, 28, 29, 30, 31 99, 103, 103, 104, 103 57 T3 (+11j) 24/05/22 27, 28, 29, 30, 31 105, 104, 106, 106, 100 61 T4 (+9j) 02/06/22 27, 28, 29, 30, 31 110, 106, 108, 100, 110 65 T5 (+12j) 14/06/22 27, 28, 29, 30, 31 110, 107, 104, 106, 100 73-75 T6 (+9j) 23/06/22 27, 28, 29, 30, 31 104, 106, 104, 104, 100 75-77 T7 (+12j) 05/07/22 27, 28, 29, 30, 31 101, 99, 100, 99, 100 77-79
Tableau n°2 : Volumes de bouillie en L/ha
Tous les volumes d’application du tableau 2 sont compris avec une marge d’erreur de +/- 10% du volume visé.
5. Contamination artificielle, positionnement des aspersions et évolution des symptômes
La contamination artificielle a été mise en œuvre dans l’après-midi du 4 mai (stade BBCH 15-16), de 16H10 à 17H15, sur 6 feuilles/cep des 8 ceps centraux de chaque parcelle élémentaire. Afin de maintenir une humidité constante favorable à la germination des spores, l’aspersion a été maintenue en continu de 15H00 à 22H00 pour un apport total d’environ 20 mm (millimètre) d’eau.
Les premières taches de mildiou ont été observées le 12 mai, soit 8 jours après la contamination. Ces taches ont fait l’objet d’une notation simplifiée le 17 mai dans les témoins non traités afin d’évaluer l’homogénéité, en fréquence, des symptômes dans l’essai. Cette notation appelée F0 a mis en évidence une répétition D en retrait des autres avec 1,4 % de feuilles atteintes (contre respectivement 3,7, 3,2 et 3,3 % dans les répétitions A, B et C), sans impact significatif sur les résultats finaux.
Du 13 mai au 29 mai, le positionnement d’une dizaine d’aspersions (voir le tableau 3 ci-dessous) a permis un développement significatif, notamment en fréquence, de la maladie sur feuilles (39 % observé dans les témoins au 30 mai). Une contamination massive des grappes s’en est suivie avec 60,5 % de grappes touchées dans les témoins au 9 juin, avec cependant une intensité modérée (18,5 %).
Des précipitations survenues le 06 juin (pour 1,5 mm de cumul) ont engendré une progression sensible des fréquences d’attaque sur feuilles dans les témoins, avec 54,3 % au 16 juin, mais assez faible en intensité (avec 5 % contre 2 % au 30 mai). Sur ces mêmes placettes, la mise en œuvre de 2 aspersions les 14 et 15 juin (4 mm/aspersion) a permis une très forte propagation de la maladie sur grappes aussi bien en fréquence qu’en intensité avec respectivement 90,5 et 36,1 % au 22 juin.
Les notations (G2 et G3) réalisées sur grappes les 7 et 12 juillet 2022 montrent une évolution à la baisse des symptômes en valeur absolue et ce malgré 25,4 mm de précipitations naturelles enregistrées du 21 juin au 4 juillet 2022 (voir les graphiques de la et de la ).
Numéro d’aspersion Apport d’eau Début Fin Date Heure Date Heure CONTAMINATION ARTIFICIELLE 20 mm 04/05/22 15H00 04/05/22 22H00 1 7 mm 05/05/22 16H00 05/05/22 23H00 2 7 mm 06/05/22 9H30 06/05/22 17H30 3 7 mm 11/05/22 15H00 11/05/22 22H00 4 2 mm 13/05/22 0H00 13/05/22 7H00 5 2 mm 14/05/22 0h00 14/05/22 7H00 6 2 mm 18/05/22 0H30 18/05/22 7H30 7 2 mm 19/05/22 0H30 19/05/22 7H30 8 4 mm 21/05/22 0H00 21/05/22 7H00 9 2 mm 25/05/22 0H05 25/05/22 1H20 10 2 mm 26/05/22 0H05 26/05/22 1H20 11 2 mm 27/05/22 0H05 27/05/22 1H20 12 2 mm 28/05/22 0H05 28/05/22 1H20 13 2 mm 29/05/22 0h05 29/05/22 1H20 14 4 mm 14/06/22 0H00 14/05/06 7H00 15 4 mm 15/06/22 0H00 15/06/22 7H00
Tableau n°3 : Chronologie des aspersions 2022
Les aspersions ont été déclenchées à l’aide d’un programmateur d’arrosage à pile Bluetooth de marque SOLEM, modèle WooBee, via une électrovanne (8 cycles d’aspersion de 15 mn pour 7 mm d’apport, 8 cycles d’aspersion de 10 mn pour 4 mm d’apport et 8 cycles d’aspersion de 5 mn pour 2 mm d’apport).
6. Notations au champ N° de la notation Date (stade BBCH) Témoins non traités Modalités traitées F0 17 mai (BBCH 57) Estimation de la fréquence d’attaque sur l’ensemble du feuillage* X F1 30 mai (BBCH 67) Fréquence et intensité d’attaque, 100 feuilles/répétition F2 16 juin (BBCH 75) G1 09 juin (BBCH 71-73) Fréquence et intensité d’attaque, 50 grappes/répétition G2 22 juin (BBCH 75-77) G3 7 juillet (BBCH 77-79) G4 12 juillet (BBCH 79)