Système d’évaluation de la latitude (φ) d’implantation d’un générateur photovoltaïque, ce système d’évaluation comporte : - un dispositif de détermination de la durée (D) du jour d’au moins une journée, ce dispositif comporte : - d’une part, un générateur photovoltaïque, - d’autre part, des moyens de mesure de la valeur d’au moins une grandeur électrique constituée par au moins une tension électrique et/ou par au moins un courant électrique, ceci auprès du générateur photovoltaïque, - d’autre part encore, des moyens de détection d’une évolution des valeurs mesurées de ladite au moins une grandeur électrique en fonction du temps, - d’autre part aussi, des moyens de détermination de l’instant de l’aube (Ta) de ladite au moins une journée comme étant l’instant auquel les valeurs mesurées évoluent dans un sens déterminé ainsi que des moyens de détermination de l’instant du crépuscule (Tc) de ladite au moins une journée comme étant l’instant auquel les valeurs mesurées évoluent dans un autre sens et, - d’autre part également, des moyens de détermination de la durée (D) du jour de ladite au moins une journée, ceci à partir de l’instant déterminé de l’aube (Ta) et de l’instant déterminé du crépuscule (Tc), - des moyens de détermination de la durée (D) du jour d’une pluralité de journées, ceci à partir de la durée (D) du jour fournie par le dispositif de détermination de la durée (D) du jour d’au moins une journée pour cette pluralité de journées, - des moyens de détermination de la variation de la durée (D) du jour au cours de cette pluralité de journées et, - des moyens d’évaluation de la latitude (φ) d’implantation du générateur photovoltaïque, ceci à partir de la variation déterminée de la durée (D) du jour au cours de la pluralité de journées. Système d’évaluation de la latitude (φ) d’implantation d’un générateur photovoltaïque selon la revendication 1, caractérisé par le fait que les moyens de détermination de la variation de la durée (D) du jour comportent des moyens de calcul qui sont configurés pour calculer la pente de la variation de la durée (D) du jour en fonction du rang (J) des journées de la pluralité de journées. Système d’évaluation de la latitude (φ) d’implantation d’un générateur photovoltaïque selon la revendication 2, caractérisé par le fait que les moyens d’évaluation de la latitude (φ) d’implantation du générateur photovoltaïque comportent des moyens de comparaison qui sont configurés pour comparer, d’une part, la pente calculée de la variation de la durée (D) du jour en fonction du rang (J) des journées de la pluralité de journées et, d’autre part, une pluralité de pentes de référence correspondant chacune à une latitude (φ) déterminée. Système d’évaluation de la latitude (φ) d’implantation d’un générateur photovoltaïque selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé par le fait que les moyens de mesure de la valeur d’au moins une grandeur électrique constituée par au moins une tension électrique comportent des moyens de mesure, auprès du générateur photovoltaïque, d’une valeur d’une tension électrique représentative et/ou proche d’une tension de circuit ouvert (Voc). Système d’évaluation de la latitude (φ) d’implantation d’un générateur photovoltaïque selon l’une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé par le fait que les moyens de mesure de la valeur d’au moins une grandeur électrique constituée par au moins un courant électrique comportent des moyens de mesure, auprès du générateur photovoltaïque, d’une valeur d’un courant électrique représentatif et/ou proche d’un courant de court-circuit (Isc). Système d’évaluation de la latitude (φ) d’implantation d’un générateur photovoltaïque selon l’une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé par le fait que les moyens de détection d’une évolution des valeurs mesurées de ladite au moins une grandeur électrique, d’une part, comportent des moyens de calcul de la dérivée d’une fonction des valeurs mesurées de ladite au moins une grandeur électrique et, d’autre part, sont configurés pour détecter une évolution de la valeur de la dérivée de la fonction des valeurs mesurées. Système d’évaluation de la latitude (φ) d’implantation d’un générateur photovoltaïque selon la revendication 6, caractérisé par le fait que, d’une part, les moyens de détermination de l’instant de l’aube (Ta) sont configurés pour déterminer l’instant de l’aube (Ta) comme étant l’instant auquel les moyens de détection d’une évolution des valeurs mesurées de ladite au moins une grandeur électrique détectent une valeur non nulle de la dérivée de la fonction des valeurs mesurées de ladite au moins une grandeur électrique et, d’autre part, les moyens de détermination de l’instant du crépuscule (Tc) sont configurés pour déterminer l’instant du crépuscule (Tc) comme étant l’instant auquel les moyens de détection d’une évolution des valeurs mesurées de ladite au moins une grandeur électrique détectent une valeur nulle de la dérivée de la fonction des valeurs mesurées de ladite au moins une grandeur électrique. Système d’évaluation de la latitude (φ) d’implantation d’un générateur photovoltaïque selon l’une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé par le fait que les moyens de détection d’une évolution des valeurs mesurées de ladite au moins une grandeur électrique sont configurés pour détecter des valeurs mesurées de ladite au moins une grandeur électrique qui franchissent au moins un seuil déterminé. Système d’évaluation de la latitude (φ) d’implantation d’un générateur photovoltaïque selon la revendication 8, caractérisé par le fait que, d’une part, les moyens de détermination de l’instant de l’aube (Ta) sont configurés pour déterminer l’instant de l’aube (Ta) comme étant l’instant auquel les moyens de détection d’une évolution des valeurs mesurées de ladite au moins une grandeur électrique détectent que ces valeurs mesurées de ladite au moins une grandeur électrique passent au-dessus d’un premier seuil déterminé et, d’autre part, les moyens de détermination de l’instant du crépuscule (Tc) sont configurés pour déterminer l’instant du crépuscule (Tc) comme étant l’instant auquel les moyens de détection d’une évolution des valeurs mesurées de ladite au moins une grandeur électrique détectent que ces valeurs mesurées de ladite au moins une grandeur électrique passent en-dessous d’un deuxième seuil déterminé. Système d’évaluation de la latitude (φ) d’implantation d’un générateur photovoltaïque selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé par le fait que les moyens de détermination de la durée (D) du jour de ladite au moins une journée comporte, d’une part, des moyens de décompte du temps, d’autre part, des moyens de commande qui sont configurés pour déclencher les moyens de décompte du temps à l’instant déterminé de l’aube (Ta) ainsi que pour arrêter les moyens de décompte du temps à l’instant déterminé du crépuscule (Tc) et, d’autre part encore, des moyens pour relever le temps écoulé entre le déclenchement et l’arrêt des moyens de décompte du temps et, d’autre part aussi, des moyens pour déduire la durée (D) du jour à partir du temps écoulé relevé. Equipement dynamique qui comporte, d’une part, un système dynamique, d’autre part, un générateur photovoltaïque et, d’autre part aussi, un dispositif de pilotage de cet équipement dynamique, caractérisé par le fait que, d’une part, il comporte un système d’évaluation de la latitude (φ) d’implantation du générateur photovoltaïque conforme à l’une quelconque des revendications précédentes et, d’autre part, le dispositif de pilotage comporte des moyens de pilotage de l’équipement dynamique en fonction d’au moins une température, d’au moins une période dans l’année et de la latitude (φ) d’implantation du générateur photovoltaïque déterminée par le système d’évaluation de la latitude (φ) d’implantation du générateur photovoltaïque. Procédé d’évaluation de la latitude (φ) d’implantation d’un générateur photovoltaïque, ce procédé d’évaluation comporte : - d’une part, une étape de détermination de la durée (D) du jour d’une pluralité de journées, cette étape de détermination étant réalisée par la mise en œuvre, pour chaque journée de cette pluralité de journées, d’un procédé de détermination de la durée (D) du jour d’au moins une journée qui comporte : - une étape de mesure de la valeur d’au moins une grandeur électrique constituée par au moins une tension électrique et/ou par au moins un courant électrique, ceci auprès d’un générateur photovoltaïque ; - une étape de détection d’une évolution des valeurs mesurées de ladite au moins une grandeur électrique en fonction du temps ; - d’une part, une étape de détermination de l’instant de l’aube (Ta) de ladite au moins une journée comme étant l’instant auquel les valeurs mesurées évoluent dans un sens déterminé et, d’autre part, une étape de détermination de l’instant du crépuscule (Tc) de ladite au moins une journée comme étant l’instant auquel les valeurs mesurées évoluent dans un autre sens ; - une étape de détermination de la durée (D) du jour de ladite au moins une journée, ceci à partir de l’instant déterminé de l’aube (Ta) et de l’instant déterminé du crépuscule (Tc), - d’autre part, une étape de détermination de la variation de la durée (D) du jour au cours de cette pluralité de journées et, - d’autre part encore, une étape d’évaluation de la latitude (φ) d’implantation du générateur photovoltaïque, ceci à partir de la variation déterminée de la durée (D) du jour au cours de la pluralité de journées. Procédé d’évaluation de la latitude (φ) d’implantation d’un générateur photovoltaïque selon la revendication 12, caractérisé par le fait que l’étape de détermination de la variation de la durée (D) du jour consiste à calculer la pente de la variation de la durée (D) du jour en fonction du rang (J) des journées de la pluralité de journées. Procédé d’évaluation de la latitude (φ) d’implantation d’un générateur photovoltaïque selon la revendication 13, caractérisé par le fait que l’étape d’évaluation de la latitude (φ) d’implantation du générateur photovoltaïque consiste à comparer, d’une part, la pente calculée de la variation de la durée (D) du jour en fonction du rang (J) des journées de la pluralité de journées et, d’autre part, une pluralité de pentes de référence correspondant chacune à une latitude (φ) déterminée. Procédé d’évaluation de la latitude (φ) d’implantation d’un générateur photovoltaïque selon l’une quelconque des revendications 12 à 14, caractérisé par le fait que l’étape de mesure de la valeur de ladite au moins une grandeur électrique constituée par au moins une tension électrique comporte une étape de mesure, auprès du générateur photovoltaïque, d’une valeur d’une tension électrique représentative et/ou proche d’une tension électrique de circuit ouvert (Voc). Procédé d’évaluation de la latitude (φ) d’implantation d’un générateur photovoltaïque selon l’une quelconque des revendications 12 à 14, caractérisé par le fait que l’étape de mesure de la valeur de ladite au moins une grandeur électrique constituée par au moins un courant électrique comporte une étape de mesure, auprès du générateur photovoltaïque, d’une valeur d’un courant électrique représentatif et/ou proche d’un courant de court-circuit (Isc). Procédé d’évaluation de la latitude (φ) d’implantation d’un générateur photovoltaïque selon l’une quelconque des revendications 12 à 14, caractérisé par le fait que l’étape de détection d’une évolution comporte, d’une part, une étape de calcul de la dérivée d’une fonction des valeurs mesurées de ladite au moins une grandeur électrique et, d’autre part, une étape de détection d’une évolution de la valeur de la dérivée de la fonction des valeurs mesurées. Procédé d’évaluation de la latitude (φ) d’implantation d’un générateur photovoltaïque selon la revendication 17, caractérisé par le fait que, d’une part, l’étape de détermination de l’instant de l’aube (Ta) est réalisée en déterminant l’instant de l’aube (Ta) comme étant l’instant auquel, au cours de l’étape de détection d’une évolution des valeurs mesurées de ladite au moins une grandeur électrique, une valeur non nulle de la dérivée de la fonction des valeurs mesurées de ladite au moins une grandeur électrique a été détectée et, d’autre part, l’étape de détermination de l’instant du crépuscule (Tc) est réalisée en déterminant l’instant du crépuscule (Tc) comme étant l’instant auquel, au cours de l’étape de détection d’une évolution des valeurs mesurées de ladite au moins une grandeur électrique, une valeur nulle de la dérivée de la fonction des valeurs mesurées de ladite au moins une grandeur électrique a été détectée. Procédé d’évaluation de la latitude (φ) d’implantation d’un générateur photovoltaïque selon l’une quelconque des revendications 12 à 14, caractérisé par le fait que l’étape de détection d’une évolution comporte une étape de détection d’un franchissement d’au moins un seuil déterminé par les valeurs mesurées de ladite au moins une grandeur électrique. Procédé d’évaluation de la latitude (φ) d’implantation d’un générateur photovoltaïque selon la revendication 19, caractérisé par le fait que, d’une part, l’étape de détermination de l’instant de l’aube (Ta) est réalisée en déterminant l’instant de l’aube (Ta) comme étant l’instant auquel, au cours de l’étape de détection d’une évolution des valeurs mesurées de ladite au moins une grandeur électrique, il a été détecté que ces valeurs mesurées de ladite au moins une grandeur électrique passent au-dessus d’un premier seuil déterminé et, d’autre part, l’étape de détermination de l’instant du crépuscule (Tc) est réalisée en déterminant l’instant du crépuscule (Tc) comme étant l’instant auquel, au cours de l’étape de détection d’une évolution des valeurs mesurées de ladite au moins une grandeur électrique, il a été détecté que ces valeurs mesurées de ladite au moins une grandeur électrique passent en-dessous d’un deuxième seuil déterminé. Procédé d’évaluation de la latitude (φ) d’implantation d’un générateur photovoltaïque selon l’une quelconque des revendications 12 à 14, caractérisé par le fait que l’étape de détermination de la durée (D) du jour de ladite au moins une journée comporte, d’une part, une étape de décompte du temps, d’autre part, une étape de déclenchement du décompte du temps à l’instant déterminé de l’aube (Ta) ainsi qu’une étape d’arrêt du décompte du temps à l’instant déterminé du crépuscule (Tc) et, d’autre part encore, une étape pour relever le temps écoulé entre le déclenchement et l’arrêt du décompte du temps et, d’autre part aussi, une étape pour déduire la durée (D) du jour à partir du temps écoulé relevé. Procédé de pilotage d’un équipement dynamique qui comporte, d’une part, un système dynamique, d’autre part, un générateur photovoltaïque, et, d’autre part aussi, un dispositif de pilotage de cet équipement dynamique, caractérisé par le fait que, d’une part, le procédé de pilotage consiste à piloter l’équipement dynamique en fonction d’au moins une température, d’au moins une période dans l’année et de la latitude (φ) d’implantation de l’équipement dynamique et que, d’autre part, la latitude (φ) d’implantation de l’équipement dynamique est évaluée par la mise en œuvre du procédé d’évaluation de la latitude (φ) d’implantation du générateur photovoltaïque conforme à l’une quelconque des revendication 12 à 21.