INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
La comprend les chronogrammes suivants : - un chronogramme référencé Clk_F représentant l'évolution temporelle du signal d'horloge Clk_F décrit en relation avec la ; - un chronogramme référencé Clk_F_N_I représentant l'évolution temporelle du signal d'horloge Clk_F_N_I décrit en relation avec la ; - un chronogramme référencé Clk_F_N_Q représentant l'évolution temporelle du signal d'horloge Clk_F_N_Q décrit en relation avec la ; - un chronogramme référencé I représentant l'évolution temporelle du signal I décrit en relation avec la ; et - un chronogramme référencé Q représentant l'évolution temporelle du signal Q décrit en relation avec la .
Comme dit précédemment, le signal d'horloge Clk_F est un signal d'horloge de fréquence F et de période T.
Les signaux d'horloge Clk_F_N_I et Clk_F_N_Q sont également des signaux périodiques carrés. Cependant, comme les signaux d'horloge Clk_F_N_I et Clk_F_N_Q sont les signaux de sortie du circuit 201, leur fréquence est la fréquence F_N, et leur période est une durée T_N égale à la période T multipliée par l'entier N. En , l'entier N est égal à huit. Le signal d'horloge Clk_F_N_Q est décalé temporellement par rapport au signal d'horloge Clk_F_N_I du décalage temporel Tau_N décrit précédemment.
Les signaux I et Q sont des signaux périodiques triangulaires. Cependant, comme les signaux I et Q sont obtenus en intégrant les signaux d'horloge Clk_F_N_I et Clk_F_N_Q, leur fréquence est la fréquence F_N, et leur période est une durée T_N. Le signal Q est décalé temporellement par rapport au signal I du décalage temporel Tau_N décrit précédemment.
La est un graphique 400 illustrant l'évolution d'une fonction Gcomp de compression appliquée par les circuits 204 et 205 décrits en relation avec la .
L'axe des abscisses du graphique 400 représente la valeur de l'amplitude du signal d'entrée, et l'axe des ordonnées représente l'amplitude du signal d'entrée transformé par la fonction Gcomp.
Selon un exemple, la fonction Gcomp est une fonction du type tangente hyperbolique.
La comprend deux chronogrammes illustrant un exemple pratique de fonctionnement du dispositif 200 décrit en relation avec la .
La comprend les chronogrammes suivants : - le chronogramme référencé I, en trait pointillé, représentant l'évolution temporelle du signal I décrit en relation avec la ; et - un chronogramme référencé I_comp représentant l'évolution temporelle du signal I_comp décrit en relation avec la .
Comme décrit précédemment, le signal I est un signal périodique de forme triangulaire.
Le signal I_comp correspond à l'application de la fonction de compression du circuit 204 au signal I. Comme dit précédemment, le signal I_comp est un signal dont la forme est pseudo-sinusoïdale et a une fréquence égale à la fréquence F_N.
De la même façon, le signal I_comp, non représenté, a une forme pseudo-sinusoïdale, a une fréquence égale à la fréquence F_N, et a un décalage temporel égal à la durée Tau_N par rapport au signal I_comp.
Ces différents exemples montrent que la gestion est souple, par exemple dans le cas de où, l’utilisateur B arrivant le matin, il stationne son véhicule sur une place « après-midi » si toutes les autres places « matin » sont occupées. Et en particulier si la centrale de pilotage 200 et les moyens de pilotage de borne 120 lui affichent un feu 6 vert d’autorisation de stationnement au moment où il arrive. La gestion de charge automatique par créneau horaire, notamment par demi-journée, avec déblocage automatique du pistolet, permettant à un utilisateur B d’utiliser le port de charge de la station en pouvant débrancher le connecteur d’un précédent utilisateur A de charge est une solution adaptée et innovante. Il est donc possible de tirer le meilleur parti de tout l’espace disponible.
En somme, l’invention permet à une entreprise de proposer à ses collaborateurs des possibilités de recharge pendant le temps de travail, avec beaucoup de souplesse d’utilisation, tout en maîtrisant au mieux les coûts d’investissement. La gestion est bien adaptée au monde du travail, une présence minimale du salarié au poste de recharge est nécessaire. La sécurité est parfaitement assurée. De plus, le partage d’une borne entre utilisateurs est à géométrie variable, chaque utilisateur stationnant sur un emplacement non interdit, et de préférence avec un marquage compatible avec le créneau horaire qui lui est dédié.
PROCÉDÉ DE GESTION DE BATTERIE POUR UNE PLURALITÉ DE VÉHICULES ÉLECTRIQUES, VÉHICULE ÉLECTRIQUE ET PRODUIT DE PROGRAMME INFORMATIQUE ASSOCIÉ La présente divulgation concerne un procédé de gestion de batterie et un véhicule électrique associé, et en particulier un procédé de gestion d’une batterie partagée par une pluralité de véhicules électriques et un véhicule électrique impliqué dans le procédé.
Ces dernières années, avec la prise de conscience croissante de la protection de l’environnement et les progrès significatifs de la technologie des véhicules électriques, le développement de véhicules électriques qui utilisent l’énergie électrique comme source de puissance pour remplacer les véhicules conventionnels qui sont alimentés par des combustibles fossiles est progressivement devenu un objectif important dans le domaine de véhicules, rendant ainsi les véhicules électriques de plus en plus populaires. Pour augmenter l’autonomie des véhicules électriques et promouvoir la volonté d’utiliser des véhicules électriques, de nombreux pays et villes ont commencé à planifier la mise en place de stations de charge et de stations d’énergie de batterie dans les lieux publics. Ces installations offrent un accès pratique aux services de charge ou d’échange de batterie pour les voitures électriques et/ou les motocycles électriques, rendant ainsi l’utilisation des véhicules électriques plus pratique.
En général, les batteries rechargeables représentent l’un des coûts majeurs pour les fabricants, et les batteries rechargeables ont des limites de cycle de vie. Pour certains véhicules électriques, comme un scooter électrique, lorsque la puissance de la batterie est insuffisante, lorsque les batteries rechargeables diffèrent considérablement en termes de puissance de batterie, ou lorsque les cycles de vie respectivement des batteries rechargeables diffèrent considérablement, le démarrage d’un tel véhicule électrique en utilisant une combinaison de ces batteries rechargeables peut provoquer des dysfonctionnements ou réduire les durées de vie du véhicule électrique et des batteries rechargeables.
Dans l’art antérieur, sans commutation de batterie dans la station d’énergie de batterie, une batterie liée à un véhicule électrique ne peut être utilisée que par le véhicule électrique auquel la batterie est liée. Cependant, certaines entreprises ou organisations, telles que les bureaux de poste, les commissariats de police et les restaurants, peuvent avoir besoin de véhicules électriques et posséder de nombreux véhicules électriques. Si les véhicules électriques dans un groupe appliquent des techniques conventionnelles de liaison de batterie, l’utilisation des véhicules électriques et d’une batterie peut manquer de flexibilité et peut avoir de sérieuses restrictions lors de situations temporaires. Par conséquent, la manière de gérer correctement une batterie partagée par une pluralité de véhicules électriques est devenue un problème à résoudre dans l’industrie.
Par conséquent, un objet de la présente invention est de fournir un procédé de gestion de batterie pour une pluralité de véhicules électriques et un véhicule électrique associé.
Le procédé de gestion de batterie pour une pluralité de véhicules électriques selon un mode de réalisation de la présente invention est adapté pour être utilisé dans un véhicule électrique. Tout d’abord, la présence d’au moins une batterie cible dans le véhicule électrique est détectée. Lorsque la batterie cible est présente dans le véhicule électrique, des données d’identification de premier groupe sont obtenues à partir de la batterie cible, et des données d’identification de second groupe correspondant au véhicule électrique sont obtenues. Ensuite, il est déterminé si les données d’identification de premier groupe et les données d’identification de second groupe sont cohérentes entre elles. Lorsque les données d’identification de premier groupe et les données d’identification de second groupe sont cohérentes entre elles, la batterie cible est acceptée et le véhicule électrique est rendu capable de démarrer.
Le véhicule électrique selon un mode de réalisation de la présente invention comprend une unité de stockage de batterie, une unité de stockage et une unité de traitement. L’unité de stockage de batterie stocke au moins une batterie cible, où la batterie cible comprend des données d’identification de premier groupe. L’unité de stockage enregistre des données d’identification de second groupe qui correspondent au véhicule électrique. L’unité de traitement est électriquement connectée à l’unité de stockage de batterie et à l’unité de stockage, et est configurée pour détecter la présence de la batterie cible. Lorsque la batterie cible est présente dans le véhicule électrique, l’unité de traitement obtient les données d’identification de premier groupe à partir de la batterie cible, et détermine si les données d’identification de premier groupe et les données d’identification de second groupe sont cohérentes entre elles. Lorsque les données d’identification de premier groupe et les données d’identification de second groupe sont cohérentes entre elles, l’unité de traitement accepte la batterie cible et rend le véhicule électrique capable de démarrer.
Dans certains modes de réalisation, lorsque les données d’identification de premier groupe et les données d’identification de second groupe ne sont pas cohérentes entre elles, la batterie cible n’est pas acceptée et le véhicule électrique est rendu incapable de démarrer.
Dans certains modes de réalisation, il est déterminé si la batterie cible est liée à des premières données d’identification de véhicule. Lorsque la batterie cible est liée aux premières données d’identification de véhicule et que les données d’identification de premier groupe et les données d’identification de second groupe ne sont pas cohérentes entre elles, la batterie cible n’est pas acceptée et le véhicule électrique est rendu incapable de démarrer.
Dans certains modes de réalisation, des secondes données d’identification de véhicule correspondant au véhicule électrique sont obtenues, et la batterie cible est liée aux secondes données d’identification de véhicule.
Dans certains modes de réalisation, il est déterminé si la batterie cible est liée à des premières données d’identification de véhicule. Lorsque la batterie cible est liée aux premières données d’identification de véhicule et que les données d’identification de premier groupe et les données d’identification de second groupe sont cohérentes entre elles, une liaison entre la batterie cible et les premières données d’identification de véhicule est libérée, et la batterie cible est liée à nouveau aux secondes données d’identification de véhicule.
Lorsque le dispositif électronique de codage de signature numérique 2 est réalisé sous forme d’un ou plusieurs logiciels, c’est-à-dire sous forme d’un programme d’ordinateur, également appelé produit programme d’ordinateur, il est en outre apte à être enregistré sur un support, non représenté, lisible par ordinateur. Le support lisible par ordinateur est par exemple un medium apte à mémoriser des instructions électroniques et à être couplé à un bus d’un système informatique. A titre d’exemple, le support lisible est un disque optique, un disque magnéto-optique, une mémoire ROM, une mémoire RAM, tout type de mémoire non-volatile (par exemple FLASH ou NVRAM) ou une carte magnétique. Sur le support lisible est alors mémorisé un programme d’ordinateur comprenant des instructions logicielles.
En relation avec la , le procédé de codage d’une signature numérique d’un réseau de neurones est mis en œuvre par un dispositif électronique tel que présenté précédemment. Le réseau de neurones est enregistré au sein d’une structure de données comprenant des blocs de paramètres. Le procédé comprend, pour un bloc de paramètres courant comprenant au moins M paramètres représentant des nombres réels : une étape d’obtention (A10) d’une image binaire de signature (IBSig) à partir d’une signature comprenant un ensemble de bits extrait des paramètres du bloc de paramètres courant ; Une étape de combinaison (A20) de l’image binaire de signature (IBSig) avec une image binaire de référence (IBR) délivrant l’image binaire codée (IBC).
Lorsque le nombre de paramètres enregistrés dans le bloc est grand par rapport à l’image binaire de référence, on effectue une sélection d’un nombre plus restreint de paramètres au sein du bloc, à l’aide d’un premier facteur prédéterminé. Pour les besoins de la présente on rappelle qu’une image binaire (qu’elle soit de référence, caractéristique, de signature, etc.) est une image matricielle bichrome (par exemple noire et blanche). Elle est par exemple codée sous une forme binaire (en base 2), soit codée sous une forme plus complexe avec au moins deux couleurs possibles (noir et blanc ou encore en RVB en effectuant une combinaison de plusieurs signatures ou de portions d’une seule signature). D’une manière générale, une seule signature est extraite pour un bloc de paramètres courant. Lorsque le bloc comprend de nombreux paramètres, il est également envisageable de construire plus d’une signature pour ce bloc. Dans ce cas, pour un bloc donnée, l’étape d’extraction et de codage de la signature est répété pour produire autant de signatures complètes que nécessaire. On obtient ainsi une redondance de signatures codées pour un bloc de réseau de neurones donné, comme cela est explicité en détail par la suite.
La signature extraite à partir des bits des paramètres (valeurs réelles) d’un bloc peut être traitée pour prendre plusieurs formes. Dans un premier exemple, la signature peut être traitée pour prendre la forme d’une chaine de caractères chiffrée (ou de la répétition d’une chaine de caractères chiffrée). Dans un deuxième exemple, la signature peut être traitée pour prendre la forme d’une image. Dans un troisième exemple, la signature peut être traitée pour prendre la forme d’une image transformée (par exemple bruitée).
Dans le cas du premier exemple, la chaine de caractères peut être construite de la manière suivante : une chaine de caractères de référence est déterminée (par exemple une chaine définissant un copyright, de type « TheCompany1© ». Cette chaine peut avoir une longueur déterminée (par exemple six, douze, dix-huit, vingt-quatre caractères). A partir de cette chaine de caractère de référence, un code de détection d’erreur est calculé (CRC, de l’anglais pour « cyclic redundancy check ») . Ce code de détection d’erreurs est concaténé avec la chaine de caractère de référence pour former un mot de code (« codeword » en anglais). Ce mot de code dispose également d’une taille prédéterminée. Bien que non obligatoire, le mot de code peut ensuite être encodé, par exemple avec une transformation pseudo-aléatoire réversible et le mot de code encodé peut constituer la signature de base avec laquelle la signature extraite à partir des blocs de paramètres du réseau de neurones est combinée. Le mot de code encodé est également de taille prédéterminée (par exemple soixante-quatre, cent vingt-huit ou deux cent cinquante-six bits). La taille du mot de code est choisie, initialement, en fonction des circonstances et notamment en fonction de la taille des blocs (par exemple en fonction du nombre de paramètre contenus dans les blocs de paramètres), de sorte notamment à permettre l’extraction complète d’au moins une occurrence de la signature dans les blocs de valeurs réelles, et obtenir ainsi au moins une signature complète dans un bloc.
Dans le cas du deuxième exemple, l’image à extraire en tant que message peut être sélectionnée de sorte à reproduire visuellement un marquage d’appartenance à une entité (par exemple l’image peut être un logo d’une entreprise). L’image est sélectionnée pour que sa taille en bits soit compatible avec au moins certains des blocs de paramètres (i.e. qu’elle soit combinable à partir des bits extraits d’un bloc de paramètres). Comme dans le cas de la chaine de caractères, il est également possible de calculer un code correcteur d’erreur et/ou de transformer l’image ou le mot de code encodé comme dans le premier exemple.
Exemple de réalisation pour le c odage de signatures d’un bloc du réseau de neurones de référence
On présente, en relation avec les figures 2 et 3, dans un exemple de réalisation, la manière dont la signature est extraite à partir d’un bloc de paramètres courant du réseau de neurones, comprenant M paramètres différents, enregistrés sous la forme de nombre réels.
Cette méthode comprend : Une étape de détermination A11, à partir d’un premier facteur prédéterminé (seed0) d’un ensemble de N paramètres à traiter, N étant inférieur ou égal à M ; Une étape d’obtention A12, à partir d’au moins un deuxième facteur prédéterminé (seed1), d’un ensemble de K bits à traiter, pour chacun des paramètres dudit ensemble de N paramètres à traiter, délivrant un ensemble de P bits ; Une étape de création A13, à partir des P bits de l’ensemble de bits, d’une image binaire de signature (IBSig) ; Une étape de combinaison A20, de l’image binaire de signature (IBSig) avec une image binaire de référence (IBR), délivrant l’image binaire codée (IBC) ;
Le nombre de bit K extraits, par paramètre, peut être identique pour tous les paramètres d’un bloc courant ou être différent pour chaque paramètre du bloc courant. Ceci est déterminé en fonction des besoins et/ou d’un paramétrage initial (par exemple un facteur « seed1 » différent pour chaque paramètre). En d’autres termes, et de manière plus concise, la méthode proposée consiste à combiner des bits sélectionnés (par exemple dans une colonne ou plusieurs colonnes de tout ou partie des paramètres du bloc de paramètres courant), avec une image de référence, appartenant au propriétaire du réseau de neurones. Cette combinaison délivre une image binaire codée qui est enregistrée dans une base de données, avec des informations relatives au bloc de paramètres courant. Cette image binaire codée ne reproduit pas nécessairement un élément visuel. Elle s’affiche plutôt comme un bruit global indistinct.
La procédure précédemment décrite est appliquée sur toute ou partie des blocs du réseau de neurones pour lesquels une telle opération est intéressante. Par exemple, les blocs dans lesquels les valeurs des paramètres sont répétés (par exemple ceux qui comprennent majoritairement des valeurs uns ou zéros) ne sont pas pris en compte pour la création des images binaires caractéristiques. A l’issue du traitement d’un réseau de neurones par le procédé de l’invention, on dispose donc d’un ensemble d’images binaires caractéristiques, enregistrées en base de données, chacune étant associée à un bloc particulier (et à un réseau de neurones d’où proviennent ces blocs).
Dans un exemple, les bits sélectionnés dans les blocs sont majoritairement des bits de poids fort des paramètres. Ainsi on profite du fait que ces bits présentent une probabilité de modification moindre que les bits de poids faible (notamment lors d’un réapprentissage).
Les facteurs prédéterminés (« seed0 » et « seed1 ») sont utilisés pour sélectionner les paramètres et les bits de ces paramètres à utiliser. En fonction des conditions de mise en œuvre opérationnelles, ces facteurs peuvent être communs à tous les blocs du réseau de neurones ou être individualisés, par bloc. Par exemple, la taille des blocs pouvant varier au sien d’un même réseau de neurones, ces facteurs peuvent également varier. Auquel cas, ils sont sauvegardés, au sein de la base de données avec l’image binaire codée.
Ainsi, le codage de signature numérique du bloc de paramètres est invisible. En effet, dans la mesure où la création de l’image binaire codée ne modifie pas le contenu du réseau de neurones, il est impossible, pour un attaquant de modifier cette image caractéristique.
Selon la présente l’étape de combinaison de l’image binaire de signature (ISig) avec l’image binaire de référence (IBR) comprend une opération de ou exclusif (xor) entre les bits correspondants de chaque image. En d’autres termes, le bit de coordonnées (0,0) de l’image binaire de signature (ISig) est combiné avec le bit de coordonnées (0,0) l’image binaire de référence (IBR) ; le bit de coordonnées (0,1) de l’image binaire de signature (ISig) est combiné avec le bit de coordonnées (0,1) l’image binaire de référence (IBR) ; etc. Les images sont de tailles identique et chaque bit de l’image binaire de signature (ISig) peut être combiné avec un bit correspondant de l’image binaire de référence (IBR).
Cette opération de « ou exclusif » réalisée sur l’image binaire de référence (IBR) avec l’image binaire de signature (ISig) permet, au sein du codage, de la bruiter, de manière aléatoire à l’aide du masque constitué de l’image binaire de signature. Cette opération peut être effectuée en utilisant d’autres moyens ou d’autres opérations convenables. L’objet de celle-ci est, comme cela a été indiqué, de pouvoir retrouver tout ou partie de l’image binaire de référence, même pour des blocs qui ont subi des transformations, et ce de manière visuelle. Ainsi, la méthode mise en œuvre est rapide, peu gourmande en ressources et permet de disposer de données de signatures qui sont résistantes aux modifications effectuées sur le réseau de neurones.
De préférence, l’appareil est agencé pour afficher le motif et/ou la couleur par projection ou le motif et/ou la couleur sont compris ou présents sur la surface d’affichage.
De préférence, la surface d’affichage est amovible et/ou interchangeable.
Un ou plusieurs motifs et/ou une ou plusieurs couleurs peut(peuvent) être identique(s) pour une ou plusieurs des zones d’affichage.
De préférence, un motif et/ou une couleur, de préférence encore plusieurs motifs et/ou plusieurs couleurs, sont être distincts pour une ou plusieurs des zones d’affichage.
Le motif peut désigner un chiffre, une lettre, une forme, par exemple géométrique, un dessin, ou une représentation, par exemple schématique.
De préférence, l’appareil comprend au moins un emplacement destiné à recevoir, chacune, une plaque filtre. De préférence, la plaque filtre et/ou l’au moins un emplacement est perpendiculaire au plan médian. De préférence, en cours d’utilisation, l’appareil est destiné à recevoir une seule plaque à la fois.
De préférence, un entraxe des orifices de l’au moins une paire d’orifices est fixe ou modulable et compris entre 10 et 80 cm.
De préférence, lorsque l’appareil comprend un emplacement destiné à recevoir la plaque filtre, la plaque filtre est amovible et l’entraxe des orifices de l’au moins une paire d’orifices est fixe et non modulable.
De préférence, dans la présente demande, il est entendu par « lumière », « lumière stroboscopique » ou « lumière continue » un faisceau lumineux. De préférence, la lumière stroboscopique et/ou la lumière continue présente une longueur d’onde est comprise entre 350 et 800 nm.
De préférence, et par opposition à lumière stroboscopique, il est entendu par lumière continue une lumière émise en continu.
De préférence, l’appareil est agencé pour que une ou plusieurs zones d’affichage soit visibles, sélectivement, par un champ visuel monoculaire et/ou un champ visuel binoculaire d’un utilisateur, dont la tête est destinée à reposer sur l’appui-tête. De préférence, l’appareil est agencé pour modifier et/ou moduler et/ou rendre visible, sélectivement, une ou plusieurs zones d’affichage par un champ visuel monoculaire et/ou un champ visuel binoculaire d’un utilisateur, dont la tête est destinée à reposer sur l’appui-tête.
Par champ visuel monoculaire, il peut être entendu le champ visuel de l’œil droit et/ou de l’œil gauche d’un utilisateur.
Par champ visuel monoculaire, il peut être entendu le champ visuel d’un utilisateur en axe(s) croisé(s) et/ou en axe(s) droit(s).
De préférence, un axe croisé est un axe intersectant le plan médian et un axe droit est un axe n’intersectant pas l’axe médian