Procédé de détermination de la vitesse de vent libre ( ) pour une ferme d’éoliennes, caractérisé en ce qu’on met en œuvre les étapes suivantes : On mesure (MES), pour au moins une éolienne de ladite ferme d’éoliennes, la vitesse du vent dans le plan du rotor de ladite éolienne, l’intensité de turbulence dans le plan du rotor de ladite éolienne, la direction du vent dans le plan du rotor de ladite éolienne, et la puissance générée par ladite éolienne ; On construit un modèle de ladite ferme d’éoliennes (MOD) qui relie au moins la vitesse de vent libre ( ) à la vitesse du vent dans le plan du rotor, à l’intensité de la turbulence au niveau dans le plan du rotor, à la direction du vent dans le plan du rotor et à la puissance générée par chaque éolienne ; et On détermine la vitesse de vent libre ( ) pour ladite ferme d’éoliennes au moyen d’un filtre de Kalman d’ensemble (KEN), notamment à partir d’incertitudes estimées par des tirages de Monte Carlo, appliqué audit modèle de ladite ferme d’éoliennes (MOD) et à partir desdites mesures (MES) de la vitesse du vent dans le plan du rotor, de l’intensité de la turbulence dans le plan du rotor, de la direction du vent dans le plan du rotor et de la puissance générée. Procédé selon l’une des revendications précédentes, dans lequel ledit modèle de ferme d’éoliennes (MOD) relie en outre ladite direction de vent libre et/ou ladite intensité de vent libre à ladite vitesse du vent dans le plan du rotor, de l’intensité de la turbulence dans le plan du rotor, de la direction du vent dans le plan du rotor et de la puissance générée, et on détermine en outre une direction du vent libre et/ou une intensité de turbulence de vent libre. Procédé selon l’une des revendications précédentes, dans lequel ledit modèle de ferme (MOD) et une matrice de covariance du filtre de Kalman d’ensemble (KEN) dépend d’un biais d’alignement entre le nord de la girouette d’au moins une éolienne et le nord théorique, et détermine en outre ledit biais d’alignement. Procédé selon l’une des revendications précédentes, dans lequel la matrice de covariance de sortie dudit filtre de Kalman d’ensemble (KEN) dépend de fonctions trigonométriques de la direction du vent mesurée dans le plan du rotor, de préférence en prenant en compte la covariance entre lesdites fonctions trigonométriques. Procédé selon l’une des revendications précédentes, dans lequel la matrice de covariance de l’erreur dudit filtre de Kalman d’ensemble (KEN) dépend d’une approximation de fonctions trigonométriques de la direction du vent libre, de préférence au moyen d’une gaussienne à deux dimensions axée sur la tangente d’un cercle unité de la direction du vent. Procédé selon l’une des revendications précédentes, dans lequel on détermine ladite vitesse de vent libre ( ) au moyen des étapes suivantes : on initialise k=0, le vecteur d’état et un état de la matrice de covariance ; à chaque instant k différent de 0, on propage l’incertitude sur l’estimation de l’état avec F k le modèle dynamique de l’état, la covariance d’erreur à partir des mesures dudit instant k-1, la variance d’erreur à partir des mesures dudit instant k-1 et Q k-1 la matrice de covariance de l’erreur d’estimation sur x k-1 ; à chaque instant k différent de 0, on acquiert lesdites mesures y(k) ; et à chaque instant k différent de 0, on détermine la vitesse du vent libre en tirant aléatoirement N états selon une distribution gaussienne et en appliquant les équations suivantes et avec k le temps discret, le gain du filtre Kalman d’ensemble, la covariance entre les états et les sorties du modèle de la ferme d’éoliennes, la covariance de l’erreur de prédiction du modèle, la covariance d’erreur à partir des mesures dudit instant k-1, la variance d’erreur à partir des mesures dudit instant k, l’estimation de l’état x à partir des mesures du temps k, l’estimation de l’état x à partir des mesures du temps k-1, la différence entre la sortie mesurée y k et la sortie donnée par le modèle de la ferme d’éoliennes à partir de l’état estimé à l’instant précédent. Procédé selon l’une des revendications précédentes, dans lequel on mesure (MES) ladite vitesse du vent dans le plan du rotor, l’intensité de turbulence dans le plan du rotor, la direction du vent dans le plan du rotor et la puissance aérodynamique à partir de mesures de la vitesse de rotation du rotor, l’angle d’inclinaison des pales de l’éoliennes, et la puissance générée par l’éolienne. Procédé de contrôle d’une ferme d’éoliennes, caractérisé en ce qu’on met en œuvre les étapes suivantes : On détermine ladite vitesse de vent libre ( ) au moyen du procédé selon l’une des revendications précédentes ; et On contrôle ladite ferme d’éoliennes en fonction de la vitesse de vent libre. Ferme d’éoliennes caractérisée en ce qu’au moins une éolienne comporte des moyens de mesure de la vitesse du vent dans le plan du rotor de ladite éolienne, l’intensité de turbulence dans le plan du rotor de ladite éolienne, la direction du vent dans le plan du rotor de ladite éolienne, et la puissance générée par ladite éolienne, et en ce que ladite ferme d’éoliennes comprend des moyens de détermination de la vitesse de vent libre ( ) apte à mettre en œuvre le procédé selon l’une des revendications 1 à 7. Ferme d’éoliennes selon la revendication 9, comportant un système de contrôle et d’acquisition de données en temps réel qui comprend lesdits moyens de mesure de la vitesse du vent dans le plan du rotor de ladite éolienne, l’intensité de turbulence du vent dans le plan du rotor, la direction du vent dans le plan du rotor de ladite éolienne, et la puissance générée par ladite éolienne.