INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Tableau n°4 : Récapitulatif des notations réalisées au champ (sur les 8 ceps centraux de chaque placette)
* Calcul basé sur le rapport entre le nombre de taches de mildiou observé et le nombre de feuilles estimé par placette (moyenne de 113 feuilles par cep soit 904 feuilles par placette de 8 ceps).
7. Type de traitement des données
Pour toutes les notations réalisées, excepté pour la notation F0 (estimation de la fréquence d’attaque sur feuilles dans les témoins) : analyse de variance (ANOVA), Test de DUNNETT bilatéral (comparaison des préparations à la référence) et Test de NEWMAN et KEULS au seuil de 5 % (comparaison des préparations entre elles), après transformation en arcsin, logiciel XLSTAT (version 2021.1.1 1080).
8. Climatologie durant l’essai
Le graphique de la représente la climatologie du site d’essai du 15 avril au 15 juillet 2022.
La période climatique s’étalant du 3 mai (date de la première application des produits) au 12 juillet (date de la dernière notation réalisée sur grappes) se caractérise par des températures conformes aux normales saisonnières durant tout le mois de mai (20,7°C de température journalière moyenne), puis légèrement supérieures en juin (25,4°C) et enfin particulièrement élevées durant toute la première quinzaine de juillet avec 27,4°C de moyenne journalière et des maximales systématiquement au-delà des 33°C (40°C le 15 juillet).
Cette période se caractérise également par la faiblesse des précipitations enregistrées, notamment du 4 mai au 20 juin avec un cumul total de 22,4 mm sur 48 jours (dont 18,8 mm le 8 mai). Du 21 juin au 12 juillet, le cumul des précipitations se monte à 25,4 mm sur 22 jours (avec des pluies de 2,7 à 8,9 mm).
9. Couverture de l’essai Un traitement de couverture cible d’autres maladies que celle qui fait l’objet des essais initiaux.
Les couvertures nécessaires à la protection de l’essai contre l’oïdium ont été réalisées, à titre préventif, le 12 mai (LUNA SENSATION 0,2 L/ha) et le 25 mai (DYNALI 0,5 L/ha). Par la suite, aucun symptôme de cette maladie (ni d’une autre pouvant également interférer avec le mildiou) n’a pu être observé dans l’essai aussi bien sur feuilles que sur grappes et ce jusqu’à la réalisation de la dernière notation.
II. RESULTATS AU CHAMP Le dispositif correspond à celui prévu par la méthode OEPP PP 1/31(2).
1. Résultats des notations réalisées sur feuilles (F1)
MODALITES (traitements réalisés à cette date) FEUILLES – 1 Fréquence (%) Fréquence Efficacité (%) Intensité (%) Intensité Efficacité (%) TNT Témoin non traité 39 A - 2 A - 27 GDZ 2 L/ha x 3 24,3 A 37,8 1,1 AB 44,7 28 GDZ 3 L/ha x 3 12,5 BC 67,9 0,45 BC 78,1 29 REDELI 2,5 L/ha x 3 22,5 B 42,3 1,1 AB 45 30 ETONAN 4 L/ha x 3 12 BC 69,2 0,53 BC 74,2 31 AMPEXIO 0,5 kg/ha / PROFILER 3 kg/ha / ZORVEC ZELAVIN 0,4 L/ha + FREGATE 3,95 L/ha 6,5 C 83,3 0,37 C 81,8
Tableau n°5 : Résultats de la notation n°1 réalisée sur feuilles le 30/05/2022
(stade floraison 70%, BBCH 67) – Test Newman & Keuls à 5 %
La montre les efficacités sur feuilles (notation n°1, F1) au 30 mai 2022.
Les symptômes observés sur feuilles dans les témoins se montrent assez modérés avec 39 % en fréquence et 2% en intensité d’attaque.
Des tensioactifs cationiques peuvent par exemple avoir la fonction d’un agent conditionneur selon l’invention. Ainsi, dans des modes de réalisation particuliers de l’invention, au moins un tensioactif cationique mis en œuvre dans la composition est une amidoamine, en particulier choisie parmi la brassicamido propyl diméthylamine, la lauramidopropyl diméthylamine, la myristamidopropyl diméthylamine, la stéaramidopropyl diméthylamine, la cocamidopropyl diméthylamine, la ricinolamidopropyl diméthylamine, l’isostéaramidopropyl diméthylamine, l’oléamidopropyl diméthylamine, et la béhénamidopropyl diméthylamine.
Des ammoniums quaternaires peuvent également avoir la fonction d’un agent conditionneur selon l’invention. Dans des modes de réalisation particuliers de l’invention, au moins un ammonium quaternaire mis en œuvre dans la composition est choisi parmi le chlorure de cétyltriméthylammonium, l’hydroxypropyl guar, le chlorure de béhentrimonium, le chlorure de cétrimonium, le chlorure d’hydroxypropyltrimonium et le chlorure de distéaroyléthyl dimonium. De préférence, chaque ammonium quaternaire mis en œuvre dans la composition présente un faible impact environnemental, tel que l’hydroxypropyl guar, le chlorure d’hydroxypropyltrimonium et le chlorure de distéaroyléthyl dimonium.
Un ou des agents conditionneurs n’appartenant pas à la catégorie des tensioactifs cationiques ni à celle des ammoniums quaternaires, notamment choisis parmi le laurate d’isoamyle, la lauroyl lysine, l’érythritol, l’arginine, l’oléate de glycéryle, par exemple tel que vendu sous le nom de DUB® OG, le polyglycéryl 4 caprate, la guar, le sel de sodium de l’acide pyroglutamique, ou l’un quelconque de leurs mélanges, peuvent également être mis en œuvre dans la composition selon l’invention.
Dans des modes de réalisation particulièrement préférés de l’invention, la composition contient au moins un agent conditionneur choisi dans le groupe constitué de l’érythritol, l’arginine, les sels de sodium de l’acide pyroglutamique, la béhénamidopropyl diméthylamine, l’oléate de glycéryle, la guar, l’hydroxypropyl guar, le chlorure d’hydroxypropyltrimonium, le chlorure de distéaroyléthyl dimonium, et leurs mélanges. Préférentiellement, elle ne contient aucun autre agent conditionneur.
Dans des modes de réalisation particuliers de l’invention, la teneur totale en agent(s) conditionneur(s), en particulier en agent(s) conditionneur(s) choisi(s) dans le groupe constitué de l’érythritol, l’arginine, les sels de sodium de l’acide pyroglutamique, la béhénamidopropyl diméthylamine, l’oléate de glycéryle, la guar, l’hydroxypropyl guar, le chlorure d’hydroxypropyltrimonium, le chlorure de distéaroyléthyl dimonium, est comprise entre 0,1 et 5 % en poids, de préférence entre 0,5 et 5 % en poids, préférentiellement entre 0,5 et 3,5 % en poids et encore plus préférentiellement entre 0,5 et 2,5 % en poids, par rapport au poids total de la composition.
Un agent conditionneur particulièrement préféré dans le cadre de l’invention est la guar, de préférence contenue dans la composition dans une teneur comprise entre 0,5 et 5 % en poids par rapport au poids total de la composition.
Dans des modes de réalisation préférés de l’invention, la composition contient au moins de l’érythritol au titre d’agent conditionneur, notamment en tant que seul agent conditionneur, de préférence à une concentration comprise entre 0,5 et 5 % en poids, en particulier comprise entre 1 et 3 % en poids, par rapport au poids total de la composition ; et du stéaroyl glutamate de sodium au titre de co-émulsionnant, notamment en tant que seul agent conditionneur, de préférence à une concentration comprise entre 0,5 et 5 % en poids, en particulier comprise entre 0,5 et 1 % en poids, par rapport au poids total de la composition.
Dans d’autres modes de réalisation préférés de l’invention, la composition contient au moins de la guar au titre d’agent conditionneur, notamment en tant que seul agent conditionneur, de préférence à une concentration comprise entre 0,5 et 5 % en poids, en particulier comprise entre 0,5 et 1 % en poids, par rapport au poids total de la composition ; et du stéaroyl glutamate de sodium au titre de co-émulsionnant, notamment en tant que seul agent conditionneur, de préférence à une concentration comprise entre 0,5 et 5 % en poids, en particulier comprise entre 0,5 et 1 % en poids, par rapport au poids total de la composition.
La composition cosmétique capillaire selon l’invention est de préférence dépourvue de sulfates, afin d’améliorer sa tolérance.
Elle est en outre de préférence également, ou autrement, dépourvue de polyéthylène glycol. On entend, par polyéthylène glycol, des polyéthers linéaires de masse molaire inférieure à 20 000 g/mol, fabriqués à partir de monomères d'éthylène glycol.
Bien que l’utilisation des polyéthylènes glycols soit bénéfique pour les fibres capillaires, notamment pour leurs propriétés hydro-solubilisantes, épaississantes, émulsifiantes et adoucissantes, ces composés sont décrits comme irritants, et susceptibles de générer un inconfort pour les utilisateurs lors de leur application par voie topique sur le cuir chevelu, et décriés au niveau environnemental, en raison de leur faible biodégradabilité. Comme indiqué ci-avant, la composition cosmétique capillaire selon l’invention présente une bonne performance en termes de soin des cheveux, et ce même sans contenir de polyéthylènes glycols.
On entend dans la présente description, par dépourvue de, le fait que la composition ne contient pas l’ingrédient concerné, ou qu’elle en comporte une quantité négligeable, non opérante, en particulier moins de 0,1 % en poids, de préférence moins de 0,01 % en poids et de préférence encore moins de 0,001 % en poids, par rapport au poids total de la composition.
Dans des modes de réalisation particuliers de l’invention, la composition cosmétique capillaire est dépourvue de microplastiques.
Le terme « microplastique » au sens de la présente invention désigne des microparticules de polymères synthétiques, et se réfère à la définition donnée dans le projet d’amendement de l’annexe XVII du règlement REACH (EC) N° 1907/2006, D083921/01 du 05 septembre 2022 (« COMMISSION REGULATION (EU) …/… of XXX amending Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) as regards synthetic polymer microparticles » accessible notamment à l’adresse url : https://ec.europa.eu/transparency/comitology-register/screen/documents/083921/1/consult?lang=en). Selon ce document, les microplastiques, ou microparticules de polymères synthétiques, sont définis comme des polymères qui sont solides et qui soit sont contenus dans des particules et constituent au moins 1 % en poids de ces particules, soit forment un revêtement de surface continu sur des particules, lorsqu'au moins 1 % en poids de ces particules remplissent l'une des conditions suivantes : (a) toutes les dimensions des particules sont inférieures ou égales à 5 mm; (b) la longueur des particules est inférieure ou égale à 15 mm et leur rapport longueur sur diamètre est supérieur à 3. Les polymères suivants sont exclus de cette désignation : (a) les polymères résultant d'un processus de polymérisation qui s'est produit dans la nature, qui ne sont pas des substances chimiquement modifiées ; (b) les polymères qui sont dégradables comme prouvé conformément à l'annexe [X] du document ; (c) les polymères qui ont une solubilité supérieure à 2 g/L comme prouvé conformément à l'annexe [Y] du document (test de solubilité dans l’eau à pH 7 sous agitation pendant 24 h à 20 °C, avec un chargement en polymère de 10 g/1000 mL, selon le protocole de l’Essai n°120 ou de l’Essai n°105 des Lignes directrices de l’OCDE pour les essais de produits chimiques) ; (d) les polymères qui ne contiennent pas d'atomes de carbone dans leur structure chimique. Les microparticules de polymères synthétiques faisant l'objet de la dérogation prévue au point 4a dudit projet d'amendement de l'annexe XVII, sont également exclues de cette définition.
De manière plus générale, les microplastiques peuvent être définis comme des particules dont toutes les dimensions sont inférieures à 5 mm, formées ou revêtues de polymère(s) organique(s) solide(s) synthétique(s) insoluble(s) dans l’eau et non biodégradable(s).
Ainsi, en particulier, la composition cosmétique capillaire est de préférence dépourvue de polyquaterniums microplastiques, ingrédients utilisés dans nombre de compositions cosmétiques capillaires proposées par l’art antérieur.
La représente une vue en perspective d’un dispositif de tri selon un mode de réalisation particulier de l’invention.
La représente une vue en coupe de la parallèlement aux axes X et Z de la de sorte à montrer une première configuration d’un organe mobile du dispositif de tri, cette vue en coupe étant orientée selon la direction de l’axe Y.
La représente une vue en coupe de la parallèlement aux axes X et Z de la de sorte à montrer une deuxième configuration de l’organe mobile, cette vue en coupe étant orientée selon la direction de l’axe Y.
La représente schématiquement une vue en coupe d’un dispositif de broyage selon un mode de réalisation particulier de l’invention pour lequel le dispositif de tri est tel que représenté en .
La représente schématiquement une vue en coupe du dispositif de broyage pour lequel le dispositif de tri est tel que représenté en .
La représente une vue de dessous du dispositif de tri de la , cette vue de dessous étant orientée selon la direction de l’axe Z.
La représente une vue latérale du dispositif de tri de la , cette vue de côté étant orientée selon une direction opposée à la direction de l’axe Y.
La représente schématiquement l’organe mobile tel que positionné dans sa deuxième configuration par rapport à un plan horizontal.
La représente selon une vue en perspective un mode de réalisation particulier du dispositif de broyage.
Sur ces figures, les mêmes références numériques sont utilisées pour désigner les mêmes éléments. Les éléments représentés sur les différentes figures ne sont pas nécessairement réalisés à l’échelle afin de faciliter la compréhension des figures.
Description détaillée L’invention est relative à un dispositif 100 de tri pour dispositif 200 de broyage de déchets 10, le dispositif 100 de tri permettant de trier des déchets 10 à broyer en amont du broyage de ces déchets 10. Ce dispositif 100 de tri comporte un organe 104 mobile dont la position permet au choix d’orienter un déchet 10 dans un conduit 103 de guidage pour les déchets 10 soit vers une première sortie 101 du conduit 103 de guidage soit vers une deuxième sortie 102 du conduit 103 de guidage. Un exemple particulier de ce dispositif 100 de tri est représenté aux figures 1 à 7. Les figures 4, 5 et 9 montrent quant à elles des exemples de dispositifs 200 de broyage comportant chacun le dispositif 100 de tri.
Sur les figures 1 à 8, il est représenté un repère orthogonal d’axes X, Y et Z pris dans le référentiel du dispositif 100 de tri. En particulier, l’axe Z est orienté selon la hauteur du dispositif 100 de tri, l’axe Y est orienté selon la largeur du dispositif 100 de tri et l’axe X est orienté selon la longueur du dispositif 100 de tri. Dans le cadre de l’utilisation du dispositif de tri, le plan XY est sensiblement parallèle à l’horizontale lors de l’utilisation du dispositif 100 de tri. En particulier, la notion de « sous » ou « dessous » est donnée selon l’axe Z et la notion de « latéral » est donnée selon l’axe Y.
Par « sensiblement parallèle », il en entendu parallèle ou parallèle à plus ou moins 10 degrés.
Par « sensiblement orthogonal », il en entendu orthogonal ou orthogonal à plus ou moins 10 degrés.
Par « compris entre deux valeurs », il est entendu une plage de valeurs incluant lesdites deux valeurs formant les bornes de la plage de valeurs.
Le ou chaque déchet 10 au sens de la présente description détaillée peut être un déchet 10 dont le recyclage est souhaité. Différents déchets 10 peuvent être formés par des matériaux à caractéristiques différentes ; le recyclage peut alors tenir compte des matériaux en vue d’obtenir des gisements différents issus des déchets. Autrement dit, pour un matériau donné, un critère de tri prédéterminé, aussi appelé critère de recyclage, peut être dépendant de la caractéristique dudit matériau.
Dans l’un quelconque des composants ci-dessus, la pluralité de segments peut comprendre un premier segment tubulaire et un deuxième segment tubulaire, et l’au moins un joint de soudure peut comprendre un premier joint de soudure entourant entièrement le corps métallique.
L’un quelconque des composants ci-dessus peut en outre comprendre un troisième segment tubulaire fixé au deuxième segment tubulaire par un second joint de soudure. Le second joint de soudure peut entièrement circonscrire le corps métallique.
Dans l’un quelconque des composants ci-dessus, l’un des premier, deuxième et troisième segments tubulaires peut être droit, et un autre des premier, deuxième et troisième segments tubulaires peut être incurvé.
L’un quelconque des composants ci-dessus peut en outre comprendre un bossage fixé à au moins l’un des premier, deuxième et troisième segments tubulaires.
Dans l’un quelconque des composants ci-dessus, la pluralité de segments peut comprendre un premier segment tubulaire et un deuxième segment tubulaire disposés perpendiculairement au premier segment tubulaire.
Dans l’un quelconque des composants ci-dessus, l’au moins un joint de soudure peut être un joint de soudure en angle.
L’un quelconque des composants ci-dessus peut en outre comprendre au moins une extrémité à bride.
Dans l’un quelconque des composants ci-dessus, l’au moins une extrémité à bride peut être fixée au corps métallique via un joint de soudure.
Dans l’un quelconque des composants ci-dessus, l’au moins une extrémité à bride peut comprendre trois extrémités à bride.
Le composant du paragraphe précédent peut éventuellement comprendre, en plus et/ou alternativement, une quelconque ou plusieurs des caractéristiques, configurations et/ou composants supplémentaires suivants :
Dans le composant ci-dessus, le composant peut être un conduit de fluide.
Dans l’un quelconque des composants ci-dessus, le corps métallique peut comprendre de l’aluminium.
Le procédé du paragraphe précédent peut éventuellement comprendre, en plus et/ou alternativement, une quelconque ou plusieurs des caractéristiques, configurations et/ou composants supplémentaires suivants :
Le procédé ci-dessus peut en outre comprendre, avant d’immerger le composant dans le bain d’électrodéposition, le dégraissage d’une surface interne et d’une surface externe du composant.
Dans un autre aspect, la présente invention propose une composition comprenant un oligomère de sonde de détection spécifique à SIP et un oligomère de sonde de détection spécifique à CFB comme ci-dessus.
Dans un autre aspect, la présente invention propose une formulation aqueuse destinée à la détection d’acide nucléique à GBS comprenant (1) un oligomère de sonde de détection spécifique à SIP et/ou un oligomère de son de détection spécifique à CFB comme ci-dessus et (2) un tampon organique. Dans certains modes de réalisation, la formulation aqueuse comprend en outre au moins un composant choisi parmi un tensioactif (par exemple, le polyéthylène glycol mono [4-(1,1,3,3-tétraméthylbutyl) phényl] éther, le polysorbate 20, ou une combinaison de ceux-ci), une enzyme ADN polymérase, une enzyme transcriptase inverse, au moins un oligomère d’amplification et un agent gonflant ( par exemple , le tréhalose, le raffinose ou une combinaison de ceux-ci). Dans certaines variantes comprenant un tensioactif, le tensioactif est un tensioactif non linéaire, par exemple, le polysorbate 20. Dans certains modes de réalisation, la formulation aqueuse contient un sel inorganique à une concentration inférieure ou égale à 4 mM. Selon un aspect associé, la présente invention propose un mélange réactionnel pour la détection de GBS comprenant une formulation aqueuse comme ci-dessus.
Dans un autre aspect, la présente invention propose une formulation séchée destinée à la détection d’acide nucléique à GBS comprenant (1) un oligomère de sonde de détection spécifique à SIP et/ou un oligomère de son de détection spécifique à CFB comme ci-dessus et (2) un agent gonflant. Dans certains modes de réalisation, l’agent gonflant est le tréhalose, le raffinose ou une combinaison de ceux-ci. Dans certains modes de réalisation, la formulation séchée comprend en outre au moins un composant choisi parmi un sel inorganique, une enzyme ADN polymérase, une enzyme transcriptase inverse, au moins un oligomère d’amplification et un tensioactif ( par exemple , le polyéthylène glycol mono [4-(1,1,3,3-tétraméthylbutyl) phényl] éther, le polysorbate 20 ou une combinaison de ceux-ci). Dans certains modes de réalisation comprenant en outre un sel inorganique, le pourcentage en masse du sel inorganique par rapport à la masse de la formulation séchée est inférieur ou égal à 0,249 %. Dans certaines variantes comprenant un tensioactif, le tensioactif est un tensioactif non linéaire, par exemple, le polysorbate 20. Dans certaines variantes, la formulation séchée est une formulation lyophilisée. Selon un aspect associé, la présente invention propose un mélange réactionnel pour la détection de GBS, où le mélange réactionnel est reconstitué avec de l’eau et un tampon organique à partir d’une formulation séchée comme ci-dessus. Dans certains modes de réalisation, le mélange réactionnel contient un sel inorganique, par exemple , le magnésium, le potassium ou le sodium ; dans certaines de ces variations, la concentration du sel inorganique est inférieure ou égale à 4 mM.
Ces aspects et d’autres de l’invention deviendront évidents en se référant à la description détaillée suivante de l’invention et aux dessins annexés.
Sauf définition contraire, tous les termes techniques et scientifiques utilisés dans la présente invention ont la même signification que celle couramment comprise par un spécialiste ordinaire du domaine auquel se réfèrent les procédés et les compositions décrits. Les définitions générales peuvent être trouvées dans des ouvrages techniques relatifs au domaine de la biologie moléculaire, par exemple , Dictionary of Microbiology and Molecular Biology, 2 e édition. (Singleton et al. , 1994, John Wiley & Sons, New York, NY) ou The Harper Collins Dictionary of Biology (Hale & Marham, 1991, Harper Perennial, New York, NY). Tels qu’utilisés dans la présente invention, les termes et expressions suivants ont la signification qui leur est attribuée, sauf indication contraire.
Les termes « un », « une », « le », « l’ » « la » et « les » comprennent des référents pluriels, à moins que le contexte n’indique clairement le contraire. Par exemple, « un acide nucléique », tel qu’utilisé dans la présente invention, est censé représenter un ou plusieurs acides nucléiques. Ainsi, les termes « un » ou « une », « un ou plusieurs » et « au moins un » peuvent être utilisés de manière interchangeable dans la présente invention.
On appréciera que le terme « environ » soit sous-entendu devant les données de températures, de concentrations, de temps, etc. dans la présente invention, de sorte que les écarts dans le cadre des enseignements de la présente invention soient légers et négligeables. En général, le terme « environ » indique une variation négligeable dans une quantité d’un composant d’une composition n’ayant pas d’effet significatif sur l’efficacité ou la stabilité de la composition. Toutes les plages doivent être interprétées comme englobant les points d’extrémité en l’absence d’exclusions expresses telles que « ne comprenant pas les points d’extrémité », ainsi, par exemple, « entre 10 et 15 » comprends les valeurs 10 et 15. De plus, l’utilisation de « comprennent », « comprend », « comprenant », « contiennent », « contient », « contenant », « comprennent », « comprend » et « comprenant » n’est pas destinée à être restrictive. Il faut comprendre que la description générale ci-dessus et la description détaillée sont ne sont que des exemples et des explications et ne visent pas à restreindre les enseignements. Si tout matériel incorporé par référence est incompatible avec le contenu exprès de la présente invention, le contenu exprès prévaudra.