Procédé de vérification de compatibilité d’un dispositif d’entraînement motorisé (5) d’un dispositif d’occultation (3) pour une installation (100) de fermeture, d’occultation ou de protection solaire, l’installation (100) comprenant au moins : - un bâtiment (B), le bâtiment (B) comprenant au moins un mur (W), le mur (W) comprenant au moins une ouverture (1), une face extérieure (Wext) et une face intérieure, la face extérieure (Wext) du mur (W) étant orientée vers l’extérieur du bâtiment (B), - une fenêtre (40), la fenêtre (40) étant logée à l’intérieur de l’ouverture (1) du mur (W), et - le dispositif d’occultation (3), le dispositif d’occultation (3) comprenant au moins : - un coffre (9), le coffre (9) comprenant une face supérieure (9a), une face inférieure (9b), un premier côté (9c), un deuxième côté (9d), une face avant (9e) et une face arrière (9f), le deuxième côté (9d) étant opposé au premier côté (9c) selon une direction longitudinale (A9) du coffre (9), la face avant (9e) du coffre (9) étant orientée vers l’extérieur du bâtiment (B), et - un écran (2), l’écran (2) étant configuré pour être disposé en vis-à-vis de la fenêtre (40), de sorte à obturer partiellement ou complètement l’ouverture (1) ménagée dans le mur (W), le procédé étant mis en œuvre au moyen d’un terminal mobile (33) et comprenant au moins : - une première étape de sélection (E100) d’un actionneur électromécanique (11), - une deuxième étape de sélection (E120) d’un panneau photovoltaïque (25), - une troisième étape de sélection (E140) d’une batterie (24), et - une première étape de détermination (E160) d’une localisation géographique de l’installation (100), caractérisé en ce que le procédé comprend, en outre, au moins : - une deuxième étape de détermination (E170) d’un emplacement (F) du panneau photovoltaïque (25) par rapport à l’ouverture (1) du mur (W) du bâtiment (B) et par rapport à la face extérieure (Wext) du mur (W) du bâtiment (B), la face extérieure (Wext) du mur (W) du bâtiment (B) étant prévue pour intégrer ou recevoir une modification (T) du bâtiment (B), - une troisième étape de détermination (E200) d’un masque solaire (M), au moyen d’un contrôleur (35) du terminal mobile (33), pour l’emplacement (F) du panneau photovoltaïque (25) par rapport à l’ouverture (1) du mur (W) du bâtiment (B), le masque solaire (M) prenant en considération la modification (T) du bâtiment (B), et - une phase de vérification (U) de compatibilité du dispositif d’entraînement motorisé (5), au cours de laquelle au moins les première, deuxième et troisième étapes de sélection (E100, E120, E140) et les première, deuxième et troisième étapes de détermination (E160, E170, E200) sont exploitées, la vérification de compatibilité du dispositif d’entraînement motorisé (5) étant mise en œuvre en prenant en considération la modification (T) du bâtiment (B), en ce que, suite à la phase de vérification (U), - si le résultat de la vérification de compatibilité est positif, alors le procédé comprend une première étape d’information (I1) selon laquelle le dispositif d’entraînement motorisé (5) est apte à être intégré et être mis en service dans l’installation (100) avec la présence de la modification (T) du bâtiment (B), - tandis que, si le résultat de la vérification de compatibilité est négatif, alors le procédé comprend : - une deuxième étape d’information (I2) selon laquelle le panneau photovoltaïque (25) est à déplacer par rapport à l’ouverture (1) du mur (W) du bâtiment (B), pour intégrer et mettre en service le dispositif d’entraînement motorisé (5) dans l’installation (100) avec la présence de la modification (T) du bâtiment (B), ou - une troisième étape d’information (I3) selon laquelle le dispositif d’entraînement motorisé (5) est considéré comme non compatible pour l’installation (100) avec la présence de la modification (T) du bâtiment (B) ou une recharge de la batterie (24) est à prévoir au cours de l’année, au moyen d’une source d’alimentation en énergie électrique externe, distincte du panneau photovoltaïque (25). Procédé de vérification de compatibilité d’un dispositif d’entraînement motorisé (5) d’un dispositif d’occultation (3) pour une installation (100) de fermeture, d’occultation ou de protection solaire selon la revendication 1, caractérisé en ce que la modification (T) du bâtiment (B) est un ajout d’une isolation thermique extérieure au niveau de la face extérieure (Wext) du mur (W) du bâtiment (B), en la posant contre la face extérieure (Wext) du mur (W) du bâtiment (W), ou un ajout d’un balcon, d’une avancée ou d’un store d’extérieur contre la face extérieure (Wext) du mur (W) du bâtiment (B). Procédé de vérification de compatibilité d’un dispositif d’entraînement motorisé (5) d’un dispositif d’occultation (3) pour une installation (100) de fermeture, d’occultation ou de protection solaire selon la revendication 1 ou selon la revendication 2, l’ouverture (1) du mur (W) comprenant un côté supérieur (1a), un côté inférieur (1b), un premier côté latéral (1c) et un deuxième côté latéral (1d), le panneau photovoltaïque (25) comprenant un bord supérieur (25a), un bord inférieur (25b), un premier côté (25c), un deuxième côté (25d), une face avant (25e) et une face arrière, la face avant (25e) du panneau photovoltaïque (25) étant orientée vers l’extérieur du bâtiment (B), caractérisé en ce que la deuxième étape de détermination (E170) comprend au moins : - une première sous-étape de sélection (E171) de l’emplacement (F) du panneau photovoltaïque (25) à proximité du premier côté (9c) ou du deuxième côté (9d) du coffre (9), - une première sous-étape d’entrée (E173) d’une première distance (D1) du bord supérieur (25a) du panneau photovoltaïque (25) par rapport au côté supérieur (1a) de l’ouverture (1) du mur (W), - une deuxième sous-étape d’entrée (E175) d’une deuxième distance (D2) du premier côté (25c) ou du deuxième côté (25d) du panneau photovoltaïque (25) par rapport au premier côté latéral (1c) ou au deuxième côté latéral (1d) de l’ouverture (1) du mur (W), en fonction de l’emplacement (F) du panneau photovoltaïque (25) à proximité du premier côté (9c) ou du deuxième côté (9d) du coffre (9) déterminé, lors de la première sous-étape de sélection (E171), et - une troisième sous-étape d’entrée (E177) d’une troisième distance (D3) entre la face avant (25e) du panneau photovoltaïque (25) et une extrémité de la modification (T) du bâtiment (B) la plus éloignée de la face avant (25e) du panneau photovoltaïque (25) selon une direction horizontale. Procédé de vérification de compatibilité d’un dispositif d’entraînement motorisé (5) d’un dispositif d’occultation (3) pour une installation (100) de fermeture, d’occultation ou de protection solaire selon l’une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que le procédé comprend, en outre, au moins : - une étape de positionnement (E180) du terminal mobile (33) à l’emplacement (F) du panneau photovoltaïque (25) par rapport à l’ouverture (1) du mur (W) du bâtiment (B), et - suite à l’étape de positionnement (E180), une étape de prise (E190) d’au moins une photographie (P), au moyen d’un appareil photographique (37) du terminal mobile (33), et en ce que l’étape de positionnement (E180) et l’étape de prise (E190) sont mises en œuvre préalablement à la troisième étape de détermination (E200). Procédé de vérification de compatibilité d’un dispositif d’entraînement motorisé (5) d’un dispositif d’occultation (3) pour une installation (100) de fermeture, d’occultation ou de protection solaire selon la revendication 4, caractérisé en ce que le procédé comprend, en outre, suite à l’étape de positionnement (E180) et préalablement à l’étape de prise (E190), une première étape d’affichage (E210) de la modification (T) du bâtiment (B) par simulation sur un élément d’affichage (34) du terminal mobile (33). Procédé de vérification de compatibilité d’un dispositif d’entraînement motorisé (5) d’un dispositif d’occultation (3) pour une installation (100) de fermeture, d’occultation ou de protection solaire selon la revendication 4 ou selon la revendication 5, caractérisé en ce que le procédé comprend, en outre, suite à l’étape de prise (E190), une deuxième étape d’affichage (E220) de la photographie (P) et de la modification (T) du bâtiment (B) par simulation sur un élément d’affichage (34) du terminal mobile (33), la modification (T) du bâtiment (B) étant superposée sur la photographie (P). Procédé de vérification de compatibilité d’un dispositif d’entraînement motorisé (5) d’un dispositif d’occultation (3) pour une installation (100) de fermeture, d’occultation ou de protection solaire selon l’une quelconque des revendications 4 à 6, caractérisé en ce que l’étape de prise (E190) de la photographie (P) comprend une sous-étape de détermination (E191) d’une orientation de l’appareil photographique (37) du terminal mobile (33), au moyen d’un dispositif de détection d’orientation (38) et du contrôleur (35) du terminal mobile (33). Procédé de vérification de compatibilité d’un dispositif d’entraînement motorisé (5) d’un dispositif d’occultation (3) pour une installation (100) de fermeture, d’occultation ou de protection solaire selon l’une quelconque des revendications 4 à 7, caractérisé en ce que la troisième étape de détermination (E200) comprend une sous-étape de superposition (E204) de données de la photographie (P, Pp), prise lors de l’étape de prise (E190), sur un diagramme de parcours solaires (D), dans un repère (R, V). Procédé de vérification de compatibilité d’un dispositif d’entraînement motorisé (5) d’un dispositif d’occultation (3) pour une installation (100) de fermeture, d’occultation ou de protection solaire selon la revendication 8, caractérisé en ce que la troisième étape de détermination (E200) comprend, en outre, préalablement à la sous-étape de superposition (E204), une sous-étape de projection (E203) de données de la photographie (P), prise lors de l’étape de prise (E190), dans un repère de projection (U), et en ce que la sous-étape de superposition (E204) est mise en œuvre à partir de données de la photographie (Pp), projetée lors de la sous-étape de projection (E203), sur le diagramme de parcours solaires (D). Terminal mobile (33) comprenant des éléments (14, 34, 35, 36, 37, 38, 39) matériels et/ou logiciels configurés pour mettre en œuvre le procédé de vérification de compatibilité d’un dispositif d’entraînement motorisé (5) d’un dispositif d’occultation (3) pour une installation (100) de fermeture, d’occultation ou de protection solaire selon l’une quelconque des revendications 1 à 9.