INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Selon une application particulière de l’invention, les objets informatiques prennent la forme de boites réutilisables, et le système de gestion est intégré à un système d’acheminement de produit contenu dans les boites réutilisables. Ainsi, le parc logistique de boîtes réutilisables d’une entreprise ou d’un transporteur peut bénéficier de correction et/ou d’évolution logicielle apportant de nouvelles fonctionnalités.
Par « sécrétome », on entend l’ensemble des molécules organiques et inorganiques sécrétées par les probiotiques de l’invention. Par « métabolites », on entend les composés organiques issus du métabolisme des probiotiques de l’invention. Autrement dit, sécrétomes et métabolites constituent des post-biotiques, c’est-à-dire des produits dérivés de bactéries, tels que les acides aminés, les peptides et les vitamines, qui peuvent être utilisés pour améliorer la santé humaine.
Par « polyphénols », on entend une famille de molécules organiques largement présente dans le règne végétal, puisqu’issus du métabolisme secondaire des plantes. Ils sont caractérisés par la présence d’au moins deux groupes phénoliques associés en structures plus ou moins complexes. Ces composés, aux propriétés antioxydantes peuvent être purs ou contenu dans un extrait de plante. Il existe également des polyphénols semi-naturels ( i.e. issus d’un végétal et transformés) ou synthétiques.
Aussi et selon un autre mode de réalisation, l’invention a pour objet l’association ci-dessus, dans laquelle ledit au moins un polyphénol est choisi parmi : un polyphénol naturel, un polyphénol semi-naturel et un polyphénol synthétique.
Selon un autre mode de réalisation, l’invention a également pour objet l’association ci-dessus, dans laquelle ledit au moins un polyphénol est choisi parmi : les dérivés d’acide cinnamique ; les dérivés d’acide hydroxybenzoïque ; les acides phénoliques ; les flavanols ; les flavonols ; les flavones ; les isoflavones ; les stilbènes, en particulier le resvératrol et/ou le ptérostilbène ; les lignanes ; les lignines ; les anthocyanines et les anthocyanidines, en particulier les Oligo-ProanthoCyanidines (OPC) ; les tanins condensés ; et leurs mélanges.
Par « leurs mélanges », on entend que l’invention peut mettre en œuvre un mélange de polyphénols choisis dans la liste ci-dessus. Par exemple, un tel mélange peut comprendre : un mélange de dérivés d’acide cinnamique et de flavanols ; ou un mélange de stilbènes, de lignanes et de lignines ; etc. Aussi et par « au moins un polyphénol », on entend que l’association peut comprendre deux, trois, quatre, cinq, etc. , polyphénols en mélange. De préférence, les polyphénols de l’invention sont différents de la quercétine.
Par ailleurs et comme précédemment mentionné, ces polyphénols peuvent être issus de baies (myrtilles, cranberry), du thé vert et du café, du cactus, du raisin, de la vigne, de la grenade, des agrumes, etc. Selon un autre mode de réalisation, l’invention a donc pour objet l’association ci-dessus, dans laquelle ledit au moins un extrait de plante comprenant au moins un polyphénol est choisi parmi : un extrait de baie, en particulier de myrtilles et/ou de cranberry ; un extrait de thé, en particulier les extraits de Camellia Sinensis ; un extrait de café ; un extrait de cacao ; un extrait de chicorée ; un extrait de cactus ; un extrait de raisin, en particulier un extrait sec de pépins de raisins Vitis vinifera ; un extrait de vigne ; un extrait de vin ; un extrait de grenade ; un extrait d’agrumes, en particulier d’orange et/ou de citron ; un extrait huileux riche en polyphénols, en particulier l’huile d’olive ; et un extrait de bois ; un extrait de fruits ou de légumes riche en polyphénols, en particulier un extrait de brocoli, un extrait d’oignon et un extrait d’aubergine, un extrait de noix ; un extrait de lin ; un extrait de curcuma ; un extrait d’ail ; un extrait de coriandre ; un extrait de gingembre ; et leurs mélanges,
et est de préférence un extrait sec de pépins de raisins ( Vitis vinifera ).
Par « leurs mélanges », on entend que l’invention peut mettre en œuvre un mélange d’extraits choisis dans la liste ci-dessus. Par exemple, un tel mélange peut comprendre : un mélange d’extrait de noix et de lin ; ou un mélange d’extrait de baies, de thé et de raisin ; etc. Aussi et par « au moins un extrait de plante comprenant au moins un polyphénol », on entend que l’association peut comprendre deux, trois, quatre, cinq, etc. , extraits de plante comprenant au moins un polyphénol en mélange. De préférence, ces extraits sont exempts de quercétine ou sont préalablement traités de tel façon qu’ils n’en contiennent pas.
En particulier, un autre mode de réalisation de l’invention a pour objet l’association ci-dessus, dans laquelle ledit au moins un polyphénol est choisi parmi : les dérivés d’acide cinnamique ; les dérivés d’acide hydroxybenzoïque ; les acides phénoliques ; les flavanols ; les flavonols ; les flavones ; les isoflavones ; les stilbènes, en particulier le resvératrol et/ou le ptérostilbène ; les lignanes ; les lignines ; les anthocyanines et les anthocyanidines, en particulier les Oligo-ProanthoCyanidines (OPC) ; les tanins condensés ; et leurs mélanges,
et/ou dans laquelle ledit au moins un extrait de plante comprenant au moins un polyphénol est choisi parmi : un extrait de baie, en particulier de myrtilles et/ou de cranberry ; un extrait de thé, en particulier les extraits de Camellia Sinensis ; un extrait de café ; un extrait de cacao ; un extrait de chicorée ; un extrait de cactus ; un extrait de raisin, en particulier un extrait sec de pépins de raisins Vitis vinifera ; un extrait de vigne ; un extrait de vin ; un extrait de grenade ; un extrait d’agrumes, en particulier d’orange et/ou de citron ; un extrait huileux riche en polyphénols, en particulier l’huile d’olive ; et un extrait de bois ; un extrait de fruits ou de légumes riche en polyphénols, en particulier un extrait de brocoli, un extrait d’oignon et un extrait d’aubergine, un extrait de noix ; un extrait de lin ; un extrait de curcuma ; un extrait d’ail ; un extrait de coriandre ; un extrait de gingembre ; et leurs mélanges,
et est de préférence un extrait sec de pépins de raisins Vitis vinifera . Autrement dit, l’invention peut mettre en œuvre un mélange comprenant au moins un polyphénol et au moins un extrait de plante comprenant au moins un polyphénol.
De manière générale, un second objet de l’invention concerne une composition comprenant en tant que substance active l’association définie ci-dessus ( ci-après association de l’invention ), laquelle association est sous forme unitaire et à une dose comprise de 1 mg à 5 000 mg,
en combinaison avec un véhicule acceptable.
Alternativement, ce second objet concerne une composition comprenant l’association de l’invention, laquelle association est sous forme administrable à une dose comprise de 0,01 mg/kg à 50 mg/kg (rapportée à un Homme de 70 kg),
Par « véhicule acceptable », on entend toute matière qui est appropriée à une utilisation dans un produit nutraceutique ou pharmaceutique.
Les monomères présentant une fonction fluorescente peuvent également être utilisés dans le cadre de l’invention. Un monomère présentant une fonction fluorescente peut être détecté par n’importe quelle méthode appropriée, par exemple par fluorométrie avec un fluorimètre à longueur d’onde fixe. Généralement, la détection du monomère présentant une fonction fluorescente se fait aux maximas d’excitation et d’émission, qui peuvent être déterminés à l’aide d’un fluorimètre à balayage.
Les monomères présentant une fonction fluorescente sont choisis, par exemple, parmi les monomères suivant : le styrène sulfonate de sodium ou de potassium, le styrène sulfonique, le vinylimidazole et ses dérivés, le 9-vinyl anthracène et ses dérivés, la pyranine et ses dérivés, la coumarine et ses dérivés, la quinolaxine et ses dérivés, le pinacyanol et ses dérivés, le xanthydrol et ses dérivés, le luminol et ses dérivés, le dabsyl et ses dérivés, l’acide 3-hydroxy-2-méthylène-3-(1-naphtyl)propionique et ses dérivés, la rhodamine et ses dérivés, la N-dibenzosubérénylacrylamide et ses dérivés, la N-9-xanthénylacrylamide et ses dérivés, les dérivés naphtaliques, la fluorescein et ses dérivés, le pyrène et ses dérivés, le carbostyril et ses dérivés, la pyrazoline et ses dérivés, l’allyl dibenzosuberenol et ses dérivés, chinconicine et ses dérivés, quininone et ses dérivés, luminol et ses dérivés, et cinchoninone et ses dérivés, et leurs mélanges.
Dans un mode particulier, le polymère peut comprendre au moins un monomère cyclique présentant une fonction hydrolysable. Avantageusement, le ou les monomères cycliques présentant une fonction hydrolysable sont choisis parmi les acétals de cétènes cycliques, les thionolactones et leurs mélanges.
Dans un mode de réalisation particulier, le polymère peut comprendre au moins un groupement à LCST.
Dans un mode de réalisation particulier, le polymère peut comprendre au moins un groupement à UCST.
Les quantités des différents monomère(s) seront ajustées par l’homme du métier afin de ne pas dépasser 100% molaire lors de la préparation du polymère selon l’invention.
Selon l’invention, le polymère peut avoir une structure linéaire, branchée, réticulée, en forme d’étoile (ou « star » en anglais) ou en forme de peigne (ou « comb » en anglais). Cette structure peut être obtenue, selon les connaissances générales de l’homme du métier, par exemple par sélection de l’amorceur, de l’agent de transfert, de la technique de polymérisation telle que la polymérisation par transfert de chaîne par addition-fragmentation réversible (« Reversible Addition Fragmentation chain Transfer Polymerization » en anglais (RAFT)), la polymérisation contrôlée par des nitroxydes, (« Nitroxide Mediated Polymerization » en anglais (NMP)) ou la polymérisation par transfert d’atome (« Atom Transfer Radical Polymerization » en anglais (ATRP)), de l’incorporation de monomères structuraux, ou de la concentration.
Le polymère peut en outre être structuré par un agent de ramification. Par polymère structuré, on désigne un polymère non linéaire qui possède des chaînes latérales de manière à obtenir, lorsque ce polymère est mis en solution dans l’eau, un fort état d’enchevêtrement conduisant à des viscosités à bas gradient très importantes.
L’agent de ramification est avantageusement choisi parmi : - les agents de structure, pouvant être choisis dans le groupe comprenant des monomères à insaturation polyéthylénique (ayant au minimum deux fonctions insaturées), comme par exemple les fonctions vinyliques, allyliques, acryliques et époxy et l’on peut citer par exemple le méthylène bis acrylamide (MBA), la triallyamine, ou le chlorure de tétraallylammonium ou 1,2 dihydroxyéthylène bis-(N-acrylamide), et/ou - les monomères ayant au moins deux fonctions époxy, - les monomères ayant au moins une fonction insaturée et une fonction époxy, - les macroamorceurs tels que les polyperoxydes, polyazoïques et les polyagents de transfert tels que les polymères polymercaptants, et les polyols, - les polysaccharides fonctionnalisés.
La quantité d’agent de ramification dans le polymère est avantageusement inférieure à 40 000 ppm en poids par rapport au poids total des monomères du polymère, préférentiellement inférieure à 10 000 ppm en poids, plus préférentiellement inférieure à 5 000 ppm en poids.
Dans un mode particulier, la quantité d’agent de ramification est au moins égale à 0,1 ppm en poids par rapport au poids total des monomères du polymère, préférentiellement au moins 1 ppm en poids, plus préférentiellement au moins 10 ppm en poids, plus préférentiellement au moins 100 ppm en poids et encore plus préférentiellement au moins 1 000 ppm en poids.
Lorsque le polymère est hydrosoluble et qu’il comprend un agent de ramification, le polymère peut rester soluble dans l’eau. L’homme du métier saura ajuster la quantité d’agent de ramification, et éventuellement la quantité d’agent de transfert afin d’arriver à ce résultat.
Le module 1C compare alors les ratios ratio(UEx) des équipements utilisateurs UEx, x=1,…,P ainsi classés deux à deux, en partant de l’équipement utilisateur UE1 correspondant au ratio le plus grand. Dès qu’il détecte une valeur x0 de x pour laquelle :
ratio(UEx0)>µ.ratio(UEx0+1)
où µ désigne une valeur réelle supérieur à 1 (par exemple µ=1.5), le module 1C considère que les équipements utilisateurs UEx pour x>x0 ont un taux d’occupation du canal CH non représentatif par rapport aux équipements utilisateurs précédents. Il sélectionne alors dans l’ensemble LIST les N=x0 équipements utilisateurs UE1,…,UEx0.
D’autres méthodes peuvent être implémentées au niveau du module 1C pour constituer l’ensemble LIST. Ainsi, dans un autre mode de réalisation, le module 1C peut sélectionner les N équipements utilisateurs de l’ensemble LIST en considérant un seuil de consommation limite des ressources du canal CH et en identifiant les N équipements utilisateurs UEx dépassant ce seuil de consommation limite.
Il convient de noter que dans ces modes de réalisation, le nombre N est déterminé de façon dynamique. En variante, on peut envisager qu’il soit fixé à l’avance, par exemple N=2 et le module 1C sélectionne les 2 équipements utilisateurs UEx correspondant aux ratios ratio(UEx) les plus élevés.
Il va de soi que dans les deux cas (N fixé de façon dynamique ou à l’avance), un nombre N strictement inférieur à P permet de réduire l’ensemble des équipements utilisateurs examinés par le module 1C lors du diagnostic et donc accélère le diagnostic. A l’inverse, un nombre N proche de P permet d’obtenir un diagnostic plus précis. Une méthode telle que décrite précédemment qui ne retient pas dans l’ensemble LIST les équipements utilisateurs ne participant pas au taux d’occupation du canal CH de manière significative permet d’obtenir un diagnostic rapidement sans sacrifier sa précision et sa fiabilité.
En outre, le module 1C peut considérer d’autres indicateurs que le taux d’occupation par équipement utilisateur pour sélectionner les N équipements utilisateurs les plus consommateurs des ressources du canal et constituer la liste LIST, comme par exemple le débit utilisé par chaque équipement utilisateur UEx, ou encore le nombre de trames Wi-Fi émises et/ou reçues par chaque équipement utilisateur UEx, et appliquer à ces indicateurs l’une quelconque des méthodes qui viennent d’être décrites.
Le module 1C examine ensuite le niveau d’affaiblissement des signaux reçus par l’AP 3 en provenance de chaque équipement utilisateur de l’ensemble LIST. Comme mentionné précédemment, dans le mode de réalisation décrit ici, ce niveau d’affaiblissement est pris en compte en considérant le niveau de signal RSSI(UEx) reçu par l’AP 3 en provenance de chaque équipement utilisateur UEx de l’ensemble LIST (i.e. x=1,…N), et en comparant ce niveau de signal RSSI(UEx) avec un seuil S2 donné (deuxième seuil au sens de l’invention). Le niveau de signal RSSI de chaque équipement utilisateur associé à l’AP 3 est une mesure classiquement effectuée par l’AP 3 dans le cadre de son fonctionnement au sein du réseau Wi-Fi 2, que le module 1C n’a aucun de mal à obtenir en interrogeant le chipset Wi-Fi 5 de l’AP 3. La comparaison réalisée par le module 1C lors de l’étape E60 lui permet d’établir un diagnostic de l’état du réseau Wi-Fi 2 pour chaque équipement utilisateur UEx considéré, et dans le mode de réalisation décrit ici, en fonction du diagnostic établi, de préconiser une ou plusieurs actions à mettre en œuvre pour améliorer cet état et en particulier la qualité de service du réseau Wi-Fi 2 expérimenté par chaque équipement utilisateur. Il convient de noter qu’un diagnostic différent (et une action à mettre en œuvre différente) peut être établi pour les différents équipements utilisateurs.
Le seuil S2 peut être déterminé par expertise ou expérimentalement. Par exemple, des mesures peuvent être réalisées en considérant une pluralité d’équipements utilisateurs et une pluralité de points d’accès, et en comparant les débits atteints par les équipements utilisateurs en présence ou non de répéteurs placés en support des points d’accès. Le seuil S2 est obtenu à partir des RSSI des équipements utilisateurs qui, lorsqu’ils sont connectés à un répéteur obtiennent, en un point de l’espace, un débit supérieur ou égal au débit atteint sans répéteur. Par exemple, le seuil S2 correspond à la valeur maximale des RSSI obtenus. En variante, on peut prendre pour S2 la valeur moyenne des RSSI obtenus. Dans une autre variante encore, on peut considérer un seul équipement utilisateur et un seul équipement d’accès pour déterminer la valeur de S2 et prendre la valeur du RSSI obtenue pour cet équipement utilisateur.
Plus particulièrement, dans le mode de réalisation décrit ici, si pour au moins un équipement utilisateur UEx, x=1,…,N, de l’ensemble LIST, le niveau de signal RSSI(UEx) dépasse le seuil S2 (réponse oui à l’étape test E60), alors le module 1C de diagnostic détecte un usage intensif du canal CH par cet équipement utilisateur UEx (étape E70) et le notifie à l’entité à l’origine du déclenchement du diagnostic, comme décrit précédemment (étape E80). Il va de soi que si le paramètre considéré pour estimer le niveau d’affaiblissement du signal reçu d’un équipement utilisateur par rapport à l’AP 3 est une distance au point d’accès ou un affaiblissement des signaux, un usage intensif du canal CH est détecté si la distance ou l’affaiblissement des signaux est inférieur à un seuil déterminé.
La comparaison réalisée à l’étape E60 montre en effet que le taux d’occupation élevé du canal CH est dû en tout ou partie à un ou des équipements utilisateurs se trouvant à proximité de l’AP 3 (et dont les signaux sont faiblement affaiblis). Le module 1C peut alors préconiser avec son diagnostic comme action à mettre en œuvre, une vérification des caractéristiques de l’AP 3 et/ou des équipements utilisateurs concernés (i.e. ceux pour lesquels le niveau de signal dépasse le seuil S2), comme par exemple le standard implémenté (IEEE802.11, 802.11ac, 802.11ax, etc.), le nombre d’antennes (aussi appelé « Spatial Stream »), la largeur maximale de bande utilisée, etc., ou une mise à jour de la technologie Wi-Fi implémentée par l’AP 3 et/ou par le ou les équipements utilisateurs UEx concernés (par exemple un changement de la carte Wi-Fi pour un équipement utilisateur de type ordinateur portable ou PC (pour « Personal Computer » en anglais)), ou encore une vérification que le ou les équipements utilisateurs UEx concernés utilisent la « meilleure » bande de fréquences (i.e. bande de fonctionnement au sens de l’invention), et en fonction du résultat de cette vérification, un basculement (aussi appelé « band steering » en anglais) vers une autre bande de fréquences plus adaptée (par exemple un basculement de la bande 2.4GHz vers la bande 5GHz).
Il convient de noter que dans le mode de réalisation décrit ici, l’étape E60 est mise en œuvre pour chaque équipement utilisateur UEx de la liste LIST, et un diagnostic est établi individuellement pour chacun des équipements utilisateurs considérés. En variante, on peut envisager d’établir un diagnostic tenant compte de l’ensemble des résultats obtenus à l’issue des comparaisons E60 réalisées pour chacun des équipements utilisateurs de la liste LIST.
Dans le mode de réalisation décrit ici, si pour au moins un équipement utilisateur UEx, x=1,…,N, de l’ensemble LIST, le niveau de signal RSSI(UEx) est inférieur ou égal au seuil S2 (réponse oui à l’étape test E60), alors cela signifie que le taux d’utilisation du canal CH est en tout ou partie dû à un ou plusieurs équipements utilisateurs éloignés de l’AP 3 et dont les signaux subissent un fort affaiblissement. Le module 1C de diagnostic affine alors son diagnostic en examinant la présence ou non d’au moins un dispositif de brouillage caché, non visible de l’AP 3 et générant des interférences sur le canal CH, dans l’environnement du ou des équipements utilisateurs dont le niveau de signal est inférieur au seuil S2(étape test E90). Ce dispositif de brouillage peut être une autre station Wi-Fi (équipement utilisateur ou AP, présent dans le réseau Wi-Fi 2 ou dans un réseau voisin) ou un autre équipement non Wi-Fi, implémentant une technologie utilisant les mêmes fréquences que le réseau Wi-Fi 2, ou ayant des harmoniques dans la bande de fréquences (i.e. dans la bande de fonctionnement) utilisée par le réseau Wi-Fi 2 (par exemple une technologie Bluetooth, DECT, 4G, ou un four micro-onde, etc.).
A cet effet, dans le mode de réalisation décrit ici, le module 1C utilise un procédé tel que décrit dans le document FR 3 067 556, et compare le débit physique PhyR(UEx) de transmission de l’AP 3 vers chaque équipement utilisateur UEx concerné (autrement dit pour lequel un niveau de signal RSSI(UEx) est inférieur au seuil S2) avec un débit physique RefPhyR de référence ou théorique attendu sur le canal CH. Par « débit physique PhyR(UEx) » on entend le débit de transmission Wi-Fi réel utilisé pour échanger une trame entre l’AP 3 et l’équipement utilisateur UEx. Il peut être obtenu par le module 1C directement auprès du chipset Wi-Fi 5. Le débit physique théorique ou de référence RefPhyR correspond au débit physique théoriquement atteignable sur le canal CH dans le sens AP 3 vers équipement utilisateur UEx, dans les conditions Wi-Fi courantes de l’AP 3 et de l’équipement utilisateur UEx. Il peut être estimé par le module 1C en comparant par exemple le rapport signal-sur-bruit (ou SNR) au niveau de l’AP 3 (qui peut être aisément obtenu au niveau du chipset 5) avec des abaques préétablis de correspondance entre SNR et débit physique. De tels abaques sont connus et facilement accessibles pour l’homme du métier pour le standard IEEE 802.11. En variante, on peut utiliser le RSSI et un abaque de correspondance préétabli entre RSSI et débit physique. On note que le débit physique de référence considéré lors de l’étape E90 peut différer en fonction des équipements utilisateurs.
Si lors de l’étape test E90, le module 1C détermine que le débit physique PhyR(UEx) d’un ou de plusieurs équipements utilisateurs UEx éloignés de l’AP 3 (autrement dit, dont les signaux subissent un affaiblissement au-delà d’une limite donnée) est inférieur au débit physique de référence RefPhyR (réponse oui à l’étape test E90), alors le module 1C détecte la présence d’un ou de plusieurs dispositifs de brouillage cachés dans l’environnement du ou des équipements utilisateurs UEx en question, non visibles de l’AP 3, ces dispositifs de brouillage générant des interférences sur le canal CH (étape E100). Le module 1C le notifie à l’entité à l’origine du déclenchement du diagnostic, comme décrit précédemment (étape E110). Le module 1C peut par ailleurs préconiser avec son diagnostic comme action à mettre en œuvre un déplacement du ou des équipements utilisateurs UEx concernés et impactés par le dispositif de brouillage, un changement de canal ou d’interface de connexion WiFi (bande de fonctionnement), etc.
Si au contraire lors de l’étape test E90, le module 1C détermine que le débit physique PhyR(UEx) d’un ou de plusieurs équipements utilisateurs UEx éloignés de l’AP 3 dépasse le débit physique de référence RefPhyR (réponse non à l’étape test E90), alors le module 1C détecte que ce ou ces équipements utilisateurs UEx se trouvent dans un contexte requérant la mise en œuvre d’une action de support de l’AP 3 comme par exemple l’utilisation d’un ou de plusieurs répéteurs pour améliorer une émission et/ou une réception sur le canal CH de données entre l’AP 3 et ce ou ces équipements utilisateurs UEx (étape E120). Le module 1C le notifie à l’entité à l’origine du déclenchement du diagnostic, comme décrit précédemment (étape E130). Le module 1C peut alors préconiser avec son diagnostic comme action à mettre en œuvre le positionnement d’un ou de plusieurs répéteurs en support de l’AP 3. En variante ou en complément de l’ajout de répéteur(s) d’autres actions de support de l’AP 3 peuvent être envisagées comme par exemple un remplacement de l’AP 3 (par exemple vers une technologie Wi-Fi plus récente ou plus évoluée).