INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
L’invention concerne le domaine de la neutralisation des odeurs au moyen de substances volatiles dites d’odeur blanche et s’intéresse, plus particulièrement, à un procédé de pilotage d’un système de diffusion de ces substances dans l’habitacle d’un véhicule automobile. L’invention propose également un dispositif de neutralisation des odeurs applicable de manière générale à tout espace clos.
Un tel système de diffusion comprend généralement au moins un réservoir de substances volatiles et est connecté, d’une part, à une série de capteurs d’odeurs couplés à un calculateur embarqué et d’autre part, à un module d’entrée d’air dans l’habitacle. Le cas échéant, le module d’entrée d’air est associé à un filtre.
Ces capteurs peuvent être de plusieurs types, physiques et/ou numériques et sont aptes et destinés à détecter les odeurs présentes à l’intérieur et à l’extérieur de l’habitacle.
Le procédé de l’invention consiste à utiliser des substances volatiles d’odeur dite « blanche » et à activer automatiquement le système de diffusion en temps réel via le calculateur lorsqu’une odeur de nature prédéterminée et désagréable ou incommodante a été détectée par au moins l’un des capteurs d’odeur et à désactiver le système de diffusion à la disparition de cette odeur.
Le système de diffusion d’odeur blanche peut être activé ou désactivé, partiellement ou totalement, pour créer des blancs olfactifs en fonction des données transmises au calculateur par les capteurs d’odeurs.
Le procédé de l’invention prévoit que le système de diffusion est activé en étant alimenté à partir du réservoir avec une quantité et une concentration en substances volatiles d’odeur blanche qui sont fonctions de l’intensité de l’odeur détectée par la série de capteurs.
Ainsi et comme illustré par la , quel que soit l’état du véhicule (statique, pré-conditionnement, roulage), lorsqu’une information de mauvaise odeur est transmise au calculateur embarqué en temps réel par un ou plusieurs capteurs, le système de diffusion d’odeur blanche est automatiquement activé.
En revanche, si aucune information de mauvaise odeur est transmise au calculateur par n’importe quel capteur, le système de diffusion d’odeur blanche est maintenu inactif. En particulier, le procédé de l’invention prévoit que le système de diffusion soit mis en veille à l’arrêt du véhicule et jusqu’à son prochain démarrage ou lorsque le véhicule est éteint (l’habitacle étant alors inoccupé) ou bien encore dans la perspective d’un conditionnement olfactif préalable de l’habitacle. Ce pré-conditionnement correspond à un état olfactif du véhicule, connu de l’utilisateur via un service connecté, dans lequel le système de neutralisation des odeurs a été automatiquement activé avant que cet utilisateur ne rejoigne le véhicule. Ainsi, lorsque l’utilisateur (ou des passagers) entre dans le véhicule, il bénéficie immédiatement d’un confort olfactif optimal, l’air ambiant dans l’habitacle n’a plus d’odeur.
La demande de brevet FR3111078A1 décrit un procédé utilisant la diffusion d’une composition volatile, notamment, dans un habitacle de véhicule automobile, qui est configurée pour supprimer la perception, par les passagers, d'une ou plusieurs odeurs indésirables.
Le brevet FR3105103B1 décrit un procédé de gestion du confort, notamment pour un véhicule automobile. Ce procédé comprend une étape de diffusion, dans un habitacle de véhicule, d’une substance volatile procurant une sensation d'absence d'odeur.
Cependant, les procédés et compositions décrits dans ces documents ne permettent pas de pilotage dynamique du système de diffusion des substances volatiles destinées au traitement des odeurs en fonction des données issues des capteurs embarqués dans le véhicule ou connectés à ce dernier.
En outre, ces procédés ne sont ni aptes, ni destinés à commander l’ouverture ou la fermeture du module d’entrée d’air en fonction du débit nécessaire au traitement des odeurs par le système de diffusion.
Dans ce contexte, il a donc été recherché une solution technique consistant à utiliser les informations issues des différents capteurs afin de commander le système de diffusion des substances volatiles dites à « odeur blanche », afin de masquer en temps réel les odeurs désagréables dans l’habitacle du véhicule.
Ce but est atteint, selon l’invention, au moyen d’un procédé de pilotage d’un système de diffusion de substances volatiles destinées à neutraliser des odeurs de natures prédéterminées dans un habitacle de véhicule automobile, ledit système comprenant au moins un réservoir de substances volatiles et étant connecté, d’une part, à une série de capteurs d’odeurs couplés à un calculateur embarqué et d’autre part, à un module d’entrée d’air dans l’habitacle, caractérisé en ce que le système de diffusion desdites substances volatiles est activé en temps réel par le calculateur lorsqu’une odeur de nature prédéterminée a été détectée par au moins l’un des capteurs d’odeur puis désactivé à la disparition de ladite odeur.
Selon une caractéristique avantageuse du procédé de pilotage de l’invention, la série de capteurs détecte les odeurs présentes à l’intérieur et à l’extérieur de l’habitacle.
Selon une autre caractéristique avantageuse du procédé de l’invention, le système de diffusion est activé en étant alimenté à partir du réservoir avec une quantité et une concentration en substances volatiles qui sont fonctions de l’intensité de l’odeur détectée par la série de capteurs.
Selon une variante de mise en œuvre du procédé de pilotage de l’invention, la quantité et la concentration en substances volatiles alimentant le système de diffusion sont aussi fonctions de l’âge du véhicule.
De préférence, la quantité et la concentration en substances volatiles alimentant le système de diffusion sont maximum et progressivement décroissantes sur une période préliminaire de 6 mois à compter de la sortie d’usine du véhicule.
Selon encore une autre caractéristique du procédé de l’invention, le système de diffusion est mis en veille à l’arrêt du véhicule et jusqu’à son prochain démarrage ou son conditionnement olfactif préalable.
Selon une variante de mise en œuvre du procédé de l’invention, il est prévu qu’en fonction de la localisation intérieure ou extérieure de l’odeur détectée par la série de capteurs et de son intensité, le calculateur commande le module d’entrée d’air et/ou le système de diffusion pour régler le débit de diffusion des substances volatiles dans l’habitacle pendant la durée nécessaire à la disparition de ladite odeur.
Selon d’autres caractéristiques, le procédé de l’invention comprend des cycles d’activation et de désactivation du système de diffusion pour optimiser la consommation en substances volatiles.
Une variante de mise en œuvre du procédé de l’invention consiste en ce que le système de diffusion de substances volatiles est associé à un filtre à air et est activé pendant une durée variable en fonction de l’état du filtre.
Un autre objet de l’invention est un dispositif de neutralisation d’odeurs dans l’habitacle d’un véhicule automobile, caractérisé en ce qu’il comprend un système de diffusion de substances volatiles d’odeur blanche alimenté par au moins un réservoir, une série de capteurs d’odeurs couplés, d’une part, à un calculateur embarqué et, d’autre part, à un module d’entrée d’air dans l’habitacle associé à un filtre à air, et une interface homme-machine affichant l’état dudit système.
Ainsi, le procédé de l’invention permet de recharger le réservoir contenant les substances à effet neutralisant olfactif (dites à « odeur blanche ») dans le système de diffusion, avec la même fréquence que le remplacement du filtre de l’air entrant dans l’habitacle.
A titre d’exemples de composés non-colorants réticulables polymériques siliconés, on peut également citer notamment les polymères comprenant des unités acryloxypropylméthylsiloxane commercialisés sous la référence UMS 182 par la société Gelest.
De préférence, les composés non-colorants réticulables polymériques b) sont choisis parmi les copolymères (mercaptopropyl)methylsiloxane/dimethylsiloxane (par exemple le SMS-022 ou le SMS-042 de chez Gelest), les homopolymères (mercaptopropyl)methylsiloxane (par exemple le SMS-992 de chez Gelest), les organopolysiloxanes à chaînes latérales comportant au moins un groupement mercapto (par exemple le KF-2001 ou le KF-2004 de Shin-Etsu), les polysiloxanes à groupements (méth)acryliques, les copolymères (acryloxypropyl)methylsiloxane/diméthylsiloxane, le polyquaternium-114, et leurs mélanges. Plus préférentiellement, le composé non-colorant réticulable polymérique b) est le polyquaternium-114.
De préférence , le ou les composés non-colorants réticulables b) sont choisis parmi le pentaerythritol tetrakis(3-mercaptopropionate), le di(ethylene glycol) divinyl ether, l’huile de lin, l’huile d’argan, l’huile de jojoba, le 2-oleamido-1,3-octadecanediol, la beta-carotène, les céramides, l’huile d’olive, la vitamine F, l’huile de sésame, l’huile d’abricot, l’huile de coriandre, l’huile d’echium plantagineum, l’huile de tournesol, l’huile de camélina sativa, l’acide oléique, l’acide dilinoléique, l’huile de colza, l’huile de soja, l’huile de limnanthes alba, l’huile de kukui, l’huile de Chaulmoogra, l’huile de chanvre, l’huile de tung, l’huile de maïs, le triéthoxyvinylsilane, l’allyltriéthoxysilane, le triméthoxy(7-octen-1-yl)silane, l’acide itaconique, l’ester diallyl maléique, les copolymères (mercaptopropyl)methylsiloxane/dimethylsiloxane (par exemple le SMS-022 ou le SMS-042 de chez Gelest), les homopolymères (mercaptopropyl)methylsiloxane (par exemple le SMS-992 de chez Gelest), les organopolysiloxanes à chaînes latérales comportant au moins un groupement mercapto (par exemple le KF-2001 ou le KF-2004 de Shin-Etsu), les polysiloxanes à groupements (méth)acryliques, les copolymères (acryloxypropyl)methylsiloxane/diméthylsiloxane, le polyquaternium-114, et leurs mélanges.
Plus préférentiellement encore, le ou les composés non-colorants réticulables b) sont choisis parmi l’huile de lin, le polyquaternium-114, les organopolysiloxanes à chaînes latérales comportant au moins un groupement mercapto (par exemple le KF-2001 ou le KF-2004 de Shin-Etsu), les polysiloxanes à groupements (méth)acryliques, et leurs mélanges.
Encore mieux, le ou les composés non-colorants réticulables b) sont choisis parmi les composés non-colorants réticulables b) polymériques, et en particulier choisis parmi le polyquaternium-114, les organopolysiloxanes à chaînes latérales comportant au moins un groupement mercapto (par exemple le KF-2001 ou le KF-2004 de Shin-Etsu), les polysiloxanes à groupements (méth)acryliques, et leurs mélanges ; voire même, le composé non-colorant réticulable b) est le polyquaternium-114.
De préférence, la teneur en composé(s) non-colorant(s) réticulable(s) b) dans la composition le(s) contenant, est comprise dans la gamme allant de 0,01 à 40% en poids, plus préférentiellement de 0,1 à 30% en poids, plus préférentiellement encore de 0,5 à 25% en poids, mieux de 1 à 25% en poids, par rapport au poids total de la composition le(s) contenant.
De préférence, la teneur en composé(s) non-colorant(s) réticulable(s) polymériques b) dans la composition le(s) contenant, est comprise dans la gamme allant de 0,01 à 40% en poids, plus préférentiellement de 0,1 à 30% en poids, plus préférentiellement encore de 0,5 à 25% en poids, mieux de 1 à 25% en poids, par rapport au poids total de la composition le(s) contenant.
De préférence, la teneur en polyquaternium-114 dans la composition le contenant, est comprise dans la gamme allant de 0,01 à 40% en poids, plus préférentiellement de 0,1 à 30% en poids, plus préférentiellement encore de 0,5 à 25% en poids, mieux de 1 à 25% en poids, par rapport au poids total de la composition le contenant.
De préférence, la teneur en composé(s) non-colorant(s) réticulable(s) non-polymériques b) dans la composition le(s) contenant, est comprise dans la gamme allant de 0,01 à 40% en poids, plus préférentiellement de 0,1 à 30% en poids, plus préférentiellement encore de 0,5 à 25% en poids, mieux de 1 à 25% en poids, par rapport au poids total de la composition le(s) contenant.
Lors de l’étape (i) du procédé selon l’invention, le ou les composés photo-initiateurs polymériques et le ou les composés non-colorants réticulables peuvent être compris dans une même composition (C) ou dans au moins deux compositions distinctes (A) et (B).
Lorsque le ou les composés photo-initiateurs polymériques et le ou les composés non-colorants réticulables sont compris dans plusieurs compositions distinctes, les compositions les comprenant peuvent être appliquées simultanément ou séquentiellement ; de préférence simultanément. Les compositions (A) et (B) peuvent être optionnellement mélangées immédiatement avant application (extemporanément) pour obtenir une composition (C).
Selon un mode de réalisation particulier de l’invention, l’étape (i) du procédé de traitement des fibres kératiniques correspond à : (i) l’application sur lesdites fibres kératiniques, de manière simultanée ou séquentielle : - d’une composition (A) comprenant au moins un composé photo-initiateur polymérique a), et - d’une composition (B) comprenant au moins un composé non-colorant réticulable b).
Selon ce mode de réalisation, la composition (A) peut être appliquée sur lesdites fibres kératiniques avant ou après l’application de la composition (B) ; de préférence la composition (A) est appliquée sur lesdites fibres kératiniques avant l’application de la composition (B). Plus préférentiellement, le procédé ne comprend pas d’étape de rinçage desdites fibres kératiniques entre les applications des compositions (A) et (B).
De préférence, le ou les composés photo-initiateurs polymériques et le ou les composés non-colorants réticulables sont compris dans une seule et même composition (C). Autrement dit, l’étape (i) du procédé de traitement des fibres kératiniques correspond de préférence à l’application sur lesdites fibres kératiniques d’une composition (C) comprenant au moins un composé photo-initiateur polymérique a) et au moins un composé non-colorant réticulable b), tels que décrits précédemment. Plus préférentiellement, la composition (C) est anhydre.
De préférence, la ou les compositions (A), (B) et/ou (C) mises en œuvre à l’étape (i) du procédé selon l’invention comprennent, indépendamment les unes des autres, en outre au moins un véhicule, plus préférentiellement choisi parmi les corps gras, l’eau, et leurs mélanges.
Les corps gras De préférence, la ou les compositions mises en œuvre à l’étape (i) du procédé selon l’invention peuvent, indépendamment les unes des autres, comprendre en outre au moins un corps gras.
« Nettoyant » ou « composition nettoyante » tel qu’utilisé ici signifie et fait référence à toute composition nettoyante utilisée pour l’application sur un tissu kératineux pour un ou plusieurs parmi le nettoyage de la peau, le démaquillage et similaires.
« Cosmétiquement acceptable » tel qu’utilisé ici signifie et fait référence à un support compatible avec tout substrat kératineux.
« Cosmétiquement acceptable » signifie un support compatible avec tout substrat kératineux.
Tel qu’utilisé ici en ce qui concerne la propriété de moussage des formulations nettoyantes, y compris la composition nettoyante inventive, le terme « moussage » signifie et fait référence à la capacité d’une composition (inventive ou comparative) à développer une mousse lors du frottement qui serait associée à l’application et à l'épuration douce de la peau ou d’autres substrats kératineux avec la formulation. Il est fait référence à un procédé d’essai connu d'établissement de formation de mousse in vitro en employant un équipement bien connu dans l’art, à savoir en utilisant un analyseur de mousse dynamique Krauss DFA100 TM qui fournit une mesure relative de la formation de mousse obtenue. Dans certains exemples ici, le moussage est décrit comme la formation relative de densité de mousse par unité de surface par rapport à d’autres formulations mises à l'essai dans les mêmes conditions. Dans certains exemples, le comptage des bulles à l’aide de l’analyseur de mousse indiqué est fourni. La capacité de moussage, ou le moussage ou moussage élevé tel qu’utilisé ici par rapport au moussage sur un substrat kératineux, tel que la peau du visage, est basé sur une échelle de faible à élevé et représenté sur une échelle de 1 à 10.
« Exempt » et « dépourvu » et « exclure » ou « exclu » indiquent chacun qu’aucun matériau exclu mesurable de manière fiable, par exemple, une huile de silicone volatile exclue ou un tensioactif exclu ou un autre matériau exclu tel que décrit ici, n’est présent dans la composition nettoyante. Le terme « essentiellement exempt » signifie que, bien qu’il soit préférable qu’aucun matériau exclu ne soit présent dans la composition, il est possible d’avoir de très petites quantités du matériau exclu dans la composition nettoyante de l’invention, à condition que ces quantités n’affectent pas matériellement les propriétés avantageuses de la composition nettoyante. En particulier, « essentiellement exempt » signifie que le matériau exclu peut être présent dans la composition nettoyante à une quantité inférieure à 5 %, ou inférieure à 4 %, ou inférieure à 3 %, ou inférieure à 2 %, ou inférieure à 1 %, ou inférieure à 0,1 % en poids, par rapport au poids total de la composition nettoyante.
« Substance kératineuse » et « tissu kératineux » incluent chacun, sans s'y limiter, la peau, les cheveux et les ongles.
« Naturel » ou « d'origine naturelle » tel qu’utilisé ici signifie et fait référence à des matériaux et composants cosmétiquement acceptables qui sont un ou plusieurs de ceux directement obtenus dans la nature, sont obtenus dans la nature avec un traitement minimal et sont des dérivés de matériaux qui sont obtenus dans la nature. La composition nettoyante selon la présente divulgation est dans certains modes de réalisation naturelle jusqu’à 99,11 %, ou « hautement naturelle ».
« Nettoyage des pores » désigne l’élimination du maquillage et d’autres matériaux de l’intérieur des pores de la matière kératineuse. Les exemples ici fournissent des preuves du nettoyage des pores avec des modes de réalisation de la composition inventive.
« Sans produits pétrochimiques » signifie que les produits pétrochimiques exclus n’ont pas été ajoutés en tant que composant. Certains exemples spécifiques, mais non limitatifs, de produits pétrochimiques qui sont absents de la composition nettoyante cosmétique incluent le chlorure de benzalconium, l’isododécane, l’isohexadécane et similaires. Dans certains modes de réalisation, la composition nettoyante n’est pas exempte de produits pétrochimiques, mais est formulée pour avoir une quantité de produits pétrochimiques qui est égale ou inférieure aux quantités trouvées dans des compositions similaires disponibles dans le commerce.
« Sans silicone » signifie que les silicones exclus n’ont pas été ajoutés en tant que composant. Dans certains modes de réalisation, une composition est dépourvue de silicones. Certains exemples spécifiques, mais non limitatifs, de silicones qui sont absents de la composition nettoyante cosmétique incluent, sans s'y limiter, les polymères de silicone, par exemple choisis parmi la diméthicone, le cyclopentasiloxane et d’autres huiles de silicone, et les élastomères de silicone.
« Peau » tel qu’utilisé ici signifie et fait référence aux matières de peau contenant de la kératine tels que la peau du visage et du corps, le cuir chevelu, les sourcils et les lèvres.
« Stable » et « Stabilité » tels qu’utilisés ici signifient que la composition nettoyante moussante ne montre aucun signe de changement significatif d’un ou plusieurs parmi couleur, odeur, pH ou viscosité à température ambiante sur une période d’au moins deux mois, comme l'atteste(nt) l’une ou les deux inspections visuelles ou microscopiques sans assistance, dans lesquelles la composition nettoyante moussante est exempte ou sensiblement exempte de formation de cristaux, de précipités ou de séparation de phase de composants huileux et d’eau. Dans certains modes de réalisation, la composition inventive, y compris telle que donnée à titre d’exemple ici, est développée comme une formulation épaisse et crémeuse pour emballage et utilisation dans un récipient en tube, de telle sorte qu’une mesure de stabilité est la rétention de la composition dans le tube sans écoulement pendant au moins un mois, ou deux mois, ou plus à des températures ambiantes et à des températures dans la plage d’environ 25 °C à environ 45 °C. Dans divers modes de réalisation, une composition inventive reste stable à des températures dans la plage d’environ 25 °C à environ 45 °C, sur une période d’au moins un mois, ou d’au moins deux mois, ou plus, ou toute valeur, plage ou sous-plage intermédiaire. Dans certains modes de réalisation, une composition nettoyante moussante est stable à 25 °C pendant au moins un mois, ou au moins deux mois, ou plus, ou toute valeur, plage ou sous-plage intermédiaire. Dans certains modes de réalisation, une composition nettoyante moussante est stable à 45 °C pendant au moins un mois, ou au moins deux mois, ou plus, ou toute valeur, plage ou sous-plage intermédiaire.
« Sans tensioactif » signifie que les tensioactifs exclus n’ont pas été ajoutés en tant que composant. Dans certains modes de réalisation particuliers, la composition nettoyante est dépourvue de tensioactifs. Dans certains modes de réalisation, la composition nettoyante est dépourvue de tensioactifs à base d’éthylène glycol (PEG) ou de tensioactif à base de sulfate/sulfonate, ou leurs combinaisons. L'homme du métier appréciera qu’un tensioactif peut être présent dans une composition via sa présence dans un ou plusieurs des composants de formulation ; ainsi, dans certains modes de réalisation, la composition nettoyante peut être « essentiellement sans tensioactif » dans laquelle un tensioactif est présent à une concentration qui ne dépasse pas 5 % en poids, et dans certains cas n’est pas présent à plus de 3 % en poids, et dans certains cas n’est pas présent à plus de 1 % en poids, par rapport au poids de la composition nettoyante cosmétique. Dans certains modes de réalisation particuliers, « sans tensioactif » signifie que la composition nettoyante cosmétique est exempte ou dépourvue spécifiquement de tensioactif. Certains exemples spécifiques mais non limitatifs de tensioactifs qui sont absents de la composition nettoyante incluent ceux avec un alcool gras en C10-C20 ou un hydrophobe acide condensé avec d’environ 2 à environ 100 moles d’oxyde d’éthylène ou d’oxyde de propylène par mole d’hydrophobe ; alkyl phénols en C2-C10 condensés avec de 2 à 20 moles d’oxyde d’alkylène ; mono- et di-esters d'acides gras d’éthylène glycol ; monoglycéride d’acide gras ; sorbitan ; mono- et di-acides gras en C8-C20 ; polyoxyéthylène sorbitan ; alkyl polyglycosides et amides gras de saccharide (par exemple méthyl gluconamides) ; alkyléther sulfates et sulfonates ; alkyl sulfates et sulfonates ; alkylbenzène sulfonates ; alkyl et dialkyl sulfosuccinates ; C8-C20 acyl iséthionates ; C8-C20 alkyléthers phosphates ; alkyléthercarboxylate. Certains tensioactifs spécifiques qui sont absents de la composition nettoyante incluent stéarate de PEG-100 ; stéarate de PEG-20 et d’autres esters de poly(éthylène glycol) ; stéarate de saccharose et d’autres émulsifiants à base d’esters de sucre ; stéarate de glycéryle et d’autres esters de glycérol ; éthylène dicocamide PEG-15 disulfate disodique ; stéroyl glutamate de sodium et d’autres amides gras ; stéaréth-100 et d’autres éthers gras ; copolymère réticulé d'acrylates/acrylate d'alkyle C10-30 et émulsifiants polymériques similaires.