INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
D’une part, un premier traitement d’images de reconstruction de bandeau panoramique est appliqué pour reconstruire un bandeau panoramique et optimaliser sa qualité finale. Ainsi de nombreuses fonctions supplémentaires couteuses en ressources calculatoires sont appliquées à l’image projetée pour que le bandeau panoramique final soit de bonne qualité. De telles fonctions peuvent être une correction du flou de bougé, une amélioration du contraste et une opération permettant de lisser les différences de luminosité et contraste entre les images utilisées pour construire le bandeau.
D’autre part, un second traitement d’images de détection d’objets entre l’image courante projetée et un ensemble de bandeaux de référence est appliqué pour détecter les objets d’intérêt et les changements survenus sur la totalité du secteur observé par le capteur et ce, image par image. Cette détection ajoute de la complexité calculatoire. Pour fonctionner de manière optimale, la détection d’objets nécessite que la projection de l’image courante dans le repère panoramique soit réalisée de manière optimale et qu’elle soit de grande qualité.
Les procédés de surveillance existants nécessitent donc énormément de ressources calculatoires pour fonctionner et ne sont implémentables que sur des cartes électroniques de traitements puissantes. Ils ne peuvent ainsi que difficilement être embarqués dans les viseurs terrestres. L’invention vise à remédier à ces inconvénients.
A cet effet, il est proposé un procédé de surveillance automatique d’une scène comprenant les étapes consistant à :
b) construire un bandeau panoramique de la scène à partir desdites images,
c) déterminer une trajectoire de surveillance à partir d’une pluralité de points de passage dans ladite scène, et créer une pluralité d’instances d’un algorithme d’extraction d’information pour les points de passage définis, chacune desdites instances d’algorithme a des images de référence, propres à chacun des points de passage (202) et centrées sur ledit point de passage, et
Effet du produit sur la viabilité cellulaire, comparé au lot SP1J8 : Le produit P3 n’induit aucune modification.
Effet du produit sur la viabilité cellulaire, comparé au lot SP2J8 : Le produit P3 n’induit aucune modification.
2. Mesure de l’hyper-prolifération épidermique
2.1 Epaisseur de l’épiderme
Lorsque la peau est fragilisée par la réalisation de strippings cutanés, plusieurs phénomènes majeurs sont observés : une altération de la fonction barrière qui se traduit par la baisse de certains marqueurs de la couche cornée dont la filaggrine ou encore des lipides ; une hyper-prolifération épidermique mise en place par la peau afin de restaurer une fonction barrière optimale ; une sécrétion accrue de certaines cytokines pro-inflammatoires dont l’IL-1 alpha
Lorsqu’un un produit est testé sur un modèle ex vivo de peau humaine fragilisée par des strippings, son efficacité est évaluée sur plusieurs paramètres, à savoir sa capacité à diminuer l’hyper-prolifération épidermique ou encore son activité sur l’expression de marqueurs de la fonction barrière.
L’analyse de l’hyper-prolifération épidermique après stripping via la mesure de l’épaisseur de l’épiderme sur tous les lots est montrée dans le tableau ci-dessous et illustré par la .
Tableau 3 : Epaisseur de l'épiderme (μm) T0 TJ8 SJ8 SP1J8 SP2J8 SP3J8 Moyenne 27,2 51,1 72,9 73,0 60,8 64,5 Ecart-type 3,5 5,8 7,3 7,8 6,5 7,9
À J0, sur le lot témoin T0, l’épiderme mesure en moyenne 27,2 μm.
À J8, sur le lot témoin TJ8, l’épiderme mesure en moyenne 51,1 μm.
L’agression de la barrière épidermique via la réalisation de 10 strippings induit une hyper-prolifération épidermique qui se traduit par une augmentation significative de l’épaisseur de l’épiderme de 43%** comparé au lot témoin TJ8.
Effet de l’application des produits sur l’épaisseur de l’épiderme, comparativement au lot témoin SJ8 : Le produit P1 n’induit pas de modification ; Le produit P2 induit une diminution significative de 17%** donc il diminue l’hyper-prolifération épidermique stripping-induite ; Le produit P3 induit une diminution significative de 12%** donc il diminue l’hyper-prolifération épidermique stripping-induite.
Effet de l’application des produits sur l’épaisseur de l’épiderme, comparativement au lot SP1J8 : Le produit P3 induit une diminution significative de 12%** donc il diminue l’hyper-prolifération épidermique stripping-induite.
Effet de l’application des produits sur l’épaisseur de l’épiderme, comparativement au lot SP2J8 : Le produit P3 induit une augmentation significative de 6%#.
En enlevant la partie supérieure du stratum corneum par stripping, la fonction barrière de la peau a été altérée.
la , la et la sont des vues schématiques et partielles, respectivement de dessus et en coupe selon les plans BB et CC de la , d’un exemple d’un commutateur à base d’un matériau à changement de phase selon un mode de réalisation ;
la , la et la sont des vues de dessus, schématiques et partielles, illustrant différents états du commutateur des figures 1A à 1C ;
la et la sont des vues schématiques et partielles, respectivement de dessus et en coupe selon le plan CC de la , d’un exemple d’un commutateur à base d’un matériau à changement de phase selon un mode de réalisation ;
la et la sont des vues schématiques et partielles, respectivement de dessus et en coupe selon le plan BB de la , d’un exemple d’un commutateur à base d’un matériau à changement de phase selon un mode de réalisation ;
la est une vue de dessus, schématique et partielle, d’un exemple d’un commutateur à base d’un matériau à changement de phase selon un mode de réalisation ;
La est une vue de dessus, schématique et partielle, d’un exemple d’un commutateur 100 à base d’un matériau à changement de phase selon un mode de réalisation. La et la sont des vues en coupe du commutateur 100 selon les plans BB et CC, respectivement, de la .
Dans l’exemple représenté, le commutateur 100 comprend un substrat 101. Le substrat 101 est par exemple une plaquette ou un morceau de plaquette en un matériau semiconducteur, par exemple le silicium. À titre d’exemple, le substrat 101 est de type CMOS (de l’anglais « Complementary Metal-Oxide-Semiconductor » - métal-oxyde-semiconducteur complémentaire) et comprend une pluralité de transistors MOS (de l’anglais « Metal-Oxide-Semiconductor » - métal-oxyde-semiconducteur) non détaillés en figures 1A à 1C afin de ne pas surcharger le dessin.
Dans l’exemple illustré, une région 103 en un matériau à changement de phase s’étend latéralement sur et en contact avec une face du substrat 101 (la face supérieure du substrat 101, dans l’orientation des figures 1B et 1C). La région 103 présente par exemple, en vue de dessus, un pourtour de forme rectangulaire ou, comme dans l’exemple représenté, sensiblement carrée. Cet exemple n’est toutefois pas limitatif, la région 103 pouvant, à titre de variante, présenter une forme quelconque.
À titre d’exemple, la région 103 du commutateur 100 est en un matériau dit « chalcogénure », c’est-à-dire un matériau ou un alliage comprenant au moins un élément chalcogène, par exemple un matériau de la famille du tellurure de germanium, du tellurure d’antimoine ou du germanium-antimoine-tellure, plus communément désigné par l’acronyme « GST ».
Suite au stripping (agression), l’épiderme va accélérer la différentiation terminale des kératinocytes en cornéocytes pour reformer du stratum corneum. Pour compenser cette perte de kératinocytes, il y a une activation de la prolifération au niveau de la couche basale de l’épiderme ( cf. épaisseur de l’épiderme du témoin strippé qui augmente).
Le produit P1 (ETJ 20%) ne modifie pas la réponse proliférative (épaisseur de l’épiderme) consécutive à la perte de fonction barrière.
Le produit P2 (extrait de Lactobacillus acidophilus à 2%) permet de réduire de moitié la réponse proliférative. Cela signifie donc que P2 a une action protectrice contre cette réponse.
L’association des deux produits permet de réduire de moitié la réponse proliférative et a donc une action protectrice également.
2.2 Inhibition de l’hyper-prolifération
Le pourcentage d’inhibition de l’hyper-prolifération épidermique induite par le stripping à J8 pour les lots concernés est montré par le tableau ci-dessous et illustré par la .
Tableau 4 : % d’inhibition de l’hyper-prolifération épidermique SP1J8 SP2J8 SP3J8 0% 56% 39%
Effet de l’application des produits sur l’hyper-prolifération épidermique, comparativement au lot témoin SJ8 : Le produit P1 n’induit pas de modification. Le produit P2 induit une inhibition significative de 56%**. Le produit P3 induit une inhibition significative de 39%**.
Légende : Non-significatif : ns Significatif : # pour p
3. Filaggrine
Le marquage de la filaggrine dans le stratum corneum , sur tous les lots est illustré sur la .
A J0, sur le lot témoin T0, le marquage de la filaggrine est modéré à assez net dans le stratum corneum .
A J8, sur le lot témoin TJ8, l’expression de la filaggrine est modérée à assez nette dans le stratum corneum .
L’agression de la barrière épidermique via la réalisation de 10 strippings (SJ8) induit une diminution modérée de l’expression de la filaggrine par rapport au lot témoin TJ8.
Effet de l’application des produits sur l’expression de la filaggrine, comparativement au lot témoin SJ8 : Le produit P1 induit une augmentation légère ; Le produit P2 induit une augmentation légère ; Le produit P3 induit une augmentation modérée.
Effet de l’application des produits sur l’expression de la filaggrine, comparativement au lot SP1J8 : Le produit P3 induit une légère augmentation.
En revanche, en consultant la , on note que l’impact de la petite modulation sinusoïdale est très efficace lorsque l’échantillon est incliné (tilt à 20°).
En effet, on constate non seulement que le contraste diminue fortement pour un angle a d’éclairage à 0°, ce qui confirme le fait que la structure sera moins brillante, mais aussi qu’à partir d’un angle a d’éclairage de 15° le contraste est plus important que pour l’élément de l’art antérieur. Même avec un éclairage de 40°, le contraste n’est pas nul.
Globalement, le contraste de l’élément selon l’invention est beaucoup plus constant en fonction de l’angle d’éclairage que celui de l’élément selon l’art antérieur.
DOCUMENT SECURISE COMPORTANT UN ÉLÉMENT DE SECURITE
L’élément de sécurité conforme à l’invention peut être appliqué ou intégré au sein d’un document sécurisé tel qu’un billet de banque ou un passeport.
Il peut prendre des formes diverses telles qu’un « patch », une bande (« stripe ») ou un fil de sécurité, notamment destiné à être intégré en fenêtres.
Enfin, il peut aussi être directement construit sur un support indifféremment à base de matériaux naturels (tels que de la cellulose) ou artificiels, soit fossiles (BOPP, PET etc…), recyclés ou biosourcés, à partir d’une résine déposée sur ledit support et qui recevrait une empreinte selon l’invention par embossage (par exemple par « UV casting » ou par un autre procédé).
Procédé pour la protection de la batterie d’une unité roue qui équipe une roue d’un véhicule automobile La présente demande de brevet se rapporte à un procédé pour la protection de la batterie d’une unité roue qui équipe une roue d’un véhicule automobile, ce procédé ayant des applications notamment dans le domaine des systèmes de surveillance des pneumatiques pour automobiles.
Un tel système de surveillance, qui est par exemple décrit dans le document FR3045498, comporte généralement une unité centrale de calcul montée sur le véhicule et des unités roue qui équipent chacune une roue associée du véhicule.
Chaque unité roue comprend un ensemble électronique du type circuit intégré qui permet notamment de détecter une anomalie de la roue et de transmettre, à destination de l’unité centrale du véhicule, des messages comportant des données représentatives de paramètres de fonctionnement de la roue associée et un code d’identification de l’unité roue concernée.
Cet ensemble électronique comprend généralement au moins une batterie d’alimentation en énergie, une mémoire de stockage des données, un capteur de la pression de gonflage du pneumatique, un capteur de température et un capteur d'accélération de la roue.
De plus, pour assurer la communication entre les unités roue et l’unité centrale de calcul, chaque unité roue comporte un émetteur radiofréquence et l’unité centrale du véhicule comporte un récepteur radiofréquence complémentaire.
En cas de problème de réception radiofréquence d’un signal provenant d’une unité roue pendant un délai spécifié, par exemple un délai de dix minutes, l’unité centrale du véhicule lève une alerte « roue muette ».
Les causes d’un tel problème de réception sont multiples et peuvent provenir notamment d’un environnement qui perturbe la communication radiofréquence, un dysfonctionnement de l’unité centrale, ou d’un dysfonctionnement d’une unité roue.
- au moins 70% en poids d’une ou plusieurs huiles de base, et
- de 0,01 à 10% en poids de copolymères, en particulier de polymères micellaires, selon l’invention ou de copolymères, en particulier de polymères micellaires, obtenus selon le procédé de l’invention.
Les copolymères mis en œuvre dans le cadre de la composition lubrifiante selon l’invention présentent avantageusement une ou plusieurs des caractéristiques décrites ci-dessus dans la présente invention.
Huile(s) de base La composition lubrifiante selon l’invention comprend une ou plusieurs huiles de base, de préférence en une teneur d’au moins 70% en poids, de préférence allant de 70 à 99% en poids, de préférence encore de 80 à 98% en poids, préférentiellement de 85 à 95% en poids, par rapport au poids total de la composition lubrifiante.
Additifs différents des polymères micellaires Une composition lubrifiante selon l’invention peut comprendre en outre un ou plusieurs additifs fonctionnels connus de l’homme du métier dans le domaine de la lubrification. Dans le cadre de la présente invention, le terme « additifs fonctionnels » se réfère à des composés différents des copolymères définis dans l’invention.
Le FR 3 108 736 A1 (Laborie et al.) décrit un connecteur d'extrémité de fibre permettant de visualiser le signal optique visible au niveau du PM même si ce connecteur est enfiché sur la grille de brassage.
Cette technique est toutefois limitée à des longueurs de fibre ne dépassant pas 5 à 7 km.
En effet, les fibres optiques utilisées pour les réseaux de distribution sont des fibres monomode opérant dans une bande utile située dans l'infrarouge lointain (typiquement 1260 à 1625 nm), avec une très faible atténuation dans cette bande. En revanche, dans la bande des longueurs d'onde visibles – qui n'est pas leur domaine de fonctionnement nominal – leur atténuation est beaucoup plus forte, de l'ordre de 7 dB/km environ. De fait, pour des longueurs de fibre importantes, l'illumination de la terminaison au niveau de la grille de brassage distante sera de moins en moins visible, surtout dans un environnement d'observation difficile (peu de pénombre) ou, à l'autre extrémité, des conditions d'injection non optimales (couplage imparfait du VFL à l'extrémité de la fibre, VFL avec diode ou optique de moindre qualité, etc.).
Or les longueurs de fibre des réseaux de distribution peuvent être très importantes entre leurs extrémités, de plusieurs kilomètres dans les zones de faible densité de population, et peuvent atteindre 10 km, voire plus.
La technique d'identification et de contrôle que l'on vient d'exposer n'est donc plus applicable.
Une première solution consiste à utiliser au point d'injection un laser de puissance supérieure, par exemple un VFL de 20 à 30 mW. Mais il ne s'agit alors plus d'un dispositif de Classe 2, et l'illuminateur laser est potentiellement dangereux si un faisceau direct ou une réflexion atteint l'œil non protégé.
L'opérateur doit alors impérativement être équipé d'un équipement de protection individuelle de sécurité (lunettes de protection) et la manipulation doit être faite selon un protocole précis, sécurisé mais contraignant, impliquant des formations et des sensibilisations préalables à l'utilisation de ces dispositifs dangereux – et au surplus onéreux.
Le port de lunettes de protection, obligatoire ou toutes circonstances, a également pour inconvénient de rendre plus difficile le repérage visuel de la terminaison éclairée au niveau de la grille de brassage.
L'augmentation de portée est notable, environ 10 km pour un VFL de 30 mW, mais elle est toujours sujette à l'atténuation linéique importante de la fibre dans le domaine du visible (7 dB/km). Des portées plus élevées encore seraient théoriquement probables, mais avec des lasers très puissants donc classés très dangereux, interdits pour un usage à l'intérieur et donc non utilisables dans des applications de terrain, qui sont souvent pratiquées dans des conditions d'environnement difficiles.
Une seconde solution consiste à injecter dans la fibre non pas une lumière visible, mais une lumière dans le domaine de l'infrarouge correspondant aux longueurs d'onde pour lesquelles la fibre est caractérisée (typiquement 1260 à 1625 nm). L'atténuation linéique sera alors beaucoup plus faible, et les classes des laser émettant ces rayonnements sont moins restrictives que celles des lasers visibles.
L'inconvénient, en contrepartie, est que ces rayonnements ne sont pas dans le spectre sensible de l'œil humain et qu'il est nécessaire de recourir, du côté de la grille de brassage, à un détecteur de rayonnement infrarouge, qui doit être connecté successivement à chacune des terminaisons de fibre de la grille du PM jusqu'à trouver celle où le signal infrarouge a été injecté à l'autre extrémité. La simplicité et l'immédiateté du repérage par simple observation visuelle de la grille de brassage, sans aucun instrument, est donc perdue.
Le but de l'invention est de remédier à ces différents inconvénients et limitations, en proposant un système et un procédé d'identification et de vérification d'une liaison par fibre optique utilisable pour des longueurs de fibre pouvant atteindre 10 km, voire plus, de façon immédiatement perceptible et identifiable à l'œil nu, et qui n'impose à l'opérateur le port d'aucun équipement de protection ni l'observation de contraintes de sécurité particulières lors de l'intervention.
Plus précisément, l'invention propose un système d'identification et de vérification d'une liaison par fibre optique s'étendant entre un premier équipement situé à une première extrémité de la fibre et un second équipement situé à une seconde extrémité, opposée, de la fibre. Le système comprend, de manière en elle-même connue : à la première extrémité, une source lumineuse apte à générer un rayonnement incident de lumière cohérente, injecté dans la fibre à la première extrémité et, à la seconde extrémité, un capteur de lumière sensible à un rayonnement reçu, diffusé par la fibre à la seconde extrémité.
De façon caractéristique de l'invention : a) la source lumineuse est apte à générer le rayonnement incident sur une longueur d'onde située dans le proche infrarouge et à ne pas générer de rayonnement sur des longueurs d'onde situées dans le domaine visible, b) la source lumineuse est une source de Classe 1 ou 1M selon IEC 60825-1 édition 3.0, c) le capteur de lumière est dépourvu de filtre optique anti-IR et est sensible à ladite longueur d'onde située dans le proche infrarouge, et d) le capteur de lumière inclut en outre une interface de visualisation apte à transformer une image formée dans le proche infrarouge en une image dans le domaine visible directement observable par un opérateur utilisant le capteur de lumière.
Selon diverses caractéristiques subsidiaires avantageuses : la source lumineuse est une source apte à générer le rayonnement incident à une puissance ne dépassant pas +10 dBm ; la longueur d'onde située dans le proche infrarouge est une longueur d'onde comprise entre 780 et 1300 nm, notamment une longueur d'onde de 850 nm ± 10 % ; la fibre optique est une fibre optique monomode apte à opérer dans un domaine de longueurs d'onde comprises entre 1260 et 1625 nm ; la longueur de la fibre optique entre la première extrémité et la seconde extrémité opposée est supérieure à 5 km, en particulier comprise entre 5 km et 10 km ; et/ou le capteur de lumière est muni d'un filtre optique apte à sélectivement laisser passer ladite longueur d'onde située dans le proche infrarouge et arrêter les longueurs d'onde situées dans le domaine visible, préférentiellement un filtre passe-bande centré sur la longueur d'onde du rayonnement généré par la source lumineuse.
L'invention a également pour objet un procédé correspondant, comprenant des étapes : a) d'obtention d'une source lumineuse de Classe 1 ou 1M selon IEC 60825-1 édition 3.0, apte à générer un rayonnement de lumière cohérente sur une longueur d'onde située dans le proche infrarouge et à ne pas générer de rayonnement sur des longueurs d'onde situées dans le domaine visible ; b) d'obtention d'un capteur de lumière dépourvu de filtre optique anti-IR et sensible à ladite longueur d'onde située dans le proche infrarouge, le capteur de lumière incluant en outre une interface de visualisation apte à transformer une image formée dans le proche infrarouge en une image dans le domaine visible ; c) par la source lumineuse, d'injection dans la fibre d'un rayonnement à la première extrémité ; d) par le capteur de lumière, de recueil d'un rayonnement diffusé par la fibre à la seconde extrémité ; et e) par un opérateur utilisant le capteur de lumière, d'observation directe de ladite image dans le domaine visible, et la mise en évidence de la présence d'un rayonnement recueilli par le capteur de lumière.
La présente invention a pour but de proposer un tel dispositif permettant de simplifier sa fabrication, son assemblage et son démontage, tout en conservant une structure en adéquation avec les fonctionnalités exprimées (bonne rigidité). La présente invention a également pour but de proposer un dispositif pouvant être astucieusement être adapté à différentes tailles et formes de bateau ainsi qu’à différentes capacités d’emport de la plateforme requises selon l’application.
A cet effet, la présente invention concerne un dispositif pour la sortie ou la mise à l’eau d’une charge telle qu’une embarcation vers ou depuis un bateau, comportant au moins deux chapes destinées à être fixées au bateau, au moins deux cannes de levage chacune montée pivotant sur l’une parmi les deux chapes et une plateforme pourvue d’un bâti supporté par les deux cannes et d’une assiette montée sur le bâti, la plateforme étant déplaçable entre une position haute de la plateforme et une position basse de la plateforme. Le dispositif est caractérisé en ce que le bâti de la plateforme et/ou les cannes comportent au moins un joint et au moins deux éléments tubulaires liés par le joint.
Le dispositif conforme à la présente invention permet une industrialisation simplifiée, un démontage facilité, tout en conservant une structure de bonne rigidité. Le dispositif selon l’invention peut aisément être adapté à différentes tailles et formes de bateau. Le dispositif selon l’invention permet en outre d’optimiser la capacité d’emport de la plateforme selon l’application.
Conformément à une variante de réalisation préférentielle, les éléments tubulaires sont fabriqués en un matériau métallique et/ou un matériau composite.
Selon une possibilité, les éléments tubulaires présentent une section transversale constante.
Selon l’invention ces élément tubulaires peuvent être renforcés localement en adéquation avec une étude structurelle sur les zones requises
Ainsi, les éléments tubulaires peuvent être aisément obtenus par découpage de tubes en éléments de longueur désirée. Ces tubes et/ou les éléments tubulaires peuvent être fabriqués par extrusion et/ou pultrusion, ce qui facilite leur fabrication et permet d’éviter l’usage d’un moule pour leur fabrication. Ces caractéristiques sont particulièrement avantageuses lorsque les éléments tubulaires sont fabriqués en un matériau métallique.