INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Séparateur de phase La présente invention concerne un séparateur de phase d’une matière à séparer, le séparateur de phase comprenant un bâti et une table de séparation, la table de séparation présentant une entrée en amont et une sortie en aval et étant propre à entraîner un écoulement longitudinal de la matière à séparer depuis l’entrée vers la sortie, le séparateur de phase comprenant en outre une presse.
Les séparateurs de phase à disques, notamment elliptiques, permettent de séparer des substances hétérogènes en une phase liquide et une phase solide. De tels séparateurs sont utilisés pour l’élevage, les unités de méthanisation, le traitement des effluents industriels et urbains, le traitement de déchets à forte humidité (algues, boues, résidus d’abattoirs, etc), ou encore les procédés unitaires de séparation dans l’industrie agroalimentaire, papetière, etc.
L’avantage principal de ces séparateurs en comparaison d’autres systèmes de séparation est leur capacité à traiter des effluents à fortes concentrations en flux continu, sans besoin de dilution, et cela, sans risque de colmatage, ni besoin d’ajout d’eau pour le lavage pendant le cycle. De plus, le système est économe en énergie et demande une puissance en moyenne 5 fois inférieure à d’autres séparateurs.
CAPSULE A CHARNIERE MUNIE D’UN TEMOIN D’INTEGRITE Domaine technique de l'invention L’invention concerne une capsule pour un tube présentant un axe principal et comprenant une coiffe attachée pivotante à une base par l’intermédiaire d’une charnière, la capsule étant munie d’un témoin d’intégrité comportant : un ergot saillant radialement par rapport à l’axe principal porté par un premier élément associé parmi la base ou la coiffe ; un orifice pour loger l’ergot réalisé dans un deuxième élément associé parmi la base ou la coiffe, et dont un contour est fermé dans une direction axiale par une languette, une première extrémité de la languette étant reliée au deuxième élément associé par un pont frangible de matière et une deuxième extrémité de la languette étant reliée au deuxième élément associé par un pont flexible de matière, de manière que lors de la première ouverture de la coiffe, une face de rétention de l’ergot accroche la languette et provoque la rupture du pont frangible et le pivotement de la languette autour du pont flexible.
Arrière-plan technique De telles capsules de bouchage sont généralement appelées "capsules à charnière" ou "capsules services". Elles sont destinées à être fixées sur des récipients tels que des tubes souples, des flacons ou des flacons-tubes.
Les capsules à charnière sont munies d'une coiffe pivotante attachée à une base par l’intermédiaire d’une charnière. De telles capsules à charnière donnent l'assurance de ne pas perdre le bouchon contrairement aux têtes de distribution classique où le bouchon, une fois détaché, peut être déposé et involontairement abandonné en n'importe quel endroit.
Les capsules à charnières offrent également au consommateur la possibilité de manipuler le récipient d'une seule main. L'utilisateur n'a qu'à donner une simple impulsion du pouce pour déclencher l'ouverture ou la fermeture de la coiffe.
Cependant, l’ouverture étant facilement réalisable, il peut être nécessaire de munir ces capsules services de témoins d’intégrité permettant de mettre en évidence une ouverture intempestive de la coiffe avant la première utilisation. Un tel témoin d’intégrité est aussi connu sous sa dénomination anglaise de « tamper evident ». Un tel témoin d’intégrité permet au consommateur de déterminer par un examen visuel simple si le produit a déjà été ouvert au moins une fois.
Certains témoins d’intégrité imposent au cours de la première ouverture de retirer un élément placé de manière appropriée sur la capsule pour faire obstacle à l'ouverture du récipient.
La représente sous forme d’organigramme les principales étapes des procédés de vérification et de validation selon un mode particulier de réalisation de l’invention,
La illustre un exemple d'environnement de mise en œuvre de l'invention selon un mode particulier de réalisation. L’environnement représenté en comprend une chaîne de blocs BC et une base de données BDD. L’environnement comprend aussi deux terminaux O et BH appartenant à des utilisateurs de la chaîne de blocs aptes à fournir à la chaîne de blocs des données externes à la chaîne de blocs. Le terminal O appartient par exemple à un oracle. Le terminal BH intègre un dispositif de vérification apte à mettre en œuvre le procédé de vérification et peut également appartenir à un oracle. L’environnement comprend en outre un terminal S appartenant à un utilisateur de la chaîne de blocs BC.
La chaîne de blocs BC et/ ou un contrat intelligent inscrit à la chaîne de blocs BC est apte à mettre en œuvre le procédé de validation.
Les terminaux O, S et BH sont par exemple des terminaux de type smartphone (téléphone intelligent en anglais), tablette, serveur, télévision connectée, objet connecté, ordinateur de bord d’une voiture, ordinateur personnel ou tout autre terminal apte à communiquer (émettre et/ou recevoir des requêtes) selon les technologies de l’état l’art via par exemple un réseau IP (100), le réseau pouvant être privé ou public.
La illustre un dispositif DISP configuré pour mettre en œuvre le procédé de vérification selon un mode particulier de réalisation de l'invention. Le dispositif DISP a l'architecture classique d'un ordinateur, et comprend notamment une mémoire MEM, une unité de traitement UT, équipée par exemple d'un processeur PROC, et pilotée par le programme d'ordinateur PG stocké en mémoire MEM. Le programme d'ordinateur PG comprend des instructions pour mettre en œuvre les étapes du procédé de vérification tel que décrit ultérieurement à l’appui de la , lorsque le programme est exécuté par le processeur PROC.
A l'initialisation, les instructions de code du programme d'ordinateur PG sont par exemple chargées dans une mémoire avant d'être exécutées par le processeur PROC. Le processeur PROC de l'unité de traitement UT met notamment en œuvre les étapes du procédé de vérification selon l'un quelconque des modes particuliers de réalisation décrits en relation avec la et selon les instructions du programme d'ordinateur PG.
Le dispositif DISP comprend un premier module d’obtention OBT1 apte à obtenir une commande émise à destination d’un service de fourniture de données comme par exemple un oracle d’une chaîne de blocs. La commande peut être obtenue depuis un utilisateur de la chaîne de blocs ou bien depuis un contrat intelligent inscrit à la chaîne de blocs.
Le dispositif DISP comprend aussi un deuxième module d’obtention OBT2 apte à obtenir au moins une donnée correspondant à un résultat d’exécution de la commande par le service de fourniture de données.
Le dispositif DISP comprend également un troisième module d’obtention OBT3 apte à obtenir un deuxième résultat d’exécution de ladite commande. Le deuxième résultat est par exemple obtenu par le dispositif DISP à la suite de l’exécution de la commande par le procédé de vérification.
Le dispositif DISP comprend en outre un module de vérification VERIF de la ou des données obtenues via le module OBT2. La vérification est par exemple réalisée par comparaison de la ou des données avec le deuxième résultat obtenu via le module OBT3.
La illustre des étapes des procédé de vérification et de validation selon un mode particulier de réalisation de l'invention en lien avec l’environnement de mise en œuvre décrit à l’appui de la .
Lors de l’étape E30, l’oracle O émet à destination d’un contrat intelligent SC V un paramètre dont la valeur correspond à un montant financier, par exemple un nombre de jetons d’une monnaie cryptographique, un nombre de jetons offrant des crédits d’utilisation de la chaîne de blocs BC ou un montant libellé dans une monnaie officielle d’un pays (Euro, Dollars, etc.). Concrètement, l’oracle O transfère une somme d’argent au contrat intelligent SC V . Cet argent peut être vu comme une caution concédée par l’oracle O permettant par exemple de garantir une certaine qualité de service / d’exécution d’action(s) de sa part. Lorsque l’oracle commet une erreur, la caution peut être utilisée pour dédommager le client et/ou rémunérer l’acteur qui a détecté l’erreur. Le paramètre est reçu par le contrat intelligent SC V lors de l’étape E20.
A l’étape E21 le contrat intelligent SC V obtient depuis le terminal S d’un client une commande dont le destinataire est l’oracle O (non représenté). Le contrat intelligent SC V obtient également une première estampille temporelle associée à la commande reçue. Cette estampille correspond par exemple à la date à laquelle la commande a été reçue par le contrat intelligent SC V et/ou à un numéro de bloc de la chaîne de blocs BC associé à la commande. Alternativement, l’estampille temporelle peut correspondre à la date de création la commande et/ou d’émission par le terminal S.
Alternativement, la commande est obtenue depuis un contrat intelligent du client (SC C ). La commande est par exemple obtenue via ou à la suite de la réception d’un évènement diffusé au sein de la chaîne de blocs indiquant l’émission, par le contrat intelligent du client, de la commande à destination de l’oracle O.
Selon un mode particulier de réalisation de l’invention, le contrat intelligent SC V relaie la commande obtenue du terminal S du client ou du contrat intelligent SC C à destination de l’oracle et du terminal BH. Alternativement, la commande est obtenue par le terminal BH via ou à la suite de la réception d’un évènement diffusé au sein de la chaîne de blocs indiquant l’émission de la commande à destination de l’oracle O.
La commande est obtenue par l’oracle O et le terminal BH respectivement aux étapes E31 et E41. Lors de l’étape E32, l’oracle exécute la commande. La commande est par exemple apte à obtenir un ensemble de lignes d’un tableau stocké dans un espace de stockage numérique tel qu’un fichier, une base de données BDD, etc. Par exemple, la commande peut correspondre à une requête effectuée dans un langage informatique de type SQL, NoSQL, OQL, Prolog ou à une liste de paramètres de filtrage permettant d’obtenir, depuis la base de données BDD, un ou de plusieurs enregistrements (i.e. lignes).
Prenons le cas d’une requête SQL de données météo. La base de données/table BDD peut correspondre à : Index Latitude Longitude Température Précipitation (Millimètre) Date Signature 1 40.77 -73.96 15°C 5mm D1 S1 2 40.77 -73.96 8°C 8mm D2 S2 3 40.77 -73.96 6°C 7mm D3 S3 4 40.77 -73.96 11°C 0mm D4 S4 5 40.77 -73.96 9°C 0mm D5 S5
La base de données BDD stocke de façon chronologique les relevés de température et de pluviométrie d’une station météo identifiée par sa position GPS (latitude, longitude). Chaque nouvel enregistrement ajouté à la table BDD (index +1) est associé à une signature électronique Sn du service qui a inscrit les informations dans la table et à une donnée de temps Dn (deuxième estampille temporelle au sens de l’invention) indiquant par exemple la date des mesures de température et de pluviométrie. Dans notre cas la signature électronique peut correspondre à la signature du service de météorologie national du pays ou de la localité qui gère la station météo en question.
Alternativement, la signature peut correspondre à une empreinte numérique (par exemple un hash) d’une donnée unique appartenant au signataire et stockée dans un de ses contrats intelligent au sein de la chaîne de blocs.
La base de données obtient la requête SQL à l’étape E52 et envoie le résultat à destination de l’oracle O lors de l’étape E53.
Dans notre exemple la requête SQL peut être :
Select * From BDD where Index ≥ 2
Une fois le résultat reçu par l’oracle O (E33), celui-ci le retransmet (E34) à destination du contrat intelligent SC V . Le résultat reçu par le contrat intelligent SC V lors de l’étape E24 peut par exemple correspondre à : Index Latitude Longitude Température Précipitation (Millimètre) Date Signature 2 40.77 -73.96 8°C 8mm D2 S2 3 40.77 -73.96 6°C 7mm D3 S3 4 40.77 -73.96 11°C 0mm D4 S4
Dans l’exemple décrit ci-dessus l’enregistrement de l’index 5 n’est pas présent alors qu’il correspond également un résultat possible de la requête/commande SQL. Le résultat fournit par l’oracle O est donc partiel (erreur par omission). Cette erreur peut être fortuite (problème d’intégrité des données suite à un problème technique / réseau ou bien provoquée par l’oracle par exemple lorsque celui-ci optimise ses processus pour aller plus vite avec pour conséquence un manque de vérification et une qualité de traitement plus faible.
Les informations étant fournies par une entité dite de confiance, c’est-à-dire l’oracle O, le contrat intelligent SC V peut ne pas réaliser de test de validité.
Selon un mode particulier de réalisation de l’invention, le contrat intelligent SC V peut tester la ou les signatures des données reçues de l’oracle O (résultat de la commande reçu lors de l’étape E24).
Le contrat intelligent SC V envoie (E24_1) à destination du contrat intelligent du client SC C le résultat de la commande obtenu de l’oracle O, le résultat étant reçu par le contrat intelligent du client SC C à l’étape E14_1. Bien évidemment cela suppose que le contrat intelligent SC V connaisse l’adresse électronique du contrat intelligent SC C . L’adresse du contrat intelligent SC C est par exemple obtenue lorsque la commande est reçue depuis le contrat intelligent du client SC C (E21). Alternativement, l’adresse électronique du contrat intelligent SC C est envoyée depuis le terminal S en même temps que la commande (E21).
Dans le cas où les signatures sont testées et qu’elles ne sont pas valides le contrat intelligent SC V envoie (E24_1) en remplacement ou en plus du résultat de la commande un paramètre indiquant que les données envoyées ne sont pas valides.
Lors de l’étape E45, le terminal BH envoie une demande au contrat intelligent SC C pour obtenir le résultat de la commande fourni par l’oracle au contrat intelligent SC C .
Selon un mode particulier de réalisation de l’invention, l’envoi de la demande peut être émis suite à la réception (par exemple depuis la chaîne de blocs ou depuis le terminal S) par le terminal BH d’un évènement indiquant que le contrat intelligent SC C et/ou SC V a reçu le résultat de la commande en provenance de l’oracle O.
Après l’étape de soutirage, la pulpe cellulosique est rincée, remise en suspension puis passée au travers d’un tamis pour réaliser l’étape de fractionnement. A titre d’exemple, le tamis présente des fentes mesurant de 0,2 à 0,5 mm.
La pulpe cellulosique passant à travers le tamis correspond à la première pulpe cellulosique et celle restant au-dessus du tamis correspond à la deuxième pulpe cellulosique. La deuxième pulpe cellulosique représente 10 à 25% de l’ensemble de la pulpe cellulosique avant l’étape de fractionnement.
La première pulpe cellulosique est homogène et présente un indice kappa de l’ordre de 12 à 25 ainsi qu’un degré de polymérisation compris entre 800 et 1300. Cette première pulpe cellulosique peut être soumise à au moins une étape supplémentaire comme un blanchiment pour ajuster son degré de polymérisation et/ou augmenter sa pureté. Cette première pulpe cellulosique peut être utilisée en tant que pâte à dissoudre.
La deuxième pulpe cellulosique est plus hétérogène en termes de longueur de fibres et présente un indice kappa inférieur d’au moins 2 points par rapport à celui de la première pulpe. Cette deuxième pulpe cellulosique peut être utilisée en tant que pâte à mouler et/ou papiers spéciaux.
Structure fonctionnalisée destinée à être fixée sur une chaussée Domaine technique de l'invention La présente invention concerne le domaine technique des structures fonctionnalisées, par exemple des structures multicouches, comprenant des composants électroniques, tels que des cellules photovoltaïques ou des diodes électroluminescentes par exemple.
Par le terme « fonctionnalisée », de manière non limitative, on entend l’apport d’une fonction de type générateur d’énergie électrique et/ou de type récepteur d’énergie électrique.
L’invention trouve une application privilégiée dans le domaine des routes solaires. L’invention est par exemple intégrable dans des surfaces circulables par des piétons et/ou des véhicules, motorisés ou non, telles que des chaussées ou routes, des pistes cyclables, des plateformes industrielles ou aéroportuaires, des places, des trottoirs, des pontons, des terrasses ou des parkings.
L’invention concerne plus particulièrement une structure fonctionnalisée destinée à être fixée sur une surface circulable.
Etat de la technique Les chaussées fonctionnalisées sont des chaussées comprenant des éléments électriquement ou optiquement actifs tels que des cellules photovoltaïques ou d’autres éléments électriquement ou optiquement actifs tels que des diodes électroluminescentes (LEDs), des éléments électriques, électroniques, optiques, opto-électriques, piézo-électriques et/ou thermoélectriques. Dans cette description, on entend par « élément actif » un élément qui transmet et/ou reçoit des signaux électriques. Ces éléments peuvent permettre de générer, de recevoir et/ou de communiquer des données, ou encore de générer et transférer de l’énergie.
Par exemple, des modules photovoltaïques connus comprennent :
-une plaque transparente en face avant du module ; la face avant étant celle exposée au rayonnement solaire incident lors de l'implantation des modules sur le terrain,
-une plaque en face arrière du module photovoltaïque, ou en un « backsheet » formé de polymères multi-couches.
Ce type de module photovoltaïque présente une épaisseur dite fine, généralement inférieure à 5 millimètres.
Le passage de la configuration fermée à la configuration ouverte se fait par pivotement de chaque arceau de protection 12 autour de la liaison mécanique avec le socle 11, lorsque les arceaux 12 ne sont plus maintenus aux moyens de fermeture 13, par exemple car ceux-ci ont été dévissés et/ou par application d’une force supérieure à une force d’aimantation des moyens de fermeture 13. Lors du passage de la configuration fermée à la configuration ouverte, chaque arceau 12 pivote, la première extrémité 121 ne s’éloignant pas du socle 11 car liée au socle 11 par la liaison mécanique, et la deuxième extrémité 122 s’éloignant du goulot 22 de la bouteille 2. Ainsi, une ouverture similaire à l’ouverture d’une fleur est réalisée par le dispositif 1 selon l’invention. L’ouverture du dispositif 1 est ainsi aisée, facilement anticipable, et harmonieuse.
Dans un premier mode de réalisation du moyen de fermeture 13, le moyen de fermeture 13 est une première bague 131. Dans un deuxième mode de réalisation, le moyen de fermeture 13 comprend la première bague 131 et une deuxième bague 132.
Dans le premier mode de réalisation du moyen de fermeture 13, la première bague 131 est configurée pour maintenir les arceaux de protection 12 lorsque leur deuxième extrémité 121 est proche du goulot 22 de la bouteille 2, c’est-à-dire en configuration fermée. La bague 131 est aussi configurée pour entourer au moins une partie du goulot 22 de la bouteille 2, et donc pour se glisser autour du goulot 22, c’est-à-dire qu’elle a un diamètre suffisant pour enserrer le goulot 22 de la bouteille 2, sans risquer d’abimer ou de casser le goulot 22 de la bouteille 2. Pour cela, la bouteille 2 peut aussi avoir un goulot 22 adapté à recevoir la première bague 131, par exemple en ayant un premier diamètre depuis l’entrée supérieure du goulot 22, puis en ayant un deuxième diamètre supérieur au premier diamètre, la première bague ayant alors un diamètre compris entre le premier et le deuxième diamètres pour venir en butée contre l’épaulement formé par le deuxième diamètre du goulot 22.
Dans un mode de réalisation préférentiel, la première bague 131 comprend un premier moyen d’aimantation. En cela, elle est aimantée, par exemple en comprenant un aimant et/ou une partie aimantée. La deuxième extrémité 122 de chaque arceau de protection 12 comprend un deuxième moyen d’aimantation, par exemple un aimant, de force opposée, permettant à la bague 131 de maintenir chaque deuxième extrémité 122 de chaque arceau de protection 12 au niveau du goulot 22 de la bouteille 2. Les arceaux de protection 12 sont ainsi maintenus au moyen de fermeture 13, grâce à la collaboration du premier et du deuxième moyens d’aimantation.
Préférentiellement, les arceaux de protection 12 ont une dimension au niveau de leur deuxième extrémité 122 telle que l’ensemble des deuxièmes extrémités 122 recouvre la bague 131, comme représenté à la . Pour cela, les deuxièmes extrémités 122 comprennent au moins une surface intérieure courbée, adaptée pour épouser la forme de la bague 131 lorsque les deuxièmes extrémités 122 sont aimantées à la bague 131. De la même manière, les deuxièmes extrémités 122 comprennent au moins une surface extérieure courbée 122A, adaptée pour créer une surface extérieure cylindrique ou sensiblement cylindrique entourant le goulot 22 lorsque les deuxièmes extrémités 122 sont aimantées à la bague 131. Enfin, les deuxièmes extrémités 122 sont telle que, maintenues ensemble au moyen de fermeture 13, elles forment une couronne circulaire de révolution. Pour cela, chaque deuxième extrémité 122 comprend deux surfaces 122B. Lorsque, en vue du dessus, deux droites passent par les segments formés par les surfaces 122B, les deux droites se rejoignent en un centre O et forment entre elles un angle α. Cet angle α est tel que la somme des angles α de chaque deuxième extrémité 122 est égal à 360°. Préférentiellement, tous les angles α des deuxièmes extrémités 122 sont égaux, formant ainsi une couronne circulaire de révolution. Les arceaux de protection 12 forment alors une surface sensiblement homogène au niveau de leurs deuxièmes extrémités 122, comme représenté à la . Préférentiellement, la bague 131 comprend au moins un moyen d’accueil des arceaux de protection 12. Préférentiellement encore, ce moyen d’accueil est un évidement périphérique, non représenté, et la surface intérieure courbée des deuxièmes extrémités 122 est comprise dans une saillie adaptée pour s’insérer dans l’évidement périphérique de la bague 131. La saillie est adaptée pour s’insérer dans l’évidement périphérique de la bague 131 en ce qu’elle a une hauteur adaptée pour s’insérer dans l’évidement périphérique, c’est-à-dire une hauteur inférieure à la hauteur de l’évidement périphérique. Ainsi, le maintien au moyen de fermeture 13 est meilleur avec un évidement périphérique que sans. La combinaison de la présence d’une aimantation et d’un évidement périphérique dans la bague 131 est le mode de réalisation préféré de la bague 131.
La montre une représentation schématique du dispositif 1 en configuration fermée, dans le deuxième mode de réalisation des moyens de fermeture 13. Dans le deuxième mode de réalisation, les moyens de fermeture 13 comprennent la première bague 131 est une deuxième bague 132, comme aussi représenté à la . La deuxième bague 132 est adaptée pour maintenir les arceaux de protection 12 autour de la première bague 131. Pour cela, la deuxième bague 132 a un diamètre extérieur supérieur à la somme du diamètre extérieur de la première bague 131 et de l’épaisseur de la deuxième extrémité 122 de deux arceaux de protection 12. La deuxième bague est donc configurée pour entourer : au moins une partie des deuxièmes extrémité 122 de tous les arceaux de protection 12, la première bague 131 et le goulot 22 de la bouteille 2.
La deuxième bague 132 comprend préférentiellement une couronne circulaire de révolution, la couronne circulaire de révolution comprenant une surface extérieure visible depuis l’extérieur du dispositif 1 et une surface intérieure donnant sur le goulot 22 de la bouteille 2 lorsque la deuxième bague 132 maintient les arceaux de protection 12 autour de la première bague 131. Préférentiellement, la deuxième bague 132 comprend une surface supérieure, la surface supérieure comprenant une ouverture circulaire centrée sur une ouverture supérieure du goulot 22 de la bouteille 2, afin d’accueillir un bouchon présenté plus tard.