INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Parmi ces monomères hydrophobes : - les groupes alkyle sont de préférence en C 3 -C 20 , plus préférentiellement en C 3 -C 8 . Les alkyles en C 6 -C 20 sont de préférence des alkyles linéaires tandis que les alkyles en C 3 -C 5 sont de préférence ramifiés, - les groupes arylalkyle sont de préférence en C 7 -C 25 , plus préférablement en C 7 -C 15 , - les chaînes éthoxylées comprennent de préférence 6 à 100 groupes -CH 2 -CH 2 -O-, plus préférentiellement 10 à 40, - les chaînes propoxylées comprennent de préférence 1 à 50 groupes -CH 2 -CH 2 -CH 2 -O-, plus préférablement 1 à 20.
Lorsque le polymère est hydrosoluble, il comprend avantageusement moins de 5 mol% de monomères hydrophobes et leur quantité est ajustée pour que le polymère reste soluble dans l’eau.
Le freinage de la rotation de la vis sans fin 421 provoque alors un ralentissement de la chute de la structure photovoltaïque 300, ce qui diminue, voire supprime, le risque d’endommagement de la structure photovoltaïque 300.
En effet, même si elle vient buter contre le châssis 200, la structure photovoltaïque heurte le châssis 200 à faible vitesse, ce qui limite la force du choc et, par voie de conséquence, le risque d’endommagement de la structure photovoltaïque 300.
En référence à la , l’infrastructure 100 comprend également au moins un capteur 600 (représenté schématiquement) configuré pour détecter une chute libre de la structure photovoltaïque300.
Dans ce cas, l’infrastructure 100 comprend également une unité de pilotage 700 configurée pour recevoir et analyser les données du capteur 600 et piloter les moyens de mise en sécurité 500 en cas chute libre de la structure photovoltaïque 300.
Le capteur 600 peut notamment prendre la forme d’un capteur de proximité dont une partie est couplée au châssis 200 et une autre partie est solidaire de la structure photovoltaïque 300, d’un accéléromètre solidaire de la structure photovoltaïque 300 ou encore d’un capteur de vibration solidaire de l’actionneur 510.
Dispositif échangeur thermique ARRIERE PLAN DE L’INVENTION
La présente invention concerne le domaine des dispositifs échangeur thermique ayant une inertie thermique.
Il est connu un dispositif échangeur thermique comprenant un bloc ayant une masse volumique supérieure à 2g/cm3, qui permet une forte inertie thermique du bloc, et ayant une conductivité thermique à 20°C comprise entre 0,8 W.m−1.K−1 et 5 W.m−1.K−1.
Un tel bloc présente :
- une bonne inertie thermique qui permet le stockage de chaleur dans le bloc ; et
- une conductivité thermique limitée qui permet, sur une période de temps relativement longue, la diffusion de la chaleur stockée.
La diffusion de chaleur se fait sur une période allant d’une dizaine de minutes à plusieurs heures, en fonction de la quantité de chaleur stockée, de la taille du bloc et des conditions de la diffusion thermique aux abords du bloc.
Un tel bloc de l’art antérieur est par exemple un bloc en pierre naturelle.
Ce dispositif échangeur thermique peut être chauffé de manière intermittente et la chaleur accumulée est alors diffusée de manière étalée dans le temps.
Le choix du matériau constitutif du bloc et la forme du bloc déterminent la capacité de stockage de chaleur dans le bloc, la cinétique de diffusion de chaleur par le dispositif échangeur thermique et la répartition spatiale de la chaleur ainsi diffusée.
Il serait utile de modifier la cinétique de diffusion de chaleur et la répartition spatiale de la chaleur diffusée tout en limitant l’impact de ces modifications sur la capacité de stockage de chaleur par le dispositif.
Pour rappel, une empreinte digitale est un motif dessiné par des crêtes formées sur le doigt d’un individu. Comme déjà rappelé dans l’introduction, deux crêtes adjacentes sont séparées par une distance inter-crêtes. Les distances inter-crêtes sont différentes d’une empreinte digitale à l’autre. On a représenté en une distance inter-crêtes apparaissant dans une portion d’image zoomée. Comme on peut le voir sur cette figure, une distance inter-crêtes s’étend sur un certain nombre de pixels.
La résolution de l’image d’épreuve n’est pas connue par le dispositif 1 de traitement.
De retour à la , le processeur 10 met en œuvre les étapes suivantes à partir de l’image d’épreuve.
Dans une étape 104, le processeur extrait des caractéristiques de l’image d’épreuve au moyen d’un réseau de neurones d’extraction. Les caractéristiques extraites sont généralement appelées « cartes de caractéristiques » dans la littérature (« feature maps » en anglais).
De façon conventionnelle, un réseau de neurones comprend une succession de couches. Chaque couche comprenant des neurones prenant leurs entrées sur des neurones de la couche précédente. Il est connu des couches ayant des fonctions diverses. En particulier, de façon connue, une couche de normalisation a pour fonction de normaliser des données qu’elle prend en entrée, de sorte à limiter une dispersion dans les données de sortie du réseau de neurones.
Le réseau de neurones d’extraction peut être convolutif, auquel cas au moins une des couches du réseau de neurones est une couche de convolution.
Le réseau de neurones d’extraction a pour particularité d’être dépourvu de couche de normalisation. On verra dans la suite que cette absence de couche de normalisation constitue un avantage, contrairement à ce que l’on pourrait penser de prime abord.
Dans une étape 106, le processeur 10 génère une carte de classification préliminaire issue de l’image d’épreuve. Plus précisément, la carte de classification préliminaire est générée par le processeur 10 à l’aide d’un réseau de neurones de classification prenant en entrée les caractéristiques extraites par le réseau de neurones d’extraction, le réseau de neurones de classification ayant fait l’objet d’un entraînement préalable.
Le réseau de neurones de classification assure une fonction de classification sur les N classes de distances inter-crêtes en pixels discutées précédemment, et la carte de classification reflète le résultat de cette classification.
La carte de classification préliminaire comprend, pour chaque bloc d’un ensemble de blocs couvrant toute l’image d’épreuve et pour chaque classe faisant de la pluralité N de classes, un score préliminaire associé au bloc et à la classe.
Dans le présent texte, un « bloc » d’une image constitue une région de l’image d’un seul tenant et comprenant un ou plusieurs pixels de l’image. Dans un mode de réalisation préféré, chaque bloc considéré est en réalité un pixel de l’image d’épreuve. Dans ce cas, l’ensemble de blocs couvrant toute l’image est l’ensemble des pixels de l’image d’épreuve, si bien que le nombre de scores préliminaires est égal à N multiplié par le nombre de pixels de l’image d’épreuve.
Le score préliminaire associé à un bloc et à la classe d’indice i est indicatif d’une probabilité d’existence, dans l’image d’épreuve, d’un segment passant par le bloc et dont la longueur constitue une distance inter-crêtes de l’empreinte digitale incluse dans la classe d’indice i.
Dans un mode de réalisation, le score préliminaire associé à un bloc et la classe d’indice i est directement la probabilité d’existence telle que définie ci-dessus. Le score préliminaire a alors une valeur comprise entre 0 et 1. Dans ce cas, plus la valeur du score préliminaire est élevée, plus la probabilité d’existence est élevée. Toutefois, il est entendu que le score préliminaire peut être indicatif d’une telle probabilité d’existence, sans pour autant se présenter directement sous la forme de cette probabilité. En effet, le score préliminaire peut être une donnée à partir de laquelle une telle probabilité d’existence peut être déduite.
En définitive, on peut considérer que l’opération réalisée par le réseau de neurones de classification est de partitionner l’image d’épreuve en blocs, et d’assigner à chaque bloc une distribution discrète de N scores , …, respectivement associés aux classes d’indices allant de 1 à N. Ces scores indiquent quelles sont les valeurs de distance inter-crêtes les plus probablement montrées par le bloc correspondant.
Dans la très grande majorité des images montrant une empreinte digitale, l’empreinte digitale ne couvre pas toute l’image, mais n’est visible que dans une partie de l’image (c’est notamment le cas de l’image montrée à gauche de la ). Ainsi, l’empreinte digitale d’épreuve peut n’être visible que dans certains blocs de l’image d’épreuve, que l’on appelle par convention « blocs d’intérêt », tandis que les autres blocs de l’image d’épreuve ne fournissent aucune information pertinente sur l’empreinte digitale d’épreuve. En définitive, l’ensemble de blocs de départ, couvrant toute l’image, comprend une pluralité de blocs d’intérêts, cette pluralité de blocs d’intérêt formant un sous-ensemble de l’ensemble de blocs de départ.
Pour tenir compte de cet aspect, le processeur 10 génère dans une étape 108 un masque binaire estimant, pour chaque bloc de l’ensemble de blocs, si le bloc est un bloc d’intérêt (c’est-à-dire un bloc montrant une empreinte digitale) ou non (c’est-à-dire un bloc ne montrant pas d’empreinte digitale).
De préférence, la distance inter-crêtes locale en pixels estimée pour un bloc est calculée comme une moyenne de la première valeur de distance, de la deuxième valeur de distance et de la troisième valeur de distance, respectivement pondérées par le premier score, le deuxième score et le troisième score.
De préférence, le procédé comprend en outre des étapes de : génération d’une carte de classification préliminaire issue de l’image d’épreuve, la carte de classification préliminaire comprenant, pour chaque bloc d’un ensemble de blocs couvrant toute l’image d’épreuve et pour chaque classe de la pluralité de classes de distances en pixels, un score préliminaire associé au bloc et à la classe, le score préliminaire associé au bloc et à la classe étant indicatif d’une probabilité d’existence dans l’image d’épreuve d’un segment passant par le bloc et dont la longueur en pixels constitue une distance inter-crêtes de l’empreinte digitale incluse dans la classe ; à partir de l’image d’épreuve, génération d’un masque binaire estimant, pour chaque bloc de l’ensemble de blocs, si le bloc montre ou non une empreinte digitale ; application du masque binaire à la carte de classification préliminaire de sorte à générer la carte de classification, la pluralité de blocs étant restreinte à chaque bloc que le masque binaire estime montrer une empreinte digitale.
De préférence, la génération de la carte de classification préliminaire est mise en œuvre par un premier réseau de neurones, et la génération du masque binaire est mise en œuvre par un deuxième réseau de neurones fonctionnant en parallèle du premier réseau de neurones.
De préférence, l’application du masque binaire à la carte de classification préliminaire comprend un produit de Hadamard entre la carte de classification préliminaire et le masque binaire.
De préférence, le procédé comprend en outre une extraction de caractéristiques de l’image d’épreuve par un réseau de neurones dépourvu de couche de normalisation, la carte de classification étant issue des caractéristiques extraites.
De préférence, les distances inter-crêtes locales d’intérêt sélectionnées selon le critère de proximité avec la classe d’intérêt sont des distances inter-crêtes locales comprises dans un intervalle ayant des bornes déterminées à partir d’une valeur de distance incluse dans la classe de référence, l’intervalle formant un voisinage autour de la valeur de distance.
De préférence, le procédé comprend des étapes de : calcul d’un histogramme à partir de la carte de classification, l’histogramme comprenant, pour chaque classe faisant partie de la pluralité de classes de distances en pixels, un score agrégé obtenu par agrégation des scores associés à la classe ; et détection d’au moins un maximum local de l’histogramme, la classe d’intérêt étant associée à un maximum local détecté dans l’histogramme.
De préférence, il est détecté dans l’histogramme une pluralité de maximas locaux, chaque maximum local étant associé à une classe d’intérêt faisant partie de la pluralité de classes de distances en pixels, et l’étape d’estimation est mise en œuvre pour chaque classe d’intérêt, de sorte à produire une pluralité de distance inter-crêtes moyenne en pixels.
De préférence, le procédé comprend en outre des étapes de : obtention d’une distance inter-crêtes de référence en pixels se rapportant à une empreinte digitale de référence montrée dans une image de référence ; redimensionnement de l’image d’épreuve en une image d’épreuve redimensionnée de sorte que la distance inter-crêtes moyenne en pixels corresponde à la distance inter-crêtes de référence ; commande de comparaison entre l’image d’épreuve redimensionnée et l’image de référence, de sorte à vérifier une correspondance entre l’empreinte digitale d’épreuve et l’empreinte digitale de référence.
De préférence, la pluralité de maxima locaux comprend un maximum local principal et un maximum local secondaire inférieur au maximum local principal ; la pluralité de distances inter-crêtes moyennes en pixels comprend une distance principale calculée à partir du maximum local principale et une distance secondaire calculée à partir du maximum local secondaire, et le procédé comprenant en outre : une première mise en œuvre des étapes de redimensionnement et de commande de comparaison à partir de la distance principale, et après la première mise en œuvre, une deuxième mise en œuvre des étapes de redimensionnement et de commande de comparaison à partir de la distance secondaire en lieu et place de la distance principale, de préférence à condition que la première mise en œuvre ait abouti à un résultat indiquant l’empreinte digitale d’épreuve et l’empreinte digitale de référence ne correspondant pas.
De préférence, chaque bloc est un pixel de l’image.
De préférence, la pluralité de classe de distances respecte la règle suivante : plus une classe de la pluralité de classes de distances a une valeur médiane élevée, plus la classe a une taille élevée.
Il est également proposé un produit programme d'ordinateur comprenant des instructions de code de programme pour l'exécution des étapes du procédé qui précède, lorsque ce programme est exécuté par un ordinateur.
Il est en outre proposé une mémoire lisible par ordinateur stockant des instructions exécutables par l’ordinateur pour l’exécution des étapes du procédé qui précède.
La illustre de façon schématique un dispositif de traitement d’image selon un mode de réalisation.
dans laquelle n est un entier allant de 1 à 3, en particulier n vaut 2 ; y vaut 0 ou est un entier compris entre 1 et 2n+6 ; et R 1 , porté(s) par un ou plusieurs atomes de carbone du cycle, représentent, indépendamment les uns des autres, des substituants, en particulier des groupements alkyles, en particulier en C 1 à C 5 , linéaires ou ramifiés. En particulier, y vaut 0.
A titre d’exemple de monomère de type lactone, on peut citer l’ɛ-caprolactone.
Comme évoqué précédemment, les chaînes polymériques latérales formées en étape (iii) peuvent être des chaînes de type homopolymère ou copolymère.
De préférence, les chaînes polymériques latérales, de préférence de type homopolymère, sont formées à partir d’un ou plusieurs monomère(s) cyclique(s) choisi(s) parmi le triméthylène carbonate et la ɛ-caprolactone.
En particulier, les chaînes latérales formées en étape (iii) peuvent être des chaînes poly(triméthylène carbonate) (PTMC) ou des chaînes poly(ɛ-caprolactone) (PCL).
La synthèse de polyesters ou de polycarbonates par polymérisation par ouverture de cycle (ou ROP pour Ring-Opening Polymerization en terminologie anglo-saxonne) sous l’action d’un catalyseur et d’un amorceur comportant une fonction hydroxyle est bien connue. Plus particulièrement, la ROP par voie cationique ([12]-[14]) de PCL ou PTMC a été proposée, par exemple par Makiguchi [14] qui met en œuvre, à titre d’organo-catalyseur, le diphényl phosphate (DPP) et un amorceur de type phényl propanol et permet d’accéder à une polymérisation contrôlée, en particulier à un indice de polydispersité (IP) faible et à un bon contrôle de la masse molaire en fonction du rapport molaire initial monomère/amorceur. La polymérisation fait intervenir quasi-exclusivement le mécanisme de monomère activé, autrement dit, l’amorçage et la propagation de la polymérisation opèrent par réaction entre le monomère et une fonction hydroxyle porté par l’amorceur ou se trouvant en bout de chaîne se propageant. De fait, la nature des bouts de chaînes linéaires est contrôlée, l’un des bouts présentant une fonction hydroxyle et l’autre extrémité est dictée par la nature de l’amorceur, et donc, dans le cas d’un amorceur de type phényl propanol, présente un caractère non réactif. Le 1,1’ binaphtyl 2,2’ diyl hydrogen phosphate (BNPH) a également été proposé comme catalyseur, et présente une meilleure activité que le DPP [15].
Dans le cadre du procédé selon l’invention, c’est le polymère PPFS fonctionnalisé par les fonctions hydroxyles qui sert ainsi de macro-amorceur pour la formation par ROP des chaînes polycarbonate/polyester.
Les chaînes polycarbonates/polyesters du polymère en peigne formées en étape (iii) sont avantageusement obtenues par ROP d’un ou plusieurs monomères cycliques tels que décrits précédemment, par exemple du triméthylène carbonate ou de la ɛ-caprolactone, en présence du polymère de type PPFS fonctionnalisé à titre de macro-amorceur et d’un catalyseur, de préférence d’un organo-catalyseur.
En particulier, la réaction de polymérisation par ouverture de cycle en étape (iii) est opérée en présence d’un catalyseur, de préférence d’un catalyseur organique ou organo-catalyseur, tels que par exemple le diphényl phosphate (DPP) ou le 1,1’ binaphtyl 2,2’diyl hydrogen phosphate (BNPH). Le catalyseur et le polymère de type PPFS fonctionnalisé sont de préférence mis en œuvre dans des proportions telles que le rapport molaire du catalyseur sur les fonctions hydroxyles pendantes du polymère de type PPFS fonctionnalisé est compris entre 0,5 et 5.
L’homme du métier est à même d’ajuster les conditions opératoires de la réaction de ROP. La réaction peut être conduite sous agitation en milieu solvant, par exemple dans un ou plusieurs solvants apolaires et aprotiques.
De préférence, la réaction de ROP est conduite dans un ou plusieurs solvants organiques aptes à solubiliser ledit polymère de type PPFS fonctionnalisé par les fonctions hydroxyles pendantes et le ou lesdits monomères cycliques. Par exemple, la réaction de ROP peut être conduite dans le dichlorométhane (DCM) ou le toluène, de préférence le dichlorométhane. De préférence, la concentration en monomère cyclique dans le ou lesdits solvants organiques est comprise entre 10 à 1000 g/L, en particulier entre 50 et 330 g/L.
La polymérisation peut être réalisée à une température comprise entre 10°C et 50°C, en particulier entre 15°C et 40°C, de préférence entre 20°C et 30°C, par exemple à température ambiante.
La durée de polymérisation peut être comprise entre 1 heure et 75 heures. Elle peut être adaptée en fonction de la nature du monomère cyclique et de la masse molaire des chaînes polymériques souhaitée.
Le polymère en peigne synthétisé peut être récupéré par précipitation dans un solvant tel que le méthanol.
De manière avantageuse, le procédé de l’invention permet un bon contrôle de la polymérisation des chaînes latérales polycarbonates/polyesters, en particulier de la masse molaire et de la polydispersité des chaînes polycarbonates/polyesters obtenues directement au niveau du polymère de type PPFS.
En particulier, la masse molaire des chaînes latérales obtenues peut être ajustée en faisant varier le rapport molaire entre les monomères cycliques et le nombre de fonctions hydroxyles pendantes, en particulier le nombre d’unités monomériques du polymère de type PPFS fonctionnalisées par une fonction hydroxyle pendante. Selon un mode de réalisation particulier, le ou lesdits monomères cyclique et le polymère de type PPFS fonctionnalisé sont mis en œuvre dans des proportions telles que le rapport molaire du ou desdits monomère(s) sur les fonctions hydroxyles pendantes du polymère de type PPFS fonctionnalisé est compris entre 10 et 100, de préférence entre 10 et 25.
Les véhicules automobiles sont classiquement équipés de dispositif lumineux, comme des projecteurs, notamment avant, ou phares, destinés à illuminer la route devant le véhicule la nuit ou en cas de luminosité réduite. Un dispositif lumineux comprend au moins un module lumineux composé d’une source lumineuse disposé sur une carte de circuit imprimé et alimentée en énergie électrique par l’intermédiaire d’un connecteur électrique.
Classiquement, le connecteur électrique est disposé selon une position spécifique en vue de son fonctionnement, notamment afin de permettre sa connexion à une source d’alimentation. Par exemple, de manière connue, le connecteur électrique peut être fixé au niveau d’une zone inférieure du module lumineux, en particulier sur une partie du module et/ou d’une platine comprise dans le dispositif lumineux, afin de permettre un raccordement électrique par l’avant dudit module.
Néanmoins une telle position du connecteur électrique est inadaptée à des phases de tests fonctionnels et/ou photométriques usuellement mis en œuvre lors de l’assemblage du module lumineux, particulièrement en fin de ligne d’assemblage. En effet, la connexion et la déconnexion d’une machine de contrôle sur le connecteur électrique requièrent que le connecteur électrique soit facilement accessible par la machine de contrôle. Or, cette accessibilité du connecteur électrique à la machine de contrôle n’est possible que pour certaines positions du connecteur électrique. Si le connecteur électrique n’est pas dans l’une de ces positions, alors la machine de contrôle ne peut pas l’atteindre, et le test ne peut pas être effectué. Il peut alors être nécessaire de faire intervenir un opérateur ou un technicien pour réaliser une telle opération de contrôle par intervention manuelle, ce qui résulte en une perte de temps et une augmentation des coûts de production.
La présente invention s’inscrit dans ce contexte et vise à proposer un module lumineux dont l’architecture est adaptée afin d’optimiser son montage et la phase de test sur une ligne d’assemblage au moins en partie automatisée. En ce sens, l’invention propose un module lumineux pour un dispositif lumineux de véhicule automobile comprenant au moins une carte de circuit imprimé et au moins une source lumineuse disposée sur ladite carte. Le module lumineux comprend au moins un dispositif de raccordement électrique configuré pour être relié à l’au moins une carte de circuit imprimé et comprenant un connecteur primaire configuré pour être déplaçable et disposé dans une première position, de fonctionnement, de sorte à être relié à une source d’alimentation. Le module lumineux comprend encore un support et une patte de maintien reliée au support et configurée pour maintenir de manière réversible le connecteur primaire dans une deuxième position, distincte de la première position, notamment lors d’une phase d’assemblage du module lumineux, le connecteur primaire comprenant un organe de liaison configuré pour coopérer avec la patte de maintien.
Notamment, l’organe de liaison peut comprendre une gorge ou une gouttière.
Optionnellement, la patte de maintien et le support peuvent être venus de matière. Additionnellement ou alternativement, le module lumineux peut comprendre au moins un réflecteur et/ou un dissipateur de chaleur, le support étant sélectionné parmi ledit réflecteur ou ledit dissipateur de chaleur.
Selon un exemple de réalisation, la patte de maintien peut être inclinée relativement au support.
Optionnellement, le connecteur primaire peut être configuré pour être monté dans la première position par clipage et/ou le connecteur primaire peut être configuré pour être monté dans la deuxième position par coulissement selon un mouvement de translation.
Notamment, le module lumineux peut comprendre une structure extérieure délimitant ledit module, la patte de maintien étant disposée et dimensionnée de sorte à s’étendre dans un volume délimité par des points extrêmes de la structure extérieure de sorte à ne pas générer d’encombrement supplémentaire relativement à ladite structure.