INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Il est aisé d’enregistrer le son généré par une personne durant une nuit. Les inventeurs ont enregistré des sons générés par différentes personnes durant des nuit consécutives, et ont focalisé l'analyse de ces sons sur les jours et les nuits précédent la survenue d'une chute. Ils ont constaté qu'il existait une relation statistique entre la survenue de chutes, d'une part, et, d'autre part, le constat, sur les enregistrements effectués, de l'apparition de sons suggérant la présence d'anomalies respiratoires chez la personne enregistrée, ou de l'augmentation de la fréquence de tels sons au cours du temps, ou de modifications au cours du temps de la façon de respirer de la personne. Par "anomalies respiratoires", on entend une respiration marquée par une accélération de sa fréquence, par des variations de sa régularité, par des modifications des caractéristiques temporelles de l'inspiration et de l'expiration, par des modifications de leurs sonorités, par l'apparition de sons particuliers rythmés par la respiration (par exemple râles, gémissements, sifflements, etc.), par l'apparition de sons surajoutés à la respiration (toux, reniflement, mouchage, soupirs, etc.). Ces anomalies peuvent survenir de façon isolée ou combinée. Elles peuvent être analysées une à une en tant qu'autant d'entités distinctes. Elle peuvent aussi être interprétées de façon globale et qualitative pour définir, à l'écoute humaine, une impression d'essoufflement (dyspnée), de difficultés respiratoires, de souffrance respiratoire, voire de détresse respiratoire.
Pour parvenir à un tel constat, les inventeurs ont analysé les sons générés par différentes personnes durant des nuits consécutives, et plus particulièrement des nuits consécutives précédent la survenue d’une chute.
Selon la formule, le HLB est dérivé en sommant la contribution hydrophile/hydrophobe offerte par les composants structurels de l’émulsifiant : HLB = (nombres de groupes hydrophiles) - n(nombre de groupe par groupe CH 2 ) +7.
La composition cosmétique selon l’invention peut comprendre l’émulsion huile dans l’eau b) en une quantité allant de 0,1 % à 20 % en poids, de préférence, de 0,3 % à 15 % en poids et mieux encore, de 0,5 % à 12% en poids, mieux de 0.5 à 10 %, de manière encore plus préférée, de 0.5 à 8 % en poids, par rapport au poids total de la composition.
Polyesteramines
La composition selon la présente invention comprend une ou plusieurs polyesteramines.
La polyesteramine selon l'invention est un polymère comprenant des motifs répétés liés par des liaisons ester et comprenant également au moins une fonction amine, de préférence au moins deux fonctions amine dans sa structure. La fonction amine peut être une fonction amine primaire, secondaire ou tertiaire.
De préférence, la polyesteramine de l'invention comprend au moins une fonction amine, plus préférablement au moins deux fonctions amine, incorporées dans le squelette polymère. Plus préférablement, la au moins une fonction amine est une fonction amine tertiaire.
De préférence, la polyesteramine de l'invention est choisie parmi des polyesteramines ramifiées.
La polyesteramine de l'invention peut résulter d'une réaction impliquant au moins une amine organique, au moins un polyol, au moins un acide di- ou tri-carboxylique et au moins un acide gras.
L'amine organique peut être une alcanolamine. Le terme « alcanolamine » signifie une amine organique comprenant une fonction amine primaire, secondaire ou tertiaire, et un ou plusieurs groupes alkyle en C 1 -C 8 linéaires ou ramifiés portant un ou plusieurs radicaux hydroxyle.
De préférence, une alcanolamine qui convient pour la présente invention est une amine comprenant une fonction amine tertiaire, à savoir une alcanolamine tertiaire.
213 champ d’afficher de la comparaison entre les informations nominatives du document nominatif et les informations nominatives de la carte à puce
300 document nominatif
310 date d’expiration du document nominatif
320 code-barres du document nominatif
330 texte du document nominatif
340 données nominatives du document nominatif
400 terminal de paiement standard
500 dispositif ad hoc de vérification de PIN
510 périphérique d’entrée
Dispositif de marquage et/ou d’authentification sécurisée La présente invention concerne le domaine des dispositifs de marquage et/ou d’authentification sécurisée.
ETAT DE LA TECHNIQUE ANTERIEURE Les tampons encreurs sont utilisés depuis de nombreuses années.
Des tampons encreurs comportent par exemple un support de plaque d'impression qui est disposé de manière pivotante dans un partie inférieure du tampon recevant la plaque de tampon, un dispositif de réception pour le tampon encreur est associé au support de plaque d'impression. Le support de plaque d'impression est positionné dans une position de repos et peut être déplacé dans une position de fonctionnement pour générer une empreinte de tampon.
Ces tampons encreurs sont adaptés pour déposer un cachet, une signature sur un support tel que du papier ou du carton.
Aujourd’hui, de plus en plus de signatures électroniques sont demandées pour valider la réception d’un produit.
La personne recevant le produit doit reproduire une signature sur un document numérique de type PDF ou autre au travers d’un écran d’un dispositif tel qu’un téléphone mobile, une tablette ou un ordinateur de bureau.
Cette opération est fastidieuse pour la personne.
Ainsi, le signal de position transmis par le capteur de fin de course peut être directement représentatif de la position de butée en fin de course et ne nécessite pas un traitement ultérieur par l’unité de commande.
Dans ce cas, le signal de position représentatif de la position de butée en fin de course peut être sous la forme d’un signal logique ou booléen. Selon un mode de réalisation, le capteur de fin de course peut être un contact électrique qui se ferme ou s’ouvre dans la position de butée.
Selon un mode de réalisation, l’actionneur hydraulique est un vérin comprenant un cylindre définissant une chambre interne et un piston coulissant dans ladite chambre interne, et dans lequel la position de butée en fin de course de l'actionneur hydraulique correspond à un contact entre une première pièce de butée solidaire du cylindre et une deuxième pièce de butée solidaire du piston.
Selon un mode de réalisation, les première et deuxième pièces de butée sont situées à l’intérieur de la chambre interne. Selon un mode de réalisation, la première pièce de butée comprend une flasque arrière située au niveau d’une première extrémité de la chambre interne. Selon un mode de réalisation, la deuxième pièce de butée comprend une flasque avant située au niveau d’une deuxième extrémité de la chambre interne.
Selon un mode de réalisation, les première et deuxième pièces de butée sont situées à l’extérieur de la chambre interne.
Selon un mode de réalisation, le piston présente une portion de butée située à l’extérieur de la chambre interne, la portion de butée étant insérée dans une rainure comprise entre les première et deuxième pièces de butée.
Selon un mode de réalisation, le bras de levage présente une première extrémité montée sur ledit corps principal et une deuxième extrémité opposée à la première extrémité, dans laquelle l’actionneur hydraulique est un vérin d’inclinaison disposé à la deuxième extrémité du bras de levage et destiné à incliner un outil par rapport au bras de levage.
Selon un mode de réalisation l’outil est choisi parmi un godet, une pince, une fourche, une potence, une nacelle ou un dosseret de charge.
Selon un mode de réalisation, le dispositif d’alimentation hydraulique comporte au moins une pompe entrainée par un moteur et au moins un distributeur hydraulique.
Selon un mode de réalisation, le dispositif d’alimentation hydraulique est un distributeur proportionnel, par exemple un distributeur électroproportionnel.
Selon un mode de réalisation, le moteur est un moteur thermique. Selon un mode de réalisation, le moteur thermique est à faible puissance.
L’interface homme-machine peut revêtir différentes formes et comporter un ou plusieurs organes, par exemple une interface de reconnaissance vocale, un écran tactile, des manettes, pédales, boutons ou autres. Selon un mode de réalisation, l’interface homme-machine comporte un manipulateur destiné à être manipulé par un opérateur pour produire le signal de demande de mouvement. Selon un mode de réalisation, le manipulateur comporte une ou plusieurs manettes.
Selon un mode de réalisation, la machine de levage est choisie parmi : - un chariot élévateur à bras télescopique ; - une chargeuse ; - une nacelle élévatrice de personnes ; - une machine de magasinage ; - un chariot élévateur à mât.
Selon un mode de réalisation, l’actionneur hydraulique est un vérin choisi parmi : un vérin d’inclinaison, un vérin de télescopage et un vérin de levage.
Selon un mode de réalisation, le bras de manutention est un bras télescopique.
Selon un mode de réalisation, la machine de levage comprend une paire de roues avant et une paire de roues arrière.
Dans cette situation, la caméra 102, 104, 106 capture un flux vidéo qui correspond à une zone géographique différente de celle que ladite caméra 102, 104, 106 doit surveiller. Il est évident que la détection de cette cause doit être réalisée dès que possible afin de garantir un fonctionnement optimal du système d’automatisation 10 selon l’invention.
Concernant cette seconde cause extrinsèque à la caméra 102, 104, 106, le dispositif de détermination d’inférences 206 réalise l’étape de prédiction sur chaque image initiale afin d’obtenir une représentation vectorielle de prédiction du contenu de l’image initiale considérée.
A l’issue de l’étape de prédiction, le dispositif de détermination d’inférences 206 génère des métadonnées d’inférence et combinent ces métadonnées d’inférence avec les métadonnées initiales associées à l’image initiale concernée pour obtenir des métadonnées intermédiaires.
Les causes intrinsèques au système d’acquisition 100 peuvent comprendre, par exemple et de manière non limitative, les causes listées ci-dessous : Première cause intrinsèque : le système optique de la caméra 102, 104 ; 106 est défaillant.
Dans cette situation, la caméra 102, 104, 106 génère un flux vidéo résultant pour lequel la qualité du contenu est dégradée. Une telle cause peut, par exemple, générer un flux vidéo résultant dont le contenu est flou. Par conséquent, la qualité des images initiales générées à partir dudit flux vidéo résultant est également dégradée, ce qui engendre une prédiction erronée, voire impossible, lors de l’application ultérieure, au sein du système de traitement de données 200, du modèle de détermination spécifique par le dispositif de détermination d’inférences 206 détaillé ci-dessous. Il est évident que la détection de cette cause doit être réalisée dès que possible pour garantir un fonctionnement optimal du système d’automatisation 10 selon l’invention. Deuxième cause intrinsèque : lors de l’acquisition du flux vidéo, l’objectif de la caméra 102, 104, 106 a été surexposé ou sous-exposé à une source de lumière et le capteur contrôlant l’exposition lumineuse de l’objectif est défaillant.
Dans cette situation, la caméra 102, 104, 106 génère un flux vidéo résultant pour lequel la qualité du contenu est dégradée. Par conséquent, la qualité des images initiales générées à partir dudit flux vidéo résultant est également dégradée, ce qui engendre une prédiction erronée, voire impossible, lors de l’application du modèle de détermination spécifique par le dispositif de détermination d’inférences 206. Il est évident que la détection de cette cause doit être réalisée dès que possible pour garantir un fonctionnement optimal du système d’automatisation 10 selon l’invention. Troisième cause intrinsèque : suite à la capture du flux vidéo, lors de l’étape de transmission du flux vidéo résultant au système de traitement de données 200, la connexion du système d’acquisition 100 au réseau informatique a été interrompue ou dégradée ce qui a entraîné une perte de données transmises, également nommée artéfact codec vidéo, parmi les données au sein du flux vidéo résultant.
Dans cette situation, la qualité du flux vidéo résultant transmis au système de traitement de données 200 est dégradée, ce qui engendre une prédiction erronée, voire impossible, lors de l’application du modèle de détermination spécifique par le dispositif de détermination d’inférences 206. Il est évident que la détection de cette cause doit être réalisée dès que possible pour garantir un fonctionnement optimal du système d’automatisation 10 selon l’invention.
Ainsi, concernant les causes intrinsèques à la caméra 102, 104, 106, le dispositif de détermination d’inférences 206 réalise l’étape de prédiction sur chaque image initiale afin d’obtenir un score de prédiction.
A l’issue de l’étape de prédiction, aussi bien concernant les causes extrinsèques que les causes intrinsèques, quelles que soient la valeur du score de prédiction et la représentation vectorielle du contenu des différentes images initiales considérées, le dispositif de détermination d’inférences 206 génère des métadonnées d’inférence et combinent ces métadonnées d’inférence avec les métadonnées initiales associées à l’image initiale concernée pour obtenir des métadonnées intermédiaires.
Au sein de la présente invention, comme détaillé ci-dessous, des analyses spécifiques sont configurées par un système de planification 500. Comme détaillé ci-dessous, un système d’analyse et d’alerte 400 réalise des analyses spécifiques en utilisant les métadonnées intermédiaires générées par le dispositif de détermination d’inférences 206, dans le but de détecter les causes extrinsèques et intrinsèques mentionnées ci-dessus.
Le système de traitement de données 200 comprend un dispositif de synchronisation 208 qui permet l’application d’une fonction informatique, dite fonction de type « callback » (terme anglais), telle que connue dans l’art antérieur. Plus précisément, le dispositif de synchronisation 208 peut être programmé pour obtenir des informations d’un des dispositifs 202, 204, 206, 210, 212, 214, 216 du système de traitement de données 200. Ainsi, le dispositif de synchronisation 208 peut disposer des données en cours de traitement dans le système de traitement de données 200, à une étape spécifique dudit traitement desdites données.
La montre le dispositif de synchronisation 208 disposé au sein du système de traitement de données 200 de telle sorte que les données reçues par le dispositif de synchronisation 208 sont issues du dispositif de détermination d’inférences 206.
Le dispositif de synchronisation 208 permet de préparer et formater les métadonnées obtenues au sein du système de traitement de données avant de transmettre des métadonnées au système d’analyse et d’alerte 400 par l’intermédiaire du système de communication 300, selon un premier sens de circulation des métadonnées. Lorsque les métadonnées proviennent du système d’analyse et d’alerte 400 par l’intermédiaire du système de communication 300, selon un second sens de circulation des métadonnées, le dispositif de synchronisation 208 reçoit et formate lesdites métadonnées avant de transmettre lesdites métadonnées au dispositif de démultiplexage 210 détaillé ci-dessous. Le dispositif de synchronisation 208 peut également agréger et préparer les requêtes en provenance du système d’alerte, notamment des ordres d’enregistrement lorsque ledit système d’alerte détecte un état de fonctionnement dégradé du système d’acquisition 100.
Le système de traitement de données 200 comprend aussi un dispositif de démultiplexage 210. Le dispositif de démultiplexage 210 permet de séparer la pluralité des flux d’images analysées par le système d’analyse et d’alerte 400 et transmis par ledit système d’alerte 400 par l’intermédiaire du système de communication 300.
Le système de traitement de données 200 comprend également un dispositif d’encodage vidéo 212. Le dispositif d’encodage 212 réalise une étape d’encodage qui permet d’encoder les données des flux d’images analysées et transmis par le système d’analyse et d’alerte 400 par l’intermédiaire du système de communication 300. Ainsi, le dispositif d’encodage vidéo 212 permet de regrouper les imagées analysées afin de reconstituer les différents flux vidéo tels que ceux initialement transmis par le système d’acquisition 100 et contenant chacun une pluralité d’images. La différence entre les flux vidéo initiaux et les flux vidéo reconstitués réside dans le fait que les métadonnées associées aux flux vidéo reconstitués sont des métadonnées finales, comme détaillé ci-dessous, au sein de la description du système d’analyse et d’alerte 400. Les métadonnées finales sont constituées de la combinaison des métadonnées intermédiaires et des métadonnées de validation et d’alerte générées par le système d’analyse et d’alerte 400.
Le système de traitement de données 200 comprend un dispositif de diffusion en continu 214 et un dispositif de diffusion en continu 214. Ces dispositifs 214 et 216 se placent juste après l’encodage dans la chaine d’exécution du pipeline de streaming. Ils ne diffèrent qu’en un seul point : la finalité. En effet, dès lors que l’encodage est effectué, le composant final du pipeline est soit un composant de broadcasting affichant le flux à une adresse dans le réseau, où les différents clients peuvent se connecter pour visualiser le flux (streaming), soit un composant orientant le flux vidéo vers un fichier de destination, procédant ainsi à l’enregistrement du flux vidéo dans ledit fichier.
Système de communication Le système d’automatisation 10 comprend un système de communication 300 permettant d’interfacer le système de traitement de données 200, au moyen du dispositif de synchronisation 208 situé au sein dudit système de traitement de données 200, et le système d’analyse et d’alerte 400.
Le système de communication 300 permet de transmettre en série, c’est-à-dire de manière successive, les flux d’images initiales associées, respectivement, à leurs métadonnées intermédiaires, depuis le dispositif de synchronisation 208 jusqu’au système d’analyse et d’alerte 400.
Avant toute transmission d’un flux de données au système d’analyse et d’alerte 400, le système de communication 300 procède à une vérification des analyses spécifiques afin de déterminer si une analyse complémentaire à réaliser par le système d’analyser et d’alerte 400 est programmée pour le flux de données concerné. Si aucune analyse complémentaire n’est programmée, le système de communication 300 transmet seulement les métadonnées intermédiaires au système d’analyse et d’alerte 400. Si une analyse complémentaire est programmée, le système de communication 300 transmet au système d’analyse et d’alerte 400 les métadonnées intermédiaires et l’image initiale associée.
Après l’étape d’analyse réalisée par le système d’analyse et d’alerte 400 sur les flux d’images initiales et leurs métadonnées intermédiaires, le système de communication 300 permet de transmettre, en série, les flux d’images initiales analysées et associées aux métadonnées de validation et d’alerte générées par le système d’analyse et d’alerte 400, depuis le système d’analyse et d’alerte 400 jusqu’au dispositif de synchronisation 208.
Système d’analyse et d’alerte Le système d’automatisation 10 comprend également un système d’analyse et d’alerte 400 qui est connecté au système de traitement de données 200 au moyen du système de communication 300.
Le système d’analyse et d’alerte 400 permet d’effectuer deux différentes sortes d’analyses sur les flux de données préalablement traités par le système de traitement de données 200, comme détaillé ci-dessous dans la section relative au système de planification 500.
Le système d’analyse et d’alerte 400 est basé sur un procédé de programmation informatique en langage Python (marque déposée). Une fois les métadonnées et possibles images reçue par l’intermédiaire du système de communication 300. Le système 400 parallélise le traitement des différents flux reçus. Chaque flux est traité comme ce suit : agrégation + stabilisation spatio-temporelle des métadonnées, exécution d’analyses additionnelles (si programmées), génération du contenu statistique, génération du contenu d’alertes (si logique d’alertes active).
Dès lors que ces étapes sont effectuées en parallèle pour tous les flux vidéo, le système d’analyse et d’alerte 400 procède au stockage de toutes les métadonnées ainsi que des contenus d’alertes et de statistiques générés en base de données. Dans le cas où du contenu d’alerte a été généré, le système d’analyse et d’alerte 400 procède à une demande d’enregistrement vidéo qui sera directement prise en compte par le dispositif d’enregistrement 216.
Les métadonnées agrégées, stabilisées et complétées sont ensuite renvoyées par le système d’analyse et d’alerte 400 vers le système de communication 300, pour être ensuite envoyées jusqu’au dispositif de synchronisation 208.
Système de planification Le système d’automatisation 10 comprend également un système de planification 500 qui comprend une base de données de planification 502. Le système de planification 500 réalise trois différentes fonctions.
Comme montré dans la , le système de planification est connecté au système de traitement de données 200 via un système de gestion de charge 800 et un système d’orchestration 900. Comme expliqué de façon plus détaillée ci-dessous, le système de gestion de charge 800 reçoit des instructions du système de planification 500 comprenant, par exemple, la quantité de canaux de diffusion nécessaire pour traiter les flux vidéo. A son tour, le système de gestion de charge 800 envoie des instructions à un système d’orchestration 900, comprenant, par exemple, l’adresse de la caméra avec laquelle le flux vidéo a été obtenu, le temps d’analyse et le type d’analyse qui doivent être effectués à l’aide du système de traitement de données 200.
La base de données de planification 502 ne contient pas de notion relative à la gestion de charge, et donc aux files d'attente. De manière plus générale, le système 500 n'évalue pas la charge du système 200. Cela est réalisé par le système de gestion de charge 800. Le système 800 gère donc les listes d'attente et transmet les informations relatives à une analyse particulière, et ce sur demande du système d'orchestration 900.
La base de données de planification 502 contient les données de configuration du système de traitement de données 200 concernant des configurations passées et en cours d’utilisation. De plus, la base de données de planification 502 comprend les logs des demandes d’analyse ainsi que toute modification appliquée à la planification. La base de données de planification 502 comprend également le temps de début et de fin de traitement par le système de traitement de données 200 ainsi que le canal d’attribution concerné.
La première fonction du système de planification 500 consiste à programmer le système de traitement de données 200 en réalisant les étapes suivantes : initialisation des primitives, définition du nombre de canaux disponibles, limité par la capacité de calcul matérielle, permettant à des flux vidéo ou des flux d’images de circuler simultanément au sein du système de traitement de données 200, création du nombre d’entrées et de sorties du système de traitement de données 200 selon le nombre de canaux disponibles précédemment définis, ajout d’un composant de séparation, généralement nommé « TEE plug-in » (termes anglais). Au sein du système de traitement de données 200, le composant de séparation permet de créer une ou plusieurs canaux de diffusion parallèles, en sortie du dispositif de démultiplexage 210, afin de dérouter le flux d’images initiales analysées, depuis le dispositif de démultiplexage 210 vers un canal de diffusion parallèle.