INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
La forme de la languette 6 est ronde de la forme d’une pièce de monaie et parallèle au bord externe 5, puis prendra alors la forme adaptable au palais. Sa taille est supérieure au bord externe 5. Elle à une épaisseur plus élevée que l’ensemble des bords (interne 3 et externe 5) qui forme le canal. La largeur de la languette de 15mm à 30mm est limitée de façon à s'adapter à la largeur du palais d'un adulte ou d'un enfant.
Le bord supérieur de la languette est arrondi, de façon à éviter tout de risque de coupure de la langue ou du palais, .
Descriptif Dessin(s) 1: Plan horizontal Antéropostérieur.
2: Plan sagittal Haut/Bas.
En d’autres termes, le fait que le rendu des deux caméras principale et dédiée 120, 420 n'est jamais effectué simultanément permet de toujours utiliser l’image 510 de texture réelle pour la caméra 120 principale, et l’image 610 de texture unie pour la caméra 420 dédiée.
Un étape S270 peut aussi être effectuée à la suite de l’étape S260, qui consiste à ajouter un critère de visibilité lié à la taille de l’objet sélectionné 600 dans la scène 50. Cette étape S270 vise à indiquer comme non visible tout objet 600 dont la taille est trop petite par rapport à la taille de la zone d’affichage. Ce peut être parce que l’objet est situé à grande distance de la caméra 120.
Pour cela, l’étape S270 consiste en la détermination d’une surface occupée par l’objet sélectionné 600 sur l’image dédiée 70, et d’un rapport de surface entre la surface occupée par l’objet déterminée précédemment, et la surface de l’image dédiée 70, si ce rapport est inférieur à une valeur seuil, par exemple 1,5%, alors le score de visibilité est égal à 0, l’objet sélectionné étant considéré comme trop petit pour être visible.
Un mode préférentiel de réalisation du procédé 200 est décrit ci-après en relation avec la .
Dans ce mode préférentiel, le score S de visibilité est calculé en prenant le score de visibilité le plus faible parmi un premier score S1 de visibilité calculé lors d’une première itération I1 de la caméra dédiée 240, et un deuxième score S2 de visibilité calculé lors d’une deuxième itération I2 de la caméra dédiée 240.
La première et la deuxième itération I1, I2 sont des itérations successives.
La couleur prédéterminée choisie pour la deuxième itération I2 est opposée sur le cercle chromatique à la couleur prédéterminée choisie pour la première itération. Par exemple, si du rose RGB(255,0,255) est choisi pour la première itération I1, alors du vert RGB(0,255,0) sera choisi pour la deuxième itération I2.
Ce mode préférentiel a pour effet de supprimer les faux positifs.
Pour l’expliquer, prenons l’exemple d’une scène essentiellement de couleur rose. Si on utilise une couleur prédéterminée aussi de couleur rose, alors l’objet 600 sélectionné sera anormalement détecté comme visible lors d’une unique itération, même s’il est caché derrière un autre objet de la scène. Les couleurs sont en effet proches.
De même, si l’objet 600 à tester est caché derrière un autre objet de couleur rose, il obtiendra un score S1 de visibilité anormalement élevé avec une première itération I1 utilisant une texture de couleur rose.
En utilisant une deuxième couleur opposée au rose lors de l’itération suivante, par exemple du vert (de composantes rouge, verte, bleue respectivement égale à 0, 255 et 0), l’objet 600 sera détecté avec un score S2 de visibilité beaucoup plus faible, du fait de la différence entre le rose (de la scène ou de l’objet qui cache l’objet à tester) et le vert (de l’objet 600 à tester). En retenant ce second score S2 de visibilité, l’objet est justement détecté comme non ou peu visible, et on évite un faux positif.
A l’inverse, si l’objet à tester est caché par un autre objet de couleur verte, la première itération donnera un score faible qui correspond à la visibilité réelle de l’objet à tester dans la scène.
On notera par ailleurs qu’il n’est pas possible d’obtenir des faux négatifs.
Ainsi, le procédé 200 selon l’invention permet de suivre en temps réel la visibilité d’un objet dans une scène virtuelle 3D, cela via un score de visibilité associé à l’objet alliant précision et efficacité sur un large éventail de configurations et pipeline de rendus, tout en étant plus simple à implémenter que la technique de stencil buffer décrite dans le brevet FR3112638B1.
Un tel procédé permet par exemple de répondre au problème de gérer les ressources de mémoire et de calcul au plus près des besoins. En effet, grâce au score de visibilité ainsi calculé, on peut ne pas charger dans, ou décharger de la mémoire la texture associée à un objet qui n’est pas visible.
Procédé de génération d’une image 3D comportant au moins un élément graphique 3D fusionné correspondant à un objet à détecter La présente invention se rapporte au domaine de la sûreté et concerne plus particulièrement un dispositif pouvant être utilisé à des fins de formation, de maintien en compétence et de certification des personnels de sûreté, notamment aéroportuaire, ou d’entraînement d’une intelligence artificielle intégrée dans un équipement d’imagerie radioscopique.
Lorsque le remplissage d’un pot 20 est terminé, une fermeture automatique du pot peut être réalisée.
Grâce au procédé selon l’invention, le remplissage des pots est automatisé, permettant ainsi d’améliorer la sécurité des opérateurs en limitant la manutention et l’exposition à la poudre, mais également un gain de temps puisqu’il est possible d’affecter un opérateur à une autre tâche pendant le remplissage des pots. La vitesse d’exécution du procédé peut être standardisée et augmenter par rapport à une même exécution par un opérateur.
Emballage comportant un adhésif protégé par un film pelable Domaine technique de l'invention La présente invention concerne de manière générale le domaine des emballages, et notamment celui des emballages en carton.
Elle concerne plus particulièrement un emballage comportant : - une paroi-support dont une zone est revêtue d’un adhésif, ledit adhésif s’étendant à partir du bord de ladite paroi-support, et - un film pelable qui recouvre ledit adhésif et dont un bord d’extrémité s’étend le long du bord de ladite paroi-support et déborde d’un côté au moins dudit adhésif.
Elle concerne également un procédé de fabrication d’un tel emballage.
Etat de la technique L’envoi de colis par transporteurs s’est beaucoup développé durant les années passées, notamment dans le cadre du commerce digital.
Dans ce contexte, on utilise des emballages permettant de conditionner une grande variété d’articles de formes différentes et pouvant supporter des conditions de transport et de livraison difficiles.
On connaît ainsi par exemple les emballages de type caisse américaine. Un tel emballage comprend quatre parois articulées les unes aux autres par des lignes de pliage parallèles de sorte que ces parois, une fois pliées à angle droit deux à deux, forment une ceinture. Sur chaque paroi est articulée un rabat inférieur et un rabat supérieur. Les rabats inférieurs sont fixés les uns aux autres de façon à former le fond de l’emballage.
Il est connu de revêtir l’un au moins des rabats supérieurs d’une bande d’adhésif protégé par un film décollable (ci-après appelé film pelable). Ainsi, lorsque l’emballage est rempli, il peut être fermé solidement en retirant le film pelable de façon à ce que la bande d’adhésif colle le rabat supérieur sur les autres rabats supérieurs et ferme ainsi solidement l’emballage.
Dans les entrepôts où ces emballages sont remplis d’articles, les opérateurs travaillent généralement avec des gants. On comprend alors que le retrait des films pelables s’avère souvent difficile.
C’est dans ce contexte qu’il a été prévu de faire déborder les films pelables de quelques millimètres (généralement 3 mm environ) de part et d’autre des bandes d’adhésifs. Ainsi, la préhension de ces films est plus facile. Malheureusement, elle n’est pas encore suffisamment aisée, notamment pour les opérateurs qui portent des gants.
Présentation de l'invention Afin de remédier à l’inconvénient précité de l’état de la technique, la présente invention propose de découper le bord de la paroi supportant l’adhésif et le film pelable de telle sorte que le retrait de ce film soit sensiblement plus facile.
Plus particulièrement, on propose selon l’invention un emballage tel que défini dans l’introduction, dans lequel le bord de la paroi-support et le bord d’extrémité du film pelable forment, au niveau où se trouve l’adhésif, une encoche dont la profondeur varie de telle manière que la profondeur de cette encoche dans une première zone située du côté du film pelable qui déborde dudit adhésif est inférieure à la profondeur de l’encoche dans une seconde zone qui est plus distante dudit côté que la première zone.
Grâce à l’invention, le film pelable s’affine donc du côté où il déborde dudit adhésif. Il forme ainsi à son extrémité une sorte de coin ou de languette qui n’est pas ou peu collé à la paroi-support et qui est donc facilement préhensible par un opérateur (ou par une machine dédiée), quand bien même ce dernier porterait des gants.
Ainsi, le décollement du film pelable se trouve bien facilité.
D’autres caractéristiques avantageuses et non limitatives de l’emballage conforme à l’invention, prises individuellement ou selon toutes les combinaisons techniquement possibles, sont les suivantes : - la profondeur de l’encoche est non nulle sur toute la largeur de l’adhésif ; - la profondeur de l’encoche est nulle dans une partie au moins de la zone où déborde le film pelable déborde dudit adhésif ; - la profondeur de l’encoche varie de façon continue ; - le bord de l’encoche présente un côté droit et un côté incurvé concave ; - le bord d’extrémité du film pelable forme, là où il déborde dudit adhésif, une pointe ou une languette de largeur inférieure à une largeur que présente le film pelable à distance dudit bord d’extrémité ; - ladite encoche présente un bord qui est ondulé au moins du côté où le film pelable déborde dudit adhésif ; - la paroi-support présente une ligne de pliage qui s’étend depuis un point du bord de ladite paroi-support qui est situé à distance de ladite encoche, jusqu’au bord de ladite encoche ; - la zone revêtue de l’adhésif forme une bande longitudinale et le film pelable forme également une bande dont la largeur est strictement supérieure à la largeur de ladite zone ; - l’adhésif et ledit film pelable s’étendant depuis l’un jusqu’à l’autre de deux côtés opposés du bord de ladite paroi-support, ledit film pelable débordant dudit adhésif au niveau des deux côtés opposés du bord de ladite paroi-support, ladite encoche est située dans l’un des deux côtés et il est prévu une autre encoche située dans l’autre des deux côtés, ladite autre encoche présentant une profondeur qui varie de telle manière que la profondeur de ladite autre encoche dans une première zone située du côté du film pelable qui déborde dudit adhésif est strictement inférieure à la profondeur de ladite autre encoche dans une seconde zone qui est plus distante dudit côté ; - ladite paroi-support est en carton.
La illustre de façon schématique un dispositif 4 configuré pour déterminer un type d’un bus de données 100, selon un exemple de réalisation particulier et non limitatif de l’invention. Le dispositif 4 correspond par exemple au dispositif 10.
Le dispositif 4 est par exemple configuré pour la mise en œuvre des étapes du procédé décrit en regard de la . Les éléments du dispositif 4, individuellement ou en combinaison, peuvent être intégrés dans un unique circuit intégré, dans plusieurs circuits intégrés, et/ou dans des composants discrets. Le dispositif 4 peut être réalisé sous la forme de circuits électroniques ou de modules logiciels (ou informatiques) ou encore d’une combinaison de circuits électroniques et de modules logiciels. Selon différents modes de réalisation particuliers, le dispositif 4 est couplé en communication avec d’autres dispositifs ou systèmes similaires, par exemple par l’intermédiaire d’un bus de communication ou au travers de ports d’entrée / sortie dédiés.
Selon un mode de réalisation particulier, le dispositif 4 comprend une interface de communication 43 qui permet d’établir une communication avec d’autres dispositifs (tels que les calculateurs du système embarqué et connectés au bus de données) via un canal de communication 430. L’interface de communication 43 correspond par exemple à un transmetteur configuré pour transmettre et recevoir des informations et/ou des données via le canal de communication 430. L’interface de communication 43 correspond par exemple à un réseau filaire de type CAN LS, CAN FS ou CAN FD.
Bien entendu, l’invention ne se limite pas aux modes de réalisation décrits ci-avant mais s’étend à un procédé de détermination d’un type de bus de données utilisé pour la transmission de signaux entre périphériques dans un véhicule et au dispositif configuré pour la mise en œuvre du procédé.
L’invention concerne également un véhicule, par exemple automobile ou plus généralement un véhicule à moteur terrestre, comprenant le dispositif 4 de la ou le bus de données 100 de la .
procédé de gestion de lecture d’un contenu multimédia. Le domaine de l'invention est celui des contenus multimédias numériques, à savoir les contenus audio et/ou vidéo numériques, également appelés contenus audiovisuels.
Etat de la technique Il arrive parfois de manquer le début d’un programme télévisé (film, série, etc.). Une fonction appelée « lire du début » ou « rattrapage » (appelée également « Start Over » ou « Restart » par l’homme du métier) permet de relire le contenu depuis son début. Par exemple, si un film commence à 20h50 sur un canal de diffusion (une chaîne de télévision) et qu’un utilisateur accède à cette chaîne de télévision à 21h17, il peut utiliser la fonction "start over" afin de pouvoir lire le contenu depuis son début.
Généralement, la diffusion de contenus en direct s’appuie sur une technologie de diffusion en multidiffusion (aussi appelé diffusion « multipoint » ou « diffusion de groupe » ou encore « Multicast » par l’homme du métier. Cette technologie permet d'économiser énormément de bande passante dans le réseau d’un opérateur qui gère la diffusion car le contenu est répliqué au plus près des dispositifs de lecture.
En revanche, quand un dispositif de lecture requiert un retour dans le contenu de manière à recevoir de nouveau des segments ayant déjà été restitués, un accès au contenu demandé déclenche un basculement automatique de la technologie multicast vers une technologie de diffusion de contenu en point à point (unicast). La consommation de bande passante dans le réseau de l'opérateur augmente donc considérablement du fait de la transmission en point à point entre le serveur contenu et l’ensemble des dispositifs de lecture ayant demandé une utilisation de la fonction « start over » ; par exemple, lorsque le contenu demandé est un contenu à forte audience, le nombre de connexions en point à pont peut devenir gigantesque et entraîner un phénomène dit de goulot d'étranglement de la bande passante, qui nuit aux performances du réseau.
La est une vue en coupe, à l'échelle 2/1, du système de fabrication 105 à une première étape d'un mode de réalisation d'un procédé de fabrication de la barquette 100 et la est une vue en coupe, à l'échelle 2/1, du système de fabrication 105 à une deuxième étape du même procédé de fabrication de la barquette 100. La est une vue en coupe, à l'échelle 3/1, de l'extrémité du manchon élastique 140 illustrant, dans une demi vue gauche, sa position extrême de départ et, dans une demi vue droite, sa position extrême en fin de déplacement.
La première étape du procédé comprend le placement d'une bande 165 de mousse extrudée entre la matrice 110 et le poinçon 114 et le rapprochement du le poinçon 114 par rapport à la matrice 110 pour prendre en sandwich la bande 165 de mousse entre la matrice 110 et le poinçon 114 avec chauffage. Le poinçon 114 est rapproché de la matrice 110 jusqu'à venir en contact contre les butées 124.
Il est ainsi obtenu une déformation de la bande 165 de mouse qui épouse sensiblement l'empreinte 111 de la matrice 110, sauf éventuellement au niveau des alvéoles, et la forme du poinçon 114. A la première étape, sous l'action des ressorts 118, la partie supérieure 112 est en position écartée du poinçon 114 et, pour chaque doigt élastique 116, le manchon élastique 140 est en position extrême haute par rapport à l'écarteur 150, en butée contre la base 131 du support 130, de sorte que le pied 154 de chaque doigt élastique 116 pénètre dans la bande 165 de mousse en formant un évidement 170 sensiblement cylindrique. Le pied 154 définit notamment la forme d'au moins une partie de la paroi de fond 21 de l'alvéole.
A la deuxième étape, pour chaque doigt élastique 116, la partie supérieure 112 est rapprochée du poinçon 114 de sorte que la face d'appui 121 de l'appui 120 vienne en contact avec la tête 162 du poussoir 160. Le rapprochement de la partie supérieure 112 vers le poinçon 114 se poursuit jusqu'à ce que le poussoir 160 vienne en butée contre le support 130, fixé au corps 115 du poinçon. Ceci entraîne le glissement du manchon élastique 140 par rapport à l'écarteur 150. L'extrémité inférieure 146 du manchon élastique 140 s'évase en suivant le profil du pied 154 de l'écarteur 150. L'extrémité inférieure 146 pénètre dans la mousse en y imprimant sa forme. Dans cette configuration, l'extrémité inférieure 146 définit la forme de la paroi latérale 22 et de la nervure 23 de l'alvéole 20.
La deuxième étape est suivie d'une troisième étape dans laquelle la partie supérieure 112 est éloignée du poinçon 114 jusqu'à ce que chaque doigt élastique 116 reprenne la configuration illustrée sur la . Le poinçon 114 peut alors être éloigné de la matrice 110.
CAGE BI-INJECTEE D’UNE COIFFE DE VERROUILLAGE FLACON A USAGE PHARMACEUTIQUE DOMAINE DE L’INVENTION La présente invention concerne une coiffe de verrouillage pour un flacon à col, ladite coiffe étant destinée à bloquer un bouchon dans le col ou sur une collerette du flacon. L’invention concerne en particulier une cage bi-injectée faisant partie de ladite coiffe et formée en deux matières de manière à intégrer la fonction du bouchon.
Un flacon à usage médical ou pharmaceutique est habituellement scellé par un bouchon en matière élastomère qui est sécurisé sur ledit flacon par une coiffe de verrouillage comme décrite dans les documents EP2464577A1 ou FR3098504A1, et illustrée sur les figures 1a et 1b. La coiffe de verrouillage 100’ comprend une corps externe 30, une cage 20’ et une capsule supérieure 40. Le pied 11 d’un bouchon 10’ est enfoncé dans le col 201 du flacon 200 et maintenu appuyé, dans cette position, par la cage 20’ qui vient s’agripper sous la collerette 202 du flacon. Le corps externe 30 est fixé à la cage 20’ et empêche tout accès à celle-ci, sécurisant ainsi la fermeture du flacon 200. La capsule supérieure 40 est amovible pour permettre l’accès au bouchon 10’ et le prélèvement de la solution pharmaceutique contenue dans le flacon 200, par exemple à l’aide d’une seringue. Pour autoriser l’accès au bouchon 10’, le corps externe 30 et la cage 20’ de la coiffe de verrouillage 100’ comportent chacun une ouverture au niveau de leurs faces supérieures respectives, ouverture qui est obturée par la capsule 40 jusqu’à son retrait.
Avant d’être fixée sur le flacon 200 avec le bouchon 10’, la coiffe de verrouillage 100’ peut être fournie seule ou associée au bouchon 10’. La cage 20’ comporte un anneau supérieur et une pluralité de branches reliées à l’anneau supérieur et définissant avec celui-ci une forme générale cylindrique, elle comprend également une pluralité de ponts, chacun reliant deux branches voisines entre elles. Certains ponts portent une patte 24’, flexible et inclinée par rapport aux branches vers l’intérieur de la cage 20’, en direction de l’anneau supérieur. Ces pattes 24’ sont destinées à bloquer le bouchon 10’ à l’intérieur de la cage 20’, contre l’anneau supérieur, lorsque le bouchon 10’ est associé à la coiffe 100’. Les pattes 24’ fléchissent pour laisser passer la tête 12 du bouchon 10’ lorsque celui-ci est introduit dans la cage 20’, et viennent se bloquer sous la tête 12, pour empêcher le bouchon 10’ de s’extirper de ladite cage 20’.
Un risque lié à cette association bouchon-cage est que les pattes 24’ endommagent le matériau élastomère du bouchon 10’ du fait de leurs bords potentiellement saillants.
Un autre inconvénient peut venir du fait que les tolérances sur les côtes des bouchons 10’ ou les variations de côtes ou de dureté des bouchons 10’, selon les fournisseurs, peuvent modifier la mise en compression du bouchon 10’ contre la collerette 202 du flacon, par la cage 20’ de la coiffe de verrouillage, et ainsi impacter l’étanchéité de la fermeture.
La présente invention propose une solution visant à remédier à tout ou partie des problèmes énoncés. L’invention porte sur une cage bi-injectée pour coiffe de verrouillage, composée de deux matériaux différents et intégrant la fonction du bouchon.
La pointe de la langue va volontairement et systématiquement se mettre en apposition au méat de la languette.
Le port de la gouttière pendant une période définie, améliore le positionnement naturel de la langue dans le temps, après la fin du traitement.
Il a été conçu comme traitement de fond pour lutter contre les effets du Syndrome Algo Dysfonctionnel de l’Appareil Manducateur (S.A.D.A.M) ou Dysfonction temporo mandibulaire (DTM) à visée d’une correction de l’équilibre occlusal et postural.
NDLR : Bruxisme, Serrement de dents, Troubles de l’articulation Temporo Mandibulaire (ATM), Tensions des muscles masticateurs, muscles cervicaux, Troubles des fonctions Neuro-végétatives (sinusites / rhinites chroniques, Apnées du sommeil, Troubles du sommeil, Vertiges, Névralgie de la face et du cou…), trouble de la posture.
L'utilisation de la gouttière peut convenir aux adultes, et aux enfants de plus de 6 ans (la taille du dispositif sera réduite à la taille d'un palais plus petit).
Elle a une efficacité particulière, chez les enfants, qui souffrent de troubles de la langue, également appelée déglutition atypique, qui se caractérise par une position basse de langue ou rétro-pulsée en arrière de l'arcade dentaire.
La gouttière a le même objectif de traitement que le travail effectué par le kinésithérapeute lingual ou l'orthophoniste.
Ces exercices éducationnels de langue, grâce à l'invention proposée, seront plus efficaces dans le temps s'ils sont effectués de façon quotidienne et régulière.
Cette invention permet également par le positionnement de sa languette au niveau du canal incisif, une stimulation Neuro-Végétative de la sphère ORL. Ceci est réalisable par l’inhibition de la voie nociceptive entretenue par le nerf trijumeaux (sensitif/moteur) qui passe par le canal incisif, situé en arrière et en haut des incisives.
Et donc de réguler les troubles de la ventilation nasale (important dans les troubles nocturnes d'apnée du sommeil).
Son utilisation exclue toutes les indications pathologiques et d’urgence médicale, du type : Otites/Parotidites en phases inflammatoires, Kyste du Canal incisif, Adénocarcinome Cystique sur l’Articulation Temporo Mandibulaire (ATM), Neurinome du Nerf vestibulaire (VIII)...
Le dispositif se sert principalement de la Neurologie et de la Physiologie scientifique humaine, pour une utilisation à visé thérapeutique.
Le procédé de fabrication Le Procédé de fabrication du dispositif est le suivant : l'élément de base (11) à rigidité modérée, est moulé à partir d'une matière plastique ou pour présenter une forme généralement en U sur plan horizontal (1). Il correspond au profil de la mâchoire d'un utilisateur.
Il comporte un bord interne (3) et externe (5) interconnectés par une bande (4) qui présente une épaisseur de 1 à 20 mm représentant le plan sagittal (1) qui permet de créer le canal qui permet d’épouser la forme de l’arcade dentaire. Le bord interne épousant la forme de l’arcade dentaire, en arrière des dents supérieures, et étant plus haut et plus large que le bord externe. Il est parallèle au bord externe sur un plan sagittal.
La seconde étape de fabrication consiste à retirer l'élément de base (11) a d'un premier moule, et à le placer dans un second moule comportant une cavité de moule supérieure.