INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
La fourche 1 est ensuite avancée vers une botte de sorte que les pieux 6 pénètrent dans une des bottes. On note alors qu’en plus des pieux 6 fixes du bâti 2, le deuxième mors 12, conformé en pieu, pénètre également à l’intérieur de la botte. Le deuxième mors 12 est toutefois à l’aplomb des pieux 6 et ne pénètre donc pas la botte à la même hauteur que les pieux 6. De préférence, la fourche 1 est agencée de sorte que le deuxième mors 12 s’étende dans la botte en partie supérieure de la botte. Plus précisément, la fourche 1 est agencée préférentiellement de sorte que le deuxième mors 12 s’étende le long de la face supérieure de la botte entre la botte et au moins une partie des liens qui l’entourent. Le deuxième mors 12 ne s’étend ainsi de préférence, non pas à l’intérieur de la botte, mais à la surface supérieure de celle-ci. De préférence, seuls des liens de la botte sont alors agencés au-dessus du deuxième mors 12.
La fourche 1 est par ailleurs avancée de sorte que le premier mors 11 s’étende à l’extérieur de la botte et plus précisément au-dessus de la botte (et en particulier de la face supérieure de la botte).
La fourche 1 est par ailleurs avancée de sorte que l’organe de coupe 26 s’étende à l’extérieur de la botte et plus précisément sur l’un des côtés de la botte (et en particulier le long d’un des flancs de la botte).
L’organe de coupe 26 est ainsi en position inactive.
En référence à la , la fourche 1 est commandée de sorte que la tige du vérin 19 de la pince 8 soit totalement sortie : le premier mors 11 vient ainsi en contact du deuxième mors 12 (qui lui demeure fixe relativement au bâti 2 et à la botte). La pince 8 se trouve alors en position de service tout en étant fermée. Au moins une partie des liens se trouvent ainsi pincés entre les deux mors 11 et 12.
En référence à la , la fourche 1 est commandée de sorte que la tige du vérin 31 des moyens de coupe 25 soit étendue pour que l’organe de coupe 26 passe de sa position inactive à sa position active. De ce fait, la rotation du bras 27 fait passer ledit bras 27 sous la botte, permettant à sa partie coupante 28 de venir en contact avec les liens de la botte et de sectionner ceux-ci.
En référence à la la botte peut se délier puisqu’elle n’est plus liée et n’est notamment plus soutenue dans sa partie inférieure.
De manière avantageuse, la pince 8 serre au moins une partie des liens entre ses deux mors 11, 12 puisqu’elle est en position de fermeture.
Dès lors, alors que la botte se délie, les liens restent coincés dans la pince 8. On note que le revêtement anti-dérapant du premier mors 11 permet ainsi de faciliter le maintien en place des liens dans les mors.
Ceci facilite le déliage de la botte mais limite également la présence de liens dans la botte.
On note qu’il est important de commander d’abord le mouvement de la pince 8 afin de la refermer avant d’actionner l’organe de coupe 26 pour délier la botte.
Ainsi, en place d’un revêtement d’accroche en caoutchouc, la pince pourra être munie d’un autre type de revêtement et par exemple d’un revêtement d’accroche en tissu. En place d’être une bande rapportée, le revêtement d’accroche pourra se présenter sous la forme d’un vernis, d’une peinture … Tout pièce pourra ainsi être employée pour maintenir la ou les liens des bottes en place. Le revêtement d’accroche pourra être associé au premier mors et/ou au deuxième mors.
Bien qu’ici la pince soit positionnée de manière centrale, la pince pourra être positionnée de manière latérale (à droite ou à gauche) par rapport au bâti selon le premier axe X et/ou le deuxième axe Y.
Définition porteur [fig1.C] : est une personne physique ou morale, qui dans le cadre d’un contrat avec l’émetteur [fig1.B], dispose d’un moyen de paiement [fig1.D] qui lui permet d’effectuer des transactions monétaires.
Définition émetteur [fig1.B] : est un organisme qui dans le cadre d’un contrat de service avec le porteur [fig1.C], est en mesure de créer un moyen de paiement [fig1.D], de le mettre à disposition du porteur [fig1.C], et de gérer sa relation avec le porteur. L’émetteur pourra également en option, mettre à disposition du porteur des outils [fig2.J] qui permettent au porteur de gérer le compte lié au moyen de paiement qui lui a été remis, avec par exemple, la consultation du solde, les transactions passées, des codes secrets, des moyens d’authentification etc…). L’émetteur est le dépositaire de toutes les relations avec le porteur.
Définition processeur [fig1.A]: est en charge de traiter les transactions qui sont issues du marchand [fig1.E], et de l’autre côté, l’émetteur [fig1.B] du moyen de paiement. Le processeur permet aux parties de s’accorder sur la transaction, et sa finalité. Le processeur est un point de passage unique pour le traitement des transactions issues des moyens de paiements initiés par un porteur.
Résumé Architecture L’invention se greffe au processus de traitement des transactions auprès du processeur de paiement via l’API processeur [fig1.F]. Ainsi, le processeur peut soumettre toutes les transactions qui portent sur un moyen de paiement à l’invention pour traitement et évaluation.
L’invention permet de définir l’utilisation qui peut en etre faite du moyen de paiement en en restreignant l’utilisation et de renforcer la sécurité du moyen de paiement et des fonds associés, ou de limiter son utilisation à des scenarios prédéfinis par le porteur du moyen de paiement.
Le Dispositif inventif ( ) dans son ensemble est constitué de : 1 API processeur [fig1.F] (lien entre l’invention et le réseau interbancaire de traitement de transactions monétaires) relié au processeur de paiements. L’API processeur reçoit les éléments spécifiques d’une transaction et restitue une réponse sur la qualité de la dite transaction et indique ainsi quelle suite le processeur devra lui donner. 1 API émetteur [fig1.I] (lien entre l’invention et l’émetteur du moyen de paiement, ou parfois appelé fournisseur de moyen de paiement) relié à l’émetteur du moyen de paiement. L’AOI émetteur est complétée d’une interface [fig2.K] qui sera mise à disposition auprès de l’émetteur pour faciliter l’interaction entre le porteur du moyen de paiement et l’invention, via les outils applicatifs de l’émetteur [fig2.J] et ainsi traduire les interactions entre le porteur et l’API émetteur. (Fig5) Un moteur d’analyse [Fig1.G] Un moteur de catégorisation [fig1.H]
Le moteur d’analyse ( .G) interprète et isole les éléments constitutifs de la transaction en cours ( .M) transmise par le processeur ( .A) reçue via l’API processeur de l’invention ( .F). Le moteur d’analyse identifier et extrait ( .N) les caractéristiques de ladite transaction en éléments distincts ( .O) tels qu’ils sont requis ( .P) par le moteur de catégorisation afin que ce dernier puisse ensuite les exploiter et procéder à la catégorisation de la transaction soumise.
Le moteur de catégorisation détermine, sur la base des données d’analyse ( .O) la qualité de la transaction. Pour y parvenir, le moteur de catégorisation vérifie si la transaction entre dans le champ d’application de l’une des règles qui s’applique au moyen de paiement. Le champ d’application est défini par : Une règle constituée de 1 ou plusieurs critères et d’une valeur de comparaison (operateur logique) ( .Q3). Les règles sont classées par ordre de priorité ( .Q2). Chaque règle dispose d’une action prédéfinie qui stipule l’instruction qui sera donnée au processeur quant ’à la suite à donner à ladite transaction ( .Q1). Une règle par défaut ( .V), configurable par le porteur, s’applique quand la transaction n’entre dans aucun des champs d’application des règles actives. Cette règle par défaut a toujours la priorité la plus basse et intervient en dernier ressort pour assurer que l’invention soit toujours en mesure de donner une réponse au processeur.
Au terme de de la catégorisation, l’API processeur renvoie au processeur le code action ( .AA) qui doit etre appliquée sur la transaction, et, dans un même temps, l’API Emetteur transmet à l’émetteur les informations pertinentes ( .I1) qui ont permis à l’invention de qualifier la transaction.
Etat de l’art A ce jour, les émetteurs définissent les conditions d’utilisation d’un moyen de paiement. Les porteurs peuvent, si l’émetteur le permet, d’ajuster certains paramètres de ces conditions d’utilisation.
Le moyen de paiement mis à disposition par l’émetteur comporte un certain nombre de restrictions génériques qui définit les capacités intrinsèques du moyen de paiement, qui sont des limites dures – c’est-à-dire qu’elles ne sont pas modifiables par l’utilisateur ; cet espace défini comme « critère 0 »
Toute transaction qui n’est pas compris dans le champ d’application du critère 0 sera systématiquement refusée (F8.AC) par le processeur.
L’invention a pour objet de fournir aux porteurs de moyen de paiement un outil avec lequel les porteurs sont en mesure de définir par eux-mêmes ( ) les conditions d’utilisation du moyen de paiement qui leur a été confié dans les limites de celles qui sont imposées par l’émetteur et/ou le réseau bancaire.
Objet de l’invention L’invention porte notamment sur un système de validation de transactions monétaires dans lequel les transactions issues depuis un marchand à partir d’un moyen de paiement sont soumises à un processus de validation permettant de déterminer si la dite transaction doit être autorisée ou non, caractérisé en ce que le système comporte un dispositif d’analyse des transaction et de catégorisation temps réel basé sur des règles définies par un porteur détenteur dudit moyen de paiement ; ledit système s'intégrant en surcouche aux conditions et limitations d’utilisation d’un moyen de paiement telles que définies par l’émetteur du moyen de paiement.
En outre, le système selon l’invention peut avantageusement intégrer les caractéristiques suivantes seules ou en combinaison : Ledit dispositif comporte une API émetteur permettant audit utilisateur, via une interface graphique, de suivre, définir, effacer et mettre à jour des règles de filtrage des transactions selon des critères libres de choix, ainsi que de notifier l’émetteur des actions déterminées par le moteur de catégorisation; et une API processeur d'accès à un moteur d'analyse interprétant les détails de la transaction et fournissant réponse au processeur sur la suite à donner à la transaction. ledit dispositif permet au porteur détenteur du moyen de paiement de créer des règles multicritères selon un ordre hiérarchique, et en ce que quand la transaction satisfait tous les critères définis par une règle entrant ainsi dans le champ d’application de la règle, cette règle est déclenchée et le code action est transmis au processeur et les autres règles qui suivent dans l'ordre hiérarchique sont abandonnées. la transaction est catégorisée par une règle par défaut prédéfinie par l'utilisateur détenteur du moyen de paiement en l’absence de règle applicable à ladite transaction. ledit dispositif permet au porteur détenteur du moyen de paiement de définir des règles dynamiques prenant en considération l'historique des transactions passées. ledit dispositif permet au porteur détenteur du moyen de paiement de définir des règles dynamiques prenant en considération des éléments de données en provenance de sources externes. ledit dispositif permet au porteur détenteur du moyen de paiement de définir une règle dont l’action est une requête de validation en temps réel par le porteur. ledit dispositif permet au porteur détenteur du moyen de paiement de créer un jeton de forçage à usage unique afin de stipuler au moteur de catégorisation que ce dernier devra fournir un code retour « validation forcé » pour la prochaine transaction qui sera retourné au processeur, préemptant sur les règles utilisateur et ainsi autoriser, si les fonds disponibles sont suffisants, ladite transaction. Ledit jeton est ensuite « consommé ».
L’invention a pour objectif de permettre à un porteur de moyen de paiement de définir lui-même des catégories de transactions, et d’indiquer pour chacune de ces catégories, si le processeur doit ou non honorer la transaction.
L’amine de lavage est par exemple une amine en C1 à C10, en particulier une amine en C3 à C5. L’amine de lavage est avantageusement une amine secondaire, de préférence la diéthylamine (DEA).
L’ensemble 104 de traitement et fractionnement du flux liquide huileux 90 comporte avantageusement un stripeur d’hydrocarbures 160 et un débutaniseur 162, produisant en tête, un courant de gaz de pétrole liquéfié 164 et en pied, un courant d’hydrocarbures en C5+ 166 destiné à être à nouveau fractionné en les fractions 16A, 16B, 16C de coupe catalytique respectivement légère, moyenne et lourde.
Le débutaniseur 162 est une colonne de distillation comprenant plus de 10 plateaux théoriques, notamment entre 20 et 40 plateaux théoriques.
L’ensemble 104 de traitement et fractionnement comporte en outre une colonne aval 168 de mise en contact d’un courant aval d’amine de lavage 170 avec le courant de gaz de pétrole liquéfié 164, produisant en tête un courant de gaz de pétrole liquéfié traité 172 et en pied, un courant aval d’amine de lavage chargé 174.
L’ensemble 104 de traitement et fractionnement comprend aussi avantageusement un dispositif 176 d’élimination des mercaptans du courant de gaz de pétrole liquéfié traité 172 produisant un courant de gaz traité 177 et une colonne de fractionnement 178 du courant de gaz traité 177 en la fraction d’hydrocarbures en C3 et la fraction d’hydrocarbures en C4.
Le dispositif d’élimination des mercaptans 176 est de préférence un dispositif d’oxydation des mercaptans, propre à convertir les mercaptans en composés disulfures en milieu basique, par exemple en présence de soude. Des exemples de dispositifs 176 sont décrits dans la page Wikipedia : https://en.wikipedia.org/wiki/Merox.
La colonne de fractionnement 178 est une colonne de distillation comportant par exemple entre 10 et 40 plateaux théoriques.
L’ensemble 102 de régénération du courant d’amine de lavage 96 comporte un filtre amont 146 destiné à filtrer le courant d’amines chargé 100 et dans cet exemple, le courant aval d’amine de lavage chargé 174 et un régénérateur 148, destiné à extraire un courant de sulfure d’hydrogène 150 pour produire en pied un courant d’amine de lavage 96 régénéré.
Le système d’ajout de bisulfite 106 comprend par exemple une source 180 de bisulfite liquide et un piquage d’ajout du bisulfite provenant de la source 180, en aval de la tête de la colonne de distillation 34, dans au moins un courant issu du courant de gaz de tête 36 contenant au moins un composé oxygéné.
La source de bisulfite 180 contient avantageusement un bisulfite de métal alcalin, en particulier un courant de bisulfite de sodium ou de potassium dissous dans de l’eau déminéralisée.
Le courant de bisulfite 108 est donc choisi parmi un courant de bisulfite de métal alcalin, en particulier un courant de bisulfite de sodium ou de potassium en solution aqueuse.
Le courant de bisulfite 108 peut être ajouté en des points différents en aval de la tête de la colonne de distillation 34 dans l’un des courants issus du courant de tête 36.
Dans l’exemple de la , le courant de bisulfite 108 est ajouté en amont de l’ensemble de séparation aval 86. Il est par exemple ajouté entre l’ensemble de séparation amont 76 et l’ensemble de séparation aval 86, de préférence dans l’ensemble de compression 84.
Le piquage d’ajout du courant de bisulfite 108 est ici situé en aval du compresseur 124A du premier étage de compression de l’appareil de compression 120 et en amont de l’aéroréfrigérant 126A et du réfrigérant à eau 128A du même étage.
Le pied du séparateur liquide-gaz 122B situé en aval du piquage d’ajout du courant de bisulfite 108 est raccordé à une unité de traitement 122C, propre à traiter la solution aqueuse de bisulfite chargée en composés oxygénés récupérée en pied de ce séparateur 122B.
Un piquage 122D d’ajout d’eau de lavage est présent en aval de la tête du séparateur liquide-gaz 122B et en amont de l’aéroréfrigérant 126B.
Le champ de vue du détecteur 2 correspond à l’angle solide au travers duquel le détecteur 2 est sensible au rayonnement des particules 3A, 3B.
L’échantillon 5 est typiquement déposé sur la lame de verre 21, de manière à maintenir l’échantillon sensiblement parallèle à l’anode 13.
La lame de verre 21 a typiquement une épaisseur d’un millimètre.
En variante, l’échantillon 5 est déposé sur une pièce métallique.
Avantageusement, la surface de l’échantillon 5 est sensiblement lisse et sensiblement parallèle à l’électrode 17.
Il présente une grande face plane 34, parallèle à l’anode 13 et tournée vers le premier espace d’amplification 23.
En référence à la , une particule 3A, 3B est émise par l’échantillon 5 au niveau de la grande face plane 34. La particule 3A, 3B traverse l’enceinte du détecteur 2 et interagit avec le milieu gazeux en générant des électrons primaires qui diffusent et se multiplient dans l’enceinte 7 du détecteur 2 depuis la cathode 15 jusqu’à l’anode 13.
Ce phénomène permet la détermination de la position d’émergence de la particule, en utilisant les cellules de mesure 29. La position d’émergence correspond à la position de la première interaction de la particule 3A, 3B avec le milieu de détection du détecteur 2
Cette position correspond à la localisation du radionucléide dans l’échantillon 5 qui est à l’origine de l’émission de la particule 3A, 3B.
Le champ électrique E 1 qui règne à l’intérieur du premier espace d’amplification 23 accélère les électrons créés par l’interaction entre la particule 3A, 3B et le milieu gazeux. Chaque électron entre en collision avec un atome de gaz et l’ionise avec la libération d’un nouvel électron. Les deux électrons ionisent à nouveau deux atomes de gaz qui libèrent à leur tour un électron chacun. Ainsi, par effet d’avalanche, de plus en plus d’électrons sont créés entre la cathode 15 et la première électrode 17.
Comme visible sur la , la particule 3A, 3B interagit successivement avec plusieurs atomes de gaz dans le premier espace d’amplification 23. Chacune de ces interactions est amplifiée par effet d’avalanche électronique et participe au pic de charge matérialisé par un trapèze 36 sur la .
Les électrons 35A, 35B et 35C générés par le phénomène d’avalanche électronique dans le premier espace d’amplification 23 diffusent ensuite dans l’espace de dérive 25. L’espace de dérive 25 permet de transférer les charges électroniques 39 et 37 jusqu’à l’anode 13.
Une deuxième amplification intervient dans le deuxième espace d’amplification 27 par effet d’avalanche électronique, de manière similaire à ce qui a été décrit plus haut.
La position d’entrée de la particule 3A, 3B dans l’espace d’amplification 23 est typiquement déterminée en utilisant les pavés 31, respectivement affectés à la mesure selon l’axe X et selon l’axe Y, recevant la charge électronique en sortie de l’espace d’amplification 27.
La position de la première interaction de la particule 3A, 3B avec le milieu de détection du détecteur 2 est alors déterminée à partir d’une répartition des signaux incidents mesurés par les cellules de mesure 29, c’est-à-dire à partir de la répartition des charges électroniques incidentes mesurées par les pavés 31 de l’anode 13. La position retenue correspond par exemple au barycentre des charges électroniques incidentes mesurées.
La position ainsi déterminée correspond à la position d’émergence de la particule 3A, 3B.
Cet organe de guidage 3 comprend une structure supérieure 4 s’étendant au-dessus du sol, l’organe de guidage 3 conduisant le fourreau 5 jusqu’au fond de la tranchée.
Un dispositif d’acquisition de données de localisation 1 selon l’invention est installé fixement sur la structure 4.
L’invention n’est pas limitée au positionnement spécifique du dispositif 1 sur la structure 4, bien qu’il soit avantageux d’installer le dispositif 1 en une position, au-dessus du sol, et à une distance fixe du point de dépose 51 du fourreau en fond de tranché. Aussi une position au-dessus de l’organe de guidage 3 de fourreau est avantageuse.
Ainsi, le dispositif 1 et le point de dépose 51 doivent pouvoir être situés sur un même élément, indéformable, de la chaine cinématique qui compose la trancheuse 10.
Ce dispositif 1 a pour objectif de localiser avec une précision accrue le fourreau 5 déployé dans la tranchée par l’intermédiaire de la trancheuse 10.
Ce dispositif 1 comprend un organe de géolocalisation satellitaire 11.
Cet organe de géolocalisation satellitaire 11 est un système de Géolocalisation et Navigation par un Système de Satellites 30, dit GNSS.
Dans ce mode de réalisation de l’invention l’organe de géolocalisation 11 comprend un récepteur GNSS multi-bande (L1C/L2C/L1OF/L2OF/E1/E5b/B1l/B2l) reliée à une antenne active ultrasensible.
Dans notre mode de réalisation, les données reçues d’au moins un système GNSS, par exemple la constellation GPS, BEIDU, Galileo, le sont à travers un protocole NMEA, qui est un protocole standardisé de communication comprenant plusieurs variantes (par exemple RMC, GNS). Aussi dans la suite de la description il peut être fait référence à une trame NMEA en référence aux données de géolocalisation reçu du système de géolocalisation satellitaire.
Le dispositif 1 comprend en outre un organe de communication cellulaire 12, adapté pour recevoir d’une station de base des paramètres de correction des données de géolocalisation.
Dans ce mode de réalisation l’organe de communication cellulaire 12 est adapté pour communiquer avec des stations de base selon un standard RTCM ( Radio Technical Commission for Maritime Services ), ces stations de base permettant la mise en œuvre d’une technique de correction de la géolocalisation satellitaire dite par cinématique en temps réel, RTK, de l’anglais Real-Time Kinematic .
Dans ce mode de réalisation les stations de base 40 sont un réseau de stations dit NRTK ( Network Real-Time Kinematic ), mais l’invention n’est pas limitée à ce seul mode de mise en œuvre, une seule station de base RTK pouvant être employée.
Le RTK met ainsi en œuvre des stations de base 40, dont la géolocalisation est précisément connue. La station de base est adaptée pour calculer une mesure de correction des informations fournies par le réseau satellitaire avec lequel le dispositif 1 communique, afin d’augmenter la précision de localisation du dispositif 1. On parlera dans la suite de la discussion de trame reçue de la station de base RTK 40 pour faire référence aux positions de géolocalisation corrigées par la station de base RTK 40, aussi appelée station RTK 40 ou relai RTK 40.
Selon les modes de mise en œuvre, la station de base RTK 40 peut fournir la position corrigée ou, dans ce mode de réalisation, une valeur de correction à appliquer.
La précision nominale typique des réseaux RTK est de l’ordre de 1 et 2 cm en planimétrie et 2 à 3 cm en altimétrie.
Dans ce mode de réalisation de l’invention, l’organe de communication cellulaire 12 comprend un organe adapté pour implémenter une liaison cellulaire de type LTE-LM catégorie 1.
Dans une étape E4, après réception de la deuxième clé de chiffrement, le module de chiffrement/déchiffrement 11 chiffre la première ressource chiffrée au moyen de la deuxième clé de chiffrement. Le module de chiffrement/déchiffrement chiffre également la première clé de chiffrement au moyen de la deuxième clé de chiffrement. Tout type de chiffrement peut être utilisé comme par exemple les algorithmes RSA ou ECC.
Dans une étape E5, la partie requérante P1 envoie la première ressource doublement chiffrée ainsi que la première clé de chiffrement chiffrée à la partie exécutante P2. La première ressource R1 est par exemple envoyée directement dans l’une parmi la au moins une enclave sécurisée 22 précédemment utilisées aux étapes E2, E3 et E4, ou dans une autre enclave sécurisée 22 créée par la partie exécutante P2 à cet effet. Alternativement, la première ressource R1 est transmise dans la mémoire dédiée sécurisée 24 gérée par la au moins une enclave sécurisée 22.