INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
En variante, lors de l’étape 166 ou lors de l’étape 174, au lieu d’enregistrer l’information AA selon laquelle la personne présente devant la porte est autorisée à entrer, le module 116 la transmet au module 136 d’alarme. Dans ce cas, lors de l’étape 188, l’instant t 0 auquel il a été établi que la personne est autorisée à entrer est pris égal à l’instant de réception de l’information AA. Ce mode de réalisation est en particulier utile lorsque le module 116 de contrôle d’accès et le module 136 d’alarme ne partage pas une mémoire commune.
Variantes du dispositif d’alarme :
Le lecteur de code de désarmement n’est pas nécessairement un clavier. Il peut aussi s’agir d’une autre interface homme-machine comme un module de reconnaissance vocale apte à acquérir le code de désarmement prononcé par l’utilisateur.
Le lecteur de code de désarmement n’est pas nécessairement équipé d’une interface homme-machine. En variante, le lecteur de code de désarmement est un lecteur apte à lire le code de désarmement contenu sur un support mécanique. Lorsque le lecteur de l’unité de contrôle d’accès est aussi un lecteur apte à acquérir les droits d’accès contenus sur un support mécanique, le support mécanique qui contient le code de désarmement est différent et distinct du support mécanique qui contient les droits d’accès. Ainsi, la possession du support qui contient les droits d’accès autorisés n’est pas suffisante pour désarmer le dispositif d’alarme. Dès lors, le système de contrôle d’accès décrit dans ce texte permet de confier à l’artisan un support mécanique qui l’autorise à entrer dans le logement sans lui confier un support mécanique qui contient le code qui permet de désarmer le dispositif d’alarme. De nombreux modes de réalisation d’un lecteur apte à acquérir le code de désarmement contenu sur un support mécanique sont possibles. En particulier, tous les lecteurs de supports mécaniques décrits dans le cas de l’unité de contrôle d’accès, peuvent aussi être utilisés pour former le lecteur de support mécanique utilisé dans le dispositif d’alarme. Par exemple, le lecteur de support mécanique du dispositif d’alarme peut être un lecteur de transpondeurs. Dans ce cas, le transpondeur qui contient le code de désarmement est différent et distinct des transpondeurs qui contiennent les droits d’accès. De même, le lecteur de code de désarmement peut être un lecteur capable de lire le code de désarmement enregistré dans la mémoire du smartphone de l’utilisateur. Dans ce dernier cas, le lecteur de l’unité de contrôle d’accès n’est pas lui aussi un lecteur apte à acquérir les droits d’accès enregistré dans un smartphone de manière à toujours avoir deux supports différents pour les droits d’accès et le code de désarmement. Le lecteur de code de désarmement peut aussi être un cylindre mécanique associé à un capteur tel que le capteur 114 pour acquérir le code de désarmement. Ainsi, le support contenant le code de désarmement n’est pas nécessairement pourvu d’une mémoire électronique.
Le haut-parleur 140 peut aussi être situé en-dehors du boîtier 30 du bandeau 8. Par exemple, le haut-parleur 140 est situé à l’extérieur du domicile.
Dans une variante, le dispositif d’alarme n’est pas intégré dans le bandeau de porte. Par exemple, le lecteur 134, le buzzer 138 et le module 136 d’alarme sont situés dans un boîtier distincts de celui du bandeau de porte. Par exemple, ce boîtier distinct est fixé sur un mur intérieur du domicile. Dans ce cas, l’unité 110 de contrôle d’accès du bandeau de porte communique avec le module 136 d’alarme par l’intermédiaire d’une liaison filaire ou d’une liaison sans-fil.
Le nombre de pênes 42 peut être plus petit que cinq ou plus grand que cinq. Dans une variante simplifiée, le mécanisme 50 comporte un seul pêne 42.
Le bandeau de porte ne comporte pas nécessairement le pêne 36 demi-tour et la poignée 38. Par exemple, dans ce cas, le pêne 36 et la poignée 38 sont directement fixés sur la porte et non pas logés dans la serrure. Dans une variante simplifiée, le pêne 36 et/ou la poignée 38 sont omis.
Le bandeau de porte peut comporter des composants supplémentaires. Par exemple, à l’aide de l’appareil 140, le bandeau de porte est configuré pour établir une liaison visiophonique entre la personne située du côté extérieur et le terminal 6 du propriétaire.
La serrure peut prendre d’autres formes que celle d’un bandeau de porte. Par exemple, dans un autre mode de réalisation, la serrure n’est pas une serrure multipoints de sorte que du côté intérieur, elle ne forme pas un bandeau qui s’étend sur toute la hauteur de la porte.
- le signal d’excitation de chaque cathode dédiée est généré par un générateur de signal d’excitation respectif ;
- les techniques de dépôt physique en phase vapeur mises en œuvre simultanément sont choisies parmi : la pulvérisation cathodique magnétron pulsée à haute puissance (HiPIMS) unipolaire ou bipolaire, la pulvérisation cathodique magnétron en courant continu (DC) unipolaire ou bipolaire, la pulvérisation cathodique magnétron en courant continu pulsé (pulsed-DC) unipolaire ou bipolaire, la pulvérisation cathodique magnétron à fréquence moyenne (MF) unipolaire ou bipolaire et la pulvérisation cathodique magnétron à fréquence radio (RF) unipolaire ou bipolaire ;
- le substrat est réalisé dans un matériau à base de zirconium et/ou le revêtement de protection est réalisé dans un matériau à base de chrome ;
- l’épaisseur du revêtement de protection à l’issue de l’étape de dépôt est comprise entre 5 µm et 30 µm, en particulier entre 10 µm et 20 µm ;
- le substrat présente une forme de révolution autour d’un axe central, le procédé de fabrication comprenant la mise en rotation du substrat autour de l’axe central pendant l’étape de dépôt ;
- le procédé de fabrication comprend la polarisation du substrat pendant le dépôt du revêtement.
L’invention concerne aussi une gaine de crayon de combustible nucléaire comprenant un substrat recouvert d’un revêtement de protection déposé sur le substrat par dépôt physique en phase vapeur en mettant en œuvre simultanément une pluralité de techniques différentes de dépôt physique en phase vapeur par pulvérisation cathodique.
L’invention concerne aussi une installation de dépôt physique en phase vapeur, l’installation comprenant une chambre, au moins un dispositif de contrôle d’atmosphère pour générer dans la chambre une atmosphère raréfiée, au moins une cathode et un dispositif d’excitation, l’installation étant configurée pour le dépôt d’un revêtement de protection sur un substrat introduit dans la chambre en mettant en œuvre simultanément plusieurs techniques de dépôt physique en phase vapeur par pulvérisation cathodique différentes à l’aide de la ou des cathodes.
Selon des modes de réalisation particulier, l’installation comprend une ou plusieurs des caractéristiques optionnelles suivantes, prises individuellement ou selon toutes les combinaisons techniquement possibles :
- l’installation comprend au moins une cathode commune pour la mise en œuvre simultanée d’au moins deux parmi les techniques de dépôt physique en phase vapeur par pulvérisation cathodique mise en œuvre simultanément, le dispositif d’excitation étant configuré pour générer un signal d’excitation combiné de la cathode commune qui correspond à la superposition de plusieurs signaux d’excitation élémentaires, chaque signal d’excitation élémentaire possédant un motif périodique correspondant à une respective parmi les techniques de dépôt physique en phase vapeur par pulvérisation cathodique mises en œuvre simultanément à l’aide de ladite cathode commune, les signaux d’excitation élémentaires étant combinés de telle manière que leurs motifs respectifs sont présent séquentiellement dans le signal d’excitation combiné ;
- l’installation comprend au moins une cathode dédiée pour la mise en œuvre d’une parmi les techniques de dépôt physique en phase vapeur par pulvérisation cathodique mises en œuvre simultanément, le dispositif d’excitation étant configuré pour générer un signal d’excitation respectif pour chaque cathode dédiée, le signal d’excitation correspondant à la technique de dépôt physique en phase vapeur par pulvérisation cathodique associée à cette cathode dédiée.
- l’installation est configurée pour la polarisation du substrat pendant le dépôt du revêtement.
L’invention et ses avantages seront mieux compris à l’étude de la description qui va suivre, donnée uniquement à titre d’exemple non limitatif, et faite en référence aux dessins annexés, sur lesquels :
- la est une vue schématique en coupe longitudinale d’un crayon de combustible nucléaire possédant une gaine ;
- la est une vue schématique en coupe transversale de la gaine du crayon de combustible nucléaire de la ;
- la est une vue schématique d’une installation de dépôt d’un revêtement sur un substrat par dépôt physique en phase vapeur par pulvérisation cathodique, comprenant une cathode commune à deux techniques de dépôt physique en phase vapeur par pulvérisation cathodique mise en œuvre simultanément.
Le dispositif comprend un contacteur mécanique configuré pour établir une connexion électrique entre l’antenne et une unique combinaison d’au moins une étiquette de radio-identification pour chaque position de la pièce mobile.
Avantageusement, le contacteur mécanique est disposé autour de la pièce mobile et comprend une armature fixe et une portion mobile solidarisée à la pièce mobile.
De manière préférentielle, l’armature fixe comprend une pluralité de paires de broches de connexion, chaque étiquette de radio-identification étant associée à une unique paire de broches comprenant une première broche au contact de l’étiquette de radio-identification à laquelle ladite paire de broche est associée et une deuxième broche au contact de l’antenne.
Avantageusement, la portion mobile est solidarisée à la pièce mobile, et comprend une pluralité de passerelles aptes à conduire le courant entre les deux broches d’une paire de broches de connexion.
Avantageusement, la pluralité de passerelles sont positionnées sur la pièce mobile de sorte que, pour chaque position occupée par la pièce mobile, le courant est transmis uniquement entre les broches des paires associées aux étiquettes de radio-identification formant la combinaison unique d’étiquette de radio-identification pour ladite position occupée par la pièce mobile.
L’invention a également pour objet un procédé de détection de position d’une pièce mobile entre une première position extrême, une deuxième position extrême et au moins une position intermédiaire, pour la mise-en-œuvre d’un dispositif de détection tel que défini précédemment.
Le procédé comprend les étapes suivantes ;
- Emission par un lecteur de radio-identification distant d’une requête d’interrogation de la position occupée par la pièce mobile destinée à l’une des étiquettes de la pluralité d’étiquettes,
- Réception par l’antenne de la requête d’interrogation émise par le lecteur de radio-identification,
- Activation des étiquettes de radio-identification de l’unique combinaison d’étiquettes de radio-identification pour ladite position occupée par la pièce mobile,
- Traitement individuel par chaque étiquette de radio-identification activée de la requête d’interrogation Selon le résultat du traitement, élaboration par l’étiquette de radio-identification à laquelle est destinée la requête d’interrogation d’une réponse individuelle à la requête d’interrogation, si cette étiquette est activée, Emission par l’antenne de la réponse individuelle l’étiquette élaborée au lecteur de radio-identification. Répétition des étapes précédentes pour chacune des autres étiquettes de la pluralité d’étiquettes, de sorte qu’une requête d’interrogation soit émise par le lecteur de radio-identification pour chacune des étiquettes de la pluralité d’étiquettes.
- Détermination de la position occupée par la pièce mobile.
Avantageusement, les étiquettes de radio-identification de la pluralité d’étiquettes comprennent chacune un calculateur, l’étape de traitement individuel par chaque étiquette activée de la requête d’interrogation comprenant les étapes suivantes pour chaque étiquette activée :
- Démodulation de la requête d’interrogation,
- Transmission de la requête démodulée au calculateur, et
- Vérification de la validité de la requête d’interrogation.
Ce cas est pertinent si l’hôte A a une bonne estimation du nombre de composantes qui diffèrent entre u et v . En particulier, ce premier schéma est préféré si A sait que les deux filtres diffèrent au maximum de t sur au total k positions. Par conséquent, l’hôte A s’appuie sur un schéma de codage de sources distribué avec un débit fixe, qui peut être obtenu par un code à débit fixe, par ex. un code de convolution, un turbo code, un code LDPC ou un code polaire.
En principe, n’importe quel schéma de codage de sources distribué peut être utilisé, y compris les schémas qui étaient décrits comme basés sur le syndrome ou basés sur la parité existants ou le schéma général de [13]. La présente invention sera ci-après illustrée à l’aide d'un schéma basé sur le syndrome qui repose sur un code LDPC. À la lumière de la nature du problème, la solution la plus simple est de s’appuyer sur un code linéaire ( n, k ) (non binaire) C sur . Le codeur (nœud A) compresse u par calcul du syndrome s = H u T , dans lequel (·) T désigne la transposition. Le syndrome s , qui présente une longueur de n - k bits, est envoyé au décodeur (nœud B). Le décodeur utilise alors le codage de syndrome, dont la sortie est le vecteur d’erreur estimé ê = (e 1 , e 2 , …, e k ). Si le codage de syndrome est réussi, alors le nœud B peut recréer u sous la forme de u = v + ê . Cela n’est cependant pas nécessaire dans ce cas, car il s’agit bien plus, dans le protocole anti-entropie, de déterminer les partitions qui doivent être réparées. Au lieu de cela, le nœud B peut simplement inspecter ê afin d’établir les partitions de base de données qui sont incohérentes et doivent être réparées. Si e i = 0 , cela signifie que la i-ème partition dans les deux bases de données est cohérente et ne doit pas être réparée. Dans le cas contraire, si e i ≠ 0 , la i-ème partition est incohérente et doit être réparée. Comme déjà mentionné, les partitions incohérentes peuvent être réparées de différentes manières. Une possibilité réside dans l’échange simple de la totalité des partitions de base de données, mais d’autres algorithmes peuvent également être utilisés pour la reconstruction.
Dans le cas présent, on suppose que le code C est généré par l’intermédiaire de , car ce choix est le plus évident et offre la meilleure solution. Il est également cependant possible d’utiliser un code binaire ou un code sur un autre corps fini, bien que dans ce cas, les performances ne seraient pas aussi bonnes (cela devrait être évident pour l’homme du métier dans le domaine du codage de canal).
Cas 2
Ce cas est pertinent si A sait que u et v diffèrent à peu près dans d positions. De manière alternative, si A connaît à peu près les différences dans la base de données, il est facile d’évaluer dans combien de positions u et v diffèrent. Dans ce cas, A se comporte de manière semblable au cas 1, mais s’appuie cependant sur un code compatible avec le débit. Cela signifie que l’hôte A calcule et envoie d’abord un syndrome s qui doit être assez long pour permettre à l’hôte B de recréer ê. Si l’hôte B n’est pas en mesure de décoder BF A , l’hôte A peut envoyer des bits de syndrome supplémentaires. Ces bits de syndrome supplémentaires peuvent être combinés avec le premier syndrome envoyé et l’hôte B peut tenter à nouveau de décoder. Ce processus peut être répété plusieurs fois selon les besoins, voir [9].
Ce cas est par ex. pertinent si l’hôte A n’est pas sûr de la taille de l’entropie conditionnelle entre u et v , c’est-à-dire qu’il ne connaît pas la similarité entre D A et D B . Dans ce cas, le procédé s’appuie sur un procédé de codage distribué sans débit. L’hôte A envoie alors une redondance en continu à l’hôte B . L’hôte B tente en continu de décoder et, s’il réussit, il le notifie à l’hôte A , qui établit alors la transmission de la redondance. Il est ici possible de s’appuyer sur le procédé présenté dans [11] et [12]. Ces procédés peuvent en principe générer un nombre illimité de symboles de parité.
Seconde solution : Répartition multidimensionnelle
La seconde solution consiste à partitionner ou diviser la base de données le long de plusieurs dimensions. Dans ce qui suit, d désigne le nombre de dimensions et k i le nombre de partitions en lesquelles la base de données est divisée sur la i-ème dimension. De cette manière, la base de données est divisée au total en partitions.
Dans les protocoles anti-entropie basés sur un arbre de Merkle standard, chaque clé x est associée à une partition de base de données (ou partition). Avec la solution proposée dans la présente invention, chaque entrée de base de données ou clé x est reliée à d partitions, à savoir avec une partition dans chacune des d dimensions. Nous désignons le vecteur de partition d'une clé déterminée x par s = ( s 1 , s 2 , …, s d ), dans lequel s i désigne la partition à laquelle est attribuée x dans la i-ème dimension, dans lequel s i est un nombre naturel compris entre 1 et k i . Si nous souhaitons rendre la dépendance de la clé x explicite, nous désignons son vecteur de partition par s { x } = ( s 1 { x } , s 2 { x } , s d { x } ). Afin d’attribuer un vecteur de partition à une clé x , on peut s’appuyer sur d fonctions de hachage différentes f 1 (·) , f 2 (·) , …, f d (·), dans lequel f i (·) est utilisée pour le calcul de s i , qui peut être vu comme un indice compris entre 1 et k i . Si , cela peut être effectué par exemple en interprétant les η i bits les plus (ou les moins) significatifs de f i (x) comme un nombre compris entre 1 et k i . Si les clés sont distribuées de manière à peu près uniforme sur l’espace de clés, il est possible d'obtenir l’indice sur une dimension déterminée i directement comme les η i bits les plus significatifs de la clé x (ou les bits les moins significatifs ou en prenant η i bits quelconques de la clé).
L’étape suivante est le calcul d’une étiquette pour chacune des partitions sur les différentes dimensions. Cela se produit de la même manière que pour les protocoles anti-entropie basés sur un arbre de Merkle, mais sur différentes dimensions. Nous désignons par u i,j et v i,j les étiquettes qui sont calculées par A et B respectivement, afin de représenter toutes les clés x (entrées de base de données) qui sont attribuées à la partition j sur la i-ème dimension, c’est-à-dire toutes les clés x pour lesquelles s i = j . Cela peut être réalisé par exemple par calcul des valeurs de hachage h (x) de toutes les clés x dans la partition et nouveau hachage ultérieur de toutes les valeurs de hachage. Si la partition contient ainsi 3 clés { x 1 , x 2 , x 3 }, le nœud feuille correspondant de l’arbre de Merkle peut être déterminé comme h ( h (x 1 ) , h (x 2 ) , h (x 3 )). Une autre possibilité serait de calculer l’étiquette comme xor (somme modulo 2 bit par bit) des valeurs de hachage de toutes les entrées x dans la partition de base de données, h(x 1 ) ⊕ h(x 2 ) ⊕ h(x 3 ) dans l’exemple précédemment décrit. D’autres options sont ici également possibles. À la fin de ce processus, au total étiquettes sont calculées. Dans ce qui suit, u et v désignent les vecteurs des étiquettes de A et B :
u = (u 1,1 , . . . u 1,k1 , u 2,1 , . . . u 2,k2 , . . ., u d,1 , . . . u d,kd )
v = (v 1,1 , . . . v 1,k1 , v 2,1 , . . . v 2,k2 , . . ., v d,1 , . . . v d,kd )
Une fois que toutes les étiquettes ont été calculées, le nœud A doit transmettre le vecteur u au nœud B , et le nœud B doit comparer u et v , afin d’établir quelles étiquettes sont identiques et lesquelles sont différentes. Cela peut être réalisé de différentes manières :
1. Une première possibilité serait la transmission simple de u à B, ce qui nécessite la transmission de k total étiquettes.
2. Une deuxième possibilité serait la construction d'un arbre de Merkle, dans lequel les k total étiquettes sont placées dans les nœuds feuilles d'un arbre de Merkle. Ensuite, il est possible soit d’envoyer la totalité de l’arbre de Merkle dans un seul tour, soit de s'appuyer sur un protocole à plusieurs tours qui, en commençant à la racine, évite la transmission d’arbres partiels avec des étiquettes qui coïncident (comme c’est le cas dans l’état de la technique). À la fin de ce processus, B a déterminé les positions auxquelles u et v diffèrent.
Les parois montantes longitudinales externe 5a et interne 5b s’étendent selon une direction longitudinale L de l’élément modulaire 1. La direction longitudinale L doit être comprise comme étant la direction qui suivra le tracé d’une chaussée de guidage construite notamment par un assemblage d’éléments modulaires 1.
Les parois montantes longitudinales externe 5a et interne 5b sont reliés entre elles, à l’une des extrémités du compartiment extérieur 3, par une portion de paroi concave 6a et à l’autre extrémité dudit compartiment extérieur 3, par une portion de paroi convexe 7a, laquelle délimite la seconde partie d’extrémité convexe 7. La portion de paroi concave 7a peut avantageusement être cylindrique ou hémicylindrique.
La première partie d’extrémité convexe 6 et la seconde partie d’extrémité 7 sont partiellement en saillie sur le cadre 2 et sont pourvues d’organes d’emboîtement respectifs présentant une complémentarité de formes.
Le compartiment extérieur 3 est par exemple destiné à être recouvert par une paroi supérieure plane pour former une bande de roulement 8 s’étendant selon la direction longitudinale L. Avantageusement, cette bande de roulement 8 est traitée antidérapante pour améliorer l’adhérence en cas de pluie.
La bande de roulement 8 présente à une extrémité longitudinale, un bord arrondi convexe 9 en saillie longitudinale sur le cadre 2, dans le prolongement de la portion de paroi concave 6a, pour délimiter la première partie d’extrémité convexe 6.
La première partie d’extrémité 6 présente en sous-face un organe d’emboîtement mâle 11. Ce dernier est par exemple constitué d’un cylindre 12 surmonté d’une barrette 13. La barrette 13 est par exemple démontable facilitant ainsi l’assemblage des éléments modulaires 1 entre-eux. D’autres formes connues de l’organe d’emboîtement mâle 11 peuvent également être utilisées.
La première partie d’extrémité 6, présente grâce à sa forme et à son épaisseur réduite, une certaine souplesse pour permettre aux éléments modulaires 1 de reposer librement sur des sols non plans sans générer de contraintes au niveau des articulations. Une telle souplesse est nécessaire en cas de variation de devers et en cas de variation de pente pour obtenir une surface sans discontinuité au niveau de la bande de roulement 8 et éviter, lorsqu’un véhicule se déplace sur les bandes de roulement 8, un phénomène de pianotage des éléments modulaires 1 posés par exemple sur un sol rigide.
Par ailleurs, la bande de roulement 8 présente vers son extrémité longitudinale opposée, un bord arrondi concave 10 formé par un épaulement. Le bord arrondi concave 10 est en complémentarité de forme avec le bord arrondi convexe 9.
Le bord arrondi concave 10 délimite ainsi sur le cadre 2, la seconde partie d’extrémité convexe 7, décalée vers le bas en partant de ladite bande de roulement 8 et s’étendant jusqu’à la portion de paroi convexe 7a. La seconde partie d’extrémité convexe 7 s’étend au moins partiellement en saillie sur ledit cadre 2.
La seconde partie d’extrémité convexe 7 présente une face supérieure 15 pourvue d’un organe d’emboîtement femelle 16, destiné à coopérer avec un organe mâle d’emboîtement 11 d’un autre élément modulaire 1, pour réaliser un emboîtement à rotation selon un axe I orthogonal à un plan défini par la bande de roulement 8. L’organe d’emboîtement femelle 16 est avantageusement constituée d’une ouverture de forme complémentaire à la forme de l’organe d’emboîtement mâle 11.
Le compartiment intérieur 4, s’étendant dans le prolongement transversal du compartiment extérieur 3 est délimité la paroi montante longitudinale interne 5b et par une paroi longitudinale interne complémentaire 17, séparées et reliées ensembles par l’intermédiaire de deux parois de liaison 18.