INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Par exemple, le procédé d'infiltration chimique en phase vapeur peut être réalisé dans une enceinte à une température comprise entre 950 et 1050 °C pendant une durée comprise entre 100 et 800 heures.
Le procédé peut en outre comprendre une étape (d) de séparation des préformes densifiées obtenues à l’issue du procédé d'infiltration chimique en phase vapeur.
Comme décrit plus haut cette étape peut être réalisée par une découpe mécanique ou au moyen d’un traitement thermique à haute température.
Une telle étape (d) peut être réalisée par un traitement thermique à une température supérieure ou égale à 2000 °C pendant plus de 60 minutes.
De préférence, ce traitement thermique peut avoir lieu, même après une étape (d) réalisée par découpe mécanique.
Enfin l’étape (e) est une étape d’usinage des faces des pièces densifiées. L’usinage est typiquement réalisé afin de rectifier les faces inférieure et supérieure des pièces densifiées.
Les dispositifs précités ne permettent pas d’exploiter toutes les configurations de la polarisation et sont de fait limités dans le nombre et le type des informations qu’il est possible de transmettre.
Il existe un besoin pour perfectionner encore les systèmes et procédés de communication quantique, afin de tirer parti des photons intriqués et d’empêcher et de détecter les écoutes lors d’une communication par photons intriqués.
L’invention vise à répondre à ce besoin et y parvient, selon un premier de ses aspects, grâce à un procédé de transmission d’un message M par communication quantique d’un premier récepteur à un deuxième récepteur avec détection d’écoute, le procédé de transmission et de détection comportant les étapes consistant à :
(A) générer une série de N p paires de photons intriqués à partir d’un émetteur, le premier photon de chaque paire étant émis vers le premier récepteur sur un premier chemin de propagation et le deuxième photon de la paire étant émis simultanément vers le deuxième récepteur sur un deuxième chemin de propagation, les premier et deuxième photons étant intriqués, le deuxième récepteur étant situé sur le chemin de propagation du deuxième photon plus loin de l’émetteur que le premier récepteur, de telle sorte que le deuxième photon arrive au deuxième récepteur après un temps de parcours supplémentaire t tra ,
(B) convertir le message M en une série de N i informations I à transmettre dans une première base de numération prédéterminée,
(C) au premier récepteur, pour chaque information I : pour chaque photon intriqué, modifier l’état de polarisation du premier photon lorsqu’il atteint le premier récepteur en un état de polarisation dépendant de l’information I à transmettre, l’état de polarisation étant sélectionné parmi au moins deux paires différentes de polarisations d’absorption complémentaires, et à l’aide d’un instrument d’absorption, absorber le premier photon dans l’une des deux polarisations complémentaires de la paire sélectionnée,
(D) au deuxième récepteur : dupliquer chaque photon reçu en un flux de photons démultipliés grâce à un dispositif d’amplification, la lumière qui est créée ayant conservé l’état de polarisation du photon, mesurer, pour chaque photon dupliqué, l’état de polarisation moyen du flux lumineux, et déterminer selon cette mesure l’état de polarisation du premier photon intriqué reçu par le premier récepteur, afin d’en déduire l’information I ayant pu être transmise par le premier récepteur, ajouter un élément comportant le temps de réception du deuxième photon intriqué et l’état de polarisation déterminé du premier photon intriqué qui peut avoir transmis l’information I, à une liste de déduction, la liste de déduction étant une liste comportant les temps de réception des deuxièmes photons intriqués et les états de polarisation déterminés des premiers photons intriqués qui peuvent avoir transmis l’information I,
(E) mettre en œuvre un procédé de détection d’écoute,
(F) déduire de la liste de déduction le message M transmis,
le procédé de détection d’écoute mis en œuvre à l’étape (E) comportant un procédé de génération de clé quantique partagée comportant les étapes suivantes :
(G) le premier récepteur établit une première liste comportant les dates de réception au premier récepteur et une deuxième liste comportant ces dates de réception et les états de polarisation relatifs des photons absorbés par le premier récepteur, et le deuxième récepteur établit une troisième liste comportant les dates de réception au deuxième récepteur et une quatrième liste comportant ces dates de réception et les états de polarisation relatifs des photons reçus par le deuxième récepteur,
(H) la première liste et/ou la troisième liste étant échangées entre le premier récepteur et le deuxième récepteur,
(I) à réception de la troisième liste et/ou de la première liste, respectivement, le premier récepteur et/ou le deuxième récepteur établissent une cinquième liste comportant les dates auxquelles les premiers photons ont été reçus au premier récepteur, pour les paires pour lesquelles les deux photons intriqués ont été reçus aux deux récepteurs, étant donné que certains photons peuvent avoir été perdus lors de la transmission entre l’émetteur et l’un des deux récepteurs ou les deux,
(J) si un seul des deux récepteurs établit la cinquième liste, ladite cinquième liste étant transmise, de préférence signée électroniquement, à l’autre récepteur, alors le premier récepteur et le deuxième récepteur établissent respectivement une sixième liste et une septième liste d’états de polarisation relatifs des photons tels que reçus par le premier récepteur, la sixième liste étant dérivée de la deuxième liste et de la cinquième liste, la septième liste étant dérivée de la quatrième liste et de la cinquième liste, chaque état de polarisation relatif, sur la sixième liste, d’un photon reçu au premier récepteur à un temps marqué sur la cinquième liste étant le même état de polarisation relatif que celui du photon correspondant reçu en même temps et marqué sur la deuxième liste, chaque état de polarisation relatif, sur la septième liste, d’un photon intriqué à un photon reçu au deuxième récepteur à un temps marqué sur la cinquième liste étant l’état de polarisation relatif complémentaire de l’état de polarisation du photon correspondant reçu au deuxième récepteur après le temps de parcours supplémentaire t tra et marqué sur la quatrième liste,
(K) les signatures respectives de la sixième liste et de la septième liste étant échangées entre les premier et deuxième récepteurs pour être comparées selon un procédé de comparaison,
(L) si les signatures de la sixième liste et de la septième liste sont identiques, la liste de déduction de l’information I est considérée comme étant non écoutée.
la présente schématiquement un système d’acquisition d’image selon un autre mode de réalisation de l’invention ;
la présente un dispositif d'authentification selon un mode de réalisation ; et
la illustre un procédé d'authentification selon un mode de réalisation.
Exposé détaillé La illustre un système d’acquisition d’image selon un mode de réalisation de l’invention.
Le système 100 d’acquisition d’image comporte un dispositif d’acquisition 1 d’images comprenant un objectif 10 lequel comprend au moins une lentille. L’objectif 10 est configuré pour focaliser la lumière reçue en entrée du système et plus précisément du dispositif d’acquisition 1 sur un capteur 14, tel qu’un capteur CCD (de l’anglais « Charge Couple Device ») ou CMOS (de l’anglais « Complementary Metal Oxide Semiconductor »). Le capteur 14 est composé d’une pluralité de photosites. Le dispositif d’acquisition d’image 1 comprend également un filtre 12 passe double bande placé devant le capteur 14 de telle sorte que chaque photosite dudit capteur ne voie qu'une seule couleur, notamment entre l’objectif 10 et ledit capteur 14. Le filtre 12 passe double bande peut notamment être collé à l’objectif ou constituer une couche de traitement sur l’objectif ou constituer un traitement du verre de l’objectif 10, ou encore être positionné devant l’objectif. En variante, le filtre 12 pourrait être un réseau de filtres 0, notamment placés à des positions différentes dans le chemin optique, par exemple un filtre passe haut en amont de l’objectif et un réseau de filtres couleur placé entre l’objectif et le capteur.
Le capteur 14 peut comporter uniquement trois photosites différents ou au moins quatre photosites différents.
Dans le cas d’un capteur 14 comprenant uniquement trois photosites différents, la première bande passante du filtre 12 passe double bande est configurée de manière à atténuer la composante bleue de la lumière, de sorte à récupérer une information infrarouge sur des photosites initialement dédiés au bleu si bien que chaque photosite du capteur 14 ne voie qu’une seule couleur : le canal rouge est ainsi sensible au Rouge et Infrarouge via un premier photosite, le canal vert est sensible au Vert et Infrarouge via un second photosite, et le canal infrarouge est sensible à l’Infrarouge via un troisième photosite ; la première bande passante s’étendant donc par exemple entre 530 à 650 nm. Le dispositif 10 obtenu est alors nommé RVPIR pour Rouge Vert Proche Infrarouge.
Dans le cas d’un capteur 14 comprenant quatre photosites différents, la première bande passante du filtre 12 passe double bande est configurée de manière à laisser passer des longueurs d’ondes visibles, de telle sorte que chaque photosite du capteur 14 ne voie qu’une seule couleur, le canal rouge est ainsi sensible au Rouge et Infrarouge via un premier photosite, le canal vert est sensible au Vert et Infrarouge via un second photosite, le canal bleu est sensible au Bleu et Infrarouge via un troisième photosite, et le canal proche infrarouge PIR est sensible à l’Infrarouge via un quatrième photosite, la première bande passante couvrant notamment les longueurs d’onde inférieures à 650 nm.
Quel que soit le capteur 14, la seconde bande passante du filtre 12 est configurée pour laisser passer les longueurs d’onde infrarouge, par exemple la seconde bande passante s’étend de 790 à 875 nm, et préférentiellement s’étend à partir de 760 nm-800 nm, de manière à récupérer du signal infrarouge suffisant même en cas de présence de film anti-chaleur, ce type de film coupant les longueurs d’onde autour de 800nm, tout en ne nécessitant qu’un sensible surdimensionnement de l'éclairage infrarouge.
Le dispositif d’acquisition ne comprend aucun filtre infrarouge (appelé en anglais Infrared Cut), il est donc sensible aux infrarouges sur tous ses canaux.
Le dispositif d'acquisition 1 avec un capteur 14 composé uniquement de trois photosites est notamment obtenu à partir d'un dispositif d’acquisition constitué par exemple d’une caméra Rouge Vert Bleu RVB conventionnelle de laquelle on aura ôté le filtre infrarouge et dans laquelle le réseau de filtres couleur est remplacé par un filtre conçu pour ne laisser passer que le rouge, le vert et l'infrarouge IR. Le dispositif 1 obtenu est alors nommé RVPIR pour Rouge Vert Proche Infrarouge.
Le dispositif d'acquisition 1 avec un capteur 14 composé d’au moins quatre photosites est par exemple obtenu à partir d’une caméra Rouge Vert Bleu et proche Infrarouge RVBPIR associée à un filtre double bande passante, également appelé filtre notch, passant dans tout le visible, c’est-à-dire notamment entre 400 nm et 650 nm, et passant dans l'infrarouge, c’est-à-dire notamment entre 800 nm et 875 nm, et bloquant le reste. Le dispositif 1 obtenu est alors nommé RVBPIR pour Rouge Vert Bleu Proche Infrarouge. La différence par rapport au dispositif d'acquisition 1 précédent avec un capteur 14 composé uniquement de trois photosites est qu'il laisse passer le bleu (entre 400 nm et 530 nm) au lieu de le couper.
Le dispositif d’acquisition 1 comprend également un module de traitement 16. Le module de traitement 16 reçoit en entrée une image brute (« Raw image » en anglais) en provenance du capteur 14 et génère une image infrarouge et une image couleur . Une image brute est constituée de l'information photonique obtenue, après la conversion par les photosites des photons incidents en un signal électrique numérisé.
En cas de capteur 14 à uniquement trois photosites, le module de traitement 16 est configuré pour calibrer, en déterminant des paramètres de calibration, de manière connue, le dispositif d'acquisition d'image 1.
De même, en cas de capteur 14 à au moins quatre photosites, le dispositif 1 d'image 1est calibré de manière connue.
- Des valeurs représentatives de paramètres environnementaux associés à un échantillon d’eau prélevé ;
- Une valeur représentative de la quantité de bactéries viables, comprenant les bactéries viables cultivables et non-cultivables dans ledit échantillon ; et
- Une valeur représentative d’une quantité de bactéries viables cultivables dans ledit échantillon d’eau prélevé ;
Ledit module d’apprentissage automatique étant entraîné pour inférer, pour chaque ensemble de données, ladite valeur représentative d’une quantité de bactéries viables cultivables à partir des paramètres environnementaux associés et de la valeur représentative de la quantité de bactéries viables, comprenant les bactéries viables cultivables et non-cultivables.
En particulier, ledit module d’apprentissage automatique est choisi parmi un module d’apprentissage automatique par amplification de gradient, une machine à vecteur support, un réseau de neurones artificiels, une méthode des k plus proches voisins, un module d’arbre de décision, un module d’apprentissage automatique par forêt d’arbres décisionnels.
L’invention concerne aussi un procédé d’entrainement mis en œuvre par ordinateur d’un module d’apprentissage automatique pour la mise en œuvre d’un procédé tel que décrit précédemment comprenant :
Une étape de fourniture d’un ensemble de données d’entraînement, dans lequel chaque donnée d’entrainement associe :
- Des valeurs représentatives de paramètres environnementaux associés à un prélèvement d’eau ;
- Une valeur représentative d’une quantité de bactéries viables, comprenant les bactéries viables cultivables et non-cultivables ; et
- Une valeur représentative d’une quantité de bactéries viables non-cultivables dans ledit prélèvement d’eau ;
- Une étape d’entrainement dudit module d’apprentissage automatique pour inférer, pour chaque ensemble de données, ladite valeur représentative d’une quantité de bactéries viables cultivables à partir des paramètres environnementaux associés et de la valeur représentative de la quantité de bactéries viables, comprenant les bactéries viables cultivables et non-cultivables.
L’invention concerne aussi un dispositif d’estimation d’un paramètre représentatif d’une quantité de bactéries indicatrices d’un contamination fécales viables cultivables dans un échantillon d’eau prélevée, comprenant :
- Des moyens d’acquisition d’une pluralité de valeurs représentatives de paramètres environnementaux associés au prélèvement dudit échantillon d’eau ;
- Des moyens d’acquisition d’une quantification des bactéries viables présentes dans ledit échantillon d’eau prélevé ;
- Une unité de mise en œuvre d’un module de régression statistique adapté pour estimer une valeur représentative de la quantité de bactéries viables cultivables en fonction des valeurs représentatives des paramètres environnementaux acquis et de ladite quantification de bactéries viables dans ledit échantillon d’eau.
L’invention concerne aussi un dispositif d’entrainement d’un module d’apprentissage automatique pour la mise en œuvre d’un procédé d’estimation tel que décrit précédemment, comprenant :
est une représentation schématique d’un nœud de transmission du réseau de communication déjà décrit sur la ;
est un ordinogramme illustrant un procédé de transmission d’un contenu A entre deux nœuds de transmission d’un réseau de communication, via au moins un nœud de communication intermédiaire, exécuté dans un dispositif gestionnaire de plan de contrôle selon un mode de réalisation ; et,
est un diagramme illustrant une transmission de clé quantique entre deux nœuds de transmission d’un réseau de communication comprenant une transmission d’un identifiant de clé quantique sous la forme d’un condensat de clé quantique, selon un mode de réalisation.
Le nœud de transmission N1 est de plus configuré pour pouvoir transmettre à un dispositif externe, tel que par exemple un dispositif gestionnaire de clés, un résultat d’une fonction KDF de dérivation de clé appliquée à deux données dites données d’entrée. Par exemple, le nœud de transmission N1 est configuré pour recevoir une première donnée via l’une de ses interfaces de communication IP1, IP2 ou IP3 et pour opérer ensuite une fonction de dérivation de clé KDF, comme par exemple la fonction « ou exclusif » encore appelée communément fonction xor et dont l’opérateur est souvent représenté par le symbole « ⊕ », entre cette première donnée et une deuxième donnée d’entrée, et pour adresser ensuite le résultat de cette fonction de dérivation de clés appliquée aux deux données d’entrée à un dispositif tiers, via l’une des interfaces de communication IP1, IP2 et IP3. Selon un exemple, la première donnée d’entrée est une clé quantique reçue via des moyens optiques de transmission, depuis un nœud de transmission adjacent connecté au nœud N1. Selon un autre exemple, la première donnée d’entrée est une donnée reçue depuis une couche applicative, telle qu’un contenu à transmettre dans un réseau de communication comprenant le nœud de transmission N1, ou un fragment d’un tel contenu.
Dans la présente description, une clé quantique générée par le nœud de transmission N1 et transmise via l’interface quantique Q1 de ce nœud de transmission N1 est dénommée k11 ; une clé quantique générée par le nœud N1 et transmise via l’interface quantique Q2 de ce nœud de transmission N1 est dénommée k12, et ainsi de suite. Plus généralement, une clé quantique généré par un nœud de transmission Nn et transmise via une interface Qj de ce nœud de transmission Nn est appelée clé quantique Knj. Selon un mode de réalisation, chaque clé quantique transmise par le nœud de transmission N1, ou plus largement par un nœud de transmission similaire au nœud de transmission N1 est assortie d’un identifiant de clé quantique qui permet de faire référence à cette clé quantique par le biais de cet identifiant. La est une représentation schématique simplifiée d’un nœud de transmission tel que déjà décrit sur la selon laquelle le nœud est référencé par un identifiant de nœud de transmission (ici N1) et est caractérisé par le fait qu’il comprend des interfaces de communication de type IP (ici IP1, IP2, et IP3 selon l’exemple décrit) et des interfaces de transmission de clés quantiques (ici Q1, Q2, Q3 et Q4 selon l’exemple décrit). Dans la description qui suit, des exemples de transmission d’un contenu dans un réseau de communication N sont développés. A des fins de simplification, le réseau de communication N décrit plus loin comprend, outre le nœud de transmission N1 représenté ici, quatre nœuds de transmission N2, N3, N4 et N5 similaires au nœud de transmission N1 et comprenant chacun des interfaces de communication de type IP et des interfaces de transmission de clés quantiques Q aptes à opérer des communications et des transmissions de clés quantiques selon les liens représentés et décrits entre les différents nœuds de transmission. Dans la suite de la description, le détail des interfaces IP et des interfaces quantiques Q n’est plus représenté mais les liens entre deux interfaces quantiques sont illustrés par des lignes en pointillés et les liens entre des interfaces IP sont illustrés par des lignes continues.
Un résultat res1 de fonction de dérivation de clé est adressé ensuite par le nœud de transmission N1 à un dispositif gestionnaire de clés KM, via un lien de communication établi entre le nœud de transmission N1 et le dispositif gestionnaire de clés KM. Le nœud de transmission N2 reçoit la clé quantique k11 émise par le nœud de transmission N1 via l’une de ses interfaces quantiques et opère une fonction de dérivation de clé en utilisant la fonction xor comme fonction KDF de dérivation de clé appliquée à deux données d’entrée de la fonction que sont la clé quantique k11 reçue, d’une part, et une clé quantique k21 générée par le nœud de transmission N2 (et délivrée en outre au nœud de transmission destinataire N3 via le lien quantique entre les nœuds de transmission N2 et N3). Un résultat res2 de fonction KDF de dérivation de clé est adressé ensuite par le nœud de transmission N2 au gestionnaire de clés KM, via un lien de communication établi entre le nœud de transmission N2 et le dispositif gestionnaire de clés KM. Le dispositif gestionnaire de clés KM opère une fonction xor entre le résultat res1 reçu en provenance du nœud de transmission N1 et le résultat res2 reçu en provenance du nœud de transmission N2 et transmet un résultat res3 au nœud de transmission destinataire N3, lequel peut alors retrouver le contenu A à partir de la clé quantique k21 reçue et émise par le nœud de transmission N2.
L’eau choisie est préférentiellement de l’eau osmosée, mais il est également possible d’utiliser de l’eau potable.
Selon une variante optionnelle, la protéine de pois ou féverole est une protéine modifiée enzymatiquement. Par protéine modifiée enzymatiquement, l’Homme du métier entend une protéine dont la structure protéique a été volontairement modifiée par l’ajout à la protéine d’au moins une enzyme susceptible de modifier la structure protéique. Cette enzyme peut être choisie parmi les protéases, les peptidases, les enzymes de déamidation, par exemple celles de type E.C. 3.5.1 comme la glutaminase ou de désimination, par exemple celles de type E.C. 3.5.3 comme la peptidylarginine deiminase. Ces enzymes de modification des protéines sont connues pour modifier les propriétés physicochimiques et/ou organoleptiques de la protéine. Par exemple, il est connu du document WO2019/233920 A1 que la peptidylarginine deiminase permet de réduire l’astringence, notamment l’astringence de la protéine de colza. Dans le cas où le procédé comprend une protéolyse de la fraction protéique enrichie en protéines, celle-ci peut permettre de modifier le degré d’hydrolyse (DH) de la protéine. De préférence, le degré d’hydrolyse est inférieur à 15 %, avantageusement inférieur à 10 %, de préférence inférieur à 6 %, par exemple entre 3 et 5 %. L’Homme du métier saura adapter les conditions de protéolyse enzymatique, voire ne réalisera pas une telle étape afin d’obtenir le DH désiré. Selon une variante préférée de l’invention, la protéine de pois ou féverole n’est pas modifiée enzymatiquement par déamination. Selon une autre variante préférée de l’invention, la protéine n’est pas modifiée enzymatiquement. Un avantage de l’invention est qu’il est possible de modifier les propriétés organoleptiques de la protéine de pois, et notamment de lui conférer un univers aromatique lacté, ceci sans même besoin de modifier enzymatiquement la protéine. L’invention permet donc de fournir selon un mode de réalisation des protéines de structure primaire non modifiée.
L’invention a également pour objet l’utilisation de la protéine de pois ou féverole de l’invention pour la fabrication de produits alimentaires ou de boissons, notamment d’alternatives végétales au lait.
D’une manière générale, la protéine de pois ou féverole de l’invention peut être utilisée dans des produits alimentaires et des boissons qui peuvent en inclure dans une quantité allant jusqu’à 100% en poids par rapport au poids sec total du produit alimentaire ou de boisson, par exemple en une quantité allant d’environ 1 % en poids à environ 80 % en poids par rapport au poids sec total du produit alimentaire ou de boisson. Tous les montants intermédiaires (c’est-à-dire 2 %, 3 %, 4 %... 77 %, 78 %, 79 % en poids par rapport au poids total du produit alimentaire ou de boisson) peuvent être utilisés, de même que toutes les fourchettes intermédiaires fondées sur ces quantités. Ces produits alimentaires et boissons peuvent être adaptés à des populations végétariennes ou véganes.