INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Le pêne 36 est déplaçable par la poignée 38 depuis une position sortie (représentée sur la ) jusqu’à une position rentrée. Le pêne 36 est repoussé, en permanence, vers une position sortie par un ressort de rappel. L’extrémité distale du pêne 36 est biseauté de sorte que lorsque la porte 4 est claquée de sa position ouverte vers sa position fermée, par coopération de forme entre l’extrémité biseautée et un montant 40, le pêne 36 s’enfonce à l’intérieur du boîtier 30 à l’encontre de la force du ressort de rappel afin de permettre à la porte 4 d’atteindre sa position fermée. Le montant 40 est fixé, sans aucun degré de liberté, sur le dormant de la porte 4.
Chacun des pênes dormants 42 est déplaçable entre une position sortie et une position rentrée. Dans la position sortie, chaque pêne 42 est reçu dans une cavité correspondante aménagée dans le montant 40 pour verrouiller la porte 4 dans sa position fermée. Dans sa position rentrée, chaque pêne 42 est rétracté à l’intérieur du boîtier 30 et situé en dehors de la cavité aménagée dans le montant 40. Ainsi, lorsque tous les pênes 42 sont dans leur position rentrée, la porte 4 est déverrouillée et peut librement être déplacée de sa position fermée vers sa position ouverte après avoir enfoncé la poignée 38. Ici, le bandeau 8 comporte au moins cinq pênes 42.
L’écran tactile 44 et le cylindre 46 sont accessibles par une personne située à l’intérieur du domicile.
La représente également un repère orthogonal XYZ. La direction Z de ce repère correspond à la verticale. Les directions X et Y sont horizontales. La direction X est parallèle au plan vertical dans lequel s’étend principalement la porte 4 lorsqu’elle est dans sa position fermée. La direction X est dirigée de la tranche de la porte le long de laquelle est fixé le bandeau 8, vers les gonds de cette porte. La direction Y est dirigée de l’intérieur du domicile vers l’extérieur du domicile. Les termes tels que « avant » et « arrière » sont définis par rapport à la direction Y.
La représente schématiquement l’architecture intérieur du bandeau 8 ainsi que différents éléments du système 2 connectés à ce bandeau 8.
110 Première étape de procédé
120 Deuxième étape de procédé
130 Troisième étape de procédé
140 Quatrième étape de procédé
150 Cinquième étape de procédé
[1] A. Demers, D. Greene, C. Hauser, W. Irish, J. Larson, S. Shenker, H. Sturgis, D. Swinehart, et D. Terry, « Epidemic algorithms for replicated database maintenance », Proceedings of the sixth annual ACM Symposium on Principles of distributed computing , 1987, pp. 1–12.
[2] J. Cates, « Robust and efficient data management for a distributed hash table », Ph.D. dissertation, Massachusetts Institute of Technology, 2003.
[3] G. DeCandia, D. Hastorun, M. Jampani, G. Kakulapati, A. Lakshman, A. Pilchin, S. Sivasubramanian, P. Vosshall, et W. Vogels, « Dynamo: Amazon’s highly available key-value store », ACM SIGOPS operating systems review , vol. 41, n°6, pp. 205–220, 2007.
[4] N. Neeraj, Mastering Apache Cassandra . Packt Publishing Ltd, 2015.
[5] R. C. Merkle, « A certified digital signature », Advances in Cryptology — CRYPTO’ 89 Proceedings , G. Brassard, Ed. New York, NY : Springer New York, 1990, pp. 218–238.
[6] D. Slepian et J. Wolf, « Noiseless coding of correlated information sources », IEEE Trans. Inf. Theory , vol. 19, n°4, pp. 471–480, 1973.
[7] A. D. Liveris, Z. Xiong, et C. N. Georghiades, « Compression of binary sources with side information at the decoder using ldpc codes », IEEE communications letters , vol. 6, n°10, pp. 440–442, 2002.
[8] A. W. Eckford et W. Yu, « Rateless slepian-wolf codes », Proc. Asilomar conference on signals, systems and computers , 2005, pp. 1757–1761.
[9] D. Varodayan, A. Aaron, et B. Girod, « Rate-adaptive codes for distributed source coding », Signal processing , vol. 86, n°11, pp. 3123–3130, 2006.
[10] J. Garcia-Frias, « Compression of correlated binary sources using turbo codes », IEEE Communications letters , vol. 5, n°10, pp. 417–419, 2001.
L’ensemble propulsif 1 est par exemple un ensemble propulsif hybride série, dans lequel le récepteur 32 est en prise mécanique avec un moteur électrique 33 alimenté en énergie électrique par une unité de répartition 34, elle-même alimentée en énergie électrique en parallèle par une batterie de puissance 35, d’une part, et par la machine électrique 24 d’autre part. Cette dernière est ainsi configurée pour fonctionner en tant que générateur d’énergie électrique propulsive en convertissant de l’énergie mécanique reçue de la turbomachine 30 et en fournissant l’énergie électrique résultante à l’unité de répartition 34. Cette dernière comprend typiquement des moyens de conversion DC/AC et AC/DC. L’unité de répartition 34 permet ainsi en outre de recharger la batterie de puissance 35 avec un surplus de puissance électrique dans certaines phases de fonctionnement. Dans un tel cas, un assemblage à accouplement débrayable analogue à l’assemblage 2, qui va être décrit en détail dans ce qui suit, peut, en variante ou de manière complémentaire, assurer l’accouplement entre un arbre du récepteur 32 et le rotor du moteur électrique 33.
En variante, l’ensemble propulsif 1 peut être du type hybride parallèle, c'est-à-dire comprenant un système de transmission mécanique, par exemple du type comprenant un réducteur à train d’engrenages, configuré pour accoupler au récepteur la machine électrique, fonctionnant sélectivement en tant que moteur ou générateur, et la turbomachine, en parallèle. Dans ce cas, la machine électrique est alimentée en énergie électrique par une batterie de puissance lorsqu’elle fonctionne en tant que moteur et recharge ladite batterie lorsqu’elle fonctionne en tant que générateur entraîné par la turbomachine, par l’intermédiaire du système de transmission mécanique. Dans une telle application, l’assemblage à accouplement débrayable est par exemple tel que le premier arbre et le deuxième arbre soient respectivement en prise mécanique avec le système de transmission mécanique et avec le rotor de la machine électrique.
Pour permettre la transmission du mouvement de rotation entre les arbres 4 et 6, l’assemblage 2 comprend le manchon d’accouplement 8, agencé coaxialement aux arbres 4 et 6, et déplaçable le long de l’axe 14 entre une première position, également dénommée position accouplée et visible sur la , dans laquelle le manchon 8 assure effectivement un accouplement entre les deux arbres 4 et 6, et une deuxième position, également dénommée position débrayée et visible sur la , dans laquelle le manchon 8 n’assure pas cet accouplement et permet ainsi une rotation des arbres 4 et 6 l’un par rapport à l’autre.
Le déplacement du manchon d’accouplement 8 depuis la position accouplée jusque dans la position débrayée est obtenu en alimentant sélectivement des chambres de fluide, définies entre le manchon 8 et au moins l’un des arbres 4 et 6, avec un fluide F (représenté par des points sur les figures) fourni par les moyens d’alimentation en fluide 12 par l’intermédiaire du tube 10, de sorte qu’une pression du fluide F dans la ou les chambres de fluide considérée(s) applique un effort axial au manchon 8 tendant à déplacer axialement le manchon 8. La pression du fluide F est par exemple induite par une centrifugation du fluide au contact des pièces en rotation qui délimitent la ou les chambres considérée(s). Dans un tel cas, l’effort axial est d’autant plus intense que le régime de rotation de ces pièces est élevé.
Les positions accouplée et débrayée sont avantageusement définies au moyen d’une butée 36, telle qu’une collerette, venant, dans le premier cas ( ), en appui contre une extrémité du premier arbre 4, et dans le deuxième cas ( ), en appui contre une extrémité du deuxième arbre 6.
Plus précisément, l’invention prévoit d’alimenter sélectivement une première sélection de chambre(s) et une deuxième sélection de chambre(s), de sorte que dans le premier cas, la pression du fluide F dans les chambres exerce sur le manchon 8 un premier effort axial F1 ( ) orienté vers le premier côté axial C1 et tendant ainsi à maintenir le manchon 8 dans la position accouplée, et de sorte que dans le deuxième cas, la pression du fluide F dans les chambres exerce sur le manchon 8 un deuxième effort axial F2 orienté vers le deuxième côté axial C2 et tendant ainsi à déplacer le manchon 8 vers la position débrayée. De plus, dans les modes de réalisation préférentiels illustrés, le fluide F précité est également mis à profit pour lubrifier des moyens d’accouplement du manchon 8 aux arbres 4 et 6, comme cela apparaîtra plus clairement dans ce qui suit. Dans un tel cas, le fluide F choisi est donc un lubrifiant tel que de l’huile.
Dans l’exemple illustré, le manchon d’accouplement 8 présente une première partie 8A située du premier côté C1 et s’étendant à l’intérieur d’un alésage 4A du premier arbre 4, ainsi qu’une deuxième partie 8B située du deuxième côté C2 et s’étendant à l’intérieur d’un alésage 6A du deuxième arbre 6, les arbres 4 et 6 étant en effet creux.
La première partie 8A du manchon 8 comporte des premiers moyens d’accouplement 37 par lesquels le manchon 8 est accouplé au premier arbre 4, dans la position accouplée ( ).
Dans l’exemple illustré, les premiers moyens d’accouplement 37 sont des cannelures s’étendant radialement vers l'extérieur à partir d’une surface externe de la première partie 8A du manchon 8, et coopérant par engagement réciproque avec des cannelures 38 s’étendant radialement vers l'intérieur à partir d’une surface interne du premier arbre 4 délimitant l’alésage de ce dernier.
Le premier arbre 4 et la première partie 8A du manchon 8 sont configurés pour définir une première chambre de lubrification 39 destinée à permettre la lubrification des premiers moyens d’accouplement 37, dans la position accouplée ( ).
À cet effet, le premier arbre 4 comporte par exemple une structure 40, telle qu’un épaulement, formée en saillie vers l’intérieur à partir de la surface interne de l’arbre 4 de manière à venir à faible distance de la surface externe de la première partie 8A, au-delà des premiers moyens d’accouplement 37 en direction du premier côté C1. De plus, la première partie 8A comporte par exemple une structure 42, telle qu’une collerette, formée en saillie vers l’extérieur à partir de la surface externe de la première partie 8A de manière à venir à faible distance de la surface interne de l’arbre 4, au-delà des premiers moyens d’accouplement 37 en direction du deuxième côté C2. Les structures 40 et 42 délimitent ainsi axialement entre elles la première chambre de lubrification 39 des premiers moyens d’accouplement 37.
Le premier arbre 4 comporte par exemple un ou plusieurs premiers orifices d’évacuation 44 raccordant la première chambre de lubrification 39 à l’extérieur de l’arbre.
Dans l’exemple illustré, l’étanchéité de la chambre 39 est renforcée au moyen d’un joint annulaire compressible 45 logé dans une gorge 46 agencée au-delà de la structure 42 en direction du deuxième côté C2 et formée dans l’un parmi le premier arbre 4 et la première partie 8A du manchon 8, de sorte que le joint 45 exerce une pression contre l’autre de ces deux éléments.
La pression du fluide F au sein de la chambre 39 se traduit par l’application d’un effort axial E1 sur le manchon 8.
La deuxième partie 8B du manchon 8 comporte des deuxièmes moyens d’accouplement 48 par lesquels le manchon 8 est accouplé au deuxième arbre 6, dans la position accouplée ( ).
Dans l’exemple illustré, les deuxièmes moyens d’accouplement 48 sont des cannelures s’étendant radialement vers l'extérieur à partir d’une surface externe de la deuxième partie 8B du manchon 8, et coopérant par engagement réciproque avec des cannelures 50 s’étendant radialement vers l'intérieur à partir d’une surface interne du deuxième arbre 6 délimitant l’alésage de ce dernier.
Cependant, un tel test étant déclenché par un serveur de test dans le réseau, le procédé décrit ci-dessus implique qu’un client doive contacter le service après-vente de son opérateur téléphonique pour déclencher un test quand il constate un dysfonctionnement de sa ligne. Si le procédé introduit une possibilité de test à distance, il ne permet pas à un client de diagnostiquer l’état de sa ligne de téléphonie IP sans intervention du service après-vente de son opérateur téléphonique. Une telle intervention implique un délai avant d’obtenir une réponse quant à l’état de sa ligne pour le client du service de téléphonie IP et un coût important pour l’opérateur de service de téléphonie IP afin de répondre aux demandes de ses clients. Cet inconvénient dû à la réalisation d’un test à l’initiative d’un serveur présent dans le réseau existe également en téléphonie classique.
D’autre part, la réalisation du test suivant la norme G.107 implique que le serveur de test doit disposer d’un certain temps avec la liaison ouverte vers le terminal pour effectuer des tests de qualité. Or, un utilisateur interagissant avec le terminal IP pourrait couper la liaison ouverte avec le serveur avant que le test soit terminé, par exemple en raccrochant un téléphone IP ou un téléphone DECT en lien avec la passerelle domestique qui sert de terminal IP. Cet inconvénient dû au temps pris pour réaliser un test existe également en téléphonie classique. Dans ce cas, si l’utilisateur raccroche le terminal, il peut couper la liaison ouverte avec le serveur avant que le test soit terminé.
Selon un premier aspect fonctionnel, l’invention a trait à un procédé de gestion d’un test de la qualité d’une liaison de communication téléphonique entre un terminal et un serveur de test, la liaison de communication téléphonique pouvant être ouverte ou fermée, le test étant réalisé par le serveur de test lorsque la liaison est ouverte, caractérisé en ce que, durant la réalisation du test de la qualité de la liaison, ladite liaison est maintenue ouverte indépendamment de la réception d’une instruction de fermeture de la liaison par le terminal pendant une durée donnée au moins égale à la durée nécessaire à l’achèvement du test.
Grâce à l’invention, le procédé de gestion de test assure que le test est réalisé complètement par le serveur de test. Un test ici est une session complète d’interaction entre le serveur et le terminal, qui comprend plusieurs étapes, et qui permet d’obtenir tout un ensemble d’informations quant à la qualité de la liaison de communication téléphonique. La réalisation complète d’un tel test s’étale donc sur une certaine durée. La complétion du test nécessite que le serveur réalise des calculs pendant un certain temps. Le maintien de la liaison de communication ouverte pendant une durée donnée permet d’assurer que le test est bien réalisé par le serveur de test.
Cet avantage est particulièrement important à mettre en œuvre quand le test est réalisé à l’initiative du terminal. En effet, le test peut être réalisé alors en effectuant un appel vers un numéro dédié opéré par le serveur de test. Il est donc important dans ce cas de s’assurer que le terminal ne raccroche pas avant la complétion des tests. L’invention permet de s’assurer que, même si un utilisateur raccroche avant que les tests soient complets, le terminal maintiendra la liaison ouverte pour s’assurer de la complétion des étapes de test.
Selon un premier mode de mise en œuvre particulier de l’invention, si une instruction de fermeture de la liaison est reçue pendant la durée donnée, l’exécution de ladite instruction est repoussée d’une autre durée donnée.
Grâce à ce mode de mise en œuvre, l’instruction de fermeture de la liaison est repoussée pendant une durée donnée mais sera bien exécutée ultérieurement. Quand l’instruction de fermeture est une opération de raccrocher effectuée par un utilisateur du terminal, l’avantage de ce mode est que le test sera bien complété, mais l’instruction sera également bien effectuée, même si c’est de façon retardée. Pour peu que le délai nécessaire soit restreint, il est possible que l’utilisateur ne remarque pas le décalage d’exécution de l’instruction de fermeture.
Dans un autre mode possible de mise en œuvre de l’invention, l’exécution de l’instruction est annulée. Ce mode a l’avantage de simplifier le traitement des instructions de fermeture reçues par le terminal.
Selon un deuxième mode de mise en œuvre particulier de l’invention, qui pourra être mis en œuvre alternativement ou cumulativement avec le précédent mode, la liaison est une liaison de communication téléphonique IP ouverte entre le terminal et le serveur de test, ladite liaison comprenant un canal de signalisation permettant au serveur de test d’obtenir des informations relatives à la signalisation et la réalisation, par le serveur de test, du test de la qualité de la liaison dépend des informations obtenues relatives à la signalisation.
Une liaison de communication téléphonique IP comprend en général deux canaux, un canal permettant d’échanger les informations relatives à la signalisation, et donc à l’établissement de la communication, et un canal de transmission de données multimédia qui permet en particulier d’échanger le signal vocal entre les deux postes IP. C’est ce canal qui permet aux utilisateurs de se parler, leur parole étant transformée en paquets de données IP, et échangée dans les deux sens dans le canal de transmission de données présent dans la liaison de communication téléphonique ouverte. Grâce à ce mode de mise en œuvre, les étapes de test effectuées sont réparties en deux catégories : d’une part, des tests relatifs à la signalisation, et d’autre part des tests relatifs à la transmission des paquets de donnée. Comme le signal de parole est transmis par des paquets de données, le test de la qualité d’une liaison de communication téléphonique IP repose principalement sur les tests relatifs à la transmission de données. Cependant, les tests de signalisation sont également utiles. Un des avantages de ce mode est de pouvoir réaliser un test de qualité en dépendance des informations de signalisation obtenues. Par exemple, les informations de signalisation permettent de connaître le terminal IP à l’initiative du test. Le serveur de test peut alors différencier les tests suivant le terminal à l’origine de l’ouverture de la liaison qui sert au test. Un opérateur de télécommunications pourra par exemple refuser d’exécuter des tests issus de terminaux qui ne font pas partie de ses clients. Ou bien, un opérateur pourra effectuer des tests plus ou moins détaillés selon l’abonnement du client possédant le terminal à l’origine du test.
Selon un troisième mode de mise en œuvre particulier de l’invention, qui pourra être mis en œuvre alternativement ou cumulativement avec les modes précédents, l’ouverture de la liaison est précédée d’une demande d’ouverture de la liaison issue du terminal.
Grâce à ce mode de mise en œuvre de l’invention, il est possible de réaliser des tests de qualité de la liaison de communication à l’initiative des clients du service de téléphonie. Le serveur de test peut disposer d’un numéro de téléphone dédié qui sera appelé par un terminal à l’initiative d’un utilisateur, qui composera simplement le numéro. Cette action déclenchera l’ouverture de la liaison de communication entre le terminal et le serveur de test à la suite d’une demande émise par le terminal. L’ouverture de la liaison permettra au serveur de démarrer le test. L’avantage de ce mode est que le test est réalisé à l’initiative des clients, ce qui évite aux clients d’avoir à contacter le service après-vente de l’opérateur du service de téléphonie. Le test se réalise à distance et à l’initiative des clients, ce qui diminue au maximum le besoin de faire intervenir le service après-vente de l’opérateur téléphonique.
Ce mode peut être mis en œuvre quand des utilisateurs du terminal appellent un numéro dédié opéré par le serveur de test ; dans ce cas, le terminal est à l’origine de l’ouverture de la liaison de communication, ce qui déclenche l’exécution du test par le serveur.
Dans une variante, l’ouverture de la liaison de communication téléphonique se fait par le terminal sans intervention d’un utilisateur. Le terminal est programmé pour réaliser des ouvertures de la liaison vers le serveur de test sans intervention humaine. L’avantage de ce mode est de pouvoir réaliser des tests en préventif, et donc d’anticiper des problèmes éventuels en détectant des dégradations de la qualité de la liaison qui n’auraient pas forcément été détectées par un utilisateur. Dans cette variante, si la liaison est une liaison de communication téléphonique IP, le terminal IP peut être aussi bien un téléphone IP qu’une passerelle domestique.
Selon un quatrième mode de mise en œuvre particulier de l’invention, qui pourra être mis en œuvre alternativement ou cumulativement avec l’un des modes précédents, la liaison est une liaison de communication téléphonique IP et l’ouverture de la liaison est précédée d’une demande d’ouverture issue d’un téléphone distinct du terminal.
Dans une variante simplifiée, l’appareil visiophonique 140 est omis.
Le terminal 6 peut aussi être omis.
Le système de contrôle d’accès décrit dans ce texte utilise un support mécanique contenant les droits d’accès ou un lecteur d’une caractéristique biométrique pour déverrouiller la porte. Ce support mécanique peut facilement être repris à la fin des travaux. La caractéristique biométrique ne peut pas être transmise à un tiers et les droits d’accès associés à cette caractéristique biométrique peuvent facilement être révoqués. Ainsi, comme avec les systèmes connus de contrôle d’accès, les propriétaires peuvent confier un support mécanique à un artisan ou associer à la caractéristique biométrique de cet artisan des droits d’accès qui l’autorise à déverrouiller la porte. Par contre, bien que la possibilité de désarmer le dispositif d’alarme à l’aide d’un code de désarmement distinct soit conservée, il n’est pas nécessaire de communiquer ce code de désarmement à l’artisan. En effet, pendant toute la durée des travaux, l’artisan désarme le dispositif d’alarme en refermant la porte d’entrée derrière lui avant la fin de l’intervalle ΔT. Ainsi, dans le cas où le lecteur de code de désarmement est une interface homme-machine, telle qu’un clavier, le propriétaire n’a pas à divulguer ce code de désarmement à l’artisan. Dans le cas où le lecteur de code de désarmement est un lecteur apte à lire le code de désarmement contenu dans un support mécanique, le propriétaire n’a pas à donner un exemplaire de ce support mécanique à l’artisan. Ainsi, dans les systèmes de contrôle d’accès décrits ici, le propriétaire a la possibilité, s’il le souhaite, de ne pas communiquer à l’artisan le code de désarmement.
Dans le cas où le lecteur de l’unité de contrôle d’accès acquière une caractéristique biométrique, a la fin des travaux, le propriétaire révoque les droits d’accès associés à la caractéristique biométrique de l’artisan. Dès lors, il n’est pas nécessaire de reprendre à l’artisan un support contenant des droits d’accès pour lui interdire l’accès au logement.
Lorsque le lecteur du dispositif d’alarme est une lecteur apte à acquérir un code de désarmement contenu sur un support, le système de contrôle d’accès permet d’éviter d’avoir à donner à l’artisan un exemplaire de ce support avec le code de désarmement. Dès lors, il n’y a pas de risque que l’artisan puisse perdre un exemplaire du support contenant le code de désarmement. Cela améliore la sécurité du système de contrôle d’accès.
Lorsque le lecteur du dispositif d’alarme est une interface homme-machine apte à acquérir un code de désarmement saisi par un utilisateur, il n’est pas nécessaire d’utiliser des supports contenant le code de désarmement. Cela simplifie le dispositif d’alarme.
Lorsque le lecteur de l’unité de contrôle d’accès est une lecteur biométrique, l’utilisation de support contenant les droits d’accès peut être évitée. Cela simplifie le système de contrôle d’accès.