Procédé de transmission d’un message M par communication quantique d’un premier récepteur (3) à un deuxième récepteur (4) avec détection d’écoute, le procédé de transmission et de détection comportant les étapes consistant à : (A) générer une série de N p paires de photons intriqués (P1 ; P2) à partir d’un émetteur (2), le premier photon (P1) de chaque paire étant émis vers le premier récepteur (3) sur un premier chemin de propagation (D1) et le deuxième photon (P2) de la paire étant émis simultanément vers le deuxième récepteur (4) sur un deuxième chemin de propagation (D2), les premier et deuxième photons (P1 ; P2) étant intriqués, le deuxième récepteur (4) étant situé sur le chemin de propagation du deuxième photon (P2) plus loin de l’émetteur (2) que le premier récepteur (3), de telle sorte que le deuxième photon (P2) arrive au deuxième récepteur (4) après un temps de parcours supplémentaire t tra , (B) convertir le message M en une série de N i informations I à transmettre dans une première base de numération prédéterminée, (C) au premier récepteur (3), pour chaque information I : pour chaque photon intriqué (P1), modifier l’état de polarisation du premier photon (P1) lorsqu’il atteint le premier récepteur (3) en un état de polarisation dépendant de l’information I à transmettre, l’état de polarisation étant sélectionné parmi au moins deux paires différentes de polarisations d’absorption complémentaires, et à l’aide d’un instrument d’absorption (31), absorber le premier photon (P1) dans l’une des deux polarisations complémentaires de la paire sélectionnée, (D) au deuxième récepteur (4) : dupliquer chaque photon reçu (P2) en un flux de photons démultipliés grâce à un dispositif d’amplification (40), la lumière qui est créée ayant conservé l’état de polarisation du photon, mesurer, pour chaque photon dupliqué, l’état de polarisation moyen du flux lumineux, et déterminer selon cette mesure l’état de polarisation du premier photon intriqué (P1) reçu par le premier récepteur (3), afin d’en déduire l’information I ayant pu être transmise par le premier récepteur (3), ajouter un élément comportant le temps de réception du deuxième photon intriqué et l’état de polarisation déterminé du premier photon intriqué qui peut avoir transmis l’information I, à une liste de déduction, la liste de déduction étant une liste comportant les temps de réception des deuxièmes photons intriqués et les états de polarisation déterminés des premiers photons intriqués qui peuvent avoir transmis l’information I, (E) mettre en œuvre un procédé de détection d’écoute, (F) déduire de la liste de déduction le message M transmis, le procédé de détection d’écoute mis en œuvre à l’étape (E) comportant un procédé de génération de clé quantique partagée comportant les étapes suivantes : (G) le premier récepteur (3) établit une première liste comportant les dates de réception au premier récepteur (3) et une deuxième liste comportant ces dates de réception et les états de polarisation relatifs des photons (P1) absorbés par le premier récepteur (3), et le deuxième récepteur (4) établit une troisième liste comportant les dates de réception au deuxième récepteur (4) et une quatrième liste comportant ces dates de réception et les états de polarisation relatifs des photons (P2) reçus par le deuxième récepteur (4), (H) la première liste et/ou la troisième liste étant échangées entre le premier récepteur (3) et le deuxième récepteur (4), (I) à réception de la troisième liste et/ou de la première liste, respectivement, le premier récepteur (3) et/ou le deuxième récepteur (4) établissent une cinquième liste comportant les dates auxquelles les premiers photons (P1) ont été reçus au premier récepteur (3), pour les paires pour lesquelles les deux photons intriqués (P1 ; P2) ont été reçus aux deux récepteurs (3 ; 4), étant donné que certains photons peuvent avoir été perdus lors de la transmission entre l’émetteur (2) et l’un des deux récepteurs ou les deux (3 ; 4), (J) si un seul des deux récepteurs (3 ; 4) établit la cinquième liste, ladite cinquième liste étant transmise, de préférence signée électroniquement, à l’autre récepteur (4 ; 3), alors le premier récepteur (3) et le deuxième récepteur (4) établissent respectivement une sixième liste et une septième liste d’états de polarisation relatifs des photons (P1) tels que reçus par le premier récepteur (3), la sixième liste étant dérivée de la deuxième liste et de la cinquième liste, la septième liste étant dérivée de la quatrième liste et de la cinquième liste, chaque état de polarisation relatif, sur la sixième liste, d’un photon (P1) reçu au premier récepteur (3) à un temps marqué sur la cinquième liste étant le même état de polarisation relatif que celui du photon correspondant (P1) reçu en même temps et marqué sur la deuxième liste, chaque état de polarisation relatif, sur la septième liste, d’un photon (P1) intriqué à un photon (P2) reçu au deuxième récepteur (4) à un temps marqué sur la cinquième liste étant l’état de polarisation relatif complémentaire de l’état de polarisation du photon correspondant (P2) reçu au deuxième récepteur (4) après le temps de parcours supplémentaire t tra et marqué sur la quatrième liste, (K) les signatures respectives de la sixième liste et de la septième liste étant échangées entre les premier et deuxième récepteurs (3 ; 4) pour être comparées selon un procédé de comparaison, (L) si les signatures de la sixième liste et de la septième liste sont identiques, la liste de déduction de l’information I est considérée comme étant non écoutée. Procédé selon la revendication 1, la polarisation relative d’un photon (P1 ; P2) étant la polarisation du photon (P1 ; P2), ou un bit affecté à toutes les polarisations possibles que peuvent prendre les deuxièmes photons intriqués (P2) après que le premier photon (P1) a atteint le premier récepteur (3), où 1 est ledit bit affecté d’un photon intriqué à un photon auquel un 0 a été affecté. Procédé selon la revendication 1 ou 2, dans lequel le procédé de comparaison à l’étape (K) comporte les étapes consistant à : mélanger, au premier récepteur (3), un premier nombre secret, partagé ou à partager avec le deuxième récepteur (4), appelé nombre mélangeur, avec la sixième liste, à l’aide d’une fonction de mélange, afin d’obtenir une première donnée mélangée, hacher, au premier récepteur (3), la première donnée mélangée à l’aide d’une fonction de hachage, crypter, au premier récepteur (3), le hachage de la première donnée mélangée avec un deuxième nombre secret partagé ou à partager avec le deuxième récepteur (4), envoyer, au premier récepteur (3), au deuxième récepteur (4), le hachage crypté de la première donnée mélangée avec le deuxième nombre secret, recevoir, au deuxième récepteur (4), les données envoyées par le premier récepteur (3) à l’étape iv, décrypter, au deuxième récepteur (4), les données reçues, mélanger, au deuxième récepteur (4), le premier nombre secret à la septième liste, à l’aide d’une fonction de mélange, afin d’obtenir une deuxième donnée mélangée, hacher, au deuxième récepteur, la deuxième donnée mélangée à l’aide d’une fonction de hachage, comparer, au deuxième récepteur, le hachage de la deuxième donnée mélangée aux données reçues décryptées. Procédé selon la revendication précédente, le premier nombre secret étant tenu secret et réutilisé ou changé périodiquement, par exemple à chaque fois ou chaque jour. Procédé selon la revendication 3 ou 4, le deuxième nombre secret étant tenu secret et réutilisé ou changé périodiquement, par exemple à chaque fois ou chaque jour. Procédé selon l’une quelconque des revendications 3 à 5, le premier nombre secret étant une première clé renouvelable, renouvelée après chaque utilisation, et/ou le deuxième nombre secret étant une deuxième clé renouvelable, renouvelée après chaque utilisation. Procédé selon l’une quelconque des revendications 3 à 6, les récepteurs (3 ; 4) partageant les nombres secrets avant que l’étape (K) ait lieu ou après que l’étape (K) ait eu lieu et avant leur utilisation, notamment les récepteurs (3 ; 4) partageant le nombre secret en se l’envoyant l’un à l’autre crypté au moyen d’une clé à usage unique. Procédé selon l’une quelconque des revendications 3 à 7, un identifiant de nombre mélangeur pouvant être échangé entre le premier récepteur (3) et le deuxième récepteur (4), qui sont chacun capables de retrouver le nombre mélangeur correspondant dans une liste mémorisée de nombres mélangeurs. Procédé selon l’une quelconque des revendications 3 à 8, la fonction de mélange étant une fonction logique XOR, ou une fonction de suffixe, consistant à ajouter le nombre mélangeur à la fin de la sixième liste, ou une fonction de cryptage utilisant le nombre mélangeur comme clé de cryptage pour crypter la sixième liste, ou la fonction de mélange étant une combinaison d’une fonction XOR, d’une fonction de suffixe consistant à ajouter le nombre mélangeur à la fin du premier jeu de données et d’une fonction de cryptage utilisant le nombre mélangeur comme clé de cryptage pour crypter le premier jeu de données, la fonction de cryptage étant par exemple une fonction XOR. Procédé selon l’une quelconque des revendications 3 à 9, un message signé étant échangé après l’étape ix. entre les deux récepteurs (3 ; 4) avant que les sixième et septième listes ne soient utilisées comme clés à usage unique. Procédé selon l’une quelconque des revendications 3 à 10, la liste de déduction étant considérée comme n’ayant pas été écoutée si les deux données comparées à l’étape ix. sont égales. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, les listes établies à l’étape (G) étant établies pour la transmission d’une seule information I ou établies en utilisant des photons (P1) transmis pour la transmission d’une série d’informations I multiples. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, le deuxième chemin de propagation (D2) étant protégé physiquement contre l’écoute, au moins pour une portion (Ltot) du deuxième chemin de propagation (D2) se terminant au deuxième récepteur (4), où les photons (P2) se propagent depuis l’émetteur (2) après que leurs photons intriqués (P1) ont été reçus par le premier récepteur (3), la portion (Ltot) étant de préférence suffisamment longue pour que la différence t entre le temps de parcours t tot d’un photon (P2) dans ladite portion (Ltot) et le temps de parcours (t tra ) du photon (P2) à l’état non intriqué vers le deuxième récepteur (4) puisse être détectée par le deuxième récepteur (4) et que cette détection permette au deuxième récepteur (4) de marquer tout message entrant comme étant potentiellement écouté par un tiers. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, deux rotateurs de polarisation (80 ; 90) étant placés avant les deux récepteurs de photons (3 ; 4), respectivement, les deux rotateurs de photons modifiant la direction de polarisation des photons de manière synchrone et aléatoire de 45° ou 0° afin qu’un émetteur de photons espion ne puisse pas connaître les directions de polarisation mesurées par les récepteurs (3 ; 4). Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, la sixième liste et la septième liste étant constituées de bits, et pouvant être utilisées en tant que liste partagée de bits aléatoires. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes et la revendication 9, le message M transmis étant utilisé comme clé de cryptage si la liste de déduction a été considérée comme n’ayant pas été écoutée. Procédé selon l’une quelconque des revendications 3 à 16 et la revendication 9, les clés de cryptage générées au cours du procédé de transmission et de détection et/ou constituées du message M, étant utilisées si la liste de déduction a été considérée comme n'ayant pas été écoutée, en tant que premier et/ou deuxième nombres secrets. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, le premier récepteur (3) codant la même information I sur de nombreux photons entrants successifs (P1), étant donné que certains de leurs photons intriqués (P2) peuvent être perdus avant d’atteindre le deuxième récepteur (4), et/ou le premier récepteur (3) réservant une information I 0 à utiliser pour séparer l’envoi de deux autres informations I quelconques, notamment si ces deux autres informations I sont identiques, représentant par exemple une même lettre. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, l’étape (F), consistant à déduire de la liste de déduction le message M transmis, étant réalisée par le premier récepteur (3) ayant codé une lettre de séparation entre deux lettres successives égales quelconques du message M, en tenant compte du temps de parcours t tra et de la cinquième liste, en retirant de la liste de déduction les polarisations de photons pour lesquels le premier photon intriqué n’a jamais atteint le premier récepteur, afin de créer une liste de déduction approuvée, et le deuxième récepteur (4) déduisant de la liste de déduction approuvée le message M ayant été transmis, ou le deuxième récepteur (4) comptant en tant qu’information reçue toute information successivement enregistrée sur la liste de déduction plus d’un nombre prédéfini de fois au sein d’un nombre prédéterminé d’informations I reçues successivement. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, le message M étant considéré comme n’ayant pas été écouté si la liste de déduction a été considérée comme n'ayant pas été écoutée. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, la paire de polarisations d’absorption complémentaires étant choisie parmi au moins trois paires différentes de polarisations d’absorption complémentaires, notamment parmi au moins 210 paires distinctes de polarisations d’absorption complémentaires. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, une pluralité de paires de photons intriqués (P1 ; P2) étant générées successivement par l’émetteur (2), chaque paire de photons permettant de transmettre une information I du premier récepteur (3) au deuxième récepteur (4). Système de communication quantique (1) mettant en œuvre le procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, comportant : un émetteur (2) de photons intriqués (P1 ; P2), comportant une source configurée pour générer au moins une paire de photons intriqués comportant un premier photon (P1) émis sur un premier chemin de propagation (D1), et simultanément un deuxième photon (P2) émis sur un deuxième chemin de propagation (D2) différent du premier chemin de propagation (D1), un premier récepteur (3) disposé sur le premier chemin de propagation (D1), comportant un absorbeur complexe (31) configuré pour absorber le photon (P1) dans un état de polarisation sélectionné parmi les états d’au moins deux paires différentes d’états de polarisation complémentaires, un deuxième récepteur (4) disposé sur le deuxième chemin de propagation (D2) de façon à être atteint par le deuxième photon (P2) après que le premier photon (P1) a atteint le premier récepteur (3), ledit deuxième récepteur comportant : un amplificateur optique (40) permettant de démultiplier le deuxième photon (P2) tout en conservant sa polarisation, et disposé en aval de l’amplificateur (40), un instrument de mesure (45) permettant de mesurer la polarisation moyenne des photons démultipliés. Système selon la revendication 23, l’absorbeur complexe (31) étant configuré pour absorber le photon (P1) dans un état de polarisation prédéterminé sélectionné parmi les états d’au moins trois paires différentes de polarisations complémentaires. Système selon la revendication 23 ou 24, l’absorbeur complexe (31) comportant : au moins un instrument (35) permettant d’absorber le photon dans l’un ou l’autre de deux états de polarisation complémentaires, un modificateur de polarisation (32) qui est disposé en amont dudit instrument (35) et est configuré pour convertir la polarisation du premier photon (P1) en la polarisation sélectionnée selon laquelle ledit instrument (35) absorbe les photons. Système selon la revendication précédente, le modificateur de polarisation (32) comportant un modificateur de direction de polarisation (32a) disposé en amont d’un modificateur de phase de polarisation (32b). Système selon la revendication précédente, le modificateur de direction de polarisation (32a) comportant deux lames quart d’onde disposées l’une après l’autre sur le chemin de propagation (D1) du premier photon (P1), l’orientation de l’une au moins des deux lames étant variable. Système selon la revendication 26, le modificateur de direction de polarisation (32a) comportant une lame ou un prisme en matériau chiral ou rotatif induisant une rotation de la polarisation d’un angle dépendant de l’endroit par lequel l’onde pénètre dans ledit matériau chiral ou rotatif. Système selon l’une quelconque des revendications 26 à 28, le modificateur de phase de polarisation (32b) comportant une première lame ou un premier prisme biréfringent divisant le faisceau en deux ondes électromagnétiques de polarisation linéaire, l’une selon un premier axe et l’autre selon un deuxième axe, et une lame à retard d’indice de réfraction variable disposée sur le deuxième axe. Système selon l’une quelconque des revendications 25 à 29, ledit au moins un instrument (35) comportant au moins un filtre permettant d’envoyer le premier photon vers l’un ou l’autre de deux détecteurs de photons selon l’état de polarisation du premier photon. Système selon l’une quelconque des revendications 23 à 30, l’instrument de mesure (45) du deuxième récepteur (4) comportant au moins un détecteur de photons (455) agencé pour mesurer la polarisation de la lumière issue de la multiplication du deuxième photon (P2). Système selon l’une quelconque des revendications 23 à 31, l’instrument de mesure (45) du deuxième récepteur (4) comportant une succession de lames semi-réfléchissantes (452) disposées en aval de l’amplificateur optique (40), lesdites lames (452) dirigeant le flux de photons démultipliés avec une égale intensité vers un premier instrument de mesure de phase, celui-ci étant un instrument de mesure de polarisation agencé pour mesurer l’intensité du flux selon deux axes perpendiculaires, un deuxième instrument de mesure de phase mesurant le déphasage de la lumière entre ces deux mêmes axes, et un troisième instrument de mesure de phase mesurant le déphasage de la lumière entre la bissectrice des mêmes axes et un axe perpendiculaire à cette bissectrice, la première lame semi-réfléchissante déviant par exemple un tiers du flux lumineux vers le premier instrument de mesure de phase, la deuxième lame semi-réfléchissante déviant par exemple la moitié de son flux lumineux entrant vers le deuxième instrument de mesure de phase et la moitié restante de son flux lumineux entrant vers le troisième instrument de mesure de phase. Système selon l’une quelconque des revendications 23 à 32, l’amplificateur optique (40) étant un amplificateur à fibre dopée. Système selon l’une quelconque des revendications 23 à 33, l’émetteur (2) étant configuré pour générer successivement une pluralité de paires de photons intriqués (P1 ; P2). Système selon l’une quelconque des revendications 23 à 34, l’émetteur (2) et chacun des récepteurs (3 ; 4) comportant une horloge, les horloges de l’émetteur (2) et des récepteurs (3 ; 4) étant synchronisées entre elles. Système selon l’une quelconque des revendications 23 à 35, le deuxième récepteur (4) comportant un commutateur (50) disposé devant l’amplificateur optique (40) et configuré pour absorber ou réfléchir le ou les photons subséquents à un premier photon atteignant ledit deuxième récepteur (4) dans un intervalle de temps prédéterminé. Système selon l’une quelconque des revendications 23 à 36, comportant un deuxième émetteur capable de générer une ou plusieurs paires de photons intriqués, le deuxième émetteur étant situé plus près du deuxième récepteur (4) que du premier récepteur (3).