INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Tensioactifs amphotères ou zwitterioniques Dans au moins certains modes de réalisation, la composition comprend au moins un tensioactif amphotère ou zwitterionique. Les exemples non limitants de tensioactifs amphotères utiles incluent des dérivés d’amines aliphatiques secondaires et tertiaires où le radical aliphatique peut être une chaîne droite ou ramifiée et l’un des substituants aliphatiques contient d’environ 8 à environ 18 atomes de carbone et l’un contient un groupe anionique tel que carboxy, sulfonate, sulfate, phosphate ou phosphonate. Les exemples de tensioactifs amphotères incluent cocaminopropionate de sodium, cocaminodipropionate de sodium, cocoamphoacétate de sodium, cocoamphohydroxypropylsulfonate de sodium, cocoamphopropionate de sodium, cornamphopropionate de sodium, lauraminopropionate de sodium, lauroamphoacétate de sodium, lauroamphohydroxypropylsulfonate de sodium, lauroamphopropionate de sodium, cornamphopropionate de sodium, lauriminodipropionate de sodium, cocaminopropionate d'ammonium, cocaminodipropionate d'ammonium, cocoamphoacétate d'ammonium, cocoamphohydroxypropylsulfonate d'ammonium, cocoamphopropionate d'ammonium, cornamphopropionate d'ammonium, lauraminopropionate d'ammonium, lauroamphoacétate d'ammonium, lauroamphohydroxypropylsulfonate d'ammonium, lauroamphopropionate d'ammonium, cornamphopropionate d'ammonium, lauriminodipropionate d'ammonium, cocaminopropionate de triéthanolamine, cocaminodipropionate de triéthanolamine, cocoamphoacétate de triéthanolamine, cocoamphohydroxypropylsulfonate de triéthanolamine, cocoamphopropionate de triéthanolamine, cornamphopropionate de triéthanolamine, lauraminopropionate de triéthanolamine, lauroamphoacétate de triéthanolamine, lauroamphohydroxypropylsulfonate de triéthanolamine, lauroamphopropionate de triéthanolamine, cornamphopropionate de triéthanolamine, lauriminodipropionate de triéthanolamine, acide cocoamphodipropionique, caproamphodiacétate de disodium, caproamphoadipropionate de disodium, capryloamphodiacétate de disodium, capryloamphodipriopionate de disodium, cocoamphocarboxyéthylhydroxypropylsulfonate disodique, cocoamphodiacétate disodique, cocoamphodipropionate disodique, dicarboxyéthylcocopropylènediamine disodique, laureth-5 carboxyamphodiacétate disodique, lauriminodipropionate disodique, lauroamphodiacétate disodique, lauroamphodipropionate disodique, oléoamphodipropionate disodique, PPG-2-isodecéthyl-7 carboxyamphodiacétate disodique, acide lauraminopropionique, acide lauroamphodipropionique, lauryl aminopropylglycine et lauryl diéthylènediaminoglycine, ainsi que des combinaisons de deux de ceux-ci ou plus.
Au sens de la présente divulgation, il convient de noter que, pour fournir une description plus concise, certaines des expressions quantitatives données dans le présent document ne sont pas qualifiées avec le terme « environ ». Il est entendu, que le terme « environ » soit utilisé explicitement ou non, que chaque quantité donnée ici est censée faire référence à la valeur réelle donnée, et elle est également censée faire référence à l’approximation de cette valeur donnée qui serait raisonnablement déduite par la personne du métier, y compris les approximations dues aux conditions expérimentales et/ou de mesure pour cette valeur donnée.
Toutes les plages et quantités indiquées ici sont censées inclure les sous-plages et les quantités en utilisant tout point divulgué comme borne, et toutes les bornes sont censées être incluses, sauf indication contraire expresse. Ainsi, une plage de « 1 % à 10 %, telle que de 2 % à 8 %, telle que de 3 % à 5 % » est destinée à englober des plages de « 1 % à 8 % », « 1 % à 5 % », « 2 % à 10 % », et ainsi de suite. Tous les nombres, quantités, plages, etc. sont destinés à être modifiés par le terme « environ », que ce soit ou non expressément énoncé, sauf indication contraire expresse. De même, une plage donnée de « environ 1 % à 10 % » est destinée à voir ses bornes à la fois de 1 % et de 10 % modifiées par le terme « environ ». Le terme « environ » est utilisé dans le présent document pour indiquer une différence allant jusqu’à +/- 10 % par rapport au nombre indiqué, telle que +/- 9 %, +/- 8 %, +/- 7 %, +/- 6 %, +/- 5 %, +/- 4 %, +/- 3 %, +/- 2 %, ou +/- 1 %. De même, toutes les bornes des plages sont entendues comme étant divulguées individuellement, de telle manière que, par exemple, une plage de 1:2 à 2:1 est comprise comme divulguant un rapport de 1:2 et 2:1.
Tel qu’il est utilisé ici, l’expression « appliquer une composition sur les fibres kératineuses », et ses variations, vise à désigner la mise en contact avec les fibres kératineuses, avec au moins une des compositions de la divulgation, de quelque manière que ce soit. Cela peut également signifier la mise en contact des fibres kératineuses avec une quantité efficace de la composition.
Tel qu’ils sont utilisés dans le présent document, les expressions « sensiblement exempt(e) » ou « essentiellement exempt(e) » signifient que la matière spécifique peut être présente en petites quantités qui n’affectent pas nettement les caractéristiques de base et nouvelles des compositions selon la divulgation. Par exemple, il peut y avoir moins de 2 % en poids d’une matière spécifique ajoutée à une composition, par rapport au poids total des compositions (à condition qu’une quantité inférieure à 2 % en poids n’affecte pas de manière importante les caractéristiques fondamentales et novatrices des compositions selon la divulgation. De même, les compositions peuvent inclure moins de 2 %, moins de 1,5 %, moins de 1 %, moins de 0,5 %, moins de 0,1 %, moins de 0,05 % ou moins de 0,01 %, ou aucune des matières spécifiées. Tous les composants présentés de manière positive dans la présente divulgation peuvent être exclus de manière négative des revendications, par exemple, une composition revendiquée peut être « exempte », « essentiellement exempte » (ou « sensiblement exempte ») d'un ou plusieurs composants qui sont présentés de manière positive dans la présente divulgation. Le terme « sensiblement exempt » ou « essentiellement exempt » tel qu’il est utilisé ici peut également signifier que la matière spécifique n’est pas ajoutée à la composition, mais qu’elle peut toujours être présente dans une matière première incluse dans la composition.
Tels qu'utilisés ici, les termes « traiter », « traité(s) », « traitement » et des variations de ceux-ci ne sont pas censés être limitatifs, mais est au contraire censés indiquer tout simplement qu’une ou plusieurs compositions est/sont appliquée(s) aux cheveux, et éventuellement éliminée(s) des cheveux. Par exemple, des cheveux qui sont « traités » avec une composition selon la divulgation peuvent avoir fait l’objet d’une application de la composition, et/ou peuvent avoir fait l’objet d’une application et élimination de la composition, par exemple, par rinçage ou séchage avec une serviette. En temps qu’autre exemple, des cheveux qui sont « traités » avec une composition selon la divulgation peuvent avoir fait l’objet d’une application de la composition, et/ou peuvent avoir fait l'objet d'une application sur les cheveux et d'un rinçage de la composition.
Au sens de la divulgation, les termes « élimination de la couleur », « élimination de la couleur des cheveux » et leurs variations doivent être compris comme se référant à l’élimination de la couleur artificielle des cheveux procurée par des teintures oxydatives antérieurement appliquées. Il faut comprendre que l'élimination de la couleur peut inclure l'élimination de toute la couleur, ou peut inclure l'élimination de divers tons de couleur. Par conséquent, dans certains modes de réalisation, un éclaircissement global de la couleur des cheveux sera observé (par exemple, ΔE supérieur), alors que dans d’autres modes de réalisation même si le changement de couleur global n’est pas considéré comme significatif, une variation d’une ou plusieurs des valeurs L*, a* ou b* sera observée.
Les exemples qui suivent servent à illustrer des modes de réalisation de la présente divulgation sans toutefois être de nature limitative. Il sera évident pour l’homme du métier que diverses modifications et variations peuvent être apportées aux compositions et procédés de l’invention sans s’écarter de l’esprit ni du champ d'application de l’invention.
EXEMPLES Les Exemples suivants sont uniquement censés être de nature non limitative et explicative. Dans les Exemples, sauf indication contraire, les quantités sont exprimées en pourcentage en poids (% en poids) de matières actives, par rapport au poids total de la composition.
Dans ces exemples, le changement de couleur des cheveux est évalué avec le système CIE L* a* b*, à l’aide de Colorshot MS, où le changement est déterminé en évaluant la couleur des cheveux après traitement (L* 2 , a* 2 , b* 2 ) par rapport à la couleur des cheveux avant traitement (L* 1 , a* 1 , b* 1 ). Le changement de couleur (ΔE) est défini par :
Dans ce système, les trois paramètres représentent respectivement l’intensité de couleur (L*), l’axe de couleur vert/rouge (a*) et l’axe de couleur bleu/jaune (b*). Plus la valeur de L* est élevée, plus la couleur est claire, plus la valeur de a* est élevée, plus la couleur est rouge et plus la valeur de b* est élevée, plus la couleur est jaune. Plus la valeur de ΔE est grande, plus la différence de couleur des cheveux traités par rapport aux cheveux avant traitement est grande.
Exemple 1 – Compositions Les compositions 1A-1C selon la divulgation et la composition comparative C1 ont été préparées comme le montre le Tableau 1. Le pH de chaque composition était d’environ 3,5.
Inventif Comparatif 1A 1B 1C C1 Acide thioglycolique 10 Acide thiolactique 10 Acide glyoxylique 5,0 Gomme de xanthane 0,7 0,7 0,7 Hydroxyéthylcellulose 0,7 Acide citrique 0,5 0,5 0,5 5,0 Lauryl sulfate de sodium 1,5 Lauroyl méthyl iséthionate de sodium 1,7 1,7 1,7 Additifs (correcteur de pH, conservateur, parfum) ≤ 0.1 ≤ 0.1 Eau Qs pour 100 Qs pour 100 Qs pour 100 Qs pour 100
Exemple 2 – Évaluation de l’élimination de la couleur
Le cylindre 46 permet notamment de déplacer le mécanisme 50 de son état saillant vers son état escamoté même en cas d’indisponibilité du moteur électrique 60. Le moteur 60 est dit "indisponible" lorsqu’il ne peut pas être utilisé pour déplacer le mécanisme 50 de son état saillant vers son état escamoté. Une telle indisponibilité peut résulter d’une panne du moteur 60 ou d’un autre élément du système 52 d’actionnement. Cette indisponibilité peut aussi résulter, par exemple, d’une coupure de l’alimentation électrique du moteur 60.
Dans ce mode de réalisation, le cylindre 46 est un cylindre mécanique dépourvu de tout composant électronique qui nécessite d’être alimenté pour fonctionner. Ici, le cylindre 46 est un cylindre mécanique au format européen. Dans ce mode de réalisation, il comporte un demi-cylindre intérieur et un demi-cylindre extérieur 61 ( ) accessibles, respectivement, depuis les côtés intérieur et extérieur de la porte 4. Ainsi, le cylindre 46 peut être utilisé aussi bien à partir du côté extérieur de la porte 4 qu’à partir de son côté intérieur. Pour cela, le bandeau 8 comporte un logement traversant de part en part le boîtier 30 dans la direction Y et dans lequel le demi-cylindre intérieur du cylindre 46 est insérée. Ce logement est situé en vis-à-vis d'un trou traversant la porte 4 dans la direction Y et dans lequel le demi-cylindre extérieur 61 du cylindre 46 est insérée. Le montage du demi-cylindre extérieur 61 dans la porte 4 est décrit en détail dans les figures suivantes. Classiquement, le cylindre 46 est uniquement fixé, sans aucun degré de liberté, à la porte 4 à l'aide d'une vis dont la tête de vis est seulement accessible à partir de la tranche verticale de la porte 4 ou du boîtier 30.
Le cylindre 46 comporte un rotor 62 monté à rotation à l’intérieur d’un stator fixe 64. Le stator 64 est fixé, sans aucun degré de liberté, à la porte 4. Le rotor 62 comporte un canal 66 de clé qui débouche du côté intérieur et du côté extérieur. Ce canal 66 est destiné à recevoir une clé. Le rotor 62 peut être entraîné en rotation autour d’un axe 63 (Figures 3 à 5, 7 et 8) de rotation uniquement lorsqu’une clé autorisée est introduite à l’intérieur du canal 66 puis tournée. Une clé autorisée est une clé autorisée à déplacer le mécanisme 50 vers son état escamoté. A l’inverse, en l’absence de clé à l’intérieur du canal 66 ou en présence d’une clé non-autorisée à l’intérieur du canal 66, le rotor 62 est bloqué en rotation et ne peut pas tourner autour de son axe 63 de rotation.
Le cylindre 46 comporte également un panneton 68. Le panneton 68 est entraîné en rotation par le rotor 62 lorsque ce rotor tourne. C’est la rotation de ce panneton 68 qui actionne le déplacement du mécanisme 50 vers son état escamoté.
Par exemple, le mécanisme 74 de couplage est identique à l’un de ceux décrits dans la demande de brevet français déposée sous le numéro FR2203725 le 21/04/2022 par la société COGELEC.
Les avantages découlant de la présente invention consistent en ce que l’implantation avantageuse à l’arrière du bouclier du dispositif d’émission d’un rayonnement lumineux éblouissant évite qu’il puisse être arraché du bouclier, sans compter que son implantation peut être choisi pour ne pas déséquilibrer ce bouclier, dont le maniement doit être aisé dans des conditions d’intervention difficiles.
D’autres buts et avantages de la présente invention apparaîtront au cours de la description qui va suivre se rapportant à un mode de réalisation donnée à titre d’exemple et représenté dans les dessins joints en annexe dans lesquelles :
La est une représentation schématisée et en perspective de la face avant d’un bouclier selon l’invention ;
La est une représentation schématisée de la face arrière de ce bouclier de la ;
La est une illustration schématisée, vu du dessus, du bouclier selon l’invention.
La est une illustration schématisée, vu du dessous, du bouclier illustré dans la .
Tel que représenté dans les figures des dessins ci joints, la présente invention concerne un bouclier 1 anti-émeute ou de maintien de l’ordre, comportant, essentiellement, un panneau de protection 2, plus particulièrement en matériau synthétique qui peut être translucide en partie.
Dans les figures des dessins joints, ce panneau 2 du bouclier 1 est représenté de forme générale rectangulaire, dont la face avant 3 est convexe. Il est évident que la présente invention n’est nullement limitée à une telle forme particulière de panneau.
La face arrière 4 de ce panneau 2 est équipée de moyens de préhension 5 comportant, avantageusement, au moins une poignée 6 et, éventuellement, des moyens d’accrochage sur l’avant-bras du porteur de ce bouclier 1. De tels moyens d’accrochage peuvent emprunter différentes formes de réalisation, par exemple celle d’un simple crochet ou encore de moyens de sanglage.
Le bouclier 1 selon l’invention est encore pourvu d’un dispositif d’émission d’un rayonnement lumineux éblouissant 8 avantageusement implanté au niveau de la face arrière 4 du panneau 2 et comportant au moins une source lumineuse 9 disposée au droit d’une fenêtre 10 au moins translucide préférentiellement transparente que comporte ce panneau 2 du bouclier 1.
À ce propos, la fenêtre 10 est préférentiellement de taille au moins égale à celle de la ou des sources lumineuses 9 qu’elle abrite. Tout particulièrement cette fenêtre 10 est ajustée à cette ou ces sources lumineuses 9.
Selon l’invention, encore, le dispositif d’émission d’un rayonnement lumineux éblouissant 8 comporte des moyens d’alimentation autonome 11. Avantageusement, ceux-ci sont implantés au niveau de la face arrière 4, côté porteur, du panneau de protection 2, à proximité des moyens de préhension 5.
De manière préférentielle, ces moyens d’alimentation autonome 11 sont disposés entre ces moyens de préhension 5 et cette face arrière 4 du panneau 2.
Comme cela est visible dans les figures, la poignée 6 correspondant à ces moyens de préhension 5 peuvent être montés sur une ou des traverses supports 12 délimitant, entre ces dernières et la face arrière 4 du panneau 2 un espace 13 à destination, notamment, de ces moyens d’alimentation autonome 11, voire en très grande partie de l’ensemble des composants du dispositif d’émission d’un rayonnement lumineux éblouissant 8.
Selon l’invention, ces moyens d’alimentation autonome 11 comportent un boitier 14 muni d’au moins un logement 15, préférentiellement plusieurs, pour la réception de manière interchangeable d’au moins une batterie 16.
Avantageusement, une telle batterie 16, par exemple de type batterie de téléphone, est choisie de faible dimension pour ne pas grever le bouclier 1 d’un poids excessif qui en affecterait le maniement.
- calculer une valeur de hachage pour chacune des zones partielles à l’aide d’une fonction de hachage ;
- composer un jeu de données de contrôle à partir des valeurs de hachage calculées ; et
- transmettre le jeu de données de contrôle de l’unité d’envoi à l’unité de réception.
Enfin, la présente invention propose une unité de réception comprenant une unité de processeur, une unité de stockage et une unité de communication, dans lequel l’unité de réception est configurée pour réaliser les étapes de procédé décrites ci-dessus en relation avec l’unité de réception.
Caractéristiques particulières de la présente invention
La présente invention offre deux améliorations par rapport à l’état de la technique, qui permettent de concevoir le protocole anti-entropie de manière précise avec un temps système réduit, dans lequel plusieurs tours de communication ne sont pas forcément nécessaires. La première amélioration réside dans l’application du codage de Slepian-Wolf, afin de réduire au minimum le temps système requis, et ne nécessite qu’un tour de communication. La seconde amélioration repose sur le partitionnement dit multidimensionnel de la base de données, afin d’augmenter la précision du procédé. Les deux améliorations peuvent être mises en œuvre séparément ou combinées l’une avec l’autre dans le procédé selon l’invention.
Premier mode de réalisation : Anti-entropie sur la base du codage de Slepian-Wolf
Cette solution s’appuie sur une source distribuée (également connue sous le nom de Slepian-Wolf) pour réduire le temps système au minimum sans nécessiter forcément plusieurs tours de communication.
Ici aussi, considérons le cas où il existe plusieurs copies d'une base de données D , qui doivent être réparées de manière à ce que toutes les copies soient identiques. Dans un souci de simplicité, nous considérons en outre le cas où seules deux copies sont stockées sur les nœuds A et B , bien que l’invention puisse évidemment également être appliquée lorsque plus de deux copies de la base de données sont disponibles.
La première étape consiste à diviser la base de données ou le jeu de données stocké dans la base de données en k partitions. En particulier, le nœud A peut diviser sa copie de base de données D A en k partitions, tandis que B fait de même avec sa copie de base de données D B . Lorsque les clés dans la base de données sont distribuées de manière presque uniforme, la base de données (comme déjà évoqué plus haut) est simplement divisée en k = 2 η partitions, en s’appuyant sur les η bits les plus significatifs de la clé x pour lui attribuer une partition. De manière alternative, comme déjà expliqué, une fonction de hachage f (·) peut être utilisée.
Après la division de la base de données en partitions, chacun des nœuds calcule la valeur de hachage de chaque partition de base de données à l’aide d’une fonction de hachage h (·), dont la sortie a une longueur de ℓ bits. Dans ce qui suit, u i et v i désignent les valeurs de hachage de la i-ème partition de base de données des nœuds A et B respectivement, qui seront également appelées étiquettes par la suite. En outre u = ( u 1 , u 2 , …, u k ) et v = ( v 1 , v 2 , …, v k ) désignent les vecteurs d’étiquette de longueur k des nœuds A et B respectivement.
En supposant qu’il n’existe pas de collisions de hachage, u et v peuvent être utilisés pour déterminer si les deux copies de base de données sont identiques ou non. En particulier, lorsque u i = v i , il est possible d’en déduire que la i-ème partition de base de données est cohérente (identique) dans les deux copies. Cependant, si u i ≠ vi, la i-ème partition de base de données est incohérente (non identique) et doit donc être réparée.
Une approche simple serait que le nœud A transmette simplement u au nœud B . Cela est cependant inefficace (pour les grandes bases de données, u peut être très important).
En particulier, il est possible d’observer que, si le nombre de différences entre D A et D B est petit, on peut s’attendre à ce que les vecteurs u et v soient semblables, de sorte que le codage de sources distribué (également connu sous le nom de codage de Slepian-Wolf) peut être utilisé pour transmettre efficacement u au nœud B .
Dans ce qui suit, trois cas différents sont considérés, et ce en fonction des hypothèses de similarité entre u et v.
Cas 1
Dans une quatrième opération, le dispositif 23 calcule une première surface d’affichage totale à partir de la surface d’affichage de chaque témoin supplémentaire.
Par exemple, le première surface d’affichage totale est égale à la somme des surfaces des témoins supplémentaires.
Selon une variante, la première surface d’affichage correspond à une surface d’une seule partie de l’écran.
Selon une variante, la première surface totale correspond à une somme de surfaces d’au moins deux parties de l’écran, chacune desdites parties de l’écran ayant des dimensions adaptées pour l’affichage d’au moins un témoin supplémentaire et pour que la somme des surfaces desdites au moins deux parties de l’écran soit égale à la première surface totale.
Dans une cinquième opération, le dispositif 23 calcule une deuxième surface d’affichage totale à partir de la surface d’affichage de chaque témoin dudit ensemble d’au moins un témoin.
Selon une variante, la deuxième surface d’affichage correspond à une surface d’une seule partie de l’écran.
Selon une variante, la deuxième surface totale correspond à une somme de surfaces d’au moins deux parties de l’écran, chacune desdites parties de l’écran ayant des dimensions adaptées pour l’affichage d’au moins un témoin dudit ensemble d’au moins un témoin et pour que la somme des surfaces desdites au moins deux parties de l’écran soit égale à la deuxième surface totale.
Dans une sixième opération, le dispositif 23 compare une somme de la première et de la deuxième surfaces d’affichage totales avec une surface d’affichage de ladite zone de l’écran.
Si la surface d’affichage de ladite zone de l’écran est inférieure à la somme de la première et de la deuxième surfaces d’affichage totales, dans une septième opération, le dispositif 23 modifie la surface d’affichage d’au moins un témoin dudit ensemble d’au moins un témoin pour que ledit ensemble d’au moins un témoin et ledit au moins un témoin supplémentaire soient affichés dans ladite zone de l’écran.
Un tel processus a l’avantage d’être générique, c’est-à-dire qu’il s’applique de manière identique à toute configuration d’affichage requise par la requête. Dans un tel processus, seul le contenu de la requête diffère d’une requête à une autre, permettant d’utiliser le procédé pour toute configuration d’affichage de témoins et pour toute version d’IHM (qui dépend du véhicule notamment). Cela permet ainsi de gérer la grande diversité qui existe dans la configuration des IHM et de répondre aux besoins d’affichage de témoins lors de phase de maintenance propre à chaque type de véhicules, permettant un gain de temps et une augmentation de la visibilité des témoins lors de phase de maintenance d’un véhicule.
Le processus est aussi avantageux car il est mis en œuvre par un dispositif 23 qui est dédié au contrôle d’un ensemble de témoins d’une interface homme-machine 1 à afficher sur au moins un écran d’un véhicule. Ce dispositif 23 comprend, en outre, un micro-processeur dédié à bas prix qui permet une mise en œuvre du processus moins coûteuse que celle mise en œuvre pas un calculateur embarqué du véhicule tel que le calculateur IV 20.