INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Comme polymères, on peut citer les polymères carboxyvinyliques tels que les Carbopols® (Carbomers) et les Pemulen comme les Pemulen TR1® et Pemulen TR2® (acrylate/C10-C30 alkylacrylate crosspolymer) ; les polyacrylamides comme par exemple les copolymères réticulés vendus sous les noms Sepigel 305® (nom C.T.F.A. : polyacrylamide/C13-14 isoparaffin/Laureth 7) ou Simulgel 600® (nom C.T.F.A. : acrylamide / sodium acryloyldimethyltaurate copolymer / isohexadecane / polysorbate 80) par la société Seppic ; les polymères et copolymères d'acide 2-acrylamido 2-méthylpropane sulfonique, éventuellement réticulés et/ou neutralisés, comme le poly(acide 2-acrylamido 2-méthylpropane sulfonique) commercialisé par la société Hoechst sous la dénomination commerciale « Hostacerin AMPS® » (nom CTFA : ammonium polyacryloyldimethyl taurate) ou le SIMULGEL 800® commercialisé par la société SEPPIC (nom CTFA : sodium polyacryolyldimethyl taurate / polysorbate 80 / sorbitan oleate) ; les copolymères d'acide 2-acrylamido 2-méthylpropane sulfonique et d'hydroxyethyl acrylate comme le SIMULGEL NS® et le SEPINOV EMT 10® commercialisés par la société SEPPIC ; les dérivés cellulosiques tels que l'hydroxyéthylcellulose ; les polysaccharides naturels ou synthétiques tels que l'amidon, la cellulose, les dextrans, l'inuline, la chitine (notamment le chitosan, l'acide alginique et les alginates), les gommes végétales comme la gomme xanthane ou la gomme cellulose, la pectine; les dérivés siliconés hydrosolubles ou hydrodispersibles comme les silicones acryliques, les silicones polyéthers et les silicones cationiques et leurs mélanges.
Les polymères sont de préférence choisis parmi les polysaccharides naturels ou synthétiques, préférentiellement parmi les polysaccharides naturels, avantageusement parmi les gommes végétales, les alginates et la pectine, et leurs mélanges.
Les polymères sont de préférence présents en une quantité comprise entre 0,01% et 5% en poids, de préférence entre 0,02% et 2% en poids, avantageusement entre 0,04% et 0,8% en poids par rapport au poids total de la composition.
La présence d’un tel polymère améliore encore la stabilité de la composition selon l’invention, notamment en limitant le phénomène de synérèse.
Phase aqueuse La composition selon l’invention comprend un milieu aqueux physiologiquement acceptable.
De préférence, la composition selon l’invention comprend une phase aqueuse comprenant au moins de l’eau.
La phase aqueuse peut en outre comprendre au moins un autre solvant organique soluble dans l’eau, à 25°C, choisi par exemple parmi :
- les monoalcanols en C1-C4. On entend par « monoalcanol en C 1 -C 4 », tout composé alcane saturé, linéaire ou ramifié ayant de 1 à 4 atomes de carbone et une seule fonction hydroxyle (OH). Le ou les monoalcanols en C 1 -C 4 présents dans les compositions de l'invention peuvent être choisis parmi le méthanol, l'éthanol, le propanol, l’isopropanol, le butanol ou leurs mélanges,
- les polyols ayant notamment de 2 à 20 atomes de carbone, de préférence de 2 à 6 atomes de carbone, comme le glycérol, le diglycérol, le propylèneglycol, l'isoprène glycol, le dipropylèneglycol, le butylène glycol, l'hexylène glycol, le 1,3-propanediol, le 1,2-octanediol, le pentylène glycol, les sucres simples, les polyalkylèneglycols hydrosolubles ; et
De préférence, le ou les autre(s) solvant(s) organique(s) soluble(s) dans l’eau sont choisi(s) dans la liste constituée du 1,2-octanediol, du glycérol et du 1,3-propanediol.
- les esters de mono- et polyglycéryle d’un acide gras ou leurs dérivés éthoxylés ;
- les esters de saccharose d’un acide gras ;
En tant qu’esters de polyglycéryle (a) d'acide(s) gras, il convient de mentionner le produit contenant de 2 à 10 motifs glycérol, tel que le monolaurate, l’oléate, le myristate, le caprylate ou le stéarate de polyglycéryle comprenant de 2 à 10 motifs glycérol, le mono(iso)stéarate de polyglycéryle comprenant de 2 à 10 motifs glycérol, le dioléate de polyglycéryle comprenant de 2 à 10 motifs glycérol, le dilaurate de polyglycéryle comprenant de 2 à 10 motifs glycérol, le dimyristate de polyglycéryle comprenant de 2 à 10 motifs glycérol, le trimyristate de polyglycéryle comprenant de 2 à 10 motifs glycérol, le trioléate de polyglycéryle comprenant de 2 à 10 motifs glycérol et le tricaprylate de polyglycéryle comprenant de 2 à 10 motifs glycérol.
Les esters de monoglycéryle comprennent, sans toutefois s'y limiter, les monoesters de glycéryle, de préférence les monoesters de glycéryle d'acides gras en C16-C22 à chaîne saturée, insaturée et ramifiée tels que l’oléate de glycéryle, le monostéarate de glycéryle, le monoisostéarate de glycéryle, le monopalmitate de glycéryle, le monobéhénate de glycéryle ou leurs mélanges.
En tant qu’esters de monoglycéryle d’acides gras, on peut citer le stéarate de glycéryle (mono-, di- et/ou tristéarate de glycéryle) (nom CTFA : stéarate de glycéryle) ou le ricinoléate de glycéryle ou leurs mélanges, ou en tant que leurs dérivés polyoxyalkylénés, on peut citer le mono-, di- ou triester d’acides gras avec un glycérol polyoxyalkyléné (mono-, di- ou triester d’acides gras avec un éther de polyalkylène glycol), de préférence le stéarate (mono-, di- et/ou tristéarate) de glycéryle polyoxyéthyléné, tel que le PEG-20 glycéryl stéarate (mono-, di-, tristéarate et/ou triisostéarate). De préférence, le dérivé polyoxyalkyléné d’ester monoglycérylique d’acides gras comprend de 10 à 40 motifs oxyéthylène, comme le PEG-20 glycéryl triisostéarate.
Les esters de sorbitol d'acides gras en C8-C24 et leurs dérivés polyoxyalkylénés peuvent être choisis parmi le palmitate de sorbitane, l’isostéarate de sorbitane, le trioléate de sorbitane et les esters d’acides gras et de sorbitane alcoxylé contenant, par exemple, de 20 à 100 EO, comme le monostéarate de sorbitane (nom CTFA : sorbitan stearate), commercialisé par la société ICI sous le nom Span 60, le monopalmitate de sorbitane (nom CTFA : sorbitan palmitate), commercialisé par la société ICI sous le nom Span 40 ou le tristéarate de sorbitane 20 EO (nom CTFA : polysorbate 65) commercialisé par la société ICI sous le nom Tween 65, le polyoxyéthylène trioléate de sorbitane (polysorbate 85) ou les composés commercialisés sous les noms commerciaux Tween 20 ou Tween 60 par Uniqema.
En tant qu’esters d’acides gras et de glucose ou d’alkylglucose, on peut citer le palmitate de glucose, les sesquistéarates d’alkylglucose tels que le sesquistéarate de méthylglucose, les palmitates d’alkylglucose tels que le méthylglucose ou le palmitate d’éthylglucose, d’esters gras de méthylglucoside, le diester de méthylglucoside et d’acide oléique (nom CTFA : Methyl glucose dioleate), l’ester mixte de méthylglucoside et le mélange d’acide oléique/acide hydroxystéarique (nom CTFA : Methyl glucose dioleate/hydroxystearate), l’ester de méthylglucoside et d’acide isostéarique (nom CTFA : Methyl glucose isostearate), l'ester de méthylglucoside et d'acide laurique (nom CTFA : Methyl glucose laurate), le mélange de monoester et de diester de méthylglucoside et d’acide isostéarique (nom CTFA : Methyl glucose sesqui-isostearate), le mélange de monoester et de diester de méthylglucoside et d’acide stéarique (nom CTFA : Methyl glucose sesquistearate), et en particulier le produit commercialisé sous le nom Glucate SS par AMERCHOL et leurs mélanges.
En tant qu’éthers éthoxylés d’acides gras et de glucose ou d’alkylglucose, on peut citer, par exemple, les éthers éthoxylés d’acides gras et de méthylglucose et, en particulier, l’éther de polyéthylène glycol du diester de méthylglucose et d’acide stéarique avec environ 20 moles d’oxyde d’éthylène (nom CTFA : PEG-20 méthyl glucose distéarate) tel que le produit commercialisé sous le nom Glucam E-20 distearate par AMERCHOL, l’éther de polyéthylène glycol du mélange de monoester et de diester de méthylglucose et d’acide stéarique avec environ 20 moles d’oxyde d’éthylène (nom CTFA : PEG-20 méthyl glucose sesquistéarate) et en particulier le produit commercialisé sous le nom Glucamate SSE-20 par AMERCHOL et celui commercialisé sous le nom Grillocose PSE-20 par GOLDSCHMIDT ou leurs mélanges.
De préférence, l’ester d’acide gras de polyalkylène glycol est un ester de polyéthylène glycol comprenant de 1 à 200 groupes oxyéthylène et d’un acide gras saturé ou insaturé comprenant de 12 à 30 atomes de carbone, plus préférentiellement, l’ester d’acide gras de polyalkylène glycol est choisi parmi le monostéarate de polyéthylène glycol 2 EO ou le monostéarate de polyéthylène glycol 100 (PEG-100 stéarate).
De préférence, le tensioactif est choisi parmi les esters de mono- et polyglycéryle d’un acide gras, les esters d’acide gras de polyalkylène glycol, et leurs mélanges.
Le flux gazeux comprenant de l’hydrogène, qui alimente la section réactionnelle d’hydrogénation, d’hydrotraitement et d’hydrocraquage peut être constitué d’un appoint en hydrogène et/ou d’hydrogène recyclé issu en particulier de l’étape e) de séparation ou encore issu de l’étape f) de fractionnement. De préférence, un flux gazeux supplémentaire comprenant de l’hydrogène est avantageusement introduit en entrée de chaque réacteur, en particulier fonctionnant en série, et/ou en entrée de chaque lit catalytique à partir du second lit catalytique de la section réactionnelle. Ces flux gazeux supplémentaires sont appelés encore flux de refroidissement. Ils permettent de contrôler la température dans le réacteur dans lequel les réactions mises en œuvre sont généralement très exothermiques.
Ledit effluent hydrotraité ou le(s)dite(s) coupe(s) hydrocarboné(s) ainsi obtenu(s) par traitement selon le procédé de l’invention d’une huile de pyrolyse, présente(nt) une composition compatible avec les spécifications d’une charge en entrée d’une unité de vapocraquage. En particulier, la composition de l’effluent hydrotraité ou le(s)dite(s) coupe(s) hydrocarboné(s) est de préférence telle que : - la teneur totale en éléments métalliques est inférieure ou égale à 10,0 ppm poids, de préférence inférieure ou égale à 2,0 ppm poids, préférentiellement inférieure ou égale à 1,0 ppm poids et de manière préférée inférieure ou égale à 0,8 ppm poids, avec : une teneur en élément silicium (Si) inférieure ou égale à 5,0 ppm poids, de préférence inférieure ou égale à 1 ppm poids, et de manière préférée inférieure ou égale à 0,6 ppm poids et une teneur en élément fer (Fe) inférieure ou égale à 200 ppb poids, - la teneur en soufre est inférieure ou égale à 500 ppm poids, de préférence inférieure ou égale à 200 ppm poids, - la teneur en azote est inférieure ou égale à 100 ppm poids, de préférence inférieure ou égale à 50 ppm poids et de manière préférée inférieure ou égale à 5 ppm poids - la teneur totale en élément chlore est inférieure ou égale à 5,0 ppm poids, de manière préférée inférieure à 1,0 ppm poids, - la teneur en composés oléfiniques (mono- et di-oléfines) est inférieure ou égale à 5,0% poids, de préférence inférieure ou égale à 2,0% poids, de manière préférée inférieure ou égale à 0,1% poids, - la teneur en mercure est inférieure ou égale à 5 ppb poids, de préférence inférieure à 3 ppb poids.
Les teneurs sont données en concentrations pondérales relatives, pourcentage (%) poids, partie(s) par million (ppm) poids ou partie(s) par milliard (ppb) poids, par rapport au poids total du flux considéré.
Le procédé selon l’invention permet donc de traiter les huiles de pyrolyse pour obtenir au moins un effluent qui peut être injecté, en tout ou partie, dans au moins une unité de vapocraquage.
Etape d’adsorption de métaux lourds (optionnelle)
Tout effluent gazeux et/ou tout effluent liquide issus d’au moins une des étapes b), b’), d) et e) de séparation ou de l’étape f) de fractionnement, peut être soumis à une étape optionnelle d’adsorption de métaux lourds.
Les effluents gazeux sont notamment le premier effluent gazeux issu de l’étape b) et/ou l’effluent gazeux issu de l’étape b’) et/ou le deuxième effluent gazeux issu de l’étape d) et/ou troisième effluent gazeux issu de l’étape e) et/ou le quatrième effluent gazeux issu de l’étape f).
Gouttière orthodontique La présente divulgation concerne le domaine des dispositifs de correction du positionnement dentaire et plus particulièrement le domaine des gouttières orthodontiques.
En orthodontie, des gouttières orthodontiques sont utilisées pour corriger le positionnement des dents.
Une gouttière orthodontique est un appareil orthodontique réalisé sur mesure pour épouser la forme des dents de la mâchoire supérieure (maxillaire) et/ou inférieure (mandibule) d’un patient afin d’exercer des forces sur les dents de cette mâchoire de manière à appliquer une correction du positionnement des dents.
Un traitement de correction du positionnement des dents entre une position initiale et une position finale comprend l’utilisation d’un ensemble de gouttières orthodontiques qu’un patient s’applique à porter environ deux semaines par gouttière.
La modélisation d’un ensemble de gouttières est effectuée par ordinateur à partir d’une empreinte dentaire du patient définissant la position initiale des dents du patient et à partir d’une position finale des dents définie par le praticien orthodontiste.
La modélisation par ordinateur définit ainsi une première gouttière adaptée pour corriger le positionnement des dents de la position initiale vers une première position intermédiaire, une deuxième gouttière adaptée pour corriger le positionnement des dents de la première position intermédiaire à une deuxième position intermédiaire, etc. jusqu’à une dernière gouttière qui devrait permettre de corriger le positionnement des dents d’une énième position intermédiaire à la position finale définie par le praticien orthodontiste.
Les fichiers modélisés par ordinateur sont ensuite utilisés pour fabriquer les gouttières que le patient pourra porter pour corriger le positionnement de ses dents. Un traitement correctif optimal nécessite donc que les dents se déplacent exactement comme calculé par l’ordinateur pour déterminer l’ensemble des gouttières permettant de passer de la position initiale des dents du patient à la position finale définie par le praticien orthodontiste.
En pratique, la correction des dents appliquée entre deux gouttières successives n’est pas toujours exactement correspondante à celle calculée par l’ordinateur.
Par ailleurs, un traitement correctif utilisant un ensemble de gouttières comprend un nombre relativement important de gouttières dans la mesure où la correction appliquée par chaque gouttière sur le positionnement des dents est limitée. Du nombre de gouttières dépend directement le temps de traitement du patient de sorte que la longueur d’un traitement pour un patient peut être élevée.
La présente divulgation vient améliorer ces situations.
Résumé Il est ainsi proposé un dispositif de correction du positionnement des dents du maxillaire ou de la mandibule d’un individu comprenant une gouttière orthodontique, la gouttière comprenant une cavité ouverte délimitée par un bord, et formée par une pluralité d’alvéoles dentaires individuelles dont la forme est adaptée à celle des dents du maxillaire ou de la mandibule de l’individu, le dispositif de correction comprenant en outre une embase formant le bord de la cavité des alvéoles dentaires et les alvéoles dentaires présentent une dureté inférieure à l’embase.
Selon une option, le dispositif de correction comprend en outre au moins un élément d’extension associé à une alvéole dentaire et s’étendant depuis l’embase du dispositif selon une orientation déterminée, et l’élément d’extension est adapté pour appliquer une force déterminée sur au moins une surface de la dent adaptée pour être reçue dans l’alvéole dentaire.
Selon une option, un élément d’extension présente une forme choisie parmi une forme de languette, une forme d’arceau, une forme de T ou une forme de L.
Selon une option, l’élément d’extension présente une forme de L, de T ou de languette, et un angle de force formé entre l’élément d’extension et un axe parallèle à une hauteur d’une paroi verticale de l’alvéole dentaire auquel l’élément est associé est déterminé en fonction d’un niveau de force à appliquer sur la surface verticale de la dent lors du port du dispositif de correction.
Selon une option, l’élément d’extension est formé dans le même matériau que l’embase.
Selon une option, une zone interalvéolaire de la gouttière séparant deux alvéoles dentaires adjacentes présente une dureté inférieure à une dureté de la zone restante formant ces deux alvéoles dentaires.
Le vecteur GTVV (soit donc la ReIR dans le domaine ambisonique avec beamforming) est plus robuste aux conditions acoustiques défavorables que la ReIR « standard » pour laquelle le signal de référence est généralement le canal ambisonique omnidirectionnel d’ordre zéro. Cependant, il est limité par les performances du beamforming appliqué. Par exemple, si un beamforming de directivité maximale et indépendant du signal est utilisé, sa directivité est une fonction quadratique de l’ordre HOA donné. Cependant, les dispositifs de microphone SMA classiques ne fournissent généralement pas de formats ambisoniques d’ordre suffisamment élevé : le plus souvent, ils ne sont capables d’enregistrer que les signaux ambisoniques du premier ordre (FOA). Cela est particulièrement vrai pour des appareils simples, par exemple des appareils portatifs, prenant en charge les FOA seulement. En outre, la prise en charge des fréquences des canaux d’ordre supérieur diminue progressivement avec l’ordre HOA, à mesure que l’amplification du bruit aux basses fréquences et le phénomène d’aliasing spatial aux hautes fréquences commencent à se manifester.
Toutefois, les propriétés théoriques favorables du vecteur GTVV ont tendance à diminuer à de faibles ordres ambisoniques, en raison de l’incapacité du beamforming à supprimer efficacement les réflexions. Le problème est encore aggravé par l’augmentation de la distance entre le microphone et la source, car davantage de réflexions tombent dans le lobe principal du beamforming et dans le même temps la prépondérance du son direct diminue vis-à-vis des réflexions. En pratique, on peut observer que l’empreinte GTVV n’est plus causale, et que les directions estimées sont moins précises.
De plus, même lorsque la représentation GTVV reste valide, extraire les directions et les retards par l’identification/sélection de pics n’est pas forcément simple. Un vecteur GTVV facile d’utilisation peut être considéré comme la réponse RIR multicanal (sans délai, centré) impliqué par un filtre causal. La conséquence est que la même réflexion est infiniment répétée comme un écho, aux instances temporelles correspondant à des multiples entiers de son retard relatif, avec son signe alterné et une amplitude décroissante. Ainsi, ces séries peuvent interférer les unes avec les autres, altérant l’information qui peut en être déduite, ou même masquant la présence de réflexions d’amplitudes plus faibles par exemple.
Elle propose à cet effet un procédé de traitement de signaux sonores acquis par au moins un réseau de microphones et issus d’au moins une source sonore, pour caractériser acoustiquement un espace comportant le réseau et la source et délimité par au moins une paroi, dans lequel : - On applique une transformée temps fréquences aux signaux acquis, - A partir des signaux acquis, on exprime dans le domaine fréquentiel un vecteur vélocité généralisé V(f), complexe avec une partie réelle et une partie imaginaire, le vecteur vélocité caractérisant une composition entre : * un premier trajet acoustique, direct entre la source et le réseau de microphones, représenté par un premier vecteur U0, et * au moins un deuxième trajet acoustique issu d’une réflexion sur la paroi et représenté par un deuxième vecteur U1, le deuxième trajet ayant, au réseau de microphones, un retard TAU1, par rapport au trajet direct, - On applique une transformée inverse, des fréquences vers le temps, au vecteur vélocité généralisé pour l’exprimer dans le domaine temporel v (t) sous la forme d’une succession de pics comportant au moins un pic lié à la réflexion sur ladite paroi et à une abscisse temporelle fonction du retard TAU1.
En particulier dans ce procédé, l’expression dans le domaine temporel du vecteur vélocité généralisé est modélisée par une moyenne mobile autorégressive ARMA définie par un filtre autorégressif AR et une moyenne mobile MA, et le procédé comporte alors un traitement des signaux sonores acquis par application du filtre autorégressif AR, pour obtenir une réponse impulsionnelle caractérisant ledit espace et issue de la moyenne mobile MA.
Grâce à cette disposition, les informations stockées dans la représentation du vecteur vélocité généralisé, exprimé dans le domaine temporel (et noté ci-après « GTVV »), peuvent être extraites de manière plus robuste car plus générale pour une situation acoustique quelconque, afin d’obtenir une réponse impulsionnelle caractérisant un espace à au moins une paroi (un espace tel qu’une salle et correspondant ainsi à une réponse impulsionnelle de type RIR pour « Room Impulse Response »). Plus particulièrement, comme décrit plus loin dans les exemples de réalisation, cette réponse impulsionnelle peut être qualifiée de « réduite » (et notée « RdRIR » pour « Reduced Room Impulse Response ») car l’expression temporelle du vecteur vélocité généralisé, de laquelle est déduite cette réponse impulsionnelle, ne présente des retards de réflexion que relativement au retard de réception au microphone du trajet acoustique direct depuis la source (et non pas des retards dans l’absolu). De même, les amplitudes des réflexions sont relatives par rapport à l’amplitude de la réception au microphone du son direct (non réfléchi par une paroi). Néanmoins, une telle réponse impulsionnelle, même relative, permet déjà de caractériser efficacement l’espace acoustique considéré, et ce simplement en traitant l’expression temporelle du vecteur vélocité généralisé comme un modèle ARMA.
Ainsi, cette réponse impulsionnelle réduite RdRIR est issue du modèle ARMA, et se distingue en cela de la réponse impulsionnelle relative ReIR, introduite précédemment, et qui, elle, s’obtient directement de l’expression du vecteur vélocité généralisé.
Dans une forme de réalisation, les signaux acquis sont appliqués à des canaux ambisoniques, et le filtre autorégressif AR est commun à tous les canaux.
Une telle réalisation en représentation ambisonique présente l’avantage de ne pas nécessiter d’ordre ambisonique trop élevé (de premiers ordres ou « FOA » pour « First Order Ambisonic » pouvant suffire pour obtenir une réponse impulsionnelle satisfaisante).
Dans une réalisation où l’espace précité est délimité par une pluralité de parois, l’expression dans le domaine temporel du vecteur vélocité généralisé comporte une série de pics comprenant un pic lié au trajet direct (ou « DoA » pour « Direction of Arrival ») suivi de pics liés chacun à au moins une réflexion sur une paroi n. Le procédé comporte alors : - optimiser le filtre autorégressif pour modéliser ladite série de pics sous la forme d’une moyenne mobile autorégressive multivariée.
Ainsi, la représentation temporelle du vecteur vélocité généralisé se présente bien à la modélisation par une moyenne ARMA multivariée.
Dans une telle réalisation notamment, le procédé peut comporter : - à partir de l’expression du vecteur vélocité généralisé dans le domaine temporel v (t) sous la forme de ladite série de pics, optimiser le filtre autorégressif en exploitant une propriété de causalité d’une réponse impulsionnelle.
En effet, le vecteur vélocité généralisé peut s’exprimer dans le domaine temporel sous la forme : où et sont des filtres causaux représentant respectivement la partie moyenne mobile MA et la partie régressive AR du modèle ARMA, et sont liés par , pour une formation de faisceau w à recevoir par le réseau de microphones et selon une direction d’arrivée du son depuis la source sonore, et où : , et désignent les paramètres d’une nième onde plane réfléchie par une paroi n de l’espace, étant un vecteur d’encodage directionnel de propagation de la nième onde, étant une atténuation relative de la nième onde et étant un retard de la nième onde par rapport audit trajet direct, étant une vecteur de propagation propre au trajet direct, étant une réponse de formations de faisceaux au nième front d’onde, avec .