INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
(On notera que dans des modes de réalisation alternatifs des étapes 103 et 104, les rôles de D_ALICE 10 et D_BOB 11 sont intervertis ou encore que chacun de D_ALICE 10 et D_BOB 11 transmet à l’autre ses choix de base et compare ensuite pour chaque rang dans la séquence de qubits, la base de polarisation choisie reçue sur le canal classique 40 et la base de polarisation associée à ce rang qui est stockée, dans la mémoire du dispositif 10, respectivement 20 ; il ne retient sélectivement (étape de Sifting) que les qubits qui ont été générés (D_ALICE 10) et mesurés (D_BOB 20) sur une même base.)
Les blocs de contrôle 11 et 21 évaluent ensuite le taux d'erreurs de transmission des qubits (QBER pour ‘Quantum Bit Error Rate) affectant leurs ensembles respectifs de bits retenus à l’étape 104 de sifting, afin de détecter l’interception éventuelle par Eve, d’évaluer la quantité d’information interceptée par Eve sur le canal quantique lors de la transmission à l’étape 101 et pour sélectionner éventuellement, en fonction du taux d’erreur évalué, un code correcteur d’erreur (choix du code et du rendement) ou pour paramétrer un protocole itératif de correction d’erreur par requête/réponse pour la suite du traitement. Pour ce faire, un certain nombre de qubits sont "sacrifiés" puisqu'ils sont communiqués sur le canal classique 40 : ils sont eux aussi écartés des bits retenus par les blocs de contrôle 11 et 21 pour la suite du post-traitement. Après élimination des qubits utilisés pour estimer le QBER, la Sifted Key est constituée de t qubits.
En fonction de la comparaison entre cette évaluation du taux d’erreurs et un seuil donné (déterminant si un tiers a écouté le canal quantique pendant la transmission des qubits ou si une quantité inacceptable d’information a été interceptée), il est mis fin à la présente opération de distribution (qui pourra alors être ré-initiée à partir de l’étape 101) ; dans le cas contraire, l’étape 106 est mise en œuvre.
Du fait des limitations des sources de photons et des détecteurs de photons, des imperfections de réalisation, de réglages ou de synchronisation, les bits de la Sifted Key retenus à ce stade par D_ALICE et D_BOB ne sont pas généralement parfaitement identiques. L’ensemble d’étapes 106-108 ci-dessous de la phase de réconciliation vise à détecter/corriger les erreurs résiduelles des qubits de la clé « Sifted Key » déterminée respectivement par D_ALICE et D_BOB, en utilisant un code correcteur d’erreur de type FEC (Forward Error Correction code), ou bien un protocole interactif et itératif de requête/réponse entre Alice et Bob, pour déterminer et transmettre des bits de parité associés à des sous-groupes (i.e des paquets) des qubits de la clé« Sifted Key », afin de détecter/corriger les erreurs résiduelles entre la clé d’Alice et celle de Bob et afin qu’ils disposent ensuite d’une clé rigoureusement identique.
Des informations redondantes de type parité sont ensuite générées soit par D_ALICE 10, soit par D_BOB 20, soit par les deux, puis émises par l’un ou l’autre.
Comme décrit ci-après, ces parités sont transmises via le canal public à l’autre partie, afin que cette dernière puisse identifier les erreurs résiduelles sur une clé siftée relativement à l’autre (D_ALICE/D_BOB), conformément au protocole de détection et correction d’erreur retenu, en fonction des parités reçues et de sa propre clé siftée.
Dans un mode de réalisation, dans une étape 106, chaque bloc de contrôle 11, 21, en parallèle l’un de l’autre, calcule des bits de parité à partir de sous-groupes des t bits de la Sifted Key après estimation du taux d’erreur QBER à l’étape 105, en fonction du protocole de détection et correction d’erreur retenu (ici protocole itératif de type Cascade ou Winnow).
- Z représente un radical divalent hydrocarboné en C 2 à C 24 , en particulier en C 3 à C 12 , linéaire ou ramifié, saturé ou insaturé, conjugué ou non, de préférence non conjugué, acyclique ou cyclique, aromatique ou non, de préférence non aromatique, ledit radical Z étant en outre interrompu par un ou plusieurs hétéroatomes ou groupes choisis parmi -O-, -N(R a )-, -S-, -C(O)-, (hétéro)cycle(s), et leurs combinaisons ; de préférence Z désigne un radical divalent –(CH 2 ) g -(hétérocycle)-O-(CH 2 ) h -(hétérocycle)-(CH 2 ) j - dans lequel h désigne 0, 1 ou 2, de préférence 0 ou 1, g et j désignent indépendamment un nombre entier compris entre 1 et 3 de préférence 1 ; (hétérocycle) désigne un radical divalent hétérocyclique (i.e. un hétérocycle), de préférence un radical hétérocycloalkyle, plus particulièrement un radical divalent hétérocycloalkyle comportant 5 ou 6 chainons, en particulier un radical divalent de tétrahydrofurane ou un radical divalent de tetrahydropyrane, ledit hétérocycle étant éventuellement substitué par un ou plusieurs radicaux choisis parmi -OR avec R tel que défini précédemment, et notamment -OH ou -O-C(O)-C(R a )(R b )-C(O)-R 4 ) ;
- 854 x 480 pixels lorsque le rapport « distance de visualisation sur hauteur d’écran » est supérieur ou égal à 7,2 et strictement inférieur à 9,5 ;
- 1280x720 pixels lorsque le rapport « distance de visualisation sur hauteur d’écran » est supérieur ou égal à 4,8 et strictement inférieur à 7,2 ;
- 1920x1080 pixels lorsque le rapport « distance de visualisation sur hauteur d’écran » est supérieur ou égal à 3,2 et strictement inférieur à 4,8 ;
- 3840x2160 pixels lorsque le rapport « distance de visualisation sur hauteur d’écran » est supérieur ou égal à 1,6 et strictement inférieur à 3,2 ;
- 7680x4320 pixels lorsque le rapport « distance de visualisation sur hauteur d’écran » est strictement inférieur à 1,6.
Ainsi, il est par exemple inutile de proposer des images dans une définition de 3840x2160 pixels à un utilisateur, si ses conditions de visualisation (i.e. le terminal électronique utilisé et la distance à laquelle il le regarde) font que le rapport « distance de visualisation sur hauteur d’écran » est supérieur ou égal à 3,2. En effet, dans de telles conditions de visualisation, un utilisateur lambda d’acuité visuelle normale ne sera pas en mesure de constater une différence de qualité avec un même contenu diffusé dans la définition inférieure de 1920x1080 pixels, et cette définition inférieure est donc à privilégier, conformément au principe général du procédé proposé.
Bien entendu, l’homme du métier sait adapter les valeurs numériques ci-dessus pour d’autres formats d’image.
Dans une étape 24, au moins une image destinée à être restituée sur l’écran du terminal électronique 11 est obtenue, dans la définition d’image déterminée en étape 23.
Dans un mode de réalisation particulier, un même contenu – correspondant au contenu de type image ou vidéo que l’utilisateur regarde ou souhaite regarder sur son terminal électronique – est disponible dans plusieurs définitions au sein d’un serveur de contenus accessible via un réseau de communication, par exemple via le réseau Internet. Dans un tel mode de réalisation, l’étape 24 comprend donc l’obtention, auprès de ce serveur de contenus, du contenu en question (i.e. des images formant ce contenu) dans la définition déterminée en étape 23 (ou à tout le moins dans la définition disponible la plus proche de cette définition considérée comme nominale), pour la restitution sur l’écran du terminal électronique de ces images dans ladite définition. Ainsi, le contenu diffusé sur le terminal électronique d’un utilisateur via le réseau de communication n’est pas nécessairement le contenu dans la meilleure qualité (i.e. dans la plus haute définition) disponible au sein du serveur du contenus, mais le contenu ayant la qualité la plus adaptée aux conditions de visualisation particulières de l’utilisateur considéré. On évite ainsi la transmission de contenus inutilement sur-définis, et donc inutilement volumineux, sur le réseau de communication, ouvrant la voie à une économie de serveurs et autres infrastructures pour les opérateurs et fournisseurs de contenus, et donc à une diminution de la consommation énergétique et des impacts écologiques associés à ce mode de diffusion de contenus.
Dans un autre mode de réalisation, l’étape 24 comprend :
- la réception, en provenance d’un serveur de contenus accessible via un réseau de communication, du contenu (i.e. d’au moins une image) destiné à être restitué sur l’écran du terminal électronique, dans une définition d’image autre que celle déterminée en étape 23 ;
- l’obtention dudit contenu (i.e. d’au moins une image) dans la définition déterminée en étape 23, à partir du contenu reçu dans la définition d’image autre (une telle adaptation de la définition étant par exemple mise en œuvre au moyen de techniques de traitement de l’image appliquées au contenu reçu).
Selon un autre aspect, la technique proposée se rapporte également à un dispositif d’obtention d’au moins une image destinée à être restituée sur un écran d’un terminal électronique, apte à mettre en œuvre le procédé précédemment décrit dans l’un quelconque de ses modes de réalisation. Plus particulièrement, un tel dispositif électronique selon la présente technique comprend :
- des moyens de détermination d’une définition d’image pour la restitution de ladite au moins une image sur ledit écran, en fonction d’une distance de visualisation estimée associé audit écran et d’au moins une métrique représentative d’une dimension dudit écran ;
- des moyens d’obtention de ladite au moins une image dans ladite définition d’image.
Selon une caractéristique particulière, le dispositif électronique comprend également :
Dans des modes particuliers de mise en œuvre, le procédé de réattribution comporte, après réattribution, par l’entité délégataire, de ressources de communication à l’opérateur du second réseau d’accès : une réception, par l’entité délégataire, d’informations et/ou de mesures relatives à une utilisation par le second réseau d’accès des ressources de communication réattribuées, une évaluation d’une conformité d’utilisation des ressources de communication par le second réseau d’accès, par comparaison des informations et/ou mesures avec un ensemble de paramètres décrivant l’utilisation de ressources de communication autorisée par l’entité délégataire.
De telles dispositions permettent à l’entité délégataire de vérifier que l’utilisation faite des ressources de communication réattribuées est conforme aux conditions d’utilisation autorisées par ladite entité délégataire, afin par exemple de limiter les risques d’interférences. De manière optionnelle, il est également possible de vérifier que l’utilisation faite des ressources de communication réattribuées est conforme à l’autorisation de réattribuer déléguée par l’entité délégante.
Dans des modes particuliers de mise en œuvre, l’entité délégataire génère un contrat intelligent à exécuter pour comparer les informations et/ou mesures avec l’ensemble de paramètres décrivant l’utilisation de ressources de communication autorisée par l’entité délégataire.
L’utilisation d’un contrat intelligent permet d’automatiser la vérification du respect des conditions d’utilisation autorisées par l’entité délégataire.
Dans des modes particuliers de mise en œuvre, l’ensemble de paramètres comporte une information relative à une autorisation d’accorder des sous-délégations d’autorisation de réattribuer et, si l’entité délégataire est autorisée à accorder une sous-délégation d’autorisation de réattribuer, l’entité délégataire émet une délégation d’autorisation de réattribuer à destination d’une autre entité délégataire, sur requête de ladite autre entité délégataire et en fonction de la délégation d’autorisation de réattribuer des ressources de communication accordée par l’entité délégante.
Ainsi, dans de tels modes de mise en œuvre, il est possible de sous-déléguer des autorisations de réattribuer, permettant donc à d’autres acteurs d’intervenir pour faciliter le partage dynamique des ressources de communication. L’information relative à cette autorisation d’accorder des sous-délégations peut en outre, de manière optionnelle, indiquer une profondeur de sous-délégation représentative d’un nombre total de sous-délégations successives pouvant être accordées.
Dans des modes particuliers de mise en œuvre, l’entité délégante est une entité délégataire ayant obtenu une délégation d’autorisation de réattribuer des ressources de communication fournie par une autre entité délégante.
Dans des modes particuliers de mise en œuvre, l’entité délégante est l’opérateur du premier réseau d’accès et/ou l’entité délégataire est autorisée à utiliser des ressources de communication que ladite entité délégataire est autorisée à réattribuer.
Dans des modes particuliers de mise en œuvre, la délégation d’autorisation de réattribuer des ressources de communication comporte également un certificat numérique certifiant que l’entité délégataire est autorisée par l’entité délégante à réattribuer des ressources de communication, ledit certificat numérique étant généré au moyen d’un protocole de délégation de certificat numérique.
Le fait qu’une telle entité délégataire soit effectivement habilitée à réattribuer des ressources de communication est donc vérifiable de manière automatique par le biais d’un certificat numérique généré pour l’entité délégataire. Ce certificat numérique est avantageusement généré au moyen d’un protocole de délégation de certificat numérique (par exemple de type ACME-STAR) qui permet donc à l’entité délégante d’obtenir la génération d’un certificat numérique pour le compte de l’entité délégataire. Dans un tel cas, la délégation d’autorisation de réattribuer comprend à la fois l’ensemble de paramètres décrivant l’autorisation de réattribuer déléguée et le certificat numérique associé.
Dans des modes particuliers de mise en œuvre, l’entité délégante génère indirectement le certificat numérique pour l’entité délégataire, au moyen d’un protocole de délégation de certificat numérique de type ACME-STAR.
Dans des modes particuliers de mise en œuvre, l’entité délégataire génère un certificat numérique pour l’opérateur du second réseau d’accès auquel ladite entité délégataire réattribue des ressources de communication, certifiant que ledit opérateur du second réseau d’accès est autorisé à utiliser les ressources de communication réattribuées.
Ainsi, le fait que l’opérateur du second réseau d’accès est effectivement habilité à utiliser des ressources de communication réattribuées est vérifiable de manière automatique par le biais d’un certificat numérique généré par l’entité délégataire. L’opérateur du second réseau d’accès peut donc présenter, par exemple à l’autorité de régulation, le certificat numérique obtenu certifiant qu’il est autorisé à utiliser les ressources de communication qui lui ont été réattribuées. De préférence, le certificat numérique indique également l’entité délégataire lui ayant réattribué les ressources de communication.
Dans des modes particuliers de mise en œuvre, l’entité délégataire génère directement le certificat numérique pour l’opérateur du second réseau d’accès auquel ladite entité délégataire réattribue des ressources de communication, en fonction du certificat numérique de ladite entité délégataire et au moyen d’un protocole de délégation de certificat numérique de type SubCert.
De telles dispositions permettent à l’entité délégataire de générer directement, sans passer par une autorité de certification, un certificat numérique simplifié pour le compte de l’opérateur du second réseau d’accès.
Dans des modes particuliers de mise en œuvre, l’ensemble de paramètres décrivant l’autorisation de réattribuer déléguée à l’entité délégataire comporte au moins un parmi les paramètres suivants : une date de début de validité de la délégation d’autorisation de réattribuer, une date de fin de validité de la délégation d’autorisation de réattribuer, une description des ressources de communication que l’entité délégataire est autorisée à réattribuer, une puissance autorisée pour l’utilisation des ressources de communication que l’entité délégataire est autorisée à réattribuer, une localisation géographique autorisée pour l’utilisation des ressources de communication que l’entité délégataire est autorisée à réattribuer, un protocole de communication autorisé pour l’utilisation des ressources de communication que l’entité délégataire est autorisée à réattribuer, une information relative à une autorisation pour l’entité délégataire d’accorder des sous-délégations d’autorisation de réattribuer, une information relative à une autorisation pour l’entité délégante de suspendre en tout ou partie une réattribution effectuée par l’entité délégataire, etc.
La couverture en hydrogène est définie comme le rapport du débit volumique d’hydrogène pris dans les conditions normales de température et pression par rapport au débit volumique de charge « fraîche », c’est-à-dire de la charge à traiter, éventuellement prétraitée, sans tenir compte d’une fraction recyclée, et notamment sans tenir compte de l’effluent liquide issu de l’étape d) recyclé, à 15°C (en normaux m 3 , noté Nm 3 , de H 2 par m 3 de charge).
Comme illustré, par exemple, un second dispositif de dosage 130 est inclus dans l’ensemble de ruban préimprégné 100. Le second dispositif de dosage 130 est espacé du premier dispositif de dosage 108. Le second dispositif de dosage 130 est situé en aval du premier dispositif de dosage 108. Le second dispositif de dosage 130 peut être, par exemple, une filière de dosage.
Le second dispositif de dosage 130 peut être situé entre le premier dispositif de dosage 108 et le tambour de réception 110. C’est-à-dire que le câble 118 quittant le premier dispositif de dosage 108 est reçu par le second dispositif de dosage 130. Le second dispositif de dosage 130 peut en outre commander la quantité de boue transportée par le câble 118 sortant du premier dispositif de dosage 108.
Une distance 128 est mesurée entre la seconde extrémité 124 du premier dispositif de dosage 108 et une extrémité de réception 129 du second dispositif de dosage 130.
Un canal, un orifice, un alésage ou une ouverture 132 traverse ou fournit un évidement ou un trou traversant dans le second dispositif de dosage 130. L’ouverture 132 délimite au moins partiellement le câble 118 lorsque le câble 118 passe à travers au moins une partie de l’ouverture 132.
Comme illustré, à titre d’exemple, un dispositif tendeur 134 est inclus dans l’ensemble de ruban préimprégné 100. Le dispositif tendeur 134 comprend au moins un rouleau source 136, un système de freinage 137 pour commander la résistance appliquée au au moins un rouleau source 136, et un système capteur de tension 138.
Le câble 118 peut être déroulé à partir du au moins un rouleau source 136. Un dispositif de commande 139 peut être en communication avec le système capteur de tension 138 et le système de freinage 137. L’entrée provenant du système capteur de tension 138 peut être fournie au dispositif de commande 139. Le dispositif de commande 139 peut utiliser l’entrée du système capteur de tension 138 pour fournir une sortie ou commander autrement le système de freinage 137, de telle sorte que la tension dans le câble reste dans une plage prédéterminée lorsqu’il est déroulé à partir du au moins un rouleau source 136.
Alors que le au moins un rouleau source 136 est illustré en tant que rouleau unique, un nombre quelconque de rouleaux sources 136 est envisagé. Si plusieurs câbles sont fournis au dispositif tendeur 134 à partir de plusieurs rouleaux sources, le dispositif tendeur 134 peut comprendre plusieurs systèmes capteurs de tension et plusieurs systèmes de commande de vitesse pour réguler la tension dans chacun des câbles.
En variante, il est envisagé dans un exemple différent et non limitatif, s’il concerne plusieurs câbles provenant de plusieurs rouleaux sources, que le dispositif tendeur 134 puisse comprendre plusieurs systèmes de commande de vitesse pour chacun des câbles et un système de liaison facultatif situé en amont du système capteur de tension 138. Le système de liaison facultatif peut tisser, lier, envelopper, tordre, enrouler ou lier d’une autre manière les câbles provenant des multiples rouleaux sources pour définir le câble 118.
Bien que non illustré, le dispositif tendeur 134 peut comprendre un nombre ou une combinaison quelconque d’éléments de traitement, tels que, mais sans s’y limiter, des sources de chaleur, de lumière, de vibration ou de pression qui peuvent être appliquées au câble 118.
Une sortie de dispositif tendeur 140 permet au câble 118 de passer du dispositif tendeur 134 au bain de boue 102. Le câble 118 peut être reçu par une partie de réception de bain 142 du bain de boue 102 qui est illustrée, à titre d’exemple, comme étant espacée de la sortie de dispositif tendeur 140. En variante, il est envisagé, dans un exemple différent et non limitatif, que des composants du dispositif tendeur 134 ou la sortie de dispositif tendeur 140 puissent être couplés au bain de boue 102, ou inclus dans celui-ci. Par exemple, à titre d’exemple non limitatif, une connexion entre la sortie de dispositif tendeur 140 et le bain de boue 102 peut être une série supplémentaire de rouleaux conçus pour diriger le câble 118 dans le trajet de la série de rouleaux 106 dans le bain de boue 102.
Comme illustré, par exemple, un déflecteur 150 est couplée au bain de boue 102, ou dirigée vers celui-ci. Le déflecteur 150 est espacée du câble 118, et située sous celui-ci, pour capturer la boue déconnectée ou séparée du câble 118. Le déflecteur 150 peut diriger ou dévier la boue reçue du câble 118 vers le réservoir de boue 104. La boue peut être déconnectée ou séparée du câble 118, à titre d’exemple non limitatif, par le premier dispositif de dosage 108, le second dispositif de dosage 130, ou le premier dispositif de dosage 108 et le second dispositif de dosage 130. Bien que le déflecteur 150 soit illustrée comme un seul déflecteur, un nombre quelconque de déflecteurs 150 est envisagé. En variante, il est envisagé dans un exemple différent et non limitatif, que le déflecteur 150 puisse diriger la boue reçue du câble 118 à l’opposé du réservoir de boue 104. C’est-à-dire que la boue ne serait pas directement recyclée dans le réservoir de boue 104.
La est une coupe transversale schématique agrandie illustrant davantage le premier dispositif de dosage 108. Le premier dispositif de dosage 108 peut être au moins partiellement immergé, comme illustré à titre d’exemple, dans le réservoir de boue 104 du bain de boue 102.
En variante, il est envisagé que dans un exemple différent et non limitatif, le premier dispositif de dosage 108 puisse superposer ou chevaucher le réservoir de boue 104 du bain de boue 102. C’est-à-dire qu’au moins une partie de la première extrémité 122 est espacée de la surface de boue 112, mais située au-dessus de celle-ci.
À titre d’exemple non limitatif, le premier dispositif de dosage 108 peut être un prisme creux ayant une coupe transversale qui est un cercle, un ovale, une ellipse, un carré, tout polygone régulier ou irrégulier, ou toute combinaison de ceux-ci. C’est-à-dire que le premier dispositif de dosage 108 peut comprendre une forme complexe ou composée. En outre, des aspects des dessins ne sont pas mis à l’échelle et des éléments sont souvent exagérés pour faciliter la description et l’explication.
Le premier dispositif de dosage 108 est généralement séparé du bain de boue 102. En d’autres termes, alors que le premier dispositif de dosage 108 est illustré comme étant couplé ou monté sur le bain de boue 102, le premier dispositif de dosage 108 ne passe pas à travers les parois ou la base du bain de boue 102 qui définissent le réservoir de boue 104. C’est-à-dire que le câble 118 sort du réservoir de boue 104 au niveau ou à proximité adjacente de la surface de boue 112 et non à travers les une ou plusieurs parties du bain de boue 102 qui définissent le réservoir de boue 104.