INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Lorsque le fluide hydrocarboné est utilisé comme principe actif, la mise sous forme d’une émulsion du concentré émulsionnable peut être mise en œuvre juste avant le traitement phytosanitaire. Selon ce mode de réalisation, la formulation phytosanitaire mise en œuvre pendant le traitement phytosanitaire ne comprend de préférence pas de principe actif phytosanitaire différent du fluide hydrocarboné.
Lorsqu’elle est sous la forme d’une émulsion, il peut s’agir d’une émulsion huile-dans-eau ou eau-dans-huile.
Selon un mode de réalisation, lorsqu’elle est sous la forme d’une émulsion, la formulation phytosanitaire comprend, voire consiste en :
- 40 à 80% en poids, de préférence de 50 à 70 % en poids, de fluide hydrocarboné,
- 0.5 à 5% en poids, de préférence de 1 à 3 % en poids, de tensioactifs,
- de 15 à 59.5% en poids, de préférence de 29 à 49% en poids, d’eau,
par rapport au poids total de l’émulsion.
Selon un mode de réalisation, la formulation phytosanitaire mise en œuvre dans l’invention comprend un ou plusieurs tensioactifs choisis parmi les tensioactifs non ioniques.
Selon un mode de réalisation, la formulation phytosanitaire mise en œuvre dans l’invention comprend un ou plusieurs tensioactifs choisis parmi un acide alcoxylé, un ester de sorbitane, un alcool alcoxylé, et leurs mélanges.
L’acide alcoxylé peut être un acide ou polyacide, de préférence monoacide, saturé ou insaturé, de préférence insaturé, comportant un ou plusieurs motifs alcoxylés.
De préférence, l’acide alcoxylé est un acide oléique comportant un ou plusieurs motifs alcoxylés, de préférence éthoxylés. Ainsi, de façon préférentielle, l’acide alcoxylé est un acide oléique éthoxylé.
L’alcool alcoxylé peut être un monoalcool ou polyol, de préférence monoalcool, saturé ou insaturé, de préférence saturé, comportant un ou plusieurs motifs alcoxylés.
De préférence, l’alcool alcoxylé est un isotridécanol comportant un ou plusieurs motifs alcoxylés, de préférence éthoxylés. Ainsi, de façon préférentielle, l’acool alcoxylé est un isotridécanol éthoxylé.
Dans le cadre de la présente invention, l'éthoxylation est la réaction chimique dans laquelle l'oxyde d'éthylène est ajouté à un composé à hydrogène labile pour produire des tensioactifs. Le composé à hydrogène labile est généralement un alcool, un phénol ou encore un acide carboxylique.
Dans un mode de réalisation, le nombre d’alcoxylations, ou d’éthoxylations, va de 1 à 10, de préférence de 1 à 5, et préférentiellement de 1 à 3.
Par ester de sorbitane, on entend un dérivé du sorbitane par estérification d'une ou plusieurs de ses fonctions alcool ou phénol. A titre d’exemple et sans que cela soit limitatif on peut citer le monostéarate de sorbitane, le tristéarate de sorbitane, le monolaurate de sorbitane, le monopalmitate de sorbitane, le trioléate de sorbitane et le monooléate de sorbitane.
Calculateur Le calculateur 8 a pour rôle de calculer la valeur de priorité de piste pour une piste dont une valeur de dispersion a été considérée comme pertinente par le moniteur 6. Pour rappel, le signal de dispersion est un signal qui associe un marqueur de temps à une valeur de dispersion. Cette valeur de dispersion est elle-même tirée d’une analyse de plusieurs valeurs de signal d’électrogramme cardiaque. Les valeurs de dispersions sont mises à jour environ toutes les 300ms, sur la base d’extraits de signaux d’électrogrammes cardiaques d’une durée d’environ 1,5s. En variante, cette mise à jour peut avoir lieu toutes les 100ms, toutes les 500ms ou autre.
Comme on le verra plus bas, la détermination d’une valeur de priorité de piste se base sur un extrait de valeurs de dispersion pouvant présenter une durée continue de 1,5s, soit environ 5 valeurs de dispersion, jusqu’à plusieurs dizaines de secondes, soit une centaine de valeurs de dispersion.
Plus précisément, à chaque boucle de fonctionnement, le calculateur 8 analyse un extrait de signal de valeurs de dispersion qui se termine par une valeur de dispersion qui vient d’être déterminée par le moniteur 6 comme pertinente, et qui contient exclusivement des valeurs de dispersion dont les marqueurs de temps sont successifs, associés à la même piste, et qui ont été considérées comme pertinentes.
Il apparaîtra que cet extrait peut être obtenu de nombreuses manières : - le moniteur 6 peut générer des extraits au cours de son fonctionnement, en ajoutant une valeur de dispersion courante détectée comme pertinente à un extrait courant si la valeur de dispersion immédiatement précédente a également été détectée comme pertinente, ou créer un nouvel extrait dans le cas contraire, - le calculateur 8, à réception d’une valeur de dispersion associée à un marqueur de temps donné, peut analyser un tampon de valeurs de dispersion passées, et s’arrêter à la valeur la plus ancienne considérée comme pertinente par le moniteur 6, ou encore, - le calculateur 8 peut récupérer un tampon de valeurs de dispersions passées à partir du marqueur de temps associé à une valeur de dispersion reçue en entrée, et déterminer de manière propre un extrait de ce tampon qu’il considère comme pertinent.
Stabilité du signal Les travaux de la Demanderesse ont démontré que la continuité temporelle de valeurs de dispersion pertinentes est d’autant plus utile que le signal de valeur de dispersion est précis. En effet, avec une dispersion considérée comme « bruitée », on pourrait être tenté d’ignorer une valeur de dispersion non pertinente pour avoir plus de données permettant de calculer la valeur de priorité de piste. Les travaux de la Demanderesse ont démontré que la combinaison de la valeur de planéité de signal et de la valeur de durée permet de ne pas agrandir artificiellement la taille des extraits et d’obtenir de meilleurs résultats.
Le calculateur 8 opère en réalisant deux mesures sur l’extrait défini plus haut une mesure de valeur de planéité du signal, et une mesure de valeur de durée. Dans les deux cas, il s’agit de chercher à déterminer si la valeur de dispersion présente une forme de stabilité dans le temps. En effet, les travaux de la Demanderesse ont révélé que les signaux de valeurs de dispersion stables étaient associés à des zones prioritaires en termes d’ablation en vue de supprimer la fibrillation atriale.
Dans l’exemple décrit ici, la valeur de planéité du signal est tirée de l’écart-type des données de l’extrait. Lors des travaux de la Demanderesse, l’écart-type est la mesure qui a offert les meilleurs résultats. Néanmoins, la Demanderesse a déterminé et testé d’autres types de mesures qui peuvent également être utilisées, comme la variance, la variation totale de l’extrait, l’entropie de l’extrait, une valeur tirée d’une ou plusieurs dérivées d’ordre supérieur ou égal à un de l’extrait, l’étendue, l’écart interquartile ou une autre mesure semblable.
En parallèle, le calculateur 8 détermine également une valeur de durée qui permet d’indiquer à quel point l’extrait courant est long par rapport à un intervalle de temps dont il est considéré comme indiquant que la zone cardiaque associée à cette dispersion est prioritaire en termes d’ablation. Dans l’exemple décrit ici, le calculateur 8 vient projeter la durée de l’extrait sur un intervalle étalon compris entre une durée minimale et une durée maximale. Ces deux valeurs, estimées de manière empirique par la Demanderesse, indiquent respectivement la durée minimale que doit avoir un extrait pour désigner une zone cardiaque prioritaire, et la durée maximale compte tenu du fait que le praticien ne peut pas se permettre de rester trop longtemps sur chaque zone s’il veut conduire son geste dans des délais raisonnables et minimiser le risque opératoire.
Dans l’exemple décrit ici, le calculateur 8 détermine la durée de l’extrait et projette sa valeur sur l’intervalle [durée minimale ; durée maximale] afin de déterminer une valeur comprise entre 0 et 1. La projection peut être de tout type : linéaire, polynomiale, exponentielle, à seuil, etc. Il s’agit ici d’indiquer, pour une durée d’extrait donné, si cette durée est caractéristique d’une zone cardiaque prioritaire ou pas.
La durée minimale présente une utilité évidente de valeur plancher. La durée maximale présente une utilité opératoire importante : lorsque la première valeur de dispersion d’un extrait plus long que la durée maximale est détectée, la valeur de priorité en sortie sera nécessairement basse car la valeur de durée sera faible. Au fur et à mesure que l’extrait grandit, la valeur de priorité associée et donc la valeur de priorité de piste va s’accroître avec la valeur de durée. Lorsqu’un opérateur voit que la valeur de priorité de piste ne bouge plus, il peut déterminer que c’est parce que la valeur de durée ne peut plus augmenter, et qu’il est temps de déplacer le cathéter.
En variante, le calculateur 8 pourrait déterminer la valeur de durée différemment, indépendamment de la plage [durée minimale ; durée maximale]. Toujours en variante, la durée minimale et la durée maximale pourraient être variables au cours de la procédure ou être personnalisées pour chaque patient.
La valeur de planéité du signal et la valeur de durée peuvent être déterminées en parallèle l’une de l’autre. En variante, l’une peut être calculée avant l’autre.
La valeur de durée et la valeur de planéité sont construites pour être comprises entre 0 et 1. Cela est dû à la manière dont le calculateur 8 détermine la valeur de priorité à partir de la valeur de planéité de signal et de la valeur de durée. En effet, dans le cas de la stabilité du signal, le calculateur 8 détermine la valeur de priorité dans l’exemple décrit en opérant une moyenne harmonique pondérée. En variante, cette moyenne peut être harmonique, pondérée ou arithmétique de la valeur de planéité et de la valeur de durée.
Dans le cas où la valeur de planéité du signal et la valeur de durée ne sont pas comprises dans des plages de valeurs identiques, un redressement relatif peut être opéré, ou une autre formule peut être retenue pour calculer la valeur de priorité.
Une valeur booléenne peut également être déterminée à partir de la valeur de priorité, par exemple en définissant que la valeur vaut 1 si la moyenne harmonique pondérée est supérieure à 0,5 et 0 sinon.
Longueur de cycle cardiaque La longueur du cycle local (ou « LCL ») ou longueur de cycle d’activation cardiaque est l'intervalle de temps entre les activations successives des signaux électriques à un endroit spécifique pendant les procédures de cartographie cardiaque. La longueur du cycle global (ou « GCL ») est calculée à partir du sinus coronaire et correspond à l'intervalle de temps entre deux cycles cardiaques successifs. Elle représente la durée moyenne d'une activité auriculaire complète.
Un véhicule ou plusieurs véhicules peut ou peuvent communiquer avec le dispositif distant tel que le serveur 111 ou 112, pour émettre, chacun, une ou plusieurs premières données au dispositif distant.
Selon un exemple de réalisation, lequel lesdites premières données sont obtenues à partir du premier ou d’un deuxième véhicule à la fin d’un trajet du premier ou deuxième véhicule.
Selon un exemple de réalisation, un premier ou deuxième véhicule émet périodiquement à destination du dispositif distant au moins une première donnée correspondant à un trajet du véhicule.
Selon un exemple de réalisation, une fréquence de réception FR d’une station radio écoutée SRE et le niveau de puissance PU du signal radio correspondant d’une première donnée sont obtenus à partir d’un BSRF embarqué dans le premier ou deuxième véhicule.
Selon un exemple de réalisation, la position géographique PG du premier ou deuxième véhicule est obtenue à partir d’un système de géolocalisation au moment où une fréquence de réception FR et un niveau de puissance PU sont obtenus par ce véhicule.
Dans une deuxième opération, une desdites premières données obtenues est mémorisée par un dispositif distant si le niveau de puissance du signal radio de ladite première donnée est supérieur à un niveau de puissance de référence.
Selon un mode de réalisation, le niveau de puissance de référence est fixé pour que le rendu sonore des stations radio soit satisfaisant.
Dans une troisième opération, le premier véhicule 10 émet à destination du dispositif distant (serveur 111 ou 112), une deuxième donnée représentative d’une fréquence de réception courante FRC d’une station radio à l’écoute, d’un niveau de puissance courant NPC du signal radio correspondant et d’une position géographique courante PGC du premier véhicule 10.
Selon un exemple de réalisation, le premier véhicule 10 émet une deuxième donnée à destination du dispositif distant à chaque changement de station radio.
Dans une quatrième opération, le dispositif distant sélectionne au moins une fréquence de réception parmi les fréquences de réception des premières données mémorisées, chaque fréquence de réception sélectionnée étant une alternative à la fréquence de réception courante FRC et le niveau de puissance du signal radio correspondant à ladite fréquence de réception sélectionnée étant supérieur au niveau de puissance courant NPC.
Ladite au moins une fréquence de réception sélectionnée est émise par le dispositif distant à destination du premier véhicule 10.
Dans une cinquième opération, le premier véhicule 10 sélectionne une fréquence de réception alternative FRA parmi ladite au moins une fréquence de réception sélectionnée.
Selon un exemple de réalisation, plusieurs fréquences de réception étant sélectionnées, la fréquence de réception alternative FRA sélectionnée correspond à la fréquence de réception sélectionnée dont le niveau de puissance du signal radio correspondant est le plus élevé.
Dans une sixième opération, le BSRF du premier véhicule 10 contrôle le récepteur radio pour qu’il s’accorde sur la fréquence de réception FRA pour recevoir la station radio à l’écoute selon cette fréquence de réception FRA.
La illustre schématiquement un dispositif configuré pour le contrôle d’un récepteur radio embarqué dans un véhicule 10, selon un exemple de réalisation particulier et non limitatif de la présente invention.
Le dispositif 2 est configuré pour la mise en œuvre d’au moins une opération du processus décrit en regard la et/ou d’au moins une étape du procédé décrit en regard de la .
Lorsque le fluide hydrocarboné est utilisé comme principe actif, alors de préférence, la formulation phytosanitaire consiste en :
- de 95 à 97% en poids de fluide hydrocarboné,
- de 3 à 5% en poids de tensioactifs,
par rapport au poids total sec de la formulation phytosanitaire.
Utilisation comme adjuvant et principe actif Le fluide hydrocarboné, en mélange avec un ou plusieurs tensioactifs, peut être utilisé à la fois comme adjuvant et comme principe actif.
Au sens de la présente invention, une utilisation d’un produit « comme adjuvant et principe actif dans une formulation phytosanitaire » signifie que ledit produit pourrait avoir les deux fonctions.
La formulation phytosanitaire selon l’invention est utilisée pour le traitement préventif et/ou curatif de maladies de cultures.
Formulation phytosanitaire L’invention concerne également une formulation phytosanitaire comprenant :
- un fluide hydrocarboné comprenant au moins 80% en poids d’isoparaffines et moins de 100 ppm en poids d’aromatiques, par rapport au poids total du fluide hydrocarboné, ledit fluide hydrocarboné présentant une biodégradabilité d’au moins 60% à 28 jours, mesurée selon la norme OCDE 301B et ledit fluide présentant un point initial d’ébullition et un point final d’ébullition dans la gamme allant de 260 à 320°C, et
- un ou plusieurs tensioactifs,
a) la formulation comprend en outre un principe actif choisi parmi les herbicides, les insecticides, les acaricides, les fongicides, et les biostimulants et/ou
b) le ratio massique entre le fluide hydrocarboné et les tensioactifs va de 18 à 40.
De préférence, le fluide hydrocarboné mis en œuvre dans la formulation phytosanitaire présente une ou plusieurs des caractéristiques définies dans la présente invention dans le cadre de l’utilisation selon l’invention.
De préférence, la formulation phytosanitaire selon l’invention est sous la forme d’un concentré émulsionnable ou d’une émulsion.
Selon un premier mode de réalisation, la formulation phytosanitaire selon l’invention comprend :
C’est pourquoi les aéronefs sont classiquement équipés de dispositifs de protection contre le givre, également dénommés dégivreurs, installés, par exemple, sur des bords d’attaque des ailes, une dérive, un radome ou encore sur des entrées d’air des moteurs.
De tels dispositifs de protection contre le givre ont pour fonction de retirer le givre ou de d’empêcher la formation de givre.
Des dispositifs de protection contre le givre mixtes permettant de retirer le givre et d’empêcher la formation de givre sont également connus.
Un tel tapis de protection au givre est un tapis chauffant rapporté sur une surface d’une pièce dont on veut assurer une protection contre le givre. Il assure un dégivrage ou un antigivrage par effet Joule, par circulation d’un courant dans une couche intégrant au moins une résistance chauffante. Il peut être commandé soit de façon cyclique ou être commandé selon un mode de fonctionnement assurant un chauffage permanent.
Un tel tapis chauffant comprend une résistance chauffante encapsulée dans une matrice en un ou des matériaux élastomères.
Au décollage, à l’atterrissage ou en vol, toutes les pièces équipées d’un tel tapis chauffant en contact avec l’environnement extérieur peuvent subir des chocs, notamment des chocs de grêlons, de cailloux …, susceptibles de provoquer des dommages sur de telles pièces et d’endommager fortement tapis chauffant.
On connait déjà des structures de tapis de protection contre le givre dans lesquels l’élastomère encapsulant la résistance chauffante est renforcé par un tissu en polyamide assurant une protection aux chocs. Toutefois, les polyamides sont de mauvais conducteurs thermiques.
On connait par ailleurs des structures de tapis multicouches comprenant une résistance chauffante prise en sandwich entre deux films Kapton collés l’un sur l’autre. Or, le Kapton présente une mauvaise conductivité thermique.
Un but de l’invention est de proposer une solution permettant de protéger un tapis de protection au givre d’une pièce d’aéronef contre les chocs, sans pour autant dégrader la dissipation du flux thermique vers une surface à dégivrer.
Un autre but de l’invention encore est de proposer une solution permettant de gagner en encombrement et de diminuer l’épaisseur d’un tel tapis de protection au givre utilisés pour protéger des pièces d’aéronef du givre.
L’invention concerne une structure de tapis de protection au givre, notamment d’une pièce d’aéronef, présentant une bonne homogénéité de température.
À cet effet, il est proposé un tapis de protection au givre d’au moins une pièce, notamment une pièce d’aéronef, comprenant au moins une couche chauffante, en particulier intégrant au moins une résistance chauffante, et au moins une couche de renfort interposée entre la couche chauffante et un environnement extérieur, caractérisé en ce que la couche de renfort présente une conductivité thermique perpendiculairement à un plan général d’extension du renfort supérieure à 0,6 W/m.K. à température ambiante.
De préférence, la calotte d’une coupole considérée s’étend entre le pôle et le stabilisateur de la coupole considérée selon une direction s’étendant depuis le pôle de la coupole considérée vers le plan médian.
De préférence, l’axe reliant le pôle de chacune des coupoles est un axe de symétrie du dispositif de lévitation. L’axe reliant le pôle de chacune des coupoles peut être défini comme l’axe reliant les deux pôles du dispositif de lévitation.
De préférence, un objet ou un échantillon à analyser est destiné à léviter au centre du dispositif de lévitation.
De préférence, chaque coupole comprend au moins deux sous-groupes d’émetteurs.
De préférence, la phase de l’onde émise par un des couples d’émetteurs diffère des phases des ondes stationnaires émises par chacun des autres couples d’émetteurs.
De préférence, un couple d’émetteurs émet une onde stationnaire présentant une phase différente d’une phase d’une onde stationnaire émise par un autre des couples d’émetteurs. De préférence, chaque couple d’émetteurs émet une onde stationnaire présentant une phase différente.
De préférence, les émetteurs du stabilisateur, et de préférence les émetteurs de la calotte, de chaque coupole sont répartis ou s’étendent sur 360°. De préférence, les émetteurs du stabilisateur, et de préférence les émetteurs de la calotte, de chaque coupole sont répartis ou s’étendent sur l’ensemble de la partie de la coupole formé par stabilisateur. De préférence, les émetteurs du stabilisateur de chaque coupole forment une tranche ou une portion de sphère dont l’axe de révolution est confondu avec l’axe de révolution du dispositif de lévitation.
De préférence, le premier groupe d’émetteurs comprend au moins deux rangées d’émetteurs. De préférence, le second groupe d’émetteurs comprend au moins une rangée d’émetteurs.
De préférence, une rangée est définie comme une ligne courbe ou un anneau. De préférence, une rangée est parallèle à une autre rangée. De préférence, les rangées sont parallèles entre elles et/ou parallèle au plan médian.
De préférence, une rangée forme un anneau. De préférence, un centre d’un anneau d’émetteurs, de préférence encore le centre de chacun des anneaux, est confondu avec ou appartient à l’axe de révolution. De préférence, les anneaux forment un empilement d’anneaux répartis le long de l’axe de révolution.
De préférence, le dispositif de lévitation comprend, de préférence encore les stabilisateurs comprennent ou sont agencés pour former, au moins une paire de couples d’émetteurs. Chaque paire de couples d’émetteurs est agencée de sorte que chaque sous-groupe d’un couple d’une paire de couples considérée soit radialement opposé à un sous-groupe de l’autre couple de la paire de couples considérée.
L’unité de commande peut être agencée pour qu’une phase des ondes acoustiques émises par les deux couples d’une paire de couples soit identique.
De préférence, l’unité de commande est agencée pour qu’une phase des ondes acoustiques émises par les deux couples d’une paire de couples, de préférence par chaque paire de couples, soit différente. De préférence, l’unité de commande est agencée pour que les ondes acoustiques émises par les deux couples d’une paire de couples, de préférence de chaque paire de couples, soit en opposition de phase.
De préférence, une portion de sphère comprenant le plan médian et s’étendant entre le stabilisateur de chacune des coupoles est dépourvue d’émetteur, la portion de sphère forme une ouverture annulaire offrant un accès au centre du dispositif de lévitation.
De préférence, la portion de sphère forme une rangée ou, de préférence encore, un anneau.
De préférence, il est entendu par accès au centre du dispositif l’accès à l’objet destiné à léviter.
Avantageusement, la quantité totale en copolymère(s) acrylique(s) siliconés va de 0,1 à 35% en poids, plus préférentiellement de 0,5 à 30% en poids, mieux encore de 1 à 20% en poids, et encore plus préférentiellement de 3 à 15% en poids par rapport au poids total de la composition C.
Durant la durée du test, d’environ 2 h, on observe en outre visuellement une bonne stabilité de la suspension de particules.
Procédé de coloration des cheveux comprenant l’application d’un traitement avec un agent réducteur et d’une composition comprenant un composé (poly)carbodiimide et un agent colorant La présente invention concerne un procédé de coloration des cheveux comprenant l’application d’un traitement avec une composition comprenant au moins un agent réducteur, puis l’application sur les cheveux d’une composition de coloration C comprenant un composé (poly)carbodiimide et un agent colorant.
Il subsiste donc un besoin de disposer d’un procédé de coloration des cheveux, qui présente l’avantage d’obtenir un gainage coloré homogène sur les cheveux, tout en formant un revêtement rémanent aux shampoings et aux diverses agressions que peuvent subir les cheveux tels que le brossage et/ou les frottements, et qui présente en outre l’avantage de conduire à de bonnes propriétés tinctoriales, notamment en termes de sélectivité.