INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Un tel dispositif d’alerte 10 est destiné à équiper un utilisateur craignant pour sa sécurité ou pour lequel il existe de telles craintes. Ainsi, si le dispositif d’alerte 10 selon l’invention est particulièrement adapté pour sécuriser les jeunes femmes lorsqu’elles se trouvent dans des situations à risque. Le dispositif d’alerte 10 est également destiné à d’autres personnes, telles que les personnes présentant des risques de persécutions (par exemple en raison de leur orientation sexuelle, de leur phénotype ou de leur religion), ou encore les enfants. De même, le dispositif d’alerte 10 selon l’invention peut également être utilisé dans le cadre d’une pratique sportive en extérieur à risque, telle que la course à pied, la randonnée, le ski alpin ou encore le ski de randonnée. Dans le cadre d’une telle pratique, l’utilisateur est ainsi à même de déclencher l’alerte en cas d’accident et ainsi permettre aux secours et/ou les contacts d’urgence préalablement renseignés par l’utilisateur, d’être informés de l’accident et de la position de l’utilisateur.
Comme montré sur la , le dispositif d’alerte 10 selon l’invention comprend : - une source d’alimentation 11, - un actionneur 12, - un émetteur 13 apte à se connecter à un réseau étendu à basse consommation 2, qui est illustré sur la , ci-après réseau LPWA et à transmettre un signal à partir de ce réseau LPWA 2, - une unité de géolocalisation 14 configurée pour fournir une information de positionnement du dispositif d’alerte.
On notera que dans une configuration usuelle de l’invention, l’émetteur 13 et l’unité de géolocalisation 14 peuvent être fournis dans un même circuit intégré 15, tel que cela est illustré sur la . Ainsi, par exemple, l’émetteur 13 et l’unité de géolocalisation 14 peuvent être intégrés à un système sur puce (ou SOC selon le sigle anglais « system on chip ») intégrant d’autres fonctionnalités, tels que des fonctions de calcul, potentiellement utilisées dans le cadre de l’invention.
Afin de permettre la fourniture d’un dispositif d’alerte 10 qui présente une autonomie maximale et une autodécharge minimale, la source d’alimentation 11 est préférentiellement une pile, telle qu’une pile lithium. En variante, dans le cas où le dispositif 10 devrait alimenter d’autres équipements associés au dispositif d’alerte 10 afin de fournir, par exemple, une fonction d’alarme ou une fonction d’appel main libre, la source d’alimentation 11 peut comprendre une batterie rechargeable, telle qu’une batterie rechargeable à base de lithium. Bien entendu, selon cette deuxième possibilité, afin de permettre une alimentation du dispositif d’alerte 10 même en cas de faible charge de la batterie, la source d’alimentation 11 peut également comprendre une pile de secours en alimentation secondaire.
L’actionneur 12 peut comprendre un interrupteur préférentiellement mécanique afin de permettre une bonne isolation électrique entre la source d’alimentation et l’ensemble émetteur 13/unité de géolocalisation 14. Selon cette possibilité d’un actionneur 12 comprenant un interrupteur mécanique, l’interrupteur mécanique peut être un interrupteur à lames souples (également connu sous la dénomination interrupteur Reed).
On notera que dans le cas où l’interrupteur mécanique est un interrupteur à lames souples, ce dernier comprend généralement une ampoule logeant lesdites lames souples. Afin de limiter les risques d’endommagement de cette ampoule, elle peut être réalisée dans un matériau thermoplastique ou polymère ou, dans le cas où l’ampoule est réalisée en verre, l’interrupteur peut comprendre un surmoulage en matériau plastique ou polymère.
En variante, à l’utilisation d’un interrupteur, l’actionneur 12 peut comprendre un interrupteur impulsionnel (ou interrupteur électronique), un circuit de commande et un relais de telle manière à fournir plusieurs types d’actionnement. Dans une telle configuration, le circuit de commande est adapté pour détecter chaque actionnement de l’interrupteur impulsionnel et pour réaliser une action différente en fonction de l’enchainement de l’actionnement de l’interrupteur. Le circuit de commande est également configuré pour commander le relais. Le relais relie la source d’alimentation 11 à l’émetteur 13 et à l’unité de géolocalisation 14 et présente un état activé (ou fermé) et un état désactivé (ou ouvert). Dans l’état désactivé, le relais ne connecte pas l’émetteur 13 et l’unité de géolocalisation 14 avec la source d’alimentation 11, l’émetteur 13 et l’unité de géolocalisation 14 étant ainsi dénués d’alimentation. Dans l’état activé, le relais connecte l’émetteur 13 et l’unité de géolocalisation 14 avec la source d’alimentation 11 de telle manière que l’émetteur 13 et l’unité de géolocalisation 14 soient alimentés par cette dernière.
Ainsi, par exemple, le circuit de commande peut être configuré pour commander le relais pour le faire passer de la configuration désactivée vers la configuration activée en cas de détection d’un unique actionnement de l’interrupteur et pour effectuer une autre action, tel que le déclenchement d’une alarme sonore, en cas de détection de deux actionnements successifs de l’interrupteur.
Comme montré sur la , afin de faciliter l’actionnement de l’actionneur 12 par l’utilisateur, l’actionneur 12 peut comprendre un organe d’actionnement 12A, telle qu’une languette, afin de permettre l’actionnement de l’actionneur 12. Lorsque l’actionneur 12 comprend un interrupteur, l’organe d’actionnement 12A est connecté fonctionnellement à l’interrupteur de tel manière qu’une action sur l’organe d’actionnement, tel qu’une action de tirage, entraîne un basculement de l’interrupteur d’un état désactivé (c’est-à-dire ouvert) à un état activé (c’est-à-dire fermé), ou inversement.
L’émetteur 13 est un émetteur apte à se connecter à un réseau LPWA et à transmettre à partir de ce réseau un signal d’alerte. Bien entendu, si l’émetteur 13 est apte à se connecter à un réseau LPWA, l’émetteur 13 peut également être apte à se connecter également à un autre réseau, tel qu’un réseau mobile, sans que l’on sorte du cadre de l’invention ceci afin notamment de transmettre des données complémentaire associé au signal d’alerte, tel que des données enregistrées à partir d’un capteur associé au dispositif d’alerte 10 comme cela est décrit dans le cadre de la première mise en œuvre de l’invention.
On notera que de manière plus particulière, en référence à la ci-après, l’émetteur 13 peut être configuré pour transmettre le signal d’alerte à un serveur 3 par l’intermédiaire du réseau LPWA 2. Selon cette possibilité, le signal d’alerte comprend un identifiant associé au dispositif d’alerte 10 de telle manière que le serveur 3 soit apte à identifier le dispositif d’alerte 10 dont l’émetteur 13 a transmis ledit signal d’alerte.
EXPOSE DE MODES DE REALISATION PARTICULIERS La représente un dispositif de mesure permettant une mesure de l’activité en uranium d’un objet 2. Le dispositif comporte un détecteur scintillateur 10, comportant un matériau scintillateur 11 de préférence organique, de préférence à base de Polyvinyltoluène (PVT). Sous l’effet d’interactions entre un rayonnement ionisant et le matériau scintillateur, des impulsions lumineuses sont formées. Ces impulsions lumineuses sont converties en impulsions électriques par un ou plusieurs photodétecteurs 12. Les impulsions électriques sont ensuite traitées par un circuit de spectrométrie. Le circuit de spectrométrie 13 est configuré pour former un histogramme en amplitude des impulsions détectées par le scintillateur organique durant une période d’acquisition.
En mettant en œuvre une fonction de calibration en énergie, résultant d’un étalonnage en énergie, il est usuel d’effectuer une correspondance entre l’amplitude des impulsions et des valeurs d’énergie. Lorsqu’une particule ionisante dépose toute son énergie dans le scintillateur, l’amplitude de l’impulsion qu’elle génère correspond à l’énergie de la particule avant l’interaction dans le matériau détecteur.
Le détecteur scintillateur est recouvert d’une enveloppe optiquement étanche 14, de faible épaisseur, par exemple un film de PET (Polyéthylène Téréphtalate) aluminisé, d’épaisseur 18 µm pour assurer une étanchéité à la lumière ambiante. La faible épaisseur permet de minimiser l’atténuation des rayonnements β. Dans la suite du texte, le terme particule β désigne une particule β - . L’épaisseur de l’enveloppe peut atteindre 30 µm pour arrêter les particules alpha d’énergie 4.5 MeV ou 5 MeV.
L’épaisseur du détecteur scintillateur est de 4 mm. Des détails quant à l’épaisseur du scintillateur seront donnés en lien avec la . Un matériau scintillateur organique présente l’avantage d’être peu sensible au rayonnement gamma, du fait d’un faible numéro atomique. De plus, ce type de scintillateur limite le phénomène de rétrodiffusion des particules β. Un autre avantage est une certaine stabilité de la réponse du matériau scintillateur vis-à-vis de variations thermiques. La réponse, en terme d’intensité lumineuse produite, en étant exposé à un même rayonnement, est stable de 0° à 50°C, ce qui est approprié à des conditions d’utilisation sur le terrain.
Dans cet exemple, le dispositif est principalement dédié au contrôle radiologique de parois. Afin de pouvoir être déployé le long de grandes surfaces, la surface du matériau détecteur, dans un plan perpendiculaire à son épaisseur, est de 50 cm x 50 cm. Cela permet d’adresser une surface importante lors de chaque mesure, tout en étant suffisamment compact et léger pour être aisément manipulé.
L’objet 2 est un objet à contrôler, susceptible de présenter une activité massique ou surfacique d’Uranium, l’isotopie étant connue ou inconnue. Dans les exemples décrits par la suite, l’objet est une paroi de béton.
L’invention est basée sur une détection, par le détecteur 10, de particules β émises par des isotopes descendants d’isotopes d’Uranium. Il s’agit notamment de 234m Pa, qui est en équilibre radioactif avec 238 U, et émet des particules β jusqu’à une énergie maximale Eβmax égale à 2269 keV. On peut également exploiter la détection de particules β émises par 231 Th (descendant de 235 U), dont Eβmax = 308 keV ou 234 Th (descendant de 238 U), avec Eβmax = 198 keV.
La représente une quantité d’énergie (axe des ordonnées – unité MeV.Bq -1 .g)), déposées par des particules β émises par une répartition homogène de 234 m Pa dans une profondeur de béton de 2 mm. L’axe des abscisses correspond à l’épaisseur (unité mm) du matériau scintillateur 10. La profondeur de 2 mm correspond au parcours maximal des particules β d’énergie 2269 keV (énergie d’émission maximale de 234m Pa) dans le béton. La a été obtenue par simulation, en considérant une distance d=7.5 mm entre le matériau détecteur et le béton. On observe qu’en utilisant une épaisseur e de 4 mm, le matériau scintillateur permet d’absorber 97% de l’énergie d’émission β de 234m Pa. La simulation a été effectuée par le code de calcul MCNP6 (Monte Carlo N Particles), qui est un code de référence dans le domaine de la modélisation des interactions entre les rayonnements ionisants (β, γ, neutrons) et la matière.
La représente une quantité d’énergie (axe des ordonnées – unité MeV.Bq -1 .g)), déposées par des particules β émises par une répartition homogène de 234 m Pa dans une profondeur de béton de 2 mm. L’axe des abscisses correspond à l’épaisseur (unité mm) de l’écran d’aluminium 15. La a été obtenue par simulation, en considérant une distance d=7.5 mm entre le matériau détecteur et le béton. On observe qu’au-delà d’une épaisseur ε de 4 mm d’aluminium, le gain en terme d’absorption des particules β est négligeable. Une épaisseur de 4 mm est donc suffisante pour obturer efficacement le matériau détecteur vis-à-vis des particules β émises par 234 m Pa.
Les figures 4A et 4B adressent la question de la distance entre le détecteur et l’objet à contrôler. L’objet contrôlé étant potentiellement contaminant, il est préférable d’éviter que le détecteur 10 soit en contact direct avec l’objet. Un léger recul est utile, de façon à permettre à l’écran 15 de passer de la position ouverte à la position fermée. La montre des simulations de spectres de l’énergie déposée par des particules β dans le matériau scintillateur, tel que décrit en lien avec la . On a considéré une répartition surfacique homogène de 234m Pa sur une paroi et on a pris en compte plusieurs distances d du détecteur par rapport à la paroi : d = 2 mm ; d = 7 mm et d = 10 mm. Sur la , l’axe des abscisses correspond l’énergie (MeV) et l’axe des ordonnées correspond au taux de comptage (s -1 .Bq -1 .cm 2 ). On observe qu’entre 2 mm et 10 mm, le spectre n’est pas significativement modifié. L’écart entre les spectres acquis en considérant des distances de 7 mm et de 10 mm est négligeable.
La plupart des TPEs modernes sont non filaires, c’est-à-dire qu’ils ne sont pas reliés de manière permanente à leur socle au moyen d’un cordon ou fil électrique. De tels TPEs présentent donc l’avantage de pouvoir être utilisés à distance de leur socle et comprennent une batterie assurant leur autonomie énergétique.
D’autres TPEs, plus anciens, sont reliés en filaire à leur socle et ne comprennent pas nécessairement de batterie.
L’invention s’applique, selon une possibilité, à tout type de TPEs, et comme expliqué précédemment, l’invention s’applique en particulier à tous les TPEs comprenant un périphérique Bluetooth compatible avec le BLE.
Plus généralement, l’invention s’applique à tout terminal de communication apte à occuper un mode de veille et comprenant un périphérique Bluetooth compatible avec le BLE
L’utilisation de la norme de communication Bluetooth est particulièrement avantageuse dans la mesure où la mise en œuvre de l’invention ne nécessite pas d’infrastructures ou d’équipements autres qu’un dispositif électronique compatible avec la norme Bluetooth.
Un réveil, ou une sortie de veille, du terminal de communication via WIFI, par opposition, nécessiterait en effet la présence d’une borne WIFI à laquelle le terminal de communication serait connecté, et une telle borne n’est pas nécessaire pour le Bluetooth.
Un des avantages de l’invention est donc de permettre une économie en termes de matériel nécessaire à sa mise en œuvre, ce qui engendre une économie de coût (lié à l’achat de tel matériel), et une économie d’énergie (liée à la consommation en électricité d’un tel matériel et aux échanges de données nécessaires entre ce dernier et le terminal de communication).
De plus, l’utilisation du BLE (c’est-à-dire pour rappel du Bluetooth à basse consommation ou basse énergie) est particulièrement avantageux, et ce pour différentes raisons exposées ci-après.
Lorsque le terminal de communication est à l’état de veille, son périphérique Bluetooth est également à l’état de veille et c’est uniquement la réception du message comprenant la demande de connexion en provenance du dispositif électronique qui va faire sortir le périphérique Bluetooth de son état de veille.
Ainsi, le procédé de l’invention permet au périphérique Bluetooth du terminal de communication d’occuper l’état de veille lorsque ce dernier est à l’état de veille tout en pouvant sortir à tout moment de cet état de veille suite à la réception d’un simple message de demande de connexion émanant d’un dispositif électronique.
En effet, et contrairement à ce qui serait le cas si la sortie de veille du terminal de communication était commandée par l’envoi d’un message selon la norme Bluetooth classique (par opposition à Bluetooth à basse consommation, ou BLE), aucune connexion Bluetooth ne doit nécessairement être maintenue entre le terminal de communication et le dispositif électronique lorsque le terminal de communication occupe l’état de veille. Le maintien d’une telle connexion serait d’ailleurs consommateur en énergie électrique, et il est donc particulièrement avantageux de s’en passer.
La sortie de veille, ou réveil, du terminal de communication par Bluetooth à basse consommation présente également l’avantage de ne pas nécessiter d’appairage entre le terminal de communication et le dispositif électronique. Dans le cas de la sortie de veille d’un TPE, en particulier, aucun appairage manuel devant se conformer aux exigences de sécurité liées à l’utilisation des TPEs, ne doit être exécuté. Il est en effet particulièrement avantageux de s’affranchir de la nécessité de réaliser un tel appairage manuel, lequel entraine la nécessité d’une validation manuelle, réalisée par l’utilisateur à la fois sur le TPE et sur le dispositif électronique. Un tel appairage manuel, qui devrait être mis en œuvre en cas d’utilisation du mode Bluetooth classique pour réveiller le TPE, présente en effet l’inconvénient de prendre un temps conséquent, de l’ordre de 20 à 30 secondes, en plus de consommer une quantité d’énergie électrique non négligeable.
Appliquée spécifiquement aux TPEs, l’invention permet donc, par rapport à une solution utilisant le Bluetooth classique, un gain de temps et une réduction de la consommation en énergie électrique lors du réveil du TPE, et des commerces comportant plusieurs TPEs devant sortir de veille simultanément pourront, en particulier, tirer profit de l’invention.
Parallèlement et de manière plus générale, l’utilisation du BLE implique, par rapport au Bluetooth classique, une réduction de la puissance des signaux émis par le terminal de communication et par le dispositif électronique, et donc une réduction globale de l’énergie électrique utilisée pour l’émission de ces signaux. Une liaison via BLE nécessite que le terminal de communication et le dispositif électronique destinés à communiquer via cette liaison soient suffisamment proches l’un de l’autre.
Ainsi, dans le contexte de l’invention appliqué aux TPEs, le dispositif électronique censé réveiller le TPE doit être suffisamment proche du TPE, ce qui en pratique est généralement le cas.
Une caisse enregistreuse électronique et le TPE qui lui est associé sont, en pratique, suffisamment proches l’un de l’autre pour pouvoir communiquer par le biais d’une liaison BLE.
1. Les nœuds transmettent le CSI des canaux directs et des canaux indirects 2. Calcul par la destination de pour tout en utilisant tel que : La destination détermine le nombre d’intervalles de retransmission nécessaires et suffisants pour décoder la source parmi toutes les sources pas encore correctement décodées, , qui correspond à la plus petite des valeurs de non nulle, , pour laquelle il n’y a pas d’erreur de décodage (pas d’outage) à l’issue du nombre de retransmissions i.e. telle que le débit est inférieur ou égal à la somme d’une part de la capacité du canal direct et d’autre part de la somme pondérée par des canaux équivalents pour les intervalles de retransmission 3. comprend le jeu ordonné de sources non encore correctement décodées qui conduit à l’efficacité spectrale la plus élevée et satisfaisant la condition du nombre d’intervalles restants de retransmission, i.e., 4. , La destination envoie le jeu ordonné de sources avec les nombres correspondant d’intervalles de retransmission pour toutes les sources du jeu
Procédé pour la sauvegarde et la restauration d'un secret détenu par un portefeuille de cryptoactifs La présente invention concerne un procédé pour la sauvegarde et la restauration d’un secret détenu par un dispositif électronique, et un procédé pour sécuriser la sauvegarde et la restauration d’un secret détenu par un dispositif électronique. La présente invention concerne également la sécurisation d'une liaison de données sécurisée entre un dispositif électronique et un serveur. La présente invention concerne notamment les portefeuilles matériels déterministes hiérarchiques utilisés pour le stockage de clés privées permettant de gérer des comptes sur la blockchain.
Le terminal de communication comprend donc un périphérique Bluetooth compatible avec le BLE. De même, le dispositif électronique comprend un périphérique Bluetooth compatible avec le BLE.
Selon une possibilité, le terminal de communication est un téléphone mobile intelligent (également désigné par Smartphone, selon la terminologie consacrée en langue anglaise).
Selon une autre possibilité, le terminal de communication est une tablette électronique.
Selon une autre possibilité, le terminal de communication est un ordinateur, par exemple portable (également désigné par laptop, selon la terminologie consacrée en langue anglaise).
Selon encore une autre possibilité, le terminal de communication est un terminal de paiement électronique, ou TPE. Selon cette possibilité, le dispositif électronique étant contrôlé par le commerçant qui exploite le TPE, ce dernier peut donc commander manuellement la sortie de veille de son TPE par le biais dudit dispositif électronique.
Selon une possibilité, le dispositif électronique est apte à commander automatiquement la sortie de veille du TPE lorsque cela s’avère nécessaire.
Selon une possibilité, le dispositif électronique est une caisse enregistreuse électronique installée dans un commerce et disposant d’un périphérique Bluetooth compatible avec le BLE. Selon cette possibilité, la caisse enregistreuse électronique est donc apte à communiquer en BLE avec le TPE. La caisse enregistreuse électronique est également apte à faire sortir de veille le TPE de manière automatique, lorsque la caisse enregistreuse électronique détermine qu’un paiement par carte bancaire doit être réalisé.
Une caisse enregistreuse électronique est généralement couplé à un tiroir-caisse agencé pour collecter des espèces, et un scanner configuré pour scanner des codes-barres d’étiquettes de produits.
Selon une autre possibilité, le dispositif électronique est un terminal de communication de type téléphone mobile intelligent.
Selon encore une autre possibilité, le dispositif électronique est une tablette électronique.
Selon enfin une autre possibilité, le dispositif électronique est un ordinateur portable (laptop, en terminologie de langue anglaise).
Selon une possibilité non limitative, le dispositif électronique fonctionne via le système d’exploitation iOS.
Selon une autre possibilité non limitative, le dispositif électronique fonctionne via le système d’exploitation Android.
Les TPEs présentent généralement une interface utilisateur comprenant notamment un clavier numérique configuré pour permettre la saisie d’informations comme un code secret bancaire ou une somme d’argent à débiter par exemple, et d’un écran configuré pour afficher différentes informations à destination des différents utilisateurs.
La plupart des TPEs comprennent également une batterie leur permettant de fonctionner en autonomie, c’est-à-dire sans besoin d’être continuellement connectés sur le secteur.
La plupart des TPEs peuvent en outre venir reposer sur un socle ou une base lorsqu’ils ne sont pas directement utilisés, afin notamment de permettre un rechargement électrique de leur batterie. Lorsqu’ils doivent être utilisés, de tels TPEs sont aptes à être retirés de leur socle afin d’être présentés à un client, par exemple pour que ce dernier y insèrent sa carte bancaire ou y tapent son code confidentiel.
- une première zone plane formant sur son contour une lèvre d’étanchéité, la première zone plane s’étendant dans un plan perpendiculaire à l’axe principal, la lèvre d’étanchéité étant en contact étanche avec la base et avec le couvercle,
- une nervure, s’étendant dans la gorge de la base et permettant la fixation de la membrane d’étanchéité sur la base, et
- au moins deux passe-câbles, chaque passe-câble s’étendant selon l’axe principal, chaque passe-câble étant non-débouchant et présentant au moins une zone sécable configurée pour permettre l’ouverture du passe-câble de manière à permettre le passage d’un câble électrique au travers de la membrane d’étanchéité.
Grâce à l’invention, l’étanchéité aux poussières du coffret de protection et de raccordement est améliorée, en ajoutant une membrane d’étanchéité fermant l’ouverture de passage de câbles. La lèvre d’étanchéité et les passe-câbles permettent de protéger efficacement le volume intérieur du coffret contre les poussières, et la nervure permet de facilement monter la membrane d’étanchéité sur la base, par simple accrochage.