INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
En particulier, il subsiste le besoin de liants clairs biosourcés (préparés à partir d’au moins un agent structurant d’origine végétale) présentant des propriétés équivalentes, voire améliorées, par rapport aux liants clairs traditionnels préparés à partir d’une huile d’origine pétrolière et d’une résine d’origine pétrolière.
Plus particulièrement, il subsiste le besoin de liants clairs biosourcés (préparés à partir d’au moins un agent structurant d’origine végétale) présentant une résistance au vieillissement, notamment une résistance au vieillissement des propriétés à froid, équivalentes, voire améliorée, par rapport aux liants clairs traditionnels préparés à partir d’une huile d’origine pétrolière et d’une résine d’origine pétrolière.
Avantageusement, la première partie 8a et la deuxième partie 8b sont disposées l’une après l’autre selon la direction longitudinale de la tige 6 qui relie l’extrémité annulaire 2 et la tête 1.
Dans le mode de réalisation illustré à la , le crochet est monté fixement à la gâchette 7. Le crochet se déplace en translation le long de l’axe longitudinal de la tige 6. Dans le mode de réalisation illustré, le crochet est monté immobile par rapport à la gâchette 7 et le crochet se déplace uniquement en translation.
Dans le mode de réalisation particulier illustré à la , la tige 6 et la deuxième partie 8b définissent des moyens de réglage de la position de la deuxième partie 8b par rapport à la tige 6. La première partie 8a peut être déplacée le long de l’axe longitudinal de la tige 6 de manière à définir le volume du connecteur 8 par rapport au volume de l’élément filaire de support. De préférence, dans la position de repos, c’est-à-dire sans sollicitation de la gâchette 7, la première partie 8a et la deuxième partie 8b sont chacune en contact des extrémités opposées de l’élément filaire de support. Une fois la première partie 8a réglée à la bonne position, la première partie 8a est immobile par rapport à la tige 6 lorsque la deuxième partie 8b se déplace.
Il est possible de prévoir que la première partie 8a combine une translation avec un autre mouvement, par exemple une rotation autour d’un axe qui est perpendiculaire à l’axe longitudinal de la tige 6. La combinaison des deux mouvements permet d’augmenter la valeur de l’ouverture 8c du connecteur 8 pour un déplacement donné de la gâchette 7.
Dans le mode de réalisation illustré aux figures 6 à 10, le crochet est monté fixement par rapport à la tige 6. Avantageusement, le crochet est monté immobile par rapport à la tige 6 lorsque la gâchette 7 se déplace.
Il est avantageux que le crochet soit disposé sur le plan de symétrie longitudinal de l’ensemble formé par l’extrémité annulaire 2, la gâchette 7 et la tige 6. Le crochet se trouve dans la position naturelle du pouce lorsque l’utilisateur cherche à déplacer la gâchette 7 vers l’extrémité annulaire. La préhension est améliorée.
Il est avantageux que la première position de gâchette soit plus éloignée du crochet que la deuxième position de gâchette. Cela permet d’avoir un centre de gravité qui est plus proche des cames 3 que de l’extrémité annulaire 2. Cela permet d’avoir un dispositif de blocage à came qui reste mieux accroché à l’élément filaire de support lorsque l’on ouvre le connecteur 8.
Dans le mode de réalisation illustré aux figures 6 à 10, l’actionnement de la deuxième partie 8b est obtenu en poussant la deuxième partie 8b au moyen de la gâchette 7. Il est avantageux de prévoir que la gâchette 7 se déplace jusqu’à venir en contact de la deuxième partie 8b. La deuxième partie 8b est fixée à la tige 6 et elle est montée à rotation. Lors du déplacement de la gâchette 7 de la première position de gâchette jusqu’à la deuxième position de gâchette, la deuxième partie 8b s’enfonce dans la gâchette 7. La gâchette 7 est en contact de la deuxième partie 8b et exerce une force qui fait tourner la deuxième partie 8b de sorte que le connecteur 8 soit dans la deuxième configuration. La deuxième partie 8b glisse le long de la gâchette 7. Lors du glissement, la deuxième partie 8b se déplace pour ouvrir le connecteur 8.
De manière préférentielle, la deuxième partie 8b est un ressort. Dans la deuxième position de gâchette, la gâchette 7 applique un effort sur le ressort pour que le connecteur 8 soit dans la deuxième configuration.
Il est avantageux que la deuxième partie 8b soit montée à pivotement car cela facilite le montage de la deuxième partie 8b sur la tige 6 ainsi que son actionnement par la gâchette 7. Cependant, d’autres modes de déplacement sont possibles et notamment une translation selon l’axe longitudinal XX de la tige 6 ou une translation selon une direction perpendiculaire à l’axe longitudinal XX de la tige 6.
Il est avantageux d’avoir un crochet qui est réalisé de manière monolithique, c’est-à-dire indémontable, avec la terminaison de la tige 6 qui forme une partie de l’extrémité annulaire 2.
Dans les modes de réalisation illustrés aux figures 3 à 5, la première partie 8a est montée mobile en fonction de la position de la gâchette 7 le long de la tige 6.
Dans la première position de gâchette, le connecteur 8 est dans la première configuration, c’est-à-dire dans la configuration qui interdit l’insertion d’un élément filaire de support dans le connecteur 8 et qui interdit l’extraction de l’élément filaire de support hors du connecteur 8.
Dans la deuxième position de gâchette, le connecteur 8 est dans la deuxième configuration, c’est-à-dire dans la configuration qui autorise l’insertion d’un élément filaire de support dans le connecteur 8 ou qui autorise l’extraction de l’élément filaire de support hors du connecteur 8.
Lors du déplacement de la gâchette 7 de la première position de gâchette jusqu’à la deuxième position de gâchette, le connecteur 8 passe de la première configuration à la deuxième configuration. La deuxième partie 8b se déplace par rapport à la première partie 8a pour ouvrir le connecteur 8 jusqu’à un écartement qui autorise le passage de l’élément filaire de support dans un sens ou dans un autre. Il est particulièrement avantageux que l’ouverture du connecteur s’effectue selon la première direction XX.
Dans un cas de figure, on déplace la gâchette 7 dans la deuxième position de gâchette pour ouvrir le connecteur 8 et introduire l’élément filaire de support dans le connecteur 8. On déplace ensuite la gâchette 7 dans la première position de gâchette pour fermer le connecteur 8 et maintenir l’élément filaire de support dans le connecteur 8.
Comme décrit plus haut dans la section « Calcul de la valeur de priorité de piste », l’opération 230 peut retourner, selon les variantes, la valeur de priorité la plus importante, ou une valeur combinant les trois valeurs de priorité de piste, par exemple une moyenne harmonique, pondérée, harmonique pondérée ou arithmétique de ces valeurs. Toujours en variante, la valeur de priorité de piste retournée par l’opération 230 peut également être une information binaire, du type « piste pertinente » ou « piste non pertinente », ou une même information indiquant un degré d’importance.
Sur la base des retours de valeur de priorité de piste et d’autres éléments cliniques, un praticien peut alors décider d’une carte de zones à ablater dans le cœur, et traiter le cœur avec un cathéter d’ablation pour ablater ces zones.
La représente un exemple de signaux de dispersion spatiotemporelle reçus dans le cadre d’un dispositif à 10 pistes. La représente une image affichée sur l’interface utilisateur 14 permettant de restituer au praticien la valeur de priorité de piste calculée. Comme on peut le voir sur cette figure, les électrodes 7-8 et 13-14 font l’objet d’une détection de piste prioritaire qui est indiquée par un symbole d’étincelle électrique, tandis que les électrodes 1-2 ont fait l’objet d’une détection de dispersion pertinente, mais sans que cela aboutisse à une détection de piste prioritaire.
Il apparaît que, le cas échéant, le dispositif 2 déterminera une valeur de priorité de piste pour chaque piste pour laquelle un signal de valeur de dispersion est reçu en entrée. Cela permet d'enrichir l'information transmise au praticien pour lui laisser la réalisation du diagnostic déterminant si une zone associée à une piste donnée doit faire l'objet d'une ablation ou pas.
Dispositif de traitement de signaux de dispersion spatiotemporelle d'électrogrammes cardiaques L’invention concerne le domaine de l'analyse de signaux tirés d'électrogrammes cardiaques.
Le domaine du traitement des fibrillations atriales a connu des progrès importants dans la dernière décennie. Pour traiter les fibrillations atriales, les praticiens opèrent en introduisant des cathéters munis d'une pluralité d'électrodes. Ces électrodes sont déplacées au sein du cœur afin de mesurer le signal électrique qui se propage dans celui-ci. Les signaux obtenus sont appelés électrogrammes cardiaques. Ces électrogrammes cardiaques sont traités afin d'aider les praticiens à détecter la ou les zones du cœur qui sont à l'origine de la fibrillation atriale. Une fois ces zones identifiées, le praticien les brûle afin de les rendre inactives, ce qui a pour conséquence de rétablir le fonctionnement normal du cœur et de supprimer les fibrillations atriales.
La plupart des solutions existantes sont basées sur l'analyse des CFAE pour " Complex Fractionated Atrial Electrograms " (ou "Électrogrammes atriaux fractionnés complexes" en français). Le principe est d'essayer de trouver des emplacements des oreillettes où les électrogrammes perdent leur continuité, c’est-à-dire deviennent fractionnés.
La Demanderesse a développé un traitement des électrogrammes qui pique l'intérêt de la communauté scientifique depuis la publication d'études cliniques très positives. Celles-ci ont mené à la publication de plusieurs articles dont celui de Seitz et al. " AF Ablation Guided by Spatiotemporal Electrogram Dispersion Without Pulmonary Vein Isolation: A Wholly Patient- Tailored Approach ", Journal of the American College of Cardiology, Volume 69, Issue 3, 24 January 2017, pages 303-321.
Ce traitement repose sur la détection d'une grandeur des signaux d'électrogrammes cardiaques appelée dispersion par la Demanderesse. Plus précisément, la Demanderesse a découvert que la mesure de la dispersion spatiotemporelle d'électrogrammes cardiaques, c’est-à-dire basée à la fois sur l'évolution temporelle des signaux d'électrogrammes cardiaques de chaque électrode, mais en tenant compte également des signaux d'électrogrammes cardiaques d'électrodes voisines, est particulièrement efficace en vue de déterminer les zones du cœur qui sont à l'origine de la fibrillation atriale. La mesure de cette grandeur a fait l'objet d'un brevet délivré dans de nombreux pays du monde, et publié en Europe sous le numéro EP 3 236 843.
En prolongeant ses travaux, la Demanderesse a intégré la dispersion dans un outil d'apprentissage automatique, afin de déterminer en temps quasi-réel la présence d'une dispersion au sein d'électrogrammes cardiaques lors d'une procédure, ce qui permet d'alerter le praticien, d'accélérer la procédure d'ablation ainsi que la qualité des résultants obtenus tout en diminuant les risques opératoires. De plus, la fiabilité de la procédure est augmentée et permet de limiter le nombre de patients devant subir une autre procédure pour les mêmes causes.
Ces travaux ont été intégrés dans un logiciel dénommé VX1 qui a reçu une approbation de la FDA (" Food and Drug Administration ") et un marquage CE. Le logiciel VX1, sans offrir de diagnostic, assiste le praticien dans la réalisation du diagnostic : sur la base des mesures de dispersion présentées dans le logiciel, le praticien peut choisir de marquer des zones du cœur devant faire l'objet d'une ablation par cathéter.
Au cours du développement du logiciel VX1, la Demanderesse a constaté que, dans certains cas, de nombreuses zones du cœur retournent une valeur supérieure à 0,5, ce qui complique le travail du praticien, puisque ce dernier doit procéder au moins d'ablation possible. De plus, lorsqu'un nombre trop important de zones à l'origine de dispersion sont identifiées, le praticien a tendance à perdre confiance dans la qualité de mesure du logiciel, puisque celui retourne une information hautement bruitée.
L'invention vient améliorer la situation. À cet effet, elle propose un dispositif de traitement de signaux de dispersion spatiotemporelle d'électrogrammes cardiaques comprenant une mémoire agencée pour recevoir des signaux de dispersion spatiotemporelle d'électrogrammes cardiaques associés d'une part à un marqueur de temps et d'autre part à une piste d'électrogramme cardiaque, un calculateur agencé pour recevoir en entrée un identifiant de piste d'électrogramme et un marqueur de temps, pour analyser le signal de dispersion spatiotemporelle d'électrogrammes cardiaques associés à cet identifiant piste d'électrogramme, analyser un extrait de signal compris entre le marqueur de temps et le premier marqueur de temps précédent dont la valeur de signal de dispersion spatiotemporelle d'électrogrammes cardiaques indique une absence de dispersion, tirer de cet extrait de signal d'une part une valeur de planéité du signal, et d'autre part une valeur de durée tirée de la durée de l'extrait de signal, et retourner une valeur de priorité de piste calculée à partir de la valeur de planéité et de la valeur de durée, et un moniteur agencé pour recevoir les signaux de dispersion spatiotemporelle d'électrogrammes cardiaques associés à chaque piste d'électrogramme cardiaque, et, lorsque la valeur d'un signal de dispersion spatiotemporelle d'électrogrammes cardiaques indique une dispersion pertinente, pour appeler le calculateur avec le marqueur de temps et l'identifiant de piste d'électrogramme correspondants.
Ce dispositif est particulièrement avantageux car il permet d'offrir une information complémentaire de la valeur de dispersion qui permet d'indiquer au praticien un degré de priorité de participation à la fibrillation de la zone du cœur à l'origine de la valeur de dispersion retournée. Ainsi, la valeur de priorité de piste est une information qui permet au praticien de classifier les zones cardiaques en vue de l'ablation.
De plus, la valeur de priorité de piste aura tendance à croître lorsqu'un praticien s'arrête sur une zone donnée et que celle-ci est le lieu d'une dispersion. Ainsi, la valeur de priorité de piste permet au praticien de réaliser son geste plus efficacement : lorsqu'une dispersion est détectée, il sait qu'il est souhaitable de s'arrêter sur la zone concernée, et d'attendre pour voir si la valeur de priorité de piste augmente. Si ce n'est pas le cas, il peut avoir confiance dans le fait qu'il est souhaitable de continuer son exploration.
Par exemple, comme indiqué en référence à la , ,K= p x N, arrondi à l’entier supérieur, avec p un coefficients réel compris entre 0,5 et 0,8.
Par exemple, la reconstruction applique l’algorithme de partage de secret de Shamir (en anglais « Shamir’s Secret Sharing »).
La clé racine de la PKI est déchiffrée (étape 72) avec la clé secrète reconstruite à l’étape de reconstruction 70.
L’étape de déchiffrement 72 met en œuvre un algorithme de déchiffrement symétrique à clé secrète, correspondant à l’algorithme de chiffrement mis en œuvre dans la première phase, à l’étape 48 de chiffrement, appliqué avec la clé secrète reconstruite obtenue à l’étape 70. Ainsi, à partir de la clé racine chiffrée, est obtenue la clé racine déchiffrée, en mettant en œuvre l’algorithme déchiffrement à clé secrète en utilisant la clé secrète reconstruite.
Ensuite, de préférence, une ou plusieurs clés intermédiaires sont générées (étape 74) et authentifiées par la création d’un certificat en utilisant la clé racine déchiffrée.
Ces clés et certificats intermédiaires sont distribués aux strates intermédiaires de la PKI, après des vérifications d’authenticité.
Le procédé comprend ensuite une étape 76 de suppression des paramètres et résultats, et de suppression du système d’exploitation installé, de manière à éviter toute attaque destinée à récupérer la clé racine.
Avantageusement, le procédé proposé, en permettant la sauvegarde de fragments secrets sous forme de séquences de codes sur des supports matériels distincts permet d’augmenter la sécurité vis-à-vis d’éventuelles attaques, la récupération d’un des supports matériels n’étant pas suffisante pour une attaque.
Avantageusement, l’utilisation d’une conversion mnémonique permet une validation et une mémorisation par des agents (e.g. des personnes d’une entreprise).
Avantageusement, l’utilisation d’un algorithme de partage de secret, e.g. l’algorithme SSS, permet d’augmenter la disponibilité, seulement K fragments chiffrés étant nécessaires pour reconstruire une clé secrète, autorisant l’absence de certains fragments sans nuire à la disponibilité globale.
Contrôle d’intégrité de bout en bout d’un flux de communication La présente invention concerne un procédé de contrôle d’intégrité de bout en bout d’un flux de communication communiqué au sein d’un réseau sensible au temps.
L’invention concerne également un programme d’ordinateur associé audit procédé.
L’invention concerne également un port de communication d’un réseau sensible au temps, ledit port de communication étant émetteur ou récepteur, et propre à être localisé à une extrémité de flux de communication communiqué au sein dudit réseau sensible au temps.
L’invention concerne également un réseau sensible au temps TSN (de l’anglais Time Sensitive Network ).
L’invention se situe dans le domaine de la communication réseau, et plus particulièrement de la communication au sein d’un réseau avionique utilisé en aéronautique.
Actuellement dans ce domaine avionique, seule la solution basée sur l’utilisation de la norme ARINC 664 P7 tel qu’effectué au sein du réseau Ethernet appelée AFDX TM (de l’anglais Avionics Full DupleX switched ethernet ) permet de disposer d’un système de communication réseau redondant, qui garantit à la fois : une gigue maximum, que le contenu est authentique et propre à résister à des émissions répétitives causées par exemple par une panne ou une cyberattaque provoquant par exemple un déni de service.
La réglementation sur l’utilisation de combustibles maritimes à faible teneur en soufre est en pleine évolution ces dernières années. La convention MARPOL (Convention Internationale pour la Prévention de la pollution par les Navires), et en particulier l’annexe VI, impose depuis le 1er Janvier 2015 l’utilisation de combustibles à bord des navires ayant une teneur massique maximale en soufre de 0,1% dans les zones de contrôle des émissions, et de 3,5% dans le reste des eaux maritimes. Puis, depuis le 1 er janvier 2020, l’organisation internationale maritime limite cette teneur massique maximale en soufre dans les combustibles marins à 0,5% pour tous les navires exploités en dehors des zones de contrôle des émissions. Le fioul lourd (également bien connu selon l’anglicisme « Heavy Fuel Oil », ou HFO) est un produit du raffinage dont la quantité tend à être minimisée en raffinerie au profit de produits à plus forte valeur ajoutée tels que le diesel. Toutefois, sa production ainsi que sa consommation restent élevées, en particulier pour une utilisation en tant que carburant de bateaux. La teneur massique en soufre du fioul lourd dépend de l’origine géographique et des procédés de raffinage mais peut atteindre, règlementairement jusqu’à 3,5%, ce qui est 3500 fois plus élevé que la limite tolérée dans l'essence terrestre.
À bord des navires, la conformité avec la réglementation est effective soit en utilisant un autre grade de fioul avec une teneur en-deçà de la teneur massique maximale autorisée, soit en utilisant des carburants alternatifs comme le gaz naturel liquéfié, soit en mettant en œuvre un traitement des fumées à l’aide de laveurs de fumées, bien connus selon l’anglicisme « scrubbers ». L’utilisation de carburants alternatifs comme le gaz naturel liquéfié requiert un changement complet de technologie des navires (mode de propulsion), ce qui représente un coût non négligeable. Les laveurs de fumée pulvérisent de l’eau de mer (ou douce parfois) ou un autre liquide aqueux dans le conduit d’échappement du navire afin de précipiter une grande partie des SOx (oxydes de soufre) et des suies, et ainsi se conformer aux exigences des émissions de gaz. Cependant, l’eau et les boues polluées acides et chargées de métaux lourds générées par ce lavage peuvent ensuite être rejetées directement dans la mer lorsque le traitement est effectué en circuit ouvert. Par ailleurs, les laveurs de fumées mis en œuvre pour les SOx ne peuvent pas être utilisés pour les NOx (oxydes d’azote), eux-aussi visés par des valeurs limites de plus en plus strictes. Le traitement en post-combustion des NOx requiert des laveurs de fumée de type catalytique dont l’action est inhibée par les SOx adsorbés sur le catalyseur.
Afin de respecter les limites autorisées, une des méthodes qui pourrait permettre de produire un carburant plus propre à partir des résidus très soufrés produits chaque année par les raffineries, tout en ne modifiant pas la technologie des bateaux est la désulfuration. L’hydrodésulfuration (HDS) est un des procédés les plus couramment utilisés pour diminuer la quantité de soufre dans des coupes ou fractions légères (de types essence, kérosène, gazole léger) issues de la distillation atmosphérique d’un pétrole brut. L’hydrodésulfuration se fait en présence de dihydrogène pour former du sulfure d'hydrogène (H 2 S). Elle s'effectue en présence d’un catalyseur, par exemple formé d'un support d'alumine (Al 2 O 3 ) sur lequel est déposé une phase active généralement constituée de sulfure de molybdène promu par du cobalt ou du nickel (phase CoMoS/NiMoS). Toutefois, l’hydrodésulfuration de fiouls lourds fait appel à du dihydrogène dans des conditions de haute pression (pouvant aller jusqu’à 200 bars), et de haute température (pouvant aller jusqu’à 400°C), avec d’importantes contraintes en termes de sécurité et de consommation d’énergie et d’hydrogène. De plus, les composés soufrés aromatiques polycycliques comme le dibenzothiophène qui est un composé organosoufré majoritaire dans le fioul marin, ou le 4,6-diméthyldibenzothiophène, sont réfractaires à l’hydrodésulfuration. Une autre méthode consiste à oxyder chimiquement des composés soufrés présents dans un mélange, de manière à générer des fonctions sulfone (R-SO 2 -R’), à partir de fonctions sulfure (R-S-R’) incorporées dans lesdits composés soufrés. Cette oxydation chimique permet alors de séparer les composés oxydés devenus polaires du reste du mélange par des méthodes d’extraction ou d’adsorption. Or, la très grande majorité des procédés d’oxydésulfuration de l’art antérieur mettent en œuvre des carburants modèles ou des fractions légères à faible teneur en soufre et ne sont pas adaptées pour réduire la teneur en soufre de fractions plus lourdes et/ou de fractions à fortes teneurs en soufre, et/ou pour envisager un passage à l’échelle industrielle.
Une publication récente de Houda et al. , 2021 , Catalysis Today , 377, 221-228 décrit l’oxydésulfuration de fiouls marins de type « IFO380 », « IFO500 » et « HSFO700 » dilués dans du dodécane ou bruts (i.e. non dilués) avec du peroxyde d’hydrogène et un catalyseur comprenant de l’oxyde de molybdène supporté par de l’alumine. Le procédé décrit présente une efficacité modérée, voire faible sur le fioul marin le plus lourd « HSFO700 ». En particulier, une dilution du fioul lourd est requise pour pouvoir mettre en œuvre l’oxydésulfuration.
Le but de la présente invention est par conséquent de pallier les inconvénients de l’art antérieur, et notamment de fournir un procédé d’oxydésulfuration de fiouls lourds qui puisse permettre de réduire la teneur en soufre de manière à atteindre les valeurs limites règlementaires, tout en étant économique, industrialisable, et simple à mettre en œuvre.