INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Cependant, certaines techniques existent pour ouvrir ces réservoirs et en dérober le carburant : Crochetage de serrure dans un cas d’un réservoir fermé par une serrure correspondant à la clef de contact du véhicule, Forçage du bouchon en faisant levier avec un tournevis, Etc.
Le but de la présente invention est de proposer un bouchon de réservoir plus sécurisé, de préférence afin de diminuer les risques de vol de carburant.
Cet objectif est atteint avec un bouchon de réservoir , comprenant : un corps principal , comprenant une partie inférieure agencée pour s’enfoncer dans un réservoir , et une surface supérieure agencée pour être accessible depuis l’extérieur du réservoir lorsque la partie inférieure est enfoncée dans un réservoir , un écrou antivol , disposé à l’intérieur d’une cavité formée sur la surface supérieure du corps principal , de manière à ce que cet écrou antivol puisse être accessible par une clef de déverrouillage correspondant à l’écrou antivol depuis la surface supérieure de sorte qu’une rotation de l’écrou antivol entraine une rotation de la partie principale ,
caractérisé en ce que l’écrou antivol est amovible et interchangeable avec différents écrous antivols correspondants à différentes clefs de déverrouillage, le bouchon comprenant en outre des moyens de fixation de l’écrou antivol dans le corps principal , ces moyens de fixation étant agencés pour être accessibles depuis la partie inférieure du corps principal mais pas depuis la surface supérieure du corps principal .
De préférence : l’écrou antivol comprend au moins un trou de préférence le traversant de part en part, la partie inférieure du corps principal comprend au moins un trou de préférence le traversant de part en part, les moyens de fixation comprennent au moins une tige enfoncée ou agencée pour s’enfoncer simultanément dans l’au moins un trou de l’écrou antivol et l’au moins un trou de la partie inférieure du corps principal .
La partie inférieure du corps principal peut comprendre deux bagues de verrouillage (ou au moins deux bagues de verrouillage) de préférence diamétralement opposées (deux par deux) par rapport à un axe de révolution d’une forme sensiblement cylindrique de la partie inférieure du corps principal. Chaque bague de verrouillage peut être portée par une tige ; la partie inférieure du corps principal peut comprendre, pour chaque bague de verrouillage , un trou agencé pour recevoir la tige portant ladite bague de verrouillage . La partie inférieure du corps principal peut comprendre, pour chaque bague de verrouillage , une série de plusieurs trous agencés pour recevoir chacun la tige portant ladite bague de verrouillage de sorte que chaque trou d’une série de trous correspond à un niveau possible de la bague de verrouillage.
La surface supérieure peut être portée par une partie supérieure du corps principal distincte de la partie inférieure , le bouchon étant agencé pour que, lorsque la partie inférieure est intégralement enfoncée dans un réservoir , la partie supérieure dépasse du réservoir d’une épaisseur inférieure à 5 mm.
Le bouchon peut être agencé pour que, lorsque la partie inférieure est intégralement enfoncée dans un réservoir , le bouchon ne comprenne aucune cavité accessible depuis l’extérieur du réservoir pour y insérer un outil autre que l’écrou antivol .
Selon un autre aspect de l’invention, il est proposé un kit comprenant : un bouchon selon l’invention, et la clef de déverrouillage correspondant à l’écrou antivol du bouchon.
Dans des modes de réalisation, le dispositif objet de l’invention comporte : - une pluralité de supports associés à une habitation légère, - pour chaque support, un moyen d’élévation et - un capteur unique et/ou un activateur automatique unique configuré pour déclencher l’élévation d’au moins deux supports en fonction du niveau d’eau capté.
Dans des modes de réalisation optionnels, l’ensemble comporte, de plus, un moyen de contrôle de l’équilibrage des hauteurs d’élévation de chaque support, l’activation des moyens d’élévation de chaque support étant asservie à cet équilibrage.
L’équilibrage automatique des élévations de différentes parties de l’habitation légère est ainsi assuré.
Selon un deuxième aspect, l’invention vise un procédé de protection d’une habitation légère contre les inondations, qui comporte : - une étape de positionnement d’un support pour habitation légère, - une étape de capture de niveau d’eau à proximité du support pour habitation légère, - une étape d’activation automatique d’un moyen d’élévation, pour déclencher l’élévation du support en fonction du niveau d’eau capté et - une étape d'élévation du support pour habitation légère par le moyen d’élévation.
Brève description des figures D’autres avantages, buts et caractéristiques particulières de l’invention ressortiront de la description non limitative qui suit d’au moins un mode de réalisation particulier des dispositifs, du dispositif et du procédé objets de la présente invention, en regard des dessins annexés, dans lesquels : - représente, schématiquement, un mode de réalisation particulier du dispositif de protection d’une habitation légère objet de l’invention, dans trois configurations d’élévations différentes, - représente, schématiquement, un mode de réalisation particulier d’un moyen d’élévation intégré au dispositif illustré en , - représente, schématiquement, un mode de réalisation particulier du système de déploiement automatique d’un moyen d’élévation, - représente, schématiquement, un mode de réalisation particulier d’un système hydraulique simple effet pour provoquer l’élévation simultanée de deux supports de la même habitation légère, - représente, schématiquement, un mode de réalisation particulier d’un système hydraulique double effet pour provoquer l’élévation simultanée de deux supports de la même habitation légère, et - représente, sous forme d’un logigramme, des étapes d’un mode de réalisation particulier du procédé objet de l’invention.
La présente description est donnée à titre non limitatif.
On appelle « habitation légère » ou « habitation » une habitation construite sur un châssis remorquable, et non sur des fondations permanentes, et destinée à être raccordée aux services publics.
Dans toute la description, on appelle « haut » ou « supérieur » ce qui se trouve en haut dans les figures 1 et 2, qui correspondent à la disposition d’utilisation du dispositif objet de l’invention. On appelle « base ou « inférieur » ce qui se trouve en bas dans ces figures. La verticale correspond donc à celle de ces figures.
Les figures 1 et 2 sont à l’échelle, même si elles peuvent être à des échelles différentes. On observe, sur la , un mode de réalisation particulier du dispositif 100 de protection d’une habitation légère (non représentée) contre les inondations. D’une manière générale, le dispositif 100 comporte : - un support 105 pour habitation légère, - un moyen 200 d'élévation du support pour habitation légère, - un capteur 135 de niveau d’eau à proximité du support pour habitation légère et - un activateur 130 automatique du moyen d’élévation, configuré pour déclencher l’élévation du support en fonction du niveau d’eau capté.
Le support pour habitation légère 105 est, par exemple, un plateau comportant une fixation adaptée à la connexion du plateau à l’habitation. Une telle fixation est amovible ou définitive. Une telle fixation peut également correspondre à une surface d’appui, adaptée à être mise en contact avec l’habitation légère, notamment au cours de l’élévation du support 105. Ce support 105 est configuré pour permettre un soutien stable de l’habitation. Un tel support 105 peut notamment se substituer aux supports ordinaires de l’habitation lorsque le support 105 est en position non déployée de la configuration A représentée en haut de la . Ce support 105 présente préférentiellement une structure, définie par une sélection de matériaux et/ou un agencement particulier desdits matériaux, sélectionnée pour résister à une déformation sous l’effet du poids de l’habitation. Ce support 105 comporte des pieds 125 réglables en hauteur, qui assurent l’horizontalité du support 105, même sur un sol en pente. Sous chaque pied réglable se trouve une plaque de compression
pour que la surface d’écrasement au sol soit plus large et ainsi évite l’affaissement du dispositif 100. Le support 105 est mécaniquement associé au moyen d’élévation 200.
Préférentiellement, le moyen 200 d’élévation comporte un moyen 115 de transformation d’un mouvement appliqué au moyen d’élévation en mouvement vertical du support 105, par exemple, à travers une cinématique de ciseau. Une telle cinématique de ciseau permet une montée stable en translation verticale du support 105, limitant les risques de basculement de l’habitation au cours de l’élévation de cette habitation. Trois configurations « A », « B » et « C » du dispositif 100 sont respectivement représentées en : - dans la configuration « A », le dispositif 100 est replié en position basse et l’habitation légère est posée sur le sol ; - dans la configuration « B », le dispositif 100 est déployé à mi-hauteur et l’habitation légère ne touche plus le sol ; et - dans la configuration « C », le dispositif 100 est entièrement déployé et l’habitation légère est dans sa position la plus éloignée du sol.
On observe, sur la , un mode de réalisation particulier du moyen d'élévation 200 du support 105. Ce moyen d’élévation 200 comporte un moyen de mise en mouvement 205, et un moyen de démultiplication du mouvement comportant : - un bras supérieur 210 et - un bras inférieur 215.
Le moyen de mise en mouvement comporte au moins un vérin, 205 (figures 3 à 5) et /ou 206 (figures 4 et 5). Par exemple, un tel vérin est de type hydraulique. Le bras de levier permet une démultiplication de l’élongation dans le mouvement d’élévation du support 105. Comme représenté en , le moyen de démultiplication de l’ensemble 200 est configuré pour suivre une cinématique de compas. La cinématique de compas permet la démultiplication du mouvement du moyen d’élévation 205. La cinématique de compas est obtenue grâce à la liaison pivot du bras inférieur 215 et du bras supérieur 210. Dans des variantes (non représentées), on évite la démultiplication en utilisant un moyen d’élévation avec une course plus importante.
Le capteur de niveau d’eau 135 provoque l’activation du vérin 205, par l’intermédiaire d’un activateur 130. Le capteur de niveau d’eau 135 comporte, par exemple, un flotteur 140 configuré pour être positionné à une hauteur inférieure à une altitude représentative d’un danger d’inondation pour l’habitation légère. Lorsque, par l’effet de la poussée d’Archimède, ce flotteur 140 atteint la hauteur représentant un danger d’inondation, le capteur 135 émet un signal représentatif d’un risque. Un tel signal est, par exemple, électrique, mécanique, magnétique et/ou électronique.
L’activateur 130 est un comparateur du signal fourni par le capteur de niveau d’eau 135, avec une valeur limite prédéterminée. Dans le mode de réalisation représenté en , l’activateur 130 est constitué d’un contact sec supérieur qui est fermé lorsque le flotteur 140 atteint un niveau prédéterminé. La fermeture de ce contact sec supérieur provoque le déploiement du vérin 205 et l’élévation du support 105. L’ouverture de ce contact sec supérieur provoque l’arrêt du déploiement du vérin 205.
S’il apparaît que cette inclinaison s’est réduite de la façon attendue, l’étape 42 est renouvelée et le couple continue d’être appliqué, sans interruption, pour une nouvelle période de 10 ms avant une nouvelle vérification de l’inclinaison. La modification suffisante de l’inclinaison, pendant l’application du couple à l’ensemble de roulement 11, montre en effet que l’utilisateur 2 a maintenu la poignée 13 de façon constante, faisant de cette poignée un point fixe ou quasi-fixe autour duquel le système gyropodique 1 a pivoté.
Si au contraire, après une étape 42 d’application du couple à l’ensemble de roulement 11 pendant un temps déterminé, le dispositif de contrôle du système gyropodique 1 ne détecte pas la réduction attendue de l’inclinaison du système gyropodique 1 suffisante, cela signifie que la poignée 13 n’est pas maintenue de façon suffisamment ferme par l’utilisateur 2, et que le système gyropodique 1 roule vers l’utilisateur sans se redresser.
Dans un tel cas, le dispositif de commande identifie un défaut de maintien par l’utilisateur et l’application du couple à l’ensemble de roulement 11 est immédiatement interrompue, à l’étape 44. Le procédé de mise en équilibre gyropodique est interrompu, et doit alors être relancé par une nouvelle instruction de mise en équilibre gyropodique, quand la butée de support est en contact avec le sol (étape 41).
L’intervalle de temps entre deux vérifications successives de l’inclinaison du système gyropodique 1 est de préférence choisie pour être très faible, par exemple de l’ordre de quelques millisecondes. De cette façon, si l’utilisateur 2 ne maintient pas suffisamment la poignée 13, le système gyropodique 1 ne roule vers l’utilisateur 2 que sur une très faible distance, sans risquer de le blesser. Cette vérification de l’évolution de l’inclinaison du système gyropodique 1 peut également, dans la mesure des possibilités techniques, être réalisée de façon continue.
L’application d’un couple à l’ensemble de roulement 11 se déroule ainsi, avec des vérifications de l’inclinaison du système gyropodique 1, jusqu’à ce que la mesure de l’inclinaison fasse apparaitre (à l’étape 45) une position du système gyropodique correspondant sensiblement à sa position d’équilibre gyropodique. A ce moment, l’inclinaison du système gyropodique 1 est suffisamment faible pour pouvoir mettre en œuvre l’asservissement gyropodique (étape 4).
Un système gyropodique mettant en œuvre le procédé de mise en équilibre gyropodique décrit ci-dessus peut avantageusement constituer un chariot roulant, permettant par exemple de transporter des charges lourdes sans effort de l’utilisateur.
[DISPOSITIF ET PROCEDE DE RECUPERATION D’UN ENGIN DE PECHE IMMERGE] L’invention concerne de façon générale le domaine de la récupération d’objets immergés, et plus particulièrement d’engins de pêche tel que des filets immergés de pécheurs quand ceux-ci ont été obligés de les abandonner au fond de l’eau et qu’ils voudraient les récupérer ultérieurement, nécessitant d’abord de les repérer.
ETAT DE LA TECHNIQUE La FAO a soulevé depuis 2016 le problème des engins de pêche perdus car ils représentent une cause importante de nombreux problèmes écologiques et socio-économiques à l’échelle mondiale tels les impacts sur la faune, dont le plus connu est la capture accidentelle d’espèces mobiles (appelés pêche fantôme) car les poissons et organismes pris dans les mailles du filet meurent et se décomposent rapidement, attirant des prédateurs qui, à leur tour, se retrouvent piégés : c’est un cercle vicieux, infernal même, quand on sait qu’au bout de huit mois, un filet perdu capture deux fois plus de poissons que lorsqu’il était utilisé par le pêcheur.
Fort heureusement certes, on a constaté que ces filets fantômes se chargeant progressivement en concrétion (plus ou moins selon leur profondeur) finissent par s’affaisser et vont se poser sur le fond où leur impact sur la ressource halieutique se réduit.
Les engins de pêche perdus ont aussi un impact sur les fonds marins, avec altération ou recouvrement du substrat le rendant indisponible pour la faune, mais aussi un impact sur le paysage, modifiant la structure de celui-ci. Ils représentent de plus un risque pour les usagers de la mer (baigneurs, plongeurs et apnéistes pouvant s’emmêler dans les filets ou fils de pêche), pour la navigation (en se coinçant dans les hélices) ainsi qu’une source de pollution plastique.
La grande majorité (soit 80% environ) des filets perdus, le sont par accrochage sur toute sorte de croches comme des épaves ou des rochers (sur lesquels le pêcheur doit alors sacrifier tout ou partie de son filet) mais une seconde cause est celle des autres bateaux qui ne respectent pas les signaux de surfaces balisant les filets et passent au-dessus des ceux-ci, les entraînant parfois très loin de leur point de mouillage et enfin une troisième cause est naturelle car en profondeur, les courants peuvent être totalement différents de ceux observés en surface par le pêcheur qui ne peut pas alors se rendre compte que son filet est emporté et qu’il va dans une mauvaise direction, voire vers les grands fonds.
Le fait qu’un pêcheur perde son outil de travail représente de plus une perte financière pour ce dernier. Le filet ou tout autre engin de pêche doit être remplacé et en en attendant un nouveau, le pêcheur perd en plus de nombreuses journées de travail.
En mer Méditerranée, les pêcheurs concernés sont principalement ceux des métiers de filets calés, qui sont pratiqués par 76 % de l’activité de la flottille méditerranéenne des navires dits de petite pêche. Ces navires pratiquent en outre divers autres métiers, comme les nasses ou les palangres qui peuvent avoir aussi, en cas de perte, un impact négatif sur l’environnement et la ressource.
Dans la plupart des cas, seuls les filets calés en grande profondeur ou sur des tombants abrupts sont entièrement perdus, mais en général il s’agit plutôt de lambeaux ou de fragments des filets que le pêcheur coupe lors des tentatives de relevage pour ne pas perdre l’intégralité de son filet. Ces fragments abandonnés sont la plupart du temps de longueur égale à la profondeur de l’eau à l’endroit considéré à cause d’un obstacle appelé « croche » (roche, épave…) sur lequel le filet s’accroche : or ces croches sont souvent des points connus par les pêcheurs pour être pourtant favorables à la pêche, ce qui les incite à aller y caler leurs filets, mais qui concentrent ainsi en conséquence de grandes quantités abandonnées de filets et matériels de pêche divers.
Ainsi chaque pêcheur fileyeur méditerranéen perd environ annuellement entre 0,1 et 0,3 % de la longueur des filets qu’il a pu caler, ce qui représente par exemple rien que dans le département du Var, où on compte une soixantaine de navires de petite pêche pratiquant d’une façon exclusive les métiers de filets et qui sorte chacun en moyenne 180 fois par an, une moyenne de plus de 40 km de filets perdus chaque année dans les eaux du Var sous diverses formes [nappes déchirées, pièces entières, etc.].
Certes les pêcheurs essayent de récupérer immédiatement ou ultérieurement (en mouillant des signaux flottant en surface pour pouvoir les repérer mais qui peuvent alors être emportés avant qu’ils puissent revenir et, même s’ils ne le sont pas, ne permettent pas de récupérer le filet d’une manière suffisamment efficace) leurs filets par leurs propres moyens, mais ces tentatives de récupération des filets par les pêcheurs eux-mêmes se soldent souvent par l’abandon d’une partie du matériel qui, n’étant plus alors repérable depuis la surface et restant souvent accrochée sur les croches, est à ce jour définitivement perdu.
la est une vue en perspective très schématique d'un autre mode de réalisation d'un pixel d'affichage de l'écran d'affichage de la ;
la est un schéma par blocs d'un mode de réalisation d'un procédé d'ajustement de la longueur d'onde centrale et du flux moyen de rayonnement d'un pixel d'affichage à diodes électroluminescentes ;
la est une vue en coupe, partielle et schématique, d'un mode de réalisation d'un pixel d'affichage à diodes électroluminescentes et à blocs photoluminescents ; et
la est une vue en coupe, partielle et schématique, d'un mode de réalisation d'une diode électroluminescente 3D.
Dans la suite de la description, lorsqu'un rayonnement présente un spectre de forme générale "en cloche", par exemple de forme gaussienne, ayant un maximum, on appelle longueur d'onde du rayonnement, ou longueur d'onde centrale ou principale du rayonnement, la longueur d'onde à laquelle le maximum du spectre est atteint. On appelle longueur d'onde centrale d'une diode électroluminescente la longueur d'onde centrale du rayonnement émis par la diode électroluminescente et, plus généralement, on appelle longueur d'onde centrale d'un dispositif optoélectronique la longueur d'onde centrale du rayonnement émis par le dispositif optoélectronique.
Dans la suite de la description, on appelle flux moyen de rayonnement la moyenne temporelle de la puissance lumineuse exprimée en lumens émise par une source lumineuse telle qu’un dispositif optoélectronique ou un pixel comportant une pluralité de diodes électroluminescentes. La moyenne temporelle est faite sur une durée longue par rapport au temps de réponse de l’œil (qui est typiquement de l'ordre de 20 ms).
La représente, de façon partielle et schématique, un exemple connu d'écran d'affichage 10. L'écran d'affichage 10 comprend des pixels d'affichage 12 i,j par exemple agencés en M rangées et en N colonnes, M étant un nombre entier variant de 1 à 8000 et N étant un nombre entier variant de 1 à 16000, i étant un nombre entier variant de 1 à M et j étant un nombre entier variant de 1 à N. A titre d'exemple, en , M et N sont égaux à 6. Chaque pixel d'affichage 12 i,j est relié à une source d'un potentiel de référence bas Gnd, par exemple la masse, par l'intermédiaire d'une électrode 14 i et à une source d'un potentiel de référence haut Vcc par l'intermédiaire d'une électrode 16 j . A titre d'exemple, les électrodes 14 i sont représentées alignées selon les rangées en et les électrodes 16 j sont représentées alignées selon les colonnes en , la disposition inverse étant possible. La tension d'alimentation de l'écran d'affichage correspond à la tension entre le potentiel de référence haut Vcc et le potentiel de référence bas Gnd, et est notée Vcc comme le potentiel de référence haut. La tension d'alimentation Vcc dépend notamment de l'agencement des diodes électroluminescentes et de la technologie selon laquelle sont fabriquées les diodes électroluminescentes. A titre d'exemple, la tension d'alimentation Vcc peut être de l'ordre de 2 V à 5 V.
Pour chaque rangée, les pixels d'affichage 12 i,j de la rangée sont reliés à une électrode de rangée 18 i . Pour chaque colonne, les pixels d'affichage 12 i,j de la colonne sont reliées à une électrode de colonne 20 j . L'écran d'affichage 10 comprend un circuit de sélection 22 relié aux électrodes de rangée 18 i et adapté à fournir un signal de sélection Com i sur chaque électrode de rangée 18 i . L'écran d'affichage 10 comprend un circuit de fourniture de données 24 relié aux électrodes de colonne 20 j et adapté à fournir un signal de données Data j sur chaque électrode de colonne 20 j . Le circuit de sélection 22 et le circuit de commande 24 sont commandés par un circuit 26, comprenant par exemple un microprocesseur, un microcontrôleur, ou un circuit logique programmable.
La est une vue en coupe très schématique d'une partie de l'écran d'affichage 10 de la . La , la , et la sont respectivement une vue en perspective, une vue en coupe, et une vue de dessous, partielles et schématiques, d'un pixel d'affichage 12 i,j de l'écran d'affichage 10 de la . L'écran d'affichage 10 peut comprendre de 10 à 10 9 pixels d'affichage 12 i,j . Chaque pixel d'affichage 12 i,j peut occuper en vue de dessus une surface comprise entre 1 µm 2 et 100 mm 2 . L'épaisseur de chaque pixel d'affichage 12 i,j peut être comprise entre 1 µm et 6 mm.
Une fois l’étalonnage terminé, on peut générer des prévisions en utilisant la courbe de production maximale sur laquelle on applique les coefficients de production calculés par rapport aux prévisions futures de météo.
Le résultat du calcul est une courbe en minute par minute de la quantité d’énergie que l’on prévoit en production, ceci correspond à l’énergie produite.
Pour déterminer l’énergie à stocker future :
Pour le calcul de l’énergie à stocker future, on calcule la différence entre la prévision d’énergie produite et la prévision d’énergie consommée minute par minute.
Pour l’énergie à stocker, on ne considère que les résultats positifs et on remplace par 0 sur la prévision les résultats négatifs pour avoir la courbe d’énergie à stocker.
L’énergie à stocker est regroupée par zone d’énergie à stocker dans les calculs pour obtenir le total d’énergie à stocker par période excédentaire.
Pour déterminer l’énergie nécessaire future :