INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Selon une deuxième approche, un emballage de volume plus grand que celui nécessaire pour contenir le produit principal est prévu dès l’origine, ce qui permet de conditionner à la fois le produit principal et au besoin un ou plusieurs accessoires dans un seul et même emballage. Contrairement à la première approche, le constructeur n’a donc pas à composer avec plusieurs types d’emballage, ce qui simplifie le processus de conditionnement. Cet avantage est cependant également un inconvénient. D’une part le volume disponible dans l’emballage n’est pas pleinement exploité quand l’emballage ne contient que peu ou pas d’accessoires, ce qui pose des problèmes de logistiques notamment en termes de stockage et de transport : l’emballage est dans ce cas inutilement volumineux par rapport à ce qu’il contient, ce qui revient à stocker et/ou transporter un volume en partie vide. D’autre part, le volume disponible dans un tel emballage unique est fixe, ce qui limite également les possibilités d’ajout de nombreux accessoires : une fois que l’emballage est plein, il n’y a plus de place pour y placer des accessoires supplémentaires.
Ainsi, dans ces situations, les solutions existantes d’emballage sont loin d’être optimales, en ce qu’elles posent de nombreux problèmes tant sur un plan logistique qu’environnemental. Il existe donc un besoin pour une solution permettant d’améliorer les emballages existants, notamment lorsqu’il s’agit de conditionner un produit principal et un ou plusieurs accessoires.
La présente technique permet de proposer une solution visant à remédier à certains inconvénients de l’art antérieur. Selon un aspect, la présente technique se rapporte en effet à un système d’emballage, comprenant :
- un premier emballage de forme parallélépipédique rectangle comprenant, sur au moins une face dudit premier emballage, dite première face de solidarisation, des premiers moyens de solidarisation ;
- au moins un deuxième emballage de forme parallélépipédique rectangle comprenant, sur au moins une face dudit deuxième emballage, dite deuxième face de solidarisation, des deuxièmes moyens de solidarisation ;
Dans un mode de réalisation particulier, ladite première face de solidarisation et ladite deuxième face de solidarisation sont de dimensions identiques.
Les différents éléments formant la coiffe 100 selon la présente invention (cage 20, corps externe 30, capsule 40) sont préférentiellement réalisés par moulage de matières plastiques compatibles avec les applications médicales visées et autres contraintes de stérilisation.
Comme évoqué précédemment, ces trois éléments peuvent avantageusement être fabriqués au cours d’une ou plusieurs étapes de surmoulage, pour les mouler et les solidariser directement entre eux au niveau des première F1 et deuxième F2 zones de fixation. A titre d’exemple, la capsule 40 peut être surmoulée sur le corps externe 30 ; puis l’ensemble corps 30 – capsule 40 peut être surmoulé sur la cage 20. Bien sûr, les étapes de surmoulage pourraient également être opérées dans un autre ordre, par toute procédé connu de l’état de la technique.
La cage 20, le corps externe 30 et la capsule 32 pourront être formés à partir de matériaux tels que le polycarbonate (PC), le polypropylène (PP) ou le poly-téréphtalate de butylène (PBT). Avantageusement, la capsule 40 pourra être formée à partir de matériaux plastiques souples tels que, par exemple, le polypropylène (PP), pour faciliter sa préhension. On pourra également choisir d’élaborer le corps externe 30 en deux matériaux différents : un premier matériau pour former la bande sécable 35, ledit premier matériau pouvant également être choisi pour former la capsule 40 ; et un deuxième matériau pour former le reste du corps externe 30, éventuellement plus rigide. A titre d’exemple, le premier matériau peut être du polypropylène, et le deuxième matériau peut être du poly-téréphtalate de butylène.
Bien entendu, la présente invention ne se limite pas aux exemples de réalisation décrits ci-avant mais s’étend à un procédé de contrôle d’un récepteur radio embarqué dans un premier véhicule qui inclurait des étapes secondaires sans pour cela sortir de la portée de la présente invention. Il en serait de même d’un dispositif configuré pour la mise en œuvre d’un tel procédé.
La présente invention concerne également un système de contrôle d’un récepteur radio embarqué dans le premier véhicule 10, qui comporte un dispositif 2 de la et un dispositif distant comprenant une mémoire associée à au moins un processeur configuré pour la mise en œuvre d’au moins une étape du procédé de la .
La présente invention concerne également un véhicule, par exemple automobile ou plus généralement un véhicule autonome à moteur terrestre, comprenant le dispositif 2.
Procédé d’estimation d’une charge d’un faisceau formé dans une cellule d’un réseau d’accès cellulaire sans fil La présente invention appartient au domaine des systèmes de communication, et concerne plus particulièrement un procédé d’estimation d’une charge d’un faisceau d’intérêt parmi une pluralité de faisceaux formés dans une cellule d’un réseau d’accès cellulaire sans fil, ainsi que des procédés de configuration de communications entre le réseau d’accès cellulaire sans fil et un terminal utilisateur, utilisant des charges de faisceaux estimées.
Il est prévu, dans les systèmes de communication cellulaires sans fil actuels et à venir, de former une pluralité faisceaux (« beams » dans la littérature anglo-saxonne) au sein de chaque cellule. A cet effet, une station de base est typiquement équipée d’une pluralité d’antennes et, en appliquant des coefficients complexes respectifs aux différentes antennes de la station de base, il est possible de former des faisceaux différents, c’est-à-dire de former des diagrammes de rayonnement différents permettant par exemple de multiplexer spatialement différents terminaux utilisateurs au sein d’une même cellule.
Lorsque le nombre d’antennes devient grand, on parle alors de système multi-antennaire massif ou MIMO massif (« massive MIMO » dans la littérature anglo-saxonne, où l’acronyme MIMO signifie « Multiple Input Multiple Output »). De tels systèmes MIMO massifs sont notamment considérés dans les systèmes de communication 5G et suivants.
Dans de tels systèmes MIMO massifs, il est par exemple possible d’utiliser une grille de faisceaux (« Grid of Beams », GoB dans la littérature anglo-saxonne). De telles GoB sont largement utilisées dans l’industrie pour des canaux de contrôle et/ou des canaux de données. Les faisceaux d’une GoB ne sont pas adaptatifs, c’est-à-dire qu’ils ne sont pas spécifiquement optimisés pour échanger des données avec un terminal utilisateur spécifique, mais plutôt pour desservir des zones géographiques déterminées à l’intérieur de la cellule. Il est également possible de former des faisceaux adaptatifs, notamment pour des canaux de données (en utilisant par exemple des techniques connues sous le nom de « eigen-based beamforming » dans la littérature anglo-saxonne).
Grâce à l’utilisation de faisceaux, les indicateurs de performance et de qualité de service (« Quality of Service », QoS dans la littérature anglo-saxonne) peuvent être définis avec une résolution plus grande, à l’échelle du faisceau. En particulier, la charge, qui est un indicateur central pour les réseaux d’accès sans fil, peut être définie par faisceau.
Différentes définitions ont été proposées afin d’estimer la charge d’un faisceau d’intérêt. Par exemple, la spécification technique 3GPP TS 38.423 V17.1.0 définit une fonction d’estimation de la charge d’un faisceau d’intérêt, qui correspond à un rapport entre le nombre de blocs de ressources physiques (« Physical Resource Block », PRB dans les spécifications 3GPP) utilisés par le faisceau d’intérêt et le nombre de PRB utilisés par tous les faisceaux inclus dans la cellule : [Math. 1] expression dans laquelle : correspond au nombre de faisceaux (par exemple d’une GoB), correspond au nombre d’intervalles de temps (« slots » ou « mini-slots » dans les spécifications 3GPP) successifs considérés pour estimer la charge du faisceau d’intérêt, correspond à une fonction indicatrice qui vaut 1 si le faisceau ( ) est activé sur l’intervalle de temps ( ), et qui vaut 0 sinon, correspond au nombre de PRB utilisés dans le faisceau ( ) au cours de l’intervalle de temps ( ) (il est à noter que, dans les spécifications 3GPP, le nombre est le même pour tous les faisceaux d’une même cellule activés simultanément, c’est-à-dire ).
Toutefois, une telle fonction d’estimation de la charge d’un faisceau d’intérêt n’est pas robuste. En effet, cette fonction d’estimation se base sur l’utilisation de ressources de communication (PRB) dans le faisceau d’intérêt, et les ressources de communication sont effectivement utilisées uniquement lorsque le faisceau d’intérêt est activé (ordonnancé). Ainsi, si le faisceau d’intérêt est rarement activé, alors la charge estimée de ce faisceau d’intérêt sera faible, de sorte que ce faisceau d’intérêt pourrait être considéré comme capable d’écouler davantage de trafic. Toutefois, les ressources de communication (PRB) utilisables sont allouées à l’ensemble de la cellule. Par conséquent, le faisceau d’intérêt peut tout à fait être rarement activé alors qu’il a beaucoup de trafic à écouler, parce que les autres faisceaux de la cellule ont également beaucoup de trafic à écouler en utilisant les mêmes ressources de communication. En effet, les activations du faisceau d’intérêt sont alors davantage espacées dans le temps pour permettre d’activer plus souvent les autres faisceaux ayant également du trafic à écouler. Dans un tel cas, la charge du faisceau d’intérêt, estimée avec la fonction d’estimation ci-dessus, serait faible alors même que ce faisceau d’intérêt ne peut pas écouler davantage de trafic (parce qu’il a déjà beaucoup de trafic à écouler et parce qu’il ne peut pas être activé plus fréquemment à cause des autres faisceaux).
La représente schématiquement des scénarios illustrant le manque de robustesse de la fonction d’estimation donnée par l’expression [Math. 1]. La représente schématiquement une cellule 12 desservie par une station de base 11 qui peut former, dans cette cellule 12, sept (7) faisceaux 13-1 à 13-7 différents, par exemple via une GoB. Dans la , le faisceau d’intérêt est le faisceau 13-4. Dans la partie a) de la , le trafic devant être écoulé par le faisceau 13-4 est important, et le trafic devant être écoulé dans les autres faisceaux 13-1 à 13-3, 13-5 à 13-7 est beaucoup moins important que dans le faisceau 13-4. Dans un tel cas, la charge estimée au moyen de l’expression [Math. 1] pour le faisceau 13-4 est élevée. Dans la partie b) de la , le trafic devant être écoulé par le faisceau 13-4 est inchangé, mais le trafic devant être écoulé dans les autres faisceaux a augmenté. Avec l’expression [Math. 1], la charge estimée pour le faisceau 13-4 pour la partie b) de la est inférieure à celle estimée pour la partie a) de la , du fait que le faisceau 13-4 est activé moins fréquemment (à cause de l’augmentation du trafic devant être écoulé dans les autres faisceaux 13-1 à 13-3, 13-5 à 13-7), alors même que le trafic devant être écoulé par le faisceau 13-4 n’a pas baissé et que l’augmentation du trafic devant être écoulé par les autres faisceaux 13-1 à 13-3, 13-5 à 13-7 empêche d’activer le faisceau 13-4 plus fréquemment.
Résumé La présente divulgation a pour objectif de remédier à tout ou partie des limitations des solutions de l’art antérieur, notamment celles exposées ci-avant, en proposant une solution qui permette d’améliorer l’estimation de la charge d’un faisceau d’intérêt parmi une pluralité de faisceaux formés dans une cellule d’un réseau d’accès cellulaire sans fil.
A cet effet, la présente divulgation concerne un procédé d’estimation, par un dispositif de contrôle d’un réseau d’accès cellulaire sans fil, d’une charge d’un faisceau d’intérêt parmi une pluralité de faisceaux pouvant être formés pour desservir des terminaux utilisateurs dans une cellule dudit réseau d’accès cellulaire sans fil, ledit procédé d’estimation comportant : une détermination d’un indicateur de charge de la cellule pour une fenêtre temporelle , en fonction d’informations sur une utilisation, au cours de la fenêtre temporelle, de ressources de communication dans toute la cellule, une détermination d’un indicateur de charge du faisceau d’intérêt pour la fenêtre temporelle , en fonction d’informations sur une utilisation, au cours de la fenêtre temporelle, de ressources de communication dans le faisceau d’intérêt, une estimation de la charge du faisceau d’intérêt en fonction du produit .
Il est à noter que l’indicateur de charge de la cellule et l’indicateur de charge du faisceau d’intérêt, tous les deux désignés par « indicateur de charge », sont donc cohérents dans la convention adoptée pour représenter la charge respectivement de la cellule et du faisceau. En d’autres termes, si une valeur élevée de l’indicateur de charge de la cellule correspond à un niveau de charge élevé dans la cellule, alors une valeur élevée de l’indicateur de charge du faisceau d’intérêt correspond également à un niveau de charge élevé dans le faisceau d’intérêt.
Ainsi la charge estimée du faisceau d’intérêt tient compte non seulement d’un indicateur de charge dudit faisceau d’intérêt, mais également d’un indicateur de charge de la cellule, c’est-à-dire de l’ensemble des faisceaux de ladite cellule. En considérant par exemple qu’une valeur élevée de ces indicateurs de charge correspond à un niveau de charge élevé alors, même si l’indicateur de charge du faisceau d’intérêt diminue du fait que ledit faisceau d’intérêt est activé moins souvent, cette diminution est compensée par l’augmentation de l’indicateur de charge de la cellule. Ainsi, le produit peut augmenter si les autres faisceaux doivent écouler un trafic très important, de sorte que la charge estimée du faisceau d’intérêt est alors considérée comme élevée, ce qui est le comportement attendu pour la fonction d’estimation puisque le faisceau d’intérêt n’a dans ce cas pas la capacité d’écouler davantage de trafic dans cette cellule du réseau d’accès cellulaire sans fil, sur la fenêtre temporelle.
Ainsi, la solution proposée pour estimer la charge d’un faisceau d’intérêt, parmi une pluralité de faisceaux formés dans une cellule, est plus robuste que les solutions de l’art antérieur. La charge du faisceau d’intérêt ainsi estimée peut être utilisée pour améliorer les performances de certaines fonctions existantes, voire pour permettre l’émergence de nouvelles fonctions. A titre d’exemple, la charge du faisceau d’intérêt peut être utilisée par des procédures de gestion des ressources radio (« Radio Resource Management », RRM dans la littérature anglo-saxonne) ou par des fonctions de réseaux autoorganisant (« Self Organizing Networks », SON dans la littérature anglo-saxonne) telles que : une optimisation de la robustesse de la mobilité à l’échelle du faisceau (« beam-based Mobility Robustness Optimization », bMRO dans la littérature anglo-saxonne), une répartition (en particulier un équilibrage) de charge à l’échelle du faisceau (« beam level Mobility Load Balancing », bMLB).
Dans un autre cas de figure, on déplace la gâchette 7 dans la deuxième position de gâchette pour ouvrir le connecteur 8 et on extrait l’élément filaire de support qui est déjà dans le connecteur 8. On déplace ensuite la gâchette 7 dans la première position de gâchette pour fermer le connecteur 8 et empêcher l’insertion de l’élément filaire de support dans le connecteur 8. Une fois l’élément filaire de support sorti du connecteur 8, le dispositif de blocage n’est plus solidarisé par l’élément filaire de support qui peut alors est fixé à la paroi d’escalade ou d’alpinisme. Le dispositif de blocage est déjà pris par le grimpeur avec une sollicitation qui rétracte la ou les cames ce qui permet son insertion dans un orifice.
Une fois le dispositif de blocage installé, la ou les cames 3 sont contraintes contre les parois de l’orifice ce qui bloque le dispositif de blocage dans l’orifice. Le connecteur 8 ne modifie pas le comportement du dispositif de blocage.
Dans les modes de réalisation illustrés, le dispositif de blocage comporte deux arbres de rotation 4 destinés à supporter quatre cames 3. Il est possible d’utiliser plus ou moins de cames 3. Les configurations illustrées pour la réalisation du connecteur 8 sont applicables sur des dispositifs de blocage qui comportent un, deux, trois, quatre ou plus de cames 3. Le nombre de cames 3 peut être pair ou impair. Les cames 3 sont préférentiellement réalisées en matériau métallique, par exemple en alliage d’aluminium, ou en acier.
De manière privilégiée, le déplacement des cames 3 de la position étendue à la position rétractée ne déplace pas la deuxième partie 8b. Avantageusement, le déplacement de la deuxième partie 8b depuis la première configuration jusqu’à la deuxième configuration ne déplace pas la ou les cames entre la position étendue et la position rétractée.
DISPOSITIF DE BLOCAGE À CAME, HARNAIS COMPORTANT UN DISPOSITIF DE BLOCAGE À CAME ET PROCÉDÉ DE FIXATION/DÉSOLIDARISATION D’UN TEL DISPOSITIF DE BLOCAGE À CAME AVEC UN SUPPORT L’invention est relative à un dispositif de blocage à came, à un harnais comportant un tel dispositif de blocage à came et à un procédé de fixation/désolidarisation d’un dispositif de blocage à came avec un support.
Lorsque le grimpeur doit poser ses points de protection, il est classique d’installer des coinceurs passifs et des coinceurs actifs. Les coinceurs sont destinés à s’insérer dans des anfractuosités qui sont généralement des trous, des fissures, des goulottes ou tout autre creux qui est assez profond pour autoriser l’introduction d’un coinceur. Chaque forme particulière d’anfractuosité est adaptée à une configuration particulière de coinceur. Les coinceurs passifs sont souvent formés par des pièces métalliques ayant une forme spécifique. Dans une première position, le coinceur peut s’insérer dans une faille d’une paroi et, dans une seconde position, le coinceur se coince entre deux faces opposées. Il est alors possible d’installer et de retirer facilement le coinceur sous réserve de le placer dans la bonne configuration spatiale à l’intérieur du trou. Au contraire, en cas de chute, la configuration spatiale du coinceur sera telle qu’il sera coincé entre les deux faces opposées du trou.
La tête est reliée mécaniquement à l’extrémité annulaire au moyen d’un câble qui est généralement un câble en acier. Les deux extrémités du câble sont coincées dans la tête du coinceur par sertissage. Le câble s’étend continument entre les deux extrémités le long d’une tige et il s’étend le long de l’extrémité annulaire de manière à assurer la continuité mécanique entre la tête fixée à la paroi et l’extrémité destinée à supporter le grimpeur.
Il est connu du document ES 2890722 un système de support d’un dispositif de blocage à came qui définit un trou traversant recevant la tige. Le système de support définit une rainure et une porte qui est montée mobile pour ouvrir et fermer la rainure. Cette configuration n’est pas satisfaisante car il faut actionner la porte avec une main afin de pouvoir libérer le dispositif de blocage à came depuis sa position de stockage.
Le procédé peut comprendre en outre avant l’étape i), et après l’étape a) si elle existe, une étape b) de préparation du catalyseur.
L’étape b) comprend de préférence l’imprégnation par au moins un précurseur d’un oxyde de métal tel que défini dans l’invention, d’une silice mésoporeuse sous la forme de plaquettes, présentant une structure poreuse ordonnée à 2 dimensions hexagonale, avec des mésopores ayant une longueur d’au plus 300 nm environ.
Le précurseur peut être choisi parmi l’heptamolybdate d’ammonium, le trioxyde de molybdène, le paratungstate d’ammonium, l’oxyde de titane, et l’isopropylate de titane.
Cette étape d’imprégnation b) permet de disperser de manière uniforme l’oxyde de métal au sein de la silice mésoporeuse tout en garantissant la conservation de la structure poreuse de la silice mésoporeuse initiale. Elle est également avantageuse en ce qu’elle permet d’obtenir facilement, industriellement, et rapidement un catalyseur performant pour l’oxydésulfuration d’un fioul lourd.
Au cours de l’étape b), des particules de l’oxyde de métal se répartissent de manière uniforme au sein de la silice mésoporeuse.
La méthode d’imprégnation permet d’éviter les méthodes mettant en œuvre la co-condensation d’un précurseur de silicium et d’un précurseur du métal, ou la condensation d’un précurseur de métal au sein d’une silice poreuse, qui conduisent à des matériaux différents aussi bien en termes de structure poreuse, qu’en termes de structure chimique par rapport au catalyseur de l’invention. Ces méthodes mettent en œuvre des conditions acides (pH 9) qui peuvent représenter une contrainte sur le plan industriel.
La silice mésoporeuse a de préférence (avant mise en forme) une surface spécifique, mesurée selon la méthode BET, allant de 300 m 2 /g à 1200 m 2 /g environ, de façon particulièrement préférée allant de 350 m 2 /g à 800 m 2 /g environ, et de façon plus particulièrement préférée allant de 400 m 2 /g à 600 m 2 /g environ.
La silice mésoporeuse a de préférence (avant mise en forme) un volume poreux allant de 0,3 cm 3 /g à 1,6 cm 3 /g environ, de façon particulièrement préférée allant de 0,5 cm 3 /g à 1,2 cm 3 /g environ, et de façon plus particulièrement préférée allant de 0,7 cm 3 /g à 1 cm 3 /g environ.
De préférence, la silice mésoporeuse comprend des pores de diamètre moyen allant de 2 à 15 nm, de façon particulièrement préférée allant de 3 à 10 nm, et de façon plus particulièrement préférée allant de 4,5 à 8 nm.
Les mésopores de la silice mésoporeuse ont de préférence des parois ayant une épaisseur allant de 1 à 7 nm, et de façon particulièrement préférée allant de 3 à 6 nm.
La silice mésoporeuse a une structure poreuse ordonnée. En d’autres termes, les mésopores sont ordonnés ou organisés selon une périodicité bien définie.
La silice mésoporeuse a une structure poreuse à 2 dimensions (2D) hexagonale. En d’autre termes, la silice mésoporeuse présente une symétrie 2D hexagonale ou appartient au groupe d’espace P6m ou comprend un arrangement hexagonal de mésopores tubulaires ou cylindriques.
La silice mésoporeuse comprend (ou consiste en) un réseau de particules de silice imbriquées l’une dans l’autre.
Les mésopores de la silice ont une longueur d’au plus 300 nm environ, de préférence d’au plus 250 nm environ, et de façon particulièrement préférée d’au plus 200 nm environ. Grâce à la présence de mésopores courts et droits au sein de la silice mésoporeuse, la pénétration de l’oxyde de métal lors de l’étape b) est favorisée, et permet ainsi une distribution homogène de l’oxyde de métal au sein du catalyseur.
Lors de l’étape b) d’imprégnation, la structure initiale de la silice mésoporeuse est par conséquent conservée et conférée au catalyseur.
Procédé de commande d’un frein à disque pour véhicule Domaine technique de l’invention L’invention se rapporte à un procédé de commande d’un frein à disque pour véhicule. L’invention se rapporte également à un frein à disque apte à mettre en œuvre le procédé. Enfin, l’invention se rapport aussi à un véhicule comprenant au moins un frein à disque selon l’invention.