Procédé d’estimation du niveau de contamination métallique d’un container pour plaques destinées à la microélectronique, ledit container comprenant une pluralité de fentes, chaque fente constituant un support pour accueillir une plaque, ledit procédé comprenant les étapes suivantes : a) une étape d’introduction d’une plaque vierge dans une fente dudit container ; b) une étape de retrait de la plaque de ladite fente ; c) éventuellement, une étape de réitération des étapes a) et b) avec la même plaque dans tout ou partie des autres fentes du container ou de réitération des étapes a) et b) avec une autre plaque vierge différente pour chacune de tout ou partie des autres fentes du container ; d) une étape d’analyse de la ou les plaque(s) au niveau d’au moins une de ses ou leurs zones, qui a ou ont été en contact direct avec la ou les fentes du container, au moyen d’une méthode de mesure de la contamination métallique. Procédé selon la revendication 1, dans lequel le container pour plaques est un container du type FOUP ou un container destiné à accueillir des plaques circulaires présentant un diamètre de 200 mm Procédé selon la revendication 1 ou 2, dans lequel la plaque vierge est une plaque en silicium. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, comprenant, en outre, une étape de nettoyage de la ou les plaque(s) vierge(s) avant introduction dans le container. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel l’étape d’introduction a) est effectuée au moyen d’une pipette à vide. Procédé selon la revendication 5, dans lequel la plaque vierge et la pipette à vide sont en contact d’une zone, qui n’est pas une zone destinée à être en contact direct avec le container après introduction de la plaque dans une fente du container. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel l’étape de retrait de la plaque est réalisée au moyen d’une pipette à vide. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel, entre chaque étape a) et chaque étape b), il est intercalé une étape de déplacement du container selon un trajet prédéterminé. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel, pour l’étape d), la méthode de mesure de contamination métallique est la VPD-DC ICPMS. Procédé de test d’efficacité d’un protocole de décontamination métallique pour un container pour plaques destinées à la microélectronique, lequel container présentant un niveau de contamination métallique donné, ledit procédé comprenant les étapes suivantes : i) une étape de soumission du container à un protocole de contamination métallique ; ii) une étape de mise en œuvre du procédé d’estimation du niveau de contamination métallique tel que défini selon l’une quelconque des revendications 1 à 10 avec le container issu de l’étape i) ; iii) une étape de soumission du container issu de l’étape ii) au protocole de décontamination métallique, que l’on souhaite tester ; iv) une étape de mise en œuvre du procédé d’estimation du niveau de contamination métallique tel que défini selon l’une quelconque des revendications 1 à 10 avec le container issu de l’étape iii) ; v) une étape de comparaison entre le niveau de contamination métallique estimé à l’issue de l’étape ii) et le niveau de contamination métallique estimé à l’issue de l’étape iv). Procédé selon la revendication 10, dans lequel le protocole de contamination métallique de l’étape i) comprend les opérations suivantes : a) une opération d’introduction dans une fente du container d’une plaque dont la surface est revêtue d’un dépôt de composition connue ; b) une opération de retrait de ladite plaque ; c) les opérations d’introduction et de retrait étant réitérées une ou plusieurs fois avec la même plaque et au niveau de la même fente ; d) une opération de maintien de la plaque au niveau de la fente ; e) éventuellement, au moins une répétition des opérations a) à d) avec une autre plaque revêtue d’un autre dépôt de composition connue, ladite plaque étant différente pour chacune des répétitions, chacune des répétitions étant mise en œuvre dans une autre fente que celle(s) utilisée(s) pour la mise en œuvre des opérations a) à c) antérieures. Procédé selon la revendication 11, dans lequel, à la suite de l’opération d), lorsqu’il n’y a pas répétition ou à la suite de l’opération e), lorsqu’il y a répétition(s), le container comprenant la ou les plaques est soumis à une opération de déplacement du container selon un trajet prédéterminé. Procédé selon la revendication 11 ou 12, comprenant, en outre, pour chacune des plaques utilisées, à la suite de l’opération d), lorsqu’il n’y a pas répétition ou à la suite de l’opération e), une opération de répétition des opérations a) à d) dans une autre fente que celle initialement occupée par la plaque concernée.