Outre les caractéristiques qui viennent d’être évoquées dans le paragraphe précédent, le procédé selon un aspect de l’invention peut présenter une ou plusieurs caractéristiques complémentaires parmi les suivantes, considérées individuellement ou selon toutes les combinaisons techniquement possibles : les défauts de lot prédéfinis comprennent : Absence d’au moins un récipient dans le lot, Absence de matériau d’emballage, Problème de robustesse du lot, Problème d’intégrité du lot, Problème de forme du lot, Problème de qualité d’une lunule du lot, Problème du positionnement du moyen de conditionnement sur le lot Problème de superposition de deux moyens de conditionnement Problème de positionnement d’une impression sur le lot, Problème de lisibilité d’un code-barre du lot, Problème de position d’une poignée du lot, Problème lié au positionnement d’une bande de papier, Problème lié à la hauteur de la bande de papier, Problème de superposition de la bande de papier. les associations prédéfinies entre chaque défaut de la pluralité de défauts de lot prédéfinis et un niveau de criticité de la pluralité de niveaux de criticité prédéfinis comprennent au moins une association entre un niveau de criticité haute et les défauts de lot prédéfinis suivants : Absence d’au moins un récipient dans le lot, Absence de moyen de conditionnement, Problème de robustesse du lot, Problème d’intégrité du lot. selon lequel la règle prédéfinie est une comparaison à un seuil. le procédé comprend en outre, après chaque réalisation de la première action corrective prédéfinie sur le lot courant ou sur le poste de conditionnement liée à un niveau de criticité haute, une étape d’analyse de cause racine du défaut du lot courant. l’étape d’analyse de cause racine du défaut du lot courant est mise en œuvre après chaque réalisation de la première action corrective prédéfinie sur le lot courant ou sur le poste de conditionnement. après l’étape d’analyse de cause racine du défaut du lot courant, une deuxième action corrective prédéfinie est réalisée sur le poste de conditionnement, la deuxième action corrective dépendant du résultat de l’analyse de cause racine du défaut du lot courant. la première action prédéfinie est l’arrêt du poste de conditionnement ou l’éjection du lot courant ou l’émission d’une alerte comprenant une identification du lot. l’image est acquise par un appareil de capture d’image associé à un capteur de position du lot sur le tapis de transport. l’acquisition de l’image est déclenchée par le passage du lot devant le capteur de position en prenant en compte un décalage temporel prédéfini. le procédé comprend en outre une étape de réception d’une consommation d’énergie de la ligne de conditionnement et/ou du poste de conditionnement et une étape d’analyse de cause racine du défaut est mise en œuvre après chaque attribution d’un niveau de criticité intermédiaire, et selon lequel la consommation d’énergie du poste de conditionnement et/ou de la ligne de conditionnement est prise en compte dans l’analyse de cause racine via une pondération prédéfinie entre l’énergie consommée par le poste de conditionnement et/ou de la ligne de conditionnement et un nombre de défauts détectés sur le lot courant.