Procédé de détermination d’une cause de perturbation sur une communication entre au moins un satellite (20) et au moins un terminal (25), le procédé étant mis en œuvre par un dispositif électronique de détermination (30) et comprenant une phase d’apprentissage (100) comprenant les étapes suivantes : la réception (110) d’un jeu de données d’entraînement, chaque donnée d’entraînement comprenant : un groupe de paramètres représentatifs d’une qualité de signaux échangés entre le(s) satellite(s) (20) et le(s) terminal(aux) (25), et une cause de perturbation associée au groupe de paramètres, l’application (120) d’un algorithme d’entraînement automatique à un modèle d’intelligence artificielle comportant un réseau de neurones, à partir du jeu de données d’entraînement, pour obtenir un modèle entraîné, le procédé comprenant en outre une phase d’exploitation (200) comprenant les étapes suivantes : l’acquisition (210) d’un groupe de paramètres à tester représentatifs de la qualité de la communication à tester, et la détermination (220) de la cause de perturbation par application du modèle entraîné au groupe de paramètres à tester acquis. Procédé selon la revendication 1, dans lequel lors de l’étape de détermination (210) de la phase d’exploitation (200), la cause de perturbation est déterminée parmi un ensemble prédéfini de causes comprenant au moins une cause d’origine accidentelle et au moins une cause d’introduction volontaire d’un signal parasite dans les signaux échangés entre le(s) satellite(s) (20) et le(s) terminal(aux) (25). Procédé selon la revendication 2, dans lequel l’ensemble prédéfini de causes comprend : une pluie dans un environnement du ou des terminaux (25), un mauvais pointage d’antenne(s) du ou des terminaux (25), une mauvaise configuration du ou des terminaux (25), un signal parasite à large bande introduit dans les signaux échangés entre le(s) satellite(s) (20) et le(s) terminal(aux) (25), un signal parasite à bande(s) partielle(s) introduit dans les signaux échangés entre le(s) satellite(s) (20) et le(s) terminal(aux) (25), un signal parasite à fréquence pure et fixe, introduit dans les signaux échangés entre le(s) satellite(s) (20) et le(s) terminal(aux) (25), un signal parasite à fréquence pure et mobile, introduit dans les signaux échangés entre le(s) satellite(s) (20) et le(s) terminal(aux) (25), et un signal parasite à peigne de raie, introduit dans les signaux échangés entre le(s) satellite(s) (20) et le(s) terminal(aux) (25). Procédé selon la revendication 2 ou 3, dans lequel le modèle d’intelligence artificielle comprend en outre un arbre de décision, le modèle entraîné obtenu suite à l’étape d’application (120) de la phase d’entrainement (100) comprenant un réseau de neurones entraîné et un arbre de décision entraîné, l’étape de détermination (220) de la phase d’exploitation (200) comprenant : le calcul d’un indicateur de probabilité pour chaque cause de l’ensemble prédéfini de causes, par fourniture du groupe de paramètres à tester au réseau de neurones entraîné, le calcul d’un sous-ensemble de l’ensemble prédéfini de cause, par fourniture, à l’arbre de décision entraîné, du groupe de paramètres à tester, le sous-ensemble comprenant au moins une cause probable de perturbation, et la sélection de la cause de perturbation à partir des indicateurs de probabilité et du sous-ensemble calculés. Procédé selon la revendication 4, dans lequel la cause de perturbation sélectionnée lors de l’étape de détermination (220) de la phase d’exploitation (200) est la cause comprise dans le sous-ensemble calculé et comprenant l’indicateur de probabilité calculé ayant la valeur la plus élevée. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 5, dans lequel la phase d’exploitation (200) est répétée pour une pluralité de groupes de paramètres à tester, représentatifs de la qualité de la communication à tester à des instants distincts, formant des itérations de la phase d’exploitation (200), préférentiellement, chaque itération étant mise en œuvre entre deux instants successifs correspondant chacun à un groupe de paramètres à tester. Procédé selon la revendication 6, comprenant en outre, à l’issu de la phase d’exploitation (200), une étape de validation (240) de la cause de perturbation lors de laquelle, si pour au moins un nombre prédéfini d’itérations de la phase d’exploitation (200), préférentiellement successives, la cause de perturbation déterminée est la même, alors valider cette cause comme étant est bien la cause de perturbation des signaux échangés entre le satellite (20) et le terminal (25). Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 7, dans lequel chaque paramètre à tester est choisi dans un ensemble constitué de : une marge d’un rapport signal-sur-bruit de paliers d’une porteuse de signalisation, une marge d’un rapport signal-sur-bruit de paliers d’une porteuse de trafic, un niveau de la porteuse de signalisation et/ou de la porteuse de trafic, une valeur de débit binaire de signaux échangés entre le(s) satellite(s) (20) et le(s) terminal(aux) (25), une valeur de modulation de signaux échangés entre le(s) satellite(s) (20) et le(s) terminal(aux) (25), une valeur de codage de signaux échangés entre le(s) satellite(s) (20) et le(s) terminal(aux) (25), une puissance de consigne appliquée au(x) terminal(aux) (25), une quantité totale de paquets perdus entre le(s) satellite(s) (20) et le(s) terminal(aux) (25), une quantité de paquets perdus dans différentes files de qualité de service pour chacune d’une pluralité de classes de service, une information d’entrée du(es) terminal(aux) (25), et un profil d’onde garanti par le(s) terminal(aux) (25). Produit programme d’ordinateur sur lequel est mémorisé un programme d’ordinateur comprenant des instructions de programme, le programme d’ordinateur étant chargé sur une unité de traitement de données et entraînant la mise en œuvre d’un procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 8 lorsque le programme d’ordinateur est mis en œuvre sur l’unité de traitement des données. Dispositif électronique de détermination (30) d’une cause de perturbation sur une communication entre au moins un satellite (20) et au moins un terminal (25), le dispositif électronique de détermination (30) comprenant une unité de traitement (35) propre à mettre en œuvre les étapes d’un procédé de détermination selon l’une quelconque des revendications 1 à 8.