INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
A cet effet, la solution proposée permet à une entité délégataire de demander une délégation d’autorisation de réattribuer des ressources de communication attribuées à l’opérateur du premier réseau d’accès. Cette entité délégataire est donc autorisée, une fois qu’elle a obtenu une délégation d’autorisation de réattribuer, à réattribuer les ressources de communication concernées à un opérateur d’un second réseau d’accès, par exemple déployé de manière temporaire et localisée pour desservir un événement tel qu’un concert, une compétition sportive, etc. L’entité délégante est par exemple directement l’opérateur du premier réseau d’accès, ou une autre entité délégataire ayant obtenu une délégation d’autorisation de réattribuer des ressources de communication auprès de l’opérateur du premier réseau d’accès, etc. Il est à noter que l’opérateur du premier réseau d’accès peut également être une entité délégataire, s’il a requis et obtenu une délégation d’autorisation de réattribuer, auprès de l’autorité de régulation (par exemple l’ANFR), tout ou partie des ressources de communication qui lui ont été initialement attribuées par l’autorité de régulation.
Ainsi, une telle entité délégataire peut agir en tant que plateforme d’intermédiation entre clients (l’opérateur du second réseau d’accès) et fournisseurs (l’opérateur du premier réseau d’accès), en charge d’effectuer de manière plus dynamique la réattribution de ressources de communication. Une telle entité délégataire peut en outre obtenir des délégations d’autorisations de réattribuer des ressources de communication auprès de différents opérateurs titulaires de licences d’exploitation obtenues auprès de l’autorité de régulation, de sorte qu’il est alors plus aisé de répondre à une requête de réattribution spécifique d’un opérateur d’un second réseau d’accès.
Le périmètre de l’autorisation de réattribuer déléguée est défini par un ensemble des paramètres inclus dans la délégation d’autorisation de réattribuer reçue par l’entité délégataire. La délégation d’autorisation de réattribuer peut en outre, de manière optionnelle, être fournie à l’autorité de régulation pour contrôle.
Dans des modes particuliers de mise en œuvre, le procédé de réattribution peut comporter en outre, de manière optionnelle, l’une ou plusieurs des caractéristiques suivantes, prises isolément ou selon toutes les combinaisons techniquement possibles.
Dans des modes particuliers de mise en œuvre, la délégation d’autorisation de réattribuer comporte un contrat intelligent à exécuter pour obtenir l’ensemble de paramètres décrivant l’autorisation de réattribuer déléguée à l’entité délégataire par l’entité délégante et/ou pour déterminer, avant une réattribution de ressources de communication, si la réattribution envisagée est conforme à l’autorisation de réattribuer déléguée par l’entité délégante.
L’utilisation d’un contrat intelligent permet d’automatiser la vérification du respect de la délégation d’autorisation de réattribuer accordée, puisqu’il suffit d’exécuter ledit contrat intelligent pour le faire. En outre, le contrat intelligent, fourni sous la forme d’un code binaire non éditable, n’est pas modifiable, de sorte que le périmètre de l’autorisation de réattribuer déléguée ne peut pas être modifié, de manière intentionnelle ou par inadvertance.
illustre un récepteur radiofréquences comprenant une pluralité de systèmes de génération de signaux radiofréquences verrouillés en phase sur un signal de référence selon un mode de réalisation de l’invention.
Le principe général de l’invention repose sur un système mettant en œuvre un RTWO en anneau dans lequel un signal de référence peut être injecté en différents points de l’anneau. Le système est configuré pour que le RTWO génère un signal d’oscillation verrouillé en phase sur le signal de référence. Ainsi, la phase du signal d’oscillation, lorsque observée en différents points de l’anneau, présente des variations couvrant l’ensemble du cercle trigonométrique. De même, l’amplitude du signal d’oscillation reste constante le long de l’anneau.
Par ailleurs, la phase du signal d’oscillation observé en un point donné de l’anneau peut être contrôlée via le point d’injection du signal de référence dans l’anneau. Il en est ainsi de même pour au moins un signal radiofréquences généré en prélevant le signal d’oscillation en un point donné de l’anneau.
On présente désormais, en relation avec la un système 100 de génération de deux signaux radiofréquences LO I , LO Q , verrouillés en phase sur un signal de référence S ref selon un mode de réalisation de l’invention.
Plus particulièrement, le système 100 comprend :
- un RTWO 110 comprenant deux anneaux 112a, 112b conducteurs et huit cellules amplificatrices 111a, 111b, 111c, 111d, 111e, 111f, 111g, 111h, d’entretien connectées électriquement aux deux anneaux 112a, 112b ;
- un dispositif multiplexeur 120 programmable configuré pour connecter électriquement un port d’entrée 121 du système 100 à une cellule amplificatrice sélectionnable parmi les huit cellules amplificatrices 111a, 111b, 111c, 111d, 111e, 111f, 111g, 111h.
Le système est configuré pour que le RTWO 110 génère un signal d’oscillation différentiel verrouillé en phase sur le signal de référence S ref lorsque le signal de référence S ref est injecté sur le port d’entrée 121. L’écart de phase entre le signal d’oscillation et le signal de référence S ref est fonction de la cellule amplificatrice 111a (ou 111b ou 111c ou 111d ou 111e ou 111f ou 111g ou 111h) à laquelle le port d’entrée 121 est électriquement connecté via la programmation du dispositif multiplexeur 120. Un tel phénomène de verrouillage en phase par injection est connu en soi.
Deux signaux radiofréquences LO I , LO Q sont générés en prélevant le signal d’oscillation en des points donnés respectifs des deux anneaux (ici des points diamétralement opposés). Cependant, dans d’autres modes de réalisation, un seul signal radiofréquences est généré en prélevant le signal d’oscillation en un point donné des deux anneaux. Dans d’autres modes de réalisation, plus de deux signaux radiofréquences sont générés en prélevant le signal d’oscillation en des points donnés respectifs des deux anneaux.
Par ailleurs, selon l’implémentation matérielle considérée, le système 100 est configuré pour générer le (ou les) signal radiofréquences verrouillé en phase lorsque la fréquence du signal de référence S ref est égale à la fréquence du (ou des) signal radiofréquences ou à un sous-multiple entier de la fréquence du (ou des) signal radiofréquences.
Par exemple, le bruit de phase du (ou des) signal radiofréquences généré est égal au bruit de phase de la référence et non plus égal au bruit de phase propre de l’oscillateur lorsque la fréquence du signal de référence S ref est égale à la fréquence du (ou des) signal radiofréquences. Lorsque la fréquence du signal de référence S ref est égale à un sous-multiple entier de la fréquence du (ou des) signal radiofréquences, le bruit de phase est alors égal au bruit de phase de la référence auquel est ajouté 20log(N), N étant le ratio entre la fréquence du signal et la fréquence du signal de référence S ref .
De retour à la , les huit cellules amplificatrices 111a, 111b, 111c, 111d, 111e, 111f, 111g, 111h sont équiréparties le long des deux anneaux 112a, 112b. Ainsi, un incrément de phase constant des signaux radiofréquences LO I , LO Q est obtenu lorsque le signal de référence S ref est injecté sur différentes cellules amplificatrices. Plus particulièrement, les conditions d’oscillation au sein du RTWO font que la phase du signal d’oscillation du RTWO 110, varie de 180 degrés lorsque observée en différents points d’observation couvrant tout le tour des anneaux 112a, 112b. Ainsi :
- lorsque le dispositif multiplexeur 120 est configuré pour connecter électriquement le port d’entrée 121 à une cellule amplificatrice donnée, e.g. la cellule 111a, on obtient une première phase des signaux radiofréquences LO I , LO Q générés ; et
- lorsque le dispositif multiplexeur 120 est configuré pour connecter électriquement le port d’entrée 121 à la cellule amplificatrice suivante de la cellule donnée le long des anneaux 112a, 112b, e.g. la cellule 111b, on obtient une deuxième phase des signaux radiofréquences LO I , LO Q générés.
On observe alors que la différence de phase entre la deuxième phase et la première phase est égale à 180/8 = 22.5 degrés. Une telle configuration correspond aux signaux illustrés respectivement sur la partie haute et sur la partie basse de la . Par ailleurs, les deux signaux radiofréquences LO I , LO Q , correspondant au signal d’oscillation observé en des points diamétralement opposés des deux anneaux 112a, 112b, présentent un écart de phase de 90 degrés. Les signaux LO I , LO Q , prélevés à de tels points diamétralement opposés des deux anneaux 112a, 112b, peuvent par exemple servir de signaux pour la transposition en fréquence en alimentant des mixers en quadrature comme discuté ci-dessous en relation avec la et la .
Dans le cas où l’entité délégante génère directement le certificat numérique, ladite entité délégante qui peut disposer préalablement d’un certificat numérique, par exemple de type X.509, utilise son propre certificat numérique pour déterminer un certificat numérique pour le compte de l’entité délégataire. Dans un tel cas, l’entité délégante exécute par exemple un protocole de délégation de certificat de type SubCert (« Delegated credentials for (D)TLS », https://datatracker.ietf.org/doc/html/draft-ietf-tls-subcerts-15), qui permet de générer un certificat numérique simplifié à partir d’un certificat numérique de type X.509.
Dans le cas où l’entité délégante génère indirectement le certificat numérique, ladite entité délégante demande à une autorité de certification (« Certification Authority », CA dans la littérature anglo-saxonne) de générer un certificat numérique pour l’entité délégataire. Dans un tel cas, l’entité délégante et l’entité délégataire exécutent par exemple un protocole de délégation de certificat de type ACME-STAR (documents IETF RFC 8555 et RFC 8739), qui permet à l’entité délégataire de récupérer auprès de l’autorité de certification (désignée ci-après par « CA ») un certificat numérique, par exemple de type X.509, généré par le CA sur requête de l’entité délégante. Le cas où l’entité délégante génère indirectement le certificat numérique pour l’entité délégataire (via le CA), correspond à un mode préféré de mise en œuvre car, l’entité délégataire étant amenée à réattribuer des ressources de communication, il est préférable d’obtenir pour ladite entité délégataire un certificat numérique non simplifié, par exemple de type X.509.
Dans la suite de la description, on se place de manière non limitative dans le cas où l’entité délégataire reçoit un certificat numérique avec la délégation d’autorisation de réattribuer. Le certificat numérique de l’entité délégataire et l’ensemble de paramètres reçus composent la délégation d’autorisation de réattribuer de l’entité délégataire. Une fois que l’entité délégataire a reçu cette délégation d’autorisation de réattribuer, elle est autorisée (et cette autorisation est certifiée par le certificat numérique reçu) à réattribuer des ressources de communication (dans les limites définies par l’ensemble de paramètres).
Dans des modes préférés de mise en œuvre, la délégation d’autorisation de réattribuer comporte un contrat intelligent à exécuter pour obtenir l’ensemble de paramètres décrivant l’autorisation de réattribuer déléguée à l’entité délégataire par l’entité délégante et/ou pour déterminer, avant une réattribution de ressources de communication, si la réattribution envisagée est conforme à l’autorisation de réattribuer déléguée par l’entité délégante. De manière connue en soi, un contrat intelligent est un produit programme d’ordinateur permettant d’implémenter de manière automatique un contrat entre différentes parties. L’exécution d’un contrat intelligent permet notamment de vérifier de manière automatique si des conditions prévues dans un contrat sont vérifiées et, le cas échéant, d’exécuter de manière automatique des actions également prévues dans le contrat. Si les conditions prévues dans le contrat ne sont pas vérifiées, l’exécution du contrat intelligent permet en outre de le faire remonter aux différentes parties du contrat.
Le contrat intelligent est par exemple généré par l’entité délégante et transmis à l’entité délégataire. L’entité délégataire peut alors exécuter le contrat intelligent pour retrouver l’ensemble de paramètres décrivant l’autorisation de réattribuer déléguée. En outre, l’entité délégataire peut, avant de réattribuer des ressources de communication, exécuter le contrat intelligent pour vérifier que la réattribution envisagée est conforme à l’autorisation de réattribuer qui lui a été accordée. Une fois la réattribution effectuée, l’entité délégataire peut optionnellement en informer l’entité délégante, qui peut également vérifier cette réattribution en exécutant le contrat intelligent qu’elle a fourni à l’entité délégataire.
Le procédé 10 de réattribution peut alors comporter une étape S12 de réattribution de ressources de communication, par l’entité délégataire, à un opérateur d’un second réseau d’accès en fonction de la délégation d’autorisation de réattribuer des ressources de communication de ladite entité délégataire. Les ressources de communication sont réattribuées au cours de l’étape S12 dans la limite de ce qui est autorisé par la délégation d’autorisation de réattribuer accordée à l’entité délégataire, et les ressources de communication réattribuées peuvent correspondre à toutes les ressources de communication que l’entité délégataire est autorisée à réattribuer, ou simplement à une partie des ressources de communication que l’entité délégataire est autorisée à réattribuer. L’opérateur du second réseau d’accès correspond au CLIENT tel que défini ci-dessus.
Dans des modes particuliers de mise en œuvre, lors de la réattribution (étape S12), le SPECCO (entité délégataire) génère un certificat numérique pour le CLIENT auquel ledit SPECCO réattribue des ressources de communication, certifiant que ledit CLIENT est bien autorisé à utiliser les ressources de communication réattribuées. Par exemple, le certificat numérique du CLIENT est généré au moyen d’un protocole de délégation de certificat numérique. Etant donné que le CLIENT n’a pas vocation à réattribuer à son tour les ressources de communication qui lui ont été réattribuées par le SPECCO, il est possible de générer un certificat numérique simplifié au moyen d’un protocole de délégation de certificat numérique de type SubCert. Rien n’exclut cependant, suivant d’autres exemples, d’utiliser un autre type de protocole de délégation de certificat numérique, par exemple ACME-STAR.
Il est à noter que le SPECCO (entité délégataire) peut également, dans certains cas, déléguer à son tour l’autorisation de réattribuer les ressources de communication reçue de l’entité délégante. Ainsi, l’entité délégataire peut à son tour agir en tant qu’entité délégante pour une autre entité délégataire (un autre SPECCO), si toutefois cela est autorisé par la délégation d’autorisation de réattribution reçue.
A cet effet, dans des modes particuliers de mise en œuvre, l’ensemble de paramètres comporte une information relative à une autorisation d’accorder des sous-délégations d’autorisation de réattribuer, c’est-à-dire une information relative à une autorisation pour l’entité délégataire d’agir à son tour en tant qu’entité délégante. Si l’entité délégataire (SPECCO) est autorisée à accorder une sous-délégation d’autorisation de réattribuer, l’entité délégataire émet une délégation d’autorisation de réattribuer à destination d’une autre entité délégataire (un autre SPECCO), sur requête de ladite autre entité délégataire et en fonction de la délégation d’autorisation de réattribuer des ressources de communication accordée par l’entité délégante. L’information relative à cette autorisation d’accorder des sous-délégations peut en outre, de manière optionnelle, indiquer une profondeur de sous-délégation représentative d’un nombre total de sous-délégations successives pouvant être accordées. Par exemple, si la profondeur est égale à zéro (0), cela signifie que l’entité délégataire n’est pas autorisée à accorder des sous-délégations d’autorisation de réattribuer. Si la profondeur est égale à un (1), cela signifie que l’entité délégataire (SPECCO) est autorisée à déléguer l’autorisation de réattribuer à une autre entité délégataire (autre SPECCO), mais que cette autre entité délégataire ne pourra pas à son tour agir en tant qu’entité délégante. Si la profondeur est égale à deux (2), cela signifie que l’entité délégataire (SPECCO) est autorisée à déléguer l’autorisation de réattribuer à une autre entité délégataire (autre SPECCO), et que cette autre entité délégataire pourra à son tour agir en tant qu’entité délégante, etc.
Il est également à noter que le SPECCO (entité délégataire) peut également, dans certains cas, utiliser tout ou partie des ressources de communication que le SPECCO est autorisé à réattribuer. Le cas échéant, le SPECCO est donc non seulement autorisé à réattribuer des ressources de communication à un CLIENT, mais il est également autorisé à se réattribuer tout ou partie desdites ressources de communication si ledit SPECCO est également opérateur d’un réseau d’accès.
Tel qu’indiqué ci-dessus, l’entité délégante correspond par exemple au TELCO. Le TELCO dispose d’une licence d’exploitation délivrée par l’autorité de régulation. Toutefois, le fait de pouvoir réattribuer des ressources de communication, ou de pouvoir autoriser un SPECCO à réattribuer des ressources de communication sur lesquelles le TELCO dispose d’une licence d’exploitation n’est pas nécessairement prévu par ladite licence d’exploitation. Alternativement, ou en complément, il peut être intéressant pour le TELCO d’informer l’autorité de régulation du fait que ledit TELCO envisage d’autoriser un SPECCO à réattribuer des ressources de communication initialement attribuées au TELCO. Dans des modes particuliers de mise en œuvre, le TELCO (entité délégante) peut également agir en tant qu’entité délégataire de l’autorité de régulation, et obtenir au préalable auprès de ladite autorité de délégation une délégation d’autorisation de réattribuer des ressources de communication qui lui ont été initialement attribuées.
La représente schématiquement différents échanges permettant d’aboutir à la réattribution à un CLIENT de ressources de communication, initialement attribuées à un TELCO, par l’intermédiaire d’un ou plusieurs SPECCOs.
Dans l’exemple non limitatif illustré par la , le TELCO agit en tant qu’entité délégante, mais est également entité délégataire de l’autorité de régulation (désignée par « RA » sur la , pour « regulation authority »). Ainsi, le TELCO émet une requête de délégation d’autorisation de réattribuer à destination du RA (étape M20 sur la ). Cette requête de délégation peut par exemple indiquer l’ensemble de paramètres, correspondant à des conditions particulières relatives à l’utilisation qui peut être faite des ressources de communication réattribuées, décrivant la délégation d’autorisation de réattribuer que le TELCO souhaiterait obtenir. Le RA envoie ensuite la délégation d’autorisation de réattribuer accordée au TELCO (étape M21 sur la ), qui peut reprendre l’ensemble de paramètres souhaités par le TELCO, ou bien comporter un ensemble de paramètres modifié par rapport au souhait du TELCO.
Ensuite, un premier SPECCO, désigné par SPECCO #1 sur la , émet une requête de délégation d’autorisation de réattribuer à destination du TELCO (étape M22 sur la ). Cette requête de délégation peut par exemple indiquer l’ensemble de paramètres décrivant la délégation d’autorisation de réattribuer que le SPECCO #1 souhaiterait obtenir. Le TELCO envoie ensuite la délégation d’autorisation de réattribuer accordée au SPECCO #1 (étape M23 sur la ), qui peut reprendre l’ensemble de paramètres souhaités par le SPECCO #1, ou bien comporter un ensemble de paramètres modifié par rapport au souhait du SPECCO #1 (dans la limite de ce qui est autorisé par la délégation d’autorisation de réattribuer accordée au TELCO).
Dans l’exemple non limitatif illustré par la , le SPECCO #1 est autorisé par le TELCO (lui-même éventuellement autorisé par le RA) à agir à son tour en tant qu’entité délégante. Dans cet exemple, un second SPECCO, désigné par SPECCO #2 sur la , émet une requête de délégation d’autorisation de réattribuer à destination du SPECCO #1 (étape M24 sur la ). Cette requête de délégation peut par exemple indiquer l’ensemble de paramètres décrivant la délégation d’autorisation de réattribuer que le SPECCO #2 souhaiterait obtenir. Le SPECCO #1 envoie ensuite la délégation d’autorisation de réattribuer accordée au SPECCO #2 (étape M25 sur la ), qui peut reprendre l’ensemble de paramètres souhaités par le SPECCO #2, ou bien comporter un ensemble de paramètres modifié par rapport au souhait du SPECCO #2 (dans la limite de ce qui est autorisé par la délégation d’autorisation de réattribuer accordée au SPECCO #1).
Dans l’exemple non limitatif illustré par la , un CLIENT envoie une requête de réattribution de ressources de communication au SPECCO #2 (étape M26 sur la ). Le SPECCO #2 réattribue des ressources de communication au CLIENT (dans la limite de ce qui est autorisé par la délégation d’autorisation de réattribuer accordée au SPECCO #2), et envoie au CLIENT un ensemble de paramètres décrivant l’utilisation de ressources de communication autorisée par le SPECCO #2 (étape M27 sur la ). Tout ce qui a été dit précédemment au sujet de l’ensemble de paramètres décrivant une autorisation de réattribuer déléguée à une entité délégataire est applicable également à l’ensemble de paramètres décrivant l’utilisation de ressources de communication que le CLIENT est autorisé à effectuer.
Le contrôleur 11 compare ensuite pour chaque rang dans la séquence de qubits, la base de polarisation choisie reçue sur le canal classique 40 et la base de polarisation associée à ce rang qui est stockée, dans la mémoire 14 du dispositif 10 ; il ne retient sélectivement (étape de Sifting) que les qubits qui ont été générés (D_ALICE 10) et mesurés (D_BOB 20) sur une même base. Statistiquement seuls 50% des bits sont retenus.
La liste des index des seuls qubits retenus est alors fournie en entrée du bloc de cryptographie 110 qui la crypte, à l’aide d’au moins une des clés secrètes stockées dans la mémoire 111 et précédemment générées par QKD par D_ALICE 10 et D_BOB 20. Le contrôleur 11 du dispositif D_ALICE 10 transmet alors au dispositif D_BOB 20, via le bloc d’émission/réception RF 13, sur le canal classique 40, la liste des qubits retenus ainsi cryptée.
le contrôleur 21 du dispositif D_BOB 20 reçoit, via le bloc d’émission/réception RF 23, la liste cryptée d’index retenus et la fournit au bloc de cryptographie 210 ; ce dernier la décrypte à l’aide de celle(s) des clés secrètes stockées dans la mémoire 211 qui a (ont) été utilisée(s) pour le cryptage de cette séquence.
Le contrôleur 21 du dispositif D_BOB 20 ne retient sélectivement à son tour, parmi l’ensemble des qubits reçus à l’étape 102, que les qubits dont l’index (i.e. le rang dans la séquence émise par D_ALICE/reçue par D_BOB ) est indiqué dans la liste reçue, qui sont les qubits générés (D_ALICE 10) et mesurés (D_BOB 20) sur une même base.
Les qubits ainsi retenus par D_ALICE 10, D_BOB 20, forment leur « clé siftée » respective, en anglais « sifted key ».
Tous ces qubits retenus ont été transmis à D_BOB 20, avec une probabilité de 1-ε, c’est-à-dire aux erreurs près induites par les bruits, les défauts de réglage / synchronisation et les imperfections de réalisation. Le sifting a permis d’écarter les qubits dont la détection a été réalisée sur une autre base que la base de génération, la transmission de ces qubits étant non fiables (à 50% : donc aléatoires).
Dans l’exemple en , les bits de rang 1, 3, 6 et 8 sont ainsi les seuls retenus par D_ALICE 10 et D_BOB 20, parmi les huit premiers bits de la séquence, pour la suite des étapes (cf. ligne « clé siftée »)