INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Dans le cas d’un aéronef, pour un personnel naviguant utilisant un afficheur tête portée, il peut être problématique d’avoir une superposition d’affichage entre l’afficheur du système tête porté et des différents éléments d’un cockpit : dispositifs de visualisation « Tête Haute » (HUD pour Head-Up Display en anglais), écrans du cockpit, EFB ( Electronic Flight Bag ), etc ….
En outre, en fonction du type de mission, les afficheurs tête portés sont susceptibles d’afficher un très grand nombre de messages graphiques : la vitesse, l’angle d’incidence, la ligne d’horizon, l’altitude, un cap, une distance ou un trajet à un objectif, des messages d’avertissement, , etc...
Dans la suite du document, on appellera « message graphique » toute information affichée par l’afficheur tête haute et relative à l’environnement (par exemple l’aéronef) dans lequel l’afficheur est porté. Cette information peut être sous la forme de symbole, de graphique, de texte, de paramètre numérique, etc …
La présence permanente de ces messages graphiques est susceptible de surcharger inutilement le champ de vision de l’utilisateur et d’augmenter sa charge mentale. Cette surcharge (appelée clu t tering en anglais) peut ainsi provoquer un stress chez le pilote ou accroître sa fatigue. Elle peut aussi l’amener à ignorer une information importante présentée par un élément du cockpit.
A l’heure actuelle, si l’utilisateur souhaite éviter cette superposition ou cette surcharge, il doit effectuer un réglage manuel de la luminance ou du niveau d’information affiché (appelé decluttering en anglais). Ces solutions engendrent une déconcentration de l’utilisateur lorsqu’il cherche la commande de réglage de luminance ou de decluttering . En outre, les réglages manuels sont préconfigurés et présentent en général peu de modes différents, par exemple deux modes : un mode « niveau d’information maximal » dans lequel tous les messages graphiques disponibles sont affichés, et un mode « niveau d’information allégé » dans lequel environ la moitié des messages graphiques disponibles sont affichés (typiquement uniquement les plus critiques). Cette solution souffre donc d’un manque de souplesse dommageable.
Alternativement, l’utilisateur peut retirer l’afficheur tête haute porté. Cependant, cette solution engendre des problématiques de rangement de l’équipement tête porté lorsqu’il n’est pas porté, une perte de temps et un risque d’erreur d’interprétation de certaines données.
L’invention vise à pallier certains des problèmes de l’art antérieur. A cet effet, un objet de l’invention est un procédé de gestion d’un afficheur tête-haute destiné à être porté comprenant une première étape de détection de position et d’orientation de la tête portant l’afficheur par rapport à l’environnement dans lequel l’afficheur est porté. Le procédé comprend une deuxième étape consistant à modifier la luminance de l’afficheur et/ou à ajuster les messages graphiques affichés par l’afficheur, en fonction d’un ensemble de données comprenant la première donnée et comprenant des informations relatives à des interfaces d’information de l’environnement. Ainsi, le procédé de l’invention permet de traiter le problème du cluttering de manière automatisée, sans les inconvénients des solutions précitées.
A cet effet, un objet de l’invention est un procédé de gestion d’un afficheur tête-haute présentant un champ de vue et un axe de visée prédéterminés et adapté pour afficher une pluralité de messages graphiques, ledit procédé comprenant les étapes suivantes mises en œuvre lorsque ledit afficheur tête-haute est porté par un utilisateur dans un environnement prédéterminé comprenant une pluralité d’interfaces d’information:
A1. déterminer une première donnée relative à une position et une orientation d’une tête dudit utilisateur par rapport audit environnement à partir d’informations relatives à un agencement spatial dudit environnement
Selon un mode de réalisation, l’ajustement des messages graphiques comprend l’ajustement du contenu et/ou du nombre et/ou d’une position des messages graphiques et dans lequel la première donnée comprend une indication sur une coïncidence du champ de vue avec lesdites interfaces et sur une superposition de l’axe de visée avec lesdites interfaces. De manière préférentielle, l’ajustement du nombre des messages graphiques comprend la suppression d’au moins un des messages graphiques, dit message redondant, lorsque ladite indication et lesdites informations relatives auxdites interfaces indiquent que le champ de vue de l’afficheur tête-haute coïncide avec une desdites d’interfaces présentant ledit message redondant ou une information équivalente.
Selon un mode de réalisation, le procédé de l’invention comprend une étape C postérieure à l’étape B, dans laquelle l’utilisateur modifie une position de l’axe de visée dans le champ de vue de manière à modifier ladite indication sur une superposition de l’axe de visée avec lesdites interfaces lorsque les étapes A1 et B sont ultérieurement mises en œuvre.
Selon un mode de réalisation, l’ajustement des messages graphiques est effectué uniquement lorsque la première donnée comprend l’indication selon laquelle l’axe de visée est superposé avec une desdites interfaces, en étant à plus de 0,6° à 6° d’un bord de ladite interface ou lorsque la première donnée comprend l’indication selon laquelle le champ de vue coïncide de plus de 0,6° à 6°.
En particulier dans le cas de lunettes de réalité augmentée, il est impossible pour une personne autre que l’utilisateur de visualiser ce que voit l’utilisateur.
Selon un mode de réalisation, le terminal est configuré pour activer le capteur d’image ; analyser les images fournies par le capteur d’image pour y détecter une image du clavier du premier terminal et des positions de touches dans l’image(IKB) du clavier ; et afficher à l’écran des libellés de touches dans l’ordre indiqué par l’ordre de libellés de touches aux positions de touches détectées dans les images fournies par le capteur d’image.
La figure n°1 représente schématiquement un système permettant de sécuriser la saisie d’un code secret, selon un mode de réalisation,
La figure n°2 représente schématiquement un système permettant de sécuriser la saisie d’un code secret, selon autre un mode de réalisation,
La figure n°3 représente des étapes d’un procédé de saisie sécurisée d’un code secret, selon un mode de réalisation,
La figure n°4 représente des étapes d’un procédé de saisie d’un code secret, selon un autre mode de réalisation,
La figure n°5 représente des étapes d’un procédé de saisie d’un code secret, selon un autre mode de réalisation,
La figure n°6 représente des étapes d’activation de touches pouvant être mises en œuvre dans les procédés précédents, selon un mode de réalisation.
Description détaillée Dans ce qui suit, le terme "sécurisé" est employé dans son sens le plus général tel que compris par l’homme du métier dans le domaine des systèmes et transactions informatiques, et désigne des mesures de sécurité obtenues par chiffrement, ou à l’aide moyens logiciels ou matériel utilisés pour isoler une information du public ou pour la protéger contre un accès non autorisé. Les expressions "communication sécurisée" et "liaison de communication sécurisée" peuvent désigner des communications qui sont chiffrées à l’aide de paires de clés publique/privées, ou de clés de chiffrement symétriques partagées par les points en communication. Des "communications sécurisées" peuvent également faire intervenir des réseaux virtuels privés VPN (Virtual Private Network), et d’autres techniques généralement utilisées pour établir des communications authentifiées et chiffrées entre des éléments en communication.
La figure n°1 représente un système S1 permettant de sécuriser la saisie un code secret par un utilisateur, selon un mode de réalisation. Le système comprend un premier terminal T1 comportant un clavier KB et un écran d’affichage D1, et un second terminal T2 comportant un écran d’affichage DP.
Selon un mode de réalisation, le terminal T2 comprend un capteur d’image pour permettre à l’utilisateur de filmer le clavier KB du terminal T1. En outre, le terminal T2 est configuré pour afficher sur son écran d’affichage DP une image constituée de l’image prise par le capteur d’image et dans laquelle les libellés des touches du clavier KB filmé sont remplacés par d’autres libellés. Par ailleurs, le terminal T1 est configuré pour mémoriser les libellés de touches du clavier d’une séquence de touches activées par un utilisateur à partir du clavier KB. Le terminal T1 peut afficher sur son écran D1 le nombre RS de touches du clavier KB activées par l’utilisateur durant la saisie de la séquence de touches.
Le clavier KB peut être par exemple un clavier numérique permettant de saisir une séquence de chiffres de 0 à 9. Il peut en outre comporter une touche "V" de validation du code saisi et une touche "C" de correction permettant d’effacer le caractère précédemment saisi Les terminaux T1, T2 peuvent communiquer entre eux par l’intermédiaire d’une liaison de communication, par exemple WiFi, Bluetooth, NFC ("Near Field Communication") ou via un réseau public NW tel que le réseau Internet ou un réseau de téléphonie mobile.
La figure n°2 représente un système S2 permettant de sécuriser la saisie un code secret par un utilisateur, selon un autre mode de réalisation. Le système S2 diffère du système S1 en ce que le terminal T1 est remplacé par un terminal T11 ne comportant pas de clavier physique, mais un écran d’affichage tactile D11. Le terminal T11 est configuré pour afficher l’image IM d’un clavier, et pour mémoriser les libellés de touches du clavier d’une séquence de touches activées par un utilisateur à partir de l’image IM. Le terminal T11 peut afficher sur son écran D11 le nombre RS de touches de l’image IM du clavier, activées par l’utilisateur durant la saisie de la séquence de touches.
Dans les systèmes S1 et S2, le terminal T2 peut être un téléphone intelligent ("smartphone") ou bien un dispositif (paire de lunettes ou casque) de réalité augmentée. Dans le cas où le terminal T2 est dispositif de réalité augmentée, l’écran d’affichage DP est transparent pour permettre à l’utilisateur de voir notamment le clavier KB, IM, au travers de l’écran DP. Par ailleurs, l’image affichée à l’écran DP du terminal T2 ne comprend que des libellés de touches. Ces libellés de touches sont affichés de manière à se superposer aux touches du clavier KB, IM, éventuellement en masquant les libellés de touches pouvant être présents sur les touches du clavier KB, IM.
La figure n°3 représente des étapes S1 à S7 d’un procédé de saisie d’un code secret, selon un mode de réalisation. Le procédé de la peut être mis en œuvre à l’aide du système S1 ou S2. Ce procédé peut faire intervenir également un serveur SRV relié aux terminaux T1, T2 par des liaisons de communication sécurisées. Le terminal T1 est configuré pour exécuter successivement les étapes S1 à S3 et S5 à S7, de manière sécurisée. Le terminal T2 est configuré pour exécuter successivement les étapes S3 et S4, de manière sécurisée. A l’étape S1, les terminaux T1 et T2 établissent entre eux une communication sécurisée, par exemple sans fil, de type WiFi, Bluetooth, NFC, par exemple à l’aide d’identifiants respectifs ID1, ID2. A l’étape S2, le terminal T1 génère une séquence de caractères CLV incluant une seule fois tous les libellés des touches du clavier KB, mais de préférence dans un ordre différent de celui du clavier KB. Ainsi, la séquence de caractères définit la répartition des touches du clavier KB. A l’étape S3, le terminal T1 transmet la séquence de caractères CLV au terminal T2 par la liaison de communication établie à l’étape S1.
- un bâtiment réacteur 1 assurant différentes fonctions dont notamment une contribution à la fonction de sûreté de confinement,
Typiquement, l’enveloppe du bâtiment du réacteur 1 peut être constitué de plusieurs épaisseurs. Par exemple, comme illustré à la , un bâtiment du réacteur 1 peut être constitué d’une paroi extérieure en béton armé 12, d’une paroi intérieure en béton précontraint 10 séparée de la paroi extérieure 12 par un espace annulaire 13 dénué de matière, et d’une peau métallique 11 sur l’intérieur de la paroi en béton précontraint 10, pour un réacteur de 1650 MWe.
Comme illustré sur la , issue de la publication [1], le circuit primaire 2 est constitué des principaux composants suivants :
En fonction de la puissance du réacteur, le nombre de boucles peut être de trois pour un réacteur de 900MWe ou 4 pour un réacteur de 1300 MWe et plus.
Le bâtiment du réacteur 1 est donc dimensionné, entre autres, pour loger l’intégralité des composants du circuit primaire 2.
La illustre le cycle de transfert d’énergie (chaleur puis électricité) d’un réacteur REP. Sur cette , on distingue notamment la répartition du positionnement des composants par rapport au bâtiment réacteur 1, qui assure la fonction de troisième barrière de confinement.
Les liaisons fluidiques entre l’intérieur et l’extérieur du bâtiment réacteur 1 sont assurées par les lignes 30, 31 du circuit externe des générateurs de vapeur 23 vers le circuit secondaire 3 comprenant une turbine 32 reliée au générateur électrique 33, un condenseur 34, une pompe alimentaire 35 et un réchauffeur non représenté.
Plus précisément, pour un générateur de vapeur 23 donné, le bâtiment du réacteur 1 est traversé par une ligne dite ligne chaude 30 qui évacue la vapeur du générateur de vapeur 23 pour évacuer la puissance et l’amener jusqu’à la turbine 32, et par une ligne dite froide 31 qui alimente en eau liquide le générateur de vapeur 23.
Parmi les solutions déjà étudiées de réacteurs REP à vocation calogène, on peut distinguer trois principales catégories correspondant aux architectures principales de conception du circuit primaire, à savoir respectivement les réacteurs dits de type « piscine », ceux à boucle(s) primaire(s), et ceux de type intégré généralement illustrés dans les réacteurs de petite puissance, désignés sous l’acronyme anglo-saxon SMR (« Small Modular Reactor »), à vocation électrogène. On pourra se référer aux publications [2] et [3].
Système d’observation à deux ports d’entrée équipé d’un système polarimétrique La présente invention concerne le domaine de l’imagerie polarimétrique, et plus particulièrement mais non exclusivement l’imagerie polarimétrique appliquée à la colposcopie.
la , un schéma illustrant un procédé de signalisation selon l’invention,
la , un schéma illustrant des bandes horizontales de l’espace environnant associées à des niveaux de risque selon l’invention,
la , un schéma illustrant un aéronef en vol lors de l’application d’un procédé de signalisation selon l’invention,
la , un schéma illustrant un afficheur montrant une représentation en vue de dessus de l’espace environnant de la ,
la , un schéma illustrant un afficheur montrant une représentation en vue arrière de l’espace environnant de la ,
la , un schéma illustrant un afficheur montrant une représentation en vue de côté de l’espace environnant de la , et
la , un schéma illustrant un procédé d’approche selon l’invention.
La présente un aéronef 1 apte à mettre en œuvre les procédés de l’invention. Cet aéronef 1 peut comporter une voilure tournante 2. Cet aéronef est susceptible d’impacter un obstacle lors d’un vol à proximité immédiate de cet obstacle.
Par ailleurs, l’aéronef 1 comporte un système de signalisation 10 configuré pour cartographier et signaler des obstacles présents dans un espace environnant.
Le système de signalisation 10 comporte un senseur d’obstacles 20. Ce senseur d’obstacles 20 peut comprendre un capteur d’obstacles 21 selon l’exemple illustré, ou plusieurs capteurs d’obstacles 21 éventuellement disposés dans des régions différentes de l’aéronef 1.
Le terme « capteur » désigne un capteur physique capable de mesurer directement le paramètre en question mais aussi un système pouvant comprendre un ou plusieurs capteurs physiques ainsi que des moyens de traitement du signal permettant de fournir une estimation du paramètre à partir des mesures fournies par ces capteurs physiques. De manière similaire, une mesure d’un paramètre peut représenter une mesure brute d'un capteur physique ou une mesure obtenue par un traitement de signal plus ou moins complexe à partir de mesures brutes.
Un tel capteur d’obstacle 21 comprend un capteur de type LIDAR qui émet des impulsions de lumière. Un capteur d’obstacle 21 LIDAR peut à cet effet comprendre à titre d’exemple une pluralité de diodes LASER.
Par exemple, l’aéronef 1 comporte une barque portant un unique capteur d’obstacles 21. Ce capteur d’obstacles 21 peut à titre illustratif être incliné d’environ 30 degrés par rapport à l’horizontale terrestre lorsque l’aéronef 1 présente un angle de roulis et un angle de tangage nuls. Ainsi, ce capteur d’obstacle 21 peut être incliné vers la bas et l’avant au regard de l’aéronef 1.
Le système de signalisation 10 comprend un contrôleur 15 comprenant au moins une unité de traitement. Une telle unité de traitement peut comprendre par exemple au moins un processeur et au moins une mémoire, au moins un circuit intégré, au moins un système programmable, au moins un circuit logique, ces exemples ne limitant pas la portée donnée à l’expression « unité de traitement ». Le terme processeur peut désigner aussi bien une unité centrale de traitement connue sous l’acronyme CPU, une unité graphique de traitement GPU, une unité digitale connue sous l’acronyme DSP, un microcontrôleur…
Le contrôleur 15 est en communication avec le senseur d’obstacles 20. Ainsi, le contrôleur 15 est configuré pour construire et mettre à jour en vol une carte de l’espace environnant à l’aide de données dites « de positionnement » émises par le ou les capteurs d’obstacles 21.
Dans un mode de réalisation, le dispositif comprend des espaceurs disposés de sorte à séparer chaque premières grilles, deuxièmes grilles et troisièmes grilles des premières grilles, deuxièmes grilles et troisièmes grilles adjacentes.
Dans un mode de réalisation, chaque première grille, deuxième grille et troisième grille comprend une électrode de grille et un oxyde de grille, et le matériau de l’électrode et de l’oxyde de grille des premières grilles, des deuxièmes grilles et des troisièmes grilles sont identiques.
Dans un mode de réalisation, l’oxyde des premières, deuxièmes et/ou troisièmes grilles est choisi parmi le SiO 2 , le HfO 2 ou bien l’Al 2 O 3 .
Dans un mode de réalisation, l’épaisseur de l’oxyde des premières grilles, deuxièmes grilles et/ou troisièmes grilles est comprise entre 5 nm et 10 nm.
Dans un mode de réalisation, les électrodes des premières grilles, deuxièmes grilles et/ou troisièmes grilles sont réalisées dans un matériau conducteur choisi parmi le Ti, le TiN, du poly-Si ou bien encore le W.
Grâce au procédé selon l’invention, il est possible d’obtenir un dispositif selon l’invention par auto-alignement en n’ayant recours qu’à un seul niveau de lithographie. Le procédé est ainsi grandement simplifié par rapport aux procédés de l’état de la technique dans lesquels plusieurs niveaux de lithographie (et donc pour lesquels un alignement précis est nécessaires) et/ou un écrantage partiel des grilles sont présents.
Dans un mode de réalisation, le substrat est un substrat de type « silicium sur isolant » et la couche active est réalisée dans la couche de silicium du substrat située au-dessus de l’oxyde.
Dans un mode de réalisation, le matériau de la première couche diélectrique est choisi parmi le SiO 2 , le HfO 2 ou bien encore l’Al 2 O 3 .
Dans un mode de réalisation, le matériau de la couche support est un matériau diélectrique.
Conformément à une mise en œuvre, au sein de la topologie et pour la construction du modèle de conservation du flux, les moyens de stockage peuvent être vus comme un nœud qu’on peut diviser en un nœud consommateur et un nœud un producteur.
Pour mettre en œuvre le modèle de conservation du flux électrique, on identifie au moyen de la topologie de la communauté d’énergie, l’ensemble des flux électriques de la communauté d’énergie.
Dans la suite, on décrit une mise en œuvre de ce modèle de conservation du flux électrique :
On note F Pi,Cj un flux électrique allant d’un système producteur Pi à un système consommateur Cj.
On note également adj(Pi) l’ensemble des systèmes consommateurs ayant un flux provenant du système producteur Pi, et adj(Ci) l’ensemble des systèmes producteurs ayant un flux allant au système consommateur Ci.
Pour chaque système producteur, on peut écrire l’équation suivante :
Avec p i la quantité d’énergie électrique produite par le système producteur i, qui peut être mesurée ou déduite des mesures.
Pour chaque système consommateur, on peut écrire l’équation suivante :
Avec ci la quantité d’énergie consommée par le système consommateur i, qui peut être mesurée ou déduite des mesures.
On peut écrire l’ensemble des équations dans une expression de la forme pour former un modèle de conservation du flux :
Avec x un vecteur comprenant tous les flux d’énergie possibles, et la matrice A et le vecteur B peuvent être construits de manière à respecter les équations précédentes.
Etant donné que les flux électriques sont formulés depuis un système producteur à un système consommateur, on peut écrire l’inéquation suivante : .
2) Attribution d’un niveau de priorité Lors de cette étape, on attribue un niveau de priorité à chaque flux électrique de la topologie. Le niveau de priorité est déterminé au sein d’une classification qui comprend un premier niveau de priorité et au moins un niveau supérieur de priorité, chaque niveau supérieur étant moins prioritaire qu’un niveau inférieur (les notions de supérieurs et inférieurs sont liés au numéro de la priorité : le premier niveau de priorité est un niveau inférieur au deuxième niveau de priorité, qui lui-même est inférieur au troisième niveau de priorité). Le niveau de priorité permet de prioriser certains flux sur d’autres. Autrement dit, le niveau de priorité traduit le fait que certains flux électriques peuvent prendre de l’énergie électrique qui est disponible alors que d’autres flux électriques peuvent se contenter du surplus.
Par exemple, l’énergie électrique produite par un système producteur est prévu dans un premier temps pour fournir de l’énergie à un système consommateur, et si toute l’énergie n’est pas consommée, à fournir de l’énergie à un moyen de stockage d’énergie. Pour cet exemple, le flux d’énergie du système producteur au système consommateur est de premier niveau de priorité, et le flux d’énergie du système producteur au moyen de stockage d’énergie est de deuxième niveau de priorité.
De manière avantageuse, le niveau de priorité peut être prédéterminé, par exemple au moyen d’un système de contrôle de la communauté d’énergie, en fonction d’une stratégie de contrôle appliquée à la communauté d’énergie. Une telle stratégie de contrôle peut comprendre une maximisation de l’utilisation de l’énergie produite par un système producteur au sein de la communauté d’énergie, une maximisation de l’utilisation du système de stockage de l’énergie, une maximisation de la fourniture d’énergie au réseau de distribution, une maximisation de consommation d’énergie renouvelable, une maximisation d’un critère de proximité (un système producteur va fournir de l’énergie électrique en premier lieu aux composants les plus proches géographiquement), etc. ou toute combinaison de ces stratégies.
3) Mesure de flux électriques Lors de cette étape, on mesure au moins un flux électrique en un nœud par le moyen de mesure de flux électrique. En d’autres termes, on mesure un flux électrique entrant ou sortant d’un composant de la communauté d’énergie. Par exemple, il peut s’agir d’un flux électrique fourni par le réseau de distribution électrique, ou un flux électrique produit par un système producteur (il s’agit de la quantité pi définie ci-dessus pour le modèle de conservation du flux) ou un flux électrique consommé par un système consommateur (il s’agit de la quantité ci définie ci-dessus par le modèle de conservation du flux).
De cette manière, il n’est pas possible en observant les touches du clavier du premier terminal, activées par l’utilisateur, si le code de l’utilisateur comporte plusieurs fois le même caractère.