Procédé de gestion d’un afficheur tête-haute (HMD) présentant un champ de vue (FOV) et un axe de visée (AV) prédéterminés et adapté pour afficher une pluralité de messages graphiques, ledit procédé comprenant les étapes suivantes mises en œuvre lorsque ledit afficheur tête-haute est porté par un utilisateur (U) dans un environnement prédéterminé (EP) comprenant une pluralité d’interfaces d’information (IN1-IN6) : A1. déterminer une première donnée (D1) relative à une position et une orientation d’une tête dudit utilisateur par rapport audit environnement à partir d’informations (IS) relatives à un agencement spatial dudit environnement (EP) B. modifier une luminance dudit afficheur tête-haute et/ou ajuster lesdits messages graphiques, en fonction d’un ensemble de données comprenant la première donnée et comprenant des informations relatives auxdites interfaces (II). Procédé selon la revendication 1, dans lequel ledit ajustement des messages graphiques comprend l’ajustement du contenu et/ou du nombre et/ou d’une position des messages graphiques et dans lequel la première donnée comprend une indication sur une coïncidence du champ de vue avec lesdites interfaces et sur une superposition de l’axe de visée avec lesdites interfaces. Procédé selon la revendication 2, dans lequel ledit ajustement du nombre des messages graphiques comprend la suppression d’au moins un des messages graphiques, dit message redondant, lorsque ladite indication et lesdites informations (II) relatives auxdites interfaces indiquent que le champ de vue de l’afficheur tête-haute coïncide avec une desdites d’interfaces présentant ledit message redondant ou une information équivalente. Procédé selon la revendication 2 ou 3, comprenant une étape C postérieure à l’étape B, dans laquelle l’utilisateur modifie une position de l’axe de visée (AV) dans le champ de vue (FOV) de manière à modifier ladite indication sur une superposition de l’axe de visée avec lesdites interfaces lorsque les étapes A1 et B sont ultérieurement mises en œuvre. Procédé selon l’une quelconque des revendications 2 à 4, dans lequel ledit ajustement des messages graphiques est effectué uniquement lorsque la première donnée (D1) comprend l’indication selon laquelle l’axe de visée (AV) est superposé avec une desdites interfaces, en étant à plus de 0,6° à 6° d’un bord de ladite interface ou lorsque la première donnée comprend l’indication selon laquelle le champ de vue coïncide de plus de 0,6° à 6° avec une desdites interfaces. Procédé selon l’une quelconque des revendications 2 à 5, comprenant une étape A2 mise en œuvre avant l’étape B consistant à recevoir des données relatives à un fonctionnement des interfaces, dites deuxièmes données (D2), les deuxièmes données étant comprises dans ledit ensemble de données utilisé dans l’étape B. Procédé selon la revendication précédente, dans lequel l’ajustement du nombre de messages graphiques comprend l’affichage d’uniquement au moins un desdits messages graphiques préalablement évalué comme critique, lorsque la première donnée indique que l’axe de visée est superposé à une desdites interfaces préalablement évaluée comme prioritaire dans lesdites informations relatives auxdites interfaces et lorsque la deuxième donnée indique que ladite interface préalablement évaluée comme prioritaire est en marche. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, comprenant une étape A3 mise en œuvre avant l’étape B consistant à recevoir au moins une donnée physiologique de l’utilisateur, dite troisième donnée (D3), la troisième donnée étant comprise dans ledit ensemble de données utilisé dans l’étape B. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel ledit environnement est un poste de pilotage d’un véhicule. Procédé selon la revendication précédente, comprenant une étape A4 mise en œuvre avant l’étape B consistant à recevoir au moins une donnée relative à une phase d’utilisation du véhicule, dite quatrième donnée (D4), la quatrième donnée étant comprise dans ledit ensemble de données utilisé dans l’étape B. Procédé selon la revendication 9 ou 10, comprenant une étape A5 mise en œuvre avant l’étape B consistant à recevoir au moins une donnée relative à un environnement extérieur du véhicule, dite cinquième donnée (D5), la cinquième donnée étant comprise dans ledit ensemble de données utilisé dans l’étape B. Procédé selon l’une quelconque des revendications 9 à 11 en combinaison avec la revendication 2, dans lequel l’ajustement du nombre de messages graphiques consiste à afficher un nombre maximal de messages graphiques lorsque la première donnée indique que ledit champ de vue est entièrement superposé avec une région du poste de pilotage n’affichant aucun desdits messages graphiques ou des informations équivalentes, par exemple un pare-brise. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel les étapes du procédé de l’invention sont répétées avec une période inférieure ou égale à , préférentiellement inférieure à 10 ms. Produit programme d’ordinateur, ledit programme d’ordinateur comprenant des instructions de code permettant d’effectuer les étapes du procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 13, lorsque ledit programme est exécuté sur un ordinateur. Afficheur tête-haute (HMD) destiné à être porté par un utilisateur, ledit afficheur tête-haute présentant un champ de vue et un axe de visée prédéterminés et étant adapté pour afficher une pluralité de messages graphiques, ledit afficheur tête-haute comprenant un processeur (UT) adapté pour mettre en œuvre les étapes du procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 13 lorsque ledit afficheur tête-haute est porté dans un environnement prédéterminé comprenant une pluralité d’interfaces d’information (IN1-IN6).