INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Selon une autre caractéristique, un tenon 14, 24 est formé par défaut, en ce qu’il est formé par la matière restante entre deux mortaises 13, 23 adjacentes d’un même profil 12, 22. Selon cette caractéristique avantageuse, seules les mortaises 13, 23 sont mise en forme. Les tenons 14, 24 se déduisent de la mise en forme des mortaises 13, 23.
Selon une autre caractéristique, toutes les mortaises 13, 23 et tous les tenons 14, 24 présentent sensiblement une même longueur L, mesurée parallèlement à l’axe A1, A2. Ainsi la longueur L d’un tenon 14, 24 est telle qu’il s’encastre, préférentiellement de manière ajustée, dans une mortaise 13, 23 de dimension L complémentaire.
Selon une autre caractéristique, une mortaise 13, 23 est prismatique. Ceci signifie qu’elle se déduit d’une section translatée selon un segment rectiligne, ledit segment rectiligne étant perpendiculaire à l’axe A1, A2 et sensiblement tangent à la bouteille 10, 20 portant la mortaise 13, 23. Ladite section de la mortaise 13, 23 est préférentiellement symétrique, relativement au segment rectiligne.
La section axiale d’une mortaise 13, 23 peut être sensiblement quelconque.
Selon une autre caractéristique, ladite section translatée ou section axiale d’une mortaise 13, 23 est rectangulaire. La section axiale est définie par un plan de coupe radial à la bouteille 10, 20 et passant par l’axe A1, A2 de la bouteille 10, 20 portant la mortaise 13, 23.
Selon une autre caractéristique, la section axiale d’une mortaise 13, 23 est en queue d’aronde. La section d’un tenon 14, 24 homologue est complémentaire. Cette caractéristique permet avantageusement de réaliser un assemblage solide des deux bouteilles 10, 20 en engageant mutuellement les tenons 13, 23 dans les mortaises 14, 24.
Il apparaît au moins deux modes de réalisation des profils 12, 22.
Selon un premier mode de réalisation, les bouteilles 10, 20 sont réalisées au préalable par tout moyen. Puis, dans un second temps, les mortaises 13, 23 et les tenons 14, 24 sont réalisés par usinage en retirant de la matière aux bouteilles 10, 20 au droit des mortaises 13, 23.
Une bouteille 10, 20 peut être réalisée sur la base d’une structure composite. Cette structure composite est, de manière connue, classiquement réalisée par enroulement filamentaire. Selon un autre mode de réalisation, les mortaises 13, 23 et les tenons 14, 24 sont réalisés directement lors de l’enroulement filamentaire.
Un tel mode de réalisation est avantageux pour une bouteille 10, 20 à structure composite, comparativement au mode de réalisation précédent, en ce que les fibres d’armature du composite ne sont pas coupées par les usinages, au risque de fragiliser la structure.
L’invention concerne encore un procédé d’assemblage des bouteilles 10, 20, 30, 40 pour former un réservoir 1. Ce procédé comprend les étapes suivantes. Au cours d’une première étape les bouteilles et leur profils 12, 22 sont réalisés. Une deuxième étape dépose de la résine chaude dans les mortaises 13, 23 et maintient une température élevée de manière à ce que la résine reste visqueuse. Une troisième étape assemble les bouteilles deux à deux, selon un empilement, en engageant les tenons 14, 24 dans les mortaises 13, 23 homologues. Au cours d’une quatrième étape l’ensemble est refroidi de manière à solidifier la résine et à réaliser un soudage entre les bouteilles 10, 20.
Il est encore possible de renforcer/sécuriser cet assemblage au moyen d’une ceinture composite encerclant les bouteilles 10, 20.
représente schématiquement un piège 2D-MOT selon un premier mode de réalisation, respectivement dans une vue en perspective, en haut à gauche, suivant une section transverse, en haut à droite, et suivant une section longitudinale, en bas ,
représente schématiquement un piège 2D-MOT selon un deuxième mode de réalisation respectivement dans une vue en perspective, en haut à gauche, suivant une section transverse, en haut à droite, et suivant une section longitudinale, en bas ;
illustre un autre exemple de fonctionnement d’un piège 2D-MOT selon l’un quelconque des modes de réalisation, respectivement dans une vue en perspective, en haut, et suivant une section longitudinale, en bas ;
représente schématiquement un système d’interféromètre atomique dans une application à un gravimètre, et comprenant un piège 2D-MOT selon la présente divulgation.
Description détaillée Selon la présente divulgation, le piège 2D-MOT 10 comprend un seul composant optique réflecteur 40 et utilise un nombre limité de faisceau(x) laser incident(s) se propageant dans un seul plan qui contient la direction longitudinal 17 du piège 2D-MOT.
Plus précisément, le composant optique réflecteur 40 comporte une pluralité de faces planes réfléchissantes, chaque face plane réfléchissante de la pluralité de faces planes réfléchissantes étant parallèle à une direction longitudinale 17 du piège magnéto-optique à deux dimensions. Dans la présente divulgation, on entend par pluralité de faces planes réfléchissantes, deux ou trois faces planes réfléchissantes. Les différentes faces planes réfléchissantes du composant optique réflecteur 40 sont solidaires entre elles et forment une surface concave réfléchissante. Avantageusement, la pluralité de faces planes réfléchissantes forment avantageusement une surface réfléchissante continue.
Le composant optique réflecteur 40 peut être disposé à l’intérieur de la chambre à vide 19. Une telle disposition permet d’augmenter la compacité du piège 2D-MOT et d’obtenir une très bonne qualité optique en limitant les ombres. Avantageusement, un seul hublot sur une face latérale de la chambre à vide 19 est suffisant pour coupler le faisceau laser incident. Dans le cas où un faisceau laser de poussée axial est utilisé, un hublot axial est ajouté. Toutefois, cette disposition présente des inconvénients tels qu’un volume de piégeage limité et des difficultés pour changer le réflecteur.
En variante, le composant optique réflecteur 40 peut être disposé à l’extérieur de la chambre à vide 19, la chambre à vide étant disposée à l’intérieur de la surface concave. Une telle disposition permet de réduire le nombre de pièces sous vide, d’augmenter le volume de piégeage pour un volume identique sous vide et de changer plus facilement le réflecteur. Toutefois, cette disposition présente des inconvénients tels qu’une moindre qualité optique ou une plus grande difficulté d'assemblage. De plus, cette disposition nécessite plus d'ouvertures et de joints, ce qui implique un risque de fuites dans l'enceinte à vide.
Selon un autre aspect de la présente divulgation, on utilise un ou plusieurs faisceaux laser incidents simultanément sur les différentes faces planes réfléchissantes du composant optique réflecteur 40, la direction de propagation de ces faisceaux laser incidents étant arrangée dans un seul plan contenant la direction longitudinale 17 du piège magnéto-optique à deux dimensions.
Dans les différents exemples de réalisation, le champ magnétique du piège 2D-MOT 10 est généré de manière classique par exemple au moyen de paires de bobines anti-Helmholtz 18 disposées sur les faces opposées de la chambre à vide 19.
La représente schématiquement un piège 2D-MOT 10 selon un premier mode de réalisation. Dans le premier mode de réalisation, le composant optique réflecteur 40 comprend deux faces planes réfléchissantes : une première face 41 plane réfléchissante (ci-après première face 41) et une deuxième face 42 plane réfléchissante (ci-après deuxième face 42). On note la droite 44 normale à la première face 41, et, respectivement, la droite 45 normale à la deuxième face 42. La droite 44 forme un angle droit avec la droite 45. Autrement dit, la première face 41 et la deuxième face 42 sont disposées perpendiculairement l’une par rapport à l’autre et forment un angle de dièdre de 90 ± 5 degrés, et de préférence de 90 ± 1 degrés. La première face 41 et la deuxième face 42 sont par exemple usinées dans un matériau massif et forme un composant monobloc. En variante, la première face 41 et la deuxième face 42 sont formées par assemblage solidaire de deux lames réfléchissantes ou de deux prismes par exemple. La droite d’intersection 47 entre le plan de la première face 41 et le plan de la deuxième face 42 est aussi appelée arête du dièdre formé par la première face 41 et la deuxième face 42. L’arête 47 du dièdre est ici parallèle à l’axe Z et parallèle à la direction longitudinale 17 du piège 2D-MOT 10. Dans le premier mode de réalisation, la première face 41 et la deuxième face 42 sont contiguës le long de l’arête 47 du dièdre.
Une source laser 3 génère un faisceau laser incident 30. Le faisceau laser incident 30 est polarisé circulairement. De façon connue, on utilise par exemple une lame quart d’onde pour transformer un faisceau laser de polarisation linéaire en polarisation circulaire.
Comme illustré sur la , le faisceau laser incident 30 est dimensionné et orienté de façon à éclairer simultanément la première face 41 et la deuxième face 42 du composant optique réflecteur 40. Plus précisément, la direction de propagation du faisceau laser incident 30 est située dans le plan médian 48 entre la première face 41 plane et la deuxième face 42, ce plan médian 48 passant par l’arête 47du dièdre. Le faisceau laser incident 30 est incliné d’environ 45 degrés par rapport à la droite 44 normale à la première face 41 qui forme un premier faisceau laser réfléchi 31 orienté perpendiculairement au faisceau laser incident 30. De manière analogue, le faisceau laser incident 30 est incliné d’environ 45 degrés par rapport à la droite 45 normale à la deuxième face 42 qui forme un deuxième faisceau laser réfléchi 32 orienté perpendiculairement au faisceau laser incident 30. Le premier faisceau laser réfléchi 31 et le deuxième faisceau laser réfléchi 32 se propagent en direction opposée l’un à l’autre dans un plan YZ transverse au plan médian 48.
Le premier faisceau laser réfléchi 31 et respectivement le deuxième faisceau laser réfléchi 32 sont de nouveau réfléchis par la deuxième face 42 et respectivement par la première face 41 et se combinent pour former un troisième faisceau réfléchi 33. Le faisceau laser incident 30 et le troisième faisceau réfléchi 33 se propagent en direction opposée l’un à l’autre dans le plan médian 48 parallèle au plan XZ.
On obtient ainsi deux paires de faisceaux opposés : d’une part, le premier faisceau laser réfléchi 31 et le deuxième faisceau laser réfléchi 32, et, d’autre part, le faisceau laser incident 30 et le troisième faisceau réfléchi 33. Le faisceau laser incident 30, le premier faisceau laser réfléchi 31, le deuxième faisceau laser réfléchi 32 et le troisième faisceau réfléchi 33 se superposent, spatialement et temporellement, dans une zone de piégeage 2 à deux dimensions s’étendant suivant la direction longitudinale 17 du piège magnéto-optique 10 à deux dimensions. La direction longitudinale 17est parallèle à l’axe Z.
Tel qu’illustré par la , un nœud collaboratif CRNj dispose de l’architecture matérielle d’un ordinateur. Ainsi, un nœud collaboratif CRNj comporte, notamment, un processeur 1_j, une mémoire vive 2_j, une mémoire morte 3_j et une mémoire non volatile 4_j. Il dispose en outre de moyens de communication 5_j.
La mémoire morte 3_j du nœud collaboratif CRNj constitue un support d’enregistrement conforme à l’invention, lisible par le processeur 1_j et sur lequel est enregistré un programme d’ordinateur PROG_j conforme à l’invention, comportant des instructions pour l’exécution d’étapes du procédé de communication. Le programme PROG_j définit des modules fonctionnels du nœud collaboratif CRNj, qui s’appuient ou commandent les éléments matériels 1_j à 5_j du nœud collaboratif CRNj cités précédemment. Ces modules fonctionnels sont illustrés sur la à titre nullement limitatif, et sont décrits plus en détails ci-après en référence à des modes particuliers de mise en œuvre du procédé de communication.
Les moyens de communication 5_j permettent à un nœud collaboratif CRNj d’échanger (émission/réception) des données avec un ou plusieurs objets communicants. Plus particulièrement, un tel échange de données entre un nœud collaboratif CRNj et un objet communicant OBJi peut être mis en œuvre lorsque ces deux entités sont proches l’une de l’autre, ou, dit encore autrement, lorsque le nœud collaboratif CRNj est localisé dans un voisinage dudit objet communicant OBJi.
A cet effet, les moyens de communication 5_j s'appuient sur une interface de communication de courte portée configurée pour permettre ledit échange de données. Aucune limitation n'est attachée à la nature de cette interface, qui peut être filaire ou non filaire, de sorte à permettre l'échange de données selon tout protocole de communication de courte portée connu. Par exemple, le protocole utilisé peut être le protocole BLE (acronyme de l’expression anglosaxonne « Bluetooth Low Energy »). Selon un autre exemple, l’échange de données peut être mis en œuvre par rétrodiffusion ambiante.
Il découle donc de ces dispositions que les moyens de communication équipant chaque objet communicant OBJi, outre le fait d’être adaptés à une communication mobile de type 5G avec le dispositif de centralisation CPU, sont également adaptés à une communication de courte portée avec un nœud collaboratif CRNj.
On comprend par ailleurs que les notions de « voisinage » et de « courte portée » dépendent de l’interface et du protocole de communication considéré pour des échanges de données entre objets communicants OBJi et nœuds collaboratifs CRNj. A titre d’exemple, dans le cas d’une utilisation de la technologie BLE, le voisinage d’un objet communicant OBJi fait référence à une zone centrée sur ledit objet OBJi et s’étendant sur une distance de l’ordre de la centaine de mètres.
Les moyens de communication 5_j permettent également à un nœud collaboratif CRNj d’échanger (émission/réception) des données avec le dispositif de centralisation CPU. Dans le présent mode de réalisation, les échanges entre un nœud collaboratif CRNj et le dispositif de centralisation CPU s’effectuent au moyen du réseau cellulaire 5G. Il ne s’agit toutefois là que d’un exemple d’implémentation, et rien n’exclut d’envisager d’autres interfaces/protocoles de communication.
Il est à noter que le système SYS tel qu’illustré par la représente une configuration figée de l’ensemble des entités formant ce système SYS. Par « figée », on fait référence au fait que la est une représentation à un instant donné des liens de communication possibles entre les objets communicants OBJi et les nœuds collaboratifs CRNj, du fait de la mobilité de ces derniers au sein de la zone géographique. Aussi, en ledit instant donné, et tel que cela est représenté par la : - le nœud CRN1 est situé dans un voisinage des (et donc apte à communiquer avec les) objets communicants OBJ1 et OBJ2 ; - le nœud CRN2 est situé dans un voisinage des (et donc apte à communiquer avec les) objets communicants OBJ2 et OBJ3 ; - le nœud CRN3 est situé dans un voisinage des (et donc apte à communiquer avec les) objets communicants OBJ4 et OBJ5 ; - le nœud CRN4 est situé dans un voisinage des (et donc apte à communiquer avec les) objets communicants OBJ5 et OBJ6.
La configuration de la est donc une configuration destinée à évoluer dans le temps en raison de la mobilité des nœuds collaboratifs CRNj. Il est à noter que cette configuration pourrait également évoluer si par exemple un nœud collaboratif reste fixe et qu’un objet communicant se déplace dans le voisinage dudit nœud collaboratif ; on rappelle néanmoins qu’il est supposé, dans le présent mode de réalisation, que les objets communicants sont fixes et que seuls les nœuds collaboratifs ont la faculté de se déplacer dans la zone géographique.
Dans le cadre de la présente invention, un déplacement d’un nœud collaboratif CRNj dans la zone géographique peut s’effectuer de différentes manières. Par exemple, un tel déplacement est réalisé indépendamment des positions respectives des objets communicants OBJi dans la zone géographique. Dit encore autrement, dans cet exemple, les positions respectives des objets communicants OBJi ne conditionnent pas le déplacement d’un nœud collaboratif CRNj, ce dernier n’étant pas incité à dévier de sa trajectoire initiale pour se rendre dans le voisinage d’un objet communicant spécifique. A titre illustratif, un utilisateur en possession d’un nœud collaboratif CRNj peut se déplacer au sein de la zone pour aller de son domicile à son lieu de travail, et ne modifie pas son trajet habituel, de sorte que sa présence dans le voisinage d’un objet communicant est fortuite.
Selon un exemple alternatif, un déplacement d’un nœud collaboratif CRNj dans la zone géographique est réalisé pour satisfaire un critère d’intérêt à obtenir le relevé de consommation d’eau acquis par un ou plusieurs objets communicants OBJi donnés. Dit encore autrement, le critère d’intérêt en question est un critère visant à créer une incitation au déplacement d’un nœud collaboratif CRNj au sein de la zone pour se rendre spécifiquement dans les voisinages des objets communicants OBJi en question et ainsi obtenir/collecter leurs relevés de consommation d’eau respectifs.
Aucune limitation n’est associée à la nature d’un tel critère d’intérêt. A titre illustratif, un ou plusieurs objets communicants OBJi peuvent être localisés dans des endroits peu accessibles de la zone (localisation excentrée, en hauteur, peu desservie en transports en commun, etc.), de sorte que se rendre dans leurs voisinages demande un effort particulier de déplacement. Dès lors, s’il est envisagé de rétribuer (par exemple financièrement) un nœud collaboratif CRNj pour sa participation à un réseau collaboratif de collecte des relevés de consommation d’eau, comme cela est décrit plus en détail ultérieurement, le critère d’intérêt peut par exemple consister à valoriser davantage l’effort (le travail) effectué par ce nœud CRNj pour se rendre dans le voisinage d’un objet communicant OBJi difficilement accessible.
La connaissance d’un critère d’intérêt attaché à un objet communicant OBJi, par un nœud collaboratif CRNj, peut par exemple venir d’une requête spécifique transmise par le dispositif de centralisation CPU à un ou plusieurs différents nœuds collaboratifs présents dans la zone géographique. Alternativement, un nœud collaboratif CRNj peut per exemple obtenir la connaissance d’un critère d’intérêt en interrogeant une base de données dédiée.
La est un diagramme représentant un mode particulier de mise en œuvre du procédé de communication selon l’invention, tel qu’exécuté par un nœud collaboratif CRNj de la .
Pour la description du mode de mise en œuvre de la , on considère plus particulièrement, et de manière nullement limitative, que le nœud collaboratif concerné est le nœud CRN1 qui est un smartphone en possession d’un utilisateur. Ce smartphone est équipé d’une application logicielle dédiée au relevé de consommation d’eau des objets communicants OBJi, l’utilisateur ayant installé cette application logicielle pour participer à un réseau collaboratif d’aide à la réalisation de ces relevés.
On suppose également que cet utilisateur a pour intention de quitter son domicile pour se rendre en vélo sur son lieu de travail. Le trajet habituel domicile-travail de cet utilisateur est tel que le nœud collaboratif CRN1 est destiné à être localisé, au cours dudit trajet, dans les voisinages des objets communicants OBJ2, OBJ4 et OBJ5.
Description : This is the conditionalAction JSON object, containing one or several rules to be evaluated by the client software, and one or several actions to be performed following positive evaluation.
Alternativement, le message peut être un message de type XMPP ou d’une façon générale tout message apte à permettre un dialogue entre un agent conversationnel et un client électronique de l’agent conversationnel.
L'invention concerne également un dispositif de traitement d’un message reçu par un client électronique d’un agent conversationnel caractérisé en ce qu’il comprend : un module d’obtention, en provenance dudit agent conversationnel, dudit message comprenant au moins une règle de gestion et au moins une action associée ; un module d’exécution de ladite au moins une action associée en fonction d’un résultat d’au moins une évaluation de ladite au moins une règle de gestion.
Selon un mode de mise en œuvre particulier de l'invention, un dispositif tel que décrit ci-dessus est caractérisé en ce qu’il est compris dans un terminal et/ou dans un véhicule.
Ce dispositif de traitement et ce programme d'ordinateur présentent des caractéristiques et avantages analogues à ceux décrits précédemment en relation avec le procédé de traitement.
La illustre un exemple d'environnement de mise en œuvre de l'invention selon un mode particulier de réalisation de l'invention. La illustre plus particulièrement un terminal 102 (par exemple un objet connecté) apte à mettre en œuvre le procédé de traitement selon un mode particulier de réalisation. Le terminal 102 correspond dans notre exemple à un ordinateur de bord d’une voiture électrique connectée (client de l’agent conversationnel au sens de l’invention).
Il est également supposé que : - l’objet communicant OBJ3 est associé à un critère d’intérêt pour obtenir le relevé de consommation d’eau qu’il mesure. Cela est dû, dans le cas présent, au fait que cet objet OBJ3 est positionné dans un lieu situé en hauteur (i.e. en extrémité d’une voie de circulation pentue), - l’utilisateur du nœud collaboratif CRN1 décide d’effectuer son trajet domicile-travail en déviant de son trajet habituel, de sorte à effectuer le relevé de consommation d’eau mesuré par l’objet communicant OBJ3.
Tel qu’illustré par la , le procédé de communication comporte une étape E10 de déplacement. Cette étape E10 correspond à la mise en mouvement initiale du nœud collaboratif CRN1 du fait que l’utilisateur quitte son domicile, de sorte que ce dernier se situe, à un instant ultérieur à son départ, dans le voisinage de l’objet communicant OBJ2 (le signe « MOV » est utilisé dans la pour faire référence à l’étape E10).
Dès lors, le procédé de communication comporte une étape E20 de réception, en provenance de l’objet OBJ2, du relevé de consommation d’eau DATA_OBJ2 mesuré par ledit objet OBJ2. Cette étape E20 est mise en œuvre par un module de réception MOD_CRN1_RX équipant le nœud collaboratif CRN1 et intégré aux moyens de communication 5_1.
La réception du relevé DATA_OBJ2 peut par exemple faire suite à l’envoi d’une requête d’obtention de relevé émise par le nœud CRN1. Une telle requête peut par exemple être émise de manière périodique, suivant un pas de temps donné.
Selon un autre exemple, la réception du relevé DATA_OBJ2 peut faire suite à l’émission dudit relevé par l’objet OBJ2 sans qu’aucune requête ne soit transmise par le nœud CRN1. Une telle émission par l’objet OBJ2 peut par exemple être mise en œuvre de manière périodique, suivant un pas de temps donné.
D’une manière générale, aucune limitation n’est attachée à la manière dont un relevé est obtenu par un objet communicant.
Dans le présent mode de mise en œuvre, le procédé de communication comporte en outre une étape E30 de réception, en provenance de l’objet OBJ2, d’un jeton cryptographique vt_CRN1_OBJ2. Cette étape E30 est également mise en œuvre par le module de réception MOD_CRN1_RX.
Ledit jeton cryptographique vt_CRN1_OBJ2 est configuré de sorte que l’objet communicant OBJ2 et le dispositif de centralisation CPU sont les seules entités du système SYS aptes à déchiffrer ledit jeton vt_CRN1_OBJ2 (i.e. l’objet OBJ2 et le dispositif CPU sont les seuls à partager la connaissance de la méthode cryptographique sous-jacente utilisée).
Aucune limitation n’est attachée à la nature dudit jeton cryptographique, et tout méthode cryptographique connue de l’homme du métier permettant de générer/déchiffrer un tel jeton peut être utilisée. A titre d’exemple, la génération du jeton cryptographique peut être réalisée par l’objet OBJ2 en utilisant une fonction de hashage ainsi qu’une clé partagée avec le seul dispositif de centralisation CPU.