INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Cette combinaison permet avantageusement de diminuer l’énergie requise délivrée par le laser IR pulsé tout en protégeant les dispositifs à transférer.
Un autre aspect concerne une structure de transfert comprenant en empilement, dans l’ordre suivant : un premier substrat dit donneur, au moins une couche active destinée à être intégrée à au moins un dispositif semiconducteur, une couche de scission, un substrat de transfert à base de silicium,
L’empilement est configuré de sorte à ce que, sous une illumination par un rayonnement infrarouge (IR) au travers du substrat de transfert, la couche de scission soit au moins en partie éliminée, de façon à désolidariser le substrat de transfert de l’empilement.
Avantageusement, la couche de scission comprend : une couche de libération métallique du côté de la couche active, une couche d’absorption minérale du côté du substrat de transfert, la couche d’absorption minérale étant configurée pour absorber au moins 20% du rayonnement infrarouge lors de l’illumination.
Une telle structure de transfert permet avantageusement de mettre en œuvre le procédé de transfert décrit ci-dessus.
L’empilement de couches ne comprend pas de couches organiques. Cet empilement peut ainsi être avantageusement traité par des étapes de procédé classique de la microélectronique, par exemple pour former un dispositif semiconducteur à partir de la couche active, après retrait du substrat donneur et avant désolidarisation du substrat de transfert.
Les figures 1A à 6 illustrent schématiquement des étapes d’un procédé de transfert selon un mode de réalisation de la présente invention.
Les figures 7 à 14 illustrent schématiquement des étapes d’un procédé de transfert selon un autre mode de réalisation de la présente invention.
est une représentation schématique comparatif du calcul de la fonction de transfert de modulation de façon théorique et de la détermination de la fonction de transfert de modulation selon le procédé de la .
Description détaillée de l’invention En référence à la , le procédé 100 est configuré pour évaluer la qualité d’un système optronique comprenant par exemple un capteur, des composants optiques comme des lentilles, des objectifs, etc., et un circuit électronique configuré par exemple pour commander le capteur et/ou traiter les images acquises par le capteur. A cet effet, un écran d’affichage est agencé en regard du capteur, de sorte que le capteur reçoit le signal émis par l’écran. L’écran d’affichage comprend une pluralité de pixels agencés dans un plan objet. L’écran d’affichage peut être un écran à cristaux liquides rétroéclairé (abrégé en LCD pour liquid crystal display en anglais). En outre, l’écran d’affichage peut être tout type de modulateur spatial de lumière comprenant une pluralité de sources lumineuses.
La taille d’un pixel dans le plan image peut être supérieure à la taille d’un pixel dans le plan objet. Ceci permet d’éviter un effet de crénelage et de repliement de spectre. En particulier, la taille d’un pixel dans le plan image est choisie supérieure pour satisfaire la relation suivante :
avec étant la taille du pixel élémentaire du capteur et étant la taille du pixel élémentaire de l’écran, et étant le grandissement du système optique défini par .
Avec une taille unitaire dans le plan image et une taille unitaire dans le plan objet.
Dans le cas d’un système optronique à focale longue avec une hyperfocale de plusieurs centaines de mètres, il est possible d’avoir recours à l’utilisation d’un système optique de type collimateur et de placer l’écran au foyer du collimateur qui est un outil pour mettre l’écran d’affichage à l’infini, dans ce cas le grandissement est défini comme .
Avec la focale de l’objectif du capteur et la focale du collimateur.
Le procédé 100 comprend une étape 102 d’affichage sur l’écran d’une séquence de mires aléatoires où chaque signal présente lignes et colonnes. Un exemple de séquence de mires aléatoires est représenté à gauche à la figure 2. Chaque signal est généré aléatoirement. Ladite séquence présente une taille supérieure ou égale à 30, en particulier supérieure ou égale à 50.
Le nombre de lignes et le nombre de colonnes correspondent respectivement aux nombres de lignes et de colonnes de l’écran.
A droite de la figure 2, le vecteur intensité d'un pixel est représenté en ordonnée en fonction de l'image de la séquence de mires aléatoires , en abscisse.
Le procédé 100 comprend une étape 104 d’acquisition par le capteur des images
Le procédé 100 comprend une étape 106 pour déterminer une similarité entre les séquences de valeurs de signal suivante : , , … , ] émise par les pixels de l’écran d’affichage et les séquences de valeurs de signal , , … , ] reçu par les pixels du capteur. Les coordonnées sont relatives aux pixels dans le plan objet, i.e. de l’écran d’affichage. Les coordonnées sont relatives aux pixels dans le plan image, i.e. du capteur.
L’étape 106 vise à apparier des pixels du capteur i.e. du plan image et des pixels de l’écran i.e. du plan objet. On cherche les pixels du plan image ayant reçu la même séquence lumineuse émise par les pixels du plan objet.
La suite de valeurs de signal associée à un pixel du plan objet (plan image) est avantageusement unique et indépendante de la suite de valeurs de signal d’un autre pixel du plan objet (plan image) respectivement pour garantir que l’appariement entre les pixels du plan image et les pixels du plan objet soit unitaire (bijection).
Par exemple, il est possible de générer séquences binaires différentes, et par exemple lorsque est supérieur à 50, il existe combinaisons différentes, ce qui est très supérieur au nombre de pixel d’un écran d’affichage, qui peut être par exemple de pixels pour un écran de taille 1920x1080 pixels. Sur la base d’un signal aléatoire, il est donc très peu probable d’afficher une séquence identique entre pixels sur un tel écran d’affichage. L’écran affiche successivement les signaux aléatoires.
Par ailleurs, le modèle tridimensionnel M3D de la pièce peut entre-autres consister en un modèle CAO ou être obtenu par tomographie.
On associe notamment un premier référentiel au modèle numérique MOD du dispositif de radiographie 10. Le positionnement du modèle tridimensionnel M3D de la pièce par rapport audit modèle numérique MOD du dispositif de radiographie peut notamment être exprimé dans le premier référentiel.
Ladite au moins une orientation cristalline de la pièce 2 peut notamment être obtenue par un procédé de détermination de l’orientation cristalline par diffraction de rayons électromagnétiques transmis à travers la pièce, le procédé étant mis en œuvre par un dispositif de diffraction. Une telle caractéristique permet d’obtenir l’orientation cristalline réelle de la pièce, et par conséquent d’améliorer la précision des simulations numériques de diffraction. L’orientation cristalline de la pièce peut alternativement être obtenue par un procédé de détermination de l’orientation cristalline par réflexion sur la pièce. Alternativement, il est possible d’utiliser une orientation cristalline de référence de la pièce. Toutefois, l’orientation cristalline réelle de la pièce permet de mieux anticiper les positions de la pièce dans le dispositif de radiographie pouvant provoquer des phénomènes de diffraction. La position de la pièce pourra ainsi être modifiée dans le dispositif de radiographie ou la présence du signal de diffraction pourra être prise en compte dans le traitement de l’information de l’image obtenue.
De manière avantageuse, le procédé peut comprendre le calcul d’une première fonction de transfert entre un deuxième référentiel associé au dispositif de diffraction et le premier référentiel. Ainsi, lorsqu’on dispose du positionnement de la pièce par rapport au dispositif de diffraction, on peut appliquer ladite première fonction de transfert au modèle tridimensionnel de la pièce exprimé dans le deuxième référentiel afin d’obtenir une expression dudit modèle tridimensionnel de la pièce dans le premier référentiel. Ceci permet d’assurer une correspondance entre les référentiels de la simulation numérique et du dispositif de radiographie réel, l’objectif étant d’obtenir le même positionnement relatif de la pièce par rapport au dispositif de radiographie entre la réalité et la simulation numérique.
Le faisceau virtuel émis peut être discrétisé en un nombre de vecteurs incidents. En effet, les rayons électromagnétiques émis par la source forment généralement un faisceau conique continu, dont la position et l’angle sont définis par le constructeur du dispositif de radiographie. Les vecteurs incidents permettent de rendre compte de la dispersion angulaire des rayons électromagnétiques. Cette discrétisation permet de simplifier la modélisation des rayons électromagnétiques du faisceau virtuel émis.
La réponse du détecteur virtuel 4V peut comprendre une image numérique ImNum formée d’une pluralité de pixels, à chacun des pixels étant associée au moins une information relative à la détection du faisceau virtuel diffracté. L’image numérique ImNum peut notamment former la réponse du détecteur virtuel.
En référence à la , le procédé peut avantageusement comprendre : - la discrétisation E40 en une pluralité de voxels Vox d’au moins une partie du modèle tridimensionnel M3D de la pièce et l’association d’une orientation cristalline de ladite au moins une orientation cristalline à chaque voxel Vox ; - pour chaque voxel Vox, la simulation E50 de la réponse du détecteur virtuel 4V comprenant : - la détermination E51 d’une direction incidente Di du faisceau virtuel émis arrivant sur le voxel Vox, la direction incidente Di passant par la source virtuelle 3V et par le voxel Vox ; - la détermination E52 d’une direction diffractée Dd du faisceau virtuel diffracté à travers le voxel Vox en fonction de la direction incidente Di et de l’orientation cristalline du voxel Vox, par exemple en appliquant la loi de Bragg ; - l’identification E53 des pixels de l’image numérique ImNum traversés par la direction diffractée Dd et la mise à jour de ladite information relative à la détection du faisceau virtuel diffracté pour lesdits pixels identifiés.
Autrement dit, l’intersection de la direction diffractée et du détecteur virtuel permet avantageusement d’identifier les pixels de l’image numérique recevant le faisceau virtuel diffracté. Cette étape de discrétisation permet de faciliter la simulation numérique de la diffraction à travers la pièce. Cela permet ainsi de modifier l’orientation de la pièce réelle pour éviter le phénomène de diffraction sur certaines parties de la pièce sans impacter le rendu radiographique.
La illustre notamment le passage d’un modèle tridimensionnel d’un volume Vol (partie gauche de la figure) en un modèle discrétisé en voxels Vox (partie droite de la figure), vus en coupe.
La taille des voxels est notamment déterminée en fonction de la taille de la pièce. La taille des voxels résulte alors d’un compromis entre précision de la réponse du détecteur virtuel et la durée et le coût de la simulation.
La discrétisation E40 en la pluralité de voxels Vox peut avantageusement comprendre : - l’obtention d’un volume Vol par intersection booléenne entre le faisceau virtuel émis et le modèle tridimensionnel M3D de la pièce ; - la discrétisation dudit volume en une pluralité de voxels.
Ainsi, les simulations de diffraction sont uniquement menées sur les zones du modèle tridimensionnel de la pièce effectivement traversées par le faisceau virtuel émis.
L’étape 250 est suivie d’une étape de génération sur le dispositif client d'une information secrète à vérifier codée partielle C1’ à partir de l'information secrète à vérifier codée W’ et le nombre aléatoire client α’ (étape 255). Selon un mode de réalisation particulier, l’information secrète à vérifier codée partielle C1’ peut être générée au moyen de la fonction mathématique fct3 précédemment décrite : . L’information secrète à vérifier codée partielle C1’ est l’une des composantes du chiffrement El Gamal.
L’étape 255 est suivie d’une étape 260 d’envoi du dispositif client au dispositif serveur de l’information secrète à vérifier codée partielle C1’.
Le dispositif serveur reçoit alors une information secrète à vérifier codée partielle C1’ en provenance du dispositif client.
Le dispositif serveur génère alors une donnée de vérification partielle C0’ en fonction des N nombres aléatoires serveur r’ i (étape 265). En particulier, la donnée de vérification partielle C0’ peut en outre être générée à partir d'un générateur g d'un groupe fini. La donnée de vérification partielle C0’ peut alors être générée au moyen de la fonction mathématique fct4, précédemment décrite, suivante : , r’ étant issu des N nombres aléatoires serveur r’ i . La donnée de vérification partielle C0’ est une autre des composantes du chiffrement El Gamal.
L’étape 265 est suivie d’une étape de génération d'une information secrète à vérifier protégée M’ sur le dispositif serveur, à partir de l'information secrète à vérifier codée partielle C1’ au moyen de la donnée de vérification partielle C0’ et de la clé privée h (étape 270). Cette opération permet d’obtenir l’information secrète à vérifier protégée sans avoir accès à l’information secrète en claire. L'information secrète à vérifier protégée M’ peut être générée au moyen de la fonction mathématique fct5, précédemment décrite, suivante : .
L’étape 270 est suivie d’une étape de vérification de la correspondance entre l'information secrète à vérifier protégée M' avec l'information secrète protégée M précédemment enrôlée, sans avoir accès à l'information secrète à vérifier (étape 275). Ainsi, la vérification de la correspondance peut être réalisée sans avoir accès à l’information secrète à vérifier en claire ni l’information secrète enrôlée en claire.
L’étape 275 est suivie d’une étape d’envoi d’une indication du résultat de la vérification au dispositif client (étape 280).
Le dispositif client reçoit alors une indication du résultat de la correspondance entre l’information secrète à vérifier et l’information secrète enrôlée. S’il y a correspondance entre l'information secrète à vérifier protégée M' et l'information secrète protégée M précédemment enrôlée alors l’authentification de l’utilisateur est validée et l’indication du résultat indique par exemple que l’authentification est correcte. Dans le cas contraire, l’authentification de l’utilisateur n’a pas pu être validée et l’indication du résultat peut comprendre un message d’erreur de la vérification.
Selon un mode de réalisation particulier, le dispositif serveur comprend le résultat d’une fonction de hachage appliquée à l'information secrète enrôlée protégée M (H(M)). Dans ce cas, préalablement à l’étape de vérification de la correspondance, il est appliqué la fonction de hachage à l’information secrète à vérifier protégée M’ et la vérification de la correspondance est réalisée à partir du résultat de la fonction de hachage réalisée sur l’information secrète à vérifier protégée et de l’information secrète enrôlée protégée.
Selon un autre mode de réalisation, le dispositif serveur comprend le résultat d’une fonction de hachage cryptographique utilisant une clé privée de hachage Ks et l'information secrète à enrôler protégée M (HMAC[Ks](M)) réalisée lors de l’enrôlement de l’information secrète. Dans ce cas, préalablement à l’étape de vérification de la correspondance, il est appliqué la fonction de hachage cryptographique utilisant la clé privée de hachage Ks à l’information secrète à vérifier protégée M’ et la vérification de la correspondance est réalisée à partir du résultat de la fonction de hachage cryptographique réalisée sur l’information secrète à vérifier protégée et de l’information secrète enrôlée protégée.
Selon encore un autre mode de réalisation dans lequel le dispositif client a mémorisé un identifiant d’utilisateur, une empreinte d’une information secrète enrôlée protégée et une signature, le procédé mis en œuvre sur le dispositif client comprend une étape d’envoi de l’identifiant d’utilisateur, de l’empreinte de l’information secrète enrôlée protégée et de la signature. Le dispositif serveur reçoit alors un identifiant d’utilisateur, une empreinte d’une information secrète enrôlée protégée et une signature provenant du dispositif client. Le procédé sur le dispositif serveur se poursuit alors par une étape de vérification de la signature à partir d’une clé publique de signature PKs et l’étape de vérification de la correspondance entre l'information secrète à vérifier protégée M' et l’information secrète enrôlée protégée M comprend une étape de génération d’une empreinte de l'information secrète à vérifier protégée M’ à partir d’une fonction de hachage cryptographique, d’une clé privée de hachage Ks et de l'information secrète à vérifier protégée M’ et une étape de comparaison de la correspondance entre l’empreinte de l’information secrète à vérifier protégée et l’empreinte d’une information secrète enrôlée protégée.
Le nombre de tentative de saisie et de vérification d’une information secrète ayant échoué est fixé afin d’assurer une sécurité de l’authentification. Ainsi, si le nombre de tentative de saisie et de vérification atteint un seuil donné, alors l’utilisateur ne peut plus saisir son information secrète et une procédure de déblocage est souvent mise en œuvre pour débloquer l’information secrète. Dans le dernier mode de réalisation, le dispositif serveur peut vérifier si le nombre de tentative de saisie et de vérification d’une information secrète ayant échoué a atteint un seuil donné. Pour cela, la signature peut ou outre être générée par le dispositif serveur à partir d’une liste de révocation. Ainsi, lorsqu’il reçoit du client une signature, le dispositif serveur peut vérifier que le nombre de tentative de saisie et de vérification n’a pas atteint un seuil donné et mettre à jour la liste de révocation.
Selon encore un autre mode de réalisation, le dispositif client peut comprendre une paire de clés de traitement, à savoir une clé privée de traitement SK et une clé publique de traitement PK. Cette de clés de traitement peut être par exemple utilisée uniquement si la vérification de l’information secrète a permis de montrer que celle-ci correspond à l’information secrète enrôlée. Pour ce faire, l’étape d’envoi d’une indication du résultat de la vérification au dispositif client peut comprendre un certificat indiquant que l’information secrète a été vérifiée. Le certificat peut être générée sur le dispositif serveur à partir d’une preuve de la possession de la paire de clés de traitement (SK, PK) par le dispositif client. La preuve de la possession peut être générée par exemple au moyen d’une fonction mathématique et des paramètres suivants : la clé privée de traitement SK, la clé publique de traitement PK et l’indication selon laquelle l’information secrète a été vérifiée. Le certificat généré par le dispositif serveur peut comprendre une information relative à la durée de vie du certificat.
La illustre un deuxième mode de réalisation d’un procédé d’enrôlement d’une information secrète mis en œuvre dans un dispositif client et un deuxième mode de réalisation d’un procédé d’enrôlement d’une information secrète mis en œuvre dans un dispositif serveur conformément à l'invention.
Dans ce mode de réalisation, le procédé d’enrôlement s’exécutant sur le dispositif serveur comprend en outre une étape de génération d’un tableau de masquage Φ de la position i de la pluralité de symboles pouvant être acquis, chaque donnée du tableau de masquage étant déterminée à partir d’un symbole pouvant être acquis j, de la position du symbole pouvant être acquis i, d’un premier nombre aléatoire de masquage γ pour masquer le symbole pouvant être acquis j et d’un deuxième et d’un troisième nombres aléatoires de masquage β, f pour masquer la position du symbole pouvant être acquis j (305).
Typiquement la précharge est assurée par quatre ressorts hélicoïdaux 53 imbriqués entre les flasques 51 et 52. Ces ressorts 63 sont répartis avec des axes s’étendant selon deux directions perpendiculaires et parallèles aux plans des flasques 51 et 52. Ils assurent par exemple ensemble un couple de précharge compris entre 10 N.m et 20 N.m, notamment de 16 N.m.
Les flasques 51 et 52, ainsi que les ressorts 63 constituent ensemble un agencement de précharge.
Le fonctionnement de ce système est le suivant.
Le moteur du système d’actionnement transmet à la roue 10, via l’arbre 12 et le pignon 11, un couple d’actionnement.
Dans un premier temps, la roue 10 commence à faire tourner l’ensemble, qui se retrouve bloqué par la butée de la couronne de verrouillage 36 à dent de loup contre la portion 31 de verrouillage de l’arbre 30 qui reste en position verrouillée ( ).
Si l’effort se poursuit, le couple sur la roue 10 monte jusqu’à dépasser le couple de précharge des ressorts.
La roue 10, les flasques 51 et 52 et les galets 61 tournent, tandis que la couronne de verrouillage 36, et la vis 4 sont bloqués par la butée de la dent de loup 37 contre la portion 31 ( ).
Le galet 61 vient alors en appui contre la came 62. Il entraîne ladite came 62 dans son mouvement. Le verrou que constitue la portion de verrouillage 31 est alors basculé dans sa position de déverrouillage où le passage de la dent de loup 37 est libéré ( ).
Le mouvement se poursuit en entrainant la couronne de verrouillage 36 et la vis 4. L’actionneur peut alors se déployer ( ).
Lorsque l’actionneur commence son déploiement, le système d’inhibition est activé et maintient le verrou en position de déverrouillage.
Dans le mode de réalisation illustré sur les figures 6 et 7, un système de précharge 150 est interposé entre la roue 10 et la couronne de verrouillage 36 à dents de loup. Ce système comporte deux flasques 151 et 152 entre lesquels sont montés des ressorts de charge 153. Le flasque 151 est monté solidaire en rotation de la couronne de verrouillage 36, tandis que le flasque 152 est solidaire en rotation de la roue 10.
Les flasques 151 et 152, ainsi que les ressorts 153 constituent ensemble un agencement de précharge.
Une came 161 à engrenage est montée sur un arbre 160 de rotation excentré, qui s’étend entre la couronne de verrouillage et le flasque 151. Ladite came 161 est dans le même plan que le flasque 152. L’engrenage de ladite came 161 coopère avec un engrenage complémentaire que présente le flasque 152 au droit de ladite came 161.
Ladite came 161 est destinée à coopérer avec la section en demi-lune de la portion de verrouillage 31 pour faire tourner l’arbre 30.
Le déverrouillage est illustré sur les figures 8a à 8c.
Lors d’un début d’entrainement de la roue 10 par le pignon 11 et l’arbre d’entrainement 12, la dent de loup 37 de la couronne de verrouillage 36 vient en butée contre la section en demi-lune de la portion 31 ( ).
L’invention se situe dans le domaine de la mesure de tension de cellule électrochimique. Plus précisément, la présente invention se situe dans le domaine de de la mesure individuelle de tension de cellule appartenant à un empilement à oxydes solides, de type électrolyseur à oxyde solide SOEC (de l’anglais Solid Oxide Electrolyzer Cell ), ou de type pile à combustibles à oxydes solides SOFC (de l’anglais Solid oxide fuel cells ) fonctionnant à haute température.
Le principe d’un électrolyseur 10 à oxyde solide SOEC est illustré par la et consiste à transformer, au sein d’un même système, la vapeur d’eau H 2 O en H 2 et O 2 , et/ou, de manière non représentée, le CO 2 en CO et O 2 .
La description d’un tel électrolyseur effectuée ci-après se limite au couple H 2 O/H 2 et O 2 en mode électrolyse, mais est directement transposable au mode pile à combustible de type SOFC alimentée en H 2 et O 2 , voire en CH 4 et air.
Tel qu’illustré par la , un électrolyseur 10 de ce type est un dispositif électrochimique de production d'hydrogène et d’oxygène sous l'effet d'un courant électrique. De la même manière, une pile SOFC offre un fonctionnement inverse du même système électrochimique : elle produit un courant électrique et de la chaleur en étant alimentée en hydrogène, ou gaz naturel, et en air. Ces systèmes peuvent fonctionner aujourd’hui entre 600°C et 1000°C.
D'une façon générale, un électrolyseur, tel qu’illustré par la , est constitué d'un empilement de modules élémentaires (i.e. cellule électrochimique) mis en série d’un point de vue électrique.