INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Le résultat fourni par l’application de la fonction de dérivation peut être l’identifiant réseau de base. Dans ce cas, la détermination de l’identifiant réseau de base peut comprendre un fourniture du résultat fourni par l’application de la fonction de dérivation comme identifiant réseau de base. Alternativement, la détermination de l’identifiant réseau de base peut comprendre une troncature, d’un nombre prédéterminé de bits, du résultat fourni par l’application de la fonction de dérivation. Dans ce cas, l’identifiant réseau de base déterminé peut être le résultat de la troncature du résultat fourni. Par exemple, le résultat fourni par l’application de la fonction de dérivation peut être encodé sur un nombre prédéterminé de bits, et l’identifiant réseau de base déterminé peut être encodé sur un nombre de bits égal au nombre prédéterminé de bits du résultat fourni par l’application de la fonction de dérivation moins le nombre prédéterminé de bits de la troncature. La troncature peut comprendre un retrait des premiers bis du résultat fourni par l’application de la fonction de dérivation (des n premiers bits, n étant le nombre prédéterminé de bits de la troncature), ou bien alternativement un retrait des derniers bits du résultat fourni par l’application de la fonction de dérivation (des n derniers bits), ou bien alternativement encore un retrait de premiers et de derniers bits du résultat fourni par l’application de la fonction de dérivation (le nombre total de bits retiré étant égal à n ). Après la troncature, la détermination peut comprendre une fourniture du résultat de la troncature comme identifiant réseau de base pour l’ancre.
Pour chaque ancre, l’émission de la trame peut être réalisée par les moyens de communication de l’ancre. L’ancre peut émettre la trame sous forme d’un signal et émettre le signal dans les moyens de connexion avec l’unité électronique de contrôle centralisé. Le signal émis peut comprendre l’identifiant réseau de base et le numéro d’identification unique de l’ancre respective. La réception de l’identifiant réseau de base et du numéro d’identification unique de l’ancre respective par l’unité électronique de contrôle centralisé peut comprendre un réception de la trame émise par l’ancre et une lecture de l’identifiant réseau de base et du numéro d’identification unique de l’ancre respective sur la trame reçue (par exemple par traitement du signal reçu). La réception peut comprendre un enregistrement de l’identifiant réseau de base et du numéro d’identification unique de chaque ancre sur une mémoire non volatile de l’unité électronique de contrôle centralisé.
La vérification de l’unicité de chaque identifiant réseau de base reçu peut être réalisée après la réception de chacun des identifiants réseau de base déterminés pour chacune des ancres. Par exemple, le nombre d’ancres du réseau peut être enregistré sur la mémoire non volatile de l’unité électronique de contrôle centralisé, et la vérification de l’unicité peut comprendre une attente que le nombre d’identifiants réseau de base reçu soit égal au nombre d’ancres du réseau enregistré. La vérification peut ensuite comprendre une comparaison des identifiants réseau de base reçus entre eux de sorte à vérifier l’unicité de chacun des identifiants réseau de base déterminés pour chacune des ancres. La vérification peut comprendre une vérification que chaque identifiant réseau de base est unique dans l’ensemble des identifiants réseau de base déterminés.
La vérification peut réussir, c’est-à-dire que chacun des identifiants réseau de base déterminés peut être unique. Alternativement, la vérification peut échouer, c’est-à-dire que les identifiants réseau de base peuvent ne pas être uniques. Par exemple, au moins deux ancres peuvent avoir un même identifiant réseau de base. La vérification améliore donc l’identification des ancres du réseau, puisqu’elle permet d’éviter le risque que des ancres puissent être avoir un même identifiant réseau de base.
En cas d’unicité, c’est-à-dire lorsque la vérification est réussie, le procédé peut comprendre un enregistrement de l’identifiant réseau de base et du numéro d’identification unique de chaque ancre sur une mémoire (par exemple non volatile) de l’unité électronique de contrôle centralisé. Lorsque les identifiants réseau de base sont déjà enregistrés au moment de leur réception par l’unité électronique de contrôle centralisé, l’enregistrement peut comprendre une conservation (ou une copie à une autre adresse) des identifiants réseau de base déjà enregistrés.
En cas de non unicité, c’est-à-dire lorsque la vérification échoue, les identifiants réseau de base déterminés ne sont pas conservés et le procédé peut générer à nouveau des identifiants réseau de base en appliquant à nouveau la fonction de dérivation de clé (c’est-à-dire une deuxième fois après la première application de la fonction décrite précédemment). Pour cela, le procédé peut comprendre une génération, par l’unité électronique de contrôle centralisé, d’un nombre arbitraire. Dans le cas où un tel nombre arbitraire est déjà pris en entrée pour la première application de la fonction, ce nombre arbitraire pris en entrée pour cette deuxième application peut être différent du nombre arbitraire pris en entrée lors de la première application de la fonction.
Le procédé peut ensuite comprendre une émission, par l’unité électronique de contrôle centralisé, du nombre arbitraire généré. L’émission peut être réalisée comme pour la première application de la fonction. L’émission peut être une émission sous forme de trame contenant le nombre arbitraire, et peut être unique pour toutes les ancres du réseau, ou bien alternativement, répétée pour chaque ancre respective du réseau. Ensuite, le procédé peut comprendre une réception du nombre arbitraire par chaque ancre, par exemple par lecture de la trame émise par l’unité électronique de contrôle centralisé et contenant le nombre arbitraire. La réception peut comprendre un enregistrement du nombre arbitraire reçu sur la mémoire de l’ancre. Le procédé peut ensuite comprendre, pour chaque ancre respective, une répétition de l’application de la fonction de dérivation de clé et de la détermination d’un identifiant réseau de base. La fonction de dérivation de clé peut prendre en entrée le nombre arbitraire en plus du numéro d’identification unique. Le résultat fourni par l’application de la fonction de dérivation de clé peut alors être différent du résultat fourni lorsque la fonction de dérivation de clé ne prend en entrée que le numéro d’identification unique (c’est-à-dire sans le nombre arbitraire comme la première fois).
Dans des exemples, pour chaque ancre, après réception de l’identifiant réseau de base et du numéro d’identification unique de l’ancre par l’unité électronique de contrôle centralisé, le procédé peut comprendre une vérification de l’identifiant réseau de base déterminé pour l’ancre. La vérification de l’identifiant réseau de base peut comprendre une application par l’unité électronique de contrôle centralisé de la fonction de dérivation de clé au numéro d’identification unique de l’ancre. Par exemple, la fonction de dérivation de clé et le numéro d’identification unique de l’ancre peuvent être enregistrés sur la mémoire de l’unité électronique de contrôle centralisé, et la vérification de l’identifiant réseau de base peut comprendre une application par l’unité électronique de contrôle centralisé de la fonction de dérivation de clé enregistrée au numéro d’identification unique de l’ancre enregistré. Dans le cas où la fonction de dérivation de clé prend en entrée, outre le numéro d’identification unique, un nombre arbitraire généré par l’unité électronique de contrôle centralisé, la fonction de dérivation de clé peut également prendre en entrée ce même nombre arbitraire lors de cette vérification de l’identifiant réseau de base.
La vérification de l’identifiant réseau de base peut ensuite comprendre une détermination d’un identifiant réseau de comparaison à partir du résultat fourni par l’application de la fonction de dérivation. La détermination de l’identifiant réseau de comparaison peut être similaire à la détermination de l’identification réseau de base. Par exemple, dans le cas où la détermination de l’identification réseau de base comprend une troncature, la détermination de l’identifiant réseau de comparaison peut également comprendre cette troncature. Après la détermination de l’identifiant réseau de comparaison, le procédé peut comprendre une vérification de la correspondance entre l’identifiant réseau de base et l’identifiant réseau de comparaison. Par exemple, la vérification de la correspondance peut comprendre une vérification de l’égalité entre l’identifiant réseau de base et l’identifiant réseau de comparaison.
La vérification de l’identifiant réseau de base améliore l’identification des ancres du réseau. En effet, la vérification de l’identifiant réseau de base permet de réduire le risque d’une mauvaise attribution d’identifiant réseau de base à une ancre.
Dans des exemples, pour chaque ancre, après la détermination de l’identifiant réseau de base de l’ancre, le procédé peut comprendre une détermination d’un ensemble d’identifiants réseau à partir de l’identifiant réseau de base. La détermination de l’ensemble d’identifiants réseau peut comprendre, pour chaque identifiant réseau de l’ensemble, une concaténation de l’identifiant réseau de base avec une série de bits respective. La série de bits respective peut être différente pour chacun des identifiants réseau de l’ensemble, et chaque identifiant réseau de l’ensemble peut être unique. L’ensemble d’identifiants réseau peut être utilisé par l’ancre pour échanger avec l’unité électronique de contrôle centralisé. Par exemple, un ou plusieurs des identifiants réseau peuvent être associés des ordres, par exemple envoyés par l’unité électronique de contrôle centralisé à l’ancre. Au moment de la réception d’une trame contenant un de ces identifiants réseau, l’ancre peut lire la trame et exécuter l’ordre envoyé par l’unité électronique de contrôle centralisé qui est associé à la trame lue. Alternativement ou additionnellement, un ou plusieurs autres identifiants réseau peuvent être associés chacun à une réponse respective envoyée par l’ancre à l’unité électronique de contrôle centralisé. Au moment de la réception d’une trame contenant un de ces autres identifiants réseau, l’unité électronique de contrôle centralisé peut comprendre la réponse envoyée par l’ancre, et identifier l’ancre qui a envoyé cette réponse.
On propose également une ancre de véhicule. L’ancre est configurée pour mettre en œuvre le procédé. L’ancre peut comprendre un processeur. L’ancre peut comprendre une mémoire non volatile sur laquelle peuvent être enregistrés le numéro d’identification unique de l’ancre, l’identifiant réseau de base déterminé et/ou le nombre arbitraire réceptionné. La mémoire peut également comprendre un programme d’ordinateur pour ancre. Le programme peut comprendre des instructions pour l’exécution du procédé, par exemple lorsqu’elles sont exécutées par le processeur de l’ancre.
On propose également le programme d’ordinateur pour ancre. Le programme peut comprendre des instructions pour l’exécution des étapes de lecture du numéro d’identification unique, d’application de la fonction et de détermination de l’identifiant réseau de base, de réception du nombre arbitraire, d’enregistrement d’identifiant réseau de base et de numéro d’identification unique, et/ou de détermination de l’ensemble d’identifiants réseau.
On propose également une unité électronique de contrôle centralisé pour véhicule. L’unité électronique de contrôle centralisé est configurée pour mettre en œuvre le procédé. L’unité électronique de contrôle centralisé peut comprendre une mémoire non volatile sur laquelle peuvent être enregistrés le numéro d’identification unique de chaque ancre, l’identifiant réseau de base déterminé pour chaque ancre, le nombre arbitraire et/ou l’identifiant réseau de comparaison déterminé pour chaque ancre. La mémoire peut également comprendre un programme d’ordinateur pour unité électronique de contrôle centralisé. Le programme peut comprendre des instructions pour l’exécution du procédé, par exemple lorsqu’il est exécuté par un processeur de l’unité électronique de contrôle centralisé.
Les portions 102,103 de la zone de raccordement 14 comportent chacune une extrémité 104,105 située à l’extrémité libre 140 de la zone de raccordement 14. Ces extrémités 104, 105 sont donc les deux extrémités de la piste conductrice 100.
A proximité de son extrémité libre 140, la zone de raccordement 14 comporte des moyens 141 de positionnement d’un moyen de connexion électrique qui sera décrit plus en détail en regard de la . Ces moyens consistent ici en deux perforations 141a, 141b qui sont réalisées à travers l’épaisseur du matelas et donc à travers le film chauffant 10 et la couche 11 de matériau textile. Ces perforations sont situées entre les deux portions 102,103, alignées et parallèles à ces portions.
Le film 101 peut par exemple être réalisé en polyester.
L’épaisseur d’un tel film est classiquement de l’ordre de quelques dizaines de microns.
Cet élément chauffant est de préférence flexible. Cette notion de flexibilité est comprise comme la capacité de s’adapter à des surfaces tridimensionnelles sans détérioration ou mauvais fonctionnement.
La piste conductrice 100 est réalisée en un matériau métallique dont la résistance varie en fonction de la température. Ce matériau peut par exemple être de l’aluminium, du cuivre, de l’inconel ou du constantan.
Grâce à cette caractéristique, il est possible de réguler l’alimentation électrique de l’élément chauffant, sans que des moyens techniques, tels que des capteurs, soient nécessaires dans l’élément chauffant lui-même.
A cet effet, les deux parties droites 102, 103 de la piste conductrice sont reliées électriquement à un boitier de contrôle ou de régulation 6 illustré à la , par l’intermédiaire du connecteur électrique illustré aux figures 3 et 4, ce boitier étant lui-même relié à une alimentation électrique.
Ce boîtier est conçu pour déterminer lui-même la température du matelas 1, à tout moment, et réguler l’alimentation électrique en fonction de la comparaison entre la température mesurée et la température de consigne souhaitée.
Il est maintenant fait référence aux figures 3 à 5 et notamment à la qui illustre les différents éléments constitutifs du connecteur 3.
Ainsi, le connecteur 3 comporte une pince 4 et un câble électrique 5.
La pince 4 comprend deux éléments 40, 41 reliés entre eux par l’intermédiaire d’une articulation 42. Elle comprend un axe 12a et un moyen 12b de rappel en position fermée de la pince, tous deux maintenus en position par un écrou 12c.
Chaque élément 40,41 comprend une première partie plane 400, 410 prolongée par une deuxième partie 401, 411 inclinée par rapport à la première partie. Les premières parties sont destinées à former ensemble une mâchoire lorsque la pince est fermée, les deuxièmes parties formant chacune une poignée.
Les figures 3 et 4 montrent que la première partie 400 de l’élément 40 comporte deux ouvertures non traversantes 402a, 402b, tandis que la première partie 410 de l’élément 41 comporte deux ergots 412a,412b sur sa face interne en vis-à-vis des ouvertures 402a, 402b. La montre que ces ergots sont placés de façon à pouvoir pénétrer dans les ouvertures non traversantes lorsque la pince 4 est en position fermée.
Le câble 5 comporte deux fils électriques 50,51. A une extrémité du câble, ces fils sont insérés dans deux pièces 52, 53, formant respectivement une borne positive et une borne négative. Ces pièces sont fixées dans une des premières parties, ici la première partie 41. Leur position est définie de façon symétrique par rapport à celles des ouvertures non traversantes 402a,402b, pour que leur distance par rapport à ces ouvertures corresponde à la distance entre les portions 102,103 de la piste conductrice et les perforations 141a, 141b de la zone 14.
A son autre extrémité, le câble 5 est relié à un boitier de contrôle (non illustré).
Au niveau de la contrainte C1, nous utilisons le courant maximal d'injection des onduleurs .
Résultats pour le problème sans « zero current mode » et sans la contrainte C3 – Modèle I
La valeur optimale de la fonction-objectif est égale à : 214.71A
La valeur optimale des injections de courant des onduleurs est donnée par le vecteur :
Son module est égal à :
Résultats pour le problème sans « zero current mode » et avec la contrainte C3 – Modèle II
On constate que les résultats obtenus en tenant compte des contraintes C1 et C3 et ceux obtenus avec la contrainte C1 uniquement présentent les mêmes valeurs de la fonction-objectif, mais des valeurs optimales des variables différentes.
Le procédé d’« Optimisation » proposé permet d’obtenir une valeur de courant maximum plus petite que la plus petite des valeurs obtenues dans le cadre du procédé proposé dans la demande précédente déposée le 23 décembre 2021 (tirage aléatoire).
Le seuil minimal de réglage est alors 2,13% plus faible avec le procédé d’optimisation qu’avec le procédé aléatoire, ce qui montre que le procédé proposé est plus précis et donc plus sûr lorsqu’il s’agit d’évaluer le potentiel d’aveuglement d’une protection, en particulier pour des réseaux importants et avec un plus grand nombre d’onduleurs « source de courant ». Annexe 1 Notations
: Nombre d’onduleurs sources de courant (Entier, noté par la suite ).
: Nombre de phases sur lesquelles se présente l’onduleur (Entier, noté par la suite ).
: Nombre de nœuds du système (Entier, noté par suite ).
: Nombre de phases présentes sur le nœud (Entier).
La présente invention propose également un procédé d’utilisation d’un système de conditionnement de produit cosmétique selon ou l’autre du premier et du deuxième mode de réalisation.
Dans ce procédé d’utilisation, l’utilisateur est amené à se munir d’un ensemble 1 de conditionnement de produit cosmétique formant recharge tel que décrit précédemment, ainsi que d’un ensemble d’habillage de cet ensemble formant recharge, comprenant un étui d’habillage 7, 7’ et un capot d’habillage et de préhension 8, 9.
L’utilisateur insère alors le flacon 2, 3 à l’intérieur de l’étui d’habillage 7, 7’ et fixe le flacon 2, 3 à l’intérieur de l’étui d’habillage, en translation selon l’axe longitudinal X et en rotation autour de l’axe longitudinal.
Lorsque le procédé d’utilisation se rapporte au système selon le premier mode de réalisation, l’utilisateur insère le flacon 2, 3 dans l’étui d’habillage 7 au travers de l’ouverture 72 d’insertion, jusqu’à ce que le fond 20 du flacon 2, 3 se trouve en regard du fond 70 de l’étui d’habillage 7 et que coopèrent les moyens de solidarisation en translation selon l’axe longitudinal X prévus sur le flacon 2, 3 et sur l’étui d’habillage 7. Une fois le flacon 2, 3 fixé à l’intérieur de l’étui d’habillage 7, le col 30 fait saillie de l’ouverture 72 d’insertion dans la direction axiale.
Toujours lorsque le procédé d’utilisation se rapporte au système selon le premier mode de réalisation, l’utilisateur insère et fixe l’élément d’obturation 4 dans le capot d’habillage et de préhension 8, 9 selon l’axe longitudinal X. Au cours de ce mouvement d’insertion de l’élément d’obturation dans le logement L du capot d’habillage et de préhension 8, 9, le pion 95 vient s’insérer dans le logement 45 pour accoupler l’élément d’obturation 4 et le capot d’habillage et de préhension 8, 9 en rotation autour de l’axe longitudinal X. Par ailleurs, en poursuivant cette insertion, le godron 94 vient s’insérer dans la gorge 44 pour assurer la retenue axiale du capot d’habillage et de préhension 8, 9 sur l’élément d‘obturation.
Comme décrit précédemment, lors l’étape d’insertion et de fixation de l’élément d’obturation 4 dans le capot d’habillage et de préhension 8, 9, le bord frontal 93 du capot d’habillage et de préhension 8, 9 exerce un appui axial en direction de l’épaulement 31 du flacon 2, 3 sur la portion de déblocage 316 des languettes 310, de façon à faire passer celles-ci de leur position de blocage à leur position de déblocage et autoriser le dévissage de l’élément d’obturation 4 par rapport au col 30 du flacon 2, 3, conjointement avec le capot d’habillage et de préhension 8, 9.
Lorsque le procédé d’utilisation se rapporte au système selon le deuxième mode de réalisation, l’utilisateur insère le flacon 2, 3 dans l’étui d’habillage 7’ au travers de l’ouverture 73’ d’insertion jusqu’à ce que l’épaulement 31 du flacon 2, 3 se trouve en regard du rebord 74’ de l’étui d’habillage 7’ et que coopèrent les moyens de solidarisation en translation selon l’axe longitudinal X prévus sur le flacon 2, 3 et sur l’étui d’habillage 7’. Une fois le flacon 2, 3 fixé à l’intérieur de l’étui d’habillage 7’, le col 30 fait saillie de l’ouverture de passage 72’ dans la direction axiale.
Comme décrit précédemment, lors l’étape d’insertion et de fixation du flacon 2, 3 dans l’étui d’habillage 7’, le rebord 74’ de l’étui d’habillage 7’ exerce un appui axial en direction de l’épaulement 31 du flacon 2, 3 sur la portion de déblocage 316 des languettes 310, de façon à faire passer celles-ci de leur position de blocage à leur position de déblocage et autoriser le dévissage de l’élément d’obturation 4 par rapport au col 30 du flacon 2, 3.
L’utilisateur est alors amené à obturer l’ouverture d’insertion 73’ de l’étui d’habillage 7’, au moyen du fond rapporté 70’, par exemple fixé par vissage au niveau de l’ouverture d’insertion 3’.
L’utilisateur insère et fixe alors l’élément d’obturation 4 dans un capot d’habillage et de préhension 8, 9 de la même manière que celle décrite en relation avec le système selon le premier mode de réalisation.
La présente invention propose en outre un procédé de rechargement d’un système de conditionnement de produit cosmétique selon ou l’autre du premier et du deuxième mode de réalisation.
Dans ce procédé de rechargement, l’utilisateur dispose d’un système de conditionnement de produit cosmétique dont l’ensemble 1 formant recharge est usagé, c’est-à-dire sensiblement vidé de son contenu, et doit être remplacé par un ensemble 1 formant recharge neuf.
Ainsi, dans une première phase de ce procédé de rechargement, l’utilisateur retire, désolidarise le capot d’habillage et de préhension 8, 9 de l’élément d’obturation appartenant à l’ensemble formant recharge usagé et retire l’étui d’habillage 7, 7’ du flacon 2, 3 appartenant à l’ensemble formant recharge usagé.
Si le procédé de rechargement se rapporte à un système selon le deuxième mode de réalisation, le retrait du flacon 2, 3 en dehors de l’étui d’habillage 7 s’effectue à travers l’ouverture d’insertion 72.
Si le procédé de rechargement se rapporte à un système selon le deuxième mode de réalisation, le retrait du flacon 2, 3 en dehors de l’étui d’habillage 7’ est précédé par une étape de démontage du fond rapporté 70’, de sorte à pouvoir extraire le flacon 2, 3 à travers l’ouverture d’insertion 73’.
Que le procédé se rapporte à un système selon le premier ou le deuxième mode de réalisation, le retrait du capot d’habillage et de préhension 8, 9 de l’élément d’obturation 4 s’effectue par écartement relatif de ces deux éléments dans la direction axiale.
Analyse statistique Toutes les expériences ont été réalisées avec au moins trois réplicas biologiques. Les données sont présentées sous forme de moyenne ± SEM. GraphPad Prism (version 7.0 ; GraphPad Software, La Jolla, Californie). Les données ont été analysées avec le test one-way anova suivi du test de multi-comparaison de Dunnett. Les résultats sont considérés comme statistiquement significatifs lorsque p < 0,05.
B/- RESULTATS L’effet anti-prurit de l’acide indole-3-pyruvique et de comparatifs (Indole-3-Aldehyde (IALD) et FICZ (5,11-Dihydro-indolo[3,2-b]carbazole-6-carboxaldehyde, 6-Formylindolo[3,2-b]carbazole)) sur des modèles 3D reproduisant la Dermatite Atopique a été étudié.
Le FICZ est un contrôle positif anti-prurit et anti-inflammation basé sur la littérature.
L’IALD est également un contrôle positif. En effet, dans l’étude de Yu et al . (J Allergy Clin Immunol, 2019 Jun;143(6):2108-2119.e12), l’application topique d’IALD a permis de réduire l’inflammation de la peau dans un modèle de souris dermatite-like.