INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
dans laquelle R a et R b représentent indépendamment l’un de l’autre : un atome d’hydrogène, un groupement alkyle en C 1 à C 20 , linéaire ou ramifié, un groupement alcényle en C 2 à C 20 , linéaire ou ramifié un groupement hétéroalkyle en C 1 à C 20 , linéaire ou ramifié, , un groupement aryle ou hétéroaryle en C 3 à C 20 un groupement alkyl-aryle ou alkyl-hérétoaryle en C 5 à C 20 , un groupement cycloalkyle en C 3 à C 10 ,
R a et R b pouvant être liés de façon covalente et former un cycle,
- la cellulose, acetate 3-oxobutanoate (n° CAS : 168608-38-6) ;
- la cellulose, hexanoate 3-oxobutanoate (n° CAS : 1696417-96-5) ;
- la cellulose, 3-oxobutanoate propanoate (n° CAS : 163381-45-1) ;
- la cellulose, butanoate 3-oxobutanoate (n° CAS : 163438-87-7) ;
- la cellulose, 4-methoxy-3-oxobutanoate (n° CAS : 2410687-10-2) ;
- la cellulose, 3-oxobutanoate, 2-hydroxypropyl methyl ether (n° CAS : 2223678-14-4) ;
- la cellulose, acetate butanoate 3-ethoxypropanoate 3-oxobutanoate (n° CAS : 334475-56-8) ;
- la cellulose, 2-hydroxypropyl ether, 3-oxobutanoate (n° CAS : 497932-47-5) ;
- la cellulose, 3-oxobutanoate, ethyl ether (n° CAS : 497932-48-6) ;
- le dextran, 3-oxobutanoate (n° CAS : 882428-66-2) ;
- le D-Glucan, 3-oxobutanoate (n° CAS : 2135428-66-7) ;
- le guar gum, 3-oxobutanoate (n° CAS : 497932-49-7) ;
- le hyaluronic acid, 3-oxobutanoate (n° CAS : 2135428-62-3) ;
- le starch, 3-oxobutanoate (n° CAS : 78207-15-5) ;
- le starch, 3-oxobutanoate, methyl ether (n° CAS : 2135428-59-8) ;
- le starch, 3-oxobutanoate, 2-carboxymethyl ether (n° CAS : 2135428-60-1) ;
Fig. 5 montre l’effet de la supplémentation en fraction P sur les paramètres métaboliques d’animaux obèses et diabétiques nourris avec un régime HFD : poids corporel (A), masse maigre (B) et masse grasse (C) de souris C57BL/6J nourries avec un régime HFD ou standard A04 pendant 16 semaines et supplémentées les 4 dernières semaines avec la solution de fraction P à 1 mg/ml dans l’eau de boisson ou avec de l’eau (contrôles). Les différences significatives sont indiquées par (n = 12/groupe) : ns (non significatif : p>0,05), ** (p<0,01), *** (p<0,001) et **** (p<0,0001) (One-WAY ANOVA + Tuckey post-hoc test).
Fig. 6 montre l’effet de la supplémentation en fraction P sur la durée d’exploration des bras ouverts (BO) anxiogènes du labyrinthe en croix surélevé, chez des animaux obèses et diabétiques nourris avec un régime HFD : souris C57BL/6J nourries avec un régime HFD ou standard A04 pendant 16 semaines et supplémentées les 4 dernières semaines avec la solution de fraction P à 1 mg/ml dans l’eau de boisson ou avec de l’eau (contrôles). Les différences significatives sont indiquées par (n = 12/groupe) : * (p<0,05) et ** (p<0,01) (One-WAY ANOVA + Tuckey post-hoc test).
Fig. 7 montre la représentation schématique du protocole du test comportemental du labyrinthe aquatique de Morris.
Fig. 8 montre l’effet de la supplémentation en fraction P sur la mémoire d’animaux obèses et diabétiques nourris avec un régime HFD. La mémoire est évaluée selon le temps passé dans le cadran opposé à la plateforme (Opp (E)), les cadrans adjacents à la plateforme (Adj (N ou S)) ou dans le cadran cible où se trouve la plateforme (Cible (W)) par des souris C57BL/6J nourries avec un régime HFD ou standard A04 pendant 16 semaines, et supplémentées durant les 4 dernières semaines avec la fraction P à 1 mg/ml dans l’eau de boisson ou avec de l’eau (contrôles). Les différences significatives entre les valeurs obtenues et le hasard (valeur indicative de 25%) sont indiquées par (n = 12/groupe) : * (p<0,05) et *** (p<0,001) (One-WAY ANOVA + Tuckey post-hoc test).
Description Détaillée Extrait d’algue du genre Ulva La présente invention concerne un extrait d’algue du genre Ulva caractérisé en ce que : - la teneur en protéines est comprise entre 5 et 60% en masse, préférentiellement entre 15 et 50% en masse, préférentiellement entre 25 et 35% en masse, par rapport à la masse sèche totale de l’extrait, - la teneur en composés phénoliques totaux est comprise entre 0,5 et 40% en masse, préférentiellement entre 1 et 20% en masse, préférentiellement entre 1 et 10% en masse, par rapport à la masse sèche totale de l’extrait, - la teneur en sucres totaux est comprise entre 0,5 et 80% en masse, préférentiellement entre 1 et 50% en masse, préférentiellement entre 5 et 15% en masse, par rapport à la masse sèche totale de l’extrait.
Teneur en protéines Selon un mode de réalisation, l’extrait d’algue du genre Ulva est caractérisé par une teneur en protéines comprise entre 5 et 60% en masse par rapport à la masse sèche totale de l’extrait, préférentiellement comprise entre 25 et 35% en masse par rapport à la masse sèche totale de l’extrait et de manière préférée, la teneur en protéine est comprise entre 28 et 32% en masse, de manière encore préférée d’environ 30% en masse par rapport à la masse sèche totale de l’extrait.
La teneur en protéines pourra être mesurée par toute méthode connue de l’homme du métier. A titre illustratif, on citera les méthodes de Lowry (Lowry OH, Rosebrough NJ, Farr AL, Randall RJ. Protein measurement with the Folin phenol reagent. J Biol Chem. 1951 Nov;193(1):265–75), Smith (Smith PK, Krohn RI, Hermanson GT, Mallia AK, Gartner FH, Provenzano MD, et al. Measurement of protein using bicinchoninic acid. Anal Biochem. 1985 Oct;150(1):76–85) et Kjeldahl (Kirk PL. Kjeldahl Method for Total Nitrogen. Anal Chem. 1950 Feb 15;22(2):354–8). Ces protocoles pourront être indépendamment et alternativement utilisés pour mesurer la teneur en protéines.
Teneur en composés phénoliques totaux Selon un mode de réalisation, l’extrait d’algue du genre Ulva est caractérisé par une teneur en composés phénoliques totaux comprise entre 0,5 et 40% en masse par rapport à la masse sèche totale de l’extrait, préférentiellement comprise entre 1 et 10% en masse par rapport à la masse sèche totale de l’extrait et de manière préférée, la teneur en composés phénoliques totaux est comprise entre 2 et 6% en masse, de manière préférée encore d’environ 4% en masse par rapport à la masse sèche totale de l’extrait.
On entend par « composés phénoliques totaux » l’ensemble des métabolites secondaires caractérisés par la présence d’un cycle aromatique portant des groupements hydroxyles libres ou engagés avec un glucide, présents dans toutes les parties des végétaux supérieurs, les plus représentés étant les anthocyanes, les flavonoïdes et les tannins.
La teneur en composés phénoliques totaux pourra être mesurée par toute méthode connue de l’homme du métier. A titre illustratif, on citera la méthode de Singleton et Rossi (Singleton VL, Rossi JA. Colorimetry of total phenolics with phosphomolybdic-phosphotungstic acid reagents. Am J Enol Vitic. 1965 Jan 1;16(3):144), avec quelques modifications.
Teneur en sucres totaux Selon un mode de réalisation, l’extrait d’algue du genre Ulva est caractérisé par une teneur en sucres totaux comprise entre 0,5 et 80% en masse par rapport à la masse sèche totale de l’extrait, préférentiellement comprise entre 5 et 15% en masse par rapport à la masse sèche totale de l’extrait et de manière préférée, la teneur en sucres totaux est d’environ 10% en masse, par rapport à la masse sèche totale de l’extrait.
On entend par « sucres totaux » l’ensemble des glucides : mono-, oligo-, poly-saccharides et leurs dérivés.
La teneur en sucres totaux pourra être mesurée par toute méthode connue de l’homme du métier. A titre illustratif, on citera la méthode au mélange phénol/acide sulfurique introduite par Dubois (Dubois M, Gilles K, Hamilton JK, Rebers PA, Smith F. A Colorimetric Method for the Determination of Sugars. Nature. 1951 Jul;168(4265):167–167).
Selon un mode de réalisation préféré, l’extrait d’algue du genre Ulva est caractérisé en ce que : - La teneur en protéines est d’environ 30% en masse par rapport à la masse sèche totale de l’extrait, - La teneur en composés phénoliques totaux est d’environ 4% en masse par rapport à la masse sèche totale de l’extrait, - La teneur en sucres totaux est d’environ 10% en masse par rapport à la masse sèche totale de l’extrait.
Dans la présente invention, le terme "environ", lorsqu'il se réfère à un nombre ou à une plage numérique, signifie que le nombre ou la plage numérique en question est une approximation dans les limites de la variabilité expérimentale (ou dans les limites de l'erreur expérimentale statistique), et donc que le nombre ou la plage numérique peut varier entre 1 % et 15 % du nombre ou de la plage numérique indiqué(e). Par exemple, l'utilisation de "environ X" englobe +/-1 pour cent, 2 pour cent, 3 pour cent, 4 pour cent, 5 pour cent, 6 pour cent, 7 pour cent, 8 pour cent, 9 pour cent, 10 pour cent, 11 pour cent, 12 pour cent, 13 pour cent, 14 pour cent et 15 pour cent de la valeur X.
Algue du genre Ulva Les algues du genre Ulva sont les ulves, des algues vertes multicellulaires réparties dans les océans avec environ 400 espèces.
Comme on peut le voir sur la , chaque nervure 142 ne s’étend par exemple pas jusqu’au plot 27 sur lequel le support 30 est monté. Un espace vide assurant un montage aisé reste ainsi présent entre chaque extrémité d’une nervure en regard du plot 27 et ce plot 27.
Comme déjà mentionné, chaque support 30 de conducteurs électriques 31, 32 peut être réalisé d’une seule pièce.
Lorsque ce support 30 intègre :
Selon un ou plusieurs modes de réalisation, le réacteur d’hydrogénation comprend un catalyseur d’hydrogénation homogène, hétérogène ou homogène supporté. Selon un ou plusieurs modes de réalisation, le catalyseur d’hydrogénation est un catalyseur homogène et comprend une ligand à base de phosphine et/ou d’amine. Selon un ou plusieurs modes de réalisation, le métal du catalyseur d’hydrogénation est stabilisé par un ligand de type pince (« pincer » selon la terminologie anglosaxonne). Selon un ou plusieurs modes de réalisation, le catalyseur d’hydrogénation est un catalyseur hétérogène ou homogène supporté comprenant un support solide de type oxyde inorganique (e.g. SiO 2 , Al 2 O 3 ), polymère ou à base de carbone.
Selon un ou plusieurs modes de réalisation, la d’hydrogénation est réalisée dans des conditions basiques. Toute base appropriée peut être utilisée. A titre d’exemple, on peut citer des bases inorganiques telles que K 2 CO 3 , NaOH, KOH ou encore BuONa.
L’unité de séparation de glycol L’effluent d’hydrogénation 38 sortant de l’unité réactionnelle 31 est introduit au moins en partie dans une unité de séparation de glycol 32 pour séparer le monoéthylène glycol 40 et produire un effluent d’amine 39 pouvant être recyclé à l’entrée de l’unité réactionnelle de carbonylation oxydante d’amine 30.
L’unité de synthèse Selon un ou plusieurs modes de réalisation, le monoéthylène glycol 40 et le para-tolualdéhyde 14 sont envoyés au moins en partie dans une unité de synthèse 33 pour produire du poly(téréphtalate d'éthylène) 34. Avantageusement, l’invention rend possible l’obtention de PET 100% biosourcé. Par exemple, dans une section d’oxydation le para-tolualdéhyde 14 est oxydé en acide téréphtalique, et dans une section d’estérification, l’acide téréphtalique est estérifié avec le monoéthylène glycol 40 pour former du poly(téréphtalate d'éthylène) 34.
L’exemple de dispositif selon l’invention permet de produire du poly(téréphtalate d'éthylène) à partir de biomasse, en utilisant une pyrolyse catalytique, des unités dédiées à la synthèse de monoéthylène glycol à partir de CO et un complexe aromatique.
Les débits des composés aromatiques de l’effluent de pyrolyse 10 issu de l’unité de pyrolyse catalytique 8, en tant que première charge hydrocarbonée 2 en entrée de l’unité de séparation de charge 1, sont les suivants : - benzène : 2,63 t/h ; - toluène : 5,64 t/h ; et - xylènes : 3,63 t/h.
L’unité de pyrolyse 8 produit en outre un gaz de pyrolyse 11 contenant 22,25 t/h de CO et 16 t/h de CO 2 . Le gaz de pyrolyse 11 est utilisé pour convertir la totalité du toluène en para-tolualdéhyde par alkylation.
En outre, 3,454 t/h du CO est consommé par l’unité réactionnelle d’alkylation 13 pour alkyler le toluène en para-tolualdéhyde. Le reste du CO, soit 18,796 t/h est utilisé pour la synthèse du monoéthylène glycol 40.
Selon l’exemple de dispositif selon l’invention, les performances sont répertoriées dans la table 1 suivantes.
Charges t/h CO 22,25 Hydrogène 2,01 Benzène 2,63 Toluène 5,64 Xylènes 3,63 Produits t/h Para-tolualdéhyde 14,654 A9-A10 0,7 monoéthylène glycol 20,81
La table 1 montre que la mise en œuvre selon l’invention permet de convertir 94,1% des composés aromatiques issus d’une unité de pyrolyse 8 de biomasse en para-tolualdéhyde. La totalité du CO est converti en para-tolualdéhyde et en monoéthylène glycol.
De plus, le para-tolualdéhyde et le monoéthylène glycol peuvent être utilisés pour la synthèse de 23,44 t/h de poly(téréphtalate d'éthylène) qui est alors 100% biosourcé car issu de biomasse.
Procédé et dispositif de production d’aromatiques et de monoéthylène glycol à partir d’un gaz de pyrolyse de biomasse L’invention porte sur la production d’aromatiques (e.g. benzène, toluène, paraxylène) et de monoéthylène glycol (HOCH 2 CH 2 OH) pour la pétrochimie. Plus particulièrement, l’objet de l’invention concerne l’association d’un complexe aromatique avec un dispositif de pyrolyse de la biomasse pour la co-production de paraxylène et de monoéthylène glycol. Le paraxylène et le monoéthylène glycol étant les deux monomères permettant la synthèse de poly(téréphtalate d'éthylène) (PET), l’invention rend possible l’obtention de PET 100% biosourcé.
La carte SIM donnée du terminal UE est susceptible d’utiliser une ou plusieurs des définitions enregistrées dans la zone mémoire dédiée du terminal d’utilisateur UE ; au plus seize identifiants S-NSSAI et définitions de tranches associées sont actuellement accessibles, et le terminal UE pourra activer au maximum huit identifiants et tranches au maximum parmi les seize. L’accès à ces huit tranches pour le terminal d’utilisateur UE se fera à travers le réseau mobile terrestre public PLMN dont les informations d’accès sont hébergées dans la carte SIM en question. Ces huit tranches doivent donc être en relation avec le réseau mobile public terrestre PLMN car l’accès physique au réseau, et donc aux tranches, est celui que permet la carte SIM, et donc l’accès au réseau PLMN.
Un terminal d’utilisateur UE qui comprend une seule carte SIM pourra donc à un moment donné être attaché à plusieurs tranches de réseau (au maximum huit). Un cas d’usage peut être par exemple un terminal d’utilisateur UE fourni à un employé par une entreprise. Une première tranche de réseau donnera par exemple accès au réseau Internet et une deuxième tranche correspondra au réseau d’entreprise de l’employé. Différentes applications hébergées dans le terminal UE utiliseront alors des tranches de réseau différentes ; le navigateur Web utilisera la tranche Internet, alors qu’une application métier utilisera la tranche du réseau entreprise. On peut imaginer des ajouts supplémentaires : l’utilisateur peut par exemple vouloir s’acheter une tranche de réseau dédiée au jeu, avec des capacités spécifiques, telle qu’une latence faible, et s’achètera l’accès à une troisième tranche dédiée, différente de la tranche d’accès Internet général ; l’utilisateur peut exercer des responsabilités élevées, et son entreprise peut lui fournir l’accès à une tranche spécifique avec des fonctions de sécurité supplémentaires. Ces quatre tranches seront accédées par des applications séparées, suivant les usages de l’utilisateur. Des règles d’usage seront adressées depuis le réseau 5G vers le terminal UE pour définir cette affectation des applications aux tranches, ce qui correspond à une politique de routage dénommée URSP (acronyme de l’anglais User equipment Route Selection Policy ).
L’accès à ces quatre tranches se fait par un seul réseau mobile public terrestre PLMN qui est celui auquel donne accès la carte SIM du terminal UE. Ceci implique que des fonctions réseau virtuelles VNFs doivent nécessairement être partagées entre les différentes tranches accédées par un même terminal UE. Ce sont par exemple les fonctions AMF (acronyme de l’anglais Access and Mobility management Function ) et UDR (acronyme de l’anglais Unified Data Repository ), mais d’autres fonctions réseau VNFs peuvent être concernées. Quand on dit que des fonctions virtuelles VNFs sont partagées entre différentes tranches de réseau, cela veut dire que, pour ces fonctions, les différentes tranches utilisent une seule même instance de la fonction pour un emplacement donné couvert par le réseau mobile public PLMN, cette instance ayant été créée lors de l’orchestration d’une des tranches de réseau qui la partagent. Sur un autre emplacement, une autre instance de la fonction peut être utilisée, mais devra être unique et partagée entre les tranches. Dans le cas d’un réseau d’accès n’utilisant pas une carte SIM, on peut imaginer que des fonctions remplissant un rôle similaire à celles vues précédemment devront également avoir une instance unique partagée entre les tranches accédées par le même réseau d’accès.
La norme GSMA NG 116, quant à elle, décrit les attributs échangés entre différentes entités pour caractériser une tranche de réseau, et en particulier décrit un modèle générique de tranche de réseau, dénommé GST (acronyme pour l’anglais Generic network Slice Template ). Le GST comprend des attributs optionnels ou obligatoires qui permettent de décrire les fonctionnalités et les performances attendues d’une tranche de réseau, mais sans détailler les fonctions réseau qui sont instanciées dans une tranche de réseau donnée.
Les entités qui interagissent lors de la création d’une tranche de réseau sont les suivantes : Un client d’un service de communication, ou CSC (acronyme de l’anglais Communication Service Customer ). Un CSC peut être un utilisateur muni d’un terminal UE, mais aussi une entreprise qui a besoin d’un réseau d’entreprise, ou toute autre entité qui a besoin de services de communication. Un fournisseur d’un service de communication, ou CSP (acronyme de l’anglais Communication Service Provider ). Un CSP est l’entité qui vend au CSC les services de communication dont elle a besoin. Pour cela, elle va proposer à son client CSC une offre contenant des produits qui correspondent aux services vendus dans une offre donnée. Ces produits s’exécutent dans une tranche de réseau adaptée à leurs besoins. Dans une même offre, plusieurs tranches peuvent être utilisées en fonction des besoins respectifs de chaque produit. Pour reprendre l’exemple précédent, un CSP pourra proposer à une entreprise une offre de service de communication grâce à laquelle les employés de l’entreprise pourront accéder, dans un même terminal, d’une part à une tranche leur donnant accès au réseau Internet pour leurs usages privés et d’autre part à une tranche correspondant à leur réseau d’entreprise et ceci avec, par exemple, des performances adaptées et différenciées entre les deux tranches. Un fournisseur d’une tranche de réseau, ou NSP (acronyme de l’anglais Network Slice Provider ). Un NSP est l’entité qui fournit au CSP une tranche de réseau selon ses demandes. Un opérateur de réseau mobile, ou NOP (acronyme de l’anglais Network OPerator ). La tranche de réseau est définie en relation avec un réseau mobile terrestre public (PLMN). Le NOP est l’entité qui va orchestrer la création de la tranche de réseau, c’est-à-dire réserver les ressources matérielles nécessaires, instancier les fonctions réseau virtuelles VNFs sur ces ressources et créer les liens entre instances de VNFs. Le NOP peut être aussi l’opérateur de réseau mobile PLMN ou bien, au minimum, il dispose de droits qui lui permettent de s’assurer que la tranche de réseau créée sera accessible à travers le PLMN. En plus de définir et créer la tranche de réseau sous forme d’instances de fonctions réseau virtuelles, le NOP va également définir les moyens d’accès qui permettront aux terminaux d’utilisateur UE d’accéder à la tranche de réseau et également les moyens d’accès qui permettront au CSP de manipuler la tranche pour ses besoins, par exemple en provisionnant les nouveaux abonnés au service de communication que fournit le CSP ou en récupérant des informations utiles à la facturation de ce même service.
Ces différents rôles peuvent être remplis par des acteurs séparés ou bien être remplis par une seule entité. Par exemple, un fournisseur d’un service de communication CSP peut être aussi un fournisseur de tranche de réseau NSP, et le CSP fournira alors au client du service de communication CSC une tranche de réseau fournie par ses soins pour remplir les besoins du client CSC en service de communication. De même, un fournisseur de tranche de réseau NSP peut être également un opérateur de réseau mobile NOP, et la tranche de réseau mobile qu’il fournira sera tout simplement une tranche de réseau en relation avec le réseau mobile PLMN qui est opéré par lui-même en tant qu’opérateur de réseau mobile NOP.
Les échanges prévus par les solutions actuelles, par exemple ceux définis dans la norme GSMA NG 116 entre ces différentes entités pour aboutir à la création d’une tranche de réseau se limitent à des demandes fonctionnelles ou de qualité de service, mais ne permettent pas de spécifier précisément les fonctions réseau virtualisées qui seront instanciées pour une tranche de réseau donnée. Par ailleurs, comme on l’a déjà vu, certaines fonctions réseau, liées par exemple à la gestion des données de la carte SIM qui permet de se rattacher au réseau PLMN, doivent être uniques pour un terminal d’utilisateur UE donné parmi les différentes tranches de réseau qu’il peut gérer puisque, pour une carte SIM donnée, le terminal d’utilisateur UE pourra accéder aux différentes tranches de réseau à travers un seul réseau mobile PLMN. D’autres contraintes sur le partage ou non de fonctions réseau entre différentes tranches de réseau peuvent exister mais ne sont pas prises en compte dans le modèle générique de tranche de réseau GST actuel.
Vu ses contraintes sur les fonctions réseau attendues pour faire fonctionner une tranche de réseau et pour s’assurer du fonctionnement des réseaux 5G, et au vu du nombre a priori faible de tranches de réseau attendu, le choix d’implémentation fait par les opérateurs de réseau NOP consiste à prédéfinir des tranches de réseau possibles figées une fois pour toutes, par exemple pour les quatre valeurs prédéfinies de S-NSSAI spécifiées dans la norme 3GPP TS 23.501. Un terminal d’utilisateur UE disposera alors d’un S-NSSAI par défaut, en général celui correspondant à la valeur 1, soit le type eMBB, et, ou bien n’en changera pas au cours de son fonctionnement, ou bien en changera pour se rattacher à une des tranches de réseau prédéfinies à l’avance par le NOP.
Cette situation présente un inconvénient clair.
Dans la situation actuelle, les tranches de réseau sont définies une fois pour toutes et ne peuvent pas évoluer. Or, il peut être avantageux de changer de fournisseur pour certaines fonctions réseau virtualisées d’une tranche de réseau tout en conservant les autres, par exemple à la suite d’appels d’offre pour des services spécifiques. Ces changements doivent se faire en prenant en compte que certaines fonctions réseau (ici virtualisées) doivent rester les mêmes pour toutes les tranches de réseau possibles d’un terminal utilisateur UE utilisant une même SIM (ce qui est le cas général), c’est-à-dire que ces différentes tranches doivent partager une seule instance pour chacune de ces fonctions réseau virtualisées. Les solutions connues pour spécifier la création de tranches de réseau ne permettent pas de prendre en compte ces contraintes puisqu’elles se limitent à décrire des exigences fonctionnelles. En conséquence, les tranches de réseau sont prédéfinies une fois pour toutes par les opérateurs de réseau NOP. La dynamicité et l’évolutivité promises par l’évolution vers un réseau de télécommunications 5G ne sont donc pas encore accessibles.