INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Sur les figures 1 et 2, un véhicule 10 comprend un habitacle 12, et à l’intérieur de l’habitacle 12, un siège 14 pour un utilisateur 15, tel qu’un conducteur, ainsi qu’un volant 16 pour la conduite du véhicule, comme connu en soi.
Selon l’invention, le véhicule 10 comprend en outre un système électronique 18 d’affichage de données 19 à destination de l’utilisateur 15, le système d’affichage 18 étant adapté pour être embarqué à bord du véhicule 10.
Le système électronique d’affichage 18 comprend un écran d’affichage 20, un capteur d’image(s) 22 adapté pour prendre une image de l’utilisateur 15, et un appareil électronique 24 d’affichage des données 19 sur l’écran d’affichage 20, l’appareil d’affichage 24 étant connecté à l’écran d’affichage 20. L’écran d’affichage 20 est de préférence un écran tactile.
En complément facultatif, le système d’affichage 18 comprend en outre un pavé tactile 25, connecté à l’appareil d’affichage 24 et permettant également d’interagir sur les données 19 affichées à l’écran 20. Autrement dit, selon ce complément facultatif, l’utilisateur 15, tel que le conducteur du véhicule 10, a la possibilité d’interagir avec le système d’affichage 18 via une interaction tactile, tel qu’un toucher tactile, en effectuant cette interaction tactile aussi bien avec l’écran tactile 20 qu’avec le pavé tactile 25.
En variante, l’écran d’affichage 20 n’est pas tactile, et l’interaction tactile de l’utilisateur 15 est alors prise en compte seulement par le pavé tactile 15.
L’écran d’affichage 20 lorsqu’il est tactile et le pavé tactile 25 comportent chacun une surface tactile 26, un dispositif électronique 28 de mesure d’une taille d’un appui d’un doigt de l’utilisateur 15 contre la surface tactile 26, et un dispositif électronique 30 pour estimer une pression exercée par le doigt de l’utilisateur 15 sur la surface tactile 26, lors d’un appui du doigt contre la surface tactile 26. Le dispositif de mesure 28 est connecté à la surface tactile 26 ; et le dispositif électronique 30 est connecté au dispositif de mesure 28 et au capteur d’image(s) 22.
L’écran d’affichage 20 est adapté pour afficher des données 19 à destination de l’utilisateur 15. L’écran d’affichage 20 est typiquement tactile, et est alors configuré pour détecter un appui tactile contre la surface tactile 26 de la part de l’utilisateur 15, et typiquement un appui d’au moins un doigt de l’utilisateur 15 contre une portion de la surface tactile 26 de l’écran 20. L’écran tactile est par exemple un écran tactile capacitif ou un écran tactile résistif, comme connu en soi
Le capteur d’image(s) 22 est connu en soi, et est configuré pour acquérir une image de l’utilisateur 15, notamment de l’une de ses mains, et typiquement d’au moins l’un de ses doigts, en particulier lorsque l’utilisateur 15 tend sa main en direction de l’écran d’affichage 20 ou du pavé tactile 25.
Le capteur d’image(s) 22 est par exemple positionné face à l’écran 20 ou face au pavé tactile 25, afin de pouvoir prendre l’image de la main lorsqu’elle est à proximité de l’écran 20 ou du pavé tactile 25.
Le capteur d’image(s) 22 est typiquement positionné sensiblement parallèlement à l’écran 20 ou au pavé tactile 25, un axe de visée du capteur d’image(s) 22 étant alors sensiblement perpendiculaire à la surface de l’écran 20 ou du pavé tactile 25, l’axe de visée étant lui-même sensiblement perpendiculaire par rapport à une surface active, non représentée, du capteur d’image(s) 22.
L’appareil électronique d’affichage 24, visible sur la , est connu en soi, et est configuré pour afficher des données 19 sur l’écran d’affichage 20 à destination de l’utilisateur 15.
Le pavé tactile 25 est configuré pour détecter un appui tactile contre sa surface tactile 26 de la part de l’utilisateur 15, et typiquement un appui d’au moins un doigt de l’utilisateur 15 contre une portion de la surface tactile 26. Le pavé tactile 25 est par exemple un pavé tactile capacitif ou un pavé tactile résistif, comme connu en soi.
Compositions EC0 C1 C2 C3 C4 Teneur en HEFA (coupe A) (% en masse) 100 99,95 99,9 99,75 99,5 Teneur en indoline (% en masse) - 0,05 0,1 0,25 0,5 Température d’auto-inflammation (°C) 203 210 214 222 226
La composition EC0 est comparative (constituée intégralement de la coupe A), tandis que les compositions C1 à C4 sont conformes à l’invention.
Ces résultats montrent que l’ajout d’indoline à la coupe A dans de très faibles quantités, de 0,05% en masse, permet d’augmenter significativement la température d’auto-inflammation. La température d’auto-inflammation augmente rapidement avec la teneur en indoline et d’excellents résultats sont obtenus aux teneurs de 0,25 et 0,5% en masse (compositions C3 et C4).
En comparaison à l’ajout des composés aromatique et naphténique selon les exemples comparatifs EC1 et EC2, l’ajout d’indoline permet d’obtenir des résultats équivalents voire supérieurs à des teneurs beaucoup plus faibles.
En comparaison à l’ajout du composé naphténique selon l’exemple comparatif EC3, l’indoline, dans les mêmes concentrations, permet d’obtenir une augmentation très nettement supérieure de la température d’auto-inflammation de la composition de carburant.
ALLIAGE d’ALUMINIUM 6XXX AVEC RECYCLABILITE AMELIOREE L’invention concerne un alliage d’aluminium de la famille 6XXX permettant d’augmenter le taux de recyclage dans les produits corroyés de ce type d’alliage, notamment dans le domaine de l’automobile.
ART ANTERIEUR Le recyclage de l’aluminium présente l’avantage d’être économique et écologique. La production de l’aluminium secondaire requière jusqu’à 95 % moins d’énergie que l’aluminium primaire et permet la réduction des émissions en CO 2 . Dans un souci d’améliorer l’impact environnemental de la production de l’aluminium, l’industrie de l’aluminium cherche à maximiser le taux de matière recyclée dans les produits. Cependant l’augmentation du taux de matière recyclée conduit généralement à une augmentation de la teneur en impuretés, notamment de la teneur en fer, impliquant des fractions volumiques et/ou des tailles plus élevées de particules intermétalliques qui peuvent être préjudiciables notamment aux durées de procédé tel que l’homogénéisation, aux propriétés liées à la mise en forme telles que l'allongement et la formabilité et aux propriétés de surface telles que la réponse à l’anodisation. Cette difficulté est expliquée, par exemple, dans l’article « Texture control by thermomechanical processing of AA6xxx Al–Mg–Si sheet alloys for automotive applications—a review » de la revue Materials Science and Engineering A336 (2002) 249–262.
De façon à éviter cet effet néfaste il peut être envisagé de purifier le métal.
Le brevet FR2902800 décrit un procédé de fabrication d'un bloc de refusion à partir de scrap permettant en particulier de purifier en fer et en silicium le scrap d'alliages de la série 2XXX ou de la série 7XXX, sans toutefois éliminer les éléments d'addition tels que le zinc, le cuivre et le magnésium.
Cependant ces étapes de purification supplémentaire peuvent d’avérer difficile à mettre en œuvre et coûteuses.
La demande de brevet WO2015/151907 A1 mentionne également le problème de la teneur en impuretés dans les alliages recyclés.
La demande de brevet US20080175747 décrit un alliage dans lequel les impuretés affectent peu les propriétés.
La demande de brevet JP2007169740 A décrit un alliage comprenant, en % en poids, Si: 0.5 - 1.5 %, Mg: 0.2 - 2.0 %, et jusqu’à Fe: 1.5 %, jusqu’à Mn: 1.0 %, jusqu’à Cr: 0.5 %, jusqu’à Zr: 0.5 %, jusqu’à V: 0.3 %, jusqu’à Ti: 0.2 %, jusqu’à Zn = 1.5 %, jusqu’à Cu: et contenant pas moins de 0.015 % et pas plus de 0.5 % de Bi, Sn, Ga, Co, Ni, Ca, Mo, Be, Pb, et W reste aluminium et impuretés.
La demande de brevet JP2016037632 décrit une tôle d'alliage d'aluminium contenant Mg : 0,2 à 2,0 % en masse, Si : 0,3 à 2,0 % en masse et Fe : 0,01 à 0,5 % en masse et un ou les deux parmi Ni et Co d'un total de 0,002 à 0,3 % en masse et le reste Al avec des impuretés inévitables.
Le problème que la présente invention cherche à résoudre est donc de proposer un alliage permettant de tolérer une teneur en impuretés, notamment en fer, augmentée et donc de ne pas avoir besoin de purification supplémentaire et aussi de limiter la durée des homogénéisations.
Un premier objet de l’invention est un alliage à base d’aluminium comprenant, en % en poids, Mg : 0,2 – 1,5 ; Si : 0,3 – 2,0 ; Fe : 0,25 – 1,0 ; Ti : 0,01 – 0,15 ; au moins un élément choisi parmi Co, Ba, Ni, La, Ce, Ta, Mo, W, Nb, Re, Pr, Nd, Pm, Sm, Sc, Y, Ru, Os la teneur de l’élément s’il est choisi étant de 0,003 à 0,20 et de préférence de 0,005 à 0,15, Zr : ≤0,15 ; Mn : ≤1,5 ; V : ≤0,20 ; Zn : ≤1,0 ; Cr : ≤0,25 ; Cu : ≤ 1,5 ; reste aluminium et impuretés inévitables.
a 2 représente le demi-grand axe de l’ellipse délimitant l’extrémité,
b 2 représente le demi-petit axe de ladite ellipse,
c 2 représente le grand axe de ladite ellipse, et
d 2 représente le petit axe de ladite ellipse.
Lorsque la taille de l’extrémité du doigt est exprimée sous forme du rayon de l’extrémité si elle est de forme circulaire, c’est-à-dire si ladite extrémité est en forme d’un disque, le module de détermination 34 est avantageusement configuré pour calculer l’aire de l’extrémité via l’équation suivante :
où A2 représente l’aire de l’extrémité de forme circulaire,
r 2 représente le rayon du cercle délimitant l’extrémité.
En complément facultatif, lorsque l’ensemble de paramètre(s) morphologique(s) inclut seulement le lot de données morphologiques corrélé à la taille de l’extrémité du doigt, le module de détermination 34 est configuré en outre pour déterminer la taille de l’extrémité du doigt à partir dudit lot de données morphologiques.
En complément facultatif encore, l’ensemble de paramètre(s) morphologique(s) inclut à la fois la taille de l’extrémité du doigt et ledit lot de données morphologiques. Ce complément facultatif permet alors de déterminer plus précisément la taille de l’extrémité du doigt, en corrélant ladite taille au lot de données morphologiques.
Le module d’estimation 36 est configuré pour estimer la pression exercée sur la surface tactile 26 par le doigt lors de l’appui de doigt respectif, ladite pression exercée étant estimée via la mise en œuvre d’un algorithme recevant en entrée la taille de l’appui de doigt et l’ensemble de paramètre(s) morphologique(s), et délivrant en sortie la pression estimée.
Autrement dit, le module d’estimation 36 est configuré pour estimer la pression exercée sur la surface tactile 26 lors dudit appui tactile, en fonction à la fois de la taille de l’appui de doigt et de l’ensemble de paramètre(s) morphologique(s).
Avantageusement, la pression estimée dépend d’un ratio entre la taille de l’appui de doigt et la taille de l’extrémité du doigt ; et plus ce ratio est élevé, plus la pression estimée est élevée. La pression estimée croit alors en fonction du ratio entre la taille de l’appui tactile et la taille de l’extrémité du doigt, c’est-à-dire croit lorsque ledit ratio augmente. Autrement dit, la pression estimée est une fonction croissante dudit ratio.
L’algorithme est par exemple un algorithme d’intelligence artificielle préalablement entraîné. Selon cet exemple, l’algorithme d’intelligence artificielle est typiquement un réseau de neurones artificiels.
L’algorithme a comme variables d’entrée la taille de l’appui de doigt et l’ensemble de paramètre(s) morphologique(s), et comme variable de sortie la pression estimée.
Les variables d’entrée de l’algorithme sont alors typiquement la taille de l’appui de doigt, c’est-à-dire la taille de l’appui tactile, et la taille de l’extrémité du doigt.
En variante, les variables d’entrée de l’algorithme sont la taille de l’appui tactile et le lot de données morphologiques.
La solution proposée permet ainsi à un équipement (par exemple un terminal, un CPE, etc.) d’engager une action si un serveur de confiance de résolution de noms de domaine, configuré pour au moins une interface réseau (par exemple Ethernet, Wireless LAN, etc.) de l’équipement, détecte une anomalie dans une requête de résolution de domaine spécifique émise via une interface de l’équipement.
Plus précisément, selon la solution proposée, le serveur de confiance peut générer un ou plusieurs noms de domaine spécifiques pour au moins une interface de l’équipement. Par exemple, un tel nom de domaine, noté par exemple « TARGET_HB_FQDN », peut être généré de façon aléatoire par le serveur de confiance. On considère donc qu’un tel nom de domaine est unique et que le serveur de confiance est identifié comme serveur autoritaire ou faisant autorité (appelé « authoritative server » en anglais) pour le nom de domaine ainsi généré. Le serveur de confiance peut transmettre à l’équipement le ou les noms de domaine générés pour au moins une de ses interfaces. De tels noms de domaine sont donc connus uniquement du serveur de confiance et de l’équipement. Le serveur de confiance peut alors détecter la présence d’un serveur malveillant si aucune requête de résolution de ce ou ces noms de domaine n’est reçue par lui, ou si une ou plusieurs requêtes de résolution de ce ou ces noms de domaine (appelées par exemple dans la suite « HB ») sont reçues mais comportent une anomalie (par exemple, l’adresse source de la requête de résolution du nom de domaine n’est pas une adresse de l’équipement).
Dans ce cas, une notification est envoyée par le serveur de confiance à l’équipement, afin que l’équipement puisse engager au moins une action permettant par exemple de corriger la configuration de résolution de noms de domaine active. Une telle action peut ainsi être exécutée automatiquement par l’équipement, sans intervention d’un utilisateur. De ce fait, quand bien même l’utilisateur n’aurait aucune connaissance technique des systèmes informatiques, les informations de configuration DNS de l’équipement peuvent être réinitialisées, ou le trafic vers ou en provenance d’un serveur applicatif malveillant être stoppé.
La solution proposée contribue ainsi à améliorer la robustesse des services IP à valeur ajoutée (services DNS inclus) et à préserver l’utilisateur d’attaques qui reposeraient sur un service de résolution de noms tel que le service DNS.
De plus, la solution proposée ne requiert pas d’inspection de trafic dans le réseau (par exemple dans le réseau d’accès) ou de profilage des communications pour la détection d’anomalies. La solution peut ainsi être mise en œuvre indépendamment de l’offre de connectivité sous-jacente.
On note qu’un équipement selon l’invention peut embarquer un ou plusieurs « clients DNS ». En d’autres termes, un client DNS peut être supporté par le système d’exploitation (ou OS pour « Operating System » en anglais) d’un équipement, ou être spécifique à une application. Dans ce dernier cas, plusieurs clients DNS peuvent être activés sur un même équipement, chacun de ces clients étant identifié de façon univoque. Le procédé selon l’invention peut être mis en œuvre par l’un de ces clients DNS ou être supporté par une application dédiée. Notamment, chaque client DNS d’un équipement peut mettre en œuvre les étapes décrites ci-dessus. L’invention ne fait aucune hypothèse quant à l’interface interne utilisée entre une application et une fonction de résolution de noms (un client DNS, typiquement).
Selon un mode de réalisation particulier, ladite au moins une réponse comporte également des données de vérification (notées par exemple « CHALLENGE ») générées par ledit serveur de confiance pour ladite au moins une requête d’activation. Ladite au moins une requête de résolution dudit au moins un nom de domaine générée par l’équipement comporte alors une preuve d’intégrité obtenue à partir desdites données de vérification.
A réception d’une requête de résolution par le serveur de confiance, ce dernier peut ainsi vérifier l’intégrité de la requête de résolution grâce à la preuve d’intégrité, ce qui contribue à améliorer la sécurité de la solution proposée. Par exemple, la preuve d’intégrité est un condensé (encore appelé « hachage » ou « hash ») desdites données de vérification.
Dans un mode de réalisation particulier, ladite au moins une requête de résolution dudit au moins un nom de domaine comporte un indicateur requérant la génération, par ledit serveur de confiance, de nouvelles données de vérification.
Un tel changement des données de vérification contribue à renforcer la sécurité de la solution proposée.
L’équipement peut alors être à l’initiative d’un changement des données de vérification. Comme décrit par la suite avec la description d’un mode de réalisation particulier, l’équipement envoie par exemple une requête de résolution notée « HB (C, NONCE1) ».
En variante, c’est le serveur qui peut être à l’initiative d’un changement des données de vérification.
Un tel changement des données de vérification peut notamment être mis en œuvre de façon régulière ou selon d’autres politiques locales au serveur de résolution de noms.
En particulier, ladite au moins une réponse et/ou ladite requête de résolution peuvent être chiffrées. Un tel chiffrement permet de préserver les données de vérification transmises dans la réponse à la requête d’activation (i.e. réponse du serveur de confiance vers l’équipement) ou la preuve d’intégrité transmise dans la requête de résolution « HB ».
Dans un mode de réalisation particulier, ladite au moins une réponse comporte également une information de récurrence (notée par exemple « EPOCH »). Ladite au moins une requête de résolution dudit au moins un nom de domaine est transmise en tenant compte de ladite information de récurrence.
Par exemple, l’information de récurrence prévoit la périodicité d’envoi des requêtes de résolution (« HB ») par l’équipement, l’envoi d’une requête de résolution au redémarrage de l’équipement, lors d’une connexion à un nouveau réseau, etc.
Le liquide de refroidissement se déverse ensuite dans une chambre radiale dans la plaque centrale en communication avec un conduit unique d’évacuation.
est une première vue en coupe de la machine complète.
est une seconde vue en coupe de la machine complète, montrant différents dispositifs de fixation.
est une troisième vue en coupe de la machine complète, montrant les conduits d’alimentation et d’évacuation du fluide de refroidissement.
est une vue en coupe du stator gauche partiellement assemblé.
est une vue en coupe des composants du stator gauche présentés en éclaté, puis celui-ci complètement assemblé.
est une vue en coupe du stator droit partiellement assemblé.
est une vue en coupe des composants du stator droit présentés en éclaté, puis celui-ci complètement assemblé.
est une vue en coupe des composants du moyeu du rotor présentés en éclaté, puis celui-ci complètement assemblé.
est une vue en coupe des composants du rotor présentés en éclaté.
est une vue en coupe du rotor assemblé.
est une vue en coupe et en éclaté du stator gauche, du rotor et des composants nécessaires à leur assemblage.
est une vue en coupe du rotor assemblé sur le stator gauche.
est une vue en coupe du bloc moteur dans le plan des tuyaux d’alimentation et d’évacuation du liquide de refroidissement.
est une vue en coupe, dans le même plan, de la machine assemblée avec les sens de circulation du fluide de refroidissement.
Selon un troisième aspect, l’invention concerne aussi un programme d’ordinateur comprenant des instructions qui quand elles sont exécutées par au moins une unité de traitement de l’information mettent en œuvre le procédé selon l’invention.
L’invention prévoit de mettre en œuvre des techniques d’intelligence artificielle comme par exemple l’apprentissage automatique (« machine learning » en langue anglaise) pour optimiser automatiquement le fonctionnement du procédé et du système selon l’invention.
illustre la constitution du système selon l’invention.
illustre un premier exemple de modélisation numérique d’une représentation visuelle selon l’invention.
illustre un second exemple de modélisation numérique d’une représentation visuelle selon l’invention.
illustre un troisième exemple de modélisation numérique d’une représentation visuelle selon l’invention.
Apres l’initialisation du procédé selon l’invention pour offrir un méta-service numérique en rapport avec au moins une personne morale ou physique dans les équipements informatiques le mettant en œuvre par logiciel, il est prévu une première étape 1 de création d’un compte d’utilisateur dudit méta-service numérique proposé ou de contrôle de l’accès audit compte d’utilisateur.
Il est ensuite prévu une seconde étape 2 de connexion automatique d’un serveur mettant en œuvre le procédé selon l’invention par logiciel à au moins une ressource numérique connectée à Internet. Selon le type de ressource numérique auquel il est nécessaire de se connecter pour obtenir au moins un élément d’information nécessaire à la fourniture dudit méta-service, la connexion automatique comprend une sous-étape d’authentification appropriée pour l’établissement de la connexion. L’invention prévoit ensuite une troisième étape 3 d’acquisition d’au moins un élément d’information en rapport avec l’au moins une ressource numérique connectée à Internet ou avec l’au moins une personne morale ou physique associée audit méta-service numérique. Au cours de cette troisième étape, le serveur mettant en œuvre l’invention collecte automatiquement les données nécessaires à l’élaboration dudit méta-service. L’invention prévoit ensuite une quatrième étape 4 d’élaboration dudit méta-service numérique.
L’invention prévoit en outre une étape optionnelle 5 de transmission d’au moins une information en rapport avec ledit méta-service numérique à au moins un utilisateur. En effet, il est particulièrement avantageux que le serveur pousse l’information résultant de l’élaboration dudit méta-service vers l’utilisateur en temps opportun. Ceci par exemple dans les cas où l’élaboration dudit méta-service nécessite une interrogation périodique ou asynchrone d’au moins une source de données, ou lorsque la collecte d’un grand nombre de données auprès de plusieurs sources est nécessaire et que le méta-service ne peut être rendu qu’en temps différé par rapport à la demande de l’utilisateur, ou encore que l’intervention d’une expertise humaine soit nécessaire dans l’élaboration du résultat.
L’invention prévoit en outre une étape optionnelle 6 de contrôle d’au moins une caractéristique technique, ou de remédiation à au moins un problème technique, ou d’amélioration d’au moins une caractéristique technique, ou de recommandation en rapport avec l’au moins une ressource numérique connectée à Internet ou avec l’au moins une personne morale ou physique associée audit méta-service numérique.
L’invention prévoit en outre une étape optionnelle 7 de modélisation numérique d’une représentation visuelle en rapport avec l’au moins une ressource numérique connectée à Internet ou avec l’au moins une personne morale ou physique associée audit méta-service numérique, ou avec au moins une information de résultat dudit méta-service numérique.
L’invention prévoit en outre une étape optionnelle 8 de sélection par l’utilisateur dudit procédé d’un type de modélisation numérique d’une représentation visuelle dans un ensemble de propositions, ou une étape de réglage d’au moins un paramètre de fonctionnement en rapport avec ladite modélisation numérique d’une représentation visuelle.
L’invention prévoit en outre une étape optionnelle 9 d’adaptation automatique, pour un utilisateur donné dudit procédé, d’au moins une caractéristique technique de ladite modélisation numérique d’une représentation visuelle en fonction du nombre de visualisations, ou du temps passé à la visualiser, ou de la fréquence des visualisations, ou en fonction du moment de la visualisation, ou en fonction d’une information prédéterminée.
Le but de la présente invention est de remédier au moins partiellement aux problèmes évoqués précédemment en proposant une solution technique qui permette d’offrir un service numérique en réponse à une problématique ou à des besoins donnés de l’utilisateur en rapport avec une personne morale ou physique.
Un premier avantage de l’invention est d’offrir, à partir d’un site web ou d’une application mobile unique, un service numérique apte à répondre à un besoin prédéterminé de l’utilisateur avec un niveau suffisant de complétude pour le satisfaire.