INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Plus précisément, la présente invention a pour objet un élément pour réaliser une pince vasculaire, comportant une plaque de support, une patte de pince comportant une face de préhension et définissant un axe longitudinal, des moyens pour solidariser la patte de pince avec la tranche de la plaque, au moins un cavalier, ledit cavalier ayant sensiblement la forme d’un secteur de cylindre comportant un orifice traversant ayant un diamètre déterminé et d’axe parallèle à la génératrice de définition du secteur de cylindre, et des moyens pour solidariser le cavalier avec une portion de face de la plaque de support, caractérisé par le fait que l’orifice traversant débouche sur les deux faces opposées et le sommet du cavalier sur toute son épaisseur, pour former une fente, l’axe longitudinal de la fente étant sensiblement perpendiculaire à la portion de face de la plaque support.
La présente invention a aussi pour objet une pince réalisée avec deux éléments définis ci-dessus.
D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention apparaîtront au cours de la description suivante donnée en regard des dessins annexés à titre illustratif, mais nullement limitatif, dans lesquels :
La est une vue en perspective cavalière d’un mode de réalisation d’un élément selon l’invention pour réaliser une pince vasculaire selon l’invention,
La est une vue en coupe transversale d’une pince vasculaire comportant deux éléments du type de celui qui est illustré sur la .
Avertissements Il est tout d'abord précisé que les figures illustrent un mode de réalisation de l’objet selon l’invention, mais qu’il peut en exister d’autres qui répondent à la définition de cette invention. De plus, sur les figures, les mêmes références désignent les mêmes éléments, quelle que soit la figure sur laquelle elles apparaissent et quelle que soit la forme de représentation de ces éléments. De même, si des éléments ne sont pas spécifiquement référencés sur l’une des figures, leurs références peuvent être aisément retrouvées en se reportant à l’autre figure.
En regard des deux figures annexées, la présente invention concerne un élément pour réaliser une pince vasculaire.
Cet élément comporte une plaque de support 10, 10’ ; une patte de pince 12 comportant une face de préhension 13 et définissant un axe longitudinal Ax ; des moyens pour solidariser la patte de pince avec la tranche 15, 15’ de la plaque de support 10, 10’ ; au moins un cavalier 21, 21’, le cavalier ayant sensiblement la forme d’un secteur de cylindre et comportant un orifice traversant 23, 23’ ayant un diamètre déterminé et d’axe parallèle à la génératrice de définition du secteur de cylindre ; et des moyens pour solidariser le cavalier avec une portion de face 30, 30’ de la plaque de support 10.
Selon une caractéristique de l’invention, l’orifice traversant 23, 23’ débouche sur les deux faces opposées du cavalier et sur son sommet 121 sur toute son épaisseur, pour former une fente 25 dont l’axe longitudinal Af, Af’ est sensiblement perpendiculaire à la portion de face 30, 30’ de la plaque de support 10, 10’.
Selon une autre caractéristique de l’invention, la largeur de la fente 25, prise dans un plan parallèle au plan de la portion de face 30, 30’ de la plaque de support 10, 10’ et selon une perpendiculaire à l’axe de l’orifice traversant 23, 23’, est au moins égale au diamètre de l’orifice traversant 23, 23’.
Selon une autre caractéristique de l’invention, l’élément comporte deux cavaliers situés dans deux plans parallèles (évoqués sur la , l’un 21 en traits continus et l’autre 211 en traits interrompus), les axes des deux orifices traversants, respectivement de ces deux cavaliers, étant colinéaires.
La présente invention a aussi pour objet une pince vasculaire réalisée avec deux éléments ayant les caractéristiques définies ci-dessus.
Ces mesures évaluent la quantité de vapeur d’eau qui traverse le support en 24 h à des conditions de température et d’humidité prédéfinies. De façon générale, ces tests sont soit réalisés en condition « standard » à 23°C/50% humidité relative (RH), soit en condition « tropicale » à 38°C/90% RH.
Le test est réalisé selon la norme ISO 2528, une coupelle de CaCl 2 anhydre est scellée par le support à tester. Le montage est placé dans une enceinte climatique régulée. La vapeur d’eau qui traverse le support est piégé par le CaCl 2 . La différence de poids du CaCl 2 mesurée entre l’instant initial et celui mesuré au bout de 24 h correspond à la valeur de la WVTR exprimée en g/m 2 / 24 h.
Plus la valeur de WVTR est basse, meilleure est la barrière à la vapeur d’eau.
Le « Kit test » permet de déterminer la résistance d’un papier à la pénétration des produits gras tels que les graisses ou l’huile.
Ce Kit test comprend, par exemple au moins 12 mélanges de réactifs contenant des quantités variables d’huile de ricin, de toluène et d’heptane. L’essai consiste à déterminer le numéro du mélange le plus élevé pour lequel il n’y a pas de transpercement ni de souillage de la surface. Le niveau de barrière est croissant de 1 à 12.
Une goutte du mélange est placée sur une feuille, puis elle est essuyée au bout de 15 secondes, et l’aspect du papier est observé (norme ISO 16532-2).
Pour certaines applications particulières, des tests plus drastiques peuvent être effectués en augmentant la surface à tester, et en faisant des tests à température élevée, à savoir supérieure à la température ambiante, ou bien en augmentant la proportion du réactif le plus agressif dans les mélanges, à savoir l’heptane.
Le test Cobb à l’huile est sur le même principe que le test Cobb à l’eau susmentionné mais en utilisant cette fois de l’huile de ricin (norme SCAN-P 37).
Il peut également être réalisé un test d’imperméabilité à l’huile de palme (norme ISO 16532-1), si les résultats sont suffisamment bons, le test à la térébenthine peut être effectué (norme ISO 16532-3).
Par « filmogène », on entend, par exemple une matière pouvant être appliquée en couche mince, principalement sous forme liquide, sur un support, et qui devient ensuite une pellicule solide, un film, ou une feuille. Cette matière filmogène peut être appliquée également sous une autre forme, par exemple en extrusion-couchage sous forme d’une matière ramollie ou fondue. De façon générale, on entend par « filmogène », notamment la tendance qu’a une matière à former un film.
Par « polymère », on entend, par exemple, des molécules à longues chaînes de masse moléculaire élevée. Un polymère peut notamment être une substance constituée de molécules se caractérisant par la séquence d’un ou de plusieurs types d’unités monomères. Un polymère « naturel » peut comprendre, par exemple, les protéines.
Par « thermoplastique », on entend, par exemple, une matière qui devient malléable et pliable au-dessus d’une température donnée, la température de transition vitreuse Tg, mais qui en-dessous de cette Tg redevient dure, ces transformations étant réversibles.
Par «hydrophile », on entend, par exemple, un composé ayant une affinité avec l’eau et ayant tendance à s’y dissoudre. Typiquement, il s’agit d’un composé ayant des groupements polaire capables de former des liaisons hydrogène.
La robustesse statistique de l’impact microclimatique est vérifiée pour le mesurande étudié lorsque la valeur de la pente de l’impact microclimatique I est estimée avec un risque d’erreur inférieur à 5%. La robustesse sur l’impact microclimatique moyen sur 24h est un prérequis à l’étude de la robustesse à échelle temporelle plus fine, par exemple au pas horaire ou à la fréquence de mesure.
Avantageusement, l’étape d) nécessite minimum 10 observations, avantageusement minimum 30 observations.
La méthode d’analyse permet d’obtenir l’impact des différentes données, c’est-à-dire l’impact sur la température de l’air, l’impact sur l’humidité relative, l’impact sur la température moyenne radiante et l’impact sur la vitesse du vent.
Dans un mode de réalisation possible, la méthode inclut (voir ):
un prétraitement des données obtenues avant/après intervention sur les sites (étape c),
un filtrage des données effectué par une intelligence artificielle visant à sélectionner les journées « radiatives » (étape c),
une analyse de ces données par un modèle linéaire à effets mixtes (étape d) dont :
l’effet fixe modélise l’impact de l’intervention ;
les effets aléatoires modélisent d’autres paramètres ;
la robustesse statistique de l’analyse est vérifiée en deux étapes :
sur les données quotidiennes ;
sur les données enregistrées à la fréquence d’acquisition des stations ;
le croisement de ces éléments permet de quantifier les effets avec une estimation de la significativité statistique des résultats.
L’étape c de filtration est réalisée par intelligence artificielle. Plus précisément,
Préalablement aux étapes suivantes, une étape de vérification des jeux de données est possible, visant à combler les éventuels trous de données ou erreurs de mesure, autrement dit cela est un nettoyage de la série de données.
Lorsque la fréquence de mesure est inférieure à 10 minutes, un lissage des données sur cet horizon peut être réalisé.
10 : zone centrale perforée de la feuille de cathode
12 : cadre périphérique de la feuille de cathode
XX : direction longitudinale ou horizontale de l’empilement
YY : direction verticale ou transversale de l’empilement
L : ligne de fentes
R : rangée de fentes
20 / 1020 : ponts de matière entre deux lignes
H 20 / H 1020 : hauteurs des ponts
22 : bandes de matières entre deux rangées
L 22 : largeur des bandes
14 / 1014 : fentes en forme de H dans les feuilles de cathode
16 / 1016 : évidements principaux verticaux de 14
18 / 1018 : canal horizontal de 14
H 14 : hauteur totale de la fente
L 14 : largeur totale de la fente
L 16 : largeur de chaque évidement principal 16
Si une autorisation est évaluée comme n’étant pas donnée, dans une quatrième opération, le dispositif 2 informe l’usager du véhicule 10 qu’une demande de déplacement du véhicule 10 n’a pas aboutie.
Si une autorisation est évaluée comme étant donnée, la troisième opération est suive d’une cinquième, sixième et, éventuellement d’une septième opération.
Dans la cinquième opération, l’équipement de l’infrastructure réseau de communication mobile émet, à destination du dispositif 2, un signal d’autorisation portant une deuxième information décrivant une destination du véhicule 10 une fois que le véhicule 10 aura effectué le déplacement décrit par la première information.
Dans la sixième opération, le dispositif 2 reçoit le signal d’autorisation et valide le déplacement du véhicule 10 jusqu’à la destination.
Selon une variante, dans la septième opération, un signal de notification est émis à destination d’un usager du véhicule 10 pour l’informer que le véhicule 10 va se déplacer selon le déplacement décrit par la première information.
Selon un mode de réalisation de cette variante, le signal de notification est émis par le dispositif 2.
Selon un mode de réalisation de cette variante, le signal de notification est émis par l’équipement de l’infrastructure réseau de communication mobile.
Selon une variante, l’autorisation est évaluée comme étant donnée si l’équipement de l’infrastructure réseau de communication mobile a obtenu de la part d’un usager du véhicule un accord pour le déplacement décrit par la première information.
Selon un mode de réalisation, l’accord est donné en réponse au signal de demande d’autorisation émis par le dispositif 2.
Selon un mode de réalisation, le signal de demande d’autorisation est reçu par un dispositif de communication mobile et l’accord est donné par l’usager du véhicule via ledit dispositif de communication mobile.
Selon un mode de réalisation, l’accord est donné par l’émission d’un signal à destination du dispositif 2.
Selon un mode de réalisation, l’accord est donné par l’émission d’un signal à destination de l’équipement de l’infrastructure réseau de communication mobile.
Selon une variante, l’autorisation est évaluée comme étant donnée si l’équipement de l’infrastructure réseau de communication mobile estime que le déplacement décrit par la première information est réalisable par le véhicule 10 et si l’équipement de l’infrastructure réseau de communication mobile obtient une destination correspondante à la première information, c’est-à-dire correspondante à la destination atteinte par le véhicule 10 lorsqu’il aura effectué le déplacement décrit par la première information.
Selon un mode de réalisation, l’équipement de l’infrastructure réseau de communication mobile estime que le déplacement décrit par la première information est réalisable lorsque les ressources énergétiques du véhicule 10 sont suffisantes pour effectuer le déplacement.
La illustre schématiquement un dispositif configuré pour la validation d’un déplacement du véhicule 10 de la , selon un exemple de réalisation particulier et non limitatif de la présente invention.
Le dispositif 2 est par exemple configuré pour la mise en œuvre des première, deuxième et sixième et éventuellement septième opérations décrites en regard de la et/ou des première, deuxième et sixième et éventuellement septième étape du procédé décrit en regard de la . Des exemples d’un tel dispositif 2 comprennent, sans y être limités, un équipement électronique embarqué tel qu’un ordinateur de bord d’un véhicule, un calculateur électronique tel qu’une UCE (« Unité de Commande Electronique »), un téléphone intelligent, une tablette, un ordinateur portable, un ordinateur, un serveur. Les éléments du dispositif 2, individuellement ou en combinaison, peuvent être intégrés dans un unique circuit intégré, dans plusieurs circuits intégrés, et/ou dans des composants discrets. Le dispositif 2 peut être réalisé sous la forme de circuits électroniques ou de modules logiciels (ou informatiques) ou encore d’une combinaison de circuits électroniques et de modules logiciels.
Par « humidité », on entend, la teneur en eau ou en vapeur d’eau dans une substance. Elle peut être exprimée en pourcentage massique, à savoir un rapport entre la masse d’eau sur la masse totale de la substance.
Le « grammage » est une grandeur caractérisant un support souple, non encore enduit, tel un papier, correspondant à sa masse surfacique, c’est-à-dire à sa masse par unité de surface. Le grammage comprend une humidité résiduelle qui varie notamment entre 4 et 8 % du poids total du support souple, notamment du papier.
Le grammage d’un support souple tel un papier est compris entre 10 à 300 g/m 2 , préférentiellement entre 20 à 100 g/m 2 , plus préférentiellement entre 30 à 60 g/m 2 .
Un papier « fin » a pour grammage compris entre 10 et 60 g/m 2 , avantageusement compris entre 30 et 50 g/m 2 .
Par « thermoscellage », on entend, par exemple un processus au cours duquel les rebords du support sont soudés à l’aide de la chaleur, avec ou sans contact direct avec le support.
Par « thermoscellant », on entend, par exemple la qualité qu’a un matériau à être soudé par le thermoscellage sans que l’on ajoute une couche adhésive supplémentaire, une couche de polymère additionnelle ou un adjuvant. Autrement dit, le matériau thermoscellant se suffit à lui-même afin de réaliser un thermoscellage.
Par « barrière », on entend, par exemple les propriétés qui protègent le contenu d’un emballage formé par le support contre les agressions et substances extérieures, ou bien qui protègent l’extérieur du contenu de l’emballage. Les barrières les plus communes sont celles contre l’oxygène, l’huile, les graisses, l’eau, la vapeur d’eau, et les champignons et microorganismes.
Par « barrière à l’oxygène », on entend, par exemple, une barrière dont un niveau de perméabilité à l’oxygène faible, c’est-à-dire inférieur à 100 cm 3 /(m 2 .24h) et préférentiellement inférieur à 10 cm 3 /(m 2 .24h). Cette propriété peut être requise, par exemple, pour les produits alimentaires nécessitant d’être protégés d’oxydation tels que le chocolat, le fromage ou les aliments secs.
Par « barrière à l’huile ou aux graisses », on entend, par exemple, une barrière dont un niveau de Kit est compris entre 6 et 12. Cette propriété peut être requise, par exemple, pour les produits alimentaires tels que les viennoiseries ou des nourritures de restauration rapide.
Par « barrière à l’eau », on entend, par exemple, une barrière dont l’indice Cobb est avantageusement inférieur ou égal à 15 g/m², préférentiellement inférieur ou égal à 5 g/m 2 et pour la durée de Cobb de 1800 secondes. Cette propriété peut être requise, par exemple, pour les produits alimentaires tels que les fruits et légumes et de la vaisselle jetable.
Par « barrière à la vapeur d’eau », on entend, par exemple, une barrière dont le coefficient de transmission de la vapeur d’eau (WVTR) est inférieur à 10 g/(m 2 .24h) et idéalement inférieur à 5 g/(m 2 .24h) en condition standard (23°C/50%HR). Le coefficient WVTR est inférieur à 100 g/(m 2 .24h) et idéalement inférieur à 50 g/(m 2 .24h) en condition tropicale (38°C/90%HR).
Par « barrière antifongique », on entend, par exemple une barrière résistante contre la prolifération de champignons et microorganismes. Cette propriété peut être requise, par exemple pour des produits alimentaires tels que des fruits mous, comme des fraises ou framboises.
Le test « Cobb » consiste à mesurer la quantité d’eau que peut absorber le support souple, notamment un papier, pendant un temps défini. Par exemple, l’indice Cobb1800 signifie que le test Cobb a été réalisé pendant 1 800 secondes, soit 30 minutes.
Cet indice Cobb 1800 s’exprime en gramme par mètre carré (g/m²). Plus la valeur de l’indice Cobb1800 est faible, meilleure est la barrière à l’eau. Des valeurs inférieures à 15 g/m² correspondent à de très bonnes barrières à l’eau pour le Cobb1800.
Ce test Cobb est réalisé en versant sur un échantillon de papier traité d’une surface de 100 cm², 100 ml d’eau distillée ou déminéralisée pendant 30 minutes (norme ISO 535 : 2014). La différence de pesée avant et après le test correspond à la quantité d’eau absorbée et donc à l’indice Cobb.
Les mesures de perméation de vapeur ou du coefficient de transmission de la vapeur d’eau (Water Vapor Transmission Rate (WVTR) selon la terminologie anglaise),
L’étape (d) peut être réalisée à l’aide d’un couteau ou d’un fil, tel que par exemple un fil à couper le beurre.
De préférence, les étapes (c) et (d) sont simultanées.
Selon un mode de réalisation particulier, applicable aux procédés n°1 et n°2 décrit précédemment, l’étape (i) / (a) consiste à disposer d’une composition fluide qui peut comprendre au moins un solvant apte s’évaporer en tout ou partie durant l’étape (iii) / (c), voire en outre durant l’étape (iv) et/ou (v) / (d).
Utilisation Une composition solide selon l’invention peut être utilisée dans le domaine du nettoyage, notamment comme produit ménager et/ou comme lessive, ou dans le domaine cosmétique, notamment pour l'hygiène, le nettoyage, l'embellissement, le soin et/ou le maquillage d’une matière kératinique, en particulier de la peau et/ou des cheveux.
200 pastille
201 couche support
202 couche d’adhésion en acrylique
203 couche d’adhésion en silicone
204 revêtement de protection
205 revêtement de protection
Guide chirurgical pour la pose d’implants dentaires L’invention concerne un guide chirurgical pour la pose d’implants dentaires.
Il est connu d’utiliser un guide chirurgical pour la pose d’implants dentaires. Un tel guide a pour fonction de guider le praticien, notamment lors du perçage de l’os maxillaire ou mandibulaire, afin de mettre en place un ou plusieurs implants.
Pour assurer sa fonction un tel guide doit être positionné relativement à un référentiel anatomique.
est une vue de côté d’une chaussure de triathlon selon un autre mode de réalisation ;
montre l’ouverture formée par la tige d’une chaussure de triathlon selon l’état de la technique ;
montre l’ouverture formée par la tige d’une chaussure de triathlon conforme à l’invention.
Exposé détaillé d’au moins un mode de réalisation On se référera tout d’abord à la qui illustre un premier exemple de réalisation d’une chaussure de cyclisme selon l’invention, désignée par la référence numérique générale 1.
La chaussure 1 est une chaussure de cyclisme sur route, destinée à être utilisée en particulier lors d’épreuves de triathlon, lors des activités de cyclisme, afin de faciliter les transitions entre les activités de natation et de cyclisme, en facilitant l’insertion du pied d'un athlète.
Comme on le voit, une chaussure de cyclisme comprend une tige 2 formant une ouverture O pour l'insertion du pied du cycliste.
A l'avant, la tige 2 comprend une empeigne 3 comprenant deux volets 4 et 5, le volet interne 4 étant destiné, à la fermeture, à être rabattu contre le volet externe 5.
Un système de serrage ergonomique 6 assure le maintien de la tige en position fermée.
Dans l'exemple de réalisation représenté sur les figures 1 et 2, le système de serrage ergonomique 6 comprend une molette tournante 7 qui vient en prise avec un câble 8 solidarisé au volet interne de l’empeigne afin de procurer un effort de serrage homogène.
Bien entendu, d’autres systèmes de fermeture peuvent être utilisés, par exemple à sangle, à fermeture à boucles et crochets, de type velcro®, ...
On notera toutefois que le système de fermeture assure une répartition de l'effort de serrage sur le pied de l'athlète, tout en optimisant le transfert des efforts lors du pédalage, en particulier lors de la traction.
Afin de faciliter les transitions entre les activités de natation et de cyclisme, et en d'autres termes de faciliter l'insertion du pied de l'athlète dans la chaussure 1, la tige est dotée d’un ou de plusieurs inserts sollicitant l’empeigne en position ouverte.
Dans le mode de réalisation illustré à la , la tige comprend un unique insert constitué d'une feuille de carbone 10 solidarisée au volet interne de l’empeigne.
Une telle feuille de carbone présente une rigidité suffisante afin de solliciter, en position de repos, c'est-à-dire lorsque le système de serrage n'est pas mis en œuvre, le volet interne de l’empeigne en position ouverte.
Par contre, au serrage, lorsque le volet interne 4 de l’empeigne est rabattu contre le volet 5 et serré au moyen du système de serrage 6, la rigidité de l’insert 9 participe à la transmission des efforts appliqués sur la pédale, en particulier en traction.
L’insert 9 est inséré dans l’empeigne en étant fixé de manière appropriée pour l'utilisation envisagée.
Ce procédé (de fourniture d’informations) peut être mis en œuvre au moins partiellement par le dispositif de fourniture d’informations DF (illustré au moins partiellement sur les figures 1 et 2) qui comprend à cet effet au moins un processeur PR1, par exemple de signal numérique (ou DSP (« Digital Signal Processor »)), et au moins une mémoire MD. Ce dispositif de fourniture d’informations DF peut donc être réalisé sous la forme d’une combinaison de circuits ou composants électriques ou électroniques (ou « hardware ») et de modules logiciels (ou « software »). A titre d’exemple, il peut s’agir d’un microcontrôleur.
La mémoire MD est vive afin de stocker des instructions pour la mise en œuvre par le processeur PR1 d’une partie au moins du procédé de fourniture d’informations. Le processeur PR1 peut comprendre des circuits intégrés (ou imprimés), ou bien plusieurs circuits intégrés (ou imprimés) reliés par des connections filaires ou non filaires. On entend par circuit intégré (ou imprimé) tout type de dispositif apte à effectuer au moins une opération électrique ou électronique.
Dans l’exemple illustré non limitativement sur les figures 1 et 2, le dispositif de fourniture d’informations DF fait partie du calculateur de supervision CS. Mais cela n’est pas obligatoire. En effet, le dispositif de fourniture d’informations DF pourrait comprendre son propre calculateur dédié, ou bien pourrait faire partie d’un autre calculateur embarqué dans le véhicule, par exemple.
Comme illustré non limitativement sur la , le procédé (de fourniture d’informations), selon l’invention, comprend une étape 10-20 qui peut être mise en œuvre de façon continue lorsque le véhicule V est en fonctionnement, ou bien de façon temporaire lorsque l’usager du véhicule V le requiert en sélectionnant une option dédiée via une interface homme/machine du véhicule V ou lorsque l’usager vient de couper le contact du véhicule V et s’apprête à quitter ce dernier (V), par exemple.