Procédé de détection de mouvement de golf configuré pour opérer sur un dispositif électronique, porté au poignet ou sur une autre partie du bras, tel qu’un bracelet ou une montre, comprenant au moins un ou plusieurs moyens de mesure angulaire ou linéaire, notamment en orientation, en vitesse ou en accélération, tel qu’un accéléromètre trois axes et/ou un gyroscope trois axes et/ou un magnétomètre trois axes, coopérant avec une unité de calcul et un espace mémoire ; un mouvement de golf étant défini par un mouvement de golf effectué par un utilisateur manipulant un club de golf, le club ayant une face, et faisant décrire audit club une trajectoire type aboutissant à un impact entre la face du club de golf et une balle de golf, le procédé comprenant la mise en œuvre d’une fonction de détection de mouvement de golf et une fonction de détection d’impact, la fonction de détection de mouvement étant configurée pour, à tout moment, détecter la réalisation d’un mouvement de golf associé à un mouvement de golf parmi un ensemble de coups de golf prédéfinis, notamment un drive, un swing et un putt, et la fonction de détection d’impact étant configurée pour détecter de façon synchrone un impact entre le club de golf et la balle de golf, à partir de mesures (accx, accy, accz, gyrx, gyry, gyrz) réalisées par au moins capteur embarqué dans le dispositif électronique. Procédé selon la revendication 1, dans lequel la fonction de détection de mouvement de golf et la fonction de détection d’impact sont mises en œuvre uniquement à partir de mesures (accx, accy, accz, gyrx, gyry, gyrz) réalisées par au moins un capteur embarqué dans le dispositif électronique, à l’exclusion de capteurs embarqués par le club ou la balle, parmi au moins un accéléromètre trois axes et au moins un gyroscope trois axes. Procédé selon l’une des revendications précédentes, dans lequel les mesures (accx, accy, accz, gyrx, gyry, gyrz) sont réalisées en continu et sont enregistrées à un premier pas d’échantillonnage au moins égal à 10 Hz, notamment égal à 50 Hz plus ou moins 10 %, et à un deuxième pas d’échantillonnage au moins égal à 100 Hz pour des mesures réalisées sur au moins une fenêtre temporelle réduite. Procédé selon l’une des revendications précédentes, dans lequel la mise en œuvre de la fonction de détection de mouvement de golf comprend : l’application d’un filtre passe-bas aux signaux correspondant aux mesures (accx, accy, accz, gyrx, gyry, gyrz) réalisées, notamment d’un filtre passe-bas du premier ordre ; la normalisation de chacun des signaux correspondant aux mesures réalisées, notamment en accélération, à partir de mesures réalisées par l’au moins un accéléromètre, et/ou en vitesse de rotation, à partir de mesures réalisées par l’au moins un gyroscope ; la comparaison de l’un au moins des signaux normalisés à des seuils simples respectifs ; l’identification, pour chaque signal normalisé, d’au moins un pic, lorsque l’amplitude du signal normalisé dépasse un seuil simple ; l’enregistrement, pour chaque signal normalisé, d’une date de survenance du pic de plus grande amplitude. Procédé selon l’une des revendications 1 à 3, dans lequel la mise en œuvre de la fonction de détection de mouvement de golf comprend, uniquement si au moins un signal correspondant à une mesure réalisée présente une amplitude supérieure ou égale à un seuil d’amplitude prédéfini, l’application d’un filtre passe-bas aux signaux correspondant aux mesures (accx, accy, accz, gyrx, gyry, gyrz) réalisées, notamment d’un filtre passe-bas du premier ordre ; la normalisation de chacun des signaux correspondant aux mesures réalisées, notamment en accélération, à partir de mesures (accx, accy, accz, gyrx, gyry, gyrz) réalisées par l’au moins un accéléromètre, et/ou en vitesse de rotation, à partir de mesures réalisées par l’au moins un gyroscope ; la comparaison des signaux normalisés à des seuils simples respectifs ; l’identification, pour chaque signal normalisé, d’au moins un pic, lorsque l’amplitude du signal normalisé dépasse un seuil simple ; l’enregistrement, pour chaque signal normalisé, d’une date de survenance du pic de plus grande amplitude. Procédé selon la revendication 4 ou 5, comprenant par ailleurs : si au moins un pic a été identifié, la caractérisation, pour chaque signal normalisé, de 1 à 3 pics ayant les plus grandes amplitudes en hauteur et/ou en largeur et/ou en proéminence ; la comparaison, pour chaque signal normalisé, de sa hauteur et/ou de sa largeur et/ou de sa proéminence à un seuil respectif de largeur minimale, de hauteur minimale et/ou de proéminence minimale de façon à confirmer ou infirmer l’existence d’un pic correspondant ; la régularisation de chaque signal normalisé comprenant au moins un pic confirmé, au moyen d’une homothétie temporelle consistant à : contracter ou étirer chaque signal normalisé, sur le plan temporel, de sorte que chaque signal normalisé ait, sur une fenêtre temporelle réduite ayant une durée régularisée prédéfinie, par exemple égale à 2,5 secondes, un pic principal régularisé à une date de pic principal prédéfinie, par exemple à 1,5 secondes dans la fenêtre temporelle, et le cas échéant au moins un pic secondaire ayant une date de pic secondaire à une date prédéfinie dans la fenêtre temporelle, par exemple 0,67 seconde avant le pic principal avec un temps ayant subi l’homothétie temporelle. Procédé selon la revendication 6, comprenant par ailleurs : la régularisation de chaque signal normalisé au moyen d’une homothétie en amplitude consistant à : contracter ou étirer chaque signal normalisé, en amplitude, de sorte que signal normalisé ait, sur la fenêtre temporelle, une amplitude du pic principal égale à une valeur prédéfinie. Procédé selon la revendication 6 ou 7, dans lequel la mise en œuvre de la fonction de détection de mouvement de golf comprend l’exécution d’un algorithme de reconnaissance de mouvement de golf comprenant, à partir d’une base de données de coups de golf : la comparaison entre chaque signal normalisé régularisé et un ensemble de signaux modèles correspondant respectivement à un mouvement moyen de mouvement de golf pour un ensemble de types de mouvement de golf, notamment un drive, un swing et un putt, ladite comparaison comprenant la vérification que le signal normalisé régularisé se trouve dans une enveloppe définie entre chaque signal modèle décalé d’un offset négatif et le même signal modèle décalé d’un offset positif ; en fonction de la comparaison, l’identification d’un type de mouvement de golf. Procédé selon la revendication 8, comprenant par ailleurs : le calcul d’une erreur normalisée pour chaque signal normalisé régularisé par rapport au signal modèle du type de mouvement de golf identifié et la vérification que l’erreur normalisée est inférieure à un seuil et que la somme des erreurs normalisées sur l’ensemble des signaux normalisés régularisés est inférieure à un seuil ; en fonction de la comparaison, la validation ou l’invalidation de la détection d’un type de mouvement de golf. Procédé selon la revendication 9, comprenant par ailleurs : le calcul d’une instabilité de l’erreur normalisée pour chaque signal normalisé régularisé et la vérification que l’instabilité de l’erreur normalisée est inférieure à un seuil pour chaque signal normalisé régularisé et que la somme des instabilités des erreurs normalisées sur l’ensemble des signaux normalisés régularisés est inférieure à un seuil ; en fonction de la comparaison, la validation ou l’invalidation de la détection d’un type de mouvement de golf. Procédé selon l’une des revendications 6 à 10, dans lequel la mise en œuvre de la fonction de détection d’impact comprend : la détection du dépassement d’un pic dans l’un au moins des signaux normalisés et régularisés, par dépassement d’un seuil, puis d’un pic opposé, dans le même signal, par dépassement d’un seuil de signe opposé ; dans ce cas, l’enregistrement des mesures avec un deuxième pas d’échantillonnage supérieur à 100 Hz, par exemple égal à environ 400 Hz plus ou moins 10 % ou à environ 800 Hz plus ou moins 10 %, et le stockage en mémoire des mesures sur la durée d’une fenêtre temporelle réduite comprenant au moins une portion du signal normalisé et régularisé comportant le pic et le pic opposé ; la comparaison, sur ladite fenêtre temporelle réduite, entre le signal normalisé et régularisé et un signal sinusoïdal (sinus_approx) de même période et de même amplitude que lesdits pic et pic opposé. Procédé selon la revendication 11, dans lequel la comparaison, sur ladite temporelle réduite, entre l’au moins un signal normalisé régularisé et le signal sinusoïdal comprend : la modélisation de l’erreur quadratique entre ledit signal normalisé régularisé et ledit signal sinusoïdal (sinus_approx) et la détection d’un impact confirmé dès lors que l’erreur quadratique est inférieure à un seuil ; et/ou la décomposition en série de Fourier discrète du signal normalisé et régularisé et la détection d’un impact confirmé dès lors que la durée pendant laquelle la valeur absolue de la décomposition en série de Fourier discrète reste, pour des coefficients d’intérêt de la décomposition en série de Fourier discrète, supérieure ou égale à un seuil égal à la moitié du pic de cette valeur absolue est comprise entre un seuil minimal prédéfini et un seuil maximal prédéfini.