INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Comme énoncé précédemment, le dispositif de mesure du couple 14 est relié au réducteur 124 selon la première fixation 140’ et au châssis 11 selon la deuxième fixation 140’’ de sorte que le réducteur 124 est connecté selon deux liaisons : une liaison d’entrainement avec la couronne d’entraînement 122 par l’intermédiaire de laquelle le réducteur 124 entraine la tête d’entraînement 122 en rotation et une liaison bloquante au châssis 11 permettant d’empêcher toute contre rotation en direction du réducteur 124. En outre, dans une configuration sans couronne d’entraînement, la liaison d’entraînement se fait donc directement avec le réducteur 124. En effet, le dispositif de mesure de couple 14 amovible est configuré pour limiter un effort axial généré pouvant impacter le réducteur 124. . Le dispositif de mesure de couple 14 est ainsi configuré, par le biais de l’organe de sécurité 140, pour être un bras de traction et/ou de compression entre le châssis 11 et le réducteur 124. Autrement dit, le dispositif de mesure de couple 14 exerce une réaction à toute réaction au couple de raclage en provenance du bras 10 et se transformant en un effort axial entre le réducteur 124 et le châssis 11 permettant ainsi d’annuler toute influence non souhaitée, c’est-à-dire à titre d’exemple indicatif, un couple résistant important du bras 10 ou encore une imperfection de la cuve de décantation 2 comme une excroissance formant saillie par rapport à la lame racleuse 100,sur le réducteur 124 à l’image d’une butée de retenue.
En variante, le dispositif de mesure de couple 14 peut comprendre tout détecteur d’effort ou capteur de force configuré pour mesurer l’effort axial généré entre le réducteur 124 et le châssis 11 à la place de la jauge de contrainte 142’’. Ainsi, il est possible de savoir à tout instant si le bras 10 et la lame racleuse 100 éprouve une quelconque résistance en provenance de la fosse centrale 200 qui se traduit alors par une résistance de la part du châssis 11 fixe contre le couple produit par le réducteur 124 et donc un effort axial en direction du réducteur 124 même et absorbé par dispositif de mesure de couple 14.
Avantageusement, le dispositif de mesure de couple 146 est amovible et transportable. Autrement dit, le dispositif de mesure de couple 14peut être installé en lieu et place de tout organe de sécurité d’un dispositif de raclage 1 dans un temps faible. En effet, le temps d’installation du dispositif de mesure de couple 14 est inférieur à la demi-heure. Dès lors, le dispositif de raclage 1 se trouve avantageusement immobilisé sur une période très faible, le temps d’immobilisation du dispositif de raclage 1 dans la cuve de décantation 2 permettant aux résidus sédimentaires de s’accumuler dans la fosse centrale 20 et de potentiellement générer une résistance excessive étant relativement faible. En effet, la mise hors tension du dispositif de raclage 1 une mesure non souhaité puisque cette immobilisation présente de nombreux inconvénients.
Le dispositif de mesure de couple 14 est également configuré pour induire un arrêt du dispositif de raclage 1 lorsque l’effort axial mesuré au niveau du réducteur 124 est supérieur à un seuil prédéfini. A titre d’exemple indicatif, comme dit précédemment, lorsque le dispositif de transformation de sécurité 142 détecte que le premier seuil d’alerte numérique est dépassé et donc que l’effort axial mesuré au niveau du réducteur 124 est anormalement supérieur à ce premier seuil d’alerte numérique, le dispositif de mesure de couple 14 est apte à imposer une extraction forcée des sédiments compris dans la cuve de décantation 2 de sorte à théoriquement réduire la résistance en vis-à-vis de la lame racleuse 100. Et, lorsque le dispositif de transformation de sécurité 142 détecte que le deuxième seuil d’alerte numérique est dépassé et donc que l’effort axial mesuré au niveau du réducteur 124 est critique pour le fonctionnement du dispositif de raclage 1, le dispositif de mesure du couple 14 est apte à couper l’alimentation énergétique du dispositif de raclage 1 de sorte à ce que le dispositif de raclage 1 soit arrêté avant la destruction d’un des composant du dispositif de raclage 1. Le dispositif de transformation de sécurité 142 peut également comprendre une alarme 146 configurée pour transmettre un premier signal d’alarme lorsque le premier seuil d’alerte numérique. L’alarme 146 peut également être configurée pour transmettre un deuxième signal d’alarme lorsque le deuxième seuil d’alerte numérique est dépassé.
Selon une variante représentée en , le dispositif de mesure de couple 14 peut comprendre un enregistreur d’effort 1266 configuré pour mémoriser l’effort axial généré au niveau du réducteur 124. Le dispositif de mesure de couple 14 est ainsi capable de mémoriser l’effort axial et la résistance contre le couple généré par le réducteur 124. Dès lors, il est possible, grâce au dispositif de mesure de couple 14 et l’enregistreur d’effort 1266, de connaitre la résistance à l’encontre du couple de raclage généré par le réducteur 124 sur une période donnée afin de par exemple pouvoir envisager un redimensionnement du dispositif de raclage 1 si par exemple le résistance observée pendant cette période est très importante.
Exemple 7 Cet exemple était différent de l'exemple 1 en ce sens que : le rapport molaire de l'acide imidazole-4-acétique au chitosane était de 1:2.
Exemple 8 Cet exemple était différent de l'exemple 1 en ce sens que : le rapport molaire de l'acide imidazole-4-acétique au chitosane était de 3:5.
Exemple comparatif 1 Cet exemple comparatif était différent de l'exemple 1 en ce sens que : la solution mixte de modification a été obtenue en mélangeant la solution de revêtement de chitosane et les particules conductrices modifiées avec l'agent de couplage au silane. La solution de revêtement de chitosane a été obtenue en dissolvant du chitosane non modifié dans la solution aqueuse d'acide acétique. C'est-à-dire que le chitosane dans cet exemple comparatif n'a pas été modifié par le composé d'imidazole avec un carboxyle.
Exemple comparatif 2 Cet exemple comparatif était différent de l'exemple 1 en ce sens que : la solution mixte de modification ne contenait pas le chitosane modifié, et ne contenait que les particules conductrices modifiées avec l'agent de couplage au silane.
Exemple comparatif 3 Cet exemple comparatif était différent de l'exemple 1 en ce sens que : la solution mixte de modification a été obtenue en mélangeant la solution de revêtement de chitosane modifié et les particules conductrices, et ne contenait pas l'agent de couplage au silane. C'est-à-dire que les particules conductrices dans cet exemple comparatif n'ont pas été modifiées avec l'agent de couplage au silane.
Exemple comparatif 4 Cet exemple comparatif était différent de l'exemple 1 en ce sens que : la solution mixte de modification a été obtenue en mélangeant la solution de revêtement de chitosane modifié et l'agent de couplage au silane, et ne contenait pas les particules conductrices.
Exemple comparatif 5 L'exemple comparatif était différent de l’exemple 1 en ce sens que : le composé d'imidazole était : , dans lequel Y était BF 4-.
Exemple comparatif 6 Cet exemple comparatif était différent de l'exemple 1 en ce sens que : le composé d'imidazole avec un carboxyle était l'acide imidazole-4,5-dicarboxylique.
Exemple comparatif 7 Cet exemple comparatif était différent de l'exemple 1 en ce sens que : l'agent de couplage au silane était le triméthoxy de γ-méthacryloyloxypropyle.
Exemple comparatif 8 Cet exemple comparatif était différent de l'exemple 1 en ce sens que : l'agent de couplage au silane était le 2-(3,4-époxycyclohexyl)éthyltriméthoxysilane, de formule moléculaire C11H22O4Si.
Exemple comparatif 9 Cet exemple comparatif était différent de l'exemple 1 en ce sens que : l'agent de couplage au silane était l'éthoxytriméthylsilane, avec comme formule moléculaire C5H14OSi.
Exemple de test : En prenant le matériau de cathode préparé dans l'exemple 1 en tant qu’exemple, le matériau de cathode a été balayé par un microscope électronique, et une image de MEB du matériau de cathode a été représentée sur la . Les matériaux de cathode des exemples 1 à 8 et des exemples comparatifs 1 et 9 ont été préparés en piles bouton, respectivement, pour tester les performances électrochimiques des batteries lithium-ion. De la N-méthylpyrrolidone a été utilisée en tant que solvant, et une substance active de cathode, du noir d'acétylène et du PVDF ont été mélangés uniformément selon un rapport massique de 9,2:0,5:0,3, appliqués en revêtement sur une feuille d'aluminium, séchés à l'air forcé à 80°C pendant 8 heures, puis séchés sous vide à 120°C pendant 12 heures pour obtenir une cathode. Une batterie a été assemblée dans une boîte à gants protégée contre l'argon, dans laquelle une anode était une feuille de lithium métallique, un diaphragme était un film de polypropylène, un électrolyte était 1 M de LiPF6-EC/DMC (1:1, v/v), et une coque de pile à bouton de type 2032 a été utilisée en tant que coque. Un test de performance électrochimique a été effectué à 25°C sous 3,0 V à 4,5 V, et les résultats ont été présentés dans le tableau 1 ci-dessous.
[Tableau 1] Résultats Capacité de décharge à 0,1 C (mAh/g) Capacité spécifique de décharge après 100 cycles à 1 C (mAh/g) Taux de rétention de cyclage (%) Exemple 1 223,0 205,5 90,1% Exemple 2 222,1 205 89,1% Exemple 3 228,1 220,3 93,1% Exemple 4 229 221 93,8% Exemple 5 226,1 219,3 92,7% Exemple 6 226,1 213,3 92,8% Exemple 7 227,6 215 93% Exemple 8 227,3 218 92,6% Exemple comparatif 1 212,6 196,3 88,5% Exemple comparatif 2 185,8 157,3 80,8% Exemple comparatif 3 195,8 164,3 81,6% Exemple comparatif 4 191,8 161,3 81,1% Exemple comparatif 5 196,8 163,3 82% Exemple comparatif 6 194,8 162,3 81,9% Exemple comparatif 7 210 200,5 87% Exemple comparatif 8 213 198 86% Exemple comparatif 9 214 200 88%
Il ressort du tableau 1 que : le matériau de cathode modifié d'oxyde de lithium-nickel-cobalt-manganèse préparé par le procédé de préparation fourni par la présente demande présente un bon taux de rétention de cyclage.
En résumé, selon la solution fournie par la présente demande, une force de liaison entre le chitosane modifié et la matrice peut être améliorée efficacement. Pendant la lyophilisation, le solvant dans la solution de revêtement de chitosane modifié forme d'abord une structure cristalline de glace, puis est directement sublimé, volatilisé et éliminé pour laisser une structure poreuse, de sorte qu'une structure de vide de la matrice d'oxyde de lithium-nickel-cobalt-manganèse est améliorée, ce qui est bénéfique pour la migration et la diffusion d'ions lithium, en améliorant ainsi une performance de débit et une performance de cyclage du matériau.
Ce qui précède n'est que les exemples préférés de la présente divulgation et n'est pas destiné à limiter la présente divulgation. Pour l'homme du métier, la présente divulgation peut présenter diverses modifications et divers changements. Toutes les modifications, substitutions d’équivalents, améliorations, etc. effectuées dans l'esprit et les principes de la présente divulgation sont incluses dans la portée de protection de la présente divulgation.
K(n) représente le score de récompense à un instant n ;
THRh représente la valeur seuil d'hyperglycémie de la gamme de normoglycémie.
TAR représente une cible physiologique.
Une telle configuration permet de calculer le score de récompense pendant toute la période de temps déterminée sans décompte et d'améliorer la robustesse du dispositif de régulation 30 en cas d'impact à long terme de certains paramètres ou d'autres variables. Elle est particulièrement efficace en cas d'utilisation du dispositif de régulation 30 pour déterminer une valeur de recommandation d'insuline, car l'insuline et les glucides ont des impacts à long terme sur la glycémie.
Selon un mode de réalisation spécifique, le score de récompense est calculé comme suit :
représente un paramètre accordable ; et
représente un paramètre accordable.
Une telle configuration permet d'optimiser davantage le calcul du score de récompense en affinant l'équilibre entre les différents régimes de glycémie par exemple.
Le score de récompense peut également être calculé en fonction de la variation du glucose sanguin. Une telle configuration permet d'augmenter le confort de l'utilisateur unique car le dispositif de régulation 30 tend à réduire au maximum la variation du glucose sanguin. Le score de récompense est également calculé en fonction des valeurs de recommandation, les valeurs de recommandation étant des quantités d'insuline, et plus la quantité d'insuline pendant une certaine période est élevée, plus le score de récompense est bas. Une telle configuration permet de lisser la quantité d'insuline dans le temps et de limiter la quantité totale des quantités d'insuline et donc de réduire la progression d'une résistance à l'insuline de l'utilisateur unique, en réduisant aussi les petits changements de glucose sanguin et améliore donc la santé de l'utilisateur unique.
Le score de récompense peut également être calculé à l'aide de coefficients de pénalité tels qu'un coefficient de pénalité d'hypoglycémie, un coefficient de pénalité d'hyperglycémie ou un coefficient de pénalité cible 0 par exemple. Le score de récompense étant calculé comme suit :
(A) Composition réductrice et procédé de traitement des cheveux
Les exemples non limitatifs d’agents réducteurs contenant du soufre incluent les sulfites de métal alcalino-terreux, les sulfites d’ammoniaque, les composés à base de thiol, leur sel et une combinaison de ceux-ci. Des exemples non limitatifs de composés à base de thiol incluent l’acide thiolactique, le monothiolactate de glycérol, le thiolactate d’ammonium, le thiolactate de MEA, l’acide 3 -mercaptopropionique, le 3-mercaptopropionate de glycérol, le 3-mercaptopropionate d’éthylèneglycol, la cystéamine, la N-acétylcystéamine, la N-propionylcystéamine, la cystéine, la N-acétylcystéine, une N-alcanolcystéine, les esters d’alkyle de cystéine, l’homocystéine, l’acide thioglycolique, le thioglycolate d'éthanolamine, le thioglycolate de glycéryle, la glutathione, le thioglycérol, l’acide thiomalique, le thiodiglycol, le 2-mercaptoéthanol, le dithiothréitol, la thioxanthine, l’acide thiosalicylique, l’acide thiopropionique, l’acide lipoïque, et leurs mélanges. Dans divers modes de réalisation, les un ou plusieurs agents réducteurs contenant du soufre sont choisis parmi les sulfites de métal alcalino-terreux. Un sulfite de métal alcalino-terreux particulièrement préféré est le métabisulfite de sodium.
Dans divers modes de réalisation, les un ou plusieurs agents réducteurs contenant du soufre sont choisis parmi le métabisulfite de sodium, l’acide thiolactique, le thioglycolate d’ammonium, l’acide thioglycolique, le thioglycolate de calcium, leurs sels et une combinaison de ceux-ci.
La quantité d’agents réducteurs contenant du soufre variera. Néanmoins, dans divers modes de réalisation, la composition réductrice comprend environ 2 à environ 35 % en poids des un ou plusieurs agents réducteurs contenant du soufre. Dans d'autres modes de réalisation, la composition réductrice comprend environ 2 à environ 30 % en poids, environ 2 à environ 25 % en poids, environ 2 à environ 20 % en poids, environ 2 à environ 15 % en poids, environ 3 à environ 35 % en poids, environ 3 à environ 30 % en poids, environ 3 à environ 25 % en poids, environ 3 à environ 20 % en poids, environ 3 à environ 15 % en poids, environ 5 à environ 35 % en poids, environ 5 à environ 30 % en poids, environ 5 à environ 25 % en poids, environ 5 à environ 20 % en poids, environ 5 à environ 15 % en poids, environ 10 à environ 35 % en poids, environ 10 à environ 30 % en poids, environ 10 à environ 25 % en poids, ou environ 10 à environ 20 % en poids du ou des agents réducteurs contenant du soufre, par rapport au poids total de la composition réductrice.
Dans divers modes de réalisation, la composition réductrice inclut de préférence du métabisulfite de sodium. La quantité de métabisulfite de sodium dans la composition réductrice variera mais pourra être d’environ 2 à environ 35 % en poids, par rapport au poids total de la composition réductrice. Dans d'autres modes de réalisation, la quantité de métabisulfite de sodium dans la composition réductrice est d'environ 3 à environ 30 % en poids, d'environ 3 à environ 25 % en poids, d'environ 3 à environ 20 % en poids, d'environ 5 à environ 30 % en poids, d'environ 5 à environ 25 % en poids, d'environ 5 à environ 20 % en poids, d'environ 10 à environ 30 % en poids, d'environ 10 à environ 25 % en poids, ou d'environ 10 à environ 20 % en poids, par rapport au poids total de la composition réductrice.
Dans divers modes de réalisation, la composition réductrice inclut de préférence de l’acide thiolactique. La quantité d’acide thiolactique dans la composition réductrice variera mais pourra être dans une quantité d’environ 2 à environ 30 % en poids, par rapport au poids total de la composition réductrice. Dans d'autres modes de réalisation, la quantité d'acide thiolactique dans la composition réductrice est d'environ 2 à environ 25 % en poids, d'environ 2 à environ 20 % en poids, d'environ 2 à environ 15 % en poids, d'environ 3 à environ 30 % en poids, d'environ 3 à environ 25 % en poids, d'environ 3 à environ 20 % en poids, d'environ 3 à environ 15 % en poids, d'environ 5 à environ 30 % en poids, d'environ 5 à environ 25 % en poids, d'environ 5 à environ 20 % en poids, d'environ 5 à environ 15 % en poids, ou d'environ 8 à environ 12 % en poids, par rapport au poids total de la composition réductrice.
Dans divers modes de réalisation, la composition réductrice inclut de préférence du thioglycolate d’ammonium. La quantité de thioglycolate d’ammonium dans la composition réductrice variera mais pourra être d’environ 2 à environ 35 % en poids, par rapport au poids total de la composition réductrice. Dans d'autres modes de réalisation, la quantité de thioglycolate d'ammonium dans la composition réductrice est d'environ 3 à environ 30 % en poids, d'environ 3 à environ 25 % en poids, d'environ 3 à environ 20 % en poids, d'environ 5 à environ 30 % en poids, d'environ 5 à environ 25 % en poids, d'environ 5 à environ 20 % en poids, d'environ 10 à environ 30 % en poids, d'environ 10 à environ 25 % en poids, ou d'environ 10 à environ 20 % en poids, par rapport au poids total de la composition réductrice.
Dans divers modes de réalisation, la composition réductrice inclut de préférence de l’acide thioglycolique. La quantité d’acide thioglycolique dans la composition réductrice variera mais pourra être dans une quantité d’environ 2 à environ 30 % en poids, par rapport au poids total de la composition réductrice. Dans d'autres modes de réalisation, la quantité d'acide thioglycolique dans la composition réductrice est d'environ 2 à environ 25 % en poids, d'environ 2 à environ 20 % en poids, d'environ 2 à environ 15 % en poids, d'environ 3 à environ 30 % en poids, d'environ 3 à environ 25 % en poids, d'environ 3 à environ 20 % en poids, d'environ 3 à environ 15 % en poids, d'environ 5 à environ 30 % en poids, d'environ 5 à environ 25 % en poids, d'environ 5 à environ 20 % en poids, d'environ 5 à environ 15 % en poids, ou d'environ 8 à environ 12 % en poids, par rapport au poids total de la composition réductrice.
Dans divers modes de réalisation, la composition réductrice inclut de préférence du thioglycolate de calcium. La quantité de thioglycolate de calcium dans la composition réductrice variera mais pourra être d’environ 2 à environ 25 % en poids, par rapport au poids total de la composition réductrice. Dans d’autres modes de réalisation, la quantité de thioglycolate de calcium dans la composition réductrice est d’environ 2 à environ 20 % en poids, d’environ 2 à environ 15 % en poids, d’environ 2 à environ 10 % en poids, d’environ 2 à environ 8 % en poids, d’environ 3 à environ 20 % en poids, d’environ 3 à environ 15 % en poids, d’environ 3 à environ 10 % en poids, ou d’environ 3 à environ 8 % en poids, par rapport au poids total de la composition réductrice.
Dans divers modes de réalisation, l’agent réducteur contenant du soufre dans la composition réductrice n’est pas le sulfite de sodium, le thiolactate d’ammonium ou le thiosulfate de sodium. En d’autres termes, dans divers modes de réalisation, la composition réductrice peut être exempte ou essentiellement exempte de sulfite de sodium, de thiolactate d’ammonium et/ou de thiosulfate de sodium. S’il est inclus dans la composition réductrice, il est préférable qu’un agent réducteur supplémentaire contenant du soufre soit inclus avec le sulfite de sodium, le thiolactate d’ammonium et/ou le thiosulfate de sodium. Le sulfite de sodium, le thiolactate d’ammonium et le thiosulfate de sodium assurent une activité réductrice, mais ne sont pas aussi efficaces pour éliminer la coloration des cheveux colorés artificiellement que d’autres agents réducteurs contenant du soufre.
La quantité d'eau dans la composition réductrice variera. Néanmoins, dans divers modes de réalisation, la composition réductrice inclut environ 50 à environ 95 % en poids d’eau. Dans d'autres modes de réalisation, la composition réductrice inclut environ 55 à environ 95 % en poids, environ 60 à environ 95 % en poids, environ 65 à environ 95 % en poids, environ 70 à environ 95 % en poids, environ 75 à environ 95 % en poids, environ 80 à environ 95 % en poids, environ 50 à environ 93 % en poids, environ 55 à environ 93 % en poids, environ 60 à environ 93 % en poids, environ 65 à environ 93 % en poids, environ 70 à environ 93 % en poids, environ 75 à environ 93 % en poids, environ 80 à environ 93 % en poids, environ 55 à environ 90 % en poids, environ 60 à environ 90 % en poids, environ 65 à environ 90 % en poids, environ 70 à environ 90 % en poids, environ 75 à environ 90 % en poids, ou environ 80 à environ 90 % en poids, par rapport au poids total de la composition réductrice.
Dans divers modes de réalisation, la composition réductrice inclut un ou plusieurs tensioactifs, par exemple, un ou plusieurs tensioactifs anioniques, tensioactifs non ioniques, tensioactifs cationiques et/ou tensioactifs amphotères (zwitterioniques). Dans un mode de réalisation préféré, la composition réductrice inclut un ou plusieurs tensioactifs anioniques. Dans un mode de réalisation préféré, la composition réductrice inclut un ou plusieurs tensioactifs non ioniques. Dans un mode de réalisation préféré, la composition réductrice inclut un ou plusieurs tensioactifs anioniques et un ou plusieurs tensioactifs non ioniques. Dans d’autres modes de réalisation, la composition réductrice est exempte ou essentiellement exempte de tensioactifs. Plus spécifiquement, dans divers modes de réalisation, la composition réductrice est exempte ou essentiellement exempte de tensioactifs cationiques. Dans d’autres modes de réalisation, la composition réductrice est exempte ou essentiellement exempte de tensioactifs amphotères (zwitterioniques). Dans d’autres modes de réalisation, la composition réducteur est exempte ou essentiellement exempte de tensioactifs non ioniques.
La quantité totale des un ou plusieurs tensioactifs dans la composition réductrice variera. Néanmoins, dans divers modes de réalisation, la composition réductrice inclut environ 0,1 à environ 10 % en poids des un ou plusieurs tensioactifs. Dans d'autres modes de réalisation, la composition réductrice inclut environ 0,1 à environ 8 % en poids, environ 0,1 à environ 6 % en poids, environ 0,1 à environ 5 % en poids, environ 0,1 à environ 4 % en poids, environ 0,5 à environ 10 % en poids, environ 0,5 à environ 8 % en poids, environ 0. 5 à environ 6 % en poids, environ 0,5 à environ 5 % en poids, environ 0,5 à environ 4 % en poids, environ 1 à environ 10 % en poids, environ 1 à environ 8 % en poids, environ 1 à environ 6 % en poids, environ 1 à environ 5 % en poids, ou environ 1 à environ 4 % en poids des un ou plusieurs tensioactifs.
Comme noté ci-dessus, dans divers modes de réalisation, la composition réductrice inclut un ou plusieurs tensioactifs anioniques.