Système de test (S t ) d’au moins un composant fonctionnel (Cf n ) d’une fonction logicielle (LOG 1 ), ledit système de test (S t ) comportant : un premier ensemble (ENS 1 ) de composants fonctionnels (CF n ) configurés pour exécuter ladite fonction logicielle (LOG 1 ), au moins un composant fonctionnel (CFn) ; un premier ensemble (ENS 1 ) de ressources matérielles (RM n ) comprenant chacune au moins une entrée et une sortie définissant des interfaces d’échange de données, ledit premier ensemble (ENS 1 ) de ressources matérielles (RM n ) étant connecté à un réseau de données (NET) par l’intermédiaire d’une première interface de communication ; un dispositif d’interface de communication (COM 1 ) pour configurer des liens physiques entre l’entrée et la sortie des ressources matérielles (RM n ) du premier ensemble (ENS 1 ) ; un premier calculateur (CLC 1 ) configuré pour générer une configuration matérielle (CONF 1 ) d’au moins une ressource matérielle (RM n ) du premier ensemble (ENS 1 ) ; une console d’exploitation (E XP ) comprenant une interface utilisateur (INT 1 ) et connectée audit premier calculateur (CLC 1 ) pour : sélectionner (SEL 1 ) un deuxième ensemble (ENS 2 ) de ressource matérielles (RM n ) parmi le premier ensemble (ENS 1 ) de ressources matérielles (RM n ) ; associer (ASS) chaque composant fonctionnel (CF n ) à au moins une ressource matérielle (RM n ) du deuxième ensemble (ENS 2 ), ladite association (ASS) entrainant un adressage (ADR) de chaque ressource matérielle (RM n ) du deuxième ensemble (ENS 2 ) pour : transmettre des données propres à chaque composant fonctionnel (CFn) à chaque ressource matérielle (RMn) associée ; ladite console d’exploitation (E XP ) comportant un actionneur pour déployer au moins un composant fonctionnel (CF n ) sur au moins une ressource matérielle (RM n ), ledit système de test (S t ) comportant une interface de communication pour recevoir des données propres à des évènements produits par ladite au moins une ressource matérielle (RM n ) au sein de laquelle est déployée le composant fonctionnel (CFn). Système de test (S t ) selon la revendication 1, caractérisé en ce que le système comprend : Un module de gestion d’anomalies (M A ) configuré pour exécuter une première fonction (F 1 ) de redémarrage automatique d’au moins une ressource matérielle (RM n ) du second ensemble (ENS 1 ) de ressources matérielles (RM n ), ladite console d’exploitation (E XP ) comporte un actionneur pour lancer un premier test d’exécution (T E1 ) d’au moins un composant fonctionnel (CF n ) sur au moins une ressource matérielle (RM n ), ledit premier test d’exécution (T E1 ) comportant une mise en œuvre de la première fonction (F 1 ) de redémarrage automatique de ladite ressource matérielle (RM n ), ledit système de test (S t ) comportant une interface de communication pour recevoir des données propres à des évènements produits par ladite au moins une ressource matérielle (RM n ) redémarrée lors du premier test d’exécution (T E1 ). Système de test (S t ) selon la revendication 1, caractérisé en ce que le système de test (S t ) comprend : Un module de gestion d’anomalies (M A ) configuré pour exécuter une seconde fonction (F 2 ) de pilotage de l’alimentation d’au moins une ressource matérielle (RM n ) du second ensemble (ENS 1 ) de ressources matérielles (RM n ), un module de gestion d’une alimentation électrique (ALIM 1 ) des ressources matérielles (RM n ) du second ensemble (ENS 1 ), ledit module de gestion d’une alimentation électrique (ALIM 1 ) permettant d’activation ou la désactivation d’une alimentation d’au moins une ressource matérielle (RM n ) du deuxième ensemble (ENS 2 ), ledit module de gestion d’anomalies (M A ) étant configuré pour exécuter une deuxième fonction (F 2 ) de pilotage de l’alimentation d’au moins une ressource matérielle (RM n ) du deuxième ensemble (ENS 2 ), et dans lequel la console d’exploitation (E xp ) comportant un actionneur pour lancer un deuxième test d’exécution (T E2 ) dudit composant fonctionnel (CF n ), ledit deuxième test d’exécution (T E2 ) comportant une mise en œuvre de la deuxième fonction (F 2 ) de pilotage de l’alimentation d’au moins d’une ressource matérielle (RM n ) du deuxième ensemble (ENS 2 ), ledit système comportant une mémoire pour enregistrer ou une interface pour recevoir des données propres à des évènements produits par la ressource matérielle (RM n ) pilotée lors du deuxième test (T E2 ). Système de test (S t ) selon la revendication 1, caractérisé en ce que le système de test (S t ) comprend : Un module de gestion d’anomalies (M A ) configuré pour exécuter une troisième fonction (F 3 ) de pilotage de l’entrée et/ou de la sortie d’au moins une ressource matérielle (RM n ) du second ensemble (ENS 1 ) de ressources matérielles (RM n ), ledit module de gestion d’anomalies (M A ) étant configuré pour modifier une valeur de ladite entrée et/ou de ladite sortie, ladite console d’exploitation (E XP ) comportant un actionneur pour lancer un troisième test d’exécution (T E3 ) dudit composant fonctionnel (CF n ), ledit troisième test d’exécution (T E3 ) comportant la mise en œuvre de la troisième fonction (F 3 ) de pilotage de l’entrée et/ou de la sortie d’au moins une ressource matérielle (RM n ), ledit système comportant une mémoire pour enregistrer des données propres à des évènements produits par la ressource matérielle (RM n ) pilotée lors du troisième test (TE 3 ). Système de test (S t ) selon la revendication 1, caractérisé en ce que le système de test (S t ) comprend : Un module de gestion d’anomalies (M A ) configuré pour exécuter une quatrième fonction (F 4 ) de pilotage du redémarrage d’un composant fonctionnel (CLF) d’au moins une ressource matérielle (RM n ) du second ensemble (ENS2) sélectionné, et dans lequel la console d’exploitation (E xp ) comporte un actionneur pour lancer un quatrième test d’exécution (T E4 ) comportant une mise en œuvre de la quatrième fonction (F 4 ) de pilotage du redémarrage d’au moins un composant fonctionnel (CLF), ledit système comportant une interface pour recevoir ou une mémoire pour enregistrer des données propres à des évènements produits par la ressource matérielle (RM n ) pilotée lors du quatrième test (T E4 ). Système de test (S t ) selon la revendication 1, caractérisé en ce que le système de test (S t ) comprend : Un module de gestion d’anomalies (M A ) configuré pour exécuter une cinquième fonction (F 5 ) de pilotage d’un mode sans échec pour le pilotage du redéploiement d’un composant fonctionnel (CLF) sur au moins une ressource matérielle (RM n ) du second ensemble (ENS 2 ) de ressources matérielles (RM n ), ledit module de gestion d’anomalies (M A ) ayant détecté au préalable une erreur sur la ressource matérielle (RM n ) lors de l’exécution d’au moins un composant fonctionnel (CF n ) ; la console d’exploitation (E xp ) comportant un actionneur pour lancer un mode sans échec de ladite ressource matérielle du deuxième ensemble (ENS 2 ), ledit système engageant le transfert d’une nouvelle configuration sur ladite ressource matérielle associée. Système de test (S t ) selon la revendication 1, caractérisé en ce que le système comprend une mémoire pour enregistrer des données propres à des évènements produits par ladite ressource matérielle (RM n ) redémarrée lors ou consécutivement au lancement d’au moins un test d’exécution (T E1 ). Système de test (S t ) selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu’au moins un composant fonctionnel (CFn) a une fréquence de fonctionnement associée. Système de test (S t ) selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu’il comprend une mémoire comportant des données représentant un graphe de dépendance (GRD 1 ) des composants fonctionnel (CF n ), ledit graphe de dépendance (GRD 1 ) définissant des interactions possibles entre les composants fonctionnels (CF n ). Système de test (S t ) selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu’il comprend une mémoire comportant des données définissant une fréquence de fonctionnement globale de la fonction logicielle (LOG 1 ). Système de test (S t ) selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu’il comporte un microprogramme configuré pour collecter les données émises par une ressource matérielle, les dites données comportant des données utiles et des données d’entête, lesdites données d’entête étant décodées par le microprogramme et réencodées pour intégrer des données d’adressage afin de réadresser des données utiles vers une autre ressource matérielle. Système de test (S t ) selon l’une quelconque des revendications 2 à 11, dans lequel le premier calculateur (CLC 1 ) est configuré pour analyser les données enregistrées ou reçues propres aux évènements produits par chaque ressource matérielle (RM n ) lors de l’exécution d’au moins un test d’exécution (T E1, T E2, T E3 ), le premier calculateur (CLC 1 ) générant une notification d’erreur lorsque l’analyse détecte une séquence d’évènements non conforme vis-à-vis d’une séquence de référence. Système de test (S t ) selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans laquelle la console d’exploitation (E X p ) comprend un module pour déterminer un protocole de communication entre deux composants fonctionnels (CF n ), ledit système de test (S t ) comportant une mémoire pour enregistrer des données échangées au moyen d’une interface de communication entre deux ressources matérielles (RM n ) adressées (ADR) lors de l’étape d’association (ASS), le calculateur (CLC 1 ) étant configuré pour analyser une présence d’ entêtes et de données structurant des paquets de données dudit protocole de communication pour établir un diagnostic de communication entre lesdits deux composants fonctionnels (CF n ). Système de test (S t ) selon l’une quelconque des revendications 1 à 13, caractérisé en ce que la console d’exploitation (E XP ) comprenant une interface utilisateur (INT 1 ) et connectée audit premier calculateur (CLC 1 ) pour : déterminer (DET 1 ) au moins une contrainte globale de fonctionnement (Cgf) de la fonction logicielle (LOG 1 ) ; déterminer (DET 2 ) un ensemble de contraintes locales de fonctionnement (Clf n ) entre au moins un sous-ensemble de composants fonctionnels (CF n ), alimenter (ALI), via le module de gestion d’une alimentation électrique (ALIM 1 ), les ressources matérielles (RM n ) du deuxième ensemble (ENS 2 ). Système de test (S t ) selon la revendication précédente, dans lequel la console d’exploitation (E XP ) comprend un afficheur (E 1 ), et dans lequel le calculateur (CLC 1 ) est configuré pour générer une commande d’affichage d’un menu de paramétrage sur ledit afficheur (E 1 ), ledit menu de paramétrage permettant, au moyen d’au moins une commande utilisateur, de : sélectionner au moins une fréquence de fonctionnement pour au moins un composant fonctionnel (CF n ) ; paramétrer la contrainte globale de fonctionnement (Cgf) et les contraintes locales (Clf) de fonctionnement ; paramétrer au moins une ressource matérielle (RM n ) du deuxième ensemble (ENS 2 ), définir des paramètres d’entrée/sortie pour au moins un composant fonctionnel (CF n ). Système de test (S t ) selon l’une quelconque des revendications 14 à 15, dans lequel la contrainte globale de fonctionnement (Cgf) comprend un temps d’exécution de la fonction logicielle (LOG 1 ) entre un premier évènement correspondant au lancement du premier test d’exécution (T E1 ) et un deuxième évènement correspondant à une exécution de ladite fonction logicielle (LOG 1 ), la contrainte globale de fonctionnement (Cgf) imposant que ledit temps d’exécution de la fonction logicielle (LOG 1 ) soit inférieur à une valeur seuil prédéterminée. Système de test (S t ) selon l’une quelconque des revendications 14 à 15, dans lequel la contrainte globale de fonctionnement (Cgf) comprends une consommation d’une ressource de calcul globale de l’ensemble des ressources matérielles (RM n ) du deuxième ensemble (ENS 2 ), la contrainte globale de fonctionnement (Cgf) imposant que la consommation de ressource de calcul d’une ressource matérielle (RM n ) par un composant fonctionnel (CF n ) qui lui est associé soit inférieure à un pourcentage prédéterminé de ladite ressource de calcul globale de l’ensemble des ressources matérielles (RM n ) du deuxième ensemble (ENS 2 ). Système de test (S t ) selon l’une quelconque des revendications 14 à 17, dans lequel la contrainte globale de fonctionnement (Cgf) est déterminée automatiquement par le premier calculateur (CLC 1 ) à partir de l’ensemble des contraintes locales de fonctionnement (Clf) et à partir du graphe de dépendance (GRD 1 ). Système de test (S t ) selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel le premier calculateur (CLC 1 ) est apte à : mettre en œuvre une étape de compilation (CMP) d’au moins un composant fonctionnel (CF n ) pour le rendre compatible de la ressource matérielle (RM n ) qui lui est associée, ladite compilation (CMP) étant réalisée dans un environnement de compilation adapté à ladite ressource matérielle (RM n ) associée audit composant fonctionnel (CF n ). Procédé de test (S t ) d’au moins un composant fonctionnel (CF n ) d’une fonction logicielle (LOG 1 ), ledit procédé comprenant : détermination (DET 1 ), par un calculateur (CLC 1 ) connecté à une console d’exploitation (E XP ), d’une contrainte globale de fonctionnement (Cgf) d’une fonction logicielle (LOG 1 ) ; détermination (DET 2 ), par le calculateur (CLC 1 ), d’un ensemble de contraintes locales de fonctionnement (Clf) entre au moins un sous-ensemble d’un ensemble de composants fonctionnels (CF n ) exécutant la fonction logicielle (LOG 1 ) ; association (ASS), par le calculateur (CLC 1 ), de chaque composant fonctionnel (CF n ) à au moins une ressource matérielle (RM n ) d’un ensemble de ressources matérielles (RM n ), ladite association (ASS) comportant un adressage (ADR) de chaque ressource matérielle (RM n ) de l’ensemble de ressources matérielles (RM n ) pour : paramétrer chaque ressource matérielle (RM n ) en fonction du composant fonctionnel (CF n ) qui lui est associée ; transmettre des données propres à chaque composant fonctionnel (CF n ) à chaque ressource matérielle (RM n ) ; alimentation (ALI), par un module de gestion d’une alimentation électrique (ALIM 1 ), de l’ensemble de ressources matérielles (RM n ) ; mise en œuvre, en réponse à l’actionnement d’un actionneur de la console d’exploitation (E XP ), d’un premier test d’exécution (T E1 ) d’au moins un composant fonctionnel (CF n ), ledit premier test d’exécution (T E1 ) comportant une mise en œuvre d’une première fonction (F 1 ) de redémarrage automatique d’au moins une ressource matérielle (RM n ) de l’ensemble de ressources matérielles (RM n ), enregistrement dans une mémoire de de données relatives à des évènements produits par ladite ressource matérielle (RM n ) redémarrée lors du premier test d’exécution (TE 1 ). Produit programme d’ordinateur comportant des instructions qui, lorsque le programme est exécuté par le système de test selon l’une quelconque des revendications 1 à 19, conduisent celui-ci à mettre en œuvre les étapes du procédé selon la revendication 20.