INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Bien que la divulgation ait été décrite en référence à des modes de réalisation décrits, il sera compris par l’homme du métier que diverses modifications peuvent être apportées et que des équivalents peuvent être substitués à des éléments de celle-ci sans s’écarter de la portée de la divulgation. En outre, de nombreuses modifications peuvent être apportées pour adapter une situation ou une matière particulière aux enseignements de la divulgation sans s’écarter de la portée essentielle de celle-ci. Par conséquent, il est prévu que la divulgation ne soit pas limitée au mode de réalisation particulier divulgué comme étant le meilleur mode envisagé pour réaliser cette divulgation, mais que la divulgation inclue tous les modes de réalisation entrant dans la portée de l’invention.
« Au moins un(e) », tel qu’utilisé dans le présent document, signifie un(e) ou plusieurs et inclut ainsi des composants individuels ainsi que des mélanges/combinaisons.
Les termes transitionnels « comprenant », « consistant essentiellement en » et « consistant en », lorsqu’ils sont utilisés, sous leur forme initiale et modifiée, définissent la portée de la demande en ce qui concerne les éléments ou étapes supplémentaires non mentionnés, le cas échéant, qui sont exclus de la portée de la demande. Le terme « comprenant » est censé être inclusif ou large et n’exclut aucun élément, procédé, étape ou matière supplémentaire, non mentionné. Le terme « consistant en » exclut tout élément, étape ou matière autre que ceux spécifiés et, dans ce dernier cas, les impuretés ordinairement associées à la ou aux matières spécifiées. Le terme « consistant essentiellement en » limite la portée aux éléments, étapes ou matières spécifiés et à ceux qui n’affectent pas matériellement la ou les caractéristiques fondamentales et novatrices de la divulgation revendiquée. Tous les matières et procédés décrits dans le présent document qui concrétisent la présente divulgation peuvent, dans d’autres modes de réalisation, être définis plus spécifiquement par l’un quelconque des termes transitionnels « comprenant », « consistant essentiellement en » et « consistant en ».
Les termes « exempt » et « dépourvu » indiquent qu’aucune matière exclue mesurable de manière fiable n’est présente dans la composition, typiquement 0 % en poids, par rapport au poids total de la composition. Le terme « essentiellement exempt » signifie que, bien qu’il soit préférable qu’aucune matière exclue ne soit présente dans la composition, il est possible d’avoir de très petites quantités de la matière exclue dans la composition de l’invention, à condition que ces quantités n’affectent pas matériellement les propriétés avantageuses de la composition. En particulier, « essentiellement exempt » signifie que la matière exclue peut être présente dans la composition en une quantité inférieure à environ 0,1 % en poids, par rapport au poids total de la composition.
Tous les pourcentages et rapports sont calculés en poids sauf indication contraire. Tous les pourcentages sont calculés par rapport à la composition totale, sauf indication contraire. En général, à moins qu’il n’en soit expressément énoncé autrement dans le présent document, le « poids » ou la « quantité » tel qu’il est utilisé dans le présent document en ce qui concerne le pourcentage d’un ingrédient se réfère à la quantité de matière première comprenant l’ingrédient, la matière première pouvant être décrite dans le présent document comme comprenant moins de et jusqu’à 100 % d’activité de l’ingrédient. Par conséquent, le pourcentage en poids d’un principe actif dans une composition est représenté comme la quantité de matière première contenant le principe actif qui est utilisée et peut ou non refléter le pourcentage final du principe actif, le pourcentage final du principe actif dépendant du pourcentage en poids du principe actif dans la matière première.
Les termes « pourcentage en poids » et « % en poids » peuvent être utilisés de manière interchangeable et signifient le pourcentage en poids, par rapport au poids total d’une composition, d’un article ou d’une matière, à l’exception de ce qui peut être spécifié en ce qui concerne, par exemple, une phase ou un système qui est un composant d’une composition, d’un article ou d’une matière. Toutes les plages et quantités indiquées dans le présent document sont censées inclure les sous-plages et les quantités en utilisant tout point divulgué en tant que borne. Ainsi, une plage de « 1 % à 10 %, telle que de 2 % à 8 %, telle que de 3 % à 5 % » est destinée à englober des plages de « 1 % à 8 % », « 1 % à 5 % », « 2 % à 10 % », et ainsi de suite. Tous les chiffres, quantités, plages, etc. sont censés être modifiés par le terme « environ », qu’il en soit ou non expressément fait mention. De même, une plage donnée de « environ 1 % à 10 % » est destinée à voir ses bornes à la fois de 1 % et de 10 % modifiées par le terme « environ ». En outre, il est entendu que lorsqu’une quantité d’un composant est donnée, elle est censée signifier la quantité de matière active, sauf indication contraire expresse.
Bien que les plages numériques et les paramètres définissant la portée générale de la divulgation soient des approximations, sauf indication contraire, les valeurs numériques présentées dans les exemples spécifiques sont rapportées aussi précisément que possible. Cependant, toute valeur numérique contient intrinsèquement certaines erreurs résultant nécessairement de l’écart-type constaté dans leurs mesures d’essai respectives. L’exemple qui suit sert à illustrer des modes de réalisation de la présente divulgation sans toutefois être limitatif par nature.
Formulation de protection solaire comportant des microcapsules, et procédé de fabrication de telles microcapsules Domaine technique de l’invention La présente invention concerne le domaine de la cosmétologie, et plus particulièrement celui des formulations de protection solaire ou des formulations procurant une protection contre le photo-vieillissement de la peau ou des phanères, destinées à être appliqués sur la peau et comportant des substances appelées filtres solaires. Ces formulations peuvent se présenter notamment sous la forme d’émulsions liquides ou pâteuses, telles que pommades, crèmes, laits, mousses, ou sous forme d’émulsions solides : bâtonnets, sticks, pains, ou sous forme non émulsionnée, telle que : huiles, suspensions, gels, lotions, poudres libres ou compactes.
Plus précisément, l’invention porte sur une formulation microencapsulée dans une écorce épaisse formée par un polymère réticulé. Ces microcapsules sont de taille sous-micronique.
Etat de la technique Les formulations de protection solaire ou de produits revendiquant une protection contre le photo-vieillissement de la peau et des phanères comprennent des molécules spécifiques capables d’atténuer les rayons ultra-violets (abrégé couramment « UV ») du spectre solaire. Cette atténuation se fait par une absorption ou par une réflexion, totale ou partielle, d’au moins une partie du spectre du proche ultraviolet par des molécules appelées ici des filtres ultra-violets. On sait depuis longtemps que d’une manière générale, les rayons UV sont nocifs pour la peau, et en particulier les rayons UV appartenant à deux zones spectrales désignées par l’homme du métier comme « UV-A » (environ 320 nm à 400 nm) et « UV-B » (environ 280 nm à 320 nm). Les rayons UV aux longueurs d'onde les plus courtes sont les plus agressifs, et les rayons UV aux longueurs d'onde plus grandes pénètrent plus profondément dans la peau. Ils peuvent provoquer de l'immunosuppression et des cancers cutanés. Plus spécifiquement, les rayons UV-A induisent la pigmentation immédiate de la peau, mais aussi son vieillissement prématuré (photo-vieillissement). Les rayons UV-B induisent la synthèse de la vitamine D dans la peau et la pigmentation retardée de la peau (phénomène de bronzage), mais aussi des érythèmes solaires.
Selon un mode de réalisation particulier, le premier véhicule 10 embarque en outre un système de changement semi-automatique de voie de circulation, dit système SALC (de l’anglais « Semi-Automatic Lane Change »). Un tel système se base notamment sur la détection et la reconnaissance des lignes de marquage au sol pour autoriser ou non le changement de voie d’une voie de circulation courante vers une voie de circulation adjacente à cette voie de circulation courante, et lorsque le changement est autorisé, pour contrôler la manœuvre permettant au premier véhicule 10 de changer de voie.
Le premier véhicule 10 embarque par exemple en outre un système de détection de marquage au sol. Un tel système est par exemple couplé au système SALC ou intégré au système SALC. Un tel système de détection de marquage au sol reçoit des données d’une ou plusieurs premières caméras embarquées dans le premier véhicule 10 et configurées pour l’acquisition d’images de la voie de circulation empruntée par le premier véhicule 10, par exemple la portion de route située à l’avant et/ou sur les côtés du premier véhicule 10. Le système de détection de marquage au sol est ainsi configuré pour détecter les marquages au sol dans l’environnement du premier véhicule 10. Un traitement d’image est appliqué aux images obtenues de la ou les premières caméras du système de détection de marquage au sol pour déterminer la présence de lignes au sol et de classifier ces lignes en différentes catégories, par exemple pour déterminer si les lignes au sol correspondent à des lignes de rive ou des lignes médianes par exemple. Un exemple de traitement d’image pour détecter les lignes au sol est par exemple décrit dans le document WO2017194890A1.
Une fois les mèches de cheveux exposées à une humidité relative d’environ 80 % à 27 C pendant environ 24 heures et retirées du système HEAVEN, les définitions de boucle des mèches de cheveux ont été analysées à l’aide de RUMBA (mesure d’orientation pour raideur et alignement de fibre capillaire) de Bossa Nova Technologies, LLC et/ou avec des images photographiques. Chaque mèche de cheveux individuelle a été placée dans RUMBA et des images de RUMBA ont été acquises pour les mèches de cheveux exposées à une condition d’humidité relative de 80 % à 27 C pendant 24 heures.
Les mèches de cheveux traitées ci-dessus ont été évalués à l’aide d’une calorimétrie différentielle à balayage (DSC) (série DSC 2500 Discovery d’instruments TA). Pour préparer des échantillons de cheveux soumis à une mesure DSC, 7 à 8 grammes de chaque mèche de cheveux traitée préparée ci-dessus ont été coupés en particules de fine taille (<0,5 mm). Les particules de cheveux ont été placées dans une chambre à bac DSC de grand volume. Environ 50 μl d’eau désionisée (eau DI) ont été ajoutés dans le bac et les particules de cheveux ont été trempées dans l’eau. La chambre à bac a ensuite été scellée à l’aide d’une filière de sertissage. Pour chaque échantillon de mèche de cheveux traité, quatre bacs ont été préparés (c’est-à-dire n=4).
Les échantillons de cheveux ont été équilibrés à température ambiante pendant une nuit. Le lendemain, à savoir environ 24 heures après traitement des cheveux, les échantillons de cheveux ont été passés sur l'équipement DSC à partir de 40 °C et en rampe de 10 °C/min jusqu'à 180 °C.
Des essais de durabilité des fibres (cycles jusqu'à rupture (CJR)) ont été effectués à l’aide d’une machine d'essai à la traction en fatigue cyclique (METFC) 801 de Dia-Stron Ltd. La taille d’échantillon de cheveux pour chaque mèche de cheveux était d’environ 50 fibres par échantillon. Les fibres mesuraient 28 mm de long. L’expérience a été réalisée à environ 23 °C, avec 45 % d’humidité relative, et en utilisant une contrainte constante sur une aire spécifiée.
Les mesures ont été analysées à l’aide du logiciel d’analyse UVWin version 4.2.5.0 (n= 50 fibres/échantillon). Une CJR plus élevée indique une fibre plus durable.
2.3 - Résultats A. Résultats d'HEAVEN
Les images HEAVEN des mèches de cheveux traitées après 24 heures d’exposition à une condition d’humidité relative de 80 % (80 % HR) à 27 C ont été montrées sur la . Comme on peut le voir sur les images, la mèche de cheveux traitée avec la composition 1A semblait beaucoup moins frisée que les cheveux traités avec les compositions C1, C2 et C3, ainsi que les cheveux témoins traités à l’eau. Les effets étaient durables, même après que les cheveux ont été exposés à une condition de 80 % HR pendant 24 heures.
Les taux statistiques de frisottis des mèches de cheveux traitées après 24 heures d’exposition à une condition de 80 % HR à 27 C ont été illustrés plus en détail sur la . Comme le montre la , les cheveux traités avec la composition 1A présentaient le moins de frisottis, en comparaison aux cheveux traités avec les compositions C1-C3 et aux cheveux traités à l’eau.
B. Résultats RUMBA
Les images 2D obtenues avec le système RUMBA pour les mèches de cheveux traitées après 24 heures d’exposition à une condition de 80 % HR à 27C ont été illustrées sur la . Comme on peut le voir sur la , les cheveux traités avec la composition 1A démontraient le meilleur alignement des cheveux, correspondant aux boucles les plus définies et à la meilleure discipline, en comparaison aux cheveux traités avec les compositions C1, C2 et C3, ainsi qu’avec les cheveux témoins traités à l’eau.
C. Résultats DSC
Selon un premier aspect, l’invention propose une structure de véhicule automobile, la structure comprenant : un élément de longeron avec une paroi verticale, une paroi supérieure s’étendant transversalement par rapport à la paroi verticale et présentant une surface inférieure, l’élément de longeron présentant une zone d’appui adaptée pour soulever le véhicule automobile ; un élément de renfort dans l’élément de longeron, ledit élément de renfort comprenant une portion centrale et une aile inférieure s’étendant de la portion centrale à la zone d’appui ; remarquable en ce que l’élément de renfort comprend une aile supérieure avec une surface supérieure de forme complémentaire à la surface inférieure ; la surface supérieure étant contre la surface inférieure de la paroi supérieure afin de transmettre des efforts de l’aile inférieure à la paroi supérieure.
Grâce à l’aile supérieure et à sa surface supérieure épousant la surface inférieure de l’élément de longeron, l’invention utilise la paroi supérieure comme paroi d’appui et bénéficie de sa robustesse. Ainsi, la fixation évite les efforts de cisaillement dans les points de fixation reliant l’élément de renfort à l’élément de longeron. L’invention augmente également la surface de transmission des efforts, et les réparti davantage sur l’ensemble de l’élément de longeron. La robustesse est également améliorée par l’optionnel élément de plancher.
On aura bien compris que l’invention propose une structure dont l’élément de renfort présente une aile supérieure généralement horizontale afin de venir en appui et/ou en butée sous la paroi supérieure de l’élément de longeron.
Préférentiellement, l’aile supérieure est fixée à la paroi supérieure, préférentiellement l’aile inférieure s’étend sous l’élément de longeron.
Préférentiellement, la structure comprend un élément de plancher avec une languette de fixation au-dessus de la paroi supérieure, la languette de fixation étant fixée à l’aile supérieure au travers de la paroi supérieure ; préférentiellement par au moins un point de soudure triple épaisseur.
Préférentiellement, l’élément de longeron comprend également une paroi inférieure en regard de la paroi supérieure, et une lame inférieure de fixation sous la paroi inférieure ; l’aile inférieure étant fixée à ladite lame inférieure de fixation ; l’aile inférieure et la lame inférieure de fixation étant préférentiellement verticales.
Préférentiellement, l’élément de longeron est un élément de longeron interne, la structure comprenant en outre un élément de longeron externe s’étendant verticalement au moins de l’aile inférieure à la paroi supérieure.
Préférentiellement, la portion centrale comprend une nervure verticale de rigidification entre l’aile supérieure et l’aile inférieure ; l’aile supérieure étant verticalement en regard de la nervure verticale de rigidification.
Préférentiellement, la portion centrale comprend une plaque verticale et une plaque inclinée par rapport à la plaque verticale, l’aile inférieure s’étendant verticalement depuis la plaque inclinée ; et/ou l’élément de renfort comprend une portion coudée reliant l’aile supérieure à la portion centrale.
Préférentiellement, l’aile supérieure est inclinée par rapport à l’aile inférieure d’un angle supérieur ou égal à 60°, préférentiellement supérieur ou égal à 70°, plus préférentiellement supérieur ou égal à 80°.
Préférentiellement, la portion coudée comprend au moins trois coudes.
Préférentiellement, l’aile supérieure est inclinée par rapport à la paroi latérale.
Préférentiellement, l’aile supérieure s’étend vers la portion centrale.
Préférentiellement, l’aile inférieure est une aile d’appui inférieure.
Préférentiellement, l’aile inférieure est dans la zone d’appui, et/ou s’étend depuis la portion centrale vers la zone d’appui.
Préférentiellement, la portion centrale est contre la paroi verticale.
Le premier exemple de ligament artificiel 10 selon l’invention comprend une gaine tressée creuse 20 définissant un volume intérieur 22 et ayant une longueur L gc1 déterminée ainsi que des première et seconde extrémités opposées (24,26). Le ligament artificiel 10 comprend également un insert déformable 30 ayant une longueur L i1 et des première et seconde extrémités opposées (34,36). Dans cet exemple précis, l’insert déformable 30 est un cordon en mousse de polyuréthane ayant une dureté Shore A d’environ 40. En particulier, la longueur L i1 est inférieure à L gc1 mais pourrait être égale à L gc1 .
Le pas d’hélice P h1 de la gaine tressée creuse 20 est dans cet exemple précis de l’ordre de 11 mm. Le pas d’hélice tressé correspond à la distance P h1 séparant deux croisements adjacents d’un fil tressé - coloré en noir à des fins de repérage sur la - avec l’axe longitudinal de la gaine tressée creuse 20.
Dans cet exemple précis, le ligament artificiel 10 comprend 16 mèches comprenant chacune un fil multifilamentaire en polyéthylène téréphtalate de 435 dtex et de 120 filaments, lesdites mèches étant tressées sur un métier à tresser de 16 fuseaux (une mèche/fuseau).
Le second exemple de ligament artificiel 100 selon l’invention comprend une gaine tressée creuse 120 définissant un volume intérieur 122 et ayant une longueur L gc2 déterminée ainsi que des première et seconde extrémités opposées (124,126). Le ligament artificiel 100 comprend également un insert déformable 130 ayant une longueur L i2 et des première et seconde extrémités opposées (134,136). Dans cet exemple précis, l’insert déformable 130 est un cordon en mousse de polyuréthane ayant une dureté Shore A d’environ 40. En particulier, la longueur L i2 est inférieure à L gc2 mais pourrait être égale à L gc2 .
Le pas d’hélice P h2 de la gaine tressée creuse 120 est dans cet exemple précis de l’ordre de 19 mm.
Dans cet exemple précis, le ligament artificiel 100 comprend 48 mèches comprenant chacune 4 fils multifilamentaires en polyéthylène téréphtalate, chacun des fils ayant une finesse de 138 dtex et comprenant 32 filaments. Les 48 mèches sont tressées sur un métier à tresser de 48 fuseaux (une mèche/fuseaux).
Dans le présent texte, le nombre de mèches tressées correspond au nombre de fuseaux supportant un ou des fils (une mèche peut comprendre un ou plusieurs fils) qui sont tressés sur le métier à tresser.
La gaine tressée 120 comporte davantage de mèches tressées et est ainsi moins serrée autour de l’insert 130 que la gaine tressée 20 qui est très serrée autour de l’insert 30.
Afin de décaler le comportement rigide de la gaine tressée creuse sous l’effet d’une traction longitudinale, en particulier dans la phase C de déformation, les fils de la gaine sont tressées de manière à pénétrer/s’engager en surface de l’insert, c’est-à-dire avec un pas d’hélice suffisamment important pour que les fils glissent les uns par rapport aux autres.
Dans les exemples représentés sur les figures 1 à 3, l’insert (30,130) est un cordon en mousse de polyuréthane élastique et déformable. Cet insert peut être alternativement, par exemple, un profilé polymérique extrudé ou moussé 200 ayant une section transversale trilobée comme représenté à la ou encore quadrilobée 210 comme représenté à la . Les diamètres d in1 et d in2 respectivement des inserts 200 et 210 (c’est-à-dire le diamètre du cercle recevant la section transversale dudit insert) sont par exemples chacun de l’ordre de 4 mm. L’insert selon l’invention peut être également un profilé ressort 220 ayant une hauteur h in3 allant de 2 mm à 8 mm, par exemple de l’ordre de 4 mm, une largeur l in3 allant de 1 mm à 8 mm, par exemple de l’ordre de 5 mm. L’épaisseur d’une paroi e in3 va de 0,1 mm à 2 mm, par exemple est de l’ordre de 0,4 mm. L’insert selon l’invention peut être également une bande textile 230 en nid d’abeilles tricotée et enroulée sur elle-même pour former un tube autour duquel la gaine creuse est tressée.
De manière alternative, l’insert selon l’invention peut être un jonc en polyuréthane ou en polycarbonate-urethane (PCU), ou encore en polydimethylsiloxane (PDMS).
La représente les courbes de force de traction appliquée longitudinalement (N) et allongement obtenus (%) pour un ligament artificiel comparatif LAC1 et trois ligaments artificiels selon l’invention dont les gaines tressées creuses sont sensiblement plates LAI1, LAI2, et LAI3, et ce pour un force de traction appliquée maximale de 250 Newtons.
Exemple LAC1 Ce ligament artificiel comparatif comprend une gaine creuse textile tressée sur un métier à tresser de 48 fuseaux, et comprend donc 48 mèches textiles, chaque mèche textile comprend 4 fils en polyéthylène téréphtalate, chaque fil comprend 32 filaments et a un titre de 138 dtex. On obtient 552 dtex par mèche. Le pas d’hélice est d’environ 19,64 mm.
Exemple LAI1 Ce ligament artificiel selon l’invention comprend une gaine creuse textile tressée sur un métier à tresser de 48 fuseaux, et comprend donc 48 mèches textiles, chaque mèche textile comprend 4 fils en polyéthylène téréphtalate, chaque fil comprend 32 filaments et a un titre de 138 dtex. On obtient 552 dtex par mèche. Le pas d’hélice est d’environ 19,64 mm. Ce ligament artificiel comprend un insert formé d’un cordon en mousse de polyuréthane d’une dureté Shore A de 40 environ, ayant une longueur Lin d’environ 13,5 cm, une largeur lin d’environ 6,5 mm et une épaisseur d’environ 4 mm. La longueur de la gaine creuse textile Lgc est sensiblement égale à la longueur lin de l’insert.
Exemple LAI2 Ce ligament artificiel selon l’invention comprend une gaine creuse textile tressée sur un métier à tresser de 48 fuseaux, et comprend donc 48 mèches textiles, chaque mèche textile comprend 4 fils en polyéthylène téréphtalate, chaque fil comprend 32 filaments et a un titre de 138 dtex. On obtient 552 dtex par mèche. Le pas d’hélice est d’environ 19,64 mm. Ce ligament artificiel comprend un insert formé d’un cordon en mousse de polyuréthane d’une dureté Shore A de 40 environ, ayant une longueur Lin d’environ 10,5 cm, une largeur lin d’environ 5 mm et une épaisseur d’environ 4 mm. La longueur de la gaine creuse textile Lgc est sensiblement égale à la longueur lin de l’insert.
Exemple LAI3 Ce ligament artificiel selon l’invention comprend une gaine creuse textile tressée sur un métier à tresser de 48 fuseaux, et comprend donc 48 mèches textiles, chaque mèche textile comprend 4 fils en polyéthylène téréphtalate, chaque fil comprend 32 filaments et a un titre de 138 dtex. On obtient 552 dtex par mèche. Le pas d’hélice est d’environ 19,64 mm. Ce ligament artificiel comprend un insert formé d’un cordon en mousse de polyuréthane d’une dureté Shore A de 40 environ, ayant une longueur Lin d’environ 10,5 cm, une largeur lin d’environ 5 mm et une épaisseur d’environ 4 mm. La longueur de la gaine creuse textile Lgc est sensiblement égale à la longueur lin de l’insert.