INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Le dispositif de gestion d’espace 2 comprend aussi une unité de contrôle 22 comprenant au moins un microcontrôleur ou processeur ou microprocesseur et une mémoire permettant d’analyser des images thermiques capturées pour identifier thermiquement dans l’image thermique une présence humaine et de commander selon une loi de commande des appareils électriques domotiques, par exemple des sources lumineuses et/ou de chauffages et/ou de climatisation, et/ou d’ouvrants tels que des volets ou des portes ou encore des verrous de portes etc… , notamment en fonction de l’identification d’une présence humaine. Le dispositif de gestion peut comporter d’autres type de capteurs, par exemple un capteur de luminosité pour détecter la luminosité de l’environnement.
Selon une forme particulièrement préférée de l’invention, la composition comprend une solution huileuse comprenant a) un polyester obtenu par réaction ’ (i) d’un polyglycerol-3, et (ii) d’un dimère acide hydrogéné en C 36 ; et (iii) de l’acide isostéarique ; les composants (i), (ii) et (iii) mis en réaction étant dans un rapport molaire de 1 mole de polyglycérol, 0,5 à 1 mole d'acide dimère et de 0,1 à moins de 2,0 moles d'acides gras ; et b) un triglycéride d'acides caprylique/caprique ; ledit mélange ayant comme nom INCI : DIISOSTEAROYL POLYGLYCERYL-3 DIMER DILINOLEATE (AND) CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE.
Une telle solution huileuse est commercialisée sous le nom SOLAMAZE NATURAL® par la société NOURYON comprenant 60% en poids en matière active de polyester et 40% en poids un triglycéride d'acides caprylique/caprique par rapport au poids total de la solution huileuse.
Matières colorantes La composition selon l’invention comprend au moins une matière colorante.
: illustrent de façon schématique les messages échangés entre les différentes entités du système de gestion d’une requête d’exécution d’un service selon un premier exemple de réalisation de l’invention ;
: illustrent de façon schématique les messages échangés entre différentes entités du système de gestion d’une requête d’exécution d’un service selon un deuxième exemple de réalisation de l’invention ;
: illustre de façon schématique un exemple de structure matérielle d’une entité intermédiaire configurée pour traiter une requête d’exécution d’un service selon un mode de réalisation de l’invention ; et
: illustre de façon schématique un exemple de structure matérielle d’une entité de validation d’une requête d’exécution d’un service selon un mode de réalisation de l’invention.
Description de l’invention Le principe général de l’invention consiste à séparer, dans un réseau de communication, la validation des requêtes d’exécution d’un service en provenance d’une entité consommatrice du service, de l’exécution proprement dite de ce service et en même temps de centraliser le traitement de telles requêtes au niveau d’une entité intermédiaire. Cette entité intermédiaire est avantageusement placée en frontal de l’entité consommatrice du service et des requêtes qu’elle envoie, par rapport aux entités de validation et d’exécution du service concerné. Autrement dit, cette entité intermédiaire est la première entité qui reçoit la requête d’une entité consommatrice, c’est-à-dire qui est visible de cette entité consommatrice. Elle est ainsi placée en coupure des flux de requêtes adressées des entités consommatrices à l’entité d’exécution. De ce fait, elle masque les entités de validation et d’exécution aux entités consommatrices du service.
Plus précisément, l’invention propose de confier les tâches de validation d’une requête d’exécution d’un service et d’exécution de cette requête à deux entités distinctes du réseau placées sous la responsabilité d’une même entité intermédiaire qui les pilote. Ces deux entités sont par exemple deux entités logicielles qui peuvent, de ce fait, avoir été conçues dans des environnements de conception distincts et en utilisant des langages de programmation différents. Selon l’invention, ces deux entités ont des localisations distinctes (typiquement sont représentées par deux fichiers exécutables distincts) et chacune dispose de son propre identifiant, par exemple de type URI (en anglais, « Universal Resource Identifier »), qui permet à une autre entité du réseau de l’atteindre, et de communiquer avec elle.
L’invention permet ainsi de rendre le réseau de communication plus modulaire, et de ce fait, de rationaliser les efforts de conception et donc les investissements nécessaires pour mettre en œuvre une validation efficace des requêtes d’exécution de services dans un réseau de communication. En effet, puisque la tâche de validation d’une requête d’exécution d’un service est dissociée de l’exécution du service proprement dit, la contrainte de s’adapter à l’environnement logiciel de l’entité d’exécution du service est relâchée et un constructeur de solutions de validation peut choisir l’environnement de conception le plus adapté.
L’invention permet aussi de contrôler le traitement de ces requêtes et leur validation préalable par cette entité intermédiaire, qui a de la visibilité sur les flux de requêtes, reçoit des informations représentatives d’un état de fonctionnement du réseau et d’un niveau de qualité des requêtes d’exécution de service reçues et peut décider en conséquence de déclencher ou non la validation d’une nouvelle requête en fonction de ces informations. Un avantage est de limiter une latence et une consommation de ressources induites par la validation d’opérations tout en garantissant un taux de conformité acceptable des requêtes d’exécution effectivement par l’entité d’exécution du service. De la sorte, l’invention contribue à améliorer la gestion de la charge et plus généralement la qualité de service au sein de ce réseau.
L’invention concerne tout type de réseau mettant en œuvre une architecture orientée service (demandeur de services/fournisseur de services) basée sur des dispositifs applicatifs. Dans la suite de la description, on considère en particulier le cas de fonctions réseaux NF configurées pour réaliser une ou plusieurs tâches ou services et échanger des informations les uns vers les autres à travers une interface de service SBI ( Service Based Interface ). Toutefois, l’invention s’applique également à d’autres types de dispositifs applicatifs tels que par exemple des dispositifs applicatifs de type services web.
Dans une architecture orientée services, virtualisée et distribuée, l’allocation de ressources physiques pour l’implémentation de ces fonctions réseau est supervisée par un équipement orchestrateur.
Les services sont exposés par exemple en utilisant des protocoles standards pour représenter de façon sérialisée (i.e. sous forme d’une chaîne) leurs données ( SOAP, Thrift, JSON) permettant d’imposer le format des messages échangés.
Chaque dispositif applicatif intègre par exemple une composante logicielle conçue pour réaliser une tâche ou des tâches précises comme récupérer des informations (exemple : l’identité d’un terminal mobile lors de son attachement) ou exécuter une opération (exemple : mettre en œuvre un tunnel). A titre d’exemple, une fonction réseau contient le code logiciel et les données nécessaires pour réaliser la liste des tâches ou services associées à cette fonction.
L’accès à de tels services se fait par l’intermédiaire d’interfaces de programmation applicative ou API (en anglais, « Applicative Programming Interface »), par exemple de type API REST (pour « REpresentational State Transfer », en anglais), configurées pour exécuter un service ou une opération d’un service en réponse à des requêtes en provenance d’entités consommatrices dont le concepteur souhaite contrôler la validité.
Un exemple de réseau auquel l’invention est particulièrement adaptée est un réseau cœur 5G, tel que spécifié par la norme 3GPP.
Dans le cas de la norme 5G, le format des données est le format JSON et le protocole d’échange est le protocole HTTP/2. Chaque service récupère, crée, modifie ou supprime une ressource. L’écriture se fait en utilisant les commandes POST ou PUT ou encore DELETE, et la lecture en utilisant la commande GET.
Bien entendu, l’invention s’applique à d’autres formats de données, à d’autres protocoles (par exemple au protocole HTTP/3), ainsi que dans d’autres contextes (par exemple un réseau cœur 6G).
On peut encore citer les tensioactifs non ioniques de type alkyl(poly)glycoside, notamment représentés par la formule générale suivante : R1O-(R2O)t-(G)v dans laquelle: R1 représente un radical alkyle ou alcényle linéaire ou ramifié comportant 6 à 24 atomes de carbone, notamment 8 à 18 atomes de carbone, ou un radical alkylphényle dont le radical alkyle linéaire ou ramifié comporte 6 à 24 atomes de carbone, notamment 8 à 18 atomes de carbone; R2 représente un radical alkylène comportant 2 à 4 atomes de carbone ; G représente un motif sucre comportant 5 à 6 atomes de carbone ; t désigne une valeur allant de 0 à 10, de préférence de 0 à 4 ; v désigne une valeur allant de 1 à 15, de préférence de 1 à 4.
De préférence, les tensioactifs alkyl(poly)glycoside sont des composés de formule décrite ci-dessus dans laquelle : R1 désigne un radical alkyle saturé ou insaturé, linéaire ou ramifié comportant de 8 à 18 atomes de carbone ; R2 représente un radical alkylène comportant 2 à 4 atomes de carbone ; t désigne une valeur allant de 0 à 3, de préférence égale à 0 ; G désigne le glucose, le fructose ou le galactose, de préférence le glucose; le degré moyen de polymérisation, c'est-à-dire la valeur de v, pouvant aller de 1 à 15, de préférence de 1 à 4; le degré moyen de polymérisation étant plus particulièrement compris entre 1 et 2.
Les liaisons glycosidiques entre les motifs sucre sont généralement de type 1-6 ou 1-4, de préférence de type 1-4. De préférence, le tensioactif alkyl(poly)glycoside est un tensioactif alkyl(poly)glucoside. On préfère tout particulièrement les alkyl C8/C16-(poly)glucosides 1,4, et notamment le décylglucosides et les caprylyl/capryl glucoside, le laurylglucoside; et le coco-glucoside.
Parmi les produits commerciaux, on peut citer les produits vendus par la société BASF sous les dénominations PLANTAREN® (600 CS/U, 1200 et 2000) ou PLANTACARE® (818, 1200 et 2000); les produits vendus par la société SEPPIC sous les dénominations ORAMIX CG 110 et ORAMIX® NS 10; les produits vendus par la société BASF sous la dénomination LUTENSOL GD 70 ou encore les produits vendus par la société CHEM Y sous la dénomination AG10 LK.
De préférence, la composition selon l’invention utilise un ou des tensioactif(s) présentant, à 25°C, un équilibre HLB (équilibre hydrophile-lipophile), au sens de Griffin, supérieur ou égal à 8, plus particulièrement un HLB supérieur ou égal à 10, de préférence supérieur ou égal à 12, de préférence supérieur ou égal à 13, utilisés seul ou en mélange. La valeur HLB selon Griffin est définie dans J. Soc. Cosm. Chem., 1954 (volume 5), pages 249-256.
On peut notamment citer : les esters et éthers monosaccharidiques, tels que le mélange de cétylstéaryl glucoside et d'alcools cétyliques et stéaryliques, par exemple Montanov 68 de Seppic; les éthers oxyéthylénés et / ou oxypropylénés (pouvant comprendre de 1 à 150 groupements oxyéthylène et / ou oxypropylène) de glycérol; les éthers oxyéthylénés et / ou oxypropylénés (pouvant comprendre de 1 à 150 groupements oxyéthylène et / ou oxypropylène) d'alcools gras (en particulier d'alcools en C8-C24 et de préférence en C12-C18), tels que l'éther oxyéthyléné de l'alcool cétéarylique comprenant 30 oxyéthylène groupes (nom CTFA "Ceteareth-30"), l'éther oxyéthyléné d'alcool stéarylique comprenant 20 groupes oxyéthylène (nom CTFA "Steareth-20") et l'éther oxyéthyléné du mélange d'alcools gras en C12-C15 comprenant 7 groupes oxyéthylène (nom CTFA «C12-15 Pareth-7»), commercialisé sous la dénomination Neodol 25-7® par Shell Chemicals; les esters d'acide gras (en particulier d'acide C8-C24 et de préférence C16-C22) et de polyéthylèneglycol (pouvant comprendre de 1 à 150 motifs éthylèneglycol), tels que le stéarate de PEG-50 et le monostéarate de PEG-40, commercialisés sous le nom Myrj 52P® par ICI Uniquema; les esters d'acide gras (en particulier d'acide C8-C24 et de préférence C16-C22) et d'éthers de glycérol oxyéthylénés et / ou oxypropylénés (pouvant comprendre de 1 à 150 groupements oxyéthylène et / ou oxypropylène), tels que PEG-200 glycéryle le monostéarate, commercialisé sous la dénomination Simulsol 220 ™ ® par Seppic; stéarate de glycéryle polyéthoxylé comprenant 30 groupements oxyde d'éthylène, tel que le produit Tagat S® commercialisé par Goldschmidt, l'oléate de glycéryle polyéthoxylé comprenant 30 groupements oxyde d'éthylène, tel que le produit Tagat 0® commercialisé par Goldschmidt, le cocoate de glycéryle polyéthoxylé comprenant 30 groupements oxyde d'éthylène, tel comme produit Varionic LI 13® commercialisé par Sherex, l'isostéarate de glycéryle polyéthoxylé comprenant 30 groupements oxyde d'éthylène, tel que le produit Tagat L® commercialisé par Goldschmidt, et le laurate de glycéryle polyéthoxylé comprenant 30 groupements oxyde d'éthylène, tel que le produit Tagat 1® de Goldschmidt ; les esters d'acide gras (en particulier d'acide C8-C24 et de préférence C16-C22) et d'éthers de sorbitol oxyéthylénés et / ou oxypropylénés (pouvant comporter de 1 à 150 groupements oxyéthylène et / ou oxypropylène), communément appelés «esters à base d'hydrates de carbone (CBE) ». Les exemples desdits esters à base d'hydrates de carbone, mais non limités sont tels que le polysorbate 20, commercialisé sous la dénomination Tween20® par Croda, le polysorbate 21, vendu sous la dénomination Tween21® par Croda ou le polysorbate 60, vendu sous la dénomination Tween60® par Croda; le diméthicone copolyol tel que celui vendu sous la dénomination Q2-5220® par Dow Corning; benzoate de diméthicone copolyol (Finsolv SLB 101® et 201® de Fintex). Des exemples de tels tensioactifs sont fournis dans le document US 2012/042894, qui est incorporé ici à titre de référence ; les poloxamères, qui sont des copolymères d'oxyde de propylène et d'oxyde d'éthylène.
Lesdits copolymères d'oxyde de propylène (OP) et d'oxyde d'éthylène (OE), également appelés polycondensats OE/OP, sont des copolymères consistant en des blocs polyéthylène glycol et polypropylène glycol. De préférence, le polycondensat OE/OP est choisi parmi les polycondensats tribloc polyéthylène glycol/polypropylène glycol/polyéthylène glycol, par exemple ceux ayant la structure chimique suivante:
H-(O-CH2-CH2)a-(O-CH(CH3)-CH2)b-(O-CH2-CH2)a-OH, formule dans laquelle : a va de 2 à 150, et b va de 1 à 100 ; de préférence a va de 10 à 130, et b va de 20 à 80.
Le tensioactif copolymère bloc (polycondensat) d'oxyde d'éthylène et d'oxyde de propylène a de préférence un poids moléculaire moyen en poids allant de 1000 à 20000, mieux allant de 1500 à 19000, en particulier allant de 2000 à 18000 et encore mieux allant de 4000 à 17000.
Comme polycondensats, on peut notamment citer les polycondensats tribloc polyéthylène glycol/polypropylène glycol/polyéthylène glycol commercialisés sous les dénominations « Synperonic » par la société Uniqema, tels que les condensats d'oxyde d'éthylène, d'oxyde de propylène et d'oxyde d'éthylène (13 OE/30 OP/13 OE) (MW : 2900) commercialisés sous la dénomination Synperonic PE/L 64 NAA LQ (Poloxamer 184), les condensats d'oxyde d'éthylène, d'oxyde de propylène et d'oxyde d'éthylène (8 OE/30 OP/8 OE) (MW : 2500) commercialisés sous la dénomination Synperonic PE/L 62 (nom INCI : Poloxamer 182), les condensats d'oxyde d'éthylène, d'oxyde de propylène et d'oxyde d'éthylène (6 OE/67 OP/6 OE) (MW : 4400) commercialisés sous la dénomination Synperonic PE/L 121 (nom INCI : Poloxamer 401), les condensats d'oxyde d'éthylène, d'oxyde de propylène et d'oxyde d'éthylène (46 OE/16 OP/46 OE) (MW: 5000) commercialisés sous la dénomination Synperonic® PE/F38 (nom INCI : Poloxamer 108), les condensats d'oxyde d'éthylène, d'oxyde de propylène et d'oxyde d'éthylène (128 OE/54 OP/128 OE) (MW : 14 000) commercialisés sous la dénomination Synperonic® PE/F108 (nom INCI : Poloxamer 338), les condensats d'oxyde de propylène et d'oxyde d'éthylène (11 OE/21 OP/11 OE) (MW : 2200) commercialisés sous la dénomination Synperonic® PE/L44 (nom INCI : Poloxamer 124), les condensats d'oxyde d'éthylène, d'oxyde de propylène et d'oxyde d'éthylène (5 OE/21 OP/5 OE) (MW : 1630) commercialisés sous la dénomination Synperonic® PE/L42 (nom INCI : Poloxamer 122), les condensats d'oxyde d'éthylène, d'oxyde de propylène et d'oxyde d'éthylène (98 OE/67 OP/98 OE) (MW : 12 000) commercialisés sous la dénomination Synperonic® PE/F127 (nom INCI : Poloxamer 407), les condensats d'oxyde d'éthylène, d'oxyde de propylène et d'oxyde d'éthylène (97 OE/39 OP/97 OE) (MW : 10 800) commercialisés sous le nom Synperonic® PE/F88 (nom INCI : Poloxamer 238) et leurs mélanges.
Avantageusement, le (ou les) tensioactifs non ioniques est (sont) présent(s) dans la composition selon une teneur en matière active allant de 0,01 à 10% en poids, de préférence de 0,05 à 5% en poids, de préférence de 0,05 à 2% en poids par rapport au poids total de la composition, de préférence de 0,1 à 1% en poids, en poids par rapport au poids total de la composition.
De préférence, ledit tensioactif non ionique est choisi parmi : les esters d’acide gras et de polyol, et en particulier les esters de glycéryle et d’acide gras, tels que l’ester d’acide gras PEG-6 Caprylic/capric glycerides ; les polycondensats, notamment les polymères à blocs oxyéthylénés oxypropylénés tels que les poloxamères ; les esters d’acide gras de sorbitan, comme le monostéarate de sorbitan, et leurs dérivés oxyethylénés, comme les polysorbates;
- les éthers oxyéthylénés de dihydrocholestérol ; les alkylpolyglycosides, notamment les alkylpolyglucosides (APG) ayant un groupe alkyle comportant de 6 à 30 atomes de carbone et de préférence 8 à 16 atomes de carbone, comme par exemple le décylglucoside; le caprylyl/capryl glucoside ; le laurylglucoside; et le coco-glucoside ; et leurs mélanges.
De manière plus préférée, ledit tensioactif non-ionique comprend au moins un poloxamère, c’est-à-dire un polycondensat tribloc polyéthylène glycol/polypropylène glycol/polyéthylène glycol, de préférence de structure chimique suivante :
H-(O-CH2-CH2)a-(O-CH(CH3)-CH2)b-(O-CH2-CH2)a-OH, formule dans laquelle a va de 2 à 150, et b va de 1 à 100 ; de préférence a va de 10 à 130, et b va de 20 à 80.
c) les silicones aminées répondant à la formule (H) : dans laquelle : - R 5 représente un radical hydrocarboné monovalent ayant de 1 à 18 atomes de carbone, et en particulier un radical alkyle en C 1 -C 18 , ou alcényle en C 2 -C 18 , par exemple méthyle ; - R 6 représente un radical hydrocarboné divalent, notamment un radical alkylène en C 1 -C 18 ou un radical alkylèneoxy divalent en C 1 -C 18 , par exemple en C 1 -C 8 relié au Si par une liaison SiC; - Q - est un anion tel qu'un ion halogénure, notamment chlorure ou un sel d'acide organique, notamment acétate; - r représente une valeur statistique moyenne allant de 2 à 20, en particulier de 2 à 8 ; - s représente une valeur statistique moyenne allant de 20 à 200, en particulier de 20 à 50.
- d) les silicones à ammonium quaternaire de formule (I) : dans laquelle : - R 7 , identiques ou différents, représentent un radical hydrocarboné monovalent ayant de 1 à 18 atomes de carbone, et en particulier un radical alkyle en C 1 -C 18 , un radical alcényle en C 2 -C 18 ou un cycle comprenant 5 ou 6 atomes de carbone, par exemple méthyle ; - R 6 représente un radical hydrocarboné divalent, notamment un radical alkylène en C 1 -C 18 ou un radical alkylèneoxy divalent en C 1 -C 18 , par exemple en C 1 -C 8 relié au Si par une liaison SiC ; - R 8 , identiques ou différents, représentent un atome d'hydrogène, un radical hydrocarboné monovalent ayant de 1 à 18 atomes de carbone, et en particulier un radical alkyle en C 1 -C 18 , un radical alcényle en C 2 -C 18 , un radical -R 6 -NHCOR 7 ; - X - est un anion tel qu'un ion halogénure, notamment chlorure ou un sel d'acide organique, notamment acétate; - r représente une valeur statistique moyenne allant de 2 à 200, en particulier de 5 à 100.
Lesdites silicones sont de préférence constituées d'unités répétitives de formules générales suivantes : [-(SiMe 2 O) x SiMe 2 - R -N(R")- R'-O(C 2 H 4 O) a (C 3 H 6 O) b -R'-N(H)-R-] ou bien [-(SiMe 2 O) x SiMe 2 - R -N(R")- R' - O(C 2 H 4 O) a (C 3 H 6 O) b -] dans lesquelles : - a est un nombre entier supérieur ou égal à 1, de préférence allant de 5 à 200, plus particulièrement allant de 10 à 100; - b est un nombre entier compris entre 0 et 200, de préférence allant de 4 et 100, plus particulièrement entre 5 et 30; - x est un nombre entier allant de 1 à 10000, plus particulièrement de 10 à 5000; - R" est un atome d'hydrogène ou un méthyl; - R, identiques ou différents, représentent un radical divalent hydrocarboné en C 2 -C 12 , linéaire ou ramifié, comportant éventuellement un ou plusieurs hétéroatomes tels que l'oxygène; de préférence, R désigne un radical éthylène, un radical propylène linéaire ou ramifié, un radical butylène linéaire ou ramifié, ou un radical CH 2 CH 2 CH 2 OCH 2 CH(OH)CH 2 -; préférentiellement R désigne un radical CH 2 CH 2 CH 2 OCH 2 CH(OH)CH 2 -; - R', identiques ou différents, représentent un radical divalent hydrocarboné en C 2 -C 12 , linéaire ou ramifié, comportant éventuellement un ou plusieurs hétéroatomes tels que l'oxygène; de préférence, R' désigne un radical éthylène, un radical propylène linéaire ou ramifié, un radical butylène linéaire ou ramifié, ou un radical CH 2 CH 2 CH 2 OCH 2 CH(OH)CH 2 -; préférentiellement R' désigne -CH(CH 3 )-CH 2 -.
Suivant un autre aspect de la présente invention, il est proposé un dispositif de caractérisation fonctionnelle, en cours de fabrication ou après fabrication, d’un objectif optique cible d’un Smartphone, ou d’un objectif optique d’un module caméra d’un Smartphone, comprenant un empilement de plusieurs éléments optiques, ledit dispositif comprenant : un appareil d’interférométrie optique pour mesurer, sur ledit empilement d’éléments optiques, au moins un jeu de données, dit jeu optique mesuré, comprenant des données relatives à au moins un paramètre géométrique d’au moins une interface optique dudit objectif cible ; et un modèle de caractérisation préalablement entrainé avec une base d’entrainement constituée à partir d’objectifs optiques d’architecture identique à celle dudit objectif cible pour fournir, en fonction dudit au moins un jeu optique mesuré, un jeu de données, dit jeu de performance estimé, comprenant des données relatives à la performance dudit objectif cible.
Suivant un autre aspect de la présente invention, il est proposé un procédé de fabrication d’un lot d’objectifs optiques de Smartphones, ou de modules caméra de Smartphone, comportant une deuxième phase de fabrication comprenant au moins une itération d’une étape de fabrication d’un objectif optique dudit lot comprenant les opérations suivantes : empilement des éléments optiques formant ledit objectif optique ; et caractérisation dudit objectif par le procédé de caractérisation selon l’invention.
Dans un mode de réalisation, la structure fibreuse pré-densifiée comprend un renfort fibreux formé par tissage tridimensionnel ou à partir d’une pluralité de strates fibreuses bidimensionnelles.
Le choix particulier de la structure de tissage permet de conférer à la structure fibreuse pré-densifiée et par voie de conséquence à la pièce obtenue des propriétés mécaniques particulières.
Notamment de telles structures conviennent tout particulièrement pour des pièces utilisées dans le domaine aéronautique.
Dans un mode de réalisation, la pièce peut être une pièce de turbomachine.
La représente schématiquement une structure pré-densifiée utile à l’invention.
La représente schématiquement le comportement du silicium fondu sur une structure pré-densifiée lors de la réalisation du procédé de l’invention.
En outre, les figures sont représentées avec des échelles non réalistes qui permettent une compréhension aisée, et qui ne doivent pas être interprétées comme les échelles réelles entre les différents éléments.
La représente une structure fibreuse pré-densifiée utile à la réalisation d’un procédé de l’invention.