Connexion tubulaire (1) comportant un premier composant tubulaire (2) et un deuxième composant tubulaire (3), le premier composant tubulaire (2) comportant un premier filetage (8) et une première surface d’étanchéité (9, 7), le premier filetage (8) présentant une largeur de dent variable, le deuxième composant tubulaire (3) comportant un deuxième filetage (14) et une deuxième surface d’étanchéité (13, 15), le deuxième filetage (14) présentant une largeur de dent variable, le premier filetage (8) et le deuxième filetage (14) étant engagés dans un état monté de la connexion tubulaire (1), la première surface d’étanchéité (7, 9) et la deuxième surface d’étanchéité (13, 15) étant en contact étanche dans ledit état monté de la connexion tubulaire (1), l’un parmi le premier composant tubulaire (2) et le deuxième composant tubulaire (3) comportant un repère (26), ledit repère présentant une position relative optimale entre le premier composant tubulaire (2) et le deuxième composant tubulaire (3), caractérisé en ce que la position relative optimale du repère (26) est une position relative optimale corrigée (27), ladite position relative optimale corrigée (27) correspondant à une position relative optimale nominale à laquelle est appliquée une correction, ladite correction étant en fonction des caractéristiques dudit un parmi le premier composant tubulaire (2) et le deuxième composant tubulaire (3) sur lequel est agencé le repère ainsi que d’un couple cible de la connexion tubulaire (1). Connexion tubulaire (1) selon la revendication 1, dans laquelle la correction répond à l’équation : dans laquelle ST est un seuil de tolérance, OD est un diamètre externe dudit un parmi le premier composant tubulaire (2) et le deuxième composant tubulaire (3) comportant le repère (26), Wt est une épaisseur dudit un parmi le premier composant tubulaire (2) et le deuxième composant tubulaire (3) comportant le repère (26), CC est un couple cible de la connexion tubulaire (1), PdF est un pas de filetage du filetage appartenant audit un parmi le premier composant tubulaire (2) et le deuxième composant tubulaire (3) comportant le repère (26). Connexion tubulaire (1) selon la revendication 1 ou 2, comportant en outre une zone de tolérance inférieure. Connexion tubulaire (1) selon la revendication 3, dans laquelle ladite zone de tolérance inférieure est déterminée d’une part par la position relative optimale corrigée (27) du repère (26) et, d’autre part, par une borne inférieure corrigée (28), la zone de tolérance inférieure s’étendant sur une distance correspondant à ladite borne inférieure corrigée (28) depuis la position relative optimale corrigée (27) en direction d’une extrémité libre (6, 12) de l’un parmi le premier composant tubulaire (2) et le deuxième composant tubulaire (3) comportant le repère (26). Connexion tubulaire (1) selon la revendication 4, dans laquelle la borne inférieure corrigée (28) répond à l’équation : dans laquelle SI est un pourcentage d’interférence à l’étanchéité, R1 est une perte d’interférence acceptable, ST1 est une inclinaison de la première surface d’étanchéité (7, 9), ST2 est une inclinaison de la deuxième surface d’étanchéité (13, 15). Connexion tubulaire (1) selon la revendication 5, dans laquelle la borne inférieure corrigée est égale à une valeur minimale entre une première borne inférieure et une deuxième borne inférieure, lesdites première borne inférieure et deuxième borne inférieure répondant aux équations : (1) , et (2) si , alors , et si , alors dans lesquelles SI est un pourcentage d’interférence à l’étanchéité, R1 est une perte de tolérance acceptable, ST1 est une inclinaison de la première surface d’étanchéité, ST2 est une inclinaison de la deuxième surface d’étanchéité et TTdeg est une inclinaison de l’un parmi le premier filetage (8) et le deuxième filetage (14), ledit un parmi le premier filetage (8) et le deuxième filetage (14) étant agencé sur le composant tubulaire comportant le repère (26) et Ti est une interférence nominale entre le premier filetage et le deuxième filetage. Connexion tubulaire (1) selon l’une des revendications précédentes, comportant en outre une zone de tolérance supérieure. Connexion tubulaire (1) selon la revendication 7, dans laquelle ladite zone de tolérance supérieure est déterminée d’une part par la position relative optimale corrigée (27) du repère (26) et, d’autre part, par une borne supérieure corrigée (29), la zone de tolérance supérieure s’étendant sur une distance correspondant à ladite borne supérieure corrigée (29) depuis la position relative optimale corrigée (27) selon une direction s’éloignant de d’une extrémité libre (6, 12) de l’un parmi le premier composant tubulaire (2) et le deuxième composant tubulaire (3) comportant le repère (26). Connexion tubulaire selon la revendication 8, dans laquelle la borne supérieure répond à l’équation : dans laquelle SI est un pourcentage d’interférence à l’étanchéité, R2 est une perte de tolérance acceptable, ST1 est une inclinaison de la première surface d’étanchéité (7, 9), ST2 est une inclinaison de la deuxième surface d’étanchéité (13, 15). Connexion tubulaire (1) selon la revendication 9, dans laquelle la borne supérieure corrigée (29) est égale à une valeur minimale entre une première borne supérieure et une deuxième borne supérieure, lesdites première borne supérieure et deuxième borne supérieure répondant aux équations : (3) (4) si , alors deuxième borne supérieure = 0, et si , alors dans lesquelles SI est un pourcentage d’interférence à l’étanchéité, R2 est une perte de tolérance acceptable, ST1 est une inclinaison de la première surface d’étanchéité (7, 9), ST2 est une inclinaison de la deuxième surface d’étanchéité (13, 15) et TTdeg est une inclinaison de l’un parmi le premier filetage (8) et le deuxième filetage (14), ledit un parmi le premier filetage (8) et le deuxième filetage (14) étant agencé sur le composant tubulaire comportant le repère (26) et Ti est une interférence nominale entre le premier filetage et le deuxième filetage.