INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Le module ainsi dimensionné offre une géométrie de distribution et commutation du gaz limitant les changements brusques de direction et les obstacles, ce qui permet de réduire les pertes de charges, sans augmenter les volumes morts et les contraintes mécaniques. Aucun des angles A1, A2, A3, A4, A5, A6, A7 et A8 n’est supérieur ou égal à 90°.
Selon un mode de réalisation, chacun des coudes est configuré pour rediriger le gaz selon un angle inférieur à 90°.
Nomenclature 1 : véhicule du type Pickup
2 : structure rigide de recouvrement
20 : panneau arrière
21 : panneau supérieur
22 : panneaux latéraux
23 : mécanisme de poignée à verrou
24 : montants
25 : entrebâilleur télescopique
240 : ouverture
3 : élément de fixation de l’art antérieur
30 : Barres de toit
31 : traverse
4 : profilé extrudé en aluminium
40 : paroi de séparation
41 : première face d’accroche
42 : deuxième face d’accroche
Par « huile siliconée » on désigne une huile comprenant au moins un groupement Si-O, et plus particulièrement un organopolysiloxane.
Les huiles volatiles hydrocarbonées apolaires utilisables dans le cadre de l’invention sont plus particulièrement choisies parmi les huiles ayant de 6 à 16 atomes de carbone, linéaires ou ramifiées, de préférence saturées, et leurs mélanges.
Les huiles hydrocarbonées volatiles utilisables dans les compositions selon l’invention peuvent ainsi être choisies parmi les alcanes linéaires volatils comprenant de 6 à 14 atomes de carbone.
On peut mentionner à titre d’exemple d’alcanes linéaires, en particulier en C6-C14, le n-hexane (C6) ; le n-heptane (C7), le n-octane (C8), le n-nonane (C9), le n-décane (C10), le n-undécane (C11), le n-dodécane (C12), le n-tridécane (C13), et leurs mélanges. On peut notamment citer le n-dodécane (C12) et le n-tétradécane (C14) vendus par Sasol respectivement sous les références PARAFOL 12 97® et PARAFOL 14 97®, ainsi que leurs mélanges. Selon un autre mode de réalisation, on peut utiliser un mélange de n-dodécane et de n-tétradécane, et en particulier le mélange dodécane/tétradécane commercialisé par la société BIOSYNTHIS sous la référence VEGELIGHT 1214®. Selon encore un autre mode de réalisation, on peut aussi utiliser un mélange d’alcanes linéaires volatils en C9-C12 de nom INCI : C9-12 ALKANE tel que le produit commercialisé par la société BIOSYNTHIS sous la référence VEGELIGHT SILK®. Selon encore un autre mode de réalisation, on peut utiliser un mélange de n-undécane (C11) et de n-tridécane (C13) comme ceux obtenus aux exemples 1 et 2 de la demande WO2008/155059 de la société Cognis et comme celui vendu sous la dénomination commerciale CETIOL ULTIMATE® par la société BASF.
On peut également mentionner les alcanes décrits dans les demandes de brevets de la société Cognis WO 2007/068371, ou WO2008/155059 (mélanges d’alcanes distincts et différant d’au moins un carbone). Ces alcanes sont obtenus à partir d’alcools gras, eux-mêmes obtenus à partir d’huile de coprah ou de palme.
Les huiles hydrocarbonées volatiles utilisables dans les compositions selon l’invention peuvent être choisies parmi les alcanes ramifiés en C8-C16. On peut citer notamment comme les isoalcanes en C8-C16 d'origine pétrolière (appelées aussi isoparaffines) comme l'isododécane (encore appelé 2,2,4,4,6-pentaméthylheptane), l'isodécane, l'isohexadécane, et par exemple les huiles vendues sous les noms commerciaux d'Isopar® ou de Permetyl®.
Selon un mode de réalisation particulièrement préféré, l’huile hydrocarbonée volatile est choisie parmi les alcanes ramifiés en C8-C16, et plus particulièrement l’isododécane, le mélange d’alcanes linéaires volatils en C9-C12 et le mélange de n-undécane (C11) et de n-tridécane (C13), et leurs mélanges.
A titre d'exemple d'huile de silicones volatiles utilisables dans l'invention, on peut citer les huiles de silicone volatiles, comme les huiles de silicone volatiles linéaires ou cycliques, et contenant notamment de 2 à 7 atomes de silicium, ces silicones comportant éventuellement des groupements alkyle ou alcoxy contenant de 1 à 10 atomes de carbone. Comme huiles de silicone volatiles utilisables dans l'invention, on peut citer notamment l'octaméthylcyclotétrasiloxane, le décaméthylcyclopentasiloxane, le dodécaméthyl-cyclohexasiloxane, l'heptaméthylhexyltrisiloxane, l'heptaméthyloctyltrisiloxane, l'hexaméthyldisiloxane, l'octaméthyltrisiloxane, le décaméthyltétrasiloxane et le dodécaméthylpentasiloxane ; et leurs mélanges.
De préférence, la ou les huiles volatiles sont choisies parmi les huiles volatiles hydrocarbonées apolaires, notamment parmi les alcanes ramifiés en C8-C16, et plus particulièrement l’isododécane, les mélange d’alcanes linéaires volatils en C9-C12 et le mélange de n-undécane (C11) et de n-tridécane (C13), ainsi que leurs mélanges.
L’huile ou les huiles volatiles sont, de préférence, présentes dans la composition de l’invention à des teneurs inférieures à 60% en poids, de préférence inferieures à 50% en poids par rapport au poids total de ladite composition.
Selon une forme préférentielle de l’invention, le rapport en poids de la quantité d’huile(s) volatile(s) sur la quantité de monoalcool(s) est inférieur à 3,5 et de manière encore plus préférentielle inférieur à 1,5.
EAU La composition selon l’invention peut éventuellement comprendre de l’eau.
Une eau convenant à l’invention peut être une eau déminéralisée, une eau florale telle que l'eau de bleuet et/ou une eau minérale telle que l'eau de VITTEL, l'eau de LUCAS ou l'eau de LA ROCHE POSAY et/ou une eau thermale.
Selon un mode de réalisation particulier de l’invention, si la composition selon l’invention comprend de l’eau, sa teneur est de moins de 5% en poids, plus particulièrement de moins de 2% en poids, et de préférence de moins de 0,5% en poids, par rapport au poids total de la composition.
POLYESTER DE POLYGLYCEROL/ACIDE DIMERE/ MONOACIDE La composition conforme à l’invention contient au moins un polyester qui est le produit de réaction des composants (i), (ii) et (iii) suivants :
(i) au moins un polyglycérol-3 ;
Chaque panneau 22 comprend deux faces 22a (intérieure, extérieure) parallèles et une tranche périphérique 22b comprenant une portion supérieure, une portion inférieure et deux portions latérales. Les panneaux et les inserts sont en contact les uns avec les autres par leurs tranches, l’interface entre eux est isolée par la mise en place d’un matériau permettant d’éviter les infiltrations de fumées et/ou de poussières.
Le four comprend en outre une ouverture d’entrée OE par laquelle la matière première est apportée et une sortie par laquelle le matériau fondu sort. L’ouverture d’entrée est située en face amont FAm. La face opposée à la face amont est appelée face aval FAv.. L’ouverture de sortie OS est placée sur la face aval FAv ou sur une autre face appelée face latérale FL comme visible aux figures 15 et 16.
Selon l’invention, le four comprend un module d’évacuation des fumées 40. Un tel module d’évacuation des fumées comprend une base support 42, un conduit principal 44 et une unité de modulation de la sortie du système 46 comme visible à la .
La base support 42 est la partie du module qui est solidaire de la voute. Cette base support 42 consiste en un bloc en matériau réfractaire. Ce bloc comporte une ouverture centrale 420. Ce bloc support 42 se présente sous la forme d’une plaque à partir de laquelle un conduit 422 s’étend, orthogonalement au plan de ladite plaque comme visible à la . Ce conduit présente une forme identique à celle de l’ouverture centrale.
La plaque formant le bloc support 42 comprend une tranche périphérique 420 servant à son intégration dans la voute.
Le conduit 422 de la base support 42 comprend un épaulement 423 sur lequel le conduit principal repose. Ce conduit principal 44 comprend également un épaulement 441 au niveau de sa surface en contact avec la base support 42 comme visible aux figures 4 à 6. Un joint, en mortier ou en fibres, est utilisé pour jointer la base support et le conduit principal.
Le conduit principal 44 est surmonté d’une unité de réglage du débit de sortie 46. Cette unité de réglage du débit de sortie 46 est utilisée pour ouvrir plus ou moins la cheminée selon les besoins. Cette unité peut se présenter sous différentes formes.
Une première forme consiste en des lames métalliques 461 ou en matériau réfractaire agencées les unes à côté des autres pour boucher le conduit principal comme visible à la . Ces lames sont mises en plus ou retirées manuellement ou par un système motorisé commandé par une unité de commande.
Dans une seconde forme, l’unité de réglage du débit 46 consiste en une plaque coulissante au-dessus du conduit principal. Cette plaque coulissante est motorisée zt commandé par une unité de commande ou non et se déplace sur le conduit principal pour l’obstruer partiellement ou totalement. Cette seconde forme présente l’avantage de permettre un réglage plus fin.
Dans une variante, la base support 42 est agencée pour faire partie d’une voute 30 modulaire. Une telle voute est composée d’éléments unitaires 31 assemblés les uns aux autres. Ces éléments unitaires 31 sont supportés par une structure externe 2 comme visible à la . Cette structure externe 2 peut comprendre au moins une poutre métallique s’étendant au-dessus de ladite voute. Chaque élément unitaire 31 se présente sous la forme d’un bloc.
Chaque élément unitaire 31 comprend une première partie et une seconde partie comme visible à la . La première partie se présente sous la forme d’une plaque 310 et sert à former la surface inférieure de la voute. La seconde partie est utilisée pour la fixation des éléments unitaires à la structure externe. Cette seconde partie se présente sous la forme d’une tête d’accrochage 312. La tête d’accrochage 312 permet à des moyens d’accrochage 400 de fixer ledit élément unitaire à la structure comme visible à la . Ces moyens d’accrochage 400 comprennent une agrafe 410 qui enserre la tête d’accrochage. La tête d’accrochage 312 et l’agrafe 410 présentent des formes agencées pour permettre à ladite agrafe de supporter la tête d’accrochage. Par exemple la tête d’accrochage est de section sphérique et l’agrafe comprend deux bras courbes.
Cette agrafe 410 est fixée à l’extrémité d’une tige 420 qui est, elle-même, fixée à la structure externe 2. Cette fixation est par exemple réalisée par boulonnage.
La plaque 310 de la première partie est de forme carrée ou rectangulaire. Cette plaque est astucieuse en ce qu’elle présente, sur au moins deux côtés, des moyens d’emboitement 314 comme visible à la . Ces moyens d’emboitement 314 se présentent sous la forme de deux surfaces complémentaires 315 du type mâle-femelle comme par exemple un creux et un demi-cercle qui s’associent. Chaque plaque comprend ainsi, sur un premier coté, une première surface complémentaire et sur le côté opposé, une seconde surface complémentaire. Ces cotés peuvent être adjacents ou opposés. Cela permet d’associer les plaques pour les aligner comme visible à la . Un matériau de type réfractaire I est placé entre les plaques. Les surfaces complémentaires d’une même plaque peuvent être agencées sur des côtés opposés. De préférence, les quatre côtés d’une plaque 310 sont munis de surfaces complémentaires 315, agencées de façon opposé ou non. On comprend alors que les surfaces complémentaires mâle et femelle peuvent être agencées sur des côtés adjacents.
Cet alignement des plaques est réalisé selon au moins l’une des directions du four c’est-à-dire selon la largeur ou la longueur. Ainsi, la voute 30 est composée de plusieurs lignes, parallèles, s’étendant selon l’une des directions du four, de préférence la plus courte.
Dans une variante, les plaques de deux lignes contiguës sont décalées.
Les peptides complémentaires augmentent l'expression des protéines
Analyse de l'expression de la luciférase dans A. thaliana exprimant de manière constitutive le transgène LUC . ( a ) Gel d'agarose après amplification PCR de l'ARN obtenu par immunoprécipitation à l'aide de billes magnétiques anti-HA, suivie d'une RT-PCR, sur des plantes traitées avec le peptide indiqué (SC-HA : Scrambled cPEPluc-HA ; Luc-HA : cPEPluc-HA). ( b ) Expression relative du transgène de la luciférase dans les plantes traitées avec le peptide indiqué, quantifiée par RT-qPCR. ( c - e ) Quantification relative de LUC dans les plantes traitées avec le peptide indiqué. ( f , g ) Ratio entre induction et quantification de LUC dans les plantes traitées avec cPEPluc par rapport aux plantes traitées avec un Scrambled cPEPluc, en utilisant diverses concentrations de peptides ( f ) ou prélevé à différents points de temps ( g ). ( h ) Analyse transcriptomique des plantes traitées avec cPEPluc-HA par rapport aux plantes traitées avec Scrambled cPEPluc-HA. ( i ) Analyse protéomique des plantes traitées avec cPEPluc-HA par rapport aux plantes traitées avec Scrambled cPEPluc-HA. L'expression protéique a été analysée par Western blots et quantifiée avec ImageJ.
Les barres d'erreur représentent les SEM, les astérisques indiquent une différence significative entre la condition de test et le contrôle selon le test de Wilcoxon (a, h, i, n = 5 ; c, n = 6 ; b, d-g, n = 12 ; p < 0,05).
Les cPEP nécessitent une complémentarité de séquence avec leur cible pour leur activité
( a ) Analyse FRET-FLIM de l'interaction entre cPEPnsp1-FAM et NSP1 (gauche) ou NSP1ΔcPEP (droite) in planta . ( b ) Quantification par qRT-PCR de l'expression de NSP1 dans les racines de M. truncatula traitées avec cPEPnsp1 ou Scrambled cPEPnsp1. ( c ) Quantification via GUS des racines de M. truncatula traitées par peptide et portant la fusion Pro NSP1-NSP1-GUS. ( d , e ) Quantification de l'expression de NSP1 dans les feuilles de N. benthamiana après infiltration de différentes constructions : Type « sauvage » i.e. version de NSP1 dans laquelle la séquence cPEP a été supprimée (NSP1 ΔcPEP) ou version de NSP1 dans laquelle la séquence cPEP a été remplacée par une séquence artificielle (NSP1 ΔcPEP-cPEPartificiel), avec un vecteur vide (contrôle) ou cPEPnsp1 ou cPEPartificiel. ( f , g ) Formation de racines latérales de plantules de M. truncatula WT, nsp1 ou surexprimant NSP1, en réponse à cPEPnsp1 ou Scrambled cPEPnsp1. ( h , i ) Quantification des nodules sur des racines de M. truncatula traitées avec un peptide non pertinent ou cPEPskl. ( j ) Développement racinaire de plantules de M. truncatula infectées par A. euteiches et traitées avec un peptide non pertinent ou avec cPEPrh10. ( k ) Expression relative de l'α-tubuline de A. euteiches dans des plantules de M. truncatula infectées par A. euteiches et traitées avec un peptide non pertinent ou avec cPEPrh10.
Les barres d'erreur représentent les SEM, les astérisques indiquent une différence significative entre la condition de test et le contrôle selon le test t de Student (f-i, j) ou le test de Wilcoxon (b-e, k) (b-e, k, n = 6 ; f-i, n = 50 ; j, n = 60 ; p < 0,05).
Les cPEPs peuvent moduler le développement d' A. thaliana et sa réponse aux stress
( a , b ) Longueur des racines primaires de plantules d' A. thaliana traitées avec un Scrambled cPEPdcl1 ou avec un cPEPdcl1. ( c ) Teneur relative en chlorophylle de plants d' A. thaliana traités avec le peptide correspondant. ( d ) Reprise de la croissance des plantules de A. thaliana après un choc thermique de 45°C pendant 45 min et traitées avec le peptide correspondant. ( e ) Surface relative des lésions des plants de A. thaliana infectés par B. cinerea et traités avec le peptide indiqué. ( f ) Mesure du jour de floraison des plants d’ A. thaliana traités avec les peptides indiqués. ( g , h ) Mesure du jour de floraison des plants d’ A. thaliana traités avec un peptide non pertinent ou un mélange de cPEPs (ciblant EIN2, BRI1, BAK1 et WUS). ( i , j ) Surface foliaire de plants de A. thaliana traités avec un peptide non pertinent ou un mélange de cPEPs (ciblant EIN2, BRI1, BAK1 et WUS).
Les barres d'erreur représentent les SEM, les astérisques indiquent une différence significative entre la condition testée et le contrôle selon le test t de Student (b, c, e, f, h, j) (b, n =50 ; c, e, f, h, j, n = 40 ; d, n = 5 ; p < 0,05).
( a ) Quantification de l'expression de CPK3, à l'aide d'anticorps CPK3, dans des plantes de A. thaliana traitées par peptide. ( b - c ) Test d'infection de feuilles d' A. thaliana traitées au peptide inoculées avec des spores de B. cinerea .
Les barres d'erreur représentent les SEM, les astérisques indiquent une différence significative entre la condition de test et le contrôle selon le test de Wilcoxon ( a ) et le test t de Student ( c ) ( a : n = 6 ; c , n = 50 ; p < 0,05).
Les cPEP augmentent la traduction des protéines ( a ) Analyse de l'activité de la luciférase dans des plants d’ A. thaliana exprimant constitutivement le transgène LUC et traitées avec un Scrambled cPEPluc ou un cPEPluc, avec ou sans cycloheximide. ( b ) Analyse de l'activité de la luciférase après transcription/traduction in vitro de la luciférase exprimée avec une cPEPluc ou un Scrambled cPEPluc.
Les barres d'erreur représentent les SEM, les astérisques indiquent une différence significative entre la condition de test et le contrôle selon le test de Wilcoxon (a-b) (a, b, n = 6 ; p < 0,05).
Les cPEP sont des outils utiles en agronomie ( a , b ) Surface relative des lésions sur des feuilles de S. lycopersicum infectées par B. cinerea et traitées avec un peptide non pertinent ou cPEPjar1. ( c , d ) Résistance au stress thermique de plants de soja traités avec un peptide non pertinent ou cPEPhsp101. ( e , f ) Croissance (hauteur des plantes) des plants de soja traités avec un peptide non pertinent ou un mélange de cPEP (ciblant MRB1, SHY2 et SGR1). ( g , h ) Surface des feuilles de plantes de B. vulgaris traitées avec un peptide non pertinent ou un mélange de cPEPs (ciblant EIN2, BRI1, BAK1 et WUS). ( i , j ) Surface des feuilles de plants d' A. hypochondriacus traités avec un peptide non pertinent ou un mélange de cPEPs (ciblant EIN2, BRI1, BAK1 et WUS).
Les barres d'erreur représentent les SEM, les astérisques indiquent une différence significative entre la condition de test et le contrôle selon le test t de Student (b, d, f, h, j, n = 40 ; p < 0,05).
Dans un mode de réalisation, l’invention concerne le procédé tel que décrit précédemment, dans lequel ladite protéine est codée par un ORF comprenant une séquence d’acides nucléiques présentant au moins 80 % d’identité, de préférence au moins 90 % d’identité, avec une séquence choisie parmi les séquences : SEQ ID NOs : 1 à 161 et 381 à 385.
Dans un mode de réalisation, l’invention concerne le procédé tel que décrit précédemment, dans lequel ladite protéine est codée par un ORF comprenant une séquence d’acides nucléiques présentant au moins 80 % d’identité, de préférence au moins 90 % d’identité, avec une séquence choisie parmi les séquences : SEQ ID NOs : 26 à 55 (Cpk3), SEQ ID NOs : 61 à 79 (Dcl1) et SEQ ID NOs : 109 à 134 (Nsp1).
En particulier, l’invention concerne le procédé tel que décrit précédemment, dans lequel ladite protéine est codée par un gène comprenant une séquence d’acides nucléiques présentant au moins 80 % d’identité, de préférence au moins 90 % d’identité, avec une séquence choisie parmi les séquences : SEQ ID NOs : 26 à 55 (Cpk3). En particulier, l’invention concerne le procédé tel que décrit précédemment, dans lequel ladite protéine est codée par un gène comprenant une séquence d’acides nucléiques présentant au moins 80 % d’identité, de préférence au moins 90 % d’identité, avec une séquence choisie parmi les séquences : SEQ ID NOs : 61 à 79 (Dcl1). En particulier, l’invention concerne le procédé tel que décrit précédemment, dans lequel ladite protéine est codée par un gène comprenant une séquence d’acides nucléiques présentant au moins 80 % d’identité, de préférence au moins 90 % d’identité, avec une séquence choisie parmi les séquences : SEQ ID NOs : 109 à 134 (Nsp1).
Dans un mode de réalisation, l’invention concerne le procédé tel que décrit précédemment, dans lequel ladite protéine est codée par un gène comprenant une séquence d’acides nucléiques choisie parmi les séquences : SEQ ID NOs : 1 à 161 et 381 à 385. Dans un mode de réalisation, l’invention concerne également le procédé tel que décrit précédemment, dans lequel ladite protéine est codée par un gène comprenant une séquence d’acides nucléiques choisie parmi les séquences : SEQ ID NOs : 26 à 55 (Cpk3), SEQ ID NOs : 61 à 79 (Dcl1) et SEQ ID NOs : 109 à 134 (Nsp1).
En particulier, l’invention concerne le procédé tel que décrit précédemment, dans lequel ladite protéine est codée par un gène comprenant une choisie parmi les séquences : SEQ ID NOs : 26 à 55 (Cpk3). En particulier, l’invention concerne le procédé tel que décrit précédemment, dans lequel ladite protéine est codée par un gène comprenant une choisie parmi les séquences : SEQ ID NOs : 61 à 79 (Dcl1). En particulier, l’invention concerne le procédé tel que décrit précédemment, dans lequel ladite protéine est codée par un gène comprenant une choisie parmi les séquences : SEQ ID NOs : 109 à 134 (Nsp1).
Dans un autre mode de réalisation, l’invention concerne le procédé tel que décrit précédemment, dans lequel ledit altPEP est choisi parmi les séquences : SEQ ID NOs : 224 à 366.
Dans un autre mode de réalisation, l’invention concerne le procédé tel que décrit précédemment, dans lequel ladite protéine est impliquée dans au moins un phénotype de plante choisi parmi : la taille, la forme, la surface, le volume, la masse et le nombre de feuilles ; la taille, la forme, la surface, le volume, la masse et le nombre de fleurs ; la taille de la tige (ou de la hampe florale) ; la biomasse racinaire ; le nombre, la longueur et le niveau de ramification des racines ; la précocité de la germination ; la précocité du bourgeonnement ; la précocité de l’induction florale (ou transition florale) ; la vigueur germinative et la durée de phase juvénile ; la durée de la floraison ; la résistance à un stress biotique ; la résistance à un stress abiotique ; et le nombre de cellules.
Dans un mode de réalisation, l’invention concerne le procédé tel que décrit précédemment, dans lequel l’introduction dudit altPEP entraîne une précocité de la montaison chez ladite plante.
Dans un mode de réalisation, l’invention concerne le procédé tel que décrit précédemment, dans lequel l’introduction dudit altPEP entraîne une précocité de la floraison chez ladite plante.
Dans un mode de réalisation, l’invention concerne le procédé tel que décrit précédemment, dans lequel l’introduction dudit altPEP entraîne une augmentation de la taille de la tige chez ladite plante.
Dans un mode de réalisation, l’invention concerne le procédé tel que décrit précédemment, dans lequel l’introduction dudit altPEP entraîne une précocité de croissance de la tige chez ladite plante.
Les Inventeurs ont en effet constaté de manière inattendue qu’il est possible d’appliquer directement un altPEP sur la plante, e.g. via l’emploi de la composition de l’invention ( cf. supra ) comprenant un altPEP, pour moduler l’accumulation d’une protéine cible dans la plante, ce qui indique que le altPEP est capté par la plante.
Par conséquent, dans un mode de réalisation, l’invention concerne le procédé tel que décrit précédemment, dans lequel ledit altPEP est introduit dans ladite plante : par arrosage, par pulvérisation ou par l’ajout d’un engrais, d’un terreau, d’un substrat de culture ou d’un support en contact avec la plante, ledit altPEP étant notamment administré à la plante sous la forme d’une composition comprenant de 10 -9 M à 10 -4 M dudit altPEP ; par arrosage, par trempage, par pulvérisation ou par l’ajout d’un engrais, d’un terreau, d’un substrat de culture ou d’un support en contact avec la plante, ledit altPEP étant notamment administré à une graine ou une semence sous la forme d’une composition comprenant de 10 -9 M à 10 -4 M dudit altPEP ; ou par le biais d’un acide nucléique codant ledit altPEP et comprenant les moyen d’exprimer ledit altPEP, ledit acide nucléique étant introduit artificiellement dans la plante.
Dans un mode de réalisation, l’invention concerne le procédé tel que défini précédemment, dans lequel ledit altPEP est introduit artificiellement par voie externe dans la plante, de préférence par arrosage, par pulvérisation ou par l’ajout d’un engrais, d’un terreau, d’un substrat de culture ou d’un support inerte.