INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Dans les figures annexées, les références numériques se rapportent à : 100 un sécateur, exemple particulier d’un outil électroportatif 1 et 2 deux demi-coques 3 un motoréducteur 4 un corps 5 une carte électronique de commande du motoréducteur 6 une gâchette 7 une carte électronique associée à une antenne 8 une contre-plaque 9 un roulement 10 un écrou 11 une butée à rouleaux 12 un axe 13 une deuxième lame ou contre-lame 14 une première lame ou lame de coupe 15 un pignon engagé avec la première lame 16 une roue conique 17 un pignon conique 18 une antenne associée à la carte électronique 7 200 un bracelet, exemple particulier d’accessoire portable 21 une deuxième carte électronique associée à une antenne 22 une batterie 23 un couvercle 24 une deuxième antenne 300 un bracelet supplémentaire D1 une distance séparant le sécateur du bracelet et D2 une distance séparant le sécateur du bracelet supplémentaire.
On note, dès à présent, que les figures 1 et 4 ne sont pas à l’échelle que les figures 2 et 3 sont, chacune, à l’échelle mais, qu’entre elles, les échelles varient.
On observe en , un mode de réalisation particulier d’un ensemble objet de l’invention. Ledit ensemble comporte un sécateur 100 et un bracelet 200.
Dans d’autres modes de réalisation de l’invention (non représentés), d’autres outils électroportatifs comportant un moyen d’entrainement configuré pour déplacer deux lames ou deux mâchoires l’une par rapport à l’autre entre une position ouverte et une position fermée pourront être mis en œuvre. Par exemple l’outil électroportatif pourra être choisi parmi un outil de coupe de câble, un outil de sertissage, un outil de poinçonnage ou un outil de serrage de vis à tête fusible. Dans d’autres modes de réalisation de l’invention (non représentés), ledit ensemble comporte un accessoire portable choisi parmi un gant ou une bague.
Le bracelet 200 est destiné à être porté par l’utilisateur sur un membre distinct du bras de l’utilisateur portant l’outil. Ainsi, le bracelet 200 pourra être porté au poignet du bras gauche alors que le sécateur 100 est tenu en main droite, ou inversement.
selon la dimension du gabarit de bouquet les renforts internes sont plus où moins larges et épais et peuvent présenter des dispositions différentes
Les dessins annexés illustrent l'invention
représente en vue de face le gabarit à bouquet en forme d'étoile (1) avec les perforations (2) et les renforts intégrés (3)
est un graphique schématique d’une force mesurée en fonction du temps pour une corde de filet typique.
est une vue en gros plan schématique d’une variante de la .
est une vue en gros plan schématique d’une autre variante de la .
La représente un exemple de système de tension de filet 10. Le système 10 est utilisé en relation avec un filet 12, qui s’étend sur une zone de jeu 14 dans une direction de sa longueur L. La zone de jeu 14 dans un exemple est un court de tennis, et le filet 12 est un filet de tennis. Cette divulgation peut cependant être utilisée hors du tennis.
Le filet 12 est supporté sur des côtés opposés de la zone de jeu 14 par des poteaux de filet 16 ( ). Le filet 12 comprend un câble supérieur 18 (ou, « câble de filet ») supportant un maillage (ou, grillage) 20. Le câble supérieur 18 s’étend sur la distance entre les poteaux de filet 16. Au moins un des poteaux de filet comprend une manivelle (non représentée) pour ajuster la tension dans le câble supérieur 18. Cette tension, à son tour, tend le filet 12. Pour toutes intentions et buts, le terme tension de filet décrit la raideur du filet, et est directement relative à la tension dans le câble supérieur 18, ainsi que la force exercée par le filet 12 sur un ou plusieurs connecteurs disposés entre le filet 12 et la zone de jeu 14 (tels que la sangle centrale 22 et le piquet de simple 43).
Le filet 12 est relié à la surface de jeu 14, dans cet exemple, par une sangle centrale 22. Le câble supérieur 18 exerce une force vers le haut F 1 sur la sangle centrale 22 dans une direction sensiblement perpendiculaire à la longueur L du filet 12. Ceci puisque le filet 12 est plus haut à chaque extrémité (par exemple, les poteaux de filet 16 sont à une hauteur de 107 cm) qu’au milieu, ainsi la sangle centrale 22 tire nécessairement vers le bas sur le filet 12, créant la force vers le haut F 1 . La sangle centrale 22 résiste à la force F 1 avec une force égale et opposée pour maintenir le filet 12 dans une condition normale (la hauteur prédéterminée de la sangle centrale 22). La force F 1 est résistée au moyen de la sangle centrale 22 étant reliée à la surface de jeu 14. Dans un exemple, la sangle centrale 22 est reliée à la surface de jeu par un câble 24 fixé à un premier support de liaison 26, qui est apte à se fixer de manière sélective à un crochet 28.
Dans un exemple de cette divulgation, une jauge 30 mesure la force F 1 exercée par le câble supérieur 18 sur la sangle centrale. La force F 1 est indicative d’une tension dans le filet 12. C’est-à-dire, plus la tension du câble supérieur 18 est élevée, plus la force F 1 à l’encontre de la sangle centrale 22 est élevée. Tel qu’utilisé ici, le terme « jauge » se réfère à un dispositif de mesure de force quelconque, comprenant, mais sans y être limité, des jauges de traction 32A-32D ( ), des compressiomètres, et des cellules de mesure (telles que des cellules de mesure de tension et des tensiomètres). Un système 10 simplement pour déterminer une tension de filet fonctionnerait avec une jauge standard, tandis qu’un indicateur de let de service (discuté ci-dessous) peut nécessiter une cellule de mesure plus rapide pour obtenir des vitesses assez élevées pour enregistrer une frappe de balle. Dans l’exemple où la jauge 30 est une cellule de mesure, telle qu’une cellule de mesure électronique, le système 10 peut comprendre un amplificateur/numériseur et d’autres composants électroniques associés. La jauge peut être numérique (comme dans une jauge de traction 32D), ou mécanique (par exemple, de type à ressort, comme dans les jauges de traction 32A-32C).
Comme représenté en , la jauge 30 peut être fixée à la sangle centrale 22 par un câble 24, qui peut être relié à la sangle centrale 22 par l’intermédiaire d’un second support de liaison 34. Le premier support de liaison 26 est relié à la surface de jeu 14 par l’intermédiaire du crochet 28, qui est typiquement construit dans des courts de tennis. Si souhaité, une extension de la sangle centrale 22 peut être fixée par l’intermédiaire du premier support de liaison 26 pour se suspendre vers le bas et cacher la jauge 30. Alternativement, la couleur de la jauge 30 peut être sélectionnée pour se fondre avec le filet 12 ou la surface de jeu 14. La jauge 30 peut être reliée à la sangle centrale 22 par d’autres moyens.
Comme illustré en , la jauge 30 peut comprendre un indicateur 36 exprimant la force F 1 mesurée par la jauge 30. En , l’indicateur 36 comprend un afficheur numérique 38 qui exprime graphiquement la force mesurée en tant que quantité numérique. L’indicateur 36 de la est fixé à la jauge 30. Dans d’autres exemples, tels qu’en , l’indicateur 36 est fourni séparément de la jauge 30. En , l’indicateur 36 peut être branché sélectivement dans la jauge 30, par l’intermédiaire d’un câble 40, pour obtenir la mesure de force. Alternativement, l’indicateur 36 peut être en communication sans fil avec la jauge 30. Dans un exemple, l’indicateur 36 est monté proche d’un arbitre de chaise ou d’un autre officiel approprié pour surveiller pendant le déroulement d’un match de tennis. L’indicateur peut comprendre des boutons standards, tels que mise sous tension, réinitialisation, etc. Puisque la tension du filet est directement corrélée à la hauteur du filet, ceci alertera l’arbitre de chaise (ou autre officiel) que, par exemple, la sangle centrale 22 s’est relâchée (ainsi la tension sera plus basse), permettant à l’arbitre de l’ajuster à un moment approprié pendant le match.
Bien que cette divulgation s’étende à tous types d’indicateurs 36, l’indicateur 36 de la peut avoir l’avantage d’être uniquement utilisé pendant une mesure, et de ne pas être exposé et vulnérable pour s’endommager pendant un jeu. L’indicateur 36 de la prend moins de place, et n’est pas immédiatement visible, comparé à celui de la . De plus, puisqu’il existe souvent plusieurs courts dans tout club de tennis ou des tournois de tennis professionnels, la lecture numérique (potentiellement) plus chère de l’indicateur 36 de la n’a pas besoin d’être achetée pour chacune et toutes les jauges de traction 14, puisque la mesure de la force F 1 peut être réalisée sur plusieurs courts en utilisant le même indicateur 36.
La représente une variante dans laquelle une jauge est intégrée dans un verrouillage standard trouvé dans la plupart des sangles centrales 22 de tennis. Le résultat est une combinaison jauge et verrouillage qui n’est pas plus grand de manière appréciable qu’un verrouillage standard quelconque. Dans un exemple, une jauge de traction 44 est incorporé dans le verrouillage 42. La jauge de traction 44 peut comprendre un ressort agissant sur une goupille 46, qui est reliée à la sangle centrale 22 par l’intermédiaire du second support de liaison 34. La goupille 46 est déplaçable en réponse à la force F 1 . La goupille 46 est fixée à un indicateur 48 qui se déplace relativement à des indices 50. Dans un exemple, les indices 50 correspondent à une tension de filet préférée. D’autres indices peuvent être présents.
La représente trois jauges de traction (par exemple, 32A-32C) qui ne sont pas électroniques. Bien que peut-être pas aussi précises ou aussi faciles à lire, elles ont l’avantage possible d’une durabilité plus grande, d’un coût inférieur, et évitent le problème des batteries. Ces trois premières jauges peuvent être incorporées dans cette divulgation, s’il est choisi une jauge non électronique. La quatrième jauge 32D est un exemple d’une jauge de traction numérique de poche du commerce.
A mesure que le câble supérieur 18 est ajusté, la force F 1 changera, et, à son tour, la hauteur H du filet 12 (entre le poteau de filet 18 ou le piquet de simple 43, et la sangle centrale 22) changera aussi et la tension globale dans le câble supérieur 18. Dans un exemple, un filet lâche peut indiquer une force F 1 de 4,5 kg tandis qu’un filet tendu peut présenter une force F 1 de 5,8 kg (approximativement 44 N et 57 N, respectivement). La jauge 30 peut mesurer précisément la force F 1 . Dans l’exemple des Figures 1-3B, la mesure est réalisée à un point le plus éloigné des poteaux de filet 16 (par exemple, au niveau de la sangle centrale), qui peut présenter le moins de tension, et qui est également la partie du filet 12 la plus en jeu. Ainsi, la force F 1 exercée sur la sangle centrale 22 au niveau de ce point peut fournir les informations les plus utiles sur la tension globale du filet 12.
Selon un mode de réalisation, l’indicateur comprend un dispositif de rétroaction haptique, et l’étape d’indication comprend générer la force de vibration avec le dispositif de rétroaction haptique lorsque la force seuil a été atteinte ou dépassée, le dispositif de rétroaction haptique étant incorporé dans le combiné.
Selon un mode de réalisation, l’indicateur comprend une lumière, et l’étape d’indication comprend éclairer la lumière, et dans lequel l’étape d’indication comprend éclairer la lumière d’une première couleur lorsque la force seuil n’a pas été atteinte ou dépassée et comprend en outre éclairer la lumière d’une seconde couleur différente de la première couleur lorsque la force seuil a été atteinte ou dépassée.
Selon un mode de réalisation, l’indicateur est un indicateur audio, et l’étape d’indication comprend générer le son lorsque la force seuil a été atteinte ou dépassée.
Selon un mode de réalisation, la force seuil est basée sur une empreinte digitale, et l’empreinte digitale est une variation brusque nette unique dans une sortie d’un dispositif de mesure de force pendant la durée courte et est indicative d’un impact entre une balle et un filet pendant un service.
Selon un mode de réalisation, le procédé comprend en outre : utiliser un dispositif distant ou l’autre combiné pour détecter lorsqu’un arbitre de chaise quitte sa chaise pour une inspection de marque de balle ; ledit dispositif distant ou ledit autre combiné étant placé sur la personne de l’arbitre de chaise, ledit dispositif distant étant connecté de manière sans fil au combiné ou à la tablette reliée au combiné ; ledit dispositif distant étant configuré pour envoyer un signal au combiné lorsque ledit dispositif distant a détecté que l’arbitre de chaise distant a quitté sa chaise et est descendu sur un court ; ledit combiné envoyant un signal vers la tablette ; ladite tablette étant connectée à l’internet et étant configurée pour envoyer un message à des parties spécifiées selon lequel l’arbitre de chaise a quitté sa chaise pour réaliser une inspection de marque de balle afin que lesdites parties puissent effectuer une action particulière, telle que suspendre des paris relatifs à un match.
Selon un mode de réalisation, le procédé comprend en outre connecter par appariement et connecter le dispositif distant ou l’autre combiné au combiné ou à la tablette lorsque les deux sont à proximité étroite.
Un autre objet de l’invention est un système, comprenant :
un filet s’étendant à travers un court de tennis ;
un indicateur exprimant lorsqu’une force associée au filet dépasse une force seuil pendant une courte durée en utilisant au moins un parmi une force de vibration, une lumière, et un son, la force seuil étant indicative d’un impact entre une balle et le filet ; et
un système informatique comprenant un bouton qui, lorsqu’il est appuyé, arme une fonction de détection de let, dans lequel l’indicateur est apte à fonctionner uniquement lorsque la fonction de détection de let est armée, et le système informatique comprend en outre un bouton qui, lorsqu’il est appuyé, commande un chronomètre de tir afin d’aider à faire respecter une limite de temps imposée à un joueur à plusieurs étapes d’un match de tennis.
Selon un mode de réalisation, le système informatique comprend au moins un parmi un combiné, un autre combiné, et une tablette qui comprend le bouton.
Selon un mode de réalisation, le chronomètre de tir est situé sur le court de tennis.
Selon un mode de réalisation, le système informatique est au moins partiellement monté sur ou adjacent à une chaise d’un arbitre de chaise.
Selon un mode de réalisation, l’indicateur comprend un dispositif de rétroaction haptique incorporé dans le combiné ou un autre combiné utilisé par un arbitre, un officiel, ou une autre personne, et la force de vibration est générée par le dispositif de rétroaction haptique lorsque la force seuil est atteinte ou dépassée.
Selon un mode de réalisation, l’indicateur comprend au moins un parmi une lumière et un indicateur audio.
Selon un mode de réalisation, la force seuil est basée sur une empreinte digitale, et l’empreinte digitale est une variation brusque nette unique dans une sortie d’un dispositif de mesure de force pendant la courte durée et est indicative d’un impact entre une balle et un filet pendant un service.
Cet exemple de dispositif de nettoyage 1 comprend un appareil cryogénique 3 similaire à celui du mode de réalisation décrit précédemment.
Comme précédemment, un conduit 10, préférentiellement sous la forme d’un tuyau flexible 11, est raccordé à sa sortie d’air cryogénique 12 et un pistolet 13, prolongé par une buse 14 à ouverture de sortie préférentiellement en fente, est monté à l’autre extrémité de ce conduit 10.
Cependant, dans ce mode de réalisation, l’air comprimé nécessaire à la production du flux d’air cryogénique 4 n’est pas obtenu au moyen d’un compresseur, mais est soutiré à partir du réseau d’air comprimé 19 du site de nettoyage qui correspond généralement au site dans lequel l’échangeur est implanté.
Comme l’air comprimé qui circule dans les conduites 20 du réseau d’air comprimé 19 de la majorité des sites industriels présente une pression maximale d’environ 6 à 7 bars et un débit autour de 200m 3 /h, il n’est pas possible de réaliser le procédé selon l’invention en reliant directement une conduite 20 du réseau d’air comprimé 19 à l’entrée d’air comprimé 9 de l’appareil cryogénique 3, la pression et le débit de l’air comprimé entrant étant insuffisants.
Pour résoudre ce problème technique, le dispositif de nettoyage 1 comporte un élément de raccordement 21 intercalé entre l’appareil cryogénique 3 et le réseau d’air comprimé 19. Cet élément de raccordement 21 est une pièce, par exemple en Y ou en T, qui comprend deux raccords d’entrée 22 et un raccord de sortie 23.
Le raccord de sortie 23 est connecté à l’entrée d’air comprimé 9 de l’appareil cryogénique 3, par l’intermédiaire d’un conduit 10 préférentiellement sous la forme d’un tuyau flexible 11.
Sur l’exemple représenté, chacun des raccords d’entrée 22 est connecté à une vanne 24 d’une conduite 20 différente du réseau d’air comprimé 19, par l’intermédiaire d’un conduit 10 préférentiellement sous la forme d’un tuyau flexible 11, réalisant ainsi deux piquages sur le réseau d’air comprimé 19.
En prélevant ainsi une partie de l’air comprimé sur chacune des conduites 20, on parvient ainsi à obtenir à l’entrée d’air comprimé 9 de l’appareil cryogénique 3 une pression et un débit d’air comprimé suffisants pour pouvoir mettre en œuvre le procédé de nettoyage de l’invention de manière satisfaisante, c’est-à-dire une pression au moins égale à 7 bars et un débit au moins égal à 250 m 3 /h.
Selon les modes de réalisations, les deux raccords d’entrée 22 de l’élément de raccordement 21 peuvent alternativement être connectés à deux vannes 24 d’une même conduite 20 du réseau d’air comprimé 19, si le débit et la pression de l’air comprimé circulant dans cette conduite 20 sont suffisamment importants pour que, malgré la perte de charge liée au soutirage, on parvienne à obtenir à l’entrée d’air comprimé 9 de l’appareil cryogénique 3 une pression et un débit d’air comprimé suffisants pour mettre en œuvre le procédé de nettoyage de l’invention de manière satisfaisante, c’est-à-dire une pression au moins égale à 7 bars et un débit au moins égal à 250 m 3 /h.
De même, selon les variantes, les deux conduites 20 peuvent appartenir au même réseau d’air comprimé 19, ou à deux réseaux d’air comprimé 19 différents.
Enfin, des modes de réalisation mixtes du dispositif de nettoyage 1 comprenant à la fois un élément de raccordement 21 et un ou plusieurs compresseurs 7 sont également envisageables. Dans ce cas, les deux raccords d’entrée 22 de l’élément de raccordement 21 ne sont pas raccordées à deux vannes 24 de conduite 20 du réseau d’air comprimé 19, mais par exemple à deux compresseurs 7, ou encore pour l’un à une vanne 24 d’une conduite 20 du réseau d’air comprimé 19 et pour l’autre à un compresseur 7.
De tels modes de réalisations mixtes permettent avantageusement d’utiliser un ou des compresseurs 7 moins puissants, et donc moins chers, moins gros et plus facilement transportables que celui du premier mode de réalisation décrit ci-dessus, tout en obtenant à l’entrée d’air comprimé 9 de l’appareil cryogénique 3 une pression et un débit d’air comprimé suffisants pour mettre en œuvre le procédé de nettoyage de l’invention.
Bien entendu, si le dispositif de nettoyage 1 comprend un ou deux compresseurs 7, il comporte également au moins un assécheur d’air 8 interposé entre le ou les compresseurs 7 et l’appareil cryogénique 3. Cet assécheur d’air 8 peut être commun pour deux compresseurs 7, par exemple s’il est situé entre le raccord de sortie 23 et l’entrée d’air comprimé 9 de l’appareil cryogénique 3, ou être dédié à un seul compresseur 7 s’il est situé entre le compresseur 7 et l’un des raccords d’entrée 22 de l’élément de raccordement 21.
Un exemple d’élément de raccordement 21 a été représenté plus en détail sur la .
Afin de faciliter la connexion entre les tuyaux flexibles 11 et les différents raccords, vannes ou entrée du dispositif de nettoyage 1, tout en garantissant l’étanchéité de ces connexions, le dispositif de nettoyage 1 comporte un ensemble de raccords express dits raccords « tête de chat » 25, notamment comme représenté sur la à l’interface entre les tuyaux flexibles 11 et les vannes 24, les raccords d’entrée 22 de l’élément de raccordement 21 et le raccord de sortie 23 de l’élément de raccordement 21.
Des clapets anti-retours 26 sont prévus au niveau des raccords d’entrée 22 de l’élément de raccordement 21 afin d’empêcher l’air comprimé de revenir vers les vannes 24 et ainsi protéger le réseau d’air comprimé 19 de tout retour involontaire d’air comprimé.
La valeur D X50(surface) des microcapsules était de 510 nm.
Exemple 1-8
Le monomère A était un mélange d’un polyisocyanate aliphatique (64 %) et d’un polyphényl-polyméthylène polyisocyanate. Le monomère B était le carbonate de guanidine. Le principe actif à encapsuler était un mélange de diéthylamino hydroxybenzoyl hexylbenzoate (13 %), éthylhexyl triazone (7 %), bis-éthylhexyl-oxyphenol méthoxyphényl triazine (20 %) et dibutyl adipate (60 %).
On a préparé une phase lipophile qui contenait 69,7 % du mélange de principe actif (filtres solaires) à encapsuler avec 30 % de monomères A et 0,3 % de l’agent tensioactif SPAN™60. On a préparé une phase continue aqueuse avec 6500 mL d’eau déminéralisée avec 0,1 % de l’agent tensioactif Texapon™, 1 % de l’agent tensioactif Tween™80 et 0,3 % de NaCl. On a préparé une solution de 500 ml avec une quantité stœchiométrique de monomère B.
La valeur D X50(surface) des microcapsules était de 670 nm.
Exemple 1-9
Le monomère A était un mélange d’un polyisocyanate aliphatique (85 %) et d’un polyphényl-polyméthylène polyisocyanate (15 %). Le monomère B était le carbonate de guanidine. Le principe actif à encapsuler était un mélange de benzophénone-3 (12 %), éthylhexyl triazone (8 %), éthyl hexyl diméthyl PABA (20 %), 4-méthylbenzylidène camphor (20 %) etisopropyl palmitate (40 %).
On a préparé une phase lipophile qui contenait 69,7 % du mélange de principe actif (filtres solaires) à encapsuler avec 30 % de monomères A et 0,1 % de l’agent tensioactif SPAN™60. On a préparé une phase continue aqueuse avec 6500 mL d’eau déminéralisée avec 1 % de l’agent tensioactif Texapon™ et 0,5 % de NaCl. On a préparé une solution de 500 ml avec une quantité stœchiométrique de monomère B.
Exemple 2 : Granulométrie des microcapsules références 110 et 108
On a dilué la suspension d’eau et l’agent tensioactif contenant les microcapsules selon l’invention avec de l’eau déminéralisé et analysé avec un Granulomètre Mastersizer™ 3000 (Malvern). Les résultats pour les microcapsules de référence 108 sont reportés en , avec les différentes représentations fournies par l’instrument (Volume ; Surface ; Nombre). Toutes les distributions sont monomodales. Cela indique que la dispersion des microcapsules est plutôt homogène, mémé si la différence entre « nombre » et « volume » suggère un degré significatif de poly-dispersion de taille des microcapsules. Dans tous les cas, la taille moyenne des microcapsules se situe entre 200 nm et 800 nm.
Les résultats pour l’échantillon référence 110 sont reporté en . Dans ce cas les distributions ont une tendance quasi-bimodal (épaule à 500 nm dans la distribution en volume ; distribution superposition de deux gaussiennes dans la distribution en area superficielle), ce que suggère une poly-dispersion en taille plus important par rapport à l’échantillon 110, avec la distinction de deux familles de microcapsules avec des tailles nettement diffèrent. Cela ressort de la distribution en surface, avec les deux pics qui coïncident avec la médiane des distributions en nombre (plus petite taille) et en volume (plus grand taille).
Pour mieux voir les différences dans la fraction finement dispersée entre les échantillons 110 et 108, on a comparé les distributions en surface et reporté les résultats en . On peut clairement voir que la surface moyenne des microcapsules de référence 108 est significativement plus petite par rapport aux microcapsules de référence 110, avec une distribution aussi plus homogène.