INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Le corps 22 de bouchon 4 comprend par ailleurs au moins une nervure hélicoïdale 34, visible à la , qui s’étend dans l’espace de réception 24 délimité par le corps 22. De manière plus précise, la nervure hélicoïdale 34 est formée en saillie d’une face interne 36 de la jupe périphérique 26, opposée à sa face externe 32. On comprend alors que la nervure hélicoïdale 34 est formée de telle sorte qu’elle présente une complémentarité de forme avec le filet hélicoïdal 8 du col 2, évoqué précédemment à la . Une telle complémentarité de forme entre la nervure hélicoïdale 34 et le filet hélicoïdal 8 permet au bouchon 4 d’être vissé et dévissé par un mouvement de rotation autour de son axe de révolution R, obturant ou dégageant ainsi l’ouverture du col du récipient.
On comprend ici que le corps 22 de bouchon 4 comprend trois nervures hélicoïdales 34 de telle sorte à être complémentaires aux trois filets hélicoïdaux du col 2 évoqués précédemment.
Selon l’exemple de réalisation illustré et de manière non limitative, le corps 22 de bouchon 4 comprend une languette 38, particulièrement visible sur les figures 2 et 3, qui s’étend axialement à l’opposé du plateau 28. Dit autrement, la languette 38 s’étend axialement dans le prolongement de la jupe périphérique 26 et à l’opposé du plateau 28.
Tableau 1 : pourcentage de dissolution du pré-mélange de l’invention et d’oxyde de zinc de l’art antérieur Source de Zinc Total ions zinc solubilisé (120/30 min) %/% Sulfate de Zinc 1 ZnO standard – art antérieur 1 ZnO HSS – art antérieur 1 Glycinate de Zinc 1,16 Pré-mélange de l’invention MgO-ZnO préparé selon l’Exemple 1 1,83 Conclusion :
Le pré-mélange ZnO-MgO de l’invention permet de retarder de façon significative la solubilisation du zinc, en comparaison des oxydes de zinc classiques.
Le pré-mélange synergique comprenant un oxyde zinc et un oxyde de magnésium améliore la pénétration du zinc à travers les cellules intestinales in vitro, et démontre une meilleure disponibilité par rapport à un sulfate de Zn, un glycinate de Zn et un ZnO. La synergie d'action entre le zinc et le magnésium permet de retarder la cinétique de solubilisation du zinc et de limiter sa complexation par les matières organiques de la ration au stade de la digestion dans l’estomac, notamment les phytates. Le pré-mélange de l’invention permet donc de maximiser la probabilité d'absorption du zinc au niveau du duodénum par la synergie entre le zinc et le magnésium, qui agit comme un support et un moyen de protection physique du zinc dans le tractus digestif.
Exemple 6 : Essai d’absorption sur cellules Caco2 du pré-mélange selon l’invention ZnO-MgO, et comparaison avec l’art antérieur
L’objectif de cet essai est de déterminer l’absorption de minéraux solubilisés sur une membrane intestinale perméable cellulaire différenciée (Caco2). Les échantillons ont été obtenus à l’issue de la digestion in-vitro DIV02 au cours de laquelle les jus iléaux ont été prélevés et utilisés sur cellules. La DIV a permis d’évaluer la solubilisation du zinc pour le témoin (ZnSO4), pour un glycinate de zinc, pour un oxyde de zinc à haute surface spécifique (ZnO HSS) et pour le pré-mélange ZnO-MgO.
Le sulfate de zinc, un glycinate de zinc et un oxyde de zinc à haute surface spécifique de marque Hizox® ont été comparé au pré-mélange ZnO-MgO pour cet essai afin de valider ou d’invalider nos hypothèses émises lors de l’élaboration du cahier des charges pour obtenir des performances produites. Protocole Des cellules tumorales immortelles sont mises en culture en étuve. La multiplication a lieu sous atmosphère, température et luminosité contrôlées. Des cellules sont placées sur une membrane simulant la paroi intestinale (0.4 µm).
L’essai s’est déroulé sur Caco2 cultivées sur insert et différenciées en monocouches intestinales représentatives après 17 jours.
Les jus iléaux ont été déposés au niveau du pôle apical des cellules et après 60 minutes d’incubation, le pôle basal a été prélevé entièrement afin de mesurer la concentration en zinc par ICP-MS. Résultats Les résultats sont présentés dans le Tableau 2.
Tableau 2 : Absorption du zinc sur les cellules caco2 (mg/L) du pré-mélange de l’invention et de sources de zinc de l’art antérieur Source de Zinc Total Zn absorbé sur cellule (mg/L) Sulfate de Zinc 0,67 Glycinate de Zinc 0,28 ZnO HSS– art antérieur 0,74 Pré-mélange de l’invention MgO-ZnO préparé selon l’Exemple 1 1,89 L’essai sur cellule Caco2 différenciée a permis de constater que le sulfate de zinc et l’oxyde de zinc à haute surface spécifique sont absorbés tous deux à 0.5-1 mg/L tandis que l’utilisation de glycinate de zinc ne permet une absorption du zinc limitée à 0.275 mg/L. En revanche, le pré-mélange de l’invention ZnO-MgO permet d’atteindre 1.89 mg/L de zinc total absorbé en moyenne. Trois répétitions sur cette source ont été effectuées.
Exemple 7 : Evaluation in vivo du pré-mélange selon l’invention ZnO-MgO
On a évalué l’effet du pré-mélange de l’invention sur les performances et la santé de porcelets en Post-Sevrage stade pré-starter (0-14 jours post-sevrage), et on l’a comparé à un oxyde standard.
L’essai est opéré en accord avec les standards qualités appropriées. Les procédures expérimentales utilisées dans cet essai sont approuvées par le comité d’éthique animale de RDN et est en accord avec la Directive 2010/63/EU du Parlement et Conseil Européen et avec les recommandations espagnoles pour le soin et l’utilisation des animaux pour la recherche (Boletin Oficial del Estado, 2013).
Doses et produits testés: Cet essai a été réalisé avec le pré-mélange selon l’invention ZnO-MgO commercialisé sous la marque CAPMAG®, à deux niveaux d’inclusion dans l’aliment et comparé à un ZnO standard à une dose de 3261 ppm et un ZnO standard à une dose de 150 ppm.
Toutes les rations sont formulées en accord avec la réglementation en vigueur pour les porcelets (FEDNA, 2013). Les rations sont distribuées par RDN sous la forme de mash. Les rations seront préparées par OCIPSA SIGLO XXI (Fuene de Cantos, Badajoz, Spain). Tous les porcelets reçoivent un aliment commercial commun sans supplémentation innovante.
À l’encodage 9, en entrée de boite blanche 22 côté terminal 2, correspond la matrice F -1 , la matrice inverse de la matrice F.
À la clé privée 13, correspond la matrice P -1 telle que définie dans le cryptosystème de McEliece, permettant de permuter les données de façon inverse vis-à-vis des permutations de P et donc de SGP. Cependant, dans ce cryptosystème 21, cette matrice P -1 est combinée à la matrice F -1 pour former une matrice fusionnée F -1 P -1 . Ainsi, la matrice P -1 , et donc la matrice P et de manière générale la clé privée 13, est masquée par l’encodage 9 grâce à la matrice F -1 .
À la clé privée 15, correspond la matrice G -1 telle que définie dans le cryptosystème de McEliece.
À l’encodage 17, correspond une matrice d’encodage que l’on nommera H.
À la clé privée 16, correspond la matrice S -1 telle que définie dans le cryptosystème de McEliece. Cependant, dans le cryptosytème 21, cette matrice S -1 est combinée à la matrice H pour former une matrice fusionnée S -1 H. Ainsi, la matrice S - 1 , et donc la matrice S et la clé privée 16, est masquée par l’encodage H.
Enfin, dans l’application finale 19, à l’encodage 18, correspond la matrice H -1 .
On peut en déduire qu’un attaquant disposant du code exécutable ne peut identifier que les opérations de la matrice G -1 , puisque c’est la seule matrice à ne pas être masquée. En d’autres termes, la clé privée 15 est identifiable. En revanche, les opérations des matrices P -1 et S -1 , c’est-à-dire les clés 13 et 16, sont masquées par des encodages respectifs 9 et 17. En d’autres termes, parmi les trois clés privées, ce mode de réalisation en masque deux, tandis que côté serveur, un encodage 5 masque la clé publique 6.
On pourra dans la suite indifféremment parler d’une clé ou de sa matrice correspondante. De même, on parlera indifféremment d’un encodage, d’un décodage, et de leur matrice correspondante.
On va maintenant décrire des procédés mettant en œuvre les éléments présentés ci-avant.
Génération des clés et combinaison avec des encodages
Le procédé 100, illustré à la , vise à installer le cryptosystème 21 sur le serveur 1 et le terminal 2. Il est mis en œuvre par les moyens de calcul informatique du smartphone 2, du serveur 1, voire par des moyens indépendants, situés sur un serveur distinct. Le lieu et les méthodes d’initialisation ne sont pas propres au procédé décrit. On se réfèrera donc de manière générale, pour désigner tout moyen de calcul informatique mettant en œuvre ce procédé, à des « moyens » qui réalisent ces opérations automatiquement, où qu’ils soient situés.
À l’étape 10, un utilisateur installe l’application de paiement 19 sur son smartphone 2. Pour que les données 3 de la suite de données puissent être protégées, les étapes suivantes sont dès lors mises en œuvre automatiquement.
À l’étape 20, les moyens génèrent les matrices S, G et P. Elles sont déterminées conformément aux spécification du cryptosystème de McEliece. Les moyens calculent également leurs inverses S -1 , G -1 et P -1 . En d’autres termes, les clés privées 13, 15 et 16 sont générées.
À l’étape 30, les moyens déterminent la matrice J et son inverse J -1 , la matrice F et son inverse F -1 , puis la matrice H et son inverse H -1 . Pour ce faire, les matrices J, F et H sont déterminées de manière à pouvoir encoder et décoder de manière correspondante toute suite de données traversant le cryptosystème 21. Leurs termes sont aléatoires, la seule exigence est que ces matrices soient inversibles, pour que les moyens génèrent les matrices inverses. En d’autres termes, les encodages 4, 5, 8, 9, 17 et 18 sont générés.
À l’étape 40, les moyens combinent, c’est-à-dire multiplient entre elles, certaines des matrices générées. Ainsi, les matrices J -1 , S, G et P sont combinées pour former la matrice fusionnée J -1 SGP. Les matrices F -1 et P -1 sont combinées pour former la matrice fusionnée F -1 P -1. Les matrices S -1 et H sont combinées pour former la matrice S -1 H.
À l’étape 50, les matrices sont placées aux endroits spécifiques du cryptosystème 21.
Copolymères hydrophiles d’AMPS La composition selon l’invention comprend au moins un copolymère hydrophile comportant au moins un monomère acide acrylamido 2-méthyl propane sulfonique (AMPS®).
Par « copolymère », on entend au sens de l’invention un polymère comprenant au moins deux motifs monomères distincts.
Par « polymère hydrophile », on entend au sens de l’invention un polymère hydrosoluble ou hydrodispersible. Par « hydrosoluble ou hydrodispersible », on entend des polymères qui, introduits dans une phase aqueuse à 25 °C, à une concentration massique égale à 1 %, permettent l’obtention d’une solution macroscopiquement homogène et transparente, c’est à dire ayant une valeur de transmittance maximum de la lumière, à une longueur d’onde égale à 500 nm, à travers un échantillon de 1 cm d’épaisseur, d’au moins 60 %, de préférence d’au moins 70 %.
Selon un mode de réalisation préféré, la composition selon l’invention comprend au moins un copolymère, réticulé ou non-réticulé, comportant au moins le monomère acide acrylamido 2-méthyl propane sulfonique (AMPS®), sous forme libre ou sous forme partiellement ou totalement neutralisée par une base minérale (soude, potasse, ammoniaque) ou une base organique telle que la mono-, di-, ou tri-éthanolamine, un aminométhylpropanediol, la N-méthyl-glucamine, les acides aminés basiques comme l’arginine et la lysine, ainsi que le mélange de ces composés.
Les copolymères d’AMPS® selon l’invention peuvent être réticulés ou non-réticulés.
Par polymère réticulé, on entend un polymère non linéaire se présentant à l’état de réseau tridimensionnel insoluble dans l’eau mais gonflable à l’eau et conduisant à l’obtention d’un gel chimique.
En outre, le doigt d’actionnement ne se trouve jamais positionné dans la boucle de la fourchette quelle que soit la position du mécanisme.
Un autre objet de l’invention est une porte d’aéronef à échappement latéral des butées équipée d’un mécanisme de verrouillage/déverrouillage tel que défini ci-dessus.
Le mécanisme de l’invention permet de générer un déplacement initial d’un bord de l’ouvrant vers l’intérieur de la cabine avant d’entamer la phase de déverrouillage ce qui assure la rupture de la glace autour de la porte puis de fournir ensuite le mouvement nécessaire au dégagement complet des butées.
A cet effet, l’invention utilise la fourchette pour assurer le déplacement vers l’intérieur et la came est conçue pour autoriser ce mouvement même si la porte est bloquée dans la direction longitudinale par la glace.
Un autre avantage de l’invention est que ce mouvement de la porte vers l’intérieur permet d’éviter son ouverture accidentelle car l’effort à exercer sur le levier (ou la poignée) pour ouvrir la porte est supérieur a 300 lbs dès que la différentielle de pression est au dessus de 2 psi.
Encore d’autres avantages de l’invention résident dans la réduction des dimensions de l’ouverture du fuselage, la suppression de la bavette, la diminution des rampes du fuselage, la réduction de la dépense énergétique d’ouverture en situation normale et dans la meilleure compacité du mécanisme de verrouillage/déverrouillage.
est une vue en perspective de côté d’un mode de réalisation préférentiel du mécanisme de verrouillage/déverrouillage de l’invention équipant une porte à échappement latéral des butées.
est une vue en perspective de dessous du mécanisme de verrouillage/déverrouillage de la .
est une vue partielle de dessous du mécanisme de la , en position verrouillée.
est une vue de détail du mécanisme de verrouillage de l’invention dans la position de la et illustrant la coopération entre la piste de guidage et le doigt d’actionnement.
est une vue partielle de dessous du mécanisme de la et illustre une première étape d’une séquence de déverrouillage de la porte destinée à briser la glace.
est une vue partielle de dessous du mécanisme de la et illustre une deuxième étape d’une séquence de déverrouillage de la porte.
est une vue partielle de dessous du mécanisme de la et illustre une troisième étape d’une séquence de déverrouillage de la porte.
est une vue partielle de dessous du mécanisme de la et illustre une quatrième étape d’une séquence de déverrouillage de la porte.
DESCRIPTION DÉTAILLÉE Les figures 1 et 2 sont des vues en perspective d’un mode de réalisation préférentiel du mécanisme de verrouillage/déverrouillage de l’invention représenté seul et appliqué à une porte d’aéronef présentant un mode de fonctionnement dit « à échappement latéral ». Ce mécanisme est décrit et illustré dans la demande de brevet WO2020/253986 à laquelle se réfère la description suivante du perfectionnement selon la présente invention.
où 192.0.2.6 est l’adresse réseau du résolveur 12.
Les données échangées entre l’équipement 10 et le serveur mandataire 11 au cours de cette session sont donc encapsulées dans des paquets UDP. Cette encapsulation des données échangées est représentée sous la forme du tunnel Tun établit entre l’équipement 10 et le serveur mandataire 11.
Une fois la session de communication établie entre l’équipement 10 et le serveur mandataire 11, l’équipement 10 émet, dans une étape G4, une requête en résolution d’identifiant de nommage RDN à destination du serveur mandataire 11 pour l’identifiant de nommage example.com. Cette requête en résolution d’identifiant de nommage RDN est par exemple un message du type DNS over QUIC example.com . Conformément à ce qui est indiqué dans la table de routage DNS TRDNS de l’équipement 10, le résolveur d’identifiants de nommage par défaut identifié pour résoudre les identifiants de nommage ayant une extension en « .com », ou un identifiant de nommage spécifique tel que « example.com », est le résolveur 12. Ainsi, la requête en résolution d’identifiant de nommage RDN est émise par l’équipement 10 à destination du résolveur 12.
Dans une étape G5, le serveur mandataire 11 intercepte la requête en résolution d’identifiant de nommage RDN. Le serveur mandataire 11 détermine au moyen du masque d’adresses IP reçus au cours de l’étape G2, si la requête en résolution d’un identifiant de nommage RDN doit faire ou non l’objet d’un traitement particulier. Si tel est le cas, le serveur mandataire 11 met en œuvre l’étape G6.
Au cours de l’étape G6, le serveur mandataire 11, ayant déterminé qu’il possède d’une autorisation d’exécution AD associée à l’identifiant de nommage à résoudre, ne procède pas à la transmission de la requête en résolution d’identifiants de nommage interceptée. Au lieu de cela, il procède à la résolution de l’identifiant de nommage compris dans la requête en résolution d’identifiants de nommage au moyen de la table de correspondance obtenue à l’étape G3.
Une fois l’identifiant de nommage résolu, le serveur mandataire 11 émet, dans une étape G7, un message MSG1 comprenant un identifiant tel que par exemple une adresse IP, un nom de domaine, etc. associé à au moins un serveur 15 associé à l’identifiant de nommage résolu à destination de l’équipement 10.
Un tel serveur 15 peut être situé dans un réseau distant ou être proche de l’équipement 10 lorsque l’adresse IP du serveur 15 transmise par le résolveur 16 correspond à un sous-réseau particulier dans lequel se situe l’équipement 10 par exemple. Le choix de privilégier un serveur 15 situé dans un réseau distant ou dans un sous-réseau proche de celui dans lequel l’équipement 10 se situe relève de l’accord établi entre le fournisseur de service internet auprès duquel un utilisateur a souscrit une offre de service et une entité opérant les serveurs autoritaires 17 associés aux identifiants de nommage à résoudre.
Enfin dans une étape G8, l’équipement 10 établit une session de communication avec le serveur 15 dont l’adresse IP était comprise dans le message MSG.
La représente un serveur mandataire 11 apte à mettre en œuvre les différents modes de réalisation du procédé de traitement d’une requête en résolution d’au moins un identifiant de nommage selon les figures 2 à 4.
Un serveur mandataire 11 peut comprendre au moins un processeur matériel 51, une unité de stockage 52, et au moins une interface de réseau 53 qui sont connectés entre eux au travers d’un bus 54. Bien entendu, les éléments constitutifs du serveur mandataire 11 peuvent être connectés au moyen d’une connexion autre qu’un bus.
Le processeur 51 commande les opérations du serveur mandataire 11. L'unité de stockage 52 stocke au moins un programme pour la mise en œuvre de la méthode selon un mode de réalisation à exécuter par le processeur 51, et diverses données, telles que des paramètres utilisés pour des calculs effectués par le processeur 51, des données intermédiaires de calculs effectués par le processeur 51, etc. Le processeur 51 peut être formé par tout matériel ou logiciel connu et approprié, ou par une combinaison de matériel et de logiciel. Par exemple, le processeur 51 peut être formé par un matériel dédié tel qu'un circuit de traitement, ou par une unité de traitement programmable telle qu'une unité centrale de traitement ( Central Processing Unit ) qui exécute un programme stocké dans une mémoire de celui-ci.
A titre d’exemple, les polyoléfines fonctionnalisées par au moins un hétérocycle comprenant au moins un atome d’oxygène peuvent être choisies parmi :
- le terpolymère de méthacrylate de glycidyle, d’éthylène et d’acrylate de méthyle commercial disponible sous la référence Lotader AX8900® de la société SK-FP,
- le copolymère de styrène, de méthacrylate de méthyle et de méthacrylate de glycidyle disponible sous la référence AddiCo 9300® de la société Rheomod, ou sous la référence Xibond 950® de la société Polyscope,
- le copolymère d’éthylène et de méthacrylate de glycidyle disponible sous la référence IGETABOND® 7M et IGETABOND® E de la société Sumitomo ;
- le copolymère branché d’éthylène, de 1-octène, de styrène, de méthacrylate de glycidyle et de méthacrylate de méthyle disponible sous la référence AddiCo 5156® de la société Rheomod,
- le copolymère cœur-couronne de styrène et de butadiène présentant des groupements époxy en surface disponible sous la référence SBG-001® de la société Fine Blend Poymer, ou
- le copolymère de styrène, d’acrylonitrile et de méthacrylate de glycidyle disponible sous la référence SAG-002® de la société Fine-blend Polymer.
Selon certains modes de réalisation, la composition selon l’invention comprend au moins deux additifs modificateurs de fluidité tels que définis ci-dessus.
- les terpolymères, de préférence statistiques, obtenus par polymérisation d'un monomère (méth)acrylique à fonction époxy, de préférence le (méth)acrylate de glycidyle, d'un alcène en C2-C8, de préférence l’éthylène, et d'un monomère (méth)acrylique sans fonction éther cyclique, de préférence un (méth)acrylate d’alkyle en C1-C4, préférentiellement un (méth)acrylate de méthyle, avantageusement l’acrylate de méthyle,
- les terpolymères, de préférence statistiques, obtenus par polymérisation d'un monomère (méth)acrylique à fonction époxy, de préférence le (méth)acrylate de glycidyle, avantageusement de méthacrylate de glycidyle, et de styrène, et d'un monomère (méth)acrylique sans fonction éther cyclique, de préférence un (méth)acrylate d’alkyle en C1-C4, préférentiellement un (méth)acrylate de méthyle, avantageusement le méthacrylate de méthyle, et
Selon un mode de réalisation, l’additif modificateur de fluidité comprend au moins un premier additif modificateur de fluidité et un deuxième additif modificateur de fluidité. Le premier additif modificateur de fluidité et le deuxième additif modificateur de fluidité sont différents l’un de l’autre et sont de préférence chacun indépendamment un additif modificateur de fluidité selon n’importe quelle variante définie ci-dessus.
De préférence, le premier additif modificateur de fluidité est choisi parmi les terpolymères, de préférence statistiques, obtenus par polymérisation d'un monomère (méth)acrylique à fonction époxy, de préférence le (méth)acrylate de glycidyle, d'un alcène en C2-C8, de préférence l’éthylène, et d'un monomère (méth)acrylique sans fonction éther cyclique, de préférence un (méth)acrylate d’alkyle en C1-C4, préférentiellement un (méth)acrylate de méthyle, avantageusement l’acrylate de méthyle.
De préférence , le deuxième additif modificateur de fluidité est choisi parmi les terpolymères, de préférence statistiques, obtenus par polymérisation d'un monomère (méth)acrylique à fonction époxy, de préférence le (méth)acrylate de glycidyle, avantageusement de méthacrylate de glycidyle, et de styrène, et d'un monomère (méth)acrylique sans fonction éther cyclique, de préférence un (méth)acrylate d’alkyle en C1-C4, préférentiellement un (méth)acrylate de méthyle, avantageusement le méthacrylate de méthyle.
De préférence, le ratio entre la teneur massique totale en additifs modificateur d’impact et la teneur massique totale en premier et deuxième additifs modificateur de fluidité varie de 0,1 à 10, de préférence de 0,3 à 8, de 0,5 à 5, préférentiellement de 1 à 3.
L’au moins une cannelure 48 interne s’étend sur une surface interne de la jupe 40, parallèlement à l’axe 24 principal. Dans le mode de réalisation représenté, la jupe 40 comprend plusieurs cannelures 48 internes.
Chacune des première 49 et deuxième 50 cupules externes forme un creux sur une surface externe de la jupe 40. Dans le mode de réalisation représenté, la jupe 40 comporte deux premières cupules externes 49, symétriques l’une de l’autre par rapport à l’axe 24 principal ; et deux deuxièmes cupules externes 50, symétriques l’une de l’autre par rapport à l’axe 24 principal. Chacune des cupules externes 49, 50 a une forme tronconique ou de portion de sphère.
La tige 16 s’étend selon l’axe 24 principal entre une première 51 et une seconde 52 extrémités. La première extrémité 51 est solidaire de la face arrière 46 de la portion élargie 38 et disposée dans la jupe 40.