INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Présentation de l’invention. La solution proposée par l’invention est un dispositif de régulation thermique d’un bloc batterie de véhicule, ledit dispositif comprenant : un boîtier formant une enceinte étanche à un fluide caloporteur, présentant au moins deux parois latérales ainsi qu’une paroi supérieure, et comprenant un circuit de circulation du fluide caloporteur, lequel boîtier est apte à loger le bloc batterie, lequel bloc comporte au moins deux cellules de batterie, le fluide caloporteur circulant autour des cellules de batterie pour les réguler thermiquement, des collecteurs d’entrée et de sortie respectivement pour amener et évacuer le fluide caloporteur audit/dudit circuit de circulation, un espaceur étant installé entre les cellules de manière à les espacer l’une de l’autre, au moins un des collecteurs s’étendant le long d’au moins une paroi latérale du boîtier, le circuit de circulation du fluide caloporteur est défini au moins en partie par l’espaceur, et au moins deux orifices sont aménagés sur l’espaceur, chacun des orifices débouchant respectivement dans le collecteur d’entrée et dans le collecteur de sortie..
Le positionnement des collecteurs latéralement au boîtier du bloc batterie permet de diminuer l’encombrement dudit boîtier dans le sens de la hauteur. Cette diminution de l’encombrement permet de faciliter son installation, notamment au sein d’un véhicule automobile. Enfin, l’intégration du circuit de circulation dans l’espaceur permet de diminuer le nombre d’éléments constituant le dispositif de régulation thermique de la batterie, donc de diminuer son encombrement tout en simplifiant sa conception.
D’autres caractéristiques avantageuses de l’appareil objet de l’invention sont listées ci-dessous. Chacune de ces caractéristiques peut être considérée seule ou en combinaison avec les caractéristiques remarquables définies ci-dessus. Chacune de ces caractéristiques contribue, le cas échéant, à la résolution de problèmes techniques spécifiques définis plus avant dans la description et auxquels ne participent pas nécessairement les caractéristiques remarquables définies ci-dessus. Ces dernières peuvent faire l’objet, le cas échéant, d’une ou plusieurs demandes de brevet divisionnaires.
Selon un mode de réalisation de l’invention, les deux parois latérales sont des parois latérales opposées ou en vis-à-vis.
Selon un mode de réalisation de l’invention, les collecteurs, d’entrée et de sortie, s’étendent tous les deux le long d’au moins une paroi latérale du boîtier.
Le positionnement des collecteurs le long d’au moins une des parois latérales permet la diminution de l’encombrement du dispositif de régulation thermique.
Selon un mode de réalisation de l’invention, les collecteurs, d’entrée et de sortie, s’étendent tous les deux le long de la même paroi latérale du boîtier.
Le positionnement des collecteurs le long de la même paroi latérale permet une diminution de l’encombrement du boîtier de batterie, notamment dans le sens de la largeur dudit boîtier.
Selon un mode de réalisation de l’invention, le collecteur de sortie est situé au-dessus du collecteur d’entrée.
Chaque jour courant, pour chaque période courante, le microcontrôleur 11 : vérifie une première condition prédéterminée associée à ladite période courante ; si la première condition prédéterminée est vérifiée, le microcontrôleur 11 active le limiteur de courant 20 pour limiter le courant fourni à l’installation 3 jusqu’à la fin de ladite période courante.
De plus, pour chaque période courante, le microcontrôleur 11 : vérifie une deuxième condition prédéterminée associée à ladite période courante ; si la deuxième condition prédéterminée est vérifiée, le microcontrôleur 11 pilote l’organe de coupure 9 de manière à couper le courant fourni à l’installation 3 jusqu’à la fin de ladite période courante.
Ici, la première condition prédéterminée est qu’une consommation électrique cumulée de l’installation 3 sur ladite période courante est supérieure à un premier seuil prédéterminé, et la deuxième condition prédéterminée est qu’une consommation électrique cumulée de l’installation 3 sur ladite période courante est supérieure à un deuxième seuil prédéterminé lui-même supérieur au premier seuil prédéterminé.
Par « consommation », on entend ici toute grandeur représentative de l’énergie électrique distribuée à l’installation : courant, énergie, puissance, etc.
Le premier seuil prédéterminé et/ou le deuxième seuil prédéterminé peuvent dépendre de ladite période courante et/ou dudit jour courant et/ou d’une période de l’année à laquelle appartient ledit jour courant.
Il peut en effet être pertinent, par exemple, d’autoriser une consommation plus importante le matin (avant de partir au travail ou à l’école) et le soir (au retour).
Il peut aussi être pertinent, par exemple, d’autoriser une consommation plus importante le week-end ou lors d’un jour férié.
Il peut en outre être pertinent, par exemple, d’autoriser une consommation plus importante l’hiver que l’été.
Les premiers seuils prédéterminés et les deuxièmes seuils prédéterminés sont donc des seuils préprogrammés qui sont associés dans la table prédéfinie de la mémoire 12 aux périodes de l’ensemble prédéterminé de périodes successives.
On décrit, en référence à la , un mode de réalisation particulier du procédé de surveillance.
Le procédé débute à l’étape E0.
Le microcontrôleur 11 ferme l’organe de coupure 9 et ouvre le relais 21. Le microcontrôleur 11 incrémente la variable Période :
Les variables suivantes sont initialisées par le microcontrôleur 11 (étape E3) : S_Limitation_été = 30kWh*Hk/24 ; S_Limitation_hiver = 62kWh*Hk/24 ; S_Limitation = S_Limitation_été si le jour courant appartient à une période allant d’avril à septembre inclus, et = S_Limitation_hiver si le jour courant appartient à une période allant d’octobre à mars inclus ; S_Breaker_été = 45kWh*Hk/24 ; S_Breaker_hiver = 80kWh*Hk/24 ; S_Breaker = S_Breaker_été si le jour courant appartient à une période allant d’avril à septembre inclus, et = S_Breaker_hiver si le jour courant appartient à une période allant d’octobre à mars inclus.
S_Limitation est le premier seuil prédéterminé et S_Breaker est le deuxième seuil prédéterminé.
Selon un aspect particulier de l’invention, lors de la conversion de chaque matrice spectrale FTMR m en chaque image spectrale FTI m , les équations de changement de repère prennent la forme suivante :
Où et sont des angles incidents qui définissent la direction de propagation de l’onde plane émise par un élément du transducteur d’émission
Selon un aspect particulier de l’invention, les transducteurs multi-éléments (TR_E, TR_R) sont linéaires et lors de la conversion de chaque matrice spectrale FTMR m en chaque image spectrale FTI m , la relation de transformation matricielle prend la forme suivante :
où k u et kt sont les nombres d’ondes, respectivement spatiaux et temporel représentatifs des lignes et colonnes de chaque matrice spectrale FTMR m est la pulsation des ondes ultrasonores et c leur vitesse de propagation, k x et k z sont les nombres d’ondes spatiaux représentatifs des lignes et colonnes de chaque image spectrale FTI m et correspondant à un repère (x,z) dont l’origine est le premier élément du transducteur d’émission, l’axe x étant parallèle à l’une des faces de l’objet et l’axe z étant perpendiculaire à cette face de l’objet, est un coefficient d’amplitude dépendant de la pulsation de l’onde ultrasonore, d et h sont les coordonnées respectives selon les axes x et z du transducteur de réception dans le dit repère, au moins l’une des valeurs de d ou h étant non nulle.
où est un angle incident qui définit la direction de propagation de l’onde plane émise par un élément du transducteur d’émission.
Selon un aspect particulier de l’invention, dans lequel les éléments du transducteur d’émission (TR_E) sont commandés pour M émissions successives d’ondes ultrasonores planes d’angles d’émission , successifs différents dans M zones d’émission.
Selon un aspect particulier de l’invention, les fréquences centrales de fonctionnement respectives des transducteurs d’émission (TR_E) et de réception (TR_R) sont différentes.
Dans une variante de réalisation le procédé selon l’invention comprend en outre les étapes suivantes : Commander le transducteur d’émission pour recevoir simultanément et pendant une durée prédéterminée, pour chaque émission, N’ signaux temporels de mesure correspondant à des échos dus à des rétro-diffusions de l’émission considérée dans l’objet, Echantillonner temporellement chaque signal temporel de mesure en N’ t échantillons successifs, Déterminer M’ matrices MR’ m , 1≤m≤M’, de signaux temporels ultrasonores de taille N’xN’ t , chaque coefficient MR’ m (u i ,t j ) de chaque matrice MR’ m représentant le t j -ième échantillon temporel du signal de mesure reçu par le u i -ième élément du transducteur d’émission dû à la m-ième émission, Appliquer une transformation de Fourier multi-dimensionnelle en lignes et colonnes à chaque matrice MR’ m pour obtenir M’ matrices spectrales FTMR’ m , 1≤m≤M’, Convertir chaque matrice spectrale FTMR’ m pour obtenir M’ images spectrales FTI’ m dans un espace de nombres d’ondes spatiaux, cette conversion comportant l’application d’une relation de transformation matricielle des M’ matrices FTMR’ m en les M’ images spectrales FTI’ m et l’application d’une transformation à l’aide d’un système d’équations de changement de repère, Combiner les M’ images spectrales FTI’ m et appliquer une transformation de Fourier multidimensionnelle inverse en lignes et colonnes à l’image spectrale résultante FTI’ pour obtenir une seconde image ultrasonore I’ de visualisation de l’objet, Fusionner la première image ultrasonore I avec la seconde image ultrasonore I’ pour obtenir une image ultrasonore finale I f .
Dans une variante de réalisation, le procédé selon l’invention comprend l’affichage de la première image ultrasonore I ou l’image ultrasonore finale I f au moyen d’un logiciel de conception assistée par ordinateur.
L’invention a pour objet un programme d’ordinateur téléchargeable depuis un réseau de communication et/ou enregistré sur un support lisible par ordinateur et/ou exécutable par un processeur, caractérisé en ce qu’il comprend des instructions pour l’exécution des étapes d’un procédé d’imagerie selon l’invention, lorsque ledit programme est exécuté sur un ordinateur.
L’invention a pour objet un dispositif de sondage à ultrasons, pour le sondage ultrasonore d’un objet, comprenant : une sonde comprenant un couple de transducteurs multi-éléments comprenant un transducteur d’émission à L éléments et un transducteur de réception à N éléments et destinés à être placés chacun sur la même face ou sur deux faces opposées de l’objet à imager, des moyens de commande des L éléments du transducteur d’émission pour M émissions successives d’ondes ultrasonores, des moyens de commande des N éléments du transducteur de réception pour recevoir simultanément et pendant une durée prédéterminée, pour chaque émission, N signaux temporels de mesure correspondant à des échos dus à des rétro-diffusions de l’émission considérée dans l’objet, et un processeur de reconstitution d’une image ultrasonore de visualisation de l’objet, configuré pour exécuter les étapes de la méthode selon l’invention
Selon un aspect particulier de l’invention, les transducteurs multi-éléments sont linéaires ou matriciels.
L’invention a encore pour objet un ensemble comprenant un dispositif de sondage à ultrasons selon l’invention et un objet à imager, le transducteur d’émission et le transducteur de réception étant positionnés sur une même face de l’objet ou sur deux faces opposées de l’objet.
représente un schéma d’un dispositif d’imagerie par ultrasons selon l’art antérieur,
Selon un mode de réalisation particulier, des politiques d’ordonnancement de paquets locales à chaque réseau sont sélectionnées (et non une politique commune appliquée à l’ensemble des trafics acheminés sur un réseau étendu de type WAN), ce qui permet de conserver une certaine maîtrise de l’acheminement des données et des routes sélectionnées pour les acheminer entre les différents sites. Ces politiques d’ordonnancement de paquets locales peuvent ainsi trouver une résonance dans les choix d’ingénierie liés à l’établissement des ressources de transport inter-sites.
Par exemple, de telles politiques d’ordonnancement de paquets appartiennent au groupe comprenant : une politique de gestion des chemins disponibles (« Path management », en anglais), une politique de gestion de la congestion (« Congestion management », en anglais), une politique de réassemblage des paquets (« Packet reassembly », en anglais), une politique de réordonnancement des paquets (« Packet reordering », en anglais), etc.
On note qu’un tel procédé selon l’invention peut être mis en œuvre indifféremment par l’entité source et/ou par l’entité destinataire.
Plus généralement, un tel procédé est applicable à tout réseau de communication justifiant la mise en place de politiques d’ordonnancement de paquets (destinées à optimiser l’acheminement des paquets) capables de prendre en compte les contraintes ou besoins applicatifs évoqués précédemment. En particulier, un tel procédé peut être appliqué par un réseau étendu reposant sur une architecture SD-WAN.
Un tel procédé de gestion de trafic, permettant par exemple d’améliorer la qualité d’expérience utilisateur, est appelé SCHEMATICS (« Procedure for SCHEdule Management for Technically-advanced InfrastruCtureS ») dans la suite de la description.
Une politique d’ordonnancement de paquets de données est par la suite appelée PSS (pour « Packet Schedule SCHEMATICS »).
Dans un mode de réalisation particulier, l’entité source peut transmettre à l’entité destinataire une liste d’au moins une politique d’ordonnancement de paquets supportée par ladite entité source.
Dans un autre mode de réalisation (qui peut être combiné au mode de réalisation particulier ci-dessus), l’entité source reçoit, en provenance de l’entité destinataire, une liste d’au moins une politique d’ordonnancement de paquets supportée par ladite entité destinataire.
L’entité source et/ou l’entité destinataire peuvent ainsi vérifier si elles supportent au moins une politique d’ordonnancement de paquets commune. Les deux entités peuvent aussi indiquer une préférence qui peut être prise en compte pour la sélection d’une politique d’ordonnancement pour une connexion en cours.
Par exemple, selon un mode de réalisation particulier, l’entité source peut vérifier si l’entité destinataire supporte une politique d’ordonnancement de paquets privilégiée par l’entité source. Si ce n’est pas le cas, l’entité source peut vérifier si l’entité destinataire supporte au moins une politique d’ordonnancement de paquets supportée par l’entité source. Si tel n’est pas le cas, le procédé de gestion selon l’invention ne peut pas être mis en œuvre.
L’entité source, resp. destinataire, peut ainsi stocker dans une mémoire une table consignant l’ensemble des politiques d’ordonnancement de paquets supportées par l’entité destinataire, resp. source. Cette table est maintenue par l’entité source (resp. destinataire).
De telles listes peuvent notamment être transmises en utilisant un protocole de la couche transport entre l’entité source et l’entité destinataire. Par exemple, les protocoles QUIC, TCP (avec ou sans l’option MPTCP) peuvent être utilisés. Ces paramètres peuvent également être échangés en utilisant un protocole tel que GRE, GTP, IKE, etc.
Si le protocole QUIC est utilisé, une nouvelle trame QUIC est définie pour inclure les informations PSS. Cette nouvelle trame QUIC, appelée trame PSS, peut être envoyée par l’entité source, en utilisant une connexion sécurisée entre l’entité source et l’entité destinataire, pour déclencher l’envoi par l’entité destinataire de la liste de la ou des PSS supportées par l’entité destinataire.
Dans un mode de réalisation particulier, ladite entité source, resp. destinataire, transmet un paramètre signalant à l’entité destinataire, resp. source, qu’elle est apte à mettre en œuvre ladite au moins une politique d’ordonnancement de paquets sélectionnée.
Par exemple, un tel paramètre prend une première valeur pour indiquer que l’entité qui transmet ce paramètre (entité source ou entité destinataire) supporte la procédure de sélection d’au moins une politique d’ordonnancement de paquets, et une deuxième valeur pour indiquer que l’entité qui transmet ce paramètre (entité source ou entité destinataire) ne supporte pas la procédure de sélection d’au moins une politique d’ordonnancement de paquets.
En variante, l’absence d’un tel paramètre signifie que la procédure de sélection d’au moins une politique d’ordonnancement de paquets n’est pas supportée par l’entité ayant émis le message.
De nouvelles techniques d’automatisation des procédures de production et d’exploitation des ressources réseau ont été récemment introduites. En particulier, des architectures de réseaux SDN (en anglais « Software-Defined Networks ») ont été déployées, dans lesquelles une logique de calcul, typiquement centralisée (par exemple un contrôleur SDN), est responsable de l’allocation dynamique des ressources impliquées dans l’acheminement du trafic ou dans la fourniture du ou des services de communication supportés par le réseau. Ces techniques d’automatisation permettent en particulier d’améliorer significativement la flexibilité de l’usage des ressources et de leur adaptabilité aux besoins des utilisateurs.
Une telle souplesse permet ainsi de faciliter l’allocation de ressources réseau à la demande, de gérer les flux applicatifs d’une entreprise ou encore de préserver la continuité d’un service de communication en cas de rupture d’une ressource de transmission, par exemple.
Des services de communication tels que des services de réseaux privés virtuels (VPN, en anglais « Virtual Private Network ») peuvent notamment être déployés sur des infrastructures SD-WAN qui facilitent l’établissement de tunnels IPsec entre les sites d’une entreprise interconnectés au travers du VPN, par exemple.
De la même façon, les architectures SD-WAN permettent une gestion facilitée des flux applicatifs d’une entreprise dont certaines des ressources peuvent être hébergées dans des infrastructures cloud privées, publiques ou hybrides.
Toutefois, la gestion du trafic à destination ou en provenance d’un site d’une entreprise est souvent conditionnée par l’évolution des conditions d’accès au réseau, la disponibilité d’un ou plusieurs chemins d’accès au réseau, l’évolution de la volumétrie de trafic au cours du temps, les conditions tarifaires d’accès au(x) réseaux ou d’établissement des facilités de transport des données, la confidentialité des informations échangées entre sites, etc.
Or, de tels paramètres ne sont pas toujours connus de la logique de calcul exploitée par l’opérateur de l’infrastructure SD-WAN, ce qui peut notamment conduire à des ingénieries non optimisées pour l’acheminement du trafic des données.
Des solutions ont ainsi été proposées pour une gestion dite prédictive de la qualité d’expérience (« Predictive management of Quality of Expérience », en anglais). Ces solutions reposent sur l’utilisation de techniques d’intelligence artificielle (IA) telles que l’apprentissage machine (« Machine Learning » en anglais) et font généralement intervenir des entités externes à un réseau, telles qu’un contrôleur SDN.
Toutefois, ces solutions supposent l’échange d’une volumétrie de données de télémétrie importante, qui pourraient être utilisées à des fins malveillantes. De plus, du fait de l’utilisation d’entités externes notamment, l’agrégation et la centralisation des données présentent également des failles de sécurité qui pourraient être exploitées à des fins de piratage ou de profilage. Ces ingénieries présentent ainsi des problèmes de sécurité et de confidentialité.
Il existe donc un besoin pour une nouvelle technique de gestion du trafic de données, pouvant notamment être appliquée à la gestion du trafic acheminé sur une infrastructure SD-WAN, et qui permet de s’affranchir d’au moins certains inconvénients de l’art antérieur.
L’invention propose une solution sous la forme d’un procédé de gestion du trafic de données entre une entité source et une entité destinataire, mettant en œuvre : la sélection, pour ladite entité source et ladite entité destinataire, d’au moins une politique d’ordonnancement (« scheduling » en anglais) de paquets de données applicatives échangés entre ladite entité source et ladite entité destinataire, tenant compte d’au moins une caractéristique d’une application associée auxdites données applicatives,
ladite au moins une politique d’ordonnancement de paquets sélectionnée étant supportée par ladite entité source et par ladite entité destinataire, l’établissement d’au moins une connexion entre ladite entité source et ladite entité destinataire, sur laquelle est mise en œuvre ladite au moins une politique d’ordonnancement de paquets sélectionnée.
Un tel procédé de gestion du trafic de données selon au moins un mode de réalisation de l’invention permet ainsi de prendre en compte la nature des applications ou des flux de données échangés entre une entité source et une entité destinataire pour choisir la politique d’ordonnancement de paquets à mettre en place pour une connexion donnée (dite de référence) établie entre cette entité source et cette entité destinataire. Cette approche est différente de l’état de l’art où la configuration de la politique d’ordonnancement de paquets est locale à un équipement et ne peut pas être négociée par connexion ni à l’échelle du réseau reliant l’entité source et l’entité destinataire.
En effet, de telles applications peuvent avoir des caractéristiques particulières, par exemple un type d’applications, des contraintes ou besoins en termes de qualité de service ou d’expérience, ou en termes de sécurité (délai de transit maximal entre deux réseaux locaux associé chacun à un site d’une entreprise par exemple, taux de perte de paquets, préservation de la confidentialité des informations échangées entre certains sites, etc.). Elles peuvent également avoir des contraintes ou besoins en termes de tarifs ou de consommation (optimisation tarifaire par accès, suivi de consommation, etc.).
Ainsi, la prise en compte d’au moins une caractéristique liée à une application permet de sélectionner une politique d’ordonnancement de paquets adaptée au profil de trafic caractéristique de ladite application, et destinée à optimiser l’acheminement des données caractéristiques de cette application entre l’entité source et l’entité destinataire.
On note que la solution proposée est également applicable aux connexions point-à-multipoints (par exemple dans le cas d’un service de diffusion de programmes télévisés reposant sur le mode transmission multicast), ou multipoints-à-multipoints (par exemple dans le cas d’un service de visioconférence). Dans ce cas, la connexion de référence peut être établie entre au moins une entité source et au moins une entité destinataire.
L’organe de commande tactile 13 est par exemple un pavé tactile, aussi appelé « Touchpad », disposé sur la console centrale du véhicule, c'est-à-dire à la partie centrale de l'habitacle du véhicule entre le siège du conducteur et le siège du passager, sur laquelle se trouve généralement un levier de vitesse. Il pourrait aussi s’agir d’un écran tactile. L’organe de commande tactile 13 est accessible par l'utilisateur quelle que soit la position de son siège. Il permet grâce à des gestes simples de glissement d'un doigt, de commander l’afficheur 11.
Le dispositif selon l’invention permet de fournir une interface graphique dans le véhicule. Il est en particulier configuré pour commander l’affichage sur l’afficheur 11 et l’écran tactile 12 et, notamment pour commander l’affichage d’une application sur l’afficheur 11.
La montre un exemple d’affichage d’une application sur l’afficheur 11. Dans cet exemple, l’afficheur affiche une application d’aide à la navigation comportant notamment un fond de carte comprenant notamment des routes et un symbole représentant le véhicule. Certaines portions de routes ont une apparence différente (par exemple une couleur différente) pour signaler à l’utilisateur la route à emprunter.