INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Tel que visible sur la , la forme en C de chaque volet 6 présente une section transversale S égale à 29 millimètres carré prise dans un plan de coupe médian vertical de la , au niveau de la surface de préhension 4. La section transversale S de chaque volet 6 présente une épaisseur E, sensiblement constante sur la longueur développée L, égale à 2 millimètres. la section transversale S est en progression entre les points d’articulation 22, 23 avec le socle formée et la surface de préhension 4. La surface de préhension 4 présente une longueur LP égale à 75 millimètres correspondant à la portion centrale 12 ( ) sensiblement droite de la forme en C.
Comme on peut le voir aux figures 3 et 4, quand un volet 6 est dans sa position de préhension, il est incliné par rapport au plan tangent 8 de façon à rendre accessible la surface de préhension 4. Afin de permettre une préhension aisée, chaque volet 6 en position de préhension est orienté selon un plan faisant 45° avec le plan tangent 8. Dans la position de préhension du volet 6, la surface de préhension 4 est agencée à une distance D du capot 2 du couvercle 1 égale à 26 millimètres ( ).La distance D est mesurée par rapport au point de la zone de préhension 4 le plus proche du capot 2.
Avec de telles caractéristiques, la température de la surface de préhension 4 suivant le protocole détaillé dans la norme EN 12983-1 (Annexe F) est inférieure à 45°C. Une telle température est bien inférieure au 55°C requis par la norme pour éviter d’utiliser le couvercle 1 sans protection des mains de l’utilisateur. Une telle température permet également un confort thermique en évitant une sensation de chaud lors de la prise en main des surfaces de préhension 4 par l’utilisateur.
Dans le présent mode de réalisation, pour des couvercles 1 dont les capots 2 ont un diamètre extérieur compris entre 140 et 280 mm, le socle 5 présente une forme oblongue. Le socle est réalisé en une matière plastique thermodurcissable, notamment en bakélite. Comme on peut le voir à la , quand un volet 6 est en position d'empilement, la surface de préhension 4 est tournée contre le capot 2. Quand il est en position d'empilement, le volet 6 est sensiblement parallèle au plan tangent 8. La faible épaisseur de l'organe de préhension 3 dans son état d'empilement fait qu'il n'interfère pas avec un capot 2a du couvercle 1a reposant sur le couvercle 1 qui le porte. L'épaisseur de l'organe de préhension 3 en état d'empilement est inférieure à la distance séparant, au niveau de l'organe de préhension 3, une surface supérieure du capot 2 du couvercle 1 portant cet organe 3 d’une vis de fixation 20a de l'organe de préhension 3a du couvercle 1a.
Les épaisseurs du socle 5 et de chaque volet 6 sont inférieures aux distances séparant, au niveau de ces différents éléments 5,6, la surface supérieure 12 du capot 2 du couvercle 1 portant ces éléments 5,6 d’une surface inférieure du capot 2a du couvercle 1a posé sur le premier couvercle 1, en tenant compte, pour les volets 6, de leur orientation. La différence de niveau entre les capots inférieur 2 et supérieur 2a est principalement imposé par la hauteur d'un jonc périphérique circulaire 21,21a bordant chacun des capots 2,2a plans ou légèrement bombés.
Le couvercle 1 comprend un moyen élastique 14 qui entraîne le volet 6 de sa position d'empilement à sa position de préhension. De ce fait, quand un couvercle 1 est disposé sur un article culinaire posé sur une plaque de chauffe, du fait de la présence du moyen élastique 14, le volet 6 est dans sa position de préhension et la surface de préhension 4 est dégagée du capot 2. Ainsi la surface de préhension 4 n'est pas chauffée et peut être facilement saisie par un utilisateur
L'élasticité du moyen élastique 14 est telle que le poids d'un objet tel qu'un couvercle d'article culinaire posé sur le volet 6 entraîne ce dernier de sa position de préhension à sa position d'empilement.
Tel que visible à la , le moyen élastique est formé par un ressort 14 plat de forme oblongue et qui est logé dans le socle 5. Chaque arbre 10 de chaque volet 6 comprend une surface d'appui 15 sur laquelle repose le ressort 14, la surface d'appui 15 faisant, avec la surface définie par le volet 6, un angle qui est égal à l'angle du volet 6 en position de préhension avec le plan tangent 8, le ressort 14 plat étant disposé selon le plan tangent 8. Ainsi, quand les volets 6 sont dans leur position d'empilement, le ressort 14 appuie sur des premiers bords axiaux 16 des arbres 10 et entraîne chaque arbre 10 jusqu'à ce qu'il prenne appui sur l'ensemble de la surface d'appui 15.
Chaque volet 6 est mobile au-delà de la position de préhension, jusque dans une position de transport dans laquelle il s'étend selon un plan sensiblement parallèle au plan normal au plan tangent 8. Quand ils sont en position de transport, les deux volets 6 sont en butée l'un contre l'autre par l'intermédiaire de leur surface de butée 18 qui est à l'opposée de leur surface de préhension 4. Quand ils sont dans leur position de transport, les volets 6 sont entraînés par le moyen élastique 14 vers leur position de préhension : le ressort 14 s'appuie en effet sur des seconds bords axiaux 19 des arbres 10 et entraîne chaque arbre 10 jusqu'à ce qu'il prenne appui sur l'ensemble de la surface d'appui 15.
Afin d'améliorer la tenue du couvercle 1, l'organe de préhension 3 est conformé de sorte que les deux volets 6 en position de transport se comportent comme une pièce fixe (ou quasiment fixe) par rapport au capot 2, les deux volets 6 ne pouvant coulisser l'un contre l'autre.
En fonctionnement, l'utilisateur n'a qu'à rapprocher par pincement les volets 6 de leur position de préhension jusqu'à ce qu'ils viennent en butée l'un contre l'autre dans la position de transport dans laquelle, quand ils sont tenus par l'utilisateur, ils sont stables. La température de la zone de préhension de chaque volet est inférieure à 45°C et l’utilisateur n’a pas de précautions particulières à prendre pour manipuler le couvercle. Quand l'utilisateur libère les volets 6 ceux-ci passent alors de leur position de transport à leur position de préhension.
Ainsi, dans une variante de réalisation non illustrée, la section transversale S de l’au moins un volet 6 est constante, la section transversale S étant prise entre les points d’articulation 22, 23.
Système endoscopique médical présentant une insensibilité aux ondes électromagnétiques La présente invention concerne le domaine technique des systèmes endoscopiques médicaux au sens général permettant d’accéder à l’intérieur d’un corps comme une cavité ou un canal par exemple et elle vise plus précisément comme systèmes endoscopiques médicaux, les cathéters médicaux et les endoscopes médicaux.
Le système endoscopique médical mis en œuvre dans le cadre de la présente invention trouve des applications particulièrement avantageuses pour permettre d’accéder à la surface interne d’un organe creux, d’une cavité ou d’un conduit naturel ou artificiel du corps humain en vue d’effectuer diverses opérations à des fins thérapeutiques, chirurgicales ou de diagnostic, et pouvant être utilisé dans le domaine des voies urinaires, des voies gastro-intestinales, du système respiratoire, du système cardiovasculaire, de la trachée, de la cavité du sinus, du système de reproduction de la femme, de la cavité abdominale ou de tout autre partie du corps humain à explorer par une voie naturelle ou artificielle.
On obtient les résultats suivants (moyenne des 6 notes):
A A’ Cheveux humides Lisse au toucher 4,1 ± 0,2 2,7 ± 0,3 Enrobage 4,0 ± 0 2,9 ± 0,4 Cheveux secs Lisse au toucher 4,1 ± 0,2 3,3 ± 0,4
On constate que les cheveux traités avec la composition selon l’invention présentent des performances cosmétiques significativement supérieures en comparaison avec ceux traités avec la composition comparative, notamment avec un caractère lisse au toucher amélioré, à la fois sur cheveux humides et sur cheveux secs, ainsi qu’avec un enrobage plus présent. Le cheveu apparait donc comme plus régulier, débarrassé de ses aspérités et donc réparé.
On a préparé la composition B selon l’invention et la composition comparative B’ à partir des ingrédients suivants (% MA) :
Ingrédients B (Invention) B’ (comparative) BEHENTRIMONIUM CHLORIDE 2,4 2,4 CETEARYL ALCOHOL 3 3 CETYL ESTERS 1 1 GLYCERINE 2 2 AMODIMETHICONE (Invention) 1 - AMODIMETHICONE (IA = 0,3 meq/g et Mw = 10 000 - 20 000) - 1 DIMETHICONE (XIAMETER PMX-200 Silicone Fluid 60000 cst) 0,4 0,4 Conservateurs Qs qs Agent de pH Qs pH 4,1 Qs pH 4,1 Eau Qsp 100 Qsp 100
On obtient des compositions capillaires qui peuvent être utilisées comme après-shampoing ; on constate que la composition selon l’invention permet notamment d’apporter du conditionnement aux cheveux, notamment un toucher lisse et doux, ainsi qu’un enrobage régulier, de la racine aux pointes.
Selon un protocole identique à celui de l’exemple 1, on évalue la performance sensorielle sur cheveux secs, apportée par la composition B en comparaison avec la composition B’.
On évalue le critère suivant : - sur cheveux secs : le toucher lisse
L’évaluation est faite à l’aveugle, par 4 évaluateurs, qui attribuent une note allant de 0 (aucune performance) à 5 (très performant), par pas de 0,5, sur le critère testé.
B B’ Cheveux secs Lisse au toucher 4,0 ± 0,5 2,3 ± 0,6
On constate que les cheveux traités avec la composition selon l’invention présentent des performances cosmétiques significativement supérieures en comparaison avec ceux traités avec la composition comparative, notamment avec un caractère lisse au toucher amélioré. Le cheveu apparait comme plus homogène de la racine à la pointe, avec un résultat au toucher plus doux.
On a préparé la composition C selon l’invention et la composition comparative C’ à partir des ingrédients suivants (% MA):
Ingrédients C (Invention) C’ (comparative) CETRIMONIUM CHLORIDE 1,2 1,2 CETEARYL ALCOHOL 3,9 3,9 GLYCERINE 3 3 AMODIMETHICONE (Invention) 0,5 - AMODIMETHICONE (IA = 0,625 meq/g et Mw = 25 000) - 0,5 DIMETHICONE (XIAMETER PMX-200 Silicone Fluid 60000 cst) 0,1 0,1 Conservateurs Qs qs Eau Qsp 100 Qsp 100
On obtient des compositions capillaires qui peuvent être utilisées comme après-shampoing, pour apporter du conditionnement aux cheveux.
Les compositions sont testées sur des mèches de cheveux caucasiens naturels, de 2,7 g et de 27 cm de longueur.
Dans un premier temps, les mèches sont nettoyées à l’aide d’un shampooing standard sans silicone (DOP Camomille), à raison de 0,4 g/g cheveu. Le shampooing est malaxé sur la mèche pour le faire mousser, avant un temps de pose de 15 secondes, puis une étape de rinçage à l’eau de 10 secondes (débit : 300 l/h, température : 35°C).
Dans un second temps, la composition C ou C’ à tester est appliquée sur cheveux humides à raison de 0.4 g/g cheveu, avant un temps de pose de 2 minutes suivi d’un rinçage à l’eau de 15 secondes (débit : 300 l/h, température : 35°C).
Enfin, les mèches sont séchées pendant 30 minutes dans une étuve à 60°C.
On répète 4 fois supplémentaires le cycle d’application shampooing standard + composition C ou C’ + séchage en étuve.
A la fin du 5 ème cycle, le dépôt de la silicone sur cheveu est quantifié par spectrométrie de fluorescence des rayons X via la mesure de la concentration massique en élément silicium sur la fibre capillaire.
On retranche à la mesure, la quantité de silicium naturellement présente dans le cheveu non traité (i.e. dépôt de silicium = teneur mesurée sur cheveu traité – teneur mesuré sur cheveu non traité).
C C’ Dépôt de silicium sur mèche (µg/g) 385 223 Ecart-type 30 2
On constate que la composition selon l’invention permet un dépôt de silicone sur le cheveu significativement supérieur à celui obtenu avec une composition comparative, comprenant une silicone aminée différente.
On a préparé la composition D selon l’invention et la composition comparative D’ à partir des ingrédients suivants (% MA) :
Ingrédients D (Invention) D’ (comparative) BEHENTRIMONIUM CHLORIDE 3,2 3,2 CETEARYL ALCOHOL 7 7 CETYL ESTERS 1,5 1,5 GLYCERINE 3 3 AMODIMETHICONE (Invention) 0,2 - AMODIMETHICONE (IA = 0,3 meq/g et Mw = 10 000 - 20 000) - 0,2 DIMETHICONE (XIAMETER PMX-200 Silicone Fluid 60000 cst) 0,1 0,1 Conservateurs Qs qs Eau Qsp 100 Qsp 100
On obtient des compositions capillaires qui peuvent être utilisées comme masques capillaires ; on constate que la composition selon l’invention permet notamment d’apporter un toucher lisse et un enrobage aux cheveux.
On évalue, sur cheveux humides et cheveux séchés, la performance sensorielle apportée par la composition D selon l’invention, en comparaison avec celle apportée par la composition comparative D’.
L’évaluation est faite sur des mèches de cheveux sensibilisés par un traitement de décoloration, préalablement nettoyées avec un shampooing standard (DOP CAMOMILLE), rincées et séchées, de manière similaire à l’exemple 1.
On applique ensuite un shampooing sur les mèches (Total Repair 5 ELSEVE – L’OREAL PARIS) à raison de 0,3 g/g de cheveu, on malaxe et on fait mousser puis on rince les mèches à l’eau pendant 15 secondes (débit = 300 l/h, température de l’eau 35°C).
Sur les mèches lavées et encore mouillées, on applique la composition de soin D ou D’, à raison de 0,45g/g de cheveu; on laisse poser 5 minutes puis on rince les mèches à l’eau pendant 10 secondes (débit = 300 l/h, température 35°C). On effectue l’évaluation sur cheveux humides.
On évalue les critères suivants : - sur cheveux humides : l’enrobage - sur cheveux secs : le toucher lisse et l’enrobage L’évaluation est faite à l’aveugle, par 6 évaluateurs, qui attribuent une note allant de 0 (aucune performance) à 5 (très performant), par pas de 0,5, sur le critère testé.
D D’ Cheveux humides Enrobage 4,0 ± 0 3,5 ± 0,3 Cheveux secs Lisse au toucher 4,0 ± 0 3,0 ± 0,5 Enrobage 4,0 ± 0 3,2 ± 0,4
On constate que les cheveux traités avec la composition selon l’invention présentent des performances cosmétiques significativement supérieures en comparaison avec ceux traités avec la composition comparative, notamment des bénéfices cosmétiques de réparation supérieurs. Le cheveu humide est plus enrobé. Après séchage, les cheveux sont davantage traités avec un niveau de lissage amélioré et des cheveux plus enrobés.
On a préparé la composition E selon l’invention et la composition comparative E’ à partir des ingrédients suivants (% MA):
Ingrédients E (Invention) E’ (comparative) BEHENTRIMONIUM CHLORIDE 3,2 3,2 CETEARYL ALCOHOL 7 7 PEG-150/DECYL ALCOHOL/SMDI COPOLYMER 1,5 1,5 GLYCERINE 3 3 AMODIMETHICONE (Invention) 1 - AMODIMETHICONE (IA = 0,625 meq/g et Mw = 25 000) - 1 DIMETHICONE (XIAMETER PMX-200 Silicone Fluid 60000 cst) 0,4 0,4 Conservateurs Qs qs Eau Qsp 100 Qsp 100
On évalue, sur cheveux humides et cheveux séchés, la performance sensorielle apportée par la composition E selon l’invention, en comparaison avec celle apportée par la composition comparative E’.
On évalue les critères suivants : - sur cheveux humides : le toucher lisse - sur cheveux secs : l’enrobage L’évaluation est faite à l’aveugle, par 4 évaluateurs, qui attribuent une note allant de 0 (aucune performance) à 5 (très performant), par pas de 0,5, sur le critère testé.
E E’ Cheveux humides Lisse au toucher 4,75 ± 0,30 3,75 ± 0,65 Cheveux secs Enrobage 4,5 ± 0,25 3,7 ± 0,4
Le procédé de traitement cosmétique des cheveux selon l’invention peut plus particulièrement être un procédé de nettoyage et/ou de conditionnement des cheveux. De préférence, il s’agit d’un procédé de conditionnement des cheveux.
Pour faciliter le positionnement de la tête 30A sur le curseur 30B, le curseur 30B comporte une pluralité de crans 88 répartis angulairement de manière adjacente les uns aux autres. Ainsi, la tête 30A peut être emboîtée avec le curseur 30B quelle que soit sa position angulaire autour de l’axe « A » par rapport au curseur 30B.
Les crans 88 sont ici réalisés dans une épaisseur de la paroi 32 du curseur 30B comprise entre la face 36A d’épaulement supérieure et la face 36B d’épaulement inférieure.
On décrit à présent l’agencement d’une nouvelle recharge 70 sur un dispositif 10 d’application.
On commence tout d’abord par ôter la tête 30A du bâton 12 de produit cosmétique usagé. Pour ce faire, la cupule 30 est commandée dans sa position extrême déployée par rotation de la base 19 par rapport à la gaine 58, comme représenté aux figures 3 et 4.
Dans cette position, le premier tronçon 46A de la tête 30A dépasse au-dessus de la gaine 58. Un utilisateur peut ainsi saisir la tête 30A en pinçant la face externe du premier tronçon 46A entre les doigts d’une main, tandis qu’il saisit la gaine 58 entre les doigts de son autre main.
Il applique ensuite un couple entraînant la tête 30A en rotation dans le premier sens « C1 » autour de l’axe « A » par rapport à la gaine 58, comme indiqué à la . Le curseur 30B étant fixe par rapport à la gaine 58 dans cette position, le couple est appliqué entre la tête 30A et le curseur 30B.
Pour faciliter l’application de ce couple, la face externe du premier tronçon 46A comporte des reliefs, tels que des rainures axiales, pour augmenter le frottement entre les doigts et la tête 30A.
Comme indiqué aux figures 10 et 11, ce couple provoque un pivotement de la tête 30A autour de l’axe « A » dans le premier sens C1 de rotation. Les rampes 78 de la tête 30A se déplacent circonférentiellement en appui contre les faces 80 du curseur 30B, provoquant ainsi un effort « F » d’écartement axial de la tête 30A par rapport au curseur 30B suffisant pour provoquer la flexion des pattes 54 de fixation vers leur position de libération, provoquant le déboîtement des moyens de fixation par emboîtement élastique.
La tête 30A est alors libre d’être extraite du curseur 30B par l’utilisateur.
Une fois cette opération effectuée, l’utilisateur ôte le bouchon 76 de la recharge 70. Il agence la tête 30A de la recharge axialement au-dessus du curseur 30B, comme indiqué à la . Puis il emboîte la tête 30A de la recharge 70 axialement dans le curseur 30B qui occupe toujours sa position extrême déployée, jusqu’à ce que les éléments 56A, 56B d’accrochage soient emboîtés élastiquement l’un dans l’autre, comme indiqué à la .
Si, lors de l’emboîtement, les dents 86 ne sont pas tout à fait en coïncidence avec les crans 88, les rampes 78 permettent d’orienter automatiquement la tête 30A dans la bonne position angulaire en glissant sur les faces 80 des crans 88. Dans ce cas, les rampes 78 permettent de convertir un effort axial d’emboîtement en un mouvement de rotation autour de l’axe « A » dans la bonne direction dans le deuxième sens de rotation, jusqu’à ce que les faces 82, 84 de butée soient en contact les unes avec les autres.
Dans cette position montée, le bord d’extrémité inférieur libre du col 74 du capuchon 72 est agencé axialement à une faible distance « d » du bord supérieur du guide 14.
Puis l’utilisateur commande le déplacement de la cupule 30 vers sa position extrême rétractée en tournant la base 19 par rapport à la gaine 58. Lors de ce mouvement, le col 74 du capuchon 72 vient en contact avec le bord d’extrémité supérieur du guide 14, comme représenté à la . Ainsi, le capuchon 72 est retenu dans cette position de butée tandis que la cupule 30 continue son déplacement vers sa position extrême rétractée, entraînant le bâton 12 de produit cosmétique. Ce faisant, le bâton 12 de produit cosmétique est progressivement démoulé jusqu’à ce qu’il soit totalement rétracté dans le guide 14, comme représenté à la .
Dans cette dernière position, l’utilisateur peut ôter le capuchon 72 qui n’est plus en contact avec le bâton 12 de produit cosmétique qui est alors simplement posé par son col 74 sur le guide 14.
Ce faisant, l’utilisateur a pu agencer un nouveau bâton 12 de produit cosmétique facilement sans avoir à le manipuler directement. Cela évite ainsi à l’utilisateur de se mettre du produit cosmétique sur les doigts. Cela permet aussi d’éviter d’endommager le bâton 12 de produit cosmétique.
Ainsi l’invention permet de remplacer facilement et proprement un bâton 12 de produit cosmétique par une recharge 70 tout en conservant la totalité du mécanisme commandant le mouvement de la cupule 30.
On a préparé la composition A selon l’invention et la composition comparative A’ à partir des ingrédients suivants (% MA):
Ingrédients A (Invention) A’ (comparative) BEHENTRIMONIUM CHLORIDE 2,4 2,4 CETEARYL ALCOHOL 3 3 CETYL ESTERS 1 1 GLYCERINE 2 2 AMODIMETHICONE (Invention) 0,2 - AMODIMETHICONE (IA = 0,625 meq/g et Mw = 25 000) - 0,2 DIMETHICONE (XIAMETER PMX-200 Silicone Fluid 60000 cst) 0,1 0,1 Conservateurs Qs qs Agent de pH Qs pH 4,1 Qs pH 4,1 Eau Qsp 100 Qsp 100
On obtient des compositions capillaires qui peuvent être utilisées comme après-shampoing ; on constate que la composition selon l’invention permet notamment d’apporter du conditionnement aux cheveux, notamment un toucher lisse et de l’enrobage.
On évalue, sur cheveux humides et cheveux séchés, la performance sensorielle apportée par la composition A selon l’invention, en comparaison avec celle apportée par la composition comparative A’.
Sur les mèches lavées et encore mouillées, on applique la composition de soin A ou A’, à raison de 0,45g/g de cheveu; on laisse poser 5 minutes puis on rince les mèches à l’eau pendant 10 secondes (débit = 300 l/h, température 35°C). On effectue l’évaluation sur cheveux humides.
On évalue les critères suivants : - sur cheveux humides : le toucher lisse et l’enrobage - sur cheveux secs : le toucher lisse L’évaluation est faite à l’aveugle, par 6 évaluateurs, qui attribuent une note allant de 0 (aucune performance) à 5 (très performant), par pas de 0,5, sur le critère testé.
Evaluation du lisse au toucher : l’évaluateur prend une mèche de cheveux au niveau de la racine et la fait glisser entre les doigts sur toute la longueur de la mèche jusqu’en pointes. Plus les cheveux sont uniformes, homogènes de la racine à la pointe, moins ils présentent d’aspérités, moins ils accrochent les doigts, meilleur est le lisse au toucher
Evaluation de l’enrobage : l’évaluateur prend la mèche de cheveux dans la main, part de la racine, et glisse jusqu’en pointes. Plus on sent un dépôt sur la fibre, meilleur est l’enrobage.
De préférence, la composition employée dans le procédé selon l’invention comprend la ou les silicones aminées de formule (I) en une teneur totale pouvant aller de 0,001 à 85% en poids, par exemple de 0,001 à 10% en poids, notamment de 0,002 à 5% en poids, mieux de 0,005 à 3% en poids, encore mieux de 0,01 à 2,5% en poids, préférentiellement de 0,02 à 2% en poids, mieux de 0,05 à 1,5% en poids, mieux encore de 0,1 à 1,2% en poids, par rapport au poids total de la composition.
Autres ingrédients La composition mise en œuvre dans le procédé de l’invention peut se présenter sous toutes les formes envisageables par l’homme du métier, et comprendre les ingrédients additionnels usuellement employés dans ce type de composition.
Ces compositions de soin des cheveux peuvent être, par exemple, des shampoings, des pré-shampoings (à appliquer avant un shampoing), des après-shampoings, des masques ou des sérums, ces compositions pouvant être à rincer ou non rincées (leave-in) après application.
Elles peuvent se présenter, de manière connue, sous la forme de gels, de lotions capillaires et de crèmes de soin plus ou moins épaisses.
Elles peuvent donc comprendre, de manière connue, un ou plusieurs tensioactifs, un ou plusieurs corps gras non siliconés, une ou plusieurs silicones additionnelles, un ou plusieurs polymères, un ou plusieurs épaississants, un ou plusieurs polyols, ainsi qu’un mélange de ces différents ingrédients.
En particulier, lorsque la composition employée dans le cadre de l’invention est un shampoing, elle peut avantageusement comprendre un ou plusieurs tensioactifs anioniques, et/ou un ou plusieurs tensioactifs amphotères, et/ou un ou plusieurs tensioactifs non ioniques, et/ou un ou plusieurs polymères, notamment polymères cationiques.
En particulier, lorsque la composition employée dans le cadre de l’invention est un pré-shampoing, un après-shampoing ou un masque, elle peut avantageusement comprendre un ou plusieurs tensioactifs cationiques et/ou un ou plusieurs corps gras non siliconés.