INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
On a représenté sur la un dispositif de détection de présence humaine à base de rayonnement radiofréquence sous la forme, dans cet exemple de réalisation, d’une passerelle GW d’un réseau local LAN, auquel sont reliés des objets connectés tels qu’une ou plusieurs lampes connectées BB1, BB2, etc., par exemple disposées dans des pièces respectives RO1, RO2, etc. d’un environnement ENV, ainsi qu’un poste de télévision connectée TV dans une pièce, une imprimante connectée PRN dans une autre pièce. Comme présenté plus loin en référence aux figures 3 et suivantes, un rayonnement radiofréquence entre la passerelle GW et chaque objet connecté (TV, BB1 dans l’exemple illustré sur la ) peut être perturbé par le corps d’un utilisateur UT lorsqu’il est situé à proximité de ces objets connectés, absorbant en effet une partie du rayonnement liant la passerelle GW à ces objets connectés TV, BB1. La perturbation de chacun de ces rayonnements peut être mesurée pour détecter dans cette pièce une présence humaine UT, et ces perturbations peuvent être comparées entre elles pour localiser cette présence. En l’occurrence, dans l’exemple illustré sur la , le rayonnement radiofréquence est plus perturbé pour les objets connectés de la pièce RO1 (qui sont le poste de télévision TV et la lampe BB1) que pour ceux de la pièce RO2 : il peut en être déduit typiquement que la présence humaine UT a été détectée dans la pièce RO1, et non pas dans la pièce RO2.
Dans ce cas, seuls les capteurs C11, C12, C13, etc. de la pièce RO1 peuvent être activés tandis que les capteurs C21, C22, C23, etc. de la pièce RO2 peuvent être désactivés (ou rester désactivés le cas échéant).
Avantageusement, le sélecteur permet de sélectionner et/ou de désélectionner individuellement chaque indicateur d’un sous-ensemble d’au moins un des indicateurs générés en utilisant les classifieurs élémentaires des ensembles de classifieurs élémentaires.
Avantageusement, l’ensemble d’au moins une dérivation comprend plusieurs dérivations et le sélecteur comprend un premier sélecteur permettant de désélectionner et/ou de sélectionner individuellement les dérivations, de sorte que chaque premier indicateur généré, en utilisant chaque classifieur élémentaire respectif d’un sous-ensemble prédéterminé des classifieurs élémentaire, à partir d’une dérivation désélectionnée est désélectionné.
Avantageusement, le sous-ensemble est composé de chaque classifieur élémentaire configuré pour générer des premiers indicateurs de probabilités de présence des arythmies à partir de premiers descripteurs de l’ensemble d’au moins une dérivation, chaque premier indicateur étant généré à partir d’une seule dérivation.
Avantageusement, le sélecteur comprend un deuxième sélecteur permettant de sélectionner et/ou de désélectionner individuellement des groupes de classifieurs élémentaires des ensembles de classifieurs élémentaires de sorte que chaque indicateur généré en utilisant un groupe sélectionné est à l’état désélectionné, les groupes de classifieurs élémentaires utilisant des descripteurs respectifs distincts de l’ensemble d’au moins une dérivation, les classifieurs élémentaires d’un même groupe utilisant les mêmes descripteurs.
Avantageusement, le sélecteur comprend un troisième sélecteur permettant de sélectionner et/ou de désélectionner individuellement les classifieurs élémentaires des ensembles de classifieurs de sorte que chaque indicateur généré en utilisant un classifieur élémentaire sélectionné est à l’état désélectionné.
Avantageusement, le système comprend une interface utilisateur permettant à un utilisateur de sélectionner et/ou désélectionner au moins un des indicateurs élémentaires.
Avantageusement, le sélecteur comprend un sélecteur automatique configuré pour : vérifier si une condition de sélection ou de désélection d’au moins un indicateur est respectée, sélectionner ou respectivement désélectionner automatiquement ledit au moins un indicateur lorsque la condition de sélection ou respectivement de désélection est respectée.
Dans un mode de réalisation particulier, la génération de l’ensemble d’indicateurs de probabilité de présence de l’arythmie comprend : générer un premier ensemble d’indicateurs de probabilité de présence de l’arythmie dans la fenêtre temporelle en utilisant un premier classifieur utilisant des valeurs de l’ensemble d’au moins une dérivation, générer un deuxième ensemble d’indicateurs de probabilité de présence de l’arythmie dans la fenêtre temporelle, en utilisant un deuxième classifieur à partir de premières portions, précédant l’onde R, de combinaisons de deuxièmes portions de battements de l’ensemble d’au moins une dérivation, générer un troisième ensemble d’indicateurs de probabilités de présence de l’arythmie dans la fenêtre temporelle en utilisant un troisième classifieur utilisant un ensemble d’indicateurs statistiques représentatifs de la distribution d’intervalles R_R de l’électrocardiogramme.
Avantageusement, les premières portions sont dépourvues d’onde R. Avantageusement, l’unité de traitement de données configurée pour définir une séquence d’états du rythme cardiaque de l’individu, pris parmi les arythmies et le rythme sinusal, à partir d’ensembles d’indicateurs globaux générés pour des fenêtres temporelles successives.
Avantageusement, le système comprend un système d’acquisition comprenant des électrodes configurées pour acquérir l’ensemble d’au moins une dérivation de l’électrocardiogramme.
Avantageusement, le système d’acquisition est apte à former un dispositif d’acquisition comprenant une sous-unité de traitement configurée pour mettre en œuvre un générateur de descripteurs pour générer les descripteurs de l’ensemble d’au moins une dérivation.
L’invention se rapporte également à un procédé de caractérisation d’un rythme cardiaque comprenant les étapes suivantes, mises en œuvre par ordinateur : Pour chaque arythmie d’une pluralité d’arythmies, générer, en utilisant un ensemble de classifieurs élémentaires, un ensemble d’indicateurs de probabilités de présence de l’arythmie sur une fenêtre temporelle en utilisant des descripteurs de l’ensemble d’au moins une dérivation d’un électrocardiogramme d’un patient acquis sur la fenêtre temporelle, les indicateurs étant aptes à être alternativement à l’état sélectionné et à l’état désélectionné, générer un vecteur d’entrée à partir des ensembles d’indicateurs générés pour les arythmies, les composantes du vecteur d’entrée comprenant, parmi les indicateurs des ensembles d’indicateurs globaux générés pour les arythmies, uniquement chaque indicateur d’une sélection d’indicateurs, générer, en utilisant un classifieur global, des indicateurs globaux de probabilité de présence des arythmies dans la fenêtre temporelle à partir du vecteur d’entrée,
sélectionner ou désélectionner au moins un des indicateurs de sorte que la sélection d’indicateurs est composée de chaque indicateur sélectionné.
L’invention se rapporte également à un produit programme d’ordinateur comprenant un support lisible d’informations, sur lequel est mémorisé un programme d’ordinateur comprenant des instructions de programme, le programme d’ordinateur étant chargeable sur une unité de traitement de données et adapté pour entraîner la mise en œuvre d’étapes ou des étapes du procédé selon l’invention, lorsque le programme d’ordinateur est mis en œuvre sur l’unité de traitement de données.
La structure chauffante 50, 150, 250, 350, la structure lumineuse 10 ou 30 et le décor 105 forment des couches empilées.
L’invention a ainsi pour objet un dispositif de chauffage et d’éclairage, notamment destiné à être installé à l’intérieur d’un habitacle d’un véhicule, notamment d’un véhicule automobile, comprenant : une structure lumineuse capable d’émettre une lumière visible, une structure chauffante comportant : au moins une couche résistive agencée pour produire de la chaleur lorsque cette couche est parcourue par un courant électrique, cette couche résistive comprenant au moins une zone de masquage réalisée dans un matériau configuré pour empêcher au moins partiellement le passage de la lumière émise par la structure lumineuse, au moins deux électrodes parentes en contact électrique avec la couche résistive de manière à permettre à un courant électrique de circuler à travers la couche résistive entre ces deux électrodes parentes, les deux électrodes étant espacées d’une distance inter-électrodes, au moins deux zones claires configurées pour permettre le passage de la lumière émise par la structure lumineuse, lesdites zones claires étant au moins partiellement par la couche résistive, lesdites zones claires définissant un obstacle électrique, lesdites zones claires étant agencées de sorte que le courant qui circule entre les deux électrodes parentes suit des chemins électriques qui sont plus longs que la distance inter-électrodes minimale.
Par distance inter-électrode, on entend ici la distance géométrique qui sépare les deux électrodes parentes. Par distance inter-électrode minimale, on entend ici la plus petite distance géométrique qui sépare les deux électrodes parentes.
Ensuite, la facilité de pose de différents pansements selon l’invention et d’un pansement comparatif a été déterminée.
Plus précisément, 23 types de pansement de forme carrée de 100 mm de côté ont été fabriqués de manière à ce que chacun des 23 types de pansement comporte un des 23 échantillons tests des films minces et souples de polyuréthane décrits ci-dessus. La 1 ère face de chacun de ces 23 échantillons tests des films minces et souples de polyuréthane a été recouverte d’une couche de 1 er adhésif consistant en du gel de silicone et d’une épaisseur de 150 µm et la 2 ème face a été recouverte d’une couche d’un 2 ème adhésif consistant en une couche d’adhésif acrylique d’une épaisseur de 20 µm. Cette couche d’acrylique était elle-même recouverte d’un 2 ème film mince et souple de polyuréthane d’une épaisseur de 15 µm. La couche de gel de silicone était recouverte d’une couche de protection détachable en polyéthylène téréphtalate.
L’ensemble constitué par la couche de 1 er adhésif, le 1 er film mince et souple de polyuréthane et la couche de 2 ème adhésif comportait des perforations et des fentes qui s’étendaient dans toute l’épaisseur dudit ensemble. Les caractéristiques et la disposition de ces perforations et fentes ont été décrites ci-dessus pour les 23 échantillons tests.
Les pansements testés au cours de cette expérimentation différaient entre eux uniquement en ce qui concerne la répartition des perforations et des fentes (le cas échéant l’absence de fentes pour le 1 er échantillon test) dans l’ensemble constitué par le 1 er film mince et souple de polyuréthane et les couches de 1 er et 2 ème adhésifs. Le pansement comparatif était celui obtenu à partir de l’échantillon test « 5a » décrit ci-dessus. Tous les autres pansements de cette expérimentation étaient des pansements selon l’invention.
La facilité de pose de ces pansements testés a été déterminée de la manière suivante : après avoir retiré la couche de protection détachable, trois exemplaires de chaque pansement testé ont été appliqués sur le poignet de 5 utilisateurs. La pose a été évaluée par des notes comprises entre 0 et 4 donnée par les utilisateurs. Une note de « 0 » correspondait à une pose très difficile du pansement testé. Une note de « 4 » correspondait à une pose très facile du pansement testé. Pour chaque pansement testé, une moyenne des notes a été calculée.
Ensuite, les pourcentages de décollement de pansements selon l’invention et d’un pansement comparatif ont été déterminés. Il s’agissait de pansements testés similaires à ceux utilisés pour les expérimentations de facilité de pose des pansements à l’exception que ces pansements comprenaient en outre une compresse de forme carrée de 50 mm de côté et d’une épaisseur de 2 mm qui était constituée de mousse de polyuréthane. Cette compresse était fixée de manière centrée sur la face de la couche de 1 er adhésif qui était opposée à celle qui était en contact avec la 1 ère face du film mince et souple de polyuréthane. Le pansement comparatif était le pansement obtenu à partir de l’échantillon test « 5a » et les autres pansements étaient des pansements selon l’invention.
Le pourcentage de décollement de ces pansements testés a été déterminé de la manière suivante : après avoir retiré la couche de protection détachable, 2 exemplaires de chaque pansement testé ont été appliqués sur les biceps droit et gauche de 5 utilisateurs. Après 12 heures de pose, on a mesuré le pourcentage de surface décollée des 2 pansements appliqués et calculé une moyenne de ces 2 pourcentages. On a également relevé si le décollement engendrait une rupture de la barrière bactérienne, à savoir si le décollement était présent de la bordure du pansement jusqu’à la compresse.
Le tableau 1 ci-dessous récapitule tous les résultats obtenus de : - l’extensibilité à 0°, 45° et 90° pour les différents échantillons tests découpés précités ; - la facilité de pose des 23 pansements décrits ci-dessus pour cette expérimentation ; - le pourcentage de décollement des 23 pansements décrits ci-dessus pour cette expérimentation.
En comparant les résultats de l’échantillon test comparatif « 5a » avec ceux des autres échantillons tests selon l’invention, on relève que les fentes ont un effet très positif sur : - la conformabilité (l’extensibilité de l’échantillon test « 5a » est plus faible dans les 3 directions que celle des échantillons tests selon l’invention), - la facilité de pose du pansement (la note de 1,2 de l’échantillon test « 5a » est la plus faible des notes), - le pourcentage de décollement du pansement. Le pourcentage de décollement de 29% de l’échantillon test « 5a » est élevé comparé aux pourcentages de décollement des pansements selon l’invention à l’exception de celui de l’échantillon test « 5h » sur lequel nous revenons plus en détail ci-dessous.
En comparant les résultats des échantillons tests « 5c » et « 5d », on relève l’effet positif lorsque les fentes sont plus longues. L’échantillon test « 5d » est plus conformable que l’échantillon test « 5c ». En effet, ses valeurs d’extensibilité à 45° et 90° sont plus faibles que celles de l’échantillon test « 5c ». En outre, son pourcentage de décollement est beaucoup moins élevé (7% versus 11%).
En comparant les résultats des échantillons tests « 5e 1 » et « 5e 2 », on relève que l’augmentation de densité des fentes a un effet positif sur la conformabilité, la facilité de pose et le pourcentage de décollement du pansement. En effet, l’échantillon test « 5e 1 » présente des valeurs d’extensibilité plus faibles dans les 3 directions (à savoir 0°, 45° et 90°) témoignant d’une meilleure conformabilité, une meilleure note quant à la facilité de pose et un pourcentage de décollement moins élevé (à savoir 5% versus 8%) que l’échantillon test « 5e 2 ».
Ces mêmes constatations quant à l’effet de la densité des fentes sont faites en comparant les résultats des échantillons tests « 5f 1 » à « 5f 4 ». En effet, on relève également pour ces échantillons tests que l’augmentation de densité des fentes a un effet positif sur la conformabilité, la facilité de pose et le pourcentage de décollement du pansement. Parmi ces 4 échantillons tests, l’échantillon test « 5f 1 » présente les valeurs d’extensibilité les plus faibles dans les 3 directions (à savoir 0°, 45° et 90°) témoignant de la meilleure conformabilité, la note la plus élevée quant à la facilité de pose et un pourcentage de décollement le moins élevé (à savoir 10% versus 14%, 20% et 24%).
En comparant les résultats des échantillons tests « 5g » et « 5f 2 » qui diffèrent entre eux par la longueur des fentes, on relève l’effet positif de l’augmentation de la longueur des fentes sur la conformabilité, la facilité de pose et le pourcentage de décollement du pansement. En effet, l’échantillon test « 5g » présente : - des valeurs d’extensibilité dans les 3 directions plus faibles que celles de l’échantillon test « 5f 2 » témoignant ainsi d’une meilleure conformabilité de l’échantillon test « 5g », - une meilleure note de facilité de pose du pansement (3,2 versus 2,5), - un pourcentage de décollement du pansement moins élevé (12% versus 14%).
En comparant les résultats des échantillons tests « 5h » et « 5f 2 » qui diffèrent entre eux de par le dimensionnement des perforations, on relève l’effet de ce dimensionnement sur le pourcentage de décollement du pansement. En effet, l’échantillon test « 5h » comportant des perforations de bien plus grand diamètre que celui des perforations de l’échantillon test « 5f 2 » présente un pourcentage de décollement de 60% qui est bien plus élevé que celui de l’échantillon test « 5f 2 » (14%).
Parmi tous les pansements selon l’invention testés, le pansement de l’échantillon test « 5j » présente une excellente conformabilité, une très bonne facilité de pose (avec une note de 3,7) et un très faible pourcentage de décollement de 2%. Le pansement selon l’invention de l’échantillon test « 5p » présente aussi d’excellents résultats avec une très bonne conformabilité, une excellente facilité de pose (avec une note de 3,9) et un très faible pourcentage de décollement de 2%. Cela témoigne que les caractéristiques des fentes et des perforations de ces échantillons test « 5j » et « 5p », ainsi que leur disposition sont particulièrement appropriées pour rendre le pansement selon l’invention très conformable, facile à poser et sans risque de décollement.
Enfin, compte tenu de la diversité des caractéristiques des fentes et des perforations, ainsi que de la diversité de leur disposition qui ont été mises en œuvre avec ces 22 échantillons tests selon l’invention, on relève avec ces résultats que le pansement selon l’invention présente l’avantage d’avoir une conformabilité, une facilité de pose et un pourcentage de décollement qui peuvent être modulés pour répondre au mieux aux besoins de son utilisateur.
- le distributeur comprend un moyen de rappel de sorte que l’actionneur revienne dans une position d’utilisation après actionnement
De préférence, la composition selon l’invention comprend au moins deux types de poudres de matières végétales différentes, par exemple une poudre de noyau et une poudre de coques de noix ; mieux une poudre de noyaux d’abricot et une poudre de coques de noix d’argan. De manière avantageuse, ces poudres présentent des granulométries différentes.
De préférence la composition selon l’invention comprend une ou plusieurs particules solides de taille moyenne en nombre allant de 300 à 400 µm et une ou plusieurs particules solides de taille moyenne en nombre supérieure à 400 µm, plus préférentiellement allant de 410 à 800 µm.
De préférence la composition selon l’invention comprend une ou plusieurs poudres de matières végétales de taille moyenne en nombre allant de 300 à 400 µm et une ou plusieurs poudres de matières végétales de taille moyenne en nombre supérieure à 400 µm, plus préférentiellement allant de 410 à 800 µm.
Encore mieux, la composition selon l’invention comprend une ou plusieurs poudres de noyaux, notamment de noyaux d’abricot, de taille moyenne en nombre allant de 300 à 400 µm et une ou plusieurs poudres de coques de noix, notamment de coques de noix d’argan, de taille moyenne en nombre supérieure à 400 µm, plus préférentiellement allant de 410 à 800 µm.
De préférence, la composition comprend lesdites particules solides en une teneur totale allant de 0,2 à 10% en poids, plus préférentiellement de 0,5 à 5% en poids, mieux de de 0,7 à 2% en poids, et mieux encore de 0,8 à 1,5% en poids, par rapport au poids total de la composition.
De préférence, la composition comprend lesdites poudres de matières végétales en une teneur totale allant de 0,2 à 10% en poids, plus préférentiellement de 0,5 à 5% en poids, mieux de 0,7 à 2% en poids, et mieux encore de 0,8 à 1,5% en poids, par rapport au poids total de la composition.
Les tensioactifs anioniques La composition selon la présente invention comprend en outre un ou plusieurs tensioactifs anioniques.
On entend par tensioactif anionique un tensioactif, de préférence non siliconé, ne comportant, à titre de groupements ioniques ou ionisables, que des groupements anioniques.
Il est entendu dans la présente description que : - les tensioactifs anioniques carboxylates comprennent au moins une fonction carboxylique ou carboxylate (-COOH ou -COO - ), et ne comprennent pas de fonction sulfate et/ou sulfonate; - les tensioactifs anioniques sulfonates comprennent au moins une fonction sulfonate (-SO 3 H ou -SO 3 - ), et peuvent éventuellement comprendre en outre une ou plusieurs fonctions carboxylate, mais ne comprennent pas de fonction sulfate ; et - les tensioactifs anioniques sulfates comprennent au moins une fonction sulfate mais ne comprennent pas de fonction carboxylate ou sulfonate.
Les tensioactifs de type sarcosinate peuvent être notamment choisis parmi les alcyl(C 6 -C 30 )sarcosinates de formule (I) suivante : R-C(O)-N(CH 3 )-CH 2 -C(O)-OX (I) avec - X désignant un atome d’hydrogène, un ion ammonium, un ion issu d’un métal alcalin ou alcalinoterreux ou un ion issu d’une amine organique, de préférence un atome d’hydrogène, et - R désignant un groupement alkyle linéaire ou ramifié, de 5 à 29 atomes de carbone. R désigne de préférence un groupement alkyle linéaire ou ramifié, de 8 à 24 atomes de carbone, de préférence de 12 à 20 atomes de carbone.
A titre de base organique, on peut notamment citer les amines et les alcanoamines.
De préférence, la composition comprend un ou plusieurs composés choisi(s) parmi l’acide salicylique et les sels de sodium ou de potassium de l’acide salicylique. Plus préférentiellement encore, la composition contient de l’acide salicylique.
De préférence, la composition contient de l’acide salicylique et/ou au moins un sel d’acide salicylique en une teneur totale allant de 1,5% à 8% en poids, de préférence de 1,8 à 6% en poids, et mieux encore de 2 à 5% en poids par rapport au poids total de la composition.
De préférence, la composition contient de l’acide salicylique en une teneur d’au moins 1,5% en poids, mieux allant de 1,5% à 8% en poids, de préférence de 1,8 à 6% en poids, et mieux encore de 2 à 5% en poids par rapport au poids total de la composition.
Les particules La composition selon la présente invention comprend en outre une ou plusieurs particules solides.
Par « particules solides », on entend des petits objets solides qui peuvent être de formes et de tailles variables. Elles peuvent être de forme régulière ou irrégulière. Elles peuvent être en particulier de forme sphérique (comme des granules, granulés, billes), carrée, rectangulaire, ou allongée tels des bâtonnets .
La composition selon l’invention comprend une teneur totale d’au moins 0,2% en poids, par rapport au poids total de la composition, de particules solides ayant une taille moyenne en nombre supérieure ou égale à 300 µm, de préférence comprise dans la gamme allant de 300 à 1500 µm, de préférence de 350 à 1000 µm, mieux de 400 à 800 µm.
La taille moyenne en nombre des particules est exprimée par rapport à la dimension moyenne en nombre la plus grande desdites particules.
Ces tailles de particules peuvent être mesurées avec un granulomètre laser (par exemple au moyen d’un dispositif Brookhaven BI90 ou Malvern).
Ces tailles de particules peuvent également être mesurées à l’aide de tamis d’analyse granulométrique.
Les particules solides utilisables dans la composition selon l’invention peuvent être choisies parmi les particules minérales et les particules organiques.
Les particules solides sont de préférence choisies parmi les particules organiques et plus préférentiellement parmi les particules organiques d’origine végétale, notamment les fragments d’un ou plusieurs végétaux.
Par « fragment », on entend au sens de la présente invention un morceau ou une partie d’un végétal, obtenu par exemple par l’arrachage ou le broyage du végétal, ou par découpage dudit végétal.
Par « fragments d’un ou plusieurs végétaux », on entend au sens de la présente invention que la composition comprend soit plusieurs fragments d’une seule et même espèce de végétal, soit que la composition comprend plusieurs fragments de plusieurs espèces différentes de végétaux.