INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Les microrainures 18 sont de largeur l et profondeur p prédéterminées de sorte à permettre l’engagement au moins partiel du noyau 23 d’au moins une desdites cellules dans une ou plusieurs des microrainures. Elles sont également dimensionnées, de préférence, pour empêcher l’engagement entier du corps desdites cellules 22 dans une microrainure 18. Pour ce faire, la largeur l et la profondeur p des microrainures 18 peuvent être choisies en fonction d’au moins un paramètre physique de cellules du type de celles de l’échantillon, notamment leur dimension moyenne ou la dimension moyenne de leur noyau, et/ou d’une caractéristique biophysique de ces cellules, notamment leur rigidité moyenne, la force d’adhésion moyenne ou la contractilité moyenne. La largeur l et la profondeur p des microrainures 18 peuvent être choisies de sorte que le pourcentage de noyaux complètement piégés dans les microrainures 18 soit un paramètre significatif d’une caractéristique biologique des cellules du type cellulaire que l’on cherche à déterminer, notamment du caractère pathologique ou non des cellules. Par exemple, le pourcentage moyen de noyaux de cellules saines ou maligne dudit type cellulaire, notamment dans le cas de cellules endothéliales ou musculaires, piégées entièrement dans les microrainures peut être compris entre 10% et 90%. La largeur l , l’espacement e et la profondeur p des microrainures 18 peuvent être compris entre 30 et 60% de la longueur de l’axe moyen mineur du noyau des cellules non déformées. La largeur l des microrainures peut être comprise entre 3 et 10 µm, la profondeur p des microrainures peut être comprise entre 4 et 10 µm et l’espacement e entre elles mesuré entre les bords adjacents des microrainures peut être compris entre 3 et 10 µm.
La surface de la structure microstructurée 16 est au moins en partie traitée par un agent d’adhésion des cellules, tel que la fibronectine 20. Un tel traitement peut se faire par passage au plasma puis incubation dans un solution contenant de la fibronectine. Le traitement se fait de préférence sur toute la surface de la plaque 12 mais il pourrait en être autrement. Elle pourrait se faire uniquement dans le fond des microrainures 18 et/ou sur les parois latérales.
Lors de la culture des cellules 22, ces dernières se déforment ou non du fait des reliefs de la plaque 12 et les noyaux 23 des cellules s’engagent plus ou moins dans les microrainures de la plaque 12.
Les cellules 22 sont fixées par ajout d’un composé de fixation, par exemple un composé aldéhyde, notamment de paraformaldéhyde et les noyaux des cellules sont marqués avec un marqueur fluorescent tel que le 4',6-diamidino-2-phénylindole (DAPI) après perméabilisation des cellules avec un agent de perméabilisation tel que le Triton X-100. Elle pourrait être marqué différemment, notamment par transduction des cellules avec un plasmide codant pour une protéine nucléaire fusionnée à une protéine fluorescente, ou par l’ajout d’un marqueur nucléaire fluorescent avant fixation, tel que les colorants Hoechst. La fixation des cellules permet de s’affranchir de leur dynamique car le confinement des noyaux dans les microrainures est statistiquement réversible au cours du temps.
De préférence, l'échantillon cellulaire est configuré pour que la densité cellulaire de l’échantillon cellulaire au moment de leur fixation évite la confluence cellulaire. La densité cellulaire au moment de la fixation des cellules peut être est comprise entre 10 000 et 50 000 cellules/cm².
Des images de fluorescence de la surface de la plaque 12 sont ensuite prise à l’étape 30 à l’aide d’un microscope à fluorescence. Comme cela est illustré sur la , les noyaux des cellules et leurs formes sont identifiables par la fluorescence qu’ils émettent. Il apparait clairement de la que cela est applicable aux différents types cellulaires précités.
L’analyse, de préférence automatique, des images obtenues à l’étape 40 permet de déterminer pour chaque noyau 23 de cellules identifiable un profil d’intensité de fluorescence selon un axe, de préférence perpendiculaire à l’axe longitudinal X des microrainures et sensiblement médian au noyau.
Cela permet également de déterminer pour chaque noyau 23 un contour, notamment par ajustement d’un modèle de forme, par exemple d’un modèle d’ellipse, pour en déduire différents paramètres de forme des noyaux, notamment les paramètres suivants : - La rondeur définit par le rapport de l’aire du noyau sur l’aire d’un cercle circonscrit au noyau, ce qui donne la formule suivante : , A étant l’aire du noyau et M étant la plus grande longueur du noyau - La circularité définit par le rapport de l’aire du noyau sur l’aire d’un cercle dont le rayon est défini par la longueur du contour du noyau, ce qui donne la formule suivante : , C étant la longueur du contour du noyau, - Le rapport d’aspect définit par le rapport de la longueur du plus grand axe sur la longueur du plus petit axe d’un modèle d’ellipse, - La solidité définit comme le rapport de l’aire du noyau sur l’aire de l’enveloppe convexe du noyau, - Le rapport des coefficients elliptiques de Fourier définit par la formule suivante : , M n étant la longueur du grand axe du modèle d’ellipse d’harmonique n et m n étant la longueur du petit axe du modèle d’ellipse d’harmonique n, et/ou - La courbure moyenne négative définit comme la moyenne des courbures concaves du contour du noyau.
Le profil d’intensité de fluorescence et le ou les paramètres morphologiques permettent, à l’étape 50, de classer chaque cellule dont le noyau 23 est identifiable dans une classe de déformation parmi plusieurs classes de déformation préétablies. Les classes de déformation peuvent en particulier être fonction du pourcentage de pénétration du noyau dans les microrainures. Le classement se fait par exemple parmi trois classes correspondantes respectivement à : i) un noyau libre en suspension, correspondant par exemple à un profil d’intensité de fluorescence sensiblement plat ou dépourvu de pic majeur d’intensité de fluorescence associé à un ou plusieurs paramètres morphologiques caractéristique d’un contour de noyau peu déformé, notamment sensiblement circulaire, et/ou d’une tortuosité du contour du noyau réduite, par exemple une circularité, une rondeur, une solidité et/ou un rapport de coefficients elliptiques de Fourier élevé, notamment proche de 1, et/ou un rapport d’aspect et/ou une courbure moyenne négative faible, notamment inférieure ou égale à une valeur seuil respective prédéterminée, ii) un noyau déformé s’étendant dans au moins deux microrainures adjacentes, correspondant par exemple à un profil d’intensité de fluorescence présentant au moins deux pics principaux associé à au moins un paramètre morphologique caractérisant une tortuosité du contour importante, notamment une solidité faible par rapport à une valeur seuil prédéterminée et/ou un rapport de coefficients elliptiques de Fourier faible par rapport à une valeur seuil prédéterminée et/ou une courbure moyenne négative élevée par rapport à une valeur seuil prédéterminée, et/ou une circularité et/ou rondeur faible par rapport à une valeur seuil prédéterminée, iii) un noyau piégé, notamment totalement inséré dans une microrainure, correspondant par exemple à un profil d’intensité de fluorescence présentant un pic principal associé à au moins un paramètre morphologique caractérisant une élongation du noyau, notamment une circularité et/ou rondeur faible par rapport à une valeur seuil prédéterminée, et/ou un rapport d’aspect élevé par rapport à une valeur seuil prédéterminée .
La représente pour chacune des 3 classes ci-dessus un exemple de profil d’intensité de fluorescence. Comme cela est visible en , il est possible aussi pour aider à la classification de faire une mesure confocale pour chaque noyau, notamment dans un plan médian du noyau transversal à la plaque et perpendiculaire aux rainures. Une telle mesure permet la visualisation claire de la profondeur de pénétration du noyau, ce qui peut permettre d’affiner la classification, notamment lors d’une étude préalable des paramètres pertinents. Cependant, une telle mesure n’est pas indispensable.
La classe de chaque noyau peut être reportée sur l’image de fluorescence par un code couleur afin de permettre l’identification rapide directement sur l’image, comme cela est illustré sur la .
Il y a alors plusieurs possibilités pour déterminer une caractéristique biologique de l’échantillon cellulaire, notamment son caractère pathologique ou sain, à l’étape 60. On peut comparer le pourcentage de cellules de l’échantillon dans une des classes, notamment la classe des noyaux piégées ou des noyaux déformés, avec celui d’un autre échantillon de référence dont la caractéristique biologique est connue, notamment un échantillon sain, comme cela est visible sur les figures 13 à 15. On peut également comparer, dans une des classes de déformation, notamment la classe des noyaux piégées ou celle des noyaux déformés, une distribution statistique d’un des paramètres morphologiques avec celle d’un échantillon test de cellules dont la caractéristique biologique est connue, notamment un échantillon sain, comme cela est visible sur les figures 16 ou 17. Ces différentes méthodes peuvent être combinées entre elles si cela est nécessaire. La méthode de détermination de la caractéristique biologique dépend notamment de la plaque utilisée, du type cellulaire et de la caractéristique cellulaire à déterminer. La meilleure méthode de discrimination peut être déterminée préalablement par des tests statistiques, Ces tests statistiques se passent dans les mêmes conditions générales (même type de plaque, même procédé de culture et même méthode d’imagerie) sur des échantillons de caractéristiques biologiques connues différentes, notamment pathologique et sain Ces tests statistiques préalables se font préférentiellement sur plusieurs panels d’échantillons de référence afin de vérifier la stabilité de la méthode d’identification.
Puis selon la comparaison obtenue entre l’échantillon à tester et l’échantillon de référence, soit on identifie que la caractéristique biologique est identique à celle de population de référence à l’étape 70, soit on identifie que la caractéristique biologique est différente de celle d’ une population de référence à l’étape 80.
Une telle étude a plusieurs applications possibles. Par exemple, elle peut permettre de déterminer le caractère pathologique ou non d’un échantillon d’un patient en le comparant à un ou plusieurs populations de référence sains ou pathologiques afin d’en déduire un diagnostic. Elle peut également permettre de cribler un composé candidat en comparant le résultat sur un échantillon ayant reçu le composé candidat avec celui pour un échantillon témoin ne l’ayant pas reçu et optionnellement en comparant le résultat de l’échantillon ayant reçu le composé candidat et de l’échantillon témoin ne l’ayant pas reçu à celui d’une population de référence, notamment une population considéré sain.
Exemple 1 On a illustré sur les figures 3 et 4 une étude de différents types cellulaires.
Ces dernières années, le développement des cellules organiques photovoltaïques a connu une évolution par l’utilisation de la technique d’impression par jet d’encre pour leur mise en œuvre [1],[2] . D’ailleurs, le Demandeur a mis au point en 2014 un procédé de fabrication de cellules photovoltaïques utilisant cette technique pour l’impression d’une partie des couches de ces cellules [3] .
Dans un premier temps, de nombreuses études se sont focalisées sur la réalisation d’une couche interfaciale par impression par jet d’encre d’une encre comprenant un mélange polymère de poly(3,4-éthylènedioxythiophène) et de poly(styrène-sulfonate) de sodium, usuellement désigné par l’acronyme PEDOT:PSS. Puis, les recherches dans ce domaine se sont portées sur l’impression par jet d’encre de la couche active photovoltaïque, qui est usuellement composée de deux matériaux organiques, l’un donneur d’électrons et l’autre accepteur d’électrons. Pour une couche active de nature organique, on utilise classiquement le P 3 HT:PCBM (P 3 HT étant l’acronyme désignant le poly(3-hexylthiophène) et le PCBM étant l’acronyme désignant [6,6]-phényl-C71-butanoate de méthyle).
Comme illustré par la , dans une cellule photovoltaïque à structure normale ou classique actuellement utilisée 1, une première couche interfaciale 9, par exemple en PEDOT:PSS, est disposée sur une couche d’oxyde d’indium-étain 3 (généralement désigné par l’acronyme anglais ITO pour « Indium Tin Oxide ») utilisée comme électrode inférieure, servant ici d’anode et est elle-même appliquée sur un support. Cette couche d’oxyde d’indium-étain est constituée d’un oxyde métallique qui, en plus de conduire le courant, offre la propriété d’être relativement transparent à partir de 350 nm. C’est le matériau le plus couramment utilisé pour collecter des trous dans le cas des cellules photovoltaïques organiques à structure normale. Au-dessus de la première couche interfaciale 9 est appliquée une couche active photovoltaïque 5 qui peut par exemple être à base de P 3 HT:PCBM, et au-dessus de cette couche active photovoltaïque 5 est appliquée une deuxième couche interfaciale 6 au-dessus de laquelle est appliquée une électrode supérieure 7 opaque habituellement en aluminium, ou en argent lorsque cette couche est appliquée par impression à jet d’encre, et qui sert ici de cathode. Les deux électrodes, c’est-à-dire l’électrode inférieure et l’électrode supérieure, utilisées dans la cellule photovoltaïque doivent avoir des propriétés spécifiques pour permettre leur intégration dans les cellules photovoltaïques organiques. D’une part, les deux électrodes doivent avoir des conductivités assez élevées pour permettre la collecte d’un maximum de charges. D’autre part, la transparence de l’électrode inférieure, c’est-à-dire généralement la couche d’oxyde d’indium-étain, est aussi une caractéristique fondamentale pour augmenter le nombre de charges photo-générées dans la couche active.
Il existe également actuellement des cellules photovoltaïques à structure inverse. La différence majeure par rapport à la structure classique est relative au fait que la couche interfaciale en PEDOT:PSS est située entre la couche active et l’électrode supérieure qui est ici l’anode. Dans cette configuration, la couche d’oxyde d’indium, qui est alors assimilée à l’électrode inférieure, sert de cathode et donc elle va collecter les électrons. Il est à noter que les cellules photovoltaïques à structure inverse présentent l’avantage d’avoir une meilleure stabilité à l’air que les cellules photovoltaïques à structure classique, et en outre de présenter généralement des rendements de conversion plus élevés.
Par rendement de conversion d’une cellule photovoltaïque, on entend, au sens de la présente invention, le rapport de la puissance électrique maximale délivrée par la cellule sur la puissance lumineuse incidente, pour une distribution spectrale et une intensité donnée.
Il est à noter, par ailleurs, que les rendements de conversion plus élevés mentionnés ci-avant sont assurés lorsque les modules photovoltaïques de l’état actuel de la technique sont exposés à un rayonnement extérieur, c’est-à-dire exposés à des rayonnements ultraviolets (UV), visibles, et infrarouges et peuvent atteindre des intensités lumineuses supérieures à 5000 lux et en particulier à un rayonnement dans des conditions standards AM1.5 qui correspond à une intensité lumineuse d’exposition ayant une puissance de 100 mW/cm 2 qui équivaut à une intensité lumineuse environ égale à 100000 lux (correspondant à une puissante environ égale à 1000 W/m²). En particulier, le nombre élevé de charges photo-générées nécessite l’utilisation d’une anode à très haute conductivité électrique pour garantir une bonne collecte de charges photo-générées dans la couche active de manière à minimiser, entre autres, le phénomène d’accumulation des charges. En particulier, le nombre élevé de charges photo-générées nécessite l’utilisation d’une anode à très haute conductivité électrique pour garantir une bonne collecte, dans la couche active, de charges photo-générées de manière à minimiser le phénomène d’accumulation au niveau des couches interfaciales. C’est pourquoi généralement, dans le cas d’une structure inverse, l’électrode supérieure (ou anode) est opaque et en argent. Dans ce cas, le rendement de conversion peut atteindre, à l’échelle du laboratoire, des valeurs supérieures à 15 % pour les cellules photovoltaïques organiques.
Toutefois, lorsque l’on se trouve à une échelle industrielle, du fait des contraintes de fabrication notamment, les modules photovoltaïques comprenant ce type de cellules photovoltaïques présentent de faibles rendements de conversion, ces derniers étant en particulier divisés par deux ou plus par rapport à ceux obtenus à l’échelle du laboratoire avec des cellules fabriquées sous atmosphère contrôlée (gaz inerte type azote). En conséquence, ces modules photovoltaïques ne permettent alors pas d’être efficacement et durablement utilisés sous un rayonnement intérieur, c’est-à-dire sous une puissance inférieure à 16.2 W/m² lorsque l’intensité lumineuse est inférieure à 5000 lux, de préférence inférieure à 6.4 W/m² lorsque l’intensité lumineuse est inférieure à 2000 lux, ou encore inférieure à 3.3 W/m² lorsque l’intensité lumineuse est inférieure à 1000 lux..
En particulier, ce faible rendement de conversion, lorsque les modules photovoltaïques sont exposés au rayonnement intérieur, est notamment dû au fait que les modules photovoltaïques comprenant des cellules photovoltaïques organiques à structure inverse de l’état actuel de la technique présentent une résistance série élevée liée au nombre de couches formant la cellule photovoltaïque organique et donc le module photovoltaïque. De ce fait, ces modules photovoltaïques présentent des résistances shunt (ou résistances parallèles) non suffisantes (c’est-à-dire non assez élevées), les résistances shunt continuant à diminuer avec la baisse de l’intensité lumineuse. Ces résistances ne permettent donc pas d’optimiser les performances et le facteur de remplissage de ce type de modules photovoltaïques organiques. En particulier, il est connu que la résistance shunt doit être suffisamment grande pour une meilleure puissance de sortie et un bon facteur de remplissage du module photovoltaïque. En effet, pour une faible résistance shunt, le courant s’effondre fortement ce qui signifie que la perte de puissance est élevée et le facteur de remplissage est faible.
Par ailleurs, le faible rendement de conversion de ce type de modules photovoltaïques est également dû au fait qu’ils présentent des surfaces mortes élevées qui sont liées au fait que le dépôt des différentes couches constitutives de chacune des cellules photovoltaïques organiques, à structure inverse en particulier, sont appliquées sur le support en décalé, de sorte que chaque couche de la cellule photovoltaïque organique soit en partie en contact avec le support afin d’éviter la création de courts circuits qui peuvent être provoqués par l’effet retour inverse du matériau déposé à l’état liquide par exemple. Par conséquent, les modules photovoltaïques comprenant des cellules photovoltaïques organiques à structure inverse de l’état actuel de la technique présentent des surfaces actives faibles ce qui ne permet pas de générer un photo-courant suffisant lorsque l’intensité lumineuse incidente est faible.
En outre, bien que la couche d’oxyde d’indium-étain utilisée en tant que cathode présente de nombreux avantages et des propriétés électroniques intéressantes, celle-ci présente également certains inconvénients. En effet, la disponibilité des matériaux constituant la couche d’oxyde d’indium-étain, le coût des matières premières, le procédé associé à sa mise en œuvre et à son application pour crée la couche sont autant d’inconvénients à noter. Par ailleurs, les techniques de dépôt du matériau pour créer la couche d’oxyde d’indium-étain font appel à des techniques difficilement compatibles avec les technologies de dépôt classiques. En effet, la couche d’oxyde d’indium-étain est généralement structurée de manière à former un film continu sur un substrat rigide ou souple. La mise en œuvre de ce film se fait habituellement par méthode de gravure chimique (par exemple en utilisant des acides) ou bien par ablation laser. Cependant, ces techniques laissent des effets pouvant affecter les performances des cellules photovoltaïques, et donc des modules photovoltaïques qui en comprennent, mais aussi impacter la qualité et l’esthétique de ces modules photovoltaïques, par exemple à cause des effets de bord visibles. En particulier, connaissant le coût de l’oxyde d’indium-étain, lorsque l’on met en œuvre des étapes de préparation de films qui nécessitent le retrait d’une certaine quantité d’oxyde d’indium-étain, le procédé global devient alors inévitablement couteux et créé une quantité certaine de déchets avec tous les inconvénients qui en découlent.
Il n’existe donc pas, dans l’état actuel de la technique, de modules photovoltaïques organiques comprenant des cellules photovoltaïques organiques adaptées au rayonnement intérieur tel que défini ci-avant et qui soit exempte de couche d’oxyde d’indium-étain en tant qu’anode.
Actuellement, il n’existe pas non plus de modules photovoltaïques qui puissent être fabriqués intégralement par impression jet d’encre.
Ainsi, un des buts de l’invention est de remédier au moins en partie aux insuffisances des modules photovoltaïques, et de leur procédé de fabrication, de l’état de la technique.
Selon un premier aspect, l’invention concerne un module photovoltaïque comprenant : - un support transparent, - au moins deux cellules photovoltaïques, une première cellule photovoltaïque et une deuxième cellule photovoltaïque, sur ledit support, chacune desdites deux cellules photovoltaïques comprenant : i. une électrode inférieure constituée de deux couches : une première couche comprenant un mélange polymère de poly(3,4-éthylènedioxythiophène) et de poly(styrène-sulfonate) de sodium recouvrant le support et présentant une épaisseur moyenne comprise entre 50 nm et 150 nm et une structure fibreuse organique, et une deuxième couche à base d’un polymère ou molécule organique recouvrant ladite première couche, l’électrode inférieure présentant une surface inférieure en contact avec le support et une surface supérieure, ii. une couche active photovoltaïque recouvrant ladite surface supérieure de ladite électrode inférieure ; iii. une électrode supérieure comprenant un mélange polymère de poly(3,4-éthylènedioxythiophène) et de poly(styrène-sulfonate) de sodium recouvrant ladite couche active photovoltaïque, ladite électrode étant continue, présentant une épaisseur moyenne comprise entre 100 nm et 400 nm et une structure fibreuse organique, l’électrode supérieure de la première cellule photovoltaïque étant en contact avec ladite deuxième couche de ladite électrode inférieure de la deuxième cellule photovoltaïque.
caractérisé en ce que ce qu’un rotor de la machine électrique est porté par l’arbre porteur du pignon d’hybridation du train d’engrenages et en ce qu’un stator de la machine électrique s’étend autour dudit rotor et est monté au sein de l’enceinte dans ledit volume interne.
Le boîtier d’accessoires selon l’invention présente donc conventionnellement deux parois latérales parallèles planes et c’est entre ces parois qu’est logée la machine électrique. Il ne comporte donc pas d’excroissance pouvant altérer sa compacité.
Selon d’autres caractéristiques du boîtier :
- l’arbre du pignon d’hybridation est monté tournant dans le carter entre deux paliers portés chacun par une des parois latérales et il comporte un premier tronçon recevant le pignon d’hybridation, agencé à proximité d’un premier desdits paliers, et un second tronçon qui s’étend entre ledit pignon d’hybridation et un second palier opposé, le rotor étant fixé audit second tronçon,
- le second tronçon de l’arbre est d’une seule pièce avec le premier tronçon,