INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
La présente invention vient améliorer la situation en proposant un système de communication sans fil comprenant un ensemble de dispositifs de communication, un centre de communication et une infrastructure réseau configurée pour mettre en œuvre un réseau d'interconnexion. Chaque dispositif de communication comprend un module de communication directe fonctionnant selon un protocole de communication directe et un module de communication relayée fonctionnant selon un protocole de communication relayée via le réseau d'interconnexion. Le module de communication relayée est associé à un état de connectivité relayée correspondant à un état de connexion du dispositif de communication avec le réseau d'interconnexion. Chaque dispositif de communication est en outre associé à états de connectivité directe correspondant à un état de liaison de communication sans fil directe du dispositif de communication avec chacun des autres dispositifs de communication de l’ensemble de dispositifs de communication. Le centre de communication est configuré pour recevoir les états de connectivité relayée et les états de connectivité directe de l’ensemble des dispositifs de communication. Le centre de communication est en outre configuré pour sélectionner un équipement de supervision parmi l’ensemble de dispositifs de communication à partir des états de connectivité relayée , et des états de connectivité directe .
Avantageusement, l’équipement de supervision peut être un dispositif de communication connecté au réseau d'interconnexion.
Le centre de communication peut être configuré pour déterminer un score associé à chaque dispositif de communication parmi une partie au moins des dispositifs de l’ensemble de dispositifs de communication, le score étant déterminé à partir de critères de détermination et étant compris entre un score maximal et un score minimal . L’équipement de supervision peut être un dispositif de communication associé au score maximal .
Dans des modes de réalisation, l’équipement de supervision peut être sélectionné selon une fréquence de détermination prédéfinie, et/ou en réponse à la mise à jour des états de connectivité relayée et/ou des états de connectivité directe .
Le système de communication sans fil peut comprendre au moins un dispositif de communication non connecté au réseau d'interconnexion. Le système de communication sans fil peut comprendre en outre au moins un dispositif de communication connecté au réseau d'interconnexion. Le dispositif de communication peut être associé à un état de connectivité directe correspondant à l’état de liaison de communication sans fil directe du dispositif de communication connecté avec le dispositif de communication non connecté, l’état de connectivité directe ayant une valeur binaire parmi une première valeur et une deuxième valeur, l’état de connectivité directe étant égale à la première valeur si un dispositif de communication connecté et un dispositif de communication non connecté sont à portée radio directe. Chaque dispositif de communication connecté peut être associé à un nombre d’états de connectivité directe déterminé à partir des états de connectivité directe , le nombre d’états de connectivité directe étant compris entre un nombre d’états de connectivité directe maximal et un nombre d’états de connectivité directe minimal . L’équipement de supervision peut être un dispositif de communication étant associé au nombre d’états de connectivité maximal .
Chaque dispositif de communication peut comprendre un ensemble des ressources et peut être associé à une valeur de poids déterminé à partir de l’ensemble des ressources , la valeur de poids étant comprise entre une valeur de poids maximale et une valeur de poids minimale . L’équipement de supervision peut être un dispositif de communication associé à une valeur de poids maximale .
Avantageusement, l’ensemble de ressources peut comprendre un nombre de caractéristiques physiques et/ou virtuelles , chaque caractéristique physique et/ou virtuelle étant définie en fonction d’un facteur de disponibilité de la caractéristique associée au dispositif de communication.
L’ensemble de ressources peut comprendre un nombre de caractéristiques physiques et/ou virtuelles , chaque caractéristique physique et/ou virtuelle étant définie en fonction d’une valeur arbitraire d’utilité et/ou d’importance de la caractéristique associée au système et/ou de la caractéristique associée au dispositif de communication.
Dans des modes de réalisation, le facteur de disponibilité et/ou la valeur arbitraire d’utilité et/ou d’importance peuvent être déterminés à chaque mise à jour des états de connectivité relayée et/ou des états de connectivité directe .
Au moins une partie des dispositifs de communication peut être configurée pour déterminer un message de ressources comprenant le poids . Au moins une partie des dispositifs de communication peut être configurée pour envoyer le message de ressources via le module de communication relayée.
Chaque dispositif de communication peut comprendre une unité de géolocalisation configurée pour fournir des données de géolocalisation du dispositif de communication, au moins certains des dispositifs de communication étant configurés pour déterminer un message à transmettre comprenant au moins une partie des données de géolocalisation du dispositif de communication. Au moins certains des dispositifs de communication peuvent être configurés pour envoyer le message à transmettre via le module de communication relayée et/ou via le module de communication directe. Le centre de communication peut être configuré pour recevoir les messages transmis par les dispositifs de communication, un des critères de détermination étant déterminé à partir des données de géolocalisation.
L’invention fournit également un procédé de communication sans fil mis en œuvre dans un système de communication sans fil comprenant un ensemble de dispositifs de communication. Le procédé comprend une étape de communication directe mise en œuvre dans chaque dispositif de communication selon un protocole de communication directe et une étape de communication relayée mise en œuvre dans chaque dispositif de communication fonctionnant selon un protocole de communication relayée via un réseau d'interconnexion mise en œuvre dans le système de communication. L'étape de communication relayée est associée à un état de connectivité relayée correspondant à un état de connexion du dispositif de communication avec le réseau d'interconnexion. L’étape de communication directe est associée à états de connectivité directe correspondant à un état de liaison de communication sans fil directe du dispositif de communication avec chacun des autres dispositifs de communication de l’ensemble de dispositifs de communication sans fil critiques. Le procédé comprend une étape consistant à recevoir les états de connectivité relayée et les états de connectivité directe de l’ensemble des dispositifs de communication sans fil critiques. Le procédé comprend en outre une étape de sélection d’un équipement de supervision parmi l’ensemble de dispositifs de communication à partir des états de connectivité relayée , et des états de connectivité directe .
Chaque dispositif de communication peut comprendre en outre un ensemble des ressources , et le procédé peut comprendre les étapes consistant à :
– déterminer une liste initiale comprenant identifiants associés à dispositifs de communication connectés au réseau parmi l’ensemble des identifiants , la liste initiale étant déterminée à partir des états de connectivité relayée et des états de connectivité directe ,
– déterminer pour chaque identifiant associé à un dispositif de communication connecté un nombre d’états de connectivité directe , le nombre d’état de connectivité directe étant déterminé à partir des états de connectivité directe correspondant aux états de liaison de communication sans fil direct du dispositif de communication non connectés au réseau d’états de connectivité relayée ,
– déterminer une liste de connexions comprenant des nombres d’état de connectivité directe associés à identifiants ordonnés selon un ordre choisi, entre un nombre d’état de connectivité directe maximal et un nombre d’état de connectivité directe minimal ,
un rotor mobile en rotation autour d’un axe, un stator disposé autour du rotor, et une chambre de refroidissement annulaire disposée radialement autour du stator, délimitée entre une paroi radialement intérieure et une paroi radialement extérieure, un fluide de refroidissement circulant dans cette chambre entre une entrée en fluide dans la chambre et une sortie en fluide dans la chambre, un circuit d’entrée de fluide communiquant avec l’entrée en fluide et un circuit de sortie de fluide communiquant avec la sortie en fluide,
le circuit d’entrée en fluide comprend une portion d’étranglement entre une section de grand diamètre et une section de petit diamètre et en ce qu’un ratio entre le petit et le grand diamètre est compris entre 0,4 et 0,9.
L’invention permet ainsi, grâce à la portion d’étranglement de forcer le débit de fluide à l’entrée de la chambre de refroidissement de manière suffisante et nécessaire de telle sorte à augmenter la vélocité du fluide et donc également le coefficient d’échange localement dans le circuit. En outre, l’invention permet de limiter l’augmentation de la baisse de pression. Plus la baisse de pression est élevée, plus le travail à effectuer par la pompe pour diriger le fluide dans la chambre de refroidissement sera important et plus la pompe aura donc besoin d'énergie. Le ratio de la présente invention permet ainsi d’avoir un bon compromis entre l’augmentation de la vitesse pour améliorer le refroidissement et l’augmentation de la baisse de pression.
Dans le cadre de la présente invention, par « portion d’étranglement », on entend définir au sens de la présente invention, une portion où la section d'écoulement se rétrécit.
Avantageusement, une paroi délimitant la portion d’étranglement présente une forme tronconique ou étagée. Par « tronconique », on entend désigner une diminution de section progressive alors que par « étagée », on entend définir une brusque diminution de section.
Avantageusement, une paroi délimitant la portion d’étranglement présente une forme comprenant au moins deux étages.
Avantageusement, la paroi délimitant la portion d’étranglement et présentant une forme tronconique présente une longueur comprise entre 4 et 230mm, de préférence entre 5 et 60mm.
Avantageusement, il existe un angle de pente entre la paroi délimitant la portion d’étranglement tronconique et une paroi délimitant la section de grand diamètre, ledit angle de pente étant compris entre 1 et 25°, de préférence entre 18 et 22°.
Avantageusement, l’entrée en fluide et la sortie en fluide sont angulairement décalées par rapport à l’axe de rotation du rotor, de préférence d’un angle mesuré depuis l’axe de rotation compris entre 180 et 360°.
Avantageusement, la chambre de refroidissement annulaire et le circuit d’entrée de fluide communiquant avec l’entrée en fluide de la chambre sont réalisés à partir de pièces différentes.
est un diagramme schématique de la broche rotative, du module de source de lumière et du capteur de front d'onde de la équipés d'un bras robotique.
est un diagramme schématique d'un dispositif de mesure de front d'onde optique selon un autre mode de réalisation de l'invention.
est un organigramme d'un procédé de mesure de front d'onde optique selon un mode de réalisation de l'invention.
est un diagramme schématique d'un dispositif de mesure de front d'onde optique approprié pour le procédé de mesure de front d'onde optique de la .
est un organigramme de l'étape S3 du procédé de mesure de front d'onde optique de la .
est un organigramme de l'étape S3 d'un procédé de mesure de front d'onde optique selon un autre mode de réalisation de l'invention.
est un organigramme d'un procédé de mesure de front d'onde optique selon un autre mode de réalisation de l'invention.
est un organigramme de l'étape S01 du procédé de mesure de front d'onde optique de la .
est un organigramme de l'étape S01 d'un procédé de mesure de front d'onde optique selon un autre mode de réalisation de l'invention.
est un organigramme de l'étape S21 du procédé de mesure de front d'onde optique de la .
Dans la technologie de mesure optique asphérique, un faisceau lumineux incident (IL à la ) traversant une optique sous test (E à la ) peut produire des aberrations optiques telles qu’une aberration sphérique, ce qui se traduit par une intensité de faisceau lumineux non-uniforme. C'est pourquoi un capteur de front d'onde classique n'est pas approprié pour la mesure de fronts d'onde asphériques. Pour résoudre ce problème, une technologie de mesure de front d'onde avec une imagerie à grande gamme dynamique (imagerie HDR) peut être utilisée pour obtenir les aberrations optiques dans un front d'onde asphérique avec une intensité lumineuse non-uniforme. Cette technologie peut surmonter les inconvénients de surexposition de points de Hartmann au centre du faisceau lumineux et de sous-exposition du bord qui se produisent fréquemment dans un capteur de front d'onde général, peut obtenir avec précision les caractéristiques d'imagerie des points de Hartmann avec différentes intensités lumineuses, et synthétiser avec précision des trames de caméra avec différentes expositions en images mesurées de points de Hartmann avec une grande gamme dynamique.
Comme le montre la , la technologie de mesure de front d'onde à grande gamme dynamique peut être utilisée pour effectuer une mesure de front d'onde en transmettant le faisceau lumineux incident à travers l'optique sous test ou en le réfléchissant sur l'optique sous test. Bien que cette technologie puisse être directement utilisée pour mesurer des fronts d'onde asphériques, lors de la mesure de l'optique sous test, l'erreur d'alignement du capteur de front d'onde (130 à la ), l'erreur de déplacement de l'optique sous test, une erreur d'alignement du module de source de lumière (120 à la ) et analogues conduiront tous à une erreur significative de phase de front d'onde mesurée. Par conséquent, un alignement précis entre le capteur de front d'onde, l'optique sous test et le module de source de lumière est nécessaire avant la mesure. Cependant, l'alignement précis entre le capteur de front d'onde, l'optique sous test et le module de source de lumière est généralement l'étape la plus difficile à réaliser lors de la mesure. En présence d'une erreur de positionnement, l'erreur de phase de front d'onde d'alignement générée pendant la mesure peut entraîner une erreur ou une incertitude de mesure significative.
Sous l'influence de l'erreur d'alignement optique, une aberration W mesurée par un capteur de front d'onde peut être exprimée par l'Équation 1 suivante, où W WFS est l'erreur d'alignement du capteur de front d'onde, W PLS est l'erreur d'alignement du faisceau lumineux incident, et W LENTILLE est l'aberration de l'optique sous test, qui est la phase de front d'onde en tant qu'objectif à tester.
Un historique de l’état de la planche est enregistré en base de données à chaque nouvelle prise de photos. La structure de données de ces états successifs présente: « paymentId »: la réservation à laquelle est rattaché cet état, « boardId »: la planche à laquelle est rattaché cet état, « timestamp »: l’horodatage de l’état, « images »: 5 fichiers images de l’état, « comment »: un commentaire optionnel ajouté par l’utilisateur.
Ces données permettent de comparer manuellement l’état de la planche entre chaque réservation et d’identifier le client responsable lorsqu’un problème survient.
Un traitement supplémentaire est ajouté pour automatiser la comparaison de l’état de la planche. Lors du stockage des photos sur le serveur, un algorithme d’intelligence artificielle pour le traitement d’images (computer vision) compare l’état initial de la planche et identifie les défauts qui apparaissent sur les nouvelles photos.
Cet algorithme a été entraîné pour identifier les problèmes généralement liés à une mauvaise utilisation d’une planche de surf (bris, rayures, aileron(s)/cordon manquant(s), casse, enfoncements, nez/queue abîmé(e)(s)…). Il est aussi capable d’identifier si la photo ne correspond tout simplement pas aux photos attendues de la planche positionnée au niveau du poste de prises de vues 38.
Cet algorithme vient alors rajouter des données supplémentaires à l’état de la planche, listées ci-dessous: « validation »: une variable vrai ou faux, qui correspond à la validation par l’algorithme de l’état de la planche, « remarks »: plusieurs classes complétées automatiquement par l'algorithme pour identifier des problématiques éventuelles sur l’état de la planche « trut »: taux de fiabilité estimé par un traitement d’intelligence artificielle.
Selon un mode de réalisation, l’étape de vérification de l’état de la planche de surf comprend une première phase visant à déterminer si l’objet photographié et représenté sur chacune des cinq prises de vues est une planche de surf, une deuxième phase visant à déterminer si la planche de surf photographiée correspond à celle qui a été louée, une troisième phase visant à déterminer la présence de gros défauts, comme une planche cassée, de gros impacts sur la planche de surf, l’absence d’un équipement (dérive, lien,…) ainsi qu’une quatrième phase visant à détecter les fines anomalies.
Selon une configuration donnée à titre d’exemple, un réseau de neurones à convolutions est utilisé pour la première phase. Un réseau de neurones siamois est utilisé lors de la deuxième phase afin de comparer, pour chaque prise de vue, l’image prise par l’utilisateur précédent avant la location et l’image prise par l’utilisateur après la location. Comme pour la première phase, un réseau de neurones à convolutions est utilisé pour la troisième phase.
Selon une première variante, une analyse statistique multivariée est réalisée lors de la quatrième phase. En variante, un réseau de neurones auto-encodeurs est utilisé pour la quatrième phase. Dans ce cas, pour chaque prise de vue, le réseau de neurones auto-encodeurs comprime l’image avant de la reconstruire. La reconstruction étant réalisée à partir d’une version comprimée de l’image, au moins une erreur de reconstruction apparaît. Si l’erreur de reconstruction dépasse un certain seuil donné, cette erreur correspond à une anomalie sur la planche de surf.
Bien entendu, l’invention n’est pas limitée à ces vues ou à ce nombre de vues pour l’étape de vérification de la planche. De plus, cette étape n’est pas nécessairement automatisée. Un opérateur peut, à partir des photos de la planche de surf prises, valider l’état de la planche en autorisant le rangement de la planche de surf dans son casier et la fermeture de ce dernier. Enfin, le module de stockage 10 peut être utilisé pour tout type d’objets.
Ainsi, ce module de stockage 10 peut permettre à un utilisateur d’utiliser un objet donné stocké dans un des casiers du module de stockage 10, pendant un créneau horaire donné. Un utilisateur souhaitant utiliser un objet donné pendant un créneau horaire donné doit effectuer une réservation lors de laquelle il sélectionne l’objet donné et un créneau horaire donné. Ainsi, le système de commande 18 comprend au moins une base de données associant à chaque réservation au moins un identifiant utilisateur propre à chaque utilisateur, un identifiant objet associé à l’objet sélectionné par l’utilisateur associé à l’identifiant utilisateur et le créneau horaire sélectionné par l’utilisateur associé à l’identifiant utilisateur. En complément, le système de commande 18 comprend au moins une base de données associant à chaque identifiant objet un identifiant casier associé au casier dans lequel est stocké l’objet associé à l’identifiant objet. Selon l’invention, un procédé de gestion d’ouverture et de fermeture d’un casier du module de stockage comprend une étape de réservation lors de laquelle un identifiant utilisateur correspondant à un utilisateur est associé à un identifiant objet correspondant à un objet sélectionné par l’utilisateur et un créneau horaire sélectionné par l’utilisateur.
Le système de commande 18 comprend au moins une application configurée pour : permettre à un utilisateur, souhaitant prendre un objet réservé pour un créneau horaire donné, de s’identifier à un instant, vérifier si l’identifiant utilisateur associé à l’utilisateur s’étant identifié est présent dans la base de données et s’il est associé à un identifiant objet et un créneau horaire donné, vérifier si l’instant au moment duquel l’utilisateur s’est identifié correspond au créneau horaire donné associé à l’identifiant utilisateur de l’utilisateur s’étant identifié, déterminer l’identifiant objet associé à l’identifiant utilisateur s’étant identifié et au créneau horaire associé à l’instant au moment duquel l’utilisateur s’est identifié, déclencher l’ouverture du casier correspondant à l’identifiant casier associé à l’identifiant objet précédemment déterminé.
Pour récupérer un objet réservé, le procédé de gestion d’ouverture et de fermeture de chaque casier du module de stockage comprend : une étape d’identification, à un instant donné, d’un utilisateur souhaitant prendre un objet réservé pour un créneau horaire donné, une étape de vérification pour savoir si l‘utilisateur précédemment identifié est associé à un identifiant objet et à un créneau horaire donné, une étape de vérification pour savoir si l’instant au moment duquel l’utilisateur s’est identifié correspond au créneau horaire donné associé à l’identifiant utilisateur de l’utilisateur s’étant identifié, une étape de détermination de l’identifiant objet associé à l’identifiant utilisateur s’étant identifié et au créneau horaire associé à l’instant au moment duquel l’utilisateur s’est identifié, et une étape de déclenchement de l’ouverture du casier correspondant à l’identifiant casier associé à l’identifiant objet précédemment déterminé.
Lorsque l’utilisateur a récupéré l’objet, le procédé de gestion d’ouverture et de fermeture du casier comprend une étape de fermeture automatique du casier en réarmant le verrou 16. Ainsi, dès que l’utilisateur referme la porte 14 du casier, le verrou 16 la maintient à l’état fermé.
Préalablement à l’étape de fermeture automatique, le procédé de gestion d’ouverture et de fermeture du casier comprend une étape de vérification de l’état de l’objet avant utilisation. Selon une première variante, cette étape de vérification de l’état de l’objet avant utilisation consiste à présenter à l’utilisateur au moins une image de l’objet et à lui demander pour chaque image de l’objet présentée de valider si l’état de l’objet visible sur l’image correspond à l’état réel de l’objet récupéré. Selon un mode opératoire, les images de l’objet présentées ont été prises par l’utilisateur précédent. Selon une deuxième variante, cette étape de vérification de l’état de l’objet avant utilisation consiste à demander à l’utilisateur de prendre au moins une prise de vue de l’objet et à stocker chaque prise de vue saisie par l’utilisateur dans la base de données associée à l’identifiant objet.
Au moment de la restitution de l’objet, le procédé de gestion d’ouverture et de fermeture du casier comprend une étape d’identification de l’objet restitué, une étape d’ouverture du casier associé à l’objet restitué ainsi qu’une étape de vérification de l’état de l’objet après utilisation consistant à prendre au moins une prise de vue de l’objet restitué et à comparer chaque prise de vue avec une prise vue semblable de l’objet restitué prise avant l’utilisation.