INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Des solutions sont donc à rechercher, dont notamment à titre non restrictif en ce qui concerne les problèmes poséset/ou les difficultés à surmonter suivants : -) l'efficacité d'une protectionde quelconques articles fragiles à protéger, qui peuvent être plus ou moins volumineux et/ou nombreux, en lesinstallant à l'intérieur d'un sac de transport pour les protégervis-à-vis non seulement de chocsextérieurs supportés par le sac de transport mais aussi vis-à-vis de secousses et/ou de vibrations auxquels les articles sont susceptibles d'être soumis à l'intérieur du sac lors de leur transport, et qui peuvent être source d'impacts entre divers articles collectivement installés à l'intérieur du sac, -) une ergonomie du sac de transport qui permetd'installer aisément et de protéger efficacement de quelconques articles fragiles différenciésà protéger -et cela individuellement ou par paquet - et/ou encore concernant lesmodalités de gonflage et/ou de vidange des vessies,et cela en fiabilisantet en optimisant la protection obtenue des articlesfragiles installés à l'intérieur du sac, -) procurer une protection satisfaisante des articles fragiles, y compris en cas d'une éventuelle défaillance de l'une au moins des vessies gonflables à être maintenue à un état gonflée, -) permettre une installation à l'intérieur du sac de transport de divers articles fragiles de conformations, d'agencements et/ou de volumes, de masseset/ou de dimensions différenciés - tant individuellement que collectivement par paquet - sans affecter l'efficacité de leur protection individuelle ou collective, -) permettre d'adapter aisément l'aptitude du sac de transport à protéger des articlesselon leur nombre et/ou leur configurationpropre.
Présentation de l'invention Sur la base du constat des problèmes à résoudre et/ou des difficultés à surmonter qui vient d'être présentés - età partir desquelsl'invention est fondée - l'invention a pour objetun sac de transport qui est équipé d'un dispositif de protection- via des vessies gonflables- d'au moins un article fragile plus ou moins volumineux qu'il contient vis-à-vis de chocs et/ou secousses qu'ils sont susceptibles de subir, notamment lors de leur transport.
Le but de l'invention est au moins de résoudre les problèmes et de surmonter les difficultésprécédemment exposés. Il est notamment visé de protéger efficacement à l'intérieur d'un sac de transport des articles fragiles de conformation et/ou de volumes différenciés, comme à titre d'exemples non restrictifs : -) des équipements sportifs - tels que des clubs de golf et/ou une ou plusieurs planches nautiques par exemple - ou tout autre équipement(s) sportif(s) sensibles aux chocs et/ou à des impacts qui sont à protéger à l'intérieur d'un sac de transport, ou -) des instruments de musique - tel que des instruments comportant une caisse à cordes ou des instruments à vent par exemple, ou -) plus généralement, de quelconques articles particulièrement fragiles selon leur usage, pouvant être à transporter isolément ou collectivement sous protection de chocs qu'ils sont susceptibles de subir, tant lors de leur transport que rangés à l'intérieur du sac de transport dans l'attente de leur utilisation.
Pour ce faire globalement, un sac de transport relevant de l'invention est agencé pour le transport d'articles fragilesvis-à-vis de chocs,d'impacts, de secousses et/ou de vibrations auxquels le sac de transport et/ou le ou les articles qu'il contient sont susceptibles d'être soumis. Les articles à protéger peuvent présenter des conformations, volumes, masses et/ou dimensions différenciés, et être installés individuellement ou collectivement en nombre plus ou moins important à l'intérieur du sac de transport, en étant potentiellement préalablement rangés à l'intérieur d'un contenant pour au moins certains d'entre eux.
Dans ce contexte, le sac de transport est choisi d'un type de sac de transport ou de voyage courant,qui comporte une enveloppesouple munie d'au moins un organe de préhension par un individu. L'enveloppe s'étend notammentprincipalement longitudinalement en étant indifféremment conformée en cylindre ou en polyèdre tel que de conformation parallélépipédique. L'organe de préhension est par exemple formé d'une paire d'anses et/ou d'au moins une poignée ménagée à l'une des extrémités longitudinales de l'enveloppe et pouvant subsidiairement coopérer avec des roulettes installées à l'autre des extrémités longitudinales de l'enveloppe.
Le sac de transport choisi est plus spécifiquement du type selon lequel l'enveloppe ménage une paroi de fond du sac qui est surplombée par une paroi de couverture ménageant un passage d'accès au volume intérieur de l'enveloppe. La paroi de couverture et la paroi de fond de l'enveloppe sont reliées entre elles par des parois latérales de l'enveloppe d'extensions verticales.Le sac de transport est muni d'un organe de fermeture et/ou d'ouverture facilement réversiblesde la paroi de couverture - tel que par exemple une fermeture à glissière - qui s'étend sur une majeure partie du pourtour de la paroi de couvertureen optimisant les dimensionsd'un passage d'accès au volume intérieur de l'enveloppe.
La paroi de couverture est ainsi rabattable vers l'extérieur du sac de transport pour ménager un large passage d'accès au volume intérieur de l'enveloppe, ou inversement est rabattable et fixable à sa périphérie à l'enveloppe en surplomb de la paroi de fond du sac de transport en clôturant ledit passage. Ceci permet à l'utilisateur de faciliter l'introduction du ou des articles à l'intérieur du sac de transport et/ou inversement leur retrait hors du sac de transport, et de dégager partiellement des tubes gonflables équipant l'enveloppe, tel que visé plus loin.
Le choix d'un tel sac de transport permet d'optimiser un volume exploitablede réception à l'intérieur de l'enveloppe d'un ou de plusieurs articlespouvant être identiques ou être différenciés selon leur divers propres usages, et/ou selon leursconformations et leurs volumes ou encombrement propres,y compris pour un même usage. Les articles peuvent être aisément installés à l'intérieur de l'enveloppe tant individuellement que potentiellement par paquet tel que visé par l'invention.
Un aménagement spécifique d'un tel sac de transport est dès lors nécessaire pour permettre d'atteindre les objectifs visés par l'invention. Des vessies gonflables sont utilisées à cet effet selon des modalités particulières exposées ci-après.
Suivant leur section transversale, les vessies sont successivement réparties à l'intérieur du sac au moins contre les parois latérales- ou autrement dit les parois longitudinales et transversales d'extension verticale de l'enveloppe - de préférence en juxtapositionou à proximité suivant leur section transversale.
Des premières vessies réparties contre les parois longitudinales de l'enveloppe sont conformées en tubes borgnes, ou autrement dit en tubes fermés à chacune de leurs extrémités. Les tubes présentent une extension allongée qui est au moins équivalente à l'extension globaleintérieure du pourtour de la section transversale intérieure de l'enveloppe.
Des deuxièmes vessies respectivement disposées contre les parois d'extrémités longitudinales de l'enveloppe sont indifféremment conformées en tubes borgnes ou en coussins, en étant globalement de dimensionséquivalentes à celles des parois latérales d'extrémités longitudinales de l'enveloppe.
L’invention vise un procédé de contrôle d’un réseau local administré par un point d’accès du réseau comportant une pluralité de terminaux, le procédé comprenant des étapes de : - obtenir au moins un paramètre d’état, dit paramètre global, comportant au moins une donnée représentative d’un fonctionnement du réseau ; - détecter un dysfonctionnement du réseau en fonction dudit au moins un paramètre global ; - en cas de dysfonctionnement, déclencher au moins une action de contre-mesure.
Avantageusement, le procédé selon l’invention réalise une détection de la perturbation d’un réseau local et la mise en place de contre-mesures.
Par « terminal » du réseau, on entend un terminal qui s’est connecté au moins une fois à la passerelle du réseau local. Il est donc « connu » de la passerelle, indépendamment de son état courant : il peut être effectivement connecté à la passerelle, ou déconnecté. Il peut aussi être connecté à un répéteur du réseau. Le terminal peut être de tout type, du moment qu’il est apte à communiquer sur le réseau local.
Par « paramètre d’état », on entend une donnée ou un ensemble de données qui comprennent une indication relative à un paramètre de fonctionnement du réseau : bande passante, latence, saturation, gigue, perte de paquets, etc.
Par « dysfonctionnement » on entend une difficulté de communication sur le réseau ; perte de paquets, augmentation de la latence, refus de connexion d’un nouveau terminal, etc.
Par « contre-mesure » on entend une action du procédé de contrôle pour remédier au dysfonctionnement, comme par exemple une déconnexion ou blocage d’un terminal perturbateur, l’émission d’un message pour prévenir l’administrateur du dysfonctionnement, etc.
- Le paramètre global comprend au moins une donnée représentative d’un fonctionnement du réseau parmi :
- une qualité de signal ; - une latence ; - un débit ; - une perte de paquet de données ; - un taux de recouvrement.
Avantageusement, le paramètre global comprend une ou plusieurs données qui sont facilement accessibles de l’administration du réseau local. Elles peuvent être combinées entre elles. Elles peuvent concerner un ou plusieurs terminaux, un ou plusieurs canaux, etc.
- L’identification d’un dysfonctionnement est précédée d’une comparaison d’une donnée au moins du paramètre global à un seuil.
Avantageusement, un simple seuillage d’un paramètre de fonctionnement peut être effectué : par exemple si la latence mesurée est supérieure à 10 secondes, on peut décider d’un dysfonctionnement global.
- l’identification d’un dysfonctionnement est suivie d’une étape d’identification d’un terminal au moins responsable du dysfonctionnement, dit terminal perturbateur ;
- l’étape de déclencher une action de contre-mesure est dirigée contre ledit au moins un terminal perturbateur ;
- l’étape de déclencher une action de contre-mesure dépend d’un type de dysfonctionnement détecté ;
– l’étape de déclencher une action de contre-mesure dépend d’un type du terminal perturbateur détecté.
- l’étape de déclencher une action de contre-mesure est suivie d’une étape d’obtenir une valeur mise à jour dudit paramètre global ; et en fonction dudit au moins un paramètre global mis à jour, annuler ladite action de contre-mesure.
Avantageusement, la détection d’un dysfonctionnement global permet de rechercher le terminal qui en est responsable afin de prendre une contre-mesure. Cette contre-mesure peut être avantageusement adaptée au type de dysfonctionnement détecté : ainsi par exemple si le dysfonctionnement indique un débit trop élevé sur un canal Wi-Fi, il peut être judicieux de faire basculer le terminal responsable de la perturbation sur un autre canal, afin de lui offrir un débit plus approprié et de cesser de perturber les autres terminaux de ce canal. Si le dysfonctionnement détecté est potentiellement lié à une attaque du terminal, il peut être judicieux de lui changer d’adresse MAC ou de le déconnecter du réseau local. Si le dysfonctionnement détecté est lié à une perte de paquets, il peut être judicieux d’augmenter la puissance du signal.
Cette contre-mesure peut être avantageusement adaptée au type de terminal détecté : si le terminal est un décodeur numérique (STB), il peut être judicieux de le faire basculer sur un canal offrant plus de débit. Si le terminal est un objet peu protégé, il peut être judicieux de changer son adresse pour le mettre à l’abri d’une attaque.
Avantageusement une action de contre-mesure peut être annulée si l’état du réseau s’améliore.
L’étape de contre-mesure contre ledit au moins un terminal perturbateur comprend une action parmi :
- l’émission d’un message de notification ; - une déconnexion du terminal perturbateur ; - une réaffectation de canal Wi-Fi pour le terminal perturbateur ; - une réaffectation de point d’accès pour le terminal perturbateur ; - une modification d’adresse du terminal perturbateur ; - une réaffectation de canal Wi-Fi pour au moins un autre terminal que le terminal perturbateur. - une désactivation d’une fonction Wi-Fi du réseau ; – une augmentation de la puissance du signal émis par le point d’accès ; – une augmentation de la bande passante sur au moins un canal ; - l’activation d’une nouvelle antenne sur la passerelle de service.
Avantageusement, une ou plusieurs contre-mesures peuvent être mises en œuvre. Les contre-mesures peuvent être utilisées successivement, ou combinées entre elles. Les contre-mesures peuvent être générales (augmenter la bande passante) ou spécifiques à un terminal.
Corrélativement, l’invention vise aussi un dispositif de contrôle d’un réseau local administré par un point d’accès du réseau comportant une pluralité de terminaux, le dispositif étant caractérisé en ce qu’il est configuré pour mettre en œuvre : - obtenir au moins un paramètre d’état, dit paramètre global, comportant au moins une donnée représentative d’un fonctionnement du réseau ; - détecter un dysfonctionnement du réseau en fonction dudit au moins un paramètre global ; - en cas de dysfonctionnement, déclencher au moins une action de contre-mesure.
Les caractéristiques et avantages du procédé de contrôle s’appliquent de la même façon au dispositif de contrôle selon l’invention et vice versa.
Corrélativement, l’invention vise aussi une passerelle comprenant un tel dispositif de contrôle.
L’invention vise également un programme d’ordinateur sur un support d’enregistrement, ce programme étant susceptible d’être mis en œuvre dans un ordinateur ou un dispositif de contrôle conforme à l’invention. Ce programme comporte des instructions adaptées à la mise en œuvre du procédé correspondant. Ce programme peut utiliser n’importe quel langage de programmation, et être sous la forme de code source, code objet, ou de code intermédiaire entre code source et code objet, tel que dans une forme partiellement compilée, ou dans n’importe quelle autre forme souhaitable.
L’invention vise aussi un support d'information ou un support d’enregistrement lisible par un ordinateur, et comportant des instructions de programme d'ordinateur mentionné ci-dessus. Les supports d'information ou d’enregistrement peuvent être n'importe quelle entité ou dispositif capable de stocker les programmes. Par exemple, les supports peuvent comporter un moyen de stockage, tel qu'une ROM, par exemple un CD-ROM ou une ROM de circuit microélectronique, ou encore un moyen d'enregistrement magnétique, par exemple une disquette (floppy disk) ou un disque dur, ou une mémoire flash. D'autre part, les supports d'information ou d’enregistrement peuvent être des supports transmissibles tels qu'un signal électrique ou optique, qui peut être acheminé via un câble électrique ou optique, par lien radio, par lien optique sans fil ou par d'autres moyens.
Selon un autre mode de réalisation, le dispositif et le procédé peuvent être répartis entre plusieurs terminaux, par exemple entre la passerelle GW et le répéteur REP.
Lors d’une étape E10, la passerelle GW s’approprie la liste des terminaux connectés au réseau. Il est bien connu qu’une passerelle domestique conserve en permanence une table des terminaux qui lui sont associés. Cette table est mise à jour à chaque réception d’un paquet d’appairage ou de connexion/déconnexion d’un terminal. Ainsi, elle dispose en mémoire de l’adresse (MAC) des terminaux qui lui sont appairés et de leur état (déconnectés, connectés, en communication, etc.)
Lors d’une étape E11, la passerelle initie une étape de surveillance du trafic IP/Wi-Fi pour détecter une perturbation « globale » du réseau local, c’est-à-dire affectant plus d’un terminal. À cet effet, elle mesure différents paramètres globaux du réseau, comme par exemple, et de manière non limitative, les paramètres suivants qui peuvent être mesurés pour un canal, ou pour un ensemble de canaux :
– la qualité ou intensité du signal ; par exemple le RSSI, de l’anglais « Received Signal Strength Indication » est une mesure du niveau de puissance d'un signal en réception (classiquement un signal radio). Son utilité est de fournir une indication sur l'intensité du signal reçu en provenance d’un terminal. Une telle intensité est généralement mesurée en dBm. Une fourchette d’intensité mesurée acceptable peut aller de 0 dBm (la meilleure) à -70 dBm (la moins bonne). L’intensité du signal peut de surcroît être évaluée par canal, par terminal, ou pour un groupe de terminaux. Par exemple le procédé mesure la qualité de toutes les trames reçues pendant un intervalle de temps. Par exemple le procédé mesure la qualité des trames reçues par le répéteur REP, ce qui donne une mesure de qualité sur le sous-réseau géré par le répéteur REP. Selon un autre exemple, la passerelle calcule le RSSI moyen de tous les terminaux qui lui sont connectés. On notera que certaines passerelles calculent déjà, de manière connue, le niveau de signal d’un terminal en faisant moyenne des RSSIs correspondant aux dernières trames reçues ;
- le nombre de retransmissions des données. On rappelle que le protocole TCP fonctionne en mode dit « connecté », ce qui signifie que 2 terminaux communicants s’assurent que leurs données sont correctement reçues. Ce protocole utilise les numéros de séquence et d’acquittements des paquets reçus. Quand un acquittement n’est pas reçu, le paquet doit être retransmis. En cas de perte de paquets, le protocole inclut donc un mécanisme de retransmission des trames perdues. De telles retransmissions de trames sont souvent dues à une surcharge du réseau. Plus il y a de paquets renvoyés et plus la latence est grande dans les communications, plus les performances sont mauvaises. Par exemple, on peut considérer qu’une valeur moyenne de retransmissions située en dessous de 10 % est acceptable ;
– le nombre de paquets perdus, ou de timeout. Après un certain nombre de tentatives de retransmission d’un paquet, la communication TCP s’arrête. C’est ce qu’on appelle le timeout. La passerelle peut enregistrer un nombre de timeout ayant entraîné un échec de communication. Par ailleurs si un autre protocole que TCP est utilisé (par exemple RTP ou UDP) des paquets peuvent être perdus sans entraîner nécessairement l’arrêt de la communication ;
- la latence est également un paramètre utile pour surveiller le bon fonctionnement du réseau local. Par latence, on entend le délai temporel nécessaire pour envoyer un paquet de données vers une destination et recevoir un acquittement en retour sur le réseau sans fil. Des valeurs élevées affectent négativement la performance d'applications en temps réel, telles que des visioconférences. Par exemple, des valeurs de latence acceptables peuvent se situer entre 1 et 10 ms. Par exemple le procédé mesure la latence de toutes les trames reçues pendant un intervalle de temps en provenance d’un terminal, d’un groupe de terminaux, d’un sous-réseau (celui du répéteur REP), etc.
- La gigue est définie pour sa part par la variation de la latence au cours du temps. La latence et la gigue peuvent être évaluées sur chaque terminal par un « ping » régulier de la passerelle vers le terminal, c’est-à-dire par l’envoi d’un paquet de test vers le terminal et par l’observation de la temporalité de la réponse ;
- le débit sur le réseau, ou charge, qui correspond au taux moyen de transferts de données menés à bien sur un segment du réseau. Il est inférieur à la bande passante effective, qui correspond au plus haut débit possible sur un segment du réseau. Le débit et la bande passante se mesurent en kilo-octets par seconde, (KB/s) ou MB/s. Plus la valeur de bande passante est théoriquement élevée, plus la performance du réseau est grande. Une utilisation très élevée de cette bande passante disponible, donc une charge très élevée, peut signifier un dysfonctionnement de l’un des terminaux. Par exemple, des valeurs de bande passante acceptables peuvent se situer au-delà de 5 MB/s ; la charge maximale acceptable peut être de 95% ;
-le chevauchement entre les canaux, qui correspond, comme expliqué auparavant, aux fréquences de chevauchement entre deux canaux adjacents.
- le recouvrement des canaux, qui résulte, comme expliqué auparavant, de la sollicitation d’un même canal par deux points d’accès différents (par exemple la passerelle du voisin, ou une deuxième passerelle dans le même domicile, ou un deuxième point d’accès dans un réseau d’entreprise). Avec la multiplication des réseaux Wi-Fi, on peut avoir un objet OC3 du LAN qui dysfonctionne sur un canal Wi-Fi car le canal est utilisé par un réseau voisin.
- le roaming entre points d’accès. Lorsqu’un terminal se déplace dans une zone équipée de plusieurs points d’accès (par exemple entre la passerelle GW et le répéteur REP, ou entre une passerelle voisine et la passerelle GW), il est parfois nécessaire qu’il se connecte à un nouveau point d’accès du même réseau afin de maintenir la qualité de communication. Cette capacité s'appelle le roaming. Si un terminal (OC3) du réseau dysfonctionne, il peut empêcher le roaming d’un autre terminal qui tenterait par exemple de se raccrocher au répéteur REP.
L’étape E11 est découpée en autant de sous-étapes E11i (avec i variable) que de paramètres. Par exemple, la latence est analysée au cours d’une étape E110, puis le RSSI au cours d’une étape E111, etc.
À l’issue de l’étape E11, le dispositif de contrôle de la passerelle dispose par exemple de la table suivante en mémoire, donnée à titre indicatif et nullement limitatif :
Canaux OC1 OC2 OC3 OC4 OC5 MOY OK MAX OK C1 @5 GHz LATENCE (s) 1 - - - 5 OUI OUI RSSI (dB) -25 - - - -45 NON NON RETRANS. (%) 3 - - - 3 OUI OUI BP (MB/s) 5 - - - 5 OUI OUI RECOUV. (%) ... C2 @2.4 GHz LATENCE - 1 11 - - OUI NON ... C3 @2.4 GHz LATENCE - - - 3 - OUI OUI ...
Dans cette table d’exemple, dite table d’états, les 3 canaux sont analysés séparément. Les paramètres retenus sont ici la latence (LATENCE, en secondes), le rapport signal à bruit (RSSI, en dBm), la bande passante (BP, en MB/s), le taux de retransmission (RETRANS, en pourcentage de paquets retransmis), et le recouvrement d’un canal par un autre canal (RECOUV, en pourcentage de recouvrement). D’autres paramètres pourraient être pris en compte, comme par exemple le chevauchement, la gigue, le roaming , etc.
Il comprend des modules pour mesurer les paramètres de fonctionnement du réseau, détecter un dysfonctionnement, et y remédier.
Dans les modes de réalisation décrits ici, le dispositif DC a l’architecture matérielle d’un ordinateur. Son architecture matérielle comprend notamment un processeur CPU, une mémoire vive et une mémoire morte regroupées dans un module MEM, optionnellement une mémoire flash non volatile dans un mode particulier de réalisation de l’invention, ainsi que des moyens de communication TX/RX pour émettre et recevoir des messages sur le réseau Wi-Fi. De tels moyens sont connus en soi et ne sont pas décrits plus en détail ici.
La mémoire vive du dispositif permet d’enregistrer des variables utilisées pour l’exécution des étapes du procédé de contrôle selon l’invention.
La mémoire morte du dispositif constitue un support d’enregistrement conforme à l’invention, lisible par le processeur et sur lequel est enregistré un programme d’ordinateur conforme à l’invention.
Le programme d’ordinateur définit des modules fonctionnels et logiciels ici configurés pour surveiller l’état du réseau, détecter un dysfonctionnement et prendre une action de contre-mesure. Ces modules fonctionnels s’appuient sur et/ou commandent les éléments matériels du dispositif.
Le dispositif DC comprend par ailleurs dans des modes de réalisation :
- un module d’analyse ou surveillance SURV configuré pour mesurer les paramètres d’état du réseau. On notera que ce module existe déjà partiellement sur tous les points d’accès : mesure de la latence, de la bande passante, etc.
- un module ANA pour analyser les paramètres de fonctionnement et en extraire une décision de dysfonctionnement.
- un module CM de mise en place d’une contre-mesure.