INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
D'accord Pas d'accord La zone concernée semble être plus protégée 100% 0% Le dispositif soulage la douleur immédiatement 97% 3% Le dispositif amortit les chocs et limite les frottements 98% 2% Le dispositif répartit les pressions et absorbe les micro-chocs 95% 5% Le dispositif apporte un confort optimal 96% 4% L'arnica a une action cosmétique apaisante et adoucissante sur la zone de lésionnelle 93% 7% Le dispositif prévient et adoucit les callosités 94% 6% L'arnica et l’aloe vera ont une action bénéfique 90% 10% Le dispositif a une action mécanique qui soulage la douleur instantanément 97% 3% La peau semble plus lisse, plus nourrie 90% 10% Chez les patients diabétiques, le dispositif sied au pied diabétique et ne le blesse pas 100% 0% Evolution favorable de l’échelle visuelle douleur sur la zone concernée 97% 3%
L’utilisation de dispositifs selon l’invention a donc permis une évolution de grade dans quasiment toutes les situations.
De plus, les réponses aux questions posées au patient ainsi qu’au podologue illustrent parfaitement l’efficacité des dispositifs selon l’invention.
Exemple 2 - transfert des actifs
Durant l’étude clinique, il a été observé que les actifs étaient naturellement délivrés sur la surface de la peau. Ce transfert a été étudié s’agissant de couches de gel en élastomère silicone d’une épaisseur de 3,5 mm.
Deux modes de réalisation ont été prévus :
Cette étape 20 comprend, la génération, lors d’une étape 21, pour chaque arythmie de la pluralité d’arythmies, d’un ensemble d’indicateurs de probabilités de présence de l’arythmie sur la fenêtre temporelle, en utilisant un ensemble de classifieurs élémentaires utilisant les descripteurs. Les classifieurs élémentaires utilisent des descripteurs respectifs distincts.
Dans un mode de réalisation particulier de réalisation, l’étape 21 comprend, les étapes suivantes, mises en œuvre pour chaque arythmie : générer, lors d’une étape 210_FA, respectivement 210_FLA, un premier ensemble d’indicateurs IMFAk 1 , IMFAk 2 , respectivement IMFLAk 1 , IMFLAk 2 de probabilité de présence de l’arythmie FA ; respectivement FLA, dans la fenêtre temporelle Fk en utilisant un premier classifieur, qui est un classifieur morphologique MO_FA, respectivement MO_FLA, utilisant des valeurs de l’ensemble d’au moins une dérivation Dk 1 , Dk 2 , générer, lors d’une étape 211_FA, respectivement 211_FLA, un deuxième ensemble d’indicateurs de probabilité de présence de l’arythmie IPFA 1 , IPFA 2 ; respectivement IPFLA 1 , IPFLA 2 , dans la fenêtre temporelle Fk, en utilisant un deuxième classifieur, dit classifieur analyseur d’ondes P PW_FA ; respectivement PW_FLA, utilisant les premières portions incluant une partie précédant l’onde R, de combinaisons de deuxièmes portions de battements de l’ensemble d’au moins une dérivation Dk 1 , Dk 2 , générer, lors d’une étape 212_FA, respectivement 212_FLA, un troisième ensemble d’indicateurs IRRFAk; respectivement IRRFLAk, de probabilités de présence de l’arythmie dans la fenêtre temporelle Fk, en utilisant un troisième classifieur dit classifieur analyseur d’intervalles R-R, RR_FA; respectivement RR_FLA, à partir de l’ensemble d’indicateurs statistiques représentatifs de la distribution d’intervalles R-R de l’électrocardiogramme ECGk.
L’étape 212_FA, respectivement 212_FLA est avantageusement, mise en œuvre en exécutant le classifieur analyseur d’intervalles R-R, RR_FA ; respectivement RR_FLA à partir d’un vecteur composé d’au moins un indicateur statistique généré par le générateur GIS, par exemple de l’indicateur Gk caractérisant la distribution R-R et de l’indicateur de probabilité généré pour l’arythmie considérée IFAk, IFLAk.
Dans le cas de plusieurs dérivations, au moins un classifieur utilise les deux dérivations comme décrit précédemment. Il génère alors, lors de son exécution, des indicateurs différents pour les deux dérivations. Avantageusement, il traite consécutivement les dérivations, de sorte à générer successivement les indicateurs IMFAk 1 et IMFAk 2 . C’est par exemple le cas des premier et deuxième classifieurs.
Le procédé comprend ensuite avantageusement une étape 40 de génération d’un vecteur d’entrée Vk, en exécutant le générateur de vecteur d’entrée utilisant lui-même les ensembles d’indicateurs de probabilité générés lors de l’étape 21 pour la fenêtre temporelle Fk.
Le procédé comprend ensuite avantageusement une étape 50 de génération d’indicateurs globaux IGFAk, IGFLAk, de probabilité de présence des arythmies dans la fenêtre temporelle Fk à partir du vecteur d’entrée Vk. Cette étape est mise en œuvre en exécutant le classifieur global GC.
Avantageusement, les indicateurs globaux comprennent un indicateur IGRSk de probabilité de présence du rythme sinusal dans la fenêtre temporelle Fk.
Avantageusement, les étapes précédentes sont répétées de sorte à générer des séquences de K ensembles d’indicateurs globaux IGFAk, IGFLAk, IGRSk à partir de descripteurs d’ensembles d’au moins une dérivation Dk 1 , Dk 2 successifs.
Autrement dit, le procédé comprend l’acquisition d’une séquence d’ensembles d’au moins une dérivation, c’est-à-dire d’ECGk avec k= 1 à K , acquis pendant K fenêtres temporelles F successives, par exemple consécutives, d’une fenêtre globale FG d’acquisition de durée globale TG, la génération des descripteurs à partir de l’ensemble d’au moins une dérivation acquis pour chacune de ces fenêtres.
En variante, le procédé comprend seulement la réception d’ensemble descripteurs respectivement associés à des ensembles d’au moins une dérivation acquis successivement, c’est-à-dire acquis sur des fenêtres temporelles Fk successives, et la mise en œuvre des étapes 21, 40 et 50, pour chacun de ces ensembles de descripteurs. Chaque ensemble d’indicateurs globaux IGFAk, IGFLAk , IGRSk est généré à partir d’un seul ensemble d’au moins une dérivation Dk 1 , Dk 2 de la séquence de fenêtres temporelles Fk. L’ordre temporel des ensembles d’indicateurs globaux IGFAk, IGFLAk, IGRSk est le même que celui des ensembles de dérivations Dk 1 , Dk 2 à partir desquels ils sont respectivement générés.
Avantageusement, le procédé comprend une étape 60 d’analyse temporelle, pour définir une séquence d’états Ek du rythme cardiaque correspondant aux états Ek du rythme cardiaque sur les fenêtres temporelles Fk successives à partir de la séquence d’ensembles d’indicateurs globaux IGFAk, IGFLAk, IGRSk générés pour les fenêtres temporelles Fk successives.
Avantageusement, cette étape est mise en œuvre en exécutant l’analyseur temporel TC à partir des ensembles d’indicateurs globaux IGFAk, IGFLAk, IGRSk générés pour les fenêtres temporelles successives.
Avantageusement, le procédé comprend, pour au moins une fenêtre temporelle Fk, une étape 30 de sélection et/ou de désélection d’au moins un des indicateurs générés lors de l’étape 21 pour la fenêtre temporelle Fk correspondante, de sorte que la sélection d’indicateurs est composée de chaque indicateur sélectionné. Le vecteur Vk est généré, lors de l’étape 40, à partir de la sélection d’indicateurs.
Cette étape 30 est mise en œuvre par le sélecteur.
Elle est, par exemple mis en œuvre au moyen de l’interface homme-machine et/ou au moyen du sélecteur automatique.
Dans le cas de la présence de l’étape de sélection et/ou de désélection 30, pour une fenêtre temporelle, le procédé peut comporter l’étape 40 de génération du vecteur d’entrée en utilisant le générateur de vecteur utilisant chaque indicateur à l’état sélection sélectionné préalablement à la sélection/désélection ainsi que l’étape 50 de génération des indicateurs globaux à partir du vecteur d’entrée et l’étape 60 d’analyse temporelle à partir des indicateurs globaux générés pour les fenêtres temporelles dont la fenêtre Fk. Le procédé comprend avantageusement, la mise à jour du vecteur d’entrée, des indicateurs globaux et de l’ensemble d’états en répétant les étapes 40, 50 et 60 à partir de la sélection d’états obtenue suite à l’étape de sélection 30.
Dans un mode de réalisation, notamment lorsque la forme du dispositif de protection 1 dépend du pied (droit ou gauche) sur lequel il va être disposé, ledit dispositif de protection 1 peut être retourné et est ainsi applicable à une utilisation sur le pied droit ou gauche. Ce mode de réalisation correspond notamment aux modes de réalisation présentés en Figures 2, 3, 4 et 5.
De plus, la taille réduite du dispositif de protection 1 selon l’invention permet son insertion dans tous les types de chaussures.
Enfin, le dispositif de protection 1 permet, via le moyen de protection 2, de protéger toutes les zones lésionnelles endolories, inflammées, sujettes aux frottements, aux pressions, le frottement ou la pression pouvant être lié à une matière externe comme une chaussure, des coutures, ou lié à une déformation des doigts, des orteils, du pied ou de la main.
Dans le cadre de la présente description, on appelle « protection » le traitement d’une zone lésionnelle ou la prévention de l’apparition d’une telle zone lésionnelle. Les zones lésionnelles plus spécifiquement visées sont celles dues aux lésions cutanées et/ou ongulaires.
Dans un mode de réalisation, la protection consiste donc en un traitement d’au moins une zone lésionnelle cutanée et/ou ongulaire, et/ou en une prévention de la formation d’au moins une zone lésionnelle cutanée et/ou ongulaire.
Dans un mode de réalisation, la protection consiste en un traitement de lésions cutanées et/ou ongulaires, ou en la prévention de l’occurrence de lésions cutanées et/ou ongulaires.
Dans un mode de réalisation préféré, la zone lésionnelle concernée est située sur le pied P. En effet, le pied P est une zone naturellement très atteinte par les lésions cutanées et/ou ongulaires.
Dans un mode de réalisation, le dispositif de protection 1 est apte à être disposé sur une zone du pied P. Dans un mode de réalisation, le dispositif de protection 1 est un dispositif de pied P.
Dans un mode de réalisation, le dispositif de protection 1 a une forme correspondante à une zone du pied P. Dans un mode de réalisation, le dispositif de protection 1 a une forme correspondante à une zone du pied P incluant au moins une partie d’au moins un orteil.
Dans un mode de réalisation, le dispositif de protection 1 ne comprend aucun adhésif. Dans un mode de réalisation, le dispositif de protection 1 ne comprend aucun adhésif sur sa partie externe. Dans un mode de réalisation, le dispositif de protection 1 ne comprend aucun adhésif destiné à être mis en contact avec la peau et/ou l’ongle.
Dans un mode de réalisation, le dispositif de protection 1 est apte à disposer l’au moins un moyen de protection 2 sur une zone lésionnelle du pied P.
Dans un mode de réalisation, la zone lésionnelle est choisie dans le groupe constitué de la zone dorsale du secondus (utilisation d’un dispositif tel que présenté en ), du bord latéral de M1 (utilisation d’un dispositif tel que présenté en ), de la palette métatarsienne (utilisation d’un dispositif tel que présenté en ), de l’articulation métatarso-phalangienne (utilisation d’un dispositif tel que présenté en ), du sésamoïde (utilisation d’un dispositif tel que présenté en ), de l’articulation interphalangienne (utilisation d’un dispositif tel que présenté en ), de la pulpe de l’hallux = gros orteil (utilisation d’un dispositif tel que présenté en ), de la pulpe du secondus (utilisation d’un dispositif tel que présenté en ), de la pulpe du tertius (utilisation d’un dispositif tel que présenté en ), de la pulpe du quartus (utilisation d’un dispositif tel que présenté en ), de la pulpe de quintus (utilisation d’un dispositif tel que présenté en ) et de l’ongle (utilisation d’un dispositif tel que présenté en ).
Dans un mode de réalisation, la zone lésionnelle est choisie dans le groupe constitué de la zone dorsale du secondus, du bord latéral de M1, de la palette métatarsienne, de l’articulation métatarso-phalangienne, du sésamoïde, de l’articulation interphalangienne, de la pulpe de l’hallux, de la pulpe du secondus, de la pulpe du tertius, de la pulpe du quartus, de la pulpe de quintus et de l’ongle.
Dans un mode de réalisation, la zone lésionnelle est choisie dans le groupe constitué de la zone dorsale du secondus, de la pulpe de l’hallux, de la pulpe du secondus, de la pulpe du tertius, de la pulpe du quartus, de la pulpe de quintus et de l’ongle.
Dans un mode de réalisation, la zone lésionnelle est choisie dans le groupe constitué du bord latéral de M1, de la palette métatarsienne, de l’articulation métatarso-phalangienne, du sésamoïde et de l’articulation interphalangienne.
Dans un mode de réalisation, le moyen de protection 1 a une forme choisie dans le groupe constitué des semelles de confort, des manchons (voir ), des manchons fermés à une extrémité ou « capuchons » (voir ), des coussins de protection de la palette métatarsienne (voir ), des mitaines de protection du bord latéral de M1 (voir ) et de l’articulation métatarso-phalangienne.
Selon ladite invention, l’éclisse 4 présente l’espace libre central 52 qui crée une zone libre qui peut recevoir un grumeau de zinc 53, comme schématiquement illustré dans la . L’espace libre central 52 permet à la partie supérieure de l’éclisse d’occuper le bord supérieur courbé 25 des tronçons 2 et 3.
Il a été constaté, en pratique, comment l'invention atteint le devoir et les objectifs préfixés, ayant réalisé un dispositif de chemin de câbles dans lequel les tronçons de chemin sont privés de nervures dans la partie inférieure et la face extérieure des tronçons est constante, indépendamment de l’épaisseur du chemin.
Cela permet, positionnant les éclisses à l’extérieur, de réaliser un environnement invariable en maintenant la fonctionnalité d’ensemble indépendamment de l'épaisseur des tronçons de chemin à assembler.
Un autre avantage de l’invention est constitué par le système d’assemblage rapide du a l’élasticité de l’éclisse et à la configuration de la branche latérale 42 avec extrémité incliné 46 qui termine avec le bord incliné 47 muni des langues 48.
Quand l’éclisse est basculée, le bord incliné 47 réagit au retour du bord supérieur courbé 25 du tronçon de chemin avec effort réduit, grâce à la présence des langues 48, pliées en sens inverse au bord incliné 47.
Si le bord incliné 47 était continu, sur toute la longueur de la jonction, l’effort nécessaire pour bloquer la jonction serait environ le double.
Cela est d'autant plus vrai quand l’épaisseur de la tôle du chemin augmente, car dans ce cas, la réaction est supérieure parce que l’élasticité est moindre.
Un autre avantage de l’invention est dû au système de prévention des détachements indésirables, constitué du système d’arceaux latéraux 49 qui sont insérés dans le trous traversants et oblongs 23 de la respective paroi 22 des tronçons de chemin 2 et 3.
Le système offre en outre une bonne rigidité entre deux tronçons de chemin.
La zone de raccordement de l’éclisse par rapport à chaque tronçon de chemin a une ample surface de contact où il existe une forte pression entre l’éclisse et les tronçons de chemin.
La pression de contact est obtenue quand l’éclisse atteint sa position finale. La partie inférieure de l’éclisse offre un effet levier qui multiplie l’effort.
Un autre avantage de l’invention est dû à la présence des bandes 43 dans la branche de base 41 qui permettent d’augmenter la paire absorbée pour limiter la flexion des tronçons de chemin.
En position assemblée, les bandes 43 de l’éclisse 4 sont insérées dans les trous traversants et oblongs 24 du fond 21 des tronçons de chemin évitant tout déplacement longitudinal réciproque.
Ce verrouillage permet au groupe éclisses-tronçons de chemin de travailler en tension dans la partie inférieure et en tension dans la partie supérieure sans aucun mouvement possible.
Dans un mode de réalisation, ledit dispositif 1 est apte à couvrir plus d’environ 70% de l’aire externe d’un orteil ou d’un doigt.
Dans un mode de réalisation, ledit dispositif 1 est apte à couvrir plus d’environ 80% de l’aire externe d’un orteil ou d’un doigt.
Dans un mode de réalisation, ledit dispositif 1 est apte à couvrir plus d’environ 90% de l’aire externe d’un orteil ou d’un doigt.
Dans un mode de réalisation, l’épaisseur dudit dispositif 1 est comprise entre environ 0,1 mm et environ 10 mm.
Dans un mode de réalisation, l’épaisseur dudit dispositif 1 est comprise entre environ 0,3 mm et environ 6 mm.
Dans un mode de réalisation, l’épaisseur dudit dispositif 1 est comprise entre environ 0,5 mm et environ 5 mm.
Dans un mode de réalisation, l’épaisseur dudit dispositif 1 est comprise entre environ 0,7 mm et environ 5 mm.
Dans un mode de réalisation, l’épaisseur dudit dispositif 1 est comprise entre environ 0,7 mm et environ 4 mm.
Dans un mode de réalisation, l’épaisseur dudit dispositif 1 est comprise entre environ 0,7 mm et environ 3 mm.
Dans un mode de réalisation, l’épaisseur dudit dispositif 1 est comprise entre environ 0,7 mm et environ 2 mm.
Dans un mode de réalisation, l’épaisseur dudit dispositif 1 est supérieure à environ 0,5 mm.
Dans un mode de réalisation, l’épaisseur dudit dispositif 1 est supérieure à environ 0,7 mm.
Dans un mode de réalisation, l’épaisseur est supérieure à environ 0,8 mm.
Dans un mode de réalisation, l’épaisseur est supérieure à environ 0,9 mm.
Dans un mode de réalisation, l’épaisseur est supérieure à environ 1 mm.
Dans un mode de réalisation, l’épaisseur est supérieure à environ 1,5 mm.
Un panel de compositions a été testé pour vérifier l'IP et la stabilité structurelle d'émulsion et l'aptitude au traitement. Les résultats sont présentés dans le tableau 7 ci-dessous.
[TABLEAU 7] Résultats de stabilité composition inventive/composition comparative Conditions de stabilité testées INVENTIVE COMPARATIVE Stabilité à 1 semaine à 60 °C (œil nu) Léger changement de couleur de l’émulsion ; pas de synérèse (accumulation d’huile) Changement de couleur perceptible de l’émulsion ; synérèse de surface visible Stabilité à 1 semaine à 60 °C (microscopique) Émulsion homogène, bords serrés Légère non-homogénéité de l'émulsion, bords lâches Échantillons à 8 semaines à 5 °C, 25 °C, 37 °C et 45 °C L’émulsion microscopique présente une petite taille de particules et est homogène L’émulsion microscopique présente de grosses particules irrégulières, en particulier à 37 °C et 45 °C Échantillons à 12 semaines à 5 °C, 25 °C, 37 °C et 45 °C Léger changement de couleur ; tous les échantillons sont lisses/homogènes Changement de couleur perceptible ; l’échantillon à 45 °C a démontré un changement de texture et une synérèse
Selon les données collectées pour les exemples inventif et comparatif, il apparaît que la composition inventive démontre une meilleure stabilité à court et à long terme (12 semaines), la stabilité étant caractérisée par un changement de couleur minimal même à une température élevée, aucune modification de texture, accumulation d’huile et une bonne homogénéité de l’émulsion comme démontré avec et sans évaluation microscopique.
EXEMPLE 5 : Évaluations du peluchage : L’élimination de l’octocrylène augmente le peluchage (effet négatif)
Dans une étude clinique, un panel d’experts sensoriels a évalué les effets des compositions inventives sur un groupe de 15 femmes, caucasiennes, avec un type de peau normal à mixte. Chaque panéliste testeuse se lave le visage à l’aide d’un nettoyant du commerce. La peau s’équilibre pendant 10 minutes. Environ 0,3 ml d’hydratant est distribué et appliqué sur la moitié du visage et l'opération est ensuite répétée pour l’autre côté en utilisant la même dose, en appliquant de chaque côté un point sur le menton, la lèvre supérieure, la joue, le côté du nez, la tempe et deux points sur le front. L'hydratant est mélangé jusqu’à ce que tout le produit soit absorbé, puis la peau est évaluée pour détecter tout peluchage visible pendant l’application et photographiée ; le minuteur est réglé sur 2 minutes. Après deux minutes, une série de mouvements de balayage est appliquée sur les surfaces de la peau avec le dos de la main et le peluchage est évalué et photogaphié.
Le tableau 8 indique le nombre de panélistes expérimentant un peluchage avec chaque composition testée avant et après évaluation du peluchage.
[TABLEAU 8] Résultats des tests de peluchage pour les compositions inventive/comparative et VAR 12 et 13 Panélistes testeuses expérimentant un peluchage COMPARATIVE INVENTIVE VAR 11 VAR 12 VAR 13 Avant geste de peluchage 0 0 0 2 1 Après geste de peluchage 6 7 6 11 11
Comme indiqué ci-dessus, la composition inventive est à égalité avec la composition comparative pour ce qui est du peluchage. En outre, la composition inventive possède des attributs sensoriels qui sont améliorés par rapport à la composition comparative concernant l'effet maximal lors de l'application, la consistance et la forme globale lors d'une application initiale, et comme indiqué dans le tableau 7, la composition inventive démontre une meilleure stabilité sans compromettre les avantages sensoriels.
Bien que la divulgation ait été décrite en référence à un mode de réalisation préféré, l'homme du métier comprendra que diverses modifications peuvent être apportées et que des équivalents peuvent être substitués à des éléments de celle-ci sans s'écarter de la portée de la divulgation. En outre, de nombreuses modifications peuvent être apportées pour adapter une situation ou une matière particulière aux enseignements de la divulgation sans s'écarter de sa portée essentielle. Par conséquent, il est prévu que la divulgation ne soit pas limitée au mode de réalisation particulier divulgué comme étant le meilleur mode envisagé pour réaliser cette divulgation, mais que la divulgation inclue tous les modes de réalisation entrant dans la portée des revendications annexées.
Les compositions d'écran solaire hybrides organo-minérales et procédés de la présente invention peuvent comprendre, consister en, ou consister essentiellement en les éléments essentiels et limitations de la divulgation décrite ici, ainsi que tous ingrédients, composants ou limitations additionnels ou facultatifs décrits ici ou utiles par ailleurs. Les termes « comprenant », « ayant » et « incluant » sont utilisés dans leur sens large et non limitatif. L'expression « inclusive » pour une plage de concentrations signifie que les limites de cette plage sont incluses dans l'intervalle défini.
Tous les pourcentages, parties et rapports sont ici basés sur le poids total de la composition d'écran solaire hybride organo-minérale de la présente divulgation, sauf indication contraire.
Toutes les plages et valeurs divulguées ici sont inclusives et combinables. Par exemple, toute valeur ou tout point décrit ici qui se situe à l'intérieur d'une plage décrite ici peut servir de valeur minimale ou maximale pour déduire une sous-plage, etc. De plus, toutes les plages fournies sont censées inclure chaque plage spécifique à l'intérieur des plages données, ainsi qu'une combinaison de sous-plages intermédiaires. Ainsi, une plage de 1 à 5 inclut spécifiquement 1, 2, 3, 4 et 5, ainsi que des sous-plages telles que 2-5, 3-5, 2-3, 2-4, 1-4, etc.
Telle qu'utilisée ici, l'expression « au moins un(e) » est interchangeable avec " un(e) ou plusieurs " et inclut donc les composants individuels ainsi que les mélanges/combinaisons.
L'expression « un mélange de ceux-ci » n'exige pas que le mélange inclue tous les éléments A, B, C, D, E et F (bien que tous les éléments A, B, C, D, E et F puissent être inclus). Elle indique plutôt qu'un mélange de deux ou plusieurs des éléments A, B, C, D, E et F peut être inclus. En d'autres termes, elle est équivalente à la formulation « un ou plusieurs éléments choisis dans le groupe consistant en A, B, C, D, E, F, et un mélange de deux ou plusieurs de A, B, C, D, E et F ».
L’expression « viscosité » fait référence à l’épaisseur d’un fluide ou d’une composition et est une mesure de la résistance d’un fluide ou d’une composition à l’écoulement. Ici, la « viscosité » est synonyme de « viscosité dynamique » ou « viscosité absolue », plutôt que de « viscosité cinématique », et est mesurée à l’aide d’un rhéomètre dans un procédé qui est connu de l'homme du métier. Sauf mention contraire, les mesures de viscosité indiquées ici sont exprimées en pascal-secondes (Pa·s).