INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
[Table 2] Résultats de test de performance électrochimique Capacité de décharge à 0,2 C (mAh/g) Capacité de décharge à 1 C (mAh/g) Taux de rétention de capacité pour 600 cycles à 1 C (%) Exemple 1 172,8 151,7 93,93 % Exemple 2 171,7 150,9 94,06 % Exemple 3 172,3 151,4 94,02 % Exemple comparatif 1 138,6 107,6 77,63 % Exemple comparatif 2 136,7 106,4 77,83 % Exemple comparatif 3 137,9 107,7 78,10 % Exemple comparatif 4 131,4 104,3 79,38 %
Il ressort du tableau 2 que la capacité de décharge à 0,2 C du matériau de cathode de batterie lithium-ion fer-phosphore préparé selon le procédé de préparation peut atteindre plus de 171,7 mAh/g, la capacité de décharge à 1 C peut atteindre plus de 150,9 mAh/g, et le taux de rétention de capacité pendant 600 cycles à 1 C peut atteindre plus de 93,93 %.
Les exemples ci-dessus sont des modes de réalisation préférés de la présente divulgation, mais cependant, les modes de réalisation de la présente divulgation ne sont pas limités par les exemples ci-dessus, et d'autres changements, modifications, remplacements, combinaisons et simplifications effectués sans s'écarter de l'esprit et du principe de la présente divulgation sont tous des modes de substitution équivalents et inclus dans la portée de protection de la présente divulgation.
RÉSULTATS ET COMPARAISONS : caractérisation des modules photovoltaïques obtenues aux exemples précédents M1A et M1B et comparaisons avec des exemples de modules photovoltaïques selon l’art antérieur.
Le premier module photovoltaïque M2A selon l’art antérieur se différencie des modules photovoltaïques M1A et M1B selon l’invention par la présence d’une électrode inférieure comprenant une couche d’oxyde d’indium-étain et d’une couche interfaciale à base d’oxides métalliques, en particulier de l’AZO (ZnO Dopé Aluminium) et le deuxième module photovoltaïque M2B selon l’art antérieur se différence des modules photovoltaïques M1A et M1B selon l’invention par la présence d’une électrode inférieure comprenant une couche d’oxyde d’indium-étain et d’une couche interfaciale à base d’oxides métalliques, en particulier du SnO 2 (Le dioxyde d'étain). L’AZO est commercialisé par la société Genesink et le SnO2 est commercialisé par a société Avantama.
Les modules photovoltaïques M2A et M2B selon l’art antérieur ont été réalisés en structure inverse avec la couche active PV2000 : PC60BM et le PEDOT :PSS comme électrode supérieure, c’est-à-dire avec les mêmes couches actives et électrodes supérieures que les exemples selon l’invention.
Les modules photovoltaïques M1A, M1B selon l’invention et M2A, M2B selon l’art antérieur ont été caractérisés dans les mêmes conditions avec le même banc de caractérisation décrit précédemment sous la même intensité lumineuse.
La réalisation répétée de modules photovoltaïques correspondant au module M1A a permis d’obtenir les résultats exprimés, dans le tableau 2 ci-après, sous la référence M1A’. Modules photovoltaïques Intensité lumineuse en lux Voc (en V) Isc (en µA) Pmax (en µW) Facteur de remplissage en % M1A 1000 3,84 ± 0,02 305 ± 5 726 ± 5 62 ± 2 M1A’ 1000 3,85 ± 0,02 327 ± 5 792 ± 5 64 ± 2 M1B 1000 3,42 ± 0,02 280 ± 4 574± 3 60 ± 3 M2A 1000 3,92 ± 0,04 266 ± 8 683 ± 1 66 ± 2 M2B 1000 3,80 ± 0,02 336 ± 4 845 ± 11 66 ± 1
A l’aide du tableau ci-dessus qui représente les paramètres photovoltaïques (tension, courant, puissance maximale et facteur de remplissage) mesurés sous un éclairage intérieur type LED (1000 LUX), on constate bien que les modules photovoltaïques selon l’invention M2A et M2B permettent de retrouver des performances photovoltaïques très proches et parfois meilleurs de celles des modules réalisés selon l’état de l’art dans les mêmes conditions (même couche active et même électrode supérieure). Le courant généré par les modules selon l’invention est du même ordre de grandeur que celui généré par les modules réalisés selon l’art antérieur.
Les performances photovoltaïques mesurées avec les modules photovoltaïques M1A et M1B selon l’invention sont très encourageantes et confirment la bonne fonctionnalité de l’électrode inférieure bicouches selon l’invention dans le cas d’une application intérieure (éclairage type LED à faible luminosité).
Références bibliographiques [1] Sharaf Sumaiya, Kamran Kardel, and Adel El-Shahat. “Organic Solar Cell by Inkjet Printing — An Overview.” 53, Georgia, USA: Technologies, 2017, Vol. 5.
[2] Peng, X., Yuan, J., Shen, S., Gao, M., Chesman, A. S. R., & Yin, H. (2017). “Perovskite and Organic Solar Cells Fabricated by Inkjet Printing: Progress and Prospects”, Adv. Funct. Mater. 2017, 1703704
[3] Demande de brevet Européen EP2960957 de DRACULA TECHNOLOGIES, déposée le 25 juin 2015 et publiée le 30 décembre 2015.
MODULE PHOTOVOLTAÏQUE TOUT ORGANIQUE COMPATIBLE AVEC UN ENVIRONNEMENT INTERIEUR L’invention concerne de manière générale les modules photovoltaïques, et en particulier les modules photovoltaïques comprenant plusieurs cellules photovoltaïques organiques (usuellement désignées par l’acronyme anglais OPC pour « Organic Photovoltaic Cells »).
Les modules photovoltaïques comprenant des cellules photovoltaïques organiques représentent un véritable intérêt dans le domaine du photovoltaïque. En effet, la possibilité de substituer les semi-conducteurs inorganiques généralement utilisés dans les cellules photovoltaïques, comme le silicium, le cuivre, l’indium, le gallium, le sélénium, ou encore le tellurure de cadmium, permet d’accroître le nombre de systèmes réalisables et donc les possibilités d’utilisation. Le développement des modules photovoltaïques commercialisables et comprenant plusieurs cellules photovoltaïques organiques représentent actuellement un enjeu majeur.
Selon un mode de réalisation, le premier algorithme comprend les étapes de : Identification d’une ligne du premier fichier numérique comportant une première chaine de caractères ; Identification de l’orientation de ladite ligne selon au moins une première règle ; Identification d’une information symbolique caractéristique de la chaine de caractère selon une seconde règle et d’une information caractérisant l’espace entre chaque chaine de caractères de ladite ligne selon une troisième règle ; Catégorisation de ladite ligne, Réitération des opérations d’identification de chaque ligne et de leur catégorisation ; Génération de ladite première caractéristique symbolique d’un paragraphe lorsque la catégorisation d’un ensemble de lignes est identique.
Un avantage est d’associer des métadonnées à chaque ligne de caractères de manière à reconstituer des paragraphes. Cette caractéristique permet une meilleure interprétation du contenu lorsqu’un lecteur d’écran traite automatiquement le contenu d’un document pour générer une lecture à une personne par exemple mal-voyante.
Selon un mode de réalisation, l’étape de labellisation permet d’associer un label à un paragraphe parmi l’un des labels suivants : Paragraphe de pied de page, correspondant à un paragraphe agencé dans une zone d’une page située en bas de page et comportant une chaine de caractères répétée au sein d’une pluralité de pages ou une séquence de nombres incrémentée à chaque page ; Paragraphe de haut de page, correspondant à un paragraphe agencé dans une zone d’une page située en haut de page et comportant une chaine de caractères répétée au sein d’une pluralité de pages ou une séquence de nombres incrémentée à chaque page ; Paragraphe standard, correspondant à un paragraphe défini par un style, une police et une taille de caractères donnés et étant le plus représentatif sur l’ensemble de pages du document numérique ; Paragraphe distingué, correspondant à un paragraphe défini par un style, une police et une taille de caractères donnés différents du paragraphe standard ; Paragraphe titre, correspondant à un paragraphe portant le nom d’une section ou d’une sous-section et suivi d’au moins un paragraphe structuré différent d’un paragraphe de pied de page ou d’une note.
Un avantage est de différencier les différents types de paragraphes pour permettre une lecture contextualisée de l’information par un lecteur d’écran afin de rendre intelligible la lecture des différents paragraphes d’un document.
Selon un mode de réalisation, le second composant logiciel est mis en œuvre à partir d’un moteur d’inférence exécuté à partir d’un ensemble de règles et d’une base de faits prenant en compte les premières caractéristiques symboliques.
Un avantage est de permettre le traitement de l’ensemble des cas de figures possibles à partir de règles traitant des différents scénarios possibles.
Selon un mode de réalisation, le second composant logiciel est mis en œuvre à partir d’un moteur d’inférence exécuté à partir d’une fonction apprenante dont les vecteurs d’entrées comprennent au moins les premières caractéristiques symboliques, ladite fonction apprenante mise en œuvre étant : un réseau de type « Recurrent neural network », noté RNN ou ; un réseau de type « Long short-term memory », noté LSTM ou ; un transformeur de type BERT ou GPT, tel que GPT-3.
Selon ce mode de réalisation, la mise en œuvre d’une fonction apprenante permet de déterminer automatiquement de nouvelles règles utilisées par le moteur d’inférence. Un avantage est d’enrichir le modèle sur lequel le moteur d’inférence infère.
Selon un mode de réalisation, le second algorithme comprend : détection d’un premier symbole typographique prédéfini ; détection d’un second symbole typographique prédéfini et d’un enchainement d’un symbole typographique donné ayant une graphie prédéfinie, génération d’une catégorie définissant une métadonnée lorsqu’au moins une détection est réalisée ; génération d’une seconde caractéristique symbolique comportant ladite chaine de caractères comportant le symbole détecté et la catégorie générée.
Un avantage est de permettre une détection de notes, email ou d’autres éléments associés à des éléments typographiques particuliers. Un intérêt est de permettre de contextualiser la lecture automatique d’une information intelligible par un lecteur d’écran.
Selon un mode de réalisation, le troisième algorithme comprend : Identification d’une pluralité de symboles définissant une répétition d’agencement d’un ensemble de données du premier fichier afin de définir une troisième caractéristique symbolique ; Catégorisation d’un troisième objet numérique à partir de la génération de la troisième caractéristique symbolique.
Selon un mode de réalisation, l’extraction des troisièmes objets comprend : Sélection de chaque première zone géographique associée à un premier objet numérique ; Contrôle des labels de chaque premier objet définissant chacun un paragraphe avec un label d’un premier objet à une position adjacente précédente, Génération d’un premier objet enrichi lorsque les labels de l’ensemble des premiers objets adjacents répondent à au moins une règle dudit troisième algorithme.
Un avantage est de permettre d’organiser la lecture automatique d’une information intelligible au sein d’un tableau par exemple par un lecteur d’écran.
Selon un mode de réalisation, l’extraction des troisièmes objets comprend : Sélection d’une troisième zone de la page du premier fichier ; Sélection de chaque première zone géographique associée à un premier objet numérique située dans la troisième zone sélectionnée ; Contrôle des labels de chaque premier objet définissant chacun un paragraphe, Génération d’un troisième objet lorsque les labels de l’ensemble des premiers objets répondent à au moins une règle dudit troisième algorithme.
Selon un mode de réalisation, les premiers objets enrichis, les seconds objets, et les troisièmes objets sont ordonnés selon une séquence d’affichage sur une page, lesdits premiers objets étant ordonnés au sein d’une zone associée à un premier objet enrichi.
Un avantage est d’ordonner et séquencer la lecture des informations d’une page selon leur agencement des éléments au sein de cette page. Un avantage est de générer une séquence conservant la meilleure intelligibilité lors d’une lecture automatique d’un document comportant de nombreux éléments de natures différentes telles que des titres, des tableaux, des notes, etc.
Il existe des systèmes de verrouillage des ouvrants du véhicule qui permettent de préserver l’état de la clé électronique tout en sécurisant le véhicule.
Toutefois, les systèmes existants présentent des inconvénients. En particulier, ils nécessitent de modifier l’électronique embarquée du véhicule, notamment pour adapter le fonctionnement du système de verrouillage centralisé du véhicule.
Le but de l’invention est de fournir un procédé et un dispositif de verrouillage d’un véhicule automobile remédiant aux inconvénients ci-dessus et améliorant les dispositifs et procédés de verrouillage connus de l’art antérieur. En particulier, l’invention permet de réaliser un dispositif et un procédé qui soient simples et fiables et qui ne nécessite pas de modifier l’électronique embarquée du véhicule.
A cet effet, l’invention porte sur un procédé de verrouillage d’un véhicule automobile, le véhicule automobile comprenant un système de verrouillage centralisé d’un ensemble d’ouvrants commandé par une clé électronique, la clé électronique comprenant un premier moyen de communication avec le système de verrouillage centralisé et un deuxième moyen de communication avec un moyen d’identification d’un usager du véhicule automobile. Le procédé comprend : - une première étape de rangement, par un usager, de la clé électronique dans un emplacement donné situé à l’intérieur du véhicule, - puis, une deuxième étape de présentation d’un moyen d’identification à proximité de l’emplacement donné, par l’usager situé à l’extérieur du véhicule, - puis, une troisième étape de validation du moyen d’identification par la clé électronique par l’intermédiaire du deuxième moyen de communication, - puis, si le moyen d’identification est validé, une quatrième étape d’émission, par la clé électronique vers le système de gestion centralisée, d’une première commande de verrouillage, identique à une deuxième commande de verrouillage qui aurait été émise si l’usager avait actionné un bouton de verrouillage de la clé électronique, l’émission de la première commande de verrouillage s’effectuant par l’intermédiaire du premier moyen de communication.
Dans un mode de réalisation, le procédé comprend une première optimisation d’une durée d’autonomie de la clé électronique, comprenant, précédemment à la première étape, un démarrage d’une première temporisation, puis - si la temporisation arrive à échéance avant un début d’exécution de la quatrième étape, un arrêt du deuxième moyen de communication entre la clé électronique et le moyen d’identification, - sinon, un arrêt du premier moyen de communication entre la clé électronique et le système de verrouillage centralisé en fin d’exécution de la quatrième étape.
Dans un mode de réalisation, le procédé comprend, suite à la quatrième étape, - une cinquième étape de présentation d’un moyen d’identification à proximité de l’emplacement donné, par un usager situé à l’extérieur du véhicule, - puis, une sixième étape de validation du moyen d’identification par la clé électronique, par l’intermédiaire du deuxième moyen de communication, - puis, si le moyen d’identification est validé, une septième étape d’émission, par la clé électronique vers le système de gestion centralisée, par l’intermédiaire du premier moyen de communication, d’une première commande de déverrouillage identique à une deuxième commande de déverrouillage qui aurait été émise si l’usager avait actionné un bouton de déverrouillage de la clé électronique.
Dans un mode de réalisation, la deuxième commande de déverrouillage est soit une commande de déverrouillage isolée d’un hayon du véhicule automobile, soit une commande de déverrouillage globale de l’ensemble d’ouvrants du véhicule automobile.
Dans un mode de réalisation, la septième étape comprend une deuxième optimisation d’une durée d’autonomie de la clé électronique, comprenant un arrêt du deuxième moyen de communication entre la clé électronique et le moyen d’identification.
L’invention porte en outre sur un dispositif de verrouillage d’un véhicule automobile, le véhicule comprenant un système de verrouillage centralisé d’un ensemble d’ouvrants, le dispositif comprenant des éléments matériels et/ou logiciels mettant en œuvre le procédé selon l’invention.
Dans un mode de réalisation du dispositif de verrouillage, les éléments matériels comprennent une clé électronique et un moyen d’identification, le moyen d’identification comprend un badge RFID et la clé électronique comprend une antenne RFID.
Dans un mode de réalisation du dispositif de verrouillage, les éléments matériels comprennent un moyen d’identification équipant un accessoire portatif tel qu’un bracelet ou une montre ou une bague ou un collier ou un porte-clés.
L’invention porte en outre sur un véhicule automobile comprenant un dispositif de verrouillage selon l’invention.
Dans un mode de réalisation le véhicule automobile comprend un emplacement donné situé à l’intérieur du véhicule automobile et destiné à contenir la clé électronique l’emplacement donné se situant à proximité d’un vitrage du véhicule automobile, par exemple à proximité d’un vitrage d’un hayon du véhicule automobile, ou l’emplacement donné se situant sous une tablette arrière du véhicule automobile, ou dans une zone d’un habillage du hayon du véhicule automobile.
Le dessin annexé représente, à titre d’exemple, un mode de réalisation d’un dispositif de verrouillage selon l’invention et un mode d’exécution d’un procédé de verrouillage selon l’invention.
La représente un véhicule automobile équipé d’un mode de réalisation d’un dispositif de verrouillage selon l’invention.
La représente un mode de réalisation d’un dispositif de verrouillage selon l’invention.
Dispositif de nettoyage assemblé avec un support La présente invention concerne un dispositif de nettoyage d’une surface optique d’un dispositif optique, notamment pour un véhicule, comprenant une buse de fluide configurée pour être assemblée avec un support du dispositif optique.
L’invention concerne également un support de dispositif optique, notamment pour un véhicule, le support étant configuré pour être assemblé avec une buse de fluide.
L’invention concerne en outre un assemblage comportant le dispositif de nettoyage et le support.
Dans ce cadre, le dispositif de nettoyage comprenant une buse peut être utilisé pour nettoyer régulièrement la surface optique. Il est par ailleurs nécessaire de prévoir un support du dispositif optique avec lequel la buse peut être assemblée.
US 2015 138 357 A divulgue un système de nettoyage d’une lentille d’une caméra. Le système comprend une buse destinée à être logée dans un boîtier agencé pour recevoir la caméra. L’opérateur doit accéder à l’espace intérieur du boîtier et aligner la buse par rapport à un axe d’insertion d’un logement dédié à cet effet, avant de fixer la buse par vissage. Cette opération s’avère être complexe et nécessite d’un outil supplémentaire tel un tournevis.
La montre un module émetteur de données 2 et un module récepteur de données 3 ; le module émetteur de données 2 transmet des données définies 1 au module récepteur de données 3. Pour cela, on a en tout trois mémoires de transmission de données 4 qui ont chacune un bloc de mémoire de données 5 pour enregistrer les données définies 1 à transmettre ainsi qu’un premier bit de données 6 pour déposer une réservation d’accès 10 du module émetteur de données 2 ainsi qu’un second bit de mémoire 7 pour déposer une réservation d’accès 10 du module récepteur de données 3.
Le module émetteur de données 2 exécute l’étape a) avec les étapes intermédiaires i)-v). Le module récepteur de données 3 exécute l’étape b) avec les étapes intermédiaires i)-iv).
Dans l’étape a-i) on détermine d’abord une mémoire de transmission de données 4 dans laquelle on ne dépose ni le premier bit de mémoire 6, ni le second bit de mémoire 7 de sorte que l’on ne l’utilise pas. Comme autre limitation, il y a le fait que l’on détermine seulement une mémoire de transmission de données 4 sur laquelle n’est pas orienté le pointeur enregistré dans la mémoire de pointeur. Dans l’étape a-ii) on a ensuite une réservation de la mémoire respective de transmission de données 4 dans laquelle est posé le premier bit de mémoire 6.
Ensuite, on inscrit les données définies 1 selon l’étape a-iii) dans le bloc de mémoire de données 5 de la mémoire de transmission de données 4 respective. Dès que cela est terminé, dans l’étape a-iv), le pointeur 9 dans la mémoire de pointeur est mis sur le bloc de mémoire de données 5. La montre, à titre d’exemple, que le pointeur 9 est mis sur la troisième mémoire de transmission de données 4 marquée par (iii). Pour la fin de l’étape a), on a l’étape a-v) qui est la libération de la mémoire de transmission de données 4 par l’enlèvement de la réservation d’accès 10 posée dans le premier bit de mémoire 6 de la mémoire respective de transmission de données 4.
En parallèle, mais néanmoins, le cas échéant, avec un décalage dans le temps pour l’exécution de l’étape a) et des étapes intermédiaires i-v), dans le module émetteur de données 2 on applique l’étape b) avec les étapes intermédiaire i-iv) dans le module récepteur de données 3. Tout d’abord, dans l’étape b-i) on détermine la mémoire de transmission de données 4 à lire, dans laquelle on enregistre le jeu actuel de données définies 1. Ensuite, on passe à l’étape b-ii) qui est une réservation de la mémoire de transmission de données 4 à lire par le module récepteur de données 3 en ce qu’on pose une réservation d’accès 10 dans le second bit de mémoire 7. Puis, dans l’étape b-iii) on extrait les données définies 1 du bloc de mémoire de données 4. Dès que l’extraction des données définies 1 est terminée, la mémoire de transmission de données est libérée par l’enlèvement de la réservation d’accès posée dans l’étape b-i) dans le second bit de mémoire 1.
La montre le procédé selon les étapes a-i) et a-ii) ou b-i) et b-ii), qui déterminent et réservent la mémoire de transmission de données. La montre également de façon détaillée comment sont implémentées les étapes a-i) et a-ii) ou b-i) et b-ii). Mais, il n’est toutefois, pas nécessaire de déterminer et de réserver pour que l’enregistrement des données puisse se faire sans perturbation selon l’étape a-ii) ou la lecture des données selon l’étape b-iii).
Les étapes a-i) et a-ii) ou b-i) et b-ii) sont implémentées pour éviter les collisions entre l’accès en écriture du module émetteur de données, et l’accès en lecture du module récepteur de données. Pour cela, on bloque l’accès à une mémoire de transmission de données par l’autre module respectif au cours des étapes a-i), a-ii) ou b-i) et b-ii). Ces blocages ne s’appliquent toutefois qu’à l’une des trois mémoires de transmission des données et seulement aussi longtemps que la mémoire de transmission de données respectives est candidate pour la réservation dans l’étape a-ii) ou b-ii).
La montre un ordinogramme du déroulement d’un programme exécuté pour chaque mémoire de transmission de données, pour déterminer une mémoire de transmission de données et la réserver et cela aussi longtemps que dure la réservation réussie d’une mémoire de transmission de données. Dans chaque bloc de l’ordinogramme, on a représenté les deux bits de mémoire par « (_) (_) » ; dans cette expression on a indiqué par (x) qu’un bit de mémoire a été reconnu comme réservation d’accès ; l’expression (?) indique qu’un bit de mémoire de réservation d’accès doit être vérifié. Cette première position « (x) (_) » indique chaque fois que le premier bit de mémoire correspond à une réservation d’accès du module émetteur de données et la seconde position « (_) (x) » indique que le second bit de mémoire réserve l’accès au module récepteur de données.