INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Le ou certains au moins desdits canaux de circulation, ici tous les canaux de circulation 18a-18c sont configurés pour mettre en relation l’un desdits conduits d’entrée et/ou sortie 10a-10f et la ou l’une desdites chambres 16a-16c, dans l’une au moins des positions de distribution. Autrement dit, dans le mode de réalisation illustré, lesdits canaux de distribution 18a-18c débouchent, d’une part, au niveau des bords latéraux 26 du corps de distribution 20 et d’autre part dans les chambres 16a-16c. Plus précisément, le premier canal de distribution 18a débouche dans la première chambre 16a, le deuxième canal de distribution 18b débouche dans la deuxième chambre 16b et le troisième canal de distribution 18c débouche dans la troisième chambre 16c. Pour rappel, une circulation du fluide dans les premier et deuxième canaux est illustrée aux figures 18 et 20, dans les positions de distribution correspondantes.
Préférentiellement, lesdits canaux 18a-18c sont situés à des hauteurs différentes dudit organe distributeur 6, le long dudit axe longitudinal 8, de sorte à pouvoir passer l’un au-dessus et/ou en dessous de l’autre sans se croiser. La illustre le premier canal 18a qui se trouve à un niveau bas le long dudit axe longitudinal 8. La illustre le troisième canal 18c qui se trouve à un niveau intermédiaire le long dudit axe longitudinal 8. La illustre le deuxième canal 18b qui se trouve à un niveau haut le long dudit axe longitudinal 8.
Ledit organe distributeur 6, plus particulièrement ledit corps de distribution 20, comprend avantageusement une partie centrale 32 et plusieurs branches 34, ici trois, reliées entre elles au niveau de la partie centrale 32. A leur extrémité opposé, lesdites branches 34 s’étendent jusqu’aux dits bords latéraux 26.
La ou lesdites chambres 16a-16c sont définies entre deux desdites branches 34, en coopération avec la face interne de la paroi latérale 30 du boîtier. Ledit organe distributeur 6, plus particulièrement ledit corps de distribution 20, forme un fond 36 de la ou desdites chambres, opposé à la face interne de la paroi latérale 30 du boîtier. Lesdits fonds 36 présentent un contour incurvé, notamment de façon convexe pour la ou les chambres 16a-16c.
Enfin, comme l’indique son nom, le plateau perforé 26 est perforé de telle sorte que du liquide puisse passer d’un côté à l’autre du plateau perforé 26. Les dimensions des perforations sont adaptées au pressurage des raisins de manière à permettre l’écoulement de jus de raisin (fermenté ou non) sans permettre le passage de matières solides (peau et pépins, ou marc) à travers lesdites perforations. Si le plateau perforé 26 porte sur au moins l’une de ses faces une toile de filtration, le jus issu de cette opération de pressurage sera également filtré. Une étape ultérieure de filtration/clarification pourra alors être évitée.
Dans la forme de réalisation de la , le plateau perforé 26 se présente sous la forme d’une plaque, sensiblement plane, munie dans sa face inférieure (face au fond 4 -ou opposée au premier plateau 24-) d’équerres de renfort et de stabilité 28.
Selon une variante non illustrée ici, le plateau perforé 26 peut présenter par exemple une concavité orientée vers le plateau supérieur 24 avec une face du plateau perforé 26 se trouvant en vis-à-vis du plateau supérieur sensiblement de la forme d’une portion cylindrique circulaire.
Il est proposé dans les formes de réalisation illustrées d’entrainer le plateau perforé 26 en translation verticale dans la cuve 2 à l’aide d’un système vis-écrou. D’autres moyens, par exemple un système à crémaillère, ou un vérin hydraulique à double effet pourraient également être envisagés. On comprend ici que différents moyens de liaison entre le plateau supérieur 24 et le plateau perforé 26 et différents moyens d’entrainement du plateau perforé 26 vers le plateau supérieur 24 en translation verticale à l’intérieur de l’enceinte 2 peuvent être mis en œuvre.
Dans la forme de réalisation illustrée, il est proposé de maintenir le plateau supérieur 24 en position, d’étendre une tige filetée 12 dans l’enceinte 2 et d’associer une douille taraudée 14 au plateau perforé 26.
Le plateau supérieur 24 est maintenu sur l’enceinte 2 par deux portiques 16 présentant chacun une poutre 18 et deux jambes 20.
Deux variantes sont envisageables ici. Comme illustré sur les figures 1 à 3, le plateau supérieur 24 a un contour extérieur lui permettant de s’introduire dans l’enceinte 2. Dans cette forme de réalisation, le plateau supérieur 24 est rendu solidaire des portiques 16. Selon une autre variante (figures 4 à 6), le plateau supérieur a un contour légèrement plus grand que l’ouverture 8 de l’enceinte 2 si bien qu’il vient reposer comme un couvercle 240 sur l’enceinte 2 de manière à fermer l’ouverture 8.
Chaque poutre 18 est disposée en position transversale au-dessus de l’ouverture 8 de l’enceinte 2 et vient coïncider avec le positionnement d’une tige filetée 12 et est traversée par cette dernière. Chaque portique 16 est fixé sur l’enceinte à l’aide des jambes 20 qui coopèrent avec l’enceinte 2 et notamment avec le tube de renfort 10 de l’enceinte. Chaque portique 16 est notamment maintenu par rapport à l’enceinte 2 par serrage des jambes 20 sur un tube de renfort 10. Dans la forme de réalisation illustrée, les portiques 16 sont fixés sur l’enceinte 2 et viennent supporter le plateau supérieur 24 qui se trouve dans l’enceinte 2. Selon une autre variante (non illustrée), les portiques 16 peuvent venir pincer le plateau supérieur 24 (dont la forme est alors adaptée) sur le bord de l’ouverture 8 de l’enceinte 2.
Chaque poutre 18 dans la forme de réalisation illustrée porte un dispositif d’entrainement 34 permettant de faire tourner la tige filetée 12 autour de son axe longitudinal. Il peut par exemple s’agir d’un moteur électrique ou de préférence hydraulique.
Le dispositif d’entrainement 34 peut se trouver au-dessus de la poutre 18 (c’est-à-dire du côté opposé à l’enceinte 2 comme représenté sur les figures) ou bien en dessous de celle-ci (c’est-à-dire entre l’enceinte et la poutre). La tige filetée 12 traverse dans le cas de figure illustré tout d’abord la poutre 18, puis le plateau supérieur 24 et le plateau perforé 26 et prend appui sur une semelle 36. Cette tige filetée 12 est en prise (liaison vis-écrou) uniquement avec la douille taraudée 14 associée au plateau perforé 26 et un joint d’étanchéité 32 est avantageusement prévu entre la tige filetée 12 et le plateau supérieur 24.
Selon une variante de réalisation, le système d’entrainement (moteur électrique ou de préférence hydraulique) peut entrainer en rotation un écrou en prise avec la vis filetée qui est solidaire alors du plateau perforé. Dans cette forme de réalisation, lorsque le plateau perforé 26 inférieur monte en direction du plateau supérieur 24, la tige filetée 12 monte et dépasse vers le haut, indiquant de la sorte la position du plateau perforé 26 dans l’enceinte 2 et permettant ainsi de suivre la progression du pressurage. Cette forme de réalisation ne nécessite pas la présence d’une semelle au fond de l’enceinte.
Pour faire monter ou descendre le plateau perforé 26, il suffit de faire tourner le dispositif d’entrainement 34 dans un sens ou dans le sens opposé. La tige filetée 12 tourne alors sur elle-même autour de son axe longitudinal sans mouvement de translation (ni verticale, ni autre). Ainsi, dans cette forme de réalisation l’encombrement en hauteur de l’ensemble formé par l’enceinte et le dispositif de pressurage est limité.
La forme de réalisation illustrée au dessin montre deux systèmes vis-écrou mais il est possible d’adapter le nombre de systèmes en fonction de la taille de l’enceinte. Ainsi pour une « petite » enceinte, un seul système sera nécessaire (par exemple enceinte sensiblement cubique ou avec une ouverture 8 sensiblement carrée). Pour une enceinte de taille plus importante, on peut prévoir d’avoir plus de deux systèmes de ce type. Avec deux (ou plus) systèmes vis-écrou, il est possible de relier les vis les unes avec les autres par un arbre d’entrainement mû par un unique moteur, ledit arbre d’entrainement étant muni par exemple à chaque fois d’un renvoi d’angle permettant de transmettre le mouvement de l’arbre à une vis d’un système vis-écrou correspondant.
La montre une variante de réalisation dans laquelle le plateau perforé 26 est adapté et coopère avec des rebords de drainage 40 afin d’augmenter la surface extérieure de la matière solide par laquelle du jus peut être évacué. En augmentant cette surface, il est possible de mieux extraire le jus des fruits et d’obtenir un marc plus sec.
Par rapport à la forme de réalisation de la , on remarque que le plateau perforé 26 (en supposant que l’enceinte 2 reste similaire) est de dimensions réduites. En effet, alors que dans la forme de réalisation de la le plateau perforé 26 avec ses équerres de renfort et de stabilité 28 réalise une étanchéité avec la paroi latérale 6 de l’enceinte 2 pour éviter que de la matière solide ne tombe dans le jus recueilli au niveau du fond 4 de l’enceinte 2, dans la forme de réalisation de la , le plateau perforé 26 et ses équerres de renfort et de stabilité 28 restent à distance de la paroi latérale 6 et des rebords de drainage 40 viennent s’étendre entre la périphérie du plateau perforé 26 et la paroi latérale 6. On retrouve de préférence des rebords de drainage 40 sur toute la périphérie du plateau perforé 26 mais ces rebords de drainage 40 ne peuvent être disposés qu’en partie autour du plateau perforé 26, par exemple uniquement au niveau des bords longitudinaux. Les rebords de drainage 40 s’étendent de préférence en direction du plateau supérieur et forment une surface de drainage inclinée entre le plateau perforé 26 et la paroi latérale 6.
Dans la forme de réalisation de la , le plateau supérieur se présente sous la forme d’un couvercle 240 qui est fixé sur le bord de l’ouverture 8 de l’enceinte 2. De préférence, le couvercle 240 vient fermer l’enceinte 2 de manière étanche, avec avantageusement la présence d’un joint d’étanchéité 42. Pour maintenir le couvercle 240 sur l’enceinte, des moyens de liaison se présentant sous la forme de boulons 44 peuvent être prévus. D’autres moyens de liaison, par exemple un système de pinces de serrage, ou de crochets de fermeture articulés, etc. .
Les organismes pathogènes sont essentiellement constitués de protéines, dont certaines sont nécessaires à leur développement, à leur infectiosité et/ou à leur pathogénicité. Pour chaque pathogène connu, de nombreuses protéines de ce type ont été identifiées et constituent une cible privilégiée pour les chercheurs de l’industrie pharmaceutique. En effet, invalider la fonction et/ou masquer de telles protéines permet souvent d’enrayer le développement, la propagation et/ou les effets délétères des pathogènes sur la santé humaine, végétale ou animale. Dans le cadre de la présente demande, ces protéines seront appelées « protéines candidates », en ce qu’elles ont été identifiées au préalable comme des candidates ayant potentiellement un impact sur le développement, l’infectiosité et/ou la pathogénicité d’un organisme pathogène d’intérêt.
Pour qu’une molécule soit sélectionnée en tant que « médicament », il est nécessaire qu’elle influe substantiellement, à court, moyen ou long terme, sur la fonction d’au moins une de ces protéines candidates. Pour ce faire, elle doit tout d’abord être capable d’entrer en contact avec la protéine candidate (si possible, grâce à plusieurs zones de contact). Grâce aux structures 3D, il est désormais possible de déterminer quelles zones sont localisées à la surface de la protéine, et donc quelles zones peuvent être de possibles “zones de contact” entre une molécule médicamenteuse et une protéine d’intérêt. Pour chaque protéine, ces zones de contact sont cependant trop nombreuses pour être toutes criblées dans des programmes de recherche. Pour faciliter leurs travaux et accélérer l’identification de médicaments efficaces, les chercheurs ont besoin de connaitre plus précisément quelles sont les « régions cibles » qui, à la surface des protéines candidates, ont les propriétés chimiques et biologiques les plus prometteuses pour être ciblées par un médicament. Dans le cadre de la présente demande, on appelle donc « région cible thérapeutique » une zone de contact privilégiée entre un médicament et une protéine candidate, ladite zone ayant été sélectionnée de manière telle que l’interaction entre ces deux éléments (le médicament d’une part et la protéine d’autre part) puisse chimiquement être forte, stable et influer significativement sur la fonction biologique de la protéine.
Brève description des étapes du procédé de l’invention
On considère au préalable qu’une protéine candidate, dont on sait qu’elle agit sur le développement, l’infectiosité et/ou à la pathogénicité de l’organisme pathogène que l’on étudie, a été identifiée. Pour mettre en œuvre le procédé de l’invention, cette protéine candidate doit être connue et bien décrite dans la littérature. Notamment, des séquences polypeptidiques et des séquences 3D doivent avoir déjà été caractérisées dans l’art, et être facilement accessibles. Des séquences nucléotidiques codant pour ces séquences polypeptidiques doivent également être connues. Toutes ces séquences sont en général fournies dans des bases de données officielles et accessibles ouvertement. Les séquences de ces bases, ci-après appelées “BDD1”, sont en général anonymisées, en libre d’accès et téléversées par différentes unités de recherche internationales. Il s'agit par exemple des bases Genbank, NCBI, INSDC, EMBL, HIVDB, LANL, FLUDB, GISAID, etc., bien connues de l’homme du métier.
Dans une étape préalable au procédé de l’invention, une séquence polypeptidique et une séquence nucléotidique de référence doivent être sélectionnées (étape E0). Ces séquences de référence peuvent être choisies à partir d’un arbre phylogénétique (dans ce cas, la séquence de référence est à la racine de l’arbre représentant les séquences étudiées) ou, si l’arbre n’existe pas, en recalculant une séquence ancestrale, reconstruite par une des trois méthodes suivantes : parcimonie, maximum de vraisemblance ou méthode bayésienne. Cette séquence de référence peut en outre être une séquence consensus du lot de séquences étudiées, mais dans ce cas elle ne sert qu’à être comparée aux autres séquences, car une séquence consensus calculée peut être une séquence qui n’a jamais existé, donc elle n’est pas nécessairement fonctionnelle.
Par suite, les autres séquences nucléotidiques et polypeptidiques connues / recensées pour cette protéine candidate sont identifiées dans les bases de données “BDD1”. Ces séquences additionnelles seront ci-après nommées “séquences initiales”.
Dans le cadre de la présente invention, ces séquences initiales sont tout d’abord traitées pour y sélectionner les résidus invariants et/ou les paires de résidus synthétiques létaux (étape E1). Une fois que ces résidus invariants et/ou paires de résidus synthétiques létaux sont connus, au moins une région candidate est identifiée, sur la base d'autres critères structuraux (étape E2). Les étapes E1 et E2 ont été décrites par Lao et al.
Dans le cadre de la présente demande, on appelle « région candidate issue de E2 » une région contenant au moins deux ou trois acides aminés d’intérêt qui ont été sélectionnés pour être des résidus invariants et/ou des résidus covariants synthétiques létaux (SL) ne dérivant pas d’un ancêtre commun, proches l’un de l’autre, exposés à la surface de la protéine candidate et possiblement dans une poche, grâce aux étapes E1 et E2 de la présente demande, c’est-à-dire selon la méthode décrite dans Lao et al.
Dans un second temps, la méthode de l’invention prévoit de déterminer les liaisons chimiques impliquées globalement entre les résidus de la protéine, et notamment entre les résidus localisés dans la région candidate (étapes E3, E4, E5 sur la ). Grâce à ces informations d’interactivité chimique, au moins une région candidate présentant le plus de chances d’être une cible thérapeutique efficace est identifiée. La méthode de l’invention permet ainsi de sélectionner, parmi les régions candidates obtenues en suivant les indications de Lao et al. , la ou les région(s) cible(s) thérapeutique(s) les plus susceptible(s) de permettre l’identification de médicaments efficaces.
Comme il sera détaillé ci-dessous, un ou plusieurs scores peuvent être avantageusement calculés pour vérifier que les informations issues de chaque étape de la méthode de l’invention sont pertinentes pour la suite du procédé et par rapport aux résultats attendus. Ces scores permettent de renseigner les chercheurs sur la qualité et donc la fiabilité des résultats obtenus. Par souci de lisibilité de la description, les expressions détaillées des scores sont données en fin de description.
Description détaillée des étapes de l’invention
L’étape E1 consiste à identifier, dans un ensemble de séquences nucléotidiques et polypeptidiques, caractéristiques de ladite protéine candidate, et au préalable nettoyées et alignées, les résidus invariants et/ou les paires de résidus covariants synthétiques létaux, qui seront appelés, dans le cadre de l’invention, des “résidus cibles”.
Les banques de données permettant de stocker les séquences des organismes pathogènes peuvent contenir des séquences erronées, qui, non éliminées pourraient générer de faux résultats.
C’est pourquoi, dans la méthode de l’invention, les séquences initiales doivent d’abord être “nettoyées” (étape E11). Ce “nettoyage” consiste à filtrer les séquences initiales, par exemple de la manière suivante : Les séquences initiales ayant une longueur différente de la séquence choisie comme référence peuvent être exclues (si le lot de séquences initiales contient suffisamment de séquences) ; Si le lot de séquences initiales ne contient pas beaucoup de séquences et si l’alignement semble possible (car les séquences ne contiennent pas de région hyper variables, et peu de régions mal décrites), un alignement peut être réalisé pour homogénéiser les longueurs. En pratique, à partir de séquences de longueurs variables, on obtient un alignement d’une seule longueur, qui est supérieure à la longueur de la séquence ayant la plus grande longueur. Les séquences initiales possédant un nombre de mutations supérieur à trois écarts-types du nombre moyen de mutations par séquence sont exclues.
Par ailleurs, les extrémités N-terminale et C-terminale des séquences initiales sont repérées et les séquences sont orientées dans le même sens, de sorte que leurs extrémités puissent être superposables (par exemple toutes les séquences peuvent être orientées de l'extrémité N-terminale vers l’extrémité C-terminale).
Cette étape E11 de nettoyage permet également d'identifier, parmi l’ensemble des séquences initiales, celles présentent des longueurs hétérogènes et/ou permet d’écarter les séquences qui présentent des anomalies inacceptables. De telles anomalies sont, par exemple, un nombre aberrant de mutation, un nombre aberrant d’acides aminés mal définis, un nombre aberrant d’acide aminé manquants, etc. A ce sujet, un ou plusieurs scores ou fonction de scores peuvent être avantageusement calculés (étape E11’) pour évaluer si les séquences initiales (avant nettoyage) ne présentent pas trop d’anomalies et/ou si leur longueur est suffisamment homogène (scores S1, S2, S3, S4 détaillés plus loin). Si un ou plusieurs de ces scores n’est pas acceptable (valeur proche de 0 et non de 1), le procédé de l’invention peut être interrompu, car cela signifie que l’ensemble des séquences initiales avant nettoyage n’est pas suffisamment robuste pour être exploitable.
Elle a donc pour objet un système d’aide au maintien à domicile, ce système comportant :
- une porte située à l’entrée du domicile et délimitant l’intérieur du domicile de l’extérieur du domicile, cette porte étant déplaçable entre une position fermée dans laquelle elle interdit l’accès à l’extérieur du domicile, et une position ouverte dans laquelle elle autorise l’accès à l’extérieur du domicile, cette porte comportant une face intérieure tournée vers l’intérieur du domicile et, du côté opposé, une face extérieure,
- un terminal distant situé à l’extérieur du domicile et destiné à être utilisé par un aidant, ce terminal distant étant apte à établir une communication visiophonique,
- un bandeau de porte monté sur la face intérieure de la porte, ce bandeau de porte comportant :
- une poignée accessible depuis l’intérieur du domicile et déplaçable depuis une position de repos jusqu’à une position enfoncée,
- une unité de commande du moteur électrique,
Elle a également pour objet un bandeau de porte pour la réalisation de ce système d’aide au maintien à domicile, ce bandeau de porte étant apte à être monté sur la face intérieure de la porte, ce bandeau de porte comportant :
À l’opposé, la seconde extrémité 14’ présente une surface libre formant une seconde surface externe cylindrique 34’.
De la même façon, le corps transparent 10’ peut être installé dans un dispositif lumineux apte à être monté dans un véhicule automobile de manière à ce que, la seconde surface externe parabolique 34’ de la seconde extrémité 14’, débouche dans la paroi du véhicule automobile, tandis que la première extrémité 12’ équipée de sa diode électroluminescente, est masquée.
Ainsi, lorsqu’un rayonnement lumineux est émis par une diode électroluminescente à l’intérieur de la cavité axiale 28’, grâce à la première surface parabolique 26’, les rayons lumineux sont essentiellement réfléchis parallèlement entre eux et aussi parallèles au premier axe de symétrie A’ de la première partie 20’.
Ainsi, les rayons lumineux produits constituent des rayons incidents 35’ parallèles entre eux et venant former un angle voisin du premier angle â’, avec la surface de réflexion 25’ formée par la portion plane 24’ du corps transparent 10’.
Aussi, chacun des rayons incidents 35’ forme un angle de 90°- â avec une droite parallèle à la normale N’ à la surface de réflexion interne 25’. Et chacun des rayons incidents 35’ se réfléchit intégralement à ladite surface de réflexion 25, en formant un rayon réfléchi 36’. Et chacun des rayons réfléchis 36’ forme un angle de 90°- û égal à 90°- â avec une droite parallèle à la normale N’.
Partant, on obtient une pluralité de rayons réfléchis 36’ orientés dans la même direction et qui se propagent dans la seconde partie 22’ et se réfractent à la surface externe parabolique 34’.
Compte tenu de l’angle des rayons incidents 35’ avec la surface de réflexion interne 25’, cette dernière constitue également un parfait miroir et aucun des rayons incidents 35’ n’est réfracté. Autrement dit, l’intégralité des rayons incidents 35’ est réfléchie.
D’autres configurations sont envisagées et aussi, avec d’autres matériaux dont les indices de réfraction sont sensiblement différents. Dans tous les cas, on veillera à ce que l’angle des rayons incidents avec la surface de réflexion interne respecte les lois de Snell-Descartes pour pouvoir constituer un parfait miroir.
INSTALLATION AVEC DISPOSITIF D’ETANCHEITE POUR LAMPE L’invention concerne une installation équipée d’un système permettant d’empêcher une fuite de fluide entre un circuit de refroidissement d’une lampe et une connexion électrique de la lampe.
Certaines installations industrielles utilisent des lampes dans des procédés de traitement de produits, par exemple des lampes qui émettent un rayonnement décontaminant pour assurer la décontamination de produits avant leur conditionnement.
Certaines lampes chauffent, à cause du rayonnement émis : elles doivent alors être refroidies, par exemple en faisant circuler sur les parois de la lampe un fluide de refroidissement, la lampe étant au moins partiellement entourée d’une chambre de refroidissement, dans laquelle circule le fluide.
C’est le cas, par exemple, des lampes flash, qui émettent de la lumière pulsée intense (appelées également IPL). Elles sont notamment utilisées dans l’industrie pour décontaminer des objets, des aliments ou toutes sortes de produits car la lumière intense pulsée permet notamment de supprimer instantanément les micro-organismes pathogènes ou non.