INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Ainsi, il manque à ce jour une solution pour mesurer précisément l’épaisseur de bande de roulement restante sur un pneumatique.
Un but de l’invention est de mesurer précisément, à partir d’un capteur magnétique, l’épaisseur d’une couche à base de caoutchouc d’un objet comprenant également un élément métallique.
Ainsi, un autre but de l’invention vise à permettre un réglage automatique du capteur magnétique adapté à différents types d’objet à base de caoutchouc.
Un autre but de l’invention est de permettre un recyclage ou un ponçage d’un objet à base de caoutchouc et comprenant un élément métallique de manière efficace.
La quantification de ces COV traceurs des punaises de lit met en évidence une large gamme de valeurs allant de 1 ng (voire en deçà, soit au niveau de la limite de détection) à près de 2000 ng détectés dans les tubes de prélèvement.
Les COV identifiés comme spécifiques des insectes dans cette première phase de laboratoire peuvent également potentiellement provenir d’autres sources dans les environnements intérieurs : les émissions par d’autres insectes, des micro-organismes, des produits de construction et de décoration, des produits d’entretien... Ces autres sources potentielles, qui peuvent avoir ou non des origines biologiques, sont appelées facteurs de confusion.
Ainsi, chez les insectes, le (E)-2-hexénal a été identifié chez deux espèces de blattes, Blatta orientalis et Periplanata americana (Brossut, R, 1983, « Allomonal Secretions in Cockroaches » (Sécrétions allomonales chez les blattes), Journal of Chemical Ecology 9 (1): 143‑58, https://doi.org/10.1007/BF00987778 ; Krivosheina, G. G., et K. S. Shatov, 1995, « Functions of the cockroach ( Blattidae ) sternal gland » (Fonctions de la glande sternale de la blatte ( Blattidae ))), qui sont des insectes nuisibles que l’on peut retrouver dans les environnements intérieurs. De plus, le (E)-2-octénal est un COV que l’on peut retrouver chez certains champignons (Lacaze, Isabelle, 2016, « Etude des mécanismes de colonisation des produits de construction par les micromycètes », Université Paris Diderot - Paris 7) qui peuvent également être des contaminants retrouvés dans les espaces clos.
Pour aller plus loin, une recherche des deux substances les plus emblématiques émises par les punaises de lit que sont le (2E)-hexénal et le (2E)-octénal a été réalisée dans la base de données PANDORE (comPilAtioN of inDOor aiR pollutAnt emissions (compilation d’émissions de polluants d’air intérieur), Abadie MO., Blondeau P (2011): PANDORA database: A compilation of indoor air pollutant emissions (Base de données PANDORA : Une compilation des émissions de polluants de l'air intérieur), HVAC&R Research, 17:4, 602-613). La base de données comprend les paramètres d’émissions spécifiques en COV et particules de 599 produits à usage domestique et matériaux, provenant d’une revue de la littérature couvrant la période 1982-2014.
Au terme de cette première phase de laboratoire, et après étude des facteurs de confusion potentiels indiqués ci-dessus, les COV sont catégorisés afin de rendre compte de leur pertinence. Les catégories sont définies comme suit :
• Catégorie 1 : COV spécifiques des punaises de lit, d’après la littérature et/ou les expériences réalisées dans cette première phase, ayant possiblement une autre origine que celle des punaises mais rarement observés dans les logements et de ce fait pertinents : acétone, 2-butanone, 2-pentanone, diméthyl disulfure, (2E)-hexénal, 3-hexénal, hexanal, (2E)-hexén-1-ol, benzaldéhyde, heptanal, 1-hexanol, (2E,4Z)-octadiénal, (2E,4E)-octadiénal, 2-n-butyl furane, (2E)-octénal, diméthyl trisulfure, octanal, nonanal, 2-nonèn-1-ol, décanal ;
• Catégorie 2 : COV spécifiques des punaises de lit d’après les expériences réalisées dans cette première phase, mais à ce jour non décrits dans la littérature et pouvant possiblement avoir une autre origine que celle des punaises. Ces COV sont moyennement observés en général dans les logements et présentent donc une pertinence relative : 3-méthyl-2-buténal, (2E,4E)-hexadiénal, (2E,4E)-heptadiénal, 2-heptanone, 1-nonanol, et 2,4,4-triméthyl-3-(3-méthylbutyl)cyclohex-2-enone ;
• Catégories 3 : COV ubiquitaires retrouvés très fréquemment dans les logements français et provenant quasi systématiquement d’une autre origine que celle des punaises de lit : butanal, pentanal, 3-méthyl-butanal, hexane, acétophénone, 2-éthyl-1-hexanol, dihydromyrcénol.
Plus un COV est fréquemment retrouvé dans les logements, plus sa pertinence au regard des punaises de lit peut être remise en question. Ainsi, seize substances sont détectées systématiquement, cinq substances sont très souvent détectées (plus de 40 % du temps) et six substances sont moins souvent détectées (entre 1 % et 9 % du temps).
L’acétone est fortement associée au métabolisme humain et donc à la présence des occupants. Il n’est donc pas considéré comme une cible spécifique aux punaises de lits car les facteurs de confusion sont nombreux. De même, le propanal n’est pas systématiquement recherché car mesuré selon la même voie analytique que l’acétone, mais il est en général observé à des concentrations élevées aussi bien en environnement intérieur qu’en extérieur. Il n’est de ce fait pas considéré non plus comme spécifique des punaises de lits.
Seuls 18 COV ne sont jamais détectés dans des logements neufs. Parmi ces COV, 8 sont des substances identifiées dans la bibliographie et 10 sont considérées pertinentes à l’issue de la phase expérimentale. Les COV à la fois pertinents du point de vue expérimental et préalablement observés dans d’autres études sont au nombre de quatre, il s’agit des composés suivants : (2E)-hexénal, (2E)-octénal et des 2 isomères de l’octadiénal (2E,4Z) et (2E,4E).
Les autres COV non spécifiques aux punaises de lit peuvent néanmoins s’avérer utiles pour la gestion des facteurs de confusion.
Dans une deuxième phase du procédé, les composés organiques volatils (COV) présents dans au moins un local d’étalonnage (un panel statistiquement représentatif de locaux habités) sont prélevés et identifiés, la présence ou l’absence de punaises de lit dans ces locaux d’étalonnage étant connue. La société Demanderesse a effectué cette phase sur un panel de 102 locaux.
Dans cette deuxième phase, la méthodologie d’échantillonnage active employée repose sur l’emploi de deux types de tubes de prélèvements (TTA et MIXTES) associé à la méthodologie d’analyse présentée et déployée dans la première phase du procédé. Cette deuxième phase permet de valider la liste des COV retenue lors de la première phase.
Dans les conditions environnementales réalistes, les cibles (2E)-hexénal et (2E)-octénal sont retrouvées dans les locaux infestés ou anciennement infestés. Cependant, le (2E)-hexénal n’est jamais détecté dans des locaux non infestés par des punaises de lit et il est quantifié en spécifique à des masses comprises entre 1 et 24 ng dans les locaux infestés ou anciennement infestés. Ce n’est pas le cas du (2E)-octénal qui est détecté ou non que l’infestation soit inexistante, en cours ou passée, à des quantités très variables comprises entre 0,02 ng et 60 ng.
Les molécules suivantes : (2E,2Z)-octadiénal, (2E,2E)-octadiénal, 3-hexénal, (2E)-hexén-1-ol, 1-nonanol, diméthyl trisulfure ainsi que le 2,4,4-triéthyl-1-hexène, ne sont pas identifiées dans les locaux, que ceux-ci soient non infestés, anciennement infestés ou infestés. Ces cibles, pourtant détectées dans la première phase du procédé, ne sont pas donc retrouvées au cours de la deuxième phase du procédé et ne sont donc pas retenues.
Dans un mode de réalisation de l’invention, le module lumineux apte à émettre un faisceau lumineux dont le spectre présente un pic à une longueur d’onde dans le visible, notamment comprise entre 400 nm et 500 nm. Avantageusement, le module lumineux comporte une source lumineuse comprenant un générateur à semi-conducteur apte à émettre un faisceau lumineux élémentaire, notamment dont le spectre présente un pic à une longueur d’onde dans le visible, et un élément photoluminescent apte à convertir ledit faisceau lumineux élémentaire pour obtenir ledit faisceau lumineux.
Le semi-conducteur pourra par exemple être un nitrure de gallium, ou encore GaN, apte à émettre, par électroluminescence et en réponse à un courant électrique le traversant, des rayons de lumière bleue. L’élément photoluminescent pourra par exemple être sous la forme d’une résine comportant un grenat d’yttrium et d’aluminium dopé au cérium, ou CE:YAG, apte à absorber de la lumière bleue et, par photoluminescence et en réponse à l’excitation réalisée par cette lumière, à émettre des rayons de lumière jaune. L’élément photoluminescent est disposé sur le générateur de sorte qu’une partie des rayons de lumière bleue excite cet élément pour qu’il émette, par photoluminescence des rayons de lumière jaune. L’autre partie des rayons de lumière bleue traverse cet élément. Ainsi, la source lumineuse émet simultanément, lorsqu’elle est alimentée électriquement, des rayons de lumière bleue et jaune, la lumière ainsi formée apparaissant blanche pour l’œil humain.
La source lumineuse pourra ainsi être une source de type laser, une diode électroluminescente, une diode laser à cavité verticale émettant par la surface, également appelée VCSEL (de l’anglais « Vertical-Cavity Surface-Emitting Laser ») ou encore une diode superluminescente ou SLED (de l’anglais « Superluminescent diode »).
Avantageusement, le module lumineux pourra comporter une unité optique agencée pour projeter les rayons lumineux émis par la source lumineuse pour former ledit faisceau lumineux. On pourra prévoir que le dispositif polariseur linéaire soit disposé entre la source lumineuse et l’unité optique ou qu’il soit disposé en aval de ladite unité optique.
Dans un mode de réalisation de l’invention, le dispositif polariseur linéaire comporte une lame semi-réfléchissante agencée en aval du module lumineux et inclinée selon l’angle de Brewster vis-à-vis de l’axe d’émission dudit module lumineux.
Dans un autre mode de réalisation de l’invention, le dispositif polariseur linéaire comporte un polariseur à grille.
Si on le souhaite, le dispositif polariseur linéaire peut comporter un polariseur linéaire agencé pour transmettre une partie du faisceau lumineux émis en la polarisant selon ladite direction de polarisation donnée et pour réfléchir une autre partie du faisceau lumineux émis en la polarisant selon l’autre direction de polarisation et un élément optique à retard agencé pour recevoir ladite autre partie et pour la polariser selon ladite direction de polarisation donnée. On entend par élément optique à retard un élément optique capable d’introduire un retard de phase entre les composantes P et S de la lumière, et en l’occurrence un retard de phase de 180°, ce qui permet ainsi de modifier la direction de polarisation d’une lumière polarisée linéairement. On peut ainsi polariser selon la même composante, sensiblement la totalité de la lumière émise par le module lumineux et donc maximiser le rendement du dispositif polariseur linéaire.
Dans cet exemple, le polariseur linéaire pourra être une lame semi-réfléchissante inclinée selon l’angle de Brewster vis-à-vis de l’axe d’émission du module lumineux ou un polariseur à grille. L’élément optique à retard pourra par exemple être une lame demi-onde ou encore une paire de prismes de Fresnel en losange. Le cas échéant, le dispositif polariseur linéaire pourra comporter au moins un élément optique de déviation, comme un miroir plan, agencé en aval du polariseur linéaire ou entre le polariseur linéaire et l’élément optique à retard ou en aval de l’élément optique à retard, de sorte que ladite partie du faisceau lumineux transmise par le polariseur linéaire et ladite partie polarisée par l’élément optique à retard soient émises dans une même direction.
De préférence, le premier dispositif polariseur linéaire est agencé pour polariser ledit faisceau lumineux émis selon la direction de polarisation P.
Il a en effet été constaté que, dans certaines conditions, la lumière solaire peut être polarisée selon un direction de polarisation S. C’est par exemple le cas lorsque le soleil est rasant, à l’aube ou au crépuscule, et que sa lumière est réfléchie par une surface réfléchissante inclinée selon l’angle de Brewster, comme une flaque d’eau. Dans ces conditions, il est donc avantageux de privilégier une polarisation du faisceau lumineux émis selon la direction de polarisation P afin d’éviter une saturation du photodétecteur.
Avantageusement, on pourra prévoir que le filtre polariseur linéaire comporte un polariseur linéaire comme une lame semi-réfléchissante inclinée selon l’angle de Brewster vis-à-vis de l’axe optique du module de réception ou un polariseur à grille, ledit polariseur linéaire étant agencé en amont du module d’acquisition élémentaire.
Dans un mode de réalisation de l’invention, le module de réception comporte une pluralité de modules d’acquisition élémentaires comprenant chacun un photodétecteur apte à convertir un signal lumineux qu’il reçoit en un signal électrique.
Avantageusement, le photodétecteur du ou de chaque module d’acquisition élémentaire est une photodiode à avalanche. Ce type de photodétecteur est également connu sous le nom de SPAD, de l’anglais « Single-Photon Avalanche Diode ». L’ensemble des photodiodes à avalanche peut ainsi former un photomultiplicateur sur silicium ou SiPM (de l’anglais « Silicon PhotoMultiplier »). Ce type de photodétecteur permet de détecter l’incidence d’un seul photon avec un gain important, par exemple de l’ordre de 10 6 , et donc de pallier les dégradations du rapport signal-à-bruit dues aux conditions externes ou encore aux absorptions des filtres.
Selon un exemple de réalisation de l’invention, le module de réception peut comporter une unité optique agencée devant le module d’acquisition élémentaire. On pourra prévoir que le filtre polariseur linéaire soit disposé entre le module d’acquisition élémentaire et l’unité optique ou qu’il soit disposé en amont de ladite unité optique.
Dans un mode de réalisation de l’invention, le module d’émission comporte une unité de modulation apte à recevoir une séquence de données et agencée pour moduler ledit faisceau lumineux émis à partir de la séquence de données reçues et le module de réception comporte une unité de démodulation reliée au photodétecteur et agencée pour extraire une séquence de données depuis un signal électrique converti par ce photodétecteur.
Ainsi, on choisit l’épaisseur a de la portion supérieure 10 pour qu’elle soit supérieure ou égale à la somme des épaisseurs b + c de la portion intermédiaire 20 et de la portion inférieure 30 : a b+c.
L’utilisation d’un rapport a b+c permet de garantir que la rupture de l’éprouvette ne se produise pas en compression dans le composite, notamment à la verticale du rouleau central 50. En effet, le composite n’est ainsi sollicité qu’en traction sous la fibre neutre.
On choisit donc de préférence un rapport a/h entre l’épaisseur a de la portion supérieure 10 et la somme (h=a+b+c) des épaisseurs de la portion supérieure 10, de la portion intermédiaire 20 et la portion inférieure 30 compris entre 0,5 et 0,6.
Il est important de respecter des rapports entre les épaisseurs a, b et c des trois substrats qui assurent une rupture en cisaillement à l’interface 41 en évitant d’endommager les substrats ou l’interface 42 d’abord.
Le rapport des hauteurs b et c entre la portion intermédiaire 20 et la portion inférieure 30 est choisi selon les caractéristiques des matériaux utilisés. La portion inférieure 30 est destinée à la protection de la portion intermédiaire 20 en composite. Ladite portion inférieure 30 permet d’éviter que la portion intermédiaire 20 subisse une rupture par traction à la verticale du rouleau central 50. Elle évite aussi d’endommager le matériau au niveau des contacts 65 avec les appuis 60.
On souhaite que la seconde interface 42 entre la portion intermédiaire 20 et la portion inférieure 30 ne subisse pas de rupture pendant le test de cisaillement pour éviter toute perturbation de la caractérisation de la première interface 41.
La montre différentes contraintes dans les différentes portions 10, 20, 30 d’une éprouvette selon l’invention en fonction de l’épaisseur b de la portion intermédiaire 20. Dans les essais, l’épaisseur de la portion supérieure 10 est fixée à a=10mm et la somme des épaisseurs b et c de la portion intermédiaire 20 et la portion inférieure 30 est maintenue à b+c=10mm. La première interface 41 est donc localisée au plan central de l’éprouvette.
La courbe 8a montre la contrainte dans la seconde interface 42 (entre la portion intermédiaire 20 et la portion inférieure 30) par rapport à la contrainte dans la première interface 41 (entre la portion supérieure 10 et la portion intermédiaire 20). Quand la portion intermédiaire 20 en composite est mince par rapport à la portion inférieure 30 (b est faible), la seconde interface 42 s’approche de la première interface 41. La différence de cisaillement entre les deux interfaces 41, 42 est donc moins marquée. Dans ce cas, la seconde interface 42 peut subir facilement une rupture avant ou en même temps que la première interface 41, ce qui implique un biais de l’analyse de la première interface 41. On souhaite donc augmenter l’épaisseur b de la portion intermédiaire 20 pour minimiser cette valeur et pour localiser la contrainte dans la première interface 41 destinée à la caractérisation des matériaux.
La courbe 8b représente la contrainte à l’intérieur du matériau composite de la portion intermédiaire 20. Quand cette contrainte est élevée, une rupture est susceptible d’apparaître dans l’épaisseur de la portion intermédiaire 20. Plus la portion intermédiaire 20 en composite est épaisse (b est élevé), plus le cisaillement à cœur du composite est important et celui-ci risque de s’endommager avant une rupture au niveau de la première l’interface 41. On souhaite donc minimiser la valeur de la courbe 8b et réduire l’épaisseur b de la portion
La courbe 8c se réfère à l’axe des ordonnées de droite. Elle exprime le rapport entre la contrainte maximale de cisaillement à l’interface 41 et la somme de toutes les contraintes que subit cette même interface à l’endroit de cisaillement maximal. Afin de comparer les résultats des tests avec des modèles théoriques, on souhaite un mode de sollicitation du type cisaillement soit prédominant. Cela correspond au maximum de la courbe 8c.
Prenant en compte ces contraintes, un compromis pour un rapport des épaisseurs proche de b/c = 1 est le plus adapté. On vise donc un rapport b/c entre ces deux portions 20, 30 compris entre 0,8 et 1,2 ou plus avantageusement entre 0,9 et 1,1.
Quand l’épaisseur b de la portion intermédiaire 20 est proche de l’épaisseur c de la portion inférieure 30, la seconde interface 42 est peu sollicitée pendant un essai de flexion et ne subit aucune rupture avant ou pendant la rupture au niveau de la première interface 41. En même temps, la contrainte à l’intérieur de la portion intermédiaire 20 est maitrisée pour éviter un risque de rupture à l’intérieur de la portion intermédiaire 20 dans une zone éloignée de la première interface 41.
PROCÉDÉ DE DETECTION D'UNE FUITE DE GAZ DANS UN CIRCUIT DE VENTILATION D'UN MOTEUR THERMIQUE La présente invention porte sur un procédé de détection d'une fuite de gaz dans un circuit de ventilation d'un moteur thermique.
Les moteurs thermiques présentent des passages de gaz de combustion entre les pistons et les cylindres qui débouchent dans le carter moteur relié au volume intérieur de la culasse et à un déshuileur.
L’invention propose une solution complémentaire à la demande co-pendante FR2207859 qui décrit un procédé permettant de détecter un clapet de charge partielle dans un état colmaté. Cette stratégie est basée sur l'utilisation d’un capteur de pression situé en interne du déshuileur et d'un capteur de pression mesurant une pression située en aval du boîtier d'admission des gaz.
Lors d’essais, l'entité inventive a mis en évidence que la stratégie initialement prévue pour la détection du colmatage du clapet de charge partielle permet également de détecter une fuite au niveau du système de ventilation. En effet, lorsqu’il y a une fuite de gaz vers l’extérieur, au niveau d'une valve de régulation de pression ou d'une ligne secondaire de ventilation des gaz dite également ligne de "blow-by" en anglais permettant d'assurer une recirculation des gaz imbrulés depuis les cylindres vers l'admission, la pression vue par le déshuileur n’est plus la pression plenum mais une pression proche de la pression atmosphérique. On passe alors par exemple d'une pression de 200mbar absolu au ralenti à une pression de 980mbar absolu au niveau du déshuileur. Les valeurs sont indiquées à titre illustratif et dépendent bien évidemment du type de moteur utilisé.
Ainsi, au sein d’un aéronef susceptible de conduire du carburant non brûlé dans le compartiment moteur en raison notamment de son inclinaison, l’invention peut limiter les risques de ruissellement non désiré, en particulier suite à un échec de démarrage du moteur par exemple par temps froid.
L’invention s’avère en outre relativement simple et peut être aisément implémentée sur un aéronef existant muni d’un conduit d’échappement autour d’une tuyère d’un moteur.
L’aéronef peut de plus comporter une ou plusieurs des caractéristiques qui suivent.
Selon une possibilité, le guide peut être agencé à la suite de ladite extrémité au regard d’un liquide ruisselant du conduit d’échappement vers le guide, le guide récoltant par gravité le liquide s’échappant du conduit d’échappement par ladite extrémité pour des angles de roulis et de tangage de l’aéronef prédéterminés.
Le liquide, et le cas échéant le carburant coulant le long du conduit d’échappement est ainsi récolté avant de ruisseler sur des parois du compartiment moteur.
Selon une possibilité compatible avec les précédentes, le guide peut être situé dans le compartiment moteur.
Selon une possibilité compatible avec les précédentes, le guide peut comporter une gouttière délimitant un espace de récolte, ledit espace de récolte étant configuré pour recueillir ledit liquide.
Le terme « gouttière » désigne un réceptacle apte à récolter le liquide s’échappant du conduit d’échappement par son extrémité.
La gouttière récolte par gravité un liquide ruisselant sur le conduit d’échappement, pour l’acheminer vers une zone prédéterminée, en particulier pour des angles d’attitude de l’aéronef prédéterminés.
Eventuellement, la gouttière peut être fixée au conduit d’échappement, par exemple via des moyens de collage, de rivetage, de vissage et/ou via une soudure. Alternativement, la gouttière peut former une pièce monobloc avec le conduit d’échappement.
Alternativement, la gouttière peut être fixée à une paroi délimitant le compartiment moteur, par exemple via des moyens de collage, de rivetage, de vissage et/ou via une soudure.
Selon une possibilité compatible avec les précédentes, le dispositif de drainage peut comporter au moins un orifice d’évacuation, débouchant le cas échéant sur l’espace de récolte, pour évacuer le liquide.
Le guide peut permettre ainsi de récolter le liquide coulant dans le conduit d’échappement en direction du compartiment moteur, puis l’évacue dans une zone prédéterminée non dangereuse via au moins un orifice d’évacuation.
Par exemple, le guide pouvant comprendre une gouttière, l’orifice d’évacuation peut être ménagé sur la gouttière.
La gouttière dirige par gravité un liquide ruisselant sur le conduit d’échappement, vers l’orifice d’évacuation, en particulier pour des angles d’attitude de l’aéronef prédéterminés.
Selon une possibilité compatible avec les précédentes, le dispositif de drainage peut comporter une tuyauterie d’évacuation, par exemple rigide et/ou débouchant sur le guide.
Le % NCO en poids de la composition de polyuréthane(s) à groupes terminaux –NCO obtenue à l’issue de l’étape (ii) peut varier entre 0,3 % et 5 % par rapport au poids total de ladite composition, de préférence entre 0,4 % et 3%.
Le % NCO en poids de ladite composition de polyuréthane(s) peut être déterminé par toute méthode connue de l’homme du métier, notamment en utilisant un titreur automatique, par exemple tel que décrit dans l’Exemple 1.