INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
est une vue de côté en coupe d’un exemple de réalisation d’un dispositif de commande selon l’invention,
, , , sont des vues de face du dispositif de commande de la dont on a retiré le couvercle, illustrant son fonctionnement au cours de la manipulation de la tête de manœuvre en direction de la position de fermeture du pointeau.
, et sont des vues d’un détail du dispositif de commande de la vu de face, dont on a retiré le couvercle, illustrant son fonctionnement au cours de la manipulation de la tête de manœuvre.
Le classifieur C est configuré pour générer des séquences de K ensembles d’indicateurs globaux IGFAk, IGFLAk, IGRSk à partir des descripteurs des ensembles d’au moins une dérivation Dk 1 , Dk 2 successifs. Chaque ensemble d’indicateurs globaux IGFAk, IGFLAk, IGRSk est généré à partir d’un seul ensemble d’au moins un dérivation Dk 1 , Dk 2 de la séquence de fenêtres temporelles Fk. L’ordre temporel des ensembles d’indicateurs globaux IGFAk, IGFLAk, IGRSk est le même que celui des ensembles de dérivations Dk 1 , Dk 2 à partir desquels ils sont respectivement générés.
Pour répondre au moins en partie à ce besoin, l’invention propose l’utilisation, dans un ensemble de pulvérisation à injection directe, d’une interface de dosage direct comprenant une pluralité d’orifices, notamment des nano-orifices et/ou des micro-orifices, en particulier de tailles différentes, les orifices étant couplés à des actionneurs commandés de façon à les ouvrir ou à les fermer. On réalise par ce biais un dosage précis et en continu d’un ou plusieurs produits actifs dans un flux de liquide porteur.
Les produits actifs dosés sont injectés dans un flux de liquide porteur directement en amont de buses de pulvérisation.
PRESENTATION DE L’INVENTION Plus précisément, l’invention a pour objet un ensemble de pulvérisation comprenant un premier réservoir configuré pour contenir un liquide porteur, par exemple de l’eau, et un deuxième réservoir configuré pour contenir un produit actif, au moins une buse de pulvérisation, au moins un dispositif d’injection, un premier circuit hydraulique pour acheminer le liquide porteur du premier réservoir jusqu’à la buse de pulvérisation, sous une pression de circulation de liquide porteur, le premier circuit hydraulique comprenant, en amont de la buse de pulvérisation, un tronçon d’injection, un deuxième circuit hydraulique pour acheminer le produit actif du deuxième réservoir jusqu’au dispositif d’injection, sous une pression d’injection supérieure à la pression de circulation de liquide porteur, le dispositif d’injection de produit actif étant connecté au tronçon d’injection du premier circuit hydraulique et étant configuré pour injecter le produit actif dans un flux de liquide porteur circulant dans le premier circuit hydraulique, le dispositif d’injection comprenant, à l’extrémité du deuxième circuit hydraulique opposée au deuxième réservoir, une interface de dosage direct comprenant au moins un orifice traversant, de préférence une pluralité d’orifices traversants, débouchant dans le tronçon d’injection du premier circuit hydraulique, et le dispositif d’injection comprenant au moins un actionneur correspondant à l’au moins un orifice, configuré pour ouvrir ou fermer l’au moins un orifice traversant, de sorte à laisser un dosage déterminé de produit actif traverser l’au moins un orifice traversant ouvert de l’interface de dosage direct pour être injecté dans le flux de liquide porteur, de façon à former un mélange composé de liquide porteur et de produit actif dosé destiné à être pulvérisé via la au moins une buse de pulvérisation, aux fins de traitement de cultures.
Grâce à l’invention, il est possible de bénéficier d’une grande plage de dosage de produit(s) actif(s) dans un liquide porteur, directement en amont des buses d’un système de pulvérisation. De plus, l’invention permet de s’assurer d’un dosage constant quelle que soit la vitesse de déplacement du système de pulvérisation ou de celle de la buse par rapport au terrain.
Par exemple, l’au moins un actionneur est un actionneur piézoélectrique.
Par exemple, l’au moins un actionneur est un actionneur pneumatique et l’ensemble de pulvérisation comprend un circuit à air comprimé pour permettre l’actionnement des actionneurs pneumatiques.
Notamment, l’au moins un actionneur est un actionneur pneumatique à actionnement piézoélectrique.
Par exemple, l’au moins un actionneur est une vanne solénoïde.
Avantageusement, l’au moins un actionneur est commandé en ouverture et en fermeture par un générateur à modulation de largeur d’impulsion.
Avantageusement, la pression d’injection est supérieure d’au moins un bar à la pression de circulation de liquide porteur.
En pratique, la différence entre la pression d’injection et la pression de circulation dépend en particulier de la viscosité du produit actif par rapport à celle du liquide porteur.
Notamment, l’ensemble comprend une pluralité d’orifices et les orifices ne présentent pas tous le même diamètre, les différents diamètres des orifices étant notamment compris entre 50 µm et 300 µm.
Selon un mode de réalisation, l’ensemble de pulvérisation comprend une pluralité d’orifices et un ensemble d’actionneurs correspondants, et comprend par ailleurs une unité de calcul pour déterminer, à partir d’une consigne de dosage, la quantité de produit actif à injecter dans le flux de liquide porteur et pour commander l’ouverture et la fermeture du nombre correspondant d’orifices de l’interface de dosage direct.
Selon un mode de réalisation, l’unité de calcul détermine une fréquence d’ouverture et de fermeture pour chaque orifice d’un ensemble d’orifices parmi les orifices de l’interface de dosage direct, en fonction d’un débit de liquide porteur dans le premier circuit hydraulique. La fréquence d’ouverture et de fermeture peut notamment varier d’un orifice à l’autre, pour une plus grande précision du dosage à la buse.
Selon un mode de réalisation, le produit actif circule suivant une direction d’injection et le liquide porteur circule suivant une direction de circulation lors de l’injection du produit actif dans le liquide porteur, la direction d’injection du produit actif étant sensiblement parallèle à la direction de circulation du liquide porteur, ou formant avec elle un angle compris entre 0° et 90°.
Avantageusement, l'au moins une buse de pulvérisation comprend une tête de buse formant une chambre directement en amont d’une sortie de la buse de pulvérisation, et le tronçon d’injection forme une portion circulaire logée dans la chambre, et l’ensemble de pulvérisation comprend une pluralité d’orifices répartis en étoile sur le tronçon d’injection de sorte à injecter du produit actif dans la tête de buse.
Seringue manuelle avec poussoir flexible L’invention se rapporte au domaine technique des seringues manuelles, c'est-à-dire des seringues comportant un poussoir sur lequel est exercée manuellement une pression d’injection par un professionnel de santé.
L’invention trouve notamment son application dans l’injection de gels viscoélastiques (e.g. à base d’acide hyaluronique), par exemple dans le domaine de l’anti-âge et de l’esthétique médicale.
État de l’art Une seringue manuelle connue de l’état de la technique comporte : - un corps de seringue, destiné à recevoir un produit à injecter ; le corps de seringue présentant une première extrémité, destinée à être équipée d’un porte-aiguille, et une seconde extrémité opposée ; - des ailettes de préhension, agencées à la seconde extrémité du corps de seringue ; - une tige de piston, montée coulissante à l’intérieur du corps de seringue, la tige de piston présentant des première et seconde extrémités opposées ; la tige de piston possédant une longueur ; - un butoir, agencé à la première extrémité de la tige de piston ; - un poussoir manuel, agencé à la seconde extrémité de la tige de piston, et sur lequel est exercée manuellement une pression d’injection adaptée pour injecter le produit.
Une telle seringue manuelle de l’état de la technique n’est pas entièrement satisfaisante dans le cas où le produit à injecter nécessite une pression importante à exercer sur le poussoir. C’est notamment le cas lorsque le produit à injecter est un gel viscoélastique à base d’acide hyaluronique, où il est parfois nécessaire d’appliquer une force supérieure à 50 N. Le professionnel de santé (e.g. médecin) est donc susceptible de ressentir un certain inconfort, voire des douleurs, en utilisant de manière répétée une telle seringue de l’état de la technique. A volume constant, la seringue manuelle est généralement conçue pour allonger et affiner le corps de seringue et la tige de piston afin de réduire la surface de contact avec le produit à injecter, et par là-même réduire la force de viscosité. Toutefois, l’allongement et l’affinement de la tige de piston conduisent également à un inconfort pour le professionnel de santé. Cet inconfort pour la préhension de la seringue est particulièrement manifeste en début d’injection, lorsque la seconde extrémité de la tige de piston est située à une distance importante des ailettes de préhension.
De plus, le produit peut être injecté au niveau des rides d’un patient, plus particulièrement sous les yeux. Une telle injection requiert donc une excellente stabilité afin d’obtenir la précision souhaitée (pouvant être de l’ordre de ± 1 mm) et atteindre les rides du patient de manière effective et sécurisée. Comme évoqué précédemment, l’allongement et l’affinement de la tige de piston conduisent à un inconfort pour la préhension de la seringue, susceptible de se traduire par un manque de stabilité et une perte de précision, tout particulièrement en début d’injection.
L’invention vise à remédier en tout ou partie aux inconvénients précités. A cet effet, l’invention a pour objet une seringue manuelle, comportant : - un corps de seringue, destiné à recevoir un produit à injecter ; le corps de seringue présentant une première extrémité, destinée à être équipée d’un porte-aiguille, et une seconde extrémité opposée ; - des ailettes de préhension, agencées à la seconde extrémité du corps de seringue ; - une tige de piston, montée coulissante à l’intérieur du corps de seringue, la tige de piston présentant des première et seconde extrémités opposées ; la tige de piston possédant une longueur ; - un butoir, agencé à la première extrémité de la tige de piston ; - un poussoir manuel, agencé à la seconde extrémité de la tige de piston, et sur lequel est exercée manuellement une pression d’injection adaptée pour injecter le produit ; remarquable en ce que le poussoir manuel comprend : - une partie rigide ; - une partie déformable, conçue pour se fléchir vers la tige de piston selon une flèche comprise entre 5% et 20% de la longueur de la tige de piston, lorsque la pression d’injection est exercée manuellement sur le poussoir manuel.
Ainsi, une seringue manuelle selon l’invention permet, grâce à une telle partie déformable, d’améliorer le confort du professionnel de santé : (i) durant l’injection en épousant la forme de la paume de la main du professionnel de santé, et (ii) tout particulièrement en début d’injection en rapprochant la partie déformable du poussoir (et donc la main du professionnel de santé) vers les ailettes de préhension.
Il en résulte une meilleure stabilité de la seringue, autorisant une grande précision lors de l’injection.
La seringue manuelle selon l’invention peut comporter une ou plusieurs des caractéristiques suivantes.
Selon une caractéristique de l’invention, la partie déformable est réalisée dans un premier matériau possédant un premier module d’Young ; et la partie déformable comporte des zones d’affaiblissement du premier matériau, agencées en fonction du premier module d’Young pour fléchir le premier matériau vers la tige de piston selon la flèche comprise entre 5% et 20% de la longueur de la tige de piston, lorsque la pression d’injection est exercée manuellement sur le poussoir manuel.
Ainsi, un avantage procuré par les zones d’affaiblissement est d’autoriser une certaine liberté dans le choix du premier matériau. Le premier matériau peut être un matériau rigide ou un matériau souple. L’agencement des zones d’affaiblissement (leur nombre, leur répartition spatiale, leur volume etc.) est ajusté en fonction du premier module d’Young afin de fléchir le premier matériau vers la tige de piston selon la flèche souhaitée.
Selon une caractéristique de l’invention, chaque zone d’affaiblissement du premier matériau forme un évidement de matière, l’évidement de matière formant de préférence une rainure au sein du premier matériau.
Dans ce cas, le mélange du produit actif dans le liquide porteur est encore meilleur et réalisé directement dans la tête de buse.
Avantageusement, l’ensemble de pulvérisation comprend une pluralité de buses de pulvérisation et une ou plusieurs interfaces de dosages dédiées à une buse de pulvérisation ou à une pluralité de buses de pulvérisation.
Selon un mode de réalisation, l’ensemble de pulvérisation comprend une ligne de recirculation de produit actif s’étendant entre la au moins une buse de pulvérisation et le deuxième réservoir pour assurer une circulation continue du produit actif dans l’ensemble de pulvérisation.
Avantageusement, l’ensemble de pulvérisation comprend au moins deux deuxièmes réservoirs de produit actif connectés respectivement à des deuxièmes circuits hydrauliques correspondants ayant chacun une interface de dosage direct avec le premier circuit hydraulique.
La est une représentation schématique de l’ensemble de pulvérisation selon un premier mode de réalisation de l’invention ;
La est une représentation schématique de l’ensemble de pulvérisation selon un premier mode de réalisation de l’invention. Il faut noter que les figures exposent l’invention de manière détaillée pour permettre de mettre en œuvre l’invention, lesdites figures pouvant bien entendu servir à mieux définir l’invention le cas échéant.
DESCRIPTION DETAILLEE DE L’INVENTION L’invention concerne un ensemble de pulvérisation à injection directe. Un tel ensemble de pulvérisation est représenté de façon schématique à la et, suivant un autre mode de réalisation, sur la .
L’ensemble de pulvérisation comprend un premier réservoir comprenant un liquide porteur, notamment de l’eau et un deuxième réservoir contenant un produit actif notamment un herbicide, un fongicide, un insecticide ou un fertilisant. Selon un mode de réalisation, l’ensemble de pulvérisation comprend plusieurs deuxièmes réservoirs pouvant contenir des produits actifs différents. Dans ce cas, lesdits produits actifs différents peuvent être dosés simultanément dans le liquide porteur.
L’ensemble de pulvérisation selon l’invention comprend également au moins une buse de pulvérisation 3, de préférence une pluralité de buses de pulvérisation 3 réparties le long d’une rampe de pulvérisation. Par exemple, la rampe de pulvérisation est agencée en tronçons comprenant chacun un ensemble de buses de pulvérisations 3 destinées à être commandées de façon identique.
Chacun des premier et deuxième réservoirs est relié aux buses de pulvérisation 3 par l’intermédiaire, respectivement, d’un premier circuit hydraulique 21 et d’un deuxième circuit hydraulique 22. Lorsqu’il y a plusieurs deuxièmes réservoirs, notamment contenant différents produits actifs, il y a plusieurs deuxièmes circuits hydrauliques 22 également, ayant une interface respective avec le premier circuit hydraulique 21.
De préférence, les premier et deuxième circuits hydrauliques 21, 22 sont des circuits fermés au moyen de lignes de recirculation, le premier circuit hydraulique 21 rebouclant dans le premier réservoir et le deuxième circuit hydraulique 22 rebouclant dans le deuxième réservoir.
L’ensemble de pulvérisation comprend en particulier un dispositif d’injection connecté entre le deuxième circuit hydraulique 22 et un tronçon d’injection 2 faisant partie du premier circuit hydraulique 21 et situé directement en amont des buses de pulvérisation 3.
Le dispositif d’injection est configuré pour injecter du produit actif dans un flux de liquide porteur circulant dans le premier circuit hydraulique 21 depuis le premier réservoir jusqu’aux buses de pulvérisation 3. A cette fin, le dispositif d’injection comprend une interface de dosage direct 1 comportant un ou plusieurs orifices pour permettre l’injection de produit actif dans le flux de liquide porteur circulant dans le tronçon d’injection 2 du premier circuit hydraulique 21.
Le produit actif circule dans le deuxième circuit hydraulique 22 sous une pression d’injection tandis que le liquide porteur circule dans le premier circuit hydraulique 21 sous une pression de circulation inférieure à la pression d’injection. De préférence, la pression d’injection est supérieure d’au moins un bar à la pression de circulation. Par exemple, la pression d’injection est de 6 bars et la pression de circulation est de 3 bars. En pratique, la pression d’injection est choisie en fonction des propriétés physicochimiques du produit, notamment sa viscosité.
Selon le mode de réalisation de la , la direction de circulation du produit actif au niveau de l’interface de dosage direct 1 est sensiblement orthogonale à la direction de circulation du liquide porteur. Dans ce cas, pour que le mélange soit le plus efficace, la différence de pression entre la pression d’injection et la pression de circulation est de préférence élevée, notamment supérieure à deux bars, de préférence supérieure à trois bars.
En outre, le fait de réaliser en parallèle, une analyse morphologique du signal, une analyse statistique de la distribution temporelle du signal ECG ainsi qu'une analyse de l’onde P pour générer des indicateurs et de générer des indicateurs de probabilités globaux à partir de ces probabilités est particulièrement performant pour discriminer un flutter auriculaire, une fibrillation auriculaire et un rythme sinusal. Comme vu précédemment, les descripteurs analysés par ces différents classifieurs (morphologie, onde P, indicateurs statistiques de la distribution des intervalles R-R) présentent des particularités (formes, valeurs) typiques des différentes arythmies et d’un rythme sinusal et discriminantes entre les différentes arythmies et le rythme sinusal et ces descripteurs dont compréhensibles pour l’utilisateur final car simulant les règles de base de l’électroradiologie clinique.
La représente la quantification des lipides dans des sébocytes stimulés par la testostérone 1 nM, avec ou sans pré-traitement, soit par un extrait d’Asparagopsis armata 0,1% (« SPRG »), soit par le composé de référence (Dutastéride 1µM), dans les conditions décrites dans l’exemple 2 (*p<0,05 ; **p<0,01 – test t de Student).
La représente la production des espèces ROS (en %), évaluée par mesure de fluorescence, suite à la mise en œuvre du protocole décrit dans l’exemple 5, par des cellules traitées pendant 45 minutes par l’extrait d’Asparagopsis armata (SPRG) à 0,01%, 0,1%, 0,5% ou 1% en présence de peroxyde d’hydrogène (H 2 0 2 ) à 200µM.
EXEMPLES Exemple 1 : Préparation d ’un extrait d’ Asparagopsis armata
L’algue Asparagopsis armata est cultivée dans un milieu d’eau de mer.
Lorsque la concentration en algue dans le milieu est suffisante, la culture est arrêtée. L’algue est alors récoltée, puis congelée. Elle est ensuite extraite par macération à chaud dans l’eau. L’extrait ainsi obtenu est alors concentré, filtré puis stabilisé avec de la glycérine végétale.
Exemple 2 : Effet d ’un extrait d’ Asparagopsis armata , sur la production de sébum par des sébocytes
On fait subir à la lignée humaine de sébocytes SEBO662 un pré-traitement pendant 4h soit par l’extrait d’Asparagopsis armata 0,1% (« SPRG » sur la ), soit par le composé de référence (Dutastéride 1µM). Une stimulation par ajout de Testostérone 1nM est effectuée pendant 7jours, avec renouvellement des traitements au bout de 3jours.
Un marquage des gouttelettes lipidiques est réalisé par Bodipy®, puis une contre-coloration des noyaux au Hoechst 33258 et une quantification par analyse d’image (INCell Analyzer).
L’extrait d’Asparagopsis armata entraine une inhibition significative de 24% de la production de sébum par rapport au cellules traitées avec de la testostérone 1nM, sans pré-traitement.
Ces résultats démontrent l’effet de l’extrait d’Asparagopsis Armata sur la diminution de la production de sébum par des sébocytes.
Exemple 3 : E valuation de l’efficacité d ’un shampooing comprenant un extrait d’ Asparagopsis armata sur le nettoyage des cheveux par s é bum é trie
L’objectif de cette étude est d’évaluer l’efficacité d’un shampoing détoxifiant comprenant un extrait d’Asparagopsis armata (ci-après dénommé le « Shampooing »), sur le nettoyage des cheveux par sébumétrie sur 48 heures.
14 volontaires, ayant des cheveux de types normaux (36%) ou gras (64%), ont réalisé une application unique sur cheveux mouillés en hémi tête, puis un massage pendant 5 minutes du Shampooing. Ensuite, un rinçage a été effectué, et les cheveux ont été séchés au sèche-cheveux.
Les mesures ont été effectuées au niveau de la racine des cheveux, à T0 – Timmédiat – T24heures – T48heures.
L’état de propreté des cheveux est en relation directe avec le sébum présent à la surface des cheveux et du cuir chevelu. Suivre cet indice lipidique permet donc de suivre la propreté des cheveux.
Dans le cadre de la présente étude, il est considéré qu’un produit capillaire présente un effet nettoyant si l'indice lipidique immédiatement après application est significativement plus faible qu'à T0.
L'évaluation de l'efficacité du produit est réalisée en comparant les mesures avant et immédiatement, 24 heures et 48 heures après application. L'indice lipidique est évalué en μg/cm², chaque volontaire étant son propre témoin.
L’appareil de mesure utilisé est un Sébumètre SM 810 Courage et Khazaka.
Evaluation de l’effet nettoyant dans les conditions de l'étude :
- Immédiatement après application suivant le protocole du Shampoing, on observe une diminution moyenne statistiquement significative de l'indice lipidique de 41,9 μg/cm² (100% de volontaires répondants) par rapport au T0.
- 24 et 48 heures après application suivant le protocole du Shampoing, on observe une diminution moyenne statistiquement significative de l'indice lipidique de 39,8 μg/cm² et 29,3 μg/cm² respectivement (100% et 83 de volontaires répondants) par rapport au T0
En conclusion, le Shampoing présente un effet nettoyant significatif immédiat, les cheveux restent propres jusqu’à 48 heures après le shampoing.
Exemple 4 : Evaluation de l’efficacité d’un masque comprenant un extrait d’ Asparagopsis armata sur le nettoyage et le re-graissage des cheveux par s é bum é trie
L’objectif de cette étude est d’évaluer l’efficacité d’un Masque Gommage comprenant un extrait d’Asparagopsis armata (ci-après dénommé le « Masque ») sur le nettoyage des cheveux par sébumétrie et le re-graissage sur 72 heures.
12 volontaires, ayant des cheveux de types normaux (33%) ou gras (67%), ont réalisé une application unique du Masque sur cheveux mouillés en hémi tête, l’ont laissé agir pendant 2 minutes, puis ont réalisé un massage pendant 5 minutes. Ensuite, un rinçage a été effectué, puis un shampoing neutre de contrôle a été appliqué sur l’ensemble de la tête. Les cheveux ont ensuite été séchés au sèche-cheveux.
Les mesures ont été effectuées au niveau de la racine des cheveux, à T0 – Timmédiat – T24heures – T48heures – T72heures.
L’état de propreté des cheveux est en relation directe avec le sébum présent à la surface des cheveux et du cuir chevelu. Suivre cet indice lipidique permet donc de suivre la propreté et le re-graissage des cheveux. Nous considérons qu’un produit capillaire présente un effet nettoyant si l'indice lipidique immédiatement après application est significativement plus faible qu'à T0 et un effet sur le regraissage si l’indice lipidique est significativement plus faible que la zone non traitée.
L'évaluation de l'efficacité du produit est réalisée en comparant les mesures avant et immediatement, 24 heures, 48 heures et 72 heures après application et par comparaison à une zone non traitée. L'indice lipidique est évalué en μg/cm², chaque volontaire étant son propre témoin.