INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Dans ce contexte, l’invention vise à proposer un dispositif de chauffage permettant un raccordement plus simple des électrodes au faisceau électrique.
A cette fin, l’invention porte sur un dispositif de chauffage pour un système d’échappement de véhicule, le dispositif de chauffage comprenant une plaque chauffante en un matériau électriquement conducteur et des première et seconde électrodes fixées à la plaque chauffante, la plaque chauffante comprenant une pluralité de branches allongées suivant une direction longitudinale, les branches étant juxtaposées suivant une direction transversale et formant un alignement transversal présentant deux branches d’extrémité situées aux deux extrémités transversales de l’alignement et des branches intermédiaires agencées entre les branches d’extrémité, chaque branche présentant une extrémité proximale tournée d’un premier côté longitudinal de la plaque chauffante et une extrémité distale tournée d’un second côté longitudinal de la plaque chauffante opposé au premier côté, les branches étant séparées les unes des autres par des fentes longitudinales chacune débouchante à au moins une extrémité longitudinale, l’extrémité proximale et/ou l’extrémité distale de chaque branche étant raccordée respectivement à l’extrémité proximale et/ou l’extrémité distale d’une branche voisine dans l’alignement ;
les première et seconde électrodes étant connectées aux extrémités proximales d’une première des branches intermédiaires et d’une seconde des branches intermédiaires respectivement.
Du fait que les première et seconde électrodes sont connectées aux extrémités proximales de deux branches intermédiaires, et non aux deux branches d’extrémité, les première et seconde électrodes sont relativement proches l’une de l’autre. De ce fait, il est plus simple de les raccorder au faisceau électrique.
Le dispositif de chauffage peut en outre présenter une ou plusieurs des caractéristiques ci-dessous, considérées individuellement ou selon toutes les combinaisons techniquement possibles :
Les première et seconde branches intermédiaires sont voisines dans l’alignement. Les première et seconde branches intermédiaires sont situées transversalement au centre de l’alignement. La plaque chauffante comporte :
- un premier chemin sinueux pour le courant électrique, comportant la première branche intermédiaire, une dernière branche et toutes les branches situées dans l’alignement entre la première branche intermédiaire et la dernière branche, la dernière branche étant soit une des branches d’extrémité soit la branche intermédiaire voisine de la branche d’extrémité dans l’alignement ;
- un second chemin sinueux pour le courant électrique, comportant une pluralité de branches voisines dans l’alignement ;
Douceur : 1 = cheveux rêches, 5 = cheveux très doux.
Brillance : 1 = cheveux ternes, 5 = cheveux très brillants.
Définition : 1 = cheveux non définis avec beaucoup de frisottis ou cheveux qui s’emmêlent, 5 = cheveux bien définis.
Les résultats ainsi obtenus sont présentés dans les Figures 5 à 10.
Ces résultats montrent que le produit selon l’invention est globalement préféré aux produits de la concurrence ainsi testés.
Aussi, d’après les résultats obtenus dans ce test, le produit E « Shampooing solide coulé à chaud sans tensioactifs éthoxylés ou soufrés » de la marque ENSEME montre des résultats similaires à l’invention en termes de sensorialité ; ce produit fait l’objet d’autre(s) test(s) comparatif(s) détaillé(s) ci-après.
Exemple 6 : Tests comparatifs complémentaires avec le produit ENSEME
Deux tests comparatifs complémentaires ont donc été réalisés.
Un premier test a consisté à reformuler le galet selon l’invention (exemple 2 – Tableau 5) en remplaçant le Caprylyl/capryl wheat bran/straw glycoside par d’une part le Sodium Lauroyl Lactylate (essai 3006A.56) et d’autre part par le Cetearyl Wheat Straw Glycosides (essai 3006A.57).
L’essai 3006A.56 avec le Sodium Lauroyl Lactylate a pu être fabriqué et coulé. Cependant, à la fin du coulage, on remarque que le galet déphase légèrement sur les extrémités. On remarque également sur les parois du bécher que le mélange n’est plus lisse et homogène. Le Sodium Lauroyl Lactylate ne peut donc convenablement remplacer le Caprylyl/capryl wheat bran/straw glycoside utilisé dans la composition selon l’invention et résoudre le problème technique.
L’essai 3006A.57 avec le Cetearyl Wheat Straw Glycosides n’a pas pu être coulé dans les moules car le mélange n’est pas homogène en fabrication, n’est pas lisse et se casse même sous agitation, prenant un aspect « lait caillé ». De manière surprenante, le tensioactif Cetearyl Wheat Straw Glycosides ne peut donc pas être utilisé en remplacement du Caprylyl/capryl wheat bran/straw glycoside utilisé dans la composition selon l’invention et résoudre le problème technique.
A titre informatif, le galet de la marque ENDRO (ne comprenant pas de tensioactif éthoxylé ou soufré) a également été testé et fondu à 80°C. Au-dessus de 80°C, il apparaît que ce galet commence à caraméliser voire brûler. Son aspect est pâteux et le mélange ne coule pas. Cette formule est donc considérée comme non industrialisable.
Aussi, un second test a consisté à tester le galet de l’invention par 5 consommateurs en comparaison avec le galet de la marque ENSEME.
Les panélistes devaient utiliser chaque shampooing à deux reprises puis remplir le questionnaire fourni.
Les galets conservent la même codification que pour le test selon l’exemple 5, le galet de l’invention est donc le galet A tandis que le galet ENSEME est le galet E.
Les résultats obtenus sont compilés dans les Figures 11A et B.
La différence de forces de frottement mesurées sur cheveux humides, entre le corps de la mèche et la pointe, est significativement plus faible pour les mèches traitées avec la composition selon l’invention.
Le dépôt de surface apporté par la composition selon l’invention apparaît donc comme étant plus homogène et confère une meilleure qualité de lisse au toucher sur l’ensemble du cheveu.
Evaluation sensorielle Les essais sont réalisés sur des mèches de cheveux caucasiens moyennement sensibilisés (SA20), de 2,7 g et de 27 cm de longueur. Les mèches sont préalablement nettoyées à l’aide d’un shampooing standard (DOP Camomille) à raison de 0,4 g/g cheveu.
Dans un second temps, la composition à tester est appliquée sur cheveux humides à raison de 0.4 g/g cheveu, avant un temps de pose de 2 minutes suivi d’un rinçage à l’eau de 15 secondes (débit : 300 l/h, température : 35°C). Les cheveux sont essorés puis évalués humides. Enfin, les mèches sont séchées au sèche-cheveux puis évaluées (secs).
Le démêlage est évalué à l’aide d’un peigne tandis que le caractère lisse et l’enrobage sont notés au toucher. Les notes s’étalent sur une échelle de 0 (absence de performance) à 5 (performance maximale).
Evaluation du lisse au toucher : l’évaluateur prend une mèche de cheveux au niveau de la racine et la fait glisser entre les doigts sur toute la longueur de la mèche jusqu’aux pointes. Plus les cheveux sont uniformes, homogènes de la racine à la pointe, moins ils présentent d’aspérités, moins ils accrochent les doigts, meilleur est le lisse au toucher
Evaluation de l’enrobage : l’évaluateur prend la mèche de cheveux dans la main, part de la racine et glisse jusqu’aux pointes. Plus on sent un dépôt sur la fibre, meilleur est l’enrobage.
Evaluation du démêlage : le démêlage est évalué à l’aide d’un peigne que l’évaluateur fait glisser de la racine à la pointe. Plus le peigne glisse facilement, meilleur est le démêlage.
Critère évalué E (invention) E’ (comparatif) Cheveux humides Facilité à démêler 4,5 3,5 Lisse au toucher 4 3 Enrobage 4 3 Cheveux séchés Lisse au toucher 4 3 Enrobage 4 3
On constate que la composition selon l’invention comprenant un tensioactif anionique est significativement supérieure sur l’ensemble des critères testés, par rapport à la composition sans tensioactif anionique. Cette supériorité se manifeste sur cheveux humides par une plus grande facilité de démêlage, des cheveux plus lisses au toucher et un enrobage plus présent marquant une meilleure transformation de la fibre. Sur cheveux séchés, les cheveux apparaissent davantage traités (enrobage de soin plus important) et plus doux (lisse toucher supérieur)
Exemple 3 Les compositions F selon l’invention et F’ comparative ont été préparées à partir des ingrédients suivants (% MA):
F F’ Amodimethicone (DOWSIL AP-8568 AMINO FLUID de Dow Corning) 0,24 0,71 Behentrimonium chloride 1,2 1,2 Dipalmitoylethyl hydroxyethylmonium methosulfate 1,3 1,3 Cocobetaine 0,03 0,03 Cetearyl alcohol 5,2 5,2 Cetyl esters 0,4 0,4 Agent de pH (pH = 4,1 ± 0,5) Qs Qs Conservateurs Qs Qs Eau Qsp 100 Qsp 100 Ratio tensioactifs cationiques/silicone 10,4 3,5
Le système d’acheminement d’objets selon l’invention met ainsi en œuvre des boîtes réutilisables qui peuvent d’elles-mêmes, à tout moment, à la suite d’un choc ou d’un événement déclencheur ou à la demande, contrôler aisément leur état d’usure mécanique.
Également, une maintenance préventive peut être programmée au plus tôt dès détection d’un défaut grave, à distance et à la demande.
Sous-système d’évaluation d’usure d’au moins un élément mécanique constitutif d’un dispositif Domaine de l’invention Le domaine de l’invention est celui de la logistique.
L’invention concerne plus particulièrement un système et un procédé d’acheminement d’objets mettant en œuvre des contenants réutilisables destinés à contenir les objets.
État de la technique De manière classique, les livraisons d’objets impliquent l’utilisation d’un contenant destiné à contenir l’objet, et à former une enveloppe protectrice autour de cet objet.
Des cartons forment de la manière la plus simple de tels contenants. Ces cartons ne sont pas, ou très peu, capables de supporter d’autres livraisons que la première. En effet, les cartons se déchirent ou se déforment de manière non élastique en cas de choc trop important, ou de manipulation non précautionneuse.
Il est recouru de plus en plus à des boîtes réutilisables pour l’acheminement d’objets. Ces boîtes réutilisables sont conçues dans des matériaux plus robustes que le carton. Par exemple, de telles boîtes réutilisables peuvent être réalisées à partir de plastique renforcé, tel que du polystyrène expansé qui présente une durabilité bien plus importante que celle du carton.
L’invention concerne également un dispositif de captation de signal sonore, comprenant un capteur de pression et un équipement de traitement, cet équipement de traitement appliquant au signal sonore issu du capteur une transformation isomorphe à la transformation « valeur absolue ».
Un tel dispositif de captation de signal sonore permet de fournir un signal traité qui présente une grande partie des informations du signal sonore, tout en ne comprenant pas d’informations pouvant être considérées comme des informations à caractère personnel.
De préférence, un tel dispositif de captation de signal sonore est constitué par un composant électronique unique, comprenant un capteur de pression et une puce électronique assurant la numérisation du signal issu du capteur et l’application à ce signal de la transformation isomorphe à la transformation « valeur absolue ».
Un tel composant électronique, rassemblant un capteur de pression et une puce dans un même boîtier pouvant être mis en œuvre dans un circuit électronique, est semblable aux composants connus comme des « microphones analogiques ». Ils sont cependant modifiés, par rapport à ces microphones analogiques, pour que la puce, en plus de numériser le signal sonore issu du capteur, applique une transformation isomorphe à la transformation « valeur absolue » à ce signal.
L’invention sera mieux comprise à la lecture de la description suivante de modes de réalisation préférentiels, donnée à titre de simple exemple figuratif et non limitatif, et accompagnée des figures parmi lesquelles : La est une représentation schématique d’un dispositif de captation, de traitement et d'analyse de signal sonore selon un mode de réalisation de l'invention. La est une représentation graphique d'un signal sonore pouvant être capté par un capteur tel qu'un microphone. La est une représentation graphique d’un signal traité, obtenu par l’application d’un procédé de traitement selon un mode de réalisation de l'invention au signal sonore représenté par la . La est une représentation graphique d'un signal traité, obtenu par l’application d’un procédé de traitement selon un autre mode de réalisation de l'invention au signal sonore représenté par la . La est une représentation schématique d’un circuit électronique pouvant mettre en œuvre un procédé de traitement selon un mode de réalisation de l'invention. Description détaillée de modes de réalisation de l’invention
La représente, de façon schématique, un dispositif de captation de traitement et d'analyse d'un signal sonore destiné à détecter et à catégoriser, dans ce signal sonore, un événement particulier ou une anomalie.
Ce dispositif comprend un capteur 11, par exemple constitué par un microphone, apte à capter un son et à générer un signal 110, appelé par la suite « signal sonore », représentatif de ce son.
Il est à noter que les sons, au sens de la présente invention, sont préférentiellement des sons audibles susceptibles de contenir une voix humaine, qui sont généralement compris entre 200 Hz et 3 kHz. En effet, seuls les sons contenant des voix humaines sont considérés, en règle générale, comme contenant des informations à caractère personnel.
La est une représentation graphique d'un extrait d’un signal sonore pouvant être capté par un capteur 11 tel qu'un microphone. De façon classique, le signal sonore 110 fourni par le capteur est un signal continu représenté par la courbe 21 oscillant autour d'une valeur neutre 20. Cette courbe 21 est représentative des variations de pression, autour d'une valeur neutre 20, qui caractérise le son.
Le signal sonore 110 peut être constitué par un signal analogique directement issu du capteur 11. Il peut également, de façon classique, avoir subi un premier prétraitement, comme une pré-amplification et un filtrage par un filtre passe-bande, destiné à supprimer la composante continue du signal et à corriger les fréquences qui sont mal traitées par le capteur 11. Il est également possible que le signal sonore ait été numérisé.
Dans le dispositif de la , le signal sonore 110 généré par le capteur 11 est envoyé à un équipement de traitement 12 qui applique en temps réel au signal sonore 110 un traitement visant à supprimer de ce signal toute information pouvant être considérée comme une information à caractère personnel.
Pour cela, l'équipement de traitement 12 soumet le signal sonore 110 à une transformation isomorphe à la transformation « valeur absolue ». Ainsi, le signal traité 120, issu de ce traitement du signal sonore 110 par l'équipement de traitement 12, permet de retrouver la valeur absolue du signal sonore 110 issu du capteur 11.
Une telle transformation est une fonction paire non moyennée. Une fonction paire, s'appliquant à un signal variable oscillant autour d'une valeur d'équilibre considérée comme l'origine, est une fonction qui associe à chaque valeur du signal, positive par rapport à l'origine, le même résultat que pour la même valeur du signal, négative par rapport à l'origine. La fonction paire génère donc une image variable en fonction de la valeur absolue du signal d'origine. Selon l’invention, cette fonction est non moyennée, c’est-à-dire qu’à un instant, l’image générée n’est fonction que de la valeur absolue du signal d’origine à cet instant précis. Cette fonction permet donc de tenir compte de l’ensemble des oscillations du signal d’origine, sans lisser ces oscillations.
Les inventeurs ont constaté que l’application de la transformation « valeur absolue », ou d’une transformation isomorphe à la valeur absolue, transformait un signal sonore de façon irréversible. Par l’expression « transformation valeur absolue », on comprend une transformation qui associe à un nombre la valeur absolue de ce nombre. Il est ainsi impossible de retrouver le signal sonore initial à partir du signal traité. Par ailleurs, le signal traité perd, de façon irréversible, ses informations permettant de reconnaître un son, ou une tonalité de voix. Le signal traité est donc anonymisé de façon irréversible, et ne contient plus d’informations susceptibles d’être considérées comme des informations à caractère personnel.
Le signal traité 120, issu de cette transformation effectuée par l'équipement de traitement 12, est ensuite envoyé à un équipement d’analyse 13. Cet équipement d’analyse 13 peut être destiné à analyser le signal traité 120, de préférence en temps réel, afin d'identifier dans ce signal traité 120 des anomalies ou des événements particuliers du signal sonore capté par le capteur 11. Ce signal traité 120 présente le gros avantage de conserver toutes les oscillations du signal sonore initial 110, sa fréquence étant doublée par rapport à la fréquence du signal initial. Il est donc possible d’en faire une analyse fréquentielle, par exemple pour catégoriser les différentes composantes sonores du signal sonore initial.
Dans ce quatrième mode de réalisation, le commutateur MEMS 301 est formé sur un substrat 302.
Une ligne d’entrée de signal 303 est formée avec une partie sur le substrat 302, une partie verticale 303a et une partie en porte-à-faux 303b au-dessus du substrat 302.
De la même manière, une ligne de sortie de signal 304 est formée avec une partie sur le substrat 302, une partie verticale 304a et une partie en porte-à-faux 304b au-dessus du substrat 302.
La membrane de contact 305 est formée dans l’espace 308 sous les parties en porte-à-faux 303b et 304b de la ligne d’entrée 303 et de la ligne de sortie 304 et a sensiblement la même forme de T que dans le premier mode de réalisation, avec deux branches 305a et 305b portées par un ancrage 305c, correspondant au tronc du T, formé sur un socle d’ancrage déformable 306 fermant une cavité 307 (représentée seulement en partie sur les Figures) formée dans le substrat 302.
Dans ce quatrième mode de réalisation, lorsque le commutateur MEMS 301 est dans l’état où le socle d’ancrage 306 n’est pas déformé, les branches 305a, 305b de la membrane de contact sont en contact respectivement avec la partie inférieure des parties en porte-à-faux 303b et 304b de la ligne d’entrée 303 et de la ligne de sortie 304, formant un contact électrique entre l’entrée et la sortie du commutateur MEMS 301, qui est donc normalement fermé, contrairement aux autres modes de réalisation décrits jusqu’ici.
Comme pour les autres modes de réalisation, le commutateur MEMS 301 a deux éléments déformables, la membrane de contact 305 et le socle d’ancrage 306, un actionnement du socle d’ancrage 306 le fléchissant vers l’intérieur du substrat 302, faisant descendre l’ancrage 305c et donc l’intégralité de la membrane de contact 305, et un actionnement de la membrane de contact permettant la déformation vers le substrat 302 des branches 305a, 305b de la membrane de contact 305.
Ces deux niveaux d’actionnement permettent une meilleure isolation électrique entre l’entrée et la sortie du commutateur MEMS 301 dans son état ouvert représenté en . Le socle de zone de contact, non déformable dans ce mode de réalisation, est constitué par la surface du substrat 302 sous les parties verticales 303a et 304a.
Si l’on se réfère maintenant aux Figures 17 et 18, on peut voir que l’on y a représenté un commutateur MEMS 401 selon un cinquième mode de réalisation.
Ce cinquième mode de réalisation est semblable au quatrième mode de réalisation en ce que le commutateur MEMS 401 est normalement fermé.
Le commutateur MEMS 401 est donc formé sur un substrat 402.
Un autre substrat 408 est collé au substrat 402 par une ligne de liaison 409.
Les lignes d’entrée 403 et de sortie 404 sont formées sur la surface supérieure du substrat 408, et traversent le substrat 408 par des vias, respectivement 403a et 404a, pour former dans le plafond d’un espace 410 entre les deux substrats 402 et 408 deux plages de contact, respectivement 403b et 404b.
La membrane de contact 405 est, comme dans le précédent mode de réalisation, en forme de T avec deux branches en porte-à-faux 405a et 405b au-dessus de la surface supérieure du substrat 402, portées par un ancrage 405c supporté par un socle d’ancrage 406 déformable fermant une cavité 407.
Dans l’état normalement fermé en , les branches de la membrane de contact 405, respectivement 405a, 405b, sont en contact avec les plages de contact des lignes d’entrée 403 et 404, respectivement 403b et 404b, pour former un chemin électrique entre l’entrée et la sortie du commutateur MEMS 401.
Comme pour les autres modes de réalisation, le commutateur MEMS 401 a deux moyens d’actionnement, un premier moyen d’actionnement permettant une déformation du socle d’ancrage 406 vers la direction de profondeur de la cavité 407, faisant descendre l’ancrage 405c et donc l’intégralité de la membrane de contact 405, et un second moyen d’actionnement permettant la déformation vers le substrat 402 des branches 405a, 405b de la membrane de contact 405.
Ces deux moyens d’actionnement permettent une meilleure isolation électrique entre l’entrée et la sortie du commutateur MEMS 401 dans son état ouvert représenté en . Le socle de zone de contact, non déformable dans ce mode de réalisation, est constitué par la surface du substrat 402 sous les lignes de liaison 409.
Dans ce cas le premier aimant 12 et le quatrième aimant 16 sont portés par la structure intermédiaire 8 en étant espacés l’un de l’autre (selon l’axe Y).
Le premier aimant 12 et le quatrième aimant 16 sont fixés à la structure intermédiaire 8 et sont ainsi solidaires en mouvement de la platine 2.
L’insert 24 en matériau ferromagnétique est agencé dans la structure intermédiaire 8 pour séparer le premier aimant 12 et le quatrième aimant 16. Ledit insert 24 s’étend donc au-delà de la structure intermédiaire 8 (de part et d’autre de celle-ci) et donc au-delà du premier aimant 12 et du quatrième aimant 16 dans le premier logement 9 et le deuxième logement 10.
Le premier aimant 12 et le quatrième aimant 16 sont agencés de la même manière vis-à-vis de la structure 8 de sorte qu’ils dépassent d’une même hauteur (selon l’axe Z) de la structure 8.
Dans le cas présent, la structure intermédiaire 8 délimite avec le troisième montant 6 et le quatrième montant 7 et l’insert 24 des réceptacles pour la réception du premier aimant 12 et du quatrième aimant 16. Typiquement le premier aimant 12 est encadré par le troisième montant 6, les parois internes des flancs longitudinaux de la structure intermédiaire 8 et l’insert 24 de ladite structure 8 et le quatrième aimant 16 est encadré par le quatrième montant 7, les parois internes des flancs longitudinaux de la structure intermédiaire 8 et l’insert 24 de ladite structure 8. Ainsi agencés, le premier aimant 12 et le quatrième aimant 16 sont englobés dans la structure intermédiaire 8.
Par ailleurs, le premier aimant 12 est agencé de sorte que son deuxième pôle soit agencé côté insert 24 et son premier pôle soit agencé côté troisième montant 6. Par ailleurs, le quatrième aimant 16 est agencé de manière inversée vis-à-vis du premier aimant 12. Ainsi son premier pôle est agencé côté quatrième montant 7 et son deuxième pôle côté insert 24.
On note ainsi que le premier aimant 12 est agencé de manière inversée vis-à-vis du deuxième aimant 14.
On note ainsi que le quatrième aimant 16 est agencé de manière inversée vis-à-vis du cinquième aimant 18.
On note ainsi que le premier aimant 12 est agencé de manière inversée vis-à-vis du troisième aimant 15.
On note ainsi que le quatrième aimant 16 est agencé de manière inversée vis-à-vis du sixième aimant 19.
Le moteur 1 ainsi décrit présente quatre couples d’aimants tous agencés à l’intérieur de la platine 2 (deuxième aimant 14/ premier aimant 12 – troisième aimant 15/ premier aimant 12 – cinquième aimant 18/ quatrième aimant 16 – sixième aimant 19/ quatrième aimant 16).