Procédé de dimensionnement d’une plaque triangulaire pourvue d’un orifice, ledit procédé (P) étant caractérisé en ce qu’il comprend au moins une suite d’étapes (SE) comprenant les étapes suivantes mises en œuvre de façon successive : une étape (E0) de réception, mise en œuvre par une unité de réception (RECEP), consistant à recevoir un jeu de paramètres (SET) comprenant au moins les paramètres suivants : la longueur (b) du côté (8) de la plaque triangulaire (2) ; le diamètre (D) de l’ouverture (4) de l’orifice (3) ; une épaisseur (t) de la plaque triangulaire (2), le jeu de paramètres (SET) comprenant, en outre, au moins les paramètres suivants si l’orifice (3) est renforcé par un renfort (5) qui suit le contour périphérique de l’orifice (3) : une hauteur (h) du renfort (5) ; et une largeur (w) du renfort (5), une première étape (E1) de calcul, mise en œuvre par une première unité de traitement (COMP1), consistant à calculer une valeur dite de référence (A1) d’un paramètre mécanique pour une plaque de référence, ladite plaque de référence correspondant à une plaque similaire à ladite plaque triangulaire (2) dépourvue de l’orifice (3), une deuxième étape (E2) de calcul, mise en œuvre par une deuxième unité de traitement (COMP2), consistant à calculer un facteur d’influence (KDF) représentant l’influence de l’orifice (3) sur le paramètre mécanique pour la plaque de référence, une troisième étape (E3) de calcul, mise en œuvre par une troisième unité de traitement (COMP3), consistant à multiplier la valeur de référence (A1) du paramètre mécanique pour la plaque de référence par le facteur d’influence (KDF) de manière à obtenir une valeur dite estimée (A2) du paramètre mécanique pour la plaque triangulaire (2) pourvue de l’orifice (3), une étape (E4) de comparaison, mise en œuvre par une quatrième unité de traitement (COMP4), consistant à comparer la valeur estimée (A2) obtenue à la troisième étape (E3) de calcul à une valeur dite effective (A3), ladite valeur effective (A3) représentant la valeur du paramètre mécanique pour la plaque triangulaire (2) pourvue de l’orifice (3) lorsqu’elle est soumise à des charges externes (EXT) prédéterminées, et une étape (E5) de validation, mise en œuvre par une cinquième unité de traitement (COMP5), consistant à : valider le jeu de paramètres (SET) si la valeur estimée (A2) est supérieure à la somme de la valeur effective (A3) et d’une marge prédéterminée et à enregistrer ledit jeu de paramètres (SET) dans une mémoire (MEM) ; ou invalider le jeu de paramètres (SET) si la valeur estimée (A2) est inférieure ou égale à ladite somme de la valeur effective (A3) et de la marge. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la suite d’étape (SE) est mise en œuvre de manière itérative, l’étape (E1) de réception consistant à recevoir, à chaque nouvelle itération, un nouveau jeu de paramètres dans lequel au moins un paramètre est modifié par rapport au jeu de paramètres de la ou des itérations précédentes. Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce qu’à chaque itération, le ou les paramètres qui sont modifiés pour créer le nouveau jeu de paramètres, sont modifiés de manière à diminuer la masse de la plaque triangulaire (2) pourvue de l’orifice (3) par rapport à l’itération précédente. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le paramètre mécanique pour lequel la valeur de référence (A1), la valeur estimée (A2) et la valeur effective (A3) sont calculées, correspond à une résistance en flambage. Procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce qu’à la deuxième étape (E2) de calcul, le facteur d’influence est calculé à l’aide de la formule mathématique suivante : dans laquelle : est une valeur minimale de facteur d’influence ; est une valeur maximale de facteur d’influence ; w est la largeur du renfort (5) qui est nulle si l’orifice (3) n’est pas renforcé par le renfort (5) ; h est la hauteur du renfort (5) qui est nulle si l’orifice (3) n’est pas renforcé par le renfort (5) ; t est l’épaisseur de la plaque triangulaire (2) ; et C est une constante prédéterminée. Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce que ladite valeur minimale de facteur d’influence est calculée à l’aide de la formule mathématique suivante : dans laquelle : D est le diamètre de l’ouverture (4) ; t est l’épaisseur de la plaque triangulaire (2) ; et m 1 , m 2 , m 3 et m 4 sont des coefficients prédéterminés. Procédé selon l’une des revendications 5 et 6, caractérisé en ce que ladite valeur maximale de facteur d’influence est calculée à l’aide de la formule mathématique suivante : dans laquelle : D est le diamètre de l’ouverture (4) ; t est l’épaisseur de la plaque triangulaire (2) ; h est la hauteur du renfort (5) qui est nulle si l’orifice (3) n’est pas renforcé par le renfort (5) ; et u 1 , u 2 , u 3 , u 4 , u 5 , et u 6 sont des coefficients prédéterminés. Procédé selon l’une quelconque des revendications 5 à 7, caractérisé en ce qu’il comporte, de plus, une étape (EP) préliminaire, mise en œuvre par une sixième unité de traitement (COMP6), consistant à déterminer l’expression de la formule du facteur d’influence à partir d’une base de données (DATA) comprenant une pluralité de configurations prédéterminées pour la plaque triangulaire (2) pourvue de l’orifice (3), lesdites configurations prédéterminées comprenant au moins des caractéristiques géométriques et des caractéristiques mécaniques liées au matériau de ladite plaque triangulaire (2). Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu’il comporte de plus une étape (E6) de fabrication consistant à fabriquer la plaque triangulaire (2) pourvue de l’orifice (3) en utilisant un jeu de paramètres enregistré dans la mémoire (MEM) à l’étape (E5) de validation. Dispositif de dimensionnement d’une plaque triangulaire pourvue d’un orifice, ledit dispositif (1) étant caractérisé en ce qu’il comporte au moins : une unité de réception (RECEP) configurée pour recevoir un jeu de paramètres (SET) comprenant au moins les paramètres suivants : la longueur (b) du côté (8) de la plaque triangulaire (2) ; le diamètre (D) de l’ouverture de l’orifice (4); une épaisseur (t) de la plaque triangulaire (2), le jeu de paramètres (SET) comprenant, en outre, au moins les paramètres suivants si l’orifice (3) est renforcé par un renfort (5) qui suit le contour périphérique de l’orifice (3) : une hauteur (h) du renfort (5) ; et une largeur (w) du renfort (5), une première unité de traitement (COMP1) configurée pour calculer une valeur dite de référence (A1) d’un paramètre mécanique pour une plaque de référence, ladite plaque de référence correspondant à une plaque similaire à ladite plaque triangulaire (2) dépourvue de l’orifice (3), une deuxième unité de traitement (COMP2) configurée pour calculer un facteur d’influence (KDF) représentant l’influence de l’orifice (3) sur le paramètre mécanique pour la plaque de référence, une troisième unité de traitement (COMP3) configurée pour multiplier la valeur de référence (A1) du paramètre mécanique pour la plaque de référence par le facteur d’influence (KDF) de manière à obtenir une valeur dite estimée (A2) représentant le paramètre mécanique pour la plaque triangulaire (2) pourvue de l’orifice (3), une quatrième unité de traitement (COMP4) configurée pour comparer la valeur estimée (A2) obtenue à la troisième étape (E3) de calcul à une valeur dite effective (A3), ladite valeur effective (A3) représentant la valeur du paramètre mécanique pour la plaque triangulaire (2) pourvue de l’orifice (3) lorsqu’elle est soumise à des charges externes (EXT) prédéterminées, une cinquième unité de traitement (COMP5) configurée pour : valider le jeu de paramètres (SET) si la valeur estimée (A2) est supérieure à la somme de la valeur effective (A3) et d’une marge prédéterminée et pour enregistrer ledit jeu de paramètres (SET) dans une mémoire (MEM) ; ou invalider le jeu de paramètres (SET) si la valeur estimée (A2) est inférieure ou égale à ladite somme de la valeur effective (A3) et de la marge prédéterminée.