Une fonction d’un réseau de communication, qui peut être aussi nommée module, équipement ou instance virtualisée, peut contribuer à la fourniture d’un service dans un réseau de communication, tel qu’un service applicatif à destination d’un utilisateur ou un service réseau, s’il respecte une ou plusieurs exigences propres au service en général, donc également au réseau de communication, voire à l’utilisateur. Ainsi, la fonction doit obtenir auprès d’une entité de certification un justificatif numérique signé, qui peut également être nommé certificat, ou preuve ou bien jeton, associée à une caractéristique de la fonction, garantissant que la caractéristique est bien agréée par une entité de certification et que la fonction peut effectivement contribuer au service. Une fonction peut requérir l’agrément de plusieurs caractéristiques auprès d’une ou plusieurs entités de certification. Sachant que les autres fonctions, avec lesquelles la fonction échange des messages pour la mise en œuvre du service, n’ont aucune information sur l’agrément reçu ou non, le procédé permet de les en informer et leur permet de vérifier effectivement que la fonction leur ayant transmis un message de données relatif au service, a bien obtenu une ou plusieurs certifications ou agréments pour l’ensemble des caractéristiques requérant une telle certification. Le procédé est notamment utile lorsque les fonctions sont gérées par des acteurs distincts et que les fonctions n’ont pas d’autres moyens à priori de s’informer de leurs certifications respectives. Ainsi, les deux fonctions peuvent s’échanger des justificatifs numériques signés via un fichier joint à un message de données liées au service, et la fonction réceptrice peut vérifier cet agrément en comparant les données présentes dans le fichier avec des valeurs de référence et en vérifiant la signature du justificatif au moyen d’une donnée de déchiffrement obtenue auprès d’un registre gérant les données de déchiffrement des caractéristiques. Cette donnée permet de vérifier la signature, le fait que le justificatif n’a pas été modifié et que des valeurs, par exemple des éléments binaires ou une suite de chiffres, concernant la caractéristique sont conformes à des valeurs requises pour que le message reçu de la première fonction, et consécutivement la fonction, soit validé. La fonction réceptrice, identifiée comme la deuxième fonction, doit pouvoir déterminer de façon non ambiguë qu’un justificatif numérique signé associé à une caractéristique reçue d’une autre fonction, la fonction émettrice ou la première fonction, est intrinsèquement liée à une certification de la caractéristique par une entité de certification du réseau de communication. La validité de la signature et des valeurs du justificatif numérique signé implique la validité du message comprenant le justificatif numérique signé étant donné que le justificatif numérique signé renseigne la fonction réceptrice sur la certification de caractéristiques de la fonction émettrice. La validité du message émis par la première fonction permet en outre de pouvoir valider la première fonction par la deuxième fonction. Pour un service élaboré par un chaînage de fonctions, la validation des messages de proche en proche par les fonctions permet de valider la chaîne, les fonctions impliquées, et donc consécutivement le service mis en œuvre.