INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Le système peut comprendre avantageusement un moteur pour faire pivoter la grille de rétention dans l’une des quelconques trois positions.
Le système peut en outre comprendre au moins un détecteur adapté pour détecter la présence de débris et/ou d’organisme vivant retenus par la grille de rétention, le fonctionnement du moteur étant asservi au détecteur.
Selon une variante avantageuse de construction, la chambre de collecte comprend un filet et des arceaux adaptés pour conformer le filet avec une ouverture de collecte des débris et fixés sur la structure de maintien.
Selon un autre mode de réalisation avantageux, la structure de maintien comprend une ou plusieurs poutres de maintien, destinée(s) être fixée(s) transversalement à deux flotteurs d’un bateau de sorte à fixer la grille de rétention et la chambre de collecte.
Selon cet autre mode, la structure de maintien comprend deux jambes latérales, agencées de part et d’autre des barreaux de la grille parallèles entre eux et aux jambes, et supportées par une des poutres de maintien.
Selon une variante avantageuse, les jambes latérales forment ou supportent des glissières, un peigne dont les tiges sont agencées au moins individuellement entre les barreaux de la grille de rétention selon un angle d’inclinaison non nul par rapport à ceux-ci, le peigne étant monté coulissant dans les glissières entre une position basse d’immersion dans laquelle il peut soulever les débris retenus et coincés entre les barreaux et une position haute dans laquelle il peut déverser les débris soulevés dans la chambre de collecte, et vice et versa.
Avantageusement, le peigne est monté en rotation autour de son axe en coulissement dans les glissières de sorte à le replier dans une position inactive dans laquelle ses tiges sont agencées entre les barreaux de la grille de rétention selon un angle d’inclinaison nul par rapport à ceux-ci.
Selon cet autre mode, la chambre de collecte comprend un filet et un bac adapté pour conformer le filet avec une ouverture de collecte des débris et monté de manière amovible sur la structure du maintien de sorte à le manutentionner hors du bateau.
Les barreaux de la grille conforme à l’invention peuvent présenter l’une ou l’autre des caractéristiques avantageuses suivantes :
- ils sont de section circulaire ou à profil hydrodynamique ;
- ils sont coplanaires ou décalés les uns par rapport aux autres, de préférence en étant régulièrement espacés les uns des autres. En particulier, les barreaux peuvent être décalés selon deux plans d’inclinaison différente, de préférence avec alternance d’un barreau d’un des deux plans avec un barreau de l’autre des deux plans. Selon une autre configuration, les barreaux peuvent être avantageusement agencés selon un profil incurvé avec une concavité destinée à être dans le sens d’un courant du milieu aquatique.
L’invention concerne également un bateau ou une berge d’un cours ou d’un plan d’eau ou un cours d’eau équipé d’au moins un système de collecte tel que décrit précédemment.
Ainsi, l’invention consiste essentiellement en un système de collecte de débris/déchets flottants ou en partie immergés, de taille macroscopique, qui comprend une structure de maintien avec une grille à barreaux espacés les uns des autres d’une taille suffisante pour retenir les débris/déchets tout en laissant passer l’eau, les débris/déchets étant éjectés immédiatement depuis la grille vers une chambre de collecte en dehors de l’eau, avantageusement sous la forme d’un filet aisé à manipuler, vider….
Glucides
Le substitut à un produit de la mer selon l’invention pourra comporter moins de 34 % en poids de glucides. De préférence, le substitut à un produit de la mer selon l’invention comportera moins de 32 % en poids de glucides, de préférence moins de 27% en poids de glucides, de façon plus préférée moins de 23% en poids de glucides et de façon encore plus préférée moins de 18 % en poids de glucides.
Toutefois, une quantité en glucides minimale peut être avantageuse pour un produit selon l’invention, notamment pour une mâche adaptée. Ainsi, le substitut à un produit de la mer selon l’invention peut comporter au moins de 2,2 % en poids de glucides, de préférence au moins 4,5 % en poids de glucides, de façon plus préférée au moins 6,8 % en poids de glucides et de façon encore plus préférée au moins 9,1 % en poids de glucides.
Ainsi, le substitut à un produit de la mer selon l’invention pourra par exemple présenter une teneur massique en glucides allant de 2,2 % à 34 %. De préférence, le substitut à un produit de la mer selon l’invention présentera une teneur massique en lipides allant de 4,5 % à 32 %, de façon plus préférée de 6,8 % à 27 %, et de façon encore plus préférée de 6,8 % à 23 %, ou de 9,1 % à 18 %.
Comme cela a été indiqué, le substitut à un produit de la mer comporte avantageusement un ou plusieurs polysaccharides ramifiés.
Les polysaccharides ramifiés et en particulier la cellulose et l’hémicellulose participent à la texturisation du substitut selon l’invention et en particulier à la qualité de la mâche.
En particulier, le substitut à un produit de la mer pourra comporter au moins 0,11 % en poids de polysaccharides ramifiés, de préférence au moins 0,11 % en poids de polysaccharides ramifiés sélectionnés parmi : cellulose et/ou d’hémicellulose.
De préférence, le substitut à un produit de la mer selon l’invention comporte au moins 0,17 % en poids de polysaccharides ramifiés, de préférence au moins 0,19 % en poids de polysaccharides ramifiés, de façon plus préférée au moins 0,23 % en poids de polysaccharides ramifiés, de façon encore plus préférée au moins 0,34 % en poids de polysaccharides ramifiés. Avantageusement, le substitut à un produit de la mer selon l’invention peut comporter des teneurs élevées en cellulose. Ainsi, le substitut à un produit de la mer selon l’invention peut comporter au moins 0,1 % en poids de cellulose, de préférence au moins 0,15 % en poids de cellulose, de façon plus préférée au moins 0,2 % en poids de cellulose, de façon encore plus préférée au moins 0,25 % en poids de cellulose.
Dans certains modes de réalisation, le substitut à un produit de la mer selon l’invention comporte au plus 11,5 % en poids de polysaccharides ramifiés, de préférence au plus 9,2 % en poids de polysaccharides ramifiés, de façon plus préférée au plus 6,9 % en poids de polysaccharides ramifiés, de façon encore plus préférée au plus 4,6 % en poids de polysaccharides ramifiés.
Ainsi, le substitut à un produit de la mer selon l’invention pourra comporter de 0,17 % à 11,5 % en poids de polysaccharides ramifiés, de préférence de 0,19 % à 9,2 % en poids de polysaccharides ramifiés, de façon plus préférée de 0,23 % à 6,9 % en poids de polysaccharides ramifiés, de façon encore plus préférée de 0,34 % à 4,6 % en poids de polysaccharides ramifiés.
En outre, un substitut à un produit de la mer selon l’invention pourra comporter moins de 1300 mg/100g de sodium, de préférence moins de 800 mg/100g, de façon plus préférée moins de 700 mg/100g et de façon encore plus préférée moins de 600 mg/100g. Le sodium pourra être mesuré par spectrométrie d'émission de flamme par exemple comme indiqué selon la norme ISO 7485:2000.
EXEMPLES L'invention est décrite plus en détail en référence aux exemples expérimentaux suivants. Ces exemples sont fournis à des fins d'illustration uniquement et ne sont pas destinés à être limitatifs, sauf indication contraire. Ainsi, l'invention ne doit en aucun cas être interprétée comme étant limitée aux exemples suivants, mais doit plutôt être interprétée comme englobant toutes les variations qui deviennent évidentes à la suite de l'enseignement fourni ici.
Sans description supplémentaire, une personne ayant des compétences ordinaires dans l'art peut, en utilisant la description précédente et les exemples illustratifs suivants, fabriquer et utiliser les composés de la présente invention et mettre en pratique les méthodes revendiquées. Les exemples suivants, par conséquent, indiquent spécifiquement les modes de réalisation préférés de la présente invention, et ne doivent pas être interprétés comme limitant de quelque manière que ce soit le reste de la divulgation.
Les ingrédients de qualité alimentaire ont été achetés dans un magasin d'alimentation local ou chez des fournisseurs spécialisés.
Les ingrédients ont été ajoutées de façon à atteindre les teneurs souhaitées notamment en protéines, lipides, acides gras polyinsaturés, polysaccharides ramifiés dans la composition alimentaire. Cela est possible en connaissant les teneurs des ingrédients en ces différents éléments. Ces teneurs peuvent être mesurées, calculées ou obtenues à partir des spécifications techniques des fournisseurs.
Les ingrédients utilisés sont par exemple des protéines de lentilles, de la pectine, de l’huile de colza, de l’huile de palme, ou des extrait de fibres végétales.
L’efficacité des formulations comprenant ou ne comprenant pas l’extrait de Gentiana crassicaulis selon l’invention a été comparée à avant traitement (J0H0), avec la formulation contrôle et avec la zone non-traitée.
Les résultats ont été exprimés en pourcentage de variations par rapport à la valeur à J0H0. Les analyses statistiques de la variation des paramètres en fonction du temps, aussi bien qu’en fonction des compositions testées, ont été réalisées après vérification de la normalité de distribution en utilisant le test de Shapiro-Wilk, par un test-t apparié de Student, après validation de la normalité ou par le test de Wilcoxon après invalidation de la normalité. Le seuil de significativité a été fixé à 5 % (p - mesure de la perte insensible en eau (Tewamètre) et variations en % sont indiquées dans le tableau 1 ; - mesure de l’hydratation (Cornéomètre) et variations en % sont indiquées dans le tableau 2 ; - mesure de la concentration de globules rouges (irritation cutanée) par imagerie de viabilité cellulaire (TiVi) et variation en % sont indiquées dans le tableau 3.
Composition appliquée Point d’évaluation Moyenne Ecart-type % de variation par rapport à J0H0 Statistiques valeur p par rapport à J0 Statistiques valeur p par rapport à non-traité Statistiques valeur p par rapport à la composition contrôle selon l’exemple 3 Aucune (Non-traitée) J0 H0 16,82 6,57 / / / / J0 H4 15,83 6,37 -5,9% 0,015 / / J1 15,83 6,98 -5,9% 0,030 / / J5 13,65 4,94 -19% / / Composition contrôle selon l’exemple 3 J0 H0 14,47 4,98 / / / / J0 H4 12,71 4,55 -12% 0,150 / J1 12,13 4,85 -16% 0,081 / J5 9,76 2,60 -33% 0,173 / Composition active selon l’exemple 3 avec l’extrait selon l’exemple 1.a J0 H0 15,58 5,15 / / / / J0 H4 13,35 4,64 -14% 0,023 0,222 J1 12,87 4,74 -17% 0,073 0,324 J5 10,23 2,65 -34% 0,013 0,203
La composition active selon l’exemple 3 contenant l’extrait de Gentiana crassicaulis obtenu selon l’exemple 1.a a diminué significativement la perte transépidermique en eau induite par le patch SLS, dès 4h en comparaison avec la valeur initiale avant traitement (J0H0), et à 4h et après 5 jours en comparaison avec la valeur de la zone non-traitée.
Composition appliquée Point d’évaluation Moyenne Ecart-type % de variation par rapport à J0H0 Statistiques valeur p par rapport à J0 Statistiques valeur p par rapport à non-traité Statistiques valeur p par rapport à la composition contrôle selon l’exemple 3 Aucune (Non-traitée) J0 H0 16,42 6,11 / / / / J0 H4 16,19 5,51 -1,4% 0,333 / / J1 22,53 7,79 37% / / J5 24,94 9,59 52% / / Composition contrôle selon l’exemple 3 J0 H0 16,38 6,06 / / / / J0 H4 21,29 5,05 30% / J1 26,02 8,40 59% 0,009 / J5 30,31 8,91 85% 0,003 / Composition active selon l’exemple 3 avec l’extrait selon l’exemple 1.a J0 H0 14,95 4,65 / / / / J0 H4 24,99 5,42 67% J1 25,41 6,01 70% 0,446 J5 33,05 10,06 121% 0,022
La composition active selon l’exemple 3 contenant l’extrait de Gentiana crassicaulis obtenu selon l’exemple 1.a a augmenté le taux d’hydratation cutané après la déshydratation induite par le patch SLS, significativement dès 4h en comparaison avec J0H0 (avant traitement) et avec le non-traité et significativement dès 4h et après 5 jours en comparaison avec la composition contrôle selon l’exemple 3 dépourvue de l’extrait de Gentiana crassicaulis .
L’ensemble de ces résultats montrent l’effet bénéfique de l’extrait de Gentiana crassicaulis obtenu selon l’invention pour améliorer et/ou maintenir la barrière cutanée et augmenter et/ou maintenir l’hydratation de la peau irritée.
Composition appliquée Point d’évaluation Moyenne Ecart-type % de variation par rapport à J0H0 Statistiques valeur p par rapport à J0 Statistiques valeur p par rapport à non-traité Statistiques valeur p par rapport à la composition contrôle selon l’exemple 3 Aucune (Non-traitée) J0 H0 126,7 20,4 / / / / J0 H4 121,8 20,5 -3,9% 0,018 / / J1 117,7 21,5 -7,1% / / J5 112,8 19,7 -11% / / Composition contrôle selon l’exemple 3 J0 H0 129,8 14,5 / / / / J0 H4 119,4 13,8 -8,0% 0,007 / J1 111,8 12,6 -14% / J5 108,3 12,3 -17% 0,003 / Composition active selon l’exemple 3 avec l’extrait selon l’exemple 1.a J0 H0 128,5 8,1 / / / / J0 H4 116,7 6,5 -9,1% 0,013 0,430 J1 109,2 2,9 -15% 0,001 0,396 J5 92,9 2,9 -28%
La composition active selon l’exemple 3 contenant l’extrait de Gentiana crassicaulis obtenu selon l’exemple 1.a a diminué significativement l’irritation induite par le patch SLS dès 4h en comparaison avec la valeur initiale avant traitement (J0H0) et avec la valeur de la zone non-traitée et significativement après 5 jours en comparaison avec la composition contrôle selon l’exemple 3 dépourvue de l’extrait de Gentiana crassicaulis . Ces résultats montrent l’effet bénéfique de l’extrait de Gentiana crassicaulis selon l’invention pour diminuer et/ou prévenir l’irritation de la peau.
Cet exemple démontre l’efficacité de l’extrait selon l’invention pour traiter la barrière cutanée altérée de peaux irritées. De manière plus large, cet exemple démontre l’efficacité de l’extrait selon l’invention pour diminuer les sensations d’inconfort, désagréables et/ou inconfortables des autres types de peaux dites non pathologiques telles que les peaux sensibles.
Exemple 3 : Exemple de composition cosmétique comprenant un extrait de Gentiana crassicaulis selon l'exemple 1.a
On procède selon les méthodes connues de l’homme du métier pour mélanger ensemble les différentes phases A, B, C indiqués dans le tableau 4 ci-dessous pour préparer une composition selon la présente invention. Les proportions sont exprimées en % et les noms en majuscules correspondent aux noms INCI des ingrédients.
Phase A Quantité (% en poids total) SUCROSE POLYSTEARATE (et) CETYL PALMITATE 1,00 CETEARYL ALCOOL 3,50 COCO CAPRYLATE/CAPRATE 5,00 TRIGLYCERIDE CAPRYLIQUE/CAPRIQUE 3,00 DIMÉTHICONE 0,50 POLYACRYLATE DE SODIUM (et) DICAPRYLYL CARBONATE (et) POLYGLYCERYL-3 CAPRATE 1,20 Phase B Eau Jusqu’à 100 DISODIUM CETEARYL SULFOSUCCINATE 0,20 Gomme de xanthane 10,00 Gomme de xanthane 0,20 GLYCERINE 3,00 Phase C PENTYLENE GLYCOL 2,00 PHENOXYETHANOL (et) ETHYLEXYLGLYCERINE 0,50 Extrait de Gentiana crassicaulis obtenu selon l’exemple 1.a 0,15
Tire-lait DOMAINE DE L'INVENTION La présente invention concerne un tire-lait.
ETAT DE LA TECHNIQUE Le document US20180361040 décrit un tire-lait comprenant trois parties : un boîtier contenant une pompe, un réservoir de lait et une téterelle.
Un passage coudé est formé dans le boîtier. Le boîtier présente deux accès distincts au passage coudé : un accès inférieur et un accès frontal.
est une vue en perspective du côté intérieur du coin de la avec le couvercle engagé dans la partie de jonction de ladite rainure, et
est une vue du côté extérieur de la avec une coupe partielle au niveau de la rainure correspondante de la paroi latérale.
Dans la suite du texte, les termes avant et arrière seront définis par rapport au regard d’un utilisateur, un élément avant de la boîte de sol étant tourné vers l’utilisateur tandis qu’un élément arrière est tourné à l’opposé de l’utilisateur. De même, le terme interne ou intérieur désignera un élément orienté vers le centre de la boîte de sol tandis que le terme externe ou extérieur désignera un élément orienté à l’opposé de ce centre.
Sur la , on a représenté de façon schématique un mode de réalisation préféré d’une boîte de sol 1 à positionner dans une ouverture d’un sol de réception.
Plus particulièrement, cette boîte de sol 1 est destinée à être fixée dans une ouverture d’un plancher technique, généralement réalisé en bois, ou dans une boîte d’encastrement prise dans une chape. Elle accueille des modules de connexion électrique ici non représentés.
La boîte de sol 1 comporte une paroi latérale 10 à l’intérieur de laquelle est rapporté un support 20 pour le montage des divers modules de connexion. A l’avant de la paroi latérale 10, la boîte de sol 1 comporte un couvercle 30 monté à pivotement sur ladite paroi latérale 10 pour fermer l’ouverture avant de la boîte de sol 1. A l’arrière de la paroi latérale 10, il est prévu des moyens de montage 40, 50 pour que la boîte de sol 1 puisse reposer sur la chape et qu’elle s’accroche à un plancher technique ou à une boîte d’encastrement prise dans la chape.
L’ensemble des différents éléments énoncés ci-dessus (paroi latérale, support de montage, couvercle et moyens de montage) de la boîte de sol 1 sont classiquement réalisés en matière métallique.
La paroi latérale 10 est réalisée avec des éléments en tôle découpés, pliés et assemblés. Elle comporte ici quatre panneaux 10A, 10B, deux à deux parallèles, pour former un cadre carré ou rectangulaire.
Selon un autre mode de réalisation non représenté, on pourrait prévoir que la paroi latérale soit une paroi cylindrique qui forme un cadre circulaire.
La paroi latérale 10 présente un bord avant 11 périphérique qui délimite, dans un plan P, l’ouverture avant 11A de la boîte de sol 1, et, à l’opposé, un bord arrière 12 périphérique bordé, du côté intérieur de la paroi latérale 10, par un trottoir 13 qui s’étend dans un plan parallèle audit plan P et qui délimite une ouverture arrière 12A opposée à l’ouverture avant 11A.
Ici, la boîte de sol 1 est une boîte pour montage à effleurement de la face avant du sol de réception et le bord avant 11 de la paroi latérale 10 est un bord droit sans collerette externe. Ce bord avant 11 est destiné à longer le bord de l’ouverture du sol de réception sans en déborder.
Dans la variante de réalisation représentée sur les figures 10 à 14 qui sera décrite ultérieurement, la boîte de sol 1’ comporte une paroi latérale 10’ dont le bord avant 11’ est longé par une collerette externe 18’A destinée à reposer sur la face avant du sol autour de l’ouverture de réception.
Comme le montre la , le trottoir 13 de la paroi latérale 10 comporte quatre ouvertures circulaires 14 traversantes, disposées aux quatre coins intérieurs de ladite paroi latérale 10. Il est prévu dans chacun de deux panneaux 10B parallèles de la paroi latérale 10, deux fenêtres 15, espacées l’une de l’autre suivant la longueur du panneau 10B. Chaque fenêtre 15 rectangulaire est délimitée par trois côtés, le quatrième côté est ouvert sur le bord arrière 12 de la paroi latérale 10 et la fenêtre 15 se prolonge par une encoche formée dans ledit trottoir 13. En outre, il est prévu sur la face interne desdits deux panneaux 10B parallèles, deux profilés 16 de section en U avec un fond et deux ailes latérales 17, 18 longitudinales parallèles. Chaque profilé 16 est fixé au panneau 10B de telle manière qu’une aile latérale 18 repose sur le trottoir 13 et que le fond du profilé 16 s’étend parallèlement à ladite face interne dudit panneau 10B. Entre chaque profilé 16 et chaque panneau 10B, est défini un logement ouvert vers l’extérieur de la paroi latérale 10 via lesdites fenêtres 15. Les ailes latérales 17, 18 de chaque profilé 16 comportent des encoches 17A, 18A. Les encoches 18A de l’aile 18 qui repose sur le trottoir 13, se superposent aux encoches du trottoir 13. Les encoches 17A de l’autre aile latérale 17 ouvrent ledit logement vers l’ouverture avant 11A de la boîte de sol 1, au droit desdites fenêtres 15.
Les moyens de montage 40, 50 de la boîte de sol 1 comprennent quatre pieds 40 destinés à reposer sur une chape et quatre systèmes de vis à griffe 50 destinés à s’accrocher sur un bord arrière d’un plancher technique ou sur un bord arrière d’une boîte d’encastrement.
Chaque pied 40 comporte une platine 42 (ici au contour externe circulaire) apte à reposer sur la chape et un corps fileté 41 qui s’élève à partir de la platine 42 perpendiculairement à celle-ci. Chaque corps fileté 41 est inséré par son extrémité inférieure dans la platine 42 et peut tourner autour de son axe longitudinal. Il comporte à son extrémité libre, opposée à la platine 42, une empreinte pour accueillir la pointe d’un outil de vissage. A chaque corps fileté 41 est associé un manchon 43 taraudé intérieurement. Chaque manchon 43 comporte à une extrémité, une collerette extérieure.
Comme le montre plus particulièrement la , les quatre manchons 43 sont engagés au travers des quatre ouvertures circulaires 14 du trottoir 13 de la paroi latérale 10 et les collerettes desdits manchons 43 sont serties au trottoir 13 de sorte que les manchons 43, fixés à la paroi latérales 10, s’étendent vers l’arrière en saillie du bord arrière 12 de ladite paroi latérale 10. Le corps fileté 41 de chaque pied 40 est vissé dans chaque manchon 43 pour solidariser le pied 40 à la paroi latérale 10. L’ajustement de la position de la paroi latérale 10 par rapport aux platines 42 des pieds 40 est réalisé à l’aide d’un outil de vissage dont la pointe est engagée successivement dans les empreintes des corps filetés 41 accessibles au travers des manchons 43 pour visser ou dévisser lesdits corps filetés 41 et ainsi déplacer les manchons 43 solidarisés à la paroi latérale 10 le long desdits corps filetés 41 par rapport auxdites platine 42 qui reposent sur la chape.
Puis, l’étape 325 de déplacement est réalisé au redémarrage de l’élément sécurisé 107. En d’autres termes, lors d’un redémarrage de l’élément sécurisé, une étape de vérification de si un bloc de pages mémoire de données est marqué comme étant à déplacer est réalisée. Dans l’affirmative, l’élément sécurisé déclenche le déplacement du contenu du bloc de pages mémoire de données marqué comme étant à déplacer vers la zone mémoire OS 201, 203.
Le redémarrage peut être laissé à l’initiative de l’utilisateur, par exemple lorsqu’il éteindra le dispositif hôte 100.
En variante, le procédé selon l’invention peut déclencher un tel redémarrage pour forcer le déplacement des contenus. L’instruction de redémarrage peut être prévue en fin d’étape 320. Aussi, le déclenchement du redémarrage de l’élément sécurisé est en réponse au marquage du bloc de pages mémoire de données comme étant à déplacer.
Comme illustré sur les Figures 2a et 2b , une mémoire de sauvegarde (ou « backup » en terminologie anglaise) 206 est disponible pour permettre le déplacement. Cette mémoire peut former partie de la mémoire NVM2 ou non. Au sein de la mémoire NVM2, elle peut consister en une zone réservée et donc non utilisée pour le stockage de données, ou en variante être constituée de pages mémoire non usées et libres de la zone mémoire de données 202, 204. Aussi, la mémoire backup 206 peut être de taille variable selon le nombre de pages mémoire libres lors de l’engagement de l’étape 325.