INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Dans ces exemples, de façon similaire au dispositif illustré dans la , la deuxième couche peut aussi être imbriquée dans la première couche de sorte que les CNTs sont séparés les uns des autres par le matériau diélectrique de la deuxième couche.
La représente, selon un exemple, le principe de fonctionnement d’un dispositif de réduction de la charge électrique d’un véhicule spatial dans le cadre de l’exemple de dispositif illustré sur la , c’est-à-dire un dispositif comprenant une première couche 202 avec un seul bloc et une deuxième couche avec deux blocs 203a, 203b. Le principe de fonctionnement décrit s’applique néanmoins aux autres exemples de dispositifs décrits dans la présente description.
Dans l’exemple illustré dans la , des flux extérieurs (ER) provenant d’un environnement spatial chargeant interagissent avec la première couche 202 et la deuxième couche 203 du dispositif pour provoquer, par impact d’électrons ou de photons, l’émission d’électrons d’impact (I-E) et, par effet de champ, l’émission d’électrons d’effet de champ (F-E).
Comme illustré sur la , sous l’influence du flux extérieur (ER), la deuxième couche 203a, 203b peut émettre un ou plusieurs électrons d’impact (I-E), représentés par des flèches pleines. La deuxième couche comprend à cet effet un matériau diélectrique ayant des propriétés électriques lui conférant une forte capacité à émettre des électrons après impact d’électrons ou d’ions ou de photons provenant d’un environnement spatial chargeant.
Au cours d’une étape SU160, suite à la réception des données DATA_X et COOP_DATA, ledit au moins un terminal UE envoie un message COOP_TICKET à la première entité de suivi comprise dans l’entité réseau NE (reçue au cours d’une étape SN160). Le message COOP_TICKET comprend : les autorisations TDD_X, TDD_Y, TDU_X et TDU_Y ; et des informations TUCP_X, TUCP_Y, TUDP_X et TUDP_Y, reçues en provenance des satellites SAT_X et SAT_Y. De cette manière, l’entité de suivi comprise dans l’entité réseau NE est en mesure de suivre les ressources utilisées par les satellites pour communiquer des données au terminal et de prouver qu’une communication a été effectivement réalisée.
La représente, sous forme d’ordinogramme, des étapes d’un procédé de communication selon un mode de réalisation de l’invention.
Selon un premier mode de réalisation , la coopération inter-satellites est de type relai, le deuxième satellite SAT_Y étant exploité comme relais entre le premier satellite SAT_X et ledit au moins un terminal UE. Dans ce mode de réalisation, le suivi des ressources utilisées par les satellites SAT_X et SAT_Y pour communiquer des données COP_DATA audit au moins un terminal UE peut être mis en œuvre de la manière suivante.
Au cours d’une étape SY90, le deuxième satellite SAT_Y reçoit, en provenance du premier satellite SAT_X : une demande de coopération COOP_QUERY ; et une information TUCP_X relative aux ressources utilisées par le premier satellite SAT_X pour envoyer la demande de coopération COOP_QUERY.
Au cours d’une étape SY120, le deuxième satellite SAT_Y reçoit, en provenance du premier satellite SAT_X : des données COOP_DATA à transmettre audit au moins un terminal UE ; et une information TUDP_X relative aux ressources utilisées par le premier satellite SAT_X pour envoyer les données COOP_DATA.
Au cours d’une étape SY140, le deuxième satellite SAT_Y envoie, audit au moins un terminal : les données COOP_DATA ; et des informations TUCP_X, TUCP_Y, TUDP_X, et TUDP_Y. Les informations TUCP_Y et TUDP_Y sont relatives aux ressources utilisées par le deuxième satellite SAT_Y pour envoyer une réponse COOP_ACK à la demande COOP_QUERY et pour communiquer les données COOP_DATA.
Dans ce mode de réalisation, un terminal UE reçoit les données COOP_DATA ainsi que les informations relatives aux ressources utilisées par les deux satellites SAT_X et SAT_Y pour communiquer ces données. Notamment, le terminal UE envoie, à l’entité de suivi NE, les informations reçues. L’entité de suivi NE est ainsi en mesure de tracer la réalisation de la communication et la coopération inter-satellites mise en œuvre pour communiquer les données.
Selon un deuxième mode de réalisation , la coopération inter-satellites mise en œuvre par le système de communication est de type CoMP. Selon ce mode de réalisation, le premier satellite SAT_X et deuxième satellite SAT_Y sont exploités pour transmettre de manière coordonnée des données COOP_DATA audit au moins un terminal UE. Ce mode de réalisation permet d’augmenter la puissance du signal reçu par les terminaux UE et ainsi d’améliorer les performances de communication en termes de couverture, et de fiabilité.
Au cours d’une étape SY100, le deuxième satellite SAT_Y envoie, au premier satellite SAT_X : une réponse COOP_ACK ; et des informations TUDP_Y et TUCP_Y relatives aux ressources utilisées par le deuxième satellite SAT_Y pour envoyer la réponse COOP_QUERY et les données COOP_DATA.
Au cours d’une étape SY120, le deuxième satellite SAT_Y reçoit, en provenance du premier satellite SAT_X : des données COOP_DATA à transmettre audit au moins un terminal UE ; et des informations TUCP_X, TUCP_Y, TUDP_X, et TUDP_Y relatives aux ressources utilisées par les deux satellites SAT_X et SAT_Y pour communiquer les données COOP_DATA audit au moins un terminal UE.
Au cours d’une étape SX130, le premier satellite SAT_X envoie, audit au moins un terminal UE : des données COOP_DATA; et les informations TUCP_X, TUCP_Y, TUDP_X, et TUDP_Y relatives aux ressources utilisées par les deux satellites SAT_X et SAT_Y pour communiquer les données COOP_DATA audit au moins un terminal UE.
Au cours d’une étape SY140, le deuxième satellite SAT_Y envoie, audit au moins un terminal UE : les données COOP_DATA ; et les informations TUCP_X, TUCP_Y, TUDP_X, et TUDP_Y relatives aux ressources utilisées par les deux satellites SAT_X et SAT_Y pour communiquer les données COOP_DATA audit au moins un terminal UE.
Dans ce mode de réalisation, un terminal UE reçoit les données COOP_DATA en provenance des deux satellites SAT_X et SAT_Y ainsi que les informations relatives aux ressources utilisées par les deux satellites SAT_X et SAT_Y pour communiquer ces données. Notamment, le terminal UE envoie, à l’entité de suivi NE, les informations reçues. L’entité de suivi NE est ainsi en mesure de tracer la réalisation de la communication et la coopération inter-satellites mise en œuvre pour communiquer les données.
Selon un troisième mode de réalisation, la coopération inter-satellites mise en œuvre par le système de communication est de type agrégation de porteuses. Dans ce mode, le premier SAT_X et le deuxième satellite SAT_Y sont exploités pour envoyer de manière simultanée, audit au moins un terminal UE, des données DATA_X et COOP_DATA en utilisant des ressources fréquentielles différentes. Ce mode de réalisation permet de mettre en œuvre un multiplexage fréquentiel, et ainsi d’améliorer le débit de transmission.
Les qubits des ensembles 60_2 et 60_3 sont destinés à porter ultérieurement et éventuellement des informations de parité, comme cela sera décrit plus bas : en effet, seuls certains d’entre eux seront a priori effectivement utilisés, choisis en fonction des valeurs de parité qui devront être transmises entre les dispositifs 10 et 20.
Du fait des limitations des sources de photons et des détecteurs de photons, des imperfections de réalisation, de réglages ou de synchronisation, les N bits de la Sifted Key retenus à ce stade par D_ALICE et D_BOB ne sont pas généralement parfaitement identiques. L’étape 106 ci-dessous de la phase de réconciliation vise à détecter/corriger les erreurs résiduelles des N qubits de la clé « Sifted Key » déterminée respectivement par D_ALICE et D_BOB, en utilisant un code correcteur d’erreur de type FEC (Forward Error Correction code), ou bien un protocole interactif et itératif de requête/réponse entre Alice et Bob, pour déterminer et transmettre des bits de parité associés à des sous-groupes (i.e des paquets) des N qubits de la clé« Sifted Key », afin de détecter/corriger les erreurs résiduelles entre la clé d’Alice et celle de Bob et afin qu’ils disposent ensuite d’une clé rigoureusement identique.
Des informations redondantes de type parité sont ensuite générées soit par D_ALICE 10, soit par D_BOB 20, soit par les deux.
Comme décrit ci-après, ces parités sont transmises (indirectement via le canal public et le canal quantique) à l’autre partie, afin que cette dernière puisse identifier les erreurs résiduelles sur une clé sifted relativement à l’autre (Alice / Bob), conformément au protocole de détection et correction d’erreur retenu, en fonction des parités reçues et de sa propre sifted key.
Etape 106
Dans un mode de réalisation, dans une étape 106, chaque bloc de contrôle 11, 21, en parallèle l’un de l’autre, calcule des bits de parité à partir de sous-groupes des N bits de la Sifted Key à l’étape 105, en fonction du protocole de détection et correction d’erreur retenu (ici protocole itératif de type Cascade ou Winnow) (la valeur des bits de parité n’est donc pas dépendante des bits des ensembles 60_2 et 60_3).
Les valeurs des bits de parité calculées par chaque bloc de contrôle 11, respectivement 21 sont stockées en mémoire 14, 24.
Pour faire connaître à D_ALICE 10, respectivement D_BOB 20, les valeurs des bits de parité calculés, le bloc de contrôle 21, respectivement 11, ne transmet pas les valeurs de ces bits de parité sur le canal classique 40, mais à la place, il transmet sur le canal classique 40 les numéros d’index de qubits sélectionnés dans les ensembles 60_2 et 60_3 qui codent la valeur des bits de parité.
Par exemple, pour chaque bit de parité considéré, le bloc de contrôle 11, respectivement 21, si le bit de parité est égal à 0, sélectionne (par exemple de manière aléatoire) un bit de l’ensemble 60_2, et transmet sur le canal classique à D_BOB 20, respectivement D_ALICE 10, le numéro d’index (101, 102 ou 104 dans le cas de la ) associé au bit sélectionné pour indiquer la valeur du bit de parité considéré (le protocole QKD choisi définit les bits de la sifted key en fonction desquels le bit de parité a été calculé). Si le bit de parité est égal à 1, un bit de l’ensemble 60_3 est sélectionné (par exemple de manière aléatoire), et le bloc de contrôle 11, respectivement 21, transmet sur le canal classique à D_BOB 20, respectivement D_ALICE 10, le numéro d’index (103 ou 105) associé au bit sélectionné pour indiquer la valeur du bit de parité considéré.
Etape 107
Dans un mode de réalisation, dans une étape 107, chaque bloc de contrôle 11, 21, en parallèle l’un de l’autre, reçoit sur le canal classique un message comportant le numéro d’index de bit d’un des ensembles 60_2 et/ou 60_3 qui code le bit de parité pour un sous-groupe de bits de la Sifted Key 60_1 ; il retrouve dans sa mémoire 14, 24, la valeur 0 ou 1 du bit associé au numéro d’index reçu. Il compare alors avec la valeur du bit de parité que lui-même a calculé pour ce même sous-groupe de bits. Les erreurs résiduelles entre la Sifted Key 60_1 détenue par D_ALICE 10 et D_BOB 20 peuvent ainsi être détectées et corrigées en fonction de cette comparaison effectuée pour chaque bit de parité. Ce processus permet d’obtenir, dans D_ALICE et D_BOB, une clé secrète rigoureusement identique, partagée entre Alice et Bob.
Un protocole itératif de type Cascade ou Winnow, implique un nombre variable de requêtes/réponses entre D_ALICE 10 et D_BOB 20, selon le nombre d’erreurs résiduelles ; un code correcteur d’erreurs de type FEC (Forward Error Correction code) implique un seul message envoyé par un des dispositifs 10, 20 pour détecter/corriger les erreurs résiduelles. Les échanges ont lieu sur le canal public 40.
Les étapes 106, 107 ci-dessus décrivent à titre d’exemple le cas d’un protocole itératif de type Cascade ou Winnow (calcul des bits de parité dans les dispositifs 10, 20 transmission par chaque dispositif à l’autre, comparaison dans chaque dispositif).
Dans le cas de l’utilisation d’un protocole de type code FEC LDPC, suivant les modes de réalisation :
- le bloc de contrôle D_Alice 11 calcule par exemple les bits de parités à partir des bits de la sifted clé d’Alice ; ces parités sont transmises au bloc de contrôle 21 de D_BOB 20, qui les décode avec sa version de sifted clé, pour identifier les erreurs sur sa clé (Bob) ; puis D_Bob corrige ses erreurs (dans un mode de réalisation particulier, il n’y a pas de calcul de bits de parité par D_BOB, ni de comparaison entre des bits de parité qu’il aurait reçus et d’autres qu’il aurait calculés en fonction de sa sifted Key) ; et/ou ou
- le bloc de contrôle de D_BOB 21 calcule par exemple les bits de parités à partir des bits de la sifted clé de Bob ; ces parités sont transmises au bloc de contrôle 11 de D_ALICE 10, qui les décode avec sa version de sifted clé, pour identifier les erreurs sur sa clé (Alice) ; puis D_ALICE corrige ses erreurs (dans un mode de réalisation particulier, pas de calcul de bits de parité par D_ALICE, ni de comparaison entre des bits de parité qu’il aurait reçus et d’autres qu’il aurait calculés en fonction de sa sifted Key).
À cet effet, la présente invention vise, selon un premier aspect, une centrale hydroélectrique, qui comporte, dans une coque étanche : - des volets d’avaloir, en amont, pour recevoir un flux d’eau d’un cours d’eau, - des canalisations internes amont reliant cet avaloir à au moins une turbine génératrice et - des canalisations internes aval reliant chaque dite turbine à une sortie en aval.
Grâce à ces dispositions : - l’avaloir en amont provoque une montée de l’eau et donc une augmentation de pression en entrée de chaque turbine, - la sortie de chaque canalisation interne aval provoque une aspiration de leur contenu vers l’aval et donc une augmentation de la pression différentielle entre l’entrée et la sortie de chaque turbine, - la puissance électrique délivrée par chaque turbine génératrice est donc augmentée.
De plus, du fait que la centrale hydroélectrique comporte une coque étanche, elle peut être déplacée sur le cours d’eau ou d’un cours d’eau à un autre, par exemple en fonction des saisons, du débit du cours d’eau, de la largeur navigable du cours d’eau, de la vitesse et/ou du trafic sur le cours d’eau.
Dans des modes de réalisation, les volets d’avaloir sont mobiles en rotation pour faire varier une embouchure de l’avaloir. Grâce à ces dispositions, l’embouchure de l’avaloir peut varier en fonction de la vitesse du cours d’eau en amont de la centrale, pour optimiser son rendement et la puissance électrique générée.
Dans des modes de réalisation, chaque canalisation interne amont présente une embouchure amont en forme d’entonnoir. Ainsi, la pression en amont de chaque turbine génératrice est encore augmentée.
Dans des modes de réalisation, au moins une grille configurée pour retenir les plus gros poissons et les plus gros déchets flottants ou immergés, est reliée aux volets. Grâce à ces dispositions, ces poissons et déchets ne pénètrent par dans la centrale hydroélectrique, ce qui risquerait d’endommager une turbine génératrice.
Dans des modes de réalisation, la centrale hydroélectrique comporte, de plus, dans la coque, au moins une entrée d’eau inférieure et/ou latérale orientée vers l’amont entre les volets d’avaloir et chaque sortie de canalisation interne aval et, pour chaque entrée d’eau latérale, au moins une canalisation interne inférieure et/ou latérale reliant cette entrée d’eau à une canalisation interne amont ou à une canalisation interne aval. Grâce à ces dispositions, le flux d’eau provenant d’une entrée inférieure et/ou latérale peut entraîner l’eau entrant ou sortant de la turbine, pour augmenter la puissance électrique générée.
Dans des modes de réalisation, sur chaque ensemble comportant une canalisation interne amont, une turbine et une canalisation interne aval est montée au moins une deuxième turbine génératrice en aval de la liaison d’une canalisation interne aval et d’une canalisation interne inférieure et/ou latérale. La centrale hydroélectrique peut ainsi avoir le double de turbines génératrices.
Dans des modes de réalisation, la centrale hydroélectrique comporte des déflecteurs aval liés à la coque et positionnés autour de chaque sortie d’une canalisation interne aval. Grâce à ces dispositions, le niveau de l’eau en sortie de chaque canalisation interne aval est abaissé par l’effet d’écartement du flux d’eau entourant la coque, en partie arrière de la coque.
Dans des modes de réalisation, la centrale hydroélectrique comporte des supports verticaux munis, dans leur partie basse, de pieds ou de pieux configurés pour supporter la centrale, et des moyens de déplacement vertical de ces supports par rapport à la coque. Grâce à ces dispositions, la centrale peut être déplacée verticalement par exemple pour suivre l’évolution du niveau de l’eau à la surface du cours d’eau.
Dans des modes de réalisation, la centrale hydroélectrique comporte des ballasts au-dessus du niveau de chaque turbine génératrice. Grâce à ces dispositions, les turbines génératrices peuvent être en fond de coque, et les lests peuvent être retirés avec une simple grue.
Dans des modes de réalisation, la centrale hydroélectrique comporte, pour chaque turbine génératrice, une vanne de coupure de flux d’eau traversant cette turbine. En fermant une telle vanne, on évite la rotation trop rapide de chaque turbine lorsque la centrale ne fournit pas d’électricité à un réseau de fourniture d’électricité.
Brève description des figures D’autres avantages, buts et caractéristiques particulières de l’invention ressortiront de la description non limitative qui suit d’au moins un mode de réalisation particulier de la centrale hydroélectrique objet de la présente invention, en regard des dessins annexés, dans lesquels :
représente, schématiquement, selon une coupe horizontale B-B repérée en figures 2 et 3, un premier mode de réalisation particulier d’une centrale hydroélectrique objet de l’invention,
représente, schématiquement, selon une coupe verticale A-A repérée en , la centrale hydroélectrique représentée en ,
Encore mieux, la composition comprend :
- un ou plusieurs tensioactifs cationiques choisis parmi les sels, notamment les chlorure, bromure ou méthosulfate, de dipalmitoyléthylhydroxyéthylméthyl-ammonium, et leurs mélanges ; et
- un ou plusieurs tensioactifs cationiques choisis parmi les sels, notamment les chlorure, bromure ou méthosulfate, de béhényltriméthylammonium, de distéaryldiméthylammonium, de cétyltriméthylammonium, de dicetyldiméthylammonium et leurs mélanges.
La composition selon l’invention comprend de préférence les tensioactifs cationiques en une quantité totale allant de 0,2 à 10% en poids, mieux de 0,5 à 8% en poids, encore mieux de 1 à 5% en poids, par rapport au poids total de la composition.
Notamment, lorsque la composition comprend un ou plusieurs tensioactifs cationiques choisis parmi les sels tels que les chlorures, les bromures ou les méthosulfates, de diacyloxyéthyldiméthylammonium, de diacyloxyéthylhydroxyéthylméthylammonium, de monoacyloxyéthyldihydroxyéthylméthylammonium, de triacyloxyéthylméthylammonium, de monoacyloxyéthylhydroxyéthyldiméthylammonium et leurs mélanges; de préférence de diacyloxyéthyldiméthylammonium et/ou de diacyloxyéthylhydroxyéthylméthylammonium ; les groupes acyles ayant de préférence 14 à 18 atomes de carbone, elle les comprend avantageusement en une quantité totale allant de 0,1 à 5% en poids, mieux de 0,2 à 4% en poids, encore mieux de 0,5 à 2% en poids, par rapport au poids total de la composition.
Lorsque la composition comprend :
(i) un ou plusieurs tensioactifs cationiques choisis parmi les sels tels que les chlorures, les bromures ou les méthosulfates, de diacyloxyéthyldiméthylammonium, de diacyloxyéthylhydroxyéthylméthylammonium, de monoacyloxyéthyldihydroxy-éthylméthylammonium, de triacyloxyéthylméthylammonium, de monoacyloxyéthyl-hydroxyéthyldiméthylammonium et leurs mélanges; de préférence de diacyloxyéthyldiméthylammonium et/ou de diacyloxyéthylhydroxyéthylméthylammonium ; les groupes acyles ayant de préférence 14 à 18 atomes de carbone ; et
(ii) un ou plusieurs tensioactifs cationiques choisis parmi les sels de tétraalkylammonium, notamment les sels de dialkyldiméthylammonium ou d’alkyltriméthylammonium dans lesquels le groupe alkyle comporte environ de 12 à 22 atomes de carbone, en particulier les sels de béhényltriméthylammonium, de stéaryltriméthylammonium, de distéaryldiméthylammonium, de cétyltriméthylammonium, de dicétyldiméthylammonium, de benzyldiméthylstéarylammonium ; ainsi que les sels de palmitylamidopropyltriméthylammonium, de stéaramidopropyltriméthylammonium, les sels de stéaramidopropyldiméthylcétéarylammonium ; de préférence les sels de chlorure, de bromure ou de méthylsulfate, de ces composés,
elle comprend avantageusement le ou les tensioactifs (i) en une quantité totale allant de 0,1 à 5% en poids, mieux de 0,2 à 4% en poids, encore mieux de 0,5 à 2% en poids, par rapport au poids total de la composition et le ou les tensioactifs (ii) en une quantité totale allant de 0,1 à 5% en poids, mieux de 0,2 à 4% en poids, encore mieux de 0,5 à 2% en poids, par rapport au poids total de la composition.
Encore mieux, lorsque la composition comprend :
- un ou plusieurs tensioactifs cationiques choisis parmi les sels, notamment les chlorure, bromure ou méthosulfate, de dipalmitoyléthylhydroxyéthylméthylammonium, et leurs mélanges ; et
- un ou plusieurs tensioactifs cationiques choisis parmi les sels, notamment les chlorure, bromure ou méthosulfate, de béhényltriméthylammonium, de distéaryldiméthylammonium, de cétyltriméthylammonium, de dicétyldiméthylammonium et leurs mélanges ;
elle comprend avantageusement le ou les tensioactifs choisis parmi les sels de di-palmitoyléthylhydroxyéthylméthylammonium et leurs mélanges, en une quantité totale allant de 0,1 à 5% en poids, mieux de 0,2 à 4% en poids, encore mieux de 0,5 à 2% en poids, par rapport au poids total de la composition et
le ou les tensioactifs choisis parmi les sels de béhényltriméthylammonium, de distéaryldiméthylammonium, de cétyltriméthylammonium, de dicétyldiméthylammonium et leurs mélanges, en une quantité totale allant de 0,1 à 5% en poids, mieux de 0,2 à 4% en poids, encore mieux de 0,5 à 2% en poids, par rapport au poids total de la composition.
Tensioactifs anioniques et/ou amphotères La composition cosmétique selon l’invention comprend également un ou plusieurs tensioactifs choisis parmi les tensioactifs anioniques et les tensioactifs amphotères.
La composition peut ainsi comprendre un ou plusieurs tensioactifs anioniques, ou encore un ou plusieurs tensioactifs amphotères, ou encore un ou plusieurs tensioactifs anioniques et un ou plusieurs tensioactifs amphotères.
L’invention a encore pour objet, selon un autre de ses aspects, un procédé de détermination de la position angulaire d’un rotor de machine électrique tournante sur la base d’uniquement deux signaux de capteur fournis par des capteurs de position, dans lequel on utilise un dispositif de détermination tel que défini précédemment.
représente de façon schématique et en coupe axiale un exemple de machine électrique tournante à laquelle peut s’appliquer l’invention,
représente de façon schématique et en détail un exemple d’implémentation du circuit de compensation de défaut d’orthogonalité,
représente de façon schématique un détail de la ,
à représentent des exemples de filtre pouvant être utilisés pour réaliser la partie du circuit de compensation de la ,
représente de façon schématique un autre détail de la ,
représente de façon schématique encore un autre détail de la , et
correspond à des courbes de réponse permettant d’illustrer un effet de l’invention.
Comme cela a été indiqué, la composition alimentaire comporte un gélifiant alimentaire thermorésistant. En particulier, la composition alimentaire pourra comporter au moins 0,25 % en poids de gélifiant alimentaire thermorésistant. De préférence, la composition alimentaire comportera au moins 0,5 % en poids de gélifiant alimentaire thermorésistant, de façon plus préférée au moins 0,75 % en poids, de façon encore plus préférée au moins 1 % en poids.