Procédé de sélection (100) d’au moins un fournisseur de service de navigation par satellite parmi une pluralité de fournisseurs prédéterminés, le procédé de sélection (100) étant mis en œuvre par ordinateur et comprenant : - une étape de réception (150) d’une position géographique ; - une étape de détermination (154) d’une indication relative à l’autorisation d’utilisation d’au moins un fournisseur de la pluralité de fournisseurs prédéterminés, l’étape de détermination (154) étant mise en œuvre par au moins un réseau de neurones artificiels (24) associé audit fournisseur, une variable d’entrée du réseau de neurones artificiels (24) étant la position géographique, une variable de sortie du réseau de neurones artificiels (24) étant ladite indication, l’indication étant choisie parmi l’autorisation de l’utilisation dudit fournisseur à ladite position géographique et l’interdiction de l’utilisation dudit fournisseur à ladite position géographique, lorsque l’indication indique l’autorisation de l’utilisation dudit fournisseur à ladite position géographique, le fournisseur étant appelé fournisseur autorisé ; - une étape de sélection (156) d’au moins un fournisseur pour une navigation par satellite d’un aéronef, parmi le ou chaque fournisseur autorisé. Procédé de sélection (100) selon la revendication 1, dans lequel chaque fournisseur est un fournisseur de service SBAS ou un fournisseur de service GNSS. Procédé de sélection (100) selon la revendication 1 ou la revendication 2, dans lequel l’étape de détermination (154) est mise en œuvre par une pluralité de réseaux de neurones artificiels (24), chaque réseau de neurones artificiels (24) étant associé à un fournisseur respectif de la pluralité de fournisseurs prédéterminés, la variable de sortie étant l’indication pour ledit fournisseur. Procédé de sélection (100) selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel le ou chaque réseau de neurones artificiels (24) comprend au moins une couche cachée comprenant une pluralité de nœuds, chaque nœud mettant en œuvre une fonction d’activation, la fonction d’activation étant de préférence formée par une fonction sigmoïde, de préférence, dans lequel le ou chaque réseau de neurones artificiels (24) comprend en outre une couche de sortie mettant en œuvre une fonction d’activation formée par une fonction logistique. Procédé de sélection (100) selon l’une quelconque des revendications précédentes, comprenant en outre une étape de présélection des fournisseurs (152), lors de laquelle au moins un fournisseur est obtenu à partir de la pluralité de fournisseurs prédéterminés, en fonction d’une région d’activation (R1, R2, … R7) prédéfinie pour ce fournisseur, le ou chaque fournisseur étant dit fournisseur activé lorsque la position géographique est comprise dans la région d’activation respective (R1, R2, … R7). Procédé de sélection (100) selon la revendication 5, dans lequel l’étape de détermination (154) comprend la détermination de l’indication uniquement pour le ou chaque fournisseur activé, par le ou les réseau(x) de neurones artificiels (24) associé(s) audit(s) fournisseur(s) activé(s). Procédé de sélection (100) selon la revendication 5 ou la revendication 6, dans lequel la région d’activation (R1, R2, … R7) d’au moins un fournisseur de la pluralité de fournisseurs est dépourvue de positions géographiques ou est une région mondiale. Procédé de sélection (100) selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel la position géographique est une position courante de l’aéronef ou une position de destination. Procédé de sélection (100) selon l’une quelconque des revendications précédentes, comprenant une phase d’entraînement (110) du ou de chaque réseau de neurones artificiels (24) par apprentissage supervisé, comprenant la fourniture, au ou à chaque réseau de neurones artificiels (24), d’une pluralité de positions géographiques d’entraînement (A, B), et comprenant la fourniture de l’indication pour chaque position géographique d’entraînement (A, B). Procédé de sélection (100) selon la revendication 9, dans lequel l’indication fournie lors de la phase d’entraînement (110) dépend, pour chaque position géographique d’entrainement (A, B), d’au moins un élément, de préférence de l’ensemble des éléments, suivant(s) : - une contrainte d’utilisation de fournisseurs par au moins une autorité étatique à ladite position géographique d’entraînement (A, B) ; - une disponibilité de corrections ionosphériques de signaux pour la position géographique d’entrainement (A, B) ; - une région de couverture d’un ou plusieurs satellite(s) de l’un des fournisseurs de la pluralité de fournisseurs prédéterminés ; - une région d’activation prédéfinie pour l’un des fournisseurs de la pluralité de fournisseurs prédéterminés. Procédé de sélection (100) selon l’une quelconque des revendications précédentes, comprenant en outre une phase de vérification (120), comprenant : - une étape de fourniture (140) au ou à chaque réseau de neurones artificiels (24) d’une pluralité de positions géographiques de vérification ; - une étape d’obtention (142), pour chaque position géographique de vérification, de l’indication en sortie du réseau de neurones artificiels (24) correspondant ; - une étape de comparaison (144) de chaque indication obtenue lors de l’étape d’obtention (142) avec une indication attendue pour la position géographique de vérification correspondante, pour obtenir un résultat de comparaison ; - une étape de calcul (146) d’un taux de réussite du ou de chaque réseau de neurones artificiels (24) en fonction du résultat de comparaison. Procédé de sélection (100) selon la revendication 11 prise en combinaison avec la revendication 5, dans lequel, lorsque le taux de réussite est inférieur à un taux prédéterminé pour le réseau de neurones artificiels (24) lors de l’étape de calcul (146), la région d’activation est divisée en plusieurs sous-régions, et dans lequel l’étape de fourniture (140), l’étape d’obtention (142) et l’étape de comparaison (144) sont répétées pour chaque sous-région. Système de sélection (10) d’au moins un fournisseur de service de navigation par satellite parmi une pluralité de fournisseurs prédéterminés, le système de sélection (10) comprenant : - un module de réception (12) configuré pour recevoir une position géographique ; - un module de détermination (16) configuré pour déterminer une indication relative à l’autorisation d’utilisation d’au moins un fournisseur de la pluralité de fournisseurs prédéterminés, le module de détermination (16) comprenant au moins un réseau de neurones artificiels (24) associé audit fournisseur, une variable d’entrée du réseau de neurones artificiels (24) étant la position géographique, une variable de sortie du réseau de neurones artificiels (24) étant ladite indication, l’indication étant choisie parmi l’autorisation de l’utilisation dudit fournisseur à ladite position géographique et l’interdiction de l’utilisation dudit fournisseur à ladite position géographique, lorsque l’indication indique l’autorisation de l’utilisation dudit fournisseur à ladite position géographique, le fournisseur étant appelé fournisseur autorisé ; - un module de sélection (20) configuré pour sélectionner au moins un fournisseur pour une navigation par satellite d’un aéronef, parmi le ou chaque fournisseur autorisé.