Procédé d’inspection de récipients en verre (2) en vue de classer un récipient, le procédé comportant les étapes suivantes: - inspecter chaque récipient à l’aide d’un système d’inspection (10) comportant au moins une source de lumière (11) illuminant le récipient et au moins une caméra (12, 12a) disposée pour récupérer la lumière ayant traversé le récipient, de manière à acquérir des images d’au moins une partie du récipient illuminée en transmission, en vue d’obtenir au moins une image d’analyse selon une première modalité correspondant à une image d’absorption (Ia) et au moins une image d’analyse selon une deuxième modalité correspondant à une image de biréfringence (Ib) ou à une image de réfraction (Ir), - définir une liste de classes (D1, D2,..Dk,…Dp) incluant au moins des défauts verriers, la liste des classes comportant un nombre de classes indépendant du nombre de modalités ; - assurer une mise en correspondance d’au moins une partie d’une image d’analyse selon la première modalité et d’au moins une partie d’une image d’analyse selon la deuxième modalité, -à partir d’au moins une image d’analyse selon la première modalité et d’au moins une image d’analyse selon la deuxième modalité, mises en correspondance, classer les images d’analyse au moyen d’un classifieur d’images (Cl) qui détermine l’appartenance à une classe résultat parmi la liste de classes, - le classifieur d’images (Cl) ayant été entraîné par apprentissage supervisé, sur un ensemble d’apprentissage comportant des enregistrements composés chacun des images ou régions d’images d’un même récipient selon chaque modalité, mises en correspondance et associées à une classe de la liste des classes, pour que le classifieur d’images entraîné classe les récipients selon des caractéristiques de classification selon les au moins deux modalités ; - classer le récipient selon la classe résultat. Procédé selon la revendication 1 selon lequel le procédé comporte les étapes suivantes : - inspecter chaque récipient à l’aide du système d’inspection (10) configuré pour acquérir des images en vue d’obtenir au moins une image d’analyse selon la première modalité, au moins une image d’analyse selon la deuxième modalité et au moins une image d’analyse selon une troisième modalité, l’image d’analyse selon la deuxième modalité correspondant à une image de biréfringence (Ib) tandis que l’image d’analyse selon la troisième modalité correspond à une image de réfraction (Ir), - assurer une mise en correspondance d’au moins une partie d’une image d’analyse selon la première modalité, d’au moins une partie d’une image d’analyse selon la deuxième modalité et d’au moins une partie d’une image d’analyse selon la troisième modalité, - à partir d’au moins une image d’analyse selon la première modalité, d’au moins une image d’analyse selon la deuxième modalité et d’au moins une image d’analyse selon la troisième modalité mises en correspondance, classer les images d’analyse au moyen d’un classifieur d’images (Cl) qui détermine l’appartenance à une classe résultat parmi la liste de classes, - le classifieur d’images ayant été entraîné par apprentissage supervisé, sur un ensemble d’apprentissage comportant des enregistrements composés chacun des images ou régions d’images d’un même récipient selon chaque modalité, mises en correspondance et associées à une classe de la liste des classes, pour que le classifieur d’images entraîné classe les récipients selon des critères de classification selon les au moins trois modalités ; - classer le récipient selon la classe résultat. Procédé selon l’une des revendications précédentes selon lequel le procédé vise à inspecter les récipients à l’aide du système d’inspection (10) configuré pour acquérir des images et à calculer à partir de plusieurs de ces images, des images d’analyse correspondant à des images d’absorption (Ia), des images de biréfringence (Ib) et/ou des images de réfraction (Ir). Procédé selon l’une des revendications 1 ou 2 selon lequel le procédé vise à inspecter les récipients à l’aide du système d’inspection (10) configuré pour acquérir des images composites polarimétriques et à calculer à partir de ces images composites polarimétriques, des images d’absorption, et/ou des images de biréfringence et/ou des images de réfraction. Procédé selon l’une des revendications 1 ou 2 selon lequel le procédé vise à inspecter les récipients à l’aide du système d’inspection (10) configuré pour acquérir à l’aide d’une caméra couleur, des images composites couleurs et à calculer à partir de ces images composites couleurs, des images d’absorption et des images de réfraction. Procédé selon l’une des revendications 1 ou 2 selon lequel le procédé vise à inspecter les récipients à l’aide du système d’inspection (10) configuré pour acquérir des images correspondant directement à des images d’absorption, des images de biréfringence et/ou des images de réfraction. Procédé selon l’une des revendications précédentes selon lequel pour assurer la mise en correspondance d’au moins une partie d’une image d’analyse selon la première modalité et d’au moins une partie d’une image d’analyse selon la deuxième modalité et/ou d’au moins une partie d’une image d’analyse selon la troisième modalité, le procédé détecte des régions candidates (RC1, RC2, RC3, RCC) dans les images d’analyse de la première modalité et dans les images d’analyse de la deuxième modalité et/ou dans les images d’analyse de la troisième modalité, le procédé assurant, pour chaque récipient : - une mise en correspondance des régions candidates dans les images d’analyse de la première modalité, de la deuxième modalité ou de la troisième modalité, avec les régions correspondantes des images d’analyse d’au moins une autre modalité, - ou une mise en correspondance de régions candidates de deux modalités différentes. Procédé selon l’une des revendications précédentes selon lequel le procédé assure en tant que mise en correspondance, une fusion d’au moins une image d’analyse de la première modalité et une image d’analyse de la deuxième modalité et/ou une image d’analyse de la troisième modalité pour obtenir une image fusionnée (IF), le procédé assurant : - une extraction de caractéristiques de classification (m1i, m2i) de l’image fusionnée, - et un classement du récipient à l’aide de critères de classification appliquées aux caractéristiques de classification de l’image fusionnée. Procédé selon l’une des revendications précédentes selon lequel le procédé assure en tant que mise en correspondance, une fusion d’au moins une image d’analyse de la première modalité et une image d’analyse de la deuxième modalité et/ou de la troisième modalité pour obtenir une image fusionnée, le procédé assurant: - une segmentation des images fusionnées pour détecter des régions candidates fusionnées, - un classement du récipient à l’aide de critères de classification appliqués aux caractéristiques des régions candidates fusionnées. Procédé selon l’une des revendications précédentes selon lequel : - on extrait des images d’analyse selon la première modalité, des caractéristiques de classification selon la première modalité, - on extrait des images d’analyse selon la deuxième modalité et/ou des images d’analyse selon la troisième modalité, des caractéristiques de classification respectivement selon la deuxième modalité et selon la troisième modalité, - on classe le récipient à l’aide de critères de classification appliqués aux caractéristiques selon la première modalité et la deuxième modalité et/ou la troisième modalité. Procédé selon la revendication précédente selon lequel on choisit des caractéristiques de classification selon la première modalité et des caractéristiques de classification selon la deuxième modalité et/ou des caractéristiques de classification selon la troisième modalité, et/ou des caractéristiques fusionnés qui prennent en compte des caractéristiques combinant de manière logique ou mathématique des images d’analyse selon la première modalité et des images d’analyse selon la deuxième modalité et/ou des images d’analyse selon la troisième modalité, ces caractéristiques de classification selon la première, la deuxième et la troisième modalité étant des caractéristiques de position, de taille, de forme ou de valeurs exprimant l’absorption et/ou la réfraction et/ou la biréfringence. Procédé selon l’une des revendications précédentes selon lequel on classe le récipient par un classifieur d’images à apprentissage supervisé dont les données d’entrées sont : - les caractéristiques de classification selon la première modalité et les caractéristiques de classification selon la deuxième modalité et/ou les caractéristiques de classification selon la troisième modalité, - ou les images d’analyse selon la première modalité et les images d’analyse selon la deuxième modalité et/ou des images d’analyse selon la troisième modalité, - ou des parties des images d’analyse selon la première modalité et des parties des images d’analyse selon la deuxième modalité et/ou selon la troisième modalité. Procédé selon l’une des revendications 1 à 10 selon lequel on classe le récipient par un classifieur d’images à apprentissage supervisé dont les données d’entrées sont au moins une image fusionnée (IF) obtenue par fusion d’au moins une image d’analyse selon la première modalité et une image d’analyse selon la deuxième modalité et/ou une image d’analyse selon la troisième modalité ou par fusion de régions d’au moins une image d’analyse selon la première modalité et d’une image d’analyse selon la deuxième modalité et/ou une image d’analyse selon la troisième modalité. Procédé selon l’une des revendications précédentes selon lequel on classe chaque récipient (2) selon au moins une classe prise parmi une liste de classes représentant au moins des défauts verriers tels que notamment, trapèze, inclusion, bulle. Procédé selon l’une des revendications précédentes selon lequel on compare au moins une caractéristique de tri à un critère de rejet, la caractéristique de tri et le critère de rejet étant dépendants de la classe d’appartenance pour décider de la conformité ou non du récipient, la caractéristique de tri étant calculée sur au moins une image du récipient selon une modalité. Procédé d’inspection selon l’une des revendications précédentes selon lequel est mise en œuvre une étape de prise en compte d’au moins un défaut verrier identifié pour en déduire une information d’ajustement pour au moins un paramètre de contrôle d’une installation de fabrication (3) des récipients. Procédé d’inspection selon l’une des revendications précédentes selon lequel : -le classifieur d’images associe un score de confiance au classement des récipients faisant partie d’une production inspectée; -le classement des récipients est pris en compte uniquement lorsque le score de confiance dépasse un seuil de confiance pour; -comptabiliser les défauts par classe de défauts ; -et/ou décider du rejet du récipient ; -et/ou déclencher une alarme de présence d’au moins un défaut critique dans la production inspectée. Dispositif d’inspection de récipients en verre (2) sortant d’une installation de fabrication (3) en vue de classer les récipients en relation de défauts verriers, le dispositif comportant : - un système d’inspection (10) comportant au moins une source de lumière (11) illuminant le récipient et au moins une caméra (12, 12a) disposée pour récupérer la lumière ayant traversé le récipient, de manière à acquérir des images d’au moins partie du récipient illuminée en transmission par la source de lumière, - une unité de traitement d’informations (13) reliée au système d’inspection (10) et adaptée pour fournir pour chaque récipient, au moins une image d’analyse selon une première modalité correspondant à une image d’absorption (Ia) et au moins une image d’analyse selon une deuxième modalité correspondant à une image de biréfringence (Ib) ou à une image de réfraction (Ir), cette unité de traitement d’informations (13) étant configurée pour réaliser des opérations : * de prise en compte d’une liste de classes (D1, D2,…Dp) incluant des représentations d’au moins des défauts verriers, la liste des classes comportant un nombre de classes indépendant du nombre de modalités ; * de mise en correspondance d’au moins une partie d’une image d’analyse selon la première modalité et d’au moins une partie d’une image d’analyse selon la deuxième modalité, * à partir d’au moins une image d’analyse selon la première modalité et d’au moins une image d’analyse selon la deuxième modalité, mises en correspondance, de classement des images d’analyse au moyen d’un classifieur d’images (Cl) qui détermine l’appartenance à une classe résultat parmi la liste de classes, * de prise en compte du classifieur d’images (Cl) ayant été entraîné par apprentissage supervisé, sur un ensemble d’apprentissage comportant des enregistrements composés chacun des images ou régions d’images d’un même récipient selon chaque modalité, mises en correspondance et associées à une classe de la liste des classes, pour que le classifieur d’images entraîné classe les récipients selon des caractéristiques de classification selon les au moins deux modalités ; * de classement du récipient selon la classe résultat. Dispositif selon la revendication 18 selon lequel le système d’inspection (10) est configuré pour acquérir des images composites polarimétriques tandis que l’unité de traitement d’informations est configurée pour calculer à partir de ces images composites polarimétriques, des images d’analyse d’absorption, et/ou des images d’analyse de biréfringence et/ou des images d’analyse de réfraction. Dispositif selon la revendication 18 selon lequel le système d’inspection (10) est configuré pour acquérir des images tandis que l’unité de traitement d’informations (13) est configurée pour calculer à partir de plusieurs de ces images, des images d’analyse d’absorption, et/ou des images d’analyse de biréfringence et/ou des images d’analyse de réfraction. Dispositif selon la revendication 18 selon lequel le système d’inspection (10) est configuré pour acquérir des images composites couleurs à l’aide d’une caméra couleur tandis que l’unité de traitement d’informations (13) est configurée pour calculer à partir de ces images composites couleurs, des images d’absorption et des images de réfraction. Dispositif selon la revendication 18 selon lequel le système d’inspection (10) est configuré pour acquérir des images correspondant directement à des images d’absorption, à des images de biréfringence et/ou à des images de réfraction.