INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
présente un organigramme plus détaillé des différentes étapes mises en œuvre par le procédé d’appariement selon un mode de réalisation de l’invention ;
décrit la structure matérielle d’un moteur d’appariement selon un mode de réalisation de l’invention.
Le principe général de l'invention repose sur le calcul de différentes combinaisons pondérées de distances entre un vecteur représentatif d’un ensemble de départ à évaluer et un vecteur représentatif d’une liste de référence, permettant de fournir une liste d’entrées de la liste de référence, ordonnées en fonction des résultats de ce calcul, afin d’identifier celles de ces entrées qui sont les plus pertinentes à associer à l’ensemble de départ à évaluer.
On présente désormais, en relation avec les figures, un mode de réalisation particulier de l’invention dans le contexte applicatif de l’indexation automatique ou semi-automatique de documents multimédia. L’invention n’est bien sûr pas limitée à ce type d’application qui n’est fournie ici qu’à titre d’exemple.
En effet, la technique d’appariement proposée peut notamment permettre de prédire les tags, (encore appelés étiquettes, ou labels, ou entrées d’une liste de référence) pouvant être associés à un document à partir d’une liste de tags prédéfinis, regroupés dans ce que l’on appelle un thesaurus.
Un thesaurus correspond à une liste de termes, à plat ou structuré sous forme arborescente. Les termes du thesaurus sont généralement appelés des entrées lorsque l’on fait référence à l’analyse du thesaurus et des tags lorsque l’on fait référence au résultat d’un processus d’indexation automatique ou semi-automatique. Une entrée du thésaurus (ex : « banque mobile ») peut être composée d’une à plusieurs chaînes de caractères, appelées constituants (dans cet exemple, deux constituants : « banque » et « mobile ») de l’entrée.
Un document peut être un document textuel ou un document vidéo ou audio pour lequel on dispose d’une transcription automatique ou d’un sous-titre, de sorte que le document soit associé à un contenu textuel au sein duquel il est possible d’identifier et rechercher certaines chaînes de caractères (par exemple, des mots), ou groupes de chaînes de caractères (par exemples des locutions simples ou étendues).
La prédiction des tags s’appuie sur l’analyse du contenu textuel du document, celui-ci pouvant être extrait directement dans le cas d’un document textuel natif, ou issu d’une numérisation par OCR (pour l’anglais « Optical Character Recognition », en français, « reconnaissance optique de caractère ») dans le cas d’un document numérisé ou bien encore issu d’une transcription automatique de la parole dans le cas d’un document audio ou vidéo.
illustre sous forme d’organigramme schématique le principe général de la technique d’appariement selon un mode de réalisation de l’invention.
Ainsi, dans le mode de réalisation de la , on suppose que le vecteur W représentatif des N éléments contenus dans le fichier de départ DOC s’écrit sous la forme : .
Ce vecteur W contient l’ensemble des mots clés du document, obtenus par exemple selon le procédé décrit dans la demande de brevet antérieure FR 3 041 125 A1. Chaque élément peut être une chaîne de caractères (i.e. un mot simple (par exemple « ressource »)), ou un groupe de chaînes de caractères (i.e. une locution simple (par exemple « ressource cachée ») ou une locution étendue (par exemple « ressource cachée dans la maison »). Chaque élément est associé à son nombre d’occurrences dans le document DOC.
Dans un mode de réalisation simplifié de l’invention, on se contente d’évaluer la similarité sémantique au niveau B2, à l’exception des niveaux B1 et B3.
En reprenant les notations ci-dessus, le calcul de distance DIST(ELT, ENTR) entre les éléments ELT représentatifs du document DOC et les entrées ENTR du thesaurus LIST s’écrit sous la forme , et permet d’évaluer la similarité sémantique des mots clés du document vis-à-vis des entrées du thesaurus, par calcul d’une distance entre chaque élément du vecteur W et le vecteur .
Supposons que l’on ne conserve que les 100 plus proches voisins au maximum (similarité considérée comme nulle au-delà). Ce calcul de distance produit alors un ensemble de triplets tels que :
Avec le nombre de voisins de parmi les éléments de et l’indice du n ième plus proche voisin de parmi les éléments de .
Pour chaque entrée ENTR du thesaurus LIST, on peut alors calculer un score d’appariement (étape référencée 14), noté Score 1 , représentant la similarité des éléments ELT du fichier de départ DOC à l’entrée du thésaurus considérée, sous la forme :
Lors d’une étape référencée 16, les entrées du thésaurus sont triées, par exemple par ordre décroissant du score Score 1, , et ordonnées en conséquence dans une liste LIST(ENTR,SCORE).
Selon un premier mode de réalisation, cette liste ordonnée peut être affichée sur une interface utilisateur, pour aider ce dernier dans le choix des tags du thésaurus les plus pertinents pour indexer le fichier de départ DOC. L’utilisateur peut alors valider ou non les choix qui lui sont proposés sur l’interface utilisateur.
Selon un autre mode de réalisation, l’indexation du fichier de départ DOC est entièrement automatisée : par exemple on fixe un seuil de pertinence pour le score, et on ne conserve, pour indexer le fichier de départ, que les entrées du thesaurus dont le score Score 1 est supérieur au seuil de pertinence déterminé. Selon une autre approche, on détermine le nombre de tags en fonction du volume du fichier de départ (par exemple, en fonction de la durée d’une vidéo, on propose plusieurs paliers d’indexation respectivement associés à un nombre de tags à sélectionner dans la liste ordonnée), et on conserve le nombre de tags déterminé, en parcourant la liste ordonnée par ordre de score décroissant.
L’utilisation du seul calcul de distance B2 présente déjà de nombreux avantages par rapport aux techniques antérieures, et notamment par rapport à la technique décrite dans l’article de Boukhari K., & Omri M. N. (2020), “Approximate matching-based unsupervised document indexing approach: application to biomedical domain”, Scientometrics, 124(2), 903-924.
En effet, cette technique antérieure de correspondance approximative cherche à comparer de façon statistique les documents aux entrées du thesaurus et fait appel à des mesures de similarité avec l’approche suivante : 1/ extraction des mots du document et passage à la racine (en anglais, « stem », i.e. une forme indépendante des flexions, exemple « suiv » pour « suivant », « suivre », « suivi », etc…) pour apporter une généralisation ; 2/ pondération de ces racines en fonction de leur répartition dans les documents d’une plus vaste collection de documents ; 3/ Pour chaque entrée du thesaurus, calcul d’une pondération des constituants du thesaurus avec un calcul statistique sur l’ensemble du thesaurus, pour constituer un vecteur pondéré ; 4/ Application d’une mesure cosinus sur le vecteur du document constitué par le sac de mots pondérés et le vecteur pondéré de chaque entrée du thesaurus ; 5/ Sélection des entrées du thesaurus ayant la plus grande similarité avec le document.
Ainsi, cette technique antérieure présente différentes limites : elle est basée sur la similarité cosinus, seules des entrées du thesaurus dont les mots constituants ou leurs racines se trouvaient explicitement dans le document pouvant être sélectionnées.
Or il est souhaitable d’avoir une méthode statistique capable de proposer l’entrée du thesaurus « véhicule » si le document parle de « voiture » ou de « camion » sans jamais employer le terme « véhicule ».
Les techniques de similarité sémantique mises en œuvre dans la technique d’appariement revendiquée, qui sont basées sur des représentations vectorielles (« embeddings » en anglais) de chaînes de caractères ou de groupes de chaînes de caractères permettent d’envisager cela.
Ainsi, l’utilisation lors de l’étape B2 de la d’une mesure de similarité sémantique permet de généraliser mieux que la simple racinisation (en anglais « stemming ») des mots.
L'invention répond à ce besoin en proposant un procédé d’appariement d’un ensemble à évaluer et d’une liste de référence, la liste de référence étant associée à un vecteur de référence représentatif des entrées de la liste. Un tel procédé d’appariement comprend : - un calcul d’une distance (B2) entre le vecteur de référence et un vecteur, associé à l’ensemble à évaluer, représentatif d’éléments contenus dans l’ensemble à évaluer, les éléments comprenant des chaînes de caractères et des groupes de chaînes de caractères ; - pour chaque entrée de la liste de référence, un calcul d’un premier score d’appariement (Score 1) de l’ensemble à évaluer et de l’entrée de la liste de référence, à partir de la distance calculée entre le vecteur de référence et le vecteur associé à l’ensemble à évaluer ; - une fourniture d’une liste d’entrées de la liste de référence, ordonnée en fonction des premiers scores d’appariement calculés.
Selon un aspect, un tel procédé d’appariement comprend également, pour au moins un élément contenu dans l’ensemble à évaluer, un calcul d’un coefficient de centralité (B1) de l’élément, sous forme d’une somme de valeurs de distance entre l’élément et les autres éléments du vecteur associé à l’ensemble à évaluer, pondérées par un nombre d’occurrences des autres éléments dans l’ensemble à évaluer.
Un tel calcul de coefficient de centralité permet avantageusement d’évaluer la représentativité d’un élément vis-à-vis de l’ensemble à évaluer.
Selon un autre aspect, pour chaque entrée de la liste de référence, le premier score d’appariement (Score 1) est calculé sous forme d’une somme pondérée tenant compte de la distance calculée entre le vecteur de référence et le vecteur associé à l’ensemble à évaluer et du coefficient de centralité (B1) dudit au moins un élément.
La prise en compte de ce coefficient de centralité dans le calcul du premier score d’appariement permet avantageusement d’éviter de s’appuyer sur un élément de l’ensemble si celui-ci n’est pas représentatif de l’ensemble à évaluer, et, à l’inverse, d’augmenter le poids des éléments les plus représentatifs de l’ensemble à évaluer dans le calcul du premier score d’appariement.
Selon encore un autre aspect, un tel procédé d’appariement comprend également un calcul d’une distance (B3) entre le vecteur associé à l’ensemble à évaluer et un vecteur représentatif de constituants des entrées de la liste de référence.
Un tel calcul permet avantageusement d’éviter certaines ambiguïtés dans le cas où les entrées de la liste de référence sont des groupes de chaînes de caractères qui, lorsqu’elles sont associées, prennent une valeur différente de celle qu’elles ont lorsqu’elles sont considérées individuellement.
Selon encore un autre aspect, un tel procédé d’appariement comprend : - pour chaque constituant des entrées de la liste de référence, un calcul d’un coefficient d’appariement du constituant, sous forme d’une somme pondérée tenant compte de la distance calculée entre le vecteur associé à l’ensemble à évaluer et le vecteur représentatif de constituants des entrées de la liste de référence, et du coefficient de centralité (B1) dudit au moins un élément ; - pour au moins une entrée de la liste de référence, un calcul d’un second score (Score 2) d’appariement de l’ensemble à évaluer et de l’entrée de la liste de référence, à partir des coefficients d’appariement calculés pour les constituants de l’entrée.
Selon encore un autre aspect, un tel procédé d’appariement comprend encore, pour au moins certaines entrées de la liste de référence, un calcul d’un score global d’appariement par combinaison linéaire du premier et du second scores d’appariement, et, dans la liste ordonnée d’entrées de la liste de référence, less entrées sont triées selon le score global calculé.
Selon un autre aspect, un nombre d’entrées de la liste de référence fournies dans la liste ordonnée tient compte d’un paramètre appartenant au groupe comprenant : - un volume de l’ensemble à évaluer ; - une valeur des scores globaux calculés pour les entrées.
L’invention vise également un support d’enregistrement lisible par un ordinateur sur lequel est enregistré un programme d’ordinateur comprenant des instructions de code de programme pour l’exécution des étapes du procédé d’appariement selon l’invention tel que décrit ci-dessus.
L’invention concerne encore un moteur d’appariement d’un ensemble à évaluer et d’une liste de référence, la liste de référence étant associée à un vecteur de référence représentatif des entrées de la liste. Un tel moteur d’appariement comprend un processeur configuré pour exécuter : - un calcul d’une distance (B2) entre le vecteur de référence et un vecteur, associé à l’ensemble à évaluer, représentatif d’éléments contenus dans l’ensemble à évaluer, les éléments comprenant des chaînes de caractères et des groupes de chaînes de caractères ; - pour chaque entrée de la liste de référence, un calcul d’un premier score d’appariement (Score 1) de l’ensemble à évaluer et de l’entrée de la liste de référence, à partir de la distance calculée entre le vecteur de référence et le vecteur associé à l’ensemble à évaluer ; - une fourniture d’une liste d’entrées de la liste de référence ordonnée en fonction des premiers scores d’appariement calculés.
Entre la première position et la deuxième position des volets 6, ces derniers ont été déplacés dans la première direction d’entraînement X et dans des sens opposés.
Comme visible sur les figures 3 et 4 qui sont similaires aux figures 1 et 2, sauf qu’elles montrent le pendentif 1 en vue de derrière, la paroi centrale 4 du cadre 2 comprend une face de montage opposée à la face d’ornement et donc du côté de la face arrière de l’article 1.
Le cadre 2 est en outre pourvu de couvercles 23 assujettis mécaniquement sur la paroi centrale 4, par exemple par vissage, masquant ainsi partiellement la face de montage.
Les couvercles 23 sont prévus pour obturer des logements (voir ci-après) dans lesquels sont installés des mécanismes qui permettent de passer le pendentif 1 de l’une à l’autre de ses première et deuxième configurations.
On va maintenant décrire plus en détail le pendentif 1 en référence aux figures 5 à 7, et en particulier ces mécanismes qui permettent de passer le pendentif 1 de l’une à l’autre de ses première et deuxième configurations.
En particulier, le pendentif 1 comporte un mécanisme d’entraînement 8 configuré pour faire coulisser les volets 6 sur et par rapport au cadre 2, ainsi qu’un mécanisme d’actionnement 9 configuré pour agir sur le mécanisme d’entraînement 8.
Le mécanisme d’entraînement 8 est globalement logé sur la face de montage de la paroi centrale 4 de sorte qu’il est généralement invisible. Le mécanisme d’actionnement 9 est seulement partiellement logé sur la face de montage de la paroi centrale 4 de sorte qu’il est seulement partiellement invisible.
Sur les figures 5 et 6, les couvercles 23 ont été omis pour voir complètement le mécanisme d’entraînement 8 et le mécanisme d’actionnement 9.
Le mécanisme d’entraînement 8 comporte une crémaillère d’entraînement pour chaque volet 6, laquelle crémaillère d’entraînement comprend une roue dentée d’entraînement 10 et une barre dentée d’entraînement 11 configurée pour être entraînée en déplacement par l’action de la roue dentée d’entraînement 10, du fait de la coopération de dents.
Chaque barre dentée d’entraînement 11 est assujettie à un volet 6 respectif.
Par exemple, chaque barre dentée d’entraînement 11 est pourvue à une extrémité libre d’une portion de fixation 27 qui est fixée, ici par vissage, à un bord extérieur du volet 6, par des vis 28.
Le mécanisme d’actionnement 9 comporte une crémaillère d’actionnement formée d’une barre dentée d’actionnement 13 et de deux roues dentées d’actionnement 12 coopérant chacune avec la barre dentée d’actionnement et assujetties mécaniquement avec l’une des roues dentées d’entrainement 10 du mécanisme d’entraînement.
Le mécanisme d’actionnement 9 comporte en outre l’organe de préhension 18 qui est assujetti à une extrémité de la barre dentée d’actionnement 13.
On notera que les roues dentées d’actionnement 12 et les roues dentées d’entraînement 10 peuvent respectivement comporter un lamage sur des faces opposées, chaque lamage étant prévu pour recevoir une rondelle du mécanisme d’entrainement 8.
Le mécanisme d’entrainement peut en outre comporter une rondelle de compensation entre chaque paire de roue dentée d’entraînement 10 et roue dentée d’actionnement 12, avec la rondelle de compensation qui est par exemple disposée du côté de la roue dentée d’entraînement 10 et qui vient en appui soit sur la paroi centrale 4, soit sur un couvercle 23 recouvrant le mécanisme d’entraînement 8.
Dans l’exemple illustré, chaque roue dentée d’actionnement 12 est de diamètre inférieur à la roue dentée d’entraînement 10 qui lui est assujettie.
18 : ressort
20 : organe d’ajustement
22 : cylindre
24 : bobinage
26 : connecteur
28 : support de bobine
30 : première extrémité du cylindre
32 : seconde extrémité du cylindre
36 : enveloppe externe
38, 40, 42, 44 : électrodes
46, 48, 50 : joints d’étanchéité
52 : courbe d’activation de l’électrovanne à solénoïde
54 : courbe de détection d’un signal par une première paire d’électrodes
56 : courbe de détection d’un signal par une seconde paire d’électrodes
58 : courbe de l’état d’ouverture de l’électrovanne à solénoïde
60, 62 : fenêtres de diagnostic du fonctionnement de l’électrovanne à solénoïde
Dans cet aspect, l'extrait peut être administré par voie topique ou par voie orale.
Selon un sixième aspect, l’invention concerne un complément alimentaire à prise orale comprenant de la caulerpine dans un milieu physiologiquement acceptable.
Par " complément alimentaire ", on entend selon l'invention un produit pouvant apporter un bénéfice nutritionnel. Ce complément peut être pris seul ou être formulé avec d'autres composés afin de rendre la composition plus attrayante à consommer en étant plus similaire à un produit alimentaire courant. Ce complément peut être un facteur contribuant à prévenir ou à diminuer tout problème de douleur viscérale superficielle qui ne nécessite pas de traitement thérapeutique.
Selon un mode de réalisation, la prise du complément alimentaire est effectuée par une ou plusieurs doses successives.
Selon un mode de réalisation, les doses successives sont séparées d'au moins 12 heures, de préférence d'au moins un jour, plus préférablement d'au moins deux jours, encore plus préférablement d'au moins 3 jours, encore plus préférablement d'au moins 4 jours, encore plus préférablement d'au moins 5 jours, encore plus préférablement d'au moins 6 jours.
Selon un mode de réalisation, la prise orale du complément alimentaire est faite par des capsules, des gélules, des comprimés, des poudres, des granules, des solutions orales ou des suspensions.
Selon un mode de réalisation, la prise orale du complément nutritionnel est effectuée par des produits alimentaires, une boisson, un additif alimentaire ou un produit laitier, contenant ledit complément nutritionnel.
Figures [Fig 1] : Chromatogrammes HPLC-UV à 214 nm, 254 nm et 280 nm des fractions Cyclohexane (a), Dichlorométhane (b) et Acétate d’éthyle (c) (Macherey-Nagel propylphényl-C18, 250 x 4,6 mm ; 5 μm, gradient : CH3CN + 0,1% d’acide formique (AF), H2O + 0,1% AF, 10:90 à 100:0 en 30 mn).
: Chromatogramme HPLC-DAD-DEDL à 214 nm, 254 nm et 280 nm de la caulerpine (Macherey-Nagel propylphényl-C18, 250 x 4,6 mm ; 5 μm, gradient : CH 3 CN + 0,1% d’acide formique (AF), H 2 O + 0,1% AF, 10:90 à 100:0 en 30 mn)
Exemples Exemple 1 : Procédé d’extraction et de purification de l’extrait brut de Caulerpa racemosa selon l’invention :
Des lots d’algues échantillonnés à Saint Jean Cap/La Ciotat (11 288 g, lots algues égouttées mais non rincées) et Agde (8 500 g, lots algues égouttées mais non rincées) sont lyophilisés pour conduire respectivement à 4 800 g (poids sec total des lots échantillonnés à Saint Jean Cap/La Ciotat) et 3 200 g de matières sèches algales (poids sec total des lots échantillonnés à Saint Jean Cap/la Ciotat). Chaque lot, traité séparément, est broyé pour conduire à une fine poudre et extrait avec de l’éthanol à 96° sous ultrasons (3×15 min) à l’abris de l’air, de la lumière et à température ambiante. Chaque lot est filtré sous vide pour séparer le squelette de l’algue du filtrat. Chaque filtrat est évaporé sous pression réduite (T<35°C) pour conduire à un extrait brut organique (+sels) éthanolique, un total de 233,7 g pour les lots échantillonnés à Saint Jean Cap/La Ciotat et un total de 166,3 g pour les lots échantillonnés à Agde.
Chaque extrait brut organique a alors été repris dans un mélange eau/méthanol (30/70), puis soumis à une Extraction liquide/liquide avec des solvants de polarité croissante : cyclohexane puis dichlorométhane et enfin acétate d’éthyle.
Ces différentes fractions, ainsi que la fraction résiduelle eau/méthanol, ont alors été évaporées sous pression réduite (T<35°C) pour conduire aux masses suivantes : Fraction cyclohexane : 24.2 g – Fraction Dichlorométhane : 7.8 g – Fraction Acétate d’éthyle : 22.8 – Fraction Eau/méthanol : 260 g
Des analyses HPLC-DAD-DEDL et HPLC-UV-HRMS62 des différentes fractions ont été réalisées. Les résultats en termes d’HPLC-DAD-UV à 214 nm, 254 nm et 280 nm pour les factions cyclohexane (a), dichlorométhane (b) et acétate d’éthyle (c) ont été obtenus et sont présentés en [Fig 1].
Ces résultats montrent que la fraction cyclohexane contient majoritairement des corps gras, ainsi que des pigments tels que de la chlorophylle, très faiblement détectés par HPLC en phase inverse. Les fractions dichlorométhane contiennent quant a elles majoritairement de la caulerpine, ainsi que des corps gras co-élués avec la caulerpine, alors que les fractions acétate d’éthyle semblaient contenir majoritairement des composés polaires non identifiés. Enfin, la fraction eau/méthanol résiduelle semblait contenir majoritairement des sels, ainsi que quelques composés polaires non identifiés.
La Demanderesse a ainsi identifié de manière inattendue un nouvel actif cosmétique permettant un soin anti-âge de la peau efficace, la caulerpine.
Ainsi, selon un premier aspect, l’invention concerne une composition cosmétique pour le soin anti-âge de la peau, comprenant de la caulerpine dans un milieu physiologiquement acceptable.
Par « composition cosmétique » est entendu selon l’invention une composition « non-thérapeutique », qui n’a donc pas vocation à traiter un patient. De fait, la composition cosmétique selon l’invention n’agit pas comme un médicament pour le traitement de diverses maladies telles que l’acné, la xérose, le psoriasis ou encore l’eczéma, mais permet d’améliorer l’aspect visuel superficiel de la peau, afin de lui donner un aspect rajeunit.
Les ingrédients de ladite composition cosmétique pour le soin anti-âge de la peau sont combinés dans des quantités efficaces. Par « quantité efficace », on entend au sens de la présente invention une quantité suffisante pour obtenir l'effet attendu, pouvant être déterminé par l’Homme du métier.
La caulerpine est un pigment jaune métabolisé par certaines espèces de caulerpes. Le genre Caulerpa, de la famille des Caulerpaceae, est représenté par 87 espèces d’algues, appelées les Caulerpes. Elles sont très majoritairement réparties dans l’hémisphère sud, seules sept espèces étant présentes en Méditerranée dont quatre dans le bassin occidental : C. taxifolia, C. racemosa , C. prolifera et C. olliveri (1) . Certaines espèces telles que C. racemosa ou C. taxifolia sont aujourd’hui considérées comme espèces invasives, leur prolifération fulgurante affectant négativement l’écosystème marin. Caulerpa racemosa est une espèce où la plante a des ramifications radiales, avec des ramules cylindriques compactes (2, 3).
Caulerpa taxifolia, Caulerpa racemosa , Caulerpa prolifera , Caulerpa sertularioides sont toutes riches en métabolites secondaires. Elles sont connues pour développer des stratégies efficaces contre les brouteurs et les épiphytes, en synthétisant des métabolites secondaires répulsifs (4). Ces derniers ont largement été étudiés depuis leur introduction en mer Méditerranée, notamment ceux de C. taxifolia (1). Les plus représentées sont la caulerpine, la caulerpicine et la caulerpényne. La caulerpine est plus spécifique de Caulerpa racemosa .