=> [0159] décrit la méthode de détermination conjointe du rayon de protection et de la durée d’intégration du traitement, selon l’étape E4, adaptés au risque de non-intégrité et de non-continuité du procédé de contrôle, caractérisée en ce que : La Pnd attendue du monitoring par satellite est dérivée du risque de perte d’intégrité fixé au niveau de l’équipement (601) Le contraste de corrélation objectif par satellite, défini par le produit est déduite analytiquement de la valeur de Pnd attendue (604) La Pfa attendue du monitoring par satellite est dérivée du risque de perte de continuité fixé au niveau de l’équipement (611) La durée d’intégration cohérente et non cohérente est déterminée à partir du TTA fixé au niveau de l’équipement (609) Le seuil de rapport signal à bruit minimum correspondant à la durée d’intégration cohérente et non cohérente est calculé à partir d’une valeur nominale du CN0 minimum garanti des signaux GNSS en réception (603) Le retard minimum entre la voie ponctuelle et les voies avance et retard, définissant le rayon de protection du contrôle de l’intégrité est déduit du contraste de corrélation objectif, du seuil sur le rapport signal à bruit minimum calculé et de la largeur de chip du code PRN du signal (605) La Pfa objective du contrôle de l’intégrité est déduite analytiquement à partir du contraste de corrélation objectif (606) Si la Pfa objective est inférieure à la Pfa attendue, le retard entre voies avance-ponctuel-retard définit le rayon de protection du contrôle de l’intégrité A partir de l’écartement entre les échantillons de corrélation de la barrière de détection de biais au niveau satellite, on calcule le rayon de protection en position (607) sous l’hypothèse que au moins 3 satellites sont visibles simultanément, et que tous sont sélectionnés par la barrière de détection du MAC. Une expression du rayon de protection en position majorant sur le plan horizontal est donnée par : où, Ns représente l’ensemble des satellites sélectionnés par l’algorithme MAC (i,j) est un couple d’indice i et j parmi ces satellites Azi est l’angle d’incidence en azimut (par rapport au nord) du signal satellite i Eli est l’angle d’incidence en élévation (par rapport au plan horizontal) du signal satellite i Si le rayon de protection du contrôle de l’intégrité est supérieur au rayon d’alarme limite toléré pour le service de positionnement, le contrôle de l’intégrité du système de positionnement est déclaré irréalisable pour les objectifs de Pnd et Pfa attendus (608) Si la Pfa objective est supérieure à la Pfa attendue, la durée d’intégration cohérente en sortie de filtrage adaptée est progressivement augmentée (609) jusqu’à une durée égale au TTA, de sorte à optimiser le rapport signal à bruit de sortie après filtrage adapté (602) Les objectives de Pfa (606) et le rayon de protection (605) sont recalculés avec le nouveau rapport signal à bruit de sortie, sans modification du rayon de protection du contrôle de l’intégrité, selon les formulations analytiques du mémoire (606) Si la Pfa objective recalculée reste supérieure à la Pfa attendue, le contrôle de l’intégrité du système de positionnement est déclaré irréalisable pour les objectifs de Pnd et Pfa attendus Si la Pfa objective recalculée est inférieure à la Pfa attendue, le contrôle de monitoring MAC est applicable en respectant les objectifs de suretés fixés au niveau de l’équipement, et dans le rayon de protection calculé.