INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
D’autres modes de réalisation, non représentés, peuvent présenter des volets supplémentaires pour protéger d’autres parties du corps de l’utilisateur U : dans le dos, partant des jambes arrière de la structure rigidifiante 31 et formant une dorsale, des épaulières, protège hanches etc. Lesdits volets sont connectés aux structures rigidifiantes 31, et s’étendent à partir de celles-ci lors du gonflage.
Les figures 2 et 4 montrent plus en détail le sac à dos 5 et la façon dont l’airbag 3 est intégré dans celui-ci.
ce qui s’étend entre 0,3 et 63 µT pour une paire de spins de 1 H et 13 C avec des couplages typiques (entre 1 et 200 Hz, respectivement). La théorie de Landau-Zener montre que le temps de transfert minimum pour une transition adiabatique dans le profil de champ magnétique linéaire de à (voir équation Math.1) est donné par la condition
Pour obtenir une valeur numérique à cette condition, on peut choisir
ce qui s’étend entre 0,05 et 10 s pour une paire de spins de 1 H et 13 C avec des couplages typiques (entre 1 et 200 Hz, respectivement).
Il est a noter que le transfert peut être considérablement réduit si un profil de champ non linéaire est adopté. Le profil d’adiabaticité constante (i.e. celui qui permet le transfert adiabatique le plus rapide possible) peut être calculé numériquement. Une paire de solénoïdes 11, 12 alignés selon un même axe S et dont les champs de fuite s’opposent permettent de s’approcher de ce profil idéal avec une distance entre les solénoïdes (distance D référencée 13 sur la ). On peut notamment jouer sur cette distance 13 et le courant qui parcoure les solénoïdes 11, 12.
Ainsi, on peut facilement calculer et optimiser la vitesse du flux de la solution 1 dans la portion 33 et donc son temps de présence dans la portion 33 en fonction du champ 6 et des deux types de spins et de leur couplage.
Le profil du champ 6 subit par un couple de spins nucléaires couplés de la solution 1 en fonction du temps dépend :
- du profil, dans l’espace (et constant dans le temps), du champ 6 qui dépend de l’agencement des différents moyens d’aimantation interne d’entrée 11 et de sortie 12 et éventuellement du courant les parcourant s’il ne s’agit pas d’aimants permanents. Le profil de champ 6 le long de la position S peut être calculé à l'aide des équations classiques des solénoïdes idéaux, et optimisé en optimisant le courant i 1 .
- de la vitesse du flux de solution 1, qui peux être calculé et optimisé comme précédemment expliqué et simplement réglé par une pompe ou valve ou tout autre moyen connu de réglage de la vitesse du flux de solution 1.
Ainsi, pour résumer ce mode de réalisation de l’invention :
L’écran magnétique 5 permet d'écranter le champ magnétique terrestre et ceux produits par les appareils autour de la chambre 2, Les moyens d’aimantation internes 11, 12 créent l'inversion spatiale du champ 6, Les moyens d’aimantation externes 41, 42 servent à maintenir un champ suffisant à l'entrée et à la sortie de la chambre d'inversion 2, Le conduit 3 (qui est un capillaire) est lui-même est entouré d'une bobine ou moyen d’aimantation 51, 52 (enroulée et collée sur le conduit 3) pour soutenir un champ magnétique suffisant tout au long du transfert de la solution du dispositif 18 jusqu'à la chambre 2 puis de la chambre 2 jusqu’à sa destination 19.
Typiquement, le dispositif ou procédé selon l’invention utilise la dDNP pour polariser le premier type de spin 1 H puis cette polarisation est transférée au 2 ème type de spin 13 C à l'état liquide. Dans le cas de l’invention, l'inversion se fait en déplaçant la solution 1 à travers un profil de champ 6 dans l'espace. De plus, l’invention utilise de manière fortement préférentielle la DNP ou dDNP pour préparer la solution 1 de 1 H hyperpolarisés en amont de la chambre 2.
Le dispositif ou procédé selon l’invention, permet de produire en moins de 20 min des solutions de métabolites au 13 C hyperpolarisé sans avoir recours à une instrumentation complexe, car la production d’une solution contenant des noyaux de 1 H hyperpolarisés par DNP est plus rapide et plus simple qu’une production directe de 13 C (par exemple par cross-polarization) puis le transfert dans la chambre 2 en flux continu de la polarisation de 1 H vers 13 C (ou 15 N ou 31 P) est très rapide, simple et sans interruption. Contrairement à la cross-polarization, ajouter une chambre d’inversion 2 selon l’invention ne demande pas de modification profonde du polariseur mais seulement d’ajouter un équipement peu couteux à la sortie du polariseur.
Typiquement, on produit rapidement ( 13 C hyperpolarisé pour des molécules où le noyau 13 C est couplé à moins un noyau 1 H. L’invention utilise un protocole courant pour produire une solution 1 dont le 1 H est hyperpolarisé par "dissolution dynamique nuclear polarisation" (dDNP). La polarisation est ensuite transférée du 1 H au 13 C dans la solution 1 à l'état liquide en transportant la solution 1 à travers un profil de champ magnétique 6 qui s'inverse de manière contrôlée. Ce profil de champ 6 est obtenu en utilisant l’écran magnétique 5 qui annule les champs ambiants (le champ résiduel est de l'ordre du nT) munis d'une paire de bobines solénoïdes 11, 12 antiparallèles à courant constant, ou plus généralement une paire de moyens d’aimantation interne d’entrée 11 et de sortie 12 ou au moins un moyen d’aimantation interne 11, 12. Chaque bobine 11, 12 produit un champ magnétique 6 constant et opposé. Le capillaire 3, 33 traverse les solénoïdes 11, 12 et l’écran magnétique 5 si bien que, lorsque la solution 1 est poussée dans le capillaire 3, 33, les molécules ressentent une inversion du champ magnétique 6 au cours du temps. Le couplage scalaire (couplage J) entre les noyaux de 1 H et 13 C permet le transfert de polarisation. La théorie de ce transfert est bien établie et permet d'optimiser le profil de champ pour la molécule à hyperpolariser. Ce transfert "en flux", c'est-à-dire sans immobiliser la solution 1, permet un transfert rapide et minimise les pertes dues à la relaxation.
Ainsi, l’invention permet de polariser des spins nucléaires à bas rapport gyromagnétique (par exemple le 13 C) pour des applications en IRM plus rapidement ou avec une instrumentation moins complexe que les méthodes existantes.
On va maintenant décrire, en référence aux figures 1 et 5 à 7, le deuxième mode de réalisation de dispositif d’hyperpolarisation 200 selon l’invention comprenant le deuxième mode de réalisation de chambre d’inversion 2 selon l’invention, et ces modes de réalisation ne seront décrits que pour leurs différences par rapport aux premiers modes de réalisation de chambre 2 et de dispositif 100 précédemment décrits.
Le dispositif 200 est plus précis que le dispositif 100.
Un cinquième exemple de flux de données est représenté sur la .
Dans cet exemple, le flux de données comprend dans cet ordre un paquet de données 32, un paquet de données 34, un paquet de données 36 et un paquet de données 38. (D’autres paquets de données peuvent être présents dans le flux de données entre ces différents paquets.)
Le paquet de données 32 comprend le marqueur M, un identifiant de type ayant la valeur T4 (correspondant comme déjà indiqué à un point d’entrée dans le flux), un indicateur de description distante DNN, un identifiant de localisation NNL et une partie C de la représentation codée générée par le module de codage 4.
Le paquet de données 34 comprend le marqueur M, un identifiant de type ayant la valeur T2 et une autre partie C’ de la représentation codée générée par le module de codage 4.
Les paquets de données 32 et 34 sont relatifs à la même séquence d’images S, c’est-à-dire que les parties C, C’ de la représentation codée font partie d’un ensemble de données codées permettant le décodage d’un ensemble d’images sans avoir recours à des données codées situées en dehors de cet ensemble de données codées.
Le paquet de données 36 comprend le marqueur M, un identifiant de type ayant la valeur T1 et des données NNC descriptives d’un réseau de neurones artificiels.
Le paquet de données 38 comprend le marqueur M, un identifiant de type ayant la valeur T2 et une partie C’’ de la représentation codée générée par le module de codage 4.
Les paquets de données 36 et 38 sont relatifs à une même séquence d’images S’ qui est distincte de la séquence d’images S.
L’indicateur de description distante DNN contenu dans le paquet de données 32 indique que le réseau de neurones artificiels à utiliser pour le décodage de la partie C (et de la partie C’) de la représentation codée n’est pas décrit par des données descriptives contenues dans la séquence d’images S, mais en dehors de cette séquence d’image S (ici dans la séquence d’images S’).
Le paquet de données 32 comprend ainsi l’identifiant de localisation NNL déjà mentionné, qui est ici un pointeur vers le paquet de données 36 (situé dans la séquence d’images S’).
Un tel pointeur peut être par exemple :
- une différence en nombre d’octets par rapport à la localisation du paquet de données 32 (cette différence pouvant être signée, c’est-à-dire avoir une valeur positive pour indiquer un nombre d’octets dans un sens – au sein du flux de données – ou une valeur négative pour indiquer un nombre d’octets dans l’autre sens) ;
- une différence en nombre d’octets par rapport au début du fichier (ou, autrement dit, du flux de données) ;
- une adresse physique de stockage en mémoire (qui aurait été réécrite par le dispositif de décodage lors du traitement du flux de données lors du stockage du réseau de neurones artificiels, puis dans toutes les références NNL vers ce réseau de neurones artificiels au cours d‘un prétraitement).
Un sixième exemple de flux de données est représenté sur la .
Dans cet exemple, le flux de données comprend dans cet ordre un paquet de données 40, un paquet de données 42, un paquet de données 44 et un paquet de données 46. (D’autres paquets de données peuvent être présents dans le flux de données entre ces différents paquets.)
Lors de cette troisième itération des étapes 132 à 162, la valeur du premier compteur est 2. La valeur du deuxième compteur, quant à elle, est initialement 0. Le seuil variable est ainsi initialement égal au seuil minimal S B augmenté de deux fois le pas P, soit 80dB, et est donc inférieur au seuil maximal. Le premier point d’accès 12 compris dans le premier groupe G 0 ayant un numéro d’ordre égal à la valeur du deuxième compteur est donc sélectionné et on compare le RSSI de l’équipement utilisateur 22 vis-à-vis du premier point d’accès 12 au seuil variable, symbolisé sur la par la sphère 230 délimitant la zone de l’espace à l’intérieur de laquelle le RSSI des équipements utilisateurs vis-à-vis du premier point d’accès 12 est inférieur au seuil variable. L’équipement utilisateur 22 étant hors de cette sphère 230, l’étape 156 n’est pas mise en œuvre. Le premier point d’accès 12 étant le seul point d’accès compris dans le premier groupe G 0 , l’étape 154 n’est pas répétée pour un autre point d’accès.
Le deuxième compteur étant inférieur au premier compteur, le deuxième compteur est ensuite incrémenté. Le procédé 100 revient donc à l’étape 140 avec le premier compteur égal à 2 et le deuxième compteur égal à 1. Le seuil variable est ainsi égal au seuil minimal S B augmenté du pas P, soit 70dB, et est donc inférieur au seuil maximal. Le deuxième point d’accès 14 compris dans le deuxième groupe G 1 ayant un numéro d’ordre égal à la valeur du deuxième compteur est donc sélectionné et on compare le RSSI de l’équipement utilisateur 22 vis-à-vis du deuxième point d’accès 14 au seuil variable, symbolisé sur la par la sphère 240 délimitant la zone de l’espace à l’intérieur de laquelle le RSSI des équipements utilisateurs vis-à-vis du deuxième point d’accès 14 est inférieur au seuil variable. L’équipement utilisateur 22 étant hors de cette sphère 240, l’étape 156 n’est pas mise en œuvre. Le deuxième point d’accès 14 étant le seul point d’accès compris dans le deuxième groupe G 1 , l’étape 154 n’est pas répétée pour un autre point d’accès.
Le deuxième compteur étant toujours inférieur au premier compteur, le deuxième compteur est ensuite incrémenté. Le procédé 100 revient donc à l’étape 140 avec le premier compteur égal à 2 et le deuxième compteur également égal à 2. Le seuil variable est ainsi égal au seuil minimal S B soit 60dB, et est donc inférieur au seuil maximal. Le troisième point d’accès 16 étant le point d’accès ayant le numéro d’ordre le plus élevé dans le troisième groupe G 2 qui a un numéro d’ordre égal à la valeur du deuxième compteur, il est sélectionné et on compare le RSSI de l’équipement utilisateur 22 vis-à-vis du troisième point d’accès 16 au seuil variable, symbolisé sur la par la sphère 250 délimitant la zone de l’espace à l’intérieur de laquelle le RSSI des équipements utilisateurs vis-à-vis du troisième point d’accès 16 est inférieur au seuil variable. L’équipement utilisateur 22 étant hors de cette sphère 220, l’étape 156 n’est pas mise en œuvre.
Le quatrième point d’accès 18 étant également compris dans le troisième groupe G 2 , l’étape 154 est répétée pour cet autre point d’accès. On compare donc le RSSI de l’équipement utilisateur 22 vis-à-vis du quatrième point d’accès 18 au seuil variable, symbolisé sur la par la sphère 260 délimitant la zone de l’espace à l’intérieur de laquelle le RSSI des équipements utilisateurs vis-à-vis du quatrième point d’accès 18 est inférieur au seuil variable. L’équipement utilisateur 22 étant hors de cette sphère 260, l’étape 156 n’est pas mise en œuvre.
Le troisième groupe G 2 ne comprenant pas d’autre point d’accès, l’étape 154 n’est pas de nouveau répétée. De plus, le deuxième compteur étant maintenant égal au premier compteur, il n’est pas davantage incrémenté. Le procédé 100 va donc directement à l’étape 164 d’incrémentation du premier compteur pour une quatrième itération des étapes 132 à 162.
Lors de cette quatrième itération des étapes 132 à 162, la valeur du premier compteur est 3. La valeur du deuxième compteur, quant à elle, est initialement 0. Le seuil variable est ainsi initialement égal au seuil minimal S B augmenté de trois fois le pas P, soit 90dB, et est donc égal au seuil maximal. Le procédé 100 va donc directement à l’étape 160 d’incrémentation du deuxième compteur, sans comparer le RSSI de l’équipement utilisateur 22 vis-à-vis du premier point d’accès 12 au seuil variable.
Le procédé 100 revient donc à l’étape 140 avec le premier compteur égal à 3 et le deuxième compteur égal à 1. Le seuil variable est ainsi égal au seuil minimal S B augmenté de deux fois le pas P, soit 80dB, et est donc inférieur au seuil maximal. Le deuxième point d’accès 14 compris dans le deuxième groupe G 1 ayant un numéro d’ordre égal à la valeur du deuxième compteur est donc sélectionné et on compare le RSSI de l’équipement utilisateur 22 vis-à-vis du deuxième point d’accès 14 au seuil variable, symbolisé sur la par la sphère 270 délimitant la zone de l’espace à l’intérieur de laquelle le RSSI des équipements utilisateurs vis-à-vis du deuxième point d’accès 14 est inférieur au seuil variable. L’équipement utilisateur 22 étant hors de cette sphère 270, l’étape 156 n’est pas mise en œuvre. Le deuxième point d’accès 14 étant le seul point d’accès compris dans le deuxième groupe G 1 , l’étape 154 n’est pas répétée pour un autre point d’accès.
Le deuxième compteur étant toujours inférieur au premier compteur, le deuxième compteur est à nouveau incrémenté. Le procédé 100 revient donc à l’étape 140 avec le premier compteur égal à 3 et le deuxième compteur égal à 2. Le seuil variable est ainsi égal au seuil minimal S B augmenté du pas P, soit 70dB, et est donc inférieur au seuil maximal. Le troisième point d’accès 16 étant le point d’accès ayant le numéro d’ordre le plus élevé dans le troisième groupe G 2 qui a un numéro d’ordre égal à la valeur du deuxième compteur, il est sélectionné et on compare le RSSI de l’équipement utilisateur 22 vis-à-vis du troisième point d’accès 16 au seuil variable, symbolisé sur la par la sphère 280 délimitant la zone de l’espace à l’intérieur de laquelle le RSSI des équipements utilisateurs vis-à-vis du troisième point d’accès 16 est inférieur au seuil variable. L’équipement utilisateur 22 étant compris dans cette sphère 220, le troisième point d’accès 16 est désigné pour la connexion de l’équipement utilisateur 22 et le procédé 300 prend fin. L’équipement utilisateur 22 devra donc couper sa connexion par défaut 48 avec le quatrième point d’accès 18 et établir une nouvelle connexion avec le troisième point d’accès 16.
Grâce aux modes de réalisation décrits ci-dessus, il est ainsi possible d’optimiser de manière très efficace la connexion des équipements utilisateurs au réseau de communication sans fil distribué 10 de manière à maximiser la qualité de la connexion de ces équipements utilisateurs.
DISPOSITIF LUMINEUX AUTOMOBILE L’invention concerne le domaine des dispositifs d’éclairage automobile, et plus particulièrement les systèmes et dispositifs qui transmettent des signaux électriques entre les différentes parties.
État de la technique Un module de lumière pour un véhicule à moteur est un dispositif complexe présentant une pluralité de technologies dans un espace très restreint. Il inclut des composants optiques, des composants de lumière tels que des diodes électroluminescentes, LED, des circuits électroniques servant à exciter des sources de lumière, des supports mécaniques, et des éléments servant à dissiper l’humidité et la chaleur. L’assemblage d’un tel module est une tâche complexe qui nécessite un haut degré d’attention et de précision. Ceci est particulièrement le cas pour l’interconnexion électrique des divers composants électriques et/ou circuits imprimés présents dans un tel module de lumière. Par exemple, un circuit de commande pour l’alimentation électrique de sources de lumière doit être connecté par le biais d'un connecteur à une carte de circuits imprimés qui comporte les sources de lumière devant être alimentées en électricité. Un opérateur effectue généralement ces connexions sans avoir de contact visuel direct du connecteur et de l’embase correspondante, l’opération doit être réalisée à l’aveugle en raison du fait que d’autres composants sont déjà assemblés dans l’espace limité disponible dans le module.
Il existe différentes manières de réduire la quantité de faisceaux de fils qui sont présents dans ces dispositifs. Cependant, il n’est pas facile de produire le même nombre de fonctionnalités avec une quantité moindre de câbles, puisqu’ils sont utilisés à la fois pour fournir l’alimentation électrique et des signaux de commande.
Un exemple particulier est le cas où une carte de circuits imprimés comprend le circuit de commande principal et différentes cartes de circuits imprimés comprennent des sources de lumière qui sont destinées à être commandées par ledit circuit de commande. Dans ce cas, la carte de circuits imprimés du circuit de commande doit être connectée à chacune des cartes de circuits imprimés comprenant une des sources de lumière. Par conséquent, le nombre de broches doit être multiplié ou créer des épissures dans les harnais.
Une autre solution à ce problème est donc recherchée
Objet de l’invention L'invention concerne une solution à ce problème par le biais d'un dispositif d’éclairage automobile. Ce dispositif lumineux automobile comprend : un substrat principal, le substrat principal comprenant un circuit de commande et des pistes électriques qui commencent dans une partie de bord du substrat principal et font communiquer la partie de bord avec le circuit de commande ; un connecteur principal couplé à la partie de bord du substrat principal, le connecteur principal comprenant au moins quatre entrées électriques et quatre sorties électriques, chaque entrée électrique étant configurée pour recevoir une alimentation électrique et des signaux de commande et étant couplée électriquement à une piste électrique du substrat principal et chaque sortie électrique étant couplée électriquement à une piste électrique du substrat principal ; un premier substrat secondaire, le premier substrat secondaire comprenant au moins une source de lumière destinée à être commandée par le circuit de commande du substrat principal, et des pistes électriques qui commencent dans une partie de bord du premier substrat secondaire et font communiquer la partie de bord avec la source de lumière ; un premier connecteur secondaire couplé à la partie de bord du premier substrat secondaire, le premier connecteur secondaire comprenant au moins quatre entrées, chaque entrée étant connectée par fil à une sortie du connecteur principal, et quatre sorties ; un deuxième substrat secondaire, le deuxième substrat secondaire comprenant au moins une source de lumière destinée à être commandée par le circuit de commande du substrat principal, et des pistes électriques qui commencent dans une partie de bord du deuxième substrat secondaire et font communiquer la partie de bord avec la source de lumière ; un deuxième connecteur secondaire couplé à la partie de bord du deuxième substrat secondaire, le deuxième connecteur secondaire comprenant au moins quatre entrées, chaque entrée étant connectée par fil à une sortie du premier connecteur secondaire.
Dans un tel dispositif lumineux automobile, plus d’un substrat est utilisé avec des sources de lumière, et toutes les sources de lumière sont connectées au circuit de commande, au moyen d’un assemblage en guirlande. La connexion entre le circuit de commande et chaque source de lumière est mise en œuvre par l’interposition d’autres substrats.
Le ou les pigments sont de préférence présents dans la composition selon l’invention, à des teneurs d’au moins 0,01% en poids, plus particulièrement d’au moins 1% en poids, et encore plus particulièrement d’au moins 2% en poids, par rapport au poids de la composition concernée. Plus particulièrement, la teneur en matière colorante est inférieure à 50 % en poids, et plus particulièrement comprise entre 0,05 et 30% en poids, et encore mieux de 0,1 à 25 % en poids par rapport au poids total de la composition.
Par ailleurs, le premier paquet de données peut comprendre une information indicative du format de codage des deuxièmes données du premier paquet de données.
Le premier paquet de données peut débuter par un marqueur prédéfini et le second paquet de données peut dans ce cas lui également débuter par ledit marqueur prédéfini. Un tel marqueur identifie dans ce cas le début des paquets de données.
Les premières données d’un paquet de données sont par exemple comprises dans un en-tête de ce paquet de données, tandis que les deuxièmes données peuvent alors être comprises les données utiles (en anglais " payload ") de ce paquet de données.
L’invention propose également un dispositif de décodage d’un flux de données comportant des paquets de données comprenant chacun au moins des premières données et des deuxièmes données, caractérisé en ce qu’il comprend un processeur configuré ou programmé pour :
- identifier, parmi lesdits paquets de données, un premier paquet de données dont les premières données incluent une information indicative d’un type prédéterminé de paquet de données ;
- traiter les deuxièmes données du premier paquet de données pour obtenir un réseau de neurones artificiels ;
- décoder les deuxièmes données comprises dans un second paquet de données parmi lesdits paquets de données, en utilisant au moins le réseau de neurones artificiels obtenu et de manière à produire des données représentatives d’un contenu audio ou vidéo.
L’invention propose aussi un programme d’ordinateur comprenant des instructions exécutables par un processeur et conçues pour mettre en œuvre un procédé tel que proposé ci-dessus, lorsque ces instructions sont exécutées par le processeur.
L’invention propose enfin un flux de données comportant des paquets de données comprenant chacun au moins des premières données et des deuxièmes données, caractérisé en ce que les paquets de données comprennent :
- un premier paquet de données dont les premières données incluent une information indicative d’un type prédéterminé de paquet de données et dont les deuxièmes données définissent un réseau de neurones artificiels ;