Procédé de détection d’attaque par ondes électromagnétiques sur un dispositif (100) de type puce ou boîtier-système électronique comportant au moins un élément (116) de détection d’attaque du dispositif (100), ledit élément (116) de détection d’attaque comportant au moins un matériau électriquement conducteur à effet de magnéto-impédance géante, GMI, comportant au moins les étapes suivantes : a) démagnétisation du matériau électriquement conducteur à effet GMI telle que la valeur M rd de son aimantation rémanente soit égale à une valeur prédéfinie inférieure à la valeur de son aimantation rémanente maximale, b) détermination d’une première valeur de l’impédance de l’élément de détection d’attaque (116) pour une valeur donnée de fréquence d’un courant alternatif circulant dans le matériau électriquement conducteur à effet GMI, puis c) après une durée pendant laquelle le dispositif (100) est susceptible d’avoir subi une attaque par ondes électromagnétiques, mesure d’une deuxième valeur de l’impédance de l’élément de détection d’attaque (116) en faisant circuler dans le matériau électriquement conducteur à effet GMI un courant alternatif de fréquence égale à ladite valeur donnée, d) comparaison des première et deuxième valeurs de l’impédance de l’élément de détection d’attaque (116), le dispositif (100) étant considéré comme ayant subi une attaque par ondes électromagnétiques lorsque les première et deuxième valeurs de l’impédance de l’élément de détection d’attaque (116) sont significativement différentes l’une de l’autre. Procédé selon la revendication 1, dans lequel l’étape a) est mise en œuvre en faisant circuler dans le matériau électriquement conducteur à effet GMI un courant alternatif d’excitation dont l’amplitude diminue progressivement dans le temps ou en soumettant le matériau électriquement conducteur à effet GMI à un champ d’excitation magnétique dont l’amplitude diminue progressivement dans le temps, jusqu’à ce que la valeur de l’aimantation rémanente du matériau électriquement conducteur à effet GMI soit égale à ladite valeur prédéfinie. Procédé selon l’une des revendications précédentes, dans lequel la valeur prédéfinie est égale à la valeur de l’aimantation rémanente minimale du matériau électriquement conducteur à effet GMI. Procédé selon l’une des revendications 1 ou 2, dans lequel la valeur prédéfinie est supérieure à la valeur de l’aimantation rémanente minimale du matériau électriquement conducteur à effet GMI. Procédé selon l’une des revendications précédentes, dans lequel le matériau électriquement conducteur à effet GMI est un matériau ferromagnétique doux. Procédé selon l’une des revendications précédentes, dans lequel l’élément de détection d’attaque (116) forme un capteur localisé au niveau d’une partie d’une face (118) du dispositif (100). Procédé selon la revendication 6, dans lequel le dispositif (100) comporte en outre au moins un élément de protection (142) de ladite face (118) du dispositif (100), ledit élément de protection (142) étant disposé dans le dispositif (100) et comprenant au moins une autre portion de matériau électriquement conducteur à effet GMI s’étendant, dans un plan parallèle à ladite face (118) du dispositif (100), selon au moins un motif de serpentin et/ou de spirale. Procédé selon l’une des revendications précédentes, dans lequel le dispositif (100) comporte en outre au moins un deuxième élément de détection d’attaque (138) du dispositif (100) comprenant au moins un deuxième matériau électriquement conducteur à effet GMI, et dans lequel les étapes a), b), c) et d) du procédé sont également mises en œuvre pour le deuxième élément de détection d’attaque (138). Procédé selon les revendications 6 et 8 ou selon les revendications 7 et 8, dans lequel les premier et deuxièmes éléments de détection d’attaque (116, 138) sont disposés sur ladite face (118) du dispositif (100).