INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Surtout, une fois le transfert de produit phytosanitaire vers une cuve d’un système de pulvérisation effectué, reste le conteneur, plus ou moins vide, qu’il convient de traiter de façon sécurisée pour l’opérateur. Ainsi, un problème technique posé réside dans le traitement des conteneurs une fois que le transfert de produit phytosanitaire a été effectué. Les conteneurs en question peuvent être vides ou non. L’objectif est de rincer et de réduire en copeaux les conteneurs de façon sécurisée pour l’opérateur, car les produits phytosanitaires peuvent présenter une certaine toxicité.
Il existe donc un besoin pour un système sécurisé de broyage de conteneurs contenant ou ayant contenu un produit phytosanitaire.
PRESENTATION DE L’INVENTION A cet effet, l’invention a pour objet un système de broyage de conteneurs comprenant un caisson équipé d’un dispositif de fermeture, le caisson étanche comprenant une ouverture d’introduction de conteneur disposée dans une partie haute du caisson et apte à être fermée par le dispositif de fermeture, et le caisson comprenant, dans une partie basse du caisson, un ensemble de parois convergentes vers un tuyau d’aspiration apte à être relié à une cuve d’un système de pulvérisation, le système de broyage comprenant un broyeur disposé dans une partie centrale du caisson, le broyeur comprenant au moins un arbre de broyage pour déchiqueter des conteneurs en copeaux, un panier filtrant récupérateur du broyat issu du broyage de conteneurs, et un ensemble de buses de rinçage.
Avantageusement, le dispositif de fermeture est couplé à un premier dispositif de sécurité, le système de broyage de conteneurs étant configuré de sorte que, suite à l’introduction d’un conteneur dans le caisson en vue de son broyage, le premier dispositif de sécurité inhibe le fonctionnement du broyeur tant que le dispositif de fermeture n’assure pas la fermeture effective du caisson.
L’utilisation d’un système de broyage selon l’invention permet d’éviter tout risque de projection de produit phytosanitaire lors du broyage de conteneurs. Le système de broyage selon l’invention permet le broyage de conteneurs vides, partiellement pleins ou pleins de produit phytosanitaire, directement, ainsi que de réduire le volume des déchets.
La présente invention permet ainsi de réduire les risques de pollution lors d’un renversement accidentel d’un conteneur non vide, de réduire significativement les contacts par éclaboussures avec l’opérateur, de réduire le risque de troubles musculosquelettiques par la réduction des manipulations de conteneurs, de réduire le volumes des déchets de conteneurs et d’optimiser le temps total d’incorporation des différents conteneurs de produits phytosanitaires liquides, en granulés ou en poudre dans un système de pulvérisation.
Selon un mode de réalisation, le système de broyage de conteneurs selon l’invention comprend un deuxième dispositif de sécurité configuré pour inhiber l’ouverture du dispositif de fermeture du caisson tant que l’ensemble de buses de rinçage est actif.
Avantageusement, le système de broyage de conteneurs comprend un tamis filtre en amont du tuyau d’aspiration.
Le tamis filtre disposé en partie inférieure du caisson et en amont du tuyau d’aspiration reliant le dispositif à un système de pulvérisation présente une taille de filtration plus fine que le panier filtrant, en adéquation avec le type de pompe équipant le système de pulvérisation, et peut être amovible par l’opérateur pour nettoyage. En variante, le tamis pourrait être rotatif pour essorer les copeaux constituant le broyat, à la manière d’une essoreuse.
Selon un mode de réalisation, le ou les arbres de broyage sont équipés de couteaux couplés à des contre-couteaux.
Les couteaux et contre-couteaux sont notamment configurés pour obtenir une granulométrie du broyat maîtrisée minimum permettant de déchiqueter un conteneur de produit plein.
Exemple 1 : Préparation des compositions comparatives de référence CC1* et CC2*
Les compositions comparatives de référence CC1* et CC2* sont préparées avec les ingrédients mentionnés dans le tableau ci-dessous, selon le protocole suivant :
- la phase grasse est préparée en chauffant les ingrédients correspondants à environ 60°C,
- la phase aqueuse est préparée en chauffant les ingrédients correspondants jusqu’à ébullition,
- les deux phases sont mélangées à 60°C grâce à un émulseur jusqu’à obtenir une solution blanche compacte,
- ajout à l’émulsion obtenue des ingrédients additionnels.
Les quantités de chaque ingrédient sont exprimées en ratio massique par rapport au poids total de la composition.
Phase Ingrédient (INCI) CC1* (% p/p) (comparative) CC2* (% p/p) (comparative) Phase grasse GLYCERYL STEARATE (and) PEG-100 STEARATE 2,5 2,5 Acide stéarique 1,80 1,80 CETYL ALCOHOL 1,5 1,5 POLY C10-30 ALKYL ACRYLATE 1,13 1,15 Huile de jojoba hydrogénée 0,61 0,6 OCTYLDODECANOL 2 2 PENTAERYTHRITYL TETRA-DI-T-BUTYL HYDROXYHYDROCINNAMATE 0,07 0,07 Phase aqueuse Eau QSP 100 QSP 100 GLYCERINE 7 7 TRISODIUM ETHYLENEDIAMINE DISUCCINATE 0,1 0,1 BUTYLENE GLYCOL 2 2 Conservateurs Qs Qs POLOXAMER 338 0,3 0,3 Ingrédients additionnels Gomme de xanthane 0,15 0,15 ACRYLATES/C10-30 ALKYL ACRYLATE CROSSPOLYMER 0,2 0,2 Hydroxyde de potassium Qs Qs Eau 25 25 POLYACRYLAMIDE (and) C13-14 ISOPARAFFIN (and) LAURETH-7 1,5 1,5 BIOSACCHARIDE GUM-1 2 2 CELLULOSE 1,39 1,4 SILICA SILYLATE 0,27 0,27 Nacres (Spectraval de Merck) - 3
Exemple 2 : Préparation des compositions selon l’invention C3 et C4
Les compositions de l’invention C3 et C4 sont préparées avec les ingrédients mentionnés dans le tableau ci-dessous, selon le protocole décrit dans l’exemple 1.
Phase Ingrédient (INCI) C3 (% p/p) (invention) C4 (% p/p) (invention) Phase grasse GLYCERYL STEARATE (and) PEG-100 STEARATE 2,5 2,5 Acide stéarique 1,80 1,80 CETYL ALCOHOL 1,5 1,5 POLY C10-30 ALKYL ACRYLATE 1,13 1,13 Huile de jojoba hydrogénée 0,61 0,61 OCTYLDODECANOL 2 2 PENTAERYTHRITYL TETRA-DI-T-BUTYL HYDROXYHYDROCINNAMATE 0,07 0,07 Phase aqueuse Eau QSP 100 QSP 100 GLYCERINE 7 7 TRISODIUM ETHYLENEDIAMINE DISUCCINATE 0,1 0,1 BUTYLENE GLYCOL 2 2 Conservateurs Qs Qs POLOXAMER 338 0,3 0,3 Ingrédients additionnels Gomme de xanthane 0,15 0,15 ACRYLATES/C10-30 ALKYL ACRYLATE CROSSPOLYMER 0,2 0,2 Hydroxyde de potassium Qs Qs Eau 25 25 POLYACRYLAMIDE (and) C13-14 ISOPARAFFIN (and) LAURETH-7 1,5 1,5 BIOSACCHARIDE GUM-1 2 2 CELLULOSE 1,39 1,39 SILICA SILYLATE 0,27 0,27 Nacres (Spectraval de Merck) - 3 Dispersion huileuse de particules de polymères d’acrylate de méthyle et de méthacrylate de stéaryle stabilisées par un agent stabilisant à groupe alkyle en C9-C22 12,24 12,24 Adipate de diisopropyle 1,9 1,9
La dispersion aqueuse de particules de polymères d’acrylate de méthyle et de méthacrylate de stéaryle stabilisées par un agent stabilisant à groupe alkyle en C9-C22 est préparée selon le protocole suivant :
Procédé d e synthèse général :
Lors d’une première étape, le polymère stabilisant statistique est synthétisé par réaction entre le (méth)acrylate d’alkyle en C 9 -C 22 et une petite quantité d’un ou deux (C 1 -C 4 )(alkyl)acrylate de (C 1 -C 4 )alkyle différents, de préférence le (méth)acrylate de (C 1 -C 4 )alkyle tels que Acrylate de méthyle ou Acrylate de méthyle + Acrylate d’éthyle.
Selon un aspect non limitatif de l’invention, le véhicule comporte un mécanisme de verrouillage du phare, ledit mécanisme de verrouillage comportant une serrure coopérant avec un pion de verrouillage du phare, ledit pion de verrouillage étant agencé pour se déplacer entre une position de verrouillage dudit phare et une position de déverrouillage dudit phare lorsqu’une clé est insérée et tournée dans ladite serrure.
Selon un aspect non limitatif de l’invention, le véhicule comporte un mécanisme de verrouillage du phare, ledit mécanisme de verrouillage comportant un lecteur de carte coopérant avec un pion de verrouillage du phare, ledit pion de verrouillage étant agencé pour se déplacer entre une position de verrouillage dudit phare et une position de déverrouillage dudit phare lorsqu’une carte électromagnétique est insérée dans ledit lecteur de carte.
Selon un aspect non limitatif de l’invention, le mécanisme de verrouillage comporte en outre un ressort exerçant un effort de poussée sur le phare, ledit effort de poussée étant exercé vers l’extérieur d’un logement de réception dudit phare dans lequel est logé ledit phare.
Selon un aspect non limitatif de l’invention, le véhicule comporte un becquet arrière disposé au-dessus d’une lunette arrière dudit véhicule, ledit becquet arrière comportant un logement de réception dudit phare dans lequel est logé ledit phare.
Selon un aspect non limitatif de l’invention, le véhicule comporte un joint d’étanchéité entre le logement de réception et le phare, ledit joint d’étanchéité entourant ledit phare.
[ illustre, de façon schématique, un phare de véhicule amovible selon un aspect non limitatif de l’invention.
représente, de façon schématique, une recharge électrique d’un véhicule au moyen du phare selon l’invention.
représente, de façon schématique, une lunette arrière d’un véhicule selon un aspect non limitatif de l’invention, ledit véhicule comportant un phare selon l’invention et un mécanisme de verrouillage du phare sur le véhicule en position verrouillée.
représente, de façon schématique, une lunette arrière d’un véhicule selon un aspect non limitatif de l’invention, ledit véhicule comportant un phare selon l’invention et un mécanisme de verrouillage du phare sur le véhicule en position déverrouillée.
La illustre un phare 1 de véhicule amovible selon un aspect non limitatif de l’invention.
Le phare 1 est dit amovible car il peut être fixé sur le véhicule et il peut être retiré du véhicule.
Dans cet exemple de réalisation non limitatif, le phare 1 est formé par un troisième feu stop.
Le phare 1 comporte un module d’éclairage 2 et une première prise électrique 3 mâle agencée pour coopérer par emboitement avec une deuxième prise électrique femelle que comporte le véhicule. La deuxième prise électrique femelle est reliée électriquement au réseau de bord du véhicule.
La première prise électrique 3 mâle est reliée électriquement au module d’éclairage 2. Ainsi, lorsque la première prise électrique 3 mâle est emboitée dans la deuxième prise électrique femelle du véhicule, le module d’éclairage 2 est alimentée électriquement par le réseau de bord du véhicule.
Le phare 1 comporte en outre un transformateur 4 agencé pour charger une batterie de puissance du véhicule.
PPG-4 Ceteth-10; Polyoxyethylene (10) Polyoxypropylene (4) Cetyl Ether tel que ceux vendus sous le nom Nikkol PBC-33 de Nikko Chemicals Co.,
PPG-4 Ceteth-20; Polyoxyethylene (20) Polyoxypropylene (4) Cetyl Ether tel que ceux vendus sous le nom Nikkol PBC-34 de Nikko Chemicals Co.,
PPG-5 Ceteth-20 ; Polyoxyethylene (20) Polyoxypropylene (5) Cetyl Ether tel que ceux vendus sous le nom Procetyl AWS de Croda Inc,
PPG-8 Ceteth-20 ; Polyoxyethylene (20) Polyoxypropylene (8) Cetyl Ether tel que ceux vendus sous le nom Nikkol PBC-44 par Nikko Chemicals Co. et
PPG-23 Steareth-34 ; Polyoxyéthylène Polyoxypropylene Stearyl Ether (34 EO) (23 PO) tel que ceux vendus sous le nom Unisafe 34S-23 de Pola Chemical Industries. Ils peuvent offrir à une composition une stabilité sur une longue durée, même si la température de la composition est augmentée et diminuée dans une période relativement courte.
En tant que (7) tensioactifs de silicone, qui peuvent être utilisés comme le tensioactif non ionique ci-dessus, on peut mentionner ceux divulgués dans les documents US-A-5364633 et US-A-5411744.
R 1 , R 2 et R 3 , indépendamment l'un de l'autre, représentent un radical alkyle en 1 ﻿-C 6 ou un radical -(CH 2 ) x -(OCH 2 CH 2 ) y -(OCH 2 CH 2 CH 2 ) z -OR 4 , au moins un radical R 1 , R 2 ou R 3 n'étant pas un radical alkyle ; R 4 étant un hydrogène, un radical alkyle ou un radical acyle ;
A titre d’exemples de tensioactifs de silicone de formule (I), on peut citer les composés de formule (II) :
On constate que le traitement à la capsaïcine entraine une augmentation forte, bien que pas toujours significative, de la libération des différentes cytokines étudiées.
Le contrôle beta-endorphine induit, souvent de manière significative, une réduction de la libération des interleukines IL-1b, IL-6 et IL-8. Concernant l’ocytocine, les résultats observés sont globalement non significatifs.
Pour sa part, le traitement par l’actif Zeta-fraction a pour effet de réduire fortement et significativement la libération des interleukines aux deux temps testés.
Le sérum Zeta-fraction de rose de Granville® inhibe la libération des cytokines pro-inflammatoires de manière plus efficace que l’ocytocine.
Effet de la Zeta-fraction de rose de Granville ® sur la s urvie des neurones sensitifs
La survie des neurones sensitifs a été évaluée après 8 jours de traitement par les actifs + 30 minutes de traitement à la capsaïcine, et à nouveau 24 heures de traitement par les actifs.
Les résultats sont résumés aux tableaux 10 à 12.
Traitement Variation / Témoin non traité Beta-endorphine 1 µM +16% Zeta-fraction 0.1% +112%*** Zeta-fraction 0.03% +161%**** Zeta-fraction 0.01% +66% Ocytocine 0.2 mg/mL +63% Ocytocine 0.06 mg/mL +48% Ocytocine 0.02 mg/mL +13%
On observe, en condition basale, une augmentation forte et significative de la survie des neurones sensitifs avec l’actif Zeta-fraction, principalement aux deux concentrations les plus fortes.
Traitement Variation / Témoin non traité Témoin capsaïcine 10µM -66%*
Traitement : actifs + CAPSAICINE 10 µM Variation / Témoin capsaïcine Capsaïcine + Beta-endorphine 1 µM +79% Capsaïcine + Zeta-fraction 0.1% +466%**** Capsaïcine + Zeta-fraction 0.03% +478%**** Capsaïcine + Zeta-fraction 0.01% +231%** Capsaïcine + Ocytocine 0.2 mg/mL +65 Capsaïcine + Ocytocine 0.06 mg/mL = Capsaïcine + Ocytocine 0.02 mg/mL -1%
De manière attendue on observe une augmentation de la mort cellulaire en présence de capsaïcine.
Dans ces conditions de stress, le traitement par l’actif Zeta-fraction favorise fortement la survie des neurones sensitifs. On observe une tendance vers une augmentation de la survie cellulaire avec la beta-endorphine et l’ocytocine à la concentration la plus élevée.
-> Le sérum (Zeta-fraction) de rose de Granville® favorise la survie des neurones sensitifs de manière plus efficace que l’ocytocine.
Effet de la Zeta-fraction de rose de Granville ® sur la l ongueur des prolongements des neurones sensitifs
La longueur des prolongements des neurones sensitifs a été évaluée après 8 jours de traitement par les actifs + 30 minutes de traitement à la capsaïcine, et à nouveau 24 heures de traitement par les actifs.
- esters d'acides gras de polyglycéryle d'au moins un, de préférence un, acide gras comprenant au moins un groupe hydrocarboné en C 8 -C 22 saturé ou insaturé, linéaire ou ramifié, tel qu'un groupe alkyle ou alcényle en C 8 -C 22 , de préférence un groupe alkyle ou alcényle en C 8 -C 18 , et plus préférentiellement un groupe alkyle ou alcényle en C 8 -C 12 , et de 2-12 glycérols, de préférence 2-10 glycérols et plus préférentiellement 2-8 glycérols ;
- les alkyl glycérides polyoxyéthylénés (PEGylés) tels que les dérivés polyéthylène glycol d’un mélange de mono-, di- et tri-glycérides d’acides caprylique et caprique (de préférence 2 à 30 motifs oxyde d’éthylène, plus préférentiellement 2 à 20 motifs oxyde d’éthylène, et encore plus préférentiellement 2 à 10 motifs oxyde d’éthylène), par exemple, les glycérides capryliques/capriques PEG-6, les glycérides capryliques/capriques PEG-7 et le cocoate de glycéryle PEG-7 ;
- les éthers gras polyoxyéthylénés d'au moins un alcool gras, de préférence un, comprenant au moins un groupe hydrocarboné en C 8 -C 22 saturé ou insaturé, linéaire ou ramifié, tel qu'un groupe alkyle ou alcényle en C 8 -C 22 , de préférence un groupe alkyle ou alcényle en C 8 -C 18 , et plus préférentiellement un groupe alkyle ou alcényle en C 8 -C 12 , et de 2 à 60 oxydes d'éthylène, de préférence de 2 à 30 oxydes d'éthylène, et plus préférentiellement de 2 à 10 oxydes d'éthylène ; et
Il est préférable que l’ester de polyglycéryle d’acide gras ait une fraction de polyglycérol dérivée de 2 à 10 glycérols, plus préférentiellement de 2 à 8 glycérols, et plus préférentiellement encore de 4 à 6 glycérols.
L’ester de polyglycéryle d’acide gras peut être choisi parmi les mono, di et triesters d’acide saturé ou insaturé, de préférence d’acide saturé, incluant 8 à 22 atomes de carbone, de préférence 8 à 18 atomes de carbone, et plus préférentiellement 8 à 12 atomes de carbone, tels que l’acide caprylique, l’acide caprique, l’acide laurique, l’acide oléique, l’acide stéarique, l’acide isostéarique et l’acide myristique.
Les éthers gras polyoxyalkylénés, de préférence les éthers gras polyoxyéthylénés, peuvent comprendre de 2 à 60 motifs oxyde d’éthylène, de préférence de 2 à 30 motifs oxyde d’éthylène, et plus préférentiellement de 2 à 10 motifs oxyde d’éthylène. La chaîne grasse des éthers peut être choisie en particulier parmi les motifs lauryl, béhényl, arachidyl, stéaryl et cétyl, et leurs mélanges, tels que le cétéaryl. A titre d’exemples d’éthers gras éthoxylés, on peut citer les éthers d’alcool laurique comportant 2, 3, 4 et 5 motifs oxyde d’éthylène (noms CTFA : Laureth-2, Laureth-3, Laureth-4 et Laureth-5), tels que les produits vendus sous les noms Nikkol BL-2 par la société Nikko Chemicals, Emalex 703 par la société Nihon Emulsion Co, Ltd, Nikkol BL-4 par la société Nikko Chemicals et EMALEX 705 par la société Nihon Emulsion Co, Ltd. On peut également citer, par exemple, les éthers d’alcool stéarylique comprenant 2, 3, 4, 5 et 20 motifs oxyde d’éthylène (noms CTFA : Steareth-2, Steareth-3, Steareth-4, Steareth-5 et Steareth-20), tels que les produits vendus sous les noms Emalex 602 par la société Nihon Emulsion Co, Ltd, Emalex 603 par la société Nihon Emulsion Co, Ltd, Nikkol BS-4 par la société Nikko Chemicals, et Emalex 605 par la société Nihon Emulsion Co, Ltd.
Il est également préférable que les éthers gras polyoxyalkylénés soient des éthers de polyéthylène glycol d'alcools ou d'alcools gras en C 8 -C 24 et leurs dérivés polyoxyalkylénés et des éthers de polypropylène glycol d'alcools ou d'alcools gras en C 4 -C 24 tels que le butyl éther PPG-14 et le stéaryl éther PPG-15.
Les (2) esters mixtes d’acides gras, ou d’alcool gras, d’acide carboxylique et de glycérol, utilisables comme tensioactif non ionique ci-dessus, peuvent être choisis en particulier dans le groupe comprenant les esters mixtes d’acide gras ou d’alcool gras à chaîne alkyle ou alcényle contenant de 8 à 22 atomes de carbone, de préférence de 8 à 18 atomes de carbone, et plus préférentiellement de 8 à 12 atomes de carbone, et d’α-hydroxyacide et/ou d’acide succinique, avec le glycérol. L’α-hydroxyacide peut être, par exemple, l’acide citrique, l’acide lactique, l’acide glycolique ou l’acide malique, et leurs mélanges.
La chaîne alkyle des acides ou alcools gras dont sont issus les esters mixtes utilisables dans la nanoémulsion de la présente invention peut être linéaire ou ramifiée, et saturée ou insaturée. Il peut s’agir notamment de chaînes stéarate, isostéarate, linoléate, oléate, béhénate, arachidonate, palmitate, myristate, laurate, caprate, isostéaryle, stéaryle, linoléyle, oléyle, béhényle, myristyle, lauryle ou capryle, et leurs mélanges.
A titre d’exemples d’esters mixtes utilisables dans la nanoémulsion de la présente invention, on peut citer l’ester mixte de glycérol et du mélange d’acide citrique, d’acide lactique, d’acide linoléique et d’acide oléique (nom CTFA : Glyceryl citrate/lactate/linoleate/oleate) vendu par la société Hüls sous le nom Imwitor 375 ; l’ester mixte d’acide succinique et d’alcool isostéarylique avec le glycérol (nom CTFA : Isostearyl diglyceryl succinate) vendu par la société Hüls sous le nom Imwitor 780 K ; l’ester mixte d’acide citrique et d’acide stéarique avec du glycérol (nom CTFA : Glyceryl stearate citrate) vendu par la société Hüls sous le nom Imwitor 370 ; l’ester mixte d’acide lactique et d’acide stéarique avec du glycérol (nom CTFA : Glyceryl stearate lactate) vendu par la société Danisco sous le nom Lactodan B30 ou Rylo LA30.
Les (3) esters d'acides gras de sucres, utilisables comme tensioactif non ionique ci-dessus, peuvent être choisis en particulier dans le groupe comprenant les esters ou mélanges d'esters d'acide gras en C C 8 -C 22 et de saccharose, de maltose, de glucose ou de fructose, et les esters ou mélanges d'esters d'acide gras en C 14 -C 22 et de méthylglucose.
=> [0005] Ce test de contrôle de l’intégrité proposé, dit du « Maximum Au Centre » (désigné par l’acronyme MAC dans cette invention), s’applique plus particulièrement, mais pas exclusivement, dans le cadre d’une méthode de positionnement ponctuel, telle que décrite dans le brevet EP3306272A1 [D1] (« Procédé de localisation ponctuelle d’un véhicule évoluant sur une trajectoire contrainte et système associé »), puisque le contrôle de l’intégrité met en œuvre les mêmes grandeurs (puissance en sortie de filtrage adapté pour des positions de référence connues) que celles utilisées par l’algorithme de positionnement du récepteur GNSS par rapport à un ensemble de points de référence géolocalisés.
=>[0006] Il permet aussi, dans le cadre de la mise en œuvre de cette méthode de positionnement, de simplifier grandement la charge de calcul de la recherche de la meilleure hypothèse de positionnement, le nombre de positions de balises candidates résiduelles éloignées de la position réelle devenant très faible et les satellites sélectionnés plus discriminants.
=> [0007] Le domaine de recherche du maximum participe à définir le rayon de protection, et influe aussi directement sur la disponibilité de la méthode (plus il sera choisi petit et moins nombreux seront les satellites retenus), sur la quantité de fausses alarmes générées ainsi que sur la confiance associée à la détection de défauts sur les signaux reçus.
=> [0008] L’application de ce contrôle de l’intégrité n’est cependant pas limitée à la mise en œuvre de la méthode de positionnement ponctuel de type « détermination de la position à l’affût », mais peut être aussi utilisée pour contrôler, via les signaux GNSS, la confiance d’une information de position délivrée par tout autre moyen.
=> [0009] L’invention décrit aussi l’algorithme établissant la relation entre le rayon de protection ainsi défini et les risques de perte de continuité et de perte d’intégrité encourus par la méthode de contrôle de l’intégrité, mis en œuvre pour le calcul du rayon de protection de la surveillance.
Domaine de l'invention Le domaine d’application de l’invention concerne principalement, mais pas uniquement, les systèmes de positionnement des trains dans le contexte ferroviaire, et notamment la définition de balises virtuelles fonctionnant sur la base d’une localisation GNSS, en vue d’émuler une fonction et des interfaces équivalentes aux Eurobalises, recommandées par les standards actuels. L’invention s’applique aussi de la même façon à la localisation de toute plateforme mobile se déplaçant sur une trajectoire contrainte, physique ou virtuelle, tel que cela est le cas dans le domaine maritime ou fluvial pour les bateaux évoluant dans des chenaux de navigation ou des canaux, dans le domaine automobile au passage de péages ou plus généralement pour les véhicules se déplaçant sur une voie géoréférencée, dans le domaine aéronautique, pour des drones devant se déplacer dans des couloirs réglementés, ou encore pour l’assistance aux personnes devant évoluer dans un espace confiné.
La méthode de localisation par « détection à l’affût » trouve son origine dans la recherche de solutions de positionnement alternatives, permettant de remplacer la détection de passage des trains, basée sur des balises RFID fixes placées au sol, représentant un coût important d’installation et de maintien d’infrastructures, par un système de localisation embarqué, réalisant un positionnement autonome à bord, sans autres infrastructures latérales.
Les systèmes de positionnement GNSS offrent en effet une capacité de localisation bord autonome, « n’importe_où et n’importe_quand » », alternative à l’utilisation de balises physiques au sol.