Procédé (100) de gestion de la connexion d’un équipement utilisateur (22) à un réseau de communication sans fil distribué (10), ledit réseau de communication sans fil distribué (10) comprenant un nœud racine (11), une pluralité de nœuds d’accès (12, 14, 16, 18) chacun apte à établir une connexion sans fil avec l’équipement utilisateur (22), et un réseau de collecte (20) pour l’acheminement de données entre le nœud racine (11) et les nœuds d’accès (12, 14, 16, 18), le procédé de gestion (100) comprenant les étapes suivantes : a) classement (122) des nœuds d’accès (12, 14, 16, 18) dans différents groupes en fonction d’un indicateur primaire représentatif de leur qualité de connexion au nœud racine (11), chaque groupe regroupant des nœuds d’accès (12, 14, 16, 18) ayant des indicateurs primaires compris dans un intervalle caractéristique associé au groupe et disjoint de l’intervalle caractéristique associé à chaque autre groupe, b) sélection (148) d’un premier groupe parmi lesdits groupes, et pour au moins un nœud d’accès (12, 14, 16, 18) compris dans le groupe sélectionné : c) détermination (152) d’un indicateur secondaire associé audit nœud d’accès (12, 14, 16, 18), ledit indicateur secondaire étant représentatif d’une qualité de connexion de l’équipement utilisateur (22) au nœud d’accès (12, 14, 16, 18), d) comparaison (154) de l’indicateur secondaire à un seuil, et si l’indicateur secondaire est inférieur ou égal au seuil : e) désignation (156) du nœud d’accès (12, 14, 16, 18) pour la connexion de l’équipement utilisateur (22) au réseau de communication sans fil distribué (10), si, pour chaque nœud d’accès (12, 14, 16, 18) compris dans le groupe sélectionné, l’indicateur secondaire est strictement supérieur au seuil : f) répétition des étapes b) à e) avec un deuxième groupe regroupant des nœuds d’accès (12, 14, 16, 18) ayant une qualité de connexion au nœud racine (11) moindre que celle des nœuds d’accès (12, 14, 16, 18) du premier groupe. Procédé de gestion (100) selon la revendication 1, dans lequel est associée à chaque groupe une donnée représentative de la qualité de connexion au nœud racine (11) des nœuds d’accès (12, 14, 16, 18) qu’il regroupe, et le seuil est un seuil variable qui est fonction de la donnée représentative associée au groupe auquel appartient le nœud d’accès (12, 14, 16, 18). Procédé de gestion (100) selon la revendication 2, dans lequel le seuil variable est une fonction croissante de la qualité de connexion des nœuds d’accès (12, 14, 16, 18) au nœud racine (11). Procédé de gestion (100) selon l’une quelconque des revendications précédentes, comprenant les étapes supplémentaires suivantes : g) initialisation (130) d’un premier compteur à une première valeur d’initialisation, h) détermination (140) du seuil, le seuil étant un seuil variable fonction du premier compteur, et si, pour une valeur donnée du premier compteur, l’indicateur secondaire associé à chaque nœud d’accès (12, 14, 16, 18) de chaque groupe sélectionné est strictement supérieur au seuil : i) incrémentation (164) du premier compteur, et j) répétition des étapes h), b) à f) et i) avec la valeur incrémentée du premier compteur. Procédé de gestion (100) selon la revendication 4, comprenant, préalablement à l’étape i), une étape m) de comparaison (162) de la valeur du premier compteur à une valeur maximale prédéterminée, l’étape i) n’étant mise en œuvre que si la valeur du premier compteur est strictement inférieure à la valeur maximale. Procédé de gestion (100) selon la revendication 4 ou 5, comprenant les étapes supplémentaires suivantes : n) initialisation (132) d’un deuxième compteur à une deuxième valeur d’initialisation, et o) préalablement à l’étape f) de répétition des étapes b) à e), incrémentation (160) du deuxième compteur, l’étape n) étant répétée lors de la mise en œuvre de l’étape j), le deuxième compteur étant lié aux données représentatives associées aux groupes par une fonction monotone telle que la qualité de connexion des nœuds d’accès (12, 14, 16, 18) au nœud racine (11) aille décroissante à mesure que le deuxième compteur augmente, l’étape b) de sélection (148) de groupe comprenant la sélection d’un groupe dont la donnée représentative est l’image de la valeur du deuxième compteur par ladite fonction monotone. Procédé de gestion (100) selon la revendication 6 comprenant, préalablement à l’étape o) d’incrémentation (160) du deuxième compteur, une étape p) de comparaison (146) de la valeur du deuxième compteur à la valeur du premier compteur, les étapes o) d’incrémentation (160) du deuxième compteur et f) de répétition des étapes b) à e) n’étant mises en œuvre que lorsque la valeur du deuxième compteur est strictement inférieure à la valeur du premier compteur, ladite étape p) de comparaison (146) étant sinon suivie de l’étape i) d’incrémentation (164) du premier compteur ou, le cas échéant, de l’étape m) de comparaison (162) de la valeur du premier compteur à la valeur maximale prédéterminée. Procédé de gestion (100) selon la revendication 6 ou 7, dans lequel le seuil variable est une fonction croissante de la valeur du premier compteur. Procédé de gestion (100) selon l’une quelconque des revendications 2 à 8, comprenant, préalablement à l’étape b) de sélection (148), une étape q) de comparaison (142) du seuil variable avec un seuil maximal prédéterminé, les étapes b) à e) n’étant mises en œuvre que lorsque le seuil variable est strictement inférieur au seuil maximal prédéterminé, ladite étape q) de comparaison étant sinon suivie de l’étape f) de répétition des étapes b) à e) ou, le cas échéant, de l’étape o) d’incrémentation (160) du deuxième compteur ou, le cas échéant, de l'étape p) de comparaison (146) de la valeur du deuxième compteur à la valeur du premier compteur. Procédé de gestion (100) selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel chaque nœud d’accès (12, 14, 16, 18) est classé dans un unique groupe. Procédé de gestion (100) selon l’une quelconque des revendications précédentes, exécuté par un nœud de gestion (50) du réseau de communication sans fil distribué (10). Nœud de gestion (50) d’un réseau de communication sans fil distribué (10), ledit réseau de communication sans fil distribué (10) comprenant un nœud racine (11), une pluralité de nœuds d’accès (12, 14, 16, 18) chacun apte à établir une connexion sans fil avec un équipement utilisateur (22), et un réseau de collecte (20) pour l’acheminement de données entre le nœud racine (11) et les nœuds d’accès (12, 14, 16, 18), le nœud de gestion (50) étant configuré pour exécuter les étapes d’un procédé de gestion (100) selon l’une quelconque des revendications 1 à 11. Réseau de communication sans fil distribué (10) comprenant un nœud racine (11), une pluralité de nœuds d’accès (12, 14, 16, 18) chacun apte à établir une connexion sans fil avec un équipement utilisateur (22), et un réseau de collecte (20) pour l’acheminement de données entre le nœud racine (11) et les nœuds d’accès (12, 14, 16, 18), le nœud racine (11) et/ou les nœuds d’accès (12, 14, 16, 18) comprenant un nœud de gestion (50) configuré pour exécuter les étapes d’un procédé de gestion (100) selon l’une quelconque des revendications 1 à 11. Produit programme d’ordinateur comprenant des instructions pour la mise en œuvre, par un processeur (52) d’un nœud de gestion (50) d’un réseau de communication sans fil distribué (10) comprenant un nœud racine (11), une pluralité de nœuds d’accès (12, 14, 16, 18) chacun apte à établir une connexion sans fil avec un équipement utilisateur (22), et un réseau de collecte (20) pour l’acheminement de données entre le nœud racine (11) et les nœuds d’accès (12, 14, 16, 18), d’un procédé de gestion (100) selon l’une quelconque des revendications 1 à 11 lorsque le produit programme d’ordinateur est exécuté par le processeur (52). Support d’enregistrement lisible par un ordinateur sur lequel est stocké un produit programme d’ordinateur selon la revendication 14.