INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Le premier encart 201 de la montre que, conformément à l’invention, le renfort 3 de calandre 4 conforme au premier aspect de l’invention comporte une pluralité de protrusions, dites papilles 8. Chaque papille 8 est située au centre de l’une des cellules 6 de la grille alvéolaire 5. Chaque papille 8 comporte une face terminale 9 formant un sommet par rapport à la grille alvéolaire 5.
La montre que, dans l’ensemble avant 2 conforme au deuxième aspect de l’invention, la grille alvéolaire 5 est placée en arrière de la calandre 4 du véhicule automobile 1. Un encart 101 de la montre que chaque papille 8 du renfort 3 de calandre 4 est centrée dans une des alvéoles 10 d’une structure alvéolaire 11 de la calandre 4. Une telle configuration donne un aspect diamant régulier par l’assemblage alvéole/papille.
Un deuxième encart 202 de la montre de façon détaillée la structure alvéolaire 11 de la calandre 4 et ses alvéoles 10. La structure alvéolaire 11 de la calandre 4 est complémentaire de la grille alvéolaire 5 du renfort 3 de calandre 4. Leur superposition est montrée dans l’encart 101 de la , chaque papille 8 étant centrée dans l’une des alvéoles 10.
La montre que la calandre 4 comporte en des organes de fixation 12 et des organes d’indexation 13. Les organes de fixation 12 sont destinés à collaborer avec les moyens de fixation 7 du renfort 3 de calandre 4. Les organes d’indexation 13 sont destinés à collaborer avec des moyens d’indexation 14 du renfort 3 de calandre 4. La collaboration d’un organe d’indexation 13 et d’un moyen d’indexation 14 est montré en .
La montre une coupe AA de la structure alvéolaire 11 de la calandre 4 collaborant avec la grille alvéolaire 5 du renfort 3 de calandre 4. La coupe AA est représentée en . Les papilles 8 du renfort 3 de calandre 4 s’étendent en saillie par rapport à la grille alvéolaire 5. En particulier, la face terminale 9 des papilles 8 est située en retrait par rapport à la structure alvéolaire 11 de la calandre 4, relativement à un axe longitudinal 15. La montre que la face terminale 9 de la papille 8 considérée forme le point le plus élevé de la papille 8 relativement à une direction d’extension 16 de la papille 8 considérée.
La montre des moyens d’indexation 14 de la calandre 4 du renfort 3 de calandre 4 conforme au premier aspect de l’invention. Les moyens d’indexation 14 de la calandre 4 sont configurés pour déterminer une position relative de la calandre 4 par rapport au renfort 3 de calandre 4 selon au moins un axe transversal 17 et un axe vertical 18 du renfort 3 de calandre 4, ces axes étant montés en . La illustre des vues détaillées de variantes du renfort 3 de calandre 4 conforme au premier aspect de l’invention, pris au niveau d’une butée cylindrique 19 du moyen d’indexation 14 dudit renfort 3. La montre en particulier deux butées cylindriques 19, selon une première variante dans un premier encart 401 de la et selon une deuxième variante 402 dans un deuxième encart 402 de la .
La butée cylindrique 19 montrée en , dans les deux variantes représentées, s’étend depuis une patte de fixation 20 du renfort 3 de calandre 4. La butée cylindrique 19 s’étend selon un axe propre d’élongation 21. La butée cylindrique 19 comprend quatre nervures 22 qui s’étendent en périphérie et parallèlement à la butée cylindrique 19. Les quatre nervures 22 sont angulairement régulièrement réparties par rapport à l’axe propre d’élongation 21 de chaque butée cylindrique 19. La butée cylindrique 19 comprend une portée cylindrique 23 s’étendant entre un bord libre 24 et une embase 25. Les quatre nervures 22 sont en saillie de la portée cylindrique 23.
Chaque couple de nervures 22 opposées par rapport à la butée cylindrique 19 permet ainsi de centrer et définir une position du renfort 3 de calandre 4 par rapport à ladite calandre 4. En d’autres termes, les nervures 22 permettent de parfaitement maîtriser la position relative des papilles 8 par rapport à la calandre 4.
Dans les deux variantes représentées, la montre qu’au niveau du bord libre 24 de la butée cylindrique 19, chaque nervure 22 comporte un biseau 26.
Dans la première variante montrée dans le premier encart 401 de la , les nervures 22 comportent, au niveau d’un bord proximal 27 de l’embase 25 de la portée cylindrique 23, un épaulement 28 formant un plan d’appui pour la calandre 4. Dans la , l’épaulement 28, non visible du fait de l’angle de vue et schématisés en pointillés, permet une mise en appui de la calandre 4 relativement à l’axe longitudinal 15.
Dans la deuxième variante montrée dans le deuxième encart 402 de la , des épaulements 29 destinés à former un plan d’appui pour la calandre 4 sont formés entre les nervures 22. Les nervures 22 sont dépourvues d’épaulements contrairement à la première variante montrée dans le premier encart 401 de la .
La montre que, dans le renfort 3 de calandre 4 conforme au premier aspect de l’invention, les moyens d’indexation 14 comportent quatre butées cylindriques 19 réparties de part et d’autre du renfort 3 de calandre 4, à proximité de chacun des quatre coins dudit renfort 3 de calandre 4.
La montre la butée cylindrique 19 dans sa première version collaborant avec une ouverture 30 ménagée dans la calandre 4 et formant des organes d’indexation 13.
Dans la , la calandre 4 est mise en appui, relativement à l’axe longitudinal 15, sur le renfort 3 de calandre 4 au niveau des épaulements 28 ménagées sur les nervures 22 de la portée cylindrique 23, chaque biseau 26 de chaque nervure 22 ayant facilité l’insertion de ladite portée cylindrique 23.
En synthèse, l’invention concerne un renfort 3 de calandre 4 pour véhicule automobile 1. Le renfort 3 de calandre 4 comporte une grille alvéolaire 5 destinée à être placée en arrière d’une calandre 4 du véhicule automobile 1 et des moyens de fixation 7 de la calandre 4 qui s’étendent en périphérie de la grille alvéolaire 5. La grille alvéolaire 5 forme une pluralité de cellules 6 délimitées par ladite grille alvéolaire 5. Conformément à l’invention, le renfort 3 de calandre 4 comporte une pluralité de protrusions, dites papilles 8, qui s’étendent en saillie par rapport à la grille alvéolaire 5, chaque papille 8 étant située au centre de l’une des cellules 6 de la grille alvéolaire 5.
Le rôle du module 30 d'interpolation est de traiter les échantillons x j en provenance du module 20 de mémorisation et de réordonnancement pour détecter et synchroniser les symboles X k à fournir au démodulateur.
Le module 30 d’interpolation est en outre configuré pour fournir à chaque coup d’horloge une indication d’erreur temporelle Err-Ind (ou erreur de synchronisation) estimée à partir des échantillons x j en provenance du module 20 de mémorisation et de réordonnancement. L’indication d’erreur temporelle Err-Ind prend une valeur parmi « nominal », « dépassement inférieur » (« underrun » en anglais), ou « dépassement supérieur » (« overrun » en anglais).
L’erreur temporelle peut être due à un biais de fréquence entre l’horloge du dispositif émetteur et celle du dispositif récepteur, ou par l’effet Doppler induit par une variation de la vitesse relative du dispositif émetteur par rapport au dispositif récepteur.
Le cas « dépassement inférieur » correspond à la situation où la fréquence d’échantillonnage du dispositif récepteur est trop rapide par rapport à la fréquence des symboles. Le cas « dépassement supérieur » correspond à la situation où la fréquence d’échantillonnage du dispositif récepteur est trop lente par rapport à la fréquence des symboles. Le cas « nominal » correspond à la situation où la fréquence d’échantillonnage du dispositif récepteur est sensiblement synchronisée avec la fréquence des symboles. La valeur de l’erreur temporelle peut varier au cours du temps, notamment en raison de l’effet Doppler.
Pour annuler l'erreur temporelle, certains échantillons doivent être conservés (dans le cas « dépassement inférieur ») ou supprimés (dans le cas « dépassement supérieur ») lorsque l'erreur s'est accumulée jusqu'à un certain niveau. Dans une architecture parallèle, il est alors nécessaire de réordonner la séquence des échantillons à traiter lorsqu’une opération de conservation (« keep » en anglais) ou de suppression (« skip » ou « delete » en anglais) d’un échantillon se produit.
Le module 20 de mémorisation et de réordonnancement d’échantillons est configuré pour réordonner (ou réarranger) les échantillons fournis par l’échantillonneur avant de les mettre à disposition du module 30 d’interpolation. Le réordonnancement des échantillons est fait en fonction de l’indication d’erreur temporelle Err-Ind. En d’autres termes, c’est le module 20 de mémorisation et de réordonnancement d’échantillons qui est responsable de conserver ou supprimer certains échantillons en fonction de l’erreur temporelle observée, et de réordonner les échantillons de façon appropriée avant de les mettre à disposition du module 30 d’interpolation.
La représente schématiquement un mode de réalisation du module 20 de mémorisation et de réordonnancement d’échantillons. Ce module 20 comprend un ensemble de 2 x P mémoires tampons 21 de type « premier entré, premier sorti », ou FIFOs (acronyme anglais pour « First-In First-Out »). P correspond à un facteur de parallélisation. P est un entier pair supérieur ou égal à quatre. De façon avantageuse, le facteur de parallélisation P peut en outre être choisi pour correspondre à une puissance de deux (cela permet de simplifier certaines parties de l’implémentation). Dans l’exemple considéré et illustré sur la , le facteur de parallélisation est égal à quatre (P = 4).
Chaque FIFO 21 peut mémoriser plusieurs échantillons (par exemple huit échantillons par FIFO). Dans l’exemple considéré, un échantillon correspond à une paire de valeurs échantillonnées chacune respectivement sur la voie I (voie « en phase ») et sur la voie Q (voie « en quadrature »). Selon un autre exemple, un échantillon pourrait correspondre à une seule des voies I et Q, et il suffit alors de dupliquer la solution pour traiter chacune des deux voies I et Q. Dans l’exemple considéré, un échantillon est codé sur huit bits avec une quantification en virgule fixe de type Q(2.6). Rien n’empêcherait toutefois d’encoder un échantillon de façon différente, par exemple sur un nombre de bits différent et/ou avec une méthode de quantification différente, par exemple en virgule flottante. Les différentes manières de définir et encoder un échantillon ne sont que des variantes de l’invention. Le choix d’une méthode d’encodage ou de quantification dépend notamment des modulations et des rapports signal sur bruit (SNR pour « Signal to Noise Ratio » en anglais) envisagés.
Les FIFOs 21 sont ordonnées cycliquement. On entend par exemple par-là que les FIFOs peuvent être identifiées chacune par un indice variant entre 0 et (2 x P - 1), et qu'elles sont ordonnées selon leur indice de telle sorte que pour un indice i variant entre 1 et (2 x P - 1), la FIFO d'indice (i - 1) précède la FIFO d'indice i et la FIFO d'indice (2 x P - 1) précède la FIFO d'indice 0. Dans l’exemple considéré et illustré sur la , les FIFOs 21 sont identifiées et ordonnées selon un indice variant de 0 à 7 (dans ce cas, l’ordre cyclique des indices des FIFOs est 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 0, 1, 2, … etc.).
Il est à noter que rien n'empêcherait d’ordonner les FIFOs de façon différente. Par exemple, il serait envisageable de considérer que les FIFOs sont ordonnées comme suit : d’abord les FIFOs d’indice pair, par ordre croissant, et ensuite les FIFOs d’indice impair, par ordre croissant (dans ce cas, l’ordre cyclique des indices des FIFOs est 0, 2, 4, 6, 1, 3, 5, 7, 0, 2, 4, …etc.).
A un coup d’horloge courant, un échantillon est écrit dans chacune de P FIFOs 21 successives qui n’ont pas été utilisées en écriture au coup d’horloge précédent. Dans l’exemple illustré à la , au coup d’horloge courant, quatre échantillons x n , x n+1 , x n+2 , x n+3 sont écrits respectivement dans les FIFO d’indice 0 à 3 (l’échantillons x n est écrit dans la FIFO 0 , l’échantillons x n+1 est écrit dans la FIFO 1 , l’échantillons x n+2 est écrit dans la FIFO 2 , l’échantillons x n+3 est écrit dans la FIFO 3 ). Au coup d’horloge suivant, les quatre échantillons x n+4 , x n+5 , x n+6 , x n+7 seront écrits respectivement dans les FIFO d’indice 4 à 7. Et ainsi de suite.
Au coup d’horloge courant, un échantillon est lu dans chacune de P, (P - 1), ou (P + 1) FIFOs 21 successives selon que l'indication d’erreur temporelle Err-Ind fournie par le module 30 d'interpolation pour le coup d’horloge considéré est respectivement « nominal », « dépassement inférieur » ou « dépassement supérieur ». Autrement dit, P échantillons sont lus lorsque l’indication d’erreur temporelle Err-Ind est « nominal », (P - 1) échantillons sont lus lorsque l’indication d’erreur temporelle Err-Ind est « dépassement inférieur », et (P + 1) échantillons sont lus lorsque l’indication d’erreur temporelle Err-Ind est « dépassement supérieur ». Les FIFOs 21 dans lesquelles un échantillon doit être lu sont définies en fonction des FIFOs 21 dans lesquelles des échantillons ont été lus au coup d'horloge précédent (les échantillons sont lus dans les FIFOs qui suivent les FIFOs dans lesquelles des échantillons ont été lus au coup d'horloge précédent).
De façon conventionnelle, une FIFO 21 correspond à une zone mémoire associée à un pointeur d’écriture et un pointeur de lecture. Le pointeur d’écriture indique une adresse de la zone mémoire à laquelle le prochain échantillon doit être mémorisé. Le pointeur de lecture indique une adresse de la zone mémoire à laquelle l’échantillon le plus ancien qui n’a pas encore été lu est mémorisé (prochain échantillon à lire). Le pointeur d’écriture (respectivement le pointeur de lecture) est incrémenté à chaque opération d’écriture d’un échantillon (respectivement à chaque opération de lecture d’un échantillon). Il est à noter qu’il existe différentes façons de gérer une FIFO (pointeur qui parcourt la mémoire de façon circulaire, pointeur binaire avec code de Gray qui compte les actions de lecture ou d’écriture, etc.). Le choix d’une méthode particulière pour gérer la lecture ou l’écriture dans une FIFO n’est qu’une variante de l’invention.
Chaque FIFO 21 peut être configurée pour activer une indication de risque de débordement lorsque le nombre d'échantillons mémorisés dans la FIFO 21 est supérieur ou égal à un seuil (le nombre d'échantillons mémorisés dans une FIFO 21 correspond au nombre d’échantillons qui ont été écrits dans ladite FIFO 21 et qui n’ont pas encore été lus). De même, chaque FIFO 21 peut être configurée pour activer une indication de risque de pénurie lorsque le nombre d’échantillons mémorisés dans la FIFO 21 est inférieur ou égal à un seuil. Les opérations d’écriture et/ou de lecture dans les FIFOs 21 peuvent alors être contrôlées en fonction de ces indications de risque de débordement et/ou de risque de pénurie. Ces aspects seront décrits ultérieurement en référence aux figures 5 et 6.
Pour chaque FIFO 21, le prochain échantillon à fournir au module 30 d’interpolation correspond à l’échantillon indiqué par le pointeur de lecture de ladite FIFO 21. Le module 20 de mémorisation et de réordonnancement d’échantillons comprend un réseau de permutation 23 configuré pour réordonner ces échantillons à fournir au module 30 d’interpolation.
Le réseau de permutation 23 correspond par exemple à une unité de calcul capable d'effectuer des opérations de rotation binaire (« barrel shifter » en anglais). Une rotation binaire est similaire à un décalage logique (décalage des bits d’une ou plusieurs places vers la droite ou vers la gauche), à ceci près que chaque bit sortant est réinjecté à la place libérée par le décalage.
Un autre but de l’invention est de proposer un renfort de calandre pour véhicule automobile qui soit peu onéreux, de sorte à limiter le coût d’un tel renfort de calandre par rapport aux renforts de calandre pour véhicules automobiles existants .
Un autre but de l’invention est de proposer un renfort de calandre pour véhicule automobile ornementé répondant à la norme ECE26.
Un autre but de l’invention est de proposer un renfort de calandre pour véhicule automobile fiable dans son fonctionnement et comprenant des ornementations aspect diamant.
Selon un premier aspect de l’invention, on atteint au moins l’un des objectifs précités avec un renfort de calandre pour véhicule automobile, le renfort de calandre comportant : (i) une grille alvéolaire destinée à être placée en arrière d’une calandre du véhicule automobile, la grille alvéolaire formant une pluralité de cellules délimitées par ladite grille alvéolaire ; (ii) des moyens de fixation de la calandre qui s’étendent en périphérie de la grille alvéolaire ; caractérisé en ce que le renfort de calandre comporte une pluralité de protrusions, dites papilles, qui s’étendent en saillie par rapport à la grille alvéolaire, chaque papille étant située au centre de l’une des cellules de la grille alvéolaire.
Le renfort de calandre conforme au premier aspect de l’invention est destiné à renforcer structurellement une calandre avec laquelle il est destiné à collaborer.
Dans le renfort de calandre conforme au premier aspect de l’invention, la grille alvéolaire renforce la robustesse aux efforts mécaniques pouvant être imposés audit renfort de calandre, tout en lui assurant une légèreté.
Dans le renfort de calandre conforme au premier aspect de l’invention, la pluralité de cellules de la grille alvéolaire est destinée à autoriser une circulation d’un flux d’air extérieur au véhicule automobile destiné à intégrer ledit véhicule automobile, par exemple destiné à intégrer un système de refroidissement du véhicule automobile. Dans la grille alvéolaire, chaque cellule de la pluralité de cellules marque les contours d’une ouverture autorisant la circulation d’un flux d’air depuis l’extérieur du véhicule automobile vers l’intérieur du véhicule automobile.
Dans le renfort de calandre conforme au premier aspect de l’invention, les moyens de fixation de la calandre qui s’étendent en périphérie de la grille alvéolaire sont destinés à fixer solidairement le renfort de calandre à la calandre du véhicule automobile. On comprend que les moyens de fixation de la calandre, en s’étendant en périphérie de la grille alvéolaire et lorsque le renfort de calandre selon l’invention est mis en œuvre, sont sans incidence notable sur la circulation d’un flux d’air extérieur traversant la grille alvéolaire.
Dans le renfort de calandre conforme au premier aspect de l’invention, chaque protrusion de la pluralité de protrusions est appelée papille. Par leur agencement, chaque papille participe à l’aspect visuel général et qualitatif du renfort de calandre selon l’invention. Par exemple, chaque papille peut former un support de finition. Notamment, chaque papille peut former un support de finition pour une pose localisée d’un revêtement, par exemple pour un marquage à chaud du renfort de calandre.
On comprend qu’une papille forme une éminence s’étendant en saillie de la grille alvéolaire. Chaque papille est destinée à être perçue visuellement lorsque l’invention est mise en œuvre dans le véhicule automobile. Conformément à l’invention dans le renfort de calandre conforme au premier aspect de l’invention, les papilles s’étendent chacune au centre de l’une des cellules de la grille alvéolaire. Par « au centre » on entend qu’une papille s’étend dans l’ouverture de la cellule avec laquelle elle collabore et à distance des contours délimitant ladite ouverture. Avantageusement, le centre de la cellule traversé par la papille est déterminé géométriquement, relativement aux contours délimitant l’ouverture.
L’invention conforme à son premier aspect permet ainsi avantageusement à ce que les papilles, en saillie de la grille alvéolaire, soient chacune centrée dans la cellule de ladite grille alvéolaire. En étant en saillie de la grille alvéolaire, ces papilles sont mises en avant ce qui facilite leur visualisation au travers d’une calandre lorsque l’invention est mise en œuvre. En outre, en étant en saillie de la grille alvéolaire, ces papilles facilitent la pose localisée d’un revêtement lorsque la ce dernier est prévu. Par exemple ces papilles facilitent la pose localisée d’un revêtement métallique lors d’un marquage à chaud localisé et net sur le renfort de calandre selon l’invention. Dans le cas d’un marquage à chaud, ces papilles permettent une utilisation modérée, puisque localisée, d’un film métallique, tel un papier chromé. Cette utilisation modérée est économique en matériaux. Elle garantit par ailleurs une finition haut de gamme du renfort de calandre selon l’invention.
Le renfort de calandre pour véhicule automobile conforme au premier aspect de l’invention comprend avantageusement au moins un des perfectionnements ci-dessous, les caractéristiques techniques formant ces perfectionnements pouvant être prises seules ou en combinaison :
- toutes les papilles sont issues de matière avec la grille alvéolaire. On entend par « issues de matière » le fait que, dans le renfort de calandre conforme au premier aspect de l’invention, les papilles et la grille alvéolaire ne peuvent être séparés les unes des autres sans qu’il ne soit porté atteinte à tout ou partie de leur intégrité. Ainsi, dans le renfort de calandre selon l’invention, les papilles et la grille alvéolaire forment un ensemble qualifié de monobloc du fait qu’ils ne forment ensemble qu’une seule et même pièce continue, faite d’un seul tenant et obtenue au cours d’un même procédé de fabrication. L’invention conforme à son premier aspect permet ainsi avantageusement d’obtenir un renfort de calandre préfabriqué, dont la fabrication est simplifiée puisqu’elle s’affranchit de l’assemblage des papilles et de la grille alvéolaire ainsi que de la présence de moyens de fixation entre les papilles et la grille alvéolaire. De plus, un renfort de calandre monobloc peut être usiné dans une variété de dimensions différentes de sorte à être adapté à différents modèles de véhicules automobiles. Un tel renfort de calandre est par ailleurs plus rigide et plus léger ;
- chaque papille comporte une face terminale formant un sommet par rapport à la grille alvéolaire, une surface de chaque face terminale étant inférieure à 7 mm². Par sommet, on entend que la face terminale de la papille considérée forme le point le plus élevé de la papille considéré selon sa plus grande dimension d’extension. Avantageusement, la face terminale est la partie la plus éloignée de la grille alvéolaire, relativement à une direction d’extension de la papille considérée. Une surface de chaque face terminale inférieure à 7 mm² est optimale pour la pose et la persistance d’un revêtement sans nuire à une circulation d’un flux d’air au travers de la grille alvéolaire ;
- la face terminale des papilles comporte un revêtement déposé dessus. Le revêtement forme un élément de nature à recouvrir, totalement ou partiellement, la face terminale des papilles. Le revêtement forme par exemple un accessoire ornemental de la papille ;
- le revêtement déposé peut prendre la forme d’un revêtement métallique. Un tel revêtement offre un rendu haut de gamme à la grille alvéolaire du renfort de calandre selon l’invention. Notamment, un revêtement métallique permet d’apporter une brillance localisée au renfort de calandre selon l’invention ;
une représentation schématique d’un exemple d’implémentation du contrôle de la lecture d’échantillons dans les FIFOs du module de mémorisation et de réordonnancement,
une représentation schématique d’un exemple d’implémentation du contrôle du réseau de permutation du module de mémorisation et de réordonnancement,
une représentation schématique des principales étapes d’un procédé de fonctionnement d’un dispositif de synchronisation de temps symbole selon l’invention.
Dans la suite de la description, on se place de manière non limitative dans le cas d’un système de communications spatiales.
La représente schématiquement un système de communications spatiales entre un satellite 70 en orbite autour de la Terre 73 et une station terrestre 71. Un signal 72 transportant des données est transmis par la station terrestre 71 à destination du satellite 70.