INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Selon une autre configuration représentée sur la , la canalisation 142 comporte une pluralité de tubes 243 disposés parallèlement les uns aux autres, par exemple parallèlement aux faces latérales 123b, 123d du boîtier 122, et reliés entre eux en serpentin, au moyens de raccords 245, disposés ici parallèlement aux faces latérales 123a, 123c, de sorte que le fluide de refroidissement F circule dans chaque tube entre l’entrée 146a de la canalisation 142 agencée sur la face latérale 123a et la sortie 146b de la canalisation 142 agencée sur la face latérale 123c. Sur la , la canalisation 142 comporte sept tubes 243 et six raccords 245, mais peut bien entendu comporter plus ou moins de tubes et raccords. Cette configuration permet un refroidissement efficace des éléments ferromagnétiques 126 (représentés en pointillés sur la ), puisque la surface de refroidissement entre les éléments ferromagnétiques 126 et la canalisation 142 de circulation du fluide de refroidissement F est maximisée.
Selon cette configuration, les éléments ferromagnétiques 126 s’étendent sensiblement parallèlement à la face supérieure F122a du boîtier 122, sur une surface S. De préférence, la canalisation 142 est disposée en regard des éléments ferromagnétiques 126 sur une surface équivalente à au moins 20% de la surface S des éléments ferromagnétiques 126.
Selon une autre configuration, les moyens de refroidissement 140 sont disposés dans le boîtier 122 en regard des éléments ferromagnétiques 126 sur une surface comprise entre 20% et 100% de la surface S des éléments ferromagnétiques 126, de préférence comprise entre 40% et 100% de la surface S des éléments ferromagnétiques 126.
Selon une autre configuration, les moyens de refroidissement 140 sont disposés dans le boîtier 122 en regard des éléments ferromagnétiques 126 sur une surface supérieure à 50% de la surface S des éléments ferromagnétiques 126, de préférence supérieure à 70% de la surface S des éléments ferromagnétiques 126.
Selon une autre configuration, l’entrée 146a et la sortie 146b de la canalisation 142 sont agencées sur une même face latérale 123a du boîtier 122, la canalisation 142 ayant une forme générale de serpentin entre l’entrée 146a et la sortie 146b de la canalisation 142.
Selon une autre configuration, au moins une ou chacune des sous-canalisations 242 a une forme générale de serpentin dans le boîtier 122.
Selon une autre configuration représentée sur la , une première partie 143 de la canalisation 142 est agencée entre les éléments ferromagnétiques 126 et la plaque de blindage 128, et une deuxième partie 145 de la canalisation 142 est agencée entre les éléments ferromagnétiques 126 et la bobine 124. Les première et deuxième parties 143, 145 de la canalisation 142 sont en communication fluidique l’une avec l’autre au niveau d’un raccord 147, disposé à une extrémité du boîtier 122, à proximité de la face latérale 123c. L’entrée 146a de la canalisation 142 est connectée fluidiquement à la première partie 143 de la canalisation 142, et la sortie 146b de la canalisation 142 est connectée fluidiquement à la deuxième partie 145 de la canalisation 142.
Selon cette configuration, la première partie 143 de la canalisation 142 forme un coude au niveau de l’entrée 146a de la canalisation 142 située sur la face supérieure F122a, puis est rectiligne jusqu’au raccord 147, et la deuxième partie 145 de la canalisation 142 est rectiligne entre le raccord 147 et la sortie 146b de la canalisation 142 située sur la face latérale 123a.
Selon une autre configuration, les première et deuxième parties 143, 145 de la canalisation 142 ont une forme générale de serpentin entre l’entrée 146a ou la sortie 146b de la canalisation 142 et le raccord 147.
Selon une autre configuration, les moyens de refroidissement 140 prennent la forme d’une pluralité de canalisations 142 de circulation du fluide de refroidissement F. Chaque canalisation 142 traverse le boîtier 122. Les canalisations 142 sont sensiblement rectilignes entre leur entrée 146a et leur sortie 146b du boîtier 122. Les canalisations 142 sont chacune fluidiquement connectées aux canalisations 158a, 158b du véhicule volant.
Selon une autre configuration, au moins une ou chacune des canalisations 142 a une forme générale de serpentin entre son entrée 146a et sa sortie 146b du boîtier 122.
Le nombre, la forme et les dimensions des canalisations 142, 142a, 142b, ou des sous-canalisations 242, 242a, 242b, dépend des dimensions du système récepteur 120, ainsi que des besoins en refroidissement des différents composants du système récepteur, et notamment des éléments ferromagnétiques.
Un dispositif de transfert d’énergie électrique par induction selon un troisième mode de réalisation est représenté sur la . Les caractéristiques de ce dispositif de transfert d’énergie électrique identiques à celles décrites selon les modes de réalisation précédents ne sont pas décrites à nouveau, bien qu’applicables, mais seuls les différences et/ou compléments sont décrits ici.
En outre, une étape similaire à la deuxième étape se produit dans la deuxième zone de test. Appliquer 0,5 g d’agent inducteur sur les 2 cm x 2 cm pour la deuxième zone de test à l’arrière de l’oreille. Le racloir est à un angle de 45 degrés par rapport à la deuxième zone de test. Étaler doucement l’agent inducteur et l’étirer lentement sur tous les côtés, et répartir uniformément l’agent inducteur sur la deuxième zone de test.
Troisièmement, retirer le protecteur de cuir chevelu et l’agent inducteur appliqués ci-dessus respectivement de la première zone de test dans les 5 min à 30 min, de préférence dans les 5 min à 15 min après la première étape et la deuxième étape. En outre, retirer l’agent inducteur appliqué ci-dessus de la deuxième zone de test dans les 5 min à 30 min, de préférence dans les 5 min à 15 min après l’étape similaire à la deuxième étape ;
Quatrièmement, obtenir des images de la première zone de test pour obtenir une pluralité de premières images et mesurer la première zone de test pour obtenir la valeur de perte d’eau transépidermique de la matière kératinique. En outre, obtenir des images de la deuxième zone de test pour obtenir une pluralité de deuxièmes images et mesurer la deuxième zone de test pour obtenir la valeur de perte d’eau transépidermique de la matière kératinique.
Cinquièmement, traiter la pluralité de premières images et de deuxièmes images par un processeur pour obtenir les valeurs de rougeur de la matière kératinique pour la première zone de test et la deuxième zone de test respectivement ;
Enfin, évaluer l’effet de protection sur la base des résultats de comparaison des valeurs de rougeur pour la première zone de test et la deuxième zone de test et des résultats de comparaison des valeurs de perte d’eau transépidermique pour la première zone de test et la deuxième zone de test.
En outre, nous pouvons observer les valeurs de rougeur et les valeurs de perte d’eau transépidermique pour la première zone de test et la deuxième zone de test sous forme d’histogramme sur un dispositif d'affichage d’un dispositif informatique, ce qui permet à l’utilisateur d’obtenir un effet de protection comparativement à des situations sans composition de protecteur de manière intuitive.
Pour mieux évaluer l’effet de protection d’une composition de protecteur à appliquer sur une matière kératinique d’un utilisateur, nous pouvons considérer certains facteurs subjectifs. Par exemple, après la troisième étape, nous pouvons obtenir la première et la deuxième information de sensation auto-perçue liée aux démangeaisons, aux brûlures et aux picotements auprès de l’utilisateur. Enfin, l’effet de protection est évalué sur la base des résultats de comparaison des valeurs de rougeurs pour la première zone de test et la deuxième zone de test, des résultats de comparaison des valeurs de perte d’eau transépidermique pour la première zone de test et la deuxième zone de test et des résultats de comparaison de la première et de la deuxième information de sensation auto-perçue. Il est ainsi possible d’obtenir une évaluation objective combinée à un procédé d’évaluation subjective pour la composition de protecteur.
Bien entendu, nous pouvons également prendre une zone de l’avant-bras comme deuxième zone de test ou prendre deux zones de l’avant-bras comme première zone de test et deuxième zone et les étapes ci-dessus sont effectuées.
Dans un mode de réalisation d’un troisième aspect de la divulgation, nous pouvons obtenir l’effet de protection d’une pluralité de compositions de protecteur différentes de manière plus rapide et plus exacte. Plus particulièrement, nous pouvons sélectionner une pluralité de zones de test sur lesquelles appliquer respectivement une pluralité de différentes compositions de protecteur, puis appliquer le même agent inducteur qui provoquera des rougeurs et/ou un inconfort pour la matière kératinique de l’utilisateur sur la composition de protecteur différente appliquée respectivement. Ensuite, des étapes de retrait, d’imagerie et de mesure sont effectuées sur la pluralité de zones de test similaires aux étapes susmentionnées. Ainsi, nous obtiendrons un ensemble de plusieurs valeurs de paramètre pour chacune de la pluralité de zones de test. Dans un exemple, de telles valeurs de paramètre peuvent être des valeurs de rougeur et des valeurs de perte d’eau transépidermique et peuvent être affichées sous forme d’histogramme sur un dispositif d'affichage d’un dispositif informatique. Sur la base de telles valeurs de paramètre affichées sur le dispositif d’affichage, nous pouvons obtenir l’effet de protection pour différentes compositions de protecteur de manière plus rapide, plus intuitive et plus exacte. En pratique, la mesure des rougeurs et l’auto-évaluation sont davantage recommandées à l’arrière de l’oreille et la mesure des valeurs de perte d’eau transépidermique est davantage recommandée sur l’avant-bras. Dans un mode de réalisation préféré pour cette situation, chacune de la pluralité de différentes compositions de protecteur est appliquée sur chacune d’une première pluralité de zones de test à l’arrière de l’oreille de l’utilisateur et sur chacune d’une deuxième pluralité de zones de test sur l’avant-bras de l’utilisateur, respectivement ; les agents inducteurs qui provoqueront des rougeurs et/ou un inconfort pour la matière kératinique de l’utilisateur sont appliqués au-dessus de chacune des différentes compositions de protecteur appliquées respectivement ; les différentes compositions de protecteur appliquées et les agents inducteurs appliqués sont retirés de la première pluralité de zones de test et de la deuxième pluralité de zones de test, respectivement ; la première pluralité de zones de test est soumise à une imagerie par un dispositif d’imagerie pour obtenir une première pluralité de valeurs de paramètre ; la deuxième pluralité de zones de test par un dispositif pour tester la valeur de perte d’eau transépidermique de la matière kératinique est mesurée pour obtenir une deuxième pluralité de valeurs de paramètre ; et l’effet de protection est évalué sur la base de la première pluralité de valeurs de paramètre et de la deuxième pluralité de valeurs de paramètre. Dans un mode de réalisation, la première pluralité de valeurs de paramètre sont des valeurs de rougeur de la matière kératinique à l’arrière de l’oreille ; la deuxième pluralité de valeurs de paramètre sont des valeurs de perte d’eau transépidermique de la matière kératinique sur l’avant-bras.
Pour mieux évaluer l’effet de protection de la pluralité de compositions de protecteur à appliquer sur une matière kératinique d’un utilisateur, nous pouvons considérer certains facteurs subjectifs. Dans un mode de réalisation du troisième aspect, nous pouvons obtenir la pluralité d’informations de sensations auto-perçues liées aux démangeaisons, aux brûlures et aux picotements auprès de l’utilisateur pour la pluralité de zones de test, qui peuvent être affichées sous forme de pourcentage, sous forme d’histogramme ou sous une autre forme sur un dispositif d'affichage. Enfin, l’effet de protection est évalué sur la base des résultats de comparaison des valeurs de rougeurs pour la pluralité de zones de test, des résultats de comparaison des valeurs de perte d’eau transépidermique pour la pluralité de zones de test et des résultats de comparaison de la pluralité d’informations de sensation. Il est ainsi possible d’obtenir une évaluation objective combinée à un procédé d’évaluation subjective pour la pluralité de compositions de protecteur. En pratique, la mesure des rougeurs et l’auto-évaluation sont davantage recommandées à l’arrière de l’oreille. Ainsi, dans un mode de réalisation préféré pour cette situation, une première pluralité d’informations de sensations auto-perçues pour la première pluralité de zones de test auprès de l’utilisateur est obtenue après l’étape de retrait des différentes compositions de protecteur appliquées et des agents inducteurs appliqués de la première pluralité de zones de test. L’effet de protection pour une pluralité de différents produits protecteurs est évalué sur la base de la première pluralité de valeurs de paramètre, de la deuxième pluralité de valeurs de paramètre et de la première pluralité d’informations de sensations auto-perçues. Dans un mode de réalisation, la première pluralité de valeurs de paramètre sont des valeurs de rougeur de la matière kératinique à l’arrière de l’oreille ; la deuxième pluralité de valeurs de paramètre sont des valeurs de perte d’eau transépidermique de la matière kératinique sur l’avant-bras. Dans un mode de réalisation, la première pluralité d’informations de sensations auto-perçues sont des informations liées aux démangeaisons, aux brûlures et aux picotements.
Afin d’obtenir un effet protecteur comparativement à aucune composition de protecteur, dans un mode de réalisation pour le troisième aspect, nous sélectionnons également une nouvelle zone de test comme zone de test sans appliquer de composition de protecteur. L’agent inducteur peut être appliqué directement sur une telle nouvelle zone de test. Ensuite, les étapes de retrait, d’imagerie et de mesure sont effectuées sur la nouvelle zone de test d’une manière similaire aux étapes susmentionnées. En outre, il est possible d’obtenir les valeurs de rougeur et la valeur de perte d’eau transépidermique pour la nouvelle zone de test, qui peuvent également être affichées sous forme d’histogramme sur un dispositif d'affichage. Sur la base de ces valeurs de paramètre avec et sans application de compositions de protecteur, nous pouvons obtenir des effets de protection facilement et rapidement comparativement à aucune composition de protecteur. Dans un exemple préféré, les différences entre ces valeurs de paramètre avec et sans application de compositions de protecteur peuvent être affichées sur le dispositif d’affichage. L’observation de telles différences permet de reconnaître plus facilement l’effet protecteur. En pratique, la mesure des rougeurs et l’auto-évaluation sont davantage recommandées à l’arrière de l’oreille. Ainsi, dans un mode de réalisation préféré pour cette situation, les agents inducteurs sont appliqués directement sur une troisième zone de test à l’arrière de l’oreille de l’utilisateur et sur une quatrième zone de test sur l’avant-bras de l’utilisateur ; les agents inducteurs appliqués sont retirés de la troisième zone de test et de la quatrième zone de test après une période de temps prédéfinie telle que de 5 min à 15 min ; la troisième zone de test est soumise à une imagerie par le dispositif d’imagerie pour obtenir une troisième valeur de paramètre ; la quatrième zone de test est mesurée par le dispositif pour tester la perte d’eau transépidermique de la matière kératinique pour obtenir une quatrième valeur de paramètre ; l’effet de protection est évalué en comparant la première pluralité de valeurs de paramètre et les troisièmes valeurs de paramètre et en comparant la deuxième pluralité de valeurs de paramètre et la quatrième valeur de paramètre. Dans un mode de réalisation, la première pluralité de valeurs de paramètre et la troisième valeur de paramètre sont des valeurs de rougeur de la matière kératinique à l’arrière de l’oreille ; la deuxième pluralité de valeurs de paramètre et la quatrième valeur de paramètre sont des valeurs de perte d’eau transépidermique de la matière kératinique sur l’avant-bras.
Afin d’obtenir un effet protecteur comparativement à aucune composition de protecteur, dans un mode de réalisation pour le troisième aspect, nous sélectionnons également une nouvelle zone de test comme zone de test sans appliquer de composition de protecteur. Nous pouvons obtenir des informations de sensations auto-perçues liées aux démangeaisons, aux brûlures et aux picotements auprès de l’utilisateur pour la nouvelle zone de test, qui peuvent être affichées sous forme de pourcentage, sous forme d’histogramme ou sous une autre forme sur un dispositif d'affichage. Ensuite, les étapes de retrait, d’imagerie et de mesure sont effectuées sur la nouvelle zone de test d’une manière similaire aux étapes susmentionnées. En outre, il est possible d’obtenir les valeurs de rougeur et la valeur de perte d’eau transépidermique pour la nouvelle zone de test, qui peuvent également être affichées sous forme d’histogramme sur un dispositif d'affichage. Sur la base de ces valeurs de paramètre obtenues avec et sans application de compositions de protecteur, nous pouvons obtenir des effets de protection facilement et rapidement comparativement à aucune composition de protecteur. Dans un exemple préféré, les différences entre ces valeurs de paramètre obtenues avec et sans application de compositions de protecteur et les résultats de comparaison entre certaines informations de sensations auto-perçues peuvent être affichés sur le dispositif d’affichage. L’observation de telles différences permet de reconnaître plus facilement l’effet protecteur. En pratique, la mesure des rougeurs et l’auto-évaluation sont davantage recommandées à l’arrière de l’oreille. Ainsi, dans un mode de réalisation préféré pour cette situation, une troisième information de sensation auto-perçue pour la troisième zone de test est également obtenue après l’étape de retrait de l’agent inducteur appliqué de la troisième zone de test ; dans laquelle l’étape d’évaluation comprenant également l’évaluation de l’effet de protection en comparant la première pluralité de valeurs de paramètre et les troisièmes valeurs de paramètre ; en comparant la deuxième pluralité de valeurs de paramètre et la quatrième valeur de paramètre ; et en comparant la première pluralité d’informations de sensations auto-perçues et la troisième information de sensation auto-perçue. Dans un mode de réalisation, la première pluralité de valeurs de paramètre et les troisièmes valeurs de paramètre sont des valeurs de rougeur de la matière kératinique à l’arrière de l’oreille ; la deuxième pluralité de valeurs de paramètre et la quatrième valeur de paramètre sont des valeurs de perte d’eau transépidermique de la matière kératinique sur l’avant-bras. Dans un mode de réalisation, la première pluralité d’informations de sensations auto-perçues et la troisième information de sensation auto-perçue sont des informations liées aux démangeaisons, aux brûlures et aux picotements.
Dans le contexte de la divulgation, les quantités de composition de protecteur et de l’agent inducteur à appliquer et la taille de la zone de test ne sont données qu’à titre d’exemple et ne sont pas limitées aux valeurs susmentionnées. De préférence, la composition de protecteur est appliquée à raison d’environ 0,01 g-0,1 g/cm2 et l’agent inducteur est appliqué à raison d’environ 0,01 g-1 g/cm2.
Le dispositif informatique 500 comprend un dispositif d’imagerie 501, une unité de mesure 502 et un processeur 503. Le dispositif d’imagerie 501 comporte un ensemble de circuits de calcul configuré pour obtenir des images d’une première zone de test de matière kératinique de l’utilisateur pour obtenir une pluralité de premières images. L’unité de mesure 502 comporte un ensemble de circuits de calcul configuré pour mesurer la première zone de test pour obtenir une deuxième valeur de paramètre. Le processeur 503 comporte un ensemble de circuits de calcul configuré pour obtenir une première valeur de paramètre pour la première zone de test et évaluer l’effet de protection sur la base de la première valeur de paramètre et de la deuxième valeur de paramètre.
Avant de procéder à l’imagerie de la première zone de test, plusieurs étapes sont effectuées. Tout d’abord, une composition de protecteur est appliquée sur la première zone de test de matière kératinique de l’utilisateur. Dans le contexte de la divulgation, la composition de protecteur peut être un produit de protection pour une matière kératinique de l’utilisateur. Dans un exemple, la zone de test peut être l’une de l’arrière de l’oreille, de l’avant-bras et n’importe quelle zone du corps de l’utilisateur. Ensuite, un agent inducteur qui provoquera des rougeurs et/ou un inconfort pour la matière kératinique de l’utilisateur est appliqué au-dessus de la composition de protecteur appliquée. L’agent inducteur peut être ceux qui ont un ingrédient à pH élevé et qui risquent d’induire des rougeurs et un inconfort de la matière kératinique. Ensuite, la composition de protecteur appliquée et l’agent inducteur appliqué sont retirés de la première zone de test dans une période de temps prédéfinie après application de l’agent inducteur. Dans un exemple, le période de temps prédéfinie peut aller de 5 min à 30 min, de préférence de 5 min à 15 min. Dans un exemple, un tel dispositif d’imagerie peut être un téléphone mobile doté d’une capacité d’imagerie, un ordinateur bloc-notes doté d’une capacité d’imagerie, et ainsi de suite. Dans un exemple, l’unité de mesure peut être un dispositif pour tester la valeur de perte d’eau transépidermique de la matière kératinique et la deuxième valeur de paramètre peut être une valeur de perte d’eau transépidermique de la matière kératinique. Plus particulièrement, les images sont traitées pour obtenir la valeur de rougeur de la matière kératinique. Un tel dispositif informatique permet d’obtenir de manière rapide et objective un effet de protection tel qu’en termes de rougeur et d’inconfort de la composition de protecteur pour la matière kératinique.
Le dispositif d’évacuation de vapeur comprend notamment :
- un premier orifice d’admission de vapeur et un deuxième orifice d’admission de vapeur qui sont prévus sur le couvercle et qui débouchent dans la face inférieure du couvercle, les premier et deuxième orifices d’admission de vapeur étant configurés être reliés fluidiquement au volume interne et pour être disposés de part et d’autre d’un plan vertical médian de la bouilloire qui passe par le bec verseur et la poignée de préhension,
- un premier tube d’écoulement de vapeur comprenant une première ouverture d’entrée de vapeur reliée fluidiquement au premier orifice d’admission de vapeur et une première ouverture de sortie de vapeur, et un deuxième tube d’écoulement de vapeur comprenant une deuxième ouverture d’entrée de vapeur reliée fluidiquement au deuxième orifice d’admission de vapeur et une deuxième ouverture de sortie de vapeur, et
- un organe de collecte de vapeur relié fluidiquement aux première et deuxième ouvertures de sortie de vapeur et pourvu d’une ouverture d’évacuation de vapeur configurée pour permettre une évacuation de la vapeur contenue dans le volume interne du contenant à l’extérieur du couvercle.
Une telle configuration de la bouilloire réduit les risques d’écoulement d’eau bouillante hors de la bouilloire via l’ouverture d’évacuation de vapeur, lorsque la bouilloire est basculée sur le côté.