INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
- configuration dudit réseau fédéré en utilisant ledit au moins un plan de communication.
puce photonique pourvue d’un modulateur Mach-Zehnder DOMAINE DE L’INVENTION La présente invention se rapporte au domaine de la photonique et plus particulièrement des puces photoniques intégrées.
Notamment, l’invention concerne une puce photonique pourvue d’un modulateur Mach-Zehnder configuré pour limiter les pertes optiques et présentant une bande passante (à 3 dB) supérieure à celle des modulateur Mach-Zehnder connus de l’état de la technique.
La puce photonique comprend avantageusement un transmetteur optique.
ARRIERE PLAN TECHNOLOGIQUE DE L’INVENTION Les modulateurs optiques sont largement mis en œuvre dans les transmetteurs optiques pour la manipulation des signaux optiques. Parmi les modulateurs optiques connus, le modulateur de type Mach-Zehnder occupe un place d’intérêt dès lors que de vitesses de modulation d’un rayonnement lumineux importantes sont requises.
Ainsi, la représente un modulateur Mach-Zehnder 1 connu de l’état de la technique. Le modulateur Mach-Zehnder 1 comprend notamment deux banches de modulation, dites première branche 2 et deuxième branche 3, reliées par l’une de leur extrémité par au moins une entrée optique 4 et par l’autre de leur extrémité par au moins une sortie optique 5.
Le dispositif est également pourvu de deux modulateurs de phase, dit premier modulateur 6 et deuxième modulateur 7 destinés à imposer un déphasage, respectivement, au premier rayonnement et au deuxième rayonnement avant leur recombinaison au niveau de la sortie optique 5. La modification de la phase de l’un et/ou l’autre du premier et du deuxième rayonnement permet notamment de moduler l’intensité du rayonnement recombiné en sortie du modulateur Mach-Zehnder.
Le dispositif Mach-Zehnder comprend également un moyen de déphasage permettant d’imposer un déphasage fixe q supplémentaire entre la première branche 2 et la deuxième branche 3. De manière classique, ce déphasage fixe est généralement égal à pi/2 qui correspond à un point de fonctionnement du dispositif Mach-Zehnder dit de « quadrature » afin de linéariser autant que possible la modulation d’intensité en sortie dudit dispositif.
Toutefois, la considération d’un point de fonctionnement en quadrature limite les performances d’un dispositif Mach-Zehnder.
Ainsi, un but de la présente invention est de proposer une puce photonique pourvue d’un modulateur Mach-Zehnder dont les performances sont améliorées au regard des dispositifs Mach-Zehnder ou des transmetteurs connus de l’état de la technique.
BREVE DESCRIPTION DE L’INVENTION Les buts de l’invention sont, au moins pour partie, atteints par un système photonique pourvue d’une puce photonique faite en technologie silicium, ladite puce photonique comprenant :
- un modulateur de Mach-Zehnder formé sur/ou dans une couche utile reposant sur une face d’un substrat support, ledit modulateur de Mach-Zehnder comprenant deux branches de modulation dites, respectivement, première branche et deuxième branche, pourvues chacune d’une section de modulation qui s’étend sur une longueur L inférieure à 3 mm ;
- des premiers moyens d’ajustement du point de fonctionnement du modulateur de Mach-Zehnder et configurés pour imposer un point de fonctionnement associé à un déphasage fixe F entre l’une et l’autre de la première et de la deuxième branche ;
- un amplificateur optique à matériaux semi-conducteurs formé sur/ou dans la couche utile et disposé en aval de la sortie du modulateur Mach-Zehnder, ledit amplificateur optique à matériaux semi-conducteur étant configuré pour amplifier un signal modulé par le modulateur de Mach-Zehnder, l’ amplificateur optique à matériaux semi-conducteurs présentant un gain optique configuré pour que l’amplitude de modulation optique associée à la puce photonique, lorsque le déphasage fixe F est ajusté dans la gamme 0,6*pi – 0,9*pi, soit comprise entre -3 dBm et 10 dBm, en un port de sortie S disposé en aval de l’amplificateur optique à matériaux semi-conducteurs SOA.
Selon un mode de mise en œuvre, les premiers moyens d’ajustement comprennent un premier élément chauffant configuré pour modifier localement, par chauffage, l’indice de réfraction de l’une ou l’autre de la première branche et de la deuxième branche afin d’imposer le déphasage fixe F.
De préférence, l’appareillage électrique de coupure est un sectionneur à fusible NH.
Dans le cas d’un sectionneur à fusible tripolaire, ce dernier comprend un seul porte-fusible 1 portant trois fusibles.
Dans le cas d’un sectionneur à fusible unipolaire, ce dernier comprend trois porte-fusibles 1 portant chacun un fusible.
De préférence, dans le cas d’un sectionneur à fusible tripolaire ou unipolaire comprenant trois fusibles, les trois fusibles sont alignés selon une troisième direction verticale D3.
Ensemble comprenant un appareillage électrique de coupure du type sectionneur à fusible NH et un accessoire de verrouillage La présente invention concerne le domaine des ensembles comprenant un appareillage électrique de coupure du type sectionneur à fusible NH et un accessoire de verrouillage.
On connaît déjà un accessoire de verrouillage qui permet d’éviter une manœuvre non autorisée d’un appareillage électrique de coupure du type sectionneur à fusible NH. Cet accessoire de verrouillage comprend une portion de couplage prévue pour être couplée avec la base de l’appareillage électrique de coupure du type sectionneur à fusible NH et une portion de cadenassage qui permet de recevoir un cadenas.
L’installation de cet accessoire de verrouillage nécessite toutefois d’ouvrir et de démonter le porte-fusible de l’appareillage électrique de coupure du type sectionneur à fusible NH pour tout d’abord coupler la portion de couplage à la base de l’appareillage électrique de coupure puis pour ménager des trous dans le couvercle du porte-fusible et enfin pour faire passer la portion de cadenassage au travers des trous du couvercle du porte-fusible pour permettre à la portion de cadenassage de faire saillie de la face avant du couvercle. Il en résulte que pour des raisons de sécurité, il est nécessaire d’arrêter l’alimentation électrique de l’appareillage électrique de coupure du type sectionneur à fusible NH lors de l’installation de l’accessoire de verrouillage ce qui n’est pas satisfaisant. Par ailleurs, l’installation de l’accessoire de verrouillage est particulièrement fastidieuse pour l’installateur qui doit démonter le couvercle du porte-fusible et le modifier en y ménageant des trous.
En outre, si l’accessoire de verrouillage est démonté de l’appareillage électrique de coupure, alors le couvercle du porte-fusible ne présente plus une protection qui répond à la norme IP3X, ce qui implique un risque pour la sécurité de l’utilisateur.
La présente invention a pour but de pallier au moins l’un de ces inconvénients et propose de fournir une solution permettant de faciliter l’installation de l’accessoire de verrouillage et de garantir la sécurité de l’opérateur.
A cet effet, l’invention concerne un ensemble comprenant un appareillage électrique de coupure du type sectionneur à fusible NH et un accessoire de verrouillage comprenant au moins une portion de couplage et une portion de cadenassage,
ledit appareillage électrique de coupure comprenant au moins :
Dans le domaine technologique
L’état des connaissances en matière de brevets se caractérise par des dispositifs ou procédés qui sont limités, et où il n'existe pas de dispositif ou procédé d’extraction solide compatible à un équipement de cuisine (en opposition à d’autres appareils industriels et de laboratoire)qui permette de répondre à l'objet de notre étude. Les brevets cités ci-après ont été analysés au regard d’une grille de lecture visant à identifier si ces brevets : - font appel uniquement à l’emploi d’ingrédients naturels, - permettent de préserver les qualités organoleptiques des dits ingrédients, - évitent l’emploi d’appareil industriels (l’objet de notre invention étant de pouvoir être mis en œuvre dans une cuisine), - et offrent des qualités de conservation de longue durée, ces critères étant portés par l’objet de notre invention.
Un premier brevet EP2448430 est en amont de nos préoccupations, puisqu’il qu’il vise à agir directement sur la production des truffes en milieu naturel aux fins de booster la production des molécules aromatiques.
Les inventions ayant fait l’objet de brevets sous les numéros de publication WO1998058553, WO1998009639, FR2644984, EPO257666 sont relatifs à des procédés d’extraction visant à restituer une saveur de truffe, mais ne faisant pas appel à des ingrédients naturels. Ils sont donc étrangers à l’objet de notre invention. Un autre brevet FR2637779 bien que faisant appel à des ingrédients de truffe, ne s’émancipe pas d’arômes de synthèse en méthyl sulfure, si bien qu’il ne répond pas à l’objet d’utiliser exclusivement des produits naturels .
Des brevets font appel à l’emploi d’ingrédients naturels. Citons : le brevet CN 108707507 qui présente un procédé soumettant la truffe à l’eau de lavage percolée sur une colonne remplie d’un absorbant solide qui fixe les constituants aromatiques présents. Après élimination des eaux de lavage, il est procédé à l’élution à l’aide d’un solvant alimentaire porté à ébullition. La problématique posée par ce brevet est la modification organoleptique posée par la poussée en ébullition. Ce brevet ne remplit donc pas les objectifs que nous nous sommes fixés de préservation des saveurs de la truffe.
- une seconde famille de brevets est à citer, qui à priori répond à l’utilisation exclusive d’ingrédients naturels et de préservation des qualités organoleptiques, mais ne s’émancipe pas de l’utilisation d’appareils industriels, tandis qu’ils ne permettent pas d’envisager une conservation durable : = le brevet FR2597724 concerne un procédé de production de vinaigres de truffe comprenant un broyage ultrafin de champignon de truffe, puis par fermentation de l’acide acétique inoculée à un extrait d’eau chaude. La présence du vinaigre adoucit le gout acide et se trouve riche en arômes. Ce procédé intéressant reste toutefois limité dans son usage, mais il est surtout limité par une durée de conservation réduite du fait des arômes vites modifiés. En cela ce brevet est étranger à l’objet de nos travaux. = un autre brevet CN109362898 est un procédé d’extraction d’arômes de truffes comestibles, selon le principe de porter du dioxyde de carbone (CO2) au-delà de son point critique, et le faire passer à travers les morceaux de truffes pour être réceptionnés chargés des arômes dans une base destinée à recevoir lesdites arômes de truffe, puis ensuite séparer des liquides. Ce procédé fait appel à des outils industriels absent des équipements de cuisine, tandis qu’il ne résout en rien la question de la conservation du produit fini. = dans un domaine proche, le brevet JPH02295435 consistant à rafler par un courant d’air en circuit fermé (chambre ventilée) sans contact direct des essences de truffes hachées, ensuite mise en contact étroite avec l’huile par l’action d’une agitation lente. Le principe de ce brevet est de récupérer les parfums aéro-dispersibles contenus dans l’air chargé des aromatiques, aux fins de les introduire dans l’huile par une opération de brassage afin d’augmenter la surface de contact air/huile (injection de l’aire de confinement), et ainsi emprisonner le maximum de molécules aromatiques. Si ce procédé présente l’avantage de ne pas engendrer de déphasage ou tamisage de d’huile, en revanche il est limité sur le plan organoleptique en raison qu’il ne permet pas d’imprégner l’huile de molécules plus lourdes que celles des essences aéro-dispersibles. De plus ce procédé, bien que tentant de limiter l’impact d’une action de chauffage, ne peut s’en émanciper, si bien que le procédé provoque des modifications de saveurs et une maturation très rapide des truffes (conservation rendu difficile), tandis qu’il fait appel à des équipements industriels étrangers à l’équipement de cuisine. = Selon le même appel à des équipements industriels complexes étrangers à des équipements de cuisine, et selon le principe de concevoir des huiles de truffe, citons les brevets KR20190068224 – W01997003566 - JP201857279 - JP2018154716 . Mais ces inventions font appel à des principes de chauffage qui dénaturent partiellement les extraits emprisonnés, et ne traitent en rien de la problématique de préservation des arômes en phase de conservation (dans le cas de JP201857279, la conservation est rendue impossible).
Au plus près de nos préoccupations relatives à la production des saveurs de truffe sur un support sec, il convient de citer : - le brevet EP2413706 qui présente un procédé d’extraction de composés non volatils contenus dans une matière première solide d’origine naturelle à l’aide d’un corps gras naturel, sans avoir à utiliser un solvant organique et sans transformation chimique. Toutefois ce procédé fait appel à un procédé de chauffe trop important (80° à 180°C pour une durée variant de 30mn à 3 heures dans un premier temps, suivi d’une autre de 80° à 200°C sur une durée inférieure à 10mn) qui conduit à l’évaporation des gaz de la truffe et une perte conséquente des arômes ainsi volatilisées. Par ailleurs, ce procédé fait appel à des technologies d’extraction par ultrasons (étrangères aux équipements conventionnels dont sont dotées les cuisines). Par ailleurs le procédé fait appel à un corps gras mélangé à une épice, cette dernière produisant une dénaturation du rendu organoleptique de la truffe. - un autre brevet FR2999447 décrit un procédé d’extraction anhydre (liquide tout de même) pour fruits et légumes reposant sur un support de glycérine et une technologie de rayonnement micro-ondes allant de 950 à 1450 watts sur une durée comprise entre 5 et 15 minutes. Les températures exposées assez destructrices des arômes olfactifs, sont ici incompatibles à la préservation des arômes de truffes.
En synthèse de l’état de la technique concernant l’extraction des arômes de truffe, l’ensemble des brevets d’invention technologique connus ne traitent aucunement d’une solution appropriée à nos quatre critères prérequis : - L’utilisation d’ingrédients uniquement naturels, - Une grande qualité organoleptique préservée, et notamment dans le domaine olfactif, - Le non-recours à un appareillage de type industriel, notre procédé devant être facilement mis en œuvre avec un équipement de cuisine conventionnel, - Une conservation de longue durée de la solution produite, préservant les caractéristiques organoleptiques dans la durée.
Présentation de l’invention : l’invention est relative à un procédé d’extraction d’agents aromatiques naturels du domaine mycologique, et plus particulièrement de truffes, sur un support sec, permettant d’avoir un rendu qui exalte les saveurs (notes de tête, notes de fond et notes de cœur), et notamment les saveurs olfactives, de façon naturelle et sans autre excipient, tout en répondant à des exigences de conservation longue durée ne dénaturant pas les performances organoleptiques initiales. Par ailleurs cette invention a pour objet d’être mise en œuvre dans toute cuisine, sans faire appel à des équipements industriels, tandis que la solution fabriquée par ce procédé doit pouvoir répondre à un spectre d’introduction culinaire large (sucré, salé).
La préparation ainsi obtenue peut être utilisée à tout moment dans des plats culinaires, sachant qu’il est préférable de ne pas les cuire aux fins de préserver la présence des gaz aromatiques.
Glossaire : a) Truffe b) Coque c) Pulvérulent de gomme d’acacia d) Extrait liquide e) Pellicule d’huile sur la truffe, dite pellicule interne f) Pellicule d’huile dite extérieure, placée sur l’extérieur de la coque qui contient la truffe g) Pâte obtenue h) Brisures de la coque i) Poudre chargée en gaz aromatique de truffe
Boucle de ceinture adaptable à au moins deux largeurs de ruban de ceinture et ceinture comportant une telle boucle Domaine technique de l’invention La présente invention concerne une boucle de ceinture.
Elle concerne plus particulièrement une boucle de ceinture adaptable à au moins deux largeurs de ruban de ceinture.
Elle concerne aussi une ceinture comportant une telle boucle.
DETERMINATION DU POTENTIEL ACIDIFIANT PAR SPECTROMETRIE INFRAROUGE DANS LES SOLS NATURELS ET LES MATERIAUX D’EXCAVATION La présente divulgation relève du domaine de la caractérisation des sols naturels et des matériaux d’excavation, en particulier extraits par tunnelier, pour déterminer leur potentiel d’acidifiant et les neutraliser
Les matériaux d’excavation ainsi extraits contiennent des espèces chimiques variées. Certaines espèces chimiques proviennent de la composition de la roche ou du sable, on parle alors de matrice. D’autres espèces chimiques sont présentes en moins grande quantité, on parle alors de traces. Lorsque les traces présentent une toxicité, on les appelle polluants. Il existe une pollution endogène, provenant de l’environnement géologique du prélèvement, et une pollution liée à l’activité humaine locale, en surface. Ces espèces chimiques peuvent représenter un risque pour l’environnement lorsque les matériaux d'excavation sont stockés après avoir été extraits. Avant de stocker ces matériaux d'excavation, il est donc nécessaire de déterminer leur taux de contamination. La détermination de ce taux de contamination permet d'orienter les matériaux dans l'une des trois filières de traitement existantes. Ces trois filières de traitement sont les suivantes : 1) Les matériaux inertes sont stockés afin d’être valorisés, 2) Les matériaux faiblement contaminés sont stockés dans des décharges spécialisées (dont le sous-sol ne permet pas d’écoulement dans des nappes phréatiques), 3) Les matériaux contaminés sont envoyés en filière de valorisation pour récupérer les éléments polluants.
La sélection de la filière de traitement adaptée dépend de la concentration massique en polluant dans les matériaux d'excavation et du pH d'un lixiviat obtenu à partir du matériau d'excavation. Les valeurs seuils de concentration massique limite en polluant à respecter sont fixées par des textes législatifs. En France, il s'agit de la Décision n°2003/33/CE du 19.12.2002 établissant des critères et des procédures d'admission des déchets dans les décharges et des arrêtés du 30.12.2002 relatif au stockage de déchets dangereux et du 12.12.2014 relatif aux conditions d'admission des déchets inertes […]. Selon cette Décision et ces arrêtés, les valeurs limites de concentration massique de chacun des éléments polluants inorganiques à détecter sont parmi les plus exigeantes en Europe. Comme indiqué dans la Tableau 1 ci-dessous, ces valeurs limites sont très faibles et très dispersées (de 0,01 à 800 mg d'éléments polluants inorganiques pour 1 kg de matière sèche).
Récapitulatif des polluants à détecter en lixiviation et leur valeur limite de concentration massique Eléments polluants inorganiques à détecter Valeur limite I.S.D.I.* Valeur limite I.S.D.N.D.** Valeur limite I.S.D.D.*** Concentration massique en mg/kg de matière sèche Antimoine (Sb) 0,06 0,7 5 Arsenic (As) 0,5 2 25 Baryum (Ba) 20 100 300 Cadmium (Cd) 0,04 1 5 Chrome (Cr) total 0,5 10 70 Cuivre (Cu) 2 50 100 Mercure (Hg) 0,01 0,2 2 Molybdène (Mo) 0,5 10 30 Nickel (Ni) 0,4 10 40 Plomb (Pb) 0,5 10 50 Sélénium (Se) 0,1 0,5 7 Zinc (Zn) 4 50 200 Chlore (sous forme de chlorures Cl-) 800 1500 25000 Fluor (sous forme de fluorure F-) 10 150 500 Soufre (sous forme de sulfate SO42-) 1000 20000 50000 I.S.D.I. : Installation de Stockage de Déchets Inertes I.S.D.N.D : Installation de Stockage de Déchets non Dangereux I.S.D.D : Installation de Stockage de Déchets Dangereux * Annexe II de l'arrêté du 12.12.2014 ** Décision n°2003/33/CE du 19.12.2002 *** Annexe I de l'arrêté du 30.12.2002
Un autre exemple de système de caractérisation optique d’un milieu volumique et diffusant selon la présente description est représenté de façon schématique sur la . Le système 104 présenté sur la présente l’avantage d’être plus rapide, en termes de temps d’acquisition, et amélioré, en termes de rapport signal-à-bruit, par rapport au système présenté sur la notamment lorsqu’on souhaite obtenir une image confocale de l’échantillon sur un faible nombre de sections transverses de l’échantillon.
Le système 104 comprend un dispositif d’illumination 1130 avec une source lumineuse 1132 spatialement incohérente agencé au foyer d’une lentille 1133, et configuré pour l’émission d’une pluralité d’ondes lumineuses incidentes destinées à l’illumination à travers l’objectif de microscope 110 d’un champ de vision donné de l’échantillon 10. Le système 104 comprend également un détecteur 1140, agencé au foyer d’une lentille 1124 et une unité de traitement (non représentée) recevant notamment les signaux optoélectroniques issus du détecteur 1140.
Le système de caractérisation 104 comprend deux interféromètres placés en série. Un premier interféromètre 1120 et un deuxième interféromètre qui fait partie du dispositif d’illumination 1130. Le deuxième interféromètre est par exemple un interféromètre de Michelson en configuration coin d’air permettant de générer à sa sortie deux faisceaux d’illumination inclinés l’un par rapport à l’autre et de polarisations orthogonales. Le premier interféromètre 1120 est par exemple un interféromètre de Linnik avec un séparateur de faisceaux polarisé 1121 ainsi que des lames quart d’onde 1126, 1128 sur chacun des bras. Un système afocal 1111, 1112 permet de conjuguer les plans des miroirs 1136 et 1138 du deuxième interféromètre avec les plans pupilles des objectifs de microscope 1122 et 110 du premier interféromètre.
Le champ incident, spatialement et temporellement incohérent, est polarisé rectilignement à 45 degrés des directions parallèle (e||) et normale (e ) par rapport au plan du dispositif, au moyen d’un polariseur 1134. Les composantes de cette onde polarisée suivant les directions e|| et e sont respectivement transmises et réfléchies par un séparateur de faisceaux polarisés 1131. Chaque bras du deuxième interféromètre contient une lame quart d’onde (1135, 1137) et un miroir (1136, 1138). Sur l’un des bras, le miroir (1136) est incliné par rapport à l’axe optique. A leur retour, les deux ondes issues de chaque bras sortent de l’interféromètre sous forme de deux faisceaux inclinés polarisés orthogonalement. Ces deux faisceaux sont toutefois cohérents entre eux puisqu’issus de la même onde incidente.
Dans le premier interféromètre 1120, les deux faisceaux sont à nouveau séparés par le séparateur de faisceaux polarisés 1121. Le faisceau polarisé suivant e|| est transmis dans le bras de référence. Le faisceau polarisé suivant e est réfléchi dans le bras objet. La présence de lames quarts d’ondes 1126, 1128 sur chacun des deux bras permet de transmettre les deux faisceaux de manière optimale une fois ces derniers réfléchis par l’échantillon dans le bras objet et le miroir sur le bras de référence. Ces deux faisceaux sont recombinés en sortie de l’interféromètre à l’aide d’un analyseur 1125 polarisé à 45 degrés par rapport à e|| et e . Ils peuvent ainsi interférer dans le plan focal de la lentille 1124. Le détecteur, par exemple une caméra CCD ou CMOS enregistre le signal d’interférence correspondant. L’inclinaison du miroir 1136 fait que les faisceaux référence et objet sont décalés l’un par rapport à l’autre sur la caméra. On mesure ainsi la réponse impulsionnelle entre des points et distincts.
Ainsi, le système décrit au moyen de la Fig. 11, permet de mesurer une matrice de réflexion polychromatique dans le domaine temporel et dans une base conjuguée au plan focal de l’objectif du microscope :
Le temps de vol t des photons est contrôlé par la différence de marche entre les bras de référence et échantillon du premier interféromètre 1120. Le temps de vol peut donc être scanné en déplaçant simultanément les éléments 1122, 1123 et 1126 du bras de référence du premier interféromètre. La position relative des points et est contrôlé par l’inclinaison du miroir de référence 1136 dans le deuxième interféromètre.