INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Les interfaces homme machine peuvent être configurées pour émettre des notifications lors de la survenue de certains événements, notamment des événements susceptibles d’intéresser un utilisateur du dispositif informatique. On entend dans la présente demande par notification, une activation d’au moins une interface homme machine de sortie d’un dispositif, susceptible de « notifier » (ie avertir , informer) un utilisateur de la survenue d’un évènement. Par exemple, une notification peut être émise en cas de réception d’un mail, d’un message SMS ou de messagerie instantanée, de la réception d’un avis sur l’utilisateur dans une application, de l’apparition d’une nouvelle occurrence d’un objet correspondant à une recherche de l’utilisateur.
De manière générale, de nombreux logiciels ou applications installés sur le dispositif peuvent émettre des notifications, en fonction de l’intérêt de celles-ci pour l’utilisateur du dispositif. Les notifications peuvent utiliser toutes les options d’émission d’information en sortie de l’interface homme machine, et peuvent par exemple prendre la forme d’une bulle apparaissant sur l’écran, contenant ou non du texte, d’un son, d’une vidéo, ou d’une combinaison de ces éléments. Une notification relative à un message ou mail se présente typiquement sous la forme d’une bulle apparaissant avec un extrait du message, et le cas échéant le titre du mail, éventuellement accompagnée d’un son.
Si les notifications permettent à l’utilisateur d’être instantanément informé d’événements susceptibles de l’intéresser, l’émission d’une notification peut dans certains cas déranger, ou de manière plus générale déconcentrer l’utilisateur lors de l’utilisation d’un contenu. Par exemple, lorsque l’utilisateur est concentré sur la lecture d’un texte ou mail complexe, l’émission d’une notification en pleine lecture peut le déconcentrer. La multiplication des applications émettant des notifications rend l’émission de notifications, et donc les occasions de déconcentration de l’utilisateur par des notifications, plus fréquentes.
On entend par limitation (ou réduction) de l’au moins une notification, une action visant à rendre cette notification moins perceptible pour un utilisateur notamment. Cette réduction peut varier selon les modes de réalisation.
Un exemple de de limitation peut être un blocage de la notification, réalisé par exemple avant que celle-ci ne soit émise via l’au moins une interface homme machine (de façon à ne pas activer l’interface homme machine, par exemple à n’émettre aucun son sur aucun haut-parleur du dispositif et à n’afficher aucune information en lien avec cette notification sur aucun écran couplé au dispositif).
Dans certains modes de réalisation, une limitation peut comprendre une altération (par exemple une réduction de l'intensité) d’au moins une des composantes audio, image ou vidéo, de la notification (par rapport à une première configuration en l’absence de consommation de contenu du rendu de la notification) . Ceci peut par exemple permettre de conserver une action de notification, mais en diminuer la perception par l’utilisateur. Par exemple, dans certains modes de réalisation, la limitation peut comprendre altérer un rendu de la notification pour émettre d'un son avec une intensité sonore plus faible, afficher de bulles plus petites, avec un texte plus succinct, et/ou plus transparentes, réduire le temps d’affichage ou d’émission de la notification ; et/ou une suppression d’au moins certaines actions sur l’ au moins une interface homme machine associées à la notification. Cette altération peut par exemple être effectuée avant tout rendu de la notification, de façon par exemple à utiliser des paramètres de rendu différents de paramètres de rendu défini par défaut pour les notifications de l’application dont la notification (à altérer) est issue. Cette altération peut correspondre par exemple à une suppression d’au moins une activation d’au moins une sortie de l’ au moins une interface homme machine normalement associée à la notification. Par exemple, une notification consistant par défaut en l’affichage d’une bulle et l’émission d’un son pourra, lors de la limitation, ne consister qu’en l’affichage de la bulle, sans émission de son)
Une autre façon de rendre une notification moins perceptible peut être, dans certains modes de réalisation, de modifier la durée de la notification, ou de la rendre de façon différée. La notification peut être différée de différentes manières. Par exemple, elle peut être différée d’une durée constante ou variable (par exemple prédéfinie), ou différée à la fin de la consommation du contenu. En cas de consommation de plusieurs contenus successifs, la notification peut être rendue, da façon différée, soit à l’issue de la consommation du contenu en cours lors de la survenue de la notification, soit à l’issue de la consommation des contenus successifs.
Les différents types de limitations peuvent être combinés. Par exemple, une notification peut être à la fois différée, et altérée. Ainsi, la notification différée peut être identique à la notification initiale, ou altérée.
Ces exemples sont fournis de façon non limitative et toute action permettant de réduire et/ou différer l’impact d’une notification pour un utilisateur peut être utilisée dans le cadre de cette invention.
La limitation d’au moins une notification pendant la consommation du contenu permet à l’utilisateur de rester concentré sur son contenu durant la consommation de celui-ci, sans être déconcentré par la notification. Par exemple, dans mode de réalisation de l’invention, lors de la lecture d’un mail, l’utilisateur ne sera pas dérangé par des notifications survenant sous la forme de bulles ou de sons. La limitation selon l’invention ne requiert pas d’intervention manuelle de l’utilisateur, et permet donc à celui-ci de rester concentré sur le contenu consommé sans avoir à configurer manuellement son interface, au contraire de certaines solutions de l’état de l’art qui ne permettent à l’utilisateur que de modifier manuellement (et à l’avance) les paramètres d’émission de notifications. Cependant, la gestion manuelle des notifications ne permet en pratique pas à l’utilisateur d’activer/désactiver les notifications de manière fine. En particulier, l’utilisateur pourra difficilement faire la démarche de désactiver automatiquement les notifications dès qu’il commence à utiliser un contenu sur lequel il souhaite être concentré, et réactiver automatiquement les notifications dès qu’il a terminé l’utilisation du contenu pour bénéficier des notifications et alertes qu’il utilise habituellement.
Le procédé selon l’invention permet donc, contrairement aux solutions de l’état de l’art, à l’utilisateur de rester concentré lors de la consommation du contenu, et de bénéficier des notifications le reste du temps, sans besoin d’interventions manuelles complexes à mettre en œuvre.
Selon un autre aspect, il est proposé un dispositif informatique comprenant au moins un processeur configuré pour exécuter tout ou partie d’un procédé tel que défini dans la présente demande.
Les caractéristiques exposées dans la présente demande peuvent, optionnellement, être mises en œuvre, indépendamment les unes des autres ou en combinaison les unes avec les autres :
Toujours selon des modes de réalisation particuliers, le procédé comprend en outre une modification de l’apprentissage dudit moteur d’intelligence artificielle sur la base desdites troisièmes données acquises.
Fig. 2 illustre un premier exemple d’étapes d’un procédé de contrôle d’accès à un ou plusieurs services, selon des modes de réalisation particuliers de l’invention ;
Fig. 3 illustre deux exemples de distribution de données précédemment acquises, pour un même paramètre, et l’estimation d’un écart entre une donnée acquise et les données précédemment acquises, dont la distribution est représentée ; et
Fig. 4 illustre un second exemple d’étapes d’un procédé de contrôle d’accès à un ou plusieurs services, selon des modes de réalisation particuliers de l’invention ; et
Fig. 5 illustre un exemple de dispositif pouvant être utilisé pour mettre en œuvre, au moins partiellement, des modes de réalisation de l’invention, notamment des étapes décrites en référence aux figures 2 et 3.
Description détaillée Selon des modes de réalisation particuliers de l’invention, suite à l’obtention d’un accès, à partir d’un dispositif d’accès, à un ou plusieurs services pour lesquels un utilisateur a obtenu un droit d’accès, des caractéristiques de cet utilisateur sont acquises, de façon transparente ou non invasive (ou peu invasive), de façon continue, périodique ou de temps à autre, pour vérifier que l’utilisateur réel du dispositif d’accès a effectivement le droit d’accéder à ces services. La nature des caractéristiques acquises et la fréquence d’acquisition peuvent varier en fonction d’un niveau de confiance caractérisant le fait que l’utilisateur est bien le titulaire du droit d’accès. Ces caractéristiques sont analysées, de préférence lorsque le ou les services sont utilisés, pour en détecter une éventuelle modification pouvant signifier un changement d’utilisateurs. Lorsque, par exemple, le niveau de confiance caractérisant le fait que l’utilisateur est bien le titulaire du droit d’accès baisse, des actions de plus en plus invasives et/ou contraignantes peuvent être déclenchées et/ou peuvent être déclenchées à des fréquences de plus en plus élevées, pour vérifier qu’il n’y a pas eu de changement d’utilisateur. De telles actions peuvent viser l’obtention de caractéristiques de l’utilisateur et peuvent notamment aller jusqu’à une identification formelle de l’utilisateur. S’il est déterminé que l’utilisateur a changé (ou si le niveau de confiance que l’utilisateur est bien le titulaire du droit d’accès atteint un certain seuil inférieur), il peut être mis fin à la fourniture du ou des services. Inversement, lorsque le niveau de confiance caractérisant le fait que l’utilisateur est bien le titulaire du droit d’accès augmente, des actions de moins en moins invasives et/ou contraignantes peuvent être déclenchées et/ou peuvent être déclenchées à des fréquences de moins en moins élevées.
Les caractéristiques acquises de l’utilisateur peuvent être basées sur une biométrie douce. A titre d’illustration, elles peuvent être liées à un comportement, souvent caractéristique de l’âge d’une personne, pouvant être déterminé à partir de mesures telles qu’une fréquence de saisie de caractères sur un clavier (réel ou virtuel), un mouvement du dispositif utilisé, un type de geste effectué sur un écran tactile, etc. Il peut également s’agir de caractéristiques physiques de l’utilisateur acquises à partir d’un capteur tel qu’un capteur photo ou vidéo, ces caractéristiques visant la présence d’une barbe ou d’une moustache, la présence de ride, etc. Ces dernières peuvent être utilisées pour évaluer l’âge de l’utilisateur, sans nécessiter de données particulières propres à l’utilisateur (pouvant être protégées par des réglementations de protection de données personnelles).
Toujours selon des modes de réalisation particuliers, les données acquises d’un utilisateur sont comparées à des données préalablement acquises et traitées, correspondant au titulaire du droit d’accès, à des titulaires de droits d’accès ayant des profils proches, par exemple des profils correspondant à une même tranche d’âges, ou à des utilisateurs des dispositifs utilisés par des titulaires de droits d’accès. Le niveau de confiance caractérisant le fait que l’utilisateur est bien le titulaire du droit d’accès peut ainsi être basé sur la distribution de données précédemment acquises et/ou sur des données acquises et validées. Ces données peuvent être regroupées sous forme de groupes ou clusters, après avoir été éventuellement filtrées, ces clusters étant représentatifs de valeurs de caractéristiques mesurées proches et permettant d’associer des caractéristiques à des profils, par exemple à des âges ou des fourchettes d’âge, ou d’associer directement un droit ou une interdiction d’accès à des clusters. Il est ainsi possible de déterminer si l’utilisateur du dispositif considéré a réellement le droit d’accéder à des services donnés, sans qu’il soit nécessaire d’identifier formellement cet utilisateur et sans qu’il soit nécessaire d’associer des identifiants de personnes aux clusters. Ainsi, en comparant des données nouvellement acquises avec des données préalablement acquises et groupées en clusters, le ou les groupes de données préalablement acquises les plus proches de données nouvellement acquises peuvent être identifiés, permettant, selon un degré de similitude, d’en tirer des conclusions sur les données nouvellement acquises. Le regroupement de paramètres en clusters peut être effectué par un moteur d’intelligence artificielle, par exemple un moteur de type K-moyenne (K-means en terminologie anglo-saxonne), qui peut être associé ou non à une approche de réduction de dimensions telle que l’analyse en composantes principales, des auto-encodeurs s’appuyant sur un apprentissage profond (deep learning en terminologie anglo-saxonne), un moteur d’apprentissage contrastif (contrastive learning en terminologie anglo-saxonne) s’appuyant également sur un apprentissage profond ou des stratégies de type analyse biométrique (réseaux siamois par exemple).
En cas de doute sur l’utilisateur, par exemple si son comportement a changé de façon significative, pouvant potentiellement être interprété comme un changement d’utilisateurs, sans qu’il soit possible de déterminer si l’utilisateur réel a le droit d’accéder aux services demandés, la fréquence d’obtention de ces caractéristiques peut être augmentée pour obtenir plus de mesures ou des caractéristiques complémentaires peuvent être acquises, éventuellement en sollicitant l’utilisateur, par exemple en demandant sa date de naissance ou en demandant une confirmation de son identité par reconnaissance biométrique. De telles informations de confirmation peuvent alors être utilisées pour renforcer la catégorisation des clusters et/ou le droit ou l’interdiction d’accès associé à ces clusters. Ce regroupement, ou clusterisation, peut être effectué par compte, c’est-à-dire par utilisateur ayant acquis d’un droit d’accès à un ou plusieurs services, par type d’utilisateurs, etc.
a2) Mesure de la température T2 du fluide de refroidissement à la sortie de chaque cellule,
a4) Détection d’un défaut dans une cellule donnée lorsque la température mesurée à la sortie de ladite cellule dépasse la valeur seuil de température déterminée à l’étape a1 (lorsque T2>T1).
a1) Mise en place d’une valeur seuil pour l’évolution d’au moins un paramètre pendant un temps prédéfini, ledit au moins un paramètre étant choisi parmi la température, la tension et le courant,
a3) Détection d’un défaut lorsque la valeur seuil mise en place à l’étape a1 est atteinte.
Selon ce mode de réalisation, le défaut est détecté lorsque le paramètre évolue trop rapidement. Ainsi, il est possible de mettre en place une valeur seuil pour ledit paramètre, telle qu’elle sera considérée comme atteinte si le paramètre évolue trop rapidement pendant un temps donné, prédéfini.
Si le paramètre est la température, alors la valeur seuil peut être la variation de ladite température sur un laps de temps prédéfini. Ainsi, si la température varie très rapidement (autrement dit avec une certaine amplitude pendant un temps donné), cela peut être considéré comme le signe qu’une cellule est en défaut.
A titre d’exemple non limitatif, si la température du fluide à la sortie d’un module ou d’une cellule varie d’au moins 20°C voire d’au moins 10°C, voire encore d’au moins 5°C sur un temps donné par exemple de 10 secondes, alors il pourra être considéré que ladite cellule est en défaut ou que ledit module est en défaut (ou comporte au moins une cellule en défaut).
A titre d’exemple non limitatif, si la température d’un module ou d’une cellule varie d’au moins 20°C voire d’au moins 10°C, voire encore d’au moins 5°C sur un temps donné par exemple de 10 secondes, alors il pourra être considéré que ledit module est en défaut (ou comporte au moins une cellule en défaut).
Selon un mode de réalisation, le paramètre est la tension et le défaut dans une cellule est détecté lorsque la tension de ladite cellule atteint 0V. Selon ce mode de réalisation, la valeur seuil pour ce paramètre est 0V.
Selon un mode de réalisation, le défaut est détecté lorsque la tension diminue trop rapidement.
A titre d’exemple non limitatif, si la tension d’au moins une cellule varie d’au moins 3V, voire d’au moins 2V, voire d’au moins 1V, sur un temps prédéfini par exemple de 10 secondes, alors il pourra être considéré que ladite cellule est en défaut.
Typiquement, chaque module comprend une entrée pour introduire le fluide de refroidissement dans ledit module et une sortie pour extraire le fluide de refroidissement dudit module.
Selon un mode de réalisation, chaque module comporte des veines, dites veines fluides, permettant la circulation du fluide de refroidissement dans le module sur l’ensemble ou une partie de la longueur de chaque cellule au sein du module.
Ainsi, le procédé selon la présente invention par l’enchainement spécifique des étapes précitées permet de s’affranchir de la planification et de la configuration statique incluant des identités des réseaux à fédérer des solutions actuelles.
Une telle solution permet par ailleurs d'interconnecter dynamiquement, et sans planification, des réseaux entre eux sans requérir un ou des équipements statiques pour leur mise en relation.
Autrement dit, la solution permet de fédérer plusieurs réseaux, c’est-à-dire de mettre en place au moins un plan de communication entre deux nœuds réseaux, exempts, au préalable, d’une connaissance entre eux et d’une configuration d’adressage IP prédéterminée (i.e. les réseaux ne se connaissent pas au préalable).
Suivant d’autres aspects avantageux de l’invention, le procédé de fédération dynamique d’une pluralité de réseaux comprend une ou plusieurs des caractéristiques suivantes, prises isolément ou suivant toutes les combinaisons techniquement possibles :
- ladite étape de découverte est mise en œuvre en utilisant un protocole de diffusion de type L2 ;
- ladite étape d’élection est mise en œuvre en utilisant un poids et/ou un âge associé(s) au préalable de manière prédéterminé à chaque nœud réseau de ladite pluralité de réseaux ;
- ladite étape de mise en œuvre d’un adressage IP dynamique par ledit nœud maître est effectuée au moyen d’un protocole DHCP mis en œuvre par ledit nœud maître et activé lors de son élection préalable ;
- ladite étape de construction et/ou ladite étape d’établissement est/sont mise(s) en œuvre en utilisant une connexion sécurisée pour l’authentification de chaque nœud esclave et/ou pour le montage dudit au moins un plan respectivement ;
- ladite authentification est mise en œuvre au moyen d’un cookie ;
- ledit au moins un plan appartient au groupe comprenant au moins :
- un plan de contrôle ;
- un plan de données ;
- un plan d’orchestration ;
- un plan de management ;
- un plan utilisateurs ;
- le procédé comprend en outre une étape de connexion transitive inter-nœud selon laquelle lorsque deux nœuds sont connectés via ledit réseau fédéré, la connexion d’un nouveau nœud à l’un desdits deux nœuds connectés entraine la connexion automatique dudit nouveau nœud à l’autre desdits deux nœuds connectés ;
Le gain de performances atteint concernant la résistance mécanique est satisfaisant mais toujours pas optimal.
Les revêtements à base de fluoropolymères sont destinés, en premier lieu, aux poêles et casseroles mais d’autres applications peuvent être envisagées dans le domaine de la moulerie (moules, plats à gâteaux, gaufriers etc) ou du petit équipement domestique (cuiseurs à riz, cuves de friteuse, crêpières électriques) du fait de leur emboutissabilité.
Une alternative aux revêtements PTFE consiste à utiliser des revêtements dits « céramiques », mis au point via le procédé sol-gel et l’utilisation d’orthosilicate de tétraéthyle (EP 2 806 776 B1). Ces revêtements ont pour particularité d’être durs et résistants à l’usure mécanique mais présentent un comportement cassant et une anti-adhésivité moindre comparé aux revêtements à base de fluoropolymères.
En outre, ces revêtements sont peu adaptés à la moulerie et au petit équipement domestique du fait de leur manque d’emboutissabilité.
Dans le domaine de la moulerie (grand public ou industrielle), les revêtements à base de fluoropolymères ne sont pas aussi répandus car les contraintes de résistance à la température sont moins élevées (max 220°C) et permettent l’utilisation d’autres types de revêtements, tels que ceux en silicone.
Les résines silicones pures sont décrites comme anti-adhésives et résistantes à des températures supérieures à 220-230°C. En revanche, elles sont considérées comme peu adhérentes au substrat.
A l’inverse, les résines silicones-polyesters sont très répandues dans la moulerie car elles sont anti-adhésives tout en étant adhérentes au substrat et compatibles avec des procédés d’emboutissage. Néanmoins, elles se dégradent à des températures supérieures à 230°C. En effet, la plage de température d’usage des articles culinaires se situe entre 50 et 250°C et il n’est pas surprenant de monter à des températures de 300°C voire 350°C dans le cas d’articles avec des fonds induction. Leur utilisation n’est donc pas compatible avec les températures d’usage dans le domaine des articles culinaires.
Un premier objet de l’invention concerne un élément de cuisson revêtu (1) pour article culinaire ou appareil électrique de cuisson, comportant un substrat métallique (2) revêtu sur au moins une face (2a) par une couche unique (3) en contact par une de ses faces (3a) avec le substrat métallique (2) et susceptible de recevoir des aliments sur sa face (3b), laquelle couche (3) est constituée d’une ou plusieurs résine(s) silicone, d’un ou plusieurs polymère(s) thermoplastique(s) hétérocyclique(s) choisi(s) dans le groupe constitué de polyéthylèneimines (PEI), polyimides (PI), polyamide imides (PAI) et polybenzymidazole (PBI), et éventuellement d’un ou plusieurs polymère(s) thermoplastique(s) aromatique(s), d’une ou plusieurs charge(s) et/ou d’un ou plusieurs additif(s) et/ou d’un ou plusieurs agent(s) colorant(s).
Un autre objet de l’invention concerne un procédé de fabrication d’un élément de cuisson revêtu (1) selon l’invention comprenant les étapes successives suivantes :
i. Fourniture d’un substrat métallique (2) présentant une face (2a)
iii. application de la couche (3) sur sa face (2a).
Un autre objet de l’invention concerne un appareil électrique de cuisson (200) comportant un élément de cuisson revêtu (1) selon l’invention et une source de chauffage (210) configurée pour chauffer ledit élément de cuisson revêtu (1).
DEFINITIONS Par le terme « couche » ou « revêtement », il faut comprendre au sens de la présente invention une couche continue ou discontinue. Une couche continue (ou appelée également couche monolithique) est un tout unique formant un aplat total recouvrant complètement la surface sur laquelle elle est posée. Une couche discontinue (ou couche non monolithique) peut comprendre plusieurs parties n’étant pas ainsi un tout unique.
Par « pigment ou composition pigmentaire thermochrome », il faut comprendre au sens de la présente invention, un pigment ou une composition pigmentaire qui change de couleur en fonction de la température dans un domaine de température donné, ce changement étant réversible. Ce changement de couleur est visible par l’utilisateur à l’œil nu et à distance d’utilisation classique.
Préférentiellement, l’unité d’enregistrement 80 est aussi fonctionnellement reliée audit au moins un capteur d’effort 9 et audit au moins un capteur de pression 10 afin d’enregistrer des signaux délivrés ledit au moins un capteur d’effort 9 et par ledit au moins un capteur de pression 10.
L’unité d’enregistrement 80 comporte un support d’enregistrement 81 où sont stockées les données enregistrées.
Par ailleurs, le banc d’essai 100 ou éventuellement l’appareillage 1 selon l’invention peut aussi comporter une unité de commande 90 qui est fonctionnellement reliée à l’actionneur 102 du banc d’essai 100 pour commander le déplacement de la tige coulissante 60.