INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Avec : d = distance entre deux nervures adjacentes, L = longueur de virole, n = nombre de nervures. La distance d peut varier en fonction des autres éléments d'assemblage (comme par exemple la position de pieds sur le réservoir) mais de préférence la distance d est constante entre chaque nervure pour répartir la raideur de la virole.
Ainsi, la virole (portion cylindrique d’une pièce) comprend plusieurs nervures 4 obtenues par déformation mécanique.
De plus, au moins une et de préférence toutes les nervures 4 comprennent au moins un élément 5 de renfort. L’élément 5 de renfort comprend une bande 5, par exemple métallique ou en alliage, reliée (fixée) rigidement au niveau des deux portions de la paroi qui sont situées à la base et de part et d’autre de la nervure 4.
La bande 5 est de préférence soudée à l’enveloppe 3 externe de part et d’autre de la nervure 4.
Les nervures 4 s’étendent comme les nervures 4 dans des plans perpendiculaires à la direction A longitudinale sur tout ou partie de la circonférence de l’enveloppe 3 externe.
Par exemple, une ou plusieurs ou toutes les nervures 4 sont munies de plusieurs bandes 5 discrètes réparties sur la circonférence de l’enveloppe 3, par exemple trois bandes 5. Les bandes sont de préférence réparties uniformément sur le pourtour du réservoir 1.
Par exemple, les bandes 5 s’étendent dans un plan perpendiculaire à la direction A longitudinale sur au moins la moitié de la circonférence de l’enveloppe 3 externe (et sont soudée/fixées) donc sur au moins la moitié de la circonférence de l’enveloppe 3.
est un schéma fonctionnel d’un procédé de fabrication d’aubes de turbomachine selon la présente description ;
représente schématiquement en perspective un moule utilisé dans le procédé de la selon un premier mode de réalisation ;
représente schématiquement en coupe le moule de la dans le plan de coupe IV-IV ;
représente schématiquement en coupe le moule de la dans le plan de coupe V-V ;
représente schématiquement en perspective un moule utilisé dans le procédé de la selon un second mode de réalisation ;
représente schématiquement en coupe le moule de la dans le plan de coupe VII-VII ;
représente schématiquement une variante du moule selon le premier mode de réalisation de la ;
représente schématiquement une variante du moule selon le second mode de réalisation de la .
Il est maintenant fait référence à la . La est un schéma fonctionnel d’un procédé 100 de fabrication d’une pluralité d’aubes 10 de turbomachine. Chaque aube 10 est destinée à s’étendre entre un pied et une tête (ou talon) pour présenter une hauteur Ha.
Le procédé 100 de fabrication comprend une première étape 110. La première étape 110 comprend la fourniture d’un moule 30. Il est fait référence dans un premier temps aux figures 4 à 6 qui représentent un premier mode de réalisation du moule 30.
Le moule 30 comprend tout d’abord une paroi tubulaire 31 s’étendant suivant un axe longitudinal X. Dans la suite, les qualificatifs d’orientation, tels que « longitudinal », « radial » ou « circonférentiel », sont définis par référence à l’axe longitudinal X. La paroi tubulaire 31 du moule 30 s’étend suivant l’axe longitudinal X entre une extrémité inférieure et une extrémité supérieure. Le moule 30 comprend également une paroi inférieure 33 et une paroi supérieure 32 s’étendant chacune transversalement à l’axe longitudinal X. La paroi supérieure 32 et la paroi inférieure 33 sont respectivement reliées à l’extrémité supérieure et l’extrémité inférieure de la paroi tubulaire 31 du moule 30. La paroi supérieure 32 et la paroi inférieure 33 s’étendent radialement vers l’intérieur depuis la paroi tubulaire 31. Dans l’exemple représenté, la paroi supérieure 32 et la paroi inférieure 33 s’étendent chacune perpendiculairement à l’axe longitudinal X.
Le moule 30 comprend par ailleurs une cavité interne. La cavité interne est délimitée par une face latérale 34 interne du moule 30. La face latérale 34 est formée par la paroi tubulaire 31. Autrement dit, la face latérale 34 est une face interne de la paroi tubulaire 31 du moule 30. La face latérale 34 est plus particulièrement visible aux figures 5 et 6. La face latérale 34 interne du moule 30 est axisymétrique autour d’un axe longitudinal X. La face latérale 34 s’étend suivant l’axe longitudinal X selon une hauteur Hf qui est supérieure à la hauteur Ha de chaque aube 10. La hauteur Hf de la face latérale 34 du moule 30 est comprise entre 150 mm et 2000 mm.
La face latérale 34 définit une pluralité de sections 34i perpendiculaires à l’axe longitudinal X. La montre l’une des sections 34i de la face latérale 34. Chaque section 34i de la face latérale 34 du moule 30 s’étend dans un plan perpendiculaire à l’axe longitudinal X. Chaque section 34i présente donc une forme circulaire centrée sur l’axe longitudinal X Chaque section 34i de la face latérale 34 présente un rayon Rf s . Le rayon Rf s de chaque section 34i de la face latérale 34 du moule 30 est défini comme étant la distance séparant la face latérale 34 de l’axe longitudinal X dans le plan perpendiculaire à l’axe longitudinal X correspondant de la section 34i. Le rayon Rf s de chaque section 34i de la face latérale 34 du moule 30 est compris entre 150 mm et 1500 mm.
De manière remarquable, selon le premier mode de réalisation, la face latérale 34 du moule 30 est globalement cylindrique de révolution autour de l’axe longitudinal X. En d’autres termes, le rayon Rf s de chaque section 34i de la face latérale 34 est identique.
La face latérale 34 du moule 30 est telle que, pour chaque section 34i, le rapport entre la hauteur Hf de la face latérale 34 et le rayon Rf s de la section 34i est inférieur ou égal à 2,0. La face latérale 34 du moule 30 peut être telle que, pour chaque section 34i, le rapport entre la hauteur Hf de la face latérale 34 et le rayon Rf s de la section 34i est compris entre 0,5 et 1,5, de préférence compris entre 0,75 et 1,25, de préférence encore égal à 1,0.
La cavité interne du moule 30 est en outre délimitée par une face inférieure 36 interne du moule 30 et une face supérieure 35 interne du moule 30. La face inférieure 36 et la face supérieure 35 sont formées respectivement par la paroi inférieure 33 et la paroi supérieure 32. Autrement dit, la face inférieure 36 et la face supérieure 35 sont chacune une face interne respectivement de la paroi inférieure 33 et de la paroi supérieure 32. La face inférieure 36 et la face supérieure 35 sont respectivement reliées à une extrémité inférieure et une extrémité supérieure de la face latérale 34. Dans l’exemple illustré, la face inférieure 36 et la face supérieure 35 sont de préférence chacune perpendiculaires à l’axe longitudinal X. Aussi, la face inférieure 36 et la face supérieure 35 du moule 30 sont ici axisymétriques autour de l’axe longitudinal X.
Selon un mode de réalisation préféré, la composition mise en œuvre dans le procédé selon la présente invention est issue du mélange : ▪ d’une composition (A) comprenant : - un ou plusieurs agents oxydants chimiques choisis parmi le peroxyde d’hydrogène, les systèmes générateurs de peroxyde d’hydrogène différents des sels peroxygénés et leurs mélanges tels que définis précédemment, de préférence du peroxyde d’hydrogène ; et - éventuellement un ou plusieurs composés iv) tels que définis précédemment et/ou un ou plusieurs composés iv’) tels que définis précédemment ; et ▪ d’une composition (B) comprenant : - un ou plusieurs composés choisis parmi les carbonates, les systèmes générateurs de carbonates, les bicarbonates, les systèmes générateurs de bicarbonates et leurs mélanges tels que définis précédemment, de préférence choisis parmi les carbonates, les bicarbonates et leurs mélanges tels que définis précédemment ; et - un ou plusieurs silicates tels que définis précédemment ; et - éventuellement un ou plusieurs agents colorants, de préférence choisis parmi les colorants directs, les colorants d’oxydation et leurs mélanges ; et - éventuellement un ou plusieurs composés iv) tels que définis précédemment et/ou un ou plusieurs composés iv’) tels que définis précédemment ; et ▪ éventuellement d’une composition ( C ) comprenant : - un ou plusieurs agents colorants, de préférence choisis parmi les colorants directs, les colorants d’oxydation et leurs mélanges ; et - éventuellement un ou plusieurs composés iv) tels que définis précédemment et/ou un ou plusieurs composés iv’) tels que définis précédemment ; étant entendu que : - au moins une des compositions (A) ou (B) ou au moins une des compositions (A) ou (B) ou (C) , si la composition (C) est présente, comprend un ou plusieurs composés iv) tels que définis précédemment ; et - au moins une des compositions (A) ou (B) ou au moins une des compositions (A) ou (B) ou (C) , si la composition (C) est présente, comprend un ou plusieurs composés iv’). tels que définis précédemment.
Lorsqu’ils sont présents, les alcools a) sont présents de préférence dans la composition (B) ou dans au moins une des compositions (B) ou (C) , si la composition (C) est présente.
Lorsqu’ils sont présents, les composés amphotères ou zwittérioniques b) sont présents de préférence dans la composition ( A ) ou dans au moins une des compositions ( A ) ou (C) , si la composition (C) est présente.
Lorsqu’ils sont présents, les composés c) sont présents de préférence dans la composition ( B ) ou dans au moins une des compositions ( B ) ou (C) , si la composition (C) est présente.
Lorsqu’elles sont présentes, les amines organiques d) sont présentes de préférence dans la composition ( B ) ou dans au moins une des compositions ( B ) ou (C) , si la composition (C) est présente.
Lorsqu’ils sont présents, les acides organiques e) sont présents de préférence dans la composition ( A ) ou dans au moins une des compositions ( A ) ou (C) , de préférence dans la composition (C) , si la composition (C) est présente.
Chaque équipement 2 de confiance associé à l’utilisateur U est configuré pour surveiller des objets communicants O1’, O2’, …, Ok’, k désignant un entier supérieur ou égal à 1, situés dans son « voisinage ». Tout ou partie de ces objets communicants peuvent être conformes à l’invention et disposer de modules configurés pour mettre en œuvre un procédé d’exécution selon l’invention pour participer à la mise en œuvre du service S. Le cas échéant, les objets communicants ainsi configurés parmi les objets communicants O1’, O2’, …, Ok’ appartiennent au système 1 de brouillage.
Dans l’exemple envisagé ici, les objets communicants O1’, O2’, …, Ok’, se trouvent dans le voisinage immédiat de l’équipement 2 de confiance, lequel voisinage peut être un voisinage radio, c’est-à-dire que l’équipement 2 de confiance est en mesure de recevoir des signaux radio émis le cas échéant par de tels objets communicants (ex. signaux Bluetooth, Wi-Fi, etc.), et/ou un voisinage réseau, c’est-à-dire que l’équipement 2 de confiance est en mesure de recevoir des messages émis le cas échéant par de tels objets, par exemple via un réseau local (ex. messages ARP (pour « Address Resolution Protocol » en anglais) diffusés en broadcast). Par exemple, à titre illustratif, l’équipement 2 de confiance peut être un CPE raccordé à un réseau local et les objets communicants O1’, O2’, …, Ok’ des dispositifs connectés au réseau local.
En variante, on peut également envisager que l’équipement 2 de confiance soit configuré pour surveiller en outre des objets communicants situés dans un voisinage moins immédiat comprenant le voisinage radio/réseau immédiat du voisinage radio/réseau immédiat de l’équipement 2 de confiance qui vient d’être décrit. En d’autres termes, selon cette variante, les objets communicants se trouvant dans le voisinage radio et/ou réseau des objets communicants détectés par l’équipement 2 de confiance dans son voisinage radio et/ou réseau immédiat, peuvent également être surveillés par l’équipement 2 de confiance. A cet effet, l’équipement 2 de confiance peut recevoir les signaux et/ou messages envoyés par les objets communicants se trouvant dans son voisinage moins immédiat via les objets communicants se trouvant dans son voisinage immédiat ou via d’autres dispositifs intermédiaires. Ainsi, selon cette variante, dès lors que l’équipement 2 de confiance est en mesure de détecter des signaux et/ou des messages envoyés par un objet communicant reçus directement de cet objet communicant ou via un dispositif intermédiaire, l’objet communicant en question est considéré comme se trouvant dans le voisinage de l’équipement 2 de confiance et est susceptible d’être surveillé par celui-ci.
Il convient de noter que les objets communicants surveillés par l’équipement 2 de confiance n’appartiennent pas nécessairement à l’utilisateur U. Il se peut toutefois que le contexte dans lequel ils opèrent, et/ou la corrélation des identifiants persistants qu’ils utilisent, peuvent révéler des informations d’identification de l’utilisateur U.
On note en outre qu’un équipement 2 de confiance peut être configuré par l’utilisateur U pour opérer une telle surveillance de façon permanente ou seulement lorsqu’il se trouve dans une zone dite de surveillance donnée (par exemple une zone dans laquelle l’utilisateur U se trouve ou envisage de se rendre). Une telle zone de surveillance peut être caractérisée par un ou plusieurs paramètres tels qu’un identifiant de réseau (ex. un identifiant SSID pour « Service Set IDentifier » d’un réseau local de type WLAN (pour « Wireless Local Access Network » en anglais)), une adresse ou un préfixe IP (IPv4 ou IPv6) alloué à l’équipement 2 de confiance, des coordonnées GPS (pour « Global Positioning System » en anglais), ou encore une combinaison de tels paramètres. Elle peut comprendre plusieurs sous-zones définies pour un même équipement 2 de confiance par exemple au moyen d’une opération OU « OR(value1,value2,…) » où « value1, value2,… » désignent des valeurs du paramètres considéré dans les sous-zones en question, ou une opération ET « AND(value1,value2,…) » lorsque plusieurs paramètres sont envisagés pour caractériser la zone de surveillance, ou encore une combinaison logique de ces opérations. En variante, la zone de surveillance peut être définie au moyen d’une opération d’exclusion « NOT(value1) », autrement dit la zone de surveillance correspond à toute zone pour laquelle la valeur du paramètre considéré est distincte de « value1 ».
A titre illustratif dans l’exemple envisagé ici, on suppose qu’une zone Z2 de surveillance est définie pour l’équipement 2 de confiance pour l’utilisateur U : en d’autres termes, l’équipement 2 de confiance est configuré pour mettre en œuvre le service S lorsqu’il détecte qu’il se trouve dans cette zone Z2 de surveillance ; en dehors de cette zone Z2 de surveillance, il ne participe pas à la mise en œuvre du service S pour l’utilisateur U.
Chaque équipement 2 de confiance est configuré ici avec une liste de serveurs MANTEC 3 auxquels il peut s’adresser si besoin pour déclencher des actions de brouillage ; chaque serveur MANTEC 3 est identifié dans la liste par au moins une information de joignabilité telle qu’une adresse IP, un nom de domaine, un numéro de port, etc.
En variante, la liste de serveurs MANTEC peut être obtenue dynamiquement par l’équipement 2 de confiance, par exemple en interrogeant une autre entité telle qu’une base de données accessible par l’équipement 2 de confiance. Il convient de noter que cette liste peut évoluer dans le temps, dépendre de la position de l’équipement 2 de confiance ou d’autres paramètres.
Dans l’exemple envisagé à la , par souci de simplification, on considère un seul équipement 2 de confiance associé à un unique utilisateur U et configuré avec un seul serveur MANTEC 3 susceptible d’apporter son assistance à l’équipement 2 de confiance. Ces hypothèses ne sont toutefois pas limitatives en soi et d’autres configurations du système 1 de brouillage peuvent être envisagées, telles que par exemple plusieurs équipements 2 de confiance associés à un même utilisateur en fonction de la zone géographique dans laquelle il se trouve ou de sa mobilité, ou plusieurs serveurs MANTEC 3 configurés auprès d’un équipement 2 de confiance situés dans des zones géographiques différentes (ceci permet avantageusement à l’équipement 2 de confiance de contacter concomitamment plusieurs serveurs MANTEC 3 sans requérir de coordination particulière des serveurs MANTEC 3 entre eux), ou un même équipement 2 de confiance associé à plusieurs utilisateurs, etc.
On suppose qu’une relation de confiance existe entre l’équipement 2 de confiance et chaque serveur MANTEC 3 avec lequel il est configuré, via par exemple la mise en œuvre d’une procédure d’association entre ces équipements. Ainsi, des informations d’authentification peuvent être fournies à l’équipement 2 de confiance pour qu’il puisse s’authentifier lors de cette association auprès d’un serveur MANTEC 3, une telle procédure d’authentification étant déclenchée par l’établissement d’une connexion entre l’équipement 2 de confiance et le serveur MANTEC 3. On suppose qu’une seule connexion est établie entre l’équipement 2 de confiance et le serveur MANTEC 3 pour l’utilisateur U.
Une telle association permet à l’équipement 2 de confiance et au serveur MANTEC 3 d’échanger divers types d’informations pour la mise en œuvre du service S, et notamment permet au serveur MANTEC 3 d’être en mesure d’identifier l’utilisateur U pour lequel il est sollicité. Le serveur MANTEC 3 peut dès lors accéder à un profil de cet utilisateur U (stocké localement ou accessible auprès d’une entité distante) et mettre en place des actions de brouillage en accord avec les politiques définies par ce profil. Un tel profil peut notamment définir tout ou partie des informations suivantes : une ou des zones Z3 d’intervention du serveur MANTEC 3, placée sous son contrôle dans le cadre du service S, et dans laquelle ou lesquelles des actions de brouillage peuvent être exécutées (c’est-à-dire à laquelle ou auxquelles est rattachée tout ou partie des objets O1, …, Om gérés par le serveur MANTEC 3). L’organisation des zones d’intervention et leur association avec des serveurs MANTEC reflète la mise en place d’une politique locale de l’opérateur qui fournit le service S. Une telle politique locale peut être instanciée à partir d’informations fournies par les utilisateurs du service S (par exemple par l’utilisateur U, en fonction de sa localisation à un instant donné ou de ses prévisions de déplacement). Une telle zone Z3 d’intervention peut être associée à une zone géographique (par exemple un quartier, une ville, un département, une région, un pays, etc.), ou en variante à un réseau particulier (ex. réseau local de l’utilisateur, réseau d’opérateur, etc.), ou à un service (ex. télémédecine, etc.). Elle peut être définie au moyen des opérations OR, AND et NOT évoquées précédemment. Si aucune zone d’intervention Z3 n’est définie dans le profil de l’utilisateur U, on peut envisager d’utiliser une zone d’intervention par défaut, correspondant par exemple à un réseau local domestique de l’utilisateur ; le niveau de brouillage souhaité (ex. niveau de duplication de l’utilisation des identifiants persistants) ; le ou les types d’identifiants persistants concernés ; le nombre d’identifiants maximum à brouiller associés à l’utilisateur ; l’identité des équipements 2 de confiance associés à cet utilisateur ; etc.
Tout ou partie des informations contenues dans le profil de l’utilisateur U peuvent être fournies par l’utilisateur U lui-même lors de sa souscription au service S par exemple, ou à tout autre moment, et/ou être fournies par l’opérateur OP du service S en fonction du type de souscription de l’utilisateur U (qui peut être défini par exemple en fonction de la nature et du nombre maximum de zones d’intervention), du contexte, de la mobilité de l’utilisateur U, de la nature et des capacités des objets connectés gérés par les serveurs MANTEC 3, etc.
L’association, et plus spécifiquement la connexion, entre l’équipement 2 de confiance et un serveur MANTEC 3 peut être permanente, c’est-à-dire pendant toute la durée de mise en œuvre du service S pour l’utilisateur U, ou ponctuelle, c’est-à-dire n’être établie que si l’équipement 2 de confiance a besoin de l’assistance du serveur MANTEC 3 pour la mise en œuvre du service S pour l’utilisateur U. On note que lorsque l’équipement 2 de confiance est associé à plusieurs utilisateurs, on peut envisager d’établir une ou plusieurs associations/connexions (par exemple une connexion par utilisateur) entre l’équipement 2 de confiance et le serveur MANTEC 3. Si une seule connexion est utilisée, l’identifiant d’un utilisateur doit alors être renseigné par l’équipement 2 de confiance lors de ses échanges avec le serveur MANTEC 3 pour que celui-ci puisse associer une demande de brouillage au profil de l’utilisateur concerné.
Dans le mode de réalisation décrit ici, chaque équipement 2 de confiance, chaque serveur MANTEC 3 et chaque objet communicant du système 1 de brouillage (notamment les objets communicants O1, …, Om et les objets communicants parmi les objets O1’, …, Ok’ qui sont configurés pour mettre en œuvre un procédé d’exécution selon l’invention) a l’architecture matérielle d’un ordinateur 4 telle que représentée schématiquement sur la , ou est hébergé par un tel ordinateur.
L’ordinateur 4 comprend notamment un processeur 5, une mémoire vive 6, une mémoire morte 7, une mémoire non volatile 8, et des moyens de communication 9 permettant notamment aux entités du système 1 de brouillage de communiquer entre elles.
La mémoire morte 7 de l’ordinateur 4 constitue un support d’enregistrement conforme à l’invention, lisible par le processeur 5 et sur lequel est enregistré un programme d’ordinateur conforme à l’invention.
Les résultats de conversion deNOx sont présentés dans le tableau 4 suivant : 300°C 400°C 450°C 500°C 600°C Fe-Nu-86 54% 88% 100% 100% 100% Fe-FER 58% 92% 100% 100% 100%
Les résultats de conversion deN 2 O sont présentés dans le tableau suivant : 300°C 400°C 450°C 500°C 600°C Fe-Nu-86 0% 15% 56% 86% 100% Fe-FER 0% 5% 35% 80% 97%
Le catalyseur Fe-Nu-86 synthétisé selon l’invention donnent des performances en DeN 2 O supérieures au catalyseur Fe-FER avec un amorçage à plus basse température. Il offre aussi des performances quasi-similaires au catalyseur Fe-FER en termes de conversion de NOx.
Appareil de traitement de l’eau muni d’une cartouche filtrante et d’un agitateur rotatif. La présente invention concerne le domaine des appareils de traitement de l’eau du robinet qui permettent de traiter les polluants et les problèmes de gouts et odeurs présents dans l’eau du robinet par filtration et agitation, afin de la rendre consommable et appréciable. On entend par polluants, principalement le chlore présent dans l’eau et aussi les traces de pesticides, de médicaments ou de métaux lourds, par exemple, pouvant également se trouver dans l’eau du robinet.
Etat de la technique Les appareils de traitement de l’eau sont connus de l’homme du métier, parmi lesquels, notamment, l’appareil de traitement de l’eau décrit dans le brevet européen EP1599272B1 qui comporte un récipient de réception de l’eau muni d’une ouverture supérieure et d’un fond, une cartouche filtrante qui comporte une plaque de fond et un manchon filtrant, la plaque de fond reposant sur le fond du récipient. Cet appareil comprend également un agitateur rotatif magnétique logé dans la cartouche filtrante et une base de réception du récipient munie d’un dispositif rotatif aimanté permettant d’entrainer l’agitateur rotatif magnétique pour créer un déplacement de l’eau à travers le manchon filtrant et un vortex d’aération de l’eau afin d’éliminer les différents polluants. L’agitateur rotatif magnétique comporte un socle et une ailette, le socle comprenant une face inférieure convexe qui est en contact avec la plaque de fond de la cartouche filtrante.
La demanderesse observe que cette conception de l’appareil de traitement de l’eau n’assure pas un traitement de l’eau optimal en un temps restreint, en particulier en raison de problème de centrage de l’agitateur magnétique par rapport au manchon filtrant de la cartouche filtrante, pouvant se produire durant l’activation du dispositif rotatif aimanté, mais aussi en raison de la position de l’agitateur rotatif magnétique placé dans le manchon filtrant de la cartouche filtrante.