INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Selon un autre aspect encore, l’invention vise également un procédé d’utilisation d’un identifiant par un objet communicant, ledit procédé comprenant :
- une étape de réception, en provenance d’un serveur, d’une commande pour utiliser un identifiant persistant déjà utilisé par un autre objet communicant, ladite commande fournissant audit objet communicant une indication d’au moins un comportement à adopter par ledit objet communicant en cas de tentative et/ou de demande d’établissement d’une connexion par un dispositif tiers avec l’objet communicant au moyen dudit identifiant persistant ;
- une étape d’utilisation dudit identifiant persistant et de mise en œuvre dudit au moins un comportement.
Corrélativement, l’invention concerne aussi un objet communicant comprenant :
- un module de réception configuré pour recevoir, en provenance d’un serveur, une commande pour utiliser un identifiant persistant déjà utilisé par un autre objet communicant, ladite commande fournissant audit objet communicant une indication d’au moins un comportement à adopter par ledit objet communicant en cas de tentative et/ou de demande d’établissement d’une connexion par un dispositif tiers avec l’objet communicant au moyen dudit identifiant persistant ;
- un module d’exécution configuré pour utiliser ledit identifiant persistant et mettre en œuvre ledit au moins un comportement.
Un comportement à adopter par l’objet communicant en cas de tentative et/ou de demande d’établissement d’une connexion est typiquement le rejet de la tentative et/ou de la demande d’établissement de connexion, le traçage des tentatives et/ou des demandes d’établissement de connexion, l’établissement de la connexion, etc. Cette indication fournie par le serveur permet de définir un mode d’utilisation de l’identifiant persistant par l’objet communicant, à savoir s’il doit émuler l’identifiant persistant (autrement dit l’utiliser de façon fictive, et l’annoncer sans établir de connexion associée à cet identifiant persistant ni s’en servir pour ses propres besoins), ou au contraire l’utiliser de façon réelle. Ce mode d’utilisation peut différer en fonction du contexte, ou des objets communicants mandatés par le serveur pour utiliser l’identifiant persistant. En effet, si un tiers malveillant parvient à détecter que plusieurs objets communicants sont configurés pour émuler un identifiant persistant et pour rejeter systématiquement toute tentative et/ou demande d’établissement de connexion sur la base de cet identifiant persistant, cela peut éveiller des soupçons auprès de ce tiers et réduire l’efficacité du brouillage mis en œuvre par l’invention.
Les avantages associés à l’objet communicant et au procédé d’utilisation selon l’invention sont les mêmes que ceux cités précédemment pour l’équipement de confiance et pour le serveur ainsi que pour les procédés de surveillance et de gestion mis en œuvre respectivement par ces derniers.
Selon un autre aspect encore, l’invention vise un procédé d’exécution d’une action de brouillage par un objet communicant, ce procédé comprenant :
- une étape d’utilisation d’un identifiant persistant ;
- une étape de réception d’une commande en provenance d’un équipement de confiance associé à un utilisateur pour que l’objet communicant exécute une action de brouillage de l’utilisation dudit identifiant persistant ; et
- une étape d’exécution de ladite action de brouillage.
Corrélativement, l’invention vise aussi un objet communicant comprenant :
- un module de communication, configuré pour utiliser un identifiant persistant ;
Selon l’invention on entend par couche inférieure une couche entre la couche intermédiaire et la troisième face (nue ou avec revêtement fonctionnel). Ce peut être la première couche inférieure ou une ou plusieurs couches sous-jacentes dites couches supplémentaires inférieures.
L’intercalaire de feuilletage peut avoir une épaisseur (en microns) d’au moins 250, 300, 350, 400, 450, 500, 550, 600, 650, 700, 750, 800, 850, 900, 950, 1000, et d’au plus 1100.
Par exemple l’indice n0 est supérieur ou égal à 1,41, à 1,42, à 1,43, à 1,44, à 1,45, à 1,46, à 1,47, à 1,48, à 1,49, à 1,5, à 1,51, à 1,52, à 1,53, à 1,54, à 1,55, à 1,56, à 1,57, à 1,59, à 1,6 , à 1,61, à 1,61, à 1,62, à 1,63, à 1,64, à 1,65.
En particulier avec n0 d’au moins 1,55 dans le visible, l’indice de réfraction n1 (et/ou n’1) dans le visible en particulier à 550nm et de préférence de 500nm à 750nm et même de 380nm à 750nm peut également être inférieur ou égal à 1,51, 1,50, à 1,49, à 1,48, à 1,47, à 1,46, à 1,45, à 1,44, à 1,43, à 1,42, à 1,41, à 1,40, à 1,39, à 1,38, à 1,37, à 1,36, à 1,35, à 1,34, à 1,33, à 1,32, à 1,31, à 1,30, à 1,29, à 1,28, à 1,27, à 1,26, à 1,25.
La première feuille de verre (minéral de préférence) peut avoir un indice de réfraction nv d’au plus 1,55 et même 1,53 notamment de 1,51 à 1,53 on peut alors préférer avoir la première couche supérieure (notamment adhésive) d’indice de réfraction n1 inférieur à nv.
La deuxième feuille de verre (notamment minéral) peut avoir un indice de réfraction n’v inférieur à 1,55 et même d’au plus 1,53 (notamment de 1,51 à 1,53 pour un verre minéral) et on peut alors préférer avoir la première couche inférieure (notamment adhésive) d’indice de réfraction n1 inférieure à n’v.
La couche intermédiaire peut occuper au moins 70%, 80%, 90%, 95% de la surface du vitrage.
La première couche (de préférence adhésive et même polymère réticulé) supérieure et /ou la première couche (de préférence adhésive et même polymère réticulé) inférieure peut occuper au moins 70%, 80%, 90%, 95% de la surface du vitrage.
La première couche adhésive supérieure (de préférence adhésive et même polymère réticulé) et la première couche adhésive inférieure (de préférence adhésive et même polymère réticulé) peuvent occuper au moins 90 % ou 95% et mieux 100% de la surface de la couche intermédiaire.
Dans une réalisation préférée, n1 est d’au plus 1,48 (n1 est au plus ou inférieur à l’indice de réfraction du PVB) et même d’au plus 1,45 ou 1,4. La première couche supérieure de préférence adhésive (en particulier matière polymère réticulé), est un film ou un revêtement. Et n’1 est d’au plus 1,48 (n’1 est au plus ou inférieur à l’indice de réfraction du PVB) et même d’au plus 1,45 ou 1,4. La première couche inférieure de préférence adhésive (en particulier matière polymère réticulé), est un film ou un revêtement.
De préférence, l’écart en valeur absolue entre n’1 et n1 est d’au plus 0,04 et même d’au plus 0,02 et même n’1 est égal à n1.
Lorsque la couche intermédiaire est un film thermoplastique adhésif (PVB, TPU, EVA etc), l’autre des premières couches inférieure ou supérieure peut être non adhésive par exemple une couche de silice notamment poreuse ou MgF2.
De manière avantageuse, l’autre des premières couches inférieure ou supérieure est adhésive, en polymère réticulé de préférence ou thermoplastique (PVB, EVA, TPU etc), faisant partie de l’intercalaire de feuilletage.
L’adaptateur 3 présente une zone de calage d’une part avec le balai 2, ici au niveau du connecteur 12, et d’autre part, avec le pontet 8 du deuxième bras d’essuie-glace 5 au niveau de la surface interne de la paroi d’extrémité 18 du pontet 8.
Côté adaptateur 3, la zone de calage avec le balai 2 est toujours réalisée par la face externe de l’adaptateur 3, et la zone de calage avec le deuxième bras d’essuie-glace 5 est réalisée par la face externe de la deuxième patte 17.
La deuxième patte 17 de l’étrier 15 présente par exemple une dimension transversale (ou largeur) correspondant à la distance entre la zone de calage de l’adaptateur 3 avec la paroi d’extrémité 18 et la face intérieure de la fente de l’étrier 15.
A l’assemblage du balai d’essuie-glace 2 sur le deuxième bras d’essuie-glace 5, on monte le balai 2 sur l’axe 6 du bras 5 ( ), puis on clipse l’adaptateur 3 sur le bout d’axe 6 pour bloquer le déplacement axial du balai d’essuie-glace 2, les deux pattes 16, 17 de l’étrier 15 s’engageant sous le pontet 8 du bras 5 ( ).
Selon un exemple de réalisation, le clip de retenue 14 s’étend à l’extrémité opposée de l’étrier 15 par une languette 20 flexible de stabilisation configurée pour venir en appui sur le balai d’essuie-glace 2. Plus précisément par exemple, une arête de la languette 20 vient en appui sur le connecteur 12 dans le cas d’un balai plat. La languette 20 est par exemple plus étroite que la largeur du clip de retenue 14 et s’étend longitudinalement depuis un côté du clip de retenue 14, notamment le coté le plus proche du balai 2 à l’état assemblé ( ). La languette 20 permet de conserver la stabilité de l’adaptateur 3 lors de l’utilisation et l'empêche de basculer vers le bas. La languette 20 permet également d’orienter l’adaptateur 3 par rapport au balai 2 pour que les zones de calage de l’adaptateur 3 soient bien orientées en contact avec le balai 2 et le bras 4, 5.
Selon un autre exemple de réalisation, l’adaptateur 3 ne présente pas de languette et la stabilité de l’adaptateur 3 sur l’axe 6 est assurée par un clip de retenue configuré pour produire un clippage sur l’axe 6 moins lâche que dans l’exemple de réalisation précédent.
L’adaptateur 3, c’est-à-dire le clip de retenue 14, l’étrier 15, et le cas échéant la languette 20 et la surface de calage additionnelle 19, est avantageusement réalisé d’une seule pièce.
L’adaptateur 3 se clipse sur l’axe 6 du bras d’essuie-glace 4, 5 en bout d’axe 16 grâce au clip de retenue 14, comme une simple épingle pour caler le déplacement transversal du balai 2 le long de l’axe 6. La forme en étrier 15 de l’adaptateur 3 et les zones distinctes de calage, face interne de la première patte 16 pour le premier bras d’essuie-glace 4 et face externe de la deuxième patte 17 pour le deuxième bras d’essuie-glace 4, lui permettent de rattraper les différences de largeur de pontet des bras 4, 5, permettant à l’adaptateur 3 de pouvoir s’assembler de manière simple aux deux types de bras d’essuie-glace 4, 5.
Bien que l’assemblage du balai 2 au bras d’essuie-glace 4, 5 a été décrit pour un balai 2 plat, l’adaptateur 3 convient pour tout type de balai d’essuie-glace comme par exemple un balai d’essuie-glace à palonnier.
Procédé et système de commande d’un véhicule automobile hybride lors des décélérations L’invention concerne la commande d’un véhicule hybride, équipé d’un moteur thermique et d’au moins une machine électrique, et plus particulièrement la commande d’un tel véhicule lors d’un freinage récupératif.
On définit un véhicule hybride comprenant une transmission permettant de disposer d’un mode de fonctionnement à 100 % électrique, comme comprenant :
• au moins une machine électrique, dite machine électrique de traction, reliée aux roues et
• un moteur thermique pouvant être découplé des roues et éteint (sans combustion, sans injection de carburant).
La publication FR3022495A1 au nom de la demanderesse décrit une telle architecture.
Un mode de fonctionnement à 100% électrique implique de découpler le moteur thermique des roues ce qui permet, dans les phases de décélération du véhicule, de récupérer la majeure partie de l’énergie cinétique du véhicule. En effet, le moteur thermique, découplé, ne dissipe alors pas d’énergie à travers son entrainement à vide et les frottements qui en découlent.
Un tel mode de fonctionnement est alors privilégié lors de la décélération pour le gain énergétique associé et pour des raisons d’agrément de conduite.
L’équipement de confiance et le serveur distant entretiennent eux-mêmes une relation de confiance de façon privilégiée ; cette relation de confiance peut être établie par exemple via un mécanisme d’authentification mutuelle préalable mis en œuvre lors de l’établissement d’une connexion entre l’équipement de confiance et le serveur distant. On note qu’une ou plusieurs connexions peuvent être établies entre un équipement de confiance et ledit serveur, notamment lorsque ledit équipement de confiance est associé à plusieurs utilisateurs.
Ce mode de réalisation peut être utilisé en complément ou en remplacement du mode de réalisation précédent, en fonction du contexte. Par exemple, il peut être mis en œuvre lorsque l’objet communicant n’appartient pas à l’utilisateur ou plus généralement n’est pas sous le contrôle de l’utilisateur (et ne peut donc pas être contrôlé aisément par l’équipement de confiance), et/ou lorsque l’objet communicant n’est pas capable d’exécuter une action de brouillage. Dans ce cas, grâce à ce mode de réalisation, l’équipement de confiance peut s’adresser à un serveur distant gérant d’autres objets communicants pour qu’une ou des actions de brouillage soient déclenchées et exécutées par tout ou partie de ces autres objets communicants.
Les actions de brouillage déclenchées auprès de ces autres objets communicants incluent par exemple une utilisation de l’identifiant persistant par ces autres objets communicants. Cette utilisation peut être réelle, c’est-à-dire que l’identifiant persistant est effectivement utilisé par l’objet communicant pour communiquer avec d’autres entités, ou fictive, simulée, c’est-à-dire que l’utilisation est feinte, l’objet simule une utilisation de l’identifiant persistant mais il ne s’en sert pas pour ses besoins propres. On désigne ici par « émulation d’un identifiant persistant » une telle utilisation fictive.
Ainsi, un exemple d’émulation d’un identifiant persistant par un objet communicant consiste à affecter l’identifiant persistant à une interface de l’objet communicant (cette affectation pouvant être choisie par le serveur ou par l’objet communicant lui-même) et à annoncer cet identifiant de sorte qu’il soit visible des équipements situés dans le voisinage immédiat de l’objet communicant (de tels équipements scannent par exemple les signaux émis par l’objet communicant ou analysent les messages qu’il envoie) ; toutefois, l’identifiant persistant n’est pas, dans le cadre de cette émulation, utilisé par l’objet communicant pour ses besoins propres, par exemple lorsqu’il envoie un rapport d’activité à la demande d’un contrôleur externe. En outre, l’objet communicant peut aussi être configuré pour rejeter toute tentative et/ou demande d’établissement de connexion associée à l’identifiant persistant qui lui a été affecté. On note qu’un même objet communicant peut être configuré pour émuler plusieurs identifiants distincts.
De la sorte, on brouille les informations d’identification susceptibles d’être révélées sur l’utilisateur par l’utilisation de ce ou ces identifiants persistants, puisque ce ou ces identifiants persistants sont utilisés par plusieurs objets communicants (celui détecté par l’équipement de confiance et celui ou ceux mandatés par le serveur distant). En effet, grâce à ce mode de réalisation, on élargit la zone dans laquelle se trouvent les objets communicants qui peuvent, en utilisant le ou les identifiants persistants détectés par l’équipement de confiance, participer au brouillage des informations susceptibles d’être révélées par l’utilisation de ces identifiants.
Dans un mode particulier de réalisation, l’instruction envoyée au serveur distant peut comprendre en outre d’autres indications, comme par exemple une indication d’une durée d’utilisation dudit identifiant persistant par ledit au moins un autre objet communicant et/ou une indication d’une zone à laquelle doit être rattaché ledit au moins un autre objet communicant auquel il est demandé d’utiliser l’identifiant persistant.
Bien entendu ces exemples ne sont donnés qu’à titre illustratif, et d’autres indications peuvent être envisagées.
Dans une variante de réalisation, les indications précitées ou d’autres indications (ex. nombre maximum d’identifiants persistants associés à un utilisateur, niveau de brouillage souhaité, type d’identifiants persistants concernés, identités des équipements de confiance associés à l’utilisateur, etc.) peuvent être disponibles dans un profil associé à l’utilisateur, accessible par le serveur distant. Ce profil peut avoir été fourni au serveur distant ou avoir été identifié auprès du serveur distant par l’équipement de confiance, par exemple lors de l’authentification mutuelle de l’équipement de confiance et du serveur distant, ou encore être rendu accessible par le serveur distant dans une base de données, etc. Dans le cas évoqué précédemment où un équipement de confiance est associé à plusieurs utilisateurs et une seule connexion est établie entre l’équipement de confiance et le serveur, on peut envisager de renseigner l’identifiant de l’un desdits utilisateurs lors de la sollicitation du serveur pour déclencher une action de brouillage afin que le serveur puisse associer cette sollicitation au profil de l’utilisateur concerné.
Ainsi, comme il apparaît au vu de ce qui vient d’être décrit, l’invention s’appuie sur un ou plusieurs équipements de confiance associés à l’utilisateur mais également sur les objets communicants surveillés par ces équipements de confiance et aptes à exécuter des actions de brouillage, sur un ou plusieurs serveurs distants qui peuvent être mandatés par le ou les équipements de confiance pour mettre en œuvre des actions de brouillage des utilisations d’identifiants persistants détectées le cas échéant par ledit ou lesdits équipements de confiance, ainsi que sur les objets communicants commandés par ce ou ces serveurs distants pour exécuter ces actions de brouillage.
Selon un autre aspect, l’invention vise donc également un procédé de gestion d’objets communicants par un serveur, ce procédé de gestion comprenant : une étape de réception, en provenance d’un équipement de confiance associé à un utilisateur, d’une instruction pour déclencher une utilisation d’au moins un identifiant persistant donné par au moins un objet communicant géré par ledit serveur ; une étape de sélection, pour ledit au moins un identifiant persistant désigné dans ladite instruction et pour ledit utilisateur, d’au moins un objet communicant parmi une pluralité d’objets communicants gérés par le serveur, apte à utiliser ledit au moins un identifiant persistant ; et une étape d’envoi d’une commande audit au moins un objet communicant sélectionné pour qu’il utilise ledit au moins un identifiant persistant.
Corrélativement, l’invention concerne aussi un serveur configuré pour gérer des objets communicants, ce serveur comprenant : un module de réception, configuré pour recevoir en provenance d’au moins un équipement de confiance associé à un utilisateur, au moins une instruction pour déclencher une utilisation d’au moins un identifiant persistant donné par au moins un objet communicant géré par ledit serveur ; un module de sélection, configuré pour sélectionner pour ledit au moins un identifiant persistant désigné dans ladite au moins une instruction et pour ledit utilisateur, d’au moins un objet communicant parmi une pluralité d’objets communicants gérés par le serveur apte à utiliser ledit au moins un identifiant persistant ; et un module de contrôle, configuré pour envoyer une commande audit au moins un objet communicant sélectionné pour qu’il utilise ledit au moins un identifiant persistant.
Le procédé de gestion et le serveur selon l’invention participent aux mêmes avantages cités précédemment que le procédé de surveillance et l’équipement de confiance selon l’invention.
Dans un mode particulier de réalisation, le procédé de gestion comprend en outre avant d’exécuter l’étape de sélection et l’étape de configuration, une étape d’authentification de l’équipement de confiance associé à l’utilisateur.
Comme mentionné précédemment, cette étape permet d’assurer une relation de confiance entre l’équipement de confiance et le serveur distant. Elle peut s’accompagner par ailleurs d’une étape consistant à vérifier que l’équipement de confiance est bien autorisé à envoyer une telle instruction au serveur distant pour ledit utilisateur.
Dans un mode particulier de réalisation, ledit au moins un objet communicant auquel est envoyée la commande pour utiliser ledit au moins un identifiant persistant est sélectionné par le serveur parmi une pluralité d’objets communicants gérés par celui-ci et rattachés à une zone définie pour ou par l’utilisateur.
Dans un mode de réalisation, au moins un dit objet communicant auquel est envoyée la commande pour utiliser ledit au moins un identifiant persistant est sélectionné aléatoirement par le serveur ou en fonction d’au moins une contrainte définie pour ou par l’utilisateur.
En particulier la matière polymère réticulé de la première couche additionnelle adhésive supérieure et/ou inférieure est choisie parmi un polymère à base d’acrylate, notamment d’uréthane acrylate ou de silicone acrylate ou à base de silicone, et le polymère ayant en outre une fonction fluorée.
Une couche adhésive polymère réticulé selon l’invention (couche intermédiaire adhésive, couche adhésive inférieure et/ou supérieure notamment additionnelle ou supplémentaire etc) peut contenir au moins 50%, 60%, 70%, 80%, 90%, 95% en poids de polymère(s) et même au plus 20%,10% 5% 2% 1% d’additifs
Une couche adhésive polymère réticulé selon l’invention (couche intermédiaire adhésive, couche adhésive inférieure et/ou supérieure, notamment additionnelle ou supplémentaire) peut contenir un polymère principal (ou polymère de base) au moins 50%,60%, 70%, 80%, 90%, 95% en poids de polymère(s).
Une couche adhésive polymère réticulé selon l’invention (couche intermédiaire adhésive, couche adhésive inférieure et/ou supérieure, notamment additionnelle ou supplémentaire) peut comprendre d’autres additifs (de préférence moins de 1%0 ou 5% ou 1% en poids de couche) tels que l’un au moins des suivants :
Le taux de polymérisation ou même de réticulation d’une couche adhésive polymère réticulé selon l’invention n’est pas nécessairement de 100%, la matière selon l’invention peut donc comporter des prépolymères, monomères, oligomères résiduels. On peut analyser en RMN (Résonance Magnétique Nucléaire) la couche e après réticulation afin de déterminer le taux de polymérisation. On peut avoir un mélange de polymères.
Indépendamment de la couche intermédiaire adhésive, on préfère une épaisseur totale de couche(s) adhésive(s) polymère réticulé selon l’invention (en microns) d’au moins 250, 300, 350, 400, 450, 500, 550, 600, 650, 700, 750, 800, 850, 900, 950, 1000, et d’au plus 1100.
Indépendamment de la couche intermédiaire adhésive, on préfère une épaisseur totale ou de couche(s) adhésive(s) thermoplastique selon l’invention (en microns) d’au plus 800, 750, 700, 650, 600, 550, 500, 450, 400, 350.
La couche intermédiaire adhésive sous forme de film (de préférence) ou revêtement peut avoir une épaisseur (en microns) d’au moins 200, 250, 300, 350, 400, 450, 500, 550, 600, 650, 700, 750, 800, 850, 900, 950, 1000, et d’au plus 1100.
La première couche additionnelle supérieure (et/ou inférieure) sous forme de revêtement sur la première feuille de verre courbée (sur la deuxième feuille de verre courbée) peut avoir une épaisseur (en microns) d’au moins 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 15, 20, 25, 30, 35, 40, 45, 50, 55, 60, 65, 70, 75, 80, 85, 90, 95, 100, 150, 200, 250, 300, 350, 400, 450, 500, 550, 600, 650, 700, 750, 800, 850, 900, 950, 1000μm et d’au plus 1100µm.
Une couche adhésive de cadrage périphérique peut être sur le pourtour de la (tranche de la) couche intermédiaire adhésive, notamment film adhésif thermoplastique en matière de la première couche additionnelle adhésive supérieure et/ou inférieure (thermoplastique PVB, EVA etc).
L’intercalaire de feuilletage de préférence comprend principalement voire est la séquence de couches adhésives suivantes entre les deuxième et troisième faces (avec ou sans élément fonctionnel au-dessus de la première couche additionnelle supérieure) :
- première couche additionnelle adhésive supérieure PVB (ou PVB/élément fonctionnel/PVB) / couche intermédiaire adhésive / première couche additionnelle adhésive inférieure PVB
Les signaux de tension U 13a , U 13b et U 13c correspondent respectivement aux tensions en sortie des premiers capteurs piézoélectriques 13a, 13b et 13c de la plaque de blindage amont 6, et les signaux de tension U 14a , U 14b et U 14c correspondent respectivement aux tensions en sortie des seconds capteurs piézoélectriques 14a, 14b et 14c de la plaque de blindage aval 7.