Dans le mode de réalisation décrit ici, pour offrir le service S, le système 1 de brouillage comprend les éléments suivants : au moins un équipement 2 de confiance, conforme à l’invention, et associé à au moins un utilisateur U ayant souscrit auprès d’un opérateur OP au service S, un utilisateur U pouvant comprendre une ou plusieurs personnes (par exemple, un groupe d’employés d’une entreprise). Par exemple, l’équipement 2 de confiance a été choisi par l’utilisateur U et déclaré en tant que tel par celui-ci auprès de l’opérateur OP lors de la souscription au service S ou ultérieurement. Cette confiance accordée à l’équipement 2 par l’utilisateur U peut être motivée par différentes raisons ; par exemple, l’utilisateur U est propriétaire de l’équipement 2 de confiance, ou il le gère, ou encore il en assume la responsabilité d’utilisation. Elle peut être renforcée par des moyens informatiques ou logiciels, ou par tout autre moyen (par exemple matériels ou contextuels). Un tel équipement 2 de confiance peut être notamment le smartphone de l’utilisateur U ou sa montre connectée, un équipement de type CPE ou une set-top-box, une télévision connectée, une caméra de type webcam, ou un objet dédié à l’invention, etc. On note que l’équipement 2 de confiance peut être indifféremment fixe ou mobile ; au moins un serveur 3 conforme à l’invention (aussi désigné par « serveur MANTEC 3 » dans la suite de la description), apte à communiquer avec l’équipement 2 de confiance et à l’assister, sur requête de ce dernier, pour la mise en œuvre d’actions de brouillage ; et une pluralité d’objets communicants comprenant notamment des objets communicants O1, …, Om, m désignant un entier supérieur ou égal à 1, gérés par ledit au moins un serveur MANTEC 3 et auxquels le serveur MANTEC 3 peut s’adresser pour exécuter des actions de brouillage lorsqu’il assiste l’équipement 2 de confiance. Les objets communicants O1, …, Om sont donc aptes à et configurés pour, sur demande du serveur MANTEC 3, exécuter des actions de brouillage de l’utilisation d’un ou de plusieurs identifiants donnés, indiqués par le serveur MANTEC 3 (un même objet communicant peut exécuter des actions de brouillage de plusieurs identifiants distincts, et plusieurs objets communicants peuvent exécuter des actions de brouillage d’un même identifiant). Dans le mode de réalisation décrit ici, les objets communicants O1, …, Om sont conformes à l’invention et l’action de brouillage qu’ils sont en mesure d’exécuter est l’utilisation d’un ou plusieurs identifiants désignés par le serveur MANTEC 3 selon un mode d’utilisation défini par le serveur MANTEC 3. Différents modes d’utilisation de ce ou ces identifiants peuvent être envisagés. Ainsi, par exemple, une action de brouillage exécutée par un objet communicant O1, …, Om peut consister à émuler un identifiant, c’est-à-dire à « simuler » son utilisation : l’identifiant en question est affecté à une interface de communication de l’objet communicant (l’interface en question peut être choisie par l’objet communicant ou par le serveur MANTEC 3) et annoncé par celui-ci de sorte à le rendre visible des équipements situés dans son voisinage immédiat et qui sont à l’écoute des signaux et/ou des messages émis via cette interface. En revanche, dans le cadre de cette émulation, cet identifiant n’est pas utilisé par l’objet communicant pour les besoins des services pour lesquels l’objet communicant est nativement utilisé et auxquels l’objet communicant est destiné (par exemple, pour collecter des données qui peuvent être transmises à un contrôleur externe de façon régulière). En variante, on peut envisager que le serveur MANTEC 3 demande à un objet communicant d’utiliser de façon réelle un identifiant donné, c’est-à-dire de l’affecter à l’une de ses interfaces (l’interface en question peut être choisie par l’objet communicant ou par le serveur MANTEC 3), de l’annoncer, et d’établir des connexions avec d’autres entités sur la base de cet identifiant. De tels objets communicants peuvent être destinés exclusivement à la mise en œuvre de l’invention (c’est-à-dire être des objets communicants dédiés au brouillage d’identifiants persistants) ou non. Il peut s’agir d’objets communicants déjà existants et prévus à d’autres fins et exploités par ailleurs pour les besoins de l’invention (par exemple, des CPE, des hotspots, des routeurs, ou des objets de l’IoT).