INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Au cours d’une deuxième étape 320, l’installation (et plus précisément ici l’équipement décodeur 10) détermine à partir de la liste de coordonnées établie à la première étape 310, un angle de gisement optimal β opt défini par l’angle formé entre : Un premier axe 11 de l’appareil de prise de vue 120, et Un deuxième axe 12 selon lequel un son restitué par le groupe d’équipement de restitution audio se propage pour atteindre les différents utilisateurs qui étaient présents sur l’image.
On rappelle que de façon général e un angle de gisement désigne un angle entre le premier axe 11 de l’appareil de prise de vue 120 et un autre deuxième axe 12 appartenant au même plan horizontal que le premier axe 11 de l’appareil de prise de vue 120 .
La représente un tel angle de gisement β opt . Il s’agit d’un angle s’étendant entre les deux axes précités, lesdits axes appartenant par ailleurs à un même plan horizontal.
L’angle de gisement optimal β opt définit de préférence la direction (le deuxième axe 12) dans laquelle on souhaite que le son diffusé par le groupe de restitution audio ait une qualité maximale.
L’angle de gisement optimal β opt est tel que le deuxième axe 12 soit de préférence globalement dirigé vers le centre d’un groupe formé par les différents utilisateurs apparaissant sur l’image.
De façon préférée, l’angle de gisement optimal β opt est lié à une position moyenne des différents utilisateurs apparaissant sur l’image.
Selon une première option, l’angle de gisement optimal β opt est déterminé à partir d’une moyenne spatiale de la position des différents utilisateurs apparaissant sur l’image. On calcule une moyenne des abscisses liées à chacun des visages détectés sur l’image.
L’angle de gisement optimal est alors donné par la formule :
β opt désigne l’angle de gisement optimal,
W désigne la largeur de l’image acquise en pixels (typiquement W = 1920), et
α désigne l’angle de champ de l’appareil de prise de vue 120 dans un plan horizontal (typiquement α = 120°).
Selon une deuxième option, l’angle de gisement optimal β opt est déterminé à partir d’une moyenne angulaire de la position des différents utilisateurs apparaissant sur l’image. On calcule ainsi un angle de gisement β pour chaque visage détecté à partir de l’abscisse x lié audit visage par :
L’angle de gisement optimal β opt est alors donné par la moyenne des différents angles de gisement β. Selon une troisième option, l’angle de gisement optimal β opt est déterminé à partir des abscisses minimale x min et maximale x max liées aux visages détectés.
A cet effet on calcule les angles de gisement β min et β max correspondants avec la formule :
L’angle de gisement optimal β opt est alors défini comme étant la moyenne de β min et β max .
Au cours d’une troisième étape 325, qui est optionnelle, l’installation (et ici l’équipement décodeur 10) détermine, à partir de la liste de coordonnées établie à la première étape 310, un angle de dispersion δ qui caractérise la dispersion des différents utilisateurs présents sur l’image.
La représente un tel angle de dispersion δ. Il s’agit d’un angle δ s’étendant entre deux axes 13, 14 appartenant à un même plan horizontal et coupant chacun l’axe 11 de l’appareil de prise de vue 120, les deux axes 13, 14 passant par ailleurs par respectivement le premier et le deuxième des deux utilisateurs présents les plus éloignés l’un de l’autre (sur l’image) de tous les utilisateurs présents sur l’image.
L’angle de dispersion δ définit ainsi la largeur de la zone dans laquelle on veut que le son diffusé par le groupe de restitution audio ait une qualité maximale.
De façon préférée, l’angle de dispersion δ est lié à un écart-type des différentes positions des utilisateurs apparaissant sur l’image.
Selon une première option, l’angle de dispersion δ est déterminé à partir d’un écart-type spatial de la position des différents utilisateurs apparaissant sur l’image. On calcule ainsi un écart type σ des abscisses liées aux visages détectés. Puis on calcule l’angle de dispersion δ avec la formule suivante :
De plus, la composition peut plus particulièrement être appliquée sur les zones de frottement telles que les coudes, les aisselles, l’aine, les genoux ; et sur les muqueuses externes telles que les muqueuses génitales externes.
De préférence, ladite quantité efficace appliquée est comprise entre 0,5 et 1 000mg de composition / kg d’utilisateur / jour ; plus préférentiellement entre 1 et 800mg/kg/jour ; et plus préférentiellement encore entre 2 et 500mg/kg/jour.
Avantageusement, l’étape d’application du procédé selon l’invention est réalisée au moins une fois par semaine ; plus préférentiellement deux fois par semaine, plus préférentiellement encore au moins une fois par jour, voire au moins deux fois par jour.
Exemples Exemple 1 : Les compositions A1, A2, A3, A4 et A5 selon l’invention sont préparées à partir des ingrédients indiqués (noms INCI) dans les tableaux ci-dessous dont les quantités sont exprimées en % en poids de matière active (MA).
Ingrédients A1 Niacinamide 2 Cystoseira Tamariscifolia extract 0,015 Glycérol 7,75 Gluconolactone 7 Lauroyl Lysine 4 Decyl Glucoside 5,3 Sodium Carboxymethyl Starch 11 Coco-bétaïne 1,55 Propanediol 4 Gomme de Xanthan 0,2 Bambusa Arundinacea Stem Powder 0,75 Conservateurs Qs Eau Qsp 100
Ingrédients A2 Niacinamide 4 Cystoseira Tamariscifolia extract 0,015 Glycérol 5,75 Gluconolactone 7 Lauroyl Lysine 4 Propanediol 2 1,2-Hexanediol 0,8 Bisabolol 0,5 Citrate de sodium 1,2 Schisandra Sphenanthera Fruit Extract 0,25 Cellulose 3 Squalane 2,5 Dicaprylyl Carbonate 2,5 Acide 3-O-Ethyl Ascorbique 2 Disodium Cetearyl Sulfosuccinate 0,5 Polyacrylate Crosspolymer-6 0,5 Helianthus Annuus (Sunflower) Seed Oil 0,03 Gomme de Xanthan 0,35 Conservateurs Qs Eau Qsp 100
Ingrédients A3 Niacinamide 2 Cystoseira Tamariscifolia extract 0,015 Glycérol 8,35 Gluconolactone 7 Lauroyl Lysine 2 Caprylic/Capric Triglyceride 7 Coco-Caprylate/Caprate 6 Hydrogenated Vegetable Glycerides 2 Propanediol 4 1,2-Hexanediol 1 Alcool béhénylique 1 Propylène glycol 0,5 Disodium Cetearyl Sulfosuccinate 1 Polyacrylate Crosspolymer-6 0,6 Gomme de Xanthan 0,3 Conservateurs Qs Eau Qsp 100
Ingrédients A4 Niacinamide 2 Cystoseira Tamariscifolia extract 0,015 Glycérol 5,75 Lauroyl Lysine 2 Dicaprylyl Carbonate 15 Alcool cétéarylique 2,5 Pentaerythrityl Distearate 2,5 Dibutyl Adipate 2 Helianthus Annuus (Sunflower) Seed Oil 0,03 Silice 2 Acide Citrique 0,03 Carnosine 0,2 Pentylène Glycol 0,8 Bisabolol 0,5 Disodium Cetearyl Sulfosuccinate 2 Coco-Glucoside 0,15 Disodium Lauryl Sulfosuccinate 0,04 Copolymère Acrylates/C 12-22 Alkyl Méthacrylate 1,4 Copolymère Ammonium Acryloyldiméthyltaurate/VP 0,4 Arginine 0,2 Filtres UVA et/ou UVB 20,25 Biosaccharide Gum-1 0,03 Gomme de Xanthan 0,2 Conservateurs Qs Eau Qsp 100
Ingrédients A5 Niacinamide 2 Cystoseira Tamariscifolia extract 0,010 Glycérol 10,5 Acetyl Glucosamine 1 Acide Octadecenedioïque 4 Caprylic/Capric Triglyceride 7 Dicaprylyl Carbonate 6 Isopropyl Isostearate 2 Glyceryl Stearate 1 Sorbitan Stearate 1 Glyceryl Caprylate 0,5 Cire d’abeille (Cera Alba) 0,5 Cetearyl Ethylhexanoate 2 PEG-100 Stearate 1 Polysorbate 60 0,8 Carbomer 0,14 Filtres UVA et/ou UVB 6,5 Gomme de Xanthan 0,25 Conservateurs Qs Eau Qsp 100
Il a été observé que les compositions A1 à A5 permettent de prévenir et de traiter efficacement l'apparition d'hyperpigmentation de la peau et des phanères.
Les compositions A1 à A5 sont également particulièrement efficace pour blanchir la peau, éclaircir le teint et uniformiser le teint.
Exemple 2 : Des études cliniques dermatologiques ont été menées par un dermatologue pour les compositions A3, A4 et A5 de l’exemple 1.
L’étude clinique dermatologique de la composition A3 a été réalisée sur 35 femmes volontaires d’âge moyen 51 ans : 11 originaires de Pologne (phototype I à III, peau claire), 12 de Chine (phototype III à IV) et 12 de l’Ile Maurice (phototype V à VI, peau foncée).
L’étude clinique dermatologique de la composition A4 a été réalisée sur 46 femmes volontaires d’âge moyen 51 ans : 12 originaires de Pologne (phototype I à III), 11 de Tunisie (phototype IV), 12 de Chine (phototype III à IV) et 11 de l’Ile Maurice (phototype V à VI).
L’étude clinique dermatologique de la composition A5 a été réalisée sur 47 femmes volontaires d’âge moyen 54 ans : 13 originaires de Pologne (phototype I à III), 12 de Tunisie (phototype IV), 12 de Chine (phototype III à IV) et 10 de l’Ile Maurice (phototype V à VI).
Pour l’évaluation de la composition A3, chaque volontaire applique sur son visage entre 0,5 et 2g de composition, le soir avant de se coucher, à compter de J0 jusqu’à J55.
Pour l’évaluation de la composition A4, chaque volontaire applique sur son visage entre 1 et 2g de composition, le matin à compter de J0 jusqu’à J55.
Pour l’évaluation de la composition A5, chaque volontaire applique sur son corps entre 8 et 10g de composition, deux fois par jour, le matin et le soir avant de se coucher, à compter de J0 jusqu’à J55.
Le dermatologue responsable de l'étude a réalisé un scorage visuel de l'état cutané du corps de chaque volontaire au début de l’étude (J0), 28 jours après le début (J28) et 56 jours après le début (J56), sur des échelles structurées.
Evaluation de la densité des altérations de la pigmentation, nombre de tâches, taille de la tâche et du contraste tâche/peau normale :
Densité des troubles de la pigmentation : une évaluation globale de la gravité des altérations pigmentaires en nombre, en contraste et en surface est effectuée. Le dermatologue évalue la densité des tâches, le nombre de taches par unité de surface, selon les grades définis de 0 à 7 scores (Atlas volume 2, Asian type - Skin aging atlas - Page 80-81).
Pour les volontaires ayant un phototype V à VI, le dermatologue évalue la densité des tâches, selon les grades définis de 0 à 6 (Atlas volume 3, Population Afro-Américaine - Atlas du vieillissement cutané - Page 72-73).
Plus le score est faible, plus la densité des altérations pigmentaires est faible et meilleure est l’homogénéité de la pigmentation de la peau.
Nombre de tâches : il s'agit d'une évaluation par le dermatologue du nombre de tâches sur une unité de surface, selon les grades définis de 0 à 5 scores (Atlas volume 2, type asiatique - Atlas du vieillissement cutané - Page 85-86).
Plus le score est faible, plus le nombre de tâches est faible et meilleure est l’action dépigmentante.
Taille de la tâche : Il s'agit d'une évaluation par le dermatologue de la taille d'une tâche isolée, selon les grades définis de 0 à 7 (Atlas volume 2, type asiatique- Atlas du vieillissement cutané- Page 92-93).
Plus le score est faible, plus la tâche est petite et meilleure est l’action dépigmentante.
Contraste tache / peau normale : Elle consiste en une évaluation du contraste entre une tâche et son environnement immédiat. Le dermatologue évalue le contraste de la tâche, sans tenir compte de la taille de la tâche, selon les grades définis de 0 à 7 (Atlas volume 2, Type asiatique - Atlas du vieillissement cutané - Page 88-89).
Plus le score est faible, plus le contraste de pigmentation entre la tâche et la peau normale est faible et meilleure est l’action dépigmentante.
Résultats : Les résultats des évaluations des compositions A3, A4 et A5 sont regroupés dans les tableaux ci-dessous.
A3/Phototypes I à IV :
Dans le cadre des itérations expérimentales, les inventeurs ont défini que les ouvertures d'entrée sur la partie supérieure de l'implant pour charger le liquide ou la substance active, doivent être d'un diamètre approprié pour pouvoir être couplées à une seringue permettant l'entrée de ledit liquide ou ingrédient actif à l'implant. À son tour, l'orifice ne doit pas s'effondrer ni permettre la fuite ou le débordement de liquide. En ce sens, les inventeurs ont défini que le tube d'entrée qui relie l'ouverture d'entrée (3) au réservoir (1) comprend un système d'entonnoir qui comprend un diamètre de 1,5 à 2,0 mm pour l'entrée ou l'arrivée de liquide qui s'élargit à un tube de 2,0 à 3,0 mm de large qui atteint ensuite le réservoir à travers ledit tube, l'orifice d'entrée ayant une largeur de 1,5 à 2,0 mm.
Dans le cadre des améliorations, une section supplémentaire a été ajoutée à l'orifice d'entrée de l'implant pour insérer un morceau de filament pour qu'il fonctionne comme un bouchon. Ce bouchon peut être fabriqué en matériau PEEK ou peut consister en une vis en titane.
Dans le cas des ouvertures de sortie sur la partie inférieure de l'implant comme ouverture pour la sortie progressive et prolongée du liquide ou de la substance active au site de l'implant, les inventeurs ont observé sur les tests qui ont été effectués dans les exemples d'application qu'il y avait un besoin d'une régulation supplémentaire de la sortie de liquide des réservoirs ou des capsules afin que la libération effective et le temps d'exposition sur l'environnement ou le site d'implantation soient améliorés. Il est important de noter que les inventeurs ont défini toutes les conditions du système d'entonnoir, les diamètres d'entrée et de sortie et la longueur et la largeur minimales pour chaque structure dans la conception de l'implant, de manière à permettre la libération prolongée de la substance active en format liquide.
De cette façon, les inventeurs ont défini que l'implant doit avoir une ou plusieurs ouvertures de sortie (4) sur la partie inférieure de l'implant en fonction du nombre de réservoirs comme libération progressive et prolongée du liquide ou de l'ingrédient actif vers le site de l'implant, l'ouverture de sortie ayant une largeur de 0,7 à 1,5 mm et possédant un bouchon ou un système pour sceller l'implant afin d'empêcher la fuite du liquide lorsque l'implant n'a pas encore été correctement mis en place. Le réglage de la taille et du diamètre de l'ouverture de sortie et les mesures restantes que les inventeurs ont définies pour chaque structure à l'intérieur de l'implant permettent la libération progressive du liquide ou de la substance active sous forme liquide.
Dans le cas des tubes qui s'interconnectent aux chambres ou réservoirs, ils sont disposés en tubes dans la partie supérieure des chambres ou réservoirs qui deviennent les orifices d'entrée pour l'incorporation dudit liquide auxdits réservoirs et en tubes qui partent des dépôts à la partie inférieure ou basse de l'implant et qui deviennent les orifices de sortie avec des diamètres contrôlés et définis comme cela a déjà été décrit dans ce document. Les tubes de tous les systèmes, tant pour le système d'entrée que de sortie, doivent avoir une longueur d'au moins 10 mm et pas plus de 15 mm, cette longueur minimale résulte des tests qui ont été développés pour que le liquide pénètre de manière appropriée dans la chambre ou le dépôt.
Dans l'une des formes de l'invention, la libération du liquide ou de la substance active sous forme liquide est directement liée à la délivrance des ingrédients actifs au site de l'implant après son inclusion dans le corps du patient. En ce sens, la libération de substances actives en format liquide à partir de l'implant vers le site de l’implant permet qu'un effet spécifique se produise de manière prolongée au niveau du site de l’implant après l'intervention chirurgicale. Dans l'une des formes de l'invention, la libération prolongée et soutenue dès les premiers jours après l'implantation permet d'éviter ou de diminuer les infections postopératoires. La libération prolongée de substances actives pendant les premières heures après une intervention chirurgicale, telles que des substances antibiotiques et anti-inflammatoires, permet d'éviter la colonisation bactérienne qui peut provoquer des infections au niveau du site de l’implant. Comme le montrent les exemples d'application, en particulier la figure 1, dans le cadre de l'exemple d'application 1, où le goutte-à-goutte de l'implant libère du liquide. Les inventeurs ont défini des tailles spécifiques pour ladite libération goutte à goutte dans le cadre d'un mécanisme de libération prolongée sur la zone de l’implant.
Dans l'une des formes de l'invention, la libération de substances ou d'ingrédients actifs sous forme liquide à partir de l'implant permet un effet clinique local selon le type de substance active, sans se limiter aux antibiotiques, anti-inflammatoires, antalgiques ou autre substance active. Les agents chimiothérapeutiques ou toutes autres substances actives solubles pouvant constituer une solution sont également inclus en tant que substances actives. Dans le cadre de la portée de l'invention, au moins une substance active peut être incluse, avec la possibilité d'en inclure plus d'une, lesdites substances pouvant être incluses dans le même réservoir ou dans des réservoirs séparés.
Les inventeurs ont montré dans les exemples d'application 2 et 3 que les implants entrant dans le cadre de l'invention peuvent libérer un liquide ou un ingrédient actif sous forme liquide de manière prolongée à partir d'une ou plusieurs chambres ou réservoirs ou capsules, inclus dans la structure interne de l'implant. Les dispositions physiques, spatiales et dimensionnelles de chaque composant de l'implant permettent la libération de la substance liquide dans les 24 heures et jusqu'à 11 jours après l'incorporation d’une quelconque substance dans ce format. Même dans des conditions de mouvement simulé (simulation du mouvement de la tête du patient) cette libération soutenue et prolongée a été observée de l'implant vers son environnement pendant plusieurs jours.
Ces résultats montrent que l'implant décrit dans la présente invention est fonctionnel et libère de manière soutenue et prolongée le liquide ou la substance sous forme liquide contenu dans la chambre ou les chambres de l'implant.
Il est important de souligner que les résultats qui ont été présentés dans les exemples d'application 1 à 6, en particulier pour les exemples 5 et 6, s'il est vrai que les tests ont été effectués en utilisant la vancomycine comme substance active, les tests et les résultats sont valables et peuvent être extrapolés pour toute autre substance active qui peut être solubilisée dans tout solvant approprié, en l'occurrence des solvants ou des véhicules pharmaceutiquement acceptables. Un exemple de solvant peut être l'eau, le sérum physiologique, le tampon phosphate de potassium dibasique, le tampon phosphate salin ou tout autre tampon ou véhicule acceptable pour son administration à un être vivant, notamment un être humain. En ce sens, entre dans le cadre de la présente invention la possibilité d'inclure toute substance active qui peut être soluble dans un véhicule pharmaceutiquement acceptable conformément à ce qui a été indiqué précédemment.
L'analyse de la concentration et de la vitesse de libération est présentée dans l’exemple 5. La quantité de vancomycine libérée au cours de la première heure était de 13087,5 µg. Puis, à l'heure 2, on observe une diminution des quantités relarguées avec 548,5 µg de substance active puis augmentée à l'heure 4 avec 1232,5 µg de substance active. Pour les 8 et 12 heures du test, une augmentation de 3505,5 µg et 4309,4 µg a également été observée, respectivement.
En ce qui concerne le taux de libération à la première heure, un taux de libération de vancomycine élevé a été observé avec une valeur moyenne de 218 µg/mL, qui a ensuite diminué au cours du temps écoulé entre la première et la deuxième heure, pour ensuite augmenter et maintenir la libération prolongée. Cette cinétique de libération permet d'indiquer qu'il y a une libération initiale rapide ou supérieure de la substance active pour ensuite conserver une libération régulière et prolongée.
Dans l'exemple d'application 6, il est démontré que la substance active chargée au sein du ou des réservoirs reste stable et ne perd pas sa structure ni ne se dégrade, elle reste donc fonctionnelle. Dans ce cas particulier, la stabilité d'une solution de vancomycine a été évaluée dans un implant pendant 24 heures, ne montrant aucun signe de dégradation significative de la substance active, de sorte que le réservoir n'affecte pas la stabilité de la substance active à libérer.
Cette information permet de rapporter que la substance active est correctement libérée avec une cinétique de libération appropriée pour la libération de substances actives ou de produits pharmaceutiques dans la zone d'implantation craniofaciale, où une libération initiale rapide pour obtenir un effet thérapeutique est observée, puis une diminution puis une libération régulière sont observées pendant au moins 43 à 48 heures. De plus, le stockage de la substance active ou d'une solution de celle-ci au sein du réservoir n'affecte pas sa stabilité.
L'implant décrit dans cette invention fait référence à un implant craniofacial fabriqué par impression 3D avec un matériau PEEK personnalisé. Ledit implant comprend deux ouvertures ou orifices, l'un en haut et l'autre en bas, permettant respectivement le remplissage et la sortie des substances à libérer, comme il a été décrit pour la présente invention.
Dans les mises en œuvre de l'invention, les récipients ou dépôts ou chambres ou réservoirs décrits dans l'implant, peuvent incorporer des substances ou des médicaments ou des substances actives en format ou forme liquide, qui peuvent être libérées dans le site où la procédure de remplacement osseux a été réalisée.
A POTASSIUM PERSULFATE 28,38 AMMONIUM PERSULFATE 9,95 SODIUM SILICATE 18 SODIUM METASILICATE 5 SODIUM STEARATE 4,72 HYDROXYETHYLCELLULOSE 0,75 ACRYLATES/C10-30 ALKYL ACRYLATE CROSSPOLYMER 0,75 SODIUM LAURYL SULFATE 1 DISODIUM EDTA 0,5 SILICA 0,05 MINERAL OIL / PARAFFINUM LIQUIDUM 29 GLYCERYL STEARATE 0,01 POLYETHYLENE 1,89
Composition B Les compositions B1 et B2 ont été préparées à partir des ingrédients dont les teneurs sont indiquées dans le tableau ci-dessous :
B1 B2 TETRASODIUM PYROPHOSPHATE 0,04 0,04 SODIUM SALICYLATE 0,035 0,035 ACRYLATES/BEHENETH-25 METHACRYLATE COPOLYMER 0,4 0,4 CETEARETH-33 2 2 HYDROGEN PEROXIDE 9 9 CETEARYL ALCOHOL 8 2,85 TETRASODIUM ETIDRONATE 0,06 0,06 PHOSPHORIC ACID Qs pH 3 +/- 0,2 Qs pH 3 +/- 0,2 WATER / AQUA Qs 100 Qs 100
Au moment de l’emploi, la composition A sous forme de crème a été mélangée avec chacune des compositions B1 et B2 selon le ratio pondéral 1+1,5, pour obtenir respectivement les mélanges M1 et M2.
On obtient rapidement un mélange M1 homogène.
Le mélange M1 s’étale facilement sur les mèches.
dans laquelle L* représente l’intensité, a* et b*, la chromaticité des cheveux naturels et L 0 * représente l’intensité et a 0 * et b 0 * la chromaticité des cheveux éclaircis.
Plus la valeur de ΔE est forte, plus le cheveu est éclairci.
Résultats L a b ΔE Témoin avant traitement 19,15 2,06 2,44 - M1 55,06 10,59 31,29 46,85 M2 50,4 9,93 28,56 41,48
Le mélange M1 conduit à un meilleur éclaircissement des cheveux par rapport au mélange M2.
A partir de ces données décodées, les vues décodées segmentées T1DS, T2DS, …, TNDS sont reconstruites (82), soit de façon complète ou partielle (selon les informations contenues dans les patches).
Dans le mode de réalisation selon lequel des valeurs de poids MWL’1, MWL’2, …, MWL’M modifiées sont codées, elles sont également décodées puis utilisées pour mettre à jour la configuration des couches du réseau de neurones du dispositif de traitement SYNT2.
Ensuite, les N vues T1DS, T2DS, …, TNDS décodées sont présentées au réseau de neurones correspondant au dispositif PROC2.
On suppose qu’un utilisateur UT souhaite synthétiser une vue supplémentaire selon le point de vue supplémentaire PVS. Dans ce cas, selon l’invention, les vues T1DS, T2DS, …, TNDS décodées segmentées sont présentées à l’entrée du dispositif de synthèse SYNT2 (dont certaines couches L’i ont pu être mises à jour avec les valeurs modifiées de poids MWL’1, MWL’2, …, MWL’M décodées, selon le mode de réalisation considéré. Les coordonnées du point de vue PVS souhaité par l’utilisateur UT sont aussi entrées. Le dispositif SYNT2 produit enfin la vue supplémentaire synthétisée TSj’.
On s’attache désormais à décrire un deuxième exemple de mise en œuvre de l’invention, en relation avec les figures 11 et 12.
En relation avec les figures 5 et 11, on considère un patient SB entouré d’une pluralité de capteurs S1, S2, …, Si, …, SN de natures diverses (ECG, EEG, Scanner, IRM, analyses chimiques, radio, …). Chaque capteur acquiert au moins une donnée T1(Y), T2(Y), …, Ti(Y), …, TN(Y) de type mesure physiologique, image, etc.