INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Un exemple de calcul d’une valeur relative au risque de blessure, et de la probabilité de blessure en particulier, est maintenant décrit en prenant comme hypothèses que la durée moyenne entre défaillances MTBF , pour le générateur de faisceaux 11 dans sa globalité, à savoir pour l’ensemble électro-optique permettant l’émission d’un faisceau, est égale à 200 heures, la durée de l’émission du faisceau est de 30 secondes, sa fréquence 20 Hertz et son angle de divergence 0,2 milliradian, la distance parcourue par le faisceau avant d’atteindre le sol étant de 30 kilomètres. Un taux de défaillance du générateur de faisceaux 11 peut être estimé par l’inverse de la durée moyenne entre défaillances MTBF exprimée en seconde, soit 1.38889.10 - 6 s -1 .
Le premier facteur est alors égal au produit de ce taux de défaillance et de la durée de l’émission du faisceau, la probabilité que le faisceau soit émis en dehors de la zone sécurisée CRA étant considérée comme étant égale à 1. Le premier facteur est alors égal à 4,16667.10 -5 .
Pour calculer le deuxième facteur, il faut déterminer la superficie susceptible d’être couverte par le faisceau au sol. Pour une impulsion de faisceau, cette superficie est égale à 28.2743 m 2 . En considérant que l’opérateur 2 va se rendre compte que le faisceau est émis dans une mauvaise direction suite à une défaillance du générateur de faisceaux 11 et stopper l’émission du faisceau au bout de 2 secondes, 40 impulsions auront été émises. La superficie totale susceptible d’être couverte par le faisceau au sol par ces 40 impulsions est alors de 1130,97 m 2 . La densité de la population sur la zone concernée étant de 10000 habitants par kilomètre carré, le deuxième facteur est égal à cette superficie totale multipliée par la densité de la population exprimée en habitants par mètre carré, soit 11,3097 personnes sur la zone considérée, ces personnes étant susceptibles d’être exposées.
Le troisième facteur est considéré égal à 1.
Dans un mode de réalisation, l’appareil de confiance comprend une application permettant de compléter le test de sécurité.
De plus l’invention vient à améliorer la situation en proposant un produit-programme d’ordinateur comprenant des instructions qui, lorsque le programme est exécuté par un ordinateur, amènent l'ordinateur à mettre en œuvre les procédés décrits ci-dessus.
De plus, l’invention vient à améliorer la situation en proposant un serveur permettant l’envoi sécurisé d’un courrier électronique, le serveur étant configuré pour mettre en œuvre le procédé d’envoi sécurisé d’un courrier électronique.
De plus, l’invention vient à améliorer la situation en proposant un appareil de confiance permettant l’envoi sécurisé d’un courrier électronique, l’appareil de confiance étant configuré pour mettre en œuvre le procédé d’envoi sécurisé d’un courrier électronique.
De plus, l’invention vient à améliorer la situation en proposant un procédé de réception sécurisée d’un courrier électronique par un utilisateur, le procédé comprenant : recevoir au niveau d’un serveur de messagerie électronique une requête pour recevoir le courrier électronique, l’utilisateur ayant un compte de messagerie électronique sur le serveur de messagerie électronique, l’utilisateur s’étant préalablement identifié au compte de messagerie électronique ; en réponse à la réception de la requête, envoyer par le serveur un test de sécurité à compléter par l’utilisateur à un appareil de confiance associé à l’utilisateur via un canal sécurisé ; recevoir le test de sécurité complété par l’utilisateur au serveur via le canal sécurisé ; vérifier le test de sécurité complété par l’utilisateur par le serveur ; recevoir le courrier électronique par le serveur ; et envoyer le courrier électronique par le serveur à l’utilisateur si le test est validé par l’utilisateur.
Procédé de réception sécurisée d’un courrier électronique par un utilisateur, le procédé comprenant : recevoir, à un appareil de confiance associé à l’utilisateur, en réponse à la réception d’une requête de réception d’un courrier électronique par un serveur, un test de sécurité à compléter par l’utilisateur via un canal sécurisé ; et compléter le test de sécurité par l’utilisateur sur l’appareil de confiance ; transmettre le test de sécurité complété par l’utilisateur au serveur via le canal sécurisé pour validation et transmission du courrier à l’utilisateur par le serveur si le test est validé par l’utilisateur.
une représentation schématique d’un exemple de système permettant l’envoi sécurisé d’un courrier électronique ;
un exemple de procédé d’envoi sécurisé d’un courrier électronique ;
représente un exemple de procédé de réception sécurisée d’un courrier électronique ; et
représente un exemple de procédé de réception sécurisée d’un courrier électronique.
DESCRIPTION DETAILLEE La illustre un exemple de système 100 permettant l’envoi sécurisé d’un courrier électronique.
Le système 100 comprend un serveur de messagerie électronique 102. Un utilisateur a un compte de messagerie électronique sur le serveur 102. L’utilisateur s’est préalablement identifié au compte de messagerie électronique. Le serveur peut être, par exemple, sur un réseau local de l’utilisateur. Le serveur 102 étant configuré pour recevoir une requête provenant de l’utilisateur pour envoyer le courrier électronique. Par exemple, le serveur de messagerie électronique 102 peut être un serveur 102 auquel l’utilisateur accède par un ordinateur personnel ou un ordinateur de travail, lui permettant d’accéder à une ou plusieurs boites aux lettres électroniques. Afin d’utiliser sa messagerie électronique liée au serveur 102, l’utilisateur s’est préalablement authentifié grâce à un nom d’utilisateur et un mot de passe. Lorsque l’utilisateur tente d’envoyer un courrier électronique qu’il/elle a rédigé depuis sa messagerie électronique, une requête pour envoyer le courrier électronique est transmise au serveur 102.
De plus, le système 100 comprend un appareil de confiance 104 associé à l’utilisateur, l’appareil de confiance 104 étant configuré pour recevoir un test de sécurité envoyé par le serveur à compléter par l’utilisateur et envoyer le test complété au serveur 102 via un canal sécurisé. Par exemple, l’appareil de confiance 104 peut être un téléphone portable, tel qu’un un smartphone, ou une tablette ou encore une montre intelligente associé à l’utilisateur. L’appareil de confiance 104 peut également être une clé USB ayant un dispositif permettant d’entrer une entrée biométrique.
Le test de sécurité peut comprendre une comparaison entre une entrée biométrique avec des données biométriques associées à l’utilisateur et stockées sur l’appareil de confiance 104 associé à l’utilisateur. Par exemple, l’appareil de confiance 104 peut comprendre un dispositif permettant de générer des données biométriques tel qu’un capteur d’empreintes digitales, de reconnaissance faciale, de balayage de l’iris ou d’analyse vocale. L’appareil de confiance 104 peut demander à l’utilisateur de rentrer ses données biométriques, par exemple son empreinte digitale en posant son doigt sur le capteur biométrique via son téléphone portable ou sa clé USB. Dans un autre exemple, les données biométriques peuvent être une reconnaissance faciale ou un signe de vie tel que le pouls ou la respiration de l’utilisateur. L’appareil de confiance 104 vérifie que l’empreinte digitale correspond à celle de l’utilisateur. Par exemple, l’appareil de confiance 104 peut stocker des données biométriques associées à un ou plusieurs utilisateurs préalablement entrées par l’utilisateur, afin de les comparer aux données biométriques générées lors du test de sécurité. L’appareil de confiance 104 peut émettre un résultat du test complété. Par exemple, si les données biométriques rentrées par l’utilisateur correspondent aux données stockées, l’appareil de confiance 104 peut émettre un résultat indiquant que les données sont celles de l’utilisateur. Au contraire, si les données biométriques rentrées par l’utilisateur ne correspondent pas aux données stockées, l’appareil de confiance 104 peut émettre un résultat indiquant que les données ne sont pas celles de l’utilisateur. Dans un exemple, l’appareil de confiance 104 peut déterminer que les biométriques rentrées par l’utilisateur correspondent aux données stockées lorsque que l’appareil de confiance 104 détermine que l’entrée biométrique satisfait un critère de similarité prédéfini par rapport aux données biométriques associées à l’utilisateur. Par exemple, le critère de similarité peut correspondre à un seuil de similarité entre l’entrée biométrique et les données biométriques associées à l’utilisateur. Dans un autre exemple, le test de sécurité peut comprendre un mot de passe. Par exemple, l’utilisateur peut recevoir une notification sur l’appareil de confiance 104 lui indiquant de rentrer un mot de passe. Le mot de passe peut être un de passe temporaire envoyé sur l’appareil de confiance 104, tel qu’un nombre envoyé sur le téléphone portable de l’utilisateur et utilisable pour quelques minutes. Dans un autre exemple, le mot de passe peut être un mot de passe permanent créé préalablement par l’utilisateur. Dans un autre exemple, le test peut être de répondre à une question dont la réponse a été préalablement enregistrée sur l’appareil de confiance 104 associé à l’utilisateur.
La répression ou surexpression du niveau d’expression d’un ou plusieurs desdits gènes précités peut notamment être réalisée par toute méthode connue de l’homme de l’art.
A titre d’exemple, de telles cellules peuvent être obtenues par transfection et recombinaison homologue d’un fragment d’acide nucléique venant s’insérer dans ou prendre la place du gène exprimant la séquence d’acides aminés dont l’expression est à supprimer ou surexprimer.
De préférence, le niveau d’expression d’au moins un desdits gènes précités est réprimé par transfection dans les cellules, de préférence les kératinocytes, de siRNA.
En outre, il peut être possible de surexprimer l’expression d’un gène donné par transfection, par exemple à l’aide d’un vecteur d’expression, de préférence un plasmide comprenant la séquence d’acide nucléique du gène donné ainsi qu’une séquence promotrice de l’expression dudit gène,
Toutes ces techniques de biologie moléculaire permettant de réprimer ou surexprimer l’expression d’un gène sont connues de l’homme de l’art et ne nécessitent pas de développement spécifique.
Modèle cellulaire
La présente invention concerne également un modèle cellulaire apte à cribler des agents actifs pour prévenir et/ou traiter les taches pigmentaires cutanées, comprenant des kératinocytes et éventuellement des mélanocytes, dans lequel lesdits kératinocytes présentent un niveau d’expression d’au moins un gène impliqué dans la gestion des vésicules, de préférence des mélanosomes, choisi parmi la liste constituée des gènes JAKMIP2, KIF21A, SLITRK6, SCIN, TNNT1, SNTB1, ARHGAP29, RAB3IP, RHOBTB3, ASGR1, CHMP4C, SVIP, PCLO, NAV3 et MREG, réprimé et/ou dans lequel lesdits kératinocytes présentent un niveau d’expression d’au moins un gène impliqué dans la gestion des vésicules, de préférence des mélanosomes, choisi parmi la liste constituée des gènes ARC, NRN1, SYNPO2, RASIP1, et LRMP, surexprimé.
De manière préférée, le ou lesdits gène(s) est(sont) réprimé(s) par transfection de siRNA dans lesdits kératinocytes.
Méthode de préparation du modèle cellulaire
La présente invention se rapporte également à une méthode de préparation d’un modèle cellulaire apte à cribler des agents actifs pour prévenir et/ou traiter les taches pigmentaires cutanées, comprenant les étapes suivantes : i. prélever des kératinocytes et éventuellement des mélanocytes ; puis ii. transfecter lesdits kératinocytes prélevés à l’étape i. à l’aide de siRNA apte à réprimer le niveau d’expression d’au moins un gène impliqué dans la gestion des vésicules, de préférence des mélanosomes, choisi parmi la liste constituée des gènes JAKMIP2, KIF21A, SLITRK6, SCIN, TNNT1, SNTB1, ARHGAP29, RAB3IP, RHOBTB3, ASGR1, CHMP4C, SVIP, PCLO, NAV3 et MREG ; et/ou transfecter lesdits kératinocytes prélevés à l’étape i. à l’aide de vecteur d’expression, de préférence un plasmide notamment un plasmide, d’au moins gène impliqué dans la gestion des vésicules, de préférence des mélanosomes, choisi parmi la liste constituée des gènes ARC, NRN1, SYNPO2, RASIP1, et LRMP, puis iii. cultiver les kératinocytes transfectés à l’étape ii. ou co-cultiver les kératinocytes transfectés à l’étape ii. avec les mélanocytes prélevés à l’étape i.
De préférence, les kératinocytes et mélanocytes humains sont notamment obtenus à partir d’explants provenant de déchets opératoires.
Les milieux de cultures utilisés pour cultiver les kératinocytes et les mélanocytes à l’étapes iii. sont bien connus de l’homme du métier.
De préférence, les kératinocytes et les mélanocytes sont co-cultivés pendant une durée de 48h à 72h, de préférence 72h.
Fig. 1 illustre un traitement connu d’une requête découlant d’actions émanant d’un unique utilisateur d’un service numérique, où deux modalités d’interaction sont fusionnées pour construire une commande.
Fig. 2 illustre une variante connue du traitement de la , où plusieurs modalités d’interaction sont traitées pour construire plusieurs commandes.
Fig. 3 illustre une variante connue du traitement de la , où des données contextuelles sont prises en compte pour interpréter une ou plusieurs interactions entrantes.
Fig. 4 illustre côte à côte deux traitements identiques connus selon la . Les traitements concernent chacun un utilisateur unique et sont effectués de manière totalement isolée l’un de l’autre, chaque traitement relatif à un utilisateur distinct découlant uniquement d’interactions dont cet utilisateur est à l’origine et construisant une commande distincte.
Fig. 5 illustre un traitement de requêtes découlant d’actions coordonnées de plusieurs utilisateurs d’un service numérique, selon un exemple de réalisation.
Fig. 6 illustre une variante du traitement de la , où des données contextuelles sont prises en compte pour interpréter une ou plusieurs interactions entrantes.
Fig. 7 illustre les différences de coordination de modalités liées pour une requête individuelle donnée en fonction de leur auteur.
Fig. 8 illustre un exemple de coordination de modalités liées pour une requête collective donnée.
Fig. 9 illustre un exemple particulier de traitement de modalités d’interaction particulières, selon le principe général de la , pour construire une commande particulière.
Fig. 10 illustre un autre exemple particulier de traitement de modalités d’interaction particulières, toujours selon le principe général de la , pour construire une commande particulière.
Le principe de la présente invention est de permettre à plusieurs utilisateurs d’interagir ensemble, chacun selon la ou les modalité(s) de son choix, avec un service numérique.
Pour ce faire, un service numérique gère une ou plusieurs interfaces d’entrée apte à recueillir des signaux se rapportant à un groupe d’utilisateurs, notamment les utilisateurs sont des abonnés au service numérique. Les utilisateurs peuvent indifféremment être tous dans un même lieu ou au contraire dans des endroits éloignés les uns des autres. La composition du groupe d’utilisateurs est gérée par le service numérique lui-même selon ses propres règles et ses propres contextes. Dans un exemple, il peut s’agir des habitants d’une maison, utilisant un service numérique de domotique. Dans un autre exemple, il peut s’agir d’un ensemble de personnes participant à une réunion à l’aide d’un service numérique de visioconférence.
Chaque interface d’entrée est configurée pour collecter un ou plusieurs signaux se rapportant à un ou plusieurs utilisateurs, de sorte que l’ensemble des signaux collectés forme un ensemble multimodal d’interactions entre des utilisateurs distincts et le service numérique.
Optionnellement, le gestionnaire de service numérique peut comprendre un détecteur, prévu pour détecter que les utilisateurs à l’origine des signaux reçus sont distincts. Le détecteur peut comprendre un identificateur d’utilisateur pour identifier les utilisateurs à l’origine des signaux reçus. Une telle détection ou identification peut être indifféremment effectuée avant ou après la réception des signaux.
Il existe de nombreuses manières possibles d’opérer une telle détection ou identification.
Cet alignement permet d’assurer le support de la paroi interne d'échange thermique et de la paroi externe par la partie sécable de jonction le long de l’échangeur de chaleur.
L’alignement permet en outre de réduire la perturbation de l’écoulement de fluide et ainsi de prévenir une réduction de l’efficacité thermique de l’échangeur de chaleur.
Dans certains modes de réalisation, le ratio de la longueur selon la direction d’écoulement de fluide d’une partie sécable de jonction par la distance entre deux parties sécables de jonction consécutives alignées selon la direction d’écoulement de fluide est compris entre 20 % et 80%, de préférence entre 35 % et 75 %.
Un tel ratio permet d’assurer le soutien de la paroi interne d’échange et de la paroi externe par la partie sécable d’échange le long de la direction d’écoulement de fluide.
L’invention concerne également une turbomachine comprenant un échangeur de chaleur selon la présente invention.
Dans certains modes de réalisation, le premier circuit est relié à un compresseur et le deuxième circuit est relié à une turbine.
L’invention concerne également un procédé de fabrication d’un échangeur de chaleur comprenant au moins une étape de fabrication additive, de préférence une étape de fabrication additive sur lit de poudre.
La partie sécable de jonction permet de réduire les déformations associées à la fabrication par méthode additive, par exemple en soutenant la paroi interne d'échange thermique et la paroi externe en cours de fabrication, ou encore en réduisant des déformations associées à des variation thermiques pendant la fabrication et/ou en fonctionnement de l’échangeur.
La partie sécable de jonction permet ainsi de maintenir une distance maximale entre la paroi interne d'échange thermique et la paroi externe. Cela permet de réduire le flux de fluide contournant les parois internes d’échange thermique en passant par l’espace formé entre la paroi interne d’échange thermique et la paroi externe, prévenant ainsi une réduction de l’efficacité thermique de l’échangeur de chaleur.
La partie sécable de jonction peut, de façon limitée, former un pont thermique entre la paroi interne d’échange thermique et l’extérieur de l’échangeur de chaleur. Du fait des propriétés de résistance mécanique de la partie sécable de jonction, la rupture au sein de la partie sécable de jonction entraîne la rupture du pont thermique associé. Ainsi, la partie sécable de jonction peut contribuer à consolider la structure de l’échangeur de chaleur au cours de sa fabrication par méthode additive, sans pour autant dégrader significativement l’efficacité thermique de l’échangeur de chaleur une fois la partie sécable de jonction rompue.
La est une vue en coupe d’une turbomachine comprenant un échangeur de chaleur en contre-courant.
La est une vue schématique en perspective d’un échangeur de chaleur en contre-courant.
La est une vue schématique en coupe selon le plan de coupe III-III de la .
La est une vue schématique d’une face de l’échangeur de chaleur.
La est une vue en perspective correspondant à un agrandissement de la loupe V de la .
L’agencement de couches 11 est configuré pour réaliser une fonction lumineuse. Le premier sous-ensemble S1 et le deuxième sous-ensemble S2 collaborent à la réalisation de ladite fonction lumineuse. Dans un mode de réalisation non limitatif, la fonction lumineuse est une fonction d’éclairage et/ou de signalisation. C’est une fonction lumineuse dite réglementaire.
On notera que la étant une vue schématique, seules deux couches 110 ont été illustrées sur la et seules deux couches 112 ont été illustrées sur la . Dans la suite de la description, le premier sous-ensemble S1 de couches 110 est autrement appelé premier sous-ensemble S1, et le deuxième sous-ensemble S2 de couches 112 est autrement appelé deuxième sous-ensemble S2.
Dans des modes de réalisation non limitatifs, l’agencement de couches 11 forme un logo illuminé ou une grille de face avant illuminée ou fait partie d’un projecteur. Dans ces cas, l’ensemble de véhicule 1 comprend une ou plusieurs sources de lumière 12. Ainsi, le logo ou la grille de face avant ou la structure de reliefs de découplage 13 (décrite plus loin) sont éclairés par une pluralité de sources de lumière 12. Ainsi, dans un mode de réalisation non limitatif, ledit ensemble de véhicule 1 comprend au moins une source de lumière 12 configurée pour émettre de la lumière visible Lx, autrement appelée lumière Lx ou lumière, qui rentre dans ledit agencement de couches 11 par une tranche. Dans l’exemple non limitatif illustré sur la , les sources de lumière 12 sont disposées sur le pourtour dudit agencement de couches 11 au niveau des couches 112 du deuxième sous-ensemble S2. Dans cet exemple non limitatif, l’agencement de couches 11 fait partie d’un projecteur 5 qui comprend également un module lumineux 50 qui possède également une ou plusieurs sources de lumière (non illustrées).
Les sources lumineuses 12 génèrent des rayons lumineux (non illustrés) et produisent la lumière Lx qui est injectée dans les couches 112 transparentes et qui est réfléchie sur ladite au moins une couche 110. On notera notamment qu’une des couches 112 transparente est configurée pour servir de guide de lumière pour ladite lumière Lx, et les autres couches 112 sont des couches de style ou de protection (contre la corrosion dans un exemple non limitatif).
Dans un mode de réalisation non limitatif, les sources de lumière 12 sont des sources de lumière à semi-conducteur. Dans un mode de réalisation non limitatif, les sources de lumière à semi-conducteur font partie d’une diode électroluminescente. Par diode électroluminescente, on entend tout type de diodes électroluminescentes, que ce soit dans des exemples non limitatifs des LED (« Light Emitting Diode »), des OLED (« organic LED »), des AMOLED (Active-Matrix-Organic LED), ou encore des FOLED (Flexible OLED). Dans un autre mode de réalisation non limitatif, les sources de lumière 12 est une ampoule avec un filament.
Tel qu’illustré sur la , le premier sous-ensemble S1 de couches 110 est disposé en regard du capteur radar 10, tandis que le deuxième sous-ensemble S2 de couches 112 est adjacent au premier sous-ensemble S1 de couches 110 et est disposé en regard de l’extérieur du véhicule automobile 2.
Dans un premier mode de réalisation non limitatif, le premier sous-ensemble S1 est un sous-ensemble réfléchissant diffusant, à savoir ladite au moins une couche 110 est réfléchissante diffusante, et le deuxième sous-ensemble S2 est transparent dans le domaine du visible, à savoir les couches 112 sont transparentes à la lumière visible.
Dans un deuxième mode de réalisation non limitatif, le premier sous-ensemble S1 est un sous-ensemble transparent dans le domaine du visible avec une structure de reliefs à découplage de lumière 13, à savoir ladite au moins une couche 110 est transparente à la lumière visible et comprend une structure de reliefs à découplage de lumière 13, et le deuxième sous-ensemble S2 est transparent dans le domaine du visible, à savoir les couches 112 sont transparentes à la lumière visible.
La structure de reliefs de découplage de lumière 13 est configurée pour découpler la lumière Lx produite par les sources de lumière 12. Les reliefs 130 de la structure de reliefs de découplage de lumière 13 sont des modifications locales du relief de la face sur laquelle ils se trouvent, à savoir ici une des couches 110 en regard du capteur radar 10.