INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Selon un autre exemple de réalisation particulier et non limitatif, le dispositif DR comprend une interface de communication 73 qui permet d’établir une communication avec d’autres dispositifs (tels que d’autres calculateurs du système embarqué et notamment le calculateur de supervision CS) via un canal de communication 74. L’interface de communication 73 correspond par exemple à un transmetteur configuré pour transmettre et recevoir des informations et/ou des données via le canal de communication 74. L’interface de communication 73 correspond par exemple à un réseau filaire de type CAN (de l’anglais « Controller Area Network » ou en français « Réseau de contrôleurs »), CAN FD (de l’anglais « Controller Area Network Flexible Data-Rate » ou en français « Réseau de contrôleurs à débit de données flexible »), FlexRay (standardisé par la norme ISO 17458) ou Ethernet (standardisé par la norme ISO/IEC 802-3).
Selon un exemple de réalisation particulier et non limitatif, le dispositif DR peut fournir des signaux de sortie à un ou plusieurs dispositifs externes, tels qu’un écran d’affichage 75, tactile ou non, un ou des haut-parleurs 76 et/ou d’autres périphériques 77 tel qu’un dispositif d’affichage tête haute via respectivement des interfaces de sortie 78, 79 et 80.
Selon une variante, l’un ou l’autre des dispositifs externes est intégré au dispositif DR.
Le dispositif de régulation de vitesse DR est activé par le conducteur CD du véhicule V au moyen d’un organe de commande, éventuellement dédié, ou d’une commande vocale dédiée, ou encore d’une sélection d’une option dans un menu affiché sur un écran du véhicule V (par exemple celui du combiné central installé dans la planche de bord du véhicule). L’organe de commande peut, par exemple, être une manette (ou un commodo), éventuellement dédié.
Lorsque le dispositif de régulation DR est activé, dans une première opération, le dispositif de régulation DR obtient une nouvelle vitesse limite.
Selon une variante, une nouvelle vitesse limite peut être obtenue à partir de la détection d’un panneau indicateur de limitation de vitesse. Cette détection peut, par exemple, être mise en œuvre par un capteur situé à l’avant du véhicule V. Ce capteur peut aussi fournir une position PV du véhicule par rapport au véhicule V.
Selon une variante, une nouvelle vitesse limite peut être obtenue à partir d’une information cartographique qui indique la position géographique d’un panneau indicateur de cette nouvelle vitesse limite.
Selon une variante, cette information cartographique peut être obtenue à partir de la mémoire 71 du dispositif de régulation DR ou d’une base de données cartographiques stockées dans la mémoire 71. L’information cartographique est définie en fonction de la position géographique du véhicule V.
Selon une variante, cette information cartographique peut aussi être obtenue à partir d’un réseau de communication.
Dans une deuxième opération, le dispositif de régulation DR vérifie pendant un intervalle de temps, si la vitesse de consigne courante est (a été) modifiée par un conducteur du véhicule V et vérifie, pendant cet intervalle de temps, une comparaison de la différence D entre la vitesse de consigne courante et la nouvelle vitesse de consigne, et une marge de vitesse MV.
Selon une variante, l’intervalle de temps est l’intervalle TS.
Selon une variante, l’intervalle de temps est l’intervalle TS+TPV.
Pour le couplage de communication en champ proche entre une carte à puce 20 et un émetteur grâce à un dispositif de couplage 10 selon l’invention, il est souhaitable que l’antenne de communication en champ proche dudit dispositif de couplage 10 soit dans une position relative telle que lorsque l’émetteur radiofréquence 30 émet un champ, alors l’antenne de la carte à puce 20 et l’antenne du dispositif de couplage 10 sont disposées dans les lignes de champ de l’émetteur radiofréquence 30, l’antenne du dispositif de couplage 10 étant également dans les lignes de champ de la carte à puce 20.
A cet effet, en particulier lorsque l’émetteur est un smartphone, donc manipulable, on peut prévoir le procédé suivant, typiquement par l’utilisateur du smartphone.
On prévoit tout d’abord de solidariser le dispositif de couplage 10 avec le smartphone ou avec la carte à puce 20.
Le smartphone peut alors émettre un champ radiofréquence tel que la carte à puce et le smartphone vont pouvoir avoir une communication stable grâce au dispositif de couplage 10 selon l’invention qui, comme un guide d’ondes, permet une orientation du champ électromagnétique émis par le smartphone.
Pour optimiser les facteurs de couplage, on prévoit alors de déplacer dans des plans parallèles ledit smartphone et ladite carte à puce 20, à une distance telle que ladite carte à puce 20 reste dans les lignes de champ dudit smartphone, le dispositif de couplage 10 restant solidaire du smartphone ou de la carte à puce 20.
Lors de ce déplacement relatif, on peut déterminer le facteur de couplage entre ledit smartphone et ladite carte à puce 20 pour un ensemble de positions relatives, par exemple par une application logicielle installée sur le smartphone.
Il est ainsi possible d’identifier la position relative pour laquelle le facteur de couplage est maximal.
On peut prévoir par exemple d’émettre un son ou d’afficher une représentation graphique sur l’écran d’affichage du smartphone, le son ou la représentation graphique étant représentatifs de la valeur du facteur de couplage.
L’utilisateur du smartphone peut ainsi très aisément positionner le smartphone relativement à la carte à puce 20 grâce au dispositif de couplage 10 qui agit comme un guide d’onde, de sorte que le facteur de couplage entre le smartphone et la carte à puce 20 soit optimal, c’est-à-dire compris entre deux valeurs prédéterminées autour du maximum.
Le dispositif de couplage 10 n’est pas un amplificateur mais un guide d’onde qui oriente les lignes de champ. en position optimale, le dispositif de couplage 10 reçoit à la fois le champ radiofréquence de l’émetteur et le champ radiofréquence de la carte à puce 20.
10 Dispositif de couplage
11 support plan et souple
12 antenne de communication en champ proche du dispositif de couplage
13 couche adhésive
14 encoche
Les résultats des tests effectués pour l’évaluation des propriétés des couches sont rassemblés dans le tableau I suivant, dans lequel sont rapportés les résultats des tests sur les vitrages revêtus après le traitement de trempe.
Test réalisé Exemple référence Ex. 1 (comp.) Ex. 2 (comp.) Ex. 3 (inv.) Ex. 4 (comp.) Ex. 5 (comp.) Ex. 6 (comp.) Ex. 7 (comp.) Test Rayure EST NM Réussi Réussi Réussi Réussi Rayures Réussi Rayures Transmission de la lumière Vitrage 3,5* 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 Réflexion de la lumière Côté empilement 58* 60 50 52 52 52 45 53 Côté verre 45* 50 46 55 55 56 53 54 Coordonnée de couleur a* Côté empilement -0,2* -1,5 -2,0 -1,5 -2,1 -1,9 -1,9 -1,9 Côté verre -2,9* -2,0 -2,1 -2,0 -1,9 -1,9 -1,9 -1,8 Coordonnée de couleur b* Côté empilement 2,0* -0,3 8,5 6,0 9,8 5,8 12 5,5 Côté verre 0,1* -1,0 0,5 -3,4 -2,4 -2,4 -2,4 -2,4 (points de corrosion) pinholes Occurrence NM ++ + 0 0 0 0 0
*données EP0962429 NM : non mesuré
Les résultats des tests montrent que la stabilité de l’empilement, en particulier son niveau de corrosion et sa colorimétrie, n’est pas affectée par le traitement de trempe thermique décrit précédemment uniquement pour l’exemple 3 selon l’invention, c'est-à-dire dans lequel les épaisseurs et les matériaux utilisés dans l’empilement sont sélectionnés selon les critères définis précédemment, et tels que reportés dans les revendications qui suivent.
Dans le détail, on peut voir dans le tableau qui précède que l’utilisation d’une couche d’oxyde de silicium en dessous de la couche de chrome est beaucoup plus efficace pour prévenir l’apparition de points de corrosion du type « pinholes ». Sans lier une telle constatation à une quelconque théorie, il est possible que de tels défauts étaient déjà présents dans l’exemple 4 de EP0962429 avec une épaisseur de chrome de 35 nm comme décrit dans l’exemple comparatif mais n’étaient pas détectables visuellement, en raison d’une T L supérieure à 2%. Ainsi les exemples 1 et 2 comparatifs, qui comprennent une sous-couche à base de nitrure de silicium, présentent de tels défauts, au contraire des couches dont la sous-couche est à base d’oxyde de silicium. L’exemple 1 comparatif montre en particulier que l’épaississement de la couche de chrome dans l’exemple selon EP 0962429 conduit à l’apparition visuelle de très nombreux points de corrosion, rendant un tel produit invendable. L’exemple 2 comparatif montre en outre qu’une sous couche plus épaisse à base de nitrure de silicium conduit à un aspect jaune marqué et indésirable du vitrage en réflexion côté empilement (valeur de b* très supérieure à 6).
Les exemples 3 à 7, par comparaison avec les exemples 1 et 2, montrent de façon inattendue que la combinaison d’une sous couche comprenant de l’oxyde de silicium et d’une surcouche comprenant du nitrure de silicium d’épaisseur supérieure à 20 nm permet de prévenir efficacement la formation desdits points de corrosion.
Les exemples 3 et 5 comparatifs montrent l’importance de sélectionner l’épaisseur de la couche entre 1 et 3 nm : ainsi une épaisseur de 3 nm conduit à un aspect jaune marqué indésirable du vitrage en réflexion côté empilement alors qu’une couche de 1 nm ne permet pas une résistance mécanique suffisante de l’empilement.
La comparaison de l’exemple comparatif 7 avec l’exemple 3 selon l’invention montre également qu’une couche métallique supplémentaire de Ti au-dessus de la couche de nitrure de silicium dans l’empilement ne modifie que très faiblement la valeur b* en réflexion côté empilement, mais seulement si son épaisseur n’atteint pas 3 nanomètres (exemple comparatif 4).
L’exemple 6 comparatif montre qu’une trop forte épaisseur de la couche de nitrure de silicium au-dessus de la couche de chrome réfléchissante de chrome conduit également à un aspect jaune marqué indésirable du vitrage en réflexion côté empilement (b* très supérieur à 6).
Le substrat muni de l’empilement de couches est de préférence en verre, et peut être utilisé comme vitrage monolithique ou incorporé dans une structure de vitrage feuilleté ou de vitrage multiple isolant. Il peut rester transparent ou être opacifié, et être continu ou présenter des motifs.
PROCEDE AMELIORE DE DESHYDROGENATION D’HYDROCARBURES La présente invention concerne un procédé de déshydrogénation de chaînes hydrocarbonées (ou hydrocarbures) amélioré. La présente invention concerne également une composition permettant notamment la mise en œuvre d’un tel procédé.
La déshydrogénation des chaînes hydrocarbonées, et en particulier des alcanes, présente un grand intérêt industriel. En effet, une demande croissante existe pour des chaînes hydrocarbonées déshydrogénées (ci-après nommées alcènes ou oléfines), qui sont des intermédiaires de synthèse indispensables pour l’industrie chimique.
Ainsi, la transformation du propane en propylène et de l’isobutane en isobutène intéresse tout particulièrement les industriels. Le propylène est principalement polymérisé en polypropylène (PP), polymère de grande consommation. Il est par exemple utilisé pour la fabrication de pièces moulées dans le domaine automobile, les emballages alimentaires, les tissus d'ameublement, les vêtements professionnels jetables ou encore comme adjuvant au béton. L’isobutène peut quant à lui, être utilisé pour produire le méthyl tert -butyl éther ou être polymérisé en polyisobutène (PIB). Ce polymère est utilisé pour la fabrication de chambres à air ou de revêtements intérieurs de pneus tubeless (sans chambre). Ses applications secondaires sont très variées : fabrication de chewing-gums, mastics d’étanchéité et d’amortissement de vibration, adhésifs, revêtements, produits cosmétiques, huiles isolantes, et autres.
La déshydrogénation catalytique des chaînes hydrocarbonées est connue depuis longtemps. Cependant, jusqu’à ce jour, les rendements de ces procédés catalytiques sont compris entre 50 % et 85 %. Au vu de la demande grandissante en oléfines, il est souhaitable d’améliorer ces rendements.
Il existe donc un besoin d’améliorer les procédés de déshydrogénation existants et en particulier d’améliorer leur rendement. Il existe un besoin pour des procédés de déshydrogénation plus performants, plus économiques et faciles à mettre en œuvre.
La présente invention a pour objectif de fournir un procédé de déshydrogénation de chaînes hydrocarbonées amélioré, de préférence avec un rendement amélioré.
Il existe bien entendu d’autres manières de mettre en œuvre cette solution. Par exemple, il est possible d’initialiser le compteur à une valeur prédéterminée non nulle, de décrémenter le compteur lorsque tous les syndromes partiels sont nuls, et d’incrémenter le compteur si l’un au moins des syndromes partiels n’est pas nul et si le compteur est strictement inférieur à sa valeur d’initialisation. Le critère d’arrêt est alors satisfait lorsque le compteur devient égal à zéro.
Lorsque le décodeur supporte différents taux de codage, la valeur du seuil d’arrêt peut être prédéterminée en fonction du taux de codage utilisé (par exemple, plus le taux de codage est petit, et plus le seuil d’arrêt est élevé).
Les figures 7, 8 et 9 représentent des graphiques avec différentes courbes de taux d’erreurs de trame (FER pour « Frame Error Rate » en anglais) obtenues pour des valeurs de seuil d’arrêt égales à un (th = 1), trois (th = 3) et cinq (th = 5). Le taux d’erreur de trame (FER) est représenté en ordonnées, le rapport signal sur bruit (SNR) est représenté en abscisses (Es/N 0 représente un rapport entre l’énergie du signal Es et l’énergie du bruit N 0 ). Pour obtenir ces résultats, la méthode OMS est utilisée, les LLRs sont quantifiés sur six bits (« L6 »), les variables d’estimation a posteriori γ n sont quantifiées sur neuf bits (« G9 ») et les messages β m,n sont quantifiés sur sept bits (« B7 »). Les résultats sont fournis pour un nombre maximal d’itérations fixé à vingt-cinq itérations (au-delà le processus de décodage est interrompu, en pratique cela signifie que le SNR est trop faible pour permettre un décodage avec le code utilisé).
La correspond à un taux de codage égal à 9/10, la correspond à un taux de codage égal à 1/2 et la correspond à un taux de codage égal à 1/3. On peut observer sur ces figures qu’un plancher de taux d’erreurs inférieur à 10 -9 est obtenu pour un seuil d’arrêt égal à trois pour les taux de codage 9/10 et 1/2. En revanche, pour le taux de codage 3/10 il est nécessaire d’utiliser un seuil d’arrêt égal à cinq pour obtenir un plancher de taux d’erreurs inférieur à 10 -8 (et un plancher de taux d’erreurs inférieur à 10 -9 peut être obtenu pour une quantification L6-G10-B8).
Il convient de noter que l’évaluation 130 du critère d’arrêt n’est pas nécessairement effectuée à chaque itération. L’évaluation 130 du critère d’arrêt peut par exemple être effectuée de façon périodique après un certain nombre d’itérations successives.
Méthode « Adapted Offset Min-Sum » (AOMS) : Les méthodes utilisées dans l’art antérieur pour calculer les messages de contrôle de parité β m,n ne permettent pas toujours d’obtenir un compromis idéal entre performance de décodage, débit des données et complexité de l’implémentation.
C’est pourquoi une nouvelle méthode est proposée. Cette nouvelle méthode est nommée ci-après « Adapted Offset Min-Sum » ou AOMS (adaptation de la méthode « Offset Min-Sum »). La décrit un exemple de mise en œuvre du calcul 112 d’un message de contrôle de parité β m,n avec la méthode AOMS. Le message de contrôle de parité β m,n est calculé pour un nœud de contrôle de parité CN m et pour un nœud de variable VN n auquel ledit nœud de contrôle de parité CN m est connecté. Le calcul 112 comprend :
une détermination 141 d’une première plus petite valeur Min1 parmi les valeurs absolues des messages de variable α n’,m associées au nœud de contrôle de parité CN m , une détermination 142 d’une deuxième plus petite valeur Min2 parmi les valeurs absolues des messages de variable α n’,m associées au nœud de contrôle de parité CN m , au moins une première comparaison 143 de la différence entre la deuxième plus petite valeur Min2 et la première plus petite valeur Min1 avec un premier seuil, une détermination 145 d’une valeur de correction parmi plusieurs valeurs possibles en fonction d’un résultat de la première comparaison, un calcul 146 du message de contrôle de parité β m,n en fonction de la première plus petite valeur Min1 et de la valeur de correction.
Dans l’exemple illustré à la , le calcul 112 comporte en outre une deuxième comparaison 144 (optionnelle) de la différence entre la deuxième plus petite valeur Min2 et la première plus petite valeur Min1 avec un deuxième seuil.
Le nombre de valeurs de correction possibles dépend du nombre de seuils (et donc du nombre de comparaisons) utilisés. Par exemple, avec une seule comparaison par rapport à un seuil, la valeur de correction est choisie entre deux valeurs possibles ; avec deux comparaisons par rapport à deux seuils distincts, la valeur de correction est choisie entre trois valeurs possibles ; etc.
Dans des modes particuliers de mise en œuvre, la première plus petite valeur Min1 et la deuxième plus petite valeur Min2 sont déterminées parmi toutes les valeurs absolues des messages de variable α n’,m associées au nœud de contrôle de parité CN m . L’indice n’ appartient alors à l’ensemble N(m) des indices i des nœuds de variables VN i connectés au nœud de contrôle de parité CN m .
Dans des modes particuliers de mise en œuvre, la première plus petite valeur Min1 et la deuxième plus petite valeur Min2 sont déterminées parmi les valeurs absolues des messages de variable α n’,m associées au nœud de contrôle de parité CN m en excluant le message de variable α n,m associé au nœud de variable VN n . Autrement dit, Min1 et Min2 sont les deux plus petites valeurs parmi les valeurs absolues des messages de variable α n’,m associées au nœud de contrôle de parité CN m avec l’indice n' appartenant à (N(m) – n). L’ensemble (N(m) – n) est l’ensemble N(m) privé de l’indice n. De telles dispositions permettent d’obtenir de meilleures performances en contrepartie d’une implémentation un peu plus complexe.
La valeur absolue du message de contrôle de parité β m,n est par exemple calculée en soustrayant la valeur de correction choisie à la première plus petite valeur Min1. Si la valeur obtenue est négative, la valeur du message de contrôle de parité β m,n est mise à zéro.
- la est une vue schématique de côté de sections de différentes pales pouvant être montées de manière interchangeable sur le mat du brasseur de la ;
- la est une courbe illustrant l’écart-type sur les valeurs des trois composantes du champ électromagnétique dans la chambre réverbérante après une rotation complète du brasseur dans la chambre.
La illustre un premier système de mesure ou/et de test électromagnétique 10, destiné à engendrer un champ électromagnétique et à mesurer le champ électromagnétique reçu par un équipement 12 disposé au sein d’une plateforme 14 est illustré sur la ou/et à tester les performances en fonctionnement de l’équipement 12 en présence du champ électromagnétique reçu (notamment lorsque le champ électromagnétique émis présente une haute intensité en particulier entre quelques V/m et quelques kV/m par exemple 100 V/m, « High Intensity Radiated Field » ou HIRF).
Le système de mesure 10 est destiné notamment à tester la protection de l’équipement 12 fournie par la plateforme 14 vis-à-vis du champ électromagnétique reçu. et/ou les performances de l’équipement 12 et plus généralement de la plateforme 14 en fonctionnement lorsque la plateforme 14 incluant ses équipements 12 est soumise à ce champ électromagnétique.
Dans un cas particulier, le système de mesure 10 est destiné à mesurer la fonction de transfert du champ électromagnétique en fonction de la fréquence à travers les parois de la plateforme 14, et éventuellement à travers des barrières de protection électromagnétique prévues au sein de la plateforme 14, notamment dans une soute de la plateforme 14.
L’équipement 12 est par exemple un calculateur, un capteur, une baie informatique ou tout équipement aéronautique embarqué, disposé dans la plateforme 14. La plateforme 14 est notamment un aéronef, en particulier un aéronef civil ou militaire, en particulier un avion ou un drone.
En référence à la , le système de mesure 10 comporte une chambre réverbérante 20 à l’intérieur de laquelle les mesures sont conduites.
Le système de mesure 10 comprend aussi un émetteur de champ électromagnétique 22 disposé dans la chambre réverbérante 20, à l’extérieur de la plateforme 14 et au moins un récepteur de champ électromagnétique 24 disposé au voisinage ou dans l’équipement 12, au sein de la plateforme 14.
Le système de mesure 10 comporte en outre un brasseur 26 électromagnétique selon l’invention, disposé dans la chambre réverbérante 20, le brasseur électromagnétique 26 étant au moins partiellement gonflable.
Le brasseur 26 est destiné à être pivoté autour d’un axe vertical A-A’ entre deux mesures de champ électromagnétique pour modifier les conditions limites de la chambre réverbérante 20, et homogénéiser la moyenne du champ électromagnétique et sa valeur maximum en tous points de la chambre réverbérante 20 et faire tourner le champ électromagnétique suivant toutes les polarisations.
La chambre réverbérante 20 définit un volume intérieur 28 apte à contenir la plateforme 14 recevant l’équipement 12.
Le volume intérieur 28 est par exemple supérieur à 1 m 3 et compris notamment entre 2 m 3 et 10000 m 3 , en particulier entre 1000 m 3 et 5000 m 3 par exemple 3000 m 3 .
La chambre réverbérante 20 est par exemple une chambre fixe ménagée au sein d’un bâtiment, notamment d’un hangar, délimitée par des surfaces réfléchissantes 30.
En variante, la chambre réverbérante 20 est une chambre démontable, de préférence gonflable. Elle comporte dans ce cas des piliers et des poutres gonflables raccordant les piliers, les piliers et les poutres supportant des surfaces réfléchissantes 30 délimitant le volume intérieur 28.
Les surfaces réfléchissantes 30 sont propres à réfléchir le champ électromagnétique au moins partiellement dans la gamme de longueurs d’ondes d’émission de ce champ électromagnétique par l’émetteur 22 qui sera précisée plus bas.
Les surfaces réfléchissantes 30 sont par exemple des surfaces métalliques, en particulier formées par une couche métallique disposée sur un support déformable, en particulier un film, par exemple en plastique ou un tissu. Les surfaces réfléchissantes 30 sont rapportées sur les piliers et les poutres de la chambre réverbérante 20. Par déformable, on entend notamment que le support peut être plié à la main par un utilisateur.
Selon une autre variante, le deuxième message TC est transmis à un instant temporel déterminé en fonction du deuxième paramètre.
Selon une variante, le changement de topologie est détecté à partir de données représentatives de liens entre des nœuds du réseau ad-hoc reçues dans un deuxième message, dit message HELLO, émis par au moins un des nœuds du réseau ad-hoc.
- un paramètre relatif à la localisation de la ressource R1 (respectivement R2), - un paramètre relatif aux capacités de traitement des données de la ressource R1 (respectivement R2), - un paramètre relatif aux capacités de transfert d’un lien de la ressource R1 (respectivement R2) à l’infrastructure de données, - un paramètre relatif à un protocole et/ou une version de protocole supporté par la ressource R1 (respectivement R2), - un paramètre de compatibilité de la ressource avec une autre ressource, par exemple la ressource R2 (respectivement R1), de l’infrastructure, - un paramètre de sécurité supporté par la ressource R1 (respectivement R2) - un identifiant ou une description d’une fonction logicielle, telle qu’un conteneur et/ou une fonction réseau virtualisée mis en œuvre dans la ressource R1 (respectivement R2) .
La requête de certification peut en outre comprendre un identifiant du service ainsi qu’un identifiant de l’infrastructure de données dans le cas où l’entité de validation VALID1 (respectivement VALID2) n’est pas une entité spécifique au service et/ou à l’infrastructure de données.