Procédé de gestion continue en vol d’un générateur de faisceaux (11) embarqué dans un aéronef (1), ledit aéronef (1) comportant : ledit générateur de faisceaux (11) émettant un faisceau lumineux, des senseurs (20), un calculateur (13), et un dispositif de visualisation (15), caractérisé en ce que ledit procédé comporte les étapes suivantes : acquisition (110) en continue d’une valeur d’au moins un paramètre dudit générateur de faisceaux (11) à l’aide d’au moins un senseur parmi lesdits senseurs (20), acquisition (120) en continue d’une valeur d’au moins un paramètre dudit aéronef (1) à l’aide d’au moins un senseur parmi lesdits senseurs (20), ledit au moins un paramètre dudit aéronef (1) étant distinct dudit au moins un paramètre dudit générateur de faisceaux (11), estimation (150) en continue d’au moins une information relative à une fiabilité dudit générateur de faisceaux (11) sur une durée prédéterminée à l’aide dudit calculateur (13) en fonction au minimum desdits valeurs successives dudit au moins un paramètre dudit générateur de faisceaux (11) et dudit au moins un paramètre dudit aéronef (1), et de données issues d’un historique mémorisé dudit générateur de faisceaux (11), et affichage (300) d’au moins une indication relative audit générateur de faisceaux (11) sur ledit dispositif de visualisation (15), ladite au une moins une indication étant fonction de ladite information. Procédé selon la revendication 1, comportant une acquisition (130) d’au moins un paramètre de l’environnement dudit aéronef (1) à l’aide d’au moins un senseur parmi lesdits senseurs (20), ledit au moins un paramètre dudit environnement étant choisi parmi une température de l’air extérieur audit aéronef (1), une pression atmosphérique extérieure audit aéronef (1), un taux d’humidité de l’air extérieur audit aéronef (1), ladite estimation (150) de ladite information relative à ladite fiabilité dudit générateur de faisceaux (11) étant également réalisée en fonction dudit au moins un paramètre dudit environnement. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 2, caractérisé en ce que ledit au moins un paramètre dudit générateur de faisceaux (11) est choisi parmi une température, une durée d’utilisation, des vibrations et des données d’asservissement dudit générateur de faisceaux (11), et ledit au moins un paramètre dudit aéronef (1) comporte une vibration ou un facteur de charges dudit aéronef (1). Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que ledit historique dudit générateur de faisceaux (11) comporte au minimum des données relatives à des pannes et défaillances dudit générateur de faisceaux (11), à des opérations de maintenance effectuées sur ledit générateur de faisceaux (11), à des durées d’utilisation dudit générateur de faisceaux (11)et à des émissions de faisceaux effectuées par ledit générateur de faisceaux (11). Procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce que ladite information relative à ladite fiabilité dudit générateur de faisceaux (11) est un taux de fiabilité à court terme, fonction d’une durée moyenne entre défaillances (MTBF) et desdits valeurs successives dudit au moins un paramètre dudit générateur de faisceaux (11), dudit au moins un paramètre dudit aéronef (1), et de données issues d’un historique mémorisé dudit générateur de faisceaux (11). Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que ladite au moins une indication relative audit générateur de faisceaux (11) comporte ladite information relative à ladite fiabilité dudit générateur de faisceaux (11). Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que ladite estimation (150) est réalisée à l’aide d’une loi ou est réalisée à l’aide d’une intelligence artificielle. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 7, comportant une comparaison (160) de ladite information relative à ladite fiabilité dudit générateur de faisceaux (11) et d’un seuil de fiabilité prédéterminé, et ladite au moins une indication relative audit générateur de faisceaux (11) comporte un premier symbole si ladite information relative à ladite fiabilité dudit générateur de faisceaux (11) est inférieure audit seuil de fiabilité et un deuxième symbole distinct dudit premier symbole si ladite information relative à ladite fiabilité dudit générateur de faisceaux (11) est supérieure audit seuil de fiabilité. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que ledit aéronef (1) comportant un dispositif de localisation (24), ledit procédé comporte les étapes suivantes : détermination (210) d’une position dudit aéronef (1) à l’aide dudit dispositif de localisation (24), détermination (220) de paramètres dudit faisceau, lesdits paramètres dudit faisceau, étant distincts dudit au moins un paramètre dudit aéronef (1) et dudit au moins un paramètre dudit générateur de faisceaux (11), détermination (230) d’une distance de sécurité (NOHD) relative audit faisceau lumineux en fonction desdits paramètres dudit faisceau à l’aide dudit calculateur (13), détermination (250) d’ au moins une valeur relative au risque de blessure susceptible d’être provoquée par ledit générateur de faisceaux (11) sur au moins une zone au sol, en fonction de ladite position dudit aéronef (1), de ladite distance de sécurité (NOHD), desdits paramètres dudit faisceau et de ladite information relative à une fiabilité dudit générateur de faisceaux (11) à l’aide dudit calculateur (13), lors dudit affichage (300), ladite au moins une indication relative audit générateur de faisceaux (11) est fonction de ladite au moins une valeur relative au risque de blessure attachée à ladite au moins une zone au sol. Procédé selon la revendication 9, caractérisé en ce que ladite au moins une valeur relative au risque de blessure est déterminée en fonction aussi d’une densité de population sur ladite zone concernée parmi ladite au moins une zone au sol, ladite densité de population étant stockée dans une mémoire dudit calculateur (13) ou dans une mémoire reliée audit calculateur (13). Procédé selon l’une quelconque des revendications 9 à 10, caractérisé en ce que ladite au moins une indication relative audit générateur de faisceaux (11) comporte au moins une zone au sol et un indicateur fonction de ladite au moins une valeur relative au risque de blessure attachée à ladite au moins une zone au sol. Procédé selon l’une quelconque des revendications 9 à 11, caractérisé en ce que lesdits paramètres dudit faisceau comporte plusieurs des paramètres suivants : un coefficient ( C5 ) relatif à une durée d’émission dudit faisceau lumineux et à sa fréquence d’impulsions, un coefficient d’atténuation dudit faisceau lumineux dans l’air. Procédé selon l’une quelconque des revendications 9 à 12, caractérisé en ce qu’au moins une zone spécifique parmi ladite au moins une zone au sol est prédéfinie, et le procédé comporte une émission d’un message d’alerte si ladite au moins une valeur relative au risque de blessure attachée à une zone parmi ladite au moins une zone au sol qui est distincte de ladite au moins une zone spécifique est supérieure à un seuil de risque prédéfini. Procédé selon l’une quelconque des revendications 9 à 13, caractérisé en ce que plusieurs zones (32,33,34) sont affichées, lesdites zones (32,33,34) étant séparées par des lignes auxquelles sont attachées des valeurs (37) de densités surfaciques de risque de blessure attachées. Système (10) de gestion continue en vol d’un générateur de faisceaux (11) embarqué dans un aéronef (1), ledit système (10) comportant : ledit générateur de faisceaux (11) émettant un faisceau lumineux, des senseurs (20), un calculateur (13), et un dispositif de visualisation (15), caractérisé en ce que ledit système (10) est configuré pour mettre en œuvre le procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 14.