INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
L’exemple 8 est un ensemble d’aimants pour une soupape de sécurité utilisable dans un puits de forage, l’ensemble d’aimants comprenant : une pluralité d’aimants externes fixés à un piston de la soupape de sécurité, au moins certains de la pluralité d’aimants externes ayant une polarité non alternée par rapport à un ou plusieurs aimants externes adjacents de la pluralité d’aimants externes, une pluralité d’aimants internes destinés à être accouplés à un tube d’écoulement de la soupape de sécurité, au moins certains de la pluralité d’aimants internes ayant une polarité non alternée par rapport à un ou plusieurs aimants internes adjacents de la pluralité d’aimants internes de sorte qu’une première force nécessaire pour désaccoupler la pluralité d’aimants internes d’avec la pluralité d’aimants externes est supérieure à une seconde force nécessaire pour réaccoupler la pluralité d’aimants internes avec la pluralité d’aimants externes.
L’exemple 9 est l’ensemble d’aimants du ou des exemples 8, dans lequel : la pluralité d’aimants externes comprend au moins un premier aimant externe, un deuxième aimant externe et un troisième aimant externe ; la pluralité d’aimants internes comprend au moins un premier aimant interne, un deuxième aimant interne et un troisième aimant interne ; le premier aimant externe et le premier aimant interne sont d’une première taille ; le deuxième aimant externe et le deuxième aimant interne sont d’une deuxième taille ; et le troisième aimant externe et le troisième aimant interne sont d’une troisième taille.
L’exemple 10 est l’ensemble d’aimants du ou des exemples 9, dans lequel un accouplement complet de la pluralité d’aimants internes avec la pluralité d’aimants externes comprend l’alignement du premier aimant externe avec le premier aimant interne, l’alignement du deuxième aimant externe avec le deuxième aimant interne, et l’alignement du troisième aimant externe avec le troisième aimant interne.
L’exemple 11 est l’ensemble d’aimants du ou des exemples 8, dans lequel une séquence de polarité de la pluralité d’aimants externes et la séquence de polarité de la pluralité d’aimants internes permettent au piston de s’étendre dans une partie de la soupape de sécurité de sorte que lorsque le piston s’étend, un effet de saut provoqué par un désalignement d’au moins un aimant externe et d’au moins un aimant interne contribue à la seconde force nécessaire pour réaccoupler la pluralité d’aimants internes avec la pluralité d’aimants externes.
L’exemple 12 est l’ensemble d’aimants du ou des exemples 8, dans lequel l’ensemble d’aimants est destiné à être utilisé dans une soupape de sécurité récupérable par câble métallique.
L’exemple 13 est l’ensemble d’aimants du ou des exemples 8, dans lequel l’ensemble d’aimants est destiné à être utilisé dans une soupape de sécurité souterraine.
L’exemple 14 est un procédé comprenant : la fourniture d’une pluralité d’aimants externes couplés à un piston configuré pour déplacer un tube d’écoulement, au moins certains de la pluralité d’aimants externes ayant une polarité non alternée par rapport à un ou plusieurs aimants externes adjacents de la pluralité d’aimants externes ; la fourniture d’une pluralité d’aimants internes accouplés au tube d’écoulement d’une soupape de sécurité, au moins certains de la pluralité d’aimants internes ayant une polarité non alternée par rapport à un ou plusieurs aimants internes adjacents de la pluralité d’aimants internes ; l’utilisation d’une première force pour déplacer le piston vers une position rétractée, déplaçant ainsi les aimants externes par une liaison mécanique entre les aimants externes et le piston, déplaçant ainsi les aimants internes par un accouplement magnétique entre les aimants externes et les aimants internes, déplaçant ainsi le tube d’écoulement accouplé aux aimants internes à travers une soupape à clapet, pour ouvrir la soupape de sécurité ; et l’utilisation d’une seconde force pour déplacer le piston vers une position étendue, déplaçant ainsi les aimants externes par la liaison mécanique entre les aimants externes et le piston, déplaçant ainsi les aimants internes par l’accouplement magnétique entre les aimants externes et les aimants internes, éloignant ainsi le tube d’écoulement accouplé aux aimants internes de la soupape à clapet, pour fermer la soupape de sécurité, dans lequel la première force est supérieure à la seconde force.
L’exemple 15 est le procédé du ou des exemples 14, comprenant en outre : la fourniture d’au moins un premier aimant externe, un deuxième aimant externe et un troisième aimant externe dans la pluralité d’aimants externes ; et la fourniture d’au moins un premier aimant interne, un deuxième aimant interne et un troisième aimant interne dans la pluralité d’aimants internes, dans lequel ; le premier aimant externe et le premier aimant interne sont d’une première taille ; le deuxième aimant externe et le deuxième aimant interne sont d’une deuxième taille ; et le troisième aimant externe et le troisième aimant interne sont d’une troisième taille.
L’exemple 16 est le procédé du ou des exemples 15, comprenant en outre l’accouplement de la pluralité d’aimants internes avec la pluralité d’aimants externes par l’alignement du premier aimant externe avec le premier aimant interne, l’alignement du deuxième aimant externe avec le deuxième aimant interne, et l’alignement du troisième aimant externe avec le troisième aimant interne.
L’exemple 17 est le procédé du ou des exemples 14, comprenant en outre la contribution à la seconde force pour réaccoupler la pluralité d’aimants internes avec la pluralité d’aimants externes en agençant une séquence de polarité de la pluralité d’aimants internes et la séquence de polarité de la pluralité d’aimants externes de sorte que lorsque le piston s’étend dans une partie de la soupape de sécurité, un effet de saut résulte d’un désalignement d’au moins un aimant externe et d’au moins un aimant interne.
La vanne principale 61 et la vanne secondaire 71 sont des électrovannes 3 voies. La vanne principale 61 comporte une seule entrée dans la ligne de purge 30, et deux sorties, une dans la ligne de purge 30 et une dans la ligne de soufflage 60. La vanne principale 61 permet de faire communiquer l’entrée dans la ligne de purge avec une seule des deux sorties. Lorsqu’une des deux sorties est ouverte, l’autre est fermée.
A l’inverse, la vanne secondaire 71 comporte deux entrées, une dans la ligne de purge 30 et une dans la ligne d’amenée 70, et une seule sortie dans la ligne de purge 30. La vanne secondaire permet de faire communiquer une des deux entrées dans la ligne de purge. Lorsqu’une des entrées est ouverte, l’autre est fermée.
En variante, les vannes principale 61 et secondaire 71 pourraient se présenter sous des formes différentes. Elles pourraient typiquement comporter un mécanisme d’obturation à boisseau ou à pointeau.
Ce calculateur 90 comporte à cet effet un processeur (ou un contrôleur ou un circuit de logique programmable), une mémoire et différentes interfaces d'entrée et de sortie.
Grâce à ses interfaces d'entrée, le calculateur est adapté à recevoir la température du catalyseur 51, laquelle est mesurée par un capteur de température adapté ou calculée.
Grâce à sa mémoire, le calculateur mémorise une application informatique, constituée de programmes d’ordinateur comprenant des instructions dont l’exécution par le processeur permet la mise en œuvre par le calculateur du procédé décrit ci-après. Dans la variante où il comporte une logique programmable, ses portes logiques sont programmées pour mettre en œuvre ce procédé.
En pratique, ce calculateur 90 est programmé pour que la pompe 34 puisse assurer soit une fonction de purge des vapeurs de carburant, soit une fonction de réchauffage du catalyseur 51.
Sur la , on a représenté schématiquement le cas où la pompe 34 permet d’envoyer de l’air chaud dans le catalyseur 51. Les vannes sont alors pilotées de manière à faire communiquer la ligne d’amenée de gaz frais 70 et la ligne de soufflage 60.
Sur la , on a représenté schématiquement le cas où la pompe 34 permet de purger les vapeurs de carburant. Les vannes sont pilotées de manière à faire communiquer la ligne de purge 30 et la ligne d’admission 40.
On peut décrire plus en détail le procédé mis en œuvre par le calculateur 90.
Préalablement à un démarrage à froid, c’est-à-dire, lorsque le catalyseur 51 est à une température inférieure à sa plage de températures optimales, le moteur à combustion interne 10 est piloté dans une configuration telle que schématisée dans la .
La vanne bistable 32 est alors ouverte, et les vannes principale 61 et secondaire 71 sont pilotées pour faire communiquer la ligne d’amenée 70 et la ligne de soufflage 60. Le moyen de chauffage 52 et la pompe 34 sont activés. Des gaz frais sont ainsi aspirés par la pompe 34 via la ligne d’admission 40, la ligne d’amenée 70, et une partie de la ligne de purge 30 puis envoyés sur le moyen de chauffage 52 via une partie de la ligne de purge 30 et la ligne de soufflage 60. Enfin, les gaz frais ainsi chauffés arrivent sur le catalyseur 51 et le réchauffent jusqu’à sa température optimale.
Dans cette configuration, la vanne secondaire 71 empêche les vapeurs de carburant d’être aspirés par la pompe 34 et la vanne principale 61 empêche les gaz frais aspirés par la pompe 34 de retourner vers la ligne d’admission 40.
Après le démarrage du moteur à combustion interne 10, et lorsque le catalyseur 51 est à sa température optimale, le calculateur 90 pilote le moteur dans une configuration telle que schématisée dans la .
Les vannes principale 61 et secondaire 71 sont pilotées pour faire communiquer la ligne de purge 30 avec la ligne d’admission 40. Le moyen de chauffage 52 est désactivé alors que la pompe 34 reste activée. Dans cette position, la pompe 34 permet d’aspirer les gaz qui s’échappent du réservoir de carburant 31 et qui sont stockés dans le canister 33, afin de les envoyer dans le moteur afin qu’ils y brûlent. Les gaz brûlés sont ensuite dépollués dans la ligne d’échappement 50 par le catalyseur 51 puis relâchés dans l’atmosphère.
Dans cette configuration, la vanne secondaire 71 empêche toute circulation de gaz dans la ligne d’amenée 70 et la vanne principale 61 empêche toute circulation de gaz dans la ligne de soufflage 60.
Ainsi, la demanderesse a pu mettre au point des conditions de séchage permettant l’obtention d’un support solide ayant une teneur en eau résiduelle comprise entre 7 % et 25 % en poids total de support, préférentiellement entre 15 et 23 %. De manière surprenante, la demanderesse a trouvé qu’une humidité résiduelle était nécessaire pour assurer la viabilité cellulaire.
Cette teneur en eau résiduelle assure un bon maintien de l’adhérence des microorganismes sur le support et leur survie durant les périodes de stockage.
Il est entendu au sens de l’invention que les paramètres de séchage sont dépendants de l’appareillage et des souches employés.
De bons résultats ont été obtenus lorsque les conditions de séchage comprenaient une température comprise entre 0 °C et 45 °C, une durée de séchage comprise entre 2 h et 12 h, ainsi qu’une pression allant de 15 mbar à 100 mbar.
La demanderesse a pu mettre en évidence que les meilleurs résultats étaient obtenus lorsque les conditions de séchage réunissaient cumulativement les paramètres suivants : une température de 35 °C, une durée de séchage de 4 h et une pression de 30 mbar. La teneur en eau résiduelle moyenne obtenue après séchage sous ces conditions est de 21 %.
La mesure de la teneur en eau résiduelle s’effectue après l’obtention des supports selon le procédé, en séchant lesdits supports à 105 °C jusqu’à obtention d’une masse stable.
Grâce à ce procédé, la demanderesse a pu mettre au point un moyen efficace pour préserver la viabilité cellulaire des microorganismes, et cela tout particulièrement en ce qui concerne les bactéries inoculées sur de la rafle de maïs.
Le procédé selon l’invention permet une immobilisation homogène et durable qui se traduit par un maintien d’au moins 50 % de la survie des microorganismes après stockage pendant 12 mois.
Le procédé de fabrication de support microbien ainsi que ledit support microbien seront mieux compris à travers les exemples et les figures.
Exemple 1 : Déroulement du procédé selon l’invention avec la souche P.fluorescens sur de la rafle de maïs
1.Préparation des supports
Le support solide utilisé pour cet essai est de la rafle de maïs commercialisée sous le nom Eu-Grits 6/8 par Eurocob®.
Une bouteille en verre de 500 ml est remplie à 1/3 de son volume avec la rafle rincée à l’eau avant autoclavage pendant 25 min à 121 °C. Cette bouteille est ensuite fermée et incubée pendant 12 h à 30 °C, pour faire germer les spores indésirables potentiellement contenus sur le support.
Des erlenmeyers de 250 ml sont remplis avec 25 g de rafle de maïs et autoclavés une nouvelle fois. Les erlenmeyers avec supports sont ensuite laissés ouvert sous poste de sécurité microbiologique pendant 15 min.
Avant de procéder à l‘immobilisation, une solution d’ensemencement de P.fluorescens est ensuite préparée par repiquage de la souche sur une boîte de Pétri contenant un milieu gélosé TSA et incubé 24 h à 30 °C. Les colonies sont ensuite prélevées et suspendues dans 20 ml de bouillon Tryptone-Sel.
2. Inoculation et incubation des supports
Les inventeurs se sont plus particulièrement intéressés au développement d’une stratégie de lutte contre des insectes nuisibles tels que, par exemple, le puceron du pois Acyrthosiphon pisum et la blatte Periplaneta americana .
Le puceron du pois colonise de nombreuses légumineuses cultivées comme le pois, le haricot, la fève, les lentilles ou encore la luzerne. La culture de légumineuses se situe au deuxième rang des productions mondiales après celle des céréales, représentant environ 13% des surfaces cultivées (Gepts et al., 2005). Il provoque des dégâts directs dus aux prélèvements de la sève mais il est aussi capable de transmettre de nombreux virus. A ce jour, 30 virus transmis par le puceron du pois ont été répertoriés : mosaïque du haricot, mosaïque du concombre, etc.
Les néonicotinoïdes représentent les insecticides ayant été les plus utilisés en agriculture ces dix dernières années. Bien qu’une autorisation temporaire d’utilisation ait été accordée par la loi du 14 décembre 2020 pour protéger les cultures de betteraves sucrières menacées par des infestations massives de pucerons contre lesquels les traitements insecticides actuels ne sont pas efficaces, l’usage de ces néonicotinoïdes est interdit depuis 2018.
Par conséquent, peu de substances chimiques restent actuellement utilisables pour lutter contre les insectes nuisibles dont les insectes ravageurs des cultures, et plus particulièrement les pucerons, ce qui rend problématique le contrôle de ces insectes adaptés voire résistants à ces traitements chimiques insecticides.
Les inventeurs proposent une nouvelle stratégie de lutte contre les insectes nuisibles basée sur l’utilisation d’ARN interférents (ARNi) ciblant le système cholinergique comme bioinsecticides ou comme agents synergisants de l’effet de l’insecticide utilisé à faible dose. En effet, le système cholinergique chez l’insecte présente un rôle majeur dans sa physiologie.
Etant donné ce rôle physiologique important de l’acétylcholine (ACh) chez l’insecte, le système cholinergique constitue une cible privilégiée pour de nombreuses familles d’insecticides comme par exemple les carbamates et les organophosphorés qui inhibent l’activité de l’enzyme de dégradation de l’ACh, l’acétylcholinestérase ; les spinosynes, les néonicotinoïdes, les buténolides, les sulfoximines et les mésoioniques ciblant les récepteurs cholinergiques de type nicotinique (nAChR).
Jusqu’en 2018, l’utilisation des néonicotinoïdes était le moyen le plus efficace pour lutter contre les insectes ravageurs de culture. Ces insecticides étaient largement utilisés en agriculture pour la protection des plantes, en tant que produits phytosanitaires, et par les particuliers ou les entreprises pour lutter contre les insectes nuisibles à la santé humaine et animale, en tant que produits biocides.
L’article 125 de la loi du 8 août 2016, dite « loi pour la reconquête de la biodiversité, de la nature et des paysages », interdit « l’utilisation de produits phytopharmaceutiques contenant une ou des substances actives de la famille des néonicotinoïdes et de semences traitées avec ces produits […] à compter du 1 er septembre 2018 », avec des dérogations possibles.
Depuis l’interdiction d’utilisation des néonicotinoïdes, la lutte chimique neurotoxique est principalement basée sur l’utilisation des pyréthrinoïdes. Cependant, l’efficacité moindre de cette classe d’insecticide sur les insectes nuisibles a conduit à une autorisation temporaire d’utilisation des néonicotinoïdes par la loi du 14 décembre 2020 pour les betteraves sucrières, le temps que d'autres solutions soient trouvées pour protéger ces cultures massivement menacées par des pucerons. Parmi les autres moyens connus de lutte contre les pucerons, il existe l’utilisation d’insectes auxiliaires tels que Coccinella septempunctata et de parasitoïdes tels que Aphidius avenae , la lutte mécanique avec l’installation de filets anti-insectes ou bien encore le piégeage avec l’utilisation de panneaux englués.
La présente invention repose sur l’utilisation de la technique d’interférence par ARN qui est une méthode spécifique à une espèce donnée (Whyard et al., 2009), qui a permis d’élaborer une nouvelle stratégie spécifique de lutte contre des espèces d’insectes nuisibles, par exemple contre le puceron du pois Acyrthosiphon pisum , sans affecter les insectes bénéfiques tels que l’abeille domestique Apis mellifera .
La technique d’interférence par ARN permet de réguler spécifiquement l’expression d’une protéine. Une fois dans la cellule, les ARN interférents double brin (dsRNA ou ARNdb) sont clivés en petits ARN interférents de 21 à 25 nucléotides (siRNA ou ARNsi) par une RNAse III appelée DICER. Cette ribonucléase transfère alors les siRNA au complexe multienzymatique RISC (RNA-induced silencing complex). Tandis que le brin sens du siRNA nommé « passager » est éliminé, le brin anti-sens « guide », complémentaire à l’ARNm du gène d’intérêt, dirige le complexe RISC vers les ARNm cibles afin de les dégrader, empêchant ainsi leur traduction.
La présente invention cible le système cholinergique de l’insecte nuisible et plus précisément les sous-unités nicotiniques neuronales formant les récepteurs nicotiniques (nAChRs) et leurs protéines auxiliaires.
Les nAChRs, qui sont les cibles de nombreux insecticides, font partie de complexes transmembranaires qui sont situés au niveau des synapses et permettent la transmission rapide de l’information nerveuse lorsqu’ils sont activés par la liaison de l’ACh. Ce sont des complexes glycoprotéiques pentamériques appartenant à la famille des « Cys-loop » qui comprend différents récepteurs ionotropes appelés « Ligand-Gated Ion Channel » (LGIC) et sont perméables à différents cations (Na + , Ca 2+ et K + ). Ces nAChRs composés de 5 sous-unités peuvent être homomériques (5 sous-unités α identiques) ou hétéromériques (5 sous-unités différentes α ou β). A ce jour, l’analyse du génome de différents insectes a permis d’identifier plusieurs sous-unités nicotiniques : 10 sous-unités α allant de α1 à α10 et 10 sous-unités β allant de β1 à β10, plus leurs isoformes (Jones et al., 2021 ; Dale et al., 2010). Les sous-unités α se différencient des sous-unités β par la présence de 2 cystéines adjacentes dans la partie amino-terminale.
La composition en sous-unités nicotiniques des nAChRs permet de définir leurs propriétés électrophysiologiques et pharmacologiques, ainsi que leur sensibilité aux insecticides.
A titre d’exemple, le séquençage du génome A. pisum (International Aphid Genomics Consortium, 2010) a permis l’identification de 11 gènes codant pour des sous-unités nicotiniques (Dale et al., 2010). Parmi celles-ci, les sous-unités α9, α10 et β2 sont des sous-unités dites « divergentes », c’est-à-dire qu’elles présentent peu d’homologie de séquence avec des sous-unités nicotiniques connues chez les autres espèces d’insectes. Les inventeurs ont utilisé la technique d’ARN interférent pour cibler une de ces sous-unités, la sous-unité Apisum β2, également appelée β2. Une mise au point a été nécessaire pour déterminer le mode d’application des ARN interférents (dsRNA). Ainsi, une application topique de 400 ng de dsRNA par puceron a été utilisée dans les expériences. Après avoir démontré que cet ARN interférent entrainait bien une diminution du nombre de transcrits codant pour β2, les inventeurs ont démontré que les pucerons ayant reçu en application topique ces dsRNA présentaient une augmentation du taux de mortalité d’environ 6%, 31% et 51% à 24h, 48h et 72h respectivement après l’application.
Dans un mode de réalisation, la composition cosmétique selon l’invention est caractérisée en ce que le pourcentage massique du gélifiant est compris entre 20% et 30% par rapport à la masse totale de la composition cosmétique.
Dans un mode de réalisation, la composition cosmétique selon l’invention est caractérisée en ce qu’elle comprend en outre au moins un polymère filmogène.
Dans un mode de réalisation, la composition cosmétique selon l’invention est caractérisée en ce que le polymère filmogène est choisi dans le groupe comprenant : les polymères acryliques, les polyuréthanes, les polyesters, les polyamides, les polymères siliconés.
Dans un mode de réalisation, la composition cosmétique selon l’invention est caractérisée en ce que le polymère filmogène est le triméthylsilloxysillicate commercialisé sous le nom TMS 803.
Dans un mode de réalisation, la composition cosmétique selon l’invention est caractérisée en ce que le pourcentage massique du polymère filmogène est d’au moins 1% par rapport à la masse totale de la composition cosmétique.
Dans un mode de réalisation, la composition cosmétique selon l’invention est caractérisée en ce que le pourcentage massique du polymère filmogène est d’au moins 10% par rapport à la masse totale de la composition cosmétique.
Dans un mode de réalisation, la composition cosmétique selon l’invention est caractérisée en ce que le pourcentage massique du polymère filmogène est compris entre 1% et 25% par rapport à la masse totale de la composition cosmétique.
Dans un mode de réalisation, la composition cosmétique selon l’invention est caractérisée en ce que le pourcentage massique du polymère filmogène est compris entre 10% et 25% par rapport à la masse totale de la composition cosmétique.
Dans un mode de réalisation, la composition cosmétique selon l’invention est caractérisée en ce que le pourcentage massique du polymère filmogène est compris entre 1% et 10% par rapport à la masse totale de la composition cosmétique.
Dans un mode de réalisation, la composition cosmétique selon l’invention est caractérisée en ce que le pourcentage massique du polymère filmogène est compris entre 10% et 20% par rapport à la masse totale de la composition cosmétique.
Dans un mode de réalisation, la composition cosmétique selon l’invention est caractérisée en ce qu’elle comprend en outre au moins une cire.
Dans un mode de réalisation, les cires utilisées ont un point de fusion supérieur ou égal à 50°C.
Dans un mode de réalisation, la composition cosmétique selon l’invention est caractérisée en ce que l’au moins une cire est choisie dans le groupe constitué par les cires de synthèse, les cires minérales, les cires végétales et les cires animales.
Eventuellement, la première portion avant 20 et la deuxième portion avant 30 sont identiques et/ou disposées symétriquement de part et d’autre du plan antéropostérieur P1.
Optionnellement, une portion avant 15 peut comporter un tronçon droit s’étendant uniquement longitudinalement à partir de l’extrémité avant de la partie longitudinale d’appui 111,121 correspondante, puis un tronçon courbe s’étendant longitudinalement et en élévation à partir du tronçon droit. Selon une alternative, une portion avant 15 suit une ligne courbe.