Procédé de génération (100) d’au moins un élément de trajectoire (T) pour le contrôle d’un aéronef (1) selon l’élément de trajectoire (T), le procédé de génération (100) étant au moins partiellement mis en œuvre par un système de génération (2) embarqué dans l’aéronef (1), et comprenant des étapes de : - réception (110) d’une première donnée initiale enregistrée dans une première base de données (6), la première base de données (6) présentant un premier niveau d’intégrité prédéfini, dit niveau d’intégrité initial ; - réception (130) d’une seconde donnée initiale enregistrée dans une seconde base de données (8), la seconde base de données (8) présentant ledit niveau d’intégrité initial, la première base de données (6) étant dissimilaire par rapport à la seconde base de données (8) ; - comparaison (150), par au moins une fonction de comparaison prédéterminée, d’au moins une première donnée de trajectoire (D1) relative à la première donnée initiale avec au moins une seconde donnée de trajectoire (D2) relative à la seconde donnée initiale, pour obtenir un résultat de comparaison (R) ; - obtention (160) de l’élément de trajectoire (T) en fonction du résultat de comparaison (R), et en fonction d’au moins une parmi la première donnée de trajectoire (D1) et la seconde donnée de trajectoire (D2), l’élément de trajectoire (T) présentant un second niveau d’intégrité prédéfini, dit niveau cible, le niveau d’intégrité cible étant strictement supérieur audit niveau d’intégrité initial. Procédé de génération selon la revendication 1, dans lequel le niveau d’intégrité initial correspond à une probabilité de survenue d’une défaillance inférieure ou égale à par heure de vol de l’aéronef (1), et le niveau d’intégrité cible correspond à une probabilité de survenue d’une défaillance inférieure ou égale à par heure de vol de l’aéronef (1). Procédé de génération selon la revendication 1 ou 2, dans lequel l’étape d’obtention (160) est mise en œuvre par un module d’émission (16) émettant l’élément de trajectoire (T) comprenant la première donnée de trajectoire (D1) ou la seconde donnée de trajectoire (D2), lorsque le résultat de comparaison (R) comprend une validation de la première donnée de trajectoire (D1) et de la seconde donnée de trajectoire (D2), le module d’émission (16) présentant le niveau d’intégrité cible. Procédé de génération selon la revendication 1 ou 2, dans lequel l’étape d’obtention (160) comprend la génération d’une alerte (A) par un module d’émission (16) lorsque le résultat de comparaison (R) comprend la détection d’une incohérence entre la première donnée de trajectoire (D1) et la seconde donnée de trajectoire (D2), l’étape d’obtention (160) comprenant en outre l’émission de la première donnée de trajectoire (D1) ou de la seconde donnée de trajectoire (D2), présentant le niveau d’intégrité initial. Procédé de génération selon la revendication 1 ou 2, dans lequel l’étape de comparaison (150) comprend une comparaison, par une première fonction de comparaison prédéterminée, de la première donnée de trajectoire (D1) avec la seconde donnée de trajectoire (D2), pour obtenir un premier résultat de comparaison (R1), et comprenant une comparaison, par une seconde fonction de comparaison prédéterminée différente de la première fonction prédéterminée, de la première donnée de trajectoire (D1) avec la seconde donnée de trajectoire (D2), pour obtenir un second résultat de comparaison (R2) ; dans lequel l’étape d’obtention (160) comprend l’émission d’une première alerte (A1) lorsque le premier résultat de comparaison (R1) comprend la détection d’une incohérence entre la première donnée de trajectoire (D1) et la seconde donnée de trajectoire (D2), et comprenant l’émission d’une seconde alerte (A2) lorsque le second résultat de comparaison (R2) comprend la détection d’une incohérence entre la première donnée de trajectoire (D1) et la seconde donnée de trajectoire (D2), la première fonction de comparaison prédéterminée et l’émission de la première alerte (A1) étant de préférence mises en œuvre par un premier type d’équipement (E1) différent d’un second type d’équipement (E2) mettant en œuvre la seconde fonction de comparaison prédéterminée et l’émission de la seconde alerte (A2). Procédé de génération selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel l’élément de trajectoire (T) comprend un bloc de données du segment d'approche finale d’une trajectoire d’approche vers un point d’atterrissage de l’aéronef (1). Procédé de génération selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel la première donnée initiale et la seconde donnée initiale comprennent chacune au moins un élément choisi dans la liste constituée par : une position d’un seuil de piste d’atterrissage, une donnée d’altitude d’un terrain, une pente d’approche, un cap de piste d’atterrissage, une contrainte d’altitude de l’aéronef (1), une contrainte de vitesse de l’aéronef (1), une position d’un obstacle et une signature radar. Procédé de génération selon l’une quelconque des revendications précédentes, comprenant en outre des étapes de : - détermination (120) de la première donnée de trajectoire en appliquant une première fonction de transfert à la première donnée initiale, - détermination (140) de la seconde donnée de trajectoire en appliquant une seconde fonction de transfert à la seconde donnée initiale, la seconde fonction de transfert étant différente de la première fonction de transfert, chacune des première et seconde fonctions de transfert présente le niveau d’intégrité initial, la première fonction de transfert étant de préférence mise en œuvre par un type d’équipement différent d’un type d’équipement mettant en œuvre la seconde fonction de transfert. Procédé de génération selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel au moins une caractéristique, de préférence l’ensemble des caractéristiques, parmi les caractéristiques suivantes définit que la première base de données (6) est dissimilaire la seconde base de données (8) : - la première base de données (6) est intégrée dans un équipement d’un premier type, et la seconde base de données (8) est intégrée dans un équipement d’un second type distinct du premier type ; - la première base de données (6) et la seconde base de données (8) sont formatées par des formatages de données respectifs, un type du formatage de la première base de données (6) étant distinct d’un type du formatage de la seconde base de données (8) ; - la première donnée initiale est d’une source différente que la seconde donnée initiale ; - la première donnée initiale est une donnée qui est enregistrée par un premier logiciel de gestion de bases de données, et la seconde donnée initiale est une donnée qui est enregistrée par un second logiciel de gestion de bases de données, différent du premier logiciel. Procédé de génération selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel le procédé de génération (100) comprend en outre une étape de validation (170) de l’élément de trajectoire (T), l’étape de validation (170) comprenant un affichage de l’élément de trajectoire (T) à un pilote, et une réception d’une validation de l’élément de trajectoire (T) par le pilote comme suite à l’affichage. Système de génération (2) d’un élément de trajectoire (T) pour le contrôle d’un aéronef (1) selon l’élément de trajectoire (T), le système de génération (2) comprenant une première base de données (6) présentant un premier niveau d’intégrité prédéfini, dit niveau d’intégrité initial, et une seconde base de données (8) présentant ledit niveau d’intégrité initial, la première base de données (6) étant dissimilaire par rapport à la seconde base de données (8), le système de génération (2) étant configuré pour mettre en œuvre des étapes de : - réception d’une première donnée initiale enregistrée dans la première base de données (6) ; - réception d’une seconde donnée initiale enregistrée dans la seconde base de données (8) ; - comparaison, par au moins une fonction de comparaison prédéterminée, d’au moins une première donnée de trajectoire (D1) relative à la première donnée initiale avec au moins une seconde donnée de trajectoire (D2) relative à la seconde donnée initiale, pour obtenir un résultat de comparaison (R) ; - obtention de l’élément de trajectoire (T) en fonction du résultat de comparaison (R), et en fonction d’au moins une parmi la première donnée de trajectoire (D1) et la seconde donnée de trajectoire (D2), l’élément de trajectoire (T) présentant un second niveau d’intégrité prédéfini, dit niveau d’cible, le niveau d’intégrité cible étant strictement supérieur audit niveau d’intégrité initial. Aéronef (1) comprenant un système de génération (2) selon la revendication 11, et comprenant un système de contrôle (4) pour le contrôle de l’aéronef (1) selon l’élément de trajectoire (T).