INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Toujours dans le mode de fonctionnement habituel, de préférence et en complément à ce qui a été décrit précédemment, le dispositif de surveillance C est configuré de sorte à émettre des ordres de commande d’ouverture ou de fermeture de manière automatique à l’un des dispositifs domotiques, notamment au store S, éventuellement par l’intermédiaire de l’unité centrale de commande U. Un ordre de commande d’ouverture est émis de préférence automatiquement lorsqu’un signal de luminosité transmis par le capteur de luminosité 11 franchit un premier seuil à la baisse et un ordre de commande de fermeture est émis de préférence automatiquement lorsque le signal de luminosité transmis par le capteur de luminosité 11 franchit un deuxième seuil à la hausse. Ces commandes automatiques permettent de réguler la luminosité dans le local A
Le procédé de commande en fonctionnement comprend encore un mode de configuration de l’installation domotique 100 (distinct et exclusif du mode de fonctionnement habituel décrit plus haut). Ce mode de configuration est représenté par l’étape S01 sur la et décrit plus en détail en référence à la . Par exemple, ce mode de configuration comprend un apprentissage. Pour ce faire, dans le mode de configuration de l’installation domotique 100, on met par exemple en œuvre les sous-étapes qui suivent. Ces sous-étapes sont par exemple itérées pour chaque signal de communication (information, ordre de commande) dont l’envoi doit être commandé par la reconnaissance ou détection d’un schéma particulier de variations de la luminosité dans le local A. De ce qui suit, on déduit également un mode d’exécution d’un mode de configuration du dispositif de surveillance C.
Dans une première sous-étape S110, on acquiert un signal des variations de la luminosité dans le local A. Cette sous-étape est identique à l’étape S10 décrite plus haut. La première sous-étape S110 est mise en œuvre par le dispositif de surveillance C.
Dans une deuxième sous-étape S120 simultanément à la première sous-étape S110, un utilisateur ou un installateur actionne le système d’éclairage artificiel L selon un schéma choisi, par exemple selon la séquence suivante, activation du système d’éclairage, attente d’une seconde, désactivation du système d’éclairage. Ces différentes actions sont de préférence réalisées par manipulation de l’interrupteur SW. Ces différentes actions ont des conséquences sur le signal issu du capteur de luminosité 11.
Dans une troisième sous-étape S130, on traite ce signal électrique dans l’unité centrale de commande. Cette sous-étape est identique à l’étape S20 décrite plus haut. Cette sous-étape permet d’obtenir une séquence d’alternance(s) de fronts montants et fronts descendants séparés par des durées. Dans un cas particulier d’une seule activation ou une seule désactivation, on n’obtient qu’un front montant ou qu’un front descendant. En alternative, notamment dans une installation domotique 100 selon la , la sous-étape S130 peut être mise en œuvre par l’unité logique de traitement 13.
Dans une quatrième sous-étape S140, on définit le résultat du traitement de la sous-étape précédente comme un schéma de variations de la luminosité qui est utilisé pour commander l’émission d’un signal de communication. Cette sous-étape S140 est mise en œuvre par l’unité centrale de commande U. En alternative, notamment dans une installation domotique 100 selon la , la sous-étape S140 peut être mise en œuvre par le dispositif de surveillance C.
Le substrat selon le procédé de l’invention peut être tout produit issue de l’hydrolyse partielle de l’amidon.
De manière préférée, l’amidon de départ est un amidon riche amylopectine, tel qu’un amidon de maïs waxy.
Selon un mode de réalisation de l’invention, le substrat est choisi parmi un amidon liquéfié riche en amylopectine et une maltodextrine faiblement hydrolysée.
Typiquement, le substrat a un DE compris entre 2 et 15, de préférence entre 2 et 12.
Typiquement, le substrat comprend au moins 90%, de préférence au moins 92%, au moins 95%, de manière encore plus préférée au moins 95% en poids de chaines d’amylopectine par rapport au poids de matière sèche dudit substrat.
Le procédé de l’invention utilise une enzyme de type glucan 1,4-alpha-maltotetrahydrolysase (EC 3.2.1.60). Il s’agit d’une enzyme qui hydrolyse les liaisons alpha 1-4 glucosidiques tous les quatre résidus, à partir des extrémités non réductrices des polysaccharides.
De manière préférée, il s’agit d’un variant PS-4 décrit dans la demande de brevet WO2010/118269.
De manière préférée, il s’agit de l’enzyme commercialisée par la société Genencor/DuPont sous le nom « OPTIMALT ® 4G ».
Dans un mode de réalisation, le procédé selon l’invention ne comprend pas l’utilisation d’une pullulanase.
Dans le procédé selon l’invention, une étape de filtration tangentielle avec un seuil de coupure à 1kDa effectuée simultanément à la réaction enzymatique. Les sucres de faible poids moléculaires, et notamment les DP4, seront donc filtrés et collectés au fur et à mesure que la réaction enzymatique progresse. En effet, le seuil de coupure de 1 kDa laisse passer dans le filtrat les sucres de poids moléculaires (DP1, DP2, DP3, D4, DP5 et DP6) et retient les sucres de poids moléculaires plus important (rétentat).
Sans vouloir être liés par une quelconque théorie, les inventeurs ont proposé que cette filtration simultanée permet de déplacer l’équilibre réactionnel en faveur de la production de DP4 en éliminant ce produit réactionnel au fur et à mesure.
Ainsi, la réaction enzymatique peut se poursuivre jusqu’à ce que le substrat résiduel soit une dextrine limite, c’est-à-dire constituée essentiellement des liaisons ramifiées alpha 1-6 glucosidiques.
Dans un mode de réalisation préféré, la filtration est débutée avant l’ajout de l’enzyme et un premier volume de filtrat est jeté. Cela permet de débarrasser la réaction enzymatique de tout sucre de faible DP (mono-, di- et tri-saccharides) qui pourraient être présents dans le substrat.
Par la suite, après ajout de l’enzyme, le filtrat est collecté. Celui-ci contient principalement du maltotétraose (ou DP4) puisque l’enzyme de génère pas de sucres DP1, DP2 ou DP3.
Ainsi, selon un mode de réalisation particulier, l’invention concerne un procédé comprenant les étapes suivantes : - fournir une solution de substrat dont le pH est compris entre 5 et 5,5 - démarrer la filtration, tout en maintenant le volume du rétentat constant par l’ajout d’eau déminéralisée, - ajouter l’enzyme - jeter les 1eres fractions de filtrat riches en monosaccharides, disaccharides et trisaccharides - collecter les fractions suivantes de filtrat enrichies en maltotétraose, - éventuellement mélanger et concentrer les fractions riches en maltotétraose, - éventuellement, déminéraliser la composition obtenue - éventuellement lyophiliser la composition.
Dans un second aspect, la présente invention concerne une composition susceptible d’être obtenue selon le procédé décrit ci-dessus.
Un deuxième mode de réalisation d’une installation domotique 100 selon l’invention est décrit ci-après en référence à la . Ce deuxième mode de réalisation diffère du premier en ce que le dispositif de surveillance C ne commande pas directement les dispositifs domotiques, mais émet des informations ou données qu’il adresse à une box domotique U ou unité centrale de commande U que celle-ci utilise pour générer des ordres de commande adressés à un ou plusieurs dispositifs domotiques. Dans ce mode de réalisation préféré, l’unité centrale de commande peut envoyer des ordres à destination : - du système d’éclairage artificiel L, et/ou - du volet roulant V, et/ou - du store S, et/ou - du vitrage électro-chromique E.
Par ailleurs, l’unité centrale de commande U peut émettre des informations (représentées par une flèche en pointillés sur la ), notamment des informations de configuration, au dispositif de surveillance C.
Dans ce mode de réalisation, la structure du dispositif de surveillance C peut être la même. Toutefois, le dispositif de surveillance C peut être alors configuré pour émettre des informations et non des ordres de commande.
Le mode de réalisation de l’installation domotique 100, en particulier le mode de réalisation du dispositif de surveillance, comprend tous les moyens permettant de régir les fonctionnements selon les procédés objet de l’invention.
Ces moyens peuvent inclure des modules logiciels.
Par ailleurs, dans les différents modes de réalisation, le système d’éclairage artificiel L peut émettre des informations (représentées par des flèches en pointillés sur les figures 1 et 2) à l’attention du dispositif de surveillance C. Ces informations peuvent être constituées par des variations de la lumière artificielle émise par le système d’éclairage comme il sera vu plus bas.
Dans les deux modes de réalisation, l’installation domotique 100 comprend avantageusement un interrupteur SW, notamment un interrupteur tout ou rien, soit ON/OFF. Cet interrupteur est par exemple disposé sur un mur du local A. Cet interrupteur SW est destiné à être manipulé manuellement par un utilisateur. Cet interrupteur permet de commander l’alimentation du système d’éclairage artificiel L et, en conséquence, l’émission de lumière artificiel par le système d’éclairage artificiel L.
Dans les deux modes de réalisation, l’installation domotique 100 peut comprendre un détecteur (non représenté) de présence d’un utilisateur dans le local A.
Un mode d’exécution d’un procédé de commande en fonctionnement (ou mode de fonctionnement) d’une installation domotique 100 telle que décrite précédemment et un mode d’exécution d’un procédé de commande en fonctionnement d’un dispositif de surveillance tel que décrit précédemment sont décrits ci-après en référence aux figures 4 et 5.
Le procédé de commande en fonctionnement comprend un mode de fonctionnement habituel (ou mode d’usage ou mode de fonctionnement normal) de l’installation domotique 100 ou du dispositif de surveillance dans lequel on met en œuvre notamment les étapes S10 à S50 représentées sur la . Le procédé de commande en fonctionnement comprend un mode de configuration de l’installation domotique 100 ou du dispositif de surveillance dans lequel on met en œuvre l’étape S01 représentée sur la et détaillée sur la .
Après l’étape préalable S01 qui est décrite plus bas, dans une première étape S10, on acquiert un signal représentatif des variations de la luminosité dans le local A. En pratique, le capteur de luminosité 11 du dispositif de surveillance C comprend une cellule photovoltaïque ou un panneau photovoltaïque qui, exposé à la lumière ambiante dans le local A, génère un signal électrique représentatif de la luminosité dans le local A. Ce signal électrique est fourni à l’unité logique de traitement 13. A titre d’exemple nullement limitatif, le capteur de luminosité 11 du dispositif de surveillance C est un luxmètre.
Pendant cette première étape, la luminosité dans le local A évolue au gré du cycle de la journée (jour-nuit) et des différentes actions des dispositifs domotiques équipant le local, notamment au gré d’éventuelles actions d’activations et de désactivations du système d’éclairage qui peuvent être provoquées par la manipulation de l’interrupteur SW par un utilisateur et qui provoquent des variations brutales de la luminosité dans le local A. Ainsi, le capteur de luminosité 11 est soumis à une série de variations de la luminosité. En particulier, un allumage du système d’éclairage provoque une brusque augmentation de la luminosité (front montant d’un signal des variations de la luminosité). Une telle augmentation de la luminosité de la luminosité est une variation caractéristique d’une lumière artificielle. A l’inverse, une extinction du système d’éclairage provoque une brusque diminution de la luminosité (front descendant d’un signal des variations de la luminosité). Une telle diminution de la luminosité est une variation de la luminosité caractéristique d’une lumière artificielle. Le détecteur de présence d’un utilisateur peut permettre ou aider à discriminer des commandes du système d’éclairage artificiel L issues de l’interrupteur SW de commandes automatiques du système d’éclairage artificiel émises par l’unité centrale de commande U. Ainsi, dans l’étape S10, on acquiert des variations de la luminosité détectées par le dispositif de surveillance C via le capteur de luminosité.
Dans une deuxième étape S20, on traite ce signal électrique dans l’unité centrale de commande U, c’est-à-dire que le signal acquis à l’étape S10 est de préférence envoyé du dispositif de surveillance C à l’unité centrale de commande entre l’étape S10 et l’étape S20. Le traitement peut comprendre des opérations numériques ou analogiques effectuées sur le signal électrique. Ceci revient à effectuer un traitement sur les variations de la luminosité détectée dans le local A, le signal électrique étant représentatif des variations de la luminosité dans le local A. Ce traitement comprend de préférence des opérations permettant de détecter des fronts montants et des fronts descendant dans le signal électrique. Les opérations peuvent comprendre des opérations de dérivation du signal électrique par rapport au temps et des opérations de comparaison de la dérivée à des seuils. Les opérations peuvent également comprendre la prise en compte d’au moins un état statique (initial/final) déterminé afin de discriminer au moins un phénomène naturel, par exemple le levé du jour ou la tombée de la nuit, de l’au moins une action de l’utilisateur.
Alternativement, notamment dans une installation domotique 100 selon la , lors de l’étape S20, le traitement est effectué par un module 131 de traitement de l’unité logique de traitement 13 du dispositif de surveillance C. L’unité logique de traitement 13 (par exemple de type semi-conducteur commercial, soit de type microcontrôleur) peut être configurée pour détecter un dépassement de seuil de luminosité réglé en dynamique et, en réponse à un tel dépassement, lever une interruption sur l’unité logique de traitement afin de passer l’unité logique de traitement dans un mode de veille.
Dans une troisième étape S30, on teste si une portion du signal reçu correspond à un ou plusieurs schémas de variation connus et stockés en mémoire, notamment dans une mémoire de l’unité centrale de commande.
Alternativement, notamment dans une installation domotique 100 selon la , lors de l’étape S30, on teste, au niveau du dispositif de surveillance, si une portion du signal reçu correspond à un ou plusieurs schémas de variation connus et stockés en mémoire, notamment dans la mémoire 14 du dispositif de surveillance. Ce test est effectué par un module 132 de détection de l’unité logique de traitement 13. Ainsi, dans l’étape S30, un schéma est déterminé à partir des variations de la luminosité détectées par l’au moins un capteur de luminosité 11 lors de l’étape S10 d’acquisition, notamment un schéma des variations de la luminosité caractéristique d’une lumière artificielle est déterminé.
Aucune restriction n’est attachée à la source de lumière 130. Il peut par exemple s’agir d’une source électroluminescente de type LED par exemple, présentant l’avantage d’une faible taille, d’une faible consommation énergétique et d’un échauffement faible. La source de lumière 130 peut être apte à générer de la lumière dans un intervalle de longueurs d’onde. Un tel intervalle peut être centré autour d’une couleur visible, afin de générer une lumière colorée, par exemple du bleu, du rouge ou du vert. En variante, la source de lumière 130 peut émettre des rayons lumineux sur l’ensemble de l’intervalle des longueurs d’onde visibles par l'œil humain, de manière à générer de la lumière blanche. Un intervalle de longueurs d’onde très restreint peut-être produit par une source de lumière 130 de type laser.
Un module lumineux selon l’invention comprend: - un ensemble d’au moins une nappe de guidage, telle que la nappe de guidage flexible 110 illustrée sur la , l’ensemble étant apte à renvoyer de la lumière selon un premier motif et selon un deuxième motif; - au moins un premier élément d’injection de lumière et un deuxième élément d’injection de lumière, chaque élément d’injection de lumière pouvant être l’élément d’injection 120 décrit en référence aux figures 1 et 2; et au moins une source de lumière telle que la source de lumière 130 précédemment décrite en référence à la , apte à injecter de la lumière sélectivement dans le premier et le deuxième éléments d’injection.
Selon l’invention, le premier élément d’injection de lumière et l’ensemble d’au moins une nappe de guidage flexible sont agencés de manière à projeter de la lumière selon le premier motif et le deuxième élément d’injection de lumière et l’ensemble d’au moins une nappe de guidage flexible sont agencés de manière à projeter de la lumière selon le deuxième motif.
Ainsi, l’injection sélective de lumière dans le premier élément d’injection et dans le deuxième élément d’injection permet de réaliser une animation à partir des premier et deuxième motifs. Une telle animation peut ainsi être réalisée par un module lumineux flexible à faible coût, facile à fabriquer, avec une résolution élevée et une intensité lumineuse élevée.
Des modes de réalisation particuliers de l’invention sont décrits ci-après.
La illustre un module lumineux 300 selon un premier mode de réalisation de l’invention.
Dans le premier mode de réalisation, plusieurs éléments d’injection sont agencés pour injecter de la lumière dans une même nappe de guidage flexible, comprenant plusieurs motifs.
Bien que l'invention ait été illustrée et décrite en détail à l'aide de modes de réalisations préférés, l'invention n'est pas limitée aux exemples divulgués. D'autres variantes peuvent être déduites par l'homme du métier sans sortir du cadre de protection de l'invention revendiquée. Par exemple, bien que les procédés 200a, 200b et les procédés 300a, 300b aient été décrits séparément, ils peuvent être utilisés par un même système. De plus, bien que l’ordinateur sur lequel l’utilisateur rédige son courrier électronique et l’appareil de confiance aient été décrits comme étant deux dispositifs différents, ils peuvent être un même dispositif.
SYSTEME DE GESTION ET DE TRAITEMENT DE DONNEES La présente invention concerne un système de gestion et de traitement de données issues de différents systèmes notamment embarqués à bord d’une plateforme telle qu’un navire.
Plus particulièrement elle concerne un tel système qui est destiné à fournir des services sécurisés sur ces données en mettant en œuvre une solution de gestion et de traitement notamment à base de mégadonnées ou « big data ».
La présente demande s’inscrit dans le domaine des systèmes numériques distribués et en particulier par exemple d’une plateforme numérique d’une force aéro-maritime. Elle vise à embarquer un cœur numérique, conforme aux standards actuels, dans les systèmes d’informations des bâtiments par exemple de la Marine.
Un système numérique distribué est une infrastructure de distributions de services et de données au sein d’un cloud privé mettant en œuvre une architecture ‘data centré’. Les technologies utilisées sont issues de centres de données et du big data.
Dans un contexte où la valorisation des données est un axe de plus en plus important pour la supériorité opérationnelle, il devient crucial pour les industriels du secteur naval de la défense d’intégrer à bord des navires des infrastructures informatiques permettant de « manager » et de valoriser les données. On parle alors de système ‘data centré’.
Les données sont de natures très hétérogènes, plus ou moins structurées. La quantité de données est importante à l’échelle du navire (mais moyenne ou faible à l’échelle de l’industrie civile). Des travaux sont à mener afin de gérer l’hétérogénéité, la structuration et le volume de ces données dans un contexte naval embarqué ou à terre. Ce sont les technologies big data qui apportent les réponses technologiques à ces défis.
Ces technologies big data qui concentrent les données engendrent la production de données supplémentaires dans les systèmes.
Ces données permettront de proposer des services plus intelligents mais aussi de récolter des informations pour l’ingénierie des produits et pour la maintenance. Plus on sait stocker des données et plus on en produit.
La mise en réseau des bâtiments au sein d’un cloud naval et le foisonnement de capteurs intelligents, constituant un internet des objets ou IoT, seront d’autres sources de croissance exponentielle des données. Les quantités de données à traiter seront alors encore plus volumineuses (dizaines voire centaines de Téra octets) sans compter l’arrivée en masse de la vidéo et des images dans les systèmes.
Le traitement de données massives passe nécessairement par le déploiement d’une infrastructure big data. Cette infrastructure, évolutive dans le temps c'est-à-dire scalable, est un système intégré physiquement au centre de données du bâtiment (quand il en dispose).
L’industrie vit sa 4ème révolution, cela se caractérise par la mise en œuvre des technologies numériques et notamment celles mettant en valeur les données dans un monde interconnecté. Les navires militaires n’échappent pas à cette transformation et l’ensemble des systèmes du navire armé mue de la mécanique à l’informatique, générant et s’échangeant des multitudes informations.
La donnée devient le nouveau carburant pour faire fonctionner ces systèmes.et elle est donc un enjeu stratégique.
Les données sont le point de convergence de ce virage numérique, que les bateaux amorcent. Et la façon dont les systèmes, les utilisateurs, en tirent profit, leurs donneront un avantage considérable pour évaluer de nouvelles situations, les nouvelles menaces, éclairer la prise de décisions et ainsi définir la meilleure stratégie.
Le but de l’invention est donc de proposer un tel système qui apporte des outils nécessaires au traitement d'un important volume de données (big data) et des services de gestion et de traitement de ces données.
Le procédé 400 inclut en outre la capture, par le second capteur d’imagerie, de secondes données d’image représentatives d’un environnement apparaissant au sein d’un FOV du second capteur d’imagerie (bloc 410). Dans certains modes de réalisation, un début d’une capture de données d’image ultérieure du premier capteur d’imagerie est dans les 2 millisecondes (ms) d’une fin de la seconde période (par ex., la troisième période d’exposition 332b de la ).
Dans certains modes de réalisation, un premier appareil d’imagerie qui inclut le premier capteur d’imagerie peut recevoir un signal de retard pour retarder une exposition du premier capteur d’imagerie jusqu’à ce que le second capteur d’imagerie ne soit pas exposé. Par exemple, le premier appareil d’imagerie peut recevoir ce signal de retard en réponse à (ou en conséquence de) la seconde période prenant fin au moins partiellement hors de la période prédéterminée.
Dans certains modes de réalisation, le second capteur d’imagerie est en outre configuré pour capturer des données d’image ultérieures représentatives de l’environnement apparaissant au sein du FOV du second capteur d’imagerie au cours d’une période ultérieure qui est différente de la seconde période, le second capteur d’imagerie fonctionnant comme un capteur d’imagerie à obturateur global au cours de la période ultérieure. Par exemple, comme illustré sur la , le second capteur d’imagerie fonctionne comme un capteur d’imagerie à obturateur roulant au cours d’une deuxième période d’exposition 334a, et le second capteur d’imagerie fonctionne comme un capteur d’imagerie à obturateur global au cours d’une quatrième période d’exposition 334b.
Dans certains modes de réalisation, la première période débute dans les 2 millisecondes (ms) de la seconde période, et des données d’image capturées par un ensemble de rangées de capteur initialement exposées du second capteur d’imagerie sont rejetées au cours d’une seconde période de lecture de capteur d’imagerie au sein de la période prédéterminée.