Procédé d’évaluation d’un intrant agricole, le procédé étant caractérisé en ce qu’il comprend la mise en œuvre par des moyens de traitement (11) d’un serveur (1) d’étapes de : Obtention des valeurs pour ledit intrant agricole d’un ensemble de paramètres descriptifs, lesdites valeurs étant mesurées directement, saisies par un agriculteur ou récupérées d’une base de valeurs constatées desdits paramètres ; Pour une pluralité d’indicateurs chacun associé à un critère d’un ensemble prédéfini de critères d’évaluation dudit intrant agricole, calcul, en fonction desdits paramètres descriptifs, d’au moins un score de l’indicateur représentatif d’un impact dudit intrant agricole sur le critère auquel il est associé, ledit score étant à valeur entre un score maximal correspondant à un impact positif maximal constaté dans une base de productions de produits agricoles de référence et un score minimum correspondant à un impact négatif maximal constaté dans ladite base de productions de produits agricoles de référence ; Agrégation desdits scores de chaque indicateur en un score global ; Marquage d’un emballage dudit intrant avec ledit score global et/ou affichage dudit score global sur une interface. Procédé selon la revendication 1, dans lequel ledit score de l’indicateur présente une valeur intermédiaire prédéfinie correspondant à un impact neutre constaté dans ladite base de productions de produits agricoles de référence Procédé selon l’une des revendications 1 et 2, dans lequel ledit intrant est choisi parmi une semence, un produit de protection des plantes, un produit de nutrition des plantes et un service agricole. Procédé selon l’une des revendications 1 à 3, dans lequel ledit ensemble prédéfini de critères d’évaluation dudit intrant agricole comprend les critères suivants : Qualités sanitaires Qualités nutritionnelles Rémunération Juste et durable Qualité de vie Carbone Biodiversité Procédé selon la revendication 4, dans lequel : Le critère qualités sanitaires est associé aux indicateurs : Produire sans OGM Viser l’absence de résidus Produire sans molécules pathogènes toxiques pour la santé Le critère qualités nutritionnelles est associé aux indicateurs : Produire plus de protéines végétales Produire plus d’acides gras insaturés, notamment Omega 3 Produire des vins sans défaut Encourager la diversité des productions Encourager les productions atypiques Le critère carbone est associé aux indicateurs : Réduire l’empreinte carbone en privilégiant les intrants/services à bilan faible émissions de GES Réduire l’empreinte carbone en valorisant les intrants/services présentant une efficience azotée supérieure Participer au stockage de carbone dans les sols en privilégiant un retour au sol de biomasse important Valoriser les intrants/services à forte valorisation énergétique Être résilient face aux stress hydriques et thermiques Mettre en place des intrants/services permettant de réduire le risque d’érosion Le critère biodiversité est associé aux indicateurs : Limiter le risque de toxicité sur l’environnement Eviter ou réduire les traitements phytopharmaceutiques de synthèse Limiter le risque pour les abeilles Favoriser l’offre Alimentaire pour les pollinisateurs Favoriser la biodiversité cultivée Réduire le risque de présence d’éléments traces métalliques dans les sols Privilégier les intrants/services limitant le danger de contamination du sol Participer à l’augmentation de la matière organique en privilégiant un potentiel de retour au sol de biomasse important Privilégier les intrants/services les moins dangereux pour les vers de terre Le critère rémunération juste et durable est associé aux indicateurs : Rentabiliser l’investissement économique de l’intrant/service Accéder aux marchés de qualité technologique spécifique Accéder aux marchés valorisés par la mention UAB Accéder aux marchés valorisés par la compatibilité avec les labels ou cahiers des charges Privilégier la faible volatilité du prix d’achat Semer des cultures dont le prix de vente est stable Fiabiliser la production malgré les aléas Le critère qualité de vie est associé aux indicateurs : Limiter le nombre de sorties de pulvérisateur Limiter le risque de re-semis Diminuer la charge mentale par une bonne souplesse de positionnement intrant/service Limiter l’impact sur la santé de l’applicateur Favoriser des intrants/services à image positive Diminuer la charge mentale par des contraintes réglementaires faibles Diminuer la charge mentale par une bonne sélectivité de l’intrant. Procédé selon l’une des revendications 1 à 5, dans lequel on a au moins un indicateur par critère d’évaluation dudit intrant agricole de l’ensemble prédéfini, l’étape (c) comprenant le calcul d’un score de chaque critère d’évaluation à partir desdits scores de chaque indicateur associé audit critère, puis le calcul dudit score global à partir des scores de chaque critère d’évaluation. Procédé selon l’une des revendications 1 à 6, dans lequel l’étape (b) comprend le calcul d’une pluralité de sous-scores de l’indicateur chacun représentatif d’un impact à un niveau donné dudit intrant sur le critère auquel il est associé, les sous-scores de l’indicateur étant agrégés en le score de l’indicateur. Procédé selon la revendication 7, dans lequel on a quatre sous-scores de l’indicateur respectivement représentatifs d’un impact : du marché de l’intrant, du segment de l’intrant, de la composition de l’intrant, de l’intrant en lui-même. Procédé selon l’une des revendications 7 et 8, dans lequel chaque sous-score de l’indicateur soit présente une valeur soit est « non applicable », le score de l’indicateur étant calculé comme une moyenne des sous-scores présentant une valeur pondérés avec un nombre de points du niveau. Procédé d’évaluation d’une production agricole impliquant l’utilisation d’un ensemble d’intrants agricole, le procédé étant caractérisé en ce qu’il comprend la mise en œuvre par des moyens de traitement (11) d’un serveur (1) d’étapes de : Pour chaque intrant dudit ensemble, mise en œuvre du procédé selon l’une des revendications 1 à 9 de sorte à obtenir un score global dudit intrant. Agrégation desdits scores globaux de chaque intrant dudit ensemble en un score total. Produit programme d’ordinateur comprenant des instructions de code pour l’exécution d’un procédé selon l’une des revendications 1 à 10 d’évaluation d’un intrant agricole ou d’une production agricole, lorsque ledit programme est exécuté sur un ordinateur. Moyen de stockage lisible par un équipement informatique sur lequel un produit programme d’ordinateur comprend des instructions de code pour l’exécution d’un procédé selon l’une des revendications 1 à 10 d’évaluation d’un intrant agricole ou d’une production agricole.