Procédé de délivrance, dans un réseau de membres, d'un message à un membre destinataire inconnu du membre expéditeur, caractérisé en ce qu 'il comprend : - une étape de test (701) réalisée sur la base d'un résultat d'analyse de l'historique des éléments de communication passés entre les membres du réseau, le test consistant à déterminer si le destinataire est un membre avec lequel le membre expéditeur a déjà eu une relation directe, - si et seulement si le résultat du test est négatif : - une étape (702) de calcul d'un chemin dit indirect entre le membre expéditeur et le membre destinataire, ce chemin indirect étant constitué d'une succession d'arcs reliant deux membres ayant déjà eu une relation directe, d'après le résultat d'analyse de l'historique des éléments de communication du réseau, et passant par un membre intermédiaire qui a déjà eu une relation directe avec le membre expéditeur, - une étape (704) de remplacement du membre destinataire du message par le membre intermédiaire et - une étape d'ajout, dans le message, d'une invitation pour le membre intermédiaire à tenter à son tour d'envoyer le message au même destinataire en appliquant le même procédé. Procédé selon la revendication 1, dans lequel les éléments de communication passés entre les membres sont des courriels (101) ou des évènements d'agenda ou des entrées de carnet d'adresse ou des messages courts ou des messages de réseaux sociaux. Procédé selon la revendication 2, dans lequel les courriels (101) sont analysés sur la base de leur entête (102) uniquement, en ignorant leur corps. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1, 2, 3, dans lequel le chemin dit indirect est choisi parmi un ensemble de chemins possibles comme étant un chemin passant par les membres présentant les meilleures affinités entre eux. Procédé d’analyse d’un historique d’éléments de communication passés entre les membres d’un réseau de membres, à partir de comptes de certains membres ayant l’autorisé l’accès à leur compte, caractérisé en ce qu ’il comprend les étapes suivantes : - pour chaque membre ayant autorisé l’accès à son compte, lecture des journaux d’éléments de communication passés échangés entre le premier membre et d’autres membres, - pour chaque paire de membres présents dans un même élément de communication, mémorisation de l’existence d’une relation entre ces deux membres. Procédé selon la revendication 5, dans lequel le résultat d'analyse se matérialise par une base de données orientée graphe comprenant des relations typées reliant chacune deux membres. Procédé selon la revendication 6, dans lequel la base de données orientée graphe est construite en appliquant une pondération qui crédite chaque relation typée d'un poids fonction des éléments de communication passés entre les deux membres reliés par cette relation. Procédé selon la revendication 7, dans lequel la pondération attribue un poids d'autant plus élevé que les éléments de communication passés entre les deux membres reliés par la relation sont nombreux. Procédé selon l'une quelconque des revendications 7 et 8, dans lequel la pondération attribue un poids nul à des éléments de communication qui sont postérieurs à un élément de communication antérieur entre les mêmes membres et séparés de cet élément de communication antérieur par une durée inférieure à un intervalle de temps prédéterminé. Procédé selon l'une quelconque des revendications 7, 8 et 9, dans lequel le résultat d'analyse est obtenu après application d'une étape de dédoublonnement qui vise à : - repérer les identifiants de membres différents mais renvoyant à des membres présentant des propriétés en commun suffisamment sûres pour qu'on puisse considérer ces membres comme des représentants de la même personne réelle, - considérer ces identifiants comme identiques lors de l'obtention du résultat d'analyse.