INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
CONCRETE ET ABSOLUE DE PARFUM OBTENUES PAR EXTRACTION DE SOLVANT ALCANE A PARTIR DE MATIERES NATURELLES SOLIDES La présente invention se rapporte à un procédé de préparation de concrète et/ou d’absolue de parfum mettant en œuvre la mise en contact de matière(s) naturelle(s) solide(s), fraiche(s), flétrie(s) ou sèche(s), particulière(s), par un premier système de solvants comprenant au moins un solvant alcane ayant au moins 8 atomes de carbone de préférence « vert ». L’invention a également pour objet la concrète et l’absolue de parfum obtenue par le procédé de préparation, une composition comprenant la concrète et/ou l’absolue, et l’utilisation d’au moins un solvant alcane ayant au moins 8 atomes de carbone de préférence « vert » pour extraire la concrète et/ou absolue sans déplorer d’odeur chimique type odeur de solvant.
L’industrie de la cosmétique et en particulier de la parfumerie compte de nombreux procédés d’extraction de molécules odorantes tels que l’enfleurage, l’hydrodistillation, l’expression, l’atomisation, l’extraction au CO 2 supercritique etc. Parmi eux, l’extraction par solvants volatils non polaires tels que le n-hexane représente pour certaines matières premières naturelles une bonne technique d’extraction de molécules odorantes, notamment grâce à un bon pouvoir de solubilisation, une température d’ébullition moins élevée que l’eau, et une distillation sous vide aisée. Cette technique est privilégiée pour la production à grande échelle d’absolues, utilisées comme matières premières en parfumerie, notamment dans les cas où l’hydrodistillation ne pourrait pas être appliquée en raison de la température d’ébullition élevée de l’eau qui altèrerait les matières premières naturelles notamment végétales. Par ce procédé, les matières naturelles notamment végétales sont soumises à plusieurs lavages successifs par un premier solvant organique volatil 1. La décantation puis l’évaporation sous vide du solvant 1 permettent d’obtenir la « concrète ». Un éventuel traitement de la « concrète » avec un deuxième solvant 2, notamment l’éthanol, permet d’éliminer les impuretés présentes (cires,…) et ainsi d’obtenir l’ « absolue » après évaporation du solvant 2 (voir Kirk- Othmer Encyclopedia of Chemical Technology , "Perfumes”, John Wiley & Sons, Inc. K. D. Perring, p. 1 à 46 (2016) DOI: 10.1002/0471238961.1605180619030818.a01.pub3 et Ullmann’s Encyclopedia of Industrial Chemistry , , "Perfumes”, M. V. Ende, W. Sturm, K. Peters, Wiley-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim, (2017) https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/14356007.a19_171.pub2). Parmi ces différentes techniques d’extraction, l’extraction par solvants volatils est la méthode privilégiée pour l’obtention de « concrètes » puis d’ « absolues » de certaines matières naturelles comme matières premières de parfumerie. Pour ce faire, les solvants d’origine fossile notamment les solvants aliphatiques sont choisis en particulier comme solvant 1 (voir par exemple Kirk- Othmer Encyclopedia of Chemical Technology , "Perfumes”, John Wiley & Sons, Inc. K. D. Perring, p. 1 à 46 (2016) DOI: 10.1002/0471238961.1605180619030818.a01.pub3 et Ullmann’s Encyclopedia of Industrial Chemistry , , "Perfumes”, M. V. Ende, W. Sturm, K. Peters, Wiley-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim, (2017) https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/14356007.a19_171.pub2).
Par exemple le n-hexane est souvent utilisé à l'échelle industrielle du fait d'un faible prix de revient, de sa capacité à solubiliser une grande variété de produits dont les huiles végétales, les arômes, les parfums et les couleurs. En revanche, le n-hexane est un solvant non-renouvelable, peu amical pour l’environnement. D’autre part, la nature du solvant d’extraction peut conduire à une odeur chimique telle qu’une odeur d’éther de pétrole qui diffère de l’odeur de la matière naturelle solide d’origine. En outre l’odeur n’est pas toujours rémanente dans le temps.
En 1991 le concept de Green Chemistry a été évoqué. Il a pour but de réduire ou d’éliminer à la source l’utilisation de substances dangereuses dans la conception de nouveaux produits. Ultérieurement il a été proposé douze principes de chimie verte « Green chemistry: theory and practice », Oxford Science, New York, P. T. Anastas et al., (1998). Les indicateurs de chimie verte, tels que le E-factor ou l’économie d’atomes, permettent de mesurer les différents aspects d’un processus chimique se rapportant aux principes de la chimie verte (voir par ex. Kirk ‐ Othmer Encyclopedia of Chemical Technology , Green Chemistry, Michael A. Matthews, Vol. 12, p. 799 à 818, 19/04/2013, https://doi.org/10.1002/0471238961.0718050513012020.a01 et Ibid , Green Chemistry, Applications, Albert S. Matlack, p. 1 à 33, https://doi.org/10.1002/0471238961.greematl.a01).
Quand la composition selon l’invention comporte une phase huileuse, celle-ci contient de préférence au moins une huile, notamment une huile physiologiquement acceptable. Elle peut contenir d’autres corps gras que des huiles, notamment végétales, plus préférentiellement naturelles.
Le procédé de traitement des matière s kératiniques :
De préférence le procédé de traitement des matières kératiniques de l’invention est un procédé de traitement des matières kératiniques humaines telles que la peau, ou les fibres kératiniques humaines telles que les cheveux, mettant en œuvre l’application d’une ou plusieurs concrète(s) et/ou d’une ou plusieurs absolue(s), par application de la ou des concrète(s) et/ou de la ou des absolue(s) obtenue(s) à partir du procédé de préparation tel que défini précédemment, étant entendu que la ou lesdite(s) concrète(s) et/ou la ou les absolue(s) peu(ven)t être contenue(s) dans une composition telle que définie précédemment.
Plus préférentiellement le procédé de traitement des matières kératiniques de l’invention est un procédé de traitement des matières kératiniques humaines telles que la peau, ou les fibres kératiniques humaines telles que les cheveux, mettant en œuvre l’application d’une ou plusieurs absolue(s) obtenue(s) à partir du procédé de préparation tel que défini précédemment, étant entendu que la ou les absolue(s) peu(ven)t être contenue(s) dans une composition telle que définie précédemment.
Un autre objet de l’invention concerne l’utilisation d’un système de solvant(s) a) comprenant au moins un solvant acétate de (cyclo)alkyle de formule (I), tel(s) que défini(s) précédemment, pour extraire une concrète et/ou une absolue à partir de matière(s) naturelle(s) solide(s) i) à x) b) telle(s) que définie(s) précédemment, sans déplorer d’odeur notamment d’éther.
L’invention va maintenant être décrite en référence aux exemples suivants donnés à titre illustratif et non limitatif. Dans ces exemples, sauf indication contraire, les quantités sont exprimées en pourcentages pondéraux. On a réalisé les compositions parfumées suivantes ; les quantités sont indiquées en pourcentages en poids :
EXEMPLES Solvants
L’éthanol désigne l’éthanol à 96 %.
Le fruit mûr est totalement inodore, son odeur unique et précieuse s'acquiert après un processus de fermentation. Ce fruit précieux doit son odeur caractéristique au principe odorant appelé vanilline. Les fruits ou gousses seules sont utilisées pour l’extraction. La biomasse séchée, finement broyée avec un broyeur type broyeur IKA A 11 (taille de quelques millimètres), est prête à l’emploi puis mises en contact avec les différents solvants, avec un ratio 1:9 (1 g de biomasse pour 9 mL de solvant). Le milieu réactionnel hétérogène est ensuite mis sous agitation (200 rpm) à température ambiante puis est porté à 20 °C ou à 40 °C pendant 2 heures. On laisse ensuite le milieu réactionnel revenir à température ambiante.
Protocole expérimental 2 : 20 g de gousses de vanille séchées sont préalablement broyées, mis dans un ballon de 500 ml. Le solvant d’extraction (180 g) est ensuite ajouté à la biomasse. Le ballon est ensuite disposé sur un système de type Rotavapor, le ballon plongeant dans le bain thermostaté à 40 °C. Le ballon est ensuite mis sous agitation (200 tours/min) pendant 2 heures. Le mélange est ensuite filtré sur filtre plissé puis le solvant est évaporé jusqu’à l’obtention d’un résidu coloré pour conduire à la concrète. Ce dernier est ensuite repris à l’éthanol (30 ml) à froid (0 °C) afin de faire précipiter les cires. Après séparation de ces dernières à la centrifugeuse (3000 tours/min, 15 min à 19 °C), le surnageant est prélevé puis évaporé sous vide poussé pour conduire à l’absolue.
La vanille, ou Vanilla planifolia , appartient à la famille des orchidacées. Les essais des exemples 1 à 4 ont été réalisés avec les solvants acétate de (cyclo)alkyle de formule (I) sur l’extrait de vanille ( vanilla patifolia ) selon les protocoles expérimentaux prot . 1 et prot . 2 , les exemples 3 et 4 étant des exemples comparatifs avec les solvants comparatifs 1 et 2 .
Préparation de la matière naturelle solide : Ex. Solvant Nom Prot. Masse concrète Masse absolue Qtté MP diluée (30 % éthanol) 1 1) Acétate d’isobutyle 1 1,46 g 1,43 g 4,77 g 2 1) Acétate d’isobutyle 2 2,97 g 1,64 g 5,30 g 3 Comp.1 heptane 1 0,6 g 0,75 g 2,5 g 4 Comp. 2 heptane 2 1,04 g 0,85 g 2,38 g 5 Comp.3 Acétate d’éthyle 1 1,62 g 1,33 g 4,43 g 6 Comp. 4 Acétate d’éthyle 2 1,28 g 1,07 g 3,56 g
Les solvants comp.1, comp. 2 comp. 3 et comp. 4 sont des solvants hors invention comparatifs.
Les Adjuvants:
La ou les compositions de l'invention peut également renfermer divers adjuvants utilisés classiquement dans les compositions cosmétiques, tels que des émulsionnants ou agents tensio-actifs anioniques, cationiques, non-ioniques, amphotères, zwitterioniques ou leurs mélanges, des polymères anioniques, cationiques, non-ioniques, amphotères, zwitterioniques ou leurs mélanges, des agents épaississants minéraux ou organiques, et en particulier les épaississants associatifs polymères anioniques, cationiques, non ioniques et amphotères, des agents antioxydants, des agents de pénétration, des agents séquestrants, des parfums autres que ceux de la concrète ou absolue de l’invention, des anti-transpirants, des tampons, des agents dispersants, des agents de conditionnement, des agents filmogènes, des céramides, des agents conservateurs, des agents opacifiants, et des corps gras notamment des huiles.
Les adjuvants ci-dessus sont en général présents en quantité comprise pour chacun d’eux entre 0,01 et 40 % en poids par rapport au poids de la composition, de préférence entre 0,1 et 20 % en poids par rapport au poids de la composition.
Bien entendu, l'homme de l'art veillera à choisir ce ou ces éventuels composés complémentaires de manière telle que les propriétés avantageuses attachées intrinsèquement à la composition ou aux composition(s) utiles dans le procédé de parfumage ou traitement des matières kératiniques conforme à l'invention ne soient pas, ou substantiellement pas, altérées par la ou les adjonctions envisagées.
Les compositions selon l'invention peuvent être conditionnées sous forme de flacons. Elles peuvent également être appliquées sous forme de fines particules au moyen de dispositifs de pressurisation. Les dispositifs conformes à l'invention sont bien connus de l'homme de l'art et comprennent les pompes non-aérosols ou "atomiseurs", les récipients aérosols comprenant un propulseur ainsi que les pompes aérosols utilisant l'air comprimé comme propulseur. Ces derniers sont décrits dans les brevets US 4,077,441 et US 4,850,517.
Les compositions conditionnées en aérosol conformes à l'invention contiennent en général des agents propulseurs conventionnels tels que par exemple les composés hydrofluorés le dichlorodifluorométhane, le difluoroéthane, le diméthyléther, l'isobutane, le n-butane, le propane, le trichlorofluorométhane, de préférence l'isobutane, le n-butane, le propane.
Les compositions selon l’invention peuvent se présenter sous toutes les formes galéniques classiquement utilisées pour une application topique et notamment sous forme de solutions aqueuse ou hydroalcooliques, d’émulsions huile-dans-eau (H/E) ou eau-dans-huile (E/H) ou multiple (triple : E/H/E ou H/E/H), de gels aqueux, de produits anhydres deshydratés comme des poudres parfumantes libres ou compactes, ou de dispersions d’une phase huileuse dans une phase aqueuse à l’aide de vésicules lipidiques de type ionique (liposomes) et/ou non ionique. Ces compositions sont préparées selon les méthodes usuelles.
En outre, les compositions selon l’invention peuvent être plus ou moins fluides et avoir l’aspect d’un liquide, d’une crème, d’une pommade, d’un lait, d’une lotion, d’un sérum, d’une pâte, d’une mousse. Elles peuvent aussi se présenter sous forme solide, et par exemple sous forme de stick.
Plus préférentiellement le procédé de traitement des matières kératiniques de l’invention est un procédé de traitement des matières kératiniques humaines telles que la peau, ou les fibres kératiniques humaines telles que les cheveux, mettant en œuvre l’application d’une ou plusieurs absolue(sobtenue(s) à partir du procédé de préparation tel que défini précédemment, étant entendu que la ou les absolue(s) peu(ven)t être contenue(s) dans une composition telle que définie précédemment.
Un autre objet de l’invention est l’utilisation d’un système de solvant(s) a) comprenant au moins un solvant dérivé de formule (I), tel(s) que défini(s) précédemment, pour extraire une concrète et/ou une absolue à partir de matière(s) naturelle(s) solide(s) i) à x) b) telle(s) que définie(s) précédemment, sans déplorer d’odeur d’éther.
Emetteur Bande Ka Bande Ku Bande C Longueur d’onde λ (cm) 1,0 2,3 5,0 Puissance d’émission P t (W) 240 2200 2200 Gain d’antenne G t à l’émission (dBi) 70 65 59 Taille d’antenne (m) 13,2 16 18 Distance d E entre émetteur et objet (km) 4.10 4 4.10 4 4.10 4 Récepteur Gain d’antenne G r à la réception (dBi) 42,0 36,3 30,9 Taille d’antenne (m) 0,5 0,6 0,7 Pertes L (dB) 10 10 10 Facteur de bruit F 2,4 2,4 2,4 SER σ de l’objet à détecter (dBm 2 ) -10 -10 -10 Rapport signal à bruit SNR R de détection (dB) 10 10 10 Temps d’intégration T int (s) 2 3 4 Distance d R entre récepteur et objet (m) 68,0 50,0 33,5
La illustre schématiquement un mode particulier de mise en œuvre dans lequel la voie de recherche 20a est configurée pour recevoir un signal diffracté 63 par l’objet 70 selon le principe de la « diffusion vers l’avant ». La diffusion vers l’avant est un mode de diffusion ne se produisant que lorsqu’un obstacle (cible radar) se trouve à proximité de la ligne de visée entre l’émetteur (le système émetteur 60 situé à la surface de la Terre 90) et le récepteur (partie 10a du système récepteur 10 embarquée dans le satellite 50). La projection de l’objet 70 dans un plan orthogonal à cette ligne de visée se comporte alors comme un réflecteur, re-rayonnant suivant le principe de la diffraction de Huygens. Ce re-rayonnement à partir d’une ouverture présente une directivité inversement proportionnelle à la dimension de l’objet 70 et proportionnelle à la longueur d’onde. Ce phénomène étant un phénomène de diffraction, il est indépendant des propriétés réflectives ou absorbantes de l’objet rencontré et donc insensible à d’éventuelles contremesures visant à assurer une furtivité à l’objet.
Si le re-rayonnement est orienté en direction du récepteur, il donne lieu à une augmentation significative de la surface équivalente radar (SER). La SER d’un objet 70 placé dans la direction (ligne de visée) d’un signal direct 64 émis par l’émetteur 60 est de 4πS 2 /λ 2 , où S est la surface de projection de l’objet 70 obstruant la ligne de visée sur le plan orthogonal à cette ligne de visée avec une ouverture du lobe de diffusion à 3dB de λ/D radians, où D est la dimension l’objet 70 projeté sur le plan orthogonal à l’axe de visée. Pour une sphère de 0,1 m 2 de section en bande Ka, l’augmentation de SER est de 41 dB par rapport à la SER monostatique, ce qui peut faciliter considérablement la détection.
Pour ce mode particulier de mise en œuvre utilisant le principe de diffusion vers l’avant, l’antenne de recherche 21a est avantageusement configurée pour être orientée vers la Terre 90 lorsque le satellite 50 est en orbite, afin de pouvoir détecter des objets 70 situés entre la Terre 90 et le satellite 50.
Pour ce mode particulier de mise en œuvre, l’étape de traitement numérique 103 ne comporte pas nécessairement le calcul d’une fonction d’ambiguïté. Un mélange non linéaire tel qu’illustré sur la permet en effet de mesurer le Doppler de l’objet 70 tout en rejetant le signal direct 64 avec plus de 80 dB de réjection. Dans l’exemple illustré sur la , la voie de recherche 20a est similaire à celle décrite en référence à la . L’unité de contrôle 30 comporte un limiteur 301 et un multiplicateur 302 pour effectuer, de façon conventionnelle, un mélange non linéaire des échantillons numériques du signal de recherche fournis par la voie de recherche 20a. En sortie du multiplicateur 302, l’unité de contrôle 30 peut en outre comporter un filtre passe-bas 303, un module 304 de sous-échantillonnage et un module 305 de suppression de signal continu.
L’unité de contrôle 30 est configurée pour calculer une signature Doppler à partir du signal de recherche 63 diffracté par l’objet 70. L’évolution du Doppler dans le temps permet de remonter à la distance entre l’objet 70 et le satellite 50, ainsi qu’à la vitesse de l’objet 70.
Dans un mode particulier de mise en œuvre utilisant le principe de diffusion vers l’avant, et tel qu’illustré sur la , la partie 10a du système récepteur 10 embarquée dans le satellite 50 comporte plusieurs voies de recherche 20a, et au moins deux systèmes émetteurs 60 sont impliqués. Chaque voie de référence 20a est associée à une antenne de recherche 21a. L’ensemble des antennes de recherche 21a forment un réseau d’antennes qui permet de déterminer la direction d’arrivée d’un signal et de former des faisceaux 67 en direction de chaque système émetteur 60. Une chaîne de traitement similaire à celle décrite en référence à la est utilisée pour chaque faisceau 67. Le système récepteur 10 a alors une capacité de détection d’un objet 70 passant dans la zone correspondant au premier ellipsoïde de Fresnel pour chaque liaison, ce qui correspond à un volume restreint de l’espace. Le déplacement du satellite 50 permet toutefois d’assurer un balayage de l’espace.
Le tableau ci-dessous décrit à titre d’exemple un bilan de puissance pour un système récepteur 10 d’un radar bistatique tirant profit du principe de diffusion vers l’avant décrit en référence aux figures 12 à 14, pour des signaux dans les bandes de fréquences Ka, Ku et C, avec des systèmes émetteurs 60 utilisant des antennes de taille variant entre trois et dix mètres, pour détecter un objet 70 de surface de projection de 30 cm x 30 cm. Il est alors possible d’obtenir des portées de détection de l’ordre de 100 kilomètres.
Emetteur Bande Ka Bande Ku Bande C Longueur d’onde λ (cm) 1,0 2,3 5,0 Puissance d’émission P t (W) 30 30 30 Gain d’antenne G t à l’émission (dBi) 20 20 20 Taille d’antenne (m) 3 6 10 Distance d E entre émetteur et objet (km) 4.10 4 4.10 4 4.10 4 Récepteur Gain d’antenne G r à la réception (dBi) 20 20 20 Taille d’antenne (m) 0,5 0,5 0,5 Pertes L (dB) 10 10 10 Facteur de bruit F 2,7 2,7 2,7 SER σ de l’objet à détecter (dBm 2 ) 30,1 22,8 16,1 Rapport signal à bruit SNR R de détection (dB) 9,1 7,8 5,5 Temps d’intégration T int (s) 10 10 10 Distance d R entre récepteur et objet (m) 100 100 100
La description ci-avant illustre clairement que, par ses différentes caractéristiques et leurs avantages, la présente invention atteint les objectifs fixés. En particulier, un avantage significatif par rapport à un système de détection entièrement basé au sol est la possibilité de compenser dans le bilan de liaison radar une plus faible ouverture antennaire par une distance d’observation beaucoup plus réduite. Cela permet d’avoir une sensibilité de détection plus importante pour les objets proches du satellite dans lequel est embarqué au moins partiellement le système récepteur selon l’invention. De plus, en cas d’utilisation d’un système émetteur « d’opportunité » (radar bistatique passif), il n’est pas nécessaire de construire et d’opérer la partie émission du radar, ce qui conduit à une économie très importante.
Le tableau ci-dessous permet de comparer la sensibilité d’une solution bistatique Terre-espace selon l’invention par rapport à une solution Terre-Terre ou par rapport à une solution monostatique depuis l’espace (c’est-à-dire un radar pour lequel l’émetteur et le récepteur sont embarqués dans un même satellite).
Pour la solution bistatique Terre-Terre, on suppose utiliser le même système émetteur que dans la solution bistatique Terre-espace. La comparaison est faite sur la taille d’antenne en réception nécessaire pour détecter un signal de recherche réfléchi par un objet de même niveau de SER (-10 dbm 2 ).
Pour la solution monostatique depuis l’espace, on suppose utiliser un système antennaire de taille et de performance équivalente à celui utilisé dans le cas bistatique Terre-espace. La comparaison porte alors sur la puissance d’émission nécessaire au niveau du satellite dans la solution monostatique par rapport au cas bistatique Terre-espace, pour une même distance entre l’objet et le satellite.
Emetteur Bistatique Terre-espace Bistatique Terre-Terre Monostatique espace Longueur d’onde λ (cm) 1,82 1,82 1,82 Puissance moyenne d’émission P t (W) 2.10 4 2.10 4 942 Gain d’antenne G t à l’émission (dBi) 68,2 68,2 31,5 Taille d’antenne (m) 34 34 0,5 Distance d E entre émetteur et objet (km) 4.10 4 4.10 4 128 Récepteur Gain d’antenne G r à la réception (dBi) 33,8 83,7 33,8 Taille d’antenne (m) 0,5 156,7 0,5 Pertes L (dB) 10 10 10 Facteur de bruit F 2 2 2 SER σ de l’objet à détecter (dBm 2 ) -10 -10 -10 SNR de détection (dB) 10 10 10 Temps d’intégration T int (s) 2 2 2 Distance d R entre récepteur et objet (m) 127,64 4.10 4 127,64
Comme indiqué dans le tableau ci-dessus, la détection d’un objet de surface équivalente radar (SER) de -10 dBm 2 proche de l’orbite géostationnaire requiert une antenne de taille de plus de 150 mètres pour une détection à l’aide d’un radar bistatique Terre-Terre, ce qui représente une taille d’antenne considérable et donc une complexité et un coût de conception très important pour le système récepteur.
La détection à 128 kilomètres du même objet depuis un radar monostatique depuis l’espace nécessite une puissance moyenne d’émission de près d’un kilowatt (1 kW) pour la même taille d’ouverture d’antenne de réception que pour la solution bistatique Terre-espace proposée par l’invention. Une telle puissance d’émission nécessiterait de mobiliser une fraction très importante des ressources en puissance du satellite.
Tel qu’illustré dans la , le procédé 100 de détection comporte une étape facultative de réception 101, par la partie 10a du système récepteur embarquée dans le satellite 50, d’un signal de référence 61 directement reçu en provenance du système émetteur 70. Cette étape est mise en œuvre par la partie de la voie de référence 20b embarquée dans le satellite 50 en orbite autour de la Terre 90.
La illustre un exemple de mise en œuvre dans lequel la voie de recherche 20a est configurée pour recevoir un signal 62 réfléchi par l’objet 70 et l’antenne de recherche 21a est orientée vers une zone de l’espace située à l’opposé de la Terre 90 par rapport au satellite 50 lorsque le satellite 50 est en orbite. Aussi, la partie 10a du système récepteur 10 embarquée dans le satellite 50 comporte une antenne de référence 21b pour recevoir sur une voie de référence 20b un signal de référence 61 émis directement par le système émetteur 60. L’antenne de référence est configurée pour être orientée vers la Terre 90 lorsque le satellite 50 est en orbite. De telles dispositions permettent avantageusement de limiter la contamination du signal de recherche par le signal de référence. Un tel agencement des antennes permet de détecter des objets situés à une altitude supérieure à l’altitude de l’orbite sur laquelle évolue le satellite 50.