Dispositif logique (10) comprenant : - un premier bras (12), le premier bras (12) s’étendant selon une première direction (X), le premier bras (12) étant propre à être parcouru par un courant de charge, - un deuxième bras (14), le deuxième bras (14) s’étendant selon la première direction (X), le deuxième bras (14) étant également propre à être parcouru par un courant de charge, - un canal (16) reliant le premier bras (12) au deuxième bras (14), le canal (16) étant selon une deuxième direction (Y), la deuxième direction (Y) étant perpendiculaire à la première direction (X), le canal (16) comportant trois zones, une première zone de contact avec le premier bras (12), une deuxième zone de contact avec le deuxième bras (14) et une zone centrale reliant les deux zones de contact, le premier bras (12), le deuxième bras (14) et le canal (16) étant propres à réaliser une première conversion dans la première zone de contact et une deuxième conversion dans la deuxième zone de contact, la première conversion étant la conversion d’un courant de charge circulant dans le premier bras (12) en un courant de spin circulant dans le canal (16), et la deuxième conversion étant la conversion d’un courant de spin circulant dans le canal (16) en courant de charge circulant dans le deuxième bras (14), et - une unité de contrôle (20) de la direction du courant de charge circulant dans le deuxième bras (14), l’unité de contrôle (20) comportant au moins une sous-unité de contrôle électrique (22, 26) d’une des deux conversions. Dispositif logique selon la revendication 1, dans lequel une sous-unité de contrôle est une sous-unité de contrôle de la première conversion (22) et est propre à contrôler la direction du courant de charge circulant dans le deuxième bras (14) en contrôlant le sens des spins du courant de spin par un contrôle électrique de la première conversion. Dispositif logique selon la revendication 2, dans lequel la sous-unité de contrôle de la première conversion (22) comporte une source de tension et un contact électrique (24), le contact électrique (24) étant en contact avec la première zone de contact, la source de tension contrôlant le potentiel du contact électrique. Dispositif logique selon l’une quelconque des revendications 1 à 3, dans lequel une sous-unité de contrôle est une sous-unité de contrôle de la deuxième conversion (26) et est propre à contrôler la direction du courant de charge par un contrôle électrique de la deuxième conversion. Dispositif logique selon la revendication 4, dans lequel la sous-unité de contrôle de la deuxième conversion (26) comporte une source de tension et un contact électrique (24), le contact électrique (24) étant en contact avec la deuxième zone de contact, la source de tension contrôlant le potentiel du contact électrique. Dispositif logique selon la revendication 3 ou 5, dans lequel le contact électrique (24) est une multicouche formée au moins d’une couche isolante et d’une couche métallique, la couche isolante reposant sur le bras (12, 14) et le canal (16) et étant, de préférence, réalisée en un matériau ferroélectrique, le matériau ferroélectrique étant avantageusement choisi dans la liste constitué de BaTiO 3 , de Pb(Zr,Ti)O 3 , de BiFeO 3 , de (Hf,Zr)O 2 , et du poly(fluorure de vinylidène). Dispositif logique selon la revendication 3 ou 5, dans lequel le contact électrique (24) repose sur la partie de canal (16) et la partie de bras (12, 14). Dispositif logique selon l’une quelconque des revendications 1 à 7, dans lequel les bras (12, 14) et le canal (16) forment un H. Dispositif logique selon l’une quelconque des revendications 1 à 8, dans lequel les bras (12, 14) et le canal (16) sont réalisés dans un même matériau. Dispositif logique selon l’une quelconque des revendications 1 à 8, dans lequel les bras (12, 14) sont réalisés dans un premier matériau, les zones de contact étant réalisées dans un deuxième matériau et le canal (16) étant réalisé dans un troisième matériau distinct du premier matériau et du deuxième matériau. Dispositif logique selon la revendication 9 ou 10, dans lequel chaque matériau est choisi parmi : - un oxyde, en particulier SrTiO 3 ou KTaO 3 , - un matériau semiconducteur III-V, de préférence InAs ou InSb, - un matériau semiconducteur II-VI, de préférence HgTe ou CdTe, - les dichalcogénures de métaux de transition, de préférence WS 2 , WSe 2 , PtSe 2 , MoTe 2 ou MoSe 2 , et - des isolants topologiques, de préférence (Bi,Sb) 2 (Se,Te) 3 . Dispositif logique selon l’une quelconque des revendications 1 à 11, dans lequel le dispositif logique (10) est propre à réaliser une opération logique sur deux entrées logiques pour obtenir une sortie logique, l’état de la sortie logique étant le sens du courant circulant dans le deuxième bras (14), - l’état logique d’une première entrée étant la valeur d’un potentiel appliqué sur une sous-unité de contrôle (22, 26) et l’état logique d’une deuxième entrée étant le sens du courant circulant dans le premier bras (12) ou - l’état logique d’une première entrée étant la valeur d’un courant appliqué sur une sous-unité de contrôle (22) et l’état logique d’une deuxième entrée étant la valeur d’un autre courant appliqué sur une sous-unité de contrôle (22), ou - l’état logique d’une première entrée étant la valeur du potentiel appliqué à la sous-unité de contrôle de la première conversion (22) et l’état logique d’une deuxième entrée étant la valeur du potentiel appliqué à la sous-unité de contrôle de la deuxième conversion (26). Architecture de calcul logique (28) comportant au moins deux dispositifs logiques (10) selon l’une quelconque des revendications 1 à 12, l’architecture de calcul logique (28) vérifiant au moins l’une des propriétés suivantes : - une première propriété selon laquelle le premier bras (12) d’un des deux dispositifs logiques (10) est confondu avec le deuxième bras (14) de l’autre dispositif logique (10), et - une deuxième propriété selon laquelle le deuxième bras (14) d’un des deux dispositifs logiques (10) est connecté avec une sous-unité de contrôle électrique (22, 26) d’une des deux conversions.