INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Cependant, de telles compositions solides solaires, généralement anhydres, ne donnent pas totalement satisfaction en termes d’homogénéité de dépôt, de confort, de sensorialité, et/ou d’hydratation. En effet, ces dépôts sont généralement gras et/ou collant.
3.3/ Les candidats se rincent les mains à l’eau du robinet puis se sèchent les mains.
Chacun des groupes A, B et C va utiliser les savons 1, 2 et 3, mais à chaque fois dans des ordres différents.
Lors de cette étape 3, les candidats évaluent les performances des savons 1, 2 et 3 en termes de (i) capacité à préhension, (ii) capacité mousser (iii) état du savon après utilisation.
CRITÈRES DE NOTATION 0 1 2 Préhension Satisfaisante Moyenne Mauvais Mousse Elevée Moyenne Insuffisante Etat du savon après utilisation Disparition totale Quelques résidus Structure générale conservée
Savon 1 (Invention) Savon 2 (Comparatif) Savon 3 (Comparatif) Préhension 0 2 0 Mousse 0 1 1 Etat après utilisation 0 0 2
Avec les savons classiques 2 et 3, on observe que lorsque la taille est trop petite, la préhension est mauvaise et il est difficile à manipuler et lorsqu’il est trop volumineux, il n’est pas possible de le consommer totalement lors d’un usage mono-dose ce qui génère beaucoup de pertes.
Le savon selon l’invention 1 permet de combiner les avantages des savons classiques 2 et 3 sans leurs inconvénients.
Une composition selon l’invention, grâce à la présence de cavités dans les teneurs considérées, permet d’accéder à des compositions solides aptes à générer plus de mousses avec moins de matières tout en générant moins de perte, et cela sans préjudice des propriétés de préhension.
Une étude similaire à celle décrite ci-dessus a également été réalisée avec un SYNDET (également désigné « savon sans savon » ou « pain dermatologique »). Des résultats identiques ont été obtenus.
POIGNEE D’ARC AMBIDEXTRE FORMEE D’UN GRIP ET D’UN CORPS DE POIGNEE ET ARC ASSOCIE L’invention se rattache au domaine du tir à l’arc pratiqué en club ou en loisir.
Elle vise plus spécifiquement la conception d’une poignée d’arc ambidextre formée par l’association d’un grip et d’un corps de poignée.
L’invention peut avantageusement être utilisée en intérieur ou en extérieur et s’adapter à des archers de tous niveaux.
Arrière-plan technologique De manière classique, un arc est composé d’une poignée, aux extrémités de laquelle s’étendent deux branches sur lesquelles une corde est tendue.
En particulier, les poignées des arcs diffèrent si l’archer est gaucher ou droitier. Un gaucher utilise une poignée adaptée pour un gaucher tandis qu’un droitier utilise une poignée adaptée pour un droitier.
Parmi les différentes catégories d’arcs, il existe une première catégorie, principalement utilisée en loisir, dans des activités extérieures et/ou destinée aux archers débutants. Cette première catégorie est généralement réalisée d’un seul bloc dans des matériaux résistants aux coups et aux intempéries. Par exemple, le brevet EP 1 070 933 décrit un arc dont la poignée et les branches sont réalisées d’un seul tenant.
En variante, le stabilisateur peut être indépendant du grip 2000 et s’adapter sur l’arc dans les deux configurations droitier et gaucher.
La face opposée 201 comporte également deux trous 54 de diamètre compris entre 0.2 et 1 cm. Les deux trous sont distants l’un de l’autre de 0.5 à 3 cm.
Ces trous 54 sont destinés à la fixation du grip 2000 sur le corps de poignée 3000 .
Avantageusement, une fraisure de diamètre élargi, présente au niveau des extrémités des trous 54 , permet de loger la tête des vis de fixation. Celles-ci ne dépassent alors pas et ne gênent pas la prise en main de l’archer.
De préférence, le grip 2000 est formé par une unique opération d’injection. La matière utilisée pour former le grip 2000 est de préférence une matière plastique, un matériau polymère tel que polyamide aromatique, de préférence choisi, seul ou en mélange, dans le groupe comprenant des polyacrylamides, des cristaux liquides, des polyamides imides. En variante, le grip 2000 pet être réalisé en bois ou en aluminium.
Le montage du grip 2000 sur le corps de poignée 1000 permet d’obtenir une poignée d’arc 3000 telle qu’illustrée sur les figures 7 à 9.
Afin de monter sa poignée d’arc 3000 , un droitier tiendra le corps de poignée 1000 dans la configuration de la , c’est-à-dire qu’il tiendra le corps de poignée 1000 dans sa main gauche afin de tendre la corde de l’arc avec sa main droite. En variante, un gaucher tiendra le corps de poignée 1000 dans sa main droite afin de tendre la corde de l’arc avec sa main gauche. Ainsi, pour passer de la configuration droitier de la à celle d’un gaucher, l’archer effectue une rotation du corps de poignée 1000 de 180° autour de l’axe D de sorte à inverser les bras 13 . Le bras 13 initialement situé en bas se retrouve ainsi en haut et vice versa. L’archer oriente également la partie centrale 12 du corps de poignée 1000 afin que son pouce repose dans l’encoche 10 .
Tel qu’illustré sur les figures 7 à 9, le grip 2000 peut être monté sur le corps de poignée 1000 en plaquant le grip 2000 contre une face latérale 201 , 202 du corps de poignée 1000 . En particulier, dans la configuration droitier, le grip 2000 est accolé à la face latérale 102 du corps de poignée 1000 . Lorsque le grip 2000 est correctement positionné, la première face latérale 201 du grip 2000 comporte une portion 55 recouvrant au moins partiellement l’encoche 10 de la partie centrale 12 du corps de poignée 1000 . L’épaisseur de la portion 55 étant de plus en plus fine, passant typiquement de 0.5 cm à 0.01 cm, afin d’améliorer la transition entre le grip 2000 et le corps de poignée 1000 et de ne pas créer de bosse ou de surépaisseur qui détériorerait la prise en main de la poignée 3000 .
La seconde face latérale 202 du grip 2000 comporte un évidement 51 permettant de laisser visible au moins une fraction de la partie bombée 11 de la partie centrale 12 du corps de poignée 1000 . Ainsi, l’index de l’archer vient directement en contact avec le corps de poignée 1000 lors de la prise en main de la poignée 3000 . Ceci permet de ne pas épaissir la zone de préhension, ce qui détériorerait la prise en main de l’archer.
La partie basse 210 du grip 2000 s’étend sur la face latérale 101 du bras 13 inférieur du corps de poignée 1000 . L’association du corps de poignée 1000 et de la partie basse 210 du grip 2000 forme une surépaisseur permettant de caler les doigts. Ainsi, la largeur totale de la zone de positionnement des doigts est comprise entre 5 et 7 cm. Le grip 2000 s’étend également en direction de la face arrière du corps de poignée 1000 , dépassant de celle-ci sur environ 2 à 5 cm.
Afin de fixer le grip 2000 sur le corps de poignée 1000 , le grip comporte des trous 22 traversant de sorte que l’archer peut visser depuis une face latérale 101 , 102 du corps de poignée 100 jusque dans le grip 2000 , disposé sur la face latérale opposée 101 , 102 du corps de poignée 1000 . Alternativement, les trous 22 peuvent être des trous borgnes. L’archer peut ainsi visser depuis une face latérale du grip 2000 , jusque dans le corps de poignée 1000 , disposé sur la face latérale opposée du grip 2000 . Encore alternativement, les vis peuvent traverser à la fois le grip 2000 et le corps de poignée 1000 .
Pour conclure, l’invention permet de réaliser un arc pouvant s’adapter à un gaucher et un droitier, tout en permettant à des archers expérimentés d’utiliser un tel arc sans ressentir une baisse de confort ou des performances de tir grâce à la présence de nombreux sites de réceptions d’accessoires tels qu’un stabilisateur, un bouton de Berger, un viseur et/ou un clicker.
Dispositif pouvant être enterré de mesure et de communication d’une information mesurée au moyen d’un organe de mesure La présente invention concerne les dispositifs de mesure de propriétés concernant les canalisations enterrées ou non. Plus particulièrement, elle concerne les mesures réalisées au moyen d’organes de mesure installés au voisinage de canalisations. Par exemple, ces organes de mesure peuvent être des jauges de déformation ou des capteurs de température, et préférentiellement des fibres à réseau de Bragg posées sur des canalisations ou dans des systèmes de réparation ou sur des systèmes de réparation des canalisations.
Les canalisations enterrées (ou même non-enterrées) de transport de fluides, par exemple de transport de gaz naturel, peuvent être réparées par application de bandages composites (« composite wrap » en anglais) qui entourent les portions endommagées des canalisations. Par exemple, la corrosion peut diminuer la résistance mécanique d’une canalisation métallique, et l’on va appliquer un bandage composite comprenant de la fibre par exemple de verre ou de carbone noyée dans une résine par exemple de type époxy. On peut noter que l’on peut désigner un bandage composite par l’expression renforcement composite.
Comme on le conçoit, il est particulièrement d’intérêt de pouvoir vérifier la continuité de l’efficacité de la réparation des portions de canalisation métalliques qui ont été renforcées structurellement au droit de leurs endommagements. En fait, il peut être intéressant de surveiller l’évolution des déformations de la canalisation sous l’effet des contraintes qui lui sont appliquées du fait par exemple de la pression interne, ou bien encore par exemple du fait de la température au niveau des portions qui ont été renforcées par le système de réparation.
Des capteurs bien connus de l’art antérieur peuvent être utilisés pour mesurer des déformations mécaniques et remonter ensuite des informations sur l’état de contrainte comme des jauges résistives, des jauges piézoélectriques, ou bien encore pour mesurer la température de paroi des fibres optiques à réseau Bragg. S’il est concevable d’instrumenter une structure composite qui constitue le bandage avec des jauges de déformation, une limitation spécifique peut empêcher l’utilisation de ces jauges sur des canalisations notamment enterrées si l’utilisation d’un système de communication filaire entre la jauge et le système d’interrogation n’est pas compatible avec l’environnement de la canalisation, notamment mais non exclusivement la nature de l’occupation de la zone en surface. Par exemple, une zone de cultures agricoles est une situation où il n’est pas possible de laisser émerger à moins de 80 cm de la surface un dispositif de connections aux capteurs pour effectuer les mesures sans risquer l’endommagement de ce dispositif.
Dans cet arc, la poignée présente en son centre une forme ergonomique destinée à accueillir la main d’un archer. Pour ce faire, deux formes d’arcs distinctes doivent être réalisées pour couvrir les besoins des archers gauchers et droitiers.
Une autre catégorie d’arcs, destinée à des archers plus chevronnés, pratiquant le tir à l’arc en club, comprend une pièce supplémentaire appelée « grip » et destinée à être fixée au centre d’un corps de poignée, de sorte à faciliter la préhension de l’arc et à augmenter le confort et les sensations de l’archer. L’association du grip sur le corps de poignée permet ainsi de former une poignée d’arc.
Pour ce faire, deux formes de poignées doivent être réalisées pour couvrir les besoins des archers gauchers et droitiers. Une première forme, destinée aux gauchers, comporte un corps de poignée de gaucher et un grip de gaucher et une seconde forme, destinée aux droitiers, comporte un corps de poignée de droitier et un grip de droitier. Par exemple, le brevet US 4 966 124 décrit un grip, en forme de « U » allongé, destiné à venir s’encastrer sur l’arrière de la tranche d’un corps de poignée.
Dans cadre d’une pratique du tir à l’arc en club, le plus souvent, les archers empruntent un arc appartenant au club. Parmi ces archers, certains sont droitiers et d’autres sont gauchers. Pour les clubs, il existe donc une problématique de gestion des stocks pour permettre à tous les archers présents au même moment sur un pas de tir de disposer d’un arc adapté à leurs caractéristiques physiologiques.
La demande de brevet US5697358 décrit un arc dont la poignée est réversible pour s’adapter soit à un droitier, soit à un gaucher. L’inversion s’effectue en démontant les branches de l’arc et en effectuant une rotation autour d’un axe longitudinal de la poignée.
Cependant, l’adaptation de cet arc à un droitier ou un gaucher est longue et fastidieuse car elle nécessite de démonter la corde et les branches. De plus, la poignée est neutre et ne présente pas d’aspérités permettant de faciliter la prise en main de l’arc par l’archer car celle-ci doit pouvoir être saisie par un droitier ou un gaucher.
Ce type d’arc n’est donc pas adapté à un archer chevronné qui recherche un au haut degré de perfectionnements dans son arc.
Le problème technique que se propose de résoudre l’invention est donc de réaliser un arc pouvant s’adapter à un gaucher et un droitier, tout en permettant à des archers expérimentés d’utiliser un tel arc sans ressentir une baisse de confort ou des performances de tir.
Pour résoudre le problème évoqué ci-dessus, l’invention propose de mettre au point un corps de poignée destiné à former, avec un grip, une poignée d’un arc ambidextre. Le corps de poignée comporte : – une partie centrale présentant une encoche destinée à positionner le pouce d’un archer ; et – deux bras s’étendant depuis ladite partie centrale dans des directions opposées, une extrémité de chaque bras étant destinée à fixer une branche dudit arc ambidextre.
Chaque bras présente un évidement formant une fenêtre de tir et des moyens de fixation du grip. Le corps de poignée présente, quant à lui, un plan de symétrie de sorte que l’archer peut sélectionner l’un des bras pour fixer le grip et l’autre bras pour former la fenêtre de tir. La sélection de chaque bras est réalisée par un basculement de 180° autour d’un axe du plan de symétrie, afin d’obtenir une poignée adaptée pour un gaucher ou un droitier.
Autrement dit, la conception du corps de poignée permet à un archer d’adapter l’arc à sa main directrice en un nombre limité d’étapes et sans avoir à démonter ni les branches du corps de poignée, ni la corde de l’arc. Il suffit de démonter le grip, retourner l’arc et remonter le grip sur le bras opposé.
Par exemple, sachant que la proportion de gauchers est d’environ 10%, un club achète ainsi dix corps de poignée, un grip gaucher et neuf grips droitiers pour espérer fournir un arc adapté à tous les archers licenciés dans le club. S’il s’avère que la proportion de gauchers inscrits au club est plus importante que la statistique, le club n’aura qu’à acheter un grip gaucher supplémentaire et non un arc complet pour s’adapter à ces variations. Ainsi, l’invention permet de faire des économies et de mieux gérer les stocks de matériel.
Selon une caractéristique de l’invention, les moyens de fixation du grip correspondent à au moins un trou débouchant dans l’évidement de chaque bras ; l’au moins un trou débouchant étant destiné à accueillir au moins une vis pénétrant dans le grip.
Autrement dit, pour fixer le grip sur le corps de poignée, l’archer peut réaliser une simple opération de vissage. Le grip est ainsi moins susceptible de bouger ou de se désolidariser du corps de poignée lorsque l’arc subit des efforts de torsion et/ou de déformation liés au tir d’une flèche.
De préférence, les moyens de fixation du grip sont également configurés pour fixer un repose flèche et/ou un bouton de Berger dans l’évidement du bras formant la fenêtre de tir.
Selon l’invention, un « bouton de Berger » ou "bouton compensateur" est composé d’un ressort interne qui appuie sur le tube de flèche. Le bouton de Berger sert d’amortisseur à la flèche lorsqu’elle est propulsée et réduit ses ondulations.
Un deuxième exemple est le masquage multiplicatif, pour lequel une variable secrète est séparée en une première partie non nulle déterminée de façon aléatoire et une deuxième partie définie telle que . L’opérateur correspond à la multiplication dans un corps fini binaire. La deuxième partie est alors définie par . L’opérateur correspond à une puissance de corps fini binaire, et la relation est vérifiée. Les parties et forment une représentation par masquage multiplicatif de la variable secrète .
Un troisième exemple est le masquage affine, pour lequel une première partie non nulle et une deuxième partie sont déterminées de façon aléatoire et une troisième partie est déterminée comme suit : . Il s’agit d’une combinaison entre le masquage booléen et le masquage multiplicatif.
Il est possible de séparer la variable secrète en un plus grand nombre de parties, en utilisant un plus grand nombre de masques aléatoires . Pour le masquage booléen on aurait alors . Cette technique de masquage est d'ordre . Une technique de masquage d'ordre d reste théoriquement vulnérable à une attaque par canal auxiliaire d'ordre .
Dans le cas du masquage booléen, les différentes parties des variables secrètes se propagent dans les opérations de l'algorithme de telle sorte que chaque variable intermédiaire soit indépendante de toute variable secrète. La valeur de chaque partie, considérée indépendamment des autres, est distribuée aléatoirement et reste indépendante de la valeur de la clé secrète. Par conséquent, une fuite sur une partie ne révèle aucune information sur la clé secrète. Cela rend ainsi une attaque par canal auxiliaire difficile à réaliser.
Dans le cas du masquage multiplicatif, l’indépendance statistique des différentes parties n’est pas parfaite car un secret égal à zéro implique nécessairement qu’une partie soit nulle. Toutefois, chaque variable intermédiaire n’apporte pas plus d’information sur la variable secrète que l’information déjà apportée par une partie de la variable secrète.
Le masquage booléen, le masquage multiplicatif et le masquage affine s'appliquent bien à certaines opérations (telles que les opérations booléennes, le décalage de bits et l'extension de signe pour le masquage booléen, la multiplication ou l'élévation à la puissance en tant qu'opérations de corps fini binaire pour le masquage multiplicatif). Elles ne sont cependant pas directement compatibles avec d'autres opérations (par exemple une addition modulaire, ou un accès à une table indexée par un secret).
D'autres techniques de masquage peuvent alors être exploitées pour effectuer ces opérations, comme par exemple le masquage arithmétique (qui exploite l'addition modulaire). Il est également envisageable de faire une interpolation polynomiale de l'opération à effectuer et de masquer l'évaluation du polynôme interpolateur. Il est également possible de tabuler l’opération et d’effectuer un masquage de la table. Lorsque l'algorithme cryptographique comporte différents types d'opérations qui ne sont compatibles qu'avec certaines techniques de masquage, il convient de faire des conversions d'un type de masquage vers un autre type de masquage.
A titre d'exemple, le brevet EP1068695B1 divulgue une protection contre les attaques auxiliaires par masquage booléen. Le brevet EP2302552B1 divulgue une protection par masquage affine. Le brevet EP3593483B1 divulgue un procédé de transition d'un masquage booléen vers un masquage affine. Le document « Secure Multiplicative Masking of Power Functions », L. GENELLE et al., divulgue une utilisation du masquage multiplicatif. Le document « Affine Masking against Higher-Order Side Channel Analysis », G. FUMAROLLI et al., propose de combiner le masquage booléen avec le masquage multiplicatif pour augmenter le niveau de sécurité. Le document « Fast Evaluation of Polynomia l s over Binary Finite Fields and Application to Side -Channel Countermeasures », J.S CORON et al., divulgue un procédé pour masquer des accès à une table constante indexée par un secret (par exemple une table de substitution « S-box » de l'algorithme AES) à l'aide d'une interpolation polynomiale de la table.
Le choix du type de masquage à utiliser peut être déterminé en fonction des opérations utilisées par l'algorithme cryptographique. Par exemple, le masquage booléen est particulièrement peu coûteux en termes de complexité calculatoire pour les opérations de type « rotation », alors que le masquage multiplicatif sera préféré pour des opérations de puissance.
Les performances du masquage booléen ne sont cependant pas toujours satisfaisantes, notamment s'il convient de se protéger contre des attaques d'ordre relativement élevé. En effet, la complexité calculatoire devient importante lorsque le nombre de parties en lesquelles une variable secrète doit être séparée est important. A titre d'exemple, l'utilisation du masquage booléen dans un algorithme AES divise par dix les performances de l'algorithme.
De plus, le masquage booléen résiste relativement mal aux fuites en transition. Il s’agit d’une fuite liée au changement d’une valeur à une autre. Ces transitions se modélisent par un « OU exclusif ». Ainsi, lorsqu’une transition apparait entre les deux parties de la décomposition d’une variable sensible en masquage booléen, elle dévoile la variable sensible.
Il convient donc de trouver de nouvelles solutions de protection contre les attaques par canal auxiliaire afin d'obtenir un compromis intéressant entre performance et sécurité.
La présente invention a pour objectif de remédier à tout ou partie des inconvénients de l’art antérieur.
A cet effet, et selon un premier aspect, il est proposé par la présente invention, un procédé pour protéger un dispositif électronique contre des attaques par canal auxiliaire. Le dispositif électronique comporte un processeur configuré pour exécuter un algorithme cryptographique comprenant des opérations sur des éléments appartenant à un corps fini binaire , étant un entier positif. Une partie au moins desdites opérations impliquent au moins une variable secrète à protéger. Le procédé est mis en œuvre par le processeur du dispositif électronique et il comporte :
une détermination d’une variable aléatoire , un calcul d’une représentation masquée de ladite variable secrète à l’aide d’une fonction de masquage comportant une élévation à la puissance , l’opérateur correspondant à une puissance de corps fini binaire, pour chaque opération impliquant une variable sensible correspondant à ladite variable secrète ou à un résultat intermédiaire obtenu à partir de ladite variable secrète , une exécution de ladite opération à partir d’une représentation masquée de ladite variable sensible , une détermination d’une variable de sortie de l’algorithme cryptographique à partir d’un résultat final obtenu sous la forme d’une représentation masquée ,
Par carbure métallique submicroniques on entend que les grains de carbure métallique ont chacun une dimension strictement inférieure à 1μm (carbures submicroniques).
Par procédé thermique HVOF on entend, le procédé thermique connu sous l’appellation anglaise (High Velocity Oxygen-Fuel) qui est un procédé thermique à carburant liquide (kérosène) à haute vitesse.
L’invention permet d’avoir un substrat ayant une optimisation de l’épaisseur de la couche de revêtement brute sans augmenter la rugosité de la surface du substrat par sablage tout en améliorant la résistance à la corrosion. Cela permet ainsi d’optimiser la quantité de mélange pulvérulent sans besoin d’avoir une étape de modification de rugosité ni d’étape d’imprégnation avec un imprégnant organique tout en améliorant le niveau de résistance à la corrosion par rapport aux solutions de l’art antérieur. Autrement dit la solution permet de se dispenser d’étapes supplémentaires couteuse que ce soit la préparation du substrat par sablage directement sur une surface initiale ou après une étape de grenaillage sur la surface initiale ou encore d’imprégnation.