INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Les expériences reportées dans cet exemple ont été réalisées par l’équipe du Dr Isabelle Oswald dont l’adresse est la suivante : INRAE - INSTITUT NATIONAL de la RECHERCHE pour l’AGRICULTURE, l’ALIMENTATION et l’ENVIRONNEMENT Unité de Toxicologie Alimentaire UMR 1331 ToxAlim – 180 chemin de Tournefeuille - BP93173 - 31027 Toulouse cedex 03.
Les études ex vivo ont été menées sur des explants intestinaux de porc pour déterminer les effets sur le tissu intestinal et l’expression de différents gènes. La culture d’explants est une méthode alternative se situant entre la culture cellulaire et l’animal entier. Elle permet de tester des contaminants/additifs sur un échantillon d’organe entier contenant les différents types cellulaires qui le composent. Elle permet également de réaliser des répétitions et de limiter la variabilité des réponses observées (chaque animal étant son propre témoin).
Protocole Expérimental. Les animaux ont été élevés dans des conditions d’alimentation et environnementales qui représentent au mieux celles d’animaux d’élevage. Les explants de jéjunum ont été exposés à la mycotoxine DON en présence ou non de Safglucan ® à 10 mg.L -1 . Sur 6 à 12 porcs âgés de 4 semaines, des segments de jéjunum ont été prélevés et placés rapidement dans du milieu de lavage (milieu Williams E froid + antibiotiques : pénicilline, streptomycine et gentamicine). Les explants ont été réalisés à l’aide de punchs à biopsies de 8 mm de diamètre pour les analyses histologiques et de 6 mm de diamètre pour les analyses en qPCR et Western blot en veillant à repérer l’orientation muqueuse vs . musculeuse. Les explants ont ensuite été déposés délicatement dans des plaques 6 puits contenant du milieu complet (milieu Williams E + glucose (25g/L), 1% ITS, 1% Ala-Glu (3mol/L), 1% pénicilline/streptomycine et 0,5% gentamicine) sur des éponges pendant 4 heures (le temps a pu être modifié en fonction des analyses à réaliser) à 39°C (la température a pu être modifiée en fonction des analyses à réaliser) sur un plateau agitant.
Les explants jéjunaux ont été exposés ou non à du DON (10 μM) et co-traités ou non avec 10 mg.L -1 de solution de Safglucan ® . La dose de 10 μM en DON a été choisie car cela correspond à une concentration de 3 mg/L (3 ppm) qui est proche des concentrations pouvant être retrouvées dans les aliments pour animaux. En effet, les teneurs maximales en déoxynivalénol recommandées en Europe dans les aliments sont de 5 ppm pour les aliments complets à l’exception des aliments pour ces porcs avec une dose de 0,9 ppm.
En fin de traitement, les échantillons ont été récoltés et stockés comme suit :
- Pour les analyses histologiques : les échantillons biologiques ont été transférés dans des cassettes et les tissus ont été fixés dans du formol 4% avant transfert dans une solution d’alcool à 70% puis inclusion en paraffine. Une mesure de la profondeur des cryptes et de la longueur des villosités a également été réalisée à l’aide du logiciel d’analyse d’image NIS-Elements-Ar (Nikon System-Elements-Advanced research).
- Pour les analyses de PCR quantitative et Western Blot : les échantillons biologiques ont été transférés dans des tubes Eppendorf et stockés à -80°C.
Les échantillons ont été générés à partir de deux séries d’explants préparés à partir de deux expérimentations indépendantes.
Le premier angle α est avantageusement compris entre 5° et 175°, de préférence entre 10° et 170°, plus préférentiellement entre 25° et 155° et encore plus préférentiellement entre 25° et 55° et entre 115° et 155°. Les angles compris entre 0° et 90° correspondent à des moyens de projection 4 disposés d’un côté de l’échantillon, c’est-à-dire d’un côté du support et donc d’un côté des moyens de capture d’image 5, par exemple du côté droit sur la tandis que les angles compris entre 90° et 180° correspondent à des moyens de projection 4 disposés de l’autre côté de l’échantillon, c’est-à-dire de l’autre côté du support et donc de l’autre côté des moyens de capture d’image 5, par exemple du côté gauche sur la . En utilisant des moyens de projection 4, par exemple deux projecteurs, capables d’éclairer successivement les deux faces opposées des motifs saillants 2, il est plus facile de mieux définir les contours des motifs saillants 2.
Parmi la pluralité d’images, on acquiert au moins une première série d’images de la première surface de l’échantillon 1. La première série d’images est acquise lorsque la première surface de l’échantillon 1 est éclairée par une première lumière structurée. La première lumière structurée définit plusieurs motifs répétitifs.
Il a été observé que lorsque des phénomènes de réflexion du rayonnement lumineux interviennent entre les motifs saillants 2, une partie de la lumière structurée émise est renvoyée aux moyens de capture 5 sous la forme d’une réflexion spéculaire ce qui génère l’apparition d’une zone très lumineuse sur au moins une partie des images. La zone très lumineuse est une zone dont la luminosité est supérieure à la luminosité moyenne de l’image. La zone très lumineuse est une zone à faible contraste ce qui rend plus difficile ou empêche d’observer les caractéristiques des motifs de la lumière structurée et notamment l’évolution de l’intensité lumineuse. La réflexion parasite et plus particulièrement la réflexion spéculaire génère un mauvais contraste local des motifs répétitifs projeté. Le mauvais contraste introduit des artefacts et diminue la précision du calcul de reconstruction topographique. Il est alors plus difficile de caractériser l’échantillon, par exemple les caractéristiques des motifs saillants, plus particulièrement le bord du motif saillant 2, la forme du motif saillant 2 ou une arête. Cette zone très lumineuse crée un artefact qui rend plus difficile les mesures des grandeurs représentatives des motifs saillants 2. En modifiant l’angle d’application α, il est possible de déplacer les points de réflexion de la lumière structurée émise et donc de déplacer la position de la zone très lumineuse entre les images de la première série. En comparant, la position des zones très lumineuses sur les différentes images de la première série en fonction de la valeur de l’angle d’application, il est possible d’identifier un déplacement d’une zone très lumineuse en fonction de l’angle d’application α ce qui permet de déterminer la présence d’un artefact, dans le cas présent une réflexion parasite ou une réfraction.
La modulation de l’angle d’application α permet également de modifier les phénomènes d’ombrage ce qui permet de mieux déterminer les bords des motifs saillants 2 tout en conservant une lumière structurée qui est émise depuis un même côté du support et donc de l’échantillon. Un ombrage entraine l’apparition d’une zone faiblement lumineuse, c’est-à-dire une zone à faible contraste. A cause du faible contraste, il est difficile d’observer les motifs répétitifs de la lumière structurée et donc calculer les informations pertinentes relatives à l’échantillon, préférentiellement aux motifs saillants 2.
La modulation de l’angle d’application α permet également de réduire l’influence des phénomènes de réflexion multiples entre les motifs saillants. La réflexion multiple va réfléchir vers les moyens de capture 5 une intensité projetée qui devrait provenir d’une autre localisation sur l’échantillon. Cela fausse localement le calcul de reconstruction. Pour réduire l’influence des réflexions multiples, il est également avantageux de modifier la fréquence et/ou le pas de la lumière texturée.
A titre d’exemple, la illustre un échantillon 1 possédant un substrat surmonté par des motifs saillant sensiblement sous la forme de demi-sphères. L’échantillon est éclairé par une lumière blanche uniforme appliquée avec un angle égal à 45°. Il apparait que les motifs saillants ne réfléchissent pas tous la lumière de la même manière et que les motifs saillants présentent tous une zone de réflexion spéculaire et une zone de pénombre. Il apparait également que le motif saillant central présente plusieurs points de réflexions représentant les réflexions des motifs saillants adjacents.
De manière générale, la modulation de l’angle d’application α permet de déterminer la présence d’au moins un artefact qui se présente sous la forme d’une zone à forte luminosité ou à faible luminosité et qui est la conséquence des phénomènes de réflexion, réfraction…
La modulation de l’angle d’application α autorise l’acquisition d’une pluralité d’images qui permettent de mieux déterminer les grandeurs représentatives de l’échantillon en facilitant la détermination des caractéristiques des motifs répétitifs, en réduisant l’étendue d’artefact et/ou en déplaçant des artefacts ce qui permet d’obtenir un contraste suffisant pour identifier la présence d’au moins une partie d’un motif répétitif de la lumière texturée.
Les images de la première série d’images se distinguent les unes des autres par la valeur de l’angle d’application α de la première lumière structurée par rapport à la première surface. La modulation de l’angle d’application α permet de modifier l’interaction entre l’échantillon et la lumière structurée. Chaque image correspond à une valeur connue de l’angle d’application α. La modulation de l’angle d’application α de la première lumière permet de modifier l’étendue des zones d’ombrage ainsi que l’angle de projection de la lumière structurée sur les parois latérales des motifs saillants 2 et donc les réflexions et les réfractions.
L’acquisition de plusieurs images pour former la première série d’images permet de mieux observer les motifs répétitifs de la lumière structurée ce qui permet de mieux identifier les caractéristiques dimensionnelles des motifs saillants 2 et préférentiellement lorsque la première série d’images comporte des images où la première lumière structurée est émise dans des directions opposées, c’est-à-dire avec des angles dont les valeurs sont positives et négatives, c’est-à-dire avec des moyens de projection 4 qui sont disposés d’un côté ou de l’autre de l’échantillon 1.
Il est particulièrement avantageux d’avoir des images de la première série d’images qui correspondent à des valeurs différentes de l’angle d’application α et qui sont émises depuis un même côté de l’échantillon et/ou depuis un même côté des moyens de capture 5. Par exemple au moins deux ou au moins trois images sont acquises lorsque la première lumière est appliquée sur l’échantillon 1, les images se distinguant l’une de l’autre par la valeur de l’angle d’application α, la première lumière étant émise d’un même côté du support 3. Par exemple, les trois images sont acquises pour trois valeurs d’angle α différentes qui se différencient l’une de l’autre d’au moins 10°. Par exemple, les trois images sont acquises pour des angles α compris entre 80° et 10°, de préférence entre 70° et 20°, encore plus préférentiellement entre 60° et 30°, par exemple à 55°, 45° et 35°.
L’utilisation de plusieurs images associées à des valeurs d’angles α de préférence dont la différence est inférieure à 30°, préférentiellement inférieure à 20° voire 15° ou 10° permet de suivre plus facilement le déplacement des artefacts en fonction de l’angle d’application α. La différence d’angle α entre les images est de préférence supérieure à 1° et plus préférentiellement supérieure à 5°.
Il est également avantageux que la première série d’images possède des images à différents angles α avec la lumière structurée émise depuis un côté de l’échantillon ainsi que plusieurs images à différents angles α avec la lumière structurée émise depuis l’autre côté de l’échantillon 1. Les deux côtés de l’échantillon 1 sont illuminés dans plusieurs conditions différentes pour améliorer la qualité du calcul des grandeurs caractéristiques de l’échantillon 1.
Dans une étape S3a, les images de la première série d’image sont utilisées pour former une image de travail qui formera une image de référence additionnelle ou qui remplacera une des images de référence
Dans l’étape S3a, il est avantageux de comparer les images de la première série d’images de manière à identifier la présence d’un ou de plusieurs artefacts qui correspondent à des zones ayant une faible luminosité ou à des zones ayant une forte luminosité, c’est-à-dire à des zones à faible contraste.
Une fois le ou les artefacts identifiés, les images de la première série sont utilisées pour former une image de travail qui représente l’échantillon et qui est dépourvu d’au moins un des artefacts identifiés ou dont l’étendue de l’artefact est réduite.
Bien entendu, l’homme du métier veillera à choisir les éventuels c) additifs complémentaires et/ou leur quantité de telle manière que les propriétés avantageuses de la composition selon l’invention ne soient pas, ou substantiellement pas, altérées par l’adjonction envisagée.
Les charges selon l'invention peuvent être ou non enrobées superficiellement, et, en particulier, elles peuvent être traitées en surface par des acides aminés, des dérivés fluorés ou toute autre substance favorisant la dispersion et la compatibilité de la charge dans la composition.
Comme exemples de charges organiques, on peut citer les poudres de polyamide (Nylon® Orgasol de chez Atochem), de polyéthylène, de polyméthacrylate de méthyle, les poudres de polytétrafluoroéthylène (Téflon®), de copolymères d’acide acrylique (Polytrap® de la société Dow Corning), la lauroyl lysine, les microsphères creuses polymériques telles que celles de chlorure de polyvinylidène/acrylonitrile comme l’Expancel® (Nobel Industrie), la poudre de copolymère Hexamethylene Diisocyanate/Trimethylol Hexyllactone (Plastic Powder® de Toshiki), les cires micronisées synthétiques ou naturelles, les savons métalliques dérivés d’acides organiques carboxyliques ayant de 8 à 22 atomes de carbone, de préférence, de 12 à 18 atomes de carbone, par exemple, le stéarate de zinc, de magnésium ou de lithium, le laurate de zinc, le myristate de magnésium, le Polypore L200® (Chemdal Corporation) .Il peut également s’agir de poudre de cellulose comme celle commercialisé par Daito dans la gamme Cellulobeads.
Selon une forme particulièrement préférée, on utilisera le kaolin.
Selon une forme particulière, la composition de l’invention est une émulsion eau-dans-huile comprenant a) une phase huileuse continue comprenant i) le palmitate de dextrine ; et ii) au moins un alcane linéaire volatil choisi parmi le dodécane, le tridécane, un mélange de n-undécane (C 11 ) et de n-tridécane (C 13 ) ayant comme nom INCI : UNDECANE (AND) TRIDECANE ou un mélange d’alcanes linéaires volatils en C 9 -C 12 de nom INCI : C9-12 ALKANE ; et iii) un mélange de cire de jojoba et de cire de graine de tournesol, et plus particulièrement un mélange de nom INCI : JOJOBA ESTERS (and) HELIANTHUS ANNUUS (SUNFLOWER) SEED WAX (and) POLYGLYCERIN-3 ; et b) une phase aqueuse dispersée dans la dite phase huileuse comprenant un pullulane ; et c) le POLYGLYCERYL-3 DIISOSTEARATE ou le POLYGLYCERYL-6 POLYRICINOLEATE .
Préférentiellement, la composition ne contient pas de polymère filmogène en suspension dans la phase aqueuse ni de composé siliconé
Préférentiellement, la composition contient au moins un pigment choisir parmi les oxydes de fer, en particulier les oxyde de fer noirs.
Dans certaines formes d’exécution, le procédé comprend une étape de formation par épitaxie d’au moins une couche épitaxiale sur chaque portion de pavé, l’enlèvement de matière pour diviser chaque portion de pavé en puces étant mis en œuvre après ladite étape d’épitaxie.
Dans certains modes de réalisation, l’enlèvement de matière comprend :
- la formation d’un masque comprenant un film protecteur recouvrant en partie lesdites portions de pavés selon un motif définissant lesdites puces dans chaque portion de pavé et au moins une ouverture définissant un espace à former entre deux puces ;
- la gravure de chaque portion de pavé au travers de chaque ouverture du masque de sorte à former ledit espace pour séparer lesdites puces les unes des autres.
La gravure peut être réalisée au moyen d’une solution de gravure et le masque est formé d’une résine photosensible.
De manière alternative, la gravure peut être réalisée au moyen d’un faisceau d’ions et le masque est formé d’un métal.
Dans d’autres modes de réalisation, l’enlèvement de matière est réalisé de manière sélective par un faisceau focalisé d’ions, ledit faisceau étant contrôlé pour balayer uniquement les régions des portions de pavés à enlever.
- la est une vue de dessus du substrat receveur sur lequel les zones d’intérêt sont schématisées,
- la illustre une étape de prélèvement de pavés d’un substrat donneur,
- la illustre une étape de placement desdits pavés sur un substrat support pour former un substrat pseudo-donneur,
- la illustre une étape de formation d’une zone de fragilisation dans lesdits pavés,
- la illustre une étape de collage du substrat pseudo-donneur sur un substrat receveur par l’intermédiaire des pavés,
- la illustre une étape de transfert des portions de pavés sur le second substrat support suite au détachement des pavés le long de la zone de fragilisation,
- la illustre une étape de formation d’un masque sur les portions de pavés de sorte à délimiter les puces à former,
- la illustre une étape de gravure des zones des pavés non protégées par le masque pour former les puces,
Eventuellement, le réservoir peut fuir vers un circuit de distribution. En effet, le réservoir peut comprendre un orifice de drainage relié par au moins une tuyauterie à un ou plusieurs circuits de distribution.
Selon une possibilité compatible avec les précédentes et pour au moins un circuit fluidique, ledit réservoir peut comporter une enceinte fuyante et au moins une nourrice disposée dans ladite enceinte, ladite nourrice étant configurée pour déborder dans l’enceinte et être remplie de fluide lubrifiant par l’enceinte à l’issue de la phase de démarrage, ladite liaison hydraulique d’entrée partant de ladite nourrice jusqu’à la pompe de distribution.
Dès lors, l’enceinte est fuyante pour présenter le débit de fuite évoqué précédemment et permettre au fluide lubrifiant de s’échapper du réservoir par gravité pour atteindre le ou les éléments à lubrifier ou à refroidir.
A l’inverse, au moins une nourrice est agencée dans l’enceinte. La nourrice comporte un contenant qui ne fuit pas, mais peut déborder dans l’enceinte.
Par suite, l’enceinte se vide au repos dans le fond du carter alors que la nourrice reste remplie de fluide lubrifiant. Durant la phase de démarrage, la nourrice alimente alors en fluide au moins un circuit fluidique, voire le générateur de débit de relevage.
Selon une possibilité compatible avec les précédentes et pour au moins un circuit fluidique, le réseau hydraulique de sortie peut comporter en amont dudit au moins un circuit de distribution un ou plusieurs des organes suivants : un refroidisseur, un réchauffeur, un filtre, une liaison de surpression débouchant dans ledit carter, un senseur de pression, un compteur de particules.
En présence de plusieurs circuits fluidiques tels qu’évoqués plus en détail par la suite, au moins un voire chaque circuit fluidique peut comprendre un ou plusieurs de ces organes.
Diverses possibilités compatibles les unes avec les autres et avec les précédentes peuvent permettre de réaliser un générateur de débit de relevage.
Selon une possibilité compatible avec les précédentes, ledit au moins un générateur de débit de relevage peut comporter au moins une pompe d’amorçage électromécanique reliée à au moins un point d’aspiration et au réservoir.
La pompe d’amorçage peut être éventuellement une pompe dédiée. La pompe d’amorçage est configurée pour transférer, seule ou en combinaison avec d’autres systèmes, le fluide lubrifiant du fond du carter vers le réservoir, éventuellement uniquement durant la phase de démarrage ou une phase de secours.
Une telle pompe d’amorçage peut, par exemple, notamment être mise en œuvre en l’absence de nourrice pour remplir le réservoir avant de mettre en mouvement le ou les éléments à lubrifier ou à refroidir.
Selon une possibilité compatible avec les précédentes, ledit au moins un générateur de débit de relevage peut comprendre un éjecteur ayant une sortie reliée hydrauliquement au réservoir, ledit éjecteur ayant une première entrée reliée hydrauliquement à au moins un point d’aspiration, par exemple via une conduite d’approvisionnement comprenant ledit au moins un point d’aspiration, ledit éjecteur ayant une deuxième entrée reliée hydrauliquement au réseau hydraulique de sortie.
Lors de la phase de démarrage, la pompe de distribution alimente le réseau hydraulique de sortie, éventuellement à partir d’une nourrice du réservoir, et l’éjecteur. Cet éjecteur puise alors le fluide lubrifiant dans le fond du carter pour remplir le réservoir. Une seule pompe permet alors de transférer le fluide lubrifiant du réservoir vers au moins un circuit de distribution et du fond du carter vers le réservoir.
Eventuellement, ledit réseau hydraulique de sortie peut comporter une restriction entre l’éjecteur et la pompe de distribution.
Une telle restriction peut être employée pour obtenir une pression prédéterminée dans l’éjecteur.
De manière complémentaire ou alternative, un générateur de débit de relevage peut comporter un éjecteur ayant une sortie reliée hydrauliquement au réservoir, ledit éjecteur ayant une première entrée reliée hydrauliquement à au moins un point d’aspiration éventuellement via une conduite d’approvisionnement comprenant ledit au moins un point d’aspiration, ledit éjecteur ayant une deuxième entrée reliée hydrauliquement à une pompe d’injection, ladite pompe d’injection étant reliée hydrauliquement au réservoir, à savoir à son enceinte ou à sa nourrice.
En d'autres termes, l'unité de commande C est connectée de manière fonctionnelle au premier projecteur 20 et au second projecteur 21 et comprend des moyens fonctionnels configurés pour permettre la définition des éléments projetés, qui inclut également (en plus de la sélection automatique du profil de découpe, qui peut être automatiquement défini par l'unité de commande en fonction d'informations de procédé ou de toute manière appropriée) la sélection de sa mise en place et de son orientation, tel que décrit précédemment. Par exemple, l'appareil 1 peut être pourvu d'une souris ou d'une instrumentation similaire connectée à un ordinateur utilisé par l'utilisateur alors que le gabarit S est projeté, pour le positionnement et l'orientation dudit gabarit S par rapport au matériau M à découper. Des boutons (par exemple les boutons associés à la souris) peuvent également être présents pour fixer la position et l'orientation choisies, qui sont fixes et stockées pour les étapes de traitement suivantes à la suite de la pression desdits boutons. Les moyens précités peuvent être considérés comme faisant partie de l'unité de commande C, ou encore ils peuvent être considérés comme dispositifs périphériques pour exécuter des instructions particulières, sans limiter le champ de protection de la présente invention.
L'unité de commande C comprend en outre des moyens pour permettre l'activation sélective de l'un du premier projecteur 20 ou du second projecteur 21, tels que par exemple les boutons précités, ou encore une instruction appropriée peut être fournie à cet effet. Par exemple, la sélection d'un gabarit S particulier par le bouton de la souris peut provoquer l'extinction du premier projecteur 20 et l'activation du second projecteur 21, ou, à l'issue de l'étape de découpe, le second projecteur 21 est automatiquement activé (et le premier projecteur 20 est éteint) pour aider l'opérateur à l'étape de collecte.
Avantageusement selon la présente invention, l'unité de commande C est configurée pour commander le système d'éclairage 15 en fonction du projecteur activé, par exemple en faisant varier l'intensité de la lumière émise de la manière la plus appropriée. En particulier, l'unité de commande C est configurée pour commuter automatiquement le système d'éclairage 15 entre un premier mode d'éclairage lorsque le premier projecteur 20 est choisi, et un second mode d'éclairage lorsque le second projecteur 21 est choisi. Les modes d'éclairage précités ne sont pas limités par un réglage particulier (par exemple, par intensité, couleur, température de couleur, etc.), par exemple ils (notamment le second mode d'éclairage) peuvent également fournir des lumières éteintes.