INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Dans certaines mises en œuvre, le procédé comporte en outre l’envoi, par l’orchestrateur de règlement transfrontalier, du message de paiement électronique converti pour amener le système de fournisseur de compte de destination à accepter le paiement converti du second montant dans la seconde devise, générer le troisième message de réponse électronique et communiquer le troisième message de réponse électronique au second système de transfert financier, indiquant ainsi au second système de transfert financier que le système de fournisseur de compte de destination accepte le paiement converti du second montant dans la seconde devise à régler par le second système de transfert financier.
Dans d’autres mises en œuvre, le procédé comporte en outre l’envoi, par l’orchestrateur de règlement transfrontalier, du troisième message de réponse électronique pour amener le premier système de transfert financier à régler le premier paiement du premier montant dans la première devise au premier système facilitateur à partir du système de fournisseur de compte source, et envoyer le premier message de confirmation électronique à l’orchestrateur de règlement transfrontalier.
Dans encore d’autres mises en œuvre, le procédé comporte en outre la réception, par l’orchestrateur de règlement transfrontalier, d’un premier message de reconnaissance électronique du premier système de transfert financier lorsque le premier système de transfert financier reçoit le troisième message de réponse électronique, le premier message de reconnaissance électronique étant configuré pour reconnaître que le premier système de transfert financier reçoit le troisième message de réponse électronique de l’orchestrateur de règlement transfrontalier ; l’envoi, par l’orchestrateur de règlement transfrontalier, du premier message de reconnaissance électronique au premier système facilitateur ; et l’envoi, par l’orchestrateur de règlement transfrontalier, d’un second message de reconnaissance électronique au second système facilitateur lors de la réception du troisième message de réponse électronique, le second message de reconnaissance électronique étant configuré pour accuser réception du troisième message de réponse électronique du second système de transfert financier.
Dans d’autres mises en œuvre, le procédé comporte en outre l’accès à un système de fourniture de liquidités par le premier système facilitateur et le second système facilitateur.
Dans encore un autre mode de réalisation, l’invention concerne un support non transitoire lisible par ordinateur sur lequel sont stockées une ou plusieurs séquences d’instructions qui, lorsqu’elles sont exécutées par un ou plusieurs processeurs, amènent les un ou plusieurs processeurs à exécuter les procédés décrits ici. En particulier, le support non transitoire lisible par ordinateur contient une ou plusieurs séquences d’instructions qui, lorsqu’elles sont exécutées par un ou plusieurs processeurs, amènent les un ou plusieurs processeurs à effectuer la réception, par un orchestrateur de règlement transfrontalier, d’un message de paiement électronique d’un premier système de transfert financier, le message de paiement électronique comportant un premier montant d’un premier paiement dans une première devise ; l’envoi du message de paiement électronique à un premier système facilitateur ; la conversion du message de paiement électronique en un message de paiement électronique converti selon un taux de change entre la première devise et une seconde devise, le message de paiement électronique converti comportant un second montant d’un paiement converti dans la seconde devise et le message de paiement électronique converti devant être communiqué à un système de fournisseur de compte de destination ; l’envoi du message de paiement électronique converti à un second système facilitateur ; la réception d’un premier message de réponse électronique du premier système facilitateur et d’un deuxième message de réponse électronique du second système facilitateur, le premier message de réponse électronique répondant au message de paiement électronique envoyé au premier système facilitateur et le deuxième message de réponse électronique répondant au message de paiement électronique converti envoyé au second système facilitateur ; lorsque le premier message de réponse électronique comporte des informations acceptant le message de paiement électronique et que le deuxième message de réponse électronique comporte des informations acceptant le message de paiement électronique converti, l’envoi du message de paiement électronique converti à un second système de transfert financier ; la réception d’un troisième message de réponse électronique du second système de transfert financier en réponse au message de paiement électronique converti ; l’envoi d’un second message de confirmation électronique au second système facilitateur, le second message de confirmation électronique confirmant que le second système de transfert financier a réglé le paiement converti ; l’envoi du troisième message de réponse électronique au premier système de transfert financier, le troisième message de réponse électronique devant être communiqué au système de fournisseur de compte source ; la réception d’un premier message de confirmation électronique du premier système de transfert financier, le premier message de confirmation électronique confirmant que le premier système de transfert financier a réglé le premier paiement ; et l’envoi du premier message de confirmation électronique au premier système facilitateur.
Dans certaines mises en œuvre, le support non transitoire lisible par ordinateur contient une ou plusieurs séquences d’instructions qui, lorsqu’elles sont exécutées par un ou plusieurs processeurs, amènent les un ou plusieurs processeurs à effectuer également l’envoi du message de paiement électronique converti pour amener le système de fournisseur de compte de destination à accepter le paiement converti du second montant dans la seconde devise, générer le troisième message de réponse électronique et communiquer le troisième message de réponse électronique au second système de transfert financier, indiquant ainsi au second système de transfert financier que le système de fournisseur de compte de destination accepte le paiement converti du second montant dans la seconde devise à régler par le second système de transfert financier ; et l’envoi du troisième message de réponse électronique pour amener le premier système de transfert financier à régler le premier paiement du premier montant dans la première devise au premier système facilitateur à partir du système de fournisseur de compte source et à répondre avec le premier message de confirmation électronique.
Dans d’autres mises en œuvre, le support non transitoire lisible par ordinateur contient une ou plusieurs séquences d’instructions qui, lorsqu’elles sont exécutées par un ou plusieurs processeurs, amènent les un ou plusieurs processeurs à effectuer également la réception d’un premier message de reconnaissance électronique du premier système de transfert financier lorsque le premier système de transfert financier reçoit le troisième message de réponse électronique, le premier message de reconnaissance électronique étant configuré pour reconnaître que le premier système de transfert financier reçoit le troisième message de réponse électronique ; l’envoi du premier message de reconnaissance électronique au premier système facilitateur ; et l’envoi d’un second message de reconnaissance électronique au second système facilitateur lors de la réception du troisième message de réponse électronique, le second message de reconnaissance électronique étant configuré pour accuser réception du troisième message de réponse électronique du second système de transfert financier.
Dans d’autres mises en œuvre, le support non transitoire lisible par ordinateur contient une ou plusieurs séquences d’instructions qui, lorsqu’elles sont exécutées par un ou plusieurs processeurs, amènent les un ou plusieurs processeurs à effectuer également l’accès à un système de fourniture de liquidités à l’aide d’un système de chaîne de blocs.
Les caractéristiques et avantages des exemples de modes de réalisation de l’invention présentés ici deviendront plus évidents à partir de la description détaillée présentée ci-dessous lorsqu’elle est prise conjointement avec les dessins suivants. La est un schéma de système illustrant un exemple de système et de processus pour orchestrer des systèmes de paiement pour des paiements transfrontaliers immédiats, selon un mode de réalisation. La est un schéma de système illustrant un exemple de système et de processus pour orchestrer des systèmes de paiement pour des paiements transfrontaliers immédiats, selon un mode de réalisation. La est un schéma fonctionnel illustrant un exemple d’orchestrateur de règlement transfrontalier pour orchestrer des systèmes de paiement pour des paiements transfrontaliers immédiats, selon un mode de réalisation. La est un schéma de système illustrant un exemple de système pour orchestrer des systèmes de paiement pour des paiements transfrontaliers immédiats, selon un mode de réalisation. La illustre un exemple de système informatique sur lequel des aspects de la présente divulgation peuvent être mis en œuvre.
DESCRIPTION DÉTAILLÉE Dans la description détaillée suivante, des références sont faites aux dessins annexés qui font partie de celle-ci, et sur lesquels sont représentés au moyen d’illustrations des modes de réalisation ou exemples spécifiques. Ces aspects peuvent être combinés, d’autres aspects peuvent être utilisés et des modifications structurelles peuvent être apportées sans s’écarter de la présente divulgation. Des modes de réalisation peuvent être mis en pratique sous forme de procédés, de systèmes ou de dispositifs. Ainsi, les modes de réalisation peuvent prendre la forme d’une mise en œuvre matérielle, d’une mise en œuvre entièrement logicielle, ou d’une mise en œuvre combinant des aspects logiciels et matériels. La description détaillée suivante ne doit donc pas être prise dans un sens limitatif, et la portée de la présente divulgation est définie par les revendications annexées et leurs équivalents.
Le dispositif d’indication permet à l’utilisateur d’indiquer manuellement la caractéristique physique de l’aliment à cuire sur un écran tactile par exemple.
Le dispositif de caractérisation et le dispositif d’indication sont intégrés ou déportés à l’appareil de cuisson.
Selon un mode de réalisation, le procédé comprend une étape de réalisation d’une action dans laquelle l’unité de contrôle reçoit une information sur une réalisation d’une action sur l’appareil de cuisson.
Lors de l’étape de réalisation, l’unité de contrôle reçoit une information sur une réalisation d’une action sur l’appareil de cuisson. Cette information peut être reçue d’un dispositif de détection d’une action qui détermine automatiquement qu’une action a été réalisée sur l’aliment à cuire. Le dispositif de détection d’une action met en œuvre un procédé de reconnaissance d’images par exemple, ou une détection de variation de poids sur la plaque de cuisson. De manière alternative, l’information est reçue d’un dispositif d’information qui permet d’informer l’appareil de cuisson qu’une action a été réalisée. Le dispositif d’information est par exemple un bouton d’action positionné sur une face de l’appareil de cuisson ou sur un écran tactile de l’appareil de cuisson.
L’étape de réalisation permet à l’unité de contrôle de déclencher une réalisation d’une action suivante.
Par exemple, les actions réalisées par l’appareil de cuisson sont :
Dans un premier exemple, seule l’étape de réalisation de l’action de retournement est indiquée. En effet, en plus de l’alerte sur le dispositif d’alerte, l’appareil de cuisson peut émettre un son par exemple, après le préchauffage de l’au moins une plaque de cuisson ou après la fin de la cuisson de la première face de l’aliment. Le son indique à l’utilisateur qu’il peut mettre l’aliment sur la plaque de cuisson.
Selon un mode de réalisation, le procédé comprend une étape ultérieure de transmission dans laquelle le moyen de communication de l’appareil de cuisson transmet à l’au moins un moyen de communication du dispositif d’alerte une mise à jour d’au moins les données correspondantes l’au moins une durée de cuisson de la deuxième face en fonction du moment où une action de retournement de l’aliment à cuire a été réalisé par l’utilisateur à la suite de l’étape de signalisation par l’émission d’un signal par l’élément d’alerte du dispositif d’alerte, lorsqu’une valeur de durée mesurée correspond à la durée de l’au moins une durée de cuisson de la première face.
Par exemple, la réalisation par l’utilisateur de l’action de mise en place de l’aliment sur l’au moins une plaque de cuisson permet à l’appareil de cuisson de débuter l’action de cuisson de la première face de l’aliment. Le moment où l’utilisateur réalise l’action de retournement débute l’action de cuisson de la deuxième face de l’aliment. La détection de l’action de retournement permet de déterminer le niveau de cuisson souhaité. Plus précisément, le dispositif d’alerte va signaler après une durée de cuisson de la première face correspondant au niveau de cuisson saignant que l’action de retournement peut être réalisée pour obtenir un niveau de cuisson saignant. En l’absence de détection de l’étape de réalisation, l’appareil de cuisson poursuit l’action de cuisson de la première face et le dispositif d’alerte signale, après une durée de cuisson de la première face correspondant au niveau de cuisson à point, que l’action de retournement peut être réalisée pour obtenir ce niveau de cuisson suivant dans le cas présent à point. L’action de cuisson de la première face est poursuivie jusqu’à la détection de l’action de retournement qui permet d’une part de débuter l’action de cuisson de la deuxième face, et d’autre part de réaliser de nouveau les étapes d’établissement, de transmission et d’interruption pour transmettre la durée de cuisson de la deuxième face associée au niveau de cuisson choisi ou uniquement le niveau de cuisson choisi. L’action de cuisson de la deuxième face est réalisée pendant une durée permettant d’atteindre le niveau de cuisson correspondant au niveau de cuisson atteint lors de la cuisson de la première face. Autrement dit, si l’utilisateur effectue l’action de retournement lorsque la première face à atteint le niveau « à point », l’appareil de cuisson effectuera l’action de cuisson de la deuxième face pendant une durée correspondante au niveau de cuisson « à point ». Le dispositif d’alerte signalera uniquement l’atteinte du niveau « à point » à l’utilisateur.
Selon un mode de réalisation, le procédé comprend une étape de déconnexion de l’au moins un dispositif d’alerte dans laquelle l’au moins un dispositif d’alerte est retiré de la zone d’attache.
Lors de l’étape de déconnexion, le dispositif d’alerte est retiré de la zone d’attache de l’appareil de cuisson. Le dispositif d’alerte est donc dissocié physiquement de l’appareil de cuisson. Cela permet à un utilisateur de s’éloigner de l’appareil de cuisson.
Selon un mode de réalisation, le procédé comprend une étape d’indication dans laquelle l’unité de contrôle de l’appareil de cuisson reçoit au moins un niveau de cuisson souhaité et/ou un aspect final souhaité.
Selon un mode de réalisation, l’unité de contrôle estime l’au moins une durée de cuisson de la première face et l’au moins une durée de cuisson de la deuxième face en mettant en œuvre un algorithme de cuisson prédéterminé recevant en entrée au moins le type et la caractéristique physique de l’aliment à cuire.
L’algorithme permet de déterminer la durée de cuisson de la première face et de la deuxième face pour chaque niveau de cuisson en amont, au tout début ou en parallèle du début de la cuisson de l’aliment, selon le moment ou l’aliment a été positionné sur la plaque de cuisson. Ainsi, avant le début, au tout début ou en parallèle du début de cuisson, l’algorithme détermine pour chaque action à réaliser sur l’aliment la durée de cuisson associée à cette action pour chaque niveau de cuisson, c'est-à-dire le temps à attendre par l’utilisateur avant que l’action soit terminée pour chaque niveau de cuisson, donc le temps à attendre avant de réaliser la prochaine action.
De manière alternative, l’algorithme détermine l’ensemble des actions à effectuer sur l’aliment pour obtenir le niveau de cuisson souhaité et les durées associées. Dans ce cas, l’utilisateur doit indiquer le niveau de cuisson souhaité.
Selon un exemple particulier et non limitatif de réalisation de la présente invention, la communication de données représentatives d’un premier ensemble de premiers messages électroniques d’un système de messagerie électronique associé à un identifiant d’un premier émetteur/récepteur (par exemple le destinataire des premiers messages électroniques) comprend la réception, depuis un dispositif de stockage de données (par exemple une base de données mise en œuvre sur le dispositif de stockage), de premières données représentatives du contenu des premiers messages électroniques (par exemple les messages reçues sur une période temporelle déterminée, par exemple sur les dernières 12 ou 24 heures). Les premières données sont traitées via une méthode dite d’analyse de texte pour générer des deuxièmes données représentatives du contenu de chaque premier message électronique. Les deuxièmes données comprennent par exemple des descripteurs du contenu des premiers messages électroniques tels que des mots clés, expressions ou groupes de mots représentatifs du contenu de chaque premier message. Chaque premier message électronique est associé à une classe d’un ensemble de classes en fonction des deuxièmes données (par exemple lors d’un processus de classification mis en œuvre dans une méthode de type apprentissage machine ou apprentissage profond), un type de contenu (par exemple contenu de type tâche ou action à réaliser, contenu de type question ou problème à résoudre et un contenu de type information générale) étant associé à chaque classe de l’ensemble de classes. Un (ou plusieurs) premier objet graphique représentatif de chaque premier message électronique est généré pour chaque premier message électronique. Un tel premier objet graphique comprend avantageusement un ensemble d’informations représentatives de chaque premier message électronique, lequel ensemble est fonction du type de contenu associé à chaque premier message électronique. Des troisièmes données représentatives d’un ensemble de premiers objets graphiques générés pour le premier ensemble de premiers messages électroniques sont transmises (par exemple depuis un dispositif ayant traité les messages électroniques et généré les premiers objets graphiques vers un dispositif utilisé par le destinataire des premiers messages électroniques pour afficher ces premiers messages électroniques) pour affichage de l’ensemble de premiers objets graphiques sur un dispositif d’affichage de manière à regrouper les premiers objets graphiques de l’ensemble par type de contenu.
Un tel procédé extrait automatiquement les informations essentielles des messages électroniques, ce qui en facilite la gestion et réduit le temps de traitement du contenu de ces messages par le destinataire des messages électroniques.
La illustre schématiquement un système 10 ou une infrastructure pour le traitement de données, notamment pour le traitement de données d’un système de messagerie électronique, selon un exemple de réalisation particulier et non limitatif de la présente invention.
Le système 10 correspond à une infrastructure réseau comprenant un dispositif de calcul 110 correspondant par exemple à un ordinateur fixe ou portable ou à un dispositif de communication mobile. Un dispositif de communication mobile prend par exemple la forme d’une tablette ou d’un téléphone intelligent (de l’anglais « Smartphone »). Le dispositif de calcul 110 est avantageusement configuré pour recevoir des données de l’infrastructure réseau, par exemple d’un ou plusieurs serveurs 111 associés à une ou plusieurs bases de données 112. Le dispositif de calcul est également configuré pour mettre en œuvre des instructions pour le traitement de tout ou partie des données reçues, pour l’émission de données, pour l’affichage de données.
Un exemple d’architecture matérielle d’un tel dispositif de calcul 110 est illustré par la et décrit ci-dessous avec plus de détails en regard de la .
Le dispositif de calcul 110 correspond à un élément d’un réseau de communication, le dispositif de calcul 110 étant par exemple relié à un ou plusieurs serveurs 111 et/ou à une plusieurs bases de données 112 (par exemple par l’intermédiaire d’un ou plusieurs serveurs).
Le dispositif de calcul 110 appartient par exemple à un ensemble de dispositifs de calcul chacun configuré pour accéder au serveur 111 et communiquer des données avec le serveur 111.
Le dispositif de calcul 110 est par exemple relié en communication au serveur 111 et/ou à la base de données 112 via une infrastructure de réseau de type « cloud » 100 (ou « nuage » en français).
Le dispositif de calcul 110 est par exemple relié au serveur 111 et/ou à la base de données via une liaison ou une connexion filaire (par exemple de type Ethernet), via une liaison ou une connexion sans fil (par exemple de type LTE (de l’anglais « Long-Term Evolution » ou en français « Evolution à long terme »), LTE avancé (u « LTE-Advanced » en anglais) ou Wifi®) ou par une combinaison de liaisons ou connexions filaires et sans fil.
Bien entendu, l’infrastructure réseau à laquelle appartient le dispositif de calcul 110 n’est pas limité à un tel exemple d’infrastructure de type « cloud » mais s’étend à tout type d’infrastructure réseau, par exemple une infrastructure de type réseau local.
Selon une variante de réalisation, la ou les bases de données 112 hébergeant les données à traiter sont comprises dans le dispositif de calcul 110 et/ou dans le serveur 111 et prend la forme d’une mémoire.
Le serveur 111 correspond par exemple à un serveur de messagerie électronique et la base de données 112 est avantageusement configurée pour stocker ou héberger des données associées à ou relatives aux messages électroniques du serveur de messagerie électronique. Le serveur 111 met avantageusement en œuvre un logiciel serveur de courrier électronique configuré pour contrôler l’échange de courriers ou messages électroniques d’un serveur de messagerie électronique à un autre.
Un utilisateur du système de messagerie électronique accède aux messages électroniques reçus et transmis au travers du système de messagerie électronique par l’intermédiaire du serveur 111 en utilisant le dispositif de calcul 110.
Le dispositif de calcul 110 héberge à cet effet un client de messagerie qui lorsqu’il est exécuté sur le dispositif 110 permet d’accéder aux données relatives aux messages électroniques transmis et/ou reçus par l’utilisateur. Selon une variante de réalisation, l’utilisateur accède aux données relatives à ses messages électroniques via une messagerie Web, c’est-à-dire via un navigateur Internet permettant d’accéder à un client de messagerie s’exécutant sur un serveur Web. Cette variante permet à l’utilisateur d’accéder à ses messages électroniques depuis n’importe quel dispositif de calcul, sans avoir au préalable installé un client de messagerie local, pour peu que le dispositif de calcul dispose d’une connexion à Internet et d’un navigateur.
Les données représentatives des messages électroniques associés ou relatifs à un utilisateur particulier sont par exemple reliées à l’utilisateur par l’intermédiaire d’un identifiant unique associé à l’utilisateur particulier. Ces données sont par exemple stockées sur une ou plusieurs bases de données 112, l’utilisateur pouvant ainsi accéder aux messages électroniques dont il est l’émetteur ou le destinataire. L’historique des messages électroniques reçus et transmis est conservé dans la ou les bases de données, jusqu’à suppression (par exemple par l’utilisateur) de tout ou partie des données représentatives de ces messages électroniques.