Procédé de vérification de compatibilité d’un dispositif d’entraînement motorisé (5) d’un dispositif d’occultation (3) pour une installation (100) de fermeture, d’occultation ou de protection solaire, le procédé étant mis en œuvre au moyen d’un terminal mobile (33) et comprenant au moins : - une première étape de sélection (E100) d’un actionneur électromécanique (11), - une deuxième étape de sélection (E120) d’un panneau photovoltaïque (25), - une troisième étape de sélection (E140) d’une batterie (24), - une première étape de détermination (E180) d’une localisation géographique de l’installation (100), et - une deuxième étape de détermination (E190) d’un masque solaire (M), au moyen d’un contrôleur (35) du terminal mobile (33), pour un emplacement du panneau photovoltaïque (25) par rapport à l’installation (100), le procédé comprenant, en outre : - une première phase (P1) de vérification de compatibilité du dispositif d’entraînement motorisé (5), au cours de laquelle au moins les première, deuxième et troisième étapes de sélection (E100, E120, E140) et les première et deuxième étapes de détermination (E180, E190) sont exploitées, caractérisé en ce que le procédé comprend, en outre, au moins : - une deuxième phase (P2) de vérification de compatibilité du dispositif d’entraînement motorisé (5), au cours de laquelle au moins les première, deuxième et troisième étapes de sélection (E100, E120, E140) et la première étape de détermination (E180) sont exploitées, sans tenir compte du masque solaire (M) déterminé à la deuxième étape de détermination (E190), en ce que, suite à la première phase (P1), si le résultat de la vérification de compatibilité est positif, alors le procédé comprend une première étape d’information (I1) selon laquelle le dispositif d’entraînement motorisé (5) est apte à être intégré et être mis en service dans l’installation (100), tandis que, si le résultat de la vérification de compatibilité est négatif, alors la deuxième phase (P2) est mise en œuvre, et en ce que, suite à la deuxième phase (P2), si résultat de la vérification de compatibilité est positif, alors le procédé comprend une deuxième étape d’information (I2) selon laquelle le panneau photovoltaïque (25) est à déplacer par rapport à l’installation (100), pour intégrer et mettre en service le dispositif d’entraînement motorisé (5) dans l’installation (100), tandis que, si le résultat de la vérification de compatibilité est négatif, alors : - soit au moins une troisième phase (P3) de vérification de compatibilité du dispositif d’entraînement motorisé (5) est mise en œuvre, - soit le procédé comprend une autre étape d’information (I4) selon laquelle le dispositif d’entraînement motorisé (5) est considéré comme non compatible pour l’installation (100) ou une recharge de la batterie (24) est à prévoir au cours de l’année, au moyen d’une source d’alimentation en énergie électrique externe, distincte du panneau photovoltaïque (25). Procédé de vérification de compatibilité d’un dispositif d’entraînement motorisé (5) d’un dispositif d’occultation (3) pour une installation (100) de fermeture, d’occultation ou de protection solaire selon la revendication 1, caractérisé en ce qu’au cours de la deuxième phase (P2), la deuxième étape de détermination (E190) du masque solaire (M) est inhibée en prenant en considération un masque solaire dit « vide » (Mv), pour lequel aucun obstacle n’est présent en vis-à-vis du panneau photovoltaïque (25) pour le rayonnement solaire sur celui-ci. Procédé de vérification de compatibilité d’un dispositif d’entraînement motorisé (5) d’un dispositif d’occultation (3) pour une installation (100) de fermeture, d’occultation ou de protection solaire selon la revendication 1 ou selon la revendication 2, caractérisé en ce que chacune des première et deuxième phases (P1, P2) est mise en œuvre pour un premier nombre de cycles prédéterminés de fonctionnement (N1) de l’actionneur électromécanique (11). Procédé de vérification de compatibilité d’un dispositif d’entraînement motorisé (5) d’un dispositif d’occultation (3) pour une installation (100) de fermeture, d’occultation ou de protection solaire selon la revendication 3, caractérisé en ce que la troisième phase (P3) est mise en œuvre pour un deuxième nombre de cycles prédéterminés de fonctionnement (N2) de l’actionneur électromécanique (11), le deuxième nombre de cycles prédéterminés de fonctionnement (N2) étant inférieur au premier nombre de cycles prédéterminés de fonctionnement (N1), en ce qu’au cours de la troisième phase (P3), au moins les première, deuxième et troisième étapes de sélection (E100, E120, E140) et la première étape de détermination (E180) sont exploitées, sans tenir compte du masque solaire (M) déterminé à la deuxième étape de détermination (E190), et en ce que, suite à la troisième phase (P3), si le résultat de la vérification de compatibilité est positif, alors le procédé comprend une troisième étape d’information (I3) selon laquelle le panneau photovoltaïque (25) est à déplacer par rapport à l’installation (100) et l’actionneur électromécanique (11) est limité à un usage correspondant au deuxième nombre de cycles prédéterminés de fonctionnement (N2), pendant une période de temps prédéterminée de l’année (T), pour intégrer et mettre en service le dispositif d’entraînement motorisé (5) dans l’installation (100), tandis que, si le résultat de la vérification de compatibilité est négatif, alors le procédé comprend une quatrième étape d’information (I4) selon laquelle le dispositif d’entraînement motorisé (5) est considéré comme non compatible pour l’installation (100) ou une recharge de la batterie (24) est à prévoir au cours de l’année, au moyen d’une source d’alimentation en énergie électrique externe, distincte du panneau photovoltaïque (25). Procédé de vérification de compatibilité d’un dispositif d’entraînement motorisé (5) d’un dispositif d’occultation (3) pour une installation (100) de fermeture, d’occultation ou de protection solaire selon la revendication 4, caractérisé en ce que le premier nombre de cycles prédéterminés de fonctionnement (N1) est de deux, et en ce que le deuxième nombre de cycles prédéterminés de fonctionnement (N2) est de un. Procédé de vérification de compatibilité d’un dispositif d’entraînement motorisé (5) d’un dispositif d’occultation (3) pour une installation (100) de fermeture, d’occultation ou de protection solaire selon l’une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que la deuxième étape de détermination (E190) comprend au moins : - une sous-étape de positionnement (E191) du terminal mobile (33) à un emplacement du panneau photovoltaïque (25) par rapport à l’installation (100), - suite à la sous-étape de positionnement (E191), une sous-étape de prise (E192) d’au moins une photographie (P), au moyen d’un appareil photographique (37) du terminal mobile (33), et - une première sous-étape de détermination (E193) d’une orientation de l’appareil photographique (37) du terminal mobile (33), lors de la sous-étape de prise (E192) de la photographie (P), au moyen d’un dispositif de détection d’orientation (38) et du contrôleur (35) du terminal mobile (33). Procédé de vérification de compatibilité d’un dispositif d’entraînement motorisé (5) d’un dispositif d’occultation (3) pour une installation (100) de fermeture, d’occultation ou de protection solaire selon la revendication 6, caractérisé en ce que la deuxième étape de détermination (E190) comprend, en outre : - suite à la sous-étape de prise (E192), une deuxième sous-étape de détermination (E194) d’au moins une zone du ciel (C) à partir de la photographie (P), prise lors de la sous-étape de prise (E192), par traitement d’image, au moyen du contrôleur (35) du terminal mobile (33). Procédé de vérification de compatibilité d’un dispositif d’entraînement motorisé (5) d’un dispositif d’occultation (3) pour une installation (100) de fermeture, d’occultation ou de protection solaire selon la revendication 6 ou selon la revendication 7, caractérisé en ce que la deuxième étape de détermination (E190) comprend, en outre : - suite à la première sous-étape de détermination (E193), une sous-étape de superposition (E197) de données de la photographie (P, Pp), prise lors de la sous-étape de prise (E192), sur un diagramme de parcours solaires (D), dans un repère (R, V). Procédé de vérification de compatibilité d’un dispositif d’entraînement motorisé (5) d’un dispositif d’occultation (3) pour une installation (100) de fermeture, d’occultation ou de protection solaire selon la revendication 8, caractérisé en ce que la deuxième étape de détermination (E190) comprend, en outre : - suite à la première sous-étape de détermination (E193) et avant la sous-étape de superposition (E197), une sous-étape de projection (E196) de données de la photographie (P), prise lors de la sous-étape de prise (E192), dans un repère de projection (V), et en ce que la sous-étape de superposition (E197) est mise en œuvre à partir de données de la photographie (Pp), projetée lors de la sous-étape de projection (E196), sur le diagramme de parcours solaires (D). Terminal mobile (33) comprenant des éléments (35, 37, 38, 39) matériels et/ou logiciels configurés pour mettre en œuvre le procédé de vérification de compatibilité d’un dispositif d’entraînement motorisé (5) d’un dispositif d’occultation (3) pour une installation (100) de fermeture, d’occultation ou de protection solaire selon l’une quelconque des revendications 1 à 9.