INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Lors de l’étape 140, on applique à l’image thermique brute 20 un algorithme de calibration d’images thermiques. Un tel algorithme permet d'obtenir l’image thermique calibrée, laquelle est compensée en température ainsi qu’exempte d'effet de pixellisation et d'aspect colonnaire. Par « compensée en température » on entend ici que l’algorithme de calibration tient compte de la température de l’imageur thermique 10 mesurée par le capteur 60 lors de la capture 120 de l’image thermique brute 20. Ceci permet d’obtenir une image thermique calibrée sur laquelle la présence de zones claires et de zones sombres est indépendante de la température de l’imageur thermique 10. Par ailleurs, la prise en compte de la température de l’imageur thermique 10 permet d’obtenir une température précise pour chaque pixel de l’image thermique brute 20.
En milieu ouvert, les embouts 6a, 6b du dispositif d’analyse 1 comportent respectivement une extrémité 10 ouverte. Les deux extrémités 10 ouvertes définissent un dispositif d’analyse 1 monté en circuit ouvert. Dans ce contexte, un premier embout 6a et une première extrémité 4a du module de corps central 2 constituent une arrivée d’eau alors qu’un second embout 6b et une seconde extrémité 4b du module 2a de corps central 2 constituent une sortie de l’eau qui s’écoule au travers du corps central 2. Il est à noter que l’arrivée d’eau du dispositif d’analyse 1 peut être alimentée par une pompe qui puise de l’eau dans un milieu naturel déterminé. Le dispositif d’analyse 1 est alors placé dans un laboratoire situé à proximité de ce milieu naturel. Ceci permet de reproduire, en laboratoire, des conditions aquatiques d’un milieu naturel tel que la méditerranée, un lagon océanique, une lagune salée, un lac d’eau douce, ou une rivière, un fleuve.
Dans ce contexte, le dispositif d’analyse 1 s’intègre dans un système d’analyse d’un polluant aquatique et/ou d’un organisme vivant. Comme illustré à la , ce système d’analyse comprend un conduit d’admission 25 dont une extrémité libre est disposée au sein d’un milieu naturel. L’extrémité libre du conduit d’admission 25 peut également être disposée dans un bac ou réservoir d’eau reproduisant le milieu naturel à étudier. L’extrémité libre constitue une bouche d’admission d’eau issue du milieu naturel. Le conduit d’admission 25 est relié à l’arrivée d’eau du dispositif d’analyse 1. Le système comporte une pompe qui est configurée pour projeter l’eau prélevée dans le milieu naturel au travers du conduit d’admission 25 et du dispositif d’analyse 1. Il est à noter que la bouche d’admission et/ou le conduit d’admission 25 peuvent comprendre des grilles et des filtres afin d’éviter que des débris aquatiques ou des organismes vivants ne soit aspirés du milieu naturel. En sortie du dispositif d’analyse 1, le système d’analyse comprend un conduit de rejet 26 de l’eau ayant traversée le dispositif d’analyse 1. Le conduit de rejet 26 achemine l’eau utilisée pour générer le milieu aquatique dans le dispositif d’analyse 1 vers le milieu naturel ou un réservoir ou autre.
Lorsqu’un dispositif d’analyse 1 comprend un seul module 2a de corps central 2, un embout 6a, 6b est monté sur chaque extrémité 4a, 4b du corps central 2. De fait, chaque extrémité 4a, 4b peut être équipée directement ou indirectement d’un filtre 13 comme cela a été décrit précédemment. En complément, le filtre 13 est choisi en fonction des dimensions du polluant aquatique et/ou des dimensions de l’organisme vivant que l’on souhaite étudier. De préférence, les pores du filtre 13 sont sélectionnés de façon à ce que leur diamètre soit inférieur aux dimensions du polluant aquatique et/ou des dimensions de l’organisme vivant. Ainsi, il est possible de fournir un milieu aquatique ouvert duquel le polluant aquatique et/ou l’organisme vivant ne peut s’échapper.
Comme illustré à la , le dispositif d’analyse 1 peut comprendre deux ou plusieurs modules 2a de corps central 2 montés en série et fonctionner en milieu ouvert. Selon cette configuration, les modules 2a de corps central 2 sont aboutés au travers des extrémités 4a, 4b de chaque module 2a de corps central 2 comme décrits précédemment. Selon cette configuration, un filtre 13 peut être disposé au niveau du moyen de réception 130 à l’entrée de chaque module 2a de corps central 2 monté en série, le dernier module 2a de corps central 2 pouvant comporter également un filtre 13 au niveau du moyen de réception 130 au niveau de son extrémité de sortie, cette extrémité de sortie correspondant au second embout 6b. L’ordre des modules 2a de corps central 2 de chaque dispositif d’analyse 1 est déterminé par le sens de circulation du flux d’eau. Dans l’exemple illustré à la , le dispositif d’analyse 1 comporte deux modules 2a de corps central 2 aboutés respectivement au travers d’une de leurs extrémités 4a, 4b. Le premier embout module 2a de corps central 2 est relié à un premier flexible au travers de son arrivée d’eau. Le premier flexible constitue le conduit d’admission 25 d’eau. A l’inverse, le second module 2a de corps central 2 est relié à un second flexible au travers de sa sortie d’eau. Le second flexible constitue quant à lui le conduit de rejet 26 d’eau.
Comme cela a été précédemment décrit, l’utilisation du ou des dispositifs d’analyse 1 peut être en position horizontale ou en position verticale. Comme illustré à la , plusieurs dispositifs d’analyse 1 peuvent être utilisés en position verticale. Les dispositifs d’analyse 1 comportent plusieurs modules 2a de corps central 2 montés en série. Les dispositifs d’analyse 1 sont suspendus à des moyens de support tel qu’une potence via des moyens d’accrochage. Les dispositifs d’analyse 1 sont alimentés au travers de leurs arrivées d’eau par des conduits d’admission 25 d’eau et sont reliés au travers de leurs sorties d’eau à des conduits de rejet 26 d’eau. Un répartiteur peut également être disposé au niveau des moyens d’alimentation.
La pompe du système permet de contrôler le débit d’eau prélevée dans le milieu naturel ou dans le réservoir et injectée dans le ou les dispositifs d’analyse 1. A titre indicatif, le débit de l’eau est estimé entre 50 mL/heure et 900 mL/heure, préférentiellement entre 200 mL/heure et 600 mL/heure. Ce débit de l’eau permet de reproduire les flux d’eau naturels. Le système d’analyse est dit ouvert, il implique une circulation d’eau au sein du dispositif d’analyse 1 qui reproduit les conditions environnementales naturelles du comportement de polluants aquatiques ou d’organismes vivants. Ce système d’analyse ouvert permet par exemple d’étudier la biodégradation de polluants aquatiques comme une plaque de plastiques ou encore la manière dont un organisme vivant assimile ou accumule un polluant aquatique et/ou la manière dont cet organisme vivant dégrade ou évacue un polluant aquatique. Ce type de phénomène est appelé la bioassimilation ou la bioaccumulation, elle peut être mesurée pour des polluants tels que les métaux lourds, les particules de plastiques etc. Il est aussi possible de mesurer la toxicité d’un polluant au travers d’instrument adapté qui rentre en interaction avec le corps central 2 au travers d’une voie auxiliaire 23.
Lorsque le dispositif d’analyse 1 est utilisé en milieu fermé, le dispositif d’analyse 1 comprend au moins une extrémité fermée. De préférence, le dispositif d’analyse 1 comprend deux extrémités fermées. La fermeture du milieu contribue à générer un milieu aquatique fermé ou semi fermé au sein du dispositif d’analyse 1. Ce mode d’utilisation du dispositif d’analyse 1 est utile lorsque l’on cherche à étudier des nanoparticules. Par exemple, la biodégradation du plastique par des bactéries en milieu aqueux libère des nanoparticules de plastique. Or, dans une utilisation en mode ouvert du dispositif d’analyse 1 les nanoparticules ne sont pas retenues par les pores des filtres, il n’est donc pas possible de les étudier.
En milieu fermé, il est possible de reproduire un milieu aquatique naturel par prélèvement d’une quantité déterminée d’eau dans ce milieu. Comme pour le milieu ouvert, ce prélèvement peut être opéré par un conduit d’admission 25 dont la bouche d’admission est immergée dans le milieu aquatique naturel. Une pompe et un système de vanne peut permettre de contrôler la quantité d’eau introduite initialement dans le dispositif d’analyse 1, le polluant et/ou l’organisme vivant d’intérêt pouvant être introduit avant ou après l’introduction de l’eau.
Cependant afin de reproduire des conditions naturelles, il est nécessaire d’oxygéner l’eau comprise dans le dispositif d’analyse 1. Dans ce contexte, une voie auxiliaire 23 du dispositif d’analyse 1 peut être utilisée pour oxygéner l’eau contenue dans le dispositif d’analyse 1. Par exemple, la voie auxiliaire 23 peut être branchée sur un bassin d’oxygénation, l’eau étant renouvelée au travers d’une pompe. C’est pour cela que l’on peut parler de milieu semi-fermé. La pompe peut être choisie de type péristaltique comme décrit précédemment. Il est également possible d’utiliser un bulleur d’oxygène branché directement sur la voie auxiliaire 23. Le bassin d’oxygénation et le bulleur à oxygène constitue dans ce cas une source d’oxygénation.
Dans l’exemple de la , le dispositif d’analyse 1 comporte deux modules 2a de corps central 2 montés en série et fonctionnant en milieu fermé. Selon cette configuration, les dispositifs d’analyse 1 sont aboutés au travers de deux de leurs extrémités 4a, 4b comme décrit précédemment. Dans cet exemple, le premier module 2a de corps central 2 est abouté au travers de la seconde extrémité 4b du premier module 2a de corps central 2 au second module 2a de corps central 2 au travers de la première extrémité 4a du second module 2a de corps central 2. De plus, le premier module 2a de corps central 2 est abouté au travers d’une première extrémité 4a à un premier embout 6a comportant une ouverture 8. A l’inverse, le second module 2a de corps central 2 est abouté au travers d’une seconde extrémité 4b à un second embout 6b formant un bouchon 9.
Dans le cadre de l’exemple décrit de la , un filtre 13 est disposé à l’entrée de chaque module 2a de corps central 2 monté en série, le second embout 6b comportant également un filtre 13. L’ordre des modules 2a de corps central 2 de chaque dispositif d’analyse 1 est déterminé par le sens d’admission d’eau dans le dispositif d’analyse 1. Un module 2a de corps central 2 comporte au moins une voie auxiliaire 23, et dans l’exemple illustré à la , chaque module 2a de corps central 2 comporte respectivement une voie auxiliaire 23.
Le dispositif d’analyse 1 peut également être utilisé pour étudier le comportement métabolique d’un organisme vivant en présence d’un polluant aquatique. En fonction de la nature de l’organisme vivant ou des paramètres que l’on souhaite mesurer, il est possible de travailler avec un ou plusieurs dispositifs d’analyse 1 en milieu fermé ou en milieu ouvert. Dans les deux cas, un organisme vivant aquatique est disposé dans le module 2a de corps central 2 du dispositif d’analyse 1. Le dispositif d’analyse 1 comporte au moins une voie auxiliaire 23 et au moins un élément auxiliaire. Dans ce cas, l’élément auxiliaire peut comprendre une source de polluant tel qu’un réservoir d’eau dans laquelle se trouve des nanoparticules de polluants en suspensions.
En utilisant des outils appropriés, il est possible d’évaluer la bioassimilation et/ou l’élimination d’un polluant inerte tel que des nanoparticules de plastique. Il est également possible d’évaluer la toxicité d’un polluant aquatique comme un métal lourd.
Le dispositif d’analyse 1 décrit et illustré dans les figures 1 à 4 est également utilisé pour l’étude de la bioassimilation et l’élimination de polluants aquatiques par un organisme vivant. L’organisme vivant sert de bioindicateur. A titre indicatif, une moule peut servir de bioindicateur. La moule étant un des coquillages qui filtre la plus grande quantité d’eau de mer, elle constitue un bon modèle pour étudier la bioassimilation et l’élimination de polluants aquatiques inertes tels qu’un matériau plastique. Ici, une moule est insérée au sein du dispositif d’analyse 1 et est immergée au sein du module 2a de corps central 2. Cette utilisation peut être réalisée en milieu ouvert ou en milieu fermé. L’apport en alimentation est de même réalisé au moyen de la voie auxiliaire 23 ou des voies auxiliaires 23. L’utilisation du dispositif d’analyse 1 permet ainsi d’analyser la quantité de polluant assimilée par l’organisme vivant au cours d’une période déterminée, mais aussi le temps d’élimination de cette quantité de polluants.
Il est également possible d’utiliser le dispositif d’analyse 1 pour étudier le comportement d’une colonie de bactéries pré-ensemencée au sein d’un biofilm bactérien sur un support tel qu’un matériau plastique. L’utilisation d’un dispositif d’analyse 1 tel que décrit par l’invention permet d’étudier l’évolution de la colonie de bactéries au cours du temps mais aussi la dégradation du matériau plastique en fonction de l’évolution de la colonie de bactéries.
De manière générale, un élément auxiliaire peut être choisi parmi la liste suivante : une source d’alimentation en nutriments, une source d’alimentation en polluants, une source d’alimentation en air, une source d’alimentation en dioxygène, un instrument de mesure, ou une association de ces éléments.
Des moyens numériques de traitement peuvent être configurés pour produire, à partir du signal d’interférence, la valeur d’un paramètre géométrique, de l’interface mesurée selon le champ de vue, et en particulier les valeurs des paramètres géométriques listés plus haut en référence à la .
Ainsi, comme décrit en référence à la , chaque mesure d’interférence fournit des données brutes, ou un signal d’interférence, 320. Le signal d’interférence 320 comprend des raies principales 322 i , chaque raie principale correspondant à une interface optique. Par exemple, on obtient une raie principale 322 1 pour l’interface 214 1 , une raie principale 322 2 pour l’interface 214 2 , etc. (l’interface 214 8 n’apparaissant pas sur l’exemple illustré par la ).
Le signal d’interférence 320 comprend aussi des raies secondaires correspondant à des réflexions multiples, et associées aux interfaces 214 2 -214 8 .
Tel que décrit plus haut, les paramètres géométriques de chaque interface optique de l’objectif optique peuvent être calculés à partir des raies d’interférences. En particulier : la position selon l’axe Z d’une interface optique peut être déterminée comme étant la position d’une raie d’interférence correspondant à ladite interface ; en effectuant plusieurs mesures d’interférométrie optique, en particulier dans une zone centrale de l’objectif optique, et en suivant, sur les plusieurs mesures, la position, selon l’axe Z, de la raie d’interférence associée à ladite interface, il est possible de déterminer la position de l’APEX de ladite interface optique ; la position de l’APEX d’une interface optique permet de déterminer la position de ladite interface par rapport à l’axe Z, dans le plan X-Y, et donc son décentrement par rapport à l’axe Z ; l’inclinaison d’une interface optique par rapport à l’axe Z peut être déterminée en effectuant plusieurs mesures d’interférométrie optique, en particulier dans une zone périphérique de l’objectif optique. En suivant, sur les plusieurs mesures, la position dans l’axe Z, de la raie d’interférence associée à ladite interface, il est possible de déterminer la position de l’interface selon l’axe Z au niveau de ses bords, ce qui permet de déterminer l’inclinaison de ladite interface par rapport à l’axe Z.
Ainsi, les paramètres géométriques de chaque interface optique de l’objectif optiques peuvent être déterminés à partir d’une ou plusieurs mesures interférométriques, effectuée(s) depuis un côté de l’objectif optique sans avoir à retourner ledit objectif.
Bien entendu, l’invention n’est pas limitée aux mesures interférométriques. Elle peut mettre en œuvre tout type de mesures optiques pour la détermination des paramètres géométriques des interfaces optiques de l’objectif, tel que par exemple des mesures confocales.
La est une représentation schématique d’un exemple de réalisation non limitatif d’un procédé selon l’invention de caractérisation d’un objectif optique.
Le procédé 400 de la peut être utilisé pour caractériser tout type d’objectif optique pour l’acquisition d’image, et plus particulièrement l’objectif 200 de la .
Le procédé 400 comprend une étape 402 de détermination, par mesure optique, de paramètres géométriques des interfaces optiques de l’objectif. En particulier, la détermination des paramètres géométriques de chaque interface optique peut être réalisée par interférométrie optique, tel que décrit en références aux FIGURES 3a et 3b. Ainsi, l’étape 402 fournit un jeu géométrique JG comprenant des valeurs des paramètres géométriques de chaque interface de l’objectif optique, tels que : la position dans l’axe Z de l’interface optique, la position de l’APEX de l’interface optique, le décalage de l’interface optique par rapport à l’axe Z dans le plan X-Y ; l’inclinaison de l’interface optique par rapport à l’axe Z dans le plan X-Y ; etc. Le jeu géométrique JG comprend ainsi l’ensemble des valeurs géométriques permettant de modéliser l’objectif optique sous forme numérique.
Lors d’une étape 404, l’objectif optique est modélisé sous forme numérique, avec un outil de modélisation.
– la , une vue en perspective d’une porte monobloc hybride selon l’invention ;
– la , une vue éclatée en perspective des éléments du panneau et des raidisseurs de la porte selon la ;
– la , une vue en perspective du cœur monobloc après cuisson de cette porte ;
– la , une vue en perspective du cœur monobloc après détourage de ladite porte, et
– la , une vue éclatée en perspective du cœur monobloc selon la et d’éléments structuraux supplémentaires de la porte selon les figures précédentes.
La présente une porte 1 d’aéronef composite monobloc hybride à structure raidie. Cette porte 1 comporte : - un cœur monobloc 2 en matériau composite constituant un panneau 3 et six raidisseurs 4, chaque raidisseur 4 présentant une âme 4a et un talon 4b ; - des cadres de bordure 5a installés sur le panneau 3 perpendiculairement aux raidisseurs 4 ; - des joints périphériques 5b ; - des butées 5c de maintien de la porte 1 dans le fuselage de l’aéronef (non représenté) ; - des tôles de fermetures 5d qui limitent la déformation des extrémités du panneau 3 lors de la pressurisation de l’aéronef ; - des attaches de porte (non représentés) sur ce fuselage ; - des supports d’éléments fonctionnels (cf. ), les cadres 5a, les joints 5b, les butées 5c, les attaches et les supports étant assemblés en combinaison avec le cœur monobloc 2 pour former un ensemble fonctionnel et structurel.
La structure de porte 1 ainsi obtenue est structurellement complète et dimensionnée pour son installation dans l’aéronef après fixations de ses éléments fonctionnels, en particulier les poignées, les attaches et les systèmes d’ouverture de porte.
La illustre l’élément de fond 3c du panneau 3 et les éléments intercalaires 4c, extrêmes 4d et supérieurs 4e des raidisseurs 4 utilisés afin de fabriquer le cœur monobloc 2 de la porte 1 d’aéronef, celle-ci formant une structure raidie composite. Le procédé de fabrication d’une telle porte 2, qui comporte dans cet exemple de réalisation un panneau 3 et six raidisseurs 4, se déroule selon les étapes suivantes d’obtention du cœur monobloc : - drapage en fibres de l’élément de fond 3c du panneau 3 ainsi que des éléments intercalaires 4c, extrêmes 4d et supérieurs 4e de chaque raidisseur 4 ; - assemblage des éléments intercalaires 4c, extrêmes 4d et supérieurs 4e des raidisseurs 4 sur l’élément de fond 3c du panneau 3 ; - cuisson de l’assemblage et obtention du cœur monobloc.
La structure raidie est ensuite finalisée à partir du cœur monobloc 2 en structure monobloc hybride de porte 1 obtenu selon les étapes suivantes : - usinage du cœur monobloc 2 ; - fabrication d’éléments structuraux supplémentaires (non représentés) destinés à rigidifier la structure raidie et à supporter des pièces d’installation ; - combinaison des éléments structuraux supplémentaires au cœur monobloc 2 usiné.
Plus précisément, l’élément de fond 3c du panneau 3 et les éléments intercalaires 4c, extrêmes 4d et supérieurs 4e des raidisseurs 4 sont drapés en fibres carbone et superposés sur trois niveaux :
le premier niveau 6a est composé de l’élément de fond 3c réalisant la surface externe du panneau 3 – c’est-à-dire la peau 3a ; le niveau intermédiaire 6b est composé des éléments intercalaires 4c et extrêmes 4d qui réalisent la face interne du panneau 3 ainsi que l’âme 4a (cf. figures 1, 4) et le support 4f des talons 4b (cf. figures 1, 4) des raidisseurs 4 ; le dernier niveau 6c est composé des éléments supérieurs 4e formant lesdits talons 4b des raidisseurs 4.
Les éléments de fond 3c et supérieurs 4e - respectivement du premier niveau 6a et du dernier niveau 6c - ont une topologie surfacique dimensionnée à la taille du panneau 3 et des talons 4b des raidisseurs 4. Les éléments de base 4c et 4d du niveau intermédiaire 6b présentent des sections globalement en « U » ou en « L » dont : - une semelle 4g plane en vis-à-vis de l’élément de fond 3c, l’ensemble des semelles 4g s’étendant pour recouvrir l’élément de fond 3c ; - une (pour les éléments extrêmes 4d situés aux extrémités du panneau 3) ou deux (pour les éléments intercalaires 4c) demi-âmes 4h des raidisseurs 4 perpendiculaires à chaque semelle 4g et en extrémité 4i de cette semelle 4g, et - un support de talon 4f perpendiculaire à chaque demi-âme 4h et en extrémité de cette demi-âme 4h.
Les éléments intercalaires 4c et extrêmes 4d du niveau intermédiaire 6b sont disposés sur la peau 3a via les semelles 4g et juxtaposés entre eux par mise en contact des demi-âmes 4h, deux demi-âmes 4h accolées formant une âme 4a de raidisseur 4. Dans cet exemple de réalisation, sept éléments intercalaires 4c et extrêmes 4d sont présents dans le niveau intermédiaire 6b pour réaliser six raidisseurs 4. Pour ce faire, les deux éléments extrêmes 4d présentent alors une seule demi-âme 4h une section en « L » alors que les éléments intercalaires 4c présentent deux demi-âmes 4h avec une section en « U ».
Le drapage des éléments de fond 3c, intercalaires 4c, extrêmes 4d, et supérieurs 4e du panneau 3 et des raidisseurs 4 est automatisé et réalisé directement selon leur géométrie finale prédéterminée, en particulier selon les sections en « L » et en « U » des éléments de base 4c, 4d des raidisseurs 4 du niveau intermédiaire 6b. Alternativement, ces éléments intercalaires 4c et extrêmes 4d peuvent être drapés à plat puis préformé afin d’obtenir leur géométrie finale en L et en U.
Le cœur monobloc 2 après une cuisson réalisée dans un four de type autoclave est illustré en : après assemblage des éléments de fond 3c, intercalaires 4c, extrêmes 4d, et supérieurs 4e du panneau 3 et des raidisseurs 4, de la résine est injectée dans l’assemblage puis l’ensemble est placé dans le four pour cuisson. Cette résine peut être de type thermodurcissable ou thermoplastique. Alternativement, le drapage peut être réalisé avec des fibres pré-imprégnées : la cuisson est alors effectuée directement sans injection de résine. Une cuisson hors four autoclave est également possible, en particulier par un procédé connu d’infusion de résine dans l’assemblage.
La publication de Vergnolle et al., 2004, Journal of Clinical Investigation, 114(10): 1444-1456 décrit le rôle du récepteur PAR-1 dans les maladies inflammatoires de l’intestin. Ce document indique qu’un antagoniste particulier de PAR-1, le L-arininamide-4-méthoxy-N-[[[1-[92,6-dichlorophényl-méthyl]-3-(1-pyrrolidinylméthyl)-1H-indol-6-yl]amino]carbonyl]-1-phénylalanyl-N-(phénylméthyl)-(5), permet d’améliorer le taux de survie des animaux dans un modèle de colite induite chez la souris, en réduisant le phénomène d’inflammation.