INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
La présente invention permet notamment d’améliorer sensiblement les performances de dégivrage des sondes Pitot ou Pitot-statique en eau surfondue notamment dans la zone la plus critique : l’extrémité avant de telles sondes Pitot ou Pitot-statiques, sans toutefois impacter la durée de vie du fil par surchauffe en conditions moins sévères, notamment au sol ou en cas de vol air sec haute altitude.
Procédé et système de caractérisation d’un objectif optique pour la correction d’aberrations optiques introduites par ledit objectif optique dans une image. La présente invention concerne un procédé de caractérisation d’un objectif optique pour déterminer une matrice de valeurs permettant de corriger au moins certaines aberrations optiques introduites par ledit objectif dans une image réalisée avec ledit objectif. Elle concerne également un dispositif de caractérisation, un procédé et un dispositif d’acquisition d’image, et un appareil d’imagerie mettant en œuvre un tel procédé.
Le domaine de l’invention est le domaine de la caractérisation d’objectifs optiques utilisés pour l’imagerie, en vue de la correction d’aberrations optiques dues audit objectif optique.
État de la technique Les objectifs optiques sont utilisés dans divers appareils, tels que par exemple des caméras, des appareils photos, des Smartphones, etc. pour imager une scène.
Généralement, un objectif optique est constitué d’un empilement d’éléments optiques, tels que des lentilles optiques, séparées entre-elles par un espace vide, également appelé « air gap » en anglais, ou par une entretoise, également appelé « spacer » en anglais. Elles sont généralement assemblées via un dispositif que l’on appelle fût ou barillet.
Pour réaliser une image, l’objectif optique coopère avec un capteur photosensible, également appelé capteur d’image, tel qu’un capteur CMOS ou CCD. Le plan du capteur d’image est appelé le plan d’image et chaque capteur d’image comprend une multitude de pixels. L’ensemble comprenant l’objectif optique et le capteur d’image est généralement appelé « module optique » ou « module caméra ».
La tendance à la miniaturisation des modules caméra montés dans les appareils électroniques, tels que les smartphones, diminue les tolérances sur la fabrication des composants et notamment sur celles de l’objectif optique et de lentilles qui le composent. Les défauts de fabrication peuvent ainsi apparaitre sous la forme de défauts de l’image obtenue sur le capteur d’image. Par exemple, des aberrations optiques peuvent se traduire par un flou des images. La luminosité d'un pixel d'une image originale est déformée et modifie la luminosité d’un pixel adjacent de l’image capturée. Ce phénomène peut être exprimé sous la forme d'une fonction d'étalement du point (PSF pour « Point Spread Function » en anglais) indiquant un degré de flou obtenu au cours d'un processus dans lequel un système optique forme une image d’une scène sur un capteur d'images. Le PSF peut ensuite être utilisé pour en déduire des valeurs de corrections, dans une image, des aberrations optiques dues à l’objectif optique, par exemple par déconvolution.
Suivant une première solution connue, le PSF est mesuré pour chaque objectif optique fabriqué : cette solution est chronophage. Suivant une deuxième solution, le PSF peut être mesuré pour un objectif optique et réutilisé pour tous les objectifs optiques faisant partie du même lot : cette solution, bien que moins chronophage est imprécise car elle ne prend pas en compte les spécifiés de chaque objectif optique.
Suivant une troisième solution connue, le PSF peut être estimé par calcul, pour chaque objectif optique, à partir des paramètres individuels de chaque élément optique formant ledit objectif optique. Or, les inventeurs de la présente invention ont découvert que cette solution, bien que moins chronophage, reste aussi imprécise car elle ne prend pas en compte les paramètres de fabrication, et en particulier ceux pouvant influencer les interactions entre les éléments optiques d’un objectif optique, ainsi que des micro défauts de réalisation des éléments optiques.
Un autre but de l’invention est de proposer une solution permettant une meilleure correction des aberrations optiques introduites par un objectif optique tout en étant moins chronophage.
Au moins une matrice de correction peut être calculée à partir d’au moins une matrice noyau de correction, comprenant des coefficients permettant de déduire ladite au moins une matrice de correction, et préalablement calculée.
L’utilisation d’une matrice noyau de correction permet d’éviter de mémoriser toutes les matrices de correction utilisées pour corriger chaque image captée lors de chaque itération de la phase de correction, et donc diminuer l’espace mémoire utilisée pour la mémorisation des matrices de correction.
La matrice noyau de correction peut être déterminée de manière suivante. Plusieurs matrices de corrections peuvent être déterminées à partir de plusieurs matrices d’aberration ou à partir d’une matrice noyau d’aberration. Ensuite, à partir de ces matrices de correction, une matrice de correction commune, notée MC, peut être identifiée. Cette matrice de correction commune peut-être mémorisée à la place de la multitude de matrices de correction, en association avec une ou plusieurs relations, pour permettre le calcul de chaque matrice de correction.
La détermination de la matrice noyau de correction peut être déterminée d’une manière similaire à celle décrite plus haut pour la matrice noyau d’aberration en utilisation la même base de fonctions FA l , ou une autre base de fonctions qui serait appropriée.
La matrice noyau de correction peut être déterminée dans l’appareil réalisant la captation de l’image ou hors de l’appareil réalisant la captation de l’image.
Le procédé selon l’invention peut en outre comprendre, préalablement à la première itération de la phase d’acquisition, une phase de caractérisation comprenant une détermination de l’au moins une, et en particulier de chaque, matrice d’aberration.
La phase de caractérisation peut généralement être réalisée hors de l’appareil réalisant l’acquisition de l’image. Dans ce cas, la phase de caractérisation est réalisée avec l’objectif optique, ou le capteur d’image, qui n’est pas encore monté dans l’appareil.
Bien entendu, suivant des modes de réalisation alternatifs, la phase de caractérisation peut aussi être réalisée au sein de l’appareil, en particulier avec l’objectif optique, ou le capteur d’image, monté dans l’appareil.
La phase de caractérisation peut comprendre une détermination de : plusieurs matrices d’aberration pour plusieurs régions R i du capteur d’image ; de plusieurs matrices d’aberration pour plusieurs valeurs de distance DOC i ; et/ou de plusieurs matrices d’aberration pour plusieurs valeurs de distance DOS j .
En effet, une matrice d’aberration MA peut être déterminée pour tout le capteur d’image. Alternativement, des matrices d’aberration MA i peuvent être déterminées, chacune pour une région R i du capteur d’image, avec i=1,...,I et I≥2.
Alternativement, ou en plus, des matrices d’aberration MA j peuvent être déterminées, chacune pour une distance objectif-capteur DOC i , avec j=1,...,J et J≥2.
Alternativement, ou en plus, des matrices d’aberration MA k peuvent être déterminées, chacune pour une distance objectif-scène DOS k , avec k=1,...,K et K≥2.
Suivant une combinaison non-limitative, plusieurs matrices d’aberration MA ijk peuvent être déterminées, chacune pour une région R i , une distance DOC j , et une distance objectif-scène DOS k dans ladite région R i .
Suivant une autre combinaison non-limitative, plusieurs matrices d’aberration MA ik peuvent être déterminées, chacune pour une région R i , et une distance objectif-scène DOS k dans ladite région R i . Dans ce cas, la matrice d’aberration, et donc la correction de l’image, ne prend pas en compte la distance objectif-capteur d’image DOC.
Suivant des modes de réalisation, au moins une matrice d’aberration peut être déterminée par mesure optique, sur l’objectif optique réel, avec un appareil de mesure optique.
L’appareil de mesure optique peut comprendre un appareil de mesure du MTF (pour « Modulation Transfer Function » en anglais, et FTM pour « Fonction de Transfert de Modulation » en français), ou de OTF (« Optical Transfer Function » en anglais, et FTO pour « Fonction de Transfert Optique » en français), ou un appareil de mesure de PSF (pour « Point Spread Function » en anglais, ou « Fonction d’étalement du point » en français), ou encore un appareil de mesure de front d’onde. De tels appareil sont bien connus de l’Homme du métier et ne seront pas décrits plus en détail ici par soucis de concision. Ils comprennent généralement une source de lumière, une mire ou motif à observer, un capteur d’image (ou plusieurs) et une unité de calcul.
De préférence, l’antibiotique pouvant être administré chez le patient nouveau-né peut inclure un des antibiotiques suivant à titre d’exemples : l’amoxicilline, amikacine, aztréonam, chloramphénicol, ceftazidime, clindamycine, céfalotine, ciprofloxacine, colistine, céfotétan, céfotaxime, érythromycine, acide fusidique, fosfomycine, céfoxitine, furanes, gentamicine, imipénème, kanamycine, lincomycine, céfamandole, minocycline, latamoxef, métronidazole, acide nalidixique, nétilmicine, oxacilline, benzylpénicilline, péfloxacine, pipéracilline, pristinamycine, rifampicine, spiramycine, sulfamides, streptomycine, triméthoprime, sulfamétoxazole, tétracycline, téicoplanine, ticarcilline, tobramycine, triméthoprime, vancomycine, de préférence l’amoxicilline, la gentamicine ou le céfotaxime.
Dans le contexte de la présente divulgation, le terme "traiter" ou "traitement", tel qu'utilisé ici, signifie inverser, soulager, inhiber la progression ou prévenir le trouble ou l'état auquel ce terme s'applique, ou inverser, soulager, inhiber la progression ou prévenir un ou plusieurs symptômes du trouble ou de l'état auquel ce terme s'applique.
Tel qu'utilisé ici, une "quantité thérapeutiquement efficace" ou une "quantité efficace" signifie la quantité d'une composition qui, lorsqu'elle est administrée à un sujet pour traiter un état, un trouble ou une condition, est suffisante pour effectuer un traitement. La quantité thérapeutiquement efficace varie en fonction du composé, de la formulation ou de la composition, de la maladie et de sa gravité, ainsi que de l'âge, du poids, de la condition physique et de la réactivité du sujet à traiter.
L’antibiotique décrit ici peut être administré par tout moyen connu des personnes compétentes dans l'art, y compris, sans limitation, par voie intraveineuse, orale, intrapéritonéale, intramusculaire, parentérale, sous-cutanée et topique, de préférence intraveineuse et orale. Ainsi, les compositions peuvent être formulées sous la forme d'une formulation injectable, topique ou ingérable. L'administration des composés ou des agents thérapeutiques à un sujet conformément à la présente divulgation peut présenter des effets bénéfiques d'une manière dose-dépendante. Ainsi, dans de larges limites, l'administration de plus grandes quantités de compositions devrait permettre d'obtenir des effets biologiques bénéfiques plus importants que l'administration d'une plus petite quantité. De plus, l'efficacité est également envisagée à des doses inférieures au niveau auquel la toxicité est observée.
Il sera apprécié que le dosage spécifique de l’antibiotique dans un cas donné sera ajusté en fonction de la composition administrée, du volume de la composition qui peut être efficacement délivré au site d'administration, de la maladie à traiter ou à inhiber, de l'état du sujet, et d'autres facteurs médicaux pertinents qui peuvent modifier l'activité des compositions ou la réponse du sujet, comme cela est bien connu des personnes compétentes dans l'art.
Dans un autre aspect, la présente divulgation concerne un kit comprenant un ensemble de réactifs qui permet de déterminer la concentration protéique d’IL-10, et/ou la PCT.
De préférence, le kit comprend des récipients comprenant chacun un ou plusieurs composés à une concentration ou en une quantité qui facilite la reconstitution et/ou l'utilisation d'un ensemble de réactifs, de préférence des anticorps, préférentiellement couplés à un marqueur telle que décrit précédemment, de préférence un composé fluorescent (fluorophore) ou chimioluminescent (chromophore) qui permet la détermination spécifique de la concentration protéique d’IL-10 et/ou PCT et la mise en œuvre de la méthode selon la divulgation.
Le kit peut également comprendre des instructions indiquant les méthodes de préparation et/ou d'utilisation des réactifs pour déterminer le niveau d'expression desdits gènes selon les méthodes de la divulgation.
Exemples Matériel et méthode 1. Conception de l’étude Une étude de cohorte prospective et multicentrique a été menée dans deux unités de soins intensifs et réanimation néonatals (Hôpital Femme Mère Enfant, Hospices Civils de Lyon, Bron ; Centre Hospitalier Universitaire de Nantes, Nantes) entre le 19 novembre 2017 et le 20 novembre 2020 (clinicaltrials.gov ID : NCT03299751). Les nouveau-nés de plus de 7 jours hospitalisés, couverts par l'assurance maladie, présentant des signes évocateurs de sepsis néonatal tardif (en anglais « late onset sepsis ») ont été inclus consécutivement.
La suspicion de sepsis néonatal tardif a été définie par au moins un des critères cliniques suivants : - Fièvre > 38°C - tachycardie > 160 bpm, - temps de recoloration cutanée (TRC) > 3 secondes, - teint gris et/ou pâle, - syndrome d'apnée/bradycardie, - ballonnements digestifs, - saignements rectaux, - hypotonie, - léthargie, - convulsions sans autre cause évidente, - assistance ventilatoire accrue et/ou augmentation de la FiO 2 , - rash cutané ou inflammation au point de ponction du cathéter veineux central.
Les critères d'exclusion dans l’étude comprenaient les nouveau-nés traités par antibiotiques pour une infection bactériologiquement documentée au moment du prélèvement sanguin ou dans les 48 heures précédant ledit prélèvement, les nouveau-nés ayant subi une intervention chirurgicale dans les 7 jours précédents, les nouveau-nés vaccinés dans les 7 jours précédents, les nouveau-nés ayant reçu un traitement par corticothérapie systémique dans les 48h précédant le prélèvement, et les nouveau-nés présentant un déficit immunitaire combiné sévère.
Au moment de l’inclusion, les investigateurs ont enregistré les données démographiques, les antécédents médicaux, l'historique des maladies, les données néonatales, la présence d'une transfusion néonatale dans les 7 jours précédant l'inclusion et les données de l'examen physique.
Les résultats des tests supplémentaires effectués (radiographie pulmonaire, échantillons bactériologiques, Protéine C-réactive (CRP), numération des globules blancs, numération absolue des neutrophiles) ont également été enregistrés. Les soins standards, selon l'évaluation des investigateurs, comprenaient une hémoculture, et chez certains patients la réalisation d’autres examens (CRP, analyse d'urine, ponction lombaire, culture des selles et radiographie pulmonaire par exemple). La décision de traiter ou non le nouveau-né avec des antibiotiques a été laissée à la discrétion du médecin. A 48 heures post-inclusion, une réévaluation clinique a été réalisée, incluant les données cliniques ainsi que les données d’intubation, le dosage biologique de la CRP et de la bactériologie et les données d’antibiothérapie.
2. Procédure d’adjudication En l'absence de gold standard pour le diagnostic de l'infection chez les nouveau-nés, une norme de référence a été établie par un panel d'experts, en suivant les recommandations médicales existantes.
Ainsi, un comité d’adjudication indépendant a été constitué avec trois experts pédiatres de réanimation néonatale, ayant une expertise dans les maladies infectieuses néonatales et indépendants de l’équipe réalisant l’inclusion. Les experts ont attribué à chaque nouveau-né inclus l'une des 3 catégories de diagnostic suivantes : (i) infection confirmée, (ii) infection non confirmée, (iii) infection indéterminée. La classification par les experts du comité d’adjudication s’est basée sur les données cliniques recueillies à l'inclusion et à 48h en aveugle des résultats de la mesure des biomarqueurs et de la décision de leurs pairs. Le diagnostic final a été déterminé par l'accord majoritaire du comité (au moins deux classifications concordantes sur trois). En cas de non-majorité, les trois experts ont pris une décision consensuelle sur le diagnostic. 3. Collecte des échantillons et mesures des biomarqueurs
A l'inclusion, 0,4 mL de sang ont été prélevés au moment de la ponction veineuse prescrite dans le cadre des soins standards, pour le dosage des 11 marqueurs protéiques suivants: - Interleukine 10 (IL-10), - Procalcitonine (PCT), - Interleukine 6 (IL-6), - Interferon gamma induced protein 10 (IP-10)(également appelé CXCL10), - Neutrophil gelatinase associated lipocalin (NGAL)(également appelé lipocaline-2), - Pentraxine 3 (PTX3)(également appelé TSG-14), - Présepsine (sCD14), - Protéine de liaison au lipopolysaccharide (LBP), - Calprotectine, - Gelsoline, et - Interleukine 27 (IL-27).
Une telle aspiration du lubrifiant fait intervenir une pompe 34 qui est entraînée par le groupe motopropulseur 1 ou par un actionneur électrique dédié. Cette pompe 34 est disposée sur le circuit de lubrifiant 18 entre le premier réservoir de lubrifiant 20 et l’embranchement 28, c'est-à-dire sur la portion commune 30 du circuit de lubrifiant 18. Plus généralement, la pompe 34 est disposée sur le circuit de lubrifiant 18 entre le premier réservoir de lubrifiant 20 et le deuxième réservoir de lubrifiant 22.
La pompe 34 est équipée d’un clapet de surpression, non représenté sur les figures. Cette pompe 34 permet de puiser dans le premier réservoir de lubrifiant 20 soit afin d’alimenter le deuxième réservoir de lubrifiant 22 par l’intermédiaire de la branche complémentaire 26, soit afin de lubrifier directement le moteur électrique 2 et le réducteur de vitesses 8 par l’intermédiaire de la branche principale 24.
Le premier réservoir de lubrifiant 20 est un réservoir ouvert, par exemple tel qu’une bâche d’huile. Les engrenages du réducteur de vitesses 8, notamment le différentiel 10, peuvent ainsi être lubrifiés au moins par barbotage.
À l’inverse, le deuxième réservoir de lubrifiant 22 est un réservoir fermé. Il présente ainsi une paroi de fond 36 et une paroi supérieure 38 opposée à cette paroi de fond 36, ces parois 36, 38 s’étendant principalement dans un plan longitudinal-transversal. Paroi de fond 36 et paroi supérieure 38 définissent entre elles un logement interne 40 du deuxième réservoir de lubrifiant 22. En outre, une dimension du deuxième réservoir de lubrifiant 22, mesurée entre sa paroi de fond 36 et sa paroi supérieure 38 selon la direction verticale, correspond à sa hauteur H. On comprend donc que la hauteur H correspond à la dimension verticale du logement interne 40 du deuxième réservoir de lubrifiant 22. Une telle hauteur H est par exemple d’environ 50 millimètres, plus ou moins 10 millimètres.
Le lubrifiant entre dans le deuxième réservoir de lubrifiant 22 par la branche complémentaire 26, qui s’abouche sur ce deuxième réservoir de lubrifiant 22 à une extrémité longitudinale de celui-ci. À l’extrémité longitudinale opposée est disposé un point de sortie 42, qui correspond à une zone par laquelle le lubrifiant quitte le deuxième réservoir de lubrifiant 22. Ce point de sortie 42 permet de délimiter au sein du logement interne 40 une zone d’accumulation du lubrifiant 44 et une zone de circulation du lubrifiant 46.
La zone d’accumulation du lubrifiant 44 est une zone de collecte de lubrifiant. Elle participe, éventuellement en collaboration avec la crépine disposée à l’extrémité 32 de la portion commune 30 du circuit de lubrifiant 18 débouchant dans le premier réservoir de lubrifiant 20, à piéger d’éventuels débris ou particules présents dans le lubrifiant afin que ceux-ci ne soient pas acheminés vers les éléments du groupe motopropulseur 1 à lubrifier et/ou à refroidir. La zone de circulation du lubrifiant 46 est disposée au-dessus de la zone d’accumulation du lubrifiant 44 selon la direction verticale. Elle correspond à la zone du deuxième réservoir de lubrifiant 22 au sein de laquelle le lubrifiant transite, depuis la branche complémentaire 26 jusqu’au point de sortie 42. On comprend ainsi que la branche complémentaire 26 du circuit de lubrifiant 18 débouche dans la zone de circulation du lubrifiant 46 du deuxième réservoir de lubrifiant 22.
La paroi supérieure du deuxième réservoir de lubrifiant 22 est équipée d’une mise à l’air libre 48, qui est destinée à mettre à l’air libre la zone de circulation du lubrifiant 46. Cette mise à l’air libre 48 est plus particulièrement portée par la paroi supérieure 38 du deuxième réservoir de lubrifiant 22. Elle permet une circulation de l’air depuis ou vers ce deuxième réservoir de lubrifiant 22.
Du fait de la disposition du deuxième réservoir de lubrifiant 22 par rapport au premier réservoir de lubrifiant 20 au sein du dispositif de lubrification 16, à savoir au-dessus de ce premier réservoir de lubrifiant 20, ce lubrifiant s’écoule par gravité vers les éléments du groupe motopropulseur à lubrifier.
Le lubrifiant s’écoule ainsi du deuxième réservoir de lubrifiant 22 via le point de sortie 42. Il emprunte alors un canal de débordement 50 relié à ce point de sortie 42, ce canal de débordement 50 débouchant dans une goulotte de lubrification 52.
La goulotte de lubrification 52 peut constituer un point de jonction entre la branche principale 24 et la branche complémentaire 26. En d’autres termes, la branche principale 24 et la branche complémentaire 26 alimentent toutes deux la goulotte de lubrification 52. Plus précisément, cette goulotte de lubrification 52 est alimentée en lubrifiant par l’intermédiaire du deuxième réservoir de lubrifiant 22 pour la branche complémentaire 26, tandis qu’elle est alimentée par l’intermédiaire d’un conduit d’alimentation 54 pour la branche principale 24.
De manière alternative, il est possible que cette goulotte de lubrification 52 soit uniquement raccordée au deuxième réservoir de lubrifiant 22.
La goulotte de lubrification 52 sert à lubrifier le réducteur de vitesses 8. Elle présente à cet effet deux buses d’alimentation 56, 58, parmi lesquelles une première buse d’alimentation 56 et une deuxième buse d’alimentation 58. La première buse d’alimentation 56 est destinée à alimenter en lubrifiant une première portion du réducteur de vitesses 8, la deuxième buse d’alimentation 58 étant destinée à alimenter en lubrifiant une deuxième portion de ce réducteur de vitesses 8. Tel que particulièrement visible aux figures 2 et 3, la première portion du réducteur de vitesses 8 correspond au différentiel 10 et à l’arbre primaire 12, tandis que sa deuxième portion correspond à l’arbre secondaire 14. Première buse d’alimentation 56 et deuxième buse d’alimentation 58 sont équipées de trous de lubrification 60 qui permettent un écoulement du lubrifiant par gravité en direction du réducteur de vitesses 8.
On comprend donc que le réducteur de vitesses 8 est alimenté en lubrifiant soit directement à partir du premier réservoir de lubrifiant 20 par le biais de la branche principale 24, soit à travers le deuxième réservoir de lubrifiant 22 par le biais de la branche complémentaire 26, ces deux branches 24, 26 se rejoignant au niveau de la goulotte de lubrification 52 d’où le lubrifiant peut lubrifier le réducteur de vitesses 8 en s’écoulant selon la gravité. Une telle lubrification du réducteur de vitesses 8 reposant sur ce phénomène de gravité, elle peut s’opérer même en absence de fonctionnement de la pompe 34.