INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Dans une variante, trois longueurs d’onde sont utilisées pour mettre en œuvre les méthodes décrites. Par conséquent, ce qui a été décrit pour les deux longueurs d’onde s’applique similairement à trois longueurs d’onde λ1, λ2, λ3. En particulier, la première longueur d’onde λ1 peut être inférieure à 600 nm, la deuxième longueur d’onde λ2 peut être comprise entre 600 nm (strictement au-dessus de 600 nm) et 800 nm (par exemple 655 nm), et la troisième longueur d’onde λ3 peut être comprise entre 800 et 1000 nm. Comme précédemment, il est préférable d’avoir au moins 50 nm d’écart entre la première longueur d’onde λ1 et la deuxième longueur d’onde λ2.
Dans un mode de réalisation, les longueurs d’ondes sont choisies comme suit : 480 nm < λ1 < 540 nm ; 650 nm < λ2 < 665 nm ; 920 nm < λ3 < 960 nm.
L’étape 506 d’analyse comprend alors une double comparaison entre, d’une part, les premières données optiques relatives à la première longueur d’onde λ1 et les deuxièmes données optiques relatives à la deuxième longueur d’onde λ2, et, d’autre part, les premières données les données optiques relatives à la première longueur d’onde λ1 et des troisièmes données optiques relatives à la troisième longueur d’onde λ3. La circuiterie de contrôle 302 calcule alors deux paramètres vasculaires (le premier paramètre vasculaire P12 à partir des premières données optiques et des deuxièmes données optiques, le second paramètre vasculaire P13 à partir des premières données optiques et des troisièmes données optiques).
Dans le cas de données optiques sous forme d’un ratio d’index de perfusion I, l’étape 506 peut comprendre une double comparaison : si P12 = I λ1 / I λ2 λ1 / I λ3 < K13 (où K12 et K13 sont deux seuils, par exemple prédéterminés et non-dépendants de l’utilisateur) alors la pression de contact est jugée trop importante et la circuiterie de contrôle 302 peut poursuivre avec l’étape 508 de notification. Dans un mode de réalisation, on a K12=K13=K. Le choix d’imposer que, lors de l’étape 506, chaque comparaison doit être vérifiée pour évaluer la pression de contact comme trop importante permet de rendre la méthode d’évaluation plus robuste. Alternativement, la pression de contact peut être évaluée comme trop importante si au moins l’une des comparaisons est vérifiée si l’on souhaite une méthode d’évaluation plus permissive (ce qui revient à remplacer le « et » un « ou » dans la formule donnée ci-dessus).
Dans un mode de réalisation, le paramètre vasculaire est stocké dans la mémoire pour utilisation ultérieure, par exemple pour évaluer la qualité d’une mesure. Dans ce cas, le dispositif de mesure peut ne pas envoyer de notification à l’utilisateur, de sorte que la méthode 500 d’évaluation ne comprend aucune interaction avec l’utilisateur (pas d’étape 508 de notification).
- une deuxième étape dite d’interprétation de l’analyse.
Les deuxièmes données obtenues lors de cette deuxième opération correspondent par exemple à un ensemble de descripteurs ou mots clés représentatifs du contenu textuel de chaque premier message électronique.
Dans une troisième opération 23, chaque premier message électronique est associé à une ou plusieurs classes d’un ensemble déterminé de classes 231, 232, 233 en fonction des deuxièmes données déterminées pour chaque premier message à la deuxième opération 22. Un type de contenu est associé à chaque classe de l’ensemble de classes, ce qui revient à dire qu’un ou plusieurs types de contenu d’un ensemble déterminé de types de contenu est ou sont associés à chaque premier message électronique, le ou les types de contenu étant déterminés à partir des deuxièmes données.
L’ensemble de types de contenu comprend par exemple les types de contenu suivants :
- un premier type correspondant à une action ou une tâche à réaliser ;
- un deuxième type correspondant à une réponse à apporter à une question ou un problème ; et
- un troisième type correspondant à un contenu informatif.
L’association correspond par exemple à une classification des premiers messages électroniques dans les classes 231, 232, 233.
Une telle classification est par exemple obtenue selon une méthode dite d’apprentissage machine (de l’anglais « Machine Learning ») ou apprentissage automatique, par exemple mise en œuvre par un réseau de neurones.
La classification est obtenue en alimentant un ou plusieurs modèles de prédiction avec les deuxièmes données.
Chaque modèle de prédiction est appris pendant une phase dite d’apprentissage à partir de données d’apprentissage de même nature que les deuxièmes données, ces données d’apprentissage ayant été obtenues à partir de données de messages électroniques antérieurs aux premiers messages. Les données d’apprentissage sont par exemple associées à des messages électroniques du premier utilisateur et d’un ensemble de deuxièmes utilisateurs.
L’apprentissage mis en œuvre correspond par exemple à un apprentissage non-supervisé à partir d’un ensemble de données d’apprentissages associées à un ensemble de deuxièmes messages électroniques antérieurs aux premiers messages électroniques comprenant par exemple quelques dizaines, quelques centaines ou des milliers de deuxièmes messages électroniques. Selon un autre exemple, l’apprentissage mis en œuvre correspond à un apprentissage supervisé à partir de l’ensemble des données d’apprentissage.
Une telle phase d’apprentissage d’un modèle de prédiction est connue de l’homme du métier et n’est en conséquence pas décrite avec détail dans la présente description.
La classification de chaque premier message est obtenue en alimentant par exemple un réseau de neurones mettant en œuvre ou exécutant un ou plusieurs modèles de prédiction avec les deuxièmes données décrivant chaque premier message électronique.
Le réseau de neurones comprend par exemple une plusieurs couches de neurones interconnectés entre eux, formant par exemple une partie densément connectée du réseau de neurone. Un tel réseau correspond à un réseau de neurones à propagation avant (de l’anglais « feedforward neural network »), un tel réseau correspondant à un réseau de neurones artificiels acycliques. La partie densément connectée du réseau met par exemple en œuvre une ou plusieurs couches de neurones densément connectées (ou entièrement connectés) assurant la classification des deuxièmes données fournies en entrée, selon par exemple un modèle de type MLP (de l’anglais « Multi Layers Perceptron » ou en français « Perceptrons multicouches »).
En sortie de la classification mise en œuvre par la partie densément connectée du réseau de neurones sont obtenues une ou plusieurs probabilités d’appartenances à une ou plusieurs classes 231, 232, 133, chaque classe identifiant un type de contenu : la classe 231 correspond par exemple au premier type de contenu, la classe 232 au deuxième type de contenu et la troisième classe 233 au troisième type de contenu.
Ceci évite d’une manière inattendue de varier l’énergie du faisceau laser suite à un changement d’épaisseur de la bande 2 et donc d’engendrer une variation de la température de chauffe de la bande 2 qui peut atteindre de manière récurrente 550°C.
Les problèmes liés à une surchauffe ou à une sous chauffe sont donc largement évités. Il est connu que la moindre surchauffe peut générer des flashs, ou à l’inverse, la moindre sous chauffe peut engendrer une insuffisance de fusion de la bande (non consolidé ou collée, donc délaminage ou bullage).
Un autre avantage surprenant de la superposition des régions d’extrémités 64A, 64B présentant des zones avant mâles 66A, 66B est que les fibres de renfort 42 sont liées sur une longueur suffisante pour tenir des efforts. Le surplus de matrice 40 remplit et imprègne les fibres 42 plus courtes sur la largeur en s’éloignant du centre, comme s’il n’y avait pas de jonction. D’une manière surprenante, des coupes micrographiques de la jonction 62 ne montrent aucune singularité.
Chaque zone avant 66A, 66B est saillante à partir de la zone arrière 72A, 72B respective. Elle est délimitée par deux bords latéraux 68, 70 présentant chacun au moins un point, en particulier au moins un segment, placé à l’écart du prolongement respectif de chaque bord latéral 74, 76 de la zone arrière 72A, 72B.
La zone avant 66A, 66B présente ainsi à son extrémité libre une largeur strictement inférieure à celle de la zone arrière 72A, 72B. Avantageusement, la largeur de la zone avant 66A, 66B décroit continûment depuis la zone arrière 72A, 72B vers l’extrémité libre.
Avantageusement, chaque zone avant 66A, 66B comporte un bord incliné 68 et un bord incliné additionnel 70 qui s’étendent de part et d’autre de l’axe longitudinal F-F’. Dans cet exemple, le bord incliné 68 et le bord incliné additionnel 70 sont sécants sur la partie de bande 60A, 60B et définissent ensemble un point d’extrémité 78 de la partie de bande 60A, 60B. La zone avant 66A, 66B présente ainsi une forme triangulaire ayant pour sommet le point d’extrémité 68.
L’angle d’inclinaison θ du bord incliné 68 par rapport à l’axe longitudinal F-F’ est par exemple compris entre 20° et 80°, en particulier entre 30° et 60°, encore plus en particulier entre 35° et 55°.
Le bord incliné additionnel 70 présente avantageusement un angle d’inclinaison -θ opposé à l’angle d’inclinaison θ du bord incliné 68.
L’angle d’inclinaison -θ du bord incliné additionnel 70 est par exemple compris entre -20° et -80°, en particulier entre -30° et -60°, encore plus en particulier entre -35° et -55°.
La longueur H de la zone avant 66A, 66B, prise le long de l’axe F-F’ entre le point d’extrémité 78 et la projection sur l’axe F-F’ des points d’intersection des bords inclinés 68, 70 avec les bords latéraux 74, 76 respectifs, est égale à la longueur de la zone arrière 72A, 72B destinée à recevoir la zone avant 66B, 66A de l’autre partie de bande 60B, 60A.
Le procédé de fabrication de la bande 2 est mis en œuvre dans une installation de fabrication représentée schématiquement sur la .
L’installation comporte avantageusement un poste 82 de fourniture ou de fabrication de parties de bande 60A, 60B, comprenant si nécessaire un appareil 84 de découpe de chaque bord incliné 68, 70. L’installation comporte un poste de soudure 86 destiné à souder entre elles les régions d’extrémité 64A, 64B ainsi formées.
Le poste de fourniture ou de fabrication 82 est propre à fournir ou à fabriquer des parties de bande 60A, 60B en matériau composite présentant une matrice 40 et des fibres 42 telles que décrites plus haut.
La longueur maximale des parties de bande 60A, 60B formées dans le poste 82 est par exemple inférieure à 5000 m. Cette longueur est par exemple supérieure à 350 m et notamment comprise entre 500 m et 1500 m.
Dans un mode de réalisation, le contour des parties de bande 60A, 60B initialement fournies ou fabriquées par le poste 82 est rectangulaire. L’appareil de découpe 84 est alors propre à réaliser par découpe chaque bord incliné 68, 70 dans la région d’extrémité 64A, 64B de chaque partie de bande 60A, 60B. La découpe est effectuée avec une lame ou/et par découpe laser.
Dans l’exemple illustré par la , l’appareil de découpe 84 comporte un socle 200 définissant une rainure 202 de réception d’une partie de bande, une cale de découpe 204, montée mobile par rapport au socle 200 entre une position de chargement/déchargement d’une partie de bande 60A, 60B et une position de découpe de la partie de bande 60A, 60B. L’appareil de découpe 84 comporte avantageusement des guides 206 de déplacement de la cale de découpe 204.
Capot amovible Le dispositif peut comporter au moins un capot de protection thermique monté de manière amovible, notamment par clipsage, sur le dispositif de manière à recouvrir au moins partiellement l’une des surfaces externes de chauffage.
Ajouter des capots de protection permet de protéger l’accès aux surfaces externe de chauffage lorsqu’elles ne sont pas utilisées, par exemple lorsque le dispositif est utilisé uniquement pour le lissage, tout en permettant d’ôter ces protections lorsque les surfaces externes de chauffage sont utilisées pour le bouclage ou l’ondulation des cheveux.
En usage, les capots empêchent un contact accidentel avec les surfaces externes de chauffage du crâne, des oreilles, du cou et/ou des doigts de l’utilisateur, sans entraver l’usage du dispositif pour le lissage.
Le capot peut comporter un évidement configuré pour former une zone de déformation préférentielle (c’est-à-dire prédéfinie) du capot lors de son assemblage sur le dispositif. Cette zone de déformation prédéfinie permet, en offrant une déformation élastique au capot, de faciliter l’opération d’assemblage et/ou de désassemblage du capot sur le dispositif.
Le dispositif peut comporter deux capots de protection thermique montés de manière amovible sur le dispositif et agencés chacun sur une surface externe de chauffage respective de manière à recouvrir au moins partiellement cette surface externe de chauffage. Chaque capot peut comporter un évidement configuré pour former une zone de déformation préférentielle du capot lors de son assemblage sur le dispositif, comme expliqué précédemment.
Le ou chaque capot peut recouvrir totalement la surface externe de chauffage correspondante.
Le capot peut s’étendre selon un axe longitudinal, préférentiellement destiné à correspondre avec l’axe longitudinal des bras du dispositif de coiffure lorsque le capot est assemblé à ce dernier, ledit évidement étant de forme allongée selon une direction formant un angle non nul avec l’axe longitudinal du capot, notamment un angle droit avec l’axe longitudinal du capot. Cela permet de conférer au capot une certaine élasticité de déformation (par déformation élastique du matériau constituant le capot) selon l’axe longitudinal pour faciliter l’opération d’assemblage et/ou de désassemblage du capot.
L’évidement peut être formé par une zone d’épaisseur réduite ou, de préférence, être traversante, c’est-à-dire réalisée au travers de toute l’épaisseur du capot.
L’évidement peut être symétrique par rapport à un plan transversal à l’axe longitudinal du capot. Eventuellement, l’évidement présente une ou plusieurs ondulations à la surface du capot.
- Oxide zinc CS-5 par la société Toshibi (ZnO enrobé par polymethylhydrogenesiloxane) ;
Selon l'invention, les pigments d'oxyde de titane ou d'oxyde de zinc, enrobés ou non enrobés, sont particulièrement préférés.
En particulier, une composition solide selon l’invention comprend entre 1% et 60 %, de préférence entre 5% et 50%, en particulier entre 10 % et 40%, en particulier mieux entre 15 % et 35 %, et de préférence entre 20% et 25%, en poids de filtre(s) UV par rapport au poids total de ladite composition.
Ainsi, lorsque l’on cherche à résoudre plusieurs problèmes QUBO (disons M QUBO), les positions correspondantes des atomes neutres (soit M ensembles d’atomes) correspondent généralement à des géométries différentes.
Le présent procédé de configuration permet alors de générer un modèle SLM commun pour plusieurs QUBO en restreignant les positions des atomes à un réseau dense sous-jacent (par exemple un réseau triangulaire). En pratique, pour chaque incorporation, chaque atome est déplacé vers le site du treillis qui est le plus proche.
En prenant ensuite l'union des M ensembles d’atomes, on obtient un sous-ensemble S du treillis sous-jacent. Nous considérons alors S comme le modèle SLM, à condition que le nombre de sites dans S soit toujours deux fois plus grand que le nombre d'atomes dans chacun des M ensembles d’atomes. La formation de différents groupes est également une possibilité si M est grand.
PARTAGE MULTI-JURIDICTIONNEL D’INFORMATIONS ÉTAT ANTÉRIEUR
Domaine de l’invention La présente invention se rapporte au domaine du partage d’informations et plus particulièrement au partage d’informations entre différentes frontières juridictionnelles politiques.
Qu’un partage d’informations soit requis ou non dans les circonstances de l’informatique interne à une entreprise ou de l’informatique entre entreprises, le problème de la restriction de l’accès aux données s’aggrave lorsqu’il est requis que des informations résidant au sein d’une juridiction politique soient consultées dans une ou plusieurs juridictions politiques différentes. À cet égard, alors que l’ère de l’informatique progresse, de plus en plus d’entités politiques ont fait progresser leur politique gouvernementale en ce qui concerne les niveaux souhaités de confidentialité des données et de sécurité des données par le biais d’une réglementation gouvernementale. Par conséquent, il est maintenant impératif qu’une application d’entreprise fournissant un accès multi-juridictionnel à des données considère le site des données requises, les localisations transitoires des données en route vers une destination et le site des données une fois reçues lors du traitement de requêtes d’accès aux données.
Le processus de partage d’informations dans le contexte de l’application de la loi implique nécessairement les préoccupations du respect de normes juridictionnelles de limitations d’accès aux données lors d’un partage d’informations entre des frontières juridictionnelles. Pourtant, la notion de partage d’informations entre juridictions dans le contexte de l’application de la loi n’est rien de moins qu’une exigence fondamentale pour le succès d’efforts coopératifs d’application de la loi. Une incapacité à partager adéquatement des informations entre différents organismes d’application de la loi dans différentes juridictions politiques peut en revanche agir pour faire échec à un effort d’application de la loi donné qui aurait sinon été susceptible d’être réussi, étant donnée une opportunité d’accéder à des informations pertinentes collectées par un organisme homologue d’application de la loi dans une juridiction politique différente.
Les modes de réalisation de la présente invention abordent des lacunes dans l’état de l’art en ce qui concerne le partage de données entre différentes frontières juridictionnelles et fournissent un procédé, un système et un produit programme informatique nouveaux et non évidents pour le partage multi-juridictionnel de données. Selon un mode de réalisation de l’invention, un procédé pour le partage multi-juridictionnel de données comprend l’étape consistant à assimiler, dans une banque de données d’une plateforme informatique hôte, des réglementations de partage de données pour des juridictions politiques respectivement différentes. Chacune des réglementations peut ensuite être décomposée en un corpus de texte réglementaire. Différentes parties du texte réglementaire sont ensuite normalisées en différents ensembles de réglementations uniformes pour des juridictions correspondantes parmi les juridictions politiques. Enfin, chacune des réglementations uniformes pour chacune des juridictions politiques peut ensuite être mise en concordance avec une ou plusieurs règles de partage de données correspondantes et chaque règle de partage de données mise en concordance peut être associée, dans une table de règles de partage de données de la banque de données, avec une ou plusieurs juridictions parmi les juridictions politiques correspondant aux réglementations uniformes concordantes.
Par la suite, une requête de partage de données entre des organisations associées à un ensemble d’une ou de plusieurs juridictions parmi les juridictions politiques peut être reçue. En réponse à la requête de partage de données, la table de règles de partage de données peut être interrogée avec l’ensemble des une ou plusieurs juridictions parmi les juridictions politiques afin de récupérer une ou plusieurs règles parmi les règles de partage de données applicables pour l’ensemble des juridictions politiques. Enfin, une réponse à la requête de partage de données est restreinte selon les règles de partage de données récupérées. De cette manière, les réglementations de partage de données publiées pour chacune des juridictions politiques dans l’ensemble peuvent être mises en application d’une manière autonome et uniforme quel que soit le langage spécifique utilisé lors de la publication des réglementations de partage de données de chaque juridiction, la grammaire spécifique utilisée pour exprimer les réglementations de partage de données de chaque juridiction, ou même la propension de ces réglementations de partage de données à changer de temps en temps.
Selon un aspect du mode de réalisation, les réglementations de partage de données sont assimilées par l’enregistrement d’une adresse réseau pointant vers un répertoire des réglementations de partage de données et les réglementations de partage de données sont récupérées, sur un réseau de communication informatique, dans la banque de données. À ce titre, selon un autre aspect du mode de réalisation, le répertoire des données peut être surveillé sur le réseau de communication informatique, de façon à détecter un changement dans les réglementations de partage de données au niveau du répertoire. En réponse, l’étape d’assimilation peut être réalisée à nouveau de façon à conserver un ensemble actuel de réglementations de partage de données pour chacune des juridictions politiques et une mise en correspondance actuelle entre une expression uniforme des réglementations de partage de données et les règles de partage de données applicables.
Selon un autre aspect du mode de réalisation, un conflit peut être détecté entre deux règles parmi les règles de partage de données mises en concordance associées avec une ou plusieurs juridictions parmi les juridictions politiques pour une requête de partage de données correspondante. À ce titre, une règle de résolution de conflits peut être récupérée à partir d’une table de résolution de conflits dans la banque de données, qui a été associée aux une ou plusieurs juridictions politiques. Par la suite, la règle de résolution de conflits récupérée peut être appliquée aux deux règles parmi les règles de partage de données mises en concordance de façon à exclure l’une des deux règles parmi les règles de partage de données mises en concordance d’une application à la requête correspondante parmi les requêtes de partage de données.
Selon encore un autre aspect du mode de réalisation, une requête peut être reçue dans la plateforme informatique hôte pour mettre à jour l’une des réglementations de partage de données pour une juridiction correspondante parmi les juridictions politiques. En réponse, la mise à jour peut être normalisée en une nouvelle réglementation uniforme. Ensuite, une nouvelle règle est définie pour la nouvelle réglementation uniforme et la nouvelle règle est publiée dans la plateforme informatique hôte. Ultérieurement, en réponse à une réception d’un nombre seuil de votes acceptant la nouvelle règle, la nouvelle règle peut être stockée dans la table de règles de partage de données en lien avec la juridiction correspondante parmi les juridictions politiques. De cette manière, la table de règles de partage de données s’adapte à des réglementations de partage de données en perpétuel changement dans différentes juridictions politiques d’une manière autonome.