INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Après 21 jours de traitement, le principe actif selon l’invention augmente significativement l’hydratation du stratum cornéum des volontaires caucasiens de 5,9%. Cet effet se prolonge et s’intensifie après 42 jours de traitement avec une amélioration significative de 10,0%. Cette augmentation est observée chez 76% des volontaires.
Hydratation du stratum cornéum Panel asiatique Variation J21 / J0 Variation J42 / J0 PLACEBO -0,5 s -1,9 ns PRINCIPE ACTIF SELON L’INVENTION (PA1) 3% +12,4 s +20,6 s Comparaison PRINCIPE ACTIF SELON L’INVENTION / Placebo +12,9% +22,5%
Après 21 jours de traitement, le principe actif selon l’invention augmente significativement l’hydratation du stratum cornéum des volontaires asiatiques de 12,9%. Cet effet se prolonge et s’intensifie après 42 jours de traitement avec une amélioration significative de 22,5%. Cette augmentation est observée chez 97% des volontaires.
Ainsi, le principe actif selon l’invention formulé à 3% en émulsion, améliore l’hydratation des couches superficielles de l’épiderme jusqu’au derme supérieur après 6 semaines de traitement biquotidien chez des volontaires caucasiens et asiatiques.
Essai 10 - Effet repulpant du principe actif selon l’invention
L'objectif de cette étude est d’évaluer in vivo l’effet repulpant du principe actif selon l’invention formulé à 3% en émulsion, en comparaison à une formule placebo sur des volontaires caucasiens. Le panel est composé de deux groupes de volontaires sains présentant une peau déshydratée au niveau du visage, un microrelief irrégulier au niveau de la patte d’oie ainsi qu’un teint terne. Un 1 er groupe traité par le principe actif selon l’invention comprend 20 volontaires âgés de 36 à 67 ans et un 2 ème groupe traité par le placebo comprend 18 volontaires âgés de 35 à 67 ans. L’effet repulpant a été étudié par mesure de la volumétrie du visage (système EvaFACE 3D -S5, Eotech) après 21 et 42 jours d’application biquotidienne du principe actif selon l’invention ou du placebo sur l’ensemble du visage.
Les résultats correspondant à l’effet du principe actif selon l’invention formulé à 3% en émulsion, sur le paramètre volume positif est présenté dans le tableau 15.
Variation J21 / J0 Variation J42 / J0 PLACEBO -0,8 s -3,6 ns PRINCIPE ACTIF SELON L’INVENTION (PA1) 3% +31,2 s +43,7 s Comparaison PRINCIPE ACTIF SELON L’INVENTION / Placebo +32,0% +47,3%
Ainsi, le principe actif selon l’invention, en comparaison au placebo, repulpe significativement la peau du visage de volontaires caucasiens. En effet, après 21 jours d’application biquotidienne sur l’ensemble du visage, le principe actif selon l’invention formulé à 3% en émulsion, améliore significativement de 32,0% le paramètre volume positif, caractéristique d’un effet repulpant. Cet effet a été observé chez 82% des volontaires. Cet effet se prolonge et s’intensifie après 42 jours de traitement où l’augmentation du paramètre volume positif est égale à 47,3%. Cette augmentation est visible chez 67% des volontaires.
Essai 1 1 - Effet lissant du principe actif selon l’invention
L'objectif de cette étude est d’évaluer in vivo l’effet lissant du principe actif selon l’invention formulé à 3% en émulsion, en comparaison à une formule placebo sur des volontaires asiatiques. Le panel était composé de deux groupes de volontaires sains présentant une peau déshydratée au niveau du visage, un microrelief irrégulier au niveau de la patte d’oie et sous les yeux ainsi qu’un teint terne. Un 1 er groupe recevant le principe actif selon l’invention comprend 32 volontaires âgés de 43 à 64 ans et un 2 ème groupe recevant le placebo de 31 volontaires âgés de 41 à 65 ans.
L’effet lissant a été évalué par scorage clinique par un dermatologue avant et après application du principe actif selon l’invention ou du placebo sur l’ensemble du visage, de façon biquotidienne pendant 42 jours.
Les résultats correspondant à l’effet lissant, évalué par scorage clinique au niveau du dessous de l’œil, du principe actif selon l’invention formulé à 3% en émulsion, est présenté dans le tableau 16.
Variation J21 / J0 Variation J42 / J0 PLACEBO -1,6 s -4,0 ns PRINCIPE ACTIF SELON L’INVENTION (PA1) 3% -5,6 s -11,4 s Comparaison PRINCIPE ACTIF SELON L’INVENTION / Placebo -4,0% -7,4%
Le principe actif selon l’invention, en comparaison au placebo, présente un effet lissant significatif sur la zone du contour de l’œil chez des volontaires asiatiques. En effet, après 21 jours d’application biquotidienne sur l’ensemble du visage, le principe actif selon l’invention formulé à 3% en émulsion, diminue significativement de 4,0% le stade de rides sous les yeux. Ces effets se prolongent après 42 jours de traitement avec une diminution des ridules sous les yeux de 7,4%. Cet effet est observé chez 66% des volontaires.
Essai 1 2 - Effet du principe actif selon l’invention sur l’éclat du teint.
Les résultats présentant l’effet immédiat du principe actif selon l’invention formulé à 3% en émulsion, sur l’hydratation de l’épiderme et du derme supérieur est présenté dans le tableau 10 et sur l’hydratation du stratum corneum dans le tableau 11.
Sur l’épiderme et le derme supérieur Variation T3H/T0 Variation T6H/T0 PLACEBO -1,5 ns -1,6 ns PRINCIPE ACTIF SELON L’INVENTION (PA1) 3% +10,4 s +14,2 s Comparaison PRINCIPE ACTIF SELON L’INVENTION / Placebo +11,9% +15,8%
Dès 3 heures après une application unique, en comparaison au placebo, le principe actif selon l’invention formulé à 3% en émulsion augmente significativement l’hydratation de la peau au niveau de l’épiderme et du derme supérieur de 11,9%. Cet effet se prolonge 6 heures après l’application avec une augmentation de l’hydratation égale à 15,8%. Ces résultats ont été observés chez respectivement 63% et 81% des sujets.
Sur le Stratum cornéum Variation T3H/T0 Variation T6H/T0 PLACEBO +0,4 ns +4,7 ns PRINCIPE ACTIF SELON L’INVENTION (PA1) 3% +18,2 s -29,8 s Comparaison PRINCIPE ACTIF SELON L’INVENTION / Placebo +17,8% +25,1%
le principe actif selon l’invention améliore immédiatement l’hydratation de surface chez des volontaires. En effet, dès 3 heures après une application unique, le principe actif selon l’invention formulé à 3% en émulsion augmente l’hydratation du stratum cornéum de 17,8%. Cette action se prolonge et s’intensifie 6 heures après le traitement avec une amélioration significative de l’hydratation de surface de 25,1%. Cet effet est observé chez 88% des volontaires.
Ainsi, le principe actif selon l’invention formulé à 3% en émulsion, améliore l’hydratation immédiate du derme supérieur jusqu’au stratum corneum dès 3 heures après une application unique chez des volontaires caucasiens.
Essai 9 - Effet hydratant à long terme du principe actif selon l’invention
L’objectif de cette étude est d’évaluer l’effet long terme du principe actif selon l’invention sur l’hydratation des couches profondes et superficielles de l’épiderme de volontaires caucasiens et asiatiques, en comparaison à une formule placebo.
Cette étude a été réalisée sur un panel caucasien de 17 volontaires sains caucasiens, de sexe féminin, d’âge compris entre 44 et 65 ans et sur un panel asiatique de 63 volontaires sains, de sexe féminin, d’âge compris entre 41 et 65 ans, présentant une peau déshydratée au niveau du visage, un microrelief irrégulier au niveau de la patte d’oie et un teint terne.
L’hydratation en profondeur a été évaluée par mesure du taux d’hydratation à l’aide d’un MoistureMeter-D et l’hydratation de surface via la mesure du taux d’hydratation à l’aide d’un Cornéomètre ® CM825.
Les volontaires caucasiens ont appliqué le principe actif selon l’invention formulé à 3% en émulsion et le placebo en hémi-visage de manière biquotidienne pendant 21 et 42 jours.
Les volontaires asiatiques ont été répartis en 2 groupes ayant respectivement appliqué en visage entier la formule contenant le principe actif selon l’invention à 3% ou la formule placebo de manière biquotidienne pendant 21 et 42 jours. Le groupe recevant le principe actif selon l’invention est constitué de 32 volontaires et le groupe recevant le placebo de 31 volontaires.
Les résultats présentant l’effet à long terme sur l’hydratation de l’épiderme et du derme supérieur et sur l’hydratation de surface de volontaires caucasiens sont respectivement présentés dans les tableaux 12 et 13. Les résultats présentant l’effet à long terme sur l’hydratation de surface de volontaires asiatiques est présenté dans le tableau 14.
Hydratation de l’épiderme et du derme supérieur Panel caucasien Variation J21 / J0 Variation J42 / J0 PLACEBO +10,4 s +2,4 ns PRINCIPE ACTIF SELON L’INVENTION (PA1) 3% +21,0 s +18,0 s Comparaison PRINCIPE ACTIF SELON L’INVENTION / Placebo +10,6% +15,5%
Après 21 jours de traitement, le principe actif selon l’invention augmente significativement l’hydratation de l’épiderme et du derme supérieur de 10,6%. Cet effet se prolonge et s’intensifie après 42 jours de traitement avec une amélioration significative de 15,5%. Cette augmentation est observée chez 88% des volontaires.
Hydratation du stratum cornéum Panel caucasien Variation J21 / J0 Variation J42 / J0 PLACEBO +4,5 n s +2,8 ns PRINCIPE ACTIF SELON L’INVENTION (PA1) 3% +10,5 s +12,8 s Comparaison PRINCIPE ACTIF SELON L’INVENTION / Placebo +5,9% +10,0%
L’invention est illustrée plus en détail par les exemples et figures présentés ci-après. Sauf indication contraire, les quantités indiquées sont exprimées en pourcentage massique. Exemple 1 (invention) et exemples 1a et 1b (hors invezntion): fards à paupières
La composition 1 a été préparée selon le protocole de préparation décrit ci-après.
Ingrédients Exemple 1 % en poids Exemple 1a % en poids Exemple 1b % en poids ETHYLCELLULOSE (AQUALON EC N7 PHARM®- ASHLAND) 24.79 24.79 24.79 ETHYL LINOLEATE (VITAMINE F / EE® - OLEON) 8.41 8.41 DIISOSTEARYL MALATE (SCHERCEMOL DISM ESTER – LUBRIZOL) 8.41 PENTAERYTHRITYL TETRA-DI-T-BUTYL HYDROXYHYDROCINNAMATE (Tinoguard TT® – BASF) 0,25 0,25 0.25 POLYGLYCERYL-3 DIISOSTEARATE (LAMEFORM TGI® – BASF) 33.57 33.57 33.57 SQUALANE (NEOSSANCE SQUALANE®-AMYRIS) 9.64 0 9.64 ALCOHOL 15 15 15 ISODODECANE QSP 100 QSP 100 QSP 100
Protocole de préparation Dans un bécher, introduire on a introduit l’huile ester non volatile (Ethyl Linoleate ou Diisostearate Malate) l’antioxydant et le Polyglyceryl-3 Diisosterate puis on a ajouté l’éthyl cellulose. homogénéiser sous agitation défloculeur, de manière à désagglomérer et bien mouiller le polymère. On obtient à ce stade une suspension épaisse, de couleur blanc crème. On a ajouté l’alcool puis on a homogénéisé sous agitation défloculeur jusqu’à formation d’un gel plus ou moins transparent et incolore à jaune pâle. On a ajouté lentement l’isododécane et le cas échéant le squalane en filet régulier de manière à permettre leur intégration progressive dans le gel. Une fois la totalité de ces solvants introduits, on a poursuivi sous agitation jusqu’à obtention d’un gel homogène.
Caractéristiques mesurées Valeur de collant (Newtons.secondes) Brillance 60° (unités de brillance) Temps de figeage (secondes) à 15 minutes à 2 heures à 7 heures Exemple1 (invention) avec Ethyl linoleate et squalane 0,4 +/-0,1 63 +/-4 64 +/- 5 64 +/-5 30 Exemple1a (hors invention) avec Ethyl linoleate sans squalane 0,8 +/-0,1 77 +/-2 78 +/-2 76 +/-1 30 Exemple 1b (hors invention) avec Diisostearyl Malate et avec squalane 0,3 +/-0,1 35+/-3 34 +/-1 31 +/-3 120
Les résultats ont montré que l’exemple 1 de l’invention comprenant l’Ethyl cellulose, le Polyglyceryl-3 Diisostearate, l’éthanol, l’isododécane, le squalane et comme huile ester non volatile l’Ethyl linoleate produit après application un film avec une brillance intense pendant 7 heures, une adhérence satisfaisante, un faible effet collant et un temps de figeage de la surface du film court inférieur ou égal à 30 secondes.
Les résultats ont montré que l’exemple contre-type hors invention 1a ne contenant pas de squalane produit après application un film plus collant. Ils confirment ainsi la contribution technique du squalane sur la diminution du collant du film.
Les résultats ont également montré que l’exemple 1b contre-type hors invention dans lequel l’huile ester non volatile utilisée a été le Diisostearyl Malate a produit un film de faible brillance avec un temps de figeage de la surface très long : 2 minutes.
Composition comprenant l’éthyl cellulose, un mono-alcool, une huile hydrocarbonée volatile, une huile alcane non volatile, un mono- ou diester d’acide gras et de polyglycérol et un dialkyl carbonate La présente invention vise à proposer pour le domaine du soin et/ou du maquillage des matières kératiniques telles que la peau, notamment des zones du visage, en particulier des paupières ou des joues. Elle concerne également un procédé de soin et/ou de maquillage de matières kératiniques humaines, telles que la peau, notamment les zones du visage, en particulier les paupières ou les joues dans lequel on applique ladite composition.
Les compositions cosmétiques de maquillage sont couramment employées pour apporter une couleur esthétique aux matières kératiniques telle que la peau, mais également pour embellir une peau irrégulière en permettant de cacher les taches et dyschromies, de réduire la visibilité des imperfections de relief comme les pores et les rides. De nombreuses formulations ont été développées à ce jour.
La très grande majorité des fards à paupières ou des fards à joues (blush) du marché de la cosmétique sont des produits sous forme de poudres dont la brillance est apportée exclusivement par des particules réfléchissantes, notamment des pigments interférentiels tels que des nacres ayant un substrat naturel comme le mica ou un substrat synthétique comme un borosilicate ou une fluorphlogopite synthétique. Ce type de compositions ne permet pas d’obtenir une brillance suffisamment intense.
Parmi les autres formulations de fard actuelles, il existe - des crèmes anhydres à haute teneur en substances grasses telles que des huiles ou des cires comme le produit commercial Longwear Cream Eyeshadow® de Chanel ; - des poudres compactes à haute teneur en liant constitué d’huiles comme les produits Longwear Powder Eyeshadow® et Ombre Première Cruise Gloss Top Coat Eyeshadow® de Chanel ; - des formules anhydres solides coulées à chauds, notamment sous forme de crayon à base d‘huiles esters, de cires comme le produit commercial Jumbo Crayon® de Nyx ; - des formules du type gloss comme le produit commercial Eye Gloss Smudger® de Yves Saint-Laurent, similaires aux gloss utilisés pour les lèvres, colorés ou non, et contenant généralement une forte teneur en polyisobutène hydrogéné.
Dans tous ces types de galéniques anhydres, l'effet brillant est apporté par les huiles (esters, silicones, polyisobutène hydrogéné, isododécane), en présence ou non de particules réfléchissantes telles que les nacres ou les paillettes. En dépit d’apporter une bonne brillance, ces produits ont tendance à produire un effet collant inconfortable, à migrer aisément dans les plis de la paupière ou à transférer et n'ont, de ce fait, qu’une faible tenue dans le temps.
Il existe également des formules aqueuses liquides sous forme d’émulsion huile-dans-eau plus ou moins gélifiée comme les produits commerciaux Eye Tint Liquid Eyeshadow® de Georgio Armani, Ombre Première Laque® de Chanel et Glitter & Glow Liquid Eyeshadow® de Stila Styles à base de forte teneur d’huiles et de nacres. Mais l’aspect de brillance mouillée apportée par l’eau au moment de l’application de ces produits disparaît généralement au bout de quelques instants, pour ne laisser qu’une brillance particulaire due aux nacres après séchage, le dépôt résiduel de la formule étant, lui, mat.
A ce jour, la seule catégorie de produits cosmétiques présentant un dépôt à séchage rapide, sans transfert et de brillance élevée sans l’aide de particules réfléchissantes est celle des vernis à ongles. Mais ces produits ne sont pas adaptés pour l’application sur le visage notamment au niveau des paupières ou des joues. En effet, de tels produits pourrait conduire à des problèmes de tolérance et produiraient un film après application ayant une forte rigidité inconfortable.
Au cours de ses recherches, la demanderesse a découvert de manière inattendue que ces objectifs pouvaient être atteints avec une composition anhydre de soin et/ou de maquillage des matières kératiniques telles que la peau, notamment des zones du visage, en particulier des paupières ou des joues, comprenant, de préférence dans un milieu physiologiquement acceptable : a) de l’éthylcellulose ; et b) au moins un mono-alcool, linéaire ou ramifié, comportant de 2 à 6 atomes de carbone, et c) au moins un monoester ou diester d’acide carboxylique en C 12 -C 18 , linéaire ou ramifié et de polyglycérol comprenant de 2 à 6 unités, de préférence 2 ou 3 unités glycérol ; et d) une phase grasse liquide comprenant i) au moins une huile hydrocarbonée volatile ; et ii) au moins une huile non volatile du type alcane ; et iii) au moins une huile ester non volatile choisie parmi les dialkyl carbonates en C 16 -C 22 de formule R 1 COOR 2 dans laquelle R 1 et R 2 , indépendamment désignent un radical alkyle linéaire ou ramifié ayant de 1 à 16 atomes de telle sorte que le nombre total d’atomes de carbone présents dans les radicaux R 1 et R 2 soit de 16 à 22.
La présente invention concerne une composition anhydre de soin et/ou de maquillage des matières kératiniques telles que la peau, notamment des zones du visage, en particulier des paupières ou des joues, comprenant, de préférence dans un milieu physiologiquement acceptable : a) de l’éthylcellulose ; et b) au moins un mono-alcool, linéaire ou ramifié, comportant de 2 à 6 atomes de carbone, et c) au moins un monoester ou diester d’acide carboxylique en C 12 -C 18 , linéaire ou ramifié et de polyglycérol comprenant de 2 à 6 unités, de préférence 2 ou 3 unités glycérol ; et d) une phase grasse liquide comprenant i) au moins une huile hydrocarbonée volatile ; et ii) au moins une huile alcane non volatile ; et iii) au moins une huile ester non volatile choisie parmi les dialkyl carbonates en C 16 -C 22 de formule R 1 COOR 2 dans laquelle R 1 et R 2 , indépendamment désignent un radical alkyle linéaire ou ramifié ayant de 1 à 16 atomes de telle sorte que le nombre total d’atomes de carbone présents dans les radicaux R 1 et R 2 soit de 16 à 22.
Par « anhydre », au sens de la présente invention, on entend une composition comprenant une teneur inférieure ou égale à 5,0 % en poids d’eau de préférence inférieure ou égale à 2,0%, plus préférentiellement inférieure ou égale à 1,0% en poids, encore plus préférentiellement inférieure ou égale 0,5% en poids par rapport au poids total de ladite composition voire exempte d’eau. Le cas échéant, d’aussi faibles quantités d’eau peuvent notamment être amenées par des ingrédients de la composition qui peuvent en contenir des quantités résiduelles.
Selon une forme particulièrement préférée, on utilise le Polyglyceryl-3 Distearate tels que les produits commerciaux vendus sous les dénominations suivantes : AEC Polyglyceryl-3 Diisostearate® (A & E Connock Perfumery & Cosmetics Ltd.) Cithrol PG32IS® (Croda Europe, Ltd.); CremerCOOR PG3 DIS® (IOI Oleo GmbH) ; Dub ISO G3® (Stearinerie Dubois Fils); Lameform TGI® (BASF Corporation); Plurol Diisostearique® (Gattefosse) ; Risorex PGIS32® (Kokyu Alcohol Kogyo Co., Ltd.).
La position du premier élément 6 sur la première surface de moulage 10 dépend de la position que le premier élément 6 doit avoir sur l'élément moulé à réaliser. Selon le mode de réalisation représenté sur les figures, le premier élément 6 recouvre toute la première surface de moulage 10, mais il est entendu que selon d'autres modes de réalisation, le premier élément 6 ne recouvre qu'une partie de la première surface de moulage 10.
Il est également entendu que plusieurs premiers éléments 6 peuvent être placés sur la première surface de moulage 10 lorsque le corps moulé doit être revêtu de plusieurs premiers éléments. Dans ce cas, un seul ou plusieurs dispositifs de manipulation peuvent être prévus pour placer les premiers éléments sur la première surface de moulage 10. Autant de cales de maintien 22 qu'il y a de premiers éléments 6 sont alors prévues.
Dans la suite de la description, pour des raisons de simplicité, une seule cale de maintien 22 et son fonctionnement seront décrits, les autres cales de maintien et leur fonctionnement étant le cas échéant similaires à ce qui va à présent être décrit.
La cale de maintien 22 s'étend entre la première partie de moule 8 et la deuxième partie de moule 12 en dehors de la cavité de moulage ou à la périphérie de celle-ci.
Plus particulièrement, en position fermée du moule, le moule délimite en outre, entre la première partie de moule et la deuxième partie de moule, un espace libre 20 dans lequel s’étend la cale de maintien 22.
L’espace libre 20 ne communique pas avec la cavité de moulage 15 en position fermée du moule.
La cale de maintien 22 comprend une face de maintien 24 du premier élément 6 tournée vers la première surface de moulage 10 de la première partie de moule 8. La face de maintien 24 est adapté pour former un rebord de maintien d'un bord de l'élément de revêtement 6 lorsque celui-ci est placé contre la première surface de moulage 10, comme cela sera décrit ci-après.
La cale de maintien 22 est mobile par rapport à la première partie de moule 8 entre une position écartée, dans laquelle la cale de maintien 22 est écartée de la première surface de moulage 10, et une position de maintien, dans laquelle la cale de maintien 22 est apte à maintenir le premier élément 6 contre la première surface de moulage 10, avant la réalisation du corps moulé de la pièce 4 à l'intérieur du moule.
La cale de maintien 22 se déplace en translation par rapport à la première surface de moulage 10 entre la position écartée et la position de maintien.
L’outil de moulage 1 comprend un dispositif de déplacement 26 de la cale de maintien 22, le dispositif de déplacement 26 étant apte à déplacer la cale de maintien 22 entre la position écartée et la position de maintien.
Le dispositif de déplacement 26 de la cale de maintien 22 est entraîné par le déplacement du moule entre la position ouverte et la position fermée.
Plus particulièrement, la cale de maintien 22 est déplacée dans la position de maintien par le déplacement du moule en position ouverte.
Additionnellement, la cale de maintien 22 est déplacée dans la position écartée par déplacement du moule en position fermée.
En position fermée du moule, la cale de maintien 22 est toujours dans la position écartée et, en position ouverte du moule, la cale de maintien 22 est toujours dans la position de maintien.
La cale de maintien 22 est apte à maintenir le premier élément 6 contre la première surface de moulage 10 uniquement dans la position de maintien. Dans la position écartée et dans toute position intermédiaire entre la position écartée et la position de maintien, la cale de maintien 22 n’est pas apte à maintenir le premier élément 6 contre la première surface de moulage 10.
Le dispositif de déplacement comprend, par exemple, une première pièce 28 et, ici, une deuxième pièce 30.
- après l’étape (iii) et avant l’étape (i) du cycle suivant, dans une étape appelée « épreuve de pression », on injecte dans le même conduit une quantité de gaz, avec une pression P G , et on vérifie la présence d’une fuite dans ledit conduit ; sachant que ledit gaz est un gaz inert par rapport audit métal liquide.
Dans des modes de réalisation particuliers de ce procédé, qui peuvent être combinés entre eux :
on vérifie la présence d’une fuite en détectant la décroissance de cette pression lorsque l’on ferme ledit conduit ; lorsque l’on détecte une fuite dans ledit conduit on arrête immédiatement la poursuite du procédé ; avant de procéder à l’épreuve de pression, dans une étape appelée « purge », on purge ledit conduit avec un gaz inert injecté avec une pression P P , ou on met ledit conduit sous vide, afin de débarrasser ledit conduit de la vapeur dudit liquide ; ledit conduit dans lequel est injecté ledit liquide est aménagé dans un noyau métallique en contact thermique avec ledit moule, notamment sous la forme d’un canal rectiligne ou d’un canal hélicoïdal.
Description détaillée Dans la présente description, le terme « magnésium » englobe les alliages de magnésium.