Mise en évidence de la préservation de l’intégrité de la keratine du cortex du cheveu d’une formulation comprenant la composition (C). L’évaluation de l’effet de ladite composition (C) pour préserver l’intégrité de la kératine du cortex du cheveu, est effectuée par la technologie Xpolar® développée par la société Kmax Innovative System. A. Principe de la méthode d’évaluation : La technologie Xpolar® est un mode d’imagerie intégrée sur une plateforme de microscopie, permettant d’observer et de mesurer les modifications polarimétriques produites par les échantillons étudiés. Elle apporte de l’information quant à la biréfringence de l’échantillon évalué. Par “biréfringence” on entend la propriété physique d'un matériau dans lequel la lumière se propage de façon anisotrope. Dans un milieu biréfringent, l'indice de réfraction n'est pas unique, il dépend de la direction de polarisation de l'onde lumineuse. Le paramètre « k-index », mesuré par la technologie Xpolar® apporte de l’information sur la biréfringence de l’échantillon en chaque point de l’image, il peut être utilisé de façon quantitative pour caractériser l’échantillon. Le cheveu est composé de kératines, une famille de protéines fibreuses. Les fibres de kératines comportent une partie cristalline liée par des forces de Coulomb et des interactions hydrophobes. Cette structure cristalline des fibres de kératine du cortex confère au cheveu la capacité de modifier la polarisation de la lumière qui le traverse, au travers d’une propriété appelée biréfringence. Un cheveu sain (contrôle), à savoir un cheveu n’ayant pas été exposé à une intense chaleur, présente une valeur k-index élevée. La coloration à l’intérieur de la fibre est homogène et est composée des couleurs situées au niveau maximal de la mesure (coloration rouge orangé dominent). Lorsque les fibres de la kératine à l’intérieur du cheveu ne sont pas altérées, notamment par l’exposition à une chaleur intense, elles sont organisées en réseau cristallin, et cela se traduit par une valeur de « k-index élevé ». A contrario, l’exposition du cheveu à un stress thermique, comme l’exposition à une chaleur intense modifier la structure interne de la kératine, entraînant une désorganisation et une modification des propriétés optiques de la kératine, se traduisant in fine par la diminution du « k-index » et par une forte diminution de la coloration à l’intérieur de la fibre qui devient hétérogène et avec des teintes différentes (vert, bleu, violet). B. Mode opératoire de la méthode d’évaluation : La composition à tester est appliquée sur des cheveux secs avec un peigne comprenant environ soit 30 mg de ladite composition à tester. Les cheveux sont ensuite massés pendant 30 secondes, puis séchés à température ambiante (20°C) pendant 30 minutes. Le traitement thermique est ensuite réalisé avec un fer à lisser à une température de 210°C pendant 50 passages. Les cheveux ainsi traités sont laissés à température ambiante pendant 30 minutes. On prépare les lames d’observation en enrobant des cheveux dans un milieu de congélation puis en congelant (-20°C) des cheveux enrobés puis en réalisant une coupe de 30 µm puis un montage des lames sur l’appareil d’observation (appareil XPolar, Grossissement : ×20 et acquisition de 25 images par condition). C. Compositions évaluées : Trois compositions et quatre formules identifiées respectivement dans les tableaux 9 et 10 ont été évaluées. Références LCE21076 LCE21077 LCE21078 Ingrédient Composition (C) Massocare TM SIL DMD Emogreen TM L19 Aspect Liquide incolore Références LCE21071 LCE21072 LCE21073 LCE21075 Eau déminéralisée qs 100% qs 100% qs 100% qs 100% Dissolvine TM GL47S 0.3% 0.3% 0.3% 0.3% Sepimax TM Zen 0.6% 0.6% 0.6% 0.6% Fluidifeel TM Easy 3% 3% 3% 3% Huile d'argan 2% 2% 2% 2% DL alpha tocophérol 0.05% 0.05% 0.05% 0.05% Composition (C1) 3% 0% 0% 0% Massocare TM SIL DMD 0% 3% 0% 0% Emogreen TM L19 0% 0% 0% 3% Euxyl TM PE9010 1% Acide lactique qs pH = 4.5 - 5.0 De plus, la même évaluation a été effectuée avec un cheveu non traité n’ayant pas subi de traitement thermique (“contrôle négatif”), et avec un cheveu non traité mais ayant subi le traitement thermique décrit dans le mode opératoire ci-dessus (“contrôle positif”). D. Résultats obtenus : Les valeurs de « k-index » obtenues sont consignées dans le tableau 11 ci-dessous. Les résultats sont exprimés par deux valeurs : La variation par rapport au contrôle négatif VA 1 calculée comme suit : VA 1 = [(k-index i - k-index contrôle négatif ) x 100 / k-index contrôle négatif Le pourcentage de protection VA 2 calculé comme suit : VA 2 = 100 - [(k-index i - k-index contrôle négatif ) x 100 / (k-index contrôle négatif - k-index contrôle positif )] Composition testée k-index (x 10 -4 ) VA 1 VA 2 Contrôle Négatif 87.82 ± 16.13 Contrôle Positif 58.42 ± 9.70 -33% LCE 21076 69.65 ± 9.70 -21% 38,2% LCE 21077 68.16 ± 13.45 -22% 33,1% LCE 21078 51.83 ± 6.56 -41% - 22,4% LCE 21071 60.64 ± 11.65 -31% 22,0% LCE 21072 67.24 ± 11.81 -23% 40,9% LCE 21073 52.96 ± 8.11 -40% na LCE 21075 62.35 ± 8.88 -29% 26,9% Une analyse statistique complémentaire a été réalisée entre les différentes compositions montré les différences significatives exprimées dans le tableau 12 ci-après : Conditions étudiées Différence significative (p) LCE 21073/LCE 21071 Oui (p=9 10 -3 ) LCE 21073/ LCE 21072 Oui (p=3.5 10 -5 ) LCE 21073/ LCE 21075 Oui (p=2.8 10 -4 ) LCE 21071/ LCE 21072 Non (p=8 10 -2 ) LCE 21076/ LCE 21077 Non (p=0.72) LCE 21076/ LCE 21078 Oui (p=1.14 10 -5 ) Observations et commentaires : La composition (C) (LCE21076) et la composition (LCE21077) à base de dérivés siliconés, montrent un pourcentage de protection à l’exposition thermique du fer à lisser respectivement de 38,2% et de 33,1% ; la composition (LCE21078) à base du mélange d’hydrocarbure Emogreen TM L19 montre un pourcentage de protection négatif, démontrant ainsi son inefficacité et une observation visuelle lors de l’expérimentation a souligné un fort état dégradé de la kératine. Parmi les formulations testées, pour la formulation (LCE21073) dite “placebo” car ne comprenant ni la composition (C) ni des dérivés siliconés ni autre agents filmogènes ou protecteurs de la kératine, on observe une altération de la kératine provoquée par le traitement thermique. Les résultats des pourcentages de protection montrent que les 3 formulations (LCE21071) (LCE21072) (LCE21075) apportent une protection sur la kératine qui est significativement différente à celle apportée par la formule placebo (LCE21073). La composition (C), montre une action protectrice sur la kératine du cortex du cheveu en réduisant de 38% l’effet de la chaleur sur l’intégrité de la kératine. Cette propriété est vérifiée en formulation versus placebo ou le taux de protection de la kératine est de 22%. Les formulations selon l’invention comprenant la composition (C) sont donc des solutions alternatives aux dérivés siliconés, par exemple les polydiméthylsiloxane ou PDMS ou diméthicone), et/ou les diméthiconols, pour conférer à des formulations cosmétiques des propriétés permettant de ralentir ou d’empêcher l’apparition d’effets inesthétiques sur les cheveux humains suite à l’exposition à une chaleur intense. Cette alternative met en œuvre des compositions chimiques d’origines végétales et/ou biodégradables.