INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Le deuxième matériau polymère peut comporter un seul TPU (comme décrit ci-dessus) ou plusieurs de ces TPU en mélange.
Le deuxième matériau polymère peut comprendre une teneur en TPU de 70 à 97 %, et de préférence de 80 à 96 % en poids par rapport au poids du deuxième matériau polymère. Par exemple, cette teneur peut être de 70 à 75 %, ou de 75 à 80 % ; ou de 80 à 85 % ; ou de 85 à 90 % ; ou de 90 à 95 % ; ou de 95 à 97 % en poids par rapport au poids du deuxième matériau polymère.
Selon certains modes de réalisation, le deuxième matériau polymère peut comprendre en outre au moins un polymère thermoplastique élastomère (TPE) différent du polyuréthane thermoplastique (TPU). Ce TPE peut être choisi parmi un PEBA (comme décrit ci-dessus), un copolyéther bloc esters (CoPE) et des combinaisons de ceux-ci.
Le CoPE comprend au moins un bloc polyéther (PE), et au moins un bloc polyester PES (homopolymère ou copolyester).
Le bloc polyester peut être obtenu par polycondensation par estérification d’un acide carboxylique, tel que l’acide isophtalique ou l’acide téréphtalique ou un acide carboxylique bio-sourcé (tel que l’acide furane dicarboxylique), avec un glycol, tel que l’éthylène glycol, le triméthylène glycol, le propylène glycol ou le tétraméthylène glycol. Les blocs polyéther peuvent être tels que décrits ci-dessus dans la description des PEBA.
Le deuxième matériau polymère comprend des billes de verre creuses.
Ainsi, les billes de verre creuses peuvent être présents soit uniquement dans le deuxième matériau polymère, soit dans le premier et le deuxième matériau polymère.
Dans un mode de réalisation particulier de l’invention, la fonction de déclenchement généralisé est activée ou désactivée selon les différentes phases ou étapes du procédé de protection selon l’invention et la fonction de déclenchement ciblé est toujours active. Par la suite, lorsqu’il sera décrit que la fonction de déclenchement ciblé est effective, il conviendra de comprendre que la fonction de déclenchement généralisé est simultanément désactivée.
On comprend que selon l’invention, l’unité centrale interne 22 de chaque relais de protection numérique 18 est toujours configurée pour additionner l’ensemble des valeurs caractéristiques Valc portés à sa connaissance, mais que lorsque la fonction de déclenchement généralisé est activée dans les unités centrales internes des relais de protection, c’est la valeur caractéristique globale Valg de courant qui est utilisée pour le déclenchement des disjoncteurs alors que lorsque la fonction de déclenchement ciblé est effective, c’est la valeur caractéristique de courant propre à la ligne d’alimentation qui est cette fois utilisée pour le déclenchement de ces disjoncteurs. .
Par ailleurs, le réseau électrique 1 comporte un module de contrôle 24 qui est notamment configuré pour piloter le dispositif de commutation 14 et les interrupteurs 16 qui relient indépendamment chacune des lignes d’alimentation 6 à la branche de courant commune 12.
Tel qu’illustré sur les figures, des moyens de communication sont prévus entre ce module de contrôle 24 et chacun des relais de protection numériques 18. Il peut être plus particulièrement prévu que le module de communication embarqué dans chaque relais de protection numérique 18 est configuré pour permettre la communication avec ce module de contrôle 24. Tel que cela va être détaillé dans les paragraphes suivants, cette communication permet de coordonner le changement de configuration du dispositif de commutation 14 en fonction des détections de dysfonctionnement général ou ciblé réalisés par les relais de protection numériques 18 du système de protection 2 selon l’invention.
On va maintenant décrire le procédé de protection selon l’invention, en référence à la . De manière générale, on peut distinguer deux phases distinctes, avec une première phase 110 au cours de laquelle on détecte un dysfonctionnement général du réseau électrique 1 et on désactive immédiatement la circulation du courant dans le réseau pour éviter tout problème dû à un court-circuit par exemple, et une deuxième phase 120 au cours de laquelle on réamorce la circulation du courant dans le réseau en compartimentant cette circulation pour détecter et désactiver de manière plus ciblée la ligne d’alimentation 6 concernée par le dysfonctionnement.
Plus particulièrement, dans la première phase, on compare la somme des valeurs caractéristiques Valc de courant détectées respectivement par l’un des relais de protection numériques 18 par rapport à une valeur seuil de dysfonctionnement électrique. En cas de dysfonctionnement, on procède à l’ouverture générale des disjoncteurs associés à chacune des lignes d’alimentation 6 et on coupe le raccordement électrique de chacune des lignes d’alimentation 6 à la branche de courant commune 12. L’action étant la même pour chacune des lignes d’alimentation 6, on parle ici de traitement d’un dysfonctionnement général. Dans la deuxième phase, qui est mise en œuvre après une désactivation de la fonction de déclenchement généralisé et donc de prise en compte de la valeur sommée des valeurs caractéristiques de courant, notamment tel que cela va être détaillé ci-après, on compare chacune des valeurs caractéristiques Valc de courant détectées par un relais de protection numérique 18 par rapport à ladite valeur seuil de dysfonctionnement électrique, la même que celle utilisée dans la première phase, pour réaliser l’ouverture ciblée du disjoncteur 26 associé à une des lignes d’alimentation 6, et on remet en œuvre le raccordement électrique à la branche de courant commune 12 des lignes d’alimentation 6 saines. Les actions mises en œuvre étant différentes pour l’une et l’autre des lignes d’alimentation 6, on parle ici de traitement d’un dysfonctionnement ciblé. Le dispositif et le procédé de protection selon l’invention sont particuliers en ce qu’ils permettent la mise en œuvre successive d’un traitement de dysfonctionnement général et d’un traitement de dysfonctionnement ciblé, pour assurer à la fois une grande réactivité dans le traitement d’un dysfonctionnement de type court-circuit et un temps réduit d’immobilisation des lignes d’alimentation non défectueuses.
Tel qu’illustré sur la , la première phase 110 comporte une première étape de détection 111, au cours de laquelle chaque relais de protection numérique 18 réalise la détection à un instant donné d’une valeur caractéristique Valc du courant passant dans la ligne d’alimentation 6 qui lui est associée. Cette valeur caractéristique Valc du courant peut aussi bien être une valeur de tension ou d’intensité du courant, ou une valeur d’impédance de la ligne d’alimentation. Au cours de cette première étape de détection 111, chaque relais de protection numérique 18 communique, via son module de communication 20 qui est à ce stade en configuration active, avec les autres relais de protection numériques 18, de sorte que l’unité centrale interne 22 de chaque relais de protection numérique reçoit, pour l’instant donné, la valeur caractéristique Valc du courant passant dans la ligne d’alimentation associé à son relais de protection numérique ainsi que la valeur caractéristique Valc du courant passant dans les lignes d’alimentation associées aux autres relais de protection numériques 18.
La première phase 110 comporte en outre une deuxième étape de calcul 112, au cours de laquelle on calcule, relais par relais, une valeur caractéristique globale Valg du courant, obtenue par addition des valeurs caractéristiques Valc du courant, et on compare cette valeur caractéristique globale Valg du courant à une valeur seuil de dysfonctionnement électrique Vs, telle qu’elle a pu être présentée précédemment. A la fin de cette deuxième étape de calcul 112, l’unité centrale interne 22 de chaque relais de protection numérique 18 génère une instruction d’ouverture ou de fermeture IOF du disjoncteur 26 de de la ligne d’alimentation 6 sur laquelle ledit relais de protection numérique est disposé. Plus particulièrement, si la valeur caractéristique globale Valg du courant est supérieure à la valeur seuil de dysfonctionnement électrique Vs, le relais de protection numérique 18 détecte un dysfonctionnement, ici un dysfonctionnement général, et participe à ouvrir la ligne d’alimentation 6 correspondante via une instruction d’ouverture ou de fermeture IOF qui consiste à commander l’ouverture ou la fermeture du disjoncteur 26 disposé sur cette ligne d’alimentation 6.
On comprend que chaque relais de protection numérique 18 obtient dans cette deuxième étape de calcul 112 une même valeur caractéristique globale Valg du courant puisque toutes les valeurs caractéristiques Valc du courant détectées dans les lignes d’alimentation 6 sont prises en compte. Dès lors que les valeurs seuil de dysfonctionnement électrique Vs paramétrées dans les unités de contrôle 22 des relais de protection numérique 18 sont toutes les mêmes, l’instruction d’ouverture ou fermeture IOF d’un disjoncteur associé à la ligne d’alimentation est la même d’une ligne d’alimentation à l’autre.
Par ailleurs, la première phase 110 peut comporter une troisième étape d’isolation 113, si un dysfonctionnement général est détecté et que tous les disjoncteurs 26 associés aux lignes d’alimentation 6 sont ouverts en conséquence. Les relais de protection numériques 18 communiquent au module de contrôle 24 du réseau électrique une instruction de désactivation du raccordement électrique des lignes d’alimentation 6 à la branche de courant commune 12 par commande du dispositif de commutation 14, pour isoler électriquement chacune des lignes et s’assurer qu’un courant de court-circuit circulant dans une ligne d’alimentation ne soit pas transmis dans une ligne parallèle. De manière simultanée, au cours de cette troisième étape d’isolation 113, les fonctions de déclenchement généralisé paramétrées dans les unités centrales internes 22 des relais de protection numériques 18 sont désactivés. Par simultané, il convient de comprendre que les fonctions de déclenchement généralisé peuvent être désactivées aussi bien dès lors que l’on a une donnée de désactivation effective du raccordement électrique en provenance du module de contrôle pilotant le dispositif de commutation, ou bien au bout d’un laps de temps donné à partir de la communication de l’instruction de désactivation, ce laps de temps étant choisi comme suffisant pour permettre de réaliser la fonction de désactivation.
La deuxième phase 120 est mise en œuvre dès lors que les fonctions de déclenchement généralisé sont tous en configuration inactive.
La deuxième phase 120 comporte une quatrième étape de discrimination 121 au cours de laquelle chaque relais de protection numérique 18 considère cette fois uniquement la valeur caractéristique Valc du courant passant dans la ligne d’alimentation 6 à laquelle il est associé, puisque les fonctions de déclenchement généralisé sont inactives et que les unités centrales internes 22 mettent alors en œuvre les fonctions de déclenchement ciblé désormais effectives. Dès lors, la valeur caractéristique globale Valg du courant qui est comparée à ladite valeur seuil de dysfonctionnement électrique Vs est égale à la valeur caractéristique Valc du courant dans la ligne d’alimentation 6 correspondante. Le cas échéant, comme précédemment, si la valeur caractéristique globale du courant est supérieure à la valeur seuil de dysfonctionnement électrique, un dysfonctionnement est détecté et la ligne d’alimentation correspondante est ouverte via la commande du disjoncteur associé 26. On comprend qu’ici le dysfonctionnement est ciblé et l’ouverture d’un disjoncteur associé à une ligne d’alimentation est indépendante de celle des autres lignes d’alimentation.
La deuxième phase 120 comporte en outre une cinquième étape de régulation 122 au cours de laquelle la ligne d’alimentation 6 identifiée comme défectueuse reste non raccordée à la branche de courant commune 12 pendant que le raccordement des autres lignes d’alimentation 6 est modifié pour être raccordé à la branche de courant commune 12. De manière simultanée, au cours de cette cinquième étape de régulation 122, les relais de protection numériques 18 sont pilotés pour réactiver leur fonction de déclenchement généralisé permettant de considérer les valeurs caractéristiques de courant sommées. Comme précédemment, par simultané, il convient de comprendre que les fonctions de déclenchement généralisé peuvent être réactivées aussi bien dès lors que l’on a une donnée de modification effective de la configuration du raccordement électrique en provenance du module de contrôle pilotant le dispositif de commutation, ou bien au bout d’un laps de temps donné à partir de la communication de l’instruction transmise au module de contrôle du réseau.
On va maintenant décrire plus en détails le procédé de protection tel qu’il vient d’être présenté, en se référant aux figures 3 à 8, qui illustrent les différentes phases et étapes du procédé dans le cas pratique de l’installation illustrée sur la et précédemment décrite dans une configuration standard.
La illustre un dysfonctionnement, et plus particulièrement un court-circuit sur une des caténaires. Un tel court-circuit peut notamment être rendu possible par la chute d’une caténaire au sol ou ici sur un rail du réseau ferroviaire 28.
Les lignes d’alimentation 6 étant raccordées à la branche de courant commune 12, le courant de court-circuit Icc circule dans chacune des lignes d’alimentation 6 sur lesquelles sont disposés les relais de protection numériques 18 du système de protection 2 selon l’invention, tel que cela est représenté en trait gras sur la .
Les états des feux peuvent comprendre un état passant, un état inconnu et un état de stop. En outre, les feux peuvent également indiquer un état de transition vers un état de stop. Certains des états peuvent être associés à des couleurs :
- l’état passant peut être associé à une couleur verte du feu ;
- l’état de stop peut être associé à une couleur rouge du feu ; et
- l’état de transition vers l’état de stop peut être associé à une couleur orange du feu.
L’état inconnu résulte de l’incapacité de déterminer l’état du feu avec certitude, sur réception des données de l’étape 200.
Les règles de cohérence dépendent à nouveau de la législation en vigueur dans le pays où circule le véhicule automobile 100. Les règles de pertinence peuvent être par exemple les suivantes :
- si les feux pertinents pour le véhicule 100 n’ayant pas l’état inconnu, indiquent tous le même état, dit premier état, le premier état étant alors différent de l’état inconnu, alors le premier état est pertinent pour le véhicule 100. Par exemple, si deux feux pertinents ont un état vert, et si un feu pertinent a un état inconnu, l’état pertinent pour le véhicule 100 est l’état vert ;
- si les feux pertinents pour le véhicule 100 n’ayant pas l’état inconnu ont tous des états différents, l’état du feu situé le plus à droite parmi les feux pertinents n’ayant pas l’état inconnu est retenu comme feu pertinent pour le véhicule 100 ; et/ou
- si une majorité de feux pertinents présente le même premier état, le premier étant étant différent de l’état inconnu, le premier état est retenu comme état pertinent pour le véhicule automobile 100.
Ces règles de cohérence sont données à titre illustratif uniquement et le module ADAS 110 peut appliquer d’autres règles de cohérence prédéterminées.
Les figures 6a à 6c illustrent trois situations de conduite avec différentes répartitions et différents états de feux de signalisation, pour la détermination d’un état pertinent selon l’étape 208 du procédé selon l’invention.
Dans les situations de conduite des figures 6a à 6c, le véhicule 100 circule sur une route 600 comprenant une voie droite 600.1, une voie centrale 600.2 et une voie gauche 600.3.
Dans la situation de conduite de la , deux feux de signalisation 601.1 et 601.2 ont été sélectionnés comme pertinents pour le véhicule 100 à l’issue de l’étape 205 ou de l’étape 207.
Les feux 601.1 et 601.2 ont tous les deux été détectés comme étant dans un état passant. Par l’application des règles de cohérence décrites précédemment, notamment la première des trois règles données à titre d’exemple, l’état pertinent pour le véhicule 100 est donc l’état passant.
Dans la situation de conduite de la , deux feux de signalisation 601.3 et 601.4 ont été sélectionnés comme pertinents pour le véhicule 100 à l’issue de l’étape 205 ou de l’étape 207.
Le feu 601.3 a été détecté comme étant dans un état de stop tandis que le feu 601.4 a été détecté comme étant dans un état passant. Par l’application des règles de cohérence décrites précédemment, notamment la deuxième règle donnée à titre d’exemple, l’état pertinent pour le véhicule 100 est donc l’état de stop du feu 601.3, puisqu’il s’agit du feu situé le plus à droite parmi les feux pertinents pour le véhicule 100.
L’expression « comprenant majoritairement au moins un polyamide.. » signifie que le ou les polyamides est(sont) présent(s) dans la composition (1) en proportion en poids supérieure à 50% par rapport au poids total de la composition.
Le terme polyamide désigne aussi bien un homopolyamide qu’un copolyamide.
L’homopolyamide peut être obtenu à partir de la polycondensation de motifs lactames, de motifs aminoacides ou de motifs XY, X étant une diamine et Y un acide dicarboxylique (ou diacide), à partir du moment où l’homopolyamide présente de 10 à 15 atomes de carbone par atome d’azote.
La diamine peut être aliphatique linéaire ou ramifiée, ou cycloaliphatique, préférentiellement elle est aliphatique linéaire ou ramifiée, notamment linéaire.
L’acide dicarboxylique peut être aliphatique ou cycloaliphatique, préférentiellement il est aliphatique.
Par conséquent, les lactames et les aminoacides utilisés pour obtenir les homopolyamides doivent présenter un nombre moyen d'atomes de carbone (C) par atome d'azote (N) compris de 10 à 15.
Avantageusement, les lactames et les aminoacides sont en C11 et C12.
Dans le cas des homopolyamides obtenus à partir de la polycondensation de motifs XY, le nombre d’atome par atome d’azote se calcule par la moyenne des nombres d’atomes de carbone présents dans le motif issu de la diamine X et dans le motif issu du diacide Y.
Par conséquent, la diamine (X) peut être en C4 à C36, notamment C6 à C18, en particulier en C4 à C12 et l’acide dicarboxylique (Y) en C4 à C36, notamment en C6 à C18, en particulier en C6 à C12, à partir du moment où la moyenne des nombres d’atomes de carbone présents dans le motif issu de la diamine X et dans le motif issu du diacide Y est comprise de 10 à 15.
Avantageusement, la diamine est choisie parmi la 2-méthyl-1,5-pentanediamine, la 1,6-hexaméthylènediamine la 1,7-heptanediamine, la 1,8-octanediamine, la 1,9-nonanediamine, la 2-méthyl-1,8-octane-diamine, la 2,2,4-triméthylhexaméthylènediamine, la 2,4,4-triméthylhexaméthylènediamine, la 1,10-décanediamine, 1,11-undécanediamine, la 2-butyl-2-éthyl-1,5-pentanediamine, la 1,12-dodécanediamine, la 1,13-tridécanediamine, la 1,14-tétradécanediamine, la 1,16-hexadécanediamine et la 1,18-octadécanediamine.
Avantageusement, la diamine est choisie parmi la 1,10-décanediamine et la 1,12-dodécanediamine.
Avantageusement, le diacide carboxylique est choisi parmi l’acide sébacique et l’acide dodécanedioïque.
Avantageusement, la diamine est choisie parmi la 1,10-décanediamine et la 1,12-dodécanediamine et le diacide carboxylique est choisi parmi l’acide sébacique, l’acide undécanedioïque et l’acide dodécanedioïque.
Dans le cas des copolyamides, le nombre d’atomes de carbone par atome d’azote se calcule selon le même principe que pour un homopolyamide. Le calcul est réalisé au prorata molaire des différents motifs amides.
Par conséquent, les lactames et les aminoacides utilisés pour obtenir les copolyamides peuvent présenter un nombre moyen d'atomes de carbone (C) par atome d'azote (N) compris de 6 à 15.
est une vue schématique d’une installation selon un premier mode de réalisation de l’invention ;
est une vue schématique d’un hydrocyclone, illustrant un écoulement cyclonique permettant de réaliser une séparation eau-résidus solides ;
est une vue schématique d’une installation selon un deuxième mode de réalisation de l’invention ;
est une vue schématique d’une installation selon un troisième mode de réalisation de l’invention.
Description détaillée de modes de réalisation La illustre de manière schématique et simplifiée une installation 1 conforme à l’invention.
L’installation 1 comprend un conduit primaire 2 d’écoulement d’une eau et un système 3 configuré pour prélever une fraction de l’eau s’écoulant dans ce conduit 2 de manière à traiter cette fraction d’eau et à réinjecter au moins une partie de la fraction d’eau ainsi traitée dans le conduit primaire 2.
Le système de traitement 3 comprend un réseau 4 d’écoulement, un réservoir 6 de stockage d’une source d’ions calcium, un dispositif d’injection 7, un dispositif de séparation 8 et une organe 9 d’extraction de résidus.
Dans ce mode de réalisation, le dispositif de séparation 8 est un hydrocyclone.
Dans cet exemple, le réseau 4 comprend un conduit 4A, un conduit 4B et un conduit 4C.
Le conduit 4A est fluidiquement relié d’une part à un point de prélèvement 11 du conduit primaire 2 et d’autre part à une entrée 12 de l’hydrocyclone 8.
Le conduit 4B est fluidiquement relié d’une part à une première sortie 13 de l’hydrocyclone 8 et d’autre part à un point de réinjection 5 du conduit 4A.
Le conduit 4C est fluidiquement relié d’une part à une deuxième sortie 14 de l’hydrocyclone 8 et d’autre part à un point de réinjection 16 du conduit primaire 2.
Relativement à un sens d’écoulement de l’eau dans le conduit primaire 2, allant dans cet exemple de la gauche vers la droite de la , le point de réinjection 16 est situé en aval du point de prélèvement 11.
Dans cet exemple, l’eau arrivant dans le conduit primaire 2 a subi un traitement préalable par osmose inverse et l’installation 1 est configurée pour reminéraliser cette eau de la manière décrite ci-dessous.
L’installation 1 est ici configurée pour prélever de manière continue du conduit primaire 2 entre 10% et 50% de l’eau qui s’y écoule et pour réinjecter la fraction d’eau traitée au sein du système 3 dans le conduit primaire 2 de manière à mélanger la fraction d’eau traitée avec la fraction d’eau non traitée qui circule dans le conduit primaire 2.
Dans le cas où la valeur d’axe prescrite est proche de l’horizontal ou que la valeur de cylindre prescrite est forte et que la valeur d’axe prescrite est proche de l’axe vertical, et que l’acuité visuelle déterminée est très bonne, la valeur d’axe prescrite est considérée comme bonne et l’on effectue uniquement une recherche de cylindre autour de la valeur de cylindre prescrite.
Dans le cas où la valeur de cylindre prescrite est faible et que la valeur d’axe prescrite est éloignée de l’axe horizontal, on vérifie que l’astigmatisme inverse ou oblique n’est pas dû à de la fatigue ou à une accommodation en plaçant un verre correspondant à l’équivalent sphérique de la valeur de cylindre prescrite, puis un troisième cylindre de valeur égale à la valeur de cylindre prescrite selon la valeur d’axe prescrite. Si l’individu préfère le verre, l’individu n’a finalement pas d’astigmatisme. Sinon, une recherche d’axe autour de la valeur d’axe prescrite puis une recherche de cylindre autour de la valeur de cylindre prescrite sont réalisées.
Dans les autres cas, une recherche d’axe autour de la valeur d’axe prescrite puis une recherche de cylindre autour de la valeur de cylindre prescrite sont réalisées.
L’utilisation de l’acuité visuelle déterminée et de la valeur d’astigmatisme prescrite permet d’évaluer précisément l’astigmatisme de l’individu sans avoir systématiquement à réaliser une recherche complète d’axe puis une recherche complète de cylindre. Le temps de réalisation est donc réduit.
Selon une variante de réalisation, le premier seuil d’acuité visuelle et le deuxième seuil d’acuité visuelle dépendent d’un ensemble de critères parmi lesquels l’âge de l’individu.
Selon une variante de réalisation compatible avec la variante de réalisation précédente, le premier seuil d’acuité visuelle vaut 10/10 et le deuxième seuil d’acuité visuelle vaut 12/10.