INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Selon une autre caractéristique optionnelle de l’invention, la portion de guidage est mobile entre une position de repos et une position de travail, la portion de guidage étant libre durant la position de repos tandis que la portion de guidage est au moins partiellement plaquée contre une face interne de la virole dans la position de travail. La position de repos est notamment la configuration standard de la pièce de renvoi de fluide avant insertion dans la virole, le diamètre de la portion de guidage au niveau de son extrémité libre dans cette position de repos étant légèrement supérieur au diamètre interne de la virole. La position de travail, au sein de la virole, implique une déformation élastique de la portion de guidage pour permettre l’insertion de la pièce de renvoi de fluide avec le tronçon de garnissage.
Selon une autre caractéristique optionnelle de l’invention, l’élément de maintien et la pièce de renvoi de fluide peuvent être formés dans le même matériau, et notamment en aluminium.
Selon une autre caractéristique optionnelle de l’invention, la portion frustoconique comporte un pan incliné et une paroi de butée prolongeant radialement le pan vers l’intérieur de la portion frustoconique de manière à être en recouvrement, au moins partiellement, de la première face discoïde.
Selon une autre caractéristique optionnelle de l’invention, le pan présente une première extrémité de liaison avec la portion de maintien et une deuxième extrémité de liaison avec la paroi de butée, chacune des extrémités du pan s’inscrivant respectivement dans un cercle de rayon différent du rayon de l’autre cercle, la différence de dimension entre les rayons des deux cercles étant comprise entre 3mm et 20mm, et préférentiellement, de l’ordre de 15mm .
Selon une autre caractéristique optionnelle de l’invention, le pan et la paroi de butée participent à former un angle, dans un plan d’une section de l’élément de maintien dans lequel s’inscrit la direction longitudinale, compris entre 60° et 89° et préférentiellement de l’ordre de 75°.
Selon une autre caractéristique optionnelle de l’invention, la paroi de butée comporte au moins une entaille annulaire disposée sur une surface externe de la paroi de butée.
Selon une autre caractéristique optionnelle de l’invention, la portion de maintien comporte une paroi annulaire entourant le bloc de traitement et au moins une griffe annulaire faisant saillie de la paroi annulaire vers le bloc de traitement pour être en prise dans ledit bloc de traitement.
Selon une autre caractéristique optionnelle de l’invention, l’élément de maintien comprend plusieurs griffes annulaires faisant saillie de la paroi annulaire en se répartissant le long de la direction longitudinale.
Selon une autre caractéristique optionnelle de l’invention, la portion frustoconique est disposée à l’une des extrémités longitudinales de la paroi annulaire, l’élément de maintien comportant une portion de chevauchement logeant la portion de liaison de la pièce de renvoi de fluide qui est disposée à l’extrémité longitudinale de l’élément de maintien opposé à la portion frustoconique.
Selon une autre caractéristique optionnelle de l’invention, la paroi de chevauchement forme un logement pour une protubérance de la portion de liaison de la pièce de renvoi de fluide. Des moyens de fixation, par exemple des rivets, de la pièce de renvoi de fluide sur l’élément de maintien peuvent notamment être mis en œuvre dans la paroi de chevauchement.
La présente invention a également pour objet une colonne de traitement gaz/liquide comportant une virole et au moins un tronçon de garnissage tel que précédemment évoqué.
est une représentation schématique d’une virole dans laquelle est logé au moins un tronçon de garnissage selon un aspect de l’invention, un tronçon de garnissage étant ici rendu visible par une découpe partielle fictive de la virole, la rendant par ailleurs visible un dispositif d’installation par poussée d’un tronçon de garnissage au sein de la virole ;
Pour la calculer, on commence par étudier les deux fonctions g(f(t, .)) et g(f’(t, .)). La fonction g étant une gaussienne de loi N(0, ) et f(t, .) et f’(t, .) étant des fonctions affines, on en déduit que les deux fonctions composées sont elles-mêmes des fonctions gaussiennes suivant les lois :
Or, le produit de deux gaussienne est lui-même une fonction gaussienne, dont la moyenne vaut :
Où sont les moyennes des deux fonctions gaussiennes multipliées et leurs variances.
Dans notre cas, on obtient après simplifications :
En notant G( ) la gaussienne équivalente de moyenne et en remarquant que f(t, ) - f’(t, ) est une fonction affine en qu’on notera f(t, ) - f’(t, ) = a + b, on obtient :
Or, il est possible de prouver par symétrie hilbertienne autour de que la phase d’une telle expression vaut simplement :
En remplaçant , a et b, on obtient la formule après simplifications :
Où C est une constante qui ne dépend pas du temps.
Dans cette équation, C représente le décalage causé par toutes les couches entre la sonde et la couche d’intérêt, alors que le coefficient devant est représentatif du facteur de dilatation et ne dépend que de la couche d’intérêt. Ceci est représenté à la figure 9, où l’on voit que la quantité d'intérêt est en fait la dérivée de cette phase. On remarque par exemple que dans le cas où c th = 1540m/s, la dérivée de cette phase est nulle car l’écart d’angle supposé est égal à l’écart d’angle réel . Pour des vitesses supposées c th trop élevées, la dérivée sera négative car l’écart d’angle supposé est trop grand, et pour des vitesses trop faibles, la dérivée sera positive.
Ainsi, pour obtenir uniquement les informations sur la couche d’intérêt, on note D le coefficient de transformation local calculé de la façon suivante :
Un tel coefficient de transformation mesuré, dans le cas du milieu correspondant à la figure 8, est représenté à la figure 10 qui illustre un facteur de dilatation mesuré pour un milieu multicouches et pour plusieurs hypothèses de vitesse du son. Pour utiliser les propriétés du « speckle » , un moyennage glissant d’environ 20 s a été utilisé sur ce dernier, dégradant la résolution axiale.
On remarque encore une fois que dans le cas où c th = 1540m/s, le coefficient de transformation estimé est nul. Pour des vitesses supposées c th trop élevées, ce coefficient de transformation sera négatif, et pour des vitesses trop faibles, il sera positif.
Il ne reste plus qu'à trouver une formule explicite qui lie la vitesse du son réelle à ce facteur de dilatation.
4.10. Obtention de la vitesse du son locale
Pour obtenir la vitesse du son locale à partir du coefficient de transformation local D, on étudie l’expression de D en réalisant un développement limité à l’ordre 2 sur les angles. On obtient que , et de la même manière , ce qui donne :
On obtient donc pour la vitesse du son :
L’invention porte en outre sur un aéronef comprenant un poste de pilotage tel que décrit précédemment.
Enfin, l’invention concerne un procédé de fabrication de la planche de bord telle que décrite précédemment, ledit procédé comprend : une étape de formation du capot supérieur d’un seul tenant par thermoformage d’une plaque de matériau composite, et une étape de fixation du capot supérieur sur la face supérieure de la structure principale, de manière à former une veine intérieure de circulation d‘un flux d’air.
De préférence, dans l’étape de fixation, le capot supérieur est fixé sur la face supérieure de la structure principale par « coconsolidation » ou collage du matériau composite.
De manière préférée, le procédé comprend une étape de formation de la structure principale de forme concave d’un seul tenant par thermoformage d’une plaque de matériau composite.
De préférence, le matériau composite utilisé pour la formation de la structure principale est compatible en termes d’assemblage avec le matériau composite utilisé pour la formation du capot supérieur.
De préférence encore, le matériau composite utilisé pour la formation de la structure principale et le matériau composite utilisé pour la formation du capot supérieur sont identiques.
Dans une forme de réalisation, le capot supérieur est formé d’un seul tenant par estampage.
La est une représentation schématique d’un aéronef comprenant une cabine de pilotage, dans laquelle est monté un poste de pilotage.
La est une représentation schématique d’un poste de pilotage comprenant une planche de bord et un système de ventilation selon l’art antérieur.
La est une représentation schématique d’un poste de pilotage comprenant une planche de bord selon une forme de réalisation de l’invention.
La est une représentation schématique depuis l’arrière de la planche de bord de la .
La est une représentation schématique depuis l’avant de la planche de bord de la .
La est une représentation schématique en éclaté de la planche de bord de la .
DESCRIPTION DETAILLEE DE L’INVENTION L’invention concerne une planche de bord, destinée à être montée dans une cabine de pilotage d’un aéronef. Ce document présente l’exemple d’un montage dans un avion, cependant il va de soi que la planche de bord pourrait tout aussi bien être montée dans tout type d’aéronef.
Il est observé que les feuilles de vignes traitées avec la composition phytosanitaire (PK + osier) associée au Lutiram® présentent moins de tâches que les feuilles de vignes traitées avec du métirame de zinc (Lutiram® et Sillage®).
Ainsi, l’utilisation à dose réduite des compositions connues telles que le Sillage® ou le Lutiram® ne permet pas un traitement efficace de la vigne contre le mildiou.
En revanche, la composition phytosanitaire (PK + osier) associée au Lutiram® à dose réduite est plus efficace contre le mildiou de la vigne que le Sillage® ou le Lutiram® à dose réduite.
b. Moyenne et forte pression du mildiou Le tableau 8 présente la fréquence d’attaque du mildiou sur les feuilles de vignes sur chaque parcelle (moyenne des blocs) en fonction du traitement appliqué.
Tableau 8 : Fréquence d’attaque du mildiou de la vigne (%)
Pour le Merlot, il est observé que la fréquence d’attaque du mildiou est en moyenne de 19 % pour les vignes présentent sur les blocs traités avec la composition phytosanitaire (PK + osier) associée à une faible dose de Lutiram®, contre 25,5 % et 30,5 % pour les vignes présentent sur les blocs traités avec le Lutiram® et le Sillage®, respectivement.
Pour le Petit Verdot, il est observé que la fréquence d’attaque du mildiou est en moyenne de 21,3 % pour les vignes présentent sur les blocs traités avec la composition phytosanitaire (PK + osier) associée à une faible dose de Lutiram®, contre 32,7 % pour les vignes présentent sur blocs traités avec le Lutiram®.
Pour le Cabernet Sauvignon, il est observé que la fréquence d’attaque du mildiou est en moyenne de 1,47 % pour les vignes présentent sur les blocs traités avec la composition phytosanitaire (PK + osier) associée à une faible dose de Lutiram®, contre 4,6 % et 1,7 % pour les blocs traités avec le Lutiram® et le Sillage®, respectivement.
En conclusion :
- Un kit comprenant la composition phytosanitaire (PK + osier) est efficace lorsque le mildiou exerce une faible pression.
- Lorsque le mildiou exerce une moyenne pression, la composition phytosanitaire (PK + osier) associée au Lutiram® se différencie du Lutiram® en montrant une efficacité en moyenne de 30 % en termes de fréquence et d'intensité.
- Enfin, lorsque le mildiou exerce une forte pression, la composition phytosanitaire (PK + osier) associée au Lutiram® se distingue du Lutiram® en termes d'intensité en montrant une efficacité avoisinant les 60% .
En ce qui concerne plus précisément la comparaison avec le Sillage®, la composition phytosanitaire (PK + osier) associée au Lutiram® obtient des efficacités :
- équivalentes dans 50 % des essais,
- inférieures dans 22 % des essais,
- supérieures dans 28 % des essais.
Le dispositif utilisateur sécurisé 106 permettant de stocker et de libérer un mot de passe permet d’accéder à l’interface de communication sécurisée 108. Par exemple, l’interface de communication sécurisée 108 peut être un serveur tiers permettant de transférer de manière sécurisée un mot de passe. Dans un autre exemple, l’interface de communication sécurisée 108 met en œuvre une session SSL/TLS via une application exécutée sur le dispositif utilisateur sécurisé 106 permettant transférer de manière sécurisée un mot de passe. Lorsque le dispositif utilisateur sécurisé 106 envoie une requête au serveur 104, le serveur 104 émet une requête à l’interface de communication sécurisée 108 qui à son tour émet une requête au dispositif utilisateur sécurisé 106 pour libérer un mot de passe stockée sur le dispositif utilisateur sécurisé 106. Par exemple, le dispositif utilisateur sécurisé 106 peut comprendre une mémoire pour stocker le mot de passe. Dans un autre exemple, le mot de passe peut être stocké dans une puce sécurisée du dispositif utilisateur sécurisé 106. Dans un exemple, l’interface de communication sécurisée 108 transmet préalablement le mot de passe au dispositif utilisateur sécurisé 106 via un canal sécurisé afin d’être stockée dans le dispositif utilisateur sécurisé 106. Par exemple, l’interface de communication sécurisée 108 et le dispositif utilisateur sécurisé 106 peuvent communiquer en cryptant le mot de passe l'un pour l'autre à l'aide d'une clé de session.
Si le test est validé par le dispositif utilisateur sécurisé 106, le mot de passe est obtenu via l’interface de communication sécurisée 108, à partir du dispositif utilisateur sécurisé 106. Le mot de passe est ensuite transmis au serveur 104. Le serveur 104 récupère une clé privée cryptée de l’utilisateur qui est cryptée avec le mot de passe. Par exemple, le serveur 104 peut comprendre une mémoire permettant de stocker des clés privées correspondant à différents utilisateurs et cryptées avec des mots de passes stockés dans le dispositif utilisateur sécurisé 106. Le serveur 104 peut ensuite décrypter la clé privée de l’utilisateur avec le mot de passe. Une fois la clé décryptée, le serveur 104 peut décrypter les données numériques et les transmettre à l’unité de destination 102. L’utilisateur peut alors accéder à ses données numériques. Par exemple, l’utilisateur peut accéder à ses emails. Dans un exemple, la clé privée cryptée de l’utilisateur peut être conformes à la norme S/MIME et définie par un certificat S/MIME.
Dans un exemple, les données numériques comprennent une clé de cryptage primaire, et sont en outre associées à des données primaires cryptées avec les données de cryptage primaire. Des données de cryptage primaires peuvent être décryptées avec la clé de cryptage primaire. Par exemple, les données numériques peuvent être en outre associées à une copie cryptée de la clé de cryptage primaire, la copie cryptée de la clé de cryptage primaire étant cryptée avec un mot de passe sous séquestre. En particulier, deux clés différentes (par exemple, la clé primaire privée sous séquestre et la clé de cryptage privée de l'utilisateur) peuvent être utilisées pour décrypter les données numériques. Par exemple, les données numériques peuvent être cryptées avec la clé de cryptage primaire (qui est elle-même cryptée séparément avec un mot de passe sous séquestre) et avec la clé privée de l'utilisateur. Ainsi, dans un exemple, la clé primaire privée qui permet de décrypter les données numériques est stockée sous séquestre et la clé privée de l’utilisateur est stockée sur le serveur 104.
Dans un exemple, l’interface de communication sécurisée 108 effectue en outre un cryptage et un décryptage des communications avec un secret partagé connu du dispositif utilisateur sécurisé 106 et l’interface de communication sécurisée 108. Par exemple, la transmission du mot de passe entre le dispositif utilisateur sécurisé 106 via l’interface de communication 108 et le serveur 104 peut être cryptée et décryptée par le secret partagé. Le secret partagé peut être par exemple une phrase secrète, un mot de passe, une phrase secrète, un grand nombre ou une suite aléatoire de bits. Dans un exemple, avant de recevoir au niveau d'un dispositif utilisateur sécurisé 106 via une interface de communication sécurisée 108 la demande de libération du mot de passe sur l'unité de destination 102, le secret partagé peut être transféré au dispositif utilisateur sécurisé 106. Par exemple, le transfert du secret partagé au dispositif utilisateur sécurisé 106 peut comprendre le balayage d'un code à lecture optique, magnétique ou radio. Dans un autre exemple, l’interface de communications sécurisée 108 ou le dispositif utilisateur sécurisé 106 peut générer le secret partagé et le transférer au dispositif utilisateur sécurisé 106 ou à l’interface de communications sécurisée 108, respectivement. De plus, le transfert du secret partagé au dispositif utilisateur sécurisé 106 peut être effectué par le serveur 104 qui envoie une requête à l’unité de destination 102 de libérer le mot de passe qui est ensuite transmis au dispositif utilisateur 106, via l’interface de communication sécurisée 108.
La illustre un procédé 200 d’accès sécurisé a des données numériques. Les données numériques sont cryptées avec une clé de cryptage publique d'un utilisateur déterminé et stockées sur un serveur. Par exemple, le procédé 200 peut être implémenté par le système 200 décrit ci-dessus.
Au bloc 202, le procédé 200 comprend recevoir au niveau du serveur 104 une requête provenant de l’utilisateur pour accéder aux données numériques. Par exemple, un utilisateur peut envoyer une requête depuis son ordinateur ou son téléphone portable au serveur 104 pour accéder à ses emails qui sont cryptés avec la clé de cryptage publique. Dans un exemple, la réception de la requête constitue l’ouverture d’une session.
Au bloc 206, le procédé 200 comprend obtenir le mot de passe via l’interface de communication sécurisée 108, à partir du dispositif utilisateur 106 en réponse à un test de sécurité validé émis par le dispositif utilisateur 106 à un utilisateur. Par exemple, l’émission du test peut comprendre la comparaison d'une entrée biométrique avec des données biométriques associées à l’utilisateur stockées sur le dispositif utilisateur sécurisé 106, où le test de sécurité validé comprend la détermination du fait que l’entrée biométrique satisfait un critère de similarité prédéfini par rapport aux données biométriques associées à l’utilisateur. Dans un exemple, le test consiste à comparer l’empreinte digitale de l’utilisateur avec une empreinte digitale associée à l’utilisateur stockée sur le dispositif utilisateur sécurisé 106. Dans un autre exemple, le test peut consister à un contrôle facial ou une mesure de signe de vie (par exemple, un pouls ou une respiration).
Au bloc 208, le procédé comprend récupérer, via le serveur 104, une clé privée cryptée de l’utilisateur, la clé privée cryptée de l’utilisateur étant cryptée avec le mot de passe, et décrypter la clé privée cryptée de l’utilisateur avec le mot de passe pour obtenir la clé privée de l’utilisateur.
Au bloc 210, le procédé comprend décrypter les données numériques cryptées avec la clé privée de l’utilisateur, et présenter les données numériques audit utilisateur. Par exemple, les emails de l’utilisateur peuvent être décryptés avec la clé privée décryptée de l’utilisateur et l’utilisateur peut accéder à ses emails.
La illustre un procédé 300 d’accès sécurisé a des données numériques. Les données numériques sont cryptées avec une clé de cryptage publique d'un utilisateur déterminé et stockées sur un serveur. Par exemple, le procédé 300 peut être implémenté par le système 100 décrit ci-dessus, et en particulier, l’unité de destination 102, le serveur 104, l’interface de communication sécurisée 108 et le dispositif utilisateur 106 illustré dans la .
Au bloc 302, le procédé 300 comprend recevoir au niveau du dispositif utilisateur sécurisé 106 via l’interface de communication sécurisée 108 une demande de libération d’un mot de passe stockée sur le dispositif utilisateur sécurisé 106. Par exemple, le mot de passe est stocké dans une puce sécurisée du dispositif utilisateur sécurisé 106. La demande est émise en réponse à une réception au niveau du serveur 104 d'une requête provenant de l’utilisateur pour accéder aux données numériques. Dans un exemple, l’interface de communication sécurisée 108 met en œuvre une session SSL/TLS via une application exécutée sur le dispositif utilisateur sécurisé 106.
Au bloc 304, le procédé 300 comprend émettre, par le dispositif utilisateur sécurisé 108, un test de sécurité à un utilisateur de celui-ci. Par exemple, l’émission du test peut comprendre la comparaison d'une entrée biométrique avec des données biométriques associées à l’utilisateur stockées sur le dispositif utilisateur sécurisé 106, où le test de sécurité validé comprend la détermination du fait que l’entrée biométrique satisfait un critère de similarité prédéfini par rapport aux données biométriques associées à l’utilisateur. Dans un exemple, le test consiste à comparer l’empreinte digitale de l’utilisateur avec une empreinte digitale associée à l’utilisateur stockée sur le dispositif utilisateur sécurisé 106 (Ajout contrôle facial + mesure signe de vie : pouls, respiration).
Au bloc 306, le procédé 300 comprend, en réponse au test de sécurité validé, libérer par le dispositif utilisateur sécurisé 106 le mot de passe vers l’interface de communication sécurisée 108 pour une récupération par le serveur 104, le mot de passe étant utilisé dans le décryptage d’une clé privée cryptée pour obtenir la clé privée de l’utilisateur, et le décryptage des données numériques cryptées avec la clé privée de l’utilisateur, pour la présentation des données numériques à l’utilisateur.
Dans les exemples de procédés 200, 300 décrits ci-dessus, l’interface de communication sécurisée 108 peut effectuer en outre un cryptage et un décryptage des communications avec un secret partagé connu du dispositif utilisateur sécurisé 106 et de l’interface 108. Par exemple, avant de recevoir au niveau du dispositif utilisateur sécurisé 106 via l’interface de communication sécurisée 108 une demande de libération du mot de passe stockée sur le dispositif utilisateur 106, le secret partagé peut être transféré au dispositif utilisateur sécurisé 106. De plus, le transfert du secret partagé au dispositif utilisateur sécurisé 106 peut comprendre le balayage d'un code à lecture optique, magnétique ou radio.
La [Fig. 36B] montre qu'un écran peut être affiché à l'utilisateur pour lui demander de voter sur différents styles. Une communauté d'utilisateurs peut voter sur le meilleur style pour le défi sur un écran montré à la [Fig. 36B] pour déterminer un gagnant ou un classement des soumissions.
Pour chaque soumission, des statistiques de style peuvent être affichées, montrant la teinte de couleur utilisée pour chaque région cosmétique. De plus, un lien Internet peut être fourni pour qu'un utilisateur qui regarde un style soumis puisse acheter les teintes cosmétiques utilisées dans les statistiques de style.
La montre une variante de défi avec les écrans 3701, 3702, 3703 et 3704 qui sont analogues au défi représenté sur la . La montre que le jeu peut offrir différents ajustements autres que le changement de couleur sur la roue de couleurs. Par exemple, sur l'écran 3704, lors de la modification des yeux, on peut « tracer » du ligneur, de l'ombre à paupières ou du mascara sur l'image à l'aide d'un outil virtuel spécifique.
Les figures 38 et 39 montrent des exemples d'écrans pour différents types de défis spécifiques pour différents thèmes. Pour chaque thème, un premier écran (3801 ou 3901) peut fournir à l'utilisateur l'option de jouer au défi, un second écran (3802 ou 3902) peut montrer la description, les exigences et les récompenses pour le défi. Des écrans supplémentaires à afficher peuvent inclure un écran de vote (3803 ou 3903) qui montre différents « styles » créés par les utilisateurs de la communauté. Enfin, un écran de résultats (3804 ou 3904) peut être affiché pour montrer les styles gagnants du défi ainsi que les teintes tendances sur la base des données collectées pendant le défi.