INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Les cellules poches représentent un modèle fortement répandu de cellules de batterie lithium-polymères (cette technologie ne représentant toutefois qu’un exemple de cellules de batterie utilisables) et sont devenues indissociables du secteur des appareils mobiles actuels. Il s’agit de couches actives empilées ou repliées dans un sachet généralement composé de polypropylène, matériau robuste et résistant notamment aux déchirures tout en étant très élastique. Les cellules poches ne présentent donc pas de boîtier extérieur rigide, ce qui les rend relativement légères et leur permet d’avoir un profil mince. Leur densité énergétique volumique élevée en fait également une option adaptée aux batteries de traction.
Malgré ces avantages, les cellules poches présentent l’inconvénient de ne disposer actuellement d’aucune possibilité ciblée de dégazage. On observe déjà des accumulations de gaz à l’intérieur des cellules poches dans le cadre d’emplois classiques, notamment sous l’effet du vieillissement. Le gaz inflammable comprend essentiellement du solvant de dégazage, qui sert de substance de support aux ions, par exemple aux ions lithium dans le cas de batteries aux ions lithium. Des conséquences encore plus graves peuvent découler d’un emballement thermique (en anglais : « thermal runaway »), qui entraîne généralement un dégagement gazeux encore plus important. En présence d’une trop forte surpression à l’intérieur de la cellule, celle-ci s’ouvre ou se déchire au niveau du point de scellage le plus faible dans le cordon de scellage présent sur tout le pourtour de la cellule. Le processus de fabrication rend pratiquement impossible la détermination de l’endroit du cordon de scellage auquel se trouve un point faible, voire le point le plus faible qui, le plus vraisemblablement, tiendra lieu de point de rupture du sachet en cas de surpression. Étant donné que la cellule poche ne possède pas d’enveloppe extérieure stable, sa rupture peut entraîner des dommages sur les pièces disposées à proximité de la cellule en question.
Dans ce contexte, la présente invention a pour objectif de proposer une évacuation ciblée des gaz de l’intérieur d’une cellule de batterie, notamment une cellule de type poche.
Cet objectif est réalisé par l’invention grâce à une borne de raccordement dotée d’un clapet de rupture intégré, destinée à une cellule de batterie et présentant :
La est une représentation schématique d’un système d’information muni d’un dispositif d’analyse automatisée des actions d’un utilisateur connecté à distance sur un serveur selon un mode de réalisation de l’invention ;
La est un ordinogramme des étapes de création du dispositif d’enregistrement d’intrusion informatique de la ; et
La est une représentation schématique d’un système d’information muni d’un dispositif d’analyse automatisée des actions d’un utilisateur connecté à distance sur un serveur selon un autre mode de réalisation de l’invention .
Description détaillée de l’invention Dans la description qui suit, les adresses Internet sont présentées sur une forme correspondant au protocole IPv4, c’est-à-dire la quatrième version du protocole Internet avec quatre séries de chiffres reliées par des points. En variante, d’autres protocoles peuvent être utilisés sans changer l’invention, notamment le protocole IPv6.
La illustre un système informatique d’une société 23 intégrant un dispositif d’enregistrement d’intrusion informatique 10 . Le système informatique comporte un serveur 20 hébergeant un site Internet de la société 23 et un serveur 21 gérant les messages électroniques de la société 23 . Ces deux serveurs 20 - 21 sont hébergés chez des prestataires de la société 23 et ils ne sont pas situés dans les locaux de la société 23 .
La société 23 comporte également un serveur de fichiers 22 hébergé et géré en interne de la société 23 . En utilisant le réseau Internet 13 , le serveur 20 , hébergeant le site Internet, est accessible depuis l’adresse Internet 24 zz.zz.zz.zz. Le serveur 21 , gérant les messages électroniques, est accessible depuis l’adresse Internet 25 yz.yz.yz.yz et le serveur de fichiers 22 est accessible depuis l’adresse Internet 26 xx.xx.xx.xx.
Ces acteurs sont référencés dans un système de noms de domaine 12 dans lequel une ligne L1 concerne la définition du serveur de fichiers 22 , une ligne L2 concerne la définition du serveur de messagerie 21 et une ligne L3 concerne la définition du serveur d’hébergement du site Internet 22 .
Cette structure classique est décrite uniquement à titre d’exemple. Dans cet exemple, l’invention est présentée dans le contexte de la sécurité numérique d’une société 23 . En variante, une telle sécurité informatique peut être mise en œuvre pour protéger tous types de système informatique, par exemple les systèmes informatiques présents dans les collectivités.
Outre ces éléments classiques d’un système informatique, le système informatique de la comporte un dispositif d’enregistrement d’intrusion informatique 10 comprenant un serveur d’applications 14 servant de leurre accessible depuis une adresse Internet 11 yx.yx.yx.yx et associé à un serveur d’enregistrement 40 configuré pour enregistrer les intrusions informatiques sur le serveur d’applications 14 , par exemple un dispositif tel que décrit dans le brevet EP 3 644 146.
Le procédé de création de ce dispositif d’enregistrement d’intrusion informatique 10 est décrit en référence à la . Dans une première étape 50 , le serveur d’applications 14 est créé pour être accessible depuis une adresse Internet 11 . De préférence, un serveur Microsoft © est utilisé. En outre, l’adresse Internet 11 est choisie de sorte à correspondre à une situation géographique dans le même pays, voir dans la même région que la société 23 .
Lorsque le serveur d’applications 14 est créé, il est paramétré dans une étape 51 en activant des services 15 souvent cibles de piratage.
Pour créer un serveur leurre efficace, au moins un service activé 15 est un service 16 permettant de prendre un contrôle à distance du serveur d’applications 14 , tels que le service « RDP ». En activant ce service de contrôle à distance 16 , un code d’accès est demandé. Il est préférable de prendre un code d’accès particulièrement peu robuste pour ce service de contrôle à distance 16 , par exemple un code par défaut de type « admin/admin ».
Lorsque le service de contrôle à distance 16 est activé, il convient de le configurer. A cet effet, dans une étape 52 , le port d’accès par défaut à ce service de contrôle à distance 16 peut être modifié de sorte que le service de contrôle à distance 16 soit associé à un port d’écoute 30 , par exemple en utilisant le port d’écoute 30 TCP 3390 au lieu du port par défaut TCP 3389.
Ensuite, il est possible de modifier les fonctionnalités du service de contrôle à distance 16 pour contraindre les actions du pirate informatique, par exemple en supprimant la possibilité de réaliser des copier/coller et des remontées de lecteur local via le protocole « bureau à distance » dans l’interface du service de contrôle à distance 16 .
Le but de ce système, objet du brevet EP 3 644 146, est d’enregistrer les actions réalisées par le pirate informatique sur le serveur d’applications 14 . Pour ce faire, un serveur d’enregistrement 40 est implémenté dans une étape 53 . Ce serveur d’enregistrement 40 est associé à une base de données 41 de sorte à stocker les actions réalisées par le pirate informatique sur un serveur indépendant du serveur d’applications 14 .
Pour réaliser cet enregistrement, un service est activé sur le serveur d’enregistrement 40 et l’enregistrement peut être réalisé sous la forme d’un journal d’activité du pirate informatique intégrant toutes les commandes utilisées par le pirate informatique.
La schématise un autre exemple de réalisation d’un générateur d’adresses 500 selon l’invention applicable à des données multidimensionnelles à quatre dimensions et à des processeurs élémentaires ayant cinq type d’accès distincts, un accès central, deux accès aux deux mémoires gauche et deux accès aux deux mémoires droites.
Le fonctionnement du générateur d’adresses 500 est identique à celui du générateur d’adresses 400 à la différence que l’adresse finale est égale à la somme de cinq offsets (un offset de plus correspondant à la dimension d’adressage supplémentaire).
La représente un schéma d’un dispositif de calcul SIMD comprenant un générateur d’adresses selon l’invention. Le dispositif de calcul 900 comporte un processeur hôte 901, une mémoire d’instructions 902, une unité de contrôle 903 comprenant un générateur d’adresses 904 selon l’invention, un ensemble de processeurs élémentaires 905, un ensemble de mémoires locales 906 et des moyens d’interconnexion 907 pour permettre l’accès aux mémoires locales par les processeurs élémentaires.
Le processeur hôte 901 pilote la mémoire d’instructions 902 qui elle-même génère des signaux à destination de l’unité de contrôle 903. Le générateur d’adresses 904 fournit, à chaque nouvelle instruction, une adresse d’accès mémoire et un type d’accès communs à l’ensemble des processeurs élémentaires pour qu’ils accèdent à la bonne donnée stockée dans l’une des mémoires locales.
PROCEDE DE PARTAGE DE DOCUMENTS ELECTRONIQUES ENERGETIQUEMENT SOBRE ET SYSTEME ASSOCIE DOMAINE TECHNIQUE DE L’INVENTION L’invention concerne le domaine de l’échange de données informatiques. Plus particulièrement l’invention concerne le domaine de l’échange de données informatiques écologiquement responsable. Encore plus particulièrement, la présente invention concerne un procédé de partage de documents électroniques énergétiquement sobre.
ARRIERE-PLAN TECHNOLOGIQUE DE L’INVENTION Le développement rapide du numérique génère une augmentation forte de son empreinte énergétique. Pour limiter cet impact et le rendre compatible avec la trajectoire d’un réchauffement limité à 2°C, la transition numérique apparaît incontournable pour l’ensemble des pays et des entreprises. Cette transition passe notamment par des technologies du numérique plus sobres, c’est-à-dire qui limitent notamment les usages énergivores superflus, et par des outils de mesure de l’impact environnemental qui, associés à ces technologies, permettront d’établir un référentiel commun à tous les acteurs du numérique.
Dans le domaine spécifique du partage de documents électroniques, tels que fichiers, images, vidéos ou musiques, les solutions existantes n’adressent pas la problématique de la sobriété numérique.
La messagerie électronique, solution la plus couramment utilisée dans le monde professionnel, est par exemple un procédé de partage très gourmand en énergie, notamment parce qu’il recourt à de grands volumes de stockage. L’envoi des documents se fait par le biais d’une copie complète en pièce jointe d’un message électronique ; les documents sont transmis et stockés que les destinataires lisent ou ignorent le message. Ce mode d’envoi implique que le message et les documents sont obligatoirement dupliqués et stockés sur plusieurs unités de stockage, d’abord celle de l’expéditeur, celle du fournisseur de messagerie de l’expéditeur et ce une fois pour chaque destinataire, et ensuite sur chaque unité de stockage des fournisseurs des destinataires. Le stockage est en outre le plus souvent d’une durée longue, voire illimitée dans le temps, la décision de supprimer les messages et les documents étant laissée à un utilisateur peu – ou pas du tout – incité à éliminer les fichiers qu’il n’utilise plus. Il en résulte qu’une quantité considérable de documents inutiles - ce qu’on appelle les déchets numériques - est stockée, occupant ainsi un précieux espace de stockage et consommant inutilement de l’énergie.
Les plateformes de stockage sur le cloud, telles que OneDrive ou GoogleDrive, bien que limitant la duplication et le stockage des documents partagés en mettant en œuvre un procédé d’envoi par lien de téléchargement, favorisent également les déchets numériques : les données sont archivées sans contrôle de durée. Le développement de ces plateformes tend en outre à une utilisation plus extensive des infrastructures, par exemple des centres de données qui sont très énergivores, pour collecter et archiver des données toujours plus nombreuses.
Les services de transfert en ligne, tels WeTransfer ou YouSendit, utilisent un procédé d’envoi par lien de téléchargement. Les données sont stockées dans des centres de données sur le cloud et supprimées automatiquement après une durée déterminée, imposée par le service et non pas par l’utilisateur. Ce dernier n’a ainsi pas la possibilité de configurer la durée d’archivage, déterminée typiquement à 7 jours, ce qui limite l’usage de tels services à des fins professionnelles. De plus, dans ce mode de partage, la suppression des données a pour objectif de pouvoir répondre à la demande de nouveaux clients – l’espace étant libéré pour stocker de nouveaux documents - et n’a pas vocation à réduire l’impact environnemental (les centres de données pouvant être situés à des endroits très éloignés du globe, ou être alimentés avec une électricité très carbonée). De fait, cet impact n’est pas mesuré.
Il existe donc un besoin de prévoir un procédé de partage de documents électroniques qui soit plus sobre que les solutions de l’état de l’art, par exemple parce qu’il permet d’optimiser la durée de stockage à la « juste durée », c’est-à-dire à la seule durée, ou au plus près de la durée pendant laquelle les documents sont utilisés. Afin d’adresser pleinement la problématique de la transition numérique, il existe aussi un besoin qu’un tel procédé de partage mette en œuvre la mesure d’un indicateur d’empreinte environnementale fiable et lisible, apte à orienter les choix techniques et d’usage vers une sobriété encore accrue.
Selon un premier objet de l’invention, on tend à satisfaire ce besoin en prévoyant un procédé de partage par un serveur d’au moins un document électronique, une demande de partage étant émise via un dispositif client par un utilisateur, ledit utilisateur étant associé à des informations de profil sur le serveur, ledit procédé comprenant les étapes suivantes : réception de la demande de partage comportant le au moins un document électronique ; enregistrement du au moins un document électronique reçu via la demande ; configuration du partage au moyen d’au moins une table de détail dans laquelle on enregistre une ligne associée au document enregistré, ladite ligne étant également associée à une date de fin de validité calculée en fonction d’un paramétrage obtenu via le profil associé à l’utilisateur ; planification de la suppression du document enregistré selon la date de fin de validité. émission d’un lien dont l’activation permet d’accéder au document partagé selon la configuration.
Ainsi, dans le procédé de partage selon l’invention, le ou les documents sont supprimés dans un délai déterminé, ce délai étant obtenu dans une étape de configuration à partir d’un paramétrage obtenu via le profil associé à l’utilisateur identifié. Un tel procédé est simple à mettre en œuvre et réduit les dépenses énergétiques superflues liées au stockage de documents non utilisés.
L’enregistrement du au moins un document électronique reçu via la demande peut en outre être réalisé dans une unité de stockage déterminée en fonction d’un paramètre de localisation obtenu via le profil associé à l’utilisateur.
L’effet attendu est d’améliorer la sobriété du procédé en permettant la sélection d’unités de stockage avantageuses du point de vue de la consommation énergétique ; ce peut être par exemple des unités de stockages géographiquement proches du dispositif pour réduire la consommation énergétique due au fonctionnement du réseau, et/ou des unités de stockage alimentées par de l’énergie verte ou de l’énergie moins carbonée.
Le procédé peut en outre comprendre, après l’étape d’émission d’un lien, une étape de calcul d’un indicateur d’une empreinte environnementale correspondant au partage effectif du document, et une étape de notification à l’utilisateur dudit indicateur d’empreinte environnementale.
- la représente schématiquement un appareil et un accessoire comprenant un dispositif hôte et un dispositif esclave mettant en œuvre le procédé de l’invention,
- la montre un mode de réalisation du procédé de l’invention,
- la montre un autre mode de réalisation du procédé de l’invention,
- la montre un mode de réalisation d’une étape du procédé de l’invention,
- la montre un mode de réalisation d’une autre étape du procédé de l’invention,
- la montre un autre mode de réalisation de l’étape de la ,
- la montre une variante du mode de réalisation de la ,
- la montre une autre variante du mode de réalisation de la ,
- la montre un exemple de réalisation d’un dispositif hôte, et
- la montre un exemple de réalisation d’un dispositif esclave
Description détaillée La représente schématiquement un appareil 100 configuré pour recevoir un accessoire 200. L’appareil 100 est équipé d’un dispositif 10, ou dispositif maître, permettant l’authentification de l’accessoire 200. L’accessoire est équipé d’un dispositif 20, ou dispositif esclave, lui permettant de s’authentifier auprès du dispositif 10. L’appareil 100 est par exemple une imprimante ou un outil électrique. L’accessoire est par exemple une cartouche d’imprimante ou une batterie. Les dispositifs 10, 20 sont reliés par un bus de données 30 leur permettant d’échanger des données DT. Le bus 30 est par exemple un bus I2C ou un bus utilisant un protocole propriétaire, par exemple le protocole 1-Wire (« un fil »). Dans un mode de réalisation, le bus 30 n’est pas sécurisé et les données DT y circulent en clair, c'est-à-dire sous une forme non cryptée.
Les dispositifs 10, 20 peuvent chacun prendre la forme d’une carte électronique ou d’une partie d’une carte électronique. Ils sont configurés pour mettre en œuvre un procédé d’authentification selon l’invention, qui combine des étapes de cryptographie asymétrique et des étapes de cryptographie symétrique.
La illustre schématiquement un mode de réalisation du procédé d’authentification. Le procédé comprend une étape KGEN de génération conjointe par le dispositif 10 et le dispositif 20 d’une clé secrète partagée Ks, et une étape AUTH d’authentification du dispositif 20 par le dispositif 10 au moyen de la clé secrète partagée Ks.
Au cours de l’étape KGEN, les dispositifs 10, 20 échangent des données DT via le bus de données 30, et conduisent des calculs mathématiques jusqu’à ce que chacun obtienne la valeur de la clé secrète Ks. Chaque dispositif 10, 20 mémorise ensuite cette clé dans un registre ou une zone mémoire.
Au cours de l’étape d’authentification AUTH, le dispositif 10 envoie un défi au dispositif 20 via le bus 30. Le dispositif 20 retourne le défi sous une forme cryptée (cryptogramme) obtenue au moyen de la clé secrète Ks et d’une fonction de cryptographie F1 commune aux deux dispositifs 10, 20. Le dispositif 10 vérifie alors que le cryptogramme est correct.
Selon le procédé de l’invention, l’étape d’authentification AUTH peut être exécutée de multiples fois avec la même clé secrète Ks jusqu’à ce que ce nombre de fois atteigne une valeur de consigne N configurée dans le dispositif 10. Lorsque l’étape d’authentification AUTH a été répétée N fois, l’étape KGEN est exécutée de nouveau pour la génération d’une nouvelle clé secrète partagée Ks. La nouvelle clé est alors utilisée pour une nouvelle série d’exécutions de l’étape d’authentification AUTH.
Un autre exemple de transformation peut être comme suit : une partie du corps (ou l’utilisateur souffre) est coloré en rouge (ou une autre couleur), puis progressivement le rouge (au l’autre couleur) est remplacé par du blanc.
Les étapes de procédé selon l’invention peuvent être répétées plusieurs fois.
, , , et représentent des images déterminées selon des modes de réalisation de l’invention. Dans certaines figures une image seulement est représentée pour illustrer les images déterminées selon l’invention.
En référence à la , un utilisateur ayant un corps 100, une tète 130, porte un dispositif 200, par exemple un casque de réalité virtuelle 200, comprenant une caméra 210 portée par la tête 130.
L’utilisateur porte, connecté au casque 200, des capteurs 420 et 430 sur ses poignées, des capteurs 440 et 450 sur ses pieds, un capteur 460 sur sa taille, et un capteur 410 sur le casque 200 de réalité virtuelle.
Ces capteurs peuvent être des capteurs photoélectriques aptes à déterminer une position des capteurs en détectant des rayons de lasers infrarouges à impulsions synchronisés. Il est par exemple possible d’utiliser le système vendu sous la marque ”HTC Vive”.
En référence aux figures 1, 2, 3 et 6, à l’étape S10, le casque 200 détecte un premier mouvement 300 de la main 110.
L’invention concerne également un procédé de production d’un agent de nettoyage fluide, cosmétique et prêt à l’emploi, comprenant les étapes suivantes :
- mise à disposition d’une composition pulvérulente décrite précédemment,
- mélange de la composition pulvérulente décrite précédemment avec de l’eau dans un rapport pondéral de 1 à 12 dans un récipient approprié,
- éventuellement, secouage ou agitation du mélange résultant jusqu’à homogénéité.
Des agents de nettoyage fluides, cosmétiques et prêts à l’emploi obtenus à l’aide dudit procédé présentent une viscosité optimale pour l’utilisation courante sous la douche.
On entend par viscosité optimale de préférence une viscosité dans la plage de 2 000 à 11 000 mPas, plus préférablement de 2 500 à 10 000 mPas et en particulier de 3 000 à 9 000 mPas (mesurée à 20 °C avec un viscosimètre rotatif Haake VT 550, système de mesure MV).
L’invention concerne également un procédé cosmétique de nettoyage du corps humain et/ou des cheveux, dans lequel un agent de nettoyage fluide, cosmétique et prêt à l’emploi obtenu selon le procédé décrit précédemment est réparti sur la partie du corps à nettoyer et rincé avec de l’eau après une période d’exposition de 5 secondes à 15 minutes. Ce procédé rend les avantages décrits précédemment perceptibles pour un utilisateur et constitue donc un enrichissement non seulement pour l’hygiène et les soins corporels, mais aussi un enrichissement sensoriel.
Les compositions pulvérulentes exemplaires de base sont représentées dans les tableaux 1 à 8 suivants (compositions Z1 à Z33). Les indications de quantité se rapportent (sauf indication contraire) en [% en poids]) :
Ingrédient Z1 Z2 Z3 Z4 un ou plusieurs tensioactifs 10 – 65 15 – 62,5 20 – 60 25 – 55 mélange d’épaississants éventuellement amidon ou fraction d’amidon modifié de manière hydrophobe produit d’hydrolyse d’amidon polymère naturel différent de i) et de ii) 10 – 40 5 – 30 1 – 20 15 – 37,5 10 – 30 2 – 15 17,5 – 35 12,5 – 25 2,5 – 12 20 – 30 15 – 20 3 – 10 éventuellement d’autres adjuvants et additifs jusqu’à 100 jusqu’à 100 jusqu’à 100 jusqu’à 100
Ingrédient Z5 Z6 Z7 Z8 un ou plusieurs tensioactifs anioniques 10 – 65 15 – 62,5 20 – 60 30 – 55 mélange d’épaississants éventuellement amidon ou fraction d’amidon modifié de manière hydrophobe produit d’hydrolyse d’amidon polymère naturel différent de i) et de ii) 10 – 40 5 – 30 1 – 20 15 – 37,5 10 – 30 2 – 15 17,5 – 35 12,5 – 25 2,5 – 12 20 – 30 15 – 20 3 – 10 éventuellement d’autres adjuvants et additifs jusqu’à 100 jusqu’à 100 jusqu’à 100 jusqu’à 100
Ingrédient Z9 Z10 Z11 Z12 un ou plusieurs tensioactifs anioniques 10 – 65 15 – 62,5 20 – 60 30 – 55 tensioactif amphotère et/ou non ionique 0 – 10 0 – 10 0 – 10 0 – 10 mélange d’épaississants Hydroxypropyl Starch Phosphate produit d’hydrolyse d’amidon polymère naturel différent de i) et de ii) 10 – 40 5 – 30 1 – 20 15 – 35 10 – 30 2 – 15 17,5 – 35 12,5 – 25 2,5 – 12 20 – 30 15 – 20 3 – 10 éventuellement d’autres adjuvants et additifs jusqu’à 100 jusqu’à 100 jusqu’à 100 jusqu’à 100
Ingrédient Z13 Z14 Z15 Z16 un ou plusieurs tensioactifs anioniques 10 – 65 15 – 62,5 20 – 60 30 – 55 tensioactif amphotère et/ou non ionique 0 – 10 0 – 10 0 – 10 0 – 10 mélange d’épaississants Oryza Sativa Starch produit d’hydrolyse d’amidon polymère naturel différent de i) et de ii) 10 – 40 5 – 30 1 – 20 15 – 35 10 – 30 2 – 15 17,5 – 35 12,5 – 25 2,5 – 12 20 – 30 15 – 20 3 – 10 éventuellement d’autres adjuvants et additifs jusqu’à 100 jusqu’à 100 jusqu’à 100 jusqu’à 100