INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Dans les modes de réalisation décrits, le composant électronique considéré est un transistor MOS, mais ceci n'est pas limitatif, les modes de réalisation décrits pouvant s'appliquer à un autre type de transistor ou plus largement à tout autre composant électronique comprenant une région semiconductrice destinée à être connectée électriquement par l'intermédiaire d'un contact.
Il ressort de la description que les modes de réalisation permettent de diminuer la résistance globale du contact entre la région semiconductrice siliciurée sur laquelle il est formé et le premier niveau de métal.
Ainsi, par exemple, les modes de réalisation permettent de minimiser le Ron d’un transistor, sans que cela impacte d’autres facteurs de performance du transistor, par exemple sans que cela impacte le Coff. En outre, cet effet peut se cumuler avec d’autres améliorations pour minimiser le Ron et/ou le Coff, par exemple avec des améliorations apportées à la structure même du transistor.
Les modes de réalisation peuvent trouver des applications pour des composants électroniques utilisés dans des applications de communication RF (radiofréquence), par exemple pour des technologies de commutation de signaux RF (RF switch) et/ou des modules frontaux d’antennes radio (FEM, Front-End Modules). En particulier pour les RF switch, il est avantageux de réduire la résistance d’accès des contacts.
Dispositif d'acquisition d'images La présente description concerne de façon générale les dispositifs d'acquisition d'images, et vise plus particulièrement, les dispositifs d'acquisition d'images à base de photodétecteurs organiques.
On a déjà proposé des dispositifs d'acquisition d'images comprenant une pluralité de photodétecteurs organiques, par exemple organisés en matrice. Dans un tel dispositif, au moins certains photodétecteurs peuvent être surmontés de filtres colorés, par exemple pour permettre l’acquisition d’images couleur.
Il existe un besoin d'amélioration des dispositifs d'acquisition d'images connus à base de photodétecteurs organiques.
Un mode de réalisation pallie tout ou partie des inconvénients des dispositifs d'acquisition d'images connus à base de photodétecteurs organiques.
Un mode de réalisation prévoit un dispositif d'acquisition d'images comprenant au moins un photodétecteur organique comportant une couche active en un matériau semiconducteur organique, une couche d'injection de trous sur la couche active, dans lequel la couche d'injection de trous comporte au moins un pigment coloré.
Selon un mode de réalisation, le dispositif comprend un substrat, ledit au moins un photodétecteur comprenant dans l'ordre à partir d’une face du substrat : une électrode ; une couche d'injection d'électrons ; la couche active ; et la couche d'injection de trous.
Selon un mode de réalisation, la couche d'injection de trous comprend plusieurs sous-couches.
Selon un mode de réalisation, lesdites sous-couches de la couche d'injection de trous comprennent respectivement des pigments colorés différents.
Selon un mode de réalisation, lesdites sous-couches de la couche d'injection de trous comprennent respectivement des concentrations différentes du même pigment coloré.
Selon un mode de réalisation, le dispositif comprend une couche de planarisation et une couche de protection sur une face de la couche d'injection de trous, opposée à la couche active, la couche de planarisation étant sur la couche d'injection de trous et la couche de protection étant sur et en contact avec la couche de planarisation.
Selon une variante additionnelle, l’au moins une deuxième donnée comprend une sixième information représentative d’un stress hydrique de la zone d’arrosage, par exemple issue d’une ou plusieurs sondes d’humidité 34, l’unité de traitement 42 procédant à une cinquième génération P3_9 d’une cinquième commande d’actionnement de la première sortie 21 selon la sixième information. Cette cinquième génération P3_9 permet ainsi d’assurer un niveau minimum d’arrosage et d’éviter les situations de stress hydrique dangereuses pour les plants de la zone d’arrosage 3. L’unité de traitement 42 génère par exemple en parallèle un actionnement de la troisième entrée 13 en cas de vidage de la cuve de manière à permettre l’arrosage même lorsque la pluie récupérée via la source est insuffisante, par exemple à partir de la deuxième information ou plus particulièrement d’une information renvoyée par le niveau de sécurité bas 32.
Selon une variante supplémentaire, l’au moins une première donnée comprend une septième information représentative d’au moins une température annoncée, l’unité de traitement 42 effectuant une troisième détection P3_10 d’une période de gel à partir de la septième information et une sixième génération P3_11 d’une sixième commande d’actionnement de la première sortie 21 en fonction de la période de gel. La période de gel est bien évidemment détectée lorsque la température annoncée est inférieure à une valeur seuil proche de 0°C et par exemple modulée selon l’étendue de la période de gel ou l’installation du système de pilotage du réservoir 1. Selon la conception, la sixième commande permet de vider le réservoir 1 de manière anticipée vis-à-vis de la période de gel et/ou d’effectuer un amorçage après vidage du réservoir 1 à la suite de la période de gel, de manière à éviter tout dommage causé par le gel de l’eau, en particulier l’endommagement du tuyau d’arrosage 21’. On conçoit également une variante dans laquelle l’unité de traitement 42 génère une septième commande d’actionnement de la deuxième sortie 22 préalable à la période de gel, de manière à vider le réservoir 1 à l’aide des moyens de vidange 8, en particulier lorsque la zone d’arrosage 3 comporte des moyens de récupération d’eau 6, à l’instar de la .
Dans une conception combinant une pluralité des variantes décrites, la septième information et la quatrième information sont confondues, l’unité de traitement effectuant la troisième détection P3_10 et/ou la deuxième détection P3_6 en fonction des températures annoncées. On conçoit également une huitième information représentative d’une température actuelle, optionnellement confondue avec la cinquième information, la période de gel ou son arrivée étant confirmée par l’unité de traitement 42 via la huitième information.
A la suite de cette étape de traitement S3, un circuit d’actionnement 43 du dispositif électronique 40 réalise un actionnement S4 de la première entrée 11 et/ou de la première sortie 21 selon la programmation. Bien évidemment, le circuit d’actionnement 43 actionne également toute autre entrée et/ou sortie du réservoir 1 en fonction de la programmation, par exemple la troisième entrée 13 et la deuxième sortie 22.
Optionnellement, la première entrée 11 est actionnée par le circuit d’actionnement 43 selon la troisième information énoncée ci-avant et la programmation. Par exemple, lorsque la programmation comporte un actionnement de la première entrée 11 associé à une tranche horaire, cet actionnement est effectué précisément lorsque la pluviométrie au moment de l’actionnement S4 confirme la présence de pluie. Il apparaît que d’autres étapes décrites ci-avant et permettant de confirmer la programmation en fonction des conditions locales à un instant donné peuvent également, dans une conception spécifique, être prises en charge par le circuit d’actionnement, notamment selon la fréquence de mise en œuvre du traitement S3. Le traitement S3 s’effectue par exemple une fois par période déterminée, toute confirmation dépendant de la deuxième donnée à un instant précis étant mise en œuvre par le circuit d’actionnement 43 lors de cette période.
On prévoit également un circuit d’actionnement 43 activant automatiquement la deuxième sortie 22 lorsque le niveau de sécurité haut 33 renvoie une information représentative d’un remplissage du réservoir, par exemple en cas d’erreur de programmation ou de dysfonctionnement d’une des entrées 11, 12, 13 du réservoir 1.
Selon encore une variante, le circuit d’actionnement 43 actionne également les entrées 11, 12, 13 et sorties 21, 22 du réservoir 1 selon des informations issues de la deuxième donnée et non prises en compte lors du traitement S3, en particulier des informations indépendantes de prévisions météorologiques, par exemple des informations issues d’un capteur de concentration en engrais décrit ci-avant manière à adapter l’alimentation en eau de la zone d’arrosage 3 de manière appropriée aux plants, par exemple en activant la troisième entrée 13 lorsque la concentration est supérieure à un seuil donné.
Dans une cinquième étape S5 facultative, un émetteur 44 du dispositif électronique 40 transmet également une alerte à destination d’un serveur distant 4 d’un gestionnaire du réservoir d’eau, par exemple pour le suivi à distance du fonctionnement du système de pilotage du réservoir 1, le repérage de dysfonctionnements du système de pilotage ou encore pour réaliser une cartographie d’une pluralité de systèmes de pilotage et de leurs conditions locales. L’émetteur 44 présente par exemple des éléments d’interfaces similaires à ceux décrits en regarde de l’unité de balise 41 ou encore est confondu avec l’unité de balise 41 dans un élément d’interface configuré pour recevoir et transmettre des données.
Selon une variante, le système de pilotage comprend un terminal de communication 9 configuré pour communiquer avec un réseau de communication de type réseau domotique. Le terminal de communication 9 est, selon la mise en œuvre de l’invention, confondu avec le dispositif électronique 40 et/ou le collecteur 30 ( ) ou encore sert d’intermédiaire entre le dispositif électronique 40 et le réseau de communication, par exemple en communiquant selon un standard de type Konnex (dit KNX) permettant l’interopérabilité entre le système de pilotage du réservoir 1 et d’autres systèmes intégrés à un même bâtiment, par exemple dans le but d’informer l’utilisateur du bâtiment du fonctionnement du système de pilotage ou de partager la première et/ou la deuxième donnée entre plusieurs systèmes.
Ainsi, on comprendra que la présente invention prévoit un procédé et un système de pilotage d’un réservoir d’eau connecté à une source de récupération d’eau pluviale et à une zone d’arrosage, en particulier une paroi végétalisée d’un bâtiment, le pilotage du réservoir d’eau tenant compte à la fois de prévisions météorologiques et de conditions locales afin de programmer une récupération et une utilisation de l’eau réactive et adaptée aux facteurs extérieurs par anticipation de ces facteurs. Ce système de pilotage peut être adapté au contrôle d’une pluralité d’entrées et de sorties du réservoir d’eau et tenir compte d’une variété d’informations représentatives de l’environnement afin de préciser l’utilisation d’eau, éviter le gaspillage, maximiser la santé des plants cultivés ou encore être partie active d’une climatisation adiabatique. Notamment, le système de pilotage permet d’optimiser la déconnexion vis-à-vis de réseaux d’eau non pluviale et/ou la consommation d’eau pluviale selon les besoins de consommation de la zone d’arrosage, des surfaces de collecte et volumes de stockage d’eau pluviale, des prévisions météorologiques ou encore selon la réglementation locale.
Système de revêtement aimanté pour support de pose mural ou de sol, revêtement et procédés sur la base d’un tel système L’invention se rapporte au domaine des revêtements de murs ou de sols au moyen de dispositifs de revêtement. Plus particulièrement, l’invention concerne la pose et la dépose de revêtements de tels supports de pose notamment par des carrelages, faïences, pierre naturelles, plaque de mosaïques, travertins, marbres, dalles de vinyle, parements, etc.
Dans ce domaine, des solutions de revêtements impliquent généralement le nettoyage du support de pose, la pose d’un produit de jointage et la pose de dispositifs de revêtement tels que des carreaux, sur le produit de jointage. Le même produit de jointage, ou un différent, peut être apposé entre les dispositifs de revêtement.
Dans le cas où le revêtement doit être changé, il est nécessaire de détruire les dispositifs de revêtement et de déposer le produit de jointage sur le support, ce qui s’avère fastidieux, consommateur de temps et génère beaucoup de déchets. En effet, la colle de l'ancien support est quasiment impossible à enlever sans passer par le ponçage et autres étapes longues et fastidieuses.
Ces déchets générés incluent notamment de la poussière, des débris, et l’utilisation de sac à gravats généralement en plastique, à transporter aux déchetteries en plusieurs allers-retours, sans réelle filière de recyclage.
Selon un aspect préféré, l’organe de contrôle comporte un module statistique de classification, de préférence de type à vecteur de support ou réseau de neurones.
De préférence, le système comporte également : une base de données de seuils comprenant une pluralité de types de particules, chacun étant associé à un seuil d’acceptation, ledit organe de contrôle étant configuré pour déterminer, au moyen de la base de données de seuils, le seuil d’acceptation à partir du type de particules déterminé, et pour émettre une alarme si la signature granulométrique courante dépasse le seuil d’acceptation.
De préférence, le système comporte également : une troisième base de données comprenant une pluralité de signatures physiques de référence, chacune étant associée à une troisième liste de types de particules, chaque signature physique de référence étant caractéristique du milieu physique, un troisième organe de mesure configuré pour mesurer une signature physique courante du milieu physique, ledit organe de contrôle étant configuré pour déterminer : au moyen de la troisième base de données, une troisième liste de types de particules à partir de la signature physique courante, un type de particules par intersection avec la troisième liste de types de particules.
La est une représentation schématique des étapes d’un procédé de détermination dynamique d’un type de particules selon un mode de réalisation de l’invention.
La est une représentation schématique d’une activité de perçage d’un panneau de chêne mise en œuvre à proximité d’un système de détermination dynamique du type de particules selon une forme de réalisation de l’invention.
La est une représentation schématique structurelle du système de détermination dynamique du type de particules de la .
La est une représentation schématique des étapes de détermination des listes de types de particules, à partir des bases de données, et leur intersection pour déterminer le type de particules selon le procédé de la .
La est une représentation schématique d’un procédé de détermination dynamique du type de particules selon un autre mode de réalisation de l’invention.
La est une représentation schématique d’un système de détermination dynamique du type de particules pour mettre en œuvre le procédé de la .
La est une représentation schématique d’un procédé de détermination dynamique d’un type de particules selon un autre mode de réalisation de l’invention.
DESCRIPTION DETAILLEE DE L’INVENTION L’invention concerne un procédé (voir ) et un système 12 (voir ) de détermination d’un ou de plusieurs types Tc de particules 1 émises dans un milieu physique 3 lors d’une activité industrielle 2. L’invention permet une identification dynamique et fiable. L’invention vise notamment à avertir un opérateur lorsqu’un ou plusieurs types de particules dépassent un seuil d’acceptation prédéterminé.
Comme illustré sur la , l’invention est notamment destinée à être mise en œuvre sur les sites de production industrielle afin de surveiller la concentration de particules en suspension dans l’air, dites aérosols, générées par les activités du site et ainsi préserver la santé des opérateurs. Le perçage, le soudage, la sciure, le ponçage, le démolissement de bâtiments et les travaux routiers sont des exemples d’activités industrielles émettant des particules lors de leur mise en œuvre, telles que des particules de bois, de métal ou de verre.
Une fois le modèle de classification MC1 de la zone de déplacement configuré, avec ses mesures de restrictions associées, la phase de préparation se termine et la mission du drone, autrement dit son déplacement ou vol peut démarrer.
Pendant le déplacement ou vol Selon l’invention, le procédé de gestion détermine à différents instants temporels pendant le vol un paramètre relatif à une distance entre le drone 10 et son entité de contrôle 11 et il vérifie que la valeur de ce paramètre appartient à un intervalle de valeurs autorisé pour le mode de pilotage qui marque l’association drone 10 entité de contrôle 11. Il peut s’agir d’un seul instant temporel si le drone est position stationnaire par exemple.
Dans l’exemple de la· , ce paramètre relatif à une distance comprend une mesure de distance physique calculée à partir des positions géographiques du drone 10 et de son entité de contrôle 11 à un instant temporel donné. Plus précisément, le dispositif 100 effectue un double suivi (en temps réel, périodiquement ou sur requête) des positions géographiques de l’entité de contrôle UAVC 11 et du drone UAV 10. A partir de la position géographique de l’entité de contrôle UAVC 11, il recalcule les zones définies par le modèle de classification du voisinage déterminé pendant la préparation du vol, puis il détermine dans quelle zone se situe le drone UAV 10, comme détaillé ci-après, en relation avec la .
Au cours d’une étape E6, la position géographique POS_10 du drone UAV 10 et celle POS_11 de l’entité de contrôle UAVC 11 sont récupérées à un instant temporel donné. Il peut s’agir d’un échange requête / réponse entre le dispositif 100 et l’UAV 10 / UAVC 11, d’un envoi périodique par le drone 10 et son entité de contrôle 11 de leurs positions et / ou d’un calcul sur la base d’autres solutions de géolocalisation.
Par exemple, l’obtention des positions géographiques du drone 10, mais aussi de son entité de contrôle 11 dans le cas d’un pilote en réseau (« Networked UAVC »), peut être réalisée, via les solutions 14 ou 15 du document 3GPP TR 23.754 déjà cité.
Selon un autre exemple, les positions géographiques du drone 10 et de l’entité de contrôle 11, notamment pour un pilote de type « Cloud UAVC », sont obtenues, sur requête au système UTM/USS 16.
En E7, le dispositif 100 applique la classification déterminée en E5 en la centrant sur la position géographique de l’entité de contrôle UAVC 11 qui vient d’être obtenue pour l’instant temporel donné et en déduit une délimitation des différentes zones définies par cette classification. En particulier, il détermine une délimitation de la zone ZVLOS et si une zone de survol ZD a été déclarée, celle de la zone ZA autorisée, qui est l’intersection de la zone ZVLOS et de la zone de survol déclarée ZD. On note que généralement l’entité de contrôle UAVC 11 ne se déplace pas ou peu. Il ne sera donc pas nécessaire de mettre à jour la classification du voisinage de l’entité de contrôle 11 à chaque nouveau relevé de positions géographiques.
Au cours d’une étape E8, le dispositif de gestion 100 utilise ensuite la position géographique du drone 10 pour l’affecter à une des zones de la classification. En l’absence de zone de survol déclarée ZD, il lui suffit de calculer une distance entre l’entité de contrôle UAVC 11 et le drone UAV 10 pour déterminer si le drone est bien situé à l’intérieur de la zone ZVLOS autorisée.
On note que dans cet exemple de réalisation de l’invention, le procédé de gestion peut être avantageusement mis en œuvre par une ou plusieurs fonctions du système SGC 14 configurée pour obtenir les positions géographiques du drone 10 et de son entité de contrôle 11. Il s’agit par exemple de la fonction UAVF décrite par la solution #4 du document 3GPP TR 23.754, de l’équipement ou entité UFES (de l’anglais, « UAV Flight Enablement Subsystem »).
Lorsque le dispositif 100 établit que le drone 10 est situé dans la zone VLOS ou la zone autorisée ZA, il se met en attente d’un nouvel événement déclencheur d’un suivi du couple drone 10 – entité de contrôle 11, par exemple l’occurrence d’un nouvel instant de suivi à l’issue d’une période temporelle donnée ou la réception d’une requête de suivi émanant de l’UTM/USS 16 ou du réseau RC, par exemple lors de l’attachement du drone 10 à une nouvelle station de base, ou encore l’obtention de nouvelles positions géographiques.
Au contraire, lorsqu’il établit que le drone 10 n’est pas dans la zone autorisée ZA, le dispositif 100 récupère en E9 la ou les règles de gestion du drone associées par le modèle de classification à la zone non autorisée, par exemple ZT ou ZIj à laquelle le drone 10 a été affecté, puis il déclenche en E10 l’application de la règle de gestion récupérée.
On comprend que la mise en application de ces mesures restrictives peut nécessiter la contribution de plusieurs entités ou fonctions du système SCG 14 et plus généralement du réseau RC. Certaines en particulier peuvent impliquer une modification de paramètres réseaux de la session de communication établie entre le drone 10 et l’entité de contrôle 11 dans le réseau RC. C’est le cas notamment pour la mesure de dégradation de la QoS, qui impacte non seulement la ou les stations de base auxquelles sont attachés le drone 10 et son entité de contrôle 11 mais aussi possiblement des équipements du réseau RC en charge de la gestion de la QoS.
En relation avec la , on détaille désormais où il est décidé de transférer le contrôle du drone 10 à une autre entité de contrôle que l’entité de contrôle UAV 11. Par exemple, on se trouve dans une situation selon laquelle plusieurs relevés successifs de positions ont conduit à déterminer que le drone 10 se trouvait dans une zone non autorisée et les règles de gestion peu contraignantes mises en application jusque-là, de type notification d’alerte, n’ont pas eu l’effet escompté de faire revenir le drone 10 en zone autorisée. Bien sûr, le transfert de contrôle peut aussi être décidé directement, sans notification ou autre règle de gestion préalable. Il en résulte que le drone 10 s’éloigne de plus en plus de la zone autorisée ZA et vient de franchir une limite de la zone ZT. Ce franchissement constitue un exemple d’événement déclencheur d’une décision par le dispositif 100 de gestion selon l’invention de prendre le contrôle du drone 10. On suppose que cette entité de contrôle 12 a établi une session de communication PDU avec le système de connectivité SGC 14.
Partant du principe que les autorisations de contrôle d’un drone sont délivrées par le système UTM/USS 16 de gestion de trafic de drones, il est nécessaire que l’entité de contrôle 12 soit préalablement autorisée par le système de gestion du trafic de drones UTM/USS 16 à contrôler le drone 10. Si besoin, une vérification est mise en œuvre par l’envoi d’une requête au système UTM. Dans une variante d’implémentation, l’autre entité de contrôle 12 a déjà été déclarée par exemple par l’UTM via l’API précédemment décrite.
Selon l’invention, il est aussi nécessaire que l’entité de contrôle déclare au préalable un modèle de classification et qu’il soit validé par les Autorités Aériennes.
Un avantage est de pouvoir borner la zone non autorisée en rendant techniquement impossible le franchissement d’une certaine limite par le drone.
Selon un autre aspect de l’invention, ladite au moins une règle de gestion du drone comprend la transmission à au moins un équipement d’accès situé à portée radio de la ladite zone géographique non autorisée, d’un ordre de dégradation d’une qualité de signal entre le drone et ledit au moins un équipement d’accès dudit réseau.
Un avantage est de simuler la baisse de qualité du signal radio dans le cas d’une liaison radio point à point que le pilote est habitué à considérer comme une alerte et à associer à un éloignement trop important du drone de son pilote (sortie de la zone de portée radio-.
Avantageusement, cet ordre de dégradation peut être limité au flux de données utiles et ne pas affecter le flux de données de contrôle.
Selon encore un autre aspect de l’invention, le procédé comprend l’obtention d’un rapport d’événements et la transmission dudit rapport à une entité accréditée et/ou à l’entité de contrôle.