INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Il est préférable que, sous l’effort, le connecteur 6 conserve sa forme et plus particulièrement dans la zone qui définit la forme du premier anneau de connexion 7. De manière préférentielle, la paroi externe du connecteur 6 destinée à venir en appui sur l’abdomen de l’utilisateur est courbée, la courbure étant observée selon un plan de coupe sagittal médian de l’utilisateur lorsque le harnais est porté. La courbure de la face externe du connecteur 6 permet au connecteur 6 de tourner contre l’abdomen sans former un point dur. Il est possible de former un connecteur 6 dont la paroi externe est un arc de cercle comme cela est illustré dans les figures 3, 4, 5, 6 et 7. Il est également possible de former une paroi externe courbée qui n’est pas un véritable arc de cercle comme cela est illustré aux figures 8 à 11. La paroi externe est convexe.
Dans un mode de réalisation privilégié illustré sur les différentes figures, le premier anneau de connexion 7 possède une face latérale interne qui est concave, de préférence semi-circulaire. La face latérale interne est séparée de l’arbre de rotation 9 par une zone vide du premier anneau de connexion dans une observation en coupe perpendiculairement à l’axe de rotation. La face latérale concave est la face sur laquelle la ceinture 2 et la connexion des tours de cuisse 4 glissent lorsqu’elles se déplacent sous contrainte dans le premier anneau de connexion 7. La face latérale interne concave est la face la plus proche de l’abdomen de l’utilisateur et elle délimite le trou traversant recevant la ceinture 2 et la connexion de tours de cuisse 4. Lorsque l’utilisateur se replie ou se détend cela déplace la ceinture 2 par rapport à la connexion de tours de cuisse 4, ces dernières peuvent se déplacer dans le premier anneau de connexion 7 qui présente une forme favorable à un tel déplacement ce qui évite la formation d’un point dur.
Dans les modes de réalisation illustrés, la paroi latérale du premier anneau de connexion 7 est un arc de cercle ce qui facilite les déplacements. Il est encore plus avantageux que l’arbre de rotation 9 passe par le centre de l’arc de cercle.
Dans la configuration illustrée aux figures 3 à 7, le corps 8 est réalisé en deux parties avec une partie principale 8a et une partie secondaire 8b. la partie secondaire 8b est montée amovible par rapport à la partie principale 8a de manière à rendre le premier anneau de connexion ouvrable. Il est intéressant de former un premier anneau de connexion 7 ouvrable de manière à pouvoir monter un outil au plus près de l’axe de rotation de sorte que le transfert des efforts de suspension entre le premier dé et l’outil n’entraine pas une trop grande modification de la position de l’arbre de rotation 9 et donc un déséquilibre de l’utilisateur.
La partie secondaire 8b peut être fixée à la partie principale 8a par tout moyen adapté, par exemple au moyen d’une ou de plusieurs vis 8c ou de tout autre élément de fixation 8c.
Dans le mode de réalisation illustré au figures 8 à 11, le premier anneau de connexion 7 est non-ouvrable. Chaque flasque 12 possède un trou traversant destiné à recevoir la ceinture 2 et la connexion de tours de cuisse 4. Les deux trous traversants se font face pour définir le premier anneau de connexion 7. Il est également avantageux de séparer les deux flasques 12 au moyen d’une entretoise 13 et de relier les deux flasques 12 par l’arbre de rotation 9. L’entretoise 13 et l’arbre de rotation 9 sont séparés l’un de l’autre par un espace ce qui permet de fonctionnaliser la portion de l’arbre de rotation 9 qui se situe entre les deux flasques 12. Il est possible d’y installer un outil, par exemple une longe. De cette manière, l’outil est directement fixé à l’arbre de rotation 9. L’espacement entre l’arbre de rotation 9 et l’entretoise permet l’installation d’un outil autour de l’arbre de rotation 9 sans gêner le déplacement de la ceinture 3 et de la connexion de tours de cuisse 4 dans le premier anneau de connexion 7.
Dans le mode de réalisation illustré au figures 8 à 11, le corps 8 du connecteur 6 est formé par deux flasques 12 séparés par une entretoise 13. Les deux flasques 12 sont fixés l’un à l’autre par des moyens de fixation 14, par exemple des boulons, des vis, des rivets.
Il est avantageux de prévoir que chacun des flasques 12 possède également un trou traversant 12a destiné à recevoir l’arbre de rotation 9 de manière à ce que l’arbre de rotation 9 puisse être monté amovible par rapport au corps 8 et que l’arbre de rotation 9 soit également monté mobile en rotation par rapport au corps 8.
Un effet et avantage de la mesure de l’absorption de puissance du système d’ordinateur réside dans le fait que le fonctionnement en alimentation principale de la partie de réseau du système d’ordinateur reste maintenu tant qu’une valeur limite de l’absorption de puissance mesurée du système d’ordinateur est dépassée. On est sûr ainsi que le système d’ordinateur fonctionne d’une manière stable et que la partie de réseau ne passe en aucun cas dans un fonctionnement en alimentation auxiliaire, dans lequel le besoin en énergie du système d’ordinateur ne pourrait pas être servi.
Un autre effet et avantage de la mesure de l’absorption de puissance du système d’ordinateur réside dans le fait que l’on peut régler l’état d’économie d’énergie indépendamment de la puissance. Cela signifie que l’état d’économie d’énergie peut être dimensionné d’une manière plus ou moins modérée, suivant la puissance résiduelle nécessaire. Si le système d’ordinateur a encore besoin d’une puissance résiduelle notable, par exemple parce qu’il faut effectuer des tâches d’arrière plan ou des mises à jour à partir du réseau, l’état d’économie d’énergie est dimensionné d’une manière plus modérée que s’il faut effectuer seulement moins de processus ou si seulement peu de composants doivent fonctionner.
Dans divers modes de réalisation du procédé, l’état d’économie d’énergie correspond à l’état de disponibilité, si l’on doit faire fonctionner le système d’ordinateur dans l’état d’économie d’énergie, en ayant la consommation la plus basse. Dans un cas de ce genre, l’état d’économie d’énergie correspond, par exemple à l’état de système « Modern Standby ».
Dans divers modes de réalisation du procédé, l’absorption de puissance du système d’ordinateur est mesurée, de manière répétée, dans plusieurs opérations de mesure, tant que la valeur limite de l’absorption de puissance mesurée du système d’ordinateur est dépassée. Après chaque opération de mesure, on lance une minuterie. Une opération de mesure renouvelée est effectuée, dès que la durée de la minuterie s’est écoulée. Cela a l’effet et l’avantage que l’on peut mettre fin à des tâches ou à des processus en cours, qui ont de l’influence sur l’absorption de puissance, déjà avant de remesurer l’absorption de puissance du système d’ordinateur. Dans des modes de réalisation complétés du procédé, on augmente la durée de la minuterie, après chaque opération de mesure. Cela a l’avantage de pouvoir prendre en compte des tâches ou des opérations se déroulant différemment et ayant une durée différente.
Dans divers modes de réalisation du procédé, on produit un signal de défaut, si un nombre déterminé d’opérations de mesure a été atteint et si la valeur limite de l’absorption de puissance mesurée du système d’ordinateur reste dépassée. Cela a l’avantage que l’on peut signaler à une commande interne du système d’ordinateur ou à un utilisateur que l’état d’économie d’énergie (en dépit de l’instruction demandée) ne peut pas être pris. Cela augmente la sécurisation du système d’ordinateur.
Dans divers modes de réalisation, le procédé a les autres stades : on mesure l’absorption d’une puissance du système d’ordinateur dans l’état d’économie d’énergie, on entreprend l’essai d’un autre abaissement de la consommation d’énergie du système d’ordinateur, dès que la valeur limite de l’absorption de puissance mesurée du système d’ordinateur dans l’état d’économie d’énergie est dépassée.
Ces stades ont pour effet et avantage qu’une commande au sein du système d’ordinateur peut réagir à une modification de l’absorption de puissance. Pour laisser le système d’ordinateur, en dépit d’une augmentation de l’absorption de puissance au-delà de la valeur limite dans l’état d’économie d’énergie, on s’efforce d’avoir un autre abaissement de la consommation d’énergie du système d’ordinateur. A cet effet, par exemple on réduit (davantage) le fonctionnement de la CPU ou on met hors circuit d’autres composants ou appareils, qui ne sont pas nécessaires.
Dans divers modes de réalisation le procédé a le stade supplémentaire : on provoque un retour du système d’ordinateur de l’état d’économie d’énergie à l’état de fonctionnement principal, si la valeur limite de l’absorption de puissance mesurée du système d’ordinateur dans l’état d’économie d’énergie est encore dépassée après un laps de temps déterminé, dans lequel on remet la partie de réseau du système d’ordinateur dans le fonctionnement d’alimentation principal.
Cette mesure a pour effet et pour avantage d’empêcher le système d’ordinateur de fonctionner intempestivement en-dessous de sa capacité, en raison d’une surcharge dans l’état d’économie d’énergie.
La tâche ci-dessus est résolue suivant une autre facette, par un système d’ordinateur, comprenant une partie de réseau et des composants, qui sont alimentés en énergie électrique par la partie de réseau, caractérisé en ce que le système d’ordinateur est conçu : pour déclencher une instruction, qui donne au système d’ordinateur l’ordre de passer d’un état de fonctionnement principal à un état de disponibilité, dans lequel l’état de disponibilité définit un fonctionnement du système d’ordinateur, ayant une consommation d’énergie très basse par rapport à celle dans l’état de fonctionnement principal, pour mesurer une absorption de puissance du système d’ordinateur et conserver un fonctionnement d’alimentation principal de la partie de réseau du système d’ordinateur, tant qu’une valeur limite de l’absorption de puissance mesurée du système d’ordinateur est dépassée, pour provoquer un passage du système d’ordinateur de l’état de fonctionnement principal à un état d’économie d’énergie, dès que l’on passe en-dessous de la valeur limite de l’absorption de puissance mesurée du système d’ordinateur, dans lequel l’état d’économie d’énergie correspond à un état du système, ayant une consommation d’énergie réduite par rapport à celle dans l’état de fonctionnement principal, dans lequel on peut mettre la partie de réseau du système d’ordinateur dans l’état d’économie d’énergie dans un fonctionnement d’alimentation auxiliaire, ayant une alimentation en énergie réduite par rapport à celle dans le fonctionnement d’alimentation.
Un système d’ordinateur de ce genre permet d’atteindre les effets et les avantages qui ont été mentionnés ci-dessus, à propos du procédé suivant l’invention.
Dans divers modes de réalisation du système d’ordinateur, il est utilisé pour la mesure de l’absorption de puissance du système d’ordinateur, un circuit de mesure, qui produit un signal de commande. Celui-ci indique si la valeur limite de l’absorption de puissance mesurée du système d’ordinateur est dépassée ou ne l’est pas. Cela a l’effet et l’avantage de pouvoir effectuer une détermination simple de l’absorption de puissance du système d’ordinateur. Le circuit de mesure est constitué, par exemple sous la forme d’un circuit analogique, ayant un shunt et un amplificateur de mesure, une détection d’une variation en fonction du temps de l’absorption de courant du système d’ordinateur ayant lieu. Cela peut être, par exemple, une première dérivée mathématique du courant di/dt. On fait la moyenne du signal de courant, par exemple sur une durée déterminée, et on produit le signal de commande, si le signal de courant, en moyenne, dépasse la valeur limite.
Dans divers modes de réalisation, le système d’ordinateur est conçu en outre pour transmettre à une commande le signal de commande produit par le circuit de mesure et pour commander, au moyen de la commande, le passage du système d’ordinateur entre l’état de fonctionnement principal et l’état d’économie d’énergie.
Cela a pour effet et avantage de pouvoir commander, automatiquement et de manière fiable, les divers états. La commande est par exemple une unité de commande incorporée sur la carte mère du système d’ordinateur.
Dans divers modes de réalisation, le système d’ordinateur est conçu pour effectuer un procédé du type mentionné ci-dessus.
L’invention sera explicitée d’une manière plus précise dans ce qui suit, à l’aide d’exemples de réalisation en se reportant à plusieurs dessins.
Aux dessins :
La est un diagramme de déroulement schématique d’une mise en œuvre d’un procédé de commande d’un état de fonctionnement d’un système d’ordinateur ;
La est une représentation schématique de composants d’un système d’ordinateur suivant un exemple de réalisation ;
La est un montage d’un circuit de mesure suivant un exemple de réalisation ;
La est une représentation schématique d’une comparaison d’une mise en œuvre d’un état de disponibilité avec et sans état d’économie d’énergie.
La représente un diagramme schématique d’un déroulement d’une mise en œuvre d’un procédé de commande d’un état de fonctionnement d’un système d’ordinateur. On y représente, du côté gauche de la séparation, en tirets (sous la rubrique « état du système ») divers stades S1 à S7 de procédé concernant des états de système d’un système d’ordinateur. Du côté droit de la séparation en tirets (sous la rubrique « état de la partie de réseau » est représenté un état respectif d’une partie de réseau du système d’ordinateur.
Le procédé commence au stade S1, dans lequel le système d’ordinateur se trouve dans un état de fonctionnement principal. Le système d’ordinateur est mis en circuit dans cet état, et tous les appareils et composants du système d’ordinateur sont actifs. La partie de réseau du système d’ordinateur est mise en circuit dans cet état du système (état mis en circuit) et dans un fonctionnement d’alimentation principal, pour l’alimentation en énergie électrique du système d’ordinateur. L’état de fonctionnement principal du système d’ordinateur correspond par exemple à un état S0 suivant la norme ACPI. Dans le stade S1, on déclenche une instruction, qui ordonne un passage du système d’ordinateur de l’état de fonctionnement principal à un état de disponibilité. Cette instruction est lancée, par exemple, par un système de fonctionnement du système d’ordinateur. Cela s’effectue, par exemple, par le fait qu’un utilisateur du système d’ordinateur actionne un bouton de mise en circuit du système d’ordinateur ou une surface de coupure logicielle du système de fonctionnement du système d’ordinateur.
On mesure ensuite, dans le stade S2, une absorption de puissance du système d’ordinateur. A cet effet, on mesure par exemple une absorption de courant par des composants du système d’ordinateur, à partir de la partie de réseau du système d’ordinateur à une tension d’alimentation donnée à l’avance, et on la compare à une valeur limite définie à l’avance. On explicitera, d’une manière plus précise, plus bas, un procédé de mesure et un circuit de mesure à cet effet. Dans le stade S2, la partie de réseau du système d’ordinateur est en outre en fonctionnement d’alimentation principal (état mis en circuit).
Si l’absorption de puissance mesurée est supérieure à la valeur limite, cela signifie que l’absorption de puissance du système d’ordinateur est plus haute qu’une puissance que la partie de réseau peut fournir dans un fonctionnement en alimentation auxiliaire. Dans ce cas, on conserve le fonctionnement en alimentation principal de la partie de réseau du système d’ordinateur, tant que la valeur limite de l’absorption de puissance mesurée du système d’ordinateur est dépassée. Le procédé passe ainsi au stade S3.
Au stade S3, on lance une minuterie. Après que la durée de la minuterie s’est écoulée, on effectue une nouvelle mesure de l’absorption de puissance suivant le stade S2. Si l’absorption de puissance mesurée est encore supérieure à la valeur limite, on passe à nouveau au stade S3, et on lance une nouvelle minuterie. Avec chaque itération de ce genre entre les stades S2 et S3, on augmente la durée de la minuterie, tant que l’absorption de puissance est supérieure à la valeur limite. Dans l’exemple de mise en œuvre suivant la , on effectue, par exemple, une augmentation itérative du retard de la minuterie de 500 ms à 10 s. On règle, par exemple, diverses durées de minuterie, aux valeurs de 500 ms, 1 s et 10 s. Une façon de faire de ce genre permet de pouvoir mettre fin à des tâches ou des processus en cours, qui ont de l’influence sur l’absorption de puissance du système d’ordinateur, déjà avant que l’absorption de puissance du système d’ordinateur soit remesurée. La durée de la minuterie est réglée d’une manière d’autant plus longue que l’on passe plus souvent entre les stades S2 et S3, afin de permettre d’avoir des tâches ou des processus d’arrière plan durant plus longtemps et de les terminer.
Les stades S2 et S3 sont répétés, par exemple, jusqu’à ce qu’un nombre donné à l’avance d’itérations (par exemple cinq itérations), se sont déroulées ou jusqu’à ce que l’absorption de puissance du système d’ordinateur s’est abaissé en-dessous de la valeur limite. Si après le déroulement du nombre donné à l’avance d’itérations, l’absorption de puissance du système d’ordinateur est toujours encore supérieure à la valeur limite, on produit un signal de défaut. Cela indique que la prise d’un état d’économie d’énergie est entachée d’erreur. On signale cela, par exemple, à un utilisateur du système d’ordinateur, par l’intermédiaire d’un signal d’alerte, ou en en faisant part, par exemple, par le système de fonctionnement.
Si toutefois, l’absorption de puissance s’est abaissée en-dessous de la valeur limite, avant d’atteindre le nombre maximum d’itérations, on fait passer le procédé du stade S2 au stade S4. Au stade S4, on effectue éventuellement une pré-configuration d’un état d’économie d’énergie et respectivement on entre dans cet état d’économie d’énergie. La pré-configuration prescrit, par exemple, des réglages dans des appareils, des composants ou dans un logiciel (par exemple système de fonctionnement) du système d’ordinateur. Cela comprend, par exemple, des instructions ou des ensembles d’instructions déterminés pour faire passer, d’une manière commandée, les appareils et les composants dans l’état d’économie d’énergie. La pré-configuration s’effectue, par exemple, une fois à la première entrée dans l’état d’économie d’énergie. Si l’on a effectué la pré-configuration au stade S4, et si celui-ci est terminé, le système d’ordinateur entre dans l’état d’économie d’énergie. En variante, on peut effectuer une pré-configuration séparément du stade S4, par exemple, dans l’avant champ d’un procédé explicité ici.
L’état d’économie d’énergie est un état de système ayant, par rapport à l’état de fonctionnement principal, une consommation d’énergie réduite. L’état d’économie d’énergie est notamment un état énergétique intermédiaire du système d’ordinateur entre l’état de fonctionnement principal et l’état de disponibilité, qui a été ordonné au stade S1 par l’instruction. L’état de disponibilité définit lors d’un fonctionnement du système d’ordinateur, ayant une consommation d’énergie très basse, par rapport à l’état de fonctionnement principal. L’état de disponibilité est, par exemple, un état de système « Modern Standby ».
Dans l’état d’économie d’énergie suivant le stade S4, on réduit la consommation d’énergie en fonction de la consommation de puissance des divers composants du système d’ordinateur, ou on interrompt complètement cette consommation d’énergie. On régule, par exemple, à un moindre régime, des ventilateurs du système d’ordinateur ou on les arrête complètement, et on réduit le processeur CPU dans sa cadence. On peut faire passer alors la partie de réseau du système d’ordinateur dans le fonctionnement en alimentation auxiliaire. Le fonctionnement en alimentation auxiliaire de la partie de réseau est, par exemple, un état de disponibilité (secours) ou un fonctionnement à charge légère. Le système d’ordinateur se trouve ainsi dans l’état d’économie d’énergie, qui sera explicité d’une manière plus précise plus bas, en comparaison avec l’état de disponibilité.
Dans l’état d’économie d’énergie on mesure, au stade S5 continuellement, l’absorption de puissance du système d’ordinateur. Si l’absorption de puissance dépasse, dans l’état d’économie d’énergie, la valeur limite mentionnée, intervient un avertissement de puissance ou une interruption du système et le procédé passe au stade S6. Dans ce stade S6, on provoque une réduction de puissance supplémentaire du système d’ordinateur. A cet effet, on tente de réduire encore la puissance du système, par exemple, en bridant encore la CPU. La CPU est ainsi bridée, par exemple, à sa cadence minimum. La réduction de puissance d’autres appareils et composants du système d’ordinateur peut avoir lieu aussi dans ce cas.
Si en raison des mesures prises au stade S6, l’absorption de puissance s’abaisse, dans un laps de temps déterminé, à nouveau en-dessous de la valeur limite, le procédé revient au stade S5, le système d’ordinateur restant dans l’état d’économie d’énergie. Le laps de temps donné à l’avance est, dans l’exemple de mise en œuvre, de 5 ms. Si les mesures prises au stade S6 n’ont pas conduit, en revanche, à une réduction de l’absorption de puissance en-dessous de la valeur limite dans le laps de temps de 5 ms, le procédé passe au stade S7. On quitte ainsi l’état d’économie d’énergie et le cas échéant, on dresse un procès-verbal d’un évènement de surcharge, qui a conduit à l’augmentation de puissance. Par les mesures prises au stade S7, le système d’ordinateur revient de l’état d’économie d’énergie à l’état de fonctionnement principal. La partie de réseau du système d’ordinateur revient ainsi dans le fonctionnement en alimentation principal (état mis en circuit). Suivant l’exemple de mise en œuvre de la , le procédé se retrouve ainsi au stade S1.
Certaines des diverses catégories de composants identifiées pour les compositions cosmétiques peuvent se chevaucher. Dans ces cas où un chevauchement peut exister et où la composition/produit inclut deux composants se chevauchant (ou plus de deux composants se chevauchant), un composant se chevauchant ne représente pas plus d’un composant. À titre d’exemple, un acide gras peut être considéré à la fois comme un « émollient gras non-triglycéride et non aromatique » et comme un « tensioactif/émulsifiant ». Si une composition/produit particulier inclut à la fois un composant émollient non-triglycéride et gras non aromatique et un composant tensioactif/émulsifiant, un seul type d’acide gras peut servir uniquement d’émollient non-triglycéride et gras non aromatique ou de tensioactif/émulsifiant (un seul acide gras ne sert pas à la fois de composant émollient non-triglycéride et gras non aromatique et de composant tensioactif/émulsifiant).
Toutes les plages et valeurs divulguées ici sont inclusives et combinables. Par exemple, toute valeur ou point décrit ici qui entre dans une plage décrite ici peut servir de valeur minimale ou maximale pour en déduire une sous-plage, etc. En outre, toutes les plages fournies sont censées inclure chaque plage spécifique à l’intérieur des plages données, ainsi que toute combinaison de sous-plages intermédiaires. Ainsi, une plage de 1 à 5 inclut spécifiquement les points 1, 2, 3, 4 et 5, ainsi que des sous-plages telles que 2-5, 3-5, 2-3, 2-4, 1-4, etc. ; et les points 1, 2, 3, 4 et 5 incluent des plages et des sous-plages de 1-5, 2-5, 3-5, 2-3, 2-4, 1-4, etc.
Ailleurs que dans exemples opératoires, ou sauf indication contraire, tous les nombres exprimant des quantités d’ingrédients et/ou des conditions de réaction peuvent être modifiés par le terme « environ », qu’il soit ou non expressément indiqué.