INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
La viscosité de la composition selon l’invention peut être mesurée à 25 °C, à l’aide d’un viscosimètre ProRheo R180 équipé d’une broche M1 ou M2 tournant à 200 tr/min.
De préférence, la composition de la présente invention a une viscosité de 15 UD (Unités de Déviation) à 60 UD, de préférence de 20 UD à 55 UD, mesurée à 25 °C à l’aide d’un viscosimètre Rheomat R180 équipé d’une broche M1 ou M2 tournant à 200 tr/min.
Par « épaississant hydrophile », on entend un composé capable d’augmenter la viscosité de la phase aqueuse de la composition.
Comme épaississants hydrophiles, on peut citer en particulier les polymères épaississants solubles dans l’eau ou dispersables dans l’eau. Ils peuvent en particulier être choisis parmi :
- l’alcool polyvinylique
- les polymères carboxyvinyliques modifiés ou non, tels que les produits vendus sous le nom de Carbopol ® (nom CTFA : carbomer) par la société Goodrich ;
- les homopolymères ou copolymères d’acide acrylique ou d’acide méthacrylique ou des sels de ceux-ci et esters de ceux-ci, et en particulier les produits vendus sous les dénominations Versicol F ® ou Versicol K ® ou Salcare SC95 par la société Allied Colloid, Ultrahold 8 ® par la société Ciba-Geigy, les polyacrylates et polyméthacrylates, tels que les produits vendus sous les dénominations Lubrajel et Norgel par la société Guardian ou sous la dénomination Hispagel par la société Hispano Chimica, les polyacides acryliques de type Synthalen K ;
- les copolymères d’acide acrylique et d’acrylamide vendus sous forme de leur sel de sodium sous le nom de Reten ® par la société Hercules, le poly(méthacrylate de sodium) vendu sous le nom de Darvan N°7 ® par la société Vanderbilt, les sels de sodium des polyacides hydroxycarboxyliques vendus sous le nom de Hydagen F ® par la société Henkel ;
- les homopolymères et copolymères d’acide 2-acrylamido-2-méthylpropanesulfonique, facultativement réticulés et/ou neutralisés, par exemple le poly(acide 2-acrylamido-2-méthylpropanesulfonique) vendu par la société Clariant sous le nom de Hostacerin AMPS ® (nom CTFA : ammonium polyacryldimethyltauramide) ;
- les copolymères anioniques réticulés d’acrylamide/AMPS, sous forme d’émulsion E/H, tels que ceux vendus sous le nom de Sepigel 305 (nom CTFA : Polyacrylamide/C13-14 Isoparaffine/Laureth-7) et sous le nom de Simulgel 600 (nom CTFA : Acrylamide/Sodium acryloyldimethyltaurate copolymer/Isohexadecane/Polysorbate 80) par la société SEPPIC ;
Lors de la préparation des exemples de compositions inventives, les ingrédients de la phase aqueuse (A) sont mélangés séparément des ingrédients de la phase huileuse (B) qui sont mélangés sous chauffage puis ajoutés par lots à la phase aqueuse et mélangés avant d’être soumis à une mesure de la viscosité.
Dans un mode de réalisation représentatif selon l'invention, la composition comprend du diisostéarate de polyglycéryle-4/polyhydroxystéarate/sébacate présent à environ 1,35 % ; du diacétate de glutamate tétrasodique présent à environ 0,8 % ; du propanediol présent à environ 1,6 % ou environ 5 % ; du beurre de Butyrospermum Parkii (karité) présent à environ 3 %, de la cire Copernicia Cerifera (Carnauba) présente à environ 0,1 %, de l’huile Persea Gratissima (avocat) présente à environ 3,5 %, du squalane présent à environ 6,5 %, plus généralement, chacun présent à partir d'environ 0,1 % à environ 23 % ; de l'eau présente d’environ 70 % à environ 76 %, et de la glycérine présente à environ 5 %, toutes quantités en poids de la composition. La composition comprend également du déshydroacétate de sodium, de l'acide salicylique, des verts d'oxyde de chrome, du Sodium PCA, du gluconate de cuivre, du chlorure de sodium, du tocophérol, de la caféine, du bêta-carotène et de l'acide citrique. La composition est une émulsion eau-dans-huile crémeuse comprenant (a) une phase aqueuse qui comprend l'eau, ou de l'eau et un agent hydratant à base d'eau ou un solvant ou une combinaison de ceux-ci, et ledit au moins un glycol ou diol cosmétiquement acceptable et (b) une phase huileuse comprenant ledit au moins un ester de polyglycéryle, dans certains modes de réalisation l'acide glutamique ou un dérivé de celui-ci, et ladite au moins une huile. La composition a un rapport du poids total de la phase aqueuse au poids total dudit au moins un ester de polyglycéryle entre environ 45 et environ 70. Dans certains modes de réalisation, l'acide glutamique ou un dérivé de ce dernier peut être en phase huileuse ou en phase aqueuse. Dans les modes de réalisation dans lesquels l'acide glutamique comprend du diacétate de glutamate tétrasodique, le diacétate de glutamate tétrasodique est en phase aqueuse.
EXEMPLE 2 : Stabilité au gel-dégel En se référant au TABLEAU 1, les compositions inventives et comparatives présentées ont été exposées à 10 cycles de congélation-décongélation de -20°C/+25°C.
Seules les Compositions inventives sont stables dans ces conditions.
Les Compositions comparatives 2 et 3, toutes deux dépourvues de glutamate ou de dérivé, ont montré une séparation mineure. La Composition comparative 1 dépourvue de l'émulsifiant d'ester de polyglycéryle, de propanediol et de glutamate ou dérivé, a montré une séparation.
EXEMPLE 3 : Stabilité à la chaleur En se référant à nouveau au TABLEAU 1, les Compositions inventives et comparatives présentées ont été exposées pendant 2 mois à 25°C et 45°C.
La Composition comparative 1 dépourvue de l'émulsifiant d'ester de polyglycéryle, de propanediol et de glutamate ou dérivé a montré une séparation dans des conditions de 45°C. Cette formule a également montré une séparation lors d'une évaluation à plus long terme à température ambiante (environ 6 mois).
La Composition comparative 2, dépourvue de glutamate ou de dérivé, n'a pas montré de séparation dans des conditions à 45°C; cependant, elle n'était pas stable en raison du ramollissement de la texture qui devenait une lotion et non plus une crème sensiblement épaisse.
EXEMPLE 4 : Quantification de la texture de transition
Des études de rhéologie ont été menées pour quantifier la texture de transition unique des compositions de l'invention. Les compositions testées ont été évaluées à leur point de temps initial ainsi qu'après 2 mois pour la stabilité à 25°C et 45°C et pour la rupture et les propriétés rhéologiques. La Composition comparative 1 sans émulsifiant d’ester de polyglyceryl, sans propanediol ni glutamate ou dérivé a fait preuve d’un ramollissement au fil du temps et une séparation plus précoce, entraînant son éventuelle instabilité de séparation comme montré dans les Exemples 2 et 3. Les Compositions inventives ont fait preuve d’une stabilité au fil du temps et maintenu leur point de rupture initial et leurs propriétés rhéologiques au fil du temps. La Composition inventive 1, avec la quantité de glycol ou de diol cosmétiquement acceptable la moins importante, a fait preuve d’une séparation à une contrainte plus élevée (c'est-à-dire, nécessitant une plus longue durée de frottement avant la rupture) que la Composition inventive 2 avec une plus grande quantité de glycol. Cette étude a démontré que dans une composition selon l'invention, le propanediol peut être utilisé pour ajuster le point de rupture d'une composition. Ainsi, une composition inventive peut être conçue pour nécessiter plus ou moins de frottement de la composition lors de l'application avant que l'émulsion ne s'amincisse et ne libère la phase aqueuse, dans laquelle une plus grande quantité de propanediol permet une transition plus précoce en nécessitant moins de contrainte pour la transformation par rapport à la même composition ayant une quantité moindre de propanediol appliquée avec la même force ou contrainte.
Si l’invention a été décrite en référence à des modes de réalisation décrits, les hommes du métier comprendront que différents changements peuvent être apportés et que des équivalents peuvent être substitués à des éléments des présentes sans s’écarter de la portée de l’invention. Par ailleurs, de nombreuses modifications peuvent être apportées pour adapter une situation ou un matériau particulier aux enseignements de l’invention sans s’écarter de la portée essentielle de cette dernière. Par conséquent, il est entendu que l’invention n’est pas limitée au mode de réalisation particulier divulgué comme le meilleur mode envisagé pour réaliser l’invention mais que l’invention inclura tous les modes de réalisation entrant dans la portée des revendications jointes.
Les articles « un » et « une » tels qu’utilisés dans les présentes signifient un ou plusieurs lorsqu’ils s’appliquent à toute caractéristique des modes de réalisation de la présente invention décrits dans les spécifications et dans les revendications. L’utilisation de « un » et « une » ne limite pas la signification à une caractéristique unique à moins qu’une limite ne soit spécifiquement indiquée. L’article « le » qui précède des noms ou groupes nominaux au singulier ou au pluriel désigne une caractéristique particulière spécifiée ou des caractéristiques particulières spécifiées et peut avoir une connotation singulier ou pluriel en fonction du contexte dans lequel il est utilisé. L’adjectif « tout » désigne un, quelque ou tout, quelle que soit la quantité.
« Au moins un », tel qu'utilisé ici, signifie un ou plusieurs, y compris deux ou plus de deux et comprend ainsi des composants individuels ainsi que des mélanges/combinaisons.
Les termes transitoires « comportant », « composé essentiellement de » et « composé de », lorsqu’ils sont utilisés dans les revendications jointes, dans leur forme originale et modifiée, définissent la portée de la revendication par rapport aux éléments ou étapes de revendications supplémentaires non citées, le cas échéant, qui sont exclus de la portée de la ou des revendications. Le terme « comprenant » est destiné à être inclusif ou ouvert et n'exclut aucun élément, méthode, étape ou matériel supplémentaire non énuméré. Le terme « consistant en » exclut tout élément, étape ou matériau autre que ceux spécifiés dans la revendication et, en dernier recours, les impuretés associées ordinairement au(x) matériau(x) spécifié(s). La phrase « consistant essentiellement en » limite la portée d’une revendication aux éléments, étapes ou matériaux spécifiés et à ceux qui n’affectent pas de manière significative la/les caractéristique(s) de base et innovante(s) de l’invention revendiquée. Tous les matériaux et méthodes décrits dans les présentes qui incarnent la présente invention peuvent, dans d’autres modes de réalisation, être définis de manière plus spécifique par tous termes transitoires tels que « comportant », « consistant essentiellement en » et « composé de ».
Le terme « environ » signifie à moins de 10 % près du nombre indiqué (par exemple, « environ 10 % » signifie 9 % - 11 % et « environ 2 % » signifie 1,8 % - 2,2 %).
Selon un autre aspect, l’invention a également pour objet un dispositif d’embrayage pour un véhicule, ledit dispositif d’embrayage comprenant :
II/ Un diagnostic d’exclusion de la TIH est établi dans les deux cas de figures suivants :
si l’APA est inférieur au seuil de positivité en présence de faibles concentrations d’héparine (mélange 2b) ; ou si l’APA est supérieur au seuil de positivité, mais que le pourcentage d’inhibition est inférieur au seuil de négativité.
III/ Le test est considéré douteux si l’APA est supérieur ou égal au seuil de positivité en présence de faibles concentrations d’héparine (mélange 2b), mais que le pourcentage d’inhibition à la forte concentration d’héparine (mélange 2c) est dans la zone grise, c’est-à-dire compris entre le seuil de négativité et le seuil de positivité. Dans ce cas, le test devra être réitéré de préférence sur un nouveau prélèvement.
Lorsque la méthode est mise en œuvre avec le marquage du CD62P ou avec l’annexine V, les résultats sont interprétés comme suit :
Pour le protocole CD62P : I/ Le test est considéré positif si l’APA est supérieur ou égal au seuil défini en présence de faibles concentrations d’héparine (mélange 2b) et que le pourcentage d’inhibition en présence de la forte concentration d’héparine (mélange 2c) est supérieur ou égal à 50 %.
Le seuil de positivité de l’APA sera défini sur une population de n malades sous traitements par héparine avec une thrombopénie ou une chute de la numération plaquettaire supérieure ou égale à 40 % après instauration du traitement héparinique. Deux méthodologies différentes peuvent être utilisées :
Le seuil de positivité de l’APA peut être défini à l’aide d’une courbe ROC en privilégiant une spécificité supérieure à 95 %. Pour cela, les patients avec un ELISA négatif et un SRA négatif sont considérés comme ne présentant pas la maladie, alors que les patients avec un ELISA positif et un SRA positif sont considérés comme présentant la maladie. Cette méthodologie permet de définir le seuil de positivité de l’APA max à 20 % d’activation plaquettaire anticorps-dépendante.
Le seuil de positivité de l’APA peut également être défini par la moyenne et l’écart-type des valeurs d’APA mesurées dans une population de patients ayant une suspicion de TIH avec un test ELISA négatif et un test SRA négatif.
II/ Le test est considéré négatif dans les deux cas de figures suivants :
si l’APA est inférieur au seuil défini en présence de faibles concentrations d’héparine (mélange 2b) ; ou si l’APA est supérieur au seuil défini en présence de faibles concentrations d’héparine (mélange 2b), mais que le pourcentage d’inhibition est inférieur au seuil de négativité.
III/ Le test est considéré douteux si l’APA est supérieur ou égal au seuil défini en présence de faibles concentrations d’héparine (mélange 2b) mais que le pourcentage d’inhibition à la forte concentration d’héparine (mélange 2c) est compris entre 30 et 50 %. Dans ce cas, le test devra être réitéré de préférence sur un nouveau prélèvement.
Pour le protocole Annexine V : I/ Le test est considéré positif si l’APA est supérieur ou égal au seuil défini en présence de faibles concentrations d’héparine (mélange 2b) et que le pourcentage d’inhibition en présence de la forte concentration d’héparine (mélange 2c) est supérieur ou égal à 50 %.
Le seuil de positivité de l’APA peut être défini à l’aide d’une courbe ROC en privilégiant une spécificité supérieure à 95 %. Pour cela, les patients avec un ELISA négatif et un SRA négatif sont considérés comme ne présentant pas la maladie alors que les patients avec un ELISA positif et un SRA positif sont considérés comme présentant la maladie. Cette méthodologie permet de définir le seuil de positivité de l’APA max à 27 % d’activation plaquettaire anticorps-dépendante.
On constate également que, lorsque l’on se déplace le long de l’axe longitudinal du rail 17, 18, on ne rencontre pas simultanément une zone creusée 41 et une zone creusée 44.
On constate que, pour un rail 17, 18 donné, seule la face latérale 20 la plus éloignée de l’autre rail 17, 18 avec lequel elle coopère pour assurer le montage du compteur 6 ou du contacteur 7 sur le support 13 présente cette alternance de zones pleines et de zones creusées.
On constate aussi que, pour deux rails 17, respectivement 18, assurant le montage du compteur 6, respectivement du contacteur 7, sur le support 13 :
- les zones pleines 40 et les zones creusées 41 ne sont pas identiques en nombre et en position d’une face latérale 20 à l’autre, et
- les zones pleines 43 et les zones creusées 44 ne sont pas identiques en nombre et en position d’une face de fond 21 à l’autre.
Par exemple, on constate que l’un des rails 17 présente sur sa face de fond 21 trois zones pleines 43 et deux zones creusées 44 disposées comme suit : zone pleine, zone creusée, zone pleine, zone creusée, zone pleine, alors que l’autre rail 17 présente sur sa face de fond 21 une zone pleine 43 et deux zones creusées 44 disposées comme suit : zone creusée, zone pleine, zone creusée.
Dans l’exemple considéré, on constate également que, l’un des rails 17 présente sur sa face latérale 20 pourvue de zones creusées deux zones pleines 40 et une zone creusée 41, disposées comme suit : zone pleine, zone creusée, zone pleine, alors que l’autre rail 17 présente sur sa face latérale 20 pourvue de zones creusées deux zones pleines 40 et trois zones creusées 41, disposées comme suit : zone creusée, zone pleine, zone creusée, zone pleine, zone creusée.
Il en même de même en ce qui concerne le nombre de zones pleines et de zones creusées et leur longueur d’un rail 18 à l’autre, qu’il s’agisse de face latérale ou de face de fond de ces rails 18.
Le verrouillage du compteur 6 sur le support 13 à l’aide des deux premiers rails 17 se fait comme suit, dans l’exemple considéré :
- perpendiculairement à l’axe longitudinal des premiers rails 17, la coopération entre ces deux rails 17 et des griffes du compteur 6 immobilisent le compteur 6 perpendiculairement à l’axe longitudinal des rails 17, et
- parallèlement à l’axe longitudinal des rails 17, ces griffes sont reçues dans les zones creusées 41 des faces latérales 20, et les bords des zones creusées 41 forment des butées immobilisant les griffes selon cette direction.
Le verrouillage du contacteur 7 sur le support 13 à l’aide des deux deuxièmes rails 18 se fait de manière similaire.
Dans l’exemple des figures 2 à 5, comme déjà dit, le compteur 6 et le contacteur 7 sont destinés à être utilisés avec un réseau monophasé, de sorte que le câble électrique dans la borne 1 est monophasé.
Le support 13 peut cependant être apte à porter indifféremment :
- des composants 6 et 7 destinés à un réseau monophasé, ou
- des composants 6 et 7 destinés à un réseau triphasé.
De manière avantageuse, le système de positionnement ou repositionnement peut afficher une référence visuelle lorsque le point de vue physique de l’utilisateur n’est pas aligné avec la direction de référence, et peut ne pas l’afficher lorsque le point de vue physique est aligné avec la direction de référence.
De manière avantageuse au début du positionnement ou repositionnement de l’utilisateur, la référence visuelle est orientée de préférence alignée par rapport au point de vue physique de l’utilisateur, et positionnée de préférence centrée sur le point de vue physique de l’utilisateur.
De manière avantageuse, le système de réduction de cyber-malaise modifie en position et en rotation la référence visuelle selon une commande liée au procédé de navigation et au mouvement du point de vue physique de l’utilisateur.
Avantageusement, dans le cas d’une navigation en rotation, la référence visuelle effectue une rotation dans la direction souhaitée afin que le point de vue physique de l’utilisateur, et donc la tête dudit utilisateur effectue également une rotation dans la même direction. En même temps, le monde virtuel effectue une rotation dans le sens opposé par rapport au monde réel, diminué du tout ou partie du mouvement de rotation de du point de vue physique de l’observateur, dû à l’impact de la rotation de la référence visuelle. Ainsi le cerveau de l’utilisateur perçoit des informations de son système vestibulaire cohérentes avec celles estimées par le système visuel, ce qui réduit de façon significative, voire supprime les risques de mal de simulateur en fonction du temps de réponse du système
Les vitesses de rotation par rapport au monde réel de la référence visuelle et du monde virtuel sont pilotées de façon avantageuse en fonction de seuils perceptifs, du temps écoulé, ainsi que de la vitesse de rotation du point de vue physique par rapport au monde réel.
De manière avantageuse, le procédé de positionnement ou de repositionnement comprend : une étape d’affichage de la référence visuelle, qui se déroule au début de chaque positionnement ou repositionnement de l’utilisateur dans l’environnement virtuel; une étape de mouvement de la référence visuelle, qui se déroule lors de chaque positionnement ou repositionnement de l’utilisateur dans l’environnement virtuel au moyen du procédé; une étape de désactivation de l’affichage de la référence visuelle, qui se déroule lorsque l’utilisateur est positionné ou repositionné par rapport à la référence.
Selon le principe de l’invention, le système d’affichage peut être immobile par rapport au monde réel, comme dans la plupart des installations de type CAVE ou salle immersive, ou lié à la tête de l’utilisateur, comme dans le cas d’un casque de réalité virtuelle ou augmentée.
Brève description des figures D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description détaillée qui suit pour la compréhension de laquelle on se reportera aux dessins annexés dans lesquels : La est une vue schématique d’une salle immersive avec un utilisateur navigant dans un environnement virtuel. La est une vue schématique en vue de dessus illustrant l’utilisation de l’invention avec un environnement type CAVE. La est une vue schématique en vue de dessus illustrant l’utilisation de l’invention avec un casque de réalité virtuelle ou augmentée. Les figures 2 et 3 illustrent les repères utilisés pour la description de l’invention. Les figures 4а, 4b et 4c sont des vues schématiques de modification en rotation de l’environnement virtuel, de la référence visuelle et de la tête de l’utilisateur.
Description détaillée des figures Dans la description qui va suivre, des chiffres de référence identiques désignent des pièces identiques ou ayant des fonctions similaires.
Selon la qui présente un mode de réalisation de l’invention, un utilisateur (1) peut naviguer de façon virtuelle dans un environnement virtuel (2) diffusé sur un système d’affichage (3). Ce système d’affichage (3) peut comporter par exemple un écran pour un système de type « powerwall », deux écrans pour un système de type « workbench », de trois à 6 écrans pour un système de type « CAVE », ou de façon plus générale un ou plusieurs écrans de forme(s) quelconque(s) pour une salle immersive. Le système d’affichage (3) peut également être un casque de réalité virtuelle ou augmentée.
La représentation de l’environnement virtuel (2) dépend de la position spatiale (4) de l’utilisateur (1) par rapport au monde réel (11), de la pyramide de vision (5) selon laquelle il visualise ladite représentation, ainsi que de la position du point de vue virtuel de l’utilisateur. La position spatiale (4) de l’utilisateur (1) est mesurée en continu par un système de captation de position (6), comme par exemple des caméras.
Les images diffusées sur le système d’affichage (3) sont générées par une unité de contrôle (7) reliée au dit système d’affichage ainsi qu’au système de captation de position (6).
L’utilisateur (1) peut être muni ou non d’une paire de lunettes spécifiques (8) pour lui permettre une perception stéréoscopique de l’environnement virtuel (2) sur le système d’affichage (3), ou de tout autre système de visualisation en relief.
Un procédé de navigation (9) permet à l’utilisateur (1) de se déplacer dans l’environnement virtuel (2). Ce système peut être activé par un intervenant extérieur (non représenté) ou par l’utilisateur (1) lui-même, par le biais de mouvements de tout ou partie de son corps et/ou d’interfaces physiques telles qu’une manette, un joystick, un tapis de marche, un volant ou des pédales par exemple.
Enfin, un système de repositionnement (12) pilote l’affichage et le mouvement rotationnel d’une référence visuelle (10), affichée en superposition de l’environnement virtuel (2), pour amener l’utilisateur à s’orienter selon une direction de référence (13) définie dans le monde réel (11). La référence visuelle (10) peut prendre par exemple la représentation d’une grille verticale comme sur la , une flèche au sol ou toute autre forme, artefact ou objet.
La illustre en vue de dessus une utilisation de l’invention avec un système de type CAVE. Le monde virtuel (2) est représenté par la surface hachurée. Le système d’affichage (3) du CAVE est symbolisé par les 3 traits forts, la référence visuelle (10) est symbolisée par les 3 traits en pointillés, et la direction de référence dans le monde réel est symbolisée par la flèche noire (13).
Pour un vitrage latéral arrière (feuilleté ou non, incluant custode) ou une lunette arrière (de préférence module verrier feuilleté), on préfère une transmission lumineuse TL non nulle et même d’au moins 10% ou d’au moins 20% et en particulier d’au plus 80% ou d’au plus 70% (notamment vitrage latéral arrière ou lunette teinté).