INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Exposé détaillé d’au moins un mode de réalisation Référence sera maintenant faite en détail aux modes de réalisation de la présente divulgation, dont un ou plusieurs exemples sont illustrés dans les dessins. Chaque exemple est fourni à titre d’explication de la présente divulgation, non de limitation de celle-ci. De fait, il apparaîtra à l’homme du métier que diverses modifications et variations peuvent être apportées à la présente divulgation sans s’écarter de sa portée. Par exemple, des particularités illustrées ou décrites dans le cadre d’un mode de réalisation peuvent être utilisées avec un autre mode de réalisation pour aboutir à encore un autre mode de réalisation. Ainsi, il est prévu que la présente divulgation couvre de telles modifications et variations relevant de la portée des revendications annexées et leurs équivalents.
Le terme « à titre d’exemple » est utilisé ici pour signifier « servant d’exemple, de cas ou d’illustration ». Toute mise en œuvre décrite dans la présente comme « à titre d’exemple » ne doit pas nécessairement être interprétée comme préférée ou avantageuse par rapport à d’autres mises en œuvre. De plus, sauf indication spécifiquement contraire, tous les modes de réalisation décrits dans la présente doivent être considérés comme à titre d’exemple.
correspond à en remplaçant la réflexion parasite sur la face de sortie FS du composant optique 3 par celle sur sa face d’entrée FE. Le rayon critique RC2 qui y est représenté est une généralisation du second rayon lumineux R2 de au cas où le champ d’image [BC1-BC2] possède l’extension transversale d non-nulle. Pour le rayon critique RC2, le bord de champ BC1 et le bord de masque BM2 jouent les rôles du bord de champ BC2 et du bord de masque BM1 pour le rayon critique RC1, respectivement. Le rayon critique RC2 est ainsi issu du bord de champ BC1, puis subit la réfraction lorsqu’il traverse la face de sortie FS, puis est réfléchi par la face d’entrée FE à l’intérieur du composant optique 3, puis subit de nouveau la réfraction lorsqu’il traverse en sens inverse la face de sortie FS, pour passer sur le bord de masque BM2. Ce rayon critique RC2 a été appelé second rayon critique dans la partie générale de la présente description. Conformément à l’invention, l’angle γ2 que forme le rayon critique RC2 avec l’axe optique A-A au niveau du bord de masque BM2 est destiné à être inférieur à au plus petit des angles, par rapport à l’axe optique A-A, formés par les rayons du faisceau F après réflexion sur la surface photosensible SP, traversée de la face de sortie FS, réflexion sur la face d’entrée FE, puis de nouveau traversée de la face de sortie FS. Ce plus petit des angles du faisceau F est noté γ2 lim dans , et remplace pour la réflexion parasite sur la face d’entrée FE, l’angle limite 2·θ - β du cas de la réflexion parasite sur la face de sortie FS. Les angles γ2 et γ2 lim ont tous les deux un même sens, qui est opposé à celui de γ1 et 2·θ - β, et l’inégalité γ2 lim est à appliquer aux valeurs positives de ces angles qui sont relatives à leur sens commun. L’Homme du métier saura alors construire une figure dépliée pour la réflexion parasite sur la face d’entrée FE, équivalente à qui était relative à la réflexion sur la face de sortie FS. Une fois l’angle θ fixé pour la face de sortie FS, par exemple à une valeur qui est supérieure à la limite θ min déterminée en considérant le rayon critique RC1, une valeur minimale ω min peut être déterminée selon l’invention pour l’angle ω en considérant rayon critique RC2. Cette valeur ω min est non-nulle, de sorte que la face d’entrée FE et la face de sortie FS du composant optique 3 ne sont pas parallèles. La valeur qui est ainsi obtenue pour ω min est indépendante de la position du bord de masque BM2 le long du rayon critique RC2.
Lorsque les deux angles θ et ω sont supérieurs à θ min et ω min , respectivement, pour appliquer l’invention à la face de sortie FS et à la face d’entrée FE du composant optique 3, les rayons parasites qui résultent de plusieurs réflexions à l’intérieur du composant optique 3, sur la face d’entrée FE, puis sur la face de sortie FS, etc, d’une façon qui est similaire au faisceau de rayons parasites FP3 de , sont tous rejetés en dehors de la pupille de l’instrument.
Dans le mode de réalisation de l’invention de , la face de sortie FS du composant optique 3 possède une structure d’échelle, par exemple à quatre facettes élémentaires en formes de bandes qui sont allongées perpendiculairement au plan de la figure, et désignées par les références FS1-FS4. Ces bandes sont incluses dans des plans respectifs qui sont tous parallèles et décalés de l’un au suivant selon un pas constant. DJ est la direction de juxtaposition des facettes FS1-FS4 dans la face de sortie FS. Chaque facette élémentaire peut être recouverte d’un filtre interférentiel dont la fenêtre de transmission spectrale varie d’un filtre à l’autre. De façon connue, de tels filtres interférentiels sont constitués chacun d’un empilement de couches minces transparentes qui sont superposées sur la facette élémentaire correspondante. Lorsqu’un tel composant optique 3 est utilisé, il détermine autant de portions distinctes de champ d’image sur la surface photosensible SP du capteur d’images 2. Ainsi, la portion de champ d’image CI1 est associée à la facette élémentaire FS1 et à la bande spectrale du filtre de cette facette FS1, la portion de champ d’image CI2 est associée à la facette élémentaire FS2 et à la bande spectrale du filtre de cette facette FS2, et la même chose avec la portion de champ d’image CI3 pour la facette FS3, et aussi avec la portion de champ d’image CI4 pour la facette FS4. Le masque 4 est alors muni d’une ouverture distincte pour chaque couple formé par une des facettes élémentaires avec la portion de champ d’image qui lui est associée, de façon à mettre en œuvre l’invention séparément pour chaque facette élémentaire avec l’ouverture correspondante du masque 4. O1 désigne ainsi l’ouverture qui est associée à la facette FS1, O2 l’ouverture associée à la facette FS2, O3 celle de la facette FS3 et O4 celle de la facette FS4. Un système de balayage est alors avantageusement ajouté à l’instrument 10, tel qu’un miroir rotatif 5 par exemple. L’axe de rotation du miroir 5 est orienté de sorte qu’une rotation progressive du miroir provoque un déplacement continu de l’image qui est formée par l’optique imageante 1 sur la surface photosensible SP, parallèlement à la direction de juxtaposition DJ. Ainsi, un même élément de scène peut être saisi en image successivement à l’intérieur de chacun des champs d’image CI1-CI4, pour obtenir une image mutispectrale de la scène complète par réunion des contenus d’images qui sont saisis successivement pour chaque champ d’image. D’autres systèmes de balayage qui sont connus de l’Homme du métier peuvent être utilisés alternativement au miroir rotatif qui est représenté. Un tel instrument d’imagerie multispectrale 10 peut être particulièrement utile pour une utilisation spatiale à bord d’un satellite, afin de recueillir des images de la surface de la Terre simultanément dans plusieurs bandes spectrales. Pour une telle application, l’optique imageante 1 peut être constituée par un télescope, de l’un des types connus de l’Homme du métier.
Il est entendu que l’invention peut être reproduite en modifiant des aspects secondaires des modes de réalisation qui ont été décrits en détail ci-dessus, tout en conservant certains au moins des avantages cités. Notamment, les filtres spectraux peuvent être situés sur la face d’entrée et/ou la face de sortie du composant optique, la forme en échelle peut être celle de la face d’entrée ou celle de la face de sortie. Eventuellement, la face d’entrée et la face de sortie peuvent chacune être en forme d’échelle, à condition que les facettes élémentaires de l’une et l’autre soient cohérentes avec une division utile du champ d’image sur la surface photosensible du capteur d’images. Enfin, le nombre des portions de champ d’image qui sont ainsi déterminées peut être quelconque, pas nécessairement égal à quatre, et chaque portion de champ d’image peut contenir un nombre quelconque de lignes voisines de photodétecteurs, y compris une seule ligne par portion de champ d’image.
Procédé de commande d’un état de fonctionnement d’un système d’ordinateur et système d’ordinateur de ce genre L’invention concerne un procédé de commande d’un état de fonctionnement d’un système d’ordinateur. L’invention concerne en outre un système d’ordinateur de ce genre.
Entraîné par la tendance dans l’industrie des ordinateurs d’améliorer la consommation d’énergie de systèmes d’ordinateur, comme des notebooks et des ordinateurs personnels de table de bureau, on a mis en œuvre des états de disponibilités marquants de plus en plus de progrès, qui se détachent des états traditionnels de systèmes d’ordinateur ou les étendent comme, par exemple les états S0 (fonctionnement principal) et S3 (en secours), suivant ladite Advanced Configuration and Power Interface (ACPI). Les fabricants de processeurs et de systèmes de fonctionnement ont commencé notamment à promouvoir la mise en œuvre d’un nouvel état de système, ledit « Modern Standby ». Cet état de système a pour but de transposer à des systèmes x86 traditionnels, des états de disponibilité, tels qu’ils sont connus dans l’informatique mobile (smartphones, tablettes, etc.).
Une différence principale entre l’état de système « Modern Standby » et l’état de secours S3 traditionnel est un rattachement permanent au réseau, la possibilité d’effectuer des tâches d’arrière plan (si nécessaire) « L’éveil » rapide du système, ainsi que des mises en œuvre de sécurisation améliorées. Pour réduire la consommation d’énergie à des niveaux semblables ou même plus bas, tels qu’ils sont atteints dans l’état de secours S3 traditionnel, la carte mère et l’ensemble des composants qui y sont rattachés et des appareils du système d’ordinateur, (y compris la CPU) passent dans des modes d’économie d’énergie. En outre la partie du réseau (Power Supply Unit, PSU), dans des ordinateurs personnels de table de bureau est montée suivant un fonctionnement en charge légère. Mais l’inconvénient de cela est que toutes les lignes de courant ne peuvent pas fonctionner avec une efficacité de charge légère améliorée.
Afin de pouvoir prendre et réaliser d’une manière fiable l’état de système « Modern Standby », l’ensemble des composants et appareils rattachés du système d’ordinateur, y compris la CPU, doivent venir à l’appui de cet état du système. Par exemple, les appareils PCIe (PCie = Peripheral Component Interconnect express) doivent venir à l’appui d’un mode à faible puissance, en raison duquel une séparation de l’alimentation en courant principal doit avoir lieu. L’appui de circuits d’attaque du système de fonctionnement est en outre nécessaire. Si divers appareils ou composants ne satisfont pas toutes les exigences de l’état de système « Modern Standby », ou si, d’une autre façon, bloquent le passage dans des modes d’économie de courant, le système d’ordinateur reste accroché du point de vue énergétique dans l’état S0 (fonctionnement principal), de sorte que la partie de réseau ne peut pas passer dans un état de disponibilité (secours) ou dans un fonctionnement en charge légère.
Un autre problème réside dans le fait que des passages et des changements fréquents entre un fonctionnement principal et un état de disponibilité de la partie de réseau peuvent se produire, si un appareil ou un composant du système d’ordinateur a besoin d’une mise à jour permanente à partir du réseau ou de tâches d’arrière plan. En fonction d’une mise en œuvre de la partie de réseau, cela peut conduire à du bruit de commutation audible ou peut diminuer la durée de vie de la partie de réseau.
Jusqu’ici, la mise en œuvre de systèmes d’ordinateur, en utilisant l’état de système « Modern Standby », a été limitée principalement à des appareils fonctionnant sur batterie, comme par exemple des notebooks, dans lesquels l’on n’utilise pas de partie interne de réseau (par exemple, des parties de réseau ATX), qui doivent passer entre un fonctionnement d’alimentation principale et un fonctionnement en disponibilité. Dans le cadre d’ordinateurs personnels de table de bureau, on a proposé jusqu’ici seulement des projets de référence, qui utilisent des parties de réseau ATX ayant plusieurs lignes d’alimentation et commutent celles-ci constamment, par exemple chaque seconde, entre un fonctionnement en alimentation principale et un fonctionnement en disponibilité. Pour les parties de réseau qui n’ont qu’une ligne d’alimentation, on met en œuvre, par exemple, une fenêtre de temps de blocage de deux secondes dans la partie de réseau, de sorte que la partie de réseau n’est pas en circuit pendant deux secondes, même si l’on prescrit un signal d’activation, qui bloque un passage entre un fonctionnement en alimentation principale et un fonctionnement en disponibilité.
La présente invention vise donc à perfectionner des solutions existantes pour des états d’économie d’énergie sur des systèmes x86.
On y parvient suivant un point 1 par un procédé de commande d’un état de fonctionnement d’un système d’ordinateur caractérisé par les stades suivants : on déclenche une instruction, qui commande au système d’ordinateur de passer d’un état de fonctionnement principal à un état de disponibilité, dans lequel l’état de disponibilité définit un fonctionnement du système d’ordinateur, ayant une consommation d’énergie très basse par rapport à celle dans l’état de fonctionnement principal, on mesure une absorption de puissance du système d’ordinateur, on conserve un fonctionnement d’alimentation principale d’une partie de réseau du système d’ordinateur, tant qu’une valeur limite de l’absorption de puissance mesurée du système d’ordinateur est dépassée, on provoque un passage du système d’ordinateur de l’état de fonctionnement principal à un état d’économie d’énergie, dès que l’on passe en-dessous de la valeur limite de l’absorption de puissance mesurée du système d’ordinateur, dans lequel l’état d’économie d’énergie correspond à un état du système, ayant une consommation d’énergie réduite par rapport à celle dans l’état de fonctionnement principal, dans lequel on met la partie de réseau du système d’ordinateur dans l’état d’économie d’énergie, dans un fonctionnement d’alimentation auxiliaire, ayant une alimentation en énergie réduite par rapport à celle dans le fonctionnement d’alimentation principal.
Un procédé de ce genre perfectionne des solutions existantes pour des états de disponibilité sur des systèmes x86, par mise en œuvre d’un état d’économie d’énergie, qui dépend de la puissance (consommation) (dépendant de la charge). Dans cet état d’économie d’énergie, on réduit dans leur consommation d’énergie ou même on met complétement hors circuit divers composants, qui sont dépendants de la consommation de puissance du système d’ordinateur. L’état d’économie d’énergie est, en considération de la consommation d’énergie du système d’ordinateur, un état dépendant de la puissance, qui s’ajoute énergétiquement déjà entre l’état de fonctionnement principal et l’état de disponibilité demandé par le déclenchement de l’instruction. L’état d’économie d’énergie intervient donc énergétiquement déjà avant la consommation d’énergie très basse, qui est définie par l’état de disponibilité. Dans l’état d’économie d’énergie, la partie de réseau est mise dans un fonctionnement en alimentation auxiliaire pour économiser de l’énergie électrique. Le fonctionnement en alimentation auxiliaire de la partie de réseau est, par exemple, un état de disponibilité (secours) ou un fonctionnement en charge légère.
Cela permet de réduire, d’une manière perfectionnée la consommation d’énergie de système d’ordinateur, notamment d’ordinateurs personnels de table de bureau. Le procédé commande le passage de l’état de fonctionnement principal à l’état d’économie d’énergie, dès que l’on passe en-dessous de la valeur limite de l’absorption de puissance mesurée du système d’ordinateur et dès que l’instruction est lancée de prendre l’état de disponibilité.
Le procédé a ainsi l’effet et l’avantage par rapport aux solutions habituelles qu’un état d’économie d’énergie peut être pris, même si divers composants et appareils du système d’ordinateur (y compris la CPU) ne soutiennent pas l’état de disponibilité demandée ou d’une autre façon le bloque. On peut ainsi réduire cependant la consommation d’énergie et le système d’ordinateur ne reste pas, du point de vue de l’énergie, accroché à l’état de fonctionnement principal.
L’état de disponibilité est un état de fonctionnement du système d’ordinateur, dans lequel le système d’ordinateur est encore en fonctionnement, c’est-à-dire qu’il n’est pas mis hors circuit. L’état de disponibilité correspond, par exemple à un état dormant (sleep), ayant une consommation d’énergie très basse. L’état de disponibilité est configuré, par exemple, en un système de fonctionnement du système d’ordinateur. L’état de disponibilité est, par exemple, un état de système « Modern Standby ». Dans cet état de système, le système d’ordinateur est, du point de vue de l’énergie en consommation d’énergie la plus basse. Cet état de système est défini, par exemple, de manière à ce que divers ou plusieurs composants et appareils du système d’ordinateur se comportent, dans la mesure d’une disponibilité de fonctionnement, d’une manière analogue à un fonctionnement S0 suivant la norme ACPI, mais sont, du point de vue énergétique, dans l’état de consommation le plus bas. Cela rend possible une diminution de la consommation d’énergie à un niveau très bas, le système d’ordinateur pouvant cependant être réactivé très rapidement dans l’état de fonctionnement principal.
Cette centrale inertielle (30) peut être intégrée dans le boîtier (1). Elle peut également être remplacée par une entrée du signal fourni par une centrale inertielle équipant un support tel qu’un véhicule terrestre ou maritime sur lequel le boîtier (1) est fixé de manière rigide.
Cette centrale inertielle (30) interne ou externe délivre un signal représentatif de l’angle formé par les axes optiques des deux caméras (10, 20) par rapport à la verticale locale, dans le référentiel terrestre local. Ces signaux sont transmis par un circuit électronique (40) à un calculateur (50) commandé par un logiciel, et une horloge.
Le logiciel détecte les astres, réalise la reconnaissance d’astres célestes par comparaison de motif pour les étoiles ou par pré-désignation ou caractérisation pour les autres astres. Le système comporte une mémoire dans laquelle sont enregistrées les données de position des astres, les algorithmes et l’information de temps (groupe date – heure) permettant au logiciel de réaliser les calculs de passage d’un repère de référence inertiel (J2000 ou autre) dans lequel sont déterminés les positions des astres vers le repère Terrestre.
Avantageusement, la caméra est configurée pour la capture d’une pluralité d’astres (étoiles, soleil, lune planètes) dans le champ optique large de la caméra.
Entendu que l’attitude est définie comme la position angulaire d’un objet mobile dans un repère de référence, l’invention concerne également un procédé pour le calcul de l’attitude du sextant dans le repère de référence qui peut être J2000, le repère Terrestre ou le trièdre géographique local, par comparaison des vecteurs étoiles mesurés et des vecteurs étoiles de référence. L’invention concerne également un procédé pour le calcul de position d’un sextant à partir de l’attitude de la caméra et de la détermination de la verticale locale par un système inertiel trois axes.
L’invention concerne également un programme informatique pour la commande d’un équipement comportant deux caméras à large champ, un calculateur et une centrale inertielle (ou un inclinomètre) trois axes, caractérisé en ce qu’il détermine son attitude dans un repère de référence (J2000, Repère terrestre ou TGL) et sa position en fusionnant l’attitude et la donnée de verticale locale obtenue par la centrale inertielle.
Le sextant permet de déterminer l’attitude et la position de l’utilisateur à partir de :
- Un astre vu à plusieurs instants différents (exemple : soleil, lune, étoile, planète)
- Plusieurs étoiles (en fonction de la disponibilité des informations initiales ou pas) vues en 1 fois par l’optique à large champ.
Réalisation alternative
Le principe général des sextants selon la présente invention est de permettre l’utilisation deux voies : l'une de jour et l'autre de nuit. La description qui précède concerne une réalisation mettant en œuvre deux caméras, l’une pour l’acquisition des images nocturnes, l’autre pour l’acquisition des images diurnes ou encore l'utilisation de la voie "nuit" combinée à l'acquisition "jour" pour détecter la Lune ou certaines planètes en plein jour afin d’accélérer la mesure et optimiser la précision.
Il est toutefois également possible de mettre en œuvre l’invention avec une caméra unique associée à un système de filtre rétractable placé devant l’objectif. Ce filtre est positionné devant l’objectif lors de l’acquisition d’image diurnes, et effacé lors de l’acquisition d’images nocturnes.
Cette variante présente notamment un intérêt concernant le domaine aéronautique car il permet un allégement de la masse, une diminution du volume, et ne nécessite qu’un seul orifice sur la peau de l'avion, du drone ou du missile.
Gabarit de contrôle pour contrôler une épaisseur et une hauteur de marche. Le domaine technique concerne les gabarits de contrôle.
Sur une chaîne d’assemblage d’un véhicule automobile, de nombreuses opérations nécessitent des mesures de contrôle afin de garantir que les opérations d’assemblage sont effectuées correctement et ainsi éviter les défauts de conformité. En effet, un défaut de conformité sur un véhicule occasionné sur une chaîne d’assemblage peut engendrer diverses conséquences plus ou moins fâcheuses, incluant une nécessité d’envoyer le véhicule ou l’élément de carrosserie vers un atelier de retouches ou encore des défauts de nature à importuner ou dégrader la qualité perçue par l’utilisateur du véhicule.
En particulier, sur un atelier de ferrage, il est impératif de contrôler la qualité d’un assemblage, par exemple d’une feuillure d’ouvrant, afin de garantir une étanchéité parfaite. Lors d’un tel contrôle, effectué visuellement, les épaisseurs des assemblages entre deux tôles sont observées, ainsi que des hauteurs de marches d’accostages, par exemple. Pour maintenir une cadence de production acceptable, il est essentiel que les opérations de contrôle soient rapides et simples. En effet, il n’est pas possible d’envisager de mesurer chaque point de contrôle à l’aide d’outils de précision. Ainsi, la plupart des opérations de contrôle sont effectuée de manière subjective, au jugé du contrôleur. De ce fait, il arrive que même un opérateur très expérimenté laisse passer un assemblage présentant un défaut de conformité.
La surface extérieure de la partie proximale de l’étui balanique peut être de la même forme que la surface intérieure de la partie proximale de l’étui, dans ce cas, l’épaisseur entre ces deux surfaces est constante.
Sinon, l’épaisseur entre les deux surfaces peut varier. Dans ce cas, la surface extérieure de la partie proximale de l’étui peut présenter des variations, par exemple sous la forme de vaguelettes. En revanche, la surface extérieure, comme la surface intérieure, comprend un grand diamètre à l’extrémité proximale de la partie proximale et un petit diamètre à l’extrémité distale de la partie proximale du dispositif drainant de façon que la partie proximale de l’étui présente une forme grossière de tronc de cône.
Partie distale
La surface intérieure et la surface extérieure de la partie proximale de l’étui balanique sont en continuité de matière avec la surface intérieure et la surface extérieure de la partie distale de l’étui.
La surface intérieure de la partie distale de l’étui est de manière préférée en forme d’entonnoir. La surface extérieure présente quant à elle une protubérance décrit plus en détails ci-après.