INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Les alpha hydroxy acides adéquats incluent l’acide glycolique, l’acide lactique, l’acide tartrique, l’acide mandélique, l’acide citrique, les dérivés ester de ceux-ci et les combinaisons de ceux-ci. Les dérivés ester donnés à titre d’exemples incluent les composés ester d’acide glycolique, d’acide lactique, tels que le lactate de méthyle, le lactate d’éthyle, le lactate de butyle et, de même, les composés ester d’acide glycolique, d’acide tartrique, d’acide mandélique, d’acide citrique. Un alpha hydroxy acide particulièrement adéquat est l’acide lactique. Dans certains modes de réalisation, de l’acide lactique ou de l’acide 2-hydroxypropanoïque, est fourni à la composition exfoliante chimique pour fournir une exfoliation perfectionnée de la peau. De plus, l’acide lactique renforce également la production de glycosaminoglycane (GAG) dans la peau, améliorant la fonction de barrière et l’hydratation de peau.
Dans certains modes de réalisation particuliers, l’alpha hydroxy acide dans la crème exfoliante hydratante comprend de l’acide glycolique.
La crème exfoliante hydratante inclut une concentration d’alpha hydroxy acide dans une plage d’au moins environ 5 %, ou d’environ 5,5 % à environ 15 %, ou d’environ 5,5 % à environ 14 % ou d’environ 5,5 % à environ 10 %, ou d’environ 10 % à environ 12 %, ou est d’environ 5,5 %, ou est d’environ 10 %, ou toute combinaison, sous-combinaison, plage, ou sous-plage de celle-ci adéquate en poids, sur la base du poids de la crème exfoliante hydratante. L’homme du métier, toutefois, appréciera que d’autres plages sont dans la portée de l’invention. Conformément à certains modes de réalisation, la quantité d’alpha hydroxy acide présente n’est pas supérieure à environ 10 %.
Ainsi, l’un quelconque ou une combinaison d’alpha hydroxy acides est présent, en poids, sur la base du poids total de la crème exfoliante hydratante, à raison d’environ 5, 5,5, 6,6,5, 7, 7,5, 8, 8,5, 9, 9,5, 10, 10,5, 11, 11,5, 12, 12,5, 13, 13,5, 14, 14,5 à environ 15 pour cent en poids, incluant les incréments et les plages dans ceux-ci et entre ceux-ci.
Poly hydroxy acide Conformément aux divers modes de réalisation, la crème exfoliante hydratante peut comprendre au moins un poly hydroxy acide.
Les poly hydroxy acides adéquats incluent la gluconolactone et les dérivés de celle-ci et les combinaisons de ceux-ci.
La crème exfoliante hydratante peut inclure une concentration de poly hydroxy acide dans une plage d’environ 4 % à environ 15 %, ou d’environ 8 % à environ 14 % ou d’environ 9 % à environ 13 %, ou d’environ 10 % à environ 12 %, ou est d’environ 10 %, ou toute combinaison, sous-combinaison, plage, ou sous-plage de celle-ci adéquate en poids, sur la base du poids de la crème exfoliante hydratante. L’homme du métier, toutefois, appréciera que d’autres plages sont dans la portée de l’invention. Conformément à certains modes de réalisation, la quantité de poly hydroxy acide présente n’est pas supérieure à environ 10 %.
Ainsi, l’un quelconque ou une combinaison de poly hydroxy acides, le cas échéant, est présent, en poids, sur la base du poids total de la crème exfoliante hydratante, à raison d’environ 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 à environ 15 pour cent en poids, incluant les incréments et les plages dans ceux-ci et entre ceux-ci.
Bêta hydroxy acide Conformément aux divers modes de réalisation, la crème exfoliante hydratante peut comprendre au moins un bêta hydroxy acide. Dans certains modes de réalisation particuliers, la crème exfoliante hydratante peut inclure un bêta hydroxy acide comprenant de l’acide salicylique.
Le terme « bêta-hydroxy acide » est entendu comme désignant, selon la présente invention, un acide carboxylique ayant un groupe fonctionnel hydroxyle et un groupe fonctionnel carboxylique séparés par deux atomes de carbone. Un bêta hydroxy acide peut être présent dans la crème exfoliante hydratante sous la forme de l’acide libre et/ou sous la forme de l’un de ses sels associés (sels avec une base organique ou un métal alcalin, en particulier), en particulier selon le pH final imposé sur la crème exfoliante hydratante.
Le kit de l’invention contient donc un composé selon l’invention qui est capable d’être efflué par des bactéries, et en outre un contrôle de l’expérience, une bactérie contrôle pour laquelle on connaît l’efflux dudit composé.
Cette bactérie contrôle peut exprimer, soit une pompe sauvage, et dont l’efflux est connu notamment avec précision et de manière reproductible, soit une pompe mutante que ne permet plus l’efflux du fait d’une absence d’expression des protéines formant la pompe ou d’une modification structurelle affectant la fonction. D’autres bactéries contrôle peuvent évidemment être utilisées et dans un aspect avantageux il peut être fourni avec le kit, ou la trousse, à la fois un contrôle positif (une bactérie avec une pompe à efflux fonctionnelle) et un contrôle négatif (une bactérie avec une pompe à efflux non fonctionnelle ou absente).
Dans la mesure où le composé selon l’invention est coloré et/ou fluorescent, il est possible également d’inclure dans le kit selon l’invention des palettes de couleur permettant de définir si une bactérie est capable d ‘effluer ou non un composé, ou encore des moyens de détection de la fluorescence.
De manière avantageuse, l’invention concerne l’utilisation du kit tel que défini ci-dessus, pour la mesure ou la quantification de l’efflux dudit composé par une bactérie, notamment une bactérie à gram positif, en particulier des S. aureus et des B. subtilis .
Dans encore un autre aspect, l’invention concerne l’utilisation d’un composé tel que défini précédemment, pour évaluer la résistance d’une bactérie à un composé bactériostatique ou bactéricide
Dans la mesure où le composé selon l’invention peut être efflué par les pompes bactériennes, ce dernier peut donc logiquement être utilisé pour évaluer l’efficacité de l’efflux de bactéries.
S’il est établi que le composé selon l’invention est efflué, cela signifie que l’efflux est fonctionnel et donc que les bactéries seront capables d’éliminer des antibiotiques. On conclura donc, sans avoir besoin de mesurer la résistance en utilisant un antibiotique, que les bactéries concernées sont résistantes aux antibiotiques par un phénomène d’efflux.
A l’inverse, si le composé selon l’invention n’est pas efflué, cela signifie que les pompes d’efflux ne sont pas fonctionnelles, et donc que des antibiotiques ne seront pas non plus efflués. Aussi, de la même manière que pour la résistance, il sera possible de déterminer facilement, sans utiliser d’antibiotique, que les bactéries sont sensibles auxdits antibiotiques par défaut d’efflux.
Dans encore un autre aspect, l’invention concerne une méthode d’évaluation de la résistance, notamment une résistance due à un mécanisme d’efflux, d’une bactérie à un composé bactériostatique ou bactéricide, comprenant :
- la mise en contact de la culture de bactéries avec un composé susmentionné, pour obtenir une culture de bactéries traitées,
- l’observation de la coloration du culot de bactéries, telle que
- si le culot de bactéries présente la couleur d’un culot de bactéries issues de la culture de bactéries non traitées, ladite bactérie est résistante audit composé bactériostatique ou bactéricide, et
- si le culot de bactéries présente une couleur différente de la couleur d’un culot de bactéries issues de la culture de bactéries non traitées, ladite bactérie n’est pas résistante audit composé bactériostatique ou bactéricide.
De manière avantageuse, l’invention concerne une méthode d’évaluation d’une résistance due à un mécanisme d’efflux d’une bactérie à un composé bactériostatique ou bactéricide, comprenant :
Fig. 2 illustre un exemple de hiérarchie de produits référentielle générée en utilisant l'exemple de jeu de données de la , conformément aux enseignements de la présente divulgation ;
Fig. 3 illustre un exemple de première hiérarchie de produits dans laquelle l'incidence directe et l'incidence croisée entre des nœuds frères sont représentés ;
Fig. 4 illustre un exemple de deuxième hiérarchie de produits dans laquelle l'incidence directe et l'incidence croisée entre des nœuds parent-enfant sont représentées ;
Fig. 5 illustre un exemple de matrice relationnelle indiquant un jeu imputé d'incidences d'un produit à un autre dans une arborescence hiérarchique de produits ;
Fig. 6 illustre un exemple de structure de hiérarchie de produits référentielle structurée conformément aux enseignements de la présente divulgation pour générer des hiérarchies de produits pour représenter différents points de vue de produits pour une fusion ;
Fig. 7 est un schéma fonctionnel d'un exemple de mise en œuvre d'une circuiterie de classement de produits, conformément aux enseignements de la présente divulgation ;
Fig. 8, Fig. 9 et Fig. 10 , et sont des ordinogrammes représentatifs d'instructions lisibles par machine qui peuvent être exécutées pour mettre en œuvre l'exemple de structure de hiérarchie de produits référentielle de la et/ou l'exemple de circuiterie de classement de produits de la , conformément aux enseignements 25 de la présente divulgation ;
Fig. 11 est un schéma fonctionnel d'un exemple de plateforme de traitement structurée pour exécuter les instructions des -9 pour mettre en œuvre l'exemple de structure de hiérarchie de produits référentielle de la et/ou l'exemple de circuiterie de classement de produits de la ;
Fig. 12 est un schéma fonctionnel d'un exemple d'implémentation de la circuiterie de processeur de la ;
Fig. 13 est un schéma fonctionnel d'un autre exemple d'implémentation de la circuiterie de processeur de la ;
Fig. 14 est un schéma fonctionnel d'un exemple de plateforme de distribution de logiciels pour distribuer des logiciels (par ex. des logiciels correspondant à l'exemple d'instructions lisibles par ordinateur des et 9) à des dispositifs clients tels que des consommateurs (par ex. pour une licence, vente et/ou utilisation), les distributeurs (par ex. pour la vente, revente, licence et/ou sous-licence) et/ou les fabricants d'équipement d'origine (OEM, de l’anglais « Original Equipment Manufacturers ») (par ex. pour l'inclusion dans des produits à distribuer, par ex. aux distributeurs et/ou à d'autres utilisateurs finaux tels que des consommateurs en achat direct).
De manière générale, les mêmes numéros de référence seront utilisés à travers le(s) dessin(s) et la description écrite les accompagnant pour se référer aux mêmes parties ou à des parties similaires. Les chiffres ne sont pas à l'échelle. Au lieu de cela, l'épaisseur des couches ou régions peut être agrandie sur les dessins. De manière générale, les mêmes numéros de référence seront utilisés à travers le(s) dessin(s) et la description écrite les accompagnant pour se référer aux mêmes parties ou à des parties similaires.
Sauf indication contraire, les termes descriptifs tels que « premier », « deuxième », « troisième », etc., sont utilisés ici sans imputer ou autrement indiquer de signification de priorité, d'ordre physique, d'agencement dans une liste et/ou d'ordre d’une quelconque façon, mais sont simplement utilisés comme étiquettes et/ou noms arbitraires pour distinguer des éléments afin de faciliter la compréhension des exemples divulgués. Dans certains exemples, le terme descriptif "premier" peut être utilisé pour faire référence à un élément dans la description détaillée, tandis que le même élément peut être mentionné dans une revendication avec un terme descriptif différent tel que "deuxième" ou "troisième". Dans de tels cas, il convient de comprendre que de tels termes descriptifs sont utilisés simplement pour identifier distinctement les éléments qui pourraient, par exemple, partager un même nom.
Tels qu'utilisés ici, « approximativement » et « environ » modifient leurs sujets/valeurs pour reconnaître la présence potentielle de variations qui apparaissent dans les applications du monde réel. Par exemple, « approximativement » et « environ » peuvent modifier des dimensions qui peuvent ne pas être exactes en raison de tolérances de fabrication et/ou d'autres imperfections du monde réel comme le comprendront les personnes du métier. Par exemple, « approximativement » et « environ » peuvent indiquer que de telles dimensions peuvent être dans une plage de tolérance de +/- 10%, sauf indication contraire dans la description ci-dessous.
Tel qu'utilisé ici, « circuiterie de processeur » est définie comme comprenant (i) un ou plusieurs circuit(s) électrique(s) à usage spécial structuré(s) pour réaliser une/des opération(s) spécifique(s) et comprenant un ou plusieurs dispositif(s) logique(s) à base de semi-conducteurs (par ex. du matériel électrique mis en œuvre par un ou plusieurs transistor(s)), et/ou (ii) un ou plusieurs circuit(s) électrique(s) à base de semi-conducteurs à usage général programmable(s) avec des instructions pour réaliser des opérations spécifiques et comprenant un ou plusieurs dispositif(s) logique(s) à base de semi-conducteurs (par ex. du matériel électrique mis en œuvre par un ou plusieurs transistor(s)). Des exemples de circuiteries de processeur incluent des microprocesseurs programmables, des composants FPGA qui peuvent instancier des instructions, des Unités Centrales de Traitement (CPU, de l’anglais « Central Processing Unit »), des Unités de Traitement Graphique (GPU, de l’anglais « Graphics Processing Unit »), des Processeurs de Signal Numérique (DSP, de l’anglais « Digital Signal Processor »), des XPU ou des microcontrôleurs et des circuits intégrés tels que des Circuits Intégrés Spécifiques à une Application (ASIC). Par exemple, une XPU peut être mise en œuvre par un système informatique hétérogène comprenant de multiples types de circuiteries de processeurs (par ex. un ou plusieurs composants FPGA, un ou plusieurs CPU, un ou plusieurs GPU, un ou plusieurs DSP, etc., et/ou une combinaison de ceux-ci) et une/des interface(s) de programmation d'application (API(s), de l’anglais « Application Programming Interface(s) ») qui peuvent attribuer une/des tâche(s) informatiques à n’importe lequel/lesquels des multiples types de circuiteries de processeur qui est/sont le(s) mieux adapté(s) pour exécuter la/les tâche(s) informatique(s).
Un distributeur ou un consultant de distributeurs (ci-après dénommés « analystes de marché ») peut choisir de retirer certains produits d'une ou plusieurs étagère(s) ou allée(s) pour éviter les effets de cannibalisation. Dans d'autres exemples, les volumes agrégés des ventes totales, comprenant le produit d'intérêt et un ou plusieurs produit(s) concurrent(s), s'améliorent sur la base de l’agencement des produits présentés dans l'allée (par ex. présentés sur une étagère de l'allée). Ainsi, l'analyste de marché se préoccupe typiquement de créer un classement de produits qui réduise la cannibalisation croisée entre produits tout en augmentant les ventes agrégées de produits.
Fig. 14 est une vue de coupe de la cellule robotisée, selon un plan horizontal, illustrant la position des bras du robot par rapport au convoyeur.
Fig. 15 est une vue de coupe de la cellule robotisée, selon un plan horizontal, illustrant les sections ouvertes des poutres des montants de coin et des montants intermédiaires, les poutres de section ouverture des montants de coin sont formées par des tôles pliées de section en L ; présentant chacune une ligne de pli longitudinale avec la concavité de la section orientée vers l’extérieur de la cellule.
Fig. 16 est une vue de détail du montant de coin, illustrant de manière notable la tôle de section en L, présentant à proximité de son extrémité basse deux extensions locales s’étendant respectivement au-delà des bords longitudinaux du L via un deuxième pli et un troisième pli de la tôle, les extensions convergeant l’une vers l’autre de sorte que le chant inférieur de la poutre comprend la section en L du profilé, ainsi que deux appuis supplémentaires des deux extensions locales, en appui sur le piètement.
Il est maintenant fait référence à la qui divulgue une cellule robotisée dont la structure comprend des poutres de section fermée formant respectivement des montants de coin, des traverses supérieures, reliant les montant de coins, des traverses inférieures, voire des traverses intermédiaire et inférieure.
Un support central est fixé localement en quatre zones intermédiaires sur les traverses supérieures, ce support central résultant d’un mécano-soudé de profilés de section fermée, ce support central assurant la suspension d’une unité de base d’un robot à cinématique parallèle configuré pour travailler à haute cadence, par exemple typiquement supérieur à 100 transferts par minute.
Une telle structure de cellule robotisée résultant d’un mécano-soudé de profilés de section fermée donne pleinement satisfaction s’agissant des cadences élevées de production, mais ne permet pas de garantir d’une hygiène irréprochable, en particulier lorsque la structure est nettoyée par voie humide sous jet d’eau haute pression.
Les figures 4 à 16 illustrent un mode de réalisation de cellule robotisée 1 selon la présente divulgation, garantissant une bonne nettoyabilité de la cellule robotisée, tout en conservant des capacités des cadences de production élevée du robot.
La cellule robotisée selon la présente divulgation comprend : - une structure (ou « châssis ») délimitant une cellule de section fermée, typiquement polygonale, notamment rectangulaire, comprenant : -- des montants de coin 2, métalliques s’étendant verticalement aux arêtes de la cellule, les montants de coin étant équipés de préférence aux extrémité inférieures des montant de piétements en appui au sol, -- des traverses supérieures 3, 4, 5, 6, métalliques reliant, deux à deux, les extrémités supérieures des montants sur une périphérie de la cellule de section, - un support central 7 formé de l’assemblage d’éléments métalliques, s’étendant sur le dessus de la cellule entre les traverses supérieures 3, 4, 5, 6, reposant localement en des appuis de fixation sur les traverses supérieures, au niveau des zones intermédiaires des traverses supérieures.
La cellule est typiquement de section rectangulaire, par exemple carrée comprenant des montants de coin 2 au nombre de quatre et des traverses supérieures, au nombre de quatre, les traverses supérieures 3,4,5,6 reliant respectivement les extrémités supérieures de deux consécutives des montants de coin 2.
La structure peut comprendre encore des traverses inférieures Tinf, ou intermédiaires Tit, et des montants intermédiaires MI. Les montants intermédiaires assurent un soutien de traverses supérieures, au niveau d’un zone intermédiaire entre les extrémités distales de la traverse supérieure en liaison avec les montants de coin.
La cellule robotisée comprend typiquement des parois de cloison CL délimitant le volume interne de la cellule, les parois de cloison s’étendant respectivement entre les montants de coin 2 de la structure métallique, les parois de cloison configurées pour cloisonner le volume interne de la cellule et en interdire d’accès depuis l’extérieur, la cellule robotisée présente sur au moins un côté une ouverture d’accès fermée par un porte PT. Un système de verrouillage peut interdire l’ouverture de la porte lorsque le robot travaille, ou encore un système de détection d’ouverture de porte peut être configuré pour déclencher l’arrêt d’urgence du robot dans le cas d’une détection d’une ouverture de la porte.
La cellule robotisée comprend encore au moins un robot 8 de préférence à cinématique parallèle, logé dans le volume de la cellule. Un tel robot n’est pas décrit en détail spécifiquement car bien connu de l’homme du métier, par exemple du document WO 2019/206403A1.
Les figures illustrent un mode de réalisation possible de la cellule recevant un unique robot. Selon d’autres modes réalisation possibles, la cellule peut recevoir plusieurs robots 8, et en particulier deux robots.
Un tel robot 8 comprend typiquement : -- une unité de base 80 fixée et suspendue au support central 7,
-- une plateforme 81 déplaçable par rapport à l’unité de base selon une pluralité d’axe principaux, -- au moins deux bras mobiles 82, 83, 84 d’actionnement, par exemple trois bras mobiles 82, 83,84, reliant l’unité de base 80 à la plateforme 81 configurés pour déplacer la plateforme par rapport à l’unité de base, -- un préhenseur 85 couplé à la plateforme de préférence de manière rotative autour d’un axe auxiliaire.
De manière similaire, dans l'exemple de table de représentation de l'importance de produits 610, les nœuds enfants (par ex. une petite sélection montrée dans la colonne UPC 612) qui relèvent des catégories parentes auxquelles une importance « faible » est attribuée (par ex. l'exemple de deuxième catégorie de saveur 306B, l'exemple de quatrième catégorie de saveur 306D, l'exemple de deuxième catégorie de marque 206B, l'exemple de première catégorie de taille 608A et l'exemple de deuxième catégorie de taille 608B) sont représentés par un « 0 » sous les catégories respectives d’ « importance faible » dans le tableau de représentation de l'importance de produits 610. Par exemple, l'UPC 13 est représenté en tant qu’exemple d'UPC de faible importance 624 dans le tableau de représentation de l'importance de produits 610. C'est-à-dire que l'UPC 13 (par ex. l'UPC de faible importance 624) relève de (par ex. est caractérisé sous) chacune parmi l’exemple de deuxième catégorie de saveur 306B, l'exemple de quatrième catégorie de saveur 306D, l'exemple de deuxième catégorie de marque 206B, l'exemple de première catégorie de taille 608A, et l'exemple de deuxième catégorie de taille 608B, qui sont tous désignés (par ex. par la circuiterie de classement de produits 700) nœuds d’ « importance faible ». Dans les exemples divulgués ici, et comme expliqué ci-dessus en lien avec la , le niveau d'importance (par ex. la pondération) d'une catégorie parente est imputé sur ses nœuds enfants, par conséquent, un score d'importance faible de "0" est attribué (par ex. par la circuiterie de classement de produits 700) pour l'UPC de faible importance 624 sous chacune parmi la colonne marque 614, la colonne saveur 616 et la colonne taille 618, s’additionnant en un score d'importance agrégé de "0", comme représenté dans la colonne score 620.
Dans l'exemple de structure de hiérarchie de produits référentielle 600 de la , l'UPC 2 est représenté en tant qu’exemple d'UPC de faible importance 624 dans le tableau de représentation de l'importance de produits 610. L’UPC de faible importance 624 relève d’une combinaison de nœuds parents d’ « importance élevée » (par ex. la première catégorie de saveur 306A et la deuxième catégorie de taille 608B) et d’ « importance faible » (par ex. la deuxième catégorie de marque 206B), indiquant une valeur d'importance mixte. Par exemple, sous la colonne marque 614, un score d'importance de "0" est attribué à l'UPC d'importance mixte 626 (par ex. par la circuiterie de classement de produits 700 de la ), sous la colonne saveur 616, un score d'importance de "1" est attribué, et sous la colonne taille 618, un score d'importance de "0" est attribué, donnant à l'UPC d’importance mixte 626 (par ex. UPC 2) un score d'importance agrégé de "1" montré dans la colonne score 620 du tableau de représentation de l'importance de produits 610.