Procédé de gestion d’une position d’un véhicule télé-contrôlé (UAV, 10), dit drone, par rapport à une entité de contrôle (UAVC, 11), ladite entité de contrôle étant configurée pour contrôler le drone par l’intermédiaire d’un flux de données de contrôle transmis de façon indirecte au sein d’une communication établie entre l’entité de contrôle (11) et le drone (10) par l’intermédiaire d’un réseau de communication (RC), caractérisé en ce que ledit procédé comprend : -pour au moins un instant temporel de la communication, la détermination (E6) d’au moins un paramètre relatif à une distance entre le drone et l’entité de contrôle; - lorsque le paramètre relatif à une distance n’appartient pas à un intervalle de valeurs autorisées pour un mode de pilotage donné, l’application (E10) d’au moins une règle de gestion du drone. Procédé de gestion selon la revendication 1, caractérisé en ce qu’il comprend en outre l’obtention (E6) d’une position géographique du drone et d’une position géographique de l’entité de contrôle, en ce que ledit paramètre comprend au moins une mesure de distance physique entre le drone et l’entité de contrôle déterminée à partir desdites positions géographiques et en ce que ladite au moins une règle de gestion est mise en application lorsque ladite mesure de distance dépasse une distance maximale autorisée (Dvisu). Procédé de gestion selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que ledit paramètre relatif à une distance comprend au moins une mesure de latence de la communication établie entre le drone et l’entité de contrôle et en ce que ladite au moins une règle de gestion du drone est mise en application lorsque ladite mesure de latence est supérieure à une valeur de latence maximale. Procédé de gestion selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu’il comprend l’obtention préalable (E5) d’un modèle de classification d’un voisinage de l’entité de contrôle associé au mode de pilotage donné, ledit modèle comprenant au moins une première zone, dite zone de déplacement autorisée, définie par ledit intervalle de valeurs du paramètre et une deuxième zone de déplacement non autorisée, complémentaire de la première, et en ce que la dite au moins une règle de gestion du drone est mise en application lorsque le drone sort de la zone de déplacement autorisée. Procédé de gestion selon la revendication 4, caractérisé en ce qu’il comprend l’obtention (E4) d’informations relatives à une zone de déplacement déclarée (ZD) pour le drone 10 et en ce que ladite zone de déplacement autorisée est adaptée en fonction de la zone de déplacement déclarée, ladite au moins une règle de gestion du drone étant mise en application lorsque le drone sort de la zone de déplacement autorisée ou de la zone déclarée. Procédé de gestion selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu’il comprend l’obtention préalable du mode de pilotage donné, ledit mode de pilotage étant stocké en mémoire pour une association entre le drone et l’entité de contrôle dans ledit réseau. Procédé de gestion selon l’une quelconque des revendications 4 à 6, caractérisé en ce que ladite au moins une règle de gestion du drone appartient à un groupe comprenant au moins l’envoi à l’entité de contrôle d’une notification relative à : - une alerte de sortie de la zone de déplacement autorisée au moins ; - un ordre de retour dans la zone de déplacement autorisée ; - un plan de déplacement à destination de la zone de déplacement autorisée ; - une alerte sur un risque de transfert de contrôle du drone vers une deuxième entité de contrôle. Procédé de gestion selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que ladite au moins une règle de gestion du drone comprend le déclenchement d’un transfert de contrôle du drone vers une deuxième entité de contrôle autorisée. Procédé de gestion selon la revendication 8, caractérisé en ce que, ledit transfert de contrôle du drone vers la deuxième entité de contrôle, déclenche une mise à jour du mode de pilotage, de l’intervalle de valeurs autorisé et de la au moins une règle de gestion du drone. Procédé de gestion selon la revendication 4, caractérisé en ce que ladite au moins une règle de gestion comprend la transmission d’un ordre d’interdiction d’attachement du drone à au moins un équipement d’accès situé à portée radio de la zone non autorisée. Procédé de gestion selon la revendication 4, caractérisé en ce que ladite au moins une règle de gestion du drone comprend la transmission à au moins un équipement d’accès situé à portée radio de la ladite zone géographique non autorisée, d’un ordre de dégradation d’une qualité de signal entre le drone et ledit au moins un équipement d’accès dudit réseau. Procédé de gestion selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu’il comprend l’obtention (E11) d’un rapport d’événements et la transmission dudit rapport à une entité accréditée et/ou à l’entité de contrôle. Dispositif (100) de gestion d’une position d’un véhicule télé-contrôlé (UAV, 10), dit drone, par rapport à par une entité de contrôle (UAVC, 11), ladite entité de contrôle étant configurée pour contrôler le drone par l’intermédiaire d’un flux de données de contrôle transmis de façon indirecte au sein d’une communication établie entre l’entité de contrôle (11) et le drone (10) par l’intermédiaire d’un réseau de communication (RC), caractérisé en ce que ledit dispositif est configuré pour mettre en œuvre : -pour au moins un instant temporel de la communication, la détermination d’au moins un paramètre relatif à une distance entre le drone et l’entité de contrôle; - lorsque le paramètre relatif à une distance n’appartient pas à un intervalle de valeurs autorisées pour un mode de pilotage donné, l’application d’au moins une règle de gestion donnée du drone. Système (S) de gestion d’une position d’un véhicule télé-contrôlé, dit drone, par rapport à une entité de contrôle (UAVC, 11) configurée pour le contrôler par l’intermédiaire d’une communication établie dans un réseau de télécommunications (RC), caractérisé en ce qu’il comprend un système de gestion de la connectivité des drones (SGC, 14)) intégré audit réseau, un système (UTM/USS, 16)) de gestion du trafic de drones connecté audit réseau et un dispositif (100) de gestion selon la revendication 13. Produit programme d’ordinateur comprenant des instructions de code de programme pour la mise en œuvre d’un procédé de gestion selon l’une quelconque des revendications 1 à 12, lorsqu’il est exécuté par un processeur.