INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Le terme « un sel de celui-ci » se rapporte également aux « sels de celui-ci ». A titre d’exemple illustratif, la divulgation fait référence à « un élément choisi dans le groupe consistant en par exemple A, B, C, D, E, F, un sel de celui-ci, ou des mélanges de ceux-ci », elle indique qu’un ou plusieurs de par exemple A, B, C, D, et F peuvent être inclus, un ou plusieurs de, par exemple, un sel de A, un sel de B, un sel de C, un sel de D, un sel de E et un sel de F peuvent être inclus, ou un mélange de, par exemple, deux quelconques de A, B, C, D, E, F, un sel de A, un sel de B, un sel de C, un sel de D, un sel de E et un sel de F peuvent être inclus.
Dans l’ensemble de la divulgation, si les termes « leurs mélanges », « un mélange de ceux-ci », « une combinaison de ceux-ci » ou leurs variantes sont utilisés à la suite d’une liste d’éléments, comme le montre l’exemple suivant où les lettres A à F représentent les éléments : « un ou plusieurs éléments choisis dans le groupe consistant en A, B, C, D, E, F, ou leurs mélanges », il n’est pas nécessaire que le mélange inclue tous les éléments A, B, C, D, E et F (bien que tous les éléments A, B, C, D, E et F puissent être inclus). Elle indique plutôt qu’un mélange de deux ou plusieurs des éléments A, B, C, D, E et F peut être inclus. En d’autres termes, elle est équivalente à l’expression « un ou plusieurs éléments choisis dans le groupe consistant en A, B, C, D, E, F, et un mélange de deux ou plusieurs de A, B, C, D, E et F ».
« Au moins un », tel qu’utilisé dans le présent document, signifie un ou plusieurs et inclut donc les composants individuels ainsi que les mélanges/combinaisons.
Le terme « comprenant » (et ses variations grammaticales) tel qu’il est utilisé dans le présent document est utilisé dans le sens inclusif de « ayant » ou « incluant » (ou « comprennent », « ont » et « incluent »), et sont utilisés dans leur sens large et non limitatif.
L’expression « consistant essentiellement en », telle qu’elle est utilisée dans le présent document, se réfère aux matières ou aux étapes spécifiquement mentionnées, mais peut inclure des matières ou des étapes qui n’affectent pas matériellement les caractéristiques fondamentales et novatrices des compositions ou de leur utilisation.
« Matière active » ou « poids » tel qu’utilisé dans le présent document en ce qui concerne la quantité en pourcentage d’un ingrédient ou d’une matière première, se réfère à une activité de 100 % de l’ingrédient ou de la matière première.
Tous les pourcentages et rapports sont calculés en poids, sauf indication contraire, et sauf indication contraire dans le présent document, tous les pourcentages et rapports des composants sont en poids par rapport au poids total de la composition finale.
Au sens de la présente divulgation, il convient de noter que pour fournir une description plus concise, certaines des expressions quantitatives données ici ne sont pas qualifiées par le terme « environ ». Il est entendu que, que le terme « environ » soit utilisé explicitement ou non, chaque quantité donnée ici est censée faire référence à la valeur réelle donnée, et elle est également censée faire référence à l’approximation de cette valeur donnée qui serait raisonnablement déduite sur la base de la compétence ordinaire dans l’art, y compris les approximations dues aux conditions expérimentales et/ou de mesure de cette valeur donnée. Toutes les plages et toutes les quantités indiquées dans le présent document sont censées inclure des sous-gammes et des montants en utilisant tout point indiqué comme point final. Ainsi, une plage de « 1 % à 10 %, comme 2 % à 8 %, comme 3 % à 5 % » est censée englober des plages de « 1 % à 8 % « , « 1 % à 5 % « , « 2 % à 10 % « , et ainsi de suite. Tous les nombres, quantités, plages, etc., sont censés être modifiés par le terme « environ », qu’il soit ou non expressément indiqué. De même, une plage donnée de « environ 1 % à 10 % » est censée voir ses bornes de 1 % et de 10 % modifiées par le terme « environ ». Le terme « environ » est utilisé dans le présent document pour indiquer une différence allant jusqu’à +/- 10 % près le nombre indiqué, comme +/- 9 %, +/- 8 %, +/- 7 %, +/- 6 %, +/- 5 %, +/- 4 %, +/- 3 %, +/- 2 % ou +/- 1 %. De même, toutes les bornes des plages sont comprises comme étant divulguées individuellement, de sorte que, par exemple, une plage de 1:2 à 2:1 est comprise comme divulguant un rapport à la fois de 1:2 et de 2:1.
Lorsque la teneur résiduelle en hétéroatomes (notamment P et/ou N) estimée à partir du paramètre représentatif est inférieure à la teneur cible, ce lavage peut être suffisant pour éliminer la totalité, ou la quasi-totalité, de ces hétéroatomes sans avoir à réaliser d’autres traitements d’élimination des hétéroatomes tels que les étapes d’éliminations supplémentaires prévues dans les traitements (ii) à (iv).
Typiquement, ce lavage à l’eau est réalisé à pression atmosphérique, à une température allant de la température ambiante à une température à laquelle la composition est liquide. Cette température pourra être déterminée en fonction du point d’écoulement de la composition. Elle peut être supérieure à 50°C, par exemple de 50°C à 100°C.
Cette étape de lavage est typiquement réalisée par mise en contact de la composition avec de l’eau à pH neutre suivie d’une séparation des phases huileuse et aqueuse, la phase huileuse récupérée formant une composition présentant une teneur réduite en composés hydratables à pH neutre. Cette mise en contact peut être réitérée une ou plusieurs fois. Après chaque mise en contact, la phase huileuse et la phase aqueuse sont alors séparées, et la phase huileuse séparée est mise en contact à nouveau avec de l’eau à pH neutre ou récupérée. Cette séparation peut être réalisée au moyen de toute technique de séparation usuelle.
On pourra notamment réaliser ce lavage par mise en contact de la composition avec de l’eau à pH neutre, de préférence sous agitation, pendant une durée suffisante pour mélanger les deux phases, par exemple pendant une durée de 15min à 1h.
Avantageusement, lors de l’étape de lavage, le ratio en masse eau /composition peut être de 1 : 99 à 10 : 90. De faibles quantités d’eau suffisent en effet à abaisser notablement la teneur en hétéroatomes.
Cette étape de lavage peut être réalisée dans une enceinte spécifique, dédiée à cette étape. On pourra par exemple utiliser une enceinte disposant d’un dispositif de mélange eau/huile (pompe de recirculation avec injection d’eau en amont de la pompe, dispositif d’agitation,…).
Toutefois, avantageusement, l’étape de lavage peut aussi être mise en œuvre dans une enceinte choisie parmi un bac de stockage, une capacité de dessalage, un ballon, notamment un ballon séparateur de type eau/huile. Le lavage peut avantageusement être effectué dans une enceinte déjà existante d’une unité de traitement.
Le produit issu de l’étape de lavage est récupéré de manière usuelle par une technique de séparation eau/huile, par exemple par centrifugation et/ou décantation et/ou avec application d’un champ électrique. Lorsque la séparation est réalisée par décantation, elle peut être réalisée dans la même enceinte que celle ayant servi au lavage.
Le produit récupéré, notamment directement, à l’issue de cette étape de lavage peut soit constituer une composition raffinée, notamment une huile raffinée qui peut être soumise ensuite directement à une étape d’hydrotraitement, soit une huile partiellement raffinée, qui peut être soumise ensuite directement soit à une étape d’élimination des composés hydratables à un pH autre qu’un pH neutre puis à une étape d’élimination des composés non hydratables, soit uniquement à une étape d’élimination des composés non hydratables, avant une étape ultérieure telle qu’un hydrotraitement.
Etape d’élimination de composés hydratables à un pH autre qu’un pH neutre (à pH basique ou pH acide)
Typiquement, cette étape permet d’éliminer les composés hydratables, notamment du phosphore, de l’azote et des métaux, et une partie du chlore, qui n’ont pas été éliminés lors de l’étape de lavage à l’eau à pH neutre.
Cette étape d’élimination peut comprendre un ou plusieurs traitements choisis par exemple parmi un traitement de dégommage en milieu acide ou basique et un traitement par cavitation, chaque traitement étant suivi d’une étape de séparation des phases huileuse et aqueuse, la phase huileuse récupérée formant une composition présentant une teneur réduite en composés hydratables à un pH autre qu’un pH neutre. Cette séparation peut être réalisée au moyen de toute technique de séparation usuelle.
On pourra notamment réaliser plusieurs traitements de dégommage dans des milieux acides et basiques afin d’éliminer les composés hydratables à pH acide et basique respectivement.
Le traitement de dégommage peut être un traitement de dégommage à l’eau au cours duquel l’huile à traiter est typiquement chauffée à 60-70 °C, de l'eau additivée en composé basique (par exemple NaOH) ou acide (par exemple acide citrique ou phosphorique) est ajoutée et mélangée pendant environ 30 minutes, puis les gommes hydratées sont séparées par centrifugation et l'huile dégommée est séchée sous vide. Ce procédé implique souvent l'ajout de vapeur vive au produit à traiter pendant une courte période. La quantité d'eau appropriée représente normalement environ 75 % en poids de la teneur en phosphatides de l’huile à traiter. Une quantité insuffisante d'eau produit des gommes visqueuses sombres, tandis qu'une quantité excessive d'eau entraîne des pertes excessives de l’huile par hydrolyse. Une huile dégommée à l'eau contient généralement encore des phosphatides (entre 50 et 200 ppm en masse).
Le traitement de dégommage peut être un traitement à l’acide au cours duquel l’huile à traiter est typiquement chauffée à 60-70°C, et un mélange eau-acide est ajouté et mélangé pendant environ 30 minutes. On utilise typiquement l’acide phosphorique ou l’acide citrique.
Le traitement de dégommage peut être un traitement de dégommage enzymatique dans lequel une enzyme, par exemple la phospholipase A1, l'enzyme de dégommage la plus récente, transforme les phospholipides en lysophospholipides et en acides gras libres. Ce processus comporte trois étapes importantes :
L’invention n’est toutefois pas limitée à ces composés, et on pourra notamment prendre en compte tous les composés hydratables à pH neutre identifiables.
Notamment, afin d’identifier et de quantifier les composés hydratables à pH neutre, on pourra procéder à une analyse de la composition à traiter de manière à identifier les composés organiques contenant du phosphore et/ou de l’azote, isoler ces composés et procéder à des tests de solubilité dans l’eau, notamment à différents pH dans les conditions de température du traitement mis en œuvre. L’identification des composés pourra notamment être réalisée au moyen des techniques précédemment citées (RMN, la spectroscopie de masse, la chromatographie ionique, la chromatographie en phase liquide couplée à la spectrométrie de masse et la chromatographie sur couche mince performante).
Procédé de détermination du traitement d’élimination
Un autre objet de l’invention concerne un procédé de détermination du traitement d’élimination en hétéroatomes à appliquer à une composition d’huile d’origine naturelle, comprenant des hétéroatomes et des lipides choisis parmi des lipides phénoliques, des acides gras, des triglycérides, des di-glycérides, des mono-glycérides, des phospholipides, des esters d'acides gras et/ou un mélange de deux ou plusieurs de ces composés, pour atteindre une teneur cible en au moins un hétéroatome, notamment le phosphore et/ou l’azote.
Le procédé selon l’invention comprend :
(a) une étape de détermination d’au moins un paramètre représentatif de la qualité de la composition au moyen de la méthode de détermination selon l’invention,
(b) une étape d’estimation d’une teneur résiduelle en au moins un hétéroatome choisi parmi le phosphore et l’azote, à partir du paramètre représentatif, cette teneur résiduelle correspondant à la teneur en l’au moins un hétéroatome après élimination des composés hydratables à pH=7 contenant cet hétéroatome,
(c) une étape de détermination d’un traitement à appliquer à ladite composition pour atteindre une teneur cible en au moins un hétéroatome, notamment choisi parmi le phosphore et/ou l’azote, en sortie du traitement, ledit traitement étant choisi parmi
on compare la dite teneur résiduelle à la teneur cible et
on choisit le traitement (i) si la teneur résiduelle est inférieure ou égale à la teneur cible,
sinon, on utilise une base de données ou un modèle configuré pour fournir, une estimation d’une teneur en l’au moins un hétéroatome en sortie de chaque traitement (ii) à (iv) en fonction d’une teneur en cet hétéroatome en entrée du traitement égale à la teneur résiduelle, et on choisit le traitement pour lequel la teneur en sortie estimée est inférieure ou égale à la teneur cible, et optionnellement pour lequel le nombre d’étapes de traitement est le plus faible.
Il convient de comprendre ici qu’il s’agit d’une puissance consommée équivalente puisque le profil de consommation n’est jamais parfaitement identique d’une journée à l’autre.
Le profil de consommation est, dans l’exemple proposé, exprimée sous la forme d’une pondération de la puissance moyenne consommée sur une première durée et de la puissance moyenne consommée sur une deuxième durée, à savoir :
P désigne le profil de consommation, désigne la puissance moyenne consommée sur la première durée Δt1, désigne la puissance moyenne consommée sur la deuxième durée Δt2, désigne un premier coefficient de pondération, et désigne un deuxième coefficient de pondération.
La première durée Δt1 correspond à une durée longue par rapport à la deuxième durée Δt2 qui est une durée courte, par exemple une durée au moins cent fois plus grande.
Ici, Δt1 est égale à 24 heures et Δt2 est égale à 5 minutes.
Les deux coefficients de pondération et sont choisis pour correspondre à la consommation sur une période antérieure, par exemple par un ajustement numérique.
Dans certains cas, l’étape de réception E56 est réalisée par réception de la consommation sur la période antérieure et c’est le calculateur 40 qui vient déterminer les deux coefficients de pondération et .
Il est à observer qu’un profil régulier comme la consommation d’un bâtiment conduit à des valeurs de coefficients de pondération et très différent d’un profil irrégulier comme le cas d’un chantier avec des variations importante pendant une durée courte.
De ce fait, selon un autre mode de réalisation, le calculateur 40 reçoit une nature de profil, régulier ou irrégulier et en déduit des coefficients de pondération et , par exemple basés sur des valeurs prédéfinis.
Dans chacun des cas, le calculateur 40 dispose de la puissance consommée par l’utilisateur.
Lors de l’étape de détermination, le calculateur 40 détermine l’autonomie temporelle restante en fonction du volume restant et du profil de consommation.
Pour cela, le calculateur 40 calcule l’énergie restante E r .
L’énergie restante E r est la somme de l’énergie disponible dans l’alimentation auxiliaire 28 et de l’énergie éventuellement produite par la pile à combustible 26.
Le calculateur 40 détermine, par exemple, l’énergie disponible dans l’alimentation auxiliaire 28 en utilisant la donnée de l’état de charge et la valeur maximale d’énergie stockable dans l’alimentation auxiliaire 28.
Dans l’exemple décrit, pour l’énergie de la pile à combustible 26, le calculateur 40 l’obtient en calculant le produit de la masse restante en dihydrogène par le rendement mesuré de la pile à combustible 26 et le pouvoir calorifique inférieure du dihydrogène.
Il est donc avantageux de définir un modèle cible d’une distribution spectrale énergétique du rayonnement reçu par un végétal à cultiver, et de chercher à tout moment à atteindre ce modèle ou tout du moins à s’en rapprocher.
Un modèle cible de distribution spectrale énergétique d’un rayonnement peut définir, pour différentes bandes de longueur d’onde, une quantité d’énergie cible à atteindre.
Selon un exemple de réalisation non limitatif, un modèle cible de distribution spectrale énergétique de rayonnement, qui sera également désigné sous le terme gabarit, peut comprendre une densité de flux de photons primaire cible dans une bande de longueur d’onde primaire allant de 597 à 700 nm, une première densité de flux de photons secondaire cible dans une première bande de longueur d’onde secondaire allant de 400 à 492 nm, une deuxième densité de flux de photons secondaire cible dans une deuxième bande de longueur d’onde secondaire allant de 492 à 597 nm et une troisième densité de flux de photons secondaire cible dans une troisième bande de longueur d’onde allant de 700 à 780 nm.
Pour simplifier l’exemple précédent, on peut considérer que le modèle cible présente dans les rouges une certaine valeur de densité de flux de photons à atteindre, dans les bleus une certaine valeur densité de flux de photons à atteindre, dans les verts une certaine valeur de densité de flux de photons à atteindre, et dans les rouges lointains une certaine valeur de densité de flux de photons à atteindre. Il est également possible de définir un modèle où les bandes correspondant aux différentes couleurs du spectre visible soient affinées, ce qui permettrait d’atteindre un certain type de rouge et/ou un certain type de bleu …etc.
Bien entendu, un modèle cible, ou gabarit, peut également définir des quantités d’énergie cibles dans d’autres bandes de longueur d’onde, par exemple la bande comprise entre 320 et 400 nm correspondant au rayon UV-A, ou encore une bande comprenant des longueurs d’onde supérieures à 780 nm et correspondant au domaine de l’infrarouge.
On comprend, selon l’exemple précédent, qu’un gabarit définit une valeur absolue d’une quantité d’énergie lumineuse reçue dans chaque bande, et que cette quantité d’énergie lumineuse représente une densité de flux de photons exprimée en µmol.m -2 .s -1
Selon une autre possibilité, un gabarit ou modèle cible peut définir, pour chaque bande de longueur d’onde, une valeur relative sous la forme d’un pourcentage d’une quantité d’énergie lumineuse totale reçue. En reprenant l’exemple précédent des quatre bandes de longueur d’onde correspondant aux lumières rouge, bleue, verte et rouge lointain, on peut définir, en tant que modèle cible, les proportions cibles de la quantité d’énergie lumineuse totale émise dans la bande composée des quatre bandes susmentionnés. Ainsi, sur la bande allant de 400 à 780 nm, le gabarit peut définir que la part de la densité de flux de photons totale soit de 60% dans les rouges, 20 % dans les bleus, 10 % dans les verts et 10% dans les rouges lointains.
Il est avantageux d’utiliser un gabarit définissant, pour chaque bande de longueur d’onde considérée et en valeur absolue exprimée en µmol.m -2 .s -1 , une densité de flux de photons. Ainsi, le gabarit définit non seulement la valeur cible à atteindre d’une densité de flux de photons pour chaque bande de longueur d’onde correspondant aux couleurs rouge, bleue, verte et rouge lointain mais également une valeur totale cible d’une densité de flux de photons sur l’intégralité de la bande photo-synthétiquement active, c’est-à-dire la bande allant de 400 à 780 nm correspondant à la lumière blanche. Ladite valeur totale cible est en effet déterminée comme la somme des valeur cible de densité de flux de photons définie pour chacune des bandes de longueur d’onde correspondant aux couleurs rouge, bleu, vert et rouge lointain.
Un tel gabarit permet donc de définir une valeur totale à atteindre, sur la bande photo-synthétiquement active, de la densité de flux de photons reçu par le végétal. Quelle que soit la distribution spectrale énergétique du rayonnement, c’est-à-dire sa proportion de rouge, bleu, vert et rouge lointain, la valeur définie par le gabarit de la densité totale de flux de photons reçu dans la bande photo-synthétiquement active correspond à une valeur totale à atteindre.
Chaque végétal présente en effet un seuil de saturation correspondant à une quantité d’énergie lumineuse photo-synthétiquement active au-delà de laquelle la photosynthèse atteint un plafond. Pour différentes raisons, biologiques et économiques notamment, il n’est pas opportun de soumettre un végétal à un rayonnement présentant une quantité d’énergie lumineuse photo-synthétiquement active supérieure à son seuil de saturation.
Il est donc avantageux que la valeur totale de densité de flux de photons photo-synthétiquement actifs définie par le gabarit soit inférieure au seuil de saturation, et présente si possible un ratio optimal entre le niveau de photosynthèse obtenu et le coût en termes de consommation électrique du dispositif d’éclairage artificiel.
Un gabarit a vocation à être particulièrement adapté à un type de végétal, c’est-à-dire à une variété donnée d’une espèce donnée. Un gabarit peut également dépendre des objectifs particuliers poursuivis par le cultivateur, par exemple en termes de taille d’une tige d’une fleur ou d’une taille d’une feuille d’une plante verte.
En fait, les caractéristiques particulières qu’un cultivateur peut chercher à obtenir sont très variées et dépendent notamment du végétal concerné. S’agissant d’un fruit ou d’un légume, il peut s’agir de sa taille voire de sa forme, de sa couleur, de sa teneur en eau, de son taux de sucre ou d’une saveur particulière.
Si l’on sait qu’il y a un lien particulier entre la quantité de lumière reçue par un végétal et les caractéristiques qu’il développe, ces dernières dépendent aussi de la qualité de la lumière qu’il reçoit, et donc de la distribution spectrale énergétique du rayonnement reçu.
Il est également avantageux d’adapter la quantité et la qualité de la lumière reçue par un végétal en fonction de son stade de maturité. En effet, les besoins en lumière d’un végétal évoluent aux différents stade de son développement, par rapport notamment à la densité de végétal planté au mètre carré, à la charge du végétal en fruits et/ou en fleurs.
En particulier, les besoins en lumière d’une plante à fruits ou à légumes destinés à être récoltés une à deux fois par an évoluent au cours d’une même année. On comprend donc qu’il est avantageux de faire évoluer le gabarit tout au long de l’année afin de l’adapter le mieux possible aux besoins du végétal.
Comme déjà mentionné, la présente invention vise également une composition cosmétique, comprenant l’hydrolysat de tourteau de moabi selon la présente invention.
Avantageusement, la composition selon la présente invention comprend de 0,001 à 30 % en poids et de préférence de 0,1 à 20 % en poids d’hydrolysat de tourteau de moabi par rapport au poids total de la composition.
Avantageusement, la composition cosmétique, non thérapeutique selon la présente invention comprend, dans un milieu cosmétiquement acceptable, au moins un agent cosmétique choisi parmi les agents humectants, les épaississants, les agents de texture, les émulsifiants, les agents dispersants, les agents moussants, les émolients, les conservateurs, les colorants, les extraits de plantes, les fibres végétales, les minéraux, les agents correcteurs de pH, les principes actifs et les parfums.
Avantageusement, la composition cosmétique selon la présente invention comprend de 0,001 à 20 % en poids d’au moins un agent cosmétique par rapport au poids total de la composition.
Avantageusement, la composition cosmétique selon la présente invention comprend du tétra-isopalmitate d’ascorbyle encore appelé Vitamine C tetra E. De préférence le ratio tétra-isopalmitate d’ascorbyle/hydrolysat va de 1/1 à 1/10 et avantageusement d’environ 1/3.
Avantageusement, la composition cosmétique selon la présente invention comprend de 0,001 à 20 % en poids de tétra-isopalmitate d’ascorbyle par rapport au poids total de la composition.
La composition selon l’invention comprenant du tétra-isopalmitate d’ascorbyle est particulièrement avantageuse pour ses propriétés éclaircissantes, dépigmentantes.
La composition selon l’invention est avantageusement destinée à être appliquée sur la peau.
La composition cosmétique selon la présente invention est avantageusement utilisée en application topique sur la peau à titre d’agent blanchissant et/ou éclaircissant de la peau et/ou dépigmentant de la peau, ainsi qu’à titre d’agent anti-âge de la peau.