Procédé de test audiométrique comprenant les étapes suivantes : Application simultanée (S50) d’un son de test à une oreille testée (210) d’un patient (200) comportant une intensité de test, et d’un son de masquage, comportant une intensité de masquage, à une oreille controlatérale (220) pour masquer le son de test, le procédé étant caractérisé en ce qu’il comporte au moins l’un des deux couples d’étapes suivantes : Le premier couple d’étapes suivantes : Détermination d’un Rinne théorique à partir d’un transfert transcrânien, Détermination de l’intensité de masquage à partir du Rinne théorique Ou, le deuxième couple d’étapes suivantes : Détermination d’un transfert transcrânien théorique à partir d’un Rinne théorique, Détermination de l’intensité de masquage à partir du transfert transcrânien théorique. Procédé de test audiométrique selon la revendication précédente comportant en outre l’une au moins des deux doublets d’étapes suivants, le patient (200) comportant un transfert transcrânien : Premier doublet d’étapes : Répétition des étapes suivantes : Détermination d’un Rinne courant, Détermination (S30) que le Rinne courant est compatible, s’il existe une intensité courante, telle que si l’intensité de masquage est égale à l’intensité courante et le Rinne de l’oreille de test (210) ou de l’oreille controlatérale (220) est égale au Rinne courant, alors le son de test n’est pas perçu par l’oreille controlatérale (220) et le son de masquage n’empêche pas la perception du son de test par l’oreille testée (210), Détermination d’une intensité de masquage à partir d’un Rinne courant compatible maximal déterminé durant l’étape de répétition, Deuxième doublet d’étapes : Répétition des étapes suivantes : Détermination d’un transfert transcrânien courant, Détermination (S30) que le transfert transcrânien courant est compatible, s’il existe une intensité courante, telle que si l’intensité de masquage est égale à l’intensité courante et le transfert transcrânien du patient (200) est égale au transfert transcrânien courant, alors le son de test n’est pas perçu par l’oreille controlatérale (220) et le son de masquage n’empêche pas la perception du son de test par l’oreille testée (210), Détermination d’une intensité de masquage à partir d’un transfert transcrânien courant compatible maximal déterminé durant l’étape de répétition. Procédé de test audiométrique selon la revendication précédente, dans lequel le procédé de test audiométrique comprend le premier doublet d’étapes, et dans lequel l’étape de détermination d’un Rinne courant comporte une étape de décrémentation (S40) du Rinne courant d’un pas, le procédé comprenant en outre une étape d’initialisation (S10) du Rinne courant à un Rinne d’initialisation. Procédé de test audiométrique selon l’une quelconque des revendications 2 ou 3 dans lequel le procédé de test audiométrique comprend le premier doublet d’étapes, et dans lequel si le Rinne courant compatible maximal est inférieur à un seuil minimum, un message d’alarme est envoyé. Procédé de test audiométrique selon l’une quelconque des revendications 2 à 4 dans lequel le procédé de test audiométrique comprend le premier doublet d’étapes, et dans lequel l’étape de détermination que le Rinne courant est compatible comprend les étapes suivantes : Calcul d’un seuil d’efficacité pour l’intensité de masquage au-dessus duquel le son de test ne peut être perçu par l’oreille controlatérale (220), à partir de l’intensité de test, Calcul d’un seuil de retentissement pour l’intensité de masquage au-dessous duquel le son de masquage n’empêche pas la perception du son de test par l’oreille testée (210) à partir de l’intensité de test, Une étape de comparaison du seuil d’efficacité et du seuil de retentissement, le Rinne courant étant compatible si le seuil d’efficacité est inférieur ou égal au seuil de retentissement. Procédé de test audiométrique selon la revendication 2 à 5, le test audiométrique étant réalisé en conduction aérienne, dans lequel le procédé de test audiométrique comprend le premier doublet d’étapes, et dans lequel le calcul du seuil d’efficacité est réalisé à partir du Rinne courant. Procédé de test audiométrique selon la revendication 2 ou 6, dans lequel le procédé de test audiométrique comprend le premier doublet d’étapes, et dans lequel le calcul seuil de retentissement est réalisé à partir du Rinne courant. Procédé de test audiométrique selon l’une quelconque des revendications 5 à 7 dans lequel le procédé de test audiométrique comprend le premier doublet d’étapes, et dans lequel, durant l’étape de détermination de l’intensité de masquage, le Rinne courant prenant comme valeur le Rinne courant compatible maximum : Si le seuil d’efficacité et le seuil de retentissement sont égaux, alors l’intensité de masquage prend comme valeur le seuil d’efficacité, ou Si le seuil d’efficacité est inférieur au seuil de retentissement, alors l’intensité de masquage prend comme valeur une valeur intermédiaire entre le seuil d’efficacité et le seuil de retentissement. Procédé de test audiométrique selon l’une quelconque des revendications 2 à 4 dans lequel le procédé de test audiométrique comprend le deuxième doublet d’étapes, et dans lequel l’étape de détermination que le Rinne courant est compatible comprend les étapes suivantes : Calcul d’une intensité suffisante pour masquer le son de test dans l’oreille controlatérale (220) à partir de l’intensité de test, Calcul du retentissement du son de masquage dans l’oreille testée (210) à partir de l’intensité suffisante, le Rinne courant étant compatible si le retentissement du son de masquage est inférieur à l’intensité de test plus un rapport signal sur bruit. Procédé de test audiométrique selon l’une quelconque des revendications 1 à 9 dans lequel : Le test audiométrique est réalisé en conduction aérienne, et l’oreille testée (210) est la meilleure oreille, le procédé de test comprenant ensuite un test audiométrique de l’oreille opposée (220) à l’oreille testée (210) en conduction aérienne, où Le test audiométrique est réalisé en conduction osseuse, et l’oreille testée (210) est l’oreille où s’est latéralisé un test de Weber, le procédé de test comprenant ensuite un test audiométrique de l’oreille opposée (220) à l’oreille testée (210) en conduction osseuse. Dispositif électronique (100) de test audiométrique configuré pour mettre en œuvre les étapes du procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 10. Programme d’ordinateur comprenant des instructions, exécutables par un microprocesseur ou un microcontrôleur, pour la mise en œuvre du procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 10.