INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Comme ci-dessus, les compositions de traitement des cheveux de la divulgation instantanée peuvent être utilisées comme un produit autonome dans une routine de nettoyage (shampooing) et de conditionnement facultatif des cheveux, ou peuvent être combinées avec (ajoutées dans) un nettoyant (shampooing) pour cheveux, un conditionneur, ou ajoutées à la fois dans un nettoyant et un conditionneur pour cheveux.
D’autres particularités et itérations de la présente divulgation et de ses diverses inventions sont décrites plus en détail ci-dessous.
La mise en œuvre de la présente technologie va maintenant être décrite, à titre d’exemple uniquement, en référence aux figures ci-jointes, dans lesquelles :
La est une courbe de contrainte-déformation schématique pour cheveux secs identifiant le module d’Young, l’effort de plateau, la force de rupture et l’allongement à la rupture ;
La montre les résultats de la contrainte à la rupture (gmf/micron carré) pour des cheveux bruns moyens européens traités ;
Selon une première possibilité, sur la base de l’information éventuellement transmise à l’étape E8, le dispositif utilisateur 18 détermine automatiquement la nécessité ou la non-utilité d’une opération de maintenance de l’aéronef. Par exemple, une opération de maintenance de l’aéronef est inutile lorsque des vibrations ressenties par des membres d’équipage de l’aéronef correspondent à des vibrations induites par une machine tournante et amplifiées par effet de résonnance d’un élément mécanique de l’aéronef, alors même que l’amplitude des vibrations mesurées au niveau de la machine tournante est inférieure à un seuil d’amplitude prédéterminé.
Selon une deuxième possibilité, sur la base de l’information éventuellement transmise à l’étape E8, un opérateur utilisant le dispositif utilisateur 18 détermine la nécessité ou la non-utilité d’une opération de maintenance de l’aéronef.
Dans un mode particulier de réalisation, le procédé comporte en outre une étape de vérification de la qualité des données de vol avant l’étape E5 de filtrage fréquentiel du signal correspondant aux données de vol, de façon à rejeter des données de vol qui auraient un niveau de qualité inférieur à un niveau de qualité prédéterminé.
De façon avantageuse, le procédé est mis en œuvre pour plusieurs machines tournantes de l’aéronef, de façon à détecter d’éventuelles vibrations issues desdites machines tournantes. Ainsi, en mettant en œuvre le procédé pour un ensemble de machines tournantes, il est possible de déterminer laquelle parmi ces machines tournantes est à l’origine de vibrations de l’aéronef.
De façon particulière, pour une même machine tournante, le procédé est mis en œuvre plusieurs fois, sur la base de données de vol issues de plusieurs capteurs, par exemple une fois sur la base de données de vol issues du capteur 20a et une autre fois sur la base de données de vol issues du capteur 20b. De préférence, à l’issue de l’étape E7, le procédé comporte alors une étape de consolidation de la détermination de la présence éventuelle de vibrations issues de la machine tournante considérée.
Les données de vol acquises à l’étape E1 sont issues d’un enregistreur de données de vol de l’aéronef. L’enregistreur de données de vol correspond par exemple à un enregistreur de vol (aussi appelé boîte noire) ou, de préférence à un enregistreur de données de vol prévu pour enregistrer des informations en vue de la maintenance de l’aéronef. Un tel enregistreur de données de vol peut être notamment de type QAR (« Quick Access Recorder » en anglais), de type ACMS (« Aircraft Condition Monitoring System » en anglais), de type DAR (« Direct Access Recorder » en anglais), de type SAR (« Smart Access Recorder » en anglais), de type FDIMU (« Flight Data Interface Management Unit » en anglais), de type FOMAX® (« Flight Operations & MAintenance eXchanger » en anglais), etc. Ces types d’enregistreurs de données de vol présentent une fréquence d’échantillonnage plus élevée que la fréquence d’échantillonnage correspondant à un enregistreur de vol.
Dans un mode particulier de réalisation, l’aéronef ne comprend pas de capteur de fréquence de rotation associé à au moins une des machines tournantes. La machine tournante non-pourvue d’un tel capteur correspond par exemple à un ventilateur d’un système de l’aéronef, tel qu’un système de conditionnement d’air. Dans un tel cas, la fréquence de rotation Frot de la machine tournante est estimée par l’unité de traitement. L’estimation de la fréquence Frot est par exemple fonction du temps écoulé depuis la mise en marche de la machine tournante et/ou fonction d’autres paramètres, par exemple une puissance courante délivrée par le système de conditionnent d’air. D’autres paramètres peuvent être pris en considération selon la machine tournante considérée.
Selon une première alternative, comme décrit précédemment, le procédé est mis en œuvre au sol, le calculateur 14 correspondant par exemple à un calculateur d’un centre de maintenance de la compagnie aérienne exploitant l’aéronef. Selon une autre alternative, le procédé est mis en œuvre à bord de l’aéronef, le calculateur 14 correspondant à un calculateur embarqué de l’aéronef. De façon particulière, bine que non obligatoirement, les données de vol peuvent alors être exploitées en temps réel au fur et à mesure de leur acquisition pendant le vol de l’aéronef.
Dispositif de maintien variable du corps des bouteilles PET ou analogues permettant de conserver le gaz contenu dans les boissons gazeuses Le présent brevet concerne un dispositif permettant de limiter la perte de gaz contenu dans les boissons gazeuses en bouteille en plastique (PET ou analogues). .
L'invention permet de maîtriser le gaz (CO2) contenu dans les boissons gazeuses par l'intermédiaire d'un système de brides comportant des accroches maintenant le corps de la bouteille dans une déformation voulue et évolutive.
Situation connue de la technique : Au fur et à mesure de la consommation de la boisson gazeifiée, un espace d’air, de pression atmosphérique, se crée au-dessus du liquide entrainant avec le temps une perte de gaz contenu dans la boisson vers cet espace d’air libéré. Ce phénomène, accentué par la taille des bouteilles et la consommation, dénature le gout et la qualité de la boisson. Description de l’invention visant à remédier à ces inconvénients :
L’objectif de l’invention est de maintenir un volume d’air réduit au-dessus du liquide au fur et à mesure de la consommation et ainsi empêcher la dégazéification. Pour se faire, une fois la bouteille entamée, sans la refermer, la personne exerce une pression sur la bouteille qui se déforme (section de la bouteille qui s’aplatie) afin de faire remonter le liquide à la hauteur du bouchon autant que nécessaire et autant que possible, et referme ensuite le bouchon. Le dispositif du présent brevet est mis en place à travers un système de brides épousant le corps de la bouteille, évitant ainsi à la bouteille de revenir à son état naturel sous la pression du gaz s’échappant du liquide.
D’une part la forme et la contenance des bouteilles sont devenus particulièrement variées, avec une tendance à des contenances de plus en plus grandes (jusqu’à 2,5 litres). D’autre part, la consommation d’une bouteille au fur et à mesure entraine un volume d’air résiduel augmentant, qui entraine, par la procédure décrite, une déformation évolutive de la bouteille.
Ce dispositif par son principe, peut s’adapter à ces tailles et ces évolutions, il est constitué d’une ou deux brides entourant ainsi le corps de la bouteille, de longueur suffisante et de forme adaptée, disposant de systèmes d’accroches aux extrémités permettant de faire varier la section du dispositif, notamment les distances de contact nécessaire au maintien du corps de la bouteille ainsi déformée. Les accroches peuvent prendre une forme variée (dent, concave, triangulaire…).
La ou les brides seront constitués de plastique ou ses dérivés, ou du métal et des alliages de métal. Description complémentaire à travers les figures :
Pour sa bonne compréhension, l’invention est à nouveau décrite ci-dessous en référence aux dessins schématiques annexés représentant, à titre d’exemple non limitatif, une forme de réalisation préférée du dispositif qu’elle concerne (fig de 1 à 4). Les figures 2 à 4 décrivent l’évolution de la section de l’invention au fur et à mesure de la consommation de la bouteille de boissons gazeuse et donc de sa déformation, et les à 7 d’autre exemples de réalisation : La en est une vue du dispositif mis sur la bouteille dans le cas d’un dispositif composé d’une bride (1), caractérisé du côté ouvert, par une extrémité de la bride faisant un angle perpendiculaire (ou avec un certain angle) (3) d’une certaine longueur, comportant des crans (2) et permettant ainsi à l’autre extrémité de la bride (4) de s’insérer à des positions différentes sur la perpendiculaire de la bride. La en est une vue du dessus à la consommation d’un volume de 20%, elle montre que le dispositif doit assurer un maintien de la déformation avec une distance C. La en est une vue du dessus à la consommation de la moitié de du volume de la bouteille, elle montre que le dispositif doit assurer un maintien de la déformation avec une distance B inférieure à C. La en est une vue du dessus à la consommation de 75% du volume de la bouteille, elle montre que le dispositif doit assurer un maintien de la déformation avec une distance A inférieure à B, donc à C. La en est une vue d’un dispositif possible ayant pour principe de permettre une évolution de section s’adaptant à l’évolution du corps de la bouteille avec des crans inversés de chaque côté des extrémités de la bride. La en est une vue d’un dispositif possible ayant pour principe de permettre une évolution de section s’adaptant à l’évolution du corps de la bouteille avec des crans inversés de chaque côté des extrémités des brides. La en est une vue d’un dispositif possible ayant pour principe de permettre une évolution de section s’adaptant à l’évolution du corps de la bouteille par l’assemblage des brides d’un côté caractérisé par un trou assez grand et une fixation assez longue entrainant un débattement latéral et en profondeur des brides afin de permettre une évolution de la section encore plus importante du côté de cette fixation des brides.
On peut facilement vérifier que :
Ainsi, la cardinalité selon l’invention permet de garantir qu’il n’y ait aucun indice inutilisé pour un nombre total donné. Cette propriété découle du fait que la cardinalité cumulative est définie de telle sorte que .
Dans un autre exemple de réalisation, on ne fixe pas de nombres prédéterminés pour les niveaux d’élévation correspondant à l’équateur.
Dans ce cas, la valeur de cardinalité cumulative est une valeur arrondie du rapport suivant :
avec par exemple .
On obtient alors (en dehors des pôles)
pour . Dans ce cas, on a :
pour On fixe également .
[ 422 423 422 423 422 421 422 420 421 419 419 419 417 417
416 414 414 412 412 410 408 407 406 404 403 400 400 397
395 393 392 389 387 385 383 380 378 375 373 370 368 365
La montre un dispositif configuré pour mettre en œuvre un procédé selon l’invention.
Procédé d e correction statistique de l’état estimé d’un système
Un premier aspect de l’invention illustré à la concerne un procédé 100 de correction statistique à l’aide d’un filtre statistique de l’estimation de l’état d’un système (issue d’une mesure interne du système – comprenant par exemple une grandeur physique relative à l’état du système telle qu’une erreur de position ainsi que les paramètres du filtre), la correction de cette estimation de l’ étant réalisée à l’aide d’une pluralité d’observations (issue d’une pluralité de mesures externes, par exemple une mesure en lien avec la grandeur physique présente dans l’état ) relative à cet état (c’est-à-dire permettant de caractériser, au moins en partie, cet état – par exemple une relation mathématique existe en l’observation et l’état estimé ) où est l’indice de l’observation.
Dans un mode de réalisation, le filtre statistique est choisi parmi : un filtre de moindres carrés, un filtre de Kalman, un filtre de Kalman étendu, un filtre invariant, un filtre sans parfum ou bien un filtre contraint en observabilité. Dans la suite, l’invention sera illustrée à l’aide d’un filtre de Kalman, mais les enseignements décrits sont également applicables aux autres filtres statistiques, notamment aux autres filtres statistiques déjà cités.
Mesure interne
Dans un mode de réalisation, le procédé comprend une étape 1E1 de mesure interne de sorte à obtenir l’estimation de l’état du système. De manière alternative, cet état peut être communiqué au dispositif mettant en œuvre le procédé 100 selon l’invention, par exemple à l’aide d’un moyen de saisie ou de manière automatique par l’intermédiaire d’un moyen de communication, par exemple une carte réseau (par exemple une carte WiFi). Par exemple, la mesure interne pourra être mise en œuvre à l’aide d’un bloc de capteurs inertiels et concerner l’accélération, la vitesse et/ou la position d’un porteur.
Mesures externes
Dans un mode de réalisation, le procédé comprend une étape 1E2 de mise en œuvre d’une pluralité de mesures externes de sorte à obtenir une pluralité d’observations . De manière alternative, cette pluralité d’observation peut être communiquée au dispositif mettant en œuvre le procédé selon l’invention, par exemple à l’aide d’un moyen de saisie ou de manière automatique par l’intermédiaire d’un moyen de communication, par exemple une carte réseau (par exemple une carte WiFi).
Dans le procédé selon l’invention chaque observation de la pluralité d’observation est obtenue de manière indépendante des autres observations à l’aide d’une mesure, la pluralité de mesures permettant d’obtenir la pluralité d’observations étant mise en œuvre par un moyen de mesure ou une pluralité de moyens de mesure. Dans un mode de réalisation, le moyen de mesure est un récepteur GPS et chaque observation est effectuée à l’aide d’un satellite différent par le récepteur GPS, la mesure étant donc caractérisée par le satellite utilisé. Autrement dit, une pluralité d’observations indépendantes n’implique pas forcément une pluralité de moyens de mesure, simplement une pluralité de mesures indépendantes (ici une pluralité de satellites), par exemple par un même moyen de mesure (ici le récepteur GPS). Il ne s’agit ici que d’un exemple, et le moyen de mesure pourra par exemple être un équipement inertiel auxquels cas chaque observation sera relative à une mesure virtuelle de vitesse nulle, appelée ZUPT (pour Zero UPdaTe en anglais).
Calcul de l’innovation
Le procédé selon l’invention comprend ensuite une étape 1E3 de détermination, pour chaque observation , de la différence entre ladite observation et l’état estimé , dite innovation . Dans le cas d’un filtre de Kalman, cette innovation est donnée par la relation suivante :
où est la matrice d’observation du filtre de Kalman. Autrement dit, dans cet exemple, pour chaque observation , l’innovation associé à l’observation , c’est-à-dire l’écart entre ladite observation et l’état estimé , ici multipliée par la matrice d’observation , va être calculée.
Ordonnancement des observations
Il est ensuite possible d’ordonner chaque observation en fonction de la différence ainsi calculés, c’est-à-dire en fonction de l’innovation associée à chaque observation .
Pour cela, le procédé comprend d’abord une étape 1E4 d’association, à chaque observation , d’un paramètre d’ordonnancement, noté , le paramètre d’ordonnancement étant donné par la relation suivante :
Un mode de réalisation pallie tout ou partie des inconvénients des procédé de hachage partiel connus.
Un mode de réalisation prévoit un procédé de transmission d’un flux vidéo comprenant : - la génération, par un capteur d’image, d’un flux vidéo comprenant des première et deuxième images, chaque image étant un agencement de pixels à des positions de pixels correspondantes, chaque pixel étant associés à une ou plusieurs données de pixels ; - le hachage, par le capteur d’image, d’une partie de la première image sur la base d’une première configuration de hachage pour générer une première valeur de hachage, la première configuration définissant des premières positions de pixels à hacher ; - le hachage, par le capteur d’image, d’une partie de la deuxième image sur la base d’une deuxième configuration de hachage pour générer une deuxième valeur de hachage, la deuxième configuration étant différente de la première configuration et définissant des deuxièmes positions de pixels à hacher ; et - la transmission, par le capteur d’image des première et deuxième images, et des première et deuxième valeurs de hachage, vers un deuxième dispositif.
Selon un mode de réalisation, au moins une position de pixel parmi les premières positions de pixels n’appartient pas aux deuxièmes positions et/ou au moins une position de pixel parmi les deuxièmes positions de pixels n’appartient pas aux premières positions.
Selon un mode de réalisation, le procédé ci-dessus comprend en outre : - la transmission, par le capteur d’image vers le deuxième dispositif, d’une ou plusieurs valeurs indiquant les première et deuxième configurations de hachage.
Selon un mode de réalisation, le procédé ci-dessus comprend, avant lesdits hachages partiels des première et deuxième images, la réception par le capteur d’image, à partir du deuxième dispositif, d’une table des configurations dans laquelle sont indexées au moins la première et la deuxième configurations de hachage, la première configuration étant indexée à un premier index et la deuxième configuration étant indexée à un deuxième index, le procédé comprenant en outre la transmission, par le capteur d’image, des premier et deuxième index au deuxième dispositif.
Selon un mode de réalisation, la table des configurations reçue par le capteur d’image est chiffrée, le procédé comprenant en outre le déchiffrement, par le capteur d’image, de la table des configurations chiffrée.
Selon un mode de réalisation, le premier index est transmis au deuxième dispositif dans une ligne d’état de la première image et le deuxième index est transmis au deuxième dispositif dans une ligne d’état de la deuxième image.
Selon un mode de réalisation, les premier et deuxième index sont sélectionnés de manière aléatoire, par le capteur d’image, parmi au moins trois index de la table des configurations.
Selon un mode de réalisation : - la première configuration de hachage est indiquée, au deuxième dispositif, par le capteur d’image dans une ligne d’état de la première image ; et - la deuxième configuration de hachage est indiquée, au deuxième dispositif, par le capteur d’image, dans une ligne d’état de la deuxième image.
Selon un mode de réalisation, lesdites étapes de hachage comprennent l’utilisation de l’algorithme de hachage SHA-2.
Selon un mode de réalisation, la proportion de premières positions de pixels à hacher parmi la totalité des pixels de la première image est comprise entre 25% et 80%, et la proportion de deuxièmes positions de pixels à hacher parmi la totalité des pixels de la deuxième image est comprise entre 25% et 80%.
Selon un mode de réalisation, chaque image du flux vidéo est composée de plusieurs paquets de données, chaque paquet comprenant plusieurs données de pixel associées aux pixels de l’image, la taille de chaque paquet de données étant programmable ; et chacune des première et deuxième configurations définissant : - la taille d’un ou plusieurs paquets d’une image à hacher ; ou - la taille d’un ou plusieurs paquets d’une image à ne pas hacher ; ou - la taille d’un ou plusieurs paquets d’une image à hacher et la taille d’un plusieurs paquets d’une image à ne pas hacher.
Selon un mode de réalisation, le procédé ci-dessus comprend en outre la génération de façon aléatoire, par un générateur de nombres aléatoires, de la taille dudit un ou plusieurs paquets de l’image à hacher et/ou la taille dudit un ou plusieurs paquets de l’image à ne pas hacher.
Un mode de réalisation prévoit un procédé de vérification d’intégrité d’un flux vidéo, comprenant : - la réception, par un dispositif de traitement, d’un flux vidéo comprenant des première et deuxième images, chaque image étant un agencement de pixels à des positions de pixels correspondants, chaque pixel étant associés à une ou plusieurs données de pixels ; - la réception, par le dispositif de traitement, d’une première valeur de hachage associée avec la première image et d’une deuxième valeur de hachage associée avec la deuxième image ; - le hachage, par le dispositif de traitement, d’une partie de la première image sur la base d’une première configuration de hachage pour générer une autre première valeur de hachage, la première configuration définissant des premières positions de pixels à hacher ; - le hachage, par le dispositif de traitement, d’une partie de la deuxième image sur la base d’une deuxième configuration de hachage pour générer une autre deuxième valeur de hachage, la deuxième configuration étant différente de la première configuration et définissant des deuxièmes positions de pixels à hacher ; et - la vérification, par le dispositif de traitement, de l’intégrité du flux vidéo sur la base d’une première comparaison de la première valeur de hachage avec l’autre première valeur de hachage et d’une deuxième comparaison de la deuxième valeur de hachage avec l’autre deuxième valeur de hachage.
Selon un mode de réalisation, le procédé ci-dessus comprend en outre : - la détermination, par le dispositif de traitement, les premières et deuxièmes positions de pixels à hacher en fonction d’une séquence aléatoire générée à partir d’une graine ; et - la transmission, par le dispositif de traitement, la graine au capteur d’image.
Selon un mode de réalisation, le procédé ci-dessus comprend en outre, si la première valeur de hachage ne correspond pas à l’autre première valeur de hachage, ou la deuxième valeur de hachage ne correspond pas à l’autre deuxième valeur de hachage, la désactivation du capteur d’image.
Différents modes de réalisation d’un dispositif d’absorption acoustique 5 agencé au niveau d’au moins une poutre 51 munie d’un rail 3300 de la structure fixe 330 de l’inverseur de poussée 33 sont illustrés de la à la .
Le dispositif d’absorption acoustique 5 comprend une paroi de conduit 50 délimitant une partie du conduit 4 de la veine secondaire B . Cette paroi de conduit 50 étant en contact avec l’écoulement d’air, il peut être utile de la traiter acoustiquement afin de limiter les nuisances sonores associés à l’écoulement d’air lors du fonctionnement de l’ensemble propulsif 1 . Ce traitement consiste notamment à rendre la paroi de conduit 50 acoustiquement poreuse, c’est-à-dire à la modifier de sorte à la rendre perméable à au moins une onde acoustique, laquelle est ainsi en mesure de se propager à travers la paroi de conduit 50 sans être altérée (ou modifiée) au passage de la paroi de conduit 50 .
Comme illustré sur la , le dispositif d’absorption acoustique 5 comprend une poutre 51 formant partie structurale, la poutre 51 comprenant une paroi 510 délimitant au moins une cavité 511 ouverte, de préférence une pluralité de cavités 511 ouvertes, les cavités 511 pouvant prendre n’importe quelle forme, telle qu’une forme parallélépipédique ou hexagonale. Dans le mode de réalisation illustré de la à la , la cavité 511 est ouverte sur l’écoulement d’air du conduit 4 . Même, la paroi 510 comprend plusieurs parties, qui sont en fait des raidisseurs 5100 de la poutre 51 , délimitant la pluralité de cavités 511 ouvertes. Les cavités 511 peuvent être obtenues en usinant la poutre 51 dans son épaisseur, ou par moulage, voire même par fabrication additive. En outre, la paroi 510 présente un bord 5110 .