INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Le pion de blocage 80 est solidaire de la seconde partie 4 par tout moyen approprié, comme par exemple par soudage et s’étend lui-aussi vers l’extérieur et perpendiculairement à ladite paroi latérale 42. L’on pourra là aussi prévoir plusieurs pions de blocage 80 pour une même griffe 6 et un nombre correspondant de trous traversants 63, un clip de retenue 81 pouvant passer à travers un ou plusieurs des pions de blocage 80.
Le clip de retenue 81 peut prendre toute forme appropriée, comme par exemple une agrafe à ressort de torsion.
Un opérateur souhaitant accrocher le couloir souple C au dispositif d’accrochage 1 n’a qu’à introduire l’extrémité du couloir souple C dans l’espace de réception Er, puis enfiler les deux griffes 6 sur les pions de montage et de blocage 70 et 80 pour les plaquer contre les faces extérieures des parois latérales 42, les dents 61 venant alors s’engager dans des rainures R du couloir souple C et les griffes 6 étant dans la position d’accrochage, et enfin à introduire les clips de retenue 81 dans les pions de blocage 80 pour maintenir les griffes 6 dans la position d’accrochage.
L’opérateur peut réaliser le décrochage du couloir souple C tout aussi simplement, et manuellement, puisqu’il lui suffit de retirer les clips de retenue 81 des pions de blocage 80, puis de retirer les griffes 6 des pions de montage et de blocage 70 et 80, désengageant ainsi les dents 61 des rainures R, les griffes 6 étant alors en position dégagée et le couloir souple C pouvant être tiré hors de l’espace de réception Er.
Les manipulations que doit effectuer l’opérateur ne sont donc pas affectées par les dimensions du couloir souple C et du calibre des munitions qu’il achemine, de sorte que le dispositif d’accrochage 1 permet bien des opérations manuelles d’accrochage et de décrochage quel que soit le calibre des munitions.
De plus, les liaisons mécaniques 7 du premier mode de réalisation préféré présentent également l’avantage d’offrir une amovibilité directe des griffes 6 après libération des moyens de blocage 8, à savoir une amovibilité immédiate, par le seul déplacement des griffes 6, par comparaison à une amovibilité requérant de l’opérateur qu’il démonte des pièces qui, même après libération des moyens de blocage 8, empêchent les griffes 6 d’être séparées du châssis 2 par le seul déplacement de ces dernières.
On souligne ici qu’un même pion pourrait constituer à la fois un pion de montage 70 et un pion de blocage 80, et qu’en tout état de cause le pion de blocage 80 participe à la liaison mécanique 7 entre la griffe 6 et le châssis 2.
De préférence, le pion de montage 70 et le pion de blocage 80 sont distincts, ce qui permet d’assurer un blocage en rotation de la griffe 6 par rapport au châssis 2, indépendamment de l’engagement de la ou des dents 61 dans une rainure R. Les pions 70 et 80 peuvent par exemple être positionnés de telle sorte que leurs axes longitudinaux passent par une droite orthogonale à la section transversale de l’espace de réception Er, comme représenté sur les Figures 1 et 2.
On souligne également que, dans une variante du premier mode de réalisation préféré, les griffes 6 pourraient être placées sur les parois supérieure et inférieure 40 et 41 de la seconde partie 4, et non plus sur les parois latérales 42. Du fait que les parois supérieure et inférieure 40 et 41 sont les côtés longs, l’on pourrait prévoir, pour chaque paroi 40 et 41, plusieurs griffes 6 ou bien, par exemple, une seule griffe 6 allongée dans la direction longitudinale de la paroi 40 et 41 respective et montée sur cette dernière à l’aide de plusieurs pions de montage et de plusieurs pions de blocage répartis sur la longueur de la griffe 6, notamment pour la bloquer en rotation par rapport au châssis 2. Cette variante est envisageable avantageusement pour une utilisation avec un couloir souple pour munitions de petit calibre.
Le serveur 3 peut alors générer la clé de chiffrement ss’ (utilisée pour la protection du code PIN) à partir des secrets ss et ss 1 et à l’aide d’une fonction à sens unique OWF (« One Way Function »).
En pratique, le serveur peut tout d’abord réaliser une combinaison des deux secrets ss et ss 1 en un secret combiné ss derive : ss derive = combin( ss , ss 1 ). Différentes fonctions de combinaison peuvent être utilisées, par exemple une simple concaténation, une opération binaire logique, une opération arithmétique, etc (de préférence une simple concaténation).
Puis, le serveur calcule la clé de chiffrement à partir du secret combiné : ss’ =OWF( ss derive ).
La clé de chiffrement ss’ est alors transmise au dispositif d’accès 2, avec le chiffré ct et la clé publique du serveur pk SERV , tous deux nécessaires pour l’authentification serveur basée sur le schéma hybride (étape 720).
Après chiffrement du code PIN par le dispositif d’accès (425), les chiffrés cPIN et ct sont transmis à l’objet portatif 1 avec la clé publique du serveur pk SERV (730).
L’objet portatif 1 peut alors (735) :
- récupérer le secret ss à partir du chiffré ct : ss =decaps( sk, ct ),
- récupérer le second secret ss 1 à partir de la clé publique pk SERV : ss 1 = ecdh( pk SERV , sk EDCH ),
- obtenir le secret combiné : ss derive : ss derive = combin( ss , ss 1 ),
- puis obtenir la clé de chiffrement ss’ : ss’ =OWF( ss derive ).
L’objet portatif 1 dispose alors des deux secrets nécessaires aux deux facteurs d’authentification.
Toujours à l’étape 735, il déchiffre cPIN à l’aide de cette clé ss’ pour obtenir le code PIN saisi : PIN = dec( ss ’ , cPIN ). Une comparaison classique entre le code PIN ainsi récupéré et le code PIN de référence 10b est réalisée pour valider ou non le premier facteur d’authentification. Si cette première authentification est validée, les opérations se poursuivent avec la génération de la confirmation de secret.
Dans ce schéma hybride, la confirmation de secret est non seulement basée sur le secret du schéma post-quantique ss mais également basée sur le secret du schéma classique ss 1 . Toute combinaison (connue du dispositif portatif 1 et du serveur 3) de ces deux secrets peut être utilisée. En particulier, le secret combiné ss derive déjà calculé peut être utilisé : Know(ss derive ) .
La confirmation de secret Know( ss derive ) est transmise au serveur 3 (240, 240a) et vérifiée par celui-ci (245).
Dans ce mode de réalisation hybride, les procédés des Figures 5 et 6 sont également réalisés, augmentés des étapes supplémentaires décrites ci-dessus.
Dans certains modes de réalisation, les compositions nettoyantes pour les matières kératineuses comprennent : (a) au moins un tensioactif amphotère, présent en une quantité allant d’environ 1 % à environ 15 %, de manière davantage préférée d’environ 3 % à environ 12 %, de manière préférée entre toutes d’environ 5 % à environ 10 % ; (b) un système tensioactif anionique comprenant : (i) au moins un acyl taurate, présent en une quantité allant d’environ 0,1 % à environ 5 %, de manière davantage préférée d’environ 0,5 % à environ 4 %, de manière préférée entre toutes d’environ 0,75 % à environ 3 % ; (ii) au moins un acyl iséthionate, présent en une quantité allant d’environ 1 % à environ 10 % ou d’environ 2 % à environ 9 %, de manière préférée entre toutes d’environ 3 % à environ 8 % ; et (iii) au moins un tensioactif anionique supplémentaire choisi parmi les monoacides alcoxylés, les alkyl sulfosuccinates, les alkyl éther sulfosuccinates ou leurs mélanges, présent en une quantité allant d’environ 0,1 % à environ 5 % ou d’environ 0,25 % à environ 3 %, de manière préférée entre toutes d’environ 0,5 % à environ 2,5 % ; (c) au moins un tensioactif choisi parmi les alkyl(poly)glucosides ; (d) au moins un polymère cationique ; et (e) du chlorure de sodium, dans lesquelles le rapport pondéral système tensioactif anionique (b) sur chlorure de sodium (e) est compris entre environ 6:1 et environ 14:1, de préférence entre environ 7:1 et environ 13:1, de manière davantage préférée entre environ 8:1 et environ 12:1, ou entre environ 8:1 et environ 10:1 ; dans laquelle le tensioactif amphotère comprend au moins une bétaïne ; dans lesquelles la composition est exempte ou essentiellement exempte de tensioactifs à base de sulfate ; et dans laquelle toutes les quantités sont en poids, par rapport au poids total de la composition.
Dans des modes de réalisation supplémentaires, des compositions nettoyantes pour les matières kératineuses comprennent : (a) au moins une bétaïne choisie parmi la coco bétaïne, la cocamidoproyl bétaïne, leurs sels ou leurs mélanges, la quantité totale de bétaïnes allant d’environ 1 % à environ 15 %, de manière davantage préférée d’environ 3 % à environ 12 %, ou d’environ 5 % à environ 10 % ; (b) un système tensioactif anionique comprenant : (i) du méthyl cocoyl taurate de sodium, présent en une quantité allant d’environ 0,1 % à environ 5 %, de manière davantage préférée d’environ 0,5 % à environ 4 %, ou d’environ 0,75 % à environ 3 % ; (ii) du cocoyl iséthionate de sodium, présent en une quantité allant d’environ 1 % à environ 10 %, d’environ 2 % à environ 9 %, ou d’environ 3 % à environ 8 % ; et (iii) au moins un monoacide alcoxylé, de préférence l’acide lauréth-5 carboxylique, présent en une quantité allant d’environ 0,1 % à environ 5 %, d’environ 0,25 % à environ 3 %, ou d’environ 0,5 % à environ 2,5 % ; (c) au moins un alkyl(poly)glucoside, présent dans une quantité allant de 0,5 % en poids à environ 5 % en poids, ou d’environ 1,5 % en poids à environ 3 % en poids ; (d) au moins un polymère cationique ; et (e) du chlorure de sodium, dans laquelle le rapport pondéral (b) système tensioactif anionique sur (e) chlorure de sodium est compris entre environ 8:1 et environ 12:1, ou entre environ 8 :1 et environ 10 :1 ; ; dans laquelle la composition est exempte ou essentiellement exempte de tensioactifs à base de sulfate ; et dans lequel toutes les quantités sont en poids, par rapport au poids total de la composition.
Dans certains modes de réalisation, la viscosité des compositions telles que décrites ici est comprise entre environ 800 cP et environ 20 000 cP, par exemple entre environ 1000 cP et environ 18 000 cP, entre environ 1500 cP et environ 15 000 cP, ou entre environ 2000 cP et environ 12 000 cP.
Dans certains modes de réalisation, la divulgation concerne des procédés de nettoyage de matières kératineuses comprenant l’application d’une composition telle que décrite ici sur les matières kératineuses, et ensuite le rinçage des matières kératineuses. Dans des modes de réalisation préférés, la matière kératineuse est un cheveu.
Dans des modes de réalisation particuliers, le rapport pondéral système tensioactif anionique sur chlorure de sodium dans les compositions nettoyantes de l’invention est d’environ est d'environ 5:1 à environ 15:1, d'environ 5:1 à environ 14:1, d'environ 5:1 à environ 13:1, d'environ 5:1 à environ 12:1, d'environ 5:1 à environ 11:1, d'environ 5:1 à environ 10:1, d'environ 5:1 à environ 9:1, d'environ 6:1 à environ 15 : 1, d'environ 6:1 à environ 14:1, d'environ 6:1 à environ 13:1, d'environ 6:1 à environ 12:1, d'environ 6:1 à environ 11:1, d'environ 6:1 à environ 10:1, d'environ 6:1 à environ 9:1, d'environ 7:1 à environ 15:1, d'environ 7:1 à environ 14:1, d'environ 7 : 1 à environ 13:1, d'environ 7:1 à environ 12:1, d'environ 7:1 à environ 11:1, d'environ 7:1 à environ 10:1, d'environ 7:1 à environ 9:1, d'environ 8:1 à environ 15:1, d'environ 8:1 à environ 14:1, d'environ 8:1 à environ 13:1, d'environ 8:1 à environ 12 : 1, d'environ 8:1 à environ 11:1, d'environ 8:1 à environ 10:1, ou d'environ 8:1 à environ 9:1, un rapport pondéral préférable système tensioactif anionique sur chlorure de sodium étant d'environ 8:1 à environ 12:1 ou d'environ 8:1 à environ 10:1.
DESCRIPTION DETAILLEE La divulgation concerne des compositions et des procédés de traitement des matières kératineuses. Les compositions sont de préférence exemptes de sulfate ou sensiblement exemptes de sulfate et sont particulièrement utiles comme compositions nettoyantes, et en particulier peuvent être des compositions nettoyantes pour cheveux exemptes de sulfate qui sont exemptes ou sensiblement exemptes de silicone. Les demandeurs ont constaté de manière étonnante que les compositions nettoyantes selon la divulgation fournissent une mousse abondante et crémeuse, un bon conditionnement et des bénéfices cosmétiques pour les cheveux à la fois secs et humides, même si les compositions sont exemptes ou sensiblement exemptes de tensioactifs à base de sulfate et/ou de silicones.
I. Compositions Dans des modes de réalisation exemplaires et non limitatifs, la divulgation concerne des compositions, par exemple des compositions nettoyantes pour cheveux telles qu’un shampooing, comprenant : (a) au moins un tensioactif amphotère ou un sel de celui-ci ; (b) au moins un système tensioactif anionique comprenant (i) au moins un acyl taurate, (ii) au moins un acyl iséthionate, et (iii) au moins un tensioactif anionique supplémentaire ; (c) au moins un tensioactif non ionique choisi parmi les alkyl(poly)glycosides ; (d) facultativement, au moins un composé cationique ; et (e) du chlorure de sodium, dans lequel le rapport pondéral (b) au moins un système tensioactif anionique sur (e) chlorure de sodium va d’environ 5:1 à environ 15:1.
Par exemple, le rapport pondéral (b) système tensioactif anionique sur (e) chlorure de sodium peut être compris entre environ 5:1 et environ 14:1, entre environ 5:1 et environ 13:1, entre environ 5:1 et environ 12:1, entre environ 5:1 et environ 11:1, entre environ 5:1 et environ 10:1, entre environ 5:1 et environ 9:1, entre environ 6:1 et environ 15:1, entre environ 6:1 et environ 14:1, entre environ 6:1 et environ 13:1, entre environ 6:1 et environ 12:1, entre environ 6:1 et environ 11:1, entre environ 6 : 1 et environ 10:1, entre environ 6:1 et environ 9:1, entre environ 7:1 et environ 15:1, entre environ 7:1 et environ 14:1, entre environ 7:1 et environ 13:1, entre environ 7:1 et environ 12:1, entre environ 7:1 et environ 11:1, entre environ 7 : 1 et environ 10:1, entre environ 7:1 et environ 9:1, ou entre environ 8:1 et environ 9:1, le rapport pondéral préférable système tensioactif anionique sur chlorure de sodium étant entre environ 8:1 et environ 12:1 ou entre environ 8:1 et environ 10:1.
Dans des modes de réalisation exemplaires, les compositions nettoyantes peuvent comprendre en outre : (f) au moins un silicone, et/ou (gf) au moins un tensioactif non ionique supplémentaire.
Les compositions selon la divulgation sont typiquement exemptes ou essentiellement exemptes de tensioactifs à base de sulfate. Dans certains modes de réalisation, les compositions incluent des silicones, et dans d’autres modes de réalisation, les compositions sont exemptes ou essentiellement exemptes de silicones. Dans d’autres modes de réalisation, les compositions selon la divulgation sont exemptes ou essentiellement exemptes à la fois de tensioactifs à base de sulfate et de silicones. Dans d’autres modes de réalisation encore, les compositions sont exemptes ou essentiellement exemptes de tensioactifs à base de sulfate, et incluent au moins un silicone, la quantité totale de composés de silicone n’étant pas supérieure à environ 2 % en poids, par rapport au poids total de la composition.
Tensioactifs amphotères Les compositions selon la divulgation comprennent au moins un tensioactif amphotère choisi parmi les bétaïnes, leurs sels ou leurs mélanges.
Dans divers modes de réalisation, des exemples non limitatifs de bétaïnes ou de leurs sels, le ou les tensioactifs amphotères peuvent comprendre des alkyl bétaïnes, des amido bétaïnes ou leurs mélanges. Dans divers modes de réalisation, les compositions comprennent au moins un composé choisi parmi les (C 8 -C 20 ) alkylbétaïnes, les sulfobétaïnes, les (C 8 -C 20 ) alkylamido (C 6 -C 8 ) alkylbétaïnes, les (C 8 -C 20 ) alkylamido (C 6 -C 8 ) alkylsulfobétaïnes, leurs sels, ou leurs mélanges.
Dans certains modes de réalisation, des bétaïnes utiles exemplaires incluent, sans s’y limiter, celles des formules suivantes (I)-(IV) : X +
(I) X +
(II) X +
(III) X +
Les figures 4 et 5 illustrent des exemples de transmission du paquet de transport qui sont conformes au protocole SCHC.
La illustre un exemple de transmission du paquet de transport 50 représenté à la depuis le dispositif émetteur 20 vers le dispositif récepteur 40 selon un procédé de communication selon l’invention. Le procédé de communication selon l’invention propose des améliorations au protocole SCHC afin de permettre un traitement au plus tôt d’un paquet applicatif 51 contenu dans le paquet de transport 50 par la couche applicative 43 du dispositif récepteur 40. En effet, dans le procédé selon l’invention, un paquet applicatif 51 contenu dans le paquet de transport 50 peut, dans certaines conditions, être traité par la couche applicative 43 du dispositif récepteur 40 même si les autres paquets applicatifs 51 du paquet de transport 50 n’ont pas tous été reçus.
Dans cet exemple, similairement à l’exemple illustré à la , le mode ACK-on-Error est utilisé et plusieurs fragment 52 sont perdus lors de leur première transmission. C’est le cas notamment pour le quatrième (FCN = 2) et le cinquième (FCN = 1) fragments 52 de la première fenêtre (W = 0). C’est le cas également pour le premier (FCN = 5) fragment 52 de la troisième et dernière fenêtre (W = 2). En revanche aucun fragment 52 n’est perdu pour la deuxième fenêtre (W = 1).
Dans l’exemple considéré et illustré à la , le critère de transmission est satisfait pour un paquet applicatif 51 dès lors que tous les fragments 52 dudit paquet applicatif 51 ont été reçus par la couche d’adaptation 42 du dispositif récepteur 40. Le critère de transmission est également satisfait si au moins le premier fragment 52 dudit paquet applicatif 51 a été reçu et si une différence entre un instant de réception dudit premier fragment 52 pour ledit paquet applicatif 51 et un instant courant est supérieure ou égale à une durée T C prédéterminée. Les fragments 52 disponibles au niveau de la couche d’adaptation 42 lorsque le critère de transmission est satisfait sont alors transmis à la couche applicative 43.
Ainsi, les deux fragments (W = 0, FCN = 5) et (W = 0, FCN = 4) composant le premier paquet applicatif 51 sont transmis par la couche d’adaptation 42 à la couche applicative 43 dès que ces deux fragments 52 ont été reçus par la couche d’adaptation 42.
Le premier fragment (W = 0, FCN = 3) du deuxième paquet applicatif 51 est correctement reçu par la couche d’adaptation 42. En revanche, le deuxième fragment (W = 0, FCN = 2) du deuxième paquet applicatif 51 est perdu. Le premier fragment (W = 0, FCN = 3) du deuxième paquet applicatif 51 est alors transmis à la couche applicative 43 dès que le temps écoulé depuis l’instant de réception du premier fragment (W = 0, FCN = 3) du deuxième paquet applicatif 51 est supérieur ou égal à T C .
Le premier fragment (W = 0, FCN = 1) du troisième paquet applicatif 51 est perdu. Le deuxième fragment (W = 0, FCN = 0) du troisième paquet applicatif 51 est quant à lui correctement reçu. Le critère de transmission du troisième paquet applicatif 51 n’est pas satisfait.
Un premier message d’acquittement est émis par le dispositif récepteur 40 à destination du dispositif émetteur 20 en réponse à la réception du dernier fragment (FCN = 0) de la première fenêtre (W = 0) pour indiquer que certains fragments de la première fenêtre (W = 0) sont manquants. Le message d’acquittement indique le numéro de fenêtre (W = 0) à laquelle il se rapporte. Le message d’acquittement comporte également un champ C dont la valeur à ‘0’ indique qu’au moins un fragment 52 n’a pas été reçu pour cette fenêtre. Le message d’acquittement comporte également un champ de bit (« Bitmap ») indiquant quels sont les fragments 52 manquants pour cette fenêtre. Le quatrième bit et le cinquième bit du bitmap sont mis à zéro pour indiquer que le quatrième fragment et le cinquième fragment de la première fenêtre sont manquants.
Le fragment (W = 0, FCN = 2) correspondant au deuxième fragment du deuxième paquet applicatif 51 du paquet de transport 50 peut être transmis à la couche applicative 43. Aussi, à la réception du fragment (W = 0, FCN = 1) correspondant au premier fragment du troisième paquet applicatif 51 du paquet de transport 50, le critère de transmission est satisfait et les deux fragments (W = 0, FCN = 1) et (W = 0, FCN = 0) composant le troisième paquet applicatif 51 du paquet de transport 50 sont transmis à la couche applicative 43.
On peut noter qu’à la réception du fragment (W = 0, FCN = 2) correspondant au deuxième fragment du deuxième paquet applicatif 51, il serait envisageable de transmettre à la couche applicative 43 l’ensemble des deux fragments (W = 0, FCN = 2) et (W = 0, FCN = 3) formant le deuxième paquet applicatif 51. De cette façon, une information partielle est livrée au plus tôt (contenu applicatif transporté par le fragment (W = 0, FCN=3)) et une information complète (contenu applicatif transporté par les deux fragments (W = 0, FCN = 2) et (W = 0, FCN = 3)) est livrée ultérieurement dès que possible.
Il n’y a pas eu de perte de fragment 52 dans la deuxième fenêtre (W = 1). Les deux fragments (W = 1, FCN = 5) et (W = 1, FCN = 4) composant le quatrième paquet applicatif 51 du paquet de transport 50 sont transmis par la couche d’adaptation 42 à la couche applicative 43 dès que ces deux fragments 52 ont été reçus par la couche d’adaptation 42. Il en va de même pour les deux fragments (W = 1, FCN = 3) et (W = 1, FCN = 2) composant le cinquième paquet applicatif 51 du paquet de transport 50 et pour les deux fragments (W = 1, FCN = 1) et (W = 1, FCN = 0) composant le sixième paquet applicatif 51 du paquet de transport 50.
On peut noter que comme il n’y a pas eu de perte de fragment 52 dans la deuxième fenêtre (W = 1), et comme le mode ACK-on-Error est utilisé, aucun message d’acquittement n’est émis en réponse à la réception du dernier fragment de cette fenêtre. Si le mode ACK-Always avait été utilisé, un message d’acquittement indiquant que tous les fragments de la fenêtre ont été reçus (C = 1) aurait été émis en réponse à la réception du dernier fragment (FCN = 0) de la deuxième fenêtre (W = 1).
Le premier fragment (W = 2, FCN = 5) du septième paquet applicatif 51 du paquet de transport 50 est perdu. Le deuxième fragment (W = 2, FCN = 7) du septième paquet applicatif 51 est quant à lui correctement reçu. Le critère de transmission du septième paquet applicatif 51 n’est pas satisfait.
Un deuxième message d’acquittement est émis par le dispositif récepteur 40 à destination du dispositif émetteur 20 en réponse à la réception du dernier fragment de la dernière fenêtre (W = 2, FCN = 7) pour indiquer qu’au moins un fragment de la dernière fenêtre (W = 2) est manquant. Le message d’acquittement indique le numéro de fenêtre (W = 2) à laquelle il se rapporte. Le message d’acquittement comporte également un champ C dont la valeur à ‘0’ indique qu’au moins un fragment 52 n’a pas été reçu. Enfin, le champ Bitmap indique quels sont les fragments 52 manquants pour cette fenêtre. Le premier bit du Bitmap est mis à ‘0’ pour indiquer que le premier fragment (FCN = 5) de cette fenêtre n’a pas été reçu. Le dernier bit du Bitmap est mis à ‘1’ pour indiquer que le dernier fragment de cette fenêtre a été reçu. Les valeurs des autres bits du Bitmap n’ont pas d’importance dans l’exemple considéré.
En réponse au deuxième message d’acquittement, le dispositif émetteur 20 retransmet le fragment manquant (W = 2, FCN = 5), suivi de la répétition du dernier fragment (W = 2, FCN = 7). Dans l’exemple considéré, ces fragments retransmis sont correctement reçu.
Selon une possibilité, l’unité de commande comprend au moins une première unité de détermination agencée pour déterminer, sur la base de modèle ou d’abaques d’ensoleillement, et sur chaque bande de longueur d’onde secondaire, une densité de flux de photons reçu par le végétal et correspondant au rayonnement produit par l’éclairage naturel.