INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Le premier élément 4 comporte une roue dentée 7 qui est destinée à être entrainée par le moteur par l’intermédiaire d’un train d’engrenage réducteur, non représenté. Ce premier élément 4 comprend aussi un boîtier 8 qui est fixé solidaire en rotation de la roue dentée 7 au moyen d’éléments de fixation non représentés tels que des vis ou des écrous.
Le deuxième élément 5 est représenté schématiquement sur la . Il comporte une couronne porteuse 13 de forme annulaire qui est guidée en rotation, autour de l’axe X, à l’intérieur du boîtier 8. Pour ce faire, le boitier 8 comporte une portion cylindrique interne coopérant avec une surface externe cylindrique de la couronne porteuse 13 afin de la guider en rotation par rapport au boîtier 8. Le deuxième élément 5 comporte en outre deux engrenages satellites 14, qui sont montés en rotation sur la couronne porteuse 13 autour d’un axe Z, perpendiculaire à l’axe X. Les deux engrenages satellites 14, 15 comportent chacun une denture conique qui engrène avec une denture conique complémentaire de deux engrenages planétaires 16, 17. Les deux engrenages planétaires 16, 17 sont mobiles en rotation autour de l’axe X et sont chacun solidaires en rotation de l’un des deux axes de roue 2, 3. La couronne porteuse 13, les engrenages satellites 14, 15 et les engrenages planétaires 16, 17 forment un différentiel permettant aux deux arbres de roue 2, 3 de tourner à des vitesses différentes.
BREVE DESCRIPTION DE L’INVENTION La présente invention concerne un dispositif d’attache monobloc d’un panneau photovoltaïque pourvu d’un cadre périphérique qui comprend une rainure d’attache, la rainure d’attache étant délimitée par deux parois latérales dont les bords libres présentent chacun un rebord d’attache, les deux rebords d’attache, pliés intérieurement et parallèles l’un de l’autre, sont destinés à coopérer avec le dispositif d’attache pour maintenir le panneau photovoltaïque contre un rail, le dispositif d’attache comprenant :
- un fût comprenant un passage taraudé qui s’étend selon un axe d’élongation XX’ dudit fût ;
- une plaque principale comprenant une face, dite face avant, à partir de laquelle s’étend le fût, ladite plaque principale comprenant une ouverture rendant accessible le passage taraudé par une face arrière de ladite plaque principale opposée à la face avant ;
- deux languettes solidaires, chacune par une section coudée, de la plaque principale, les deux languettes étant diamétralement opposées l’une de l’autre par rapport à l’axe d’élongation et en regard de la face arrière, chaque languette étant configurée, dès lors que le fût et la plaque principale sont insérés dans la rainure d’attache, pour loger, entre ladite languette etla face arrière, un des rebords d’attache.
Selon un mode de mise en œuvre, les languettes sont symétriques l’une de l’autre par une rotation de 180° autour de l’axe d’élongation.
Selon un mode de mise en œuvre, les chaque section coudée forme une butée.
Selon un mode de mise en œuvre, les languettes sont configurées pour, lorsqu’une rotation autour de l’axe d’élongation XX’ selon un sens prédéfinie est imposée audit dispositif d’attache après l’insertion du fût et la plaque principale dans la rainure d’attache, permettre, d’une part, l’engagement d’un des bords d’attache entre l’une des languettes et la face arrière, et permettre, d’autre part, l’engagement de l’autre des bords d’attache entre l’autre des languettes et la face arrière.
Selon un mode de mise en œuvre, chaque languette comprend une section pliée configurée pour prévenir le désengagement du dispositif d’attache dès lors que chacun des bords d’attache est engagé entre l’une des languettes et la face arrière.
Selon un mode de mise en œuvre, la plaque principale comprend deux butées pliées configurées pour buter chacune contre une face intérieure de l’une ou l’autre des deux parois latérales délimitant la rainure d’attache.
Selon un mode de mise en œuvre, ledit dispositif d’attache comprend une vis destiné à être insérée dans le passage taraudé par la face arrière de la plaque principale.
L’invention concerne également un panneau photovoltaïque pourvu d’un cadre périphérique qui comprend une rainure d’attache, la rainure d’attache étant délimitée par deux parois latérales dont les bords libres présentent chacun un rebord d’attache, les deux rebords d’attache, pliés intérieurement et parallèles l’un de l’autre, ledit panneau photovoltaïque étant fixé à un rail au moyen d’au moins un dispositif d’attache selon présente invention.
La est une représentation d’un dispositif d’attache connu de l’état de la technique, sur cette le dispositif coopérant avec un cadre pourvu d’une rainure ;
La représente un profilé susceptible d’être mis en œuvre dans le cadre de la présente invention selon une vue en perspective ;
La représente le profilé de la selon un plan de coupe perpendiculaire à l’axe d’extension dudit profilé ;
La est une représentation d’un rail support sur lequel un panneau photovoltaïque est susceptible d’être fixé, plus particulièrement le rail support est représenté selon un plan de coupe perpendiculaire à un axe d’extension dudit rail support ;
PROCEDE D’HYGIENISATION DE LARVES D’ARTHROPODES, ET NOTAMMENT D’INSECTES ET PLUS SPECIFIQUEMENT DE DIPTERES BROYEES Domaine de l’invention La présente invention concerne le domaine de l’élevage industriel d’arthropodes, notamment d’insectes et plus particulièrement de diptères, à des fins de production d’aliments.
La présente invention concerne un procédé et un système destiné à hygiéniser les larves préalablement broyées à une température supérieure à 100°C, les larves broyées pouvant ensuite faire l’objet de traitement additionnels pour extraire les composants d’intérêt, notamment les protéines et les substances huileuses.
État de la technique On connait dans l’état de la technique différentes solutions visant à hygiéniser des pâtes obtenues à partir de larves.
Le brevet français FR3070001A1 décrit un procédé d'entomoculture mettant en œuvre une étape consistant à nourrir des larves d'insecte avec des déchets organiques et une étape d'abattage des larves d'insecte en vue de les transformer en un produit valorisable, caractérisé en ce que l'étape d'abattage est réalisée en soumettant les larves à une montée en pression progressive allant jusqu'à une étape d'hygiénisation au cours de laquelle la pression est comprise entre 300 MPa et 700 MPa.
La demande de brevet WO2021014079A1 décrit un procédé d’obtention de farines enrichies en protéines à partir de larves utilisées pour la bioconversion de déchets organiques, comprenant les étapes suivantes : une étape de fourniture de larves préalablement nettoyées constituant un mélange nutritif initial de larves fraîches ; une étape mécanique de réduction de la taille des larves, conduisant à la formation d’un mélange nutritif sous forme de pulpe (ou pulpe larvaire) ; une étape de séparation physique dudit mélange nutritif sous forme de pulpe larvaire, conduisant à l’obtention d’une phase lipidique (également appelée « huile libre »), d’une phase liquide riche en protéines et contenant majoritairement de l’eau, et d’une phase solide riche en protéines ; une étape de séchage de la phase solide ; une étape de refroidissement du produit séché ainsi obtenu, suivie d’un broyage fin pour obtenir une farine ; une étape de chauffage réalisée avant l’étape de réduction mécanique et à une température comprise entre 60°C et 90°C.
Inconvénients de l’art antérieur Les solutions de l’art antérieur nécessitent une consommation d’eau importante, et une dépense énergétique pour ensuite éliminer l’excédent d’eau.
Les solutions de l’art antérieur fonctionnent principalement en mode « batch », par lots séquentiels car elles nécessitent un temps trop long pour atteindre un niveau d’hygiénisation acceptable pour permettre d’envisager un fonctionnement en continu.
: une représentation schématique d’un meuble dont la structure est une structure selon le premier exemple des figures 1 à 4.
: Une vue de plusieurs structures selon divers modes de l’invention agencées entre elles et dont les points d’appui hauts respectifs forment des polygones.
Description détaillée de l’invention L’invention se rapporte à une structure autoporteuse et portante comportant un ensemble de N poutres, N étant pair et supérieur ou égal à six.
Définitions Dans la suite de la description :
La description de la présente invention s’appuie sur plusieurs modes de réalisation décrivant des déclinaisons possibles de la structure portante autoporteuse S P de l’invention.
Des variantes de réalisation sont décrites dans chacun de ces modes de réalisation, et peuvent s’appliquer à tous les modes de réalisation. Ainsi, les caractéristiques décrites pour un mode de réalisation sont applicables à un autre mode de réalisation. L’invention protège les différentes combinaisons de caractéristiques décrites au travers de ces divers modes de réalisation.
Configuration et dimensions des poutres La illustre, à gauche, une vue de dessus de la structure autoporteuse S P selon un premier exemple. La structure autoporteuse S P se trouve dans une configuration montée et comporte un ensemble ENS 1 de six poutres P k (P 1 , P 2 , P 3 , P 4 , P 5 , P 6 , …).
Cet ensemble ENS 1 de six poutres P K comporte trois sous-ensemble de deux poutres P K formant trois portiques et trois sous-ensembles de poutres P K formant trois sous-portiques. Cette représentation permet de comprendre que chaque poutre P K de l’ensemble ENS 1 fait partie à la fois d’un portique et d’un sous-portique.
Dans un mode de réalisation, la longueur de chacune des poutres P k est comprise entre 0,5 mètres et 1 mètres.
Cette configuration est avantageuse pour la réalisation de certains meubles, tels que des tabourets ou des tables basses.
Dans un mode de réalisation, la longueur de chacune des poutres P K de la structure S P est de 6 mètres maximum.
Un avantage est de permettre à une personne seule de monter la structure S P par elle-même.
Selon un autre mode de réalisation, la longueur des poutres P k est comprise entre 1 mètre et 2 mètres.
Selon un mode de réalisation, la longueur des poutres P k est comprise entre 6 mètres et 10 mètres.
Un avantage est de permettre l’utilisation de la structure S p de l’invention à des fins de structure habitable ou de lieu collectif.
Selon divers mode de réalisation, la structure S p comprend plusieurs ensembles ENS n de N poutres P k . La illustre quatre cas d’exemple. La illustre :
en haut à gauche un cas où la structure S P comprend un ensemble ENS 1 de douze poutres dont les croisements selon les points d’appui hauts A x, y forment les sommets d’un hexagone, en bas à gauche un cas où la structure S p comprend deux ensembles ENS 1 , ENS 2 de dix poutres chacun, dont les croisements selon les points d’appui haut A x, y forment les sommets de deux pentagones composés entre eux, En haut à droite un cas où la structure S p comprend trois ensembles ENS 1 , ENS 2 , ENS 3 de dix poutres chacun, dont les croisements selon les points d’appui hauts A x, y forment les sommets de trois pentagones composés entre eux, En bas à droite un cas où la structure S p comprend trois ensembles ENS 1 , ENS 2 , ENS 3 de douze poutres chacun, dont les croisements selon les points d’appui hauts A x, y forment les sommets de trois hexagones composés entre eux.
Un avantage est de combiner plusieurs ensembles autoportants entre eux pour aboutir à la réalisation d’une structure de volume important présentant une grande stabilité et une résistance importante aux efforts. Par exemple, la combinaison de trois pentagones entre eux, comme illustré sur l’exemple en haut à gauche de la , permet de définir un grand volume habitable, par exemple pour la réalisation d’un plain-pied.
Un autre avantage est de permettre un plus grand choix de volumes structurels tout en garantissant la stabilité de la structure finale.
Eléments de liaison Comme illustré en , chaque poutre P k est maintenue en appui sur deux poutres adjacentes au niveau des premiers et deuxièmes points d’appui A x, y, B x, y entre les poutres P k au moyen d’éléments de liaison L x, y . Chaque poutre P k est maintenue en appui sur une poutre adjacente au niveau d’un point de liaison par un élément de liaison L x, y .
Dans la configuration montée, la structure S P est stable par elle-même du fait de la géométrie des entrecroisements entre les poutres P K et de la compensation réciproque des déports inclinés. Un objectif des éléments de liaison L x, y est donc de maintenir la géométrie des entrecroisements. Les éléments de liaison L x, y assurent essentiellement une fonction de résistance en traction et au cisaillement, au niveau des points d’appui A x, y B x, y entre deux poutres P k qui se croisent.
Un avantage est que les poutres P k ne se dissocient pas et la structure S p ne se déforme pas.
Un autre avantage est de maintenir l’altitude des premiers et deuxièmes points d’appui A x, y, B x, y sensiblement constante .
Selon divers exemples, les éléments de liaisons L x, y comprennent un cordage, un collier métallique, un collage ou encore un boulonnage, un clouage ou une vis.
Les exemples précités ne sont nullement limitatifs, et tout type de liaison adaptée à maintenir deux poutres P k en appui l’une contre l’autre à une altitude constante est susceptible d’être mis en œuvre dans le cadre de l’invention. Le type de liaison mise en œuvre dans le cadre de l’invention est sensiblement corrélé aux dimensions des poutres P k , ainsi qu’au type de matériau constituant ces dernières.
Selon un exemple de réalisation, au moins un élément de liaison L x, y comprend une corde dont la longueur est comprise entre 1,5 fois et 2 fois la longueur d’une poutre P K . La mise en œuvre d’une corde d’une telle dimension est particulièrement avantageuse pour assurer le maintien en appui des deux poutres P K .
Dans un mode de réalisation, au moins un élément de liaison L x, y est détachable. On entend par « détachable » qu’il est possible de désolidariser deux poutres P K liées entre elles au moyen d’un élément de liaison L x, y. Un avantage est de mettre en œuvre une configuration dans laquelle la structure est démontable partiellement ou totalement. Un autre avantage est de permettre le remplacement des éléments composant la structure lorsqu’ils sont endommagés. Un autre avantage est de favoriser la durabilité de la structure et des éléments qu’elle supporte.
Dans un mode de réalisation, la structure S p comprend au moins un élément de solivage. Un tel élément de solivage est par exemple mis en œuvre pour joindre deux premières extrémités E 1 ou joindre deux deuxièmes extrémités E 2 de deux poutres P k qui se croisent.
Un avantage est de mettre en œuvre une pièce qui sert de tirant entre deux extrémités de deux poutres adjacentes pour renforcer la stabilité de la structure S p .
Un avantage de joindre les premières extrémités entre elles est de fixer d’avantage la forme de la structure autoportante. On note que cette option est subsidiaire puisque la forme de la structure est maintenue par les liaisons entre les poutres P k .
Un autre avantage est de pouvoir apposer un toit ou un toit-terrasse sur la structure dans le cas de la réalisation d’une structure habitable.
Dans un mode de réalisation, les éléments de liaisons relient les poutres entre elles de sorte que, dans la configuration montée, chaque poutre de l’ensemble exerce :
Soit une première force de réaction ayant une composante radiale par rapport à un axe parallèle à la force de gravitation et passant par un centre du polygone sur une première autre poutre, au niveau du premier point d’appui et selon un premier sens et une deuxième force de réaction ayant une composante radiale selon un deuxième sens inverse au premier sens sur une deuxième autre poutre au niveau d’un deuxième point d’appui ; Soit une troisième force de réaction ayant une composante radiale par rapport à un axe parallèle à la force de gravitation et passant par un centre du polygone sur une deuxième autre poutre, au niveau du deuxième point d’appui et selon le premier sens et une quatrième force de réaction ayant une composante radiale selon le deuxième sens inverse au premier sens sur une première autre poutre au niveau d’un premier point d’appui;
Selon un autre aspect, l’invention concerne un kit de montage d’une structure portante autoporteuse selon l’invention comprenant :
l’ensemble d’au moins six poutres, les longueurs des poutres étant comprises entre 0,5 mètres et 6 mètres, les premières extrémités des poutres étant usinées de sorte que, dans la configuration montée, les poutres présentent un unique point d’appui sur le support en leurs premières extrémités ; les éléments de liaison, lesdits éléments de liaison étant apte à relier les poutres entre elles de sorte que la structure portante autoporteuse soit apte à être dans la configuration montée, des embouts, chacun desdits embouts étant aptes à recouvrir une portion d’une poutre à partir d’une première extrémité de la poutre.
Selon un autre aspect, l’invention concerne une structure pour l’habitat comprenant une structure portante autoporteuse selon l’invention.
Selon un autre aspect, l’invention concerne un meuble comprenant une structure portante autoporteuse selon l’invention.
Selon un autre aspect, l’invention concerne une serre de jardin comprenant une structure portante autoporteuse selon l’invention.
Selon un autre aspect, l’invention concerne une cabane comprenant une structure portante autoporteuse selon l’invention.
Selon un autre aspect, l’invention concerne un chapiteau comprenant une structure portante autoporteuse selon l’invention.
Selon un autre aspect, l’invention se rapporte également à une structure portante autoporteuse dans la configuration montée.
: à gauche, une vue de dessus d’un exemple d’une structure selon un mode de l’invention comprenant six poutres entrecroisées, dans la configuration montée et, à droite, une vue des projections des points d’appui des poutres sur le premier plan.
: à gauche, une vue de dessus de la structure de la dans la configuration montée sur laquelle on a représenté un cercle sur lequel sont projetées les extrémités inférieures et, à droite, une vue des projections des extrémités inférieures des poutres sur le premier plan,
: une vue en perspective de la structure des figures 1 et 2 sur laquelle les points d’appui sont représentés en noir.
: une vue en perspective de la structure des figures 1 et 3 sur laquelle les points d’appui sont représentés en noir sur laquelle sont représentés des axes des degrés de liberté en rotation et en translation au niveau des points d’appui.
: une représentation schématique d’un habitat dont la charpente est un deuxième exemple de structure selon un mode de l’invention lorsqu’elle est mise en œuvre pour la réalisation d’une structure d’habitat.
Le module de génération d’actions correctives 14 ayant identifié le ou les réseaux dont le score de criticité totale et/ou le score de santé est supérieur ou égal au seuil prédéterminé génère des actions correctives en analysant les scores de sévérités mémorisés dans la journée.
La liste des actions correctives est envoyée vers ces équipements en utilisant, par exemple, le protocole HTTP (Hypertext Transfer Protocol) ou MQTT (Message Queuing Telemetry Transport).
Si un incident de type couverture est détecté, par exemple, en analysant le score de santé et/ou le score de criticité totale du réseau local et/ou en analysant le score de santé et/ou le score de criticité totale d’un ou plusieurs éléments du réseau local et en analysant les scores de sévérité relatifs aux anomalies de type « faible niveau de puissance en réception d'un signal » (RSSI < -77 dBm), le module de génération d’actions correctives 14 transfère au fournisseur d’accès internet du réseau local et/ou aux utilisateurs du réseau local un message suggérant l’ajout d’un nouveau nœud (ou point d’accès) au niveau du réseau local afin d’améliorer la couverture globale du réseau local.
Par exemple, si un problème de mauvais positionnement d’un nœud est détecté, par exemple en analysant les scores de sévérité relatifs au changement de nœud ou de canal, le module de génération d’actions correctives 14 transfère au fournisseur d’accès internet du réseau local et/ou aux utilisateurs du réseau local un message invitant à déplacer un nœud, par exemple un nœud répéteur d’une passerelle internet du réseau local.
Si un incident de type changement fréquent de canal au niveau d’un nœud est détecté, par exemple, en analysant le score de santé et/ou le score de criticité totale du réseau local et/ou en analysant le score de santé et/ou le score de criticité totale d’un ou plusieurs éléments du réseau local et en analysant les scores de sévérité relatifs aux anomalies de type « changements fréquents de canal », le module de génération d’actions correctives 14 transfère au fournisseur d’accès internet du réseau local et/ou aux utilisateurs du réseau local un message suggérant aux utilisateurs et/ou aux nœuds de fixer le canal à utiliser et/ou de modifier les seuils des algorithmes locaux qui engendrent les changements de canaux.
Par exemple, si un problème de bruit est détecté, par exemple en analysant les scores de sévérité relatifs au niveau du bruit, le module de génération d’actions correctives 14 transfère au fournisseur d’accès internet du réseau local et/ou aux utilisateurs du réseau local un message invitant à déplacer voire supprimer des sources de bruit et/ou, en action corrective, un message notifiant un nœud de changer de bande de fréquence.
Si un incident de type bruit est détecté, par exemple, en analysant le score de santé et/ou le score de criticité totale du réseau local et/ou en analysant le score de santé et/ou le score de criticité totale d’un ou plusieurs éléments du réseau local et en analysant les scores de sévérité relatifs aux anomalies de type « niveau de bruit très élevé autour d’un nœud ou stations », le module de génération d’actions correctives 14 transfère au fournisseur d’accès internet du réseau local et/ou aux utilisateurs du réseau local un message suggérant aux utilisateurs et/ou aux nœuds de basculer vers un autre canal et/ou bande wifi où le niveau de bruit est moins élevé.
Par exemple, si un incident de type configuration selon une norme ou protocole non standard est détecté, par exemple, en analysant le score de santé et/ou le score de criticité totale du réseau local et/ou en analysant le score de santé et/ou le score de criticité totale d’un ou plusieurs éléments du réseau local et en analysant les scores de sévérité relative aux anomalies de type « standards vétustes utilisés », le module de génération d’actions correctives 14 transfère au fournisseur d’accès internet du réseau local et/ou aux utilisateurs du réseau local un message suggérant aux utilisateurs et/ou aux nœuds de restaurer la configuration wifi par défaut. Alternativement le module de génération d’actions correctives 14 coopère avec le dispositif de détection d’incidents 10 afin que ce dernier émette un message à destination du réseau local concerné par l’incident de type configuration norme ou protocole non standard afin qu’une mesure corrective ne soit entreprise. Cette mesure corrective peut être par exemple d’interdire une station ou terminal en rapport avec cette norme ou protocole non standard de se connecter au réseau local concerné.
La illustre schématiquement un exemple d’architecture matérielle d’un dispositif de détection d’incidents dans au moins un réseau local.
Selon l’exemple d’architecture matérielle représenté à la , le dispositif de détection d’incidents 10 comprend, reliés par un bus de communication 200 : un processeur ou CPU (« Central Processing Unit » en anglais) 201 ; une mémoire vive RAM (« Random Access Memory » en anglais) 202 ; une mémoire morte ROM (« Read Only Memory » en anglais) 203 ; une unité de stockage telle qu’un disque dur (ou un lecteur de support de stockage, tel qu’un lecteur de cartes SD (« Secure Digital » en anglais) 204 ; au moins une interface de communication 205 permettant au dispositif de détection d’incidents 10 de communiquer par l’intermédiaire du réseau étendu 20.