INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Si le critère d’arrêt est satisfait à l’étape S51, il est déterminé si les états en tension de chaque branche basse tension BT et de la branche moyenne tension HTA, obtenus suite aux simulations de régulation effectuées respectivement aux étapes S44 et S49 sont conformes aux plages réglementaires définis respectivement pour les branches basse tension BT et la branche moyenne tension HTA (étape S52).
Si l’état en tension respectif de chaque branche basse tension BT et de la branche moyenne tension HTA n’entre pas dans la première et la deuxième plage réglementaire, une alarme est activée pour chaque branche dont l’état en tension n’est pas conforme à l’étape S53.
Cela signifie notamment que la régulation conjointe de la branche moyenne tension HTA et des branches basse tension BT ne peut pas être effectuée. En effet, si en activant toutes les commandes possibles certaines tensions ne peuvent pas être régulées, il en découle que les branches concernées ne peuvent pas être régulées au pas de temps considéré.
Si tous les états en tension sont conformes, les ensembles de commandes de régulation associés à chaque branche basse tension BT et à chaque branche moyenne tension HTA forment ensemble l’ensemble de commandes de régulation conjointe pouvant être mis en œuvre pour la régulation effective des branches basse tension BT et de la branche moyenne tension HTA sont obtenues.
Contrairement à l’ensemble des commandes possibles activées à l’étape d’initialisation S40, le procédé retourne à l’étape S54 un ensemble de commandes « disponibles ». L’ensemble de commandes disponibles permet notamment de tenir compte de la présence ou de l’absence d’un régleur en charge sur le transformateur HTA/BT.
Le procédé se poursuit alors vers la . Les étapes mises en œuvre et illustrées par la permettent de choisir, puis de mettre en œuvre, les commandes de régulation optimales pour permettre la régulation conjointe de la branche moyenne tension HTA et des branches basse tension BT qui lui sont rattachées.
Les plateaux PB et PH et le palier X1 sont des bandes mortes permettant de ne pas réagir aux fluctuations naturelles de fréquence du réseau.
On décrit ci-dessous un exemple d’utilisation du mode de réalisation de la . On suppose que l’équipement consommateur EQC n’a pas d’installation de chauffage individuelle mais est équipé d’une borne de recharge de véhicule électrique de 7,4 kVA de puissance Pn modulable. Le dispositif 102 mesure chez cet équipement consommateur EQC une chute de la fréquence f du réseau à 48,5 Hz, alors que le consommateur est en train de recharger son véhicule électrique à 7,4 kVA, pour fn =50 Hz, f1 = 49 Hz et f2 = 48 Hz. La fonction P(f) donnée à titre d’exemple en impose qu’à cette fréquence f=48,5 Hz, 50% de la puissance interruptible PI de l’équipement consommateur EQC doit être interrompue. Le boîtier sur l’équipement consommateur EQC envoie donc une consigne à la borne de recharge afin que la puissance de recharge soit réduite à 3,7 kVA.
Le mode de réalisation en tout ou rien, indiqué ci-dessus, est réalisé suivant la en modifiant le mode de réalisation de la , par le fait que le deuxième seuil f2 de fréquence est égal au premier seuil f1 de fréquence. Ainsi, la consigne P(f) du pourcentage E d’effacement de la puissance électrique disponible PD pour l’équipement consommateur EQC présente par exemple les deux plateaux PB et PH, dont le plateau haut PH, par exemple à 100%, pour f inferieure à f1=f2 et le plateau bas PB, par exemple à 0%, pour toute f supérieure à f1=f2.
Dans le mode de réalisation de la , le pourcentage E d’effacement de la puissance électrique disponible PD pour l’équipement consommateur EQC est une fonction affine FD décroissante ayant une pente finie, déterminée et non nulle entre le deuxième seuil f2 de fréquence et le premier seuil f1 de fréquence, et reliée d’une part au plateau haut PH et d’autre part au plateau bas PB.
On décrit ci-dessous un exemple d’utilisation du mode de réalisation de la . On suppose que l’équipement consommateur EQC n’a pas d’installation de chauffage individuelle mais est équipé d’une borne de recharge de véhicule électrique de puissance Pn modulable. Le dispositif 102 mesure chez cet équipement consommateur EQC une chute de la fréquence du réseau à la fréquence f’ (à mi-chemin entre f1 et f2), alors que le consommateur est en train de recharger son véhicule électrique à la puissance Pn. La fonction P(f) donnée à titre d’exemple à la impose qu’à cette fréquence f’, 50% de la puissance disponible PD de l’équipement consommateur EQC doit être interrompue. Le boîtier sur l’équipement consommateur EQC envoie donc une consigne à la borne de recharge afin que la puissance de recharge soit réduite à 0,5 x Pn.
Dans le mode de réalisation de la , le pourcentage E d’effacement de la puissance électrique disponible PD pour l’équipement consommateur EQC est une fonction FC décroissante courbe entre le deuxième seuil f2 de fréquence et le premier seuil f1 de fréquence, c’est-à-dire entre les points (f2, E(f2)) et (f1, E(f1)). Selon cette fonction FC décroissante, le pourcentage E d’effacement de la puissance électrique disponible PD pour l’équipement consommateur EQC est égale au plateau haut PH lorsque la fréquence f est égale au deuxième seuil f2 de fréquence, et est égal au plateau bas PB lorsque la fréquence f est égale au premier seuil f1 de fréquence. Cette fonction FC décroissante peut être par exemple une fonction sigmoïde ou polynomiale. Un dispositif de modulation de puissance peut être prévu sur l’équipement consommateur pour obéir au pourcentage E d’effacement de la puissance électrique disponible PD, envoyé par le dispositif 103 de contrôle. Un dispositif de modulation de puissance peut être prévu sur l’équipement consommateur pour obéir au pourcentage E d’effacement de la puissance électrique disponible PD, envoyé par le dispositif 103 de contrôle.
L’invention concerne également un procédé de pilotage de la consommation électrique de l’équipement consommateur (EQC) à l’aide du dispositif 100 de pilotage décrit ci-dessus.
Lors de l’étape E11, le dispositif 102 de détermination détermine la fréquence f de la tension électrique V présente au point PDL de livraison de puissance électrique.
Puis, lors de l’étape E12, le dispositif (103) de contrôle efface le pourcentage E de la puissance électrique disponible PD pour l’équipement consommateur EQC selon la consigne prescrite P(f) donnant le pourcentage E en fonction de la fréquence f.
L’invention concerne également un programme d’ordinateur pour la mise en œuvre du procédé de pilotage, comportant des instructions de code pour la mise en œuvre des étapes E11 et E12.
Dans les modes de réalisation de l’invention, la consigne prescrite P(f) donnant le pourcentage E de la puissance électrique disponible PD pour le au moins un équipement consommateur EQC en fonction de la fréquence f peut être programmable. Cela permet de déterminer la modulation de puissance théorique à réaliser à partir d’une fonction P(f) dont le gabarit pourra être modifié (par exemple en fonction du type de charges pilotables et des préférences du consommateur).
Le dispositif 100 de pilotage de la consommation électrique de l’équipement consommateur EQC décrit ci-dessus aux figures 1 à 5 peut comporter un actionneur associé à chaque équipement consommateur EQC et/ou intégré à chaque équipement consommateur EQC. L’équipement EQC est pilotable par l’actionneur en ce qui concerne la puissance P consommée par l’équipement consommateur EQC. Le dispositif 103 de contrôle peut être connecté par des sorties logiques et/ou par des sorties analogiques à l’équipement consommateur EQC pour piloter la puissance consommée P selon la consigne prescrite P(f). Cet actionneur peut être un dispositif pilotable d’ouverture et de fermeture de circuit ou un moyen de contrôler l’équipement en tout ou rien ou un contacteur ou le disjoncteur DJ ou un dispositif de modulation de la puissance ou un variateur électronique de puissance.
Le dispositif 103 de contrôle décrit ci-dessus aux figures 1 à 5 peut comporter un contrôleur et l’actionneur, qui est éloigné du contrôleur et qui est commandé par le contrôleur via une liaison de télécommunication et de moyens de télécommunication, le contrôleur mettant en œuvre la consigne prescrite P(f) donnant le pourcentage E en fonction de la fréquence f. Dans ce cas, le contrôleur est prévu dans un premier boîtier, et l’actionneur est prévu dans un deuxième boîtier distinct et distant du premier boîtier. Par exemple, le contrôleur peut être associé au compteur CP de consommation électrique et/ou intégré au compteur CP de consommation électrique, notamment dans les équipements consommateurs EQC, qui ont une consommation P modulable. La liaison de télécommunication peut être filaire ou sans fil et peut être du type WiFi ou Ethernet ou Bluetooth (marques déposées).
De façon optionnelle, l'égaliseur est conçu pour calculer la composante scalaire à partir de coefficients de la combinaison linéaire des échantillons et de l’espérance prédéfinie.
De façon optionnelle également, l'égaliseur est conçu pour calculer la composante scalaire à partir d’une matrice de canal représentative du canal de propagation.
De façon optionnelle également, ladite matrice de canal est une matrice de Toeplitz par blocs.
De façon optionnelle également, l'égaliseur est conçu pour calculer ladite composante scalaire afin de minimiser une erreur quadratique moyenne entre les symboles émis et les estimées.
De façon optionnelle également, l'égaliseur comprend un filtre direct, de préférence à réponse impulsionnelle finie, et l’égaliseur est conçu pour appliquer ce filtre direct aux échantillons pour fournir ladite combinaison linéaire.
De façon optionnelle également, l’égaliseur est conçu pour calculer, pour chaque symbole reçu, l’estimée de ce symbole indépendamment de symboles préalablement détectés.
De façon optionnelle également, l’égaliseur est conçu pour calculer, pour chaque symbole reçu, l’estimée de ce symbole à partir d’une différence entre la combinaison linéaire des échantillons pour ce symbole et une combinaison linéaire de symboles préalablement détectés, la composante scalaire étant ajoutée à cette différence.
De façon optionnelle également, l'égaliseur comprend en outre un filtre dit de retour, de préférence à réponse impulsionnelle finie, et l’égaliseur est conçu pour appliquer ce filtre retour aux symboles préalablement détectés de manière à fournir ladite combinaison linéaire de symboles préalablement détectés.
De façon optionnelle également, l'égaliseur est conçu pour calculer la composante scalaire à partir du filtre direct.
De façon optionnelle également, l’égaliseur est conçu pour calculer la composante scalaire en outre à partir du filtre de retour.
De façon optionnelle également, l'égaliseur est conçu pour mettre à jour de manière itérative la composante scalaire en fonction de symboles préalablement déterminés par le module de décision.
Il est également proposé un système de communication numérique caractérisé en ce qu’il comporte un émetteur conçu pour émettre des symboles sélectionnés dans un alphabet d’espérance non nulle, et un récepteur selon l’invention.
Il est également proposé un procédé de réception de données numériques, comportant : pour chacun de plusieurs symboles successifs encodés dans un signal reçu s’étant propagé dans un canal de propagation, les symboles appartenant à un alphabet prédéfini, une réception de plusieurs échantillons ; une égalisation linéaire en calculant, pour chaque symbole reçu, une estimée de ce symbole à partir d’une combinaison linéaire des échantillons pour ce symbole ; et une détermination du symbole de l'alphabet le plus proche de l'estimée comme symbole détecté ; caractérisé en ce que l’alphabet présente un décentrage de sorte que les symboles émis ont une espérance prédéfinie non nulle, en ce que l’égalisation linéaire comporte un ajout d’une composante scalaire non nulle à la combinaison linéaire pour compenser au moine en partie le décentrage.
Il est également proposé un programme d’ordinateur téléchargeable depuis un réseau de communication et/ou enregistré sur un support lisible par ordinateur, caractérisé en ce qu’il comprend des instructions pour l’exécution des étapes d’un procédé selon l’invention, lorsque ledit programme est exécuté sur un ordinateur.
Brève description des figures L’invention sera mieux comprise à l’aide de la description qui va suivre, donnée uniquement à titre d’exemple et faite en se référant aux dessins annexés dans lesquels : la illustre schématiquement un système de communication mettant en œuvre la présente invention ; la illustre schématiquement un récepteur selon l’invention ; la illustre schématiquement un exemple d’échantillonnage réalisé par le récepteur selon l’invention ; la illustre schématiquement un exemple de mise en œuvre d’un égaliseur du récepteur selon un premier mode de réalisation ; la illustre schématiquement un procédé de configuration de l’égaliseur de la ; la illustre schématiquement un exemple de mise en œuvre de l’égaliseur d’un récepteur selon un deuxième mode de réalisation ; la illustre schématiquement un procédé de configuration de l’égaliseur selon une variante de réalisation du premier mode de réalisation ; la illustre schématiquement un procédé de configuration de l’égaliseur selon une variante de réalisation du deuxième mode de réalisation ; la illustre schématiquement un exemple de mise en œuvre de l’égaliseur selon une variante de réalisation du deuxième mode de réalisation ; et la illustre schématiquement un dispositif de traitement d’information destiné à mettre œuvre l’invention.
Description détaillée de l’invention Par la suite, les vecteurs seront indiqués en caractère gras de manière à les distinguer des scalaires. L’exposant H associé à une matrice désignera par la suite la transposée conjuguée de cette matrice.
- réception d’une grammaire pour un module de détection à ajouter au système de détection, dit module additionnel de détection, la grammaire définissant un protocole de communication spécifique audit module additionnel de détection et un ensemble de règles de détection d’intrusions pour le module additionnel de détection selon le protocole de communication spécifique audit module additionnel de détection ;
- génération, en fonction de la grammaire, d’un fichier comprenant ledit protocole de communication spécifique audit module additionnel de détection et ledit ensemble de règles de détection d’intrusions, le ficher se présentant dans un langage de programmation prédéfini par le système de détection et étant distinct de la grammaire ;
- compilation dudit fichier par un compilateur, pour obtenir le module additionnel de détection sous forme d’un code exécutable par le système de détection permettant au système de détection de détecter des intrusions dans le réseau de communication selon le protocole de communication spécifique audit module additionnel de détection, le compilateur étant apte à compiler uniquement des fichiers dans ledit langage de programmation prédéfini, pour obtenir le code exécutable par le système de détection.
Le procédé de configuration permet en effet de configurer le système de détection de manière simple, en ajoutant le module additionnel de détection notamment sans connaissance du langage de programmation prédéfini par le système de détection. En effet, le procédé de configuration permet par exemple à un opérateur de définir le module additionnel de détection via la grammaire, et ainsi d’obtenir l’ajout du module additionnel de détection au système de détection pour permettre une détection d’intrusions selon un protocole de communication spécifique au module additionnel de détection, ainsi que les règles de détection liées.
Suivant d’autres aspects avantageux de l’invention, le procédé de configuration comprend une ou plusieurs des caractéristiques suivantes, prise(s) isolément ou suivant toutes les combinaisons techniquement possibles :
- le langage de programmation prédéfini est le langage de programmation Rust ;
- le procédé de configuration comprend en outre une étape de validation de la grammaire pour le module additionnel de détection comprenant une mise en œuvre d’au moins un test selon des règles prédéterminées ;
- le procédé de configuration comprend une étape de simulation, comprenant une exécution dudit module additionnel de détection par un module de simulation distinct du système de détection, l’étape de simulation comprenant en outre une simulation d’une capacité du module additionnel de détection de détecter une intrusion dans le réseau de communication, l’étape de simulation comprenant de préférence un affichage d’une défaillance de la capacité de détecter l’intrusion ;
- l’étape de réception, l’étape de génération et l’étape de compilation sont répétées pour un autre module de détection à ajouter au système de détection, distinct dudit module additionnel de détection ;
- la grammaire comprend un ensemble de champs du protocole de communication spécifique au module additionnel de détection, chaque champ définissant une caractéristique d’un nœud du réseau de communication et/ou une caractéristique d’un flux de communication parmi un ensemble de flux de communication mis en œuvre par le réseau de communication selon ledit protocole de communication spécifique au module additionnel de détection ;
- le module additionnel de détection comprend un interpréteur apte à détecter des mots prédéfinis à l’intérieur d’une chaîne de caractères de l’un des flux de l’ensemble de flux de communication ;
- le module additionnel de détection comprend un décodeur protocolaire qui est apte à détecter, dans l’ensemble de flux de communication, une structure d’échange, par exemple une fréquence et une durée d’échange ;
- le décodeur protocolaire est apte à détecter un contenu prédéterminé dans l’ensemble de flux de communication.
L’invention a aussi pour objet un procédé de détection d’une intrusion dans un réseau de communication par un système de détection d’intrusion comprenant une pluralité de modules de détection, chaque module de détection étant configuré pour détecter des intrusions dans le réseau de communication selon un protocole de communication spécifique à ce module de détection, le procédé de détection comprenant :
- une phase de configuration du système de détection comprenant la mise en œuvre du procédé de configuration tel que décrit ci-dessus ; et
- une phase d’exploitation comprenant une étape d’analyse par le système de détection d’un ensemble de flux de communication du réseau de communication.
La solution identifiée lors de l’étape S8 permet d’assurer le plus petit écart entre l’état en tension effectif et l’état en tension cible pour les branches HTA et BT.
Cette solution comprend l’activation de toutes les commandes possibles. Toutefois, l’utilisation de toutes les commandes possibles peut être soumise à des contraintes, liées au réseau ou contractuelles ou encore à la disponibilité du matériel. Il s’agit donc de construire une solution de régulation conforme en tension comprenant le nombre minimum et suffisant de commandes de régulation à mettre effectivement en œuvre lors de l’étape de régulation de la tension pour que la tension en tout nœud du réseau soit conforme à la plage prescrite.
Dans la suite de la description, la solution de régulation est appelée « ensemble de commandes de régulation optimales» ou « ensemble de commandes optimales » ou encore « commandes optimales ».
Dans certains cas, il n’existe pas de contraintes particulièrement à la mise en œuvre de commandes, de sorte que l’étape S11 peut être facultative et que toutes les commandes possibles déterminées à l’étape S9 peuvent être effectivement mises en œuvre pour la régulation conjointe de la tension.
Le choix de l’ensemble des commandes optimal pour la régulation est basé sur les listes de commandes hiérarchisée par ordre décroissant de préférence de mise en œuvre. Les listes hiérarchisées sont supposées données, soit en tant que donnée variable obtenue à chaque pas du temps de mise en œuvre, soit comme donnée fixe, pour la branche moyenne tension HTA et les branches basse tension BT.
Une fois les commandes optimales choisies, elles sont mises en œuvre conjointement pour la régulation conjointe de la tension des branches HTA et BT à l’étape S12.
En référence à la , il est maintenant décrit plus en détails les calculs de l’état en tension effective de la branche moyenne tension HTA et des branches basse tension BT.
La détermination de l’état en tension de la branche moyenne tension HTA et des branches basse tension BT est effectuée de manière itérative jusqu’à ce qu’un critère d’arrêt soit satisfait. Le critère d’arrêt peut notamment être un nombre d’itérations maximum, typiquement deux ou trois itérations, ou encore une faible différence entre les résultats obtenus entre deux itérations successives.
La détermination de l’état en tension de la branche moyenne tension HTA seule, ou d’une branche basse tension BT seule, peut être effectuée par la résolution du problème dit du « load flow », c’est-à-dire en résolvant le système d’équations de Kirchhoff permettant de calculer en tout nœud du réseau la tension en connaissant la tension au nœud de référence et la puissance injectée/soutirée en chaque nœud. L’état en tension de la branche moyenne tension HTA seule, ou d’une branche basse tension BT seule peut être déterminé par toute technique de résolution du « load flow » dont un exemple, non limitatif, est décrit ci-après.
Dans le cadre de la régulation conjointe d’une branche moyenne tension HTA et des branches basse tension BT qui lui sont rattachées, il peut être intéressant de tenir compte des interactions électriques entre la branche moyenne tension HTA et les branches basse tension BT.
Ainsi, dans une réalisation, l’état en tension est déterminé pour chaque branche basse tension BT, puis les données relatives à chaque branche basse tension BT sont agrégées en un nœud équivalent représentant la puissance en ce nœud vue de la branche moyenne tension HTA.
Ainsi agrégées, les puissances sur tous les nœuds de la branche moyenne tension HTA sont connues et il est possible de déterminer l’état en tension selon toute technique de résolution du problème de « load flow » en tenant compte des interactions entre les branches basse tension BT et la branche moyenne tension HTA.
Dans un premier temps, l’état en tension de chaque branche basse tension BT seule est déterminé à l’étape S20, par toute technique de résolution du problème de « load flow », et en prenant comme tension au nœud de référence de la branche basse tension BT la tension imposée au nœud de référence de la branche moyenne tension HTA en prenant en compte les rapports du transformateur HTA/BT.
Puis aux étapes S21 et S22, les données relatives à chaque branche basse tension BT sont agrégées en leur nœud de rattachement à la branche moyenne tension HTA.
De manière générale, les données relatives à chaque branche basse tension BT sont agrégées au niveau d’un nœud de rattachement de la branche basse tension BT considérée à la branche moyenne tension HTA en calculant un couple de valeurs de puissances active et réactive de la branche basse tension considérée, chaque couple de puissances active et réactive étant respectivement ajouté aux valeurs de puissances active et réactive aux nœuds de rattachement de la branche BT à la branche HTA, et en corrigeant le terme diagonal de la matrice d’admittance de la branche moyenne tension HTA correspondant au nœud de rattachement de la branche BT considérée à la branche moyenne tension HTA.