INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Selon une approche, des électrons sont confinés par effet de champ sous des électrodes de grilles semblables à celles des structures de transistors et l'information est encodée dans le spin de ces électrons. Ces grilles dites « avant » sont disposées au-dessus de l’ensemble des ilots quantiques.
La possibilité d’appliquer un potentiel sous une couche d’isolation, ou un oxyde enterré (BOX), ou plutôt une grille arrière appelée « Back gate » permet d’ajuster la profondeur du puit de potentiel et ainsi de mieux maitriser le profil de potentiel et donc la manipulation des électrons et de leurs spins.
La grille arrière est une électrode supplémentaire située au-dessous de l’ensemble des ilots quantiques.
Ce type de dispositif quantique fonctionne généralement à très basse température ce qui implique que si l’on souhaite réaliser la grille arrière en matériau semi-conducteur, celui-ci doit être très fortement dopé afin que la grille puisse être conductrice et fonctionnelle.
Or, doper très fortement un substrat par implantation ionique risque d’induire des dopants résiduels ou de générer des défauts cristallins dans une couche semi-conductrice dans laquelle les ilots sont prévus. Cela n’est pas compatible avec un fonctionnement correct d’un dispositif quantique.
Une autre méthode qui consisterait à réaliser la grille arrière par structuration de la face arrière puis formation d’un via conducteur pose quant à elle problème en termes de contraintes mécaniques exercées sur la structure.
Les inventeurs ont réalisé des premiers essais, dont les principaux résultats sont regroupés dans le [Tableaux1] ci-dessous, afin de déterminer l'efficacité du durcissement de la pâte conductrice lors de la mise en œuvre du procédé de durcissement 3. Le protocole mis en œuvre lors des essais permet par exemple de choisir les première, deuxième et troisième irradiances totales , , du premier rayonnement 310 et la première durée d'exposition au premier rayonnement 310 de sorte que la résistance à la rupture de la portion de pâte conductrice 5, mesurée à une température de 180 °C, soit supérieure ou égale à 0,5 N/mm.
Les premiers essais ont été réalisés sur sept premières cellules, indiquées 1 à 7 dans la colonne "CEL". Les essaies ont portés sur des cellules 4 à hétérojonction de silicium comprenant un substrat dopé de type n. La pâte conductrice 5 considérée était un adhésif électriquement conducteur Henkel Loctite 8282(TM), comprenant une base d’acrylate chargée de particules d’argent. La température de réticulation de l’adhésif est de 170°C. Une portion d'adhésif électriquement conducteur 5 a été déposée sur la première face 4a de chaque cellule 4, c'est à dire la face exposée au premier rayonnement 31. Un ruban métallique a été appliqué contre chaque première portion d'adhésif électriquement conducteur 5 de manière à pouvoir réaliser une mesure de résistance à la rupture de l'adhésif durci. Les mesures de résistance à la rupture ont été réalisée par l'application d'un effort de traction sur chaque ruban métallique après durcissement des portions d'adhésif, jusqu'à observation d'une rupture. Les valeurs de résistance à la rupture sont indiquées en N/mm dans la colonne "T". Les valeurs de résistance sont indiquées sous forme de gamme car le moyen de mesure mis en œuvre présente un échantillonnage compris entre 0,1 N/mm et 0,2 N/mm.
Le type de rupture est également indiqué dans la colonne "Rupture", pouvant être de nature adhésive et cohésive. Par rupture adhésive, on entend que la rupture intervient entre la cellule et la portion d'adhésif durcie, la portion d'adhésif se détachant intégralement de la cellule. Par rupture cohésive, on entend que la rupture intervient dans la portion d'adhésif durcie, la portion d'adhésif se séparant en au moins deux parties, une partie restant attachée à la cellule et l'autre partie restant attachée au ruban. La rupture peut être de nature adhésive et cohésive lorsqu'une partie au moins de la portion d'adhésif se détache de la cellule et qu'une autre partie dudit adhésif se sépare en au moins deux.
L'adhésif étant disposé sur la première face 4a, il est également sur la face recevant le premier rayonnement 310. Les cellules 4 à hétérojonction ont été orientées (colonne "Orient.") en présentant leur base, indiqué "COL", ou leur émetteur, indiqué "EM". Ainsi, la base des cellules n°1, n°2, n°4 et n°5 a été exposé au premier rayonnement 310 tandis que l'émetteur des échantillons n°3, n°6 et n°7 a été exposé au premier rayonnement 310.
Le premier rayonnement électromagnétique présente une première composante, appartenant à la plage UV, centrée sur 455 nm et une deuxième composante, appartenant à la plage IR, centrée sur 940 nm. Le rapport des irradiances UV/IR du premier rayonnement 310, indiqué dans la colonne "R 1 ", est égal à 30/70 dans chaque cas. C'est à dire que l'irradiance UV constitue 30 % de l'irradiance totale du premier rayonnement 310 et l'irradiance IR constitue 70 % de l'irradiance totale du premier rayonnement 310. Les première, deuxième et troisième irradiances totales , , sont égales à une irradiance moyenne du premier rayonnement 310, indiqué dans la colonne " ", est de 10 kW/m 2 dans chaque cas. Une première durée d'exposition de chaque cellule 4 au premier rayonnement 310, indiquée dans la colonne " ", est de 180 secondes pour les trois premières cellules et 30 secondes pour les quatre suivantes.
Le temps d'attente entre l'application de la pâte conductrice 5 sur la cellule 4 et la première exposition 31 sont court, par exemple préférentiellement inférieur à une heure et avantageusement inférieur à une minute. Dans les essais, ledit temps était inférieur à 20 s.
Les résultats de résistance à la rupture sont compris entre 0,6 N/mm et 1,1 N/mm pour les sept cellules 4, quel que soit l'orientation de la cellule 4 ou la durée d'exposition.
La résistance à la rupture est comprise entre 0,9 N/mm et 1,1 N/mm pour les trois premières cellules 4, exposée 180 seconds au premier rayonnement 310, quelle que soit leur orientation. La rupture est de nature adhésive et cohésive. La résistance à la rupture et la nature de la rupture obtenue dans ces conditions opératoires sont équivalentes à des résultats mettant en œuvre un procédé de durcissement selon l'art antérieur. En revanche, chaque cellule montre un gain en rendement compris entre 0,3 % et 0,4 % absolu, qu'il n'est pas possible d'obtenir avec un procédé de durcissement selon l'art antérieur.
La résistance à la rupture est comprise entre 0,6 N/mm et 0,8 N/mm lorsque les cellules 4 ont été exposée 30 secondes au premier rayonnement 310, quelle que soit l'orientation de la cellule 4. La nature de la rupture est en revanche principalement cohésive. La résistance à la rupture et la nature de la rupture obtenues dans ces conditions opératoires sont inférieures à des résultats mettant en œuvre un procédé de durcissement selon l'art antérieur. Toutefois, ces résultats sont acceptables pour interconnecter deux cellules au sein d'une chaîne photovoltaïque ou pour la réalisation d'un module photovoltaïque. En revanche, la première durée d'exposition d 1 23 est inférieure à un temps de traitement selon l'art antérieur, permettant ainsi d'atteindre une cadence de production élevée, compatible avec les exigences industrielles. De plus, chaque cellule présente également un gain en rendement de conversion énergétique compris entre 0,2 % et 0,4 % absolu, impossible à obtenir avec un procédé selon l'art antérieur. Le gain de rendement est par exemple compris entre 0,2 % et 0,3 % absolu pour une durée de traitement de 30 s. Il est compris entre 0,3 % et 0,4 % absolu pour une durée de traitement de 180 s.
Ainsi, et tel que présenté dans le [Tableaux1], une première irradiance moyenne égale à 10 kW/m2 et une première durée d’exposition supérieure ou égale à 30 secondes permettent de durcir une portion de pâte conductrice 5 de sorte qu’elle présente une résistance à la rupture, à la fin de l’étape d’exposition 31, supérieure à 0,5 N/mm.
La pâte conductrice 5 durcie dès lors qu'elle subit un traitement thermique à une température dépassant une température minimale de durcissement, voire appartenant à une plage de températures.
Lorsque la pâte conductrice 5 est un adhésif électriquement conducteur, la plage de températures permettant le durcissement s'étend préférentiellement de 150 °C à 250 °C. Dès lors, la première irradiance moyenne et la première durée d'exposition peuvent être choisis de sorte que la première exposition 31 permette de chauffer la pâte conductrice 5 à une température comprise entre comprise entre 150 °C et 250 °C pendant au moins 20 secondes.
Une sonde de température 94, configurée pour mesurer la température de la portion de pâte conductrice 5 peut être mise en œuvre pendant la première étape d'exposition. Elle peut permettre de déterminer l’irradiance totale instantanée reçue par la cellule 4 et la première durée d'exposition nécessaire au durcissement de la portion de pâte 5. La sonde de température 94 peut mesurer la température de la portion de pâte conductrice 5 ou la température au voisinage de la portion de pâte conductrice 5. En effet, mesure la température du silicium à proximité de la portion de pâte conductrice 5 peut permettre de déterminer la température de la cellule 4 chauffée par le premier rayonnement 31 et donc de déterminer la température au niveau de la portion de pâte 5.
La sonde de température 94 peut être un moyen de mesure direct, tel qu'un thermocouple, ou un moyen de mesure sans contact, tel qu'une caméra thermique.
Les inventeurs ont réalisé des deuxièmes essais dans des conditions similaires aux premiers essais, afin de déterminer la température de la portion de pâte 5 en fonction de l’irradiance moyenne (sachant que ) et de la première durée d'exposition . Les principaux résultats sont regroupés dans le [Tableaux2] ci-dessous. Le rapport est notamment égale à 30/70.
Les deuxièmes essais diffèrent toutefois des premiers essais en ce que les cellules 4 testées présentent une épaisseur de 160 µm, standard au moment du dépôt de la présente demande. De plus, la température de la portion de pâte conductrice 5 a été mesurée au moyen d’un thermocouple type K en contact avec la cellule. Une caméra thermique peut également être utilisée.
En parallèle ou après, un réseau de neurones adverse génératif synthétise des données lors de l’étape de synthèse de données, comme illustré très schématiquement sur la avec des traits en pointillés.
Plus précisément, le réseau de neurones adverse génératif génère à partir de nombres aléatoires (notées NA sur la ) des données destinées à tromper le dispositif de classification.
De tels nombres aléatoires NA peuvent être tirées selon différentes distributions, par exemple selon une loi normale ou selon une loi uniforme.
De telles données pourraient être qualifiées de « fausses données » et sont notées FD sur la .
Un réseau de neurones adversaire génératif est plus souvent désigné par l’acronyme GAN qui renvoie à la dénomination anglaise correspondante de « Generative Adversarial Network »).
Le réseau de neurones adverse génératif constitue donc un réseau de neurones d’attaque noté A.
Pour tromper le réseau de neurones de classification C, chaque donnée synthétisée est un couple d’une valeur correspondant à un signal et d’une valeur correspondant à une répartition de la classification sur toutes les classes, et le nombre de données synthétisées correspond au nombre de couples du lot utilisé lors de la première étape d’entraînement.
Plus précisément, dans l’exemple la répartition entre toutes les classes de chaque donnée synthétisée est . Par exemple, pour l’exemple de chien, chat et poisson, . Cela permet d’obtenir une équiprobabilité sur toutes les classes.
Lors de l’étape de deuxième entraînement du réseau de neurones de classification C, le calculateur met en œuvre un deuxième entraînement.
Ce deuxième entraînement est mis en œuvre sur les données synthétisées FD.
Plus précisément, il est extrait un lot de l’ensemble des données, le même que dans le cas du premier entraînement, mais ce n’est pas obligatoire.
Plus précisément, les données synthétisées FD peuvent être générées à partir de l’état actuel du réseau adversaire A, ou bien à partir d’une des sauvegardes de son état antérieur, sélectionnés de manière aléatoire. Le terme « état » s’entend ici comme les valeurs des paramètres à l’itération concernée.
La répartition entre l’utilisation de l’état actuel et d’un état antérieur peut se faire de manière aléatoire : par exemple 90% du temps l’état actuel et 10% du temps un état antérieur aléatoirement choisis parmi tous ceux disponibles.
Ce choix d’utiliser aléatoirement différents état du réseau adversaire génératif permet d’augmenter la diversité des attaques soumises au réseau de classification C.
Pour l’ensemble des données du lot, il est générée un lot via le réseau de neurones d’attaque A à partir des nombres aléatoires NA. De même, il est produit un vecteur des vraies classes des données synthétiques . Il est calculé la prédiction de classe obtenue par le réseau de neurones de classification C sur les données synthétiques . Cette prédiction est également notée .
Il ensuite utilisé à cette étape de deuxième entraînement une deuxième fonction de coût FC 2 qui est également une soft cross entropy appliquée aux classes prédites par le dispositif de classification et aux classes réelles des données synthétisées.
illustrent deux ordinogrammes d’un procédé de sélection d’une séquence de données binaires mise en œuvre par ledit dispositif selon des modes de mise en œuvre de l’invention.
Sur la est représentée une passerelle virtuelle de communication 1 entre un premier système électronique 2 et un deuxième système électronique 3.
De tels systèmes électroniques 2 et 3 peuvent être tous les deux embarqués à bord d’un aéronef. Il s’agit alors de systèmes électroniques internes.
Le premier système électronique 2 peut être en possession d’un des passagers et dispose d’une antenne WI-FI qui lui permet d’envoyer une deuxième donnée D2 sans fil vers le deuxième système électronique 3, ici l’antenne WI-FI dont l’aéronef est équipé.
Dans ce cas, la deuxième donnée D2 est potentiellement d’origine malveillante et donc susceptible d’altérer le deuxième système électronique 3.
Le transfert de données sans fil peut également être bidirectionnel.
Le deuxième système électronique 3 est alors apte à envoyer la deuxième donnée D2 au premier système électronique 2.
De même, l’aéronef communique en outre avec un ensemble de stations terrestres pour leur transmettre en temps réel et sans contact la deuxième donnée D2 via ladite passerelle 1.
A titre d’exemple, le premier système électronique 2 comprend un capteur embarqué à bord de l’aéronef et destiné à envoyer des valeurs D2 d’une grandeur physique à une des stations terrestres, ici le deuxième système électronique 3.
Les deuxièmes données D2 seront alors transmises à un centre de maintenance pour anticiper les vérifications et les travaux de maintenance à réaliser sur certains composants dudit aéronef.
Il est à noter que la communication entre l’aéronef et la station au sol peut être bidirectionnelle.
Le deuxième système électronique 3 envoie alors sans fil des données météorologiques D1 au premier système électronique 2 de manière à actualiser en temps réel la carte météorologique des zones que l’aéronef doit survoler.
Afin de protéger l’intégrité des deuxièmes données D2 pouvant être échangées entre le premier système électronique 2 et le deuxième système électronique 3, il est proposé, d’intégrer à l’intérieur de la passerelle 1, un dispositif 4 de sélection d’une séquence de données binaires de manière à gérer, dans cet exemple, une requête de transfert la deuxième donnée D2.
Un tel dispositif 4 peut alors être intégré dans un circuit électronique embarqué et est destiné par exemple à ouvrir ou fermer la passerelle virtuelle de communication 1 en fonction d’au moins une première donnée D1.
- être cachée par défaut et être affichée par l’opérateur de l’équipage uniquement quand il en a besoin, ou
- inversement, être affichée par défaut.
L’affichage de la liste de boites de notifications archivées peut permettre de distinguer les suggestions appliquées par l’équipage, de celles qui n’ont pas été appliquées. L’affichage de la liste de boites de notifications archivées peut également permettre de distinguer les suggestions non appliquées car obsolètes ou non appliquées car explicitement rejetées par un opérateur de l’équipage.
Selon certains modes de réalisation, une zone composant le centre de notifications peut être un moyen (correspondant par exemple à un icone cliquable, comme représenté dans la zone (4) de la ) utilisé pour désactiver la génération de rendu de notifications. Avantageusement, la sélection de cet élément graphique déclenchant l’interruption de l’étape (452) de génération de rendu et donc permet de désactiver l’affichage des notifications.
Selon certains modes de réalisation, pour les notifications de type « complexe informative » ou « complexe conseil », la dynamique d’affichage associée peut comprendre une première génération de rendu des notifications sous forme dite étendue via l’affichage du centre de notification sur l’interface Homme-Machine 108. C’est-à-dire, si après une itération de l’étape 440 consistant à appliquer une opération de classification d’une notification de type complexe (préalablement non classifié ou de classe ), la classe de la notification satisfait la condition , alors l’étape 452 de génération de rendu utilise la forme étendue d'affichage. Une telle dynamique d’affichage correspond à une interaction prégnante avec les opérateurs de l’équipage. Elle s’inscrit dans une situation d’urgence et/ou d’importance haute, impliquant que la suggestion associée à la notification est conseillée d’être prise en compte à ce moment-là.
Selon certains modes de réalisation, le rendu des notifications sous forme dite étendue, au moyen de l’affichage du centre de notification sur l’interface Homme-Machine 108, pour les notifications de type « complexe informative » ou « complexe conseil », peut prendre en compte la métadonnée de priorité, c’est-à-dire la métadonnée reflétant la priorité de transmission de la suggestion à l’équipage. A titre d’exemple, une notification de priorité élevée peut comporter des caractéristiques d’affichage visuellement accentuées permettant d’attirer plus rapidement l’attention d’un opérateur, tels qu’une couleur d’affichage associée vive (par exemple ambre) et/ou une police de texte plus grande ou en gras. A l’inverse, une notification de priorité modérée comportera les caractéristiques d’affichage nominales du rendu des notifications.
L’étape 452 de rendu de notification peut ainsi tenir compte du type de la notification, c’est-à-dire des différentes formes et de la dynamique d’affichage. Dans un format graphique étendu, ces formes peuvent aussi être mises en œuvre selon un format textuel court (par exemple avec un affichage de la notification comprenant un titre de notification composé de quelques mots) ou selon un format textuel complet (par exemple avec un affichage d’un texte). Les boites de notifications (en cours ou archivées) décrites en relation avec la représentent un exemple de mise en œuvre d’un affichage de notification selon une forme étendue courte.
Afin d’augmenter la compréhensibilité d’une notification par les opérateurs de l’aéronef, un élément additionnel (noté (d) en ) peut être contenu dans les boites de notifications de type complexe par exemple. Tel que représenté en , cet élément (d) peut-être un moyen (correspondant par exemple à un icone cliquable) utilisé pour générer une alternative du rendu de la notification sous forme étendue dans le centre de notifications sur l’interface Homme-Machine 180. La boite de notification associée est alors représentée sous forme dépliée, ce qui permet d’afficher dans cet exemple un format textuel court (ou titre de la notification, qui est dans l’exemple de la « Alerte tempête »), avec un format textuel complet comprenant par exemple des informations complémentaires, des données numériques et éventuellement des éléments graphiques comme l’image (e) de la .
Cette forme étendue dite « complète » permet d’apporter à un opérateur de l’équipage des informations supplémentaires dans le cas où la forme étendue dite « courte » de la notification déterminée par l’unité de génération de notifications 162 ne suffit pas à reproduire clairement le contenu de la suggestion calculée par le dispositif de gestion des évènements 140.
Pour les notifications de type « complexe conseil », la boîte de notification associée, représentée sous forme dépliée, peut contenir en outre un moyen (un bouton tactile sur lequel est inscrit « Afficher plus de détails » par exemple) utilisé pour générer une autre alternative du rendu de la notification sur l’interface Homme-Machine 180. Par exemple, en considérant l’exemple d’une mission en cours subissant une diversion d’un aéronef, un opérateur de l’aéronef peut préférer visualiser une notification sur une autre page applicative (non représentée sur les figures) de l’interface Homme-Machine 180, afin de pouvoir afficher différentes informations et/ou choix d’actions compris dans la suggestion associée. Avantageusement, cela permet de fournir une visualisation comparative et un affichage des critères utilisés pour les calculs des suggestions, ainsi qu’un classement visuel par pertinence de suggestion ou encore l’affichage du détail de certains choix spécifiques de la suggestion à la demande de l’opérateur.
Selon certains modes de réalisation, pour les notifications de type « complexe conseil », la dynamique d’affichage associée peut comprendre une première génération de rendu des notifications sous forme dite « étendue complète » au moyen de l’affichage de la notification dépliée dans le centre de notification sur l’interface Homme-Machine 108. Avantageusement, cela correspond à une interaction majeure avec les opérateurs de l’équipage dans une situation d’urgence « haute » et d’importante « haute », impliquant que la suggestion associée à la notification est conseillée d’être prise en compte immédiatement. Dans ce cas, la dynamique d’affichage associée comprend une génération de rendu ultérieure sous forme dite « courte » de ces notifications en fonction d’un temps prédéterminé et calculé à partir de la métadonnée d’horodatages de la notification. La génération de rendu ultérieure sous forme dite « courte » peut aussi être mise en œuvre à la suite d’une action d’un opérateur de l’équipage via le moyen (par un icone cliquable par exemple) donné pour générer l’alternative du rendu de la notification.
Dans ces exemples, non limitatifs, les différentes formes dites étendues, courtes ou complètes, sont caractérisées par l’affichage de multiples notifications dans le centre de notification faisant référence à l’interface Homme-Machine 108. Cependant, le dispositif d’assistance au pilotage d’un aéronef 100 étant connecté par implémentation à divers systèmes constituant le cockpit (via différents composants sur une plateforme de calcul de l’avionique certifiée et de l’avionique non-certifiée), ces formes étendues peuvent aussi faire référence à d’autres instanciations sur des interfaces Homme-Machine de ces systèmes constituant le cockpit. Par exemple, une forme étendue complète peut être affichée sur l’interface Homme-Machine d’un espace de travail connecté à un système non-certifié. Avantageusement, cela permet aux opérateurs de l’équipage d’effectuer des choix qualifiés plus conscients par rapport aux suggestions calculées par le dispositif de gestion des évènements 140 dans un espace de travail habituel.