Procédé de supervision du fonctionnement d’un véhicule automobile (100) comprenant un ensemble ordonné (ENS) d’au moins deux systèmes automatisés (S 1 , S i ,…, S N ), caractérisé en ce qu’il comprend - une première étape (E1) d’activation de la supervision de l’ensemble ordonné (ENS) de systèmes automatisés, - des itérations d’une deuxième étape (E2) de supervision d’un système automatisé (S i ), chaque itération étant appliquée successivement, selon l’ordre de l’ensemble ordonné (ENS), à l’un des systèmes automatisés (S 1 , S i ,…, S N ), la deuxième étape (E2) comprenant : une sous-étape (E21) de mesure d’une performance (P i ) du système automatisé (S i ) en cours de supervision, et optionnellement une sous-étape (E22) d’attribution d’une note (N i ) positive, négative ou nulle au système automatisé (S i ) en cours de supervision en fonction de la performance mesurée (P i ) et, - une troisième étape (E3) de mise à jour d’au moins un système automatisé (S i ) de l’ensemble ordonné (ENS) en fonction de la note (N i ) attribuée à l’au moins un système automatisé (S i ). Procédé de supervision selon la revendication précédente, caractérisé en ce que les itérations de la deuxième étape (E2) de supervision s‘interrompent lorsqu’un système automatisé (S i ) obtient une note (N i ) négative. Procédé de supervision selon l’une des revendications précédentes, caractérisé en ce que l’ensemble ordonné (ENS) d’au moins deux systèmes automatisés (S 1 , S i ,…, S N ), est constitué, dans l’ordre, des systèmes suivants : un système (7) de contrôle du déplacement du véhicule, puis un système (6) de prise de décision, puis un système (5) de traitement des données de perception. Procédé de supervision selon l’une des revendications précédentes, le véhicule automobile (100) comprenant des systèmes de communication (2) incluant des systèmes de communication entre véhicules et/ou des systèmes de communication de véhicule à une infrastructure, le véhicule automobile (100) étant en outre équipé d’une interface homme-machine (3), caractérisé en ce que la première étape (E1) d’activation de la supervision comprend une réception d’une évaluation d’un comportement (EC) du véhicule automobile (100) issue soit de l’interface homme-machine (3), soit des systèmes de communication (2). Procédé de supervision selon la revendication précédente, caractérisé en ce qu’il comprend, suite à la réception d’une évaluation d’un comportement (EC) issue des systèmes de communication (2), - une détermination d’un contrôle du véhicule d’un premier genre (T1) si le véhicule est contrôlé par un conducteur humain, ou une détermination d’un contrôle du véhicule d’un second genre (T2) si le véhicule est contrôlé par l’ensemble (ENS) d’au moins deux systèmes automatisés, puis - si le contrôle du véhicule est du premier genre (T1), une transmission à l’interface homme-machine (3) d’une note attribuée au conducteur humain, la note étant déterminée à partir de l’évaluation du comportement (EC) du véhicule automobile (100). Procédé de supervision selon l’une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la troisième étape (E3) de mise à jour d’au moins un système automatisé comprend la mise en œuvre d’un algorithme d’apprentissage par renforcement (RL i ) ou un système à commutation (SW i ). Dispositif (8) de supervision du fonctionnement d’un véhicule automobile (100), le véhicule étant équipé d’un ensemble ordonné (ENS) d’au moins deux systèmes automatisés (S 1 , S i ,…, S N ), le dispositif comprenant des éléments (81, 82, 83, 811, 812, 813, 814) matériels et/ou logiciels mettant en œuvre le procédé selon l’une des revendications 1 à 6. Produit programme d’ordinateur comprenant des instructions de code de programme enregistrées sur un support lisible par ordinateur pour mettre en œuvre les étapes du procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 6 lorsque ledit programme fonctionne sur un ordinateur. Support d’enregistrement de données, lisible par un ordinateur, sur lequel est enregistré un programme d’ordinateur comprenant des instructions de code de programme de mise en œuvre du procédé selon l’une des revendications 1 à 6 ou selon la revendication 8. Signal d'un support de données, portant le produit programme d'ordinateur selon la revendication 8.