INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
L’invention n’est pas limitée au procédé précédemment décrit mais s’étend également à un système de caractérisation électrique de cellules composant un module photovoltaïque, pouvant comprendre un système d’acquisition des images d’électroluminescence, et comprenant un processeur configuré pour mettre en œuvre les étapes de détermination R1, R2 (et le cas échéant de résolution du problème d’optimisation FIT) du procédé précédemment décrit ainsi qu’à un produit programme d’ordinateur comprenant des instructions qui, lorsque le programme est exécuté par un ordinateur, conduisent celui-ci à mettre en œuvre les étapes de détermination R1, R2 (et le cas échéant de résolution du problème d’optimisation FIT) du procédé précédemment décrit.
Système de focalisation d’ondes radiofréquence et micro-ondes dans une cavité contenant une solution aqueuse. DOMAINE AUQUEL SE RAPPORTE L'INVENTION :
La présente invention se rapporte au domaine de la focalisation d’ondes électromagnétiques de deux - ou plus de deux - fréquences différentes sur une zone précise de petite taille, dans le but d’obtenir un effet physique de ruptures de liaisons moléculaires d’une solution aqueuse disposée au centre de focalisation des deux – ou plus de deux – faisceaux d’ondes électromagnétiques avec un minimum de dispersion de ces faisceaux. [0003] ART ANTERIEUR :
Il existe de nombreux systèmes d’émission d’ondes électromagnétiques et leurs effets constatés sur divers types de solutions aqueuses et connu et documenté. Les plus connus étant par exemple, l’effet de micro-ondes sur toute solution contenant des molécules d’eau ou leur dissociation en hydrogène et oxygène à partir de vapeur d’eau par exemple.
. Néanmoins, il n’existe pas de systèmes exploitant sur un même type de solution aqueuse un rayonnement à la fois focalisé et multifréquences exploitant plusieurs effets physiques connus et ce de manière simultanée ou par émission alternée de chaque fréquence. La focalisation des différentes émissions de fréquences différentes, dans une même zone permettant d’optimiser le rendement des effets physiques ainsi provoqués, en rapport avec l’énergie d’émission. De même la géométrie de la chambre de réaction, c’est-à-dire sa forme et sa taille, peut jouer un rôle important dans le rendement de cette réaction. Enfin, l’on peut ajouter un moyen d’extraction d’énergie thermique générée.
La présente invention vise à réduire et éliminer la dispersion des ondes électromagnétiques que l’on souhaite focaliser, augmenter la précision de focalisation d’ondes radiofréquences et micro-ondes sur une solution aqueuse dans une chambre de réaction et par conséquent le rendement entre énergie électromagnétique émise et énergie captée par la solution aqueuse, et par conséquent augmenter le rendement global de la réaction.
BREVE DESCRIPTION DE l’INVENTION
L’invention se caractérise par une combinaison de moyens comprenant un émetteur d’ondes radiofréquences dans la gamme de fréquences comprise entre 5 MHZ et 30 MHz et d’un second émetteur de micro-ondes dans la gamme de fréquences allant de 1 à 10 GHZ. Les ondes émises pouvant être de formes variées, des trains d’impulsions, de phases variables, et de puissance réglable et d’une cavité résonnante adaptée à chaque longueur d’onde du rayonnement électromagnétique afin de réaliser un système d’onde stationnaire à l’intérieur de cette cavité. Cette cavité étant constituée sous forme d’un guide d’onde pour chaque fréquence, sans dispersion extérieure, et ce pour chaque fréquence émise. Les deux guides d’ondes étant montés de façon à converger vers un réceptacle, transparent aux fréquences des ondes émises et contenant une solution aqueuse afin de briser les liaisons chimiques d’un ou plusieurs types de molécules de cette solution aqueuse. L’invention se caractérise par un dispositif monté autour du réceptacle contenant la solution aqueuse, permettant de séparer les formes ioniques des atomes ou molécules dont les liaisons ont été brisées.
DESCRIPTION DETAILLEE DE l’INVENTION
La description détaillée suivante se réfère aux dessins annexés qui décrivent divers détails d'exemples sélectionnés pour montrer comment des modes de réalisation particuliers peuvent être mis en œuvre. La description aborde ici divers exemples de l'objet inventif et décrit les modes de réalisation représentés avec suffisamment de détails pour permettre à l'homme du métier de mettre en pratique l'invention. De nombreux autres modes de réalisation peuvent être utilisés pour mettre en pratique l'objet inventif que les exemples illustratifs discutés ici, et de nombreux changements structurels et opérationnels en plus des alternatives spécifiquement décrites ici peuvent être effectués sans s'écarter de la portée de l'objet inventif.
Dans cette description, les références à "un mode de réalisation" ou "un mode de réalisation", ou à "un exemple" ou "un exemple" signifient que la caractéristique à laquelle il est fait référence est, ou peut-être, incluse dans au moins un mode de réalisation ou exemple de l'invention. Des références séparées à "un mode de réalisation" ou "un mode de réalisation" ou à "un exemple" ou "un exemple" dans cette description ne sont pas censées se référer nécessairement au même mode de réalisation ou exemple ; cependant, ces modes de réalisation ne s'excluent pas mutuellement, sauf indication contraire ou comme cela apparaîtra facilement à l'homme du métier ayant l'avantage de cette divulgation. Ainsi, la présente divulgation comprend une variété de combinaisons et / ou d'intégrations des modes de réalisation et des exemples décrits ici, ainsi que d'autres modes de réalisation et exemples tels que définis dans la portée de toutes les revendications basées sur cette divulgation, ainsi que tous les équivalents légaux de ces réclamations.
Aux fins de la présente spécification, "Émetteur", "Récepteur", se réfèrent à : tous types d’émetteurs et de récepteurs d’ondes électromagnétiques, « Guide d’ondes » tous types de systèmes permettant de guider une onde électromagnétique et d’en éviter la dispersion, incluant par exemple les câbles coaxiaux.
L’invention se caractérise par une combinaison de moyens comprenant dans un premier mode de réalisation un émetteur d’ondes haute fréquence dans la gamme de fréquences comprise entre 5 MHZ et 30 MHz et d’un second émetteur de micro-ondes dans la gamme de fréquences allant de 1 à 10 GHZ. Les ondes émises pouvant être de formes variées, des trains d’impulsions, de phases variables, et de puissance réglable et d’une cavité résonnante adaptée à chaque longueur d’onde du rayonnement électromagnétique afin de réaliser un système d’onde stationnaire à l’intérieur de cette cavité. Cette cavité étant constituée sous forme d’un guide d’onde, sans dispersion extérieure, avec l’effet « cage de faraday ». Et ce pour chaque fréquence émise.
L’invention se caractérise par la convergence des deux faisceaux d’ondes véhiculant deux fréquences différentes vers un réceptacle transparent aux fréquences émises, placé au point de convergence des deux faisceaux d’ondes, de façon qu’un maximum des ondes émises traversent ce réceptacle, celui-ci contenant la solution aqueuse à faire réagir. Ce réceptacle étant ici nommé « chambre de réaction ». Une solution aqueuse pouvant être réactive à des fréquences spécifiques, c’est-à-dire en rompant les liaisons moléculaires de la solution aqueuse et produire des gaz ionisés. Il s’agira d’accorder, pour chaque longueur d’onde, les dimensions du dispositif. La chambre de réaction étant placée à l’endroit des deux trains d’ondes où l’amplitude de l’onde est maximale. La convergence des deux trains d’ondes se faisant sous un angle compris entre 45° et 90°.
On constate de la qu’à faible tension (de 0 à 4V environ), la cellule à faible résistance parallèle voit son intensité d’électroluminescence diminuer, mais également que l’intensité d’électroluminescence des autres cellules augmente en regard ce qui n’est pas intuitif.
Une modélisation similaire a permis de comparer l’effet d’un courant de recombinaison plus élevé dans une cellule (dite défectueuse) que dans les autres (pour lesquelles le courant de recombinaison est de 6.10 -14 A). La représente ainsi l’intensité moyenne d’électroluminescence EL de la cellule défectueuse en fonction de la tension V appliquée au module, et ce pour différentes valeurs de courant de recombinaison de la cellule défectueuse. Ainsi, le courant de recombinaison de la cellule défectueuse est de 10 -14 A pour la courbe Eref, de 6.10 -12 A pour la courbe E1 et de 10 -10 A pour la courbe E2. La représente également l’intensité moyenne d’électroluminescence EL de chacune des trois autres cellules en fonction de la tension V appliquée au module, et ce pour les différentes valeurs de courant de recombinaison de la cellule défectueuse. Ainsi, le courant de recombinaison de la cellule défectueuse est de 10 -12 A pour la courbe B1 et de 10 -10 A pour la courbe B2.
On constate de la que sur une plage de tension entre 2V et 5V, la cellule défectueuse à fort courant de recombinaison présente une intensité d’électroluminescence moins intense que celle des autres cellules mais aussi et encore que l’intensité d’électroluminescence des cellules à plus faible courant de recombinaison en est d’autant plus augmentée.
Exploitant ces constats, et en référence à la , le procédé selon l’invention comprend :
une étape MES de réalisation de mesures d’intensité lumineuse émise par électroluminescence par chacune des cellules (par exemple une intensité d’électroluminescence moyenne par cellule) en fonction d’une tension appliquée au module ;
une étape R1 de détermination, à partir des mesures d’intensité lumineuse émise par électroluminescence par chacune des cellules dans une première plage de tension appliquée au module, de relations hiérarchiques ou de relations analytiques entre des premiers paramètres électriques caractéristiques des cellules ; un étape de détermination (R2), à partir des mesures d’intensité lumineuse émise par électroluminescence par chacune des cellules dans une deuxième plage de tension appliquée au module, de relations hiérarchiques ou de relations analytiques entre des deuxièmes paramètres électriques caractéristiques des cellules.
La réalisation des mesures comprend ainsi l’enregistrement ordonné d’un ensemble d’images d’électroluminescence sur une plage de tension étendue, par exemple de 0V à Voc+20% où Voc désigne la tension circuit ouvert. Ces images sont ensuite exploitées pour déterminer une intensité d’électroluminescence par cellule en fonction de la tension appliquée au module, par exemple une intensité moyenne par cellule.
Par ailleurs, le premier paramètre électrique caractéristique d’une cellule peut être une résistance de fuite de la cellule, le deuxième paramètre électrique peut être un courant d’obscurité de la cellule et la première plage de tension peut couvrir des tensions plus faibles que les tensions couvertes par la deuxième plage de tension.
Il est connu que la luminescence EL émise par un module/une cellule peut se modéliser sous la forme suivante en fonction de l’énergie E des photons et de l’emplacement r sur le module/cellule et en fonction de la tension V aux bornes du module/cellule, étant le rendement quantique externe, l’émission du corps noir (loi de Planck), le rendement quantique de la caméra utilisée, q la charge élémentaire, k la constante de Boltzmann et T la température en Kelvin.
Plusieurs hypothèses peuvent être faites pour simplifier cette expression.
Supposer constant. On obtient alors pour chaque cellule en fonction de la tension aux bornes de la diode de la cellule i du module ; Supposer que les des cellules du modèle sont proportionnels entre eux par exemple sous la forme . On obtient alors pour chaque cellule en fonction de la tension aux bornes de la diode de la cellule i du module. Cette méthode permet une modélisation plus réaliste, mais nécessite de mesurer ou évaluer le coefficient .
Détermination de relations analytiques
De la relation énoncée précédemment, il ressort que la tension aux bornes de chaque diode « i » de chaque cellule « i » (source de la luminescence ) s’écrit (1), A représentant la constante.
Considérant un module constitué de m cellules connectées en série pour former une unique branche de cellules, supposant que la constante A est commune à toutes les cellules et sachant que la tension aux bornes du module est égale à la somme des tensions aux bornes des « m » diodes, la constante A se calcule alors selon , pour une tension V mod telle que .
Un calcul similaire peut permettre de déterminer A dans le cas d’un module composé de cellules en série-parallèle.
Au cours de l’étape R1, il est possible, dans une première plage de tension appliquée au module couvrant des tensions plus faibles que la tension de circuit ouvert Voc, de déterminer des relations analytiques entre les résistances parallèles des cellules.
A l’étape E47, le dispositif nœud CP5, selon l’exemple de la , est relié au dispositif nœud voisin CP4 par une liaison radio. Le dispositif nœud CP5 commande l’émission par l’interface radio d’un message point à point au dispositif nœud CP4 indiquant la fin de la coupure de la fourniture en énergie électrique et interrompt le présent algorithme.
A l’étape E48, le dispositif nœud CP5, selon l’exemple de la , n’est pas relié à ses dispositifs nœuds voisins CP2, CP3 et CP4 par une liaison radio. Le dispositif nœud CP5 commande l’émission par l’interface radio d’un message de diffusion indiquant la fin de la coupure de la fourniture en énergie électrique.
Plus précisément, le message de diffusion indiquant une coupure de la fourniture en énergie électrique comporte un champ indiquant un nombre prédéterminé de fois que le message doit être rediffusé par un compteur recevant le message. Par exemple le nombre prédéterminé est au maximum égal à trois, préférentiellement égal à zéro.
La illustre un exemple d’un algorithme exécuté par un compteur lorsqu’il reçoit un message de diffusion selon la présente invention.
A l’étape E50, par exemple le dispositif nœud CP2 dans l’exemple de la , reçoit un message diffusé.
A l’étape E51, le dispositif nœud CP2 lit la valeur du champ indiquant un nombre prédéterminé de fois que le message doit être rediffusé.
A l’étape E52, le dispositif nœud CP2 vérifie si le message diffusé reçu est un message indiquant une coupure de la fourniture en énergie électrique détectée par le dispositif nœud CP5.
Dans la négative, le dispositif nœud CP2 traite le message diffusé d’une manière classique.
Dans l’affirmative, le dispositif nœud CP2 passe à l’étape E53.
A l’étape E53, le dispositif nœud CP2 décrémente la valeur du champ indiquant un nombre prédéterminé de fois que le message doit être rediffusé et vérifie si celui-ci est à la valeur nulle.
Dans l’affirmative, le dispositif nœud CP2 passe à l’étape E54. Dans la négative, le dispositif nœud CP2 passe à l’étape E55.
A l’étape E54, le dispositif nœud CP2 consulte une table de routage qui comprend au moins un chemin permettant de communiquer avec un concentrateur Co, sélectionne un chemin radio ou par courant porteur et émet à destination du concentrateur Co un message point à point indiquant que le dispositif nœud CP5 a détecté une coupure de la fourniture en énergie électrique.
A l’étape E55, le compteur CP4 diffuse le message reçu à l’étape E50.
La illustre un exemple d’un algorithme exécuté par un concentrateur lorsqu’il reçoit des messages notifiant une coupure de la fourniture en énergie électrique.
A l’étape E60, le concentrateur Co détecte la réception d’un ou plusieurs messages point à point et/ou de diffusion indiquant une coupure de la fourniture en énergie électrique d’un compteur.
A l’étape E61, le concentrateur Co vérifie si les messages reçus indiquent une coupure de la fourniture en énergie électrique pour un même compteur.
Selon un mode de réalisation représenté, les deux faces opposées 22 et 23, pourraient comporter pour l’une des moyens d’accrochage males 24 et pour l’autre des moyens d’accrochage, femelle 25. Cependant, de manière avantageuse parce qu’offrant une solidarisation accrue, chacune de ces faces comporte des moyens d’accrochage male 24 et femelle 25, contigus et inversés.
Chaque éléments modulaire 1 comporte de plus intérieurement un cloisonnement 3, en sorte de former des compartiments.
Selon l’invention, l’élément modulaire 1 comporte au moins deux compartiments, disposés l’un le long de la paroi lisse 20, l’autre le long de la paroi lisse 21. Dans le mode de réalisation représenté, le cloisonnement 3 délimite une multiplicité de compartiments 30, disposés en quatre rangées parallèles aux parois lisses 20 et 21, à savoir une rangée 31 de compartiments 30 disposée le long de la paroi lisse 20, une rangée 32 de compartiments 30 disposée le long de la paroi lisse 21, et deux rangées 33 et 34 de compartiments 30 disposées entre les rangées 31 et 32.
On peut également voir sur cette figure, que des ouvertures sont pratiquées dans la face d’assemblage 23, à savoir des ouvertures 26, réparties verticalement et réalisées au droit de la rangée 31 de compartiments, des ouvertures 27, réparties verticalement et réalisées au droit de la rangée 32 de compartiments, des ouvertures 28 réparties verticalement et réalisées au droit des rangées 33 et 34 de compartiments, sachant que ces ouvertures 26, 27 et 28, sont également pratiquées dans la face d’assemblage 22, et qu’elles communiquent avec celles de la face 23 en traversant les compartiments 30 d’une même rangée.
Le nombre de rangées de compartiments 30, ainsi que le nombre de compartiments 30 par rangée est variable, il dépend également du besoin de rigidité de la structure de l’élément modulaire 1.
En référence à la , on peut voir différents modèles A B, C et D d’éléments modulaires, conçus de manière analogue aux éléments 1 de la , à savoir qu’ils comportent quatre rangées de compartiments 30, sachant que ce nombre peut être différent, mais au moins égal à deux.
L’élément 1 de la figure 2A correspond à celui de la , ceux des figures 2b et 2C, permettent de réaliser un angle, à cet effet les moyens d’accrochage 24 et 25 sont disposés sur deux faces adjacentes, tandis que l’élément 1 de la figure 2D permet de réaliser une paroi en T, trois faces comportant les moyens d’accrochage 24 et 25.
On notera les éléments d’angle des figures 2b et 2C, ne sont pas de formes limitatives, il est parfaitement possible de prévoir des angles autres que droits, et également des formes courbes aussi bien concaves que convexes.
En référence maintenant à la , on peut voir un élément modulaire 1 après mise en œuvre du procédé selon l’invention.
Dans cette version du procédé, les rangées médianes 33 et 34, sont remplies avec du béton 4, tandis que les rangées extérieures 31 et 32 sont remplies d’un matériau isolant 5, lequel peut consister en une mousse polyuréthanne par exemple, qui présente un avantage du point de vue du remplissage des compartiments 30 de ces rangées 31 et 32.
Il est à noter que les ouvertures 28, non visibles sur cette figure, pratiquées dans les rangées 33 et 34, permettent de réaliser un voile continu de béton 4, elles peuvent également permettre l’insertion, avant remplissage, de fers à béton.
On notera également, qu’il est possible que seule la rangée extérieure, 31 ou 32, destinée à être placée du côté de réception du liner et donc de l’eau du bassin, soit utilisée pour former une couche isothermique, l’autre pouvant être également emplie de béton.
La réalisation d’une ou de deux couches isothermiques, de part et d’autre des rangées médianes 33 et 34, ou uniquement du côté de l’eau du bassin, peut également consister à laisser les compartiments 30 vides.
En référence maintenant à la , on peut voir une autre version du procédé selon l’invention. Les rangées médianes 33 et 34 sont remplies de béton 4, tandis que la rangée extérieure 31, celle destinée à être placée du côté de l’eau, est vide, mais parcourue par un circuit 6, constitué d’une canalisation 60 renfermant un fluide caloporteur et associée à un générateur de chaleur, tel que, non limitativement, un chauffe-eau solaire par exemple.
La canalisation 60 passe d’un compartiment 30 à l’autre, et d’un élément modulaire 1 à un autre, en passant par les ouvertures 26 non visibles sur cette figure.
On notera que l’autre rangée extérieure 32 peut être remplie de béton ou laissée vide ou remplie d’un matériau isolant.
la est un schéma simplifié d’une installation électrique comportant un système pour détecter un défaut d’isolement selon un troisième mode de réalisation de l’invention ;
la est un diagramme d’un procédé pour détecter un défaut d’isolement dans l’installation électrique de la selon un mode de réalisation de l’invention.
La représente schématiquement une installation électrique 2, telle qu’une installation de distribution d’électricité.
L’installation 2 est alimentée par une source électrique 4.
L’installation 2 comporte une pluralité de lignes d’alimentation électriques 6, telles que des conducteurs électriques, qui permettent d’alimenter électriquement une ou plusieurs charges électriques 8. Par exemple, les charges électriques 8 sont connectées aux lignes d’alimentation électriques 6 au moyen de branchements ou de dérivations.
Dans de nombreux exemples, les charges électriques 8 sont des moteurs électriques, ou des machines industrielles, ou des systèmes de chauffage, ces exemples n’étant pas limitatifs. L’installation 2 peut aussi être utilisée pour fournir une alimentation électrique à des infrastructures ou à un site d’importance critique, tels qu’un hôpital ou une installation industrielle complexe.
De préférence, dans l’installation 2, les lignes d’alimentation électriques 6 ne sont pas connectées à la terre ou sont connectées avec une impédance maitrisée dans des conditions normales de fonctionnement. Une telle installation 2 est dite présenter un schéma de liaison à la terre de type IT dans la nomenclature française.
Dans l’exemple illustré sur la , les charges électriques 8 sont au nombre de trois. Cet exemple n’est pas limitatif et un nombre différent de charges électriques 8 pourrait être utilisé. Les charges électriques 8 sont ici identifiées individuellement par les références A, B et C.
Dans de nombreux modes de réalisation, l’installation 2 est une installation à courant continu (DC pour « Direct Current » en anglais).
La description qui va suivre est principalement faite en référence à une installation 2 à courant continu dans un souci de simplifier les explications, mais cela n’empêche pas qu’en variante, l’installation 2 pourrait être une installation à courant alternatif, et notamment une installation polyphasée, comme cela sera décrit dans ce qui suit.
De préférence, l’installation 2 présente une configuration bipolaire et comporte alors en sortie une première borne de sortie L+, une deuxième borne de sortie L- et une borne de sortie intermédiaire M, ou point milieu M, qui est par exemple connectée entre la première borne L+ et la deuxième borne L-. L’installation 2 comporte donc en sortie trois lignes d’alimentation 6 chacune connectée à une des bornes de sortie L+, L- et M.
Par exemple, la première borne de sortie L+ est portée à un premier potentiel électrique (par exemple, + 350 Volts). La deuxième borne de sortie L- est portée à un deuxième potentiel électrique, de préférence opposé au premier potentiel électrique (par exemple, - 350 Volts). Le point milieu M est porté à un potentiel électrique intermédiaire entre le premier potentiel électrique et le deuxième potentiel électrique (par exemple, à 0 Volts). En variante, les potentiels électriques pourraient être choisis différemment (par exemple, entre +700 Volts et -700 Volts). En une autre variante, les potentiels électriques pourraient être multipolaires (par exemple +350Volts, -350Volts, +700 Volts, -700 Volts).
Les charges électriques 8 sont connectées chacune à deux des lignes de sortie 6, en fonction de la tension électrique avec laquelle elles doivent être alimentées, mais aussi en fonction de leur degré d’importance, comme on le comprendra à la lecture de la description qui va suivre. De préférence, les charges les plus critiques comportent une connexion au point milieu M (ou plus exactement à la ligne d’alimentation 6 connectée au point milieu M).