INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
De préférence, ladite grille présente une ouverture de maille comprise entre 0,1 mm et 0,8 mm, et de préférence encore inférieure à 0,7 mm, ce qui permet d’optimiser l’efficacité du média poreux 27 en matière de réduction du bruit. Par ailleurs, il est avantageux que les mailles de la grille soient de forme carrée, comme visible notamment dans l’agrandissement proposé à la ou de forme hexagonale régulière (ou forme « en nid d’abeille »). En effet, de telles formes de mailles autorisent une meilleure régularité de la distribution spatiale des ouvertures de mailles, et donc une meilleure homogénéisation du flux d’air traversant la grille en provenance de l’hélice amont 8. Par exemple, le média poreux peut former une grille à mailles carrées, avec une ouverture de mailles comprise entre 1 mm et 8 mm, la grille étant constituée d’un assemblage de fils entrecroisés de section circulaire et d’un diamètre compris entre 0,02 mm et 0,2 mm, de sorte que la grille présente ainsi une porosité avantageusement comprise entre 30 % et 90 % comme évoqué ci-dessus. Dans le cas d’une telle grille à mailles carrées, l’ouverture de maille correspond donc à la distance séparant deux fils de chaîne ou deux fils de trame.
Des essais réalisés en utilisant une grille à mailles carrées formée d’un assemblage de fils d’un diamètre de 0,15 mm et présentant une ouverture de maille de 0,64 mm (soit une porosité de 66 %) ont démontré une réduction du bruit généré par le module de soufflerie 6 pris seul de plus de 3 dB(A), et de plus de 2 dB(A) lorsque le module de soufflerie 6 est intégré à l’appareil de coiffure 1, la grille étant agencée à équidistance axiale des hélices 8, 9 comme envisagé ci-dessus.
De manière préférentielle, les hélices 8, 9 du module de soufflerie 6 présentent chacune un diamètre Di 1 , Di 2 en bout de pales 10B, 11B qui est compris entre 36 mm et 45 mm, et une hauteur h 1 , h 2 de pales 10, 11 qui est comprise entre 3 mm et 10 mm. Tandis que le diamètre Di 1 , Di 2 en bout de pales 10B, 11B correspond à un diamètre externe desdites hélices 8, 9 dans des plans orthogonaux aux axes de rotation A 1 -A 1’ , A 2 -A 2’ respectifs de ces dernières, ladite hauteur h 1 , h 2 de pales 10, 11 correspond donc à la distance radiale maximale qui sépare le pied de pale 10A, 11A du bout de pale 10B, 11B de chacune desdites pales 10, 11. Ladite hauteur h1, h2 de pales 10, 11 correspond donc à une différence entre un rayon en bout de pale 10B, 11B et un rayon en pied de pale 10A, 11A de chacune des pales 10, 11 (figures 11 et 12). Un tel choix dimensionnel particulier en matière de diamètres Di 1 , Di 2 en bout de pales 10B, 11B et de hauteurs h 1 , h 2 de pales 10, 11 contribue avantageusement à la génération d’un flux d’air de débit important pour un encombrement particulièrement restreint du module de soufflerie 6. Il s’avère en outre que, grâce à une telle combinaison de caractéristiques préférentielles en matière de dimensionnement des hélices 8, 9 contrarotatives du module de soufflerie 6, il est possible d’obtenir, de manière particulièrement avantageuse, un débit de flux d’air généré optimal que la sortie de soufflage d’air 4 de la tête de soufflage 5 soit ou non équipée d’un accessoire, embout ou autre moyen de réglage de la section utile de la sortie de soufflage d’air 4 de l’appareil de coiffure 1, comme envisagé précédemment. Dans le cas où, comme cela sera décrit plus loin en lien avec le mode de réalisation illustré aux figures 1 à 5 notamment, l’appareil de coiffure 1 comprend une pluralité de sorties de soufflage d’air 4, 23 de configurations différentes, une telle combinaison de caractéristiques en matière de conception du module de soufflerie 6 permet d’obtenir, de manière particulièrement avantageuse, des performances aérauliques, notamment en termes de débit, qui restent optimales quelle que soit la sortie de soufflage d’air 4, 23 sélectionnée par l’utilisateur.
Afin d’améliorer encore les performances aérauliques et la compacité du module de soufflerie 6, il est particulièrement avantageux que le diamètre Di 1 , Di 2 en bout de pales 10B, 11B des hélices 8, 9 soit plus préférentiellement compris entre 38 mm et 45 mm, et soit de manière plus préférentielle encore égal à 40 mm ± 0,5 mm, la hauteur h 1 , h 2 de pales 10, 11 étant quant à elle plus préférentiellement comprise entre 4 mm et 8 mm. Toujours dans l’optique d’améliorer encore les performances aérauliques de module de soufflerie 6, les pales 10, 11 des hélices 8, 9 peuvent être avantageusement cambrées, comme illustré aux figures. Dans ce cas, les pales 10, 11 des hélices 8, 9 présentent chacune de préférence une cambrure maximale comprise entre 0,1 mm et 0,6 mm, et de préférence égale à 0,2 mm ± 0,05 mm. La cambrure maximale correspond à la courbure maximale de l’extrados des pales 10, 11, c’est-à-dire à la distance maximale entre la corde des pales 10, 11 (ligne imaginaire joignant le bord d'attaque au bord de fuite des pales) et la surface de l’extrados. La longueur de la corde étant avantageusement comprise entre 10 mm et 22 mm, la cambrure maximale correspond avantageusement à une cambrure maximale relative de 2 % environ (c’est-à-dire d’une valeur égale à environ 2 % de la longueur de la corde). Il est par ailleurs également avantageux en matière de performances aérauliques et de compacité que le diamètre Di 1 en bout de pales 10B de l’hélice amont 8 est préférentiellement identique au diamètre Di 2 en bout de pales 11B de l’hélice aval 9, comme dans les modes de réalisation illustrés aux figures.
L’épaisseur maximale des pales 10, 11 des hélices 8, 9 peut varier le long de la hauteur h 1 , h 2 des pales 10, 11. Avantageusement, l’épaisseur maximale des pales 10, 11 peut être décroissante depuis le pied de pale 10A, 11A vers le bout de pale 10B, 11B desdites pales 10, 11 le long de la hauteur h 1 , h 2 des pales 10, 11. Par exemple, l’épaisseur maximale des pales 10, 11 peut être de 2 mm en moyenne le long de la hauteur h 1 , h 2 des pales 10, 11, en variant de 2,1 mm au pied de pale 10A, 11A à 1,7 mm au bout de pale 10B, 11B. Un tel choix en matière d’épaisseur des pales 10, 11 permet avantageusement d’obtenir un bon compromis entre le poids des hélices 8, 9 et la robustesse mécanique des pales 10, 11 de ces dernières. En outre, cela permet avantageusement de conserver un centre des masses le plus proche du centre des hélices 8, 9 et de faciliter ainsi l’équilibrage de ces dernières, en particulier dans le cas où les hélices 8, 9 sont réalisées par moulage ou injection-moulage.
Avantageusement, comme dans les modes de réalisation illustrés aux figures 1 à 5 notamment, les axes de rotation A 1 -A 1’ , A 2 -A 2’ des hélices 8, 9 du module de soufflerie 6 sont agencés confondus avec, ou à tout le moins parallèles, à la direction d’extension longitudinale D 1 -D 1’ du manche 2. Cela permet notamment de simplifier la conception de l’appareil de coiffure 1 et d’en améliorer la compacité lorsque le module de soufflerie 6 est agencé au niveau de la deuxième extrémité 2B du manche 2, ou encore à l’intérieur de ce dernier.
De préférence, les hélices 8, 9 sont en matière plastique rigide, pour en réduire le poids et le coût de fabrication. Alternativement, les hélices 8, 9 pourraient être en métal par exemple.
De manière avantageuse, l’appareil de coiffure 1 est configuré pour assurer une mise en rotation de chacune desdites hélices 8, 9 à une vitesse de rotation comprise entre 20 000 tours par minute (tr/min) et 30 000 tours par minute, de préférence comprise entre 25 000 tours par minute et 30 000 tours par minute, et plus avantageusement encore de l’ordre de 28 000 tours par minute. A ce titre, l’appareil de coiffure 1 peut comprendre un organe de commande pour commander le fonctionnement du ou des moteurs 12, 13 du module de soufflerie 6 à rotation selon une vitesse de rotation, constante ou non, comprise dans les plages de vitesse de rotation susvisées, et ce typiquement en modifiant la tension électrique moyenne d’alimentation du ou des moteurs 12, 13. Il s’avère qu’une telle vitesse de rotation, avantageusement choisie en combinaison avec les caractéristiques susvisées en matière de diamètres Di 1 , Di 2 en bout de pales 10B, 11B et de hauteur h 1 , h 2 de pales 10, 11 des hélices 8, 9 contrarotatives, permet l’obtention de performances aérauliques optimales, en particulier en termes de débit du flux d’air généré par le module de soufflerie 6. Il est ainsi avantageusement possible d’obtenir un débit de flux d’air compris entre 40 m 3 / h et 65 m 3 / h. Une telle vitesse de rotation permet en outre d’obtenir un bon compromis entre les performances aérauliques, le niveau de bruit généré et la durée de vie du ou des moteurs 12, 13 du module de soufflerie 6. De préférence, l’appareil de coiffure 1 est configuré pour assurer une mise en rotation des hélices 8, 9 à des vitesses de rotation sensiblement identiques. Par exemple, un point de fonctionnement optimal du moteur 12, 13, ou de chacun des moteurs 12, 13, du module de soufflerie 6 pourrait être défini par une vitesse de rotation d’environ 28 000 tours par minute, une puissance moteur de 13 W à 28 000 tours par minute, sous un courant électrique de 1 A, pour un rendement de 60 %. Tout en étant comprise dans les plages de valeurs susvisées, la vitesse de rotation de chacune des hélices 8, 9 peut toutefois éventuellement varier dans le temps en cours d’utilisation de l’appareil de coiffure 1. Par exemple, la vitesse de rotation de chacune des hélices 8, 9 peut ainsi éventuellement légèrement fluctuer autour d’une valeur cible de 28 000 tours par minute.
En particulier pour les plages et valeurs susvisées de vitesse de rotation des hélices 8, 9, il s’avère avantageux en matière de performances aérauliques que les pales 10, 11 des hélices 8, 9 soient conçues et configurées de manière que : - les pales 10 de l’hélice amont 8 présentent un angle de calage en pied de pale 10A de 45° ± 5°, un angle de calage en milieu de pale de 41° ± 5° et un angle de calage en bout de pale 10B de 37° ± 5°, - les pales 11 de l’hélice aval 9 présentant un angle de calage en pied de pale 11A de 36° ± 5°, un angle de calage en milieu de pale de 32° ± 5° et un angle de calage en bout de pale 11B de 28° ± 5°.
Il en résulte donc que les hélices amont 8 et aval 9 sont avantageusement vrillées. Les angles de calage ci-dessus s’entendent avantageusement des angles formés entre un plan orthogonal à l’axe de rotation A 1 -A 1’ , A 2 -A 2’ de l’hélice 8, 9 et une droite passant par le bord d’attaque et le bord de fuite respectif des pales 10, 11 respectivement en pied de pale 10A, 11B, en milieu de pale et en bout de pale 10B, 11B. Les valeurs d’angles de calage peuvent être éventuellement adaptées en fonction des pertes de charge générées par des éléments situés en amont et / ou en aval des hélices 8, 9. Ainsi, dans le cas où l’appareil de coiffure 1 constitue une brosse à cheveux soufflante, ou à tout le moins est configuré pour fonctionner selon un mode « brosse à cheveux soufflante », les valeurs indiquées ci-dessus sont particulièrement bien adaptées. Dans le cas où l’appareil de coiffure 1 constitue un sèche-cheveux, ou à tout le moins est configuré pour fonctionner selon un mode « sèche-cheveux », les pertes de charges induites sont généralement moindres, de sorte que la configuration plus particulière suivante sera préférée : - les pales 10 de l’hélice amont 8 présentent un angle de calage en pied de pale 10A de 43° ± 5°, un angle de calage en milieu de pale de 39° ± 5° et un angle de calage en bout de pale 10B de 35° ± 5°, - les pales 11 de l’hélice aval 9 présentant un angle de calage en pied de pale 11A de 36° ± 5°, un angle de calage en milieu de pale de 32° ± 5° et un angle de calage en bout de pale 11B de 28° ± 5°.
- (B) les dérivés de cellulose quaternisés, et en particulier les celluloses quaternisées modifiées par des groupements comportant au moins une chaîne grasse, tels que les groupes alkyle linéaire ou ramifié, arylalkyle linéaire ou ramifié, alkylaryle linéaire ou ramifié, de préférence alkyl linéaire ou ramifié, ces groupes comportant au moins 8 atomes de carbone, notamment de 8 à 30 atomes de carbone, mieux de 10 à 24, voire de 10 à 14, atomes de carbone ; ou des mélanges de ceux-ci.
De préférence, on peut citer les hydroxyéthylcelluloses quaternisées modifiées par des groupements comportant au moins une chaîne grasse, tels que les groupes alkyle linéaire ou ramifié, arylalkyle linéaire ou ramifié, alkylaryle linéaire ou ramifié, de préférence alkyle linéaire ou ramifié, ces groupes comportant au moins 8 atomes de carbone, notamment de 8 à 30 atomes de carbone, mieux de 10 à 24, voire de 10 à 14, atomes de carbone ; ou des mélanges de ceux-ci.
Préférentiellement, on peut citer les hydroxyéthylcelluloses de formule (Ib) : dans laquelle : - R représente un groupement ammonium RaRbRcN + -, Q - dans lequel Ra, Rb, Rc, identiques ou différents représentent un atome d’hydrogène ou un alkyle, linéaire ou ramifié, en C1-C30, et Q - représente un contre-ion anionique tel qu’un halogénure comme un chlorure ou bromure ; de préférence un alkyle ; - R’ représente un groupement ammonium R’aR’bR’cN + -, Q’ - dans lequel R’a, R’b, R’c, identiques ou différents représentent un atome d’hydrogène ou un alkyle, linéaire ou ramifié, en C1-C30, et Q’ - représente un contre-ion anionique tel qu’un halogénure comme un chlorure ou bromure ; de préférence un alkyle ; étant entendu qu’au moins l’un des radicaux Ra, Rb, Rc, R’a, R’b, R’c représente un alkyle, linéaire ou ramifié, en C8-C30 ; - n, x et y, identiques ou différents, représentent un nombre entier compris entre 1 et 10000.
De préférence, dans la formule (Ib), au moins l’un des radicaux Ra, Rb, Rc, R’a, R’b, R’c représente un alkyle, linéaire ou ramifié, en C8-C30 ; mieux en C10-C24, voire en C10-C14 ; on peut en particulier citer le radical dodécyle (C12). De préférence, le ou les autres radicaux représentent un alkyle linéaire ou ramifié en C1-C4, notamment méthyle.
De préférence, dans la formule (Ib), un seul des radicaux Ra, Rb, Rc, R’a, R’b, R’c représente un alkyle, linéaire ou ramifié, en C8-C30 ; mieux en C10-C24, voire en C10-C14 ; on peut en particulier citer le radical dodécyle (C12). De préférence, les autres radicaux représentent un alkyle linéaire ou ramifié en C1-C4, notamment méthyle.
On peut notamment citer les polymères de dénomination INCI : - Polyquaternium-24, tel que le produit QUATRISOFT LM 200®, commercialisé par la société AMERCHOL/DOW CHEMICAL ; - PG-Hydroxyethylcellulose Cocodimonium Chloride, tel que le produit CRODACEL QM® ; - PG-Hydroxyethylcellulose Lauryldimonium Chloride (alkyle en C12), tel que le produit CRODACEL QL® et - PG-Hydroxyethylcellulose Stearyldimonium Chloride (alkyle en C18) tel que le produit CRODACEL QS®, commercialisés par la société CRODA.
On peut également citer les hydroxyéthylcelluloses de formule (Ib) dans lesquels R représente l’halogénure de triméthylammonium et R’ représente l’halogénure de diméthyldodécylammonium, préférentiellement R représente le chlorure de triméthylammonium Cl - ,(CH 3 ) 3 N + - et R’ représente du chlorure de diméthyldodécylammonium Cl - ,(CH 3 ) 2 (C 12 H 25 )N + -. Ce type de polymère est connu sous la dénomination INCI Polyquaternium-67 ; comme produits commerciaux, on peut citer les polymères SOFTCAT POLYMER SL® tels que les SL-100, SL-60, SL-30 et SL-5 de la société AMERCHOL /DOW CHEMICAL.
Préférentiellement, le composé polyaminé est choisi parmi l’éthylène diamine, la 1,3-propylènediamine, la 1,4-butylènediamine.
Le composé polyaminé peut également être choisi parmi les polymères aminés, notamment ayant un poids moléculaire moyen en poids allant de 500 g.mol -1 à 1000000 g.mol -1 , de préférence allant de 500 g.mol -1 à 500000 g.mol -1 , et préférentiellement allant de 500 g.mol -1 à 100000 g.mol -1 .
Comme polymère aminé, on peut en particulier citer :
i) les poly(alkylène (C 2 -C 5 ) imines), et de préférence les polyéthylèneimines et les polypropylèneimines, notamment les poly(éthylène imine), en particulier celui vendu sous la référence 46,852-3 par la société Aldrich Chemical ;
ii) la poly(allylamine), en particulier celle vendue sous la référence 47,913-6 par la société Aldrich Chemical ;
iii) les polyvinylamines et leurs copolymères notamment avec des vinylamides, en particulier les copolymères vinylamine/vinylformamide tels que ceux commercialisés sous la dénomination Lupamin ® 9030 par la société BASF ;
iv) les polyacides aminés présentant des groupes NH 2 comme la polylysine, en particulier celle vendue par la société JNC Corporation (anciennement Chisso) ;
v) l’amino dextrane, en particulier celui vendu par la société CarboMer Inc ;
vi) l’amino alcool polyvinylique, en particulier celui vendu par la société CarboMer Inc,
vii) les copolymères à base d’acrylamidopropylamine ;
viii) les chitosanes comme par exemple la poly(D-Glucosamine) vendue sous la référence Kionutrime CSG ® par la société Kytozyme ;
ix) les polydiméthylsiloxanes comprenant des groupes amines primaires en bout de chaine ou sur des chaines latérales, par exemple des groupes terminaux ou latéraux aminopropyl, comme par exemple ceux choisis parmi (Ib), (IIb), (IIIb) et (III’b) :
H 2 N-[CH 2 ] 3 -Si(R) 2 -O-[Si(R) 2 -O] n -Si(R) 2 -[CH 2 ] 3 -NH 2 (Ib)
Formule (Ib) dans laquelle :
* la valeur de n est telle que le poids moléculaire moyen en poids du polydiméthylsiloxane va de 500 g.mol -1 à 55000 g.mol -1 .
Les mycoses vaginales sont considérées à ce jour comme un important problème de santé public et constituent la deuxième cause d’infection vaginale après les vaginites bactériennes. Il est estimé que 75% des femmes développent un jour ou l’autre une mycose vaginale. Environ 50% d’entre elles subissent au moins 2 à 3 épisodes de mycoses vaginales au cours de leur vie. 10 à 20% des femmes souffrent de mycoses vaginales récidivantes avec en moyenne 4 épisodes par an.
Les traitements antimycotiques habituellement utilisés à ce jour sont basés sur l’emploi de molécules chimiques, principalement des dérivés azoles tels que par exemple fluconazole, kétoconazole, éconazole, miconazole ou clotrimazole, administrés généralement sous forme de crème ou d’ovule à introduire dans le vagin. Dans certains cas, un traitement par voie orale vient compléter le traitement par voie locale. Cependant, un des problèmes majeurs de ce type de traitement est que, lors de mycoses vaginales à répétition, le champignon pathogène, en particulier Candida albicans , peut développer des résistances aux traitements antimycotiques existants. Un autre problème dans l’utilisation de dérivés azoles pour soigner les mycoses est la sensation d’irritation et de cuisson au niveau de la vulve.
Afin de proposer des alternatives aux traitements à base de dérivés azoles, des probiotiques ont été décrits dans la littérature. En 2001, les probiotiques ont été définis par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) comme des « micro-organismes vivants qui, lorsqu’ils sont ingérés en quantité suffisante, exercent des effets positifs sur la santé, au-delà des effets nutritionnels traditionnels ». Le document PCT/SE2006/001311 décrit ainsi l’utilisation d’une souche de Lactobacillus fermentum « Ess-1 », déposée auprès de la « Deutsche Sammlung von Mikroorganismen und Zellkulturen GmbH » sous le numéro « DSM17851 », dans la prévention et/ou le traitement de candidoses vaginales. Le document PCT/FR2013/051643 décrit l’utilisation d’une souche Saccharomyces cerevisiae déposée auprès de la CNCM sous le numéro I-3856 dans la prévention et/ou le traitement des mycoses vaginales, et en particulier des candidoses vaginales.
Les probiotiques ne présentent pas les inconvénients susmentionnés des traitements chimiques (phénomène de résistance, effets secondaires tels qu’irritation, brûlure) tout en ayant une efficacité au moins comparable auxdits traitements. Les probiotiques représentent ainsi des solutions alternatives naturelles, sans effets indésirables, aux molécules chimiques.
Résumé Un des objectifs de la présente invention est donc de proposer de nouveaux probiotiques pour prévenir et/ou traiter les candidoses vaginales. Les présents inventeurs ont trouvé de manière surprenante que l’utilisation d’au moins une souche bactérienne Limosilactobacillus fermentum déposée le 17 novembre 2021 auprès de la CNCM (Collection Nationale de Cultures de Microorganismes, 25, rue du Docteur Roux, 75724 Paris cedex 15, France) sous le numéro I-5777 ou sous le numéro I-5778 permettait d’atteindre cet objectif. Un objet de l’invention réside ainsi dans une souche Limosilactobacillus fermentum choisie parmi la souche déposée auprès de la CNCM le 17 novembre 2021 sous le numéro I-5777 ou sous le numéro I-5778. Il est rappelé que l’effet probiotique d’une souche donnée, qu’il s’agisse d’une souche de bactérie ou d’une souche de levure, est spécifique de cette souche, et non du genre et de l’espèce considéré.
Un autre objet de l’invention réside dans une souche Limosilactobacillus fermentum choisie parmi la souche déposée auprès de la CNCM le 17 novembre 2021 sous le numéro I-5777 ou sous le numéro I-5778, pour son utilisation dans la prévention et/ou le traitement des candidoses vaginales. La souche Limosilactobacillus fermentum est une souche de bactérie ou souche bactérienne. L’expression « souche de bactérie » désigne une population relativement homogène de cellules de bactérie. Une souche de bactérie est obtenue à partir de l’isolement d’un clone, un clone étant une population de cellules obtenue à partir d’une seule cellule de bactérie.
La présente invention porte également sur la bactérie obtenue par culture de la souche Limosilactobacillus fermentum choisie parmi la souche déposée auprès de la CNCM le 17 novembre 2021 sous le numéro I-5777 ou sous le numéro I-5778, pour son utilisation dans la prévention et/ou le traitement des candidoses vaginales, pour son utilisation dans la prévention et/ou le traitement des candidoses vaginales.
Dans la présente demande, le terme « bactérie » est employé au singulier mais il pourrait aussi être employé au pluriel. La « bactérie » désigne ainsi la ou les bactéries obtenues par culture de la souche Limosilactobacillus fermentum telle que ci-dessus définie. On utilisera indifféremment, dans la présente demande, les termes « bactérie obtenue par culture de la souche Limosilactobacillus fermentum déposée à la CNCM le 17 novembre 2021 sous le numéro I-5777 », « bactérie obtenue par culture de la souche I-5777 » et « bactérie I-5777 », ces trois termes ayant la même signification que celle donnée ci-dessus pour le terme « bactérie ». De même, on utilisera indifféremment, dans la présente demande, les termes « bactérie obtenue par culture de la souche Limosilactobacillus fermentum déposée à la CNCM le 17 novembre 2021 sous le numéro I-5778", « bactérie obtenue par culture de la souche I-5778 » et « bactérie I-5778 », ces trois termes ayant la même signification telle que donnée ci-dessus. Les termes « souche bactérienne », « souche de bactérie », « souche Limosilactobacillus fermentum » désignent, au sens de la présente demande, la souche I-5777 et/ou la souche I-5778. La bactérie Limosilactobacillus fermentum de l’invention désigne, au sens de la présente demande, la bactérie I-5777 et/ou la bactérie I-5778.