INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Chacun des contrôleurs 241 , 242 du premier ensemble 211 et du deuxième ensemble 212 est commandé par un dispositif de commande moteur 260 , lequel est notamment configuré pour assurer une répartition de puissance électrique injecté et/ou extrait du bus électrique 231 par l’un ou l’autre du premier ensemble 211 et du deuxième ensemble 212 , suivant le régime de fonctionnement du moteur 1 . Pour ce faire, le dispositif de commande moteur 260 est adapté pour échanger des informations, par voie matérialisée, par exemple par l’intermédiaire d’un bus de communication, et/ou par voie dématérialisée, typiquement par l’intermédiaire d’une connexion Bluetooth ou Wifi, avec chacun des contrôleurs 241 , 242 du premier ensemble 211 et du deuxième ensemble 212 .
Le système électrique 200 comprend enfin un dispositif de commande aéronef 250 adapté pour échanger des informations, par voie matérialisée, par exemple par l’intermédiaire d’un bus de communication, et/ou par voie dématérialisée, typiquement par l’intermédiaire d’une connexion Bluetooth ou Wifi, avec chacun des contrôleurs 243 , 244 du troisième ensemble 213 et du quatrième ensemble 214 et/ou avec le dispositif de commande moteur 260 .
Dans un fonctionnement nominal, le système électrique 200 illustré sur la se comporte selon divers modes de fonctionnement, dont certains sont détaillés ci-après. Dans un premier mode de fonctionnement, le système électrique 200 fonctionne en génération de puissance, à l’aide du moteur 1 , de sorte à, par exemple, alimenter le réseau électrique de l’aéronef tout en maîtrisant le partage de puissance électrique fourni par chacun du premier ensemble 211 et du deuxième ensemble 212 . Dans un deuxième mode de fonctionnement, le système électrique 200 fonctionne en assistance du moteur 1 de sorte à ce que, par exemple, le réseau électrique de l’aéronef puisse fournir de la puissance électrique au moteur 1 . Dans un troisième mode de fonctionnement, le système électrique 200 peut fonctionner en prélèvement imposé de sorte que le premier ensemble 211 et/ou le deuxième ensemble 212 fournisse une puissance électrique imposée au réseau électrique. Dans un quatrième mode de fonctionnement, le système électrique 200 fonctionne en démarrage de sorte à ce que le réseau électrique de l’aéronef fournisse au moteur 1 la puissance nécessaire au démarrage.
Pour assurer ce fonctionnement nominal, le système électrique 200 se comporte plus précisément comme suit.
Le premier ensemble 211 et/ou le deuxième ensemble 212 présente(nt) divers modes de fonctionnement, chacun correspondant à un certain nombre de consignes de fonctionnement que les contrôleurs 241 , 242 correspondant reçoivent du dispositif de commande moteur 260 , parmi lesquels : démarrage moteur, génération électrique et assistance moteur. Lors du démarrage moteur, l’un du troisième ensemble 213 et/ou du quatrième ensemble 214 génère (ou injecte) de la puissance électrique sur le bus électrique 232 , au moins une partie de cette puissance électrique étant extraite par le premier ensemble 211 et/ou le deuxième ensemble 212 afin d’entraîner en rotation le corps haute pression 12 , 14 , 18 et/ou le corps basse pression 10 , 11 , 15 , 17 autour de l’axe longitudinal X-X . Lors d’une phase de génération électrique, le premier ensemble 211 et/ou le deuxième ensemble 212 injecte de la puissance électrique sur le bus électrique 231 , laquelle puissance électrique est extraite du bus électrique 231 , 232 par l’un (ou plusieurs) des récepteur(s) électrique(s) 221 , 222 , 223 , 224 , typiquement pour le fonctionnement de charges non propulsives de l’aéronef. Dans un mode d’assistance du moteur 1 , une puissance électrique imposée par le dispositif de commande moteur 260 est injectée ou prélevée sur l’un du premier ensemble 211 et/ou du deuxième ensemble 212 . En d’autres termes, dans le mode d’assistance du moteur 1 , le premier ensemble 211 et/ou le deuxième ensemble 212 est (sont) dans un mode de régulation de puissance du système électrique 200 .
Le troisième ensemble 213 présente également divers modes de fonctionnement, chacun correspondant à un certain nombre de consignes de fonctionnement que le contrôleur 243 correspondant reçoit du dispositif de commande aéronef 250 , parmi lesquels : charge et décharge. Lors de la charge, le troisième ensemble 213 extrait de la puissance électrique du bus électrique 232 afin de stocker de l’énergie électrique au sein de la batterie 2130 . Lors de la décharge, le troisième ensemble 213 injecte de la puissance électrique extraite de la batterie 2130 sur le bus électrique 232 , et ce afin d’alimenter les récepteurs électriques 221 , 222 , 223 , 224 en énergie électrique, de démarrer le moteur 1 , pour le mode assistance moteur en injection précédemment décrit, et/ou pour le démarrage de la source auxiliaire non propulsive 2140 .
Le quatrième ensemble 214 présente, lui aussi, divers modes de fonctionnement, chacun correspondant à un certain nombre de consignes de fonctionnement que le contrôleur 244 correspondant reçoit du dispositif de commande aéronef 250 , parmi lesquels : démarrage source auxiliaire et génération électrique. Lors du démarrage source auxiliaire, le quatrième ensemble 214 extrait de la puissance électrique du bus électrique 232 afin de démarrer le moteur de la source auxiliaire non propulsive 2140 , laquelle puissance électrique a été injectée par une autre source d’alimentation 211 , 212 , 213 , typiquement le troisième ensemble 213 . Lors d’une phase de génération électrique, le quatrième ensemble 214 injecte de la puissance électrique sur le bus électrique 232 , et ce afin d’alimenter les récepteurs électriques 221 , 222 , 223 , 224 en énergie électrique, de démarrer le moteur 1 , pour le mode assistance moteur en injection précédemment décrit, et/ou pour le stockage d’énergie électrique par la batterie 2130 .
Cette fois, les connecteurs 49 permettant de relier le cadre écarteur à l’appareil à combustion se trouvent sur une face avant 51 du cadre, orientée vers l’appareil. On retrouve donc ainsi par exemple parmi ceux-ci :
- au moins un connecteur pour une transmission de liquide entre le cadre et l’appareil,
- au moins un connecteur pour une transmission d’hydrogène et d’oxygène entre le cadre et l’appareil,
- au moins un connecteur pour une transmission de courant entre le cadre et l’appareil, et
- au moins un connecteur pour une transmission électronique entre le cadre et l’appareil.
En l’espèce, chacun de ces connecteurs avant 49 s’étend en regard d’un connecteur correspondant de l’appareil à combustion. Sur la , le nombre et la disposition des connecteurs 49 illustrés ne sont pas limitatifs.
De plus, le cadre écarteur 32 comprend des connecteurs arrière 53 permettant de connecter le cadre écarteur à une autre élément de l’installation. Il s’agit par exemple des conduits et des câbles de l’habitation ou encore d’un autre cadre écarteur 32 dans la situation d’un empilement comme dans le deuxième mode.
Les connecteurs arrière 53 du cadre se trouvent sur une face arrière 55 du cadre écarteur, orientée en direction opposée à l’appareil à combustion et à la face avant 51. On retrouve par exemple parmi ceux-ci :
- au moins un connecteur externe d’un conduit de liquide,
- au moins un connecteur externe d’un conduit d’hydrogène et l’oxygène,
- au moins un connecteur externe électrique, et
- au moins un connecteur externe électronique.
Dans le situation du deuxième mode de réalisation, il est avantageux que chacun des cadres écarteurs 32 soient de ce type et identiques entre eux. En effet, une fois empilés, les cadres écarteurs sont en coïncidence. Dès lors, pour chaque fluide, pour le courant électrique et pour le signal informatique, le connecteur avant 49 du deuxième cadre (celui du milieu) et le connecteur arrière 53 du premier cadre (le plus à gauche) sont en regard l’un de l’autre. Il en va de même pour les connecteurs des deuxième et troisième cadres. Il est donc particulièrement facile de raccorder l’un à l’autre les connecteurs en regard.
Générateur magnétocalorique à efficacité augmentée La présente invention concerne un générateur magnétocalorique à efficacité augmentée comportant au moins un ensemble d’éléments actifs à base de matériau magnétocalorique, et un arrangement magnétique agencé pour être mobile par rapport à l’ensemble d’éléments actifs.
La technologie du froid magnétique à température ambiante est connue depuis plus d’une quarantaine d’années et on connaît ses avantages en termes d’efficacité énergétique et d’impacts environnementaux réduits par rapport aux technologies conventionnelles basées sur la compression et la détente d’un gaz réfrigérant. On connaît également ses limites quant à sa puissance calorique ou de conversion d’énergie. Dès lors, les recherches menées dans ce domaine tendent toutes à améliorer les performances des générateurs magnétocaloriques, en jouant sur les différents paramètres, tels que l'intensité et la qualité du champ magnétique, les performances du matériau magnétocalorique, la surface d’échange thermique entre le fluide caloporteur et les éléments magnétocaloriques, les performances des échangeurs de chaleur, etc.
3. OBJECTIFS DE L’INVENTION La présente invention a donc pour but, en évitant ces inconvénients, de fournir une méthode permettant d’analyser des contenus vocaux enregistrés dans une base de données, de sélectionner un certain nombre de ces contenus sur la base d’émotions ou de sentiments exprimés par le locuteur, et de présenter ces contenus à des fins applicatives.
4. PRESENTATION DE L’INVENTION A cet effet, l’invention concerne un procédé de sélection d’au moins un segment de données représentant des contenus vocaux enregistrés dans une base de données, comprenant une étape de détermination d’un facteur de véracité associé à chaque segment et calculé à partir des éléments de langage détectés dans les intonations du contenu vocal du segment, ledit facteur étant représentatif de l’état émotionnel du locuteur lors de la locution du contenu, ledit procédé étant caractérisé en ce qu’il comporte une étape de sélection d’au moins un segment de données, l’au moins un segment sélectionné possédant un facteur de véracité dont la valeur est supérieure à un seuil déterminé.
De cette manière, le procédé sélectionne les segments les plus pertinents selon leur facteur de véracité, afin de les traiter dans une application qui permet de les présenter ou de les reproduire à l’intention d’un utilisateur.
Selon un premier mode de réalisation, le facteur de véracité dépend d’un paramètre calculé par un modèle prédictif de régression sur la valence émotionnelle et la valeur de l’excitation détectée dans le contenu vocal. De cette manière, la pertinence du facteur de véracité est meilleure.
Selon un autre mode de réalisation, le facteur de véracité dépend d’un paramètre extrait d’un tableau associant des expressions de langage et des valeurs prédéterminés, ledit paramètre étant calculé à partir des valeurs associées aux expressions détectées dans le contenu vocal. De cette manière, la pertinence du facteur de véracité est meilleure.
Selon un autre mode de réalisation, ledit facteur de véracité dépend de la présence de bégaiements détectés de façon épisodique dans le contenu vocal. De cette manière, la pertinence du facteur de véracité est meilleure.
Selon un autre mode de réalisation, ledit facteur de véracité dépend de la présence dans le contenu vocal de pauses de réflexion, déterminées par un modèle utilisant une application de détection de parole ( « Voice Activity Detection » en langue anglo-saxonne). De cette manière, la pertinence du facteur de véracité est meilleure.
Selon un autre mode de réalisation, le facteur de véracité est calculé sur la base d’au moins deux éléments de langage dont l’importance pour la détermination du facteur de véracité est définie par un coefficient déterminé. De cette manière, la qualité pour évaluer la véracité de propos du locuteur est améliorée.
Selon un autre mode de réalisation, lesdits segments de données sont associés à des informations représentatives de mots détectés dans le contenu vocal de chaque segment, le procédé comportant une étape préalable d’introduction de mots clefs et une étape de recherche des mots clefs introduits dans les informations associés aux segments enregistrés, la sélection d’au moins un segment s’effectuant parmi les segments dont les informations associées comportent au moins un mot clef introduit. De cette manière, la pertinence du facteur de véracité est meilleure.
Selon un autre mode de réalisation, le procédé de sélection comporte une étape d’affichage d’au moins un texte présent dans le contenu vocal et de la valeur du facteur de véracité associé à ce texte. De cette manière, l’utilisateur peut très vite se rendre compte du facteur de véracité associé aux propos affichés sur un écran.
Selon un autre mode de réalisation, le procédé de sélection comporte une étape d’affichage d’un texte présent dans le contenu vocal et une étape de mise en évidence graphique des éléments de ce texte représentatifs des éléments de langage qui sont utilisés pour la détermination du facteur de véracité associé à ce texte. De cette manière, l’utilisateur voit sur l’écran les critères qui ont permis au procédé de calculer le facteur de véracité.
Selon un autre mode de réalisation, une pluralité de contenus sont groupés pour constituer un document vocal, le procédé comportant une étape de constitution d’un résumé du document vocal consistant à sélectionner les segments dont les niveaux de véracité ont une valeur supérieure à un seuil déterminé.
5.DESCRIPTION DES FIGURES D’autres caractéristiques et avantages de l’invention apparaîtront à la lecture de la description suivante, donnée à titre d’exemple indicatif et non limitatif, et des dessins annexés, dans lesquels :
: la décrit les principaux équipements d’un serveur conçu pour la mise en œuvre de l’invention, selon un exemple préféré de réalisation,
: la décrit un ordinogramme des principales étapes du procédé selon un exemple préféré de réalisation,
: la décrit un ordinogramme illustrant une première application utilisant le procédé d’analyse de la parole d’un locuteur,
A une étape initiale 501 (App -> NFC cmd3), l'application 2014 du terminal 201 décide de mettre en oeuvre une transaction NFC avec le module distant 203. Pour cela, l'application 2014, une fois que la communication a été établie (par exemple selon les normes d’anticollision définies par NFC-Forum ou ISO14443 ou définies par tout autre protocole mis en oeuvre par le module NFC 2013), a besoin d'envoyer une première commande cmd3 au module distant 203 en utilisant le module NFC 2013. L'application 2014 transmet alors une requête aux couches logicielles d'interface 2016 pour utiliser le module NFC pour envoyer la commande cmd3 au module distant 203. Cette opération n'étant, à priori, pas une opération sensible la couche de filtrage 2018 autorise cette opération.
A une étape 502 (NFC -> CARD cmd3), successive à l'étape 501, le module NFC 2013 a reçu la commande cmd3 à envoyer au module distant 203 et l'envoie en utilisant un procédé de communication en champ proche du type de celui décrit précédemment.
A une étape 503 (CARD -> NFC ans3), successive à l'étape 502, le module distant 203 a reçu et traité la commande cmd3 et fournit une réponse ans3 au module NFC 2013 du terminal 201. Cette réponse ans3, comme la réponse ans1 décrite en relation avec la , est susceptible de contenir des données sensibles.
A une étape 504 (NFC -> SE ans3), successive à l'étape 503, le module NFC 2013 envoie, à l'élément sécurisé 2012, la réponse ans3 afin que l'élément sécurisé la stocke. Selon une variante, l'élément sécurisé 2021 peut stocker la réponse ans3 et lui appliquer un procédé de chiffrement, par exemple un procédé de chiffrement asymétrique. Selon une autre variante, le module NFC 2013 envoie la réponse ans3 à l'élément sécurisé 2012, et si celui si détecte que certaines des données de la réponse ans3 sont des données sensibles, l'élément sécurisé 2012 peut les stocker, et les ôter de la réponse ans3 ou les remplacer par d'autres données avant de retourner la réponse ans3 au module NFC 2013.
A une étape 505 (NFC Subs), successive à l'étape 503, le module NFC prépare une donnée s(ans3) à envoyer à l'application 2014 pour qu'elle comprenne que le module distant 203 a envoyé la réponse ans3. Cette donnée s(ans3) peut être une donnée dépendante de la réponse ans3, comme par exemple la réponse ans3 tronquée, ou la réponse ans3 chiffrée ou signée, ou une donnée indépendante de la réponse ans3 comme une donnée aléatoire ou une donnée type indiquant à l'application 2014 qu'une réponse a été reçue.
A une étape 506 (NFC -> App s(ans3)), successive à l'étape 505, le module NFC 2013 envoie la donnée s(ans3) à l'application 2014.
A une étape 507 (App -> SE ans3 ?), successive à l'étape 506, l'application 2014 reçoit la donnée s(ans3) et comprend qu'elle doit demander à l'élément sécurisé 2012 la réponse ans3. L'application 2014 envoie donc une demande de à l'élément sécurisé 2012. Cette opération étant une opération sensible, l'interface de filtrage 2018 vérifie si l'application 2014 est autorisée à envoyer cette demande à l'élément sécurisé 2012. Si l'application 2014 est autorisée (sortie Y) l'étape suivante est une étape 508 (SE -> App decrypt), sinon (sortie N) l'étape suivante est une étape 509 (App error).
A l'étape 508, l'application 2014 étant autorisée à communiquer avec l'élément sécurisé 2012, elle demande à l'élément sécurisé 2012 la réponse ans3. Celui-ci renvoie la réponse ans3 à l'application 2014. Selon une variante, si la réponse ans3 a été chiffrée par l'élément sécurisé 2012, l'application 2014 peut demander le déchiffrement de la réponse ans3 à l'élément sécurisé 2012 ou la déchiffrer elle-même. Dans ce deuxième cas, il est considéré qu'une clé de chiffrement et/ou de déchiffrement a été échangée avant la mise en oeuvre de la transaction NFC pour établir un secret commun. Une technique du type de la technique de Diffie-Hellman peut, en outre, être utilisée ici.
A une étape 510 (Transaction continue), successive à l'étape 508, l'application 2014 peut continuer à envoyer des commandes et à recevoir des réponses de la part du module distant 203 en utilisant le même mécanisme décrit précédemment, en faisant stocker chaque réponse reçue de la part du module distant 203 par l'élément sécurisé 2012. Selon une variante, un seul stockage peut être réalisée pour la ou les premières réponses reçues du module distant 203 pour accélérer la transaction.
A l'étape 509, l'application 2014 a été reconnue comme non autorisée. L'application 2014 ne peut donc pas recevoir la réponse ans3, qu'elle ait été chiffrée ou non. En étant reconnue comme non autorisée l'application 2014 n'aura pas accès aux données sensibles de la transaction NFC.
A une étape 511 (Transaction stop), successive à l'étape 509, l'application 2014 n'ayant pas accès aux données sensibles et/ou secrètes, l'application 2014 ne peut pas mener la transaction NFC, et la transaction NFC s'arrête d'elle-même.
Un avantage de ce mode de réalisation est qu'une application n'étant pas autorisée par l'interface de filtrage 2018 ne peut avoir accès aux données sensibles envoyées par le module distant.
A une étape initiale 601 (App -> API Req Trans), l'application 2014 du terminal 201 décide de mettre en oeuvre une transaction NFC avec le module distant 203. Pour cela, l'application 2014 envoie une requête d'autorisation à la couche d'interface primaire 2017. Cette requête peut être, par exemple, une requête comprenant une authentification de l'application 2014 auprès de l'élément sécurisé 2012. Cette requête peut, par exemple, comprendre des informations sur le type de transaction NFC autorisé à être mis en oeuvre par l'application, ce qui permet à l'élément sécurisé de filtrer les types de transactions NFC mises en oeuvre par une application.
A une étape 602 (API -> SE Transaction ?), successive à l'étape 601, la couche d'interface primaire 2017 envoie la requête à l'interface de filtrage qui vérifie si l'application être autorisée à être envoyée à l'élément sécurisé 2012. Si l'application 2014 est autorisée (sortie Y) l'étape suivante est une étape 603 (SE -> API evt4), sinon (sortie N) l'étape suivante est une étape 604 (App error).
A l'étape 604, l'application 2014 a été reconnue comme non autorisée et ne sera donc pas en mesure de mettre en oeuvre une transaction. La couche d'interface primaire 2017 peut, par exemple, empêcher toute demande de démarrage de transaction provenant de l'application 2014, ou peut, par exemple, détecter la présence de données sensibles comme cela est décrit ci-après.
b) Défaut du commutateur côté bas de l’installation de régulation (c’est-à-dire la coupure dans les deux directions) : on ne peut arriver à l’état sécurisé car le courant de désexcitation ne peut pas passer, c’est-à-dire que l’on ne peut pas former de circuit de courant de désexcitation ou fermer un tel circuit.
c) Défaut dans le commutateur de désexcitation (par exemple, un état 1 permanent) de l’installation de régulation : on ne peut avoir d’état sécurisé car on ne peut avoir de courant circulaire pendant la désexcitation en passant par la résistance de désexcitation.
d) Défaut dans la résistance de désexcitation (par exemple un court-circuit ou coupure) : on ne peut avoir d’état sécurisé car l’énergie accumulée dans la bobine d’excitation ne peut être absorbée dans la résistance.
e) Circuit de détection de défaut ou circuit d’interrogation de sécurité (circuit de détection de défaut) qui ne reconnaît pas le défaut) : on ne peut passer à l’état sécurisé du fait de l’absence de détection du défaut.
f) Défaut interne dans les circuits de commande (circuit pilote de porte) : cela peut se traduire par l’absence de réaction du circuit de commande lors d’une surtension ou autre défaut. C’est pourquoi on ne peut passer dans l’état sécurisé pour un défaut. On ne peut pas non plus arriver à un niveau de sécurité plus élevé.
g) Cela s’applique, le cas échéant, à des défauts dans un commutateur des demi-ponts du redresseur (par exemple si l’un des commutateurs, par exemple, un commutateur côté bas est ouvert en permanence ou reste non conducteur).
h) Défaut dans l’unité MCU (ou dans une autre unité de calcul) ou dans la communication avec l’unité MCU : il n’est pas possible de basculer dans l’état sécurisé car l’unité MCU ne peut offrir de niveau de sécurité élevé pour protéger le système.
i) Défauts latents qui détériorent la disponibilité d’une limitation passive de la tension ne sont pas détectables car il faudrait appliquer une surtension en dehors de la plage de fonctionnement caractéristique au dispositif de commande, ce qui n’est, normalement, pas possible. C’est pourquoi, les procédés évoqués ci-dessus dans l’application de système critique de sécurité ne sont pas possibles en général ou seulement avec des limites élevées.
La présente invention offre différentes solutions qui permettent d’éviter les cas présentés ci-dessus dans lesquels le défaut ne fait pas basculer à l’état sécurisé. En particulier, les différentes solutions proposées peuvent également être utilisées en combinaison.
Selon un développement de l’invention, au moins l’un des commutateurs de l’installation de régulation est redondant. Cela permet notamment d’avoir un commutateur côté haut supplémentaire, en série avec le commutateur côté haut existant de sorte que le commutateur côté haut est redondant. On garantit la coupure de l’enroulement de rotor par rapport à la borne d’alimentation positive (B+) même si l’un des commutateurs côté haut est défectueux, c’est-à-dire reste conducteur en permanence ou peut être ouvert pour une autre raison (état 1 permanent).