INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Encore un autre avantage de l’invention est la facilité avec laquelle peut être augmenté le nombre d’émissions qui sont effectuées simultanément vers des paires différentes de récepteurs, notamment des paires de stations de réception au sol situées sur Terre.
Encore un autre avantage de l’invention est que, l’optique d’émission étant commune aux photons émis, sa taille peut être plus grande que les tailles individuelles d’optiques d’émission qui sont multiples. Grâce au diamètre de pupille plus grand qui est possible ainsi, la contribution de la diffraction aux pertes de canal peut être diminuée. Les valeurs de pertes de canal peuvent alors être réduites.
Encore un autre avantage de l’invention réside dans le fait que l’ensemble d’émission peut être adapté facilement pour tenir compte d’aberrations optiques de l’optique d’émission, telles qu’une courbure de champ ou des distorsions d’image.
montre un système de transmission de photons intriqués qui est conforme à l’invention ;
illustre un ensemble d’émission de photons intriqués en champ libre qui est conforme à un premier mode de réalisation de l’invention ;
correspond à pour un quatrième mode de réalisation de l’invention ; et
Avantageusement, le support de couple 21 de l’actionneur électromécanique 11 est configuré pour fixer l’actionneur électromécanique 11 sur un bâti 23, en particulier sur une joue du coffre 9.
Le dispositif d’entraînement motorisé 5 comprend au moins un câble d’alimentation électrique 18.
L’unité électronique de contrôle 15 est alimentée en énergie électrique, autrement dit est configurée pour être alimentée en énergie électrique, au moyen du câble d’alimentation électrique 18, en particulier dans une configuration assemblée du dispositif d’entraînement motorisé 5.
L’actionneur électromécanique 11 comprend, en outre, l’unité électronique de contrôle 15. Autrement dit, l’unité électronique de contrôle 15 fait partie intégrante de l’actionneur électromécanique 11.
Avantageusement, l’unité électronique de contrôle 15 est montée au moins en partie à l’intérieur du carter 17.
Ici et tel qu’illustré à la , l’unité électronique de contrôle 15 est montée, autrement dit est logée, complètement à l’intérieur du carter 17 de l’actionneur électromécanique 11.
En variante, non représentée, l’unité électronique de contrôle 15 peut être disposée dans le support de couple 21.
- un insert comprend une feuille organique et une plaque métallique en contact avec la feuille organique, et le procédé comprend encore une étape préalable de texturation de la plaque métallique sur sa surface en contact avec la feuille organique,
- la texturation comprend de fines rayures et/ou au moins une perforation avec collerette.
Dans un quatrième aspect de l’invention, une pièce composite comprenant au moins un insert et un surmoulage thermoplastique enveloppant, au moins partiellement, ledit au moins un insert, fabriquée au moyen d’un tel procédé.
montre, en vue de face, une pièce composite selon l’invention,
montre, en vue de côté, la pièce composite de la ,
montre, en vue de côté, un moule selon l’invention, en relation avec une coupe de la pièce composite de la ,
montre une plaque métallique avec une texturation par des rayures,
montre une plaque métallique avec une texturation par des perforations avec collerette,
, et montrent trois étapes d’un surmoulage sans l’invention, autour d’une feuille organique,
, et montrent trois étapes du surmoulage précédent avec l’invention,
montre un surmoulage autour d’une feuille organique et d’une plaque métallique,
montre un autre surmoulage sans l’invention, autour d’une feuille organique et d’une plaque métallique,
montre le surmoulage précédent avec l’invention,
montre un assemblage au moyen d’une texturation rayure, selon l’art antérieur,
montre l’assemblage précédent, selon l’invention,
À cette fin, selon un premier aspect, la présente invention peut être mise en œuvre par un système pour l’éclairage public comportant au moins un dispositif d’éclairage public adapté pour mise en place sur la voirie, comportant au moins un capteur vidéo fournissant un flux vidéo composé d’une série d’images numériques, lesdites images représentant un environnement dudit dispositif ; et au moins un élément d’éclairage configurable en intensité lumineuse et en zone d’éclairage en fonction de paramètres ; au moins un élément de traitement numérique comportant un premier modèle prédictif configuré pour déterminer des informations environnementales à partir de ladite série d’images numériques, et un second modèle prédictif pour déterminer des informations de présence au sein dudit environnement à partir de ladite série d’images numériques, et configuré pour émettre au moins une commande pour modifier lesdits paramètres dudit élément d’éclairage en fonction d’au moins lesdites informations environnementales et lesdites informations de présence
Suivant des modes de réalisation préférés, l’invention comprend une ou plusieurs des caractéristiques suivantes qui peuvent être utilisées séparément ou en combinaison partielle entre elles ou en combinaison totale entre elles : ledit élément de traitement numérique est embarqué dans chacun desdits au moins un dispositif d’éclairage public ; ledit élément de traitement numérique est embarqué dans un dispositif d’éclairage public dit maître parmi lesdits au moins un dispositif d’éclairage public, les autres desdits au moins un dispositif d’éclairage public étant dits esclaves ; ledit dispositif d’éclairage public maître et lesdits dispositifs d’éclairage publics esclaves comportant des éléments de communication configurés pour la transmission desdites images numériques et de ladite au moins une commande ; ledit élément de traitement numérique est déployé sur une plateforme de traitement de l’information distante, et dans lequel ledit au moins un dispositif de traitement numérique et lesdits dispositifs d’éclairage publics comportent des éléments de communication configurés pour la transmission desdites images numériques et de ladite au moins une commande ; ledit second modèle prédictif est configuré pour déterminer lesdits informations de présence selon des contraintes temps-réel ; ledit second modèle prédictif est un réseau de neurones multicouches de type « Yolo » ; ledit premier modèle prédictif est configuré pour déterminer au moins une région dans ledit environnement, lesdites informations environnementales comprenant une classe respective associée à ladite au moins une région ; ledit élément d’éclairage est configuré pour adopter des intensités lumineuses variables au sein de ladite zone d’éclairage et ladite commande est adaptée pour modifier des paramètres dudit élément d’éclairage afin que ladite intensité lumineuse soit adaptée en fonction de la classe respective associée à ladite au moins une région; ledit premier modèle prédictif est prévu pour détecter un élément particulier au sein dudit environnement, et dans lequel ladite commande est prévue pour modifier des paramètres dudit élément d’éclairage de sorte à provoquer une qualité d’éclairage particulier autour dudit élément particulier ; ledit élément de traitement numérique est configuré afin de déterminer un événement particulier et déclencher la transmission d’un message d’alerte à destination d’un serveur tiers via un réseau de télécommunication.
L’invention propose donc un système pour l’éclairage public qui est autoconfigurant.
Elle permet ainsi d’éviter l’effort humain de déterminer les paramètres en fonction de son lieu d’implantation. Celui-ci est en effet à même de percevoir son environnement et d’automatiquement déterminer les paramètres, sans intervention humaine, afin de fonctionner correctement.
Elle permet également de prendre en compte les éventuelles évolutions de cet environnement sans nécessiter pour autant une intervention humaine in situ .
BREVE DESCRIPTION DES FIGURES Les dessins annexés illustrent l’invention : La illustre un dispositif d’éclairage public selon un mode de réalisation de l’invention. La illustre un élément de traitement numérique selon un mode de réalisation de l’invention. Les figures 2a, 2b, 2c illustrent trois modes de réalisation possibles pour un système comportant au moins un dispositif d’éclairage public et au moins un élément de traitement numérique. La illustre une image numérique segmentée selon un mode de réalisation de l’invention.
Un dispositif d’éclairage public est un dispositif prévu et adapté pour être disposé sur la voirie afin d’apporter un éclairage de celle-ci à des fins de sécurité ou de confort des usagers.
Un dispositif d’éclairage public peut être déployé en différents types de lieux, ou environnements. Il peut par exemple s’agir d’une route en zone rurale, d’une autoroute, d’un croisement de route, d’une rue en zone urbaine ou périurbaine, d’un parking, d’une piste cyclable, d’une voie piétonne, d’un tunnel, etc. Chacun de ces lieux, ou environnements, peut être impacté par diverses caractéristiques, comme un trafic moyen, un éclairage naturel, la proximité d’autres types d’éclairages artificiels, etc.
En fonction de l’environnement, différents types d’usagers peuvent être à considérer : automobiles, cyclistes, piétons, etc.
Un dispositif d’éclairage public peut prendre différentes formes matérielles, notamment en fonction de l’environnement.
Typiquement, un dispositif d’éclairage public peut prendre pour forme un lampadaire, constitué d’un pied vertical au sommet duquel est disposé un élément d’éclairage orienté vers le bas.
D’autres formes peuvent toutefois exister : appliques murales, caténaires…
La illustre un dispositif d’éclairage public 10, conforme à un mode de réalisation de l’invention et ayant la forme d’un lampadaire comportant un support vertical et une tête orientée substantiellement vers le bas.
Cette tête comporte au moins un élément d’éclairage 11 et au moins un capteur vidéo 12.
Par exemple, en fonction du mode de réalisation, l’unité de filtrage 4’ peut comprendre un composant inductance L et être configurée pour mettre en œuvre une cellule de filtrage de type LC, ou comprendre un composant résistif R et être configurée pour mettre en œuvre une cellule de filtrage de type RC.
La illustre un exemple d’interface d’entrée 6’ du dispositif 1’ configurée pour la réception d’un signal d’entrée radiofréquences, par exemple un signal HF, et être couplée au sous-ensemble analogique 3’ pour traitement du signal reçu sur l’interface d’entrée 6 par le sous-ensemble analogique 3’. Par exemple, dans un ou plusieurs modes de réalisation, l’interface d’entrée 6’ est alimentée par un bloc d’alimentation faible bruit (non représenté sur la figure) et est agencée pour recevoir un signal de diffusion vidéo modulé d’entrée dans une bande de fréquences d’entrée.
Comme illustré par la , dans un ou plusieurs modes de réalisation, l’interface d’entrée 6’ pourra être protégée par le blindage, et par exemple être coaxiale, afin par exemple de pouvoir avantageusement connecter au dispositif 1’ un câble coaxial de réception de signaux radiofréquences, comme par exemple un câble de réception de signaux vidéo diffusés par satellite, par reprise de blindage à 360 degrés (sur tout le pourtour du câble) pour protéger l’interface d’entrée 6’ par le blindage.
Dans un ou plusieurs modes de réalisation, le bloc alimentation/numérique 7’ comprend un sous-ensemble numérique et/ou un sous-ensemble d’alimentation, le sous-ensemble numérique comprenant un ou plusieurs composants numériques, et le sous ensemble d’alimentation comprenant un ou plusieurs composants d’alimentation électrique du sous-ensemble analogique 3’. Ainsi, en fonction du mode de réalisation choisi, la configuration proposée de l’unité de filtrage 4’ peut être utilisée pour une unité de filtrage utilisée pour filtrer des signaux issus d’un sous-ensemble numérique ou des signaux issus d’un sous-ensemble d’alimentation.
Ainsi, la configuration proposée d’une unité de filtrage trouve avantageusement à s’appliquer pour le filtrage de signaux fournis au sous-ensemble analogique 3’, que ces signaux soient issus d’un sous-ensemble d’alimentation ou qu’ils soient issus d’un sous-ensemble numérique (le type de filtrage mis en œuvre par l’unité de filtrage 4’ pouvant cependant être choisi en fonction du cas de figure).
La illustre donc une unité de filtrage 4’ comprenant un composant de filtrage (placé, en entrée de l’unité de filtrage, en série sur un chemin de signal connectant électriquement, au sous-ensemble analogique 3’, un ou plusieurs composants 7’ implantés sur la carte électronique 2’ à l’extérieur du blindage 5’) et un composant capacitif implanté sous le blindage, dont au moins un composant est, en tout ou partie, implanté à l’extérieur du blindage (composant de filtrage), et au moins un autre composant est implanté à l’intérieur du blindage (composant capacitif). Selon le mode de réalisation, le composant de l’unité de filtrage 4’ est positionné en traversée du capot 5’ protégeant le sous-ensemble analogique 3’ des perturbations électromagnétiques, ou positionné au voisinage immédiat de l’extérieur du blindage 5’. Dans un ou plusieurs modes de réalisation, le composant de filtrage placé en série est implanté en traversée du blindage (par exemple en traversée du capot de blindage du blindage protégeant le sous-ensemble analogique 3’), auquel cas le composant de filtrage est pour partie à l’extérieur du blindage et pour partie à l’intérieur du blindage, de sorte que le signal en sortie de ce composant est alors protégé par le blindage. Dans d’autres modes de réalisation, ce composant de filtrage placé en série est implanté à l’extérieur du blindage et à proximité immédiate du blindage (par exemple en traversée du capot de blindage du blindage protégeant le sous-ensemble analogique 3’), auquel cas le composant de filtrage est implanté à l’extérieur du blindage mais à proximité immédiate de ce blindage de sorte que la longueur du chemin de signal entre la sortie de ce composant et le blindage 5’ soit aussi courte que possible (étant donné les contraintes d’implantation des éléments électroniques sur la carte 2’), afin de minimiser autant que possible le chemin de signal en sortie du composant de filtrage placé en série qui n’est pas protégé par le blindage.
Dans un ou plusieurs modes de réalisation, ce composant de filtrage placé en série est implanté en traversée du blindage (par exemple en traversée du capot de blindage du blindage protégeant le sous-ensemble analogique 3’), auquel cas le composant de filtrage est pour partie à l’extérieur du blindage et pour partie à l’intérieur du blindage, de sorte que le signal en sortie de ce composant est alors protégé par le blindage. Dans d’autres modes de réalisation, ce composant de filtrage placé en série est implanté à l’extérieur du blindage et à proximité immédiate du blindage (par exemple en traversée du capot de blindage du blindage protégeant le sous-ensemble analogique 3’), auquel cas le composant de filtrage est implanté à l’extérieur du blindage mais à proximité immédiate de ce blindage de sorte que la longueur du chemin de signal entre la sortie de ce composant et le blindage 5’ soit aussi courte que possible (étant donné les contraintes d’implantation des éléments électroniques sur la carte 2’), afin de minimiser autant que possible le chemin de signal en sortie du composant de filtrage placé en série qui n’est pas protégé par le blindage.
La montre un exemple d’unité de filtrage selon un ou plusieurs modes de réalisation.
La illustre un exemple de mode de réalisation d’une unité de filtrage 4a comprenant une cellule de filtrage de type LC implantée sur un chemin de signal entre un sous-ensemble analogique 3 et un bloc alimentation/numérique 7, tels que ceux illustrés sur les figures 1a et 1b, en traversée d’un capot 5 de blindage protégeant le sous-ensemble analogique 3.
L’unité de filtrage 4a est ainsi positionnée pour filtrer un signal issu du bloc alimentation/numérique 7 routé vers le sous-ensemble analogique 3, tel que, par exemple, selon le mode de réalisation, un signal de contrôle (par exemple au format d’un bus de type I 2 C) issu d’un sous-ensemble numérique du bloc 7, ou un signal d’alimentation issu d’un sous-ensemble d’alimentation.
L’unité de filtrage 4a comprend une cellule de filtrage LC comprenant un composant capacitif 4a2 et un composant inductif 4a1. Dans un ou plusieurs modes de réalisation, le composant capacitif 4a2 est implanté du côté du sous-ensemble analogique 3, dans l’exemple illustré à l’intérieur du capot 5, et le composant inductif 4a1 est implanté du côté du bloc alimentation/numérique 7, dans l’exemple illustré en traversée du capot 5. Le composant inductif 4a1 est placé en entrée de la cellule LC, et opère comme composant de filtrage qui reçoit en entrée les signaux issus du bloc alimentation/numérique 7, pour les filtrer.
Le composant capacitif 4a2 est connecté à une masse analogique, de manière à filtrer, à l’intérieur du capot de blindage 5, le bruit présent dans les signaux issus du composant de filtrage 4a1 dans la bande de fréquence à filtrer, en faisant circuler ce bruit vers la masse analogique. Le composant capacitif 4a2 sera de préférence choisi de manière à présenter une faible impédance dans la bande de fréquence cible du filtrage. Il se comportera comme un fil dans cette bande de fréquence, et le bruit à filtrer sera dirigé vers la masse analogique.
En référence à la , dans des modes de réalisation où une cellule de filtrage 4a de type LC est utilisée, de manière à améliorer l’efficacité du filtrage entre, d’une part un sous-ensemble analogique 3 comprenant un ou plusieurs composants analogiques et protégé des perturbations électromagnétiques par un capot 5, et d’autre part bloc alimentation/numérique 7 (comprenant un sous-ensemble de composants numériques et/ou un sous-ensemble d’alimentation électrique), le filtrage LC peut être configuré en plaçant le composant inductance 4a1 à cheval sous le capot de blindage 5 entre la partie numérique 7 et la partie analogique 3. La partie basse impédance du filtre LC est ainsi placée dans la partie analogique, sous le blindage protecteur 5.
La illustre un exemple de mode de réalisation d’une unité de filtrage 4b comprenant une cellule de filtrage de type RC implantée sur un chemin de signal entre un sous-ensemble analogique 3 et un bloc alimentation/numérique 7, tels que ceux illustrés sur les figures 1a et 1b, en traversée d’un capot 5 de blindage protégeant le sous-ensemble analogique 3.
L’unité de filtrage 4b est ainsi positionnée pour filtrer un signal issu du bloc alimentation/numérique 7 routé vers le sous-ensemble analogique 3, tel que, par exemple, selon le mode de réalisation, un signal de contrôle (par exemple au format d’un bus de type I 2 C) issu d’un sous-ensemble numérique du bloc 7, ou un signal d’alimentation issu d’un sous-ensemble d’alimentation.
De préférence, le dispositif de supervision 26 est configuré pour, dans un tel cas, piloter des interrupteurs 41, 42, 43, 44, 30, 32 ou 34 suivant une ou plusieurs lois de commande afin de garantir que les charges 8 non critiques soient déconnectées en premier et que les charges 8 critiques soient déconnectées le plus tard possible, voire pas du tout déconnectées si la situation le permet.
La façon de détecter un défaut d’isolement est connue en tant que telle et n’est pas décrite plus en détail. De tels défauts peuvent être détectés, par exemple à partir de mesures électriques réalisées par les dispositifs de mesure 28.
Le dispositif de supervision 26 peut être programmé de la façon suivante.
Selon une première loi de commande, si un premier défaut d’isolement est détecté sur la ligne d’alimentation 6 raccordée à la borne de sortie intermédiaire M, alors, en cas de détection d’un deuxième défaut d’isolement sur une ligne d’alimentation 6 raccordée à une autre des bornes de sortie (la première borne L+ ou la deuxième borne L-), alors c’est l’interrupteur correspondant à cette dernière borne qui est ouvert pour déconnecter la ligne d’alimentation correspondante 6, pour faire disparaître le deuxième défaut d’isolement.
Ainsi, dans le cas où le deuxième défaut se produit sur la ligne d’alimentation 6 raccordée à la première borne L+, alors c’est un ou plusieurs des interrupteurs 41, 42, 30 correspondants qui sont ouverts, les autres interrupteurs 43, 44, 32 et 34 étant maintenus fermés.
De cette manière, la ou les charges 8 qui sont connectées entre le point milieu M et l’autre borne de sortie L- (qui elle n’est affectée par aucun défaut d’isolement) continuent à être alimenté électriquement par l’installation 2 et peuvent continuer à être alimentées sans danger, puisque les charges correspondantes 8 ne sont affectées que par le premier défaut d’isolement, mais pas par le deuxième défaut d’isolement.
Cela permet de prolonger le fonctionnement d’au moins une partie de l’installation 2 pour continuer à alimenter les charges 8 critiques, au moins temporairement, le temps que la cause du défaut d’isolement soit supprimée par un opérateur.
De façon analogue, dans le cas où le deuxième défaut se produit sur la ligne d’alimentation 6 raccordée à la deuxième borne de sortie L-, alors c’est un ou plusieurs des interrupteurs 43, 44, 34 correspondants qui sont ouverts, les autres interrupteurs 41, 42, 30 et 32 étant maintenus fermés.
Selon une deuxième loi de commande, si le premier défaut d’isolement est détecté sur une ligne d’alimentation 6 raccordée à la première borne de sortie L+ ou à la deuxième borne de sortie L-, alors, lorsqu’un deuxième défaut d’isolement est détecté dans l’installation 2, le dispositif de supervision 26 est programmé pour déconnecter la ligne d’alimentation sur laquelle le premier défaut a été détecté, au moyen de l’interrupteur 41, 42, 43, 44, 30 ou 34 correspondant, et ce quel que soit l’endroit où le deuxième défaut d’isolement est détecté.
Par exemple, dans le cas où le premier défaut se produit sur la ligne d’alimentation 6 raccordée à la première borne L+, alors c’est un ou plusieurs des interrupteurs 41, 42, 30 correspondants qui sont ouvert lorsque le deuxième défaut est détecté, les autres interrupteurs 43, 44, 32 et 34 étant maintenus fermés, peu importe où est détecté le deuxième défaut.
De cette manière, là encore, la ou les charges 8 qui sont connectées entre le point milieu M et l’autre borne de sortie L- (qui elle n’est affectée par aucun défaut d’isolement) continue à être alimenté électriquement par l’installation 2 et peut continuer à être alimenté sans danger, puisque les charges correspondantes 8 ne sont affectées que par le premier défaut d’isolement, mais pas par le deuxième défaut d’isolement.
Ainsi, dans ces lois de commande, le dispositif de supervision 26 est configuré pour déconnecter en priorité la première borne de sortie L+ ou la deuxième borne de sortie L- pour éliminer un des deux défauts d’isolement, tout en maintenant la borne de sortie intermédiaire M (le point milieu M) connecté le plus longtemps possible.
Un autre avantage est que la déconnexion du point milieu en dernier, après le ou les autres bornes de sortie L+ et L-, permet d’éviter de créer des surtensions sur les charges électriques 8, ce qui pourrait se produire si le point milieu étant déconnecté en premier (ne laissant connectées que les bornes de sortie présentant la différence de potentiel la plus élevée).
En variante, on peut définir une troisième loi de commande dans le cas où l’on a assigné des priorités différentes à la première borne de sortie L+ et à la deuxième borne de sortie L-. Les charges présentant la criticité la plus élevée étant connectées entre le point milieu M et la borne de sortie L+ ou L- présentant la priorité la plus élevée.
Ainsi, dans le cas où le premier défaut et le deuxième défaut se produisent sur les bornes de sortie L+ et L- (c’est-à-dire que le premier défaut se produit sur l’une ou l’autre des bornes de sortie L+ et L- et que le deuxième défaut se produit sur l’autre des bornes de sortie L+ et L-), alors le dispositif de supervision 26 est programmé pour déconnecter la borne de sortie L+ ou L- qui présente la priorité la moins élevée, pour éliminer le défaut d’isolement associé à cette borne de sortie, de manière à pouvoir maintenir l’autre borne de sortie L+ ou L- connectée.