Procédé (100) de détermination d’un point de fonctionnement isolé associé à un régime isolé d’un système (SYS) comprenant un premier sous-système (CP,QD1) et un deuxième sous-système (RE,QD2), point de fonctionnement isolé pour lequel un passage d’une particule chargée (PC) du premier sous-système (CP,QD1) vers le deuxième sous-système (RE,QD2) et vice-versa est interdit pour une durée de référence, le premier sous-système (CP/QD1) et/ou le deuxième sous-système (RE) contenant zéro, une ou plusieurs particules chargées (PC), un couplage tunnel existant entre le premier sous-système (CP,QD1) et le deuxième sous-système (RE,QD2), ledit couplage tunnel permettant l’échange d’une ou plusieurs particules chargées (PC) entre le premier sous-système (CP,QD1) et le deuxième sous-système (RE,QD2) et étant modulé par une tension de grille appliquée à une ou plusieurs grilles configurées pour former une barrière de potentiel entre le premier sous-système (CP,QD1) et le deuxième sous-système (RE,QD2), un point de fonctionnement du système étant déterminé par la valeur prise par chaque tension de grille, ce couplage tunnel étant par ailleurs quantifié par un taux tunnel noté , le procédé (100) comprenant : une première étape (1E1) de détermination d’un diagramme de stabilité du système (SYS) de sorte à déterminer une pluralité d’états de charge pris par le premier sous-système (CP/QD1) en fonction du point de fonctionnement du système (SYS) ; à partir de ce diagramme de stabilité, une deuxième étape (1E2) d’évaluation des points de fonctionnements correspondant à un régime isolé du premier sous-système (CP/QD1) par rapport au deuxième sous-système (RE/QD2), les points de fonctionnement n’étant pas dans le régime isolé étant considérés dans un régime non isolé ; le procédé (100) comprenant, pour un premier point de fonctionnement de chargement (P load ) évalué comme étant dans le régime non isolé lors de l’étape (1E2) d’évaluation et correspondant à un premier état de charge du premier sous-système (CP/QD1) : à partir du premier point de fonctionnement de chargement (P load ), une étape (1E3) de modification du point de fonctionnement de sorte à obtenir un deuxième point de fonctionnement dans un régime évalué comme étant le régime isolé lors de l’étape (1E2) d’évaluation et correspondant au premier état de charge ; à partir du deuxième point de fonctionnement, une étape (1E4) de modification du point de fonctionnement de sorte à obtenir un troisième point de fonctionnement (P sonde ), ledit troisième point de fonctionnement (P sonde ) étant dans un régime évalué comme étant le régime isolé lors de l’étape (1E2) d’évaluation et correspondant à un deuxième état de charge différent du premier état de charge ; au troisième point de fonctionnement (P sonde ), une étape (1E5) d’attente durant une durée d’attente prédéterminée ; au troisième point de fonctionnement (P sonde ), une étape (1E6) de détermination de l’état de charge du premier système (CP/QD1) ; le point de fonctionnement du système (SYS) étant réinitialisé au premier point de fonctionnement de chargement (P load ) à l’issue de l’étape (1E6) de détermination de l’état de charge du premier système, les quatre étapes (1E3-1E6) précédentes étant répétées pour une pluralité de durées d’attente et une pluralité de fois pour chacun de ces temps d’attente de sorte à déterminer une probabilité de mesurer le premier état de charge en fonction du temps d’attente, déterminer, à partir de cette probabilité, le taux tunnel associé au troisième point de fonctionnement (P sonde ) et, lorsque la valeur du taux tunnel est inférieure à une valeur prédéterminée dépendante de la durée de référence, sélectionner le troisième point de fonctionnement (P sonde ) comme point de fonctionnement isolé (P iso ). Procédé selon la revendication précédente dans lequel la valeur prédéterminée est égale à où est la durée de référence et un coefficient de tolérance. Procédé selon l’une des revendications précédentes dans lequel le système (SYS) comprend un couple (CP) de boites quantiques (QD) correspondant au premier système et un réservoir (RE) de particules chargées (PC) correspondant au deuxième sous-système, le régime isolé étant alors dit régime partiellement isolé. Procédé selon la revendication 1 ou la revendication 2 dans lequel le système (SYS) comprend un couple (CP) de boites quantiques (QD) comportant une première boite quantique (QD1) et une deuxième boite quantique (QD2), la première boite quantique (QD1) correspondant au premier système et un réservoir (RE) de particules chargées (PC) correspondant au deuxième sous-système, le régime isolé étant alors dit régime partiellement isolé. Procédé selon la revendication 1 ou la revendication 2 dans lequel système (SYS) comprend un couple (CP) de boites quantiques (QD) comprenant une première boite quantique (QD1) et une deuxième boite quantique (QD2) ainsi qu’un nombre fixe de particules chargées (PC), la première boite quantique (QD1) correspondant au premier sous-système et la deuxième boite quantique (QD2) correspondant au deuxième sous-système, le régime isolé étant alors dit régime totalement isolé. Procédé (100) selon la revendication précédente dans lequel un couplage tunnel existe entre le couple (CP) de boites quantiques (QD) un réservoir de particule chargées (PC), le procédé comprenant, avant la première étape (1E1) de détermination d’un diagramme de stabilité, une étape de mise en œuvre du procédé selon la revendication 3 ou la revendication 4 de sorte à déterminer un point de fonctionnement relatif au régime partiellement isolé du couple (CP) de boites quantiques (QD), les étapes suivantes du procédé étant mises en œuvre alors que le couple (CP) de boites quantiques (QD) est dans le régime partiellement isolé. Procédé (300) de détermination d’un jeu de paramètres d’un moyen de mesure (CS) de l’état de charge d’un système (SYS) comprenant un premier sous-système (CP,QD1) et un deuxième sous-système (RE,QD2), le premier sous-système (CP,QD1) et le deuxième sous-système (RE,QD2) pouvant contenir une ou plusieurs particules chargées (PC), un couplage tunnel existant entre le premier sous-système (CP,QD1) et le deuxième sous-système (RE,QD2), ledit couplage tunnel permettant l’échange d’une ou plusieurs particules chargées (PC) entre le premier sous-système (CP,QD1) et le deuxième sous-système (RE,QD2) et étant modulé par une tension de grille appliquée à une ou plusieurs grilles configurées pour former une barrière de potentiel entre le premier sous-système (CP,QD1) et le deuxième sous-système (RE,QD2), un point de fonctionnement du système (SYS) étant déterminé par la valeur prise par chaque tension de grille , le moyen de mesure (CS) étant configuré pour mesurer un signal fonction de l’état de charge du premier sous-système (CP,QD1), le signal mesuré par le moyen de mesure (CS) de l’état de charge dépendant d’une pluralité de paramètres de mesure, le procédé (300) comprenant : une étape (3E1) de détermination du point de fonctionnement de lecture (P iso ) associé à un régime isolé pour lequel un passage d’une particule chargée (PC) du premier sous-système (CP,QD1) vers le deuxième sous-système (RE,QD2) et vice-versa est interdit pour une durée de référence, ladite détermination étant effectuée à l’aide d’un procédé (100) selon la revendication 1 ou la revendication 2, la durée de référence étant supérieure ou égale à la durée nécessaire à la détermination de l’état de charge du système (SYS) ; puis, à partir du point de fonctionnement de lecture (P iso ) et pour une pluralité de jeux de paramètres de mesure : une étape (3E2) de chargement du premier sous-système (CP/QD1) dans un premier état de charge ; une étape (3E3) de mesure du signal du moyen de mesure (CS) de l’état de charge associé à ce premier état de charge ; une étape (3E4) de chargement du premier sous-système (CP/QD1) dans un deuxième état de charge différent du premier état de charge ; une étape (3E5) de mesure du signal du moyen de mesure (CS) de l’état de charge associé à ce deuxième état de charge ; une étape (3E6) de soustraction du signal du moyen de mesure associé au premier état de charge par le signal du moyen de mesure associé au deuxième état de charge de sorte à obtenir la différence entre les deux signaux pour le jeu de paramètre considéré ; le procédé comprenant ensuite une étape (3E7) de sélection du jeu de paramètres permettant d’obtenir la différence la plus élevée. Procédé (300) selon la revendication précédente dans lequel le système (SYS) comprend un couple (CP) de boites quantiques (QD) correspondant au premier système et un réservoir (RE) de particules chargées (PC) correspondant au deuxième sous-système, le régime isolé étant alors dit régime partiellement isolé, et dans lequel le point de fonctionnement de lecture est déterminé à l’aide d’un procédé selon la revendication 3 ou la revendication 4. Procédé (300) selon la revendication 7 dans lequel le système (SYS) comprend un couple (CP) de boites quantiques (QD) comprenant une première boite quantique (QD1) et une deuxième boite quantique (QD2) ainsi qu’un nombre fixe de particules chargées (PC), la première boite quantique (QD1) correspondant au premier sous-système et la deuxième boite quantique (QD2) correspondant au deuxième sous-système, le régime isolé étant alors dit régime totalement isolé, et dans lequel le point de fonctionnement de lecture est déterminé à l’aide d’un procédé selon la revendication 5 ou la revendication 6. Système (SYS) comprenant un premier sous-système (CP/QD1) et un deuxième sous-système (RE/QD2) le premier sous-système (CP/QD1) et/ou le deuxième sous-système (RE) contenant zéro, une ou plusieurs particules chargées (PC), un couplage tunnel existant entre le premier sous-système (CP,QD1) et le deuxième sous-système (RE,QD2), ledit couplage tunnel permettant l’échange d’une ou plusieurs particules chargées (PC) entre le premier sous-système (CP,QD1) et le deuxième sous-système (RE,QD2) et étant modulé par une tension de grille appliquée à une ou plusieurs grilles configurées pour former une barrière de potentiel entre le premier sous-système (CP,QD1) et le deuxième sous-système (RE,QD2), le système comprenant également un moyen de mesure (CS) de l’état de charge du premier sous-système et/ou du deuxième sous-système, le système (SYS) comprenant également des moyens configurés pour exécuter les étapes d’un procédé selon l’une des revendications précédentes. Programme d'ordinateur comprenant des instructions de code de programme qui conduisent le système selon la revendication précédente à exécuter les étapes du procédé selon l’une des revendications 1 à 9 lorsque ledit programme est exécuté par un ordinateur. Support lisible par ordinateur, sur lequel est enregistré le programme d'ordinateur selon la revendication précédente.