Procédé de caractérisation de distorsions dans une caméra plénoptique comprenant une matrice de microlentilles et une surface photosensible, le procédé comprenant les étapes suivantes : obtention (101) d’un modèle géométrique de la matrice de microlentilles indiquant comment les microlentilles sont positionnées les unes par rapport aux autres, obtention (102) d’une image d’une mire, l’image ayant été acquise par la caméra plénoptique, la mire présentant un point caractéristique, à partir de l’image et à partir du modèle géométrique, identification (104) d’un ensemble de microlentilles adjacentes de la matrice qui projettent le point caractéristique en différents pixels de l’image, pour chacune des microlentilles adjacentes de l’ensemble, calcul (108) d’un écart entre un pixel de l’image en lequel le point caractéristique est projeté par la microlentille et un pixel de l’image issu d’un point de la surface photosensible passant par un axe optique central de la microlentille, estimation (110) d’une distorsion radiale causée par la matrice de microlentilles, à partir de chaque écart calculé, du modèle géométrique de la matrice de microlentilles, et d’une position du point caractéristique. Procédé selon la revendication précédente, dans lequel la mire est de couleur uniforme à l’exception d’un motif montré par la mire, le point caractéristique étant défini par le motif. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, comprenant une répétition des étapes d’identification (104) et de calcul d’écarts (108) pour plusieurs points caractéristiques présentés par la mire et ayant des positions différentes, la distorsion radiale étant estimée après la répétition. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, comprenant une répétition des étapes d’obtention d’image (102) acquise par la caméra plénoptique, d’identification (104) et de calcul d’écarts (108) après un déplacement de la mire par rapport à la caméra plénoptique, la distorsion radiale étant estimée après la répétition. Procédé selon l’une des quelconque revendications précédentes, comprenant une répétition des étapes d’obtention d’image (102) acquise par la caméra plénoptique, d’identification (104) et de calcul d’écarts (108) après remplacement de la mire par une deuxième mire présentant un deuxième point caractéristique non présenté par la mire, la distorsion radiale étant estimée après la répétition. Procédé selon la revendication précédente, dans lequel la mire et la deuxième mire sont successivement affichées par un même écran d’affichage. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, comprenant une répétition des étapes d’identification (104) et de calculs d’écarts (108) de sorte qu’au moins écart soit calculé pour chaque microlentille de la matrice. Procédé selon l’une des revendications précédentes, comprenant une étape de détermination (100) d’une orientation de la matrice de microlentilles par rapport à la surface photosensible, la distorsion radiale étant estimée également à partir de l’orientation déterminée. Procédé selon la revendication précédente, dans lequel la détermination (100) de l’orientation de la matrice de microlentilles par rapport à la surface photosensible comprend les étapes suivantes : obtention (200) d’une image de référence acquise par la caméra plénoptique, l’image de référence montrant des motifs distincts les uns des autres et respectivement issus de différentes microlentilles de la matrice, estimation (204) d’une homographie entre un plan de la matrice de microlentilles et un plan de la surface photosensible, à partir de positions respectives des motifs dans l’image de référence et à partir du modèle géométrique de la matrice de microlentilles. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, comprenant une estimation (112) d’une distorsion radiale et/ou d’une distorsion de profondeur causée par une lentille de la caméra plénoptique agencée en amont de la matrice de microlentilles, à partir de la distorsion radiale causée par la matrice de microlentilles ayant été estimée. Procédé de calibrage d’une caméra plénoptique comprenant des étapes de caractérisation de distorsions dans la caméra plénoptique au moyen du procédé selon l’une des revendications précédentes, génération d’un modèle de calibrage adapté pour reconstruire une image tridimensionnelle d’une scène à partir d’au moins une image acquise par la caméra plénoptique en tenant compte de la distorsion estimée. Dispositif de calibrage d’une caméra plénoptique comprenant une matrice de microlentilles et une surface photosensible, le dispositif de calibrage comprenant : une mémoire (14) configurée pour stocker : un modèle géométrique de la matrice de microlentilles indiquant comment les microlentilles sont positionnées les unes par rapport aux autres, une image d’une mire, l’image ayant été acquise par la caméra plénoptique, la mire présentant un point caractéristique, au moins un processeur (16) configuré pour : à partir de l’image de la mire et à partir du modèle géométrique, identifier des microlentilles adjacentes de la matrice qui projettent le point caractéristique en différentes pixels de l’image, pour chacune des microlentilles adjacentes identifiées, calculer un écart entre un pixel de l’image en lequel le point caractéristique est projeté par la microlentille et un pixel de l’image issu d’un point de la surface photosensible passant par un axe optique de la microlentille, estimer une distorsion radiale causée par la matrice de microlentilles, à partir des écarts calculés, du modèle géométrique et d’une position du point caractéristique. Kit comprenant : une caméra plénoptique (1) comprenant une matrice de microlentilles (4) et un capteur (6) présentant une surface photosensible, un dispositif de calibrage de la caméra plénoptique (10) selon la revendication précédente.