Procédé d’estimation d’une distance entre un détecteur du type caméra Compton (10) et une source de rayonnement gamma (S), le procédé comprenant les étapes suivantes : récupération à partir du détecteur du type caméra Compton (10) d’un ensemble de signaux relatif à la réception de photons gamma (γ1, γ2, γ3) émis par la source de rayonnement gamma (S), détermination pour chacun des photons gamma (γ1, γ2, γ3) et à partir des signaux correspondant d’un cône de réponse (C1, C2, C3) associé audit photon gamma (γ1, γ2, γ3), définition d’au moins deux plans d’interception (P1, P2, P3) chacun disposé à une distance respective (D1, D2, D3) du détecteur du type caméra Compton (10) et étant parallèle à un plan du détecteur du type caméra Compton, pour chaque photon gamma (γ1, γ2, γ3) et pour chacun des plan d’interception (P1, P2, P3), détermination d’une ellipse d’interception (E1,1, E2,1, E3,1, E1,2, E2,2, E3,2, E1,3, E2,3, E3,3) correspondant à l’interception du cône de réception (C1, C2, C3) pour ledit photon gamma (γ1, γ2, γ3) avec ledit plan d’interception (P1, P2, P3), pour chacun des plans d’interception (P1, P2, P3) et à partir des ellipses d’interception (E1,1, E2,1, E3,1, E1,2, E2,2, E3,2, E1,3, E2,3, E3,3) déterminées pour ledit plans d’interception (P1, P2, P3), calcul d’une valeur de vraisemblance respective, détermination à partir des valeurs de vraisemblance calculée le plan d’interception (P2) qui est le plus susceptible d’intercepter la source de rayonnement gamma (S), la distance estimée entre la source de rayonnement gamma (S) et le détecteur du type caméra Compton (10) correspondant à la distance (D2) entre ledit plan d’interception (P2) le plus susceptible d’intercepter la source de rayonnement gamma (S). Procédé d’estimation selon la revendication 1, dans lequel l’étape E) de calcul de la valeur de vraisemblance comprend les sous-étapes suivantes : E1) Pour chaque plan d’interception (P1, P2, P3) et à partir des signaux correspondant aux photons gamma (γ1, γ2, γ3), détermination d’un point d’interception (I1, I2, I3) estimé entre une direction estimée de la source de rayonnement gamma (S) et ledit plan d’interception (P1, P2, P3), E2) pour chaque photon gamma (γ1, γ2, γ3) et pour chacun des plans, calcul des distances minimales entre l’ellipse d’interception (E1,1, E2,1, E3,1, E1,2, E2,2, E3,2, E1,3, E2,3, E3,3) dudit photon gamma (γ1, γ2, γ3) et le point d’interception (I1, I2, I3), la distance minimale entre une ellipse d’interception (E1,1, E2,1, E3,1, E1,2, E2,2, E3,2, E1,3, E2,3, E3,3) et le point d’interception étant définie comme une distance négative lorsque le point d’interception est contenu dans ladite ellipse d’interception (E1,1, E2,1, E3,1, E1,2, E2,2, E3,2, E1,3, E2,3, E3,3), E3) pour chacun des plans (P1, P2, P3) et à partir de l’ensemble des distances minimales calculées pour ledit plan (P1, P2, P3), calcul de la valeur de vraisemblance de ce même plan (P1, P2, P3) à partir desdites distances minimales. Procédé d’estimation selon la revendication 2 dans lequel lors de l’étape E3) de calcul de la valeur de vraisemblance de ce même plan (P1, P2, P3) est une distance minimale médianes entre les ellipses d’interception (E1,1, E2,1, E3,1, E1,2, E2,2, E3,2, E1,3, E2,3, E3,3) et le point d’interception (I1, I2, I3) pour ledit plan (P1, P2, P3), dans lequel lors de l’étape F) de détermination à partir des valeurs de vraisemblance calculée le plan d’interception (P2) qui est le plus susceptible d’intercepter la source de rayonnement gamma (S), le plan d’interception (P2) qui est le plus susceptible d’intercepter la source de rayonnement gamma (S) est déterminée comme étant celui qui présente, en valeur absolue, la valeur de vraisemblance la plus faible. Procédé d’estimation selon la revendication 2 ou 3, dans lequel lors de l’étape de détermination, pour chacun des plans d’interception (P1, P2, P3), du point d’interception (I1, I2, I3) estimé entre une direction estimée de la source de rayonnement gamma (S) et ledit plan d’interception (P1, P2, P3), le point d’interception est déterminé à partir des ellipses d’interception (E1,1, E2,1, E3,1, E1,2, E2,2, E3,2, E1,3, E2,3, E3,3) dudit plan (P1, P2, P3), ledit point d’interception étant préférentiellement calculé à partir d’un calcul de barycentres d’au moins une partie desdites ellipses d’interception (E1,1, E2,1, E3,1, E1,2, E2,2, E3,2, E1,3, E2,3, E3,3). Procédé d’estimation selon l’une quelconque des revendications 1 à 4 dans lequel l’étape E) de calcul de la valeur de vraisemblance comprend la mise en œuvre d’un réseau de neurones artificiels configuré pour fournir pour chaque plan (P1, P2, P3) une valeur de vraisemblance liée à la distance entre chacune ellipses (E1,1, E2,1, E3,1, E1,2, E2,2, E3,2, E1,3, E2,3, E3,3) associées audit plan (P1, P2, P3) et un point d’interception (I1, I2, I3) estimée entre une direction estimée de la source de rayonnement gamma (S) et ledit plan d’interception (P1, P2, P3). Procédé d’estimation selon l’une quelconque des revendications 1 à 5, dans lequel les étapes C) à E) sont répétées, lors de l’étape de définition d’au moins deux plans d’interception (P1, P2, P3), il est définie au moins trois plans d’interception (P1, P2, P3), lesdits plans d’interception (P1, P2, P3) étant choisis, dans le cas où l’étape C) est précédée par une étape E), avec une distance (D1, D2, D3) respective comprise dans une plage de distances délimitée par les deux distances associées aux deux plans les plus susceptibles d’intercepter la source de rayonnement gamma (S), lesdites deux distances associées aux deux plans les plus susceptibles d’intercepter la source de rayonnement gamma (S) étant incluse dans ladite plage de distances. Procédé d’estimation selon l’une quelconque des revendication 1 à 6 dans lequel il est en outre prévu après l’étape F) de détermination du plan d’interception (P2) qui est le plus susceptible d’intercepter la source de rayonnement gamma (S), une étape de fourniture d’une image gamma corrigée sur la base de la distance estimée à l’étape E). Procédé d’estimation selon l’une quelconques des revendication 1 à 7, dans lequel il est prévu préalablement à l’étape A) une étape de A’) d’étalonnage du dispositif détecteur du type caméra Compton (10) consistance à une mettre en œuvre les étapes A) à F) avec une pluralité de source de référence disposée à différente distance de manière à fournir une fonction de correction de distance, dans lequel, lors de l’étape F) de détermination du plan d’interception (P2) qui est le plus susceptible d’intercepter la source de rayonnement gamma (S), la distance estimée entre la source (S) et le détecteur du type caméra Compton (10) correspondant à la distance (D2) entre ledit plan (P2) le plus susceptible d’intercepter la source de rayonnement gamma (S) est une distance corrigée à partir de la fonction de correction de distance. Programme d'ordinateur comportant des instructions pour l'exécution des étapes du procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 8 lorsque ledit programme est exécuté par un ordinateur. Support d'enregistrement lisible par un ordinateur sur lequel est enregistré un programme d'ordinateur comprenant des instructions pour l'exécution des étapes du procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 8. Ensemble d’imagerie Compton (1) comprenant : un détecteur de type camera Compton (10) configuré pour recevoir des photons gamma (γ1, γ2, γ3) et pour fournir, pour chaque réception d’un photon gamma (γ1, γ2, γ3), des signaux relatifs à ladite réception, une unité de calcul (20) configurée pour : o récupérer à partir du détecteur du type caméra Compton (10) d’un ensemble de signaux relatif à la réception de photons gamma (γ1, γ2, γ3) émis par la source de rayonnement gamma (S), o déterminer pour chacun des photons gamma (γ1, γ2, γ3) et à partir des signaux correspondant d’un cône de réponse (C1, C2, C3) associé audit photon gamma (γ1, γ2, γ3), o définition d’au moins deux plans d’interception (P1, P2, P3) chacun disposé à une distance respective (D1, D2, D3) du détecteur du type caméra Compton (10), o pour chaque photon gamma (γ1, γ2, γ3) et pour chacun des plan d’interception (P1, P2, P3), déterminer une ellipse d’interception (E1,1, E2,1, E3,1, E1,2, E2,2, E3,2, E1,3, E2,3, E3,3) correspondant à l’interception du cône de réception (C1, C2, C3) pour ledit photon gamma (γ1, γ2, γ3) avec ledit plan (P1, P2, P3), o pour chacun des plans d’interception (P1, P2, P3) et à partir des ellipses d’interception (E1,1, E2,1, E3,1, E1,2, E2,2, E3,2, E1,3, E2,3, E3,3) déterminées pour ledit plans d’interception (P1, P2, P3), calcul d’une valeur de vraisemblance respective, o déterminer à partir des valeurs de vraisemblance calculée le plan d’interception (P2) qui est le plus susceptible d’intercepter la source de rayonnement gamma (S), la distance estimée entre la source (S) et le détecteur du type caméra Compton (10) correspondant à la distance (D2) entre ledit plan (P2) le plus susceptible d’intercepter la source de rayonnement gamma (S).