INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
La profondeur (Lp) étant désormais connue en temps réel, il est envisageable de fournir cette information au praticien, par exemple au moyen de l’interface (31) ou d’un afficheur externe à la pièce à main (10).
Disposer de cette information permet au praticien de savoir plus précisément à partir de quel moment l’extrémité (23) se rapproche de l’apex (43), afin de ralentir la progression de l’instrument (20) et ainsi prévenir tout dépassement de l’apex (43).
En référence à la , la soustraction de la distance (Le) à la longueur utile (Lu) fournit que la profondeur (Lp) est égale à la longueur de travail (Lt) préalablement renseignée : cela signifie que l’extrémité (23) a atteint l’apex (43). Dans ce cas, le praticien arrête son geste et peut poursuivre la séquence du soin, par exemple en retirant l’instrument (20) actuel.
La longueur de travail (Lt) est de préférence renseignée manuellement au moyen de l’interface (31). Dans un autre mode, la pièce à main (10) comprend des moyens de communication avec l’installation endodontique du cabinet, et la longueur de travail (Lt) préalablement déterminée, par exemple avec un localisateur d’apex, est directement téléversée dans la mémoire de l’unité de contrôle (30).
Dans un mode de réalisation, lorsque la profondeur (Lp) atteint la longueur de travail (Lt), le programme d’ordinateur est programmé pour arrêter l’entraînement de l’instrument (20) : ce débrayage garantit que l’instrument (20) ne va pas usiner les tissus outre mesure, et que l’extrémité (23) ne va pas dépasser l’apex (43).
Afin de faciliter l’utilisation de la pièce à main (10), il est envisageable que chaque instrument (20) soit équipé d’un moyen d’identification, tel qu’un code à barres, un QR code ou encore une puce RFID. Ce moyen d’identification permet de reconnaître la référence de l’instrument (20) dans le but de déterminer sa longueur utile (Lu).
Dans ce cas, la pièce à main (10) comprend des moyens de lecture de l’identification de l’instrument (20), et ces moyens de lecture sont reliés à l’unité de contrôle (30). Le programme d’ordinateur est alors programmé pour rechercher au sein d’une base de données de longueurs utiles d’instruments, la longueur utile (Lu) de l’instrument (20) sélectionné et montée dans la pièce à main (10). La base de données est enregistrée dans le programme d’ordinateur, ou bien est enregistrée sur un support distant et la pièce à main (10) est adaptée pour communiquer, notamment par liaison sans fil, avec ledit support distant.
Les manipulations à effectuer par le praticien sont réduites, et le risque d’erreur de saisie est éliminé.
Bien entendu, même si la pièce à main (10) comprend de tels moyens de lecture, il est avantageux que l’interface (31) puisse tout de même être utilisée pour la saisie manuelle de la longueur utile (Lu), dans le cas d’un instrument (20) dont le moyen d’identification est défectueux, ou encore dans le cas d’un instrument (20) exempt de moyen d’identification.
L’invention fournit par ailleurs des résultats avantageux dans la prévention des ruptures instrumentales, et en particulier dans le cas des ruptures en fatigue et/ou en fluage. Ce type de ruptures survient si l’instrument (20) tourne dans une courbure imposée par la géométrie du canal (42), en position statique : c’est à dire que le praticien ne fait pas de mouvement de va et vient afin de faire varier la profondeur de l’instrument (20). L’instrument (20) subit alors une flexion rotative à une longueur donnée, fixée par la profondeur à laquelle il se trouve, au lieu que la flexion rotative soit répartie le long de l’instrument (20) par le mouvement de va et vient. Il s’ensuit la rupture de l’instrument (20). Le praticien doit donc effectuer nu mouvement de va et vient dont l’amplitude dépend de la technique de soin. L’amplitude peut être courte, de 1 à 2mm, ou plus longue, jusqu’à 10mm.
Pour éviter ce type de rupture, le programme d’ordinateur est programmé pour vérifier que la distance (Le) n’est pas fixe pendant une durée supérieure à un délai prédéfini, par exemple 2, 4, ou 6 secondes. Dans le cas contraire, le programme d’ordinateur est programmé pour actionner des moyens d’alerte de la pièce à main (10), tel qu’une alarme sonore, afin d’alerter le praticien. En complément ou en alternative, le programme d’ordinateur est programmé pour stopper le moteur avant que ne survienne le bris instrumental.
Ce fichier logiciel peut, par exemple, être mis directement à disposition de l’utilisateur en étant transmis à une adresse de joignabilité du terminal UE.
Selon un autre exemple, une notification peut être émise par le dispositif PAP_j vers une adresse de contact de l’utilisateur (p.ex. : une adresse email) qui, sur réception de ladite notification, est informé qu’il peut consulter le fichier logiciel en question, ce dernier ayant été transmis vers un espace de stockage (p. ex. : base de données) dédié.
Selon un autre exemple, chaque donnée sensible identifiée est immédiatement notifiée à l’utilisateur, par exemple via ladite adresse de contact ou bien via ladite adresse de joignabilité. Autrement dit, dans cet exemple, il n’est pas nécessaire de réaliser une mémorisation de données sensibles détectées au niveau d’un dispositif de recherche PAP_j.
Les figures 2 et 3 représentent respectivement des exemples d’architecture matérielle du dispositif de recherche PAP_3 du dispositif de recherche PAP_4 appartenant au système de gestion de données sensibles SYS de la . Pour la suite de la description, on utilise un indice k égal à 3 ou 4 pour désigner indistinctement le dispositif de recherche PAP_3 ou le dispositif de recherche PAP_4.
Le dispositif de recherche PAP_k dispose de l’architecture matérielle d’un ordinateur. Le dispositif de recherche PAP_k comporte, notamment, un processeur 1_k, une mémoire vive 2_k, une mémoire morte 3_k et une mémoire non volatile 4_k. Il comporte en outre un module de communication 5_k.
La mémoire morte 3_k du dispositif de recherche PAP_k constitue un support d’enregistrement conforme à l’invention, lisible par le processeur 1_k et sur lequel est enregistré un programme d’ordinateur PROG_k conforme à l’invention, comportant des instructions pour l’exécution d’étapes d’un mode particulier de mise en œuvre du procédé de recherche selon l’invention. Le programme PROG_k définit des modules fonctionnels du dispositif de recherche PAP_k, qui s’appuient ou commandent les éléments matériels 1_k à 5_k du dispositif de recherche PAP_k cités précédemment, et qui comprennent notamment dans le mode de réalisation décrit ici : - un module de réception MOD_RX_k configuré pour recevoir au moins un paquet de données émis par le terminal UE et ayant pour destination un équipement de destination EQUIP_OS, EQUIP_APP_i, - un module de vérification MOD_VERIF_k configuré pour vérifier si un critère CRIT_AUTH d’autorisation d’identification de données sensibles pour le terminal UE est satisfait, - un module de recherche MOD_ID_k configuré pour rechercher des données sensibles insérées dans ledit au moins un paquet de données, - un module de mise à disposition MOD_DISP_k configuré pour mettre à disposition de l’utilisateur du terminal UE, le cas échéant (i.e. si des données sensibles sont détectées dans ledit au moins un paquet de données), des informations sur les données sensibles détectées, - un module de transmission MOD_TX_k configuré pour relayer ledit au moins un paquet de données vers l’équipement de destination EQUIP_OS, EQUIP_APP_i associé audit au moins un paquet de données..
Dans le mode de réalisation décrit ici, le module de mise à disposition MOD_DISP_k comporte plus particulièrement : - un sous-module de mémorisation SS_MOD_MEM_k configuré pour mémoriser, si des données sensibles associées au terminal UE sont identifiées dans ledit au moins un paquet, des informations représentatives desdites données sensibles dans un fichier logiciel MEMO_UE_k associé audit terminal UE. Ledit fichier logiciel MEMO_UE_k correspond, comme mentionné ci-avant, à une identité numérique de l’utilisateur du terminal UE qui dérive des données sensibles identifiées par le module de recherche MOD_ID_k équipant le dispositif de recherche PAP_k. On note par ailleurs que la mémorisation effectuée par le module de mémorisation MOD_MEM_k consiste, lorsqu’elle est répétée dans le temps en raison de recherches de données sensibles dans une pluralité de paquets de données, en une mise à jour dudit fichier logiciel MEMO_UE_k, - un sous-module de vérification SS_MOD_VERIF_k configuré pour vérifier si un critère d’alerte CRIT_AL_k est satisfait, - un sous-module d’émission SS_MOD_EMI_k configuré pour émettre, si le critère d’alerte CRIT_AL_k est satisfait, un message d’alerte MESS_AL_k vers le terminal UE, ledit message d’alerte MESS_AL_k étant configuré pour permettre l’accès dudit terminal UE audit fichier logiciel MEMO_UE_k.
Le module de communication 5_k, quant à lui, est notamment configuré pour permettre au dispositif d’identification PAP_k de recevoir des données en provenance du terminal UE, ainsi que pour transmettre des données vers les équipements de destination EQUIP_OS, EQUIP_APP_i. A cet effet, le module de communication 5_k intègre le module de réception MOD_RX_k ainsi que le module de transmission MOD_TX_k.
On note plus particulièrement que le module de transmission MOD_TX_k qui équipe le dispositif d’identification PAP_k permet à ce dernier de jouer un rôle de proxy entre le terminal UE et l’équipement de destination EQUIP_OS, EQUIP_APP_i auquel est destiné un paquet de données. Si ce module de transmission MOD_TX_k n’était pas présent, alors un paquet de données émis par le terminal UE vers un équipement de destination EQUIP_OS, EQUIP_APP_i et qui serait reçu par le dispositif d’identification PAP_k ne pourrait être acheminé au-delà dudit dispositif d’identification PAP_k dans la mesure où ce dernier est placé en coupure de flux entre le terminal UE et l’équipement de destination EQUIP_OS, EQUIP_APP_i approprié.
Ainsi, selon un exemple de réalisation, ledit critère d’autorisation CRIT_AUTH est représentatif d’une souscription de la part de l’utilisateur du terminal UE d’un contrat de service auprès du fournisseur d’accès responsable de la gestion du réseau d’accès NET_ACC. Ce contrat peut concerner plus particulièrement un service payant proposé par ledit fournisseur d’accès pour permettre l’analyse de paquets de données, dans le but d’y détecter des données sensibles et ainsi offrir la possibilité de prendre connaissance de l’exposition d’informations d’identification. En conséquence, dans cet exemple de réalisation, le critère d’autorisation CRIT_AUTH peut ne pas être satisfait si, par exemple, l’utilisateur n’a pas souscrit audit service payant, ou si l’utilisateur est en retard de paiement d’une mensualité d’abonnement audit service payant, etc.
Selon un autre exemple de réalisation, ledit critère d’autorisation CRIT_AUTH est représentatif de l’accord de l’utilisateur du terminal UE auprès du fournisseur d’accès responsable de la gestion du réseau d’accès NET_ACC pour que des paquets de données soient analysés, cet accord de l’utilisateur étant donné indépendamment de toute souscription d’un contrat visant un service tel que celui faisant l’objet de l’exemple précédent. Dit autrement, dans le présent exemple de réalisation, la prestation réalisée par le fournisseur d’accès est un service gratuit proposé à l’utilisateur du terminal UE, ce dernier ayant simplement à donner son accord pour que ce service soit actif. En conséquence, dans cet exemple de réalisation, le critère d’autorisation CRIT_AUTH peut ne pas être satisfait si par exemple l’utilisateur du terminal UE n’a pas donné son accord au fournisseur d’accès.
Il convient de noter que le fait de prendre en compte un critère d’autorisation CRIT_AUTH (et donc in fine la prise en compte d’un module de vérification MOD_VERIF_1) est, au sens de l’invention, optionnelle. En effet, rien n’exclut d’envisager, par exemple, que le fournisseur d’accès propose de facto et gratuitement un service consistant à détecter des données sensibles dans des paquets de données, de sorte qu’en choisissant précisément ce fournisseur d’accès, l’utilisateur du terminal UE sait que ses paquets de données feront l’objet d’une analyse.
Pour la suite de la description et à des fins de simplification de celle-ci, on considère désormais de manière nullement limitative que chaque dispositif de recherche PAP_1, PAP_2, PAP_3, PAP_4 est configuré pour vérifier un seul et même critère d’autorisation CRIT_AUTH représentatif d’une souscription de la part de l’utilisateur du terminal UE d’un contrat auprès du fournisseur d’accès responsable de la gestion du réseau d’accès NET_ACC.
Dans le présent mode de réalisation, le critère d’alerte CRIT_AL_k, quant à lui, est relié à (est défini en fonction de) un seuil au-delà duquel le message d’alerte MESS_AL_k est émis. Ce seuil dit « seuil d’exposition S_EXP_k » vise à quantifier le niveau d’exposition de l’utilisateur du terminal UE, c’est-à-dire le risque que l’identité d’une entité telle que l’utilisateur du terminal UE soit compromise à partir des données sensibles détectées par le module de recherche MOD_ID_k équipant le dispositif d’identification PAP_k.
Le seuil d’exposition S_EXP_k peut par exemple être défini à partir d’un encodage de bits. Plus précisément, cet encodage peut consister à associer un certain nombre de bits aux données sensibles de sorte à caractériser leur contribution à l’identification de l’utilisateur du terminal UE. Une telle approche permet de mesurer de façon unifiée et globale l’exposition d’une entité au travers des données sensibles détectées. D’ailleurs, même si des données directement révélatrices de l’identité de l’utilisateur ne sont pas présentes dans les données sensibles identifiées (comme par exemple des données dites PII, acronyme de l’expression anglo-saxonne « Personally Identifiable Information »), d’autres informations véhiculées dans des paquets de données émis par le terminal UE peuvent permettre d’établir des profils uniques, et donc in fine de tracer l’utilisateur du terminal UE (par exemple, par corrélation avec des données de type GPS). On comprend également que plus le nombre de bits nécessaires pour caractériser le seuil d’exposition S_EXP_k est grand, plus la probabilité de tracer un utilisateur est moindre. A titre d’exemple nullement limitatif, un seuil d’exposition S_EXP_k codé sur 32 bits est meilleur qu’un seuil d’exposition S_EXP_k codé sur 16 bits.
On décrit maintenant, en relation avec les figures 1 à 3, la manière dont est utilisé le manchon de protection 2 de l’invention pour réaliser une insémination artificielle d’un animal d’élevage.
La illustre une sonde d’insémination 1 comprenant un manchon de protection 2 lors de son positionnement devant l’orifice d’entrée de la vulve 9. Dans cette position, la sonde d’insémination 1 n’est pas encore introduite dans la vulve 9 de l’animal. Le manchon de protection 2 recouvrant la sonde d’insémination 1 est conforme à la description détaillée ci-dessus.
Sur la , la sonde d’insémination 1 recouverte du manchon de protection 2 selon l’invention est partiellement introduite dans la vulve 9 de l’animal. Dans cette position, la portion 26 du manchon de protection 2 est introduite avec la sonde d’insémination 1 dans la vulve 9 de l’animal. On note que le manchon de protection 2 est introduit dans la vulve 9 sensiblement jusqu’au marquage 24 qui signale la limite d’introduction du manchon de protection 2.
Dans cette position, la tête 12 d’insémination est toujours protégée par le manchon de protection 2. De cette manière, lors de l’introduction de la sonde d’insémination 1 dans la vulve 9 de l’animal (ce qui représente la phase critique dans l’état de la technique), la tête 12 d’insémination n’est jamais en contact avec la vulve 9. La tête 12 d’insémination ne peut donc être souillée par les saletés et pathogènes présents sur la vulve 9 de l’animal.
Ensuite, et comme illustré sur la , la sonde d’insémination 1 peut être poussée/déplacée à travers le manchon de protection 2 pour atteindre les organes reproducteurs de l’animal à inséminer.
Pour ce faire, une fois la sonde 1 et le manchon 2 positionnée comme sur la , le praticien pousse sur la sonde d’insémination 1 en maintenant/tenant la portion de préhension 25 du manchon de protection 2 de manière à ce que la force exercée par la tête 12 d’insémination contre le moyen de fermeture 23 fasse céder le moyen de fermeture 23 (la prédécoupe, le pliage ou le collage, par exemple) et ouvre alors l’ouverture située au niveau de l’extrémité 22.
En continuant de pousser sur la sonde d’insémination 1, cette dernière va donc passer au travers du moyen de fermeture 23 (comme illustré sur la ) pour pénétrer ensuite dans le vagin de l’animal (non illustré), c’est-à-dire au-delà de la vulve 9, afin de déposer/injecter la semence.
L’utilisation de la sonde d’insémination peut être résumée sous la forme d’un procédé 8 d’insémination artificielle d’un animal d’élevage à l’aide d’une sonde d’insémination (illustré sur la ), le procédé comprenant les étapes de :
fourniture 81 d’une sonde d’insémination 1 tel que décrit précédemment ; positionnement 82 de la sonde d’insémination 1 au niveau de la vulve 9 d’un animal à inséminer ; introduction 83 de la sonde d’insémination 1 au moins partiellement recouverte du manchon de protection 2 dans la vulve de l’animal ; déplacement 84 de la sonde d’insémination 1 dans le manchon de protection 2 jusqu’à la rupture du moyen de fermeture 23 ; déplacement 85 de la sonde d’insémination 1 à travers le manchon de protection 2 jusqu’au vagin de l’animal à inséminer ; et dépose/injection 86 de la semence dans le vagin de l’animal.
Le manchon de protection 2 selon l’invention fournit donc une protection totale de la tête 12 d’insémination jusqu’à ce que le moyen de fermeture 23 cède/rompt sous la force exercée par le déplacement de la sonde d’insémination 1 dans le manchon de protection 2. Par conséquent, il n’est plus nécessaire de nettoyer la vulve 9 de l’animal avant de réaliser l’acte de l’insémination artificielle. Dès lors, l’insémination se réalise plus rapidement et facilement que dans l’état de la technique puisque la sonde d’insémination 1 selon l’invention peut être directement introduite dans la vulve 9 de l’animal, c’est-à-dire sans nettoyage préalable. L’invention permet donc au praticien de gagner un temps conséquent en réduisant quasiment par deux le temps passé pour inséminer artificiellement chaque animal.
Autres aspects et variantes On comprend bien évidemment que la longueur et le diamètre du manchon de protection 2 sont sélectionnés en fonction des dimensions de la sonde d’insémination qu’il doit couvrir.
On pourrait envisager de fabriquer le manchon de protection 2 dans un matériau relativement extensible/élastique de sorte à ce que le manchon de protection s’adapte à différentes sondes d’insémination.
Selon un aspect, le manchon de protection 2 est fabriqué dans une seule matière conforme aux exigences précitées. Selon une variante, le manchon de protection 2 est fabriqué dans une combinaison de plusieurs matériaux conformes aux exigences précitées.
Selon une variante, le manchon de protection 2 pourrait recouvrir sensiblement la totalité de la sonde d’insémination 1.
Ensemble comprenant une cage intersomatique et son dispositif de mise en place La présente invention se rapporte au domaine technique de l’insertion transforaminale d’une cage intersomatique, et concerne plus particulièrement un ensemble comprenant une cage intersomatique, notamment du type TLIF (de l’anglais Transforaminal Lumbar Interbody Fusion) et un dispositif de mise en place de ladite cage entre deux vertèbres.
Art antérieur Il est connu de l’état de la technique le document EP3488826 qui décrit un ensemble comprenant une cage intersomatique et un dispositif de mise en place de la cage entre deux vertèbres, dans lequel : - la cage comprend une ouverture ménagée au niveau d’une face postérieure et débouchant sur un axe transversal ; - le dispositif comprend une tige montée coulissante dans un corps tubulaire, la tige étant prolongée à une première extrémité par un crochet de connexion avec l’axe transversal de la cage, et reliée à une deuxième extrémité à des moyens d’entrainement en coulissement de la tige.
P machine (t) - P prox (t) = R circuit . Q(t)
P machine est la pression amont mesurée par le capteur 16 de la , Q est le débit amont mesuré par le capteur 17 de la , P prox est la pression proximale, i.e. patient, R circuit la résistance, i.e. la perte de charge, générée par le circuit patient 2.
On obtient alors l’équation suivante :
R tot (t) est la résistance totale appliquée au débit gazeux entre la sortie du ventilateur et les alvéoles pulmonaires du patient, c'est-à-dire incluant le circuit patient, le patient et tous les autres éléments ou composants (e.g. passages de gaz, pièce en Y, interface respiratoire…) pouvant présenter une résistance au débit de gaz, R patient (t) est la résistance au flux/débit gazeux des voies aériennes du patient, R circuit (t) est la résistance au flux/débit gazeux du circuit de ventilation, i.e. tuyau flexible et autres connectiques, P machine (t) est la pression à la sortie du ventilateur, par exemple mesurée par le capteur 16 de la , et Q(t) est le débit délivré en sortie du ventilateur et fourni au patient, par exemple mesuré par le capteur 17 de la .
Cette équation est mise en œuvre dans le processeur des moyens de pilotage 12 pour calculer la résistance totale R tot (t).
Ensuite, le processeur compare la résistance R tot (t) calculée à une valeur-seuil de résistance donnée, à savoir une valeur minimale de résistance R min , afin de détecter un problème de débranchement du circuit patient 18, lorsque la résistance calculée devient inférieure ou égale à ladite valeur minimale de résistance R min, c'est-à-dire lorsque le processeur détermine que : R tot (t) R min , avec de préférence : R tot (t) R min .
La valeur-seuil minimale de résistance R min peut dépendre du patient P traité car le fonctionnement des poumons dépend notamment de l’âge du patient. Il est donc avantageux de pouvoir fixer une valeur-seuil minimale de résistance R min différente selon le patient P traité.
A cette fin, l’IHM est configurée pour permettre à l’utilisateur, tel un personnel soignant, tel un médecin ou analogue, de sélectionner une catégorie de patient, à savoir adulte, enfant ou nourrisson, et donc de pouvoir sélectionner ou fixer la valeur-seuil minimale de résistance R min la plus adéquate pour le patient considéré.
La valeur-seuil minimale de résistance R min peut être soit un paramètre entré par l’utilisateur, i.e. personnel soignant, soit être sélectionné parmi des choix affichés à l’écran, soit être une valeur fixée par défaut dès que la catégorie de patient a été choisie.
Typiquement, la valeur-seuil minimale de résistance (R min ) est comprise entre 0.010 et 0,080 mmH2O/(cL/min) selon le ventilateur, le circuit patient et le patient considérés, par exemple moins de 0,040 mmH2O/(cL/min).
Ainsi, par exemple, on peut utiliser les valeurs-seuils minimales de résistance (R min ) suivantes selon la catégorie de patient sélectionnée :
Adulte : R min = 0.012 mmH2O/(cL/min), Enfant : R min = 0.020 mmH2O/(cL/min), Nourrisson : R min = 0.020 mmH2O/(cL/min).
Si la résistance R tot (t) calculée par le processeur devient inférieure à ce seuil R min pendant un temps de confirmation donné, par exemple pendant une durée de 3 à 5 secondes, le processeur détermine qu’un débranchement a eu lieu et déclenche alors une alarme sonore et/ou visuelle, par exemple un message d’alarme s’affichant sur l’écran 22 de l’IHM, l’allumage d’un dispositif d’alerte lumineux, tels une ou des LEDs par exemple, et/ou un signal sonore.
Plus précisément, le niveau de vide dans le cryostat 107 peut être de 10 -5 mbars alors que la température du cryostat 107 peut être proche de 180K pour un détecteur en proche infrarouge, entre 150K et 110K pour un détecteur en infrarouge moyen, et entre 60K et 100K pour un détecteur en infrarouge lointain.