Procédé de réglage d’un système de détection d’événements appliqués à un objet, correspondant à des mesures non nulles d’un paramètre physique mesuré par le système de détection, comportant : a) la fixation d’un premier seuil de détection du paramètre physique, au-delà duquel un signal est émis, b) la division de la gamme de mesure du système de détection en n intervalles, chaque intervalle correspondant à une gamme d’intensité du paramètre physique, c) l’association d’un compteur d’événements à chaque intervalle, d) l’attribution d’une valeur à chaque événement, e) la comptabilisation pendant une période de temps donnée des événements dans les compteurs en fonction de l’intensité du paramètre physique mesuré de sorte à obtenir un historique des événements détectés par le système pendant la période de temps donnée, f) le traitement des valeurs des compteurs pour déterminer un deuxième seuil de détection adapté à l’environnement du système, g) la détermination d’un deuxième seuil de détection, h) le réglage dudit système de détection avec le deuxième seuil de détection. Procédé de réglage selon la revendication 1, dans lequel, à chaque événement dont l’intensité est supérieure ou égale au premier seuil de détection, une action d’un utilisateur est requise pour émettre un commentaire sur ledit événement. Procédé de réglage selon la revendication 2, dans lequel ledit commentaire est utilisé pour réaliser une pondération de la comptabilisation de l’événement dans le compteur approprié. Procédé de réglage selon la revendication 3, dans lequel une valeur augmentée est attribuée à un événement qui est commenté par l’utilisateur comme étant intempestif. Procédé de réglage selon l’une des revendications 1 à 4, dans lequel l’étape f) comporte l’analyse des valeurs des compteurs pour déterminer le deuxième seuil de détection et l’étape h) comporte le réglage automatique du système avec le deuxième seuil de détection. Procédé de réglage selon l’une des revendications 1 à 4, dans lequel l’étape f) comporte l’analyse des valeurs des compteurs pour déterminer le deuxième seuil de détection et la suggestion dudit deuxième seuil à un utilisateur qui effectue le réglage du système. Procédé de réglage selon la revendication 5 ou 6, dans lequel l’analyse comporte : - soit la détermination du compteur de valeur la plus élevée et choix d’un deuxième seuil de détection égal au niveau juste au-dessus du niveau dudit compteur, - soit la détermination de la plus forte décroissance entre des premier et deuxième compteurs successifs disposés dans l’ordre croissant de niveau et choix d’un deuxième seuil de détection égal au niveau du deuxième compteur, - soit la détermination de la courbe des intensités en fonction des niveaux et la détermination de la courbe de tendance linéaire des valeurs des compteurs, détermination du point d’intersection entre les deux courbes et choix du deuxième seuil égal à l’abscisse du point d’intersection. Procédé selon l’une des revendications 1 à 7, dans lequel les étapes a) à h) sont répétées après une certaine durée pour vérifier le réglage et/ou lorsque l’environnement est modifié, le deuxième seuil devenant le premier seuil. Système de détection de vibrations appliquées à un objet comportant : - au moins un capteur de vibrations configuré pour mesurer les vibrations subies par un objet, - un moyen logiciel mettant en œuvre le procédé de réglage selon l’une des revendications 1 à 8, lesdits événements étant des événements vibratoires, - un moyen de communication à un utilisateur d’un signal à chaque événement vibratoire dont l’intensité de vibration est supérieure ou égale à un seuil de détection. Système de détection selon la revendication 9, comportant une interface homme-machine configurée pour afficher l’historique des événements vibratoires. Système de détection selon la revendication 9 ou 10, dans lequel le moyen logiciel est configuré pour présenter l’historique des événements vibratoires de manière à faciliter leur traitement, par exemple sous forme d’histogramme. Système de détection selon l’une des revendications 9 à 11, dans lequel le moyen de communication comporte un serveur envoyant le signal sur un terminal de l’utilisateur, par exemple sur un téléphone intelligent. Système de détection selon l’une des revendications 9 à 12, dans lequel l’objet est un ouvrant d’un bâtiment, tel qu’une menuiserie, en particulier une porte ou une fenêtre, ou tel qu’un volet ou store vertical ou store horizontal. Système de détection selon la revendication 13, comportant un boîtier domotique qui met en œuvre le moyen logiciel et qui est configuré pour communiquer avec un terminal de l’utilisateur. Système de détection selon l’une des revendications 9 à 13, dans lequel le capteur de détection intègre le moyen logiciel et le moyen de communication avec un outil de réglage de l’utilisateur comporte des moyens filaires ou radio.