INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Comme on peut mieux le voir sur les figures 8 et 9, dans l’exemple représenté, le dispositif de lecture de codes-barres 160, le premier dispositif d'imagerie 200 et le second dispositif d'imagerie 300 sont tous montés de manière amovible sur un bâti de support 600 qui est positionné à l’intérieur du boîtier 105. Le bâti de support 600 est de préférence une seule partie unitaire solidaire qui est configurée pour être insérée et retirée du boîtier 105 comme une unité unique, avec le dispositif de lecture de codes-barres 160, le premier dispositif d'imagerie 200 et le second dispositif d'imagerie 300 pour simplifier l’assemblage, le démontage et l’entretien du lecteur de codes-barres bioptique 100 et permettre une facile mise à niveau de champ pour le premier dispositif d'imagerie 200 et le second dispositif d'imagerie 300.
Dans la spécification précédente, on a décrit des modes de réalisation spécifiques. Cependant, l’homme du métier note que différentes modifications et différents changements peuvent être apportés sans pour autant s’éloigner de la portée de l’invention telle que présentée dans les revendications ci-dessous. Par conséquent, la spécification et les figures doivent être prises en compte dans un sens illustratif plutôt que restrictif et toutes ces modifications sont prévues pour être inclues dans la portée des présents enseignements. De plus, les modes de réalisation/exemples/mises en œuvre décrits ne doivent pas être interprétés comme étant mutuellement exclusifs, et doivent au contraire être compris comme potentiellement combinables si de telles combinaisons sont autorisées de quelque façon que ce soit. En d’autres termes, toute caractéristique décrite dans l’un quelconque parmi les modes de réalisation/exemples/mises en œuvre mentionnés ci-dessus peut être inclue dans l’un quelconque des autres modes de réalisation/exemples/mises en œuvre mentionnés ci-dessus.
Les bénéfices, les avantages, les solutions aux problèmes et n’importe quel élément qui peuvent amener tout bénéfice, avantage ou solution à se produire ou à être plus prononcé, ne doivent pas être interprétés comme étant des caractéristiques ou éléments critiques, requis ou essentiels de l’une quelconque ou de toutes les revendications. L’invention revendiquée est uniquement définie par les revendications jointes comprenant des amendements réalisés pendant la procédure de la présente demande et tous les équivalents de ces revendications telles que délivrées.
De plus dans ce document, les termes relationnels tel que premier et second, haut et bas et similaires peuvent être utilisés uniquement pour distinguer une entité ou action d’une autre entité ou action sans nécessairement nécessiter ou impliquer une véritable relation ou ordre entre de telles entités ou actions. Les termes « comprend », « comprenant », « a », « ayant, « inclut », « incluant », « contient », « contenant » ou l’une quelconque de leur variante, sont prévus pour couvrir une inclusion non exclusive, de sorte qu’un processus, un procédé, un article ou un appareil qui comprend, a, inclut, contient une liste d’éléments ne comprend pas seulement ces éléments, mais peut comprendre d’autres éléments non expressément listés ou inhérents à un tel processus, procédé, article ou appareil. Les termes « sensiblement », « essentiellement », « approximativement », « environ » ou n’importe quelle autre de leur version, sont définis comme étant proches de ce que comprend l’homme du métier et dans un mode de réalisation non limitatif, le terme est défini comme étant à 10%, dans un autre mode de réalisation à 5%, dans un autre mode de réalisation à 1% et dans un autre mode de réalisation à 0,5%. Le terme « couplé » tel qu’utilisé ici est défini comme raccordé, bien que pas nécessairement directement et pas nécessairement mécaniquement. Un dispositif ou structure qui est « configuré(e) » d’une certaine manière est configuré(e) au moins de cette manière, mais peut également être configuré(e) selon des manières qui ne sont pas listées.
L’abrégé de la divulgation est prévu pour permettre au lecteur de comprendre rapidement la nature de la divulgation technique. Il est soumis avec l’accord qu’il n’est pas utilisé pour interpréter ou limiter la portée ou le sens des revendications. De plus, dans la description détaillée suivante, on peut voir que différentes caractéristiques sont regroupées dans différents modes de réalisation afin de simplifier la divulgation. Ce procédé de divulgation ne doit pas être interprété comme reflétant une intention que les modes de réalisation revendiqués nécessitent plus de caractéristiques que celles qui sont expressément citées dans chaque revendication. Au lieu de cela, comme les revendications suivantes le montrent, l’objet de l’invention peut résider dans moins que la totalité des caractéristiques d’un seul mode de réalisation décrit. Ainsi, les revendications suivantes sont ainsi incorporées dans la description détaillée, avec chaque revendication en tant que telle comme un objet revendiqué séparément.
FABRICATION D’UN DISPOSITIF QUANTIQUE AVEC AUTO-ALIGNEMENT DES GRILLES SUR LEUR REGION DE ZONE ACTIVE RESPECTIVE La présente demande concerne le domaine des dispositifs électroniques quantiques et en particulier celui de la fabrication d’un dispositif quantique à bits quantiques (également appelés « quantum bits » ou « Qubits ») formés d’ilots semi-conducteurs et utilisant une ou plusieurs paires d’électrodes de grille situées au-dessus des ilots.
Elle concerne plus particulièrement un procédé amélioré de réalisation d’un dispositif quantique permettant notamment d’obtenir un auto-alignement des électrodes de grille par rapport aux ilots.
ÉTAT DE LA TECHNIQUE ANTÉRIEURE Les îlots quantiques (parfois également appelées boîtes ou points quantiques) forment des éléments de base d’un dispositif électronique quantique. Les îlots quantiques sont typiquement formés dans une couche de matériau semi-conducteur dans laquelle des puits de potentiel sont mis en œuvre pour confiner des porteurs, électrons ou trous, dans les trois dimensions de l'espace. Une information quantique peut être alors codée par le biais du spin du porteur. On parle alors de Qubits de spin.
En d’autres termes, comme indiqué sur la , en faisant l’hypothèse dans la simulation que le tireur 2 est localisé sur le point (i,j) de la matrice pour lequel le calcul de propagation est effectué, on obtient la même la statistique PDF(PS) que pour le signal de déclenchement S de la configuration inverse de la .
Ainsi, comme l’équipement RC-IED 1 est proche du véhicule 3, on peut se baser sur une seule simulation depuis le véhicule 3 au sol sur une matrice de points pour avoir un estimé de PDF (P S ) représentatif de la statistique de propagation entre le tireur et son équipement RC-IED 1.
Afin de calculer la zone de protection en pourcentage de risque, le procédé consiste, à partir du calcul de la matrice S, à calculer 33 la distribution PDF (P S ).
Pour une valeur de puissance reçue du signal P S , on regarde si la condition « inférieure à un seuil P TRH » est vraie : P S THR . La distribution PDF(P S THR ) est un pourcentage des points de la matrice pour lesquels la condition P S THR est vraie. Le seuil P THR dépend de la puissance P J reçue depuis le brouilleur en chaque point de la matrice et du niveau nécessaire de (J/S)o en dB pour que le brouillage soit efficace .
Aussi, on peut effectuer un traitement probabiliste des positions du tireur 2. En effet, on sait déterminer le signal de brouillage J à partir des paramètres de brouillage connues et de la position du véhicule 3, et la distribution des signaux de déclenchement S en temps réel pour estimer la zone de sécurité où, dans un pourcentage des positions possibles futures du véhicule 3, la condition « inférieure à un seuil P TRH » est vraie. La condition « inférieure à un seuil P TRH » est vraie correspond au respect du critère
Afin de calculer la couverture du risque en pourcentage P(i,j) pour chaque point (i,j), le procédé comporte un calcul 34 comportant : - Transformer la matrice de Puissance P J (i,j) en matrices de valeur de puissance seuil P TRH (i,j), en calculant P J (i,j)-P TRH (i,j)>(J/S)o, où (J/S)o représente une différence de puissance de sécurité minimum entre la puissance de brouillage P J et la puissance du signal du tireur P THR en un point, pour que le brouillage du RC-IED soit efficace. - En déduire le pourcentage P(i,j) qui est donnée par la distribution PDF(P S THR ) comme illustré par la .
Le procédé comporte en outre une étape d’affichage 35 sur le système informatique 11, de la matrice P(i,j) au-dessus de la carte numérique. Un tel affichage est représenté sur la .
A présent, la gamme dans laquelle la puissance initiale du signal de déclenchement S est sélectionnée dans les calculs va être explicitée.
Il a été constaté que, le plus souvent, une antenne de l’équipement RC-IED 5 est réalisée sous la forme d’un fil au sol. Or, il a été remarqué par simulation électromagnétique qu’un fil au sol a un rayonnement quasi-omnidirectionnel avec un mauvais gain. Ainsi, les signaux J et S sont reçus avec le même gain G r quelque soit la direction d’arrivée de ces signaux radioélectriques donc on peut ignorer le gain G r dans le calcul J-S, c’est-à-dire considérer Gr (i,j)=0dB dans les calculs de propagation des signaux S et J.
Aussi, la puissance reçue Prec est la somme de la puissance émise Pe, du gain d’antenne émettrice Ge, du gain du récepteur (qui est l’antenne d’RC-IED dans les deux cas) auxquels on soustrait les pertes de propagation en dB calculé par le modèle de propagation.
Afin de gérer les inconnues puissance émise Pe et gain d’antenne émettrice Ge au niveau du tireur 2, on utilise les données de bande de puissance normalisées par la conférence mondiale des radio-télécommunication (CMR). Par exemple, on sait que pour le Wifi à 2400-2483 MHz, la puissance est inférieure à 100mW.
On décrit la puissance inconnue PIRE correspondant à la somme de puissance émise Pe et gain d’antenne émettrice Ge comme une statistique [Pire min, Pire max] répartie sous une forme choisie (uniforme ou gaussienne). Selon les systèmes, par exemple pour les radiocommandes de jouets, on connait la gamme [Pire min, Pire max] et on traite alors la puissance inconnue PIRE de façon statistique : Pour le pire des cas, on calcule le signal de déclenchement S avec la plus forte valeur de puissance inconnue PIRE , la valeur PIREmax.
Pour le calcul de la matrice du signal S et de PDF(P S ), on peut réaliser des tirages aléatoires selon la loi statistique dans la gamme [Pire min, Pire max] pour prendre en compte ces inconnues dans PDF(P S ).
Il est représenté sur la un schéma de pourcentage de risque d’explosion en fonction de la valeur seuil P TRH en dBm. A gauche sur l’axe des abscisses, la valeur du signal de déclenchement S est faible par rapport à la valeur seuil P TRH , tandis qu’à droite, la valeur la valeur du signal de déclenchement S est forte par rapport à la valeur seuil P TRH . Sur l’ordonnée est représentée la distribution PDF(P S THR ), c’est-à-dire le pourcentage des points de la matrice simulée tels que la puissance du signal de déclenchement S soit inférieure à la valeur seuil (Ps THR ). Comme on peut le constater, le risque augmente quand la puissance du signal de déclenchement S augmente.
Les caractéristiques de la radiocommande 6 émettrice du signal de déclenchement S mentionnées ci-avant peuvent être envisagées sous une pluralité de variantes. Notamment, la radiocommande 6 peut être une radiocommande de jouet, un talkie-walkie, ou encore tout appareil de radiocommunication utilisant la bande industrielle, scientifique et médicale (ISM). La mise en œuvre du système 12 de génération d’un indicateur de risque d’explosion n’exclut pas non plus l’utilisation de deux téléphones portables utilisés respectivement en tant que source émettrice du signal de déclenchement S et récepteur de commande 4 du signal de déclenchement S, ou compris dans ces derniers.
Emetteur optoélectronique à antenne réseau à commande de phase comportant des antennes optiques adaptées à émettre un rayonnement lumineux selon un profil d’émission et une direction prédéfinis Le domaine de l’invention est celui des émetteurs optoélectroniques de type à antenne réseau à commande de phase réalisés de préférence sur une puce photonique de type photonique sur silicium. L’invention trouve une application notamment dans le domaine des LIDAR ( Light Detection and Ranging , en anglais).
Les extrémités distales 60a des pattes 60 sont reliées, comme décrit précédemment, à l’élément de liaison 70. Le point de raccordement 601b au corps 6b de l’insert 6 et l’extrémité distale 601a de chaque patte arrière 601 sont à la verticale l’un de l’autre. Autrement dit, la droite joignant ces deux points est parallèle à l’axe x (Figs.4b et 4c). Par contre, le point de raccordement 602b et l’extrémité distale 602a de chaque patte avant 602 ne sont pas à la verticale l’un de l’autre. L’extrémité distale 602b est décalée de 30° par rapport au point de raccordement 602a, l’angle étant mesuré par rapport à l’axe X. Un angle compris entre 5° et 50°, plus préférentiellement compris entre 20° et 40°, est également possible.
Les pattes avant 602 sont plus proches de la buse 10 que les pattes arrière 601 et en conséquence contribuent davantage à la fermeture de la buse 10. Il importe ainsi que les pattes avant 602 aient un fonctionnement fiable, répétable, qui ne s’altère pas lors d’actionnements répétés et qui souffre peu du vieillissement. Pour cela, il est avantageux que les pattes avant 602, lors du déplacement du poussoir 5 de la position haute P H à la position basse P B , fonctionnent dans une gamme de déformation élastique éloignée de leur limite d’élasticité, au-delà de laquelle elles se déformeraient de manière irréversible. Ainsi, il est avantageux de décaler angulairement les parties distales 602a et les points de raccordement 602b de chaque patte avant 602, afin d’augmenter sa longueur au repos et donc la limite d’élasticité de ladite patte avant 602.
A titre d’alternative, il est possible d’avoir une unique patte avant 602 et une unique patte arrière 601. Ainsi, l’insert 6 est muni d’au moins une patte arrière 601 et au moins une patte avant 602, plus proche de la buse 10 que ladite au moins une patte arrière 601, ladite au moins une patte avant 602 ayant une longueur au repos plus grande que ladite au moins une patte arrière 601.
Les pattes avant 602 ont une constante de raideur plus importante que celle des pattes arrière 601. Cette caractéristique peut être obtenue par exemple avec une épaisseur des pattes avant 602 plus grande que celle des pattes arrière 601. Ainsi, la contrainte exercée par les pattes avant 602 sur le poussoir 5 est plus grande que celle exercée par les pattes arrière 601. Le couple de force résultant provoque un basculement de l’insert par rapport au poussoir dans le sens indiqué par une flèche sur la , favorisant le contact de la buse sur le poussoir 5, c’est-à-dire sur la butée 54.
A titre d’alternative, il est possible d’avoir une unique patte avant 602 et une unique patte arrière 601. Ainsi, l’insert 6 est muni d’au moins une patte arrière 601 et au moins une patte avant 602, plus proche de la buse 10 que ladite au moins une patte arrière 601, ladite au moins une patte avant 602 ayant une constante de raideur plus grande que ladite au moins une patte arrière 601.
Sur la , on peut encore voir que l’insert 6 comprend une ouverture 64 recevant la buse 10, ici radialement. L’ouverture 64 reçoit plus précisément une portion 19 de raccordement de la buse (visible sur la ). Elle comprend des moyens de fixation 19a coopérant avec des moyens de fixation 64a de l’insert, ce qui permet de garantir un bon positionnement de la buse 10. L’insert 6 comprend aussi une cheminée 63 de forme sensiblement cylindrique dont les dimensions internes sont adaptées à celles d’une portion supérieure de la pompe 3 de distribution afin de pouvoir accueillir ladite portion supérieure de la pompe. La cheminée 63 est orientée le long de l’axe d’actionnement de la tête de distribution.
Le poussoir 5 est pourvu d’une ouverture 51 pour le passage de la buse 10. Un diamètre de l’ouverture 51 est tel qu’en position haute P H du poussoir, un jeu J entre la buse 10 et un bord 51a supérieur de l’ouverture 51 (figures 1a et 2a) est supérieur à la longueur de déplacement axial du poussoir 5 entre la position haute P H et la position basse P B . Ainsi, il existe un jeu J’ entre la buse 10 et le bord 51a supérieur de l’ouverture 51 lorsque le poussoir 5 est en position basse P B . Ainsi, en position basse P B , l’extrémité de la buse 10 n’est soumise à aucune contrainte et en particulier le poussoir 5 ne gêne pas l’ouverture de la fente 17 pour la distribution du produit.
Comme représenté aux figures 2a et 2b, la surface supérieure 54a de la butée 54 s’étend radialement en saillie du corps 50 du poussoir 5 et axialement en direction de la buse 10. La surface supérieure 54a de la butée 54, au voisinage de son extrémité radiale périphérique, est orientée vers la buse, c’est-à-dire vers le haut, de façon que la contrainte exercée par la surface supérieure 54a de la butée 54 soit exercée au voisinage de ladite fente 17 de la buse 10. En effet, afin que le contact entre la buse 10 et la butée 54 ferme efficacement la fente 17 de la buse, il est préférable que la contrainte soit précisément localisée en un point 55 du côté de la buse 10 où se trouve la fente 17. L’angle que forme ainsi la surface supérieure 54a de la butée 54 avec une surface extérieure de la buse en vis-à-vis de la butée est comprise entre 2° et 6°, préférentiellement 4°, en position haute P H du poussoir.
Toujours préférentiellement, l’insert 6 et le poussoir 5 comprennent des moyens de guidage 57,58 du déplacement du poussoir 5 par rapport à l’insert 6. Comme représenté aux figures 4c et 5c, le poussoir 5 comprend des nervures 57 de positionnement angulaire de l’insert 6. Lesdites nervures s’étendent des flancs latéraux intérieurs du poussoir 5 et coopèrent avec des gorges 58, orientées axialement, prévues au niveau d’une face externe de la paroi périphérique dudit insert 6. Lesdites nervures 57 et lesdites gorges 58 permettent un guidage de l’insert 6 par rapport au poussoir 5 lors de leur mouvement axial relatif.
Toujours préférentiellement, l’insert 6 et le poussoir 5 comprennent des moyens de guidage 52,62,72 de la déformation des pattes 60. Le corps d’insert 6a, l’élément de liaison 70 et le poussoir 5 comprennent des moyens de guidage 52, 62, 72 de la déformation des pattes 60. Le poussoir 5 comprend une nervure secondaire 52 qui s’étend le long d’une face intérieure du poussoir 5 et coopère avec une gorge secondaire 72, orientée axialement, prévue au niveau d’une face externe de l’élément de liaison 70 dudit insert 6. Le corps 6a de l’insert comprend une gorge additionnelle 62 dans le prolongement axial de la gorge secondaire 72 de l’élément de liaison. Ainsi, la nervure secondaire 52 du poussoir 5 coopère avec la gorge additionnelle 62, ce qui permet un guidage du poussoir 5 relativement à l’insert 6 et la coopération entre ladite nervure secondaire 52 et ladite gorge secondaire 72 de l’élément de liaison 7 permet un guidage de l’élément de liaison 70 par rapport au poussoir 5, c’est-à-dire un guidage de la déformation des pattes 60. Ainsi, ledit élément de liaison (70) comprend des moyens de guidage (72). Ladite nervure secondaire 52 et ladite gorge secondaire 72 sont localisées à l’arrière de la tête de distribution 2, à l’opposé de la buse 10. Dans un mode de réalisation non représenté, les moyens de guidage de la déformation des pattes 60 ne comprennent pas la gorge additionnelle 62 portée par le corps 6a de l’insert 6 et seulement la gorge secondaire 72 et la nervure secondaire 72.
Toujours préférentiellement, le poussoir 5 comprend une butée angulaire 53 empêchant un basculement de l’insert 6. Grâce à cette butée angulaire 53, un basculement de l’insert en position haute P H du poussoir éloignant la buse 10 du poussoir 5, en l’occurrence de la surface supérieure 54a de la butée 54, est empêché. Un tel basculement de l’insert 4 relativement au poussoir 5 conduirait à ce que le poussoir 5 n’exerce pas une contrainte suffisante sur la buse 10 pour assurer une fermeture étanche de la fente 17 de la buse, voire à ce que la buse 10 perde le contact avec la surface 54a de la butée 54 lorsque le poussoir 5 est en position haute P H . Pour remédier à cet inconvénient, la face interne de la paroi supérieure 56 du poussoir est pourvue d’un pion 53, comme représenté aux figures 1a, 1b et 5a à 5c. L’insert 6 est pourvu sur une face supérieure 65 d’un coulisseau 63, dans lequel est guidé le pion 53, la coopération du coulisseau 63 et du pion 53 guidant le poussoir 5 lors de son déplacement relativement à l’insert 6 lors du déplacement du poussoir. Le coulisseau 63 comprend un mur 64 le long duquel glisse le pion 53 lors du déplacement du poussoir 5. Ainsi, le contact glissant entre une arrête 53a du pion 53 du poussoir 5 et le mur 64 du coulisseau 63 de l’insert 6 guide le déplacement du poussoir tout en assurant en position haute du poussoir P H que l’insert 6 est angulairement orienté relativement au poussoir 5 de sorte que la buse 10 est plaquée contre la surface supérieure 54a de la butée 54 du poussoir 5. Le pion 53 agit ainsi comme butée angulaire pour l’insert.
Soulignons que la déformation des pattes 60 et la désactivation de la(des) contrainte(s) exercée(s) par lesdites pattes tient également au fait que leur constante de raideur est sélectionnée de manière appropriée par rapport à un ressort 35 de la pompe 3. En effet, le ressort 35 de pompe présente une constante de raideur choisie de sorte que lors de l’actionnement du poussoir 5, la force exercée par les pattes 60 est inférieure à la force exercée par le ressort 35 de pompe. Au repos, comme aucune contrainte n’est exercée sur le poussoir 5 et que la pompe est en butée, l’insert 6, par l’intermédiaire de pattes 60 exercent sur la buse 10 une contrainte orientée vers le bas alors que la butée 54 exerce une contrainte exercée vers le haut, à la manière d’un pincement. En revanche, lors de l’actionnement du poussoir 5, la force exercée par ledit ressort 35 de pompe est supérieure à celle opérée par les pattes 60 et l’insert 6 se rapproche de la face interne de la paroi supérieure 56 du poussoir 5. Concomitamment, le ressort 35 de pompe présente une raideur appropriée pour conserver son aptitude à se comprimer et permettre l’actionnement de la pompe 3 afin de distribuer le produit, une fois la fente 17 ouverte.
Quoiqu’il en soit en cessant d’appuyer sur le poussoir 5, l’insert 6 reprend sa configuration d’origine, ce qui permet de refermer mécaniquement la buse 10. L’ouverture et la fermeture de la buse 10, notamment de la fente 17, ne dépendent pas de la pression exercée par le fluide mais des contraintes mécaniques exercées ou pas sur la buse 10.
Lors du décollement de la buse 10 par rapport à la butée 54, qui reste léger, l’étanchéité est favorisée par la forme de la buse 10, prévu s’étendant en surface à l’avant de la butée 54, sous la fente 17.
Dispositif portable pour l’utilisation à distance d’appareils La présente invention concerne un dispositif portable réalisant des tâches à distance, à l’aide d’appareils 2 fixés à l’extrémité avant d’une potence 1. Un opérateur 16 porte et manœuvre la potence 1 à l’opposé de l’appareil 2, grâce à un équipement de manutention 15 fixé sur la partie inférieure de la potence 1. La distance qui sépare l’opérateur 16 de l’appareil 2, est comprise généralement entre 2 mètres et 25 mètres.
Système Selon un deuxième aspect, en référence à la , l’invention concerne un système explicatif 30 comprenant un ou plusieurs dispositifs explicatifs 1 du fonctionnement d’un équipement 2 et un contrôleur central 3 apte à être interrogé par un utilisateur 26. La représente un mode de réalisation particulier selon lequel le système explicatif 30 comprend trois dispositifs explicatifs 1. Le système explicatif 30 peut comprendre plus ou moins trois dispositifs explicatifs 1.