Procédé de contrôle d’une vérification opérée sur des données véhiculées dans au moins un réseau de communication lors d’un accès par un premier dispositif (3) d’un utilisateur (U) à un service (S) fourni par un deuxième dispositif (2) via une connexion dite principale ((C1)) établie entre le premier et le deuxième dispositif, ledit procédé étant destiné à être mis en œuvre par une entité (4) de contrôle et comprenant : une étape (E50) de déclenchement, auprès d’une entité (6) de coordination, d’une configuration du service pour que des données véhiculées sur ladite connexion principale et sur au moins une connexion secondaire ((C2),(C2’)) établie en marge de ladite connexion principale ((C1)) pour la fourniture du service transitent par au moins une entité (5) de vérification sélectionnée par ladite entité (4) de contrôle pour analyser lesdites données ; et une étape (E60) de notification de ladite entité (6) de coordination, si un événement déterminé est détecté dans une identité numérique (IDNUM(U)) dudit utilisateur véhiculée lors de l’accès audit service et comprenant des informations d’identification de l’utilisateur obtenues à partir desdites données analysées par ladite au moins une entité de vérification. Procédé de contrôle selon la revendication 1 dans lequel ladite étape de déclenchement est conditionnée par une acceptation (F20) préalable de ladite entité (6) de coordination de procéder à l’analyse desdites données. Procédé de contrôle selon la revendication 1 ou 2 comprenant une étape (E40) de sélection de ladite au moins une entité (5) de vérification en fonction d’au moins une contrainte dudit service prédéterminée ou transmise par ladite entité (6) de coordination. Procédé de contrôle selon l’une quelconque des revendications 1 à 3 dans lequel l’étape de déclenchement (E50) comprend une fourniture à ladite entité (6) de coordination d’une information de joignabilité (@IP5) de ladite au moins une entité (5) de vérification. Procédé de traitement, par une entité (5) de vérification, de données véhiculées sur au moins un réseau de communication lors d’un accès par un premier dispositif (3) d’un utilisateur (U) à un service (S) fourni par un deuxième dispositif (2) via une connexion dite principale ((C1)) établie entre le premier et le deuxième dispositif, au moins une connexion dite secondaire ((C2),(C2’)) étant établie en marge de ladite connexion principale lors de la fourniture dudit service, ledit procédé comprenant : une étape (G10) de réception de données véhiculées via ladite connexion principale et/ou au moins une dite connexion secondaire ; si au moins une information d’identification de l’utilisateur est obtenue à partir desdites données reçues, en fonction de ladite au moins une information d’identification obtenue, une étape (G40) de mise à jour d’une identité numérique de l’utilisateur véhiculée lors de l’accès audit service ; et une étape (G50) de relai desdites données vers un destinataire desdites données. Procédé de traitement selon la revendication 5 comprenant une étape (G30) d’analyse des données reçues pour déterminer si elles véhiculent au moins une information d’identification de l’utilisateur, ladite étape d’analyse (G30) utilisant au moins un paramètre avec lequel ladite entité (5) de vérification a été préalablement configurée et/ou qu’elle a acquis via une exécution d’un algorithme d’apprentissage machine. Procédé de traitement selon la revendication 5 ou 6 comprenant en outre : une étape (G60) d’obtention d’une liste d’informations d’identification déclarées comme étant véhiculées lors de l’accès audit service et/ou un ou des traitements appliqués à ladite liste d’informations d’identification ; une étape (G60) de vérification de la conformité de l’identité numérique de l’utilisateur à ladite liste et/ou au(x)dit(s) traitement(s) obtenu(s) ; et une étape (G70) de signalement en cas de non-conformité. Procédé de traitement selon l’une quelconque des revendications 5 à 7 comprenant une étape (G70) de signalement à ladite entité de contrôle d’au moins un événement détecté par l’entité de vérification parmi : une nouvelle plateforme de collecte de données impliquée lors de l’accès audit service ; un niveau d’exposition d’informations d’identification de l’utilisateur supérieur à un seuil donné ; une nouvelle information d’identification de l’utilisateur détectée par ladite au moins une entité (5) de vérification dans lesdites données analysées ; une information d’identification de l’utilisateur transmise à une entité tierce qui ne respecte pas des conditions d’utilisation dudit service approuvées par ledit utilisateur. Procédé de traitement selon l’une quelconque des revendications 5 à 8 comprenant une étape d’envoi au premier dispositif (3) d’un entête (DNS_RESOLVER) comprenant une information de joignabilité (@IP5) de ladite au moins une entité (5) de vérification, ledit entête indiquant audit premier dispositif qu’il doit envoyer ses requêtes de résolution de noms de domaine vers ladite au moins une entité de vérification. Procédé de configuration d’un service (S) fourni à un premier dispositif (3) par un deuxième dispositif (2) via une connexion dite principale ((C1)) établie entre le premier et le deuxième dispositif, ledit procédé de configuration étant destiné à être mis en œuvre par une entité (6) de coordination et comprenant, sur requête (E50) d’une entité (4) de contrôle, une étape (F30) de configuration du service (S) pour que des données véhiculées sur ladite connexion principale ((C1)) et sur au moins une connexion secondaire ((C2), (C2’)) établie en marge de ladite connexion principale pour la fourniture du service transitent par au moins une entité (5) de vérification sélectionnée par ladite entité (4) de contrôle pour analyser lesdites données. Procédé de configuration selon la revendication 10 dans lequel l’étape de configuration est précédée d’une étape (F10) de vérification qui consiste à vérifier si ladite entité (4) de contrôle est autorisée à déclencher une analyse desdites données par ladite au moins une entité (5) de vérification. Procédé de configuration selon la revendication 10 ou 11 comprenant une étape (F20) de transmission à ladite entité (4) de contrôle d’au moins une contrainte dudit service à tenir compte pour sélectionner ladite au moins une entité de vérification. Procédé de configuration selon l’une quelconque des revendications 10 à 12 dans lequel l’étape de configuration (F30) comprend un déclenchement : d'une modification d’un mécanisme de résolution de noms de domaine pour inclure une information de joignabilité de ladite au moins une entité de vérification ; ou d’une activation d’un mécanisme de chaînage de service impliquant ladite au moins une entité de vérification ; ou d’un mécanisme de routage à la source ; ou d’une redirection des données vers ladite au moins une entité de vérification. Procédé de configuration selon la revendication 13 dans lequel le déclenchement d’une modification d’un mécanisme de résolution de noms de domaine comprend une activation au niveau d’une entité (2) impliquée dans la fourniture du service d’un envoi (H50) au premier dispositif d’un entête (DNS_RESOLVER) comprenant ladite information de joignabilité de ladite au moins une entité de vérification, ledit entête indiquant audit premier dispositif qu’il doit envoyer tout ou partie de ses requêtes de résolution de noms de domaine vers ladite au moins une entité de vérification. Entité (4) de contrôle d’une vérification opérée sur des données véhiculées dans au moins un réseau de communication lors d’un accès par un premier dispositif (3) d’un utilisateur à un service fourni par un deuxième dispositif (2) via une connexion dite principale ((C1)) établie entre le premier et le deuxième dispositif, cette entité de contrôle comprenant : un module (4B) de déclenchement, configuré pour déclencher auprès d’une entité (6) de coordination, une configuration du service pour que des données véhiculées sur la connexion principale et sur au moins une connexion secondaire ((C2), (C2’)) établie en marge de cette connexion principale pour la fourniture du service transitent par au moins une entité (5) de vérification sélectionnée par l’entité de contrôle pour analyser ces données ; et un module (4C) de notification, configuré pour notifier l’entité (6) de coordination, si un événement déterminé est détecté dans une identité numérique (IDNUM(U)) de l’utilisateur véhiculée lors de l’accès au service et comprenant des informations d’identification de l’utilisateur obtenues à partir des données analysées par ladite au moins une entité de vérification. Entité (5) de vérification de données véhiculées sur au moins un réseau de communication lors d’un accès par un premier dispositif (3) d’un utilisateur à un service fourni par un deuxième dispositif (2) via une connexion dite principale ((C1)) établie entre le premier et le deuxième dispositif, au moins une connexion dite secondaire ((C2),(C2’)) étant établie en marge de ladite connexion principale lors de la fourniture dudit service, ladite entité de vérification comprenant : un module (5A) de réception, configuré pour recevoir des données véhiculées via ladite connexion principale et/ou au moins une dite connexion secondaire ; un module (5C) de mise à jour, activé si au moins une information d’identification de l’utilisateur est obtenue à partir desdites données et en fonction de ladite au moins une information d’identification obtenue, ledit module étant configuré pour mettre à jour une identité numérique de l’utilisateur véhiculée lors de l’accès audit service ; et un module (5D) de transmission configuré pour relayer lesdites données reçues à destination du deuxième dispositif. Entité (6) de coordination apte à configurer un service (S) fourni à un premier dispositif par un deuxième dispositif via une connexion dite principale établie entre le premier et le deuxième dispositif, ladite entité de coordination comprenant un module (6B) de configuration, activé sur requête d’une entité (4) de contrôle et programmé pour configurer ledit service pour que des données véhiculées sur ladite connexion principale et sur au moins une connexion secondaire établie en marge de ladite connexion principale pour la fourniture du service transitent par au moins une entité (5) de vérification sélectionnée par ladite entité de contrôle pour analyser lesdites données. Système (1) de vérification comprenant au moins une entité (4) de contrôle selon la revendication 15, au moins une entité (5) de vérification selon la revendication 16 et au moins une entité (6) de coordination d’un service (S) selon la revendication 17.