Procédé de caractérisation d’un système cible comportant un implant cible et un œil cible, ledit système cible étant caractérisé par une performance optique (CP) et une puissance (P) dudit implant cible, ledit procédé comportant les étapes suivantes : - obtention (E10), d’une valeur d’ajustement de propriété optique (C1), destinée à ajuster au moins une propriété optique (PA) ajustable dudit système cible (SC), - obtention (E20) d’une valeur d’ajustement de performance optique (C2) dudit système cible ; - détermination (E30,E30’) d’une correspondance entre ladite puissance (P) et la performance optique (CP) à partir d’au moins une propriété optique (PO) du système cible dont au moins une ajustable (PA), de ladite valeur d’ajustement de propriété optique (C1) et de ladite valeur d’ajustement de performance (C2), la détermination (E30,E30’) comportant les étapes : (i) d’ajustement (E30A) d’une valeur de ladite propriété ajustable (PA) avec ladite valeur d’ajustement de propriété optique (C1), (ii) d’ajustement (E30B) d’une valeur de ladite performance optique (CP) ou de ladite puissance (P) avec ladite valeur d’ajustement de performance (C2), ladite valeur d’ajustement de propriété optique (C1) ayant été déterminée pour minimiser une dispersion (SD A ) d’erreurs (E n A ), chacune desdites erreurs (E n A ) étant : (i) une différence entre une valeur initialement prédite, à partir d’une valeur donnée de ladite puissance (P), de ladite performance optique (CP) et une valeur mesurée de ladite performance optique, ou (ii) une différence entre une valeur initialement prédite, à partir de la valeur mesurée de ladite performance optique, de ladite puissance (P) et la valeur donnée de ladite puissance (P), pour un système de référence (SR n ) d’un type (T) du dit système cible et comportant un œil de référence (O n ) et un implant de référence (I n ) ; ladite valeur d’ajustement de performance (C2) ayant été déterminée de façon à annuler un biais desdites erreurs (E n A ) obtenues lorsque ladite dispersion (SD A ) est minimale. Procédé de caractérisation selon la revendication 1 dans lequel ladite au moins une propriété optique ajustable (PA) est une distance entre l’implant cible et un des éléments de l’œil cible. Procédé de caractérisation selon la revendication 1 ou 2 dans lequel au moins une desdites propriétés optiques (PO) est obtenue à partir de mesures biométriques de l’œil cible. Procédé de caractérisation selon l’une des revendications 1 à 3 dans lequel au moins une desdites propriétés ajustables (PA) est calculée à partir d’au moins une desdites propriétés optiques (PO). Procédé de caractérisation selon la revendication 4 selon lequel le calcul d’au moins une desdites propriétés ajustables (PA) est déterminé à partir d’une technique de régression statistique ou d’apprentissage machine. Procédé de détermination de valeurs d’ajustement (C1, C2) destinées à caractériser un système cible comportant un implant cible et un œil cible, ledit système cible étant caractérisé par une performance optique (CP) et une puissance (P) dudit implant cible, ledit procédé comportant les étapes suivantes: - obtention (E100) d’un historique comportant, pour au moins un système de référence (SR n ) d’un type (T) dudit système cible, une donnée (H n ) comportant : (i) une valeur mesurée (CM n ) de sa performance optique (CP), (ii) au moins une de ses propriétés optiques (PO n ) dont au moins une propriété ajustable (PA n ) ; et (iii) une valeur donnée (P n ) de la puissance (P) de son implant de référence (I n ) ; - calcul (E110,E115) en fonction d’une même variable d’ajustement (A) pour tous les systèmes de référence (SR n ) : (i) pour ledit au moins un système de référence (SR n ), et en utilisant sa dite donnée (H n ), d’une erreur (E n A ) étant : (i-a) une différence entre une valeur initialement prédite (CP n A ) et ladite valeur mesurée (CM n ) de sa performance optique (CP), ou (i-b) une différence entre une valeur initialement prédite (P n A ) et ladite valeur donnée (P n ) de la puissance de son implant (I n ) ; (ii) d’une dispersion (SD A ) desdites erreurs (E n A ) obtenues pour un ensemble desdits systèmes de référence (SR n ); - détermination (E120), d’une valeur d’ajustement de propriété optique (C1) destinée à ajuster au moins une propriété ajustable (PA) dudit système cible et correspondant à la valeur de ladite variable d’ajustement (A) qui minimise ladite dispersion (SD A ), et - détermination (E130) d’une valeur d’ajustement de performance (C2), égale à une moyenne desdites erreurs (E n A ) lorsque ladite variable d’ajustement (A) est égale à ladite valeur d’ajustement de propriété optique (C1), et destinée à ajuster ladite performance optique (CP) ou ladite puissance (P) du système cible. Procédé de détermination selon la revendication 6 dans lequel la valeur de ladite variable d’ajustement (A) qui minimise ladite dispersion (SD A ) est déterminée (E120) par un algorithme de descente de gradient de ladite dispersion (SD A ) suivant ladite variable (A), ou par un algorithme consistant à calculer ladite dispersion (SD A ) pour une pluralité de valeurs de ladite variable d’ajustement (A) et de choisir la valeur qui minimise ladite dispersion (SD A ). Procédé de détermination selon la revendication 6 ou 7 dans lequel ladite au moins une propriété optique ajustable (PA n ) de chaque système de référence (SR n ) correspond à une distance entre l’implant (I n ) de référence et un des éléments de l’œil de référence (O n ). Procédé de détermination selon l’une des revendications 6 à 8 dans lequel au moins des propriétés optiques (PO n ) d’au moins un système de référence (SR n ) est obtenue à partir de mesures biométriques de l’œil de ce système de référence (SR n ). Procédé de détermination selon l’une des revendications 6 à 9 dans lequel au moins une des propriétés ajustables (PA n ) d’au moins un système de référence (SR n ) est calculée à partir d’au moins une desdites propriétés optiques (PO n ) de ce système de référence (SR n ). Procédé de détermination selon la revendication 10 selon lequel le calcul d’au moins une desdites propriétés ajustables (PA n ) d’au moins un système de référence (SR n ) est déterminé à partir d’une technique de régression ou d’apprentissage machine. Procédé de caractérisation selon l’une des revendications 1 à 5 dans lequel la détermination de ladite valeur d’ajustement de propriété optique (C1) et de ladite valeur d’ajustement de performance (C2) est effectuée par un procédé de détermination selon l’une des revendications 6 à 11. Procédé selon l’une des revendications 1 à 12 dans lequel ladite performance optique (CP) correspond à une propriété parmi : - une réfraction, - une correction réfractive, - une position de focalisation de rayons lumineux réfractés, - une correction de contraste. Procédé selon l’une des revendications 1 à 13 dans lequel deux dits systèmes œil-implant sont d’un même type s’ils ont en commun au moins : - une caractéristique des implants desdits systèmes ; - une caractéristique des yeux desdits systèmes ; - une caractéristique des interactions entre l’œil et l’implant desdits systèmes. Procédé selon l’une des revendications 1 à 14 dans lequel on utilise une seule valeur d’ajustement de propriété optique (C1) et une seule valeur d’ajustement de performance (C2). Dispositif (D0) de caractérisation d’un système cible comportant un implant cible et un œil cible, ledit système cible étant caractérisé par une performance optique (CP) et une puissance (P) dudit implant cible, ledit dispositif comportant : - un module d’obtention (D10), d’une valeur d’ajustement de propriété optique (C1), destinée à ajuster au moins une propriété optique (PA) ajustable dudit système cible (SC), - un module d’obtention (D20) d’une valeur d’ajustement de performance optique (C2) dudit système cible ; - un module de détermination (D30) d’une correspondance entre ladite puissance (P) et la performance optique (CP) à partir d’au moins une propriété optique (PO) du système cible dont au moins une ajustable (PA), de ladite valeur d’ajustement de propriété optique (C1) et de ladite valeur d’ajustement de performance (C2), la détermination (E30) comportant les étapes : (i) d’ajustement (E30A) d’une valeur de ladite propriété ajustable (PA) avec ladite valeur d’ajustement de propriété optique (C1), (ii) d’ajustement (E30B) d’une valeur de ladite performance optique (CP) ou de ladite puissance (P) avec ladite valeur d’ajustement de performance (C2), ladite valeur d’ajustement de propriété optique (C1) ayant été déterminée pour minimiser une dispersion (SD A ) d’erreurs (E n A ), chacune desdites erreurs (E n A ) étant : (i) une différence entre une valeur initialement prédite, à partir d’une valeur donnée de ladite puissance (P), de ladite performance optique (CP) et une valeur mesurée de ladite performance optique, ou (ii) une différence entre une valeur initialement prédite, à partir de la valeur mesurée de ladite performance optique, de ladite puissance (P) et la valeur donnée de ladite puissance (P), pour un système de référence (SR n ) d’un type (T) du dit système cible et comportant un œil de référence (O n ) et un implant de référence (I n ) ; ladite valeur d’ajustement de performance (C2) ayant été déterminée de façon à annuler un biais desdites erreurs (E n A ) obtenues lorsque ladite dispersion (SD A ) est minimale. Dispositif (D99) de détermination de valeurs d’ajustement (C1, C2) destinées à caractériser un système cible comportant un implant cible et un œil cible, ledit système cible étant caractérisé par une performance optique (CP) et une puissance (P) dudit implant cible, ledit dispositif comportant : - un module d’obtention (D100) d’un historique comportant, pour au moins un système de référence (SR n ) d’un type (T) dudit système cible, une donnée (H n ) comportant : (i) une valeur mesurée (CM n ) de sa performance optique (CP), (ii) au moins une de ses propriétés optiques (PO n ) dont au moins une propriété ajustable (PA n ) ; et (iii) une valeur donnée (P n ) de la puissance (P) de son implant de référence (I n ) ; - un module de calcul (D110,D115) en fonction d’une même variable d’ajustement (A) pour tous les systèmes de référence (SR n ) : (i) pour ledit au moins un système de référence (SR n ), et en utilisant sa dite donnée (H n ), d’une erreur (E n A ) étant : (i-a) une différence entre une valeur initialement prédite (CP n A ) et ladite valeur mesurée (CM n ) de sa performance optique (CP), ou (i-b) une différence entre une valeur initialement prédite (P n A ) et ladite valeur donnée (P n ) de la puissance de son implant (I n ) ; (ii) d’une dispersion (SD A ) desdites erreurs (E n A ) obtenues pour un ensemble desdits systèmes de référence (SR n ); - un module de détermination (D120), d’une valeur d’ajustement de propriété optique (C1) destinée à ajuster au moins une propriété ajustable (PA) dudit système cible et correspondant à la valeur de ladite variable d’ajustement (A) qui minimise ladite dispersion (SD A ), et - un module de détermination (D130) d’une valeur d’ajustement de performance (C2), égale à une moyenne desdites erreurs (E n A ) lorsque ladite variable d’ajustement (A) est égale à ladite valeur d’ajustement de propriété optique (C1), et destinée à ajuster ladite performance optique (CP) ou ladite puissance (P) du système cible. Système (D200A,D200B,D200C,D200D) comprenant un biomètre (BIO) et/ou un équipement informatique (EI) chacun comprenant au moins un dispositif selon l’une des revendications 16 ou 17. Programme informatique (PGD, PGC) comportant des instructions qui, lorsque le programme est exécuté par un équipement informatique, conduisent celui-ci à mettre en œuvre des étapes d’un procédé selon au moins une des revendications 1 à 15. Support d’enregistrement (D992, D02) lisible par un équipement informatique et/ou un biomètre, d’un programme informatique (PGD, PGC) comportant des instructions pour l’exécution des étapes d’un procédé selon au moins une des revendications 1 à 15.