INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Un deuxième aspect de l’invention concerne un procédé d’aide à la prise d’une décision relative à un système, comprenant les étapes du procédé selon le premier aspect de l’invention pour une grandeur liée au fonctionnement du système.
Ainsi, en fonction des résultats de la détection des liens de causalité, des décisions peuvent être prises pour mieux contrôler l’influence d’une donnée sur la grandeur, par exemple par la planification d’opérations de maintenance ou encore par la modification des opérations de conception du système.
Un troisième aspect de l’invention concerne un système comprenant au moins un calculateur configuré pour mettre en œuvre les étapes du procédé selon le premier aspect de l’invention ou du procédé selon le deuxième aspect de l’invention.
Un quatrième aspect de l’invention concerne un produit-programme d’ordinateur comprenant des instructions qui, quand le programme est exécuté sur un ordinateur, conduisent celui-ci à mettre en œuvre les étapes du procédé selon le premier aspect de l’invention ou du procédé selon le deuxième aspect de l’invention.
Un cinquième aspect de l’invention concerne un support d'enregistrement lisible par ordinateur comprenant des instructions qui, lorsqu'elles sont exécutées par un ordinateur, conduisent celui-ci à mettre en œuvre les étapes du procédé selon le premier aspect de l’invention ou du procédé selon le deuxième aspect de l’invention.
BREVE DESCRIPTION DES FIGURES Les figures sont présentées à titre indicatif et nullement limitatif de l’invention. La est un schéma synoptique illustrant l’enchaînement des étapes d’un procédé selon un premier aspect de l’invention. La montre une grille bi-dimensionnelle obtenue à l’issue d’une première étape du procédé selon le premier aspect de l’invention. La montre une grille bi-dimensionnelle de grandeur correspondant à un risque d’exposition à la corrosion pour un moteur d’aéronef, obtenue à l’issue d’une troisième étape du procédé selon le premier aspect de l’invention. La montre une grille bi-dimensionnelle de donnée correspondant à une durée de vol, obtenue à l’issue d’une cinquième étape du procédé selon le premier aspect de l’invention. La est un schéma synoptique illustrant l’enchaînement des étapes d’un procédé selon un deuxième aspect de l’invention. La montre une représentation schématique d’un système selon l’invention.
A titre d’exemple non limitatif, on peut prévoir que si l’appelant a répondu correctement vingt fois, l’intervalle de temps ΔT sera supérieur à une année. En pratique les utilisateurs arrêtent d’utiliser le système avant. A chaque révision, la mémorisation de l’apprenant est renforcée. En pratique on considère que la mémorisation est quasi stable quand l’intervalle est supérieur à dix jours.
Bien sûr, l’invention n’est pas limitée aux exemples de réalisation qui viennent d’être décrits et de nombreuses autres configurations peuvent être envisagées sans sortir du cadre de la présente invention. En particulier, d’autres configurations de traitement des réponses aux quiz que celle qui vient d’être décrites peuvent être mises en œuvre.
Procédé de prédiction du risque de survenue d’une mort subite et dispositifs associés DOMAINE TECHNIQUE DE L’INVENTION La présente invention concerne un procédé de prédiction du risque de survenue d’une mort subite chez un sujet. La présente invention se rapporte également à un produit programme d’ordinateur et un support lisible d’informations impliqués dans le mise en œuvre du procédé de prédiction.
ARRIERE-PLAN TECHNOLOGIQUE DE L’INVENTION La mort subite est définie comme une mort inattendue sans cause extracardiaque évidente, survenant avec un effondrement rapide en présence d’un témoin, ou en l’absence de témoin survenant dans l’heure après le début des symptômes. Cette pathologie touche 30 000 à 40 000 personnes par an en France, et environ 300 000 personnes par an en Europe.
Le pronostic demeure extrêmement sombre, avec une survie inférieure à 10% dans plusieurs études récentes. Plusieurs outils ont été proposés pour améliorer le pronostic, concernant la prise en charge préhospitalière, notamment via la chaîne de survie, le massage cardiaque précoce par les témoins, la défibrillation précoce ou la prise en charge hospitalière (par la prise en charge coronaire précoce ou l’application d’une hypothermie thérapeutique).
Les résultats en termes de survie restent néanmoins décevants, en dépit d’un infléchissement récent selon certaines études.
Considérant ces résultats modestes sur le versant thérapeutique, plusieurs alternatives préventives ont été proposées pour prévenir la survenue de tels événements. Ainsi, le développement des traitements antiarythimiques et des défibrillateurs automatiques implantables ont permis une prévention significative chez des patients identifiés à haut risque de mort subite.
L’optimisation de l’usage de ces traitements préventifs repose donc sur l’identification des patients à risque.
Dans ce contexte, si de nombreuses recherches ont été menées sur le versant "post-événement", notamment sur le soin apporté aux patients victimes d’une mort subite, la prédiction de la survenue d’un tel événement reste difficile. L’identification des patients à risque demeure donc un enjeu de recherche majeur, avec des résultats jusqu’à présent décevants.
Certains groupes de patients à très haut risque de mort subite ont été identifiés (cardiopathies pro-arythmogènes spécifiques, structurelles ou électriques) et bénéficient d’ores et déjà d’une prise en charge rythmologique spécialisée.
Mais du point de vue épidémiologique, ceux-ci ne constituent qu’une fraction très restreinte de l’ensemble de la population concernée, et la grande majorité des patients victimes d’une mort subite ne font pas partie de ces populations. En effet, le principal pourvoyeur de morts subites demeure à l’heure actuelle la cardiopathie ischémique, que ce soit à l’occasion d’un évènement aigu (infarctus du myocarde) ou lors du suivi de ces malades. La cohorte des patients atteints d’une cardiopathie ischémique est très importante, et seule une faible proportion d’entre eux présentera au cours de l’évolution une mort subite.
Il existe par conséquent une discordance entre une population à très haut risque individuel mais d’effectif limité (cardiopathies pro-arythmogènes spécifiques, structurelles ou électriques) et une population à faible risque individuel mais d’effectif très important (cardiopathies ischémiques), qui constitue donc l’essentiel des patients victimes de mort subite en population générale.
Le challenge de la prédiction de la mort subite demeure donc entier, puisque la plupart des patients ne peuvent bénéficier d’une stratification individuelle du risque, en l’absence de facteurs de risque en population clairement identifiés (à l’inverse du risque cardiovasculaire global par exemple, pour lequel des outils tels que le score de Framingham permettent une évaluation du risque individuel).
Certains facteurs de risque, notamment les antécédents familiaux, ont été proposés pour stratifier ce risque individuel. Parmi la population des patients atteints de cardiopathie ischémique, qui constituent la majorité des victimes de mort subite, la prédiction repose actuellement essentiellement sur la fraction d’éjection du ventricule gauche, avec des résultats relativement décevants.
Il existe donc un besoin pour un procédé permettant de prédire le risque de survenue d’une mort subite chez un sujet.
A cet effet, la description décrit un procédé de prédiction du risque de survenue d’une mort subite chez un sujet, le procédé étant mis en œuvre par ordinateur et comprenant les étapes de réception de données relatives au parcours de santé d’un sujet, de détermination à partir des données relatives au parcours de santé de l’appartenance du sujet à un groupe parmi un ensemble de groupes prédéfinis, chaque groupe étant associé à un ensemble de données prédéfinies, pour obtenir un groupe déterminé et un ensemble de données prédéfinies déterminées, de recherche, pour chaque donnée prédéfinie déterminée, de la valeur de la donnée prédéfinie pour le sujet, pour obtenir un ensemble de valeurs propres au sujet, et d’application d’un réseau de neurones sur les valeurs propres au sujet pour obtenir un risque de survenue d’une mort subite chez le sujet, le réseau de neurones étant spécifique du groupe déterminé.
Alternativement, le support d'enregistrement peut être un circuit intégré dans lequel le programme est incorporé, le circuit étant adapté pour exécuter ou pour être utilisé dans l'exécution du procédé d’établissement d’une transaction précité.
La représente un exemple d’architecture dans laquelle le procédé d’établissement d’une transaction selon l’invention est mis en œuvre,
La représente les principales actions mises en œuvre dans le procédé d’établissement d’une transaction, selon un mode de réalisation particulier de l’invention,
La représente un mode de réalisation d’une étape d’authentification mise en œuvre dans le procédé d’établissement d’une transaction selon l’invention,
La représente un autre mode de réalisation d’une étape d’authentification mise en œuvre dans le procédé d’établissement d’une transaction selon l’invention,
La représente un système d’établissement d’une transaction selon un premier mode de réalisation de l'invention,
La représente un système d’établissement d’une transaction selon un deuxième mode de réalisation de l'invention,
La représente un système d’établissement d’une transaction selon un troisième mode de réalisation de l'invention.
Description détaillé e d e mode s de réalisation de l’invention
En référence à la , est décrit un exemple d’architecture dans laquelle le procédé d’établissement d’une transaction selon l’invention est mis en œuvre. Selon cette architecture, un système d’établissement d’une transaction comprend :
- un objet connecté ou communicant OC associé à un utilisateur UT,
- un environnement EVF de fourniture de bien(s) ou de service(s) à l’utilisateur UT.
On appelle objet communicant ou connecté OC tout objet configuré pour capter des données et pour communiquer avec d’autres objets ou avec des infrastructures dédiées selon la technologie IoT (« Internet of Things » en anglais).
Tel qu’il est utilisé ici, une structure, une limitation, ou un élément qui est « configuré pour » effectuer une tâche ou une opération est formé, construit, ou adapté particulièrement structurellement d’une manière correspondant à la tâche ou à l’opération. À des fins de clarté et d’éviter le doute, un objet qui est simplement capable d’être modifié pour effectuer la tâche ou l’opération n’est pas « configuré pour » effectuer la tâche ou l’opération tel qu’il est utilisé ici. À la place, l’utilisation de « configuré pour » tel qu’il est utilisé ici désigne des adaptations ou caractéristiques structurelles, et désigne des exigences structurelles de toute structure, toute limitation, ou tout élément qui est décrit comme étant « configuré pour » effectuer la tâche ou l’opération. Par exemple, une unité de traitement, un processeur, ou un ordinateur qui est « configuré pour » effectuer une tâche ou une opération peut être compris comme étant particulièrement structuré pour effectuer la tâche ou l’opération (p. ex., ayant un ou plusieurs programmes ou instructions stockés sur celui-ci ou utilisés en association avec celui-ci spécialement conçus ou prévus pour effectuer la tâche ou l’opération, et/ou ayant un agencement de circuiterie de traitement spécialement conçu ou prévu pour effectuer la tâche ou l’opération). À des fins de clarté et d’éviter le doute, un ordinateur à usage général (qui peut devenir « configuré pour » effectuer la tâche ou l’opération s’il est programmé de manière appropriée) n’est pas « configuré pour » effectuer une tâche ou une opération à moins que ou jusqu’à ce qu’il soit spécifiquement programmé ou structurellement modifié pour effectuer la tâche ou l’opération.
Tel qu’il est utilisé ici, le terme « ordinateur », « processeur », ou « module » peut inclure tout système à base de processeur ou à base de microprocesseur incluant des systèmes utilisant des microdispositifs de commande, des ordinateurs à jeu d’instructions réduit (RISC), des circuits intégrés spécifiques à une application (ASIC), des circuits logiques, et tout autre circuit ou processeur capable d’exécuter les fonctions décrites ici. Les exemples ci-dessus ne sont donnés qu’à titre d’exemple, et ne sont donc pas prévus pour limiter d’une quelconque façon la définition et/ou la signification du terme « ordinateur », « processeur », ou « module ».
L’ordinateur ou le processeur exécute un jeu d’instructions qui sont stockées dans un ou plusieurs éléments de stockage, afin de traiter des données d’entrée. Les éléments de stockage peuvent également stocker des données ou autres informations si on le souhaite ou si besoin. L’élément de stockage peut être sous la forme d’une source d’informations ou d’un élément de mémoire physique à l’intérieur d’une machine de traitement.
Le jeu d’instructions peut inclure divers ordres qui ordonnent à l’ordinateur ou au processeur en tant que machine de traitement d’effectuer des opérations spécifiques telles que les procédés et processus des divers modes de réalisation. Le jeu d’instructions peut être sous la forme d’un programme logiciel. Le logiciel peut être sous diverses formes telles qu’un logiciel système ou un logiciel d’application. En outre, le logiciel peut être sous la forme d’un assemblage de programmes ou modules séparés, d’un module de programme à l’intérieur d’un programme plus grand ou d’une partie d’un module de programme. Le logiciel peut également inclure une programmation modulaire sous la forme d’une programmation orientée objet. Le traitement de données d’entrée par la machine de traitement peut se faire en réponse à des ordres d’opérateur, ou en réponse à des résultats d’un traitement précédent, ou en réponse à une requête faite par une autre machine de traitement.
Tels qu’ils sont utilisés ici, les termes « logiciel » et « micrologiciel » peuvent inclure tout programme d’ordinateur stocké en mémoire pour être exécuté par un ordinateur, incluant une mémoire RAM, une mémoire ROM, une mémoire EPROM, une mémoire EEPROM, et une mémoire RAM non volatile (NVRAM). Les types de mémoire ci-dessus ne sont que donnés qu’à titre d’exemple, et ne sont donc pas limitatifs concernant les types de mémoire utilisables pour le stockage d’un programme d’ordinateur.
Les effets techniques de l’objet décrit incluent un ensemble de tête de détection de rayonnement d’un système d’imagerie de NM multi-tête qui inclut deux collimateurs (chacun spécifiquement configuré pour une utilisation avec des applications à différentes énergies telles que des applications à haute et basse énergie). Les modes de réalisation décrits permettent à la permutation automatique entre les différents collimateurs d’avoir lieu en quelques secondes (p. ex., par opposition à quelques minutes). La permutation a lieu complètement à l’intérieur de l’ensemble de tête de détection de rayonnement (sans avoir à retirer l’un des détecteurs) et sans l’utilisation d’un processus d’échange mécanique (et manuel) de collimateurs. L’échange automatique rapide de collimateurs gagne du temps pendant la journée et évite un temps d’indisponibilité du système d’imagerie, donc, permettant un flux de travail (p. ex., le flux de patients de l’hôpital) amélioré. Les modes de réalisation décrits peuvent également réduire le coût du système d’imagerie.
Les techniques présentées et revendiquées ici sont citées en référence et appliquées à des objets matériels et des exemples concrets de nature pratique qui améliorent manifestement le présent domaine technique et, en tant que telles, ne sont pas abstraites, intangibles ou purement théoriques.
Cette description écrite utilise des exemples pour décrire le présent objet, incluant le meilleur mode, et également pour permettre à toute personne compétente dans la technique de mettre en pratique l’objet, incluant élaborer et utiliser tous dispositifs ou systèmes et effectuer tous procédés incorporés. Le domaine d’application brevetable de l’objet est défini par les revendications, et peut inclure d’autres exemples qui viendront à l’esprit de ceux qui sont compétents dans la technique. Il est prévu que de tels autres exemples soient dans le domaine d’application des revendications s’ils ont des éléments structuraux qui ne diffèrent pas de la formulation littérale des revendications, ou s’ils incluent des éléments structuraux équivalents avec des différences négligeables par rapport à la formulation littérale des revendications.
CHAMBRE DE COUPURE POUR COURANT CONTINU BIDIRECTIONNEL Domaine technique de l’invention La présente invention concerne une chambre de coupure, ainsi qu’un système de coupure et un aéronef.
L’invention s’applique en particulier pour les hautes tensions, par exemple à partir de 800V, comme celles pouvant être présentes à bord d’un aéronef.
Arrière-plan technologique Une chambre de coupure pour courant continu bidirectionnel, comporte généralement : des premier et deuxième contacts fixes ; un contact mobile conçu pour se déplacer entre : une position fermée dans laquelle le contact mobile est au contact des contacts fixes, respectivement en des première et deuxième zones de contact, et une position ouverte dans laquelle le contact mobile est éloigné des contacts fixes.
Une telle chambre de coupure est dite à double coupure car le contact mobile se sépare de deux contacts fixes.
Lors de l’ouverture de la chambre de coupure, un arc électrique survient entre le contact mobile et chaque zone de contact. S’ils restaient en place, ces arcs électriques pourraient, avec le temps, endommager les contacts.
Le soufflage magnétique est une technique connue pour éloigner l’arc électrique des contacts, en particulier pour le conduire jusqu’à une unité de dispersion de l’arc électrique. Cette technique consiste à utiliser un champ magnétique pour que la force de Laplace déplace l’arc électrique.
En effet, la force de Laplace est donnée par : , avec la force appliquée à l’arc électrique, le courant de l’arc électrique, l’élément traversé par l’arc électrique, le champ magnétique auquel l’arc électrique est soumis.
Il peut être souhaité de réduire la compacité du contacteur.
Le dispositif de surveillance 4 peut également comprend une interface homme/machine 12, permettant à un utilisateur d’interagir avec le dispositif 4.
L’interface homme/machine 12 comprend une interface de sortie pour notifier des alertes à un utilisateur, par exemple de manière visuelle et/ou sonore. L’interface de sortie par typiquement un écran d’affichage, sur lequel certaines données graphiques peuvent être affichées sur commande de l’unité de traitement.
L’interface homme/machine 12 comprend par ailleurs une interface d’entrée permettant à un utilisateur de commander le fonctionnement du dispositif. L’interface d’entrée comprend par exemple une souris, ou bien un écran tactile. En variante ou en complément, l’interface d’entrée comprend un ou plusieurs boutons associés à différentes actions. Le ou chaque bouton peut être un bouton physique, ou bien être un bouton virtuel affiché sur un écran d’affichage tactile.
En référence à la , le dispositif de surveillance 4 peut s’utiliser de la manière suivante.
Dans une étape d’initialisation 100, le dispositif de surveillance 4 est initialisé. Cette initialisation comprend une mise sous tension du dispositif et un démarrage du programme de surveillance par l’unité de traitement.
Cette initialisation 100 peut également comprendre l’allumage d’un voyant d’activité. Ce dernier permet de savoir que le programme a démarré. Toutefois aucune surveillance de communications HART n’est encore opérationnelle à ce stade.
Le démarrage du programme entraîne l’affichage d’un menu sur l’écran d’affichage. Le voyant d’activité peut notamment être un voyant virtuel inclus dans ce menu.
Dans une étape 101, le dispositif lance une surveillance de la boucle de courant 2. Cette étape est par exemple déclenchée par appui sur un bouton du dispositif 4 par l’utilisateur, par exemple un bouton représenté sur le menu affiché.
L’unité de traitement 8 commande la mémorisation dans la mémoire 10 de la date à laquelle la surveillance a été lancée.
L’unité de traitement 8 analyse les ports de communications du dispositif 4 et identifie les périphériques comprenant des modems FSK (utilisé par le protocole HART). Par ailleurs, un voyant de surveillance est allumé, de sorte à indiquer à l’utilisateur que la surveillance est lancée. Par exemple, ce voyant est affiché sur l’écran d’affichage en couleur verte.
A partir de cet instant, un procédé de surveillance est mis en œuvre par le dispositif de surveillance. Ce procédé de surveillance comprend les étapes suivantes.
Dans une étape d’interception 102, l’interface de communication 6 intercepte une commande conforme au protocole HART circulant sur la boucle de courant 2.
Dans une étape d’analyse 104, l’unité de traitement 8 extrait des données contenues dans la commande interceptée. Les données extraites par le dispositif comprennent une première donnée indiquant si la commande a été émise par un maître primaire ou par un maître secondaire au sens du protocole HART, et une deuxième donnée indiquant un type de la commande.
L’étape d’analyse comprend ainsi deux analyses particulières, pouvant être réalisées en parallèle : une analyse de la première donnée, et une analyse de la deuxième donnée.
L’analyse de la première donnée peut typiquement consister à comparer la première donnée avec une valeur indicative d’un maître primaire.
Par ailleurs, l’analyse de la deuxième donnée peut comprend une comparaison entre la deuxième donnée et des données de référence. Les données de référence prennent par exemple la forme d’une liste blanche indicative de types de commandes autorisés, ou bien la forme d’une liste noire indicative de types de commandes non-autorisés.
Selon un mode de réalisation de l’invention en revanche, à des fins de réduction de la consommation en espace stockage, on s’abstient de stocker une image instantanée du graphe dans chaque conteneur physique correspondant à chacune des fenêtres temporelles successives. Au contraire, certains de ces conteneurs, appelés conteneurs deltas, ne contiennent pas une image instantanée du graphe S i , mais seulement une image de différence , correspondant aux différences entre deux images instantanées du graphe au début et à la fin de la fenêtre temporelle associée au conteneur delta considéré. Ainsi, en référence à la figure 3 , l’image de différence correspond au nombre minimum de mises à jour du graphe permettant de passer de l’image instantanée S 0 à l’image instantanée S 1 , à savoir dans le cas d’espèce l’ajout d’une arête (opération illustrée en trait plein) entre deux nœuds du graphe ; l’image de différence correspond au nombre minimum de mises à jour du graphe permettant de passer de l’image instantanée S 1 à l’image instantanée S 2 , à savoir dans le cas d’espèce la suppression d’une arête (opération illustrée en traits pointillés) entre deux nœuds du graphe. En revanche, les images instantanées S 1 et S 2 n’ont pas besoin d’être mémorisées par le système de stockage.
De plus, comme on l’observe sur la , certaines de ces images de différence, ou deltas, sont construites selon une approche prospective, ou « forward » FWD : ainsi, le conteneur delta contient l’ensemble des mises à jour du graphe sur une fenêtre temporelle, et une image delta, qui correspond à l’image de différence entre l’image instantanée du graphe à la fin de la fenêtre temporelle considérée, et l’image instantanée du graphe au début de cette fenêtre temporelle. L’axe des temps est parcouru de la gauche vers la droite, des instants les plus anciens vers les instants les plus récents.