INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
La représente des résultats obtenus sur un historique de données correspondant à un ensemble d’yeux opérés avec des implants Tecnis PCB00 et pour lesquels le calcul de la distance implant-cornée effective est effectué avec la formule dénommée « formule de HofferQ » (de nombreuses autres formules existent, par exemple les formule d’Olsen, de Haigis, de Holladay II, la formule SRK T etc.). Ces résultats sont la dispersion SD A des erreurs, le biais B A et l’erreur absolue moyenne AE A , tous en fonction de la variable d’ajustement A de la distance implant-cornée effective. Dans cet exemple, les erreurs sont des différences entre des valeurs prédites et des valeurs mesurées de la correction réfractive de l’implant.
On peut y voir d’une part que les minima de dispersion et de l’erreur moyenne absolue sont bien distincts. D’autre part, le minimum de l’erreur absolue moyenne est très proche du zéro du biais.
La représente un dispositif D99 de détermination conforme à un mode particulier de réalisation de l’invention pour déterminer des valeurs d’ajustement C1 et C2.
Ce dispositif D99 comporte un module D100 d’obtention d’un historique de données H 1 -H N .
Ce dispositif D99 comporte un module D110 configuré pour obtenir ces données H n à et pour calculer des erreurs E n A à partir de ces données et en fonction d’une variable d’ajustement A.
Ce dispositif D99 comporte un module D115 de calcul de la dispersion SD A de ces erreurs E n A .
Le dispositif D99 comporte un module D120 configuré pour utiliser la dispersion SD A fournie par le module D115 et déterminer la valeur C1 de la variable A qui minimise cette dispersion SD A .
Le dispositif D99 comporte un module 130 configuré pour utiliser la valeur C1 fournie par le module D120 et pour obtenir la moyenne C2 des erreurs E n A lorsque la variable A est égale à la valeur C1.
La mise en œuvre du procédé de détermination permet d’obtenir, pour au moins un type de système œil implant une valeur C1 d’ajustement de propriété optique et une valeur C2 d’ajustement de performance. Ces valeurs d’ajustement peuvent être utilisées pour caractériser un système œil implant cible de ce type.
La [Fig. 6] représente deux modes de réalisation d’un procédé de caractérisation conformes à l’invention (figures 6A et 6B).
La figure 6A représente un premier mode de réalisation d’un procédé de caractérisation d’un système cible d’un type T comportant un implant cible et un œil cible.
Dispositif de mesure d'au moins une grandeur physique et procédé de détermination associé La présente invention concerne un dispositif de mesure d'au moins une grandeur physique, le dispositif de mesure comprenant au moins une unité d’émission–réception d’ondes électromagnétiques, et une antenne-capteur formée d’un capteur intégré à une antenne cible présentant au moins un port d’excitation, l’antenne-capteur présentant une impédance variable à transduction électromagnétique.
L’invention concerne également un procédé de détermination de la plage de variation de l’impédance de charge du capteur de l’antenne-capteur du dispositif de mesure précité et de détermination de la polarisation du champ incident de l’unité d’émission-réception lors de l’émission d’onde.
L’invention se situe dans le domaine de la mesure d’une grandeur physique, telle que la température, la pression, la concentration en gaz, l’humidité, etc. au moyen de capteurs propres à équiper des objets, des lieux et des environnements physiques notamment dans un contexte global d’internet des objets (IoT de l’anglais Internet of Things ).
En particulier, la présente invention porte sur l’interrogation sans fil utilisée pour mesurer la réponse électromagnétique d’un capteur intégré à une antenne cible, l’ensemble formé de l’antenne cible et du capteur étant appelé par la suite antenne-capteur.
Les solutions actuelles de conception d’antenne-capteur à des fins de mesure de grandeurs physiques sont généralement basées sur la mesure en polarisation linéaire de l’amplitude du champ électromagnétique rétrodiffusé par l’antenne cible, en utilisant par exemple la mesure de l’amplitude de la surface équivalente radar (SER), tel que notamment divulgué au sein du document WO 2010/136388 A1 à une fréquence donnée, et/ou en utilisant la variation fréquentielle du maxima (i.e. pic) ou du minima de cette surface équivalente radar (SER), ou encore en mesurant l’amplitude de la composante en polarisation croisée du champ rétrodiffusé, combinée le cas échéant avec des techniques de lecture radar.
La sous-étape de comparaison E125 est mise en œuvre par un sous-module de comparaison 11. La sous-étape de comparaison E125 consiste à comparer les variations angulaires agrégées lorsque le véhicule à moteur 2 est en phase d'accélération à l'accélération longitudinale Γ du véhicule à moteur 2 mesurée lors de l'étape de mesure E1 lorsque le véhicule à moteur 2 est en phase d'accélération.
La sous-étape de comparaison E126 est mise en œuvre par un sous-module de comparaison 12. La sous-étape de comparaison E126 consiste à comparer les variations angulaires agrégées lorsque le véhicule à moteur 2 est en phase de freinage à l'accélération longitudinale Γ du véhicule à moteur 2 mesurée lors de l'étape de mesure E1 lorsque le véhicule à moteur 2 est en phase de freinage.
La sous-étape d'estimation E127 est mise en œuvre par un sous-module d'estimation 13. La sous-étape d'estimation E127 consiste à estimer, à partir de la comparaison mise en œuvre lors de la sous-étape de comparaison E126, un premier paramètre caractéristique correspondant au paramètre caractéristique lorsque le véhicule à moteur 2 est dans une phase d'accélération. Une qualité de l'estimation du premier paramètre caractéristique peut également être fournie lors de la sous-étape d'estimation E127.
La sous-étape d'estimation E128 est mise en œuvre par un sous-module d'estimation 14. La sous-étape d'estimation E128 consiste à estimer à partir de la comparaison mise en œuvre lors de la sous-étape de comparaison E126 un second paramètre caractéristique correspondant au paramètre caractéristique lorsque le véhicule à moteur 2 est dans une phase de freinage. Une qualité de l'estimation du second paramètre caractéristique peut également être fournie lors de la sous-étape d'estimation E128.
La « détermination en ligne » permet de prendre en compte l'usure du système de suspension 4.
L’invention concerne également un système 1 pour estimer un angle d’assiette total d'un véhicule à moteur 2 pendant que le véhicule à moteur 2 roule le long d'une trajectoire sur une route 3.
Le système 1, représenté schématiquement sur la , comprend au moins : - un accéléromètre 5 embarqué sur le véhicule à moteur 2 configuré pour mesurer dans le temps au moins l'accélération longitudinale du véhicule à moteur 2 ; - un module d'estimation 6 configuré pour estimer l'angle d’assiette dynamique du véhicule à moteur 2 grâce à l'accélération longitudinale mesurée par l'accéléromètre 5 à partir de l'équation suivante - un module d'estimation 62 configuré pour estimer l'angle d’assiette total , l'angle d’assiette total étant égal à la somme de l'angle d’assiette dynamique estimé par le module d'estimation 6 et d'un angle d’assiette statique correspondant à un angle d’assiette lorsque le véhicule à moteur 2 est à l'arrêt ; - un module de transmission 63 configuré pour transmettre un signal représentatif de l'angle d’assiette total estimé au dispositif utilisateur HL.
Le système 1 peut en outre comprendre un module de détermination 51, configuré pour déterminer une estimation de la fonction de transfert du système de suspension.
Le système 1 peut en outre comprendre un module de détermination 52 configuré pour déterminer une estimation du paramètre caractéristique .
Le module de détermination 52 peut comprendre : - un gyromètre 7 embarqué sur le véhicule à moteur 2 configuré pour mesurer dans le temps les variations angulaires du véhicule à moteur 2 ; - un sous-module de filtrage 8 configuré pour filtrer les variations angulaires mesurées par le gyromètre 7 ; - un sous-module d'agrégation 9 configuré pour agréger les variations angulaires filtrées par le sous-module de filtrage 8 lorsque le véhicule à moteur 2 est en phase d'accélération en fonction d'une estimation d'une pertinence des variations angulaires filtrées ; - un sous-module d'agrégation 10 configuré pour agréger les variations angulaires filtrées par le sous-module filtré 8 lorsque le véhicule à moteur 2 est dans une phase de freinage en fonction d'une estimation de la pertinence de la variation angulaire filtrée ; - un sous-module de comparaison 11 configuré pour comparer les variations angulaires agrégées lorsque le véhicule à moteur 2 est dans une phase d'accélération à l'accélération longitudinale du véhicule à moteur 2 mesurée par l'accéléromètre 5 lorsque le véhicule à moteur 2 est en phase d'accélération ; - un sous-module de comparaison 12 configuré pour comparer les variations angulaires agrégées lorsque le véhicule à moteur 2 est en phase de freinage à l'accélération longitudinale du véhicule à moteur 2 mesurée par l'accéléromètre 5 lorsque le véhicule à moteur 2 est en phase de freinage ; - un sous-module d'estimation 13 configuré pour estimer, à partir de la comparaison mise en œuvre par le sous-module de comparaison 11, un premier paramètre caractéristique correspondant au paramètre caractéristique lorsque le véhicule à moteur est dans une phase d'accélération ; - un sous-module d'estimation 14 configuré pour estimer à partir de la comparaison mise en œuvre par le second sous-module de comparaison 12, un second paramètre caractéristique correspondant au paramètre caractéristique lorsque le véhicule à moteur 2 est en phase de freinage.
La qualité de l'estimation du premier paramètre caractéristique peut également être fournie par le sous-module d'estimation 13. La qualité de l'estimation du second paramètre caractéristique peut également être fournie par le sous-module d'estimation 14.
Le copolymère utilisé dans la composition de l’invention peut se présenter tel quel ou sous forme dispersée dans un solvant tel que les alcools inférieurs comportant de 2 à 8 atomes de carbone, comme l’alcool isopropylique, ou les huiles comme les huiles de silicone volatiles (par exemple cyclopentasiloxane).
Comme copolymères utilisables dans la composition de l’invention, on peut citer par exemple les copolymères d’acide acrylique et d’acrylate de stéaryle à greffons polydiméthylsiloxane, les copolymères de méthacrylate de stéaryle à greffons polydiméthylsiloxane, les copolymères d’acide acrylique et de méthacrylate de stéaryle à greffons polydiméthylsiloxane, les copolymères de méthacrylate de méthyle, méthacrylate de butyle, d’acrylate d’éthyl-2-hexyle et de méthacrylate de stéaryle à greffons polydiméthylsiloxane. On peut citer en particulier comme copolymère utilisable dans la composition de l’invention, les copolymères commercialisés par la société SHIN-ETSU sous les dénominations KP-561® (nom CTFA : acrylates/dimethicone), KP-541® où le copolymère est dispersé à 60 % en poids dans de l’alcool isopropylique (nom CTFA : acrylates/dimethicone and Isopropyl alcohol), KP-545® où le copolymère est dispersé à 30 % dans du cyclopentasiloxane (nom CTFA : acrylates/dimethicone and Cyclopentasiloxane).
Selon un mode préféré de réalisation de l’invention, on utilise de préférence le KP561® ; ce copolymère n’est pas dispersé dans un solvant, mais se présente sous forme cireuse, son point de fusion étant d’environ 30°C.
On peut également citer le copolymère d'acide acrylique greffé polydiméthylsiloxane dissous dans l’isododécane commercialisé par la société Shin Etsu sous la dénomination KP-550®.
Selon une forme particulièrement préférée, une composition selon l’invention comprend, à titre de polymère filmogène hydrophobe, au moins une résine triméthylsiloxysilicate telle que celles commercialisées sous la référence SR1000® par la société General Electric, sous la référence TMS 803® par la société Wacker, sous la dénomination KF-7312®J par la société Shin-Etsu, DC 749®, DC 593® par la société Dow Corning.
Avantageusement, une composition selon l’invention comprend, à titre de polymère filmogène hydrophobe, au moins une résine triméthylsiloxysilicate telle que celles commercialisées sous la référence SR1000® par la société General Electric, sous la référence TMS 803® par la société Wacker, sous la dénomination KF-7312®J par la société Shin-Etsu, DC 749®, DC 593® par la société Dow Corning. Tensioactif émulsionnant polydiméthylméthylsiloxane polyoxyalkyléné linéaire La composition sous forme d’émulsion eau-dans-huile conforme à l’invention comprend au moins un polydiméthylméthylsiloxane polyoxyalkyléné linéaire de HLB ≤ 8, de préférence polyoxypropyléné et/ou polyoxyéthyléné linéaire, en particulier répondant à la formule (I) suivante : [Chem 10] (I) dans laquelle :R 1 , R 2 , R 3 , indépendamment les uns des autres, représentent un radical alkyle en C 1 -C 6 ou un radical -(CH 2 ) x -(OCH 2 CH 2 ) y -(OCH 2 CH 2 CH 2 ) z -OR 4 , au moins un radical R 1 , R 2 ou R 3 n’étant pas un radical alkyle ; R 4 étant un hydrogène, un radical alkyle en C 1 -C 3 ou un radical acyle en C 2 -C 4 ; A est un nombre entier allant de 0 à 200 ; B est un nombre entier allant de 0 à 50 ; à la condition que A et B ne soient pas égaux à zéro en même temps ; x est un nombre entier allant de 0 à 6 ; y est un nombre entier allant de 1 à 30 ; z est un nombre entier allant de 0 à 30.
Selon un mode de réalisation préféré de l’invention, dans le composé de formule (I), R 1 = R 3 = radical méthyle, x = 0 à 3, R 4 est un hydrogène.
A titre d’exemples de composés de formule (I), on peut citer les tensioactifs émulsionnants de nom INCI suivants : - le PEG/PPG-8/8 Dimethicone tels que les produits vendus sous les noms commerciaux SILUBE J208-4I®, SILUBE J208-6I®, SILUBE J208-8I® par la société ; - le PEG/PPG-18/18 Dimethicone utilisé seul tels que les produits vendus sous les noms commerciaux ANDISIL SP 1818® par la société AB Specialty Silicones, JEESILC DMC 19® par la société Jeen International Corporation ; SILSURF J-1013-V-CG® par la société Siltech LLC ; XIAMETER OFX-0190 FLUID® par la société Dow Chemical Company ; - le mélange Cyclopentasiloxane et PEG/PPG-18/18 Dimethicone tels que les produits vendus sous les noms commerciaux DOWSIL 5225C FORMULATION AID® par la société Dow Chemical); EMUSIL WO-5115® par la société Innospec Performance Chemicals ; GRANSURF 10C®par la société Grant Industries, Inc. ; JEESILC DMC522® par la société Jeen International Corporation ; SILSURF 400R® par la société Siltech LLC ; - le mélange Cyclotetrasiloxane et Cyclopentasiloxane et PEG/PPG-18/18 Dimethicone tels que les produits commerciaux vendus sous le nom DOWSIL 3225C FORMULATION AID® par Dow Chemical ; EMULSIL WO-3115® par Innospec Performance Chemicals ; JEESILC DMC252® et JEESILC DMC322® par Jeen International Corporation ; - le mélange Dimethicone et PEG/PPG-18/18 Dimethicone tels que les produits commerciaux DOWSIL ES-5226 DM FORMULATION AID® et DOWSIL ES-5227 DM FORMULATIONS AID® de Dow Chemical ; GRANSURF 50C® et GRANSURF 50C-HM® de Grant Industries, Inc. et X-22-6711D de SHIN ETSU. - le mélange PEG/PPG-19/19 Dimethicone et C13-C16 Isoparaffin et C10-C13 Isoparaffin tel que le produit commercial DOW CORNING® BY 25-337 de Dow Chemical ; ; - le PEG-3 Dimethicone tel que le produit commercial KF-6015® de Shin-Etsu Chemical Co., Ltd. ; - le PEG-10 Dimethicone tels que les produits commerciaux KF-6017® de Shin-Etsu Chemical Co., Ltd. ; SERASOL SC 86® et SERASOL SC 86A® de KCC Corporation) ; - leurs mélanges.
Selon une forme particulière de l’invention, la composition de l’invention comprend au moins le PEG/PPG-18/18 Dimethicone, de préférence en association avec une huile siliconée, notamment une huile siliconée linéaire du type dimethicone (nom INCI : Dimethicone and PEG/PPG-18/18 Dimethicone) tels que les produits commerciaux DOWSIL ES-5226 DM FORMULATION AID® et DOWSIL ES-5227 DM FORMULATIONS AID® de Dow Chemical ; GRANSURF 50C® et GRANSURF 50C-HM® de Grant Industries, Inc. et X-22-6711D de SHIN ETSU.
Selon une autre forme particulière, la composition de l’invention comprend au moins un mélange de PEG/PPG-18/18 Dimethicone et de PEG-10 Dimethicone, de préférence un mélange de PEG/PPG-18/18 Dimethicone, de dimethicone et de PEG-10 Dimethicone.
Le ou les polydiméthylméthylsiloxane polyoxyalkylénés linéaires conformes à l’invention sont, de préférence, présents dans la composition de l’invention à des concentrations allant de 0,1 à 10% en poids, plus préférentiellement allant de 0,5 à 7%. en poids et encore plus préférentiellement de 1 à 4% par rapport au poids total de la composition.
Vitamine B3, dérivés et sels On entend par vitamine B 3 , toute molécule ayant comme formule générale : dans laquelle R est -CONH 2 (i.e., niacinamide, isoniacinamide), -COOH (i.e. : acide nicotinique) ou -CH 2 OH (i.e. : alcool nicotinylique) ainsi que ses dérivés et sels d’acide organique ou inorganique ou ses sels de base inorganique ou organique tels que ceux mentionnés précédemment. Comme exemples de dérivés de vitamine B 3 , on peut citer : - les esters de l’acide nicotinique comme ceux de nom INCI suivants : Niacinamide Ascorbate Niacinamide Glycolate, Niacinamide Hydroxybenzoate, Niacinamide Hydroxycitrate, Niacinamide Lactate, Niacinamide Malate, Niacinamide Mandalate, Niacinamide Salicylate, Niacinamide Thioctate fournis par Bioderma Tech. Co LTD ; - les sels d’ammonium quaternaires comme le Methyl Niacinamide Chloride (nom INCI) comme le produit commercial MNA Chloride® de chez Pharmena ; - les produits de réaction de niacinamide avec des polypeptides comme ceux issus de levures : nom INCI Niacinamide/Yeast Polypeptide comme le produit commercial vendu sous le nom commercial Vitazyme B 3 ® par la société Arch Personal Care Products, L.P. / Lonza Personal Care.
On utilisera plus particulièrement le niacinamide comme les produits commerciaux vendus sous le nom Niacinamide PC® (DSM Nutritional Products, Inc.) OriStar NA® (Orient Stars LLC) RonaCare Nicotinamide® (Merck KGaA /EMD Chemicals) RonaCare Nicotinamide ® (EMD Chemicals)
La vitamine B3 et/ou l’un de ses dérivés sont, de préférence, présents dans les compositions selon l’invention, dans des concentrations en matière active allant de 0,01 à 20% en poids, mieux encore de 0,1 à 10% en poids, encore plus préférablement de 0,5 à 5% en poids par rapport au poids total de la composition.
On entend par pigments, des particules blanches ou colorées, minérales ou organiques, insolubles dans un milieu aqueux, destinées à colorer et/ou opacifier la composition et/ou le dépôt résultant. Ces pigments peuvent être blancs ou colorés, minéraux et/ou organiques.
La vitesse d’accroissement de la température permet d’estimer l’environnement thermique au voisinage de la caméra sans le connaitre explicitement.
De surcroit, Il est intéressant de noter que ce phénomène d’augmentation de la vitesse est accentué dans des conditions extrêmes dû à un emballement thermique issu des courants de fuites plus importants à haute température (par exemple 25% de consommation supplémentaire lorsque la température de la caméra est proche des températures de jonction de processeur, correspondant en un auto-échauffement de la caméra (ou du processeur) supérieur).
Dans une troisième opération, la première information et la deuxième information sont respectivement comparées à une ou plusieurs premières informations (correspondant à une ou plusieurs températures) de référence et à une ou plusieurs deuxièmes informations (correspondant à une ou plusieurs augmentations de températures ou vitesses d’accroissement de température) de référence.
Ces premières et deuxièmes informations de préférence sont par exemples stockés dans une table en mémoire du dispositif mettant en œuvre le processus.
Ces premières et deuxièmes informations de préférence sont par exemple obtenues d’abaques connus à priori, issus par exemple de simulations et/ou de tests ou essais préliminaires.
La comparaison entre les première et deuxième informations aux informations de référence permet de déterminer en avance si la température de la caméra va dépasser à terme la valeur seuil haute au-delà de laquelle il est nécessaire de faire baisser la température de la caméra pour ne pas l’endommager.
Dans une quatrième opération, la caméra est contrôlée en fonction d’un résultat de la comparaison effectuée à la troisième opération.
Le contrôle correspond par exemple à la génération et la transmission d’une requête à destination du capteur 201 et/ou du processeur 203 pour mise en veille ou pour extinction de ces composants.
- un mode de fonctionnement normal, selon lequel la caméra assure toutes les fonctions prévues (acquisition d’images à une fréquence conforme aux besoins des systèmes requérant les données d’image, acquisition d’images à une résolution conforme aux besoins des systèmes requérant les données d’image, etc.) ;
- un mode de fonctionnement dégradé, selon lequel la caméra et/ou le processeur n’assure qu’une partie des fonctions attendues (selon le mode de fonctionnement normal), par exemple uniquement les fonctions associées à une régulation conforme à GSRv2 (de l’anglais « Global Safety Regulation version 2 » ou en français « Règles de sécurité globale version 2 ») et/ou fonctionne de manière dégradée avec une qualité des données d’images inférieure à la qualité requise en mode de fonctionnement normal ; et
- un mode de fonctionnement minimal, selon lequel le capteur 201 et le processeur 203 sont par exemple éteints (mise hors tension), seul le contrôleur 204 assurant les fonctions minimales nécessaires (par exemple le contrôle de la température de la caméra et la communication avec le système embarqué du véhicule 10).
Le passage d’un mode de fonctionnement à un autre résulte par exemple de règles de gestion ou de sélection basées sur les résultats de la comparaison mis en œuvre à la troisième opération. Par exemple, les première et deuxième informations sont comparées à plusieurs couples d’informations de références, par exemple un couple d’informations de référence associé à chaque mode de fonctionnement.
Selon une variante de réalisation, la sélection d’un mode de fonctionnement de la caméra est obtenue à partir de règles de sélection qui varient selon la première information de température (à un instant déterminé, par exemple à un instant courant). La sélection est par exemple obtenue en pondérant la première information d’un premier coefficient de pondération et en pondérant la deuxième information d’un deuxième coefficient de pondération. Selon cette variante, le premier coefficient de pondération prend une valeur plus élevée que le deuxième coefficient de pondération lorsque la température associée à la caméra à l’instant déterminé dépasse une valeur seuil déterminée. Cela permet de donner plus d’importance à la première information représentative de la température absolue de la caméra à l’instant déterminé (par exemple l’instant courant) lorsque la température de la critique est élevée ou critique. Cela permet ainsi par exemple de passer rapidement à un mode de fonctionnement protégeant la caméra d’une surchauffe, par exemple le mode de fonctionnement minimal.
La présente deux courbes 41, 42 d’évolution de la température (correspondant à la première information) de la caméra 101 en fonction du temps.
La courbe 42 correspond à la courbe des températures lorsque seule la première information est utilisée et comparée à des valeurs seuils pour décider de passer la caméra dans un mode ou un autre. Selon ce cas de figure, lorsque la température de la caméra atteint un seuil haut T2 (par exemple égale à 125 °C), la caméra passe en mode de fonctionnement minimal, ce qui permet de faire baisser la température. Selon ce cas de figure, la caméra repasse en mode de fonctionnement normal lorsque la température atteint un seuil bas T1 (par exemple égale à 85 °C), ce qui fait que la température augmente à nouveau avant par exemple de se stabiliser.