INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Dans le mode de réalisation de l’invention proposé, le système amovible de condamnation 4 présente ainsi une forme en U, avec deux bras flexibles 41 ayant chacun à leur terminaison un organe complémentaire d’accrochage 42. Lors de l’insertion du système amovible de condamnation 4 dans la seconde fente 212 de la boucle de fermeture 2, les organes complémentaires d’accroche 42 du système amovible de condamnation 4 vont tout d’abord glisser le long des parois des organes d’accrochage 23 du corps de boucle 21, les bras flexibles 41 du système amovible de condamnation 4 se fléchissant au fur et à mesure de l’insertion. Une fois les organes d’accrochage 23 du corps de boucle 21 dépassés, les bras flexibles 41 du système amovible de condamnation 4 vont se relâcher et reprendre leur position de repos, et les organes complémentaires d’accroche 42 vont se fixer aux organes d’accroche 23 du corps de boucle 21. In fine, le système amovible de condamnation 4 se retrouve bloqué entre le corps de boucle 21 et le capot 22. Sa présence fait que le pivotement du capot 22 n’est plus possible dans le sens d’un déverrouillage, faisant que le système de fermeture 10 est condamné à rester en configuration de verrouillage, tant que le système amovible de condamnation 4 est présent.
En référence aux et , si le système amovible de condamnation 4 est présent, le déverrouillage du système de fermeture 10 nécessite en premier lieu de retirer le système amovible de condamnation 4 à l’aide de l’outil externe de libération 5. Dans l’exemple illustré, chaque bras flexible 41 du système amovible de condamnation 4 présente dans sa longueur au moins une rampe 43 en saillie. Chaque rampe 43 en saillie est complémentaire d’une terminaison en forme de crochet 52 que présente l’outil externe de libération 5, et qui va contribuer à l’extraction du système amovible de condamnation 4 de la boucle de fermeture 2.
De manière à pouvoir glisser les crochets 52 à l’intérieur de la boucle de fermeture 2, l’outil externe de libération 5 est pourvu de deux branches 51 au bout duquel se trouve les crochets 52 respectifs. Dans l’exemple de réalisation donné, et afin de se conformer à la forme du système amovible de condamnation 4, l’outil externe de libération 5 illustré est doté également d’une forme en U, avec deux branches 51 terminés par des crochets 52 et une partie centrale 53 formant une zone de préhension. Les dimensions du système amovible de condamnation 4 et de l’outil externe de libération 5, et la position des éléments les constituant, sont conformés tel que les crochets 52 de l’outil externe de libération vont venir prendre appui sur les rampes 43 en saillie du système amovible de condamnation 4. Comme illustré sur les deux figures, seules les branches 51 de l’outil externe de libération 5 rentrent dans la boucle de fermeture 2 ; la partie centrale 53 de l’outil externe de libération 5 restant à l’extérieur de la boucle de fermeture 2.
En poussant l’outil externe de libération 5, une pression va être exercées par le biais des crochets 52 sur les rampes 43 en saillie du système amovible de condamnation 4, faisant alors fléchir ses bras flexibles 41 et permettant de décrocher ses organes complémentaires d’accroche 42 des organes d’accroche 23 du corps de boucle 21, avant que les crochets 52 se crochètent sur les rampes 43. Il suffit ensuite de tirer sur la partie centrale 53 de l’outil externe de libération 5 pour le retirer de la boucle de fermeture 2. Dans son mouvement, l’outil externe de libération va entraîner le système amovible de condamnation 4, permettant de le retirer lui aussi de la boucle de fermeture 2.
Une fois le système amovible de condamnation 4 enlevé de la boucle de fermeture 2, l’étape de déverrouillage du système de fermeture 10 est alors possible, de la même manière que dans le mode classique cité plus haut : une simple pression sur le capot 22 sur la zone de pression 26 permet le décrochage puis la libération de l’attache 3 vis-à-vis du capot 22.
Ainsi, l’invention permet de bloquer le système de fermeture 10 en configuration verrouillée, grâce au système amovible de condamnation 4, et ainsi d’empêcher le porteur d’ouvrir et retirer la ceinture de sécurité 1, involontairement ou non, faute de disposer de l’outil externe de libération 5.
Casque de sport à mentonnière réglable L’invention concerne un casque à mentonnière réglable et, en particulier, un casque de sport de glisse et, plus précisément, un casque de ski équipé d’une telle mentonnière.
Les casques de sport sont parfois pourvus d’une mentonnière destinée à protéger le bas du visage. Cette protection est particulièrement importante, pour les skieurs de compétition qui, notamment dans les épreuves de slalom, passent au raz des piquets pour optimiser leur trajectoire et risquent de se blesser au visage à leur contact.
Par ailleurs, il existe des casques pour la conduite d’engins motorisés qui comportent une mentonnière souvent associée à une visière (comme le casque dit intégral pour pilote de moto ou de voiture de sport).
De tels casques sont décrits, notamment, dans le US 4689836 et le EP 0638 253 où la mentonnière est fixée au casque de façon éventuellement amovible et réglable par pivotement. La fixation de la mentonnière est assurée au moyen de vis ou de boutons poussoir montés de part et d’autre de la mentonnière et sur la coque du casque.
Dans le domaine de l'information quantique ou de l’informatique quantique, il est avantageusement recherché d’augmenter l’interconnectivité entre les qubits, notamment pour une meilleure performance d’un processeur quantique, en particulier en vue de l’implémentation de codes de correction d’erreurs quantiques (par exemple le code dit "surface code").
Les boîtes quantiques peuvent servir d'éléments de base à l'électronique quantique. Les boîtes quantiques utilisent des nanostructures de semiconducteurs pour former des puits de potentiel et confiner des charges élémentaires (électrons ou trous) dans les trois dimensions de l'espace. Les boîtes quantiques visent à isoler un ou plusieurs porteurs de charge pour définir un ou plusieurs qubits. Les qubits sont définis par les états de spin des porteurs de charge confinés dans les boîtes quantiques, d’où le terme de "qubit de spin" qui peut être désigné par le terme "qubit" dans l’ensemble de la présente description. Selon une approche, les porteurs de charge sont confinés par effet de champ sous des grilles de commande des boîtes quantiques.
Lorsque les qubits sont ainsi réalisés dans des boîtes quantiques confinant des charges élémentaires, les boîtes quantiques peuvent former une structure matricielle, en étant agencées de manière à favoriser le couplage entre qubits et permettre notamment d’implémenter des codes de correction d'erreurs quantiques. Une telle matrice de boîtes quantiques peut être linéaire (une seule ligne, s’apparentant à une seule dimension), mais il est avantageux de former une matrice bidimensionnelle afin qu’un qubit ait au moins quatre plus proches voisins, auxquels il est susceptible d’être couplé, au lieu de deux dans une matrice linéaire.
Les boîtes quantiques voisines sont interconnectées les unes aux autres par des barrières tunnel, et chaque boîte quantique possède son propre potentiel chimique. L’interconnectivité entre deux qubits voisins peut être obtenue en contrôlant la barrière tunnel séparant les deux boîtes quantiques correspondantes, voire en agissant sur le potentiel chimique d’une ou des deux boîtes quantiques.
Un problème qui se pose avec une telle matrice de boîtes quantiques concerne l'adressage des qubits qui doit être réalisé dans la structure matricielle pour réaliser les interconnectivités entre qubits. En effet, chacune des boîtes quantiques doit être reliée à une connexion électrique formant un accès électrique à ladite boîte quantique depuis l'extérieur de la matrice, afin notamment de contrôler les barrières tunnel entre deux boîtes quantiques, et éventuellement les potentiels chimiques de boîtes quantiques. Le contrôle de l’interconnectivité entre qubits se fait généralement par l’intermédiaire de grilles de contrôle reliées aux boîtes quantiques, un potentiel électrique de commande pouvant être appliqué sur une grille de contrôle afin de commander un qubit (adressage individuel de qubit) ou plusieurs qubits (adressage parallèle de qubits).
Dans le cas d’un adressage individuel, une grille de contrôle doit pouvoir commander un qubit individuellement. La réalisation des connexions électriques à chacune des boîtes quantiques est complexe et nécessite généralement plusieurs niveaux d'interconnexions électriques, la distance entre les qubits étant généralement trop réduite pour que toutes les connexions électriques reliées aux qubits puissent être sorties dans un même niveau d'interconnexions. Pour des matrices de taille importante, le nombre de niveaux d'interconnexions électriques devient bien trop important pour que cela soit réalisable. Alternativement, les qubits peuvent être espacés, typiquement d’une distance de l’ordre de 10 µm, pour pouvoir intégrer des composants logiques assurant l’adressage individuel des qubits, mais cela nécessite de développer des modules de transfert pour assurer l’interconnectivité entre les qubits malgré la distance qui les sépare. Dans tous les cas, l'adressage des qubits peut être problématique à gérer en raison du nombre important de connexions électriques.
L’adressage parallèle consiste à utiliser une même grille pour contrôler plusieurs barrières tunnel, et éventuellement plusieurs potentiels chimiques, de boîtes quantiques, et ainsi pour contrôler plusieurs qubits. En pratique, l’adressage parallèle est généralement obtenu en formant plusieurs niveaux de grilles sur ou dans la matrice de boîtes quantiques, typiquement un niveau de grilles en lignes et un niveau de grilles en colonnes. Une grille en ligne est adaptée pour contrôler tous les qubits de la ligne ou de part et d’autre de la ligne et une grille en colonne est adaptée pour contrôler tous les qubits de la colonne ou de part et d’autre de la colonne. Ainsi, généralement deux niveaux sont nécessaires.
Cette architecture d’adressage parallèle permet de limiter le nombre de connexions électriques, et ainsi de simplifier le réseau d'interconnexions électriques. Cependant, elle rend difficile l’interconnectivité entre des qubits sélectionnés arbitrairement. En effet, le potentiel électrique appliqué par une grille impacte toute la ligne de qubits ou toute la colonne de qubits, ce qui ne permet pas de sélectionner n’importe quelle paire de qubits ou groupe de qubits afin de les coupler entre eux.
En outre, les qubits subissent un problème de variabilité, à savoir, la variabilité du potentiel électrique qu’il faut appliquer pour abaisser la barrière tunnel, en particulier pour qu’un qubit puisse être déplacé d’une boîte quantique à une autre. Ce potentiel électrique peut en effet varier selon les qubits. En d’autres termes, un même potentiel électrique appliqué par une grille sur une même ligne ou une même colonne peut ne pas avoir le même effet sur les différents qubits de la ligne ou de la colonne. L’architecture d’adressage parallèle décrite ne permet généralement pas de gérer ce problème de variabilité, puisqu’elle ne permet pas de différencier les potentiels électriques entre les qubits d’une même ligne ou d’une même colonne.
Afin de pallier les problèmes d’adressage et de variabilité, une autre architecture de matrice peut comporter un troisième niveau de grilles de contrôle, en diagonale. Un objectif est de pouvoir gérer différemment des boîtes quantiques adjacentes sur une même ligne ou une même colonne, et notamment compenser la variabilité des qubits, ce, en gardant la possibilité d’appliquer un potentiel électrique différent via les grilles de contrôle en diagonale. Cependant, un troisième niveau de grilles de contrôle complexifie la réalisation d’une matrice de boîtes quantiques et de ses connexions électriques. En outre, cette solution ne permet finalement pas de compenser localement la variabilité de manière suffisante, et de réaliser un adressage satisfaisant, notamment de sélectionner des qubits arbitrairement. En effet, une opération sur une sélection de qubits peut venir perturber les qubits qui se trouvent autour (phénomène dit de "crosstalk"), et l’application de potentiel électrique par des grilles en diagonale peut venir accentuer ce phénomène, qui, pour être compensé, nécessite des opérations supplémentaires.
Il existe un besoin d’un dispositif quantique sous la forme d’une matrice de boîtes quantiques confinant des charges élémentaires, qui soit apte à réaliser l’interconnectivité entre des qubits sélectionnés arbitrairement dans la matrice, permettant en outre de compenser la variabilité des qubits et de limiter le phénomène de crosstalk mentionné ci-avant.
En particulier, il serait par exemple souhaitable de ne pas complexifier la réalisation d’une telle matrice de boîtes quantiques et notamment de limiter les connexions électriques dans ladite matrice.
Un mode de réalisation pallie tout ou partie des inconvénients des matrices de boîtes quantiques connues.
Un mode de réalisation prévoit une cellule élémentaire pour une matrice bidimensionnelle de boîtes quantiques, ladite cellule élémentaire s’étendant selon un plan principal et comprenant : - une pluralité de sites occupés par des boîtes quantiques aptes à confiner au moins un qubit de spin et comprenant au moins : une première boîte quantique, une deuxième boîte quantique adjacente à la première boîte quantique selon une première direction du plan principal et une troisième boîte quantique adjacente à la première boîte quantique selon une deuxième direction du plan principal ; et - un premier site de blocage adjacent aux deuxième et troisième boîtes quantiques, vers lequel un qubit de spin ne peut être déplacé.
Selon un mode de réalisation, les première à troisième boîtes quantiques et le premier site de blocage sont agencés de telle sorte que : - pour un même signal de commande de déplacement de qubit dans la première direction, le déplacement d’un qubit de spin depuis la première boîte quantique vers la deuxième boîte quantique dans la première direction est permis, alors que le déplacement d’un qubit de spin depuis la troisième boîte quantique dans la première direction est bloqué par le premier site de blocage ; et/ou - pour un même signal de commande de déplacement de qubit dans la deuxième direction, le déplacement d’un qubit de spin depuis la première boîte quantique vers la troisième boîte quantique dans la deuxième direction est permis alors que le déplacement d’un qubit de spin depuis la deuxième boîte quantique dans la deuxième direction est bloqué par le premier site de blocage.
Selon un mode de réalisation, la cellule élémentaire comprend : - une première grille de commande s’étendant selon la deuxième direction et sur un premier niveau, ladite première grille de commande étant apte à envoyer un signal de commande de déplacement de qubit dans la première direction en agissant sur la barrière tunnel séparant les première et deuxième boîtes quantiques ; - une deuxième grille de commande s’étendant selon la première direction et sur un deuxième niveau superposé au premier niveau, ladite deuxième grille de commande étant apte à envoyer un signal de commande de déplacement de qubit dans la deuxième direction en agissant sur la barrière tunnel séparant les première et troisième boîtes quantiques.
Selon l’un des aspects de l’invention, le compartiment étanche loge des composants électroniques qui comprennent par exemple une carte électronique principale, ou encore carte mère, agencée pour recevoir des signaux des capteurs et traiter ces signaux.
La partie flexible 162 de la carte 160 s'étend de l'une à l'autre des cartes rigides 100 et 102, le long des murs 104. Ainsi, les conducteurs 114 s'étendent le long des murs 104. Dit autrement, la partie flexible 162 s'étend de l'une à l'autre des cartes 100 et 102, selon une forme courbe comprenant une portion sensiblement orthogonale aux cartes 100 et 102 qui est disposée à proximité des murs 104, par exemple à moins de 50 µm des murs 104, ou qui est en contact des murs 104, par exemple collée à un mur 104.
A titre d'exemple, la partie flexible 162 de la carte 160 comprend au moins une portion d'une couche isolante flexible, par exemple une seule couche flexible 302, ayant une autre portion appartenant à la carte 100 et encore une autre portion appartenant à la carte 102.
Dans l'exemple de mode de réalisation de la , la partie souple 162 de la carte 160 est disposée entre les cartes 100 et 102, dans une cavité délimitée latéralement par les murs 104, par exemple dans la cavité 108 bien que cette partie souple 162 puisse, dans un autre exemple, être disposée dans la cavité 106. A titre d'exemple, des composants 112 peuvent être montés, par exemple soudés, sur les conducteurs 114 de la partie flexible 162 de la carte 160.
La présente description ne se limite pas l'exemple particulier de mise en œuvre de la carte 160 décrit ci-dessus. Par exemple, chaque carte 100 et 102 peut comprendre plus d'une couche rigide et/ou la partie flexible 162 peut correspondre à une portion d'un empilement de couches flexibles. Dans le cas où la partie flexible comprend une portion d'un empilement de couches flexibles, cet empilement comprenant en outre une portion appartenant à la carte 100 et étant, par exemple, collée à la ou aux couches rigides de la carte 100, et une portion appartenant à la carte 102 et étant, par exemple, collée à la ou aux couches rigides de la carte 102.
Une autre différence entre le dispositif 1 de la et celui des figures 1 et 2 est que la puce 110 ne se prolonge pas jusque dans la cavité 108. Toutefois, la personne du métier est en mesure de prévoir un tel prolongement de la puce 110 jusque dans la cavité 108 du dispositif 1 de la , ou, à l'inverse, de modifier le dispositif 1 des figures 1 et 2 pour que la puce 110 soit entièrement comprise dans la cavité 106.
Bien qu'en le dispositif 126 repose sur la face 1024 de la carte 102, la personne du métier est en mesure d'adapter le dispositif 1 de la au cas où ce dispositif 126 repose sur la face 1020 de la carte 102. En outre, bien qu'en le dispositif 1 comprenne un unique capot 132 comme cela a été décrit en relation avec la , la personne du métier est en mesure d'adapter le dispositif 1 de la au cas où ce dispositif 1 comprend deux capots 150 et 152 distincts comme cela a été décrit en relation avec la . Plus généralement, les divers exemples de détails de mise en œuvre décrits en relation avec les figures 1 et 2 s'appliquent au dispositif 1 de la .
La représente, de manière schématique et par une vue en coupe, un exemple d'encore une autre variante de réalisation du capteur 1 de la . Le capteur 1 de la comprend de nombreux éléments en commun avec le capteur 1 de la , et seules les différences entre ces deux capteurs 1 sont ici mises en exergue.
En particulier, comme en , le dispositif 1 de la comprend une carte de circuit imprimé 160 de type flexible-rigide, la carte 160 comprenant une carte de circuit imprimé rigide correspondant à, ou comprenant, la carte 100, une carte de circuit imprimé rigide correspondant à, ou comprenant, la carte 102 et une carte de circuit imprimée flexible 162. Comme en , la partie flexible 162 de la carte 160 s'étend de l'une à l'autre des cartes rigides 100 et 102, le long des murs 104, et comprend les conducteurs électriques 114 qui correspondent ici à des pistes conductrices de la carte de circuit imprimé flexible 162.
Toutefois, à la différence de l'exemple de la où la partie flexible 162 est disposée dans une cavité s'étendant entre les cartes 100 et 102 et étant délimitée latéralement par les murs 104, en cette partie flexible 162 n'est pas disposée entre les cartes 100 et 102, ou, dit autrement, n'est disposée dans aucune des cavités définies par les murs 104 entre les cartes 100 et 102. Dit encore autrement, la partie flexible 162 s'étend le long des murs 104, d'un côté des murs 104 qui est tourné vers l'extérieur du dispositif 1.
La mise en œuvre de la carte 160 dans le dispositif 1 de la est à la portée de la personne du métier. Toutefois, à titre purement illustratif, une mise en œuvre détaillée de la carte 160 est représentée en . Par rapport à l'exemple détaillé décrit en relation avec la , en , la couche rigide 300 est dépourvue de prolongement où la couche 302 n'est pas solidaire ou collée à la couche 300, et la couche rigide 306 est dépourvue de prolongement où la couche 302 n'est pas solidaire ou collée à la couche 306.
La carte 160 est plus facile à fabriquer dans le cas du mode de réalisation de la . Toutefois, dans le mode de réalisation de la , la partie flexible 162 n'est pas aussi bien protégée que dans le mode de réalisation de la où elle est à l'intérieur du boîtier formé par les cartes 100 et 102 et les murs 104.
La présente description ne se limite pas l'exemple particulier de mise en œuvre de la carte 160 décrit ci-dessus en relation avec la . Par exemple, chaque carte 100 et 102 peut comprendre plus d'une couche rigide et/ou la partie flexible 162 peut correspondre à une portion d'un empilement de couches flexibles. Cet empilement de couches flexibles comprend alors une autre portion appartenant à la carte 100 et étant, par exemple, collée à la ou aux couches rigides de la carte 100, et encore une autre portion appartenant à la carte 102 et étant, par exemple, collée à la ou aux couches rigides de la carte 102.
Dans les figures 1 à 4, le dispositif 126 est connecté électriquement aux pistes 1026 (figures 1, 3 et 4) ou aux pistes 1022 ( ) par liaison filaire ("wire bonding"). En variante, le dispositif 126 peut être connecté à ces pistes conductrices par des soudures entre des plots de contact du dispositif 126 et ces pistes conductrices.
En outre, bien que l'on ait décrit, en relation avec les figures 1 à 4, un dispositif 1 muni d'un capot 132 ou de plusieurs capots 150, 152, dans d'autres exemples non illustrés, ce ou ces capots peuvent être omis. Dans ce cas, une couche protectrice peut être disposée directement sur la face 1024 de la puce 102, par exemple une couche en un matériau transparent, par exemple une résine, recouvrant également les ouvertures 118 et 124 et les dispositifs 126 et 120, ou une couche en un matériau opaque, par exemple une résine, comprenant des ouvertures en vis-à-vis des ouvertures 118 et 124.
Par ailleurs, on connait de la demande de brevet européen EP 3 827 895 A1 de la Demanderesse un principe de distribution étagée de gaz dans un réacteur-échangeur. Le réacteur comporte un catalyseur prévu dans un espace annulaire situé entre un tube creux et un insert creux pourvu de chambres de distribution et de collecte. Le principe de confinement du catalyseur n’est pas enseigné et il subsiste un besoin pour concevoir une solution à cette problématique de confinement du lit de poudre catalytique.
Les murs 104 définissent une cavité 106 entre les cartes 100 et 102, par exemple entre les faces 1000 et 1020 des cartes 100 et 102. Dit autrement, les murs 104 forment, entre les cartes 100 et 102, une bague délimitant latéralement la cavité 106, cette cavité 106 étant délimitée en hauteur par les cartes 100 et 102.
De préférence, les murs 104 assurent une fonction mécanique, à savoir l'assemblage de la carte 100 avec la carte 102.
De préférence, tout ou partie des murs 104 sont disposés sur toute la périphérie de la carte 100 et de la carte 102 lorsque les cartes ont des dimensions sensiblement identiques. Selon un autre exemple, tout ou partie des murs 104 sont disposés sur toute la périphérie de la plus petite des cartes 100 et 102 lorsque l'une des deux cartes est plus petite que l'autre.
Le dispositif 1 comprend une puce de circuit intégré 110, c’est-à-dire, par exemple, une portion d'une tranche semiconductrice dans et sur laquelle sont formés des circuits électroniques intégrés et des structures d'interconnexions de ces circuits entre eux et à des plots de connexion de la puce.