Procédé (P) de détermination d’une échelle macroscopique équivalente (E eq ) de description physique d’une pièce (1) en matériau composite, ladite pièce (1) comprenant une pluralité de torons (2, 2’) entrelacés et noyés dans une matrice (4), chaque toron (2, 2’) comprenant une pluralité de fibres de renfort (3), ladite pièce (1) comprenant au moins une zone (5, 6) de propriétés physiques homogènes, ledit procédé (P) : étant mis en œuvre à partir d’un modèle numérique (M) de description de la pièce (1) à une échelle microscopique (E) par rapport à l’échelle macroscopique équivalente (E eq ), ledit modèle numérique (M) étant divisé en voxels (vox) comprenant chacun un taux volumique local de fibres de renfort (T vox ) prédéterminé, et comprenant : une étape de sélection (E1), dans la zone (5, 6) dans le modèle numérique (M), d’une pluralité de groupes de voxels (G) définissant un volume de test (V) prédéterminé, une étape de détermination (E2), pour chaque groupe de voxels (G), d’un taux volumique global de fibres de renfort (T G ) à partir des taux volumiques locaux de fibres de renfort (T vox ), une étape de calcul (E3) d’un écart type (A) des taux volumiques globaux de fibres de renfort (T G ) des groupes de voxels (G), et si l’écart type (A) est supérieur à un seuil maximal d’acceptation (S) prédéterminé, une répétition du procédé (P) à partir d’un nouveau volume de test (V) de plus grande taille, l’échelle macroscopique équivalente (E eq ) étant déterminée à partir d’un volume de test (V) pour lequel l’écart type (A) est inférieur au seuil maximal d’acceptation (S). Procédé (P) selon la revendication 1, comprenant, si l’écart type (A) est inférieur au seuil maximal d’acceptation (S), une répétition du procédé (P) à partir d’un nouveau volume de test (V) de plus petite taille. Procédé (P) selon la revendication 2, dans lequel l’échelle macroscopique équivalente (E eq ) de description physique de la pièce (1) est déterminée à partir du plus petit volume de test (V) pour lequel l’écart type (A) est inférieur au seuil maximal d’acceptation (S). Procédé (P) selon l’une des revendications 1 à 3, mis en œuvre pour une pluralité de zones (5, 6) de propriétés physiques homogènes de la pièce (1), de manière à déterminer une échelle macroscopique équivalente (E eq ) de description physique de chaque zone (5, 6) de la pièce (1). Procédé (P) selon l’une des revendications 1 à 4, dans lequel : le modèle numérique (M) est obtenu à partir d’une image (I) tomographique de la pièce (1) labellisée, les voxels (vox) définissant un même toron (2, 2’) comportant un même label de toron (L2, L2’), les voxels (vox) définissant la matrice (4) présente entre les torons (2, 2’) comportant un label de matrice (L4), et le taux volumique local de fibres de renfort (T vox ) de chaque voxel (vox) est déterminé, lors d’une étape préliminaire (E0), à partir : du nombre de voxels (vox) de même label de toron (L2, L2’) et présents dans une même tranche (B) orthogonale au toron (2, 2’), d’un diamètre de fibre de renfort (D) prédéterminé et d’un nombre de fibres de renfort par toron (C) prédéterminé. Méthode de contrôle (M1) de la santé matière d’une pièce (1) en matériau composite, ladite pièce (1) comprenant une pluralité de torons (2, 2’) entrelacés et noyés dans une matrice (4), chaque toron (2, 2’) comprenant une pluralité de fibres de renfort (3), ladite pièce (1) comprenant au moins une zone (5, 6) de propriétés physiques homogènes, ladite méthode de contrôle (M1) étant mise en œuvre par prélèvement, dans la zone (5, 6), d’un échantillon de contrôle (W) de volume (V W ) correspondant à l’échelle macroscopique équivalente (E eq ) déterminée par mise en œuvre du procédé (P) selon l’une des revendications 1 à 5. Méthode de contrôle (M1) selon la revendication 6, dans lequel l’échantillon de contrôle (W) est prélevé physiquement dans la pièce (1). Méthode de contrôle (M1) selon la revendication 6, dans lequel l’échantillon de contrôle (W) est prélevé numériquement dans un modèle numérique de la pièce (1), de préférence obtenu par tomographie de la pièce (1). Méthode de construction (M2) d’un modèle numérique équivalent (M eq ) de description physique d’une pièce (1) en matériau composite, ladite pièce (1) comprenant une pluralité de torons (2, 2’) entrelacés et noyés dans une matrice (4), chaque toron (2, 2’) comprenant une pluralité de fibres de renfort (3), ladite pièce (1) comprenant au moins une zone (5, 6) de propriétés physiques homogènes, ladite méthode de construction (M2) étant mise en œuvre par définition, dans la zone (5, 6) dans le modèle numérique équivalent (M eq ), de voxels équivalents (vox eq ) de volume (V eq ) correspondant à l’échelle macroscopique équivalente (E eq ) déterminée par mise en œuvre du procédé (P) selon l’une des revendications 1 à 5. Méthode de construction (M2) selon la revendication 9, mise en œuvre à partir d’un modèle numérique (M) de la pièce (1) à une échelle microscopique (E) par rapport à l’échelle macroscopique équivalente (E eq ), ledit modèle numérique (M) étant divisé en voxels (vox) comprenant chacun un taux volumique local de fibres de renfort (T vox ) prédéterminé, lesdits voxels équivalents (vox eq ) du modèle numérique équivalent (M eq ) étant définis par association d’une pluralité de voxels (vox) du modèle numérique (M).