INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Dans certains modes de réalisation, la formulation photochromique 400 peut être « verrouillée » dans le second état 420. Dans ce contexte, le « verrouillage » fait référence à un processus par lequel la formulation photochromique 400 comporte un matériau photoréactif qui s’isomérise, se polymérise ou subit un autre changement chimique en réponse à une irradiation par une longueur d’onde de « verrouillage », différente de la longueur d’onde caractéristique 415. Le matériau photoréactif peut être un exemple de la couche d’encapsulation (par exemple, la couche d’encapsulation 340 de la ), et le changement peut avoir pour résultat l’absorption par la couche d’encapsulation de la longueur d’onde caractéristique 415 et l’empêchement de toute modulation supplémentaire du matériau photochromique. Dans un exemple illustré, lorsque le second état 420 est stable après irradiation sous la longueur d’onde caractéristique 415 dans la plage UV, la couche d’encapsulation de la formulation photochromique 400 peut être photo-polymérisée pour devenir un polymère absorbant les UV, après quoi la formulation photochromique 400 est « verrouillée » dans le second état 420. Le verrouillage, en tant que tel, peut également s’appliquer à des matériaux de matrice.
La décrit des aspects spectroscopiques du système photochromique, comportant un spectre d’intensité 450 et un spectre d’absorbance 460 pour trois sources d’illumination et trois matériaux photochromiques, respectivement, en conformité avec divers modes de réalisation. La formulation photochromique avec laquelle le dessin cosmétique (par exemple, l’exemple de dessin cosmétique 200 de la figure 2) est mis en œuvre peut être ou comporter un mélange de plusieurs matériaux photoréactifs et/ou photochromiques, comme décrit en référence à la et à la . Dans les exemples de spectres illustrés, le spectre d’intensité 450 représente des spectres d’excitation ou de désactivation de trois matériaux photochromiques ou photoréactifs différents. Par exemple, les trois matériaux peuvent correspondre à une triade CMJ où chaque canal de couleur est modulé indépendamment par une longueur d’onde incluse dans le spectre d’intensité 450. En variante, les trois matériaux peuvent correspondre à trois matériaux photoréactifs différents qui effectuent chacun une transition de la transparence à l’opacité sous l’effet d’une irradiation par une longueur d’onde respective du spectre d’intensité 450.
Le deuxième bloc de filtrage (et donc l’armature associée 80, 82) peut être configuré pour accueillir plusieurs dispositifs de filtrage de l’appareil 50, associés aux chambres de coupures respectives qui sont situées du côté des deuxièmes contacts fixes (donc du côté dit « amont ») pour les différents pôles de l’appareil 50.
Selon des modes de réalisation alternatifs, la mousse métallique pourrait être formée par fabrication additive à poudre métallique, comme précédemment décrit. Les filtres 66 et 78, voire l’ensemble formé par le filtre et le diffuseur de gaz correspondant et/ou la pièce d’entrée correspondante pourraient être au moins en partie fabriqués par fabrication additive.
La deuxième pièce de support 74 présente avantageusement une forme et des dimensions différentes de celles de la première pièce de support 62 de l’appareil 50.
Par exemple, la deuxième pièce de support 74 présente une forme évasée permettant d’augmenter la section du deuxième dispositif de filtrage de l’appareil 50.
De préférence, la porosité du deuxième filtre à maille tressée 76 est proche de ou identique à la porosité du premier filtre à maille tressée 64 de l’appareil 50.
De préférence, à l’instar de ce qui a été décrit en référence à l’appareil 2, le volume de mousse utilisée pour le deuxième filtre poreux métallique 78 de l’appareil 50 est supérieur au volume de mousse utilisé pour le premier filtre poreux 66 de l’appareil 50.
Notamment, la quantité de mousse utilisée pour le deuxième filtre 78 de l’appareil 50 est supérieure à la quantité de mousse utilisée pour le premier filtre 66 de l’appareil 50.
Avantageusement, pour une puissance électrique donnée admise par l’appareil 50, le volume de mousse pour chaque filtre poreux métallique 66 ou 78 est choisi en fonction du débit maximal de gaz admis par la sortie de gaz (ici donné par la section de sortie équivalente de l’ouverture ou du canal d’évacuation correspondant).
Les règles de conception des filtres, et notamment les intervalles de valeurs décrites pour les filtres poreux 26 et 36 de l’appareil 2 peuvent être utilisées par homothétie pour l’appareil 50.
De préférence, les sections d’entrée respectives du premier dispositif de filtrage et du deuxième dispositif de filtrage de l’appareil 50 sont dimensionnées en fonction des sections des canaux d’évacuation amont et aval des gaz de coupure.
Par exemple, la section du canal d’évacuation aval 20 (celui associé à la première chambre de coupure 16) est inférieure à la section du canal d’évacuation amont (celui associé à la deuxième chambre de coupure 18).
De préférence, le premier dispositif de filtrage et le deuxième dispositif de filtrage sont disposés différemment dans l’appareil 50, de façon non symétrique. Par exemple, comme illustré sur la , le premier dispositif de filtrage de l’appareil 50 est décalé vers l’arrière du boîtier 52, tandis que le deuxième dispositif de filtrage est décalé vers l’avant du boîtier 52.
De préférence, le premier dispositif de filtrage de l’appareil 52 occupe un volume inférieur au volume occupé par le deuxième dispositif de filtrage de l’appareil 50.
La représente un exemple d’un tiroir amovible 100 comportant une armature 102 et un appareil de coupure 104 fixé sur l’armature. Le tiroir 100 est, par exemple, destiné à être inséré dans une armoire électrique. L’appareil 104 est par exemple l’appareil 2 ou l’appareil 50.
De façon avantageuse, la forme et l’agencement des blocs de filtrage permet de donner réduire l’encombrement de l’appareil 2 ou 50, ce qui facilite l’insertion de cet appareil dans le tiroir 100.
Cela permet également de simplifier la conception du tiroir 100.
Présentation des figures L’invention sera mieux comprise à la lecture de la description suivante, donnée à titre d’exemple nullement limitatif, et faite en se référant aux figures 1 à 4 qui représentent :
une représentation schématique des principales étapes d’un procédé de sélection d’un traitement optimal pour l’ablation d’une lésion dans une anatomie d’intérêt d’un patient,
une représentation schématique d’un dispositif électronique permettant la sélection d’un traitement optimal pour l’ablation d’une lésion dans une anatomie d’intérêt d’un patient,
une représentation schématique d’une étape de collection d’un ensemble d’éléments de référence utilisés pour entrainer l’algorithme d’apprentissage automatique,
une représentation schématique d’un mode particulier de mise en œuvre d’un procédé de sélection d’un traitement optimal, dans lequel un élément d’entrainement de référence est sélectionné.
La représente schématiquement les principales étapes d’un procédé 100 de sélection d’un traitement optimal pour l’ablation d’une lésion dans une anatomie d’intérêt d’un patient. Le traitement optimal est choisi parmi plusieurs traitements disponibles. Il convient de noter que plusieurs traitements peuvent éventuellement être indiqués comme optimaux par le procédé 100 sans qu’il ne soit possible de les départager.
Le procédé 100 est mis en œuvre par un dispositif électronique de type ordinateur, tablette, téléphone portable, etc. La illustre schématiquement un exemple de réalisation d’un tel dispositif électronique 30. Le dispositif électronique 30 comprend au moins un processeur 32 et une mémoire informatique 31 stockant des instructions de code de programme qui, lorsqu’elles sont exécutées par le processeur 32, configurent le processeur 32 pour mettre en œuvre le procédé 100 de sélection d’un traitement selon l’invention.
La mémoire informatique 31 correspond donc à un support d'enregistrement lisible par le dispositif électronique 30, et comprenant des instructions qui, lorsqu'elles sont exécutées par ledit dispositif électronique 30, conduisent celui-ci à mettre en œuvre le procédé 100 de sélection d’un traitement.
L’invention peut également prendre la forme d’un programme d’ordinateur comprenant des instructions qui, lorsque le programme est exécuté par le dispositif électronique 30, conduisent celui-ci à mettre en œuvre le procédé 100 de sélection d’un traitement.
Le procédé 100 comprend une étape d’obtention 101 d’une image médicale 12 sur laquelle est visible la lésion 13 au sein de l’anatomie d’intérêt 14 du patient.
Dans l’exemple considéré, l’image médicale 12 est une image médicale en deux dimensions acquise par tomodensitométrie (« CT-scan » pour « Computerized Tomography Scan » dans la littérature anglo-saxonne). Rien n’empêcherait toutefois que l’image médicale soit acquise selon une autre modalité d’imagerie médicale, par exemple par IRM (acronyme de « Imagerie par Résonnance Magnétique ») ou par ultrasons. Rien n’empêcherait non plus que l’image médicale soit une image en trois dimensions.
L’image médicale 12 est par exemple mémorisée dans la mémoire informatique 31 du dispositif électronique 30 et traitée par le processeur 32. L’image médicale 12 est par exemple transmise au dispositif électronique 30 via des moyens de communication filaire ou des moyens de communication sans fil (ces moyens ne sont pas représentés sur la ). Selon un autre exemple, le dispositif électronique 30 peut être connecté à un périphérique mémoire externe, par exemple une clé USB (acronyme de « Universal Serial Bus », en français « bus universel en série ») sur laquelle est enregistrée l’image médicale 12. En tout état de cause, le dispositif électronique 30 est configuré pour obtenir l’image médicale 12 qui a été préalablement acquise sur le patient à traiter.
Dans l’exemple considéré, et de façon nullement limitative, l’anatomie d’intérêt est le foie, et la lésion est une tumeur cancéreuse. L’invention pourrait toutefois aussi s’appliquer à d’autres anatomies d’intérêt (par exemple un poumon, un rein, une structure osseuse, etc.), et/ou à d’autres types de lésions (par exemple un kyste, un anévrisme, une métastase, etc.).
Les traitements disponibles, parmi lesquels au moins un traitement optimal est sélectionné, correspondent par exemple à différents traitements utilisés dans un établissement médical pour traiter une telle tumeur.
est une vue de dessus d’un logement de réception du support de la ;
est une vue en perspective du logement de réception de la ;
est une vue en perspective d’une cale d’orientation d’un tronçon du support de la ;
est une vue de dessus de cales d’orientation de la ;
est une vue de dessus d’un raccord de fixation au sol du support de la ;
est une vue en perspective du raccord de la ;
est une vue en perspective du support de positionnement de la dans une autre configuration.
La est une vue en perspective d’un support de positionnement 1 de pédales de commande (non illustrées) selon un exemple de mode de réalisation de l’invention. Une pédale de commande d’outil d’intervention médico-technique ou chirurgicale comporte typiquement un actionneur mécanique, dont la sollicitation actionne un contacteur renvoyant un signal de commande par l’intermédiaire d’un flexible pneumatique, hydraulique ou électrique. L’invention vise à la fois à maintenir en position plusieurs pédales pouvant être associés à des outils hétérogènes, et à permettre de modifier les positions relatives des différentes pédales pour s’adapter aux besoins du praticien et individualiser ces positions.
Les pédales de commande peuvent par exemple correspondre à une pédale commandant un outil de coupe, une pédale commandant un outil de coagulation, une pédale commandant un outil d’injection de liquide conducteur, une pédale de prise de vue, une pédale de changement de fonction et une pédale commandant un jet d’eau au niveau de l’endoscope. Ces pédales peuvent être associées à des outils très hétérogènes et présenter des facteurs de forme très hétérogènes. Leur poids peut notamment être très variable.
A cet effet, un support de positionnement 1 selon l’invention comporte un lien allongé 2. Le lien allongé 2 s’étend selon une direction par exemple définie par une droite passant par ses deux extrémités, cette direction définissant le sens de la longueur du lien 2. En effet, le lien allongé 2 peut être rectiligne ou curviligne. Dans l’exemple de la , le lien allongé 2 s’étend avantageusement selon un arc de cercle. Le lien allongé 2 est muni de plusieurs emplacements de fixation 200 répartis sur sa longueur.
Le support de positionnement 1 comporte plusieurs dispositifs de fixation 3 de pédales de commande. Un premier exemple de dispositif de fixation 3 est illustré aux figures 4 à 6. Un autre exemple de dispositif de fixation 3 est illustré aux figures 7 à 9. Les dispositifs de fixation 3 comprennent chacun une première interface 31 pour l'emboîtement d'une pédale de commande afin de maintenir celle-ci en position. Cette première interface 31 est configurée pour maintenir en position une pédale de commande d’un facteur de forme donné, et ainsi éviter que celle-ci ne puisse être déplacée malencontreusement par un praticien. La présence de plusieurs dispositifs de fixation 3 permet ainsi de s’adapter à différentes configurations de pédales de commande distribuées dans le commerce. Les dispositifs de fixation 3 comprennent chacun une deuxième interface 32 de solidarisation à un emplacement de fixation 200 du lien allongé 2. La deuxième interface de solidarisation 32 est configurée pour pouvoir être sélectivement solidarisée ou désolidarisée d'un emplacement 200 du lien allongé 2. Ainsi, les dispositifs de fixation 3 peuvent être sélectivement positionnés à des positions respectives souhaitées par différents praticiens utilisant successivement le support de positionnement 1. Par ailleurs, comme le lien 2 permet de solidariser plusieurs pédales de commande, chaque pédale de commande ajoutée, par son poids propre, contribue à un maintien stable du support de positionnement 1.
Avantageusement, le lien allongé 2 comporte au moins 8 emplacements 200 répartis sur sa longueur, de préférence au moins 10 emplacements 200, afin de favoriser un positionnement précis des dispositifs de fixation 3 ou de permettre la fixation d’un nombre relativement important de ces dispositifs de fixation 3. Afin de pouvoir aisément positionner des dispositifs de fixation 3 en différents emplacements de façon interchangeable, les emplacements de fixation 200 ont avantageusement une forme identique. Afin de favoriser un espacement entre les pédales et la réception d’un nombre suffisant de pédales, le lien allongé 2 présente avantageusement une longueur d'au moins 400 mm.
Dans l’exemple de la , le lien allongé 2 comporte avantageusement plusieurs tronçons 21 et 22 séparables, tels qu’illustrés en référence aux figures 2 et 3. Les tronçons 21 et 22 sont munis d'une interface d'accouplement 213 à une extrémité longitudinale. Les tronçons 21 et 22 sont également munis d’une interface d’accouplement 214 à l’autre extrémité longitudinale. L’interface d’accouplement 213 est ici de type mâle et peut s’accoupler soit à une interface d’accouplement 214 complémentaire (ici de type femelle) d’un autre tronçon, soit à une interface d’accouplement complémentaire (ici de type femelle) d’un logement de réception 6 détaillé par la suite.
Dans la configuration illustrée à la , le lien allongé 2 s’étend de part et d’autre d’un logement de réception 6. Les tronçons 21 et 22 sont ici assemblés au logement de réception 6 pour former un lien allongé 2 avec celui-ci. Dans la configuration illustrée à la , les tronçons 21 et 22 sont assemblés pour former un lien allongé continu 2, ici d’un même côté d’un logement de réception 6.
Avantageusement, le lien 2 et/ou les tronçons 21 et 22 sont non rectilignes et suivent un arc de cercle. Un tel arc de cercle présente avantageusement un rayon de courbure compris entre 0,2 et 0,5 mètres, qui facilite un passage d’une pédale à une autre par un simple pivotement autour du talon du praticien.
Procédé d’ajustement de l’impédance d’un dispositif transmetteur pour rétrodiffuser un signal ambiant, dispositif pour la mise en œuvre dudit procédé d’ajustement La présente invention appartient au domaine général des télécommunications. Elle concerne plus particulièrement un procédé d’ajustement de l’impédance d’un dispositif transmetteur configuré pour rétrodiffuser un signal ambiant émis par un dispositif émetteur, et un dispositif transmetteur configuré pour mettre en œuvre ledit procédé d’ajustement.
Elle concerne également un procédé de transmission d’une information représentative de la qualité d’un signal reçu, et un dispositif récepteur configuré pour mettre en œuvre ledit procédé de transmission.
La présente invention concerne également un procédé de contrôle comprenant les étapes du procédé d’ajustement et du procédé de transmission, ainsi qu’un système de contrôle de l’impédance dudit dispositif transmetteur comprenant ledit dispositif transmetteur et ledit dispositif récepteur.
L’invention trouve une application particulièrement avantageuse, bien que nullement limitative, pour des applications du type « Internet des objets » (« Internet of Things » ou IoT dans la littérature anglo-saxonne), en particulier dans le cadre de communications dites de « terminal à terminal » (« device-to-device communications » ou encore « D2D communications » dans la littérature anglo-saxonne).
La technologie de communication par rétrodiffusion ambiante est aujourd’hui bien connue. Les principes techniques sur lesquels s’appuie cette technologie sont décrits, notamment, dans le document : « Ambient Backscatter Communications: A Contemporary Survey », N. Van Huynh, D. Thai Hoang, X. Lu, D. Niyato, P. Wang, D. In Kim, IEEE Communications Surveys & Tutorials, vol. 20, no. 4, pp. 2889-2922, Fourthquarter 2018.
De manière conventionnelle, la rétrodiffusion d’un signal ambiant s’effectue entre un dispositif transmetteur et un dispositif récepteur. Le signal ambiant concerné correspond à un signal radio émis, de manière permanente ou bien de manière récurrente, dans une bande fréquentielle donnée par une source distincte desdits dispositifs transmetteur et récepteur. Par exemple, il peut s’agir d’un signal de télévision, d’un signal de téléphonie mobile (3G, 4G, 5G), d’un signal Wi-Fi, d’un signal WiMax, etc.
Pour communiquer avec le dispositif récepteur, le dispositif transmetteur exploite le signal ambiant pour envoyer des données à destination dudit dispositif récepteur. Plus particulièrement, le dispositif transmetteur réfléchit le signal ambiant vers le dispositif récepteur, en le modulant en connectant de manière sélective une antenne qui l’équipe à des impédances distinctes. Le signal ainsi réfléchi est dit « signal rétrodiffusé », et est destiné à être décodé par le dispositif récepteur (i.e. le dispositif récepteur extrait du signal rétrodiffusé une information transmise par le dispositif transmetteur, par exemple sous forme de bits).
Le fait qu’aucune onde radio supplémentaire (au sens d’une onde autre que celle issue du signal ambiant) n’est émise par le dispositif transmetteur rend la technologie de rétrodiffusion ambiante particulièrement attractive. En effet, le coût énergétique d’une communication est ainsi réduit, ce qui est notamment d’importance dans le contexte actuel de l’IoT où chaque objet de la vie courante a vocation à devenir un objet communicant. En particulier, une telle communication trouve une application aujourd’hui dans les communications de type D2D dans lesquelles il s’agit d’implémenter, en complément de modes traditionnels de communications (mode ascendant/descendant dans lequel un terminal/une station de base émet des données à destination d’une station de base/d’un terminal), un autre mode, dit « mode de rétrodiffusion », dans lequel deux terminaux communiquent entre eux par rétrodiffusion ambiante. L’ajout de ce mode de rétrodiffusion permet avantageusement de décharger le réseau utilisé pour les modes traditionnels, et donc de sauvegarder des ressources fréquentielles.
Il n’en reste pas moins que l’exploitation conventionnelle de la technologie de communication par rétrodiffusion ambiante s’effectue sans contrôle de la couverture que le dispositif transmetteur est en mesure de fournir (la source émet indépendamment de la couverture fournie par le dispositif transmetteur). Par « couverture », on fait référence ici à l’étendue de la zone au sein de laquelle est atteinte une qualité de réception (« achievable received quality » dans la littérature anglo-saxonne) du signal rétrodiffusé suffisante pour garantir un décodage correct, par un éventuel dispositif récepteur positionné dans ladite zone, d’une information transmise par le dispositif transmetteur.
Le fait que la couverture du dispositif transmetteur ne puisse être contrôlée est problématique. En effet, lorsque le dispositif transmetteur n’est pas suffisamment éclairé par la source (i.e. lorsque la puissance électromagnétique reçue par le dispositif transmetteur en provenance de la source, via le signal ambiant, est faible), la couverture de ce dernier est restreinte. Il en résulte alors, pour le dispositif transmetteur, une dépense inutile d’énergie puisque l’information qu’il peut transmettre par rétrodiffusion ambiante ne pourra être décodée qu’avec une très faible probabilité.
A contrario, lorsque le dispositif transmetteur est excessivement éclairé par la source (i.e. lorsque la puissance électromagnétique reçue par le dispositif transmetteur en provenance de la source, via le signal ambiant, est très importante), la couverture de ce dernier est grande. Ceci a pour effet d’augmenter la probabilité que la couverture du dispositif transmetteur se superpose à celle d’un autre dispositif transmetteur. Or, une telle superposition est source d’interférences mutuelles entre les dispositifs transmetteurs concernés. En conséquence, la probabilité que le décodage de ces informations soit compromis augmente.
Il n’en reste pas moins que ces développements récents ne permettent pas de contrôler finement la couverture du dispositif transmetteur, de sorte à ce que le dispositif récepteur obtienne une qualité de signal appropriée, c’est-à-dire qui soit suffisante pour que le signal reçu puisse être décodé, tout en évitant que cette transmission ne génère des interférences avec d’autres dispositifs transmetteurs situés à proximité.
La présente invention a pour objectif de remédier à tout ou partie des inconvénients de l’art antérieur, notamment ceux exposés ci-avant, en proposant une solution qui permette de contrôler la couverture d’un dispositif transmetteur de manière plus fine que les solutions de l’art antérieur.
A cet effet, et selon un premier aspect, l’invention concerne un procédé d’ajustement de l’impédance d’un dispositif transmetteur configuré pour rétrodiffuser un signal ambiant émis par un dispositif émetteur, le procédé étant mis en œuvre par le dispositif transmetteur et comprenant : - la rétrodiffusion ambiante du signal ambiant, la rétrodiffusion s’effectuant en utilisant un couple (Zm, Zn) d’impédances parmi au moins trois impédances distinctes ; - pendant la rétrodiffusion, la réception d’une information en provenance d’un dispositif récepteur, l’information étant représentative du fait que la qualité du signal reçu par le dispositif récepteur n’atteint pas une qualité appropriée ; - pendant la rétrodiffusion, la recherche d’un nouveau couple susceptible d’améliorer la qualité parmi les couples distincts pouvant être obtenus par les au moins trois impédances distinctes; et si un nouveau couple est trouvé, le remplacement du couple d’impédances par le nouveau couple.