Dispositif (10) d’évaluation en forage d’une teneur en uranium et d’une porosité hydrogène d’une région d’intérêt (12) d’une formation géologique, le dispositif (10) comprenant : - une sonde (16) destinée à être insérée dans un forage (14) en regard de la zone d’intérêt (12), la sonde (16) comportant un générateur de neutrons pulsé (36) configuré pour émettre au moins une impulsion de neutrons, au moins une partie desdits neutrons étant émis vers la région d’intérêt (12), un unique détecteur de neutrons (38) disposé à l’écart du générateur de neutrons pulsé (36), ledit détecteur de neutrons (38) étant adapté pour détecter une pluralité de neutrons issus d’interactions entre les neutrons émis par le générateur de neutrons (36) et la région d’intérêt (12), la sonde (16) comprenant en outre un dispositif de blindage (40) entourant le détecteur de neutrons (38), le dispositif de blindage (40) étant adapté pour absorber une pluralité de neutrons présentant une énergie inférieure à une énergie de coupure, et issus d’interactions entre les neutrons émis par le générateur de neutrons (36) et la région d’intérêt (12), - une unité de comptage neutronique (26) connectée au détecteur de neutrons (38), l’unité de comptage neutronique (26) étant au moins configurée pour mesurer au cours du temps, durant un premier intervalle temporel (240), un nombre de neutrons rétrodiffusés par des noyaux d’hydrogène de la région d’intérêt (12) et pour mesurer au cours du temps, durant un deuxième intervalle temporel (250), un nombre de neutrons prompts de fission issus d’interactions entre les neutrons émis par le générateur de neutrons (36) et des noyaux d’uranium présent dans la région d’intérêt (12), le deuxième intervalle temporel (250) étant postérieur au premier intervalle temporel (240), - une unité d’évaluation de la porosité hydrogène (28) configurée pour évaluer la porosité hydrogène de la région d’intérêt (12) en utilisant un nombre total de neutrons mesurés durant le premier intervalle temporel (240), - une unité d’évaluation de la teneur en uranium (30) configurée pour évaluer la teneur en uranium de la région d’intérêt (12) en utilisant un nombre total de neutrons mesurés durant le deuxième intervalle (250). Dispositif (10) selon la revendication 1, dans lequel la sonde (16) comprend un dispositif de modération (42) disposé entre le dispositif de blindage (40) et le détecteur de neutrons (38), le dispositif de modération (42) étant adapté pour ralentir les neutrons ayant traversé le dispositif de blindage (40). Dispositif (10) selon la revendication 1 ou 2, dans lequel le générateur de neutrons pulsé (36) et le détecteur de neutrons (38) s’étendent selon une direction sensiblement confondue ou parallèle avec une direction principale d'élongation (L) de la sonde (16). Dispositif (10) selon l’une quelconque des revendications 1 à 3, dans lequel la teneur en uranium évaluée par l’unité d’évaluation de la teneur en uranium (30) est sensiblement proportionnelle au nombre total de neutrons mesurés durant le deuxième intervalle temporel (250). Dispositif (10) selon l’une quelconque des revendications 1 à 4, dans lequel l’unité d’évaluation de la teneur en uranium (30) est configurée pour déterminer la teneur en uranium en utilisant la porosité hydrogène évaluée par l’unité d’évaluation de la porosité hydrogène (28). Dispositif (10) selon l’une quelconque des revendications 1 à 5, dans lequel l’unité d’évaluation de la teneur en uranium (30) est configurée pour corriger la teneur en uranium évaluée en utilisant un paramètre représentatif de la variation au cours du temps du nombre de neutrons mesurés durant le deuxième intervalle temporel (250). Dispositif (10) selon l’une quelconque des revendications 1 à 6, dans lequel l’unité d’évaluation de la porosité hydrogène (28) est en outre configurée pour évaluer la porosité hydrogène en utilisant une distance entre la sonde (16) et une paroi interne (34) du forage (14). Procédé d’évaluation en forage d’une teneur en uranium et d’une porosité hydrogène d’une région d’intérêt (12) d’une formation géologique, en utilisant un dispositif (10) d’évaluation selon l’une quelconque des revendications 1 à 7, le procédé comprenant les étapes suivantes : - émettre au moins une impulsion de neutrons avec le générateur de neutrons (36), au moins une partie desdits neutrons étant émis vers la région d’intérêt (12), - effectuer au moins une première mesure, la première mesure comprenant une mesure durant le premier intervalle temporel (240) d’un nombre de neutrons rétrodiffusés issus d’interactions entre des neutrons de l’impulsion et des noyaux d’hydrogène de la région d’intérêt (12), - effectuer au moins une deuxième mesure, la deuxième mesure comprenant une mesure durant le deuxième intervalle temporel (250) d’un nombre de neutrons prompts de fission issus d’interactions entre des neutrons de l’impulsion et des noyaux d’uranium présents dans la région d’intérêt (12), - évaluer la porosité hydrogène de la région d’intérêt (12) en utilisant la première mesure, - évaluer la teneur en uranium de la région d’intérêt (12) en utilisant la deuxième mesure. Procédé selon la revendication 8, dans lequel l’évaluation de la teneur en uranium est effectuée en utilisant la porosité hydrogène évaluée. Procédé selon la revendication 8 ou 9, dans lequel l’évaluation de la porosité hydrogène est effectuée en utilisant une distance entre la sonde (16) et une paroi (34) du forage (14).