INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Selon un mode de réalisation particulièrement préféré, la souche est choisie parmi la souche déposée sous le numéro CNCM I-4969, CNCM I-5701 et CNCM I-5699.
La souche CNCM I-5699 appartient au Complexe Clonal 21, plus particulièrement au types génomiques ST21 et possède un chromosome de 2843733 pb (paire de base). La souche CNCM I-5701 et la souche CNCM I-4969 appartiennent toutes deux au Complexe Clonal 40, respectivement au type génomique ST284 et ST40, et leur chromosome possède respectivement 2982831 pb et 3056663 pb.
La souche bactérienne ou éventuellement le mélange de souches bactériennes présent(e) dans la combinaison selon l’invention peut être sous toute forme produisant les effets escomptés et l’efficacité décrite dans la présente demande. En particulier, la souche peut être sous forme vivante (cultivable ou non), morte, semi-vivante, atténuée ou inactivée.
Par « semi-vivante » on entend une bactérie à faible activité physiologique dont la capacité à proliférer est réduite, temporairement ou définitivement. Le terme « inactivé » désigne une bactérie qui n'est plus capable, temporairement ou définitivement, de proliférer. Le terme « morte » désigne une bactérie qui n'est plus capable, définitivement, de proliférer. Les bactéries mortes ou inactivées peuvent avoir les membranes cellulaires intactes ou rompues. Ainsi, le terme « inactivé » désigne également les extraits et lysats de bactéries obtenues. Il est particulièrement avantageux d’utiliser de telles formes dans les compositions pharmaceutiques de l’invention.
Selon une variante, la combinaison selon l’invention comprend une bactérie d’ E . faecalis et/ou le surnageant de culture obtenu à partir d’une des souches bactériennes d’ E. faecalis selon l’un des quelconques modes de réalisation décrit précédemment.
Lorsque la combinaison comprend un surnageant, celui-ci peut être obtenu à partir d’une des souches déposées sous le numéro CNCM I-4969, CNCM I-5701 et CNCM I-5699 ou d’un mélange de plusieurs souches d’ E. faecalis , préférentiellement d’un mélange des souches déposées sous le numéro CNCM I-4969, CNCM I-5701 et CNCM I-5699.
Ainsi, la combinaison selon l’invention comprend au moins une souche bactérienne et/ou un surnageant de culture selon l’un des modes de réalisation précédemment décrits, et un agent anti-inflammatoire.
L’agent anti-inflammatoire est préférentiellement un agent de type corticostéroïde. Lorsque l’agent anti-inflammatoire est un corticostéroïde, celui-ci est préférentiellement le budésonide.
Les corticostéroïdes désignent à la fois des hormones synthétisées par les glandes surrénales et des médicaments anti-inflammatoires. Dans le sens de la présente invention le terme se rapporte aux médicaments anti-inflammatoires. Il s’agit d’hormones de synthèse utilisées en thérapie pour leurs propriétés anti-inflammatoires. Elles peuvent être efficaces à court terme, à moyen terme et à plus long terme dans le traitement des maladies inflammatoires et/ou auto-immunes, comme la polyarthrite rhumatoïde, le lupus érythémateux disséminé et certains troubles respiratoires.
Le véhicule ferroviaire 10 est configuré pour permettre le transport de voyageurs et/ou de marchandises.
Comme visible sur la , le véhicule ferroviaire 10 comporte une ou plusieurs voiture(s), et au moins une machine électrique tournante 16 embarquée dans le véhicule 10.
Lorsque le véhicule ferroviaire 10 possède plusieurs voitures, celles-ci sont disposées à la file, les unes derrière les autres.
Le véhicule ferroviaire 10 est composé par exemple d’au moins une voiture intermédiaire 12, ici deux voitures intermédiaires 12, et de deux voitures d’extrémité 14, 18. Chaque voiture d’extrémité 14, 18 est située à une extrémité respective du véhicule ferroviaire 10.
Le véhicule ferroviaire 10 comprend en outre au moins un pantographe 20 disposé sur l’une des voitures 12, 14, 18. Le pantographe 20 est un dispositif articulé configuré pour capter un courant électrique par frottement sur la caténaire 8.
Chaque voiture 12, 14, 18 s’étend suivant une direction longitudinale et possède deux extrémités longitudinales.
Le véhicule ferroviaire 10 comprend des bogies 17 agencés pour supporter les voitures 12,14, 18 et assurer leur guidage le long de la voie ferrée 6. Chaque bogie 17 supporte une voiture 12, 14, 18 reposant sur ce bogie 17 ou supporte deux voitures 12, 14, 18 voisines reposant par leurs extrémités longitudinales voisines sur ce bogie 17 (on parle alors de « bogie commun »).
Chaque bogie 17 comprend des roues 22 portées par des arbres non représentés sur les figures. Les roues 22 sont configurées pour rouler sur des rails de la voie ferrée 6 et ainsi permettre le déplacement du véhicule ferroviaire 10.
Chaque machine électrique tournante 16 est embarquée dans une voiture 12, 14, 18 du véhicule ferroviaire 10. Le véhicule ferroviaire 10 peut comprendre une seule machine électrique tournante 16 ou plusieurs machines électriques tournantes 16. Lorsque plusieurs machines électriques tournantes 16 sont prévues, elles peuvent être disposées dans une même voiture 12, 14, 18 ou réparties dans plusieurs voitures 12, 14, 18 du véhicule ferroviaire 10.
Le véhicule ferroviaire 10 comprend, sur la , une machine électrique tournante 16 embarquée dans la voiture d’extrémité 14.
En variante ou en option, le véhicule 10 comprend une machine électrique tournante 16 dans l’autre voiture d’extrémité 18et/ou une machine électrique tournante 16 embarquée dans au moins une ou dans chacune des voitures intermédiaires 12.
Comme illustré sur la , la machine électrique tournante 16 est un moteur alimenté par le courant électrique capté par le pantographe 20.
La machine électrique tournante 16 est par exemple un moteur de traction du véhicule 10 configuré pour convertir l’énergie électrique reçue en énergie mécanique permettant l’entraînement en rotation de roues 22 d’au moins un des bogies 18, et ainsi le déplacement du véhicule 10 le long de la voie ferrée 6.
En variante, la machine électrique tournante 16 est une génératrice ou un alternateur.
La machine électrique tournante 16 possède un axe central A.
Avantageusement chaque machine électrique tournante est fixée sur un bogie respectif.
Les formulations suivantes sont réalisées. Le nom des substances utilisées est donné selon leur dénomination INCI. Les valeurs de la composition sont données en gramme pour 100 grammes. [Table 1] Phase huileuse : A B C D E F BIS-ETHYLHEXYLOXYPHENOL METHOXYPHENYL TRIAZINE 5% 2,5% 2,5% 2% 2% 2% BUTYL METHOXYDIBENZOYLMETHANE 0% 5% 4,5% 0% 0% 0% DIETHYLAMINO HYDROXYBENZOYL HEXYL BENZOATE 9% 0% 0% 4% 4 % 4% DIETHYLHEXYL BUTAMIDO TRIAZONE 0% 0% 0% 3% 3% 3% ETHYLHEXYL SALICYLATE 4,5% 0% 0% 0% 0% 0% ETHYLHEXYL TRIAZONE 4,5% 0% 0% 0% 0% 0% HOMOSALATE 9% 0% 0% 0% 0% 0% METHYLENE BIS-BENZOTRIAZOLYL TETRAMETHYLBUTYLPHENOL [NANO] 0% 6% 6% 3,5% 3,5% 3,5%
[Table 2] Phase aqueuse : A B C D E F AQUA/WATER/EAU : qsp 100 qsp 100 qsp 100 qsp 100 qsp 100 qsp 100 CAPRYLOYL GLYCINE 0,4% 0% 0% 0% 0% 0% CAPRYLYL GLYCOL 0,15% 0% 0,3% 0,25% 0,25% 0,25% DIPROPYLENE GLYCOL 0% 6% 0% 0% 0% 0% DISODIUM EDTA 0. % 0,2% 0 % 0% 0% 0 % GLYCERIN 2% 0% 0% 0% 0% 0% METHYLPROPANEDIOL 0% 0% 2% 0% 0% 0% PENTYLENE GLYCOL 0 % 0% 0,5% 2% 2% 2% PHENOXYETHANOL 0% 0,35% 0% 0% 0% 0% POTASSIUM CETYL PHOSPHATE 0% 2% 0% 3% 3% 3% PROPANEDIOL 5% 0% 5% 2% 2% 2% SODIUM LAUROYL GLUTAMATE 0,1% 0% 0% 0,1% 0,1% 0,1% SODIUM POLYACRYLATE 0,75% 0% 0% 0% 0% 0% SODIUM STEAROYL GLUTAMATE 1% 0% 1% 0% 0% 0% SUCROSE LAURATE 1,5% 0% 0% 0% 0% 0% XANTHAN GUM 0% 0,3% 0,3% 0,2% 0,2% 0,2%
[Table 3] Poudres et pigments : A B C D E F IRON OXIDES (CI 74491, CI 77492, CI 77499) 0% 0,2 % 1,8% 2,2% 4,1% 4,9% SILICA 2% 0,8% 6,0% 1,6% 1,6% 1,6% TITANIUM DIOXIDE (CI 77891, [NANO]) 1,9% 0,2% 4,9% 15,9% 14,0% 13,2%
Les phases sont préparées indépendamment et sont chauffées à 60°C sous agitation modérée (type planétaire ou Raynerie) jusqu’à obtention de préparations homogènes. Les phases sont ensuite rassemblées sous très forte agitation à 60°C (type Ultraturax) pendant 15minutes, puis portées à refroidir jusqu’à la température ambiante sous agitation modérée. A – Crème témoin B – Crème avec filtres C – Crème II avec filtres D – Protection avec BLP I E – Protection avec BLP II F – Protection avec BLP III.
Les formules sont ensuite évaluées pour leur capacité à bloquer la pigmentation induite par la lumière visible dans une étude monocentrique, en double aveugle, randomisée et contrôlée, avec comparaisons intra individuelles, sur le dos de 20 volontaires. Après 3 semaines de suivi, tous les volontaires sont irradiés (ou non sur certaines zones) tous les jours pendant 4 jours à l’aide d’une dose de 144 J/cm² de lumière visible (simulateur solaire Oriel 1600 Watts modèle 92292-1000 muni d’un miroir métallique permettant d’exclure la grande majorité des UVA et B). Les compositions à tester sont appliquées (2 mg/cm²) sur des zones distinctes tous les jours pendant 4 jours. La couleur de la peau (paramètres L, a et b) est mesurée par un Chromamètre Minolta CR400 (Konica-Minolta, Osaka, Japan) et l’angle ITA° est calculé selon la formule :
Ces valeurs sont ensuite éditées sous forme de courbe (ITA fonction du temps en jours) et la pente « DITA° » est calculée entre les points J1 et J5, ou entre J1 J2 et J5, ou J1 J3 et J5, ou J1 J4 et J5, ou J1 J2 J3 J5, ou J1 J2 J4 et J5, ou J1 J3 J4 J5.
A partir de ces calculs, le facteur de protection contre la lumière bleue dit BLP peut être calculé pour chaque formule testée en appliquant la formule :
Les résultats, mesurés entre plusieurs temps (cinétique) pour chaque formulation, sont les suivants : Composition Appliquée Aucune A B C D E F BLP (J1-J2-J3-J4-J5) 0 10 15 48 61 66 66 J1-J5 0 10 16 48 62 68 66 J1-J2-J5 0 9 15 48 60 68 65 J1-J3-J5 0 10 16 48 62 68 66 J1-J4-J5 0 10 16 49 62 67 66 J1-J2-J3-J5 0 9 15 48 61 68 66 J1-J2-J4-J5 0 10 15 48 61 66 66 J1-J3-J4-J5 0 10 16 49 62 67 66
Au regard des résultats, il est possible de dire que les compositions A, B et C n’ont pas une protection significative contre la pigmentation induite par la lumière visible car leur BLP est inférieure à 50%. Avec 61%, 66% et 66% d’inhibition, les formulations D, E et F sont par contre des compositions qui réduisent significativement la pigmentation induite par la lumière visible.
Cette protection efficace est attribuée à la présence des ingrédients actifs dont la concentration est significativement supérieure à celle des formules A, B et C, à savoir les oxydes de fer (Iron Oxide), et le dioxyde de titane (Titanium Dioxide).
Exemple 2 : Evaluation de la protection contre la pigmentation induite par la lumière visible de compositions cosmétiques par une méthode physique in vitro
Les formulations de l’exemple 1 sont évaluées pour leur capacité à bloquer la pigmentation induite par la lumière visible, par une méthode physique in vitro, en mesurant leur absorbance à différentes longueurs d’onde (notée « i ») et en calculant le facteur de protection contre la lumière bleue, comme indiqué ci-après :
Chaque produit solaire a été étalé en 16 points par un robot (HD-SPREADMASTER, HelioScreen, Creil, France) sur trois plaques de polyméthylméthacrylate (PMMA) (Helioplate PMMA Molded HD6, HelioScreen, Creil, France) à hauteur de 1,3 mg/cm 2 sur la surface rugueuse. Après un séchage pendant 15 minutes dans l’obscurité et à température ambiante, les plaques de PMMA ont été irradiées à 600W/m² (équivalent à 1 DEM pour un phototype III) avec le simulateur UV-visible (Suntest CPS+, Ametek, PA, USA), afin de supprimer éventuellement l’absorbance de composés instables à la lumière visible. Après une période d’irradiation suffisante pour délivrer 600W/m², les plaques ont été insérées dans le spectrophotomètre UV-Visible Lambda 650S equipment (Perkin Elmer, MA, USA) pour une lecture entre 400 et 700 nm après irradiation. Chaque plaque a été mesurée 9 fois, et le résultat est donné par la moyenne de ces 9 mesures. Avant la mesure du produit solaire, une plaque de PMMA a été couverte à la main de 15 µL de glycérine et a été mesuré par le spectrophotomètre dans le but de soustraire le bruit d’absorption de la plaque de PMMA. De la même manière, une plaque métallique a été mesurée pour estimer l’absorption totale du support.
On mesure ensuite le BLP en utilisant chacune des trois techniques ci-dessous : a. Pour une lecture de la longueur d’onde i de 418 à 420 nm, on calcule le Facteur de Protection de la Lumière Bleue en appliquant la formule BLP = ; pour une valeur de ce coefficient (0,25847) comprise entre 0,12 et 0,39, les variations mesurées restent acceptables dans le cadre de l’invention ; ou b. Pour une lecture de la longueur d’onde i de 400 à 468 nm, on calcule le Facteur de Protection de la Lumière Bleue en appliquant la formule BLP = ; pour une valeur de ce coefficient (0, 01168) comprise entre 0,005 et 0,018, les variations mesurées restent acceptables dans le cadre de l’invention ; ou c. Pour une lecture de la longueur d’onde i à 420 nm, on calcule le Facteur de Protection de la Lumière Bleue en appliquant la formule BLP = ; pour une valeur de ce coefficient (0,77663) comprise entre 0,39 et 1,16, les variations mesurées restent acceptables dans le cadre de l’invention.
Les résultats sont les suivants : Composition Appliquée Aucune A B C D E F BLP selon le test sur volontaire de l’exemple 1 0 10 15 48 61 66 66 BLP selon a 0 14 11 53 56 62 63 BLP selon b 0 15 10 52 56 62 64 BLP selon c 0 14 10 53 56 62 63
On voit que les résultats sont cohérents et voisins entre eux. La méthode développée permet donc de réaliser des screenings de composition et de substances d’une façon beaucoup plus rapide que par les techniques habituellement utilisées. Comme dans l’exemple 1, les compositions écobiologiques D, E et F se révèlent par cette méthode les plus significativement efficaces pour bloquer les effets de la lumière visible sur la pigmentation cutanée.
Selon une variante de réalisation, la voie de circulation dans laquelle circule un deuxième véhicule est déterminée par analyse d’images acquises par une ou plusieurs caméras embarquées dans le premier véhicule, en détectant les deuxièmes véhicules et les lignes au sol.
Un deuxième véhicule circulant dans une voie 102 adjacente à la voie 101 du premier véhicule 10 obtient par exemple un indice de pertinence égal à 2 ou 3.
Un indice égal à 2 est par exemple attribué à un deuxième véhicule 12 dont la distance d2 le séparant du premier véhicule 10 est inférieure ou égale à la distance d1 séparant le deuxième véhicule 11 circulant devant le premier véhicule 10 (d2 ≤ d1).
Un indice égal à 3 est par exemple attribué à un deuxième véhicule 13 dont la distance d3 le séparant du premier véhicule 10 est supérieure à la distance d1 séparant le deuxième véhicule 11 circulant devant le premier véhicule 10 (d3 > d1).
Enfin, l’indice de pertinence de valeur la plus élevée (c’est-à-dire 4 selon l’exemple ci-dessus)) est attribuée ou associée au(x) deuxième(s) véhicule(s) 15 circulant dans une voie de circulation 103 non adjacente à la voie du circulation 101 du premier véhicule 10, une telle information étant par exemple obtenue en comparant la distance latérale entre le deuxième véhicule 15 et le premier véhicule à une valeur seuil (par exemple égale à 1,5 fois la largeur d’une voie de circulation, l’indice 4 étant assigné au deuxième véhicule 15 lorsque la distance latérale le séparant du premier véhicule 10 est supérieure à cette valeur seuil) à l’instant courant t 0 .
Bien entendu, l’indice de pertinence associé à un deuxième véhicule 11 à 15 peut varier et évoluer au cours du temps en fonction des déplacements du premier véhicule 10 et des deuxièmes véhicules 11 à 15.
Dans une troisième opération, une partie des deuxièmes véhicules 11 à 15 est sélectionnée. Par exemple, seuls les deuxièmes véhicules 11, 12, 14 ayant un indice de pertinence inférieur ou égal à un indice seuil (l’indice seuil étant par exemple égal à 2) sont sélectionnés pour la suite du processus.
Selon une variante, seuls les deuxièmes véhicules ayant un indice égal à 2 et hors de la voie de circulation 101 du premier véhicule 10 sont sélectionnés, c’est-à-dire le deuxième véhicule 12.
Une telle sélection permet de limiter les calculs mis en œuvre dans les opérations suivantes du processus, limitant ainsi la charge du ou des processeurs exécutant ces calculs ainsi que l’empreinte mémoire nécessaire pour stocker les données et autres paramètres pris en compte dans ces calculs.
Les opérations suivantes du processus sont décrites en regard de la en prenant pour exemple le cas du deuxième véhicule 12 circulant dans la voie de circulation 102 adjacente à la voie 101 du premier véhicule 10 et ayant reçu un indice de pertinence égal à 2.
illustre schématiquement le deuxième véhicule 12 changeant de voie de circulation pour arriver sur la voie de circulation 101 du premier véhicule 10, selon un exemple de réalisation particulier et non limitatif de la présente invention.
La illustre le deuxième véhicule 12 à l’instant t 0 correspondant à l’instant auquel son indice de pertinence a été déterminé et le deuxième véhicule 12 à l’instant tx, tx étant postérieur à t0, c’est-à-dire tx = t 0 + ∆t, avec ∆t un intervalle de temps de durée déterminée, par exemple de durée égale à 1, 2 ou 3 secondes.
Sur la , seule la position du premier véhicule 10 à l’instant t 0 est représentée pour des raisons de clarté.
La valeur de ∆t correspond par exemple à la durée moyenne nécessaire à un véhicule pour changer de voie, déterminée par exemple de manière empirique. Selon un autre exemple, la valeur de ∆t est fixée de manière déterministe, cette valeur étant par exemple stockée en mémoire du calculateur mettant en œuvre le processus. Une telle valeur correspond par exemple à un paramètre ajustable, par exemple par mise à jour OTA (de l’anglais « Over-the-air » ou en français « via les airs »), par une mise à jour via un outil de diagnostic (valise de diagnostic) ou via une interface homme-machine (IHM) embarquée dans le premier véhicule 10.
La position du deuxième véhicule 12 à l’instant tx correspond à une position prédite ou estimée à partir des premières et deuxièmes données associées au deuxième véhicule 12 et déterminées à l’instant t 0 , dit instant courant.
Dans une quatrième opération, la position du deuxième véhicule 12 (et de chaque deuxième véhicule sélectionné à la troisième opération) est prédite à partir des premières données et des deuxièmes données obtenues pour ce deuxième véhicule 12 à la première opération.
Également, cette protection efficace est attribuée à la présence des ingrédients actifs indiqués dans l’exemple 1, à savoir les oxydes de fer et le dioxyde de titane.
Exemple 3 : Evaluation de la protection contre la pigmentation induite par la lumière visible de substances et de compositions cosmétiques par une méthode physique in vitro
Les formulations suivantes sont réalisées. Le nom des substances utilisées est donné selon leur dénomination INCI. Les valeurs de la composition sont données en gramme pour 100 grammes. G : Protection avec BLP X H : Protection avec BLP XI I : Protection avec BLP XII J : Protection avec BLP XIII
[Table 6] Phase huileuse : G H I J DIBUTYL ADIPATE 15 15 15 15 DIETHYLAMINO HYDROXYBENZOYL HEXYL BENZOATE 4 4 4 4 METHYLENE BIS-BENZOTRIAZOLYL TETRAMETHYLBUTYLPHENOL [NANO] 3,5 3,5 3,5 3,5 DIETHYLHEXYL BUTAMIDO TRIAZONE 3 3 3 3 BIS-ETHYLHEXYLOXYPHENOL METHOXYPHENYL TRIAZINE 2 2 2 2
[Table 7] Phase aqueuse : G H I J AQUA/WATER/EAU qsp 100 qsp 100 qsp 100 qsp 100 qsp 100 CORN STARCH MODIFIED 2 2 2 2 PENTYLENE GLYCOL 2 2 2 2 PROPANEDIOL 2 2 2 2 XANTHAN GUM 0,25 0,25 0,25 0,25 SODIUM LAUROYL GLUTAMATE 0,1 0,1 0,1 0,1 SODIUM HYDROXIDE 0,1 0,1 0,1 0,1
[Table 8] Poudres et pigments : G H I J TITANIUM DIOXIDE [NANO] 7,6 7,6 7,6 14,0 IRON OXIDES (CI 77492) 0 0 3,0 0 IRON OXIDES (CI 77491) 0 0,7 0 0 IRON OXIDES (CI 77499) 0,4 0 0 0
Les phases aqueuses et huileuses sont préparées indépendamment et sont chauffées à 60°C sous agitation modérée (type planétaire ou Raynerie) jusqu’à obtention de préparations homogènes. Les phases sont ensuite rassemblées sous très forte agitation à 60°C (type Ultraturax) pendant 15 minutes, puis porté à refroidir jusqu’à la température ambiante sous agitation modérée
Ces substances et ces compositions sont évaluées in vitro selon les modalités d’application décrites à l’exemple 2, pour leur capacité à bloquer la pigmentation induite par la lumière visible, par une méthode physique in vitro, en mesurant leur absorbance à différentes longueurs d’onde (notée « i ») et en calculant le facteur de protection contre la lumière bleue en appliquant les formules : a) Pour i de 418 à 420 nm, on calcule le Facteur de Protection de la Lumière Bleue en appliquant la formule BLP = ; pour une valeur de ce coefficient (0,25847) comprise entre 0,12 et 0,39, les variations mesurées restent acceptables dans le cadre de l’invention ; ou b) Pour i de 400 à 468 nm, on calcule le Facteur de Protection de la Lumière Bleue en appliquant la formule BLP = ; pour une valeur de ce coefficient (0, 01168) comprise entre 0,005 et 0,018, les variations mesurées restent acceptables dans le cadre de l’invention ; ou c) Pour i à 420 nm, on calcule le Facteur de Protection de la Lumière Bleue en appliquant la formule BLP = ; pour une valeur de ce coefficient (0,77663) comprise entre 0,39 et 1,16, les variations mesurées restent acceptables dans le cadre de l’invention.
Les résultats sont les suivants : Composition appliquée Aucune G H I J BLP selon a 0 9% 41% 50% 35% BLP selon b 0 9% 41% 47% 36% BLP selon c 0 9% 41% 50% 35%
On voit que les résultats sont cohérents et voisins entre eux. La méthode développée permet donc de réaliser des screenings de compositions et de substances d’une façon beaucoup plus rapide que par les techniques habituellement utilisées. Comme dans l’exemple 1, les compositions écobiologiques H, I et J se révèlent par cette méthode significativement efficace pour bloquer les effets de la lumière visible sur la pigmentation cutanée. Ces tests démontrent en particulier l’intérêt d’intégrer les ingrédients oxyde de fer ou « Iron Oxide » utilisés dans ces compositions H, I et J pour réaliser des formulations visant à protéger de la lumière visible, et en particulier de la lumière bleue.
Exemple 4 : Evaluation de la protection contre la pigmentation induite par la lumière visible de substances et de compositions cosmétiques par une méthode physique in vitro
Les formulations suivantes sont réalisées. Le nom des substances utilisées est donné selon leur dénomination INCI. Les valeurs de la composition sont données en gramme pour 100 grammes. K : Protection avec BLP XX L : Protection avec BLP XXI M : Protection avec BLP XXII N : Protection avec BLP XXIII
[Table 10] Phase huileuse : K L M N DIBUTYL ADIPATE 15 15 15 15 DIETHYLAMINO HYDROXYBENZOYL HEXYL BENZOATE 4 4 4 4 METHYLENE BIS-BENZOTRIAZOLYL TETRAMETHYLBUTYLPHENOL [NANO] 3,5 3,5 3,5 3,5 DIETHYLHEXYL BUTAMIDO TRIAZONE 3 3 3 3 BIS-ETHYLHEXYLOXYPHENOL METHOXYPHENYL TRIAZINE 2 2 2 2
[Table 11] Phase aqueuse : K L M N AQUA/WATER/EAU qsp 100 qsp 100 qsp 100 qsp 100 qsp 100 CORN STARCH MODIFIED 2 2 2 2 PENTYLENE GLYCOL 2 2 2 2 PROPANEDIOL 2 2 2 2 XANTHAN GUM 0,25 0,25 0,25 0,25 SODIUM LAUROYL GLUTAMATE 0,1 0,1 0,1 0,1 SODIUM HYDROXIDE 0,1 0,1 0,1 0,1
[Table 12] Poudres et pigments : K L M N TITANIUM DIOXIDE [NANO] 7,6 7,6 7,6 7,6 MAGNESIUM OXIDE 3 0 0 0 MANGANESE OXIDE 3 0 0 0 MANGANESE DIOXIDE 3 0 0 0 CALCIUM OXIDE 3 0 0 0 CHROMIUM OXIDE 0 3 0 0 BARIUM/CALCIUM/SILICON/TITANIUM OXIDE 0 3 0 0 CALCIUM CERIUM OXIDE 0 3 0 0 CERIUM OXIDE 0 3 0 0 CLAY MINERAL OXIDE 0 0 3 0 ZINC CERIUM OXIDE 0 0 3 0 ZIRCONIUM DIOXIDE 0 0 3 0 CUPRIC OXIDE 0 0 3 0 CUPROUS OXIDE 0 0 0 3 TIN OXIDE 0 0 0 3 TUNGSTEN OXIDE 0 0 0 3 GERMANIUM DIOXIDE 0 0 0 3
Or ces poussières et contaminants peuvent endommager l’intérieur de la machine électrique tournante, et plus particulièrement un bobinage d’un stator de la machine électrique tournante (ou « bobinage stator »).
Par exemple, l’entrée de particules solides peut entrainer l’abrasion de parties ou de composants du bobinage, et plus particulièrement de têtes de connexion du bobinage stator qui sont prévues pour le raccordement du bobinage à un circuit électrique et qui sont généralement situées à proximité de l’entrée d’air.