Procédé d’authentification d’une prise de vue candidate (C1, C2, C3, C4) par un capteur d’images (2) fixé dans un habitacle (1) d’un véhicule automobile (100), caractérisé en ce qu’il comprend au moins une des étapes suivantes : une étape (E2) de reconnaissance, dans la prise de vue candidate (C1, C2, C3, C4), d’éléments de l’habitacle (11, 12, 13, 14) situés en bordure d’un visage ou d’un corps d’un conducteur du véhicule automobile (100), une étape (E3) de surveillance, par analyse de plusieurs images issues du capteur (2), de la continuité d’une identité d’un conducteur du véhicule automobile (100) sur la durée totale d’un trajet ininterrompu entre un instant de montée d’un conducteur dans le véhicule automobile (100) et un instant de fin d’un premier intervalle de temps (DT2, DT5) de prises de vues incluant la prise de vue candidate (C1, C2, C3, C4), une étape (E4) de surveillance de la continuité de mouvements d’un conducteur du véhicule automobile et/ou de reconnaissance de mouvements d’un conducteur du véhicule automobile parmi un ensemble prédéfini (E) de mouvements compatibles avec une situation de conduite, par analyse des images issues du capteur (2) sur un deuxième intervalle de temps continu incluant un premier intervalle de temps (DT2, DT5) de prises de vues incluant la prise de vue candidate (C1, C2, C3, C4), et le deuxième intervalle de temps débutant au plus tard au début du premier intervalle de temps, le premier intervalle de temps étant par exemple initié par une requête d’authentification émise par une application d’un véhicule automobile. Procédé d’authentification selon la revendication précédente, caractérisé en ce qu’il comprend une étape (E1) de réception d’une requête d’authentification (Req) d’une prise de vue (C1, C2, C3, C4), la requête d’authentification (Req) étant issue d’une application sécurisée par reconnaissance faciale (51, 52, 53) du véhicule automobile. Procédé d’authentification selon l’une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu’il comprend, précédant l’étape (E1) de réception d’une requête, une étape d’initialisation (E0) d’une position et d’une géométrie d’un ensemble d’éléments (11, 12, 13) de l’habitacle (1) à partir d’au moins une prise de vue de référence (R1) de l’habitacle vide capturée par le capteur (2), et en ce que l’étape (E2) de reconnaissance comprend - une sous-étape de (E21) de détermination d’un contour (102) d’un visage et d’un corps d’un conducteur, - une sous-étape (E22) de détermination d’un ensemble de zones (ZP i ) dites probatoires de la prise de vue candidate (C1), réparties sur le contour (102) d’un visage et d’un corps d’un conducteur, de sorte que chaque zone (ZP i ) de l’ensemble de zones probatoires comprend à la fois une portion d’un visage d’un conducteur et une portion de l’habitacle, la détermination d’une zone probatoire comprenant la détermination de sa position et de sa géométrie, et - une sous-étape de comparaison (E23) du contenu de chaque zone (ZP i ) de l’ensemble de zones probatoires au contenu d’une zone de référence (ZR i ) de la prise de vue de référence (R1), la zone de référence (ZR i ) étant à la même position et de même géométrie que la zone probatoire (ZP i ). Procédé d’authentification selon la revendication précédente, caractérisé en ce que la sous-étape de comparaison (E23) s’effectue, pour chaque zone probatoire (ZP i ), sur une sous-zone de contexte (ZC i ) correspondant à une portion de la zone probatoire (ZP i ) excluant un visage et/ou un corps d’un conducteur. Procédé d’authentification selon la revendication précédente, caractérisé en ce que la sous-étape de comparaison (E23) comprend un calcul d’un taux de corrélation spatiale (COR i ) entre chacune des zones de contexte (ZC i ) et une zone de référence correspondante (ZR i ), et une comparaison de chaque taux de corrélation (COR i ) à un seul minimal (CORMIN), en ce que la prise de vue candidate (C1) est authentifiée si tous les taux de corrélation (COR i ) sont supérieurs au seuil minimal (CORMIN) et en ce que la prise de vue candidate (C1) est rejetée dans le cas contraire. Procédé d’authentification selon la revendication précédente, caractérisé en ce que les taux de corrélation spatiale (COR i ) sont calculés par un réseau de neurones, notamment par un réseau de neurones convolutifs. Procédé d’authentification selon l’une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu’il comprend l’étape de surveillance de la continuité de mouvements d’un conducteur du véhicule automobile et/ou de reconnaissance de mouvements d’un conducteur du véhicule automobile s’effectuant à une période donnée (T10) et en ce que le délai entre le début du deuxième intervalle de temps et le début du premier intervalle de temps est égal à six fois ou environ six fois la période donnée (T10). Procédé d’authentification selon l’une des revendications précédentes, le véhicule automobile (100) étant équipé d’un système (9) de détection de la somnolence d’un conducteur, le système (9) de détection de la somnolence d’un conducteur recevant des prises de vues (C1, C2, C3, C4) capturées par le capteur (2), caractérisé en ce que l’étape (E3) de surveillance de la continuité d’une identité d’un conducteur comprend une réception d’un diagnostic issu du système (9) de détection de la somnolence d’un conducteur. Procédé d’authentification selon l’une des revendications précédentes, le véhicule automobile (100) étant équipé d’un système (10) de surveillance de la vigilance d’un conducteur, le système (10) de surveillance de la vigilance recevant des prises de vues capturées (C1, C2, C3, C4) par le capteur (2), caractérisé en ce que l’étape (E4) de surveillance de la continuité de mouvements d’un conducteur comprend une réception d’un diagnostic issu du système (10) de surveillance de la vigilance d’un conducteur. Dispositif (20) d’authentification d’une prise de vue candidate d’un habitacle (1) d’un véhicule automobile (100) équipé d’un capteur d’images (2), le dispositif comprenant des éléments (6, 7, 8, 9, 10, 71, 72, 73, 110, 710, 711, 712, 713, 714, 715) matériels et/ou logiciels mettant en œuvre le procédé selon l’une des revendications 1 à 9, notamment des éléments matériels (6, 7, 8, 9, 10, 71, 72, 73, 110) et/ou logiciels conçus pour mettre en œuvre le procédé selon l’une des revendications précédentes. Produit programme d’ordinateur comprenant des instructions de code de programme enregistrées sur un support lisible par ordinateur pour mettre en œuvre les étapes du procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 9 lorsque ledit programme fonctionne sur un ordinateur. Support d’enregistrement de données, lisible par un ordinateur, sur lequel est enregistré un programme d’ordinateur comprenant des instructions de code de programme de mise en œuvre du procédé selon l’une des revendications 1 à 9.