INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Dispositif caractérisé en ce que la tranche TR1 de la partie PR1 est usinée d’un logement circulaire LC autour de l’axe AX dans lequel est disposé le ressort R1 qui coopère avec une excroissance EX1 réalisée sur la tranche T2, excroissance EX1 qui pénètre dans le logement circulaire LC pour venir au contact d’une extrémité du ressort R1, de telle sorte à permettre, en fin de course de la lame L, une continuation du mouvement circulaire autour de l’axe AX de la roue dentée RD1 en bandant ledit ressort R1 se qui tend à plaquer la lame L sur la butée.
illustre une vue schématique du procédé de surveillance conforme au premier aspect de l’invention ;
illustre un graphe illustrant la mesure de résistance accessoire réalisée par le procédé de surveillance.
En référence à la , il est illustré un véhicule automobile 2 conforme au troisième aspect de l’invention et comportant une batterie 3 et une unité de commande 4 configurée pour mettre en œuvre un procédé de surveillance 1 conforme au premier aspect de l’invention. La batterie 3 comporte une pluralité de cellules rechargeables reliées électriquement entre elles par une barre omnibus, les cellules rechargeables étant toutes logées dans un logement fermé par un couvercle. Dans une telle batterie 3, les cellules rechargeables sont interconnectées électriquement en série les unes avec les autres. Complémentairement, chaque cellule rechargeable comporte un ou plusieurs accumulateurs électrochimiques disposés électriquement en parallèles les uns des autres.
La illustre un tel procédé de surveillance 1. Sur la , les étapes optionnelles du procédé de surveillance 1 conforme au premier aspect de l’invention y sont représentées en traits pointillés.
Selon l’invention, le procédé de surveillance 1 comporte :
- une première étape 11 de détermination d’une tension électrique – dite globale – aux bornes de la batterie 3 ;
- une deuxième étape 12 de détermination de tensions électriques – dites spécifiques – aux bornes de chaque cellule rechargeable de la batterie 3 ;
- une troisième étape 13 de calcul d’une tension électrique – dite accessoire – résultant de la différence entre, d’une part, la tension électrique globale et, d’autre part, la somme de toutes les tensions électriques spécifiques ;
- une quatrième étape 14 de calcul d’une résistance accessoire R de la batterie 3 résultant du rapport entre la tension électrique accessoire et un courant électrique délivré par la batterie 3.
Grâce à l’invention, la résistance électrique accessoire ainsi calculée illustre la résistance électrique de l’ensemble des organes de connexion électrique de la batterie 3, incluant notamment la résistance électrique de la barre omnibus et des connexions électriques entre la barre omnibus et chaque cellule rechargeable. Le procédé de surveillance 1 conforme au premier aspect de l’invention permet ainsi d’établir une surveillance temporelle de la variation de la résistance accessoire R associée notamment à la barre omnibus de la batterie 3.
De manière particulièrement intéressante, le procédé de surveillance 1 comporte en outre une étape de validation 15 de la résistance accessoire R calculée et/ou des tensions électriques servant à son calcul. En d’autres termes, l’étape de validation permet de déterminer et de qualifier si des conditions d’obtention de la tension électrique accessoire sont viables pour calculer la résistance accessoire R. En effet, il étant donné que le procédé de surveillance 1 met en œuvre plusieurs grandeurs – les tensions électriques globales et spécifiques, la tension électrique accessoire et le courant électrique généré par la batterie 3 – qui sont variables dans le temps, il convient de garantir qu’il existe une cohérence entre les grandeurs utilisées pour déterminée la tension électrique accessoire d’une part et le courant électrique généré par la batterie 3 d’autre part, dans le calcul de la résistance accessoire R. En effet, si les données d’entrée utilisées pour calculer la résistance accessoire R ont été obtenues dans des conditions qui reflète un comportement anormal ou qui illustrent une incohérence entre, d’une part, les mesures de tensions électrique et, d’autre part, la mesure de courant électrique, alors le calcul de la résistance accessoire R aboutit à une valeur qui n’est pas le reflet d’un état de la batterie 3. Dans un tel cas de figure, la valeur de la résistance électrique ne doit pas être prise en compte par l’unité de commande 4 pour le pilotage de la batterie 3. A contrario, s’il est établi, via l’étape de validation 15, que les données d’entrée utilisées pour le calcul de la résistance accessoire R sont viables, c’est-à-dire cohérentes entre elles, alors la valeur de la résistance électrique peut être prise en compte par l’unité de commande 4 pour le pilotage de la batterie 3.
Dans le but de concourir à cette validation de la résistance accessoire R ainsi calculée, l’étape de validation 15 peut comporter tout ou partie des étapes suivantes :
Brève description des figures D’autres avantages, buts et caractéristiques de la présente invention ressortiront de la description qui va suivre, faite dans un but explicatif et nullement limitatif, en regard du dessin annexé, dans lequel :
représente, schématiquement, une première réaction de synthèse d’isothiocyanates,
représente, schématiquement, une deuxième réaction de synthèse d’isothiocyanates,
représente, sous forme d’un logigramme, des étapes d’un mode de réalisation particulier du procédé de fabrication et d’utilisation de la composition élicitrice objet de la présente invention.
représente une structure cyclisée de la sativine.
Un phytovirus, ou virus de plantes, est un virus s'attaquant aux organismes végétaux. Ces virus ont la particularité de pénétrer la cellule végétale de leur hôte afin de détourner à leur profit les mécanismes de la cellule et leur permettre de se reproduire.
Cette multiplication virale finit par provoquer une modification métabolique ou la destruction de la cellule. La prolifération des virus à l’intérieur des tissus végétaux peut dans certains cas n’entraîner aucun symptôme visible dans un premier temps (phénomène de masquage), mais très souvent les attaques virales se manifestent par des symptômes tels que des mosaïques, des marbrures ou des fasciations.
Les lignées de virus végétaux ont évolué indépendamment les unes des autres : comme la plupart des endoparasites, les virus se multiplient en vase clos dans leurs hôtes. L’évolution en parallèle des souches virales et des hôtes résistants (coévolution) est à l’origine d’une grande spécialisation des virus vis-à-vis de leur hôte. Des virus sont ainsi capables de n’attaquer qu’une seule espèce ou une seule famille de végétaux. Le virus de la mosaïque du tabac par exemple, est capable d’attaquer la plupart des plantes appartenant uniquement à la famille des Solonacées (tomate, tabac, aubergine, etc.).
Les virus sont des parasites obligatoires, en ce sens qu’ils ne peuvent se multiplier et vivre uniquement dans leur plante hôte. Par ailleurs ils peuvent intervenir seuls ou en combinaisons de plusieurs pathogènes.
Avant de présenter les différents aspects de la présente invention, on décrit, ci-après, des virus sur lesquels a été testés avec succès la composition élicitrice objet de l’invention :
- Le virus de la jaunisse de la betterave (voir aussi première démonstration). La jaunisse de la betterave est une maladie foliaire due à des virus transmis par les pucerons verts. Ces virus impactent négativement le stockage du sucre dans les racines. La jaunisse modérée, est causée par deux virus génétiquement proches, de la famille des Lutéovirus : le Beet Chlorosis Virus (BChV) le Beet Mild Yellowing Virus (BMYV).
La jaunisse grave, est causée par un seul virus appartenant la famille des Clostérovirus, le Beet Yellows Virus (BYV).
- Le virus de la mosaïque du tabac : Le virus de la mosaïque du tabac (TMV, Tobacco mosaic virus) est une espèce de virus du genre Tobamovirus (famille des Virgaviridae) dont il est l’espèce-type. C'est le premier virus à avoir été découvert à la fin du dix-neuvième siècle. Ce phytovirus, à répartition cosmopolite, infecte de nombreuses espèces de plantes, en particulier le tabac commun (Nicotiana tabacum) et les autres membres de la famille des Solanaceae chez lesquelles il provoque, entre autres, des symptômes de décoloration des feuilles sous forme de mosaïques ou de marbrures. Le virus de la mosaïque du manioc (ACMD) : Le complexe ACMD limité à l'Afrique constitue une menace majeure pour la sécurité alimentaire du continent, en particulier étant donné une utilisation accrue du manioc à l'échelle du continent.
- Banana Bunchy Top Virus (BBTV) : La maladie la plus ravageuse pour les bananes est la maladie banana bunchy top causée par le virus « Banana Bunchy top » (BBTV). Souvent, les plantes infectées ne sont pas capables de produire de fruits. Le symptôme le plus visible causé par le BBTV est l’apparition d’une marbrure verte foncée sur la nervure principale, les veines et les pétioles des feuilles ou des marbrures rouges foncées sur les bractées.
- Banana streak virus (BSV) : Le Banana streak virus (BSV) est responsable de mosaïques en tirets chlorotiques sur bananier. Les symptômes évoluent en nécroses et conduisent à un éclatement du pseudo-tronc. Dans des cas sévères, l’infection peut aboutir à la mort des plants par nécrose du méristème apical empêchant la formation de l’inflorescence. Le BSV est un complexe d’espèces : il existe entre ses isolats une forte hétérogénéité, tant sérologique que génétique, qui se traduit par une classification en diverses espèces virales.
- Jaunisse nanisante de l’orge (JNO) : C’est une maladie de l’orge mondialement répandue (sauf dans les zones tropicales), issue d’une combinaison dévastatrice entre des pucerons porteurs appelés rhopalosiphum padi et un virus dénommé luteovirus , de la famille des luteoviridae (infections des plantes). Ce sont les pucerons qui piquent de façon alimentaire les feuilles pour en obtenir la sève. Ils se muent ainsi en agents transmetteurs de ce virus qui est aussi référencé comme BYDV, soit en anglais "barley yellow dwarf virus", littéralement virus de l’orge nain jaune.
La première partie 4 ainsi que la seconde partie 6 comportent des moyens de fixation 10 du renfort de doublure à un support de type doublure de capot et/ou capot pour véhicule automobile. Selon le présent exemple, les moyens de fixation se composent d’appendices, comportant chacun une extrémité libre destinée à s’insérer dans un logement ménagé à cet effet, dans un capot ou dans un auvent de véhicule automobile. Comme illustré par la , les moyens de fixation 10 permettent par une technique de clinchage, le maintien de la première partie 4 du renfort de doublure 2 contre une doublure 12 de capot, et le maintien de la seconde partie 6 contre un auvent 14 d’un véhicule automobile.
Il est à noter que la première partie 4 comporte également des passages permettant l’insertion de vis de fixation 16 maintenant une charnière au capot 18. Ainsi, la première partie 4 du renfort de doublure est maintenue au capot au niveau d’une charnière.
De façon avantageuse, la première partie 4 et la seconde partie 6 du renfort de doublure sont liées par la zone de jonction 8. La zone de jonction s’étend le long d’une direction le long d’un axe longitudinal AA’, sur une longueur comprise entre 2 cm et 15 cm, de préférence entre 5 cm et 10 cm. La largeur de la zone de jonction 8, mesurée perpendiculairement à l’axe longitudinal, est comprise entre 2 cm et 10 cm, de préférence entre 3 cm et 6 cm. L’épaisseur de la zone de jonction est comprise entre 1 cm et 3 cm, de préférence entre 1,5 cm et 2 cm.
Selon le présent exemple, la zone de jonction comporte une surépaisseur 20 qui s’étend parallèlement ou sensiblement parallèlement à l’axe longitudinal AA’.
Le renfort de doublure est agencé de sorte que la zone de jonction 8 enjambe un joint de grille 22 de l’auvent 14 et permet le pivotement de la première partie par rapport à la seconde partie, afin que les parties soient solidaires par l’intermédiaire de la zone de jonction, lorsque le capot est ouvert ou fermé.
Ainsi, le capot et l’auvent d’un véhicule automobile peuvent être renforcés mécaniquement par l’intermédiaire d’un même renfort de doublure, au plus proche d’une zone limitrophe au joint de grille d’auvent. De ce fait, l’invention offre une solution économique et simple de mise en œuvre pour limiter la mise en vibration de l’auvent en situation de conduite.
Dispositif de renfort d’un châssis de véhicule automobile Le contexte technique de la présente invention est celui des planchers et sous-ensembles du fond de véhicules automobiles, et plus particulièrement des brancards avant de soubassement de véhicules automobiles. Plus particulièrement, l’invention a trait à un dispositif de renfort d’un châssis de véhicule automobile.
Dans l’état de la technique, on connait des éléments structuraux des véhicules automobiles et notamment, au niveau d’une unité avant du véhicule automobile, des brancards. Ces brancards s’étendent en avant d’un plancher du véhicule automobile, d’avant en arrière et parallèlement à un axe d’extension longitudinal du véhicule automobile. D’une manière générale, un brancard d’un véhicule automobile est composé, selon une direction longitudinale s’étendant depuis un compartiment moteur du véhicule automobile et en direction d’un parechoc arrière dudit véhicule automobile, d’une première portion rectiligne située dans le compartiment moteur, d’une deuxième portion inclinée par rapport à la première portion, et d’une troisième portion rectiligne située dans le prolongement de la deuxième portion et située généralement plus basse par rapport à la première portion et destinée à descendre sous le plancher afin de pouvoir le supporter.
Les brancards prennent la forme d’une poutre fixée solidairement à une structure du véhicule automobile. Les brancards sont en outre associés à des renforts de brancards améliorant le comportement et la résistance mécanique des véhicules automobiles. Notamment, ces renforts équipent des véhicules électriques, notamment de type BEV pour l’acronyme anglais Battery Electric Vehicle, dotés d'une motorisation électrique, ou de type PHEV, pour l’acronyme anglais Plug-in Hybrid Electric, dotés à la fois d'une motorisation thermique et d'une motorisation électrique.
Les renforts de brancard connus sont formés d’un matériau métallique et résultent de l’assemblage de différentes pièces. Trois pièces métalliques du renfort de brancard sont fixées solidairement entre elles par des points de soudures électriques, sur lequel sont positionnés des inserts contenant de la colle de structure. Les renforts de brancard sont positionnés dans le brancard lors du montage et peuvent éventuellement être préalablement soudées au plancher du véhicule automobile par un ou plusieurs points de soudures électriques afin de s’adapter à la chronologie d’assemblage. à cet effet, des moyens automatisés sont généralement mis en œuvre pour effectuer les différents points de soudures électriques. La colle de structure fixe le renfort sur les parois du brancard par effet thermique, lors du passage de l’unité avant dans des étuves de cataphorèse.
L’inconvénient de ces renforts de brancard est qu’ils sont complexes à réaliser et à assembler, et alourdissent le poids de l’unité avant. Ils conduisent en outre à augmenter le coût d’assemblage du véhicule automobile, malgré l’utilisation de moyens d’assemblage automatisés et dégradent les performances énergétiques de montage du véhicule automobile.
La présente invention a pour objet de proposer un nouveau dispositif de renfort d’un châssis de véhicule automobile afin de répondre au moins en grande partie aux problèmes précédents et de conduire en outre à d’autres avantages.
Un autre but de l’invention est de proposer un dispositif de renfort d’un châssis de véhicule automobile simple, tant du point de vue de sa mise en œuvre, que du point de vue de sa fabrication.
Un autre but de l’invention est de proposer un dispositif de renfort d’un châssis de véhicule automobile qui soit configuré pour limiter le nombre d’opérations nécessaire à sa fabrication, de sorte à diminuer le coût de revient dudit châssis.
Un autre but de l’invention est de proposer un dispositif de renfort d’un châssis de véhicule automobile n’impactant pas négativement la masse du véhicule automobile.
Selon un premier aspect de l’invention, on atteint au moins l’un des objectifs précités avec un dispositif de renfort d’un châssis de véhicule automobile, le dispositif de renfort comportant (i) un brancard destiné à être fixé solidairement à une traverse du châssis, le brancard étant destiné notamment à supporter un plancher du véhicule automobile, (ii) au moins un organe de renforcement comportant un élément de fixation configuré pour permettre de fixer solidairement l’organe de renforcement correspondant à une paroi longitudinale du brancard, chaque au moins un organe de renforcement comportant un matériau composite. En d’autres termes, au moins un organe de renforcement est fait du matériau composite. Par matériau composite, on comprend que l’au moins un organe de renforcement est fait d’un matériau composé de plusieurs éléments. On distingue l’organe de renforcement compris dans l’invention des renforts formés d’un matériau métallique de type acier de l’art antérieur.
Une fois construit, un tel modèle d’analyse MA permet au module DEC, dans une phase d’analyse, de sélectionner en 23, parmi une pluralité de contenus audiovisuels disponibles pour cet utilisateur sur un créneau temporel donné, des contenus audiovisuels pour l’utilisateur, qui correspondent à ses critères de préférences.
On note que l’apprentissage du modèle MA et l’analyse des contenus audiovisuels à l’aide du modèle MA sont ici présentés en deux temps, ou en deux phases distinctes, par simplicité. Il est entendu cependant que l’apprentissage peut être effectué plusieurs fois (notamment en parallèle ou après l’analyse) et que l’analyse peut être continue.
Ainsi, dans certains modes de réalisation, l’apprentissage peut comprendre une phase d’apprentissage « en amont » (initiale et préalable à la phase d’analyse) pour apprendre à détecter/reconnaître des caractéristiques ou évènements représentatifs des critères de préférences énoncés par l’utilisateur et définir des paramètres pour permettre ensuite, à partir de n'importe quel contenu audiovisuel reçu, c’est-à-dire présenté en entrée du module DEC, de fournir en sortie une indication de correspondance entre le contenu reçu et l’un au moins des événements traités par l'apprentissage.
La phase d’apprentissage en amont s’appuie sur une base d’apprentissage comprenant des contenus audiovisuels, étiquetés ou non, à l’aide de caractéristiques et/ou d’événements représentatifs des thèmes et préférences énoncés par l’utilisateur et éventuellement d’autres thèmes et préférences non énoncés par l’utilisateur. Ces contenus peuvent être choisis par exemple par l’opérateur, manuellement ou automatiquement.
La phase d’apprentissage peut comprendre aussi un apprentissage au fil de l’eau des habitudes de l’utilisateur à partir de son historique d’usage des contenus audiovisuels programmés par la chaîne personnalisée et plus généralement du service S, afin d’affiner le paramétrage issu de l’apprentissage en amont. Les deux apprentissages peuvent être effectués sur un même dispositif (par exemple sur le serveur 2) ou sur des dispositifs différents (par exemple l’apprentissage amont peut être effectué sur un autre équipement de service, dédié à cette tâche, l‘apprentissage au fil de l’eau étant effectué par l’équipement serveur 2 ou localement au niveau de la passerelle domestique 6.
Cette phase d’apprentissage est par exemple une phase d’apprentissage machine ML (ou, en anglais « machine learning »). On entend par apprentissage machine, un apprentissage automatique, ou apprentissage statistique, concerne notamment la conception, l'analyse, le développement et l'implémentation de méthodes permettant à une machine (au sens large) d'évoluer par un processus systématique, et ainsi de remplir des tâches difficiles ou problématiques par des moyens algorithmiques. Un exemple possible d'apprentissage automatique est celui de la classification dont le but est d’étiqueter chaque donnée en l'associant à une classe.
Selon au moins un mode de réalisation, on utilise par exemple un réseau de neurones, par exemple de type réseau profond (ou « deep learning », en anglais). Lors de l'étape d'apprentissage, le réseau RN évolue pour apprendre à reconnaitre un ensemble d'éléments caractéristiques qui permettent de confirmer la présence d’un événement dans un contenu. Par exemple, si on souhaite apprendre à la machine à reconnaître des contenus audiovisuels qui concernent le thème du sport, on lui présente des contenus dans lesquels apparaissent des actions sportives, des retransmissions de matches ou d’épreuves sportives, la présence de public dans des tribunes, d’un panneau de scores, etc, en l’entraînant à retrouver tous les contenus qui en comprennent. Le même procédé peut s’appliquer pour la détection de l’identité d’un acteur ou d’un sportif, de l’identité de l’équipe qui a marqué, la reconnaissance d’un sport particulier, d’un lieu, d’une ville, certaines formes de violence dans les contenus, une chanson, etc.
La phase d'apprentissage fournit en sortie un ensemble de données (logiciel, paramètres, coefficients optimisés du réseau de neurones, etc.), qui constitue le modèle d’analyse MA.
On note que le réseau de neurones peut être remplacé par tout module d’intelligence artificielle apte à remplir les mêmes fonctions (ou des fonctions similaires): apprentissage automatique par arbres de décision, méthodes statistiques, régression logistique, analyse discriminante linéaire, algorithmes génétiques, etc.
Dans la phase d’analyse ou de décision, les contenus audiovisuels programmés dans les grilles de programmes des différentes chaînes de télévision numérique disponibles pour l’utilisateur sur le créneau temporel donné, sont analysés par le module DEC, qui est donc configuré pour prendre une décision pour chaque contenu audiovisuel, par exemple en lui attribuant un indice de compatibilité ICP avec les critères de préférence de l’utilisateur, la valeur de cet indice augmentant avec le niveau de compatibilité analysé.
En relation avec la , on détaille un exemple de réalisation de l’étape de sélection 23.
En 230, un créneau temporel CT est déterminé. Il peut s’agir du créneau temporel courant ou d’un créneau temporel futur, selon que la construction de la chaîne personnalisée se fait sur réception d’une demande d’accès reçue en 25 du terminal utilisateur 5 ou en avance de phase. Dans l’exemple de la , il s’agit d’un créneau temporel futur.
En 231, un ensemble de contenus audiovisuels de référence EC est choisi. Ce choix dépend bien sûr des droits d’accès de l’utilisateur. On suppose ici qu’il a au moins accès au service de diffusion de chaînes de télévision numérique et que l’ensemble EC comprend les contenus audiovisuels programmés par ces chaînes de télévision numérique sur le créneau temporel déterminé CT ainsi que des métadonnées associées à chacun de ces contenus audiovisuels et comprenant des informations de description de ces contenus.
En 232, le module DEC réalise une analyse des contenus audiovisuels de l’ensemble EC. Une fois analysés, les différents contenus sont par exemple classés selon un ordre d’indice de compatibilité décroissant et le contenu audiovisuel classé en premier est sélectionné en 233 pour être programmé sur le créneau temporel considéré de la grille de programmes de la chaîne personnalisée.
Avantageusement, un seuil minimal TH correspondant à une valeur minimale de l’indice de compatibilité est exigé pour la sélection d’un contenu audiovisuel sur le créneau temporel considéré. Ainsi, l’indice de compatibilité ICP associé au contenu classé en premier est comparé en 234 à ce seuil TH. S’il dépasse ce seuil, le contenu est sélectionné, sinon il n’est pas sélectionné.
Lorsque le contenu C est sélectionné, un identifiant du contenu audiovisuel sélectionné et sa chaîne de télévision d’origine sont enregistrés en mémoire en 235, en association avec le créneau temporel considéré.