INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Au sens de la présente invention, on entend par « homogène » une composition constituée d’une seule phase, autrement dit monophasique.
La composition selon l’invention est de préférence destinée à une application topique, notamment sur les matières kératiniques, en particulier la peau. Elle comprend notamment un milieu physiologiquement acceptable, c’est-à-dire un milieu compatible avec toutes les matières kératiniques, en particulier la peau.
Au sens de la présente invention, on entend par matières kératiniques la peau et ses annexes.
Par « peau », on entend la peau du visage et/ou du corps, le cuir chevelu.
Par « annexes », on entend les cils, les sourcils, les ongles, et les cheveux, en particulier les cils et les cheveux.
La présente invention concerne également un procédé de traitement cosmétique des matières kératiniques, qui comprend l’application, sur lesdites matières kératiniques, d’une composition selon l’invention. Par ailleurs, l’invention a également pour objet l’utilisation de ladite composition dans le domaine cosmétique, en particulier pour le soin de la peau du corps ou du visage.
De préférence, la composition selon l’invention comprend moins de 5% en poids de tensioactif, de préférence moins de 3% en poids de tensioactif, encore préférentiellement moins de 2% en poids de tensioactif, de préférence moins de 1% en poids de tensioactif par rapport au poids total de la composition. De préférence, la composition est exempte de tensioactif.
Au sens de la présente invention, on entend par « tensioactif » une molécule amphiphile, c'est-à-dire qu'elle présente deux parties de polarité différente, en général l'une est lipophile (soluble dispersible dans une phase huileuse), l'autre est hydrophile (soluble ou dispersible dans l’eau). Les tensioactifs sont caractérisés par la valeur de leur HLB (Hydrophilic Lipophilic Balance ou balance hydrophile-lipophile), la HLB étant le rapport entre la partie hydrophile et la partie lipophile dans la molécule. Le terme HLB est bien connu de l’homme du métier et est décrit par exemple dans ”The HLB system. A time-saving guide to Emulsifier Selection” (published by ICI Americas Inc; 1984). Pour les tensioactifs émulsionnants, la HLB va généralement de 3 à 8 pour la préparation des émulsions E/H et de 8 à 18 pour la préparation des émulsions H/E. La HLB du ou des tensioactifs utilisés selon l’invention peut être déterminée par la méthode de GRIFFIN ou la méthode de DAVIES.
De préférence, la composition selon l’invention ne comprend pas les tensioactifs émulsionnants tels que l’huile de ricin polyoxyéthylénée, les esters d’acide gras et de sorbitol et/ou de sorbitan oxyéthylénés ou non tels que les polysorbates, les phospholipides, les esters de polyéthylène glycol et d’acide gras tel que le PEG-15 stéarate, ainsi que la lécithine.
La composition selon l’invention comprend moins de 4% en poids d’eau par rapport au poids total de la composition, de préférence moins de 3% en poids d’eau par rapport au poids total de la composition, de préférence moins de 2% en poids d’eau par rapport au poids total de la composition, de préférence moins de 1.5% en poids d’eau par rapport au poids total de la composition, de préférence moins de 1.1% en poids d’eau par rapport au poids total de la composition.
La composition selon l’invention se distingue notamment des émulsions en ce qu’elle ne se présente pas sous la forme d’une dispersion de deux liquides non miscibles entre eux à température ambiante (20-25°C). La composition selon l’invention est en effet monophasique transparente. Elle est monophasique car elle ne présente pas de phase dispersée (aussi appelée phase discontinue) sous forme de gouttelettes dans une phase dispersante (aussi appelée phase continue).
Elle est aussi transparente. Par composition transparente, on entend au sens de la présente invention une composition présentant une valeur de turbidité inférieure à 20 NTU, de préférence inférieure à 15 NTU, de préférence inférieure à 10 NTU. De préférence, la turbidité des compositions est au moins égale à 1 NTU.
Les NTU (unités de turbidité néphélométrique) sont les unités de mesure de la turbidité d'une composition. La mesure de la turbidité est réalisée, par exemple, avec un turbidimètre modèle 2100P de Hach Company, les tubes utilisés pour la mesure étant référencés AR397A cat 24347-06. Les mesures sont effectuées à température ambiante (de 20°C à 25°C).
Un autre but principal de l’invention est de résoudre le problème technique consistant à fournir une nouvelle composition topique respectant le microbiote cutané et donc écobiologique.
Encore, un but principal de l’invention est de résoudre les problèmes techniques ci-dessus selon une solution technique préservant le microbiote cutané utilisable à l’échelle industrielle.
Description détaillée de l’invention L’invention atteint les buts précités en résolvant les problèmes techniques énoncés ci-dessus selon une solution technique simple utilisable à l’échelle industrielle.
Selon un premier aspect, l’invention fournit une méthode de sélection par détermination de l’effet sur le microbiote cutané d’une substance à utiliser dans une composition topique afin de n’utiliser que les substances respectant le microbiote cutané.
Ainsi, selon un premier mode de réalisation, l’invention concerne une méthode de test puis de sélection d’une substance ou d’un mélange de substances à utiliser comme ingrédient pour la réalisation de compositions topiques écobiologiques, cosmétiques, diététiques, pharmaceutiques ou alimentaires, respectueuses du microbiote cutané, avantageusement conservée comprenant les étapes suivantes : a) la sélection d’un microbiote de référence comprenant plusieurs genres bactériens majoritaires présents dans le microbiote cutané et mimant ainsi le microbiote cutané, de l’individu ou du groupe d’individu considéré, b) l’ajout, à des espèces bactériennes, chacune représentative d’un genre bactérien majoritaire, de quantités croissantes de la substance ou du mélange de substances à tester, c) la réalisation d’une période d’incubation, suivie par d) la détermination de la concentration minimale inhibitrice ou CMI de ladite substance ou dudit mélange de substances à tester induisant au moins 50% de réduction de la croissance cellulaire, de préférence au moins 80% de réduction de la croissance cellulaire, de chacune des espèces bactériennes de l’étape b) ; et e) la sélection de ladite substance ou mélange de substances testée, lorsque sa CMI, pour chaque espèce microbienne de l’étape b), est supérieure ou égale à sa concentration d’utilisation [C] PF .
Dans la suite de la description et dans les revendications, par l’expression « concentration d’utilisation [C] PF », on désigne la concentration pondérale à partir de laquelle la substance ou mélange de substances testée démontre une activité lorsqu’elle est utilisée comme ingrédient dans une composition topique écobiologique, cosmétique, diététique, pharmaceutique ou alimentaire.
La période d’incubation est réalisée en pratique dans des conditions de durée, de pH et de température prédéterminées, bien connues de l’homme du métier.
Également, selon un mode de réalisation particulier, la méthode de l’invention comprend en outre une étape supplémentaire de détermination pour chaque substance ou pour chaque mélange de substances sélectionnée en e) d’une « Marge de Sécurité Microbiote » en effectuant une moyenne pondérée - par la proportion de chaque genre bactérien du microbiote de référence - de la CMI d’une espèce représentative de chacun des genres bactériens divisée par la concentration d’utilisation de la substance testée, selon l’équation ci-dessous :
Dans laquelle : MoS Microbiote désigne indifféremment le terme de Marge de Sécurité Microbiote ou MSM, ou Microbiote Margin Of Safety ou MMoS ou MoS, l’Indice de Respect du Microbiome Cutané ou IRM, le facteur de Protection du Microbiote ou FPM, ou Microbiote Protection Factor ou MPF ou le Facteur de Protection du Microbiote Cutané ou FPMC ou Cutaneous Microbiote Protection Factor ou CMPF. Dans l’ensemble du texte du brevet, ces termes sont des synonymes, se mesurent de la même façon (formule ci-dessus) et représentent la même invention. a n : % genre bactérien n majoritaire dans le microbiote de référence, CMI n : Concentration Minimale Inhibitrice de la substance ou mélange de substances testée sur au moins une espèce bactérienne représentative du genre bactérien n majoritaire du microbiote de référence [C] PF : concentration d’utilisation de la substance ou mélange de substances testée k : nombre de genres bactériens
Selon un mode de réalisation particulier, on ne retient parmi les substances ou mélange de substances sélectionnée dans l’étape e) précédente, que celles dont la valeur MoS Microbiote ou le Facteur de Protection du Microbiote Cutané (FPMC) ou FPM® ou MPF® (Microbiote Protection Factor®) est égale ou supérieure à une valeur prédéterminée.
Selon un mode de réalisation particulier de l’invention, la méthode est caractérisée en ce qu’on sélectionne la ou les substances à utiliser comme ingrédient(s) dont la valeur MoS Microbiote ou le Facteur de Protection du Microbiote cutané ou FPM® ou FPMC prédéterminé est supérieure ou égale à 1 et en particulier, supérieure ou égale à 10.
Selon un autre mode de réalisation particulier de l’invention, la méthode est caractérisée en ce que le microbiote de référence comprend majoritairement les genres bactériens choisis parmi Corynebacterium, Propionibacterium (ou Cutibacterium), Staphylococcus, et leurs mélange(s).
Selon un autre mode de réalisation particulier de l’invention, la méthode est caractérisée en ce que le microbiote de référence comprend, en pourcentage du nombre total de genres bactériens qu’il contient, au moins : - De 0 à 10% de Corynebacterium, - De 35 à 85% de Propionibacterium (ou Cutibacterium), - De 5 à 35% de Staphylococcus.
Selon encore un autre mode de réalisation particulier de l’invention, la méthode est caractérisée en ce que le microbiote de référence représente de 70 à 90% des genres bactériens présents à la surface de la peau et qu’il comprend, en pourcentage du nombre total de genres bactériens qu’il contient : de 0-10% de Corynebacterium, de 40-80% de Cutibacterium, de 10-40% de Staphylococcus (compositions caractéristiques des peaux grasses, humides ou sèches). Ce qui permet de mimer les zones grasses (1%, 75% et 15% respectivement), humides (5%, 50% et 25% respectivement) ou sèches (5%, 55% et 10% respectivement) de la surface cutanée humaine (d’après Byrd et al., 2018).
Selon un autre mode de réalisation particulier de l’invention, la méthode est caractérisée en ce que la substance ou mélange de substances à tester et sélectionner pour être utilisée comme ingrédient dans une composition topique est choisie dans le groupe comprenant : - au moins une substance du type conservateur ; - au moins une substance aidant à la conservation par exemple un glycol ou polyol ; - au moins un émulsionnant ou un détergent ou un agent moussant ; - au moins un alcool, un parfum ; - au moins un ingrédient bioactif et/ou un excipient et/ou une substance, susceptible d’avoir un effet antimicrobien et donc susceptible de déstabiliser le microbiote cutané ; - au moins un filtre solaire.
Selon une variante de réalisation particulière de l’invention, la méthode est caractérisée en ce que la substance à utiliser comme ingrédient dans une composition topique est utilisée à la concentration en poids suivante et est choisie dans le groupe comprenant de : - un ou plusieurs conservateurs à une concentration en poids chacun inférieure à 0,5 % ; - un ou plusieurs ingrédients aidant à la conservation par exemple un glycol ou polyol, à une concentration en poids chacun inférieure à 5 %; - un ou plusieurs émulsionnant ou un détergent ou un agent moussant à une concentration en poids chacun inférieure à 10 % ; - un alcool, un parfum à une concentration en poids chacun inférieure à 5 % ; - un ou plusieurs ingrédients bioactifs à une concentration en poids chacun inférieure à 5 %; - le total de tous les constituants, de l’eau et des excipients étant naturellement égal à 100% en poids.
De préférence, la goupille (52) se présente sous une forme repliée de manière à définir des première (53) et deuxième (54) branches élastiques. Ces dernières s’inscrivent, de préférence, dans des plans parallèles accolés l’un à l’autre.
La goupille (52) présente une première et une deuxième extrémité. La première extrémité réalise une portion coudée formant un demi-tour, et est constituée des première (53) et deuxième (54) branches parallèles l’une à l’autre.
La deuxième extrémité, opposée à la première, définit des extrémités libres (533, 543) des première (53) et deuxième (54) branches. Les extrémités libres (533, 543) définissent entre elles un angle compris en 10 et 30 degrés, de préférence entre 18 et 20 degrés.
La première branche (53) définit, dans une partie médiane, deux portions coudées (531) formant un Z (532) qui s’étend dans un plan correspondant à un plan d’écartement ou de rapprochement des branches (53, 54), de sorte à pouvoir réaliser une pince inversée.
En effet, les parties opposées aux extrémités libres (533, 543) des première (53) et deuxième (54) branches peuvent être serrées par l’utilisateur afin de venir s’écarter l’une de l’autre afin de verrouiller en position la goupille (52) sur la suspente (4).
La deuxième branche (54) définit une partie médiane (541) en forme d’oméga ou de U, s’étendant dans un plan correspondant à un plan d’écartement ou de rapprochement des branches (53, 54), destinée à venir enserrer une arête (45) de la suspente (4) afin de venir verrouiller en positon la goupille (52).
Dans un autre mode de réalisation la suspente (4) comprend une languette dépliable afin de remplacer une goupille (52).
De préférence, la goupille (52) est sous la forme d’une tige métallique, d’un diamètre de 3 millimètres.
Les éléments de retenues (51) sont donc réalisés par les branches élastiques de la goupille qui peuvent ainsi enserrer la suspente (4) et se verrouiller avec des encoches (44), voir , avec éventuellement l’une des branches qui s’insère dans l’un des orifices, voir .
Dans un premier mode d’utilisation, la première branche (53) s’insère dans un orifice (441) de la suspente (4) et la deuxième branche (54), de préférence, la partie (541) en oméga ou en U, enserre l’arête (45) de la suspente (4) au niveau d’une encoche (442) conformée.
Dans un deuxième mode d’utilisation, la première branche (53) et la deuxième branche (54) enserrent les arêtes (45) de la suspente (4) au niveau de deux encoches (442) conformées.
Ainsi, la goupille (52) comprend au moins deux positions. Une position dans laquelle la goupille (52) est en position ouverte, voir , dans laquelle la goupille (52) exerce les fonctions d’une pince inversée, dans le sens ou les extrémités libres (533, 543) de la goupille (52) s’écartent afin de pouvoir se positionner sur la suspente (4).
Une position fermée, voir , dans laquelle les extrémités libres (533, 543) de la goupille (52) se rapprochent afin de venir verrouiller la mise en positon de la goupille (52) sur la suspente (4).
Il ressort de ce qui précède que l’invention fournit bien un ensemble (1) d’accrochage d’une ossature (2) à un support (3) réglable en hauteur et qui peut s’adapter aux différentes dimensions des couches d’isolation (6) à maintenir, rendant cet ensemble (1) universel, le tout en facilitant l’utilisation d’un tel ensemble (1) et la réalisation d’un plénum.
Tente modulable L’invention concerne une tente modulable comprenant une structure sur laquelle une toile est conformée pour former un abri pour au moins une personne.
Une telle tente est notamment adaptée pour la pratique d’une activité sportive ou de loisirs en plein air, telle que par exemple la pêche, le camping ou l’observation d’animaux en milieu naturel, afin d’abriter au moins une personne et/ou le matériel nécessaire pour cette activité contre les rayonnements ultraviolets et/ou les intempéries.
Le manchon cylindrique peut aussi être en métal, voire en acier inoxydable, et comporter une seule forme en contre-dépouille. La portion profilée de la pale peut être collée au manchon cylindrique en complément de la forme en contre dépouille. Le manchon cylindrique peut être dans ce cas désigné par le terme « tulipe » caractérisant sa forme particulière.
Selon les documents US 2002/0008177 et EP 2862799, un système de rétention non démontable peut comporter une structure composite de la portion profilée de la pale s’enroulant autour d’un anneau afin de former une butée mécanique avec le manchon cylindrique et à l’aide d’une pièce cylindrique disposée à l’intérieur du manchon cylindrique et de la portion profilée pour éviter la déformation de cet anneau.
Le document FR 3021030 concerne une pale comprenant une portion profilée s’étendant selon une direction longitudinale et un manchon. Le manchon comporte une restriction de passage selon une direction perpendiculaire à la direction longitudinale. La base de la portion profilée est fixée au moyeu ou au manchon par l’intermédiaire d’une douille perpendiculaire à l’axe longitudinal et présente un encombrement hors tout strictement supérieur à ladite largeur de la restriction de passage de sorte qu'en cas de rupture de la fixation de la dite base avec la douille, la base vient en butée contre la restriction de passage de façon à retenir la portion profilée dans le manchon.
Le document EP 0296014 décrit une pale en matériaux composite pour un rotor arrière caréné d’hélicoptère. La pale comporte une boucle d’emplanture solidaire du longeron de la pale entourant une douille d’attache solidaire du moyeu.
Cette liaison de solidarisation entre la pale et le moyeu du rotor est sollicitée, à la fois, par un effort en traction générée par la force centrifuge due à la rotation de la pale autour de l’axe du moyeu du rotor et par des efforts en flexion et en torsion consécutifs aux charges aérodynamiques et inertielles de la pale. L’effort en traction comporte une force sensiblement parallèle à la direction longitudinale de la pale.
Les efforts en flexion peuvent comporter des forces non parallèles à la direction longitudinale de la pale et consécutives à des sollicitations en flexion de la pale par rapport à la direction longitudinale de la pale dues aux charges aérodynamiques et inertielles de la pale. Les efforts en torsion peuvent comporter des forces et/ou un ou plusieurs couples situés dans un plan sensiblement perpendiculaire à la direction longitudinale de la pale, et consécutifs à des sollicitations en torsion de la pale autour de la direction longitudinale de la pale dues aux charges aérodynamiques et inertielles de la pale.
Cette liaison de solidarisation subit ainsi des contraintes multiaxiales et de différentes natures. Cette liaison de solidarisation ne permet alors pas de répartir de façon optimale ces efforts en traction, en flexion et en torsion dans les composants de la pale, les fibres constituant les matériaux composites de la pale et éventuellement du pied de pale pouvant difficilement être orientés de façon à encaisser simultanément toutes les contraintes normales et de cisaillement combinées avec des charges statiques et de fatigue élevées.
La présente invention a alors pour objets une pale de rotor avec un système de rétention et de reprises d’efforts dissociés et un rotor muni de telles pales permettant de s’affranchir des limitations mentionnées ci-dessus en optimisant la reprise des efforts combinés en traction, en flexion et en torsion dans les composants de la pale.
La présente invention vise donc une pale pour un rotor. Cette pale comporte :
un manchon cylindrique creux s’étendant autour d’un axe longitudinal AXL et muni d’une paroi interne, une butée fixée au manchon cylindrique, une portion profilée, un dispositif d’ancrage solidaire de la portion profilée, et un corps de pale solidaire de la portion profilée.
La pale selon l’invention est remarquable en ce que :
la pale comporte un caisson de torsion creux solidaire de la portion profilée et comportant une zone d’appui en contact avec la paroi interne du manchon cylindrique, le dispositif d’ancrage est positionné à l’intérieur du manchon cylindrique et entoure au moins partiellement la butée, le corps de pale est positionné à l’intérieur du manchon cylindrique.
La pale est destinée à équiper un rotor comportant au moins deux pales et un moyeu tournant, chaque pale étant reliée au moyeu par une liaison à un degré de liberté en rotation, telle une liaison de type pivot, afin de permettre une variation du pas de ladite pale autour d’un axe de pas sensiblement parallèle à l’axe longitudinal de la pale. La liaison à un degré de liberté en rotation est plus précisément positionnée entre le moyeu et le manchon cylindrique de la pale. Lors de la rotation du rotor autour de l’axe de rotation du moyeu, l’axe longitudinal de la pale est sensiblement confondu avec une direction radiale du rotor en rotation.
Ce rotor peut être un rotor de sustentation ou un rotor auxiliaire d’un aéronef à voilure tournante. Un rotor peut aussi être une hélice d’avancement équipant un aéronef à voilure fixe ou à voilure tournante.
Lors de la rotation du rotor, la butée assure un arrêt de la pale, par l’intermédiaire du dispositif d’ancrage, selon une direction parallèle à l’axe longitudinal AXL, du manchon cylindrique vers la portion profilée. La portion profilée de la pale est ainsi maintenue en liaison avec le moyeu du rotor, la force centrifuge ayant tendance, lors de la rotation du rotor, et donc de la pale, autour d’un axe de rotation du moyeu à déplacer la pale radialement en dehors du moyeu. Le dispositif d’ancrage et l’axe de butée permettent ainsi la reprise des efforts de traction générés par la force centrifuge lors de la rotation du moyeu, et donc des pales, autour de cet axe de rotation du moyeu.
Le caisson de torsion est positionné au moins en partie à l’intérieur du manchon cylindrique et permet avec le manchon cylindrique, grâce à la zone d’appui du caisson de torsion qui est en contact avec la paroi interne du manchon cylindrique, la reprise des efforts en flexion subis par la pale consécutivement aux forces subies par la pale lors de la rotation du rotor.
La surface spécifique BET de la silice est déterminée par adsorption de gaz à l’aide de la méthode de Brunauer-Emmett-Teller décrite dans « The Journal of the American Chemical Society » (Vol. 60, page 309, février 1938), et plus précisément selon une méthode adaptée de la norme NF ISO 5794-1, annexe E de juin 2010 [méthode volumétrique multipoints (5 points) - gaz: azote – dégazage sous vide: une heure à 160°C - domaine de pression relative p/po : 0,05 à 0,17].
Les valeurs de surface spécifique CTAB de la silice ont été déterminées selon la norme NF ISO 5794-1, annexe G de juin 2010. Le procédé est basé sur l'adsorption du CTAB (bromure de N-hexadécyl-N,N,N-triméthylammonium) sur la surface « externe » de la charge renforçante.
Les silices utilisables dans le cadre de la présente invention présentent avantageusement une surface spécifique BET inférieure à 250 m²/g et/ou une surface spécifique CTAB inférieure à 220 m²/g, de préférence une surface spécifique BET comprise dans un domaine allant de 125 à 200 m²/g et/ou une surface spécifique CTAB comprise dans un domaine allant de 140 à 170 m²/g.
A titre de silices utilisables dans le cadre de la présente invention, on citera par exemple les silices précipitées hautement dispersibles (dites "HDS") « Ultrasil 7000 » et « Ultrasil 7005 » de la société Evonik, les silices « Zeosil 1165MP, 1135MP et 1115MP » de la société Rhodia, la silice « Hi-Sil EZ150G » de la société PPG, les silices « Zeopol 8715, 8745 et 8755 » de la Société Huber, les silices à haute surface spécifique telles que décrites dans la demande WO 03/016387.
Avantageusement, le taux de silice (qu’il y en ait une ou plusieurs) dans la composition selon l’invention est compris dans un domaine allant de 5 à 25 pce, de préférence de 6 à 20 pce.