Procédé mis en œuvre par au moins un dispositif de communication, comprenant : une obtention d’une pluralité de données contextuelles relatives à des messages électroniques émis ou reçus par une pluralité de terminaux d’un réseau de communication, une donnée contextuelle de ladite pluralité de données contextuelles comprenant au moins : - un libellé d’un message électronique ; - au moins un identifiant d’au moins un émetteur et d’au moins un récepteur dudit message; et - un horodate dudit message ; une obtention d’au moins une première donnée contextuelle de ladite pluralité de données contextuelles ou d’au moins un identifiant d’un premier émetteur d’au moins une première donnée contextuelle de ladite pluralité de données contextuelles, en fonction d’une similitude entre des libellés desdites données contextuelles et d’une similitude entre des valeurs d’au moins une information descriptive desdites données contextuelles et au moins une première valeur de ladite information descriptive. Procédé selon la revendication 1 dans lequel ladite obtention dudit identifiant dudit premier émetteur et/ou de ladite première donnée contextuelle comprend un regroupement desdites données contextuelles en fonction d’une similitude entre leurs libellés. Procédé selon la revendication 2 dans lequel ladite obtention dudit identifiant dudit premier émetteur et/ou de ladite première donnée contextuelle comprend un chaînage d’au moins une portion d’au moins deux desdites données contextuelles regroupées, ledit chaînage tenant compte des identifiants des émetteurs et/ou des récepteurs et/ou des horodates desdites données contextuelles regroupées. Procédé selon la revendication 3 dans lequel ledit chaînage tient compte de portions desdits libellés indicatives d’une propagation, entre au moins deux desdits émetteurs et/ou récepteurs desdites données contextuelles regroupées, desdits messages électroniques auxquels lesdites données contextuelles regroupées sont relatives. Procédé selon la revendication 4 dans lequel ladite obtention dudit identifiant dudit premier émetteur et/ou de ladite première donnée contextuelle comprend une normalisation des libellés desdites données contextuelles produisant des libellés normalisés, ladite normalisation comprenant une suppression desdites portions indicatives desdits libellés desdites données contextuelles, ledit regroupement tenant compte desdits libellés normalisés. Procédé selon l’une quelconque des revendications 2 à 5 dans lequel ladite information descriptive est relative auxdites données contextuelles regroupées par ledit regroupement. Procédé selon l’une quelconque des revendications 2 à 6 dans lequel ladite information descriptive est représentative d’une propagation d’un message électronique auquel au moins une seconde desdites données contextuelles regroupées est relative, entre lesdits émetteurs et/ou récepteurs desdites données contextuelles regroupées avec ladite seconde donnée contextuelle. Procédé selon la revendication 7 dans lequel l’horodate de ladite seconde donnée contextuelle est antérieure aux horodates desdites données contextuelles regroupées avec ladite seconde donnée contextuelle Procédé selon la revendication 8 dans lequel ladite information descriptive appartient à un groupe comprenant : un nombre d’émetteurs et/ou de récepteurs de ladite seconde donnée contextuelle; un nombre d’émetteurs et/ou de récepteurs autres que les émetteurs et/ou les récepteurs de ladite seconde donnée contextuelle dans ladite au moins une desdites données contextuelles regroupées avec ladite seconde donnée contextuelle; un nombre total de données contextuelles regroupées avec ladite seconde donnée contextuelle; un pourcentage de données contextuelles de même libellé et de même horodate que ladite seconde donnée contextuelle, dans ladite au moins une desdites données contextuelles regroupées avec ladite seconde donnée contextuelle, par rapport audit nombre total ; un pourcentage de données contextuelles relatives à un message de réponse à un autre message, dans ladite au moins une desdites données contextuelles regroupées avec ladite seconde donnée contextuelle, par rapport audit nombre total ; un pourcentage de données contextuelles relatives à un message de transfert d’un autre message, dans ladite au moins une desdites données contextuelles regroupées avec ladite seconde donnée contextuelle, par rapport audit nombre total. Dispositif électronique comprenant au moins un processeur, ledit processeur étant configuré pour mettre en œuvre le procédé selon l’une des revendications 1 à 9.