INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Selon un mode de réalisation de l’invention, le transistor peut être un transistor à effet de champ à grille isolée (MOSFET) dans lequel l’électrode d’entrée du transistor est une grille du transistor MOSFET et l’électrode de sortie du transistor est un drain du transistor MOSFET.
L’exemple 19 est le procédé selon les exemples 15 à 18, en outre la silice peut être une microsilice ou une fumée de silice.
L’exemple 20 est le procédé selon les exemples 15 à 19, en outre le matériau métallique gonflable peut comporter au moins l’un parmi le magnésium, l’aluminium, le zinc, le fer, le calcium ou le strontium.
Surface de cavité de veine secondaire entre une roue fixe et une roue mobile d’une turbomachine améliorée DOMAINE TECHNIQUE DE L’INVENTION Le domaine technique de l’invention est celui des compresseurs et turbines de turbomachines comprenant des roues mobiles et fixes successives et des cavités formées entre chaque extrémité de la roue du stator et les deux roues mobiles successives.
La présente invention concerne l’optimisation aérodynamique d’un étage axial d’une turbomachine et en particulier la réduction de l’impact de l’écoulement d’air dans des cavités sur les performances de la veine principale en compresseurs et turbines.
ARRIERE-PLAN TECHNOLOGIQUE DE L’INVENTION Les compresseurs et turbines de turbomachines comprenant des roues mobiles et des roues fixes successives de façon alternée axialement et des cavités sont formées entre chaque extrémité de la roue du stator et les deux roues mobiles successives qui l’entourent.
Les roues mobiles et fixes comprennent généralement des pales formant une veine principale du flux d’air primaire de la turbomachine permettant d’assurer les phases de compression et détente du cycle thermodynamique. La phase compression est lors du cycle moteur qui fournit de l’énergie à l’écoulement d’air (compression) et la phase détente permet au cycle moteur de récupérer de l’énergie (détente).
Une partie du flux s’écoule dans les différentes cavités formant une partie du système d’air secondaire, appelée aussi veine secondaire. Il est connu qu’une partie des pertes d’énergie (et donc de performances du moteur) de la turbomachine est due à l’écoulement de l’air dans ces cavités ainsi que l’interaction entre la veine secondaire et la veine primaire. En effet, comme chaque cavité est ouverte sur la veine principale, entre le rotor et le stator, la veine secondaire interagit avec l’écoulement de l’air de la veine principale, et donc l’impacte et produit des pertes de performances de la turbomachine. En effet l’écoulement de l’air dans la cavité modifie le débit d’air, modifie l’angle d’écoulement de l’air au bord d’attaque des rotors et stators et produit des tourbillons internes parfois instables et donc sources de pertes additionnelles.
Il existe des solutions d’optimisation géométrique des parois du rotor et stators formant la cavité pour diminuer l’impact de l’écoulement d’air dans les cavités sur l’écoulement principal, afin de contrôler et diminuer les pertes à l’intérieur de l’écoulement des cavités mais aussi les pertes à l’interaction avec l’écoulement principal (contrôle des débits entrants/sortants, diminution des pertes de mélanges, diminution des altérations d’angle d’attaque sur les aubes en aval).
Il existe donc un besoin de minimiser l’impact des veines secondaires pour optimiser l’écoulement d’air de la veine principale et ainsi améliorer les performances motrices en réduisant les pertes liées notamment à des instabilités dans les cavités qui est sources de phénomènes instationnaires.
L’invention offre une solution aux problèmes évoqués précédemment, en permettant de stabiliser l’écoulement dans les cavités pour diminuer les pertes de performances liées aux écoulements secondaires.
Un aspect de l’invention concerne un ensemble d’une turbomachine comprenant: un stator comprenant : une plateforme externe s’étendant axialement autour d’un axe de rotation, au moins une roue fixe s’étendant radialement de la plate-forme externe vers l’axe de rotation, la roue fixe comprenant : au moins une pale fixe aérodynamique s’étendant radialement de la plateforme externe vers l’axe de rotation et une plate-forme interne comprenant une partie centrale s’étendant radialement de la pale aérodynamique fixe vers l’axe de rotation et deux déflecteurs fixes s’étendant axialement de part et d’autre de la partie centrale, un rotor comprenant au moins : un tambour de révolution autour de l’axe X, deux aubes mobiles espacées axialement par le tambour, comprenant : une pale aérodynamique, la pale fixe étant interposée entre les deux pales mobile formant ensemble une veine principale du flux d’air primaire, un pied comprenant : une base couplée en rotation au tambour au tambour et une plateforme externe, comprenant un déflecteur mobile s’étendant axialement vers le déflecteur fixe correspondant, et radialement de la pale mobile vers la base , une cavité d’un système secondaire délimitée axialement entre le tambour et la plateforme interne, et radialement entre les pieds de chaque aube mobile, caractérisée en ce que au moins une des surfaces délimitant la cavité est une surface rugueuse de stabilisation ayant une rugosité Ra supérieure à une surface des pales fixes ou mobiles.
Grâce à l’invention, de manière inattendue, les cavités ont un écoulement plus stable en réduisant les pertes liées aux tourbillons internes à la cavité, permettant ainsi de supprimer les instabilités ou diminuer l’amplitude des variations instationnaires. En effet, le fait d’augmenter la rugosité va généralement à l’encontre de la réduction des pertes d’écoulement puisqu’elle entraîne des pertes de frottement fluide/surface du rotor ou stator et donc on cherche généralement à diminuer la rugosité des surfaces pour réduire ces pertes de frottement. Cependant, il a été remarqué, qu’en augmentant la rugosité sur des portions ou sur les surfaces formant la cavité, l’augmentation des pertes de frottement est compensée par des effets d’écoulement en augmentant l’épaisseur d’une zone proche de la surface (appelée couche limite), qui va améliorer la stabilité de l’écoulement.
En outre, une telle modification peut être réalisée sur des surfaces de cavité d’ensemble rotor-stator déjà fabriquée ou en cours de fabrication, puisqu’elle ne nécessite pas un changement de géométrie du rotor ou stator mais uniquement un traitement de rugosité ou même une absence de traitement d’une ou des surfaces de cavité subissant un traitement de réduction de rugosité.
Outre les caractéristiques qui viennent d’être évoquées dans le paragraphe précédent, l’ensemble rotor stator d’une turbomachine selon un aspect de l’invention peut présenter une ou plusieurs caractéristiques complémentaires parmi les suivantes, considérées individuellement ou selon toutes les combinaisons techniquement possibles :
Selon un mode de réalisation, la rugosité Ra de la surface rugueuse de stabilisation délimitant la cavité est deux à quinze fois plus important que celle de la surface des pales fixes ou mobiles.
Selon un mode de réalisation, la surface rugueuse de stabilisation a une rugosité supérieure aux surfaces des pales fixes ou mobiles.
Dans un exemple de mise en œuvre, lors de l’étape de fonctionnement, les sous-valeurs w 0 , …, w p de chaque décomposition sont chacune multipliées à une valeur d’entrée et les résultats des multiplications résultantes sont sommées (décomposition par addition) ou accumulées (décomposition par concaténation) pour obtenir une valeur finale. Chaque valeur finale obtenue est ensuite utilisée pour obtenir la ou les sorties du réseau de neurones.
La illustre un exemple de multiplication de chaque sous-valeur w 0 , w 1 et w 2 par une valeur d’entrée X, suivi d’une addition des multiplications résultantes. La illustre un exemple de multiplication de chaque sous-valeur w 0 , w 1 et w 2 par une valeur d’entrée X, suivi d’une concaténation des multiplications résultantes, les multiplications résultantes ayant été préalablement converties (décalées ou « shift » en anglais) en fonction des bits correspondant aux sous-valeurs.
Dans un autre exemple de mise en œuvre, lors de l’étape de fonctionnement, les sous-valeurs w 0 , …, w p de chaque décomposition sont sommées (décomposition par addition) ou concaténées (décomposition par concaténation) et la somme ou concaténation résultante est multipliée à une valeur d’entrée pour obtenir une valeur finale. Chaque valeur finale obtenue est ensuite utilisée pour obtenir la ou les sorties du réseau de neurones.
La illustre un exemple d’addition de chaque sous-valeur w 0 , w 1 et w 2 et de multiplication de la somme résultante à une valeur d’entrée X. La illustre un exemple de concaténation des sous-valeurs w 0 , w 1 et w 2 et de multiplication de la concaténation résultante à une valeur d’entrée X.
Plus généralement, comme cela est illustré par la , lors de l’étape de fonctionnement, les sous-valeurs w 0 , …, w p de chaque décomposition sont prises comme entrée d’une fonction F dont la sortie est une valeur intermédiaire correspondant à la valeur w du paramètre issu de la décomposition (décomposition résultant d’une opération mathématique). La valeur intermédiaire est alors multipliée à une valeur d’entrée pour obtenir une valeur finale. Chaque valeur finale obtenue est ensuite utilisée pour obtenir la ou les sorties du réseau de neurones.
Lorsque le fonctionnement comprend un entraînement du réseau de neurones, les sous-valeurs w 0 , …, w p de chaque décomposition sont mises à jour au cours de l’entraînement.
Dans le cas d’une décomposition additive, il est déterminé une décomposition de la variation Δw de la valeur w du paramètre de sorte à optimiser le coût de mise à jour des sous-valeurs w 0 , …, w p correspondantes des paramètres. Une telle décomposition pour mise à jour est illustrée par la . Pour cela, la mise à jour est, par exemple, réalisée selon le coût d’accès des différentes mémoires sur lesquelles sont mémorisées les sous-valeurs w 0 , …, w p . Par exemple, en fonction des cas, il est préférable de mettre à jour une grande mémoire avec un coût d’accès élevé, pour éviter de mettre à jour deux mémoires, chacune avec un coût d’accès plus faible, mais une somme de coût d’accès plus élevée. Dans le cas général, le coût à optimiser pour la mise à jour est la somme de tous les coûts d’accès des mémoires qui sont modifiées. De préférence, pour éviter une optimisation complexe de la procédure d’accès, des heuristiques sont utilisés. Dans la plupart des cas, il sera néanmoins plus logique de modifier les sous-valeurs selon leur coût d’accès car en pratique les modifications des valeurs w des paramètres seront relativement faibles, et n’affecteront que les perturbations d’ordre inférieur.
La mise à jour présentée pour la décomposition additive s’applique aussi au cas générique de la décomposition résultant d’une opération mathématique décrite précédemment.
Dans le cas d’une décomposition par concaténation, la valeur de la variation Δw du paramètre est, par exemple, simplement ajoutée bit par bit en commençant par les bits de poids faible. Un mécanisme de communication entre les mémoires sur lesquelles sont mémorisées les sous-valeurs w 0 , …, w p permet de communiquer le report de bits en bits. Une telle mise à jour est illustrée par la .
Ainsi, le présent procédé permet d’obtenir un système d’apprentissage automatique pour lequel les paramètres entraînables sont découpés en plusieurs sous-valeurs, ces sous-valeurs w 0 , …, w p étant ensuite traitées par des blocs matériels (mémoires, unités de calcul) choisis de sorte à optimiser les performances du calculateur. Un tel procédé permet donc d’optimiser la performance de systèmes d’apprentissage automatique mettant en œuvre un réseau de neurones.
Notamment, pour des applications d’adaptation en temps réel du réseau de neurones (première application) et de transfer learning (deuxième application), le présent procédé permet d’exploiter le fait que les valeurs w des paramètres du réseau sont seulement légèrement modifiées par de petites perturbations. Ces petites perturbations sont typiquement beaucoup plus faibles en termes de dynamique que la valeur initiale du paramètre, ont des caractéristiques statistiques différentes, et des fréquences de modification potentiellement plus élevées que les poids de base.
Un tel procédé présente aussi un intérêt pour des applications de type inférence approximative (troisième application) permettant ainsi d’optimiser la performance du calculateur lorsqu’une précision approximative dans les données de sortie est acceptable.
En particulier, le présent procédé permet l’exécution d’opérations de type MAC d’une manière optimisée par une décomposition des valeurs w de chaque paramètre en plusieurs sous-valeurs w 0 , …, w p , et en effectuant une opération MAC optimisée sur chacune de ces sous-valeurs. Pour cela, une unité de calcul ou de mémorisation optimisée est, par exemple, choisie pour chaque sous-valeur w 0 , …, w p de la décomposition.
Dispositif de communication multi-protocoles et utilisation de ce dispositif dans un procédé de suivi d’objets DOMAINE DE L’INVENTION La présente invention concerne le domaine des télécommunications. Elle trouve notamment une application dans le domaine de la logistique et plus particulièrement dans le suivi de flottes de moyens logistique.
Elle se rapporte à un dispositif de communication et un procédé de communication et à un procédé de suivi de colis d’une flotte logistique.
Dans un mode de réalisation, le récipient 114 est une structure à paroi mince à six côtés dont le dessus est ouvert.
Dans un mode de réalisation, les bords de dessus du récipient 114 appuient contre la face inférieure du cadre 116 ou du couvercle 150.
Bien que des modes de réalisation illustratifs aient été illustrés et décrits, il sera apprécié que diverses modifications puissent y être apportées sans s’écarter de l’esprit et de la portée de l’invention
Pot distributeur de produit cosmétique avec empilement d’une base, d’une recharge et d’un couvercle Domaine technique de l'invention L'invention concerne le domaine des pots distributeurs de produit cosmétique, du type crème de soin ou poudre à maquiller.
Un pot classique se compose d’une base accueillant directement le produit cosmétique, et d’un couvercle fermant le pot. Ainsi le produit est directement au contact des parois intérieures de la base.
Lorsque la base est vide, l’utilisateur jette le pot complet.
D’où l’idée de l’intégration d’une recharge en produit cosmétique dans le pot, pour éviter de le jeter, et le réutiliser, d’autant plus que la base et le couvercle ont également une fonction esthétique, et sont ainsi conçus dans des matériaux nobles, du type verre.
Arrière-plan technique On connait un pot distributeur de produit cosmétique, comprenant une base recevant un godet dans lequel se trouve un produit cosmétique. Ces pots sont refermés par un couvercle.
La base est adaptée pour recevoir le godet. La base et le godet présentent des formes correspondantes. Le pot comporte des moyens de maintien du godet au sein de la base. La base n’accueille pas directement de produit cosmétique. Elle sert uniquement à recevoir le godet. Le godet est entièrement caché à l’intérieur de la base.
Le godet est amovible, de manière à pouvoir être remplacé lorsqu’il est vide. Ainsi le pot est rechargeable en produit.
L’inconvénient de ce type de pot réside dans la complexité des formes entre la base et le godet, afin qu’ils soient compatibles. En effet, il est d’usage de prévoir des pattes souples, des plateformes pivotantes, des ergots de serrage, etc, qui compliquent la fabrication des pièces formant le pot. Ainsi, les pièces formant le pot sont conçues en plastique pour pouvoir intégrer toutes ces fonctionnalités. Elles ne peuvent pas être conçues dans des matériaux plus nobles, comme le verre. De plus, avec ce type de pot, la base ne peut pas accueillir directement du produit, sans godet, car du produit se logerait par exemple sous les pattes, et stagnerait dans des zones non accessibles. De plus, il ne serait pas agréable pour l’utilisateur de passer son doigt sur des pattes flexibles ou des ergots au fond du pot.
Dans un pot classique, où la base accueille directement le produit cosmétique, il ne peut y avoir aucune fonctionnalité dans les parois intérieures de la base. Ces parois doivent être lisses et sans angle saillant.
Aussi, puisqu’il ne peut y avoir de fonctionnalités dans les parois intérieures d’une base classique, l’intégration d’un godet n’y est pas possible.
La présente invention a pour objectif de pallier les différents inconvénients énoncés ci-dessus, au moyen d’un pot distributeur de produit cosmétique comportant une base classique pouvant accueillir directement du produit cosmétique, et accueillir une recharge lorsqu’elle est vide, afin de réutiliser le pot complet, y compris le couvercle du pot.
Le pot distributeur de produit cosmétique selon l’invention comporte, de façon classique :
- une base présentant un corps creux surmonté d’un col, ladite base définissant un logement apte à accueillir le produit cosmétique;
Un avantage de l’invention est qu’elle permet de simuler l’ensemble des réactions possibles d’une organisation lors d’une attaque, et pas seulement la phase de Protection passive correspondant entre autres à la correction des vulnérabilités CVE connues. L’invention permet ainsi d’identifier des manquements dans la maturité défensive d’une organisation sur toutes les fonctions du NIST et sur toutes les mesures de défenses, générer des recommandations pertinentes qu’il est impossible de calculer avec les CVE (par exemple disposer d’un SOC interne, sensibiliser ses employés, etc.) et simuler le potentiel impact positif de ces recommandations sur le risque en réitérant le procédé avec des capacités différentes des procédures de cybersécurité.
Tirage pseudo-aléatoire
On détaille ci-après un mode de réalisation possible de l’étape TPA consistant, pour chaque simulation et chaque bien du chemin de compromission, à déterminer pseudo-aléatoirement les différentes capacités. Dans ce mode de réalisation, l’étape TPA peut notamment comprendre le tirage de valeurs pseudo-aléatoires formant :
- un premier score offensif SOP représentatif de la capacité de l’attaque informatique à compromettre la procédure de cybersécurité assurant une défense passive du bien (celle du type protection dans l’exemple qui suit) :
- un deuxième score offensif SOR représentatif de la capacité de l’attaque informatique à compromettre la procédure de cybersécurité assurant une défense active du bien (celle du type réponse dans l’exemple qui suit) ;
- un premier score défensif SDP représentatif de la capacité de la procédure de cybersécurité assurant la défense passive du bien à bloquer l’attaque informatique ;
- un deuxième score défensif SDR représentatif de la capacité de la procédure de cybersécurité assurant la défense active du bien à bloquer l’attaque informatique.
L’étape ECH consistant à déterminer une mise en échec du bien informatique peut alors comprendre la comparaison du premier score offensif SOP avec le premier score défensif SDP et la comparaison du deuxième score offensif SOR avec le deuxième score défensif SDR.
On a vu précédemment que l’attaque informatique menée par l’attaquant sur un bien informatique peut comprendre une ou plusieurs procédures d’attaque visant à compromettre la procédure de cybersécurité du type protection du bien informatique ou la procédure de cybersécurité du type réponse du bien informatique.
Chaque simulation peut alors comprendre, pour chacun des biens informatiques du chemin de compromission et pour chacune des procédures d’attaque visant à compromettre la procédure de cybersécurité du type protection, respectivement du type réponse, le tirage aléatoire d’un premier, respectivement deuxième, indicateur d’offensivité avec une probabilité de sélection qui dépend d’une sophistication de la procédure d’attaque et d’une incertitude sur ladite sophistication. Ces indicateurs d’offensivité prennent typiquement une valeur comprise entre 0 et 1.
Le tirage aléatoire peut par exemple être réalisé en suivant une loi normale dont l’espérance est fixée par la sophistication de la procédure d’attaque et dont l’écart-type est fixé par incertitude sur ladite sophistication. Plus particulièrement, la sophistication de la procédure d’attaque dépend du type d’acteur malveillant (par exemple criminel, étatique, activiste, etc.) et de la sophistication associée, de la maîtrise de cette procédure d’attaque par le MOA concerné, de ses ressources connues, de sa motivation potentielle pour mener à bien ce scénario d’attaque sur cette victime, etc. L’incertitude sur cette sophistication dépend de l’incertitude sur les données servant à calibrer l’espérance, par exemple si le MOA est très documenté ou pas, si beaucoup d’attaques précédentes peuvent lui être attribuées, etc.
La valeur pseudo-aléatoire formant le premier, respectivement le deuxième, score offensif est alors déterminée à partir des premiers, respectivement deuxièmes, indicateurs d’offensivité tirés pour chacune des procédures d’attaque visant à compromettre la procédure de cybersécurité du type protection, respectivement du type réponse, par exemple en venant moyenner ces premiers, respectivement deuxièmes, indicateurs d’offensivité. La moyenne peut être une moyenne pondérée pour mettre en avant celles des procédures d’attaque qui sont le plus souvent exécutées par le MOA. Notamment, lorsque le MOA considéré est un MOA « représentatif » issu de l’agrégation de plusieurs MOA pertinents, chaque procédure d’attaque peut être pondérée en fonction de la proportion de MOA pertinents qui l’utilisent.
On a vu précédemment que la procédure de cybersécurité du type protection, respectivement du type réponse, activée au niveau d’un bien informatique peut comprendre une ou plusieurs mesures de sécurité qui assurent une fonction de cybersécurité du type protection, respectivement du type réponse, contre les procédures d’attaque visant à compromettre la procédure de cybersécurité du type protection, respectivement du type réponse.
Chaque simulation peut alors comprendre, pour chacun des biens informatiques du chemin de compromission et pour chacune des mesures de sécurité qui assurent une fonction de cybersécurité du type protection, respectivement du type réponse, le tirage aléatoire d’un premier, respectivement deuxième, indicateur de défense avec une probabilité de sélection qui dépend d’une sophistication de la mesure de sécurité et d’une incertitude sur ladite sophistication. Ces indicateurs de défense prennent typiquement une valeur comprise entre 0 et 1.
Le tirage aléatoire peut par exemple être réalisé en suivant une loi normale dont l’espérance est fixée par la sophistication de la mesure de sécurité et dont l’écart-type est fixé par incertitude sur ladite sophistication. Plus particulièrement, la sophistication de la mesure de sécurité dépend du niveau de maturité défensive de l’organisation pour cette mesure de sécurité, qui peut être évaluée sur plusieurs dimensions (par exemple existence d’une politique pour cette mesure ou pas, déploiement de cette politique, automatisation de cette politique, rapport associé, etc.). L’incertitude sur cette sophistication dépend de l’incertitude sur les données servant à calibrer l’espérance, par exemple si peu de données sont disponibles pour démontrer cette maturité ou s’il existe un doute quant à l’implémentation de la mesure défensive.