Procédé (300) d’optimisation automatique des paramètres radio d’une première station de base (112) et d’une seconde station de base (212), la première station de base (112) appartenant à un premier réseau de radiocommunication (100) et assurant une couverture sur une première cellule (113) et le seconde station de base (212) appartenant au premier réseau de radiocommunication ou à un second réseau de radiocommunication (200), et assurant une couverture sur une seconde cellule (213), la seconde station de base étant mobile par rapport à la première station de base, le procédé étant caractérisé en ce qu’il consiste à : lors d’une évolution du recouvrement de la première cellule (113) par la seconde cellule (213), mettre à jour une première table de voisinage tenue à jour par la première station de base (112) avec des informations de la seconde cellule (213) ; mettre à jour (333), par un premier module d’analyse, d’une topologie courante de la couverture radio ; déterminer (334), au moyen d’un orchestrateur d’optimisation (152), une stratégie courante à mettre en œuvre à partir de la topologie courante mise à jour, la stratégie courante correspondant à un profil d’allocation radio de la première station de base et de la seconde station de base ; évaluer (335, 337), par un second module d’analyse, un trafic courant de la couverture radio ; et, configurer (336, 337), au moyen d’un contrôleur d’auto-configuration, les paramètres radio de la première station de base et de la seconde station de base selon la stratégie courante, en fonction du trafic courant. Procédé selon la revendication 1, dans lequel la stratégie courante est sélectionnée parmi : une extinction de la seconde station de base ; une allocation de ressources radio sur un plan temporel, un plan fréquentiel, un plan de puissance et/ou un plan spatial ; une redistribution d’une charge entre les première et seconde cellules ; un ajustement d’un angle d’un faisceau d’une antenne équipant la première station de base et/ou la seconde station de base. Procédé selon la revendication 1 ou la revendication 2, dans lequel le moyen d’un orchestrateur d’optimisation (152) détermine une stratégie courante, non seulement à partir de la topologie courante, mais également à partir d’un objectif d’optimisation préalablement sélectionné. Procédé selon la revendication 3, dans lequel l’objectif d’optimisation est sélectionné dans un catalogue (154). Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 4, dans lequel la topologie courante est mise à jour à partir d’informations mesurées parmi : une position de chaque station de base, une portée de chaque station de base, une vitesse de déplacement de chaque station de base, une accélération de chaque station de base. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 5, dans lequel, lors d’une évolution correspondant à l’entrée de la seconde cellule dans la première cellule, pour ajouter la seconde cellule (213) à la première table de voisinage tenue à jour par la première station de base (112), le procédé (300) comporte une étape de détection (312), via le ou les équipement(s) utilisateur connecté(s) à la première station de base (112) de la seconde station de base (212), une étape de résolution (314) de conflit d’identifiant au cas où l’identifiant de la seconde cellule (213) soit déjà présent dans la première table de voisinage tenue à jour par la première station de base (112), et une étape d’établissement (316) d’une liaison d’interface (10) entre les première et seconde stations de base. Procédé selon la revendication 6, dans lequel, après l’établissement d’une liaison d’interface (10) entre les première et seconde stations de base, le procédé (300) comporte une phase (320) de réduction graduelle d’une puissance de transmission de la seconde station de base (212) pour réduire des interférences entre la première cellule (113) et la seconde cellule (213). Procédé selon l’une quelconque des revendications 6 à 7, dans lequel la liaison d’interface (10) entre les première et seconde stations de base est une liaison du type X2 ou Xn ou S1. Réseau de radiocommunication (100) comportant un réseau d’accès radio (110), un réseau cœur (120) et un système d’orchestration (140), caractérisé en ce que le réseau de radiocommunication comporte en outre un système d’optimisation (150) pour la mise en œuvre d’un procédé d’optimisation selon l’une quelconque des revendications 1 à 8, le système d’optimisation (150) comportant, côté système d’orchestration (140), un orchestrateur d’optimisation (152) et, côté réseau d’accès radio (110), un contrôleur d’auto-configuration (156) et un ou plusieurs module(s) d’analyse (158) de mise à jour d’une topologie courante. Système d’optimisation (150), caractérisé en ce que, lorsqu’il est intégré dans un réseau de radiocommunication selon la revendication 9, il permet la mise en œuvre d’un procédé d’optimisation selon l’une quelconque des revendications 1 à 8, le système d’optimisation (150) comportant un orchestrateur d’optimisation (152), un contrôleur d’auto-configuration (156), un premier module d’analyse de détermination d’une topologie courante du réseau et un second module d’analyse de détermination d’un trafic courant sur le réseau.