Procédé de raccordement entre une première portion filetée (3) d’un premier composant tubulaire (1) et une deuxième portion filetée (4) d’un deuxième composant tubulaire (2), lesdites première portion filetée (3) et deuxième portion filetée (4) présentant un couple optimal (T*) prédéterminé correspondant à un couple à atteindre à une position finale de raccordement, le procédé de raccordement comprenant : l’engagement de la première portion filetée (3) sur la deuxième portion filetée (4) ; la rotation du premier composant tubulaire (1) par rapport au deuxième composant tubulaire (2) pour le vissage des portions filetées (3, 4) ; l’obtention d’une courbe de vissage représentant le couple appliqué lors du vissage de la première portion filetée (3) sur la deuxième portion filetée (4) jusqu’à la position finale en fonction d’une quantité de rotation relative entre les premier et deuxième composants tubulaires (1, 2); caractérisé en ce qu’il comprend l’évaluation de la qualité de raccordement des premier et deuxième composants tubulaires (1, 2), à partir d’un premier modèle et d’un deuxième modèle, par validation ou rejet de la courbe de vissage obtenue et attribution d’un statut de raccordement représentatif, respectivement, de l’état conforme ou non conforme du raccordement des premier et deuxième composants tubulaires (1, 2) ; le premier modèle étant configuré pour rejeter la courbe de vissage lorsqu’au moins une variable numérique primaire (A) de la courbe de vissage obtenue est hors d’une plage de valeurs de référence associée à ladite au moins une variable numérique primaire (A), ladite plage de valeurs de référence étant représentative d’un état conforme du raccordement des premier et deuxième composants tubulaires (1, 2) ; et le deuxième modèle étant basé sur un algorithme entraîné par apprentissage automatique à partir de variables élémentaires de courbes de vissage de référence, ledit deuxième modèle étant configuré pour évaluer la qualité de raccordement des premier et deuxième composants tubulaires (1, 2) en fonction desdites variables élémentaires lorsque la courbe de vissage obtenue a été préalablement validée par le premier modèle. Procédé selon la revendication 1, dans lequel les variables numériques primaires (A) comportent une ou plusieurs des variables suivantes : le couple (Tf) à la position finale, le couple (Ts) à une position d’épaulement dans laquelle des épaulements respectifs (9, 10) des premier et deuxième composants tubulaires (1, 2) entrent en contact, la quantité de rotation relative entre les premier et deuxième composants tubulaires (1, 2) entre la position d’épaulement et la position finale (ΔR s-f ), la pente de la courbe entre la position d’épaulement et la position finale, le couple (Tl) à une position d’étanchéité dans laquelle des portées d’étanchéité respectives (7, 8) des premier et deuxième composants tubulaires entrent en contact, et/ou la quantité de rotation relative entre les premier et deuxième composants tubulaires (ΔR l-s ) entre la position d’étanchéité et la position d’épaulement. Procédé selon la revendication 2, dans lequel les variables élémentaires comportent une dérivée sur courbe entre la position d’épaulement et la position finale, le deuxième modèle évaluant la qualité de raccordement des premier et deuxième composants tubulaires en fonction de la variation de la dérivée sur courbe entre la position d’épaulement et la position finale de la courbe de vissage obtenue. Procédé selon l’une des revendications 2 ou 3, dans lequel les variables élémentaires comportent une valeur maximale de perte de couple entre deux points successifs de la courbe, lesdits deux points successifs étant situés entre la position d’étanchéité et la position d’épaulement et/ou entre la position d’épaulement et la position finale, le deuxième modèle évaluant la qualité de raccordement des premier et deuxième composants tubulaires (1, 2) en fonction d’une valeur normalisée de la valeur maximale de perte de couple entre lesdits deux points successifs de la courbe de vissage obtenue, la valeur normalisée étant égale au rapport de ladite valeur maximale sur le couple optimal (T*). Procédé selon l’une quelconque des revendications 2 à 4, dans lequel les variables numériques primaires (A) comportent une perte de linéarité de la courbe entre la position d’épaulement et la position finale, le premier modèle évaluant la qualité de raccordement des premier et deuxième composants tubulaires (1, 2) en fonction de la perte de linéarité obtenue entre la position d’épaulement et la position finale pour la courbe de vissage obtenue . Procédé selon l’une quelconque des revendications 2 à 5, dans lequel les variables numériques primaires (A) comportent une quantité de rotation relative entre les premier et deuxième composants tubulaires (1, 2) au cours d’une perte de couple surgissant entre la position d’épaulement et la position finale, le premier modèle évaluant la qualité de raccordement des premier et deuxième composants tubulaires (1, 2) en fonction de la quantité de rotation relative entre le premier composant tubulaire et le deuxième composant tubulaire au cours d’une perte de couple surgissant entre la position d’épaulement et la position finale. Procédé selon l’une quelconque des revendications 2 à 6, dans lequel les variables numériques primaires (A) comportent une quantité de rotation relative entre les premier et deuxième composants tubulaires (1, 2) entre une position d’engagement et la position finale, ladite position d’engagement étant préalable à la rotation relative entre le premier composant tubulaire (1) et le deuxième composant tubulaire (2), le premier modèle évaluant la qualité de raccordement des premier et deuxième composants tubulaires (1, 2) en fonction de la quantité de rotation relative entre le premier composant tubulaire (1) et le deuxième composant tubulaire (2) entre la position d’engagement et la position finale. Procédé selon l’une quelconque des revendications 2 à 7, dans lequel les variables numériques primaires (A) comportent un couple maximal avant la position d’étanchéité, le premier modèle évaluant la qualité de raccordement des premier et deuxième composants tubulaires (1, 2) en fonction de la valeur d’un couple maximal de la courbe de vissage obtenue avant la position d’étanchéité, la courbe de vissage obtenue étant rejetée par le premier modèle lorsque ladite valeur du couple maximal est supérieure à 10% du couple optimal (T*). Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel les variables numériques primaires (A) comportent une valeur maximale de perte de couple entre deux points successifs de la courbe, lesdits deux points successifs étant situés entre la position d’épaulement et la position finale, le premier modèle évaluant la qualité de raccordement des premier et deuxième composants tubulaires (1, 2) en fonction d’une valeur maximale de perte de couple entre deux points successifs de la courbe de vissage obtenue. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel une partie des courbes de vissage de référence sont associées à un état conforme ou non conforme du raccordement par expertise humaine. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel les variables élémentaires comportent une ou plusieurs variables numériques secondaires (B), le deuxième modèle évaluant la qualité de raccordement des premier et deuxième composants tubulaires en fonction d’une ou plusieurs desdites variables numériques secondaires (B), lesdites une ou plusieurs variables numériques secondaires (B) étant calculées à partir d’une variable numérique primaire (A) respective et de valeurs minimale et maximale de référence (A min , A max ), lesdites valeurs minimale et maximale de référence (A min , A max ) bornant la plage de valeurs de référence associée à ladite variable numérique primaire (A), lesdites une ou plusieurs variables numériques secondaires (B) étant calculées selon l’équation suivante : où : B est ladite variable numérique secondaire ; A est une variable numérique primaire ; A min est la valeur minimale de référence égale à la borne inférieure de la plage de valeurs de référence associée à ladite variable numérique primaire ; et A max est la valeur maximale de référence égale à la borne supérieure de la plage de valeurs de référence associée à ladite variable numérique primaire. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel les variables élémentaires comportent une ou plusieurs variables normalisées (C), le deuxième modèle évaluant la qualité de raccordement des premier et deuxième composants tubulaires à partir d’une ou plusieurs variables normalisées (C) calculées en fonction d’une variable numérique primaire (A) respective, ladite variable numérique primaire (A) étant représentative d’un couple, ladite variable normalisée (C) étant égale au rapport de la variable numérique primaire (A) correspondante sur le couple optimal (T*). Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel les variables élémentaires comportent une somme des pertes de couple entre deux points successifs de la courbe, le deuxième modèle évaluant la qualité de raccordement des premier et deuxième composants tubulaires (1, 2) en fonction d’une valeur normalisée de la somme des pertes de couple entre deux points successifs de la courbe de vissage obtenue, ladite valeur normalisée étant égale au rapport de ladite somme des pertes de couple calculée sur le couple optimal (T*). Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel les variables numériques primaires (A) comportent une vitesse de vissage, le premier modèle évaluant la qualité de raccordement des premier et deuxième composants tubulaires (1, 2) en fonction de la vitesse de vissage lors du raccordement des premier et deuxième composants tubulaires (1, 2) . Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel le deuxième modèle inclut un ou plusieurs des critères de rejet du premier modèle.