INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
La illustre, pour un stator représenté en projection à plat, une configuration de bobinage triphasé à trois encoches consécutives par pôle et par phase;
La illustre, pour un stator représenté en projection à plat, une configuration de bobinage triphasé à quatre encoches consécutives par pôle et par phase;
La illustre, pour un stator représenté en projection à plat, une configuration de bobinage triphasé à une encoche plus deux demi-encoches par pôle et par phase;
La illustre, pour un stator représenté en projection à plat, une configuration de bobinage triphasé à quatre demi-encoches par pôle et par phase;
Des facettes du procédé ci-dessus incluent le fait qu’en réaction à la première sélection comprenant une acceptation conditionnelle basée une participation d’une personne, le procédé comprend : détecter que la personne ne participera à l’évènement et en réaction à la détection que la personne ne participera pas à l’évènement, envoyer une invitation de suivi.
Des facettes du procédé ci-dessus incluent le fait qu’en réaction à la première sélection comprend un sujet souhaité et à la deuxième de sélection comprenant une demande d’une transcription après l’évènement, le procédé comprend : créer une transcription pendant l’évènement ; et après l’évènement, éditer la transcription pour retirer des parties de la transcription qui ne se rapportent pas au sujet souhaité.
Des aspects du procédé incluent le fait qu’en réaction à la première sélection comprenant un sujet souhaité et à la deuxième sélection comprenant une demande d’une transcription en direct, le procédé comprend : détecter une mention du sujet pendant l’évènement ; et en réaction à la détection de la mention du sujet, créer une notification comprenant un hyperlien dirigé vers un lieu d’une transcription en direct.
Des modes de réalisation incluent un procédé de création de recommandations spécifiques à un utilisateur, le procédé comprenant : identifier une invitation électronique à un évènement ; déterminer un utilisateur associé à l’invitation ; effectuer une analyse de l’évènement sur la base de l’utilisateur ; sur la base de l’analyse ; créer une recommandation pour un mode de participation ; et présenter la recommandation du mode de participation à l’utilisateur.
Des modes de réalisation comprennent un système informatique comprenant : un processeur et un support de mise en mémoire, déchiffrable par ordinateur, mettant en mémoire des instructions déchiffrables par ordinateur qui, lorsqu’elles sont exécutées par le processeur, font que le processeur exécute un procédé, le procédé comprenant : identifier une invitation électronique à un évènement ; déterminer un utilisateur associé à l’invitation ; effectuer une analyse de l’évènement sur la base de l’utilisateur ; sur la base de l’analyse, créer une recommandation d’un mode de participation et présenter la recommandation du mode de participation à l’utilisateur.
Des modes de réalisation comprennent un produit de programme informatique : un support de mémoire transitoire, déchiffrable par ordinateur, ayant un code de programme, déchiffrable par ordinateur, qui y est incorporé, le code de programme, déchiffrable par ordinateur, étant configuré pour, lorsqu’il est exécuté par un processeur d’un premier dispositif d’utilisateur, exécuter un procédé, le procédé comprenant : identifier une invitation électronique à un évènement ; déterminer un utilisateur associé à l’invitation ; effectuer une analyse de l’évènement sur la base de l’utilisateur ; sur la base de l’analyse, créer une recommandation d’un mode de participation et présenter la recommandation du mode de participation à l’utilisateur.
Des facettes du procédé ci-dessus incluent le fait que l’analyse comprend identifier un ou plusieurs invités à l’évènement.
Des facettes du procédé ci-dessus incluent le fait que le procédé comprend déterminer une relation avec l’utilisateur et le un ou les plusieurs invités.
Des facettes du procédé ci-dessus incluent le fait que l’analyse comprend identifier un ou plusieurs sujets associés à l’évènement.
Des facettes du procédé ci-dessus incluent le fait que l’analyse comprend déterminer un ou plusieurs autres évènements qui sont à proximité temporelle de l’évènement.
Des facettes des procédés ci-dessus incluent le fait que l’analyse comprend entrer des données associées à l’évènement et les données associées à l’utilisateur dans un réseau neuronal.
Des facettes du procédé ci-dessus incluent le fait que l’analyse comprend traiter des données associées à l’évènement et des données associées à l’utilisateur en utilisant des règles préprogrammées.
Des facettes des procédés ci-dessus incluent le fait que le procédé comprend en outre : déterminer que la recommandation pour le mode de participation a été accepté par l’utilisateur ; et faire l’entraînement du réseau neuronal, sur la base de la détermination que la recommandation du mode de participation a été acceptée par l’utilisateur.
Des facettes du procédé ci-dessus incluent le fait que le procédé comprend en outre : déterminer la recommandation du mode de participation n’a pas été acceptée par l’utilisateur ; déterminer qu’un mode de participation différent a été sélectionné par l’utilisateur et faire l’entraînement du réseau neuronal sur la base de la détermination que la recommandation du mode de participation n’a pas été acceptée par l’utilisateur.
Des exemples de processeurs, tels que décrits dans le présent mémoire, peuvent comprendre, mais sans limitation, au moins l’un de Qualcomm® Snapdragon® 800, 810, 820, Qualcomm® Snapdragon® 610 et 615 avec 4G LTE Integration et 64-bit, Apple® A7 processeur avec 64-bit architecture, Apple® M7 motion coprocesseurs, Samsung® Exynox® séries, Intel® Core TM famille de processeurs, Intel® Xeon® famille de processeurs, Intel® Atom TM famille de processeurs, Intel® Core® i5-4670k et i7-4770K 22 nm Haswell, Intel® Core® i5-3570k 22nm Ivy Bridge, AMD® FX TM famille de processeurs, AMD® FX-4300, FX-6300, et FX-8350 32nm Vishera, AMD® Kaveri processeurs, Texas Intruments® Jacinto C6000 TM automotive infotainment processeurs, Texas Instruments® OMAP TM automotive-grade mobile processeurs, ARM® Cortex TM -M processeurs, ARM® Cortex-A et ARM926EJ-S TM processeurs, Rockchip RK3399 processeur, et d’autres processeurs équivalents d’industrie, et pouvant effectuer des fonctions de computation en utilisant toute norme ou jeu d’instruction, bibliothèque ou architecture à venir.
Tous les stades, fonctions et opérations mentionnés dans le présent mémoire peuvent être effectués en continu et automatiquement.
Selon une mise en œuvre de l'invention, le pas d'encoches spécial est identique pour toutes les étapes d’application.
Par exemple, le bobinage est un bobinage triphasé à deux encoches par pôle et par phase.
Par exemple, le bobinage est un bobinage triphasé à 3 encoches par pôle et par phase.
Selon une mise en œuvre de l'invention, le pas d'encoches spécial est dégressif de sorte à ce que le premier pas d’encoche spécial est égal au pas d’encoches de base moins k et les pas d’encoches spéciaux suivants sont respectivement égaux au pas d’encoche spécial précédent moins k, ou le pas d'encoches spécial est progressif de sorte à ce que le premier pas d’encoche spécial est égal au pas d’encoches de base plus k et les pas d’encoches spéciaux suivants sont respectivement égaux au pas d’encoche spécial précédent plus k, k étant un nombre entier supérieur ou égal à 1.
Par exemple, pour un bobinage à 3 spires, on applique un pas d'encoches de base égal au nombre d'encoches par pôle et par phase multiplié par le nombre de phases soit un pas d'encoches de base égal à 9 encoches, des pas d'encoches spéciaux utilisés lors des étapes d’application valant respectivement le nombre d'encoches par pôle et par phase multiplié par le nombre de phases moins 1 soit 8 encoches puis le nombre d'encoches par pôle et par phase multiplié par le nombre de phases moins 2 soit 7 encoches.
Par exemple, le bobinage est un bobinage triphasé à 4 encoches par pôle et par phase.
Par exemple, pour un bobinage à 4 spires, on applique un pas d'encoches de base égal au nombre d'encoches par pôle et par phase multiplié par le nombre de phases soit un pas d'encoches de base égal à 12 encoches, des pas d'encoches spéciaux utilisés lors des étapes d’application valant respectivement le nombre d'encoches par pôle et par phase multiplié par le nombre de phases moins 1 soit 11 encoches puis le nombre d'encoches par pôle et par phase multiplié par le nombre de phases moins 2 soit 10 encoches puis le nombre d'encoches par pôle et par phase multiplié par le nombre de phases moins 3 soit 9 encoches.
Selon une mise en œuvre de l'invention, au moins un pas d'encoches spécial est égal au pas d’encoche de base moins k et au moins un autre pas d'encoches spécial est égal au pas d’encoche de base plus k, k étant un nombre entier supérieur ou égal à 1.
Par exemple, le bobinage est un bobinage triphasé à 1 encoche plus 2 demi-encoches par pôle et par phase.
Par exemple, pour un bobinage à 4 spires, on applique un pas d'encoches de base égal à deux encoches par pôle et par phase multiplié par le nombre de phases soit un pas d'encoches de base égal à 6 encoches, des pas d'encoches spéciaux utilisés avant un changement de sens de bobinage valant respectivement le nombre d'encoches par pôle et par phase multiplié par le nombre de phases moins 1 soit 5 encoches puis le nombre d'encoches par pôle et par phase multiplié par le nombre de phases plus 1 soit 7 encoches, puis le nombre d'encoches par pôle et par phase multiplié par le nombre de phases plus 1 soit 7 encoches.
Par exemple, le bobinage est un bobinage triphasé à 4 demi-encoches par pôle et par phase.
Par exemple, pour un bobinage à 4 spires, on applique un pas d'encoches de base égal à deux encoches par pôle et par phase multiplié par le nombre de phases soit un pas d'encoches de base égal à 6 encoches, des pas d'encoches spécial utilisés avant un changement de sens de bobinage valant respectivement le nombre d'encoches par pôle et par phase multiplié par le nombre de phases plus 1 soit 7 encoches puis le nombre d'encoches par pôle et par phase multiplié par le nombre de phases moins 1 soit 5 encoches puis le nombre d'encoches par pôle et par phase multiplié par le nombre de phases plus 1 soit 7 encoches.
Selon une mise en œuvre de l'invention, k est égal à 1.
Selon une mise en œuvre de l'invention, le nombre d’étapes de bobinage est égal au nombre de spires du bobinage.
Selon une mise en œuvre de l'invention, un conducteur continu d'un enroulement de phase est formé par un seul fil continu ou par un faisceau d'au moins deux fils continus.
L'invention a également pour objet un stator polyphasé à multi-encoches par pôle et par phase, ledit stator comportant un bobinage comprenant un nombre N d’enroulements de phases et étant bobiné selon le procédé de bobinage précédemment décrit et des encoches recevant des conducteurs du bobinage, ledit bobinage comportant pour chaque enroulement de phase :
Dans certains modes de réalisation, des modes de participation peuvent être représentés par diverses icônes graphiques d’interfaces d’utilisateurs, telles qu’une icône différente pour un mode de mandataire proxy, un mode de courant en direct, un mode de participation en personne, etc. L’énumération des modes de participation peut être aussi affichée en diverses couleurs, telles qu’en affichant chaque mode de participation dans une couleur différente. Un mode de participation très recommandé peut être, par exemple, en trait plein ou en vert, tandis qu’un mode de participation non recommandé peut être en gris ou en rouge.
Un utilisateur, ayant reçu la recommandation, peut être en mesure, par l’interface d’utilisateur affichant la recommandation, de répondre à la recommandation soit en acceptant, soit en éditant le mode de participation recommandé.
En 1021, après qu’un utilisateur a répondu au mode de participation recommandé, la réponse de l’utilisateur peut être reçue par le système informatique. Par exemple, un utilisateur peut éditer le mode de participation et ainsi ne pas accepter la recommandation. En tant que tel, en plus de la sélection du mode de participation, l’utilisateur peut être aussi muni d’une boîte d’édition, dans lequel l’utilisateur peut décrire la raison pour laquelle il choisit un mode de participation que le mode recommandé par le système. Dans certains modes de réalisation, un type d’abandon ou autre de l’énumération peut être prévu de manière à ce qu’un utilisateur puisse être à même de sélectionner une raison. Les raisons dans l’énumération peuvent être associés à des raisons pour l’utilisateur, afin de sélectionner pourquoi il choisit un mode de participation différent. Dans certains modes de réalisation, la raison donnée par l’utilisateur, sous la forme d’un texte, peut être traitée en utilisant une technologie de traitement en langage naturel (NLP) pour comprendre les préférences de l’utilisateur et les renvoyer au système à des fins d’apprentissage à venir. Dans certains modes de réalisation, si l’utilisateur ne répond pas directement au mode de participation recommandé avant la réunion, le mode de participation recommandé peut être accepté automatiquement pour le compte de l’utilisateur. C’est ainsi, par exemple, que si le système a recommandé un enregistrement après réunion et si l’utilisateur ne répond pas, le système peut enregistrer automatiquement la réunion et l’enregistrement peut être partagé avec l’utilisateur par le système, lorsque la réunion prend fin.
Dans certains modes de réalisation, une réponse d’utilisateur peut être utilisée comme réaction pour faire l’apprentissage du réseau neuronal. Par exemple, si l’utilisateur accepte le mode de participation recommandé, le réseau neuronal peut recevoir une réaction positive.
De même, parce que l’utilisateur peut ne pas suivre nécessairement la recommandation du système informatique pour une réunion particulière et peut passer outre à la recommandation en sélectionnant une autre option de réponse à l’invitation, le mode de participation sélectionné par l’utilisateur peut être entré dans le réseau neuronal en même temps que de l’information se rapportant à l’évènement et/ou à l’utilisateur, de manière à ce que le réseau neuronal puisse recommander d’une manière plus probable le mode de participation sélectionné par l’utilisateur dans des évènements similaires à venir. De même si l’utilisateur accepte le mode de participation recommandé, mais ensuite, soit change de mode de participation, ou rejoint la réunion en utilisant un mode de participation différent, le mode de participation utilisé réellement peut être utilisé pour faire l’apprentissage du réseau neuronal. Des recommandations à venir peuvent ainsi être plus précises et s’adapter plus étroitement aux préférences individuelles de l’utilisateur.
Dans certains modes de réalisation, un utilisateur peut avoir la possibilité d’entrer une raison ou un commentaire sur la sélection du mode de participation de l’utilisateur. Une information de ce genre peut être utilisée aussi pour faire l’apprentissage du système en vue de recommandations à venir. C’est ainsi, par exemple, que si un utilisateur donne comme commentaire qu’il décline de participer à une certaine réunion, parce que la réunion est trop tardive dans la journée, le système apprendrait qu’un temps de réunion particulier est trop tardif pour l’utilisateur, et le système peut recommander un mode de participation approprié pour une réunion à venir prévue pendant ce temps.
De même, le système peut apprendre les préférences d’un utilisateur pour un mode de participation à des évènements se produisant à un jour particulier. Si l’on considère, par exemple, un utilisateur participant à deux réunions en personne un premier jour et ensuite, le jour suivant, l’utilisateur a six réunions de suite et l’utilisateur sélectionne un mode de participation à distance pour les six réunions de suite. Le système informatique peut être configuré pour faire l’apprentissage à partir des sélections de l’utilisateur et déterminer que l’utilisateur préfère un mode de participation à distance, lorsqu’il doit participer à un nombre de réunions plus grand que deux dans une journée. Le nombre de réunions auxquelles il est prévu qu’un utilisateur participe dans une journée ajoute ainsi une autre entrée aux données d’entrées que le système utilise pour faire l’apprentissage du réseau neuronal.
En 1024, le procédé 1000 peut se terminer ou peut retourner au début pour répondre à des invitations de l’utilisateur à des évènements à venir.
Il va de soi que l’on peut mettre en œuvre un certain nombre de combinaisons des procédés et systèmes décrits dans le présent mémoire, pour fournir aux utilisateurs des façons efficaces et faciles de participer à des évènements ou de recevoir de l’information après un évènement. Les exemples donnés dans le présent mémoire ne doivent pas être considérés comme limitant les caractéristiques possibles de quelque façon que ce soit.
Des modes de réalisation du présent exposé comprennent un procédé comprenant : créer un élément électronique d’agenda associé à un évènement, créer une invitation associée à l’élément électronique d’agenda, l’invitation comprenant : une première option associée à une ou plusieurs d’une participation conditionnelle et d’une partie de participation souhaitée et une deuxième option associée à un ou plusieurs d’un type de participation ; envoyer l’invitation ; recevoir une réponse à l’invitation, la réponse comprenant une sélection associée à une ou plusieurs de la première option et de la deuxième option et sur la base de sélection effectuer une ou plusieurs actions associées à l’évènement.
Des facettes du procédé ci-dessus comprennent le fait que la première option comprend un ou plusieurs d’une plage de temps et d’un sujet.
Des facettes du procédé ci-dessus incluent le fait que la deuxième option comprend une demande pour une ou plusieurs d’une transcription en direct, d’une transcription après évènement, d’un enregistrement en direct et d’un enregistrement après l’évènement.
Des facettes du procédé ci-dessus comprennent le fait que la une ou les plusieurs actions sont effectuées une fois ou plusieurs fois pendant et après l’évènement.
Des facettes du procédé ci-dessus incluent le fait que les une ou les plusieurs actions comprennent un ou plusieurs d’effectuer une transcription en direct et de créer un enregistrement de l’évènement.
Des facettes du procédé ci-dessus incluent le fait que la une ou les plusieurs actions comprennent éditer un ou plusieurs d’une transcription en direct et d’un enregistrement de l’évènement.
Des facettes du procédé ci-dessus incluent le fait qu’en réponse à la première sélection comprenant un sujet souhaité, le procédé comprend : détecter une mention du sujet pendant l’évènement et, en réaction à la détection de la mention, envoyer une notification à l’utilisateur.
La fibre optique était constituée de 10 tronçons de 100 kms chacun, un amplificateur optique à gain constant en longueur d’onde étant prévu entre tronçons consécutifs. Le débit symbole était de 12 Gbauds et la constellation de modulation était une 16-QAM. Les sous-bandes correspondant aux différents canaux WDM étaient non chevauchantes et les signaux transmis dans chaque sous-bande étaient mis en forme par un filtre en racine de cosinus surélevé avec un facteur de roll-off de 0.1.
La Fig. 6A donne le taux d’erreur binaire (BER) en fonction du rapport signal sur bruit optique (OSNR) dans la fibre pour longueurs d’onde. Dans ce cas, on a mais on observe toutefois un gain (de OSNR) de 2dB par rapport à un système WDM non codé IQ, l’écart avec le canal idéal (canal gaussien) étant seulement de 0.6 dB.
La Fig. 6B donne le BER en fonction du OSNR pour longueurs d’onde. Dans ce cas, on a . On observe un gain de 2.6dB plus important que dans le cas précédent et l’écart avec le canal idéal est négligeable, autrement dit l’effet de la PDL est quasi-entièrement corrigé par le moyennage.
La Fig. 6C donne le BER en fonction du OSNR pour longueurs d’onde. La propriété est encore vérifiée et les performances obtenues sont sensiblement les mêmes que pour .
Les Figs 7A-7C montrent le gain apporté par un dispositif de transmission WDM selon l’invention pour différentes hypothèses de PDL dans la fibre optique.
On se place dans le cas précédent où longueurs d’onde mais l’on considère différentes configurations de PDL.
En Fig. 7A, on a supposé que la PDL, , était identique sur les trois canaux et égale à 5dB. Le codage IQ selon la présente invention permet d’atteindre un gain de 1.8 dB par rapport au cas non codé et ne présente qu’un écart de 1dB par rapport au canal gaussien.
En Fig. 7B on a supposé que la PDL, , sur les canaux 1 et 3 était de 3dB et de 5dB sur le canal 2. Les angles de rotation sont tirés au sort à partir d’une distribution de probabilité uniforme sur . Le codage IQ selon la présente invention permet d’atteindre un gain de 2 dB par rapport au cas non codé et ne présente qu’un écart de 0.6 dB par rapport au canal gaussien.
Enfin, en on a supposé que la PDL en sortie en chaque amplificateur optique suivait une loi gaussienne et que, par conséquent, la distribution de probabilité de la PDL en sortie de fibre suivait une distribution de Maxwell. La moyenne de la PDL a été choisie égale à 5dB. Là encore, la méthode de transmission selon la présente invention permet d’atteindre, dans le plus défavorable, un gain de 1dB par rapport au cas non-codé.
PROCEDE DE GESTION D’UNE FONCTION CONTROLEUR PAR UN EQUIPEMENT D’UN RESEAU D’ACHEMINEMENT La présente invention concerne le domaine des réseaux d’acheminement utilisés pour mettre à disposition un réseau sans fil unifié et concerne plus particulièrement un procédé de gestion d’une fonction contrôleur implémenté par un équipement d’un réseau d’acheminement. La présente invention concerne également un équipement implémentant ledit procédé de gestion.
ETAT DE LA TECHNIQUE ANTERIEURE Un réseau sans fil peut être étendu géographiquement grâce à l’utilisation de plusieurs équipements ou points d’accès interconnectés entre eux par un réseau d’acheminement et émettant un réseau sans fil unifié.
La gestion d’un tel réseau d’acheminement est définie par la norme EasyMesh de la Wi-Fi Alliance. Selon la norme EasyMesh, au moins un équipement du réseau d’acheminement comporte une fonction contrôleur. Lorsque la fonction contrôleur dudit équipement est active, l’équipement assure un rôle de contrôleur au sein du réseau d’acheminement et est alors chargé d’effectuer la gestion du réseau d’acheminement. Un équipement qui n’assure pas le rôle de contrôleur, par exemple un équipement dont la fonction contrôleur est inactive ou un équipement ne comportant pas la fonction contrôleur, assure alors un rôle d’agent. Un équipement assurant le rôle de contrôleur peut en outre assurer simultanément le rôle d’agent.
En outre, selon la norme EasyMesh, un seul équipement du réseau d’acheminement est censé, à un instant donné, assurer le rôle de contrôleur afin d’éviter des conflits de gestion.
Toutefois, lorsque plusieurs équipements comportent la fonction contrôleur et sont donc capables d’assurer le rôle de contrôleur, la norme EasyMesh ne définit pas de méthode permettant de sélectionner l’un desdits équipements pour assurer effectivement le rôle de contrôleur.
la puissance thermique apportée à la batterie par le système de chauffage, qui est une grandeur commandable,
la puissance thermique prélevée à la batterie par le système de refroidissement, qui est une grandeur commandable,
la puissance thermique dissipée naturellement par la batterie dans l’air ambiant,
la puissance thermique produite par les pertes lors du fonctionnement de la batterie, pouvant être déterminée à la partir de la puissance requise pour le roulage, qui peut s’obtenir elle-même à partir des informations cartographiques fournies par le système de navigation.
L’invention porte en outre sur un véhicule automobile comprenant un système de gestion thermique selon l’invention. Il s’agit en particulier d’un véhicule à moteur de traction électrique ou d’un véhicule hybride rechargeable.