INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Dans certains modes de réalisation, chaque dispositif d’entrée d’utilisateur comprend une borne de sortie d’utilisateur. Dans certains modes de réalisation, le dispositif d’entrée d’utilisateur associé à l’actif donné comprend ladite borne de sortie d’utilisateur associée à l’actif donné. Le dispositif d’entrée d’utilisateur peut être un dispositif personnalisé, en variante, le dispositif d’entrée d’utilisateur peut être un téléphone intelligent avec une application installée sur celui-ci.
Dans certains modes de réalisation, l’utilisateur peut se voir présenter une liste de contrôle prédéfinie (par exemple un modèle) pour les données de rapport d’inspection qui peut être créée sur la base de la législation et/ou de la politique d’entreprise. La liste de contrôle peut être ordonnée de n’importe quelle manière appropriée, par exemple, la liste de contrôle peut simplement être ordonnée par ordre alphabétique. La liste de contrôle prédéfinie peut en outre être basée sur des données de capteur d’actifs actuelles, et sur les corrélations reconnues à partir des données de capteur d’actifs historiques et des données de rapport d’inspection historiques. Une telle liste de contrôle prédéfinie peut être présentée à un utilisateur au niveau de la borne de sortie d’utilisateur avant que l’utilisateur n’ait commencé à effectuer une inspection d’actif, étant donné qu’aucune donnée de rapport d’inspection actuelle n’a été collectée à ce stade. Chaque élément de liste de contrôle peut être considéré comme une action suggérée, l’action suggérée étant d’effectuer une inspection du composant d’actif correspondant à l’élément de liste de contrôle. La liste de contrôle pour les données de rapport d’inspection peut être une liste de contrôle prioritaire, les éléments de liste de contrôle concernant les défauts les plus probables et/ou les plus graves étant présentés en premier. La liste de contrôle prédéfinie peut être mise à jour avec de nouveaux éléments de liste de contrôle lorsque l’utilisateur entre des données de rapport d’inspection actuelles, par exemple si l’algorithme détermine un nouveau défaut probable sur la base des données de rapport d’inspection actuelles, un élément de liste de contrôle correspondant au défaut probable peut être ajouté à la liste de contrôle. Cette mise à jour de la liste de contrôle affichée pour les données de rapport d’inspection peut avoir lieu localement au niveau du dispositif d’entrée d’utilisateur. Cependant, il peut être préférable que le dispositif d’entrée d’utilisateur requière relativement peu de capacité de traitement et repose à la place sur le dispositif serveur pour mettre à jour la liste de contrôle affichée pour les données de rapport d’inspection.
Dans divers modes de réalisation, le dispositif serveur est configuré pour : sélectionner un modèle d’affichage à partir d’une mémoire du dispositif serveur sur la base desdits un ou plusieurs défauts probables et envoyer le modèle d’affichage à la borne de sortie d’utilisateur, le modèle d’affichage donnant la priorité à l’affichage d’un ou de plusieurs éléments de liste de contrôle dans les données de rapport d’inspection en fonction desdits un ou plusieurs défauts probables. Cela signifie que les défauts probables ne sont pas directement indiqués mais plutôt utilisés pour informer la sélection d’un modèle d’affichage approprié pour les données de rapport d’inspection. Étant donné que le modèle d’affichage donne la priorité à certains éléments de liste de contrôle dans les données de rapport d’inspection, un utilisateur est amené à donner la priorité à l’entrée des données de rapport d’inspection les plus pertinentes en se concentrant sur ces éléments de liste de contrôle. Même si l’utilisateur perd sa concentration ou ne parvient pas à remplir un rapport d’inspection, il est toujours probable que la saisie de données pour les éléments de liste de contrôle prioritaires détecte les défauts probables. Le système est donc suffisamment intelligent pour compenser la mauvaise saisie par l’utilisateur des données de rapport d’inspection actuelles. De plus ou en variante, dans des modes de réalisation, le modèle donne la priorité à un ou plusieurs éléments de liste de contrôle en fonction de la gravité desdits un ou plusieurs défauts probables.
Selon un second aspect de la présente invention, il est proposé un système d’aide à l’inspection d’actifs au sein d’un parc d’actifs, le système comprenant :
un ou plusieurs capteurs configurés pour détecter des données de capteur d’actifs du parc d’actifs ;
un ou plusieurs dispositifs d’entrée/sortie d’utilisateur associés à ladite pluralité d’actifs configurés pour recevoir des données de rapport d’inspection du parc d’actifs ;
un dispositif serveur, dans lequel le dispositif serveur est configuré pour :
collecter des données historiques comprenant : des données de capteur d’actifs historiques générées par les un ou plusieurs capteurs sur le parc d’actifs ; et des données de rapport d’inspection historiques à partir des un ou plusieurs dispositifs d’entrée d’utilisateur associés au parc d’actifs ;
200 Graphique
205 Courbe de luminosité symétrique
210 Courbe de luminosité asymétrique
300 Troisième installation d’éclairage
305 Source de lumière
400 Graphique
410 Courbe de luminosité
415 Courbe de luminosité symétrique
500 Véhicule
600 Côté conducteur
605 Côté passager
610 Angle de vision du passager
615 Angle de vision du conducteur
700 Procédé de commande d’un écran
705 Etape du procédé
710 Etape du procédé
Selon une autre variante, le troisième échangeur de chaleur est un évapo-condenseur sur l’eau qui est apte à réchauffer ou refroidir un deuxième liquide caloporteur, tel que de l’eau glycolée ou analogue, qui circule à l’intérieur d’un deuxième circuit de liquide caloporteur. Le fluide réfrigérant FR y est condensé ou y est évaporé par échange thermique avec ce liquide caloporteur.
Dans la suite de la description, il est fait référence à un troisième échangeur de chaleur 33 conformé en un condenseur sur l’air apte à échanger des calories avec le flux d’air extérieur 16, la suite de la description étant toutefois transposable pour un troisième échangeur de chaleur 33 conformé en évapo-condenseur sur l’eau.
La deuxième branche 12 comprend également un premier organe de détente 41 qui est interposé entre le point de divergence 21 et le troisième échangeur de chaleur 33. Le premier organe de détente 41 est apte à détendre le fluide réfrigérant FR à différentes pressions. De plus, le premier organe de détente 41 peut également faire circuler le fluide réfrigérant FR sans détendre celui-ci. Le premier organe de détente 41 étant disposé en amont du troisième échangeur de chaleur 33, le premier organe de détente 41 détend le fluide réfrigérant FR si le troisième échangeur de chaleur 33 fait office d’évaporateur, ou bien laisse circuler le fluide réfrigérant FR sans le détendre si le troisième échangeur de chaleur 33 fait office de condenseur.
La deuxième branche 12 comprend aussi un quatrième échangeur de chaleur 34 configuré pour opérer un échange de chaleur entre le fluide réfrigérant FR et le flux d’air extérieur 16. Sur la deuxième branche 12, le quatrième échangeur de chaleur 34 est interposé entre le troisième échangeur de chaleur 33 et le point de jonction 22. Le quatrième échangeur de chaleur 34 est également disposé en face avant 50 du véhicule, en étant plus particulièrement disposé en amont du troisième échangeur de chaleur 33, selon un sens d’écoulement du flux d’air extérieur 16 symbolisé par une flèche. Le quatrième échangeur de chaleur 34 vise à compléter et conforter un échange thermique réalisé entre le troisième échangeur de chaleur 33 et le flux d’air extérieur 16. Plus particulièrement, le quatrième échangeur de chaleur 34 permet un refroidissement complémentaire du fluide réfrigérant FR lorsque le troisième échangeur de chaleur 33 se comporte comme un condenseur.
Le quatrième échangeur de chaleur 34 est associé à un deuxième dispositif d’accumulation 17 interposé entre le troisième échangeur de chaleur 33 et le quatrième échangeur de chaleur 34. Le deuxième dispositif d’accumulation 17 est par exemple constitué d’une bouteille déshydratante destinée à retenir une fraction de fluide réfrigérant FR à l’état liquide. De préférence, le deuxième dispositif d’accumulation 17 jouxte le quatrième échangeur de chaleur 34. Dans ce cas-là, le deuxième dispositif d’accumulation 17 et le quatrième échangeur de chaleur 34 comportent par exemple des cloisons mitoyennes, le deuxième dispositif d’accumulation 17 et le quatrième échangeur de chaleur 34 étant accolés l’un à l’autre. Selon une autre variante, le deuxième dispositif d’accumulation 17 et le quatrième échangeur de chaleur 34 forment un dispositif monobloc, de telle sorte que le deuxième dispositif d’accumulation 17 et le quatrième échangeur de chaleur 34 ne peuvent être isolés l’un de l’autre sans détériorer l’un et/ou l’autre.
La deuxième branche 12 comprend aussi un clapet anti-retour 18 qui est apte à autoriser une circulation du fluide réfrigérant FR à l’intérieur de la deuxième branche 12 entre le point de divergence 21 et le point de jonction 22, selon ce sens de circulation, et qui est apte à interdire la circulation du fluide réfrigérant FR à l’intérieur de la deuxième branche 12 dans le sens opposé, c’est-à-dire du point de jonction 22 vers le point de divergence 21.
Pour éviter une condensation du fluide réfrigérant FR à l’intérieur de la deuxième branche 12, les distances entre le clapet anti-retour 18 et le point de jonction 22 d’une part, et entre la première vanne 15 et le point de jonction 22 d’autre part sont les plus courtes possible, les distances étant prises sur une ligne de fluide réfrigérant reliant le clapet anti-retour 18 et la première vanne 15.
Ces dispositions sont telles qu’à l’intérieur de la deuxième branche 12, lorsque le clapet anti-retour 18 est ouvert, le fluide réfrigérant FR circule successivement depuis le point de divergence 21, vers le premier organe de détente 41, puis vers le troisième échangeur de chaleur 33, puis vers le deuxième dispositif d’accumulation 17, puis vers le quatrième échangeur de chaleur 34, puis à travers le clapet anti-retour 18 jusqu’au point de jonction 22.
Le circuit de fluide réfrigérant 2 comprend également une troisième branche 13 qui s’étend entre un point de contournement 23 et le point de convergence 20. Le point de contournement 23 est interposé sur la deuxième branche 12 entre le troisième échangeur de chaleur 33 et le deuxième dispositif d’accumulation 17. La troisième branche 13 comprend une deuxième vanne 19. La deuxième vanne 19 est apte à autoriser ou interdire une circulation du fluide réfrigérant FR à l’intérieur de la troisième branche 13 depuis le point de contournement 23 vers le point de convergence 20.
Ces dispositions sont telles qu’à l’intérieur de la troisième branche 13, lorsque la deuxième vanne 19 est ouverte, le fluide réfrigérant FR est apte à circuler depuis le point de contournement 23 jusqu’au point de convergence 20 en circulant à travers la deuxième vanne 19, pour notamment contourner le quatrième échangeur de chaleur 34 et le deuxième dispositif d’accumulation 17.
Le circuit de fluide réfrigérant 2 comprend également une quatrième branche 14 qui s’étend entre le point de jonction 22 et le point de convergence 20. La quatrième branche 14 forme une branche de liaison entre le circuit de fluide réfrigérant 2 et le circuit de fluide caloporteur 3. La quatrième branche permet un transfert thermique entre les deux circuits 2, 3.
La quatrième branche 14 comprend un deuxième organe de détente 42 qui est à même de détendre le fluide réfrigérant FR à différentes pressions. De plus, le deuxième organe de détente 42 peut également faire circuler le fluide réfrigérant FR sans détendre celui-ci.
La quatrième branche 14 comprend également un cinquième échangeur de chaleur 35 configuré pour opérer un échange de chaleur entre le fluide réfrigérant FR et le fluide caloporteur FC circulant au sein du circuit de fluide caloporteur 3 du véhicule. A cet effet, le cinquième échangeur de chaleur 35 comporte des agencements internes qui permettent au fluide réfrigérant FR présent à l’intérieur du cinquième échangeur de chaleur 35 d’échanger des calories avec le fluide caloporteur FC présent à l’intérieur du cinquième échangeur de chaleur 35.
Le circuit de fluide caloporteur 3 comprend une première boucle de fluide caloporteur 61 comportant une première pompe 71, un premier échangeur thermique 81 associé à un dispositif de stockage électrique du véhicule et le cinquième échangeur de chaleur 35.
Le circuit de fluide caloporteur 3 comprend une deuxième boucle de fluide caloporteur 62 comportant une deuxième pompe 72, un deuxième échangeur thermique 82 associé à des composants d’une chaîne de traction du véhicule et un radiateur 36 disposé en aval du troisième échangeur de chaleur 33 selon un sens d’écoulement du flux d’air extérieur 16.
Le circuit de fluide caloporteur 3 comprend aussi une première voie 91 qui s’étend entre un premier point de dérivation 24 de la première boucle de fluide caloporteur 61 et un première point de raccordement 25 de la deuxième boucle de fluide caloporteur 62. Le premier point de dérivation 24 est situé entre le cinquième échangeur de chaleur 35 et la première pompe 61 tandis que le premier point de raccordement 25 est situé entre le radiateur 36 et la deuxième pompe 72.
La sclérose en plaque (SEP) est une maladie auto-immune inflammatoire qui provoque, par une attaque de la gaine de myéline par le système immunitaire, une dégénérescence axonale. Bien que les causes de cette maladie soient encore incertaines, certains facteurs, comme l’association de plusieurs variants génétiques, l’environnement ou une infection, semblent être des facteurs à risque quant au développement de cette maladie. Les symptômes de la SEP sont très variés : troubles moteurs, sensitifs, visuels, de l’équilibre, urinaires, sexuels ou cognitifs, et sont tous la conséquence directe de la démyélinisation du système nerveux.
L'adrénomyéloneuropathie (AMN) est le trouble peroxysomal le plus courant. Elle est causée par des variants pathogènes ABCD1 sur le chromosome X, qui entraînent une altération de la bêta-oxydation peroxysomale et une accumulation d'acides gras à très longue chaîne dans le plasma ainsi que dans les tissus, notamment dans la matière blanche du cerveau, la moelle épinière et le cortex surrénalien, provoquant la démyélinisation du système nerveux. L'AMN se traduit par des phénotypes cliniquement hétérogènes, dont le plus fréquent est une myéloneuropathie invalidante caractérisée par une paraparésie spastique progressive avec troubles vésicaux, ataxie sensorielle et douleurs dans les jambes.
Il existe d’autres pathologies qui ont pour conséquence la démyélinisation des axones. C’est par exemple le cas de la sclérose latérale amyotrophique (SLA). Pour ces pathologies, on parle de démyélinisation secondaire.
La sclérose latérale amyotrophique (SLA) est une maladie dégénérative qui atteint les motoneurones et dont les causes et mécanismes sont encore mal connus. Les premiers symptômes de cette maladie sont majoritairement des troubles moteurs qui touchent principalement, en fonction des zones du cerveau primo-atteintes, les bras, les mains, les jambes ou la bouche, avec des difficultés à articuler ou à déglutir. Avec la progression de la maladie, les troubles s’étendent aux muscles du reste du corps, entrainant une fonte musculaire et des troubles de la coordination, jusqu’à l’atteinte des muscles respiratoires. Il a été également relevé, pour certaines formes de SLA, des troubles d’ordre cognitif. Comme pour la SEP et l’AMN, la SLA a pour conséquence la démyélinisation des axones, associée à la mort des neurones moteurs.
Ces types de maladies avec démyélinisation primaire ou secondaire, souvent très invalidantes, touchent de nombreuses personnes et il existe un besoin pressant de traitements plus efficaces que les traitements actuels. Pour la SEP et l’AMN, il n’existe que des traitements dont le but est de ralentir l’évolution et prévenir les poussées de dégénérescence. Par exemple, dans le cas de l’AMN, les traitements actuels sont symptomatiques : la greffe de cellules souches hématopoïétiques qui est réalisée pour stopper les lésions démyélinisantes et inflammatoires ne semble pas empêcher la progression de la myélopathie dans l'AMN.
Afin d'évaluer efficacement des lésions résultant de ces pathologies ainsi que les effets de traitements potentiels (pour permettre la mise au point et la validation de nouveaux traitements), il y a un réel besoin de biomarqueurs, avec des tailles d'effet élevées, représentatifs d’un degré d’altération du cerveau liée à une pathologie démyélinisante évolutive.
Pour ces affections, la sévérité des lésions sur la matière blanche ainsi que leur aggravation sont difficiles à évaluer avec les moyens d’examens usuels : par exemple, les biomarqueurs fournis par imagerie par résonnance magnétique (IRM) conventionnelle ne sont pas suffisamment robustes car ils engendrent souvent la détection de faux-positifs chez des patients sains ou de faux-négatifs chez des patients atteints de pathologies démyélinisantes.
Parmi les techniques d’IRM du cerveau, on connait aussi le document WO2014060695A2. Ce dernier décrit une méthode pour déterminer la probabilité qu’a un patient de sortir d’un état de coma. Pour cela, des valeurs régionales de diffusion radiale, de diffusion axiale et de fraction d’anisotropie sont déterminées pour différentes régions du cerveau. L’ensemble de ces valeurs, préalablement normalisées, est fourni en entrée d’un classificateur qui délivre en sortie une probabilité de sortir du coma. Ce classificateur est préalablement entrainé sur la base d’images IRM correspondant à des patients sains ainsi qu’à des patients atteints (une centaine de patients en tout, suivis sur plus d’une année). Mais le classificateur décrit dans ce document est paramétré pour déterminer une probabilité de sortie du coma, et non pour détecter ou suivre l’évolution d’une maladie démyélinisante telle que mentionnée ci-dessus (autrement formulé, les valeurs de paramètres ajustables du classificateur, fournies dans ce document, sont adaptés pour déterminer la probabilité de sortie de coma, mais a priori pas pour détecter l’une des maladies en question). En outre, l’utilisation d’un tel classificateur est contraignante, à cause de la phase d’apprentissage en question qui nécessite un suivi de nombreux patients de référence, servant seulement pour cet apprentissage.
L’invention décrite dans le document WO2014060695A2 instruit l’utilisation de biomarqueurs avec des tailles d’effet élevées qui sont robustes et représentatifs de lésions cérébrales ayant provoqué l’état de coma. En l’occurrence, ces biomarqueurs sont la diffusion radiale, la diffusion axiale et la fraction d’anisotropie.
Cependant, la méthode décrite dans WO2014060695A2 se base sur des outils d’apprentissage pour réaliser la prédiction de la probabilité de sortie de l’état de coma. Ces outils nécessitent une phase d’apprentissage chronophage qui n’est pas compatible avec un besoin d’évaluation rapide du degré d’altération du cerveau d’un patient sujet à de l’AMN.
Ainsi, il existe un besoin de biomarqueurs représentatifs du degré d’altération du cerveau liée à l’AMN, avec des tailles d'effet élevées, qui soient robustes, rapides à obtenir, concis et faciles à appréhender pour le professionnel de santé.
L’invention offre une solution aux problèmes évoqués précédemment, en permettant une détermination simple et rapide d’un indicateur robuste et représentatif d’un degré d’altération du cerveau causée par une pathologie démyélinisante de sorte que ledit indicateur soit concis et facile à appréhender pour un professionnel de santé.
On considère comme pathologies démyélinisantes toutes les pathologies conduisant à une démyélinisation primaire, telles que la sclérose en plaque (SEP), les leucodystrophies ou l’adrénomyéloneuropathie (AMN), ou secondaire, telles que la sclérose latérale amyotrophique (SLA).
Plus précisément, la présente invention a pour objet une méthode, et un système pour mettre en œuvre la méthode, afin de déterminer ledit indicateur.
Un premier aspect de l’invention concerne une méthode de détermination d’un indicateur, représentatif d’une altération du cerveau d’un individu causée par une pathologie démyélinisante, comprenant les étapes suivantes : Une première étape, pour chaque région d’intérêt d’un ensemble regroupant plusieurs régions d’intérêt du cerveau, détermination d’un coefficient régional de diffusion correspondant à une moyenne, sur ladite région d’intérêt, de l’un des coefficients de diffusion suivant : la diffusion radiale, la diffusion axiale, la diffusion moyenne, la fraction d’anisotropie ou une combinaison de plusieurs de ces coefficients, les coefficients régionaux associés respectivement à ces différentes régions étant déterminés à partir d’une image du cerveau de l’individu à examiner obtenue par IRM de diffusion ; Une deuxième étape de détermination d’un nombre de régions altérées, en comptant le nombre de régions d’intérêt pour lesquelles une condition donnée est satisfaite, ladite condition portant sur la valeur du coefficient régional de diffusion associé à la région considérée, par rapport à un coefficient régional de référence qui est égal à une moyenne du coefficient régional de diffusion pour cette région pour une cohorte de patients sains ; Une troisième étape de détermination dudit indicateur en fonction du nombre de régions altérées.
Grâce à l’invention, un professionnel de santé dispose d’un indicateur représentatif de l’altération du cerveau causée par une pathologie démyélinisante, et en particulier représentatif d’une altération de la myéline. En effet, les coefficients de diffusion, obtenus à partir d’images par IRM du tenseur de diffusions, tels que la diffusion radiale, la diffusion axiale, la diffusion moyenne, la fraction d’anisotropie ou une combinaison de plusieurs de ces coefficients, sont sensibles aux altérations de la myéline. De plus, l’indicateur est déterminé pour plusieurs régions d’intérêt, ce qui le rend représentatif de l’altération du cerveau à l’échelle de l’individu. En outre, l’indicateur est représentatif de l’état d’altération du cerveau car il est déterminé à partir des coefficients de diffusions moyennés et est donc peu sensible aux incertitudes et variabilités de mesures.
La mémoire FIFO d’entrée et la mémoire FIFO de sortie sont des mémoires synchrones à double ports et double horloges aussi désignés par l’acronyme anglais « dual-clock FIFO » qui sont interfacées entre les deux domaines d’horloge. Autrement dit, chaque mémoire FIFO à un port d’entrée associé à une première horloge et un port de sortie associé à une seconde horloge. Cela permet de découpler le rythme des données entre le domaine d’horloge externe et le domaine d’horloge interne accéléré. Le domaine d’horloge externe correspond aux interfaces d’entrée et de sortie du système protégé. Le domaine d’horloge interne correspond à la logique interne s’interfaçant avec la FIFO d’entrée FIFO e et la FIFO de sortie FIFO s .
Les autres éléments du circuit protégé sont cadencés à un rythme plus rapide que le rythme moyen nominal de fonctionnement des interfaces d’entrée et de sortie du circuit, relevant du domaine d’horloge externe.
L’accélération du rythme de fonctionnement du système de protection permet de compenser le retard induit par les traitements supplémentaires nécessaires à la correction d’erreur afin de conserver un fonctionnement sans erreur au rythme moyen nominal tel qu’observable aux interfaces de sortie du système protégé.
L’Homme du métier peut se référer à la demande de brevet FR 3065601 pour plus de détails sur le séquencement des traitements lors de l’exécution du mécanisme de re-jeu afin d’assurer une continuité de service.
La méthode se poursuit ensuite avec une nouvelle étape de détection d’erreur 503 par comparaison des sorties des canaux de traitement.
Si toutes les sorties sont identiques et qu’aucune erreur n’est détectée, cela signifie que l’erreur était transitoire et n’a impacté que l’état interne d’un bloc logique fonctionnel.