INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Il est également proposé un dispositif de traitement d’images par extraction d’au moins une composante principale d’une représentation d’images à N dimensions, où N ≥ 3, comportant : des moyens d’acquisition et d’enregistrement de la représentation d’images sous la forme d’un tenseur à N dimensions présentant des longueurs vectorielles n i , où 1 ≤ i ≤ N, dans ses N dimensions respectives ; un processeur programmé pour : engendrer aléatoirement n init composantes tensorielles initiales, où n init ≥ 2, exécuter n init fois une méthode de convergence par itérations successives sur le tenseur en partant respectivement des n init composantes tensorielles initiales et en appliquant au moins n iter itérations, où n iter ≥ 2, pour l’obtention par convergence de n init composantes tensorielles finales, extraire ladite au moins une composante principale par sélection de l’une des n init composantes tensorielles finales ; le processeur étant en outre programmé pour : analyser les dimensions du tenseur pour obtenir une valeur V représentative de sa taille à partir des N longueurs vectorielles ni ; déterminer le nombre n iter d’itérations de telle sorte qu’il soit supérieur ou égal à V et soit polynomial en V.
la représente schématiquement la structure générale d’un dispositif de traitement d’images selon un mode de réalisation de l’invention,
la illustre les étapes successives d’un premier procédé de traitement d’images selon un premier mode de réalisation de l’invention, par exemple exécuté par un processeur du dispositif de la ,
la illustre les étapes successives d’un deuxième procédé de traitement d’images selon un deuxième mode de réalisation de l’invention, par exemple exécuté par un processeur du dispositif de la ,
la illustre les étapes successives d’un troisième procédé de traitement d’images selon un troisième mode de réalisation de l’invention, par exemple exécuté par un processeur du dispositif de la ,
la illustre un premier diagramme comparatif de convergences de plusieurs méthodes d’extraction d’une composante principale d’un tenseur en fonction d’un rapport signal sur bruit pour une première taille tensorielle,
Si ce n’est pas le cas, la stratégie nominale est la plus efficace du point de vue énergétique. On applique alors et (i.e. C-N, R-N).
E.3. : Fin du test E .
C.4. : Test C : Si - (i.e. P>) ; et - (i.e. T<).
On est alors dans le cas le plus favorable, puisque la température de la batterie est suffisamment élevée pour fournir la puissance demandée tout au long du trajet et le seuil de température maximal n’est pas atteint. On simule alors le trajet pour la loi de commande nominale, avec et , puis on compare les performances énergétiques de cette stratégie avec la stratégie et de manière analogue à l’étape précédente, par exemple via le test F :
F.1.: Test F : Si
Dans ce cas, la stratégie sans chauffe et sans refroidissement est la meilleure. On applique alors (i.e. C-0, R-0).
F.2. : Test F : Sinon
Si la stratégie nominale permet d’aboutir à un SOC final plus élevé, alors on l’applique : on prend et (i.e. C-N, R-N).
F.3.: Fin du test F. C.5. : Fin du test C. B.2. : Test B : Sinon
Si le temps prévu pour le trajet est supérieur au seuil fixé par le calibrateur , alors on applique la stratégie nominale avec et (i.e. C-N, R-N).
B.3.: Fin du test B. A.2.: Test A : Sinon
Si aucune des probabilités associées aux destinations ne dépasse le seuil fixé par le calibrateur, alors on considère que la prédiction est trop incertaine pour pouvoir se baser dessus. On applique alors la stratégie nominale avec et (i.e. C-N, R-N).
A.3. : Fin du test A A la fin du procédé, celui-ci doit être répété à intervalles réguliers le long du trajet.
Le procédé peut comprendre toute action réalisée par un moyen, élément ou partie du système de gestion thermique décrit précédemment, en combinaison ou non avec un moyen ou élément du véhicule automobile correspondant.
Le système selon l’invention peut comprendre tout moyen ou élément configuré pour réaliser les étapes du procédé décrit précédemment.
Dans un deuxième mode de réalisation illustré par la figure 3, le modèle de prédiction de destination MP utilise en outre un réseau de neurones récurrent RNN (« Recurrent Neural Network » en langue anglaise). En particulier outre la configuration de la figure 1, le réseau de neurones récurrent RNN reçoit les données de géolocalisation DGPS, ici du vecteur , et le deuxième réseau de neurones de type perceptron multicouche MLP 2 reçoit les données du premier réseau de neurones MLP 1, ici du vecteur , ainsi que les données du réseau de neurones récurrent RNN, ici du vecteur .
Dans certains modes de réalisation, la séquence de référence SQ0 à respecter lors d’une phase d’authentification préalable (ou parallèle) à une phase d’enrôlement comprend au moins deux groupes GP d’empreinte acquis séquentiellement au cours d’une période de temps PR1, chaque groupe GP d’empreinte comprenant au moins une empreinte d’objet PT1 acquise simultanément par le capteur d’empreinte digitale 8.
La figure 4B représente selon un exemple particulier une séquence de référence SQ0 que doit respecter la séquence SQ1 d’empreintes d’objet PT1 réalisée par un utilisateur UR au cours d’une période de temps PR1 lors d’une phase d’authentification préalable à une phase d’enrôlement (ou du moins préalable à l’achèvement de cette phase d’enrôlement), cette séquence SQ0 comprenant des empreintes d’objet PT1 selon deux types d’empreinte différents TY1 et TY2. On suppose dans cet exemple que le premier type TY1 d’empreinte correspond à une empreinte digitale correspondant à un premier doigt quelconque (c.-à-d. une empreinte digitale caractérisée par des premières minuties d’un premier doigt quelconque) et que le deuxième type T2 d’empreinte correspond à une empreinte digitale correspondant à un deuxième doigt quelconque différent du premier doigt (c.-à-d. une empreinte digitale caractérisée par des deuxièmes minuties d’un deuxième doigt quelconque). Dans ce cas, l’usage d’un outil TL1 n’est pas nécessaire pour permettre à l’utilisateur UR de s’authentifier au moyen du capteur d’empreinte digitale 8, bien que des variantes sont possibles dans lesquelles la séquence de référence SQ0 comprend des empreintes digitales selon au moins deux types d’empreinte différents (dits premier et deuxième types d’empreinte) ainsi qu’au moins une empreinte d’outil selon un troisième type d’empreinte.
Comme décrit plus en détail par la suite, la séquence de référence SQ0 telle que représentée en figure 4B ne définit pas quels doigts particuliers (ou quelles minuties) il faut détecter pour authentifier un utilisateur UR, mais définit plus généralement une alternance donnée de types d’empreintes digitales correspondant à plusieurs doigts distincts, ces doigts pouvant être quelconques dans la mesure où l’alternance de types d’empreinte telle que définie par la séquence de référence SQ0 est respectée.
Toujours dans l’exemple de la figure 4B, la séquence de référence SQ0 à respecter lors de la phase d’authentification, préalable à (ou en parallèle de, ou concomitante à) la phase d’enrôlement, peut comprendre des groupes GP d’empreinte acquis séquentiellement par le capteur d’empreinte digitale 8 au cours d’une période de temps PR1, chaque groupe GP d’empreinte comprenant soit une empreinte digitale selon un type d’empreinte parmi TY1 et TY2, soit deux empreintes selon les types d’empreintes TY1 et TY2 qui sont détectés simultanément. En variante, les groupes GP peuvent comprendre plus de deux empreintes digitales acquises simultanément par le capteur d’empreinte digitale 8. Pour ce faire, le capteur d’empreinte digitale 8 peut être configuré pour permettre la capture simultanée de deux empreintes digitales (ou plus) en positionnant côte à côte deux doigts (ou plus) sur le (ou dans la zone de détection du) capteur d’empreinte digitale 8.
A titre d’exemple, la séquence de référence SQ0 illustrée en figure 4B se compose d’empreintes d’objet PT1 des types suivants au cours du temps : TY1-TY2-[TY1, TY2]-TY1-[TY1, TY2]-TY2, où la mention [TY1,TY2] indique que le capteur d’empreinte digitale 8 capture simultanément une première empreinte d’objet PT1 selon le premier type TY1 et une deuxième empreinte d’objet PT1 selon le deuxième type TY2. Ainsi, pour s’authentifier avec succès, un utilisateur UR doit par exemple présenter un premier doigt FG1 quelconque, puis un deuxième doigt FG2 quelconque (différent du premier doigt), puis les premier et deuxième doigts FG1, FG2 simultanément, puis le premier doigt FG1, puis à nouveau les premier et deuxième doigts FG1, FG2 simultanément, puis le deuxième doigt FG2.
Comme déjà indiqué, au stade de la phase d’authentification réalisée préalablement à (ou en parallèle de, ou de façon concomitante à) la phase d’enrôlement digitale, la carte à puce CD1 ne dispose pas en mémoire de modèle des empreintes digitales du titulaire de la carte mais peut par exemple être configurée pour reconnaître si chaque empreinte d’objet PT1 acquise dans le cadre de la séquence SQ1 est une empreinte digitale ou une empreinte d’outil en fonction de la présence ou non de minuties dans l’empreinte, ou peut être configurée pour reconnaître que plusieurs empreintes digitales PT1 acquises correspondent à un même doigt (en fonction des minuties caractérisant ces empreintes). La carte à puce peut ainsi détecter une alternance de types d’empreinte définie par la séquence SQ1 d’empreintes d’objet PT1.
L’utilisateur UR de la carte à puce CD1 ( ) peut ainsi réaliser diverses combinaisons d’empreintes d’objet (avec un ou des doigts et/ avec un ou des outils) selon une séquence SQ1 d’empreintes au cours du temps de sorte à s’authentifier auprès de la carte à puce CD1, et ce sans que la carte à puce CD1 ne dispose à ce stade dans sa mémoire de modèles d’empreinte digitale du titulaire de la carte. Sont à présent décrits ci-après des exemples de réalisation du procédé de traitement de l’invention permettant à la carte à puce CD1 d’authentifier un utilisateur UR, avant l’enrôlement digital de cet utilisateur UR (ou du moins avant achèvement de l’enrôlement digital de cet utilisateur UR), en utilisant son capteur d’empreinte digitale 8
Un mode de réalisation de l'invention est décrit ci-après en référence à la . Plus précisément, la carte à puce CD1 telle que décrite précédemment en référence aux figures 1-4 met en œuvre le procédé de traitement de l’invention selon un exemple particulier en exécutant le programme PG1.
On suppose qu’un utilisateur UR souhaite personnaliser la carte à puce CD1 en réalisant un enrôlement digital auprès de cette carte afin d’y stocker un ou des modèles d’empreinte digitale qui serviront de données de référence pour authentifier ultérieurement cet utilisateur UR. Pour ce faire, la carte à puce CD1 est couplée dans cet exemple avec le dispositif périphérique DV1 de façon à ce que ce dernier alimente électriquement la carte à puce CD1, bien que d’autres exemples sans un tel dispositif périphérique DV1 soient possibles.
On considère en premier lieu que la carte à puce CD1 se trouve dans un état initial dans lequel la carte comprend en mémoire les données de référence DREF1 mais n’a pas encore réalisé de phase d’enrôlement de l’utilisateur UR. Autrement dit, la carte à puce CD1 ne dispose pas dans sa mémoire de modèle d’empreinte digitale de l’utilisateur UR. La carte à puce CD1 exécute ainsi le procédé de traitement selon un exemple particulier pour enrôler de façon sécurisée au moins une empreinte digitale de l’utilisateur UR.
Comme représenté en , au cours d’une phase d’authentification S2 (préalable à une phase d’enrôlement digital S10, ou du moins à l’achèvement de cette phase d’enrôlement digitale S10), la carte à puce CD1 vérifie l’authenticité de l’utilisateur UR à partir d’empreintes d’objet PT1 acquises par son capteur d’empreinte digitale 8. Pour ce faire, la phase S2 d’authentification comprend les étapes S4, S6 et S8 décrites ci-après.
Lors d’une étape S4 d’acquisition, la carte à puce CD1 fait l’acquisition d’une séquence SQ1 d’empreintes d’objet PT1 à partir d’objets détectés au cours du temps par le capteur d’empreinte digitale 8. On considère à titre d’exemple que l’acquisition S4 de la séquence SQ1 se fait au cours d’une période de temps PR1, qui peut varier selon le cas et être adaptée par l’homme du métier.
Comme déjà décrit, les types des empreintes d’objet PT1 acquises en S4 dans la séquence SQ1 peuvent varier selon le cas et dépendent en particulier de la nature de l’objet utilisé pour générer chaque empreinte. L’utilisateur UR peut notamment présenter successivement, l’un après l’autre ou par groupe de deux ou plus, des objets (un ou des doigts et/ou un ou des outils) dans la zone de détection du capteur d’empreinte digitale 8. Pour ce faire, on suppose à titre d’exemple que l’utilisateur UR pose chaque objet en contact sur le capteur d’empreinte digitale 8, bien que des variantes soient possibles où des empreintes d’objet sont acquises sans qu’un contact des objets avec le capteur 8 ne soit nécessaire.
Comme décrit notamment en référence aux figures 4A-4B , la séquence SQ1 peut comprendre une pluralité de types différents d’empreinte d’objet (par exemple au moins deux types différents). En outre, la séquence SQ1 peut se décomposer en plusieurs étapes d’acquisition successives, de sorte qu’une ou plusieurs empreintes d’objets sont acquises par le capteur d’empreinte digitale 8 à chacune de ces étapes d’acquisition. Dans le cas d’une acquisition multiple d’empreintes, toutes les empreintes sont acquises simultanément lors de l’étape d’acquisition considérée. Selon un exemple particulier, la séquence SQ1 d’empreintes d’objet acquise en S4 comprend ainsi au moins deux groupes d’empreinte acquis séquentiellement au cours du temps (lors d’étapes d’acquisition successives), chaque groupe d’empreinte comprenant au moins une empreinte d’objet acquise simultanément par le capteur d’empreinte digitale 8.
Au cours d’une étape S6 de comparaison, la carte à puce CD1 compare la séquence SQ1 d’empreintes d’objet PT1 acquise en S4 avec les données de référence DREF1. Dans cet exemple, les données de référence DREF1 sont préenregistrées dans la carte à puce CD1. Pour ce faire, le procédé peut comprendre, avant la phase S2 d’authentification (ou tout du moins avant l’étape S6 de comparaison), une étape préliminaire (non représentée) d’enregistrement des données de référence DREF1, à savoir dans la mémoire MR1 de la carte à puce CD1 dans cet exemple.
Au cours d’une étape S8 d’analyse, la carte à puce CD1 détermine que la phase S2 d’authentification est passée avec succès si la séquence d’empreinte SQ1 coïncide (concorde) avec la séquence de référence SQ0 définie par les données de référence DREF1. Autrement dit, l’utilisateur UR est authentifié avec succès si la séquence d’empreintes SQ1 est conforme aux données de référence DREF1. Si en revanche la séquence SQ1 ne concorde pas avec la séquence de référence SQ0, la phase d’authentification S2 est considérée comme ayant échoué.
Par ailleurs, comme on l’a décrit plus haut, chaque stockeur de rangement de véhicules peut être équipé de moyens additionnels 4, 40, de production d’une puissance électrique à partir d’énergie renouvelable, ou bien, sur un étage 6, d’une chambre de batteries recyclées 60 qui peuvent, d’une part, fournir une quantité d’énergie permettant au stockeur de fonctionner de façon autonome et, d’autre part, absorber et accumuler une quantité de puissance, chaque stockeur pouvant, ainsi, constituer un micro-point de stockage d’énergie permettant, par exemple, de mettre en réserve, en période très ensoleillée ou ventée, une part de l’énergie renouvelable produite et dépassant les besoins énergétiques du stockeur pour assurer les activités demandées à ce moment et, inversement, de fournir au réseau général une puissance additionnelle permettant à certains garages du territoire de répondre à des besoins momentanés liés aux activités demandées à cet endroit et dépassant leur capacité propre à ce moment.
En effet, selon une autre caractéristique importante de l’invention, les « ruches » constituant des stockeurs (garages) de rangement de véhicules répartis dans le territoire peuvent être reliées entre elles par l’intermédiaire du réseau général de distribution 50, ainsi que par un ou plusieurs réseaux de télécommunication, l’ensemble constituant un réseau maillé de stockeurs couvrant, de façon capillaire un territoire de grandes dimensions.
A titre d’exemple, la montre schématiquement une région 9 comprenant un certain nombre de villes importantes ou métropoles 91 et de villes moyennes ou petites 91’ qui sont équipées, chacune, d’un ensemble de stockeurs de rangement de véhicules 92 fonctionnant de la façon qui vient d’être décrite, en se référant au schéma de la .
Ces villes 91, 91’, sont alimentées en puissance électrique par le réseau général de distribution 50, au moyen de lignes filaires alimentées, selon les endroits, en très haute, haute ou moyenne tension. En outre, toutes les villes sont aussi reliées de différentes façons, notamment par les réseaux non filaires de télécommunication, par exemple de téléphonie mobile 4G et, maintenant, 5G, ainsi que, bien entendu, par le réseau de transport routier et ferroviaire. L’ensemble forme, donc, un réseau maillé capillaire 90 qui s’étend sur l’ensemble de la région 9, ainsi que sur les régions voisines.
Grâce à l’ensemble des stockeurs de rangement de véhicules électriques selon l’invention, qui sont répartis sur son territoire de la façon représentée sur la , chacune de ces villes 91, 91’, constitue à la fois une zone de production, de mise en réserve ou de consommation d’énergie qui peut, en fonction de l’ensemble des activités exercées à chaque instant, avoir besoin d’une puissance fournie par le réseau général 50, ou bien produire de l’énergie en excès, par exemple lorsque l’endroit est très ensoleillé, et être, ainsi, capable de fournir la puissance nécessaire, par l’intermédiaire du réseau général de distribution 50, aux autres villes dont la production locale, au niveau de leurs stockeurs 92, est insuffisante pour exercer les activités demandées à ce moment, le réseau général 50 assurant, de façon connue, l’équilibrage des puissances produites et consommées.
Un tel système d’organisation de la répartition des puissances produites et consommées dans le territoire permet, donc, de mieux utiliser les énergies renouvelables, solaires ou éoliennes, qui peuvent être captées sur le territoire, en compensant le fait que ces énergies sont intermittentes et irrégulièrement réparties et qu’en outre, ces énergies renouvelables ne peuvent être stockées et mises en réserve.
Grâce à l’invention, au contraire, si la puissance produite, au niveau d’un stockeur, par le vent ou le soleil dépasse les besoins résultant des activités exercées à ce moment, elle peut, non seulement, être mise en réserve dans la chambre de batteries stationnaires du stockeurs mais aussi être utilisée pour le fonctionnement de stockeurs situés dans d’autres villes et ne pouvant, à ce moment, fonctionner de façon autonome.
Il est à noter, également, que, dans une région comme, par exemple, la Bretagne en France, qui est éloignée des centrales principales de production d’électricité, notamment par énergie nucléaire, le système selon l’invention permettrait, en cas de risque de « black out » (coupure globale) dû à une consommation excessive, d’éviter de faire appel au réseau public général, avec les frais et les pertes résultant du transport de puissance sur de longues distances. Comme on vient de le voir, en effet, une consommation excessive dans une ville pourrait être compensée par la puissance produite par les stockeurs situés dans des villes mieux ensoleillées ou ventées à ce moment.
D’autre part, comme le montre la , le réseau maillé, selon l’invention, de stockeurs de rangement de véhicules, peut s’étendre sur l’ensemble d’un territoire national comportant des métropoles 91 et un ensemble de villes moyennes 91’ équipées, selon leur importance, d’un nombre plus ou moins grand, de stockeurs 92 de rangement de véhicules selon l’invention qui sont reliés entre eux par le réseau général 50 de distribution d’électricité, par un réseau routier et ferroviaire non représenté, ainsi que par un ou plusieurs réseaux de télécommunication, les stockeurs de rangement 92 répartis sur l’ensemble du territoire constituant, selon l’invention, un système d’organisation des diverses activités exercées par la population, de la circulation des personnes et des marchandises et de l’échange d’informations stockées dans des centres de données aménagés dans les stockeurs, d’une façon permettant de réduire globalement les diverses pollutions résultant de ces activités.
Il est à noter, par ailleurs, que le réseau maillé 90 installé dans le territoire national 9 pourrait être prolongé dans les pays voisins qui peuvent, aussi, être équipés de stockeurs de rangement de véhicules selon l’invention, ce qui permettrait, en particulier, de faciliter la circulation transfrontalière de personnes en activité à l’étranger pouvant, ainsi, bénéficier de voitures électriques partagées, de la façon décrite plus haut.
La présente invention ne se limite, évidemment pas aux détails des modes de réalisation et des applications qui ont été décrits à titre d’exemple mais couvre toutes les variantes restant dans le cadre des revendications.
Par exemple, on a décrit et représenté sur les figures 1 et 2 , un stockeur vertical de stockage de véhicules du type automatique à mouvement verticaux et horizontaux, comprenant plusieurs sections accolée comportant chacune deux colonnes de cases de stockage superposées, de part et d’autre d’une colonne automatique à mouvement verticaux et horizontaux centrale mais d’autres dispositions seraient possibles, par exemple un stockeur du type à Noria tel que décrit dans le brevet précédent FR 06 01848, les étages agencés comme Centre de données, chambre de batteries stationnaires ou pour la production d’hydrogène, pouvant être aménagés dans les fondations ou à la partie supérieure du bâtiment.
Par ailleurs, chaque stockeur (garage) de stockage du type à automate à mouvement verticaux et horizontaux représenté sur la , présente une section carrée ou rectangulaire et ses cotés latéraux peuvent, avantageusement, être couverts de panneaux rectangulaires, éventuellement incurvés 17, qui s’étendent sur toute la hauteur du bâtiment 1. Or, ces façades rectangulaires de très grandes dimensions se dressant verticalement en différents points du territoire constituent des sortes de totems qui peuvent avoir un rôle informatif d’organisation régalien et d’urgence (écrans leds) chaque panneau 17 étant muni de moyens numériques d’affichage d’images ou de messages, soit messages citoyens, soit informatifs, soit émanent de tous types d’administrations permettant l’accès à de nouvelles informations .
On pourrait, donc, utiliser ces panneaux pour informer la population, par exemple de la météo, de la situation environnementale comme la qualité de l’air ou le niveau des nuisances, par exemple sonores et donner des conseils pour y remédier, De même, ces grandes surfaces rectangulaires réparties dans la ville.
Il est a noté également que Chaque stockeur (garage) est équipées de moyens de récupération et de stockage d’eau de pluie, filtrée ensuite cette eau stockée peut nourrir des façades du stockeur partiellement végétalisées, l’eau pulvérisée par brumatisation permet ensuite sur les zones de proximité de réduire les effets de sur-température ambiante des « Ilots de Chaleur Urbains » (ICU) de quelques degrés de température. *
A cet égard, selon une disposition avantageuse de l’invention, rend possible de végétaliser partiellement ces parois verticales, selon une technique récente nommée l’hydroponie, afin de réaliser en différents endroits de la ville, de véritables murs végétaux capables de filtrer, d’humidifier et de rafraîchir l’air ambiant, en améliorant aussi l’aspect bio diversité des villes souvent trop minérales dépourvues d’espaces verts en partie moyennes (rez de chaussée + 3 niveaux) et hautes de la villes (3eme niveau jusqu’à 8eme niveau).