INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
L’élément de verrouillage peut comprendre en outre une paroi inférieure constituant une zone de préhension.
La paroi extérieure de l’élément de verrouillage peut être extérieure à l’élément d’appui extérieur du couvercle et, en position verrouillée du couvercle, l’enroulement du bord supérieur du couvercle peut être enserré entre la paroi intérieure de l’élément de verrouillage et l’élément d’appui extérieur du couvercle.
Le récipient peut être en acier inoxydable, ou encore en verre, en céramique, et le couvercle peut être en matière plastique.
D’autres avantages et particularités de la présente invention résulteront de la description qui va suivre, donnée à titre d'exemple non limitatif et faite en référence aux figures annexées dans lesquelles :
est une vue en section par un plan vertical du récipient d’une boîte selon l’invention,
est une vue de dessus du récipient de la ,
est une vue partielle en section par un plan vertical d'une boîte selon l'invention et d’un couvercle associé de fermeture de la boîte, dans une première configuration du couvercle,
est une vue analogue à celle de la et sur laquelle le couvercle est représenté dans une deuxième configuration du couvercle, et
est une vue analogue à celle des figures 3 et 4 et sur laquelle le couvercle est représentée dans une troisième configuration, fermée, du couvercle.
DESCRIPTION DETAILLEE Tel qu’illustré à la , un récipient 2 d’une boîte 1 selon l'invention présente un bord périphérique supérieur roulé 3. Le récipient 2 présente une forme générale de bol apte à reposer sur une surface par son fond.
On définit par convention un axe vertical intérieur « V » du récipient qui est ici orienté du bas vers le haut. Sans limitation quant à la forme générale de la paroi latérale du récipient 2 ni de son bord supérieur 3, on définit une orientation radiale « R » à partir de l’axe vertical V qui est orientée de l’intérieur vers l’extérieur à partir de l’axe V et est en matière rigide. Enfin, une orientation horizontale correspond à une orientation selon un plan orthogonal à l’axe vertical V.
Typiquement, le récipient 2 est en acier inoxydable. Le bord supérieur 3 comprend une surface supérieure plane horizontale 3a ( ). La largeur ou extension radiale de la surface plane 3a est par exemple d’au moins 2 mm. La surface plane 3a se prolonge extérieurement par une partie repliée, qui forme un enroulement 3b, de section verticale sensiblement circulaire. La surface plane 3a se prolonge vers l'intérieur du récipient 2 et vers le bas par la partie supérieure de la paroi latérale 2a du récipient 2.
Tel qu'illustré à la , et conformément à l'invention, le couvercle 4 de la boîte 1 comprend un élément d'appui radialement intérieur 5, sous la forme d'une lame biseautée, configuré pour venir en appui sur la surface plane 3a du bord supérieure 3 en position verrouillée du couvercle 4, ainsi qu'un élément d'appui radialement extérieur 6. L'élément d'appui extérieur 6 est configuré pour venir radialement en appui sur l’extérieur du bord supérieur 3. Le couvercle 4 est par exemple en matière plastique rigide. L’élément d’appui intérieur 5, représenté sous une forme biseautée à la , peut en variante être de forme effilée.
L’élément d’appui intérieur 5 et l’élément d’appui extérieur 6 peuvent s’étendre de manière circonférentielle tout le long du bord supérieur 3. Ils peuvent ainsi s’étendre verticalement en vis-à-vis du bord supérieur 3.
L’élément d’appui extérieur 6 est une partie inférieure de la bordure latérale extérieure du couvercle 4.
Le couvercle 4 peut comprendre une portion centrale supérieure 4a qui est une surface globalement plane et horizontale, et qui est reliée à la bordure latérale extérieure 6 via une portion inclinée 4b. La portion inclinée 4b s’étend verticalement vers le bas depuis la portion centrale 4a et en direction de la bordure latérale extérieure 6.
L’élément d’appui intérieur 5 s’étend ici verticalement vers le bas depuis la portion inclinée 4b et en direction de la surface plane 3a du bord supérieur 3. A son extrémité inférieure, l’élément d’appui intérieur 5 présente ici une forme biseautée.
La hauteur de l’élément d’appui extérieur 6 est ici supérieure à la hauteur de l’élément d’appui intérieur 5.
L'élément d'appui extérieur 6 est relié à un au moins un élément latéral de verrouillage 7 configuré pour venir se clipper (C’est-à-dire s’emboîter par déformations élastiques) sur le bord supérieur 3 du récipient 2 pour assurer le verrouillage du couvercle 4 sur le récipient 2. L’élément de verrouillage 7 se présente sous la forme d’une jupe extérieure du couvercle 4.
Le couvercle 4 peut comprendre un ou plusieurs éléments de verrouillage. Il comprend par exemple au moins deux éléments de verrouillage qui peuvent être disposés diamétralement à l’opposé l’un de l’autre.
L’élément de verrouillage 7 est un élément articulé monté pivotant par rapport à la bordure extérieure 6 via une zone amincie de matière 8 qui relie la bordure extérieure 6 à l’élément de verrouillage 7. L’axe de pivotement de l’élément de verrouillage est horizontal, c’est-à-dire parallèle au plan dans lequel s’étend la surface centrale plane 3a du bord supérieur 3.
Le clippage de l’élément de verrouillage 7 sur le bord supérieur 3 est réalisé grâce à la conformation en une pince en forme de U de l’élément de verrouillage 7. La pince comprend une paroi intérieure 7a, une paroi extérieure 7b qui est parallèle à la paroi intérieure 7a, et une paroi inférieure 7c qui est orthogonale à la paroi intérieure 7a et à la paroi extérieure 7b et qui relie la paroi intérieure 7a à la paroi extérieure 7b. La paroi extérieure 7b est radialement extérieure par rapport à la bordure extérieure 6. Ainsi, en position verrouillée du couvercle 4, l’enroulement 3b du bord supérieur 3 est pincé radialement entre la paroi intérieure 7a et la bordure extérieure 6, ce qui assure le clippage ou emboîtement élastique. Un espace radial ménagé entre l’enroulement 3 et la paroi latérale 2a du récipient 2 permet de loger la paroi intérieure 7a de l’élément de verrouillage 7.
L’élément de verrouillage 7 comprend en outre un prolongement inférieur 7d qui constitue une zone ou patte de préhension, ce qui permet de manipuler l’élément de verrouillage 7 et de réaliser le verrouillage et le déverrouillage du couvercle par manipulation de chaque élément de verrouillage.
On décrira maintenant la mise en place du couvercle 4 sur le récipient 2. Dans une première position du couvercle 4 par rapport au récipient 2, illustrée à la , le couvercle 4 est positionné au-dessus du récipient 2 et à distance du bord supérieur 3.
Le couvercle 4 est ensuite mis en contact avec le récipient 2. L’élément d’appui intérieur 5 prend appui sur la surface plane 3a du bord supérieure 3a, tandis que l’élément d’appui extérieur 6 vient en appui sur l’extérieur du bord supérieur 3. Simultanément, on actionne chaque élément de verrouillage 7 en le faisant pivoter (Dans le sens horaire en considérant les figures 3 et 4) en direction du bord supérieur 3a, de manière à venir verrouiller le couvercle 4 sur le récipient 2 ( ).
Enfin, tel qu’illustré à la , la position angulaire finale du pivotement de l’élément de verrouillage 7 permet le clippage de l’enroulement 3b entre la paroi intérieure 7a de l’élément de verrouillage 7 et l’élément d’appui extérieur 6 du couvercle 4.
Lorsque le récipient 2a a une forme asymétrique et que l’élément d'appui intérieur 5 vient se déformer pour s'écraser sur la surface plane 3a, le couvercle 4 peut se positionner quel que soit son orientation.
En variante, lorsque le récipient 2 a une forme asymétrique et que l'élément d'appui intérieur 5 vient s'écraser sur la surface intérieure de la paroi latérale 2a, l’utilisateur doit veiller à orienter correctement le couvercle 4 par rapport au recipient 2.
Lorsque le récipient a une forme symétrique, c’est de préférence l'élément d'appui intérieur 5 qui vient s'écraser sur la surface intérieure de la paroi latérale 2a
● deuxièmes informations représentatives du au moins un deuxième composant pour chaque deuxième véhicule dudit ensemble de deuxièmes véhicules.
Selon une variante, les variantes et exemples des opérations décrits en relation avec les figures 1, 2 et 3 s’appliquent aux étapes du procédé de la .
Bien entendu, la présente invention ne se limite pas aux exemples de réalisation décrits ci-avant mais s’étend à un procédé de traitement de données de diagnostics qui inclurait des étapes secondaires sans pour cela sortir de la portée de la présente invention. Il en serait de même d’un dispositif configuré pour la mise en œuvre d’un tel procédé.
La présente invention concerne également un système comprenant le dispositif de la relié en communication avec un véhicule, par exemple automobile.
Procédé pour la conception et la fabrication de circuits pour ordinateurs quantiques. L'invention concerne les systèmes informatiques, notamment des calculateurs quantiques ou optiques et les éléments logiques pour manipuler des données. Elle peut être utilisée dans des phénomènes tels que la superposition d’états (dans laquelle une variable quantique peut exister simultanément dans plusieurs états différents) et l'intrication d’états (dans laquelle plusieurs variables quantiques ont des états liés), et n'a pas d'équivalent en informatique classique et, par conséquent, ne peut pas être implémentée à l'aide de dispositifs informatiques classiques.
Etat de l’art :
Un ordinateur classique comprend un processeur classique. Dans un processeur classique, la réalisation de fonctions logiques élémentaires permet à un ordinateur d'exécuter des fonctions mathématiques usuelles (addition, soustraction, multiplication, division) et de piloter des programmes plus complexes. Les fonctions logiques sont appliquées à des bits d'entrée (de valeur 0 ou 1), et les résultats sont des bits de sortie (de valeur 0 ou 1). Les mémoires sont divisées en registres dont la taille est, par convention, un multiple de huit. Un registre de huit bits est appelé octet. Dans un ordinateur classique, la capacité d'une mémoire se compte par conséquent en nombre d'octets disponibles. Un programme informatique classique est ordinairement stocké dans une mémoire sous forme d'une liste d'instructions (code source) rédigées dans un langage de haut niveau.
Pour être exécuté, un programme informatique est d'abord converti en langage machine (composé de séquences binaires). La tâche de conversion est accomplie par un compilateur. La conversion directe d'un langage de haut niveau en binaire est généralement impossible et nécessite diverses opérations intermédiaires d'analyse lexicale, syntaxique et sémantique qui aboutissent à l'édiction d'une transcription du code source dans un langage de niveau 2 intermédiaire (typiquement l'assembleur), susceptible d'être ensuite converti en langage binaire. Lorsque le programme est converti en langage binaire; le processeur est capable de l'exécuter. Il est à noter que c’est la miniaturisation des transistors qui a rendu possible la puissance de calcul et la capacité mémoire des ordinateurs classiques. Suivant la conjecture (dite Loi) de Moore, la densité des transistors pouvant être gravés sur un semi-conducteur aurait plus ou moins doublé tous les deux ans depuis les années 1960. Cependant, en dépit de cette loi (toujours vérifiée) et de la multiplication de puissance espérée pour les années à venir, certaines opérations demeurent inaccessibles aux ordinateurs classiques.
L’exemple classique d'opération inaccessible est la factorisation des grands nombres entiers naturels. Le temps nécessaire à un supercalculateur actuel pour factoriser un nombre entier codé sur 256 bits est très supérieur au milliard d'années. C'est cette relative incapacité des ordinateurs classiques à résoudre le problème de la factorisation qui a rendu exploitable la cryptographie à chiffrement RSA (Rivest-Shamir-Aldeman), dont la génération des clés publiques repose sur le produit de nombres entiers premiers.
Dans un ordinateur quantique, c'est le qubit (quantum bit) qui représente l'unité élémentaire de traitement de l'information. Si la valeur d'un bit est toujours de 0 ou de 1 selon l'opération qui lui est appliquée, la valeur d'un qubit est quant à elle indéterminée car probabiliste. Selon la définition consacrée, un qubit est un système quantique dont l'état est décrit par une fonction d'onde φ notée selon le formalisme de Dirac, dans un espace de Hilbert.
La fonction d'onde |φ> peut s’écrire sous la forme d'une combinaison linéaire des valeurs possibles du qubit :
|φ > = α |b> + β |h> avec |b> et |h> qui représentent les valeurs b et h d'un bit classique, et où les coefficients α et β, sont des nombres complexes normalisés. D'un point de vue géométrique, un qubit peut être éventuellement représenté par un point positionné à la surface d'une sphère de rayon unité (par exemple une sphère de Bloch ou de Poincaré). Un qubit peut prendre une infinité d'états tant qu'il n'est pas mesuré. En théorie un qubit est susceptible de stocker une quantité infinie d'information, ce qui est particulièrement intéressant en termes de calcul et de stockage. Il est utile de préciser que les lois de la mécanique quantique figent l'état du qubit dès sa lecture. Les qubits sont destinés à être utilisés en registre de n qubits (n un entier) susceptibles d'être traités au sein d'un programme informatique. L'état de n qubits est décrit par une fonction d'onde généralisée dans un espace de Hilbert à 2n dimensions. Ainsi, l'ordinateur quantique est en théorie capable de traiter simultanément l'ensemble des états possibles du registre, soit 2n. L'ordinateur quantique effectue donc par nature des calculs en parallèle. Aussi, l'addition d'un qubit dans un ordinateur quantique multiplie par deux la puissance de calcul, celle-ci étant donc une fonction exponentielle de la taille du registre. Cependant l'exécution d’un algorithmique quantique se heurte à quelques difficultés. En effet, il faut disposer d'un langage de programmation quantique permettant de faire exécuter des algorithmes quantiques par un processeur quantique et pouvoir insérer le processeur quantique dans une architecture informatique à même de dialoguer avec lui. A ce stade il faut citer notamment Open QASM, cf. A. Cross et al, Open Quantum Assembly Language, d’IBM du 10 janvier 2017. Cependant, l'implémentation sur un processeur quantique se heurte à des difficultés pratiques relatives à la technologie des ordinateurs quantiques, mais également à des difficultés liées à la nature même de l'informatique quantique. En effet, un programme quantique ne permet pas d'exécuter les conditionnalités et les boucles car elles brisent le principe quantique d'incertitude.
Il existe actuellement plusieurs dispositifs pour manipuler des informations de base d’un ordinateur dit quantique. Pour lire un qubit dans la base de mesure requise, le qubit est exposé à un rayonnement, dont les composantes spectrales résonnent avec les transitions des niveaux d’énergie des qubits, les intensités et les phases des composantes spectrales du rayonnement sont définies de manière à sélectionner la base de mesure nécessaire à la lecture des qubits. Le résultat de la lecture est déterminé en enregistrant l'excitation des qubits. L'inconvénient est que pour une lecture dans une base donnée, il est nécessaire d'utiliser un rayonnement avec une composition spectrale strictement spécifiée.
Dans le Brevet US 6627915 qui présente un qubit supraconducteur, le qubit a la forme d'une jonction Josephson avec un flux magnétique, de sorte qu'en présence d'un champ magnétique externe, une fonction d'énergie potentielle est créée. Le qubit est contrôlé en préparant un état initial, en créant une superposition de deux états en diminuant le champ magnétique, en développant un état quantique au fil du temps, en gelant dans l'état final, en augmentant le champ magnétique et en lisant l'état final.
L'inconvénient est que la lecture d'un qubit n'est possible qu'à partir de la spécification de l'état initial déterminé par la structure du champ magnétique.
Dans le brevet US20050101489 qui est caractérisé par une fréquence de résonance, la fréquence de résonance du système de commande est fonction du courant de polarisation. Le procédé utilise un système de commande résonnant qui est couplé aux premier et deuxième qubit, accordés à la première fréquence, qui correspond à la différence d'énergie entre les deux niveaux d'énergie potentielle les plus bas du premier qubit. Ensuite, le système est accordé à la deuxième fréquence correspondant à la différence d'énergie entre les deux niveaux d'énergie potentielle les plus bas du deuxième qubit. L'inconvénient est que ce système met en œuvre un couplage capacitif, ce qui limite le temps de commutation entre les états.
Par exemple, un mode de détermination possible du degré de similarité entre deux descripteurs est la mesure d’une distance entre les structures de données représentant chaque descripteur. Dans ce cas, le degré de similarité est la valeur de la distance mesurée, tandis que la mesure du degré de similarité correspond à la nature du calcul de similarité choisi, par exemple le calcul d’une distance au sens de Hamming, de Mahalanobis, de Levenshtein ou encore de Hausdorff.
Par exemple, si le descripteur relationnel est un descripteur de nature colorimétrique décrivant un certain gradient de rouge, le mode de calcul associé à appliquer à l’image candidate peut être choisi comme le mode de calcul RGB. Si ce mode de calcul résulte en un descripteur transitoire qui fournit lui-même une certaine valeur de gradient de rouge, en au moins un point de l’image, il convient alors de comparer les valeurs réelles de gradient de rouge, par exemple par soustraction, et de comparer le résultat obtenu à une valeur seuil fixée pour déterminer si les descripteurs sont similaires.
Dans les cas singuliers où certains descripteurs relationnels ne présentent aucun point d’intérêt associé dans une image donnée, compte tenu d’un degré de similarité entre descripteurs relationnel et transitoires trop faible (selon un seuil choisi), ou encore compte tenu d'un degré de pertinence de descripteurs transitoires trop faibles au sein d’une zone de l’image choisi, un traitement spécifique doit être appliqué pour permettre la constitution et la comparaison des listes candidate et/ou de référence, par exemple en décrétant un état spécifique au rang concerné de la liste. Par abus de langage et soucis de simplification, on dit alors que le descripteur relationnel ne se retrouve pas dans l’image analysée.
Ainsi, pour chaque descripteur relationnel constitutif de la liste ordonnée du référentiel relationnel, l’application de la mesure de degré de similarité à valeurs réelles correspondante entre ledit descripteur relationnel et chacun des descripteurs transitoires calculés dans l’image considérée, permet de classer ces descripteurs transitoires les uns par rapport aux autres afin de déterminer, s’il(s) existe(nt), quel(s) est (sont) le(s) point(s) d‘intérêt où se retrouve le descripteur relationnel considéré conformément au degré de similarité souhaité, dans l’image analysée.
Les points d’intérêt obtenus pour l’image candidate et chaque image de référence sont alors conservés dans des listes respectivement appelées « candidate » ou « de référence ». Autrement dit, chacune des listes de référence mises en œuvre à l’étape b) et la liste candidate déterminée à l’étape c) sont obtenues à l'aide des descripteurs relationnels du référentiel relationnel. Une nouvelle liste candidate est générée en général à chaque mise en œuvre d’une nouvelle image candidate au sens de l’invention.
En pratique, chacune des listes de référence et liste candidate comporte donc les coordonnées, dans l’image correspondante, des points d’intérêts où se retrouvent chacun des descripteurs relationnels du référentiel relationnel. Si un descripteur relationnel de la liste ordonnée ne se retrouve pas dans au moins une des images, aucun point d’intérêt ne lui est associé dans cette image, de sorte qu’aucune coordonnées ne lui sont associées dans la liste correspondante. Si un descripteur relationnel se retrouve au contraire en plusieurs points d’intérêt dans l’image, la liste comprendra chacune des coordonnées de ces multiples points d’intérêt. De préférence, on limitera le nombre de points d’intérêt qui peuvent être associés à un descripteur relationnel donné, par exemple à 1, 2, 3, voire davantage selon les besoins. Ce seront alors les points d’intérêt associés aux descripteurs transitoires présentant le degré de similarité le plus élevé avec le descripteur relationnel en question, qui seront conservées dans la liste.
Par « mise en relation » d’images ou de parties d’images, on entend donc, selon l’invention, le fait d’identifier dans chaque image ou partie d’image des positions de points d’intérêts selon des caractéristiques locales prédéfinies (qui sont données par les descripteurs relationnels de chaque référentiel relationnel), et à l’aide de modes de calcul de descripteurs, et de mesures de degrés de similarité entre descripteurs, le tout formant chaque référentiel relationnel. C’est donc le référentiel relationnel (ou les référentiels relationnels et la connaissance de la relation de passage de l’un à l’autre) qui permet la mise en relation entre la liste candidate et chacune des listes de référence, et par voie de conséquence la mise en relation de l’image candidate avec chacune des images de référence. Au sens de l’invention, la mise en correspondance d’images est ainsi une mise en relation spécifique d’images. Au sens de l'invention, on considère que la mise en relation d'une image candidate avec une image de référence est donc effectuée au terme de la détermination de la liste candidate et de sa comparaison avec la liste de référence, sur la base des descripteurs relationnels de la liste ordonnée du référentiel relationnel.
De manière préférée, une image candidate est mise en relation avec plusieurs images de référence, successivement ou parallèlement.
La liste du référentiel relationnel est « ordonnée » en ce que l’on connaît la place (ou rang) de chaque descripteur relationnel dans la liste. On est par exemple capable d’attribuer un numéro à chaque descripteur relationnel en fonction de sa position dans la liste.
L’ordre de chaque liste de référence et de la liste candidate est établi en fonction de l’ordre de la liste de descripteur relationnel du référentiel relationnel. Cela signifie que, bien que les ordres puissent être différents entre toutes ces listes, la relation pour passer d’un ordre à l’autre est connu. Un cas particulier, préféré ici, est le cas où l’ordre de chaque liste de référence et de la liste candidate est établi selon l’ordre de la liste de descripteur relationnel du référentiel relationnel, c’est-à-dire que tous les ordres sont identiques, rang à rang.