INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Ainsi, lors de l’étape S6 de comparaison ( ) qui suit, la séquence SQ1 d’empreintes comprenant les deux types différents TY1, TY2 d’empreinte (ou au moins ces deux types TY1, TY2) est comparée avec la séquence de référence SQ0 définie par les données de référence DREF1. On considère dans cet exemple que la séquence de référence SQ0 comprend des empreintes selon deux types différents d’empreinte TY1, TY2 correspondant à deux doigts différents (qui peuvent être quelconques), bien que d’autres implémentations soient possibles dans lesquelles la séquence de référence SQ0 comprend un plus grand nombre de types différents d’empreinte (mixant éventuellement aussi des empreintes d’outil conforme à un autre type d’empreinte).
Selon un exemple particulier, la carte à puce CD1 réalise les étapes S44 et S46 ( ) au cours de l’étape S42 de comparaison. Lors de l’étape S44 d’identification, la carte à puce CD1 identifie une empreinte digitale PT1a respective de la séquence SQ1, en tant que modèle d’empreinte, pour chacun parmi lesdits au moins deux types différents d’empreinte digitale (à savoir les deux types d’empreinte TY1 et TY2 dans cet exemple) si (ou sur détection que) ladite empreinte digitale correspond à un doigt détecté pour la première fois dans la séquence SQ1. Par doigt détecté pour la première fois, on entend la première occurrence dans la séquence SQ1 d’une empreinte digitale PT1 correspondant au doigt considéré.
A titre d’exemple, on considère donc ici que la carte à puce CD1 détecte en S44, dans la séquence SQ1, une première empreinte digitale PT1a_1 (et respectivement une deuxième empreinte digitale PT1a_2 b) correspondant à un premier doigt (et respectivement à un deuxième doigt différent du premier doigt) détecté pour la première fois dans la séquence SQ1 au cours du temps. La carte à puce CD1 identifie alors la première empreinte digitale PT1a_1 et la deuxième empreinte digitale PT1a_2 b en tant que modèles d’empreintes selon le premier type TY1 (correspondant au premier doigt) et le deuxième TY2 (correspondant au deuxième doigt), respectivement.
Lors de l’étape S46 de comparaison ( ), la carte à puce CD1 compare ainsi chaque modèle d’empreinte identifié en S42 (à savoir les empreintes digitales PT1a_1 et PT1a_2 dans ce exemple) avec les autres empreintes digitales PT1a de la séquence SQ1 acquise en S4 ( ) de sorte à identifier chaque dite autre empreinte digitale en tant que l’un parmi lesdits au moins deux types différents d’empreinte digital. L’invention permet ainsi de distinguer de façon fiable et efficace, au sein de la séquence SQ1, différents types d’empreintes digitales correspondant à différents doigts, et ce sans que la carte ne dispose en mémoire à ce stade d’un modèle d’empreinte de l’utilisateur, c’est à dire d’un modèle d’empreinte digitale en tant que données digitales de référence.
Les deux étapes S44 et S46 peut éventuellement être réalisées simultanément (en parallèle) au cours de l’étape S42 de comparaison. Pour ce faire, la carte à puce CD1 peut analyser successivement chaque empreinte digitale PT1a survenant dans l’ordre chronologique au sein de la séquence SQ1 acquise en S4 ( ) et comparer ladite empreinte avec un ou des modèles d’empreinte déjà identifiés le cas échéant lors de l’étape S44 d’identification, pour déterminer si ladite empreinte constitue un modèle d’un nouveau type d’empreinte digital correspondant à un nouveau doigt détecté pour la première fois dans la séquence SQ1 ou à une empreinte digitale conforme à un modèle d’empreinte précédemment identifié dans la séquence SQ1. En d’autres termes, la carte à puce CD1 reconnait par exemple chaque empreinte digitale PT1a, acquise au cours du temps lors de la période d’acquisition PR1 et qui ne correspondent à aucun modèle d’empreinte digital existant, en tant que modèle d’empreinte représentatif d’un nouveau type d’empreinte. Ce traitement est effectué pour chaque empreinte digitale PT1a acquise conformément à l’ordre dans lequel les empreintes digitales ont été acquises en S4 dans la séquence SQ1. Le type de chaque empreinte digitale PT1a formant la séquence SQ1 peut ainsi être déterminé.
Selon une variante de réalisation, la carte à puce CD1 identifie en S44 ( ) au moins une première empreinte digitale PT1a_1 et une deuxième empreinte digitale PT1a_2, parmi la séquence d’empreinte SQ1, en tant que modèles d’empreinte d’au moins deux types différents d’empreinte digitale correspondant à au moins deux doigts différents, et ce en fonction d’une position respective des au moins une première et deuxième empreintes digitales PT1a_1 et PT1a_2 dans la séquence d’empreinte SQ1 acquise en S4. Lors de l’étape S46 de comparaison, la carte à puce CD1 peut ainsi comparer ces première et deuxième empreintes digitales PT1a_1 et PT1a_2 servant de modèles d’empreinte avec les autres empreintes digitales PT1a de la séquence d’empreintes SQ1 de sorte à identifier chaque dite autre empreinte digitale PT1a en tant que l’un parmi lesdits au moins deux types différents d’empreinte digital correspondant à au moins deux doigts différents.
A titre d’exemple, la carte à puce CD1 peut ainsi identifier (S44) les deux premières empreintes digitales PT1a acquises au cours du temps dans la séquence SQ1, à savoir lors d’une phase préliminaire PR2 de la période PR1 (figure 4B), en tant que modèles d’empreinte digitale représentatifs respectivement des types d’empreinte TY1 et TY2. Les deux premières empreintes digitales débutant la séquence SQ1 servent alors arbitrairement de modèles avec lesquels chacune autre empreinte digitale PT1a de la séquence SQ1 est comparée (S46) pour déterminer son type parmi TY1 et TY2. La carte à puce CD1 évalue (S46) par exemple un degré de ressemble de chaque autre empreinte digitale de la séquence SQ1 vis-à-vis de ces deux premières empreintes digitales, le type de chaque autre empreinte digitale étant celui de l’empreinte parmi ces deux premières empreintes digitales dont elle est le plus proche.
De façon générale, l’invention permet donc de réaliser un enrôlement digital sécurisé auprès d’une carte à puce comprenant un capteur d’empreinte digitale, y compris lorsque la carte à puce comporte des moyens limités en termes d’interface utilisateur comme cela est généralement le cas. En particulier, il est possible d’utiliser le capteur d’empreinte digital d’une carte à puce pour authentifier un utilisateur avant même (ou en parallèle à) l’exécution d’une phase d’enrôlement digital de cet utilisateur, et donc sans que la carte à puce n’ait besoin de disposer en mémoire d’un modèle d’empreinte de l’utilisateur en question. Un utilisateur peut de façon simple et ergonomique réaliser une séquence particulière d’empreintes d’objet, en utilisant un ou des doigts et/ou un ou des outils. L’authentification est passée avec succès si la séquence ainsi acquise par la carte à puce concorde avec une séquence de référence préenregistrée dans la carte. Il n’est ainsi pas nécessaire de faire coopérer la carte à puce avec un terminal tiers, tel qu’un smartphone ou autre, comprenant une interface utilisateur évoluée, ce qui permet de limiter les risques de sécurité liés au processus d’enrôlement digital.
L’invention permet de mettre à profit le capteur d’empreinte digitale d’une carte à puce pour authentifier un utilisateur avant même que celui-ci n’ai réalisé son enrôlement digital. En particulier, l’invention permet d’authentifier un utilisateur en utilisant divers objets, y compris des outils autres que des doigts ou toutes autres parties anatomiques. A l’aide d’une cuillère ou d’un autre instrument de la vie courante, ou encore en utilisant un outil dédié (fourni par exemple par l’émetteur de la carte), un utilisateur peut s’authentifier de façon sécurisée auprès de la carte à puce.
L’invention permet en particulier de sécuriser l’utilisation d’une carte à puce, notamment de transactions traitées par la carte. Ainsi, une fois l’enrôlement digital réalisé avec succès, la carte à puce peut authentifier un utilisateur lors du traitement d’une transaction. Selon le résultat d’une vérification d’empreinte digitale réalisée au moyen de son capteur d’empreinte digital, une carte à puce selon l’invention peut par exemple accepter ou rejeter une transaction, ce qui permet de limiter les risques d’utilisations frauduleuses de la carte.
Par ailleurs, comme déjà indiqué en référence à la , la carte à puce CD1 peut générer en S14 des données d’enrôlement digital DREF2 à partir d’une ou de plusieurs empreintes digitales d’enrôlement PT2 acquises lors de l’étape S12 d’acquisition. En outre, pour accélérer le processus d’enrôlement digital tout en garantissant un bon niveau de sécurité, la carte à puce CD1 peut utiliser, en remplacement de ou en complément de ou en plus de la ou des empreintes digitales d’enrôlement PT2 acquises en S10, au moins une empreinte objet PT1 précédemment acquise en S4 lors de la phase d’authentification, ladite au moins une empreinte PT1 correspondant à une empreinte digitale. Autrement dit, la carte à puce CD1 peut aussi utiliser une ou des empreintes digitales PT1 acquises lors de la phase S2 d’authentification pour remplacer ou compléter les empreintes digitales d’enrôlement PT2 à partir desquelles sont générées les données d’enrôlement digital DREF2. Le processus d’enrôlement est amélioré (accéléré et sécurisé) dans la mesure où une même empreinte digitale peut servir à la fois pour authentifier un utilisateur UR lors de la phase S2 d’authentification et également pour enrôler ce même utilisateur UR lors de la phase S10 d’enrôlement digital.
Selon un exemple de réalisation particulier, la séquence de référence SQ0 telle que définie par les données de référence DREF1 comprend des empreintes d’outil selon au moins deux types d’empreinte différents. Dans ce cas, la carte à puce CD1 est capable, lors de la phase S2 d’authentification ( ), de détecter et d’analyser des empreintes d’outil TL1 comprises dans la séquence SQ1 acquise en S4, de sorte à identifier de quel type d’empreinte est ladite empreinte d’outil parmi au moins deux types d’empreinte différents correspondant à au moins deux outils différents. Pour ce faire, la carte à puce CD1 peut par exemple analyser des caractéristiques propres à des empreintes d’outil pour distinguer au moins deux types d’outil différents. En particulier, la carte à puce CD1 peut par exemple comparer entre elles les empreintes d’outil détectées dans la séquence SQ1 (de façon analogue aux empreintes digitales) pour identifier un modèle d’empreinte respectif pour chaque type d’empreinte correspondant à chaque outil considéré, et pour identifier le type auquel se rattache chaque autre empreinte d’outil de la séquence SQ1 par une évaluation d’un degré de ressemblance de chaque autre empreinte d’outil avec chaque modèle d’empreinte.
L’interface 400 d’utilisateur pour l’invitation à l’évènement peut comprendre une énumération de mots-clés, qui peuvent être passées en revue pendant l’évènement. Dans certains modes de réalisation, un invité peut être en mesure d’éditer l’énumération de mots-clés. Des mots-clés ajoutés par un invité peuvent, dans certains modes de réalisation, être présentées à l’organisateur sous la forme d’un mot-clé demandé.
Une interface 400 d’utilisateur pour l’invitation à l’évènement peut comprendre une énumération d’orateurs qui parleront pendant l’évènement. Les orateurs peuvent être énumérés avec ou sans indication d’un temps de parole. L’invitation peut comprendre, par exemple, un temps d’orateur pour l’évènement ou peut comprendre seulement une énumération des orateurs.
L’interface 400 d’utilisateur pour l’invitation à l’évènement peut comprendre une énumération de tout conflit potentiel pour l’invité. L’invitation à l’évènement peut représenter tout évènement sur l’agenda de l’invité commençant ou se terminant pendant un certain temps, avant, pendant ou après l’évènement associé à l’élément d’agenda. L’invitation peut représenter, par exemple, tout évènement se terminant dans les cinq minutes du début de l’évènement associé à l’élément d’agenda, tout évènement commençant moins de cinq minutes après la fin de l’évènement associé à l’élément d’agenda ainsi que tous les évènements se chevauchant dans le temps de l’évènement associé à l’élément d’agenda.
L’interface 400 d’utilisateur pour l’invitation à l’évènement peut comprendre des éléments GUI, permettant à un utilisateur de répondre à l’invitation à l’évènement. Dans certains modes de réalisation, les éléments GUI peuvent comprendre un élément GUI pour assister, décliner, assister éventuellement, assister partiellement, assister de manière sélective et/ou télé-assister.
Lorsqu’un utilisateur reçoit une invitation à réunion, en plus d’accepter, de décliner et de louvoyer ou de répondre peut-être, l’invitation peut permettre à l’utilisateur de sélectionner une ou plusieurs options supplémentaires. Une option de participation sélective peut être utilisée pour indiquer que l’utilisateur n’est pas intéressé à participer à toute la réunion, mais seulement à une partie précise de la réunion. Lorsque l’utilisateur accepte la réunion en utilisant une option sélective, l’application de réunion peut alors permettre à l’utilisateur de préciser les sujets qui l’intéresse ou tout mot-clé / phrase qui intéresse l’utilisateur, comme illustré à la .
La est une illustration d’une interface 450 d’utilisateur pour une invitation à un évènement, qui peut être présentée à un invité ayant choisi de participer partiellement, sélectivement ou à distance, suivant un ou plusieurs modes de réalisation du présent exposé. L’interface 450 d’utilisateur peut être affichée suivant un choix de l’invité de participer partiellement, sélectivement et/ou à distance à l’évènement associé à un élément d’agenda. Dans certains modes de réalisation, une interface 450 d’utilisateur de ce genre peut comprendre un ou plusieurs éléments GUI permettant à un utilisateur de choisir entre une ou plusieurs fenêtres de temps particulières qui l’intéresse, un ou plusieurs sujets particuliers qui l’intéresse, un ou plusieurs orateurs particuliers qui l’intéresse et l’événement en entier qui l’intéresse. Dans certains modes de réalisation, un utilisateur peut choisir de participer à condition que d’autres utilisateurs n’y participent pas. L’utilisateur peut, par exemple, dire qu’il n’y participera que si une autre personne particulière ne viendra pas. Une caractéristique de ce genre peut permettre à des utilisateurs, tels que des experts d’un sujet de participer seulement si nécessaire, c’est-à-dire si un autre expert en cette matière ne participera pas.
Sélectionner l’un des éléments GUI illustrés dans l’interface 450 d’utilisateur permet à l’utilisateur de sélectionner une énumération interactive pour l’utilisateur de fenêtres de temps, de sujets, de mots-clés, d’orateurs, etc. C’est ainsi, par exemple, que si l’utilisateur est intéressé par un ou plusieurs sujets particuliers, l’utilisateur peut représenter une interface d’utilisateur énumérant des sujets à inclure dans l’élément d’agenda. L’utilisateur peut alors sélectionner un ou plusieurs sujets.
La est une illustration d’une interface 450 d’utilisateur pour une invitation à un évènement qui peut être présentée à un invité ayant choisi de participer partiellement, sélectivement, à distance, conformément à un ou à plusieurs modes de réalisation du présent exposé. En variante, l’utilisateur peut faire une demande à l’organisateur de la réunion de le faire entrer dans la réunion, lorsque le sujet, des phrases et/ou des mots-clés précis sont sur le point d’être mentionnés. Dans certains modes de réalisation, un utilisateur peut se voir présenter une option se rapportant à un enregistrement de l’évènement associé à l’élément d’agenda. Lorsque l’utilisateur sélectionne cette option, la réunion peut être enregistrée et une fois que la réunion est finie, une copie du lien où l’enregistrement est conservé sera envoyée par courriel ou envoyée autrement à l’utilisateur. Dans un mode sélectif, l’utilisateur peut se voir proposer aussi une option de se procurer seulement des segments auxquels il s’intéresse, par exemple, seulement ou également des segments d’enregistrement où le sujet auquel il s’intéresse est passé en revue, ou le lien peut être envoyé à tous les utilisateurs en fonction de la configuration du système. On notera que le participant peut dire qu’il est intéressé par les sujets B et D d’une réunion, mais demander d’enregistrer A et C, par exemple, ou A, B et D. Ou quoique ce soit qui est sur l’agenda (ou B, D, ou quoique ce soit qui est hors de l’agenda), etc.
Comme illustré à la , l’interface 450 d’utilisateur peut comprendre un ou plusieurs éléments GUI permettant à un utilisateur, tel qu’un invité, de choisir entre une participation en personne, une participation seulement par audio à distance, une participation par vidéo à distance avec ou sans audio et/ou une participation par une transcription de l’audio en direct. Dans certains modes de réalisation, une transmission directe en continu de l’audio de la vidéo et/ou une transcription peut être effectuée en utilisant des applications instantanées de messagerie, telles que Slack®, Skype® ou une conférence de clients.
L’interface 450 d’utilisateur illustrée à la peut comprendre un ou plusieurs éléments GUI permettant à un utilisateur, tel qu’un invité, de choisir entre recevoir de l’information après évènement en plus ou au lieu de participer à l’évènement. C’est ainsi, qu’un utilisateur peut sélectionner entre recevoir de l’audio après l’évènement, de la vidéo après l’évènement avec ou sans audio et/ou une transcription après l’évènement.
Dans certains modes de réalisation, un système de conférence peut autoriser plusieurs options dans le système en permettant à un utilisateur d’être représenté par un avatar, lorsqu’il reçoit de l’information en direct, telle qu’une transcription ou une vidéo en direct. Les utilisateurs peuvent configurer leur avatar en utilisant un profil de répartition.
Pour des évènements dans lesquels un ou plusieurs utilisateurs ont choisi d’être intéressés par seulement un ou plusieurs sujets, chaque utilisateur peut être amené dans l’évènement, lorsque l’un des sujets sélectionnés par les utilisateurs a été mentionné ou a été programmé à la discussion. Dans certains modes de réalisation, un système de contrôle d’évènement peut, par exemple, analyser l’audio d’un évènement pour déterminer si un sujet a été mentionné. Si un organisateur a décrit un plan de discussion de sujets, une horloge peut être utilisée pour amener les utilisateurs à l’instant prévu pour chaque sujet sélectionné par l’utilisateur.
De même si un utilisateur est intéressé à entendre seulement un ou plusieurs orateurs, le système de contrôle d’évènement peut être utilisé pour déterminer le moment où l’orateur sélectionné ou l’un des orateurs sélectionnés a commencé à parler. Si un organisateur a décrit un plan pour les orateurs, une horloge peut être utilisée pour amener des utilisateurs à l’instant prévu pour chaque sujet sélectionné par les utilisateurs.
Alors que des évènements ont lieu, un système de contrôle, telle qu’une application s’exécutant sur un système informatique peut être utilisée pour traiter de l’audio de l’évènement, afin de déterminer si un sujet, un mot-clé ou une phrase a été prononcée ou si un orateur particulier a commencé à parler. On peut utiliser n’importe quel nombre d’analyses audio possibles, tel qu’un système d’intelligence artificielle d’analyse de la parole.
Pendant un évènement, lorsqu’une condition sélectionnée par un utilisateur, telle que la mention d’un mot-clé ou d’un orateur particulier en train de parler se produit, une notification peut en être faite à l’utilisateur. Une fenêtre de sortie peut, par exemple, s’afficher par l’intermédiaire d’une application d’agenda sur un ordinateur associé à l’utilisateur. Dans certains modes de réalisation, l’utilisateur peut se joindre automatiquement à l’évènement. Un utilisateur peut, en plus au lieu de choisir de se joindre à l’évènement, choisir de recevoir une transcription ou un enregistrement de l’évènement.
Des transcriptions d’évènements peuvent être produites automatiquement par un système de contrôle, par exemple en utilisant un système automatique de reconnaissance de la parole. Si un utilisateur choisi de recevoir seulement une partie d’une transcription d’un évènement, sur la base de la prononciation d’un sujet ou de la parole d’un orateur donné, le système de contrôle peut éditer automatiquement la transcription pour recadrer des parties de la transcription de l’évènement en ne laissant que les parties se rapportant au sujet ou à l’orateur. Le recadrage de la transcription peut comprendre retirer des parties d’un laps de temps déterminé à l’avance ou un nombre de mots avant et/ou après le sujet ou l’orateur.
De façon classique, le circuit interne 5 d’alimentation en puissance de chacun des stockeurs automatisés est relié lui-même, par l’intermédiaire d’un poste de livraison 53, à un réseau général 50 de distribution de puissance électrique dans l’ensemble du territoire.
Cependant, selon l’une des caractéristiques essentielles de l’invention, chacun des stockeurs (garages) peut aussi être équipé de moyens additionnels de production d’une puissance électrique suffisante pour assurer un fonctionnement autonome du stockeur, au moins pour certaines des activités demandées, sans faire appel au réseau général de distribution 50.
De tels moyens additionnels de production peuvent être de différents types.
Tout d’abord, comme les stockeurs sont en forme de tours se dressant verticalement sur une hauteur variable qui peut être choisie en fonction de l’environnement, les règlements, les droits a construire, les contraintes environnementales, ils sont particulièrement aptes à utiliser les énergies renouvelables venant du soleil et des vents par des moyens de captation reliés au circuit électrique interne 5 par l’intermédiaire d’un poste de transformation de la puissance fournie par énergie renouvelable en un courant de caractéristiques adaptées aux diverses fonctions à assurer pour les activités demandées.
Ainsi, dans le mode de réalisation représenté, à titre d’exemple, sur la , la plateforme supérieure du bâtiment de stockeur, 1 porte un ensemble de panneaux photovoltaïques 4 qui captent l’énergie solaire. Ces panneaux peuvent couvrir une surface importante, par exemple 430 m2 et sont branchés sur un régulateur de tension 41 et un onduleur 42 fournissant une puissance électrique qui est transmise au circuit électrique interne 5 par des moyens de transformation 54 comportant un compteur vert et un disjoncteur de courant alternatif afin d’adapter à la tension du circuit 5 la puissance fournie, en courant continu, par l’énergie solaire.
D’autre part, le stockeur peut, aussi, être équipé d’un aérogénérateur 40 tel qu’une turbine éolienne placée au dessous des panneaux solaires 4 et montée rotative autour de l’axe vertical 16 de la tour 1.
Cet aérogénérateur 40 entraîne un alternateur qui fournit un courant soit alternatif, soit continu dont la tension est adaptée par un régulateur de tension 43 et transmise au circuit électrique interne 5 par des moyens de transformation 55.
Par ailleurs, du fait que les stockeurs de rangements répartis dans le territoire sont constitués de tours verticales comportant plusieurs étages de cases de rangement de véhicules électriques partagés, il est possible de réserver certains étages à d’autres applications.
Par exemple, dans le mode de réalisation représenté sur la , le bâtiment de stockeur 1 comprend, en sous-sol, un étage 6 comprenant une chambre de batteries stationnaires et un étage 7 comprenant une mini-station de production d’électricité à partir d’hydrogène.
La chambre de batteries stationnaires 6 permet de stocker un grand nombre de batteries 61, en particulier des batteries usagées de voitures électriques qui doivent être remplacées lorsque leur puissance est réduite à 70% et, éventuellement remplacé par des batteries neuves. L’ensemble permet, ainsi, de stocker de l’énergie afin de fournir au stockeur une autre puissance additionnelle qui peut s’ajouter à la puissance fournie par énergie renouvelable.