INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Les teneurs en MMP1 et 8-OHdG des explants de peau ont été évaluées par immunomarquage. Les explants de peau ont été coupés en fines sections (5 µm) en utilisant un microtome (Leica RM2125, Leica Biosystems) et transférés sur lames Superfrost®. MMP1 a été détecté par un anticorps monoclonal spécifique (monoclonal 36665 clone de souris, R&D Systems). 8-OHdG a été détecté par un anticorps monoclonal (monoclonal clone N45-1 de souris, Gentaur Genprice). Les anticorps primaires ont été révélés en utilisant la méthode streptavidine/biotine et peroxydase (Vector VIP Peroxidase HRP kit, Vector Laboratories Inc.). La coloration a été observée par microscope optique (Leica DMLB, Leica Microsystems ou Olympus BX43, Olympus Life Science). Les images ont été analysées en utilisant le logiciel d’analyse d’image (Cell^D imaging systems, Olympus Life Science). La qualité et la viabilité des explants de peau ont été évaluées par le marquage trichrome de Masson et contrôlées par analyse microscopique.
Les résultats sont exprimés par la moyenne ± la déviation standard (SD; 3 explants par condition, 6 images par explant). Les résultats sont exprimés en pourcentage de la surface occupée par la coloration et ont été ensuite normalisés par rapport à la condition contrôle lumière bleue. Les différences statistiques entre ces conditions ont été évaluées en utilisant le test t de Student. Le seuil de signification a été fixé à 5% (p<0,05). La colonne « Statistique » indique le niveau de significativité compte tenu de la valeur p choisie. La mention p<0.05 désigne ainsi un résultat significativement différent du contrôle choisi. La mention p<0,01 désigne un résultat très significativement différent du contrôle choisi. Les résultats concernant les teneurs en 8-OHdG et en MMP1 dans l’épiderme et dans le derme sont rassemblés respectivement dans les tableaux 2 à 4 ci-dessous.
Teneur en 8-OHdG Moyenne (%) Déviation standard différence % (par rapport contrôle lumière bleue) Statistique (par rapport contrôle lumière bleue) contrôle placebo (non irradié) 56 16 44 p contrôle lumière bleue (placebo + irradiation lumière bleue à 85 J/cm²) 100 24 - - composition selon l’invention + irradiation lumière bleue à 85 J/cm² 63 19 -37 p
Les explants exposés à la lumière bleue ont montrés une augmentation significative de la teneur en 8-OHdG dans la peau (P<0,01). Les microsphères selon l’invention font baisser la teneur en 8-OHdG de 37% (P<0,05).
Teneur en MMP1 dans l’épiderme Moyenne (%) Déviation standard différence % (par rapport contrôle lumière bleue) Statistique (par rapport contrôle lumière bleue) contrôle placébo (non irradié) 44 6 56 p contrôle lumière bleue (placebo + irradiation lumière bleue à 85 J/cm²) 100 22 - - composition selon l’invention + irradiation lumière bleue à 85 J/cm² 45 13 -55 p
Les explants exposés à la lumière bleue ont montrés une augmentation significative de la teneur en MMP1 dans l’épiderme (P<0,01). Les microsphères selon l’invention font baisser la teneur en MMP1 dans l’épiderme de 55% (P<0,01).
Teneur en MMP1 dans l’épiderme Moyenne (%) Déviation standard différence % (par rapport contrôle lumière bleue) Statistique (par rapport contrôle lumière bleue) contrôle placébo (non irradié) 63 18 37 p contrôle lumière bleue (placebo + irradiation lumière bleue à 85 J/cm²) 100 19 - - composition selon l’invention + irradiation lumière bleue à 85 J/cm² 77 30 -23 p
Les explants exposés à la lumière bleue ont montrés une augmentation significative de la teneur en MMP1 dans le derme (P<0,01). Les microsphères selon l’invention font baisser la teneur en MMP1 dans le derme de 23% (P<0,05).
Ces résultats ont été également comparés avec les résultats sur la teneur en MMP1 dans le derme obtenus avec des explants traités par une composition contenant le Tinosorb® M commercialisé par BASF et constitué par un filtre UV à large spectre basé sur la technologie des particules organique micro-fine (nom INCI :Methylene Bis-Benzotriazolyl Tetramethylbutylphenol (et) eau (et) Décyl Glucoside (et) Propylène Glycol (et) Gomme de Xanthane). Le Tinosorb® M montre une absorption sur toute la gamme des UV range et atteint même une protection dans la lumière bleue visible. Tinosorb® M à 4% en poids par rapport au poids total de la composition dans le gel en microémulsion Emulgade® CPE commercialisée par BASF fait baisser de 29% la teneur en MMP1 dans le derme comparé au contrôle placebo irradié avec de la lumière bleue. Les microsphères selon l’invention en une teneur de 1,5% en poids par rapport au poids total de la composition montrent une gamme de protection similaire.
Ainsi l’application par voie topique de la composition contenant les microsphères selon l’invention montre une bonne protection contre l’augmentation de teneur en MMP1 et 8-OHdG provoqués par la lumière bleue (401-500nm avec un pic à 455nm) dans la peau humaine. Exemple 3 : compositions cosmétiques selon l’invention
Les microsphères poreuses utilisées sont celles obtenues dans l’exemple 1 sous forme de poudre.
Exemple 3a) : Emulsion fluide pour le visage
Phase Dénomination Quantité (% en poids total) A Eau 77,05 A Glycérine 2,00 A Conservateur 1,00 B Carbomère (Rhéocare™) 0,20 C Lauryl de glucoside, polyglyceryl-2, dipolyhydroxystearate, glycérine, alcool cétéaryl (Eumulgin™ VL 75) 2,00 C cétéaryl alcool 1,00 C Cocoglycérides 3,00 C Stéarate d’éthylhexyl 3,00 C Carbonate de dicaprylyl 4,00 D Polyacrylate de sodium, carbonate de dicaprylyl, caprate de polyglycéryl-3 (Cosmedia™ Ace), 1,00 E Colorant CI 17200 0,10 E Pigments : mica, dioxyde de titane, silice (Flamenco™ summit magenta M80H) 2,00 F microsphères selon l’invention 3,00 F Parfum 0,65
L’émulsion est préparée par les méthodes usuelles dans le domaine bien connu de l’homme du métier, en introduisant la phase B dans la phase A et en agitant jusqu’à parfaite dispersion. Le mélange est chauffé à 75-80°C de même que la phase C séparément. Puis la phase C est ajoutée au mélange sous agitation. Le mélange est laissé à refroidir sous agitation douce à température ambiante et les composés des phases E et F sont ajoutés, les uns après les autres. L’ensemble est homogénéisé pensant 2 min. Le pH est ajusté à 5,2.
De préférence, les pinces de fixation P comprennent des reliefs de prise pour maintenir l’élément de literie E, en particulier sous forme de dents D de préférence prismatiques plus préférentiellement à base latérale triangulaire come illustré, ou sous forme pyramidale, conique ou tronconique.
Les variantes peuvent être combinées de sorte à prévoir à la fois des pinces P et des structures mâles et femelles décrites précédemment, et ainsi améliorer la fixation de l’élément de literie E par plusieurs moyens.
Les figures 7 et 8 portent sur une variante avec uniquement des pinces P.
Les pinces P sont fixées, par exemple cousues, dans le dispositif de housse H. à cet effet un anneau ou un crochet C postérieur est prévu sur les pinces P. Il peut être associé à une boucle B2 sur laquelle est replié une bande B3 qui est cousue sur le dispositif de housse H, en particulier sur les flancs supérieur et inférieur. La montre une partie décousue du flanc supérieur s à l’extrémité droite du flanc s. En utilisation, cette partie à droite des pinces P est cousue jusqu’aux pinces P dans la variante illustrée.
Dans le cas d’un crochet C comme illustré en , la pince P peut être amovible en désassemblant le crochet C de la boucle B2.
De préférence la fermeture Z s’étend sur un côté bas et sur une partie des côtés latéraux du dispositif de housse H jusqu’à un point de fixation des pinces P latéralement des deux côtés latéraux. En particulier, les pinces P ont une couture de 10 cm sur la bande B3, à la suite de laquelle on trouve la fermeture éclair Z qui finira de fermer les deux grands côtés et le côté "bas".
Ainsi, la couette est simplement maintenue grâce à ces deux pinces P (une de chaque côté) dans la variante illustrée.
Bien entendu on peut envisager d’utiliser d’autres pinces P sur des sections opposées du dispositif de housse H, par exemple dans un agencement similaire aux structures mâles ou femelles du dispositif de housse H de la .
On peut prévoir d’utiliser trois fermetures Z au lieu de deux, par exemple une fermeture Z sur chacun desdits trois côtés, c'est-à-dire une de chaque côté latéral du dispositif de housse H et la troisième sur le côté "bas".
On peut aussi prévoir une fermeture éclair Z tout autour du dispositif de housse H, ou seulement sur une partie de son contour.
L’invention porte en outre sur un procédé de mise en place et/ou de retrait d’un dispositif de housse de literie H, en particulier tel que décrit précédemment, vis-à-vis d’un élément de literie E.
Le procédé de mise en place comprend une étape pour disposer l’élément de literie E dans le dispositif de housse de literie H.
Le procédé de mise en place comprend en outre une étape pour fixer l’élément de literie E, en particulier au moyen d’au moins une pince P telle que décrite précédemment.
Le procédé de mise en place comprend en outre une étape pour fermer le dispositif de fermeture Z du dispositif de housse de literie H.
Quant au procédé de retrait, il comprend une étape pour ouvrir le dispositif de fermeture Z du dispositif de housse de literie H.
Le procédé de retrait comprend en outre une étape pour désassembler l’élément de literie E, en particulier en ouvrant ladite pince P telle que décrite précédemment pour libérer l’élément de literie E.
Selon le mode de réalisation représenté sur les figures, l’ouverture de passage centrale 16 est délimitée par deux échancrures prévues respectivement sur les première et deuxième branches de raclage 14, 15 et situées respectivement au niveau des portions d’extrémité internes des première et deuxième branches de raclage 14, 15. Cependant, selon une variante de réalisation de l’invention non représentée sur les figures, les première et deuxième branches de raclage 14, 15 pourraient être espacées l’une de l’autre, et l’ouverture de passage centrale 16 pourraient être délimitée au moins en partie par des bords internes des première et deuxième branches de raclage 14, 15. Selon une telle variante de réalisation de l’invention, les première et deuxième branches de raclage 14, 15 seraient dépourvues d’échancrure au niveau de leurs portions d’extrémité internes.
Selon le mode de réalisation représenté sur les figures, la ou chacune des premières ouvertures de passage latérales 17 est définie par une échancrure prévue sur la première branche de raclage 14, et la ou chacune des deuxièmes ouvertures de passage latérales 18 est définie par une échancrure prévue sur la deuxième branche de raclage 15.
Comme montré sur la , la première branche de raclage 14 comporte une partie de branche interne primaire 14.1 présentant une longueur correspondant sensiblement à la moitié de la longueur de la première branche de raclage 14 et une partie de branche externe primaire 14.2 présentant une longueur correspondant sensiblement à la moitié de la longueur de la première branche de raclage 14, et la deuxième branche de raclage 15 comporte une partie de branche interne secondaire 15.1 présentant une longueur correspondant sensiblement à la moitié de la longueur de la deuxième branche de raclage 15 et une partie de branche externe secondaire 15.2 présentant une longueur correspondant sensiblement à la moitié de la longueur de la deuxième branche de raclage 15.
De façon avantageuse, un premier taux d’ouverture de la partie de branche interne primaire 14.1 est compris entre 23 et 71%, par exemple entre 30 et 60%, et de préférence entre 40 et 50%, et un deuxième taux d’ouverture de la partie de branche interne secondaire 15.1 est compris entre 23 et 71%, par exemple entre 30 et 60%, et de préférence entre 40 et 50%. Le premier taux d’ouverture est défini par le rapport entre la longueur de la zone échancrée 21 ou la somme des longueurs des zones échancrées 21 prévue(s) sur la partie de branche interne primaire 14.1 et la moitié de la longueur de la première branche de raclage 14, tandis que le deuxième taux d’ouverture est défini par le rapport entre la longueur de la zone échancrée 21 ou la somme des longueurs des zones échancrées 21 prévue(s) sur la partie de branche interne secondaire 15.1 et la moitié de la longueur de la deuxième branche de raclage 15.
Selon le mode de réalisation représenté sur les figures, la partie de branche externe primaire 14.2 et la partie de branche externe secondaire 15.2 sont dépourvues de zone échancrée 21.
Comme montré sur la , le suceur d’aspirateur 2 comprend en outre un organe de raclage arrière 22, tel qu’une brosse de raclage arrière, situé à l’arrière d’un bord arrière 5.2 du canal d’aspiration 5. L’organe de raclage arrière 22 s’étend sensiblement parallèlement à la direction d’extension D1 du canal d’aspiration 5.
Cependant, selon un mode de réalisation non représenté sur les figures, l’organe de raclage arrière 22 pourrait comporter une partie centrale s’étendant sensiblement parallèlement à la direction d’extension D1 du canal d’aspiration 5, et une première portion latérale et une deuxième portion latérale disposées de part et d’autre de la partie centrale de l’organe de raclage arrière et inclinées l’une par rapport à l’autre. Les première et deuxième portions latérales pourraient par exemple diverger l’une par rapport à l’autre en direction d’un bord arrière de la semelle 3.
Bien entendu, la présente invention n’est nullement limitée aux modes de réalisation décrits et illustrés qui n’ont été donnés qu’à titre d’exemples. Des modifications restent possibles, notamment du point de vue de la constitution des divers éléments ou par substitution d’équivalents techniques, sans sortir pour autant du domaine de protection de l'invention.
procédé de traitement de mesures effectuées par un capteur porté par une personne Le domaine technique de l'invention est le traitement de mesures effectuées par un capteur, en particulier un capteur nomade, porté par un utilisateur. Les mesures peuvent être des mesures de caractéristiques physiologiques ou des mesures du mouvement de l'utilisateur.
ART ANTERIEUR Les dispositifs connectés, de type smartphone, montres connectées, patch ou pansements intelligents, comportent des capteurs permettant de mesurer des caractéristiques de leur utilisateur.
De tels dispositifs comportent par exemple des capteurs d'actimétrie permettant d'obtenir des caractéristiques précises relatives au mouvement de l'utilisateur. Ces capteurs peuvent notamment être des accéléromètres, des gyromètres, des magnétomètres, pression. Ces capteurs peuvent être regroupés pour constituer des centrales inertielles. Une application, relativement simple, et très répandue, est par exemple le comptage des pas. Certains dispositifs connectés permettent de réaliser des mesures de caractéristiques physiologiques, par exemple la fréquence cardiaque, la température du corps. Des capteurs ont également été développés pour estimer des niveaux d'oxygénation du sang ou effectuer des analyses de fluides corporels, par exemple la sueur. En étant intégrés dans des smartphones, des montres, ou les « smart devices » (dispositifs intelligents) ces capteurs bénéficient d'un environnement logiciel puissant, comportant des capacités de calculs élevées couplées à des moyens de communication sans fil.
Les caractéristiques mesurées peuvent être interprétées par des applications d'interprétation mises en œuvre par le dispositif, ou installées sur des serveurs distants. Il peut par exemple s'agir d'applications d'interprétation relatives au bien-être, au coaching sportif, au suivi de l'état de santé de l'utilisateur, ou à la détection de la survenue d'une situation à risque pour ce dernier. D'une façon générale, ce type d'application permet de classifier un état de l'utilisateur : cet état concerne son activité physique, son état de santé, ou un état susceptible d'entraîner un risque. De telles applications sont en constant développement. Citons par exemple les applications permettant de détecter la survenue d'une somnolence chez conducteur, ou l'apparition d'une crise d'épilepsie, ou encore l'apparition de symptômes de pathologies, comme par exemple la maladie de Parkinson, ou l'apnée du sommeil, ou encore la détection d'une chute ou d'un malaise. Citons également les innombrables applications dédiées au suivi de l'activité physique d'un utilisateur.
Chaque capteur est piloté par un logiciel de paramétrage dédié, usuellement désigné logiciel embarqué ou "firmware". Ce type de logiciel permet un paramétrage du capteur. Au cours du temps, les logiciels de paramétrage dédiés peuvent faire l'objet de mises à jour, ou de changements. Par conséquent, pour un même type de capteur, le signal généré peut évoluer en fonction de la version du logiciel pilotant le capteur. Or, l'application d'interprétation, à laquelle les signaux sont destinés, ne prend pas nécessairement en compte les évolutions apportées au logiciel de pilotage. Il en résulte un risque quant à la fiabilité des données issues de l'application. En effet, un signal, correspondant à une mesure d'une même grandeur physique, peut être modifié suite à la mise à jour du logiciel de paramétrage du capteur.
Un problème similaire se pose lorsque deux capteurs identiques sont alimentés respectivement avec deux alimentations différentes. Une variation de l'alimentation peut entraîner une différence entre les signaux générés par les capteurs, fussent-ils identiques.
Le même problème se pose lorsqu'une même application reçoit des mesures réalisées par des capteurs différents, mesurant la même caractéristique physique, par exemple deux accéléromètres différents.
Ainsi, les mesures adressées à une même application subissent une variabilité dépendant du capteur utilisé, et de l'environnement du capteur : alimentation, version du logiciel de paramétrage. Les données d'entrée, transmises à une application d'interprétation, et correspondant à une même grandeur physique, peuvent donc varier. Une variabilité des données d'entrée ne peut entraîner qu'une variabilité de l'interprétation fournie par l'application d'interprétation, avec des conséquences sur la fiabilité des résultats fournis par cette dernière. On comprend que cette question est particulièrement importante lorsque l'application d'interprétation concerne l'état de santé du patient, ou la détection de la survenue d'une situation à risque. Pour de telles applications, il est nécessaire de limiter autant que possible la survenue de faux positifs (un état pathologique ou à risque est détecté à tort) ou de faux négatifs (un état pathologique ou à risque n'est pas détecté alors qu'il devrait l'être).
Les dérivés de la picrocrocine représentent préférentiellement au moins 0,5% en poids de matière sèche de l’extrait, mesurée par méthode HPLC.
Les terpènes à l’exclusion du safranal, représentent préférentiellement au moins 0,03% en poids de matière sèche de l’extrait, mesurée par méthode HPLC.
Par « extrait de safran » on entend au sens de l’invention un extrait obtenu à partir des stigmates et/ou pétales et/ou fleurs de Crocus sativus , en particulier au moins une molécule ou un ensemble de plusieurs molécules issue(s) des stigmates et/ou pétales et/ou fleurs comprenant du safranal. Il peut s’agir d’une sélection spécifique de molécules natives présentes dans la plante ou de molécules obtenues par tout type de transformation desdites molécules natives. La matière première utilisée pour obtenir l’extrait est les stigmates et/ou pétales et/ou fleurs de Crocus sativus.
Préférentiellement, l’extrait de Crocus sativus de la composition selon l’invention est encapsulé soit dans une phase aqueuse soit dans une phase grasse (par exemple huile végétale).
Selon un mode de réalisation préféré l’extrait de Crocus sativus a également subit un traitement thermique après son encapsulation d’au moins 2 heures à une température comprise entre 30°C et 95°C.
Lorsque l’extrait de Crocus sativus est uniquement encapsulé, l’agent pour encapsuler l’extrait est choisi parmi la gomme arabique, les cyclodextrines ou des matières grasses, les cires végétales, les huiles végétales hydrogénées ou non hydrogénées, l’huile, préférentiellement l’huile de chanvre, les protéines, les peptides, les dextrines, alginates, phospholipides.
Selon une variante, l’extrait de Crocus sativus a été obtenu par un procédé qui comprend une étape qui consiste à simultanément imprégner et encapsuler l’extrait de Crocus sativus dans la solution d’extraction et dans un support choisi parmi des dextrines, de la maltodextrine, des sucres, de la silice, de la gomme arabique, glycérine, des matières grasses, des cires végétales, des huiles végétales hydrogénées ou non hydrogénées dont par exemple l’huile de chanvre, des protéines, des peptides, dextrines, alginates, phospholipides plus préférentiellement la maltodextrine. Ledit extrait a également préférentiellement subit un traitement thermique après l’imprégnation et encapsulation d’au moins 2 heures à une température comprise entre 30°C et 95°C.
Plus préférentiellement, l’extrait de Crocus sativus est un extrait obtenu selon le procédé décrit dans le brevet FR 3054443, incorporé par référence.
Ainsi, l’extrait est obtenu par la mise en œuvre des étapes suivantes réalisée à partir de matière première de Crocus sativus : Eventuellement séchage, Broyage, préférentiellement entre 50 et 500 µm, Extraction aqueuse ou hydroalcoolique ou avec un solvant organique ou avec une phase grasse de préférence de l’huile végétale, Imprégnation et/ou encapsulation de l’extrait obtenu dans la solution d’extraction sur un support, Traitement thermique, préférentiellement d’au moins 2 heures à une température comprise entre 30°C et 95°C.
L’étape de traitement thermique peut éventuellement être réalisée à tout moment de ce procédé tel que : Entre l’étape de séchage et de broyage, ou Entre l’étape de broyage et d’extraction, ou Entre l’extraction et l’étape d’imprégnation et encapsulation, ou Préférentiellement après l’étape d’imprégnation et encapsulation.
Selon un mode de réalisation particulièrement adapté, l’étape de traitement thermique dans la mise en œuvre de ce procédé est une étape de traitement thermique dans une étuve ou une cuve pendant au moins 2 heures, encore plus préférentiellement pendant au moins 24 heures à une température comprise entre 30°C et 95°C, encore plus préférentiellement à une température comprise entre 30°C et 60°C.
Par exemple, le document WO 200627473 A1 propose un dispositif médical comprenant un répartiteur de courant destiné à produire de tels courants.
Néanmoins, un tel dispositif médical ne donne pas entière satisfaction.
En effet, un tel répartiteur de courant est sujet à des mésappariements des courants anodiques et cathodiques. De telles erreurs proviennent, entre autres, d’erreurs d’acheminement du courant de consigne vers les sources de courant cathodiques et anodiques, erreurs qui ne sont pas strictement identiques par construction.
Sur la -A, et dans l’exemple simplifié à deux contacts de stimulation et un contact de référence mentionné ci-dessus, ces erreurs sont illustrées par une différence d’amplitude, en valeur absolue, entre le créneau de courant sortant au niveau du premier contact (trait continu) et le créneau de courant entrant simultanément au niveau du deuxième contact (trait discontinu).
Dans cette situation, la différence entre le courant entrant sur le premier contact de stimulation et le courant sortant sur le deuxième contact de stimulation est absorbée par le contact de référence. Cela implique donc, premièrement, que le courant n'est pas délivré conformément à un courant cible attendu et que la répartition spatiale du courant dans le nerf n'est pas celle désirée (fuite de courant vers le contact de référence). Deuxièmement, en raison de cette erreur, la deuxième phase de stimulation opposée (postérieure à la phase stimulante, comme décrit précédemment en lien avec la ) ne saurait conduire à un équilibre des charges sur les différents contacts.
L’erreur de courant entre les sources de courant cathodiques et anodiques est également liée à la différence de dynamique de stabilisation des courants, ce qui peut induire des erreurs relatives importantes aux largeurs d’impulsion courtes.