INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
La présente invention concerne donc un dispositif de régulation d’un flux d’air destiné à circuler à travers un échangeur de chaleur pour véhicule automobile, le dispositif comprenant un cadre support définissant au moins une ouverture de passage d’un flux d’air entrant et comportant au moins un rideau apte à se déplacer suivant une direction d’ouverture et de fermeture, entre une position fermée obturant l’ouverture de passage et une position ouverte laissant passer le flux d’air à travers l’ouverture de passage, le rideau étant agencé pour s’enrouler et se dérouler autour d’un premier arbre enrouleur s’étendant sur le cadre support le long d’un des côtés de l’ouverture de passage, ledit dispositif comportant un ensemble cinématique configuré pour mettre en mouvement le au moins un rideau selon la direction d’ouverture et de fermeture, le au moins un rideau étant prolongé par au moins un élément de courroie faisant partie de l’ensemble cinématique, l’élément de courroie étant agencé pour s’enrouler et se dérouler autour d’un deuxième arbre enrouleur s’étendant sur le cadre support le long d’un côté de l’ouverture de passage opposé à celui portant le premier arbre enrouleur, le dispositif de régulation étant caractérisé en ce qu’il comprend en outre : - au moins un loquet disposé sur une bordure du au moins un rideau de manière à être déplacé simultanément avec ledit rideau en translation selon la direction d’ouverture et fermeture, ledit loquet étant mobile en rotation autour d’un axe de pivotement entre une première position dans laquelle l’élément de courroie appuie sur le loquet et une deuxième position adoptée par le loquet en cas d’une décontraction de l’élément de courroie, - un élément élastique de rappel configuré pour déplacer le loquet en rotation autour de l’axe de pivotement depuis sa première position vers sa deuxième position lorsque la pression exercée par l’élément de courroie sur le loquet est inférieure à un seuil prédéterminé ; - un moyen de détection configuré pour détecter le loquet lorsque celui-ci est dans sa deuxième position.
Le pivotement du loquet depuis sa première position vers sa deuxième position traduit une défaillance au niveau de l’élément de courroie qui intervient dans l’ensemble cinématique permettant de déplacer le rideau de sa position d’ouverture vers sa position de fermeture et inversement. Ainsi, lorsque la tension dans l’élément de courroie relié au rideau diminue, par exemple suite à une rupture, l’élément de courroie n’est plus en mesure d’exercer une pression sur le loquet pour le maintenir dans sa première position. Sous l’action de l’élément élastique de rappel, le loquet pivote alors dans sa deuxième position. Le moyen de détection est alors en mesure de détecter le loquet dans sa deuxième position, ce qui peut permettre de signaler la défaillance pour y remédier.
– le moyen de détection comporte une protubérance disposée sur le cadre support de manière à être alignée avec le loquet suivant la direction d’ouverture et fermeture du au moins un rideau ;
– le loquet, lorsqu’il est placé dans sa deuxième position, est destiné à venir en butée contre ladite protubérance lorsque le au moins un rideau est déplacé suivant sa direction d’ouverture et fermeture ;
– la protubérance du cadre support est disposée sur un montant latéral dudit cadre support ;
– le loquet présente une partie chanfreinée ;
– la protubérance du cadre support présente une face inclinée de telle sorte que lorsque le loquet est placé dans sa deuxième position, sa partie chanfreinée est orientée en vis-à-vis de la face inclinée de la protubérance ;
– la pente de la partie chanfreinée du loquet est comprise entre 20% et 50% ;
– la pente de la face inclinée de la protubérance du cadre support est comprise entre 20% et 50% ;
– l’angle de pivotement du au moins un loquet autour de son axe de pivotement entre sa première position et sa deuxième position est compris entre 60° et 120°, plus particulièrement égal à 90° ;
– l’élément élastique de rappel est un ressort de torsion disposé de telle sorte que son axe d’enroulement est aligné avec l’axe de pivotement du loquet ;
Technique antérieure. Un tel dispositif de commande est notamment connu de l’art antérieur, et en particulier de la publication de la demande internationale WO2021/009294A1.
Une telle conception de dispositif de commande d’ouverture permet un fonctionnement particulièrement intuitif de celui-ci car l’automobiliste qui désire ouvrir l’ouvrant du véhicule procède dans le même mouvement de traction, tout d’abord à une tentative de déverrouillage électrique du mécanisme de serrure associé à la palette en déclenchant manuellement l’actionneur électrique localisé dans une zone de préhension intérieure de la palette, puis, seulement en cas d’échec de l’ouverture de l’ouvrant en exerçant une force de traction d’intensité plus élevée sur la poignée. Il provoque alors sans changer de mouvement, l’ouverture de la porte en exerçant sur la palette une force de traction orientée vers le haut ce qui conduit au pivotement de la palette et à l’actionnement mécanique de la serrure.
Ce dispositif de commande de l’art antérieur présente toutefois de nombreux inconvénients.
Tout d’abord, il se révèle être particulièrement complexe au montage car comprenant un grand nombre de pièces à assembler entre elles. En outre, la préhension de la palette est également peu optimisée d’un point de vue ergonomique car elle nécessite une amplitude de torsion du poignet de l’usager lorsque ce dernier a recours à l’actionnement mécanique de la serrure de l’ouvrant.
Face à ces inconvénients, la présente invention vise à perfectionner encore les dispositifs de commande d’ouverture extérieure du type considéré. L’invention a notamment pour but de proposer un dispositif de commande d’ouverture extérieure plus ergonomique, plus simple d’assemblage tout en offrant de nouvelles perspectives dans le style du véhicule.
A cet effet, l’invention a pour objet un dispositif de commande d’ouverture extérieure d’un ouvrant de véhicule automobile, comprenant un support destiné à être monté dans une découpe d’un panneau de l’ouvrant, une poignée de préhension montée articulée par rapport au support entre au moins une position rétractée de repos et une position déployée d’ouverture pour l’actionnement mécanique d’une serrure de l’ouvrant et dans lequel le support a un corps de boîtier délimitant une cavité ouverte vers l’extérieur que la poignée vient obturer partiellement dans la position de repos en laissant un évidement d’accès à la préhension d’une face intérieure de la poignée caractérisé en ce que la poignée comprend un corps de forme générale allongée selon une direction longitudinale présentant une partie d’extrémité d’articulation au support autour d’un axe d’articulation sensiblement parallèle au plan du panneau de l’ouvrant et sensiblement perpendiculaire à la direction longitudinale de la poignée.
Grâce à l’invention, l’assemblage du dispositif est simplifié grâce à l’articulation de la poignée sur le corps du boîtier selon un agencement perpendiculaire à la direction longitudinale de la poignée du dispositif. En particulier, cela permet de faciliter l’aménagement du mécanisme d’actionnement de la serrure tout en étant plus ergonomique lorsque la poignée est manœuvrée. Cet agencement permet en outre d’offrir un nouveau style d’ouvrant de véhicule automobile, permettant une intégration relativement discrète de la poignée dans son environnement immédiat sans recourir à des moyens complexes.
Dans un mode de réalisation préféré de l’invention, la poignée est munie d’une branche d’actionnement mécanique de la serrure s’étendant transversalement et configurée pour agir sur un ensemble de transmission lié à la serrure.
Dans un mode de réalisation préféré de l’invention, le dispositif comprend un élément de commande manuelle disposé sur la face intérieure de la poignée au moyen duquel une commande électrique pour l’actionnement électrique de la serrure peut être générée de telle sorte qu’un utilisateur peut procéder dans un seul mouvement de préhension de la poignée à l’actionnement électrique de la serrure et, en cas d’échec, à l’actionnement mécanique de la serrure par application d’un effort de traction de la poignée vers la position d’ouverture.
Dans un mode de réalisation préféré de l’invention, le dispositif comprend une coque conformée pour habiller l’évidement, la poignée et la coque étant configurées pour coopérer ensemble de sorte que la coque ne peut être extraite du support après assemblage de la poignée sur le support.
Dans un mode de réalisation préféré de l’invention, la cavité du support est configurée pour imposer à la coque une position intermédiaire de montage et/ou de démontage traversant un emplacement final de la poignée dans la cavité du support.
Dans un mode de réalisation préféré de l’invention, la cavité et la coque sont conformées pour empêcher la mise en place de la coque selon une direction transversale d’emboîtement à l’intérieur de la cavité directement dans une position finale de destination de la coque.
Dans un mode de réalisation préféré de l’invention, le support comprend un emplacement de réception transversale d’une pièce de barillet factice pourvue d’une face frontale de présentation, la poignée étant configurée dans le support pour recouvrir la face de présentation dans la position de repos.
Dans un mode de réalisation préféré de l’invention, la pièce de barillet comprend un moyen de fixation à une paroi latérale du support.
Dans un mode de réalisation préféré de l’invention, le dispositif comprend un mécanisme de résistance à l’ouverture de la poignée de préhension de sa position de repos à sa position d’ouverture qui présente un franchissement de point dur séparant au moins une première partie de trajectoire d’ouverture de la poignée à effort de traction intense d’une deuxième partie de trajectoire à effort de traction faible.
Dans un mode de réalisation préféré de l’invention, le mécanisme de résistance à l’ouverture comprend un levier de blocage monté mobile dans le support d’une configuration de blocage du déplacement de la poignée à une configuration de libération du déplacement de la poignée, le mécanisme de résistance comprenant des moyens de rappel élastique du levier de blocage vers la configuration de blocage.
Les capteurs forment une configuration permettant au récepteur de réaliser une fonction de localisation de sources par différence de temps d’arrivée (Time Difference Of Arrival ou TDOA en anglais) et/ou par différence de fréquence (Frequence Difference Of Arrival ou FDOA en anglais).
Chaque capteur comporte une antenne et une voie de réception associée à cette antenne.
De manière générale, on distingue deux grandes classes de fonction de localisation par TDOA et/ou FDOA : d’une part, les fonctions dites décentralisées, qui consistent à calculer des paramètres intermédiaires localement sur chaque capteur, puis à estimer la localisation de la source sur un calculateur centralisé ; et d’autre part, les fonctions centralisées, qui consistent à estimer la localisation de la source directement sur un calculateur centralisé à partir des signaux délivrés par chaque voie de réception et transmis à un calculateur centralisé. On considère ici une architecture centralisée.
Chaque capteur perçoit le signal d’intérêt avec un retard et éventuellement un décalage doppler qui lui est propre.
De plus, bien que cela n’empêche pas la mise en œuvre de la fonction de localisation par TDOA et/ou FDOA, le passage du signal d’intérêt à travers un capteur se traduit par un gain complexe sur le signal brut. Ce gain est propre à chaque capteur, puisque les différents capteurs ne sont pas calibrés.
Enfin, l’obtention du signal passe par une démodulation.
Par ailleurs, l’analyse du signal d’intérêt est affectée par deux types d’imperfection : premièrement, le signal d’intérêt est entaché d’un bruit thermique additif indépendant de capteur à capteur ; deuxièmement, le signal d’intérêt peut être mélangé avec un autre signal, ou avec plusieurs autres signaux.
Ces autres signaux peuvent être présents sur une seule voie de réception, sur plusieurs d’entre elles, voire sur toutes les voies de réception, par exemple s’il s’agit de signaux continus. Ces autres signaux peuvent eux-mêmes être des signaux d’intérêt, mais ils constituent une gêne vis-à-vis du signal d’intérêt en cours d’analyse.
Cependant, les méthodes connues ne font pas de distinction entre une situation dans laquelle le signal d’intérêt n’est pas mélangé et une situation dans laquelle le signal d’intérêt est mélangé.
De plus, ces méthodes connues ne traitent pas du filtrage spatial de signaux reçus par des capteurs distants et non calibrés.
Le but de cette invention est de résoudre ces différents problèmes.
Pour cela l’invention a pour objet un procédé d’analyse de signaux interceptés par un système de réception électromagnétique comportant un central de calcul et au moins trois capteurs distants les uns des autres, chaque capteur comportant au moins une antenne et une voie de réception et transmettant les signaux obtenus en sortie de la voie de réception vers le central de calcul, caractérisé en ce que ledit procédé d’analyse, qui est mis en œuvre par le central de calcul (20), comporte les étapes consistant à : acquérir, pour chaque capteur, les échantillons d’un signal de mesure sur un intervalle d’observation à partir des signaux reçus dudit capteur ; estimer la localisation de la source d’un signal d’intérêt intercepté par les capteurs par différence de temps d’arrivée (Time Difference Of Arrival ou TDOA en anglais) et/ou par différence de fréquence (Frequence Difference Of Arrival ou FDOA en anglais) ; estimer les gains incluant les gains propres à chaque capteur et les pertes et les déphasages dus à la propagation dans l’atmosphère, appliquer un test permettant de déterminer si le signal d’intérêt intercepté par les capteurs est mélangé sur au moins une voie de réception avec un autre signal ; et, dans le cas où le signal d’intérêt est reçu sans mélange, estimer le signal d’intérêt en réalisant une fusion des voies de réception.
Suivant des modes particuliers de réalisation, le procédé comporte une ou plusieurs des caractéristiques suivantes, prises isolément ou suivant toutes les combinaisons techniquement possibles :
- l’étape consistant à estimer le signal d’intérêt consiste à filtrer les vecteurs des échantillons du signal de mesure associés à chaque capteur par le vecteur des gains estimé pour chaque capteur selon l’équation ;
- l’étape consistant à estimer le vecteur des gains consiste à calculer le vecteur propre associé à la valeur propre principale de la matrice d’ambiguïté estimée ;
- la matrice d’ambiguïté est estimée par la matrice dont les éléments sont définis par :
- la deuxième fréquence de mesure est dix fois supérieure à la première fréquence de mesure ;
- la première fréquence de mesure est de 1 à 15 mesures toutes les 1 à 15 minutes, de préférence une mesure toutes les 1 à 3 minutes et dans lequel la deuxième fréquence de mesure est de 10 à 150 mesures toutes les 1 à 15 minutes, de préférence toutes les 1 à 3 minutes ;
- le procédé comprend après l’étape de confirmation, une étape d’émission d’un signal d’alerte, ledit signal d’alerte comprenant de préférence un signal sonore et/ou un signal visuel et/ou un signal tactile à destination d’un individu ;
- le signal d’alerte comprend un signal de communication à un dispositif tiers, ledit dispositif tiers comprenant un appareil mobile personnel et/ou un appareil domestique et/ou un serveur de service d’urgence.
L’invention propose selon un deuxième aspect, un dispositif de surveillance corporelle, le dispositif étant adapté pour être porté par un individu et est configuré pour mettre en œuvre un procédé de surveillance selon le premier aspect de l’invention.
De manière avantageuse, le dispositif comprend une batterie rechargeable.
L’invention propose selon un troisième aspect, un produit programme d’ordinateur comprenant des instructions de code pour l’exécution des étapes du procédé selon le premier aspect de l’invention, lorsque ce procédé est exécuté par au moins un processeur.
Les avantages de l’invention sont multiples.
L’invention supprime des alertes indésirables pour le porteur et permet de générer des alertes efficaces et rapide pour le porteur.
L’invention permet donc d’utiliser sereinement la fonction d’alerte, sans devoir la désactiver.
La illustre un système de surveillance corporelle selon l’invention ;
La illustre des étapes d’un procédé de surveillance selon l’invention.
DESCRIPTION DETAILLEE La description ci-après concerne l’exemple d’un système CGM comprenant une montre électronique pour la surveillance des niveaux de glycémie (concentration sanguine en glucose) d’un individu. L’Homme du Métier comprendra toutefois que le procédé et le dispositif de l’invention seraient applicables à tout type de dispositif de surveillance, par exemple à un bracelet électronique, voire à un dispositif fixe qui ne serait pas porté par l’individu. Le dispositif de surveillance peut intégrer des composants transportés par l’individu et des composants non transportés par l’individu.
Le procédé et le dispositif de l’invention s’appliquent tout aussi avantageusement à la concentration en un analyte corporel autre que la glycémie, ou à toute autre grandeur physique corporelle à surveiller. Des exemples possibles sont la concentration en lactate ou l’hydratation, par exemple dans un liquide interstitiel de l’individu.
Système de surveillance corporelle On a représenté sur la un système de surveillance corporelle selon un exemple. Le système de la comprend en particulier un dispositif de surveillance corporelle (ici une montre 1 électronique) destiné à être porté par un individu. Dans cet exemple, le système de surveillance corporelle est un système CGM (pour « Continuous Glucose Monitoring »).
L’invention concerne également une clef mains libres configurée pour mettre en œuvre les étapes du procédé selon l’invention et un véhicule automobile comprenant la clef mains libres.
La clef mains libres comprend par exemple une unité centrale connectée par un bus au capteur de mouvement, à l’interface sans fil, et au bouton. L’unité centrale peut par exemple mémoriser les données de sécurisation. L’unité centrale comprend par exemple une unité de mesure de temps pour mesurer la durée.
L’unité centrale est par exemple configurée pour mettre en œuvre les étapes du procédé selon l’invention. L’unité centrale est par exemple constituée par un microcontrôleur ou un processeur.
On entend qu’un élément tel que la clef main libre, l’unité centrale ou un autre élément est «configuré pour» réaliser une opération, par le fait que l’élément comporte des moyens pour (autrement dit «est conformé pour » ou «est adapté pour») réaliser l’opération. Il s’agit préférentiellement de moyens électroniques, par exemple un programme d’ordinateur, des données en mémoire et/ou des circuits électroniques spécialisés.
représente une clef mains libres selon un mode de réalisation de l’invention.
représente un mode de réalisation du procédé selon l’invention mis en œuvre par la clef mains libres de la .
Description détaillée d’un exemple de réalisation de l’invention
En référence à la , la clef mains libres 100 comprend par exemple une unité centrale 110 connectée par un bus à un capteur de mouvement 130, à l’interface sans fil 120, et un bouton 140. L’unité centrale 110 peut par exemple mémoriser les données de sécurisation.
L’unité centrale 110 est configurée pour réaliser les étapes du procédé selon l’invention et peut comporter un microprocesseur ou un microcontrôleur qui peut mémoriser un programme d’ordinateur comprenant des instructions exécutables par le microprocesseur ou le microcontrôleur (et/ou peuvent comporter des circuits spécialisés) pour la mise en œuvre du procédé selon la .
L’unité centrale 110 comprend par exemple une unité de mesure de temps 111.
Le capteur de mouvement 130 comprend par exemple un accéléromètre. Le bouton 140 est préférentiellement sur une surface extérieure de la clef 100. Il peut être appuyé par un utilisateur de la clef.
Une distance entre la clef 100 et un véhicule (non représentés) peut être par exemple estimée par une mesure de l’amplitude d’un signal radio émis par le véhicule, par exemple reçu par l’interface de communication sans fil 120. Cette mesure peut être réalisée par la clef 100.
Les données de sécurisation sont par exemple des clefs cryptographiques permettant d’authentifier la clef mains libres 100 auprès du véhicule pour autoriser le déverrouillage des portes et la déconnection l'anti-démarrage du moteur du véhicule.
En référence à la , à l’étape S10, la clef 100 est initialisée avec les données de sécurisation reçues par l’interface de communication 120, et l’inhibition de l’envoi de la commande d’ouverture telle que définie ci-dessous est désactivé.
A l’étape S20, un véhicule automobile (non représenté) est assemblé sur une ligne de production. La clef mains libres est déposée dans le véhicule.
5 ème série d’expérimentations
Au cours de cette 5 ème série d’expérimentations, les propriétés d’un béton préparé avec l’échantillon n°2 carbonaté de la 1 ère série d’expérimentations (autrement dit un sable 0,1/2 qui a été carbonaté) ont été comparées avec celles d’un béton préparé un sable naturel classiquement utilisé.
Plus précisément, pour cette 5 ème série d’expérimentations, on a utilisé : - l’échantillon n°2 carbonaté de la 1 ère série d’expérimentation ; - un échantillon n°2’ carbonaté.
L’échantillon n°2’ carbonaté a été obtenu à partir d’un 2 ème sable 0/2 différent, au niveau de ses propriétés physico-chimiques, de celui utilisé pour la 1 ère série d’expérimentations, car obtenu après concassage de granulats de béton recyclés provenant d’une démolition d’un bâtiment d’origine différente.
Ce 2 ème sable 0/2 a aussi été soumis à une étape de séparation qui consistait en un tamisage par jet d’air selon la norme NF EN 993-10 avec la coupure granulométrique 0,1 mm de manière à obtenir un échantillon n°2’ contenant une fraction sable 0,1/2.
L’échantillon n°2’ a été soumis à une carbonatation accélérée dans les mêmes conditions que celles de l’échantillon n°2 et qui sont décrites dans la 1 ère série d’expérimentations de manière à obtenir l’échantillon n°2’ carbonaté.
Préparation de s bétons n°1 à 3 :
Trois bétons (béton n°1, béton n°2 et béton n°3) ont été préparés selon un procédé classique de fabrication de béton.
Plus précisément, le béton n°1 a été préparé avec notamment des sables et granulats naturels.
Le béton n°2 a été préparé avec la même composition de sables et granulats naturels que le béton n°1, à l’exception que 30 % de la masse de sables naturels ont été remplacés par du sable de l’échantillon n°2 carbonaté.
Le béton n°2 a été préparé avec la même composition de sables et granulats naturels que le béton n°1, à l’exception que 30 % de la masse de sables naturels ont été remplacés par du sable de l’échantillon n°2’ carbonaté.
Propriétés des bétons n°1 à 3 :
Compte tenu de la quantité de sables naturels susbtitués dans les bétons n°2 et n°3 par du sable carbonaté, à savoir du sable provenant respectivement des échantilllons n°2 et n°2’ carbonatés, ainsi que du taux de dioxyde carbone qui a été capté au cours de la carbonatation accélérée lors de la préparation de ces sables carbonatés des échantillons n°2 et n°2’ carbonatés, les bétons n°2 et n°3 présentent un bilan carbone diminué de respectivement 10,8 % et 8,5 % par rapport à celui du béton n°1.
Les bétons n°2 et n°3 ne présentent pas le même pourcentage de diminution de bilan carbone. Cela s’explique par les origines différentes précitées des sables 0/2 qui ont été utilisés pour l’obtention des échantillons n°2 et n°2’ carbonatés. L’écart de pourcentages de 2,3 % n’est pas surprenant compte tenu des origines différentes des deux sables 0/2 et donc de leurs différences de propriétés physico-chimiques. On relève ainsi que l’échantillon n°2 a plus capté de dioxyde de carbone que l’échantillon n°2’ au cours de la carbonatation accélérée.
La résistance à la compression des bétons n°1 à 3 a été mesurée selon la norme NF EN 12390-3 sur des éprouvettes de dimension 11 x2 2 cm après 7 et 28 jours de cure humide à 20°C.