INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Le dispositif de contrôle d’analyse 110 est prévu et configuré pour programmer des détections à opérer par le système de vidéosurveillance 10 dans les contenus vidéo délivrés au dispositif d’analyse 100 de contenus vidéo via les bus de communication 103, 105, 107 et 109, à partir d’informations saisies par un utilisateur, lequel est encore appelé communément l’opérateur du système. Ainsi, un utilisateur du système peut configurer le dispositif d’analyse de contenus vidéo 100 pour programmer une détection d’un ou plusieurs objets et/ou d’un ou plusieurs évènements dans l’un ou plusieurs des différents contenus vidéo transmis par les dispositifs de capture d’images 102, 104, 106 et 108 reliés au dispositif d’analyse de contenus vidéo 100. Par exemple, un opérateur peut programmer une détection d’un piéton dans un contenu vidéo transmis par le dispositif de capture d’images 102. De façon similaire, un opérateur du dispositif de contrôle d’analyse 110 peut programmer une détection d’un bagage isolé dans ce même contenu vidéo. Ces détections correspondent alors, selon ces exemples, à des détections d’objets. De façon similaire encore, il est possible de programmer une détection d’un évènement en rapport avec un ou plusieurs objets. Il est à noter qu’une détection d’un évènement comprend ici, par définition, la considération d’une temporalité en plus d’un ou plusieurs faits (ou états) relatifs à un ou plusieurs objets. Par exemple, le système de vidéosurveillance 10 est configuré pour permettre la détection d’un bagage abandonné par une personne, ce qui constitue un évènement en rapport avec des objets que sont la personne et le bagage. Ceci implique, par exemple, une détection d’une personne (objet) et d’un bagage (objet), parcourant en un premier temps un même trajet dans le temps et l’espace, puis étant ensuite éloignés l’un de l’autre. Un évènement qui caractérise un abandon de bagage par une personne peut être décomposé en un évènement d’une personne portant un bagage, suivi d’un évènement correspondant au fait que cette personne se sépare physiquement de ce bagage, puis d’un évènement correspondant à une absence de récupération de ce bagage par une personne pendant une durée prédéterminée.
Le dispositif de contrôle d’analyse 110 de contenus vidéo permet de programmer des détections d’objets ou d’évènements parmi un ensemble prédéfini d’objets ou d’évènements à partir d’un ou plusieurs contenus vidéo identifiables.
Plus généralement, le système de vidéosurveillance 10 permet, grâce au dispositif de contrôle d’analyse 110, de détecter un objet prédéfini ou un évènement prédéfini dans un contenu vidéo. Une détection d’un objet est alors, en d’autres termes, une détection d’un élément susceptible d’être identifié en tant que tel (en tant que cet objet) grâce aux formes et caractéristiques visuelles (texture, couleur, …) qu’il présente à un dispositif de capture d’images (une caméra, par exemple) et donc à une forme qu’il présente dans un contenu vidéo. A titre d’exemples non limitatifs, un tel objet peut être, par exemple, un visage, un piéton, une voiture, un bus, un panneau de signalisation, un bagage, un chapeau, une paire de lunettes, une bouteille de lait, etc. Une détection d’un évènement est une détection d’un fait relatif à un ou plusieurs objets dans un contenu vidéo, et qui comprend de fait une temporalité. Par exemple, un évènement ainsi défini peut être une apparition d’un objet dans un contenu vidéo, un déplacement d’un objet dans un contenu vidéo, une disparition d’un objet dans un contenu vidéo, un déplacement relatif d’un objet par rapport à un autre objet, dans un contenu vidéo (selon l’exemple du bagage porté par une personne, par exemple), une variation de déplacement d’un objet par rapport à un autre objet dans un contenu vidéo (rapprochement, éloignement, etc…). Ainsi, et en d’autres termes, des exemples non limitatifs d’évènements susceptibles d’être recherchés et détectés dans un contenu vidéo sont : une apparition d’un bagage, une disparition d’un bagage, un apparition d’un piéton, une disparition d’un piéton, un transport d’un bagage par un piéton, un dépôt d’un bagage par un piéton, une préhension d’un bagage par un piéton, une immobilité d’un bagage pendant un temps prédéterminé, mais aussi, selon d’autres exemples non limitatifs, un franchissement de feu rouge par une voiture, un véhicule s’engageant dans une rue à sens unique de circulation, à contre-courant du flux de circulation, une collision entre deux véhicules, un ballon de football franchissant une ligne de touche d’un stade de football, un candidat discutant avec une tierce personne pendant un examen scolaire surveillé par des moyens de vidéosurveillance, etc.
Avantageusement, les opérations de détections d’objets dans des contenus vidéo peuvent être réalisées en utilisant des techniques dites de vision par ordinateur (ou computer vision , de l’anglais) reposant sur l’utilisation de réseaux de neurones entraînés à partir d’échantillons d’images pendant une phase d’apprentissage.
Selon un mode de réalisation, un module de détection d’objets comprend une implémentation logicielle ou matérielle d’un réseau de neurones artificiels profond ou de type DCNN (du sigle anglais “Deep Convolutional Neural Network”). Un tel module DCNN peut être constitué d’un ensemble de nombreux neurones artificiels, de type convolutif ou de type perceptron, et organisés par couches successives connectées entre elles. Un tel module DCNN s’inspire classiquement d’un modèle simpliste du fonctionnement d’un cerveau humain où de nombreux neurones biologiques sont connectés entre eux par des axones.
Par exemple, un module dit YOLOv4 (du sigle anglais « You Only Look Once version 4 ») est un module de type DCNN qui permet d’opérer une détection d’objets dans des images, et qui est dit “à une étape” (ou encore One-Stage), c’est à dire dont l’architecture est composée d’un module unique de propositions combinées de rectangles encadrant des objets (« bounding boxes ») et de classes d’objets dans l’image. En plus des neurones artificiels précédemment décrits, le module YOLOv4 utilise des fonctions connues de l’homme du métier comme par exemple la normalisation des lots (ou “ batch normalization ” en anglais), la régularisation par coupure de blocs de pixels (ou “ dropblock regularization ” en anglais), des connexions résiduelles pondérées entre couches (ou “ weighted residual connections ”) ou encore une étape de suppression non-maximale (ou “ non-maximal suppression ” en anglais) qui élimine les propositions redondantes d’objets détectés.
De manière préférentielle, plusieurs ailettes 13 sont montées sur la paroi latérale du corp du dispositif de liaison 2. Avantageusement, les ailettes 13 sont uniformément réparties sur le pourtour du corps du dispositif de liaison 2. Selon les configurations, les ailettes 13 sont montées pour déformer l’extrémité supérieure ou l’extrémité inférieure de l’ailette 13 lors de la sollicitation de la tête de vis 4a pour les déplacer vers la position étendue. Les ailettes 13 peuvent se déplacer autour d’un axe de rotation qui est perpendiculaire à l’axe longitudinal de la vis de fixation 4. Il est également possible de prévoir que les ailettes 13 se déplacent autour d’un axe qui est parallèle à l’axe longitudinal de la vis de fixation 4.
La forme des ailettes 13 peut être quelconque. Il est avantageux que la partie mobile des ailettes 13 soit munie d’une portion saillante qui s’insère dans une rainure 12 ou un renfoncement de la prothèse dentaire 3 de manière à réduire l’étendue de la rainure/renfoncement selon l’axe longitudinal de la vis de fixation 4. La forme de la portion saillante peut être quelconque, par exemple plate, arrondie ou pointue. De manière préférentielle, les ailettes 13 sont formées dans la moitié supérieure du dispositif de liaison 2. Il est avantageux de former les ailettes 13 dans la portion circulaire supérieure du corps du dispositif de liaison 2, c’est-à-dire la zone de tête 2c.
Dans une alternative de réalisation illustrée aux figures 6 à 12, l’élément expansif 11 est une pièce amovible par rapport au corps du dispositif de liaison 2. L’élément expansif 11 peut se présenter sous la forme d’un anneau, d’un élément en forme de « C ». L’élément expansif 11 passe à travers une ou plusieurs lumières 14 du corps du dispositif de liaison 2. L’élément expansif 11 possède une position de repos dans laquelle il obstrue partiellement le trou traversant 9 du dispositif de liaison 2. L’introduction de la vis de fixation 4 dans le dispositif de liaison 2 appuie sur l’élément expansif 11 qui se déplace dans la rainure 12 ou les trous pour s’étendre au-delà de la paroi latérale externe. Le déplacement est transversal ou radial.
Les figures 6 et 7 illustrent un mode de réalisation dans lequel la tête de vis 4a vient en appui sur l’élément expansif 11 et plaque ce dernier contre la butée 10 lorsqu’il étend une partie de l’élément expansif 11 en direction de la prothèse dentaire 3.
La illustre un mode de réalisation où l’élément expansif 11 est réalisé en deux parties. Une première partie obstrue partiellement le trou traversant 9 et forme des bras qui viennent en appui sur une deuxième partie qui traverse la rainure 12 ou les trous du corps. Lorsque la tête de vis 4a plaque la première partie contre la butée 10, les bras appuient sur la deuxième partie qui s’introduit dans la prothèse 3 pour rendre la prothèse dentaire 3 indissociable du dispositif de liaison 2.
Les figures 9 et 10 illustrent un mode de réalisation où l’élément expansif 11 est un anneau posé sur la butée 10 du dispositif de liaison 2. La tête de vis 4a appuie sur l’élément expansif 11 en direction de la butée 10 et l’élément expansif 11 se déforme en direction de la rainure 12 de la prothèse dentaire 3 pour la rendre indissociable du dispositif de liaison 2.
L’élément expansif 11 est destiné à s’insérer dans une rainure 12 dans la cavité interne de la prothèse dentaire 3. L’élément expansif 11 applique une force transversale ou radiale sur la prothèse dentaire 3 ce qui maintient fixement la prothèse dentaire 3 sur le dispositif de liaison 2. L’élément expansif 11 est monté réversible de sorte que l’élément expansif 11 permet de monter fixement la prothèse dentaire 3 et le dispositif de liaison 2 et qu’il autorise un mouvement inverse depuis la position étendue jusqu’à la position rétractée pour permettre de désolidariser la prothèse dentaire 3 et le dispositif de liaison 2.
Ainsi, en retirant la vis de fixation 4, on élimine la fixation mécanique introduite par l’élément expansif 11 et il est possible de retirer la prothèse 3 sans intervenir sur l’ancrage 1 et notamment sans solliciter l’ancrage 1 en rotation.
L’utilisation du dispositif de liaison 2 comme élément intermédiaire pour fixer une prothèse 3 sur un ancrage 1 est particulièrement avantageuse. Comme indiqué plus haut, pour faciliter son installation, l’ancrage 1 possède un plot 5 de faible dimension ce qui tend à générer des forces importantes sur la prothèse 3 et donc incite à utiliser des ancrages creux pour réaliser la fixation de la prothèse au moyen d’une vis de pilier qui est longue et large. Lorsqu’un pilier spécifique recevant par collage la prothèse 3 est utilisé, cela engendre les problèmes précités par la colle.
L’utilisation d’un dispositif de liaison 2 permet de fournir une surface de contact plus importante avec la prothèse 3 ce qui réduit les efforts à l’interface entre avec la prothèse 3. Cela permet notamment de réduire l’usure de la paroi interne ou les risques de fracture de la prothèse 3 lorsque cette dernière est en céramique.
Il est particulièrement avantageux de prévoir que le dispositif de liaison 2 présente une section externe qui possède une décroissance monotone depuis la zone de pied 2a jusqu’à la zone de tête 2c. La zone de pied 2a vient en contact de l’ancrage 1. La zone de tête 2c correspond à l’extrémité opposée et se trouve proche du sommet de la prothèse 3. La décroissance monotone est observée sans tenir compte de l’élément expansif 11. Une telle configuration associée à une forme complémentaire dans la cavité interne de la prothèse 3 permet de former une prothèse 3 avec une épaisseur de matière dans la prothèse dentaire qui est plus importante dans son sommet que dans son pied. Il est alors plus facile pour la prothèse 3 de résister aux contraintes de mastication, préférentiellement au moins deux fois plus importante.
La prothèse dentaire 3 peut être réalisée dans différents matériaux, par exemple une céramique, un matériau polymère ou un alliage métallique. La prothèse dentaire 3 peut reproduire la forme d’une dent ou d’une pluralité de dents. La prothèse dentaire 3 peut être recouverte par un matériau cosmétique ou comporter un matériau cosmétique. La prothèse dentaire 3 définit un trou traversant 15 qui s’étend selon une direction longitudinale. Le trou traversant 15 s’étend de l’extrémité coronaire et l’extrémité apicale de la prothèse dentaire 3. L’extrémité coronaire est destinée à venir en contact d’une dent opposée alors que l’extrémité apicale est destinée à venir en contact du dispositif de liaison 2 et/ou éventuellement de l’implant 1a. La prothèse dentaire 3 étant réalisée sur-mesure pour remplacer une ou plusieurs dents, ses dimensions sont moins bien maitrisées que celles du dispositif de liaison 2 et du plot 5. Il est donc particulièrement avantageux d’utiliser un dispositif de liaison 2 en matériau métallique pour réaliser la fixation sur l’ancrage 1 et décaler la fixation de la prothèse dentaire 3. Une telle configuration permet de réduire les risques d’infection qui apparaissent lorsque la prothèse dentaire 3 ne s’adapte pas parfaitement sur la tête de l’ancrage 1.
La forme extérieure du dispositif de liaison 2 et la forme de la cavité de la prothèse 3 sont les plus complémentaires possible afin de fournir un bon transfert des efforts entre la prothèse 3 et l’ancrage 1. La cavité vient en appui sur le dispositif de liaison 2. Dans un mode de réalisation particulier, la prothèse 3 est dépourvue de contact avec l’ancrage 1. De manière avantageuse, la face sommitale du dispositif de liaison 2 est recouverte par la prothèse dentaire 3 de sorte que la prothèse dentaire 3 prenne appui sur cette portion du dispositif de liaison 2 et reprenne une partie des efforts selon la direction longitudinale de la vis de fixation 4.
Une fois la prothèse 3 montée sur le dispositif de liaison 2, le trou traversant 15 vient dans le prolongement du trou traversant 9. La prothèse dentaire 3 est installée sur le dispositif de liaison 2 par la partie apicale, c’est-à-dire par le haut ce qui facilite l’installation de la prothèse dentaire 3.
La vis de fixation 4 est introduite par le sommet de la prothèse 3. La vis de fixation 4 traverse le trou traversant 15 pour atteindre le trou traversant 9 et la butée 10. De manière privilégiée, le trou traversant 15 de la prothèse 3 possède une section qui autorise le passage complet de la vis de fixation 4. La vis de fixation 4 peut traverser librement le trou traversant 15. Le trou traversant 15 possède une section minimale qui est plus large que la section maximale de la vis de fixation 4. En d’autres termes, le trou traversant 15 autorise le passage complet de la vis de fixation 4 à travers la prothèse dentaire 3. L’extrémité apicale du trou traversant 15 s’évase de manière à définir une cavité qui reçoit le dispositif de liaison 2. La cavité destinée à recevoir le dispositif de liaison 2 possède une section qui est décroissante depuis son extrémité inférieure jusqu’à son extrémité supérieure.
Le trou traversant 15 de la prothèse 3 peut être incurvé ou désaxé de celui du trou traversant 9 du dispositif de liaison 2.
La description détaillée ci-dessus inclut des références aux dessins d’accompagnement, qui font partie de la description détaillée. Les dessins montrent, à titre d’illustration, des modes de réalisation spécifiques dans lesquels l’invention peut être mise en pratique. Ces modes de réalisation sont également désignés ici par le terme « exemples ». De tels exemples peuvent inclure des éléments en plus de ceux montrés ou décrits. Toutefois, la présente invention envisage également des exemples dans lesquels seuls les éléments montrés ou décrits sont fournis. De plus, la présente invention envisage également des exemples utilisant toute combinaison ou permutation de ces éléments montrés ou décrits (ou un ou plusieurs de leurs aspects), soit par rapport à un exemple particulier (ou un ou plusieurs de ses aspects), soit par rapport à d’autres exemples (ou un ou plusieurs de ses aspects) montrés ou décrits ici.
En cas de divergence d’usage entre le présent document et tout document incorporé en référence, l’usage dans le présent document prévaut.
Dans le présent document, les termes « un » ou « une » sont utilisés, comme il est courant dans les documents de brevet, pour inclure un ou plus d’un, indépendamment de toute autre occurrence ou utilisation de « au moins un » ou « un ou plusieurs ». À ce titre, le terme « ou » est utilisé pour désigner un ou non exclusif, tel que « A ou B » inclut « A mais pas B », « B mais pas A » et « A et B », sauf indication contraire. Dans ce document, les termes « incluant » et « dans lequel (laquelle) » sont utilisés comme les équivalents en langage clair des termes respectifs « comprenant » et « où ». De plus, dans les revendications suivantes, les termes « incluant » et « comprenant » sont au sens large, c’est-à-dire qu’un système, un dispositif, un article, une composition, une formulation ou un processus qui inclut des éléments en plus de ceux énumérés après un tel terme dans une revendication sont toujours considérés comme entrant dans la portée de cette revendication. En outre, dans les revendications suivantes, les termes « premier », « deuxième » et « troisième », etc. sont utilisés simplement comme des étiquettes et ne sont pas censés imposer des exigences numériques à leurs objets.
La description ci-dessus est censée être illustrative et non restrictive. Par exemple, les exemples décrits ci-dessus (ou un ou plusieurs de leurs aspects) peuvent être utilisés en combinaison les uns avec les autres. D’autres modes de réalisation peuvent être utilisés, tels que par une personne ayant une compétence ordinaire dans l’art après avoir revu la description ci-dessus. L’abrégé est fourni pour se conformer à 37 C.F.R. §1.72(b), afin de permettre au lecteur de s’assurer rapidement de la nature de la divulgation technique. Il est soumis sachant qu’il ne sera pas utilisé pour interpréter ou limiter la portée ou la signification des revendications. En outre, dans la description détaillée ci-dessus, diverses particularités peuvent être regroupées pour rationaliser la divulgation. Cela ne doit pas être interprété comme signifiant qu’une particularité divulguée non revendiquée est essentielle à une revendication quelconque. Au contraire, le sujet de l’invention peut résider dans moins que toutes les particularités d’un mode de réalisation particulier divulgué. Ainsi, les revendications suivantes sont ici incorporées dans la description détaillée en tant qu’exemples ou modes de réalisation, chaque revendication peut en elle-même suffire comme mode de réalisation distinct, et il est envisagé que de tels modes de réalisation puissent être combinés les uns avec les autres en diverses combinaisons ou permutations. La portée de l’invention doit être déterminée en référence aux revendications annexées, ainsi que la portée entière des équivalents auxquels ces revendications ont droit.
SYSTEME ET PROCEDE POUR L’ANALYSE DE L’ETAT PHYSIOLOGIQUE D’UN UTILISATEUR L’invention concerne le domaine du suivi de paramètres attachés aux individus et en particulier de leur état physiologique. L’invention peut par exemple trouver une application dans le diagnostic d’une pathologie, dans le suivi de l’évolution d’une pathologie ou encore dans le suivi de l’efficacité d’un traitement. L’invention porte en particulier sur un système et un procédé de calcul de valeurs de paramètres relatif à l’état physiologique d’un utilisateur.
Le pied constitue une partie du corps humain particulièrement complexe et revêt également un rôle particulièrement important puisqu’il est la clef de voute, essentielle à la bipédie, permettant à un être humain de se mouvoir. La moindre atteinte à ce dernier peut rapidement avoir un impact sur le reste du corps par effet de biomécanique pouvant perturber par conséquent le fonctionnement des organes. Par exemple, les orthèses plantaires peuvent avoir un effet sur les déformations du genou, de la hanche et de la colonne vertébrale. Plus encore, ces orthèses ont même été montrées efficaces pour résoudre des problèmes de dos (Cambron et al., 2017; “Shoe Orthotics for the Treatment of Chronic Low BackPain: A Randomized Controlled Trial” ; Archives of Physical Medicine and Rehabilitation 2017;98:1752-62). En outre, certaines pathologies présentent une symptomatologie spécifique du pied du point de sa morphologie ou de son état général, qui peut en retour affecter le déplacement et avoir des effets biomécaniques sur diverses parties du corps. C’est notamment le cas du diabète ou de certaines neuropathies. Ainsi, il a été proposé d’analyser le pied de patient atteint de la maladie de Charcot-Marie-Tooth (Bernasconi et al. 2021 ; Foot and Ankle Surgery. Volume 27, Issue 2, February 2021, Pages 186-195) et il a été trouvé des différences morphologiques par rapport à des pieds de personnes saines.
Venant confirmer l’importance des pieds, il a été montré qu’une action sur le pied et en particulier sur la voute plantaire peut avoir un effet bénéfique pouvant complémenter les interventions thérapeutiques conventionnelles chez des patients souffrant de différents maux tels que : la réduction de la douleur des nouveau-nés (Yilmaz et al 2021 ; Archives de Pédiatrie. Volume 28, Issue 4, May 2021, Pages 278-284) ; la réduction des coliques chez les nourrissons (Karatas et al. 2021 ; Complementary Therapies in Medicine. Volume 59, June 2021, 102732) ; la réduction de l'anxiété et la stabilisation des paramètres physiologiques dans le cadre de la réanimation (Abbaszadeh et al. 2018 ; Complementary Therapies in Clinical Practice. Volume 31, May 2018, Pages 220-228) ou encore l’amélioration du niveau de bilirubine sanguin chez les enfants (Jazayeri et al. 2021 ; Complementary Therapies in Medicine. Volume 59, June 2021, 102684).
Certaines pathologies ont également un impact direct ou indirect sur la démarche. Par exemple, les personnes atteintes de rétinopathie diabétique peuvent présenter une instabilité de la posture ou de la démarche par rapport aux sujets sains (Piras et al 2020 ; The effect of diabetic retinopathy on standing posture during optic flow stimulation. Gait & Posture 2020). De même la démarche parkinsonienne (par exemple, bradikinésie, rigidité musculaire, tremblements au repos et/ ou foulée raccourcie) est une caractéristique de la pathologie.
Ainsi, il existe de nombreuses études faisant des associations entre la morphologie des pieds, la démarche ou mobilité et des pathologies ou des traitements. Toutefois, ces études sont avant tout observationnelles, et les études de l’art antérieur sont soit trop générales et donc mal adaptées ou trop spécifiques d’une pathologie ou d’un dysfonctionnement. En outre, l’utilisateur doit souvent faire appel à un ou plusieurs spécialistes, utilisant plusieurs dispositifs spécialisés.
Ainsi, il n’est pas proposé de système capable de mettre en œuvre de façon simple et rapide de telles analyses. Ainsi, il existe un besoin pour un système d’analyse de l’état physiologique d’un utilisateur qui, sans pratique invasive, est en mesure de prendre en compte efficacement tous les paramètres permettant de faire des recommandations adaptées à un utilisateur.