INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
- le dispositif de mesure est adapté pour mesurer une grandeur physiologique de l’utilisateur parmi : une fréquence cardiaque, une variation de fréquence cardiaque, une pression artérielle, une température et une conductivité.
- le programme de synthèse de rétroaction associe au moins une métadonnée à chaque rétroaction élémentaire, applique un traitement statistique aux différentes occurrences des métadonnées associées à la pluralité de rétroactions élémentaires, et sélectionne, en tant que rétroaction globale, au moins une métadonnée présentant un score supérieur à un seuil, le programme de synthèse de rétroaction prenant en compte la mesure effectuée par le dispositif de mesure en modifiant les métadonnées associées aux rétroactions et/ou le traitement statistique appliqué et/ou le seuil.
- la représentation associée à la rétroaction globale comporte une représentation graphique et/ou une représentation sonore, le programme de représentation de rétroaction prenant en compte la mesure effectuée par le dispositif de mesure en modifiant un aspect de la représentation graphique et/ou de la représentation sonore.
- le programme de synthèse de rétroaction reçoit les rétractions élémentaires d’une pluralité de dispositifs de collecte, chaque dispositif de collecte permettant à un individu de saisir une rétroaction élémentaire et/ou d’acquérir des données d’un ou plusieurs capteurs.
- le calculateur central et/ou le dispositif de mesure sont intégrés au terminal utilisateur (20).
L’invention a également pour objet un procédé d’aide à la prise en compte par un utilisateur de rétroactions concernant une action antérieure de l’utilisateur, ledit procédé consistant à utiliser le système précédent, le procédé comportant les étapes consistant à : synthétiser une pluralité de rétroactions élémentaires sous la forme d’une rétroaction globale ; générer une représentation de la rétroaction globale ; présenter à l’utilisateur la rétroaction globale en utilisant la représentation associée à la rétroaction globale ; et, mesurer une réponse physiologique de l’utilisateur au moment où il prend connaissance de la rétroaction globale qui lui a été présentée, la mesure physiologique effectuée étant prise en compte dans l’étape de synthèse de la pluralité de rétroactions élémentaires pour obtenir une rétroaction globale et/ou dans l’étape de génération de la représentation à associer à la rétroaction globale.
Par ailleurs, les photons sont des particules bosoniques ayant un spin entier. Les photons polarisés circulairement à gauche |L> ou les photons polarisés circulairement à droite |R> ont une projection du moment angulaire égale à −1 ou +1, respectivement. Ainsi, quand un photon polarisé circulairement est absorbé par une transition de la boîte quantique, le moment angulaire doit être conservé par le système. La conservation du moment angulaire entraîne que seules les configurations de spins opposées sont autorisées ( |↑⇓> z ou |↓⇑> z ). Dans le cas où les spins du trou et de l'électron sont dans la même direction, le moment cinétique total des deux états de spin sera égal à ±2 . Dans l'approximation dipolaire électrique, la lumière ne peut exciter ces transitions appelées états noirs (|↑⇑> z ou |↓⇓> z ). Les états brillants correspondent à des états de spin antiparallèles ( |↑⇓> z ou |↓⇑> z ) qui interagissent avec la polarisation circulaire ( |L>, |R> ).
Sous excitation résonante, la lumière ne peut donc générer que des paires électron-trou avec des états ( |↑⇓> z ou |↓⇑> z ).
D’après le principe d'exclusion de Pauli et en fonction de la conservation du moment angulaire, pour générer optiquement un électron avec un état |↓⇑> z il faut créer une paire électron-trou d'état |↓⇑> z . Pour que le moment angulaire soit conservé, le photon incident doit avoir un état de polarisation |R> et on en déduit donc que la transition
|↑> z vers |↑↓⇑> z n'est excitable que par la polarisation circulaire |R>. Il en est de même, pour la transition |↓> z vers
|↓↑⇓> z qui n'est excitable que par la polarisation circulaire |L>. Il en résulte qu'une boîte quantique chargée sera sensible à une seule polarisation circulaire suivant l'état de spin de la charge confinée. Ces règles de sélection optiques sont également valables pour un trou confiné.
Dans le cadre de l'application d'un champ transverse les règles de sélections optiques de la boîte quantique sont redéfinies de telle façon que la projection du spin de l'électron n'est plus selon suivant l'axe z mais selon l'axe x ou y du champ magnétique appliqué. Les transitions verticales |↑> x vers |↑↓⇑> x et |↓> x vers |↓↑⇓> x sont excitables par une polarisation linéaire |H> et les transitions diagonales |↑> x vers |↓↑⇓> x et |↓> x vers |↑↓⇑> x sont excitables par une polarisation linéaire |V>.
Pour utiliser un spin comme bit quantique stationnaire, il faut mesurer son état de manière non destructive. La manière la plus simple consiste à mesurer l'état de spin avec la rotation de polarisation des photons incidents induite par le spin unique à l’aide d’une onde de réflexion.
Par ailleurs pour améliorer la stabilité du système il est possible d’utiliser une cavité. La cavité est caractérisée par son champ électromagnétique à l’intérieur de celle-ci. Il est possible de décrire quantiquement ce champ en le décomposant en modes. Chaque mode évolue comme un oscillateur harmonique de fréquence ω mode . En ne considérant que le mode fondamental de la cavité de fréquence ω c l'hamiltonien de la cavité s'écrit : Ĥ cav = ω c â † â. Dans lequel â (respectivement â † ) est l'opérateur associé à l'annihilation (respectivement création) d'un photon dans le mode fondamental. L'état fondamental de cet hamiltonien, appelé aussi état vide |0>, correspond à une cavité vide sans photon. L'état |1> correspond à un photon à l'intérieur de la cavité, |2> correspond à deux photons et ainsi de suite. En considérant la cavité initialement dans l'état |0> , l'état d'énergie supérieure |1> est obtenu en appliquant l'opérateur création â † . La transformation de l'état |1> vers l'état |0> est obtenu en appliquant l'opérateur â. Dans le cas d’une excitation résonante, le champ incident extérieur interagit avec le mode fondamental de la cavité. Le champ électromagnétique extérieur incident décrit par l'opérateur ĉ in va se coupler avec le mode fondamental de la cavité et cet opérateur est proportionnel à l'opérateur champ électrique Ê in qui est généralement normalisé pour que la quantité † in ĉ in > soit égale au nombre de photons incidents par unité de temps. Le champ externe sortant après interaction avec la cavité est décrit par l'opérateur ĉ out également normalisé pour que la quantité † out ĉ out > soit égale au nombre de photons réfléchis par unité de temps. S’il n’y a pas de fuite dans la cavité, alors ĉ out = ĉ out .
L’onde électromagnétique incidente est caractérisée par E H et E V , nombres complexes qui indiquent l'amplitude et la phase de l'onde dans la base Horizontale-Verticale notée base HV. Le choix de cette base est arbitraire et il est possible de caractériser l’onde électromagnétique grâce à E D et E A dans la base diagonale-antidiagonale (notée DA) ou dans la base circulaire gauche droite E L et E R (notée LR). Ces trois bases sont connectées par des relations de changement de base et I = |E H | 2 + |E V | 2 = |E D | 2 + |E A | 2 = |E L | 2 + |E R | 2 . Par ailleurs, il faut noter que S HV = |E H | 2 - |E V | 2 , S DA = |E D | 2 - |E A | 2 , S RL = ||E L | 2 - |E R | 2 . Si l'état de polarisation est pur, ces 4 paramètres sont connectés par la relation : I 2 = S 2 HV + S 2 DA + S 2 RL L'intérêt du formalisme des 4 paramètres de Stokes est qu'il permet une représentation simple et intuitive des états de polarisation sur une sphère de Poincaré ( ). Les pôles correspondent aux deux polarisations circulaires tandis que l'équateur est l'ensemble des polarisations linéaires.
Si le spin de la boîte quantique est initialisé dans un état |⇑> ou |⇓>, et avec un faisceau incident de polarisation |Ψ in >, et si cette polarisation est linéaire et orientée selon la direction horizontale ( |Ψ in > = |H>) alors |Ψ in > = (|L> + |R>)/ √2 ( ). Dans ce cas, pour le faisceau réfléchi et si le spin est à l'état |⇑> alors :
l'état de polarisation réfléchi est donné par |Ψ ⇑> = (r L (⇑) |L> + r R (⇑) |R> ) / √(|r L (⇑)| 2 + |r R (⇑)| 2 ) dans lequel r L et r R sont les coefficients de réflectivité complexes du champ réfléchi en polarisation circulaire droite et gauche. De même, lorsque l'état de spin est |⇓>, l'état de polarisation s'écrit : |Ψ ⇓> = (r L (⇓) |L> + r R (⇓) |R> ) / √(|r L (⇓)| 2 + |r R (⇓)| 2 ).
Pour obtenir une interface spin-photon parfaite, il faut que les deux états de polarisations |Ψ⇑> et |Ψ⇓> soient les plus orthogonaux possibles, c'est à dire idéalement =0, et comme | | 2 = s 2 HV , cela se traduit par s 2 HV = 0.
Dans les conditions où |Ψ⇑> et |Ψ⇓> sont orthogonaux, les deux états de polarisation associés à chacun des deux états de spin sont parfaitement discernables ( ).
Un faisceau laser pompe d’intensité gaussienne peut être utilisé pour initialiser les états de spin et un autre laser peut être utilisé pour transmettre des informations ( ). Dans ce cas, il est possible de contrôler les fréquences de fonctionnement en modifiant l'intensité de pompage ou la largeur de l'intervalle d'intensité. Un pulse laser de quelques pico-secondes permet d’initialiser les spins. Compte tenu des modes du réseau cristallin (phonons, spins atomiques, ...) le rafraîchissement doit se faire avant la disparition de la cohérence donc avec un temps de l’ordre quelques ns. Des combinaisons linéaires de ces états forment une base d'états 0 et 1 d'un qubit, en totale analogie avec les qubits supraconducteurs basés sur les jonctions Josephson. La particularité de l’invention réside dans le fait que la méthode d'organisation du qubit proposée est de nature purement quantique. L'avantage par rapport aux qubits supraconducteurs est une température de fonctionnement plus élevée (jusqu'à la température ambiante dans les cavités semi-conductrices à large bande). Cette solution peut conduire à une intégration facile des portes logiques classiques sur des puces semi-conductrices, et peut fournir un contrôle complet et un coût de dispositif inférieur à ce qui existe aujourd’hui.
De façon purement indicative, dès qu’un qubit est constitué, il est possible de former un registre QR de 8 qubits ou octet ou une porte non et de poursuivre ainsi jusqu’à la conception complète d’un ordinateur quantique ( ). La fréquence d’horloge du registre peut être commandée par un oscillateur de 2 THz, ce qui permet d’avoir un ordinateur 10 3 fois plus rapide qu’un ordinateur classique.
Da façon pratique, le qubit est constitué d’une boite quantique de 10 nm environ dans chaque direction à l’intérieur d’une cavité entouré de miroirs de Bragg et interagit avec une onde électromagnétique incidente pour initialiser l’état de spin et le mesurer.
A cet égard, l’invention a pour objet un élément de couverture configuré pour couvrir un nez d’étrier d’un frein à disque à étrier flottant en cachant au moins partiellement l’étrier et une chape du frein à disque à étrier flottant. L’élément de couverture comprend un moyen de fixation qui est configuré pour fixer l’élément de couverture à la chape de frein à disque à étrier flottant.
Grâce à la fixation d’un élément de couverture selon l’invention à la chape du frein à disque à étrier flottant, un élément de couverture de grandes dimensions tend à être fixé plus solidement au frein et la fixation de l’élément de couverture tend à être facilitée. L’élément de couverture peut également avoir des dimensions plus importantes que celles des éléments de couverture de structure connue.
L’invention peut comporter de manière facultative une ou plusieurs des caractéristiques suivantes combinées entre elles ou non.
Selon une particularité de réalisation, le moyen de fixation comprend au moins une attache.
Selon une particularité de réalisation, l’attache comprend deux branches pour attacher l’élément de couverture par pincement à la chape de frein à disque à étrier flottant.
Selon une autre particularité de réalisation, l’attache est configurée pour être raccordée mécaniquement à la chape par complémentarité de forme, notamment par emboitement.
Selon une particularité de réalisation, le moyen de fixation comprend au moins une attache latérale qui est configurée pour attacher l’élément de couverture à un bras de la chape.
De préférence, le moyen de fixation comprend deux attaches latérales qui sont latéralement opposées pour attacher l’élément de couverture à deux bras latéralement opposés de la chape.
Selon une particularité de réalisation, le moyen de fixation comprend au moins une attache inférieure qui est configurée pour attacher l’élément de couverture à une barre de support de la chape, la barre de support s’étendant latéralement entre deux bras latéralement opposés de la chape.
Selon une particularité de réalisation, l’élément de couverture comprend un marquage visuel qui est visible pour un utilisateur sur une surface avant de l’élément de couverture.
Selon une particularité de réalisation, l’élément de couverture est configuré pour couvrir latéralement tout le nez d’étrier en s’étendant en saillie latéralement par rapport à l’étrier.
Selon une autre particularité de réalisation, l’élément de couverture s’étend verticalement sur toute la hauteur du nez d’étrier.
De préférence, l’élément de couverture est configuré pour couvrir toute une surface avant de l’étrier qui délimite axialement l’étrier vers l’avant en cachant la surface axiale avant de l’étrier.
De préférence, l’élément de couverture est configuré pour cacher au moins partiellement au moins un des bras de la chape en s’étendant en saillie latéralement par rapport au nez d’étrier.
Selon une particularité de réalisation, l’élément de couverture est une plaque de couverture.
Selon une autre particularité de réalisation, l’élément de couverture comprend un couvercle.
Dispositif de traitement de l’eau pour une piscine L’invention concerne un dispositif de traitement de l’eau pour une piscine. Un tel dispositif est typiquement disposé dans un circuit de filtration dans lequel circule l’eau contenue dans la piscine.
De manière connue, l’eau d’une piscine doit être traitée selon trois aspects : (1) une filtration afin de retirer tout corps étranger de l’eau, (2) un ajustement du pH afin de s’approcher d’un pH de consigne, et enfin (3) une désinfection afin de supprimer tout potentiel pathogène.
Il est connu de réaliser ces trois aspects (filtration, pH et désinfection) séparément.
1) Le temps de filtration est déterminé en fonction d’une température mesurée de l’eau.
2) Le pH est ajusté avec l’ajout de correcteur pH, dont la quantité est déterminée en fonction de l’écart entre un pH mesuré de l’eau et un pH de consigne.
3) La quantité de produit désinfectant à ajouter à l’eau est déterminée en fonction de celle déjà présente dans l’eau, typiquement par la détermination du potentiel redox de l’eau quand le produit désinfectant est à base de chlore ou de brome.
Or, comme il sera décrit plus avant, les trois paramètres d’entrée de l’eau (température, pH et potentiel redox) sont interdépendants.
Aussi, chaque correction de l’un de ces trois paramètres va modifier les deux autres, de sorte que chaque correction va fausser la précédente.
En conséquence, il est nécessaire de développer de nouveaux dispositifs à même de traiter l’eau d’une piscine de façon fiable, économique et rapide.
L’inventeur a maintenant développé une solution qui, en occupant un minimum d’espace puisqu’elle utilise un unique boîtier de mesure et d’injection, permet de gérer de façon fiable, rapide et économique la filtration, le pH et la désinfection de l’eau de piscine. Cette solution permet ainsi une gestion optimale du traitement de l’eau.
Aussi, l’invention a pour objet un dispositif de traitement de l’eau pour une piscine comprenant :
A) au moins un circuit de filtration équipé d’au moins un filtre ; et
B) au moins une pompe de filtration apte à réaliser une circulation de l’eau dans ledit au moins un circuit de filtration au travers dudit au moins un filtre ;
où le dispositif comprend en outre :
C) un unique boîtier de mesure et de correction hydrauliquement connecté, de préférence en série, sur ledit au moins un circuit de filtration, lequel boîtier de mesure comprend :
i. des moyens de mesure des paramètres de l’eau ; et
Aide à la génération de plans La présente divulgation relève du domaine de la génération de plans d’ouvrages construits dans le contexte de travaux d’aménagements des territoires.
La mise à jour cartographique de travaux d’ouvrages – notamment de réseaux souterrains - se fait par le tracé de plans du relevé topographique des sites ouvrages concernés. De tels plans correspondent à des Plans Géoréférencés d’Ouvrages Construits (ou PGOC). Ces plans permettent notamment d’obtenir une cartographie des chantiers réalisés et d’en identifier les principales caractéristiques, par exemple une fois que le site du chantier est remblayé et que le positionnement des ouvrages n’est plus visible. La fiabilité de tels plans permet par exemple de limiter et mieux planifier les chantiers et interventions ultérieurs sur les réseaux souterrains.
La génération de PGOC requiert généralement une modélisation en trois dimensions et un repérage spatial des ouvrages par une levée de terrain réalisée par un géomètre sur place, de sorte à obtenir un plan géoréférencé. Cela implique classiquement l’intervention et la coordination de plusieurs acteurs et corps de métier sur le site à la fois pour la réalisation des travaux (dont le déblayage, l’installation des ouvrages, le remblayage etc. par exemple) et les prises de mesures sur le site (par l’intervention du géomètre par exemple). Par ailleurs, l’évolution des réglementations relatives aux travaux à proximité des réseaux - concernant par exemple la Déclaration de projet de Travaux (ou DT) ou la Déclaration d’Intention de Commencement de Travaux (DICT) en France – requiert, dans la plupart des cas, l’établissement de PGOC en classe de précision A.
Les obligations réglementaires et techniques dans le domaine de la construction entraînent ainsi un besoin accru de cartographier les sites de construction de façon précise, fidèle aux ouvrages construits, en réduisant l’incertitude des mesures, en fournissant des caractéristiques spécifiques des ouvrages, et ce sans compromettre l’avancement des travaux sur les chantiers concernés.
Par ailleurs, il existe un besoin de faciliter la traçabilité du matériel mis en œuvre sur de tels sites de construction. Une telle traçabilité requiert notamment la collecte de données de traçabilité associées au matériel utilisé, par exemple des références du matériel. Une telle traçabilité du matériel utilisé sur les chantiers n’est généralement pas automatisée et est effectuée de façon manuelle ou par saisie des données de référence du matériel en mobilité.
Résumé La présente divulgation apporte une solution à une telle problématique.
Selon un premier aspect, il est proposé un procédé pour la génération d’un plan géoréférencé d’un ouvrage construit mis en œuvre par un système informatique d’acquisition et de traitement, ledit ouvrage construit comportant au moins un matériel porteur d’une balise numérique référencée dans une base de données informatique, ladite base de données contenant au moins un identifiant dudit matériel, le procédé comprenant : a) une acquisition d’images à l’aide d’un appareil mobile de prise de vues, lesdites images acquises incluant au moins deux angles de vue distincts d’un même élément de l’ouvrage construit, b) une acquisition de coordonnées géographiques des images acquises, c) une lecture de la balise numérique du matériel à l’aide d’un capteur, d) un traitement automatisé des images acquises par au moins une unité de traitement et comprenant : - une modélisation en trois dimensions de l’ouvrage construit par photogrammétrie, - un géoréférencement de l’ouvrage construit dans un système de coordonnées géographiques prédéfini, - une vectorisation du matériel par reconnaissance d’images, - une identification du matériel vectorisé par association de la balise numérique lue et de l’identifiant dudit matériel, e) une génération du plan géoréférencé de l’ouvrage construit à partir des résultats du traitement automatisé, ledit plan géoréférencé comprenant au moins un identifiant du matériel identifié.
Par conséquent, le procédé proposé permet de générer un plan géoréférencé d’un ouvrage construit (ou PGOC) de façon automatisée ou quasi-automatisée à partir de simples photographies du chantier capturées par des individus présents sur place. Un tel procédé ne requiert alors pas d’intervention humaine experte comme celle d’un géomètre par exemple. En particulier, le procédé permet de décorréler les interventions respectives des individus chargés de la réalisation des travaux (par exemple un chef de chantier) de celles du géomètre chargé de géo-référencer l’ouvrage. Ainsi, une portion du chantier correctement photographiée (c’est-à-dire avec une résolution suffisante, ayant des angles de vue distincts valides et suffisants ou encore avec des balises numériques lisibles par exemple) n’a plus besoin d’être accessible et peut être librement remblayée. L’exigence de cartographier les ouvrages construits n’est donc pas faite aux dépens d’un ralentissement de l’avancement des travaux.
Par ailleurs, une telle génération de PGOC offre un support de traçabilité du matériel mis en œuvre sur le chantier. En effet, le PGOC généré comportant un identifiant de chaque matériel ou pièce matérielle intégré au chantier, il est possible de répertorier et donc de tracer l’ensemble du matériel mis en œuvre. Ainsi, à partir d’un registre répertoriant l’ensemble du matériel commandé pour un ou plusieurs sites de construction, il est possible, en générant un ou plusieurs PGOC selon le procédé, de précisément localiser et identifier chaque pièce sur chaque chantier. Cela permet notamment de précisément identifier les différents câblages constituant le réseau souterrain, une fois le chantier remblayé et le matériel devenu inaccessible.