INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
la préparation à partir d’une source de protéines végétales d’une solution protéique comprenant de 1 % à 30 % en poids de protéines végétales par rapport au poids de la solution protéique et dont au moins 20 % desdites protéines végétales sont solubles dans ladite solution protéique ; le traitement enzymatique de ladite solution protéique en y ajoutant une enzyme de la classe des aminoacyltransférases ou de la classe des oxydoréductases, ladite solution protéique additionnée de ladite enzyme étant incubée dans des conditions permettant à ladite enzyme de catalyser au moins une réaction enzymatique pour obtenir une solution protéique traitée enzymatiquement ; la congélation de ladite solution protéique traitée enzymatiquement dans des conditions permettant la formation de fibres protéiques pour obtenir un produit alimentaire fibreux, texturé et congelé ; et la précuisson dudit produit alimentaire fibreux, texturé et congelé dans des conditions permettant de dénaturer l’enzyme pour obtenir un produit alimentaire fibreux, texturé et précuit.
le traitement enzymatique d’une solution protéique comprenant de 1 % à 30 % en poids de protéines végétales par rapport au poids de la solution protéique et dont au moins 20 % desdites protéines végétales sont solubles dans ladite solution protéique en y ajoutant une enzyme de la classe des aminoacyltransférases ou de la classe des oxydoréductases, ladite solution protéique additionnée de ladite enzyme étant incubée dans des conditions permettant à ladite enzyme de catalyser au moins une réaction enzymatique pour obtenir une solution protéique traitée enzymatiquement ; le mélange de ladite solution protéique traitée enzymatiquement avec une solution salée comprenant : un sel alcalinoterreux choisi parmi le CaCl 2 , BeCl 2 , le MgCl 2 , le BaCl 2 et leurs mélanges ; et/ou du KCl, pour obtenir une solution protéique traitée enzymatiquement et salée ; la congélation de ladite solution protéique traitée enzymatiquement et salée dans des conditions permettant la formation de fibres protéiques pour obtenir un produit alimentaire fibreux, texturé et congelé ; et la précuisson dudit produit alimentaire fibreux, texturé et congelé dans des conditions permettant de dénaturer l’enzyme pour obtenir un produit alimentaire fibreux, texturé et précuit.
le traitement enzymatique d’une solution protéique comprenant de 1 % à 30 % en poids de protéines végétales par rapport au poids de la solution protéique et dont au moins 20 % desdites protéines végétales sont solubles dans ladite solution protéique en y ajoutant une enzyme de la classe des aminoacyltransférases ou de la classe des oxydoréductases, ladite solution protéique additionnée de ladite enzyme étant incubée dans des conditions permettant à ladite enzyme de catalyser au moins une réaction enzymatique pour obtenir une solution protéique traitée enzymatiquement ; le mélange de ladite solution protéique traitée enzymatiquement avec une solution salée comprenant : un sel alcalinoterreux choisi parmi le CaCl 2 , BeCl 2 , le MgCl 2 , le BaCl 2 et leurs mélanges ; et/ou du KCl, pour obtenir une solution protéique traitée enzymatiquement et salée ; le mélange de ladite solution protéique traitée enzymatiquement et salée avec une solution acide pour obtenir une solution protéique traitée enzymatiquement et salée, et acidifiée ; et la congélation de ladite solution protéique traitée enzymatiquement et salée, et acidifiée dans des conditions permettant la formation de fibres protéiques pour obtenir un produit alimentaire fibreux, texturé et congelé.
le traitement enzymatique d’une solution protéique comprenant de 1 % à 30 % en poids de protéines végétales par rapport au poids de la solution protéique et dont au moins 20 % desdites protéines végétales sont solubles dans ladite solution protéique en y ajoutant une enzyme de la classe des aminoacyltransférases ou de la classe des oxydoréductases, ladite solution protéique additionnée de ladite enzyme étant incubée dans des conditions permettant à ladite enzyme de catalyser au moins une réaction enzymatique pour obtenir une solution protéique traitée enzymatiquement ; le mélange de ladite solution protéique traitée enzymatiquement avec une solution acide pour obtenir une solution protéique traitée enzymatiquement et acidifiée ; la congélation de ladite solution protéique traitée enzymatiquement et acidifiée dans des conditions permettant la formation de fibres protéiques pour obtenir un produit alimentaire fibreux, texturé et congelé ; et la précuisson dudit produit alimentaire fibreux, texturé et congelé dans des conditions permettant de dénaturer l’enzyme pour obtenir un produit alimentaire fibreux, texturé et précuit.
le traitement enzymatique d’une solution protéique comprenant de 1 % à 30 % en poids de protéines végétales par rapport au poids de la solution protéique et dont au moins 20 % desdites protéines végétales sont solubles dans ladite solution protéique en y ajoutant une enzyme de la classe des aminoacyltransférases ou de la classe des oxydoréductases, ladite solution protéique additionnée de ladite enzyme étant incubée dans des conditions permettant à ladite enzyme de catalyser au moins une réaction enzymatique pour obtenir une solution protéique traitée enzymatiquement ; la congélation de ladite solution protéique traitée enzymatiquement dans des conditions permettant la formation de fibres protéiques pour obtenir un produit alimentaire fibreux, texturé et congelé ; la précuisson dudit produit alimentaire fibreux, texturé et congelé dans des conditions permettant de dénaturer l’enzyme pour obtenir un produit alimentaire fibreux, texturé et précuit ; et la congélation ou la surgélation dudit produit alimentaire fibreux, texturé et précuit.
la préparation à partir d’une source de protéines végétales d’une solution protéique comprenant de 1 % à 30 % en poids de protéines végétales par rapport au poids de la solution protéique et dont au moins 20 % desdites protéines végétales sont solubles dans ladite solution protéique ; le mélange de ladite solution protéique avec une solution salée comprenant : du NaCl ; et/ou du KCl ; et/ou un sel alcalinoterreux choisi parmi le CaCl 2 , BeCl 2 , le MgCl 2 , le BaCl 2 et leurs mélanges, pour obtenir une solution protéique salée ; l’hydratation desdites protéines végétales pendant une durée d’au moins une minute ; le traitement enzymatique de ladite solution protéique salée en y ajoutant une enzyme de la classe des aminoacyltransférases ou de la classe des oxydoréductases, ladite solution protéique salée additionnée de ladite enzyme étant incubée dans des conditions permettant à ladite enzyme de catalyser au moins une réaction enzymatique pour obtenir une solution protéique salée et traitée enzymatiquement ; et la congélation de ladite solution protéique salée et traitée enzymatiquement dans des conditions permettant la formation de fibres protéiques pour obtenir un produit alimentaire fibreux, texturé et congelé.
la préparation à partir d’une source de protéines végétales d’une solution protéique comprenant de 1 % à 30 % en poids de protéines végétales par rapport au poids de la solution protéique et dont au moins 20 % desdites protéines végétales sont solubles dans ladite solution protéique ; le mélange de ladite solution protéique avec une solution salée comprenant : du NaCl ; et/ou du KCl ; et/ou un sel alcalinoterreux choisi parmi le CaCl 2 , BeCl 2 , le MgCl 2 , le BaCl 2 et leurs mélanges, pour obtenir une solution protéique salée ; le chauffage de ladite solution protéique dans des conditions permettant auxdites protéines végétales de présenter le(s) site(s) substrat d’une enzyme ; le traitement enzymatique de ladite solution protéique salée en y ajoutant une enzyme de la classe des aminoacyltransférases ou de la classe des oxydoréductases, ladite solution protéique salée additionnée de ladite enzyme étant incubée dans des conditions permettant à ladite enzyme de catalyser au moins une réaction enzymatique pour obtenir une solution protéique salée et traitée enzymatiquement ; et la congélation de ladite solution protéique salée et traitée enzymatiquement dans des conditions permettant la formation de fibres protéiques pour obtenir un produit alimentaire fibreux, texturé et congelé.
Les maux de gorge peuvent aussi être dus à : Une réaction allergique aux poils d’animaux, aux moisissures ou au pollen. L’air sec, surtout en hiver lorsque les maisons sont chauffées ou en été à cause de la climatisation. La pollution ou des irritants chimiques comme la fumée de tabac ou l'évaporation de produits comme les colles, les peintures, les produits ménagers…. Une inflammation pharyngolaryngée après surmenage vocal. Un reflux gastro-œsophagien provoquant des pharyngites du fait de la remontée du liquide acide de l'estomac vers la gorge. Un mal de gorge qui persiste plus de 1 semaine peut être le signe d’un problème plus sérieux : Une infection au VIH, une infection à gonocoques. La présence d’une tumeur du pharynx ou du larynx.
Complications possibles :
La plupart des maux de gorge, bien qu’inconfortables, s’atténuent d’eux-mêmes en 5 à 7 jours. Un mal de gorge d’origine bactérienne peut entraîner certaines complications.
Afin de soulager les maux de gorges, il existe différents produits sur le marché. Ces produits contiennent généralement du paracétamol, des anesthésiques locaux, tels que la lidocaïne ou la tetracaïne, des corticoïdes, tels que par exemple le tixocortole, des antibactériens, tels que par exemple la chlorhexidine, l’hexamidine, des antiseptiques tels que le biclotymol, le benzalkonium, l’amylmétacrésol, le cétylpyridinium. De tels produits sont commercialisés par les Laboratoires URGO sous la dénomination commerciale HUMEX® mal de gorge biclotymol ou HUMEX® mal de gorge lidocaïne ou encore HUMEX mal de gorge lidocaïne/benzalkonium, ou encore par Sanofi-Aventis sous la dénomination commerciale SOLUTRICINE MAUX DE GORGE TÉTRACAÏNE, ou bien ANGISPRAY MAL DE GORGE CHLORHEXIDINE/LIDOCAÏNE par Laboratoires P&G Health. Ces compositions, du fait de la présence de molécules actives telles que le paracétamol, la lidocaïne, la tetracaïne, le tixocortole, la chlorhexidine, l’hexamidine, le biclotymol, le benzalkonium, l’amylmétacrésol ou le cétylpyridinium présentent l’inconvénient de ne pas pouvoir être utilisés par l’ensemble de la population. En effet, certains produits ne doivent pas être utilisés les enfants de moins de 12 ans ou chez les femmes enceintes ou allaitantes et peuvent présenter des effets indésirables.
De plus, les consommateurs optent de plus en plus pour des solutions naturelles et sont réticents à utiliser des principes actifs tels que ceux décrits précédemment.
Parmi les solutions naturelles existantes, on peut citer à titre d’exemple Lehning Pâte suisse Propolis et miel, Oropolis adoucit la gorge coeur liquide du Laboratoire Mediflor à base de propolis, Activox menthe eucalyptus d’Arkopharma à base d’erysimum et de matricaire, Pranarom Aromaforce Gommes Miel Citron à base d’huiles essentielles de Citron, d'Eucalyptus globuleux, de Thym, de Mandarine et de citronelle.
La Demanderesse a mis au point, et c’est l’objet de la présente invention, un produit de combinaison comprenant à titre de substances actives, au moins du miel, de l’eucalyptus et de la guimauve pour aider à soulager les symptômes des maux de gorges.
De préférence, le miel du produit de combinaison selon l’invention est un miel de Manuka.
Par « soulager les symptômes des maux de gorges », on entend dans le cadre de la présente invention, un produit qui permet d’adoucir la gorge, soulager les picotements, les douleurs ou les sensations de brûlures, et atténuer les difficultés à avaler.
Un tel produit permet donc de soulager avec des produits d’origine naturelle les symptômes des maux de gorges et de traiter un plus grand nombre de personnes.
Le produit selon la présente invention présente également l’avantage de ne contenir, de préférence, aucun colorant artificiel, allergènes et d’être, préférentiellement, sans lactose ou gluten.
Le produit de la présente invention présente une galénique adaptée à l’adulte et à l’enfant de plus de 6 ans, de préférence sous forme d’une pastille à sucer.
Le produit selon la présente invention, bien que contenant des produits d’origine naturelle présente un goût et une odeur agréable.
La pastille selon l’invention présente avantageusement une écorce solide et un cœur fondant, les deux textures étant perceptibles après succion.
De préférence, la pastille selon l’invention a un très bon goût de miel, est douce et agréable en bouche lorsqu’on la suce.
Les pistes électriques sont ainsi équivalentes et quand une est en défaut, les autres peuvent prendre le relais sans que la panne se propage.
Selon une autre caractéristique particulière de l’invention, le moteur est un moteur à aimants permanents.
Selon une autre caractéristique particulière de l’invention, le système comprend un actionneur de pas d’hélices placé au moins en partie dans la partie circulaire creuse du dispositif d’électronique de puissance et de commande et dans l’axe du rotor creux du moteur.
Dans ce cas, l’actionneur peut être adossé à la structure du dispositif d’électronique de puissance et de commande afin de le fixer. L’actionneur peut également être contrôlé par le dispositif d’électronique de puissance et de commande ou par un autre organe de contrôle extérieur.
Selon une autre caractéristique particulière de l’invention, le système comprend un circuit de refroidissement par fluide configuré pour refroidir le moteur et le dispositif d’électronique de puissance et de commande.
Selon un mode de réalisation de l’invention, le système est un système propulsif d’aéronef à décollage et atterrissage vertical (VTOL).
Selon un autre mode de réalisation de l’invention, le système est un système propulsif d’aéronef à décollage et atterrissage court (STOL).
Selon un autre mode de réalisation de l’invention, le système est un système propulsif d’aéronef conventionnel (CTOL).
Un autre objet de l’invention est un aéronef à propulsion électrique ou hybride électrique/thermique comprenant un système propulsif selon l’invention.
La représente, de manière schématique et partielle, un système propulsif électrique selon un mode de réalisation de l’invention.
La représente, de manière schématique et partielle, une vue externe d’un dispositif d’électronique de puissance et de commande selon un mode de réalisation de l’invention.
La représente, de manière schématique et partielle, une vue interne d’un dispositif d’électronique de puissance et de commande selon un mode de réalisation de l’invention.
La représente, de manière schématique et partielle, une piste électrique du dispositif d’électronique de puissance et de commande selon un mode de réalisation de l’invention.
La représente, de manière schématique et partielle, un système propulsif électrique 100 selon un mode de réalisation de l’invention.
Le système propulsif électrique 100 comprend un moteur 110 comprenant un rotor creux 111 et un dispositif d’électronique de puissance et de commande 120.
Le domaine d’application est celui des pneus pour véhicules agricoles destinés à être monté sur une jante de diamètre compris entre 16 et 38 pouces. La pression de gonflage est inférieure ou égale à 2.4 bars et la charge maximale autorisée est inférieure ou égale à 4000 kg. Pour des diamètres de jante de montage ou diamètre de la base du bourrelet supérieurs à 38 pouces, les renforts utilisés dans l’état de l’art ne peuvent pas être remplacés par ceux utilisées dans l’invention.
La solution fonctionne particulièrement bien pour des pneumatiques agricoles à blocs ou à barrettes, qui sont de longs blocs de sculpture dont la largeur axiale est proche de la demi largeur axiale de la bande de roulement. Concevoir une sculpture plus compacte avec des sillons et des blocs de moindre dimension en hauteur radiale notamment, permettrait certainement de trouver une solution plus allégée grâce à un meilleur échange thermique entre les couches de travail et l’extérieur du pneumatique et en diminuant la flexion du sommet au droit des barrettes. Une telle sculpture permettrait de diminuer les sollicitations mécaniques et thermiques pour l’utilisation de câbles métalliques, par exemple, mais serait moins performante en adhérence sur sol meuble.
Les blocs de sculpture des parties axialement extérieures de la bande de roulement des pneumatiques considérés par l’invention, ont une largeur axiale au moins égale à 80% de la largeur axiale des parties axialement extérieures de la bande de roulement, à savoir LT/4, LT étant la largeur axiale de la bande de roulement. Par cela, on entend que la distance axiale de l’extrémité axialement extérieure du bloc de sculpture à son extrémité axialement intérieure est au moins égale à 80% du quart de largeur axiale de la bande de roulement. La largeur axiale sera mesurée, le pneumatique étant neuf et pour éviter les détails du flanc, les points de mesures seront pris appartenant au bloc et sur sa surface de roulement.
Pour un fonctionnement efficace sur sol meuble, la hauteur de sculpture ou hauteur radiale des barrettes ou bloc de sculpture des pneumatiques agricoles est au moins égale à 25mm.
Pour une résistance adéquate à l’arrachement des éléments de sculpture et une bonne transmission du couple moteur en sol meuble, l’épaisseur circonférentielle des blocs de sculpture ou des barrettes, mesurée à mi-distance entre le fond de sculpture et la surface de roulement et dans le plan circonférentiel passant au centre des parties axialement extérieures de la bande de roulement, est au moins égale à 20 mm. Par ailleurs une solution préférée pour limiter les contraintes thermiques tout en conservant une résistance à l’arrachement des éléments de sculpture, est que l’épaisseur circonférentielle de la sculpture soit au plus égale à 80mm. Cette caractéristique géométrique des blocs de sculpture ou des barrettes est la plus pertinente vis-à-vis des fissurations sous des contraintes thermiques des mélanges situés à proximité des extrémités axiales des couches de travail. Cette distance circonférentielle est la distance sur laquelle le bloc de sculpture ou la barrette influence le fonctionnement des couches de travail, par les déformations des couches de travail qu’elle implique au roulage sur un sol peu déformable et par l’isolement thermique vis-à-vis de l’air extérieur qu’elle génère d’autant plus que, pour l’usage agricole, la hauteur de sculpture est particulièrement élevée.
Dans ces conditions, pour l’usage considéré, pour qu’une armature de sommet comprenant moins de 4 couches de travail ait une endurance équivalente aux armatures de sommet à 4 couches de travail vendues sur le marché, il est essentiel que les éléments de renforcement des dites couches de travail aient une force à la rupture, mesurée selon la norme désignée D885/D885M – 10A (2014), qui permette, avec un allègement de masse, de reprendre un effort équivalent tout en préservant l’endurance des mélanges élastomériques entre les éléments de renforcement. Par ailleurs, l’expérience a montré que les éléments de renforcement doivent être composés d’au moins deux torons de PET dont le comportement en compression protègera le sommet des ruptures.
Les PET de haute ténacité sont des matériaux intéressants pour réaliser ce type d’optimisation. Pour une application agricole, un élément de renforcement avec un PET de haute ténacité particulièrement intéressant quant à son diamètre, est un PET dont la résistance à la traction au moins égale à 17.5 daN, mesurée selon la norme D885/D885M – 10A de 2014 , et comprenant au moins deux torons de PET de masse linéique au plus égale à 125 g au km.
En revanche les tests notamment en pénétration ont montré qu’étrangement le simple remplacement des éléments de renforcement de l’état de l’art à 4 couches de travail par des éléments de renforcement en PET de haute ténacité pour une armature de sommet présentant une force rupture équivalente, n’était pas suffisant. Probablement en raison de la difficulté à maintenir les propriétés obtenues par les fabricants de renforts dans les pneumatiques et dans le temps et selon les sollicitations, si certaines performances étaient conformes à l’attendu, la baisse de performance en perforation était comprise entre -20% à -40% selon les critères par rapport aux estimations et aux tests appliqués par les concepteurs de pneumatiques.
La solution innovante a été d’équilibrer différemment les angles des couches de travail afin que notamment la couche de travail médiane soit sollicitée différemment.
Dans une configuration à 3 couches de travail, il est primordial d’équilibrer les angles des éléments de renforcement des trois couches de manière bien particulière. Habituellement sur un sommet à 4 couches de travail, les couches de travail sont équilibrées par paires, une paire radialement intérieure et une paire radialement extérieure. Dans chaque paire de couches de travail, les éléments de renforcement des deux couches sont croisés l’une par rapport à l’autre par rapport au plan circonférentiel médian, les valeurs absolues des angles formés avec la direction circonférentielle étant de même valeur à plus ou moins 3° près.
Certains pneumatiques pour véhicule de tourisme ou poids-lourd ont des configurations à 3 couches de sommet notamment une configuration avec deux couches de travail adjacentes dont les éléments de renforcement respectifs forment avec la direction circonférentielle, des angles opposés et de valeurs absolues proches, associées à une couche de sommet dite de frettage dont les éléments de renforcement forment avec la direction circonférentielle un angle au plus égal à 10°. Cette configuration est totalement inadaptée aux pneumatiques agricoles visés par l’invention. Le travail à basse pression acceptée pour les véhicules agricoles, pour des sculptures de grande hauteur, au moins égale à 25mm, génère pour des couches de frettage des cycles de traction-compression trop importants, pour que cette solution soit efficace.
Une autre configuration à 3 couches de sommet connue dans les pneumatiques essentiellement poids-lourd, mais avec des éléments de renforcement métalliques, associe deux couches de travail adjacentes dont les éléments de renforcement respectifs forment avec la direction circonférentielle, des angles opposés et de valeurs absolues proches, à une couche de sommet la plus radialement intérieure dite de triangulation dont les éléments de renforcement forment avec la direction circonférentielle un angle dont la valeur absolue est au moins égale à 50°. Néanmoins cette solution n’est pas adaptée pour les pneumatiques considérés par l’invention, cette couche de triangulation travaillant beaucoup trop en compression pour des éléments de renforcement textile plus adaptés à l’usage agricole, une version métallique à 3 couches de sommet ne faisant qu’alourdir davantage le pneumatique, allant donc à l’encontre de l’objectif de l’invention.
Une solution avec 3 couches de travail textile avec des éléments de renforcement en PET de haute ténacité, agencées comme selon les règles de l’état de l’art, serait décalée en performance durabilité par rapport aux solutions actuelles.