INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Un contrôle de cohérence peut s’opérer entre la configuration de grue effective, autrement dit la configuration de grue en vigueur au moment du fonctionnement de la grue et la configuration de grue préférentielle comprenant le paramètre préférentiel et qui est générée par l’unité de traitement en fonction de la demande spécifique de l’utilisateur.
Selon une possibilité, le contrôle de cohérence entre la configuration de grue effective et la configuration de grue préférentielle se fait à travers une vérification manuelle d’un utilisateur ou d’un monteur de la grue.
La vérification manuelle peut par exemple correspondre à une mesure de la masse de lestage et à une comparaison de cette masse de lestage avec celle indiquée par l’unité de traitement.
Selon un mode de mise en œuvre, le contrôle de cohérence entre la configuration de grue effective et la configuration de grue théorique se fait de manière automatique par un contrôle de paramètres de montage de grue remontés à l’unité de traitement par des composants de radiocommunication placés sur des éléments de la grue.
L’invention concerne également une grue ayant une configuration de grue et opérant suivant une courbe de charge, comprenant : - une interface de sélection à travers laquelle peut s’opérer une sélection d’un paramètre préférentiel parmi une pluralité de paramètres de grue auxquels est associée la configuration de grue ; - une unité de traitement configurée pour calculer une pluralité de courbes de charge et pour adapter la courbe de charge de la grue à la configuration de grue à travers une détermination d’une courbe de charge préférentielle parmi la pluralité de courbes de charge en fonction du paramètre préférentiel sélectionné.
Dans la grue décrite, l’unité de traitement peut comprendre: - un système de contrôle-commande exécutant l’adaptation de la courbe de charge à la configuration de grue en fonction du paramètre préférentiel sélectionné; -une unité de mémoire stockant la pluralité de courbes de charge calculées par l’unité de traitement et parmi lesquelles est déterminée la courbe de charge préférentielle.
Brève description des figures L’invention sera mieux comprise à l’aide de la description détaillée qui est exposée ci-dessous en regard des dessins annexés dans lesquels :
Un premier aspect de l’invention concerne un clinquant destiné à être monté sur un pied d’aube d’un rotor comprenant un axe de rotation, s’étendant longitudinalement comprenant : une base, une première branche latérale et une deuxième branche latérale reliées entre elles par la base, au moins la première branche comprend au moins un renfoncement comprenant au moins deux plis dans deux directions différentes, le renfoncement pouvant coopérer avec une encoche prévu dans le pied d’aube pour assurer le maintien longitudinal du clinquant par rapport au pied d’aube au moins dans un sens longitudinal. Grâce au renfoncement dans une branche, le clinquant ne peut pas se déloger du pied d’aube suivant l’axe du disque de rotor, celui-ci joue le rôle de butée. En outre le renfoncement est plus solide qu’une languette formée par un seul pli, du fait de ses différents plis.
Outre les caractéristiques qui viennent d’être évoquées dans le paragraphe précédent, le procédé selon un aspect de l’invention peut présenter une ou plusieurs caractéristiques complémentaires parmi les suivantes, considérées individuellement ou selon toutes les combinaisons techniquement possibles :
Selon un mode de réalisation, le clinquant comprend un premier bord latéral et un deuxième bord latéral s'étendant sur la base et les branches, et en ce que le renforcement est situé entre le premier bord latéral et le deuxième bord latéral et distant de ceux-ci, formant une butée longitudinale dans les deux sens axiaux du clinquant dans le pied d’aube. En plaçant le renfoncement entre les deux bords latéraux, on permet à l’aube de ne pas se désengager suivant les deux directions axiales. Le clinquant s’étend donc longitudinalement entre les deux bords latéraux formant ses extrémités.
Selon un mode de réalisation, le clinquant comprend sur chaque branche latérale, un bord longitudinal, un bord longitudinal étant contigu au renfoncement.
Selon un exemple de ce mode de réalisation, la première branche latérale comprend une surface plane comprenant le bord longitudinal et en ce que le renfoncement s’étend de cette surface plane vers l’autre branche. Cela permet de réaliser facilement le renfoncement et une butée longitudinale sans pente.
Selon une particularité de cet exemple, la surface plane est perpendiculaire à la base. Cela permet d’avoir un renfoncement qui s’étend vers l’autre branche parallèlement à la base permettant de former une butée longitudinale et radiale sans pente.
Selon une particularité de cet exemple, le premier pli du renfoncement s’étend longitudinalement de la surface plane de la première branche latérale formant une première paroi de renforcement et le deuxième pli s’étend de la première paroi de renforcement deux parois de butée opposées pour former chacune une butée longitudinale dans au moins un sens axial du clinquant dans le pied d’aube. Ainsi le renfoncement comprend deux plis formant chacun deux surfaces s’étendant dans deux directions différentes permettant d’augmenter la solidité de ce renfoncement.
Selon une particularité de cet exemple, le deuxième pli s’étendant de la première paroi de renforcement forme en outre une deuxième paroi de renforcement perpendiculaire à la première paroi de renforcement.
Selon un mode de réalisation, le renfoncement comprend : deux plis longitudinaux s'étendent longitudinalement, deux plis de profondeur, chaque pli de profondeur s'étend entre une extrémité du premier plis longitudinale et l'autre pli longitudinale et quatre plis radiaux s'étendent radialement à partir du bord longitudinal vers les extrémités des plis longitudinaux et des plis de profondeur.
Selon un exemple de ce mode de réalisation, le renfoncement comprend : une première paroi de renforcement délimité entre : les deux plis longitudinaux dont un des deux plis longitudinal s'étend longitudinalement de la surface plane de la première branche latérale et chaque pli de profondeur, deux parois de butées opposées pour assurer chacune le maintien longitudinal du clinquant par rapport au pied d'aube au moins dans un sens longitudinal délimitée chacune entre : un des deux plis de profondeur, et deux des quatre plis radiaux.
Dans un mode de réalisation, le premier pli forme une surface d’appui radial.
Cela permet en outre de former un appui radial du clinquant sur une surface d’une encoche du pied d’aube pouvant ainsi permettre de diminuer un déplacement du clinquant par rapport au pied d’aube lors de la mise en rotation du rotor.
Dans un mode de réalisation, le renfoncement de la première branche fait sailli vers l’autre branche. Cela permet de former une butée dans une encoche de l’aube.
Dans un mode de réalisation, le clinquant comprend un deuxième renfoncement sur la deuxième branche. Cela permet d’augmenter la résistance à une déformation des renfoncements.
Selon un exemple de ce mode de réalisation, la deuxième branche peut être symétrique à la première branche. Cela permet de pouvoir insérer le clinquant dans les deux sens longitudinaux autour du pied d’aube.
Selon un mode de réalisation, le clinquant est flexible. La flexibilité du clinquant permet à celui-ci de se déformer. Lors de l’insertion du pied d’aube entre les deux branches, le renfoncement est en appui contre une surface du pied d’aube jusqu’à ce que le renfoncement rentre dans une encoche du pied d’aube.
Le renfoncement 13’ comprend donc qu’une seule paroi de butée 132b’.
Le renfoncement 13’ comprend donc cinq plis : deux plis longitudinaux 131’, 135, deux plis radiaux 133’, 136 et un seul plis de profondeur 132’.
En outre dans cet exemple de ce deuxième mode de réalisation, comme dans le premier mode de réalisation, le renfoncement 13’ est contiguë au premier bord longitudinal 16c’ et le renfoncement 13’ s’étend de la surface plane 18’ vers l’autre branche 12d’. Dans une variante de réalisation, le renfoncement 13 peut être situé sur le deuxième bord longitudinal 16d et la branche latérale 12d.
En outre dans une variante de ces exemples de ce deuxième mode de réalisation, le renfoncement 13 est toujours situé sur la première branche latérale 12c’ mais distant du premier bord longitudinal 16c’, le renfoncement 13 comprend alors deux autres plis longitudinaux et un autre pli de profondeur formant une autre paroi de renforcement.
Ainsi, le clinquant 1' est monté sur le pied 21’, tel que le renfoncement 13’ représenté sur les figures 4a et 4b vient épouser l’encoche 22’ pour assurer le maintien longitudinal du clinquant 1’ par rapport au pied 21’ dans un seul sens axial du clinquant 1’ par rapport au pied 21’.
La butée entre le renfoncement 13’ et l’encoche 22’ est formée d’une part par une surface de butée 223b’ et une paroi de butée 132b’ formée par le pli de profondeur 132’ et les deux plis radiaux 133’, 136 du clinquant 1’.
Le clinquant 1’ peut donc comprendre un autre renfoncement dans une autre encoche pour assurer le maintien longitudinal du clinquant 1’ par rapport au pied 21’ dans l’autre sens axial du clinquant 1 par rapport au pied 21. Par exemple la première ou/et la deuxième branche 12c,’ 12d’, comprend un renfoncement semblable au renfoncement 13’ mais contigüe aux deuxième bord latéraux 15b et le pied comprend une deuxième encoche débouchant sur sa deuxième face radiale 23b.
Selon encore un autre exemple non représenté d’un autre mode de réalisation, la deuxième branche 12d’ et la surface plane 28d’ de la deuxième face longitudinale latérale sont identique à celle du premier mode de réalisation en comprenant un renfoncement 13 et une encoche comme dans le premier mode de réalisation assurant le maintien dans les deux sens longitudinaux.
CLINQUANT A LANGUETTE NERVURÉE DOMAINE TECHNIQUE DE L’INVENTION Le domaine technique de l’invention est celui des aubes de turbine.
La présente invention concerne un clinquant pour une aube mobile de turbomachine, une aube de turbine ainsi qu’un ensemble comprenant une aube mobile dont le pied est muni dudit clinquant. L’invention concerne aussi une turbomachine.
ARRIERE-PLAN TECHNOLOGIQUE DE L’INVENTION Classiquement, une turbine axiale de turbomachine se compose d’une succession d’étages axiaux (selon l’axe de circulation des flux de gaz) disposés les uns derrière les autres. Chaque étage comporte une roue mobile à aubes formant le rotor et un distributeur aubagé formant le stator. La roue mobile est mise en rotation en vis-à-vis du distributeur correspondant.
La roue mobile est classiquement constituée d’un disque annulaire centré sur l’axe de rotation de la roue, comprenant des alvéoles et une pluralité d’aubes mobiles comprenant chacune un membre d’attache appelé dans la suite un pied d’aube dans un logement en forme d’alvéole dédiée.
Dans les zones de contact entre le pied de chaque aube mobile et l'alvéole du disque logeant ce pied, ils s'exercent plusieurs types de contraintes.
On rencontre notamment le « fretting », c'est-à-dire l'usure de contact, qui est la conséquence du frottement répétitif d'une pièce sur une autre, les forces de friction résultantes pouvant engendrer un endommagement de la matière par différents processus de fatigue. Ce phénomène est particulièrement sensible dans le cas du contact entre deux pièces par exemple métalliques ou en CMC (Ceramic Matrix Composite).
Les formules suivantes ont été réalisées et testées :
Ingrédients (dénomination INCI) Pourcentage (%) Fle 1 Fle 2 Water 52,70 48,70 Diethylamino hydroxybenzoyl hexyl benzoate (filtre UVA) 10,00 10,00 Bis-ethylhexyloxyphenol methoxyphenyl triazine (filtre à large spectre) 3,50 3,50 Diethylhexyl butamido triazone (filtre à large spectre) - 4,00 Methoxyphenylimino dimethylcyclohexene glycine (MAA selon l’invention) 1,00 1,00 Hexyl laurate 10,00 10,00 Propanediol 5,00 5,00 C12-15 alkyl benzoate 4,00 4,00 Dicaprylyl carbonate 3,9988 3,9988 Polyglyceryl-6 stearate 2,2875 2,2875 Glycerin 2,00 2,00 Microcrystalline cellulose 1,32 1,32 1,2-hexanediol 1,25 1,25 C20-22 alkyl phosphate 1,10 1,10 C20-22 alcohols 0,90 0,90 Caprylyl glycol 0,25 0,25 Polyglyceryl-6 behenate 0,2125 0,2125 Sodium citrate 0,20 0,20 Cellulose gum 0,18 0,18 Sodium hydroxide 0,06 0,06 Xanthan gum 0,04 0,04 Tocopherol 0,0012 0,0012
Tableau 4: Formules comparatives contenant des filtres à large spectre et UVA
Ingrédients (dénomination INCI) Pourcentage (%) Fle 3 Fle 4 Fle 5 Fle 6 Fle 7 Aqua 58,948 66,948 57,948 66,948 57,948 Homosalate (filtre solaire UVB) 9,00 - 9,00 - 9,00 Ethylhexyl salicylate (filtre solaire UVB) 4,50 4,50 4,50 4,50 4,50 Butyl methoxydibenzoylmethane (filtre solaire UVA) 4,50 4,50 4,50 4,50 4,50 methoxyphenylimino dimethylhexahydro benzothiazine carboxylic acid (MAA selon l’invention) - - - 1,00 1,00 methoxyphenylimino dimethylcyclohexene glycine (MAA selon l’invention) - 1,00 1,00 1,00 1,00 Ethylhexyl methoxycrylene 6,30 6,30 6,30 6,30 6,30 Glycerin 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 Dibutyl adipate 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 Potassium cetyl phosphate 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 Sodium stearoyl glutamate 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 Cetearyl alcohol 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80 Pentylene glycol 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 Hydroxyethyl acrylate/sodium acryloyldimethyl taurate copolymer 0,396 0,396 0,396 0,396 0,396 Citric acid 0,302 0,302 0,302 0,302 0,302 Caprylyl glycol 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 1,2-hexanediol 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 Xanthan gum 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 Sorbitan isostearate 0,027 0,027 0,027 0,027 0,027 Polysorbate 60 0,027 0,027 0,027 0,027 0,027
Tableau 5: Formules comparatives contenant des filtres UVB et UVA
IV-3 Résultats et discussion L’SPF (le facteur des protection solaires) conféré par les différentes fles a été mesuré:
Formule Nombre de plaques SPF moyen Ecart type SPF théorique attendu pour le filtre à large spectre diethylhexyl butamido triazone à 4,00% - 7,5 - Fle 1 3 5,3 0,17 Fle 2 3 21,01 1,01
Tableau 6: Mesures d’SPF des fle 1 et fle 2
Formule Nombre de plaques SPF moyen Ecart type SPF théorique attendu pour le filtre UVB homosalate à 9% - 4,6 - Fle 3 3 18,62 0,64 Fle 4 3 12,5 0,54 Fle 5 3 24,11 1,49 Fle 6 3 11,73 1,57 Fle 7 3 25,93 1,40
Tableau 7: Mesures d’SPF des fle 3 à fle 7
Dans le cas des essais relatifs aux filtres à large spectre + filtre UVA, un SPF très faible a été obtenu pour la formule 1 (fle 1) contenant un MAA selon l’invention (INCI : Methoxyphenylimino dimethylcyclohexene glycine), un filtre UVA et un filtre à large spectre.
L’ajout d’un deuxième filtre à large spectre a permis de passer d’une valeur de SPF de 5 à une valeur de SPF de 21, alors que la contribution théorique attendue pour le filtre large spectre était de 7,5.
Pour les essais relatifs aux filtres UVB +UVA , l’ajout d’un filtre UVB dans la formule 4, contenant un MAA selon l’invention (INCI : methoxyphenylimino dimethylcyclohexene glycine), permet de passer d’une valeur de SPF de 12,5 à une valeur de SPF de 24,11. L’ajout du même filtre dans la même concentration dans la formule 6, contenant un autre MAA selon l’invention (INCI : methoxyphenylimino dimethylhexahydro benzothiazine carboxylic acid) permet de passer d’une valeur de SPF de 11,73 à une valeur de SPF de 25,93.
La contribution théorique attendue pour le filtre UVB homosalate à 9% était de 4,6.
La comparaison entre les essais 3 et 5, qui diffèrent seulement par la présence d’un MAA selon l’invention, valide la fonction d’amplificateur de protection solaire des MAA (SPF 18,62 ->24,11).
En conclusion, les associations de filtres et de MAA selon l’invention permettent d’obtenir des produits caractérisés par un bon indice de protection ( SPF > 20) , tout en limitant l’introduction de filtres organiques dans les formules grâce à l’action d’amplificateur de protection solaire des MAA.
La flexibilité de la bague B la rend compressible de sorte à permettre d’intégrer le dispositif de découplage A, A1 dans l’encoche centrale EC du support plat SR.
La bague B comporte un insert de fixation IR rigide configuré pour fixer le dispositif de découplage A au support de pose SP via la structure de fixation SF. L’insert de fixation IR s’étend axialement au centre du corps central BC de la bague B.
La bague B comprend en outre une rainure périphérique RP configurée pour coopérer par coopération de forme avec l’encoche correspondante EC, EP du support plat SR. Ceci peut être illustré par la .
Selon une particularité du dispositif de découplage A, la bague de découplage B comporte en outre au moins un évidement EI autorisant la compression de la bague B pouvant faire coopérer la rainure périphérique RP avec l’encoche centrale EC.
En outre, dans la variante illustrée, la bague B comprend en outre au moins un évidement supérieur ES disposé au-dessus de la rainure périphérique RP en référence à une direction verticale. L’évidement supérieur ES est de préférence périphérique. Il comporte renforts de bague RS radiaux. Les renforts de bague RS sont de préférence prismatiques et plans.
Le support plat SR peut aussi être utilisé avec un dispositif de découplage vibratoire selon l’art antérieur.
Le support plat SR assure la liaison entre la pompe PV et le réducteur de vitesse RV avec un impact minimal sur la réalisation dudit support plat SR, de préférence en tôle d’acier inoxydable.
Ledit dispositif de découplage A, A1 joue un rôle de limitateur de mouvements de la pompe PV sur le support plat SR par la présence des encoches EC, EP.
Un autre objet de l’invention a trait à un véhicule automobile comprenant un support plat tel que décrit précédemment. Il s’agit en particulier d’un véhicule électrique.
Un premier objet particulier concerne un procédé d’obtention d’halogénure de diallyldialkylammonium comprenant la réaction entre de l’halogénure d’allyl et de la dialkylamine caractérisé en ce que l’un des deux, préférentiellement les deux, est (sont) issu(s) au moins en partie, préférentiellement totalement d’un processus de recyclage d’une matière d’origine renouvelable et non fossile, ou d’une matière d’origine fossile
Préférentiellement, l’halogénure d’allyl et de la dialkylamine sont totalement d’origine renouvelable et non fossile, alors ils sont préférentiellement totalement « ségrégués », c’est-à-dire issu d’une filière distincte et traité de manière distincte. Dans un mode alternatif, ils sont en partie « ségrégué », et en partie « non ségrégué ». Dans ce cas, le ratio en poids entre la partie « ségréguée » et la partie « non ségréguée » est préférentiellement compris entre 99 :1 et 10 :90, de préférence entre 99 :1 et 30 :70, plus préférentiellement entre 99 :1 et 50 :50. Dans un autre mode alternatif il est totalement « non ségrégué ».
Un deuxième objet particulier concerne un halogénure de diallyldialkylammonium obtenu par réaction entre de l’halogénure d’allyl et de la dialkylamine, ledit halogénure d’allyl étant issu au moins en partie, préférentiellement totalement d’un processus de recyclage d’une matière d’origine renouvelable et non fossile, ou d’une matière d’origine fossile, et/ou, préférentiellement et, ladite dialkylamine étant issu au moins en partie, préférentiellement totalement d’un processus de recyclage d’une matière d’origine renouvelable et non fossile, ou d’une matière d’origine fossile.
Un troisième objet particulier concerne un halogénure de diallyldialkylammonium obtenu par réaction entre de l’halogénure d’allyl et de la dialkylamine, ledit halogénure d’allyl étant issu au moins en partie, préférentiellement totalement d’un processus de recyclage d’une matière d’origine renouvelable et non fossile, ou d’une matière d’origine fossile, et/ou, préférentiellement et, ladite dialkylamine étant issu au moins en partie, préférentiellement totalement d’un processus de recyclage d’une matière d’origine renouvelable et non fossile, ou d’une matière d’origine fossile.
Un quatrième objet particulier concerne un polymère obtenu par polymérisation d’au moins un halogénure de diallyldialkylammonium comme juste précédemment décrit.
Un cinquième objet particulier concerne l’utilisation d’un polymère obtenu par polymérisation d’au moins un halogénure de diallyldialkylammonium comme juste précédemment décrit, dans la récupération du pétrole et/ou du gaz ; dans le forage et la cimentation de puits ; dans la stimulation de puits de pétrole et/ou de gaz (par exemple la fracturation hydraulique, la conformance, la diversion) ; dans le traitement de l’eau en circuit ouvert, fermé ou semi fermé ; dans le traitement des mouts de fermentation ; dans le traitement des boues ; dans la fabrication du papier ; dans la construction ; dans le traitement du bois ; dans le traitement de composition hydraulique (béton, ciment, mortier et agrégats) ; dans l’industrie minière ; dans la formulation de produits cosmétiques ; dans la formulation de détergents ; dans la fabrication du textile ; dans la fabrication de composants pour batterie ; dans la géothermie ; ou dans l’agriculture.
- Un « radical sucre », désigne un radical furanose ou radical hexose naturel ou non. Les radicaux sucres non naturels peuvent par exemple comprendre des résidus hydroxyle et/ou amine alkylés ou acylés sur le cycle, tels que des substituants éther, ester et amide. D’autres radicaux sucres non naturels peuvent comprendre des substituants H, hydroxyle, éther, ester ou amide à des positions sur le cycle où ces substituants ne sont pas présents dans les sucres naturels. Alternativement, le radical sucre ne comprend pas de substituant à sa position habituelle sur le sucre naturel ; ce cas d’espèce correspond au radical sucre désoxy. D’autres exemples de sucres non naturels comprennent les glucides oxydés (par exemple, les acides -oniques et -uroniques) et réduits (alcool de sucre). Le résidu sucre peut être un monosaccharide, un oligosaccharide ou un polysaccharide.
A titre de radicaux sucres naturels pouvant être utilisés dans le cadre de la présente invention on peut citer le glucose, le galactose, le fucose, le mannose, le xylanose, le ribose, le N-acétylglucose (GlcNAc), l’acide sialique et le N-acétylgalactose (GalNAc).
- On entend par un « groupe protecteur », un groupe fonctionnel introduit dans la molécule à partir d’une fonction chimique pour masquer tout ou partie de sa réactivité.
- L’expression « pharmaceutiquement acceptable » désigne ce qui est utile dans la préparation d’une composition pharmaceutique, qui est généralement sûr, non toxique et ni biologiquement ni autrement non souhaitable et qui est acceptable pour une utilisation vétérinaire et/ou pharmaceutique humaine.
- Par « sel pharmaceutiquement acceptable » d’un composé, on entend désigner dans la présente invention des sels qui sont pharmaceutiquement acceptables, comme défini ici, et qui possèdent l’activité pharmacologique souhaitée du composé parent. De tels sels comprennent : (1) les sels d’addition d’acide formés avec des acides inorganiques tels que l’acide chlorhydrique, l’acide bromhydrique, l’acide sulfurique, l’acide nitrique, l’acide phosphorique et similaires ; ou formés avec des acides organiques tels que l’acide acétique, l’acide benzènesulfonique, l’acide benzoïque, l’acide camphresulfonique, l’acide citrique, l’acide éthane-sulfonique, l’acide fumarique, l’acide l’acide gluconique, l’acide glutamique, l’acide glycolique, l’acide 2-hydroxyéthanesulfonique, l’acide lactique, l’acide maléique, l’acide malique, l’acide 2- naphtalènesulfonique, l’acide propionique, l’acide salicylique, l’acide succinique, l’acide tartrique, l’acide p-toluènesulfonique, l’acide trifluoroacétique et similaires ; et (2) les sels formés lorsqu’un proton acide présent dans le composé parent soit est remplacé par un ion métallique, par exemple un ion de métal alcalin (Na+, K+ ou Li+ par exemple), un ion de métal alcalino-terreux (comme Ca2+ ou Mg2+) ou un ion d’aluminium ; soit se coordonne avec une base organique ou inorganique. Les bases organiques acceptables comprennent la diéthanolamine, l’éthanolamine, N-méthylglucamine, la triéthanolamine, la trométhamine et similaires. Les bases inorganiques acceptables comprennent l’hydroxyde d’aluminium, l’hydroxyde de calcium, l’hydroxyde de potassium, le carbonate de sodium et l’hydroxyde de sodium.