Procédé d’optimisation de durée de vie d’un module photovoltaïque (10, 10’) bifacial comportant au moins un empilement multi-jonctions (20, 20’), pour lequel une première face du module, sous laquelle se trouve une première couche de jonctions (21) dudit empilement, est exposée au soleil en début de vie du module dans une position de base du module, dite position de première vie, et pour lequel une dernière couche de jonctions (30) dudit empilement multi-jonctions, de type bifaciale est disposée sous une seconde face du module non exposée au soleil recevant une lumière diffuse et réfléchie sous le module ainsi qu’une partie de lumière traversant l’empilage, caractérisé en ce qu’il comporte : une mesure (100) d’une première irradiance IR sup en face exposée au soleil du module et d’une seconde irradiance IR inf en face non exposée au soleil du module, lorsque la première face du module est exposée au soleil; une mesure (110) d’une puissance P MC de sortie du module complet; un calcul (120) d’une puissance P E1 estimée de sortie de chaque couche de jonctions de l’empilage multi-jonctions prise individuellement lorsque la première face est la face exposée au soleil; un calcul (130) d’une puissance estimée de sortie de ladite dernière couche de jonctions P DC du module en fonction de la première irradiance dans une position retournée du module, dite position de seconde vie, où la seconde face du module devient la face exposée au soleil et la première face du module devient la face non exposée au soleil; une comparaison (140) de ladite puissance estimée de sortie de ladite dernière couche de jonctions P DC avec la puissance de sortie du module complet P MC mesurée lorsque la première face est la face exposée au soleil du module, pour émettre une recommandation de retournement (150) du module lorsque la puissance de sortie du module complet P MC dans la position de base devient inférieure à la puissance estimée de sortie de ladite dernière couche de jonctions P DC dans la position retournée du module. Procédé d’optimisation selon la revendication 1, comportant, en position de base, une comparaison (116) de la puissance estimée de sortie dudit empilage de jonctions P EMP à des données de puissance de sortie initiales P INI dudit empilage de jonctions avec une même irradiance IR REF pour déterminer une dégradation dudit empilage de jonctions. Procédé d’optimisation selon la revendication 2, pour lequel les données de puissance de sortie initiales sont des couples irradiance/puissance IR REF /P INI obtenus lors d’une étape préalable (90) de mémorisation de couples irradiance/puissance obtenus pour diverses valeurs d’irradiance desdites jonctions en début de vie du module. Procédé d’optimisation selon l’une quelconque des revendications précédentes, comportant une étape de retournement (160) du module. Procédé d’optimisation selon la revendication 4, comportant une période de surveillance (165) de l’amélioration du rendement du module retourné et une étape de validation ou non (170) dudit retournement en fonction de l’amélioration ou non dudit rendement. Module photovoltaïque multi-jonctions adapté au procédé de l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu’il comporte un premier empilage d’une première couche de jonctions sous une première face du module et d’une dernière couche de jonctions bifaciales sous une seconde face du module, ladite première couche laissant passer une partie du spectre lumineux vers ladite seconde couche ou un second empilage (20) d’une pluralité de couches de jonctions de bandes interdites décroissantes (21, 22, 23, 24) à partir de ladite première face, dont la première couche (21) est une première couche du module disposée sous ladite première face ledit second empilage étant disposé sur une dernière couche de jonctions bifaciales (30) du module et laissant passer une partie du spectre lumineux depuis ladite première couche vers ladite dernière couche. Module photovoltaïque selon la revendication 6, pour lequel les jonctions des différentes couches (2, 22, 23, 30) sont de surface différente ou pour lequel les couches comportent un nombre de jonctions différent. Module photovoltaïque selon la revendication 6 ou 7, pour lequel les jonctions (21a, 22a, 23a, 30a, 21b, 22b, 23b, 30b) de chacune des couches (210, 220, 230, 300, 211, 221, 231, 301) sont reliées selon des réseaux série ou série/parallèle pour réaliser des réseaux à deux bornes de sortie par couche, lesdits réseaux série/parallèles étant adaptés à équilibrer les tensions de chacune des couches lorsque lesdits réseaux sont reliés en parallèle et lorsque la première couche est exposée au soleil et la dernière couche est non exposée au soleil. Module photovoltaïque selon la revendication 6, 7 ou 8, comportant un dispositif d’inhibition (14) d’au moins une des bornes de sortie des couches excepté ladite dernière couche (300, 301) lorsque le module est en position retournée avec ladite dernière couche exposée au soleil. Module photovoltaïque selon la revendication 9, pour lequel le dispositif d’inhibition est constitué d’une diode intercalée entre une borne de sortie du réseau de la dernière couche et les bornes de sortie de la ou des autres couches de l’empilage multi-jonction. Module photovoltaïque selon la revendication 9, pour lequel le dispositif d’inhibition est constitué d’un strap amovible ou d’un interrupteur. Module photovoltaïque selon l’une quelconque des revendications 6 à 11 pour lequel les caractéristiques de vieillissement relatifs entre les couches du module sont telles que la dernière couche est adaptée, par retournement du module, à délivrer une puissance nominale supérieure au module entier lorsque la courbe de rendement en fonction du temps du module entier devient inférieur au rendement de la dernière couche en position face au soleil. Panneau photovoltaïque (40) comportant au moins un module photovoltaïque (10a, 10b) selon l’une quelconque des revendications 6 à 12 et comportant des plots ou contacts de sortie (15, 15’, 16, 16’) des réseaux du ou des modules à la fois en face supérieure et en face inférieure du module. Panneau photovoltaïque (40) comportant au moins un module photovoltaïque selon l’une quelconque des revendications 6 à 12, comportant un cadre (41) entourant le module, pour lequel le cadre est pourvu d’un profilé symétrique pourvu d’ailes (41a, 41b) s’étendant de part et d’autre de l’épaisseur du module en sorte de réaliser un cadre bas profil limitant l’ombrage projeté par le cadre tant lorsque le panneau est en position de base que lorsque le panneau est en position retournée. Panneau photovoltaïque selon les revendications 13 et 14, pour lequel les ailes du cadre sont pourvues d’espaces de réception d’une boîte de jonction (42) adaptée à se raccorder aussi bien aux plots ou contacts de sortie (15, 16) en face supérieure du module qu’aux plots on contacts de sortie (15’, 16’) en face inférieure du module en sorte de limiter un recouvrement d’une partie de la surface du panneau comportant les jonctions par ladite boîte de jonction. Panneau photovoltaïque selon l’une quelconque des revendications 13 à 15, comportant une paire de capteurs d’irradiance (50, 51, 50’, 51’) de chaque côté d’un plan (P) du panneau. Panneau photovoltaïque selon la revendication16, pour lequel la paire de capteurs d’irradiance (50’, 51’) est située sur un bras (52) sur un côté externe du panneau. Programme informatique comportant des instructions pour la mise en œuvre du procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 5 lorsque ce programme est exécuté par un processeur. Support d’enregistrement non transitoire lisible par un ordinateur sur lequel est enregistré un programme pour la mise en œuvre du procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 5 lorsque ce programme est exécuté par un processeur.