Procédé d’adaptation à une défaillance potentielle pour gestion de projet comprenant les étapes consistant à générer un projet dans un système de gestion de projet selon une chronologie de différentes tâches qui se chevauchent, un coût jusqu’à l’achèvement et un nombre de ressources humaines requises pour achever les tâches pour un coût égal ou inférieur au coût jusqu’à l’achèvement ; recevoir une indication d’une condition de défaillance potentielle en lien avec l’une des tâches dans le projet ; quantifier la défaillance potentielle et calculer un ajustement pour l’un parmi la chronologie, le coût jusqu’à l’achèvement et le nombre de ressources humaines en conséquence de la défaillance potentielle ; comparer l’ajustement avec une valeur seuil indicative d’un aboutissement de projet acceptable ; et, générer une visualisation du projet dans le système de gestion de projet comprenant un marqueur représentatif de la défaillance potentielle et comprenant la comparaison. Procédé selon la revendication 1, comprenant en outre les étapes consistant à : comparer la quantification de la défaillance potentielle avec une quantification passée connue ; et, ajuster la quantification afin qu’elle soit cohérente avec la quantification passée connue. Procédé selon la revendication 1, comprenant en outre les étapes consistant à : récupérer une mesure de précision pour l’un des utilisateurs finaux ; et, ajuster la quantification sur la base de la précision récupérée. Procédé selon la revendication 2, comprenant en outre les étapes consistant à : recevoir, à partir de l’un des utilisateurs finaux, une indication d’une résolution de la défaillance potentielle ; calculer un impact réel de la défaillance potentielle au moment de la résolution sur la base d’une quantité de temps supplémentaire requise pour achever la tâche parmi les tâches ; et, définir la quantification passée connue comme étant la quantité de temps supplémentaire. Procédé selon la revendication 2, comprenant en outre les étapes consistant à : recevoir, à partir de l’un des utilisateurs finaux, une indication d’une résolution de la défaillance potentielle ; calculer un impact réel de la défaillance potentielle au moment de la résolution sur la base d’un coût supplémentaire requis pour achever la tâche parmi les tâches ; et, définir la quantification passée connue comme étant le coût supplémentaire. Procédé selon la revendication 2, comprenant en outre les étapes consistant à : recevoir, à partir de l’un des utilisateurs finaux, une indication d’une résolution de la défaillance potentielle ; calculer un impact réel de la défaillance potentielle au moment de la résolution sur la base d’un nombre de ressources humaines supplémentaires requises pour achever la tâche parmi les tâches ; et, définir la quantification passée connue comme étant le nombre de ressources humaines supplémentaires. Procédé selon la revendication 2, comprenant en outre les étapes consistant à : recevoir, à partir de l’un des utilisateurs finaux, une indication d’une résolution de la défaillance potentielle ; calculer un impact réel de la défaillance potentielle au moment de la résolution sur la base d’une modification dans la composition d’une étendue correspondante du projet ; et, définir la quantification passée connue comme étant la modification dans l’étendue du projet. Système de traitement de données conçu pour une adaptation à une défaillance potentielle pour gestion de projet, le système comprenant : une plateforme informatique hôte comprenant un ou plusieurs ordinateurs, chacun ayant de la mémoire et une ou plusieurs unités de traitement comprenant un ou plusieurs cœurs de traitement ; et, un module d’adaptation à une défaillance comprenant des instructions de programme informatique permettant, lors de leur exécution dans la mémoire d’au moins l’une des unités de traitement de la plateforme informatique hôte, de réaliser les étapes consistant à : générer un projet dans un système de gestion de projet selon une chronologie de différentes tâches qui se chevauchent, un coût jusqu’à l’achèvement et un nombre de ressources humaines requises pour achever les tâches pour un coût égal ou inférieur au coût jusqu’à l’achèvement ; recevoir une indication d’une condition de défaillance potentielle en lien avec l’une des tâches dans le projet ; quantifier la défaillance potentielle et calculer un ajustement pour l’un parmi la chronologie, le coût jusqu’à l’achèvement et le nombre de ressources humaines en conséquence de la défaillance potentielle ; comparer l’ajustement avec une valeur seuil indicative d’un aboutissement de projet acceptable ; et, générer une visualisation du projet dans le système de gestion de projet comprenant un marqueur représentatif de la défaillance potentielle et comprenant la comparaison. Système selon la revendication 8, dans lequel les instructions de programme informatique permettent en outre de réaliser les étapes consistant à : comparer la quantification de la défaillance potentielle avec une quantification passée connue ; et, ajuster la quantification afin qu’elle soit cohérente avec la quantification passée connue. Système selon la revendication 8, dans lequel les instructions de programme informatique permettent en outre de réaliser les étapes consistant à : récupérer une mesure de précision pour l’un des utilisateurs finaux ; et, ajuster la quantification sur la base de la précision récupérée. Système selon la revendication 9, dans lequel les instructions de programme informatique permettent en outre de réaliser les étapes consistant à : recevoir, à partir de l’un des utilisateurs finaux, une indication d’une résolution de la défaillance potentielle ; calculer un impact réel de la défaillance potentielle au moment de la résolution sur la base d’une quantité de temps supplémentaire requise pour achever la tâche parmi les tâches ; et, définir la quantification passée connue comme étant la quantité de temps supplémentaire. Système selon la revendication 9, dans lequel les instructions de programme informatique permettent en outre de réaliser les étapes consistant à : recevoir, à partir de l’un des utilisateurs finaux, une indication d’une résolution de la défaillance potentielle ; calculer un impact réel de la défaillance potentielle au moment de la résolution sur la base d’un coût supplémentaire requis pour achever la tâche parmi les tâches ; et, définir la quantification passée connue comme étant le coût supplémentaire. Système selon la revendication 9, dans lequel les instructions de programme informatique permettent en outre de réaliser les étapes consistant à : recevoir, à partir de l’un des utilisateurs finaux, une indication d’une résolution de la défaillance potentielle ; calculer un impact réel de la défaillance potentielle au moment de la résolution sur la base d’un nombre de ressources humaines supplémentaires requises pour achever la tâche parmi les tâches ; et, définir la quantification passée connue comme étant le nombre de ressources humaines supplémentaires. Dispositif informatique comprenant un support de stockage non transitoire lisible par ordinateur ayant des instructions de programme stockées en son sein, les instructions étant exécutables par au moins un cœur de traitement d’une unité de traitement pour amener l’unité de traitement à réaliser les étapes consistant à : générer un projet dans un système de gestion de projet selon une chronologie de différentes tâches qui se chevauchent, un coût jusqu’à l’achèvement et un nombre de ressources humaines requises pour achever les tâches pour un coût égal ou inférieur au coût jusqu’à l’achèvement ; recevoir une indication d’une condition de défaillance potentielle en lien avec l’une des tâches dans le projet ; quantifier la défaillance potentielle et calculer un ajustement pour l’un parmi la chronologie, le coût jusqu’à l’achèvement et le nombre de ressources humaines en conséquence de la défaillance potentielle ; comparer l’ajustement avec une valeur seuil indicative d’un aboutissement de projet acceptable ; et, générer une visualisation du projet dans le système de gestion de projet comprenant un marqueur représentatif de la défaillance potentielle et comprenant la comparaison. Dispositif informatique selon la revendication 14, dans lequel le procédé comprend en outre les étapes consistant à : comparer la quantification de la défaillance potentielle avec une quantification passée connue ; et, ajuster la quantification afin qu’elle soit cohérente avec la quantification passée connue. Dispositif informatique selon la revendication 14, dans lequel le procédé comprend en outre les étapes consistant à : récupérer une mesure de précision pour l’un des utilisateurs finaux ; et, ajuster la quantification sur la base de la précision récupérée. Dispositif informatique selon la revendication 15, dans lequel le procédé comprend en outre les étapes consistant à : recevoir, à partir de l’un des utilisateurs finaux, une indication d’une résolution de la défaillance potentielle ; calculer un impact réel de la défaillance potentielle au moment de la résolution sur la base d’une quantité de temps supplémentaire requise pour achever la tâche parmi les tâches ; et, définir la quantification passée connue comme étant la quantité de temps supplémentaire. Dispositif informatique selon la revendication 15, dans lequel le procédé comprend en outre les étapes consistant à : recevoir, à partir de l’un des utilisateurs finaux, une indication d’une résolution de la défaillance potentielle ; calculer un impact réel de la défaillance potentielle au moment de la résolution sur la base d’un coût supplémentaire requis pour achever la tâche parmi les tâches ; et, définir la quantification passée connue comme étant le coût supplémentaire. Dispositif informatique selon la revendication 15, dans lequel le procédé comprend en outre les étapes consistant à : recevoir, à partir de l’un des utilisateurs finaux, une indication d’une résolution de la défaillance potentielle ; calculer un impact réel de la défaillance potentielle au moment de la résolution sur la base d’un nombre de ressources humaines supplémentaires requises pour achever la tâche parmi les tâches ; et, définir la quantification passée connue comme étant le nombre de ressources humaines supplémentaires. Dispositif informatique selon la revendication 15, dans lequel le procédé comprend en outre les étapes consistant à : recevoir, à partir de l’un des utilisateurs finaux, une indication d’une résolution de la défaillance potentielle ; calculer un impact réel de la défaillance potentielle au moment de la résolution sur la base d’une modification dans la composition d’une étendue correspondante du projet ; et, définir la quantification passée connue comme étant la modification dans l’étendue du projet.