INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
La est un schéma fonctionnel qui illustre un exemple de mode de réalisation non limitatif d’un dispositif informatique approprié pour être utilisé comme dispositif informatique avec des modes de réalisation de la présente divulgation.
DESCRIPTION DÉTAILLÉE Dans certains modes de réalisation de la présente divulgation, il existe des systèmes, des procédés et des dispositifs qui fournissent des recommandations améliorées pour des régimes de soin de peau selon un âgéotype d’un sujet. Il a été déterminé qu’il existe de multiples types de vieillissement que le corps humain subit au fil du temps : métabolique, immunologique, dysfonctionnement du foie et dysfonctionnement des reins. La présence ou l’absence de ces types de vieillissement peut être utilisée pour organiser les sujets en un ou plusieurs âgéotypes. Les âgéotypes auxquels le sujet appartient permettent de prédire les signes cliniques de vieillissement que le sujet subira. Par exemple, les sujets appartenant à un âgéotype d’inflammation, à un âgéotype de déshydratation ou à un âgéotype de glycation peuvent tous subir des signes cliniques de vieillissement différents.
La présente divulgation permet de recommander cette approche par âgéotype pour les traitements de soin de peau afin de réduire l’incidence et/ou la gravité des signes cliniques de vieillissement sur la base au moins en partie de l’âgéotype déterminé du sujet et, dans certains modes de réalisation, également d’autres données disponibles telles que les données d’exposome, les données de mode de vie et/ou des données biologiques. Dans certains modes de réalisation de la présente divulgation, l’âgéotype et/ou les signes cliniques de vieillissement susceptibles d’être subis par le sujet sont déterminés sur la base de données telles que l’imagerie capturée du sujet.
Dans certains modes de réalisation, une analyse de structure faciale, d’expressions faciales, de teint/phénotype de la peau et de données biologiques disponibles permet de déterminer à quel âgéotype appartient un sujet. Si un groupe d’âge présentant des similitudes est, par exemple, appelé groupe d’inflammation liée à l’âge, ce groupe peut être sous-catégorisé en fonction de l’âge, du lieu, du mode de vie, etc. L’analyse de l’ensemble des sous-groupes d’inflammation liée à l’âge peut être utilisée pour dériver une trajectoire générale de vieillissement d’inflammation liée à l’âge (par exemple, des signes cliniques spécifiques de vieillissement présents dans le groupe, comportant sans s’y limiter, un relâchement cutané, des taches, etc.), qui peut être contrastée par une analyse des sous-groupes (même âge, lieu différent / même âge, mode de vie différent, etc.) afin de pouvoir établir les facteurs de risque des groupes. Par exemple, on peut déterminer que l’âgéotype d’inflammation liée à l’âge est encore plus prédisposé au relâchement cutané lorsqu’il a une alimentation riche et qu’il est beaucoup exposé au soleil.
L’analyse des données d’un sujet du groupe d’inflammation liée à l’âge peut être comparée au groupe d’inflammation liée à l’âge (et augmentée par l’imagerie sous-épidermique si elle est disponible) pour déterminer un âge physiologique et mettre en évidence les zones à corriger/améliorer (par exemple, les domaines en retard par rapport au même sous-groupe d’inflammation liée à l’âge d’âge/de lieu/de mode de vie/etc.) et les domaines dont il faut tirer profit (par exemple, les domaines à conserver ou augmenter). Cela permettra d’établir une stratégie personnalisée de gestion de l’âge de la peau comportant des recommandations d’ingrédients et de produits en vue d’une amélioration. Par exemple, le système peut fournir une recommandation telle que : « Le sujet devrait tirer profit de sa peau ferme et sans rides en se concentrant sur un FPS élevé, des AOX, et une alimentation riche en acides gras pour réduire et prévenir l’inflammation liée à l’âge, afin de conserver une peau sans rides et retrouver de l’éclat ».
Sur la base d’une analyse biologique supplémentaire, lorsqu’elle est disponible, la recommandation individuelle de gestion de peau et de produit peut comporter une recommandation précise de l’ensemble pertinent de principes actifs auquel le sujet répondra. Cela permet de s’assurer que la performance du traitement est optimisée pour l’individu spécifique (concept de répondeur/non-répondeur). Par exemple, le système peut fournir une recommandation telle que : « Pour garder une surface de peau sans rides et retrouver un éclat de jeunesse, les résultats des essais biologiques montrent une réponse au rétinol et non à la vitamine C. Par conséquent, nous recommandons un sérum au rétinol avec un FPS ».
Dans certains modes de réalisation, une application ou un autre outil en ligne peut permettre au sujet de prendre des photos et de suivre le score de vieillissement pour obtenir des conseils plus personnalisés, adapter sa routine cutanée à ses besoins en fonction des progrès et de l’évolution des facteurs de risque/de l’exposome afin d’être proactif pour prévenir l’inflammation liée à l’âge et obtenir des résultats visibles.
La est un schéma fonctionnel qui illustre les aspects d’un exemple de mode de réalisation non limitatif d’un système informatique de personnalisation de soin de peau selon divers aspects de la présente divulgation. Le système informatique de personnalisation de soin de peau 110 illustré peut être mis en œuvre par tout dispositif informatique ou ensemble de dispositifs informatiques, comportant sans s’y limiter un dispositif informatique de bureau, un dispositif informatique portable, un dispositif informatique mobile, un dispositif informatique de serveur, un dispositif informatique d’un système informatique en nuage, et/ou des combinaisons de ceux-ci.
Comme montré, le système informatique de personnalisation de soin de peau 110 comporte un ou plusieurs processeurs 102, une ou plusieurs interfaces de communication 104, un magasin de données 108, et un support lisible par ordinateur 106.
Dans certains modes de réalisation, les processeurs 102 peuvent comporter tout type approprié de processeur d’ordinateur universel. Dans certains modes de réalisation, les processeurs 102 peuvent comporter un ou plusieurs processeurs d’ordinateurs spécialisés ou accélérateurs d’intelligence artificielle optimisés pour des tâches informatiques spécifiques, comportant sans s’y limiter, des unités de traitement graphique (GPU), des unités de traitement de la vision (VPT) et des unités de traitement de tenseur (TPU).
Dans certains modes de réalisation, les interfaces de communication 104 comportent une ou plusieurs interfaces matérielles et/ou logicielles adaptées pour fournir des liaisons de communication entre les composants. Les interfaces de communication 104 peuvent prendre en charge une ou plusieurs technologies de communication filaire (comportant sans s’y limiter Ethernet, FireWire et USB), une ou plusieurs technologies de communication sans fil (comportant sans s’y limiter Wi-Fi, WiMAX, Bluetooth, 2G, 3G, 4G, 5G, et LTE) et/ou des combinaisons de celles-ci.
Comme montré, le support lisible par ordinateur 106 comporte une logique stockée sur celui-ci qui, en réponse à une exécution par les un ou plusieurs processeurs 102, amène le système informatique de personnalisation de soin de peau 110 à fournir un moteur de personnalisation de soin de peau 112.
Telle qu’utilisée dans le présent document, l’expression « support lisible par ordinateur » fait référence à un dispositif amovible ou non amovible qui met en œuvre toute technologie capable de stocker des informations de manière volatile ou non volatile pour être lues par un processeur d’un dispositif informatique, comportant sans s’y limiter : un disque dur ; une mémoire flash ; un lecteur à semi-conducteurs ; une mémoire vive (RAM) ; une mémoire morte (ROM) ; un CD-ROM, un DVD, ou un autre stockage sur disque ; une cassette magnétique ; une bande magnétique ; et un stockage sur disque magnétique.
Dans certains modes de réalisation, le moteur de personnalisation de soin de peau 112 est configuré pour déterminer des particularités sur la base de données représentant un visage d’un sujet, et pour déterminer un âgéotype du sujet sur la base des particularités. Le moteur de personnalisation de soin de peau 112 peut utiliser un ou plusieurs classificateurs pour déterminer l’âgéotype du sujet, et peut être configuré pour entraîner ces classificateurs sur la base de données de réalité de terrain et de données associées pour des sujets précédents. Le moteur de personnalisation de soin de peau 112 peut également être configuré pour déterminer des recommandations de soin de peau sur la base de l’âgéotype déterminé. Le moteur de personnalisation de soin de peau 112 peut utiliser le magasin de données 108 pour stocker les particularités, les recommandations et/ou les classificateurs.
Dans le but d’améliorer la taille, le poids et la consommation (ou SWaP de l’anglais « Size, Weight and Power ») du cockpit au maximum, la tendance est à l’accroissement de la taille des écrans pour qu’à surface totale d’affichage donnée, le nombre d’équipement soit moins important. Cependant, le principal problème apporté par l’introduction de grands écrans est la perte de surface d’affichage plus importante à la panne d’un équipement et la nécessité de reconfigurer cet affichage perdu sur les autres écrans. Il se présente notamment comme difficulté que, le nombre d’écran restant étant plus faible, la densité d’information devient forte et que pour certains cockpits, la reconfiguration se fait sur un écran éloigné du pilote et incompatible avec un usage de pilotage sécurisé d’un aéronef. En effet, sur ce second point les normes avioniques, notamment celle de la FAA (« Federal Aviation Administration ») et de l’EASA (« European Union Aviation Safety Agency »), imposent des règles de positionnement de l’information critique dans le champ visuel du pilote. La illustre cette problématique. Un poste de commande 12 d’un aéronef est représenté et comprenant quatre écrans d’affichage 14. Le pilote est ici assis à droite des écrans et ainsi le champ de vision primaire 16 et le champ de vision secondaire 18 recouvrent qu’une partie de l’écran de droite. Le champ de vision primaire 16 est défini par les normes, par exemple plus ou moins 15° par rapport à la ligne de visée naturelle des yeux du pilote. Les normes imposent que les informations essentielles à la sécurité du vol, telles que l’altitude, la vitesse, l’orientation de l’aéronef, etc, soient affichés dans ce champ de vision primaire 16. Le champ de vision secondaire 18 est également défini par les normes, par exemple plus ou moins 30° par rapport à la ligne de visée naturelle des yeux du pilote. Les informations de surveillance telles qu’une carte, des informations relatives au moteur, etc sont affichées dans le champ de vision secondaire 18. On comprend donc que la certification en mono-pilote d’un tel cockpit avec des grands écrans est problématique, notamment en cas de panne de l’écran de droite. L’usage de grands écrans dans de petits cockpits où leur nombre sera réduit est donc une difficulté. Ceci est particulièrement le cas dans un hélicoptère où il est important de libérer au maximum la visibilité extérieure pour le pilote. Les écrans sont alors concentrés dans le champ de vision primaire et il est impossible de positionner un deuxième grand écran dans le champ primaire de pilotage pour satisfaire la norme.
Pour répondre à ces difficultés, le concept d’écran dit « dual » est apparu, à savoir un écran qui, dans une seule structure intègre une redondance des fonctions de calcul, de génération graphique et d’affichage. Un tel écran résulte de la fusion de l’équivalent de deux écrans indépendants dans la même structure dans laquelle les parties non fonctionnelles du produit sont communalisées et les parties fonctionnelles sont ségréguées. Ainsi, l’écran est scindé en deux parties fonctionnelles mais monobloc comprenant une seule dalle LCD (de l'anglais « Liquid Crystal Display » ou Dispositif d'affichage à cristaux liquides). Il est alors possible d’afficher deux images séparées ou une image parfaitement continue sur la totalité de la surface de la dalle.
L’inconvénient majeur de ce type de solution du fait de la redondance des fonctions, toutes les cartes électroniques doivent être dédoublées et le gain en SWaP est limité. L’écran dual est donc usuellement configuré de sorte qu’il ne traite que la partie affichage, l’écran étant alors couplé à des calculateurs graphiques déportés ailleurs dans le cockpit. Dans ce cas encore, le bénéfice sur le SWaP se retrouve limité du fait de la séparation des modules d’affichage et de calcul.
Ainsi, la présente invention a pour but de proposer un système d’affichage propre à être disposé dans un poste de commande d’un aéronef comprenant un écran de grande taille tout en offrant un gain en compacité, masse et coût au niveau du poste de commande complet.
A cet effet, l’invention a pour objet un système d’affichage propre à être disposé dans un poste de commande d’un aéronef et comprenant un écran d’affichage comportant au moins deux matrices indépendantes de pixels, lesdites matrices ayant des entrées indépendantes ; un calculateur graphique pour générer un signal de commande local associé à chaque matrice ; un dispositif d’interface configuré pour recevoir le signal de commande local associé à chaque matrice et transmettre ledit signal de commande local à l’entrée associée ; le dispositif d’interface étant en outre configuré pour : envoyer les signaux de commandes locaux à un autre système d’affichage disposé dans le poste de commande de l’aéronef ; recevoir au moins un signal de commande externe d’un autre système d’affichage disposé dans le poste de commande de l’aéronef ; et transmettre l’au moins signal de commande externe à l’au moins une des entrées de l’écran d’affichage lorsque le dispositif d’interface ne reçoit pas de signal de commande local.
Ainsi, le système d’affichage selon l’invention permet l’usage d’un grand écran d’affichage et de bénéficier du gain en compacité, masse et coût du fait de la réduction du nombre de produits dans un cockpit à surface d’affichage égale, tout en conservant une disponibilité équivalente à un nombre d’écrans doublé. En effet, l’invention permet d’apporter une fonction d’affichage zonée et duale et ainsi d’exploiter la mutualisation des capacités de calcul des autres écrans disposées dans le cockpit en cas de défaillance. L’invention couple ainsi une capacité fonctionnelle duale tout en distribuant les fonctions sur plusieurs écrans afin de ne pas alourdir le SWaP au niveau du cockpit complet.
Suivant d’autres aspects avantageux de l’invention, le système d’affichage comprend une ou plusieurs des caractéristiques suivantes, prise(s) isolément ou suivant toutes les combinaisons techniquement possibles :
L’invention a également pour objet un poste de commande d’aéronef comprenant au moins deux systèmes d’affichage, chaque système d’affichage étant tel que défini ci-dessus, les dispositifs d’interface étant configurés pour communiquer entre eux.
Ces caractéristiques et avantages de l’invention apparaitront à la lecture de la description qui va suivre, donnée uniquement à titre d’exemple non limitatif, et faite en référence aux dessins annexés, sur lesquels :
- la est une représentation schématique illustrant un champ de primaire et secondaire d’un pilote dans un poste de commande ;
- la est une représentation schématique d’un poste de commande comprenant deux système d’affichage selon l’invention ;
- la est une représentation schématique de l’architecture de commande de l’affichage du système d’affichage selon l’invention ;
- la est une représentation de l’architecture de remontée des signaux d’alerte et des signaux tactiles du système d’affichage selon l’invention ;
- la est une représentation schématique de l’architecture de gestion de la ventilation du système d’affichage selon l’invention ;
- la est une représentation schématique de l’architecture de gestion du mode nuit du système d’affichage selon l’invention ;
- la est une représentation schématique de l’architecture d’alimentation du système d’affichage selon l’invention, et
- la est une représentation schématique des quatre modes de fonctionnement du système d’affichage selon l’invention.
Un système d’affichage 20 est représenté sur la . Ce système 20 est embarqué dans un poste de commande 12 d’un aéronef.
On comprend ici par aéronef, tout avion ou hélicoptère ou tout autre engin volant pilotable par un pilote à partir de cet engin depuis le poste de commande 12 disposé dans le cockpit de l’aéronef.
En variante, l’aéronef est un drone pilotable à distance. Dans ce cas, le poste de commande à partir duquel le pilotage du drone est effectué est placé à distance de l’aéronef.
Le poste de commande 12 comporte au moins un siège du pilote et au moins deux systèmes d’affichage 20 disposés dans le poste de commande 12 en face du siège.
Chaque système d’affichage 20 comprend un écran d’affichage 22, un calculateur graphique 24 et un dispositif d’interface 26.
Chaque système d’affichage 20 comprend en outre un dispositif d'alimentation électrique 28 et deux ventilateurs 30.
L’écran d’affichage 22 est avantageusement disposé dans le champ visuel primaire 16 du pilote tel que défini dans les normes de la FAA et de l’EASA. En particulier, ces normes imposent des règles de positionnement de l’information critique dans le champ visuel du pilote.
L’écran d’affichage 22 comprend une unique dalle d’affichage. En particulier, l’écran d’affichage 22 est un écran à cristaux liquides comprenant une unique dalle de cristaux liquides formée d’au moins deux matrices de pixels et un dispositif de rétroéclairage 32.
Les deux matrices sont indépendantes et comprennent notamment des entrées indépendantes. Le dispositif de rétroéclairage 32 est configuré pour éclairer indépendamment chacune des matrices.
Avantageusement, l’écran d’affichage 22 comporte exactement deux matrices indépendantes, dont une première matrice M1 associée à une première entrée E1 et une deuxième matrice M2 associée à une deuxième entrée E2.
Les deux matrices sont en contact l’une avec l’autre. Ainsi, l’écran d’affichage 22 est configuré pour afficher une image continue sur la totalité de sa surface ou d’afficher deux images distinctes sur chacune des matrices.
L’écran est alors dit dual. Un tel écran comprend deux voies dissociées commandées séparément, notamment en termes d’alimentation, d’entrée vidéo, de rétroéclairage via les deux voies différentes. Un exemple d’écran d’affichage dual est notamment décrit dans le document FR 2 843 646 A1.
Avantageusement, l’écran d’affichage 22 est un écran tactile configuré pour acquérir au moins une information tactile relative à un déplacement tactile d’un utilisateur de l’écran d’affichage 22, notamment du pilote. Le système tactile est également dual, l’acquisition tactile se faisant séparément pour chaque matrice de l’écran d’affichage 22. Le déplacement tactile permet par exemple au pilote d’entrer ou de valider une commande, de tracer une trajectoire sur une carte affichée sur l’écran ou encore de manipuler un système 12 de l’aéronef telle qu’un radar ou une caméra.
Avantageusement, l’écran d’affichage 22 est configuré pour fournir un signal de température associée à chacune des matrices afin de permettre un contrôle de cette température par les ventilateurs 30 comme cela sera expliqué par la suite.
Avantageusement, l’écran d’affichage 22 est configuré pour générer au moins un signal d’alerte associée à l’une des matrices en cas de dysfonctionnement associé à ladite matrice. Un dysfonctionnement est notamment une panne d’affichage, du rétroéclairage, une surchauffe de l’écran, une panne du tactile, etc.
Le calculateur graphique 24 est configuré pour générer un signal de commande local associé à chaque matrice.
En particulier, le calculateur graphique 24 est propre à recevoir des données du reste de l’aéronef 12, par exemple du FMS (« Flight Management System »), de différents capteurs avioniques, d’un module de communication avec l’extérieur etc.
Les deux signaux de commande local permettant l'affichage d'une image pleine écran sur les deux matrices M1, M2 constituant l'écran d’affichage 22. En particulier, les deux signaux de commande local permettant, par exemple, un affichage sur une ou plusieurs fenêtres réparties sur l’écran d’affichage 22 ou encore une surface d'affichage correspondant à la totalité de l’écran d’affichage 22.
Le dispositif d’interface 26 est configuré pour recevoir le signal de commande local associé à chaque matrice et transmettre ledit signal de commande local à l’entrée associée.
Ainsi, le dispositif d’interface 26 est configuré pour envoyer le signal de commande local associé à la première matrice M1 à la première entrée E1 et le signal de commande local associé à la deuxième matrice M2 à la deuxième entrée E2.
Le dispositif d’interface 26 est en outre configuré pour envoyer les signaux de commandes locaux à un autre système d’affichage 20’ disposé dans le poste de commande 12 de l’aéronef 14.
En particulier, comme visible sur la , le dispositif d’interface 26 est configuré pour envoyer les signaux de commandes locaux au dispositif d’interface 26 d’un autre système d’affichage 20’ disposé dans le poste de commande 12.
Comme cela sera expliqué par la suite, le système d’affichage 20 est ainsi propre à commander l’affichage sur un autre système d’affichage 20’ lorsqu’un dysfonctionnement affecte ce dernier.
Le dispositif d’interface 26 est en outre configuré pour recevoir au moins un signal de commande externe d’un autre système d’affichage 20’ disposé dans le poste de commande 12.
En particulier, comme visible sur la , le dispositif d’interface 26 est configuré pour recevoir au moins un signal de commande externe d’un dispositif d’interface 26 d’un autre système d’affichage 20’ disposé dans le poste de commande 12.
Le dispositif d’interface 26 est alors configuré pour transmettre l’au moins signal de commande externe à l’au moins une des entrées de l’écran d’affichage 22 lorsque le dispositif d’interface 26 ne reçoit pas de signal de commande local.
Comme cela sera expliqué par la suite, l’affichage du système d’affichage 20 est ainsi propre à être commandé par l’autre système d’affichage 20’ lorsqu’un dysfonctionnement affecte le système d’affichage 20.
En référence au figures 3 à 7, le dispositif d’interface 26 comprend un module maitre 34 et un module esclave 36.
Un dispositif de ségrégation 38 est disposé entre le module maitre 34 et le module esclave 36. Autrement dit, le module maitre 34 et le module esclave 36 sont séparés par une isolation galvanique. Le dispositif de ségrégation 38 est avantageusement un optocoupleur. En variante, le dispositif de ségrégation 38 est un composant à couplage électromagnétique, à fibre optique, à filtres, à diodes et/ou à fusibles.
Le dispositif de ségrégation 38 permet de protéger le transfert de données entre le module maitre 34 et le module esclave 36 en garantissant la non propagation des pannes et en particulier des anomalies électriques telles qu’une surtension d’un module à l’autre.
L'objectif de la présente divulgation consistait à fournir une conservation pour des emballages non protecteurs, tels qu'un pot, pour des formules hautement naturelles sans utiliser d'alcool ou de conservateurs à base de produits pétrochimiques, et de fournir une formulation stable pour une composition hautement sensible.