INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Classe 1 : pour une intrusion se déplaçant a telle vitesse et avec tel vecteur sur tel itinéraire et qui mettrait sans contrainte un temps « Ti » à atteindre la cible.
Classe 2 : Sur un terrain quelconque, décrit par son modèle numérique de terrain, son plan d’occupation des sols, les éléments de son bâti (emprise sol, nature), les routes, la traficabilité notamment, tout élément pré existant significatif qui accroit le temps « Tt » de progression de l’intrus.
Classe 3 : avec un dispositif installé de freinage des intrus, conçu pour accroitre le temps « Tf » de progression.
Classe 4 : avec tel réseau de détecteurs ainsi placés et configurés qui vont détecter au bout d’un temps « Td » après le démarrage de l’intrusion, puis informer les gardes. De manière optionnelle, la météo et la luminosité sont des sous paramètres pris en compte qui dégradent la performance des détecteurs.
Classe 5 : le dispositif existant d’intervention, les gardes qui vont se mettre en mouvement vers la cible après avoir reçu l’information détection, action déplacement qui durera un temps « Tg » impacté par des sous paramètres pris en compte, tels que le temps d’analyse de l’alerte, de perception des armes, d’atteinte de leurs véhicules etc.
De manière optionnelle, l’algorithme de la présente invention calcule en temps réel non pas une, mais des centaines ou milliers de configuration d’intrusion par combinaison des classes 1 à 5 pour mesurer de façon cette fois globale la performance de la protection.
Liste de signes de référence Aucune
En conséquence de tous les inconvénients mentionnés ci-dessus, il est nécessaire d’apporter des améliorations dans le domaine concerné.
OBJECTIF DE L’INVENTION La présente invention vise à éliminer les problèmes mentionnés ci-dessus et à apporter des améliorations techniques dans le domaine concerné.
Le but principal de l'invention est de fournir un assemblage de couvercle intégré avec un organe de réglage qui permet un ajustement axial entre le couvercle et le volant, et qui permet également un montage plus facile de l'assemblage d'embrayage et une plus grande surface de contact.
Un autre but de l'invention est de fournir un organe de réglage qui soit facilement reproductible.
BRÊVE DESCRIPTION DE L’INVENTION Un aspect de la présente invention et qui peut être interprété à partir de la description détaillée ci-dessus, est un ensemble de couvercle pour embrayage à friction comprenant, un couvercle adapté à couvrir au moins partiellement l'embrayage à friction, une section périphérique sur le couvercle et au moins deux orifices de fixation et/ou de centrage prévus sur la section périphérique qui permettent une connexion entre le couvercle et un volant d'inertie par rivetage ou vissage pour transférer un couple entre le volant d'inertie et l'embrayage à friction. En conséquence, l’ensemble de couvercle est remarquable en ce qu’il comprend au moins un organe de réglage de la hauteur axiale, soudé ou collé de manière fixe sur la partie inférieure de la section périphérique du couvercle pour ajuster un écart axial entre la section périphérique et le volant, l’au moins un organe de réglage comprenant au moins un corps et un orifice d’orientation axiale réalisé dans le corps, l’orifice étant positionné sous l'un des orifices de fixation et/ou de centrage.
Ainsi, l’organe de réglage intégré au couvercle permet de standardiser les couvercles en s’assurant de corriger la distance d’écart axiale entre le couvercle et le volant, sans modifier la conception du couvercle. En outre, une même gamme d'outils peut être utilisée pour tous les conceptions d'embrayage à friction. Et cet ensemble de couvercle préassemblé permet un procédé de fabrication rapide et facile pour le mécanisme d'embrayage.
Dans un mode de réalisation préféré de l'invention, le corps de l’organe de réglage peut être de forme complémentaire à celle de la section périphérique du couvercle
Dans un mode de réalisation préféré de l'invention, le corps de l’organe de réglage peut être en forme de prisme ou de cylindre. Par exemple, le corps de l’organe de réglage peut avoir un nez pointant radialement vers l'intérieur pour un contact radial avec le couvercle.
Dans un mode de réalisation préféré de l'invention, l'au moins un corps peut être relié de manière fixe par soudure ou collage à la partie inférieure de la section périphérique.
Dans un mode de réalisation préféré de l'invention, l’organe de réglage peut comprendre au moins une saillie de soudage d’élongation axiale, formée sur la surface du corps en contact avec la section périphérique du couvercle.
Dans un mode de réalisation préféré de l'invention, l’orifice peut être de forme complémentaire à celle de l’orifice de fixation ou de centrage.
Dans un mode de réalisation préféré, l'invention peut comprendre au moins deux organes de réglage dont l'un est positionné sous l’orifice de fixation et l'autre est positionné sous l’orifice de fixation ou de centrage. Tous les organes de réglage sont simples et peu coûteux à réaliser et ils sont stables et indéformables, même sous l'influence de la force centrifuge. En outre, il est possible de réaliser le couvercle d'embrayage à partir de composants plus petits et moins chers, de sorte qu'un embrayage à friction comprenant un tel couvercle d'embrayage peut être produit à moindre coût.
Dans un mode de réalisation préféré, l'invention peut comprendre un seul organe de réglage positionné au niveau de l’ensemble des orifices de fixation et/ou de centrage.
Un mode de réalisation préféré de l'invention peut comprendre au moins deux organes de réglage répartis angulairement autour de l'axe de révolution, dont l'un est positionné sous l’orifice de fixation et l'autre est positionné sous l’orifice de fixation ou de centrage.
Dans un mode de réalisation préféré de l'invention, l’organe de réglage peut comprendre au moins deux corps dont l'un est positionné sous l’orifice de fixation et l'autre est positionné sous l’orifice de fixation ou de centrage, et un bras de connexion adapté à connecter les corps entre eux.
Dans un mode de réalisation préféré de l'invention, le bras de connexion peut être en forme d'arc.
Selon un premier aspect, est proposé le procédé de comparaison des première et deuxième bases de données, mis en œuvre par les moyens de traitement de données 11a, 11b, 11c d’au moins un serveur 1a, 1b, 1c. Par « comparaison des bases de données », on entend comme expliqué la comparaison de leurs éléments, en particulier en vue de déterminer (et le cas échéant l’identifier) si au moins un élément est présent à la fois dans la première base et la deuxième base. En d’autres termes, de manière préférée le résultat dudit procédé de comparaison est l’intersection des première et deuxième bases.
Ce procédé se distingue en ce qu’il comprend une étape (a) de détermination, pour chaque élément de chaque base, d’un compartiment dans la base auquel ledit élément appartient, parmi un ensemble de compartiments, au moyen d’un modèle de classification. Par « compartiment » d’une base (en anglais « bin »), on entend un sous-ensemble de ladite base regroupant des éléments similaires. On comprend que (1) l’ensemble des compartiments d’une base forme une partition de ladite base, i.e. que tout élément de la base appartient nécessairement à un compartiment, et (2) le nombre de compartiments est préderminé et sera noté n. A noter que les compartiments ne sont pas nécessairement disjoints et peuvent être un peu plus « larges » que nécessaires, on tolèrera par exemple qu’un même élément soit « dupliqué » et affecté à plusieurs compartiments auxquels il pourrait appartenir (comme l’on verra cela cause quelques calculs supplémentaires, mais pour un coût mineur).
Comme expliqué un compartiment regroupe des éléments de la base similaires (i.e. proches au sens d’une fonction de distance), et on peut par exemple vérifier la propriété suivante « pour un élément d’un compartiment, la majorité de ses plus proches voisins (Nearest Neighbors) appartiennent au même compartiment ». Alternativement, on pourrait décider de vérifier la propriété « deux éléments de la base appartenant à un même compartiment sont plus proches que deux éléments de la base appartenant à deux compartiments différents ». Il est en outre avantageusement prévu que les différents compartiments soient « équilibrés », i.e. contiennent un nombre d’éléments proche. A noter que pour équilibrer des compartiments malgré tout déséquilibrés, on peut y mettre des éléments factices, voir plus loin.
En pratique, on peut définir les compartiments en divisant l’espace dans lequel les éléments de la base sont à valeur au moyen d’hyperplans.
Le document Yihe Dong, Piotr Indyk, Ilya P. Razenshteyn, Tal Wagner: Learning Space Partitions for Nearest Neighbor Search. ICLR 2020 , décrit comment il est possible de construire pour une base de données des compartiments C 1 , …, C n ; de sorte que, lorsqu’on veut savoir si un nouvel élément e est proche d’un élément dans la base, on peut calculer le compartiment, C i , de cette nouvelle donnée et alors, avec une forte probabilité, les éléments de la base proches de ce nouvel élément sont aussi dans C i . Mathématiquement, en notant M ledit modèle de classification, pour un élément e d’une base, M(e) calcule l’identifiant i du compartiment correspondant. Ledit modèle de classification est avantageusement un modèle M appris : en particulier modèle linéaire ou réseau de neurones. A noter que contrairement à ce qui est proposé dans ce document, on peut travailler sur « l’hypersphère », c’est-à-dire des vecteurs de norme 1 par exemple pour des données biométriques de type visage.
Dans le cas réseau de neurones, la sortie de l’application du modèle à un élément de l’une des bases est un vecteur de taille n de scores : la i-ème valeur du vecteur est la représentatif de la probabilité d’appartenance de cet élément au i-ème compartiment. On peut soit prendre le maximum, soit prévoir un seuil, ce qui permet d’affecter un même élément à « plusieurs » compartiments de la même base.
Par commodité, on appellera premier compartiment un compartiment de la première base et deuxième compartiment de la deuxième base. On comprend que chaque premier compartiment est associé à un deuxième compartiment, en pratique le i-ème premier compartiment est associé au i-ème deuxième compartiment.
En résumé, l’étape (a) consiste à construire les ensembles de compartiments de chaque base. En notant A la première base et B la deuxième base, on a A 1 , … A i … A n les n premiers compartiments de A et B 1 , … B i … B n les n deuxièmes compartiments de B : pour tout i tel que 1≤i≤n, Ai = {x ∈ A, M(x)=i} et Bi = {y ∈ B, M(y)=i}
L’astuce est ici que le même modèle de classification est utilisé pour le double compartimentage, de sorte que la propriété de similarité s’applique : on sait que pour un élément de A i , les éléments de B proches de cet élément sont dans B i , et inversement. En d’autres termes, pour un élément de A i , s’il appartient également à B alors il est dans B i .
Ainsi, dans une étape (b), pour au moins une paire d’un premier compartiment et d’un deuxième compartiment associés (et préférentiellement pour chaque paire (A i ; B i ) d’un premier compartiment et du deuxième compartiment associé), on compare les éléments de la première base appartenant audit premier compartiment avec les éléments de la deuxième base appartenant audit deuxième compartiment (i.e. les éléments du premier compartiment avec les éléments du deuxième compartiment).
Dans l’exemple présenté où l’on a un million d’éléments par base, si n=1000, le nombre de comparaison est seulement de l’ordre d’un million par paire de compartiments (puisque chaque compartiment stocke autour de mille éléments), soit un milliard au total, à comparer avec les mille milliards nécessaires si l’on prenait les bases en entier. Si 1% des éléments sont présents dans deux compartiments de la même base, cela augmente d’environ 2% le nombre total de comparaisons.
Le procédé comprend enfin préférentiellement une étape (c) de détermination de si au moins un élément est présent à la fois dans la première base et la deuxième base en fonction du résultat des comparaisons. Plus précisément, si une comparaison est « positive », i.e. qu’un élément de Ai est déterminé coïncidant à un élément de Bi, alors il s’agit bien d’un élément présent à la fois dans les deux bases. On répète qu’il s’agit de données en particulier biométriques, de sorte qu’on n’aura jamais deux éléments identiques.
Deux éléments de types données personnelles coïncident si leur distance selon une fonction de comparaison donnée est inférieure à un seuil prédéterminé.
Ainsi, la mise en œuvre de la comparaison comprend le calcul d’une distance entre les éléments, dont la définition varie en fonction de la nature des données personnelles considérées. Le calcul de la distance comprend le calcul d’un polynôme entre les composantes des données biométriques, et peut comprendre avantageusement le calcul d’un produit scalaire.
Par exemple, dans le cas où il s’agit de données biométriques obtenues à partir d’images d’iris, une distance classiquement utilisée pour comparer deux données est la distance de Hamming. Dans le cas où il s’agit de données biométriques obtenues à partir d’images du visage d’individu, il est courant d’utiliser la distance euclidienne.
Bactéries sous une forme végétative (active) ou sporulée (dormante) ; Pathogènes fongiques à cycle de sporulation ;
Il est ainsi possible de détecter l'apparition de certaines maladies telles que Mildiou, Pseudoperonospora, oïdium, botrytis…
La représente un diagramme illustrant les étapes mises en œuvre dans le procédé de l'invention, selon une première variante de réalisation ; La représente un diagramme illustrant les étapes mises en œuvre dans le procédé de l'invention, selon une deuxième variante de réalisation ; La représente de manière schématique le composant micro-fluidique pouvant être employé pour mettre en œuvre le procédé de l'invention, dans la première variante et la deuxième variante de réalisation ;
Pour la suite de la description, une espèce biologique ciblée peut être présente dans l'échantillon sous une forme dite dormante (ci-après F1) et sous une forme dite active (ci-après F2). La forme dormante F1 est la forme inoffensive et résistante de l'espèce biologique alors que sa forme active F2 est une forme active et destructrice. Les termes "inoffensive" et "destructrice" doivent bien entendu être compris en rapport avec le milieu dans lequel l'espèce biologique est présente, ce milieu pouvant être un être vivant, un végétal, une matrice alimentaire…
Le principe de détection utilisé dans l'invention s'appuie en outre sur le fait que l'espèce biologique est souvent plus fragile dans sa forme active F2 que dans sa forme dormante F1, dans le sens où, lorsqu'un traitement actif est mené sur l'échantillon, les molécules d'ADN de la forme active F2 ont tendance à se casser plus facilement que celles de la forme dormante F1.
L'invention vise ainsi à proposer un procédé permettant de détecter la présence d'une forme active F2 d'une espèce biologique dans un échantillon ECH.
Pour cela, le procédé consiste principalement à :
Diviser un échantillon ECH de départ en deux parties A, B de quantité identique, Réaliser un traitement doux T1 ou aucun traitement sur une première partie A de l'échantillon et un traitement dit actif T2 sur une deuxième partie B de l'échantillon, Concentrer les espèces biologiques présentes dans chaque partie de l'échantillon, Détecter quantitativement l'espèce biologique cible dans chacune des deux parties de l'échantillon, Effectuer une comparaison des résultats obtenus pour chaque partie de l'échantillon en effectuant un traitement différentiel.
Selon le ratio obtenu entre la quantité Q1 d'espèces biologiques présentes dans la première partie A de l'échantillon et la quantité Q2 d'espèces biologiques présentes dans la deuxième partie B de l'échantillon, on peut alors déterminer si l'espèce biologique est présente et si elle l'est dans sa forme active F2 et dormante F1 ou uniquement dans sa forme dormante F1.
Le procédé de l’invention est notamment adapté pour détecter la présence de la forme active F2 d'espèces biologiques, telles que :
Pour mettre en œuvre le procédé de l'invention, on utilise avantageusement un composant miro-fluidique représenté sur la .
Ce composant micro-fluidique 1 comporte un boîtier comprenant une paroi inférieure 10, une paroi latérale 11 et une paroi supérieure 12. Toutes les parois du boîtier seront préférentiellement réalisées dans un même matériau. Ce matériau sera notamment apte à pouvoir subir un chauffage dans une fourchette de température comprise entre 20°C et 100°C. Préférentiellement, certaines parois du boîtier seront réalisées dans un matériau transparent. Préférentiellement, le matériau employé sera un plastique, par exemple de type PMMA (Poly(Méthacrylate de Méthyle)) ou COC (Cyclic Olefin Copolymer).
Au vu de ce problème, un objectif de l’invention est de concevoir un module lumineux apte à projeter au sol un champ d’éclairage présentant une intensité lumineuse uniforme.
Avec cet objectif en vue, un module lumineux selon l’invention comprend : une source de lumière ; une optique de projection conçue pour projeter un champ d’éclairage au sol.
Selon l’invention, le module lumineux comprend en outre un élément à taux variable de transmission de lumière disposée entre la source de lumière et l’optique de projection, ledit élément à taux variable de transmission de lumière comprenant : une première portion recevant des rayons lumineux destinés à constituer un premier secteur du champ d’éclairage ; une deuxième portion recevant des rayons lumineux destinés à constituer un deuxième secteur du champ d’éclairage situé plus loin de la source de lumière que le premier secteur.
De plus, la première portion présente un taux de transmission de lumière, dit premier taux de transmission de lumière, inférieur au taux de transmission de lumière de la deuxième portion, dit deuxième taux de transmission de lumière.
Par ailleurs, le premier taux de transmission de lumière et le deuxième taux de transmission de lumière sont définis de manière à ce que l’intensité lumineuse du premier secteur soit sensiblement égale à l’intensité lumineuse du deuxième secteur.
En d’autres termes, la première portion de l’élément à taux variable de transmission de lumière est plus opaque que la deuxième portion du même élément. De plus, le degré d’opacité de la première portion et de la deuxième portion sont définis de façon que le premier secteur ait son intensité lumineuse diminuée pour arriver à la même intensité lumineuse du deuxième secteur.
Ainsi, en intégrant le module lumineux proposé dans un dispositif lumineux décrit précédemment, nous parvenons donc à homogénéiser l’intensité lumineuse de deux secteurs différents du champ d’éclairage, en dépit de leur position différente par rapport à la source de lumière.
Le champ d’éclairage ainsi obtenu présente la même intensité lumineuse dans toute son étendue, ce qui améliore la qualité du champ d’éclairage et satisfait l’observateur, notamment l’utilisateur du véhicule dans lequel est installé le module lumineux.
Dans le présent document, l’optique de projection crée une image réelle, et éventuellement anamorphosée, d’une partie du module, par exemple la source elle-même, ou d’une image intermédiaire de la source, à distance (finie ou infinie) très grande devant les dimensions du module (d’un rapport de l’ordre d’au moins 30, de préférence 100). Cette optique de projection peut consister en un ou plusieurs réflecteurs, ou bien en une ou plusieurs lentilles, ou un ou plusieurs guides de lumière ou encore en une combinaison de ces possibilités.
La source de lumière peut être une source de lumière à l’état solide. Le terme "état solide" fait référence à la lumière émise par l'électroluminescence à l'état solide, qui utilise des semi-conducteurs pour convertir l'électricité en lumière. Par rapport à l'éclairage à incandescence, l'éclairage à semi-conducteurs crée de la lumière visible avec une production de chaleur et une dissipation d'énergie réduite. La masse généralement faible d'un dispositif d'éclairage électronique à semi-conducteurs offre une plus grande résistance aux chocs et aux vibrations que les tubes/ampoules en verre cassant et les fils de filaments longs et fins. Ils éliminent également l'évaporation du filament, ce qui peut augmenter la durée de vie du dispositif d'éclairage. Quelques exemples de ces types d'éclairage comprennent les diodes électroluminescentes (LED) à semi-conducteurs, les diodes électroluminescentes organiques (OLED) ou les diodes électroluminescentes à polymère (PLED) comme sources d'éclairage plutôt que les filaments électriques, le plasma ou le gaz.
Un autre objet de l’invention concerne un dispositif lumineux de véhicule automobile comprenant un module lumineux selon l’invention.
De manière optionnelle, le dispositif lumineux est installé en dessous d’une portière du véhicule, notamment la portière avant.
Dans un autre exemple, le dispositif lumineux est installé dans un rétroviseur du véhicule.
D’autres caractéristiques et avantages innovants ressortiront de la description ci-après, fournie à titre indicatif et nullement limitatif, en référence aux dessins annexés, dans lesquels :
représente une vue de côté d’un véhicule automobile comprenant un module lumineux selon un exemple de réalisation de l’invention ;
détermination d’une pluralité de paramètres de vulnérabilité, chacun étant associé à au moins une classe de vulnérabilité, chaque paramètre de vulnérabilité étant dépendant d’un paramètre temporel unitaire ;
détermination d’un niveau de vulnérabilité en fonction du ou des paramètres de vulnérabilité déterminés.
Ainsi, dans un premier temps la méthode d’action consiste à entièrement numériser et exprimer en valeurs numériques qui seront stockés dans des bases de données, les 5 grandes familles de paramètres qui impactent de la protection physique, le choix des classes est réalisé parmi au moins une des classes de type :
intrusion en déplacement vers l’installation sensible ;
typologie du terrain où se situe l’installation sensible ;
moyens de protection de l’installation sensible ;
moyens de détection d’intrusions mis en place dans ou autour de l’installation sensible ;
dispositif d’intervention à disposition dans ou autour de l’installation sensible.
Plus précisément, voici ci-après un détail des classes, à titre non limitatif
Classe 1 : Le terrain à protéger, avec sa topologie, son organisation, ses variations de relief et de météo. Le terrain est modélisé en 3 dimensions, via un relevé du site réalisé au moyen de scanner mobile et prend la forme d’une maquette numérique.
Classe 2 : La menace et ses modes d’intrusion et d’agression, modélisés en prenant en compte leur stratégie d’intrusion, position, vitesse, itinéraire, nature (piéton isolé, groupe de piétons, véhicules, etc.), effectif, matériels, armement.
Classe 3 : Le freinage par les dispositifs et organisations qui y sont affectées, destinés à ralentir la progression de l’intrus (murs, clôtures, dispositifs anti bélier…), ces moyens existants sont intégrés avec leur capacité à freiner mesurée en minutes et secondes, selon des natures et les équipements des intrus considérés.
Classe 4 : La détection, réalisé par les équipements techniques (cameras, radars, barrière infrarouges, drones, etc.) Les emplacements précis des équipements sont relevés et reportés virtuellement sur la maquette numérique, avec la série de paramètres physiques décrivant leurs performances : technologies utilisées, quantité, emplacements GPS précis, hauteur sol, inclinaison par rapport au sol, azimut, champs de vision horizontal et vertical, focale, définition, capacité selon la distance à détecter, reconnaitre, identifier, coût…
Classe 5 : L’intervention, portée par les forces au sein du site ou aux alentours (gardes, armés ou non, Forces de Sécurité Intérieures, etc.) pris en compte par des paramètres similaires à ceux de la menace.