INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Selon une forme de réalisation particulièrement préférée de ce procédé, le polysaccharide est un alginate de sodium et l’agent de réticulation est choisi parmi les cations divalents tels que le chlorure de calcium.
D'autres particularités et avantages de l'invention ressortiront de la description détaillée des exemples qui suivent, ainsi que dans les figures annexées.
est un graphe représentant la force d’interaction entre les polymères PL/BB, ALG/BB, PL/ALG et PL/(ALG/BB) calculée en mesurant la viscosité (G’’) de solutions préparées avec le rapport massique 80/20 (en Pa) en fonction de la fréquence (en rad/s).
est un graphe représentant l’interaction G’’ d’échantillons individuels de polymères et de solutions comprenant des mélanges de polymère en présence de mucine (en Pa), en fonction de la fréquence (en rad/sec).
est un graphe représentant la capacité mucoadhésive de différentes solutions de polymères seuls ou en association.
est un graphe représentant la cinétique de libération du bleu dextran (BD) à partir de microparticules préparées à partir de différentes solutions de polymère (% de libération du BD en fonction du temps en minutes), à pH 1,2.
est un graphe représentant la cinétique de libération du BD à partir de microparticules préparées à partir de différentes solutions de polymère (% de libération du BD en fonction du temps en minutes), à pH 6,8.
est une photographie de microscopie électronique à balayage au grossissement x1000 de microparticules préparées à partir de différentes solutions de polymères comparatives PL, ALG, BB, PL/BB, ALG/BB, PL/ALG comparativement à des particules gélifiées conformes à l’invention préparées à partir d’une solution de polymères PL/(ALG/BB).
est un graphe comparant le gonflement de microparticules gélifiées obtenues à partir d’une solution comprenant l’association de polymères PL/ALG non conforme à l’invention à celui de microparticules gélifiées conformes à l’invention obtenues à partir d’une solution comprenant l’association de polymères PL/(ALG/BB). La donne la variation de diamètre (en %) en fonction du temps (en minutes).
est un graphe comparant le gonflement de microparticules gélifiées obtenues à partir d’une solution comprenant l’association de polymères PL/ALG non conforme à l’invention à celui de microparticules gélifiées conformes à l’invention obtenues à partir d’une solution comprenant l’association de polymères PL/(ALG/BB). La donne la variation de la quantité d’eau absorbée (en %) en fonction du temps (en minutes).
est un graphe représentant la cinétique de libération de la théophylline à partir de comprimés préparés avec différents mélanges de polymères à base de protéines de lait (en %) en fonction du temps (en minutes) à pH 1,2.
Les parties fines 132 sont de plus faible épaisseur que les parties épaisses 131. Par exemple, les parties fines 132 présentent une épaisseur comprise entre 1 et 10 µm et les parties épaisses 131présentent une épaisseur supérieure à 10µm, préférentiellement supérieure à 20µm, très préférentiellement supérieure à 25µm.
La couche mixte comporte une première enduction 130 aux propriétés antiglisse formant les parties épaisses. La couche mixte comporte aussi une deuxième enduction, 120 ou 140, formant les parties fines positionnées entre deux parties épaisses successives.
La première enduction 130, dite enduction antiglisse, est avantageusement une enduction comportant une composition de silicone.
Il peut s’agir de compositions mono-composantes ou multi-composantes, de préférence sans solvant. Les compositions mono-composantes peuvent être constitués d’un silicone qui réticule sous l’influence de l’humidité, de préférence à température ambiante. De tels produits existent dans le commerce, par exemple le produit vendu sous la dénomination commerciale ELASTOSIL™ 50 par la société Wacker. Les compositions multi-composants peuvent par exemple comprendre un polymère silicone de base (typiquement un polydiméthylsiloxane avec des groupes fonctionnels et auxiliaires), un agent de réticulation (qui peut être un polydiméthylsiloxane avec des groupe hydrogénés) et un catalyseur, qui peut être un composé de platine dissout dans un polydiméthylsiloxane.
La deuxième enduction, 120 ou 140, a des propriétés antiadhésives. Préférentiellement, la force d’adhésion de la deuxième enduction, 120 ou 140, avec la couche adhésive 110 est moindre que la force d’adhésion entre la couche adhésive 110 et la première enduction 130. Ladite deuxième enduction est avantageusement une enduction comportant une composition de silicone ; il peut s‘agir d’une composition multi-composante à base d’une émulsion aqueuse d‘un polydiméthylsiloxane portant des groupes de vinyle. Cette composition peut encore comporter un catalyseur (par exemple une émulsion aqueuse d’un composé de platine dissout dans un polydiméthylsiloxane portant des groupes de vinyle) et un agent réticulant (par exemple une émulsion aqueuse d’un méthylhydrogènepoly-siloxane). La couche mixte est préférentiellement configurée pour présenter un coefficient de friction statique supérieur ou égal à 0,5, préférentiellement supérieur ou égal à 1.
Evaluation des propriété anti-adhésives Des essais ont été réalisés par la demanderesse pour comparer la force de délaminage de quelques bandes adhésives en rouleau disponibles dans le commerce et la comparer à la force de délaminage entre la couche mixte selon l’invention et un adhésif PSA standard qui correspond à l’essai 3, ci-après. Les essais 1 et 2 sont des essais de délaminage de bande disponibles dans le commerce, effectués à titre de comparaison.
Les propriétés antiadhésives sont évaluées selon la méthode FTM 3 proposée par l’association européenne de l'industrie de l'étiquette auto-adhésive (FINAT), déjà présentée plus haut. La largeur des bandes utilisée comme échantillon lors de ces essais est fixée à 25 millimètres. Les valeurs de résistance (au délaminage) mesurées lors de ces essais, c’est-à-dire les valeurs d’adhérence, sont rassemblées dans le tableau 1, ci-dessous.
Résistance [gf/cm] Essai 1 192 Essai 2 241 Essai 3 10
L’essai 1 est un essai de délaminage d’une bande adhésive PP acrylic 25 µm H.T. AC 518N, fournie par Ocopa Emballages®. Cette bande comporte un support de BOPP (abrévié de l’anglais « Biaxally oriented PolyPropylene ») enduite d’un adhésif acrylique. En d’autres termes, la résistance mesurée correspond à la résistance au délaminage entre le support de BOPP et un adhésif acrylique enduit sur un support de BOPP.
L’essai 2 est un essai de délaminage d’une bande adhésive Tesa® 4313 PV0. Cette bande adhésive a un support en papier et un d'adhésif sans solvant. La résistance mesurée correspond donc à la résistance au délaminage entre le papier et un adhésif sans solvant enduit sur un support en papier.
Les forces de délaminage mesurées lors des essais 1 et 2 permettent un dévidage satisfaisant des bandes adhésives, sans résistance excessive.
L’essai 3 est un essai de délaminage d’une bande adhésive selon l’invention. La bande adhésive testée lors de l’essai 3 comporte un support kraft dont la face arrière est enduite d’un adhésif TLH 4280 E commercialisé par Bostik. L’adhésif TLH 4280 E est un adhésif thermofusible sensible à la pression (PSA). La face avant dudit support est enduite d’une couche mixte selon l’invention. L’essai 3 qui vise à simuler un dévidage d’une bande adhésive selon l’invention mesure la résistance au délaminage entre l’adhésif TLH 4280 enduit le support en kraft et une couche mixte selon l’invention enduite sur un support en kraft.
On note que la couche mixte testée présente une adhérence avec la couche adhésive faible, mesurée à 10 gf/cm de résistance à la séparation, permettant un dévidage aisé de la bande adhésive selon l’invention. Préférentiellement, la résistance à la séparation est inférieure ou égale à 250 gramme-force par centimètre (gf/cm). Ces valeurs d’adhérence sont suffisamment faibles pour permettre la mise en contact de la couche adhésive avec la couche mixte et donc le bobinage de la bande adhésive et son dévidage lors de l’utilisation.
Organisation des couches selon des modes de réalisation de la bande adhésive
Selon un mode de réalisation particulier illustré en , on observe qu’un aplat total d’enduction antiadhésive 120 a été appliqué sur la face avant 106 du support 105. On entend par aplat total, le dépôt une couche d’enduction d’épaisseur constante, déposée sur toute la surface de la face avant 106.
Par-dessus l’aplat d’enduction antiadhésive 120 a été déposée de manière discontinue une enduction antiglisse 130. Des monticules d’enduction antiglisse 130 d’épaisseur constante ont été déposés à intervalles réguliers sur la surface exposée de l’aplat d’enduction antiadhésive 120. Des méthodes d’imprimerie de type sérigraphie, héliographie et flexographie permettent d’obtenir un motif répété sur la couche de première enduction 130 présentant des parties épaisses régulièrement espacées entre elles.
Exemple de préparation 2 :
À l’exception de l’ajout de 15 grammes d’émulsifiant créé en mélangeant du Nongru 600# et du Ningru 1600# dans lequel le rapport en poids des deux est de 5:1, le reste est identique à l’exemple de préparation 1.
Exemple de préparation 3 :
À l’exception de l’ajout de 15 grammes d’émulsifiant créé en mélangeant du Nongru 600# et du Ningru 1600# dans lequel le rapport en poids des deux est de 4:1, le reste est identique à l’exemple de préparation 1.
Exemple de préparation 4 :
À l’exception de l’ajout de 15 grammes d’émulsifiant créé en mélangeant du Nongru 600# et du Ningru 1600# dans lequel le rapport en poids des deux est de 1:1, le reste est identique à l’exemple de préparation 1.
Exemple de préparation 5 :
À l’exception de l’ajout de 15 grammes d’émulsifiant créé en mélangeant du Nongru 600# et du Ningru 1600# dans lequel le rapport en poids des deux est de 6:1, le reste est identique à l’exemple de préparation 1.
Exemple de comparaison 1 :
À l’exception de l’ajout de 15 grammes de Nongru 600# comme émulsifiant, le reste est identique à l’exemple de préparation 1.
Exemple de comparaison 2 :
À l’exception de l’ajout de 15 grammes de Ningru 1600# comme émulsifiant, le reste est identique à l’exemple de préparation 1.
Exemple de comparaison 3 :
À l’exception de l’ajout de 15 grammes de Nongru 500# comme émulsifiant, le reste est identique à l’exemple de préparation 1.
Exemple de comparaison 4 :
À l’exception de l’ajout de 15 grammes d’EL-40 comme émulsifiant, le reste est identique à l’exemple de préparation 1.
Dans l’exemple de mise en œuvre, le taux de changement de chaque période temporelle normale T N et anormale T A est ensuite déterminé en fonction des données caractéristiques obtenues pour la première sous-période T 1 et la seconde sous-période T 2 de la période temporelle considérée.
Lorsque la donnée caractéristique considérée est la moyenne de chaque paramètre X 1 , …, X n considéré sur la durée δ, d’une part, de la première sous-période T 1 et, d’autre part, de la seconde sous-période T 2 de la période temporelle considérée, le taux de changement est, par exemple, donné par la formule suivante :
Où :
désigne le taux de changement du paramètre X sur la période temporelle considérée, est compris entre 0 et 1, désigne la moyenne du paramètre X sur la première sous-période T 1 de la période temporelle considérée, désigne la moyenne du paramètre X sur la seconde sous-période T 2 de la période temporelle considérée, désigne le maximum entre et , et désigne le minimum entre et .
La phase préparatoire 90 comprend une étape 130 de détermination de règles d’association en fonction des métriques de caractérisation obtenues pour chaque paramètre X 1 , …, X n d’un ensemble de séries temporelles, dites d’entraînement. L’ensemble de séries temporelles d’entraînement est tel qu’au moins une série temporelle n’appartient pas à l’ensemble de sorte à être utilisable comme série temporelle de test.
Les règles d’association sont, par exemple, déterminées à partir d’un algorithme de type « Exploration de Règles d’Association » (en anglais « Association Rules Mining »). Un exemple d’algorithme utilisé est l’algorithme Apriori.
Chaque règle d’association prédit la survenue ou non d’un événement anormal en associant une donnée relative à la métrique de caractérisation d’au moins un paramètre X 1 , …, X n à la survenue ou non de l’évènement anormal. Les règles d’association ont, de préférence, la forme d’une implication, c’est-à-dire du type avec a un ensemble d’éléments et b un autre élément qui n’appartient pas à l’ensemble d’éléments. En l’occurrence, dans le cas d’espèce, a désigne un ensemble de données relatives à la métrique de caractérisation d’un ou plusieurs paramètres X 1 , …, X n et b désigne un événement anormal ou l’absence d’événement anormal.
Dans un exemple de mise en œuvre de l’étape de détermination 130, les métriques de caractérisation obtenues sont classifiées en plusieurs classes en fonction de la valeur de la métrique. Cela est notamment le cas lorsque les métriques de caractérisation sont des grandeurs prenant des valeurs continues, comme cela est le cas pour la moyenne, l’écart-type, le résidu et le taux de changement.
Par exemple, lorsque la métrique de caractérisation est un taux de changement, les classes quantifient l’ampleur du changement. Par exemple, pour des taux de changement dont la valeur est comprise entre 0 et 1, les valeurs obtenues pour chaque paramètre X 1 , …, X n de chaque période temporelle, sont affectées à une classe parmi au moins deux classes.
Dans un exemple spécifique, au moins trois classes sont définies, à savoir une classe « basse », une classe « medium » et une classe « haute ». La classe basse regroupe les taux de changement dont la valeur est comprise entre les quantiles 0 et 0,33. La classe médium regroupe les taux de changement dont la valeur est comprise entre les quantiles 0,33 et 0,66. La classe haute regroupe les taux de changement dont la valeur est comprise entre les quantiles 0,66 et 1. Ainsi, pour chaque série temporelle d’entraînement, chaque paramètre X 1 , …, X n considéré se voit affecter trois informations pour la période temporelle anormale T A , à savoir : une première information relative à la véracité ou non du fait que le taux de changement du paramètre X 1 , …, X n sur la période temporelle anormale T A est compris dans la classe basse, une deuxième information relative à la véracité ou non du fait que le taux de changement du paramètre X 1 , …, X n sur la période temporelle anormale T A est compris dans la classe médium, et une troisième information relative à la véracité ou non du fait que le taux de changement du paramètre X 1 , …, X n sur la période temporelle anormale T A est compris dans la classe haute. De la même manière, trois informations sont aussi obtenues pour le paramètre X 1 , …, X n sur la période temporelle normale T N .
Dans l’exemple de mise en œuvre, les règles d’association associent alors une classe d’une métrique de caractérisation (taux de changement par exemple) d’au moins un paramètre X 1 , …, X n à la survenue ou non d’un événement anormal.
Par exemple, une règle est de la forme suivante :
désigne un premier paramètreX 1 dont la valeur du taux de changement est compris dans la classe basse, désigne un deuxième paramètre X 2 dont la valeur du taux de changement n’est pas compris dans la classe médium, et désigne la survenue d’un événement anormal, l’absence d’événement anormal étant désigné par .
En variante, les étapes pourraient être exécutées dans un ordre différent. Certaines étapes pourraient être omises. L’exemple décrit ne fait pas obstacle à ce que, dans d’autres modes de réalisation, d’autres étapes soient mises en œuvre conjointement et/ou séquentiellement avec les étapes décrites.
De façon optionnelle, le procédé peut comprendre une étape S108 visant à détecter le nombre de moteurs, et à inhiber la mise en place de l’étape S104 si le dispositif électronique de contrôle 10 détecte que le dispositif d’entraînement motorisé ne comprend qu’un seul moteur M1, par exemple parce que le deuxième moteur M2 a été omis.
L’étape S108 peut être mise en œuvre au démarrage ou suite à la mise en service de l’installation domotique de fermeture, par exemple par un installateur.
Les modes de réalisation et les variantes envisagés ci-dessus peuvent être combinés entre eux pour créer de nouveaux modes de réalisation.
Pièce d’étanchéité d’angle pour menuiserie à ouvrant coulissant La présente invention concerne le domaine des menuiseries à ouvrants coulissants. Elle trouve pour application particulièrement avantageuse le domaine de la construction de bâtiments, et notamment des portes ou des fenêtres coulissantes.
ETAT DE LA TECHNIQUE De manière générale, une menuiserie à ouvrant coulissant comprend un cadre dormant, fixé à un mur d’un bâtiment et au moins un et généralement deux ouvrants coulissants par rapport au dormant. Le cadre dormant est disposé dans un plan sensiblement vertical en position montée de la menuiserie et présente des profilés formant respectivement des traverses supérieure et inférieure, et deux montants s’étendant chacun verticalement depuis la traverse inférieure jusqu’à la traverse supérieure. Ces profilés définissent un espace interne dans lequel les ouvrants coulissants sont engondés de façon à être positionnés sur des rails du dormant pour leur coulissement.
La plupart de ces menuiseries sont à l’interface entre l’extérieur et l’intérieur d’un bâtiment. La menuiserie présente un côté intérieur tourné vers l’intérieur du bâtiment et un côté extérieur tourné vers l’extérieur. Ces menuiseries sont exposées aux intempéries, et notamment au vent et à la pluie. L’eau de pluie ruisselant sur la menuiserie peut s’infiltrer et ainsi pénétrer à l’intérieur du bâtiment. Cette infiltration peut plus particulièrement avoir lieu au niveau de la traverse inférieure dans les angles formés par la traverse inférieure et les montants verticaux. Ce phénomène est encore aggravé en cas de forte pression atmosphérique.
Afin d’améliorer l’étanchéité de la menuiserie, la solution généralement employée consiste à ajouter en usine un joint de mastic dans cet angle du cadre dormant. Toutefois, le transport et le montage de la menuiserie entrainent la création de jeu par le déplacement du joint, et donc un défaut d’étanchéité.
En pratique, une goulotte de récupération d’eau est en complément disposée du côté intérieur de la menuiserie pour pallier ce défaut et récupérer l’eau une fois infiltrée. Cette goulotte de récupération d’eau, visible depuis l’intérieur de l’habitation équipée de la menuiserie, est pour le moins peu esthétique et peu pratique, voire peut entrainer des dommages à l’intérieur. En outre, elle induit un coût additionnel significatif de la menuiserie.
Un objet de la présente invention est donc de proposer une solution améliorant l’étanchéité d’angle d’une menuiserie à ouvrant coulissant.
RESUME Pour atteindre cet objectif, selon un premier aspect on prévoit une pièce d’étanchéité d’angle pour menuiserie à ouvrant coulissant, caractérisée en ce que la pièce d’étanchéité est configurée pour être disposée dans l’angle formé par un montant vertical et une traverse d’un cadre de menuiserie, de préférence la traverse inférieure, la pièce d’étanchéité comprenant : au moins une pente inclinée selon une première direction d’inclinaison, définissant un point haut et un point bas et configurée de façon à induire un écoulement d’eau depuis le point haut vers le point bas en éloignant l’eau de l’angle, un dispositif barrière au moins en partie disposé au-dessus du point haut de la pente, destiné à être situé sous un ouvrant de la menuiserie et configuré de façon à bloquer de l’eau de sorte que l’eau s’écoule dans la pente.
En cas d’intempérie, l’eau ruisselant le long de l’ouvrant est bloquée par le dispositif barrière. L’infiltration de l’eau par le rail sous l’ouvrant, est ainsi limitée, même sous l’effet d’une forte pression atmosphérique. Suite au blocage par le dispositif barrière, l’eau s’écoule dans la pente de la pièce d’étanchéité. L’eau est ainsi éloignée de la jonction du montant vertical et de la traverse, ce qui limite l’infiltration de l’eau du côté intérieur de la menuiserie.
La pièce d’étanchéité se démarque donc clairement des solutions mettant en œuvre un simple joint de mastic déposé dans l’angle du montant vertical et de la traverse. La pièce permet d’obtenir une étanchéité d’angle améliorée par rapport aux solutions existantes. Cette solution est en outre plus robuste qu’un joint qui va se déformer au montage de la menuiserie, voire à son utilisation. L’étanchéité d’angle est ainsi améliorée dès le montage et en outre au cours de la vie de la menuiserie.
Selon un exemple, le dispositif barrière présente au moins un flanc, de préférence configuré pour s’étendre le long de la direction de coulissement de l’ouvrant. Selon un exemple, le dispositif barrière et la pente sont configurés de sorte que de l’eau parvenant sur le flanc du dispositif barrière est bloquée par le flanc puis s’écoule par gravité le long du flanc pour s’écouler ensuite dans la pente, de préférence vers le point bas de la pente.
Selon un exemple, le flanc est destiné à être tourné au regard de l’extérieur de la menuiserie. Selon un exemple, l’eau provient de l’extérieur et plus particulièrement du côté extérieur de la menuiserie.
1.1.3 Traitement et analyse de données
Le logarithme de la concentration de l’agent a été pris comme variable x indépendante et la probabilité de l’effet de contrôle ou du taux d’inhibition comme variable y dépendante pour une analyse de régression, l’équation de courbe de régression de virulence y = a+bx et le coefficient de corrélation r ont été obtenus, et l’EC50 et l’intervalle de confiance à 95 % de l’unique dose d’oxathiapiproline et de cyanoestrobine ont été calculés selon l’équation de régression.
1.2 La détermination de virulence combinée de composé fongicide
Selon les résultats de test de virulence de dose unique d’oxathiapiproline et de cyanoestrobine, les agents composites ont été formulés selon le rapport en volume de 7:1, 5:1, 4:1, 3:1, 2:1, 1:1, 1:2. L’effet antibactérien du composé sur le mildiou de la pomme de terre et du mildiou de la vigne a été mesuré selon le procédé 1.1, et le coefficient de co-toxicité (CTC) a été calculé par le procédé Sun Yunpei (1960). Si CTC ≥ 120, cela signifie effet synergique ; CTC ≤ 80 signifie effet antagoniste ; 80 < CTC < 120 signifie effet additif.
L’indice de virulence (TI) = l’EC 50 d’agent standard / l’EC 50 d’agent test * 100 %
L’indice de virulence réel d’agent mélangé (M) (ATI) = l’EC 50 d’agent standard / l’EC 50 de l’agent mélangé M * 100
La théorie d’indice de virulence d’agent mélangé (M) (TTI) = ATI / TTI * 100
1.3 Effet de contrôle
Les effets de contrôle du mildiou de la vigne et du mildiou de la pomme de terre sont illustrés dans le tableau 1 et le tableau 2 :
Tableau 1 : l’effet de contrôle du mildiou de la vigne Nom d’agents Équation de régression EC50 (mg/L) (intervalle de confiance à 95 %) Coefficient de corrélation Coefficient de co-toxicité oxathiapiproline y=1,7395x+8,1732 0,015 (0,0088-0,9962) 0,9962 cyanoestrobine y=3,02x+1,2321 17,670 (12,6194-24,7896) 0,9752 oxathiapiproline: cyanoestrobine 5:1 y=2,9892x+10,92 0,0102 (0,0074-0,0148) 0,9847 175,34 oxathiapiproline: cyanoestrobine 4:1 y=2,0594x+10,607 0,0019 (0,0012-0,0031) 0,9932 201,09 oxathiapiproline: cyanoestrobine 3:1 y=2,0329x+8,8788 0,01204 (0,0077-0,01978) 0,9931 165,64 oxathiapiproline: cyanoestrobine 2:1 y=2,3743x+9,3888 0,01427 (0,0094-0,2138) 0,9981 157,59 oxathiapiproline: cyanoestrobine 1:1 y=1,3614x+7,261 0,02169 (0,0117-0,0408) 0,9933 138,27 oxathiapiproline: cyanoestrobine 1:2 y=1,2539x+6,6984 0,0435 (0,0191-0,1025) 0,9914 100,35 oxathiapiproline: cyanoestrobine 7:1 y=2,3118x+6,8575 0,1576 (0,1037-0,2385) 0,9894 107,99
On peut voir d’après le tableau 1 que lorsque le rapport en poids d’oxathiapiproline:cyanoestrobine va de 5:1 à 1:1, l’effet synergique de ceux-ci est important, en particulier lorsque le rapport en poids de ceux-ci est de 4:1. Lorsque le rapport en poids des deux n’est pas dans la plage de 5:1 à 1:1, par exemple, lorsque le rapport en poids des deux est de 7:1 ou 1:2, la combinaison des deux n’est vue que comme un effet additif.