INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Les inventeurs pensent interpréter ces résultats par des épaisseurs de mélanges caoutchouteux plus importantes entre ladite au moins une couche d’éléments de renforcement circonférentiels et la ou les couches de sommet de travail selon les positionnements radiaux relatifs entre les différentes couches en comparaison de pneumatiques de conceptions plus usuelles. Lorsque, par exemple ladite au moins une couche d’éléments de renforcement circonférentiels est radialement positionnée entre les deux couches de sommet de travail, les inventeurs font le constat que les épaisseurs de mélanges caoutchouteux entre une des couches de travail et ladite au moins une couche d’éléments de renforcement circonférentiels est plus importante et plus régulière que dans des conceptions plus usuelles.
Les inventeurs pensent que, dans des conceptions plus usuelles dans lesquelles une couche d’éléments de renforcement circonférentiels est réalisée avec des câbles élastiques de type multitorons, lors de la cuisson des pneumatiques en fabrication, lesdits câbles élastiques absorbent une quantité de mélange caoutchouteux importante du mélange qui enrobe initialement les câbles, voire peut-être même une partie des mélanges caoutchouteux constitutifs des calandrages des couches de travail. Les épaisseurs de mélanges caoutchouteux entre cette couche d’éléments de renforcement circonférentiels et les couches de travail est ainsi réduite par rapport à l’épaisseur initiale prévue avant cuisson.
La première couche du câble constituée d’une fibre textile occupe un volume important au sein du câble et limite effectivement la quantité de mélange caoutchouteux qui peut être absorbée durant la cuisson du pneumatique.
Les inventeurs pensent encore que lors de roulages fortement sollicitants, tels que ceux décrits précédemment, les impacts subis au niveau de la bande de roulement se transmettent ainsi moins aux éléments de renforcement de l’armature sommet dans le cas des pneumatiques selon l’invention. Les performances en termes d’endurance de l’armature sommet du pneumatique sont donc améliorées en comparaison de pneumatiques de conception plus usuelle.
Les inventeurs font encore l’hypothèse que ponctuellement, dans le cas de conceptions plus usuelles avec des câbles de type multitorons, les éléments de renforcement d’une couche d’éléments de renforcements circonférentiels peuvent venir au contact d’éléments de renforcement d’une couche de travail et favoriser la propagation de l’oxydation des éléments de renforcement d’une couche à l’autre lorsqu’un dommage apparaît. Cette hypothèse peut encore traduire une amélioration de la performance en termes d’endurance des pneumatiques selon l’invention en comparaison de pneumatiques de conception plus usuelle.
Les éléments de renforcement de ladite au moins une couche d’éléments de renforcement circonférentiels présentent en outre une compacité élevée et une excellente pénétrabilité par le caoutchouc qui favorise sa résistance à la corrosion. Ils sont simples à préparer, peuvent être fabriqués en une seule étape et présentent ainsi un coût industriel réduit.
Avantageusement selon l’invention, le diamètre des éléments de renforcement de ladite au moins une couche d’éléments de renforcement circonférentiels est inférieur à 2.0 mm, de préférence compris entre 1.20 mm et 1.90 mm et de préférence encore compris entre 1.20 mm et 1.80 mm.
Selon un mode de réalisation préféré de l’invention, les câbles de ladite au moins une couche d’éléments de renforcement circonférentiels présentent les caractéristiques suivantes: - As > 1,0 % ; - At > 4,0 % ; - Af > 6,0 %, As étant l'allongement structural du câble, At son allongement total à la rupture, et Af étant l'allongement à la rupture de la fibre textile.
Pour ce qui concerne les fils et câbles métalliques, les mesures de force à la rupture notée Fm (charge maximale en N), de résistance à la rupture notée Rm (en MPa), et d'allongement total à la rupture (noté At) (allongement relatif en %) sont effectuées en traction, selon la norme ISO 6892 (1984). On enregistre la courbe Force-Elongation (Force- Allongement) des câbles testés, sous une précontrainte initiale standard de 13 MPa, courbe à partir de laquelle peuvent être déduites les valeurs d'allongement structural (noté As) et d'allongement élastique (noté Ae) du câble (allongements relatifs en %).
- une barrière de péage,
La représente un système de contrôle d’une transaction sans contact selon un deuxième mode de réalisation de l'invention. Ce deuxième mode de réalisation utilise des éléments communs à ceux de la . Pour cette raison, ces éléments sont désignés avec les mêmes références.
- un objet connecté ou communicant OC 2 associé à un utilisateur UT,
- un dispositif DF 2 de fourniture d’un bien ou d’un service à l’utilisateur UT,
- un dispositif de communication DC 2 configuré pour communiquer avec l’objet OC 2 pour la mise en œuvre d’une transaction relative à la fourniture d’un bien ou d’un service par le dispositif DF 2 .
Conformément à l’invention, le procédé de contrôle de transaction sans contact est mis en œuvre au niveau de l’objet communicant OC 2 , de façon complètement autonome comme cela sera décrit plus loin dans la description.
Dans l’exemple de la , l’objet communicant OC 2 est un objet porté par l’utilisateur UT, tel que par exemple une montre connectée. Il pourrait bien sûr s’agir d’une tablette, d’un badge, d’un bracelet, de lunettes, etc.
A ce titre, la montre OC 2 est dotée nativement d’une pluralité de capteurs/détecteurs tels que par exemple une caméra, un appareil photo, un accéléromètre, un dispositif de géolocalisation de type GPS, un capteur d’empreinte numérique, etc.
Selon l’invention, la montre connectée OC 2 est dotée :
- d’un module MT de transaction sans contact, par exemple un porte-monnaie électronique embarqué dans la montre connectée OC 3 , dans lequel a/ont été préchargé(s) un ou plusieurs tickets de transport numériques (« tokens » en anglais), un identifiant particulier IDGT associé au porte-monnaie électronique, etc.
Dans l’exemple de la , le dispositif DF 2 de fourniture de bien ou de service est un portillon d’accès à un moyen de transport, tel que par exemple le métro, le train, le tramway, etc. Il peut être aussi une borne disposée dans un bus ou un tramway, à proximité d’un quai dans une gare, etc.
Dans l’exemple de la , le dispositif de communication DC 2 est un serveur de contrôle d’accès qui peut être compris dans le portillon DF 2 ou encore dissocié de celui-ci.
Dans ce contexte de transaction sans contact de l’invention, la montre connectée OC 2 commence par s’appairer avec le portillon DF 2 , via son module de communication MCO, afin d’établir un canal de communication sans contact sécurisé pour mettre en œuvre la transaction sans contact, ici un accès au moyen de transport. Cette transaction sans contact est contrôlée par la montre connectée OC 2 , à partir du moment où l’utilisateur UT est à quelques centimètres du portillon DF 2 . Si la montre connectée OC 2 estime que la transaction sans contact est valide/légitime, la transaction sans contact débute avec le serveur DC 2 , ce qui entraîne l’ouverture du portillon DF 2 pour laisser passer l’utilisateur UT, puis prend fin une fois que l’utilisateur UT a passé ce portillon. Un tel contrôle d’accès met par exemple en œuvre une décrémentation d’un ou de plusieurs tickets de transport numériques préchargé(s) dans le porte-monnaie électronique de la montre connectée OC 2 . Selon un autre exemple, un tel contrôle d’accès met par exemple en œuvre une vérification de l’identifiant particulier IDGT associé au porte-monnaie électronique de la montre connectée OC 2 dans un but de valider automatiquement l’accès au moyen de transport sur la base de cet identifiant particulier.
Selon un mode de réalisation préféré, l’unité de traitement 100 comprend des circuits électroniques.
Selon un mode de réalisation particulier, l’unité de traitement 100 est dépourvue de microcontrôleur. Dans ce cas l’unité de traitement 100 est formée de composants qui facilitent la conception du dispositif de commande tels que résistance, condensateur, transistor, registres à décalage, dispositif à bascule, et/ou électronique logique.
Le dispositif 1 de commande comprend une entrée d’alimentation A101, de préférence pour une tension continue entre 12 Volts et 24 Volts. Le dispositif 1 de commande comprend aussi un dispositif de régulation 101 de la tension d’alimentation, par exemple pour générer une tension de 5 Volts pour alimenter les composants électroniques du dispositif 1 de commande.
Selon un mode de réalisation, le dispositif 1 de commande est configuré pour détecter l’état NO (normalement ouvert) ou NF (normalement fermé) d’un relais de la centrale de contrôle d’accès. Par défaut, une entrée active du relais est dans l’état NF et bascule dans l’état NO lors d’une commande de la centrale. Ce basculement permet de déterminer le bon fonctionnement de la centrale.
Interface de retour d’information
Dans l'exemple illustré aux figures, le dispositif 1 de commande se présente sous la forme d’un boîtier. Dans l'exemple illustré aux figures, le boîtier est muni d’une interface formant le dispositif indicateur 13, tel qu’un voyant lumineux et/ou un vibreur et/ou un dispositif sonore, permettant d’indiquer à l’utilisateur si un signal de commande d’ouverture a été pris en compte ou non par la centrale contrôle d’accès et éventuellement d’identifier un dysfonctionnement de la centrale de contrôle d’accès.
Procédé de commande
Le dispositif de commande tel que décrit ci-dessus permet de mettre en œuvre un procédé pour générer un signal de commande, par exemple un signal de commande d’ouverture d’une porte.
Selon un mode de réalisation et en référence aux Figures 3 à 5 et 8, le procédé comprend les étapes suivantes. Lorsqu’une personne s’approche du capteur sans contact, celui-ci est sollicité (c'est-à-dire que le capteur détecte la personne) de sorte que le module de gestion 110 du capteur sans contact 11 génère un signal de commande.
Ce signal de commande généré par le module de gestion 110 à partir du capteur sans contact 11 est transmis au module de filtrage 150 pour générer un signal filtré d’une durée prédéfinie D115. Avantageusement, le module de filtrage ne prend en compte que des signaux de longueur supérieure à une durée minimale prédéfinie pour éviter les erreurs de détection.
Selon un fonctionnement normal du capteur sans contact, illustré au Figures 3 à 5, un signal S1 issu capteur sans contact 11 est émis au temps t1. La durée du signal S1 est supérieure à une durée minimale prédéfinie, par exemple 80 ms, et inférieure ou égale à une durée maximale, par exemple 700 ms, au-delà de laquelle le module de filtrage coupe le signal. Le module de filtrage 150 reçoit ainsi le signal S1 et refournit en sortie ce signal. Le signal en sortie du module de filtrage peut être identique ou similaire au sens où le signal peut avoir subi des traitements. Cependant, le signal en sortie du module de filtrage reste un signal de commande de durée appropriée pour être reconnu par la centrale de contrôle d’accès en tant que signal de commande d’ouverture de porte.
On peut ainsi considérer que le module de filtrage 150 laisse passer le signal S1. Ce signal S1 débute au temps t1 (front montant) et s’achève après une durée prédéfinie (front descendant). La centrale de contrôle d’accès qui reçoit ce signal S1 peut ainsi commander l’ouverture de la porte. La centrale de contrôle d’accès peut aussi renvoyer au module de gestion 130 du dispositif indicateur 13 du dispositif de commande un retour d’information qui indique que l’ouverture de porte a été commandée.
Au temps t2 illustré aux Figures 4 et 5, le bouton mécanique 12 est sollicité par un utilisateur de sorte qu’un signal S2 d’une durée donnée, correspondant à l’état pressé du bouton mécanique 12, est généré par le module de gestion 120. Le signal S2 est dans une plage de durée correspondant à un fonctionnement normal, le filtre laisse passer le signal S2 comme pour le signal S1 précédemment. La centrale 6 de contrôle d’accès et/ou la ventouse 7 magnétique qui reçoit ce signal S2 commande/déclenche l’ouverture de la porte. La centrale de contrôle d’accès peut aussi renvoyer au module de gestion 130 du dispositif indicateur 13 du dispositif de commande un retour d’information qui indique que l’ouverture de porte a été commandée.
Au temps t3 illustré aux Figures 3 et 5, un fonctionnement anormal se produit, par exemple du fait d’une peinture appliquée sur le capteur sans contact ou d’un objet qui reste présent devant le capteur sans contact 11.
Il en résulte que le capteur sans contact 11 est sollicité en continue de sorte que le module de gestion 110 transmet (étape 810) un signal S3 en continu au module de filtrage.
Au-delà de la durée maximale prédéfinie, le module de filtrage 150 coupe le signal S3 et génère ainsi (étape 820) un signal filtre S3f de longueur correspondant à la durée maximale prédéfinie et présentant ainsi un front descendant au temps t3’, alors que, comme visible à la , le signal S3 continue à être émis par le module de gestion 110 associé au capteur sans contact 11.
Un tel support est particulièrement reconnaissable en ce que le support comporte au moins une zone opaque destinée à occulter le rayonnement lumineux incident au support et une zone transparente destinée à laisser passer un rayonnement lumineux transmis par le support, la zone transparente comprenant une pluralité de cercles transparents, les cercles transparents comportant un centre et étant d’un diamètre identique, les centres des cercles transparents étant disposés à l’intersection d’une pluralité de colonnes parallèles entre elles et d’une pluralité de lignes qui sont parallèles entre elles et qui sont orthogonales aux colonnes, deux colonnes contigües étant distantes d’un premier espacement, deux lignes contigües étant distantes d’un deuxième espacement qui est de l’ordre de la moitié du premier espacement à +/- 10%, deux cercles transparents voisins d’une même colonne étant distants du premier espacement, deux cercles transparents voisins d’une même ligne étant distants l’un de l’autre d’un troisième espacement qui est de l’ordre du double du premier espacement, à +/- 10%, dans lequel le premier espacement est compris entre 1,4 mm et 1,8 mm et le diamètre des cercles transparents est compris entre 1,6 mm et 2 mm, p étant un rapport entre une puissance lumineuse transmise du rayonnement lumineux traversant le support et une puissance lumineuse incidente atteignant le support.
Le support présente avantageusement l’une quelconque au moins des caractéristiques techniques suivantes, prises seules ou en combinaison : le support est un film souple apte à être collé sur la paroi vitrée, indifféremment sur une face intérieure ou une face extérieure de la paroi vitrée, le support est une toile de store destinée à être disposée en vis-à-vis de la paroi vitrée, indifféremment à l’intérieur ou à l’extérieur d’une enceinte équipée de la paroi vitrée, le support est apte à être disposé en vis-à-vis de la paroi vitrée mais aussi d’être escamoté de la paroi vitrée, notamment en fonction du rayonnement lumineux reçu par la paroi vitrée. Autrement dit, le support est par exemple mobile entre une position d’utilisation dans laquelle le support est disposé en vis-à-vis de la paroi vitrée et une position d’escamotage dans laquelle le support est écarté de la paroi vitrée. En position d’escamotage, le support est par exemple enroulé autour d’un axe de store disposé à distance de la paroi vitrée. le support est un support d’impression, tel qu’un film apte à recevoir et maintenir une encre d’impression, le support équipe une ouverture que comporte une enceinte, le support équipe une paroi vitrée logée à l’intérieur de l’ouverture, le support est disposé à l’extérieur de l’enceinte, pour minimiser une énergie thermique transmise par le rayonnement lumineux à l’intérieur de l’enceinte.
D’autres caractéristiques et avantages de l’invention apparaîtront encore au travers de la description qui suit d’une part, et de plusieurs exemples de réalisation donnés à titre indicatif et non limitatif en référence aux dessins schématiques annexés d’autre part, sur lesquels : est une vue en coupe d’un support de la présente invention, est une vue de face du support illustré sur la figure précédente, est une vue en coupe du support illustré sur les figures précédentes, le support étant un film souple collée sur une paroi vitrée d’une enceinte, est une vue en coupe du support illustré sur les figures 1 et 2, le support étant une toile de store équipant une paroi vitrée, à l’intérieur d’une enceinte. est une vue en coupe du support illustré sur les figures 1 et 2, le support étant une toile de store équipant une paroi vitrée, à l’extérieur d’une enceinte.
Sur la , un support 1 de la présente invention est interposé entre un objet 2 et un œil 3 d’un observateur. Schématiquement, le support 1 délimite partiellement deux zones Z1, Z2, dont une première zone Z1 à l’intérieur de laquelle est placé l’objet 2 et une deuxième zone Z2 à l’intérieur de laquelle se situe l’œil 3 de l’observateur, l’œil 3 de l’observateur se situant à une distance L du support 1.
La première zone Z1 contient également une source lumineuse 4 apte à générer un rayonnement lumineux 5. La source lumineuse 4 est indifféremment une source lumineuse naturelle, telle que le soleil, ou une source lumineuse artificielle, telle qu’une ampoule, un projecteur ou analogue. Ainsi, la source lumineuse 4 est indifféremment située à proximité du support 1 ou à longue distance.
La source lumineuse 4 et/ou ses réflexions sur des éléments situés dans la première zone Z1 est apte à émettre le rayonnement lumineux 5 qui atteint le support 1 avec une puissance lumineuse incidente P1. On comprend que la puissance lumineuse incidente P1 correspond au flux d’énergie qui est porté par le rayonnement lumineux 5, dans les domaines du visible, de l’infra-rouge et de l’ultraviolet, et qui atteint le support 1. La puissance lumineuse incidente P1 est indifféremment exprimée en Watt ou bien en Watt/m 2 si la puissance lumineuse incidente P1 est rapportée par unité de surface.
Le support 1 comporte une zone opaque 6 qui forme un obstacle au rayonnement lumineux 5 et une zone transparente 7 qui laisse passer le rayonnement lumineux 5 depuis la première zone Z1 vers la deuxième zone Z2. On comprend par le caractère opaque de la zone opaque 6 sa faculté à arrêter le rayonnement lumineux 5, et on comprend par le caractère transparent de la zone transparente 7 sa faculté à transmettre le rayonnement lumineux 5 à son travers depuis la première zone Z1 jusque vers la deuxième zone Z2. On comprend aussi que le support 1 présente un pouvoir occultant d’une vision depuis la première zone Z1 vers la deuxième zone Z2, dans le cas usuel où une luminosité dans la deuxième zone Z2 est inférieure à une luminosité dans la première zone Z1. Cette caractéristique permet à un observateur situé dans la deuxième zone Z2 de voir des objets situés à l’intérieur de la première zone Z1, un autre observateur situé simultanément dans la première zone Z1 ne pouvant voir distinctement des objets situés dans la deuxième zone Z2.
Le rayonnement lumineux 5 est transmis à l’intérieur de la deuxième zone Z2 avec une puissance lumineuse transmise P2 qui est inférieure à la puissance lumineuse incidente P1. On comprend que la puissance lumineuse transmise P2 correspond au flux d’énergie qui est porté par le rayonnement lumineux 5, dans les domaines du visible, de l’infra-rouge et de l’ultraviolet, et qui est restitué par le support 1. La puissance lumineuse transmise P2 est indifféremment exprimée en Watt ou bien en Watt/m 2 si la puissance lumineuse transmise P2 est rapportée par unité de surface.
On comprend que le support 1 est un support d’occultation partielle du rayonnement lumineux 5 incident au support 1, la zone opaque 6 occultant partiellement le rayonnement lumineux 5 incident au support 1, et la zone transparente 7 transmettant le rayonnement lumineux 5 en provenance de la première zone Z1 vers la deuxième zone Z2.
Pour que l’observateur, situé dans la deuxième zone Z2, ait une vision nette et claire de l’objet 2, situé dans la première zone Z1, à travers le support 1, il est proposé que la zone opaque 6 et la zone transparente 7 aient des conformations précises visibles sur la . Plus particulièrement, il a été fait un choix de dimension et de positionnement de la zone transparente 7 par rapport à la zone opaque 6.
Sur la , le support 1 comporte une pluralité de cercles transparents 8 qui constituent conjointement la zone transparente 7. Autrement dit, la zone transparente 7 est constituée exclusivement d’une pluralité de cercles transparents 8. Les cercles transparents 8 sont tous identiques les uns aux autres.
Chaque cercle transparent 8 comporte un centre 9 et chaque cercle transparent est d’un diamètre D. Les centres 9 des cercles transparents 8 sont placés à l’intersection d’une pluralité de colonnes 10 et d’une pluralité de lignes 11. Les colonnes 10 sont parallèles entre elles et les lignes 11 sont parallèles entre elles. Les colonnes 10 sont toutes orthogonales aux lignes 11.
Autrement dit, les centres 9 des cercles transparents 8 sont disposés sur un quadrillage 12 formé des colonnes 10 et des lignes 11, deux colonnes contigües 10 étant séparées l’une de l’autre d’un premier espacement E1 et deux lignes contigües 11 étant séparées l’une de l’autre d’un deuxième espacement E2, qui est de l’ordre de la moitié du premier espacement E1, à +/- 10%. Préférentiellement, le deuxième espacement E2 est de l’ordre de la moitié du premier espacement E1, à +/- 5%. Préférentiellement encore, le deuxième espacement E2 est égal à la moitié du premier espacement E1.
Deux cercles transparents voisins 8 d’une même colonne 10 sont distants du premier espacement E1. On comprend que le premier espacement E1 est pris entre les centres respectifs 9 de deux cercles transparents voisins 8 d’une même colonne 10. On comprend que deux cercles transparents voisins 8 d’une même colonne 10 sont deux cercles transparents 8 rencontrés l’un immédiatement après l’autre en parcourant une même colonne 10. Autrement dit encore, deux cercles transparents voisins 8 d’une même colonne 10 sont contigus l’un avec l’autre sur cette même colonne 10.
Deux cercles transparents voisins 8 d’une même ligne 11 sont distants l’un de l’autre d’un troisième espacement E3, qui est le double du premier espacement E1, à +/- 10%. Préférentiellement, le troisième espacement E3 est de l’ordre du double du premier espacement E1, à +/- 5%. Préférentiellement encore, le troisième espacement E3 est égal au double du premier espacement E1. On comprend que le troisième espacement E3 est pris entre les centres respectifs 9 de deux cercles transparents voisins 8 d’une même ligne 11. On comprend que deux cercles transparents voisins 8 d’une même ligne 11 sont deux cercles transparents 8 rencontrés l’un immédiatement après l’autre en parcourant une même ligne 11. Autrement dit encore, deux cercles transparents voisins 8 d’une même ligne 11 sont contigus l’un avec l’autre sur cette même ligne 11.
Il a été aussi fait le choix de dimensionner particulièrement le premier espacement E1, qui est compris entre 1,4 mm et 1,8 mm, ainsi que le diamètre D, qui est compris entre 1,6 exprimé en mm et 2 exprimé en mm, p étant un rapport entre la puissance lumineuse transmise P2 du rayonnement lumineux 5 traversant le support 1 et la puissance lumineuse incidente P1 atteignant le support 1, telles que ces puissances lumineuses P1, P2 ont été définies ci-dessus, et en étant exprimées dans la même unité pour ce qui concerne la puissance lumineuse transmise P2 et la puissance lumineuse incidente P1. Autrement dit, le rapport p équivaut à la puissance lumineuse transmise P2 divisée par la puissance lumineuse incidente P1.