INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Dans certains modes de réalisation, la composition nettoyante comprend une ou plusieurs couches de phase supplémentaires, les une ou plusieurs des couches de phase supplémentaires étant choisies dans le groupe consistant en (i) une couche de phase visuellement distincte incluant au moins un solvant cosmétique ayant une valeur de paramètre de solubilité δ de Hilderbrand qui est supérieure à 15 cal.1 /cm -2/3 et incluant au moins un tensioactif cationique et au moins un sel inorganique ; (ii) une couche de phase visuellement distincte incluant au moins un solvant cosmétique ayant une valeur de paramètre de solubilité δ de Hilderbrand inférieure à 7,5 cal. 1/3 . cm -2/3 ; (iii) une couche de phase visuellement distincte incluant au moins un solvant cosmétique ayant une valeur de paramètre de solubilité δ de Hilderbrand comprise entre 8 et 10 cal. 1/3 . cm -2/3 ; ou leurs combinaisons.
Dans certains modes de réalisation, la composition nettoyante inclut une couche supplémentaire de phase visuellement distincte incluant au moins un solvant cosmétique ayant une valeur de paramètre de solubilité δ de Hilderbrand qui est inférieure à 7,5 cal. 1/3 . cm -2/3 ou qui est comprise entre 8 et 10 cal. 1/3 . cm -2/3 .
Dans certains modes de réalisation, la composition nettoyante inclut une couche de phase supplémentaire visuellement distincte incluant de l’isododécane.
La divulgation propose, dans certains modes de réalisation, une composition nettoyante incluant : au moins deux couches de phase visuellement distinctes qui incluent (a) une première couche de phase visuellement distincte incluant au moins un tensioactif cationique à base d’acide aminé choisi dans le groupe consistant en un dérivé arginate d’éthyl lauroyle ou un sel de celui-ci, et arginate d’éthyl cocoyle ou un sel de celui-ci (arginate d’éthyl cocoyle PCA), et au moins un sel minéral choisi dans le groupe consistant en sel marin, chlorure de sodium, chlorure de magnésium, chlorure de calcium, chlorure de potassium, sulfate de magnésium, carbonate de magnésium, carbonate de calcium, et acide pyrrolidone carboxylique de zinc, et d’autres sels minéraux convenables de sodium, calcium, magnésium, potassium, zinc et leurs combinaisons, et au moins un tensioactif non ionique choisi dans le groupe consistant en lauryl glucoside, octyl glucoside, décyl glucoside, coco glucoside, caprylyl/capryl glucoside, lauryl glucose carboxylate de sodium et leurs combinaisons, et (b) une deuxième couche de phase visuellement distincte incluant au moins un alkyléther dérivé de plante choisi dans le groupe consistant en éther dicaprylique, éther dicaprylique, éther dilaurylique, éther diisostéarylique, éther dioctylique, éther nonylphénylique, éther dodécyl diméthylbutylique, éther cétyl diméthylbutylique, éther cétyl isobutylique, et leurs combinaisons.
Dans certains modes de réalisation, la première couche de phase visuellement distincte inclut le au moins un tensioactif cationique présent dans la composition nettoyante d’environ 0,03 % à environ 1 % et inclut le au moins un sel inorganique présent dans la composition nettoyante à hauteur d’environ 0,1 % à environ 2 %, et dans laquelle la deuxième couche de phase visuellement distincte inclut au moins un alkyléther dérivé de plante présent dans la composition nettoyante d’environ 5 % à environ 50 %, toutes les quantités en poids, sur la base du poids total de la composition nettoyante.
La divulgation propose également, dans divers modes de réalisation, un procédé de formation d’une composition nettoyante multiphasique, le procédé incluant : la formation (a) d’une première couche de phase incluant (i) au moins un tensioactif cationique à base d’acide aminé ou (ii) au moins un tensioactif cationique à base d’acide aminé et au moins un tensioactif non ionique, et au moins un sel inorganique ; (b) la formation d’une deuxième couche de phase incluant au moins un alcane ou un alkyléther dérivé de plante ; la combinaison des première et deuxième couches de phase pour fournir une composition nettoyante multiphasique dans laquelle chacune des couches de phase est visuellement distincte, et dans laquelle, lorsqu’elle est agitée, la composition nettoyante forme une phase unique laiteuse qui se sépare après agitation en deux phases visiblement distinctes ou plus en une période maximale de 24 heures.
Dans certains modes de réalisation du procédé de formation d’une composition nettoyante multiphasique :
Selon une variante de réalisation, on peut, dans certains cas, déterminer l’état d’une cellule programmée selon un codage multi-niveaux, avant d’avoir appliqué la séquence complète de tension de lecture.
C’est le cas notamment lorsque l’on suit un ordre décroissant d’application des tensions de lecture Vread.
Ainsi, on peut commencer par appliquer la tension de lecture la plus élevée. Si l’on se réfère à l’exemple qui vient d’être décrit, on applique en premier lieu la tension Vread1 telle que VthSET1 < Vread 3 < VthRESET afin d’obtenir une valeur de courant.
On lit alors cette valeur de courant.
Dans le cas (point P1 sur la ) où le courant lu correspond à un niveau de courant de fuite du sélecteur IoffOTS et que le courant lu est ainsi inférieur à un seuil donné, correspondant par exemple à une valeur donnée de courant de fuite, on peut déclencher l’arrêt de la lecture.
En effet, dans ce cas, la valeur de courant lue correspond alors à l’état de programmation le plus élevé parmi les états de programmation à laquelle la cellule mémoire est susceptible d’être programmée. On peut alors directement associer la valeur de courant lue à la tension Vread1 à l’état de programmation correspondant au niveau de courant de programmation le plus élevé. La lecture peut alors être stoppée.
Dans un autre cas (points P’1 sur la ) où le niveau de courant lu consécutivement à l’application de la première tension Vread1 de lecture est supérieur au seuil donné, on peut poursuivre la lecture.
On applique alors à la cellule mémoire 3 une deuxième tension de lecture V read2 cette fois moins élevée que la précédente et appartenant à une gamme de tensions plus basses que la première tension de lecture V read1 . Dans cet exemple, V read2 est telle que VthSET2 read2 < VthSET1.
Dans le cas où le niveau de courant lu consécutivement à l’application de la deuxième tension Vread2 correspond à celui d’un courant de fuite IoffOTS du sélecteur (point P2 sur la ), et que le courant lu est en particulier inférieur au seuil donné I SHRS de courant, on peut stopper l’opération de lecture.
On peut alors directement associer la valeur de courant lue à la tension Vread2 à un deuxième état programmation correspondant au deuxième niveau de courant de programmation le plus élevé après celui le plus élevé.
Plus généralement, lorsqu’on suit une séquence décroissante de tension de lecture, dès lors que le courant lu est inférieur au seuil donné de courant, on peut arrêter la lecture, ce qui permet de réaliser un gain de temps de traitement pour effectuer une opération de lecture.
Le tableau ci-dessous répertorie des résultats possibles d’une opération de lecture du type de celle décrite précédemment sur une cellule mémoire programmée à un état de programmation donné parmi quatre états de programmation distincts, SET300µA, SET100µA, SET200µA, RESET dans un cas théorique où l’on considère Ilimit = 100µA et où IffOTS = 0µA. [Table 3]
En variante, illustrée sur la caractéristique tension courant de la , lorsque l’on suit un ordre croissant d’application des tensions de lecture, on peut également, dans certains cas, déterminer l’état de programmation d’une cellule programmée selon un codage multi-niveaux, avant d’avoir effectué la somme totale des courants lus ou avant d’avoir appliqué une séquence complète de tensions de lecture.
Ainsi, on peut commencer par appliquer la tension de lecture la plus faible. On applique en premier lieu ainsi une première tension Vread1 telle que VthSET3 < Vread1 < VthSET2 afin d’obtenir une valeur de courant.
Dans le cas (point P10 sur la ) où le courant lu correspond au courant Ilimit lorsque le sélecteur est passant, on peut stopper la lecture.
DESCRIPTION DÉTAILLÉE Dans divers modes de réalisation, la divulgation propose une composition nettoyante pour le démaquillage qui assure une application glissante esthétiquement agréable et qui est résistante au maculage. Dans un mode de réalisation exemplaire, une composition démaquillante inventive selon la divulgation se présente sous la forme d’une composition démaquillante micellaire à base d’eau comprenant au moins deux tensioactifs, un ou plusieurs polysaccharides en poudre, et de l’eau. La composition nettoyante peut également inclure une ou plusieurs poudres minérales inorganiques, un ou plusieurs humectants, un ou plusieurs agents anti-mousse à base de silicone, un ou plusieurs conservateurs, et d’autres additifs cosmétiquement acceptables.
Les inventeurs ont démontré de manière étonnante avec la composition nettoyante qu’une formulation à base de produits naturels qui ne contient pas de tensioactifs durs, de silicones et d’épaississants assure de manière inattendue une esthétique attrayante lorsqu’elle est appliquée sur la peau et présente de bonnes propriétés multiphasiques. La composition nettoyante inclut au moins trois phases liquides visuellement distinctes ou plus (couches de phase). Au moins l’une des trois couches de phase visuellement distinctes inclut au moins un tensioactif cationique et au moins un sel inorganique, cette couche de phase étant présente en une quantité, en poids de la composition nettoyante, dans une plage d’environ 20 % à environ 80 % et contient au moins un solvant cosmétiquement acceptable avec une valeur du paramètre de solubilité δ de Hilderbrand supérieure à 15 cal. 1/3 . cm -2/3 . Au moins l’une des trois couches de phase visuellement distinctes inclut au moins un tensioactif cationique et au moins un sel inorganique, cette couche de phase étant présente en une quantité, en poids de la composition nettoyante, dans une plage allant d’environ 5 % à environ 50 % et possède au moins un solvant cosmétiquement acceptable avec une valeur du paramètre de solubilité δ de Hilderbrand inférieure à 7,5 cal. 1/3 . cm -2/3 . Et au moins une des trois couches de phase visuellement distinctes est présente en une quantité, en poids de la composition nettoyante, dans une plage d’environ 5 % à environ 50 % et a au moins un solvant cosmétiquement acceptable avec une valeur de paramètre de solubilité δ de Hilderbrand entre 8 et 10 cal. 1/3 . cm -2/3 . Lorsqu’elle est agitée, la composition nettoyante forme une phase unique laiteuse qui se sépare après agitation en trois phases visiblement distinctes ou plus en une période maximale de 24 heures.
« Tout naturel » tel qu’utilisé ici signifie que tous les atomes de carbone des ingrédients ajoutés intentionnellement proviennent de sources naturelles conformément à la norme ISO 16128.
« Nettoyant » ou « composition nettoyante » tel qu’utilisé ici signifie et se réfère à toute composition nettoyante utilisée pour l’application sur un tissu kératineux pour un ou plusieurs des objectifs suivants : nettoyage de la peau, démaquillage et autres.
« Cosmétiquement acceptable », tel qu’il est utilisé ici, signifie et fait référence à un vecteur qui est compatible avec tout substrat kératineux.
« Substrat kératineux » et « tissu kératineux », tels qu’utilisés ici, signifient et font référence, sans s’y limiter, à la peau, aux cheveux et aux ongles.
« Multiphasique », tel qu’il est utilisé ici, signifie et fait référence à des compositions qui incluent deux, trois, quatre phases ou plus qui sont séparées par une interface monophasique. Selon la présente divulgation, la composition nettoyante inclut au moins trois de ces phases. Une composition multiphasique nécessite un secouement avant l’application afin de former une émulsion extemporanée des phases multiples, dans laquelle, après cessation de l’agitation, les phases se séparent rapidement et dans laquelle, dans une période après agitation qui peut aller de quelques secondes à quelques heures, les phases se séparent essentiellement complètement et retrouvent leur état initial avec des interfaces de phase distinctes. Le phénomène de séparation rapide des phases, ou démixage, après leur utilisation est l’une des qualités esthétiques souhaitées des compositions multiphasiques. La composition inventive atteint cette propriété avec une teneur élevée en ingrédients naturels et avec peu ou pas de composants synthétiques tels que les huiles synthétiques, par exemple, les huiles de silicone, comme cyclopentasiloxane, et sans épaississants.
« Naturel ou « à base de produits naturels » tel qu’utilisé ici signifie et se réfère à des matières et des composants cosmétiquement acceptables qui sont un ou plusieurs de ceux obtenus directement dans la nature, sont obtenus dans la nature avec un traitement minimal, et sont des dérivés de matériaux qui sont obtenus dans la nature. Les compositions nettoyantes selon la présente divulgation sont dans certains modes de réalisation jusqu’à 99,11 % naturelles, ou « hautement naturelles ».
Les « huiles dérivées de plantes » telles qu’utilisées ici désignent les huiles grasses dérivées de plantes qui contiennent une ou plusieurs chaînes grasses, et dans certains modes de réalisation, la chaîne grasse a une longueur de chaîne allant de et incluant C8 à C24. Ainsi, dans certains modes de réalisation, une huile grasse dérivée de plantes peut comprendre une huile ou un mélange d’huiles ayant une longueur de chaîne de C8, C9, C10, C11, C12, C13, C14, C15, C16, C17, C18, C19, C20, C21, C22, C23 et C24.
Les termes « exempt » et « dépourvu » indiquent chacun qu’aucune matière exclue mesurable de manière fiable, par exemple une huile de silicone volatile exclue ou un tensioactif exclu ou une autre matière exclue telle que décrite ici, n’est présente dans la composition nettoyante. Le terme « essentiellement exempt » signifie que, bien qu’il soit préférable qu’aucune matière exclue ne soit présente dans la composition nettoyante, il est possible d’avoir de très petites quantités de la matière exclue dans la composition nettoyante de l’invention, à condition que ces quantités n’affectent pas matériellement les propriétés avantageuses de la composition nettoyante. En particulier, « essentiellement exempt » signifie que la matière exclue peut être présente dans la composition nettoyante en une quantité inférieure à 5 %, ou inférieure à 4 %, ou inférieure à 3 %, ou inférieure à 2 %, ou inférieure à 1 %, ou inférieure à 0,1 % en poids, par rapport au poids total de la composition nettoyante.
« Exempt de silicone » signifie que les silicones exclus n’ont pas été ajoutés en tant que composant. Dans certains modes de réalisation, une composition est dépourvue de silicones. Certains exemples spécifiques mais non limitatifs de silicones qui sont absents de la composition nettoyante cosmétique incluent, sans s’y limiter, des polymères de silicone, par exemple choisis parmi diméthicone, cyclopentasiloxane et autres huiles de silicone, et élastomères de silicone.
« Exempt de produits pétrochimiques » signifie que les produits pétrochimiques exclus n’ont pas été ajoutés en tant que composant. Certains exemples spécifiques mais non limitatifs de produits pétrochimiques qui sont absents de la composition nettoyante cosmétique incluent chlorure de benzalkonium, isododécane, isohexadécane et similaires. Dans certains modes de réalisation, la composition nettoyante n’est pas exempte de produits pétrochimiques, mais est formulée pour avoir une quantité de produits pétrochimiques qui est égale ou inférieure aux quantités trouvées dans des compositions similaires qui sont disponibles dans le commerce.
« Exempt de tensioactif » signifie que les tensioactifs exclus n’ont pas été ajoutés en tant que composant. Dans certains modes de réalisation particuliers, la composition nettoyante est dépourvue de tensioactifs. Dans certains modes de réalisation, la composition nettoyante est dépourvue de tensioactif à base d’éthylène glycol (PEG) ou de tensioactif à base de sulfate/sulfonate, ou de combinaisons de ceux-ci. L’homme du métier comprendra qu’un tensioactif peut être présent dans une composition via sa présence dans un ou plusieurs des composants de la formulation ; ainsi, dans certains modes de réalisation, la composition nettoyante peut être « essentiellement exempt de tensioactif », le tensioactif étant présent à une concentration qui ne dépasse pas 5 % en poids, et dans certains cas n’est pas présent à plus de 3 % en poids, et dans certains cas n’est pas présent à plus de 1 % en poids, sur la base du poids de la composition nettoyante cosmétique. Dans certains modes de réalisation particuliers, « exempt de tensioactif » signifie que la composition nettoyante cosmétique est exempte ou dépourvue spécifiquement de tensioactif. Certains exemples spécifiques mais non limitatifs de tensioactifs qui sont absents de la composition nettoyante incluent ceux avec un hydrophobe alcool ou acide gras en C10-C20 condensé avec environ 2 à environ 100 moles d’oxyde d’éthylène ou d’oxyde de propylène par mole d’hydrophobe ; alkylphénols en C2-C10 condensés avec 2 à 20 moles d’oxyde d’alkylène ; mono- et di-esters d’acides gras de l’éthylène glycol ; monoglycéride d’acide gras ; sorbitan ; mono- et di-acides gras en C8-C20 ; polyoxyéthylène sorbitan ; alkylpolyglycosides et amides gras de saccharides (par ex. méthyl gluconamides) ; alkyl éther sulfate et sulfonates; alkyl sulfates et sulfonates; alkylbenzène sulfonates; alkyl et dialkyl sulfosuccinates ; acyl iséthionates en C8-C20 ; alkyléther phosphates en C8-C20 ; alkyléthercarboxylate. Parmi les tensioactifs spécifiques absents de la composition nettoyante cosmétique, on peut inclure stéarate de PEG-100 ; stéarate de PEG-20 et d’autres esters de poly(éthylène glycol) ; le stéarate de sucrose et d’autres émulsifiants à base d’esters de sucre ; Stéarate de glycéryle et autres esters de glycérol ; Disulfate d’éthylène dicocamide PEG-15 disodique; Stéroylglutamate de sodium et autres amides gras ; Stéaréth-100 et autres éthers gras ; polymère réticulé Acrylates/C10-30 Alkyl Acrylate et émulsifiants polymériques similaires.
Le terme « peau », tel qu’il est utilisé ici, désigne les matières cutanées contenant de la kératine, telles que la peau du visage et du corps, le cuir chevelu, les sourcils et les lèvres.
La définition et la détermination du paramètre de solubilité de Hilderbrand pour un liquide ont été divulguées antérieurement par C. D. Hilderbrand dans son article intitulé « Using Solubility Parameters in Cosmetics Formulation » J. Soc. Cosmet. Chem, 36, 319-333 (septembre/octobre 1985).
Phases de la composition multiphasique La composition nettoyante inclut au moins deux phases liquides visuellement distinctes ou plus (couches de phases). Dans certains modes de réalisation, la composition nettoyante inclut deux couches de phases visuellement distinctes. Dans certains modes de réalisation, la composition nettoyante inclut plus de deux couches de phases visuellement distinctes, par exemple quatre ou plus.
- émettre une notification sonore et/ou visuelle à destination d’au moins un occupant du véhicule automobile lorsque le critère ou l’ensemble des critères associé(s) à la demande de notification est vérifié.
Ainsi, en permettant au conducteur (ou à un passager) d’un véhicule automobile d’enregistrer une demande de notification ultérieure, notification qui sera émise en fonction d’un ou plusieurs critères contextuels au choix de l’utilisateur, l’invention permet de bénéficier d’un système de rappel d’évènements (ou de tâches à effectuer) qui est à la fois pratique et sophistiqué. En effet, les critères pouvant être choisis par l’utilisateur sont majoritairement liés à l’utilisation du véhicule et son relatifs par exemple à la position du véhicule, à la proximité du véhicule vis-à-vis d’un point d’intérêt choisi par l’utilisateur, à un état de fonctionnement du véhicule (arrêt ou démarrage), etc. L’invention permet donc d’implémenter une fonction de demande de rappel non seulement utile pour les occupants d’un véhicule, mais qui améliore en outre la sécurité en évitant que le conducteur ne soit tenté de manipuler son téléphone mobile en conduisant.
Dans une réalisation, une demande de notification est enregistrée par un utilisateur au moyen d’une interface d’entrée, par exemple un microphone, un écran tactile, ou au moins un bouton de commande.
Dans une réalisation, une notification est émise au moyen d’une ou plusieurs interface(s) de sortie, par exemple au moins un écran et/ou au moins un haut-parleur.
Dans une réalisation, le critère relatif à l’état de fonctionnement du véhicule automobile est relatif aux phases de fonctionnement suivantes :
- le véhicule automobile est dans une phase de démarrage du moteur et/ou des systèmes embarqués ;
- le véhicule automobile est dans une phase d’arrêt du moteur et/ou des systèmes embarqués.
L’invention concerne également un système de notification pour la mise en œuvre d’un procédé de notification conforme à celui défini ci-dessus, le système de notification comportant :
- au moins une interface d’entrée pour l’enregistrement d’une demande de notification par un utilisateur ;
- au moins un calculateur embarqué configuré pour stocker une ou plusieurs demandes de notification et émettre une notification lorsque le (ou les) critère(s) renseigné(s) par l’utilisateur est (sont) vérifié(s) ;
- au moins une interface de sortie permettant l’émission d’une notification sonore et/ou visuelle à destination d’au moins un occupant du véhicule automobile.
Dans une réalisation, l’interface d’entrée, ou l’une des interfaces d’entrée, est un écran tactile.
Dans une réalisation, l’interface d’entrée, ou l’une des interfaces d’entrée, est un microphone, et dans lequel le calculateur embarqué comporte un module de reconnaissance vocale .
Dans une réalisation, l’interface d’entrée, ou l’une des interfaces d’entrée, comporte un ou plusieurs boutons de commande.
L’invention concerne également un produit programme d'ordinateur comprenant des instructions qui, lorsque le programme est exécuté par un (ou plusieurs) processeur(s), conduisent celui-ci (ceux-ci) à mettre en œuvre les étapes du procédé tel que défini ci-dessus.
L’invention concerne également un véhicule automobile comportant un système de notification conforme à celui défini ci-dessus.
Dans la deuxième position, l’ensemble roulant 10 est représenté au cours de son virage vers la gauche. Les roues directrices 16 de l’engin tracteur 12 sont alors tournées vers la gauche. Dans cette position, l’ensemble roulant est référencé « 10B ».
La troisième position correspond à une trajectoire en ligne droite, après que l’ensemble roulant 10 ait terminé sa rotation vers la gauche. Dans cette position, l’ensemble roulant est référencé « 10C ».
Le couloir C12 dans lequel l’engin tracteur 12 se déplace au cours de sa trajectoire est représenté par deux courbes continues.
Le couloir C’30 dans lequel la remorque 30 se déplacerait au cours de sa trajectoire, dans le cas où la trajectoire de la remorque 30 ne serait pas corrigée par le procédé de pilotage de l’invention, est représenté par deux courbes pointillées.
On remarque que ces deux couloirs ne sont pas superposés, c’est-à-dire que sans correction, la trajectoire de la remorque 30 diffère de la trajectoire de l’engin tracteur 12. Notamment, la trajectoire de la remorque 30 est décalée vers l’intérieur du virage, par rapport à la trajectoire de l’engin tracteur 12.
Ainsi, dans cet exemple d’ensemble roulant 10 se déplaçant en marche avant, le procédé de pilotage de l’invention permet de corriger la trajectoire de la remorque 30 de sorte à ce qu’elle soit identique à la trajectoire de l’engin tracteur 12.
Grâce au procédé de pilotage de l’invention, après correction de la trajectoire de la remorque 30 par action des moteurs électriques 36 sur les roues motrices 34, commandée par l’unité de contrôle 22, le couloir C30 dans lequel la remorque 30 se déplace est identique au couloir C12 dans lequel l’engin tracteur 12 se déplace.