INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Plus particulièrement, elle concerne un logiciel qui permet de déterminer mathématiquement la performance tant globale que locale de protection physique d’un site sensible, tel qu’une centrale nucléaire, un site militaire ou gouvernemental, ou encore des sites Seveso, qui doivent être protégé contre des intrusions de malveillance, de vol ou de terrorisme.
Arrière-plan technique Dans l’état de la technique antérieure, estimer la performance de protection physique d’un site sensible est une démarche menée par un expert en sécurité. Il parcoure à pied les lieux, regarde et estime sur le site ce qui qui lui apparaît porteur de vulnérabilité (certaines clôtures, zones apparemment non surveillées par une caméra, gardiens considérés comme en nombre insuffisants ou mal positionnés, par exemple).
Sans rationalité traçable ni outillée, purement humaine et donc fortement subjective et biaisée, cette modalité classique d’analyse ne tiens pas compte de nombreux facteurs et de leur combinaison comme les masques et reliefs du terrain, la grande diversité des modes d’intrusions et d’actions des menaces, les performances réelles et état de fonctionnement des capteurs, les variations de conditions d’éclairage et de météo affectant les caméras et différents capteurs, etc.
En définitive un expert donne son opinion et rédige un avis, qui contredira l’avis que pourra donner un de ses homologues consulté pour le même site. Et dans l’état de la technique antérieure il n’existe pas de méthode rationnelle basée sur les faits et des calculs pour les départager. Conséquence dommageable de cette absence de rationalité dans l’analyse de la performance de la protection physique des sites, ceux-ci sont systématiquement surprotégés avec un sur investissement financier ou sous protégés, et alors porteurs de vulnérabilités critiques.
Lorsque plusieurs situations passées sont détectées, une moyenne des risques de nuisance olfactive R odo des situations passées peut être pris en compte.
Quelle que soit la méthode d'obtention d'une ou plusieurs situations passées les plus proches de la situation actuelle, le dispositif de commande 15 permet d'obtenir une estimation du risque de nuisance olfactive R odo généré par la situation actuelle, dans l’étape 44 de la .
Ce risque de nuisance olfactive R odo est comparé au seuil de nuisance olfactive S n o dans l'étape 45 . Si ce risque de nuisance olfactive R odo est supérieur au seuil de nuisance olfactive S n o , il convient d'augmenter la consigne de dépollution C MCD pour limiter les nuisances causées aux riverains. Pour ce faire, dans une étape 46 , la consigne actuelle de dépollution C MCD est multipliée par un coefficient α 2 supérieur à un. Ce coefficient α 2 peut être identique ou différent de celui mis en œuvre dans l'étape 42 . Par exemple, il peut être recherché d'augmenter plus rapidement la consigne de dépollution C MCD dans l'étape 42 lorsqu'il est nécessaire de répondre à des contraintes réglementaires par rapport à l'étape 46 qui vise à améliorer la qualité de vie des riverains.
Pour minimiser la consommation de produits de traitement, il est également intéressant de réduire la consigne de dépollution C MCD lorsque peu de nuisances olfactives sont attendues. Ainsi, dans l'étape 45 , lorsque le risque de nuisance olfactive R odo est inférieur au seuil de nuisance olfactive S n o , une étape 47 peut rechercher s'il est pertinent de réduire la consigne de dépollution C MCD . Par exemple, il n'est pas toujours souhaitable de réduire rapidement la consigne de dépollution C MCD à chaque itération et il peut être envisagé de vérifier si le risque de nuisance olfactive R odo est inférieur à un coefficient α 3 multiplié par le seuil de nuisance olfactive S n o , par exemple un coefficient supérieur à 1,5. Si ce test illustré dans l'étape 47 est positif, il est intéressant de réduire la consigne de dépollution C MCD et la consigne de dépollution C MCD actuelle peut être multipliée par un facteur α 4 inférieur à 1, dans une étape 48 . Dans le cas contraire, la consigne de dépollution C MCD peut être maintenue dans une étape 49 .
Bien entendu, lorsqu'il est considéré plusieurs zones géographiques Z 1 , Z 2 , les boucles d'itération peuvent être calculées parallèlement pour les différentes zones géographiques Z 1 , Z 2 d'un même site industriel 10 et, avant d'appliquer une nouvelle consigne de dépollution C MCD , le plus fort besoin d'augmentation de la consigne de dépollution C MCD est appliqué avant tout autre besoin.
Ainsi, une réduction de la consigne de dépollution C MCD n’intervient que si les boucles d’itération des différentes zones géographiques Z 1 , Z 2 convergent sur l’étape 48 visant la limitation de la consommation des produits de traitement.
L'invention permet ainsi d'ajuster la consigne de dépollution C MCD à la hausse ou à la baisse de manière intelligente. Pour ce faire, il est nécessaire de connaître le risque de nuisance olfactive R odo pour un grand nombre de situations passées.
De préférence, tel qu'illustré sur la , le risque de nuisance olfactive R odo de chaque situation est tout d'abord obtenu par des signalements olfactifs renseignés par des usagers Rn situés dans différentes zones géographiques Z1, Z2. Par exemple, au travers une application mobile disponible sur un téléphone portable, chaque usager Rn de l'application peut transmettre des observations olfactives au cours du temps. À chaque observation olfactive, l’usager Rn peut renseigner un niveau de gêne NG. En captant les instants de signalement des nuisances olfactives par les usagers Rn, il est possible d'associer, dans la base de données 17, les risques industriels Rpro et météorologiques Rmto correspondants aux ressentis olfactifs des usager Rn lors des signalements.
Pour détecter dans quelle zone Z 1 , Z 2 l'usager R n a fait l'observation olfactive, il est possible de capter la position de l'usager R n par l'intermédiaire d'une puce de géolocalisation présente sur le téléphone portable de l'usager R n . En variante, l'usager R n peut également renseigner la zone Z 1 , Z 2 dans laquelle il a ressenti l’odeur signalée.
Bien entendu, le signalement d'un seul usager R n est souvent insuffisant pour caractériser une nuisance olfactive et il est recherché d'agglomérer un grand nombre de signalements pour garantir la pertinence de ces signalements.
Ainsi, un temps long est préférentiellement associé à l'estimation du risque de nuisance olfactive R odo d'une situation. Par exemple, alors que la consigne dépollution C MCD peut être modifiée toutes les minutes, le risque de nuisance olfactive R odo peut être enregistré toutes les heures. Dans la base de données 17 , ce risque de nuisance olfactive R odo est alors associé au risque industriel R pro et au risque météorologique R mto le plus probable dans la plage de temps dans laquelle le risque de nuisance olfactive R odo est caractérisé.
En outre, pour agglomérer les signalements des usagers R n , il est préférable de calculer un indice de nuisances I n en fonction des différents niveaux de gènes NG qu'il est possible de signaler dans l'application mobile.
Par exemple, lorsque six niveaux de gêne NG différents peuvent être indiqués dans l'application mobile : le premier niveau 0 peut correspondre à ressenti sans odeur, le second niveau 1 peut correspondre à une odeur peu gênante, le troisième niveau 2 peut correspondre également à une odeur peu gênante, le quatrième niveau 3 peut correspondre à une odeur gênante, le cinquième niveau 4 peut correspondre à une odeur très gênante alors que le sixième niveau 5 peut correspondre à une odeur extrêmement gênante.
Pour chacun niveau de gêne NG , un facteur de pondération ω i peut être associé. Ainsi, le facteur de pondération 0 peut être associé au premier niveau 0, le facteur de pondération 0 peut être associé au second niveau 1 ; le facteur de pondération 0,25 peut être associé au troisième niveau 2 ; le facteur de pondération 0,5 peut être associé au quatrième niveau 3 ; le facteur de pondération 0,75 peut être associé au cinquième niveau 4 ; et le facteur de pondération 1 peut être associé au sixième niveau 5.
À partir de ces facteurs de pondération ω i , il est possible de calculer l'indice de nuisances I n selon l'équation suivante :
Avec : - N : nombre total d’usagers dans l’observatoire des odeurs, - i : indice correspondant à la catégorie de gêne olfactive, - n i : nombre d’observation olfactive compté dans la catégorie i, - ω i : facteur de pondération associé à la catégorie de la gêne olfactive i.
- une adresse de courrier électronique valide pour l’envoi du certificat une fois généré,
- une prise de vue de la façade du bâtiment depuis la voie publique.
Ainsi, comme déjà indiqué précédemment, l’aspect collaboratif de la présente technique repose principalement sur des données représentatives d’une prise de vue (photographie) de la façade principale de l’habitation (ou de l’entrée de la parcelle) pour la génération précise de la localisation, et notamment le côté sur la voie. Ainsi, l’usager se voit demander, via l’application mobile dédiée, lorsqu’il remplit son formulaire, de transmettre au moins une prise de vue (façade ou porte d’entrée en voirie), lors d’une étape E73 . Par exemple, les photos transmises au format Jpeg sont stockées et indexées sur le serveur d’administration SA . Les autres informations relatives au local, comme par exemple le nom des photos, sont ensuite transmises, par le serveur d’administration SA à un serveur de traitements ST sous forme de fichier Json (format de données textuelles). Ceci est décrit plus en détails ci-dessous.
Par ailleurs, les informations suivantes sont également transmises par le terminal mobile de l’usager au serveur d’administration SA distant, en tant que paramètres cachés, c’est-à-dire sans nécessité d’action spécifique de l’usager :
- les coordonnées X et Y, par exemple dans le système LL-WGS84, au moment de la prise de la photo, déclenchant la géolocalisation du terminal mobile lors de l’étape E73 ; Cette deuxième géolocalisation va ensuite servir à générer le point adresse. La précision de cette localisation est donc essentielle, c’est pourquoi la récupération de la position XY du mobile nécessite d’une part que l’utilisateur soit en extérieur (c’est pour cela entre autre qu’une prise de vue de la façade en voirie est exigée) et d’autre part la fin du remplissage du formulaire (car le temps passé par l’utilisateur à la saisie des données dans le formulaire permet d’augmenter la capacité du récepteur GNSS de son terminal mobile à se synchroniser avec le maximum de satellites, ou constellations satellite dans le cas de mobiles captant plusieurs constellations) ;
- l’angle de prise de vue de la photo, en degré, également lors de l’étape E73 .
En fin de saisie du formulaire, le fichier Json contenant l’ensemble des informations nécessaires à la prise en compte de la demande de certificat d’adresse, ainsi que les autres informations obligatoires (identité, adresse de courriel électronique) et facultatives, est donc automatiquement envoyé au serveur d’administration SA qui enregistre la demande et la relaie immédiatement au serveur de traitements ST .
On décrit maintenant les échanges de données mis en œuvre entre les différents serveurs ou les différentes applications du moteur de génération automatique d’adresse, pour chaque demande de certificat de domicile faite par un usager via son application mobile dédiée.
Comme déjà indiqué, le serveur d’administration SA transfère au serveur de traitements ST , par exemple via un fichier Json, les informations relatives à la demande de certificat, lors d’une étape E74 . Pour rappel, chaque demande de certificat génère la création d’une adresse pour un local donné, lorsqu’il s’agit de la première demande pour ce local, ou une sous-adresse lorsqu’il s’agit d’une deuxième demande pour ce même local (une même adresse peut abriter plusieurs locaux donc faire l’objet d’une demande de la part de chaque occupant, comme cela peut être le cas pour plusieurs appartements d’un même immeuble).
Pour chaque demande de certificat reçue, le serveur de traitement ST effectue alors une étape E75 de transmission, d’une requête, dite requête spatiale, pour obtenir les éléments présents en base de données sur le serveur cartographique SC pour obtenir le référentiel d’adressage normalisé, c’est-à-dire l’ensemble des données représentatives des voies géolocalisées et codifiées, des adresses existantes, des limites administratives et postales le cas échéant, dans un rayon limité, par exemple de cent mètres, autour du point XY associé à la demande de certificat. Cette requête spatiale permet notamment de ne pas alourdir les temps de traitement, en limitant la zone géographique à une portion proche de la géolocalisation du terminal mobile de l’usager (la sélection spatiale telle que décrite ici a permis de diviser par cent (100) en moyenne le temps de traitement de chaque demande).
Une fois ces données obtenues, le serveur de traitement ST met en œuvre une étape de traitement des listes du formulaire de demande de certificat, de manière à les adapter au modèle conceptuel de données des adresses et sous-adresses (locaux) de la base de données. Ce traitement consiste à décoder les informations du fichier Json pour les intégrer dans une base de données dont la structure est conforme au modèle de données de la base cartographique BDD2 (Adresses et Sous-adresses). Par ailleurs, un traitement fondamental de l’angle de la prise de vue est également intégré. En effet, il existe une différence dans les calculs d’angle entre la boussole d’un terminal mobile et celui d’une voie dans un espace plan. La , décrite également ci-après, illustre les graduations de l’angle d’une voie, en degrés, avec l’axe des abscisses définissant l’orientation 0-180° et une progression selon le sens inverse des aiguilles d’une montre, contrairement à la boussole d’un appareil mobile qui démarre au Nord (le zéro de la boussole correspond au 90° du cercle trigonométrique) avec une progression du calcul des angles dans le sens des aiguilles d’une montre. Ainsi, le même angle a une valeur différente selon qu’il est issu du calcul de l’orientation des voies ou de celui de la boussole d’un terminal mobile. Une voie orientée Nord-Sud aura pour valeur d’angle 270° alors que la boussole d’un smartphone indiquera 180° (en allant vers le Sud). Cette différence de calcul selon les outils utilisés est prise en compte via la mise en œuvre d’une matrice de conversion des angles permettant de comparer des valeurs égales. Ainsi, en entrée du système de calcul d’adresse, une matrice de conversion des angles issus d’une boussole de terminal mobile vers les angles correspondants en degrés planimétriques est mise en œuvre.
Ensuite, la génération automatique d’une adresse à proprement parler est mise en œuvre, par le calcul du numéro de voirie relatif à la demande de certificat, mettant en œuvre les sous-étapes suivantes :
- une association du point XY avec la voie la plus proche dans le référentiel d’adressage normalisé obtenu ;
- l’affectation d’un numéro de voirie provisoire au format métrique, comme illustré sur la , sur laquelle on peut voir qu’un premier local se situant à 23 mètres du carrefour considéré comme le point 0 se voit attribuer le numéro 23 et un deuxième local se situant à 32 mètres de ce même carrefour se voit attribuer le numéro 32, la parité de la numérotation dépendant uniquement à ce stade de la position du point XY par rapport à l’orientation de la voie : si le point est à droite de la voie, le numéro sera pair, impair à gauche. A ce stade, il n’est pas encore possible de certifier l’exactitude des coordonnées planimétriques du point GPS considéré car cette exactitude dépend de la photographie de la façade prise sur la voie publique. Il faut dès lors d’autres informations pour certifier la parité, informations calculées aux étapes suivantes ;
- le traitement de la voie sélectionnée consistant à calculer, pour chaque segment de voie, un angle (en degré) dans le plan, noté angle de la voie, sachant que les voies sont divisées en segments homogènes en termes d’orientation ;
- la comparaison de l’angle de la voie et de celui de prise de vue de la photo. Cette étape permet ainsi de déterminer avec certitude de quel côté de la voie se situe l’adresse et donc de lui affecter le bon numéro (pair ou impair). En effet, l’angle de la prise de vue (récupéré lors de l’étape E73 précédemment décrite) est théoriquement perpendiculaire à l’axe de la voie puisque la façade photographiée est censée être parallèle à la voie. Ainsi, comme illustré sur la , si l’angle de la voie est de trente degrés (30°) et que l’angle de la photo de la façade prise depuis la voie est compris entre trente degrés (30°) et deux cent dix degrés (210°), la porte d’entrée de la façade est obligatoirement située du côté impair. Néanmoins, selon une variante de réalisation, afin de réduire l’incertitude du positionnement du terminal mobile et de fonctionnement du compas interne de l’appareil, l’application mobile oblige l’usager à prendre deux photos, en le guidant de sorte à obtenir une photo de la façade du bâtiment et une photo de la porte d’entrée sur la voie publique ; l’angle obtenu doit être compris dans une fourchette plus réduite de +/- vingt degrés (20°), soit une fourchette totale de cent quarante degrés (140°= 180°-(2*20°)), de façon à éviter les photos qui seraient prises de biais mais surtout pour corriger les problèmes inhérents aux boussoles des appareils mobiles, parfois déréglées ou soumises à des perturbations en fonction de l’environnement local, qui auraient tendance à renvoyer des valeurs d’angles proches de l’angularité de l’axe de la voie sans être pour autant dans le bon secteur (pair ou impair) du bâtiment. Ensuite, la moyenne des angles relevés est calculée.
En référence à la , pour la vidange du conteneur-réservoir 19, on peut placer un bac mobile 33 dans la zone de chargement de la presse 1, ici un bac analogue à un bac poubelle, puis actionner les vérins 312 de l’ensemble de trappe 31 pour libérer le châssis supérieur 5H. Les briquettes du conteneur-réservoir 19 se déversent alors dans le bac 33 par effet de la gravité.
On fait référence à la notamment.
Une chariot du type du chariot auxiliaire 100 peut être laissé dans le volume de chargement de la presse 1, de préférence avec les volets en position rabattue. Cela permet de collecter également des déchets en cartons là où se trouve la presse 1.
On vient de décrire un équipement de traitement de déchets en carton ou papier sec comprenant un dispositif de compactage formé de la presse à briquettes comprenant une structure porteuse 3 présentant une face inférieure, par l’intermédiaire de laquelle la presse repose au sol, et quatre faces latérales, opposées deux à deux, délimitant conjointement une zone de chargement de la presse, une chambre de compression 14, disposée sur une première des faces latérales de la structure porteuse, ouverte sur la zone de chargement ; un mécanisme de poussée, disposé sur une seconde des faces latérales de la structure porteuse, opposée à la première par rapport à la zone de chargement. Cet équipement comprend en outre au moins un conteneur déplaçable, sous la forme du chariot 100, avec au moins deux faces latérales mutuellement opposées, délimitant entre elles un volume de stockage destiné à recevoir des cartons en tant que déchets, une première de ces faces latérales présentant une fenêtre ouverte sur le volume de stockage, et un volet pivotant, disposé en partie au moins sur l’une de la seconde face de la structure porteuse et de la seconde face du conteneur déplaçable, tandis que la zone de chargement est agencée de manière à loger le conteneur déplaçable de manière amovible et le volet pivotant est apte à coopérer avec le mécanisme de poussée, au moins lorsque le conteneur déplaçable est logé dans la zone de chargement de la presse, de manière à pousser des cartons du volume de stockage du conteneur déplaçable à travers la fenêtre de ce dernier.
Selon cet aspect de l’équipement proposé, la zone de chargement de la presse est occupée par le volume de stockage du chariot.
L’équipement de traitement de déchets en carton ou papier sec que l’on a proposé comprend un dispositif de compactage de type presse à briquettes comprenant une structure porteuse présentant une face inférieure, par l’intermédiaire de laquelle la presse repose au sol, et quatre faces latérales, opposées deux à deux, délimitant conjointement une zone de chargement de la presse, un conteneur-réservoir, disposé sur une face supérieure de la structure porteuse, opposée à la face inférieure par rapport à la zone de chargement, et dans lequel la presse à briquettes comprend un conduit raccordé à une sortie de la chambre de compression et qui débouche dans le conteneur-réservoir, et le conteneur-réservoir communique avec la zone de chargement de manière telle que ce conteneur peut se vider dans la zone de chargement de la presse.
Selon cet aspect de l’équipement proposé, la presse présente une zone de déchargement qui correspond à sa zone de chargement. Ceci confère à l’équipement une excellente compacité. Cet aspect peut être vu comme indépendant du premier.
L’invention n’est pas limitée par le mode de réalisation décrit ci-dessus, à titre d’exemple uniquement, mais englobe toutes les variantes que pourra envisager l’homme de l’art. En particulier :
- les briquettes pourraient être convoyées, sur une partie au moins du chemin qui les mène de la sortie de la presse à un lieu de stockage extérieur ou au conteneur-réservoir, au moyen d’un convoyeur pneumatique, similaire à ceux utilisés pour convoyage des espèces dans les grandes surfaces, par cylindre ;
- en remplacement ou en complément, ces briquettes pourraient être transportées sur une partie au moins de ce chemin par un convoyeur à bande, un tapis roulant ou par tapis à rouleaux motorisés ;
- pour de courtes distances, inférieures à 50 mètres, les briquettes peuvent être transportées à travers un prolongement du canal de sortie de la presse et un guidage des briquettes vers l’extérieur - dans ce cas, c’est le vérin de la presse qui fait avancer les briquettes jusqu’au stockage extérieur ;
- ce stockage, extérieur ou non, peut prendre des formes diverses, notamment celle d’une benne ou d’un bac.
Des caractéristiques optionnelles de l’invention, de remplacement ou de substitution sont énoncées ci-après :
- Le volet pivotant forme en partie au moins une paroi latérale du conteneur déplaçable.
- La structure porteuse présente une troisième face latérale, qui raccorde la première face latérale et la seconde face latérale l’une à l’autre, et cette troisième face latérale est ouverte sur la zone de chargement d’une manière permettant au conteneur déplaçable d’atteindre la zone chargement.
- L’ouverture est ménagée depuis la face inférieure de la structure porteuse.
Le sac 2 comprend au moins une fermeture à glissière (référence 24 sur la ) par l’intermédiaire de laquelle la seconde pièce 220 s’attache à la première pièce 210 pour former respectivement la partie dorsale 21 et la partie ventrale 22. La première pièce 210 et la seconde 220 sont équipées chacune d’une partie respective de cette fermeture à glissière. Cette fermeture est de type séparable : la partie de la fermeture attachée à la première pièce 210 peut se dégager entièrement de la partie de cette fermeture attachée à la seconde pièce 220. Cette fermeture permet de solidariser la seconde pièce 220 à la première pièce 210 et de les séparer l’une de l’autre.
La fermeture à glissière est disposée le long de portions homologues des bords latéraux 216 et 226 de la première pièce 210 et la seconde pièce 220 et de leurs bords inférieurs 214 et 224. Cette fermeture suit les bords de la seconde pièce 220, à l’exclusion au moins de son bord supérieur 222. Par exemple, les extrémités de la fermeture sont attachées à la première pièce 210 sur un bord latéral 216 respectif, à une distance D du bord supérieur 212.
Au voisinage de son bord supérieur 212, la première pièce 210 est équipée d’un jeu de fixations d’un premier type, ou premier jeu de fixations.