INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Dans l’exemple décrit ici, la mémoire 4 est décrit comme un seul élément, mais elle pourrait être répartie en plusieurs éléments. Elle peut être réalisé par tout type de stockage de données propre à recevoir des données numériques : disque dur, disque dur à mémoire flash (SSD en anglais), mémoire flash sous toute forme, mémoire vive, disque magnétique, stockage distribué localement ou dans le cloud, etc. Les données calculées par le dispositif peuvent être stockées sur tout type de mémoire similaire à la mémoire 4, ou sur celle-ci. Ces données peuvent être effacées après que le dispositif a effectué ses tâches ou conservées.
L’anonymiseur 6 et le compteur 8 sont des éléments accédant directement ou indirectement à la mémoire 4. Ils peuvent être réalisés sous la forme d’un programme ou code informatique approprié exécuté sur un ou plusieurs processeurs. Par processeurs, il doit être compris tout processeur adapté au calcul de projection de textures sur des plans et de traitements liés aux voxels. Un tel processeur peut être réalisé de toute manière connue, sous la forme d’un microprocesseur pour ordinateur personnel, d’une puce dédiée de type FPGA ou SoC (« system on chip » en anglais), d’une ressource de calcul sur une grille ou dans un cloud, d’un microcontrôleur, ou de toute autre forme propre à fournir la puissance de calcul nécessaire à la réalisation décrite plus bas. Un ou plusieurs de ces éléments peuvent également être réalisés sous la forme de circuits électroniques spécialisés tel un ASIC. Une combinaison de processeur et de circuits électroniques peut également être envisagée.
L’anonymiseur 6 a pour fonction la détermination des quantums de détection pour chaque cellule de localisation.
Lorsque la couverture géographique d’une cellule de localisation est entièrement contenue dans une zone géographique, alors le quantum de détection de cette zone géographique est fixé à 1.
Pour le cas où la couverture géographique d’une cellule de localisation présente un chevauchement avec plusieurs zones géographiques, les travaux de la Demanderesse lui ont montré que plusieurs solutions peuvent être utilisées pour déterminer les quantums de détection.
De préférence, la teneur totale de la ou des (C 10 -C 30 )alkylamido(C 1 -C 8 )alkyl (di)(C 1 -C 6 )alkyl amines, leurs sels et leurs solvates est supérieure ou égale à 2% en poids, de préférence va de 2 à 10% en poids, plus préférentiellement va de 2 à 6% en poids, par rapport au poids total de la composition.
De préférence, la teneur totale de la ou des (C 10 -C 30 )alkylamido(C 1 -C 8 )alkyl (di)(C 1 -C 6 )alkyl amines choisies parmi la brassicamidopropyl diméthylamine, la stéarylamidopropyl diméthylamine, la béhenamidopropyl diméthylamine, et leurs mélanges est supérieure ou égale à 2% en poids, de préférence va de 2 à 10% en poids, plus préférentiellement va de 2 à 6% en poids, par rapport au poids total de la composition.
Corps gras solides (ii) La composition cosmétique selon la présente invention comprend au moins 6% en poids, par rapport au poids total de la composition, d’au moins un corps gras (ii), différent(s) des amines grasses (i), ayant un point de fusion supérieur à 25°C, de préférence supérieur ou égal à 28°C, plus préférentiellement supérieur ou égal à 30°C à pression atmosphérique (1,013.10 5 Pa). Dans la présente demande, ce ou ces corps gras sont également appelés « corps gras solide(s) ».
Avantageusement, les corps gras solides utilisables dans la présente invention ne sont ni (poly)oxyalkylénés, ni (poly)glycérolés.
Les corps gras solides selon l’invention présentent de préférence une viscosité supérieure à 2 Pa.s, mesurée à 25°C et à un taux de cisaillement de 1 s -1 .
De préférence, les corps gras solides sont non siliconés.
Le ou les corps gras ayant un point de fusion supérieur à 25°C (ii) sont de préférence choisis parmi les acides gras solides, les alcools gras solides, les esters solides d’acides gras et/ou d’alcools gras, les cires, les beurres, les céramides, les mono-, di- ou triglycérides solides, et leurs mélanges.
Par « acides gras », on entend un acide carboxylique à longue chaîne comprenant de 6 à 40 atomes de carbone, de préférence de 8 à 30 atomes de carbone. Les acides gras solides selon l’invention comprennent préférentiellement de 10 à 30 atomes de carbone et mieux de 14 à 22 atomes de carbone. Ces acides gras ne sont ni oxyalkylénés, ni glycérolés.
Les acides gras solides utilisables dans la présente invention sont notamment choisis parmi l’acide myristique, l’acide cétylique, l’acide stéarylique, l’acide palmitique, l’acide stéarique, l’acide laurique, l’acide béhénique, et leurs mélanges.
Les alcools gras solides peuvent être saturés ou insaturés, linéaires ou ramifiés, et comportent de 8 à 40 atomes de carbone, de préférence de 10 à 30 atomes de carbone, mieux de 12 à 30 atomes de carbone. De préférence, les alcools gras solides sont de structure R-OH avec R désignant un groupe alkyle linéaire, éventuellement substitué par un ou plusieurs groupes hydroxy, comprenant de 8 à 40, préférentiellement de 10 à 30 atomes de carbone, mieux de 12 à 30, voire de 12 à 24 atomes, encore mieux de 14 à 22 atomes de carbone.
Les alcools gras solides susceptibles d'être utilisés sont de préférence choisis parmi les (mono)alcools saturés, linéaires ou ramifiés, de préférence linéaires et saturés, comportant de 8 à 40 atomes de carbone, mieux de 10 à 30, voire de 12 à 24 atomes, encore mieux de 14 à 22 atomes de carbone.
Les alcools gras solides susceptibles d'être utilisés peuvent être choisis parmi, seul ou en mélange : - l’alcool myristique ou myristylique (ou 1-tétradécanol) ; - l’alcool cétylique (ou 1-hexadécanol) ; - l’alcool stéarylique (ou 1-octadécanol) ; - l’alcool arachidylique (ou 1-eicosanol) ; - l’alcool béhenylique (ou 1-docosanol) ; - l’alcool lignocérylique (ou 1-tetracosanol) ; - l’alcool cérylique (ou 1-hexacosanol) ; - l’alcool montanylique (ou 1-octacosanol) ; - l’alcool myricylique (ou 1-triacontanol).
Préférentiellement, l’alcool gras solide est choisi parmi l’alcool cétylique, l’alcool stéarylique, l’alcool béhénylique, l’alcool myristique, l’alcool arachidylique et leurs mélanges, tels que l’alcool cétylstéarylique ou cétéarylique. De manière particulièrement préférée, l’alcool gras solide est choisi parmi l’alcool cétylique, l’alcool stéarylique ou leurs mélanges tel que l’alcool cétylstéarylique, mieux l’alcool gras solide est l’alcool cétylstéarylique.
La masse rotorique peut dans un mode de réalisation être disposée directement sur l’arbre amagnétique, par exemple sans jante intermédiaire. En variante, notamment dans le cas où l’arbre n’est pas amagnétique, le rotor peut comporter une jante entourant l’arbre du rotor et venant prendre appui sur ce dernier.
La masse rotorique peut comporter un ou plusieurs trous pour alléger le rotor, permettre son équilibrage ou pour l’assemblage des tôles rotoriques la constituant. Des trous peuvent permettre le passage des tirants maintenant solidaires entre elles les tôles.
Les tôles peuvent être découpées dans un outil à la suite les unes des autres. Elles peuvent être empilées et clipsées ou collées dans l’outil, en paquets complets ou sous-paquets. Les tôles peuvent être encliquetées les unes sur les autres. En variante, le paquet de tôles peut être empilé et soudé en dehors de l’outil.
La masse rotorique peut présenter un contour extérieur qui est circulaire ou multilobé, une forme multilobée pouvant être utile par exemple pour réduire les ondulations de couple ou les harmoniques de courant ou de tension.
Le rotor peut comporter au moins un flasque qui peut être disposé à une extrémité du paquet de tôles rotoriques. Dans un mode de réalisation, le rotor comporte deux flasques chacun disposé à une extrémité du paquet de tôles rotoriques.
Dans un mode de réalisation, le rotor n’est pas vrillé, étant droit.
Le rotor peut être monté en porte à faux ou non, par rapport aux roulements utilisés pour guider l’arbre.
L’invention pourra être mieux comprise à la lecture de la description détaillée qui va suivre, d’un exemple de réalisation non limitatif de celle-ci, et à l’examen du dessin annexé, sur lequel :
La est une vue en perspective, schématique et partielle, d’un stator conforme à l’invention.
La est une vue en perspective, schématique et partielle, du stator de la en cours de fabrication.
Les figures 2A à 2E montrent des images des mèches de cheveux qui ont été traitées avec les compositions comparatives C1 à C4 et la composition inventive 1A, obtenues avec l’analyseur RUMBA. Chaque figure montre l’image avant et arrière de chacune des trois mèches traitées avec chaque composition, à T0, T0 peign ag e et T24H. Les figures 2A à 2E confirment visuellement ce qui est montré dans le tableau 3 et sur la , c’est-à-dire que les cheveux traités avec la composition 1A selon la divulgation ont montré une meilleure définition des boucles et un meilleur contrôle des frisottis que les cheveux traités avec les compositions comparatives C1 à C4, ce qui est particulièrement visible après que les cheveux aient été soumis à une humidité élevée pendant 24 heures (T24H).
Les mèches de cheveux traitées ont également été analysées dans des conditions environnementales contrôlées (température et humidité), dans lesquelles des images photographiques des mèches ont été obtenues à des moments spécifiés et évaluées pour les changements de volume et de surface des cheveux au fil du temps, afin d’évaluer les frisottis. Les cheveux traités ont d’abord été analysés après un séchage toute une nuit (T0), puis après 0,5 heure (T0,5H), 1 heure (T1H), 2 heures (T2H) et 24 heures (T24H) d’exposition à des conditions d’humidité relative de 80 %, afin de mesurer les frisottis et la surface des frisottis de chaque mèche. Comme on peut le voir sur les figures 3A et 3B, les mèches traitées avec la composition C1 ont donné des cheveux avec un contrôle des frisottis moindre, suivie par les compositions C2, C3 et C4 respectivement, alors que la composition 1A selon la divulgation a fourni un contrôle des frisottis supérieur.
Les figures 4A à 4E montrent des images des mèches de cheveux qui ont été traitées avec les compositions comparatives C1 à C4 et la composition inventive 1A. Chaque figure montre les trois mèches traitées avec chaque composition, à T0, T0,5H, T1H, T2H, et T24H. Les figures 4A à 4E confirment visuellement que les cheveux traités avec la composition 1A selon la divulgation ont démontré un meilleur contrôle des frisottis que les cheveux traités avec les compositions comparatives C1 à C4, ce qui est particulièrement visible après que les cheveux aient été soumis à une forte humidité pendant 24 heures (T24H).
Exemple 2A - Démonstration de l’avantage sur une plage de rapports molaires
Pour démontrer l’amélioration du contrôle des frisottis des cheveux traités avec des compositions selon la divulgation sur une plage de rapports molaires acide carboxylique:cyclodextrine, deux compositions ont été préparées selon la divulgation, contenant des rapports molaires de 6:1 (composition 2A) et 10:1 (composition 2B) acide citrique:ß-cyclodextrine dans l’eau, en suivant la même procédure que dans l’exemple 1A, et comparées à la composition C1 de l’exemple 1A.
Approximativement 0,4 gramme de chacune des compositions 2A, 2B et C1 a été appliqué sur trois mèches distinctes de cheveux bouclés (type caucasien). Les compositions ont été massées dans les cheveux pour assurer une distribution uniforme, et les cheveux traités ont été froissés cinq fois à la main. Les mèches ont été laissées sécher à l’air libre toute une nuit. Après le séchage toute une nuit, les mèches ont été évaluées.
Les mèches de cheveux traitées ont également été analysées dans des conditions environnementales contrôlées (température et humidité), dans lesquelles des images photographiques des mèches ont été obtenues à des moments spécifiés et évaluées pour les changements de volume et de surface des cheveux dans le temps, afin d’évaluer les frisottis. Les cheveux traités ont d’abord été analysés après un séchage toute une nuit (T0), puis après 1 heure (T1H) et 24 heures (T24H) d’exposition à des conditions d’humidité relative de 80 %, afin de mesurer les frisottis et la surface des frisottis de chaque mèche. Comme on peut le voir sur les figures 5A et 5B, les mèches traitées avec la composition C1 ont donné des cheveux avec un contrôle des frisottis moindre, tandis que les compositions 2A et 2B selon la divulgation ont fourni un contrôle des frisottis aux cheveux traités, les cheveux traités avec la composition 2B démontrant le plus grand degré de contrôle des frisottis.
Les figures 6A à 6C montrent des images des mèches de cheveux qui ont été traitées avec la composition comparative C1 et les compositions inventives 2A et 2B. Chaque figure montre les trois mèches traitées avec chaque composition, à T0 et T24H. Les figures 6A à 6C confirment visuellement que les cheveux traités avec les compositions 2A et 2B selon la divulgation ont démontré un meilleur contrôle des frisottis que les cheveux traités avec la composition comparative C1, à la fois à T0 et à T24H.
Exemple 2B - Démonstration d e l’avantage sur une plage de rapports molaires
Pour démontrer l’amélioration de la définition des boucles et du contrôle des frisottis des cheveux traités avec des compositions selon la divulgation dans une plage de rapports molaires, deux prémélanges ont été préparés selon la divulgation en suivant la procédure de l’exemple 1A pour préparer des prémélanges ayant des rapports molaires de 6:1:10 (prémélange 2C) et 3:1:10 (prémélange 2D) acide citrique:ß-cyclodextrine:eau, en suivant la même procédure que dans l’exemple 1A. Les prémélanges 2C et 2D ont ensuite été mélangés avec de l’eau dans un rapport de 5:95 prémélange:eau pour préparer les compositions 2C et 2D, qui ont été comparées à la composition C1 de l’exemple 1A.
Approximativement 0,4 gramme de chacune des compositions 2C, 2D et C1 a été appliqué sur deux mèches distinctes de cheveux bouclés (type caucasien). Les compositions ont été massées dans les cheveux pour assurer une distribution uniforme, et les cheveux traités ont été froissés cinq fois à la main. Les mèches ont été laissées sécher à l’air libre toute une nuit.
Après le séchage toute une nuit, les mèches ont été évaluées visuellement (T0), puis soumises à des conditions d’humidité relative de 80 % et évaluées visuellement à nouveau après 1 heure (T1H), comme le montrent les figures 7A et 7B. Comme on peut le voir sur les figures, après une heure à forte humidité, les mèches de cheveux traitées avec les compositions 2C et 2D présentent une définition des boucles et un contrôle des frisottis nettement supérieurs à ceux des mèches traitées avec la composition C1.
Exemple 2C - Démonstration de l’avantage sur une plage de rapports molaires
Pour démontrer l’amélioration de la définition des boucles et du contrôle des frisottis des cheveux traités avec les compositions selon la divulgation dans une plage de rapports molaires, quatre prémélanges ont été préparés selon la divulgation en suivant la procédure de l’exemple 1A pour préparer des prémélanges ayant des rapports molaires de 2:1:10 (prémélange 2E), 6:1:10 (prémélange 2F), 15:1:10 (prémélange 2G), et 20:1:10 (prémélange 2H) acide citrique:ß-cyclodextrine:eau, en suivant la même procédure que dans l’exemple 1A. Les prémélanges ont ensuite été mélangés avec de l’eau à un rapport de 5:95 prémélange:eau, pour préparer les compositions 2E à 2H.
Approximativement 0,15 gramme (A) ou 0,4 gramme (B) de chacune des compositions 2E à 2H a été appliqué sur deux mèches distinctes de cheveux bouclés (type caucasien). Les compositions ont été massées dans les cheveux pour assurer une distribution uniforme, et les cheveux traités ont été froissés cinq fois à la main. Les mèches ont été laissées sécher à l’air libre toute une nuit.
Après le séchage toute une nuit, les mèches ont été évaluées visuellement (T0), puis soumises à des conditions d’humidité relative de 80 % et évaluées visuellement à nouveau après 1 heure (T1H), comme le montrent les figures 8A et 8B. Comme on peut le voir sur les figures, après une heure à forte humidité, les mèches de cheveux montrent que la définition des boucles, le contrôle des frisottis, ou les deux, sont maintenus sur une plage de rapports molaires.
Sur les figures 9 et 10 est représenté un mode de réalisation alternatif du dispositif 1, référencé 1’, ayant la même finalité que le dispositif 1. Le dispositif 1’ comporte un corps 10’ qui ne se distingue du corps 10 dispositif 1 que par la forme géométrique de sa partie terminale principale, référencée 20’, de sorte que le reste du corps 10’ ne sera pas décrit davantage et sera désigné avec les mêmes références numériques que celles utilisées pour le corps 10.
Comme la partie terminale principale 20 du corps 10, la partie terminale principale 20’ est, à l’état expansé du corps 10’, tubulaire suivant la direction D et présente des extrémités 21’ et 22’ opposées l’une à l’autre suivant la direction D, l’extrémité 21’ étant tournée à l’opposé de la parte intermédiaire 40 du dispositif 1’. De plus, comme l’extrémité 21, l’extrémité 21’ est centrée sur un axe X21’ s’étendant suivant la direction D et présente une section transversale circulaire. A la différence de la partie terminale principale 20, la partie terminale principale 20’ ne se rétrécit pas lorsqu’on la parcourt de son extrémité 21’ à son extrémité 22’, mais présente une section transversale qui est inchangée et qui reste donc circulaire, centrée sur l’axe X21’. Autrement dit, à l’état expansé du corps 10’, la partie terminale principale 20’ présente, de son extrémité 21’ à son extrémité 22’, une forme cylindrique de section transversale circulaire, centrée sur l’axe X21’.
De par sa forme cylindrique sur toute son étendue suivant la direction D, la partie terminale principale 20’ peut être plus simple à fabriquer que la partie terminale principale 20 de forme tubulaire étranglée. L’adaptation de la partie terminale principale 20’ à l’anatomie de la veine cave inférieure 2 reste satisfaisante grâce à la variation de la raideur du corps 10’ suivant la direction D, comme expliqué en détail précédemment pour le corps 10 du dispositif 1. A l’état implanté dans la bifurcation iliaque veineuse, le corps 10’ présente ainsi sensiblement la même configuration que celle illustrée à la pour le corps 10.
Comme indiqué plus haut, les dispositifs 1 et 1’ décrits jusqu’ici sont spécifiquement dédiés au traitement de lésions obstructives de la bifurcation iliaque veineuse. A cet effet, un dimensionnement préférentiel du corps monobloc 10 consiste à ce que :
- à l’état expansé du corps monobloc 10 ou 10’, la partie terminale principale 20 ou 20’ présente une dimension, suivant la direction D, comprise entre 20 et 50 mm, de préférence 30 et 40 mm, la section transversale de l’extrémité 21 ou 21’ présente un diamètre compris entre 22 et 26 mm, la partie terminale secondaire 30 présente une dimension, suivant la direction D, comprise entre 50 et 150 mm, de préférence entre 80 et 120 mm, la section transversale de la paroi cylindrique de la partie terminale secondaire 30 présente un diamètre compris entre 10 et 16 mm, et la partie intermédiaire 40 présente une dimension, suivant la direction D, comprise entre 1 et 20 mm, de préférence entre 2 et 8 mm ; et
- à l’état non-expansé du corps monobloc 10 ou 10’, l’ancillaire de pose qui retient ce dernier présente un diamètre compris entre 5 et 20 French, de préférence 9 et 12 French.
Ceci étant, à titre de variantes, le dispositif 1 ou 1’ peut être envisagé pour traiter une lésion obstructive d’autres bifurcations vasculaires, c’est-à-dire des bifurcations reliant un vaisseau principal, tel que la veine cave inférieure 2 dans le cas de la bifurcation iliaque veineuse, et deux branches secondaires, telles que les veines iliaques primitives 3 et 4 dans le cas de la bifurcation iliaque veineuse. A titre d’exemple non limitatif de telles variantes, le dispositif 1 ou 1’ peut ainsi être adapté, notamment par un dimensionnement différent du dimensionnement préférentiel donné ci-dessus, pour traiter une lésion obstructive de la bifurcation aorto-iliaque, de la bifurcation fémorale, de la bifurcation carotidienne ou de la bifurcation coronarienne.
De même, et de manière plus générale, le dispositif 1 ou 1’ est déclinable, notamment en dimensionnement, pour traiter une lésion obstructive d’autres bifurcations anatomiques, reliant un canal principal et deux branches secondaires. On peut par exemple citer la bifurcation biliaire du cholédoque, ou bien les bifurcations des voies aériennes, telles que la bifurcation de la carène trachéale.
DISPOSITIF ET PROCÉDÉ D’EMBALLAGE, DE STOCKAGE ET DE DISTRIBUTION DE MÉDICAMENTS L'invention concerne un dispositif et un procédé d’emballage de prises unitaires de médicaments. L’invention concerne également un dispositif et un procédé de stockage et de distribution de telles prises unitaires de médicaments.
De tels médicaments peuvent être des pilules, sous forme galénique solide divisée non pulvérulente (en particules de dimensions suffisantes pour permettre à la fois leur manipulation individuellement et leur administration par voie entérale individuellement, par exemple choisie dans le groupe formé des comprimés, des cachets, des gélules, des capsules, des pilules, des pastilles, des dragées ; par opposition à un état solide massique, compact ou pulvérulent tel que les pâtes, les pommades, les blocs, les poudres…) mais également des médicaments autres que des pilules, notamment des médicaments sous forme galénique solide (tels que par exemple des comprimés effervescents, des comprimés oraux-dispersibles… déconditionnés ou contenus dans des sachets, des tubes, …) ou semi-solide (tels que par exemple des crèmes, des gels, des liniments, des pommades,… (contenus dans des tubes, des pots, des flacons …), des suppositoires, des ovules… ou encore des systèmes transdermiques) et des médicaments sous forme galénique liquide (tels que par exemple des sirops, des solutions, des suspensions, des émulsions, des collyres,… contenus dans des ampoules, des flacons, des seringues, …).
Dans tout le texte l'expression « prise unitaire de médicaments » désigne de façon habituelle un ensemble de médicaments qui sont destinés à être administrés sensiblement en une seule prise à un patient à un moment donné, ledit ensemble de médicaments étant conforme à la posologie d’une prescription médicale destinée au traitement d’au moins une pathologie affectant ce patient. Il peut s’agir d’un ensemble de médicaments distincts formé de médicaments de formes galéniques distinctes et/ou comprenant des substances actives distinctes et/ou des dosages de substances actives distinctes. Une prise unitaire de médicaments peut aussi comprendre une pluralité de médicaments identiques, c’est-à-dire comprendre une pluralité de médicaments comprenant la(les) même(s) substance(s) active(s), avec un même dosage de la (des) substance(s) active(s) et sous la(les) même(s) forme(s) galénique(s).
Dans le cadre d’un traitement thérapeutique d’un patient, des médicaments peuvent être distribués par un personnel soignant au patient selon une prescription médicale. Cette prescription médicale indique notamment la posologie, la fréquence de prise de médicaments ainsi que la durée du traitement.
Afin de faciliter leur distribution à chaque patient, les pilules à distribuer sont généralement préparées en amont de la distribution en étant rassemblées dans un emballage, dit pilulier, comprenant une pluralité d’alvéoles de réception de pilules. Cette étape de préparation est généralement effectuée manuellement par un personnel soignant.
Lors de cette étape de préparation, au moins une pilule est placée dans au moins une alvéole du pilulier selon une prescription médicale d’un unique patient. Plus particulièrement, le pilulier peut être un pilulier journalier ou un pilulier hebdomadaire par exemple.
De tels piluliers peuvent par exemple être utilisés dans un établissement de soins tel qu’une clinique ou un hôpital, un établissement médico-social, tel qu’une maison de retraite médicalisée ou non médicalisée, ou encore un établissement de cure ou de rééducation.