INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Le cache de D1 a été conçu et en particuliers sa forme générale a été choisie pour être économique à réaliser en grande série. On constate toutefois que le montage du cache de D1 dans un feu reste délicat, notamment à une échelle industrielle. L'engagement des pattes de fixation élastique (ou clip) dans la paroi souvent assez dure du boîtier, et ce au fond du boîtier implique des gestes peu ergonomiques pour l'opérateur chargé du montage des caches en grande série. Egalement, le cache positionné à proximité immédiate de la lampe a tendance à chauffer, et doit être conçu en conséquence avec des matériaux résistant à la température.
La présente invention vise à pallier les inconvénients décrits ci-dessus des feux à cache connus.
A cet effet, l'invention propose un nouveau feu de signalisation pour véhicule automobile, feu de signalisation par ailleurs conforme à la description faite ci-dessus d'un feu connu et caractérisé en ce que le cache 30 est une plaque dont une dimension est sensiblement égale à une dimension correspondante de l'ouverture de la cavité et en ce que le boîtier et la glace de fermeture sont configurés de sorte que le cache soit maintenu pincé entre un bord du boîtier et la glace de fermeture. Le montage du cache dans le feu est ainsi grandement facilité. De plus le cache, plus proche de la glace de fermeture, est nécessairement plus éloigné de la lampe et donc moins soumis à des élévations de température.
L'invention concerne enfin un véhicule automobile comprenant un feu de signalisation tel que décrit ci-dessus.
D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description détaillée ci-dessous de modes de réalisation de l'invention, donnés à titre d'exemple uniquement, et en référence aux dessins annexés dans lesquels : - la présente une vue de face avant en perspective du feu, glace de fermeture enlevée - la présente une vue en coupe en perspective du feu de la , glace de fermeture enlevée - la présente une vue en coupe du feu de la - la présente une vue en coupe d'une variante du feu de la - la présente une vue en coupe d'une autre variante du feu de la .
Sur les différentes figures, les éléments identiques ou similaires, sont référencés avec les mêmes repères. Les notions "haut", "bas", "dessus", "dessous", "latéral" sont des notions usuelles définies en prenant comme référence d'une part la vue de la où le feu est dans une position similaire à la position qu'il a classiquement sur un véhicule automobile. De manière similaire, les notions "avant", "arrière" sont définies par rapport au point de vue d'une personne qui regarderait en direction d'un véhicule et plus précisément le feu monté sur le véhicule.
Comme dit précédemment, l'invention concerne un feu de signalisation pour véhicule automobile, feu comprenant : - un boîtier 10 formant une cavité présentant une ouverture 11 - une glace 20 de fermeture configurée pour fermer l'ouverture du boîtier, - un réflecteur 15 optique logé dans le boîtier, - une lampe 16 implantée dans le réflecteur, et - un cache 30 de lampe placé entre la lampe et la glace de fermeture.
Sur la , la et la , la glace 20 est enlevée par souci de clarté.
Le feu selon l'invention est caractérisé en ce que le cache 30 est une plaque dont une dimension (dans les exemples représentés, la dimension considérée est la hauteur du cache) est sensiblement égale à une dimension (ici, la hauteur) correspondante de l'ouverture de la cavité et en ce que le boîtier et la glace de fermeture sont configurés de sorte que le cache soit maintenu pincé entre un bord du boîtier et la glace de fermeture.
Dans les exemples représentés, la cavité du boîtier 10 a une forme sensiblement parabolique légèrement aplatie, avec une ouverture sur l'avant du feu de forme sensiblement oblongue. Le cache 30 est quant à lui une plaque de forme sensiblement rectangulaire ( ), positionnée dans l'ouverture de la cavité, un bord haut du cache étant en appui sur une partie haute du bord du boîtier et un bord bas du cache étant en appui sur une partie basse du bord du boîtier. La glace 20 de fermeture (vue en coupe sur la et la ), vient fermer le boîtier tout en maintenant le cache 30 plaqué contre le bord du boîtier.
Un bord du boîtier peut comprendre ( à 4) deux échancrures 12 positionnées de part et d'autre de l'ouverture 11 ; un fond de chaque échancrure matérialise un épaulement 13 local dans une paroi du boîtier, épaulement 13 configuré pour recevoir en appui un bord 31 du cache. Dans les exemples représentés, les échancrures sont découpées respectivement dans la partie haute et dans la partie basse du bord du boîtier.
Les bords 31 peuvent prendre appui directement sur les épaulement 13 ( ). En variante ( ), les bords 31 peuvent prendre appui directement sur le bord du boîtier.
Egalement, ( , et ), les bords 31 du cache peuvent être prolongés par des pattes 32 faillant saillie dans une direction sensiblement parallèle aux bords des échancrures 12. Les extrémités distales des pattes 32 viennent en appui sur les épaulements 13 ( et ) ou sur le bord du boîtier ( ) ; les parois latérales des pattes viennent en appui sur la paroi latérale du boîtier, pour une meilleure tenue du cache.
Egalement, un bord 21 de la glace 20 de fermeture peut comprendre localement deux nervures 22 d'appui ( ) configurées en vis à vis des échancrures 12 du bord du boîtier pour venir immobiliser les bords 31 du cache contre les épaulements 13 du boîtier. Les nervures permettent de laisser un espace libre entre la glace 10 et le cache.
En synthèse, l'invention propose un nouveau feu de signalisation avec cache pour un véhicule, qui apporte notamment les bénéfices techniques et économiques suivants : - une facilité de montage, - un cache éloigné de la lampe et donc soumis à une température moins élevée - une facilité de conception - la possibilité d'utiliser une matière moins sensible à la chaleur et donc moins onéreuse.
dans laquelle la teinte oxydante comprend une ou plusieurs bases d’oxydation choisies dans le groupe consistant en para-phénylènediamines, bis(phényl)alkylènediamines, para-aminophénols, ortho-aminophénols, et les sels d’addition de ceux-ci, et des mélanges de ceux-ci ;
dans laquelle la teinte oxydante comprend un ou plusieurs coupleurs choisis dans le groupe consistant en méta-phénylènediamines, méta-aminophénols, et les sels d’addition de ceux-ci, et des mélanges de ceux-ci ; et
Facultativement, le composé pyrazolidine-3,5-dione de formule (1) est placé conjointement avec la composition de teinture a), ou dans une chambre séparée de la composition de teinture a).
Selon un mode de réalisation de l’invention, la composition de teinture a) peut à son tour comprendre :
II) une composition de révélateur II), comprenant :
ii) au moins un révélateur.
Facultativement, le composé pyrazolidine-3,5-dione de formule (1) est placé dans la composition I).
La présente invention prévoit donc l’utilisation d’un composé pyrazolidine-3,5-dione de formule (1), utilisé comme retardateur, pour ralentir les réactions d’une teinte ou des intermédiaires de celle-ci.
La présente invention prévoit également l’utilisation d’un composé pyrazolidine-3,5-dione de formule (1) pour réduire la coloration d’une teinte.
La présente invention prévoit également l’utilisation d’une composition pour réduire la coloration d’une teinte, dans laquelle la composition comprend un composé pyrazolidine-3,5-dione de formule (1).
La présente invention concerne également un processus de teinture des fibres kératineuses, en particulier des fibres kératineuses humaines telles que les cheveux, utilisant la composition de teinture a) selon l’invention.
La présente invention concerne également un processus de réduction des taches de teinture des fibres kératineuses telles que les cheveux, utilisant la composition de teinture a) selon l’invention.
Le principe du test utilisé repose sur la mesure de la capacitance électrique du stratum corneum (SC) humain isolé en utilisant l’appareil Corneometer™ un dispositif de mesure initialement développé dans des études cliniques pour déterminer le potentiel hydratant dans les couches supérieures de la peau (~50µm). Cette capacitance dépend de la valeur moyenne de permittivité diélectrique du tissu. La permittivité diélectrique varie fortement avec la quantité d’eau contenue dans le SC, parce que la permittivité de l’eau (E=81) est très différente de nombreuse autres substances contenues dans la peau (E < 7°. Ceci assure une mesure assez sélective. Le capteur est composé de 2 électrodes métalliques (or) en forme de peigne 1. Une fine couche isolante sépare les électrodes sur l’extrémité de la sonde en contact avec la peau. L’alimentation du circuit électrique induit un champ électrique dans le SC et un courant électrique alternatif (f = 1 MHz) entre les 2 électrodes. L’appareillage mesure la capacitance correspondante.
La mesure au cornéomètre comporte plusieurs avantages. Au contraire des mesures d’impédance, la mesure de capacitance n’est pas influencée par les substances chimiques ou la conductivité des produits appliqués sur la peau(sels). La profondeur de pénétration du champ électrique est très faible (20 – 45 µm), il n’y a donc que l’hydratation de la surface de la peau qui est mesurée. Le temps de mesure est très court (1 sec en mode standard).
Cette méthode est ainsi applicable à l’évaluation des produits cosmétiques qui changent la teneur en eau dans le SC. C’est principalement les produits hygroscopiques qui sont capables de pénétrer dans le SC afin d’attirer ou de retenir l’eau à l’intérieur du SC (ex. glycérol). La méthode n’est pas applicable aux produits qui induisent l’hydratation par un effet occlusif (ex. vaseline, huiles ect…)
Dans le test CISC, le produit testé est appliqué par voie topique sur le stratum corneum (SC) dans un véhicule simplex ou en formule.
La différence entre les mesures de capacitance avant et après application permet d’estimer son potentiel d’hydratation et de le positionner par rapport au niveau d’hydratation des références véhicule et contrôle positif (glycérol 5%).
En termes de domaine d’application, le test CISC est adapté à l’évaluation des actifs ayant des propriétés humectantes.
Ce test a été utilisé pour évaluer les effets des extraits aqueux obtenus selon les exemples 1 et 2 selon l’invention, au regard de l’extrait hydroalcoolique (70% EtOH / 30% eau) obtenu selon l’exemple 3 hors invention.
Les extraits ont été testés à 5% en poids de matière sèche dans un véhicule neutre qui contient 80% d’eau déionisée ultrapure et 20% de n-propanol. La référence positive correspond à une solution de glycérol à 5%.
Résultats et conclusions :
Les résultats sont exprimés en pourcentage par rapport à l’effet hydratant de la référence positive (glycérol 5%) :
Effet humectant relatif du traitement (%) =
∆CM(traitement)−∆CM(véhicule)∆CM(glycérol 5%)−∆CM(véhicule)∙100%
ici ∆CM représente la variation du signal de Cornéomètre obtenu sur le SC avant (t=0) et après (t=4h) l’application de produit (traitement étudié, référence ou véhicule).
Le tableau ci-dessous montre les résultats pour les extraits obtenus selon les exemples 1 et 2 selon l’invention et l’exemple 3 hors invention.
Traitement (toujours à 5% ES) Effet humectant relatif au glycérol (%) Extrait obtenu selon l’exemple 1 (selon l’invention) 106 Extrait obtenu selon l’exemple 2 (selon l’invention) 93 Extrait obtenu selon l’exemple 3 (hors invention) 39
Les extraits obtenus selon les exemples 1 et 2 (selon l’invention), testés à 5% : contribuent au maintien d'une bonne hydratation cutanée sur le modèle in vitro de stratum corneum isolé, en effet les résultats ci-dessus montrent un effet humectant fort proche de l'effet de la glycerine à 5% sur le modèle de stratum corneum isolé (CISC).
Le 1.3 propanediol peut représenter en poids de 10% à 99%, de préférence de 50% à 99%, et préférentiellement de 70% à 99% par rapport au poids total de la composition.
Ladite invention sollicite l’utilisation du cannabidiol (CBD). Cette molécule peut être issue de la plante cannabis Sativa (Rapport d’étude https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-00983072/document ), ou bien du chanvre, un dérivé de la plante présentant une très faible teneur en THC ou bien du Houblon. Dans cette invention il sera préféré l’utilisation du CBD sous la forme de cristaux purs issus à partir de variétés et de partie de plantes autorisées et permettant d’exclure toute trace de delta-9 tétrahydrocannabinol (THC) dans le produit fini et répondant aux normes légales en France.
Le cannabidiol dit « CBD » n’est pas classé comme stupéfiant en France si le cannabinoïde est extrait à partir de variétés de chanvre autorisées présentant une teneur inférieure à 0,2% en THC et le produit fini après transformation doit être exempt de toute trace de THC (Cf rapport du 19 novembre 2020 de la Mission interministérielle de lutte contre les drogues et les conduites addictives « MILDECA » http://www.drogues.gouv.fr/actualites/cannabidiol-cbd-point-legislation)
Le CBD peut être utilisé sous différentes formes telles qu’en cristaux purs de CBD, en poudre ou bien en huile. Pour l’invention l’utilisation de cristaux purs de CBD sera privilégiée car elle garantit d’exclure toutes traces de THC répondant à la législation française pour une composition qui une fois diluée dans du 1.3 propanediol permet l’inhalation via un vaporisateur personnel d’une composition 100% végétale exempte de toute impureté après la dégradation des deux molécules même après une chauffe à haute température. Ne contenant aucune trace de pesticides ou de métaux lourds, ces cristaux sont issus de chanvre européen biologique, des variétés de plantes autorisées qui sont réglementées et inscrites dans le Code de la santé publique dans le cadre de la législation française, et proposés sous cette forme suite à la cristallisation de l’extrait de chanvre pur, afin d’obtenir un produit pur à 99.5%.
Pour la présente invention le CBD sera issu d’une culture totalement biologique. Le cannabidiol (CBD) peut représenter en poids de 1% à 30%, de préférence de 1% à 20% et préférentiellement pour l’invention de 1% à 15% du poids total de ladite composition.
Pour la présente invention la nicotine utilisée peut être de la nicotine base d’origine synthétique, végétale ou il peut également s’agir de substitut nicotinique ou bien de sel de nicotine, c’est-à-dire de la nicotine base à laquelle est rajoutée un acide. Plusieurs acides peuvent être utilisés, l’acide benzoïque (qui est classé CMR), l’acide laurique, l’acide salicylique, l’acide lactique que nous privilégierons car c’est le moins toxique, il y a besoin de moins en mettre dans la composition pour arriver au même résultat, ne se dégrade pas à la température de vaporisation d’un e-liquide. La nicotine doit répondre aux critères de pureté décrits dans les pharmacopées américaine (USP) et européenne (EU) en vigueur. La nicotine peut être extraite des feuilles de tabac ou obtenue par synthèse chimique ou biologique. La concentration nicotinique peut être comprise de 0mg/ml à 50mg/ml, de préférence de 0mg/ml à 20mg/ml. L’acide peut représenter une concentration comprise de 0mg/ml jusqu’à 50mlg/ml, de préférence de 0mg/ml à 20mg/ml.
La composition utilisée peut contenir ou non du propylène glycol, qu’il soit de synthèse ou d’origine végétal, c’est-à-dire obtenu à partir de matières premières végétales. Le propylène glycol est obtenu à partir de la réaction de l'oxyde de propylène avec l'eau pour former du monopropylène glycol (MPG), sa production peut également être végétale grâce à du monopropylène glycol biosourcée.
Le propylène glycol de synthèse ou d’origine végétale peut représenter de 0% à 90% en poids total de la composition, de préférence de 0% à 70% et préférentiellement 0% à 50%.
Pour cette invention il est préféré que la composition soit exempte de propylène glycol, qu’il soit de synthèse ou d’origine végétale. Comme il a été précisé plus haut, le propylène glycol de synthèse est très irritant et son utilisation à forte proportion dans la composition due à la nécessité de pouvoir dissoudre plus facilement le cannabidiol (CBD) le rend peut adéquat pour son utilisation comme e-liquide de cigarette électronique. Le propylène glycol végétal quant à lui, même s’il permet d’éviter les inconvénients qui viennent d’être précités concernant le propylène glycol de synthèse, il n’est pas aussi fluide que le 1.3 propanediol et ne permet pas une utilisation en proportion de 100% de la composition, il resterait trop sec lors du passage en gorge et n’apporterait pas une meilleure biodisponibilité du CBD.
La composition peut contenir ou non de la glycérine végétale, cependant pour l’invention nous préférons que la composition contienne peu de glycérine végétale. Comme indiquée plus haut, la viscosité de la glycérine végétale gêne la dissolution du cannabidiol (CBD) et va de ce fait en diminuer sa biodisponibilité et donc ses effets. La viscosité de la glycérine végétale va également nécessiter une température de chauffe plus importante qui lors de la dégradation du produit peut entraîner l’apparition d’impureté non appropriée par inhalation comme l’acroléine qui est toxique. La température de chauffe de la glycérine végétale étant de 288°, elle est nettement supérieure à la température de chauffe du CBD (environ 190°) ce qui entraînera une chauffe trop importante de la composition pour arriver à vaporiser la glycérine végétale et qui de ce fait dégradera la molécule de CBD. La glycérine végétale encrasse également le matériel et le fait qu’elle soit présente en faible quantité de la composition améliorerait la biodisponibilité du cannabidiol (CBD). L’utilisation de la glycérine peut donc représenter de 0% à 50% en poids de la composition totale, de préférence de 0% à 30%, préférentiellement de 0% à 20%.
Au-delà des composants précités, la composition peut également contenir des arômes et/ou des terpènes pour donner une note aromatique à la composition.
Les arômes peuvent être des arômes synthétiques ou naturels tels que ceux homologués dans les domaines alimentaires et/ou pharmaceutiques notamment ceux listés dans le règlement UE 872/2012 du 1 er octobre 2012 et dans les pharmacopées américaines (USP) et européenne (EU) en vigueur. La concentration d’arôme et/ou de terpène peut être de 0% à 20% en poids, de préférence de 0% à 15% en poids, plus préférentiellement de 0% à 10% en poids par rapport au poids total de la composition. Comme il a été indiqué plus haut les terpènes associés à d’autres cannabinoïdes peuvent apporter un effet d’entourage et donc améliorer les effets du CBD, phénomène accentué avec une plus grande biodisponibilité due à son association avec le 1.3 propanediol.
La composition utilisée peut renfermer ou non de l’éthanol (alcool) et/ou de l’eau et/ou au moins un colorant.
L’alcool peut représenter de 0% à 20% en poids, de préférence de 0% à 10% en poids, plus préférentiellement de 0% à 5% en poids par rapport au poids total de la composition. L’eau pouvant représenter de 0% à 10% en poids, de préférence de 0% à 5% en poids par rapport au poids total de la composition. Les colorants peuvent être d’origine synthétique ou végétale tels que ceux homologués dans les domaines alimentaire et/ou pharmaceutique et en particulier ceux listés dans le règlement UE N° 1331/2008 et dans les pharmacopées américaine (USP) et européenne (EU) en vigueur.
Selon ladite invention on préférera toutefois que la composition ne contienne ni éthanol (alcool) ni eau. Une utilisation de la composition renfermant au moins un diol, de préférence du 1.3 propanediol, la fluidité du 1.3 propanediol étant suffisante pour éviter de rajouter une concentration d’eau qui peut favoriser le développement de microorganismes pathogènes d’origine microbienne et son utilisation nécessite généralement l’emploi de conservateurs ou la réalisation d’une microfiltration stérilisante. D’autant plus que le CBD n’est pas soluble dans l’eau, en l’absence d’eau et d’éthanol la combinaison 1.3 propanediol, CBD, nicotine sera plus efficace en maximisant les interactions CBD/Nicotine et plus saine par inhalation pour la conduite d’un sevrage tabagique et nicotinique.
L’invention porte également sur une cigarette électronique renfermant ladite composition telle que décrite ci-dessus.
Les chromatogrammes obtenus nous renseignent sur la diversité des molécules présentes dans l’extrait 1b issu des différents types d’extraction A-(c), A-(e), A-(f).
Qualitativement, les trois extraits 1b présentent un profile chromatographique similaire. A 254 nm, un pic additionnel correspondant au cinnamate de méthyle est néanmoins observé uniquement sur le chromatogramme de l’extrait 1b issu d’une macération dans 100% de glycérine (A-(e)) ( (b)).
Les inventeurs ont pu également identifier 5 autres composés communs à ces 3 extraits 1b : l’isobiflorine, la biflorine, la vanilline, l’acide benzoique et l’eugénol ( (b)).
(b) Analyse quantitative de la vanilline et de l’acide benzoique dans l’extrait 1b issu des différents types d’extraction A-(c), A-(e), A-(f).
La détection de l’acide benzoique et de la vanilline a été réalisée à leur longueur d’onde maximale d’absorption qui est respectivement 270 nm et 325 nm.
En vue d’une quantification de la teneur de chaque composé dans l’extrait sec et de la concentration dans les extraits liquides, une courbe de calibration selon le modèle log10(Y)=a×log10(X)+b a été réalisée.
La courbe de calibration des deux standards sont linéaires ( ) avec des coefficients de corrélation (R2) supérieur à 0,999. Les déviations de concentrations rétro-calculées sont inférieures à 5%.
A l’aide de l’équation de la droite de calibration de chaque standard, la concentration et la teneur en acide benzoïque et en vanilline présents dans l’extrait a été calculés.
Les résultats sont présentés dans le Tableau 1 ci-dessous
[Tableau 1] Estimation quantitative de l’acide benzoïque et de la vanilline dans les différents extraits 1b obtenus selon les protocoles A-(c), A-(e) et A-(f) Extrait 1b A-(c) A-(e) A-(f) Vanilline 0,8% a 1,5 mg/mL b 1,2 mg/mL b Acide benzoïque 1,7% a 2,7 mg/mL b 3,0 mg/mL b a : résultats exprimés en % masse/masse ; b : résultats exprimés en concentration du composé dans 1 mL de l’extrait liquide.
(c) Etude de la cinétique d’extraction dans 100% de glycérine
Les macéras glycérinés prélevés à T0, T1h, T2h, T3h, T4h, T5h, T6h et T24h ont été préparés selon la méthode de préparation décrite dans la partie B.2-(b) et sont analysés selon la méthode d'analyse décrite dans la partie B.3-. Les résultats des profils chromatographiques à 325 nm des différents prélèvements sont présentés dans la .
Ces résultats indiquent que la concentration maximale en vanilline est atteinte au bout de 2h de macération. Animaux
Des souris Suisse mâles, âgées de 6 semaines et pesant 30-35 g, provenant de JANVIER LABS sont utilisées tout au long de l’étude. Les souris sont logées en groupe avec un accès libre à la nourriture et à l’eau sauf pendant les expériences comportementales. Les souris sont maintenues dans une animaleries à température et humidité contrôlée, sous un cycle lumière/obscurité de 12h (lumière éteinte à 19h00). Les souris sont numérotées en marquant leur queue avec un marqueur permanent. Toutes les procédures animales sont réalisées dans le strict respect des directives de l’Union Européenne du 22 Septembre 2010 (2010/63/UE).
2. Méthode de Traitement
a) Procédure d’administration du peptide A β 25-35 et du peptide A β 25-35 muté
Ledit extrait peut être présent dans la composition en une concentration comprise entre 0,001% et 20% en poids d’extrait sec, de préférence entre 0,01% et 10% en poids d’extrait sec, encore mieux entre 0,1% et 5% en poids d’extrait sec par rapport au poids total de la composition.
Les compositions, notamment cosmétiques, susceptibles d'être utilisées dans le cadre de l'invention comprennent généralement un milieu physiologiquement acceptable.
Par « milieu physiologiquement acceptable », on comprend un milieu compatible avec les matières kératiniques, et en particulier la peau.