INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Puis ledit niveau de vulnérabilité est associé à un paramètre temporel global modulé par lesdits paramètres de temps unitaires. Plus précisément, dans un deuxième temps le logiciel va fusionner tous ces éléments collectés. Il va permettre par le calcul et la simulation de mesurer sur le terrain modélisé la performance tant unitaire que globale de la protection du site :
Performance unitaire des moyens de détection tels que déployés
Dans cet exemple, le premier organe d’étanchéité 71 possède un plus grand diamètre que le deuxième organe d’étanchéité 72 de manière à permettre une inclinaison du raccord de liaison 3 par rapport au premier axe X1.
Toujours en référence à la , le raccord de liaison 3 comporte un premier écarteur 8, positionné entre le premier organe de connexion 11 et le premier organe d’étanchéité 71 et un deuxième écarteur 9 positionné longitudinalement entre les deux organes d’étanchéité 71, 72.
Le premier écarteur 8 et le deuxième écarteur 9 permettent avantageusement de maintenir les organes d’étanchéité 71, 72 et de les déplacer ensemble lors d’un déplacement du manchon central 4. A cet effet, les extrémités longitudinales du deuxième écarteur 9 sont incurvées de manière à épouser la former des organes d’étanchéité 71, 72 de section circulaire.
Lors d’un déplacement du manchon central 4 vers la droite (vers la deuxième canalisation 2), le premier organe de liaison 5 déplace le premier écarteur 8 qui déplace le premier organe d’étanchéité 71 qui déplace le deuxième organe d’étanchéité 72 grâce au deuxième écarteur 9. Ainsi, les organes d’étanchéité 71, 72 sont déplacés de manière concomitante, ce qui assure une étanchéité optimale lors de la mise en place ou du retrait du raccord de liaison 3.
Afin de maintenir le raccord de liaison 3 en position de raccordement entre les extrémités de connexion 11, 21, les organes de liaison 5, 6 verrouillent le manchon central 4. Dans cette forme de réalisation, les organes de liaison 5, 6 sont identiques et seul le premier organe de liaison 5 sera présenté par la suite par souci de clarté et de concision.
En référence aux figures 8 et 9, le premier organe de liaison 5 comporte une pluralité de dents flexibles 51 configurées pour coopérer avec la surface extérieure de la première canalisation 1 afin de corriger un éventuel défaut d’alignement entre le premier axe X1 et le deuxième axe X2. Les dents flexibles 51 s’étendent parallèlement au premier axe X1 et possèdent la même position axiale. Dans cet exemple, les dents flexibles 51 sont sensiblement analogues aux dents flexibles 41 préalablement présentées et sont organisées pour former une couronne.
En référence à la , les dents flexibles 51 sont écartées par des ouvertures 54 de forme cylindrique afin d’éviter une concentration de contraintes.
Les dents flexibles 51 sont reliées à une couronne annulaire extérieure 52 par l’intermédiaire d’une portion de liaison 53. Dans cet exemple, la portion de liaison 53 possède une section ondulée, de préférence en forme de S, de manière à augmenter la flexibilité et permettre une inclinaison relative entre les dents flexibles 51 (qui s’alignent avec le premier axe X1) et la couronne annulaire extérieure 52 qui s’aligne avec le manchon central 4 selon le deuxième axe X2.
De préférence, les ouvertures 54 sont formées dans la portion de liaison 53 configurée, d’une part, pour réaliser une liaison élastique afin de résister aux sollicitations et, d’autre part, pour assurer une rigidité suffisante pour permettre un réalignement des axes X1, X2. En référence à la , la portion de liaison 53 possède à cet effet une épaisseur de l’ordre de 1 à 2mm, un coude extérieur 53e ayant un rayon de courbure compris entre 2mm et 3mm et un coude intérieur 53i ayant un rayon de courbure compris entre 1mm et 2mm. De manière préférée, chaque dent flexible 51 est inclinée vers l’axe d’un angle compris entre 2° et 5° de manière à entrer en contact avec la surface extérieure de la première canalisation 1 et corriger son orientation en sollicitant la portion de liaison 53.
La couronne annulaire extérieure 52 comporte une ouverture traversante 521 pour recevoir la dent de verrouillage 481 du premier organe de verrouillage 48 du manchon central 4. La couronne annulaire extérieure 52 comporte en outre une pluralité de doigts radiaux intérieurs 522, répartis angulairement, configurés pour être guidés dans les fentes de guidage 47 du dispositif de guidage 46 formé sur le manchon central 4 afin de permettre un serrage axial.
De manière analogue, le deuxième organe de liaison 6 comporte une pluralité de dents flexibles 61 configurées pour coopérer avec la surface extérieure de la deuxième canalisation 2. Les dents flexibles 61 s’étendent parallèlement au deuxième axe X2.
Le raccord de liaison 3 selon l’invention comporte un nombre très limité d’éléments dans cette forme de réalisation, ce qui diminue son coût. En outre, de manière avantageuse, chaque élément peut être réalisé à bas coût, en particulier, par injection plastique, ce qui réduit notamment sa masse.
Selon un aspect préféré de l’invention, le raccord de liaison 3 est prémonté à l’extrémité de connexion 11 de la première canalisation 1 grâce au premier organe de liaison 5 comme illustré à la . Le deuxième organe de liaison 6 n’est lui pas connecté. Dans cette position de prémontage, les organes d’étanchéité 71, 72 sont en contact avec la première extrémité de connexion 11 et le premier organe de liaison 5 est positionné très à gauche du premier élément de connexion 12.
Un tel prémontage est très avantageux étant donné qu’il évite à un opérateur d’utiliser des éléments rapportés pour connecter les deux canalisations 1, 2. La première canalisation 1 peut ainsi être manipulée facilement avec son raccord de liaison 3. En effet, le raccord de liaison 3 peut être directement fermé et sécurisé. Un prémontage permet de manière avantageuse de positionner le raccord de liaison 3 lors de la fixation des canalisations 1, 2 à une structure aéronef, ce qui procure un gain de temps important. Il va néanmoins de soi que le raccord de liaison 3 pourrait être monté postérieurement.
Il va dorénavant être présenté un procédé de raccordement d’une première canalisation 1 et d’une deuxième canalisation 2 au moyen d’un raccord de liaison 3 selon une forme de réalisation de l’invention. Dans cet exemple, les canalisations 1, 2 ont été préalablement solidarisées à une structure d’un aéronef et ne sont pas mobiles les unes par rapport aux autres.
En référence à la , les extrémités de connexion 11, 21 des canalisations 1, 2 sont fixes et espacées d’un jeu de raccordement axial Jx, le raccord de liaison 3 est prémonté sur l’extrémité de connexion 11 de la première canalisation 1 comme expliqué précédemment.
Ce type de comparaison est connu de l’Homme du Métier et ne sera pas décrit plus en détails.
A noter qu’on peut souhaiter seulement savoir si oui ou non au moins un élément est présent dans les deux bases, mais préférentiellement on peut souhaiter l’identifier (malgré la confidentialité), on verra comment plus tard
La comparaison de l’étape (b) doit être dans le domaine chiffré de sorte à ne pas violer la confidentialité. Ainsi, au moins une de la première et de la deuxième bases est alors chiffrée de manière homomorphe, en particulier de manière totalement homomorphe (FHE, Fully Homomorphic Encryption).
On rappelle qu’un système cryptographique homomorphe permet d’effectuer certaines opérations mathématiques sur des données préalablement chiffrés au lieu des données en clair. Ainsi, pour un calcul donné, il devient possible de chiffrer les données, faire certains calculs associés audit calcul donné sur les données chiffrés, et les déchiffrer, en obtenant le même résultat que si l’on avait fait ledit calcul donné directement sur les données en clair.
On utilise par exemple les chiffrements Brakerski-Gentry-Vaikuntanathan (BGV), Cheon-Kim-Kim-Son (CKKS), Fast Fully Homomorphic Encryption Over the Torus (TFHE) ou encore Brakerski/Fan-Vercauteren (BFV) qui sont totalement homomorphes.
En pratique, la première base est stockée par des moyens de stockage de données 12a d’un premier serveur 1a et la deuxième base est stockée par des moyens de stockage de données 12b d’un deuxième serveur 1b ; et l’étape (a) comprend le chiffrement homomorphe de la première base par les moyens de traitement de données 11a du premier serveur 1a, et/ou le chiffrement homomorphe de la deuxième base par les moyens de traitement de données 11b du deuxième serveur 1b.
Ce chiffrement homomorphe peut avoir lieu à divers stades du procédé, et on va à présent décrire deux modes de réalisation alternatifs.
Dans le premier mode de réalisation, représenté par la , ladite application d’un modèle de classification de l’étape (a) est mise en œuvre dans le domaine chiffré par les moyens de traitement de données 11c du troisième serveur 1c connecté aux premier et deuxième serveurs 1a, 1b. En d’autres termes, c’est le terminal 1c qui génère les compartiments, mais le chiffrement homomorphe a déjà eu lieu de sorte qu’il ne peut pas remonter aux données en clair.
L’étape (a) comprend préalablement l’envoi au troisième serveur 1c des bases chiffrées de manière homomorphe (depuis les premier et deuxième serveurs 1a, 1b). L’étape (b) qui suit est également mise en œuvre par les moyens de traitement de données 11c du troisième serveur 1c. On note qu’elle peut être distribuée, car la comparaison de chaque paire d’un premier et d’un deuxième compartiment est une tâche indépendante (et dans une même paire de compartiment, la comparaison d’éléments peut elle-même être distribuée). Ainsi, le troisième serveur 1c peut en pratique regrouper plusieurs équipements et/ou comprendre des moyens de traitement de données 11c multiprocesseurs et/ou multicœurs.
Ainsi, dans ce premier mode, l’étape (a) comprend successivement ledit chiffrement homomorphe des bases, ledit envoi des bases chiffrées, et ladite application du modèle de classification.
Dans ce mode de réalisation, on suppose que le troisième serveur 1c dispose du modèle de classification, le cas échéant appris dans une étape préalable (a0), préférentiellement sur une base de données dédiée à l’apprentissage représentative des deux bases confidentielles (par exemple une base publique de visages si les première et deuxième bases sont des bases confidentielles de visages). Cette base est indépendante des première et deuxième bases et peut être encore plus grande.
Dans le deuxième mode de réalisation, représenté par la , ladite application d’un modèle de classification de l’étape (a) est mise en œuvre par les moyens de traitement de données 11a du premier serveur 1a pour la première base, et par les moyens de traitement de données 11b du deuxième serveur 1b pour la deuxième base, dans le domaine non chiffré (c’est-à-dire avant le chiffrement homomorphe).
En d’autres termes, chaque serveur génère en clair les compartiments sur ses propres données. Ce mode de réalisation est légèrement moins sécurisé, mais bien plus efficace, car les calculs dans le domaine chiffré sont bien plus coûteux en termes de ressources informatiques.
L’étape (a) comprend toujours préalablement l’envoi au troisième serveur 1c des bases chiffrées de manière homomorphes (depuis les premier et deuxième serveurs 1a, 1b), cette fois déjà compartimentées. L’étape (b) qui suit est toujours mise en œuvre par les moyens de traitement de données 11c du troisième serveur 1c, et peut toujours être distribuée.
Ainsi, dans ce mode de réalisation, l’étape (a) comprend successivement ladite application du modèle de classification, ledit chiffrement homomorphe des bases compartimentées, et ledit envoi des bases chiffrées.
représente une vue en coupe du module lumineux de la ;
représente une vue schématique et en perspective d’une première face de la diapositive faisant partie du module lumineux de la ;
représente une vue schématique et en perspective d’une deuxième face de la diapositive faisant partie du module lumineux de la ;
représente une vue arrière de la diapositive de la , accompagnée par des vues détaillées A, B et C ; et
représente une vue en coupe transversale de la diapositive selon un plan passant par la ligne VI-VI illustrée sur la et sur la .
En référence à ces figures, notamment à la , un véhicule automobile 10 comprend, sur le côté gauche illustré, une porte avant 11 et une porte arrière 13. Un dispositif lumineux comportant un module lumineux 1 (pas visible sur la ) est installé dans un seuil de porte 12 situé sous les portes avant 11 et arrière 13. Dans l’exemple illustré, le dispositif lumineux est situé à l’extrémité avant du seuil de porte 12 et est agencé pour projeter au sol un champ d’éclairage S qui s’étend parallèlement à l’axe principal P du véhicule 10. L’axe de projection forme un angle α avec un axe horizontal.
Le dispositif lumineux sert de moyen d’éclairage latéral de l’espace situé à côté des portes d’entrée avant et arrière.
Ici, le champ d’éclairage S s’étend jusqu’à l’arrière du véhicule 10. Dans l’état de la technique, le champ d’éclairage présente une intensité lumineuse variable, ce qui rend visible parfois la différence d’intensité lumineuse entre les différents secteurs de ce champ d’éclairage, c’est-à-dire que les secteurs plus sombres que d’autres peuvent être distingués.
Etant donné que le dispositif lumineux comprend le module lumineux 1 réalisé selon le principe de l’invention, le champ d’éclairage S présente une intensité lumineuse homogène dans toute son étendue. Autrement dit, le champ d’éclairage S n’est pas divisée en plusieurs secteurs à différente intensité lumineuse, mais il est constitué ici d’un seul secteur avec la même intensité lumineuse partout.
La qualité du champ d’éclairage est ainsi améliorée. Pour y parvenir, le dispositif lumineux comporte le module lumineux 1 tel qu’illustré schématiquement sur les figures 2 à 6.
Sur la , le module lumineux 1 comprend une source de lumière 2, une optique de projection 3 et une diapositive 5 disposée entre la source de lumière 2 et l’optique de projection 3.
La source de lumière 2 est ici une diode à électroluminescence (DEL ou LED, de l’anglais : light-emitting diode). D’autres types de sources de lumière sont envisageables. La source de lumière 2 peut comprendre une ou plusieurs diodes à électroluminescence. Ici, un collimateur 20 est placé devant la source de lumière 2 afin de produire un faisceau résultant de rayons parallèles dirigeant dans la direction de la diapositive 5 et de l’optique de projection 3.
Dans l’exemple illustré, l’optique de projection 3 présente un plan foyer F et elle est composée d’une pluralité de lentilles 30 qui sont empilées les unes contre les autres. Les lentilles sont ici au nombre de quatre.
Chacune des lentilles 30 comprend une partie centrale 301 avec des surfaces dioptriques et un anneau externe 302 entourant la partie centrale 301. Les surfaces dioptriques sont paramétrées pour projeter les rayons issus de la source de lumière 2 tout en limitant, voire supprimant, des aberrations optiques, telles que la distorsion.
L’anneau externe 302 est pourvu des moyens d’engagement destinés à coopérer avec des moyens d’engagement complémentaire de l’anneau externe de la lentille adjacente. A titre d’exemple, des moyens d’engagement peuvent comprendre une rainure ou une nervure.
Afin de garantir un bon maintien de l’ensemble des lentilles 30, celles-ci sont mises dans un porte-lentille (non illustré sur la ) qui serre les deux extrémités opposées de l’ensemble. Pour ce faire, le porte-lentille comprend des bords qui prennent appui sur l’anneau externe de la première lentille et de la dernière lentille de l’ensemble.
L’étape (a) comprend l’envoi préalable aux premier et/ou deuxième serveurs du modèle de classification.
Le procédé comprend une étape préalable (a0) d’apprentissage dudit modèle de classification par les moyens de traitement de données d’un troisième serveur.
L’étape (a) comprend l’ajout d’éléments factices dans la première et/ou la deuxième base.
L’étape (a) comprend l’association à chaque élément de chaque base d’un identifiant unique.
Le procédé comprend une étape (c) de détermination de si au moins un élément est présent à la fois dans la première base et la deuxième base en fonction du résultat des comparaisons.
Chaque compartiment d’une base de données regroupe des éléments de la base similaires.
Selon un deuxième et un troisième aspect, l’invention concerne un produit programme d’ordinateur comprenant des instructions de code pour l’exécution d’un procédé selon le premier aspect de comparaison d’une première et d’une deuxième bases de données ; et un moyen de stockage lisible par un équipement informatique sur lequel un produit programme d’ordinateur comprend des instructions de code pour l’exécution d’un procédé selon le premier aspect de comparaison d’une première et d’une deuxième bases de données.
PRESENTATION DES FIGURES D’autres caractéristiques et avantages de la présente invention apparaîtront à la lecture de la description qui va suivre d’un mode de réalisation préférentiel. Cette description sera donnée en référence aux dessins annexés dans lesquels :
la est un schéma d’une architecture pour la mise en œuvre du procédé selon l’invention la représente schématiquement les étapes d’un premier mode de réalisation du procédé selon l’invention ; la représente schématiquement les étapes d’un deuxième mode de réalisation du procédé selon l’invention.
DESCRIPTION DETAILLEE Architecture
L’invention propose un procédé de comparaison d’une première et d’une deuxième base de données, mis en œuvre au sein d’une architecture telle que représentée par la , grâce à un ou plusieurs serveurs 1a, 1b, 1c.
Dans tous les cas, chaque serveur 1a, 1b, 1c est typiquement un équipement informatique distant relié à un réseau étendu 10 tel que le réseau internet pour l’échange des données. Chacun comprend des moyens de traitement de données 11a, 11b, 11c de type processeur, et des moyens de stockage de données 12a, 12b, 12c telle qu’une mémoire informatique, par exemple un disque.
De façon préférée, les deux bases sont stockées sur deux serveurs distincts (1a et 1b dans la ), sans interactions : le serveur 1a n’a pas accès à la base du serveur 1b et vice-versa. On appelle arbitrairement premier serveur le serveur 1a stockant la première base, et deuxième serveur le serveur 1b stockant la deuxième base
Lesdites bases de données sont confidentielles, et elles peuvent être chiffrées. Chaque base comprend avantageusement un grand nombre d’éléments, en particulier plusieurs dizaines voire centaines de milliers. Il s’agit par exemple de bases de données de forces de police nationales de deux états.
A ce titre, lesdites données des bases sont préférentiellement des données personnelles, i.e. personnelles d’un individu (pour lesquelles la confidentialité est donc nécessaire), et en particulier soit des données biométriques (qui sont par définition personnelles à leur possesseur), soit des données personnelles alphanumériques (typiquement nom, prénom, date et lieu de naissance, adresse, etc.). A noter qu’on ne sera pas limité à ces deux types de données personnelles, et qu’on pourra par exemple prendre un tatouage, une signature, un sceau, etc.
Le serveur 1c est un serveur optionnel qui ne dispose quant à lui pas de base de données, en tout cas pas à l’origine. Le rôle de ce serveur 1c peut tout à fait être accompli par l’un ou l’autre des serveurs 1a, 1b, mais de façon préférée c’est un serveur distinct (i.e. cloisonné) pour éviter tout risque de divulgation des bases de données confidentielles des serveurs 1a, 1b. Il s’agit en particulier d’un serveur d’un fournisseur de solution de sécurité agissant pour les propriétaires des première et deuxième bases de données.
Cette sortie de la valeur estimée finale de l’état de charge SOC est illustrée schématiquement par l’élément 50 sur la . La valeur estimée finale est, par exemple, affichée sur un dispositif d’affichage.
A contrario, dans le cas où la valeur de l’état de charge selon la première technique SOC T ECH 1 est fiable, cela signifie que la valeur de l’état de charge selon la première technique SOC T ECH 1 est plus fiable que valeur de l’état de charge selon la deuxième technique SOC T ECH 2 .
Le calculateur 22 considère alors que la valeur de l’état de charge SOC mesurée est égale à la valeur de l’état de charge selon la première technique SOC T ECH 1 et sélectionne lors de l’étape de sélection E52, la valeur de l’état de charge selon la première technique SOC T ECH 1 comme la valeur estimée finale de l’état de charge SOC, c’est-à-dire la valeur de sortie du procédé d’estimation.
Le calculateur 22 met alors en œuvre l’étape de correction E54.
Le calculateur 22 calcule alors une valeur de quantité de charge accumulée correspondant à la valeur de l’état de charge selon la première technique SOC T ECH 1 en utilisant la valeur de la capacité C.
Le calculateur 22 corrige alors le deuxième modèle M2 en modifiant la valeur de la quantité de charge accumulée à l’itération courante Ah courante qui devient la valeur déduite précédemment à l’aide de la première technique.
Cela peut être interprété que, dans ce cas, le compteur d’ampères-heures est réinitialisé à la valeur pouvant être déduite à l’aide du premier modèle autocorrigé.
L’étape de correction E54 qui vient d’être décrite correspond à une étape de recalibration du deuxième modèle M2.
Cette recalibration est schématiquement illustrée par la flèche 55 sur la .
La est une figure expérimentale montrant bien l’intérêt de cette recalibration pour le cas où le biais de courant est de -2A.
Sur la , la première courbe C1 correspond à la valeur de l’état de charge réelle de l’état de charge SOC, la deuxième courbe C2 correspond à la valeur estimée finale de l’état de charge, la troisième courbe C3 à l’erreur d’estimation.
Lorsque la valeur estimée finale provient de la première technique, une accolade délimitant la portion associée à la mention TECH1 est présente dans la et réciproquement, lorsque la valeur estimée finale provient de la deuxième technique, une accolade délimitant la portion associée à la mention TECH2 est présente dans la .
Les portions pour laquelle la valeur estimée finale provient de la première technique sont les mêmes que précédemment (première zone Z1, la quatrième zone Z4 et jonction entre la deuxième zone Z2 et la troisième zone Z3).
Les portions pour laquelle la valeur estimée finale provient de la deuxième technique correspondent respectivement au reste de la deuxième Z2 et au reste de la troisième Z3.
Dans ces portions, la valeur estimée finale s’éloigne progressivement de la valeur réelle de l’état de charge SOC jusqu’à ce qu’elle atteigne un écart tel que la valeur obtenue par la première technique devient plus fiable. Il est alors possible de corriger l’écart ΔSOC qui est représenté sur la . Cela correspond à la recalibration et permet de limiter l’erreur.
Lorsqu’à l’itération précédente la valeur selon la première technique SOC T ECH 1 n’était pas fiable, le calculateur 22 détermine, lors de l’étape de détermination E56, le biais de mesure de courant.
Afin de réaliser un raccordement, en référence à la , le procédé comporte une étape de déplacement axial E1 du raccord de liaison 3 selon le premier axe X1 jusqu’à s’étendre à l’interface entre les deux extrémités de connexion 11, 21 des canalisations 1, 2. De manière avantageuse, ce déplacement peut être réalisé par un opérateur en utilisant uniquement une seule de ses mains, ce qui est pratique. Un tel mouvement est simple à réaliser étant donné qu’il suffit à l’opérateur de déplacer le manchon central 4 vers la droite de manière à déplacer le premier organe d’étanchéité 71 et le deuxième organe d’étanchéité 72 pour assurer l’étanchéité avec la première extrémité de connexion 11 et la deuxième extrémité de connexion 21 grâces aux écarteurs 8, 9.
Suite au déplacement en translation selon le premier axe X1, les dents flexibles 41 du manchon central 4 coopèrent avec le deuxième élément de connexion 22 de la deuxième canalisation 2 qui s’étend selon le deuxième axe X2. De manière avantageuse, tout défaut d’alignement est compensé par les dents flexibles 41.