INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
En particulier la présente invention porte également sur un procédé de coloration des fibres kératiniques, en particulier des fibres kératiniques humaines telles que les cheveux, dans lequel est appliquée sur lesdites fibres une composition comprenant : - du propane-1,3-diol dans une teneur supérieure ou égale à 3% en poids, par rapport au poids total de la composition, - une ou plusieurs alcanolamine(s) dans une teneur totale supérieure ou égale à 5% en poids, par rapport au poids total de la composition, - un ou plusieurs corps gras différents des acides gras, - un ou plusieurs colorants, - éventuellement un ou plusieurs polyols différents du propane-1,3-diol, - éventuellement un ou plusieurs tensioactifs non ioniques
Propane-1,3-diol La composition selon l’invention comprend du propane-1,3-diol dans une teneur supérieure ou égale à 3% en poids, par rapport au poids total de la composition.
Avantageusement, la teneur totale en propane-1,3-diol varie de 3 à 15% en poids, plus préférentiellement de 3 à 10% en poids, plus préférentiellement encore de 4 à 7% en poids, par rapport au poids total de la composition.
Alcanolamine La composition selon l’invention comprend une ou plusieurs alcanolamine(s) dans une teneur totale supérieure ou égale à 5% en poids, par rapport au poids total de la composition.
De préférence, la ou les alcanolamine(s) est(sont) présente(s) dans la composition selon l’invention dans une teneur totale supérieure ou égale à 8% en poids, plus préférentiellement supérieure ou égale à 10% en poids, par rapport au poids total de la composition.
De préférence, la teneur totale en alcanolamine varie de 5 à 40 % en poids, plus préférentiellement de 6 à 30 % en poids, mieux de 8 à 20% en poids, encore mieux de 10 à 15% en poids par rapport au poids total de la composition.
Selon un mode réalisation préféré de l’invention, la teneur en monoéthanolamine est supérieure ou égale à 5% en poids, de préférence va de 5 à 40% en poids, plus préférentiellement de 6 à 30 % en poids, mieux de 8 à 20% en poids, encore mieux de 10 à 15% en poids par rapport au poids total de la composition
Corps gras différents des acides gras La composition selon l’invention comprend en outre un ou plusieurs corps gras différents des acides gras.
Conclusion : L’extrait de C. monspeliensis a augmenté l’expression génique d’ECM1 d’au moins 43% par rapport au contrôle, montrant sa capacité à augmenter la différenciation cellulaire, participant ainsi à l’homéostasie tissulaire. Exemple 2b) Augmentation de l’expression protéique de ECM1
Protocole : Des kératinocytes humains, issus d’un donneur sain de sexe féminin (âgés de 39 à 60 ans), ont été cultivés dans un milieu défini (DMEM) pour arriver à confluence (4 jours de culture) puis mis en présence ou non de l’extrait de C. monspeliensis préparé selon l’exemple 1a) (concentration finale de 1 x 10 -3 % en poids par rapport au volume final du milieu) durant une période de 48 heures. Le même milieu de culture sans ajout d’extrait a été utilisé comme témoin (Contrôle non traité).
Les cellules ont ensuite été récoltées puis lysées avec un tampon de lyse spécifique afin de procéder à l’immuno - localisation (Western Blot). La concentration protéique totale a été déterminée par la méthode BCA, et chaque condition est déposée à la même concentration. Les protéines ont été identifiées par électrophorèse capillaire (ProteinSimple, USA) à l’aide d’un anticorps primaire anti-ECM1 et immunolocalisées à l’aide d’un anticorps secondaire conjugué couplé à la peroxidase. Les résultats ont été quantifiés à l’aide du logiciel Compass Software (version 2.7.1 (ProteinSimple)), et rapportés au contrôle non traité (Contrôle (sans extrait)).
Les résultats sont exprimés en moyenne + / - écart standard à la moyenne sur 2 différentes cultures de kératinocytes (n=4) et sont indiqués dans le tableau 2 suivant. L’étude statistique a été réalisée en utilisant le logiciel Sigmaplot™.
MOY ET Contrôle (sans extrait) 100 2 Extrait de C. monspeliensis préparé selon l’Ex. 1a) (1 x 10 -3 % p/v) 139* 6
*p
Conclusion : L’extrait de C. monspeliensis a augmenté d’au moins 31 % l’expression d’ECM1 dans les kératinocytes en culture, confirmant la capacité de l’extrait à augmenter la différenciation cellulaire et par voie de conséquence l’homéostasie tissulaire. Exemple 3 : Augmentation de la synthèse protéique d’involucrine en présence d’un extrait de C. monspeliensis
Protocole : Des kératinocytes humains issus de donneurs sains adultes de sexe féminin (45 et 46 ans) ont été mis en culture dans un milieu de croissance défini (standard medium MCDB153) complété avec 2% de sérum de veau fœtal dans un environnement contrôlé (37°C, 5% CO 2 , humidité relative > 95%) durant une période de 3 à 4 jours. Le milieu de culture a été remplacé par du milieu sans sérum et traité ou non avec l’extrait de C. monspeliensis préparé selon l’exemple 1a) (concentration finale de 1 x 10 -3 % en poids par rapport au volume final du milieu) durant une période de 3 jours.
Le niveau de production d’involucrine a été quantifié par la méthode ELISA sur les homogénats de cellules.
Les résultats sont exprimés par la moyenne en pourcentage + / - écart type par rapport au control non traité (Contrôle (sans extrait)) (n =3) et sont indiqués dans le tableau 3 suivant. L’étude statistique a été réalisée en utilisant le logiciel Sigmaplot™.
MOY ET Contrôle (sans extrait) 100 15 Extrait de C. monspeliensis préparé selon l’ex. 1a) (1 x 10 -3 % p/v) 390* 107
*p<0,01
Conclusion : L’extrait de C. monspeliensis a augmenté la synthèse d’involucrine d’au moins 168% dans les kératinocytes cultivés. L’extrait de C. monspeliensis selon l’invention est efficace pour augmenter la fonction barrière de la peau et / ou des annexes cutanées. Exemple 4 : Evaluation in vivo du renouvellement tissulaire en présence d’un extrait de C. monspeliensis
Protocole : L’effet d’un traitement clinique avec une formulation comprenant l’extrait de C. monspeliensis sur le renouvellement tissulaire a été étudié en utilisant la méthode DHA (dihydroxyacétone). Le principe est de colorer la surface cutanée (épiderme) par l’utilisation de cette molécule utilisée en tant que molécule autobronzante. La réaction chimique entre la DHA et les acides aminés des protéines de l’épiderme forme des pigments mélanoidines de couleur brune. La couleur a été évaluée à l’aide d’un chromamètre (Chromamètre CR-400). Le temps de décoloration a été utilisé pour estimer le temps nécessaire à l’épiderme pour se renouveler.
Les femmes âgées de 45 à 65 ans de phototype clair (Type I et II selon Fitzpatrick) ont été inclues dans l’analyse. Les volontaires ont appliqué sur chaque avant-bras durant une période de 28 jours, deux fois par jours une formulation comprenant l’extrait de C. monspeliensis préparé dans les conditions de l’exemple 1a) (0,1% en poids par rapport au poids total de la formulation de l’exemple 5a) ou la même formulation ne contenant pas l’extrait selon l’invention (Contrôle).
Les dispositifs d’éclairage et/ou de signalisation doivent répondre à une double problématique qui est d’une part de renforcer l’aspect esthétique pour l’observateur extérieur et d’autre part de répondre aux normes d’éclairage et/ou de signalisation en vigueur.
Dans ce contexte, les équipementiers visent à proposer des dispositifs lumineux susceptibles de présenter une identité visuelle reconnaissable, et notamment par l’intégration de motifs lumineux propres à un dispositif lumineux donné. On connait dès lors l’utilisation de zones diffusantes pour générer un faisceau lumineux en sortie du dispositif lumineux qui soit identifiable de l’extérieur et donc la forme peut être modulée en fonction de la configuration de la zone diffusante.
Certains matériaux connus pour être considérés comme diffusants sont actuellement utilisés. Il est par exemple connu d’utiliser des micro-optiques, notamment des centres de diffusion ou encore des motifs optiques, de dimensions inférieures à 1 mm, pour diffuser les rayons lumineux émis par une source lumineuse du module lumineux, mais la signature résultante peut visuellement former des pixels et donc une certaine forme de discontinuité. Une autre technique utilisée dans ce domaine est de mettre en place un grainage au niveau d’une surface de sortie des rayons lumineux afin de diffuser ces derniers. Le résultat est ainsi homogène mais un tel grainage a tendance à être visible en aspect éteint, causant alors un défaut d’esthétisme.
La présente invention vise à répondre à ces inconvénients en proposant un module lumineux pour dispositif d’éclairage et/ou de signalisation d’un véhicule, comprenant au moins une source lumineuse et un écran au moins partiellement transparent, l’écran présentant une première face et une deuxième face opposée, reliées entre elles par une pluralité de bords et définissant entre elles l’épaisseur de l’écran bi-matière, la source lumineuse étant agencée en regard d’un des bords et configurée pour émettre une pluralité de rayons lumineux au sein de l’écran selon une première direction d’émission principale sensiblement parallèle aux faces de l’écran, caractérisé en ce que l’écran est un écran bi-matière comprenant deux matériaux dont les taux de voile sont différents et parmi lesquels un premier matériau, présentant un premier taux de voile et formant un matériau de base de l’écran, et un deuxième matériau, présentant un deuxième taux de voile supérieur au premier taux de voile et disposé partiellement dans l’épaisseur de l’écran bi-matière, le deuxième matériau étant configuré pour dévier les rayons lumineux selon une deuxième direction d’émission en direction de la première face ou de la deuxième face.
La source lumineuse peut par exemple être une diode électroluminescente qui émet des rayons lumineux au sein de l’écran bi-matière. Les rayons lumineux sont aptes à traverser l’écran bi-matière, que ce soit le premier matériau, ou matériau transparent ou le deuxième matériau, ou matériau diffusant. Ce dernier est en revanche apte à diffuser partiellement les rayons lumineux le traversant, une partie des rayons lumineux non diffusée traversant le matériau diffusant. Ainsi, les rayons lumineux émanant du module lumineux correspondent aux rayons lumineux ayant été diffusés par le matériau diffusant de l’écran bi-matière. Le matériau diffusant peut par exemple être mis en place par surmoulage du matériau transparent.
L’écran bi-matière est notamment configuré pour guider les rayons lumineux émis par l’au moins une source lumineuse par réflexions internes totales successives, depuis un bord de l’écran, en regard duquel est agencée l’au moins une source lumineuse et formant à cet effet une zone d’entrée des rayons lumineux, jusqu’à une zone de sortie, qui peut notamment consister en une face principale de l’écran, perpendiculaire au bord formant la zone d’entrée.
Le taux de voile, également connu sous le terme anglo-saxon de «haze» est une valeur dépendante de la composition du matériau diffusant. Un taux de voile faible assure au matériau diffusant de ne pas être visible en aspect éteint, solutionnant ainsi le problème de visibilité en aspect éteint pouvant survenir lorsqu’un traitement de surface diffusant de type grainage est utilisé. Par ailleurs, le taux de voile du matériau diffusant se doit d’être suffisamment conséquent pour conserver le phénomène de diffusion, afin d’obtenir une signature homogène.
Tel qu’évoqué, selon l’invention, la dimension transversale des motifs en saillie des faces de l’écran est inférieure ou égale à la moitié de la dimension transversale correspondante de l’écran, c’est-à-dire son épaisseur. De la sorte, on assure d’une part que le matériau de base soit toujours suffisamment présent pour assurer la tenue mécanique de l’écran d’un bord à l’autre, et on s’assure qu’au moins une partie des rayons lumineux arrive au bord opposé du bord d’où ils ont été émis, ce qui permet d’assurer que chaque motif soit éclairé.
Selon une caractéristique de l’invention, la valeur du deuxième taux de voile est située entre 1% et 10%.
Selon une caractéristique de l’invention, le taux de voile du matériau diffusant, c’est à dire la valeur du deuxième taux de voile, peut présenter avantageusement une valeur comprise entre 2% et 5%. Il a en effet été constaté après test par les inventeurs qu’un taux de voile compris entre 2% et 5% est une plage de valeurs optimale pour allier la fonction diffusante du matériau diffusant, tout en maintenant ce dernier non visible à l’œil nu lorsque le module lumineux est éteint.
Selon une caractéristique de l’invention, le premier taux de voile, associé au premier matériau transparent, est inférieur à 1%.
Selon une caractéristique de l’invention, le deuxième matériau s’étend en saillie de la première face et/ou de la deuxième face de l’écran bi-matière, sur une dimension inférieure ou égale à la moitié de l’épaisseur de l’écran bi-matière.
La première face ou la deuxième face de l’écran bi-matière peut correspondre à une face de sortie des rayons lumineux après être diffusé par le matériau diffusant. Le fait d’avoir du matériau diffusant sur chacune des faces de l’écran bi-matière permet de faire varier la diffusion des rayons émis au sein du système afin d’équilibrer cette dernière en termes d’homogénéité.
Selon une caractéristique de l’invention, le deuxième matériau se présente sous la forme de motifs agencés, le long de la première direction d’émission principale, en alternance sur la première face et sur la deuxième face.
Selon une caractéristique de l’invention, le deuxième matériau se présente sous la forme de motifs ponctuels agencés en matrice sur la première face et/ou la deuxième face, notamment pour être sur un trajet des rayons lumineux.
Selon une caractéristique de l’invention, le deuxième matériau se présente sous la forme de motifs en bandes parallèles les unes aux autres le long d’un axe d’élongation principal.
Selon une caractéristique de l’invention, les éléments opaques peuvent présenter une composition d’au moins deux matières. Lors du fonctionnement du dispositif selon l’invention, les rayons lumineux les plus dispersés, c’est-à-dire les plus inclinés par rapport à une direction principale d’émission perpendiculaire à l’écran de protection, sont absorbés par une portion des éléments opaques proche de la face d’entrée de l’écran de protection. Dans ce contexte, il est possible, lors du surmoulage des éléments opaques, de disposer dans la contreforme correspondante une première matière, puis une deuxième matière ayant des propriétés plus absorbantes que la première. Dans cette configuration, la deuxième matière, aux propriétés absorbantes plus fortes que la première matière, est disposée proche de la face d’entrée de l’écran de protection. Une telle configuration peut permettre de disposer près de la face de sortie une matière moins opaque, et donc moins visible pour l’observateur extérieur.
Selon une caractéristique de l’invention, les éléments opaques peuvent présenter une nuance de couleur. Cette nuance de couleur peut être différente de la couleur des rayons lumineux émis par la source lumineuse, ce qui peut notamment permettre de renforcer l’aspect esthétique du dispositif d’éclairage et/ou de signalisation lorsque ce dernier est éteint.
Selon une caractéristique de l’invention, les éléments opaques peuvent être d’une nuance de couleur similaire à la couleur des rayons lumineux émis par les sources lumineuses. Adapter la couleur des éléments opaques à la couleur des rayons lumineux émis par les sources lumineuses permet d’éviter une perte de lumière, et par ailleurs de conserver une uniformité de couleur lorsque certaines sources lumineuses sont allumées, la disposition des éléments opaques autour de chaque zone d’émission permettant dans ce contexte de conserver la notion d’image pixellisée.
Selon une caractéristique de l’invention, une face de sortie de l’écran de protection est diffusante. La face de sortie est la face de l’écran de protection opposée à la face d’entrée de cet écran et aux sources lumineuses, et par laquelle les rayons lumineux émis par les sources lumineuses quittent l’écran de protection pour former un faisceau d’éclairage ou de signalisation. La diffusion permet d’améliorer l’homogénéité du faisceau lumineux sortant du dispositif selon l’invention. Pour obtenir cet effet diffusant en sortie de l’écran de protection, la face de sortie peut par exemple comprendre un grainage qui projette les rayons lumineux dans une pluralité de direction.
est une représentation schématique d’un premier mode de réalisation d’un dispositif d’éclairage et/ou de signalisation selon l’invention, dans une vue en coupe rendant visible des éléments opaques dans un écran de protection,
est une représentation schématique similaire à la figure 1, rendant visible un deuxième mode de réalisation du dispositif d’éclairage et/ou de signalisation selon l’invention,
est une représentation schématique similaire à la figure 1, rendant visible un troisième mode de réalisation du dispositif d’éclairage et/ou de signalisation selon l’invention,
est une représentation schématique similaire à la figure 1, rendant visible un quatrième mode de réalisation du dispositif d’éclairage et/ou de signalisation selon l’invention,
est une représentation schématique similaire à la figure 1, rendant visible un cinquième mode de réalisation du dispositif d’éclairage et/ou de signalisation selon l’invention,
est une représentation schématique du dispositif d’éclairage et/ou de signalisation de la figure 2, en vue du dessus.
La figure 1 représente un dispositif d’éclairage et/ou de signalisation 1. Un tel dispositif d’éclairage et/ou de signalisation 1 peut se situer au niveau d’un phare avant, d’un feu arrière ou de tout autre avertisseur lumineux présent au sein d’un véhicule. Un tel dispositif peut également être mis en œuvre dans un système d’éclairage intérieur, dans l’habitacle d’un véhicule.
Le dispositif d’éclairage et/ou de signalisation 1 comprend un support 3 sur lequel sont disposés plusieurs sources lumineuses 2. Le support 3 peut être une carte de circuit imprimé adaptée pour la fixation et l’alimentation électrique des sources lumineuses 2. Ces dernières sont ainsi fixées, par exemple par soudage, sur le support 3 et des pistes métalliques courent le long du support pour alimenter électriquement telle ou telle source lumineuse.
Chaque source lumineuse 2 est composé d’au moins une diode électroluminescente 21. Dans l’exemple illustré sur la figure 1, une source lumineuse 2 correspond à une diode électroluminescente 21. Chacune des sources lumineuses 2 est susceptible de produire une pluralité de rayons lumineux 6 dont l’intensité et la longueur d’onde est propre à chacune des diodes électroluminescentes 21. Chacune des sources lumineuses 2 est séparée d’une source lumineuse voisine par une zone du support 3 dépourvue de source lumineuse et présentant une zone de dégagement 7 qui peut être de dimensions constantes ou bien variables d’une zone de dégagement à l’autre. Avantageusement, la zone de dégagement 7 entre deux sources lumineuses voisines est mesuré de sorte qu’un faisceau lumineux généré via l’émission de rayons lumineux par ces deux sources lumineuses 2 voisines soit homogène, sans qu’il soit possible de distinguer de quelle de ces deux sources lumineuses sont émis les rayons lumineux, et ce à partir d’une distance d’observation pouvant par exemple être comprise entre 0,5 m et 10 m. La zone de dégagement 7 peut par exemple être comprise entre 100 µm et 1 mm dans le cas d’une lumière homogène, ou comprise entre 2 mm à 10 mm si l’on souhaite obtenir un effet pixélisé.
Le dispositif d’éclairage et/ou de signalisation 1 comprend également un écran de protection 4, disposé en regard des sources lumineuses 2, de manière parallèle ou sensiblement parallèle au support 3. L’écran de protection 4 comprend une face d’entrée 41 et une face de sortie 42, chacune desdites faces étant parallèle ou sensiblement parallèle au support 3. La face d’entrée 41, par laquelle les rayons lumineux en sortie des sources lumineuses sont susceptibles de pénétrer dans l’écran de protection, est la face la plus proche du support 3, et donc des sources lumineuses 2. A contrario, la face de sortie 42, par laquelle les rayons lumineux sont destinés à sortir pour former le faisceau lumineux approprié, est la face la plus éloignée du support 3 et des sources lumineuses 2.
L’écran de protection 4 étant disposé en regard du support 3, les rayons lumineux 6 issus des sources lumineuses 2 passent à travers l’écran de protection 4 en entrant par la face d’entrée 41 et en ressortant par la face de sortie 42. Dans le premier mode de réalisation illustré sur la figure 1, l’écran de protection 4 est disposé à distance du support 3, chacune de ces pièces étant fixée entre elles ou à une pièce de référence par un ensemble de fixation ici non représenté de manière à assurer un espacement théorique entre l’écran et le support. Il est toutefois envisageable de disposer l’écran de protection 4, ou au moins une partie de cet écran, au contact du support 3 tel que cela sera décrit par la suite.
Le paramètre ΔE a été calculé pour mesurer la différence de couleur entre une mesure au temps x (Dx) et la mesure au temps 0 (D0 : niveau de base de référence). Le temps nécessaire pour atteindre une valeur ΔE=0 correspond au temps de renouvellement de l’épiderme. L’angle ITA a été calculé pour mesurer la différence de couleur brune avant et après application du produit.
Les résultats correspondent au nombre de jours nécessaires à un renouvellement total de l’épiderme (ΔE =0), après 28 jours d’application de la formulation comprenant l’extrait de C. monspeliensis ou sans extrait (Contrôle) et sont indiqués dans le tableau 4 suivant.
MOY Contrôle 20,3 Extrait de C. monspeliensis Exemple 1a) 0,1% (p/p) 16,9 *
*p<0,1
Conclusion : Après 28 jours d’application de la formulation comprenant l’extrait de C. monspeliensis , le temps de renouvellement de l’épiderme a été réduit de 3,4 jours en comparaison du contrôle. L’extrait est donc efficace pour augmenter le renouvellement tissulaire. Exemple 5 : Exemples de compositions cosmétiques ou dermatologiques comprenant un extrait de Cistus monspeliensis Exemple 5a) Formulation cosmétique
Les pourcentages sont exprimés en poids par rapport au poids total de la formulation cosmétique dans le tableau 5.
Eau QSP100 Huile végétale 4,00 Coco-caprylate/ Caprate 4,00 Dicaprylyl ether 4,00 Propylène glycol, phénoxyéthanol, chlorphénésine, méthylparabène 2,50 Polyacrylate de sodium 1,00 Glycérides végétaux hydrogénés 1,00 Sodium stearoyl glutamate 0,05 Extrait de C. monspeliensis Ex. 1a) 0,10
Exemple 5b) Crème à visée anti-âge.
Les pourcentages sont exprimés en poids par rapport au poids total de la crème (% p/p) dans le tableau 6.
Phase A Polystearate de sucrose, cétyl palmitate 2,50 Sodium stearate glutamate 0,50 Alcohol cétéaryl 1,00 Pentaerythrytyl distearate 1,5 Ether de dicaprylyl 3,00 Dibutyl adipate 5,00 Caprylate de propylheptyle 5,00 Phénoxyéthanol, ethylhexylglycérine 1,00 Bis-ethylhexyloxyphénolméthoxyphényl triazine 1,50 Phase B Eau 64,40 Glycérine 3,00 Gomme de xanthane 0,30 EDTA disodique 0,20 Phase C Methylène bis-benzotriazolyltétraméthylbutyl phénol (nano), eau, decylglucoside, propylène glycol, gomme de xanthane 6,00 Phase D Undecane, tridecane 2,00 Fluorphlogopite, lauroyl lysine 1,00 Phase E Eau 2,00 Extrait de C. monspeliensis Ex. 1a) , maltodextrine 0,10
La crème est préparée par les méthodes usuelles dans le domaine bien connues de l’homme du métier, en mélangeant les 5 phases.