INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Il est également entendu que, lors de l’utilisation du dispositif de contrôle 2, une pluralité de pièces 1 à contrôler est amenée dans le bec verseur 4, que la roue de transport 9 va collecter progressivement jusqu’à une cadence maximale d’une pièce 1 dans chacun de ses logements radiaux 11. Une pluralité de pièces 1 transportées par la roue de transport 9 est ainsi contrôlée en parallèle par les différents moyens de contrôle 5 : une pièce 1 peut être contrôlée par les deuxièmes moyens d’inspection optique 15 pendant que deux autres pièces sont contrôlées par les premiers moyens d’inspection optique 14 et qu’encore une autre pièce 1 est aiguillée par les moyens d’aiguillage 6.
La roue de transport 9 est de préférence mue en rotation de façon continue (sans à-coups) : la description ci-dessus, effectuée étape par étape, ne signifie pas que la roue de transport 9 est nécessairement mue en rotation de façon discontinue. Au contraire, on privilégiera un procédé de contrôle le plus continu possible au moyen d’une rotation continue de la roue de transport 9.
Matrice de formage et procédé de formage d’un contenant par une telle matrice. Domaine technique de l’invention La présente invention concerne une matrice de formage configurée pour former des encoches sur un contenant de préférence adapté pour contenir une boisson, et comprenant une paroi de fond concave, une paroi latérale essentiellement tubulaire ayant un bord supérieur opposé à la paroi de fond permettant la fixation étanche ultérieure d’un couvercle pour constituer une boite fermée.
L’invention concerne aussi un procédé de formage d’un tel contenant par la formation d’encoches par la matrice de formage.
Etat de la technique Il existe déjà des installations aptes à fabriquer des contenants en aluminium ou en alliage d’aluminium, de préférence adaptés pour contenir une boisson. Une fois que le couvercle est fixé au bord supérieur du contenant, notamment après le remplissage du contenant, on aboutit à la fabrication d’une boite fermée et étanche. La fabrication des contenants se pratique à très haute cadence, typiquement de l’ordre de 200 à 400 contenants fabriqués par minute.
Il est connu que l’installation comprend une unité de découpe adaptée pour découper des disques unitaires dans une bande en aluminium ou alliage d’aluminium. Une installation connue comprend aussi une unité d’emboutissage adaptée pour transformer chaque disque unitaire en une coupelle unitaire par emboutissage. Puis, au sein d’une unité de formage, chaque coupelle unitaire subit une réduction de diamètre, puis une opération d’étirage pour former la paroi latérale, puis une opération de mise en forme permettant la mise en forme de la partie inférieure du contenant. Une installation comprend ensuite une unité de découpe pour couper le bord supérieur de la paroi latérale du contenant, une unité de nettoyage, une unité de revêtement pour former un revêtement adapté sur la face intérieure du contenant, une unité pour former des décorations extérieures sur la face extérieure du contenant, typiquement par impression, une unité de chauffage pour faire subir au contenant les traitements thermiques idoines, une unité de rétrécissement pour former un col rétréci au niveau du bord supérieur de la paroi latérale du contenant, une éventuelle étape de reformage du fond, une éventuelle unité de soufflage dans laquelle le contenant subit une expansion contrôlée afin de le mettre en forme dans une forme spatiale gauche. Après remplissage, le contenant est destiné à permettre, à son bord supérieur, la fixation étanche d’un couvercle.
Classiquement, une unité de formage comprend un bâti délimitant un passage comprenant un axe longitudinal, un poinçon disposé dans le passage délimité par le bâti de manière mobile le long de l’axe longitudinal entre une position rentrée et une position sortie, le poinçon comprenant un corps principal et un nez de poinçon agencé à une extrémité du corps principal, un actionneur en déplacement sollicitant le corps principal de sorte à déplacer le poinçon au moins de la position rentrée vers la position sortie, et un ensemble-matrice qui est configuré pour qu’une coupelle unitaire placée entre l’ensemble-matrice et le poinçon se déforme progressivement par formage durant le passage du poinçon de la position rentrée vers la position sortie de manière à mettre en forme la paroi de fond et la paroi de raccordement et mettre en forme, par exemple étirer, tout ou partie de la paroi latérale.
Il est nécessaire de garantir que le contenant présente une rigidité mécanique suffisante pour la suite de la fabrication et pour son utilisation. Cette résistance mécanique concerne notamment la résistance axiale pour permettre le sertissage du couvercle et d’empiler les boites, la résistance à la pression interne qui est susceptible de varier pendant le remplissage du contenant et pendant le transport et le stockage de la boite, la résistance à la chute de la boite après remplissage, etc…
Pour permettre de conférer une résistance mécanique suffisante, il a déjà été imaginé de structurer la paroi de fond et/ou la paroi de raccordement, de manière à augmenter la résistance mécanique localement selon un principe de nervures ou de bossages dans la partie inférieure du contenant.
A titres d’exemples, de telles solutions ont été décrites dans les documents US7185525, US4953738 et US5680952.
Mais l’une des difficultés est de parvenir à réaliser la fabrication de tels contenants de manière simple, efficiente, économique, et avec une grande fiabilité pour éviter autant que possible les problèmes de fabrication et les arrêts intempestifs de la ligne de fabrication, qui sont susceptibles d’avoir de très grands impacts compte tenu des cadences très élevées de fabrication. En effet, il a été déterminé par des simulations et des essais que la présence d’une géométrie non-homogène au niveau de la paroi de fond et/ou au niveau de la paroi de raccordement, notamment au niveau de l’anneau d’appui, a pour effet de s’opposer au glissement de la matière durant le formage entre le poinçon et l’ensemble-matrice.
Il existe d’abord un risque de rupture, sous la forme d’un déchirement de la matière du fond de la coupelle unitaire à cause du poinçon présentant les formes dissymétriques, par exemple des créneaux, au moment du ré-emboutissage pour la réduction de diamètre de la coupelle unitaire pour parvenir à la paroi latérale. Il existe aussi un risque de réduction d’épaisseur, voire de rupture, lors de la mise en forme de la paroi de fond finale. Il existe également un risque de voir apparaitre des plis lors de la mise en forme du fond ou du ré-emboutissage dû à l’asymétrie de la section de coupe. Enfin, l’utilisation d’une matrice de formage interne au contenant limite la formation à haute cadence de bossages ou de nervures pour structurer la partie inférieure du contenant.
La présente invention a pour but de proposer une solution qui réponde à tout ou partie des problématiques présentées ci-avant et notamment à au moins l’un des objectifs suivants : - être simple et économique, - être efficiente et garantir une grande cadence de fabrication, - être fiable.
Ce but peut être atteint grâce à la mise en œuvre d’un procédé de formage d’au moins un contenant comprenant les étapes suivantes :
Dans cette implémentation aussi, La redondance du message transmise par chaque nœud ayant décodé sans erreur le message émis par la source est la même pour chacun de ces nœuds. Une telle redondance peut être la redondance RV0 transmise au cours de la première phase PH1 ou toute autre redondance du message . La transmission des redondances peut suivre un ordre prédéfini de positions de départ de lecture du buffer circulaire pour un message d’une source qui se répète. Par exemple en référence à la pour 4 blocs/version de redondance, un code LDPC systématique et l’ordre peut être Pos. 0, Pos. 2, Pos. 3, Pos. 1 et ainsi de suite avec RV0 et RV3 les versions de redondance associés à la Pos. 0 et Pos. 3 qui peuvent se décoder de manière indépendante des autres blocs/versions (chaque seconde transmission est auto-décodable).
La représente une destination appartenant à un système de télécommunication OMAMRC a sources, éventuellement relais et une destination, , selon un mode de réalisation de l’invention. Une telle destination est apte à mettre en œuvre le procédé de transmission selon la .
Une destination peut comprendre au moins un processeur matériel 51, une unité de stockage 52, et au moins une interface de réseau 53 qui sont connectés entre eux au travers d’un bus 54. Bien entendu, les éléments constitutifs de la destination peuvent être connectés au moyen d’une connexion autre qu’un bus.
Le processeur 51 commande les opérations de la destination. L'unité de stockage 52 stocke au moins un programme pour la mise en œuvre du procédé selon un mode de réalisation de l’invention à exécuter par le processeur 51, et diverses données, telles que des paramètres utilisés pour des calculs effectués par le processeur 51, des données intermédiaires de calculs effectués par le processeur 51, etc. Le processeur 51 peut être formé par tout matériel ou logiciel connu et approprié, ou par une combinaison de matériel et de logiciel. Par exemple, le processeur 51 peut être formé par un matériel dédié tel qu'un circuit de traitement, ou par une unité de traitement programmable telle qu'une unité centrale de traitement ( Central Processing Unit ) qui exécute un programme stocké dans une mémoire de celui-ci.
L'unité de stockage 52 peut être formée par n'importe quel moyen approprié capable de stocker le programme ou les programmes et des données d'une manière lisible par un ordinateur. Des exemples d'unité de stockage 52 comprennent des supports de stockage non transitoires lisibles par ordinateur tels que des dispositifs de mémoire à semi-conducteurs, et des supports d'enregistrement magnétiques, optiques ou magnéto-optiques chargés dans une unité de lecture et d'écriture.
L'interface réseau 53 fournit une connexion entre la destination et l’ensemble des nœuds .
Procédé de gestion d’au moins une entité d’orchestration dans un réseau logiciel L’invention se rapporte au domaine général des télécommunications. Elle se situe plus précisément dans le contexte des réseaux connus sous le nom de « réseaux logiciels », basés sur les technologies SDN (en anglais « Software Defined Networking ») et NFV (en anglais « Network Functions Virtualization).
L’invention trouve une application particulière mais non limitative dans les réseaux de cinquième génération (5G) qui s’appuient sur ces technologies SDN et NFV pour offrir à des fournisseurs de service spécialisés /verticaux (télémédecine, sécurité, véhicule autonome, réseau virtuel privé ou VPN (pour Virtual Private Network en anglais), visio-conférence, etc.), par le biais de « tranches de réseau » (en anglais network slice), des services dans lesquels le niveau de performance (en termes de latence, débit, fiabilité, etc.) est certifié par un contrat de service d’interconnexion (SLA, en anglais Service Level Agreement) établi entre l’opérateur et le fournisseur de service.
La représente schématiquement l’architecture d’un réseau logiciel de l’état de la technique, seuls les principaux composants utiles à la compréhension de l’invention, tous connus de l’homme du métier, étant représentés.
Sur la , la couche supérieure FOP regroupe les fonctions support et métiers de l’opérateur. On considère un service qui s’appuie sur des fonctions réseau virtualisées VNF (en anglais Virtualized Network Functions). Ce service est mis en œuvre grâce à deux couches opérationnelles, à savoir une couche LM de ressources matérielles et logicielles et une couche LV de ressources virtualisées. Ces couches opérationnelles LM, LV peuvent être déployées sur une infrastructure NFVI de virtualisation des fonctions réseau, typiquement localisée dans un ou plusieurs centres de données (ou datacenters en anglais) interconnectés entre eux. Cette infrastructure NFVI offre, via une couche de virtualisation VL, accès à l’ensemble des ressources matérielles et logicielles de la couche LM qui constituent l'environnement dans lequel les VNF sont déployées.
Sur cette , on a représenté, dans la couche LM des ressources matérielles et logicielles, des ressources C de type CPU, des ressources M de type mémoire, des ressources D de type disque et des ressources N de type réseau. Les ressources virtualisées correspondantes sont référencées de la même façon dans la couche LV des ressources virtuelles.
Le déploiement, l'exécution et l'exploitation des VNF dans l’infrastructure NFVI sont pilotés par des fonctions de gestion et d'orchestration (MANO) comprenant : - un orchestrateur NFV (NFVO) en charge du cycle de vie des services réseau ; - un gestionnaire (VNFM) en charge du cycle de vie des VNFs ; et - un gestionnaire (VIM) en charge de la gestion des ressources de l’infrastructure NFVI. Le gestionnaire VIM est en particulier responsable du placement des machines virtuelles et de la gestion de leurs cycles de vie.
Par ailleurs, et de façon connue, le SDN dissocie le plan de contrôle (control plane en anglais) du réseau du plan d'acheminement des données (data plane en anglais). Le plan de contrôle est mis en œuvre dans des contrôleurs SDN. Sur cette , on a représenté deux contrôleurs SDN, plus précisément un contrôleur T-SDN (en anglais « Tenant SDN controller ») et un contrôleur I-SDN (en anglais « Infrastructure SDN controller »), en suivant la norme ETSI NFV définie dans le document ETSI GS NFV-EVE 005, “Network Functions Virtualisation (NFV); Ecosystem; Report on SDN Usage in NFV Architectural Framework,” v. 1.1.1, Dec. 2015.
Les contrôleurs T-SDN et I-SDN sont en particulier responsables du choix du parcours d’acheminement des paquets, respectivement au niveau de la couche de ressources virtuelles et au niveau de la couche des ressources matérielles et logicielles.
Dans ce document, on désigne par « entités d’orchestration » EO, les fonctions MANO de gestion et d'orchestration NFVO, VNFM, VIM et les contrôleurs SDN T-SDN, I-SDN. Ces entités d’orchestration EO agissent sur un groupe de ressources dans une couche opérationnelle LM, LV. Par exemple : - le gestionnaire VIM peut changer la quantité de CPU alloué à une machine virtuelle en agissant sur les ressources C de type CPU de la couche LV des ressources virtuelles ; - le contrôleur T-SDN agit sur les ressources N de type réseau de la couche LV des ressources virtuelles ; - le contrôleur I-SDN agit sur les ressources N de type réseau de la couche LM des ressources matérielles et logicielles.
Mesure de la charge virale La charge de SARS–CoV–2 a été déterminée à partir d'un échantillon NP au moyen de la trousse SARS–CoV–2 R–gene® (bioMérieux, Lyon, France). En bref, l'extraction d'acide nucléique a été effectuée à partir de 0,2 ml d'un échantillon NP sur NUCLISENS® easyMAG® et au moyen d'une amplification utilisant un thermocycleur Biorad CFX96. La charge virale a été quantifiée par utilisation de quatre contrôles de quantification (QS) développés en interne, ciblant le gène N de SARS–CoV–2 : QS1 à QS4 respectivement à 2,5.10 6 , 2,5.10 5 , 2,5.10 4 , 2,5.10 3 copies/ml d'un ADN contrôle de SARS–CoV–2. Ces QS ont été contrôlés et quantifiés au moyen d'un spectrophotomètre Nanodrop (ThermoFisher) et d'une PCR numérique 3D Applied Biosystems QuantStudio. En parallèle, les échantillons NP ont été testés avec la trousse CELL Control R–GENE® (amplification du gène domestique HPRT1) qui contient 2 contrôles de quantification QS1 et QS2, respectivement à 10 4 copies/µl (50 000 cellules/PCR c'est–à–dire 1,25.10 6 cellules/ml dans les conditions des exemples) et 10 3 copies/µl (5 000 cellules/PCR c'est–à–dire 1,25.10 5 cellules/ml dans les conditions des exemples) d'ADN contrôle, pour normaliser la charge virale en fonction de la qualité de l'échantillonnage (Log10 [(nombre de copies de SARS–CoV–2 par ml / nombre de cellules par ml)x10 6 cellules par ml]).
Culture virale La culture virale a été réalisée conformément aux directives de prévention des risques biologiques provisoires établies par l'OMS [WHO/WPE/GIH/2020.3] à partir des échantillons NP dans de l'UTM–RT®. Les NP positifs par RT–PCR ont été inoculés sur des cellules Vero à confluence (ATCC CCL–81) avec du milieu essentiel minimal d'Eagle (EMEM) complémenté de 2 % de pénicilline–streptomycine, 1 % de L–glutamine, et 2 % de sérum de veau fœtal inactivé. Les plaques ont été incubées à 33 °C avec 5 % de CO2 pendant 96 heures. Les effets cytopathiques (CPE) ont été surveillés chaque jour ; les échantillons ont été récoltés lorsqu'ils étaient positifs, tandis que les échantillons négatifs à 96 heures ont été soumis à une sous–culture sur de nouvelles plaques. Les surnageants de culture ont été échantillonnés 2 heures après inoculation, au bout de 96 heures, et encore après 96 heures en sous–culture. L'ARN des surnageants a été extrait par un poste de travail automatisé MGISP–960 utilisant la trousse d'extraction d'ADN/ARN viral sur perles magnétiques MGI Easy (MGI Tech©, Marupe, Lettonie), et la détection du SARS–CoV–2 a été effectuée au moyen de la trousse TaqPath(tm) COVID–19 CE–IVD RT–PCR sur un système QuantStudio(tm) 5 (Applied Biosystems, Thermo Fisher Scientific, Waltham, USA).
Test sérologique La présence d'anticorps anti–SARS–CoV–2 a été évaluée au moyen du dosage Wantai Ab qui détecte les anticorps totaux dirigés contre le domaine se liant à un récepteur (RBD) de la protéine S.
La présence d'anticorps anti–IFN–α a été étudiée au moyen d'une trousse disponible dans le commerce (Thermo–Fisher) (David, G. et al., 2021) . La capacité de neutralisation du sérum d'un patient vis–à–vis de l'IFN–α a ensuite été évaluée comme décrit antérieurement (Bastard, P. et al., 2021) .
Analyse statistique Des tests de Wilcoxon–Mann–Whitney non paramétriques et une corrélation de Spearman ont été effectués pour toutes les comparaisons, sauf mention contraire. Pour calculer le seuil de charge virale qui divise au mieux les patients en deux groupes d'ISG, a été utilisée la valeur p minimale du test de signification non paramétrique (somme des rangs de Wilcoxon) appliquée itérativement au score d'ISG, séparée sur des seuils de charge virale nasale normalisés allant des valeurs détectées minimale (0,60) à maximale (9,00) avec un pas de 0,01. Toutes les analyses statistiques ont été effectuées par R (fondation R, https://www.r–project.org/foundation/ version 3.6.1) et le logiciel GraphPad Prism 8.3.0. Une valeur p RESULTATS Régulation coordonnée des ISG des voies nasales et du sang en réponse à l'IFN–I durant une infection
La régulation et le rôle de la signalisation des interférons de type I et III a été étudiée dans la muqueuse nasale en réponse à une infection par SARS–CoV–2. Pour cela, les échantillons naso-pharyngés utilisés pour la détection par RT-qPCR de SARS–CoV–2 ont été utilisés. Toutefois, la quantité de matière cellulaire et de transcrits présents pour ce type d’échantillon étant très limitée, la technologie FilmArray® a été utilisée. C’est une technique PCR permettant une mesure rapide et sensible des niveaux de transcrits de différents ISG déjà décrite dans la littérature (Mommert, M. et al., 2020) , qui a été adaptée aux échantillons naso-pharyngés. L'avantage de cette technique est qu'elle est semi–automatisée et aussi conçue pour la routine clinique, en donnant un score issu de la quantification de quatre ISG régulés par l'intermédiaire d'éléments ISRE dépendants du facteur génique 3 stimulé par un IFN (ISGF3), à savoir IFI27, IFI44L, RSAD2 et IFIT1 (Hernandez, N. et al., 2018). Ce score a été analysé lors du diagnostic chez 23 HCW infectés par le SARS–CoV–2, et comparé au même score obtenu à partir d’échantillon sanguin et au niveau sérique d'IFN–α2 des mêmes patients. Une forte corrélation a été observée entre les scores obtenus à partir des échantillons nasaux-pharyngés (NP) et sanguins et entre les scores obtenus à partir des échantillons nasaux-pharyngés et les niveaux sériques d'IFN–α2 (Spearman ρ > 0,75 pour les deux comparaisons Figures 1 et 2 ). Les niveaux sériques d'IFN–α1 n'étaient, par contre, pas aussi bien corrélés aux scores obtenus à partir des échantillons nasaux-pharyngés et sanguins (résultats non présentés). Ces résultats mettent en évidence l'association temporelle entre les réponses antivirales basées sur les transcrits des ISG, au niveau nasal et systémique, et suggèrent que l'IFN-α2 stimule la génération des transcrits des ISG mesurés dans les deux cas. L’évolution dans le temps du score dans le sang (nommé score sang ou score sanguin) et du score dans les échantillons nasaux-pharyngés (nommé score nasal ou score NP) a également été étudiée. Comme le montre la , les deux paramètres suivaient des cinétiques très similaires, en culminant aux points de temps les plus précoces après l'apparition des symptômes et en diminuant rapidement ensuite, puis en devenant virtuellement négatifs 14 jours après l'apparition des symptômes. Cette corrélation confirme la coordination des défenses antivirales par les IFN–I/III au niveau nasal et systémique et montre que le score nasal ISG de type I/III, mesuré par utilisation de FilmArray® directement à partir d'échantillons NP, est un indicateur qui suit le score sanguin ISG de type I/III chez les patients. Le score des niveaux de transcrits de différents ISG dans des échantillons naso-pharyngés est corrélé à la charge nasale de SARS–CoV–2 et à la capacité de réplication du virus
La met en évidence qu’il y a une corrélation significative entre le score associé aux niveaux de transcrits des différents ISG de type I/III (nommé score ISG) obtenus pour les échantillons nano-pharyngés et la charge virale. Directement à partir des écouvillonnages correspondant aux échantillons naso-pharyngés, des cultures sur cellules Vero ont été réalisées, comme décrit antérieurement (Bal, A. et al. , 2021), afin d'évaluer l'association putative entre le score ISG dans les échantillons naso-pharyngés et la capacité de réplication du virus isolé à partir de l'écouvillonnage. Il est apparu que les cultures donnant lieu à un effet cytopathique sur les cellules Vero (dites cultures positives) étaient très majoritairement associées à des scores ISG élevés et, qu’au contraire, des cultures ne donnant pas lieu à un effet cytopathique sur les cellules Vero (dites cultures négatives) étaient presque toujours associées à des scores ISG faibles ( ). L'intérêt de l'utilisation du score ISG en tant que marqueur indicatif d'une infection par un virus SARS–CoV–2 réplicatif a été confirmé, par l'intermédiaire d'une courbe ROC ( ). La zone sous la courbe ROC [intervalle de confiance à 95 %] était de 0,84 [0,7 à 0,99], montrant une bonne performance du score ISG pour prédire la capacité de réplication virale avec un score de séparation à 6,75. Finalement, pour évaluer davantage le score ISG en tant que marqueur d'infection par un virus réplicatif, des mesures comparatives du score ISG et des quantités d’ARN viral dans des conditions de matériau limité, imitées par des dilutions en série au 1/10 d'écouvillonnages positifs, ont été réalisées. Les résultats présentés sur la montrent que les valeurs Ct de la PCR virale augmentaient rapidement suite aux dilutions des écouvillonnages, tandis que les scores ISG restaient relativement stables et systématiquement supérieurs à la valeur de 6,75 qui s'était antérieurement avérée distinguer les échantillons naso-pharyngés contenant ou non le virus en état réplicatif.
Le score nasal ISG de type I/III est plus faible chez les patients ayant des auto–anticorps anti–IFN de type I neutralisants.