INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
En outre, la disposition de la languette 32 et de l'ouverture 22 permet de recourir à un outil (automatique ou semi-automatique, selon) pour effectuer la translation puis l'insertion de la poulie 34 dans l'ouverture 22. La poulie est par exemple logée dans un outil qui est lui- même monté sur un chariot coulissant le long du rail et ce, automatiquement ou manuellement. La poulie est donc maintenue par cet outil et par le flanc 33 lors de sa mise en place jusque dans le logement 22. Cet outil est conçu de telle sorte à éviter toute collision avec le câble.
Lors d'étapes ultérieures, l'arbre peut être introduit par le palier 14 ménagé 20 dans la paroi 20 en regard de la partie 12 de support, dans le passage d'arbre de la poulie puis dans le deuxième palier.
L'arbre peut alors être vissé dans la partie 12 de support. En effet, dans le mode de réalisation décrit en référence aux figures 1 à 3, l'arbre n'est pas mobile en rotation autour de l'axe 18. Au contraire, son vissage à la partie 12 de support permet de prévenir une rotation de l'arbre. En outre, le vissage de l'arbre permet d'empêcher toute sortie intempestive de l'arbre.
Selon une alternative, il est possible de prévoir une introduction à force de l'arbre 38 dans les paliers. De la sorte, il est possible d'éviter l'étape de vissage de l'arbre 38 dans la partie 12 de support du rail 11. Ceci permet également d'éviter l'usinage du filetage de l'arbre 38 et de la partie correspondante du support 12. Pour autant, l'arbre 38 est immobilisé dans les paliers et la rotation de la poulie 34 s'effectue par glissement autour de l'arbre.
Il serait encore possible de prévoir une languette 32 et un logement qui ne soient pas monoblocs avec le rail mais simplement rapportés sur le rail, de sorte à 35 pouvoir adapter simplement un type de rail existant.
Il est également possible de prévoir un rail 11 dénué de languette 32 de guidage, afin de faciliter la conception du rail selon l'invention.
R.\Brevets\22800\22803 v2.doc - 30/12/04 - 10:12 - 6/10 L'invention n'est cependant pas limitée aux variantes décrites ci-avant mais est susceptible de nombreuses autres variations aisément accessibles à l'homme du métier. A titre d'exemple, il est possible de prévoir un rail bi-injecté, utilisant des matériaux différents pour le support 12 et pour le logement, dans lequel sont les paliers. De la sorte, le choix du matériau utilisé pour le logement peut être optimisé selon des critères différents de ceux applicables pour le rail 11. Par exemple, le matériau du logement pourra être choisi pour optimiser la résistance au fluage au niveau des paliers.
R\Brevets\22800\22803 v2.doc - 30/12/04 - 10:12 - 7/10
La présente invention concerne une nouvelle formulation de complément nutritionnel alimentaire composé de plusieurs plantes associées à une nouvelle forme galénique et un excipient particulier pour permettre une meilleure assimilation des principes actifs dans le respect de l'équilibre de l'organisme. L'innovation est de mélanger dans une proportion particulière et suivant un protocole spécifique plusieurs plantes ( cassis fruit, acérola, ginseng, guarana, pissenlit, chient dent, persil, fenouil, sauge, ananas,, vigne rouge, myrtille, olivier, fucus, réglisse, pamplemousse, ortie, violette,...) sur un excipient particulier dénommé xilitol sous une forme galénique nouvelle de micro granule.
Ces différentes plantes sont traditionnellement utilisées seules. Les compléments phytothérapiques sont principalement composés d'une seule plante sous forme de poudre. Certains produits sont des mélanges de plantes et de vitamines. Ces produits ne s'assimilent pas ou peu par l'organisme, ce qui réduit l'efficacité de l'ensemble. Ces produits ne prennent pas en compte la qualité de l'excipient, ce qui modifie l'action des plantes. Les poudres sont difficilement assimilables par l'organisme, et obligent à augmenter les quantités de plante a absorber.
Le dispositif selon l'invention permet de remédier à ces inconvénients et apporte de nouveaux éléments. Cette nouvelle formule se caractérise par son originalité dans les mélanges de plusieurs plantes, dans l'excipient utilisé, dans la forme galénique de micro granule utilisée. La combinaison de plusieurs plantes est nouvelle. Le protocole de fabrication permet de créer entre ces plantes une synergie qui donne à l'ensemble une nouvelle efficacité et une nouvelle propriété. Le complexe de plante répond à des normes de biocompatibilité (PH, Rh2, Résistivité). La synergie obtenue permet de renforcer et potentialiser l'action des plantes mis en combinaison au niveau de l'équilibre de l'individu. L'utilisation du xilitol comme excipient permet de renforcer l'action des plantes au niveau cellulaire. Le montage des plantes sous une nouvelle forme galénique de micro granule est innovant dans les produits de phytothérapie. La nouvelle forme de micro granule permet une meilleure absorption des plantes par l'organisme. Cette meilleure absorption permet de diminuer la dose de plante nécessaire pour avoir une action donnée.
La RT-PCR quantitative en 96 puits sur l'actine, hBD2 et hBD3 est réalisée sur 50ng d'ARN au départ, à l'aide d'un kit en une étape contenant du sybrgreen, sur un thermocycleur à fluorescence avec les mêmes primers que précédemment, à 0,5 M. Le programme d'amplification est le suivant: 50 C, 30 min; 94 C, 15 min; (94 C,, 15 s; 60 C, :30s; 72 C, 30s) x 50 cycles; 90 C, 1 min; 30 C, 1 min; 50 C à 95 C (10s tous les C) ; 14 C, infini.
L'étude des courbes de fusion permet de vérifier la spécificité des produits amplifiés. La courbe de fluorescence en fonction du nombre de cycles donne la valeur C(T) correspondant au nombre de cycles nécessaires pour avoir un décollement du signal de fluorescence. Plus un ARNm est exprimé, plus le C(T) sera faible. Un calcul des Sgène=(1/2)c(T) pour chaque ARN permet de tenir compte de l'augmentation exponentielle du nombre de copies lors de l'amplification. Les rapports de Sgène hBD2/Sgène actine et de Sgène hBD3/Sgène actine peuvent être comparés à ceux du témoin non traité et donner ainsi le pourcentage de stimulation obtenu.
Les surnageants des actifs ayant confirmé leur capacité d'induction des défensines sont testés par Kit ELISA pour doser les taux de MIP3a, IL8 et ILia. Ces dosages sont réalisés sur un même surnageant (200 I) en effectuant une série de dilution (par 1,5 pour doser MIP3a et IL8, puis par 2 pour doser IL1). Les taux sont alors rapportés à la concentration en ARN dosée dans chaque puits, afin de comparer les résultats entre eux.
Les inventeurs peuvent ainsi confirmer le caractère non-inflammatoire des actifs sélectionnés et/ou trouver la dose optimale de stimulation des défensines sans induction de la sécrétion des cytokines de l'inflammation.
Tableau de résultats de l'étape 2: La RT-PCR quantitative permet d'avoir une valeur basale de l'expression des défensines pour les témoins non traités, donc les résultats sont exprimés en pourcentage par rapport au témoin. Les cytokines IL8, IL1 et MIP3 sont exprimées en pg/mI/concentration d'ARN (en ng/ l).
Effets doses des actifs sélectionnés dans la première étape (Tableau III) Actifs Conc. Viabilité hBD2 hBD3 MIP3a IL8 ILia Contrôle 100% 100% 100% 5, 6 47,4 26,9 TNFa 100ng/ml - 1755% 774% 23,6 175 21,8 IFNy 100ng/ml 472% 4631% 11,6 100,5 40,1 Boldo 0,1% 84% 182% 168% 2,2 33,6 28,2 0,5% 87% 92% 213% 1,45 27,5 25,3 1% 76% 72% 703% 0,4 31,7 20,2 Arnica 0,01% 93% 117% 173% 4,6 51,2 30,1 0,1% 91% 128% 561% 2,5 34,1 38,5 0,3% 75% 138% 1830% 4,1 24,6 37,9 Quinoa 0,1 h 83% 143% 102% 6 58,7 23,4 1% 91% 264% 112% 5,8 50,2 17,7 5% 90% 401% 237% 12,4 150,2 34,4 10% 92 h 92% 438% 7,6 102,8 40,8 Armoise 0,1% 87% 88% 103% 3,2 36,9 39,5 1% 75% 117% 116% 2,9 35 34,9 5% 78% 130 h 452% 3,2 61,6 22,3 10% 83% 104% 3962% 2,3 66,3 25,8 Arequier 0,1% 87% 88% 84% 2,8 32,2 28,3 1% 77% 35% 261% 0,28 23,7 39,5 2% 70% 98% 2781% 0 7,6 44,8 L-Isoleucine 3,125 - 110% 89% 5,2 36,9 21 ( g/ml) 6,25 - 107% 94% 4,9 33,6 22,3 12,5 - 95% 101% 5,9 42,2 25,3 - 110 h 106% 4,5 35,1 22,8 Acide 100.. 86% 477% 4,6 37,9 31,2 jasmonique 500 - 134% 26919 13,6 103,3 97,1 ( g/ml) a-MSH 1.. 198% 254% 4, 5 34,6 24,7 (ng/ml) 100 - 186% 217% 3,9 41,7 26,1 La technique de RT-PCR quantitative permet donc de confirmer l'effet stimulateur du Boldo, de l'Arnica et de l'aréquier sur hBD3 sans induction des cytokines pro-inflammatoires. L'armoise à 10% stimule hBD3 sans stimuler significativement la sécrétion des cytokines pro-inflammatoires, et la farine de graine de Quinoa stimule hBD2 dès la concentration de 1% d'actif. A 5% elle exerce une stimulation de hBD2 et hBD3.
La L-Isoleucine a été testée sur les 4 concentrations (3,125; 6,25; 12,5 et 25 g/ml) décrites comme étant capables de stimuler la défensine 3 bovine (Fehlbaum P. et al., An essential amino acid induces epithelial 3defensin expression. PNAS 2000; 97: 12723-12728). Cet acide aminé n'a pas été capable d'induire l'expression de hBD2 ni de hBD3, dans leskératinocytes humains normaux.
L'acide jasmonique à 100 g/ml et l'a-MSH sont également capables 10 d'induire les défensines 2 et/ou 3.
Parmi ces actifs, ceux répondant aux critères de l'invention, c'est à dire qui stimulent hBD2 et/ou 3 sans induire d'expression des cytokines MIP3 ou IL8 ou IL1 sont: le boldo, l'arnica, le quinoa, l'armoise, l'aréquier, ou l'un quelconque de leurs extraits; l'acide jasmonique, ses dérivés et ses précurseurs, la aMSH ou un des peptides constituant l'alpha-MSH ou une structure chimique mimant un de ces peptides.
De la même façon que dans l'exemple 2, l'acide rétinoïque et le rétinol sont testés pour leur capacité à stimuler hBD2 et/ou hBD3.
Les résultats sont les suivants: Actifs Conc. hBD2 hBD3 Contrôle 100% 100% TNFa 100ng/m/ 1755% ;774% IFNy 100ng/m/ 472% 4631 % Acide 0,005% 26% 1.61% rétinoïque Rétinol 0,01% 168% 17 562% On constate que l'acide rétinoïque utilisé à 0,005% stimule faiblement la synthèse de hBD3, et que le rétinol (ou vitamine A) stimule faiblement hBD2 et stimule très fortement hBD3.
Afin de déterminer si ces produits induisent des réactions d'irritation ou 5 d'intolérance, trois formulations cosmétiques ont été réalisées selon l'exemple 4, en utilisant les variations suivantes: É Crème placebo A: Aucun produit n'est rajouté à la formulation: les Produits de l'invention selon cet exemple ne sont pas ajoutés à la formulation 10. Crème B: le Produit de l'invention selon cet exemple est l'acide rétinoïque et sa concentration d'utilisation dans la formule est de 0, 005% Crème C: le Produit de l'invention selon cet exemple est le rétinol et sa concentration d'utilisation dans la formule est de 0,01% 15 Ces trois formulations sont testées de deux façons différentes: 1) Par applications répétées sur animaux, afin de déterminer l'indice d'irritation primaire cutanée des préparations 2) Par applications de patch répétés sur volontaires humains, afin de déterminer le potentiel irritant ou sensibilisant des formulations. 20 Pour les trois formulations, dans les deux études, aucune irritation ou allergie n'a été décelée et l'acide rétinoïque et le rétinol (ainsi que leurs précurseurs et leurs dérivés) peuvent donc être considérés, à ces concentrations d'utilisation, comme n'induisant aucune réaction inflammatoire, irritation ou intolérance.
Exemple 4: CREME ANTI-RIDES Nom INCI Quantité EAU (WATER) QSP 100 GLYCERINE (GLYCERIN) 5 CARBOMER 0,2 TETRASODIUM EDTA 0,1 HUILE DE FEUILLES (LEAF OIL) de CAMELLIA 2
SINENSIS
POLYISOBUTENE HYDROGENE 8 GLYCERYL STEARATE SE 2 DIMETHICONE 1 GLYCERYL STEARATE ET PEG- 100 STEARATE 1,5 TRIETHYL.HEXANOINE 5 ACIDE STEARIQUE 2 CETYL ALCOOL 1 SILICE 1 DICAPRYLYL MALEATE 6 GLYCERYLSTEARATE 1 DIMETHICONE 3,5 EAU (WATER) 2,3 TRIETHANOLAMINE 0,5 PHENOXYETHANOL, METHYLPARABEN, 0,7 PROPYLPARABEN, BUTYLPARABEN, ETHYLPARABEN FRAGRANCE 0, 3 TOCOPHERYL ACETATE 0,5 RETINOL 0,1 SODIUM HYALURONATE 0,03 EXTRAIT DE CENTELLA ASIATICA 1 PROTEINE DE SOJA HYDROLYSEE 0,4 PRODUITS DE L'INVENTION 0,001 à 20 Exemple 5: SERUM ANTI-TACHES Nom INCI Quantité EAU (WATER) QSP 100 TRISODIUM EDTA 0,1 HYDROXYETHYLCELLULOSE 0,1 GOMME DE XANTHANE (XANTHAN GUM) 0,3 PHENOXYETHANOL, METHYLPARABEN, 0,65 PROPYLPARABEN, BUTYLPARABEN, ETHYLPARABEN BUTYLENE GLYCOL 5 POLYSORBATE 20 1 FRAGRANCE 0,05 TOCOPHEROL ACETATE 0,1 SODIUM CITRATE 0,65 MAGNESIUM ASCORBYL PHOSPHATE 1 PRODUITS DE L'INVENTION 0,001 à 20 Exemple 6: FOND DE TEINT Nom INCI Quantité EAU (WATER) QSP 100 MAGNESIUM ALUMINIUM SILICATE 0,5 GOMME DE CELLULOSE (CELLULOSE GUM) 0,35 GLYCERINE 3 POLYVINYL PYRROLIDONE (P'VP) 5 DIPROPYLENE GLYCOL 0,05 PROPYLENE GLYCOL 2 PHENOXYETHANOL, METHYLPARABEN, 1 PROPYLPARABEN, BUTYLPARABEN, ETHYLPARABEN GOMME DE XANTHANE (XANTHAN GUM) 0,2 TRIETHANOLAMINE 0,7 ISOPROPYL PALMITATE 4 HUILE MINERALE (MINERAL OIL) 2 HEXYLDECANOL 3 GLYCERYLSTEARATE 2 ACIDE STEARIQUE (STEARIC ACID) 2,4 ACIDE OLEIQUE (OLEIC ACID) 0,5 POLYSORBATE 60 0,7 TOCOPHEROL 0,5 DIOXYDE DE TITANE (TITANIUM DIOXIDE) 7 OXYDE DE FER (IRON OXIDE) 4 NYLON-2 6 SODIUM HYALURONATE 0,01 FRAGRANCE 0,5 PROPYLENE GLYCOL DICAPRYLATE/DICAPRATE 7,2 PRODUITS DE L'INVENTION 0,001 à 20 Exemple 7: EMULSION BLANCHISSANTE PROTECTRICE UVA/UVB Nom INCI Quantité OCTYLMETHOXYCINNAMATE 4 CETHYL PEG/PPG-10/1 DIMETHICONE 3 Bis-PEG/PPG-14/14 DIMETHICONE 3 DIMETHICONE 6 CYCLOMETHICONE 4 POLYDECENE 4 METHYLPARABEN, PROPYLPARABEN, BUTYLPARABEN, 0,65
Après amplification, les produits sont mélangés à raison de 311I de produits d'amplification de l'actine + 6 pl de produits d'amplification de hBD2 + 6 l de produits d'amplification de hBD3. 5 pl d'un mélange de tampon de charge et d'eau (2/3) sont ajoutés et les 20 pl finaux sont déposés sur un gel précoulé d'agarose à 2%. Les échantillons migrent en 30 min et les bandes sont visualisées sous UV en chambre noire et photographiées numériquement.
Les photos des gels sont analysées par un logiciel de traitement d'images qui quantifie l'intensité des bandes. Le niveau basal d'expression des défensines (témoin non traité) n'étant pas détectable, les rapports d'intensité des bandes hBD2/actine et hBD3/actine peuvent être comparés par exemple à ceux obtenus pour le témoin positif ( traité par le TNFa pour hBD2 et l'IFNy pour hBD3), et indiquer une éventuelle stimulation de l'expression de la (3-défensine considérée.
A l'issue de cette première étape, on sélectionne les actifs ayant exercé un effet sur l'expression des 13-défensines et les surnageants correspondants à ces actifs sont testés par Kit ELISA pour doser les taux de MIP3a, d'IL1 et d'IL8 sécrétés dans le milieu de culture sous l'effet des actifs. Les taux sont alors rapportés à la concentration en ARN dosée dans chaque puits, afin de comparer les résultats entre-eux.
Tableaux de résultats de la première étape: Etant donné que le niveau basal d'expression des défensines est généralement non-détectable, les stimulations de hBD2 et hBD3 sont exprimées en pourcentage des témoins positifs (TNFa pour hBD2 et IFNy pour hBD3). Les taux de IL8 et MIP3 a sont exprimés en pg/ml/concentration d'ARN (en ng/ l).
Effets des actifs sur l'expression de hBD2 (Tableau I) Actifs (utilisés à 1%, p/p) HBD2 MIP3a IL8 Contrôle 0% 6,7 30,9 TNFa 100% 33 186 Spiruline 137% 28,8 87 Farine de graine de Quinoa 85% - - Racine d'armoise 76% 7,2 30,2 Ecorce de sureau 65% 7,5 17,9 Tournesol 58% 10,9 68,6 Vergerette du Canada 50% 6,1 29,4 Jus d'ananas 50% 7,6 39 Herniaire plante 44% 7,8 55 Cacaoyer 39% 4,9 22,5 Potiron 35% 5,2 33,1 Menthe poivrée 26% 1 4,8 Racine de salsepareille 26% 4,7 15,4 Arequier 1% 0 25,7 Arnica capitule floral 0% 3, 9 27,8 Pivoine fleur 0% 0 2 Millepertuis 0% .2,81 19,7 Marronnier d'inde 0% 0,6 36,7 Boldo 0% 1,8 20,1 Feuille de noyer 0% 1,4 19,4 Fleur d'hibiscus 0% 6,5 29,3 Feuille de basilic 0% - - Thé noir de Chine 0% - Framboise 0% - - L-Isoleucine 10 g/ml 0% _ -
D,L-Isoleucine 100 g/ml 0% 5,6 30,6 Isoleucine Méthyl Ester 100 g/ml 16% 3 8 7 7
Acide Jasmonique 100 g/ml 7% 6 25,3 Effets des actifs sur l'expression de hBD3 (Tableau II) Actifs (utilisés à 1%, p/p) HBD3 MIP3a IL8 Contrôle 0% 6,7 30,9 IFNy 100% 13,8 97 _ Arnica capitule floral 460% 3, 9 27,8 Pivoine fleur 192% 0 2 Millepertuis 126% 2,81 19,7 Marronnier d'inde 103% 0,6 36,7 Boldo 86% 1,8 20,1 Herniaire Étante 73% 7,8 55 Fleur d'hibiscus 50% 6,5 29,3 Ares uier 45% 0 25,7 Menthe Éoivrée 40% 1 4,8 Feuille de noyer 27 h 1,4 19,4 Cacaoyer 15% 4,9 22,5 Spiruline 28,8 87 Feuille de basilic 0% - Thé noir de Chine 0% - - Framboise 0% - - Racine d'armoise 0% 7,2 30,2 Vergerette du Canada _ 6,1 29,4 0% Ecorce de sureau 0% 7,5 17,9 Jus d'ananas 0% 7,6 39 Farine de graine de Quinoa _ 8 39 0% Racine de salsepareille 0% 4,7 15,4 Tournesol 0% 10,9 68, 6 Potiron 0% _ 5,2 33,1 L-Isoleucine 10 g/ml - - D,L-Isoleucine 100 g/ml 0% 5,6 30,6 Isoleucine Méthyl Ester 100 g/ml 3, 8 7,7 Acide Jasmonique 100 g/ml 0% 6 25,3 Parmi ces actifs, ceux répondant aux critères de notre première étape, c'est à dire qui stimulent hBD2 et/ou 3 sans induire d'expression des cytokines MIP3 ou IL8 sont: la racine d'armoise, la vergerette du Canada, l'écorce de sureau, l'herniaire, le jus d'ananas, la menthe poivrée, l'Arequier, le cacaoyer, le quinoa, l'arnica, le boldo, la salsepareille, la feuille de noyer, la fleur d'hibiscus, le potiron, le tournesol, la pivoine, le millepertuis, le marronnier d'inde ou l'un quelconque de leurs extraits; l'acide jasmonique, ses dérivés et ses précurseurs; les esters de l'isoleucine.
La spiruline stimule fortement hBD2 mais induit la sécrétion de IL8 et MIP3 donc n'est pas retenue. D'autres actifs ne stimulent pas les défensines. La L-Isoleucine et certains dérivés ont été testés: aucune stimulation significative des défensines humaines 2 ou 3 n'a été mise en évidence par RT-PCR qualitative.
2ème étape de la méthode de criblage: Les actifs ayant les mieux répondu aux critères de la première étape sont 10 analysés en effet-dose.
Les actifs sont alors testés sur 5 concentrations (de 0,001% à max viabilité) en quadruplicates, sur des kératinocytes humains normaux en monocouche sur plaques de culture 96 puits, en milieu défini sans sérum enrichi en calcium (CaCl2 1,7mM) (mêmes conditions que exemple 1).
1.2.19 Statut dans le sens montant de la Gestion de mobilité (ou "MM STATUS UPLINK") abstract parameters Reject cause -MM Rejectcause end 1. 2.18.2 Syntaxe de transfert transfer'= = Reject cause -MM.Reject cause end 1. 2.19.2 Syntaxe de transfert transfer '= REALLOCATION COMMAND") 1. 2.20.1 Description abstraite action TMSI REALLOCATION COMMAND -= abstract on Location parameters { PREPARE set LAI+TMSI }
1. 2.20.2 Syntaxe de transfert transfer :.= Mobile identity.V.TMSI/P-TMSI.abstract 1.2.21 Réallocation TMSI effectuée (ou "TMSI REALLOCATION COMPLETE") 1. 2.21.1 Description abstraite action TMSI REALLOCATION COMPLETE:'= abstract COMMIT 1. 2.21.2 Syntaxe de transfert transfer ::= null 2 Liste de zones de localisation (ou "LA list") 2. 1 Description abstraite ::= abstract Location area description[O..infinite] : + PLMN . -> UE context PLMN list + LAC : RIL3.Location Area Code + Local time zone[0..1] : Time Zone + Network daylight saving time[0..1] : Daylight Saving Time
3 Liste de réseaux (ou PLMN list ) 3. 1 Description abstraite ::= abstract PLMN description[0..infinite] : + PLMN Id : PLMN Identity + Full name for network[0..1] : Network Name + Short name for network[0..1] : Network Name 4 Paramètre d'authentification AUTN (ou "Authentication Parameter AUTN") 4. 1 Description abstraite ::= abstract Sequence number xor Anonymity Key : Bit string (48) Authentication management field : Bit string (16) Message authentication code : Bit string (64) 4. 2 Syntaxe de transfert transfer ::= 5 Type service de service (ou "CM Service Type") 5. 1 Description abstraite ::= abstract service type : Enumerated (MO call or packet est, emergency call, SMS, SS, VGC, VBS, LCS)
5. 2 Syntaxe de transfert transfer ::= 6 Correction d'heure d'été (ou "Daylight Saving Time") 6. 1 Description abstraite ::= abstract Daylight Saving Time adjustment : Enumerated (0, +1 hour, +2 hour) 6. 2 Syntaxe de transfert transfer ::= * 6 7 IMEI 7. 1 Description abstraite ::= abstract Type Approval Code [6] : Integer (0..9) Final Assembly Code[2] : Integer (0..9) Serial Number [6] : Integer (0..9) 7. 2 Syntaxe de transfert transfer ::= 1 bit*3 <digit even : digit *7 function Digit(n) : integer returns iif(n=1, integer(digit one),
iif(n%2 = 0, integer(pairs[n/21.digit even), integer(pairs[(n-1)/2].digit odd))) abstract.Type Approval Code[n] returns -- n from 0 to 5, MSB to LSD Digit(n+1 ) abstract.Final Assembly Code[n] returns - n from 0 to 1, MSD to LSD Digit(n+7) abstract.Serial Number[n] returns -- n from 0 to 5, MSD to LSD Digit(n+9) 8 IMSI 8. 1 Description abstraite ::= abstract MCC:MCC NMSI[3..121 : Integer (0..9) 8. 2 Syntaxe de transfert transfer ::= { bit*3 *4 Digit(1)*100 + Digit(2)*10+Digit(3) abstract.NMSI.size returns (exist (pairs) *2) - 4 + integer (oddeven) abstract.NMSI[n] returns - n from 0 to (size-1) Digit(n+4)
9 LAI et TMSI 9. 1 Description abstraite ::= abstract Location Area Identification : RIL3.Location Area Identification TMSI : Temporary Mobile Station Identity 10 Identifiant LSA (ou LSA Identifier ) 10. 1 Description abstraite ::= abstract LSA available : Boolean LSA ID[iif(LSA available, 1,0)]: + LSA identifier scope : Enumerated (PLMN significant, universal) + Localised service area identity : Bit string (23) 10. 2 Syntaxe de transfert transfer ::= { #null} abstract. LSA available returns exist (LSA ID) abstract.LSA ID.LSA identifier scope returns iif (LSA identifier scope = 0, PLMN significant, universal) 11 MCC 11. 1 Description abstraite ::=
abstract MCC value : Integer (0..999) 12 MNC 12. 1 Description abstraite ::= abstract MNC value : Integer (0..999) 13 Nom du réseau (ou "Network Name") 13. 1 Description abstraite ::= abstract Coding scheme : Enumerated (cell broadcast default alphabet, UCS2) Add country's initiais : Boolean Text string : String 13. 2 Syntaxe de transfert transfer ::= ** ::=
abstract MCC:MCC MNC:MNC 15 Identité temporaire de station mobile (ou "Temporary Mobile Station Identity", TMSI).
15. 1 Description abstraite ::= abstract temporary identity : Bit string (32) 15. 2 Syntaxe de transfert transfer ::= 16 Zone horaire ( ou Time Zone ) 16. 1 Description abstraite ::= abstract Delta with GMT : Integer (-99..99) 16. 2 Syntaxe de transfert transfer ::= abstract.Delta with GMT returns - units are minutes 15 * iif (sign = 0, integer(digit 1)*10 + integer(digit 2), - integer(digit 1)*10 - integer(digit 2))
PROCEDE D'ACCES A UN RESEAU OU A UN SERVICE EN UTILISANT UN PROTOCOLE DE LA FAMILLE DE PROTOCOLES PPPoX, ET ARCHITECTURE METTANT EN #UVRE UN TEL PROCEDE DESCRIPTION DOMAINE TECHNIQUE La présente invention concerne un procédé d'accès à un réseau ou à un service en utilisant un protocole de la famille de protocoles PPPoX, et une architecture mettant en #uvre un tel procédé.
ETAT DE LA TECHNIQUE ANTERIEURE Les opérateurs de télécommunication portent actuellement leurs efforts sur le développement de services à forte valeur ajoutée accessibles au travers de réseaux d'accès haut-débit, par exemple de services de vidéo, de jeux ou de communication multimédia. Ces nouveaux services pourront être proposés aux clients de réseau d'accès haut-débit de type ADSL par les opérateurs de télécommunication, indépendamment de tout fournisseur d'accès Internet (FAI).
Certains de ces services peuvent nécessiter des accès complètement sécurisés, notamment à l'intérieur de zones protégées ou de services sensibles sur un réseau de type réseau privé virtuel (RPV).
Les seuls procédés de sécurisation physiques de l'art connu appliqués sur des accès haut débit ADSL sont des procédés de sécurisation à posteriori (par exemple, conservation par les fournisseurs d'accès Internet des éléments décrits dans
le document référencé [1] en fin de description pour chaque connexion). Une telle sécurisation est réalisée par plusieurs acteurs (opérateur, fournisseur d'accès à Internet,...) qui enregistrent les informations partielles dont ils disposent à chaque connexion : identifiant, mot de passe, début et fin de connexion, adresse IP et éventuellement identifiant de la ligne.