INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
L'invention a également pour objet un procédé de fabrication d'un dispositif d'émission de lumière, ce dispositif comprenant une partie active et une micro-cavité, délimitée par des premier et deuxième miroirs et contenant la partie active, cette partie active étant formée sur le substrat et comportant une couche d'arrêt de gravure à l'interface de cette partie active avec le substrat, ainsi qu'une couche émettrice apte à émettre la lumière lorsqu'elle est optiquement pompée à travers le premier miroir, procédé dans lequel on forme le premier miroir sur la partie active, on élimine le substrat par gravure, et l'on forme le deuxième miroir sur la partie active, ce procédé étant caractérisé en ce que la couche émettrice est faite d'un matériau apte à émettre la lumière et aussi à arrêter la gravure et la couche d'arrêt de gravure est faite de ce matériau.
Selon un mode de mise en oeuvre préféré du procédé objet de l'invention, la gravure est une gravure chimique.
Selon un mode de mise en oeuvre particulier du procédé objet de l'invention, l'élimination du substrat comporte en outre un polissage de ce substrat avant la gravure de ce dernier.
D'autres valeurs de k et t sont possibles.
De nombreuses optimisations de ce protocole de base sont possibles.
Par exemple, on peut remplacer v=G-s (mod n) par v=Gs (mod n), auquel cas l'équation de vérification devient ye = xvc (mod n) ; Par exemple encore, on peut remplacer G=ge (mod n) par G=g-6 (mod n), auquel cas l'équation de vérification devient xYe = vc (mod n) ; Par exemple encore, on peut remplacer c par un couple d'entiers positifs ou négatifs (a, b) et y = r + sc par y = ar + bs, auquel cas l'équation de vérification devient yevb = xa (mod n).
Par exemple encore, on peut choisir plusieurs nombres secrets si, S2, ... plusieurs clés publiques V1, Vus,..., plusieurs entiers C1, C2,'" et remplacer y = r + sc par y = r + S1C1+S2C2 +..., auquel cas l'équation de vérification devient Yev1c1V2... = x (mod n) ; Si n est compris dans la partie spécifique de la clé publique, et si les facteurs premiers de n sont connus de A, alors la première étape peut être accélérée en utilisant la technique dite des restes chinois.
La première étape peut être effectuée à l'avance. De plus les k valeurs de x peuvent faire partie de la clé publique de A, auquel cas le protocole commence directement à la deuxième étape.
Le nombre x peut être remplacé par une valeur f (x) où f est une fonction, par exemple égale à (ou incluant) une fonction de hachage
cryptographique, auquel cas l'équation de vérification devient : f (YevC (mod n)) = x. On peut combiner tout ou partie des modifications précédentes.
De façon remarquable, le calcul de Y peut également être effectué par tout autre entité que A, et ce sans perte de sécurité. Dans ce cas A ne calcule que y et fournit y à cette entité. D'une part, la connaissance de y ne fournit aucune information sur s, puisque le produit sc est masqué par le nombre aléatoire r. D'autre part, il est pratiquement impossible pour un fraudeur de fabriquer Y de toutes pièces puisque, étant donné n, e, v, x et c, il est infaisable de trouver une valeur de Y qui satisfasse l'équation de vérification de la quatrième étape, si la factorisation est un problème difficile.
Selon une deuxième option expliquée en référence à la figure 2, la clé publique est le quadruplet (n, e, g, v) et l'authentification de l'entité A par l'entité B se déroule en itérant k fois le protocole suivant. C désigne une entité quelconque autre que A.
Le procédé se déroule de façon identique à celle décrite en référence à la figure 1 jusqu'à l'étape 13. En référence à la figure 2, l'étape 13 est modifiée en ce que l'entité A envoie l'image y de clé privée à une entité intermédiaire C.
Comme vu précédemment, l'image y ne donne aucune information sur la clé privée.
Une réception par l'entité C de l'image y, valide une transition 14 qui active alors la quatrième étape 15.
Dans l'étape 15, c'est ici l'entité intermédiaire C qui calcule le deuxième élément de preuve Y = gY (mod n) et envoie Y à B.
Le procédé se poursuit alors de façon identique à celle décrite en référence à la figure 1 par la transition 16 et l'étape 17.
Physiquement, l'entité intermédiaire C est par exemple mise en oeuvre dans une puce, non nécessairement sécurisée, contenue dans le dispositif de sécurité du prouveur tel qu'une carte à puce, dans le dispositif de sécurité du vérificateur tel qu'un terminal de paiement, ou encore dans un autre dispositif tel qu'un ordinateur. La sécurité réside dans le fait que l'entité C ne peut
trouver par elle-même une valeur Y qui convienne, c'est-à-dire telle que l'équation de vérification soit satisfaite.
Le document référencé [2] a, en effet, pour objet un couplage de lumière haute efficacité dans un guide SOI sous-micrométrique. Un couplage de lumière entre un guide d'onde d'épaisseur sous-micrométrique étant d'habitude réalisée en utilisant un coupleur à réseau, ce document envisage d'améliorer l'efficacité en disposant un miroir au-dessus du réseau.
Présentation de différentes coupes technologiques possibles La figure 7 illustre un mode de réalisation dans lequel le guide 70, les éléments optiques actifs 71 sont réalisés dans la couche optique 73.
Le guide 70 associé à un élément optique actif 71, situé entre deux zones d'isolant 72 de Si02, constituant ainsi la couche optique 73, sont disposés au-dessus d'une couche 74 d'isolant Si02 et d'un substrat 75 en silicium.
La couche électrique 76 constituée d'un élément MOS 77 entouré de deux zones 78 en isolant Si02 est disposée entre une couche supérieure 79 en isolant et une couche inférieure 80 en isolant, cette couche inférieure 80 étant disposée au-dessus de la couche optique 73. Un pavé métallique 81 disposé au-dessus de la couche supérieure en isolant 79 est relié par des connexions-métalliques verticales 82 et 83 d'une part au composant MOS 77, et d'autre part à l'élément optique actif 71.
Toutes ces couches ont des épaisseurs comprises entre 0, 1 et 1 mm.
Les guides 70, éléments optiques actifs 71 sont ainsi réalisés dans la première couche SOI. Les technologies utilisées sont compatibles avec la suite du procédé de l'invention : c'est-à-dire des étapes de report de la deuxième couche SOI, de fabrication des composants électroniques dans la couche SOI supérieure et des interconnexions.
Après préparation des surfaces (dépôt éventuel, polissage éventuel...) de cette première
couche SOI, la deuxième couche SOI est reportée sur celle-ci par adhésion moléculaire, par exemple en utilisant un procédé de type"Smart Cut". Suivant la nature des composants optiques utilisés, ce report peut être réalisé sur une première couche SOI structurée. Les dispositifs électroniques sont ensuite réalisés en utilisant les procédés technologiques classiques d'une technologie SOI : Cmos sur SOI par exemple.
Les composants électroniques ainsi que les éléments optiques actifs sont ensuite reliés aux niveaux d'interconnexions (premier métal, ou niveau d'interconnexions localisées). Selon la qualité des procédés de gravure utilisés, un niveau de lithographie supplémentaire peut être nécessaire pour réaliser les contacts vers les éléments optiques actifs, qui se trouvent en effet à une profondeur plus importante que les composants électroniques.
Les différents niveaux d'interconnexions sont ensuite réalisés avec des procédés microélectroniques standards bien connus de l'homme de métier, correspondant à la génération technologique utilisée.
La figure 8 illustre un mode de réalisation dans lequel les éléments optiques actifs 71 sont réalisés dans la couche électrique supérieure 76 à côté des dispositifs électroniques.
Dans ce mode de réalisation on retrouve les mêmes éléments que sur la figure 7, si ce n'est que l'élément optique actif 71 est déplacé sur la couche électrique 76, et est remplacé sur la couche optique par un coupleur 84. Une liaison optique 85 permet de
relier le guide 70 à l'élément optique actif 71 au travers du coupleur 84.
Les guides 70 et les coupleurs optiques 84 sont réalisés dans la première couche SOI. Les technologies utilisées sont, là aussi, compatibles avec la suite du procédé : report de la deuxième couche SOI, fabrication des composants électriques, des éléments optiques actifs dans la couche supérieure et des interconnexions.
Après préparation des surfaces, par dépôt éventuel, polissage éventuel... la deuxième couche SOI est reportée sur la première couche SOI par adhésion moléculaire, par exemple par un procédé de type"Smart Cut". Suivant la nature des composants optiques, ce report peut éventuellement être effectué sur une couche structurée.
Les composants électroniques 77 sont ensuite réalisés en utilisant les procédés technologiques classiques d'une technologie SOI (Cmos sur SOI par exemple). Les éléments optiques actifs 71 sont également réalisés dans cette couche SOI supérieure. L'ordre de réalisation des éléments optiques actifs 71 et des composants électroniques 77 dépend de l'optimisation des procédés technologiques utilisés.
Dans toutes les options, on suppose qu'une première entité, le vérificateur B connaît déjà tous les paramètres publics nécessaires à vérifier qu'une preuve est donnée par une deuxième entité, le prouveur A, à savoir son identité, sa clé publique, son certificat de clé publique, etc.
Selon une première option, la clé publique est le triplet (n, e, v) et l'authentification de l'entité A par l'entité B se déroule en itérant k fois le protocole à présent décrit en référence à la figure 1.
Dans une première étape 9, l'entité A génère un premier nombre entier aléatoire r très supérieur à s, calcule x = Gr (mod n) et envoie x à l'entité B. De façon connue, les entités A et B sont de type ordinateur ou carte à puce. L'expression (mod n) signifie modulo n, c'est à dire que de façon connue, le résultat du calcul est égal au reste de la division entière du résultat de l'opération considérée, par le nombre entier n, généralement appelé module.
Ici, le nombre entier x constitue un premier élément de preuve car seule l'entité qui génère le nombre aléatoire r, est capable de générer le nombre x. Le nombre aléatoire r n'est pas communiqué par l'entité qui le génère. Selon la théorie connue des nombres, le nombre r est choisi suffisamment grand pour qu'une connaissance du premier nombre entier G et du module n, ne permette pas de retrouver le nombre r à partir du nombre x. Ce premier élément de preuve n'est pas suffisant car un tel élément peut être généré à partir d'un nombre aléatoire quelconque, par toute entité si le premier nombre entier G est compris dans la clé publique. On notera que dans le procédé décrit en référence à la figure 1, le nombre entier G n'est pas nécessairement compris dans la clé publique.
Une réception par l'entité B du premier élément de preuve x, valide une transition 10 qui active alors une deuxième étape 11.
Dans l'étape 11, l'entité B choisit au hasard un nombre entier c dans un intervalle [O, t-1] dit de sécurité et envoie le nombre c à l'entité A. Ainsi, le nombre c, généré en association avec le premier élément de preuve par l'entité B, est commun aux entités A et B et aussi à toute autre entité s'infiltrant dans le dialogue entre les entités A et B.
Une réception par l'entité A du nombre commun c, valide une transition 12 qui active alors une troisième étape 13.
Dans l'étape 13, l'entité A calcule y = r + sc. Ainsi, l'entité A génère une image y de la clé privée sous forme de combinaison linéaire du nombre r et du
nombre s dont le coefficient multiplicatif est le nombre commun c. Le nombre aléatoire r étant très grand et non communiqué, une connaissance de l'image y ne permet pas de retrouver le produit sc et par conséquent, ne permet pas de retrouver le nombre s de clé privée qui reste donc gardé secret par l'entité A. Seule l'entité A ayant connaissance du nombre s, seule l'entité A peut générer une image qui intègre le nombre commun c.
Une quatrième étape 15 est ici directement activée à la suite de l'étape 13. Dans l'étape 15, t'entité A calcule Y =gY (mod n) et envoie Y à B. Ainsi, l'entité A génère ici un deuxième élément de preuve Y. On notera que le deuxième nombre entier g n'est pas nécessairement ici compris dans la clé publique.
Une réception par l'entité B du deuxième élément de preuve Y, valide une transition 16 qui active alors une cinquième étape 17.
Dans l'étape 17, l'entité B vérifie que : vevc = x (mod n). Bien que, comme vu précédemment, le deuxième élément de preuve ne communique aucune information sur la clé privée, le deuxième élément de preuve Y est tel que : y = gr+sc (mod n) Donc en élevant le deuxième élément de preuve Y à une puissance dont l'exposant est le troisième nombre entier e de clé publique : ye = g (r+sc) e = G (mod n).
D'autre part, bien que conformément à la théorie des nombres, le quatrième nombre entier v ne communique aucune information sur la clé privée, celui-ci est en fait tel que : vc = G' (mod n). Ainsi, sans que r ne soit communiqué a aucun moment, l'égalité : Ye v-Gr = x (mod n) certifie que l'entité A qui seule connaît s, a connaissance de c.
Considérant un imposteur comme étant une entité qui tente de se faire passer pour A sans connaître le secret s, la probabilité de ne pas détecter cet
imposteur est égale à 1/kt. Dans beaucoup d'applications, le produit kt peut être choisi relativement petit, par exemple de l'ordre de 216.
Préférentiellement k=1 et t=e, auquel cas la probabilité définie ci-dessus est égale à 1/e et il n'y a qu'une équation de vérification à appliquer. Si e est égal par exemple à 216, alors la vérification sera relativement rapide car les exposants e et c sont relativement petits. Cette vérification peut même être accélérée en calculant à l'avance, à la fin de l'étape 11 ou même avant : z=v (modn). Ainsi dans la quatrième étape, B n'a plus qu'à vérifier : yez = x (mod n).
Table de variables d'entretien préventif La table de variables 200 est une collection d'enregistrements de données contenant chacun des données correspondant à un événement surveillé. Il existe plus d'un seul enregistrement pour un événement surveillé. Cependant, pour chaque enregistrement de la table de variables, il doit y avoir au moins un enregistrement dans la table d'événements 202 pour indiquer comment les données de la table de variables doivent être manipulées.
L'information de variable représentée par la table de variables 200 représente les données qui sont traitées ou par ailleurs manipulées par le programme de diagnostic appartenant à l'événement détecté. Comme décrit ci-après en relation avec la table d'événements 202, le test de diagnostic spécifique pour traiter l'information de variable est identifié par le domaine TYPE ACTION dans l'enregistrement spécifique d'événement pertinent de la table d'événements 202.
L'information de variable de la table 200 est subdivisée en deux types : une information de compteur et une information de variable. La manipulation de l'information de compteur comprend, mais sans que cela soit limitatif, la remise à l'état initial d'une valeur de compteur et l'incrémentation/décrémentation d'une valeur de compteur par unités étagées.
On décrira ci-après six (6) domaines individuels indiqués dans la table de variables illustrative 200 donnée ci-dessous dans le Tableau 1. Le format indiqué n'est donné que dans un simple but illustratif et peut être prévu dans n'importe quel format convenable ou dans n'importe quelle structure convenable.
TABLEAU 1 Table de variables Evénement Temps Compte Valeur Compte Valeur déclic déclic nement> temps> CODE EVENEMENT Ce domaine (colonne 1) contient un code qui identifie un cer- tain événement de système soumis à la surveillance. La table de variables 200 doit utiliser les mêmes codes d'événements que ceux utilisés par la table d'événements 202. L'utilisation d'un code commun facilite un accès rapide et une recherche rapide dans la table de variables, et l'identification convenable de l'enregistrement spécifique d'événement qui est invoqué par le programme de diagnostic, c'est à dire tel qu'il est demandé par le domaine TYPE ACTION de la table d'événements.
Suivant le contenu de l'enregistrement de table d'événement correspondant, on peut avoir, dans la table de variables, des enregistrements multiples ayant le même code d'événement. Une telle situation devrait se présenter par exemple lorsqu'un événement est complètement caractérisé uniquement par l'utilisation de paramètres multiples. Dans ce cas, un diag- nostic convenable de l'événement nécessite le traitement simultané de varia- bles multiples retrouvées dans la table de variables.
TEMPS Le contenu de ce domaine (colonne 2) indique le dernier ins- tant où cet enregistrement a été modifié. On peut utiliser une mesure de temps absolue ou relative.
COMPTE
Ce domaine (colonne 3) contient un compteur qui représente les résultats d'une action de type compte effectuée par l'installation d'agent conformément à un test de diagnostic lié à un compte.
En se référant au Tableau 2, les programmes de diagnostic utilisant une opération de type compte sont indiqués par les désignateurs d'appel de fonction suivants : - TEEP-ACTION-TYPE-ADD-COMPTE ; - TEEP-ACTION-TYPE-REG-COMPTE ; et - TEEP-ACTION-TYPE-MULTIPLE-ADD-COMPTE.
Ce domaine ne doit pas être remis à l'état initial lorsque l'événement associé est escaladé.
VALEUR Ce domaine (colonne 4) contient une variable qui représente les résultats d'une action de type variable effectuée par l'installation d'agent conformément à un test de diagnostic lié à une variable. Généralement, ce test lié à une variable doit mettre en #uvre le remplacement ou le réglage du contenu du domaine de VALEUR.
En se référant au Tableau 2, les programmes de diagnostic utilisant une opération de type compte sont indiqués par les désignateurs d'appel de fonction suivants : - TEEP-ACTION-TYPE-ADD-VALEUR ; - TEEP-ACTION-TYPE-REG-MAX-VALEUR ; - TEEP-ACTION-TYPE-REG-MIN-VALEUR ; - TEEP-ACTION-TYPE-REG-VALEUR ; et - TEEP-ACTION-TYPE-MULTIPLE-ADD-VALEUR.
COMPTE DECLIC De la même manière que pour le domaine COMPTE, ce domaine (colonne 5) contient un compteur qui représente les résultats d'une action de type compte effectuée par l'installation d'agent conformément à un test de diagnostic lié au compte. Cependant, suivant le contenu du domaine de drapeau de remise à l'état initial d'escalade dans la table d'événements, et à l'inverse du domaine COMPTE, ce domaine peut être remis à l'état initial lorsque l'événement est escaladé.
Comme le domaine COMPTE, ce domaine est typiquement utilisé pour maintenir un compte cumulé de marche d'un événement. Cependant, le compte de déclic est remis à l'état initial une fois que l'événe-
La transmission de charge de l'assemblage à emboîtement s'effectue par conséquent entre la face frontale de la partie enfichable d'un montant par rapport à la surface opposée de la partie transversale dans l'autre montant.
Par conséquent il existe l'avantage essentiel consistant en ce que l'on peut se passer d'un élément de tube inséré dans un montant. Dans l'état de la technique, cet élément de tube était agencé sous la forme d'un élément enfichable. Ceci est supprimé conformément à l'invention et l'élément du montant inférieur prend appui maintenant par sa surface frontale supérieure directement sur une partie transversale de l'élément de montant supérieur.
L'invention n'est par conséquent pas limitée à un appui sur un barreau dans le montant supérieur, et à la place du barreau, on peut utiliser d'une manière générale un élément transversal qui traverse le montant supérieur.
La transmission de charge de la surface d'appui peut être agencée selon différentes formes de réalisation.
On peut par exemple prévoir que la partie enfichable s'adapte au moins en partie à la forme d'un barreau pour l'obtention d'une surface plus étendue de transmission de
Selon une autre caractéristique de l'invention, le montant du cadre supérieur de l'échafaudage forme la partie de réception et le montant du cadre inférieur de l'échafaudage forme la partie enfichable, qui s'engage dans la partie de réception et s'applique, en cet endroit, contre la partie transversale.
Selon une autre caractéristique de l'invention, la partie transversale est formée par une partie transversale d'un barreau.
Selon une autre caractéristique de l'invention, la partie transversale est agencée sous la forme d'une partie séparée du barreau.
Selon une autre caractéristique de l'invention, la partie enfichable est un seul tenant du point de vue matériau avec le montant.
Selon une autre caractéristique de l'invention, la partie enfichable est adaptée au moins en partie à la forme de la surface de contact du barreau.
Selon une autre caractéristique de l'invention, la partie enfichable comporte, sur son extrémité libre, dans la zone de la face frontale, un embout de diamètre réduit, inférieur au diamètre de l'extrémité libre de la partie de réception dans la zone de la partie transversale.
Selon une autre caractéristique de l'invention, la partie enfichable comporte, sur son extrémité libre, dans la zone de la face frontale une partie élargie de diamètre accru, qui est présente au moins en partie sur la périphérie de la partie enfichable et qui réduit un jeu entre la partie enfichable et la partie de réception.
Selon une autre caractéristique de l'invention, la partie élargie est située sur l'embout et s'étend approximativement transversalement par rapport à l'axe longitudinal de la partie transversale ou du barreau.
la partie enfichable possède une surface conique, sur laquelle est centrée l'extrémité libre de la partie de réception qui cependant, en cet endroit, s'applique axialement sans transmettre de charge.
Le rendement énergétique d'un véhicule dont les éléments sont situés comme décrit ci-dessus est donc faible, notamment en raison du fonctionnement du moteur thermique 1, assimilable à un groupe électrogène, le fonctionnement étant à puissance continûment variable. De plus, le rendement énergétique est davantage affaibli du fait de l'utilisation d'un convertisseur pour la totalité de la puissance délivrée. En effet, la puissance en sortie du moteur thermique 1 transite soit par le convertisseur 5, soit par le convertisseur de servitude 3, ces deux éléments
ayant un rendement tel qu'ils entravent le rendement global du véhicule.
Cet inconvénient relatif au rendement énergétique du véhicule est d'autant plus important que la prise en compte des critères d'environnement conduit à réduire fortement la consommation d'énergie sur de tels véhicules, ainsi que la production de CO2.
EXPOSÉ DE L'INVENTION Le but de la présente invention est donc de remédier aux inconvénients cités ci-dessus, en proposant un véhicule à traction électrique ayant un rendement énergétique supérieur à celui des véhicules de l'art antérieur, la conception de ce véhicule entraînant également une baisse de la pollution atmosphérique.
Pour ce faire, l'invention a pour objet un véhicule à traction électrique comprenant : - au moins un essieu moteur, - un moteur de traction électrique, au moins un système d'alimentation alimentant via un alternateur, le moteur de traction électrique ainsi qu'un système de convertisseur, le moteur de traction électrique étant simultanément alimenté par l'alternateur directement, ainsi que par ledit système de convertisseur.
Avantageusement, le véhicule selon l'invention permet d'améliorer le rendement énergétique global du système. En effet, le moteur à traction électrique est au moins partiellement alimenté directement depuis l'alternateur, sans que la présence d'un convertisseur soit nécessaire entre ces deux
éléments. Ceci équivaut à dire qu'une partie de l'énergie sortant du système d'alimentation ne passe pas au travers d'un convertisseur, ce qui se ressent directement sur le rendement global du véhicule. Ces modifications apportées par l'invention aux véhicules de l'art antérieur permet par conséquent de réduire la puissance à administrer, ce qui est également synonyme de réduction des coûts engendrés par la délivrance d'une telle puissance.