INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Dans le cas où la fusion est effectuée entre la EGFP et un récepteur soit à activité tyrosine kinase, soit couplé à une tyrosine kinase (groupes 4 et 5), la fusion peut être notamment effectuée : 1) du coté N-terminal du récepteur, et donc du coté C-terminal de la EGFP.
Tout gène codant pour une protéine fluorescente, notamment la GFP, couplée à un récepteur, et dérivant d'organismes exprimant la GFP ou des protéines similaires pourrait être utilisé dans cette invention.
Les séquences d'ADN codant pour la GFP et les protéines cibles, notamment des récepteurs, peuvent être d'origine génomique ou être des ADNc, et peuvent être obtenus à partir de l'ADN de n'importe quelle espèce animale ou végétale, eucaryote ou procaryote, par exemple en préparant des banques génomiques ou des banques d'ADNc et en criblant ces banques pour identifier les séquences codantes par hybridation avec des sondes oligonucléotidiques par les techniques standard (Current Protocols in Molecular Biology, op. cit.).
Les constructions d'ADN codant pour la GFP et les protéines cibles peuvent aussi être obtenues par synthèse totale par les méthodes standards, notamment la méthode des phosphoramidites (Beaucage and Caruthers, 1981) et l'emploi d'appareils de synthèse d'ADN automatisés, les polynucléotides obtenus étant ensuite purifiés, ligués et clonés dans les vecteurs appropriés. Pour la plupart des applications, les gènes codant pour la GFP et les protéines cibles seront préférentiellement obtenus par criblage de banques,
tandis que les bras espaceurs ainsi que les oligonucléotides requis pour la mutagenèse seront préférentiellement obtenus par synthèse.
Les constructions d'ADN pourront être de nature mixte, synthétique et génomique, par ligation de fragments synthétiques avec des élément d'ADN génomique, selon des procédures standard (Current Protocols in Molecular Biology, op.cit.).
Les constructions d'ADN peuvent aussi être obtenues par PCR ("polymerase chain reaction") en employant des amorces spécifiques, comme par exemple décrit dans PCR protocol 1990, Académie press, San Diego, California, USA.
Enfin, les constructions d'ADN peuvent être modifiées par d'autres méthodes incluant par exemple des réactions chimiques, de la mutagenèse aléatoire ou dirigée, par insertion, délétion ou substitution de nucléotides, ces modifications pouvant altérer des propriétés de l'une ou l'autre protéine, notamment, la GFP et les protéines cibles.
Les constructions d'ADN peuvent être insérées dans un vecteur recombinant. Ce vecteur peut être n'importe quel vecteur approprié pour les procédures employées avec des vecteurs recombinants. Le choix du vecteur sera souvent effectué en fonction de la cellule hôte dans laquelle la construction d'ADN voudra être introduite. Le vecteur pourra ainsi être un vecteur capable de se répliquer de manière autonome, c'est-à-dire extrachromosomal, et indépendante de la réplication chromosomale, par exemple un plasmide. Alternativement, le vecteur pourra être élaboré de manière à intégrer tout ou partie de l'ADN qu'il contient dans le génome de la cellule hôte, et se répliquera en même temps que le(s) chromosome(s) dans lequel il sera intégré.
Le vecteur est préférentiellement un vecteur d'expression dans lequel la GFP fusionnée au récepteur ou la GFP fusionnée au ligand est sous le contrôle d'autres segments d'ADN requis pour la transcription. En général, le vecteur d'expression dérive d'ADN plasmidique ou viral ou peut contenir des éléments de l'un et de l'autre.
Le terme "sous le contrôle" indique que les segments d'ADN sont disposés sur le vecteur de manière à fonctionner de concert pour servir l'objectif voulu, par exemple, la transcription est initiée dans le promoteur et se poursuit tout au long de la séquence codant pour le récepteur fusionné à la GFP ou le ligand fusionné à la GFP.
Le milieu réactionnel est chauffé à 60 C environ pendant 10 heures.
Lorsque le taux de transformation en HDI mesuré selon la méthode à la dibutylamine est de 79,2% (soit un taux de transformation en HDI de 63,1% mesuré selon la technique de chromatographie de perméation de gel), on bloque la réaction par addition de un équivalent molaire de tosylate de méthyle par rapport au catalyseur introduit. On laisse le milieu réactionnel sous agitation pendant 2 heures à 80 C.
Le produit est purifié par distillation de l'HDI monomère non transformé, sous vide de 0,4 mbar, à 160 C, sur un appareil à film mince, avec un débit d'environ 200 g/heure. Cette opération est renouvelée une seconde fois pour donner 162 g de produit d'oligomérisation de l'HDI, soit un rendement récupéré de 52 %.
Les caractéristiques du produit sont les suivantes : Titre NCO du mélange réactionnel : 18,7 % Viscosité du mélange réactionnel à 25 C : 1043 mPa.s.
Fonctionnalité : 3,5.
La composition du mélange obtenu est présentée dans le tableau ci après.
Composé % en poids HDI 1 Urétidinedione de HDI (Dimère de HDI)* 24 Trimère 15 Bis dimère 8 Trimère dimère 10 Tris dimère 4 BisTrimère + Trimère -Dimère - Trimère 12 Lourds 26
Le ratio dimère vrai sur la somme (dimère + trimère vrais ) est de 0,61.
Le ratio C=O Dimère/C=O (Dimère + Trimère) mesuré sur la répartition globale est de 43%.
Les composés lourds sont constitués d'enchaînements tels que définis dans l'invention à savoir des enchaînements de séquence Trimère - dimère, TrimèreTrimère -dimère , Trimère - dimère - Trimère, etc.
Exemple 2 : On procède comme pour l'exemple précédent sauf que la quantité de tri-nbutylphosphine est de 2,25 g et le taux de transformation en HDI mesuré après chromatographie de perméation de gel est de 85,6 %.
La viscosité du milieu réactionnel avant distillation est de 5230 mPa.s à 25 C.
La fonctionnalité est de l'ordre de 5.
La répartition des espèces avant distillation du monomère est la suivante :
Composé % en poids HDI 14,4 Urétidinedione de HDI (Dimère de HDI)* 5 Trimère 7 Bis dimère 1,2 Trimère dimère 3,3 Tris dimère 1,1 BisTrimère + Trimère-Dimère - Trimère 6,3 Lourds 61,7 Les composés lourds sont constitués d'enchaînements tels que définis dans l'invention à savoir des enchaînements de séquence Trimère - dimère, TrimèreTrimère-dimère, Trimère - dimère - Trimère, etc.
La répartition entre fonctions dimère et trimère est la suivante.
Les granules enrobés obtenus selon l'exemple 3 sont mélangés avec des excipients de compression, selon les deux compositions indiquées au Tableau 9, fournissant après compression des comprimés C3 et C4.
C3 C4 Constituants % en poids % en poids Granules enrobés de théophylline E2 ou 35 35 E3 Mannitol 300 26.5 26. 5 Mannitol 60 26.5 26. 5 Crospovidone 10.0 10. 0 Arôme Syloid 244FP 0.5 0. 5 Stéarate de magnésium 1.0 1.0 Aspartame
Les caractéristiques des comprimés multiparticulaires orodispersibles C3 et C4 sont indiquées au Tableau 10 : Tableau 10
Caractéristiques C3 C4 Dosage en substance active du 80 70 comprimé (mg) Poids du comprimé (mg) 588. 0 622. 0 Dureté (kP) 3.8 3. 1 Friabilité (%) 5.6 0. 5 Temps de désintégration en bouche 29 35 (secondes)
On établit un profil de dissolution comparatif dans les conditions de l'exemple 3, entre les comprimés orodispersibles multiparticulaires C3 et C4, contenant respectivement les granules enrobés E2 et E3.
Les résultats enregistrés sont réunis dans le Tableau 11 :
Théophylline libérée (%(w/w) Temps (heures) C3 (E2) C4 (E3) 1 51 (12) 16 (10) 2 67 (21) 24 (16) 4 83 (36) 43 (34) 6 91 (48) 55 (49) 8 95 (57) 63 (60) 10 98 (63) 69 (68) Conclusion L'examen des résultats réunis au Tableau 11, permet de déduire que l'enrobage protecteur améliore significativement les propriétés mécaniques du film d'éthylcellulose N7 en termes de résistance à la compression.
Exemple 5 : On prépare des comprimés orodispersibles comprenant de la théophylline comme principe actif.
Les granules enrobés E3 obtenus selon l'exemple 3 sont mélangés à des excipients de compression selon les indications du Tableau 12, fournissant des comprimés multiparticulaires désignés par C5 : Tableau 12
C5 Constituants % en poids Granules enrobés de théophylline E3 20 Mannitol 300 32. 8 Mannitol 60 32.8 Crospovidone 10.0 Arôme 1.0 Syloid 244FP 0.5 Stéarate de magnésium 1.0 Aspartame z ~ ~ . 2.0
Les comprimés multiparticulaires orodispersibles C5 ont les caractéristiques résultant du Tableau 13 : Tableau 13
C5 Dosage du comprimé (mg) en 25mg substance active Poids (mg) 555.0 Dureté (kP) 2.5 Friabilité (%) 0.6 Temps de désintégration en bouche 26 (secondes)
On établit un profil de dissolution comparatif dans les conditions de l'exemple 3, entre les granules enrobés E3 et les comprimés multiparticulaires orodispersibles C5 contenant lesdits granules enrobés.
coulissant OC sur leel ledit téton C2 est fixe.
Selon un autre exemple de réalisation prétérentielle, le blocage du coulissement de l'organe OC est obtenu par contact direct d'une surface B1 de la butée B sur
I 'extrémité libre C1 de 1'organe coulissant.
Dans les deux exemples de réalisations prétérentielles, la libération de l'organe coulissant OC n'intervient qu'en fin de cycle de fermeture du vantail P1 lors du contact d'une excroissance B4 de la butée B avec le capot de la gâche G. ce contact conditionne le pivotement de la butée B autour de son articulation B2, laquelle dans le premier cas supprime l'enchâssement de l'excroissance V2 sur la surface B3 de la butée escamotable B. et dans l'autre cas le contact de la surface B1 avec l'extrémité
libre C1.
Cette libération permet à l'organe coulissant OC de pénétrer dans une gâche G prévue
à cet effet et fixée sur le vantail battu P2.
Concomitamment, le déplacement horizontal du têton C2 dans la lumière oblique d'un deuxième coulisseau VB, à lumière oblique de sens opposé à VA et disposé tel que VA dans le bo^tier S. commande le déplacement vertical de haut en bas de celui ci et d'une tige T associée dont l'extrémité pourvue d'un verrou VR se positionne
dans une gâche au sol.
La gâche au sol GS est pourvue d'un galet cylindrique GR fixé sur un support SG réglable par rapport à la gâche GS. Le réglage permet d'adapter le dispositif en fonction de l'épaisseur des portails par rapprochement ou éloignement du galet afin d'optimiser la fermeture au sol du portail par le passage du verrou VR entre le battant
P1 et le galet GR pour le blocage du portail en position fermeture.
Nous avons ainsi réalisé un dispositif conforme à l'invention du type adapté aux
motorisations standards.
Selon une autre réalisation préDérentielle, une réalisation du type autonome comprend un moto réducteur MI fixé sur l'organe coulissant OC. Le but recherché est de réaliser avec une motorisation intégrée à l'organe OC les mêmes fonctions obtenues avec les motorisations adaptées. Le bras de man_uvre est composé d'une part d'une partie BI appelée bielle dont une extrémité est en prise avec la sortie du moto réducteur, bielle BI qui transmet le mouvement circulaire du moto réducteur à une manivelle MA laquelle est articulée à la bielle BI autour d'un axe BX manivelle dont l'extrémité libre est rattachée, par une articulation MX, au pilier solidaire du vantail sur lequel est disposé l'organe coulissant OC. En fin de course du vantail battant, le déplacement de l'organe coulissant pour la fermeture du dispositif telle que décrite ci dessus engendre le déplacement du moto réducteur intégré d'une distance sensiblement égale à celui de l'organe coulissant et dans le même sens. La fixation du moto réducteur à l'organe coulissant est prévue réglable horizontalement de façon à adapter la course du vantail en fonction de la position de l'axe d'articulation du vantail sur le pilier. En effet, pour obtenir la méme ouverture angulaire de vantail, la course de l'ensemble bielle manivelle sera différente selon la position de 1'axe
d'articulation du vantail sur le pilier.
Procédure "combinaison courante (index)" Assignation de "coût = 0"; Assignation de "cliquages = 0" ; Assignation de "profit = 0" ; Boucle sur chaque terme T, dans {T1, T2, ..., Tk} ; Si index(T,) <>0 ; Assignation de rang (Ti) rang de (rangs & offres(T,), index(T,)) ; Assignation de offre(T,) = offre de (rangs & offres(T,), index(T,)) ; Assignation de cliquages de (T, ) = cliquages d'historique(T" rang (T,), L) ; Assignation de coût = coût + offre(T,) * cliquages (T,) ; Assignation de cliquages = cliquages + cliquages(T,) ; Assignation de profit = profit + cliquages(T,) * (P * taux de conversion(T,), rang(T,)) - offre(T,)) ; Fin de Si ; Fin de Pour ; Retour de "cliquages, coût/cliquages, coût, profit" ; Fin de Procédure ; La procédure "Index maximum ?" vérifie s'il n'y a plus de combinaison à considérer. La combinaison de départ présente une offre de 0 pour tous les termes ou toutes les expressions. Il n'y a plus de combinaison si la combinaison courante est au rang 1 pour tous les
termes ou toutes les expressions.
Comme mentionné précédemment, la "combinaison courante" est définie par le doublet sélectionné pour chaque terme ou expression. Le doublet qui est sélectionné pour le terme ou l'expression T, est défini par index (T,). Si index (T,) = 0, alors le terme ou l'expression T, présente une offre de 0 (ce terme ou cette expression n'est pas sélectionné(e) dans la combinaison courante). Si index (T,) = 1, alors le premier doublet rangs & offres (1) définit l'offre et le rang pour le terme ou l'expression T,, et de façon similaire pour d'autres valeurs de index (T,). Il n'y a plus de combinaison si l'index pour chaque terme ou expression est à sa valeur maximum. Ceci correspond à chaque terme ou expression qui est offert (e) rang 1 (il est à rappeler que la liste de doublets est triée depuis l'offre la plus basse jusqu'à l'offre la plus élevée - qui correspond au rang 1).
La figure 18 est un organigramme qui représente un mode de réalisation de la procédure "index maximum ?". Cette procédure démarre au niveau d'un bloc 1800. Au niveau d'un bloc 1802, une opération de bouclage démarre en utilisant les termes ou expressions de recherche du publicitaire en tant qu'index de bouclage. Au niveau d'un bloc 1804, une détermination est réalisée de manière à déterminer si la valeur de la variable index pour le terme ou l'expression de recherche courant(e) est inférieure au nombre de rangs pour le terme ou l'expression de recherche. S'il en est ainsi, au niveau d'un bloc 1808, une valeur logique "faux" est retournée et la commande passe à un bloc 1812. Sinon, au niveau d'un bloc 1806, l'opération de bouclage retourne la commande sur le bloc 1802 pour un traiter un terme ou une expression de recherche suivant (e). que l'on sort de la boucle, au niveau d'un bloc 1810, la procédure retourne une valeur logique "vrai". La procédure se termine au niveau d'un bloc 1812.
Un autre mode de réalisation de la procédure "index maximum ?" est présenté selon le pseudo-code qui suit.
Procédure "index maximum ? (index) " ;
Pour chaque terme T, dans {T1, T2, ..., Tk} ; Si index (T,) nombre de rangs (T,), de "faux" ; Fin de Pour ; Retour de "vrai" ; Fin de Procédure ; La procédure "incrémentation d'index" sélectionne la combinaison suivante à considérer. Chaque terme ou expression T, dans {T1, T2, ..., Tk} présente une valeur d'index index (T,) qui est un index dans une liste de doublets . Ces doublets sont triés dans la liste depuis l'offre la plus basse jusqu'à l'offre la plus élevée. La procédure tente tout d'abord d'augmenter l'index de T, (afin de sélectionner le doublet présentant l'offre supérieure suivante et le rang supérieur suivant). Si l'index de T, est déjà à son maximum, alors l'index de T, est établi à 0 (nous ne disposons plus d'offre concernant Ti) et le même processus est répété pour T2. Ceci est similaire au fait d'incrémenter un nombre à k éléments numériques ou chiffres. Nous incrémentons tout d'abord un élément numérique ou chiffre. Si nous atteignons le maximum pour un élément numérique ou chiffre, nous l'établissons à 0 et nous incrémentons l'élément numérique suivant ou chiffre suivant etc... Ici, chaque élément numérique ou chiffre dispose de sa propre plage (0 pour ne pas formuler d'offre concernant le terme ou l'expression, 1 pour le pire rang, 2 pour le second pire rang, jusqu'au nombre de rangs (T,) pour le rang 1). La fonction "suivant" considère ensuite un terme ou une expression T, en tant qu'entrée et retourne le terme ou l'expression suivant(e) T, +1 dans {T1, T2, ..., Tk} , c'est-à-dire suivant (T,) = T, +1.
La figure 19 est un organigramme qui représente un mode de réalisation de la procédure d'incrémentation d'index. La procédure commence au niveau d'un bloc 1900. Au niveau d'un bloc 1902, il est déterminé si la valeur d'index pour le terme ou l'expression de recherche courant (e) estégale au nombre de rangs de ce terme ou de cette expression de recherche courant (e). ce n'est pas le cas, au niveau d'un bloc 1904, la valeur d'index pour le terme ou l'expression
de recherche est incrémentée d'une unité. La commande passe ensuite à un bloc 1912.
Si, au niveau du bloc 1902, l'index pour le terme ou l'expression de recherche est égal au nombre de rangs pour le terme ou l'expression de recherche, alors, au niveau d'un bloc 1906, l'index pour le terme ou l'expression de recherche est établi à 0 et au niveau d'un bloc 1908, il est déterminé si i et k sont égaux. S'il en est ainsi, la commande passe à un bloc 1912 puis on sort de la procédure. Sinon, au niveau d'un bloc 1910, la procédure s'appelle elle-même de façon récursive pour incrémenter l'index du terme ou de l'expression suivant (e). La procédure se termine au niveau d'un bloc 1912.
Un autre mode de réalisation pour la mise en #uvre de la procédure d'incrémentation d'index est présenté selon le pseudo-code qui suit.
Procédure d'incrémentation d'index (index, T,) ; Si index (T,) = nombre de rangs (T,) ; Assignation de index (Ti) = 0 ; Si i = k, retour ; Incrémentation d'index (index, Ti+1) ; Sinon, Assignation de index(T,) = index(T,) + 1 ; Fin de Si ; Fin de Procédure ; GESTION DE CAMPAGNE GUIDÉE Les procédures précédentes ont défini la première variante selon laquelle le système calcule les offres optimum pour les termes ou expressions {T1, T2, ..., Tk} afin de maximiser le profit du publicitaire. Comme il a été mentionné précédemment, le coût de recherche de la solution optimum peut être invraisemblable pour de grands problèmes.
La seconde variante, qui est appelée gestion de campagne guidée, traite ce problème en trouvant une solution qui peut être
optimum dans la plupart des situations (bien que pas dans toutes) et présente un coût de calcul fortement réduit.
La clé pour l'efficience ou efficacité de la gestion de campagne guidée est que cette gestion considère seulement les combinaisons qui sont susceptibles d'être selon la solution optimum. Ceci réduit fortement le nombre de combinaisons qui doivent être considérées.
Afin de maximiser le profit du publicitaire, une gestion de campagne automatique doit établir les offres des termes ou expressions {T1, T2, ..., Tk} afin d'obtenir le plus de cliquages pour le budget B. Ceci est équivalent au fait de disposer de l'offre moyenne minimum pour le terme ou l'expression {T1, T2, ..., Tk}.
Surtout lorsque les deux conditions sont réunies, ou l'une des deux conditions est vraie et reproductible, il est permis de supposer qu'il y une fuite dans le système de débrayage de l'embrayage considéré.
A côté de la surveillance décrite ci-avant d'un embrayage non actif, une surveillance de l'embrayage actifpeut aussi être réalisée. A cet effet, la valeur de la modification de la fonction de transmission de l'embrayage actifpeut être déterminée et/ou le valeur de la modification des fonctions de transmission des deux embrayages, et il est alors permis de conclure à une fuite lorsque l'une des valeurs au moins dépasse une valeur prédéfinie. Les conditions parlant en faveur de la constatation d'une fuite sont réunies au moyen des équations mathématiques suivantes : B3 : -##K1 > GW12
B4 : + #12 > GW12 Sur la base des capteurs de mesure de course 9 et 10, il est possible de détecter les courses récepteur XK1 et XK2, et donc de former une différence S à partir de la course récepteur X et XCK1. Comme alternative, on peut prévoir un capteur relatif détectant directement la grandeur mesurée.
La grandeur mesurée S est fournie par l'équation suivante : S = XK2 - XKl - NPK2 - NPK1 + CK2 MAX(XG2 - SPG2 ;0)-CK1 # MAX(XG1 - SP(,1 ;0) CK1 et CK2 étant les gradients linéaires du comportement de la transmission de l'embrayage Kl et de l'embrayage K2, ce qui a déjà été expliqué à la figure 2.
Partant de l'observation de la différence (D) des deux positions des vérins récepteurs NPK1 et NP, les embrayages étant fermés sans force, il est permis de conclure à une fuite. La différence D décrit la distance déduite des positions de débrayage actuelles pour les deux points zéro des embrayages (position récepteur, l'embrayage étant fermé) et se calcule par l'équation mathématique suivante : D = NPK2 - NPK1 = S - CK2 MAX (XG2 - SPG2 ; 0)+CK1 MAX(XG1-SPG1 ; 0) Lorsqu'il y a une fuite, une modification de la différence D s'ensuit, de sorte qu'en tenant compte de D = NPK2 - NPK1 = S - CK2 MAX(XG2 - SPG2 ;0)+CKi MAX(XG1 - SPG1 ;0) D étant plus grand, il est permis de supposer une fuite dans le système de débrayage de l'embrayage 1, et, D étant plus petit, il est permis de supposer une fuite dans le système de débrayage de l'embrayage 2. La modification de la différence D est surveillée en permanence durant le service de la boîte de vitesses parallèles, ce qui est particulièrement nécessaire lorsqu'une
vitesse est sélectionnée dans la section de la transmission non active, l'embrayage devant pour cette raison rester ouvert.
A cet effet, on réalise tout d'abord une initialisation de la surveillance de fuite, avantageusement à la suite d'un passage de vitesse respectif, et au moment TO, on effectue une assignation des valeurs suivante : #0 = O : D0 = D(T0)# Si l'on constate une modification différentielle lors des processus de surveillance cycliques, il est possible de déterminer, à l'aide du sens de modification de la valeur D, dans lequel des systèmes hydrauliques de débrayage affectés aux embrayages respectifs une fuite s'est produite, ce qui peut être expliqué par l'équation mathématique suivante : ## = #0 + D - D0 # - limite => soupçon de fuite embrayage 2 ## = #0 + D - D0 # + limite => soupçon de fuite embrayage 1 Etant donné que les vérins récepteurs peuvent atteindre à maintes reprises leurs positions de compensation de pression (positions de reniflement), la surveillance de fuite est interrompue pour un court instant, lorsqu'un tel processus de reniflement a lieu. Pour pouvoir détecter une fuite lente, la valeur actuelle A est mémorisée et réutilisée dans le cas de la remise en service du processus de surveillance à la suite du reniflement. A cet effet, la grandeur #o reçoit une nouvelle valeur, à savoir : #0 = # = #0 + D - D0 le calcul subséquent se faisant alors à la suite de la reprise de la surveillance de fuite avec cette valeur. Il est permis de conclure à une fuite, lorsque la valeur A ainsi définie se déplace rapidement au-delà des seuils, c'est-à-dire lorsque le gradient de la modification est très élevé, ou lorsque la valeur A dépasse les valeurs seuil de manière reproductible avec un gradient largement constant.
En marche normale d'un véhicule équipé d'une boîte de vitesses parallèles, l'embrayage de l'arbre de sortie actif est du moins partiellement fermée, l'embrayage de l'arbre de sortie non actif étant ouvert. Cette situation conduit à différents domaines de fonctionnement momentanés des embrayages respectifs sur la courbe caractéristique pression - course, telle que représentée à la figure 5 du dessin.
Une perte de pression lente en raison d'une fuite conduit à une modification des conditions des pressions dans les deux systèmes de débrayage et dans leurs conduites hydrauliques, du fait d'un décalage du domaine de fonctionnement S20 # S21 de l'embrayage ouvert. Le décalage du domaine de fonctionnement S10de l'embrayage actif, en raison d'une régulation par glissement ou d'un ajustement des couples est prédéfini de manière active par la régulation du débrayage ou la régulation de la transmission, est donc connu. De cette manière, il est possible de constater sur la base de la modification de la pression différentielle A(Ap) = #(p(S2)-p(S1)) dans les deux systèmes de débrayage affectés aux embrayage une fuite éventuelle dans l'embrayage ouvert.