INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Le vecteur d'expression de levure S. cerevisiae pEM105 (Figure 5) porteur du promoteur constitutif fort TDH3 (glycéraldéhyde 3 phosphate déshydrogénase) fusionné aux séquences codant pour les signaux de sécrétion pré de BGL2 (Béta-1,3 glucanase) et pro du facteur MF[alpha]1 de S.cerevisiae et du terminateur de transcription du gène P G K1 (phosphoglycérate kinase) a été construit. Il porte également des séquences permettant sa réplication et sa sélection dans la levure (2 ori et URA3) et dans E.coli (ColEl ori et Ampr) ainsi que le gène KEX2 codant pour l'endoprotéase Yscf qui clive la pro séquence durant le processus de sécrétion (expression de KEX2 génomique insuffisante). Ce vecteur porte 2 sites de restriction uniques NheI et SalI permettant sa linéarisation. Le site Nhel est localisé dans la séquence codant pour le pro de MFal (mutation silencieuse introduite au niveau de la séquence codant pour les résidus 51 à 52 du pro de MFal) et le site SalI est en amont du terminateur PGK1 . Une souche de levure YEM1 (MATa, ura3-#5, pral,prbl,prcl,cpsl) a été co-transformée par le plasmide pEM105 digéré par SalI et NheI et le pool de polynucléotides doubles brins recombinés présentant des extensions obtenus après l'étape (b) du procédé (1 g de pEM105 digéré par NheI et Sali + 115ng de fragment PCR par transformation). La transformation a été réalisée par la méthode à l'acétate de lithium connue de l'homme du métier. Les transformants ont été sélectionnés sur milieu sélectif YNBG supplémenté de 0,5% de casamino acides. En vue de vérifier la qualité de la banque, 100 transformants ont été analysés pour la production de peptide après croissance en milieu sélectif Kapeli (14,2g KH2P04 SDS 2370017 ; 4gMgS04 SDS 460012 ; l,6mL H3P04 ; 1mL d'une solution d'oligoéléments . 16g MnS04, H20, 0,4g CuS04, 5H20, 15g ZnS04,7H20, 2,8g CoCl2, 6H20, 2,48g Na2Mo04, 7,5g
H3B03, 0,2g Acide citrique, lg KCl, 2,5g NiS04, 6H20, 25g Trisidium citrate 2H20, qsp 200mL ; 400mL glucose à 500g/L ; 1mL FeCl3/CaCl2 ; 500mL de Casaaminoacids à 200g/L ; lOmL d'une solution de vitamines : 0,2g Thiamine HCl, 0,5g Pyridoxine HCl, 0,8g Acide nicotinique, 0,005g D-Biotine, lg Ca-D-Pantothénate, 8g Méso Inositol, qsp 200mL ; qsp5L). Les surnageants de culture récoltés après 48heures de croissance ont été analysés par électrophorèse sur gel d'acrylamide (gel Tris-tricine) et coloration des protéines au nitrate d'argent. Une production de peptides a été détectée dans 65% de ces clones. 45 clones produisant des défensines d'insectes recombinées ont été analysés par séquençage nucléotidique. 45 défensines d'insectes recombinées différentes ont pu être caractérisées : 22 séquences différentes parmi les 32 possibilités ont été identifiées pour la région variable n 1, 24 séquences différentes parmi les 28 possibilités ont été identifiées pour la région variable n 2 et 20 séquences différentes parmi les 33 possibilités ont été identifiées pour la région variable n 3.
La nappe de filaments est décollée du cylindre et les filaments coupés sont rassemblés en verranne pour former une bobine.
L'évolution de la ténacité de la verranne extraite de la bobine en fonction du temps est donnée dans la figure 1. La ténacité initiale est égale à 2,6 cN/tex et à 3 cN/tex après 10 jours.
La perte au feu est égale à 0,5 %.
EXEMPLE 2 On procède dans les conditions de l'exemple 1, la composition d'ensimage comprenant (en pourcentage pondéral) : # mélange d'huiles minérales et de tensioactifs ( 1) 42 # acide linoléique 42 # alcool laurique éthoxylé (4 OE) ( 2) 16 La viscosité de la composition est égale à 70 x 10-3 Pa. s (70 cP).
La verranne extraite de la bobine présente une ténacité initiale égale à 2,6 cN/tex et égale à 3,9 cN/tex après 10 jours.
EXEMPLE 3 On procède dans les conditions de l'exemple 1, la composition d'ensimage comprenant (en pourcentage pondéral) : # acide linoléique 60 # palmitate d'isopropyle 40 La viscosité de la composition est égale à 44 x 10-3 Pa. s (44 cP).
La verranne extraite de la bobine présente une ténacité initiale égale à 2,7 cN/tex et égale à 5,4 cN/tex après 10 jours.
EXEMPLE 4 On procède dans les conditions de l'exemple 1, la composition d'ensimage comprenant (en pourcentage pondéral) : # mélange d'huiles minérales et de tensioactifs ( 1) 15
# acide linoléique 20 # palmitate d'isopropyle 15 # polyuréthane aromatique hexaacrylate (masse moléculaire : 1000)(3) 20 # alcool laurique éthoxylé (4 OE) (2) 15 # NMP 15 La viscosité de la composition est égale à 105 x 10-3 Pa. s (105 cP).
La verranne extraite de la bobine présente une ténacité initiale égale à 2,7 cN/tex et égale à 8,1 cN/tex après 10 jours.
EXEMPLE 5 On procède dans les conditions de l'exemple 1, la composition d'ensimage comprenant (en pourcentage pondéral) : # acide linoléique 25 # polybutadiène à terminaisons hydroxyles (4) 25 (masse moléculaire : 2800) # palmitate d'isopropyle 12,5 # alcool laurique éthoxylé (4 OE) (2) 12,5 # NMP 25 La viscosité de la composition est égale à 120 x 10-3 Pa. s (120 cP) et une tension de surface égale à 34,7 mN/m.
La verranne extraite de la bobine présente une ténacité initiale égale à 1,6 cN/tex et égale à 7,5 cN/tex après 10 jours, et une perte au feu de 0,72 %.
EXEMPLE 6 On procède dans les conditions de l'exemple 1, la composition d'ensimage comprenant (en pourcentage pondéral) : # acide linoléique 25 # polybutadiène à terminaisons hydroxyles (5) 20 (masse moléculaire : 1220) # palmitate d'isopropyle 15 # alcool laurique éthoxylé (4 OE) (2) 15 # mélange d'esters méthyliques d'acides adipique, succinique et glutarique (6) 25 La viscosité de la composition est égale à 64 x 10-3 Pa. s (64 cP) et une tension de surface égale à 32,8 mN/m.
La verranne extraite de la bobine présente une ténacité initiale égale à 2,5 cN/tex et égale à 8,0 cN/tex après 10 jours, et une perte au feu de 0,4 %.
EXEMPLE 7 On procède dans les conditions de l'exemple 1, la composition d'ensimage comprenant (en pourcentage pondéral) : # acide linoléique 20 # polybutadiène à terminaisons hydroxyles (5) 20 (masse moléculaire : 1220) # agent textile à base d'huiles minérales (7) 20 # alcool laurique éthoxylé (4 OE) ( 2) 15 # mélange d'esters méthyliques d'acides adipique, succinique et glutarique (6) 25 La viscosité de la composition est égale à 68 x 10-3 Pa. s (68 cP) et une tension de surface égale à 32,5 mN/m.
L'évolution de la ténacité de la verranne extraite de la bobine en fonction de la durée de stockage, sans séchage préalable, est donnée dans la figure 1. La ténacité initiale est égale à 3,2 cN/tex et à 9,5 cN/tex après 10 jours, et une perte au feu de 0,6 %.
Il peut s'agir, par exemple de ceux administrables, de préférence par voie orale, nasale, vaginale, oculaire, sous-cutanée, intraveineuse, intramusculaire, intradermique, intrapéritonéale, intracérébrale ou parentérale.
Enfin, l'invention concerne une spécialité pharmaceutique, nutritionnelle, phytosanitaire ou cosmétique, caractérisée en ce qu'elle comporte une suspension et/ou du solide pulvérulent chargé (s) PA et tels que définis ci-dessus.
Les exemples qui suivent permettront de mieux comprendre l'invention dans ses différents aspects produit/procédé/application. Ces exemples illustrent la préparation de particules de polylactide/PAAI chargés ou non en principes actifs, de même qu'ils présentent les caractéristiques de structure et les propriétés de ces particules.
DESCRIPTION DES FIGURES Figure 1 : Isotherme d'adsorption de l'insuline ( 9 , 3mg/ml ) sur la dispersion de nanoparticules de l'exemple 8.
Figure 2 : Profils d'insulinémie et de glycémie chez le cochon sain après administration d'une dose de 0,6 IU/kg d'insuline adsorbée sur les particules de l'exemple 7.
EXEMPLES : La synthèse des copolymères blocs se déroule en quatre grandes étapes : 1. polymérisation du lactide avec un amorceur bifonctionnel protégé ; 2. déprotection de l'amorceur lié au polymère; 3. polymérisation du second monomère sur la fonction déprotégée de l'amorceur ; 4. déprotection des groupements protecteurs sur le second monomère.
Exemple 1 : poly(acide lactique)2o-bloc-(acide glutamique)50 1. 1 BOC-aminopropyl-poly(acide lactique)2o : L-lactide (5 g, 34,70 mmol, Aldrich 16101-127) et toluène distillé (27ml) sont introduits dans un ballon sec et sous azote. On chauffe une heure à 80 C. Dans un second ballon on prépare un mélange de t-butoxycarbonyl-aminopropanol (0,58 g, 3,30 mmol, Fluka 381029/1) et de toluène fraîchement distillé (23ml), qui est refroidi à -10 C. Après l'ajout du diéthylzinc (1,5 ml, 1,65 mmol, 1,1 M dans le toluène, Aldrich 72560-099) au BOC- aminopropanol, on permet à ce que cette réaction revient à température ambiante, puis on l'ajoute sur le monomère lactide pour initier la polymérisation. La polymérisation est terminée par un ajout de 4ml d'acide acétique en solution dans le toluène (10 %). Le milieu réactionnel est alors concentré à l'évaporateur rotatif et précipité dans un large excès de méthanol. Le polymère est récupéré par filtration puis séché sous vide. Rendement : 98 %. Caractérisations : Tg : 30-37 C. RMN 1H (CDC13) : # = 1,4 ppm (s, 9H, CCH3), 1,55 ppm (d, 6H, 3J=7,lHz, CHCH3), 1,85 ppm (q, 2H, 3J=6,3Hz, CH2CH2CH2), 3,1 ppm (q, 2H, 3J=6,2Hz, CH2NH), 4,15 ppm (t, 2H, 3J=6,OHz, CH2O), 4,35 ppm (q, 1H, 3J=6,9Hz, CH3CHOH), 4,8 ppm (m, 1H, NH), 5,15 ppm (q, 2H,3J=7,lHz, ÇHCH3). RMN 13C (CDCl3) : 8 = 17 ppm (2C, CHCH3), 20,7 ppm (1C, CH3CHOH), 28,7 ppm (3C, CH3C), 29,5 ppm (CH2CH2CH2), 37,5 ppm (CH2NH), 63,5 ppm (CH2O), 67 ppm (CH3CHOH), 69,5 ppm (2C, CH), 156 ppm (NHC=O), 170 ppm (CHC(O)O).
1. 2 aminopropyl-poly(acide lactique)20: Du polylactide (4g, 2,65mmol) et le dichlorométhane distillé (45ml) sont introduits sous courant d'azote dans un ballon.
On introduit l'acide trifluoroacétique (8ml, O,lmol, Sigma 19H3648) et on place la solution sous agitation à température ambiante pendant une demi-heure, jusqu'à ce que le dégagement de C02 soit terminé. On évapore les solvants du milieu réactionnel à l'évaporateur rotatif. On ajoute 40ml de dichlorométhane et la solution est lavée deux fois par 40ml de NaHC03 en solution aqueuse (5%) puis deux fois par 40ml d'eau distillée jusqu'à ce que le pH des eaux de lavage soit neutre. La phase organique est séchée sur MgS04 puis filtrée. Le solvant est évaporé à l'évaporateur rotatif, puis le polymère est séché sous vide. Rendement : 95%.
Caractérisations : RMN 1H (CDCl3) : # = 1,55 ppm (d, 6H, 3J=7,lHz, CH3), 1,85 ppm (q, 2H, 3J=6,3Hz, CH2CH2CH2), 2,8 ppm (q, 2H,3J=6,2Hz, CH2NH2), 4,15 ppm (t, 2H, 3J=6,OHz, CH20), 4,35 ppm (q, 1H, 3J=6,9Hz, CH3CHOH), 5,15 ppm (q, 2H, 3J=7,lHz, CH).
A titre représentatif des tensioactifs anioniques convenant à l'invention, on peut plus particulièrement citer : - les sels d'acides gras en C16-C3o notamment ceux dérivant des amines, comme le stéarate de triéthanolamine; - les sels d'acides gras polyoxyéthylénés notamment ceux dérivant des amines ou les sels alcalins, et leurs mélanges ; - les esters phosphoriques et leurs sels tels que le "DEA oleth-10 phosphate" (Crodafos N ION de la société CRODA) ; - les sulfosuccinates tels que le "Disodium PEG-5 citrate lauryl sulfosuccinate" et le "Disodium ricinoleamido MEA sulfosuccinate" - les alkyléthersulfates tels que le lauryl éther sulfate de sodium ; - les iséthionates ;
les acylglutamates tels que le "Disodium hydrogenated tallow glutamate" (AMISOFT HS-21 R commercialisé par la société AJINOMOTO) et leurs mélanges.
D'une manière générale, les compositions selon l'invention peuvent contenir de 0,01 à 30 % en poids, en particulier de 0,1 à 15 % voire de 0,5 à 10 % en poids de tensioactif ionique par rapport au poids total de la compoisition.
POLYMÈRE GÉLIFIANT Les compositions selon l'invention peuvent contenir en outre au moins un polymère gélifiant.
Selon la présente invention, on entend par "polymère gélifiant", un polymère apte à gélifier la phase continue, généralement aqueuse, des compositions selon l'invention.
Le polymère gélifiant utilisable selon l'invention, peut notamment être caractérisé par sa capacité à former dans l'eau, au-delà d'une certaine concentration C*, un
gel caractérisé par rhéologie oscillatoire (v = 1 Hz) par un seuil d'écoulement #c au moins égal à 10 Pa. Cette concentration peut varier largement selon la nature de l'agent gélifiant considéré.
A titre illustratif cette concentration est comprise entre 1 et 2 % en poids pour un copolymère acrylamide/acrylamido-2-méthyl propane sulfonate de sodium en émulsion inverse à 40 % dans du polysorbate 80/I-C16 comme celui commercialisé sous la dénomination Simulgel 600 par la société SEPPIC, et est d'environ 0,5 % en poids pour un copolymère AMPS/methacrylate de cétéaryle éthoxylé (250E) réticulé par le triméthylolpropane triacrylate (TMPA) de type ARISTOFLEX HMS.
Plus particulièrement, ce polymère gélifiant peut être choisi parmi : - les homo- ou copolymères d'acides acrylique ou méthacrylique ou leurs sels et leurs esters et en particulier les produits vendus sous les dénominations VERSICOL F ou VERSICOL K par la société ALLIED COLLOID, UTRAHOLD 8 par la société CIBA-GEIGY, les acides polyacryliques de type SYNTHALEN K, - les copolymères d'acide acrylique et d'acrylamide vendus sous la forme de leur sel de sodium sous les dénominations RETEN par la société HERCULES, le polyméthacrylate de sodium vendu sous la dénomination DARVAN N 7 par la société VANDERBILT, les sels de sodium d'acides polyhydroxycarboxyliques vendus sous la dénomination HYDAGEN F par la société HENKEL, - les copolymères acide polyacryliques/acrylates d'alkyle de type PEMULEN, - l'AMPS (Acide polyacrylamidométhyl propane sulfonique neutralisé partiellement à l'ammoniaque et hautement réticulé) commercialisé par la société CLARIANT, - les copolymères AMPS/acrylamide de type SEPIGEL ou SIMULGEL commercialisés par la société SEPPIC, et - les copolymères AMPS/méthacrylates d'alkyle polyoxyéthylénés (réticulé ou non) de type ARISTOFLEX HMS commercialisés par la société CLARIANT et leurs
mélanges.
Comme autres exemples de polymères gélifiants hydrosolubles, on peut citer : - les protéines comme les protéines d'origine végétale telles que les protéines de blé, de soja ; les protéines d'origine animale tels que les kératines, par exemples les hydrolysats de kératine et les kératines sulfoniques ; - les polymères de chitine ou de chitosane anioniques, cationiques, amphotères ou non-ioniques ; - les polymères de cellulose tels que l'hydroxyéthylcellulose, l'hydroxypropylcellulose, la méthylcellulose, l'éthylhydroxyéthylcellulose, la carboxyméthylcellulose, ainsi que les dérivés quatemisés de la cellulose ; - les polymères vinyliques, comme les polyvinylpyrrolidones, les copolymères de l'éther méthylvinylique et de l'anhydride malique, le copolymère de l'acétate de vinyle et de l'acide crotonique, les copolymères de vinylpyrrolidone et d'acétate de vinyle ; les copolymères de vinylpyrrolidone et de caprolactame ; l'alcoolpolyvinylique ; - les polymères d'origine naturelle, éventuellement modifiés, tels que : - les gommes arabiques, la gomme de guar, les dérivés du xanthane, la gomme de karaya ; - les alginates et les carraghénanes ; - les glycoaminoglycanes, l'acide hyaluronique et ses dérivés ; - la résine shellac, la gomme de sandaraque, les dammars, les élémis, les copals ; - l'acide désoxyribonucléïque ; - les muccopolysaccharides tels que l'acide hyaluronique, les chondroïtines sulfate, et leurs mélanges.
Le polymère gélifiant est généralement présent dans la composition à une quantité suffisante pour ajuster le module de rigidité à une valeur supérieure ou égale à 5500 Pa, voire supérieure ou égale à 7000 Pa.
L'état de chaque cellule est donc désormais stabilisé (confirmé) sans pour autant être détectable. En effet, les résistances Rd et Rg de chaque cellule ont encore les mêmes dimensions.
Selon une variante de réalisation, chaque circuit logique LOGi est associé à un sélecteur entre les niveaux Vp et Vr et comprend une logique de commande en conséquence. Dans ce cas, il n'est pas nécessaire que toutes les cellules passent au niveau Vp en même temps.
En principe, l'étape de stabilisation n'est effectuée qu'une seule fois. Toutefois, il n'est pas gênant qu'elle soit reproduite. Elle ne fera que confirmer le même état.
Un avantage de la présente invention est qu'aucune précaution particulière n'est à prendre pour différencier les chemins électriques stockant le code. Au contraire, les résistances sont fabriquées de façon identique, ce qui accroît encore la dissimulation du code.
Un autre avantage de la présente invention est que le code stocké ainsi ne risque pas d'être détecté, même par une attaque par analyse de la consommation. En effet, la consommation d'une cellule reste inchangée en lecture quelle que soit celle des résistances Rd et Rg qui a vu sa valeur diminuer.
On décrira ci-après d'autres modes de réalisation appliqués à une confirmation de différence de résistances dans une structure différentielle lue par une mesure de courant ou de tension. Ces modes de réalisation reprennent les avantages indiqués en relation avec la description ci-dessus du mode de
réalisation temporel, notamment pour ceux qui sont liés à l'utilisation de résistances en silicium polycristallin programmables par diminution irréversibles de leurs valeurs.
La figure 5 représente une colonne de cellules de stockage Cl, ... Ci,... Cn selon un mode de réalisation. Cette figure illustre la possibilité d'association des cellules à résistances de programmation propres à l'invention dans un réseau matriciel. Pour simplifier, la figure 5 ne représente qu'une seule colonne. On notera toutefois que plusieurs colonnes parallèles peuvent être prévues.
Chaque cellule mémoire Ci de la colonne est constituée de deux branches parallèles comprenant chacune, entre une borne E d'application du signal d'activation et une borne respective Q ou NQ de sortie destinée à être lue par un élément de lecture différentiel 15, une résistance programmable RPli, respectivement RP2i, et un interrupteur (ici, un transistor MOS à canal N) MNSli, respectivement MNS2i, de sélection de la cellule de la colonne. Les bornes Q et NQ, correspondant à des bornes d'entrée de l'amplificateur différentiel 15 ou de sortie de l'arrangement de cellules, sont respectivement connectées à la masse GND par l'intermédiaire de transistors de confirmation MNP1 et MNP2 utilisés dans la phase de stabilisation.
Les différentes cellules mémoire Ci sont donc en parallèle entre la borne E et les bornes Q et NQ. Dans l'exemple représenté, la borne E est reliée à des potentiels d'alimentation respectivement de lecture Vr et de stabilisation Vp par l'intermédiaire d'un interrupteur K commandé par un circuit de commande (non représenté) selon la phase de fonctionnement.
Dans l'exemple représenté, les transistors MNP1 et MNP2 reçoivent des signaux respectifs W et NW du circuit de commande. En variante, et comme on le verra par la suite en relation avec certains des modes de réalisation de l'amplificateur différentiel, les signaux W et NW peuvent être un seul et même signal de commande en stabilisation.
Dans le circuit de la figure 5, les transistors de sélection MNSli et MNS2i de chaque cellule sont commandés ensemble par des signaux respectifs WLi de sélection de lignes de mots. Cette notation de lignes de mots est utilisée en référence aux désignations habituelles des lignes et colonne dans un plan mémoire. En variante, les signaux de sélection de lignes WLi pourront être divisés en deux signaux séparés de sélection d'une branche par rapport à l'autre, notamment si cela est requis pour la stabilisation alors qu'un unique signal de commande est utilisé pour les transistors MNP1 et MNP2 simultanément.
De l'exposé qui précède, on voit bien que chaque cellule comprend, en parallèle entre deux bornes d'application d'une tension d'alimentation, deux branches comprenant chacune une résistance en silicium polycristallin, et au moins un interrupteur de lecture (MNS) reliant chaque résistance à une borne de sortie.
Différents exemples de réalisation d'éléments de lecture différentielle 15 seront décrits ci-après en relation avec les figures 6 et 7. Les transistors de lecture ou sélection y ont été omis en raison de l'unicité de l'élément de lecture pour une colonne entière de cellules telles qu'illustrées par la figure 5.
Les transistors MNP1 et MNP2 ont été représentés pour mieux faire apparaître la liaison avec la figure 5. On notera toutefois que ceux-ci ne font pas à proprement parler partie des éléments de lecture différentielle.
La figure 6 représente un premier exemple d'amplificateur différentiel 15 de lecture détectant une différence de courant entre les deux branches d'une cellule.
Il y a de nombreuses autres tâches qu'un publicitaire important ou qu'une agence de publicité qui opère au nom d'un publicitaire important doivent réaliser. Les publicitaires importants gèrent habituellement des "campagnes" de publicité. Une campagne est typiquement concernée par une activité du monde des affaires qui favorise un jeu particulier de produits sur un certain intervalle temporelle spécifique. Une campagne typique dispose d'un budget, d'une durée de campagne et d'un objectif d'affaires, par exemple le fait de signer jusqu'à 10000 nouveaux clients de carte de crédit.
La création d'une campagne met typiquement en jeu le choix d'un support média (TV, radio, presse, en ligne etc...) et le fait de signer un contrat qui spécifie la campagne (par exemple le nombre de
spots de TV, leur longueur, le temps de campagne et les marchés sur lesquels les spots seront diffusés), l'exposition des clients (par exemple le nombre de spectateurs atteints) et le coût. Pour des marchés du type coût en ligne par impression ("CPM"), ceci met en jeu typiquement l'identification des pages WEB sur lesquelles les annonces de bannière seront déroulées, la fréquence, le nombre attendu d'impressions sur la campagne et le coût de CPM. Une fois que les termes du contrat ont été ficelés, il n'y a pas beaucoup de travail qui est requis de la part d'un publicitaire pour gérer une campagne indépendamment du fait d'obtenir des rapports périodiques concernant l'exposition à des clients.
Le fait de gérer une campagne sur un marché CPC nécessite considérablement plus d'efforts de la part d'un publicitaire. Le paramètre d'entrée pour une gestion de campagne dans un marché CPC sont : 1) la durée de campagne (les dates de début et de fin et des temps), 2) le budget de campagne, 3) le jeu de listings destinés à être utilisés au niveau du marché CPC (chaque listing présente un terme ou une expression, un titre, une description et un dispositif de localisation de ressource universel ou URL) et 4) le CPC moyen maximum pour les listings (n'importe quel CPC plus élevé aboutira à une perte pour le publicitaire).
Il y a d'autres entrées qui dépendent du marché CPC : 1) les offres pour tous les rangs pour les termes ou expressions des listings (par exemple cela coûte 4 dollars 43 pour être au rang 3 pour l'expression "logement sur WEB") et 2) le nombre de cliquages pour chaque rang de chaque terme ou expression (par exemple le terme "voyage" au rang 2 reçoit 1800 cliquages/jour).
Les buts d'une gestion de campagne dans un marché CPC consistent à : 1 ) dépenser le budget de façon régulière sur la campagne, 2) avoir dépensé exactement le budget à la fin de la campagne (ou aussi près que possible de cette fin), 3) assurer que l'offre moyenne pour les listings sélectionnés est inférieure au CPC moyen maximum, 4) assurer que le profit du publicitaire est maximisé.
Ceci signifie que pour le budget de campagne fixe, le publicitaire
reçoit les cliquages possibles maximum. Le publicitaire recevra le nombre maximum de cliquages si le CPC moyen pour tous les listings est le plus bas. Puisque le budget de campagne est fixe, le fait de disposer du nombre de cliquages maximum possibles est équivalent au fait de maximiser le ROI ou retour sur investissement du publicitaire.