Ainsi, un terminal WAP ne peut accéder directement à un site web puisque notamment les sites web et les sites WAP ne sont pas écrits dans le même langage et contenu même diffère au moins dans sa forme. On connaît dans l'état de la technique des moyens permettant à un fournisseur de site web de fournir aussi un site WAP accessible d'un terminal WAP, selon l'une des deux approches suivantes - une première approche est de créer un site WAP avec un contenu spécifique ; - une deuxième approche est de générer un site WAP avec un contenu contenant des données existantes dans un site web; - une troisième approche est de traduire le contenu d'un site web dans langage propre au WAP. Souvent, un fournisseur de service ou d'information utilise la premiere approche et propose un site WAP en sus d'un site web. Cela soulève le problème de double maintenance pour mettre en phase un contenu " classique " web avec un contenu WAP. De même, la deuxième approche ne prend pas en compte l'existant présent dans un site web déjà créé et entraîne la génération d'un double contenu a partir d'une seule source de données. On note qu'en outre cette opération n'est pas simple puisqu'en général les écrans de terminaux WÀP ont une résolution bien moindre et sont de plus petites tailles que les écrans des ordinateurs utilisé habituellement pour consulter un site web. Pour la troisième approche, on utilise généralement une technique de traduction simple en temps différé qui donne de médiocres résultats (écrans WAP mal mis en forme, absence de liens entre écrans WAP, écrans mal adaptés aux possibilités de visualisation des terminaux WAP et aux contraintes de transmissions à faible débit) mais qui permet de garder une compatibilité avec les terminaux web. On peut l'améliorer en ajoutant informations permettant une traduction plus adaptée aux besoins du fournisseur de site - soit au contenu du site web lui même, - soit à l'aide de fichiers additionnels. Néanmoins, dans ce cas, cette technique n'est pas transparente lorsque le site est consulté par un terminal web classique. Les inconvénients de ces approches de l'art antérieur sont ainsi notamment - la nécessité de dupliquer l'information avec le problème de la maintenance et de la cohérence entre un site web et un site WAP correspondant .- - le manque de qualité des traductions à la volée ; - l'incompatibilité des informations propres au WAP avec un terminal web classique. L'invention selon ses différents aspects a notamment pour objectif de pallier ces inconvénients de l'art antérieur. Plus précisément, un objectif de l'invention est de permettre à un terminal WAP d'accéder de manière transparente à un site web et optimisée pour un terminal WAP. Un autre objectif de l'invention est de maintenir un accès compatible voire transparent pour des terminaux web à ce site. Un autre objectif de l'invention est aussi de permettre à un fournisseur de service une cohérence totale entre l'information et/ou les services proposés à un terminal web et à un terminal WAP tout en ayant des besoins de maintenance d'un site web compatible avec des terminaux WAP faibles voire nuls. Un autre objectif de l'invention est de permettre une évolution contenu du site web en limitant ou en la rendant inutile la prise en compte de la possible utilisation par des appareils mobiles.