INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
méthyl)]azétidine, peut être préparé en opérant de la façon suivante : A une solution refroidie à -60 C de 1,0 g de (3,5-difluorobenzyl)méthylsulfone dans 30 cm3 de tétrahydrofuranne, on coule sous argon en 5 minutes, 3 cm3 d'une solution 1,6N de n-butyl lithium dans l'hexane. Après 1 heure d'agitation à -60 C puis 30 minutes à -30 C, on ajoute goutte à goutte à ce mélange une solution préalablement refroidie à -60 C de 1,45 g de 1-{(R*)-(4- chlorophényl)[4-(méthoxycarbonyl)phényl]méthyl}azétidin-3-one, isomère forme A dans 15 cm3 de tétrahydrofuranne. Après 30 minutes d'agitation à -60 C, puis 30 minutes à -30 C, on ajoute 0,43 cm3 de chlorure d'acétyle, puis laisse revenir le mélange réactionnel à 0 C. On ajoute ensuite au milieu en agitant 40 cm3 d'eau et 40 cm3 de dichlorométhane, puis laisse revenir à température ordinaire et décante. La phase organique est lavée avec 20 cm3 d'eau, puis est séchée sur sulfate de magnésium, filtrée et concentrée à sec sous pression réduite (2,7 kPa). Le résidu est chromatographié sur une colonne de gel de silice (granulométrie 0,040-0,063 mm, diamètre 3 cm, hauteur 30 cm), en éluant sous une pression de 0,5 bar d'argon avec un mélange cyclohexane et acétate d'éthyle (75/25 en volumes) et en recueillant des fractions de 30 cm3. Les fractions 21 à 35 sont réunies puis concentrées à sec sous pression réduite (2,7 kPa). On obtient 1,28 g du mélange des 2 diastéréoisomères (formes A) 3-acétoxy-1-{(R*)-(4-chlorophényl)[4- (méthoxycarbonyl)phényl]méthyl}-3-[(R)-(3,5-difluorophényl)méthylsulfonyl- méthyl)]azétidine, et 3-acétoxy-1-{(R*)-(4-chlorophényl)[4-(méthoxycarbonyl) phényl]méthyl}-3-[(S)-(3,5-difluorophényl)méthylsulfonyl-méthyl)]azétidine, sous la forme d'une meringue crème.
Le 1-{(R*)-(4-chlorophényl)[4-(méthoxycarbonyl)phényl]méthyl}azétidin-3- one, isomère forme A, peut être préparé en opérant de la façon suivante : A une solution refroidie à -60 C de 0,55 cm3 de chlorure d'oxalyle, dans 5 cm3 de dichlorométhane, on coule en 10 minutes 0,90 cm3 de diméthylsulfoxyde. Après 30 minutes d'agitation à -60 C, on ajoute en 15 minutes au mélange une solution de 1,75 g de 1-{(R*)-(4-chlorophényl)[4-
(méthoxycarbonyl)phényl]méthyl} azétidin-3-ol, isomère forme A dans 20 cm3 de dichlorométhane. Après 3 heures d'agitation à -60 C, on coule 2,70 cm3 de triéthylamine puis laisse le milieu réactionnel revenir à 0 C. On ajoute alors 20 cm3 d'eau, agite puis décante. La phase organique est séchée sur sulfate de magnésium, filtrée, puis concentrée à sec à 50 C sous pression réduite (2,7 kPa). L'huile orangée obtenue est chromatographiée sur une colonne de gel de silice (granulométrie 0,06-0,200 mm, diamètre 2 cm, hauteur 30 cm), sous une pression de 0,5 bar d'argon en éluant avec un mélange cyclohexane et acétate d'éthyle (75/25 en volumes) et en recueillant des fractions de 30 cm3. Les fractions 2 à 15 sont réunies puis concentrées à sec sous pression réduite (2,7 kPa). On obtient 1,45 g de 1-{(R*)-(4- chlorophényl)[4-(méthoxycarbonyl)phényl]méthyl}azétidin-3-one, isomère forme A, sous la forme d'une meringue jaune.
Le 1-{(R*)-(4-chlorophényl)[4-(méthoxycarbonyl)phényl]méthyl}azétidin-3-ol, isomère forme A, peut être préparé en opérant de la façon suivante : A une suspension de 2,0 g de (+)-4-[(R*)-amino-(4-chlorophényl)méthyl]benzoate de méthyle, dans 30 cm3 d'éthanol, on ajoute 0,605 g d'hydrogénocarbonate de sodium, puis 0,60 cm3 d'épibromhydrine. Après 20 heures d'agitation à 60 C, le mélange réactionnel est concentré à sec sous pression réduite (2,7 kPa). Le résidu est chromatographié sur une colonne de gel de silice (granulométrie 0,06-0,200 mm, diamètre 3 cm, hauteur 35 cm), en éluant sous une pression de 0,5 bar d'argon avec un mélange de cyclohexane et acétate d'éthyle (70/30 en volumes pour les fractions 6 à 10, puis 60/40 pour les fractions 18 à 27, puis 50/50) et en recueillant des fractions de 60 cm3. Les fractions 15 à 40 sont réunies puis concentrées à sec sous pression réduite (2,7 kPa). Le résidu est repris avec 30 cm3 d'éthanol, puis est additionné de 0,20 g d'hydrogénocarbonate de sodium et de 0,2 cm3 d'épibromhydrine. Après 48 heures d'agitation à 20 C puis 24 heures à 35 C, le mélange est filtré, et le filtrat est concentré à sec à 60 C sous pression réduite (2,7 kPa). On obtient 1,76 g de 1-{(R*)-(4-chlorophényl)[4-
(méthoxycarbonyl) phényl]méthyl}azétidin-3-ol, isomère forme A, sous la forme d'un solide pâteux.
Le (+)-4-[(R*)-amino-(4-chlorophényl)méthyl]benzoate de méthyle peut être préparé en opérant de la façon suivante : A une solution de 9,2 g de 4-[(RS)amino-(4-chlorophényl)méthyl]benzoate de méthyle dans 10 cm3 de méthanol, on ajoute 2,51 g d'acide D- (-)-tartrique. Lasolution est concentrée à sec sous pression réduite (2,7 kPa). La meringue crème obtenue est dissoute dans 50 cm3 d'éthanol contenant 5% d'eau et la solution résultante est laissée cristalliser pendant 20 heures à 20 C. Les cristaux sont filtrés, lavés avec l'éthanol à 5% d'eau, essorés, puis séchés sous pression réduite (2,7 kPa). On obtient 3,4 g de cristaux blancs que l'on nomme cristaux A [et que l'on conserve pour la préparation ultérieure du deuxième énantiomère (-)-4-[(R*)-amino-(4-chlorophényl)méthyl]benzoate de méthyle)]. Les liqueurs mères sont concentrées à sec, et on obtient une meringue blanche (8,1 g) qui est dissoute dans 100 cm3 d'acétate d'éthyle. La solution obtenue est additionnée de 50 cm3 d'hydroxyde de sodium 1 N, agitée, décantée. La phase organique est lavée avec 50 cm3 d'eau, puis séchée sur sulfate de magnésium, et concentrée à sec sous pression réduite (2,7 kPa). On obtient un solide jaune, que l'on dissout dans 100 cm3 de méthanol. La solution obtenue est additionnée de 1,85 g d'acide L- (+)-tartrique etla solution résultante est concentrée à sec sous pression réduite (2,7 kPa). On obtient une meringue crème qui, une fois dissoute dans 27 cm3 d'éthanol à 4% d'eau, est laissée cristalliser pendant 20 heures à 20 C. Les cristaux sont filtrés, lavés avec de l'éthanol à 4% d'eau, essorés, puis séchés sous pression réduite (2,7 kPa). On obtient 3,4 g de cristaux de L- (+)-tartrate de(+)-4-[(R*)-amino-(4-chlorophényl)méthyl]benzoate de méthyle, que l'on recristallise dans 60 cm3 d'éthanol à 5% d'eau. Après essorage, puis séchage, on obtient 2,78 g de cristaux blancs que l'on dissout dans 50 cm3 d'acétate d'éthyle. La solution obtenue est additionnée de 100 cm3 d'hydroxyde de sodium 1 N, agitée, décantée. La phase organique est lavée
avec 50 cm3 d'eau, puis séchée sur sulfate de magnésium, et concentrée à sec sous pression réduite (2,7 kPa). On obtient 2,1 g de (+)-4-[(R*)-amino-(4chlorophényl)méthyl]benzoate de méthyle, sous la forme d'un solide blanc.
Le 4-[(RS)-amino-(4-chlorophényl)méthyl]benzoate de méthyle peut être préparé en opérant de la façon suivante : A une suspension de 16,3 g de 4- [(RS)-phtalimido-(4-chlorophényl)méthyl]benzoate de méthyle dans 200 cm3 de méthanol, on ajoute 3,9 cm3 d'hydrate d'hydrazine. Après 5 heures d'agitation à la température du reflux puis 20 heures à 20 C, le mélange réactionnel est filtré, le filtrat est concentré à sec sous pression réduite (2,7 kPa). Le résidu obtenu est repris par un mélange de 200 cm3 d'eau et 200 cm3 d'acétate d'éthyle. Après 15 minutes d'agitation, la suspension résultante est filtrée, le filtrat décanté en ampoule à décanter, et la phase organique est lavée par 50 cm3 d'eau, séchée sur sulfate de magnésium, et concentré à sec sous pression réduite (2,7 kPa). On obtient 8,4 g de 4-[(RS)amino-(4-chlorophényl)méthyl]benzoate de méthyle, sous la forme d'une huile jaune pâle.
Le 4-[(RS)-phtalimido-(4-chlorophényl)méthyl]benzoate de méthyle, peut être préparé en opérant de la façon suivante : A une solution de 11,6 g de 4- [(RS)-bromo-(4-chlorophényl)méthyl]benzoate de méthyle, dans 70 cm3 de N,N-diméthylformamide, on ajoute 12,6 g de phtalimide de potassium. Après 3 heures d'agitation à la température du reflux, le mélange réactionnel est refroidi à 20 C puis additionné de 300 cm3 d'acétate d'éthyle et 300 cm3 d'eau. Après agitation, le mélange est décanté, la phase aqueuse réextraite par 2 fois 100 cm3 d'acétate d'éthyle, les phases organiques réunies sont lavées par 2 fois 400 cm3 d'eau, puis séchées sur sulfate de magnésium, et concentrées à sec sous pression réduite (2,7 kPa). On obtient 16,3 g de 4- [(RS)-phtalimido-(4-chlorophényl)méthyl]benzoate de méthyle, sous la forme d'un solide jaune pâteux.
Le 4-[(RS)-bromo-(4-chlorophényl)méthyl]benzoate de méthyle, peut être préparé en opérant de la façon suivante : A une solution de 17,4 g de 4- [(RS)-(4-chlorophényl)(hydroxy)méthyl]benzoate de méthyle dans 200 cm3 d'acétonitrile, on ajoute 10,18 g de NN'-carbonyldiimidazole, et 54,3 cm3 de bromure d'allyle. Après 30 minutes d'agitation à 20 C, le mélange réactionnel est porté au reflux pendant 2 heures, agité pendant 20 heures à 20 C et concentré presqu'à sec sous pression réduite (2,7 kPa). Le mélange, repris par du dichlorométhane, est chromatographié sur une colonne de gel de silice (granulométrie 0,06-0,200 mm, diamètre 7 cm, hauteur 30 cm), sous une pression de 0,5 bar d'argon en éluant avec du dichlorométhane, et en recueillant des fractions de 500 cm3. Les fractions 3 à 6 sont réunies puis concentrées à sec sous pression réduite (2,7 kPa). On obtient 11,6 g de 4-[(RS)bromo-(4-chlorophényl)méthyl]benzoate de méthyle, sous la forme d'une huile qui sera utilisée telle quelle à l'étape suivante.
Le 4-[(RS)-(4-chlorophényl)(hydroxy)méthyl]benzoate de méthyle peut être préparé en opérant de la façon suivante : A une suspension de 2,75 g de 4- (4-chlorobenzoyl)benzoate de méthyle, dans 200 cm3 de méthanol à 20 C, on ajoute lentement par petites fractions (il se produit un échauffement du milieu jusqu'à 50 C), 1,21 g de borohydrure de sodium. Après 20 heures d'agitation à 20 C, le mélange réactionnel est concentré à volume réduit puis additionné de 150 cm3 de dichlorométhane et en agitant de 100 cm3 d'acide chlorhydrique 0,5N. Après décantation, la phase organique est séchée sur sulfate de magnésium, concentrée à sec sous pression réduite (2,7 kPa). On obtient 2,5 g de 4-[(RS)-(4-chlorophényl)(hydroxy)méthyl]benzoate de méthyle, sous la forme d'une huile incolore qui cristallise lentement à 20 C, et qui sera utilisée telle quelle à l'étape suivante.
Le 4-(4-chlorobenzoyl)benzoate de méthyle, peut être préparé en opérant de la façon suivante : A une solution refroidie à -22 C de 19,3 g de chlorure de l'acide téréphtalique monométhylester dans 200 cm3 de tétrahydrofuranne,
on ajoute sous argon 27,4 cm3 de tri-n-butylphosphine. Après 20 minutes d'agitation à -22 C, on coule en maintenant cette température, une solution de bromure de 4-chlorophénylmagnésien (préparée à partir de 19,15 g de bromo-4-chlorobenzène, de 2,43 g de magnésium et un cristal d'iode dans 100 cm3 d'oxyde de diéthyle au reflux). Après 30 minutes d'agitation à -22 C, on ajoute lentement 150 cm3 d'acide chlorhydrique 1 N, laisse le mélange revenir à 20 C puis dilue le milieu avec 200 cm3 d'oxyde de diéthyle. La suspension blanche obtenue est filtrée, le solide est lavé par 2 fois 50 cm3 d'eau, puis par 2 fois 50 cm3 de d'oxyde de diéthyle. On obtient après essorage puis séchage sous pression réduite (2,7 kPa), 16,2 g de 4-(4chlorobenzoyl)benzoate de méthyle, sous la forme d'un solide blanc fondant à 170 C Exemple 4 Le mélange des 2 diastéréoisomères formes B 1-[4-[(R*)-(4-chlorophényl)-{3- [(3,5-difluorophényl)-méthylsulfonyl-méthyl-(R)]azétidin-1-yl}méthyl] benzyl]pyrrolidine, et 1-[4-[(R*)-(4-chlorophényl)-{3-[(3,5-difluoro-phényl)- méthylsulfonyl-méthyl-(S)]azétidin-1-yl}méthyl]benzyl pyrrolidine peut être préparé en opérant comme il est décrit dans l'exemple 3, à partir de 50 mg de (+)-1-[4-(R*)-(4-chlorophényl)-{3-[(3,5-difluorophényl)méthyl-sulfonyl- méthylène]azétidin-1-yl}méthyl)benzyl] pyrrolidine, isomère forme B, de 1,5 cm3 d'éthanol, de 1,5 cm3 de dichlorométhane, et de 18 mg d'hydroborure de sodium, en agitant pendant 8 heures à 50 C puis 48 heures à 20 C. On obtient 50 mg du mélange des 2 diastéréoisomères formes B 1-[4-[(R*)-(4- chlorophényl)-{3-[(3,5-difluorophényl)-méthylsulfonyl-méthyl-(R)]azétidin-1- yl}méthyl]benzyl]pyrrolidine, et 1-[4-[(R*)-(4-chlorophényl)-{3-[(3,5- difluorophényl)-méthylsulfonyl-méthyl-(S)]azétidin-1-yl}méthyl]benzyl] pyrrolidine, sous la forme d'une meringue blanche [Spectre de R.M.N. 1H (300 MHz, CDCl3, # en ppm). On observe un mélange de diastéréoisomère 60/40, * 1,79 (mt : 4H); de 2,45 à 2,60 (mt : 5H); 2,67 (s : 3H); de 3,10 à 3,30
Section 3 - Mécanisme de réplication Comme nous l'avons vu, des utilisateurs d'une application peuvent partager certaines instances d'objets permanents partagés. Les utilisateurs peuvent interagir avec ces objets, mais chacun à leur tour grâce à un mécanisme d'exclusion mutuelle explicité plus loin. Quand un utilisateur modifie un objet, étant donné que la même instance peut être partagée avec certains autres utilisateurs, ces derniers doivent être notifiés de cette modification. Ainsi la figure 198 illustre le cas où deux utilisateurs Userl et User 2 manipulent différents objets (objets noirs pour Userl, objets blancs pour User2).
Composé de l'exemple 1 : 4 groupes d'animaux sont constitués: Groupe 1 : traité avec le véhicule + carragénine.
Groupe 2 : traité avec A (25 mg/kg) + carragénine.
Groupe 3 : traité avec B (30 mg/kg) + carragénine.
Groupe 4 : traité avec AB + carragénine.
N du groupe % d'inflammation 1 58,9 4 2 72,5 16,1 NS 3 64,5 3,7 NS 4 28 6,2 *** (NS: résultat non significatif ; *** : résultat hautement significatif)
Les résultats montrent que le 7-nitroindazole (inhibiteur de NO synthase neuronale) et la mépacrine sont inactifs pour protéger l'animal de l'#dème provoqué par la carragénine.
Par contre, l'association des deux composés protège les animaux de l'#dème provoqué par la carragénine de manière hautement significative.
Exemple 2 Composé AB, combinaison des principes actifs A et B sous forme séparée, avec comme composé A : l'aminoguanidine, inhibiteur de la forme inductible des NO synthases ; et comme composé B : lamépacrine, inhibiteur de phospholipases A2.
Composé de l'exemple 2 : 4 groupes d'animaux sont constitués : Groupe 1 : traité avec le véhicule + carragénine.
Groupe 2 : traité avec A (400 mg/kg) + carragénine.
N du groupe % d'inflammation 1 54,3 2,5 2 53,1 3,4 NS 3 53,9 3,2 NS 4 33 ~ 5 ** (NS: résultat non significatif ; ** : résultat hautement .significatif) Les résultats montrent que l'aminoguanidine (inhibiteur de NO synthase inductible) et la mépacrine sont inactifs pour protéger l'animal de l'#dème provoqué par la carragénine. Par contre, l'association des deux composés protège les animaux de l'#dème provoqué par la carragénine de manière hautement significative.
Exemple 3 Composé AB, combinaison des principes actifs A et B sous forme séparée, avec comme composé A : l'aminoguanidine, inhibiteur de la forme inductible des NO synthases ; et comme composé B : aristolochique, inhibiteur de phospholipases A2.
Composé de l'exemple 3 : 4 groupes d'animaux sont constitués: Groupe 1 traité avec le véhicule + carragénine.
Groupe 2 : traité avec A (4(X) mg/kg) + carragénine.
II ressort de ce qui précède que le circuit d'alimentation, et le moteur conforme à l'invention, présentent de multiples avantages et notamment - la possibilité d'adopter un condensateur de filtrage continu appartenant à une gamme technologiquement moins coûteuse que les condensateurs électrolytiques habituellement utilisés pour ce genre de montage ; - une commutation facilitée par une extinction rapide du courant dans la phase moteur, dans la phase de conduction ou diode de roue libre ; - une faible réjection d'harmoniques de courant sur le réseau alternatif d'alimentation.
Applications industrielles Le moteur et son dispositif d'alimentation conformes à l'invention peuvent présenter de multiples applications, notamment dans le domaine de l'électroménager, et plus particulièrement dans l'entraînement d'organes tournants tels que ventilateurs ou turbines. II trouve donc une application toute naturelle dans les aspirateurs électriques.
Procédé de construction et de codage simple et systématique de codes LDPC.
La présente invention concerne un procédé de construction et de codage simple et systématique de codes connus sous l'abréviation anglosaxonne LDPC de "Low Density Parity Check".
Les codes de Gallager, proposés vers 1963, sont à l'origine des codes LDPC actuellement envisagés comme alternative aux turbo-codes.
Un article publié dans la revue IEEE Transaction on Information Theory Vol 45 n 2 Mars 1999 de M J C MacKay ayant pour titre "Good Error Correcting Codes Based on very Sparre Matrices" présente des résultats intéressants concernant ces codes, en particulier le fait que: - ce sont asymptotiquement pour des blocs de taille élevée de "très bons codes" - le décodage pondéré ("soft decoding", ou "décodage souple") est facile à mettre en oeuvre.
Mais il n'existe pas de méthode autre qu'heuristique pour les construire.
Suivant cette technique de codage un code (N, K) comportant N symboles dont K libres est défini par sa matrice de contrôle de parité A, comportant M = N - K lignes et N colonnes.
La matrice de contrôle A est caractérisée par sa faible "densité" : il faut entendre par là qu'elle comporte un nombre réduit d'éléments non nuls.
Plus précisément, elle comporte exactement t symboles non nuls dans chaque colonne, tous les autres étant égaux à 0.
Si les symboles d'un mot de code sont notés ci, i = O...N-1 et les éléments de la matrice de controle Aij, le code satisfait M = N-K relations de la forme :
Les méthodes proposées par M J C MacKay consistent à bâtir une matrice A initiale à partir de matrices unité ou tridiagonales plus petites, puis à permuter leurs colonnes pour arriver au résultat souhaité.
L'expérience montre cependant qu'il est difficile de satisfaire les différentes contraintes imposées pour leur construction.
A cet effet l'invention a pour objet, un procédé de construction de codes LDPC comportant N symboles dont K libres chaque code étant défini par une matrice de contrôle A comportant M=N-K lignes N colonnes et t symboles non nuls dans chaque colonne caractérisé en ce qu'il consiste : a - à attribuer à toutes les lignes de la matrice de contrôle A un même nombre de symboles "t" non nuls, b - à prendre comme nombre de symboles "t" un nombre impair le plus petit possible, c - à définir les colonnes de façon que deux colonnes quelconques de la matrice de contrôle A n'aient au plus qu'une valeur non nulle, d - et à définir les lignes de façon que deux lignes de la matrice de contrôle A n'aient qu'une valeur commune non nulle.
Le procédé selon l'invention a pour avantage qu'il permet de simplifier les algorithmes de codage et de décodage, en utilisant une matrice de contrôle A qui est la moins dense possible tout en donnant de bonnes performances pour une complexité raisonnable, la puissance de calcul nécessaire étant proportionnelle au nombre t. Dans la mesure où il y a peu d'erreurs, la contrainte "c" ci dessus permet à l'algorithme de décodage de toujours converger.
Une variante de ce procédé consiste à prendre une composition A' contenant au moins un colorant d'oxydation et au moins un alcool gras mono- ou polyglycérolé mais sans polymère épaississant à chaîne grasse, une composition A" contenant au moins un polymère épaississant à chaîne grasse, et à mélanger au moment de l'emploi les compositions A' et A" avec la composition B, puis à appliquer et laisser agir le mélange comme dans le cas précédent.
EXEMPLE On a préparé les compositions suivantes : Composition oxydante : Alcool gras.........................2,3 g Alcool gras oxyéthyléné........0,6 g Amide grasse..................... 0,9 g Glycérine...........................0,5 g Peroxyde d'hydrogène..........7,5 g parfum...............................qs Eau déminéralisée....qsp......100 g Composition colorante : (exprimée en grammes)
Mélange d'alcools linéaires en C18 à C24 [C18/C20/C22/C24, 7/58/30/6, teneur en alcools>95%] (NAFOL 20-22)................... 3 Mélange d'alcools linéaires en C18 à C24 [C18/C20/C22/C24, 7/58/30/6, teneur en alcools>95%] polyglycérolés à 6 moles de glycérol .......................................................................... 1,35 Alcool cétéarylique polyglycérolé à 2 moles de glycérol............. 4 Alcool cétéarylique polyglycérolé à 6 moles de glycérol............. 2 Acide oléique................................................................... 2,6 Distéarate de glycol............................................................ 2 Propylène glycol............................................................. 5 Monoisopropanolamide d'acides de coprah........................... 2 Aculyn 44 vendu par la société ROHM & HAAS ... ................ 1,4 MA* Acide polyacrylique réticulé................................................. 0,6 Polymère cationique de formule (W)...................................... 3 MA* Merquat 100 vendu par la société CALGON............................ 0,4 MA* Réducteurs...................................................................... 0,7 Séquestrants.................................................................... 0,2 1,3-dihydroxybenzène (résorcinol)........................................ 0,6
1,4-diaminobenzène.......................................................... 0,5
1 -hydroxy-3-amino-benzène ............................................... 0,1
1 -hydroxy-2-amino-benzène................................................ 0, 05 1-hydroxy-4-amino-benzène................................................ 0,09 6-hydroxy-benzomorpholine................................................ 0,017 1-ss-hydroxyéthyloxy-2,4-diamino-benzène, dichlorhydrate......... 0,039 Monobutyléther de propylène glycol..................................... 2,5 Monoéthanolamine pure..................................................... 1,06 Ammoniaque (à 20,5% en ammoniac).................................. 11,1 Eau..................................................................qsp......... 100 MA*= Matière Active La composition colorante a été mélangée, au moment de l'emploi, dans un bol en plastique et pendant 2 minutes, à la composition oxydante donnée ci-dessus, à raison de 1 partie de composition colorante pour 1,5 partie de composition oxydante.
On a ensuite rincé les mèches à l'eau, on les a lavées au shampooing, à nouveau rincées à l'eau, puis séchées et démélées.
Les cheveux ont alors été teints dans une nuance chatain clair puissante.
COMPOSITION POUR LA TEINTURE D'OXYDATION DES FIBRES KERATINIQUES COMPRENANT UN ALCOOL GRAS AYANT PLUS DE VINGT ATOMES DE CARBONE ET UN TENSIOACTIF NON-IONIQUE OXYALKYLENE DE HLB SUPERIEURE A 5 La présente invention concerne une composition pour la teinture d'oxydation des fibres kératiniques, en particulier des fibres kératiniques humaines telles que les cheveux, comprenant, dans un milieu approprié pour la teinture, au moins un colorant d'oxydation, et en outre une association comprenant : (1) au moins un alcool gras à plus de vingt atomes de carbone, et (II) éventuellement un ou plusieurs alcools gras ayant au plus vingt atomes de carbone, et (III) au moins un tensioactif non-ionique oxyalkyléné de HLB supérieure à 5, et (IV) éventuellement un ou plusieurs tensioactifs oxyalkylénés de HLB inférieure ou égale à 5, dans une proportion telle que le ratio pondéral [(III)]/ [(I) + (II) + (IV)], est inférieur ou égal à 1.
Il est important de pouvoir bien localiser le produit de coloration d'oxydation à l'application sur les cheveux afin d'une part qu'il ne coule pas sur le visage ou en dehors des zones que l'on se propose de teindre, et d'obtenir d'autre part une coloration uniforme et régulière sur l'ensemble de la chevelure.
Le registre à décalage 13 remet en forme le signal issu de la bascule 10.
Dans le mode de réalisation décrit, il génère deux mots aléatoires de 32 bits tous les 32 x 100 s soit 3,2 ms environ.
Ces deux mots constituent le "germe" utilisé par générateur pseudo-aléatoire 6 décrit ci-après.