INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Un autre exemple de réalisation est représenté en figure 5. Les deux sujets (406) et (407) sont climatisés individuellement et peuvent ajuster chacun à leur convenance la valeur de la puissance thermique fournie en ajustant les deux boîtiers commande (404) et (405). Le boîtier de commande (404) commande à la fois le débit de la pompe (401) et le régime de fonctionnement du générateur de puissance thermique (403). Le boîtier de commande (405) commande seulement le débit de la pompe (402).
Un autre exemple de réalisation est représenté en figure 6. Quatre gilets similaires au gilet Gl représenté sur cette figure sont alimentés par un générateur thermique GT. Une pompe P permet la circulation du fluide. Chaque circuit correspondant à chaque gilet comprend un robinet R facilement accessible par chaque sujet et augmentant au gré du sujet la perte de charge de chaque circuit. Un circuit secondaire CS placé en parallèle comprenant une soupape tarée ST et un échangeur E permet de délester le circuit principal si les pertes de charges pilotées par chaque sujet sont trop importantes, ou si les gilets sont déconnectés.
Les applications de cette invention sont nombreuses. Cette invention trouve des applications tout à fait intéressantes dans la réalisation d'un système de thermorégulation individuelle pour pilote(s) ou passager(s) placé(s) dans un véhicule. Les principes énoncés peuvent être dédinés sans difficulté pour un nombre de sujets supérieur à deux et qui seraient reliés à un ou plusieurs boîtiers de climatisation.
Neurochem. 73 : 985-993.
Koo, E.H., and S. L. Squazzo. 1994. Evidence that production and release of amyloid beta-protein involves the endocytic pathway. J. Biol. Chem. 269 : 17386- 17389.
Kahn, A. 1991 Thérapie génique : espoirs et limites. Médecine et Sciences. 7 : 705-714.
McLoughlin, D. M. and C. C.J. Miller. 1996. The intracellular cytoplasmic domain of the Alzheimer's disease amyloid precursor proteins in the yeast two-hybrid system. FEBS Lett. 397 : 197-200.Mercken, L., M. Bock, J. Ménager, X. Franco, M.-F. Paul, L. Pradier and A.
Fournier. 1998. FE65 and COFE65 : two proteins interacting with the cytoplasmic domain of APP. Neurobiol. Aging 19 : S37.
Perez, R. G., S. Soriano, J. D. Hayes, B. Ostaszewski, W. Xia,D.J. Selkoe, X.
Chen, G. B. Stokin, and E. H. Koo. 1999. Mutagenesis identifies new signais for betaamyloid precursor protein endocytosis, turnover, and the generation of secreted fragments, including Abeta42. J. Biol. Chem. 274 : 18851-18856.Pinol-Roma, S., M.S Swanson, J.G Gall, and G. Dreyfuss. 1989. A novel heterogeneous nuclear RNP protein with a unique distribution on nascent transcripts.
J. Cell Biol. 109 : 2575-2587.
Sabo, S. L., L. M. Lanier, A. F. Ikin, O. Khorkova, S. Sahasrabudhe, P.
Greengard and J. D. Buxbaum. 1999. Régulation of the P-Amyloid Sécrétion by FE65, an Amyloid Protein Precursor-binding Protein. J. Biol. Chem. 274 : 7952-7957.
Sambrook, J., E. F. Fritsch, and T. Maniatis. 1989. Molecular Cloning, A laboratory manual. Second Edition, Tome I, II, III. Cold Spring Harbor Laboratory Press.
Sanger, F., S. Nicklen, and A. R. Coulson. 1977. DNA sequencing with Chain Terminating Inhibitors. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 74 : 5463-5467.
Sastre, M., R.S. Tumer, and E. Levy. 1998. X11Interaction with ss-Amyloid Precursor Protein Modulates Its Cellular Stabilization and Reduces Amyloid ssProtein Secretion. J. Biol. Chem. 273 : 22351-22357.
Tanahashi, H. and T. Tabira. 1999a. XI IL2, a new member of the XI1 protein family, interacts with Alzheimer's beta-amyloid precursor protein. Biochem. Biophys.
Res. Commun. 255 :663-667.
Tanahashi, H., and T. Tabira. 1999b. Genome Structure and Chromosomal Mapping of the Gene for Fe65L2 Interacting with Alzheimer's ss-Amyloid Precursor Protein. Biochem. Biophys. Res. Commun. 258 :385-389.
source lumineuse par réflexion sur la surface peut appa-
raître, même pendant les périodes de fonctionnement de la lampe, car un élément de surface peut être caché, pour la
source lumineuse, par un autre élément de surface réflé-
chissante. Le défaut d'uniformité optique peut ne pas être gênant pendant les périodes de fonctionnement de la lampe dans la mesure o des zones sombres apparaissent à une fréquence relativement faible et de façon relativement
uniforme parmi les éléments respectifs de surface réflé-
chissante. Lors de la création de la surface réfléchissante à
partir de la surface formée librement constituant la confi-
guration fondamentale cependant, la configuration varie normalement beaucoup entre les différentes lampes, suivant
les contraintes de forme déterminées et les autres condi-
tions, et la configuration de la surface formée librement devient souvent asymétrique. En particulier, les conditions de réduction de profondeur de la lampe imposent des restrictions sévères à l'incidence de la lumière provenant de la source lumineuse et à sa réflexion dans la direction
de l'axe optique, par chaque partie de la surface réflé-
chissante. Pour cette raison, des problèmes peuvent se poser
car il devient difficile d'obtenir une surface réfléchis-
sante ayant une uniformité de distribution, sans obstruc-
tion, comprenant des parties claires qui reçoivent et réfléchissent la lumière et des parties sombres, avec respect des contraintes de forme déterminées pour chaque lampe, et le rendement de conception peut être réduit car la forme de la surface réfléchissante doit être redessinée de
nombreuses fois au cours des étapes de conception.
Ainsi le système construit automatiquement ce qu'on peut qualifier de réseau de confiance , auto-alimenté et auto-régulé, qui permet d'épurer sélectivement les suggestions inadéquates.
On notera ici qu'il subsiste toutefois un risque : ainsi un Utilisateur malveillant peut s'inscrire dans le système fréquemment, avec des pseudonymes chaque fois différents, dans le but de suggérer des Contenus de mauvaise qualité.
Cet Utilisateur malveillant n'étant évalué par personne au début, ses suggestions ne pourront être filtrés pendant un certain temps.
Section Opérations sur les fragments On va décrire successivement les cas de création d'un nouveau fragment, l'importation d'un fragment distant et la modification d'un fragment.
Le poste client apporte des modifications (ici : ajout d'un noeud produit ) et renvoie cette source à l'application : Nouvelles créations du célèbre couturier Fernand Durand. Durand Fernand fd@lemail.com Short Bunias 590Frs Laine vierge à 100% Chemisier argent 790Frs Soie de Chine, légère et douce Pull Orange 1590Frs Cachemire à 99% L'application peut réaliser les modifications de la façon décrite dans le diagramme de collaboration de la figure F10. En appelant la méthode PutXMLDoc() du service Micr , l'application enregistre la nouvelle microstructure du document sur le Serveur Web, et met à jour la macrostructure sur le Serveur Mix .
La nouvelle version de la macrostructure est la suivante :
Alternativement, le procédé pourrait être celui de la figure F10. La page ASP+, sachant quel est le récipient dans lequel on ajoute le nouveau fragment, lance la mise-à-jour directement.
Cas de l'importation : Le client veut insérer dans son document un n#ud provenant d'une autre plateforme Mix : Nouvelles créations du célèbre couturier Fernand Durand. Durand Fernand fd@lemail.com Short Bunias 590Frs Laine vierge à 100% Chemisier argent 790Frs Soie de Chine, légère et douce Pull Orange 1590Frs Cachemire à 99%
Dans cet exemple, le fragment importé réside dans d'autres serveurs : un serveur Web n 2 contient la microstructure et un serveur Mix n 2 contient la macrostructure qui pointe sur cette dernière. L'application peut réaliser l'importation au moyen d'un appel PutXMLDoc comme décrit dans le diagramme de collaboration de la figure FI 1 : Alternativement, l'insertion du fragment importé peut être directement (ou via le service Micr comme dans la figure ci-dessous) commandé au service Macr qui gère la macrostructure.
Cas de modification d'un fragment existant : Le client peut modifier un n#ud d'un document XML, par exemple modifier le prix du Short Bunias : Nouvelles créations du célèbre couturier Fernand Durand. Durand Fernand fd@lemail.com .//platforml.net/share?id=54"> Short Bunias 690Frs Laine vierge à 100% Chemisier argent 790Frs Soie de Chine, légère et douce Pull Orange 1590Frs Cachemire à 99% Une nouvelle version de la microstructure est alors créée, par exemple comme décrit dans le diagramme de collaboration de la figure F13.
Dans une autre configuration, certains services Micr peuvent être dans un Serveur Mix au lieu de se trouver dans un serveur Web. Un exemple très simple de ce cas de figure est illustré dans le diagramme de collaboration de la figure ci-dessous.
Section Mécanismes depropagation de versions et de suggestion Les microstructures et les fragments peuvent avoir des numéro de version pour permettre d'accéder à une version déterminée malgré leur évolution. Dans un document dans sa forme brute, on peut préciser la version d'une microstructure dans l'attribut mix-micr-src et la version d'un fragment dans l'attribut mix-fragment-src. On va illustrer ci-dessous le cas d'une version précisée pour un fragment : mix-fragment-src="http://platforml.netyshare?id=3215640&v=0"> [...] [...] Dans cet exemple, on importe un fragment produit qui est disponible à l'adresse http://platform2.net/share?id=1825473&v=1 . A cette adresse on peut trouver : [...] [...] La macrostructure du document qui importe donc ce fragment à sa version 1 est la suivante .
Noter qu'en local, c'est la version 0 d'un fragment qui va être créé.
Le document recomposé est le suivant : mix-f ragment-src="http://platform 1 . net/share?id =3215640&v=0"> [...] [...] On remarquera deux modifications apportées par le système : 1. le fragment est maintenant celui contenu dans la propre macrostructure du document, la version indiquée est celle de ce dernier et non pas la version du fragment à la source de l'importation ; 2. un attribut mix-sourcefragment-version (ou mix-sourcemicr-version dans le cas de l'importation d'une microstructure) a été ajouté ; cet attribut a 2 valeurs, le numéro de la version importée et le numéro de la version la plus récente.
Dès que le fragment (dont la version compte ) est modifié sur le poste client, par exemple en y insérant un sous-fragment, les sous-fragments du fragment importé sont reproduit dans la macrostructure et les modifications sont insérées par la suite sous forme d'ajout de version.
Comme l'ancienne version d'un fragment (ou sous-fragment) modifié peut être utilisé par un autre document, on ne peut pas la supprimer directement. Un compteur d'importation y est attaché, et elle n'est supprimé que quand ce compteur passe à zéro (après la décrémentation provoquée par la suppression de la dernière référence). De même, un compteur d'importation est associé aux microstructures et une ancienne version d'une microstructure ne peut être supprimée qu'à partir du moment où il n'existe plus de référence sur elle.
La figure ci-dessous illustre l'ajout d'une version du fragment en question dans la macrostructure.
Pour cette nouvelle macrostructure, le document recomposé est le même à l'exception de la nouvelle version du n#ud : [...] [...] Dans le cas où la version compte , les attributs mix-sourcefragment-version et mixsourcemicr-version (dans le cas de l'importation d'une microstructure), par le fait qu'elles ont 2 valeurs (le numéro de la version importée et le numéro de la version la plus récente) permettent de suggérer la version la plus récente quand elle est différente de la version (volontairement précisée) qui avait est importée.
La page à laquelle il a été accédé via la Toile ou reçue par courrier électronique comporte des champs permettant au premier utilisateur de s'identifier pour le cas où il voudrait consulter les liens ajoutés au moyen du système. Il s'agit donc d'une invitation à utiliser le système, dont les avantages principaux sont : - de permettre de mémoriser les liens ajoutés dans son espace personnel sur un serveur et de les retrouver automatiquement , et - de recevoir automatiquement des suggestions de nouveaux liens ajoutés à partir de tiers.
Un exemple schématique de cette invitation en est illustré à la figure 54.
Consultation au moyen du système Dans le cas d'une consultation au moyen du système, lorsqu'un premier utilisateur accède, pour une page donnée, aux liens ajoutés chez un deuxième utilisateur, ces liens ajoutés s'ajoutent à ceux qui, le cas échéant, avaient déjà été associés à cette même page chez le premier utilisateur.
On va maintenant décrire la manière dont un deuxième utilisateur est sélectionné par le premier utilisateur pour y puiser des liens ajoutés.
Pour chaque page à laquelle accède le premier utilisateur, trois listes de répertoires appartenant à des deuxièmes utilisateurs lui sont proposées, comme l'illustre la figure 55a. L'utilisateur peut sélectionner (par exemple en cliquant une case à cocher) un ou plusieurs éléments de ces listes pour indiquer qu'il souhaite ajouter leurs liens ajoutés dans sa propre liste de liens ajoutés. Les trois listes sont décrites ci-dessous : 1. le contenu de la première liste est optionnel : ce contenu existe dans le cas où l'auteur de la page en question est lui-même un utilisateur du système et a voulu suggérer des liens ajoutés au premier utilisateur ; ceci est décrit en détail plus loin dans la section Suggestion de liens ajoutés par l'administrateur du site ; 2. la deuxième liste ( voisins d'intérêt ) a pour objet de présenter au premier utilisateur les répertoires ayant le plus de probabilité de contenir des liens ajoutés intéressants par rapport à son profil d'intérêts ; la liste de ces répertoires est déterminée automatiquement par le système en comparant les toiles personnelles des utilisateurs ; ceci est décrit plus loin dans la section Détection de Répertoires Proches ).
3. la troisième liste ( copains ) contient des répertoires choisis par le premier utilisateur (par exemple, des répertoires appartenant aux toiles personnelles d'amis, collègues, experts, etc.).
Selon une variante, peut s'ajouter aux trois listes ci-dessus une quatrième liste des répertoires appartenant au premier utilisateur.
Dans le premier cas présenté plus haut (visualisation directe au moyen d'un navigateur standard), le pseudonyme du deuxième utilisateur qui est l'émetteur des liens ajoutés reçus par le premier utilisateur - ou du répertoire contenant ces liens ajoutés (on notera ici qu'il peut également s'agir d'un autre répertoire du premier utilisateur) - est présenté d'office en première position dans la troisième liste ( copains ) en mode actif (c'est-à-dire sélectionné) par défaut.
La troisième liste, peut avantageusement être basée sur : - une liste par défaut donnée globalement par l'utilisateur pour toutes les pages ; - et surchargée par les préférences fournies par l'utilisateur expressément pour la page en question.
Dans l'ensemble de liens ajoutés associés à la page qu'il est en train de visualiser, l'utilisateur reçoit les liens ajoutés supplémentaires puisés dans les répertoires sélectionnés dans ces trois listes. On peut ainsi considérer que l'utilisateur visite ces répertoires.
Des moyens pour sélectionner des liens ajoutés, sur la base de critères données par l'utilisateur ou associés à la page courante, peuvent être avantageusement mis en #uvre. Par exemple, l'utilisateur peut spécifier qu'il ne veut puiser dans les répertoires cochés que des liens ajoutés sur des pages étiquettées : - Demandeur plutôt que Offreur , afin de découvrir de nouveaux clients plutôt que de nouveaux vendeurs,
- selon des critères concernant l'audience visée : Age , Zone Géographique , Sexe , Préférence (parmi un ensemble fini de préférences), - etc.
Les liens ajoutés qui lui sont ainsi suggérés doivent être distingués de ceux qu'il avait lui-même ajoutés, de manière à ce qu'il puisse sélectivement les accepter et les refuser. Dans ce but, les liens ajoutés peuvent se trouver dans un parmi plusieurs modes différents: Suggéré , Accepté , Refus et Gelé (ce dernier mode étant décrit plus loin dans la section Liens en mode Gelé ).
On donnera plus loin dans le chapitre III une description plus complète de la mise en #uvre technique de ces modes.
Les liens ajoutés reçus par un premier utilisateur, à partir des liens ajoutés publiés par un deuxième utilisateur (ou à partir des liens ajoutés d'un autre répertoire du premier utilisateur), sont au départ chez le premier utilisateur en mode Suggéré .
Suite à une action de l'utilisateur, chaque lien ajouté en mode Suggéré peut passer à l'un parmi les autres modes. L'interface homme-machine permettant ceci est schématisée à la figure 55b.
# Communication d'un serveur vers un client L'idée est la même que pour le cas précédent, sauf que dans le cadre du protocole http, il est impossible au serveur d'envoyer par lui-même des données au client.
Pour contourner cette difficulté, on utilise un procédé de pseudo-poussée ( push d'informations par exemple du type suivant : le module CommunicationManager du poste client, à intervalles de temps réguliers (par exemple toutes les 10 secondes...), effectue une requête http sur le serveur pour récupérer un fichier au format html. Ce fichier, géré par le module CommunicationManager correspondant sur le serveur, comporte les données que le module GbxClient attend. Le module CommunicationManager du poste client doit donc être à même d'extraire les éléments methodName et argsList de ce fichier html, et d'appeler la méthode correspondante methodName (argsList) l'objet Application du poste client.
Dans le cas où l'on utilise un excès molaire d'acide (1) ou (5) ou de leurs anhydrides (la) ou (5a), cas où l'halogénure d'acide recherché possède un point d'ébullition supérieur à celui de la diarylcétone (3) ; la réaction terminée, la diarylcétone (3) sera extraite du milieu réactionnel par distillation fractionnée sous pression réduite, puis l'halogénure d'acide (4) ou (6) co-produit sera isolé soit par distillation, soit par extraction.
Dans le cas où l'on opère en semi-continu a) on réalise dans un réacteur un pied de cuve comprenant majoritairement du dihalogénodiarylméthane (2), puis b) on effectue simultanément et en continu b') d'une part, l'introduction simultanée dans ledit réacteur (contenant le pied de cuve) de l'acide (1) ou (5), ou bien leurs anhydrides correspondants (la) ou (5a) et du dihalogénodiarylméthane (2) en utilisant éventuellement un défaut molaire dudit dihalogénodiarylmé- thane (2) au plus égal à 20 % et, de préférence, au plus égal à 10 % par rapport à la stoechiométrie des réactions (I), (II), (III) ou (IV) - cette quantité molaire éventuellement en défaut incluant la quantité de dihalogénodiarylméthane (2) présente dans le pied de cuve réalisé en a) - et de les faire réagir, de préférence, sous pression réduite à une température allant de 20 C à 250 C et, de préférence, allant de 100 C à 250 C ; b2) d'autre part, l'extraction en continu de l'halogénure d'acide (4) ou (6) du milieu réactionnel, éventuellement de l'HCI ou l'HBr formé, par distillation sous pression réduite, puis à arrêter l'introduction des réactifs quant au plus le volume utile du réacteur est atteint et, après avoir extrait la majeure partie de l'halogénure d'acide (4) ou (6), entreprendre la distillation fractionnée sous pression réduite du milieu réactionnel. Cette distillation consiste d'abord à distiller une fraction intermédiaire d'épuisement contenant l'halogénure d'acide résiduel (4) ou (6), l'excès d'acide (1) ou (5), ou l'anhydride correspondant (la) ou (5a) et de la diarylcétone (2), cette fraction intermédiaire pouvant être recyclée à la synthèse, puis à distiller la diarylcétone (3).
Selon la présente invention, le pied de cuve réalisé en a) lorsque l'on opère en semi-continu comprend en majorité du dihalogénodiarylméthane (2) ainsi que des faibles proportions d'halogénures d'acide (4) ou (6), d'acide (1) ou (5) ou leurs anhydrides correspondants (la) et (5a) provenant d'une opération antérieure, notamment des fractions intermédiaires d'épuisement de la distillation fractionnée du milieu réactionnel.
Selon la présente invention, le pied de cuve représente de préférence au plus 30 % en volume du réacteur utilisé pour la mise en #uvre du procédé.
Dans l'éventualité où l'on opérerait en continu, le mode opératoire serait analogue à celui utilisé en semi-continu, avec en plus l'extraction en continu des produits constituant le pied réactionnel.
On opère de préférence sous atmosphère sèche et éventuellement sous atmosphère de gaz inerte (azote, argon).
A titre d'illustration d'acides (1) utilisables selon la présente invention, on citera l'acide acétique, l'acide pivalique, l'acide isobutyrique, l'acide trifluoroacétique, l'acide trichloroacétique, l'acide monochloroacéti-que, l'acide propionique, l'acide 2-chloropropionique, l'acide stéarique, l'acide 2- éthylhexanoique, l'acide phényl acétique, l'acide n-butyrique, l'acide valérique, l'acide laurique, l'acide cyclohexanecarboxylique, l'acide monobromoacétique, l'acide 4-bromobutyrique, l'acide 2-bromoisobutyrique et leurs anhydrides correspondants.
A titre d'illustration de diacides carboxyliques aliphatiques (5) utilisables selon la présente invention, on citera les acides oxalique, malonique, succinique, glutarique, adipique, maléique, chloromalonique, dichloromalonique, bromomalonique, et leurs anhydrides correspondants (à l'exclusion de l'anhydride de l'acide oxalique).
A titre d'illustration de dihalogénodiarylméthanes (2) utilisables selon la présente invention, on citera le dichlorodiphénylméthane, le dibromodiphénylmé- thane, le bis(4-méthylphényl)dichlorométhane, le bis(4-chlorophényl)dichloromé- thane, le (4-chlorophényl)phényldichlorométhane, le (4-méthylphényl)phényldi- chlorométhane, le (4-phénylphényl)phényldichlorométhane.
Le procédé s'applique tout particulièrement à la préparation de la benzophénone ou de la 4-ch lorobenzophénone. Le procédé présente l'avantage de conduire à des halogénures d'acides et à des diarylcétones de pureté élevée et d'une qualité constante avec des rendements et des sélectivités élevés.
Ce procédé présente en outre l'avantage de générer peu ou pas de produits secondaires, pas d'effluents gazeux dans le cas où l'on utilise un anhydride d'acide comme réactif ou bien génère de l'HCI ou l'HBr valorisable sous forme de solutions commerciales lorsque l'on utilise un acide carboxylique.
En outre, ce procédé présente également l'avantage de pouvoir opérer sans catalyseur.
Les exemples qui suivent illustrent l'invention. EXEMPLE 1 SYNTHESE DE LA BENZOPHENONE EN BATCH A PARTIR DU DICHLORODIPHENYLMETHANE AVEC COPRODUCTION DE CHLORURE DE 2-ETHYLHEXANOYLE La réaction est effectuée en batch dans un réacteur en verre de 500 ml surmonté d'un réfrigérant à eau et équipé d'une ancre d'agitation, d'une sonde de température et d'un système d'inertage. La sortie du réfrigérant est connectée à un piège à carboglace (pour piéger les organiques volatils éventuels) suivi d'un laveur à eau pour absorber l'HCI.
Après avoir purgé l'ensemble de l'appareillage à l'azote, on introduit successivement dans le réacteur à température ambiante - 1,054 mole de dichlorodiphénylméthane (257,65 g à environ 97 % de pureté) et - 1 mole d'acide 2-éthylhexanoïque (145,67 g à environ 99 % de pureté), ce qui correspond à un excès molaire de 5,4 % de dichlorodiphénylméthane selon la réaction (I).
Le mélange, sous agitation, est chauffé progressivement à 105 C en 30 min puis maintenu à cette température pendant 2h. Le brut réactionnel est ensuite porté à 130 C pendant 3h puis à 150 C pendant 2h supplémentaires.
L'HCI absorbé en continu pendant la réaction correspond à 95 % de la quantité théorique.