INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
représentée) fixée, au niveau de la partie avant 22, sur la feuille inférieure 19, à l'extérieur de la couche. Le matelas absorbant 17 est constitué d'un grand coussin 35 et d'un petit coussin 36 qui est porté par le grand coussin. Ces coussins comprennent des fibres de pâte à papier et des particules de matière très absorbante, et sont enveloppés dans une feuille d'ouate 37. L'ensemble est solidarisé au centre de la feuille inférieure 19. Les coussins s'étendent entre la partie avant 22 et la partie arrière 23. Le petit coussin est moins large et moins long que le grand coussin.
La couche 1 possède également une feuille de diffusion 40 qui s'étend au- dessus de la feuille d'ouate 37, à l'opposé de la feuille inférieure 19. La feuille de diffusion est adaptée pour favoriser la diffusion des liquides rejetés par l'utilisateur sur la majeure partie de la surface du matelas absorbant 17. Une bande élastique 41 (figure 1) est en outre placée dans la partie arrière 23 de la couche 1. Cette bande est située entre la feuille supérieure 18 et la feuille inférieure 19, au delà de l'extrémité arrière du matelas absorbant 17. Elle est mise en place entre les deux feuilles à l'état non tendu pour être étirée lors de l'utilisation de la couche.
Chacun des deuxièmes volets 6 est solidarisé sur la partie de fixation 12 de chacun des premiers volets 5 par collage ou par soudure aux ultra-sons. La fixation est réalisée de manière étanche pour éviter les fuites de liquides entre les premiers et deuxièmes volets 5,6.
A la figure 4 est représentée la couche à l'état déployé pour être portée par l'utilisateur.
Lors du déploiement de la couche 1, les élastiques 27 et 28 provoquent le redressement des premiers et deuxièmes volets 5,6 dans la partie d'entrejambe 24. Les premiers volets 5 s'étendent de part et d'autre du matelas absorbant 17 pour former avec ce matelas une cuvette dont la section transversale est en forme de U dont les branches divergent vers l'extérieur de la couche. Les deuxièmes volets 6 se dressent à partir des parties de fixation 12 des premiers volets 5 et convergent l'un vers l'autre, de sorte que les portions élastifiées 15 des deuxièmes volets sont situées à l'aplomb du matelas absorbant 17. Les deuxièmes volets 6 et des premiers volets 5 sont fixés deux à deux selon les faces intérieures de leurs portions de fixation 12,14.
Ainsi, on comprend que les deuxièmes volets 6 sont situés au-dessus des premiers volets 5 pour former avec ceux-ci, de part et d'autre du matelas absorbant 17, une seule barrière empêchant le passage des matières liquides et/ou solides depuis l'intérieur vers l'extérieur de la couche 1. Dans chaque barrière, le premier volet 5 définit un plan élastifié distinct du plan élastifié du deuxième volet 6, et dont l'orientation est différente.
Seuls les deuxièmes volets 6 viennent au contact de l'utilisateur, au niveau de leurs portions élastifiées 15.
Tableau 2 (suite) Exemple Exemple Exemple Exemple 5 6 7 8 Feuille viscoélastique insérée insérée insérée insérée Position d'insertion de col col col col feuille viscoélastique Epaisseur (mm) de 0,2 0,2 0,2 0,4 feuille viscoélastique Nombre de feuilles 2 3 4 1,5 viscoélastiques Poids (g) de feuille 4,8 7,2 9,6 7,2 viscoélastique Nombre de feuilles pré- 8 8 8 8 alablement imprégnées Position d'insertion de 4-5e 2-3e 1-2e 3-4e feuille viscoélastique couches couches couches couches 5-6e 4-5e 3-4e 4-5e couches couches couches couches 6-7e 5-6e couches couches 7-8e couches Position % dans direc- 25 % 40 % 50 % 25 tion de l'épaisseur Poids % de feuille 2,0 % 3,0 % 410 % 3,0 % viscoélastique Poids de cadre de 244,8 247,2 249,6 247,2 raquette Point d'équilibre de 360 360 360 360 cadre de raquette (mm) Facteur d'amortissement 0,61 0,71 0,70 0,60 primaire hors du plan Facteur d'amortissement 0,69 0,81 0,83 0,68 secondaire hors du plan
Tableau 2 (suite) Exemple Exemple Exemple Exemple compa- 9 10 11 ratif 5 Feuille viscoélastique ionomère insérée insérée insérée Position d'insertion de col haut 3 h,9 h 4 h,8 h feuille viscoélastique Epaisseur (mm) de 0,2 0,2 0,2 0,2 feuille viscoélastique Nombre de feuilles 3 3 3 3 viscoélastiques Poids (g) de feuille 7,2 7,2 7,2 7,2 viscoélastique Nombre de feuilles pré- 8 8 8 8 alablement imprégnées Position d'insertion de 2-3e 2-3e 2-3e 2-3e feuille viscoélastique couches couches couches couches 4-5e 4-5e 4-5e 4-5e couches couches couches couches 6-7e 6-7e 6-7e 6-7e couches couches couches couches Position % dans direc- +40 % +40 % +40 % +40 tion de l'épaisseur Poids % de feuille 3,0 % 3,0 % 3,0 % 3,0 % viscoélastique Poids de cadre de 247,2 247,2 247,2 247,2 raquette Point d'équilibre de 360 360 364 362 cadre de raquette (mm) Facteur d'amortissement 0,41 0,78 0,64 0,96 primaire hors du plan Facteur d'amortissement 0,44 1,18 0,59 0,47 secondaire hors du plan
Tableau 2 (suite) Exemple Exemple Exemple Exemple 12 13 14 15 Feuille viscoélastique insérée insérée insérée insérée Position d'insertion de liaison poignée haut, haut, feuille viscoélastique 4 h,8 h col Epaisseur (mm) de 0,2 0,2 0,2 0,2 feuille viscoélastique Nombre de feuilles 3 3 3(haut+ 3 (haut viscoélastiques 4h,8 h) +col) Poids (g) de feuille 7,2 7,2 3,6 3,6 viscoélastique (haut+ (haut 4 h,8 h) +col) Nombre de feuilles pré- 8 8 8 8 alablement imprégnées Position d'insertion de 2-3e 2-3e 2-3e 2-3e feuille viscoélastique couches couches couches couches 4-5e 4-5e 4-5e 4-5e couches couches couches couches 6-7e 6-7e 6-7e 6-7e couches couches couches couches Position % dans direc- 40 % 40 % 40 % 40 tion de l'épaisseur Poids % de feuille 3,0 % 3,0 % 3,0 % 3,0 % viscoélastique Poids de cadre de 247,2 247,2 247,2 247,2 raquette Point d'équilibre de 361 355 364 363 cadre de raquette (mm) Facteur d'amortissement 0,35 0,37 0,88 0,79 primaire hors du plan Facteur d'amortissement 0,62 0,38 1,04 1,03 secondaire hors du plan
Tableau 2 (fin) Exemple Exemple Exemple Exemple 16 17 18 19 Feuille viscoélastique insérée insérée insérée insérée Position d'insertion de haut, col col col feuille viscoélastique 4 h,8 h Epaisseur (mm) de 0,2 0,2 0,2 0,2 feuille viscoélastique Nombre de feuilles 3(haut+ 1 1 1 viscoélastiques 4 h,8 h) Poids (g) de feuille 3,6 2,4 2,4 2,4 viscoélastique (haut+ 4 h,8 h) Nombre de feuilles pré- 8 8 8 8 alablement imprégnées Position d'insertion de 2-3e 1-2e 4-5e 7-8e feuille viscoélastique couches couches couches couches 4-5e couches 6-7e couches Position % dans direc- 40 % 10 % 25 % 50 tion de l'épaisseur Poids % de feuille 3,0 % 110 % 110 % 110 % viscoélastique Poids de cadre de 247,2 242,4 242,4 242,4 raquette Point d'équilibre de 361 360 360 360 cadre de raquette (mm) Facteur d'amortissement 0,88 0,41 0,44 0,38 primaire hors du plan Facteur d'amortissement 0,71 0,41 0,48 0,39 secondaire hors du plan Comme l'indique le tableau 2, .le facteur d'amortissement des vibrations des exemples 1 à 19 est supérieur à
celui des exemples comparatifs 1, 2 et 5. Le cadre de raquette selon l'invention contient la feuille viscoélastique imbriquée ayant un coefficient de pertes (tg8) qui n'est pas inférieur à 1,0 à une fréquence de 10 Hz et une température de 6 C avec une épaisseur qui n'est ni inférieure à 0,1 mm ni supérieure à 0,6 mm. Le cadre de raquette selon l'invention a donc un degré élevé de performances d'amortissement de vibrations.
Il existe peu de différence entre le facteur d'amortissement de vibrations du cadre de raquette de l'exemple 4 dont la feuille viscoélastique a une épaisseur de 0,6 mm et celui des cadres de raquette des exemples comparatifs 3, 4 dont les feuilles viscoélastiques avaient une épaisseur non inférieure à 1,0 mm. Ceci indique que la feuille visco- élastique peut avoir un degré élevé de performances d'amortissement de vibrations lorsque son épaisseur est telle que son volume n'est pas trop grand. Comme le cadre de raquette 1 selon l'invention n'a pas de feuille de volume excessivement important, le poids du cadre de raquette 1 ne devient pas élevé et sa résistance mécanique n'est pas réduite.
La comparaison du facteur d'amortissement de vibrations du cadre de raquette de l'exemple 2 à celui du cadre de l'exemple 5 ou la comparaison de ce facteur du cadre de l'exemple 3 à celui du cadre de l'exemple 6 indique qu'une disposition séparée de la feuille viscoélastique est plus efficace qu'une introduction regroupée pour l'augmentation du facteur d'amortissement de vibrations, dans l'hypothèse où la même quantité de feuille viscoélastique est incorporée aux feuilles préalablement imprégnées armées de fibres.
La comparaison des facteurs d'amortissement de vibrations des exemples 6, 9, 10 et 11 et de ceux des exemples 12 et 13 indique que les performances d'amortissement de vibrations peuvent être efficacement accrues par insertion de la feuille viscoélastique dans la troisième position (parties gauche et droite de col) et la première position (entre 11 h et 0 h sur la partie de tête) ou à la seconde position (entre 3 et 5 h, 7 et 9 h de la partie de tête 2). La
comparaison des facteurs d'amortissement de vibrations des exemples 14 à 16 et de ceux des exemples 6, 9, 10 et 11 indique que les performances d'amortissement de vibrations peuvent être efficacement accrues par insertion de la feuille viscoélastique à deux positions, c'est-à-dire la troisième position (parties gauche et droite de col) et la première position (entre 11 h et 1 h de la partie de tête) ou la seconde position (entre 3 h et 5 h, 7 h et 9 h de la partie de tête 2).
La comparaison du facteur d'amortissement de vibrations de l'exemple 18 et de ceux des exemples 17, 19 indique que les performances d'amortissement de vibrations peuvent être efficacement accrues par insertion de la feuille visco- élastique au centre des couches 10 de la résine armée de fibres dans la direction de l'épaisseur.
Comme l'indique la description qui précède, dans le cadre de raquette selon l'invention, la feuille viscoélas- tique formée d'un matériau viscoélastique utilisé comme organe d'absorption de vibrations est insérée entre des couches de résine armées de fibres. La feuille viscoélastique a un coefficient de pertes (tg8) qui n'est pas inférieur à 1,0 à une fréquence de 10 Hz et une température de 6 C et une épaisseur qui n'est pas inférieure à 0,1 mm. L'organe d'absorption de vibrations ayant un coefficient de pertes (tg8) et une épaisseur dans les plages précitées augmente les performances d'amortissement de vibrations du cadre de raquette suffisamment et réduit ainsi la transmission des vibrations au corps humain et empêche donc la sensation d'inconfort lorsqu'un joueur frappe une balle de tennis et le joueur souffre d'une épicondylite. L'épaisseur de la feuille viscoélastique n'est pas grande, c'est-à-dire ne dépasse pas 0,6 mm. Ainsi, la feuille viscoélastique de grand volume n'est pas insérée entre les couches de résine armée de fibres. En conséquence, l'installation de la feuille viscoélastique entre les couches de résine armée de fibres n'accroît pas le poids du cadre de raquette au point qu'un joueur rencontre des difficultés pour la balancer, et n'a pas l'inconvénient d'une réduction de la résistance
mécanique de la raquette. En conséquence, la raquette de tennis peut être facilement balancée et elle est robuste. Le cadre selon l'invention a ainsi des performances d'amortissement de vibrations suffisamment accrues et a une forme convenable.
La feuille viscoélastique insérée entre les couches de résine armées de fibres ne se sépare pas facilement des couches de résine armée de fibres. Les performances d'amortissement de vibrations de la feuille viscoélastique peuvent être encore accrues par disposition de minces feuilles viscoélastiques entre les couches séparées de résine armées de fibres, au centre des couches de la résine armée de fibres ou au voisinage de ce centre dans la direction de l'épaisseur, et à un ou deux emplacements ou plus choisis parmi la première position (entre 11 h et 1 h), la seconde position (entre 3 h et 5 h ou entre 7 h et 9 h) et la troisième position (parties gauche et droite de col).
Bien entendu, diverses modifications peuvent être apportées par l'homme de l'art aux cadres qui viennent d'être décrits uniquement à titre d'exemple non limitatif sans sortir du cadre de l'invention.
La présente invention a pour objet un sabot effileur pour tondeuse ou rasoir capillaire.
II concerne le domaine industriel et commercial de la fabrication et de la diffusion de matériels et d'accessoires pour le traitement des cheveux de femmes d'hommes ou d'enfants, destinés d'une manière générale aux salons de coiffure mais utilisable par les particuliers.
- On peut avantageusement utiliser un couple d'amorces sélectionné dans le groupe constitué par : P388C/P388D (SEQ ID NO : 8/SEQ ID NO : 6), P388F/P388G (SEQ ID NO : 7/SEQ ID NO : 5), P388F/P388D (SEQ ID NO : 7/SEQ ID NO :6), P388P/P388L (SEQ ID NO :9/SEQ ID NO :3), P388L/P388M (SEQ IDNO :3/SEQ ID NO :4) et P388P/P388D (SEQ ID NO :9/SEQ ID NO :6) .
La présente invention a également pour objet l'utilisation d'une molécule d'acide nucléique conforme à l'invention pour le dépistage d'E.coli pathogènes, et notamment pour le dépistage spécifique des souches d'E. coli de sérotype 0157 productrices de shiga-toxines.
En particulier, la présente invention a pour objet un procédé de dépistage d'E.coli pathogènes, caractérisé en ce qu'il comprend la détection de la présence dans le génome des bactéries E. coli présentes dans l'échantillon à tester, d'un locus inséré à l'emplacement dudit génome correspondant à celui situé chez E.coli K12, entre les positions 93848 et 93849 de la séquence GenBank U82664.
Selon un mode de mise en #uvre préféré du procédé de détection conforme à l'invention, il comprend au moins une étape d'amplification en chaîne par polymérase à l'aide d'un couple d'amorces comprenant une amorce s'hybridant avec la région du génome d'E.coli définie par la séquence de 2500 pb en amont de la position 93848 de la séquence GenBank U82664, et une amorce s'hybridant avec la région du génome d'E.coli définie par la séquence de 2500 pb en aval de la position 93849 de la séquence GenBank U82664.
La détermination de la taille du produit d'amplification, et sa comparaison avec celui obtenu en utilisant le même couple d'amorces, à partir du génome d'une souche non-pathogène, par exemple la souche type E.coli K12 permet de détecter l'insertion d'un locus conforme à l'invention.
En outre, la taille du produit d'amplification pour un même couple d'amorces peut également permettre de distinguer différents groupes d'E. coli pathogènes.
Par exemple si l'on utilise le couple d'amorces P388L/P388P, on observe en présence d'E. coli pathogènes de sérotype 0157 productrices de shiga-toxines, un fragment d'amplification de 3316 pb spécifique de ces bactéries.
Selon une variante, l'amplification est effectuée dans des conditions ne permettant pas d'amplifier des fragments de grande taille. L'absence de produit d'amplification permet, dans ce cas, de détecter l'insertion d'un locus conforme à l'invention. Ce mode de mise en #uvre ne permet toutefois pas de distinguer différents groupes d'E. coli pathogènes.
Selon un mode de mise en #uvre du procédé de détection conforme à l'invention, il comprend au moins une étape d'amplification en chaîne par polymérase à l'aide d'un couple d'amorces s'hybridant avec des séquences internes d'une molécule a) telle que définie ci-dessus.
Par exemple, pour la détection de STEC de sérotype 0157, l'utilisation des couples d'amorces suivants : P388C/P388D, P388F/P388D, P388F/P388G produit des fragments d'amplification de respectivement 300pb (SEQ ID NO : 12), 125pb (SEQ ID NO : 13) et 578pb (SEQ ID NO : 14) avec tous les STEC de sérotype 0157 alors qu'aucun produit d'amplification n'est observé avec la souche type d'E.coli K12 utilisée comme contrôle.
Selon encore un autre un mode de mise en #uvre du procédé de détection conforme à l'invention, il comprend au moins une étape d'amplification en chaîne par polymérase à l'aide d'un couple d'amorces comprenant une amorce s'hybridant avec une séquence interne d'une molécule a) telle que définie ci-dessus, et une amorce s'hybridant avec la région du génome d'E.coli définie par la séquence de 2500 pb en amont de la position 93848 de la séquence GenBank U82664, ou une amorce s'hybridant avec la région du génome d' E. coli définie par la séquence de 2500 pb en aval de la position 93849 de la séquence GenBank U82664.
Par exemple, pour la détection de STEC de sérotype 0157, l'utilisation des couples d'amorces suivants : P388P/P388D, P388L/P388M, produit des fragments de
respectivement 1299pb (SEQ ID NO : 15) et 419pb (SEQ ID NO :16) avec tous les STEC de sérotype 0157 alors qu'aucun produit d'amplification n'est observé avec les souches d'E.coli non pathogènes.
Les Inventeurs ont étudié la sensibilité et la spécificité des couples d'amorces P388C/P388D, P388F/P388D et P388F/P388G pour la détection des STEC-0157.
Sur 211 souches bactériennes testées, les trois couples d'amorces ont une sensibilité équivalente et détectent les 55 STEC-0157 testés ainsi que les E.coli de sérotype 055, ce qui s'explique par l'origine clonale de ces deux sérotypes (FENG et al., 1998, J. Infect. Dis., 177 :1750-1753 ; WHITTAM et al., 1993, Infect. Immun., 61 : 1619-1629). En outre, avec les trois couples d'amorces, aucun signal n'est obtenu avec les bactéries Citrobacter et Hafnia alvei qui présentent des réactions immunologiques croisées avec l'antigène 0157.
Pour la détection spécifique de tous les E. coli producteurs de shiga-toxines de sérotype 0157, on utilise de préférence le couple P388F/P388D.
L'invention s'applique à des documents electroniques tels que des fichiers textes, des programmes feuilles de calcul, des images électroniques, des données multimédia, ., mis à disposition par un auteur (personne physique ou morale) un support d'enregistrement (disque/disquette/bande magnétique, carte PCMCIA, cédérom, etc.) recopiables directement ou via une liaison de communication par un lecteur (personne physique et morale).
Les auteurs d'un document ou d'un ouvrage sont protégés contre la copie par les loi nationales portant les droits d'auteurs.
Les moyens de communication electroniques facilitent grandement la circulation de documents sous forme électronique et favorisent de ce fait les copies de documents qui deviennent illicites lors que l'auteur n'a pas donné son autorisation.
- I1 y a en effet des difficultés à appliquer la loi pour couvrir les cas de copies de tout ou partie d'un document multimédia.
- Ces difficultés sont accrues dans le cas de copies internationales entre un document d'un auteur d'une nation et un lecteur d'une autre nation (Convention de Berne, 1826).
- I1 existe des procédés d'authentification mais ces procédés n'empêchent pas un lecteur d'utiliser le document recopié dans le domaine public. Le problème d'apporter la preuve de la paternité d'un document dans le cas d'un document électronique est plus difficile à résoudre du fait de l'interconnexion de plus en plus grande des ordinateurs donne la possibilité à chacun d'être un auteur de documents pouvant être facilement recopiés par de nombreux lecteurs. Ainsi, l'importance des procédures enregistrement de la paternité (et par dela de la propriété) d'une oeuvre est de plus en plus lourde à gerer pour des millions d'éditeurs potentiels.
La présente invention a pour but de résoudre ce problème.
La présente invention a pour objet un procédé permettant à chaque auteur de générer une preuve infalsifiable de la paternité d'un document electronique sans avoir à faire enregistrer cette preuve par un organisme central. A cette cette preuve est générée et conservée au moyen d' carte à puce personnelle à l'auteur.
L'invention a plus particulièrement pour objet un procédé d'enregistrement et de certification par auteur de la paternité d'un document électronique, principalement caractérisé en ce qu'il comprend l'enregistrement sur une carte à puce appartenant à l'auteur, d'une signature dudit document ayant date certaine comme preuve de création dudit document Avantageusement la signature du document est génerée par la carte.
Selon une autre caractéristique, la carte est délivrée par une autorité, les informations générées par cette cartes sont protégées en écriture en lecture, l'autorité seule possédant un accès en lecture pour lesdites informations.
Selon une autre caractéristique du procédé, la signature du document électronique est obtenue une opération de condensation à sens unique dudit document..
L'opération de condensation à sens unique une fonction de hachage.
Selon une autre caractéristique, la signature électronique du document et la date certaine sont chiffrées et la donnée chiffrée ainsi obtenue constitue un certificat.
Avantageusement ladite date certaine est fournie par un tiers de confiance.
La donnée chiffrée constituant le certificat, est calculée par le tiers de confiance au moyen d'un algorithme à clé secrète dont la clé n'est connue que de dernier.
La signature du document est communiquée par la carte au tiers de confiance qui lui affecte date certaine et calcule le certificat.
Une Référence R peut être Retirée dans un Profil PI alors que dans un Profil P2 on y fait référence en mode Ajouté ou Suggéré. Dans ce cas, au moment où R est Retirée dans P1, elle est placée dans l' Archive de Profil liée à P1 et ne pourra être effectivement supprimée que lorsque plus aucun Profil n'y fera référence en mode Ajouté ou Suggéré.
Le système utilisera alors le fait que l'état du lien Suggéré Dérivé est Consulté (le lien est stocké de manière permanente sur le serveur) pour ne pas suggérer à nouveau ce Contenu à la prochaine connexion de l'Utilisateur sur ce Profil. ii) Propagation d'un Profil Dérivé à son (ou ses) Profil(s) source (s) Les Références ajoutées dans un Profil Dérivé sont automatiquement suggérées au(x) propriétaire (s) du (des) Profiles) d'origine. Bien entendu, ce (ou ces) derniers peu (ven)t les accepter ou les refuser.
Maintien à 1100 C, sous N2, pendant 90 minutes.
Refroidissement à la température ambiante.
Chauffage jusqu'à 1400 C, à une vitesse de 600 C/h, sous N2.
Maintien à 1400 C, sous N2, pendant heure.
Chauffage de 1400 à 1600 C, à une vitesse de 600 C/h, sous N2.
- Maintien à 1600 C, sous N2 pendant 1 heure.
- Chauffage de 1600 à 1800 C, à une vitesse de 600 C/h, sous N2.
- Maintien à 1800 C, sous N2, pendant 1 heure.
Céramisation B : a) Précéramisation : chauffage jusqu'à 600 C, à une vitesse de 25 C/h, sous NH3. b) Céramisation : - Chauffage de 600 à 1100 C, à une vitesse de 100 C/h, sous N2.
- Maintien à 1100 C, sous N2, pendant 90 minutes.
- Refroidissement à la température ambiante.
- Chauffage jusqu'à 1400 C , à une vitesse de 600 C/h, sous N2.
- Maintien à 1400 C, sous N2, pendant 1 heure.
- Chauffage de 1400 à 1600 C, à une vitesse de 600 C/h, sous N2.
Céramisation C : @ a) Précéramisation : - Chauffage jusqu'à 375 C, à une vitesse de 10 C/h, sous NH3.
- Pour chaque jour, on détermine le pourcentage de variation de chacun des facteurs de risque. Cela permet de simuler cent échantillons multi-valués de valeurs probables de chacun des facteurs de risque.
- On introduit les valeurs des échantillons correspondant à chacune de ces observations historiques dans les relations de comportement des actifs en fonction des facteurs communs de risque.
- On reconstitue pour chacun des échantillons historiques la valeur correspondante du portefeuille.
- On construit l'histogramme global de loi de probabilité de la distribution statistique des variations de valeur du portefeuille, sans hypothèse préalable sur cette dernière. C'est en ce sens que la méthode par analyse historique est également une méthode statistique/probabiliste par simulation.