REVENDICATIONS 1. Procédé de détection et de décodage itératif de symboles codés et entrelacés transmis sur un canal de transmission, ces symboles étant transmis à partir d'une séquence de symboles binaires, chaque séquence de symboles reçus comportant au moins, outre les symboles de données, de garde et de queue, des symboles d'apprentissage spécifiques, caractérisé en ce qu'il consiste : # préalablement à toute itération, - à effectuer une estimation linéaire initiale des coefficients de la réponse impulsionnelle du canal de transmission #(z)(1) à partir des symboles d'apprentissage spécifiques transmis ; # par itération : - à soumettre le processus d'égalisation et de décodage à un processus itératif d'échange d'information a priori, d'une part, sur les bits de symboles, pour le processus d'égalisation, en provenance du processus de décodage, et, d'une part, sur les bits codés, pour le processus de décodage, en provenance du processus d'égalisation ; - à effectuer une réestimation itérative actualisée des coefficients de la réponse impulsionnelle du canal de transmission, en fonction des informations délivrées par le processus itératif d'égalisation et de décodage - à répéter les étapes réalisées par itération à l'itération suivante. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit processus itératif d'échange d'information a priori consiste à discriminer la contribution du canal de transmission de la contribution du décodage, cette discrimination consistant, d'une part, à : - soustraire de la séquence (Si) de sorties pondérées sur bits de symboles égalisés issus du processus d'égalisation ladite information a priori (S"2) sur les bits de symboles, pour engendrer une séquence extrinsèque (S'l) ; - soumettre ladite séquence extrinsèque (S'i) à un processus de désentrelacement pour engendrer une séquence d'entrées pondérées (S"i) contenant l'information en provenance du canal et l'information a priori sur les bits codés en provenance de l'égalisation ; et, d'autre part, à : - soustraire à la séquence de sorties pondérées (S2) sur bits décodés issue du processus de décodage ladite séquence d'entrées pondérées (S"i) pour engendrer une séquende d'information extrinsèque sur bits décodés (S'2) ; ; - soumettre ladite séquence d'information extrinsèque sur bits décodés (S'2) à un processus de réentrelacement pour engendrer ladite information a priori (S"2) sur les bits de symboles. 3. Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que ledit processus d'égalisation est un processus d'égalisation de Viterbi à entrées pondérées SISO MLSE couplé à une réestimation par processus itératif EM. 4. Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que le processus d'égalisation est un processus DDFSE à entrées sorties pondérées couplé à une réestimation de type bootstrap. 5. Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que le processus d'égalisation est un processus de type GSOVA couplé à une réestimation de type bootstrap. 6. Procédé selon la revendication 1, 2 ou 4, caractérisé en ce que ledit processus d'égalisation consistant en un processus d'égalisation de type DDFSE, dans lequel un seul survivant par n#ud est retenu, celuici consiste en outre : # préalablement à toute itération, - à calculer, à partir de ladite estimation linéaire initiale des coefficients de la réponse impulsionnelle #(z)(1) du canal de transmission, un filtre à phase minimale #(z)(1), respectivement un filtre anticausal #(z)(1), avec #(z)(1) * #(z)(1) = #(z)(1), le filtre #(z)(1) étant défini comme un canal de transmission à phase minimale initial, puis # par itération, - à soumettre ladite séquence de symboles reçus audit processus d'égalisation, conditionnellement aux valeurs du filtre à phase minimale #(z)(1) défini comme un canal de transmission à phase minimale successif pour l'itération courante, et, à partir de ladite estimation linéaire actualisée #m(z)(1+1) pour l'itération suivante ; - à effectuer une actualisation, pour l'itération suivante, du filtre #(z)(1+1) à phase minimale défini comme un canal de transmission à phase minimale successif, et du filtre anticausal #(z)(1+1) associé à ce dernier. 7. Procédé selon la revendication 6, caractérisé en ce que les étapes de calcul du filtre #(z)(1), canal de transmission à phase minimale initial respectivement successif et du filtre anticausal #(z)(1) associé à ces derniers est effectué par la méthode du cepstre. 8. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que ladite étape consistant à effectuer une estimation actualisée des coefficients de la réponse impulsionnelle #(z)(1+1) pour l'itération suivante consiste : - à soumettre ladite séquence de sorties pondérées sur bits décodés à un entrelacement ; - à soumettre le flux de la séquence de sorties pondérées ré-entrelacée à une décision dure pour reconstituer les symboles reçus ; - à soumettre les symboles reçus reconstitués à un processus de pseudo-inversion linéaire sur la totalité des symboles reçus reconstitués. 9. Procédé selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que ladite étape consistant à effectuer une estimation actualisée des coefficients de la réponse impulsionnelle du canal de transmission pour l'itération suivante consiste à effectuer une itération EM utilisant les sorties pondérées sur bits de symboles produites par l'égaliseur à l'itération courante et la valeur estimée courante des coefficients de la réponse impulsionnelle du canal de transmission #(z)(1). (z) 10. Système de détection et de décodage itératif de symboles codés et entrelacés sur un canal de transmission, ces symboles étant transmis à partir d'une séquence de symboles binaires, chaque séquence de symboles reçus comportant au moins, outre les symboles de données, de garde et de queue, des symboles d'apprentissage spécifiques, caractérisé en ce qu'il comporte au moins : - des moyens (1) d'égalisation à entrées et sorties souples recevant lesdits symboles reçus et délivrant une séquence de sorties pondérées sur bits de symboles égalisés ; - des moyens (2) de calcul et d'échange itératif d'information a priori, d'une part, sur les bits symboles, pour le processus d'égalisation, en provenance des bits symboles décodés, et, d'autre part, sur les bits codés, pour le processus de décodage, en provenance des bits de symboles égalisés ; - des moyens (3) de décodage à entrées et sorties souples recevant ladite information a priori sur les bits codés et délivrant une séquence de sorties pondérées sur bits décodés issue du processus de décodage ; - des moyens (4) d'estimation itérative actualisée des coefficients de la réponse impulsionnelle du canal de transmission, en fonction des informations délivrées par le processus itératif d'égalisation et de décodage. 11. Système selon la revendication 10, caractérisé en ce que lesdits moyens (2) de calcul et d'échange itératif d'information a priori comportent : - des premiers moyens (20) de soustraction à la séquence (Si) de sorties pondérées sur bits de symboles égalisés de ladite information a priori (S"2) sur les bits de symboles pour engendrer une séquence extrinsèque (S'l) ; - des moyens (21) de désentrelacement de ladite séquence extrinsèque permettant d'engendrer ladite séquence d'entrées pondérées (S"i) contenant l'information en provenance du canal et l'information a priori sur les bits codés en provenance de l'égalisation ; - des deuxièmes moyens (22) de soustraction à la séquence de sorties pondérées sur bits décodés (S2) issue du processus de décodage de ladite séquence d'entrées pondérées (S"i) pour engendrer une séquence d'information extrinsèque sur bits décodés ; - des moyens (23) de réentrelacement de ladite séquence d'information extrinsèque sur bits décodés permettant d'engendrer ladite information a priori (S"2) sur les bits de symboles. 12. Système selon la revendication 10 ou 11, caractérisé en ce que lesdits moyens (4) d'estimation itérative actualisée comportent : - des moyens (40) d'estimation initiale des coefficients de la réponse impulsionnelle du canal de transmission ; - des moyens d'estimation itérative actualisée de type EM des coefficients de la réponse impulsionnelle du canal de transmission. 13. Système selon les revendications 10 et 12, caractérisé en ce que : - lesdits moyens d'égalisation (1) sont constitués par des moyens d'égalisation MLSE à entrées/sorties souples ; - lesdits moyens de décodage (3) sont constitués par des moyens de décodage BCJR à entrées/sorties souples. 14. Système selon les revendications 10 et 12, caractérisé en ce que : - lesdits moyens d'égalisation (1) sont constitués par des moyens d'égalisation DDFSE à entrées/sorties souples ; - lesdits moyens de décodage (3) sont constitués par des moyens de décodage BCJR à entrées/sorties souples. 15. Système selon les revendications 10 et 12, caractérisé en ce que : - lesdits moyens d'égalisation (1) sont constitués par des moyens d'égalisation GSOVA ; - lesdits moyens de décodage (3) sont constitués par des moyens de décodage BCJR à sorties souples. 16. Système selon la revendication 10 et l'une des revendications 14 ou 15, caractérisé en ce que lesdits moyens (4) d'estimation itérative actualisée comportent : - des moyens (41) de réentrelacement de la séquence (S2) de sorties pondérées sur bits décodés issue du processus de décodage, délivrant une séquence de sorties pondérées sur bits décodés réentrelacés ; - des moyens (42) de décision dure recevant la séquence de sorties pondérées sur bits décodés réentrelacée et délivrant une séquence de bits de symboles reçus reconstitués ; des moyens (43) de pseudo-inversion linéaire sur la totalité des symboles reçus reconstitués, permettant de délivrer une estimation actualisée des coefficients de la réponse impulsionnelle du canal de transmission #(z)1+1.