INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
La présente invention porte également sur des copolymères à blocs pour lesquels au moins l'un des blocs comprend de l'éthylène comme constituant. Comme déjà indiqué ci-dessus, on prépare ces copolymères à blocs en utilisant les macroamorceurs-contrôleurs décrits ci-dessus avec référence au second mode de réalisation.
On peut citer en particulier les copolymères à blocs du type : - Polystyrène (b) polyéthylène - Polyacrylate (b) polyéthylène - Polyméthacrylate (b) polyéthylène - Poly(styrène(co)acrylate) (b) polyéthylène - Polystyrène (b) poly(éthylène(co)acrylate) - Polystyrène (b) poly(éthylène(co)acétate de vinyle), de tels copolymères à blocs, de même que les homopolymères de l'éthylène et les copolymères statistiques obtenus selon l'invention, pouvant trouver de nombreuses applications en tant que base d'adhésifs, de liants de coextrusion, de films, de liants de bitumes, d'emballage, d'objets moulés,...
On donne ci-après des exemples comparatifs et des exemples non limitatifs décrivant la préparation de polymères tels qu'obtenus suivant le procédé de la présente invention. Dans ces exemples, on a utilisé les abréviations suivantes : # BPO : peroxyde de benzoyle DTBP : peroxyde de ditertiobutyle # TEMPO . 2,2,6,6-tétraméthyl-1-pipéridinyloxy
Hexyl-TEMPO : CH3J r\ I/CH3 CH3 Chez (ÇH2)5 H3 CXA 5415 : bis-(1-oxyl-2,2,6,6-tétraméthylpipéridine- 4-yl)sébacate :
(commercialisé sous la marque "CXA 5415" par la Société "CIBA SPECIALTY CHEMICAL").
Dans ces exemples, on a apprécié le contrôle de la polymérisation à l'aide de la courbe ln (1/ (1-conversion) ) en fonctions du temps. Plus la courbe s'écarte de la linéarité, moins le contrôle est bon. Par ailleurs, dans les Exemples 2 (comp.), 3,4 (comp.) et 5, la vitesse moyenne de polymérisation (exprimée en min-1) est la pente de la droite de régression tracée à partir de la courbe ln(l/(l - conversion)).
EXEMPLE 1 (Comparatif) Polymérisation non contrôlée de l'éthylène à 250 MPa et à 250 C avec le système d'amorçage BPO + TEMPO Un réacteur métallique, en acier résistant à la haute pression, est préchauffé à l'aide de colliers chauffants à une température de 250 C. Après plusieurs rinçages du réacteur à l'éthylène à 6 MPa, puis à 100 MPa, le réacteur est chargé en éthylène (17,6 g), puis à l'aide d'une seringue, on injecte dans le réacteur : - 0,016 g de BPO (210 ppm molaire de radicaux libres par rapport à l'éthylène) - 0,013 g de TEMPO ; et - 0,8 g de xylène.
Le rapport molaire TEMPO/BPO est de 1,25, ce qui correspond à un rapport SFR/Z de 0,63 (soit un rapport inférieur à 1,0).
La pression est ensuite augmentée vers 100 MPa à l'aide d'une pompe mécanique, puis à la valeur désirée de 250 MPa à l'aide d'une pompe manuelle.
La conversion est mesurée en continu à l'aide d'un spectromètre infrarouge relié au réacteur.
Il y a emballement de la polymérisation, si bien qu'aucun contrôle de la polymérisation n'est possible.
Cet exemple souligne qu'un rapport SFR/Z 1 est défavorable à la vitesse de polymérisation (l'excès de radicaux stables ayant tendance à ralentir les polymérisations).
La figure 11 montre une représentation d'après une perspective générale de ce qui est représenté à la figure 5, mais tout l'ensemble étant complété par un poteau situé sur le quai afin de pouvoir lever l'échelle et la ranger verticalement quand elle n'est pas utilisée.
La figure 12 montre une représentation comme celle de la figure précédente, sur laquelle on montre l'échelle levée, après élimination de cette figure du dispositif d'amarrage de l'échelle à l'embarcation. La figure 13 montre une autre vue également en perspective et d'après une autre position de l'échelle levée correspondant à la réalisation représentée aux figures 11 et 12.
La figure 14 montre l'accouplement du dispositif d'amarrage entre l'échelle et le bord du garde-fou de l'embarcation.
La figure 15 montre enfin, une perspective du système d'évacuation ou d'écoulement installé sur le quai, en référence précisément au rail de guidage et de glissement pour la plate-forme prévue à cette extrémité de l'échelle .
RÉALISATION PRÉFÉRENTIELLE DE L'INVENTION Au vu des figures, on peut constater que l'échelle articulée proposée par l'invention est structurée à partir d'un support (1), convenablement fixé transversalement au quai (2) qui constitue un guide ou rail pour glissement longitudinal d'un bâti (3) et peut adopter ainsi une position de rétraction substantielle par rapport au bord du quai (2) ou même dépasser au-dessus de l'eau, comme le montre la figure 1.
Sur la face supérieure de ce bâti (3) et à proximité de son extrémité la plus proche de l'eau, est situé un axe vertical (4) sur lequel est monté, avec possibilité de rotation, sur un plan horizontal imaginaire, une plate-forme (5) constituant l'extrémité proche de l'échelle (6), qui est reliée de façon articulée à la plate-forme (5) au moyen d'un axe transversal (7), de sorte que l'échelle (6) puisse basculer à l'intérieur d'un plan horizontal imaginaire, avec la plate-forme elle-même (5), ou verticalement par rapport cette dernière ; à cet effet, ledit axe (7) traverse des oreilles (8) disposées sur le bord correspondant de la plate-forme (5).
L'échelle (6), qui de préférence est équipée de garde-fous (9) de protection, est traversée à son autre extrémité, celle de la fixation à l'embarcation (15), par un axe transversal (10) qui constitue le moyen d'articulation de l'échelle au moyen d'un couple d'oreilles (11), axe sur lequel est montée une douille robuste (12) dont est solidaire à son tour un axe radial (13) pour accouplement d'une seconde plate-forme (14), qui peut de la sorte tourner librement à l'intérieur de son propre plan, tout en pouvant basculer latéralement pour maintenir son horizontalité, indépendamment du degré d'inclinaison de l'échelle (6).
Cette plate-forme (14) peut s'appuyer directement et simplement sur le bord du pont de l'embarcation ou bien, conformément à l'exemple de réalisation pratique représenté sur les figures 1 à 4, comporter sur sa face inférieure et à proximité de son bord proche de l'embarcation, deux couples d'oreilles (16) entre lesquelles sont montées avec toute liberté de rotation des roues cannelées respectives (17), qui s'appuient sur un rail (18) convenablement fixé audit bord du pont, de sorte que cet accouplement roulant de l'échelle à l'embarcation (15) permette d'absorber toute mobilité de cette dernière, aussi bien latérale que longitudinale et en hauteur, l'échelle étant parfaitement fixée tant au quai (2) qu'à l'embarcation (15), malgré le mouvement relatif entre ces éléments ou parties.
Sur une variante de réalisation représentée aux figures 5 à 10, l'échelle (6) est articulée transversalement par l'une de ses extrémités à une plate-forme (5') par rapport à laquelle est montée une deuxième plate-forme (Y), avec l'interposition d'un bâti (3") qui, par un point (4') est articulé à la plate-forme (5'), aussi l'échelle (6) peut-elle basculer aussi bien dans le sens vertical que dans le sens horizontal, dans ce dernier cas, comme conséquence du point axe d'articulation (4'). Dans ce cas, l'échelle (6) est susceptible de se déplacer longitudinalement par rapport à un rail (V) situé statiquement et parallèlement au bord correspondant du quai (2), ce qui permet à son tour les déplacements longitudinaux de la propre embarcation (15).
La plate-forme (Y) glisse sur le rail (F) au moyen d'un patin inférieur (19), par rapport auquel est montée cette plate-forme (Y) au moyen d'un boulon (20), ledit patin (19) adoptant une configuration en fourche, particulièrement visible sur la figure 8, de sorte que sur la face interne des branches latérales (21) du patin (19) sont montées, avec liberté de rotation, des roues ou rouets cannelés respectives (22) qui jouent sur des pistes de roulage (23) fixées sur les branches transversales d'un guide (24) ayant la forme en double "P', logé dans une cannelure longitudinale (25) pratiquée sur le quai lui-même (2), corrime on le montre sur ladite figure 8, bien que le rail pour le patin puisse être situé directement sur le plan général du quai (2), comme on le montre sur la figure 5.
Quant à la plate-forme (14') d'amarrage à l'embarcation (15), elle sera équipée sur son bord d'assemblage à ladite embarcation (15) d'une platine angulaire (26) d'appui sur le garde-fou (15') de l'embarcation, ou le cas échéant, sur le pont de cette dernière, cette platine angulaire (26) étant équipée de cuvettes tronco-coniques (27), destinées à recevoir des mâles ou chevilles (28), également de forme conique, qui constituent les moyens de serrage de la platine (26) sur l'embarcation (15), - ce qui permet d'obtenir une fixation solide pour l'échelle (6) -, la branche verticale de ladite platine (26) disposant d'orifices (29) pour sa fixation par vissage au bord correspondant de la plate-forme (14% comme on le voit sur la figure 5.
Comme complément de la structure décrite aux figures 5 à 9, on peut fixer à la plate-forme supérieure (14') de l'échelle (6), au moyen d'un couple de douilles d'articulation (30), un bras transversal (31) qui dépasse de façon substantielle vers l'embarcation (15), d'un niveau immédiatement supérieur à celui de la platine angulaire (26), ce qui constitue un support pour un escalier auxiliaire (32) équipé des marches nécessaires pour descendre jusqu'au niveau du pont de l'embarcation, en passant par dessus de son garde-fou (9). Cette jonction basculante de l'escalier auxiliaire (32) à la plate-forme (14% permet, comme on le représente en trait discontinu à la figure 10, un levage de cette dernière lors de la manoeuvre d'adaptation latérale de l'échelle (6) à l'embarcation (15), de sorte que ledit escalier auxiliaire (32) passe librement au-dessus du garde-fou de l'embarcation, basculant par la suite vers en bas vers sa position définitive de travail, où une fourche (34) terminant la partie supérieure dudit escalier, s'appuie sur le bord du garde-fou de l'embarcation, ledit escalier étant définitivement stabilisé quand se produit la fixation, également définitive, de la plate-forme (14') à l'échelle (6), au moyen des mâles (28). Sur cette figure 10, on peut voir clairement les marches (33) dudit escalier auxiliaire (32).
Sur les figures 11 à 15, on montre une variante de réalisation sur laquelle on utilise des moyens d'amarrage à l'échelle (6) grâce au garde-fou ou bord correspondant (15') de l'embarcation, moyens qui sont constitués par un dispositif indépendant qui peut être soit au port, soit monté sur l'embarcation elle-même et être utilisé en cas de besoin. Ce dispositif est constitué par un profilé robuste et résistant (35) en "U" inversé, que l'on place sur le bord ou garde-fou (15') dont on a parlé de l'embarcation (15), ce profilé (35) étant pourvu de deux couples d'oreilles (36) prévues en rapport avec ses extrémités ; entre ces couples sont articulées des pièces (37) qui peuvent basculer vers le haut et vers le bas et auxquelles sont reliées des vis en guise de broches (38) qui se vissent lors du montage sur ces pièces (37), le tout de sorte que le basculement vers le haut des pièces (37) fasse que le dispositif soit indépendant par rapport au bord ou garde-fou (15') de l'embarcation (15), tandis que si ces pièces (37) basculent vers le bas, les tiges filetées ou broches (38) sont positionnées en face en dessous du bord (15'), de sorte que le filetage et le serrage correspondant entraînent la fixation dudit dispositif à ce bord (15') de l'embarcation (15), les pièces (37) pouvant être fixées sur les oreilles (36) dans une position d'immobilisation au moyen d'un goujon (39).
L'amarrage de l'échelle (6) se fait dans ce cas au moyen du dispositif que l'on vient de décrire et qui est relié à la platine angulaire (26) amarrée à la plate-forme (14') et pourvue des cuvettes (27) pour le passage des mâles (28) déjà mentionnés auparavant, le profilé (35) disposant pour ce faire d'une aile horizontale (40) munie d'orifices placés face aux cuvettes (27) pour le passage et la fixation précisément des mâles (28) qui affermissent entre eux, au moyen du profilé (35) et du profilé angulaire (26), l'embarcation à la plate-forme (14') de l'échelle (6).
Une autre caractéristique de nouveauté réside dans le fait suivant : sur le propre quai (2) est fixé un poteau (41) avec un support supérieur (42) sur lequel est monté un moteur d'enroulement et de déroulement d'un câble (43), par l'extrémité libre duquel on le relie à l'échelle (6), le tout de sorte que grâce à une télécommande on peut mettre en fonctionnement le moteur dans un sens ou dans l'autre et effectuer le ramassage ou déroulage (43) et par conséquent, le levage ou dépliage de l'échelle (6), aussi dans le premier cas, l'échelle (6) sera levée verticalement et situé à côté du poteau (41), comme on le représente aux figures 13 et 14, occupant un volume minimum quand elle n'est pas utilisée, tandis que dans le deuxième cas, ledit poteau (41) avec les moyens mentionnés et montés dessus permettent le dépliage de l'échelle (6) et par conséquent son assemblage à l'embarcation (15) pour exercer sa fonction de passage entre le quai et l'embarcation en question.
Par conséquent, quand l'échelle (6) n'est pas utilisée, on peut la lever et la placer verticalement à côté du poteau (41), évitant qu'elle ne soit dépliée, aussi occupe-t'elle un volume minimum.
Typiquement, cette fonction peut être identifiée par son nom.
De préférence, dans ce mode de réalisation, une étape de test E63 permet de vérifier si des paramètres (en anglais "input arguments") sont nécessaires pour exécuter cette fonction.
Dans l'affirmative, une étape de traduction E64 est mise en #uvre afin de traduire ces paramètres du langage de programmation, ici C++, vers un langage de communication XML, selon le procédé de traduction décrit précédemment.
Une étape E65 permet d'ajouter ces paramètres à la requête d'invocation POST.
On considère ensuite dans une étape E66 le paramètre suivant associé à la fonction et on réitère sur l'ensemble des paramètres les étapes E63 à E66.
Lorsque tous les paramètres de la fonction ont été traités et ajoutés à la requête d'invocation POST, une étape de test E67 permet de vérifier si un code d'exécution est associé à cette fonction.
Dans l'affirmative, une étape d'ajout E68 permet d'associer ce code d'exécution à la fonction dans la requête d'invocation POST.
* Cette requête est ensuite envoyée dans une étape de transfert E69 à destination de l'ordinateur distant C3.
Un exemple de requête d'invocation POST de fonction à distance est donnée ci-dessous. L'adresse à laquelle est envoyée la requête devrait être celle de l'objet sur lequel s'applique la fonction.
POST /web-obj/obj/calculator1.xml HTTP/1.1 Comme illustré à la figure 12, le procédé d'activation de la fonction sur l'objet informatique 02 est ensuite mis en #uvre sur l'ordinateur distant C3.
Une étape de réception E70 permet de réceptionner la requête d'invocation POST élaborée comme décrit précédemment.
Une étape d'extraction E71 est ensuite mise en #uvre afin d'extraire l'adresse informatique référençant l'objet informatique 02 sur lequel est invoquée la fonction.
Une étape d'extraction E72 est également mise en #uvre afin d'extraire de la requête l'identificateur de la fonction.
De préférence, une étape de test E73 permet de vérifier si des paramètres sont nécessaires à l'exécution de cette fonction. Dans l'affirmative, une étape d'extraction E74 de ces paramètres est mise en #uvre, puis une
étape de traduction inverse E75 permet de traduire l'ensemble de ces paramètres du langage de communication XML vers un langage de programmation tel que le langage C++.
On considère ensuite dans une étape E76 le paramètre suivant, et l'ensemble de ces paramètres est ainsi analysé en réitérant les étapes E73 à E76.
Pour des raisons de portabilité entre différents systèmes informatiques embarqués, les appliquettes se présentent sous forme de code pour une machine virtuelle standard. Ce code n'est pas directement exécutable par le
microprocesseur 11 mais doit être interprété de manière logicielle par une machine virtuelle 16, laquelle est constituée par un programme résidant en mémoire permanente non inscriptible 12. Dans l'exemple précité des cartes JavaCard, la machine virtuelle utilisée est un sousensemble de la machine virtuelle Java. Pour une description des spécifications relatives à la machine virtuelle Java et de la machine virtuelle utilisée, on pourra utilement se reporter à l'ouvrage publié par Tim LINDHOLM et Frank YELLIN, intitulé "The Java Virtual Machine Specification", Addison-Wesley 1996, et à la documentation éditée par la société SUN MICROSYSTEMS INC.
"JavaCard 2.1 Virtual Machine Specification", documentation disponible électroniquement sur le site W. W.W. http://java.sun.com/products/javacard/JCVMSpec.pdf, mars 1999.
L'opération de téléchargement d'appliquettes sur un système informatique embarqué en service pose d'importants problèmes de sécurité. Une appliquette involontairement, voire volontairement, mal écrite peut modifier de manière incorrecte des données présentes sur le système, empêcher le programme principal de s'exécuter correctement ou en temps voulu, ou encore modifier d'autres appliquettes téléchargées antérieurement, en rendant celles-ci inutilisables ou nuisibles.
Une appliquette écrite par un pirate informatique peut également divulguer des informations confidentielles stockées dans le système, informations telles que le code d'accès dans le cas d'une carte bancaire par exemple.
A l'heure actuelle, trois solutions ont été proposées en vue de remédier au problème de sécurité des appliquettes.
Une première solution consiste à utiliser des signatures cryptographiques afin de n'accepter que des appliquettes provenant de personnes ou d'organismes de confiance.
Dans l'exemple d'une carte bancaire précité, seules les appliquettes portant la signature cryptographique de la banque ayant émis la carte sont acceptées et exécutées par la carte, toute autre appliquette non signée étant rejetée au cours de l'opération de téléchargement. Un utilisateur mal intentionné de la carte, ne disposant pas de clés de chiffrement de la banque, sera donc dans l'incapacité de faire exécuter une appliquette non signée et dangereuse sur la carte.
Cette première solution est bien adaptée au cas où toutes les appliquettes proviennent d'une même source unique, la banque dans l'exemple précité. Cette solution est difficilement applicable au cas où les appliquettes proviennent de plusieurs sources, comme, dans l'exemple d'une carte bancaire, le fabricant de la carte, la banque, les organismes gestionnaires des services par carte bancaire, les grands organismes de distribution commerciale offrant à la clientèle des programmes de fidélisation et proposant, légitimement, de télécharger des appliquettes spécifiques sur la carte. Le partage et la détention entre ces divers acteurs économiques des clés de chiffrement nécessaires à la signature électronique des appliquettes posent des problèmes techniques, économiques et juridiques majeurs.
Une deuxième solution consiste à effectuer des contrôles dynamiques d'accès et de typage pendant l'exécution des appliquettes.
Dans cette solution, la machine virtuelle lors de l'exécution des appliquettes, effectue un certain nombre de contrôles, tels que : - contrôle d'accès à la mémoire : à chaque lecture ou écriture d'une zone mémoire, la machine virtuelle vérifie le droit d'accès de l'appliquette aux données correspondantes ; - vérification dynamique des types de données : à chaque instruction de l'appliquette, la machine virtuelle vérifie que les contraintes sur les types de données sont satisfaites. A titre d'exemple, la machine virtuelle peut traiter spécialement les données telles que des adresses mémoire valides et empêcher que l'appliquette n'engendre des adresses mémoire invalides par l'intermédiaire de conversions entier/adresse ou d'opérations arithmétiques sur les adresses ; - détection des débordements de pile et des accès illégaux dans la pile d'exécution de la machine virtuelle, lesquels, dans certaines conditions, sont susceptibles de perturber le fonctionnement de cette dernière, au point de contourner les mécanismes de contrôle précédents.
Cette deuxième solution permet l'exécution d'une large gamme d'appliquettes dans des conditions de sécurité satisfaisantes. Elle présente toutefois l'inconvénient d'un ralentissement considérable de l'exécution, provoqué par l'ensemble des vérifications dynamiques. Pour obtenir une réduction de ce ralentissement, une partie de ces
vérifications peut être prise en charge par le microprocesseur lui-même, au prix toutefois d'une augmentation de la complexité de ce dernier et donc du prix de revient du système embarqué. De telles vérifications augmentent en outre les besoins en mémoire vive et permanente du système, en raison des informations supplémentaires de type qu'il est nécessaire d'associer aux données manipulées.
Une troisième solution consiste à effectuer une vérification statique du code de l'appliquette lors du téléchargement.
Dans cette solution, cette vérification statique simule l'exécution de l'appliquette au niveau des types de données et établit, une fois pour toutes, que le code de l'appliquette respecte la règle des types de données et de contrôle d'accès imposée par la machine virtuelle et ne provoque pas de débordement de pile. Si cette vérification statique réussit, l'appliquette peut alors être exécuté sans qu'il soit nécessaire de vérifier dynamiquement que cette règle est respectée. Dans le cas où le processus de vérification statique échoue, le système embarqué rejette l'"appliquette" et ne permet pas son exécution ultérieure.
Pour une description plus détaillée de la troisième solution précitée, on pourra utilement se reporter à l'ouvrage édité par Tim LINDHOLM et Frank YELLIN précédemment cité, à l'article publié par James A.GOSLING intitulé "Java Intermediate Byte Codes", Actes du ACM SIGPLAN, Workshop on Intermediate Représentations (IRT95), pages 111-118, janvier 1995, et au brevet US 5,748,964 délivré le 05/05/1998.
Dans le cas où la structure d'alcool contenue dans le second polymère de cette composition de résist est un alcool tertiaire, la réaction de déshydratation a lieu plus aisément, et ceci est particulièrement préféré. Outre cette unité ayant une structure d'alcool dans la résine, un composé ayant une structure d'alcool dont on s'attend à ce qu'il participe à la réaction décrite ci-dessus peut être contenu séparément à titre d'additif, ce que préfère également. La structure de ce composé contenant une structure d'alcool n'est pas particulièrement limitée mais, compte tenu de la contribution à la résistance à la gravure, on préfère un composé alicyclique polynucléaire ou un compose ayant un cycle benzénique. De plus, on préfère également que ce composé contenant une structure d'alcool ait une structure d'alcool tertiaire qui est aisément déshydratée par un acide, de même que la chaîne latérale du second polymère.