- la seconde approche consiste à faire varier la position des foyers haut et bas non plus zone par zone, mais de façon continue au sein d'une même zone; de la sorte, on peut ajuster indépendamment l'un de l'autre les35 décalages en profondeur d'une zone par rapport à ses deux zones voisines, et donc infléchir les lignes de transition correspondantes de façon indépendante l'une de l'autre; de préférence, l'évolution des foyers hauts et/ou bas au sein d'une même zone est telle que la défocalisation évolue linéairement en fonction de la cote suivant x.5 On observera en outre que, chaque transition entre zones étant réalisée par l'intersection de deux surfaces généralement non tangentes l'une à l'autre, elle ne crée pas de discontinuité d'ordre zéro entre les surfaces réfléchissantes des deux zones, mais il existe à son10 niveau un coude qui, lorsque le projecteur est éteint, permet à l'observateur de bien différencier les différentes zones, ce qui peut s'avérer intéressant sur le plan esthétique. On remarque par ailleurs que, grâce aux variations apportées aux défocalisations, la ligne de transition LT12 entre les zones Z1 et Z2 va suivre en règle générale une trajectoire plus ou moins courbe et sinueuse qui présente la propriété de ne pas être confondue avec une ligne d'isodéviation latérale de la zone Zl, ni avec une ligne20 d'isodéviation latérale de la zone Z2. Il en résulte que la largeur de chaque zone va varier progressivement en fonction de la cote suivant Z, et que l'étalement latéral maximal assuré au niveau de la ligne de transition LT12 va varier progressivement lorsque l'on se déplace le long de25 cette ligne. De la sorte, le phénomène d'arrêt brutal de la partie de faisceau engendrée par chacune des zones du miroir, qui est un inconvénient classique des projecteurs de virage, est ainsi évité. On notera au surplus qu'en jouant sur la position des lignes de transition qui délimitent une zone donnée, on peut aisément privilégier l'étalement de la lumière soit vers la gauche, soit vers la droite, l'étalement vers un côté donné étant d'autant moins important que la ligne de transition concernée fait diminuer la largeur de la zone35 selon l'axe OX, et étant au contraire plus important si la ligne de transition est telle que la largeur de la zone augmente. Enfin, il est clair que la variation des défocalisations haute et basse conduit à un décalage de la position des images du filament sur un écran de projection, soit vers le haut, soit vers le bas. Dans le cas présent o le faisceau à former doit respecter pour l'essentiel une coupure donnée, les changements de défocalisation sont bien entendu choisis de telle sorte10 que cette coupure continue à être respectée et définie avec une certaine netteté. On peut tirer parti de cette défocalisation contrôlée pour ajuster la répartition de la lumière dans le sens de l'épaisseur du faisceau, comme on va le voir plus bas.15 La construction du miroir est poursuivie en définissant, de la même manière que précédemment, une zone Z3 adjacente à la zone Z2 et paramétrée de manière à obtenir une ligne de transition coudée LT23 s'étendant à la cote en X voulue dans le plan XOY.20 Ces étapes peuvent être répétées pour autant de zones que nécessaire, dans les parties gauche et droite du miroir. L'invention permet ainsi de réaliser un miroir pour projecteur de virage dans lequel différentes zones juxtaposées latéralement peuvent être paramétrées de manière à engendrer des parties de faisceaux différentes avec une grande souplesse, pour faciliter le modelage du faisceau définitif, tout en obtenant une surface réfléchissante sans discontinuités d'ordre zéro, qui de30 façon bien connue créent des anomalies optiques, et en obtenant une surface dont l'aspect, projecteur éteint, est celui d'un miroir à stries gauches et larges, intéressant sur le plan esthétique. La totalité du modelage du faisceau s'effectuant au niveau du miroir, la glace de fermeture du projecteur (non représentée), peut être entièrement lisse, ou ne comporter que des éléments de style optiquement inactifs. Cette glace peut donc sans inconvénient rester fixe, par opposition aux glaces de certains projecteurs de virage de l'art antérieur. 5 Par ailleurs, afin de s'adapter au mieux à la géométrie de l'environnement du projecteur (joues latérales susceptibles d'occulter un faisceau trop élargi, pied de glace susceptible de créer des anomalies optiques, etc...), on prévoit avantageusement que les génératrices10 horizontales des zones centrales du miroir soient telles que ces zones assurent un étalement important de la lumière pour donner au faisceau sa largeur à l'aide de grandes images de la source, tandis que les zones latérales du miroir possèdent au contraire des15 génératrices horizontales étalant peu la lumière, afin d'assurer la tache de concentration centrale du faisceau à l'aide d'images plus petites du filament, les zones intermédiaires assurant quant à elles un étalement latéral intermédiaire. En d'autre termes, les génératrices20 horizontales des différentes zones sont de préférence d'autant plus éloignées de paraboles que la zone est proche du centre du miroir. Les figures 3 et 4 illustrent un miroir d'un projecteur de virage réalisé conformément à la présente invention. Il présente avantageusement une distance focale de base courte, de manière à optimiser, dans des contours donnés, la quantité de lumière récupérée; sa profondeur, sa largeur et sa hauteur sont préférentiellement de l'ordre de 20 mm x 60 mm x 30 mm, ce qui permet, grâce à30 la conception du miroir conforme à l'invention, d'atteindre le minimum de 20 lux dans l'axe (avec une lampe à filament standard de type "Hl" ou analogue) tout en présentant une largeur appropriée. Il comprend en l'espèce cinq zones conçues comme décrit ci-dessus, à savoir: - une zone de fond Z1, - deux zones intermédiaires Z2g, Z2d, et