INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Elle vise à proposer un procédé et un système d'édition délocalisé de partitions personnalisées, notamment pour permettre à des écoles de musiques ou à des groupements musicaux d'éditer des partitions personnalisées.
A cet effet, l'invention concerne dans son acception la plus générale un procédé pour l'édition délocalisée de partitions musicales caractérisé en ce que l'on enregistre dans la mémoire d'un serveur une base de données comportant un fichier de la partitions numérisées et un fichier comportant des critères de recherche, le serveur comportant des moyens de communication pour l'accès au fichier de recherche par un poste client distant, et pour recevoir des informations numériques spécifiques adressées par le poste client au serveur, et des moyens pour générer un fichier téléchargeable correspondant à la fusion des informations numériques spécifiques et au fichier de partition numérisé sélectionné, ledit fichier téléchargeable étant un fichier image numérique comportant des moyens pour limiter le nombre de reproduction. De préférence, le fichier image téléchargeable comporte des moyens pour limiter le nombre d'impressions par le poste client.
Avantageusement, l'activation du téléchargement est conditionnée par la réception par le serveur d'une confirmation d'un paiement en ligne.
Selon un mode de mise en #uvre préféré, le serveur comporte des moyens pour l'affichage sur le poste client d'un écran de saisie des critères de recherche pour la sélection du ou des critères de recherche souhaité(s).
De préférence, le serveur comporte des moyens pour l'affichage sur le poste client d'un écran de présentation des produits correspondant à sa recherche, sous forme d'un tableau comprenant les principales informations concernant les produits. Selon une variante, le serveur comporte des moyens pour l'affichage sur le poste client d'un écran de présentation des détails d'un produit sélectionné.
Selon un mode de mise en #uvre préféré, le serveur comporte des moyens de stéganographie pour le marquage des fichiers image téléchargé avec un identifiant unique.
L'invention sera décrite dans ce qui suit sous la forme d'un exemple non limitatif de mise en #uvre.
L'objectif de l'invention est d'ajouter une possibilité de personnalisation en même temps qu'une protection contre la copie illégale de partitions musicales lors d'une vente sur Internet. Le concept consiste à rendre la copie plus difficile d'une part, et d'autre part à inciter l'acheteur à vouloir un original car celui ci sera personnalisé. La personnalisation se traduit par un texte et/ou des images qui sont rajoutés sur la page de couverture de la partition. Ce texte ou ces images peuvent soit être entièrement conçus par le serveur (par exemple : Partition du concert de XXX Edition numérotée n' 1/100), soit être conçus entièrement par l'acheteur (par exemple : A Alain, pour son anniversaire), soit être composés d'un texte ou d'images provenant pour partie du serveur et pour partie de l'acheteur.
La partition et sa page de garde sont à l'origine sous forme d'un fichier PDF.
Lors de la commande, le texte est incrusté au fichier PDF, puis l'ensemble est encrypté et muni d'une clé électronique qui le rendent inutilisable sur une autre machine que celui de l'acheteur. Le fichier téléchargé permet un nombre d 'impressions fonction de l'achat qui a été réalisé, puis le fichier n'est plus accessible qu 'en visualisation (sur le seul poste client de l'acheteur).
Les fichiers numérisés imprimables sont obtenus par les clients sur leur propre ordinateur ou auprès de bornes situées dans les boutiques de musique ou dans quelques conservatoires.
Le serveur comporte L'application de commerce électronique elle-même qui permettra à des clients d'acheter une partition et l'obtenir immédiatement par téléchargement, Un annuaire électronique des partitions musicales Des moyens de communication par un réseau, notamment Internet.
Le dispositif 46 de la figure 6 comprend aussi un laser 52, par exemple un laser à HeNe, dont la longueur d'onde est différente de celle du laser de conditionnement 26 et à la lumière duquel les multicouches diélectriques 28 et les substrats 30 sont transparents.
Chacune des distances focales Fl et F2 vaut par exemple 200 mm et la distance D entre les deux lentilles 48 et 50 vaut par exemple 2xF1.
L'inspection utilise l'augmentation de la lumière provenant du laser 52 et diffusée par la multicouche 28 du miroir 20 en cas d'endommagement de cette multicouche au point A1 par le faisceau laser de conditionnement 27. La lumière 54 diffusée par ce point A1 est collectée par la lentille 48 qui forme un faisceau 56 de rayons parallèles à partir de cette lumière collectée.
Le dispositif 46 comprend aussi un dispositif de photodétection 58, par exemple un photo- multiplicateur ou une caméra CDD munie d'un dispositif optique.
Le faisceau 58 est focalisé par la lentille 50 sur ce dispositif de photodétection.
Un diaphragme de champ 60 est placé entre ce dispositif 58 et cette lentille 50, au niveau du plan focal de cette lentille, pour définir la zone observée sur le miroir 20 par le dispositif d'inspection 46.
Un filtre interférentiel étroit 62, qui est centré sur la longueur d'onde du laser 52, est également prévu pour isoler le dispositif de photodétection de la lumière diffusée à la longueur d'onde du laser de conditionnement.
On voit que le laser 52 émet un faisceau 64 parallèle au miroir 20 en cours de conditionnement. Le dispositif d'inspection 46 comprend un petit miroir 66 permettant d'envoyer ce faisceau 644 vers le point A1 à observer. Ce petit miroir empêche également l'introduction de la lumière réfléchie dans le dispositif d'inspection.
Ce blocage de lumière est complété grâce à un masque opaque 68 placé au niveau du centre de la lentille 48. Un autre masque opaque 70 est placé au niveau du centre de la lentille 50 et assure l'arrêt de la lumière diffusée par d'autres points dans l'axe du faisceau 64 issu du laser 52, en particulier par le petit miroir 66, mais également par l'autre miroir à conditionner 22 (non représenté sur la figure 6).
Chaque dispositif 46 est associé à des moyens 72 (figure 3) destinés à absorber le faisceau émis par le laser 52 de ce dispositif 46 lorsque ce faisceau a traversé les deux miroirs.
La figure 7 est une vue de dessus schématique d'un autre dispositif conforme à l'invention permettant d'appliquer un traitement de conditionnement laser simultanément à plus de deux miroirs et, plus précisément, à un nombre pair de miroirs, par exemple quatre miroirs 74, 76, 78 et 80.
Cet autre dispositif comprend encore un support 82 déplaçable en translation suivant deux axes perpendiculaires X et Y et les miroirs 74 à 80 sont montés sur ce support suivant deux rangées parallèles aux axes X et Y.
Comme dans le cas de la figure 3, chaque miroir 74 (ou 78) d'une rangée est en regard d'un miroir 76 (ou 80) de l'autre rangée et s'en trouve décalé latéralement d'une distance égale à l'espacement entre les deux rangées, espacement lui-même égal à L/ (2N) où N est encore le nombre de réflexions du faisceau laser de conditionnement 27 sur chaque miroir et L est la longueur commune aux miroirs.
On réduit ainsi de façon très importante le temps de conditionnement des miroirs. On pourrait traiter simultanément un nombre M impair de miroirs mais alors, au cas où le nombre de réflexions par miroir serait supérieur à 1, le Mième miroir (en donnant le numéro 1 à celui qui reçoit le premier le faisceau laser de conditionnement) ne serait pas complètement traité.
On voit encore sur la figure 7 les dispositifs d'inspection 46 respectivement associés aux points d'impact du faisceau laser 27 sur les miroirs et munis de leurs moyens d'absorption de lumière 72.
Lorsque le nombre de composants optiques à traiter est important, il est avantageux de ne plus déplacer ces composants grâce à leur support commun mais d'utiliser un moyen de déplacement du faisceau laser de conditionnement, le support étant alors fixe. On obtient encore un balayage des composants par ce faisceau laser.
de sorte à vérifier l'équation (1). Il s'agit donc d'une application {Y, Y2,... Yk) - {Y, Y2, ..., Yk). La première étape est simplement définie par l'équation : Y; = SQ(i).X@ Ensuite on détermine JSEL par l'équation suivant :
En d'autres termes on sélectionne la charge utile minimale permettant la transmission.
Puis on définit les entier Zo, Z1, ..., Zk par: Z0 := 0 Où #x# est le plus grand entier inférieur ou égal à x.
Finalement les Y, sont simplement définis par : Y, = Z, - Zi-1 RESUME POURN LE LIEN MONTANT ... c..... (PBASE-Pa)-LBASE 1. pour toutes les QoS q fait Lq := L E q 2. LMAX := max/q{Lq} 3. pour toutes les QoS q fait Sq := LMAX. Eq 4. pour i : = 1 à k fait Y; := SQ(@).Xi
7. pour i : = 1 à k fait Y, := Z, - Z@-1
Notons pour finir que bien que la notion de qualité de service aient été définie comme la qualité de service d'un canal de transport c'est à dire de la qualité du service offerte par le niveau 1 aux niveaux supérieurs, il serait plus juste, s'agissant de la détermination de l'équilibrage de débit de parler de la qualité de service offerte par le bas de la chaîne d'entrelacement et de multiplexage au codeur de canal.
La notion de qualité de service utilisée dans l'algorithme de détermination de l'équilibrage de débit correspond donc : # à un point de référence entre le codeur de canal 104 et le premier entre- laceur 130 dans la chaîne du lien montant de la figure 1, et e # à un point de référence entre le codeur de canal 104 et l'équilibrage de débit 124 dans le lien descendant données d'entrée : Xi -- nombre de bits en entrée Yi -- nombre de bits en sortie Npr=Y;-X; -- nombre de bit à répéter ou à poinçonner (si Y,>Xi on répète, sinon on poinçonne La règle de poinçonnage/répétition est comme suit : e = 2*Np/r - Xi -- erreur initiale entre le rapport courant et le rapport désiré de poinçonnage/répétition x = 0 -- index du bit courant tant que x 0 alors -- teste si le bit numéro x doit être répété/poinçonné poinçonne ou répète le bit numéro x "S e = e + (2*Np/r - 2* Xi) -- mise à jour de l'erreur Sinon Sinon e = e + 2*Np/r -- mise à jour de l'erreur fin~si x = x + 1 -- bit suivant fin fait Tableau 1 Algorithme de répétition ou de poinçonnage
Composé réactif non polluant pour le revêtement de métaux, en vue de les protéger de la corrosion et de faciliter leur déformation mécanique Pour assurer une utilisation rationnelle des métaux et alliages et permettre la fabrication de pièces métalliques d'usage, il est nécessaire de procéder à des opérations de mise en forme, qui, selon la destination des pièces produites, pourront être réalisées, selon les techniques connues, essentiellement selon deux voies : # Un usinage qui consiste à retirer de la matière d'une pièce brute, venue de fonderie, de moulage ou de prélèvement sur une pièce plus volumineuse, usinage opéré par tournage, fraisage, rabotage, filetage, taraudage, etc..
Toutes ces méthodes conduisent à un enlèvement de métal, parce qu'elles sont réalisées à l'aide d'outils de coupe, avec production de copeaux, c'est-à-dire de déchets.
# Un traitement mécanique, qui fait appel aux propriétés de plasticité, de déformabilité, que tous les matériaux métalliques présentent à des degrés divers, ce traitement étant réalisé par déformation d'une ébauche, qui n'exige pas d'enlèvement de métal et qui est conduite en une ou plusieurs opérations progressives de mise en forme.
La pièce subit des pressions élevées sur les parties déformées, pressions qui provoquent simultanément une élévation locale de température qui améliore l'aptitude à la déformation du métal mis en oeuvre. On oblige ainsi la pièce à épouser les conformations désirées, au moyen d'outillages spécifiques, tels que filières, poinçons ou bien outils matriciels divers.
La technique de mise en forme non par usinage mais par déformation concerne les plus grandes quantités de métaux et alliages, pour la confection d'un nombre incalculable de pièces métalliques.
On peut citer, par exemple, les opérations de laminage, d'étirage, de tréfilage, d'extrusion, d'emboutissage, de forgeage, de frappe, etc. mais, quel que soit son type, il est toujours nécessaire de faciliter au mieux le travail effectué dans la zone d'interaction entre la pièce et l'outil, qu'il s'agisse de cylindres, dans le cas du laminage, de filières dans le cas de l'étirage ou du tréfilage, de poinçons dans le cas de l'emboutissage, de matrices dans le cas de la frappe.
Pour faciliter le travail, il faut disposer d'une interface pièce/outil de déformation, capable d'éliminer les risques de grippage, d'arrachement de métal ou de soudures, étant donné les valeurs très importantes de pression et de température atteintes localement.
Il est donc nécessaire de refroidir l'outillage, bien que les températures atteintes soient fortement conditionnées par la nature et l'adéquation du lubrifiant à la déformation.
Ce lubrifiant doit supporter, sans décomposition, des températures voisines de 400 C, résister à l'oxydation et posséder des qualités compatibles avec les pressions extrêmes auxquelles il est soumis, le travail s'effectuant toujours en régime de lubrification limite.
Pour une utilisation in vivo, les cellules (ou organes, tissu, etc. ) sont mises en contact par administration des éléments (a), (b) et (c), et éventuellement (d), in
vivo, de manière simultanée, séparée ou espacée dans le temps. A cet effet, les éléments (a) et (b), et éventuellement (d), éventuellement sous forme d'une construction génétique unique, sont généralement administrés par voie parentérale, en particulier intramusculaire, intraveineuse, sous-cutanée, intradermique, intratumorale ou stéréotaxique. Le choix du mode d'administration peut être guidé par l'application envisagée, le tissu ciblé et/ou le type de produit d'intérêt codé par le transgène. Pour cette administration, les compositions de l'invention peuvent comprendre tout agent favorisant la transfection cellulaire (polymère cationique, lipide, etc. ). Dans un mode particulier, les compositions sont administrées par voie intramusculaire, et les constructions génétiques sont utilisées sous forme d'acide nucléique "nu", c'est-à-dire sans agent de transfection ajouté.
De même, lorsque les éléments (a) et (b), et éventuellement (d), sont introduits au moyen de vecteurs viraux, aucun agent de transfection supplémentaire n'est nécessaire.
Comme il est illustré dans les exemples, le ligand (c) peut être administré avant, simultanément, ou après les éléments (a) et (b), et éventuellement (d),.
A cet égard, l'administration du ligand peut être réalisée par voie orale, anale, intraveineuse, intrapéritonéale ou intramusculaire, par exemple.
Les doses utilisées peuvent être adaptées par l'homme du métier, sur la base des données in vivo publiées dans la littérature. Ainsi par exemple, pour une forme non soluble dans l'eau, des doses typiques de ligand tel que BRL 49653 sont comprises entre 5 et 50 mg/kg, par exemple 30 mg/kg, permettant d'obtenir une concentration plasmatique proche de 15 g/ml environ, au moins. Pour une forme hydrosoluble de ligand, dont la biodisponibilité est plus grande (par exemple un sel de maleate du BRL49653) les doses typiques sont plus faibles, généralement inférieures à 5 mg/kg, par exemple de 0,01 à 1 mg/kg. Ces doses peuvent bien évidemment être adaptées par l'homme du métier en fonction des constructions utilisées, des ligands utilisés, et des applications et effets recherchés. D'une manière générale, les résultats présentés dans les exemples montrent
avantageusement que les compositions de l'invention permettent d'obtenir in vivo une expression forte et régulée, à des doses de ligand inférieures à celles utilisées habituellement. En outre, bien que des administrations répétées de ligand peuvent être réalisées, les résultats présentés montrent aussi que l'expression est forte après une prise unique de ligand.
De manière générale, les doses de vecteur utilisées peuvent varier entre 0,01 et 1000 g, ou plus, selon les applications recherchées.
L'invention peut être utilisée pour exprimer un gène dans différents types de cellules, de tissus ou d'organes, in vitro, ex vivo ou in vivo. En particulier, il peut s'agir d'une cellule, d'un tissu ou d'un organe mammifère, de préférence humain. A titre illustratif, on peut citer les cellules musculaires (ou un muscle), hépatiques (ou le foie), cardiaques (ou le c#ur, la paroi artérielle ou vasculaire), nerveuses (ou le cerveau, la moelle, etc) ou tumorales (ou une tumeur).
Préférentiellement, les constructions, compositions et procédé de l'invention sont utilisés pour l'expression régulée d'un acide nucléique dans une cellule musculaire (ou un muscle) in vitro, ex vivo ou in vivo. Les résultats présentés dans les exemples illustrent plus particulièrement les avantages de l'invention in vivo ou in vitro dans ce type de cellules.
L'invention concerne aussi toute cellule modifiée par mise en contact avec une composition ou un vecteur tels que définis ci-avant.
L'invention concerne également l'utilisation d'une composition, d'un vecteur ou d'une cellule tels que définis ci-avant, dans lesquels l'acide nucléique d'intérêt est un gène reporter (tel que par exemple la luciférase ou la phosphatase alcaline sécrétée) pour le criblage in vitro, ex vivo ou in vivo (en particulier dans les cellules musculaires ou un muscle) de ligands des PPAR. A cet égard, l'invention décrit aussi un procédé d'identification de ligands des PPAR comprenant la mise en contact d'une cellule telle que définie ci-avant avec une molécule (ou composition) test, et la mise en évidence d'une expression de l'acide nucléique d'intérêt (celui-ci étant préférentiellement un gène reporter). L'expression peut en outre être
comparée à celle observée en l'absence de composé test ou en présence d'un ligand de référence, afin d'évaluer l'activité du composé testé.
L'invention concerne également l'utilisation d'une composition ou d'un vecteur tels que définis ci-avant, pour la construction d'animaux transgéniques, notamment de mammifères non-humains, utiles pour des études précliniques, ou pour des études de biodisponibilité, de marquage, etc.
La présente invention sera décrite plus en détails à l'aide des exemples qui suivent qui doivent être considérés comme illustratifs et non limitatifs.
LEGENDE DES FIGURES Figure 1 : Représentation schématique du plasmide FTKpGL3.
On considère ici que l'utilisateur a pressé le bouton NOUVELLE 60k ou le bouton MODIFICATION 601. Par report maintenant à l'organigramme de la figure 5, un processus typique exécuté dans un tel cas sera expliqué ci-après. Ce processus comprend les étapes qui suivent.
(S1) Fn vérifiant l'état des dispositifs d'entrée 21, le module de base de PDM 20a examine si oui ou non le bouton NOUVELLE 60k est pressé. S'il en est ainsi, le processus avance jusqu'à une étape S4. Si ce n'est pas le cas, il passe à une étape S2. (S2) En vérifiant l'état des dispositifs d'entrée 21, le module de base de PDM 20a examine si oui ou non le bouton MODIFICATION 601 est pressé. S'il en est ainsi, le processus avance jusqu'à une étape S3. Si ce n'est pas le cas, le processus est terminé.
(S3) Le module de base de PDM 20a réalise un accès au serveur de distribution 30 afin d'obtenir des enregistrements pertinents qui sont nécessaires pour afficher un écran d'édition pour la table de distribution présentement sélectionnée dans la section de listing 60c (figure 3).
(S4) Le module de base de PDM 20a affiche un écran d'édition de table de distribution (figure 4) sur l'unité de mon iteurlsurveillance 22. Cet écran procure une nouvelle table vierge lorsqu'il est invoqué au moyen du bouton NOUVELLE 60k. Dans le cas du bouton MODIFICATION 601, il retrouve et affiche la table de distribution existante spécifiée par l'utilisateur.
Dans l'exemple spécifique représenté sur la figure 4, une fenêtre 70 intitulée "éditeur de table de distribution" est prévue. Comme pour la fenêtre 60 de la figure 3, cette fenêtre 70 comporte une boîte de texte 70a avec un bouton 70b pour sélectionner un niveau de libération de document spécifique. Au-dessous de la boîte de texte 70a se trouve une section de listing 70c où les associations entre diverses catégories de dessins et leurs destinations sont définies sous forme matricielle. La première rangée de cette table de distribution par exemple indique que quatre copies de dessins de composants doivent être distribuées à la section de planning de production, une copie doit l'être au quatrième groupe d'ingénierie et cinq copies doivent l'être à la section de coordination de moulage. II y a trois boutons de commande 70d à 70f afin d'assurer les fonctions qui suivent. C'est-à-dire que le bouton IMPRESSION 70d est utilisé pour imprimer en sortie la table affichée. L'utilisateur presse le bouton OK 70e afin d'envoyer la table entrée ou mise à jour au système. Le bouton ANNULATION 70f est utilisé pour annuler l'entrée de données courantes et pour quitter l'écran.
(S5) Le module de base de PDM 20a examine si oui ou non un quelconque type de dessin spécifique est sélectionné à partir de la table dans la section 70c. Si une sélection est réalisée, le processus avance jusqu'à une étape S6. Sinon, le processus passe à une étape S7. II est supposé selon le présent exemple de la figure 4 que l'utilisateur sélectionne la rangée intitulée "dessins de composants" au niveau de la table. Ceci a pour effet que le module de base de PDM 20a se déplace jusqu'à l'étape S6.
(S6) Le module de base de PDM 20a affiche une autre fenêtre 80 représentée sur la figure 6 sur l'unité de moniteurlsurveillance 22 afin de permettre à l'utilisateur d'éditer ou de définir une condition de distribution.
L'écran présenté à titre d'exemple sur la figure 6 comprend une fenêtre 80 intitulée "instauration de condition de distribution". Cette fenêtre 80 comporte une boîte de texte 80a qui indique le nom de la table de distribution digne d'intérêt qui est "caméra/imprimante" selon le présent exemple. Une autre boîte de texte 80b qui est située au-dessous de la première boîte de texte 80a représente le nom de la condition de distribution qui est en train d'être éditée, laquelle est "dessins de composants" selon le présent exemple.
La condition de distribution est représentée de façon générale en tant que concaténation de multiples expressions logiques. Sur la figure 6, ces conditions sont définies selon un groupe de boîtes de texte 80c, 80e, 80f, 80h, 80j, 801 et 80m qui sont agencées selon deux lignes, chaque ligne représentant une unique condition logique. De façon davantage spécifique, la boîte de texte 80c est utilisée pour entrer l'objet d'une première condition logique qui est "code de spécification" selon le présent exemple. L'utilisateur peut remplir cette zone avec une autre valeur telle que "nom d'attribut" en sélectionnant un élément approprié à partir d'une liste incrustée qui apparaît lorsqu'une flèche d'incrustation 80d est pressée. L'objet dans la boîte de texte 80c est suivi par .un prédicat qui est constitué par une zone d'opérateur et par un texte de mots clés, lesquels éléments sont respectivement spécifiés dans les boîtes de texte 80e et 80f. Une flèche d'incrustation 80g est liée à la boîte de texte 80e. L'utilisateur peut effectuer son choix dans la boîte de texte 80e en réalisant une sélection à partir d'une liste d'incrustation lorsqu'il presse la flèche 80g. L'opérateur décrit dans la boîte de texte 80e comment l'objet doit correspondre au mot clé spécifié. Selon le présent exemple, un opérateur "contient" est sélectionné au niveau de la boîte de texte 80e. Les trois boîtes de texte 80c à 80f forment maintenant une condition logique spécifique qui devient "vraie" lorsque la zone "code de spécification" contient un mot clé donné.
La ligne suivante commence par une boîte de texte 80h pour spécifier un opérateur de conjonction qui joint les deux lignes de conditions logiques. Cet opérateur est établi à "ET" dans le présent exemple, ce qui signifie que la condition de distribution est satisfaite lorsque les deux conditions sont toutes deux vraies. Comme dans le cas d'autres boîtes de texte, l'utilisateur peut établir un opérateur logique approprié pour cette boîte de texte 80h en pressant une flèche d'incrustation 80i et en sélectionnant un élément à partir d'une liste d'incrustation qui apparaît en conséquence.