REVENDICATIONS 1) Procédé de mesure de la réponse impulsionnelle d'un canal entre un émetteur (10) et un récepteur (20), consistant à émettre au moyen d'un émetteur (10) sur ledit canal un code pseudo-aléatoire (PN) dit code d'émission, à démoduler le signal reçu par ledit récepteur (20), puis à corréler ledit signal démodulé avec un code pseudo- aléatoire (PN') dit code de réception, ledit code de réception étant identique au code d'émission mais de débit inférieur d'un facteur de glissement (11k), et enfin à déduire du résultat de ladite corrélation la réponse impulsionnelle dudit canal, caractérisé en ce que ledit code d'émission (PN) est tel que sa variation dans le temps (ci(t est périodique d'une durée (T,,) inférieure à la durée totale (L. T,) dudit code d'émission (PN) multipliée par ledit facteur de glissement (11k) et ledit code de réception (PN') est tel que sa variation dans le temps (c2(t est périodique d'une durée inférieure à la durée (T,,) dudit facteur de glissement (11k), lesdites variations desdits codes d'émission et de réception (ci(t et (C2(t étant alors définies par les équations suivantes : CI(t) c(t - tiT,,,) pour t c [tiT,,,,(ti + I)T,,, [ Vii C, (t) c l - J-) x (t - n T. pour t e [pi T,,,, (n + où c(t) est une variation de temps de référence d'un code pseudo-aléatoire. 2) Procédé de mesure selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit code d'émission est tel que sa variation dans le temps est décalée, par rapport à la variation dudit code de réception, d'une durée inférieure à la durée totale dudit code d'émission, lesdites variations desdits codes d'émission et de réception étant alors définies par les équations suivantes : CI (t) c(t + Td - n T,, ) pour t c [n T,, (n + I)T,,, [ vii C, (t) c l - -1) x (f - ti T,, pour t e [n T., (i i + 1)7# [ Vii 3) Procédé de mesure selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que lesdites variations desdits codes d'émission et de réception sont décalées d'une même durée (At), lesdites variations desdits codes d'émission et de réception étant alors définies par les équations suivantes -. C, (t) c(t + Td- il T,,, + AI) pour 1 cz [il T, (il + I)T,,, C,(t) c 1-1- x(t-nT,,,)+At) pour t e k) 4) Procédé de mesure selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que lesdites variations desdits codes d'émission et de réception sont décalées d'une même durée (At =f(ti qui varie de mesure en mesure, lesdites variations desdits codes d'émission et de réception étant alors définies par les équations suivantes ci (t) c(I + Td- iiT. + f (il pour t c [nT., (il + I)T,,, [ C2 (1) C ' - -J x (1 - n T. ) + f (n pour t c [il T, (il + l)7# oùf(h) est une suite quelconque qui varie seulement avec le quantième il des mesures effectuées. 5) Procédé de mesure selon une des revendications précédentes, caractérisé en ce que lesdites variations desdits codes d'émission et de réception sont définies sur des intervalles de temps restreints, si bien que lesdites variations desdits codes d'émission et de réception étant alors définies par les équations suivantes: C,ffl c(t + Td-nT. + AI) pour t e [tiT,,, + A,,,(ti + I)T. - A12 C2 W= c I--L t-nT.)+At) pour t c [tiT,,, + A21 1 (il + ')T,,, - A k 221 où les termes A,,,,, désignent des temps de restriction des intervalles de temps de définition des fonctions ci(t) et c,?(I), les fonctions ci(t) et c2(t) pouvant prendre des valeurs quelconques en dehors des intervalles de temps ainsi définis. 6) Procédé de mesure selon la revendication 4 ou 5, caractérisé en ce que lesdites variations desdits codes d'émission et de réception sont décalées d'une même durée (At =f(ti qui varie de mesure en mesure selon la fonction suivante # f(n) n. T. + Td si bien que la variation du code d'émission (PN) a pour expression, quel soit le temps t : c i (t) C (t) 7) Procédé de mesure selon une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le facteur de glissement a son inverse qui est un multiple entier de la longueur du code d'émission. 8) Procédé de mesure selon la revendication 5, caractérisé en ce que lesdites variations desdits codes d'émission et de réception sont décalées d'une même durée constante et en ce que où les temps de restriction AI, et A12 sont égaux à l'opposé du temps de décalage -Td, alors que les temps de restriction A2, et A22 sont nuis, si bien que lesdites variations desdits codes d'émission et de réception étant alors définies par les équations suivantes : C, (t) c(I + Td - Pi T. + x) pour t e [ri T. - Td, (n + l)T,,# - Td alors que l'expression du second code est : c2ffl Cffl - -IL) x (1 - iiT.) + x) pour t c [tiT,,,,(ti + I)T,,, où x est une constante réelle, qui peut éventuellement être nulle (x 0). 9) Système pour la mesure de la réponse impulsionnelle d'un canal, ledit système comprenant un émetteur (10) pour émettre sur ledit canal un code pseudo- aléatoire (PN) dit code d'émission engendré par un générateur (l 1) et un récepteur (20) pourvu d'une unité de démodulation (2 1) pour démoduler le signal reçu par dudit émetteur (10), au moins une unité de corrélation (22i, 22q) prévue pour corréler ledit signal démodulé avec un code pseudo-aléatoire (PN) dit code de réception engendré par un générateur (23) de manière que ledit code de réception soit identique au code d'émission mais de débit inférieur d'un facteur de glissement (k), et une unité de mesure (24) prévue pour déduire du résultat de ladite corrélation la réponse impulsionnelle dudit canal, caractérisé en ce que les générateurs (11) et (23) sont prévus pour engendrer des codes pseudo- aléatoires (PN et PN) afin de mettre en #uvre d'un procédé de mesure selon une des revendications 1 à 8.