INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Les avantages et caractéristiques propres au dispositif de contrôle de la synchronisation dans un réseau de communication, à l'appareil de traitement de données comportant un tel dispositif, audit réseau comportant un tel appareil de traitement de données, ainsi qu'aux moyens de stockage d'informations étant les mêmes que ceux exposés ci-dessus concernant le procédé de contrôle de la synchronisation dans un réseau de communication selon l'invention, ils ne seront pas rappelés ici. D'autres caractéristiques et avantages apparaîtront au cours de la description qui va suivre donnée à titre d'exemple illustratif et non limitatif, et faite en référence aux dessins annexés sur lesquels - la figure 1 est une vue schématique illustrant le phénomène de la dérive entre les durées des cycles des horloges internes des "Maîtres de cycle" de deux bus de communication série reliés par un pont ; - la figure 2 est une vue schématique d'un réseau de noeuds de communication selon l'invention ; - les figures 3a et 3b sont des vues schématiques représentant respectivement des noeuds Ni-1 et Ni du réseau de la figure 2 ; - la figure 4 représente la structure schématique d'un registre R utilisé dans les moyens de stockage des noeuds selon l'invention ; - la figure 5a est un algorithme d'initialisation du procédé de contrôle de synchronisation selon l'invention et qui est stocké dans le moyen de stockage permanent 14 de la figure 3a ; - la figure 5b est un algorithme de lancement de la procédure d'initialisation représenté à la figure 5a et qui est stocké dans le moyen de stockage permanent 46 de la figure 3b ; - la figure 6 indique l'allure de signaux "data strobe" ; - la figure 7 est un algorithme du procédé de contrôle de synchronisation selon l'invention, mis en ceuvre au niveau du noeud Ni ; - la figure 8 est un algorithme du procédé de contrôle de synchronisation selon l'invention, mis en eeuvre au niveau du noeud Ni +1 ; - la figure 9 est une première variante de réalisation de l'algorithme représenté à la figure 8 ; -la figure 10 est une seconde variante de réalisation de l'algorithme représenté à la figure 8.
Comme représenté à la figure 2 et désigné par la référence générale notée 10 un réseau de commutation de paquets de données selon l'invention comporte plusieurs noeuds de communication reliés entre eux par des liens physiques qui peuvent revêtir différentes formes :filaire, radio, optique....
Le réseau est, par exemple, conforme à la norme IEEE 1355.
Un noeud particulier dans le réseau est désigné comme étant le noeud supérieur, appelé noeud "racine", et à partir duquel s'étendent les différents autres noeuds de communication constituant les ramifications d'une structure hiérarchisée en arbre jusqu'aux noeuds constituant les extrémités des ramifications et que l'on appelle "feuilles".
La figure 2 est une vue virtuelle du réseau.
Les noeuds de communication sont repérés par les lettres Ni-1 à Ni+4 sur la figure 3, le noeud Ni-1 étant le noeud racine et les nceuds Ni+2, Ni+3 et Ni+4 étant les noeuds feuilles.
Chaque noeud du réseau est indiqué par les ordres i-1, i, i+1, i+2 afin d'expliquer le procédé de contrôle de la synchronisation selon l'invention qui s'effectue deux noeuds par deux noeuds.
Chaque noeud de communication de ce réseau représente ,par exemple, un appareil de traitement de données.
Les appareils de traitement de données sont par exemple choisis parmi les périphériques suivants : imprimantes, ordinateurs, serveurs, scanners, magnétoscopes, décodeurs (connus en terminologie anglo-saxonne sous le terme de "set top box"), téléviseurs, téléphones, caméras numériques, caméscopes, appareils photographiques numériques, lecteurs audiolvidéo, enceintes acoustiques..
Chaque noeud comporte une horloge interne, non représentée sur la figure 3, à partir de laquelle sont générées des impulsions dites d'horloge à une fréquence dite d'horloge, par exemple égale à 24,576 MHz.
D'autres techniques d'amplification de l'acide nucléique cible peuvent être avantageusement employées comme alternative à la PCR (PCR-like) à l'aide de couple d'amorces de séquences nucléotidiques selon l'invention. Par PCR-like on entendra désigner toutes les méthodes mettant en oeuvre des reproductions directes ou indirectes des séquences d'acides nucléiques, ou bien dans lesquelles les systèmes de marquage ont été amplifiés, ces techniques sont bien entendu connues, en général il s'agit de l'amplification de l'ADN par une polymérase ; lorsque l'échantillon d'origine est un ARN il convient
préalablement d'effectuer une transcription inverse. Il existe actuellement de très nombreux procédés permettant cette amplification, comme par exemple la technique SDA (Strand Displacement Amplification) ou technique d'amplification à déplacement de brin (Walker et al., 1992), la technique TAS (Transcription-based Amplification System) décrite par Kwoh et al. en 1989, la technique 3SR (Self-Sustained Sequence Replication) décrite par Guatelli et al. en 1990, la technique NASBA (Nucleic Acid Sequence Based Amplification) décrite par Kievitis et al. en 1991, la technique TMA (Transcription Mediated Amplification), la technique LCR (Ligase Chain Reaction) décrite par Landegren et al. en 1988 et perfectionnée par Barany et al. en 1991, qui emploie une ligase thermostable, la technique de RCR (Repair Chain Reaction) décrite par Segev en 1992, la technique CPR (Cycling Probe Reaction) décrite par Duck et al. en 1990, la technique d'amplification à la Q-béta-réplicase décrite par Miele et al. en 1983 et perfectionnée notamment par Chu et al. en 1986 et Lizardi et al. en 1988, puis par Burg et al. ainsi que par Stone et al. en 1996.
Dans le cas où le polynucléotide cible à détecter est un ARN, par exemple un ARNm, on utilisera avantageusement, préalablement à la mise en oeuvre d'une réaction d'amplification à l'aide des amorces selon l'invention ou à la mise en oeuvre d'un procédé de détection à l'aide des sondes de l'invention, une enzyme de type transcriptase inverse afin d'obtenir un ADNc à partir de l'ARN contenu dans l'échantillon biologique. L'ADNc obtenu servira alors de cible pour les amorces ou les sondes mises en oeuvre dans le procédé d'amplification ou de détection selon l'invention.
Les sondes nucléotidiques selon l'invention hybrident spécifiquement avec une molécule d'ADN ou d'ARN de polynucléotide selon l'invention, plus particulièrement avec la séquence SEQ ID N 1 codant pour le polypeptide ICBP90, dans des conditions d'hybridation de forte stringence telles que données sous forme d'exemple précédemment.
La technique d'hybridation peut être réalisée de manières diverses (Matthews et al., 1988). La méthode la plus générale consiste à immobiliser l'acide nucléique extrait des cellules de différents tissus ou de cellules en culture sur un support (tel que la nitrocellulose, le nylon, le polystyrène) et à incuber, dans des conditions bien définies, l'acide nucléique cible immobilisé avec la sonde. Après l'hybridation, l'excès de sonde est éliminé et les molécules hybrides formées sont détectées par la méthode appropriée (mesure de la radioactivité, de la fluorescence ou de l'activité enzymatique liée à la sonde).
Dans un mode préféré de réalisation, l'invention comprend l'utilisation d'un oligonucléotide sens ou antisens pour contrôler l'expression du produit protéique correspondant. Parmi les fragments d'acides nucléiques intéressants, il faut citer en particulier les oligonucléotides anti-sens, c'est-à-dire dont la structure assure, par hybridation avec la séquence cible, une inhibition de l'expression du produit correspondant. Il faut également citer les oligonucléotides sens qui, par interaction avec des protéines impliquées dans la régulation de l'expression du produit correspondant, induiront soit une inhibition, soit une activation de cette expression. Les oligonucléotides selon l'invention présentent une taille minimale de 9 bases, de préférence de 18 bases, et de manière plus préférée 36 bases.
L'invention concerne un vecteur recombinant de clonage d'un polynucléotide selon l'invention et/ou d'expression d'un polypeptide selon l'invention caractérisé en ce qu'il contient un polynucléotide selon l'invention tel que précédemment décrit. Le vecteur selon l'invention est
caractérisé en ce qu'il comporte les éléments permettant l'expression éventuellement la sécrétion desdites séquences dans une cellule hôte.
Ces vecteurs sont utiles pour transformer des cellules hôtes afin de cloner ou d'exprimer les séquences nucléotidiques de l'invention. Des vecteurs particuliers sont par exemple des vecteurs d'origine virale ou plasmidique. Parmi ces vecteurs, on préfère ceux de la série pGEX (Pharmacia) pour l'expression dans les bactéries ou pSGS (Stratagene, La Jolla, CA USA) pour l'expression en système eucaryote.
L'invention comprend en outre les cellules hôtes, notamment les cellules eucaryotes et procaryotes, caractérisées en ce qu'elles sont transformées par les vecteurs selon l'invention. De préférence, les cellules hôtes sont transformées dans des conditions permettant l'expression d'un polypeptide recombinant selon l'invention. L'hôte cellulaire peut être choisi parmi les cellules bactériennes (Olins et Lee, 1993), mais également les cellules de levure (Buckholz, 1993), de même que les cellules animales, en particulier les cultures de cellules de mammifères (Edwards et Aruffo, 1993), mais également les cellules d'insectes dans lesquelles on peut utiliser des procédés mettant en oeuvre des baculovirus par exemple (Luckow, 1993). Ces cellules peuvent être obtenues par l'introduction dans des cellules hôtes d'une séquence nucléotidique insérée dans un vecteur tel que défini ci-dessus, puis la mise en culture desdites cellules dans des conditions permettant la réplication et/ou l'expression de la séquence nucléotidique transfectée.
L'invention concerne également une méthode de préparation d'un polypeptide caractérisé en ce qu'il met en #uvre un vecteur selon l'invention. Plus particulièrement, l'invention porte sur une méthode de préparation d'un polypeptide recombinant caractérisé en ce que l'on cultive des cellules transformées selon l'invention dans des conditions permettant l'expression dudit polypeptide recombinant et que l'on récupère ledit polypeptide recombinant.
Le polypeptide selon l'invention est susceptible d'être obtenu selon un procédé de l'invention et selon les techniques de production de
polypeptides recombinants connues de l'homme du métier. La présente invention concerne donc le polypeptide recombinant susceptible d'être obtenu par la méthode ci-dessus présentée. Dans ce cas, la séquence d'acide nucléique utilisée est placée sous le contrôle de signaux permettant son expression dans un hôte cellulaire. Un système efficace de .production d'un polypeptide recombinant nécessite de disposer d'un vecteur, par exemple d'origine plasmidique ou virale, et d'une cellule hôte compatible. Le vecteur doit comporter un promoteur, des signaux d'initiation et de terminaison de la traduction, ainsi que des régions appropriées de régulation de la transcription. Il doit pouvoir être maintenu de façon stable dans la cellule et peut éventuellement posséder des signaux particuliers spécifiant la sécrétion du polypeptide traduit. Ces différents signaux de contrôle sont choisis en fonction de l'hôte cellulaire utilisé. A cet effet, les séquences d'acide nucléique selon l'invention peuvent être insérées dans des vecteurs à réplication autonome au sein de l'hôte choisi, ou des vecteurs intégratifs de l'hôte choisi. De tels vecteurs seront préparés selon les méthodes couramment utilisées par l'homme du métier, et les clones en résultant peuvent être introduits dans un hôte approprié par des méthodes standards telles par exemple la transfection par précipitation au phosphate de calcium, la lipofection, l'électroporation, le choc thermique.
Les polypeptides recombinants obtenus comme indiqué cidessus, peuvent aussi bien se présenter sous forme glycosylée que non glycosylée et peuvent présenter ou non la structure tertiaire naturelle.
Par ailleurs, deux flèches ont été représentées entre les deux axes pour indiquer le retard avec lequel les paquets de données notés 1 et 2 sont transmis du n#ud A vers le noeud B après avoir traversé le lien reliant lesdits noeuds A et B entre eux.
Ainsi, compte tenu de la dérive temporelle relative constatée entre les cycles respectifs des noeuds A et B, au bout d'un certain nombre de cycles, un paquet de données émanant du noeud A ne sera pas transmis au n#ud B.
La non-transmission de ce paquet de données risque donc d'être très préjudiciable pour des données en temps réel du type audio et/ou vidéo. En effet, avec des données par exemple de type vidéo, il est très important de bien transmettre tous les paquets de données vidéo afin de ne pas dégrader l'image vidéo obtenue à partir des paquets transmis.
D'une manière générale, si l'on constate que la durée TA est inférieure à TB, ceci signifie que l'on aura perdu un cycle au bout d'un certain nombre de cycles et un paquet de données sera alors perdu.
Si, au contraire, TA est supérieure à TB, alors on aura donc un cycle vide de toute signification au bout d'un certain nombre de cycles et aucun paquet de données ne sera transmis pendant l'un des cycles, entraînant, par là même, une perte de synchronisation dans le traitement des données en temps réel du type audio et/ou vidéo.
La présente invention vise ainsi à remédier à cet inconvénient en proposant un procédé de contrôle de la synchronisation entre au moins deux noeuds Ni-1, Ni, avec i=1,...,n d'un réseau, chacun desdits noeuds comportant respectivement une horloge interne ayant une fréquence d'horloge respective Fi-1, Fi, caractérisé en ce que ledit procédé comporte les étapes suivantes a) transmission de la fréquence Fi-1 de l'horloge interne du n#ud Ni-1 vers le n#ud Ni, b) comparaison de la fréquence Fi-1 de l'horloge interne du n#ud Ni-1 transmise au n#ud Ni avec la fréquence Fi de l'horloge interne dudit n#ud Ni c) contrôle de la synchronisation entre les noeuds Ni-1 et Ni à partir du résultat de la comparaison entre les fréquences Fi-1 et Fi. Corrélativement, l'invention vise un dispositif de contrôle de la synchronisation entre au moins deux noeuds Ni-1, Ni, avec i=1,...,n d'un réseau, chacun desdits nceuds comportant respectivement une horloge interne ayant une fréquence d'horloge respective Fi-1, Fi, caractérisé en ce que ledit dispositif comporte d) des moyens de transmission de la fréquence Fi-1 de l'horloge interne du n#ud Ni-1 vers le n#ud Ni, e) des moyens de comparaison de la fréquence Fi-1 de l'horloge interne du n#ud Ni-1 transmise au n#ud Ni avec la fréquence Fi de l'horloge interne dudit n#ud Ni f) des moyens de contrôle de la synchronisation entre les noeuds Ni-1 et Ni à partir du résultat de la comparaison entre les fréquences Fi-1 et Fi. Avantageusement, l'invention permet de prendre en compte une dérive de fréquence due à l'horloge du n#ud Ni.
Par contrôle de la'synchronisation, on entend - une action locale immédiate (sur la mesure en cours) ou différée (sur la prochaine mesure) sur la durée Ti, - Une éventuelle propagation (commande) de cette action vers les noeuds de niveaux inférieurs (Ni+1, ...).
II convient de noter que la contrôle de la synchronisation peut également consister à constater qu'aucune dérive n'est détectée entre les noeuds Ni-1 et Ni et donc qu'aucune action n'est envisagée.
Le résultat de la comparaison entre les fréquences Fi-1 et Fi permet de détecter d'éventuelles dérives relatives entre les cycles desdits n#uds et ainsi de contrôler la synchronisation entre les horloges internes propres aux noeuds Ni-1 et Ni du réseau et, de manière plus générale, entre ces naeuds.
De telles dérives peuvent, en effet, être responsables de la non transmission de paquets de données.
Selon un deuxième aspect, l'invention vise un procédé de contrôle de la synchronisation entre plusieurs noeuds Ni-1, Ni, Ni+1 d'un réseau, avec i=1,...,n, chacun desdits noeuds Ni-1, Ni, Ni+1 comportant respectivement une horloge interne ayant une fréquence d'horloge respective Fi-1, Fi, Fi+1, et définissant des cycles temporels successifs ayant chacun une durée Ti-1, Ti, Ti+1 propre à ladite horloge considérée, caractérisé en ce que ledit procédé comporte une étape de réception par le noeud Ni+1 d'une commande provenant du noeud Ni et indiquant audit noeud Ni+1 que la durée Ti du cycle dudit noeud Ni a été modifiée par suite du résultat de la comparaison de la fréquence Fi-1 de l'horloge interné du noeud Ni-1 transmise au noeud Ni avec la fréquence Fi de l'horloge interne dudit noeud Ni.
Corrélativement, l'invention vise un dispositif de contrôle de la synchronisation entre plusieurs noeuds Ni-1, Ni, Ni+1 d'un réseau, avec i=1,...,n, chacun desdits n#uds Ni-1, Ni, Ni+1 comportant respectivement une horloge interne ayant une fréquence d'horloge respective Fi-1, Fi, Fi+1, et définissant des cycles temporels successifs ayant chacun une durée Ti-1, Ti, Ti+1 propre à ladite horloge considérée, caractérisé en ce que ledit dispositif comporte des moyens de réception par le n#ud Ni+1 d'une commande provenant du n#ud Ni et indiquant audit n#ud Ni+1 que la durée Ti du cycle dudit n#ud Ni a été modifiée par suite du résultat de la comparaison de la fréquence Fi-1 de l'horloge interne du n#ud Ni-1 transmise au n#ud Ni avec la fréquence Fi de l'horloge interne dudit n#ud Ni.
Avantageusement, l'invention permet de propager toute modification de la durée du cycle du n#ud de niveau i-1 (le n#ud de niveau zéro étant la racine, c'est-à-dire le n#ud de référence pour tous les autres noeuds du réseau.
Selon une caractéristique, le procédé comporte une étape d'initialisation au cours de laquelle l'un des deux nombres d'impulsions d'horloge n;n;t(;_,) et n;.;t(;) respectifs des horloges internes des noeuds Ni-1 et Ni est adapté en fonction, d'une part, de l'autre nombre et, d'autre part, de la durée du cycle attachée à cet autre nombre, afin que les durées de cycles Ti-1 et Ti soient égales entre elles.
Avantageusement, cette caractéristique permet de calibrer les différentes valeurs Cinit des différents noeuds du réseau par rapport au n#ud racine, de telle sorte que les durées TO et Ti avec i = 1 à n soient approximativement égales.
Selon un troisième aspect, l'invention vise un appareil de traitement des données, caractérisé en ce qu'il comporte un dispositif de contrôle de la synchronisation conforme au bref exposé qui précède.
Le dispositif de la figure 3 comprend aussi des moyens de balayage relatif, par le faisceau laser 27, des faces respectives des miroirs 20 et 22, faces qui sont destinées à recevoir le faisceau laser. Dans l'exemple représenté, le laser 26 et donc le faisceau 27 émis par ce dernier sont fixes et les miroirs sont déplacés simultanément par rapport à ce faisceau de façon que ce dernier balaye ces miroirs et, plus précisément, balaye les faces libres des multicouches diélectriques de ces miroirs.
Ainsi, dans l'exemple représenté, les moyens de balayage sont des moyens, par exemple des chariots, de déplacement en translation du support 24 suivant deux axes perpendiculaires X et Y, ces chariots étant symbolisés par les flèches X et Y (figures 3 et 4).
On voit que les faces libres des multicouches sont tournées l'une vers l'autre pour recevoir successivement le faisceau laser de conditionnement 27. Plus précisément, dans l'exemple de la figure 3, les deux miroirs 20 et 22 sont montés sur le support 24 de façon que ces faces soient en outre parallèles à chacun des axes X et Y et donc parallèles l'une à l'autre (mais décalées parallèlement à l'axe X comme on le voit sur la figure 3), ce qui permet au faisceau laser 27 de se réfléchir plus d'une fois par face.
Dans l'exemple représenté, ce faisceau laser se réfléchit deux fois par face (une première fois sur le miroir 20 en un point Al de celui-ci puis une première fois sur le miroir 22 en un point B1 de celui-ci puis une deuxième fois sur le miroir 20 en un point A2 de celui-ci et une deuxième fois sur le miroir 22 en un point B2 de celui-ci) après quoi le faisceau laser 27 est absorbé par des moyens appropriés 32.
L'utilisation de plus d'une réflexion par miroir permet de réduire le temps de conditionnement par exemple, avec deux réflexions par miroir comme c'est le cas pour la figure 3, le temps de conditionnement des miroirs est divisé par quatre (par rapport au cas où il n'y aurait qu'une seule réflexion par miroir).
En effet, comme l'illustre schématiquement la figure 4, avec deux réflexions par miroir, la zone 34 à balayer par le faisceau directement issu du laser 26 (correspondant au point A1) représente la moitié de la face de la multicouche du miroir 20, l'autre moitié 36 de cette face ainsi que la face du miroir 22 étant automatiquement traitées grâce aux trois autres réflexions du faisceau laser. D'une manière générale, il suffit de balayer une bande de surface S/N, S étant la surface d'un miroir et N le nombre de réflexions de l'impulsion laser de conditionnement par miroir, pour traiter complètement les deux miroirs et le temps de conditionnement est divisé par 2N.
La figure 5 illustre schématiquement le cas où N est égal à 4. La zone 38 à balayer par le faisceau directement issu du laser de conditionnement représente alors le quart de la face de la multicouche du miroir 20 et les trois zones restantes 40, 42 et 44 de ce miroir ainsi que la face de la multicouche du miroir 22 sont automatiquement traitées grâce aux sept autres réflexions du faisceau laser de conditionnement.
Le nombre N n'est limité que par les pertes à la réflexion des composants. Compte tenu de la réflectivité des miroirs (généralement de l'ordre de 0,995), on peut utiliser sans aucun problème entre 10 et 20 réflexions au total et gagner ce même facteur sur le temps de conditionnement.
Un exemple de balayage 46 est schématiquement illustré sur la figure 4 : ce balayage commence en haut de la zone 34 parallèlement à l'axe X puis vers le bas parallèlement à l'axe Y puis à nouveau parallèlement à l'axe X (mais en sens opposé) puis à nouveau parallèlement à l'axe Y (toujours suivant le même sens pour ce dernier) et ainsi de suite.
En revenant à la figure 3, les conditions géométriques de positionnement des miroirs 20 et 22 et du faisceau laser de conditionnement 27 sont les suivantes : l'espacement E entre les miroirs est égal à L/(2N), où L représente la dimension de chaque miroir comptée suivant l'axe X, et le décalage latéral T entre les deux miroirs (décalage parallèlement à l'axe X) est aussi égal à L/ (21N) ; de plus, l'angle d'incidence a du faisceau laser de conditionnement sur chaque miroir est supérieur ou égal à 45 dans la bande de réflectivité de ce miroir, cette bande de réflectivité étant typiquement de l'ordre de 20 de part et d'autre de l'angle d'incidence nominal ; dans le cas où le traitement de conditionnement laser est appliqué à des polariseurs, on choisit, comme angle d'incidence sur chaque polariseur, un angle proche de l'angle nominal de ce polariseur, cet angle étant typiquement de l'ordre de 50 à 60 . On utilise alors un faisceau laser de conditionnement polarisé de telle façon que le polariseur soit miroir.
Le dispositif de la figure 3 comprend aussi des moyens d'observation des points des miroirs qui reçoivent le faisceau laser de conditionnement. Ces moyens d'observation permettent la détection de l'éventuelle dégradation des sites irradiés et sont de préférence des dispositifs d'inspection par lumière diffusée ( scattered ) dont le principe est décrit dans le document [3].
Le nombre de ces dispositifs 46 est égal au nombre de points de réflexion, c'est-à-dire quatre dans l'exemple de la figure 3.
Ces dispositifs sont placés de part et d'autre du support 24 des miroirs, comme on le voit sur la figure 3, et permettent d'observer les sites d'irradiation à travers les substrats 30 et de vérifier en temps réel si le faisceau laser 27 a endommagé ou non les miroirs.
La figure 6 est une vue schématique d'un exemple de dispositif d'inspection 46 utilisable dans l'invention. On a représenté celui qui permet d'inspecter le point A1 du miroir 20.