INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Elle découle d'un raisonnement basé sur une théorie scientifique, connue sous le nom de Hayflick limit (Hayflick L. & Moorhead P. S., (1961), Exp. Cell Res. 25 : 5585-621 ; Hayflick L. (1973) Amer. Journ. Med. Sci. 265 : 433-445) qui repose sur le postulat suivant : une cellule animale est programmée pour un certain nombre de multiplication. Sans rentrer dans des détails théoriques, au cours de ses multiplications successives, on constate une perte successive d'information génétique sur 1'ADN situé aux extrémités chromosomiques (Olovnikov (1996) Exp. GerontoL31 : 443-448). Ainsi, chaque cellule posséderait une sorte d'horloge moléculaire interne qui égrènerait le nombre de ses réplications possibles.
II a été constaté que la synthèse du collagène de type I et d'enzymes par exemple, diminue progressivement en relation avec l'évolution des cellules productrices vers le stade de sénescence (Kassem & al. (1997) Osteoporosis int. 7 : 514-524).
Quand on sait que le collagène de type I comble les vides tissulaires, cette théorie, appliquée au niveau cutané, prend une importance cruciale qui, à elle seule, peut expliquer les manifestations cutanées du vieillissement que sont les rides et la perte de souplesse de la peau.
II en résulte donc une approche totalement opposée à la précédente.
Pour prévenir les manifestations cutanées du vieillissement, il ne faut pas accélérer la prolifération cellulaire mais, au contraire la ralentir, tout comme dans la dormance des cellules végétales, phénomène qui permet à certaines plantes de résister aux épisodes climatiques extremes rencontrées dans certains déserts.
Ainsi, une cellule rendue quesciente par un quelconque système, se multipliera moins rapidement qu'une cellule dont l'activité est normale, voire stimulée comme dans les approches précédentes décrites au début ce document ; ralentissant ainsi le vieillissement physiologique propre à tout organisme vivant.
L'objet de ce brevet réside donc dans l'application industrielle de cette hypothèse et dans la solution pratique que nous y apportons car, après de nombreuses études, nous avons élaboré un extrait végétal qui est capable de répondre à ce dessein, mme lorsqu'il est utilise de manière topique ; ce qui rend donc possible son utilisation en Cosmétique et en Dermopharmacie.
Etape 11. Réglage de l'orientation du miroir (4409) Le miroir (4409) est fixé sur un positionneur permettant d'en ajuster l'orientation.
On applique à (4405) le tableau ANpix NpixUn diffuseur est utilisé pour contrôler la trajectoire du 2 ' 2 faisceau. La position angulaire de (4409) est ajustée pour que le faisceau parvienne au centre de (4412).
Etape 12. Réglage de l'orientation du SLM (4412) Le SLM (4412) est fixé à un positionneur trois axes en rotation permettant d'en ajuster l'orientation (axes dans le plan du capteur) et la position en rotation (axe orthogonal au plan du capteur), couplé avec un positionneur deux axes en translation permettant un déplacement dans un plan orthogonal à l'axe optique.
Le tableau ANpix Npix reste appliqué à (4405). Le tableau de commande de (4412) est mis à 1. Un 2 ' diffuseur est utilisé pour contrôler la trajectoire du faisceau. (4412) est ajusté pour que l'onde se réfléchisse vers (4414) et soit centrée au milieu de ce diaphragme.
Etape 13. Réglage en rotation du polariseur (4413) Le tableau de commande de (4412) est mis à 1. Le fréquencemètre est positionné derrière (4413) de manière à ce que soit formée sur son CCD l'image de (4412). Le tableau de commande de (4412) est alors mis à 0. (4413) est alors réglé en rotation de manière à annuler l'intensité reçue sur le CCD du fréquencemètre.
Etape 14. Réglage fin de l'orientation du miroir (4409), réglage de la position et de la focale du doublet (4410) (4411), et réglage en rotation et translation du SLM (4412).
La lentille (4410) est montée sur un positionneur un axe dans le sens de l'axe optique. Ce positionneur et la lentille (4411) sont eux-mêmes montés sur un second positionneur un axe dans le sens de l'axe optique. Il est donc possible soit de déplacer conjointement l'ensemble (4410)(4411) soit de déplacer (4410) seule pour faire varier la distance entre les deux lentilles du doublet (4410)(4411).
Le SLM (4405) permet de contrôler la direction dans laquelle est diffractée l'onde issue de ce SLM.
A une direction du faisceau en sortie du SLM (4405) correspond un point dans un plan de fréquence et en particulier un point dans le plan du SLM (4412).
La position de (4410)(4411) doit être réglée de manière à ce que l'image du faisceau provenant du SLM (4405) soit effectivement ponctuelle dans le plan de fréquence ou se trouve (4412). La position de (4409) et (4412) doit être réglée pour que la fréquence générée lorsque le tableau de commande ANpix Npix 2 ' 2 est appliqué à (4405) corresponde à un point de coordonnées C Np'x 2 ' Nprx 2 sur le SLM (4412). La position de (4410)(4411)(4412) doit en outre être réglée pour qu'il y ait une correspondance point à point entre les
fréquences générées par les tableaux Al,j appliqués à (4405) et les pixels de (4412), c'est-à-dire pour que lorsque le tableau de commande Al,j est appliqué à (4405) le pixel de coordonnées (i, j) soit illuminé sur le SLM (4412), quels que soient les entiers i et j.
La série des opérations ol à o3 est répétée un nombre suffisant de fois, de manière à converger vers la position correcte de chaque élément. ol. Réglage de la position conjointe de (4410) et (4411) pour obtenir une image en fréquence ponctuelle.
Le fréquencemètre est positionné derrière (4414). Le diaphragme (4414) est largement ouvert. Le tableau ANpix Npix est appliqué à (4405) et le tableau de commande appliqué à (4412) est à 1. La position 2,2 conjointe de l'ensemble (4410) (4411) est ajustée pour avoir sur le capteur CCD du fréquencemètre une image aussi ponctuelle que possible.
02. Réglage angulaire de (4409) et réglage en translation de (4412) pour obtenir une image en fréquence centrée.
ANpix Npixreste appliqué à (4405). (4409) et (4412) sont alors réglés pour que la fréquence centrale 2 ' 2 générée soit au milieu du SLM (4412). Ce réglage se fait avec le fréquencemètre et un programme de localisation du maximum, que l'on appellera programme PA.
Le programme PA allume tour à tour chaque pixel du SLM (4412) et mesure l'intensité correspondante sur le fréquencemètre. Le pixel générant la plus forte intensité correspond au maximum.
L'essai a été réalisé en double aveugle avec la caséine comme placebo. La caséine a été choisie car elle représente bien la composition moyenne en acides aminés des protéines animales consommées en France. Quand la caséine est utilisée dans les régimes alimentaires de l'essai, une baisse significative de 18 % du ratio plasmatique Trp/AAN est observée.
Ces résultats ont été obtenus en suivant un régime alimentaire parfaitement équilibré sur le plan nutritionnel et très proche de celui recommandé par les nutritionnistes en particulier en ce qui concerne les proportions en glucides assimilables, en protéines animales et végétales, en lipides et en fibres.
L'illustration en est donnée dans le tableau 2 cidessous.
Le tableau 2 est une comparaison des apports alimentaires entre un régime équilibré et un régime optimisé (régime Caséine) selon la présente invention (régime PS 90).
Tableau 2 RÉGIME CASEINE
Calories Protéines Trp Trp/AAN Glucides Lipides kcal/kg/j g/kg/j m/j % cal % cal 34,8 1,16 797,5 0,039 57,1 29,5 RÉGIME PS 90
Calories Protéines Trp Trp/AAN Glucides Lipides kcal/kg/j g/kg/i mg/i % cal % cal 35,1 1,17 1288,3 @ 0,068 56,8 29,8 Exemple 11.
Cet exemple concerne l'effet d'une modification de la composition de la fraction protéique de l'alimentation sur l'amélioration du syndrome prémenstruel (SPM).
1) Principe.
On a montré, dans l'exemple 10, au moyen de dosage des taux d'acides aminés circulant dans le plasma sanguin qu'un certain mode d'alimentation protéique minimisant l'apport protéique sous forme de protéines animales et de caséinates et favorisant l'apport de fractions riches en TRP, comme l'alphalactalbumine, protéine sérique du lait de vache, permettait d'élever la concentration de TRP circulant et plus particulièrement le ratio des concentrations TRP/AAN.
Cette élévation du taux de TRP sanguin est recherchée pour favoriser la sécrétion de sérotonine cérébrale lorsque celle-ci est trop basse comme cela est le cas dans un certain nombre d'états physiopathologiques tels que le syndrome prémenstruel.
2) Les volontaires.
L'exemple 11 concerne un essai réalisé sur dix sept (17) femmes souffrant d'un syndrome prémenstruel significatif, sélectionnées selon les critères rapportés ci-dessous et qui ont accepté de modifier leur mode d'alimentation courant pour adopter un autre mode d'alimentation appelé APM pendant 10 jours de leur cycle menstruel et pendant trois cycles menstruels consécutifs. Cette période de 10 jours commençait le septième jour avant la date présumée des règles.
Critères d'inclusion - Patiente présentant un syndrome prémenstruel net (symptômes : sensation de gonflement, oedèmes / sensation de prise de poids asthénie, fatigue, manque d'entrain / sautes d'humeurs / pulsions boulimiques, désir sucré / troubles du sommeil / digestions difficiles).
- Patiente ayant des cycles menstruels réguliers (maximum 2 ou 3 jours de décalages entre les cycles).
- Durée minimale du cycle : 25 jours, et maximale : 31 jours.
le plan longitudinal vertical XY.
Enfin, la figure 2c qui est une représentation de l'ensemble E dans le plan longitudinal horizontal XY, montre que l'axe de la source est décalé
d'un angle 13 par rapport au plan transversal vertical YZ.
Mais des calculs simples d'optique géométrique, aisément accessibles à l'Homme du Métier, montrent que l'ensemble optique E qui serait monté dans la configuration des figures 2a à 2c ne pourrait délivrer un faisceau dont le maximum soit centré sur l'axe du feu. La figure 3 est une représentation schématique de l'allure photométrique du faisceau qui serait
délivré par un tel ensemble optique.
Ainsi, même si on pourrait envisager d'adapter l'épaisseur du faisceau de l'ensemble'des figures 2a à 2c en jouant sur la distance focale du réflecteur mis en oeuvre, le point correspondant à l'intensité
photométrique maximale sera toujours décalé par rapport à l'axe du feu.
En référence maintenant à la figure 4, on a représenté un ensemble optique E' selon l'invention, formé d'une source lumineuse analogue à celle de la figure 1 et référencée de la même manière 20, s'étendant autour d'une ligne moyenne L qui est ici rectiligne mais qui selon l'invention peut également être de forme allongée quelconque, coudée ou
incurvée. La source 20 est entourée d'un réflecteur 30.
On va maintenant décrire la structure particulière du réflecteur 30 autour de la source 20, qui est ici implantée dans un feu de signalisation en faisant avec un repère lié au véhicule les mêmes angles ca, 13 et ô que ceux de la source de l'ensemble E représenté sur les figures 2a à 2c Le schéma de la figure 4 représente en particulier l'axe correspondant à la ligne L de la source 20, et l'angle 6 entre l'axe vertical Z et la projection Lyz de l'axe 200 dans le plan transversal YZ. Dans un souci de simplification et de clarté, les deux angles ox et f3 homologues à ceux des
figures 2b et 2c ne sont pas représentés sur la figure 4.
Le réflecteur 30 est constitué d'une pluralité de bandes réfléchissantes 300 reliées par des segments opaques ou optiquement inactifs 310. Chaque bande réfléchissante 300 est une tranche horizontale d'un cylindre à base parabolique et dont la génératrice est verticale. Toutes
les bandes 300 sont définies à partir d'une base parabolique unique.
Ces bandes 300 sont décalées de manière à ce que le disque i0 central D formant la section 200 de la source 20 à la hauteur du milieu d'une bande donnée 300 soit centré sur l'axe vertical focal de ladite bande, comme représenté sur la figure 5a. Ainsi les bandes 300 définissent une pluralité de surfaces élémentaires, chacune étant centrée sur une portion de la source
située, en première approximation, au foyer de ladite surface élémentaire.
Les segments 310 reliant deux à deux les bandes 300 assurent la cohésion mécanique de l'ensemble et permettent au réflecteur 30 de constituer une
.............................................. -00. 47.....4.7.,..4:71..4 7..!...4.?..,...4.7.!.. 7.. ,J....................
9 47, 47, 47, 47, 47, 47, 23, 22, 0 0 # 1 indique que l'état de D passe de l'état désactivé à l'état activé entre les images (trames) successives
[TABLEAU 51
CHANGEMENT NOMBRE DE DIMENSION DE BLOC DE DANS BLOC DE PIXELS CONTIGUS LUMINANCE DE RÉGLAGE DE LUMINANCE D AYANT LE MÊME LUMINANCE CHANGEMENT 1 -9
................2......~ .......... ~ .9 ..~.......................................................
2 -19,0 "3 " """ " -29.0.0-------- ........................4.........'................ ~31, -7;..1 ...........~..........................................
~......................... 5 .......................... 7 .-1 .. ..p ..... ~.............................................
01 : 1 0 5 -47, -1, 0, 0, 0 ...........................s....~.........~........ '~47,~-11, pï"0ï...................................~......
...........................6.... -----'''''''''''''''''' -47!-- -.1.1..,... 0,..9, --9 ,.9 ..........................7...~.................... ~47, -15,-gï..;.;.;..ô ---- ...---................, ..................................................... 7;..~1,--15,p,0;'..;......................
....~....~.............g-..~~.....................7;-~15,-15, -8,0, Ô, p;pï"0........~
1 -19
...................2................~...... ~31.,.~................................................................
2 -31 -5 ....................3........................ '~47, -g ........................~~...~..........................~...... iii.z.iiZ"zizid7r7oiiiiiziz~
4 ..~......~..~........ -47, -27, 0, 0 @ D2 : 1 # 0 5 -47, -47, 0, 0, 0 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 6 -47, -47, -15, -3, 0, 0 @
...... '000................7""'---~".""'000""""'" 7ï-~47,-23,-13,~0,-p;..................~...
..............................~.....................7;~-47;..7..~7,..p; . ..................
Les concepteurs qui désirent contrôler ce phénomène de copies et/ou d'utilisations illicites de leurs logiciels, achètent un appareil électronique permettant de protéger d'une certaine manière ces logiciels. Mais cette solution n'est envisageable que pour certains logiciels. De plus, ces concepteurs sont dépendants du fournisseur de ces moyens de protections de logiciels. Les concepteurs de logiciels à petit budget n'ont pas les moyens de protéger leurs produits numériques compte tenu du prix trop élevé des méthodes de protections par rapport aux prix de vente de leurs logiciels.
De plus, I'utilisation de ces appareils électroniques nécessite de la part du concepteur de logiciels, un achat de ces appareils avant la vente réel de ses logiciels. Cette situation oblige la constitution d'un stock qui peut représenter un désavantage par rapport à ses concurrents qui auraient choisi de ne pas utiliser de moyens de protections de logiciels.
Pour répondre à tous ces problèmes d'utilisation de logiciels, différentes solutions ont été apportées jusqu'ici. Une solution de protection de logiciels en réseaux ou en monopostes (ordinateurs personnels) est proposée dans le brevet U.S. Pat. No. 5,553,139. Cependant il ne permet pas de protéger des logiciels par un même système d'appareil provenant de plusieurs concepteurs différents de logiciels.
D'autres méthodes sont utilisées pour un ordinateur donné par l'intermédiaire de systèmes électroniques connectés directement sur un port E/S de l'ordinateur hôte. Un tel système est proposé dans le brevet U.S. Pat. No. 5,343,524. Cette invention repose sur l'utilisation d'un circuit électronique basé sur un microcontrôleur sécurisé, qui ne peut être reproduit. La protection de logiciels par rapport à cette invention concerne le fait que les logiciels protégés puissent vérifier par l'intermédiaire de clés, la présence de cet appareil et interagir avec cet appareil. Cependant les appareils selon cette invention présentent le désavantage de ne protéger que des logiciels de grandes productions en raison de son coût, et d'autre part de ne pouvoir protéger que les logiciels d'un même concepteur. Un exemple de produit similaire est distribué par la société Rainbow.
D'autre part, des méthodes de protection entièrement logiciel sont aussi employées. Ces protections consistent bien souvent à demander un code d'accès à l'utilisateur. Ce code est ensuite vérifié à l'aide d'un calcul très compliqué. Cependant, il n'empêche pas certains utilisateurs de trouver le type de calcul qui est utilisé de sorte que les logiciels protégés de cette manière n'offrent aucune fiabilité par rapport à la protection de logiciels Des systèmes plus puissants sont utilisés à travers l'utilisation de coprocesseur pouvant calculer une partie des codes d'un logiciel donné et protégé selon cette méthode. Généralement, ces logiciels ne peuvent être utilisés directement dans l'état actuel où ils ont été livrés à l'utilisateur, car une partie est codée à l'aide de clés de cryptage stockées de manière sécurisée en accès, dans une mémoire de type ROM du coprocesseur. Ce principe implique le fait qu'un utilisateur ayant obtenu une licence d'utilisation d'un logiciel protégé selon cette méthode soit attaché à l'ordinateur hôte sur lequel le logiciel a été installé. De plus, la possibilité de protéger plusieurs logiciels de plusieurs sociétés de concepteur est difficile à mettre en oeuvre. Ainsi, un coprocesseur ayant des caractéristiques similaires est proposé par le brevet U.S. Pat. No. 4,817,140. Le coprocesseur relative à ce brevet est lancé à condition que l'utilisateur dispose d'une clé pour justifier son achat de licences d'utilisation. Un tel système présente un autre désavantage : son utilisation dédiée à la protection de logiciels d'un seul concepteur, peut rendre la présence d'un coprocesseur génant notamment quand d'autres concepteurs décide de fournir un moyen de protections de logiciels similaire. Dans certains cas, I'ajout de nouveau appareil peut être impossible. Par ailleurs, un tel coprocesseur représente un investissement possible qu'avec des logiciels dont le prix est très haut (coûteux) par rapport au prix de ce coprocesseur déjà onéreux. De plus, I'utilisateur est lié à l'ordinateur sur lequel est installé le coprocesseur.
La plupart des systèmes utilisés pour la protection de logiciels sont dédiés à une catégorie précise de logiciels. L'image de ces systèmes vis à vis de l'utilisateur peut être gênant dans la mesure où ils sont assimilés à une sorte de police électronique de surveillance et non de protections. De plus, ces systèmes sont contraignants dans la mesure où l'utilisation de logiciels protégés par ces systèmes est liée à l'ordinateur hôte sur lequel est installé le logiciel. De plus l'écriture d'un logiciel protégé est très dépendante de l'architecture du moyen de protections, ce qui peut rendre le développement du logiciel compliqué. De plus, comme dans le cas des dongles , I'utilisateur est lié dans l'utilisation des logiciels aux moyens qui servent à la protections de logiciels. Ainsi, à titre d'exemple, si un dongle est perdu, cette perte entraîne très souvent la perte du droit d'utilisation du logiciel attaché au dongle perdu. D'autre part, les systèmes de protection de logiciels ne tiennent pas compte du fait qu'un logiciel attaché à son système électronique de protection peut être volé. Dans ce cas de vol, et d'utilisation illicite par rapport au voleur, il n'y a pas moyen d'empêcher l'utilisation du logiciel volé. De plus, I'utilisateur devra obtenir une nouvelle licence par un nouvel achat.
De plus, certains logiciels protégés sont caractérisés par leur utilisation limitée dans le temps.
Un tel système est présenté par le brevet U.S. Pat. No. 4,868,736. Ce brevet à le désavantage de ne pouvoir réaliser que cette fonctionnalité.
Ainsi, la présente invention permet de remédier à tous les inconvénients qui viennent d'être cités.
La présente invention concerne la protection de logiciel contre le non respect des conditions d'utilisations des logiciels fixés par son concepteur. Elle concerne l'utilisation d'un seul appareil pour protéger plusieurs logiciels indépendamment des systèmes informatiques et du concepteur de ces logiciels. Il est basé sur l'utilisation de deux appareils électroniques qui ne peuvent pas être dupliqués sans autorisations. Cette protection contre la duplication des appareils selon la présente invention est réalisée grâce à une méthode d'authentification intégrée dans ces appareils.
Le premier appareil est un lecteur électronique du second. II est noté LCL pour lecteur de cartes de licences. Ce lecteur assure la quasi-totalité des fonctionnalités de protections de logiciels selon la présente invention.
Le second appareil est une carte électronique, notée CL (carte de licences). Chaque utilisateur qui désire exécuter des logiciels protégés selon la présente invention, doit posséder une carte CL sur lequel les autorisations d'utilisations de logiciels protégés selon la présente invention, sont stockées.
Ainsi, la présente invention sépare sur trois niveaux la protection de logiciels. Dans un premier temps, la présente invention concerne une méthode permettant la séparation du logiciel protégé (media d'enregistrement) du moyen qui réalise la protection de ce logiciel (le lecteur LCL).
Dans un deuxième temps, le lecteur LCL est distribué de manière indépendante par rapport à la distribution des logiciels protégés selon la présente invention. Ainsi, le même lecteur LCL, peut être utilisé pour permettre la protection de plusieurs logiciels indépendamment des concepteurs et du nombre de logiciels. L'utilisation de logiciels protégés selon la présente invention, n'est possible que si l'utilisateur dispose de la carte CL qui est distribuée indépendamment du lecteur LCL.
Selon la présente invention, la carte CL est un appareil portatif de petite taille par rapport à une carte à puces. Elle possède un dispositif amovible d'enregistrement de grande capacité. Elle permet de stocker des données de manière sécurisée contre des lectures et/ou modifications non autorisées. Elle est essentiellement utilisée comme un dispositif d'accès permettant l'utilisation des logiciels protégés selon la présente invention. Les conditions d'utilisation d'un logiciel sont fixées par les concepteurs de logiciels. Un utilisateur ne peut exécuter un logiciel qu'à condition de posséder une autorisation qui lui a été fournie sur sa carte CL lors d'une opération d'achat. La carte CL permet de stocker sur un média d'enregistrement amovible un grand nombre d'autorisations d'utilisations de logiciels protégés. Ainsi, la carte CL permet à l'utilisateur de transporter les autorisations d'utilisation de logiciels et de pouvoir utiliser les logiciels correspondants sur tout ordinateur lorsque l'utilisation de ces logiciels dont il a le droit est possible par rapport à la présence ou non de ces logiciels protégés sur cet ordinateur.
La présente invention concerne par rapport à l'usage de cette carte CL un moyen de lutter contre les pertes ou le vol de cette carte CL. En cas de pertes ou de vols, la carte peut être rendue inutilisable par l'organisme qui gère (administre) les appareils selon la présente invention. Une partie importante des licences d'utilisations de ces logiciels peut être récupérer en cas de perte.
L'invention a pour autre objet l'utilisation des nitrophénylènediamines cationiques monobenzéniques de formule (1), à titre de colorants directs, dans des, ou pour la préparation de, compositions tinctoriales pour matières kératiniques, en particulier pour fibres kératiniques humaines telles que les cheveux.
Mais d'autres caractéristiques, aspects et avantages de l'invention apparaîtront encore plus clairement à la lecture de la description qui va suivre, ainsi que des divers exemples concrets, mais nullement limitatifs, destinés à l'illustrer.