INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
La tâche A consiste, de même que les tâches B et C, comme illustré sur la figure SB, en : - acquisition chaîne virtuelle numéro 1, - traitement chaîne virtuelle numéro 1, - acquisition chaîne virtuelle numéro 2, - traitement chaîne virtuelle numéro 2, - vote et génération des commandes.
On a les étapes suivantes : # Pendant le Module traitement de la chaîne virtuelle numéro 1 (ChV#l) : - acquisition des données pour ChV#l et stockage dans TAB-Acq#l ; - exécution des traitement associés à ChV#l à partir de TAB-Acq#l et TAB-Ctxt-Old#l ; les résultats de ces traitements sont stockés dans les tables TAB- Cde#l et TAB-Ctxt-New#l ; aucune commande n'est générée par l'unité centrale vers les actuateurs.
# Pendant le Module Traitement de la chaîne virtuelle numéro 2 (ChV#2) : - acquisition des données pour ChV#2 et stockage dans TAB-Acq#2 ; - exécution des traitements associés à ChV#2 à partir de TAB-Acq#2 et TAB-Ctxt-Old#2 ; les résultats sont stockés dans TAB-Cde#2 et TAB-Ctxt-New#2 ; aucune sortie n'est effectuée par le calculateur.
# Pendant le Module Vote et génération des commandes , c'est-à-dire comparaison des tables et exécution des actions concernant les tables : - comparaison mot à mot de TAB-Cde#l et TAB-Cde#2 ; - comparaison mot à mot de TAB-Ctxt-New#l et TAB- Ctxt-New#2 ; - si aucune erreur n'est détectée, poursuite du processus ; sinon, mise en standby , c'est-à- dire en veille ; - commutation des tables de contexte par changement d'index . TAB-Ctxt-New remplace TAB-Ctxt-Old et sert de contexte pour le prochain cycle temps réel ; - réalisation des commandes : l'une des deux TAB-Cde est vidée séquentiellement pour transférer les demandes de commandes vers l'électronique de commande via le bus de données ; - initialisation des paramètres du duplex multiplexé dans le temps (tables du duplex multiplexé dans le temps, variables de gestion du duplex multiplexé dans le temps).
Il est réalisé à l'aide d'un compteur de temps classique. Il permet de confiner les erreurs au niveau matériel. Il est conçu pour :
- interdire à un microprocesseur planté qui irait exécuter du code de gestion de l'électronique de commandes, de générer une commande sans avoir acquitté correctement un droit d'accès ; - interdire à un microprocesseur qui exécuterait une instruction erronée de type écriture à une adresse correspondant à une commande de générer une commande par inadvertance.
Le dispositif fenêtre de validation temporelle protège donc le système de commandes intempestives, avec les conséquences potentiellement catastrophiques que celles-ci pourraient avoir pour l'application. Il est armé préalablement pour autoriser l'accès à l'électronique de commande : on ouvre une fenêtre de validation d'accès temporelle.
Dans les cas d'erreurs mentionnés cidessus, le microprocesseur n'accède pas à l'électronique de commande en exécutant la procédure d'interface de façon exhaustive ; par conséquent, l'accès non autorisé est immédiatement détecté par ce dispositif puisque le microprocesseur n'a pas ouvert préalablement la fenêtre de validation temporelle.
Le dispositif fenêtre de validation temporelle est armé après avoir pris la décision qu'aucune erreur n'était présente. Cette décision est basée d'une part sur la vérification de l' état sain du microprocesseur et de l'unité centrale (en début de vote, puis avec la variable Clé-Vote et le contrôle de checksum en cours de vote) , et d'autre part sur le résultat du vote.
Correction La correction s'exécute suivant le séquencement suivant :
- lorsqu'une erreur est détectée, le cycle temps réel courant (numéro N) est inhibé, aucune commande n'est générée : le microprocesseur passe en mode veille en attendant le cycle temps réel suivant, - le cycle temps réel suivant N+l s'exécute non pas à partir du contexte N, qui n'est pas sûr, mais du contexte précédent N-l, et des acquisitions du cycle courant N+l.
On ne rejoue pas le cycle temps réel fautif, on se contente simplement d'inhiber le cycle temps réel courant et de restaurer le contexte du cycle précédent. En cas d'erreur, le microprocesseur ne génère pas les commandes du cycle temps réel courant puisqu'il s'est mis en veille : tout se passe comme s'il y avait un trou d'un cycle temps réel.
La correction ne nécessite aucune action spécifique : le microprocesseur s'étant mis en veille après une détection, il ne poursuit pas l'exécution du module de vote ; cela entraîne naturellement une non permutation des contextes Old et New qui se fait en fin du module vote.
Étant donné le caractère transitoire des erreurs détectées par le procédé, une seule tentative de reprise est effectuée. Si elle est infructueuse, une réinitialisation complète du calculateur est alors nécessaire.
Séquenceur - Exécutif temps réel Le séquenceur, ou l'exécutif temps réel, qui permettent l'ordonnancement des tâches logicielles, ne sont pas directement protégés. L'objectif est de pouvoir utiliser un exécutif commercial, donc de ne pas le modifier pour y intégrer des mécanismes de tolérance aux fautes.
Par contre, le temps d'exécution qui leur est consacré, au regard du temps d'exécution total, est très faible. Par conséquent, les erreurs d'ordonnancement des tâches sont des modes communs aux deux chaînes virtuelles, non détectables, mais qui ont un impact très réduit sur le taux de couverture.
Par ailleurs, les zones de confinement permettent de bloquer une partie des erreurs non détectées avant qu'une mauvaise commande ne soit initialisée réduisant ainsi l'impact des erreurs provenant, entre autre, de l'ordonnanceur.
Variantes de réalisation Des variantes du procédé de l'invention sont possibles, en particulier en simplifiant certaines de ses caractéristiques, par exemple.
- Simplification des sécurités du vote : suppression du calcul de somme de contrôle checksum , le contrôle par procédé de surveillance logiciel étant considéré comme suffisant.
- Simplification du dispositif de surveillance des accès mémoire : pas de cloisons étanches 'entre ChV#l et ChV#2 (suppression de la clé indiquant la chaîne virtuelle courante), car la probabilité d'erreurs identiques entre les deux chaînes est a priori très faible.
Un autre rainant (46) délimite un ergot triangulaire (47).
Des découpes (50 à 56) séparent les différentes parties de la boite.
Les pattes latérales (36 à 39) présentent par ailleurs des lumières (100 à 103) de forme circulaire ou de fantaisie. Ces lumières sont prévues dans la partie inférieure des pattes, et viennent à proximité du rainant délimitant les pattes avec la face latéral correspondante. Elles sont positionnées de façon à se superposer lors du repliement du flan selon le rainant transversal (58). Elle présentent à cet effet une symétrie miroir par rapport à l'axe passant par le rainant transversal. La lumière peut tre réalisée sous forme d'une découpe s'étendant depuis le bord de la patte jusqu'à une zone proche de la ligne arquée.
La boite est repliée selon le rainant transversal (58). Les surfaces arrières des pattes (36 et 38) d'une part et (37 et 39) d'autre part sont collées. La boite prend après déploiement la forme représentée en figure 4.
Ce déploiement est facilité par la présence des lumières (100 à 103). Pour mettre la boite en forme, il suffit de faire pénétrer deux doigts, par exemple le pouce et l'index dans les lumières, la face avant étant dirigée vers l'opérateur. En rapprochant les deux doigts, on provoque le repliement des faces latérales (40,41) le long des lignes arquées délimitant les faces latérales et la mise en forme de la boite.
La boite présente une ouverture principale (60) s'ouvrant sur un volume s'étendant entre les faces latérales (40,41) les faces principales (61, 62) et le fond formé par la paroi rabattable (45).
Cette paroi est maintenue en position par l'ergot triangulaire (47).
La boite présente par ailleurs un compartiment inférieur (70) délimité par la paroi rabattable (45).
SÉQUENCES D'ACIDES NUCLÉIQUES DÉRIVÉES DU GENE DE CAPSIDE DU VIRUS DE LA MOSAÏQUE DE LA LAITUE, ET LEUR UTILISATION POUR L'OBTENTION DE PLANTES TRANSGÉNIQUES RÉSISTANTES AUX POTYVIRUS.
L'invention est relative à des plantes transgéniques résistantes aux infections virales et permettant une sécurité biologique accrue.
Parmi les virus phytopathogènes, les potyvirus, dont font partie en particulier le virus de la mosaique de la laitue (LMV), le virus de la sharka (PPV), et le virus Y de la pomme de terre (PVY) , constituent le groupe le plus important, tant par leur nombre (plus d'un tiers des virus de plante) que par l'étendue des dégâts qu'ils provoquent dans les cultures. Le PVY, par exemple, est dans de nombreux pays, un obstacle majeur au rendement des cultures de tabac, de pomme de terre, de poivron, de tomate, etc. D'autres virus de cette famille (virus de la mosaïque du haricot (BYMV), virus de la panachure de la tulipe (TBV), virus de la mosaïque du navet (TuMV), virus A de la pomme de terre (PVA)...) sont également responsables de dégâts importants.
La lutte contre ces virus phytopathogènes est aujourd'hui encore largement basée sur la sélection de variétés résistantes. Cependant, une approche plus récente, basée sur le concept de résistance dérivée du pathogène [POWELL ABEL et al., Science 232,738-743, (1986) ] est de plus en plus utilisée. Cette approche est basée sur l'obtention de plantes transgéniques, transformées par un gène viral, qui confère la résistance. Par exemple, l'expression d'un gène codant pour la capside virale (coat protein mediated protection) a pu être appliquée avec succès à la plupart des groupes de virus phytopathogènes [pour revue : et BEACHY, Annual Review in Microbiology 47 : 739-763,(1993) ; LOMONOSSOFF, Annual Review of Phytopathology. 33 : 323-33, (1995) ; BAULCOMBE, The Plant Cell 8 : (1996) ;
BEACHY, Current Opinion in Biotechnology 8 : 215-220,(1997)].
Le transgène d'origine virale utilisé peut conférer une résistance spécifique, limitée à la souche virale dont est issu le transgène, et à quelques souches très voisines : on parle dans ce cas de : protection homologue . Différents gènes peuvent conférer ce type de résistance, par exemple des gènes de protéine de capside (CP), de polymérase, de protéase.
Le transgène viral peut également conférer une résistance contre des virus différents de celui dont il est issu ; ce type de protection dénommé : protection hétérologue , a été observé pour des gènes de protéine de capside, et présente un spectre d'action variable ; STARK et BEACHY, [Bio/Technology, 7:1257-1262, (1989)] font état d'une protection limitée ; LING et al., [Bio/Technology 9 : (1991) ], et BLAISE et al., [Ann. Tabac 27 : (1995) ] mentionnent l'obtention d'une résistance à plusieurs virus. Une construction, obtenue à partir du gène codant pour la capside du PPV (plum pox virus), a permis d'obtenir, chez le tabac, une protection partielle vis à vis du PVY [RAVELONANDRO et al. Plant Science, 91,157-169 (1993) ].
Dans le cas du potyvirus LMV, on a en particulier observé, chez plusieurs espèces végétales, qu'une construction chimérique, comprenant le gène codant pour la capside du LMV, modifié à son extrémité 5' afin d'introduire un codon d'initiation de la traduction, et comprenant la totalité de la région 3' non-codante du gène viral, pouvait conférer une résistance à différents virus autres que le LMV. Cette construction a par exemple permis de conférer, chez le tabac, une protection totale vis-à-vis de PVY [DINANT et al., Phytopathol. 83 : 824, (1993)], une protection partielle vis-à-vis du TVMV (tobacco vein mottling virus), du TEV (tobacco etch virus), du PVMV (pepper veinai mottling virus) et du TuMV
On verra ci-après quel est son rôle.
III. La troisième entité, appelée contrôleur, vérifie l'authentification ou l'origine et l'intégrité d'un message.
Selon l'invention, le témoin reçoit de la deuxième entité pilote ou du contrôleur un ou plusieurs défis d tel que 0 # d # vx - 1 et calcule à partir de ce défi une ou plusieurs réponses D en effectuant des opérations du type :
Di = ri.QAi d mod p, ou r. est un aléa tel que 0 < r, < p On constatera ici, de même que précédemment, que le nombre d'opérations arithmétiques modulo p, à effectuer pour calculer chacune des réponses D pour chacun des p, est réduit par rapport à ce qu'il serait si les opérations étaient effectuées modulo n.
Le contrôleur reçoit, selon le cas, une ou plusieurs réponses D. Il calcule, à partir desdites réponses D, les engagements R' en effectuant des opérations du type : R', = GA d. D"X mod n ou du type : R'.. GA d --~ D"mod n Le contrôleur peut alors vérifier que les triplets {R', d, D} sont cohérents.
Dans le cas général qui vient d'être exposé, il y a plusieurs exposants de vérifications vx, vy,.... On va maintenant exposer l'invention dans le cas où l'exposant de vérification v est unique.
Cas où l'exposant de vérification v est unique De même que précédemment, le procédé selon l' invention met en #uvre trois entités : I. Une première entité, appelée témoin, dispose des facteurs premiers p,, p2, ... (pi, ...) (i étant supérieur ou égal à 2) d'un module public n tel que n = p.p2. p3.....
Le témoin dispose aussi * des composantes QA,, QA2, ... (QA, , ou), et QBI, QB2, ... (QB, , ou), ..., représentant des clés privées QA, QB,...
* des clés publiques GA, GB,... ayant respectivement pour composantes GA,, GAZ, ... (GA,...) et GB,, GB2, ... (GBi5 ...) * de l'exposant public de vérification v Dans ce cas comme dans le précédent, il est prévu plusieurs paires de clés
référencées A, B, ...
Les paires de clés privées et publiques sont liées par des relations du type : GA.QA" mod n = 1 ou GA QA'mod n L'exposant public unique de vérification v est utilisé par le témoin pour calculer des engagements R. A cet effet : * il effectue des opérations du type : Ri # r1v mod p, où r est un entier, tiré au hasard, associé au nombre premier p,, tel que 0 r < p , appartenant à au moins une collection d' aléas {roi, r2, r3, ...}, # puis il applique la méthode dite des restes chinois, (on décrira ci-après la méthode des restes chinois qui est connue en soi).
Il y a autant d'engagements R que de collections d'aléas {r1, r2, r3, ...}, Bien entendu, dans ce cas comme dans le cas général précédent, le nombre d'opérations arithmétiques modulo p, à effectuer pour calculer chacun des R, pour chacun des p, est réduit par rapport à ce qu'il serait si les opérations étaient effectuées modulo n.
II. La deuxième entité pilote dudit témoin est appelée : * démonstrateur dans le cas de la preuve de l'authenticité d'une entité ou de l'authenticité d'un message, * signataire dans les cas de la preuve de l'origine et de l'intégrité d'un message, III. La troisième entité, appelée contrôleur, vérifie l'authentification ou l'origine et l'intégrité d'un message.
Plus particulièrement, dans le cas de cette variante de réalisation le témoin reçoit de la deuxième entité ou du contrôleur, des collections de défis d {dA, dB, ...}tels que 0 # dA # v - 1. Le nombre des collections de défis d est égal au nombre d'engagements R. Chaque collection {dA, dB, ...} comprend un nombre de défis égal au nombre de paires de clés.
Le témoin calcule à partir de chacune desdites collections de défis {dA, dB,
...} des réponses D. A cet effet : . il effectue des opérations du type : D = ri. QAdA. QB dB .... mod p. puis il applique la méthode des restes chinois.
En outre, en identifiant une xylanase qui est résistante dans une certaine mesure à l'inhibiteur (c'est- à-dire une xylanase qui n'est pas inhibée autant que d'autres xylanases), il est possible d'ajouter une moindre quantité de cette xylanase identifiée à un milieu pour son utilisation ultérieure. Des utilisations finales des xylanases peuvent être une ou plusieurs quelconques des utilisations consistant en la préparation de denrées alimentaires, la production de protéine et la production d'amidon, la production de papier, la transformation de pâte à papier, etc.
Ainsi, la présente invention comprend également un procédé comprenant les étapes consistant : (a) à mettre en #uvre la méthode d'analyse d'inhibiteur ; (b) à identifier une ou plusieurs xylanases ayant un haut (ou moyen ou bas) degré de résistance à l'inhibiteur ; et (c) à préparer une pâte comprenant la ou les xylanases identifiées.
Au cours des expériences concernant la présente invention, la Demanderesse a trouvé de manière inattendue que les xylanases bactériennes pouvaient être résistantes à l'inhibiteur, en ce sens que leur activité n'a pas été totalement supprimée. Dans certains cas, les xylanases ont présenté une résistance très avantageuse à l'inhibiteur.
METHODES D'ANALYSE POUR LA DETERMINATION DE L'EFFET DE DIFFERENTES XYLANASES DANS DES PÂTES Lorsque certaines xylanases bactériennes qui ont été identifiées en tant que xylanases convenables par la méthode d'analyse d'inhibiteur étaient présentes dans une formulation de pâte, il a été trouvé de manière inattendue que la formulation de pâte n'était pas aussi collante
qu'une formulation de pâte comprenant une xylanase fongique. Ces résultats étaient totalement inattendus en raison des enseignements de l'art antérieur.
Ainsi, la présente invention propose une méthode d'analyse supplémentaire pour identifier une xylanase bactérienne ou un de ses mutants pouvant être utilisé convenablement dans la préparation d'un produit alimentaire cuit au four. La méthode comprend les étapes consistant : (a) à incorporer une xylanase bactérienne intéressante à une formulation de pâte ; et (b) à déterminer le caractère collant de la formulation de pâte résultante ; de telle sorte que la xylanase bactérienne ou un de ses mutants soit apte à l'utilisation dans la préparation d'un produit alimentaire cuit au four si la formulation de pâte résultante présente un caractère collant qui est inférieur à celui d'une formulation de pâte similaire comprenant une xylanase fongique. Pour des raisons de commodité, on appellera cette méthode "méthode d'analyse de caractère collant".
Ainsi, la présente invention propose également un procédé comprenant les étapes consistant : (a) à mettre en #uvre la méthode d'analyse de caractère collant ; (b) à identifier une ou plusieurs xylanases pouvant être utilisées convenablement dans la préparation d'un produit alimentaire cuit au four ; (c) à préparer une quantité d'une ou plusieurs de ces xylanases identifiées.
Un protocole convenable pour déterminer le caractère collant d'une pâte est présenté plus loin. Pour des raisons de commodité, on appellera ce protocole "protocole de détermination du caractère collant". Conformément à la présente invention, une pâte comprenant une xylanase conforme à la présente invention qui est moins collante qu'une pâte comprenant une xylanase fongique peut être appelée parfois "pâte non collante".
Si une xylanase bactérienne présente des propriétés avantageuses - en ce sens qu'elle ne produit pas de pâte
aussi collante qu'une pâte comprenant une xylanase fongique - alors cette xylanase peut être utilisée pour préparer un produit alimentaire, tel qu'une pâte pour la préparation d'un produit de boulangerie.
Ainsi, la présente invention propose également un procédé comprenant les étapes consistant : (a) à mettre en #uvre la méthode d'analyse de caractère collant ; (b) à identifier une ou plusieurs xylanases pouvant être utilisées convenablement dans la préparation d'un produit alimentaire cuit au four ; et (c) à préparer une pâte comprenant ladite ou lesdites xylanases identifiées.
METHODES D'ANALYSE POUR DETERMINER L'EFFET D'UNE OU PLUSIEURS GLUCANASES SUR LES PROPRIETES DE PÂTES POUVANT COMPRENDRE DES XYLANASES Au cours des expériences concernant la présente invention, la Demanderesse a trouvé également que la présente d'enzymes consistant en glucanases en certaines quantités pouvant avoir un effet néfaste sur les xylanases.
Ainsi, dans un aspect, il est avantageux que des quantités néfastes d'enzymes consistant en glucanases ne soient pas présentes lors de la préparation de xylanases par exemple dans le milieu utilisé pour préparer ou extraire les enzymes consistant en xylanases. En outre, pour certains aspects, il est avantageux que des quantités néfastes d'enzymes consistant en glucanases ne soient pas présentes dans un milieu qui doit être utilisé pour préparer un produit alimentaire, milieu qui contient la xylanase. Dans ce cas, l'expression "quantité néfaste" désigne une quantité de glucanase qui est présente de telle sorte que les avantages de la présence de la xylanase ne soient pas masqués par l'effet néfaste des glucanases.
Ainsi, la présente invention propose une méthode d'analyse supplémentaire pour identifier une composition de xylanase (telle qu'une préparation de xylanase) ou un
milieu dans lequel une xylanase doit être préparée ou un milieu auquel une xylanase doit être ajoutée, qui doit pouvoir être utilisé convenablement dans la préparation d'un produit alimentaire cuit au four, méthode qui comprend les étapes consistant (a) à former une composition contenant la xylanase intéressante ou un milieu dans lequel la xylanase doit être préparée ou un milieu auquel la xylanase doit être ajoutée ; et (b) à déterminer la présence d'une ou plusieurs enzymes consistant en glucanases actives dans la composition ou le milieu ; de telle sorte que, s'il existe au plu-s une faible quantité d'une ou plusieurs glucanases actives dans la composition ou le milieu, alors cette composition ou ce milieu conviennent à la préparation d'un produit alimentaire cuit au four. Pour des raisons de commodité, on appellera cette méthode "Méthode d'Analyse de Glucanase".
La présente invention propose également un procédé comprenant les étapes consistant : (a) à mettre en #uvre la Méthode d'Analyse de Glucanase ; (b) à identifier une ou plusieurs compositions ou un ou plusieurs milieux pouvant être utilisés convenablement dans la préparation d'un produit alimentaire cuit au four ; (c) à préparer une quantité d'une ou plusieurs de ces compositions ou milieux identifiés.
Ces siliconates alcalins ou alcalinoterreux peuvent être préparés, par exemple, par hydrolyse des silanes correspondants présentant trois groupes hydrolysables (tels que des atomes d'halogène, des radicaux alcoxy) suivie d'une dissolution du produit obtenu dans une solution d'une base inorganique forte dans des proportions telles qu'il y ait au moins un équivalent en base par atome de silicium (voir par exemple US A 2.441.422 et US A 2.441.423).
Ces produits sont généralement disponibles dans le commerce. Comme exemple de siliconates de ce type disponibles dans le commerce, on peut citer notamment le RHOXIMAT Siliconate 51 T, commercialisé par la RHODIA CHIMIE, qui est un méthylsiliconate de potassium.
Selon cette première variante, il peut également s'agir de dérivés du siliconate.
Par produits dérivés, on entend ici les produits de condensation des produits répondant notamment à la formule (1) décrit ci-dessus ou ceux résultant de la polymérisation au moins partielle en composés ou polymères siliconiques. On sait par exemple que les alkylsiliconates de métal alcalin peuvent être transformés en polyalkylsiloxanes, notamment par l'action de l'anhydride carbonique ou autre agent acidifiant.
Les siliconates (a) s'utilisent habituellement sous forme de solutions aqueuses.
Selon une deuxième variante du procédé, le composés siliconé est un polyorganosiloxane (b) soit de formule (II), soit de formule (III).
De préférence, le polyorganosiloxane (b) est de formule (II) ou (III) et Ri est un groupement éthyl ou méthyl. En moyenne, le polyorganosiloxane peut également présenter des extrémités silanol (Ri = H), lesdites extrémités ne représentant pas plus de 20 % de la totalité des extrémités.
Selon un premier mode, on utilise un polyorganosiloxane de formule (III) dans laquelle :
- pour chaque motif M = Rii3SiO1/2, les trois substituants Rii sont des méthyl, - pour chaque motif T = RiiSiO3/2, Rii est un méthyl, - pour chaque motif D = Rii2Si02/2, un substituant Ris est un méthyl et l'autre substituant Rii est un octyl, - a vaut au plus 0,05, - (3 vaut au plus 0,10, - y vaut au moins 0,70, -e est compris entre 0,2 et 1.