INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Lorsque le vérin 26 est commandé pour se déplacer vers la gauche (sur la figure 1), il pousse l'arbre 31 par l'intermédiaire de la cloche 37 et du roulement de poussée 38. De ce fait, les rainures hélicoïdales 33 créent un déplacement angulaire relatif entre les poulies 25 et 28 qui se transmet par les courroies 24 et 30 et engendrent un mouvement relatif de la poulie 22 par rapport à l'arbre 1. Le choix judicieux du pas des rainures hélicoïdales 33, de la course du vérin 36 et du rapport de transmission entre les poulies 5 et 25, respectivement 22 et 28, permet d'obtenir un angle de rotation relatif de 90" entre la poulie 22 solidaire de la douille 19 et la poulie 5, solidaire de l'arbre 1. Cet angle peut être ajusté à l'aide d'une vis de réglage 40 qui limite la course du vérin 36.
La sélection de l'une ou de l'autre paire d'outils ne peut se faire que lorsque la douille de commande 19 est en position médiane, c'est-à-dire lorsqu'il n'y a pas de contact entre les portions d'hélices 14a à 14d et les surfaces de commande 20a et 20b de forme ellipsoïdales.
Le nombre d'outils n'est pas limité à deux paires, mais, si l'encombrement le permet, une ou plusieurs paires d'outils supplémentaires pourraient être montés sur la broche. Le dispositif de commande du déphasage décrit cidessus est un moyen pour sélectionner une paire d'outils avec laquelle un opérateur souhaite travailler. Ce mécanisme pourrait être remplacé par un autre dispositif, par exemple un système à engrenages dont le fonctionnement serait alors équivalent à celui des poulies d'entraînement.
Le dispositif d'entraînement des outils est décrit plus en détail en référence aux figures 1 et 6. Il a pour but de déplacer la douille de commande 19 pendant la rotation de la broche, afin d'assurer la plongée des burins. Dans ce but, un support 51 est monté sur le dessus du bâti de broche 52, ce support portant un axe 50 autour duquel peut pivoter un levier de commande 49. Du côté de la broche, ce levier comporte deux noix d'entraînement 53 centrées par des axes 54 qui s'engagent dans deux rainures d'une douille 42 (voir figure 1) montée sur la douille de commande 19. En pivotant, le levier 49 entraîne en translation la douille de commande 19 via les axes 54, les noix 53, la douille 42 et une paire de roulements à billes à contact oblique préchargés 41.
L'organe qui génère ce déplacement est un servomoteur à capteur de position intégré 43 agencé pour entraîner en rotation une vis à billes 45 par l'intermédiaire d'un accouplement 44. Un palier 56 est agencé pour reprendre les efforts axiaux, alors que l'autre extrémité de la vis à billes 45 est soutenue par un palier 57 logé dans un bloc 55 fixé sur le support 51. L'écrou 46 de la vis à billes 45 est monté dans un bloc 47 qui peut pivoter par rapport à un axe 48 supporté par un levier 49.
Lorsque le moteur 43 effectue un déplacement angulaire donné, celui-ci est transformé en un déplacement linéaire de l'écrou 46 et du bloc 47 par le système de vis. Ce bloc étant lié au levier 49 par des axes 48, le levier 49 pivote et, du fait que les distances entre les axes 50 et 48, respectivement 50 et 54 sont égales, la douille de commande 19 se déplace d'une distance exactement égale au déplacement du bloc 47. Un montage particulièrement soigné permet d'éviter les jeux dans la transmission.
Ja présente invention concerne un dispositif de positionnement angulaire, par rapport à la verticale, pour perceuse portative.
Le perçage à l'aide d'une perceuse portative se fait traditionnellement selon lecoup d'oeil" de l'utilisateur.
Généralement, le trou doit être perpendiculaire à la surface à percer.
La vision stéréoscopique étant maximale dans le plan passant par les deux yeux et minimale dans le plan perpendiculaire, il en résulte une imprécision dans le perçage obtenu.
Le dispositif, selon l'invention, permet de remédier à cet inconvénient.
Selon le but recherché, deux modèles peuvent être realisés, utilisant le même concept.
Modèle de base s pour perçage d'un trou perpendiculaire à une surface verticale ou horizontale.
Le dispositif comprend une bague que l'on fixe sur le nez de la perceuse. Un niveau sphérique, à bulle, solidaire de la bague, se trouve avec sa base perpendiculaire à l'axe de la perceuse.
Efficacité de la complexation polyélectrolytique Cette efficacité est illustrée par les deux expériences suivantes 1) Réalisation d'un complexe polyélectrolytique entre des particules de SEPHADEX SPC25 (de taille environ 80 um) dont la surface est couverte de charges négatives sont incubées avec 200 ul d'une solution de L-polylysine(19,2)fluorescine-dsO,4 telle que préparée à l'exemple 5. Ces particules sont d'abord observées en contraste de phase.
L'observation en fluorescence (il ex 458 490, A em 515-565 nm) après une incubation d'une durée de 10 s révèle déjà la présence de fluorescence autour de la particule.
Dans une autre préparation, les particules sont incubées de la même façon pendant 5 min avec la solution de polylysine fluorescente. Elles sont ensuite lavées à l'eau distillée, incubées avec 2 ml de tampon PBS 150 mM NaCl pendant 10 min et enfin lavées avec 2 fois 2 ml de tampon PBS. Les résultats de l'observation indiquent que la fluorescence s'est apparemment maintenue quantitativement autour de la particule. De même, aucune modification n'est apportée par une incubation avec une solution d'HECAMEG 40 mM.
2) Réalisation d'un complexe polyélectrolytique entre des particules de silice poreuse et la L-polylysine (19,2) fluorescente.
0,1 mg de particules de silice (taille des pores 60 Angström, taille des particules 40 um) sont incubés avec 200 u1 de la solution de polylysine fluorescente pendant 5 min puis décantées et lavées avec 2 ml d'eau distillée. Les résultats sont observés en contraste de phase et en fluorescence. Ils indiquent que la polylysine présente une forte affinité pour la silice. Une incubation de ces particules avec 2 ml de tampon PBS 150 mM NaCl indique que cette affinité n'est pas affectée par ce tampon, la stabilité des interactions polyélectrolytiques entre la polylysine et la silice est donc également très forte avec un matériau comme la silice.
Ces résultats indiquent donc que les matériaux à base de silice sont capables d'interagir fortement avec des polycations comme la polylysine. Ainsi, en particulier, tout matériau à base de verre peut être recouvert d'une membrane fonctionnelle selon l'invention et être utilisé à titre de substrat solide.
EXEMPLE 14 : Préparation d'un film synthétique supramoléculaire selon l'invention.
Dans cet exemple, on fixe une membrane fonctionnelle phospholipidique sur un substrat poreux plan formé d'un filtre d'échange d'ions.
On prépare une suspension polylysine NSPE/phospholipides comme indiqué à l'étape a) de l'exemple 6, mais avec 20 % en poids de cholestérol par rapport au phospholipides EYPC. On dissout 2 ml de cette suspension dans 200 ml d'eau distillée, et on place le mélange dans une cellule d'ultrafiltration de 47 mm de diamètre et équipée d'un filtre anionique Gelman (référence 60943) de porosité de 0,445 um et diamètre égal à 47 mm. Ce filtre anionique forme donc le substrat poreux solide du film. La pression de la cellule est ajustée pour obtenir un débit initial de 2 ml/min. Lorsque le débit devient inférieur à 0,3 ml/min, indiquant que les complexes polylysine NSPE/phospholipides ont recouvert la surface du filtre et ont obturé les pores, on arrête l'ultrafiltration. On élimine la plus grande partie du surnageant et on ajoute 100 ml d'une solution 5 mM de détergent non ionique. On réajuste la pression pour obtenir un débit de 1 ml/min jusqu'à ce que les deux tiers de la solution aient été filtrés. L'adjonction de la solution de détergent non ionique 5 mM a pour effet de former la bicouche de phospholipides sur le filtre anionique. En effet, ce détergent non ionique introduit en dessous de sa concentration micellaire critique permet de faire fusionner les complexes polylysine-NSPE/phospholipides à la surface du filtre. On élimine alors la plus grande partie du surnageant et on lave avec précaution le filtre plusieurs fois avec de l'eau distillée en remettant la pression pour faire passer l'eau distillée au travers du filtre.
Une expérience témoin est réalisée en utilisant des liposomes neutres comme dans l'exemple 7.
On prépare, en outre, une autre expérience en fixant sur le filtre une membrane fonctionnelle contenant un ionophore (agent facilitant la diffusion des ions). Pour ce faire, on prépare une suspension de polylysine-NSPE/phospholipides comme indiqué précédemment dans cet exemple, mais en ajoutant 0,1 mg de monensin (ionophore) à la solution chloroformique de phospholipides EYPC (18 en poids du total). La suspension est ensuite utilisée pour établir la membrane sur le filtre de la même manière que précédemment indiqué.
EXEMPLE 15 : Etude de l'imperméabilité aux ions des films.
On introduit dans la cellule d'ultrafiltration 200 ml d'une solution de NaCl à 25 g/l dont la résistivité est de 55 mS/cm. On établit la pression pour obtenir un débit de 0,5 ml/min et on collecte des fractions de 1 ml sur lesquelles on mesure la conductivité.
Les expériences sont réalisées dans différentes conditions avec : un filtre seul, un filtre issu de l'expérience témoin associé à des liposomes neutres, un film synthétique selon l'invention formé du filtre et de la membrane fonctionnelle fixée, et un film selon l'invention formé du filtre doté d'une membrane fonctionnelle fixée contenant un ionophore. Les résultats obtenus sont exprimés dans le tableau suivant:
Conductivité (en % de la conductivité de la solution de NaCl initiale) Fractions 1 2 3 4 5 6 7 8 Nature du film Filtre seul 50 100 100 100 100 100 100 100 Filtre + liposomes neutres 55 100 100 100 100 100 100 100 Filtre + membrane fixée 1 1 1 2 2 2 2 2 Filtre + membrane fixée + ionophore 4 6 6 7 7 7 7 7 Ces résultats indiquent que la membrane fixée permet bien de retenir les ions alors que le filtre seul et le filtre associé aux liposomes neutres sont complètement inefficaces. Les résultats montrent aussi que cet effet est partiellement inversé par la présence au sein de la membrane d'un composé ionophore dont la fonction est de transporter les ions à travers les bicouches.
Ainsi, les membranes fonctionnelles fixées selon l'invention sur des supports plans conservent les mêmes propriétés de perméabilité sélective que les membranes plasmiques des cellules eucaryotes, et peuvent comme elles, s'étendrent sur des surfaces considérables tout en restant fonctionnelles.
Un film selon l'invention peut être utilisé pour extraire ou séparer des sels et/ou des ions à partir d'une solution liquide par filtration.
La figure 6 illustre en détail mais de façon schém membrane fonctionnelle 63.
L'invention peut faire l'objet de nombreuses variantes et applications. En particulier d'autres polymères polycationiques ou polyanioniques peuvent être utilisés à titre de composés bifonctionnels d'autres composés amphiphiles peuvent être utilisés pour former la membrane ; d'autres substrats solides polyioniques peuvent être utilisés dès lors qu'ils présentent une densité superficielle de charges électriques positives et/ou négatives.
PROCEDE DE SYNCHRONISATION DU SYSTEME ELECTRONIOUE DE COMMANDE DE MOTEUR A COMBUSTION INTERNE La présente invention concerne un procédé de synchronisation du système électronique de commande d'un moteur à combustion interne muticylindre du type à quatre temps et injection électronique multipoint de carburant.
L'invention concerne plus précisément un procédé apte à générer un signal de synchronisation permettant de suivre le déroulement du cycle de fonctionnement (succession des différents temps moteur) dans chacun des cylindres du moteur, ce signal de synchronisation permettant le repérage d'un instant prédéterminé dans le déroulement du cycle, tel que le passage au Point Mort Haut Admission ou encore au Point Mort Bas Admission.
Dans le but d'améliorer le fonctionnement des moteurs à combustion interne tant du point de vue des performances que du point de vue de l'émission de polluants, de nombreux systèmes d'injection de carburant ont été développés. Parmi ceux-ci, on peut citer les systèmes d'injection indirecte multipoint à commande électronique, comme le système RENIX conçu par la demanderesse.
Une des caractéristiques importantes de l'injection électronique multipoint est son fonctionnement intermittent, les injecteurs sont en effet actionnés périodiquement : au moins une fois par cycle moteur, soit encore dans le cas d'un moteur à quatre temps une fois pendant deux tours vilebrequin ou 720" d'angle.
Parmi les principaux modes d'ouverture des injecteurs figure. l'actionnement séquentiel qui consiste à opérer l'injection du carburant en actionnant successivement et dans un ordre donné, les différents injecteurs de façon à injecter dans chaque cylindre au mieux par rapport à la phase d'admission correspondante. L'injection séquentielle est de préférence phasée de façon à ce que l'ouverture de chaque injecteur se termine avant l'ouverture de la soupape d'admission du cylindre correspondant, ouverture qui débute juste avant le passage au Point Mort Haut Admission du cylindre correspondant.
Toutefois les systèmes permettant d'opérer une injection électronique multipoint de type séquentielle phasée, présentent l'inconvénient d'engendrer un surcoût important par rapport à une installation classique d'injection électronique de type "Full Group" où tous les injecteurs sont activés simultanément.
En effet, de tels systèmes d'injection ont notamment besoin de disposer de moyens de repérage très précis du déroulement du cycle moteur dans chacun des cylindres, pour permettre à la centrale électronique de contrôle moteur de calculer et de commander le débit de chaque injecteur à un moment adéquat prédéterminé, en dehors de la période d'ouverture de la soupape correspondante.
Un tel dispositif de repérage s'avère toutefois insuffisant pour effectuer le pilotage d'une injection séquentielle phasée. En effet, pour un moteur à combustion interne à quatre temps, le vilebrequin exécute deux tours complets (ou 7200 d'angle), avant qu'un piston donné se retrouve dans la même position de fonctionnement dans le cycle moteur. Il en résulte qu'à partir de la seule observation de la rotation de la cible solidaire du vilebrequin, il n'est, a priori, pas possible de fournir une information sur chaque cylindre sans une indétermination de deux temps moteur dans le cycle (le repérage de la position Point Mort Haut recouvrant aussi bien la phase Admission que la phase Détente).
La détermination précise de la position de chaque cylindre dans le cycle, encore appelé détrompage cylindre, ne pouvant pas être déduite de la seule observation de la position du vilebrequin, la recherche d'informations complémentaires est donc nécessaire pour savoir si le cylindre est dans la première ou dans la seconde moitié du cycle moteur (phases Admission puis Compression durant le premier tour vilebrequin, phases Détente puis Echappement lors du second tour).
Afin d'obtenir de telles informations complémentaires, on utilise classiquement des éléments de repérage portés par un disque émetteur qui tourne deux fois moins vite que le vilebrequin.
A cet effet, on peut disposer ce disque émetteur sur l'arbre à cames ou bien sur l'arbre du répartiteur d'allumage qui est entraîné par l'intermédiaire d'un réducteur de rapport 1/2 à partir du vilebrequin.
Classiquement donc, l'arbre à cames (ou encore la poulie d'entraînement de l'arbre à cames) est équipé d'une cible portant un repère qui coopère avec un capteur fixe pour délivrer un signal fréquentiel valant "1" pendant la première moitié du cycle et 11011 pendant la seconde moitié.
A l'avant du premier écran 2 est disposé un second écran 4. Ce second écran 4 se compose d'une alternance de bandes translucides (incolores dans l'exemple décrit) 41 et de bandes colorées 42. Toutes ces bandes 41, 42 s'étendent essentiellement suivant la seconde direction, c'est-à-dire essentiellement parallèlement aux bandes opaques colorées 22 et aux
lignes 21 d'éléments optiques du premier écran 2.
Les bandes translucides 41 du second écran 4, ici incolores, sont situées au droit des lignes 21 d'éléments optiques du premier écran 2, de façon à transmettre sans modification le faisceau lumineux transmis par le premier écran 2. À titre de variante, on pourrait envisager que les bandes translucides 41 du second écran 4 ne soient pas incolores mais puissent colorer le faisceau émis par
le feu.
Au droit des bandes colorées 42 du second écran 4 on trouve donc les bandes opaques colorées 22 du premier écran 2. Les bandes colorées 42 du second écran 4 et les bandes opaques colorées 22 du premier écran 2 auront avantageusement la même couleur, rouge dans l'exemple
décrit.
De façon préférée, les bandes translucides 41 du second écran 4 ont une largeur nettement inférieure à celle des bandes colorées 42 du second écran 4. Ainsi, la surface du second écran tournée vers l'extérieur du feu est en large majorité colorée, ce qui améliore encore
l'aspect coloré (rouge dans l'exemple) éteint du feu.
L'invention propose aussi de placer le second écran 4 à une distance de l'ordre de la distance focale des lentilles cylindriques 21 du premier écran. Ainsi, le second écran 4 se situe approximativement au point de convergence du faisceau lumineux et l'étendue des bandes
translucides 41 du second écran 4 est réduite au minimum.
Cette distance entre les deux écrans 2,4 permet
en outre de donner au feu un aspect de profondeur.
Les faces des bandes colorées 42 et translucides 41 du second écran 4 tournées vers le premier écran 2 sont lisses dans ce premier mode de réalisation. De façon préférée, les faces des bandes colorées 42 et translucides 41 du second écran 4 tournées vers l'extérieur du feu sont recouvertes d'une couche 44 réalisée en matière translucide, de préférence incolore et venue de moulage avec les bandes translucides 41 du second écran. Cette couche 44 forme donc la face avant 43 du second écran 4, tournée vers l'extérieur du feu. Cette couche 44 étant translucide et incolore, elle n'altère pas la lumière émise par le feu ni son aspect éteint. Par contre, elle permet de simplifier le moulage du second écran 4 puisqu'elle rend possible le moulage de l'ensemble des bandes translucides 41 du second écran 4 en une seule injection. De plus, la
solidité du second écran 4 s'en trouve accrue.
La face avant 43 du second écran 4 est avantageusement lisse; le second écran 4 peut alors jouer le rôle de glace de fermeture du boîtier du feu. À titre de variante, on peut prévoir une glace de fermeture
distincte du second écran 4 et placée à l'avant de celui-
Les proportions des différents constituants varient selon la nature du comprimé à réaliser.
La teneur en principes actifs peut varier de 1,5 à 3,75 mg pour l'acétate de nomégestrol et de 0,5 à 3 mg pour l'estradiol libre ou estérifié ou pour les estrogènes conjugués équins. Les agents de dilution varient de 20 à 75 % de la masse totale, les agents de glissement de 0,1 à 2 % de la masse totale, les agents liants de compression varient de 2 à 20 %, la polyvinylpyrrolidone de 0,5 à 15 %, les agents de désintégration varient de 2 à 5,5 % pour la polyvinylpyrrolidone réticulée ou pour le carboxyméthylamidon, de 2,0 à 3,0 % pour la croscarméllose.
Les quantités d'agents de lubrification varient en fonction de la nature de l'agent de 0,1 à3,0%.
Les compositions selon l'invention sont destinées à être administrées une fois par jour. Cependant, en fonction des besoins thérapeutiques, I'administration peut être fragmentée (deux fois par jour) ou bien au contraire, renouvelée (deux comprimés par jour).
Les exemples suivants illustrent l'invention. Ils ne la limitent en aucune façon.
EXEMPLE I Comprimés à 4 mg de principes actifs Principes actifs: - estradiol 1,5 mg - acétate de nomégestrol 2,5 mg Cellulose microcristalline 22,4 mg (commercialisée sous la dénomination AVICEL PH 102) Lactose 60 mg Polyvinylpyrrolidone 8,4 mg Silice colloïdale 1,2 mg Palmitostéarate de glycérol 3,6 mg Colorant E.104 0,4 mg pour un comprimé terminé au poids moyen de 100 mg.
EXEMPLE Il Etude de la tolérance clinique lors de deux schémas combinés continus d'hormonothérapie substitutive de la ménopause L'étude pilote s'effectue durant 24 semaines sur deux groupes parallèles soumis aux traitements A et C: Traitement A Acétate de nomégestrol 2,5 mgd tous les jours + 17-estradiol percutané 1,5 mge tous les jours.
L'acétate de nomégestrol est administré sous forme de comprimés et le I 713- estradiol percutané sous forme de gel.
Traitement C Acétate de nomégestrol 2,5 mg/j tous les jours + valérate d'estradiol 2 mg/j tous les jours.
Le valérate d'estradiol est administré sous forme de comprimés.
L'étude pilote est destinée à évaluer la tolérance clinique endométriale lors de l'utilisation des deux schémas d'hormonothérapie substitutive de la ménopause dit sans règles , associant d'une façon combinée continue le traitement A ou C. La tolérance clinique endométriale s'évalue à partir de la présence ou non de saignements vaginaux, de leur intensité, de leur fréquence, à partir des données de l'examen échographique endovaginal etc...
Un autre but de cette étude est aussi d'apprécier la tolérance clinique générale (poids, tension artérielle, manifestations mammaires), la tolérance biologique (Numérotation Formule Sanguine, glycémie, cholestérol...), ainsi que l'observance du traitement.
La sélection des sujets s'effectue en fonction de critères d'inclusion . Ces critères sont en rapport: - avec la ménopause: sont incluses les femmes de plus de 50 ans ayant eu une ménopause naturelle s'exprimant cliniquement par une aménorrhée supérieure à 12 mois et inférieure à 10 ans, les femmes ayant eu une ménopause naturelle confirmée biologiquement par le dosage de FSH (Follicle - stimulating hormone) et d'estradiol (soit FSH plasmatique > à 20 Ul/l, E2 plasmatique < à 0,11 nmoltl).
- avec les femmes: sont incluses les femmes non hystérectomisées, dont l'indice de Quetelet [poids en kg / (taille en m)2] est < à 27, ayant eu des cycles réguliers avant la ménopause, n'ayant jamais reçu un traitement hormonal substitutif de la ménopause ou ayant eu un traitement hormonal substitutif bien toléré cliniquement (absence de saignements anormaux), interrompu depuis plus de 6 semaines, présentant une épaisseur endométriale mesurée par échographie endovaginale < à 5 mm, acceptant l'idée d'une hormonothérapie substitutive de la ménopause, désireuses d'une hormonothérapie sans règles, justiciables d'une hormonothérapie estroprogestative pendant au moins 6 mois, coopérantes : acceptant de se conformer aux impératifs de l'étude, dont le profil psychique ou intellectuel laisse supposer une bonne observance du traitement, ayant une mammographie datant de moins d'un an à la date de l'inclusion.
Au début du traitement les patientes subissent une consultation d'inclusion (C1) ayant pour but de vérifier le respect des critères d'inclusion, la normalité de l'échographie endovaginale, de recueillir le consentement de participation de la patiente par écrit.
La consultation intermédiaire (C2) a lieu entre la 9ème à la 11ème semaine du traitement, ayant pour but de vérifier la bonne tolérance clinique endométriale et mammaire du traitement.
On pourrait citer d'autres demandes de brevets et des dispositifs, même non brevetés, adaptés à différents équipements, appareils ou ouvrages que l'on veut fixer et orienter par rapport à un support ou une surface, mais qui sont alors soit lourds et coûteux de mise en oeuvre, soit plus léger mais souvent complexes et ne permettant pas de supporter des efforts importants.