INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
Les buts définis ci-dessus et d'autres sont atteints par la présente invention, selon laquelle, brièvement, il est créé un appareillage pour contrôler des anneaux de retenue d'un rotor de générateur comportant une surface périphérique extérieure t une surface périphérique intérieure, cet appareillage de contrôle étant caractérisé par : des moyens détecteurs pour détecter simultanément des défauts dans la surface périphérique extérieure, dans la surface périphérique intérieure et dans le corps de l'objet cylindrique; un moyen de sondage pour amener lesdits moyens de captage sur l'objet cylindrique, ledit moyen de sondage pouvant être positionné sur la circonférence de ltobjet cylindrique et axialement sur sa longueur ; un moyen de détection de position pour déterminer l'emplacement dudit moyen de sondage sur ltobjet cylindrique ; et un moyen pour commander le fonctionnement de l'appareillage de contrôle à partir d'un endroit éloigné.
D'autres caractéristiques et avantages de l'invention seront mis en évidence dans la suite de la description, donnée à titre d'exemple non limitatif, en référence aux dessins annexés dans lesquels la Figure 1 est une représentation schématique d'ensemble de l'appareillage de contrôle d'anneau de retenue conforme à la présente invention la Figure 2 est une vue en perspective de l'ensemble de sondage d'anneau de retenue conforme à la présente invention la Figure 3 est une vue détaillée de l'ensemble à chariot intérieur représenté sur la Figure 2 la Figure 4 est une vue détaillée de l'ensemble de support de transducteurs à courants de Foucault/ultrasons qui est représenté sur la Figure 2 ; la Figure 5 représente une vue détaillée de l'ensemble de transducteurs à ultrasons de la présente invention la Figure 6 représente une vue détaillée de l'ensemble de transducteurs à courants de Foucault de la présente invention la Figure 7 est un schéma à blocs du mécanisme de commande de mouvement pour la présente invention ; et la Figure 8 est une représentation schématique du système de saisie de données et de commande des transducteurs de l'appareillage de contrôle conforme à la présente invention.
En référence maintenant aux dessins en détail, l'appareillage 10 de contrôle d'anneau de retenue de la présente invention est représenté sur les Figures 1 et 2. L'appareillage de contrôle 10 est composé d'instruments à ultrasons 13 et d'instruments à courants de Foucault 16 actionnés par l'intermédiaire d'une station 19 de commande par ordinateur. Ces appareils actionnent, à partir d'un endroit éloigné, l'ensemble 22 de balayage d'anneau de retenue, qui est associé fonctionnellement avec un anneau de retenue 25 monté sur un rotor de générateur 28. Le rotor peut être soit installé dans, soit enlevé d'un générateur électrique (non représenté ). L'appareil de balayage d'anneau de retenue comprend un premier chariot, ou chariot circonférentiel, 31 et un second chariot, ou chariot linéaire, 34. Le chariot circonférentiel 31 est entraîné en rotation autour du rotor 28 au moyen d'un système d'entraînement à pignon et chaîne 37 . Le chariot linéaire est monté sur le chariot circonférentiel par l'intermédiaire de deux rails latéraux 40 profilés en "U" et il est déplaçable linéairement par rapport à ce chariot. Les systèmes d'entraînement des chariots précités seront décrits de façon plus détaillée dans la suite.
L'appareil de balayage 22 d'anneau de retenue est entraîné sur toute la périphérie de l'anneau de retenue 25 au moyen du système d'entraînement -circonfé- rentiel 37 . Des chaînes 43 d'entraînement circonférentiel sont positionnées autour du rotor 28 dans la zone de l'anneau de retenue 25. Les chaînes 43 passent audessus de l'appareil de sondage par l'intermédiaire de rainures formées dans des supports incurvés 46.
Cela permet au chariot linéaire 34 de se déplacer sans entrave d'une extrémité de l'anneau de retenue à l'autre, de sorte qu'il est possible d'examiner la totalité de l'anneau de retenue 25 pour une seule installation de l'appareil de sondage. Des pignons d'entraînement 49 sont en prise avec les chaînes 43 et sont entraînés par un moteur 52 d'entraînement circonférentiel. Un transducteur correctif 55 de position circonférentielle envoie une information à la station de commande 19, comme cela sera décrit plus complètement dans la suite.
Un outil manuel d'espacement de courroie (non représenté) est utilisé lorsque l'appareil de balayage22 est installé sur l'anneau de retenue 25 de façon à régler les chaînes dans la position axiale correcte le long du rotor.
Un alignement axial est établi par des roues de guidage en nylon respectivement situées à l'avant 58 et à l'arrière 61. Ces roues de guidage maintiennent l'appareil de sondage dans une position axiale fixe par rapport à un point de zéro sur l'anneau de retenue. Ce point est communément appelé le nez d'anneau de retenue.
Les roues avant de guidage 58 sont disposées sur des bras pivotants 64 du- fait des petits espaces de montage radial. Ces roues pivotent vers le bas et se bloquent sur le nez de l'anneau de retenue après que l'appareil de sondage a été placé dans la position axiale correcte.
Les roues arrière de guidage 61 sont ensuite positionnées et bloquées. Cet appareil de sondage est semblable à celui qui a été décrit dans le brevet des Etats Unis d'Amérique 4 970 890 intitulé "Electric Generator Inspection System ", ce brevet ayant été délivré à la présente Demanderesse et étant cité ici à titre de référence.
Le chariot linéaire 34, représenté de façon plus détaillée sur la Figure 3, se déplace sur huit roulements à billes préchargés 67, qui roulent dans les rails latéraux 40, profilés en "U" et installés à gauche et à droite sur le chariot circonfériel.
Des ressorts en cantilever 70 sont fixés sur le chariot linéaire 34 et sont appliqués par précontrainte contre les roulements de façon à éliminer un jeu radial.
La précontrainte permet d'obtenir un sondage très stable et exempt de vibrations pour toutes les vitesses de déplacement du chariot. Le chariot linéaire 34 est entraîné vers l'avant et vers 1 arrière le long de l'axe central de l'anneau de retenue au moyen d'un moteur continu d'entraînement 73, de pignons 76 et d'une chaîne d'entraînement 79 renforcée par câble.
Une attache de chaîne 82 assure la fixation du chariot 34 avec la chaîne 79. Un transducteur correctif linéaire 85 est également prévu.
La Figure 4 représente l'ensemble de support de capteurs -88 qui est utilisé pour l'installation des transducteurs à courants de Foucault et à ultrasons sur le chariot linéaire 34. Les transducteurs à ultrasons (UT) 91 et à courants de Foucault (E/C) 94 sont appliqués par une légère force de ressort contre l'anneau de retenue 25, qui leur permet de flotter sur des irrégularités de l'anneau de retenue, comme des bulles de peinture et des transitions dans le contour de l'anneau. La suspension et la sollicitation élastique du support de transducteurs sont réalisées de certaines manières du fait de l'espace limité disponible pour un rotor dans une installation d'examen non destructif (NDE). Pour certaines conceptions d'anneaux de retenue, le jeu radial est seulement de 3,81 cm (1,5 pouce), mesuré depuis l'anneau à chicanes d'entrefer (non représenté) et la périphérie extérieure du nez d'anneau de retenue. Du fait de la limitation de l'espace disponible, le mécanisme de suspension doit être réalisé avec la hauteur radiale minimale possible, ce qui nécessite que le mécanisme soit allongé circonférentiellement et axialement. Une caractéristique importante de l'appareillage de la présente invention pour effectuer un sondage semi-automatique par courants de Foucault et par ultrasons se rapporte aux particularités d'autoalignement des suspensions de transducteurs et des supports de sondes sollicités par ressorts.
La Figure 5 représente un ensemble typique 97 qui supporte des transducteurs ultrasoniques UT et qui a une forme de coin. Ce coin est positionné manuellement et bloqué dans un fixateur de support intérieur 100 par serrage d'une mollette manuelle 103 -du fixateur 106. Le fixateur de support intérieur 100 peut tourner librement légèrement autour de la ligne de pivotement de roulement par rapport au support de fixateur 109. Egalement le support de fixateur UT s'appuie contre la fiche 112 de définition x-y, qui est le seul point de contact avec le support de transducteurs 115 en forme de U. Ces deux points de suspension orthogonale permettent à la pression hydrodynamique de 11 agent de couplage d'aligner le coin à transducteurs ultrasoniques 97 dans une position de tangence avec la ligne de contact sur l'anneau de retenue 25. Ce support de transducteurs 115 en forme de U fait partie du réceptacle amovible de capteurs 88 qui est prévu sur le chariot linéaire 34. I1 est à noter que le support de fixateur UT 109 peut être aisément enlevé de l'appareillage simplement en soulevant le support de transducteurs 115 en forme de U pour enlever le réceptacle de capteurs 88 du chariot linéaire. La fiche 112 de définition x-y est fixée sur le support de fixateur UT 109. Cette particularité permet un changement rapide d'ensembles ultrasoniques, ce qui est nécessaire pour effectuer les nombreux sondages différents qui sont à réaliser pour un contrôle complet NDE de l'anneau de retenue. Egalement le coin à transducteurs ultrasoniques, qui est de préférence formé de plexiglass, devrait toujours rester en contact direct avec la surface de l'anneau de retenue pour établir un couplage ultrasonique optimal avec celle-ci. Un couplage optimal est établi grâce à la conception du coin à transducteurs ultrasoniques 97. La conception de suspension du support est également importante pour maintenir le coin à transducteurs tangent à la ligne de contact de l'anneau de retenue.
De préférence, un agent de couplage ultrasonique non hygroscopique, comme du Pyrogel, est pompé directement dans le bloc 97 au moyen des trous taraudés 118, qui sont en liaison avec deux rainures de dispersion 121 d'une largeur de 0,15 cm (0,06 pouce). Un agent de couplage non hygroscopique est préféré puisqu' une fissuration par corrosion sous contrainte, qui peut se manifester dans les anneaux de retenue, est catalysée par la présence d'humidité. L'agent de couplage est refoulé hors desdites rainures 121 dans toutes les directions, notamment la zone située en dessous du transducteur ultrasonique 91. Des tests ont montré que cette configuration du coin à transducteurs ultrasoniques permet d'obtenir un couplage acoustique excellent, indépendamment de la direction de mouvement sur la surface de l'anneau de retenue.
posée à travers un véhicule tel qu'une automobile, un camion, un autobus, une camionnette, un tracteur ou un avion. On sait qu'on peut utiliser des fibres optiques de façon efficace pour acheminer ou conduire la sortie d'une source lumineuse jusqu'à des emplacements divers sans avoir à souffrir de pertes de transmission importantes La lumière conduite par les fibres optiques est confinée, ou condensée,
bile doit prendre en compte la surface frontale nécessaire pour obtenir l'éclairage vers l'avant et fournir un moyen 2 - permettant de réduire cette surface et, en particulier, la
Pour le passage en code binaire, le point sensible est l'obtention de la colonne de rang 2 N-M de la matrice de code intermédiaire. Le code GRAY de départ comporte une première partie N-M correspondant aux bits de poids faible (colonne de rang p 2 N M + i) et une deuxième partie correpondant aux bits de poids fort (colonnes N-M de rang p 2 ). Cette décomposition a déjà été utilisée dans la figure 5. On met en oeuvre un décodeur de bits de poids faible (400) et un décodeur de bits de poids fort (500). Le décodeur (500) auquel sont associées des entrées logiques (E'1... E'2M) correspondant aux entrées (dj+1... D2N) de la figure 5 founit des signaux logiques SC en tant que signaux d'autorisation pour les blocs logiques E1.... E E.
attaquant le décodeur 400.
Pour passer en code binaire, on peut procéder de deux façons.
Selon la figure 6, on peut envoyer les signaux de contrôle SC aux entrées des blocs logiques correspondant au décodeur de poids faible 400 (portes Eki des blocs logiques L1 à Lj de la figure 5) de manière qu'il produise tout le décodage des bits de poids faible.
Selon la figure 7, une variante préférée est de décoder la colonne de rang 2 N-M de la matrice de code intermédiaire en faisant un OU exclusif (porte 600) entre les bits (N-M+1) et (N+1) du code binaire produits par le décodeur de poids fort 500, les bits (N-M*1) à N étant en effet décodés uniquement à partir des bits de la matrice de N-M contrôle de code intermédiaire (colonne de rang p 2 + M * i) du code de départ. En d'autres termes, une partie du décodage des bits de poids fort est mise à profit pour décoder les bits de poids faible.
Dans le cas de la figure 6, la colonne de rang 2N-M de la matrice de code intermédiaire est par contre obtenue à l'aide, comme décrit plus haut, d'une bascule à 2 M entrées constituant un bloc logique du convertisseur de poids faible.
Les formules logiques permettant le décodage vont être données ci-après.
Le décodage du bit de poids q du code binaire1 à partir d'un code de GRAY acylique (première moitié d'un code GRAY à (N+1) bits correspondant aux bits de poids faible, est donné par la formule
N 2tI N 2 Bit q = D2pj $ D2pj+ p-q -i Dx représente le signal logique de la Xème colonne de la matrice de code GRAY acylique avec X entier positif.
La colonne [2 N-M 1 peut s'obtenir par repliement des entrées à r 2 N-M avec # = 1 à 2 M Le codage décrit alors les deux cycles du code GRAY de départ, dont l'un concerne les bits de poids faible, et l'autre ceux de poids fort.
S désignant la somme logique (fonction logique OU) @ désignant un OU exclusif.
En ce qui concerne maintenant le passage du code intermédiaire (ou code replié) en code binaire a) pour 1
N -2PB Bit q = S E D2vj @ Dan P' -1 Dx désignant la sortie de la Xème bascule D1... Di... Dj (figure 5), c'est-à-dire, la Xeme colonne de la matrice de code intermédiaire (X entier positif).
(D désignant une fonction logique OU exclusif.
b) pour 1+N-M c q
r2e Bit q = Cr+M E DX2P~1) 2 oxo DfaP-7+l) 2 P -NfM -1 Dx2N-M désignant la sortie de la Xème bascule (D j+1 ...dk... D2 ) correspondant aux colonnes successives de la matrice de contrôle de code intermédiaire. En d'autres termes, DxN-M désignant la Xème colonne de ladite matrice de contrôle de code intermédiaire.
Les résultats obtenus avec des lots de cinq souris inoculées selon les protocoles d'immunisation 1, 2 ou 3 sont rassemblés dans le tableau 7 ci-dessous.
Inoculation de bactéries Titre des anticorps dans le sérum de produisant CS31A recombinant 5 souris, 10 jours après la dernière ou non inoculation selon les protocoles d'immunisation 1, 2 ou 3.
A : anti-CS31A; B : anti-peptide GET site C.
C : anti-particules virales GET 1 2 3 4 5 Témoin pPSX83 dans A 4096 4096 4096 2048 4096 E. coli JM 109 B O O 0 O 0 Protocole 1 C O O O O 0 Epitope GET site C dans la A 512 1024 1024 NF 512 région A (E. coli DH5a) B O O O 0 O Protocole 3 C O O O O O Epitope GET site C dans la A 32 2048 1024 256 32 région A (E. coli DH5a) B NF O O O 0 Protocole 3 C NF O O O O Protocole 1 I A 8192 8192 4096 8192 8192 B 0 64 0 0 0 C O 0 100 100 0 pGG103 (E. coli JM109) í A 2048 4096 16000 16000 16000 Protocole 1 B 64 0 0 0 0 C O 0 O 0 O Protocole 2 A 8192 8192 2048 2048 8192 B O 0 528 0 0 C O 0 O 0 O pGP105 (E. coli JM109) I A 2048 8192 8192 128 384 Protocole 1 B 0 128 528 0 0 C O 0 O O 0 pGP684 (E. coli JM109) I A 256 528 384 384 528 Protocole 1 B O 0 28 0 64 C 0 500 0 0 0 pGP684 (E. coli JM109) A NF NF NF NF NF Protocole 1 B 0 256 32 128 0 C 100 0 20 0 0 Dans le tableau 7, les lignes A correspondent aux titres anti-CS31A, les lignes B aux titres anti-peptide GET site C, les lignes C aux titres anti-particules virales GET (NF, indique les titrage qui n'ont pas été faits).
Les réponses anti-CS31A montrent que le protocole d'immunisation 1 est le plus efficace. Les bactéries hébergeant les plasmides pGG103 ou pGP105 induisent une production d'anticorps anti-CS31A en quantité aussi et même plus importante que la bactérie témoin avec le plasmide pPSX83. Les bactéries recombinantes qui produisent des protéines hybrides en faible quantité comme E. coli JM109 avec les plasmides pP688 ou pF681 induisent une réponse anti-CS31A faible (titres de 1/50 à 1/400), ces résultats ne figurant pas dans le tableau 7.
Des anticorps dirigés contre le peptide correspondant à l'épitope du site C du GET ont été produits chez une partie des souris immunisées avec des bactéries recombinantes. Avec le test ELISA antipeptide, dans le cas où le peptide est situé dans la région V3 de CS31A (plasmides pGG103, pGP105, pGP684) 9 souris sur 25 ont des anticorps reconnaissant le peptide. Le résultat est positif pour une souris sur 14 immunisées avec la protéine hybride portant l'épitope C dans la région A. Avec le test ELISA anti-particules virales GET, deux souris sur quatorze immunisées avec la protéine hybride CS31A-épitope C du GET en position Nterminale, ont des anticorps reconnaissant le peptide du site C dans l'environnement de la protéine virale. Un résultat positif est obtenu pour trois souris sur 25 lorsqu'elles sont immunisées avec la protéine hybride où l'épitope C du GET est dans la zone V3 de la région D.
L'anticorps mnoclonal Mab 3b.5 anti-site-C du GET titre environ 1/8000 dans le test ELISA antipeptide et 1/3000 dans le test ELISA anti-partcules virales, soit en moyenne seulement 20 à 50 fois plus que le sérum des souris immunisées avec les bactéries recombinantes. L'immunisation des souris a été réalisée avec des bactéries entières et non pas avec des protéines hybrides purifiées ou semi-purifiées. En dépit de la multiplicité des motifs immunogènes à la surface de la bactérie, le système immunitaire a répondu vis à vis de l'épitope C du GET présenté dans l'environnement complexe de la protéine CS31A hybride sur la bactérie.
Les titres des antisérums ne sont pas corrélés selon que l'on détecte des anticorps anti-peptide ou des anticorps anti-protéine virale. Ceci signifie que parmi les différents anticorps susceptible d'être induits en immunisant des animaux différents contre un même motif antigénique dans un environnement protéique donné, ce ne sont pas des anticorps identiques qui reconnaissent la conformation du peptide isole et celle de ce même peptide dans l'environnement de la protéine virale.
Enfin, une partie seulement des souris a produit des anticorps contre le peptide. Ce résultat était prévisible puisqu'il a été utilisé une lignée non consanguine où varient le complexe majeur d'histocompatibilité et le répertoire immunologique des souris. Cet aspect de la réponse immunitaire souligne la nécessité d'otenir des bactéries recombinantes exprimant plusieurs épitopes vaccinants contre un même pathogène afin de pouvoir élargir la protection à la majorité des animaux vaccinés. Comme cela a été décrit précédemment des bactéries recombinantes exprimant les épitopes A et C du GET ont été obtenues. Il est envisageable d'introduire un troisième épitope du GET. Une autre alternative permettant de présenter plusieurs motifs immunogènes d'un même virus, consiste à vacciner les animaux avec un mélange de bactéries recombinantes portant des épitopes vaccinants différents.
Références - B. A. D. Stocker (1990). Res. Microbiol., AI, 787-796.
- P. Klemm, L. Hedegaard (1990) . Res.
Microbiol., AI, 1013-1017.
- De Graff F. K. (1988). J. of Microbiol., SA, 395-404.
- M. Hofnung (1988). J. of Microbiol., 54, 442-445.
- D. O'Callaghan, A. Charbit, P. Martineau, C. Leclerc, S. Van Der Werf, C. Nanciel, M. Hofnung (1990). Res. Microbiol., AI, 963-969.
Selon un mode de réalisation, le feu selon l'invention comporte un catadioptre positionné au moins au droit de la plage éclairante assurant la fonction lanterne, les moyens d'atténuation comprenant une plaque de protection du catadioptre, qui présente au moins une partie traitée pour l'atténuation dudit faisceau lumineux.
D'autre part, l'invention propose un bloc de feux arrière incorporant au moins un feu selon l'invention, et qui comprend au moins deux lampes identiques présentant une puissance élevée choisie par rapport à la ou les fonctions dudit feu autres que lanterne, un porte-lampes comportant au moins deux douilles identiques permettant le montage desdites lampes, et des moyens d'atténuation de la lumière utile émise par la lampe prévue pour la fonction lanterne, interposés dans le faisceau lumineux émis par ladite lampe.
- La figure 1 est une vue de face d'un ensemble droit de blocs de feux arrières pour véhicule qui comprend un bloc de feux inférieur selon l'invention.
- La figure 2 est une vue en coupe longitudinale du bloc de feux inférieur de la figure 1.
Sur la figure 1, on a représenté un ensemble de deux blocs de feux arrière pour un véhicule automobile, destinés à être disposés l'un au-dessus de l'autre, sur un côté, ici le côté droit, à l'arrière du véhicule. Le bloc de feu supérieur 20 assure par exemple la fonction brouillard 21 et la fonction recul 22. Pour cela, il comporte un porte-lampes 110 sur lequel sont montées parallèlement sur une ligne horizontale X1-X1' deux lampes identiques, non représentées, qui présentent la même puissance, ici 21 Watts. En outre, le bloc supérieur est fermé du côté extérieur du véhicule par une glace de fermeture 120. Le bloc de feu inférieur 10 est destiné à assurer les fonctions stop 11, lanterne 12 et catadioptre.
Plus particulièrement, comme on peut mieux le voir sur la figure 2, le bloc de feux arrière inférieur 10 comporte un porte-lampes 110 identique à celui du bloc supérieur. Ce porte-lampes 110 de forme essentiellement parallélépipèdique comporte sur sa face avant 110a tournée vers l'extérieur du véhicule, deux douilles identiques 113,114 disposées sur une ligne horizontale X1-X1' et s'étendant suivant deux lignes parallèles Yl-Yl' perpendiculaires à ladite face avant du porte-lampes. Ces douilles présentent des ouvertures pour la mise en place et l'extraction de lampes suivant lesdites directions Y1-Y1,. Par ailleurs, le porte-lampes 110 comprend une sortie de connection électrique 115 qui débouche à l'arrière dudit porte-lampes 110 vers l'intérieur de la carrosserie 100 du véhicule.
Cette connection électrique 115 est reliée électriquement aux douilles 113,114.