INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
lia membrane n0 I est en outre soumise à un essai supplémen- taire en présence de solutions aqueuses de Na2 S04 et sous une pression de 60 bars. Cet essai dont la durée a été de 30 jours a eu pour conséquence d'abaisser le débit de la membrane mesuré sous 60 bars et en présence d'une solution à 0,5% de NaCl de 3 000 l/m2-jour (débit initial) à 2 000 l/m2-jour. Un traitement à l'eau de Javel diluée (0,15 degré français), consistant à faire circuler la solution d'eau de Javel au-dessus de la membrane sous une pression de 60 bars pendant 2 heures, a permis de faire remonter le débit de la membrane à 2 500 1/m2-jour sans diminution du taux de rejet. On peut donc penser que la réduction de débit provenait d'un dép8t de carbonate de calcium et de rouille sur la membrane.
TABLEAU 3 Mesures effectuées à 3000.
Pres- membrane n I de Membrane n II de Solution sion l'exemple 5 l'exemple 5 bare débit Rejet débit Rejet 1/m-jour % 1/m-jour % 0,5 % NaCl 40 2450 52 1000 70,5 " 60 60 3100 57 1400 77,5 1 o8 NaCl " 2900 49 1250 69 0,25 % Na2SO4 " 3000 96 1 % " " 2600 9797 - 2 % " " 2000 9696 - Exemple 5 En utilisant le disposltif de l'exemple 3, on pulvérise sur des filtres "MILLIPORE VS" 4 fois 40 cm3 d'une solution aqueuse de HCl 6 N contenant 1 000 ppm de polyacrylamide ("CYANAMER P 250") méthylolé à un taux molaire de 57 %.
lies membranes comnosites ainsi préparées sont soumises à un traitement thermique à sec de 3 heures à 50 C.
lies caractéristiques osmotiques de l'une de ces membranes essayée sous différentes pressions en présence de solutions de NaCl sont indiquées dans le tableau ci-dessous.
Cela peut autre exprimé comme suit H'G = H & + VG ET V'D = VD + hD ou G et D désignent l'oeil gauche et droit respectiveent, H' et V' de' signent les signaux réellement enregistrés, H et V assignent respectivement les contributions principales aux signaux correspondants et le h et v les contributions dues aux interférences dans le mode opposé.
Dépendant de la forme du globe oculaire et d'autres facteur, le signal de sortie définitive peut ne Pas autre snffiaiaent pour pour asarrrer une sion adéquate pour la reproductibilité des ultats. En outre, ni le sujet n'a qu'un seul oeil fonctionnant de façon suffisante pour l'exploration, ce genre d'examen ne peut pas Autre fait.L'invention comporte donc également des moyens pour obtenir des signaux relativement purs, horizontaux et verticaux, simulta- noient d'un seul oeil; l'et des composants d'interférence étant réduit au minimum en ajoutant ou soustwnt électroniquement au H' et V' la traction né- cessaire du signal oppose.
A ces fins, un ensemble èlectro-optique perfectionné, l9A, 20A (Fig.ll), capable de donner Ces résultats contient, outre les éléments déjà drits (cinq éléments alignes horizontalement), quatre éléments supplémentaires disposés verticalement, respectivement les émetteurs 34A, 35A de chaque côté de l'émet- teur central 33 du dit alignement horisowrtal, et un détecteur 36A, 37A â chaque extrémité de ladite range verticale, les éléments supplémentaires précités étant montés exactement de la même façon que ceux do la rangée horizontale, avantageuae.- dans un logement cylindrique.
La procédure de calibrage, ayant de commencer des mesures du mouvement d'un oeil, avec le logement cylindrique 19A, 20A (Fig,ll) est la même que pour un ensemble électro-optique prismatique à cinq élements 19, 20 (Fig.3).
Dans les logements cylindriques, une plaque d'obturation n'est pas utilisée parce que la lumiere visible peut être éteinte #lectroniquement; évidemment ce mseme système peut être utilisé pour les logements prismatiques. Inutile de préciser que l'unité portative de controsle 41 (Fig.3) comprendra des pièces supplémentaires connues Per se pour faire fonctionner l'intérrupteur électronique de l'émetteur 33 et les éléments 34A a# 37A.
Il est évident que les logements prismatiques 19, 20 et les logements cylindriques 19A, 20A, peuvent être montés non seulement sur une barre ronde 14 (Fig.3) d'un type de casque 11 piecité, mais également sur n'importe quel autre support approprie permettant que les yeux et les éléments électro-opti- ques soient respectivement maintenus entre-eux de fagon invariable.
Le dit support, ou structure de fixation de la tête, est avantageusement par @@ exemple un tube en U inverse métallique 56 (Fig.12 et 13), rigide, creux ou plein, de section circulaire avantageusement d'un diamètre infe'rieur à 10mm (fixation pour tête).
L'écartement des deux branches du tube U est plus grand que l'écartement maximum des oreilles d'un sujet, de sorte que la tête passe librement et l'inté- rieur de la structure. Un coude 57 (Fig.13) est fait avantageusement vers le mi-point de la structure, de manière que la partie supérieure 58 (Fig.12,13) de la structure, y compris la partie courbée 59, s'étend verticalement bien au dslà de la tète, cependant que la partie infdrieure 60 est inclinée a environ 300 par rapport a la verticale et s'étend au dessus de la poitrine avec ses extrémités 61 dirigées vers le bas.
Dans une première forme d'exécution de la structure de fixation de la tete et qui est conque pour rendre solidaire confortablement avec une table la tète d'une personne assise auprés de celle-ci, un étau double 62, à machoires 63 est fixe à la table par des vis classiques 64. Aux pièces de liaison verticales 65 qui relient les parties extérieures des machoires sont attache's des tubes 66 avec une partie inclinée vers les extrémistes 61 des branches de la structure, La section interne des tubes 66 est plus large que celle des branches et chaque tube est equipé d'un dispositif de vérouillage 67 à vis 68.En engageant les bouts clefs branches dans les tubes et serrant les vis, la structure à tube en U est fixee rigidement à la table.
Dans une seconde forme d'exécution la structure est reliée de façon rigide à un instrument placé sur une table ou tout, support analogue. Deux tubes 69 parallèles en substance horizontale ayant les mimes diamdtres que ceux des tubes 66 (Fig.14) de la premier forme d'exécution, sont fixés à l'instrument, et ont leurs extrêmite's 70 inclinées (1200 par exemple) dans la meme direction cue les extrémités 61 de la structure des tubes en U, et sont equipés d'un vérouillage 67 â vis 68 analogue à la premier forme d'exécution.Il suffit d'insérer les bouts des branches dans les extrémités 70 des tubes paralleles 69 et en serrant les vis, la structure de tube en U est fixée rigidement à l'instrument.
n est bien entendu que dans tout ce qui suit, l'expression "Structure de Fixation de la tête" comportera les deux formes d'exJcution, meme s'il n'y a aucun étau.
De plus, suivant la première forme d'exdcution on peut fixer les extrémités 61 des branches inclinées 60 de la structure de fixation de la tète 56 de toute manière appropriée b tout objet stationnaire. Ainsi, un tel objet peut consister de bras ou côtés par exemple d'un siège occupe par la personne immo- bilisée par la structure, les bras possédant des tubes fixes 66 ou tout autre manière de cavité pour y raccorder les extrémités 61; alternativement les tubes 66 ou cavités peuvent etre raccordée à des objets stationnaires tel que le sol, un mur, un panneau, etc.
La structure de fixation de la tête dotant raccordée rigidement comme décrit ci-dessus, il convient des lors d'immobiliser la tete 71 par rapport à la dite structure; à cet effet la structure doit comprendre des moyens pour soutenir le menton et pour retenir le front, ensemble avec des moyens pour attacher le haut et l'arrière de la tête.
En vue de soutenir sans gêne le menton 72 (Fig.12,13 et 16) du sujet, un tampon rectangulaire 73 en matit élastique est coflé sur une plaque qui est fixes en horizontal à l'aide de vis 74 sur la partie mediane 75 d'un tube en U à angle droit 76, fabriqué à partir d'un tube plie deux fois, les branches parallèles 77 du dit tube en U étant raccordées horizontalement aux branches parallèles inclinées 60 de la structure de fixation de la tête 56.
Le tampon 73 de matériel élastique est avatrtageusement creux au milieu 78 et la cavité peut autre bourrée d'un materizu mou, par exemple un polyuréthane dilaté, de manière k ce que le menton s'y enfonce, en restant toutefois fermement maintenu et sans gens. Bien entendu au lieu du tampon 73, tout autre support de menton peut autre utilisé.
On peut introduire chaque tube latéral 77 (Fig.12 et 13) du support 76 4 de menton horizontalement dans un canal cylindrique 79 foré dans un bossage rigide 80, avantageusement en bakélite, qui possède également un second canal 81 incliné dans la direction de la branche 60. Ainsi les deux bossages sont donc aptes à se deplacer vers le haut et le bas des branches, et les tubes lat"raux a# se déplacer horizontalement vers l'avant et l'arriere, comme indique' par les doubles flèches Fig.12 et 13, et l'on peut ainsi ajuster la position du supportmenton. Pour fixer Sa position à demeure il suffit de visser un bouton 82 à filet interne 83.
On décrira maintenant le centre de Lever d'ambiguîté CLA.
Le CI fait partie de l'ensemble de recombinaison d'ac- tions et a pour mission essentielle de trancher les cas d'ambiguité dans la hiérarchisation des actions et des variables élaborée par le GPVA. Ce centre joue un role important dans la reconstruction de la trajectoire T puisqu'il permet de décider entre deux ou plusieurs trajets T équivalents selon les paramètres d'évaluation retenus . Les levers des ambiguïtés entre le classement de plusieurs variables ou les deux actions d'une me variable se font en interrogeant des grandeurs significatives d'optimisation, plus fines que les MAX0 et MAX1 considérés dans le CPVA.
Les paramètres significatif s optimisation sont d'une part E: NE et d'autre part NE. La considération de # NE (dans la colonne 1 de la figure 38) repose sur le fait qu'un critère de sommation des coûts ou chemins des plans d'analyse d'une variable permet d'intégrer la confrontation des coûts de cette variable prise dans tous les plans d'analyse où elle figure et en plus de chiffrer une grandeur # NE qui rend compte de la difficulté d'évolution de cette variable dans tous lès plans où elle figure compte tenu de l'ensemble des zones de contraintes qui sont susceptibles d'allonger son cheminement0 Le CLA en confrontant les # NE de toutes les variables ambiguës permet ainsi de prendre une décision qui tient compte des difficultés d'évolution de toutes les variables et ainsi de les hiérarchiser en fonction de ces difficultés croissantes, et cela en favorisant la variable au cheminement le moins difficile, donc celle qui péjorera le moins le coût global de la trajectoire T. Cette préférence se traduit par le classement 1 qui permet ainsi de se rapprocher au mieux du critère de coût global minimal de la trajectoire T.
Dans le cas d'ambiguité sur les deux actions d'une meme variable, le CLA procède à un classement en fonction des coûts différentiels croissants notés /\L j NE = 5 NE # - NEQ (co- lonne 2 de la figure 38). Ce coût A # NE est un paramètre d'optimisation encore plus affiné que NE car il permet d'éliminer de # NE le coût NEQ qui représente le coût des variables dites impliquées par le coût MAX défini par le CPVA.
Dans les cas d'ambiguités, ces variables impliqués sont des variables au cheminement très difficile (ce sont elles qui conditionnent la valeur de WA-Y du CPVA) et de ce fait péjorent très sensiblement la somme #NE calculée pour les actions 1 et O d'une autre variable. Il en résulte une ambiguité entre O et 1 sur cette autre variable en cause, de la (ou des) variables im Obliqués qui possèdent des Zones de contraintes de très grandes dimensions et masquent de ce fait une solution judicieuse pour l'ordonnancement relatif des variables non impliqués.Le rôle de ##NE est précisément de provoquer ce démasquage en consi-.
dérant une somme qui n'intègre pas les variables impliquées ce qu'exprime la relation ##NE = CRIE - # NEQ Un exemple numérique sera donné qui est inscrit sur la fanure 38.
Au niveau du CPVA (FIG 37), il subsistait deux types d' ambiguité: 1) Une entre le classement relatif de X et Y car MAXX1 = MAXY1.
2) une entre le classement relatif des deux actions de la variable Y car MAXYO = MAXY1.
La 1ère ambiguité sera levée par le CLA qui classera les variables X et Y en fonction de # NEX 1 = 12 et #NEY1 = 11 comme # NEY1 < # NEX1, Y sera classé 1 et X classé 2.
La 2ème ambiguité se résout par le CLA en considérant: # NEYO = # NEY0 - # NEQY0 ## NEYO = 12 - 6 = 6 ## NEY1 = # NEYL - # NEQY1 ## NEY1 = 11 - 6 = 5 Comme ## NEY1 < ## NEY0 l'action 1 de Y sera classée avant l'action O de Y.
Il en résulte Y1 # 1 YO # > 2 On notera que, si A # NEIO = # NEI1, il y a retour à l'interrogation de # NEIO, et # NEI1 (colonne 3 de la figure 38) pour classer les actions O et 1 avant éventuellement d'interroger en dernier ressort le Centre dtOrientation de Trajec- toire COT.
On décrira maintenant le centre d'orientation de trajec- toire COT.
Le OCT est un organe d'optimisation de l'ensemble de recombinaison d'actions qui a pour mission d'orienter la trajectoire dans des situations de service très délicates où le CLA ne peut résoudre certains dilemmes existant entre plusieurs orientations de trajectoire spatiale.
Le fonctionnement du COT (FIG 39) comprend la comparaison des coûts des actions de chaque variable prise avec toutes les autres variables par le critère de sommation des coûts des couples d'action des types 01 et 10.
Dans ce but, le centre d'orientation de la trajectoire inscrit (dans sa colonne 1 figure 39) la somme des coûts des actions O (ou 1) de chaque variable prises avec les actions 1 (ou O) des autres n variables, et il en résulte le classement selon l'affichage hiérarchique ÂRL, lorsque il y a ambigulté sur le classement relatif des deux actions d'une meme variable le classement des actions se fait en fonction des valeurs croissantes desdites deux-sommes.
Enfin, si cette interrogation ne permettait pas de lever l'ambiguté, il sera fait référence à un affichage hiérarchique AH des variables et des actions prédéterminé par l'opérateur.
Les conditions à remplir pan le modèle sont C1 : être assimilable par le combinateur de façon à assurer une correspondance entre le chemin hamiltonien d'un graphe complet et la trajectoire d'un espace n dimen sionnel.
C-2:être capable des solutions S1 et S2 Centre généralisable à p trains et q locomotives C4:être intégrable dans une configuration complexe, Quant aux conditions C1 et C2, on sait que - Etant donné n sommets dans un graphe complet il existe nul chemins hamiltoniens dans ce graphe.
- étant donné n variables connues du combinateur, il est capable de déterminer des trajectoires parmi nt possi bles.
Selon l'invention : Il) On considère que les solutions de type S1 et 52 sont représentables par deux chemins hamiltoniens distincts CH1 et CH2 appartenant à l'ensemble des n! chemins possibles (voir FIG 150).
I2) On considère que CH1 et CH2 sont strictement plus petits que-les (n! - 2) autres chemins hamiltoniens du graphe (FIG.
13) On admet que ces chemins CNT et CH2 pourront être construits par le combinateur puisqu'il recherche les plus courts chemins d'un espace n dimensionnel, 14) On considère que le choix entre S1 et S2 se fera en fonction des modules respectifs de CNT et CH2 donc de la comparaison de C1 et de C2+C3 (voir FIG. 151 et -152).
si CH1 si CH2 Compte tenu de ces considérations, le problème consiste à déterminer un ensemble CF de coûts fixes tels que l'on satisfasse I1, I2, I4, et permette la réalisation de I3. Les paramètres du modèle de formulation sont: - Cij coûts réels d'affectation (C1, C2, C3 etc.) - C > MAX (Cij) + MIN (cij) : Coût fixe - m = MIN (Cij) : Coût fixe - Co Coût fixe nul.
- SI succession interdite.
La réalisation de 12 implique en effet l'utilisation de la notion d'-interdiction permanente d'avoir certains sommets. successeurs d'autres sommets-, car dans l'ensemble CH(ni-2) avec les paramètres ci-dessus certains chemins de type CHi seraient inférieurs aux chemins CNT et CH2. Ces chemins parasites sont exclus par les interdictions permanentes de succession des sommets compte tenu des solutions type S1 ou S2 qui font que dans les deux chemins correspondants CRI et CH2, certains sommets sont toujours parcourus après d'autres som mets (c'est le dénominateur commun entre CHî.et CII2).
Ces différents p ramètres-du modèle de formulation permettent de construire le tableau de valuation FIG 153 qui. met en évidence un module U.M. dont la formulation est générale et valable pour tous les trains pouvant être tractés en Unité Multiple" (ou double traction).
Avec ces coûts fixes et les coûts réels d'affectation Cl, G2, C3, les solutions de type S1 et S2 s'expriment littéralement (figure 154) par 51 = (6-C - 3m-E ) + C1 S2 = (6;C - 3m-.) +,C2 + C3, L2 LI On notera que ces solutions reflètent bien la méthode du segment constant de trajectoire.
Les FIG 155 et 156 représentent les graphes correspon dants aux solutions de type S'1 et 5'2 dans le cas de réutilisation possible de locomotive sur le train T2 après acheminement du train T1). Dans la solution de type S'T,-la réutilisation de la locomotive LT ne convient pas pour tracter le train T2, alors que dans S'2, il est possible d'acheminer T2 avec L'2 (qui a déjà acheminé Tl. La FIG 157 donne le tableau de valua tion qui fait apparaître le module Réu applicable à tous les trains dont la locomotive qui les tracte est susceptible d'être réutilisée.
On décrira maintenant un dispositif de protection contre les couplages aberrants, en se référant au schéma-blocs selon la figure 158. Ce schéma-blocs constitue un Filtre de sécurité permettant d'éviter dans le cas d'une erreur de trajectoire du combinateur (suite à une mauvaise optimisation) des couplages aberrants de variables représentant par exemple le couplage d'un train sur un train oxo dune locomotive sur une locomotive.
L'ensemble des variables d'un problème d'affectation se répartit entre trois classes (circuit 341): 1 Les variables représentant des trains reeIr-. et fictifs, dites de la classe Train 2 Les variables représentant les locomotives réellement présentes dites classe Loco 3 Les variables représentant les locomotives réutilisables, dites de la classe Réu.
Le schéma-blocs de la FIG 158 permet d'introduire des interdictions temporaires d'actions 1 au niveau du CPVA 342 - le circuit )42 permet de réaLiser T'interface entre la structure générale du combinateur et la modification, il se place avant le classement intervariable et le classement interaction - Te circuit 343 permet dé tester si le vecteur solution élaboré est Te -vecteur S1 ; une réponse positive ne fait pas prendre en compte la modification. , Par contre, une réponse négative conduit au circuit 344.
Le procédé est habituellement réalisé dans un solvant organique non réactif qui peut être considéré comme étant un solvant dans lequel les matériau de départ et le réactif réducteur d'amide sont solubles et qui ne réagira pas avec le réactif, de sorte qu'on produit un minimum de réactions secondaires concurrentes. les solvants organiques non réactifs qui sont les plus utiles dans le processus de réduction sont des éthers tels que le dioxane, le tétrahydrofurane, le diéthylèneglycol diméthyléther ou analogues.
Les réactifs préférés d'hydrure réducteurs d'amide sont des hydrures et bomhydrure d'aluminium, comprenant l'hydrure d' aluminium-lithium, l'hydrure de lithium triméthoxy aluminium, l'hydrure d'aluminium, le diborane, le di-isoamylborane, et le 9-borabicyclog3,3,1 gnonane.
En général, on préfère utiliser le diborane comme agent réducteur d'amide sauf lorsque le composé de départ possède une double liaison, par exemple comme dans la l-N-acylsisomicine, la l-N-acylverdamicine, etle l-l-acyl-antibiotique 66-40B, le l-N-acyl-antibiotique 66-4OD, et le l-N-acyl-antibiotique G-52, lesquels composés sont commodément réduits au moyen de l'hydrure d'aluminium-lithium.
Lorsque Xw est hydrocarbyloxy, tel que t-butoxy, et lorsque l'amide est soumis à la réduction, le composé l-N-méthylé correspondant est formé.
Dans ce procédé, par lequel un (aminoglycosyl)-l,3-diaminocyclitol est réduit en le dérivé 1-N-CH2X correspondant selon l'invention, si la chaîne latérale acylée du produit intermédiaire l-N-acylé possède un centre d'asymétrie lui conférant un pouvoir rotatif on peut utiliser chaque stéréoisomère séparément ou un mélange de ceux-ci et on obtiendra respectivement les diastéréoisomères correspondants ou un mélange de ceux-ci.
Un autre procédé de cette invention, pour la préparation des dérivés l-N-substitués des 4,6-di-(aminoglycosyl)-1,3-diaminocyclitols constitués par la sisomicine et la mutamicine 2 dans lesquels le substituant est -CH2X"' avec X'" étant l'hydrogène, un groupe méthyle, éthyle ou propyle et de leurs sels d'addition d'acide pharmaceutiquement acceptables, consiste à cultiver une souche mutante de l'espèce Micromonospora Inyoensis, à savoir Micromonospora inyoensis Souche 1550F-1G, ou bien une souche de la même espèce qui lui correspond quant à sa capacité de produire l'un des antibiotiques ci-dessus définis, dans un milieu nutritif comprenant un composé de formule dans laquelle V5 est hydroxy ou l'hydrogène, et X'" est comme défini ci-dessus, jusqu'à ce qu'une activité antibiotique sensible soit impartie au milieu, et on isole le composé ainsi obtenu tel que ou bien sous la forme d'un sel d'addition d'acide pharmaceutiquement acceptable.
Le microorganisme Micromonospora inyoensis, souche 1550P-1G est déposé au Département de l'Agriculture Américain Northern Utilization Research and Development Division,Peoria, Illinois, sous la référence NRRS 5742 ; plusieurs propriétés taxonomiques, biochimiques et morphologiques de cette souche ont été poncées ci-dessus.
Certains des l-N-alcoyl-2-déoxy-D-s treptamine aminocyclitols sont connus, par exemple la l-N-méthyl-2déoxy-D-streptamine (appelée également sous le nom hyosamine) qui, lorsqu'on la cultive avec la souche Micromonospora inyoensis 1550F-1G suivant la manière décrite dans l'exemple 16 ci-dessous, produit la l-N-méthylsisomicine.
D'autres aminocyclitols de départ requis (par exemple la l-N-éthyl- et la l-N-propyl-2-déoxy-D streptamine) sont préparés à partir d'aminocyclitols connus (par exemple le (1S)-1-acétamido-3-amino-1,3-didéoxy-myo- inositol) ou bien à partir de pseudodisaccharides connus (par exemple la garamine) via des transformations chimiques connues dans la technique comme cela est donné à titre d'exemple dans les paragraphes ci-dessous intitulés Préparations 7, 8 et 9. La culture de la l-N-éthyl-2-déoxy-D- streptamine et de la l-N-propyl-2-déoxy-D-streptamine avec la souche Micromonospora inyoensis 15550F-1G conduit respectivement à la l-N-éthyl-sisomicine et à la l-N-propylsisomicine.
les autres composés d'aminocyclitol de départ (par exemple la (+)-mono-N-méthyl-2,5-didéoxystreptamine) sont préparés à partir du cis-4,8-dioxatricyclo g5.1.0.03'5 octane en le traitant avec une hydrazine mono-N-alcoyle inférieure (par exemple la N-méthylhydrazine) et en faisant l'hydrogénolyse du (+)-mono-N-alcoyle inférieur-6,7-diaza-2,4 dihydroxybicyclo-g3.2.1Joctane ainsi produit. Les (+)-mono-Nalcoyle inférieur-2,5-didéoxystreptamines ainsi produites peuvent être séparées par des processus de résolution optique connus dans la technique afin d'obtenir respectivement la l-N-alcoyle inférieur-2,5-didéoxy-D-streptamine et la 3-N-alcoyle inférieur-2,5-didéoxy-D-streptamine.
Alternativement, le racémate du précurseur, c'est-à-dire le (+)-mono-N-alcoyle inférieur-6,7-diaza-2,4-dihydroxybicyclo Z 3.2.1.Joctane peut être séparé par des procédés de résolution optique afin d'obtenir le 6-N-alcoyle inférieur 67-diazs-2,4-dihydroxybicyclog3.2.1.octane et le 7-N-alcoyle inférieur-6,7-diaza-2,4-dihydroxybicyclog3.2.1.v octane. L'hydrogénolyse du dérivé 6-N-alcoyle inférieur susmentionné conduit à la l-N-alcoyle inférieur-2,5-didéoxy-Dstreptamine tandis que l'hydrogénolyse du dérivé 7-N-alcoyle inférieur conduit à la 3-N-alcoyle inférieur-2,5-didéoxy-D s treptamine.