INPI-France/Brevets-Francais-2024-Chunked huggingface dataset:
En phase 5: la fonction du circuit 261 a déjà été décrit en phase 2 - le circuit 270 est sensibilisé par la réponse négative du circuit 264 et déclenche une progression de 1 pour les variables qui appartiennent à l'ensemble GL défini par le circuit 257 - le circuit 271 est sensibilisé également par la réponse négative du circuit 264 et commande les explorations E pour les variable du groupe GC défini par le circuit 258 - le circuit 266 est sensibilisé par la réponse positive du circuit 265 lorsqu'il y a coïncidence entre les in terdictions du vecteur solution S(i-1) et celles du vec teur Si .Ce circuit 266 permet de définir un vecteur solution si identique au vecteur W~lr On décrira maintenant, à partir de la présente page jusqu'à la fin de la description, des procédés d'exploitation du combinateur hybride optimisant selon l'invention; de façon plus précise, on décrira : page (143) : la formulation en général; page (144) : la formulation appliquée à la régulation du trafic ferroviaire avec le traitement des conflits entre trains ta-e ( 147 ), l'affecta- tion des trains page (149), le choix d'itiné raire (152) : la formulation appliquée à l'affectation de moyens à des tâches, avec un dispositif de protection contre les affectations aberrantes page (155), un dispositif d'élimination rapi de de variables page (157), un dispositif d'arrêt page ( 158 ), et la mise en oeuvre du problème de l'affectation de moyens à des tâches page (159); page (162) : la formulation pour l'ordonnancement d'ateliers; page (163) : un procédé d'évaluation des performances du La structure du combinateur selon l'invention étant définie il est nécassaire, pour traduire l'énoncé d'un probleme d'ordonnancement sur cette structure, de définir un certain nombre de procédés d'exploitation nu tortent notamment sur Ta d-%c--fInI- tion d'un dialogue homme-machine par l'intermèdiaire d'un langage spécifique dit langage de formulation.Ce langage permet de traduire les données réelles d'un problane concret sous une forme informationnelle directement assimilable par la structure du combinateur.
La formulation étant propre au combinateur, il en résulte qu'elle représente l'articulation principale des divers procédés d'exnloitation cul permettent de tirer le r--eiffileur parti possible des performances, de la souplesse, et de l'adaptabilité de Ta machine en fonction des classes de problème d'orconnance- ment traités: - régulation de trafic ferroviaire - ordonnancement d'atelier - affectation de moyens à des taches - voyageur de commerce etc.
Selon l'invention, pour définir le langage de formulation on considère la contrainte comme support principal du dialogue avec le combinateur. En effet, de la forme et de la position des cotraint projetées dans les plans dpanalyse dépendent l'ordonnancement et le coût global de la stratégie.
En outre, selon 18 invention, on exprime la fonctionnelle à minimiser Cati iximIser) û1un problème donné sous la forme dfune ligne brisée (trajectoire) tracée dans un espace n dimentlonnel. -La correspondance entre les données de l'énoncé du problème à traiter et la structure du combinateur passe par la dé finitiotl de contraintes et 1X affectation des paramètres significatifs du problème aux variables du combinateur.
On décrira maintenant la formulation appliquée à la régulation du trafic ferroviaire sans choix d'itinéraires. Une variable machine représente l'évolution d'iun train sur la voie.
Les contraintes mises en place dans les plans d'analyse tra disent les temps réels de conflits des trains entre eux sachant on os assure une correspondance entre un segment machine et un segment fonctioinel de voie.
Un trafic ferroviaire es t caractérisé par a) une description géographique du réseau (plan, de voie, Itinéraire, cantons, limitation de vitesse, points singuliers).
Un autre inconvénient inhérent au soudage oxhydrique est la propension marquée de l'hydrogène d'être absorbé par des métaux.
Lors du soudage de l'acier par exemple, il est nécessaire de prendre beaucoup de précautions pour éviter la présence dthydrogène excédentaire qui risque d'être absorbé par le métal et qui provoquerait la diminution de sa résistance et qui le rendrait fragile. Un excès d'oxygène en revanche provoquerait la brûlure du métal et doit donc être évité également.
Dans le soudage oxhydrique, il est donc de la plus haute importance que le mélange au chalumeau soit réglé de manière à produire une flamme neutres c'est à-dire une flamme dans laquelle il n'y a ni excès d'hydrogène ni excès d'oxygène. Il est très difficile dans la pratique de maintenir une flamme neutre (il est virtuellement impossible d'en juger par la couleur de la flamme) ce qui est la raison pour laquelle le soudage oxhydrique n'est pas utilisé à grande échelle, malgré ses avantages, tels que le faible~prix de revient et la forte valeur calorifique de l'hydrogène.
Les inconvénients décrits ci-dessus et d'autres encore peuvent être évités sinon attenués très fortement grâce à l'invention, selon laquelle l'hydrogène et l'oxygène sont produits simultanément par électrolyse dans une cellule électrolytique et sont permis de s y mélanger librement pour former un mélange stoechiométrique qui brûlera avec une flamme neutre. Le gaz destiné à alimenter un chalumeau ou un autre appareil peut être produit à l'endroit et au moment où il est nécessaire, ce qui supprime le stockage de bouteilles de gaz et la sujétion à des fournitures de gaz régulières qui ne peuvent bien souvent pas être garanties.
Dans le procédé de l'invention, il n'est pas nécessaire d'utiliser des diaphragmes ou des éléments anslogues pour séparer l'hydrogène et l'oxygène libérés par le processus d'électrolyse, ce qui permet de réaliser des avantages considérables par rapport à la production conventionnelle par voie électrolytique de ces gaz. Les diaphragmes sont jusqu'à présent considérés comme étant essentiels dans les générateurs électrolytiques conventionnels pour separer les deux gaz qui formeraient dans le cas contraire un mélange hautement explosible; selon l'invention, les deux gaz peuvent être produits en sécurité et être utilisés sous forme d'un mélange, à condicion que des précautions de sécurité appropriées, telles que l'utilisation d'un coupe-flamme, soient prises. De telles précautions peuvent comprendre, par exemple, l'utilisation de dispositifs débarrassant le mélange gazeux de la vapeur d'électrolyte et agissant en même temps comme un coupe-flamme.
Du fait qu'il n'est plus nécessaire d'utiliser des diaphragmes ou des élements analogues l'invention permet de disposer les électrodes à une bien plus faible distance les unes des autres et évite la résistance élevée inhérente suxdiaphragmes, ce *ui permet à son tour une augmentation considérable du débit de gaz produit dans un appareil d'une grandeur donnée.Succinctements l'invention permet la fabrication de petits appareils qui conviennent pour une grande variété d'opérations de soudage et de travaux analogues et qui ne sont pas trop encombrants pour les applications courantes, ce qui a jusqu présent été impossible à réaliser avec les appareils conventionnels produisant de l'hydrogène et de I'oxygc.
Pour la mise au point d'appareils de productien Clectrolyti- que d'hydrogène et d'oxygène qui soient commodes à utiliser dans des applications industrielles à forte capacité d'une part et dans les applications domestiques à faible capacité d'autre part, il fallait prendre en considération, analyser et mettre en balance un certain nombre de facteurs, dont quelques-uns sont énumérés ci-après (a) La relation entre la pression endosmotique et la pression hydrostatique du fluide.
(b) La relation entre l'intensité du courant électrique et la surface utile des électrodes.
(c) Le problème de l'art antérieur qui consiste à extraire les gaz de l'anolyte et du catholyte, avant la diffusion et avant le mélange des électrolytes.
(d) Les effets des changements rapides de l'intensité du courant électrique dans la cellule électrolytique.
(e) Les effets de la décomposition auxiliaire sur les côtés anodique et cathodique de la cellule.
(f) Le choix de l'électrolyte le plus facilement ionisable et possédant une conductivité maximale.
(g) Le plus petit espacement possible ent-re l'anode et la cathode.
(h) La construction d'une cellule -dans laquelle le mélange en sécurité des gaz H2 et 02 produits était jusqu'à présent considéré comme étant impossible- qui évite la nécessité d'utiliser des diaphragmes ou des éléments analogues qui augmenteraient la résistance interne de la cellule, dans laquelle l'hydrogène et l'oxygène peuvent être mélangés à l'intérieur même de la cellule, et qui peut être branchée en série, en parallèle ou en série/parallèle, suivant les besoins, avec des cellules identiques.
(i) Le choix des matières pour les électrodes.
(j) La quantité d'acides ou d'alcalis à utiliser.
La position du module de scrutation dans le plan d'analyse ainsi que les types de cadrage effectués sont déterminés par un schéma-blocs de pilotage du module de scrutation, schémablocs programmé qui: 1) définit la translation à effectuer des contenus des CRV et CRH lors d'un cadrage . Le schéma-blocs détermine le nombre de pas de translation et envoie cet ordre sur la commande de translation des registres RTRH et RTRV; 2) sélecte en fonction du cadrage effectué, l'additionneur adV ou adx qui devra fonctionner lors de l'exploration du module I.is et par conséquent qui permettra de définir les paramètres fondamentaux NEIJ00, NEIJ01, NEIJ10 selon le procédé de scrutation optimisée déjà décrit page ( 57 ).
T) fournît en fonction de la position du module de scruta tion dans le plan d'analyse, les informations de position (point Co) et de forme des contraintes (démi-périmètres inférieur et supérieur sous la forme réduite d'un codage différentiel) qui constitueront des ordres d'inscription pour les registres RICH et RICV; 4) détecte la présence du point SD dans l'aire d'exploration et procède au cadrage spécial sur SD qui permettra de lire les paramètres fondamentaux; 5) procède à partir des trois paramètres fondamentaux, au calcul du 4ème paramètre de base NEIJ11.
D'autre part, le schéma-blocs de silotage du module de scrutation, qui permet, comme décrit ci-dessus, la mise en oeuvre de la scrutation optimisée, permet en outre la mise en oeuvre d'autres scrutations du plan dtatlalyse. Il permet en particulier la mise en oeuvre d'une exploration systématique du plan d'analyse dans la région où existent des contraintes: cette scrutation complète de la bande diagonale sera décrite plus loin.
On décrira maintenant le schéma-blocs de pilotage du module de scrutation, sa structure générale, et ses organes et liaisons, en se référant à la figure 71.
En 7Q, la case de référence cadrage CRC est placée au point d'arrivée SA; en 71 on fait i=1 et en 72 a lieu l'exploration E de Msi. Alors commence la t hase 1: un circuit 73 véri- fie Si l'abscisse XSD du point de départ SD est atteinte; dans l'affirmative, un circuit 74 vérifie si 1' ordonnée YSD du point de départ SD est atteinte; dans l'affirmtive, en 75 les trois paramètres fondamentaux NEIJ00 NEIJ10 NEIJ10 (comme déjà décrit page (58 3 sont enregistrés, en 76 est calculé le quatrième paramètre fondamental NEIJ11, comme déjà énoncé et comme décrit plus loin, et l'on passe au plan suivant (flèche 77); si la réponse du circuit 74 est négative (c'est-à-dire si est atteint mais YSD n'est pas atteint), il est effectué en 78 un cadrage entièrement vertical VD(p); si la réponse du circuit 73 est négative (c'est-à-dire Si XSD n'est pas atteint) un circuit 79 vérifie Si VSD est atteint; dans l'affirmative (ce-st- à-dire si XSD n'est pas atteint mais YSD est atteint) il est effectué en 80 un cadrage entièrement horizontal HD(p); ainsi, dans cette phase 1, si le point de départ ST est atteint, les paramètres le base sont enregistrés, et si l'une des cotes de SD est atteinte, un cadrage spécial est effectué oui fait at- teindre l'autre.
Si la réponse du circuit 79 est négative (c'est-à-dire Si aucune des deux côtés SD n'est atteinte, commence la phase 2, qui cot la mise en oeuvre de la scrutation optimisée (déjà décrit te page (51 ).
Le circuit logique 81 détecte la plus grande des adresses des cases (de la lisière horizontale basse LHB du module exploré i) qui contiennent une contmaintejc: soit mc cette adresse.
Le circuit logique 82 détermine le plus petit contenu des cases d'adresse plus grande que bic: soit a ce contenu.
Le circuit logique 83 détecte la plus petite des adresses des cases d'adresse plus grande que mc et contenant a: soit m cette adresse.
Ainsi, les trois circuits logiques 81, 82, 83 coopèrent pour détecter, sur la lisière horizontale basse du module exploré, l'adresse m de la case qui, à la fois, a le plus petit contenu entre les cases au delà de celles contenant une contrainte et la plus petite adresse entre les adresses des cases ayant ce plus petit contenu0 Selon l'exemple numérique représenté figure 72: le circuit logique 81 détecte l'adresse mc qui est la plus grande des adresses contenant une contrainte c: mc = 8; le circuit logique 82 détermine le plus petit contenu a des cases d'adresse plus grande que 8 : a = 2; le circuit logique 83 détermine la plus petite adresse m des cases contenant a et d'adresse plus grande que 8:m = 11.
En phase 3 (figure 71), un circuit logique 85 vérifie si la case de la frange horizontale basse IB, qui est au droit (juste en dessous) de la case d'adresse m de la lisière horizontale basse IHB, contient une contrainte c.
Si la réponse du circuit logique 85 est négative, en 86 on fait coincider la case de référence cadrage CRCå (du module à explorer a) avec la case d'adresse m de LHBi, en 87 il y a translation des résidus du module i, et on passe au cadrage suivant.
Si la réponse du circuit logique 85 est affirmative, ceci (figure 73) indique que la case C2 (de RHB) au droit de la case Cl d'adresse m de LHB contient une contrainte; un circuit logique 88 vérifie si la case C3, à gauche de C2, contient une coatralnte, Une réponse négative du circuit logique 88 signifie que cette case C3 n'est pas contrainte, et par conséquent la case Cl peut servir de case de cadrage pour le module à explorer ; car le front d'onde de l'exploration E pourra passer en dia gonale par la case C3 et alimenter le reste du module j. En ce cas, on revient donc en 86.
Une réponse affirmative du circuit logique 88 signifie que cette case C3 est contrainte. Dans ce cas, si T'on conEf- dérait la case Cl pour initIaliser le cadrage du module j, il en résulterait une zone d'ombre Z (figure 74) dans l'explorer tion E du module j.Cette zone d'ombre Z n'existerait pas si l'on prenait comme référence la case C4 car le front d'onde pourrait alors contourner à droite la case contrainte C2. Un circuit logique 89 vérifie alors si m = Une réponse affirmative du circuit logique 89 indique que la case Cl est la case la a plus à droite de la lisière horizontale basse xEBi, donc qu'il n'existe pas de case du type C4 susceptible d'alimenter le module à explorer J; ; la case m C M peut être prise comme base et l'on revient donc en 86.
Après une réponse négative du circuit logique 89, un circuit logique 90 vérifie si l'on e:-t en présence d'une contrainte droite CCD=l (figure 75) qui barre totalement le cassa ge du front d'onde pour un cadrage j. En ce cas, il est inutile de faire un cadrage pour a et l'on passe au cadrage suivant.
En cas de réponse négative du circuit logique 90, un circuit logique 91 incrémente m de 1 et T'on revient en 85.
Indirection C'est un mode d'adressage dans lequel une adresse est utilisée à la place d'une donnée effective pour obtenir une autre adresse.
Indirection base vers registre C'est une forme diindirection dans laquelle un descripteur de données définit un numé ro de registre de base et un déplacement à appliquer au contenu du registre de base.
Descripteur indirect de segment C'est un type de descripteur de segment qui contient des informations pour adres ser un autre descripteur de segment et non pas un segment.
Instruction C'est l'unité diexécution du processeur central visible pour un programmeur.
Compteur dlinstruction C'est un registre associé avec un proces sus en exécution qui contient I tadresse segmentée de l'instruction en cours d'exécution ou d'alimentation.
Entralaçage C'est un accès séquentiel au module de mémoire permettant de'réduire la temps accès dans la mémoire.
Interruption C'est une discontinuité d'un processus dans un système due à la manifestation d'un évènement.
Processus interrompu C'est un processus qui est activé en réponse à une interruption.
Appel intérieur C'est un appel qui se produit lors de l'exécution d'une procédure dans un numé ro d'anneau et lorsqu'unie autre procédure est appelée à être exécutée dans un anneau de-niveau inférieur.
Contrôla d'entrée et de sortie C'est une unité qui permet le contrôla de base dun sous-système d'entrée et de sortie, Processeur d'entrée et de sortie C'est un processus de système. potentiel- lament asynchrone qui traite essentielle ment le mouvement des données entre une mémoire périphérique ou un dispositif d'entrée ou de sortie et la mémoire prin cipale.
Les tables J.P. Ce sont des collections d'adresses logi ques permettant de localiser les blocs de contrôle de processus.
Travail C'est l'unité de travail pour un système.
Langage de contrôla de-travail CBest un langage qui permet de décrire un travail et ses composantes.
Etape de travail C'est la subdivision principale d'un travail conduisant à l'exécution diun pro gramme défini par un état du langage de contrôle de travail J. C. L.
Table des étapes de travail C'est unetable du système utilisé pour marquer la première partie d'un nom diun processus et pour localiser la Table de groupe de processus.
Module lié C'est la sortie d'un couplage statique.
Par conséquent, quand l'axe de de aérien principal est dans la direction horizontale 20, l'axe de l'aérien de protection 13 pointe vers le sol sous l'angle # et avance sur l'axe de l'aérien principal de cet angle quand les aériens bayaient en jito (en direction du sol).
Ce radar selon l'invention est destiné à augmenter la probabilité de détection des cibles aériennes dénommées ciaprès "cibles de lobe principal" LP, telles que T1 et T2, se trouvant à une grande distance de 11 aérien 10, tout en empêchant de considérer comme cibles aériennes les obstacles terrestres tels que T3, dont les échos radar sont reçus par l'aérian de protection 13 et par les lobes latéraux de l'aérien principal 12 et qui sont dénommés ci-après "cibles de lobe secondaire" LS.
les diagrammes de rayonnement simplifiés des deux aériens sont aussi représentés sur la figure 2. On voit que le diagramme de l'aérien du canal de protection est effectivement un lobe unique, étant donné qu1il correspond à un large faisceau et pour l'étude ci-après, son gain, désigné par GG, peut être considéré comme sen seulement constant.Par contre le gain de l'aérien principal est fonction de ltangle. Sur la figure 2, le gain pour le lobe principal est désigné par GLp, tandis que celui des premiers lobes latéraux, est désigné par GIS- les aériens sont choisis de açon que GLp/GG soit très grand, par exemple égal à 30 et que soit toujours inférieur à 1, par exemple égal à 0;5.
La figure 3 est un schéma de montage d'un radar selon la présente invention. les signaux radar émis par lteérlen prin- cipal 12 lui parviennent dtun émetteur 22 par un ensemble émetteur- récepteur (TR) 23 alors que les échos radar provenant de l'aérien sont transmis à un mélangeur 24 par le TR 23. les signaux émis par un oscillateur local 25 sont mélangés aux échos radar dans le mélangeur 24 dont le signal de sortie2 après passage par un amplificateur 26, est appliqué à un appareil 28 de traitment de "distance/fréquence Doppler".Le mélangeur 24, l'amplificateur 26 et lXappareil de traitement 28, qui sont tous des ense- bles bien connus des spécIalistes, représentent le canal prilioi- pal du récepteur. le signal de sortie de l'appareil de traiterlel1t 28 pour chaque élément distance/fréquence. Doppler intéressant, désigné par Mt constitue le signal de sortie du canal principal.
Sur la figure 3, la référence 31 désigne un méiangeur qui mélange les échos radar reçus provenant de l'antenne de protection 13 avec le signal de sortie de ltoscillateur 25. Un amplificateur 32 amplifie le signal de sortie du mélangeur 31 et un appareil de traitement de distance/fréquence Doppler 33 traite le signal de sortie de l'amplificateur 32 et engendre des signaux de sortie aG pour des éléments distance/fréquence Doppler correspondant à ceux traités par l'appareil 28 du canal principal, l'aérien 13, le mélangeur 31, ltamplificateur 32 et l'appareil 33 représentent le canal de protection.Comme l'indique la figure 3, le récepteur comprend aussi une commande automa tt-ie dv gain (CAG) qui est destinée à régler ltamplification de deux amplificateurs 26 et 32 en fonction de l'amplftude du signal dans le canal principal. Ceci est avantageux pour éviter d'introduire une différence d'amplificatIon des signaux de sortie correspondants aM et aG dont le rapport ou la différence est utilisée comme critère de détection. La CÂG est nécessaire pour empocher l'apparition des critères de détection à saturation des signaux, ctest-b-dire pour éviter la saturation des signaux qui modifierait les amplitudes relatives des signaux de sortie des deux canaux.Si une CÂG était utilisée indépendamment dans chaque canal, elle introduirait les différences de gain.
La partie du montage décrite ci-dessus est très semblable à celle des montages connus comportant un canal de protection pour la suppression des détections dtobstacles terrestres indésirables. Le principal perfectionnement de ltzlvention réside dans la manière dont les signaux de sortie des canaux principal et de protection sont utilisés pour supprimer la détection des obstacles terrestres sans supprimer une proportion appréciable de cibles aériennes réelles.Selon l'invention, le signal de sortie aN du canal principal est appliqué à une unité logique de détection 40, telle qu'un comparateur, et à un ensemble de rap port canal principal/caral de protection 41", par exemple un diviseurs De même, le signal de sortie aG du canal de protection est appliqué à une unité logique de détection 42, par exemple un comparateur, et à un ensemble de rapport 41. L'unité logique 40 émet un signal de sortie VN oui est égal à +1 seulement quand aM dépasse un niveau de seuil, ou sImplement le seuil principal TM. Sinon VN est égal à 0. Un signal de sortie VM +1 correspond à une détection dans le canal principal.De même, 11 unité 52 émet un signal de sortie VG égal à +1 indiquant une détection dans le canal de protection seulement quand aG dépasse le seuil de protection XG. L2 ensemble de rapport 41 divise aM par aG pour produire un signal de sortie R. Ce signal de sortie est comparé dans le comparateur 44 au seuil K de rapport. Le signal de sortie du comparateur 44 VR est égal à +1 ; seulement si R est supérieur à K. Sinon VR = 0.
En pratique, la fonction remplie par ensemble de rapport 41 et le comparateur 44 peut ttre accomplie par lrun ou 1t autre des circuits représentés sur ' es figures 3a et 3b.Comme l'indique la figure 3a, le signal de sortie du ou chaîne aM pe'it être appliqué directement à un comparateur 44a et le signal de sortie aG du canal de protection peut tout d'abord être amplifié dans le rapport K par l'amplificateur 41 a. Le signal de sortie EaG de l'amplificateur 41a est aussi appliqué au com- parateur 44a dont le signal de sortie égale +I seulement si aM > EaG, ce qui équivaut à aM/aG > K Ta La figure 3a représente le signal de sortie aG du canal de protection appliqué directe- ment au comparateur 44a et le signal de sortie S5I du canal principal atténué dans le rapport K par un atténuateur 41b dont le signal de sortie est aM/K. Par conséquent, le signal de sortie du du comparateur 44a est égal à +1 seulement si ce qui équivaut aussi à aM/aG > K. Toutefois, pour faciliter la compréhension, l'invention est décrite en liaison avec l1enserJble représenté sur la figure 3 dans lequel le rapport des signaux de sortie des canaux principal et de protection est déterminé et VR est égal à +1 seulement si ce rapport R dépasse Y. Les circuits représentés sur les figures 3a et 3b doivent être considérés cosme équivalents à oeuf- de la figure 3.