FR 3163478 A1 20251219 FR 2406296 A 20240613 L’invention se rapporte à un procédé de vérification d’exécution d’une consigne de consommation d’une ressource, procédé mis en œuvre par un dispositif électronique, le procédé comprenant au moins une itération des étapes suivantes : - réception (S10) en provenance d’un dispositif de mesure de consommation de ressource (DMCR), d’une donnée cryptographique de référence (DatC) dérivée d’une donnée représentative d’une consommation de ressource (DatCR) [mesurée par un dispositif de régulation (Dreg)], - réception (S20), en provenance du dispositif de régulation (Dreg) de ladite donnée représentative de consommation de ressource (DatCR), - comparaison (S30) de la donnée cryptographique de référence (DatC) avec une donnée cryptographique de probation (DatCP) calculée à partir de la donnée représentative de consommation de ressource (DatCR), et - émission (S40) d’un signal de validation (Cs) lorsqu’il est déterminé que la donnée cryptographique de référence (DatC) est identique à la donnée cryptographique de probation (DatCP). Fig. 2 Procédé de vérification de données de consommation de ressources, dispositif, système et programme correspondant Domaine La divulgation se rapporte à la transmission de données relatives à la consommation de ressources. Plus particulièrement, la divulgation se rapporte à la vérification d’une consommation de ressources dans le cadre d’une consigne fournie à un équipement, pour réduire la consommation de la ressource. La divulgation trouve par exemple une application dans la réduction de la consommation électrique lors des consignes d’abaissement de la consommation sont transmises à des consommateurs par l’intermédiaire de fournisseurs de services de flexibilité. Art Antérieur La sobriété énergétique est un des enjeux majeurs du vingt et unième siècle. En effet, avec l’explosion de la demande énergétique, la raréfaction et la fluctuation des ressources, réduire la consommation, notamment d’électricité est un des leviers permettant d’abaisser les émissions de gaz à effets de serre, lesquels sont responsables du changement climatique. Par ailleurs, dans le cadre de la diversification des sources d’énergie, et notamment avec les modifications d’équilibre des mix énergétiques, incluant des énergies renouvelables dont la production est fluctuante, il peut être nécessaire de réduire de manière plus ou moins importante, à des périodes données, la consommation de tout ou partie d’un groupe de consommateurs. Ce groupe peut représenter des consommateurs géolocalisés, par exemple dans une région, un département ou une ville donnée. Ce groupe peut représenter des consommateurs selon leur typologie (industriels, fournisseurs de services, particuliers, …). Quoi qu’il en soit, il existe plusieurs manières de définir un groupe de consommateurs. La réduction de la consommation d’énergie est rendue notamment nécessaire par l’exigence de stabilité du réseau de distribution d’électricité et par l’impérieux besoin du maintien d’un équilibre offre/demande :il est en effet nécessaire d’éviter qu’une demande soit durablement supérieure à une offre, afin d’éviter soit le besoin d’achat d’électricité à un autre fournisseur, soit un écroulement du réseau. Afin d’éviter de tels scénarios, il est donc important de disposer de moyens de modération de la consommation électrique. Dans ce contexte de la gestion de la consommation d'électricité, l'effacement diffus fait référence à une stratégie de gestion de la demande d'énergie qui vise à réduire la consommation d'électricité pendant les périodes de pointe. Cette approche est également connue sous le nom d'effacement de la demande ou de réponse à la demande. L'effacement diffus implique une réduction généralisée et coordonnée de la consommation d'électricité par un plus ou moins grand nombre de consommateurs, plutôt que des réductions importantes par un petit nombre de consommateurs. Cette stratégie peut être mise en œuvre de différentes manières, comme en ajustant la température des thermostats, en décalant l'utilisation de certains appareils électriques vers des heures creuses, ou en utilisant des sources d'énergie de secours. L'objectif principal de l'effacement diffus est de réduire la pression sur le réseau électrique pendant les périodes de forte demande, ce qui aide à prévenir les pannes de courant et à réduire les coûts de production d'électricité. De plus, cette stratégie contribue à l'intégration des sources d'énergie renouvelables intermittentes, comme l'énergie solaire et éolienne, en ajustant la demande en fonction de la disponibilité de ces sources d'énergie. Dans plusieurs cas, l’effacement diffus peut être ordonné par un « opérateur de flexibilité » (qui peut être le fournisseur d’électricité lui-même) à un nombre plus ou moins important de ses clients en transmettant, par exemple via un réseau de communication, des consignes de réduction de consommation, ces consignes étant identiques ou dérivées de consignes qu’il reçoit lui-même de la part du gestionnaire du réseau électrique. De telles consignes de réduction de consommation peuvent prendre la forme de messages, sélectifs, qui parviennent à des équipements (par exemple des radiateurs, des équipements électroménagers) pour que ceux-ci abaissent temporairement leur consommation. L’opérateur de flexibilité, est une entité qui agit comme intermédiaire entre les producteurs d'électricité, les distributeurs d'électricité et les consommateurs, afin de gérer la demande d'électricité de manière plus flexible et efficace. L'opérateur de flexibilité utilise des technologies, telles que les systèmes de gestion de l'énergie, les compteurs intelligents et les logiciels d'optimisation, pour collecter des données sur la consommation d'électricité des consommateurs et pour contrôler à distance certains équipements électriques, tels que les chauffe-eaux, les climatiseurs et les bornes de recharge pour véhicules électriques, à l’aide des consignes qu’il transmet. En utilisant ces technologies, l'opérateur de flexibilité peut ajuster la demande d'électricité en temps réel, en réponse aux variations de l'offre d'électricité et aux besoins du réseau électrique. Par exemple, l'opérateur de flexibilité peut réduire la consommation d'électricité des consommateurs pendant les périodes de pointe, ou augmenter la consommation pendant les périodes de faible demande, afin de réduire la pression sur le réseau électrique et de maximiser l'utilisation des sources d'énergie renouvelables intermittentes. Dans ce cadre, coordonner les efforts de plusieurs opérateurs de flexibilité et vérifier l’accomplissement des contrats d’effacement qui leurs sont confiés relève de la gageüre. Par exemple le gestionnaire du réseau de transport de l’électricité ou le fournisseur informe les opérateurs de flexibilité qu’ils doivent procéder à une réduction de la consommation. Par l’intermédiaire des compteurs d’électricité intelligents qui équipent tous les consommateurs, le gestionnaire du réseau vérifie ensuite que les consignes d’effacement diffus ont effectivement été mise en œuvre par les opérateurs de flexibilité. Or, certains effacements diffus chez les consommateurs se font à des pas de temps inférieurs à ceux des points des courbes de charge collectés par les compteurs intelligents. Or, le contrôle du « réalisé » (qui permet de certifier que l’effacement diffus a bien eu lieu), ne peut être fait avec le compteur intelligent et oblige l’opérateur de flexibilité à installer un deuxième compteur avec des collectes plus régulières. En effet, les compteurs intelligents communiquent avec le gestionnaire du réseau électrique en utilisant une technologie dite « courant porteur en ligne (CPL) ». Chaque compteur électrique intelligent transmet donc les données de consommation au gestionnaire de réseau à un pas de temps donné, de sorte que tous les compteurs intelligents peuvent communiquer sur le réseau électrique. Or, plusieurs dizaines de millions de compteurs sont installés sur un réseau électrique comme celui de la France métropolitaine. Une diminution du pas de temps de collecte des compteurs intelligents n’est pas envisageable car la chaine communicante n’est pas destinée à accueillir un volume de données de cette ampleur. Ainsi, le contrôle effectif du « réalisé » par le gestionnaire du réseau est effectué à l’aide de données qui proviennent de l’opérateur de flexibilité lui-même, conduisant à une situation de conflit d’intérêt pour ce dernier : il est en effet responsable de la mise en œuvre de l’effacement diffus pour les consommateur qu’il gère, et dans le même temps il est responsable de la fourniture des données qui prouvent qu’il a effectivement mis en œuvre les consignes d’effacement diffus (par l’intermédiaire de l’équipement complémentaire qu’il gère chez les consommateurs dont il a la charge), ces données ne pouvant cependant pas être vérifiées par le gestionnaire du réseau, qui est donc contraint de faire confiance à l’opérateur de flexibilité quant aux données qu’il fournit. On note que les problématiques de l’art antérieur sont présentées en relation avec la consommation d’électricité. Cependant, ces problématiques sont également présentes pour la consommation d’autre type d’énergie (par exemple du gaz naturel) ou d’autre type de ressources (par exemple la consommation d’eau). La présente technique vise à améliorer la situation. Plus particulièrement, la divulgation se rapporte à un procédé de vérification d’exécution d’une consigne de consommation d’une ressource. Un tel procédé est mis en œuvre par un dispositif électronique. Ce procédé comprend au moins une itération des étapes suivantes : - réception en provenance d’un dispositif de mesure de consommation de ressource, d’une donnée cryptographique de référence dérivée d’une donnée représentative d’une consommation de ressource, - réception, en provenance d’un dispositif de régulation, connecté audit dispositif de mesure de consommation de ressource, de ladite donnée représentative de consommation de ressource, - comparaison de la donnée cryptographique de référence avec une donnée cryptographique de probation calculée à partir de la donnée représentative de consommation de ressource, et - émission d’un signal de validation lorsqu’il est déterminé que la donnée cryptographique de référence est identique à la donnée cryptographique de probation. Selon une caractéristique particulière, l’étape de réception de la donnée cryptographique de référence et l’étape de réception de la donnée représentative de consommation de ressource sont mises en œuvre de manière asynchrone. Selon une caractéristique particulière, la donnée cryptographique de référence est reçue par l’intermédiaire d’un premier réseau de communication disposant d’une première bande passante et la donnée représentative de consommation de ressource est reçue par l’intermédiaire d’un deuxième réseau de communication différent du premier réseau de communication et disposant d’une deuxième bande passante, supérieure à la première bande passante. Selon une caractéristique particulière, la donnée cryptographique de référence se présente sous la forme d’une valeur représentative de l’exécution d’une fonction de hachage sur la donnée représentative de consommation de ressource. Selon une caractéristique particulière, la donnée représentative de consommation de ressource se présente sous la forme d’une série temporelle de points de consommation de la ressource, ladite consommation étant mesurée par le dispositif de mesure de consommation de ressource. Selon une caractéristique particulière, la donnée cryptographique est chiffrée par le dispositif de mesure de consommation de ressource. Selon une caractéristique particulière, la donnée représentative de consommation de ressource est découpée à pas de temps prédéterminé. Selon un autre aspect, la divulgation se rapporte à un dispositif électronique de vérification d’exécution d’une consigne de consommation d’une ressource. Un tel dispositif comprend des composants de : - réception en provenance d’un dispositif de mesure de consommation de ressource, d’une donnée cryptographique de référence dérivée d’une donnée représentative d’une consommation de ressource, - réception, en provenance d’un dispositif de régulation, connecté audit dispositif de mesure de consommation de ressource, de ladite donnée représentative de consommation de ressource, - comparaison de la donnée cryptographique de référence avec une donnée cryptographique de probation calculée à partir de la donnée représentative de consommation de ressource, et - émission d’un signal de validation lorsqu’il est déterminé que la donnée cryptographique de référence est identique à la donnée cryptographique de probation. Selon un autre aspect, la divulgation se rapporte également à un système de vérification d’exécution d’une consigne de consommation d’une ressource. Un tel système comprend : au réseau de distribution de la ressource, au moins un dispositif électronique de vérification d’une preuve d’exécution, tel que présenté précédemment, qui est connecté respectivement à un premier et à un deuxième réseau de communication différent du premier réseau de communication, un dispositif de mesure de consommation de ressource, configuré pour obtenir une donnée représentative d’une consommation de ressource, pour calculer donnée cryptographique de référence dérivée de la donnée représentative d’une consommation de ressource et pour transmettre la donnée cryptographique de référence au dispositif électronique de vérification d’exécution par l’intermédiaire du premier réseau de communication, un dispositif de régulation, connecté audit dispositif de mesure de consommation de ressource configuré pour obtenir la donnée représentative d’une consommation de ressource et pour transmettre la donnée représentative d’une consommation de ressource, un serveur d’un fournisseur de services de flexibilité, configuré pour recevoir, par l’intermédiaire du deuxième réseau de communication, la donnée représentative d’une consommation de ressource en provenance du dispositif de régulation et pour transmettre la donnée représentative d’une consommation de ressource au dispositif électronique de vérification. Selon un autre aspect, l’invention se rapporte également à un programme d’ordinateur apte à mettre en œuvre le procédé décrit ainsi qu’à un support de données pour l’enregistrement de ce programme d’ordinateur. Le dispositif électronique de vérification d’exécution d’une consigne de consommation d’une ressource présente l’architecture d’un ordinateur. Il est muni d’un ou plusieurs processeurs capables d’exécuter tous types de programmes d’ordinateurs, depuis des systèmes d’exploitation jusqu’à des logiciels applicatifs, écrits dans des langages compilés ou interprétés. Les différents composants du dispositif électronique de vérification d’exécution d’une consigne de consommation d’une ressource sont connectés entre eux par un bus de communication. dispositif électronique de vérification d’exécution d’une consigne de consommation d’une ressource peut éventuellement être muni d’un système de communication pour communiquer via des protocoles tels Bluetooth, Ethernet ou WiFi avec d’autres systèmes et se connecter à des réseaux de télécommunications mobiles ou non. Le dispositif électronique de vérification d’exécution d’une consigne de consommation d’une ressource comprend en plus des composants mémoire qui enregistrent les données et programmes nécessaires au fonctionnement du dispositif. Le dispositif électronique de vérification d’exécution d’une consigne de consommation d’une ressource est de plus modifié pour qu’il puisse exécuter les opérations de comparaison des données représentatives de comparaison de ressources, portant sur un nombre important d’enregistrements de données de consommations de ressources et gérer plusieurs milliers d’opérations simultanées par seconde, notamment par une mise en œuvre parallèle des comparaison des données cryptographiques de référence avec les données cryptographiques de probation. Les supports de données peuvent être n'importe quelle entité ou dispositif capable de stocker les programmes. Par exemple, les supports peuvent comporter un moyen de stockage, tel qu'une ROM, par exemple un CD-ROM ou une ROM de circuit microélectronique, ou encore un moyen d'enregistrement magnétique tel qu’un disque dur, ou plus souvent une mémoire Flash. D'autre part, les supports peuvent être des supports transmissibles tels qu'un signal électrique ou optique, qui peuvent être acheminés via un câble électrique ou optique, par radio ou par d'autres moyens. Les programmes selon l'invention peuvent être en particulier téléchargés sur un réseau de type Internet. Alternativement, le support d'informations peut être un circuit intégré dans lequel le programme est incorporé, le circuit étant adapté pour exécuter ou pour être utilisé dans l'exécution du procédé en question. Brève description des figures D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante d'un mode de réalisation particulier, donné à titre de simple exemple illustratif et non limitatif, et des dessins annexés, parmi lesquels : FIG. 1 illustre un système pour la mise en œuvre du procédé de la divulgation : FIG. 2 représente les étapes principales du procédé de vérification de la preuve d’exécution de consigne de la divulgation. Description d’un mode de réalisation Comme exposé précédemment, un objet de la présente divulgation est de disposer d’un mécanisme de certification de données temps réel pour les compteurs intelligents capables de stocker et d’analyser des données liées à la consommation d’une ressource (par exemple l’énergie), sans saturer la bande passante d’une chaîne communicante amont, (à savoir par exemple la bande passant d’un réseau de communication bas débit), et en évitant de ne se fier qu’aux données fournies par les fournisseurs de services de flexibilité. Comme les solutions existantes ne permettent pas de remonter les données de comptage temps réel via le réseau de communication bas débit auquel les compteurs intelligents sont connectés (le volume de données trop important viendrait saturer les chaînes communicantes et contraindrait le gestionnaire de réseau à construire des infrastructure couteuses), la méthode de vérification objet de la divulgation permet le contrôle effectif et non répudiable de l’exécution de consignes (d’une durée minimale de quelques secondes), sans passer par un compteur additionnel et sans encombrer la chaîne communicante du réseau de communication des compteurs intelligents. Un exemple d’un système pour la vérification d’exécution de consigne transmise à un fournisseur de services de flexibilité (par exemple un opérateur de flexibilité dans le cadre d’un réseau électrique) est décrit en relation avec la FIG. 1 . La consigne peut prendre la forme d’un ou de plusieurs messages transmis par le gestionnaire du réseau à un opérateur de flexibilité, le ou les messages indiquant à l’opérateur de flexibilité, par exemple un pourcentage de réduction de consommation ou une valeur de réduction de consommation, par exemple pour une zone géographique donnée, la consigne contenue dans ce ou ces messages est ensuite convertie, par l’opérateur de flexibilité, en autant de consignes à destination de dispositifs locaux de régulation gérés par l’opérateur de flexibilité. Un tel système, qui permet au gestionnaire de réseau (électricité, gaz, eau) de recevoir des données relatives à la consommation des clients finaux à partir de deux sources différentes :un fournisseur de services de flexibilité et un dispositif de mesure de consommation de ressource, comprend : Un producteur PRes de la ressource, qui ne fait pas à proprement parler partie du système : Pour ce qui est du gestionnaire de réseau de distribution : une infrastructure IDRes de distribution de la ressource (électricité, gaz, eau), permettant de transporter la ressource à une pluralité de consommateurs, à partir du producteur PRes de la ressource, un premier réseau de communication ResCom1 (qui peut utiliser une partie de l’infrastructure IDRes de distribution de la ressource) disposant d’une première bande passante, des dispositifs de mesure de consommation de ressource DMCR, installés chez les consommateurs (C#1) pour : mesurer leur consommation de la ressource, ces compteurs étant aptes à transmettre des données cryptographiques de référence dérivées des données représentatives de la consommation de la ressource, à un ou plusieurs serveurs informatiques du gestionnaire de réseau de distribution, par l’intermédiaire du premier réseau de communication ResCom1, à un premier pas de temps, un ou plusieurs serveurs ServGRD du gestionnaire de réseau de distribution, utilisé pour collecter, stocker et traiter les données de consommation de la ressource des consommateurs (et potentiellement pour contrôler la production et la distribution de la ressource en temps réel), par l’intermédiaire des compteurs intelligents (qui transmettent les données cryptographiques de référence, dérivées des données représentatives de la consommation de la ressource), d’une part et des fournisseurs des services de flexibilité (qui transmettent les données représentatives de consommation de ressources de chaque consommateur, voir ci-dessous), d’autre part : ces serveurs sont connectés au premier et au deuxième réseau de communication. Pour ce qui est du fournisseur de services de flexibilité : des dispositifs locaux de régulation DReg, installés chez les consommateurs pour : contrôler leur consommation de la ressource (notamment en fonction des consignes reçues du fournisseur de services de flexibilité), ces dispositifs locaux de régulation peuvent être directement liés ou intégrés aux dispositifs de mesure de consommation de ressource DMCR, comme cela est explicité par la suite, ils sont configurés pour obtenir en temps réel la consommation de la ressource et transmettre au serveur du fournisseur de services de flexibilité les données représentatives de consommation de ressources de chaque consommateur, à un deuxième pas de temps, un deuxième réseau de communication ResCom2, différent du premier réseau de communication, auquel les contrôleurs sont connectés et disposant d’une deuxième bande passante, laquelle est (très) supérieure à la première bande passante : ce deuxième réseau de communication ResCom2 peut être un réseau câblé ou un réseau sans fil ou un mix de ces réseaux : ainsi il peut s’agir d’un réseau local (par exemple le réseau d’une habitation), d’une passerelle (de type box résidentielle) et du réseau internet, un ou plusieurs serveurs du fournisseur de services de flexibilité ServFSF, connectés au deuxième réseau de communication ResCom2, qui sont utilisés pour : collecter, stocker et traiter les données représentatives de consommation de la ressource des consommateurs, pour transmettre des consignes de contrôle aux contrôleurs installés chez les consommateurs et pour transmettre au serveur du gestionnaire du réseau de distribution ServGRD, les données représentatives de consommation de ressources de chaque consommateur, à des intervalles ou des périodes temporelles prédéfinies. Dans l’exemple de la FIG. 1 , un seul consommateur C#1 est représenté pour plus de clarté (et donc un seul dispositif de mesure de consommation de ressource DMCR et un seul dispositif local de régulation DReg). Dans ce qui suit, le procédé mis en œuvre est essentiellement décrit du point de vue du serveur du gestionnaire du réseau de distribution ServGRD. Il est bien entendu que cette description ne présente pas de caractère limitatif et que les étapes décrites comportent des étapes correspondantes qui sont mise en œuvre notamment par le dispositif de mesure de consommation de ressource DMCR, et ce sans qu’il ne soit nécessaire d’en réaliser une description exhaustive. D’une manière générale, le procédé global (de vérification de la preuve d’exécution de consigne, la consigne étant transmise par un serveur du gestionnaire de réseau de distribution ServGRD) est par exemple mis en œuvre au sein du système décrit en relation avec la FIG. 1 . La consigne est supposée être mise en œuvre par le dispositif local de régulation DReg, c’est-à-dire que le dispositif local de régulation DReg a été en mesure d’appliquer la consigne qu’il a reçue, par exemple en requérant, auprès de divers équipements au sein d’une habitation ou d’un bâtiment, une baisse de la consommation de la ressource. Le procédé comprend, postérieurement à la réception de la consigne à mettre en œuvre, au moins une itération des étapes de : - Obtention d’une donnée représentative d’une consommation de ressource par le dispositif de mesure de consommation de ressource DMCR, - Obtention d’une donnée cryptographique à partir de la donnée représentative d’une consommation de ressource, - Transmission de la donnée cryptographique par de dispositif de fourniture de ressource, au serveur ServGRD du gestionnaire de réseau de distribution, - Transmission, par le dispositif local de régulation DReg, au serveur du fournisseur de services de flexibilité ServFSF, de la donnée représentative d’une consommation de ressource, - Transmission par le serveur du fournisseur de services de flexibilité ServFSF, au serveur ServGRD du gestionnaire de réseau de distribution, au moins de la donnée représentative d’une consommation de ressource, - Vérification, par le serveur ServGRD du gestionnaire de réseau de distribution, de l’exécution de la consigne à l’aide de la donnée cryptographique et de la donnée représentative d’une consommation de ressource : o Lorsque la donne cryptographique permet de vérifier que la donnée représentative d’une consommation de ressource est correcte, un signal de conformité est émis, par exemple sous la forme d’un enregistrement d’une base de données de suivi des consignes, notamment des consignes de modération de la consommation de ressources, o Lorsque la donnée cryptographique ne permet pas de vérifier que la donnée représentative d’une consommation de ressource est correcte (c’est-à-dire lorsque la donnée de consommation est erronée au regard de la donnée cryptographique), un signal de non-conformité est émis, par exemple sous la forme d’un enregistrement de la base de données de suivi des consignes. Ultérieurement, ou concomitamment, la conformité de la mise en œuvre de la consigne est vérifiée par le serveur du gestionnaire du réseau de distribution ServGRD, en vérifiant par exemple que les courbes de charge qu’il reçoit sont effectivement conformes aux consignes qu’il a transmises au fournisseur de services de flexibilité. Le procédé de vérification d’exécution d’une consigne de la présente divulgation est décrit en relation avec la FIG. 2 . Ce procédé comprend au moins une itération des étapes suivantes, qui sont mises en œuvre au sein d’un serveur du gestionnaire du réseau de distribution ServGRD : réception S10 en provenance d’un dispositif de mesure de consommation de ressource DMCR, d’une donnée cryptographique de référence DatC dérivée d’une donnée représentative d’une consommation de ressource DatCR, obtenue par un dispositif de régulation DReg, réception S20, en provenance du dispositif local de régulation DReg de ladite donnée représentative de consommation de ressource DatCR, comparaison S30 de la donnée cryptographique de référence DatC avec une donnée cryptographique de probation DatCP calculée à partir de la donnée représentative de consommation de ressource DatCR,et émission S40 d’un signal de validation lorsqu’il est déterminé que la donnée cryptographique de référence DatC est identique à la donnée cryptographique de probation DatCP. Dans un exemple d’implémentation, la ressource est l’énergie électrique, le système est un système de distribution de l’énergie électrique, le dispositif de mesure de consommation de ressource DMCR est un compteur électrique intelligent et le dispositif local de régulation Dreg est un dispositif communicant qui peut être connecté (physiquement, au sein d’un emplacement dédié) sur le dispositif de mesure de consommation de ressource DMCR. Cet exemple d’implémentation n’est pas limitatif et peut être transposé à un système de distribution de gaz naturel ou un système de distribution d’eau courante pour peu que ces systèmes disposent de caractéristiques équivalentes à celles présentées précédemment. Dans la suite, bien que présentés dans le cas d’un réseau de distribution d’électricité, les exemples et caractéristiques décrits peuvent également être généralisés à de tels systèmes. Selon la présente divulgation, une caractéristique importante est que le dispositif de mesure de consommation de ressource DMCR est configuré pour calculer des données cryptographiques issues des données de consommation en temps réel à une fréquence supérieure à la fréquence des points de courbe de charge utilisés pour la facturation de la consommation de la ressource et remontés par la chaine communicante amont (le premier réseau de communication) du dispositif de mesure de consommation de ressource DMCR. Ainsi, dans le contexte d’un réseau de distribution électrique, le compteur électrique intelligent est configuré pour calculer des données cryptographiques à partir des données de consommation en temps réel à une fréquence supérieure à la fréquence des points de courbe de charge utilisés pour la facturation de la consommation de la ressource. Ces données cryptographiques sont ensuite remontées par la chaîne communicante amont du compteur électrique intelligent via le réseau de transport électrique, en utilisant la technologie CPL. Les données de consommation en temps réel font référence aux informations sur la consommation d'électricité collectées par le compteur électrique intelligent à intervalles réguliers, par exemple toutes les quelques secondes ou minutes. Les points de courbe de charge sont des points de données qui représentent la consommation d'électricité à des intervalles de temps spécifiques, par exemple toutes les 5, ou 15 minutes, ou une demi-heure ou une heure. Ces points de courbe de charge sont utilisés pour la facturation de la consommation d'électricité. Les données cryptographiques de référence, quant à elles, sont dans un exemple de réalisation des « hash » de la courbe de charge de consommation électrique. Un hash est une fonction mathématique qui prend une entrée de longueur variable et produit une sortie de longueur fixe. Dans ce contexte, le hash est utilisé pour garantir l'intégrité et l'authenticité des données de consommation électrique. Le compteur électrique intelligent est donc configuré pour calculer, selon un premier pas de temps, des hash de la courbe de charge de consommation électrique à une fréquence différente de celle des points de courbe de charge utilisés pour la facturation. Cela signifie que le compteur électrique intelligent calcule des hash à des fréquences supérieures ou inférieures (en fonction des situations) que les intervalles de temps utilisés pour la facturation. Cette approche permet de garantir que les données de consommation électrique sont précises et fiables, même si la fréquence de facturation est inférieure à la fréquence de collecte des données de consommation en temps réel. En outre, les hash calculés par le compteur électrique intelligent sont remontés par la chaîne communicante amont (le premier réseau de communication). Cela signifie que les hash sont transmis du compteur électrique intelligent vers le serveur du gestionnaire du réseau de distribution via un réseau de communication qui est sécurisé, puisqu’il est géré par le gestionnaire du réseau de distribution. Cette approche permet de garantir que les données de consommation électrique sont ensuite stockées de manière sécurisée et ne peuvent pas être modifiées. Ainsi, le compteur électrique intelligent calcule des hash de la courbe de charge de consommation électrique à une fréquence différente de celle des points de courbe de charge utilisés pour la facturation. Ces hash sont ensuite remontés par le premier réseau de communication et reçus par le serveur. Cette approche permet de garantir l'intégrité et l'authenticité des données de consommation électrique, tout en permettant une collecte et un stockage sécurisés de ces données, et ce pour une volumétrie réduite (grâce à l’utilisation des hash, ou de tout autre procédé cryptographique équivalent), ce qui permet d’éviter l’encombrement du premier réseau de communication. Lorsqu’il reçoit les données de courbe de charge en provenance du serveur du fournisseur de service de flexibilité, le serveur du gestionnaire de réseau calcule alors le hash sur ces données reçues et les compare aux données de référence. De manière complémentaire, chaque donnée cryptographique (par exemple chaque hash) est transmise, sur le premier réseau de communication, avec indicateur de synchronisation (par exemple un « horodatage » de type « timestamp ») ou un entier définissant une période de calcul du hash pour la journée, par exemple si un hash est calculé toutes les 5 minutes, cet entier peut être compris entre 1 et 288 pour une journée donnée de sorte à permettre de déterminer l’intervalle temporel auquel le hash correspond. En effet, le dispositif de mesure de consommation de ressource DMCR est configuré pour transmettre, à des pas de temps définis, un ou plusieurs hash qui sont issus d’un calcul réalisé sur la courbe de charge mesurée en temps réel. Or pour permettre une bonne synchronisation ultérieure (comme cela est décrit par la suite), il est important que ce hash puisse être comparé à un hash correspondant issu des données transmises à partir du serveur du fournisseur de services de flexibilité ServFSF (et donc du dispositif local de régulation DReg qui obtient ces données de charge à partir du dispositif de mesure de consommation de ressource DMCR). Dès lors, la resynchronisation postérieure des données transmises par le serveur du fournisseur de services de flexibilité ServFSF pour effectuer le découpage est également facilitée. De plus, de cette manière, la réception, par le serveur du gestionnaire du réseau de distribution ServGRD, de la donnée cryptographique DatC et de la donnée représentative de consommation de ressource DatCR peuvent être largement désynchronisées. Il faut et il suffit en effet que le serveur du gestionnaire du réseau de distribution ServGRD soit en mesure d’effectuer une reconstruction de la courbe de charge à partir de l’ensemble des données représentatives de consommation de ressource DatCR obtenues de la part du serveur du fournisseur de services de flexibilité ServFSF (dans certains cas, par ailleurs, le serveur du fournisseur de services de flexibilité ServFSF peut être configuré pour ne transmettre qu’une seule et unique courbe de charge, pour un consommateur donné et pour une journée donnée). Quoi qu’il en soit, un mécanisme de synchronisation possible pour la détermination ultérieure de la donnée cryptographique de probation DatCP est de disposer d’une courbe de charge sectionnable en un ensemble de courbe de charge unitaire, ces courbes de charge unitaires étant synchronisées sur les périodes de calculs de hash associées au dispositif de mesure de consommation de ressource DMCR. Une autre possibilité de synchronisation, toujours basée sur l’utilisation d’un mécanisme mis en œuvre par le dispositif de mesure de consommation de ressource DMCR, consiste à introduire, dans les données constitutives de la courbe de charge (qui est une série temporelle constituée de point de mesure), des valeurs prédéterminées pour certains points de mesure. Par exemple, en considérant qu’un point de mesure de la courbe de charge se présente sous la forme d’un réel flottant codé sur 16 bits, la technique mise en œuvre par le dispositif de mesure de consommation de ressource DMCR peut alors consister à modifier, à intervalle prédéfini, la valeur de certains bits seulement (par exemple deux bits de poids faibles), de sorte à synchroniser temporellement les points de valeurs de la courbe de charge pour une reconstruction ultérieure facilitée au niveau du serveur du gestionnaire du réseau de distribution ServGRD, et donc un calcul plus simple des données cryptographiques de probation successives à comparer aux données cryptographiques de référence. Dans un autre exemple de réalisation, plutôt que d’utiliser une fonction de hachage directement à partir de la courbe de charge pour produire la donnée cryptographique de référence, il est possible d’utiliser d’abord une fonction de seuillage sur la courbe de charge (les différents seuils appliqués étant configurables en fonction des circonstances de l’espèce) et de compresser la courbe résultante de l’application de la fonction de seuillage, à l’aide d’une fonction de compression idoine, connue à la fois du serveur du gestionnaire du réseau de distribution ServGRD et du dispositif de mesure de consommation de ressource DMCR (mais pas du fournisseur de services de flexibilité). Ainsi, en lieu et place du hash de la courbe de charge sur une période déterminée, le dispositif de mesure de consommation de ressource DMCR transmet, à titre de donnée cryptographique de référence DatC, des paramètres de compression de la courbe de charge. L’étape de comparaison effectuée par le serveur du gestionnaire du réseau de distribution ServGRD consiste alors à effectuer les mêmes opérations que celles effectuées par le dispositif de mesure de consommation de ressource DMCR, de sorte à pouvoir comparer les paramètres obtenus. En complément des caractéristiques précédentes, la donnée cryptographique de référence DatC, quelle que soit sa nature, peut faire l’objet d’un chiffrement par l’intermédiaire d’une clé privée du dispositif de mesure de consommation de ressource DMCR. La clé privée est utilisée pour chiffrer la donnée cryptographique de référence et fournir une sécurité accrue de la donnée cryptographique de référence DatC. Le serveur du gestionnaire du réseau de distribution ServGRD, est dans ce cas de figure, en possession de la clé publique du dispositif de mesure de consommation de ressource DMCR, cette clé lui permettant de déchiffrer les données reçues de la part du dispositif de mesure de consommation de ressource DMCR. En fonction des conditions de mise en œuvre opérationnelles, les données représentatives de consommation de ressources DatCR qui sont reçues par le serveur du fournisseur de services de flexibilité ServFSF peuvent faire l’objet d’un agrégation par ce serveur de sorte que pour un consommateur donné, les données qui sont reçues par le serveur du fournisseur de services de flexibilité ServFSF sont concaténées pour obtenir une série temporelle (une courbe de charge) sur une période de temps prédéterminée (un jour, une semaine, un mois), avant leur transmission au serveur du gestionnaire du réseau de distribution ServGRD. Procédé de vérification d’exécution d’une consigne de consommation d’une ressource, procédé mis en œuvre par un dispositif électronique, le procédé comprenant au moins une itération des étapes suivantes : - réception (S10) en provenance d’un dispositif de mesure de consommation de ressource (DMCR), d’une donnée cryptographique de référence (DatC) dérivée d’une donnée représentative d’une consommation de ressource (DatCR), - réception (S20), en provenance d’un dispositif de régulation (Dreg), connecté audit dispositif de mesure de consommation de ressource (DMCR), de ladite donnée représentative de consommation de ressource (DatCR), - comparaison (S30) de la donnée cryptographique de référence (DatC) avec une donnée cryptographique de probation (DatCP) calculée à partir de la donnée représentative de consommation de ressource (DatCR), et - émission (S40) d’un signal de validation lorsqu’il est déterminé que la donnée cryptographique de référence (DatC) est identique à la donnée cryptographique de probation (DatCP). Procédé de vérification selon la revendication 1, caractérisé en ce que l’étape de réception de la donnée cryptographique de référence (DatC) et l’étape de réception de la donnée représentative de consommation de ressource (DatCR) sont mises en œuvre de manière asynchrone. Procédé de vérification selon la revendication 1, caractérisé en ce que la donnée cryptographique de référence (DatC) est reçue par l’intermédiaire d’un premier réseau de communication disposant d’une première bande passante et la donnée représentative de consommation de ressource (DatCR) est reçue par l’intermédiaire d’un deuxième réseau de communication différent du premier réseau de communication et disposant d’une deuxième bande passante, supérieure à la première bande passante. Procédé de vérification selon la revendication 1, caractérisé en ce que la donnée cryptographique de référence se présente sous la forme d’une valeur représentative de l’exécution d’une fonction de hachage sur la donnée représentative de consommation de ressource. Procédé de vérification selon la revendication 1, caractérisé en ce que la donnée représentative de consommation de ressource se présente sous la forme d’une série temporelle de points de consommation de la ressource, ladite consommation étant mesurée par le dispositif de mesure de consommation de ressource (DMCR). Procédé de vérification selon la revendication 1, caractérisé en ce que la donnée cryptographique est chiffrée par le dispositif de mesure de consommation de ressource (DMCR). Procédé de vérification selon la revendication 1, caractérisé en ce que la donnée représentative de consommation de ressource (DatCR) est découpée à pas de temps prédéterminé. Dispositif électronique de vérification d’exécution d’une consigne de consommation d’une ressource caractérisé en ce qu’il comprend des composants de : - réception (S10) en provenance d’un dispositif de mesure de consommation de ressource (DMCR), d’une donnée cryptographique de référence (DatC) dérivée d’une donnée représentative d’une consommation de ressource (DatCR), - réception (S20), en provenance d’un dispositif de régulation (Dreg), connecté audit dispositif de mesure de consommation de ressource (DMCR), de ladite donnée représentative de consommation de ressource (DatCR), - comparaison (S30) de la donnée cryptographique de référence (DatC) avec une donnée cryptographique de probation (DatCP) calculée à partir de la donnée représentative de consommation de ressource (DatCR), et - émission (S40) d’un signal de validation (Cs) lorsqu’il est déterminé que la donnée cryptographique de référence (DatC) est identique à la donnée cryptographique de probation (DatCP). Système de vérification d’exécution d’une consigne de consommation d’une ressource, caractérisé en ce qu’il comprend : un réseau de distribution de la ressource, au moins un dispositif électronique de vérification d’exécution de consigne, selon la revendication 8, qui est connecté respectivement à un premier et à un deuxième réseau de communication différent du premier réseau de communication, un dispositif de mesure de consommation de ressource (DMCR), configuré pour obtenir une donnée représentative d’une consommation de ressource (DatCR), pour calculer une donnée cryptographique de référence (DatC) dérivée de la donnée représentative d’une consommation de ressource (DatCR) et pour transmettre la donnée cryptographique de référence (DatC) au dispositif électronique de vérification d’exécution par l’intermédiaire du premier réseau de communication, un dispositif de régulation (Dreg), connecté audit dispositif de mesure de consommation de ressource (DMCR) configuré pour obtenir la donnée représentative d’une consommation de ressource (DatCR) et pour transmettre la donnée représentative d’une consommation de ressource (DatCR), un serveur d’un fournisseur de services de flexibilité (ServFSF), configuré pour recevoir, par l’intermédiaire du deuxième réseau de communication, la donnée représentative d’une consommation de ressource (DatCR) en provenance du dispositif de régulation (Dreg) et pour transmettre la donnée représentative d’une consommation de ressource (DatCR) au dispositif électronique de vérification. Programme informatique comportant des instructions pour la mise en œuvre du procédé selon l’une des revendications 1 à 7, lorsque lesdites instructions sont exécutées par un processeur d’un circuit de traitement informatique.