FR 3162521 A1 20251128 FR 2405304 A 20240524 Ce procédé de vérification de l’authenticité d’un produit comporte des étapes consistant à : prévoir dans ou sur le produit (10) au moins un élément (12) prédéterminé ne modifiant pas les performances du produit (10) ; détecter instantanément si cet élément (12) est présent en utilisant une technologie non intrusive prédéterminée à laquelle l’élément est adapté à réagir, cette technologie faisant intervenir un champ magnétique, ou une source de lumière émettant au moins une longueur d’onde spécifique, ou une analyse spectrométrique ; déterminer que le produit (10) est authentique en cas de détection de l’élément (12). Figure pour l’abrégé : Fig. 1 PROCÉDÉ DE VÉRIFICATION DE L’AUTHENTICITÉ D’UN PRODUIT La présente invention se rapporte à un procédé de vérification de l’authenticité d'un produit, ainsi qu’à un produit correspondant. Elle est décrite ici dans un exemple nullement limitatif où le produit considéré est un câble électrique. Elle peut néanmoins s’appliquer à tout autre type de produit. Dans le domaine du matériel électrique, il est indispensable de mettre en place des mesures de protection contre la fraude et notamment contre la mise sur le marché de contrefaçons de câbles électriques, car dans certains pays, ces commercialisations frauduleuses impactent de façon significative le marché des fabricants de câbles authentiques et peuvent en outre dégrader l’image de marque de ces fabricants, au cas où les câbles de contrefaçon dysfonctionnent. On connaît des solutions telles que des étiquettes holographiques ou à base de QR codes, apposées sur les câbles qui, lorsqu’elles sont reconnues par un lecteur adéquat, sont censées permettre de vérifier si les câbles sont authentiques. Toutefois, ces solutions ne sont pas suffisantes, car les fraudeurs ont mis au point des parades pour reproduire ces dispositifs anti-contrefaçon. Il existe donc un besoin d’une solution plus robuste, c’est-à-dire plus difficile à outrepasser par les fraudeurs. La présente invention a pour but de remédier aux inconvénients précités de l’art antérieur. Dans ce but, la présente invention propose un procédé de vérification de l’authenticité d’un produit, remarquable en ce qu’il comporte des étapes consistant à : prévoir dans ou sur le produit au moins un élément prédéterminé ne modifiant pas les performances du produit ; détecter instantanément si cet élément est présent en utilisant une technologie non intrusive prédéterminée à laquelle l’élément est adapté à réagir, cette technologie faisant intervenir un champ magnétique, ou une source de lumière émettant au moins une longueur d’onde spécifique, ou une analyse spectrométrique ; déterminer que le produit est authentique en cas de détection de l’élément. Ainsi, la présente invention intègre dans ou sur le produit un élément qui est aisément détectable de façon instantanée par l’intermédiaire de la technologie adaptée et dont la présence permet de garantir l’authenticité du produit. Elle est de plus compatible avec l’utilisation en parallèle d’une solution anti-contrefaçon connue de type hologramme ou QR code, tout en étant plus discrète que cette dernière, l’élément ne modifiant pas l’aspect extérieur du produit. Elle réduit donc considérablement le risque de contrefaçon. Dans un mode particulier de réalisation, l’élément est magnétisé lors de la fabrication du produit de façon à engendrer un champ magnétique permanent ou semi-permanent et la technologie consiste à détecter le champ magnétique permanent ou semi-permanent au moyen d’un magnétomètre. Ainsi, après la fabrication du produit, aucune autre intervention sur le produit n’est plus nécessaire et la simple mesure du champ magnétique au voisinage du produit permet de déterminer immédiatement si le produit est authentique ou non. Dans un mode particulier de réalisation, l’élément est adapté à être magnétisé par application d’un champ magnétique ponctuel et la technologie consiste à appliquer le champ magnétique ponctuel au produit et à mesurer la réponse au champ magnétique ponctuel émise en retour par le produit. L’opération consistant à appliquer un champ magnétique et mesurer la réponse est très simple à réaliser et fournit également instantanément l’information sur l’authenticité du produit. Dans un mode particulier de réalisation, la technologie consiste à appliquer le champ magnétique à la surface du produit. Cela est très simple à réaliser y compris sur le terrain le cas échéant et selon le type de produit considéré, sans endommager le produit. Dans un mode particulier de réalisation, l’élément est une charge incorporée dans un constituant du produit. Cette caractéristique présente l’avantage de ne pas modifier le dimensionnement du produit. Dans un mode particulier de réalisation, l’élément est une particule magnétisable contenue dans une encre d’un motif à deux ou trois dimensions imprimé à la surface du produit. Cette caractéristique permet à la fois de coder via le motif à deux ou trois dimensions diverses informations d’identification concernant le produit et d’augmenter la robustesse du procédé d’authentification du câble, en combinant la lecture du motif et la mesure de la réponse de l’élément, contenu dans l’encre du motif, à l’application d’un champ magnétique, par exemple lors de la lecture du motif via un détecteur à effet Hall. Dans un mode particulier de réalisation, l’élément comporte une matière ferromagnétique ou ferrimagnétique. Ainsi, la génération d’un champ magnétique est particulièrement facilitée. Selon une caractéristique particulière, l’élément comporte une ferrite dure ou du néodyme ou un alliage AlNiCo. Dans un mode particulier de réalisation, l’élément est visible uniquement sous la longueur d’onde spécifique évoquée plus haut et la technologie consiste à éclairer le produit au moyen de la source de lumière précitée émettant au moins cette longueur d’onde spécifique. Ce procédé est extrêmement simple à mettre en œuvre. Dans un mode particulier de réalisation, l’élément est une encre. Cette caractéristique présente l’avantage de ne pas nécessiter de modifier l’architecture du produit. Dans un mode particulier de réalisation, l’élément présente une composition prédéterminée et la technologie consiste à procéder à une analyse spectrométrique du produit de façon à déterminer si l’élément est présent. Cette caractéristique confère au procédé une robustesse encore meilleure, car on peut envisager d’utiliser des compositions complexes et originales avec des proportions de diverses matières bien spécifiques. Dans un mode particulier de réalisation, l’élément est une microsphère. Les faibles dimensions des microsphères leur permettent de s’intégrer au produit sans influer sur leurs dimensions. Dans un mode particulier de réalisation, la microsphère est réalisée dans une matière inorganique. Cette caractéristique confère à l’élément une bonne durabilité dans le temps. Dans un mode particulier de réalisation, le produit est un câble électrique. Dans un mode particulier de réalisation, l’élément est situé dans ou sur la couche extérieure du câble. Ainsi, comme le câble comporte généralement une gaine, seul ce constituant externe du câble est modifié par rapport à un câble ne comportant pas cette solution anti-contrefaçon, ce qui impacte de façon minimale la fabrication du câble. Dans le même but que celui indiqué plus haut, la présente invention propose également un câble électrique, remarquable en ce qu’il contient au moins un élément adapté à la mise en œuvre d’un procédé tel que succinctement décrit ci-dessus. Les caractéristiques particulières et les avantages du câble étant similaires à ceux du procédé, ils ne sont pas répétés ici. D’autres aspects et avantages de l’invention apparaîtront à la lecture de la description détaillée ci-après de modes particuliers de réalisation, donnés à titre d’exemples nullement limitatifs, en référence aux dessins annexés, dans lesquels : FIG. 1 est une représentation schématique d’un câble conforme à la présente invention et de la mise en œuvre d’un procédé conforme à la présente invention, dans un mode particulier de réalisation. FIG. 2 est un organigramme illustrant des étapes d’un procédé conforme à la présente invention. Description de mode(s) de réalisation Comme le montre la FIG. 1 , dans un mode particulier de réalisation, un câble électrique 10 conforme à la présente invention contient, à l’intérieur ou en surface, au moins un élément 12 qui est adapté à la mise en œuvre du procédé, conforme à la présente invention, de vérification de l’authenticité du produit qui, dans l’exemple non limitatif décrit ici, est le câble 10. Ce procédé est fondé sur l’interaction entre l’élément 12 et un appareil 14 qui utilise une technologie non intrusive, c’est-à-dire qui ne nécessite pas de pénétrer à l’intérieur du produit, ni d’en prélever une quelconque partie. Le câble 10 illustré sur la FIG. 1 est de forme cylindrique. Toutefois, cet exemple est donné à titre non limitatif, le câble 10 pouvant avoir toute autre forme. Conformément à la présente invention, la technologie utilisée par l’appareil 14 fait intervenir soit un champ magnétique, soit une source de lumière émettant au moins une longueur d’onde spécifique, soit une analyse spectrométrique de la matière du câble. Ainsi, comme le montre la FIG. 2 , une première étape 20 d’un procédé de vérification de l’authenticité du câble conforme à la présente invention consiste à prévoir, dans ou sur le câble 10, au moins un élément 12. L’élément 12 ne modifie pas les performances du produit. Dans l’exemple non limitatif où le produit est le câble 10, on entend par performances du câble ses caractéristiques électriques, ses performances mécaniques, sa résistance aux conditions environnantes, sa résistance au feu, etc., ainsi que son fonctionnement. L’élément 12 peut être prévu en surface du câble 10. Il peut par exemple être noyé dans la surface du câble 10. En variante, l’élément 12 peut être une charge incorporée dans un constituant du câble 10. Le constituant considéré peut être un isolant, un élément de bourrage, une couche extérieure telle qu’une gaine ou tout autre constituant du câble 10. Le constituant peut éventuellement mais non nécessairement être un matériau thermoplastique. L’élément 12 peut être solide ou liquide. Le câble 10 peut comporter une pluralité d’éléments 12. A titre d’exemple non limitatif d’élément solide, l’élément 12 peut être une particule, ou encore une microsphère. Par microsphère, on entend une sphère dont la dimension est de l’ordre de grandeur de la centaine de nanomètres. Avantageusement, la microsphère peut être réalisée dans une matière inorganique. A titre d’exemple non limitatif de composant liquide, l’élément 12 peut être une encre. Ainsi, on peut par exemple prévoir l’impression, sur le câble, d’un motif à deux ou trois dimensions, réalisé au moyen d’une encre contenant un ou plusieurs éléments 12 sous forme d’une ou plusieurs particules magnétisables. A titre d’exemple non limitatif, un motif à deux dimensions peut être un code-barres et un motif à trois dimensions peut être un dessin en relief. Le procédé comporte une étape 22 consistant à détecter instantanément si l’élément 12 est présent et éventuellement dans quelle quantité l’élément 12 est présent, en utilisant une des technologies non intrusives susmentionnées, auxquelles l’élément 12 est adapté à réagir. Ainsi, si la technologie fait intervenir un champ magnétique, l’appareil 14 peut être un capteur de champ magnétique, c’est-à-dire un magnétomètre ou sonde à effet Hall, ou bien un générateur de champ magnétique. Si la technologie fait intervenir une source de lumière émettant au moins une longueur d’onde spécifique, la longueur d’onde peut être dans le domaine infrarouge, ou visible, ou ultraviolet et l’appareil 14 est une source de lumière émettant au moins une longueur d’onde correspondante. Si la technologie fait intervenir une analyse spectrométrique de la matière du câble 10, l’appareil 14 est un spectromètre. Si l’élément 12 est détecté comme étant présent dans ou sur le câble 10, il est déterminé que le câble 10 est authentifié. Dans le cas contraire, il est considéré que le câble 10 est une contrefaçon potentielle. Deux réalisations différentes peuvent être envisagées lorsque la technologie utilisée fait intervenir un champ magnétique. Dans un premier mode de réalisation, l’élément 12 est magnétisé lors de la fabrication du câble, de façon à engendrer un champ magnétique permanent ou semi-permanent supérieur au champ magnétique terrestre. Dans ce cas, l’étape 22 consiste à détecter si ce champ magnétique permanent ou semi-permanent est présent alors que le câble n’est pas nécessairement sous tension. Cette détection est effectuée au moyen d’un magnétomètre, qu’on approche du câble 10. Un tel outil peut être disponible dans un simple smartphone par exemple. Dans un second mode de réalisation, l’élément 12 est adapté à être magnétisé de façon ponctuelle, par application d’un champ magnétique ponctuel au moyen d’un générateur de champ magnétique de type connu en soi et à émettre ainsi ponctuellement un champ magnétique source supérieur au champ magnétique terrestre. Dans ce cas, l’étape 22 consiste à appliquer ce champ magnétique source ponctuel au câble 10 et à mesurer au moyen d’un détecteur (tel que par exemple un magnétomètre) la réponse émise en retour par le câble 10 au champ magnétique source, les éléments magnétisables du câble 10 ayant réagi avec la source (comme par exemple mesurer le champ magnétique émis en retour). La variation de champ magnétique étant transformée en une tension, cette tension sera détectée si le champ magnétique émis en retour est non nul alors que le câble 10 n’est pas nécessairement sous tension. Le câble 10 sera alors considéré comme authentifié. Le générateur de champ magnétique et le magnétomètre peuvent être contenus dans un même appareil 14, ou dans deux appareils 14 distincts. Dans ce mode de réalisation, l’élément 12 peut être une particule, par exemple métallique et peut éventuellement faire partie d’un revêtement du câble 10. Avantageusement, on applique le champ magnétique ponctuel à la surface du câble 10. Dans le mode de réalisation susmentionné où le câble 10 comporte en surface une région sur laquelle est imprimé un code-barres, ou tout autre motif en deux ou trois dimensions, réalisé au moyen d’une encre contenant un ou plusieurs éléments 12 sous forme de particules magnétisables, lors de l’application d’un champ magnétique ponctuel à la surface du câble 10 ou lors de la détection du champ magnétique par exemple via un détecteur à effet Hall, des variations dans l’intensité du signal reçu en retour se produiront en fonction de la largeur du code-barres et/ou en fonction de l’intensité du champ magnétique codée. Le processus de vérification de l’authenticité du câble 10 pourra être effectué en utilisant une application spécialisée intégrant à la fois un lecteur classique de codes-barres et une identification de l’empreinte du champ magnétique. Une telle application peut par exemple être accessible au moyen d’un simple smartphone. Afin d’augmenter encore la robustesse du procédé de vérification de l’authenticité du câble 10 et donc améliorer encore la sécurité, on peut en outre prévoir de modifier la composition et/ou la quantité des particules contenues dans l’encre du motif. Pour ce faire, on peut modifier le type de particules. On peut aussi faire varier les paramètres de l’imprimante qui fournit l’encre du motif tels que la composition de l’encre et/ou du diluant et leurs proportions respectives, ou encore faire varier l’épaisseur d’encre déposée. On peut aussi prévoir de manipuler la source magnétique elle-même en modifiant l’intensité et/ou l’orientation du champ magnétique. En fonction des particules et du champ magnétique induit pour la magnétisation, le champ magnétique rémanent sera différent. Dans les deux modes de réalisation précédents, où l’élément 12 est soit magnétisé lors de la fabrication du câble, soit magnétisable de façon ponctuelle, l’élément 12 peut comporter ou être entièrement réalisé dans une matière ferromagnétique ou ferrimagnétique. A titre d’exemple non limitatif, l’élément peut comporter ou être entièrement réalisé dans une ferrite dure ou du néodyme ou un alliage AlNiCo. Dans un autre mode de réalisation, où la technologie utilisée fait intervenir une source de lumière émettant au moins une longueur d’onde spécifique, l’élément 12 est visible uniquement sous cette longueur d’onde spécifique, l’appareil 14 est une source de lumière émettant cette longueur d’onde spécifique et l’étape 22 consiste à éclairer le câble 10 au moyen de cette source de lumière et à observer si l’élément 12 est visible. S’il est visible, le câble 10 est authentifié. On peut choisir une seule couleur ou plusieurs couleurs pour l’élément 12. Par exemple, on peut prévoir dans ou sur le câble au moins un élément 12 d’une première couleur et au moins un élément 12 d’une deuxième couleur et détecter si les deux couleurs sont présentes, en utilisant une source de lumière émettant les longueurs d’onde correspondant à ces deux couleurs, ou deux sources de lumière émettant chacune une longueur d’onde correspondant à l’une des deux couleurs. Le fait d’utiliser plusieurs couleurs d’éléments 12 permet d’augmenter la robustesse du procédé d’authentification et la difficulté à copier le câble 10. Dans encore un autre mode de réalisation, où la technologie utilisée fait intervenir une analyse spectrométrique, la matière de l’élément 12 présente une composition prédéterminée et l’étape 22 consiste à procéder à une analyse spectrométrique du câble 10 de façon à déterminer si l’élément 12 est présent. Une teneur prédéfinie en éléments 12 peut être prévue dans le câble 10, de sorte que l’étape 22 peut consister, non seulement à détecter la présence de l’élément 12, mais en outre, le taux d’éléments 12 dans ou sur le câble 10. L’utilisation simultanée de la détection de présence de l’élément 12 et de la mesure du taux d’éléments 12 permet d’augmenter la robustesse du procédé d’authentification. Quel que soit le mode de réalisation envisagé, l’élément 12 peut être contenu dans une partie seulement du câble 10, ou bien sur toute la longueur du câble 10. Procédé de vérification de l’authenticité d’un produit (10), caractérisé en ce qu’il comporte des étapes consistant à : prévoir (20) dans ou sur ledit produit (10) au moins un élément (12) prédéterminé ne modifiant pas les performances dudit produit (10) ; détecter (22) instantanément si ledit élément (12) est présent en utilisant une technologie non intrusive prédéterminée à laquelle ledit élément (12) est adapté à réagir, ladite technologie faisant intervenir un champ magnétique, ou une source de lumière émettant au moins une longueur d’onde spécifique, ou une analyse spectrométrique ; déterminer que le produit (10) est authentique en cas de détection dudit élément (12). Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit élément (12) est magnétisé lors de la fabrication dudit produit (10) de façon à engendrer un champ magnétique permanent ou semi-permanent et en ce que ladite technologie consiste à détecter ledit champ magnétique permanent ou semi-permanent au moyen d’un magnétomètre. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit élément (12) est adapté à être magnétisé par application d’un champ magnétique ponctuel et en ce que ladite technologie consiste à appliquer ledit champ magnétique ponctuel audit produit (10) et à mesurer la réponse audit champ magnétique ponctuel émise en retour par ledit produit (10). Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que ladite technologie consiste à appliquer ledit champ magnétique à la surface dudit produit (10). Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que ledit élément (12) est une charge incorporée dans un constituant dudit produit (10). Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que ledit élément (12) est une particule magnétisable contenue dans une encre d’un motif à deux ou trois dimensions imprimé à la surface dudit produit (10). Procédé selon la revendication 5 ou 6, caractérisé en ce que ledit élément (12) comporte une matière ferromagnétique ou ferrimagnétique. Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce que ledit élément (12) comporte une ferrite dure ou du néodyme ou un alliage AlNiCo. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit élément (12) est visible uniquement sous ladite longueur d’onde spécifique et en ce que ladite technologie consiste à éclairer ledit produit (10) au moyen de ladite source de lumière émettant au moins ladite longueur d’onde spécifique. Procédé selon la revendication 9, caractérisé en ce que ledit élément (12) est une encre. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit élément (12) présente une composition prédéterminée et en ce que ladite technologie consiste à procéder à une analyse spectrométrique dudit produit (10) de façon à déterminer si ledit élément (12) est présent. Procédé selon la revendication 9 ou 11, caractérisé en ce que ledit élément (12) est une microsphère. Procédé selon la revendication 12, caractérisé en ce que ladite microsphère est réalisée dans une matière inorganique. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le produit (10) est un câble électrique. Procédé selon l’une quelconque des revendications 9 à 13 prises en combinaison avec la revendication 14, caractérisé en ce que ledit élément (12) est situé dans ou sur la couche extérieure dudit câble. Câble électrique (10), caractérisé en ce qu’il contient au moins un élément (12) adapté à la mise en œuvre d’un procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes.