FR 3158793 A1 20250801 FR 2400781 A 20240126 L’invention concerne un système (100) de mesure d’une concentration effective d’au moins un composant chimique d’un fluide en flux (200) pour un système générateur électrochimique, le système de mesure comprenant : - une source de lumière (10) configurée pour émettre un faisceau lumineux d’excitation (11), - une cellule de mesure (20) comprenant un conduit fluidique adapté à un écoulement du fluide en flux, le faisceau lumineux d’excitation traversant le fluide pour un premier faisceau lumineux (12), - un dispositif optique (30) réfléchissant le premier faisceau lumineux pour former un deuxième faisceau lumineux (14) après passage à travers le fluide en flux, - un élément optique de référence (50) positionné sur le trajet optique d’un desdits faisceaux lumineux, - un spectromètre Raman (45) configuré pour recevoir le deuxième faisceau lumineux et générer un spectre Raman, - une unité de calcul (60) programmée pour : · calculer, sur la base d’une première partie du spectre Raman relative à ladite composition, une valeur d’ajustement, · calculer concentration effective dudit composant chimique en prenant en compte la valeur d’ajustement. Figure pour l’abrégé : Fig. 1 Système et procédé de mesure d’une concentration effective d’au moins un composant chimique d’un fluide en flux Domaine technique de l'invention La présente invention concerne de manière générale la mesure de concentrations dans des fluides, notamment des gaz. Elle concerne plus particulièrement un système de mesure d’une concentration d’au moins un composant chimique d’un fluide en flux pour un système générateur électrochimique de type pile à combustible ou électrolyseur. L’invention trouve une application particulièrement avantageuse dans la mesure de gaz entrant ou sortant dans un tel système générateur électrochimique Etat de la technique Un système générateur électrochimique de type pile à combustible permet de générer de l’énergie électrique à partir de l’oxydation de combustible. Ce combustible est par exemple de l’hydrogène. On obtient ainsi la génération d’électricité à partir d’hydrogène. A l’inverse, un système générateur électrochimique de type électrolyseur, permet de générer un composant chimique à partir d’énergie électrique. Par exemple, un système générateur électrochimique comprenant une cellule électrolytique basée sur l’électrolyse de l’eau permet, grâce à de l’énergie électrique, de générer de l’hydrogène et de l’oxygène. On obtient ainsi la génération d’hydrogène. Afin de pouvoir caractériser l’état d’un tel système générateur électrochimique en fonctionnement, et ainsi estimer les performances en temps réel, il est nécessaire de mesurer les concentrations des différents éléments chimiques entrant et/ou sortant du système générateur électrochimique. Des solutions consistent en l’extraction d’une partie du gaz en entrée ou en sortie du système générateur électrochimique et en l’analyse dudit gaz avec ou sans destruction de l’échantillon extrait. En pratique, une partie du flux est dérivée vers un système de mesure qui est souvent basé sur l’utilisation d’un spectromètre Raman. Cette extraction entraine toutefois des perturbations dans le fonctionnement du système générateur électrochimique. De plus, au cours de la mesure de la spectrométrie Raman, le faisceau lumineux d’excitation peut varier, en intensité et/ou en longueur d’onde. Cette variation est par exemple due à des fluctuations thermiques de la source de lumière. Ces variations entrainent alors des variations des concentrations mesurées. Présentation de l'invention Dans ce contexte, la présente invention propose un système de mesure d’une concentration effective d’au moins un composant chimique d’un fluide en flux pour un système générateur électrochimique, le système de mesure comprenant : - une source de lumière configurée pour émettre un faisceau lumineux d’excitation, - une cellule de mesure comprenant un conduit fluidique adapté à un écoulement du fluide en flux, la cellule de mesure comprenant deux hublots étanches disposés latéralement sur le conduit fluidique et positionnés en regard l’un de l’autre sur un axe optique principal transverse au conduit fluidique, les hublots étant respectivement agencés pour recevoir le faisceau lumineux d’excitation et transmettre un premier faisceau lumineux formé par diffusion et/ou transmission du faisceau lumineux d’excitation à travers le fluide en flux, - un dispositif optique au moins partiellement réfléchissant positionné pour réfléchir le premier faisceau lumineux et former un faisceau lumineux réfléchi en direction du fluide en flux, les hublots étant respectivement agencés pour recevoir le faisceau lumineux réfléchi et transmettre un deuxième faisceau lumineux formé par diffusion et/ou transmission du faisceau lumineux réfléchi à travers le fluide en flux, - un élément optique de référence dont la composition est prédéterminée, l’élément optique de référence étant positionné sur le trajet optique d’un desdits faisceaux lumineux, - un spectromètre Raman configuré pour recevoir le deuxième faisceau lumineux et générer, sur la base du deuxième faisceau lumineux, un spectre Raman, - une unité de calcul programmée pour : · calculer, sur la base d’une première partie du spectre Raman relative à ladite composition, une valeur d’ajustement ; et ¤ déterminer, sur la base d’une deuxième partie du spectre Raman relative audit composant chimique, une concentration intermédiaire dudit composant chimique, puis calculer, sur la base de la concentration intermédiaire et de la valeur d’ajustement, la concentration effective dudit composant chimique ; et/ou ¤ calculer, sur la base de la valeur d’ajustement et du spectre Raman, un spectre Raman ajusté, puis déterminer, sur la base d’une partie du spectre Raman ajusté, la concentration effective dudit composant chimique. Ainsi, la cellule de mesure selon l’invention permet de mesurer les concentrations des différents composants chimiques sans dérivation du flux. De plus, grâce à l’invention, des variations intrinsèques du faisceau lumineux d’excitation sont prises en compte lors de la mesure de la concentration. Ici, le terme « effective » signifie simplement, notamment par opposition à « intermédiaire », que la concentration est corrigée de certaines variations du système de mesure ou du système générateur électrochimique. La concentration « effective » est ainsi une concentration fiable. En effet, l’élément optique de référence fournit, sur le spectre Raman, une mesure de référence (déterminée à partir de la première partie du spectre) qui est indépendante du fluide en flux. Cela signifie notamment que la mesure de référence n’est pas affectée par des variations de composition ou de pression du fluide en flux. Cette mesure de référence renseigne donc directement sur faisceau lumineux d’excitation. La mesure de référence peut d’une part renseigner sur des variations d’intensité du faisceau lumineux d’excitation. Pour cela, la mesure de référence, et la valeur d’ajustement qui en est déduite, sont relatives à une intensité du spectre Raman. La valeur d’ajustement est alors directement dépendante desdites fluctuations d’intensité, ce qui permet de corriger la concentration intermédiaire pour la rendre indépendante des fluctuations d’intensité du faisceau lumineux d’excitation. L’élément optique de référence permet ainsi d’obtenir une mesure de la concentration qui est indépendante de l’intensité du faisceau lumineux d’excitation, à savoir la concentration effective. La mesure de référence peut aussi renseigner sur des variations de longueur d’onde du faisceau lumineux d’excitation. Pour cela, la mesure de référence, et la valeur d’ajustement qui en est déduite, sont relatives à un décalage Raman du spectre Raman. La valeur d’ajustement est alors directement dépendante desdites fluctuations en longueur d’onde, ce qui permet d’ajuster le spectre Raman, qui est plus particulièrement ajusté en nombre d’onde, pour que les concentrations qui en sont déduites soient indépendantes des fluctuations en longueur d’onde du faisceau lumineux d’excitation. Selon une caractéristique avantageuse et optionnelle de l’invention, dans lequel le fluide est un gaz, et l’unité de calcul est programmée pour : · mesurer une concentration effective de chaque composant chimique du fluide en flux, · calculer une concentration totale sur la base d’une somme de chaque concentration effective, · corriger au moins une desdites concentrations effectives sur la base de la concentration totale. Ainsi, des variations de pression du gaz sont prises en compte lors de la mesure des concentrations effectives. En effet, la concentration totale renseigne directement sur la pression du gaz puisqu’elle est indépendante des concentrations relatives de chaque composant chimique du gaz. Lorsque la concentration totale est égale à 100%, il n’est pas nécessaire de corriger les concentrations effectives. Inversement, lorsque la concentration totale est supérieure (respectivement inférieure) à 100%, cela signifie que la pression du gaz est supérieure (respectivement inférieure) à une pression de référence utilisée pour calibrer le système. L’unité de calcul peut alors corriger alors à la baisse (respectivement à la hausse) les concentrations effectives des composants chimiques du gaz. D’autres caractéristiques avantageuses et non limitatives du système conforme à l’invention, prises individuellement ou selon toutes les combinaisons techniquement possibles, sont les suivantes : - la valeur d’ajustement est calculée sur la base d’une comparaison entre ladite deuxième partie du spectre Raman et une partie d’un spectre Raman de comparaison acquis précédemment ou postérieurement et correspondant à ladite deuxième partie ; - la valeur d’ajustement dépend : ¤ d’un rapport entre une intensité de la première partie du spectre Raman et une intensité correspondante de ladite partie du spectre Raman de comparaison, ou ¤ d’une différence entre un décalage Raman de la première partie du spectre Raman spectre Raman et un décalage Raman correspondant de ladite partie du spectre Raman de comparaison, - l’élément optique de référence est positionné entre la cellule de mesure et le dispositif optique au moins partiellement réfléchissant ; - la composition de l’élément de référence est sélectionnée en fonction dudit composant chimique de sorte que la première partie du spectre Raman soit distincte de la deuxième partie du spectre Raman ; - l’élément optique de référence est sélectionné dans le groupe comprenant : des matériaux plastiques, des matériaux cristallins, des verres dopés; - l’élément optique de référence est transparent et traversé par le premier faisceau lumineux ou le deuxième faisceau lumineux ; - l’élément optique de référence est agencé de sorte à maintenir rectiligne le trajet du premier faisceau lumineux ou du deuxième faisceau lumineux au travers de l’élément optique de référence ; - l’élément optique de référence comprend un des hublots ; - l’élément optique de référence comprend un gaz ou un liquide scellé dans une enceinte ; - l’élément optique de référence est un solide non-transparent disposé sur ledit dispositif optique et bloquant seulement une partie du premier faisceau lumineux ; - la correction de ladite concentration effective comprend la division de ladite concentration effective par ladite concentration totale ; - ledit composant chimique est sélectionné parmi de l’eau, du diazote, du dihydrogène, du dioxygène, du dioxyde de carbone, du méthane, du monoxyde de carbone. L’invention propose aussi un procédé de mesure d’une concentration d’au moins un composant chimique d’un fluide en flux comprenant les étapes suivantes : - émission d’un faisceau lumineux d’excitation, - diffusion et/ou transmission du faisceau lumineux d’excitation à travers le fluide en flux de sorte à former un premier faisceau lumineux, - réflexion du premier faisceau lumineux sur un dispositif optique au moins partiellement réfléchissant en un faisceau lumineux réfléchi en direction du fluide en flux et diffusion et/ou transmission du faisceau lumineux réfléchi à travers le fluide en flux de sorte à former un deuxième faisceau lumineux ; - génération, par un spectromètre Raman d’un spectre Raman sur la base du deuxième faisceau lumineux , - détermination, sur la base d’une première partie du spectre Raman relative à une composition prédéterminée d’un élément optique de référence positionné sur le trajet optique d’un desdits faisceaux lumineux, d’une valeur d’ajustement ; et ¤ déterminer, sur la base d’une deuxième partie du spectre Raman relative audit composant chimique, une concentration intermédiaire dudit composant chimique, puis calculer, sur la base de la concentration intermédiaire et de la valeur d’ajustement, la concentration effective dudit composant chimique ; et/ou ¤ calculer, sur la base de la valeur d’ajustement et du spectre Raman, un spectre Raman ajusté, puis déterminer, sur la base d’une partie du spectre Raman ajusté, la concentration effective dudit composant chimique. Bien entendu, les différentes caractéristiques, variantes et formes de réalisation de l'invention peuvent être associées les unes avec les autres selon diverses combinaisons dans la mesure où elles ne sont pas incompatibles ou exclusives les unes des autres. Description détaillée de l'invention La description qui va suivre en regard des dessins annexés, donnés à titre d’exemples non limitatifs, fera bien comprendre en quoi consiste l’invention et comment elle peut être réalisée. Sur les dessins annexés : FIG. 1 est une représentation schématique de dessus d’un système de mesure selon l’invention dans lequel l’élément optique de référence est solide. FIG. 2 est une représentation schématique de côté d’une cellule de mesure d’un autre exemple de système de mesure selon l’invention dans lequel l’élément optique de référence est liquide ou gazeux. FIG. 3 est un schéma-bloc d’une séquence d’étapes mises en œuvre par le système de mesure de la FIG. 1 . FIG. 4 est une représentation graphique d’un spectre Raman obtenu par le spectromètre du système de la FIG. 1 . FIG. 5 est une représentation graphique de mesures de spectrométrie issues du spectre de la FIG. 4 . FIG. 6 est une représentation graphique des concentrations (en pourcentage) de deux composants chimiques d’un fluide en flux, mesurées au moyen du système de la FIG. 1 , au cours du temps. Sur la FIG. 1 , on a représenté une vue schématique d’un système de mesure 100 permettant notamment de mesurer des concentrations de composants chimiques (c’est-à-dire d’éléments chimiques, typiquement de molécules) présents dans un fluide en flux 200. Le fluide en flux 200 peut être sous forme gazeuse ou liquide. Le terme « en flux » signifie ici, comme on le comprend bien par la suite, que le fluide en flux 200 est en écoulement au moment de la mesure. Le fluide en flux 200 est par la suite simplement appelé fluide 200. Comme le montre la FIG. 1 , le système de mesure 100 comprend ici une source de lumière 10, une cellule de mesure 20, un dispositif optique 30, un spectromètre 45, un élément optique de référence 50 et une unité de calcul 60. Le système de mesure 100 est particulièrement adapté à effectuer des mesures sur le fluide 200 provenant ou alimentant un système générateur électrochimique 301. Le système générateur électrochimique 301 peut être utilisé comme électrolyseur. Par exemple, le système générateur électrochimique 301 est un électrolyseur utilisé pour la fabrication d’hydrogène. Le système générateur électrochimique 301 consomme alors de l’électricité afin de produire de l’hydrogène. Dans une autre application, le système générateur électrochimique 301 est utilisé pour générer de l’électricité. Dans ce cas, le système générateur électrochimique 301 consomme un combustible, par exemple de l’hydrogène, afin de produire de l’électricité. Le spectromètre 45 est particulièrement adapté pour mesurer la concentration d’au moins un composant chimique du fluide 200 parmi de l’eau, du diazote, du dihydrogène, du dioxygène, du dioxyde de carbone, du méthane, du monoxyde de carbone. Ainsi, le spectromètre 45 est de préférence un spectromètre Raman. Ici, comme le montre la FIG. 1 , la source de lumière 10 et le spectromètre 45 font ici partie d’un appareil de spectrométrie 40. Dans l’exemple de la FIG. 1 , l’appareil de spectrométrie 40 est placé en vis-à-vis de la cellule de mesure 20. Toutefois, classiquement, la source de lumière 10 et le spectromètre 45 peuvent être placés à distance de la cellule de mesure 20 et le faisceau lumineux émis par la source de lumière peut être acheminé grâce à des câbles à fibre optique. La source de lumière 10 est de préférence un laser ayant une forte intensité. Ici, la source de lumière 10 est par exemple un laser d’une puissance de 1.5 W qui émet un faisceau lumineux monochromatique à une longueur d’onde de 532 nm. La source de lumière 10 est de forte puissance afin d’obtenir un signal Raman ayant une intensité suffisamment forte pour permettre un temps d’intégration compatible avec un suivi en temps réel, par exemple à une cadence comprise entre 0,1 Hz et 10 Hz. En variante, le faisceau lumineux d’excitation est généré à partir de n'importe quelle source de lumière adaptée à la spectrométrie Raman. La source de lumière 10 est par exemple commandée par le spectromètre 45. La source de lumière 10 produit un faisceau appelé de façon générale le « faisceau lumineux » et qui, comme détaillé par la suite, comprenant plus particulièrement : un faisceau lumineux d’excitation, un premier faisceau lumineux, un faisceau lumineux réfléchi et un deuxième faisceau lumineux. La cellule de mesure 20 comprend une ouverture d’entrée 21, une ouverture de sortie 22, un premier hublot 23, un second hublot 24 et une enveloppe 25. Les hublots 23, 24 sont positionnés au niveau d’ouvertures latérales prévues dans l’enveloppe 25. L’enveloppe 25 et les hublots 23, 24 délimitent ici un conduit fluidique à l’intérieur duquel s’écoule le fluide 200. Le conduit fluidique s’étend donc de l’ouverture d’entrée 21 à l’ouverture de sortie 22 de la cellule de mesure 20. Comme représenté en FIG. 1 , l’ouverture d’entrée 21 est reliée à un premier conduit d’acheminement 302 du fluide 200, lui-même relié au système générateur électrochimique 301. Ce premier conduit d’acheminement 302 relie ainsi fluidiquement le système générateur électrochimique 301 à la cellule de mesure 20. L’ouverture de sortie 22 est reliée à un second conduit d’acheminement 303 du fluide 2, lui-même relié à un réservoir 304 conçu pour collecter le fluide 200. Ce deuxième conduit d’acheminement 304 relie ainsi fluidiquement la cellule de mesure 20 au réservoir 304. Ainsi, tel que cela est représenté sur la FIG. 1 , la cellule de mesure 20 permet d’effectuer des mesures sur le fluide 200 sortant, c’est-à-dire produit par le système générateur électrochimique 301. Telle que représentée sur la FIG. 1 , la cellule de mesure 20 est par exemple reliée à une sortie d’un électrolyseur pour la génération d’hydrogène. Bien entendu, de façon réciproque, l’ouverture de sortie peut être reliée à un conduit d’acheminement de fluide en flux en entrée du système générateur électrochimique. Dans ce cas, la cellule de mesure permet d’effectuer des mesures sur le fluide entrant dans le système générateur électrochimique. La cellule de mesure est par exemple reliée à une entrée d'un système générateur électrochimique de type pile à combustible à hydrogène pour la génération d’électricité à partir d’hydrogène. Afin de ne pas engendrer de changement de pression ni de débit du fluide 200, la section de l’ouverture d’entrée 21, la section de l’ouverture de sortie 22 et la section de l’enveloppe 25 sont de préférence chacune supérieures ou égales à la section des conduits d’acheminement 302, 303 du fluide 200. Les hublots 23, 24 sont étanches, ce qui signifie que le fluide 200 ne peut pas s’échapper du conduit fluidique au niveau des ouvertures latérales. Ici, la cellule de mesure 20 comprend des joints (non représentés) interposés entre l’enveloppe 25 et les hublots 23, 24. La cellule de mesure 20 comprend par exemple un joint par hublot 23, 24. Les joints sont par exemple fabriqués avec un matériau fluoroélastomère (communément appelé FKM ou viton). On entend ici par « hublot » une pièce vitrée de forme quelconque permettant un accès optique à l’intérieur de l’enveloppe 25, c’est-à-dire à l’intérieure du conduit fluidique. Ainsi, chaque hublot 23, 24 comprend ici une lame de verre. Ces lames de verre sont fabriquées de préférence à partir d’un verre borosilicate ou aluminosilicate ou un verre d'alcali-aluminosilicate, par exemple à partir de BK7 ou avec du Gorilla Glass. De préférence, les lames de verres ne comportent pas de revêtement de surface sur leur face en contact avec le fluide 200 (c’est-à-dire leur face orientée vers l’intérieure de l’enveloppe 25). La composition et la disposition des lames de verre permettent d’éviter tout dégazage ou contamination du fluide 200 qui serait susceptible de polluer la mesure. Les deux hublots 23, 24 sont disposés latéralement sur l’enveloppe 25 en aval de l’ouverture d’entrée 21 et en amont de l’ouverture de sortie 22 en référence à l’écoulement du fluide 200. Les deux hublots 23, 24 sont positionnés en regard l’un de l’autre. Par exemple, lorsque l’enveloppe 25 est de section circulaire, les deux hublots 23, 24 sont disposés de manière diamétralement opposée l’un à l’autre. Dans un autre exemple, lorsque l’enveloppe 25 est de section carrée ou rectangulaire, les deux hublots 23, 24 sont disposés sur deux faces opposées de l’enveloppe 25. Dans tous les cas, les deux hublots 23, 24 sont agencés pour que le fluide 200 s’écoule entre les hublots 23, 24. Comme cela apparait sur la FIG. 1 , la cellule de mesure 20 est agencée de sorte que les deux hublots 23, 24 sont alignés sur un axe optique principal OA transverse à la direction d’écoulement du fluide 200. Cela signifie que les hublots 23, 24, et plus particulièrement leur lame de verre, intersectent l’axe optique principal OA. Dans l’exemple représenté en FIG. 1 , l’axe optique principal OA est plus spécifiquement perpendiculaire à la direction d’écoulement du fluide 200. Les deux hublots 23, 24, et plus particulièrement leur lame de verre, sont configurés pour transmettre le faisceau lumineux. De préférence, comme le montre la FIG. 1 , ce faisceau lumineux se propage suivant un axe principal d’éclairement aligné sur l’axe optique principal OA, c’est-à-dire parallèle à l’axe optique principal OA. Comme le montrent les figures 1 et 2, le système 100 comprend aussi un élément de focalisation 70 disposé sur le trajet du faisceau lumineux, entre la source de lumière 10 et le premier hublot 23. L’élément de focalisation 70 est configuré pour focaliser le faisceau lumineux dans le fluide 200 entre les deux hublots 23, 24. L’élément de focalisation 70 est par exemple une lentille ou un objectif, comme cela est représenté sur la FIG. 2 . En variante, l’élément de focalisation et le premier hublot pourraient être combinés en un seul élément. Le dispositif optique 30 est au moins partiellement réfléchissant. En l’espèce, tel que représenté sur la FIG. 2 , le dispositif optique 30 est un miroir concave de forme hémisphérique. Le dispositif 30 est ici disposé de façon à ce que son centre de courbure soit sur l’axe optique principal OA, à équidistance entre les deux hublots 23, 24. Comme le montre la FIG. 1 , le dispositif optique 30 est disposé en face du second hublot 24. Le dispositif optique 30 permet ainsi de réfléchir vers le second hublot 24 la lumière provenant de ce dernier. Le dispositif optique 30 est donc placé à l’opposé de la source de lumière 10 par rapport à la cellule de mesure 20. La cellule de mesure 20 est ainsi du type double passe car, associée avec le dispositif optique 30, elle permet une double excitation du fluide 200. En effet, le faisceau lumineux traverse la cellule de mesure 20 puis est refocalisé dans le fluide 200, ce qui permet de doubler l’excitation. Cette configuration optique a de plus l’avantage de doubler l’angle solide de collection en collectant la lumière émise vers le spectromètre 45 mais aussi celle émise vers le dispositif optique 30 qui est alors réfléchie et renvoyée vers le spectromètre 45. Le terme « double passe » est ainsi lié au trajet aller-retour du faisceau lumineux dans la cellule de mesure 20. Cependant, le fluide 200 ne traverse qu’une seule fois la cellule de mesure 20, dans le sens du flux, sans interruption du flux. L’élément optique de référence 50 est positionné sur le trajet optique du faisceau lumineux. En d’autres termes, l’élément optique de référence 50 est agencé entre la source de lumière 10 et le spectromètre 45. Ce positionnement permet à l’élément optique de référence 50 d’interagir avec le faisceau lumineux sur son parcours entre la source de lumière 10 et le spectromètre 45. Tel que cela est représenté sur les figures 1 et 2, l’élément optique de référence 50 est positionné entre la cellule de mesure 20 et le dispositif optique 30. Ce positionnement permet avantageusement de tenir compte, c’est-à-dire de compenser, d’éventuelles fluctuations d’intensité lumineuse liées à la cellule de mesure 20 telle d’un obscurcissement des hublots 23, 24. L’élément optique de référence 50 présente une composition prédéterminée. En pratique, cela signifie que la composition est sélectionnée lors de l’assemblage du système de mesure 100. La composition de l’élément optique est aussi invariante (contrairement à la composition du fluide qui peut varier en fonction du temps). On entend par « invariante » que la composition reste inchangée à l’échelle des mesures de concentration et notamment, lorsque ces dernières sont suivies en temps réel. Cela signifie aussi qu’elle est insensible à des variations de pressions du fluide 200. L’élément optique de référence 50 peut comprendre un gaz, un liquide ou un solide. Dans l’exemple de la FIG. 1 , l’élément optique de référence 50 est solide. L’élément optique de référence 50 comprend par exemple un matériau polymère, un matériau cristallin, un verre dopé. Dans l’exemple de la FIG. 2 , l’élément optique de référence 50 est gazeux ou liquide. Comme le montre la FIG. 2 , le gaz ou le liquide est alors scellé dans une enceinte 51. Le gaz peut par exemple être du dioxyde de carbone. Le liquide peut par exemple être un dérivé du benzène tel que le xylène. Comme le montre la FIG. 2 , l’enceinte 51 est ici pourvue une vitre transparente 52 fermant de façon étanche l’enceinte 51. Ici, le dispositif optique 30 est aussi scellé dans l’enceinte 51. Dans tous les cas, comme cela est détaillé ultérieurement, le solide, le gaz ou le liquide de l’élément optique de référence 50 est de préférence adapté aux composants chimiques du fluide 200. Ici, comme cela apparait sur la FIG. 1 , l’élément optique de référence 50 est transparent. Il est alors traversé par le faisceau lumineux, notamment après son premier passage par la cellule de mesure 20. L’élément optique de référence 50 peut être agencé de sorte à maintenir rectiligne le trajet optique du faisceau lumineux le traversant. En d’autres termes, l’élément optique de référence 50 ne dévie pas le faisceau lumineux le traversant. L’élément optique de référence 50 peut aussi dévier le faisceau lumineux le traversant, dans ce cas, le système de mesure 100 comprend des moyens optiques de réglage pour corriger le trajet dudit faisceau. L’unité de calcul 60 comprend au moins une mémoire et au moins un processeur. L’unité de calcul 60 comprend aussi des interfaces permettant à l’unité de calcul 60 de recevoir des informations du spectromètre 45. Ici, l’unité de calcul 60 agit comme boîtier de synchronisation et déclenche l’émission de lumière et les acquisitions de données du spectromètre 45, ce qui signifie que l’unité de calcul 60 commande les acquisitions de données. La mémoire de l’unité de calcul 60 est un support d'enregistrement lisible par ordinateur comprenant des instructions qui, lorsqu'elles sont exécutées par le processeur permettent de déterminer la concentration effective d’au moins un composant chimique du fluide 200 sur la base de données fournies par le spectromètre 45. Le système de mesure 100 permet de mettre en œuvre un procédé de mesure de la concentration d’au moins un composant chimique du fluide 200. Ce procédé est décrit en référence aux figures 3 à 6. Sur ces figures, le fluide 200 comprend à titre d’exemple deux composants, à savoir du diazote et du dihydrogène. A des fins illustratives, les concentrations sont prédéterminées : la concentration de dihydrogène est environs deux fois supérieure à la concentration de diazote (voir FIG. 6 ). Comme le montre la FIG. 3 , ce procédé commence par une première étape E1 d’émission d’un faisceau lumineux d’excitation 11 par la source de lumière 10. Pour rappel, l’intensité du faisceau lumineux d’excitation 11 peut être amenée à fluctuer. Ces fluctuations peuvent par exemple provenir de la source de lumière 10 ou du circuit d’acheminement de la lumière (par exemple des câbles à fibres optiques précités). Le procédé se poursuit par une deuxième étape E2 comprenant la diffusion et/ou transmission du faisceau lumineux d’excitation 11 à travers le fluide 200 de sorte à former un premier faisceau lumineux 12. Comme visible sur la FIG. 1 , cette deuxième étape E2 comprend aussi la transmission du faisceau lumineux d’excitation 11 par le premier hublot 23 et la transmission du premier faisceau lumineux 12 par le second hublot 24. Le premier faisceau lumineux 12 traverse le second hublot 24 en direction du dispositif optique 30. Le procédé comprend ensuite une troisième étape d’interaction avec l’élément optique de référence 50. La troisième étape comprend ici une première sous-étape E31, qui a lieu lors du trajet aller du faisceau lumineux (c’est-à-dire avant réflexion sur le dispositif optique 30), au cours de laquelle l’interaction comprend le passage du premier faisceau lumineux 12 au travers de l’élément optique de référence 50 (voir FIG. 1 ). Le procédé comprend ensuite une quatrième étape E4 dans lequel le dispositif optique 30 réfléchit le premier faisceau lumineux 12 en un faisceau lumineux réfléchi 13 en direction du second hublot 24, et donc en direction du fluide 200. Le dispositif optique 30 est positionné afin de recevoir le premier faisceau lumineux 12. Le dispositif optique 30 réfléchissant étant positionné en dehors de la cellule de mesure 20, toute interaction entre le fluide 200 et un revêtement réfléchissant, par exemple métallique, du dispositif optique 30 est évité. Cela permet de prévenir toute pollution du fluide 200. Le dispositif optique 30 est configuré pour focaliser le faisceau lumineux réfléchi 13 dans la cellule de mesure 20 entre les deux hublots 23, 24, par exemple au milieu des deux hublots 23, 24. Le procédé se poursuit alors par une deuxième sous-étape E32 de la troisième étape d’interaction avec l’élément optique de référence 50. Au cours de cette deuxième sous-étape E32, qui a lieu lors du trajet retour du faisceau lumineux (c’est-à-dire après réflexion sur le dispositif optique 30), l’interaction comprend le passage du faisceau lumineux réfléchi 13 au travers de l’élément optique de référence 50 (voir FIG. 1 ). Le procédé comprend alors une cinquième étape E5 comprenant la diffusion et/ou transmission du faisceau lumineux réfléchi 13 à travers le fluide 200 de sorte à former un deuxième faisceau lumineux 14. Comme visible sur la FIG. 1 , cette cinquième étape E5 comprend aussi la transmission du faisceau lumineux réfléchi 13 par le second hublot 24 et la transmission du deuxième faisceau lumineux 14 par le premier hublot 23. Le deuxième faisceau lumineux 14 traverse le premier hublot 23 en direction de l’élément optique 70. L’élément optique 70 permet de focaliser le deuxième faisceau lumineux 14 en direction du spectromètre 45. Le procédé comprend ensuite une sixième étape E6 de génération, par le spectromètre 45, d’un spectre Raman sur la base du deuxième faisceau lumineux 14. Un tel spectre Raman est représenté en FIG. 4 . Afin de réaliser ce spectre Raman, le spectromètre 45 est configuré pour recevoir le deuxième faisceau lumineux 14, qui comprend ici des signaux Raman émis par le fluide 200 (grâce à son excitation par le faisceau lumineux d’excitation 11 et par le faisceau lumineux réfléchi 13) et l’élément optique de référence 50 (grâce à son excitation par le premier faisceau lumineux 12 et par le faisceau lumineux réfléchi 13). Classiquement, le spectromètre 45 comprend un réseau de diffraction et un capteur de lumière. Il comprend aussi un système de traitement permettant de lire le capteur de lumière et d’en déduire le spectre Raman. Le procédé comprend ensuite une septième étape E7 au cours de laquelle, l’unité de calcul 60 génère des mesures de spectrométrie à partir du spectre Raman. L’unité de calcul 60 génère tout d’abord une mesure de spectrométrie par composant chimique, c’est-à-dire ici une pour le diazote et une pour le dihydrogène. Ces mesures de spectrométrie relatives aux composants chimiques sont appelées par la suite mesures de spectrométrie d’intérêt. La mesure de spectrométrie d’intérêt de chaque composant chimique est basée sur une partie du spectre Raman relative audit composant chimique. En exemple, sur le spectre Raman de la FIG. 4 , une intensité I du signal fourni par le capteur de lumière est représentée en fonction du décalage Raman Δω (en cm -1 ). Le décalage Raman est représenté en nombre d’onde, c’est-à-dire en unités inverses de la longueur d’onde. Les intensités sont présentées en unités arbitraires correspondant par exemple à un décompte de photons par le capteur de lumière. Cette intensité I présente en particulier un premier pic à environ 2301 cm -1 correspondant au diazote (N 2 ) et un deuxième pic à environ 4100 cm -1 correspondant au dihydrogène (H 2 ). Ainsi, la partie du spectre Raman à proximité du premier pic est « relative » au diazote, notamment dans le sens où elle comprend le pic caractéristique de ce composant chimique. De même, la partie du spectre Raman à proximité du deuxième pic est « relative » au dihydrogène. Les décalages Raman associés aux composants chimiques sont bien connus de la littérature (et universels car normalisés en longueur d’onde). Ainsi, de façon conventionnelle, pour chaque composant chimique, la mesure de spectrométrie d’intérêt peut correspondre à la hauteur du pic associé (par exemple le maximum du pic), ou à l’aire de ce pic, c’est-à-dire la surface de ce pic qui est par exemple calculée pour un intervalle de décalage prédéterminé. On entend donc par « partie du spectre Raman relative à un composant chimique », une valeur de décalage Raman ou un ensemble de valeurs de décalage Raman qui est caractéristique dudit composant chimique, dans le sens où, en spectrométrie Raman, ledit composant chimique ressort de façon prédéterminée à ces valeurs de décalage Raman. En pratique, les parties du spectre Raman relatives aux composants chimiques sont ici des intervalles de décalage Raman (c’est-à-dire des plages de valeurs de décalage Raman, ici exprimées en cm -1 ). Dans l’exemple de la FIG. 4 , la partie du spectre Raman relative au diazote, référencée P1, est un intervalle de 100 cm -1 de large centré autour de 2330 cm -1 (pic associé au diazote). La partie du spectre Raman relative au dihydrogène, référencée P2, est un intervalle de 80 cm -1 centré autour de 4160 cm -1 (pic associé au dihydrogène). Les mesures de spectrométrie d’intérêt correspondent alors respectivement à l’intégrale de l’intensité I sur ces parties P1, P2 du spectre Raman, c’est-à-dire aux aires sous les pics. Bien entendu, les largeurs des intervalles précités peuvent être définies de façon plus ou moins large. Il est en effet possible d’ajuster le système de mesure 100 pour augmenter la résolution spectrale du spectromètre 45 et obtenir des pics plus fins. Les parties du spectre Raman relatives aux composants chimiques peuvent alors être définies de façon plus étroite. En variante, les parties du spectre Raman relatives aux composants chimiques pourrait être une unique valeur de décalage Raman, les mesures de spectrométrie d’intérêt correspondant alors aux intensités du spectre à ces valeurs de décalage. A la septième étape E7, l’unité de calcul 60 génère aussi une mesure de spectrométrie relative à l’élément optique de référence 50. Cette mesure de spectrométrie relative à l’élément optique de référence est appelée par la suite mesure de spectrométrie de référence. Sur le spectre Raman de la FIG. 4 , l’élément optique de référence 50 est en verre, ici en silice fondue, qui fournit un signal de fluorescence. Contrairement aux pics associés aux composant chimique, le signal de fluorescence est étendu. Sur la FIG. 4 , le signal de fluorescence est bien visible puisqu’il fait monter la ligne de base du spectre. L’intensité du signal de fluorescence dépend de la qualité du verre, un verre de moins bonne qualité fournissant un signal de fluorescence plus fort, ce qui permet avantageusement de modifier l’intensité du signal de fluorescence. De la même manière que pour les composants chimiques, puisque la composition de l’élément optique de référence 50 est prédéterminée et invariante, une partie du spectre « relative » à l’élément optique de référence 50 peut être déterminée. On entend donc par « partie du spectre Raman relative à l’élément optique de référence », une valeur de décalage Raman ou un ensemble de valeurs de décalage Raman qui est caractéristique de l’élément optique de référence 50, plus particulièrement de sa composition. En pratique, la partie du spectre Raman relative à l’élément optique de référence 50 est ici aussi un intervalle de décalage Raman (c’est-à-dire des plages de valeurs de décalage Raman, ici exprimées en cm -1 ). Dans l’exemple de la FIG. 4 , la partie du spectre Raman relative à l’élément optique de référence 50, référencée P3, s’étend de 2600 cm -1 à 3800 cm -1 (signal de fluorescence associé à la silice fondue). La mesure de spectrométrie de référence correspond alors à l’intégrale de l’intensité I sur cette partie P3 du spectre Raman. En variante, la partie du spectre Raman relative à l’élément optique de référence pourrait être une unique valeur de décalage Raman, la mesure de spectrométrie d’intérêt correspondant alors à l’intensité du spectre à cette valeur de décalage. Avantageusement, la composition de l’élément optique de référence 50 est sélectionnée en fonction des composants chimiques à détecter dans le fluide 200. Cette composition est sélectionnée de sorte que les parties P1, P2 du spectre Raman relatives aux composants chimiques soient distinctes, c’est-à-dire disjointes, de la partie P3 du spectre Raman relative à l’élément optique de référence 50 (comme cela est le cas sur la FIG. 4 ). Ainsi, les mesures de spectrométrie d’intérêt ne sont pas affectées par la mesure de spectrométrie de référence et réciproquement. En variante, il est possible de sélectionner l’élément optique de référence pour que celui-ci fournisse un pic Raman (et non pas un signal de fluorescence étendu). A ce stade du procédé, les mesures de spectrométrie d’intérêt dépendent des concentrations des composants chimiques dans le fluide 200, de la pression du fluide 200 et de l’intensité du faisceau lumineux, c’est-à-dire de l’intensité du faisceau lumineux d’excitation 11. Ici, chaque mesure de spectrométrie d’intérêt dépend de façon globalement linéaire de chacun de ces paramètres. La mesure de spectrométrie de référence dépend quant à elle uniquement de l’intensité du faisceau lumineux d’excitation 11 (puisque sa composition est prédéterminée et invariante). Sur la FIG. 5 , les mesures de spectrométrie d’intérêt et la mesure de spectrométrie de référence sont répétées dans le temps et représentées sous forme graphique. Sur ce graphique, les concentrations et la pression du fluide 200 sont invariantes. On observe bien que les variations des mesures de spectrométrie d’intérêt (H 2 et N 2 ) sont corrélées aux variations de la mesure de spectrométrie de référence (référencé R), et donc, par l’intermédiaire de cette dernière, aux variations d’intensité du faisceau lumineux d’excitation 11. Sur cette figure, les échelles des abscisses sont ici relatives pour pouvoir distinguer toutes les mesures de spectrométries. L’avantage du système de mesure 100 est de pouvoir compenser de telles variations (dues aux variations d’intensité du faisceau lumineux d’excitation 11) des mesures de spectrométrie d’intérêt grâce à la mesure de spectrométrie de référence (et donc grâce à l’élément optique de référence 50). Cela permet ainsi de rendre les mesures de concentration indépendantes de l’intensité du faisceau lumineux d’excitation 11. Une première phase du procédé, comprenant les étapes E8 à E10, consiste donc à rendre les mesures de concentration indépendantes de l’intensité du faisceau lumineux d’excitation 11. Lors d’une huitième étape E8 du procédé, l’unité de calcul 60 convertie chaque mesure de spectrométrie d’intérêt en une concentration intermédiaire du composant chimique associé à la mesure. Pour cela, pour chaque composant chimique, l’unité de calcul 60 met en œuvre une fonction de calibration. Chaque fonction de calibration est ici préenregistrée sur la mémoire de l’unité de calcul 60. Classiquement, chaque fonction de calibration est représentative d’une relation affine entre la mesure de spectrométrie d’intérêt et la concentration du composant chimique. Chaque fonction de calibration est déterminée grâce à des mesures effectuées sur des fluides étalons comprenant des concentrations prédéterminées du composant chimique. Chaque fonction de calibration est établie pour une pression de référence, prédéterminée et contrôlée, du fluide étalon. Les fonctions de calibration sont par exemple établies pour une pression de référence comprise entre 1 et 5 bars. Ici, la pression de référence est égale à 1 bar. Le procédé comprend une neuvième étape E9 de calcul, sur la base de la mesure de spectrométrie de référence, d’une valeur d’ajustement. Pour cela, l’unité de calcul 60 compare la mesure de spectrométrie de référence à une mesure de spectrométrie de comparaison issue d’un spectre Raman de comparaison acquis, par le spectromètre 45, précédemment ou postérieurement à la mesure de spectrométrie de référence. La mesure de spectrométrie de comparaison est obtenue comme la mesure de spectrométrie de référence, c’est-à-dire sur la base de l’intensité du spectre Raman de comparaison considérée aux mêmes valeurs de décalage Raman que celles utilisées pour déterminer la mesure de spectrométrie de référence. En d’autres termes, la mesure de spectrométrie de comparaison correspond donc à la mesure de spectrométrie de référence décalée dans le temps. En pratique, la partie du spectre Raman de comparaison servant à déterminer la mesure de spectrométrie de comparaison est donc elle-aussi un intervalle de décalage Raman, et plus spécifiquement le même intervalle de décalage Raman que la partie P3 du spectre Raman relative à l’élément optique de référence 50. Ainsi, dans l’exemple de la FIG. 4 , la mesure de spectrométrie de comparaison est aussi obtenue comme l’intégrale sur l’intervalle 2600 cm -1 à 3800 cm -1 de l’intensité du spectre Raman de comparaison (aussi généré par le spectromètre 45). En variante, l’intervalle de décalage Raman lié à la mesure de spectrométrie de comparaison pourrait être légèrement plus étendu, plus étroit ou décalé, par rapport à celui lié à la mesure de spectrométrie de référence. Ici, le spectre Raman de comparaison est acquis à un instant initial précédent les mesures de concentration (et donc précédent les mesures de spectrométrie de référence et d’intérêt). Ici, le fluide 200 circule déjà dans la cellule de mesure 20 lors de l’acquisition du spectre Raman de comparaison. En variante, ce spectre Raman de comparaison peut être acquis à la fin des mesures de concentration, ce qui permet de traiter après coup les données acquises par le spectromètre 45. Pour calculer la valeur d’ajustement, l’unité de calcul 60 effectue plus particulièrement un rapport entre la mesure de spectrométrie de référence et la mesure de spectrométrie de comparaison. Enfin, au cours d’une dixième étape E10 du procédé, l’unité de calcul 60 calcule chaque concentration effective de chaque composant chimique comme le rapport (c’est-à-dire la division) entre la concentration intermédiaire dudit composant chimique et la valeur d’ajustement. De façon remarquable, les concentrations effectives mesurées sont alors indépendantes des fluctuations d’intensité du faisceau lumineux d’excitation 11 puisque ces concentrations sont normalisées par la valeur d’ajustement qui est directement dépendante desdites fluctuations. De préférence, la mesure des concentrations effective est répétée pour assurer un suivi temporel de ces concentrations effectives. Pour cela, le spectre Raman est par exemple généré à une fréquence de 1 Hz. Toutefois, il est possible d’implémenter une seul fois les étapes du procédé pour obtenir une mesure des concentrations effectives seulement à un instant donné. A ce stade, les concentrations effectives sont rendues indépendantes des fluctuations d’intensité du faisceau lumineux d’excitation 11. Avantageusement, le système de mesure 100 permet également de rendre les concentrations effectives indépendantes des fluctuations de pression du fluide 200. De telles variations de pression surviennent notamment lorsque le fluide 200 est un gaz. Une deuxième phase du procédé (comprenant les étapes E11 à E13) consiste alors à rendre les concentrations effectives mesurées indépendantes de la pression du fluide 200. Pour compenser les variations de pression, il est nécessaire de déterminer tous les composants chimiques potentiellement présents dans le fluide 200. En effet, déterminer la concentration effective de chaque composant du fluide 200 permet de calculer une concentration totale CT qui doit théoriquement être de 100% puisqu’elle tient compte de tous les composants chimiques du fluide. Un écart de cette valeur nominale est alors représentatif d’une variation de pression qui, grâce au système de mesure 100, peut ensuite être compensée. Le procédé comprend pour cela une onzième étape E11 de mesure de la concentration effective de chaque composant du fluide 200. Les concentrations effectives sont ici des concentrations relatives exprimées en pourcentage. Bien entendu, elles peuvent être exprimées dans d’autres unités. Le procédé comprend ensuite une douzième étape E12 dans laquelle l’unité de calcul 60 somme les concentrations effectives pour déterminer la concentration totale CT en composant chimique du fluide 200. La concentration totale CT est ainsi égale à la somme des toutes les concentrations effectives. Le procédé se termine alors par une treizième étape E13 de correction des concentrations effectives sur la base de la concentration totale. Au cours de la treizième étape E13, l’unité de calcul 60 corrige les concentrations effectives en les divisant par le rapport entre la concentration totale CT et une concentration totale de référence. La concentration totale de référence est une concentration totale théorique, c’est-à-dire égale à 100% puisque les concentrations sont ici exprimées en pourcentage. Ainsi, lorsque la concentration totale CT est différente de 100, ledit rapport est différent de 1 et l’unité de calcul 60 corrige alors les concentrations effectives. Inversement, lorsque la concentration totale CT est de 100%, les concentrations effectives ne sont pas corrigées puisque le rapport est égal à 1. Sur l’exemple de la FIG. 6 , le fluide 200 est un gaz comprenant seulement deux composants chimiques dont les proportions sont invariantes : le diazote (N 2 ) et le dihydrogène (H 2 ). La concentration totale CT est donc égale à la somme des deux concentrations effectives. Sur la première période, avant l’instant T1, l’unité de calcul 60 ne corrige pas les concentrations effectives puisque la concentration totale est égale à 100%. Inversement, sur la deuxième période, après l’instant T1, la concentration totale est de 120%, ce qui signifie que la pression du fluide 200 a augmenté de 20% par rapport à la première période. Sur cette deuxième période, les concentrations effectives sont donc surestimées de 20%. L’unité de calcul 60 est alors programmée pour diviser les concentrations effectives par 1,2 (rapport de la concentration totale 120% sur la concentration totale théorique 100%). La présente invention n’est nullement limitée au mode de réalisation décrit et représenté, mais l’homme du métier saura y apporter toute variante conforme aux revendications annexées. Par exemple, la valeur d’ajustement peut aussi permettre de corriger des variations en longueur d’onde du faisceau lumineux. En effet, bien que la source lumineuse soit conçue pour emmètre un faisceau lumineux à une longueur d’onde de référence, ici de 532 nm, des variations de quelques nanomètres autour de cette longueur d’onde de référence peuvent survenir. Pour les prendre en compote, l’élément optique référence est de préférence sélectionné pour fournir un pic Raman sur le spectre Raman généré par le spectromètre. Il est toutefois aussi possible de suivre ces variations autour de cette longueur d’onde de référence via un signal de fluorescence. L’unité de calcul est alors programmée pour mesurer, sur le spectre Raman, le décalage Raman (en cm -1 ) correspondant au pic associé à l’élément optique de référence. L’unité de calcul détermine plus spécifiquement la mesure de référence comme le décalage Raman correspondant au maximum de l’intensité du spectre Raman sur la partie du spectre Raman relative à l’élément optique de référence. La valeur d’ajustement peut est alors définie comme la différence (en longueur d’onde ou en nombre d’onde) en entre la mesure de référence et un décalage Raman de comparaison qui correspond soit à une valeur prédéterminée, soit au décalage Raman mesurée sur le spectre Raman de comparaison. La valeur d’ajustement est alors représentative d’une variation en longueur d’onde du faisceau lumineux d’excitation. Elle permet plus spécifiquement à l’unité de calcul de déterminer ladite variation en longueur d’onde du faisceau lumineux d’excitation par rapport sa longueur d’onde de référence. L’unité de calcul peut alors calculer un spectre Raman ajusté, plus spécifiquement ajusté en nombre d’onde (ou en longueur d’onde). Le spectre Raman ajusté prend en compte le fait que le faisceau lumineux d’excitation a varié en longueur d’onde. Le spectre Raman ajusté correspond ainsi au spectre Raman recalé en longueur d’onde (ou en nombre d’onde). L’unité de calcul détermine ensuite les concentrations des composants chimiques comme détaillé supra, c’est-à-dire au moyen des parties du spectre Raman relatives aux composants chimiques et des fonctions de calibration, sur la base du spectre Raman ajusté. Ces concentrations sont alors également qualifiées de « effectives » dans le sens où elles sont plus fiables (car corrigées en longueur d’onde) que des concentrations qui seraient acquises sans traitement (c’est-à-dire sans recalage en longueur d’onde) directement à partir du spectre Raman. De préférence, l’unité de calcul est programmée pour mettre en œuvre successivement la correction en longueur d’onde puis la correction en intensité. Pour cela, l’unité de calcul détermine tout d’abord le spectre Raman ajusté pour prendre en compte d’éventuelles variations en longueur d’onde de la source de lumière, puis détermine, sur la base du spectre Raman ajusté, les mesures de spectrométrie pour calculer les concentrations intermédiaires puis les concentrations effectives. En pratique, l’unité de calcul détermine alors une première valeur d’ajustement pour la correction en longueur d’onde puis une deuxième valeur d’ajustement pour la correction en intensité. Cela signifie que les étapes E7 à E9 sont effectuées sur la base du spectre Raman ajusté. Encore en exemple, l’élément optique de référence peut être positionné ailleurs qu’entre la cellule de mesure et le dispositif optique. Il est par exemple positionné entre la source de lumière et la cellule de mesure (il est alors traversé par le faisceau lumineux d’excitation et le deuxième faisceau lumineux). En effet, pour produire la mesure de spectroscopie de référence, il suffit que l’élément optique de référence soit positionné sur le trajet optique du faisceaux lumineux, c’est-à-dire le trajet optique du faisceau lumineux d’excitation et/ou du premier faisceau lumineux et/u du faisceau lumineux réfléchi et/ou du deuxième faisceau lumineux. L’élément optique de référence peut aussi interagir avec le faisceau lumineux par réflexion. Dans ce cas, l’élément optique de référence n’est pas transparent. A titre d’exemple, l’élément optique comprend un dépôt, c’est-à-dire une couche mince, typiquement métallique, recouvrant le dispositif optique. Ce dépôt est alors de préférence prévu sur une partie seulement, de préférence minoritaire, de la surface réfléchissante du dispositif optique. Ainsi, une partie du premier faisceau est réfléchie par le dispositif optique tandis qu’une autre partie distincte est réfléchie par l’élément optique de référence. Cela permet de conserver un rapport signal sur bruit élevé pour les mesures de spectrométrie d’intérêt. L’élément optique de référence pourrait aussi dévier le faisceau lumineux. Le système de mesure peut alors comprendre des éléments optiques additionnelles, tels que des miroirs et des lentilles, pour diriger et/ou mettre en forme le faisceau lumineux. Bien que représenté comme un élément à part entière du système de mesure, l’élément optique de référence peut être combiné avec un autre élément du système de mesure dans le sens où ledit autre élément présente une composition prédéterminée et invariante permettant de générer la mesure de spectrométrie de référence. L’élément optique de référence peut par exemple être un des hublots, par exemple réalisé en saphir et présentant alors un pic Raman autour de 4200 cm -1 (la mesure de spectrométrie de référence peut alors consister en la hauteur de ce pic). Système (100) de mesure d’une concentration effective d’au moins un composant chimique d’un fluide en flux (200) pour un système (100) générateur électrochimique, le système (100) de mesure comprenant : - une source de lumière (10) configurée pour émettre un faisceau lumineux d’excitation (11), - une cellule de mesure (20) comprenant un conduit fluidique adapté à un écoulement du fluide en flux (200), la cellule de mesure (20) comprenant deux hublots (23, 24) étanches disposés latéralement sur le conduit fluidique et positionnés en regard l’un de l’autre sur un axe optique principal (OA) transverse au conduit fluidique, les hublots (23, 24) étant respectivement agencés pour recevoir le faisceau lumineux d’excitation (11) et transmettre un premier faisceau lumineux (12) formé par diffusion et/ou transmission du faisceau lumineux d’excitation (11) à travers le fluide en flux (200), - un dispositif optique (30) au moins partiellement réfléchissant positionné pour réfléchir le premier faisceau lumineux (12) et former un faisceau lumineux réfléchi (13) en direction du fluide en flux (200), les hublots (23, 24) étant respectivement agencés pour recevoir le faisceau lumineux réfléchi (13) et transmettre un deuxième faisceau lumineux (14) formé par diffusion et/ou transmission du faisceau lumineux réfléchi (13) à travers le fluide en flux (200), - un élément optique de référence (50) dont la composition est prédéterminée, l’élément optique de référence (50) étant positionné sur le trajet optique d’un desdits faisceaux lumineux (11, 12, 13, 14), - un spectromètre Raman (45) configuré pour recevoir le deuxième faisceau lumineux (14) et générer, sur la base du deuxième faisceau lumineux (14), un spectre Raman, - une unité de calcul (60) programmée pour : · calculer, sur la base d’une première partie (P3) du spectre Raman relative à ladite composition, une valeur d’ajustement ; et ¤ déterminer, sur la base d’une deuxième partie (P1, P2) du spectre Raman relative audit composant chimique, une concentration intermédiaire dudit composant chimique, puis calculer, sur la base de la concentration intermédiaire et de la valeur d’ajustement, la concentration effective dudit composant chimique ; ou ¤ calculer, sur la base de la valeur d’ajustement et du spectre Raman, un spectre Raman ajusté, puis déterminer, sur la base d’une partie du spectre Raman ajusté, la concentration effective dudit composant chimique. Système (100) de mesure selon la revendication 1, dans lequel la valeur d’ajustement est calculée sur la base d’une comparaison entre ladite première partie (P3) du spectre Raman et une partie d’un spectre Raman de comparaison, acquis précédemment ou postérieurement, correspondant à ladite première partie (P3). Système de mesure selon la revendication 2, dans lequel la valeur d’ajustement dépend : ¤ d’un rapport entre une intensité de la première partie (P3) du spectre Raman et une intensité correspondante de ladite partie du spectre Raman de comparaison, ou ¤ d’une différence entre un décalage Raman de la première partie (P3) du spectre Raman et un décalage Raman correspondant de ladite partie du spectre Raman de comparaison. Système (100) de mesure selon l’une des revendications 1 à 3, dans lequel l’élément optique de référence (50) est positionné entre la cellule de mesure (20) et le dispositif optique (30) au moins partiellement réfléchissant. Système (100) de mesure selon l’une des revendications 1 à 4, dans lequel la composition de l’élément optique de référence (50) est sélectionnée en fonction dudit composant chimique de sorte que la première partie du spectre Raman soit distincte de la deuxième partie du spectre Raman. Système (100) de mesure selon l’une des revendications 1 à 5, dans lequel l’élément optique de référence (50) est sélectionné dans le groupe comprenant : des matériaux plastiques, des matériaux cristallins, des verres dopés. Système (100) de mesure selon l’une des revendications 1 à 6, dans lequel l’élément optique de référence (50) est transparent et traversé par le premier faisceau lumineux (12) ou le deuxième faisceau lumineux (14). Système (100) de mesure selon la revendication 7, dans lequel l’élément optique de référence (50) est agencé de sorte à maintenir rectiligne le trajet du premier faisceau lumineux (12) ou du deuxième faisceau lumineux (14) au travers de l’élément optique de référence (50). Système (100) de mesure selon l’une des revendications 7 et 8, dans lequel l’élément optique de référence (50) comprend un des hublots (23, 24). Système (100) de mesure selon l’une des revendications 7 à 9, dans lequel l’élément optique de référence (50) comprend un gaz ou un liquide scellé dans une enceinte (51). Système (100) de mesure selon l’une des revendications 1 à 6, dans lequel l’élément optique de référence (50) est un solide non-transparent disposé sur ledit dispositif optique (30) et bloquant seulement une partie du premier faisceau lumineux (12). Système (100) de mesure selon l’une des revendications 1 à 11, dans lequel le fluide en flux (200) est un gaz, et dans lequel l’unité de calcul (60) est programmée pour : · mesurer une concentration effective de chaque composant chimique du fluide en flux (200), · calculer une concentration totale (CT) sur la base d’une somme de chaque concentration effective, · corriger au moins une desdites concentrations effectives sur la base de la concentration totale (CT). Système (100) de mesure selon la revendication 12, dans lequel la correction de ladite concentration effective comprend la division de ladite concentration effective par ladite concentration totale (CT). Système (100) de mesure selon l’une des revendications 1 à 13, dans lequel ledit composant chimique est sélectionné parmi de l’eau, du diazote, du dihydrogène, du dioxygène, du dioxyde de carbone, du méthane, du monoxyde de carbone. Procédé de mesure d’une concentration d’au moins un composant chimique d’un fluide en flux (200) comprenant les étapes suivantes : - émission d’un faisceau lumineux d’excitation (11), - diffusion et/ou transmission du faisceau lumineux d’excitation (11) à travers le fluide en flux (200) de sorte à former un premier faisceau lumineux (12), - réflexion du premier faisceau lumineux (12) sur un dispositif optique (30) au moins partiellement réfléchissant en un faisceau lumineux réfléchi (13) en direction du fluide en flux (200) et diffusion et/ou transmission du faisceau lumineux réfléchi (13) à travers le fluide en flux (200) de sorte à former un deuxième faisceau lumineux (14) ; - génération, par un spectromètre Raman (45) d’un spectre Raman sur la base du deuxième faisceau lumineux (14), - détermination, sur la base d’une première partie (P3) du spectre Raman relative à une composition prédéterminée d’un élément optique de référence (50) positionné sur le trajet optique d’un desdits faisceaux lumineux (11, 12, 13, 14), d’une valeur d’ajustement ; et ¤ déterminer, sur la base d’une deuxième partie (P1, P2) du spectre Raman relative audit composant chimique, une concentration intermédiaire dudit composant chimique, puis calculer, sur la base de la concentration intermédiaire et de la valeur d’ajustement, la concentration effective dudit composant chimique ; ou ¤ calculer, sur la base de la valeur d’ajustement et du spectre Raman, un spectre Raman ajusté, puis déterminer, sur la base d’une partie du spectre Raman ajusté, la concentration effective dudit composant chimique.