FR 3155741 A1 20250530 FR 2313180 A 20231128 L’invention concerne un pneumatique à armature de carcasse radiale, constituée d’une unique couche d’éléments de renforcement ancrée dans chacun des bourrelets par retournement autour d’une tringle. Selon l’invention, le retournement de la couche d’armature de carcasse et la partie principale de la couche d’armature de carcasse sont couplés, le retournement de la couche d’armature de carcasse et la partie principale de la couche d’armature de carcasse sont les seules couches d’éléments de renforcement dont l’allongement à rupture est inférieur à 6 % présentes dans le flanc et l’agencement et le choix des mélanges polymériques de la zone du bourrelet du pneumatique favorisent les performances d’endurance quelles que soient les conditions de roulage, notamment lors de roulages dans des conditions extrêmes en termes de charges transportées ou de pression de gonflage. Figure pour l’abrégé : Fig 1 PNEUMATIQUE DONT LA ZONE DU BOURRELET EST ALLEGEE La présente invention concerne un pneumatique, à armature de carcasse radiale et plus particulièrement un pneumatique destiné à équiper des véhicules portant de lourdes charges et roulant à vitesse soutenue, tels que, par exemple les camions, tracteurs, remorques ou bus routiers. D'une manière générale dans les pneumatiques de type poids-lourds, l'armature de carcasse est ancrée de part et d'autre dans la zone du bourrelet et est surmontée radialement par une armature de sommet constituée d'au moins deux couches, superposées et formées de fils ou câbles parallèles dans chaque couche et croisés d’une couche à la suivante en faisant avec la direction circonférentielle des angles compris entre 10° et 45°. Lesdites couches de travail, formant l'armature de travail, peuvent encore être recouvertes d'au moins une couche dite de protection et formée d'éléments de renforcement avantageusement métalliques et extensibles, dits élastiques. Elle peut également comprendre une couche de fils ou câbles métalliques à faible extensibilité faisant avec la direction circonférentielle un angle compris entre 45° et 90°, cette nappe, dite de triangulation, étant radialement située entre l'armature de carcasse et la première nappe de sommet dite de travail, formées de fils ou câbles parallèles présentant des angles au plus égaux à 45° en valeur absolue. La nappe de triangulation forme avec au moins ladite nappe de travail une armature triangulée, qui présente, sous les différentes contraintes qu'elle subit, peu de déformations, la nappe de triangulation ayant pour rôle essentiel de reprendre les efforts de compression transversale dont est l'objet l'ensemble des éléments de renforcement dans la zone du sommet du pneumatique. Des câbles sont dits inextensibles lorsque lesdits câbles présentent sous une force de traction égale à 10% de la force de rupture un allongement relatif au plus égal à 0,2%. Des câbles sont dits élastiques lorsque lesdits câbles présentent sous une force de traction égale à la charge de rupture un allongement relatif au moins égal à 3% avec un module tangent maximum inférieur à 150 GPa. Des éléments de renforcement circonférentiels sont des éléments de renforcement qui font avec la direction circonférentielle des angles compris dans l'intervalle + 2,5°, - 2,5° autour de 0°. La direction circonférentielle du pneumatique, ou direction longitudinale, est la direction correspondant à la périphérie du pneumatique et définie par la direction de roulement du pneumatique. La direction transversale ou axiale du pneumatique est parallèle à l’axe de rotation du pneumatique. La direction radiale est une direction coupant l’axe de rotation du pneumatique et perpendiculaire à celui-ci. L’axe de rotation du pneumatique est l’axe autour duquel il tourne en utilisation normale. Un plan radial ou méridien est un plan qui contient l’axe de rotation du pneumatique. Le plan médian circonférentiel, ou plan équatorial, est un plan perpendiculaire à l’axe de rotation du pneu et qui divise le pneumatique en deux moitiés. En ce qui concerne les fils ou câbles métalliques, les mesures de force à la rupture (charge maximale en N), de résistance à la rupture (en MPa), d'allongement à la rupture (allongement total en %) et de module (en GPa) sont effectuées en traction selon la norme ASTM D 2969-04 de 2014. En ce qui concerne les compositions de caoutchouc, le module sécant d’élasticité à 10 % d'allongement est le module élastique du mélange mesuré lors d’une expérience de traction uniaxiale, à une valeur d’allongement de 0.1 (soit 10% d’allongement, exprimé en pourcentage) et le module sécant d’élasticité à 100 % d'allongement est le module élastique du mélange mesuré à une valeur d’allongement de 1 (soit 100% d’allongement, exprimé en pourcentage). On impose une vitesse constante de traction uniaxiale à l’éprouvette, et on mesure son allongement et l’effort. La mesure est réalisée à l’aide d’une machine de traction de type INSTRON, à une température de 23°C, et une humidité relative de 50% (Norme ISO 23529). Les conditions de mesurage et d’exploitation des résultats pour déterminer l’allongement et la contrainte sont tels que décrits dans la norme NF ISO 37: 2012-03. On détermine la contrainte pour un allongement de 0.1 et on calcule le module sécant d’élasticité à 10 % d'allongement en faisant le rapport de cette valeur de contrainte sur la valeur d’allongement. De la même façon, on détermine la contrainte pour un allongement de 1 et on calcule le module sécant d’élasticité à 100 % d'allongement en faisant le rapport de cette valeur de contrainte sur la valeur d’allongement. L’homme du métier saura choisir et adapter les dimensions de l’éprouvette en fonction de la quantité de mélange accessible et disponible en particulier dans le cas de prélèvements d’éprouvette dans un produit fini tel que le pneumatique. Lorsque la quantité de mélange n’est toutefois pas suffisante, par exemple dans le cas de couches de calandrage d’une couche d’éléments de renforcement dont l’épaisseur est trop fine, il est prévu de réaliser la mesure sur un échantillon de la couche d’éléments de renforcement. Pour cela, on extrait du pneumatique un échantillon de la couche d’éléments de renforcement sous la forme d’un rectangle de 3 cm selon la direction des éléments de renforcement et d’au moins 8 cm selon la direction perpendiculaire. On détermine le diamètre « d » d’encombrement d’un élément de renforcement. On positionne entre les mors d’une machine de traction de type INSTRON l’échantillon pour pouvoir exercer une extension perpendiculaire aux éléments de renforcement. On mesure la distance « D » entre les mors et on compte le nombre « N » d’éléments de renforcement situés entre les mors, ce nombre « N » devant être supérieur ou égal à 10. L’allongement de la couche de calandrage correspond à l’allongement de l’éprouvette multiplié par le rapport D / (D-N*d). La valeur du module sécant d’élasticité à 100% est la contrainte mesurée pour l’allongement de (D-N*d) / D. De tels pneumatiques comportent encore usuellement au niveau des bourrelets une ou plusieurs couches d’éléments de renforcement appelés raidisseurs. Ces couches sont le plus souvent constituées d’éléments de renforcement orientés par rapport à la direction circonférentielle d’un angle inférieur à 45°, et le plus souvent inférieur à 25°. Ces couches d’éléments de renforcements ont notamment pour fonction de limiter les déplacements longitudinaux des matériaux constitutifs du bourrelet par rapport à la jante de la roue pour limiter une usure prématurée dudit bourrelet. Elles permettent également de limiter la déformation permanente du bourrelet sur le crochet de jante, due au phénomène de fluage dynamique des matériaux élastomériques. Cette déformation du bourrelet peut empêcher le rechapage des pneumatiques lorsqu’elle est excessive. Elles contribuent encore à la protection des zones basses du pneumatique contre les agressions subies lors du montage et du démontage des pneumatiques sur les jantes. Par ailleurs, dans le cas d’ancrage de l’armature de carcasse réalisé autour d’une tringle, qui consiste à enrouler au moins en partie l’armature de carcasse autour d’une tringle dans chacun des bourrelets en formant un retournement s’étendant plus ou moins haut dans le flanc, les couches d’éléments de renforcement ou raidisseur permettent encore d’éviter ou de retarder le déroulement de l’armature de carcasse lors d’échauffements accidentels et excessifs de la jante. Ces couches d’éléments de renforcement ou raidisseurs sont le plus souvent disposées axialement à l’extérieur du retournement de l’armature de carcasse et s’étendent sur une hauteur dans le flanc supérieure à celle du retournement notamment pour couvrir les extrémités libres des éléments de renforcement dudit retournement. De telles conceptions de pneumatiques sont par exemples décrites dans les documents FR 2779387 ou US 2006/0000199. La présence de ces couches d’éléments de renforcement ou raidisseurs complexifient la conception de ces zones des bourrelets du pneumatique. La présence d’une couche supplémentaire d’une part et son agencement par rapport notamment au retournement de l’armature de carcasse et à la tringle d’autre part conduisent à une conception nécessitant des mélanges caoutchouteux pour séparer les extrémités de couches et assurer le positionnement souhaité des différentes extrémités. Dans sa demande WO2018/011510, la demanderesse a déjà proposé des pneumatiques pour véhicules "Poids-Lourds", dont les performances d’endurance notamment l’endurance des zones des bourrelets sont conservées et dont la conception est simplifiée et avantageusement dont la masse globale du pneumatique est diminuée. Les pneumatiques selon cette conception comportent notamment une couche d’armature de carcasse dont le retournement présente une longueur supérieure aux conceptions plus usuelles celui-ci étant couplé avec la partie principale de la couche d’armature de carcasse et se caractérise notamment par l’absence de raidisseur. Dans les demandes WO2020/065176 et WO2020/094952, la demanderesse a encore proposé des évolutions de telles conceptions de pneumatiques présentant des performances améliorées de l’endurance des zones des bourrelets dans certaines configurations de roulage. Si ces pneumatiques sont satisfaisants dans des conditions d’utilisation et de roulage données, les inventeurs ont fait apparaître que des risques de moindre performance en termes d’endurance subsistaient dans le cas de roulage dans des conditions extrêmes notamment en termes de charges transportées ou de pression de gonflage. Les inventeurs se sont ainsi donnés pour mission de réaliser des pneumatiques dont la conception est simplifiée et avantageusement dont la masse globale du pneumatique est diminuée en assurant des performances en termes d’endurance quelles que soient les conditions de roulage y compris lorsque l’usage se fait dans des conditions de extrêmes notamment en termes de charges transportées ou de pression de gonflage. Ce but a été atteint selon l’invention par un pneumatique destiné à être monté sur une jante creuse de type 15 ° drop centre, comprenant une armature de carcasse radiale, constituée d’une unique couche d’armature de carcasse formée d'éléments de renforcement insérés entre deux couches de calandrage de mélange polymérique, ledit pneumatique comprenant une armature de sommet, elle-même coiffée radialement d’une bande de roulement, ladite bande de roulement étant réunie à deux bourrelets par l’intermédiaire de deux flancs, la couche d’éléments de renforcement de l’armature de carcasse étant ancrée dans chacun des bourrelets par retournement autour d’une tringle pour former une partie principale de la couche d’armature de carcasse s’étendant d’une tringle à l’autre et un retournement de la couche d’armature de carcasse dans chacun des bourrelets, ledit retournement de la couche d’armature de carcasse étant séparé de la partie principale de la couche d’armature de carcasse par une première couche de mélange polymérique s’étendant radialement depuis la tringle axialement entre la partie principale de la couche d’armature de carcasse et le retournement de la couche d’armature de carcasse et ledit retournement de la couche d’armature de carcasse étant axialement vers l’extérieur au contact d’une deuxième couche de mélange polymérique, elle-même au moins au contact d’une troisième couche de mélange polymérique formant la surface extérieure du pneumatique dans la zone du bourrelet, ladite troisième couche de mélange polymérique étant destinée notamment à venir au contact de la jante, ladite troisième couche de mélange polymérique étant radialement vers l’extérieur au contact d’une quatrième couche de mélange polymérique formant la surface extérieure d’un flanc, dans une coupe méridienne dudit pneumatique, - la distance d R entre l’extrémité du retournement de la couche d’armature de carcasse et le point radialement le plus intérieur du cercle circonscrit à la tringle étant comprise entre 45 et 90% de la distance d E entre le point axialement le plus extérieur de la partie principale de la couche d’armature de carcasse et le point radialement le plus intérieur du cercle circonscrit à la tringle, - radialement vers l’extérieur, à partir d’un point C du retournement de la couche d’armature de carcasse situé à une distance d C du point radialement le plus intérieur du cercle circonscrit à la tringle comprise entre 30 et 55% de la distance d R entre l’extrémité du retournement de la couche d’armature de carcasse et le point radialement le plus intérieur du cercle circonscrit à la tringle, le retournement de la couche d’armature de carcasse et la partie principale de la couche d’armature de carcasse étant couplés, - le retournement de la couche d’armature de carcasse et la partie principale de la couche d’armature de carcasse étant les seules couches d’éléments de renforcement dont l’allongement à rupture est inférieur à 6 % présentes dans une zone du flanc constituant au moins 90% de la surface du flanc comprise radialement entre l’extrémité du retournement de la couche d’armature de carcasse et le point radialement le plus extérieur de la tringle, - le point radialement le plus extérieur de la première couche de mélange polymérique au contact du retournement de la couche d’armature de carcasse étant radialement intérieur à l’extrémité du retournement de la couche d’armature de carcasse et à une distance de l’extrémité du retournement de la couche d’armature de carcasse comprise entre 5 et 15 mm, - une cinquième couche de mélange polymérique étant radialement extérieure et au contact de la première couche de mélange polymérique et, en partie, axialement entre la partie principale de la couche d’armature de carcasse et le retournement de la couche d’armature de carcasse, - l’extrémité radialement la plus extérieure de ladite cinquième couche de mélange polymérique étant radialement extérieure à l’extrémité du retournement de la couche d’armature de carcasse, - le module d’élasticité sous tension à 100 % d'allongement de la cinquième couche de mélange polymérique étant au moins 25 % inférieur au module d’élasticité sous tension à 100 % d'allongement de la première couche de mélange polymérique, - au moins une couche d’éléments de renforcement textiles orientés radialement étant axialement positionnée entre la partie principale de la couche d’armature de carcasse et la quatrième couche de mélange polymérique et/ou entre la partie principale de la couche d’armature de carcasse et la deuxième couche de mélange polymérique, - la densité d’éléments de renforcement textiles dans ladite au moins une couche d’éléments de renforcement textiles étant supérieure à la densité d’éléments de renforcement de la couche d’armature de carcasse, le module d’élasticité sous tension à 100 % d'allongement des couches de calandrage de ladite au moins une couche d’éléments de renforcement textiles étant inférieur ou égal au module d’élasticité sous tension à 100 % d'allongement de la cinquième couche de mélange polymérique. Au sens de l’invention, une jante creuse de type 15° drop center ou jante à seat coincé est une jante monobloc, telle que définie dans l’ETRTO, dont les sièges destinés à recevoir les bourrelets du pneumatique présentent une forme tronconique, l’angle formé avec la direction axiale étant sensiblement équivalant à 15°. Ces sièges sont par ailleurs prolongés par des crochets de jante de hauteur réduite par rapport à des crochets de jante à bases plates dont les sièges de jante présentent des formes sensiblement cylindriques. Au sens de l’invention, des éléments de renforcement orientés radialement signifie que les éléments de renforcement sont dans un plan formant un angle avec un plan radial inférieur ou égal à 10°, les deux plans étant sécants selon un axe perpendiculaire à l’axe de rotation. La position du point axialement le plus extérieur de la partie principale de l’armature de carcasse est déterminée sur un pneumatique monté et gonflé selon les conditions nominales. Cette détermination peut être réalisée par exemple selon une technique de tomographie. Les positions des points radialement le plus intérieur et radialement le plus extérieur du cercle circonscrit à la tringle peuvent également être déterminées selon une technique de tomographie ou bien sont déterminées sur une coupe d’un pneumatique, dont l’écartement des bourrelets est le même que lorsque le pneumatique est monté sur la jante de montage préconisée par l’ETRTO, celui-ci n’étant donc ni monté ni gonflé. La distance entre le point axialement le plus extérieur de la partie principale de la couche d’armature de carcasse et le point radialement le plus intérieur du cercle circonscrit à la tringle est mesurée sur un pneumatique monté et gonflé selon les conditions nominales. Cette mesure peut être réalisée par exemple selon une technique de tomographie. Les autres distances, notamment mesurées depuis le point radialement le plus intérieur du cercle circonscrit à la tringle, peuvent également être mesurées selon une technique de tomographie ou bien sont mesurées sur une coupe d’un pneumatique, dont l’écartement des bourrelets est le même que lorsque le pneumatique est monté sur la jante de montage préconisée par l’ETRTO, celui-ci n’étant donc ni monté ni gonflé. Au sens de l’invention, la partie principale de la couche d’armature de carcasse et le retournement de la couche d’armature de carcasse sont dits couplés si les éléments de renforcement respectifs de la partie principale de la couche d’armature de carcasse et du retournement de la couche d’armature de carcasse sont séparés par une épaisseur de mélange caoutchouteux sensiblement constante et d'au plus 5 mm sur une longueur supérieure à 15 % de la distance entre l’extrémité du retournement de la couche d’armature de carcasse et le point radialement le plus intérieur du cercle circonscrit à la tringle. L’épaisseur de mélange caoutchouteux séparant les éléments de renforcement respectifs de la partie principale de la couche d’armature de carcasse et du retournement de la couche d’armature de carcasse est mesurée selon la direction normale aux éléments de renforcement de la partie principale de la couche d’armature de carcasse. Avantageusement selon l’invention, les éléments de renforcement respectifs de la partie principale de la couche d’armature de carcasse et du retournement de la couche d’armature de carcasse sont séparés par une épaisseur de mélange caoutchouteux sensiblement constante d’au plus 3.5 mm et de préférence ils sont séparés par une épaisseur de mélange caoutchouteux sensiblement constante d’au moins 0.8 mm et de préférence encore par une épaisseur de mélange caoutchouteux sensiblement constante d’au moins 2.5 mm. Au sens de l’invention, une épaisseur de mélange caoutchouteux sensiblement constante séparant les éléments de renforcement respectifs de la partie principale de la couche d’armature de carcasse et du retournement de la couche d’armature de carcasse est une épaisseur qui ne varie pas de plus de 0.5 mm. Les variations d’épaisseur ne sont alors dues qu’aux phénomènes de fluage lors de la fabrication et de la cuisson du pneumatique. Avantageusement selon l’invention, l’armature de sommet comportant au moins une couche d’éléments de renforcement, le ratio de la distance radiale entre le point axialement le plus extérieur de la partie principale de la couche d’armature de carcasse et le point radialement le plus extérieur de la jante nominale, c’est-à-dire le point radialement le plus extérieur du crochet de jante, sur la distance radiale entre l’extrémité axialement extérieure de la couche d’éléments de renforcement de l’armature sommet axialement la plus large et le point radialement le plus extérieur de la jante nominale est inférieur ou égal à 55 %. La distance radiale entre le point axialement le plus extérieur de la partie principale de la couche d’armature de carcasse et le point radialement le plus extérieur de la jante nominale est mesurée sur un pneumatique monté et gonflé selon les conditions nominales. Cette mesure peut être réalisée par exemple selon une technique de tomographie. La distance radiale entre l’extrémité axialement extérieure de la couche d’éléments de renforcement de l’armature sommet axialement la plus large et le point radialement le plus extérieur de la jante nominale peut également être mesurée selon une technique de tomographie, le pneumatique étant monté et gonflé selon les conditions nominales. Avantageusement encore selon l’invention, le ratio de la distance radiale entre le point axialement le plus extérieur de la partie principale de la couche d’armature de carcasse et le point radialement le plus extérieur de la jante nominale sur la distance radiale entre l’extrémité axialement extérieure de la couche d’éléments de renforcement de l’armature sommet axialement la plus large et le point radialement le plus extérieur de la jante nominale est inférieur à 53 %. De préférence également selon l’invention, le module d’élasticité sous tension à 100 % d'allongement de la cinquième couche de mélange polymérique est au moins 30 % inférieur au module d’élasticité sous tension à 100 % d'allongement de la première couche de mélange polymérique, et de préférence encore au moins 35 % inférieur au module d’élasticité sous tension à 100 % d'allongement de la première couche de mélange polymérique. Avantageusement également selon l’invention, la densité d’éléments de renforcement textiles dans ladite au moins une couche d’éléments de renforcement textiles est supérieure à 1.25 fois la densité d’éléments de renforcement de la couche d’armature de carcasse, et de préférence supérieure à 1.5 fois la densité d’éléments de renforcement de la couche d’armature de carcasse. De préférence encore, le module d’élasticité sous tension à 100 % d'allongement des couches de calandrage de ladite au moins une couche d’éléments de renforcement textiles est inférieur à 95 % du module d’élasticité sous tension à 100 % d'allongement de la cinquième couche de mélange polymérique. Les essais ont montré que les pneumatiques ainsi réalisés selon l’invention combinent une masse réduite, notamment en comparaison de pneumatiques de conception plus usuelle, comportant par exemple des couches d’éléments de renforcement supplémentaires de type raidisseurs, et des performances en termes d’endurance, et notamment en termes d’endurance des zones des bourrelets, au moins aussi bonnes que celles de pneumatiques tels que ceux décrits dans les demandes WO2018/011510, WO2020/065176 et WO2020/094952 , voire supérieures, quelles que soient les conditions d’utilisation notamment lors de roulages dans des conditions particulièrement sévères en termes de charges transportées ou bien de pression de gonflage. Les inventeurs pensent avoir mis en évidence que ladite au moins une couche d’éléments de renforcement textiles orientés radialement, son positionnement et son dimensionnement, ainsi que les propriétés de rigidité des couches de calandrage de ladite au moins une couche d’éléments de renforcement textiles, combinée au positionnement de la cinquième couche de mélange polymérique, au regard du retournement de la couche d’armature de carcasse, et des propriétés de rigidité de ladite cinquième couche de mélange polymérique sont favorables à une diminution de l’initiation et de la propagation des fissures. Les inventeurs pensent tout d’abord avoir mis en évidence que le positionnement de la cinquième couche de mélange polymérique, au regard du retournement de la couche d’armature de carcasse, et les propriétés de rigidité de ladite cinquième couche de mélange polymérique associées aux propriétés de rigidité des couches de calandrage de la couche d’éléments de renforcement textiles autorisent une diminution de la densité d’énergie disponible qui est favorable à la propagation d’une fissure. L’impact de la densité d’énergie sur la propagation des fissure est décrite dans G. J. Lake (1995) Fatigue and Fracture of Elastomers. Rubber Chemistry and Technology: July 1995, Vol. 68, No. 3, pp. 435-460. On évalue la densité d’énergie à l’aide d’une simulation éléments finis. De plus, ladite au moins une couche d’éléments de renforcement textiles semble permettre de limiter l’ouverture des fissures qui s’initient dans les mélanges polymériques au niveau de l’extrémité du retournement de la couche d’armature de carcasse. Les inventeurs ont ainsi su mettre en évidence que les pneumatiques réalisés conformément à l’invention et qui présentent notamment un retournement de la couche d’armature de carcasse avec une longueur supérieure à certaines conceptions plus usuelles, un couplage du retournement de la couche d’armature de carcasse avec la partie principale de la couche d’armature de carcasse, associés aux dimensionnements et positionnement relatifs des différents éléments constitutifs de la zone du bourrelet du pneumatique, permettent d’alléger le pneumatique et contre toute attente de conserver des propriétés en termes d’endurance satisfaisantes, voire de les améliorer, quelles que soient les conditions d’utilisation et notamment lors de roulage dans des conditions extrêmes en termes de charges transportées ou de pression de gonflage. Selon un mode de réalisation de l’invention, ladite au moins une couche d’éléments de renforcement textiles orientés radialement est axialement positionnée au moins partiellement entre le retournement de la couche d’armature de carcasse et la partie principale de la couche d’armature de carcasse. Avantageusement, selon l’un quelconque des modes de réalisations de l’invention, ladite au moins une couche d’éléments de renforcement textiles orientés radialement est axialement au contact de l’extrémité du retournement de la couche d’armature de carcasse. Selon une première variante de réalisation de l’invention, dans sa partie axialement au contact du retournement de la couche d’armature de carcasse, ladite au moins une couche d’éléments de renforcement textiles est axialement intérieure au retournement de la couche d’armature de carcasse. Selon une deuxième variante de réalisation de l’invention, dans sa partie axialement au contact du retournement de la couche d’armature de carcasse, ladite au moins une couche d’éléments de renforcement textiles est axialement extérieure au retournement de la couche d’armature de carcasse. Selon cette deuxième variante de réalisation de l’invention, ladite au moins une couche d’éléments de renforcement textiles sépare l’extrémité du retournement de la couche d’armature de carcasse de la quatrième couche de mélange polymérique et/ou de la deuxième couche de mélange polymérique. Selon une troisième variante de réalisation de l’invention, le pneumatique comporte deux couches d’éléments de renforcement textiles, une première couche d’éléments de renforcement textiles axialement extérieure au retournement de la couche d’armature de carcasse dans sa partie axialement au contact du retournement de la couche d’armature de carcasse et une deuxième couche d’éléments de renforcement textiles axialement intérieure au retournement de la couche d’armature de carcasse dans sa partie axialement au contact du retournement de la couche d’armature de carcasse. Avantageusement selon l’invention, le diamètre des éléments de renforcement textiles de ladite au moins une couche d’éléments de renforcement textiles est inférieur à 0.65 mm et de préférence inférieur à 0.50 mm. Un tel choix de diamètre des éléments de renforcement textiles permet d’éviter le risque de récréer des extrémités susceptibles d’être la source de l’initiation de fissures dans les mélanges polymériques environnants. De préférence selon l’invention, ladite au moins une couche d’éléments de renforcement textiles s’étend radialement intérieurement à l’extrémité du retournement de la couche d’armature de carcasse sur au moins 8 mm. De préférence également selon l’invention, ladite au moins une couche d’éléments de renforcement textiles s’étend radialement extérieurement au-delà de l’extrémité du retournement de la couche d’armature de carcasse sur au moins 8 mm. De préférence encore selon l’invention, la distance entre l’extrémité du retournement de la couche d’armature de carcasse et chacune des extrémités de ladite au moins une couche d’éléments de renforcement textiles est supérieure à 17 mm. Selon un mode de réalisation de l’invention, l’extrémité radialement la plus extérieure de la cinquième couche de mélange polymérique est radialement extérieure à l’extrémité du retournement de la couche d’éléments de renforcement textiles. Selon un mode de réalisation préféré de l’invention, dans une coupe méridienne dudit pneumatique, le point radialement le plus extérieur de la première couche de mélange polymérique au contact de la partie principale de la couche d’armature de carcasse est situé dans une zone, autour de la projection orthogonale de l’extrémité du retournement de la couche d’armature de carcasse sur la partie principale de la couche d’armature de carcasse délimitée, radialement vers l’extérieur par un point situé à une distance de ladite projection égale à 10 mm et radialement vers l’intérieur par un point situé à une distance de ladite projection égale à 15 mm. Selon un mode de réalisation préféré de l’invention, le module d’élasticité sous tension à 10 % d'allongement de la deuxième couche de mélange polymérique est supérieur ou égal au module d’élasticité sous tension à 10 % d'allongement du calandrage de la couche d’armature de carcasse et strictement inférieur à 25 MPa. Un tel mode de réalisation de l’invention contribue encore aux performances en termes d’endurance alors que selon des configurations de pneumatique plus usuelles, la deuxième couche de mélange polymérique positionnée axialement à l’extérieur et au contact du retournement de la couche d’armature de carcasse présente un module d’élasticité sous tension à 10 % d'allongement inférieur à celui des couches de calandrage de l’armature de carcasse, notamment pour limiter les montées en température dans la zone du bourrelet du pneumatique Avantageusement selon l’invention, l’extrémité du retournement de la couche d’armature de carcasse est radialement extérieure à l’extrémité radialement extérieure de la deuxième couche de mélange polymérique, Avantageusement encore selon l’invention, l’extrémité radialement extérieure de la deuxième couche de mélange polymérique est radialement extérieure à l’extrémité radialement extérieure de la troisième couche de mélange polymérique Avantageusement également selon l’invention, l’extrémité radialement intérieure de la deuxième couche de mélange polymérique est radialement comprise entre le point radialement le plus extérieur du cercle circonscrit à la tringle et le point radialement le plus intérieur du cercle circonscrit à la tringle. Ce positionnement est déterminé sur une coupe d’un pneumatique, dont l’écartement des bourrelets est le même que lorsque le pneumatique est monté sur la jante de montage préconisée par l’ETRTO, celui-ci n’étant donc ni monté ni gonflé. Selon un mode de réalisation préféré de l’invention, le module d’élasticité sous tension à 100 % d'allongement des couches de calandrage de la couche d’armature de carcasse est compris entre 2 et 7 MPa et de préférence entre 2.5 et 5 MPa. Ces valeurs permettent notamment de définir le compromis souhaité entre les performances d’endurance du pneumatique et ses performances en termes de résistance au roulement. De préférence selon l’invention, le module d’élasticité sous tension à 100 % d'allongement de la première couche de mélange polymérique est inférieur ou égal au module d’élasticité sous tension à 100 % d'allongement du calandrage de la couche d’armature de carcasse. Ce choix permet notamment de concentrer les efforts de cisaillement au sein de la première couche de mélange polymérique. De préférence encore selon l’invention, le module d’élasticité sous tension à 100 % d'allongement de la première couche de mélange polymérique est supérieur à 50% du module d’élasticité sous tension à 100 % d'allongement du calandrage de la couche d’armature de carcasse et de préférence est supérieur à 70 % du module d’élasticité sous tension à 100 % d'allongement du calandrage de la couche d’armature de carcasse. Ce choix permet de maintenir les efforts de cisaillement au sein de la première couche de mélange polymérique tout en assurant un transfert suffisant des efforts entre la partie principale de la couche d’armature de carcasse et le retournement de la couche d’armature de carcasse pour de bonnes performances d’endurance. Avantageusement selon l’invention, le module d’élasticité sous tension à 10 % d'allongement de la deuxième couche de mélange polymérique est inférieur à 150% du module d’élasticité sous tension à 10 % d'allongement du calandrage de la couche d’armature de carcasse. Selon cette réalisation avantageuse de l’invention, la deuxième couche de mélange polymérique confère suffisamment de rigidité pour assurer une bonne tenue en endurance du pneumatique lors des appuis sur les crochets de jante tout en assurant des performances en termes de résistance au roulement satisfaisantes. Selon un mode de réalisation préféré de l’invention, pour favoriser le compromis entre les performances d’endurance et de résistance au roulement, le module d’élasticité sous tension à 10 % d'allongement de la première couche de mélange polymérique est supérieur ou égal au module d’élasticité sous tension à 10 % d'allongement de la troisième couche de mélange polymérique qui est lui-même supérieur ou égal au module d’élasticité sous tension à 10 % d'allongement de la quatrième couche de mélange polymérique. Une variante avantageuse de l’invention prévoit que radialement vers l’extérieur à partir dudit point C du retournement de la couche d’armature de carcasse, le retournement de la couche d’armature de carcasse et la partie principale de la couche d’armature de carcasse sont couplés sur une longueur comprise entre 15 et 65% de la distance entre l’extrémité du retournement de la couche d’armature de carcasse et le point radialement le plus intérieur du cercle circonscrit à la tringle, pour être ensuite découplés par la première couche de mélange polymérique et/ou la cinquième couche de mélange polymérique jusqu’à l’extrémité du retournement de la couche d’armature de carcasse. Au sens de l’invention, la partie principale de la couche d’armature de carcasse et le retournement de la couche d’armature de carcasse sont dits découplés si, radialement à l’extérieur de la zone de couplage, l’épaisseur de mélange caoutchouteux séparant les éléments de renforcement respectifs de la partie principale de la couche d’armature de carcasse et du retournement de la couche d’armature de carcasse est supérieure à celle de la zone de couplage. Les éléments de renforcement respectifs de la partie principale de la couche d’armature de carcasse et du retournement de la couche d’armature de carcasse sont alors avantageusement séparés par une épaisseur de mélange caoutchouteux comprise entre 3 et 8 mm, ladite épaisseur de mélange caoutchouteux étant mesurée selon la direction normale aux éléments de renforcement de la partie principale de la couche d’armature de carcasse entre les éléments de renforcement respectifs de la partie principale de la couche d’armature de carcasse et du retournement de la couche d’armature de carcasse. De préférence selon l’invention, dans la zone de découplage, les éléments de renforcement respectifs de la partie principale de la couche d’armature de carcasse et du retournement de la couche d’armature de carcasse sont séparés d’au plus 6 mm et de préférence ils sont séparés d’au moins 4 mm. Selon un mode de réalisation avantageux de l’invention, la zone de découplage peut être constituée d’une première partie, dite de transition, prolongeant la zone de couplage dans laquelle l’épaisseur de mélange caoutchouteux séparant les éléments de renforcement respectifs de la partie principale de la couche d’armature de carcasse et du retournement de la couche d’armature de carcasse augmente et d’une deuxième partie radialement la plus extérieure dans laquelle l’épaisseur de mélange caoutchouteux séparant les éléments de renforcement respectifs de la partie principale de la couche d’armature de carcasse et du retournement de la couche d’armature de carcasse est sensiblement constante. Selon cette variante de réalisation de l’invention, l’augmentation de l’épaisseur de la première couche de mélange polymérique et/ou de la cinquième couche de mélange polymérique permet de venir compenser la diminution de la tension dans les éléments de renforcement de l’armature de carcasse lorsque l’on s’approche de l’extrémité de son retournement pour absorber les contraintes de cisaillement entre la partie principale de la couche d’armature de carcasse et son retournement. Avantageusement encore, la longueur de découplage est comprise entre 5 et 40% de la distance entre l’extrémité du retournement de la couche d’armature de carcasse et le point radialement le plus intérieur du cercle circonscrit à la tringle et de préférence comprise entre 15 et 35% de la distance entre l’extrémité du retournement de la couche d’armature de carcasse et le point radialement le plus intérieur du cercle circonscrit à la tringle. De préférence selon l’invention, le retournement de la couche d’armature de carcasse et la partie principale de la couche d’armature de carcasse sont couplés sur une longueur comprise entre 25 et 40% de la distance entre l’extrémité du retournement de la couche d’armature de carcasse et le point radialement le plus intérieur du cercle circonscrit à la tringle. Selon un mode préféré de réalisation de l’invention, dans tout plan méridien, sur une longueur du retournement de la couche d’armature de carcasse délimitée radialement entre l’extrémité dudit retournement de la couche d’armature de carcasse et un point situé à une distance du point radialement le plus intérieur du cercle circonscrit à la tringle égale à 65% de la distance entre l’extrémité du retournement de la couche d’armature de carcasse et le point radialement le plus intérieur du cercle circonscrit à la tringle, tout point du retournement de la couche d’armature de carcasse est à une distance de la surface extérieure du pneumatique inférieure à 10 mm. De préférence encore, tout point du retournement de la couche d’armature de carcasse est à une distance de la surface extérieure du pneumatique inférieure à 10 mm sur une longueur du retournement de la couche d’armature de carcasse délimitée radialement entre l’extrémité dudit retournement et un point situé à une distance du point radialement le plus intérieur du cercle circonscrit à la tringle égale à 50% de la distance entre l’extrémité du retournement de la couche d’armature de carcasse et le point radialement le plus intérieur du cercle circonscrit à la tringle. Avantageusement encore selon l’invention, dans tout plan méridien, sur une distance radiale supérieure à 4 mm, et de préférence supérieure à 10 mm, démarrant radialement à l’extérieur de l’extrémité du retournement de la couche d’armature de carcasse et à une distance radiale de l’extrémité du retournement de la couche d’armature de carcasse égale à 2.5 fois le diamètre d’un élément de renforcement de l’armature de carcasse et s’étendant radialement vers l’extérieur, l’épaisseur, mesurée selon la direction normale aux éléments de renforcement du retournement de la couche d’armature de carcasse à l’extrémité du retournement de la couche d’armature de carcasse, de la quatrième couche de mélange polymérique formant la surface extérieure d’un flanc est sensiblement constante. Avantageusement encore selon l’invention, dans tout plan méridien, sur une distance radiale supérieure à 4 mm, et de préférence supérieure à 10 mm, démarrant radialement à l’intérieur de l’extrémité du retournement de la couche d’armature de carcasse et à une distance radiale de l’extrémité du retournement de la couche d’armature de carcasse égale à 2.5 fois le diamètre d’un élément de renforcement de l’armature de carcasse et s’étendant radialement vers l’intérieur, l’épaisseur, mesurée selon la direction normale aux éléments de renforcement du retournement de la couche d’armature de carcasse à l’extrémité du retournement de la couche d’armature de carcasse, de la quatrième couche de mélange polymérique formant la surface extérieure d’un flanc est sensiblement constante. Au sens de l’invention, l’expression une épaisseur sensiblement constante signifie qu’elle ne varie pas de plus de 0.5 mm. Ces variations d’épaisseur ne sont dues qu’aux phénomènes de fluage lors de la fabrication et de la cuisson du pneumatique. La quatrième couche de mélange polymérique ainsi réalisée selon l’invention semble permettre de contribuer au meilleur positionnement de la première couche de mélange polymérique et à sa mise en place pour assurer le couplage et éventuellement le découplage de la partie principale de la couche d’armature de carcasse et du retournement de la couche d’armature de carcasse. Selon un mode de réalisation avantageux de l’invention, dans tout plan méridien, dans chaque bourrelet, le pneumatique comporte une armature de contention entourant la tringle et un volume de mélange caoutchouteux directement au contact de la tringle. Une telle armature de contention permet lors de l’utilisation du pneumatique de limiter les évolutions de forme de la tringle et ainsi de conserver des performances notamment en termes d’endurance satisfaisantes. En effet, le pneumatique selon l’invention dont la structure conduit à son allègement pourrait, dans certains cas d’utilisation ou types de roulage, conduire à une évolution géométrique dans la zone du bourrelet potentiellement nuisible aux performances en termes d’endurance du pneumatique. La présence d’une armature de contention telle que proposée permet de retarder voire de prévenir une telle évolution géométrique. Avantageusement encore selon l’invention, l’armature de contention est constituée d’une couche d’éléments de renforcement textiles de type polyamide aliphatique. Avantageusement selon l’invention, les tringles sont des tringles paquets, c’est-à-dire des tringles formées d’un assemblage de fils gommés enroulés autour d’une forme, de préférence de forme hexagonale. Avantageusement encore selon l’invention, les éléments de renforcement métalliques de la couche de l’armature de carcasse sont des câbles à au moins deux couches. Avantageusement encore selon l’invention, au moins une couche interne des câbles métalliques est gainée d’une couche constituée d'une composition de caoutchouc non réticulable, réticulable ou réticulée, de préférence à base d’au moins un élastomère diénique. Selon une variante de réalisation de l’invention, l’armature de sommet du pneumatique est formée d'au moins deux couches de sommet de travail d'éléments de renforcement inextensibles, croisés d'une couche à l'autre en faisant avec la direction circonférentielle des angles compris entre 10° et 45°. Selon d’autres variantes de réalisation de l’invention, l’armature de sommet comporte encore au moins une couche d’éléments de renforcement circonférentiels. Une réalisation préférée de l’invention prévoit encore que l'armature de sommet est complétée radialement à l'extérieur par au moins une couche supplémentaire, dite de protection, d'éléments de renforcement dits élastiques, orientés par rapport à la direction circonférentielle avec un angle compris entre 10° et 45° et de même sens que l'angle formé par les éléments inextensibles de la couche de travail qui lui est radialement adjacente. La couche de protection peut avoir une largeur axiale inférieure à la largeur axiale de la couche de travail la moins large. Ladite couche de protection peut aussi avoir une largeur axiale supérieure à la largeur axiale de la couche de travail la moins large, telle qu'elle recouvre les bords de la couche de travail la moins large et, dans le cas de la couche radialement supérieure comme étant le moins large, telle qu'elle soit couplée, dans le prolongement axial de l'armature additionnelle, avec la couche de sommet de travail la plus large sur une largeur axiale, pour être ensuite, axialement à l'extérieur, découplée de ladite couche de travail la plus large par des profilés d'épaisseur au moins égale à 2 mm. La couche de protection formée d'éléments de renforcement élastiques peut, dans le cas cité ci-dessus, être d'une part éventuellement découplée des bords de ladite couche de travail la moins large par des profilés d'épaisseur sensiblement moindre que l'épaisseur des profilés séparant les bords des deux couches de travail, et avoir d'autre part une largeur axiale inférieure ou supérieure à la largeur axiale de la couche de sommet la plus large. Selon l’un quelconque des modes de réalisation de l’invention évoqués précédemment, l'armature de sommet peut encore être complétée, radialement à l'intérieur entre l'armature de carcasse et la couche de travail radialement intérieure la plus proche de ladite armature de carcasse, par une couche de triangulation d'éléments de renforcement inextensibles métalliques en acier faisant, avec la direction circonférentielle, un angle supérieur à 60° et de même sens que celui de l'angle formé par les éléments de renforcement de la couche radialement la plus proche de l'armature de carcasse. D’autres détails et caractéristiques avantageux de l’invention ressortiront ci-après de la description des exemples de réalisation de l’invention notamment en référence aux figures 1 et 2 qui représentent : - FIG. 1 , une vue méridienne d’un schéma d’un pneumatique selon un mode de réalisation de l’invention, - FIG. 2 , une représentation schématique agrandie de la zone du bourrelet du pneumatique de la FIG. 1 . Les figures ne sont pas représentées à l’échelle pour en simplifier la compréhension. La FIG. 1 ne représente qu’une demi-vue d’un pneumatique qui se prolonge de manière symétrique par rapport au plan médian circonférentiel, ou plan équatorial, d’un pneumatique. Sur la FIG. 1 , le pneumatique 1 est de dimension 12 R 22.5. Ledit pneumatique 1 comprend une armature de carcasse radiale 2 ancrée dans deux bourrelets 3. L’armature de carcasse 2 est frettée au sommet du pneumatique par une armature de sommet 5, elle-même coiffée d’une bande de roulement 6. L’armature de carcasse 2, formée d'une seule couche de câbles métalliques, est enroulée dans chacun des bourrelets 3 autour d’une tringle 4 et forme dans chacun des bourrelets 3 un retournement de la couche d’armature de carcasse 7 présentant une extrémité 8. L’armature de carcasse 2 est constituée d’éléments de renforcements entre deux couches de calandrage dont le module d’élasticité sous tension à 100 % d'allongement est égal à 4.5 MPa et dont le dont le module d’élasticité sous tension à 10 % d'allongement est égal à 9.8 MPa. Les éléments de renforcements de l’armature de carcasse 2 sont des câbles 19.18 dont l’allongement à rupture est égal à 2.5 %. La FIG. 1 illustre encore une couche d’éléments de renforcement textiles 18 axialement extérieure au retournement de la couche d’armature de carcasse, dans sa partie axialement au contact du retournement de la couche d’armature de carcasse. La FIG. 1 illustre le pneumatique monté sur sa jante nominale J ; le point E axialement le plus extérieur de la partie principale de la couche d’armature de carcasse 2 est ainsi déterminé le pneumatique étant gonflé à sa pression nominale, par exemple par tomographie. La FIG. 2 illustre de manière agrandie une représentation schématique en coupe d’un bourrelet 3 du pneumatique dans lequel on retrouve une partie de la couche d’armature de carcasse 2 enroulée autour d’une tringle 4 pour former un retournement 7 avec une extrémité 8. Sur cette FIG. 2 , est matérialisé le cercle T circonscrit à la tringle 4 et apparaît le point A radialement le plus intérieur dudit cercle T. Ce point A est défini sur une coupe radiale du pneumatique, dont l’écartement des bourrelets est le même que lorsque le pneumatique est monté sur la jante de montage préconisée par l’ETRTO, celui-ci n’étant pas monté sur une jante. On détermine également le point B radialement le plus extérieur du cercle T. La distance d E entre le point E et le point A est égale à 128 mm. La distance d R entre le point 8 et le point A est égale à 90 mm. Le ratio de la distance d R sur la distance d E est égal à 70 % et donc compris entre 45 et 90%. La distance radiale d CJ entre le point axialement le plus extérieur de la partie principale de la couche d’armature de carcasse et le point radialement le plus extérieur de la jante nominale est égale à 108.2 mm. La distance radiale d SJ entre l’extrémité axialement extérieure de la couche d’éléments de renforcement de l’armature sommet axialement la plus large et le point radialement le plus extérieur de la jante nominale est égale à 206.7 mm. Le ratio de la distance d CJ sur la distance d SJ est égal à 52,3 % et donc inférieur à 53 %. Le retournement 7 de la couche d’armature de carcasse vient se coupler à la partie principale de la couche d’armature de carcasse 2 à partir du point C, tel que la distance d C entre le point C et le point A est égale à 37 mm. Le ratio de la distance d C sur la distance d R est égal à 41% et donc compris entre 30 et 55%. Le retournement 7 de la couche d’armature de carcasse est ensuite découplé de la partie principale de la couche d’armature de carcasse 2 à partir du point D, tel que la distance d D entre le point D et le point A est égale à 66 mm et telle que la longueur de couplage entre le point C et le point D est égale à 29 mm et donc comprise entre 25 et 40 % de la distance d R . La longueur de couplage est mesurée selon la droite passant par les points C et D. L’épaisseur de couplage entre la partie principale de la couche d’armature de carcasse 2 et le retournement 7 de la couche d’armature de carcasse, mesurée selon la direction normale aux éléments de renforcement de la partie principale de la couche d’armature de carcasse 2 entre les éléments de renforcement respectifs de la partie principale de la couche d’armature de carcasse et du retournement de la couche d’armature de carcasse 2, est sensiblement constante et égale à 2.9 mm. La longueur de découplage entre le point D et le point 8 est égale à 21 mm et donc comprise entre 15 et 35 % de la distance d R . La longueur de découplage est mesurée selon la droite passant par les points D et 8. Le retournement 7 de la couche d’armature de carcasse 2 est séparé de la partie principale de la couche d’armature de carcasse 2 par une première couche de mélange polymérique 9a, présentant une extrémité radialement extérieure 10a au contact du retournement 7 de la couche d’armature de carcasse 2, radialement intérieure à l’extrémité 8 dudit retournement 7 à une distance d 10a du point 8 égale à 7 mm. La première couche de mélange polymérique 9a, présente encore une extrémité radialement extérieure 10b au contact de la partie principale de la couche d’armature de carcasse 2, à une distance d 10b de la projection orthogonale 8p du point 8 sur la partie principale de la couche d’armature de carcasse égale à 5 mm. La première couche de mélange polymérique 9a présente un module d’élasticité sous tension à 10 % d'allongement inférieur au module d’élasticité sous tension à 10 % d'allongement des couches de calandrage de l’armature de carcasse 2. La première couche de mélange polymérique 9a est profilée pour venir en appui sur la tringle 4 et assurer le couplage et découplage entre le retournement 7 de la couche d’armature de carcasse et la partie principale de la couche d’armature de carcasse 2. Radialement à l’extérieure de la première couche de mélange polymérique 9a, une cinquième couche de mélange polymérique 9b prolonge radialement ladite première couche de mélange polymérique 9a et présente une extrémité radialement la plus extérieure 10c radialement extérieure à l’extrémité 8 du retournement 7 de la couche d’armature de carcasse 2. L’extrémité radialement la plus extérieure 10c de la cinquième couche de mélange polymérique 9b est à une distance d 10c du point A, égale à 117 mm. La cinquième couche de mélange polymérique 9b présente un module d’élasticité sous tension à 100 % d'allongement inférieur au module d’élasticité sous tension à 100 % d'allongement de la première couche de mélange polymérique 9a. Axialement au contact du retournement 7 de la couche d’armature de carcasse 2, est disposée une couche d’éléments de renforcement textiles 18 qui s’étend radialement entre son extrémité radialement la plus intérieure 20 jusque son extrémité radialement la plus extérieure 19. La distance d 19 entre l’extrémité 8 du retournement 7 de la couche d’armature de carcasse 2 et l’extrémité 19 de ladite couche 18 est égale à 10 mm. La distance d 20 entre l’extrémité 8 du retournement 7 de la couche d’armature de carcasse 2 et l’extrémité 20 de ladite couche 18 est égale à 17 mm. La couche d’éléments de renforcement textiles 18 est constituée d’éléments de renforcement en PET (Polytéréphtalate d’éthylène) de formule 144/2 290/290 répartis selon un pas égal à 0.96 mm. Le diamètre des câbles est égal à 0.62 mm. La couche d’éléments de renforcement textiles 18 présente ainsi une densité d’éléments de renforcement égale à 104 câbles par décimètre. La densité d’éléments de renforcement de la couche d’armature de carcasse 2 est égale à 72 câbles par décimètre. Les couches de calandrage de la couche 18 sont constituées d’un mélange polymérique classiquement utilisé avec des renforts textiles qui ne comporte pas d’agent pour adhérer au métal. Le module d’élasticité sous tension à 100 % d'allongement des couches de calandrage de la couche d’éléments de renforcement textiles 18 est inférieur à celui de la cinquième couche de mélange polymérique. Selon cette représentation de l’invention, le pneumatique comporte une couche d’éléments de renforcement textiles 18 axialement disposée entre le retournement 7 de la couche d’armature de carcasse 2 et les deuxième et quatrième couches de mélange polymérique. Elle pourrait selon un autre mode de réalisation être disposée entre la partie principale de la couche d’armature de carcasse 2 et son retournement 7. Le pneumatique pourrait encore comporter deux couches d’éléments de renforcement textiles axialement de part et d’autre du retournement 7 de la couche d’armature de carcasse 2. Axialement à l’extérieur du retournement 7 de la couche d’armature de carcasse est représentée la deuxième couche de mélange polymérique 11 dont l’extrémité radialement extérieure 12 est radialement à l’intérieur de l’extrémité 8 du retournement 7 de la couche d’armature de carcasse. L’extrémité radialement intérieure 13 de la deuxième couche de mélange polymérique 11 est radialement comprise entre les points A et B, respectivement radialement le plus intérieur et radialement le plus extérieur du cercle circonscrit à la tringle. La deuxième couche de mélange polymérique 11 présente un module d’élasticité sous tension à 10 % d'allongement égal à 9.8 MPa et donc identique au module d’élasticité sous tension à 10 % d'allongement des couches de calandrage de l’armature de carcasse 2. Au contact de la deuxième couche de mélange polymérique 11 et radialement sous la tringle, on trouve la troisième couche de mélange polymérique 14, dont l’extrémité axialement la plus extérieure 15 est radialement à l’intérieur de l’extrémité 12 de la deuxième couche de mélange polymérique 11. La troisième couche de mélange polymérique 14 présente un module d’élasticité sous tension à 10 % d'allongement égal à 7.1 MPa. Axialement au contact de la cinquième couche de mélange polymérique 9b, de la deuxième couche de mélange polymérique 11, et de la troisième couche de mélange polymérique 14, se trouve la quatrième couche de mélange polymérique 16. L’extrémité 17 radialement intérieure de la quatrième couche de mélange polymérique 16 est radialement intérieure à l’extrémité 15 de la troisième couche de mélange polymérique 14. La quatrième couche de mélange polymérique 16 présente un module d’élasticité sous tension à 10 % d'allongement égal à 3.1 MPa. Dans des zones situées de part et d’autre de l’extrémité 8 du retournement 7 de la couche d’armature de carcasse, le profil de la quatrième couche de mélange polymérique 16 est tel que ladite quatrième couche de mélange polymérique 16 présente une épaisseur, mesurée selon la direction normale aux éléments de renforcement de l’armature de carcasse 2 à l’extrémité 8 du retournement 7, sensiblement constante et égale à 3.3 mm, sur deux longueurs radiales d’environ 5 mm à partir de chacun des deux points situés de part et d’autre de l’extrémité 8 à des distances de la dite extrémité 8 égales à 2.5 mm correspondant à plus de 2.5 fois le diamètre des câbles d’armature de carcasse, celui-ci étant égal à 0.9 mm. Des essais ont été réalisés avec des pneumatiques I1 réalisés selon l’invention conformément à la représentation des figures 1 et 2, des pneumatiques I2 et avec des pneumatiques R1, R2, R3, R4, R5, R6 et R7 dits de référence. Les pneumatiques I2 diffèrent des pneumatiques I1 par la nature des mélanges constituant le calandrage de la nappe d’armature de carcasse et la première couche de mélange polymérique. Les pneumatiques de référence R1 diffèrent des pneumatiques selon l’invention par la présence de raidisseurs et une zone du bourrelet plus usuelle avec notamment une distance entre l’extrémité du retournement de la couche d’armature de carcasse et le point radialement le plus intérieur du cercle circonscrit à la tringle égale à 37% de la distance entre le point axialement le plus extérieur de la partie principale de la couche d’armature de carcasse et le point radialement le plus intérieur du cercle circonscrit à la tringle et des couches de mélanges polymériques entre la partie principale de la couche d’armature de carcasse et son retournement ainsi que de chaque côté du raidisseur. La masse du pneumatique R1 est égale à 63,9 Kg alors que les pneumatiques selon l’invention ainsi que les autres pneumatiques de référence présentent une masse de 61.1 kg Les pneumatiques de référence R2 diffèrent du pneumatique I1 selon l’invention par l’absence de la couche d’éléments de renforcement textiles 18 et par l’absence de la cinquième couche 9b, la couche 9a présentant alors une extrémité radialement extérieure à l’extrémité 8 du retournement 7 de la couche d’armature de carcasse. Les pneumatiques de référence R3 diffèrent des pneumatiques I1 selon l’invention par l’absence de la cinquième couche 9b, la couche 9a présentant alors une extrémité radialement extérieure à l’extrémité 8 du retournement 7 de la couche d’armature de carcasse. Les pneumatiques de référence R4 diffèrent des pneumatiques I1 selon l’invention par l’absence de la couche d’éléments de renforcement textiles 18. Les pneumatiques de référence R5 diffèrent des pneumatiques I1 selon l’invention par une densité d’éléments de renforts textiles de la couche 18 égal à 60 câbles par décimètre. Les pneumatiques de référence R6 diffèrent des pneumatiques I1 selon l’invention par une valeur supérieure du module d’élasticité sous tension à 100 % d'allongement de calandrage de la couche 18, supérieur au module d’élasticité sous tension à 100 % d'allongement de la cinquième couche. Les pneumatiques de référence R7 diffèrent des pneumatiques R3 par une valeur supérieure du module d’élasticité sous tension à 100 % d'allongement de calandrage de la couche 18, identique à celui des pneumatiques de référence R6. Des essais d’endurance ont été réalisés avec des conditions de gonflage particulièrement oxydantes. Les pneumatiques sont montés sur des jantes adaptées et sont gonflés avec une surpression de 20 % par rapport à la pression nominale avec de l'air saturé en humidité et dont le taux d’oxygène a été porté à 30% pour accélérer le vieillissement des mélanges. On fait ensuite rouler ces pneumatiques sur un volant, sous une charge élevée (20 % de surcharge par rapport à la charge nominale) et à une vitesse de 40 km/h. Le test est arrêté lorsqu’une fissure apparaît dans la zone de l’extrémité du retournement sur la surface extérieure du pneumatique avec ou sans perte de pression. La performance du pneumatique est le nombre de kilomètres parcourus. Les résultats sont présentés dans le tableau suivant. Ils sont exprimés en distance relative, une valeur de 100 étant attribuée au pneumatique R2. Le maximum de densité d’énergie au point 8 est également donné en valeur relative, une valeur de 100 étant attribuée au pneumatique R2. Le pneumatique de référence R1 n’est pas testé lors de cet essai car sa conception différente conduit à un autre type d’avarie. Les résultats obtenus avec les pneumatiques selon l’invention mettent en évidence que leur conception permet de diminuer l’initiation ainsi que la propagation des fissures notamment autour de l’extrémité du retournement de la couche d’armature de carcasse et autorisent une meilleure performance en termes d’endurance de ces pneumatiques lors de roulage dans des conditions extrêmes. Pneumatique (1) , destiné à être monté sur une jante creuse (J) de type 15 ° drop centre, comprenant une armature de carcasse radiale (2), constituée d’une unique couche d’armature de carcasse formée d'éléments de renforcement insérés entre deux couches de calandrage de mélange polymérique, ledit pneumatique comprenant une armature de sommet (5), elle-même coiffée radialement d’une bande de roulement (6), ladite bande de roulement étant réunie à deux bourrelets (3) par l’intermédiaire de deux flancs, la couche d’éléments de renforcement de l’armature de carcasse (2) étant ancrée dans chacun des bourrelets par retournement autour d’une tringle (4) pour former une partie principale de la couche d’armature de carcasse (2) s’étendant d’une tringle à l’autre et un retournement (7) de la couche d’armature de carcasse dans chacun des bourrelets (3), ledit retournement (7) de la couche d’armature de carcasse étant séparé de la partie principale de la couche d’armature de carcasse (2) par une première couche de mélange polymérique (9a) s’étendant radialement depuis la tringle (4) axialement entre la partie principale de la couche d’armature de carcasse (2) et le retournement (7) de la couche d’armature de carcasse et ledit retournement (7) de la couche d’armature de carcasse étant axialement vers l’extérieur au contact d’une deuxième couche de mélange polymérique (11), elle-même au moins au contact d’une troisième couche de mélange polymérique (14) formant la surface extérieure du pneumatique dans la zone du bourrelet (3), ladite troisième couche de mélange polymérique (14) étant destinée notamment à venir au contact de la jante (J), ladite troisième couche de mélange polymérique (14) étant radialement vers l’extérieur au contact d’une quatrième couche de mélange polymérique (16) formant la surface extérieure d’un flanc, dans une coupe méridienne dudit pneumatique, - la distance d R entre l’extrémité (8) du retournement (7) de la couche d’armature de carcasse et le point (A) radialement le plus intérieur du cercle (T) circonscrit à la tringle (4) est comprise entre 45 et 90% de la distance d E entre le point (E) axialement le plus extérieur de la partie principale de la couche d’armature de carcasse (2) et le point (A) radialement le plus intérieur du cercle (T) circonscrit à la tringle (4), - radialement vers l’extérieur, à partir d’un point (C) du retournement (7) de la couche d’armature de carcasse situé à une distance d C du point (A) radialement le plus intérieur du cercle (T) circonscrit à la tringle (4) comprise entre 30 et 55% de la distance d R entre l’extrémité (8) du retournement (7) de la couche d’armature de carcasse et le point (A) radialement le plus intérieur du cercle (T) circonscrit à la tringle (4), le retournement (7) de la couche d’armature de carcasse et la partie principale de la couche d’armature de carcasse (2) sont couplés, - le retournement (7) de la couche d’armature de carcasse et la partie principale de la couche d’armature de carcasse (2) sont les seules couches d’éléments de renforcement dont l’allongement à rupture est inférieur à 6 % présentes dans une zone du flanc constituant au moins 90% de la surface du flanc comprise radialement entre l’extrémité (8) du retournement (7) de la couche d’armature de carcasse et le point (B) radialement le plus extérieur de la tringle (4), - le point (10a) radialement le plus extérieur de la première couche de mélange polymérique (9a) au contact du retournement (7) de la couche d’armature de carcasse est radialement intérieur à l’extrémité (8) du retournement (7) de la couche d’armature de carcasse et à une distance d 10a de l’extrémité (8) du retournement (7) de la couche d’armature de carcasse comprise entre 5 et 15 mm, - une cinquième couche de mélange polymérique (9b) est radialement extérieure et au contact de la première couche de mélange polymérique (9a) et, en partie, axialement entre la partie principale de la couche d’armature de carcasse (2) et le retournement (7) de la couche d’armature de carcasse, - l’extrémité (10c) radialement la plus extérieure de ladite cinquième couche de mélange polymérique (9b) est radialement extérieure à l’extrémité (8) du retournement (7) de la couche d’armature de carcasse, - le module d’élasticité sous tension à 100 % d'allongement de la cinquième couche de mélange polymérique (9b) est au moins 25 % inférieur au module d’élasticité sous tension à 100 % d'allongement de la première couche de mélange polymérique (9a), caractérisé en ce que , - au moins une couche d’éléments de renforcement textiles orientés radialement est axialement positionnée entre la partie principale de la couche d’armature de carcasse et la quatrième couche de mélange polymérique (16) et/ou entre la partie principale de la couche d’armature de carcasse et la deuxième couche de mélange polymérique, - la densité d’éléments de renforcement textiles dans ladite au moins une couche d’éléments de renforcement textiles est supérieure à la densité d’éléments de renforcement de la couche d’armature de carcasse, - le module d’élasticité sous tension à 100 % d'allongement des couches de calandrage de ladite au moins une couche d’éléments de renforcement textiles est inférieur ou égal au module d’élasticité sous tension à 100 % d'allongement de la cinquième couche de mélange polymérique (9b). Pneumatique selon la revendication 1, caractérisé en ce que la densité d’éléments de renforcement textiles dans ladite au moins une couche d’éléments de renforcement textiles est supérieure à 1.25 fois la densité d’éléments de renforcement de la couche d’armature de carcasse, et de préférence supérieure à 1.5 fois la densité d’éléments de renforcement de la couche d’armature de carcasse. Pneumatique selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que le module d’élasticité sous tension à 100 % d'allongement des couches de calandrage de ladite au moins une couche d’éléments de renforcement textiles est inférieur à 95 % du module d’élasticité sous tension à 100 % d'allongement de la cinquième couche de mélange polymérique (9b). Pneumatique selon l’une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que ladite au moins une couche d’éléments de renforcement textiles orientés radialement est axialement positionnée au moins partiellement entre le retournement de la couche d’armature de carcasse et la partie principale de la couche d’armature de carcasse. Pneumatique selon l’une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que ladite au moins une couche d’éléments de renforcement textiles orientés radialement est axialement au contact de l’extrémité du retournement de la couche d’armature de carcasse. Pneumatique selon l’une des revendications précédentes, caractérisé en ce que ladite au moins une couche d’éléments de renforcement textiles s’étend radialement intérieurement à l’extrémité du retournement de la couche d’armature de carcasse sur au moins 8 mm. Pneumatique selon l’une des revendications précédentes, caractérisé en ce que ladite au moins une couche d’éléments de renforcement textiles s’étend radialement extérieurement au-delà de l’extrémité du retournement de la couche d’armature de carcasse sur au moins 8 mm. Pneumatique selon l’une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la distance entre l’extrémité du retournement de la couche d’armature de carcasse et chacune des extrémités de ladite au moins une couche d’éléments de renforcement textiles est supérieure à 17 mm. Pneumatique selon l’une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le diamètre des éléments de renforcement textiles est inférieur à 0.65 mm. Pneumatique (1) selon l’une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le point (10b) radialement le plus extérieur de la première couche de mélange polymérique (9a) au contact de la partie principale de la couche d’armature de carcasse (2) est situé dans une zone, autour de la projection orthogonale (8 P ) de l’extrémité (8) du retournement (7) de la couche d’armature de carcasse sur la partie principale de la couche d’armature de carcasse (2) délimitée, radialement vers l’extérieur par un point situé à une distance d 10b de ladite projection (8 P ) égale à 10 mm et radialement vers l’intérieur par un point situé à une distance de ladite projection égale à 15 mm. Pneumatique selon l’une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le module d’élasticité sous tension à 100 % d'allongement des couches de calandrage de la couche d’armature de carcasse est compris entre 2 et 7 MPa et de préférence entre 2.5 et 5 MPa. Pneumatique selon l’une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le module d’élasticité sous tension à 100 % d'allongement de la première couche de mélange polymérique est inférieur ou égal au module d’élasticité sous tension à 100 % d'allongement du calandrage de la couche d’armature de carcasse. Pneumatique selon l’une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le module d’élasticité sous tension à 100 % d'allongement de la première couche de mélange polymérique est supérieur à 50% du module d’élasticité sous tension à 100 % d'allongement du calandrage de la couche d’armature de carcasse et de préférence est supérieur à 70% du module d’élasticité sous tension à 100 % d'allongement du calandrage de la couche d’armature de carcasse. Pneumatique selon l’une des revendications précédentes, caractérisé en ce que radialement vers l’extérieur à partir dudit point C du retournement de la couche d’armature de carcasse, le retournement de la couche d’armature de carcasse et la partie principale de la couche d’armature de carcasse sont couplés sur une longueur comprise entre 15 et 65% de la distance entre l’extrémité du retournement de la couche d’armature de carcasse et le point radialement le plus intérieur du cercle circonscrit à la tringle, pour être ensuite découplés par la première couche de mélange polymérique jusqu’à l’extrémité du retournement de la couche d’armature de carcasse. Pneumatique selon la revendication 14, caractérisé en ce que la longueur de découplage est comprise entre 5 et 40 % de la distance entre l’extrémité du retournement de la couche d’armature de carcasse et le point radialement le plus intérieur du cercle circonscrit à la tringle et de préférence comprise entre 15 et 35 % de la distance entre l’extrémité du retournement de la couche d’armature de carcasse et le point radialement le plus intérieur du cercle circonscrit à la tringle.