FR 3163306 A1 20251219 FR 2406309 A 20240613 L’invention concerne un procédé et dispositif d’authentification d’un document, ainsi qu’un document sécurisé (1), muni de données de personnalisation (5) inscrites sur son support (3), caractérisé en ce qu’il comporte un élément diffractif (7) non clonable incorporé dans ledit support, ledit élément diffractif (7) étant configuré pour afficher un motif personnalisé (9) dont la chromaticité varie en fonction de l'angle de vue, ledit motif personnalisé étant créé à partir d’une signature cryptographique unique dérivée d’au moins une donnée de personnalisation d’intérêt parmi lesdites données de personnalisation. Figure 1. DOCUMENT SÉCURISÉ, PROCÉDÉ ET DISPOSITIF D’AUTHENTIFICATION DU DOCUMENT SÉCURISÉ La présente invention concerne le domaine de documents sécurisés et plus particulièrement, l’authentification des documents sécurisés. ÉTAT DE LA TECHNIQUE ANTÉRIEURE Dans le contexte actuel, la demande pour des documents d'identité hautement sécurisés s'intensifie. Il est impératif que ces documents soient aisément vérifiables tout en résistant efficacement à la contrefaçon. Cette exigence s'applique à une gamme étendue de pièces justificatives, y compris mais non limitées aux cartes d'identité nationale, passeports, badges d'accès sécurisés et permis de conduire. Ces documents prennent divers formats tels que cartes plastifiées, livrets ou autres alternatives, chacun nécessitant une authentification fiable. Au fil du temps, une panoplie de documents sécurisés intégrant des images a été élaborée afin de garantir une identification fiable des individus. Dans cette ère de vigilance accrue, une majorité de documents officiels tels que les passeports et les cartes d'identité incorporent désormais des éléments de sécurité qui permettent d’authentifier le document et de limiter les risques de fraudes, falsification ou contrefaçon. En réponse à ces enjeux, les documents d'identité électroniques, notamment ceux dotés de puces intégrées comme les passeports biométriques, ont connu une expansion remarquable ces dernières années. Malgré l'efficacité prouvée des méthodes de sécurisation actuelles, il reste des marges de progrès notables, particulièrement dans l'objectif d'atteindre une invulnérabilité quasi-totale à la falsification des documents sécurisés, tout en simplifiant leur processus d'authentification. L'objet de la présente invention est de fournir un document hautement sécurisé et pratiquement inviolable, assorti d'un procédé d'authentification à la fois simple, efficace et extrêmement robuste. Cet objectif est atteint avec un document sécurisé, muni de données de personnalisation inscrites sur son support, comportant un élément diffractif non clonable incorporé dans ledit support, ledit élément diffractif étant configuré pour afficher un motif personnalisé dont la chromaticité varie en fonction de l'angle de vue, ledit motif personnalisé étant créé à partir d’une signature cryptographique unique dérivée d’au moins une donnée de personnalisation d’intérêt parmi lesdites données de personnalisation. Ce document, tel que conçu par l'invention, atteint un niveau de sécurité tel qu'il devient presque impossible à contrefaire. En effet, le motif personnalisé diffractif, étroitement lié à la signature, est extrêmement difficile à reproduire, tant sur le plan de la conception numérique que de la fabrication. La combinaison de ces deux aspects, conception et fabrication, garantit l'authenticité du document, même si le motif personnalisé et les données de personnalisation sont toutes deux visuellement accessibles sur le même document. Selon un premier mode de réalisation, le motif personnalisé est une structure géométrique en forme de fractale, dont la configuration est issue de séquences aléatoires générées à partir d’une valeur initiale correspondant à ladite signature. Une fractale est une structure géométrique complexe dont la reproduction exige la connaissance de plusieurs paramètres critiques : le nombre d'itérations nécessaires, le point de départ, la zone spécifique à observer et le motif sous-jacent qui guide sa construction. Selon un deuxième mode de réalisation, le motif personnalisé est une structure géométrique en forme de Q-code (monochrome ou en couleur) généré à partir de ladite signature. La reproduction exacte du Q-code s'avère complexe, car elle requiert la connaissance d'une signature cryptographique unique, qui est elle-même dérivée à partir des données de personnalisation. Avantageusement, la signature cryptographique est déterminée au moyen d’une fonction de hachage cryptographique appliquée à ladite donnée de personnalisation. La fonction de hachage cryptographique permet de convertir du texte de n'importe quelle longueur en une chaîne de taille fixe, facilitant ainsi la comparaison des textes originaux de manière simplifiée sans nécessiter un accès direct à ces derniers. Avantageusement, ladite fonction cryptographique est une fonction de hachage sécurisé de type SHA-512. Selon un aspect de la présente invention, l’élément diffractif comporte une couche holographique métallique formant un arrangement de pixels configuré pour créer le motif personnalisé. Avantageusement, l’élément diffractif comporte une couche opaque surmontée par la couche holographique métallique, la couche holographique métallique comprenant des perforations révélant localement des zones sombres dans l’arrangement de pixels causées par des régions sous-jacentes de la couche opaque, permettant ainsi de créer le motif personnalisé par la combinaison des pixels et des zones sombres. L'élément diffractif ajuste dynamiquement la couleur du motif personnalisé selon l'angle sous lequel elle est observée. Ceci permet de former un motif personnalisé, en couleur ou en noir et blanc, qui est de bonne qualité, facile à authentifier et robuste face aux risques de fraude, de falsification ou de contrefaçon. Avantageusement, l'élément diffractif comporte en outre des zones de calibration situées à des emplacements prédéterminés, chacune des zones de calibration présentant une couleur de référence prédéfinie. Cela facilite le redressement du motif personnalisé, indépendamment de l'angle d'observation. Avantageusement, ladite donnée de personnalisation visible est au moins une donnée parmi les données suivantes : photo, zone de lecture automatique MRZ, prénom, nom, date de naissance. L’invention vise également un procédé d’authentification d’un document sécurisé selon l’une quelconque des caractéristiques précédentes, comportant les étapes suivantes : - acquisition optique de la donnée de personnalisation d’intérêt inscrite sur le document, - acquisition optique de la représentation du motif personnalisé projeté par l’élément diffractif, - redressement de ladite représentation du motif personnalisé pour obtenir une image redressée du motif personnalisé, - calcul d’une signature cryptographique par application de la fonction cryptographique sur ladite donnée de personnalisation d’intérêt, - génération d’une image de référence attendue du motif personnalisé à partir de la signature cryptographique obtenue, et - vérification de l'authenticité du document par comparaison de l'image redressée de son motif personnalisé avec l’image de référence attendue, validant le document en cas de concordance entre les deux images. Ce procédé permet d'authentifier un document en redressant le motif personnalisé présent sur celui-ci et en le comparant à un motif de référence. Ce dernier est élaboré en respectant toutes les étapes de la conception originale, basées sur les données personnalisées du document, étant donné que l'opération de redressement et les étapes de conception restent confidentielles, connues uniquement par les entités autorisées. Avantageusement, le redressement de ladite représentation du motif personnalisé comporte les étapes suivantes : - mesure des couleurs observables dans les zones de calibration l'élément diffractif, sous les conditions d'acquisition courantes ; - interpolation spatiale, utilisant les couleurs observables mesurées dans les zones de calibration et leurs positions prédéfinies, pour estimer la couleur théoriquement observable de chaque couleur au sein de zones de données encodant le motif personnalisé; et - identification des couleurs réelles affectées aux zones de données encodant le motif personnalisé à partir des résultats de l'interpolation spatiale, permettant de redresser la représentation du motif personnalisé. Cela assure une lecture fiable et précise du motif personnalisé, qu'il soit en couleur ou en noir et blanc, et ce, quelles que soient les conditions d'acquisition sous lesquelles la lecture est effectuée. L’invention vise aussi un dispositif d’authentification d’un document sécurisé selon l’une quelconque des caractéristiques précédentes, comportant : - une caméra configurée pour acquérir la donnée de personnalisation d’intérêt inscrite sur le document ainsi que la représentation du motif personnalisé projeté par l’élément diffractif, - un processeur configuré pour : redresser ladite représentation du motif personnalisé pour obtenir une image redressée du motif personnalisé, - calculer une signature cryptographique par application de la fonction cryptographique sur ladite donnée de personnalisation d’intérêt, - générer une image de référence attendue du motif personnalisé à partir de la signature cryptographique obtenue, et - vérifier l'authenticité du document par comparaison de l'image redressée de son motif personnalisé avec l’image de référence attendue, validant le document en cas de concordance entre les deux images. Avantageusement, le dispositif d’authentification comporte un module de reconnaissance optique de caractère pour reconnaitre. Avantageusement, la fonction cryptographique ainsi que l’algorithme de la génération d’une image calculée du motif géométrique personnalisé sont obtenues de manière sécurisée depuis un serveur centralisé. Selon un mode de réalisation, le dispositif d’authentification est un téléphone portable équipé d'une application dédiée à l'authentification de documents sécurisés, mettant en œuvre le procédé d'authentification selon les caractéristiques précédentes. La présente invention sera mieux comprise à la lecture de la description d’exemples de réalisation donnés à titre purement indicatif et nullement limitatif, en faisant référence aux dessins annexés sur lesquels : La FIG. 1 illustre de manière schématique un document sécurisé, selon un mode de réalisation de l’invention ; La FIG. 2 illustre de manière schématique un élément diffractif, selon un mode de réalisation de l’invention ; La FIG. 3 illustre un exemple de la fractale de l’ensemble de Julia avec différents paramètres ; La FIG. 4 représente schématiquement un système de création d'un motif personnalisé en forme de fractale, selon un mode de réalisation de l'invention ; La FIG. 5 illustre un exemple simple de génération d'une fractale de type Arbre à partir d'une donnée initiale d'intérêt ; et La FIG. 6 illustre schématiquement un dispositif d'authentification de document sécurisé, selon un mode de réalisation de l'invention. EXPOSÉ DÉTAILLÉ DE MODES DE RÉALISATION PARTICULIERS Le concept à la base de l’invention consiste à associer des données personnalisées d’un document à un motif diffractif unique. La FIG. 1 illustre de manière schématique un document sécurisé, selon un mode de réalisation de l’invention. Le document sécurisé 1 (ou de sécurité) comprend un corps, désigné comme support 3, sur lequel sont lisiblement inscrites des données de personnalisation 5. Ces données peuvent inclure, entre autres, une photographie, une zone de lecture optique MRZ (Machine-Readable Zone), un prénom, un nom, une date de naissance, un numéro de document, et une date de délivrance. De plus, le document sécurisé 1 est doté d'un élément diffractif 7 non clonable, intégré de manière visible dans le support 3. Cet élément diffractif 7 est conçu pour présenter un motif personnalisé 9 dont la couleur varie selon l'angle de visualisation. Les principes et la mise en œuvre de l'élément diffractif 7 sont exposés dans la demande de brevet FR3103736 déposée par la demanderesse. La FIG. 2 illustre de manière schématique un élément diffractif, selon un mode de réalisation de l’invention. A titre d'exemple, l'élément diffractif 7 comporte une première couche 11 qui, le cas échéant, peut être superposée à une deuxième couche 13. La première couche 11 est une couche holographique qui comprend une structure holographique métallique. Cette structure forme un agencement 15 de pixels, chacun composé d'une pluralité de sous-pixels susceptibles d'être de différentes couleurs. La couche holographique métallique 11 présente des perforations 17 réalisées par laser. Avantageusement, la deuxième couche 13 est opaque au moins dans le spectre visible des longueurs d'onde. Certaines perforations 17, créées au laser dans la couche holographique métallique 11 révèlent, par transparence à travers la structure holographique 11, des zones sombres 18 au sein des sous-pixels, dues aux régions correspondantes de la couche opaque 13 situées juste en dessous des perforations 17. La combinaison de cet agencement 15 de pixels, des perforations 17 et, le cas échéant, des zones sombres permet la création de zones de données 19. Ces dernières codent un motif personnalisé dans les couleurs désirées. La structure holographique 11 génère cet agencement 15 de pixels sous forme d’un hologramme par le biais de la diffraction et/ou de la réfraction et/ou de la réflexion de la lumière incidente. Cela rend possible l'affichage du motif personnalisé 9 dont les couleurs varient en fonction de l'angle de vue. Lorsque l'élément diffractif 7 est observé sous l'angle adéquat, le motif personnalisé 9 apparaît dans ses couleurs authentiques. Sous d'autres angles, le motif 9 ne s'affiche pas avec ses vraies couleurs. Par conséquent, le motif personnalisé 9 ne peut pas être cloné de façon à reproduire cet effet visuel spécifique. Il est à noter que le motif personnalisé 9 peut être gravé avec une grande précision, étant donné qu'un pixel mesure environ 30 µm. De plus, l'élément diffractif 7 intègre des zones de calibration 21 en sus des zones de données 19 qui forment le motif personnalisé 9. Les zones de calibration 21 sont disposées à des emplacements prédéterminés et chacune présente une couleur de référence prédéfinie. Grâce à ces zones de calibration 21, il est possible de retrouver par extrapolation, les couleurs réelles du motif personnalisé 9, quel que soit l'angle d'observation. Les principes relatifs aux zones de calibration 21 et à la correction des couleurs sont décrits dans la demande de brevet EP3945451 déposée par la demanderesse. Conformément à l'invention, le motif personnalisé 9 est généré à partir d'une signature cryptographique unique qui est dérivée d'au moins une donnée de personnalisation pertinente au sein des données de personnalisation 5. De manière avantageuse, la signature cryptographique est obtenue grâce à l’utilisation d’une fonction de hachage cryptographique appliquée à cette donnée de personnalisation. A titre d’exemple, la fonction de hachage utilisée peut être de type SHA-512 (Secure Hash Algorithm 512). Le SHA-512 est une fonction de hachage conçue pour transformer du texte, tel que le numéro de document, le nom du titulaire ou la date d'émission, quelle que soit sa longueur, en une empreinte cryptographique de taille fixe. Dans le cas du SHA-512, cette empreinte, ou signature cryptographique, a une longueur de 512 bits, soit 64 octets. Ce type d'opération garantit que deux informations similaires produisent des résultats nettement différents, ce qui empêche que deux informations textuelles légèrement différentes puissent aboutir à deux motifs personnalisés semblables. Le motif personnalisé 9, créé à partir de cette signature cryptographique unique, se présente sous la forme d'un élément de design ou d'une structure géométrique extrêmement complexe et distincte. Dans un premier mode de réalisation, le motif personnalisé 9 adopte la forme d'une structure géométrique fractale, caractérisée par une répétition de motifs similaires à différentes échelles. La configuration de la fractale dérive de séquences aléatoires générées à partir d'une valeur initiale qui correspond à la signature cryptographique unique. Effectivement, à partir d'un élément de base, cet élément est reproduit à divers emplacements sur la structure. Plusieurs paramètres peuvent être modifiés, tels que le nombre d'itérations de la fractale, le point de départ, la zone spécifique à examiner, ainsi que le l’élément de base sous-jacent qui guide sa construction. Il y a de nombreux types de fractales, présentant chacun des degrés de complexité variables, et en fonction des paramètres choisis, la structure résultante est unique. Parmi les exemples de fractales célèbres, on trouve la fractale du flocon de Koch, celle de l'ensemble de Julia, et la fractale de Mandelbrot. Un exemple de la fractale de l’ensemble de Julia est illustré avec différents paramètres sur la FIG. 3 . Les fractales peuvent être considérées en deux dimensions ou en trois. En particulier, une fractale en trois dimensions est en couleurs. La FIG. 4 représente schématiquement un système de création d'un motif personnalisé en forme de fractale, selon un mode de réalisation de l'invention. Ce système comprend un ordinateur ou un calculateur 25, lequel est équipé de tous les composants standard, notamment un processeur 27, une mémoire 29, ainsi que des interfaces 31 d'entrée et de sortie. Le calculateur 25 est conçu pour exécuter un algorithme de processus de formation d'un motif personnalisé, qui se déroule selon les étapes E1 à E4 décrites ci-après. A l'étape E1, le processeur 27 est configuré pour récupérer la donnée d'intérêt « D » du porteur, telle que son prénom, son nom, sa date de naissance, ou la zone de lecture automatique (MRZ). A l'étape E2, le processeur 27 est configuré pour calculer la signature cryptographique « S », servant d'identifiant unique pour la donnée d'intérêt « D ». Cette opération peut être réalisée grâce à une fonction de hachage « HASH », donnant pour résultat un identifiant unique pouvant être converti en un nombre entier. A l'étape E3, le processeur 27 est configuré pour utiliser le nombre entier issu de la signature « S » comme graine pour générer des nombres aléatoires qui déterminent les caractéristiques de la fractale. Selon le type de fractale choisi, divers paramètres peuvent être impliqués. Ces paramètres sont générés de façon aléatoire et spécifiquement liés au porteur du document 1 grâce à la graine définie précédemment. La fractale obtenue est ensuite gravée sur l'élément diffractif 7 par un rayonnement laser, créant des perforations 17 dans la couche holographique métallique 11, conformément au procédé de fabrication décrit, par exemple, dans la demande de brevet FR3103736 de la demanderesse. Ceci assure l'unicité du document 1 sécurisé et permet une double authentification, à la fois sur l'élément diffractif 7 et sur la fractale. Il est également envisageable d'imprimer simplement les lignes principales de la fractale en noir sur le document 1 sécurisé. A cette fin, l'utilisation d'un niveau de gris peut permettre une représentation plus détaillée de la figure. La FIG. 5 illustre un exemple simple de génération d'une fractale de type Arbre à partir d'une donnée initiale d'intérêt. Cette fractale 91 de type Arbre est élaborée en utilisant comme donnée d'intérêt le prénom « Coralie ». L'application d'une fonction de hachage, basée sur l'algorithme MD5, convertit ce prénom en une signature hexadécimale désignée par « S » : S=Hash(Coralie)= d72c67fa36117fd005882f1977efead6. La conversion de la signature hexadécimale S en un nombre entier donne le résultat suivant: Entier (S) = 23218171280447847264756436398764620393266989875962. Le processeur 27 utilise cet entier comme graine pour générer des nombres aléatoires qui définissent ensuite des paramètres tels que l’angle de la branche droite, l’angle de la branche gauche, la longueur de la branche droite et la longueur de la branche gauche. La fractale 91 ainsi créée est par la suite gravée sur le document 1 sécurisé. Il est également à noter que d'autres variables aléatoires, calculées à partir de la même graine, peuvent être utilisées pour déterminer d'autres caractéristiques, telles que la couleur de chaque branche. Bien entendu, cet exemple ne se limite pas à la fractale 91 de type Arbre ; il est également applicable à d'autres types de fractales. Lors d'un contrôle de document 1, le processus décrit précédemment est répété afin de régénérer la fractale 91. Celle-ci est ensuite comparée à la fractale présente sur le document 1, comme il sera expliqué plus en détail en relation avec la FIG. 6 . Ainsi, à partir d'une photographie du document 1 d'identité, il est possible de recalculer les paramètres de la fractale 91 en utilisant les éléments textuels et de la reconstruire. La fractale 91 théoriquement recalculée peut alors être comparée à la fractale originale présente sur le document 1 par traitement d'image. De cette manière, les éléments textuels sont protégés contre les falsifications en cas de vol de documents. Quant aux documents contrefaits, il ne sera pas possible de reproduire la fractale adéquate. Selon un deuxième mode de réalisation, le motif personnalisé 9 prend la forme d'une structure géométrique qui peut être un code-barres ou un QR code (code-barres 2D) généré à partir de la signature S, pouvant être monochrome ou en couleur. Le QR code est un type de code graphique assez complexe, constitué de petits carrés noirs et de zones blanches qui permettent de concentrer une grande quantité d'informations. La FIG. 6 illustre schématiquement un dispositif d'authentification de document sécurisé, selon un mode de réalisation de l'invention. Ce dispositif d'authentification 125 comprend spécifiquement un processeur 127, une caméra 129, et un module 131 de reconnaissance optique de caractères (OCR). Lors d'un contrôle de document, le dispositif d’authentification 125 est conçu pour capturer une image ou un flux vidéo du document 1 de manière à en vérifier l'authenticité, en suivant les étapes E11 à E16 suivantes. A l'étape E11, la caméra 129 est configurée pour acquérir une image ou une vidéo des données de personnalisation inscrites sur le document 1, et en particulier, la donnée de personnalisation d'intérêt « D ». Le module 131 de reconnaissance optique est ensuite configuré pour extraire la donnée de personnalisation d'intérêt en effectuant une reconnaissance optique de caractères (OCR) sur l'image capturée par la caméra 129. En outre, lors de l'étape E12, la caméra 129 est configurée pour acquérir également des images ou un flux vidéo du motif personnalisé 7 tel qu'il est projeté par l'élément diffractif 9. L'acquisition de cette représentation en vidéo permet d'observer des variations de l'angle de lumière incidente sur la surface diffractive 7. Il est important de préciser que le dispositif d'authentification 125 peut réaliser une unique vidéo du document 1 qui servira à la fois à l'acquisition des données de personnalisation et à celle de la représentation du motif personnalisé 9. Ainsi, la vidéo obtenue à l'étape E12 peut être identique à celle utilisée pour capter la donnée de personnalisation D . A l'étape E13, le processeur 127 est configuré pour appliquer un procédé de traitement d'images permettant de redresser la représentation du motif personnalisé 9, afin d'obtenir une image redressée IM qui reflète fidèlement ses nuances colorimétriques originales. Plus précisément, le redressement de la représentation du motif personnalisé est effectué par le processeur en suivant une séquence de sous-étapes E131 à E133 ci-dessous. A l'étape E131, le processeur 127 mesure les couleurs observables dans les zones de calibration 21 de l'élément diffractif 7, et ce, sous les conditions d'acquisition courantes. À l'étape E132, le processeur 127 effectue une interpolation spatiale en utilisant les couleurs observables mesurées dans les zones de calibration 21, ainsi que leurs positions prédéfinies, afin d'estimer la couleur théoriquement observable pour chacune des zones de données 19 qui codent le motif personnalisé 9. A l'étape E133, le processeur 127 détermine les couleurs réelles attribuées aux zones de données 19 qui codent le motif personnalisé 9, en se basant sur les résultats de l'interpolation spatiale. Cela permet de redresser la représentation du motif personnalisé 19 pour afficher ses véritables couleurs sur l’image redressée IM. Avantageusement, le dispositif d’authentification 125 acquiert de manière sécurisée l’application de redressement et les paramètres nécessaires depuis un serveur 41 centralisé où sont stockés l’application et ses paramètres. Par ailleurs, le processeur 127 est configuré pour reproduire les étapes du procédé décrit dans la FIG. 4 afin de regénérer une image de référence du motif personnalisé 9. Cette image de référence servira ensuite à la comparaison avec celle figurant sur le document. Effectivement, lors de l'étape E14, le processeur 127 est configuré pour calculer une signature cryptographique S en appliquant la fonction cryptographique à la donnée de personnalisation d'intérêt D précédemment identifiée par le module 131 OCR. Avantageusement, le dispositif d’authentification 125 acquiert de manière sécurisée la fonction cryptographique depuis le serveur 41 qui stocke cette fonction. Ensuite, lors de l'étape E15, le processeur 127 est configuré pour générer l'image de référence IR attendue du motif personnalisé 9 à partir de la signature cryptographique S obtenue. Finalement, à l'étape E16, le processeur 127 est configuré pour vérifier l'authenticité du document 1 en comparant l'image redressée IM du motif personnalisé 9 avec l'image de référence IR attendue. Il est à noter que cette comparaison ne serait pas possible si l'image acquise du motif personnalisé 9 n'avait pas été préalablement redressée. L'authenticité du document 1 est confirmée uniquement si l'image de référence IR attendue correspond à l'image redressée IM. Ce procédé d'authentification permet d'authentifier simultanément l'élément diffractif 7 et le motif personnalisé 9 en une seule opération d'acquisition, car tous les éléments à vérifier sont visibles sur le même document 1. L'authentification de l'élément diffractif 7 assure l'authenticité du support documentaire pré-personnalisé, tandis que la vérification motif personnalisé 9 garantit celle des données personnelles. A titre d'exemple, le dispositif d'authentification 125 peut être un téléphone portable équipé d'une application dédiée à l'authentification de documents sécurisés, mettant en œuvre le procédé d'authentification décrit précédemment. Document sécurisé (1), muni de données de personnalisation (5) inscrites sur son support (3), caractérisé en ce qu’il comporte un élément diffractif (7) non clonable incorporé dans ledit support, ledit élément diffractif (7) étant configuré pour afficher un motif personnalisé (9) dont la chromaticité varie en fonction de l'angle de vue, ledit motif personnalisé étant créé à partir d’une signature cryptographique unique dérivée d’au moins une donnée de personnalisation d’intérêt parmi lesdites données de personnalisation. Document sécurisé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le motif personnalisé (9) est une structure géométrique en forme de fractale (91), dont la configuration est issue de séquences aléatoires générées à partir d’une valeur initiale correspondant à ladite signature. Document sécurisé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le motif personnalisé (9) est une structure géométrique en forme de Q-code généré à partir de ladite signature. Document sécurisé selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la signature cryptographique est déterminée au moyen d’une fonction de hachage cryptographique appliquée à ladite donnée de personnalisation. Document sécurisé selon la revendication 4, caractérisé en ce que ladite fonction cryptographique est une fonction de hachage sécurisé de type SHA-512. Document sécurisé selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que l’élément diffractif (7) comporte une couche holographique métallique (11) formant un arrangement de pixels configuré pour créer le motif personnalisé (9). Document sécurisé selon la revendication 6, caractérisé en ce que l’élément diffractif (7) comporte une couche opaque (13) surmontée par la couche holographique métallique (11), la couche holographique métallique (11) comprenant des perforations (17) révélant localement des zones sombres (18) dans l’arrangement de pixels causées par des régions sous-jacentes de la couche opaque (13), permettant ainsi de créer le motif personnalisé (9) par la combinaison des pixels et des zones sombres. Document sécurisé selon la revendication 6 ou 7, caractérisé en ce que l'élément diffractif (7) comporte en outre des zones de calibration (21) situées à des emplacements prédéterminés, chacune des zones de calibration présentant une couleur de référence prédéfinie. Document sécurisé selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que ladite donnée de personnalisation d’intérêt est au moins une donnée parmi les données suivantes : photo, zone de lecture automatique MRZ, prénom, nom, date de naissance. Procédé d’authentification d’un document sécurisé selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comporte les étapes suivantes : - acquisition optique de la donnée de personnalisation d’intérêt (D) inscrite sur le document, - acquisition optique de la représentation du motif personnalisé (9) projeté par l’élément diffractif, - redressement de ladite représentation du motif personnalisé (9) pour obtenir une image redressée (IM) du motif personnalisé, - calcul d’une signature cryptographique par application de la fonction cryptographique sur ladite donnée de personnalisation d’intérêt, - génération d’une image de référence (IR) attendue du motif personnalisé à partir de la signature cryptographique obtenue, et - vérification de l'authenticité du document (1) par comparaison de l'image redressée (IM) de son motif personnalisé avec l’image de référence (IR) attendue, validant le document en cas de concordance entre les deux images. Procédé selon la revendication 10, caractérisé en ce que le redressement de ladite représentation du motif personnalisé comporte les étapes suivantes : - mesure des couleurs observables dans les zones de calibration (21) de l'élément diffractif (7), sous les conditions d'acquisition courantes ; - interpolation spatiale, utilisant les couleurs observables mesurées dans les zones de calibration et leurs positions prédéfinies, pour estimer la couleur théoriquement observable de chaque couleur au sein de zones de données (19) encodant le motif personnalisé (9); et - identification des couleurs réelles affectées aux zones de données (19) encodant le motif personnalisé à partir des résultats de l'interpolation spatiale, permettant de redresser la représentation du motif personnalisé. Dispositif d’authentification d’un document sécurisé selon l’une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisé en ce qu'il comporte : - une caméra (129) configurée pour acquérir la donnée de personnalisation d’intérêt inscrite sur le document (1) ainsi que la représentation du motif personnalisé (9) projeté par l’élément diffractif (7), - un processeur (127) configuré pour : - redresser ladite représentation du motif personnalisé pour obtenir une image redressée (IM) du motif personnalisé, - calculer une signature cryptographique par application de la fonction cryptographique sur ladite donnée de personnalisation d’intérêt, - générer une image de référence (IR) attendue du motif personnalisé à partir de la signature cryptographique obtenue, et - vérifier l'authenticité du document (1) par comparaison de l'image redressée (IM) de son motif personnalisé avec l’image de référence (IR) attendue, validant le document en cas de concordance entre les deux images. Dispositif d’authentification selon la revendication 12, caractérisé en ce qu’il comporte un module (131) de reconnaissance optique de caractère pour reconnaitre. Dispositif d’authentification selon la revendication 12 ou 13, caractérisé en ce que la fonction cryptographique ainsi que l’algorithme de la génération d’une image calculée du motif géométrique personnalisé sont obtenues de manière sécurisée depuis un serveur (41) centralisé. Dispositif d’authentification selon la revendication 12 ou 13, caractérisé en ce que le dispositif d’authentification (125) est un téléphone portable équipé d'une application dédiée à l'authentification de documents sécurisés, mettant en œuvre le procédé d'authentification selon les revendications 10 et 11.