FR 3157529 A1 20250627 FR 2314598 A 20231220 Procédé de protection d’une installation à protéger La présente invention concerne un procédé de protection d’une installation à protéger (10), le procédé étant mis en œuvre par un système (12) de protection comprenant au moins une entité (14) comprenant un dispositif d’émission laser, le procédé comprenant les étapes de : obtention d’informations relatives à la détection d’une tâche laser (T) sur, ou à proximité, de l’installation à protéger (10), déplacement d’une entité (14) du système (12) de protection de sorte que le dispositif d’émission laser de l’entité (14) soit à proximité de la tâche laser (T) détectée, émission, par le dispositif d’émission laser, d’un faisceau laser reproduisant la caractéristique spectrale et le code temporel de la tâche laser (T) détectée, et décalage progressif de l’entité (14) comprenant le dispositif d’émission laser de sorte à guider le projectile à distance de l’installation à protéger (10). Figure pour l'abrégé : 3 Procédé de protection d’une installation à protéger La présente invention concerne un procédé de protection d’une installation à protéger. La présente invention rentre dans le domaine de la protection à l’égard de munitions (obus, bombe, missile) guidées grâce à un laser de désignation. Les approches classiques pour se protéger consistent à détecter que l’on fait l’objet d’une désignation, puis à engager une contremesure pouvant consister en une manœuvre / esquive, des fumigènes pénalisant le guidage de la munition sur la tâche laser ou le tir d’intercepteur cherchant à impacter la munition incidente. Ces approches ont leurs limites, notamment : - les manœuvres, esquives : ne sont efficaces que dans la mesure où la cible a une dynamique de mobilité supérieure à l’aptitude de l’adversaire à repointer/suivre la cible ou à la manœuvrabilité de la munition. Dans le cas de cibles statiques ou de cibles mobiles à forte inertie (bâtiment de surface), cette contremesure n’est pas applicable. - l’emploi de fumigènes dégrade la perception de la tâche laser par la munition guidée, mais l’efficacité n’est pas garantie et celle-ci dépend fortement des conditions d’environnement non maîtrisables (vents, turbulences, pluie etc.). - l’interception d’une munition incidente par des tirs canons, un missile intercepteur ou une arme à énergie dirigée nécessite un équipement lourd et coûteux pour la cible. Le taux de réussite d’interception ne devient acceptable qu’au prix d’un volume de munitions important ou de performances de guidage très coûteuse pour être efficace. Cette approche est donc réservée aux cibles de haute valeur et de faible (voire aucune) mobilité. Il existe donc un besoin pour un moyen permettant de protéger de manière efficace une installation à protéger quelle que soit la nature de l’installation à protéger. A cet effet, l’invention a pour objet un procédé de protection d’une installation à protéger, le procédé étant mis en œuvre par un système de protection comprenant au moins une entité comprenant un dispositif d’émission laser, le procédé comprenant les étapes de : obtention d’informations relatives à la détection d’une tâche laser sur, ou à proximité, de l’installation à protéger, la tâche laser étant en provenance d’un laser de désignation guidant un projectile, les informations comprenant la position de la tâche laser, une caractéristique spectrale relative à la tâche laser et un code temporel relatif à la tâche laser, déplacement de la ou d’une entité du système de protection de sorte que le dispositif d’émission laser de l’entité soit à proximité de la tâche laser détectée, émission, par le dispositif d’émission laser, d’un faisceau laser reproduisant la caractéristique spectrale et le code temporel de la tâche laser détectée de sorte à former une tâche de guidage à proximité de la tâche laser détectée, le faisceau laser émis ayant une puissance telle que l’intensité de la tâche de guidage est supérieure à l’intensité de la tâche laser détectée, et décalage progressif de l’entité comprenant le dispositif d’émission laser de sorte à guider le projectile à distance de l’installation à protéger. Suivant d’autres aspects avantageux de l’invention, le procédé comprend une ou plusieurs des caractéristiques suivantes, prises isolément ou suivant toutes les combinaisons techniquement possibles : - l’installation à protéger est un véhicule et la ou chaque entité est un véhicule accompagnateur ; - la ou chaque une entité est un drone, tel qu’un drone terrestre, aérien ou naval ; - le nombre d’entités est supérieur ou égal à deux ; - la ou chaque entité du système de protection comprend au moins un détecteur d’alerte laser, l’étape d’obtention d’informations ayant été réalisée par le ou un détecteur d’alerte laser du système de protection ; - le détecteur d’alerte laser réalisant l’étape d’obtention d’informations appartient à la même entité que le dispositif d’émission laser émettant le faisceau laser formant la tâche de guidage ; - l’étape d’obtention comprend : le positionnement du système de protection à proximité de l’installation à protéger de sorte que l’installation à protéger et ses alentours soit dans le champ de vision du détecteur d’alerte laser ou soit dans le champ de vision global de l’ensemble des détecteurs d’alerte laser, et la détection, par le ou l’un des détecteurs d’alerte laser, d’une tâche laser sur, ou à proximité, de l’installation à protéger, la détection comprenant la détermination des informations relatives à la tâche laser détectée en fonction de la rétrodiffusion du faisceau laser à l’origine de la tâche laser sur ledit détecteur d’alerte ; - lors de la détection, le laser à l’origine de la tâche laser est identifié comme étant un laser de désignation en fonction des informations déterminées pour la tâche laser ; - l’étape d’obtention comprend le déplacement de la ou des entités du système de protection suite à un déplacement de l’installation à protéger, de sorte à maintenir l’installation à protéger et ses alentours dans le champ de vision du détecteur d’alerte laser ou dans le champ de vision global de l’ensemble des détecteurs d’alerte laser. L’invention concerne également un système de protection d’une installation à protéger, le système de protection comprenant au moins une entité comprenant un dispositif d’émission laser, le système de protection étant propre à mettre en œuvre les étapes d’un procédé de protection tel que décrit précédemment. L’invention apparaîtra plus clairement à la lecture de la description qui va suivre, donnée uniquement à titre d’exemple non limitatif, et faite en référence aux dessins dans lesquels : FIG. 1 la FIG. 1 est une vue schématique d’un exemple de plusieurs installations à protéger dans une zone surveillée et d’un système de protection de ces installations, le système de protection comprenant une entité comprenant un détecteur d’alerte laser et un dispositif d’émission laser monté sur l’entité, le détecteur d’alerte laser étant utilisé pour détecter une tâche laser sur l’installation à protéger, FIG. 2 la FIG. 2 est une vue schématique d’un exemple d’une installation à protéger et d’un système de protection de l’installation à protéger, le système de protection comprenant deux entités comprenant chacune un détecteur d’alerte laser, l’un des détecteurs d’alerte laser étant utilisé pour détecter une tâche laser sur l’installation à protéger, FIG. 3 la FIG. 3 est une vue schématique d’un exemple illustrant le ralliement d’une tâche laser détectée par une entité d’un système de protection, FIG. 4 la FIG. 4 est une vue schématique d’un exemple illustrant l’émission, par le dispositif d’émission laser de l’entité ayant ralliée la tâche laser détectée, d’un faisceau laser reproduisant la caractéristique spectrale et le code temporel de la tâche laser détectée pour former une tâche de guidage, et FIG. 5 la FIG. 5 est une vue schématique d’un exemple illustrant l’éloignement de de l’entité comprenant le dispositif d’émission laser de sorte à guider le projectile à distance de l’installation à protéger. Une installation à protéger 10 et un système 12 de protection de l’installation à protéger 10 sont illustrés sur les exemples des figures 1 à 5. L’installation à protéger 10 est une installation statique ou mobile. L’installation à protéger 10 est, par exemple, un véhicule (naval, terrestre ou aérien), une plateforme, un bâtiment, ou encore un déploiement tactique. Le terme « installation » désigne donc au sens large un élément à protéger. Sur les exemples des figures 1 à 5, l’installation à protéger 10 est un véhicule (char de combat). Le système 12 de protection est propre à protéger l’installation à protéger 10 de tirs de projectiles (obus, bombe, missile) guidés par un laser de désignation. Dans l’exemple illustré par la FIG. 1 , le système 12 de protection est propre à protéger une zone surveillée comprenant plusieurs installations à protéger 10. Le système 12 de protection comprend une ou plusieurs entités 14. De préférence, la ou chaque entité 14 est mobile de sorte à suivre les éventuels déplacements de l’installation à protéger 10. En variante, dans le cas où l’installation à protéger 10 est fixe, la ou chaque entité 14 peut être statique. De préférence, la ou chaque entité 14 est un drone. Ainsi, cela permet aux entités 14 d’évoluer facilement dans l’environnement. Le ou chaque drone est, par exemple, un drone aérien, terrestre (résout les problèmes d’énergie des drones aériens) ou naval. En variante, l’installation à protéger 10 est un véhicule et la ou chaque entité 14 est un véhicule accompagnateur. Par exemple, l’installation à protéger 10 est un bâtiment naval, et les entités 14 sont une flotte de navires encadrant le bâtiment naval. Dans l’exemple illustré par les figures 1 et 3 à 5, le système 12 de protection comprend une seule entité 14. Dans une variante, le système 12 de protection comprend un nombre d’entités 14 supérieur ou égal à deux. Cela permet de faciliter la surveillance de l’ensemble de l’installation à protéger 10. En particulier, dans l’exemple illustré par la FIG. 2 , le système 12 de protection comprend deux entités 14, protégeant chacune des portions différentes de l’installation à protéger 10. Les entités 14 sont alors, par exemple, positionnées de part et d’autre de l’installation à protéger 10 de sorte à couvrir différentes parties de l’installation à protéger 10. La ou chaque entité 14 comprend un dispositif d’émission laser 15 montée sur ladite entité 14. De préférence, la ou chaque entité 14 comprend également un détecteur d’alerte laser 16 (DAL). Le dispositif d’émission laser 15 est, par exemple, un laser balise porté par l’entité 14 (balise d’un drone). A titre d’exemple, le ou chaque détecteur d’alerte laser 16 comprend un capteur propre à recevoir un flux laser arrivant sur le détecteur, et une unité de traitement propre à détecter une tâche laser T en fonction du flux laser collecté par le capteur. De préférence, le ou chaque détecteur d’alerte laser 16 présente un champ de vision supérieur à 80°, de préférence supérieur ou égal à 90°. Cela permet aux détecteurs d’alerte laser 16 de surveiller une zone étendue. En variante, au moins un détecteur d’alerte laser 16 présente un champ de vision inférieur à 80°, mais l’ensemble des détecteurs d’alerte laser présente un champ de vision global supérieur à 80°, de préférence supérieur ou égal à 90°. De préférence, le ou chaque détecteur d’alerte laser 16 est propre à détecter des tâches lasers T dont la longueur d’onde est l’une au moins des longueurs d’onde suivantes : 0,8 µm, 1,06 µm et 1,5 µm. La gamme spectrale du capteur de chaque détecteur d’alerte laser 16 est donc compatible avec les longueurs d’onde précédentes. Avantageusement, le ou chaque détecteur d’alerte laser 16 est propre à détecter au moins la longueur d’onde 1,06 µm (longueur d’onde typique d’un laser de désignation). Un exemple d’un procédé de protection d’une installation à protéger 10, par le système 12 de protection précédemment décrit, va maintenant être décrit. Le procédé de protection comprend une étape 100 obtention, par le système 12 de protection, d’informations relatives à la détection d’une tâche laser T sur, ou à proximité, de l’installation à protéger 10. Par le terme « proximité », il est entendu dans l’environnement de l’installation à protéger 10. La tâche laser est par exemple à 1 mètre de l’installation à protéger 10. La tâche laser T est en provenance d’un laser de désignation guidant un projectile. Les informations comprennent la position de la tâche laser T, une caractéristique spectrale relative à la tâche laser T et un code temporel relatif à la tâche laser T. La caractéristique spectrale comprend une information relative à la longueur d’onde du faisceau laser à l’origine de la tâche laser T. Le code temporel comprend une information relative à la séquence temporelle des impulsions du faisceau laser à l’origine de la tâche laser T. Dans un exemple de réalisation, lorsque la ou chaque entité 14 du système 12 de protection comprend au moins un détecteur d’alerte laser 16, l’étape 100 d’obtention d’informations est réalisée par le ou un détecteur d’alerte laser 16 du système 12 de protection. Dans un exemple, l’étape d’obtention 100 comprend d’abord le positionnement du système 12 de protection à proximité de l’installation à protéger 10, de sorte que l’installation à protéger 10 et ses alentours soit dans le champ de vision du détecteur d’alerte laser 16 ou soit dans le champ de vision global de l’ensemble des détecteurs d’alerte laser 16. Les alentours de l’installation à protéger 10 sont l’environnement immédiat de l’installation à protéger 10, soit quelques mètres autour de l’installation à protéger 10, typiquement 5 mètres, voire 10 mètres. Plus généralement, les alentours de l’installation à protéger sont une zone où l’impact d’une munition serait susceptible d’engendrer des dommages sur l’installation à protéger 10. Le champ de vision global est la somme des champs de vision de l’ensemble des détecteurs d’alerte laser 16. Lorsque la ou chaque entité 14 est mobile, l’étape 100 de positionnement est réalisée directement par les entités 14. Sinon, le système 12 de protection a par exemple été préalablement positionné en fonction de l’installation à protéger 10. Dans cet exemple, l’étape d’obtention 100 comprend ensuite la détection, par le ou l’un des détecteurs d’alerte laser 16, d’une tâche laser T sur, ou à proximité, de l’installation à protéger 10. En particulier, la détection est réalisée suite à la réception de la rétrodiffusion du faisceau laser à l’origine de la tâche laser T sur ledit détecteur d’alerte laser 16. Les figures 1 et 2 sont des exemples illustrant la réalisation d’une détection par un détecteur laser portée par une entité 14 d’un système 12 de protection. Dans un exemple de mise en œuvre, la détection comprend : la détermination d’une position pour la tâche laser T, d’une caractéristique spectrale relative à la tâche laser T et d’un code temporel relatif à la tâche laser T, en fonction de la rétrodiffusion du faisceau laser à l’origine de la tâche laser T sur ledit détecteur d’alerte laser 16. Comme indiqué précédemment, la caractéristique spectrale comprend une information relative à la longueur d’onde du faisceau laser à l’origine de la tâche laser T. Le code temporel comprend une information relative à la séquence temporelle des impulsions du faisceau laser à l’origine de la tâche laser T. l’identification de la nature du laser à l’origine de la tâche laser T en fonction de la caractéristique spectrale, du code temporel et d’une base de données associant des caractéristiques spectrales et des codes temporels prédéfinis à des natures de lasers (par exemple, désignation, télémétrie ou encore beam-rider). Par exemple, cela permet par exemple de déterminer que la tâche laser T détectée est en provenance d’un laser de désignation ou est en provenance d’un laser effectuant une télémétrie (dans ce cas le ou les détecteur(s) d’alerte laser 16 sont par exemple susceptibles de détecter plusieurs bandes spectrales, typiquement au moins 1,06 µm, et par exemple aussi 0,8 µm ou 1,5 µm). Ainsi, le laser à l’origine de la tâche laser T est identifié comme étant un laser de désignation en fonction des informations déterminées pour la tâche laser T. Par exemple, une alerte est ensuite générée, par ledit détecteur d’alerte laser 16, lorsqu’une tâche laser T a été détectée. L’alerte est notamment destinée à informer un opérateur pour engager des actions de protection. De préférence, l’étape d’obtention 100 comprend le déplacement de la ou des entités 14 du système 12 de protection suite à un déplacement de l’installation à protéger 10, de sorte à maintenir l’installation à protéger 10 et ses alentours dans le champ de vision du détecteur d’alerte laser 16 ou dans le champ de vision global de l’ensemble des détecteurs d’alerte laser 16. De préférence, le détecteur d’alerte laser 16 réalisant l’étape d’obtention 100 appartient à la même entité 14 que le dispositif d’émission laser 15 émettant le faisceau laser formant la tâche de guidage T G . En variante, le détecteur d’alerte laser 16 réalisant l’étape d’obtention 100 appartient à une entité 14 différente et envoi les informations (via un canal de communication) à l’entité 14 émettant le faisceau laser formant la tâche de guidage T G . Encore en variante, les informations ont été obtenues par un moyen distinct du système 12 de protection, par exemple, par un détecteur d’alerte laser 16 positionné sur l’installation à protéger 10 (DAL direct). Les informations sont alors communiquées au système 12 de protection via un canal de communication. Le procédé de protection comprend une étape 200 de déplacement de la ou d’une entité 14 du système 12 de protection de sorte que le dispositif d’émission laser 15 de l’entité 14 soit à proximité de la tâche laser T détectée (typiquement à moins d’un mètre). La FIG. 3 illustre un exemple de ralliement de la tâche laser T détectée par une entité 14. Le procédé de protection comprend une étape 300 d’émission, par ledit dispositif d’émission laser 15, d’un faisceau laser reproduisant la caractéristique spectrale et le code temporel de la tâche laser T détectée de sorte à former une tâche de guidage T G sur, ou à proximité, de la tâche laser T détectée. Le faisceau laser émis est donc identique spectralement (même longueur d’onde) et temporellement (même séquence temporelle) au faisceau laser de désignation. Le faisceau laser émis a une puissance telle que l’intensité de la tâche de guidage T G est supérieure à l’intensité de la tâche laser T détectée, ce qui permet de guider le projectile vers la tâche de guidage T G plutôt que vers la tâche en provenance du laser de désignation. La FIG. 4 illustre un exemple d’émission d’un faisceau laser formant une tâche de guidage T G décalée de la tâche laser T du laser de désignation. Le procédé de protection comprend une étape 400 de décalage progressif de l’entité 14 comprenant le dispositif d’émission laser 15 de sorte à guider le projectile à distance de l’installation à protéger 10. Par exemple, l’entité 14 se décale toutes les secondes d’une distance prédéterminée (quelque mètres par seconde par exemple). De préférence, juste avant l’arrivée du projectile, l’entité 14 effectue une manœuvre/esquive de manière à ne pas être détruite par le projectile. En variante, l’entité 14 est détruite par le projectile. Ainsi, le système 12 et le procédé de protection permettent de protéger, via un leurre, une installation à protéger 10 visée par un laser de désignation. En effet, la protection consiste en une contremesure de séduction faisant rallier la tâche laser T détectée par une entité 14 d’un système 12 de protection. L’entité 14 active un dispositif d’émission laser 15 (balise portée), recopiant la caractéristique spectrale et le code temporel du laser de désignation et ayant une émission plus attractive que la tâche originelle. L’entité 14 se décale alors progressivement pour guider la munition à distance de la cible initiale dans une zone de détournement où l’impact de la munition incidente n’engendrera que peu de dommages. Cela permet donc d’empêcher la réussite d’un tir de munition guidée laser, c’est à dire d’empêcher le ralliement et l’impact de la munition sur la tâche de désignation laser supposée sur la cible. La détection peut être faite par la cible elle-même ou bien par un autre élément ami à proximité de la cible ou bien par l’entité 14 émettant l’émission laser. L’invention permet d’offrir une protection n’impactant pas l’architecture des éléments à protéger. La protection offerte peut se faire au bénéfice d’une cible pouvant être un unique élément (véhicule), un ensemble d’éléments répartis (groupe tactique) ou une zone de commandement/logistique en format mobile ou fixe. La protection ne nécessite pas le mouvement de la cible. L’homme du métier comprendra que les modes de réalisation décrits peuvent être combinés entre eux pourvu qu’ils soient techniquement compatibles. Procédé de protection d’une installation à protéger (10), le procédé étant mis en œuvre par un système (12) de protection comprenant au moins une entité (14) comprenant un dispositif d’émission laser (15), le procédé comprenant les étapes de : obtention d’informations relatives à la détection d’une tâche laser (T) sur, ou à proximité, de l’installation à protéger (10), la tâche laser (T) étant en provenance d’un laser de désignation guidant un projectile, les informations comprenant la position de la tâche laser (T), une caractéristique spectrale relative à la tâche laser (T) et un code temporel relatif à la tâche laser (T), déplacement de la ou d’une entité (14) du système (12) de protection de sorte que le dispositif d’émission laser (15) de l’entité (14) soit à proximité de la tâche laser (T) détectée, émission, par le dispositif d’émission laser (15), d’un faisceau laser reproduisant la caractéristique spectrale et le code temporel de la tâche laser (T) détectée de sorte à former une tâche de guidage (T G ) à proximité de la tâche laser (T) détectée, le faisceau laser émis ayant une puissance telle que l’intensité de la tâche de guidage (T G ) est supérieure à l’intensité de la tâche laser (T) détectée, et décalage progressif de l’entité (14) comprenant le dispositif d’émission laser (15) de sorte à guider le projectile à distance de l’installation à protéger (10). Procédé selon la revendication 1, dans lequel l’installation à protéger (10) est un véhicule et la ou chaque entité (14) est un véhicule accompagnateur. Procédé selon la revendication 1, dans lequel la ou chaque une entité (14) est un drone, tel qu’un drone terrestre, aérien ou naval. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 3, dans lequel le nombre d’entités (14) est supérieur ou égal à deux. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 4, dans lequel la ou chaque entité (14) du système (12) de protection comprend au moins un détecteur d’alerte laser (16), l’étape d’obtention d’informations ayant été réalisée par le ou un détecteur d’alerte laser (16) du système (12) de protection. Procédé selon la revendication 5, dans lequel le détecteur d’alerte laser (16) réalisant l’étape d’obtention d’informations appartient à la même entité (14) que le dispositif d’émission laser (15) émettant le faisceau laser formant la tâche de guidage (T G ). Procédé selon la revendication 5 ou 6, dans lequel l’étape d’obtention comprend : le positionnement du système (12) de protection à proximité de l’installation à protéger (10) de sorte que l’installation à protéger (10) et ses alentours soit dans le champ de vision du détecteur d’alerte laser (16) ou soit dans le champ de vision global de l’ensemble des détecteurs d’alerte laser, et la détection, par le ou l’un des détecteurs d’alerte laser (16), d’une tâche laser (T) sur, ou à proximité, de l’installation à protéger (10), la détection comprenant la détermination des informations relatives à la tâche laser (T) détectée en fonction de la rétrodiffusion du faisceau laser à l’origine de la tâche laser (T) sur ledit détecteur d’alerte laser (16). Procédé selon la revendication 7, dans lequel lors de la détection, le laser à l’origine de la tâche laser (T) est identifié comme étant un laser de désignation en fonction des informations déterminées pour la tâche laser (T). Procédé selon la revendication 7 ou 8, dans lequel l’étape d’obtention comprend le déplacement de la ou des entités (14) du système (12) de protection suite à un déplacement de l’installation à protéger (10), de sorte à maintenir l’installation à protéger (10) et ses alentours dans le champ de vision du détecteur d’alerte laser (16) ou dans le champ de vision global de l’ensemble des détecteurs d’alerte laser. Système (12) de protection d’une installation à protéger (10), le système (12) de protection comprenant au moins une entité (14) comprenant un dispositif d’émission laser (15), le système (12) de protection étant propre à mettre en œuvre les étapes d’un procédé de protection selon l’une quelconque des revendications 1 à 9.