FR 3160530 A1 20250926 FR 2402790 A 20240320 L’invention concerne un procédé de configuration d’un système de communication satellitaire comprenant une pluralité de satellites parmi lesquels un satellite dit serveur est adapté pour émettre un signal radiofréquence à destination d’au moins un récepteur, le procédé comprenant des étapes d’estimation d’un niveau d’interférence global à partir des positions et puissances d’émission relatives des satellites présents dans une zone d’interférence par rapport à l’emplacement du récepteur, et d’une topologie particulière de l’environnement au sol audit emplacement, de détermination, à partir du niveau d’interférence global estimé, d’un nombre minimum de canaux de transmission permettant au satellite serveur de transmettre des données vers le récepteur avec un débit et une qualité de service cibles, et de configuration du satellite émetteur pour allouer le nombre de canaux déterminé à une transmission depuis le satellite serveur vers le récepteur. Figure d’abrégé : figure 2 Procédé, dispositif et programme de configuration d’une transmission entre un satellite d’un réseau de communication satellitaire et un récepteur. L’invention se rapporte au domaine général des télécommunications. Elle concerne plus particulièrement un réseau de communication satellitaire. L’invention trouve une application privilégiée mais non limitative dans le cadre de services mobiles s’appuyant sur un réseau de communication satellitaire. Art antérieur De façon connue en soi, un réseau de communication satellitaire s’appuie sur une pluralité de satellites placés sur orbite et déployés pour couvrir une zone géographique donnée de la surface terrestre. Pour transmettre des données vers un équipement utilisateur du réseau satellitaire, un satellite, dit « satellite serveur », émet un signal radio vers l’équipement utilisateur avec une certaine puissance dite d’émission. On note que le satellite serveur est celui qui couvre la zone géographique dans laquelle se trouve l’équipement utilisateur et auquel l’équipement utilisateur est connecté ou associé. La puissance du signal reçu par l’équipement utilisateur dépend de la puissance d’émission appliquée par le satellite et de caractéristiques propres au satellite comme son orbite (qui détermine notamment son altitude). Le signal émis par le satellite serveur subit une atténuation qui est fonction de la distance en ligne directe séparant le satellite serveur de l’équipement utilisateur. Le signal reçu est également affecté par des interférences générées par les autres satellites du réseau satellitaire qui émettent simultanément en utilisant les mêmes ressources que le satellite serveur (typiquement la même fréquence). Chaque satellite du réseau satellitaire autre que le satellite serveur est en effet susceptible de générer un signal interférant avec le signal utile émis par le satellite serveur : l’interférence ainsi générée dépend de l’altitude du satellite en question, de sa puissance d’émission et de sa position relative par rapport à la zone couverte par le satellite serveur. L’impact en résultant sur les performances du satellite serveur n’est pas négligeable car tous les satellites du réseau satellitaire émettent simultanément vers un grand nombre d’équipements utilisateurs dans la même bande de fréquences. Plus précisément, un satellite (ou un spot d’émission d’un satellite) dispose d’un ensemble fini de canaux de transmission pour une bande de fréquence. Le satellite détermine le nombre de canaux à allouer à un terminal pour satisfaire sa demande de débit et/ou de qualité de service. Ainsi, les différents canaux de transmission dont dispose le satellite sont répartis entre différents utilisateurs au sol, selon le débit et/ou la qualité de service qu’ils demandent. Ces ressources radio étant limitées il est important de n'allouer que le strict minimum de canaux permettant l’atteinte du débit cible avec la qualité de service souhaitée. Lorsque plusieurs satellites partagent un même ensemble de ressources dans une même zone d’interférences, par exemple lorsqu’ils partagent la même bande de fréquence, l’utilisation d’un canal particulier de cette bande de fréquence par un premier satellite peut interférer avec une communication d’un deuxième satellite qui utilise le même canal. A l’inverse, ces satellites peuvent partager la même bande de fréquence sans produire d’interférence s’ils n'allouent pas simultanément les mêmes canaux pour leurs communications. Le document de N. Gupta et S. Bitragunta, intitulé « Green Satellite Communication Link Design, Optimization and Performance Analysis », IEEE 7th Uttar Pradesh Section International Conference on Electrical, Electronics and Computer Engineering (UPCON), 2020, pages 1-5, s’intéresse aux performances d’un réseau de communication satellitaire en termes d’efficacité énergétique , celle-ci étant définie comme le ratio de l’efficacité spectrale et de la puissance totale consommée de bout en bout par le réseau satellitaire, et de probabilité de coupure (ou « outage probability »), celle-ci étant dérivée à partir de l’efficacité énergétique. Plus spécifiquement, Gupta et al. définit l’efficacité énergétique de la façon suivante où désigne le ratio de la puissance utile et de la puissance du bruit thermique prises au niveau d’une station radio terrestre, et la consommation de puissance totale de bout en bout du réseau satellitaire. L’impact de différents paramètres de transmission (gain d’antennes, gain de puissance du canal, etc.) sur l’efficacité énergétique et sur la probabilité de coupure est analysé par Gupta et al. La possibilité de prendre en compte des interférences dans le calcul de l’efficacité énergétique en cas de partage du spectre de fréquences est par ailleurs évoquée brièvement dans Gupta et al. Toutefois, aucune indication n’est donnée sur la nature des interférences en question ni sur la façon de prendre en compte ces interférences. En outre, ce document ne s’intéresse pas à l’impact de l’environnement de l’équipement utilisateur sur la puissance du signal reçu. Or, la puissance du signal reçu par un équipement utilisateur est également affectée par l’environnement de l’équipement, comme l’environnement urbain ou rural ou le fait que l’équipement soit situé à l’intérieur ou à l’extérieur d’un bâtiment. La qualité de service dont peut bénéficier un équipement utilisateur, et notamment le débit d’une transmission, étant très largement liée à la puissance du signal utile effectivement reçu par l’équipement, et donc au niveau d’interférence au niveau de l’équipement, l’approche proposée par N. Gupta et S. Bitragunta ne permet pas à un opérateur d’un réseau satellitaire de garantir les performances de son réseau, et notamment de s’assurer qu’il fournit une qualité de service donnée à un équipement utilisateur. En particulier, elle ne permet pas à un opérateur de déterminer avec précision le nombre de canaux à allouer à une communication entre un satellite et un récepteur pour atteindre un débit et une qualité de service cible. En allouant trop peu de canaux, la communication ne pourra pas atteindre e débit ou la qualité de service cible. En allouant trop de canaux, des ressources sont inutilement réservées et l’efficacité du système de communication n’est pas optimale. En outre, les canaux alloués en trop sont susceptibles de produire des interférences avec d’autres utilisateurs et réduisent l’efficacité globale du système. Il existe ainsi un besoin pour une technique permettant d’anticiper, de contrôler et d’affecter un nombre nécessaire et suffisant de canaux à une communication avec un utilisateur au sol permette à la communication d’atteindre un débit et une qualité de service cible dans la zone couverte par un spot ou un satellite, en tenant compte d’un niveau d’interférences à l’emplacement du récepteur. A cet effet, il est proposé un procédé de configuration d’un système de communication satellitaire comprenant une pluralité de satellites parmi lesquels un satellite dit serveur est adapté pour émettre un signal radiofréquence à destination d’au moins un récepteur localisé à un emplacement particulier, le procédé comprenant les étapes suivantes : Estimation d’un niveau d’interférence global à partir des positions et puissances d’émission relatives des satellites présents dans une zone d’interférence par rapport à l’emplacement du récepteur, et d’une topologie particulière de l’environnement au sol audit emplacement, Détermination, à partir du niveau d’interférence global estimé, d’un nombre minimum de canaux de transmission permettant au satellite serveur de transmettre des données vers le récepteur avec un débit et une qualité de service cibles, Configuration du satellite émetteur pour allouer le nombre de canaux déterminé à une transmission depuis le satellite serveur vers le récepteur. Le proposé permet ainsi de déterminer et de contrôler la configuration d’un système de communications constitué d’un ensemble de satellites en prenant en compte l’impact de l’environnement du récepteur (urbain, rural, à l'intérieur ou à l'extérieur d'un bâtiment par exemple) sur les interférences susceptibles d’être générées par des satellites situés dans une zone d’interférence. Des spots ou satellites sont présents dans une zone d’interférence lorsqu’ils couvrent une zone géographique intersectant en tout ou partie la zone géographique de couverture du satellite serveur (dans laquelle se trouve l’équipement utilisateur) et sont donc susceptibles de générer une interférence globale au niveau de l’équipement utilisateur qui dépend du nombre de satellites ou de spots utilisant les mêmes ressources que le satellite serveur dans cette zone, en particulier du nombre de canaux d’une même bande de fréquence simultanément alloués par différents satellites dans la zone d’interférence, ainsi que de la distance séparant chaque satellite du récepteur. La prise en compte des positions et puissances d’émission relatives des satellites présents dans une zone d’interférence permet de caractériser l’impact sur la communication considérée des autres satellites du réseau satellitaire, et en particulier de l’interférence générée par ces derniers sur la communication. De façon avantageuse, il est proposé de prendre en compte la façon dont l’environnement du récepteur affecte les interférences générées par les satellites utilisant les mêmes ressources que le satellite serveur dans la zone d’interférence pour déterminer un niveau d’interférence global susceptible d’affecter le signal à l’emplacement du récepteur. Le procédé fournit ainsi une estimation améliorée des caractéristiques d’un signal susceptible d’être reçu par un récepteur à un emplacement particulier. Une telle estimation permet de déterminer à priori un paramétrage à appliquer au satellite serveur pour atteindre une qualité de service cible à une localisation particulière. Il est ainsi possible de prévoir et de quantifier les performances du système de communications et notamment de savoir a priori s’il permettra d’offrir une qualité de service particulière pour un récepteur selon sa localisation et son environnement et le nombre de canaux alloués. La caractéristique du signal peut correspondre ici à une puissance utile du signal reçu, un débit ou encore un SINR (pour Signal-to-Interference plus Noise Ratio en anglais). Ainsi, il est possible d’adapter dynamiquement le nombre de canaux qu’il est nécessaire et suffisant d’allouer à un terminal pour qu’il bénéficie d’un débit cible avec une qualité de service particulières. L’exigence d’atteinte d’un débit cible nécessite en effet l’allocation d’un certain nombre de canaux qui dépend notamment du niveau d’interférence. Le procédé permet de cette façon une allocation optimale des canaux, qui répond strictement au besoin de chaque récepteur en prenant en compte ses conditions de réception particulières. L’allocation prend notamment en compte l’influence des interférences induites par les autres satellites utilisant les mêmes ressources et l’influence de l’environnement sur ces interférences. Aucune limitation n’est attachée à la nature du récepteur. Il peut s’agir de n’importe quel dispositif récepteur, par exemple un terminal fixe ou mobile client du réseau satellitaire (ex. un téléphone intelligent, un ordinateur, etc.), ou une station radio d’émission/réception. Le récepteur peut aussi être embarqué dans une plateforme aérienne ou un aéronef. Un satellite de communication peut comprendre un ou plusieurs spots d’émission qui permettent chacun de couvrir une zone géographique particulière. Dans un but de clarté, on utilisera dans cet exposé indifféremment les termes « spot » ou « satellite » pour désigner un spot d’émission d’un satellite, de sorte que les formulations « zone couverte par un satellite » et « zone couverte par un spot d’un satellite » sont ici équivalentes. Selon une réalisation particulière, le niveau d’interférence global est déterminé par une relation équivalente à la relation : dans laquelle désigne l’écart-type de l’effet de masque (ou « shadowing » en anglais) caractérisant l’influence de l’environnement local du récepteur, désigne la distance séparant le récepteur du satellite , avec . Une telle relation permet de modéliser l’impact global de la topologie du système sur le récepteur du signal utile, en prenant en compte à la fois la topologie du réseau satellitaire et la topologie de l’environnement local au récepteur. Le terme caractérise l’impact relatif des positions relatives des sources d’interférences (autres satellites, autres spots du même satellite) par rapport à celles du récepteur. De cette manière, le procédé permet de déterminer le nombre de canaux alloués à partir d’une modélisation de l’influence des interférences produites globalement par d’autres satellites selon leurs positions respectives par rapport au récepteur, et l’impact de l’environnement du récepteur (intérieur, extérieur, milieu urbain ou rural par exemple) sur ces interférences. Selon un mode de réalisation particulier, le procédé est tel que le système de communication comprend en outre au moins une surface intelligente reconfigurable RIS adaptée pour contrôler la façon dont le signal se réfléchit sur cette surface, le procédé comprenant en outre les étapes suivantes : - Sélection d’un sous-ensemble de RIS du système de communication en prenant en compte au moins la distance séparant une RIS du récepteur, et - Configuration de la phase d’au moins une RIS sélectionnée à partir des positions respectives du satellite serveur, de la RIS et du récepteur, de façon à mettre en phase le signal reçu en ligne directe par le récepteur et le signal reçu par le récepteur après réflexion par la RIS sélectionnée et augmenter la puissance utile reçue par le récepteur. Les surfaces réfléchissantes reconfigurables (Reconfigurable Intelligent Surfaces, ou RIS en anglais) sont une innovation technologique récente dans le secteur des télécommunications. Une RIS comprend une matrice bidimensionnelle de cellules élémentaires configurées pour permettre une modification dynamique des caractéristiques (notamment en termes de direction) d'une onde électromagnétique réfléchie, en réponse à une onde incidente. La prise en compte de RIS à proximité du terminal, et notamment l’application d’une configuration adaptée à une ou plusieurs RIS permet d’améliorer la qualité du signal au récepteur. Par conséquent, l’utilisation de RIS permet de réduire le nombre de canaux qu’il est nécessaire d’allouer à une communication pour atteindre un débit et/ou une qualité de service cible. Les canaux non utilisés peuvent être alloués à d’autres communications ou rester non alloués pour limiter le risque d’interférence lorsque ce canal est utilisé par un autre satellite dans la zone d’interférence. De cette façon, les ressources du système de communication sont utilisées de manière plus efficace. Il ainsi est proposé d’appliquer une configuration particulière à une ou plusieurs RIS à proximité du terminal de façon à modifier la phase du signal réfléchi pour qu’elle corresponde à la phase du signal reçu en ligne directe par le récepteur. Autrement dit, une partie signal qui n’aurait pas atteint le récepteur est réfléchie vers lui après un alignement la phase du signal direct avec la phase réfléchie par le RIS pour augmenter la puissance du signal reçu et permettre de limiter le nombre de canaux nécessaires. Le procédé permet ainsi de déterminer le nombre minimum de canaux qu’il est nécessaire d’allouer à une communication pour atteindre un débit et une qualité de service cibles lorsque des RIS peuvent être utilisées. La phase du signal étant égale à la distance séparant l’émetteur et le récepteur multiplié par (où est la longueur d’onde), on peut déterminer la différence de phase entre le signal en ligne directe et le signal réfléchi, à partir de la différence entre la distance séparant le satellite et la RIS et la distance séparant le satellite et le récepteur. Cette différence de phase permet de configurer la RIS. Dans un mode de réalisation particulier, l’étape de sélection d’au moins une RIS comprend au moins le calcul d’un produit de la distance entre le récepteur et la RIS par la distance entre la RIS et le satellite, une RIS étant sélectionnée lorsqu’elle minimise ledit produit. Une telle disposition permet la sélection d’au moins une RIS particulière parmi les RIS qui sont à proximité du récepteur. Lorsque le satellite émet une puissance P, la puissance p additionnelle reçue par le récepteur est donnée par la relation suivante : Avec : Avec : la distance séparant le satellite serveur du récepteur en ligne directe, la distance entre le satellite et la RIS , la distance entre la RIS et le récepteur, les facteurs de propagation du signal direct et des signaux réfléchis par les RIS . Ces facteurs prennent en compte les gains de l’émetteur du récepteur et des RIS. Ainsi, dépend du rapport entre la distance séparant l’émetteur et récepteur et du produit , de sorte que lorsque ce produit est minimum, le facteur est maximum. L’effet d’une RIS pour le récepteur, après contrôle de phase, se traduit par une puissance reçue accrue d’un facteur . Ainsi, en proposant de sélectionner une RIS qui minimise la valeur du produit , le procédé maximise la puissance utile au récepteur, permettant ainsi d’atteindre un débit cible en utilisant un nombre minimal de canaux de transmission. Selon un autre aspect, il est proposé un dispositif de configuration d’un système de communication satellitaire comprenant une pluralité de satellites parmi lesquels un satellite dit serveur est adapté pour émettre un signal radiofréquence à destination d’au moins un récepteur, le dispositif comprenant un processeur couplé à une mémoire dans laquelle sont enregistrées des instructions de programme adaptées pour mettre en œuvre les étapes suivantes : Estimation d’un niveau d’interférence global à partir des positions et puissances d’émission relatives des satellites présents dans une zone d’interférence par rapport à l’emplacement du récepteur, et d’une topologie particulière de l’environnement au sol audit emplacement, Détermination, à partir du niveau d’interférence global estimé, d’un nombre minimum de canaux de transmission permettant au satellite serveur de transmettre des données vers le récepteur avec un débit et une qualité de service cibles, Configuration du satellite émetteur pour allouer le nombre de canaux déterminé à une transmission depuis le satellite serveur vers le récepteur. Dans un mode de réalisation particulier, les instructions enregistrées dans la mémoire du dispositif sont en outre configurées pour mettre en œuvre les étapes suivantes, lorsque le système de communication comprend au moins une surface intelligente reconfigurable RIS adaptée pour contrôler la façon dont le signal se réfléchit sur cette surface : - Sélection d’un sous-ensemble de RIS du système de communication en prenant en compte au moins la distance séparant une RIS du récepteur, et - Configuration de la phase d’au moins une RIS sélectionnée à partir des positions respectives du satellite serveur, de la RIS et du récepteur, de façon à mettre en phase le signal réfléchi par la RIS avec le signal reçu en ligne directe. L’invention vise également une unité de contrôle comprenant un dispositif de configuration tel que décrit ci-dessus. L’invention concerne aussi un système de communication comprenant une telle unité de contrôle, une pluralité de satellites, et au moins un récepteur. Dans une réalisation particulière, le système comprend en outre au moins une RIS adaptée pour réfléchir un signal transmis par un satellite vers un récepteur du système. Dans un mode particulier de réalisation, les étapes du procédé de configuration sont déterminées par des instructions de programmes d’ordinateur. En conséquence, l’invention vise aussi un programme d’ordinateur comportant des instructions adaptées à la mise en œuvre des étapes d'un procédé de configuration tel que décrit ci-dessus, lorsque le programme est exécuté par un processeur. Ce programme peut utiliser n’importe quel langage de programmation, et être sous la forme de code source, code objet, ou de code intermédiaire entre code source et code objet, tel que dans une forme partiellement compilée, ou dans n’importe quelle autre forme souhaitable. L’invention vise aussi un support d’information lisible par un ordinateur sur lequel est enregistré un programme d'ordinateur comprenant des instructions pour l'exécution des étapes d'un procédé de configuration tel que décrit ci-dessus. Le support d'informations peut être n'importe quelle entité ou dispositif capable de stocker le programme. Par exemple, le support peut comporter un moyen de stockage, tel qu'une ROM, par exemple un CD ROM ou une ROM de circuit microélectronique, une mémoire flash, ou encore un moyen d'enregistrement magnétique, comme un disque dur. D'autre part, le support d'informations peut être un support transmissible tel qu'un signal électrique ou optique, qui peut être acheminé via un câble électrique ou optique, par radio ou par d'autres moyens. Le programme selon l'invention peut être téléchargé sur un réseau de type Internet. Alternativement, le support d'informations peut être un circuit intégré dans lequel le programme est incorporé, le circuit étant adapté pour exécuter ou pour être utilisé dans l'exécution du procédé en question. Les différents modes ou caractéristiques de réalisation précités peuvent être ajoutés indépendamment ou en combinaison les uns avec les autres, aux étapes du procédé de configuration. Les dispositifs, contrôleurs, systèmes, programmes et supports d’information présentent des avantages analogues à ceux conférés par le procédé de configuration. Brève description des figures D'autres caractéristiques et avantages apparaîtront à la lecture d’un mode de réalisation préféré décrit en référence aux dessins annexés parmi lesquels : La FIG. 1 représente un environnement adapté pour mettre en œuvre le procédé de configuration selon un mode particulier de réalisation, La FIG. 2 est un ordinogramme représentant les principales étapes d’un procédé de configuration selon une réalisation particulière, La FIG. 3 est un diagramme représentant l’architecture d’un dispositif adapté pour mettre en œuvre le procédé de configuration dans une réalisation particulière. Description détaillée Dans la description qui va suivre, des modes de réalisation sont décrits sur la base d’exemples non limitatifs permettant d’expliciter les concepts sur lesquels se base l’invention. En particulier, bien que les exemples et la terminologie employés peuvent se référer à certaines technologies ou standards bien connus, ces références ne sont pas limitatives et d’autres technologies peuvent être adaptées pour mettre en œuvre les concepts de l’invention. La FIG. 1 représente un environnement adapté pour mettre en œuvre le procédé de configuration selon un mode particulier de réalisation. L’environnement comprend une pluralité de satellites 100 à 102 d’une constellation de satellites LEO (pour Low Earth Orbit en anglais). La constellation comprend notamment un satellite 100 dit « serveur », qui est adapté pour transmettre un signal vers un récepteur terrestre 103 présent dans sa zone de couverture. Chaque satellite peut comprendre une pluralité de « spots » configurés pour émettre un signal avec une configuration particulière. Aucune limitation n’est attachée à la nature du récepteur 103. Il peut s’agir d’un terminal de communication, d’un véhicule connecté ou encore par exemple d’une station de base. Le récepteur peut être au sol ou embarqué dans un aéronef, comme un ballon, un avion ou encore un drone. L’environnement local du récepteur 103 comprend des bâtiments 104 susceptibles d’altérer le signal transmis en générant des interférences de type multi-trajet par exemple. L’environnement comprend également des surfaces réfléchissantes reconfigurables, par exemple des surfaces RIS 105 et 106 adaptées modifier dynamiquement, par configuration, des caractéristiques d'une onde électromagnétique réfléchie, en réponse à une onde incidente. Les surfaces RIS 105 et 106 sont en particulier configurées pour modifier la phase du signal réfléchi en réponse à une commande de configuration particulière. L’environnement comprend enfin une unité de contrôle 107, adaptée pour communiquer avec les surfaces RIS 105 et 106, les satellites 100 à 102 et le récepteur 103. Aucune limitation n’est attachée à la nature du contrôleur. Par exemple, il peut s’agir d’un serveur dans un cœur de réseau de communication, ou encore d’un équipement particulier d’une station de base d’un réseau cellulaire. L’unité de contrôle peut communiquer avec les entités par l’intermédiaire d’un réseau filaire, d’un réseau cellulaire, une connexion satellitaire ou par tout moyen adapté. Ainsi, l’unité de contrôle peut recevoir des données en provenance du récepteur 103, des surfaces RIS et des satellites, mais aussi transmettre des données vers ces équipements et particulièrement transmettre une configuration vers un satellite ou une surface RIS particulière afin d’en modifier le paramétrage. Les satellites 100-102, l’unité de contrôle 107, le récepteur 103 et les surfaces RIS 105-106 forment un système de communication. Bien entendu, un tel système peut comprendre d’autres entité bien connues nécessaires à son fonctionnement mais qui n’ont pas été représentées dans un souci de clarté. Dans un tel système de communication, un ensemble de satellites est déployé à une certaine altitude. Lorsqu’un satellite transmet des données vers un utilisateur au sol, il émet un signal radio vers cet utilisateur à une certaine puissance. Le signal reçu par l’utilisateur a une puissance qui dépend des caractéristiques du satellite, notamment de sa puissance d’émission et de son orbite. Ainsi, le récepteur 103 reçoit une puissance utile en provenance du spot du satellite 100 auquel il est connecté, et une puissance non utile due à l’ensemble des autres spots de ce satellite, et des autres satellites 101 et 102 émettant simultanément sur la même fréquence dans une zone d’interférence. Les satellites 100 à 102 utilisent les mêmes ressources, par exemple la même bande de fréquence, pour émettre vers les terminaux au sol. Ils partagent ainsi un même ensemble de canaux de transmission qu’ils peuvent allouer en plus ou moins grand nombre à des communications avec des récepteurs selon le débit et/ou la qualité de service requise. Une réalisation particulière du procédé de configuration va maintenant être décrite en référence à la FIG. 2 . La FIG. 2 est un ordinogramme représentant les principales étapes d’un procédé de configuration selon une réalisation particulière. Lors d’une première étape 200, l’unité de contrôle 107 détermine un niveau d’interférence global déterminé à partir des positions et puissances d’émission relatives des satellites présents dans une zone d’interférence par rapport à celles du récepteur, et d’une topologie particulière de l’environnement local au récepteur susceptible d’influencer ledit niveau d’interférence global. Pour cela, l’unité de contrôle détermine une valeur moyenne du SINR du signal perçu par le récepteur 103, qui tient compte des interférences et du bruit thermique, lorsque l’on considère l’impact de l’environnement et de tous les satellites et spots interférents. Les inventeurs ont d’abord modélisé par des termes et l’impact relatif des positions et puissances relatives des sources d’interférences (autres satellites, autres spots du même satellite) par rapport à celles du récepteur. Ce sont des facteurs qui caractérisent la topologie du système dans lequel se situe le spot (autres spots appartenant au même satellite ou à un autre satellite) par rapport au récepteur. On peut aussi parler d’une sorte de « facteur de forme » du système. Autrement dit et caractérisent l’impact global de la topologie du système sur le récepteur du signal utile. Ces facteurs sont définis par des relations équivalentes à : Dans ces expressions désigne la distance séparant un satellite interférent du récepteur, et désigne la distance entre le satellite serveur et le récepteur. Les inventeurs ont ensuite utilisé la formule [Math 1] pour caractériser l’impact global du shadowing c’est-à-dire de l’influence sur le signal des obstacles dans l’environnement du récepteur, compte-tenu de la topologie du système satellitaire, avec : Avec Les facteurs et permettent de calculer une moyenne du ratio interférence sur signal utile, reçu au récepteur, prenant en compte l’impact du shadowing : A partir du facteur permettant de prendre en compte le shadowing, les inventeurs proposent de calculer l’écart-type du ratio signal utile sur interférence , reçu au récepteur. modélise alors l’impact des interférences (sans prendre compte le bruit thermique) sur le SIR (pour Signal-to-Interference Ratio) du signal perçu, lorsque l’on considère l’impact de l’environnement du récepteur et de tous les satellites et spots interférents. La moyenne du ratio interférence sur signal utile et le carré de l’écart-type permettent de calculer un terme caractérisant la valeur moyenne du SIR du signal perçu, qui tient compte des interférences mais pas du bruit thermique, lorsque l’on considère l’impact de l’environnement et de tous les satellites et spots interférents : L’influence du bruit thermique sur le signal est caractérisée par une valeur telle que : Où : Avec le bruit thermique affectant un canal SC, la puissance d’émission sur le canal SC, et la constante de propagation. Il est alors possible de définir une valeur caractérisant la valeur moyenne du SINR du signal d’un sous canal particulier, en tenant compte des interférences et du bruit thermique affectant chaque canal, lorsque l’on considère l’impact de l’environnement et de tous les satellites et spots interférents. Le terme caractérise l’impact, en termes de carré de l’écart type, des interférences et du bruit thermique sur le SINR du signal perçu, lorsque l’on considère l’impact de l’environnement et de tous les satellites et spots interférents. Il est donné par la formule : Dans laquelle : Et : L’unité de contrôle peut ainsi déterminer pour un canal particulier d’une bande de fréquence, la valeur moyenne du SINR du signal perçu, en tenant compte des interférences et du bruit thermique, et en considérant l’impact de l’environnement et de tous les satellites et spots interférents. Lors d’une étape 203, l’unité de contrôle détermine le nombre de canaux à allouer à une communication avec le récepteur à partir d’un débit cible D et d’une l’estimation des interférences réalisée à l’étape 200. Pour cela, le contrôleur utilise une relation équivalente à la relation suivante : Dans laquelle D est un débit et la probabilité de non atteinte du débit D, la bande passante allouée à un sous canal SC, est définit par une relation équivalent à [Math 10] et est une fonction d’erreur complémentaire telle que : L’expression [Math 13] permet de déterminer un nombre de canaux nécessaires et suffisants pour atteindre un débit D dans les conditions de réception particulière d’un récepteur (i.e. environnement local, interférences globales). Ainsi, pour une valeur exigée de qualité de service , et pour une localisation particulière du récepteur, l’unité de contrôle détermine les paramètres de l’expression [Math 13]. Lorsque la valeur de débit cible D est atteinte, pour une qualité de service exigée (caractérisée par ), le nombre de canaux correspondants est celui que doit allouer le spot. Par exemple, si la valeur exigée pour est de 1%, cela signifie que la probabilité de non-atteinte du débit D est de 1%. Les paramètres de l’expression [Math 13] déterminent le nombre de canaux permettant de répondre à ces exigences. De plus, si l’exigence de l’utilisateur est telle que le nombre de canaux devrait atteindre une valeur supérieure au nombre maximal de canaux que peut allouer le spot, l’expression [Math 13] permet de déterminer qu’il n’est pas possible de répondre à l’exigence de l’utilisateur. Il est alors possible de quantifier la valeur maximale de débit que l’on peut offrir à l’utilisateur, et la qualité de service que l’on peut lui offrir. Lors d’une étape 204, l’unité de contrôle met à jour la configuration du satellite à partir du nombre de canaux déterminée à l’étape 203. Pour cela, l’unité de contrôle transmet un message vers le satellite dont la configuration d’émission doit être mise à jour, le message comprenant un identifiant du spot et une commande de mise à jour d’un paramètre de transmission, comme le nombre de canaux à allouer à un récepteur particulier. Le satellite serveur peut ainsi déterminer avec précision le nombre de canaux qu’il est nécessaire et suffisant d’allouer à un terminal pour atteindre un débit et une qualité de service cibles. Les ressources sont ainsi allouées de manière optimale, en tenant compte de l’environnement du récepteur et des interférences susceptibles d’être générées par d’autres satellites de la constellation. Le procédé permet ainsi de limiter la dépense énergétique et de réduire le risque que le signal transmis interfère avec les signaux d’autres satellites utilisant les mêmes ressources. Selon un mode de réalisation particulier, le procédé détermine le nombre de canaux nécessaire et suffisant en tenant compte de la présence de surfaces réfléchissantes reconfigurables 105 et 106 (ou RIS, pour Reconfigurable Intelligent Surfaces en anglais) présentes dans l’environnement du récepteur 103. Pour cela, le procédé comprend une étape 201 au cours de laquelle une ou plusieurs RIS localisées à proximité du récepteur sont sélectionnées. Par exemple, lors de cette première sélection, l’unité de contrôle 107 sélectionne les RIS qui sont situées à une distance inférieure à un seuil particulier du récepteur. L’unité de contrôle utilise pour cela la localisation des RIS ainsi que celle du récepteur, obtenue par exemple en interrogeant le récepteur par une requête appropriée, ou à partir de données de localisation connues du réseau cellulaire. Selon une réalisation particulière, l’unité de contrôle détermine, parmi les RIS sélectionnées, les RIS qui sont les plus susceptibles d’influencer positivement la puissance du signal au récepteur. Pour cela, l’unité de contrôle 107 détermine, pour chaque RIS sélectionnée, un produit de la distance entre le satellite serveur de la RIS , avec la distance entre la RIS et le récepteur. Par exemple, en référence à la figure 1, l’unité de contrôle 107 sélectionne en premier lieu les RIS 105 et 106 parce que la distance qui les sépare du terminal 103 est inférieure à un seuil particulier. L’unité de contrôle 107 détermine ensuite laquelle de ces RIS est la plus adaptée pour améliorer le signal au récepteur. Pour cela, l’unité de contrôle 107 calcule le produit et le produit et sélectionne la RIS qui est associée au produit de plus faible valeur. Comme on l’a vu précédemment, une RIS qui minimise un tel produit permet de maximiser la puissance du signal réfléchi vers le récepteur. A l’étape 202, l’unité de contrôle détermine la valeur d’un déphasage du signal reçu en ligne direct par le récepteur 103 avec le signal réfléchi par la RIS sélectionnée. L’unité de contrôle peut calculer le déphasage en multipliant la différence entre la distance parcourue par le signal en ligne directe et la distance parcourue par le signal réfléchi par (où est la longueur d’onde) : Avec : la distance séparant le satellite serveur du récepteur en ligne directe, la distance séparant le satellite serveur de la RIS sélectionnée, la distance séparant la RIS sélectionnée du récepteur, la longueur d’onde. A partir de la valeur de déphasage calculée, l’unité de contrôle configure la RIS pour modifier la phase du signal réfléchi, de manière à aligner la phase du signal réfléchi avec la phase du signal reçu en ligne directe par le récepteur. De cette façon, le signal en ligne directe et le signal réfléchi sont reçus en phase par le récepteur, la puissance du signal résultant ainsi de la somme des puissances des signaux reçus. L’augmentation de la puissance du signal utile reçu grâce à la configuration d’une ou plusieurs RIS à proximité autorise une réduction de la puissance d’émission du satellite et/ou une réduction du nombre de canaux nécessaires pour offrir un débit cible. L’unité de contrôle peut alors déterminer un nombre de canaux nécessaire et suffisant pour le satellite serveur qui permette de garantir une qualité de service au récepteur. La puissance supplémentaire dont peut bénéficier un récepteur grâce à la présence de RIS correctement configurées peut être prise en compte dans l’expression [Math 8] pour l’estimation du nombre de canaux nécessaires pour atteindre le débit cible. Dans une telle situation, la puissance d’émission de l’expression [Math 8] pour un sous canal SC particulier comprend la puissance définie par l’expression [Math 0]. Autrement dit, on détermine la puissance reçue par le récepteur à partir de la puissance reçue en ligne directe et la puissance reçue par l’intermédiaire de RIS correctement configurées et on détermine le nombre de canaux à utiliser à partir de la puissance d’émission correspondante à cette puissance reçue. Ainsi, l’utilisation de RIS permet d’améliorer le terme de l’expression [Math 8], de sorte que dans l’expression [Math 13], les termes et sont tels que le nombre de sous canaux diminue. Selon un mode particulier de réalisation, le procédé est mis en œuvre par le satellite serveur 100. Pour cela, le récepteur au sol peut transmettre à son satellite serveur, les données de distance, position, puissance des satellites interférents, par le biais de la signalisation. Ces informations permettent de déterminer les termes expressions [Math 1] et [Math 3]. Elles permettent également d’avoir une connaissance précise de la position du récepteur. Un tel procédé de configuration d’un système de communication par satellite permet d’améliorer le SINR. Cela autorise l’utilisation d’un codage moins robuste, ce qui permet par exemple de transmettre des données avec un MCS (pour Modulation Coding Scheme en anglais) plus élevé. Par exemple, il devient ainsi possible de passer de 32 à 64 QAM (pour Quadrature Amplitude Modulation en anglais). Par rapport à une méthode algorithmique, le procédé permet une approche analytique plus simple au travers de l’expression [Math 13], plus rapide et plus efficace. La FIG. 3 représente l’architecture d’un dispositif 300 adapté pour mettre en œuvre le procédé de configuration dans un système de communication, selon une réalisation particulière. Le dispositif 300 est par exemple intégré l’unité de contrôle 107 représentée sur la FIG. 1 . Le dispositif 300 comprend un module de traitement de données comprenant un espace de stockage 301, par exemple une mémoire (MEM), une unité de traitement 302, équipée par exemple d'un microprocesseur (PROC), et pilotée par un programme d'ordinateur (PGR) 303 dont les instructions sont configurées pour mettre en œuvre le procédé de configuration tel que décrit précédemment en relation avec la FIG. 2 . A l'initialisation, les instructions de code du programme d'ordinateur 303 sont par exemple chargées dans la mémoire 301 avant d'être exécutées par le processeur de l'unité de traitement 302. Le microprocesseur de l'unité de traitement 302 met en œuvre, selon les instructions du programme d'ordinateur 303, les étapes du procédé de configuration décrit ci-avant en référence à la FIG. 2 . Pour cela, outre la mémoire 301 et le processeur 302, le dispositif comprend des moyens de communication 304, lui permettant d’échanger des messages avec d’autres dispositifs. Ces moyens de communication sont par exemple une interface réseau Ethernet, WiFi, 3G, 4G, 5G, etc... Les moyens de communication 304 permettent en particulier au dispositif 300 d’échanger des données avec un récepteur et/ou avec un satellite particulier, soit directement, soit par l’intermédiaire d’un ou plusieurs réseaux de communication. Le dispositif 300 comprend un module 305 d’estimation d’un niveau d’interférence global à un emplacement particulier de la zone de couverture du satellite. Le module 305 est par exemple mis en œuvre par des instructions de programme d’ordinateur configurées pour estimer au moins un niveau d’interférence global à partir des positions et puissances d’émission relatives des satellites présents dans une zone d’interférence par rapport à celles du récepteur, et d’une topologie particulière de l’environnement local au récepteur susceptible d’influencer ledit niveau d’interférence global. Pour cela, les instructions de programme du module 305 sont configurées pour déterminer un niveau d’interférences global prenant en compte l’impact des satellites présents dans une zone d’interférence, de l’environnement local et du bruit thermique à partir d’expressions équivalentes aux expressions [Math 1] à [Math 15] décrites ci-avant. Le dispositif 300 comprend également un module 306 adapté pour déterminer le nombre de canaux minimum permettant d’atteindre un débit cible pour une qualité de service cible. Le module 306 est par exemple mis en œuvre par des instructions de programme d’ordinateur qui sont configurées pour évaluer l’expression [Math 13] en utilisant le niveau d’interférence déterminé par le module 305, un débit cible et une qualité de service correspondant à une probabilité de ne pas atteindre le débit cible. Le dispositif 300 comprend aussi un module de configuration 307 adapté pour appliquer une configuration particulière au système de communication satellitaire. Le module de configuration est par exemple mis en œuvre par des instructions de programme d’ordinateur configurées pour transmettre à un satellite serveur une indication relative au nombre de canaux qu’il est nécessaire d’allouer à un récepteur particulier pour atteindre un débit cible avec une qualité de service particulière. Dans un mode particulier de réalisation, le dispositif 300 comprend un module 308 de configuration d’au moins une RIS. Le module de configuration 308 est par exemple mis en œuvre par des instructions de programmes qui sont configurées pour sélectionner une ou plusieurs RIS selon la distance qui le sépare d’un récepteur et/ou selon la valeur d’un produit de la distance entre le satellite et la RIS et de la distance entre la RIS et le récepteur. Les instructions sont en outre configurées pour déterminer, pour chaque RIS sélectionnée, un déphasage entre le signal reçu par le récepteur en ligne directe et la phase du signal réfléchi par la RIS en question, et pour configurer la RIS à partir du déphasage calculé, de sorte à aligner les phases du signal réfléchi avec la phase du signal reçu en ligne directe par le récepteur et augmenter ainsi la puissance du signal utile reçu dans le but de limiter le nombre de canaux nécessaires pour atteindre le débit cible. Pour cela, les instructions sont configurées pour déterminer une puissance totale du signal reçue par le récepteur, à partir d’une puissance du signal reçue en ligne directe par le récepteur et une puissance reçue par l’intermédiaire de RIS correctement configurées, et pour déterminer le nombre de canaux nécessaires et suffisant pour assurer le débit et la qualité de service cible compte tenu de cette puissance totale reçue. Dans certaines réalisations, le dispositif 300 est intégré dans un serveur d’un réseau de communication, par exemple dans une unité de contrôle, dans un satellite serveur, dans un récepteur tel qu’un téléphone intelligent, un ordinateur, un véhicule connecté, une station de base, etc.. Procédé de configuration d’un système de communication satellitaire comprenant une pluralité de satellites parmi lesquels un satellite dit serveur est adapté pour émettre un signal radiofréquence à destination d’au moins un récepteur localisé à un emplacement particulier, le procédé comprenant les étapes suivantes : Estimation (200) d’un niveau d’interférence global à partir des positions et puissances d’émission relatives des satellites présents dans une zone d’interférence par rapport à l’emplacement du récepteur, et d’une topologie particulière de l’environnement au sol audit emplacement, Détermination (203), à partir du niveau d’interférence global estimé, d’un nombre minimum de canaux de transmission permettant au satellite serveur de transmettre des données vers le récepteur avec un débit et une qualité de service cibles, Configuration (204) du satellite émetteur pour allouer le nombre de canaux déterminé à une transmission depuis le satellite serveur vers le récepteur. Procédé selon la revendication 1 dans lequel l’influence de l’environnement sur le niveau d’interférence global est déterminé par une relation équivalente à la relation : dans laquelle désigne l’écart-type de l’effet de masque caractérisant l’influence de l’environnement local du récepteur, désigne la distance séparant le récepteur du satellite , avec . Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes dans lequel le système de communication comprend en outre au moins une surface intelligente reconfigurable RIS adaptée pour contrôler la façon dont le signal se réfléchit sur cette surface, le procédé comprenant en outre les étapes suivantes : Sélection d’un sous-ensemble de RIS du système de communication en prenant en compte au moins la distance séparant une RIS du récepteur, Configuration de la phase d’au moins une RIS sélectionnée à partir des positions du satellite serveur, de la RIS et du récepteur, de façon à mettre en phase le signal reçu en ligne directe par le récepteur et le signal reçu par le récepteur après réflexion par la RIS sélectionnée et augmenter la puissance utile reçue par le récepteur. Procédé selon la revendication 3 dans lequel l’étape de sélection d’au moins une RIS comprend au moins le calcul d’un produit de la distance entre le récepteur et la RIS par la distance entre la RIS et le satellite, une RIS étant sélectionnée lorsqu’elle minimise ledit produit. Dispositif de configuration d’un système de communication satellitaire comprenant une pluralité de satellites parmi lesquels un satellite dit serveur est adapté pour émettre un signal radiofréquence à destination d’au moins un récepteur localisé à un emplacement particulier, le dispositif comprenant un processeur (302) couplé à une mémoire (301) dans laquelle sont enregistrées des instructions de programme (303) adaptées pour mettre en œuvre les étapes suivantes : Estimation d’un niveau d’interférence global à partir des positions et puissances d’émission relatives des satellites présents dans une zone d’interférence par rapport à l’emplacement du récepteur, et d’une topologie particulière de l’environnement au sol audit emplacement, Détermination, à partir du niveau d’interférence global estimé, d’un nombre minimum de canaux de transmission permettant au satellite serveur de transmettre des données vers le récepteur avec un débit et une qualité de service cibles, Configuration du satellite émetteur pour allouer le nombre de canaux déterminé à une transmission depuis le satellite serveur vers le récepteur. Dispositif selon la revendication 5 dans lequel les instructions (303) enregistrées dans la mémoire (301) sont en outre configurées pour mettre en œuvre les étapes suivantes, lorsque le système de communication comprend au moins une surface intelligente reconfigurable RIS adaptée pour contrôler la façon dont le signal se réfléchit sur cette surface : Sélection d’un sous-ensemble de RIS du système de communication en prenant en compte au moins la distance séparant une RIS du récepteur, et Configuration de la phase d’au moins une RIS sélectionnée à partir des positions respectives du satellite serveur, de la RIS et du récepteur, de façon à mettre en phase le signal réfléchi par la RIS avec le signal reçu en ligne directe. Unité de contrôle comprenant un dispositif selon l’une quelconque des revendications 5 et 6. Système de communication comprenant une unité de contrôle selon la revendication 7, une pluralité de satellites, au moins un récepteur et au moins une RIS. Programme d’ordinateur comportant des instructions adaptées à la mise en œuvre des étapes d'un procédé de configuration selon l’une quelconque des revendication 1 à 4, lorsque le programme est exécuté par un processeur. Support d’information lisible par un ordinateur sur lequel est enregistré un programme d'ordinateur comprenant des instructions pour l'exécution des étapes d'un procédé de configuration selon l’une quelconque des revendication 1 à 4.