FR 3155674 A1 20250523 FR 2312895 A 20231122 L’invention concerne un procédé (100) de gestion de canaux de communications sans fil pour assurer respectivement une communication ascendante (UL) à destination d’un dispositif concentrateur/passerelle et une communication descendante (DL) depuis ledit dispositif concentrateur/passerelle. Le procédé est agencé pour être mis en œuvre de manière itérative selon une période d’activité prédéterminée (T), par une unité de traitement propre à tout objet électronique appartenant à un ensemble d’objets électroniques formant un réseau de communication multi-sauts arbitré par ledit dispositif concentrateur/passerelle. Un tel procédé (100) est conçu de sorte que des phases exclusives de communications descendante (Ph1) et ascendante (Ph2) soient déclenchées lors d’unités de temps élémentaire au sein de la période d’activité (T) qui sont fonctions du rang (NR) dudit objet électronique au sein du réseau de communication. Figure à publier avec l’abrégé : Fig 6 Procédé de gestion de canaux de communication au sein d’un réseau de communication sans fil, objet électronique mettant en œuvre ledit procédé, et réseau de communication associés L'invention concerne le domaine des réseaux sans fils d’objets électroniques communicants conçus pour l’« Internet des Objets », dénomination associée à l’acronyme IdO, ou encore mieux connu sous l’appellation anglo-saxonne « I nternet of T hings » et l’acronyme IoT. Cette dernière technologie interconnecte internet à des objets électroniques, leurs environnements. Plus précisément, l’invention concerne un protocole de réseau privé sans fil conçu pour que de tels objets électroniques communiquent entre eux pour former un réseau de communication. Il existe différents réseaux de communication permettant un tel échange de données entre des objets électroniques. Nous pouvons citer tout d’abord les réseaux cellulaires « large bande » (ou « broadband » selon une terminologie anglo-saxonne), similaires à ceux assurant des communications entre téléphones mobiles. De tels réseaux sont dédiés à l’exploitation de volumes de données échangées relativement conséquents. Ils requièrent des licences coûteuses pour pouvoir exploiter des bandes de fréquences déterminées et sont également particulièrement énergivores pour les objets électroniques à connecter. D’autres réseaux de communication pour objets électroniques sont adaptés à des volumes unitaires de données échangées moindres que ceux permis par un réseau cellulaire large bande. Ces réseaux sont généralement désignés par l’acronyme anglo-saxon LPWAN (pour « Low Power Wide Area Network »). Ces réseaux sont peu énergivores pour les objets électroniques à connecter au regard d’un réseau cellulaire et ne requièrent aucun paiement de licences d’exploitation de bandes de fréquences pour certains d’entre eux. Parmi ces réseaux, nous pouvons citer Narrow Band IoT ou NB-IoT (standard GSMA) dérivé des protocoles cellulaires LTE, Sigfox ou LoRaWAN (marques déposées respectivement par Sigfox et Semtech Corporation) assurant des communications de quelques dizaines d’octets par message. Ils ne permettent pas des communications bidirectionnelles indépendantes à la différence d’un réseau cellulaire large bande. Pour limiter leur consommation énergétique, les objets à connecter ne peuvent être joints que s’ils ont préalablement envoyé un message pour notifier qu’ils sont en écoute pour une durée limitée. LoRaWAN permet à tout opérateur de déployer son propre réseau en contrepartie de l’exploitation d’un module électronique (« chipset » selon une terminologie anglo-saxonne) délivré par l’acteur Semtech. Comme l’indique la FIG. 1 , LoRaWAN est un protocole de communication au sein d’un réseau de communication en étoile (chaque objet communique avec une ou plusieurs passerelles) basé sur la technologie LoRa (marque enregistrée et détenue par Semtech Corporation). Cette dernière, dont la dénomination est un acronyme de l’expression anglo-saxonne « Long Range », permet une communication bas débit entre deux points sur des longues distances dans la bande de fréquences libres de 868 MHz en Europe ou encore 915Mhz aux USA. Il s'agit d'une technologie de modulation radio qui sert de support physique pour les transmissions de données selon différents protocoles tels que LoRaWAN. LoRa utilise la technique d’étalement de spectre nommée CSS (acronyme anglo-saxon de « Chirp Spread Spectrum »). Le débit brut disponible dépend à la fois du choix de la largeur de bande (ou « Channel Bandwidth » CB selon une terminologie anglo-saxonne), du facteur d’étalement (ou « Spreading Factor » SF selon une terminologie anglo-saxonne) et du taux de codage (ou « Coding Rate » CR selon une terminologie anglo-saxonne ». Le protocole LoRaWAN utilise un codage (CR = 4/5) et une bande (CB = 125KHz) fixes. Le débit brut varie de 15.625 Kbps (pour SF = 5) à 0.293 Kbps (pour SF = 12). En termes de couverture géographique, une passerelle (ou « gateway » selon une terminologie anglo-saxonne) peut recevoir des messages émanant d’objets électroniques dans un rayon de plusieurs kilomètres (typiquement de cinq à dix kilomètres), pour une puissance rayonnée d’un objet électronique d’environ vingt-cinq mW. La typologie en étoile (« star-of-stars » selon une terminologie anglo-saxonne) d’un réseau LoRaWAN ne permet pas à deux objets dudit réseau de communiquer directement car ces derniers ne peuvent échanger qu’avec une passerelle. Comme l’indique la FIG. 1 , on qualifie un tel protocole ou réseau de « simple saut » ou « single-hop » selon une terminologie anglo-saxonne. La couverture géographique d’un tel réseau de communication est limitée, non pas par le bilan de liaison radio qui est amélioré par l’utilisation de la modulation LoRa, mais par le nombre d’objets aux confins de la portée radio de la passerelle. De nombreuses publications ou études mettent en évidence la saturation du réseau LoRaWAN lorsque la passerelle doit gérer trop d’objets utilisant des facteurs d’étalement élevés (SF > 10), ce qui entraîne une avalanche de collisions. Pour répondre à cette limitation, il est nécessaire de multiplier le nombre de passerelles dans toutes les directions au détriment de la simplicité et du coût d’un tel réseau. Un réseau LoRaWAN, référencé NTW sur la FIG. 1 , comporte ainsi une pluralité d’ensemble de nœuds « basse consommation » référencés respectivement N1-1 à N1-n, N2-1 à N2-m, Ng-1 à Ng-o, sous la forme d’objets électroniques en liaisons sans contact (représentées par des doubles flèches blanches) respectivement avec g passerelles G1, G2, à Gg pour communiquer au travers de ces dernières avec des serveurs applicatifs AS1, AS2, …, ASs. La technique de modulation utilisée entre les nœuds et les passerelles est LoRa. La communication entre les passerelles et les serveurs est établie via le protocole IP au moyen d'un réseau de collecte Ethernet ou cellulaire symbolisé par un serveur NS dont le rôle est d’arbitrer entre les passerelles G1 à Gg. La topologie « en étoile » du réseau LoRaWAN, ne permet pas le dialogue direct entre deux nœuds N1-1 à N1-n, N2-1 à N2-m, Ng-1 à Ng-o, connectés au réseau NTW. Si un tel dialogue doit avoir lieu, il se fait au travers d’un serveur applicatif parmi les serveurs AS1 à ASs. L’invention résout les inconvénients précédemment évoqués. Parmi les nombreux avantages procurés par un protocole selon l’invention, nous pouvons mentionner : une mise en œuvre ne nécessitant pas une infrastructure préétablie ; un contrôle de l’accueil d’un objet électronique postulant au réseau de communication ; une capacité octroyée aux objets électroniques membres d’un réseau à pouvoir s’organiser dynamiquement pour mettre en œuvre une topologie dite multi-sauts (multi-hop selon une terminologie anglo-saxonne) permettant une communication directe entre objets et une communication optimale vers une passerelle ; une large couverture géographique sans risque de collision de messages émanant d’objets comparativement lointains au sens « un seul saut » de LoRaWAN ; une consommation énergétique particulièrement optimisée permettant une grande longévité de la communication au sein d’un réseau, particulièrement par le fait qu’un dispositif concentrateur/passerelle selon l’invention puisse fonctionner sur batteries bien plus longtemps (c’est-à-dire d’un facteur allant jusqu’à dix, pour une même capacité de stockage) que les passerelles d’un réseau LoRaWAN ; la possibilité de solliciter tout nœud ou objet électronique du réseau à tout moment avec une très faible latence (inférieure à la minute) sans qu’un objet ne doive émettre un message pour indiquer qu’il est en écoute durant une durée prédéterminée ; une mise en œuvre très avantageuse de la technologie LoRa. A cette fin, l’invention prévoit un procédé de gestion de canaux de communication pour assurer respectivement une communication ascendante sans fil à destination d’un dispositif concentrateur/passerelle et une communication descendante sans fil depuis ledit dispositif concentrateur/passerelle, ledit procédé étant agencé pour être mis en œuvre de manière itérative selon une période d’activité prédéterminée, par une unité de traitement propre à tout premier objet électronique appartenant à un ensemble d’objets électroniques formant un réseau de communication multi-sauts arbitré par ledit dispositif concentrateur/passerelle et comporter : des étapes d’ouverture et de fermeture d’un premier canal de communication dédié à la communication descendante ; des étapes d’ouverture et de fermeture d’un deuxième canal de communication dédié à la communication ascendante, lesdits premier et deuxième canaux de communication étant distincts. Pour que les objets électroniques du réseau de communication puissent s’organiser dynamiquement et mettre en œuvre une topologie dite multi-sauts permettant une communication directe entre lesdits objets, un tel procédé est conçu de sorte que la période d’activité soit subdivisée en un nombre prédéterminé TUn d’unités de temps élémentaires et de sorte que : les étapes d’ouverture du premier canal de communication et de fermeture du deuxième canal de communication, constituant mutuellement une phase exclusive de communication descendante, soient déclenchées lors d’une première unité de temps élémentaire au sein de la période d’activité dont l’indice t1 est fonction du rang dudit premier objet électronique et mises en œuvre pendant une première durée prédéterminée ; les étapes de fermeture du premier canal de communication et d’ouverture du deuxième canal de communication constituant mutuellement une phase exclusive de communication ascendante, soient déclenchées lors d’une deuxième unité de temps élémentaire au sein de la période d’activité dont l’indice t2 est également fonction du rang dudit premier objet électronique et mises en œuvre pendant une deuxième durée déterminée, la somme desdites première et deuxième durées n’excédant pas la période d’activité. Selon un mode de réalisation avantageux : la valeur de l’indice t1 peut être comprise entre 0 et TUn-1 et peut être déterminée par l’opération t1=[Δ1+(NR-1)*DLd/2] modulo T, DLd étant la première durée prédéterminée de mise en œuvre de la phase exclusive de communication descendante, NR étant le rang dudit premier objet électronique au sein du réseau de communication sous la forme d’une valeur entière strictement positive et inférieure ou égale à une valeur de rang maximale NRmax prédéterminée, Δ1 étant un premier décalage temporel sous la forme d’un nombre entier prédéterminé d’unités de temps élémentaires supérieur ou égal à zéro ; la valeur de l’indice t2 peut être comprise entre 0 et TUn-1 et peut être déterminée par l’opération t2=[ Δ1+(NR+1)*DLd/2+Δ2] modulo T, Δ2 étant un deuxième décalage temporel sous la forme d’un nombre entier prédéterminé d’unités de temps élémentaires supérieur ou égal à zéro. Pour satisfaire aux normes de télécommunication européennes et nord-américaines, un mode de réalisation d’un procédé selon l’invention peut consister en ce que : les valeurs prédéterminées desdits premier et deuxième décalages temporels Δ1 et Δ2 soient nulles ; la valeur prédéterminée de la période d’activité T soit égale à vingt secondes, ladite période d’activité T comportant un nombre TUn égal à vingt unités de temps élémentaires d’une seconde chacune ; la valeur prédéterminée de la première durée DLd soit égale à quatre secondes ; la valeur prédéterminée du rang maximal NRmax d’un objet électronique partie au réseau de communication (NTW) soit égale à neuf. Pour contourner notamment les exigences européennes, l’étape d’ouverture du premier canal de communication peut avantageusement consister en l’exploitation, selon une technique dite de « duplex par séparation temporelle », du premier canal de communication par la mise en œuvre : d’un premier sous-procédé de sélection dudit premier canal de communication, d’écoute et de réception de tout message émis par un deuxième objet électronique de l’ensemble d’objets électroniques formant le réseau de communication de rang immédiatement inférieur au rang NR du premier objet électronique ; d’un deuxième sous-procédé de transmission par ledit premier canal de communication d’un message à destination de tous troisièmes objets électroniques l’ensemble d’objets électroniques formant le réseau de communication de rang immédiatement supérieur au rang NR du premier objet électronique. Dans ce cas, pour éviter de puiser inutilement dans les ressources énergétiques dudit tout premier objet électronique, ledit deuxième sous-procédé de transmission par ledit premier canal de communication d’un message à destination de tous troisièmes objets électroniques de l’ensemble d’objets électroniques formant le réseau de communication peut n’être mis en œuvre que si le rang NR du premier objet électronique est strictement inférieur au rang maximal NRmax dudit réseau. Selon un mode de réalisation préféré lorsque l’étape d’ouverture du premier canal de communication consiste en l’exploitation, selon une technique dite de « duplex par séparation temporelle », du premier canal de communication, lesdits premier et deuxième sous-procédés peuvent être mis en œuvre l’un après l’autre, chacun pendant une durée égale à la moitié de la première durée DLd. Quel que soit le mode de réalisation d’un procédé de gestion de canaux de communication conforme à l’invention, l’étape d’ouverture du deuxième canal de communication d’un tel procédé peut consister en l’exploitation du deuxième canal de communication par la mise en œuvre : d’un premier sous-procédé de sélection dudit deuxième canal de communication de sorte que celui-ci soit distinct du premier canal de communication, d’écoute et de transmission par ledit deuxième canal de communication d’un message à destination d’un deuxième objet électronique de l’ensemble d’objets électroniques formant le réseau de communication de rang immédiatement inférieur au rang NR du premier objet électronique, lorsqu’un tel message a été préalablement élaboré ; d’un deuxième sous-procédé : d’écoute et de réception de tout message émis par des troisièmes objets électroniques de l’ensemble d’objets électroniques formant le réseau de communication de rang immédiatement supérieur au rang NR du premier objet électronique, ledit message étant adressé audit premier objet électronique et, de transmission par ledit deuxième canal de communication d’un message à destination d’un deuxième objet électronique de l’ensemble d’objets électroniques formant le réseau de communication de rang immédiatement inférieur au rang NR du premier objet électronique, lorsqu’un tel message a été préalablement élaboré ; d’un troisième sous-procédé d’écoute et de réception de tout message émis par des troisièmes objets électroniques de l’ensemble d’objets électroniques formant le réseau de communication de rang immédiatement supérieur au rang NR du premier objet électronique, ledit message étant adressé audit premier objet électronique. Pour éviter de puiser inutilement dans les ressources énergétiques de tout premier objet électronique mettant en œuvre un procédé de gestion de canaux de communication conforme à l’invention, il peut être prévu que les deuxième et troisième sous-procédés de l’étape d’ouverture du deuxième canal de communication puissant consister en l’écoute et la réception de tout message émis par des troisièmes objets électroniques de l’ensemble d’objets électroniques formant le réseau de communication de rang immédiatement supérieur au rang NR du premier objet électronique, ledit message étant adressé audit premier objet électronique si et seulement si la valeur du rang NR du premier objet électronique est strictement inférieure à la valeur NRmax prédéterminée. Quel que soit le mode de réalisation d’un procédé de gestion de canaux de communication conforme à l’invention, pour synchroniser l’ensemble des objets électroniques formant le réseau de communication et ainsi « aligner » les périodes d’activité T, un tel procédé peut comporter un traitement de paramétrage de la mise en œuvre dudit procédé, ledit traitement comportant : une étape de détection de la réception d'un message BEAT-Mg discriminable parmi tous autres messages transmis via le premier canal de communication dédié à la communication descendante et de lecture dudit message BEAT-Mg pour en déterminer le rang de son émetteur, ledit message BEAT-Mg véhiculant ledit rang dudit émetteur ; une étape de calcul de la valeur du rang NR dudit premier objet électronique consistant à incrémenter d'une unité la valeur du rang de l'émetteur du message BEAT-Mg lue à l’étape précédente ; une étape de déclenchement de l’initialisation de l'horloge interne à l’unité de traitement du premier objet électronique et donc de la période d’activité. Selon ce mode de réalisation avantageux et afin de propager une telle synchronisation, un procédé de gestion de canaux de communication conforme à l’invention peut comporter une étape de relais d'un message BEAT-Mg à destination de tout troisième objet situé à portée de communication radio et en écoute d'une transmission sur ledit premier canal de communication dédié à la communication descendante, ladite étape consistant à élaborer un nouveau message BEAT-Mg véhiculant la valeur NR du rang dudit premier objet électronique et à provoquer la transmission dudit message via le premier canal de communication dédié à la communication descendante. Toujours dans un souci de préserver les ressources énergétiques de tout premier objet électronique mettant en œuvre un procédé de gestion de canaux de communication conforme à l’invention, ladite étape de relais d'un message BEAT-Mg peut n’être mise en œuvre que si le rang NR dudit premier objet électronique est strictement inférieur à la valeur de rang maximale NRmax prédéterminée. Outre une synchronisation des horloges des objets électroniques d’un réseau de communication conforme à l’invention, celle-ci prévoit que : un message BEAT-Mg puisse véhiculer un paramètre de mise en œuvre du procédé de gestion de canaux de communication parmi un ensemble de paramètres, ledit ensemble de paramètres comportant la période d’activité, le nombre TUn d’unités de temps élémentaires de ladite période d’activité, la première durée de mise en œuvre des étapes d’ouverture du premier canal de communication et de fermeture du deuxième canal de communication constituant mutuellement une phase exclusive de communication descendante, la valeur du rang maximal NRmax supporté par le réseau de communication (NTW), les premier et/ou deuxième décalages temporels Δ1 et Δ2 ; l’étape de lecture dudit message BEAT-Mg puisse consister en outre à lire la valeur dudit paramètre de mise en œuvre dudit procédé et à enregistrer dans une mémoire de données du premier objet électronique ladite valeur dudit paramètre ; ledit procédé puisse comporter en outre une étape pour lire la valeur dudit paramètre et configurer la mise en œuvre dudit procédé sur la base de ladite valeur du paramètre lue. Pour propager un tel paramétrage au sein du réseau de communication, l’étape de relais d'un message BEAT-Mg d’un procédé de gestion de canaux de communication conforme à l’invention peut consister à élaborer un nouveau message BEAT-Mg véhiculant la valeur NR du rang dudit premier objet électronique et du paramètre de mise en œuvre dudit procédé. Quel que soit le mode de réalisation d’un procédé de gestion de canaux de communication conforme à l’invention, celle-ci prévoit de pouvoir maximiser le débit net utile d’une communication descendante au sein du réseau de communication et prévenir le risque de saturation des objets électroniques agissant en tant que nœuds relayeurs. Pour cela, un procédé de gestion de canaux de communication conforme à l’invention peut comporter un traitement d’agrégation de données mis en œuvre avant toute transmission selon le premier canal de communication dédié à une communication descendante. Un tel traitement d’agrégation peut comporter : une étape de détection de la réception dudit premier canal de communication, d’un message entrant émanant d’un deuxième objet électronique d’un rang immédiatement inférieur au rang NR dudit premier objet électronique réceptionnaire dudit message ; de lecture dudit message entrant et d’élaboration de données à transmettre à destination d’un troisième objet électronique d’un rang immédiatement supérieur au rang dudit premier objet électronique ; une étape d’agrégation de toutes données destinées à un tel troisième objet électronique de sorte à former un message sortant d’une taille supérieure ou égale à un seuil minimal prédéterminé ; une étape d’attente de l’ouverture dudit premier canal de communication tant que celui-ci est fermé ; une étape de déclenchement de la transmission du message sortant dès que ledit premier canal de communication est ouvert. Selon ce mode de réalisation avantageux, pour qu’un objet transmettre également des données de mesure ou de fonctionnement qui lui sont propres, un tel procédé peut comporter une étape de production de données exogènes à tout message entrant via ledit premier canal de communication, lesdites données produites étant destinées à être transmises à tout troisième objet électronique d’un rang immédiatement supérieur au rang NR dudit premier objet électronique. Toujours dans un souci de préserver les ressources énergétiques de tout premier objet électronique mettant en œuvre un procédé de gestion de canaux de communication conforme à l’invention, ledit traitement d’agrégation peut n’être mis en œuvre que si le rang dudit premier objet électronique est strictement inférieur au rang maximal NRmax supporté par le réseau de communication. De la même manière et quel que soit le mode de réalisation d’un procédé de gestion de canaux de communication conforme à l’invention, celle-ci prévoit de pouvoir maximiser le débit net utile d’une communication ascendante au sein du réseau de communication et prévenir le risque de saturation des objets électroniques agissant en tant que nœuds relayeurs. Pour cela, un procédé de gestion de canaux de communication conforme à l’invention peut comporter un traitement d’agrégation de données mis en œuvre avant toute transmission selon le deuxième canal de communication dédié à une communication ascendante. Un tel traitement d’agrégation peut comporter : une étape de détection de la réception via le deuxième canal de communication, d’un message entrant émanant d’un troisième objet électronique d’un rang immédiatement supérieur au rang dudit premier objet électronique réceptionnaire dudit message ; de lecture dudit message entrant et d’élaboration de données à transmettre à destination d’un deuxième objet électronique d’un rang immédiatement inférieur au rang dudit premier objet électronique ; une étape d’agrégation de toutes données destinées à un tel deuxième objet électronique de sorte à former un message sortant d’une taille supérieure ou égale à un seuil minimal prédéterminé ; une étape d’attente de l’ouverture dudit deuxième canal de communication tant que celui-ci est fermé ; une étape de déclenchement de la transmission du message sortant dès que ledit deuxième canal de communication est ouvert. A l’instar d’une communication descendante éventuellement optimisée par cette technique d’agrégation, un procédé conforme à l’invention peut comporter une étape de production de données exogènes à tout message entrant via ledit deuxième canal de communication, lesdites données produites étant destinées à être transmises à un deuxième objet électronique d’un rang immédiatement inférieur au rang NR dudit premier objet électronique. Selon un deuxième objet, l’invention concerne un objet électronique comprenant : une unité de traitement comportant une horloge ; une mémoire de données; une mémoire de programmes ; des moyens de communication sans fil avec le monde extérieur ; une source d’énergie électrique sous la forme d’une ou plusieurs batteries. Pour résoudre tout ou partie des inconvénients de l’état de la technique, l’unité de traitement peut être agencée pour mettre en œuvre un procédé de gestion de canaux de communication conforme à l’invention. Selon un troisième objet, l’invention concerne un réseau de communication comprenant un dispositif concentrateur/passerelle et une pluralité d’objets électroniques tels que définis précédemment. Selon un quatrième objet, l’invention concerne un produit programme d’ordinateur comportant une ou plusieurs instructions de programme interprétables par une unité de traitement d’un objet électronique membre d’un tel réseau de communication, lesdites instructions de programme étant chargeables dans la mémoire de programmes dudit objet et conçues de sorte que l’exécution desdites instructions par ladite unité de traitement provoque la mise en œuvre d’un procédé de gestion de canaux de communication conforme à l’invention. Enfin, selon un cinquième objet, l’invention concerne un support de mémorisation lisible par un ordinateur comportant les instructions d’un tel produit programme d’ordinateur. D’autres caractéristiques et avantages apparaîtront plus clairement à la lecture de la description qui suit et à l'examen des figures qui l'accompagnent parmi lesquelles : FIG. 1 , d’ores et déjà décrite, illustre un exemple d’un réseau de communication connu mettant en œuvre un protocole ou procédé de type LoRaWAN ; FIG. 2 illustre un exemple d’architecture fonctionnelle d’un objet électronique formant un tel réseau de communication selon la FIG. 1 ; FIG. 3 illustre un exemple d’un réseau de communication mettant en œuvre un protocole ou procédé conforme à l’invention ; FIG. 4 illustre un exemple de protocole mis en œuvre par une pluralité de nœuds d’un réseau conforme à l’invention assurant des communications ascendantes et descendantes ; [ FIG. 5 illustre un tel exemple de protocole mis en œuvre par une pluralité de nœuds d’un réseau conforme à l’invention en l’absence des communications ascendantes ; FIG. 6 ] illustre un procédé de gestion de canaux de communication mis en œuvre par tout objet électronique adapté selon l’invention pour être l’un des nœuds d’un réseau de communication multi-sauts selon la FIG. 3 ; FIG. 7 illustre un exemple d’un service d’ouverture d’un canal de communication descendante d’un protocole selon la FIG. 6 mis en œuvre par une pluralité de nœuds d’un réseau de communication multi-sauts selon la FIG. 3 ; FIG. 8 illustre un exemple d’un service d’ouverture d’un canal de communication ascendante d’un protocole selon la FIG. 6 mis en œuvre par une pluralité de nœuds d’un réseau de communication multi-sauts selon la FIG. 3 ; FIG. 9 illustre un exemple d’un service de synchronisation de la mise en œuvre d’un procédé de gestion de canaux de communication conforme à l’invention et illustré par la FIG. 6 , ledit service étant mis en œuvre par tout nœud d’un réseau multi-sauts tel que celui illustré par la FIG. 3 ; FIG. 10 illustre un exemple d’un service d’agrégation de messages conforme à l’invention et mis en œuvre par tout nœud d’un réseau tel que celui illustré par la FIG. 3 , pour optimiser les flux de communication via les canaux de communication ascendants et descendants pilotés selon un procédé de gestion de canaux de communication conforme à la FIG. 6 . Décrivons préférentiellement mais non limitativement l’invention au travers d’un exemple d’agencement d’un objet électronique Ni destiné à être l’un des nœuds d’un réseau de communication sans fil, tel qu’un réseau LoRaWAN ou un réseau conforme à l’invention, tel que décrit ultérieurement en lien avec la FIG. 3 . Comme l’indique la FIG. 1 , tout réseau de communication NTW comporte une pluralité d’entités électroniques en l’espèce des objets électroniques N1-1 à N1-n, N2-1 à N2-m, Ng-1 à Ng-o. De manière classique et comme l’illustre de manière simplifiée la FIG. 2 , chacun desdits objets électroniques consiste en une instance Ni d’un objet comportant une unité centrale de traitement 11 commandant, par des signaux acheminés par un bus de communication symbolisé sur la FIG. 2 par des doubles flèches en traits simples, des éléments électroniques dont une mémoire. Cette dernière comprend une mémoire de données 12 et une mémoire de programmes 13, lesdites mémoires 12 et 13 pouvant ne former qu’une seule et même entité physique. On entend par « mémoire » toute mémoire informatique qu’elle soit volatile ou non. Une mémoire non volatile est une mémoire informatique dont la technologie conserve ses données en l’absence d’une alimentation en énergie électrique. Elle peut contenir des données résultant de saisies, de calculs, de mesures et/ou des instructions de programmes. Les principales mémoires non volatiles actuellement disponibles sont inscriptibles électriquement telles que la technologie EPROM (« Erasable Programmable Read- Only Memory », selon une terminologie anglo-saxonne) ou encore inscriptibles et effaçables électriquement telles que les technologies EEPROM (« Electrically-Erasable Programmable Read- Only Memory », selon une terminologie anglo-saxonne), flash, SSD (« Solid-State Drive », selon une terminologie anglo-saxonne), etc. Les mémoires non volatiles se distinguent des mémoires dites « volatiles » dont les données sont perdues en l’absence d’une alimentation électrique. Les principales mémoires volatiles actuellement disponibles exploitent les technologies RAM (« Random Access Memory » selon une terminologie anglo-saxonne ou encore nommée « mémoire vive »), DRAM (mémoire vive dynamique, nécessitant une réactualisation régulière), SRAM (mémoire vive statique nécessitant une telle réactualisation lors d’une sous-alimentation électrique), DPRAM ou VRAM (particulièrement adaptées à la vidéo), etc. Une telle mémoire de données comporte généralement un identifiant unique IDi distinguant ledit objet électronique de ses pairs. Selon la FIG. 2 , un objet électronique Ni peut comporter en outre un ou plusieurs capteurs 13 de mesure de son environnement, voire piloter un actionneur non représenté sur la FIG. 2 . Un tel objet électronique Ni comporte des moyens de communication 15 avec le monde extérieur sous la forme d’une unité d'entrée et une unité de sortie. Lesdits moyens de communication 15 coopèrent avec l’unité de traitement 11 et assurent une communication de proximité sans fil avec tout autre objet électronique Nn d’un réseau selon l’invention ou avec une passerelle G1 à Gg selon l’exemple d’un réseau NTW décrit en lien avec la FIG. 1 . Pour fonctionner, un tel objet électronique Ni comporte généralement une source d’énergie électrique 16, externe ou interne sous la forme d’une ou plusieurs batteries par exemple. L’unité de traitement 11 peut également comporter des moyens de pilotage 17 d'une interface homme-machine d’entrée et/ou de sortie 17. On entend par « interface homme-machine de sortie », tout dispositif, employé seul ou en combinaison, permettant de sortir ou délivrer une représentation graphique, haptique, sonore ou, plus généralement, perceptible par l'humain. Une telle interface homme-machine de sortie peut consister de manière non exhaustive en un ou plusieurs écrans, haut-parleurs ou autres moyens alternatifs adaptés. On entend par « interface homme-machine d’entrée », un clavier informatique, un dispositif de pointage, un écran tactile, un microphone ou, plus généralement, toute interface agencée pour traduire une gestuelle ou une consigne émise par un humain en données de commande ou de paramétrage. Avantageusement, les interfaces homme-machine d'entrée et de sortie peuvent ne constituer qu'une seule et même entité physique. Un réseau de communication peut être adapté en chargeant dans la mémoire de programmes 13 de chaque objet électronique Ni un programme d'ordinateur P comportant des instructions pour provoquer, lors de leurs exécutions, la mise en œuvre d’un procédé idoine. Ce programme d'ordinateur P peut utiliser n'importe quel langage de programmation, et se présenter sous la forme de codes source, codes objet, ou de codes intermédiaires entre codes source et codes objet, tel que dans une forme interprétée, partiellement ou entièrement compilée, ou sous n'importe quelle autre forme souhaitable. La FIG. 3 illustre un exemple d’un réseau de communication NTW mettant en œuvre un procédé ou protocole selon l’invention. Comme l’indique ladite FIG. 3 , le réseau NTW n’est pas obligatoirement un réseau en étoile. Ainsi, deux nœuds communicants au sein du réseau NTW peuvent établir des communications ascendantes et descendantes directes, c’est-à-dire sans devoir passer via une passerelle. Il suffit pour cela qu’ils soient à portée de communication radio. Lorsque deux nœuds sont physiquement trop éloignés l’un de l’autre pour établir une communication radio directe, ces deniers peuvent établir une telle communication indirecte via un ou plusieurs nœuds pairs relayeurs de messages. La typologie d’un réseau de communication selon l’invention est dite à ce titre « multi-sauts » ou « multi-hop » selon une terminologie anglosaxonne. Ainsi, un réseau de communication NTW peut ne comporter qu’un dispositif concentrateur/passerelle CG et un serveur applicatif AS1. Un tel dispositif CG consiste en une microstation, avantageusement portable et mobile, assurant une double fonction de passerelle, de stimulateur et/ou arbitre du réseau NTW. Une telle fonction de stimulateur et/ou arbitre peut consister en la propagation d’un PNI ( Private Network Identifier ) ou de tout autre attribut caractérisant l’appartenance d’un objet électronique à une famille de nœuds déterminée formant le réseau NTW ou réciproquement en la vérification de l’appartenance effective à une telle famille d’un nœud postulant pour rejoindre le réseau NTW. Les objets électroniques formant le réseau NTW ont la capacité de s’autoorganiser pour offrir, de manière dynamique car tout ou partie desdits objets peut être mobile, une solution de route ascendante vers le dispositif concentrateur/passerelle CG ou descendante depuis ce dernier. Ainsi, à un instant donné, comme l’indique la FIG. 3 , un nœud N1-1 peut communiquer directement avec le dispositif concentrateur/passerelle CG et avec deux nœuds respectivement N1a-2 et N1b-2. Ce dernier peut quant à lui communiquer directement avec le nœud N1b-3 qui peut, à son tour, communiquer directement avec le nœud N1b-4. Ce dernier est considéré comme un nœud de niveau 4 dans l’arborescence du réseau NTW au regard du dispositif concentrateur/passerelle CG de niveau 0. Il en est de même pour le nœud N1a-2 qui peut communiquer directement avec le nœud N1a-3 de niveau 3 dans l’arborescence du réseau NTW. Selon l’implantation géographique relative des autres nœuds du réseau NTW selon la FIG. 3 , le dispositif concentrateur/passerelle CG peut établir une communication directe avec deux autres nœuds N2-1 et N3-1. Le nœud N2-1 situé à portée de communication radio du nœud N2-2, peut échanger directement avec ce dernier. En revanche le nœud N2-2 ne peut échanger directement avec le dispositif concentrateur/passerelle CG car il se trouve physiquement trop éloigné de ce dernier. Selon, certaines conditions, l’exemple de la FIG. 3 indique que ledit nœud N2-2 peut également communiquer avec le nœud N1a-2. Ainsi, selon les conditions d’environnement, un tel nœud N2-2 peut disposer d’une pluralités de routes ascendantes ou descendantes pour échanger avec le serveur applicatif AS1 via le dispositif concentrateur/passerelle CG au moyen du nœud relayeur N2-1 ou N1a-2. Ledit nœud N2-2 peut être ainsi considéré alternativement de niveau 2 ou de niveau 3 dans l’arborescence du réseau NTW. Nous détaillerons ultérieurement le traitement selon l’invention d’une telle situation. Selon ladite FIG. 3 , le nœud N3-1 (de niveau 1) peut communiquer directement avec un deuxième nœud N3-2 situé à portée de communication radio, ce dernier pouvant à son tour communiquer directement avec deux autres nœuds N3a-4 et N3b-4, géographiquement trop éloignés du nœuds N3-1 pour établir une communication directe avec ce dernier. Enfin, un nœud N3b5 peut à son tour communiquer directement avec le N3b-4. Ce dernier nœud N3b-5 est un nœud de niveau 5 dans l’arborescence du réseau NTW. Cinq sauts ou relais lui sont nécessaires pour communiquer avec le dispositif concentrateur/passerelle CG et ainsi avec le serveur applicatif AS1. Comme précisé précédemment, un tel réseau NTW peut avoir la capacité de modifier sa typologie et donc les routes ascendantes et descendantes, au gré de changements de l’environnement ou de déplacements relatifs de tels ou tels nœuds. La FIG. 3 est donc une vue qui décrit les routes de communication entre les nœuds du réseau NTW à un instant donné. Il existe différents protocoles d’agencement automatique de routes au sein d’un réseau de communication sans contact multi-sauts. Toutefois, un réseau NTW conforme à l’invention est agencé pour répondre à de nombreuses contraintes ce qui le démarque de ses pairs. Ainsi, à partir d’un nœud d’un réseau NTW conforme à l’invention, la couverture radio et la qualité de service sont similaires à celles que proposent les LPWAN, tels que Sigfox ou LoRaWAN par exemple, tout en induisant des coûts de possession et d’exploitation plus faibles. Par ailleurs, tout nœud du réseau NTW peut être interrogé par le dispositif concentrateur/passerelle CG à tout instant avec une très faible latence, c’est-à-dire inférieure à la minute et enfin la couverture géographique peut être portée à une dizaine de kilomètres de rayon, voire plus. Ainsi, grâce à une typologie de type multi-sauts, neuf sauts permettent d’atteindre neuf kilomètres de rayon pour une puissance rayonnée d’environ vingt-cinq mW. Sans être impérativement dédié à la technologie LoRa, un réseau NTW conforme à l’invention privilégiera une solution exploitant des bandes de fréquences sans licence et autorisées sur les territoires européens et nord-américains. A ce titre, un réseau NTW conforme à l’invention satisfait une double limitation découlant de l’exploitation de telles bandes de fréquences sans licence d’exploitation. La première limitation porte sur la puissance d’émission maximale autorisée. L’exploitation de LoRa permet de satisfaire cette première limitation puisque les modules électroniques de Semtech limitent une telle puissance à vingt-cinq mW en Europe par exemple. La deuxième limitation imposée par l’exploitation de telles bandes de fréquences concerne la durée maximale d’utilisation d’un canal de communication ou d’une bande de fréquence au sein d’une plage temporelle déterminée. La réglementation européenne en vigueur exige de ne pas transmettre sur un même canal plus de 1% du temps sur une période d’une heure. Ainsi, selon l’Institut européen des normes de télécommunications (ETSI, acronyme anglo-saxon de « European Telecommunications Standards Institute »), il n’est pas possible d’exploiter une bande de fréquence plus de trente-six secondes sur une période d’une heure sans devoir changer de canal de communication (bande de 200kHz). Pour contourner cette contrainte, il est connu d’exploiter la technique dite « LBT + AFA » (acronymes anglo-saxons de « Listen Before Talk » et « Automatic Frequency Agility ») de sorte que le pourcentage d’exploitation soit porté à 2,78% de la période d’activité. Selon cette technique, un émetteur écoute son environnement radio avant de débuter une transmission pour s’assurer de communiquer via un canal de communication libre. Pour mettre en œuvre une telle vérification, l’invention prévoit que la fonction LBT puisse être mise en œuvre selon l’algorithme « Carrier Sense Multiple Access with Collision Avoidance » également connu sous l’acronyme CSMA/CA, algorithme distribué qui permet un partage d’un média tout en réduisant la probabilité de collisions, tel qu’utilisé en Wi-Fi par exemple. La Commission fédérale des communications (« FCC », acronyme anglo-saxon de « Federal Communications Commission » impose quant à elle une période d’activité glissante n’excédant pas les vingt secondes (bande à 20dB inférieure à 250kHz par canal). Pour satisfaire aux exigences des deux réglementations précédemment évoquées, l’invention prévoit avantageusement une période d’activité T de vingt secondes. Grâce à la mise en œuvre de la technique « LBT+AFA », un canal ou une bande de fréquence pourra être occupé jusqu’à quatre cents millisecondes sur ladite plage temporelle d’activité T de vingt secondes, soit 2% de ladite période T. Passées les quatre cents millisecondes, l’invention prévoit d’exploiter un autre canal. L’invention ne serait toutefois limitée à ce choix de paramétrage de la période d’activité T (vingt secondes) et de la durée maximale d’exploitation d’un canal à 2% de cette dernière. Tout autre paramétrage pourrait être choisi selon les règlementations locales en vigueur (par exemple, un taux d’occupation maximale d’un canal de 2,5% d’une période d’activité de trente-deux secondes). Les objets électroniques formant un réseau NTW selon l’invention s’appuient avantageusement sur la technologie LoRa. Ils fonctionnent donc tous en mode « half duplex », c’est-à-dire qu’ils ne peuvent émettre et recevoir en même temps. Un réseau NTW selon l’invention (tel qu’illustré par la FIG. 3 ) permet à un dispositif concentrateur/passerelle CG de solliciter à tout moment un nœud du réseau. Pour cela, un nœud destinataire d’une requête émanant dudit dispositif concentrateur/passerelle CG doit être en écoute lorsque ladite requête (éventuellement relayée) lui parvient. Comme l’indique la FIG. 4 , chaque nœud d’un réseau NTW agencé selon l’invention met en œuvre systématiquement un créneau de communication descendant DL d’une durée DLd à chaque période d’activité T. Selon un mode de réalisation avantageux la durée DLd d’un tel créneau de communication descendant DL est de quatre secondes pour une période d’activité avantageusement égale à vingt secondes. Le reste du temps, soit en l’espèce une durée ULd égale à seize secondes selon l’exemple de la FIG. 4 , la période d’activité T étant de vingt secondes, un canal de communication ascendant UL est ouvert, de manière non-systématique. En effet, un nœud du réseau NTW n’est amené à communiquer vers un nœud de rang inférieur que s’il a quelque chose à émettre ou à lui retransmettre, comme il sera détaillé ultérieurement. Sur la FIG. 4 , il apparaît que la période d’activité T est subdivisée en vingt unités de temps, d’une seconde chacune, notées respectivement TU0 à TU19. Les unités de temps TU dédiées à un créneau de communication descendante DL apparaissent en blocs de fond noir comprenant une flèche verticale orientée vers le bas de couleur blanche, contrairement aux unités de temps dédiées à une communication ascendante UL qui apparaissent en blocs de fond blanc comprenant une flèche verticale orientée vers le haut de couleur noire. Plus précisément, l’invention prévoit qu’un créneau de communication descendante DL réservé par un nœud de rang NR, soit subdivisé en deux parties ou deux sous-slots. La première partie est dédiée à la réception d’un message émis par un nœud de rang inférieur NR-1. La deuxième partie est dédiée à l’émission de tout ou partie dudit message reçu à destination de tout nœud de rang supérieur NR+1, situé à portée de communication radio. Selon l’invention, les communications descendantes DL sont mises en œuvre par tout nœud de rang NR d’un réseau NTW en mode « broadcast », c’est-à-dire à destination de tous les nœuds du rang supérieur NR+1 situés à portée de communication radio du nœud émetteur de rang NR. Pour cela, chaque objet électronique Ni pour devenir un nœud d’un réseau de communication selon l’invention est adapté pour mettre en œuvre un procédé de gestion des canaux de communications tel que le procédé 100 illustré à titre d’exemple par la FIG. 6 . Un tel procédé 100 de gestion de canaux de communications pour assurer respectivement une communication ascendante UL sans fil à destination d’un dispositif concentrateur/passerelle CG et une communication descendante DL sans fil depuis ledit dispositif concentrateur/passerelle CG, est agencé pour être mis en œuvre de manière itérative selon une période d’activité prédéterminée T, par une unité de traitement 11 propre à tout premier objet électronique appartenant à un ensemble d’objets électroniques formant le réseau de communication multi-sauts NTW arbitré par ledit dispositif concentrateur/passerelle CG. Soit un premier nœud de rang NR=1 tel que le nœud N1-1, N2-1 ou N3-1 décrit en FIG. 3 , ledit premier nœud étant un objet électronique agencé tel que l’objet Ni décrit précédemment en lien avec la FIG. 2 . Comme l’indiquent les figures 4 et 6, après une étape 101 d’initialisation d’une horloge interne propre audit nœud et généralement interne à l’unité de traitement 11 de ce dernier (en réponse à la mise en œuvre d’un service de synchronisation 200 propre à l’invention et décrit ultérieurement en liaison avec la FIG. 9 ), un procédé de gestion de canaux de communication 100 comporte : des étapes d’ouverture 111 et de fermeture 121 d’un premier canal de communication dédié à la communication descendante DL ; des étapes d’ouverture 122 et de fermeture 112 d’un deuxième canal de communication dédié à la communication ascendante UL, lesdits premier et deuxième canaux de communication étant distincts. L’étape 112 est symbolisée sur la FIG. 6 par un bloc étape comportant un segment oblique barrant la mention « UL ». Les déclenchements des mises en œuvre des étapes 111 et 112 sont concomitants et initient une première phase référencée Ph1 sur la FIG. 6 qui s’étend sur une première durée DLd prédéterminée en tant que paramètre de fonctionnement des nœuds Ni du réseau NTW. En l’espèce, sur l’exemple illustré par la FIG. 4 , une telle première durée DLd est fixée à quatre secondes au sein d’une période d’activité T de vingt secondes. Le reste du temps (deuxième durée ULd allouée à la communication ascendante, en l’espèce sur l’exemple de la FIG. 4 , seize secondes), le procédé 100 consiste à mettre en œuvre les étapes d’ouverture 122 et de fermeture 121 du deuxième canal de communication dédié à la communication descendante DL. L’étape 121 est symbolisée sur la FIG. 6 par un bloc étape comportant un segment oblique barrant la mention « DL ». Les déclenchements des mises en œuvre des étapes 121 et 122 sont concomitants, clôturent la première phase Ph1 et initient une deuxième phase référencée Ph2 sur la FIG. 6 . Un tel procédé 100 alterne ainsi les phases Ph1 et Ph2 selon la période d’activité T. Pour que, quel que soit un premier nœud de rang NR au sein d’un réseau de communication NTW, celui-ci soit en mesure d’écouter à des moments opportuns et recevoir un ou des messages émanant de nœuds pairs situés à portée de communication radio, c’est-à-dire des nœuds d’un rang immédiatement inférieur NR-1 ou d’un rang immédiatement supérieur NR+1 au rang NR dudit premier nœud, un procédé de gestion des canaux de communications 100 conforme à l’invention comporte des étapes 102 et 103 de déclenchements respectifs des deux phases Ph1 et Ph2 telles qu’évoquées précédemment qui tiennent compte du rang NR dudit premier nœud dans le réseau de communications NTW. Ainsi, de manière plus précise, les étapes d’ouverture 111 du premier canal de communication et de fermeture 112 du deuxième canal de communication, constituant mutuellement une première phase exclusive de communication descendante Ph1, sont déclenchées lors d’une première unité de temps élémentaire TU au sein de la période d’activité T dont l’indice t1 est fonction du rang NR dudit premier objet électronique, ladite première phase Ph1 s’étendant sur une première durée DLd prédéterminée. La valeur dudit indice t1, comprise entre 0 et TUn-1, TUn étant le nombre d’unités de temps élémentaires TU au sein de la période d’activité T, est déterminée par l’opération t1=[Δ1+(NR-1)*DLd/2] modulo T, DLd étant la première durée prédéterminée de mise en œuvre de la phase exclusive de communication descendante Ph1, le rang NR dudit premier objet électronique se présentant sous la forme d’une valeur entière strictement positive et inférieure ou égale à une valeur de rang maximale NRmax prédéterminée et Δ1 étant un premier décalage temporel optionnel, que nous pouvons exprimer sous la forme d’un nombre entier prédéterminé d’unités de temps élémentaires TU supérieur ou égal à 0. A titre d’exemple non limitatif illustré par la FIG. 6 , la valeur dudit décalage temporel Δ1 est nulle. Pour une période d’activité T de vingt secondes subdivisée en TUn=20 unités de temps élémentaires d’une seconde chacune, la phase Ph1 (étapes 111 et 112) est déclenchée (lien 102-y sur la FIG. 6 ) lors de : l’unité de temps élémentaire TU0, pour tout nœud de rang NR=1 tel que l’objet électronique N3-1 sur la FIG. 3 ; l’unité de temps élémentaire TU4 pour tout nœud de rang NR=2 tel que l’objet électronique N3-2 sur la FIG. 3 ; l’unité de temps élémentaire TU8 pour tout nœud de rang NR=5 tel que l’objet électronique N3b-5 sur la FIG. 3 , etc. De la même manière, la deuxième phase exclusive Ph2 de communication ascendante UL correspondant aux étapes de fermeture 121 du premier canal de communication et d’ouverture 122 du deuxième canal de communication sont déclenchées lors d’une deuxième unité de temps élémentaire TU au sein de la période d’activité T dont l’indice t2 dépend également du rang NR de tout premier objet électronique mettant en œuvre un procédé 100 conforme à l’invention. Cette deuxième phase Ph2 s’étend sur une deuxième durée ULd prédéterminée, la somme desdites première et deuxième durées DLd, ULd n’excédant pas la période d’activité T. La deuxième durée ULd peut être réduite, par exemple, par l’exploitation d’un deuxième décalage temporel Δ2 déclenché à l’issue de la mise en œuvre de la première phase Ph1, les deux canaux de communication demeurant alors fermés. Un tel deuxième décalage temporel Δ2, à l’instar du premier décalage Δ1, peut s’exprimer sous la forme avantageuse d’un nombre entier d’unités de temps élémentaires TU et est optionnel. Sa valeur peut donc être nulle comme cela est le cas sur l’exemple illustré par la FIG. 4 . La valeur de l’indice t2 est ainsi comprise entre 0 et TUn-1 et est déterminée par l’opération t2=[ Δ1+(NR+1)*DLd/2+Δ2] modulo T. Pour une valeur prédéterminée de la première durée DLd de la phase Ph1 égale à quatre secondes et une valeur Δ2 nulle, comme l’indiquent les figures 4 et 6, la phase Ph2 (étapes 121 et 122) peut être déclenchée à l’issue de la phase Ph1, lors de : l’unité de temps élémentaire TU4, pour tout nœud de rang NR=1 tel que l’objet électronique N3-1 sur la FIG. 3 ; l’unité de temps élémentaire TU6 pour tout nœud de rang NR=2 tel que l’objet électronique N3-2 sur la FIG. 3 ; l’unité de temps élémentaire TU12 pour tout nœud de rang NR=5 tel que l’objet électronique N3b-5 sur la FIG. 3 , etc. L’invention prévoit que les étapes d’ouverture 111 et de fermeture 121 du premier canal de communication dédié à une communication descendante DL soient systématiquement mises en œuvre, à chaque période d’activité T ou itération du procédé 100. En revanche, l’exploitation 122 du deuxième canal de communication pour recevoir RX0 et/ou transmettre TX0 un message selon une communication ascendante UL peut ne pas être systématique, c’est-à-dire qu’un tel deuxième canal est « ouvert » pour cette opération à la discrétion de l’objet électronique mettant en œuvre le procédé 100 pour optimiser la consommation énergétique dudit objet électronique. Les figures 7 et 8 permettent respectivement de décrire les étapes d’ouverture d’un premier canal de communication dédié à une communication descendante DL et d’ouverture d’un deuxième canal de communication dédié à une communication ascendante UL. Les étapes 112 et 121 de fermeture d’un canal de communication sont symbolisées par la mention anglo-saxonne « OFF » sur la FIG. 4 durant les unités de temps élémentaires durant lesquelles ledit canal est fermé et ne méritent pas d’être décrites plus en détails. En revanche, en lien avec la FIG. 7 , étudions plus précisément l’étape 111 du procédé de gestion des canaux de communications 100 illustré à titre d’exemple par les figures 4 et 6. Comme évoqué précédemment, l’invention prévoit qu’un créneau de communication descendante DL réservé par un nœud de rang NR soit subdivisé en deux parties ou deux sous-slots, respectivement dédiés à la réception d’un message émis par un nœud de rang inférieur NR-1 et à l’émission de tout ou partie dudit message reçu à destination de tout nœud de rang supérieur NR+1 si ledit nœud est situé à portée de communication radio. La FIG. 7 illustre, à chaque unité de temps élémentaire TU de la période d’activité T à compter du déclenchement (lien 102-y en FIG. 6 ) de la phase Ph1, les sous-étapes mises en œuvre par l’unité de traitement de tout premier objet électronique parmi l’ensemble d’objets électroniques adaptés selon l’invention formant un réseau de communication sans fil NTW. L’étape 111 d’ouverture du premier canal de communication (ou première bande de fréquences) mise en œuvre par tout premier objet électronique tiré de l’ensemble d’objets électroniques formant le réseau de communication NTW consiste ainsi en l’exploitation, selon une technique dite de « duplex par séparation temporelle » ou également connue sous la terminologie anglo-saxonne « Time Division Duplexing – TDD », du premier canal de communication par la mise en œuvre : d’un premier sous-procédé de sélection dudit premier canal de communication, d’écoute et de réception de tout message émis par un deuxième objet électronique de l’ensemble d’objets électroniques formant le réseau de communication NTW de rang immédiatement inférieur NR-1 au rang NR du premier objet électronique ; d’un deuxième sous-procédé de transmission par ledit premier canal de communication d’un message à destination de tous troisièmes objets électroniques de l’ensemble d’objets électroniques formant le réseau de communication NTW de rang immédiatement supérieur NR+1 au rang NR du premier objet électronique. Ainsi, comme le montre la FIG. 4 en lien avec la FIG. 7 , ledit deuxième sous-procédé de transmission par ledit premier canal de communication d’un message à destination de tous troisièmes objets électroniques de l’ensemble d’objets électroniques formant le réseau de communication NTW peut avantageusement n’être mis en œuvre que si (situation illustrée par le lien 111c-n sur la FIG. 7 ) le rang NR du premier objet électronique est strictement inférieur au rang maximal NRmax dudit réseau NTW, en l’espèce sur l’exemple illustré par la FIG. 4 , NRmax est prédéterminé comme étant égal à la valeur 9. Nous pouvons en outre constater sur cet exemple avantageux, que lesdits premier et deuxième sous-procédés sont mis en œuvre l’un après l’autre, chacun pendant une durée égale à la moitié de la durée DLd de la phase Ph1. Le premier sous-procédé de l’étape 111 (première phase Ph1 sur la FIG. 6 et représentée par des unités de temps élémentaires de fond noir sur la FIG. 4 ) consiste tout d’abord en une sous-étape 111a de sélection du premier canal de communication distinct de celui qui sera utilisé pour les communications ascendantes UL, et d’écoute et donc de réception éventuelle de tout message émanant d’un deuxième objet électronique de rang inférieur NR-1. Une telle écoute au moyen dudit premier canal de communication est référencée RX1 en figures 7 et 4. L’invention prévoit pour contourner notamment les exigences européennes, comme évoqué précédemment, que ledit premier sous-procédé puisse comporter avantageusement une sous-étape 111b (référencée RX en figures 7 et 4) de réception de données par l’exploitation de la technique AFA ( Automatic Frequency Agility selon une terminologie anglo-saxonne). Le deuxième sous-procédé de ladite étape 111 consiste quant à lui en une sous-étape 111d d’exploitation dudit premier canal de communication, agencée non plus pour recevoir des données émanant d’un deuxième objet électronique de rang inférieur NR-1, mais pour transmettre tout ou partie des données reçues à destination de troisièmes objets électroniques (ou nœuds du réseau NTW) du rang immédiatement supérieur NR+1 à celui du premier objet électronique, si lesdits troisièmes objets électroniques sont à portée de communication radio. Une telle sous-étape 111d est référencée TX1 en figures 7 et 4. Le deuxième sous-procédé de l’étape 111 peut avantageusement comporter dès lors une sous-étape 111e (référencée TX en figures 7 et 4) d’exploitation du premier canal de communication afin de transmettre des données via ledit premier canal de communication par l’exploitation de la technique AFA ( Automatic Frequency Agility selon une terminologie anglo-saxonne). Selon l’invention, les communications descendantes TX1, TX sont avantageusement mises en œuvre par tout nœud du réseau de communication sans fil NTW de rang NR en mode « broadcast », c’est-à-dire à destination de tous les nœuds du rang immédiatement supérieur NR+1 si ces derniers sont bien évidemment à portée de communication radio. Selon l’exemple illustré par les figures 4 et 7, la durée DLd est de quatre secondes, scindée en deux moitiés (deux secondes chacune), chaque sous-étape 111a, 111b, 111d et 111e étant mise en œuvre pendant un quart de la durée DLd, soit en l’espèce une seconde ou une unité de temps élémentaire TU chacune au sein de la période d’activité T. Ainsi, comme l’indique la FIG. 7 , la sous-étape 111a est déclenchée immédiatement lors de la mise en œuvre de l’étape 111. La sous-étape 111b est mise en œuvre à l’instant t+DLd/4, la sous-étape 111d à l’instant t+DLd/2 et enfin la sous-étape 111e à l’instant t+3DLd/4. Comme l’indique la FIG. 4 , le réseau NTW, lorsque celui-ci est paramétré pour fonctionner selon une période d’activité de T de vingt secondes subdivisée en vingt unités de temps élémentaires TU, peut comporter un grand nombre de nœuds (nous y reviendrons ultérieurement). En revanche, il ne peut comporter que neuf sauts au maximum. Ainsi, le rang maximal NRmax d’un nœud dudit réseau NTW est NRmax=9. L’invention prévoit ainsi que les sous-étapes 111d et 111e ne soit exécutées que si (situation illustrée par le lien 111c-y) ledit premier objet électronique est d’un rang inférieur audit rang maximal NRmax au sein du réseau NTW. Dans la négative (situation illustrée par le lien 111c-n), lesdites sous étapes 111d et 111e peuvent être avantageusement remplacées par des sous-étapes 111f et 111g de fermeture dudit premier canal de communication par mesure d’économie d’énergie. L’invention ne serait être limitée à ce seul exemple de paramétrage du réseau de communication sans-fil NTW, limitant ce dernier à neuf sauts. A titre d’exemple, en concédant une réactivité plus faible, une période d’activité T de trente-deux secondes, permettrait, pour une durée DLd maintenue à quatre secondes, d’autoriser un nombre maximal de quinze sauts. Ladite étape 111 a également été décrite selon un exemple de mise en œuvre pour lequel la durée DLd est scindée en deux parties égales pour respectivement recevoir et émettre des données selon la technique TDD, lesdites moitiés de la durée DLd étant elles-mêmes chacune scindées en deux moitiés pour exploiter ou non la technique AFA. L’invention ne saurait être limitée à ce seul exemple de mise en œuvre, D’autres valeurs de durées pour diviser DLd pourraient en lieu et place être utilisées, par exemple une période d’activité T de trente secondes et une durée DLd de huit secondes, limitant le réseau à quatre sauts. Comme l’indique la FIG. 5 , la mise en œuvre de la phase Ph1 est systématique. Lorsque durant une période d’activité T, il n’y a pas de communication descendante DL, l’invention prévoit que les sous-étapes 111d et 111e soient remplacées par des sous-étapes de fermeture du premier canal de communication sélectionné pour une telle communication descendante DL, à l’instar des sous-étapes 111f et 111g. Les unités de temps élémentaires TU concernées par une telle situation sont représentées hachurées et portent la mention « OFF » pour indiquer une telle fermeture du canal sur la FIG. 5 . Lesdites unités de temps ne sont pas exploitées pour une mise en œuvre d’une communication ascendante UL. A ce sujet, étudions à présent l’étape 122 d’un procédé de gestion des canaux de communication 100 conforme à l’invention, en liaison avec les figures 4 et 8. Cette étape 122 correspond au déclenchement et à l’exécution d’un flux de communication ascendante UL durant le reste ULd de la période d’activité T, c’est-à-dire immédiatement à l’issue de la phase de communication descendante Ph1, si aucun décalage temporel Δ2 n’est prévu. Une telle étape 122 consiste à sélectionner et à exploiter un deuxième canal de communication (ou une bande de fréquences) distinct du premier canal dédié aux communications descendantes DL. Selon l’exemple illustré par la FIG. 4 , cette communication ascendante s’étend (durée ULd) sur seize unités de temps élémentaires TU au sein d’une période d’activité T de vingt secondes. La FIG. 8 illustre une telle communication ascendante UL depuis l’instant t du déclenchement de la mise en œuvre de l’étape 122 ainsi qu’au gré des unités de temps élémentaires TU subséquentes, c’est-à-dire aux instants t+TU, …, jusqu’à t+T-DLd, modulo le nombre TUn d’unités de temps élémentaires TU au sein de la période d’activité T. Selon le rang NR de tout premier objet électronique mettant en œuvre le procédé 100, l’unité de temps TU à l’instant t est, sur l’exemple illustré par la FIG. 4 , TU4 pour un nœud de rang NR=1, TU6 pour un nœud de rang NR=2, … TU18 pour un nœud de rang NR=8, lorsque la période T=20s et que Δ1 et Δ2 (décalages temporels optionnels) sont nuls. Les sous-étapes 122a à 122n+2 (n=14 sur l’exemple de la FIG. 4 ) correspondent à des étapes de réceptions RX0 et/ou de transmissions TX0 ascendantes de données, étapes mises en œuvre par l’unité de traitement 11 du premier objet électronique de rang NR au sein du réseau NTW et mettant en œuvre le procédé de gestion de canaux de communication 100 selon l’invention. Une telle communication UL se fait en mode unicast, c’est-à-dire à destination d’un deuxième objet électronique déterminé et d’un rang immédiatement inférieur NR-1 au rang NR dudit premier objet électronique. Il sera décrit ultérieurement comment ledit premier objet électronique peut désigner ledit deuxième objet électronique comme seul destinataire. Si le premier objet électronique de rang NR mettant en œuvre ledit procédé 100 (et donc ladite étape 122) ne dispose pas de données à transmettre, le deuxième canal de communication sélectionné demeure dédié à l’écoute d’éventuels messages émis par un troisième objet électronique de rang immédiatement supérieur NR+1. Une telle communication ascendante UL consistant à écouter et recevoir RX0 un message émis par un troisième objet électronique de rang immédiatement supérieur NR+1 et/ou consistant à transmettre TX0 tout ou partie de telles données reçues, voire d’autres données générées par le premier objet électronique, en l’espèce les sous-étapes 122c à 122n sur la FIG. 8 , sont illustrées par des blocs étapes portant la mention « TX0 / RX0 » sur ladite FIG. 8 . Sur la FIG. 4 , lesdites unités de temps sont représentées par des blocs de couleur blanche comportant un flèche verticale orientée vers le haut. Comme l’indique la FIG. 8 , l’étape 122 d’ouverture du deuxième canal de communication consiste en l’exploitation du deuxième canal de communication par la mise en œuvre : d’un premier sous-procédé (sous-étapes 122a et 122b) de sélection dudit deuxième canal de communication de sorte que celui-ci soit distinct du premier canal de communication, d’écoute et de transmission (TX0) par ledit deuxième canal de communication d’un message à destination d’un deuxième objet électronique de l’ensemble d’objets électroniques formant le réseau de communication NTW de rang immédiatement inférieur NR-1 au rang NR du premier objet électronique, lorsqu’un tel message a été préalablement élaboré ; d’un deuxième sous-procédé (sous-étapes 122c à 122n) : d’écoute et de réception (RX0) de tout message émis par des troisièmes objets électroniques de l’ensemble d’objets électroniques formant le réseau de communication NTW de rang immédiatement supérieur NR+1 au rang NR du premier objet électronique, ledit message étant adressé audit premier objet électronique et, de transmission (TX0) par ledit deuxième canal de communication d’un message à destination d’un deuxième objet électronique de l’ensemble d’objets électroniques formant le réseau de communication NTW de rang immédiatement inférieur NR-1 au rang NR du premier objet électronique, lorsqu’un tel message a été préalablement élaboré ; d’un troisième sous-procédé (sous-étapes 122n+1 et122n+2) d’écoute et de réception (RX0) de tout message émis par des troisièmes objets électroniques de l’ensemble d’objets électroniques formant le réseau de communication NTW de rang immédiatement supérieur NR+1 au rang NR du premier objet électronique, ledit message étant adressé audit premier objet électronique. Les sous-étapes 122a à 122b du premier sous-procédé de l’étape 122 sont illustrées par des blocs étapes portant la mention « TX0 » sur ladite FIG. 8 qui correspondent à des unités de temps élémentaires TU durant lesquelles le deuxième canal de communication est ouvert pour effectuer uniquement des transmission ascendantes TX0. Sur la FIG. 4 , les unités de temps élémentaires TU associées auxdites sous-étapes 122a et 122b sont représentées par des blocs de couleur blanche comportant la mention « TX0 » associée à une flèche verticale orientée vers le haut. En effet, lesdites sous-étapes 122a et 122b sont dédiées à une exploitation du deuxième canal de communication pour transmettre un message à destination d’un deuxième objet électronique de rang immédiatement inférieur NR-1. Nul n’est besoin pour le premier objet électronique de rang NR de mettre en œuvre une écoute sur le deuxième canal de communication puisque tout troisième objet électronique de rang immédiatement supérieur NR+1 est occupé à une communication descendante DL. Ce dernier ne peut donc émettre un quelconque message selon une communication ascendante. Les sous-étapes 122n+1 et 122n+2 du troisième sous-procédé de l’étape 122 sont quant à elles dédiées à une exploitation du deuxième canal de communication pour écouter et recevoir d’éventuels messages émanant d’un troisième objet électronique de rang immédiatement supérieur NR+1. En effet, émettre un message à destination d’un deuxième objet électronique de rang immédiatement inférieur NR-1 serait inepte car ce dernier ne pourrait exploiter ledit deuxième canal de communication pour écouter et recevoir un quelconque message selon une communication ascendante puisque ledit deuxième objet électronique est occupé à ces instants à une phase de communication descendante DL. Sur la FIG. 4 , les unités de temps élémentaires TU associées auxdites sous-étapes 122n+1 et 122n+2 sont représentées par des blocs de couleur blanche comportant la mention « RX0 » associée à une flèche verticale orientée vers le haut. A l’instar de l’étape 111 décrite en lien avec la FIG. 7 , l’étape 122 peut avantageusement être agencée pour prévenir toute dépense énergétique inutile, notamment lorsque l’objet électronique qui met en œuvre un procédé 100 occupe le rang maximal NRmax supporté par le réseau de communication NTW. Dans ce cas, (situation illustrée par le lien 122v-n sur la FIG. 8 ), les sous-étapes 122c à 122n du deuxième sous-procédé de l’étape 122 peuvent être dédiées à de simples transmissions TX0 et non pas à des phases de réception RX0 et/ou de transmission TX0 car un tel premier objet électronique de rang NRmax ne peut recevoir de message selon une voie ascendante émis depuis un objet électronique de rang supérieur. Il serait donc inepte d’écouter ledit deuxième canal de communication en vue d’une réception d’un message émis depuis un objet électronique d’un rang immédiatement supérieur. Lesdites sous étapes 122c à 122n sont alors illustrées par des blocs étapes portant la mention « TX0 » sur ladite FIG. 8 . Sur la FIG. 4 , lesdites unités de temps sont représentées par des blocs de couleur blanche comportant un flèche verticale orientée vers le haut associée à la mention « TX0 ». Pour les mêmes raisons (situation illustrée par le lien 122w-n sur la FIG. 8 ), l’étape 122 peut être agencée de sorte que les sous-étapes 122n+1 à 122n+2 puissent consister à fermer l’exploitation du deuxième canal de communication en lieu et place de sous-étapes de réception RX0 pour tout autre premier objet électronique de rangs NR inférieurs. Lesdites sous étapes 122n+1 à 122n+2 sont alors illustrées sur ladite FIG. 8 , par des blocs étapes portant la mention « UL » barrée. Sur la FIG. 4 , lesdites unités de temps élémentaires TU associées à de telles sous-étapes 122n+1 à 122n+2 sont représentées par des blocs comportant des hachures et la mention « OFF ». De manière plus synthétique, il est donc avantageux de prévoir que les deuxième et troisième sous-procédés de l’étape 122 d’ouverture du deuxième canal de communication consistant en l’écoute et la réception (RX0) de tout message émis par des troisièmes objets électroniques de l’ensemble d’objets électroniques formant le réseau de communication NTW de rang immédiatement supérieur NR+1 au rang NR du premier objet électronique, ledit message étant adressé audit premier objet électronique, puissent être mis en œuvre si et seulement si (situation illustrée par le lien 122v-y en FIG. 8 ) la valeur du rang NR du premier objet électronique est strictement inférieure à la valeur NRmax prédéterminée. Par ailleurs, l’invention prévoit qu’une communication ascendante UL consistant à écouter et recevoir RX0 un message émis par un objet électronique de rang immédiatement supérieur NR+1 et/ou consistant à transmettre TX0 tout ou partie de telles données reçues, voire d’autres données générées à destination d’un objet électronique d’un rang immédiatement inférieur NR-1, soient avantageusement mises en œuvre selon le protocole CSMA/CA tel qu’évoqué précédemment. Ainsi, lors d’une communication ascendante UL, tout objet électronique agencé selon l’invention écoute de manière périodique et brève le deuxième canal de communication et bascule en transmission sur celui-ci ponctuellement s’il dispose d’un message à transmettre. Dans le cas contraire, seule la phase d’écoute RX0 est mise en œuvre. L’invention peut s’appuyer pour cela sur le mécanisme ultra-basse consommation WoR (« Wake on Radio » selon une terminologie anglo-saxonne) permettant, par l’exploitation d’un préambule de beacon long, c’est-à-dire supérieur à la période d’écoute, d’obtenir un faible coût énergétique pour l’écoute RX0 au regard de celui la transmission TX0. Contrairement à ladite communication ascendante UL, une communication descendante DL conforme à l’invention nécessite un minimum de synchronisation entre les différents objets électroniques de l’ensemble formant un réseau de communication sans fil multi-sauts NTW. Toutefois, la dérive des horloges internes, généralement des horloges à quartz, des unités de traitement 11 de tels objets électroniques formant un réseau NTW selon l’invention est faible, de l’ordre de +/-180ms sur une heure. Une telle synchronisation de l’ensemble des objets électroniques pour « aligner » les périodes d’activité T ne nécessite pas une fréquence élevée. La FIG. 9 décrit un service de synchronisation sous la forme d’un traitement itératif 200 de paramétrage de la mise en œuvre d’un procédé de gestion de canaux de communication 100 d’ores et déjà évoqué en lien avec la FIG. 6 , mis en œuvre par l’unité de traitement 11 de tout premier objet électronique appartenant à un ensemble d’objets électroniques formant un réseau NTW de communication sans fil conforme à l’invention. La mise en œuvre d’un tel traitement 200 est déclenchée en une étape 201 de détection de la réception d'un message BEAT-Mg spécifique et discriminable parmi les autres messages circulant au sein dudit réseau NTW par le premier canal de communication dédié à la communication descendante DL orchestré par la mise en œuvre dudit procédé 100. Un tel message BEAT-Mg est initialement élaboré et émis selon une communication descendante DL par le dispositif concentrateur/passerelle CG arbitrant ledit réseau NTW à destination de l’ensemble des objets électroniques formant ledit réseau NTW. Selon l’invention, un tel message BEAT-Mg véhicule le rang de son émetteur. Si l’on se place du côté de tout premier objet électronique Ni de l’ensemble formant un réseau de communication conforme à l’invention, celui-ci doit réinitialiser son rang NR au sein du réseau NTW à réception d’un tel message BEAT-Mg. Un tel émetteur d’un message BEAT-Mg peut être le dispositif concentrateur/passerelle CG qui occupe le rang 0 au sein du réseau NTW ou un deuxième objet électronique de rang supérieur au rang nul du dispositif concentrateur/passerelle CG. Ladite étape 201 du traitement 200 consiste en outre en la lecture dudit message BEAT-Mg pour en déterminer le rang nécessairement immédiatement inférieur de son émetteur au regard de celui NR dudit premier objet électronique. Ledit traitement 200 comporte une étape 202 de calcul de la valeur du rang NR dudit premier objet électronique consistant à incrémenter d'une unité la valeur du rang (NR-1) de l'émetteur du message BEAT-Mg lue à l’étape 201. Cette valeur NR peut avantageusement être enregistrée dans la mémoire de données 12 dudit premier objet électronique Ni. Le traitement 200 comporte en outre une étape 203 de déclenchement de l’initialisation de l'horloge interne à l’unité de traitement 11 du premier objet électronique Ni et donc de la période d’activité T. Un tel traitement 200 comporte en outre une étape 205 de relais d'un message BEAT-Mg à destination de tout troisième objet situé à portée de communication radio et en écoute d'une transmission sur ledit premier canal de communication dédié à la communication descendante DL. Une telle étape 205 consiste à élaborer un nouveau message BEAT-Mg véhiculant la valeur NR du rang dudit premier objet électronique et à provoquer la transmission TX1 ou TX dudit message BEAT-Mg relayé via le premier canal de communication dédié à la communication descendante DL. Ainsi, à réception d’un tel message BEAT-Mg relayé sur le premier canal de communication, tout troisième objet électronique pourra à son tour déterminer par incrémentation son rang NR+1 au sein du réseau par incrémentation d’une unité du rang de l’objet émetteur dudit message BEAT-mg relayé. Par souci d’économie énergétique, l’invention prévoit que l’étape 205 puisse n’être mise en œuvre (situation illustrée par le lien 204-y sur la FIG. 9 ) que si le premier objet électronique n’occupe pas le rang maximal NRmax supporté par le réseau de communication NTW. La valeur d’un tel rang maximum NRmax peut être prédéterminée par construction et ainsi être fixe. Il en est de même pour la période d’activité T, du nombre TUn de subdivisions TU sous la forme d’unités de temps élémentaires de ladite période d’activité T, de la durée DLd de la phase Ph1, des décalages temporels Δ1 et Δ2, etc. En variante, tout ou partie de ces valeurs peuvent constituer des paramètres de mise en œuvre du procédé de gestion des canaux de communication de tous les objets électroniques formant un réseau de communication NTW. Il en est de même pour un PNI ( Private Network Identifier selon une terminologie anglo-saxonne) ou de tout autre attribut caractérisant l’appartenance d’un objet électronique à une famille de nœuds déterminée formant un réseau NTW tel qu’évoqué précédemment. Selon cette variante avantageuse permettant de paramétrer dynamiquement le fonctionnement du réseau à émission d’un message BEAT-MG, un tel message peut véhiculer outre le rang de son émetteur, un ou plusieurs paramètres p de mise en œuvre dudit procédé 100 parmi un ensemble de paramètres comportant de manière non exhaustive la période d’activité T, le nombre TUn d’unités de temps élémentaires de ladite période d’activité T, la première durée DLd de mise en œuvre des étapes d’ouverture 111 du premier canal de communication et de fermeture 112 du deuxième canal de communication constituant mutuellement une phase exclusive de communication descendante Ph1, la valeur du rang maximal NRmax supporté par le réseau de communication NTW, les premier et/ou deuxième décalages temporels Δ1 et Δ2, etc. Dans ce cas, l’étape 201 de lecture dudit message BEAT-Mg consiste en outre à lire la valeur dudit ou desdits paramètres p de mise en œuvre dudit procédé 100 et à enregistrer dans une mémoire de données 12 du premier objet électronique la ou les valeurs dudit ou desdits paramètres p. Pour tenir compte d’un tel paramètre p (celui-ci pouvant donc être pluriel), un procédé 100 conforme à l’invention comporte une étape 101 pour lire la valeur dudit paramètre p dans la mémoire de donnée 12 et pour configurer la mise en œuvre dudit procédé 100 sur la base de ladite valeur du paramètre p lue. Pour propager la valeur dudit paramètre p, l’étape 205 de relais d'un message BEAT-Mg consiste à élaborer un nouveau message BEAT-Mg véhiculant la valeur NR du rang dudit premier objet électronique et celle du paramètre p de mise en œuvre dudit procédé 100. La communication ascendante UL via le deuxième canal de communication se fait avantageusement en mode unicast, c’est-à-dire à destination d’un deuxième objet électronique déterminé et d’un rang immédiatement inférieur NR-1 au rang NR dudit premier objet électronique. Pour que ce dernier puisse adresser un message au seul deuxième objet électronique, l’invention prévoit qu’un message BEAT-Mg puisse en outre comporter l’identifiant unique de l’objet électronique émetteur. Ainsi, les étapes 201 de lecture d’un tel message BEAT-Mg peut être agencée pour lire cet identifiant et enregistrer ce dernier à l’instar de tout paramètre de fonctionnement p dans la mémoire de données 12 du premier objet électronique récepteur d’un message BEAT-Mg. En outre, l’étape 205 de relais d'un message BEAT-Mg peut consister à élaborer un nouveau message BEAT-Mg véhiculant en outre l’identifiant IDi du premier objet électronique pour enseigner les troisièmes objets de rang supérieur. Toute technique alternative pourrait être mise en œuvre pour renseigner tout premier objet électronique tiré de l’ensemble des objets électroniques formant un réseau NTW conforme à l’invention quant à la désignation non ambiguë d’un deuxième objet électronique de rang inférieur. Les nœuds de réseaux de communication sans fils connus tels que le réseau NTW selon la FIG. 1 de topologie dite « en étoile » à l’instar de LoRaWAN présentent des postes de consommation énergétique divers selon l’éloignement géographique ou l’environnement les séparant de la passerelle G. Ainsi, les objets géographiquement les plus éloignés exploitent nécessairement une puissance d’émission accrue au regard de celle exploitée pour les nœuds proches de la passerelle. La topologie multi-sauts d’un réseau de communication NTW conforme à l’invention limite drastiquement la consommation énergétique des nœuds d’un réseau NTW tel que présenté par la FIG. 3 au regard d’un réseau de topologie en étoile, puisque la puissance d’émission utilisée par chaque nœud pour communiquer avec le dispositif CG est mutualisée par l’exploitation de nœuds relayeurs. Toutefois, une telle topologie multi-sauts peut induire un phénomène connu sous le terme « d’effet tunnel » ou « funneling effect » selon une terminologie anglo-saxonne. A puissance d’émission constante, ce phénomène découle de l’activité de relais conduite par tout nœud dudit réseau, exception faite pour les nœuds occupant le rang maximal NRmax. Comme l’indique la FIG. 3 , il est aisé de comprendre qu’il existera toujours plus d’objets de rangs élevés que de rangs faibles. Ainsi, naturellement les objets électroniques de faibles rangs, c’est-à-dire ceux qui sont les plus proches du dispositif concentrateur/passerelle CG sont davantage sollicités pour conduire l’activité de relais que leurs pairs de rangs plus élevés. Pour limiter l’impact de cet effet tunnel, l’invention prévoit un mode de réalisation avantageux et décrit par la FIG. 10 . Un procédé 100 conforme à l’invention peut ainsi exploiter une technique que nous pouvons nommer « technique d’agrégation » sur les flux montants UL et descendants DL via les premier et deuxième canaux de communication. De cette manière, au lieu d’envoyer une pluralité de courts messages sur un tel flux, l’invention permet d’agréger ladite pluralité sous la forme d’un message unique ou d’un nombre plus faible de messages. Il est ainsi possible, comme évoqué précédemment, de mutualiser le coût énergétique du préambule long de toute transmission ascendante TX0 ou descendante TX1/TX. Outre une consommation énergétique optimisée, cette technique avantageuse permet de maximiser le débit net utile de la communication et prévient le risque de saturation d’un nœud relais, qui sans l’exploitation d’une telle variante pourrait ne plus parvenir à évacuer des messages plus rapidement qu’il ne les reçoit. Ainsi, la FIG. 10 décrit un service ou traitement d’agrégation 300 mis en œuvre par l’unité de traitement 11 de tout premier objet électronique, tel que le nœud Ni selon la FIG. 2 , tiré d’un ensemble d’objets électroniques formant une pluralité de nœuds d’un réseau de communication conforme à l’invention tel que le réseau NTW décrit en lien avec la FIG. 3 . Ainsi, un tel traitement d’agrégation 300 de données est mis en œuvre avant toute transmission TX1, TX selon le premier canal de communication dédié à une communication descendante DL. Un tel traitement d’agréation comporte une étape 301 de détection de la réception RX1, RX, via le premier canal de communication, d’un message entrant IN-Mg émanant d’un deuxième objet électronique d’un rang immédiatement inférieur au rang NR dudit premier objet électronique réceptionnaire dudit message. Ladite étape 301 consiste en outre à lire ledit message entrant IN-Mg et à élaborer, à partir de tout ou partie des données tirées dudit message entrant, des données à transmettre à destination d’un troisième objet électronique d’un rang immédiatement supérieur au rang dudit premier objet électronique, si un tel troisième objet a la capacité d’écoute et de réception d’un message entrant via ledit premier canal de communication dédié à une communication descendante DL. Pour lutter contre l’effet tunnel, un tel traitement 300 comporte une étape d’agrégation 303 de toutes données destinées à un tel troisième objet électronique de sorte à former un message sortant OUT-Mg d’une taille supérieure ou égale (situation illustrée par le lien 304-n sur la FIG. 10 ) à un seuil minimal Ls prédéterminé. Une telle étape 303 est ainsi itérée tant que (situation illustrée par le lien 304-y sur la FIG. 10 ) les données utiles D à transmettre seraient une charge utile d’un message sortant d’une taille inférieure audit seuil Ls. Lorsqu’un tel seuil Ls est atteint ou dépassé (situation illustrée par le lien 304-n sur la FIG. 10 ), un message sortant OUT-Mg peut être élaboré pour être transmis à tout troisième objet électronique. Toutefois, la transmission en tant que telle, en l’espèce sous la forme d’une étape 306 de déclenchement de la transmission TX1, TX dudit message sortant OUT-Mg ne peut être mise en œuvre que si (situation illustrée par le lien 305-y sur la FIG. 10 ) ledit premier canal de communication est ouvert (cf. phase Ph1 du procédé 100). Ledit traitement 300 peut donc comporter une étape 305 d’attente de l’ouverture dudit premier canal de communication tant que (situation illustrée par le lien 305-n sur la FIG. 10 ) celui-ci est fermé. De telles données à transmettre sous la forme d’un message sortant OUT-Mg peuvent également résulter d’un processus indépendant de toute réception préalable d’un message entrant. Le traitement 300 peut ainsi comporter une étape 302 de production de données exogènes à tout message entrant. De telles données peuvent être le fruit de mesures de l’environnement immédiat dudit premier objet électronique, si ce dernier comporte ou est en liaison avec un ou plusieurs capteurs de mesure. Elles peuvent en variante traduire une alerte de fonctionnement dudit objet électronique découlant par exemple d’un niveau de batterie électrique nécessaire à son fonctionnement lorsque ledit niveau devient inférieur à un seuil prédéterminé. Pour des questions d’économie de telles ressources énergétiques, l’invention prévoit qu’un tel traitement d’agrégation 300 ne soit mis en œuvre que si le rang dudit premier objet électronique est strictement inférieur au rang maximal NRmax supporté par le réseau de communication NTW. En effet, nul est besoin de communiquer à destination d’un objet de rang supérieur audit rang maximal NRmax. Un même traitement d’agrégation 300 peut être mis en œuvre pour optimiser les communications ascendantes UL à partir de tout premier objet électronique tiré d’un ensemble d’objets formant un réseau NTW conforme à l’invention. Ainsi, un tel traitement 300 comporte une première étape 301 de détection de la réception RX0, via le deuxième canal de communication dédié à une communication ascendante UL, d’un message entrant IN-Mg émanant d’un troisième objet électronique d’un rang immédiatement supérieur au rang dudit premier objet électronique réceptionnaire dudit message. Une telle étape 301 consiste en outre à lire ledit message entrant IN-Mg et à élaborer des données à destination d’un deuxième objet électronique d’un rang immédiatement inférieur au rang dudit premier objet électronique, si ledit deuxième objet a la capacité d’écoute RX0 et de réception via ledit deuxième canal de communication dédié à une communication ascendante UL. Un tel traitement 300 comporte, à l’instar de ce qui a été évoqué en lien avec une communication descendante DL, une étape d’agrégation 303 de toutes données destinées à un tel deuxième objet électronique de sorte à former un message sortant OUT-Mg d’une taille supérieure ou égale (situation illustrée par le lien 304-n sur la FIG. 10 ) à un seuil minimal Ls prédéterminé. Un tel traitement 300 comporte une étape d’attente 305 de l’ouverture dudit deuxième canal de communication tant que (situation illustrée par le lien 305-n sur la FIG. 10 ) celui-ci est fermé puis, une étape de déclenchement de la transmission TX0 du message sortant OUT-Mg dès que (situation illustrée par le lien 305-y sur la FIG. 10 ) ledit deuxième canal de communication est ouvert. De telles données à transmettre à un deuxième objet électronique d’un rang immédiatement inférieur au rang NG dudit premier objet électronique, peuvent également résulter d’une étape 302 de production de données exogènes à tout message entrant réceptionné via ledit deuxième canal de communication. Procédé (100) de gestion de canaux de communications pour assurer respectivement une communication ascendante (UL) sans fil à destination d’un dispositif concentrateur/passerelle (CG) et une communication descendante (DL) sans fil depuis ledit dispositif concentrateur/passerelle (CG), ledit procédé (100) étant agencé pour être mis en œuvre de manière itérative selon une période d’activité prédéterminée (T), par une unité de traitement propre à tout premier objet électronique appartenant à un ensemble d’objets électroniques formant un réseau de communication multi-sauts (NTW) arbitré par ledit dispositif concentrateur/passerelle (CG) et comporter : des étapes d’ouverture (111) et de fermeture (121) d’un premier canal de communication dédié à la communication descendante (DL) ; des étapes d’ouverture (122) et de fermeture (112) d’un deuxième canal de communication dédié à la communication ascendante (UL), lesdits premier et deuxième canaux de communication étant distincts ; ledit procédé (100) étant caractérisé en ce que la période d’activité (T) est subdivisée en un nombre prédéterminé TUn d’unités de temps élémentaires et en ce que : les étapes d’ouverture (111) du premier canal de communication et de fermeture (112) du deuxième canal de communication, constituant mutuellement une phase exclusive de communication descendante (Ph1), sont déclenchées lors d’une première unité de temps élémentaire (TU) au sein de la période d’activité (T) dont l’indice t1 est fonction du rang (NR) dudit premier objet électronique (Ni) et mises en œuvre pendant une première durée (DLd) prédéterminée ; les étapes de fermeture (121) du premier canal de communication et d’ouverture (122) du deuxième canal de communication constituant mutuellement une phase exclusive (Ph2) de communication ascendante (UL), sont déclenchées lors d’une deuxième unité de temps élémentaire (TU) au sein de la période d’activité (T) dont l’indice t2 est également fonction du rang (NR) dudit premier objet électronique et mises en œuvre pendant une deuxième durée (ULd) déterminée, la somme desdites première et deuxième durées (DLd, ULd) n’excédant pas la période d’activité (T). Procédé (100) selon la revendication précédente, pour lequel : la valeur de l’indice t1 est comprise entre 0 et TUn-1 et est déterminée par l’opération t1=[Δ1+(NR-1)*DLd/2] modulo T, DLd étant la première durée (DLd) prédéterminée de mise en œuvre de la phase exclusive de communication descendante (Ph1), NR étant le rang dudit premier objet électronique (Ni) au sein du réseau de communication (NTW) sous la forme d’une valeur entière strictement positive et inférieure ou égale à une valeur de rang maximale NRmax prédéterminée, Δ1 étant un premier décalage temporel sous la forme d’un nombre entier prédéterminé d’unités de temps élémentaires (TU) supérieur ou égal à zéro ; la valeur de l’indice t2 est comprise entre 0 et TUn-1 et est déterminée par l’opération t2=[ Δ1+(NR+1)*DLd/2+Δ2] modulo T, Δ2 étant un deuxième décalage temporel sous la forme d’un nombre entier prédéterminé d’unités de temps élémentaires (TU) supérieur ou égal à zéro . Procédé (100) selon la revendication précédente, pour lequel : les valeurs prédéterminées desdits premier et deuxième décalages temporels Δ1 et Δ2 sont nulles ; la valeur prédéterminée de la période d’activité T est égale à vingt secondes, ladite période d’activité T comportant un nombre TUn égal à vingt unités de temps élémentaires d’une seconde chacune ; la valeur prédéterminée de la première durée DLd est égale à quatre secondes ; la valeur prédéterminée du rang maximal NRmax d’un objet électronique partie au réseau de communication (NTW) est égale à neuf. Procédé (100) selon l’une quelconque des revendications précédentes, pour lequel l’étape (111) d’ouverture du premier canal de communication consiste en l’exploitation, selon une technique dite de « duplex par séparation temporelle », du premier canal de communication par la mise en œuvre : d’un premier sous-procédé (111a, 111b, RX1, RX) de sélection dudit premier canal de communication, d’écoute et de réception de tout message émis par un deuxième objet électronique de l’ensemble d’objets électroniques formant le réseau de communication (NTW) de rang immédiatement inférieur au rang NR du premier objet électronique ; d’un deuxième sous-procédé (111d, 111e, TX1, TX) de transmission par ledit premier canal de communication d’un message à destination de tous troisièmes objets électroniques, l’ensemble d’objets électroniques formant le réseau de communication (NTW) de rang immédiatement supérieur au rang NR du premier objet électronique. Procédé (100) selon la revendication précédente, pour lequel ledit deuxième sous-procédé (111d, 111e, TX1, TX) de transmission par ledit premier canal de communication d’un message à destination de tous troisièmes objets électroniques de l’ensemble d’objets électroniques formant le réseau de communication (NTW) n’est mis en œuvre que si (111c-n) le rang NR du premier objet électronique est strictement inférieur au rang maximal NRmax dudit réseau (NTW). Procédé (100) selon l’une quelconque des revendications 4 et 5, pour lequel lesdits premier et deuxième sous-procédés sont mis en œuvre l’un après l’autre, chacun pendant une durée égale à la moitié de la première durée DLd. Procédé (100) selon l’une quelconque des revendications précédentes, pour lequel l’étape (122) d’ouverture du deuxième canal de communication consiste en l’exploitation du deuxième canal de communication par la mise en œuvre : d’un premier sous-procédé (122a, 122b, RX0) de sélection dudit deuxième canal de communication de sorte que celui-ci soit distinct du premier canal de communication, d’écoute et de transmission (TX0) par ledit deuxième canal de communication d’un message à destination d’un deuxième objet électronique de l’ensemble d’objets électroniques formant le réseau de communication (NTW) de rang immédiatement inférieur au rang NR du premier objet électronique, lorsqu’un tel message a été préalablement élaboré ; d’un deuxième sous-procédé (122c, …, 122n, TX0/RX0) : d’écoute et de réception (RX0) de tout message émis par des troisièmes objets électroniques de l’ensemble d’objets électroniques formant le réseau de communication (NTW) de rang immédiatement supérieur au rang NR du premier objet électronique, ledit message étant adressé audit premier objet électronique et, de transmission (TX0) par ledit deuxième canal de communication d’un message à destination d’un deuxième objet électronique de l’ensemble d’objets électroniques formant le réseau de communication (NTW) de rang immédiatement inférieur au rang NR du premier objet électronique, lorsqu’un tel message a été préalablement élaboré ; d’un troisième sous-procédé (122n+1, 122n+2, RX0) d’écoute et de réception (RX0) de tout message émis par des troisièmes objets électroniques de l’ensemble d’objets électroniques formant le réseau de communication (NTW) de rang immédiatement supérieur au rang NR du premier objet électronique, ledit message étant adressé audit premier objet électronique. Procédé (100) selon la revendication précédente lorsque celle-ci dépend de la revendication 2, pour lequel les deuxième et troisième sous-procédés de l’étape (122) d’ouverture du deuxième canal de communication consistent en l’écoute et la réception (RX0) de tout message émis par des troisièmes objets électroniques de l’ensemble d’objets électroniques formant le réseau de communication (NTW) de rang immédiatement supérieur au rang NR du premier objet électronique, ledit message étant adressé audit premier objet électronique si et seulement si (122v-y) la valeur du rang NR du premier objet électronique est strictement inférieure à la valeur NRmax prédéterminée. Procédé (100) selon l’une quelconque des revendications précédentes, comportant un traitement (200) de paramétrage de la mise en œuvre dudit procédé (100), ledit traitement (200) comportant : une étape (201) de détection de la réception d'un message BEAT-Mg discriminable parmi tous autres messages transmis via le premier canal de communication dédié à la communication descendante (DL) et de lecture dudit message BEAT-Mg pour en déterminer le rang (NR-1) de son émetteur, ledit message BEAT-Mg véhiculant ledit rang (NR-1) dudit émetteur ; une étape (202) de calcul de la valeur du rang NR dudit premier objet électronique consistant à incrémenter d'une unité la valeur du rang (NR-1) de l'émetteur du message BEAT-Mg lue à l’étape précédente (201) ; une étape (203) de déclenchement de l’initialisation de l'horloge interne à l’unité de traitement (11) du premier objet électronique et donc de la période d’activité (T). Procédé (100) selon la revendication précédente, comportant une étape (205) de relais d'un message BEAT-Mg à destination de tout troisième objet situé à portée de communication radio et en écoute d'une transmission sur ledit premier canal de communication dédié à la communication descendante (DL), ladite étape (205) consistant à élaborer un nouveau message BEAT-Mg véhiculant la valeur NR du rang dudit premier objet électronique et à provoquer la transmission (TX1, TX) dudit message via le premier canal de communication dédié à la communication descendante (DL). Procédé (100) selon la revendication précédente lorsque celle-ci dépend de la revendication 2, pour lequel l’étape (205) de relais d'un message BEAT-Mg n’est mis en œuvre que (204, 204-y) si le rang NR dudit premier objet électronique est strictement inférieur à la valeur de rang maximale NRmax prédéterminée. Procédé (100) selon l’une quelconque des revendications 9 à 11 lorsque qu’elles dépendent de la revendication 2, pour lequel : un message BEAT-Mg véhicule en outre un paramètre (p) de mise en œuvre dudit procédé (100) parmi un ensemble de paramètres, ledit ensemble de paramètres comportant la période d’activité (T), le nombre TUn d’unités de temps élémentaires de ladite période d’activité (T), la première durée de mise en œuvre des étapes d’ouverture (111) du premier canal de communication et de fermeture (112) du deuxième canal de communication constituant mutuellement une phase exclusive de communication descendante (Ph1), la valeur du rang maximal NRmax supporté par le réseau de communication (NTW), les premier et/ou deuxième décalages temporels Δ1 et Δ2 ; l’étape (201) de lecture dudit message BEAT-Mg consiste en outre à lire la valeur dudit paramètre (p) de mise en œuvre dudit procédé (100) et à enregistrer dans une mémoire de données (12) du premier objet électronique ladite valeur dudit paramètre (p) ; ledit procédé (100) comporte en outre une étape (101) pour lire la valeur dudit paramètre (p) et configurer la mise en œuvre dudit procédé (100) sur la base de ladite valeur du paramètre (p) lue. Procédé (100) selon la revendication précédente lorsqu’elle dépend de la revendication 10, pour lequel l’étape (205) de relais d'un message BEAT-Mg consiste à élaborer un nouveau message BEAT-Mg véhiculant la valeur NR du rang dudit premier objet électronique et du paramètre (p) de mise en œuvre dudit procédé (100). Procédé (100) selon l’une quelconque des revendications précédentes, comportant un traitement (300) d’agrégation de données (D) mis en œuvre avant toute transmission (TX1, TX) selon le premier canal de communication dédié à une communication descendante (DL), ledit traitement d’agrégation (300) comportant : une étape (301) de détection de la réception (RX1, RX) via ledit premier canal de communication, d’un message entrant (IN-Mg) émanant d’un deuxième objet électronique d’un rang immédiatement inférieur au rang NR dudit premier objet électronique réceptionnaire dudit message ; de lecture dudit message entrant (IN-Mg) et d’élaboration de données à transmettre à destination d’un troisième objet électronique d’un rang immédiatement supérieur au rang dudit premier objet électronique ; une étape d’agrégation (303) de toutes données (D) destinées à un tel troisième objet électronique de sorte à former un message sortant (OUT-Mg) d’une taille supérieure ou égale (304-n) à un seuil minimal (Ls) prédéterminé ; une étape d’attente (305) de l’ouverture dudit premier canal de communication tant que (305-n) celui-ci est fermé ; une étape (306) de déclenchement de la transmission (TX1, TX) du message sortant (OUT-Mg) dès que (305-y) ledit premier canal de communication est ouvert. Procédé (100) selon la revendication précédente, comportant une étape (302) de production de données exogènes à tout message entrant via ledit premier canal de communication, lesdites données produites étant destinées à être transmises à tout troisième objet électronique d’un rang immédiatement supérieur au rang NR dudit premier objet électronique. Procédé (100) selon la revendication 14 ou 15 lorsqu’elle dépend de la revendication 2, pour lequel ledit traitement d’agrégation (300) n’est mis en œuvre que si le rang dudit premier objet électronique est strictement inférieur au rand maximal NRmax supporté par le réseau de communication (NTW). Procédé (100) selon l’une quelconque des revendications précédentes, comportant un traitement d’agrégation (300) de données mis en œuvre avant toute transmission (TX0) selon le deuxième canal de communication dédié à une communication ascendante (UL), ledit traitement d’agrégation comportant : une étape (301) de : détection de la réception (RX0) via le deuxième canal de communication, d’un message entrant (IN-Mg) émanant d’un troisième objet électronique d’un rang immédiatement supérieur au rang dudit premier objet électronique réceptionnaire dudit message ; lecture dudit message entrant (IN-Mg) et d’élaboration de données (D) à transmettre à destination d’un deuxième objet électronique d’un rang immédiatement inférieur au rang dudit premier objet électronique ; une étape d’agrégation (303) de toutes données (D) destinées à un tel deuxième objet électronique de sorte à former un message sortant (OUT-Mg) d’une taille supérieure ou égale (304-n) à un seuil minimal (Ls) prédéterminé ; une étape d’attente (305) de l’ouverture dudit deuxième canal de communication tant que (305-n) celui-ci est fermé ; une étape de déclenchement (306) de la transmission (TX0) du message sortant (OUT-Mg) dès que (305-y) ledit deuxième canal de communication est ouvert. Procédé (100) selon la revendication précédente, comportant une étape (302) de production de données exogènes à tout message entrant via ledit deuxième canal de communication, lesdites données produites étant destinées à être transmises à un deuxième objet électronique d’un rang immédiatement inférieur au rang NR dudit premier objet électronique. Objet électronique comprenant : une unité traitement (11) comportant une horloge ; une mémoire de données (12) ; une mémoire de programmes (13) ; des moyens de communication (15) sans fil avec le monde extérieur ; une source d’énergie électrique (16) sous la forme d’une ou plusieurs batteries ; ledit objet électronique étant caractérisé en ce que l’unité de traitement (11) est agencée pour mettre en œuvre un procédé de gestion de canaux de communication (100) selon l’une quelconque des revendications précédentes. Réseau de communication (NTW) comprenant un dispositif concentrateur/passerelle (CG) et une pluralité d’objets électroniques selon la revendication précédente. Produit programme d’ordinateur comportant une ou plusieurs instructions de programme interprétables par une unité de traitement (11) d’un objet électronique selon la revendication 19, lesdites instructions de programme étant chargeables dans la mémoire de programmes (13) dudit objet et conçues de sorte que l’exécution desdites instructions par ladite unité de traitement (11) provoque la mise en œuvre d’un procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 18. Support de mémorisation lisible par un ordinateur comportant les instructions d’un produit programme d’ordinateur selon la précédente revendication.