FR 3157991 A1 20250704 FR 2315348 A 20231227 Dispositif RadioFréquence (10) de type NPF comprenant une première borne d’extrémité E1, quatre premières branches nommées BR1 0 , BR1 1 , BR1 2 , BR1 3 reliées à E1 et comportant chacune : une capacité, respectivement C 0 , C 1 , C 2 , C 3 , de même capacitance, comportant une première borne et une deuxième borne reliée à la masse, et un interrupteur disposé entre E1 et la première borne de la capacité de ladite première branche ; ledit dispositif (10) étant adapté pour, dans chaque première branche BR1 i , fermer l’interrupteur à chaque instant , pendant , avec entier naturel et période du signal d’horloge ; le dispositif comprenant au moins deux deuxièmes branches successives parmi un ensemble ordonné de deuxièmes branches BR2 0 , BR2 1 , BR2 2 , BR2 3 , la deuxième branche BR2 i comprenant une deuxième borne d’extrémité E2 i , et chaque deuxième branche du dispositif BR2 k comprenant, pour chaque première branche, BR1 i , i = 0 à 3, un interrupteur entre la première borne de la capacité C i et ladite deuxième branche, ledit dispositif étant adapté pour fermer ledit interrupteur à chaque , pendant . Figure pour l’abrégé : Fig. 6 Dispositif RadioFréquence de type NPF L’invention se situe dans le domaine des dispositifs générateurs IQ différentiels (ou combineurs IQ différentiels) aux fréquences radiofréquences (RF), i.e. par exemple 0,1-5GHz ou au-delà. Elle se fonde sur l’exploitation d’une base de filtres dits à N-chemins (en anglais « N-Path Filters »), nommés ci-après NPF et correspondant à capacités parallèles commutées par des signaux d’horloge de rapport cyclique . Ces architectures offrent naturellement un filtrage fréquentiel à fort facteur de qualité. Comme il est connu et illustré sur la figure 11, partie gauche, un générateur IQ reçoit un signal d’entrée, V RF,ant et permet d’obtenir en sortie deux signaux en quadrature, dits I + et Q + , de même fréquence et déphasés de 90° : et (générateur 81) ou quatre signaux dans le cas de générateur IQ différentiel avec, en plus, I - = et Q - = (générateur 81’). Par voie de réciprocité, la fonction d’un tel dispositif peut être inversée, en échangeant entrée(s) et sortie(s) : on obtient alors un combineur IQ 82 (possiblement différentiel 82’) comme illustré sur la figure 11 partie droite. Un tel combineur IQ (encore appelé en anglais « IQ Combiner ») reçoit en entrées deux signaux en quadrature de même fréquence et déphasés de 90° : et (combineur 82) ou quatre signaux dans le cas du combineur IQ différentiel avec, en plus, et (combineur 82’), les combine et délivre le signal V RF,out . J. Kaukovuori, K. Stadius, J. Ryynanen, et K. A. I. Halonen, « Analysis and Design of Passive Polyphase Filters », IEEE Transactions on Circuits and Systems I: Regular Papers, vol. 55, no 10, p. 3023-3037, nov. 2008, doi: 10.1109/TCSI.2008.917990, propose, tel que représenté sur la figure 1, deux filtres polyphasés, PPF-I et PPF-II, permettant de générer des signaux en quadrature et différentiels ( , , , ). Chacun des filtres présente 4 chemins. Toutefois, ces architectures PPF ont les défauts suivants : - elles ne présentent pas, ou peu, de sélectivité fréquentielle du signal radiofréquence traité, ce qui rend les récepteurs associés sensibles aux bloqueurs dans le cas où le signal d’entrée est le signal reçu par un récepteur RF ; - elles sont non agiles en fréquence ; - elles sont encombrantes ; - elles présentent théoriquement au moins 3dB de pertes entre l’entrée RF et les sorties I, Q. Il existe donc un besoin de disposer de générateurs IQ (ou combineurs IQ), notamment différentiels, aux fréquences RF (0,1-5GHz et au-delà) et à base de filtres à N-chemins ne présentant pas ces inconvénients. A cet effet, suivant un premier aspect, la présente invention décrit un dispositif RadioFréquence de type NPF comprenant une première borne d’extrémité, quatre premières branches nommées BR1 0 , BR1 1 , BR1 2 , BR1 3 reliées à ladite première borne d’extrémité, chaque première branche comporte une capacité, respectivement C 0 , C 1 , C 2 , C 3 , de même capacitance, comportant une première borne et une deuxième borne, ladite deuxième borne de la capacité étant reliée à la masse et un interrupteur disposé entre la première borne d’extrémité et la première borne de la capacité de ladite première branche ; ledit dispositif étant adapté pour, dans chaque première branche BR1 i , fermer l’interrupteur à chaque instant , pendant un intervalle de temps , où est un entier naturel et la période du signal d’horloge; ledit dispositif étant caractérisé en ce que : le dispositif comprend au moins deux deuxièmes branches successives parmi un ensemble ordonné de deuxièmes branches BR2 0 , BR2 1 , BR2 2 , BR2 3 , la deuxième branche BR2 i comprenant une deuxième borne d’extrémité E2 i , et chaque deuxième branche du dispositif BR2 k comprend, pour chaque première branche, BR1 i , i = 0 à 3, un interrupteur entre la première borne de la capacité C i de ladite première branche et ladite deuxième branche, ledit dispositif étant adapté pour fermer ledit interrupteur à chaque instant , pendant un intervalle de temps . L’invention propose ainsi une architecture de type NPF générant (ou inversement combinant) signaux équilibrés en amplitude, de période , retardés l’un par rapport à l’autre de . L’architecture réduit les pertes : approximativement de 1,8dB par chemin (à comparer aux 3 dB de pertes par chemin des filtres PPF-I et PPF-II). Elle ne nécessite ni résistance, ni inductance, ce qui réduit l’encombrement comparativement aux déphaseurs de l’art antérieur. Dans des modes de réalisation, un tel dispositif comprendra en outre l’une au moins des caractéristiques suivantes : - il comprend quatre deuxièmes branches BR2 0 , BR2 1 , BR2 2 , BR2 3 comprenant chacune une deuxième borne d’extrémité respectivement E2 0 , E2 1 , E2 2 et E2 3 et chaque deuxième branche BR2 k , k = 0 à 3, comprend, pour chaque première branche, BR1 i , i = 0 à 3, un interrupteur entre la première borne de la capacité C i de ladite première branche et ladite deuxième branche, ledit dispositif étant adapté pour fermer ledit interrupteur à chaque instant , pendant un intervalle de temps ; - il comprend en outre un filtre complexe, dont la fonction de transfert n’est pas symétrique par rapport à zéro, et en entrée duquel les signaux délivrés aux deuxièmes bornes d’extrémité sont fournis en entrée dudit filtre complexe. Suivant un autre aspect, l’invention décrit un procédé de génération de signaux IQ utilisant ledit dispositif selon le premier aspect de l’invention, ledit procédé comprenant les étapes suivantes : - application d’un signal d’entrée sur ladite première borne d’extrémité, - obtention d’au moins deux signaux en quadrature sur les deuxièmes bornes d’extrémité d’au moins lesdits deux deuxièmes branches successives. Dans un mode de réalisation, ce procédé de génération utilisant ledit dispositif selon le premier aspect de l’invention dans la configuration indiquée où il comprend quatre deuxièmes branches BR2 0 , BR2 1 , BR2 2 , BR2 3 comprend les étapes suivantes : - application d’un signal d’entrée sur ladite première borne d’extrémité, - obtention du signal différentiel , respectivement sur la deuxième borne d’extrémité E2 0 , respectivement E2 2 , E2 1 , E2 3 . Suivant un autre aspect, l’invention propose un procédé de combinaison de signaux IQ en quadrature utilisant le dispositif selon le premier aspect de l’invention, ledit procédé comprenant les étapes suivantes : - application de deux signaux en quadrature, l’un sur la deuxième borne d’extrémité de l’une des deux deuxièmes branches successives, l’autre sur la deuxième borne d’extrémité de l’autre des deux deuxièmes branches successives ; - obtention d’un signal issu de la combinaison desdits signaux en quadrature sur ladite première borne d’extrémité. Dans un mode de réalisation, ce procédé de génération utilisant ledit dispositif selon le premier aspect de l’invention dans la configuration indiquée où il comprend quatre deuxièmes branches BR2 0 , BR2 1 , BR2 2 , BR2 3 comprend les étapes suivantes : - application du signal différentiel , respectivement sur la deuxième borne d’extrémité E2 0 , respectivement E2 2 , E2 1 , E2 3 - obtention d’un signal issu de la combinaison desdits signaux différentiels sur ladite première borne d’extrémité. L’invention sera mieux comprise et d’autres caractéristiques, détails et avantages apparaîtront mieux à la lecture de la description qui suit, donnée à titre non limitatif, et grâce aux figures annexées, données à titre d’exemple. FIG. 1 La FIG. 1 comporte les schémas de filtres polyphasés de l’art antérieur pour la génération de signaux IQ ; FIG. 2 La FIG. 2 est un chronogramme des signaux électriques mis en œuvre dans un NPF du type représenté en FIG. 3 ; FIG. 3 La FIG. 3 est un schéma d’une architecture d’un N-Path Filter – N-Path Mixer classique ; FIG. 4 La figure 4 est un chronogramme du signal dans un NPF du type représenté en FIG. 3 ; FIG. 5 La FIG. 5 modélise le circuit de la FIG. 8 ; FIG. 6 La FIG. 6 représente un dispositif NPF dans un mode de réalisation de l’invention, adapté pour générer et/ou combiner des signaux I, Q différentiels ; FIG. 7 La FIG. 7 est un schéma équivalent du dispositif NPF de la FIG. 6 ; FIG. 8 La FIG. 8 est une représentation fréquentielle de 4 signaux IQ générés dans un mode de réalisation de l’invention ; FIG. 9 La FIG. 9 est une représentation temporelle de signaux IQ différentiels générés dans un mode de réalisation de l’invention ; FIG. 10 La FIG. 10 est une représentation temporelle de signaux IQ différentiels combinés dans un mode de réalisation de l’invention ; FIG. 11 La FIG. 11 représente schématiquement un générateur IQ, un générateur IQ différentiel, un combineur IQ et un combineur IQ différentiel ; FIG. 12 La FIG. 12 illustre un cas d’utilisation d’un générateur IQ dans un mode de réalisation de l’invention. Des références identiques peuvent être utilisées dans des figures différentes lorsqu’elles désignent des éléments identiques ou comparables. Description détaillée : Préambule sur les N-Path Filters NPF En préambule, quelques généralités sur les N-Path Filters NPF sont tout d’abord présentées. Les figures 2, 3, 4 et 5 sont relatives à une architecture classique de NPF. Sur ces figures, le signal de source, par exemple en provenance d’une antenne, est nommé et son impédance de source . Le signal est celui situé après l’impédance par rapport à l’antenne. L’impédance d’entrée équivalente au circuit est notée . On observera sur les figures 2 à 5 que . Un filtre NPF est un circuit électronique qui utilise chemins, matérialisés par un nombre identique de capacités de façon à améliorer la réjection des signaux indésirables. Il est souvent utilisé en RF pour réduire l’impact des interférences dues aux bloqueurs. Plus spécifiquement, la FIG. 3 est un schéma d’une architecture d’un N-Path Filter – N-Path Mixer. Les figures 2, 3, 4 illustrent le cas , avec le signal , et modélisant respectivement la modulation d’amplitude et de phase. Par souci de simplicité, on choisit dans ce qui suit de prendre , constante, et dans les représentations ; les modulations étant des phénomènes lents, cela n’impacte pas la théorie. est la pulsation du signal radiofréquence ; où est la fréquence du signal radiofréquence. Le filtre NPF consiste à échantillonner pendant une période , le signal sur chacun des chemins de façon à ne charger la capacité correspondante que pendant cet intervalle de temps. L’action est répétée sur chacun des chemins avec un délai entre les signaux de commande des échantillonneurs (interrupteurs, commutateurs) de . Si est proche de , alors le signal est dans la bande passante du filtre où est la fréquence fondamentale du signal de commande de période et la pulsation angulaire correspondante. On entend ici par « proche » quand la distance entre les valeurs est inférieure à la demi-bande passante du filtre définie plus bas. T on est la durée de conduction de l’horloge sur une phase. Relativement aux figures 2 à 4 : le signal de commande de l’échantillonneur destiné à alimenter la capacité référencée C 0 est nommé φ 0 ; le signal de commande de l’échantillonneur destiné à alimenter la capacité référencée C 1 est nommé φ 90 ; le signal de commande de l’échantillonneur destiné à alimenter la capacité référencée C 2 est nommé φ 180 ; le signal de commande de l’échantillonneur destiné à alimenter la capacité référencée C 3 est nommé φ 270 . On retrouve aux bornes de chaque capacité C i un signal de tension, , dit à fréquence intermédiaire FI de pulsation . Pour cette raison, les filtres NPF assurant naturellement une fonction de mélange peuvent être utilisés en tant que N-Path Mixer (NPM) dans la littérature. La figure 2 est un chronogramme des signaux électriques ( , V RF,ant, et les signaux de commandes respectifs φ 0, φ 90, φ 180, φ 270 des interrupteurs) mis en œuvre dans un NPF du type représenté en figure 3 et la figure 4 est un chronogramme du signal dans un circuit NPF du type représenté en figure 3. On voit bien que Le schéma équivalent d’un tel circuit est représenté sur la FIG. 5 , différenciant les deux fonctions inhérentes au circuit de la FIG. 3 : fonction de filtrage (correspondant au bloc FLTR 110) et fonction de mélange (correspondant sensiblement au bloc MX 120). Pour la fonction mélange, on retrouve sur le nœud , un signal de pulsation modulé en amplitude et en phase par et . représente indifféremment (c’est-à-dire, quel que soit ) la tension aux bornes de la capacité . Pour la fonction filtrage, on s’intéresse au ratio . Les données du schéma équivalent à la fréquence proche de la fréquence d’horloge des interrupteurs sont les suivantes : , la résistance dynamique équivalente aux chemins parallèles, avec la résistance de charge basse fréquence (exemple : celle présentée par un amplificateur de mesure), où est l’impédance d’entrée du circuit à la fréquence RF vue depuis l’antenne où représente les pertes de puissance associées à et à dues à la up et down-conversion des harmoniques du signal où avec la résistance de l’interrupteur et la résistance de source (ou résistance d’antenne) , la capacité dynamique équivalente aux capacités en parallèle. Quel que soit le i, de sorte que , l’inductance dynamique équivalente de la fonction filtrage , la tension aux bornes de la capacité , et étant, pour rappel, les fonctions de modulation lentement variables. (figure 3). On a alors la fonction de filtrage en amplitude suivante qui présente naturellement un facteur de qualité élevé : Un cas particulier est celui où est choisie de sorte à avoir une adaptation en entrée : avec . La structure à base de NPF présentera toujours sa caractéristique filtrante avec une valeur particulière pour . L’invention C’est dans le contexte des N-Path filters que l’invention se situe. Elle propose une architecture de type NPF générant signaux, échantillonnés, de période , retardés l’un par rapport à l’autre de , équilibrés en amplitude. Par voie de réciprocité, l’invention permet aussi de répondre à la problématique inverse, à savoir combiner signaux périodiques de période déphasés l’un par rapport à l’autre de , équilibrés en amplitude. La FIG. 6 représente une architecture d’un dispositif 10 de type NPF à 4 chemins dans un mode de réalisation de l’invention, qui permet la génération et la combinaison de signaux IQ différentiels. Le dispositif NPF 10 comporte une première borne d’extrémité, E1, et quatre premières branches parallèles, BR1 0 , BR1 1 , BR1 2 , BR1 3 , reliées chacune à E1. La tension d’entrée du dispositif, V RF,in , est appliquée à E1 et donc aux bornes de chacune de ces quatre branches. Chacune de ces branches BR1 i comporte un interrupteur (ou commutateur) 20 et une capacité , de valeur (identique pour les quatre capacités), i = 0 à 3 : une borne de cet interrupteur 20 est portée à la tension V RF,in , et l’autre borne de l’interrupteur est connectée à une première borne de cette capacité. La deuxième borne de la capacité est reliée à la masse. L’interrupteur 20 connecté à la capacité , i = 0 à 3, est commandé par un signal de commande nommé φ 90x(i) (i.e. φ 0 pour i = 0, φ 90 pour i = 1, φ 180 pour i = 2, φ 270 pour i = 3 ) qui le fait se fermer à chaque instant et ce pendant un intervalle de temps , où est un entier naturel variant de 0 à P, l’interrupteur étant ouvert sinon. Px est le temps de fonctionnement du dispositif, qui peut atteindre par exemple plusieurs minutes (plus de 2/5/10 min par exemple) et prend des valeurs variables, par exemple notamment dans une plage de 0,04 à 10 μs. Le dispositif NPF 10 présente donc chemins : en effet, il comporte quatre capacités , i= 0 à 3. Chaque capacité est ainsi sélectivement chargée par le signal d’entrée du dispositif, , à l’instant , pendant un intervalle de temps , à l’aide de l’interrupteur 20 respectif disposé en amont de chaque capacité et piloté par le signal de commande φ 90x(i) . Le dispositif NPF 10 comporte quatre deuxièmes branches parallèles, BR2 k , k = 0 à 3. La résistance RL représente la charge du circuit mise en sortie du dispositif 10. La tension V Ci aux bornes de , i = 0 à 3, est appliquée aux bornes successivement de chacune de ces quatre branches BR2 0 , BR2 1 , BR2 2 , BR2 3 pendant un intervalle de temps , à des instants spécifiques, à l’aide d’interrupteurs 20 respectifs pilotés par les signaux de commande φ 90x(i), comme décrit ci-dessous. La tension, V Ci , aux bornes de la capacité est ainsi sélectivement appliquée sur la branche BR2 k à chaque instant , pendant un intervalle de temps . Les signaux de commande correspondants sont indiqués au niveau des interrupteurs sur la FIG. 6 . La valeur de la tension aux bornes de est lue fois, pendant un intervalle de temps , tous les où , en commençant, pour la branche BR2 0 , à l’instant . Le dispositif 10 comporte 4 deuxièmes bornes d’extrémité, E2 0 , E2 1 , E2 2 et E2 3 . est le signal de tension sur la branche BR2 0 (aux bornes de la résistance RL de cette branche, en E2 0 ) ; est le signal de tension sur la branche BR2 1 (aux bornes de la résistance RL de cette branche, en E2 1 ) ; est le signal de tension sur la branche BR2 2 (aux bornes de la résistance RL de cette branche, en E2 2 ) ; est le signal de tension sur la branche BR2 3 (aux bornes de la résistance RL de cette branche, en E2 3 ) ; La phase nommée est la version retardée de (retard de phase de ) du signal , c’est-à-dire la version retardée de , et filtrée et échantillonnée, du signal . Les chronogrammes de la tension sont représentés en regard du point E2 k à cette tension sur la FIG. 6 , pour k = 0 à 3. Le signal est particulier dans ce sens où il reproduit le signal sans délai car l’interrupteur permettant de transférer des charges de la capacité vers est ouvert en même temps que l’interrupteur permettant de charger la capacité. Toutefois, le temps de décharge étant très grand devant (par exemple plus de 10 fois plus grand), le fait de décharger la capacité en même temps qu’on la charge a un impact similaire à celui de la décharger durant une durée identique de mais sans qu’elle ne soit chargée pendant cet instant, ce qui est le cas pour les trois autres signaux. On a ainsi généré signaux de période , échantillonnés, retardés l’un par rapport à l’autre de , naturellement équilibrés en amplitude. L’invention permet de répondre à la problématique particulière suivante : la génération de 2 signaux déphasés de 90° ( IQ Generator), comme représenté en figure 11 sous forme de signaux différentiels où : . Afin de valider le modèle, de vérifier l’égalité de l’amplitude des gains en tension pour (charge et décharge pendant le même cycle) et (charge et décharge pendant un cycle différent), ainsi que l’équi-répartition des délais, deux cas ont été étudiés en fonction de la capacité et sont illustrés figures 8 et 9 pour lesquelles les sorties sont chargées par une haute impédance . Les valeurs des paramètres sont précisées en légende. La figure 8 est une représentation fréquentielle de 4 signaux IQ générés dans un mode de réalisation de l’invention, révélant l’équilibrage des amplitudes et les propriétés filtrantes : les 4 phases de sorties sont bien équilibrées autour de la fréquence centrale du filtre. Tout comme pour les NPF, les propriétés filtrantes sont liées à la valeur de la capacité . La figure 9 est une représentation temporelle de 2 signaux IQ différentiels générés par l’invention, montrant l’équilibrage des délais sur les chronogrammes : les 4 phases de sortie présentent bien un délai de l’une par rapport à l’autre, correspondant à un déphasage de 90°. Ainsi on retrouve les signaux I et Q différentiels suivants : . Le schéma équivalent d’un tel circuit est représenté sur la FIG. 7 , différenciant les deux fonctions de filtrage (bloc FLTR 210) et de déphasage (bloc DEφ 220) inhérentes au circuit de la FIG. 6 . Pour la fonction déphasage, on s’intéresse au ratio .qui intègre naturellement les propriétés de filtrage du NPF. Les données du schéma équivalent sont les suivantes : , la résistance équivalente aux (avec N=4) chemins déphasés en parallèle. où , est la somme de la résistance de charge basse fréquence (exemple : celle présentée par un amplificateur de mesure) et de la résistance des interrupteurs situés après la capacité. où est l’impédance d’entrée du circuit à la fréquence RF vue depuis l’antenne où représente les pertes de puissance associées à et à dues à la up et down-conversion des harmoniques du signal où avec la résistance de l’interrupteur et la résistance de source (ou résistance d’antenne) , la capacité dynamique équivalente aux capacités en parallèle. Quel que soit le i, de sorte que , l’inductance dynamique équivalente de la fonction filtrage , la tension aux bornes de la capacité , et étant, pour rappel, les fonctions de modulation lentement variables (figure 6). On a la fonction de déphasage suivante , à la fréquence proche de la fréquence d’horloge des interrupteurs : Par voie de réciprocité, l’architecture telle que représentée en figure 6 permet de répondre à la problématique inverse : la combinaison de 2 signaux différentiels en quadrature (figure 11). Les signaux correspondants sont représentés en figure 10, dans un cas où les 4 entrées sont alimentées par 4 antennes, d’impédance . La sortie est haute impédance . Les entrées sont respectivement : sur l’entrée sur l’entrée sur l’entrée sur l’entrée . La FIG. 12 illustre une génération de signaux IQ à la fréquence RF dans un mode de réalisation de l’invention et d’exploitation des signaux I et Q pour implémenter un filtre complexe 83 (cf. K. W. Martin, "Complex signal processing is not complex," in IEEE Transactions on Circuits and Systems I: Regular Papers , vol. 51, no. 9, pp. 1823-1836, Sept. 2004, doi: 10.1109/TCSI.2004.834522). Le premier bloc est un générateur de signaux IQ selon l’invention, par exemple le générateur 81 ou 81’de la FIG. 11 . Les signaux de sortie peuvent donc être différentiels ou non. Le bloc suivant 83 est un filtre complexe dont la fonction de transfert n’est pas symétrique par rapport à zéro. Il peut être un filtre à N-chemins ou un filtre à temps continu (sans horloge). L’avantage par rapport à un filtre réel est qu’il est plus facile de contrôler indépendamment la fréquence centrale et la bande passante. De plus, un filtre complexe peut présenter une meilleur réjection des signaux qu’un filtre réel. Les avantages conférés par un dispositif NPF selon l’invention sont notamment : - la sélectivité fréquentielle naturelle du signal radiofréquence traité, inhérente au fait d’utiliser une architecture à base de capacités commutées ; - des récepteurs associés peu sensibles aux bloqueurs ; - une architecture intrinsèquement accordable sur une large bande de fréquences (typiquement 0,1 GHz-5 GHz), sans détériorer les performances sur cette bande ; - une architecture plus compacte ; - une architecture limitant les pertes par chemin (1,8 dB). Dispositif RadioFréquence (10) de type NPF comprenant une première borne d’extrémité (E1), quatre premières branches nommées BR1 0 , BR1 1 , BR1 2 , BR1 3 reliées à ladite première borne d’extrémité chaque première branche comporte une capacité, respectivement C 0 , C 1 , C 2 , C 3 , de même capacitance, comportant une première borne et une deuxième borne, ladite deuxième borne de la capacité étant reliée à la masse et un interrupteur disposé entre la première borne d’extrémité (E1) et la première borne de la capacité de ladite première branche ; ledit dispositif (10) étant adapté pour, dans chaque première branche BR1 i , fermer l’interrupteur à chaque instant , pendant un intervalle de temps , où est un entier naturel et la période du signal d’horloge; ledit dispositif (10) étant caractérisé en ce que : le dispositif comprend au moins deux deuxièmes branches successives parmi un ensemble ordonné de deuxièmes branches BR2 0 , BR2 1 , BR2 2 , BR2 3 , la deuxième branche BR2 i comprenant une deuxième borne d’extrémité E2 i , et chaque deuxième branche du dispositif BR2 k comprend, pour chaque première branche, BR1 i , i = 0 à 3, un interrupteur entre la première borne de la capacité C i de ladite première branche et ladite deuxième branche, ledit dispositif étant adapté pour fermer ledit interrupteur à chaque instant , pendant un intervalle de temps . Dispositif RadioFréquence (10) de type NPF selon la revendication 1, comprenant quatre deuxièmes branches BR2 0 , BR2 1 , BR2 2 , BR2 3 comprenant chacune une deuxième borne d’extrémité respectivement E2 0 , E2 1 , E2 2 et E2 3 et chaque deuxième branche BR2 k , k = 0 à 3, comprend, pour chaque première branche, BR1 i , i = 0 à 3, un interrupteur entre la première borne de la capacité C i de ladite première branche et ladite deuxième branche, ledit dispositif étant adapté pour fermer ledit interrupteur à chaque instant , pendant un intervalle de temps . Dispositif RadioFréquence (10) de type NPF selon la revendication 1 ou 2, comprenant en outre un filtre complexe, dont la fonction de transfert n’est pas symétrique par rapport à zéro, et en entrée duquel les signaux délivrés aux deuxièmes bornes d’extrémité sont fournis en entrée dudit filtre complexe. Procédé de génération de signaux IQ utilisant le dispositif (10) selon l’une quelconque des revendications 1 à 3, ledit procédé comprenant les étapes suivantes : - application d’un signal d’entrée sur ladite première borne d’extrémité (E1), - obtention d’au moins deux signaux en quadrature sur les deuxièmes bornes d’extrémité d’au moins lesdits deux deuxièmes branches successives. Procédé de génération de signaux IQ différentiels utilisant le dispositif (10) selon la revendication 2 ou la revendication 3 lorsqu’elle est combinée avec la revendication 2, ledit procédé comprenant les étapes suivantes : - application d’un signal d’entrée sur ladite première borne d’extrémité (E1), - obtention du signal différentiel , respectivement sur la deuxième borne d’extrémité E2 0 , respectivement E2 2 , E2 1 , E2 3 . Procédé de combinaison de signaux IQ en quadrature utilisant le dispositif (10) selon la revendication 1, ledit procédé comprenant les étapes suivantes : - application de deux signaux en quadrature, l’un sur la deuxième borne d’extrémité de l’une des deux deuxièmes branches successives, l’autre sur la deuxième borne d’extrémité de l’autre des deux deuxièmes branches successives ; - obtention d’un signal issu de la combinaison desdits signaux en quadrature sur ladite première borne d’extrémité (E1). Procédé de combinaison de signaux IQ en quadrature utilisant le dispositif (10) selon la revendication 2, ledit procédé comprenant les étapes suivantes : - application du signal différentiel , respectivement sur la deuxième borne d’extrémité E2 0 , respectivement E2 2 , E2 1 , E2 3 - obtention d’un signal issu de la combinaison desdits signaux différentiels sur ladite première borne d’extrémité (E1).