FR 3159270 A1 20250815 FR 2401447 A 20240214 L’invention porte sur un applicateur de champ électromagnétique, comportant, le long d’un axe longitudinal (XX’) : une première partie de forme évasée ayant une première extrémité, en forme de pointe, destinée à être insérée à une extrémité d’un guide d’onde ; et une deuxième partie ayant une deuxième extrémité arrondie, prolongeant la première partie, et permettant de transmettre le champ électromagnétique. Figure pour l’abrégé : Fig. 1A Applicateur électromagnétique haute fréquence Le domaine de l’invention est celui de la compatibilité électromagnétique et plus précisément celui des applicateurs de champ proche à haute fréquence. État de la technique antérieure L’industrie dans le domaine de la compatibilité électromagnétique propose deux types d’applicateurs dits « en champ proche » : un monopôle et une boucle magnétique. Leur fonction consiste à appliquer un champ électromagnétique sur un objet sous test. Cependant pour ces deux types d’applicateurs, différentes limitations intrinsèques aux dispositifs entravent l'utilisation de ces outils pour certaines applications. Tout d’abord, la fréquence maximale proposée est limitée à 6 GHz. En outre, les conditions de couplage électromagnétique offertes par ces dispositifs ne sont pas représentatives d’une onde incidente qui se propage dans l’air (condition d’onde plane). De plus, le niveau du coefficient de réflexion de ces dispositifs est très important et peut endommager les générateurs hyperfréquences qui les alimentent sans protection adaptée. En électronique, des boucles sont utilisées pour créer des selfs. La particularité des selfs est qu’elles s’opposent aux hautes fréquences, un signal impulsionnel ou sinusoïdal étant déformé et une partie de son énergie renvoyée et une autre stockée dans la self. Le caractère selfique des boucles d’induction va renvoyer une grande partie (la quasi-totalité) de l’onde incidente sur le générateur hyperfréquence et la puissance du signal induit sur l’objet sous test devient faible et le générateur risque d’être endommagé. Enfin, le monopôle et la boucle magnétique permettent respectivement un champ électromagnétique élevé mais dont l’orientation n’est pas maîtrisée (monopôle), et un champ électromagnétique dont l’orientation est maîtrisée mais dont l’amplitude et la montée en fréquence sont limitées (boucle magnétique). Il se pose donc le problème de trouver un nouveau procédé et un nouveau dispositif pour pallier au moins en partie ces inconvénients. Il se pose notamment le problème de trouver un nouveau procédé et un nouveau dispositif permettant : - d’appliquer un champ électromagnétique élevé dont l’orientation est maîtrisée et de préférence proche, voire très proche des conditions d’onde plane (champ électrique perpendiculaire au champ magnétique et rapport entre ces deux composantes normales (champ électrique et magnétique) de 377 ohms (E(x) / H(y) = 377) ; - et/ou d’apporter une meilleure couverture spectrale que la boucle magnétique ; - et/ou d’avoir une réflectivité améliorée par rapport aux solutions existantes, afin de garantir la protection des systèmes d’émission hyperfréquence alimentant l’applicateur, grâce au caractère non selfique du dispositif. L’invention a pour objectif de remédier au moins en partie aux inconvénients de l’art antérieur, et plus particulièrement de proposer un applicateur de champ électromagnétique permettant entre autres d’appliquer un champ électromagnétique élevé dont l’orientation est maîtrisée, de préférence proche, voire très proche des conditions d’onde plane et d’apporter une meilleure couverture spectrale que les autres dispositifs. De préférence, ce dispositif présente un caractère non selfique. A cette fin, un objet de l’invention concerne un applicateur de champ électromagnétique qui comporte, le long d’un axe longitudinal : Une première partie de forme évasée ayant une extrémité, en forme de pointe, pouvant être insérée à une extrémité d’un guide d’onde ; Une deuxième partie d’extrémité arrondie, associée à la forme évasée, permettant de transmettre le champ électromagnétique. Un applicateur de champ électromagnétique selon l’invention est adapté à transmettre un champ électromagnétique avec des bonnes conditions d’ondes planes, une orientation maitrisée et apporte une meilleure couverture spectrale. Les paramètres de réflectivité d’un applicateur selon la présente invention sont inférieurs à -10 dB, ce qui assure un niveau de réflexion inférieur à 10 % du niveau incident et garantit la protection des systèmes d’émission hyperfréquence alimentant l’applicateur. En effet, cet applicateur possède un caractère non selfique contrairement aux boucles magnétiques, permettant une montée en fréquences sans, ou avec peu de, pertes. Les monopôles et boucles magnétiques ne permettent pas d’assurer une aussi bonne adaptation au regard des fréquences électromagnétiques mises en œuvre et apportent une forte réflexion du signal hyperfréquence incident. Selon un exemple de réalisation, la forme évasée peut comporter le long de l’axe longitudinal un cône, puis peut être prolongée par une partie tronconique découpée par quatre plans sécants parallèles à l’axe du cône et face-à-face deux à deux : les deux premiers plans sécants étant distants l’un de l’autre et pouvant former des premières surfaces planes d’appui, par exemple sur les bords d’un guide d’ondes; les deux deuxièmes plans sécants étant distants l’un de l’autre et pouvant former des deuxièmes surfaces planes d’appui par exemple sur les bords d’un guide d’ondes ; de préférence, les premières surfaces planes d’appui sont perpendiculaires aux deuxièmes surfaces planes d’appui. L’entièreté de la face plane de l’extrémité arrondie peut être en contact avec la base de la portion tronconique, ou bien la deuxième partie se raccorde à la première partie selon un plan perpendiculaire à l’axe. De préférence, la première partie est de permittivité diélectrique uniforme. L’applicateur peut être réalisé en matériau diélectrique, par exemple de l’acide polylactique. L’invention porte également sur un dispositif d’émission de champs électromagnétiques comportant un applicateur selon l’invention et un guide d’onde rectangulaire. Le guide d’onde peut être apte à transmettre des ondes dans au moins une bande de fréquences X, et/ou Ku, et/ou Ka: un applicateur selon l’invention peut ainsi s’adapter, par effet d’échelle, à différents guides d’ondes et par conséquent, il peut envoyer des champs électromagnétiques intenses dans différentes bandes de fréquence, notamment dans une gamme de fréquence allant de 8 GHz à 40 GHz environ. L’invention porte également sur un procédé de génération d’un champ électromagnétique qui comprend les étapes de : Insertion d’un applicateur selon l’invention à la sortie d’un guide d’onde ; Puis envoi d’un champ électromagnétique intense dans le guide d’onde, par exemple en direction d’un composant électronique ou d’un tissu biologique. L’invention porte également sur le procédé de fabrication d’un applicateur selon l’une des revendications précédentes comprenant une étape de fabrication additive ou d’usinage dans la masse. D’autres aspects, buts, avantages et caractéristiques de l’invention apparaîtront mieux à la lecture de la description détaillée suivante de formes de réalisation préférées de celle-ci, donnée à titre d’exemple non limitatif, et faite en référence aux dessins annexés sur lesquels : FIG. 1 est une vue schématique de face de l’applicateur de champ électromagnétique ; FIG. 1 est une vue schématique de dessus de l’applicateur de champ électromagnétique ; FIG. 1 est une vue schématique de droite de l’applicateur de champ électromagnétique ; FIG. 2 illustre de manière schématique et partielle, l’applicateur inséré à l’intérieur d’un guide d’onde rectangulaire ; FIG. 3 est un exemple de champ E rayonné par un guide d’onde muni d’un applicateur selon l’invention, pour 1 W injecté ; FIG. 4 et FIG. 4 illustrent un champ E et un champ H en sortie d’un guide d’onde muni d’un applicateur selon l’invention. Exposé détaillé de modes de réalisation particuliers Sur les figures et dans la suite de la description, les mêmes références représentent les éléments identiques ou similaires. De plus, les différents éléments ne sont pas représentés à l’échelle de manière à privilégier la clarté des figures. Par ailleurs, les différents modes de réalisation et variantes ne sont pas exclusifs les uns des autres et peuvent être combinés entre eux. Sauf indication contraire, les termes « sensiblement », « environ », « de l’ordre de » signifient à 10% près, et de préférence à 5% près. Par ailleurs, les termes « compris entre … et … » et équivalents signifient que les bornes sont incluses, sauf mention contraire. L’invention porte d’une manière générale sur un applicateur de champ électromagnétique, sur un dispositif d’émission de champ électromagnétique, sur un procédé de génération d’un champ électromagnétique et sur un procédé de fabrication d’un applicateur. Dans le cadre de cette demande, une onde est dite plane si le vecteur d’onde qui définit sa direction de propagation est constant en sens et en direction. Cette direction est appelée la direction de propagation de l’onde et le plan perpendiculaire au vecteur d’onde contenant les vecteurs E et B est appelé plan d’onde, avec E et B orthogonaux entre eux. Par conséquent, les champs électrique et magnétique ne sont pas seulement orthogonaux entre eux ; ils sont également orthogonaux à l’axe de propagation. L’onde plane a des plans d’onde successifs suffisamment plans et parallèles dans le milieu de propagation considéré. Par ailleurs, l’amplitude du champ électrique est 377 fois supérieure à celle du champ magnétique. Cette valeur est la constante de proportionnalité entre les deux champs et est appelée l’impédance du vide (377 Ω). Les figures 1A, 1B et 1C sont respectivement des vues schématiques de face, de dessus et de côté d’un applicateur 1 selon un exemple de réalisation de l’invention. On définit ici et pour la suite de la description un repère direct tridimensionnel XYZ, où les axes X et Z forment un plan parallèle au plan principal de l’applicateur 1, et où l’axe Y est orienté selon l’épaisseur de l’applicateur 1, à partir de la première face F1 en direction de la deuxième face F1’. Comme on le comprend de ces figures, un applicateur de champ électromagnétique selon l’invention a une symétrie par rapport au plan XY et une symétrie par rapport au plan XZ. Une génératrice de la forme de l’applicateur est parallèle à l’axe Y. La structure d’un applicateur de champ électromagnétique selon l’invention, comporte, le long d’un axe longitudinal : une première partie 2, 3 de forme évasée depuis une première extrémité 6, en forme de pointe, pouvant être insérée à une extrémité d’un guide d’onde ; une deuxième partie 4 ayant une deuxième extrémité arrondie, prolongeant la première partie, et pouvant ou permettant de transmettre le champ électromagnétique. Notons que la forme évasée de la première partie d’un applicateur selon l’invention permet une insertion progressive à la sortie d’un guide rectangulaire afin de ne pas détériorer l’applicateur. En ce qui concerne l’extrémité arrondie, elle permet une légère focalisation du champ électromagnétique en sortie et favorise les conditions d’onde plane à courte distance. L’applicateur 1 peut être réalisé à base d’un diélectrique, de préférence l’acide polylactique biodégradable et peut être utilisé lors d’une impression 3D. Un matériau diélectrique est un isolant qui permet d’interdire le passage de tout courant électrique et empêcher ainsi d’éventuels arcs électriques. L’applicateur 1 comporte une partie 2 de forme évasée, conique, dans cet exemple. La forme conique dont le sommet a un angle α, par exemple inférieur à 20 degrés, comprend ainsi une extrémité pointue 6 qui permet l’adaptation progressive de la permittivité diélectrique de l’air vers celle du matériau diélectrique. En effet, lorsqu’une onde électromagnétique se propage dans un milieu ou un guide, sa vitesse de propagation dépend de la permittivité diélectrique relative du milieu. Si elle rencontre un autre milieu dont la permittivité est très différente de celui dans lequel elle se propage, une partie (voir l’intégralité si la différence est très importante) du signal hyperfréquence est réfléchie. Dans le cas d’un guide d’onde, le signal incident est renvoyé vers le générateur. La forme pointue permet d’intégrer progressivement la permittivité relative différente afin d’éviter cette réflexion. En outre, la réflexion génère un phénomène d’onde stationnaire (« TOS », ou taux d’onde stationnaire) qui peut créer et imposer de fortes tensions au niveau du générateur. Certains générateurs peuvent tolérer tout taux d’onde stationnaire. Mais, garantir la non réflectivité de ces ondes permet l’utilisation de générateurs moins onéreux et une meilleure sécurité pour l’utilisateur. De surcroit, la non réflectivité de l’applicateur permet une montée en intensité plus importante. Ainsi, un applicateur selon l’invention pourra rayonner la quasi-totalité de la puissance incidente et le guide d’onde par son impédance caractéristique est capable de tolérer de forts champs électromagnétiques. Les figures 1A et 1B donnent des représentations de cette partie conique 2 délimitée, le long de l’axe X, par une ligne en pointillés. La partie conique 2 est prolongée par une partie tronconique 3 suivant l’axe longitudinal X. Cette forme permet également une légère focalisation du champ EM. Comme l’illustrent les figures 1A et 1B, la partie tronconique 3 est la partie comprise entre les deux lignes en pointillés. Cette partie tronconique 3 a une épaisseur qui s’étend suivant l’axe Y entre une première face F1 et une deuxième F1’. Les faces F1 et F1’ sont parallèles entre elles et opposées l’une à l’autre. Dans cet exemple, les faces F1 et F1’ sont sensiblement planes. L’épaisseur de la partie tronconique 3, définie suivant l’axe Y entre les première et deuxième faces F1, F1’, est choisie de manière à obtenir une bonne application ou adhésion de l’applicateur 1 contre les parois intérieures du guide d’onde rectangulaire 5 lorsqu’il est introduit dans celui-ci (on donne ci-dessous des exemples de dimensions du guide d’onde), afin de forcer le champ électrique à passer par le diélectrique. La base de la partie tronconique 3, s’étend suivant l’axe Z entre une première face F2 et une deuxième face F2’ (voir FIG. 1 ). Les faces F2 et F2’ sont parallèles entre elles et opposées l’une à l’autre. Dans cet exemple, les faces F2 et F2’ sont sensiblement planes. La base de la partie tronconique 3, présente une dimension transversale dans le plan XZ entre les première et deuxième faces F2, F2’, qui, là encore, est choisie de manière à obtenir une bonne application ou adhésion de l’applicateur 1 contre les parois intérieures du guide d’onde rectangulaire 5 (voir exemples ci-dessous) lorsqu’il est introduit dans celui-ci, afin de forcer le champ électrique à passer par le diélectrique. Les surfaces planes d’appui F1, F1’ sont perpendiculaires aux surfaces planes F2 et F’2. Les faces F1, F1’, F2 et F’2 permettent d’avoir des surfaces planes permettant une meilleure application ou adhésion de l’applicateur contre les parois du guide d’onde rectangulaire 5. La partie tronconique 3 est réalisée de préférence en un matériau diélectrique de même permittivité diélectrique que la partie conique 2. Le cône découpé, résultat de l’association entre la partie conique 2 et la partie tronconique 3 a une hauteur h qui dépend de l’angle α [Form1] La partie tronconique 3 est prolongée par une partie arrondie 4 suivant l’axe longitudinal X. La partie arrondie est vue de côté en FIG. 1 . La partie arrondie 4 a au moins un rayon de courbure égal à (F2F’2) /2 par exemple compris entre environ 3,5 mm et 11,4 mm pour les exemples de guides d’onde donnés ci-dessous. La partie arrondie permet une légère focalisation du champ électromagnétique en sortie et favorise les conditions d’onde plane à courte distance. Comme on le voit en FIG. 1 , cette deuxième partie 4 se raccorde à la première partie 3 selon un plan perpendiculaire à l’axe (X) du dispositif. De préférence, le raccordement assure une courbure continue. Cette deuxième partie 4 est réalisée de préférence en un matériau diélectrique de même permittivité diélectrique que les parties 2 et 3. Comme illustré en FIG. 2 , un applicateur 1 selon l’invention peut être inséré à l’intérieur d’un guide d’onde rectangulaire 5 ayant des dimensions pouvant varier en fonction des fréquences qu’il doit transporter. Par exemple, le guide d’onde 5 peut-être un guide type WR90 ou GT16 (guide qui convient pour la bande de fréquence X, la référence en « GT » étant la référence britannique) de dimensions intérieures sensiblement 10mm x 23mm ; d’autres guides d’ondes peuvent être choisis, en fonction de la fréquence souhaitée : des exemples sont donnés sur le site de Fabman-ip (https://fr.fabman-jp.com) ou sur https://www.atmmicrowave.com/flange-size-type/, pour les gammes X, Ku, K, Ka, avec des dimensions intérieures variant entre environ 23 mmx10 mm (exemple mentionné ci-dessus) et environ 7,1 mm x 3,6 mm (bande Ka, guide WR28 ou GT22), par exemple encore 15,8 mm x 7,9 mm (bande Ku, guide WR62 ou GT18) ou environ 10,7 mm x 4,3 mm (bande K, guide WR42 ou GT20). Le guide d’onde est apte à transmettre un champ électromagnétique intense par exemple dans au moins une bande de fréquences X, et/ou Ku, et/ou Ka, plus généralement un champ électromagnétique dans au moins une bande de fréquences comprise dans la gamme de fréquences allant de 8 GHz à 40 GHz environ provenant d’un générateur hyperfréquence. Un applicateur selon l’invention peut être réalisé par impression 3D. Selon la taille du guide, il sera possible d’adapter la taille de l’applicateur lors de sa fabrication grâce à la technologie de l’imprimante 3D. Une étude numérique a été menée et un prototype a été testé. Pour l’expérimentation, un applicateur fabriqué pour un guide d’onde WR90 a été utilisé avec un champ électromagnétique ayant une fréquence entre 8-10 GHz. L’étude numérique a été réalisée sur un logiciel du commerce CST Microwave studio afin de réaliser une adaptation progressive de l’impédance d’onde (la valeur de 377 ohms visée). La FIG. 3 montre le rayonnement de l’applicateur 1 ainsi réalisé installé dans un guide d’onde 5. Cette figure illustre les pics périodiques I de haute intensité (1238 V/m) et II de basse intensité (0 V/m) du champ électrique se propageant dans le guide d’onde 5. De plus, on y aperçoit les pics périodiques III de moyenne intensité (400 V/m) de ce même champ électrique se propageant dans l’air. La simulation et l’expérimentation ont été comparées, le tableau [Table 1] ci-dessous montre cette comparaison à la fréquence de 9 GHz. Un écart entre la simulation numérique et la mesure est souvent observé en raison des conditions non idéales de l’expérimentation dans les hautes fréquences. Il est donc possible de noter un écart entre la simulation et l’expérimentation. La simulation a été réalisée avec un métal parfait (PEC) imaginaire, dans lequel il n’y a pas de pertes. Tandis que l’expérimentation a été réalisée à l’aide d’un guide d’onde WR90 en laiton présentant des pertes. De plus la transition de l’alimentation coaxiale vers la propagation dans le guide se comporte comme une antenne dont la position dépend de la fréquence. Le guide d’onde WR90 est prévu pour des fréquences comprises entre 8 et 12 GHz, la position de la transition est un compromis pour minimiser les pertes sur toute la bande de fréquence. Ces différences s’accentuent quand la fréquence augmente. Plus la fréquence est élevée, plus on cherchera à avoir une bonne réalisation mécanique, un bon état de surface et une bonne pureté du matériau conducteur . @ 9GHz pour 1 W Champ E au contact Champ E à 35 mm Simulation 800 V.m -1 250 V.m -1 Mesure 680 V.m -1 212 V.m -1 FIG. 4 et FIG. 4 montrent l’orthogonalité des deux composantes du champ électromagnétique ainsi que l’alimentation coaxiale 7 et l’applicateur 8 vu de face . Les flèches horizontales IV de la FIG. 4 représentent le champ magnétique de basse intensité 0 A/m. Les flèches V, VI et VII (voir FIG. 4 ) représentent respectivement le champ électrique de basse intensité 0V/m, de moyenne intensité entre 500 et 600 V/m et de haute intensité entre 900 et 1000 V/m. L’impédance d’onde de l’air (377 Ohms) est atteinte à 4 cm de l’extrémité 4 dans l’axe du guide d’onde (valeur confirmée par l’expérimentation). A l’extrémité d’un dispositif selon l’invention les conditions d’onde plane ne sont pas entièrement remplies ; cependant de forts niveaux de champ électrique très localisés sont obtenus, tout en assurant une orthogonalité des composantes des champs magnétiques et électriques. A 4 cm de la sortie de l’applicateur, l’illumination est un peu moins localisée et les niveaux de champ électrique un peu plus faibles mais toutes les conditions d’illumination en onde plane sont assurées. Les problèmes liés à l’orientation du champ électrique sont résolus grâce à l’orthogonalité des composantes E et H. Les raisons qui expliquent ce phénomène sont présentées dans ce qui suit. Lorsque l’onde électromagnétique est propagée dans l’air, elle passe par trois zones de propagation : la zone de Rayleigh, la zone de Fresnel et finalement la zone de Fraunhofer. La zone de Fraunhofer est la région de champ lointain pour la propagation des ondes électromagnétiques : certaines caractéristiques dominent le comportement du champ dans cette zone alors que dans les autres zones ces caractéristiques ne sont pas assurées. En particulier, dans la région de champ lointain, c’est-à-dire à mesure que la distance depuis la source augmente, les fronts d’onde sont de plus en plus planaires, les champs électriques et magnétiques sont tous deux sinusoïdaux et leur amplitude décroît en fonction de l’inverse de la distance et orthogonaux entre eux et à la direction z de propagation (vecteur de Poynting), le rapport E/H entre le champ électrique et le champ magnétique est égal à l’impédance caractéristique de l’espace libre qui est de 377 ohms. Ainsi, on remarque que l’invention, d’après les expérimentations, permet d’offrir des caractéristiques d’une zone de champ lointain à seulement 4 cm de la sortie du dispositif. Plus précisément, des caractéristiques du champ lointain sont retrouvées à une distance proche, en particulier l’orthogonalité des champs entre eux et à leur vecteur de propagation et le rapport E/H est constant. Une application d’un dispositif selon la présente invention est l’étude de la susceptibilité des composants électroniques face à une agression électromagnétique. Afin d’évaluer la réaction d’un composant électronique soumis à une agression électromagnétique, un dispositif selon l’invention permet d’appliquer l’agression hyperfréquence sur le composant sous test. Plus précisément, le dispositif permet d’appliquer sur un composant électronique un champ électromagnétique le plus représentatif possible d’une onde incidente (champ lointain) sans illuminer le composant voisin et ainsi de localiser et de comprendre les phénomènes de disfonctionnements. L’invention peut aussi être utilisée dans le domaine de la compatibilité électromagnétique comme dans celui des armes à énergie dirigée et de la compréhension des phénomènes induits par ces dernières. Des applications dans le domaine de la biologie sont également possibles. Par exemple, un dispositif selon la présente invention permet d’appliquer sur des tissus biologiques des champs électromagnétiques importants et représentatifs de ceux pouvant être générés par une arme électromagnétique afin d’en évaluer une éventuelle dangerosité pour l’être humain. Il peut également servir à des applications de traitement sur des tissus pathogènes par l’application d’un rayonnement électromagnétique. Applicateur (1) de champ électromagnétique, comportant, le long d’un axe longitudinal (X) : - une première partie (2, 3) de forme évasée ayant une première extrémité, en forme de pointe, destinée à être insérée à une extrémité d’un guide d’onde ; - une deuxième partie (4) ayant une deuxième extrémité arrondie, prolongeant la première partie, et permettant de transmettre un champ électromagnétique. Applicateur selon la revendication 1, la première partie (2, 3) comportant le long de l’axe longitudinal un cône (2), puis étant prolongée par une partie tronconique (3) découpée par quatre plans sécants (F1, F1’, F2, F2’) parallèles à l’axe (X) du cône et face-à-face deux à deux : les deux premiers plans (F1, F1’) étant distants l’un de l’autre et formant des premières surfaces planes d’appui sur les bords d’un guide d’ondes; les deux deuxièmes plans (F2, F2’) étant distants l’un de l’autre et formant des deuxièmes surfaces planes d’appui sur les bords d’un guide d’ondes, les premières surfaces planes d’appui étant perpendiculaires aux deuxièmes surfaces planes d’appui. Applicateur selon l’une des revendications 1 ou 2, la première partie (2,3) étant de permittivité diélectrique uniforme. 4. Applicateur selon l’une des revendications 1 à 3, la deuxième partie se raccordant à la première partie selon un plan perpendiculaire à l’axe (X). Applicateur selon l’une des revendications 1 à 4, l’applicateur est réalisé en matériau diélectrique, par exemple de l’acide polylactique. Dispositif d’émission de champs électromagnétiques comportant un applicateur selon l’une des revendications 1 à 5 et un guide d’onde rectangulaire (5). Dispositif selon la revendication 6, le guide d’onde étant apte à transmettre des ondes dans au moins une bande de fréquences X, et/ou Ku, et/ou Ka. Procédé de génération d’un champ électrique comprenant les étapes de : - Insertion d’un applicateur selon l’une des revendications 1 à 5 à la sortie d’un guide d’onde (5); - puis envoi d’un champ électromagnétique intense dans ce guide d’onde ; Procédé selon la revendication 8, le champ électrique étant dirigé vers un composant électronique ou vers un tissu biologique. Procédé de fabrication d’un applicateur selon l’une des revendications 1 à 5, comprenant une étape de fabrication additive ou d’usinage dans la masse.