FR 3156548 A1 20250613 FR 2313728 A 20231207 Il est proposé un procédé de gestion de la luminosité dans un dispositif d’affichage comportant une matrice d’éléments à transmittance variable (7) et une source lumineuse (6) configurée pour émettre un faisceau lumineux (Lm) d’intensité ajustable au travers de ladite matrice, ladite matrice étant susceptible d’être soumise à un rayonnement solaire éventuel, le procédé comprenant, - une étape d’estimation d’une première valeur de la température maximale atteinte par la matrice qui ne tient pas compte du rayonnement solaire éventuel, - une étape d’estimation d’une deuxième valeur de la température maximale atteinte par la matrice tenant compte du rayonnement solaire éventuel, - une étape de détermination d’une intensité lumineuse maximale admissible du faisceau lumineux en fonction de la différence entre la première valeur estimée et la deuxième valeur estimée. Il est également proposé un dispositif configuré pour mettre en œuvre ce procédé. Fig. 1 Procédé de gestion de la luminosité dans un dispositif d’affichage et dispositif d’affichage La présente invention concerne le domaine technique de l’automobile, et notamment le domaine technique des dispositifs d’affichage pour véhicule automobile. L’invention concerne tout particulièrement un procédé de gestion de la luminosité dans un dispositif d’affichage et un dispositif d’affichage. Arrière-plan technologique Le principe des afficheurs tête haute pour véhicule est de projeter des images, comprenant par exemple des informations utiles à la conduite, directement dans le champ de vision d’un conducteur, notamment au niveau du pare-brise du véhicule. A cette fin, les afficheurs tête haute comprennent un dispositif de génération d’images, par exemple une source lumineuse couplée à un écran. L’écran peut être par exemple une matrice d’éléments à transmittance variable comme un écran à cristaux liquide (LCD, pour « Liquid Crystal Display », en langue anglaise), ou un diffuseur dont la face amont est configurée pour être balayée par un faisceau laser et sur laquelle se forme l’image (technologie « laser scan », selon la dénomination anglaise usuelle). Les afficheurs tête haute comportent en outre un système optique de transmission de cette image vers une lame partiellement transparente, par exemple le pare-brise du véhicule, afin que le conducteur puisse voir les images sans détourner le regard de la route. L’emplacement des afficheurs sous le pare-brise du véhicule automobile les rend susceptibles de recevoir un flux solaire circulant dans l’afficheur en suivant le chemin inverse des rayons lumineux issus de la source lumineuse et qui converge, après son passage dans le système optique, en un point de l’écran. La focalisation des rayons solaires, qui s’ajoute à l’élévation de température générée par la source lumineuse elle-même, est susceptible d’endommager l’écran. Des solutions existent pour tenter de remédier à ce problème et comportent par exemple l’utilisation de capteurs de température placés localement à différents emplacements de l’écran. Ces solutions ne sont que partiellement satisfaisantes, notamment parce que l’ajout de capteurs rend le dispositif plus complexe et plus onéreux. D’autres solutions réduisent l’intensité du faisceau à une valeur minimale dès lors qu’une température dépasse un certain seuil. Ces solutions ne sont pas optimales puisqu’elle empêche une bonne visibilité des informations affichées par le dispositif. Afin de remédier aux inconvénients précités de l’état de la technique, il est proposé un procédé permettant d’adapter la luminosité de l’afficheur de façon à limiter l’élévation de température. Selon un aspect, il est proposé un procédé de gestion de la luminosité dans un dispositif d’affichage comportant une matrice d’éléments à transmittance variable et une source lumineuse configurée pour émettre un faisceau lumineux d’intensité ajustable au travers de ladite matrice, ladite matrice étant susceptible d’être soumise à un rayonnement solaire éventuel, le procédé comprenant, - une étape d’estimation d’une première valeur de la température maximale atteinte par la matrice d’éléments à transmittance variable en fonction de paramètres insensibles aux variations de température induites par le rayonnement solaire éventuel, - une étape d’estimation d’une deuxième valeur de la température maximale atteinte par la matrice d’éléments à transmittance variable en fonction de paramètres sensibles aux variations de température induites par le rayonnement solaire éventuel, - une étape de détermination d’une intensité lumineuse maximale admissible du faisceau lumineux en fonction de la différence entre la première valeur estimée et la deuxième valeur estimée. L’invention permet de suivre en temps réel l’élévation de température de la matrice d’éléments à transmittance variable et de maintenir en permanence le niveau de luminosité maximal compte tenu de cette température. On évite ainsi une réduction excessive de l’intensité lumineuse qui nuirait inutilement à la bonne perception, par le conducteur, des informations affichées. En outre, les deux étapes d’estimation et la comparaison des valeurs estimées obtenues permet de s’affranchir de l’utilisation d’un trop grand nombre de capteurs et laisse une plus grande liberté dans le choix de l’emplacement des capteurs. Selon un mode de mise en œuvre, l’étape d’estimation de la deuxième valeur comporte une mesure d’une température en un point déterminé de la matrice d’éléments à transmittance variable. Selon un mode de mise en œuvre, l’étape d’estimation de la deuxième valeur comporte une mesure d’une température de la source lumineuse. Selon un mode de mise en œuvre, l’étape d’estimation de la première valeur comporte l’emploi d’une carte d’isothermes de la source lumineuse qui associe une valeur de température maximale à chaque couple comportant une valeur de température ambiante à l’extérieur du dispositif et une valeur d’intensité effective du faisceau lumineux. Selon un mode de mise en œuvre, à partir d’un seuil déterminé de température ambiante, l’intensité lumineuse maximale admissible décroit avec l’augmentation de la deuxième valeur estimée. Selon un mode de mise en œuvre, l’intensité lumineuse maximale admissible est déterminée par l’équation suivante : , avec X max l’intensité lumineuse maximale du faisceau, X min l’intensité lumineuse minimale du faisceau, T max la température maximale de fonctionnement de la matrice d’éléments à transmittance variable, et T seuil le seuil de température ambiante. Selon un mode de mise en œuvre, le seuil de température ambiante décroit avec l’augmentation de la différence entre la première valeur et la deuxième valeur. Selon un mode de mise en œuvre, le seuil de température ambiante est donné par l’équation suivante : T seuil = T seuil , max – λ *ΔT max ; avec λ un coefficient prédéterminé à partir du comportement thermique du dispositif, ΔT max la différence entre la première valeur et la deuxième valeur, T seuil,max une valeur maximale prédéterminée du seuil. Selon un mode de mise en œuvre, le procédé comporte une étape de commande de la source lumineuse par un signal de commande déterminant une valeur souhaitée d’intensité lumineuse et - un réglage de l’intensité lumineuse sur la valeur souhaitée si la valeur souhaitée est inférieure ou égale à l’intensité lumineuse maximale admissible - un réglage de l’intensité lumineuse sur la valeur maximale admissible si la valeur souhaitée est supérieure à l’intensité lumineuse maximale admissible. Selon un aspect, il est proposé un dispositif d’affichage comportant une matrice d’éléments à transmittance variable, une source lumineuse configurée pour émettre un faisceau lumineux d’intensité ajustable au travers de ladite matrice et une unité de commande configurée pour mettre en œuvre le procédé selon l’invention. Selon un mode de réalisation, le dispositif d’affichage est un afficheur tête haute pour véhicule automobile. Bien entendu, les différentes caractéristiques, variantes et formes de réalisation de l'invention peuvent être associées les unes avec les autres selon diverses combinaisons dans la mesure où elles ne sont pas incompatibles ou exclusives les unes des autres. Brève description des figures De plus, diverses autres caractéristiques de l'invention ressortent de la description annexée effectuée en référence aux dessins qui illustrent des formes, non limitatives, de réalisation de l'invention et où : FIG. 1 est une représentation schématique d’un dispositif de génération d’image selon l’un mode de réalisation de l’invention, FIG. 2 est une courbe illustrant les valeurs d’intensité lumineuse maximales admissibles du dispositif de la FIG. 1 , et FIG. 3 illustre schématiquement le procédé selon un mode de mise en œuvre de l’invention. Il est à noter que sur ces figures les éléments structurels et/ou fonctionnels communs aux différentes variantes peuvent présenter les mêmes références. Sur la FIG. 1 , on a représenté schématiquement les éléments principaux d’un dispositif d’affichage 1 selon un mode de réalisation de l’invention, ici un afficheur tête haute, destiné par exemple à équiper un véhicule, par exemple un véhicule automobile. Un tel dispositif 1 est configuré pour créer une image virtuelle I dans le champ de vision d’un conducteur du véhicule, de sorte que le conducteur puisse voir cette image virtuelle I et les informations éventuelles qu’elle contient sans avoir à détourner le regard. À cet effet, l’afficheur 1 comprend une lame partiellement transparente 2 placée dans le champ de vision du conducteur, un dispositif de génération d’images 3 adapté à générer un faisceau lumineux aval Lv et un dispositif optique de transmission 4, 5 adapté à renvoyer, en direction de ladite lame partiellement transparente 2, le faisceau lumineux généré par le dispositif de génération d’images 3. La lame partiellement transparente 2 est ici confondue avec le pare-brise du véhicule. Autrement dit, c’est le pare-brise du véhicule qui a la fonction de lame partiellement transparente pour l’afficheur tête haute 1. Selon une variante, la lame partiellement transparente pourrait être un combineur, c’est-à-dire une lame partiellement transparente distincte du pare-brise et dédiée à l’afficheur tête haute 1. Un tel combineur serait placé entre le pare-brise du véhicule et les yeux YX du conducteur, sur le trajet du faisceau lumineux aval Lv. Par ailleurs, ici, le dispositif optique de transmission comprend deux miroirs de 4, 5 agencés de manière à réfléchir le faisceau lumineux aval Lv généré par le dispositif 3 de génération d’images en direction de la lame partiellement transparente 2. Les miroirs 4, 5 permettent avantageusement de placer le dispositif de génération d’image 3 dans une configuration dans laquelle il ne fait pas face à la lame partiellement transparente 2 et donc de le placer dans tout endroit adapté, typiquement sous le tableau de bord du véhicule. Ici, un premier miroir 4 est un miroir plan, ou miroir de repliement, et un deuxième miroir 5 est un miroir qui possède une forme optimisée pour produire une image virtuelle de forme adaptée à la forme de la lame partiellement transparente 2, ici une forme incurvée, de façon à afficher l’image I de manière non déformée. Selon d’autres modes de réalisation, le dispositif optique de transmission 4, 5 pourrait comprendre un nombre différent de miroirs et/ou des miroirs ayant des formes différentes, ainsi que d’autres éléments optiques tels qu’une lentille. Le dispositif de génération d’images 3 comprend une source lumineuse 6, ici un module de rétro-éclairage, configurée pour produire un faisceau lumineux amont Lm, une matrice d’éléments à transmittance variable 7 formant écran configurée pour être éclairée par le faisceau lumineux amont Lm et un réflecteur 8 interposé entre la source lumineuse 6 et la matrice 7. La matrice 7 est configurée pour transmettre sélectivement le faisceau lumineux amont Lm de façon à former le faisceau lumineux aval Lv représentant une image à projeter dans le champ de vision du conducteur au moyen du dispositif optique de transmission 4, 5 et de la lame partiellement transparente 2. Le dispositif d’affichage tête haute 1 comprend également un boîtier 9 (généralement opaque) qui renferme le dispositif de génération d’image 2 et le système optique de transmission 4, 5 afin notamment de protéger ces éléments contre d’éventuelles agressions extérieures (poussière, liquides, etc.). Le boîtier 9 comprend une ouverture 10 à travers laquelle passe le faisceau lumineux aval Lv, ici après réflexion sur le deuxième miroir 5. L’ouverture 10 du boîtier 9 est fermée par une fenêtre 11 (parfois désignée sous le terme anglo-saxon « cover window ») formée par exemple d’une feuille de matière plastique de type polycarbonate d’épaisseur comprise entre 0,25 mm et 0,75 mm. L’afficheur tête haute comporte en outre une unité de commande 12 configurée pour commander le dispositif de génération d’image 3, notamment la source lumineuse 6 et la matrice d’éléments à transmittance variable 7, par exemple en fonction de signaux de consigne entrés par l’utilisateur ou en provenance de divers capteurs de l’afficheur tête haute 1, comme cela sera expliqué ci-après. Un premier capteur de température 13 permet de mesurer la température ambiante T amb (t), c’est-à-dire la température à l’extérieur du boîtier 9. Ici, le premier capteur de température 13 est placé de telle façon qu’il ne peut pas mesurer une variation de température liée uniquement au rayonnement solaire sur la matrice d’éléments à transmittance variable. En d’autres termes, le premier capteur est insensible à la présence d’un rayonnement solaire sur la matrice d’éléments à transmittance variable. L’afficheur tête haute est ici configuré pour déterminer, lors d’une étape d’ajustement E0, une intensité lumineuse maximale admissible X max,admissibl e (t) du faisceau amont Lm en fonction de la température ambiante T amb (t) mesurée par le premier capteur de température 13. La FIG. 2 est une courbe représentant l’intensité lumineuse maximale admissible X max,admissible (t) en fonction de la température ambiante T amb (t). Selon l’étape d’ajustement E0, si la température ambiante T amb (t) est strictement inférieure à une température minimale de fonctionnement T min prédéterminée, alors l’intensité lumineuse maximale admissible X max,admissible sera égale à une intensité lumineuse minimale de fonctionnement X min prédéterminée. Si la température ambiante T amb (t) est supérieure ou égale à la température minimale de fonctionnement T min et inférieur à un seuil de température T seuil , alors l’intensité lumineuse maximale admissible X max,admissible (t) est égale à l’intensité maximale X max du faisceau amont Lm, c’est-à-dire l’intensité lumineuse maximale que la source lumineuse 6 peut fournir. Si la température mesurée T amb (t) est strictement supérieure au seuil de température T seuil , et inférieur ou égal à la température maximale de fonctionnement T max de l’afficheur 1, alors l’intensité maximale admissible X max,admissible (t) est déterminé par l’équation suivante : Si la température ambiante T amb (t) est strictement supérieure à la température maximale de fonctionnement T max , alors l’intensité lumineuse maximale admissible X max,admissible (t) est égale à l’intensité lumineuse minimale de fonctionnement X min . Une intensité lumineuse effective X effective (t), c’est-à-dire l’intensité lumineuse fournie par la source lumineuse, est ensuite obtenue par comparaison de la valeur d’un signal de consigne X utilisateur (t) représentatif de la luminosité souhaitée par le conducteur du véhicule automobile (par exemple renseignée par le conducteur du véhicule via une interface de commande, notamment un bouton de commande ou un écran tactile). La valeur de l’intensité lumineuse effective X effective (t) est égale l’intensité souhaitée par l’utilisateur si cette dernière est inférieure à la valeur de l’intensité lumineuse maximale admissible X max,admissible (t) ou égal à l’intensité lumineuse maximale admissible X max,admissible (t) si la valeur de l’intensité lumineuse souhaitée par l’utilisateur X utilisateur (t) est supérieure ou égale à l’intensité lumineuse maximale admissible X max,admissible (t). Le dispositif de génération d’image 3 peut subir une augmentation de sa température due à l’élévation de la température ambiante du véhicule, de la chaleur générée par la source lumineuse 6, et des rayons solaires qui pénètrent dans le boîtier 9 via la fenêtre 11 selon le trajet inverse du faisceau lumineux aval Lv. Après réflexion sur les miroirs 4 et 5, les rayons solaires peuvent se focaliser en un point de l’écran et entraîner une élévation de sa température. Selon une caractéristique avantageuse de l’invention, le dispositif d’affichage 1 est configuré pour mettre en œuvre un procédé de gestion de la luminosité qui tient compte de la présence éventuel du rayonnement solaire sur la matrice d’éléments à transmittance variable 7. Un mode de mise en œuvre du procédé de gestion de la luminosité selon l’invention est illustré sur la FIG. 3 . Le procédé illustré permet de déterminer une intensité lumineuse maximale admissible X max,admissible du faisceau lumineux amont compte tenu de la température de la matrice d’éléments à transmittance variable 7 et de la présence éventuelle d’un rayonnement solaire sur la matrice d’éléments à transmittance variable. Le procédé comporte deux étapes E1, E2 d’estimation de la température maximale de la matrice d’éléments à transmittance variable, chaque étape mettant en œuvre des moyens différents. Le procédé comporte en outre une troisième étape de détermination de l’intensité lumineuse maximale admissible du faisceau lumineux en fonction de la différence entre les valeurs estimées lors des deux étapes d’estimation E1, E2. Une première étape E1 du procédé estime la température maximale de la matrice d’éléments à transmittance variable 7 en fonction de paramètres insensibles à l’élévation de température induite par le rayonnement solaire éventuel. En d’autres termes, la première étape E1 permet d’estimer une première valeur T1 mat, max (t) de la température maximale de la matrice d’éléments à transmittance variable sans tenir compte du rayonnement solaire. La première valeur estimée T1 mat, max (t) sera donc la même, mutatis mutandis, que l’estimation soit réalisée en présence ou en l’absence de rayonnement solaire sur l’écran. Une deuxième étape E2 du procédé estime la température maximale de la matrice d’éléments à transmittance variable 7 en fonction de paramètres sensibles à l’élévation de température induite par le rayonnement solaire éventuel. En d’autres termes, la deuxième étape E2 permet d’estimer une deuxième valeur T2 m at,m ax (t) de la température maximale de la matrice d’éléments à transmittance variable 7 qui tient compte du rayonnement solaire éventuel. Ainsi, en présence d’un rayonnement solaire, la deuxième valeur estimée T2 mat, max (t) sera plus proche de la température maximale effective (plus proche de la réalité) de la matrice que la première valeur estimée T1 mat, max (t), la différence entre ces deux valeurs s’expliquant principalement par l’élévation de la température de la matrice 7 due au rayonnement solaire. En l’absence de rayonnement solaire, les deux valeurs sont égales ou très proches (une faible marge d’erreur peut subsister selon les moyens de mesure et d’estimation). A des fins de simplification, il sera considéré ici qu’en l’absence de rayonnement solaire, la première valeur estimée T1 mat, max (t) et la deuxième valeur estimée T2 mat, max (t) sont égales. Une troisième étape E3 comporte une détermination de l’intensité lumineuse maximale admissible T max,admissible (t) du faisceau lumineux amont Lm en fonction de la différence entre la première valeur estimée T1 mat, max (t) et la deuxième valeur estimée T2 mat, max (t) et, dans cet exemple, l’établissement d’une valeur de l’intensité lumineuse effective X effective (t) pour le signal de consigne. Dans cet exemple, le dispositif 1 comporte un deuxième capteur de température 14 configuré pour mesurer une température T mat,bord (t) en un point de la matrice d’éléments à transmittance variable 7, ici au niveau du bord de la matrice d’éléments à transmittance variable 7, et un troisième capteur de température 15 configuré pour mesurer une température T BKL (t) de la source lumineuse 6. Dans cette configuration du dispositif d’affichage 1, la première étape E1 du procédé comporte une récupération, par les moyens de commande 12 de la température ambiante T amb (t) délivrée par le premier capteur de température 13 et de la luminosité effective X effective (t) du faisceau lumineux amont Lm. L’estimation de la première valeur estimée T1 mat,max (t) de la température maximale de la matrice d’éléments à transmittance variable est fonction de l’intensité lumineuse effective X effective (t) et de la température ambiante T amb (t). Ici, le procédé met en œuvre une carte d’isothermes de la matrice d’éléments à transmittance variable 7 qui associe à chaque couple comportant une valeur du signal de consigne X utilisateur (t) et une valeur de température ambiante T amb (t), une valeur de température maximale de la matrice d’éléments à transmittance variable 7. Par exemple, la carte d’isothermes est propre à l’afficheur tête haute 1 ou au modèle de l’afficheur tête haute 1 et est obtenue par des tests réalisés précédemment à la mise en œuvre du procédé, notamment lors de la conception du dispositif d’affichage 1. Par exemple, la carte d’isothermes présente des isothermes parallèles à la droite décroissante de la courbe de la FIG. 2 (portion de la courbe située entre T seuil et T max ) . L’estimation de la première valeur estimée T1 mat, max (t) comporte ici - un calcul d’une température maximale admissible T max,admissible (t) pour laquelle l’intensité lumineuse effective T effective (t) peut être fournie en permanence, par exemple par l’équation suivante : - un calcul d’un écart de température ΔT(t) entre la température de fonctionnement maximale admissible T max,admissible (t) et la température ambiante T amb (t), - un calcul de la première valeur de température T1 mat,max , par exemple selon l’équation suivante : La deuxième étape E2 comporte une récupération, par les moyens de commande 12, de la température T mat ,bord (t) mesurée par le deuxième capteur 14, de la température T BKL (t) fournie par le troisième capteur 15 et , et une récupération de la valeur d’intensité lumineuse effective X effective (t) du faisceau lumineux amont. L’estimation de la température maximale de la matrice d’éléments à transmittance variable 7 (la détermination de la deuxième valeur estimée T2 mat, max (t)) comporte ici une première sous-étape de détermination de l’élévation de température ΔT class (t) de la matrice d’éléments à transmittance variable 7 induite par le rayonnement solaire selon l’équation suivante : ; avec C1 et C2 des coefficients obtenus sur la base du comportement thermique de l’afficheur tête haute, le comportement thermique étant par exemple établi précédemment à la mise en œuvre du procédé, par exemple lors de la conception de l’afficheur tête haute. Un deuxième sous-étape de l’étape E2 comporte un calcul de la température maximale au centre de la matrice d’éléments à transmittance variable, en fonction de la température T TFT,bord (t) mesurée par le deuxième capteur 14, de l’élévation de température ΔT class (t) de l’écran induite par le rayonnement solaire de la valeur d’intensité lumineuse effective X effective (t) du faisceau lumineux, selon l’équation suivante : Ici, lors de troisième étape E3 du procédé, la première valeur estimée T1 mat, max (t) et la deuxième valeur estimée T2 mat, max (t) sont comparées et le signe de leur différence ΔT max (t)=T2 mat,max – T1 mat,max est étudié afin de déterminer la présence ou l’absence d’un rayonnement solaire sur la matrice d’éléments à transmittance variable 7. Si la différence ΔT max (t) est nulle, alors la matrice d’éléments à transmittance variable n’est probablement pas exposée à un rayonnement solaire et l’intensité lumineuse effective est déterminée par l’étape de contrôle E0 précédemment décrite, dans laquelle le seuil de température T seuil présente une valeur maximale T seuil,max . Si la différence ΔT max (t) est positive, alors la matrice d’éléments à transmittance variable 7 est probablement exposée à un rayonnement solaire et l’intensité lumineuse effective X effective (t) est déterminée par l’étape d’ajustement E0 précédemment décrite, dans laquelle le seuil de température prédéterminée T seuil est ajusté (étape E4) de façon à prendre une valeur réduite T seuil,réduit inferieure à la valeur maximale T seuil,max , selon l’équation suivante , avec λ un paramètre prédéterminé en fonction du comportement thermique de l’afficheur 1, par exemple lors de l’étape de conception de l’afficheur. Enfin, la source lumineuse 6 est commandée de façon à fournir le faisceau amont présentant l’intensité lumineuse effective X effectiv e (t). L’invention n’est pas limitée aux modes de mise en œuvre et de réalisation décrits en liens avec les figures 1 à 3. Ainsi, bien que la première étape E1 estime la température maximale de la matrice d’éléments à transmittance variable en fonction de la température ambiante, cette étape pourrait être réalisée sur la base d’une température fournie par d’autres capteurs, par exemple un capteur fixé sur la carte électronique de la source lumineuse ou sur le bord de la matrice d’éléments à transmittance variable. Diverses autres modifications peuvent être apportées à l’invention dans le cadre des revendications annexées. Procédé de gestion de la luminosité dans un dispositif d’affichage comportant une matrice d’éléments à transmittance variable (7) et une source lumineuse (6) configurée pour émettre un faisceau lumineux (Lm) d’intensité ajustable (X effective (t)) au travers de ladite matrice (7), ladite matrice (7) étant susceptible d’être soumise à un rayonnement solaire éventuel, le procédé comprenant, - une étape (E1) d’estimation d’une première valeur (T1 mat,max (t)) de la température maximale atteinte par la matrice d’éléments à transmittance variable (7) en fonction de paramètres insensibles aux variations de température induites par le rayonnement solaire éventuel, - une étape (E2)d’estimation d’une deuxième valeur (T2 mat,max (t)) de la température maximale atteinte par la matrice d’éléments à transmittance variable (7) en fonction de paramètres sensibles aux variations de température induites par le rayonnement solaire éventuel, - une étape de détermination d’une intensité lumineuse maximale admissible (X max,admissible (t)) du faisceau lumineux en fonction de la différence (ΔT max (t)) entre la première valeur estimée (T1 mat,max (t)) et la deuxième valeur estimée (T2 mat,max (t)). Procédé selon la revendication 1, dans lequel l’étape d’estimation (E2) de la deuxième valeur (T1 mat,max (t)) comporte une mesure d’une température (T mat,bord (t)) en un point déterminé de la matrice d’éléments à transmittance variable (7). Procédé selon la revendication 2, dans lequel l’étape d’estimation (E2) de la deuxième valeur (T2 mat,max (t)) comporte une mesure d’une température ((T BKL (t))) de la source lumineuse (6). Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 3, dans lequel l’étape d’estimation (E1) de la première valeur (T1 mat,max (t)) comporte l’emploi d’une carte d’isothermes de la source lumineuse (6) qui associe une valeur de température maximale (T1mat,max(t)) à chaque couple comportant une valeur de température ambiante (T amb (t)) à l’extérieur du dispositif et une valeur d’intensité effective (X effective (t)) du faisceau lumineux (Lm). Procédé selon la revendication 4, dans lequel, à partir d’un seuil déterminé (T seuil (t)) de température ambiante (T amb (t)), l’intensité lumineuse maximale admissible (X max,admissible (t)) décroit avec l’augmentation de la deuxième valeur estimée (T2 mat,max (t)). Procédé selon la revendication 5, dans lequel l’intensité lumineuse maximale admissible (X max,admissible (t) est déterminée par l’équation suivante : , avec X max l’intensité lumineuse maximale du faisceau, X min l’intensité lumineuse minimale du faisceau, T max la température maximale de fonctionnement de la matrice d’éléments à transmittance variable, et T seuil le seuil de température ambiante (T amb (t)). Procédé selon la revendication 5 ou 6, dans lequel le seuil de température ambiante (T amb (t)) décroit avec l’augmentation de la différence (ΔT max (t)) entre la première valeur (T1 mat,max (t)) et la deuxième valeur (T2 mat,max (t)). Procédé selon l’une quelconque des revendications 5 à 7, dans lequel le seuil de température ambiante (T amb (t)) estimée est donné par l’équation suivante : T seuil = T seuil , max – λ *ΔT max ; avec λ un coefficient prédéterminé à partir du comportement thermique du dispositif, ΔT max la différence entre la première valeur (T1 mat,max (t)) et la deuxième valeur(T2 mat,max (t)), T seuil,max une valeur maximale prédéterminée du seuil. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 8, comportant une étape de commande de la source lumineuse (6) par un signal de commande déterminant une valeur souhaitée d’intensité lumineuse (X utilisateur (t)) et - un réglage de l’intensité lumineuse sur la valeur souhaitée (X utilisateur (t)) si la valeur souhaitée (X util i sateur (t)) est inférieure ou égale à l’intensité lumineuse maximale admissible (X max,admissible (t)), - un réglage de l’intensité lumineuse sur la valeur maximale admissible si la valeur souhaitée (X utilisateur (t)) est supérieure à l’intensité lumineuse maximale admissible (X max,admissible (t)). Dispositif d’affichage comportant une matrice d’éléments à transmittance variable (7), une source lumineuse (6) configurée pour émettre un faisceau lumineux (Lm) d’intensité ajustable au travers de ladite matrice (7) et une unité de commande (12) configurée pour mettre en œuvre le procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 9. Dispositif d’affichage selon la revendication 10, le dispositif d’affichage (1) étant un afficheur tête haute pour véhicule automobile.