FR 3155396 A1 20250516 FR 2312420 A 20231114 Procédé de contrôle d’au moins un paramètre de configuration d’une communication entre un dispositif émetteur et un dispositif récepteur, et dispositif de contrôle correspondant. La présente demande concerne un procédé de contrôle d’un paramètre de configuration d’une communication sans fil entre un dispositif émetteur et un dispositif récepteur d’un système de télécommunications, le procédé tenant compte d’un nombre de surfaces réfléchissantes reconfigurables (RIS) actives dans une zone de déploiement de RIS du système, et des positions respectives dudit dispositif émetteur , du dispositif récepteur et de la zone de déploiement. La présente demande concerne aussi un dispositif de contrôle , un programme d’ordinateur et un support d’enregistrement correspondants Fig . 4 Procédé de contrôle d’au moins un paramètre de configuration d’une communication entre un dispositif émetteur et un dispositif récepteur, et dispositif de contrôle correspondant 1. Domaine de l’invention La présente demande se situe dans le domaine des réseaux de communication sans fil comportant au moins un équipement réseau connu sous le nom de « surface réfléchissante reconfigurable » (Reconfigurable Intelligent Surface (RIS) en anglais). Elle concerne un procédé de contrôle d’au moins un paramètre de configuration d’une communication entre un dispositif émetteur et un dispositif récepteur, et les dispositifs de contrôle, programme d’ordinateur et support d’information correspondant. 2. Etat de la technique Les surfaces réfléchissantes reconfigurables (Reconfigurable Intelligent Surfaces (RIS) en anglais) sont une innovation technologique récente dans le secteur des télécommunications. Une RIS est structurée en une matrice bidimensionnelle de cellules élémentaires permettant une modification dynamique des caractéristiques (notamment en termes de direction) d'une onde électromagnétique réfléchie, en réponse à une onde incidente. Cette capacité de modification dynamique offre une nouvelle fonctionnalité de contrôle sur les canaux de communication entre des dispositifs émetteurs et récepteurs, par rapport aux systèmes de communication sans fil traditionnels. Cette modification dynamique peut apporter une amélioration substantielle de la puissance du signal reçu au niveau des terminaux utilisateurs. La capacité d’une RIS à moduler l'environnement de propagation électromagnétique peut permettre d’améliorer l'efficacité spectrale d’un signal. Par exemple, cette capacité peut être particulièrement bénéfique pour compenser une dégradation du débit en émission et/ou en réception lorsqu’une liaison en « ligne de vue » (Line of Sight (LoS) en anglais) entre une station de base émettrice et des récepteurs est gênée par des obstacles physiques. Une RIS peut ainsi être intégrée à une multitude de structures comme des façades de bâtiments, des cloisons intérieures, des plates-formes aériennes ou des panneaux d'affichage routiers pour créer des environnements sans fil propices à la propagation des ondes. La présente demande vise à améliorer la fiabilité (notamment en termes de qualité de service) de communications dans un réseau comportant une zone de déploiement de RIS. 3. Exposé de l’invention La présente demande vise à améliorer la situation à l'aide d'un procédé de contrôle d’au moins un paramètre de configuration d’une communication sans fil entre au moins un dispositif émetteur et au moins un dispositif récepteur d’un système de télécommunications, ledit procédé tenant compte d’un nombre de surfaces réfléchissantes reconfigurables (RIS) actives dans au moins une zone de déploiement de RIS dudit système, et des positions respectives dudit dispositif émetteur , dudit dispositif récepteur et de ladite zone de déploiement. Dans au moins un mode de réalisation, le procédé tient compte de la distance entre ledit dispositif récepteur et ledit dispositif émetteur. Dans au moins un mode de réalisation, le procédé tient compte des dimensions de la zone de déploiement. Dans au moins un mode de réalisation, le procédé tient compte de l’angle ayant pour sommet la position dudit dispositif émetteur et dont un des côtés est un segment formé par les positions du dispositif émetteur et du dispositif récepteur et un autre côté est un côté de la zone de déploiement. Dans au moins un mode de réalisation, la zone de déploiement correspond à la portion d'un premier secteur circulaire non couverte par un second secteur circulaire de rayon inférieur au rayon du premier secteur et de même centre et angle que le premier secteur. Dans certains modes de réalisation, le procédé est caractérisé en ce que le dispositif émetteur est une station de base. Dans certains modes de réalisation, le paramètre de configuration est une puissance d’émission dudit dispositif émetteur et en ce que le procédé comprend : un calcul d’une puissance d’émission cible dudit dispositif émetteur pour un débit requis en réception et/ou un gain requis en réception en tenant compte d’une densité de RIS active dans ladite zone de déploiement, une configuration dudit dispositif émetteur avec une puissance d’émission au moins égale à la dite puissance d’émission cible. Ainsi un opérateur à la possibilité de connaitre à priori et contrôler la puissance d’émission du dispositif émetteur nécessaire et suffisante en ce qui concerne sa consommation énergétique, pour obtenir une qualité de service demandée en termes de débit et/ou gain en réception. Dans certains modes de réalisation, le paramètre de configuration est une bande passante requise du lien de communication entre le dispositif émetteur et le dispositif récepteur et en ce que le procédé comprend : un calcul d’une bande passante cible dudit lien de communication pour un débit requis en réception et/ou un gain requis en réception en tenant compte d’une densité de RIS active dans ladite zone de déploiement, une configuration dudit lien de communication avec une bande passante au moins égale à la dite bande passante cible. Dans certains modes de réalisation, le calcul de la puissance d’émission cible, respectivement de la bande passante cible, tient compte d’un facteur de perte de puissance entre le dispositif émetteur, les RIS actives dans ladite zone de déploiement et le dispositif récepteur. Dans certains modes de réalisation, le procédé comprend : un calcul de la valeur courante d’un débit en réception et/ou gain en réception pour ledit débit et/ou gain requis en réception en tenant compte de la dimension de ladite zone de déploiement, une adaptation conditionnelle du nombre de RIS actives dans la zone de déploiement tenant compte de ladite valeur courante et d’une valeur requise dudit débit /ou dudit gain en réception. Ainsi un opérateur à la possibilité de connaitre à priori et contrôler le nombre de RIS actives, dans une zone de déploiement de dimension déterminée, nécessaire et suffisante pour ce qui est de l’optimisation quantitative de RIS actives afin d’obtenir une qualité de service demandée en termes de débit et/ou gain en réception Dans certains modes de réalisation, le calcul de la puissance d’émission cible, respectivement de la bande passante cible, tient compte en outre d’un gain relatif à au moins une RIS de ladite zone déploiement. Ainsi il est possible pour un opérateur de quantifier une puissance d’émission et/ou une bande passante souhaitées lorsqu’une zone de déploiement de RIS contient différents types de RIS actives ayant chacune un gain qui leur est propre. Dans certains modes de réalisation, le débit et/ou gain requis en réception est obtenu via une interface utilisateur d’un dispositif de contrôle et/ou une interface de communication du dispositif de contrôle. Les caractéristiques, présentées isolément dans la présente demande en lien avec certains modes de réalisation du procédé de la présente demande peuvent être combinées entre elles selon d’autres modes de réalisation du présent procédé. Selon un autre aspect, la présente demande concerne également un dispositif de contrôle d’un système de télécommunication sans fil, ledit dispositif de contrôle comprenant au moins un processeur adapté à mettre en œuvre le procédé de la présente demande dans l’un quelconque de ses modes de réalisation. Ainsi, dans certains modes de réalisation, l’au moins un processeur adapté à mettre en œuvre un contrôle d’au moins un paramètre de configuration d’une communication sans fil entre au moins un dispositif émetteur et au moins un dispositif récepteur dudit système de télécommunications, ledit contrôle tenant compte d’un nombre de surfaces réfléchissantes reconfigurables actives dans au moins une zone de déploiement de RIS dudit système, et des positions respectives du dispositif émetteur, du dispositif récepteur et de la zone de déploiement. Dans certains modes de réalisation, le dispositif de contrôle est ledit dispositif émetteur. Dans certains modes de réalisation, le dispositif de contrôle est un dispositif autre que ledit dispositif émetteur. La présente demande concerne aussi un programme d'ordinateur comprenant des instructions pour la mise en œuvre des divers modes de réalisation du procédé ci-dessus, lorsque le programme d'ordinateur est exécuté par un processeur et un support d’enregistrement lisible par un dispositif électronique et sur lequel est enregistré le programme d’ordinateur. Par exemple, la présente demande concerne ainsi un programme d'ordinateur comprenant des instructions pour la mise en œuvre, lorsque le programme d'ordinateur est exécuté par un processeur d’un dispositif électronique, d’un procédé de contrôle d’au moins un paramètre de configuration d’une communication sans fil entre au moins un dispositif émetteur et au moins un dispositif récepteur d’un système de télécommunications, ledit procédé tenant compte d’un nombre de surfaces réfléchissantes reconfigurables (RIS) actives dans au moins une zone de déploiement de RIS dudit système, et des positions respectives dudit dispositif émetteur , dudit dispositif récepteur et de ladite zone de déploiement. Par exemple, la présente demande concerne aussi un support d’enregistrement lisible par un processeur d’un dispositif électronique et sur lequel est enregistré un programme d’ordinateur comprenant des instructions pour la mise en œuvre, lorsque le programme d'ordinateur est exécuté par le processeur, d’un procédé de contrôle d’au moins un paramètre de configuration d’une communication sans fil entre au moins un dispositif émetteur et au moins un dispositif récepteur d’un système de télécommunications, ledit procédé tenant compte d’un nombre de surfaces réfléchissantes reconfigurables (RIS) actives dans au moins une zone de déploiement de RIS dudit système, et des positions respectives dudit dispositif émetteur , dudit dispositif récepteur et de ladite zone de déploiement. Le programme mentionné ci-dessus peut utiliser n’importe quel langage de programmation, et être sous la forme de code source, code objet, ou de code intermédiaire entre code source et code objet, tel que dans une forme partiellement compilée, ou dans n’importe quelle autre forme souhaitable. Les supports d’enregistrements (ou d'informations) mentionnés dans la présente demande peuvent être n'importe quelle entité ou quel dispositif capable de stocker le programme. Par exemple, un support peut comporter un moyen de stockage, tel qu'une ROM, par exemple un CD ROM ou une ROM de circuit microélectronique, ou encore un moyen d'enregistrement magnétique. Un tel moyen de stockage peut par exemple être un disque dur, une mémoire flash, etc. D'autre part, un support d'informations peut être un support transmissible tel qu'un signal électrique ou optique, qui peut être acheminé via un câble électrique ou optique, par radio ou par d'autres moyens. Un programme selon l'invention peut être en particulier téléchargé sur un réseau de type Internet. Alternativement, un support d'informations peut être un circuit intégré dans lequel un programme est incorporé ; dans la présente demande, le circuit est adapté pour exécuter ou pour être utilisé dans l'exécution de l’un quelconque des modes de réalisation du procédé objet de la présente demande de brevet. 4. Brève description des dessins D’autres caractéristiques et avantages de l’invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante de modes de réalisation particuliers, donnés à titre de simples exemples illustratifs et non limitatifs, et des dessins annexés, parmi lesquels : La FIG. 1 présente une vue simplifiée d’un système, cité à titre d’exemple, dans lequel au moins certains modes de réalisation du procédé de la présente demande peuvent être implémentés, La FIG. 2 présente une vue simplifiée d’un dispositif adapté à mettre en œuvre au moins certains modes de réalisation du procédé de contrôle de la présente demande, La FIG. 3 présente une vue d’ensemble du procédé de contrôle dans certains de ses modes de réalisation, La FIG. 4 présente une représentation géométrique simplifiée d’un système en coordonnées polaires de certains éléments du système 100 de la FIG. 1 , La FIG. 5 présente certains modes de réalisation du procédé de contrôle de la FIG. 3 où le paramètre à contrôler est une valeur d’un second paramètre de configuration, La FIG. 6 présente certains modes de réalisation du procédé de contrôle de la FIG. 3 où le paramètre à contrôler est une valeur d’un premier paramètre de configuration. 5. Description des modes de réalisation La présente demande vise à améliorer la fiabilité des communications entre un dispositif émetteur et un dispositif récepteur d’un système de communication, en tenant compte, pour la configuration du système de communication, des apports (en termes d’efficacité du signal) d’une pluralité de RIS, contrôlables par le dispositif émetteur déployées dans au moins une zone géographique (aussi appelé ci-après zone de déploiement). Ainsi, à l’inverse de solutions de l’art antérieur tenant compte, pour prédire une qualité d’un signal, d’une unique RIS, la présente demande tient compte des impacts d’une pluralité de RIS. En particulier, dans certains modes de réalisation, la présente demande vise à aider un système de communications comprenant une pluralité de RIS à atteindre une qualité de service demandée pour un dispositif récepteur (par exemple un terminal utilisateur) connecté à un dispositif émetteur (par exemple une station de base) du système. Un opérateur peut avantageusement savoir a priori si par exemple la puissance d’émission du dispositif émetteur répond à une qualité de service demandée ou si le dispositif émetteur peut y répondre, en émettant à une puissance donnée. La quantification des performances du système (dans sa configuration courante ou lors de son adaptation) peut par exemple prendre en compte la position et la puissance d’émission du dispositif émetteur, la position géographiques des RIS, la densité de RIS déployées. Les éléments de configuration sur lesquels on peut agir (i.e. que l’on peut contrôler) sont par exemple la puissance d’émission du dispositif émetteur, ou encore le nombre de RIS actives dans la zone de déploiement de RIS. L’invention peut aussi permettre un gain de temps dans la détermination et la mise en place de la zone de déploiement de RIS active ainsi que de la configuration d’un dispositif émetteur (comme une station de base par exemple). La présente demande propose aussi, dans au moins certains modes de réalisation, d’adapter si nécessaire la configuration du système (par exemple la puissance d’émission du dispositif émetteur et/ou le nombre de RIS actives) afin d’agir sur les performances du systèmes et/ou de répondre à une demande de qualité de service. Ainsi, le procédé de la présente demande, dans au moins certains de ses modes de réalisation, peut aider un opérateur à prévoir et décider par exemple d'une puissance d'émission nécessaire et suffisante pour obtenir une qualité de service souhaité (requise) (comme un débit en réception) en évitant une dépense d'énergie plus importante que nécessaire du dispositif émetteur. Le procédé de la présente demande, dans au moins certains de ses modes de réalisation, peut ainsi aider à améliorer la rentabilité financière du système de communication en limitant la consommation énergétique de dispositif émetteur du système et à réduire l’empreinte écologique liée à la dépense d’énergie du système. De plus, le procédé de la présente demande, dans au moins certains de ses modes de réalisation, peut par exemple être implémenté dans un outil de planification développé et/ou utilisé par un opérateur de façon à aider à améliorer la gestion de son système de communication La FIG. 1 représente un système 100 de télécommunication sans-fil dans lequel certains modes de réalisation du procédé de contrôle de la présente demande peuvent être mis en œuvre. Par « système de télécommunication sans fil », on entend ici un système de télécommunication mettant en œuvre des communications sans fils, et, optionnellement des communications filaires. Comme illustré en FIG. 1 , le système 100 comprend au moins un dispositif émetteur 130 et au moins un dispositif récepteur 140 qui peuvent être par exemple une station de base ou bien encore un terminal de téléphonie cellulaire dans certains modes de réalisation. Le dispositif émetteur 130 est un équipement électronique de télécommunications, qui par l’intermédiaire d’une antenne radioélectrique émettrice, peut rayonner des ondes électromagnétiques dans l’espace. Le dispositif récepteur 140 qui est aussi un équipement électronique de télécommunications, a la capacité de recevoir des ondes électromagnétiques par l’intermédiaire d’une antenne radioélectrique réceptrice. Le comportement de la propagation des ondes électromagnétiques dépend de leurs fréquences et du milieu dans lequel elles évoluent. Ainsi, pour les bandes de fréquences appartenant au domaine des radiocommunications et pour des niveaux inférieurs de l'atmosphère, toute obstruction entre l’antenne émettrice et l’antenne réceptrice bloquera un signal émis par l’antenne émettrice, tout comme la lumière que l’œil peut percevoir. Par conséquent, puisque la capacité de voir visuellement une antenne émettrice (sans tenir compte des limitations de la résolution de l'œil) correspond à peu près à la capacité de recevoir un signal radio de celle-ci, la caractéristique de propagation à ces fréquences est souvent appelée « ligne de visée » ou « ligne de vue » ou LoS (« line of sight » en anglais). Dans l’exemple illustré en FIG. 1 , le système 100 comprend également au moins une structure 150 physique (comme un immeuble de grande hauteur dans un centre-ville), localisée sur le trajet de la liaison LoS 136 entre le dispositif émetteur et le dispositif récepteur. Cette structure physique susceptible de gêner, voire d’empêcher, la propagation directe de l’onde électromagnétique entre les deux dispositifs crée ainsi potentiellement une zone d’exclusion de réception (non représentée sur le schéma). Lorsque la liaison LoS directe entre l’au moins un dispositif émetteur et l’au moins un dispositif récepteur est bloquée par un obstacle, des surfaces intelligentes reconfigurables (RIS) à proximité peuvent être exploitées pour contourner l'obstacle et obtenir une liaison LoS indirecte entre lesdits dispositifs. Par exemple, le positionnement (ou l’activation) de RIS dans un environnement rempli d'obstacles peut être mise en œuvre pour tenter de permettre à toute paire émetteur/récepteur de dispositifs du système qui n'a pas de LoS directe de communiquer via ces RIS en établissant une LoS indirecte. Ce positionnement aboutit à la définition d’au moins une zone de déploiement de RIS, comportant une pluralité de RIS. Dans certains modes de réalisation, une zone de déploiement de RIS peut contenir des RIS pouvant être dédiées et contrôlées par un unique dispositif émetteur. Dans d’autres modes de réalisation, une zone de déploiement de RIS peut contenir des RIS partagées par plusieurs dispositifs émetteurs et contrôlables par un dispositif de supervision de réseau. Dans encore d’autres modes de réalisation, une zone de déploiement de RIS peut comprendre à la fois au moins une RIS dédiée à un unique dispositif et au moins une RIS partagée par plusieurs dispositifs (dont éventuellement le dispositif contrôlant une RIS dédiée). Dans certains modes de réalisation, le positionnement des RIS dans une zone de déploiement peut être mis en œuvre de façon à chercher à limiter le nombre de RIS de la zone de déploiement (pour des questions évidentes de coût d’installation et de maintenance). (par exemple, le positionnement effectif des RIS peut être précédé d’estimations préalables visant à déterminer a priori un positionnement efficace des RIS). Il est possible, lors du fonctionnement du système 100, de sélectionner un sous-ensemble de RIS actives parmi les RIS déployées, et de les paramétrer (par exemple en choisissant leurs coefficients de canal et leurs déphasages, de manière à augmenter (par exemple maximiser) le débit en réception du dispositif récepteur. Dans l’exemple illustré en FIG. 1 , le système 100 comporte au moins une zone de déploiement des RIS comportant un ensemble de RIS actives 110 et de RIS non-active(s) 112, localisée sur le trajet de liaison LoS entre l'au moins un dispositif émetteur 130 d’une part et l’au moins un dispositif récepteur 140 d’autre part. Chaque RIS active de la zone de déploiement modifie la phase du signal qu’il reçoit, par exemple de manière aléatoire, sur ordre du dispositif émetteur 130. Les dispositifs émetteur et récepteur peuvent dès lors communiquer entre eux par l’intermédiaire des RIS actives 110 dans la zone 120 de déploiement de RIS dans un réseau de communication sans-fil 160 comme un réseau local ou LAN (Local Area Network) et/ou un réseau de type étendu, ou WAN (Wide Area Network). Par exemple, le réseau de communication sans-fil peut être un réseau LAN d’entreprise ou domestique ou un réseau WAN de type internet, ou cellulaire, GSM - Global System for Mobile Communications, UMTS - Universal Mobile Telecommunications System, Wifi - Wireless, etc.). De plus, dans certains modes de réalisation, le système 100 peut comprendre au moins un dispositif 170 de contrôle (ou supervision) au moins partiel du système 100. La FIG. 2 illustre une structure simplifiée 200 d’un dispositif électronique 200, adapté à mettre en œuvre les principes de la présente demande. Selon les modes de réalisation, il peut s’agir d’un serveur, et/ou d’un terminal. Le dispositif 200 peut par exemple correspondre au dispositif émetteur 130 du système 100 ou au dispositif 170 de contrôle du système 100 illustrés en FIG. 1 . Le dispositif 200 comprend notamment au moins une mémoire M 210. Le dispositif 200 peut notamment comprendre une mémoire tampon, une mémoire volatile, par exemple de type RAM (pour « Random Access Memory » selon la terminologie anglaise), et/ou une mémoire non volatile (par exemple de type ROM (pour « Read Only Memory » selon la terminologie anglaise). Le dispositif 200 peut également comprendre une unité de traitement UT 220, équipée par exemple d’au moins un processeur P 222, et pilotée par un programme d’ordinateur PG 212 stocké en mémoire M 210. A l’initialisation, les instructions de code du programme d’ordinateur PG sont par exemple chargées dans une mémoire RAM avant d’être exécutées par le processeur P. Ledit au moins un processeur P 222 de l’unité de traitement UT 220 peut notamment mettre en œuvre, individuellement ou collectivement, l’un quelconque de modes de réalisation du procédé de la présente demande (décrit notamment en relation avec la FIG. 3 ), selon les instructions du programme d’ordinateur PG. Le dispositif peut également comporter, ou être couplé à, au moins un module d’entrée/ sortie I/O 230, tel qu’un module de communication, permettant par exemple au dispositif 200 de communiquer avec d’autres dispositifs du système 100, via des interfaces de communication filaires ou sans fils, et/ou tel qu’un module d’interfaçage avec un utilisateur du dispositif (aussi appelé plus simplement dans cette demande « interface utilisateur » ou « interface homme-machine »). Par interface utilisateur (ou « interface homme-machine ») du dispositif, on entend par exemple une interface intégrée au dispositif 200, ou une partie d’un dispositif tiers couplé à ce dispositif par des moyens de communication filaires ou sans fils. Une interface utilisateur peut notamment être une interface utilisateur, dite «de sortie », adaptée à un rendu (ou au contrôle d’un rendu) d’un élément de sortie d‘une application informatique utilisée par le dispositif 200, par exemple une application s’exécutant au moins partiellement sur le dispositif 200 ou une application « en ligne » s’exécutant au moins partiellement à distance, par exemple sur le serveur 180 du système 100 ou une application accessible via le dispositif 200. Des exemples d’interface utilisateur de sortie du dispositif incluent un ou plusieurs écrans, notamment au moins un écran graphique (tactile par exemple), un ou plusieurs haut-parleurs, un casque connecté, un ou plusieurs indicateur(s) lumineux tels que des diodes électroluminescentes (ou LED pour « Light Electronic Display » selon la terminologie anglaise). Par rendu, on entend ici une restitution (ou « output » selon la terminologie anglaise) sur au moins une interface utilisateur, sous une forme quelconque, par exemple comprenant des composantes textuelle, audio et/ou vidéo, ou une combinaison de telles composantes. Par ailleurs, une interface utilisateur peut être une interface utilisateur, dite « d’entrée », adaptée à une acquisition d’une commande d’un utilisateur du dispositif 200 (acquisition d’un débit de réception requis par l’utilisateur, ou d’une puissance d’émission requise par l’utilisateur par exemple) . Il peut s’agir notamment d’une action à effectuer en lien avec un paramètre de configuration, et/ou d’une commande à transmettre à une application informatique utilisée par le dispositif 200, par exemple une application s’exécutant au moins partiellement sur le dispositif 200 ou une application « en ligne » s’exécutant au moins partiellement à distance, par exemple sur un serveur 180 du système 100. Des exemples d’interface utilisateur d’entrée du dispositif 200 incluent un capteur, un moyen d’acquisition audio et/ou vidéo (microphone, caméra (webcam) par exemple), un clavier, une souris. Le dispositif 200 peut comprendre (ou être couplé via un module de communication à) divers éléments d’acquisition de données contextuelles, relatives notamment à l’environnement physique du système de communication sans-fil, (localisation géographique du dispositif émetteur et/ou récepteur et/ou de la zone de déploiement des RIS actives et/ou des obstacles physiques , etc…,). Ledit au moins un microprocesseur du dispositif 200 peut notamment être adapté pour contrôler au moins un paramètre de configuration du système de télécommunication sans fil ie en particulier un paramètre de configuration du dispositif émetteur du système 100. On décrit à présent de façon globale et en liaison avec la FIG. 3 , le procédé 300 de contrôle d’au moins un paramètre de configuration de la présente demande, dans certains de ses modes de réalisation. Le procédé 300 de contrôle peut être mis en œuvre par exemple par le dispositif 200 décrit ci-avant. Comme illustré en FIG. 3 , le procédé 300 peut comprendre une étape d’obtention 310 d’une valeur requise d’un premier paramètre de configuration de qualité de service (par exemple un débit en réception requis D Requis ou un gain requis en réception G Requis ). Le procédé 300 peut comprendre également une étape d’obtention 320 de caractéristiques d’au moins une zone 120 de déploiement de RIS comme par exemple un nombre de RIS actives et/ou un gain moyen des RIS actives dans la zone de déploiement de RIS et /ou les dimensions de la zone 120 de déploiement de RIS. Comme illustré en FIG. 3 , le procédé 300 peut en outre mettre en œuvre un contrôle 330 d’au moins un paramètre de configuration dudit système de télécommunication sans-fil. Ce contrôle peut notamment tenir compte d’au moins une caractéristique de la zone de déploiement de RIS obtenue 320 et d’au moins un paramètre de qualité de service obtenu 310. Le contrôle mis en œuvre peut différer selon les modes de réalisation. Des exemples de contrôle seront détaillés par la suite en relation avec les figures 5 et/ou 6. Dans certains modes de réalisation, comme dans l’exemple de la FIG. 3 , le procédé 300 peut comprendre une confirmation 340, optionnelle, du contrôle effectué. La confirmation peut comprendre l’émission d’un message comportant une information relative au contrôle de configuration effectué (comme une information de validation du contrôle). Le message peut être émis via une interface de sortie du dispositif 200 (par exemple via une interface homme machine et/ou via une interface de communication du dispositif) et/ou vers une unité de stockage couplée au dispositif 200 (pour y être accessible en lecture ultérieurement par un opérateur par exemple). Comme exposé ci-dessus, le procédé de contrôle 300 peut tenir compte de caractéristiques de la zone de déploiement des RIS. Une façon de décrire ladite zone peut être d’utiliser une représentation géométrique simplifiée dudit système de télécommunication sans fil afin de pouvoir obtenir une analyse et/ou une prédiction des paramètres de configuration. Comme illustré en FIG. 4 , le système de communication sans-fil 100 peut être au moins partiellement modélisé sous la forme d’un système géométrique (en coordonnées polaires par exemple) à deux dimensions représentant les positions d’au moins un dispositif émetteur 130 (par exemple une station de base), d’au moins un dispositif récepteur 140 (par exemple un terminal mobile) ainsi que la position d’au moins une zone de déploiement des RIS actives 110. Dans l’exemple de la FIG. 4 , où la description du système géométrique utilise des coordonnées polaires, la position d’un point est déterminée par un angle (par rapport à une direction de référence) et une distance. Il est alors possible de modéliser le rayonnement du dispositif émetteur par un cercle 410 de centre le dispositif émetteur et de zone de couverture 410 dont le rayon R e est la distance maximale à laquelle un signal radio, émis par le dispositif émetteur, peut être reçu avec une qualité cible donnée. Au moins un dispositif récepteur est localisé à l’intérieur de ce cercle et sa distance avec le dispositif émetteur est notée R. Dans un système géométrique de coordonnées polaires de la FIG. 4 , il est aussi possible de modéliser ladite zone 120 de déploiement de RIS comme la portion 420 d'un premier secteur circulaire non couverte par un second secteur circulaire de rayon inférieur au rayon du premier secteur et de même centre et angles que le premier secteur. Cette portion sectorielle 420 peut être définie à l’aide de quatre variables que sont un angle minimal θ min , un angle maximal θ max ainsi que des distances radiales R min et R max . L’angle minimal est l’angle mesuré à partir d’un axe polar reliant les dispositifs émetteur 130 et récepteur 140 jusqu’à la limite des secteurs circulaires la plus proche de l’axe polar. Autrement dit, il s’agit de l’angle minimal dont le sommet est la position du dispositif émetteur 130 et dont les côtés sont représentés d’une part par la droite représentant la liaison entre, la position du dispositif émetteur 130 et la position du dispositif récepteur 140 et d’autre part par la droite représentant la liaison entre la position du dispositif émetteur 130 et la position, dans la zone de déploiement, de la RIS active la plus proche angulairement de la position du dispositif récepteur 140. L’angle maximal est l’angle mesuré à partir de l’axe polar jusqu’à l’autre limite des secteurs circulaire, ie la limite la plus éloignée de l’axe polar. C’est l’angle maximal dont le sommet est la position du dispositif émetteur 130 et dont les côtés sont représentés d’une part par la droite représentant la liaison entre la position du dispositif émetteur et la position du dispositif récepteur et d’autre part par la droite représentant la liaison entre la position du dispositif émetteur et la position, dans la zone de déploiement, de la RIS active la plus éloignée angulairement de la position du dispositif récepteur 140. Dans l’exemple illustré, ces deux angles sont mesurés en sens antihoraire à partir de l’axe polar. Bien entendu, dans d’autres modes de réalisation, ils peuvent être mesurés dans le sens horaire. La distance radiale R min est la distance représentant la longueur du rayon depuis l’origine du système géométrique (le point d’origine des coordonnées), c’est-à-dire la position du dispositif émetteur 130, jusqu’à la limite la plus proche du point d’origine du secteur circulaire 420. Autrement dit, R min est définie comme la distance entre la position du dispositif émetteur et la position, dans la zone de déploiement, de la RIS active la plus proche en termes de distance de la position du dispositif émetteur. La distance radiale R max est la distance représentant la longueur du rayon depuis l’origine du système géométrique (le point d’origine des coordonnées), c’est-à-dire la position du dispositif émetteur 130 jusqu’à la limite la plus éloignée du point d’origine du secteur circulaire 420. Autrement dit, R max est définie comme la distance entre la position du dispositif émetteur et la position, dans la zone de déploiement, de la RIS active la plus éloignée en termes de distance de la position du dispositif émetteur. La façon dont ces variables sont prises en compte peut varier selon les modes de réalisation. Elle est davantage détaillée, à titre d’exemple, ci-après dans certains modes de réalisation illustrés par les figures 5 et 6. La FIG. 5 illustre certains modes de réalisation où le contrôle de la configuration 330 du procédé 300 comporte un calcul 532 d’une valeur cible d’un second paramètre de configuration (par exemple une puissance d’émission cible Pe Cible et/ou une bande passante cible W Cible du lien de communication entre le dispositif émetteur et le dispositif récepteur correspondant à la valeur requise obtenue 310 du premier paramètre de qualité de service (par exemple un débit requis en réception sur le dispositif récepteur 140 choisi par un opérateur). Le contrôle de la configuration 330 du procédé 300 peut comporter également, de façon conditionnelle, une étape d’adaptation 534 de la valeur courante du second paramètre de configuration (par exemple une puissance d’émission courante Pe Courante ou une bande passante courante W Courante du lien de communication entre le dispositif émetteur et le dispositif récepteur). La valeur cible du second paramètre de configuration peut être, selon les modes de réalisation, une valeur maximale ou une valeur minimale de ce second paramètre permettant d’obtenir la valeur requise du premier paramètre obtenue 310. Par exemple il peut s’agir d’une puissance minimale d’émission du dispositif émetteur pour obtenir le débit requis en réception D Requis du dispositif récepteur. Lors d’une communication entre le dispositif émetteur et le dispositif récepteur, le signal transmis par le dispositif émetteur est également reçu par les RIS déployés. Chaque RIS active modifie la phase du signal qu’il reçoit, par exemple de manière aléatoire, sur ordre du dispositif émetteur. En liaison avec la modélisation du système décrite à titre d’exemple en figure 4, l’impact des RIS sur une communication entre un dispositif émetteur couvrant une zone R e et un dispositif récepteur positionné à une distance R du dispositif émetteur, peut être calculé par l’intégration de la puissance. reçue par le dispositif récepteur en provenance de l’ensemble des RIS actives déployées dans une portion de secteur compris entre les distances R min et R max et entre les angles θ min et θ max. Il est dès lors possible de caractériser un facteur de gain , induit par les RIS actives, par l’expression suivante : (1) où : R est la distance entre la position du dispositif récepteur et la position du dispositif émetteur, r est le rayon de centre du cercle compris entre le rayon minimal R min et le rayon maximal R max , est un angle ayant pour sommet la position dudit dispositif émetteur et variant entre l’angle minimal et Le calcul 532 peut tenir compte en outre d’au moins un autre paramètre tel qu’un coefficient de perte et/ou d’au moins un facteur affectant la performance globale du système et/ou la distance entre le dispositif émetteur et le dispositif récepteur. Par exemple, le calcul peut tenir compte , dans certains modes de réalisation, de coefficients de perte de puissance du signal. De tels coefficients caractérisent l’impact affectant la qualité du signal transmis et/ou reçu. Par exemple, il peut s’agir de coefficient, notés respectivement ci-après (appelé aussi « pathloss » en anglais) et K, caractérisant une perte de puissance due à la propagation d’un signal transmis directement entre le dispositif émetteur et le dispositif récepteur. Dans certains modes de réalisation, il peut s’agir de coefficients définis par un standard de communication , comme par exemple un standard d’un groupe de standardisation connu sous le nom de 3GPP (pour 3rd Generation Partnership Project) ou d’un groupe de standardisation connu sous le nom UIT (pour Union Internationale des Télécommunications ) (en anglais ITU pour International Telecommunication Union ) , comme les coefficients définis dans le document « Technical Specification Group Radio Access Network: UMTS 900 MHz Work Item Technical Report » du 3GPP et/ou dans le document : «Recommandation UIT-R P.525-3 Calcul de l'affaiblissement en espace libre Série P Propagation des ondes radioélectriques ». Dans de tels modes de réalisation, avec cette notation, quand un dispositif émetteur émet à une puissance P e , la puissance reçue par un dispositif récepteur P r se trouvant à une distance R du dispositif émetteur, répond à l’expression : Dans certains modes de réalisation, il peut aussi s’agir d’un facteur K ris caractérisant la perte de puissance dû à la propagation du signal entre le dispositif émetteur, les RIS déployés, et le dispositif récepteur) . Dans certains modes de réalisation, il peut être tenu compte d’un coefficient de bruit thermique au niveau du dispositif récepteur , qui est un autre exemple de facteur caractérisant la perte de puissance entre le dispositif émetteur et le dispositif récepteur. A partir de paramètres tels que le facteur de gain , le débit en réception, la bande passante W du système de télécommunication sans fil, les facteurs et coefficient de pertes de puissance du signal affectant la performance globale du système, la distance R et la densité de RIS active déployées dans la zone de déploiement, il est possible d’obtenir la puissance émise du dispositif émetteur (par exemple la station de base) pour une densité , de RIS actives de la zone de déploiement de gain . Par exemple, elle peut être exprimée par : (2) , où La puissance reçue par le dispositif récepteur due au signal direct est généralement faible à cause des obstacles en comparaison de la puissance reçue par ledit dispositif récepteur due au signal indirect passant par les RIS. Aussi, dans certains modes de réalisation, le terme peut être considéré comme négligeable devant le terme .. Dans ce cas, l’équation peut être simplifiée sous la forme : (2 bis) Dans l’exemple de la figure 5, la présente expression peut permettre de calculer la valeur cible du second paramètre, ie la valeur de la puissance d’émission cible Pe cible du dispositif émetteur pour une valeur requise du premier paramètre de qualité de service (ici un débit requis en réception). L’équation (2) tient compte d’un gain . Dans certains modes de réalisation, il peut s’agir d’un gain unitaire, qui peut (selon les modes de réalisation) être différent selon les RIS ou être considéré comme identique pour chaque RIS. Dans certains modes de réalisation, il peut s’agir d’un gain moyen. Par exemple, un gain moyen de RIS . dans la zone de déploiement peut être caractérisé de la façon suivante , où le facteur S représente la surface de la zone de déploiement des RIS actives. Dans de tels modes de réalisation, le facteur caractérise le gain moyen par unité de surface de la zone de déploiement des RIS actives. Ce facteur a une signification à la fois « physique », par le biais du facteur de gain . et « topologique », par le biais du facteur , qui caractérise la zone et la surface de déploiement. Dans d’autres modes de réalisation où les RIS de la zone de déploiement n’ont pas nécessairement toutes le même gain unitaire, le gain d’une RIS peut par exemple être fonction de la position de la RIS dans la zone déploiement. Par exemple, si on le note , le facteur de gain peut s’exprimer avec (1bis) Et l’expression de la puissance émise par le dispositif émetteur devient : (2bis) en considérant que la puissance reçue par le dispositif récepteur due au signal direct est faible en comparaison de la puissance reçue par ledit dispositif récepteur due au signal indirect passant par les RIS. Comme illustré en FIG. 5 , le procédé 300 peut comprendre une adaptation 534 de la valeur du second paramètre. Cette adaptation peut être mise en œuvre, de façon conditionnelle, lorsque la valeur courante dudit second paramètre ne correspond pas à sa valeur cible. Par exemple, dans le cas où la valeur courante de la puissance d’émission Pe courante du dispositif émetteur est inférieure à la valeur cible de la puissance d’émission Pe cible du dispositif émetteur, l’adaptation peut comprendre une augmentation de la puissance d’émission. Par exemple, lorsque le dispositif de contrôle 200 est un dispositif de supervision 170, distinct du dispositif émetteur, l’adaptation peut comprendre une émission vers le dispositif émetteur d’une demande de modification de la puissance d’émission pour augmenter la puissance d’émission du dispositif émetteur afin de la faire correspondre à sa valeur cible. Par exemple, lorsque le dispositif de contrôle 200 est le dispositif émetteur 130, l’adaptation peut comprendre une modification de la puissance d’émission du dispositif émetteur afin de la faire correspondre à sa valeur cible. Un autre exemple est le cas où la valeur courante de la puissance d’émission Pe courante du dispositif émetteur est supérieure à la valeur cible de la puissance d’émission Pe cible du dispositif émetteur, l’adaptation peut comprendre une diminution de la puissance d’émission. Par exemple, lorsque le dispositif de contrôle 200 est un dispositif de supervision 170, distinct du dispositif émetteur, l’adaptation peut comprendre une émission vers le dispositif émetteur d’une demande de modification de la puissance d’émission pour diminuer la puissance d’émission du dispositif émetteur afin de la faire correspondre à sa valeur cible. Par exemple, lorsque le dispositif de contrôle 200 est le dispositif émetteur 130, l’adaptation peut comprendre une modification de la puissance d’émission du dispositif émetteur pour diminuer la puissance d’émission du dispositif émetteur afin de la faire correspondre à sa valeur cible. L’adaptation 534 du second paramètre (par exemple la puissance d’émission du dispositif émetteur) permet d’aider à obtenir une qualité de service correspondant à la qualité de service requise obtenue 310 (par exemple un débit en réception ou un gain en réception au niveau du dispositif récepteur). Notamment, une telle adaptation peut aider à réaliser une économie d’énergie en alimentant le dispositif émetteur avec juste la puissance nécessaire (et en évitant une consommation superflue d’énergie) tout en satisfaisant une qualité de service requise (par exemple nécessaire au bon fonctionnement de la télécommunication). Le calcul 532 peut aussi tenir compte, selon les modes de réalisation, d’autres paramètres de qualité de services particuliers, liés au second paramètre de configuration dont la valeur est calculée (un exemple d’un tel autre paramètre est la bande passante courante W Courante du lien de communication entre le dispositif émetteur et le dispositif récepteur lorsque le second paramètre est une bande passante cible W Cible pour un débit en réception requis D Requis .). Dans un autre mode réalisation, une adaptation de la valeur courante du premier paramètre de configuration peut être nécessaire si ladite valeur courante ne correspond pas à la valeur requise dudit paramètre, de façon à la faire correspondre à la valeur requise du premier paramètre. Ainsi, comme illustré en FIG. 6 , le contrôle 330 de la configuration peut comporter un calcul 632 de la valeur courante du premier paramètre (par exemple le débit courant en réception D Courant ou le gain courant G Courant ) après obtention des caractéristiques de la zone de déploiement des RIS actives 320 d’une part, et des paramètres de qualité de service requis 310 d’autre part. La connaissance de permet par exemple de caractériser un paramètre de qualité de service du système de télécommunication comme le débit en réception du dispositif récepteur (par exemple un terminal) situé à une distance R du dispositif émetteur (par exemple une station de base) et recevant des données en provenance du dispositif émetteur. Le débit en réception peut par exemple être calculé par l’expression : (3) Cette expression permet ainsi de calculer une valeur courante du débit en réception en fonction de caractéristique de la zone de déploiement (notamment des RIS actives dans la zone de déploiement) , d’une puissance d’émission du dispositif émetteur et de la bande passante courante dudit lien de communication. Comme vu précédemment, le terme peut être considéré comme négligeable devant le terme .. Dans ce cas, l’expression du débit en réception peut être simplifiée sous la forme : (3 bis) De plus, la connaissance de peut aussi permettre de caractériser un paramètre de qualité de service du système de télécommunication en termes de débit de la liaison entre le dispositif émetteur et le dispositif récepteur (appelé aussi gain en réception), qui peut par exemple s’exprimer par le gain G donné par l’équation ci-dessous: (4) De la même façon que pour le débit, le terme pouvant être considéré comme négligeable dans cette équation devant le terme .., l’expression du gain en réception peut être simplifiée sous la forme dans certains modes de réalisation: . (4 bis) Si la valeur courante du débit et/ou du gain en réception ne correspond pas à la valeur requise, une adaptation 634 d’au moins une RIS de la zone de déploiement peut être réalisée . Cette adaptation peut par exemple avoir pour effet de rapprocher la valeur courante du premier paramètre avec sa valeur requise (par exemple le débit requis en réception D Requis ou le gain requis en réception G Requis ) (par exemple un objectif peut être de faire correspondre la valeur courante du premier paramètre avec sa valeur requise) Par exemple, une adaptation 634 par essais successifs du nombre de RIS actives dans la zone de déploiement peut être réalisée . Dans certains modes de réalisation, l’adaptation d’au moins une RIS peut n’agir que sur des RIS dédiées au dispositif émetteur, de façon à ne pas occasionner d’effet de bord sur un autre dispositif émetteur du système. Dans certains modes de réalisation, l’adaptation peut agir sur des RIS dédiées comme sur des RIS partagées, de façon par exemple à privilégier la présence de RIS partagées dans le système de communication (pour des questions de coût matériel ou de simplicité du système).Si la valeur courante du débit en réception ne correspond pas à la valeur requise, une adaptation 634 par essai successif du nombre de RIS actives dans la zone de déploiement peut être réalisée avec l’objectif de faire correspondre la valeur courante du premier paramètre avec sa valeur requise (par exemple le débit requis en réception D Requis ou le gain requis en réception G Requis ). Dans un mode de réalisation, une vérification 340 de la valeur courante dudit premier paramètre de qualité de service est réalisée par le dispositif 200 afin de réaliser si nécessaire un autre essai du nombre de RIS actives dans la zone de déploiement des RIS. Par exemple, dans le cas où la valeur courante du débit en réception du dispositif récepteur est inférieure à sa valeur requise, l’adaptation peut comprendre une augmentation du nombre de RIS actives. Par exemple, lorsque le dispositif de contrôle 200 est un dispositif de supervision 170, distinct du dispositif émetteur, l’adaptation peut comprendre une émission vers le dispositif émetteur d’une demande d’activation d’au moins une RIS dans la zone de déploiement des RIS pour augmenter la valeur du débit courant en réception afin de la faire correspondre à sa valeur requise (ou tout au moins de la faire se rapprocher de cette valeur requise avec une tolérance acceptable (par exemple avec un écart inférieur à un écart maximum accessible via un fichier de configuration, ou obtenue, de façon complémentaire à l’obtention 310 de la valeur requise du premier paramètre). Par exemple, lorsque le dispositif de contrôle 200 est le dispositif émetteur 130, l’adaptation peut comprendre une activation d’au moins une RIS dans la zone de déploiement des RIS pour augmenter la valeur du débit courant en réception afin de la faire correspondre à sa valeur requise. Un autre exemple est le cas où la valeur courante du débit en réception du dispositif récepteur est supérieure à la valeur requise du débit en réception. L’adaptation peut alors comprendre une diminution du nombre de RIS actives. Par exemple, lorsque le dispositif de contrôle 200 est un dispositif de supervision 170, distinct du dispositif émetteur, l’adaptation peut comprendre une émission vers le dispositif émetteur d’une demande de désactivation d’au moins une RIS dans la zone de déploiement des RIS pour diminuer la valeur du débit courant en réception afin de la faire correspondre à sa valeur requise (ou tout au moins de la faire se rapprocher de cette valeur requise avec une tolérance acceptable (par exemple avec un écart inférieur à un écart maximum accessible via un fichier de configuration, ou obtenue, de façon complémentaire à l’obtention 310 de la valeur requise du premier paramètre). Par exemple, lorsque le dispositif de contrôle 200 est le dispositif émetteur 130, l’adaptation peut comprendre une désactivation d’au moins une RIS dans la zone de déploiement des RIS pour diminuer la valeur du débit courant en réception afin de la faire correspondre à sa valeur requise. Un autre exemple d’adaptation du nombre de RIS actives dans la zone de déploiement est la modification de la densité de RIS actives par ajout physique (ou retrait physique) d’au moins une RIS, et de son activation, dans la zone de déploiement. Cela peut aussi être une modification, par le dispositif de contrôle 200, du gain unitaire d’au moins une RIS dans la zone de déploiement (via un réglage différent de la RIS) ou bien le remplacement , via intervention technique dans la zone de déploiement, d’au moins une RIS présente dans la zone de déploiement par au moins une autre RIS présentant des caractéristiques différentes comme un gain unitaire différent de celui de la RIS précédemment présente. L’adaptation 634, dans de tels modes de réalisation, peut ainsi aider à déterminer a priori, suivant un nombre de RIS actives, si le dispositif récepteur (par exemple un terminal d’un utilisateur) peut atteindre un débit et/ou un gain requis en réception. Notamment, le procédé 300 peut être mis en œuvre lors d’une simulation et/ou d’une planification d’un fonctionnement réel à venir, afin d’aider à définir (par exemple optimiser) le nombre de RIS actives dans une zone de déploiement de RIS et /ou le positionnement des RIS dans ladite zone de déploiement (et donc le dimensionnement de la zone de déploiement) relativement à l’au moins un dispositif émetteur et l’au moins un dispositif récepteur. Dans certains modes de réalisation, il peut être nécessaire de prendre en compte les différences de hauteur (considérées dès lors comme non négligeables) entre la zone de déploiement de RIS actives et les dispositifs émetteur et/ou récepteur. Par exemple, les expressions des valeurs de puissance, débit et gain peuvent être déduites d’une modélisation géométrique simplifiée d’un système en coordonnées cylindrique de la zone de déploiement de RIS actives et des dispositifs émetteur et/ou récepteur du système 100 de la FIG. 1 . Le procédé de la présente demande peut ainsi aider, dans au moins certains modes de réalisation, à prévoir et à quantifier les performances d’un système de communications et à savoir a priori s’il permettra d’atteindre des performances (débit, efficacité énergétique) et une qualité de service demandées pour un dispositif récepteur (comme un terminal) connecté à un dispositif émetteur (comme une station de base), selon sa localisation. Le procédé de la présente demande peut par exemple être mis en œuvre localement, dans un dispositif émetteur (comme une station de base), ou être mis en œuvre dans un dispositif distinct du dispositif émetteur comme le dispositif de supervision 170 de la FIG. 1 . Le procédé peut par exemple être intégré à un outil de planification développé et/ou utilisé par un opérateur s’exécutant au moins partiellement sur et/ou via l’un de ces dispositifs. Procédé de contrôle d’au moins un paramètre de configuration d’une communication sans fil entre au moins un dispositif émetteur et au moins un dispositif récepteur d’un système de télécommunications, ledit procédé tenant compte d’un nombre de surfaces réfléchissantes reconfigurables (RIS) actives dans au moins une zone de déploiement de RIS dudit système, et des positions respectives dudit dispositif émetteur , dudit dispositif récepteur et de ladite zone de déploiement. Procédé selon la revendication 1 caractérisé en ce que le procédé tient compte de la distance entre ledit dispositif récepteur et ledit dispositif émetteur. Procédé selon la revendication 1 ou 2 caractérisé en ce que le procédé tient compte des dimensions de la zone de déploiement. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 3 caractérisé en ce que le procédé tient compte de l’angle ayant pour sommet la position dudit dispositif émetteur et dont un des côtés est un segment formé par les positions du dispositif émetteur et du dispositif récepteur et un autre côté est un côté de la zone de déploiement. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 4 dans lequel la zone de déploiement correspond à la portion d'un premier secteur circulaire non couverte par un second secteur circulaire de rayon inférieur au rayon du premier secteur et de même centre et angle que le premier secteur. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 5 caractérisé en ce que le dispositif émetteur est une station de base. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 6 caractérisé en ce que le paramètre de configuration est une puissance d’émission dudit dispositif émetteur et en ce que le procédé comprend : un calcul d’une puissance d’émission cible dudit dispositif émetteur pour un débit requis en réception et/ou un gain requis en réception en tenant compte d’une densité de RIS active dans ladite zone de déploiement, une configuration dudit dispositif émetteur avec une puissance d’émission au moins égale à la dite puissance d’émission cible. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 6 caractérisé en ce que le paramètre de configuration est une bande passante requise du lien de communication entre le dispositif émetteur et le dispositif récepteur et en ce que le procédé comprend : un calcul d’une bande passante cible dudit lien de communication pour un débit requis en réception et/ou un gain requis en réception en tenant compte d’une densité de RIS active dans ladite zone de déploiement, une configuration dudit lien de communication avec une bande passante au moins égale à la dite bande passante cible. Procédé selon la revendication 7 ou 8 caractérisé en ce que le calcul de la puissance d’émission cible, respectivement de la bande passante cible, tient compte d’un facteur de perte de puissance entre le dispositif émetteur, les RIS actives dans ladite zone de déploiement et le dispositif récepteur. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 6 caractérisé en ce que le procédé comprend : un calcul de la valeur courante d’un débit en réception et/ou d’un gain en réception en tenant compte de la dimension de ladite zone de déploiement, une adaptation conditionnelle du nombre de RIS actives dans la zone de déploiement tenant compte de ladite valeur courante et d’une valeur requise dudit débit en réception et/ou dudit gain en réception. Procédé selon l’une quelconque des revendications 7 à 10 dans lequel ledit calcul de la puissance d’émission cible, respectivement de la bande passante cible, tient compte en outre d’un gain relatif à au moins une RIS de ladite zone déploiement. Procédé selon l’une quelconque des revendications 7 à 11 caractérisé en ce que le débit requis en réception et/ou gain requis en réception est obtenu via une interface utilisateur d’un dispositif de contrôle et/ou une interface de communication du dispositif de contrôle. Dispositif de contrôle d’un système de télécommunication sans fil, ledit dispositif de contrôle comprenant au moins un processeur adapté à mettre en œuvre un contrôle d’au moins un paramètre de configuration d’une communication sans fil entre au moins un dispositif émetteur et au moins un dispositif récepteur dudit système de télécommunications, ledit contrôle tenant compte d’un nombre de surfaces réfléchissantes reconfigurables (RIS) actives dans au moins une zone de déploiement de RIS dudit système, et des positions respectives du dispositif émetteur, du dispositif récepteur et de la zone de déploiement. Dispositif de contrôle selon la revendication 13 dans lequel ledit dispositif de contrôle est ledit dispositif émetteur Dispositif de contrôle selon la revendication 13 dans lequel ledit dispositif de contrôle est un autre dispositif que ledit dispositif émetteur.