FR 3152333 A1 20250228 FR 2308828 A 20230821 L’invention concerne un système d’aide à la prise de décision pour la lutte contre les incendies (1) comportant : - un serveur (2), sur lequel est hébergé au moins une carte numérisée interactive (3) d’un site (4) et une interface principale (5) intégrant ladite carte (3), - au moins une alarme incendie (11), - au moins un capteur (7), ladite interface principale (5) permettant d’afficher ou non sur ladite carte (3) des informations pertinentes comportant des données dépendant des mesures dudit capteur (7), et en cas de d’incendie au moins une zone dans laquelle a été détecté un incendie. Ledit système est particulier en ce qu’il comporte en outre une interface de confirmation (17), ladite interface de confirmation (17) étant accessible en cas de déclenchement de ladite alarme incendie (11), ladite interface de confirmation (17) intégrant un moyen de confirmation (18) de ladite alarme, configuré pour permettre l’accès à ladite interface principale (5) aux pompiers. Figure pour l’abrégé : Fig 1 Système d’aide à la prise de décision pour la lutte contre les incendies La présente invention concerne le domaine de la sécurité incendie. Plus particulièrement, elle concerne un système d’aide à la prise de décision pour la lutte contre les incendies permettant une intervention rapide et efficace des pompiers. L’invention trouve une application particulièrement avantageuse pour transmettre un signal d’alarme aux pompiers de façon rapide, et leur permettre de préparer au mieux leur intervention avant leur arrivée sur le site, afin qu’ils puissent intervenir aussi tôt et de la façon la plus pertinente que possible. Lors du déclenchement d’une alarme incendie sur un site, tel qu’un site d’entreprise, cette alarme est traitée par une personne rattachée au site telle qu’un responsable sécurité. Cette personne doit alors effectuer une levée de doute, pour s’assurer que l’alarme n’est pas une fausse alarme. En cas de confirmation, il se charge alors de contacter les pompiers afin qu’ils se déplacent sur site pour intervenir sur l’incendie. Ces étapes peuvent être particulièrement longues, le site pouvant être de grande taille, le responsable sécurité pouvant prendre un certain temps à arriver sur les lieux où l’alarme s’est déclenchée. Dans certains cas, le responsable sécurité n’est même pas présent sur le site, par exemple s’il se trouve d’astreinte à son domicile, ce qui augmente encore ce temps de trajet. La communication entre le responsable sécurité et les pompiers n’est ensuite pas optimale, le responsable n’étant pas toujours au fait des informations les plus pertinentes dont ont besoin les pompiers pour préparer leur intervention, et de l’ordre dans lequel ces informations sont requises. Pendant ce temps, l’incendie peut se propager à grande vitesse, surtout si le site est réalisé avec des matériaux qui s’enflamment facilement, voire s’il s’y trouve des stocks de matières inflammables. Il existe donc un besoin de raccourcir le délai entre le déclenchement de l’alarme et l’arrivée des pompiers, et le temps de préparation des pompiers avant leur arrivée. Le document WO2014/153321 propose un système d'intervention en cas d’incendie, dans laquelle une carte du site numérique est envoyée aux forces d’intervention en amont de leur arrivée, et sur cette carte sont superposées des informations relatives à des zones d’intérêt. Le document WO2009/002699 propose un système de sécurité incendie comportant une carte sur laquelle des informations sont superposées concernant des indicateurs d’état. Aucun de ces documents ne permet d’avertir les pompiers de façon suffisamment rapide, afin qu’ils arrivent aussi tôt que possible sur le lieu de l’incendie. La présente invention vise à répondre à ce problème technique en proposant un système d’aide à la prise de décision pour la lutte contre les incendies comportant : - un serveur, sur lequel est hébergé au moins une carte numérisée interactive d’un site et une interface principale intégrant ladite carte, - au moins une alarme incendie située sur ledit site, - au moins un capteur situé sur ledit site, ladite interface principale permettant d’afficher ou non sur ladite carte des informations pertinentes, lesdites informations pertinentes comportant des informations dépendant de données en provenance dudit au moins un capteur, et en cas d’incendie détecté au moins une zone dans laquelle a été détecté un incendie, mise en évidence. Ledit système est particulier en ce qu’il comporte en outre une interface de confirmation hébergée sur ledit serveur, ledit serveur étant configuré pour rendre ladite interface de confirmation accessible en cas de déclenchement de ladite alarme incendie, ladite interface de confirmation intégrant un moyen de confirmation de ladite alarme, configuré pour permettre l’accès à ladite interface principale aux pompiers. Grâce à ces dispositions, un utilisateur de l’interface de confirmation, qu’il soit présent sur site ou non, peut confirmer aux pompiers la présence effective d’un feu. Cette confirmation peut en effet être exigée par les pompiers avant qu’ils ne se déplacent sur le site. La confirmation peut être réalisée très rapidement grâce au système selon l’invention, car elle peut être faite sur le lieu même de l’incendie, facilement identifiable sur la carte, ou à distance, en consultant la carte, et en prenant connaissance de données issues d’un ou plusieurs capteurs, par exemple des images capturées par une caméra. Ceci permet aux pompiers d’arriver aussi rapidement que possible, et donc d’intervenir sur le feu avant qu’il n’ait pris une ampleur trop importante. Les pompiers peuvent ensuite préparer au mieux leur intervention en consultant la carte, qui comprend des informations pertinentes au vu de cette intervention, cette consultation pouvant se faire aussi bien en caserne ou en centre de traitement de l’alerte incendie, afin d’évaluer au mieux les ressources nécessaires à l’intervention, que sur la route sur le chemin du site et pendant toute la durée de l’intervention, afin de développer la stratégie d’intervention la plus efficace. Lesdites informations pertinentes peuvent comporter au moins un type d’information parmi : - l’emplacement des zones à risque, - l’emplacement des moyens de lutte incendie, - l’emplacement des éléments structurels dudit site, - l’emplacement des réseaux d’eau et/ou de gaz et/ou électriques, ces éléments étant particulièrement pertinents pour la préparation et l’intervention des pompiers. Le nom et le numéro de téléphone d’au moins deux personnes contact dudit site peuvent être affichés sur ladite interface principale, les personnes contact étant listées par ordre de priorité, l’ordre de priorité pouvant dépendre de la date et/ou de l’heure du jour ou de la nuit, ce qui permet d’améliorer encore l’efficacité de l’intervention des pompiers, en leur permettant d’entrer immédiatement en contact avec le bon interlocuteur du site. Ladite interface principale peut intégrer un chronomètre initié lors du déclenchement de ladite alarme incendie, ce qui permet aux pompiers de connaître l’avancée de l’incendie et intervenir au mieux. Ladite interface principale peut intégrer un indicateur global de dangerosité du site, ce qui aide les pompiers à évaluer la situation rapidement et préparer leur intervention de façon efficace. Ledit système peut comporter au moins un capteur situé à proximité d’une desdites zones à risque, ledit capteur pouvant être en communication avec ledit serveur, et l’affichage ou non de ladite zone à risque sur ladite carte pouvant être dépendant de données en provenance dudit capteur, ce qui permet par exemple, dans le cas d’un capteur de température, de prendre en compte le fait que certaines matières deviennent inflammables et/ou explosives lorsqu’elles sont portées à une certaine température. Autre exemple, les données en provenance du capteur, lorsqu’il s’agit d’un capteur environnemental tel qu’un capteur de flamme, permettent de prendre en compte le fait que certaines matières deviennent dangereuses lorsqu’un feu se trouve à proximité. Ledit système peut comporter au moins un boîtier situé sur ledit site, ledit serveur et ledit capteur étant en communication par l’intermédiaire dudit boîtier, et ledit serveur et ladite au moins une alarme incendie étant en communication par l’intermédiaire dudit boîtier, ce qui permet de centraliser les communications, et d’optimiser les transmissions entre le serveur et les éléments du système sur site. Ledit boîtier peut comporter un bouton de confirmation, ledit boîtier étant configuré pour qu’en cas de déclenchement de l’alarme incendie, une pression du bouton de confirmation génère l’accès à ladite interface principale aux pompiers, ce qui permet, si la personne responsable de la confirmation se trouve à proximité du boîtier, d’accélérer encore la confirmation de l’incendie et donc de faire venir les pompiers au plus tôt. Ledit système peut comporter une interface de modification hébergée sur ledit serveur, ladite interface de modification comportant au moins un moyen d’édition de ladite carte et/ou desdites informations pertinentes, permettant ainsi de maintenir la carte à jour lorsque des modifications sont apportées audit site, afin d’éviter que les pompiers préparent leur intervention et n’interviennent sur la base d’informations obsolètes, ce qui peut diminuer l’efficacité de leur intervention. Ladite carte peut être configurée pour que certaines informations pertinentes soient cliquables, et qu’un clic génère l’affichage d’une fiche d’information, ce qui permet de rendre autant d’informations pertinentes que possible accessibles aux pompiers, sans que la carte ne soit surchargée, avec un moyen facilement utilisable, ces dispositions permettant donc d’encore augmenter l’efficacité de l’intervention des pompiers. La présente invention concerne également un procédé d’utilisation d’un système selon l’invention comportant les étapes suivantes : - incendie dans un site, - enregistrement dans une mémoire des données en provenance dudit capteur, et des données de consultation de l’interface principale, - reconstitution d’un scénario horodaté de l’évolution de l’incendie et de la lutte contre l’incendie. Grâce à ces dispositions, le scénario peut être utilisé à des fins d’analyse et d’amélioration de la lutte contre les incendies, ou encore à des fins juridiques ou d’assurance. La présente invention et ses avantages apparaîtront mieux dans la description suivante de plusieurs modes de réalisation donnés à titre d'exemples non limitatifs, en référence aux dessins annexés, dans lesquels: FIG. 1 la FIG. 1 est une vue schématique d’un système selon un mode de réalisation préféré de l’invention, FIG. 2 la FIG. 2 est une vue de l’interface principale du système de la FIG. 1 , FIG. 3 la FIG. 3 est une vue de l’interface de confirmation du système de la FIG. 1 . En référence à la FIG. 1 , le système d’aide à la prise de décision pour la lutte contre les incendies 1 selon l’invention comporte un serveur 2 sur lequel est hébergé au moins une carte numérisée interactive 3 d’un site 4. Le site 4 peut être occupé par une entreprise, un organisme public, ou une association, sans que ces exemples ne soient limitatifs. Plus particulièrement, le site 4 peut comporter un ou plusieurs bâtiments dont par exemple : une usine, un atelier, un bâtiment de bureaux, un laboratoire de recherche, un lieu de formation, une gare, un aéroport, un magasin. On appelle ci-après « exploitant du site » la personne physique, ou l’organisation, responsable notamment de la sécurité sur le site 4. Le serveur 2 peut être géré par l’exploitant du site 4. Dans ce cas, le serveur 2 peut se trouver physiquement sur le site 4, ou dans un centre de données situé à distance du site 4. Alternativement, le serveur 2 peut être géré par un prestataire de services de sécurité mettant à disposition le système 1 selon l’invention, pour le compte de l’exploitant du site 4. Le système 1 comporte encore une interface principale 5, intégrant la carte 3 et dont un exemple est illustré en FIG. 2 . La carte 3 comporte un plan du site 4, sur lequel peuvent être superposées des informations pertinentes pour la lutte contre les incendies, c’est-à-dire des informations utiles aux pompiers lorsqu’ils préparent leur intervention sur site en cas d’incendie, et lors de l’intervention. Les informations pertinentes peuvent être affichées ou non sur la carte, cet affichage étant commandé sur l’interface principale 5, par exemple par l’intermédiaire de boutons d’affichage 6 dédiés. Les informations pertinentes peuvent comporter un ou plusieurs types d’information, l’affichage de chaque type d’information étant de préférence activable individuellement : - l’emplacement des zones à risque, tel que des zones comportant des matériaux inflammables, ou explosifs, des zones au niveau desquelles se trouve une puissance électrique élevée, des zones avec des personnes, des zones avec des biens ; - l’emplacement des moyens de lutte incendie, tel que des extincteurs, des robinets d’incendie armés, des seaux d’eau, des bacs à sable, des couvertures antifeu, des moyens de désenfumage ; - l’emplacement des éléments structurels du site, tel que : les accès aux bâtiments, les murs coupe-feu, les flux de matières, les machines, les éléments en bois ou autres matériaux ; et - l’emplacement des réseaux d’eau et/ou de gaz et/ou électriques. Dans un mode de réalisation préféré, au moins certaines informations pertinentes sont cliquables. Par exemple : - en cliquant sur une zone à risque, une fiche synthèse comportant des détails sur la composition ou la quantité d’un stock de matière, ou encore une ou plusieurs photos, peuvent être affichées ; - en cliquant sur un élément structurel, des informations de dimensions ou de compositions, ou encore une ou plusieurs photos, peuvent être affichées ; et/ou - en cliquant sur une machine, son mode d’alimentation et sa consommation énergétique peuvent être affichées, ces exemples n’étant pas limitatifs. La carte 3 peut également être configurée pour que des informations supplémentaires relatives aux informations pertinentes soient affichées lors d’un survol de souris. Tout élément affiché sur la carte 3 et/ou sur l’interface principale 2 peut être rattaché à une date de création ou de modification dans le système 1. Cette date peut par exemple être la date à laquelle a été prise une photo, ou la date à laquelle un stock de matière a été référencé sur la carte 3. Dans certains cas, la dangerosité d’une matière, notamment son inflammabilité ou son explosivité, peut dépendre de la température à laquelle elle se trouve. Pour prendre en compte ce facteur, l’affichage d’au moins une des zones à risque peut être dépendant de mesures effectuées par un capteur de température, un stock de matière par exemple pouvant être affiché ou non en tant que zone à risque sur la carte 3 seulement si la température mesurée à proximité dépasse un certain seuil. Le capteur de température est dans ce cas en communication avec le serveur 2, auquel il peut envoyer ses mesures, ou une information selon laquelle un seuil a été dépassé. Dans certains cas, la dangerosité d’une matière, notamment son inflammabilité ou son explosivité, peut dépendre de la présence d’une autre matière. Ce phénomène est connu sous le nom de « mélange incompatible ». Pour prendre en compte ce facteur, l’affichage d’au moins une des zones à risque peut être dépendant de mesures effectuées par un capteur en communication avec le serveur 2, un stock de matière par exemple pouvant être affiché ou non en tant que zone à risque sur la carte 3 seulement si un feu est détecté et qu’au voisinage de cette matière se trouve un stock d’une deuxième matière incompatible, et par exemple que le réservoir de la deuxième matière menace de se percer et de mettre en contact les deux matières. On peut encore prendre en compte d’autres types de scénarios affectant la dangerosité d’une matière pour faire apparaître ou non une zone à risque sur la carte 3, tel qu’une réaction en chaîne dans laquelle interviennent un ou plusieurs chocs thermiques et/ou mécaniques et/ou des réactions chimiques, courts-circuits électriques, surtensions électriques, etc. Le système 1 comporte au moins un capteur 7 situé sur le site 4. Le capteur 7 peut être par exemple un capteur environnemental tel qu’une caméra, un détecteur optique de fumée, un détecteur de flammes détectant les rayonnements infrarouges, un détecteur de température de type thermostatique ou thermovélocimétrique, un détecteur linéaire mesurant l’opacité des fumées traversant un faisceau laser, ou encore un détecteur par aspiration apte à analyser la composition de l’air et détecter la présence de particules signalant un début de combustion. En alternative, le capteur 7 peut être un bouton mécanique, par exemple un déclencheur manuel faisant partie du système de sécurité incendie (SSI) du site, en communication avec le serveur 2, et dont l’information d’une pression est connue par le serveur 2. Le bouton mécanique peut alors être utilisé par une personne se trouvant à proximité pour alerter sur la présence d’un incendie. L’information de l’utilisation d’un déclencheur manuel permet de savoir qu’au moins une personne se trouvait présente à cet endroit et à ce moment. Le capteur 7 est affiché sur la carte 3. S’il s’agit d’un capteur environnemental 7, des données relatives à ses mesures peuvent être affichées sur la carte 3 en permanence, ou accessibles via un clic, de souris ou tactile, ou via un survol de souris, selon que l’accès à l’interface 5 soit réalisé par ordinateur, smartphone ou encore tablette. S’il s’agit d’un bouton mécanique, une information peut être affichée, selon qu’il ait été pressé ou non. Le système 1 comporte un premier moyen de communication 8, permettant au capteur 7 de communiquer avec le serveur 2, et notamment de lui envoyer des données relatives à ces mesures, ou une information qu’il a été pressé. L’envoi de ces données peut être continu, selon une certaine fréquence dépendant de l’application, ou conditionné à l’atteinte d’un seuil, synonyme de détection d’un possible incendie ou d’un incendie imminent. L’envoi de ces données peut encore être commandé par une requête, par exemple à partir de l’interface 5. Le premier moyen de communication 8 comporte par exemple une interface réseau de serveur 9, faisant partie du serveur 2, et une interface réseau de capteur 10, reliée au capteur 7. Ces interfaces réseau 9, 10 sont par exemple reliées au réseau Internet, et l’interface réseau de capteur 10 a accès à l’adresse de l’interface réseau de serveur 9 sur le réseau Internet. Les interfaces réseau 9, 10 peuvent être reliées au réseau Internet par l’intermédiaire d’un boîtier 23 tel que décrit plus bas, et le boîtier 23 a accès à l’adresse de l’interface réseau de serveur 9, sur le réseau Internet, ou alternativement sur un réseau interne du site. Les informations pertinentes affichées sur la carte 3 peuvent comporter des données dépendant des mesures du capteur 7, qui est alors un capteur environnemental. Ces données peuvent être visuelles, tel qu’une couleur dépendant d’une comparaison des mesures du capteur environnemental 7 à un seuil, avec par exemple une couleur verte en temps normal, une couleur orange si un incendie semble imminent, et une couleur rouge si un incendie est détecté. Ces données peuvent également être directement les mesures chiffrées du capteur environnemental, tel qu’une température, ou une concentration d’un gaz dans l’atmosphère. Il est également possible qu’en l’absence d’incendie ou de départ d’incendie, aucune donnée relative au capteur environnemental 7 ne soit affichée sur la carte 3. Ceci est considéré dans le cadre de la présente invention comme un affichage de données dépendant des mesures du capteur environnemental 7, cet affichage permettant à un utilisateur visualisant la carte 3 de vérifier l’état du capteur environnemental 7. Un affichage spécial peut être prévu si le capteur environnemental 7 est défectueux, ou si sa communication avec le serveur 2 est rompue. Le système 1 comporte au moins une alarme incendie 11, située sur le site 4. L’alarme incendie 11 peut être une alarme à déclenchement manuel, une alarme à détecteur automatique, ou une alarme permettant ces deux modes. L’alarme à détecteur automatique peut comporter un ou plusieurs détecteurs incendie connus, tel qu’un des capteurs décrits plus haut. Le détecteur incendie peut être un capteur 7 en communication avec le serveur 2, ou il peut s’agir d’un simple détecteur qui n’est pas en communication avec le serveur 2 et n’est utilisé que pour déclencher l’alarme incendie 11. L‘alarme incendie 11 peut être intégrée à un système de sécurité incendie, ou SSI. Par la suite, le terme d’alarme incendie 11 peut désigner un tel SSI. Suivant la taille et la configuration du site 4, le système 1 peut comporter un certain nombre de déclencheurs manuels, ou de détecteurs automatiques, configurés pour déclencher l’alarme incendie 11. En cas de déclenchement de l’alarme incendie 11, la zone du site 4 sur laquelle a été détecté l’incendie est mise en évidence sur la carte 3. Cette mise en évidence peut être effectuée par une couleur spéciale, par exemple du rouge avec un degré de transparence, qui peut être rendu plus visible par un affichage dynamique tel qu’un clignotement. Selon l’invention, le système 1 comporte un deuxième moyen de communication 12 entre le serveur 2 et l’alarme incendie 11, et un troisième moyen de communication 13 entre le serveur 2 et un réseau informatique 14 des pompiers. Le deuxième moyen de communication 12 comporte, par exemple, l’interface réseau de serveur 9, et une interface réseau d’alarme 15, reliée à l’alarme incendie 11. Ces interfaces réseau 9, 15 sont par exemple reliées au réseau Internet, et l’interface réseau d’alarme 15 a accès à l’adresse de l’interface réseau de serveur 9 sur le réseau Internet. Le troisième moyen de communication 13 comporte, par exemple, l’interface réseau de serveur 9, et une interface réseau pompiers 16, reliée à au réseau informatique 14 des pompiers. Ces interfaces réseau 13, 16 sont par exemple reliées au réseau Internet, et l’interface réseau de serveur 9 a accès à l’adresse de l’interface réseau pompiers 16 sur le réseau Internet. Le serveur 2 est configuré pour qu’en cas de déclenchement de l’alarme incendie 11, un signal d’alarme soit envoyé aux pompiers, en utilisant un mécanisme de confirmation, ou levée de doute, exposé ci-après. En cas de déclenchement de l’alarme incendie 11, le serveur 2 reçoit tout d’abord l’information de ce déclenchement par l’intermédiaire du deuxième moyen de communication 12. Lorsqu’il reçoit l’information du déclenchement de l’alarme incendie 11, le serveur 2 est configuré pour rendre accessible une interface de confirmation 17 à un utilisateur du système. L’interface de confirmation 17 est hébergée sur le serveur 2, et est illustrée à titre d’exemple en FIG. 3 . L’utilisateur est par exemple un responsable sécurité du site 4. Mis au courant du déclenchement de l’alarme incendie 11, l’utilisateur accède à l’interface de confirmation 17 par l’intermédiaire d’un terminal, par exemple un ordinateur, une tablette ou un smartphone. L’accès à l’interface de confirmation 17 peut se faire par l’intermédiaire d’un programme informatique accessible sur un navigateur web, de type logiciel en tant que service (« Software as a service », ou « SaaS »), ou sur une application dédiée. Sur l’interface de confirmation 17, l’utilisateur a la possibilité de confirmer la présence d’un incendie, par l’intermédiaire d’un moyen de confirmation 18 tel qu’un bouton virtuel. Lorsque le moyen de confirmation 18 est activé, l’interface principale 5 est alors rendue accessible aux pompiers, par exemple par l’intermédiaire d’un lien sécurisé qui peut leur être envoyé par email, SMS, ou encore par l’intermédiaire d’une application installée sur un terminal des pompiers ou accessible par navigateur web sur un terminal des pompiers. Le moyen de confirmation peut aussi générer la transmission d’un signal d’alarme du serveur 2 vers le réseau informatique 14 des pompiers, par l’intermédiaire du troisième moyen de communication 13. Ce signal d’alarme prend par exemple la forme d’un message visuel, sonore et/ou textuel, tel qu’une notification, apparaissant sur un terminal informatique surveillé par les pompiers, ou encore d’un SMS ou courriel envoyé aux pompiers. Dans certains modes de réalisation un signal d’alarme aura déjà été transmis aux pompiers avant l’activation d’un moyen de confirmation, et dans d’autres modes de réalisation, c’est ce signal d’alarme qui avertira les pompiers du déclenchement de l’alarme incendie 11. L’interface de confirmation 17 peut également comporter un moyen d’infirmation 19. En cas d’activation du moyen d’infirmation 19, le signal d’alarme sera considéré par le système 1 comme étant traité, sans que l’interface principale 5 n’ait été envoyée aux pompiers. Le moyen d’infirmation 19 peut être activé en cas de fausse alerte, ou en cas de départ incendie de faible ampleur traité sans l’intervention des pompiers. Le système 1 peut être configuré pour qu’en l’absence de confirmation ou éventuellement d’infirmation de l’incendie par l’intermédiaire de l’interface de confirmation 17, au bout d’un certain temps, un signal d’alarme soit envoyé aux pompiers. Ce délai temporel est ajusté notamment en fonction de la nature du site 4, de ses dimensions, de ses procédures internes de sécurité, et du personnel de sécurité qui y est présent. L’interface principale 5 peut comporter une liste 20 d’une ou plusieurs personnes contact du site 4, de préférence avec leur numéro de téléphone portable, qui sera le contact privilégié des pompiers lors de leur intervention sur le site 4. Lorsque la liste de personnes contact comporte plusieurs personnes, celles-ci sont de préférence listées par ordre de priorité, et cet ordre de priorité peut être fonction de la date et/ou de l’heure du jour ou de la nuit. Un groupe de personnes peut alors se partager la responsabilité d’être la première personne de la liste, selon un planning prédéfini, une personne pouvant par exemple être responsable du site certains jours pendant la nuit, et d’autres jours pendant la journée. L’interface principale 5 peut également intégrer un chronomètre 21, initié lors du déclenchement de l’alarme incendie 11. Le chronomètre 21, visible en permanence par les pompiers en amont et lors de leur intervention lorsqu’ils consultent l’interface principale 5, permet de se rendre compte des dégâts potentiels causés par l’incendie en fonction du temps écoulé depuis son début. L’interface principale peut intégrer un indicateur global 22 de dangerosité du site. Ainsi les sites particulièrement sensibles, par exemple parce qu’ils comportent de grandes quantités de produits inflammables et/ou explosifs, pourront être immédiatement identifiés par les pompiers en tant que tels. L’indicateur global 22 de dangerosité du site peut être cliquable pour accéder à plus de détails, tel que le type de danger et une classification plus fine de dangerosité. L’interface intègre de préférence un nombre de personnes présentes, ce nombre pouvant être une estimation constante, ou peut être une information basée sur les entrées et sorties détectées sur le site 4. Le système 1 comporte de préférence au moins un boîtier 23, situé sur le site 4. Le boîtier 23 permet de centraliser les communications entre les éléments disposés sur le site 4, et le serveur 2. Plus particulièrement, le premier moyen de communication 8 comprend dans ce mode de réalisation une interface de communication entre le boîtier 23 et le serveur 2, et une interface de communication entre le boîtier 23 et le capteur 7. Le deuxième moyen de communication 12 comprend quant à lui l’interface de communication entre le boîtier 23 et le serveur 2, et une interface de communication entre le boîtier 23 et l’alarme incendie 11. Les interfaces de communication mentionnées ci-dessus sont de préférence sans-fil, mais peuvent être également filaires. Elles peuvent être basées sur des communication directes ou indirectes, utilisant un protocole connu tel que le WiFi, le protocole 3G, 4G, 5G, LoRaWAN, ou tout autre protocole pertinent. Dans les modes de réalisation où le serveur 2 n’est pas situé sur le site, la connexion entre le boîtier 23 et le réseau lui permettant de communiquer avec le serveur 2 est de préférence une liaison sans-fil, afin de limiter le risque d’une rupture de communication due à l’incendie. Dans les modes de réalisation où le serveur 2 est situé sur le site, on peut privilégier une liaison filaire afin d’avoir une connexion plus fiable. Le boîtier 23 peut comporter un bouton de confirmation. Le bouton de confirmation peut être utilisé en alternative au moyen de confirmation 18 situé dans l’interface de confirmation 17. En cas de déclenchement de l’alarme incendie 11, une pression sur le bouton de confirmation donne l’accès aux pompiers à l’interface principale 5, et dans certains modes de réalisation une transmission d’un signal d’alarme. Un ou plusieurs autres boutons de confirmation peuvent être répartis sur le site 4, et en communication avec le boîtier 23. Le boîtier 23 peut également comporter un bouton d’infirmation, qui permet de transmettre un message de fausse alerte aux pompiers et/ou de désactiver leur accès à l’interface principale 5. Le boîtier 23 est de préférence fixé à un mur à un endroit facilement accessible, pour que la pression du bouton de confirmation, qui peut être mécanique ou virtuel, puisse être faite rapidement en cas d’urgence. D’autres moyens de confirmation peuvent être utilisés en alternative au moyen de confirmation 18 situé dans l’interface de confirmation 17 et au bouton de confirmation, tel que l’envoi d’un SMS. Dans un mode de réalisation préféré, le système 1 comporte encore une interface de modification. L’interface de modification comporte un ou plusieurs moyens d’édition de la carte 3 et/ou des informations pertinentes. Ainsi, lorsque des modifications sont effectuées sur le site 4, la carte 3 peut être facilement mise à jour par l’exploitant du site. Chaque modification est de préférence horodatée, et cet horodatage est affiché sur l’interface principale 5. Le système selon l’invention peut également être utilisé après l’incendie pour reconstituer un scénario d’incendie, en utilisant les mesures des capteurs environnementaux, les informations de pression des boutons, et les informations de consultation de l’interface de confirmation 17 et de l’interface principale 5, par les pompiers ou par le personnel de sécurité du site, chaque événement étant horodaté. Un tel scénario peut être utilisé par les pompiers pour améliorer leurs procédures d’intervention, ou à des fins juridiques ou d’assurances. La présente invention n’est bien entendu pas limitée aux exemples de réalisation décrits mais s’étend à toute modification et variante évidentes pour un homme du métier dans la limite des revendications annexées. En outre, les caractéristiques techniques des différents modes de réalisation et variantes mentionnés ci-dessus peuvent être, en totalité ou pour certaines d’entre elles, combinées entre elles. Système d’aide à la prise de décision pour la lutte contre les incendies (1) comportant : - un serveur (2), sur lequel est hébergé au moins une carte numérisée interactive (3) d’un site (4) et une interface principale (5) intégrant ladite carte (3), - au moins une alarme incendie (11) située sur ledit site (4), - au moins un capteur (7) situé sur ledit site (4), ladite interface principale (5) permettant d’afficher ou non sur ladite carte (3) des informations pertinentes, lesdites informations pertinentes comportant des informations dépendant de données en provenance dudit au moins un capteur (7), et en cas de d’incendie détecté au moins une zone dans laquelle a été détecté un incendie, mise en évidence, caractérisé en ce que : ledit système (1) comporte en outre une interface de confirmation (17) hébergée sur ledit serveur (2), ledit serveur (2) étant configuré pour rendre ladite interface de confirmation (17) accessible en cas de déclenchement de ladite alarme incendie (11), ladite interface de confirmation (17) intégrant un moyen de confirmation (18) de ladite alarme, configuré pour permettre l’accès à ladite interface principale (5) aux pompiers. Système (1) selon la revendication 1, dans lequel lesdites informations pertinentes comportent au moins un type d’information parmi : - l’emplacement des zones à risque, - l’emplacement des moyens de lutte incendie, - l’emplacement des éléments structurels dudit site, - l’emplacement des réseaux d’eau et/ou de gaz et/ou électriques. Système (1) selon l’une des revendications 1 à 2, dans lequel le nom et le numéro de téléphone d’au moins deux personnes contact dudit site sont affichés sur ladite interface principale (5), les personnes contact étant listées par ordre de priorité, l’ordre de priorité pouvant dépendre de la date et/ou de l’heure du jour ou de la nuit. Système (1) selon l’une des revendications 1 ou 3, dans lequel ladite interface principale (5) intègre un chronomètre (21) initié lors du déclenchement de ladite alarme incendie (11). Système (1) selon l’une des revendications 1 à 4, dans lequel ladite interface principale (5) intègre un indicateur global de dangerosité du site (22). Système (1) selon l’une des revendications 1 à 5, comportant au moins un capteur situé à proximité d’une desdites zones à risque, ledit capteur étant en communication avec ledit serveur (2), et l’affichage ou non de ladite zone à risque sur ladite carte (3) est dépendant de données en provenance dudit capteur. Système (1) selon l’une des revendications 1 à 6, comportant au moins un boîtier (23) situé sur ledit site (4), ledit serveur (2) et ledit capteur (7) étant en communication par l’intermédiaire dudit boîtier (23), et ledit serveur (2) et ladite au moins une alarme incendie (11) étant en communication par l’intermédiaire dudit boîtier (23). Système selon la revendication 7, dans lequel ledit boîtier (23) comporte un bouton de confirmation, ledit boîtier (23) étant configuré pour qu’en cas de déclenchement de l’alarme incendie (11), une pression du bouton de confirmation génère l’accès à ladite interface principale (5) aux pompiers. Système selon l’une des revendications 1 à 8, comportant une interface de modification hébergée sur ledit serveur (2), ladite interface de modification comportant au moins un moyen d’édition de ladite carte (3) et/ou desdites informations pertinentes, permettant ainsi de maintenir la carte (3) à jour lorsque des modifications sont apportées audit site (4). Système selon l’une des revendications 1 à 9, dans lequel ladite carte (3) est configurée pour que certaines informations pertinentes soient cliquables, par une souris ou un clic tactile, et qu’un clic génère l’affichage d’une fiche d’information. Procédé d’utilisation d’un système selon l’une des revendications 1 à 10 comportant les étapes suivantes : - début incendie dans un site (4), - enregistrement dans une mémoire des données en provenance dudit au moins un capteur (7), et des données de consultation de l’interface principale (5), - reconstitution d’un scénario horodaté de l’évolution de l’incendie et de la lutte contre l’incendie.