FR 3153133 A1 20250321 FR 2313563 A 20231205 L’invention concerne un dispositif lumineux (1) comportant : - une source laser principale (11A) présentant un spectre d’émission majoritairement compris entre 500 nm et 578 nm et au moins une source laser additionnelle (11B, 11C) produisant un spectre d’émission différent de celui de la première source laser (11A) et - une unité de contrôle (15) configurée pour modifier la puissance lumineuse émise par les sources laser principale et additionnelle lorsque la luminosité ambiante est supérieur à un seuil prédéterminé, de sorte la puissance lumineuse totale finale soit inférieure ou égale à la puissance lumineuse totale initiale, la somme des puissances lumineuses additionnelles finale soit inférieure à la somme des puissances lumineuses additionnelles initiales, et la puissance lumineuse principale finale soit supérieure à la puissance lumineuse principale initiale. L’invention concerne également un procédé de pilotage du dispositif lumineux, ainsi qu’un véhicule comportant le dispositif lumineux. Figure à publier avec l’abrégé : Fig. 1 Dispositif lumineux pour véhicule automobile et procédé de pilotage d’un tel dispositif lumineux Le contexte technique de la présente invention est celui des équipements pour véhicule automobile. Plus particulièrement, l’invention a trait à un dispositif lumineux pour véhicule automobile et procédé de pilotage d’un tel dispositif lumineux. L’invention a trait également à un véhicule automobile comportant un tel dispositif lumineux, le dispositif lumineux pouvant être piloté par un tel procédé de pilotage Dans l’état de la technique, on connait l’utilisation de techniques de projection d’informations lumineuses sur un support faisant office de surface de projection. Les informations sont alors projetées par un dispositif lumineux comportant une ou plusieurs sources lumineuses qui projettent une image sur le support. Dans ce cas, un inconvénient connu réside dans le manque de contraste entre l’image projetée sur le support et l’éclairement naturel du support lui-même, du fait son éclairement par des sources de lumière – naturelles ou artificielles – autres que celle(s) qui permettent la formation de l’image projetée. Par exemple, dans le cas d’une utilisation diurne, l’éclairement dû à la lumière incidente du soleil peut être bien supérieur à celui dû à la ou aux source(s) lumineuse(s) permettant la formation de l’image projetée, ce qui conduit à un contraste insuffisant pour pouvoir afficher et/ou voir confortablement l’image projetée. En effet, on considère qu’un contraste est suffisant pour autoriser une lecture confortable des informations lumineuses ainsi projetées si l’éclairement reçu par le support de projection et provenant de la ou des sources lumineuses générant lesdites informations lumineuses est au moins égal à une fois et demi l’éclairement dudit support issu d’autres sources lumineuses, comme notamment issu de la lumière du soleil ou d’une ou plusieurs autres sources d’éclairement artificiel. Il est connu d’utiliser des sources laser pour des applications de projection dans un habitacle de véhicule automobile ou à l’extérieur du véhicule automobile, à proximité dudit véhicule automobile. Un inconvénient connu de l’utilisation de telles sources laser réside dans le fait qu’une observation directe de la source laser est dangereuse et induit un risque oculaire important pour les passagers du véhicule automobile ou pour des personnes situées à proximité directe. Pour cette raison, de nombreuses législations nationales restreignent l’utilisation de telles sources laser en limitant les puissances lumineuses émises. Plus particulièrement les sources laser autorisées pour de tels usages sont limitées à celles de classes 1 ou 2. Un inconvénient connu réside alors dans le fait que la puissance lumineuse disponible par de telles classes de sources laser ne permet pas d’obtenir des contrastes et/ou des éclairements suffisants, selon les applications et les conditions d’éclairement considérées. La présente invention a pour objet de proposer un dispositif lumineux permettant de répondre au moins en grande partie aux problèmes précédents et de conduire en outre à d’autres avantages. Un autre but de l’invention est d’améliorer la projection d’une image à l'intérieur d’un véhicule automobile ou à l’extérieur dudit véhicule automobile à l'aide d’un dispositif lumineux comportant un ensemble d’émission de lumière comprenant plusieurs sources laser. Un autre but de l’invention est d’améliorer le contraste et/ou l’éclairement proposé par l’ensemble d’émission de lumière sans augmenter le risque oculaire. Selon un premier aspect de l’invention, on atteint au moins l’un des objectifs précités avec un dispositif lumineux pour véhicule automobile destiné à projeter une image, le dispositif lumineux comportant : - un ensemble d’émission de lumière comportant une source laser principale, configurée pour générer un faisceau lumineux principal présentant une puissance lumineuse principale et un spectre d’émission majoritairement compris entre 500 nm et 578 nm et au moins une source laser additionnelle chaque source laser additionnelle étant configurée pour générer un faisceau lumineux additionnel présentant une puissance lumineuse additionnelle et un spectre d’émission différent de celui de la source laser principale, ladite source laser principale et ladite au moins une source laser additionnelle étant pilotables sélectivement et l’ensemble d’émission de lumière étant configuré pour émettre une puissance lumineuse totale résultant de la somme des puissances lumineuses principale et additionnelle(s) ; - un capteur de luminosité apte à mesurer la luminosité ambiante ; - une unité de contrôle configurée pour, lorsque la luminosité ambiante mesurée est supérieure à un seuil de luminosité ambiante prédéterminé, modifier une puissance lumineuse totale initiale émise par l’ensemble d’émission de lumière et formée par la somme d’une puissance lumineuse principale initiale émise par la source laser principale et d’une ou des puissance(s) lumineuse(s) additionnelle(s) initiale(s) émise(s) par chacune des sources laser additionnelles, en une puissance lumineuse totale finale émise par l’ensemble d’émission de lumière et formée par la somme d’une puissance lumineuse principale finale émise par la source laser principale et d’une ou des puissance(s) lumineuse(s) additionnelle(s) finale(s) émise(s) par chacune des sources laser additionnelles ; la puissance lumineuse totale finale étant inférieure ou égale à la puissance lumineuse totale initiale, la somme des puissances lumineuses additionnelles finales des sources laser additionnelles étant inférieure à la somme des puissances lumineuses additionnelles initiales des sources laser additionnelles, et la puissance lumineuse principale finale de la source laser principale étant supérieure à la puissance lumineuse principale initiale de ladite source laser principale. Dans le contexte de la présente invention, l’ensemble d’émission de lumière comporte plusieurs sources lumineuses : la source laser principale et une ou plusieurs sources laser additionnelles. L’ensemble d’émission de lumière est de classe II ou inférieur. Par exemple, chaque source laser est une source laser de classe II ou inférieur. Chaque source laser – principale ou additionnelle – est préférentiellement du type d’une source monochromatique, c’est-à-dire caractérisé par un spectre d’émission suffisamment étroit pour couvrir majoritairement les longueur d’ondes relatives à une seule couleur. De manière préférée, la source laser principale est configurée pour émettre un spectre d’émission majoritairement compris entre 500 nm et 578 nm, c’est-à-dire qu’une longueur d’onde médiane du spectre d’émission de la source laser principale et/ou la longueur d’onde correspondant au maximum de puissance lumineuse émise par la source laser principale est située entre 500 nm et 578 nm. La source laser principale émet donc une lumière verte. Dans un premier cas, l’ensemble d’émission de lumière peut comporter une unique source laser additionnelle. On comprend alors que dans ce cas, la puissance lumineuse totale initiale est formée par la somme de la puissance lumineuse principale initiale et de la puissance lumineuse additionnelle initiale émise par la source laser additionnelle. De même, la puissance lumineuse totale finale est formée par la somme de la puissance lumineuse principale finale et de la puissance lumineuse additionnelle finale émise par la source laser additionnelle. On comprend également que la somme des puissances lumineuses additionnelles finale des sources laser additionnelles correspond alors à la puissance lumineuse additionnelle finale de la source laser additionnelle et la somme des puissances lumineuses additionnelles initiales correspond alors à la puissance lumineuse additionnelle initiale de la source laser additionnelle. Ainsi, on comprendra que la caractéristique selon laquelle « la somme des puissances lumineuses additionnelles finales des sources laser additionnelles est inférieure à la somme des puissances lumineuses additionnelles initiales des sources laser additionnelles » signifie que la puissance lumineuse additionnelle finale de la source laser additionnelle est inférieure à la puissance lumineuse additionnelle initiale de la source laser additionnelle. Dans un deuxième cas, l’ensemble d’émission de lumière peut comporter une pluralité de sources laser additionnelles. Comme il sera vu par la suite, les différentes sources laser additionnelles peuvent notamment présenter des spectres d’émission différents. Dans ce deuxième cas, selon une première possibilité, la puissance lumineuse d’une partie seulement de la pluralité des sources laser additionnelles peut être diminuée – partiellement ou totalement – , la puissance lumineuse des autres sources laser additionnelles restant inchangée, afin de vérifier la condition selon laquelle « la somme des puissances lumineuses additionnelles finales des sources laser additionnelles est inférieure à la somme des puissances lumineuses additionnelles initiales des sources laser additionnelles ». Par exemple, si l’ensemble d’émission de lumière comporte deux sources laser additionnelles, alors seule la puissance lumineuse additionnelle de l’une des sources laser additionnelles peut être diminuée, tandis que la puissance lumineuse additionnelle de l’autre source laser additionnelle reste inchangée. Selon une deuxième possibilité, les puissances lumineuses de chacune des sources laser additionnelles peuvent être diminuées – partiellement ou totalement – afin de vérifier la condition selon laquelle « la somme des puissances lumineuses additionnelles finales des sources laser additionnelles est inférieure à la somme des puissances lumineuses additionnelles initiales des sources laser additionnelles ». Par exemple, si l’ensemble d’émission de lumière comporte deux sources laser additionnelles, alors la puissance lumineuse additionnelle de chacune des sources laser additionnelles est diminuée. Dans le contexte de la présente invention, la source laser principale et chacune desdites sources laser additionnelles comprennent préférentiellement des diodes laser. Particulièrement, la source laser principale et/ou chaque source laser additionnelle comporte une ou plusieurs diodes laser afin de générer les rayons lumineux correspondant avec la puissance lumineuse attendue. Dans le contexte de la présente invention, chaque source laser formant l’ensemble d’émission de lumière est sélectivement pilotable, c’est-à-dire que chaque source laser – principale et additionnelle(s) – est pilotable indépendamment de l’autre ou des autres sources laser formant l’ensemble d’émission de lumière. En particulier, chacune des sources laser peut être activée ou désactivée indépendamment de l’activation ou de la désactivation des autres sources laser. Ainsi, l’ensemble d’émission de lumière est configuré pour contrôler sélectivement un flux lumineux sortant pour chaque source laser principale et chaque source laser additionnelle, indépendamment les unes des autres. Dans le contexte de la présente invention, la source laser principale et l’au moins une source laser additionnelle émettent chacune des rayons lumineux selon une puissance lumineuse respective, la puissance lumineuse principale pour la source laser principale et une puissance lumineuse additionnelle pour chacune des sources laser additionnelles. La puissance lumineuse totale émise par l’ensemble d’émission de lumière est égal à la somme de toutes les puissances lumineuses émises par chaque source laser, c’est-à-dire la somme de la puissance lumineuse principale émise par la source laser principale et de la ou des puissances lumineuses additionnelles chacune émises par chaque source laser additionnelle. Dans le contexte de la présente invention, le capteur de luminosité est configuré pour mesurer la luminosité ambiante à proximité d’une surface de projection de l’ensemble d’émission de lumière, c’est-à-dire à proximité d’un support de projection sur lequel l’image est projetée à partir des faisceaux lumineux générés par la source laser principale et/ou l’au moins une source laser additionnelle. A titre d’exemple non limitatif, le capteur de luminosité comprend une photodiode ou n’importe quel capteur photosensible. Dans le contexte de la présente invention, l’unité de contrôle est configurée pour piloter l’ensemble d’émission de lumière, et en particulier chacune des sources laser principale et additionnelle(s), de sorte à moduler les puissances lumineuses principale et additionnelle(s). Ainsi, l’unité de contrôle permet de modifier la contribution de chacune des sources laser principale et additionnelle(s) au faisceau lumineux formé par l’ensemble d’émission de lumière en fonction de la luminosité ambiante mesurée par le capteur de luminosité. On notera que le faisceau lumineux formé par l’ensemble d’émission de lumière est lui-même formé par les faisceau lumineux principal et additionnel(s). Dans le contexte de la présente invention, l’unité de contrôle comporte un microcontrôleur et/ou un circuit imprimé et/ou un microprocesseur. Complémentairement, l’unité de contrôle comporte aussi éventuellement une mémoire. Dans le contexte de la présente invention, on qualifie de l’adjectif « initial » une configuration de l’ensemble d’émission et/ou une configuration de la source laser principale et/ou de la puissance lumineuse principale et/ou une configuration de chaque au moins une source laser additionnelle et/ou de la ou des puissance(s) lumineuse(s) additionnelle(s) avant que la luminosité ambiante ne soit supérieure au seuil de luminosité ambiante prédéterminé, c’est-à-dire, avant le pilotage de l’ensemble d’émission par l’unité de contrôle, ou autrement dit, avant modification des puissances lumineuses émises par l’une et/ou l’autre des sources laser principale et additionnelle(s) composant l’ensemble d’émission. A contrario, on qualifie de l’adjectif « final » une configuration de l’ensemble d’émission et/ou une configuration de la source laser principale et/ou de la puissance lumineuse principale et/ou une configuration de chaque au moins une source laser additionnelle et/ou de la ou des puissance(s) lumineuse(s) additionnelle(s) une fois que la luminosité ambiante est supérieure au seuil de luminosité ambiante prédéterminé, c’est-à-dire, après le pilotage de l’ensemble d’émission par l’unité de contrôle, ou autrement dit , après modification des puissances lumineuses émises par l’une et/ou l’autre des sources laser principale et additionnelle(s) composant l’ensemble d’émission. L’image projetée par le dispositif lumineux peut notamment être un motif lumineux projetant une information lumineuse. Par exemple, l’image projetée peut contenir des informations sur la conduite pour le conducteur. Le dispositif lumineux conforme au premier aspect de l’invention résout le problème technique en ce qu’il améliore le contraste lumineux de l’image projetée par le dispositif lumineux sur un support de projection situé à l'intérieur d’un véhicule automobile ou à l’extérieur dudit véhicule automobile, sans augmenter le risque oculaire. En effet, la source laser principale présente un spectre d’émission majoritairement compris entre 500 nm et 578 nm, correspondant à un spectre d’émission dans le vert, et l’œil est plus sensible à ces longueurs d’ondes qu’aux autres longueurs d’onde dans le spectre visible. Ainsi, lorsque la luminosité ambiante est supérieure au seuil de luminosité ambiante prédéterminé, l’unité de contrôle permet d’augmenter la puissance lumineuse principale émise par la source laser principale et de diminuer la ou les puissances lumineuses additionnelles émises de la ou des sources laser additionnelle(s). Le faisceau lumineux total final émis par l’ensemble d’émission de lumière et formé par la combinaison du faisceau lumineux principal final et du ou des faisceaux lumineux additionnels finaux présente alors un spectre comportant une plus grande proportion de longueurs d’onde entre 500 nm et 578 nm que le faisceau total initial. Comme l’œil humain est davantage sensible à ces longueurs d’ondes que celles émises par la ou les sources laser additionnelle(s), la perception de l’image formée par l’ensemble d’émission est améliorée. De plus, la puissance lumineuse totale finale est inférieure ou égale à la puissance lumineuse initiale. Cela signifie que le changement des puissances lumineuses principale et additionnelle(s) se fait sans augmenter la puissance lumineuse totale. La diminution de la ou des puissances lumineuses additionnelles vient compenser l’augmentation de la puissance lumineuse principale. Comme la puissance lumineuse totale n’est pas augmentée, le risque oculaire n’est pas augmenté. Ainsi, grâce à l’invention, l’image projetée sera mieux perçue par un observateur, car le faisceau lumineux total émis présente un spectre comportant davantage de longueurs d’onde comprises entre 500 nm et 578 nm. De plus, comme la puissance lumineuse totale n’augmente pas, la sécurité oculaire est garantie. On a donc une meilleure visibilité de l’image projetée, sans que le risque oculaire ne soit augmenté. L’ensemble d’émission conforme au premier aspect de l’invention peut comprendre au moins une des caractéristiques techniques ci-dessous, ces caractéristiques techniques pouvant être prises seules ou en combinaison. Selon une alternative, l’ensemble d’émission de lumière comporte plusieurs sources laser additionnelles dont une première source laser additionnelle présentant un spectre d’émission majoritairement compris entre 620 nm et 700 nm et une deuxième source laser additionnelle présentant un spectre d’émission majoritairement compris entre 430nm et 500 nm. On entend par « une première source laser additionnelle présentant un spectre d’émission majoritairement compris entre 620 nm et 700 nm », qu’une longueur d’onde médiane du spectre d’émission de la première source laser additionnelle et/ou la longueur d’onde correspondant au maximum de puissance lumineuse émise par la première source laser additionnelle est située entre 620 nm et 700 nm. La première source laser additionnelle émet donc une lumière rouge. On entend par « une deuxième source laser additionnelle présentant un spectre d’émission majoritairement compris entre 430nm et 500 nm », qu’une longueur d’onde médiane du spectre d’émission de la deuxième source laser additionnelle et/ou la longueur d’onde correspondant au maximum de puissance lumineuse émise par la deuxième source laser additionnelle est située entre 430 nm et 500 nm. La deuxième source laser additionnelle émet donc une lumière bleue. Ainsi, l’ensemble d’émission de lumière permet d’émettre un faisceau lumineux comportant des composantes rouge, verte et bleue. Le dispositif lumineux peut ainsi projeter une image en couleur. La couleur de l’image projetée peut également changer dans le temps. La couleur de l’image projetée peut ainsi être contrôlée. Selon une alternative, le dispositif lumineux comporte un miroir oscillant configuré pour osciller entre plusieurs positions et pour réfléchir le faisceau lumineux principal émis par la source laser principale et les faisceaux lumineux additionnels émis par les sources laser additionnelles afin de former ladite image. Selon une alternative, lorsque la puissance lumineuse totale initiale est modifiée en la puissance lumineuse totale finale, la puissance lumineuse additionnelle finale de chacune des sources laser additionnelles est inférieure à la puissance lumineuse principale finale. Selon une alternative, lorsque la puissance lumineuse totale initiale est modifiée en la puissance lumineuse totale finale, la somme des puissances lumineuses additionnelles finales est inférieure à la puissance lumineuse principale finale. Selon une alternative, lorsque la luminosité ambiante mesurée est supérieure à un seuil de luminosité ambiante prédéterminé, c’est-à-dire lorsque la puissance lumineuse totale initiale est modifiée en la puissance lumineuse totale finale, l’unité de contrôle est configurée pour éteindre chaque source laser additionnelle. Selon une alternative, le seuil de luminosité ambiante prédéterminé correspond à une puissance lumineuse supérieure ou égale à un tiers de la puissance lumineuse totale initiale, et inférieure ou égale à la puissance lumineuse totale initiale. Selon un deuxième aspect de l’invention, il est proposé un procédé de pilotage d’un dispositif lumineux pour véhicule automobile conforme au premier aspect de l’invention. Le procédé de pilotage selon le deuxième aspect de l’invention comporte les étapes suivantes : - une étape de mesure d’une luminosité ambiante par le capteur de luminosité ambiante ; - une étape de comparaison de la luminosité ambiante mesurée avec un seuil de luminosité ambiante prédéterminé ; - si la luminosité ambiante mesurée est supérieure au seuil de luminosité ambiante prédéterminé, une étape de modification de puissance lumineuse totale initiale émise par l’ensemble d’émission de lumière et formée par la somme d’une puissance lumineuse principale initiale émise par la source laser principale et d’une ou des puissance(s) lumineuse(s) additionnelle(s) initiale(s) émise(s) par chacune des sources laser additionnelles, en une puissance lumineuse totale finale émise par l’ensemble d’émission de lumière et formée par la somme d’une puissance lumineuse principale finale émise par la source laser principale et d’une ou des puissance(s) lumineuse(s) additionnelle(s) finale(s) émise(s) par chacune des sources laser additionnelles, la puissance lumineuse totale finale étant inférieure ou égale à la puissance lumineuse totale initiale, la somme des puissances lumineuses additionnelles finales des sources laser additionnelles étant inférieure à la somme des puissances lumineuses additionnelles initiales des sources laser additionnelles, et la puissance lumineuse principale finale de la source laser principale étant supérieure à la puissance lumineuse principale initiale de ladite source laser principale. Dans le contexte de la présente invention, l’étape de mesure de la luminosité est réalisée par le capteur de luminosité du dispositif lumineux conforme au premier aspect de l’invention. Comme évoqué précédemment, le capteur de luminosité comprend par exemple une photodiode ou n’importe quel capteur photosensible. La luminosité ambiante est préférentiellement mesurée à proximité d’une surface de projection de l’ensemble d’émission de lumière, et préférentiellement à proximité d’un support de projection sur lequel l’image formée par le dispositif lumineux est projetée. Alternativement, l’étape de mesure peut prendre la forme d’une étape de détermination de la luminosité ambiante, l’étape de détermination comportant une étape de lecture d’une valeur de luminosité disponible sur un réseau de bord du véhicule automobile ou sur un serveur distant par exemple. Eventuellement, l’étape de mesure est une étape de mesure d’un éclairement de la surface de projection, ou une étape de détermination d’un éclairement de ladite surface de projection. Dans le contexte de la présente invention, l’étape de comparaison de la luminosité mesurée avec un seuil de luminosité ambiante déterminé est réalisée par une unité de calcul, comportant des moyens de calcul et/ou des moyens de mémorisation. A titre d’exemple non limitatif, l’unité de calcul comporte un microprocesseur et/ou un microcontrôleur et/ou un circuit intégré. Le procédé de pilotage conforme au deuxième aspect de l’invention est mis en œuvre par l’unité de contrôle du dispositif lumineux conforme au premier aspect de l’invention. Dans le contexte de la présente invention, l’unité de contrôle peut comporter un microcontrôleur et/ou un circuit imprimé et/ou un microprocesseur. Complémentairement, l’unité de contrôle peut également comporter une mémoire. L’unité de contrôle peut comprendre l’unité de calcul. L'étape de modification est réalisée – au plus – à puissance lumineuse constante de l’ensemble d’émission de lumière, de sorte que la puissance lumineuse totale finale est inférieure ou égale à la puissance lumineuse totale initiale. En d’autres termes, les puissances lumineuses émises par tout ou partie des sources laser principale et source(s) laser additionnelle(s) sont ajustées de manière compensatoire, de sorte que la somme des puissances lumineuses principale et additionnelle(s) demeure invariante lors de la mise en œuvre du procédé de pilotage, ou que la puissance lumineuse totale finale soit inférieure à la puissance lumineuse totale initiale. Cette configuration avantageuse permet ainsi d’augmenter le contraste de l’image projetée sur le support de projection sans danger pour un œil humain, du fait de la prépondérance de la composante verte dans l’image projetée. Le procédé de pilotage conforme au deuxième aspect de l’invention peut comprendre au moins une des caractéristiques techniques ci-dessous, ces caractéristiques techniques pouvant être prises seules ou en combinaison. Selon une alternative, durant l’étape de modification de la puissance lumineuse totale initiale en la puissance lumineuse totale finale, la puissance lumineuse additionnelle finale de chacune des sources laser additionnelles est inférieure à la puissance lumineuse principale finale. Autrement dit, la puissance lumineuse principale finale est supérieure à chacune des puissances lumineuses de chaque source laser additionnelle, prise indépendamment l’une de l’autre. Cette configuration avantageuse permet de rendre la puissance lumineuse produite par la source laser principale supérieure à chacune des puissances lumineuses produites par l’au moins une source laser additionnelle. Ainsi, dans cette configuration avantageuse, la source laser principale produit la composante dominante de la lumière émise par l’ensemble d’émission de lumière, sans pour autant être majoritaire dans la lumière émise par ledit ensemble d’émission de lumière. A titre d'exemples non limitatifs, si la source laser principale émet dans le vert et que l’ensemble d’émission comporte une première source laser additionnelle émettant dans le rouge et une deuxième source laser additionnelle émettant dans le bleu, alors l’étape de modification comporte une étape de régulation de la source laser principale de sorte à augmenter la puissance lumineuse principale – dans le vert – tandis que la première source laser additionnelle émettant dans le rouge et la deuxième source laser additionnelle émettant dans le bleu sont régulées de sorte à ce que leur puissance lumineuse additionnelle soient diminuées. Cette régulation est faite de sorte à ce que la puissance lumineuse principale finale – correspondant au vert – devienne supérieure à chacune des puissances lumineuses additionnelles finales – à la fois au rouge et au bleu, indépendamment l’une de l’autre ; Selon une alternative, durant l’étape de modification, la somme des puissances lumineuses additionnelles finales est inférieure à la puissance lumineuse principale finale. Cette configuration avantageuse permet de rendre la puissance lumineuse produite par la source laser principale supérieure à la puissance lumineuse produite par l’au moins une source laser additionnelle. Ainsi, dans cette configuration avantageuse, la source laser principale produit la composante dominante de la lumière émise par l’ensemble d’émission de lumière, de sorte à ce que la lumière fournie par la source laser principale soit majoritaire dans la lumière générée par l’ensemble d’émission. Cette configuration avantageuse permet d’amplifier la perception de l’image formée par la source laser en cas de forte luminosité. A titre d'exemples non limitatifs, si la source laser principale émet dans le vert et que l’ensemble d’émission ne comporte qu’une seule source laser additionnelle – émettant dans le rouge ou dans le bleu – alors l’étape de modification comporte une étape de régulation de la source laser principale de sorte à augmenter la puissance lumineuse principale – dans le vert – tandis que la source laser additionnelle émettant dans le rouge ou dans le bleu est régulée de sorte à ce que la puissance lumineuse additionnelle soit diminuée. Cette régulation est faite de sorte à ce que la puissance lumineuse principale finale – correspondant au vert – soit alors supérieure à la puissance lumineuse additionnelle finale – correspondant au rouge ou au bleu. En revanche, si la source laser principale émet dans le vert et que l’ensemble d’émission comporte une première source laser additionnelle émettant dans le rouge et une deuxième source laser additionnelle émettant dans le bleu, alors l’étape de modification comporte une étape de régulation de la source laser principale de sorte à augmenter la puissance lumineuse principale – dans le vert – tandis que la première source laser additionnelle émettant dans le rouge et la deuxième source laser additionnelle émettant dans le bleu sont régulées de sorte à ce que leur puissance lumineuse additionnelle soient diminuées. Cette régulation est faite de sorte à ce que la puissance lumineuse principale finale – correspondant au vert – devienne supérieure à la somme des puissances lumineuses additionnelles finales – correspondant au rouge et au bleu ; Selon une alternative, lors de l’étape de modification de la puissance lumineuse totale initiale en la puissance lumineuse totale finale, les sources laser additionnelles sont éteintes. Cette configuration avantageuse permet de produire une image exclusivement formée par les rayons lumineux générés par la source laser principale, dans une plage spectrale verte. Cette configuration est particulièrement pertinente en cas de luminosité ambiante maximale car elle permet d’augmenter l’intensité lumineuse de l’image formée, en augmentant la puissance lumineuse principale finale, mais sans augmenter la puissance totale émise par l’ensemble d’émission de lumière, c’est-à-dire, sans dépasser des seuils de puissance critique pour un œil humain, puisque les puissances lumineuses additionnelles finales deviennent nulles. Eventuellement, dans le cas où l’ensemble d’émission comporte deux sources laser additionnelles, alors il est possible que seule une des deux sources laser additionnelles soit éteinte lorsque la puissance lumineuse de la source laser principale est, concomitamment, augmentée. Dans le contexte de la présente invention, toutes les combinaisons de couleurs et de sources additionnelles sont prévues. Ainsi, par exemple, dans le cas où l’ensemble d’émission de lumière ne comporte qu’une seule source additionnelle – émettant des rayons lumineux dans le rouge ou dans le bleu, alors l’étape de modification comporte une étape d’augmentation de la puissance lumineuse principale émise par la source laser principale – émettant dans le vert – et une étape d’extinction de la source laser additionnelle ; Selon une alternative, le seuil de luminosité ambiante prédéterminé correspond à une puissance lumineuse supérieure ou égale à un tiers de la puissance lumineuse totale initiale, et inférieure ou égale à la puissance lumineuse totale initiale. En d’autres termes, le seuil de luminosité ambiante prédéterminé correspondant au seuil à partir duquel l’unité de contrôle agit sur l’ensemble d’émission de lumière afin de modifier les puissances lumineuses de la source laser principale et/ou de l’au moins une source laser additionnelle est situé à une valeur comprise entre le tiers d’une puissance lumineuse totale initiale et la puissance lumineuse totale initiale du dispositif lumineux selon l’invention. En d’autres termes encore, le seuil à partir duquel l’unité de contrôle agit sur l’ensemble d’émission de lumière afin de modifier les puissances lumineuses de la source laser principale et/ou de l’au moins une source laser additionnelle est situé pour une valeur de contraste comprise 1:3 et 1:1. Le procédé de pilotage peut éventuellement comporter plusieurs seuils de luminosité ambiante correspondant à plusieurs seuils de déclenchement de l’unité de contrôle pour la régulation de la puissance lumineuse de la source laser principale et/ou de l’au moins une source laser additionnelle. A chacun de ces seuils de déclenchement, une règle de contrôle de la puissance lumineuse de la source laser principale et/ou de l’au moins une source laser additionnelle est associée, respectant la condition imposée par l’étape de modification. Cependant, pour chacun de ces seuils de déclenchement, les puissances lumineuses finales peuvent être différents selon les niveaux de contraste recherchés par exemple. Selon une alternative, le seuil de luminosité ambiante prédéterminé est compris entre 1000 lux et 7000 lux. Préférentiellement, le seuil de luminosité ambiante prédéterminé est égal à 5000 lux. Eventuellement, le dispositif lumineux conforme au premier aspect de l’invention prévoit plusieurs seuils de luminosité ambiante prédéterminés et plusieurs règles d’ajustement des puissances lumineuses émises par la source laser principale et/ou par l’au moins une source laser additionnelle. A titre d’exemple non limitatif, si la luminosité ambiante est inférieure à un premier seuil de luminosité ambiante prédéterminé– par exemple égal à 1000 lux – alors la puissance lumineuse de la source laser principale est comprise entre 50% et 65% de la puissance lumineuse totale de l’ensemble d’émission de lumière; si la luminosité est comprise entre le premier seuil de luminosité ambiante prédéterminé et un deuxième seuil de luminosité ambiante prédéterminé – par exemple égal à 5000 lux – alors la puissance lumineuse de la source laser principale est comprise entre 65% et 70% de la puissance lumineuse totale de l’ensemble d’émission de lumière ; si la luminosité ambiante est compris entre le deuxième seuil de luminosité ambiante prédéterminé et un troisième seuil de luminosité ambiante prédéterminé – par exemple égal à 7000 lux – alors la puissance lumineuse de la source laser principale est comprise entre 70% et 95% de la puissance lumineuse totale de l’ensemble d’émission ; et si la luminosité ambiante est supérieure au troisième seuil de luminosité ambiante prédéterminé, alors la puissance lumineuse de la source laser principale est comprise entre 95% et 100% de la puissance lumineuse totale de l’ensemble d’émission de lumière ; Selon un troisième aspect de l’invention, il est proposé un véhicule automobile comportant un dispositif lumineux selon le premier aspect de l’invention. En particulier, le dispositif lumineux selon le premier aspect de l’invention comprend une unité de contrôle configurée pour mettre en œuvre les étapes du procédé de pilotage selon le deuxième aspect de l’invention. Le véhicule automobile selon le troisième aspect de l’invention comporte : - un support de projection d’une image, tel que tout ou partie d’un tableau de bord et/ou d’un panneau intérieur d’un habitacle du véhicule automobile, et en particulier d’un panneau d’habillage de portes latérales ou des custodes, et - un dispositif lumineux conforme au premier aspect de l’invention, le dispositif lumineux étant configuré pour projeter l’image sur le support de projection. Avantageusement, l’unité de contrôle du dispositif lumineux est configurée pour mettre en œuvre les étapes du procédé de pilotage conforme au deuxième aspect de l’invention. Des modes de réalisation variés de l’invention sont prévus, intégrant selon l’ensemble de leurs combinaisons possibles les différentes caractéristiques optionnelles exposées ici. D’autres caractéristiques et avantages de l’invention apparaîtront encore au travers de la description qui suit d’une part, et de plusieurs exemples de réalisation donnés à titre indicatif et non limitatif en référence aux dessins schématiques annexés d’autre part, sur lesquels : FIG. 1 La FIG. 1 illustre une vue schématique d’un dispositif lumineux conforme au premier aspect de l’invention ; FIG. 2 La FIG. 2 est un schéma illustrant le procédé de pilotage du dispositif lumineux illustré à la FIG. 1 , et conforme au deuxième aspect de l’invention ; FIG. 3 La FIG. 3 est un diagramme représentant la répartition de puissance lumineuse des sources laser d’un ensemble d’émission de lumière du dispositif lumineux illustré à la FIG. 1 , à trois instants différents. Bien entendu, les caractéristiques, les variantes et les différentes formes de réalisation de l'invention peuvent être associées les unes avec les autres, selon diverses combinaisons, dans la mesure où elles ne sont pas incompatibles ou exclusives les unes des autres. On pourra notamment imaginer des variantes de l’invention ne comprenant qu’une sélection de caractéristiques décrites par la suite de manière isolées des autres caractéristiques décrites, si cette sélection de caractéristiques est suffisante pour conférer un avantage technique ou pour différencier l’invention par rapport à l’état de la technique antérieur. En particulier toutes les variantes et tous les modes de réalisation décrits sont combinables entre eux si rien ne s’oppose à cette combinaison sur le plan technique. Sur les figures, les éléments communs à plusieurs figures conservent la même référence. La FIG. 1 illustre un dispositif lumineux 1 pour véhicule automobile destiné à projeter une image sur un support. Le dispositif lumineux 1 comporte un ensemble d’émission de lumière 14, un capteur de luminosité 16 et une unité de contrôle 15. L’ensemble d’émission de lumière 14 comporte une source laser principale 11A, configurée pour générer un faisceau lumineux principal présentant une puissance lumineuse principale et un spectre d’émission majoritairement compris entre 500 nm et 578 nm. La source laser principale 11A émet donc une lumière verte. L’ensemble d’émission de lumière 14 comporte également au moins une source laser additionnelle chaque source laser additionnelle étant configurée pour générer un faisceau lumineux additionnel présentant une puissance lumineuse additionnelle et un spectre d’émission différent de celui de la source laser principale 11A. Dans l’exemple illustré, l’ensemble d’émission de lumière 14 comporte une première source laser additionnelle 11B et une deuxième source laser additionnelle 11C. Il est entendu que l’ensemble d’émission de lumière 14 pourrait alternativement comporter une unique source laser additionnelle ou plus de deux sources laser additionnelles, sans sortir du cadre de l’invention. La source laser principale 11A, et les première et deuxième sources laser additionnelles 11B, 11C présentent des spectre d’émission différents l’un de l’autre, et différents de celui de la source laser principale 11A. Par exemple, la première source laser additionnelle 11B peut présenter un spectre d’émission majoritairement compris entre 620 nm et 700 nm et la deuxième source laser additionnelle 11C peut présenter un spectre d’émission majoritairement compris entre 430 nm et 500 nm. La première source laser additionnelle émet donc une lumière rouge, tandis que la deuxième source laser additionnelle émet une couleur bleue. Il est entendu que les sources laser additionnelle. Il est entendu que les sources laser additionnelles pourraient présenter des spectres d’émission différents sans sortir du cadre de l’invention. La source laser principale 11A et les sources laser additionnelles 11B, 11C sont pilotables sélectivement, notamment par l’unité de contrôle 15. En particulier, chacune des sources laser principale 11A, et additionnelles 11B, 11C peut être activée ou désactivée indépendamment de l’activation ou de la désactivation des autres sources laser principale 11A, et additionnelles 11B, 11C. La source laser principale 11A est configurée pour générer un faisceau lumineux principal 10A, la première source laser additionnelle 11B est configurée pour générer un premier faisceau lumineux additionnel 10B et la deuxième source laser additionnelle 11C est configurée pour générer un deuxième faisceau lumineux additionnel 10C. Sur la FIG. 1 , chaque source laser 11A, 11B, 11C de l’ensemble d’émission lumineuse 14 est associée à une optique de collimation afin de mettre en forme et d’orienter les rayons lumineux émis par les sources laser 11A, 11b, 11C. En particulier, l’ensemble d’émission 14 comporte : - une première optique de collimation 12A associée à la source laser principale 11A et permettant de collimater le faisceau lumineux principal 10A émis par la source laser principale 11A ; - une deuxième optique de collimation 12B associée à la première source laser additionnelle11B et permettant de collimater le premier faisceau lumineux additionnel 10B émis par la première source laser additionnelle11B ; - une troisième optique de collimation 12C associée à la deuxième source laser additionnelle 11C et permettant de collimater le deuxième faisceau lumineux additionnel 10C émis par la deuxième source laser additionnelle 11C. Le dispositif lumineux 1 comporte également un miroir oscillant 13. Une fois collimatés, les faisceaux lumineux principal 10A, et additionnels 10B, 10C sont envoyés vers le miroir oscillants 13. Le faisceau lumineux principal 10A et le premier faisceau lumineux additionnel 10B sont renvoyés vers le miroir oscillant 13 après réflexion sur une lame semi-réfléchissante, tandis que le deuxième faisceau lumineux additionnel 10C est envoyé vers le miroir oscillant 13 au travers des lames semi-réfléchissantes. L’utilisation des lames semi-réfléchissantes permet de rendre le dispositif lumineux compact. Il est entendu qu’une autre disposition des sources laser principale 11A et additionnelles 11B, 11C pourraient être possible, tant que les faisceaux lumineux principal 10A et additionnels 10B, 10C sont renvoyés vers le miroir oscillant 13. Le miroir oscillant 13 est configuré pour osciller entre plusieurs positions et pour réfléchir le faisceau lumineux principal 10A émis par la source laser principale 11A et les faisceaux lumineux additionnels 10B, 10C émis par les sources laser additionnelles 11B, 11C afin de former l’image projetée. Le miroir oscillant 13 comporte dispositif mécanique permettant de faire osciller le miroir oscillant 13, afin d’orienter les faisceaux lumineux principal 10A et additionnel(s) 10B, 10C incidents. Le miroir oscillant 13 peut osciller suivant un axe rapide et un axe lent, s’étendant perpendiculairement à l’axe rapide. L'axe rapide du miroir oscillant 13 correspond à l’axe autour duquel le miroir oscillant 13 est en résonance et oscille. L’axe lent est lié à un décrochage mécanique du miroir oscillant 13. Le miroir oscillant 13 est ainsi configuré pour prendre une pluralité d’orientations angulaires différentes et pour passer de l’une à l’autre de ces orientations angulaires à très haute fréquence. Le miroir oscillant 13 est par exemple un dispositif MEMS – acronyme anglais pour « Microelectromechanical system » signifiant système micro-électromécanique – permettant d’orienter chacun des faisceaux lumineux incidents selon une pluralités d’orientations angulaires au cours du temps. Pour chaque position du miroir oscillant 13, les faisceaux lumineux principal 10A et additionnel(s) 10B, 10C sont renvoyés dans une direction donnée et forment une image primaire. L’image projetée par le dispositif lumineux 1 à l’intérieur du véhicule ou à l’extérieur du véhicule est alors formée par la superposition de l’ensemble des images primaires formées. En effet, en raison de la persistance rétinienne de l’observateur, celui-ci ne distingue pas les images primaires, mais perçoit l’image résultant de la superposition des images primaires. Le support de projection sur lequel est projetée l’image formée par le dispositif lumineux 1 peut être situé à l’intérieur ou à l’extérieur du véhicule automobile dans lequel est disposé le dispositif lumineux. Dans le cas où il est situé à l’extérieur du véhicule automobile, il peut par exemple être formé par un élément de carrosserie du véhicule ou par la route sur laquelle circule le véhicule, et notamment par une surface au sol située à proximité du véhicule automobile, c’est-à-dire par exemple comprise dans un rayon de 10 mètres autour dudit véhicule automobile. Dans le cas où il est situé à l’intérieur du véhicule, il peut par exemple être formé part tout ou partie d’un tableau de bord, et/ou d’un panneau intérieur d’un habitacle du véhicule automobile, et en particulier des panneaux d’habillage de portes latérales ou des custodes. L’invention porte également sur un véhicule automobile comportant le support de projection d’image tel que tout ou partie d’un tableau de bord et/ou d’un panneau intérieur d’un habitacle du véhicule automobile, et en particulier d’un panneau d’habillage de portes latérales ou des custodes, et le dispositif lumineux 1, le dispositif lumineux étant configuré pour projeter l’image sur le support de projection. L’unité de contrôle 15 du dispositif lumineux 1 peut alors être configuré pour mettre en œuvre les étapes du procédé de pilotage qui sera décrit ci-après. Le capteur de luminosité 16 est apte à mesurer une luminosité ambiante dans le véhicule automobile ou à l’extérieur dudit véhicule automobile, à proximité de celui-ci. En particulier, le capteur de luminosité 16 est apte à mesurer une luminosité ambiante à proximité du support de projection. L’ensemble d’émission de lumière 14 émet une puissance lumineuse totale résultant de la somme des puissances lumineuses principale et additionnelles. Dans l’exemple illustré, la puissance lumineuse totale résulte de la somme de la puissance lumineuse principale émise par la source laser principale 11A, de la première puissance lumineuse additionnelle émise par la première source laser additionnelle 11B, et de la deuxième puissance lumineuse additionnelle émise par la deuxième source laser additionnelle 11C. L’unité de contrôle 15 est reliée électriquement au capteur de luminosité 16 et à l’ensemble d’émission de lumière 14, de sorte à pouvoir contrôler la source laser principale 11A et les sources laser additionnelles 11B, 11C en fonction de la luminosité ambiante mesurée. En particulier, l’une unité de contrôle 15 est configurée pour, lorsque la luminosité ambiante mesurée est supérieure à un seuil de luminosité ambiante prédéterminé, modifier une puissance lumineuse totale initiale émise par l’ensemble d’émission de lumière 14 en une puissance lumineuse totale finale émise par l’ensemble d’émission de lumière. La puissance lumineuse totale initiale émise par l’ensemble d’émission de lumière est formée par la somme d’une puissance lumineuse principale initiale émise par la source laser principale 11A et des puissances lumineuses additionnelles initiales émises par les première et deuxième sources laser additionnelles 11B, 11C.La puissance lumineuse totale finale émise par l’ensemble d’émission de lumière est formée par la somme d’une puissance lumineuse principale finale émise par la source laser principale 11A et des puissances lumineuses additionnelles finales, émises par chacune des sources laser additionnelles 11B, 11C. Lorsque l’unité de contrôle modifie la puissance lumineuse totale initiale, les puissances lumineuses initiale de la source laser principale 11A et/ou des première et deuxièmes sources laser additionnelles 11b, 11C sont modifiées de sorte que : - la puissance lumineuse totale finale soit inférieure ou égale à la puissance lumineuse totale initiale, - la somme des puissances lumineuses additionnelles finales des première et deuxièmes sources laser additionnelles 11B, 11C soit inférieure à la somme des puissances lumineuses additionnelles initiales des première et deuxièmes sources laser additionnelles 11B, 11C, et - la puissance lumineuse principale finale de la source laser principale 11A soit supérieure à la puissance lumineuse principale initiale de ladite source laser principale 11A. On verra également par la suite que l’unité de contrôle 15 peut éventuellement modifier les puissances lumineuses initiale de la source laser principale 11A et/ou des première et deuxièmes sources laser additionnelles 11b, 11C de sorte que la puissance lumineuse additionnelle finale de chacune des sources laser additionnelles soit inférieure à la puissance lumineuse principale finale ; voire, de sorte que la somme des puissances lumineuses additionnelles finales est inférieure à la puissance lumineuse principale finale. En outre, lorsque la luminosité ambiante mesurée est supérieure à un seuil de luminosité ambiante prédéterminé, c’est-à-dire lorsque la puissance lumineuse totale initiale est modifiée en la puissance lumineuse totale finale, l’unité de contrôle 15 peut éventuellement éteindre l’ensemble des sources laser additionnelles 11B, 11C. La FIG. 2 illustre le procédé de pilotage du dispositif lumineux de la FIG. 1 , conforme au deuxième aspect de l’invention. En particulier, l’unité de contrôle 15 est configurée pour mettre en œuvre le procédé de pilotage. Le procédé de pilotage comprend une étape de mesure 20 de la luminosité ambiante L amb par le capteur de luminosité ambiante 16. Le procédé de pilotage comprend également une étape de comparaison 21 de la luminosité ambiante L amb mesurée avec un seuil de luminosité ambiante prédéterminée L amb,s . Le seuil de luminosité ambiante prédéterminé L amb,s peut correspondre à une puissance lumineuse supérieure ou égale à un tiers de la puissance lumineuse totale initiale, et inférieure ou égale à la puissance lumineuse totale initiale. Le seuil de luminosité ambiante prédéterminé est par exemple compris entre 1000 lux et 7000 lux. Préférentiellement, le seuil de luminosité peut être égal à 5000 lux. Si la luminosité ambiante L amb mesurée est supérieure au seuil de luminosité ambiante prédéterminé L amb,s , une étape de modification 25 de la puissance lumineuse totale initiale Ptoti émise par l’ensemble d’émission de lumière 14 en une puissance lumineuse totale finale Ptotf émise par l’ensemble d’émission de lumière 14. Cette modification de la puissance lumineuse totale initiale se fait par l’intermédiaire de la modification des puissances lumineuses des sources laser 11A, 11B, 11C de l’ensemble d’émission de lumière 14. Cette modification est réalisée en respectant les conditions suivantes sur les puissances lumineuses émises par les sources laser principale 11A et additionnelles 11B, 11C : - la puissance lumineuse totale finale PTotf, demeure inférieure ou égale à la puissance lumineuse totale initiale PToti, et - la somme des puissances lumineuses additionnelles finales PA1f, PA2f des sources laser additionnelles 11B, 11C est inférieure à la somme des puissances lumineuses additionnelles initiales PA1i, PA2i des sources laser additionnelles 11B, 11C et - la puissance lumineuse principale finale PPalf est supérieure à la puissance lumineuse principale initiale PPali. En d’autres termes, l’unité de contrôle 15 pilote l’ensemble d’émission de lumière 14 – et en particulier la source laser principale 11A et/ou les sources laser additionnelles 11B, 11C – de sorte à modifier une puissance lumineuse totale initiale PToti émise par l’ensemble d’émission de lumière 14 et formée par la somme de la puissance lumineuse principale initiale PPali émise par la source laser principale 11A et des puissances lumineuses additionnelles initiales PA1i, PA2i émises par chacune des sources laser additionnelles 11B, 11C en une puissance lumineuse totale finale PTotf, émise par l’ensemble d’émission de lumière 14 et formée par la somme de la puissance lumineuse principale finale PPalf émise par la source laser principale 11A et des puissances lumineuses additionnelles finales PA1f, PA2f émises par chacune des sources laser additionnelles 11B, 11C. De plus, lors de l’étape de modification 25, la puissance lumineuse totale générée par l’ensemble d’émission de lumière 14, mesurée en sortie S du dispositif lumineux 1, demeure au plus constante. Autrement dit, la puissance lumineuse du faisceau lumineux total final généré par l’ensemble d’émission de lumière 14 et pris en sortie S du dispositif lumineux 1 demeure invariante ou diminue lorsque le procédé est mis en œuvre. En effet, les puissances lumineuses émises par tout ou partie des sources laser 11A, 11B, 11C – et en particulier celle de la source laser principale 11A et/ou celles des source laser additionnelles 11B, 11C – sont ajustées de manière compensatoire, de sorte que la somme totale des puissances lumineuses demeure invariante ou diminue avec la mise en œuvre du procédé de pilotage 2. En particulier, l’unité de contrôle 15 est configurée pour piloter un flux lumineux produit par l’ensemble d’émission de lumière 14 de sorte que, lorsque la luminosité mesurée par le capteur de luminosité 16 dépasse le seuil de luminosité ambiante prédéterminé L amb,s , le flux lumineux généré par la source laser principale 11A devient plus important dans le flux lumineux total généré par l’ensemble d’émission de lumière 14, sans que le flux lumineux total ne soit augmenté. L’unité de contrôle 15 permet ainsi d’augmenter la puissance lumineuse principale émise par la source laser principale et de diminuer la ou les puissances lumineuses additionnelles émises de la ou des sources laser additionnelle(s) dans la puissance lumineuse totale émise, sans que la puissance totale émise ne soit augmentée. Le faisceau lumineux total final émis présente alors un spectre comportant une plus grande proportion de longueurs d’onde entre 500 nm et 578 nm que le faisceau total initial. Comme l’œil humain est davantage sensible à ces longueurs d’ondes que celles émises par la ou les sources laser additionnelle(s), la perception de l’image formée par l’ensemble d’émission est améliorée. En particulier, lorsque la condition de luminosité est vérifiée, l’unité de contrôle 15 peut piloter l’ensemble d’émission de lumière 14 de sorte que la puissance lumineuse additionnelle finale PA1f, PA2f de chacune des sources laser additionnelles 11B, 11C soit inférieure à la puissance lumineuse principale finale PPalf. En d’autres termes, la puissance lumineuse principale générée par la source laser principale 11A est rendue supérieure à chacune des puissances lumineuses additionnelles générées par les sources laser additionnelles 11B, 11C. En d’autres termes encore, la puissance lumineuse principale générée par la source laser principale 11A est supérieure à la première puissance lumineuse additionnelle générée par la première source laser additionnelle 11B et la puissance lumineuse principale générée par la source laser principale11A est supérieure à la deuxième puissance lumineuse additionnelle générée par la deuxième source laser additionnelle 11C. Le spectre du faisceau lumineux total final comporte alors davantage de longueurs d’onde entre 500 nm et 578 nm, c’est-à-dire dans le vert, que dans d’autres parties du spectre visible. L’image projetée est ainsi davantage visible. Dans un exemple particulier, l’unité de contrôle 15 peut piloter l’ensemble d’émission de lumière 14 de sorte que la somme des puissances lumineuses additionnelles finales PA1f, PA2f soit inférieure à la puissance lumineuse principale finale PPalf. En d’autres termes, la puissance lumineuse principale générée par la source laser principale 11A est supérieure à la somme de la première puissance lumineuse additionnelle générée par la première source laser additionnelle 11B et de la deuxième puissance lumineuse additionnelle générée par la deuxième source laser additionnelle 11C. Le spectre du faisceau lumineux total final comporte alors d’autant plus de longueurs d’onde entre 500 nm et 578 nm, c’est-à-dire dans le vert. En effet, plus de la moitié des rayons lumineux formant le faisceau lumineux total final sont issus de la source laser principale 11A. Il est également possible que l’unité de contrôle 15 pilote l’ensemble d’émission de lumière 14 de sorte que les sources laser additionnelles 11B, 11C soient éteintes. Le faisceau lumineux généré par l’ensemble d’émission de lumière 14 est alors exclusivement composé des rayons lumineux émis par la source laser principale 11A. Le spectre du faisceau lumineux total final comporte alors encore plus de longueurs d’onde entre 500 nm et 578 nm. En effet, le faisceau lumineux total final est uniquement formé par l’émission du faisceau lumineux principal 10A provenant de la source laser principale 11A. L’image projetée est alors verte, et donc plus visible par l’œil. Son contraste est donc amélioré. La FIG. 3 représente plusieurs exemples A, B, C de réparation de puissances lumineuses des sources laser 11A, 11B, 11C, les exemples étant considérés à différents instants, ou illustrant différentes alternatives possibles de fonctionnement. Pour chacun des exemples A, B, C on peut observer dans l’ordre, de gauche à droite, la deuxième puissance lumineuse additionnelle PA2 émise par la deuxième source laser additionnelle 11C, la puissance lumineuse principale PPal émise par la source laser principale 11A, puis la première puissance lumineuse additionnelle PA1 émise par la première source lumineuse additionnelle 11B. On rappelle que, dans les exemples de réalisation illustrés sur la FIG. 3 , la source laser principale 11A est une source émettant de la lumière verte, la première source laser additionnelle 11B est une source émettant de la lumière rouge et la deuxième source laser additionnelle 11C est une source émettant de la lumière bleue. Le premier exemple de répartition A illustre les puissances lumineuses émises par les sources laser 11A,11B, 11C à l’état initial, c’est-à-dire avant que le procédé de pilotage n’ait été appliqué. On peut voir que l’ensemble d’émission de lumière 14 émet une puissance lumineuse totale initiale Ptoti de 300 mW résultant de la somme de la deuxième puissance lumineuse additionnelle initiale PA2i émise par la deuxième source laser additionnelle 11C, s’élevant à 150 mW, de la puissance lumineuse principale initiale PPali émise par la source laser principale 11A s’élevant à 90 mW et de la première puissance lumineuse additionnelle initiale PA1i émise par la première source laser additionnelle 11B s’élevant à 60 mW. Cette puissance lumineuse totale initiale Ptoti est perçue par l’œil comme correspondant à une puissance lumineuse totale initiale de 3000 lux. Lorsque la luminosité ambiante Lamb captée par le capteur de luminosité 16 est supérieur au seuil de luminosité ambiante prédéterminé Lamb,s, l’unité de contrôle 15 vient modifier la répartition des faisceaux lumineux émis par les sources laser 11A, 11B, 11C de l’ensemble d’émission de lumière 14, et notamment la répartition des puissances lumineuses des faisceaux lumineux. Les exemples B et C illustrent des répartitions de puissances des faisceaux lumineux émis par les sources laser 11A, 11B, 11C une fois que l’unité de contrôle a modifié les puissances lumineuses des sources laser 11A, 11B, 11C, c’est-à-dire à l’état final. Cet état final correspond également à l’état du dispositif lumineux une fois que le procédé de pilotage a été exécuté. L’exemple B illustre un premier exemple de modification de la répartition des faisceaux lumineux, et de répartition des puissances lumineuses des sources laser 11A, 11B, 11C à l’état final. Dans cette exemple, la deuxième puissance lumineuse additionnelle PA2 et la première puissance lumineuse additionnelle PA1 sont diminuées de sorte que la deuxième puissance lumineuse additionnelle finale PA2f soit inférieure à la deuxième puissance lumineuse additionnelle initiale PA2i et que la première puissance lumineuse additionnelle finale PA1f soit inférieure à la première puissance lumineuse additionnelle initiale PA1i. On peut observer que la deuxième puissance lumineuse additionnelle PA2 passe de 150 mW à 110 mW, et que la première puissance lumineuse additionnelle PA1 passe de 60 mW à 40 mW. Parallèlement, la puissance lumineuse principale PPal est augmentée, de sorte que la puissance lumineuse principale finale PPalf soit supérieure à la puissance lumineuse principale initiale PPali. On peut observer que la puissance lumineuse principale PPal passe de 90 mW à 150 mW. Toutefois, la puissance lumineuse totale Ptot émise reste constante. En effet, la somme de toutes les puissances lumineuses émise par les sources laser 11A, 11B, 11C reste égale à 300 mW. Seule la puissance totale lumineuse, correspondant à la puissance qui perçue par un observateur augmente. Elle passe de 3000 lux à 4275 lux. En effet, comme l’œil est plus sensible à la lumière verte et que la quantité de lumière verte a augmenté en proportion dans le faisceau final, la puissance lumineuse totale perceptible par l’œil augmente. On comprend donc que pour une même puissance énergétique émis par l’ensemble d’émission de lumière 14, la puissance lumineuse perceptible par un observateur augmente. On peut noter que dans cette exemple, la deuxième puissance lumineuse additionnelle finale PA2f et la première puissance lumineuse additionnelle finale PA1f sont toutes les deux inférieures à la puissance lumineuse principale finale PPalf. On peut également noter que la somme de la deuxième puissance lumineuse additionnelle finale PA2f et de la première puissance lumineuse additionnelle finale PA1f est égale à la puissance lumineuse principale finale PPalf. Dans cet exemple B, la deuxième puissance lumineuse additionnelle PA2 et la première puissance lumineuse additionnelle PA1 ont été diminuée simultanément. On comprend qu’il serait envisageable de ne diminuer qu’une seule de ces deux puissances, et de garder l’autre puissance par exemple constante. Toutefois, plus les puissances lumineuses additionnelles diminuent et plus il est possible d’augmenter la puissance lumineuse principale et de rendre ainsi l’image projetée visible. L’exemple C illustre un deuxième exemple de modification de la réparation des faisceaux lumineux, et de répartition des puissances lumineuses des sources laser 11A, 11B, 11C à l’état final. Dans cet exemple, la deuxième source laser additionnelle 11C et la première source laser additionnelle 11A sont éteintes, de sorte que la deuxième puissance lumineuse additionnelle PA2 et la première puissance lumineuse additionnelle PA1 soient toutes les deux nulles. Parallèlement, la puissance lumineuse principale PPal est augmentée, de sorte que la puissance lumineuse principale finale PPalf soit supérieure à la puissance lumineuse principale initiale PPali. On peut observer que la puissance lumineuse principale PPal passe de 90 mW à 300 mW. Ainsi, la puissance lumineuse totale Ptot reste identique, et toute la puissance lumineuse émise par l’ensemble d’émission de lumière 14 est émise par la source laser principale qui émet de la lumière verte. La puissance lumineuse perceptible par un observateur est alors augmentée à son maximum. En effet, elle passe de 3000 lux à 7700 lux. Les exemples B et C ont été présentés comme étant des alternatives de répartition des puissances lumineuses émises par les sources laser 11A, 11B, 11C. Autrement dit, partant de l’état initial illustré par l’exemple A, il est possible d’aboutir à la répartition illustrée par l’exemple B ou par l’exemple C. Toutefois, on pourra noter que les exemples B et C peuvent constituer deux étapes dans le procédé de pilotage. C’est-à-dire que si la luminosité ambiante est supérieure à un premier seuil de luminosité ambiante prédéterminé, mais inférieure à un deuxième seuil de luminosité prédéterminé, alors la réparation selon l’exemple B peut être appliquée, et si la luminosité ambiante devient ensuite supérieure au deuxième seuil de luminosité ambiante prédéterminé, alors la répartition selon l’exemple C peut être appliquée. Dispositif lumineux (1) pour véhicule automobile destiné à projeter une image, le dispositif lumineux (1) comportant : - un ensemble d’émission de lumière (14) comportant une source laser principale (11A), configurée pour générer un faisceau lumineux principal présentant une puissance lumineuse principale et un spectre d’émission majoritairement compris entre 500 nm et 578 nm et au moins une source laser additionnelle (11B, 11C), chaque source laser additionnelle étant configurée pour générer un faisceau lumineux additionnel présentant une puissance lumineuse additionnelle et un spectre d’émission différent de celui de la source laser principale (11A), ladite source laser principale (11A) et ladite au moins une source laser additionnelle (11B, 11C) étant pilotables sélectivement et l’ensemble d’émission de lumière (14) étant configuré pour émettre une puissance lumineuse totale résultant de la somme des puissances lumineuses principale et additionnelle(s) ; - un capteur de luminosité (16) apte à mesurer une luminosité ambiante ; - une unité de contrôle (15) configurée pour, lorsque la luminosité ambiante mesurée est supérieure à un seuil de luminosité ambiante prédéterminé, modifier une puissance lumineuse totale initiale émise par l’ensemble d’émission de lumière (14) et formée par la somme d’une puissance lumineuse principale initiale émise par la source laser principale (11A) et d’une ou des puissance(s) lumineuse(s) additionnelle(s) initiale(s) émise(s) par chacune des sources laser additionnelles (11B, 11C), en une puissance lumineuse totale finale émise par l’ensemble d’émission de lumière et formée par la somme d’une puissance lumineuse principale finale émise par la source laser principale (11A) et d’une ou des puissance(s) lumineuse(s) additionnelle(s) finale(s), émise(s) par chacune des sources laser additionnelles (11B, 11C), la puissance lumineuse totale finale étant inférieure ou égale à la puissance lumineuse totale initiale, la somme des puissances lumineuses additionnelles finale des sources laser additionnelles (11B, 11C) étant inférieure à la somme des puissances lumineuses additionnelles initiales des sources laser additionnelles (11B, 11C), et la puissance lumineuse principale finale de la source laser principale (11A) étant supérieure à la puissance lumineuse principale initiale de ladite source laser principale (11A). Dispositif lumineux (1) selon la revendication précédente, dans lequel l’ensemble d’émission de lumière (14) comporte plusieurs sources laser additionnelles (11B, 11C) dont une première source laser additionnelle (11B) présentant un spectre d’émission majoritairement compris entre 620 nm et 700 nm et une deuxième source laser additionnelle (11C) présentant un spectre d’émission majoritairement compris entre 430 nm et 500 nm. Dispositif lumineux (1) selon l’une des revendication 1 ou 2, dans lequel le dispositif lumineux (1) comporte un miroir oscillant (13) configuré pour osciller entre plusieurs positions et pour réfléchir le faisceau lumineux principal émis par la source laser principale (11A) et les faisceaux lumineux additionnels émis par les sources laser additionnelles (11B, 11C) afin de former ladite image. Procédé de pilotage (2) d’un dispositif lumineux pour véhicule automobile selon l’une quelconque des revendications 1 à 3, le procédé de pilotage (2) comportant les étapes suivantes : - une étape de mesure (20) d’une luminosité ambiante par le capteur de luminosité ambiante (16) ; - une étape de comparaison (21) de la luminosité ambiante mesurée avec un seuil de luminosité ambiante prédéterminé ; - si la luminosité ambiante mesurée est supérieure au seuil de luminosité ambiante prédéterminé, une étape de modification (25) de la puissance lumineuse totale initiale émise par l’ensemble d’émission de lumière (14) et formée par la somme d’une puissance lumineuse principale initiale émise par la source laser principale (11A) et d’une ou des puissance(s) lumineuse(s) additionnelle(s) initiale(s) émise(s) par chacune des sources laser additionnelles (11B, 11C), en une puissance lumineuse totale finale émise par l’ensemble d’émission de lumière et formée par la somme d’une puissance lumineuse principale finale émise par la source laser principale (11A) et d’une ou des puissance(s) lumineuse(s) additionnelle(s) finale(s) émise(s) par chacune des sources laser additionnelles (11B, 11C), la puissance lumineuse totale finale étant inférieure ou égale à la puissance lumineuse totale initiale, la somme des puissances lumineuses additionnelles finales des sources laser additionnelles (11B, 11C) étant inférieure à la somme des puissances lumineuses additionnelles initiales des sources laser additionnelles (11B, 11C), et la puissance lumineuse principale finale de la source laser principale (11A) étant supérieure à la puissance lumineuse principale initiale de ladite source laser principale (11A). Procédé de pilotage (2) selon la revendication 4, dans lequel, lors de l’étape de modification (25) de la puissance lumineuse totale initiale en la puissance lumineuse totale finale, la puissance lumineuse additionnelle finale de chacune des sources laser additionnelles est inférieure à la puissance lumineuse principale finale. Procédé de pilotage (2) selon la revendication 5, dans lequel, lors de l’étape de modification (25) de la puissance lumineuse totale initiale en la puissance lumineuse totale finale, la somme des puissances lumineuses additionnelles finales est inférieure à la puissance lumineuse principale finale. Procédé de pilotage (2) selon l’une des revendications 4 à 6, dans lequel lors de l’étape de modification (25) de la puissance lumineuse totale initiale en la puissance lumineuse totale finale, les sources laser additionnelles (11B, 11C) sont éteintes. Procédé de pilotage (2) selon l’une des revendications 4 à 7, dans lequel le seuil de luminosité ambiante prédéterminé correspond à une puissance lumineuse supérieure ou égale à un tiers de la puissance lumineuse totale initiale, et inférieure ou égale à la puissance lumineuse totale initiale. Véhicule automobile (3) comportant : - un support de projection d’une image, tel que tout ou partie d’un tableau de bord et/ou d’un panneau intérieur d’un habitacle du véhicule automobile, et en particulier d’un panneau d’habillage de portes latérales ou des custodes, et - un dispositif lumineux (1) selon l’une quelconque des revendications 1 à 3, le dispositif lumineux (1) étant configuré pour projeter l’image sur le support de projection. Véhicule automobile (3) selon la revendication précédente, dans lequel l’unité de contrôle du dispositif lumineux (1) est configurée pour mettre en œuvre les étapes du procédé de pilotage (2) selon l’une des revendications 4 à 8.