FR 3147369 A1 20241004 FR 2302983 A 20230328 L’invention concerne un dispositif de détection (1) des microparticules dans un environnement, lequel comprend un module d’échantillonnage des microparticules de l'environnement sur un support plat transparent (11), un module d’imagerie multispectrale configuré pour allumer séquentiellement des sources ponctuelles de lumière monochromatique de longueurs d’onde différentes et prendre une image holographique monochrome de l’échantillon de microparticules pour chaque source ponctuelle de lumière, et un module d’analyse qui récupère la séquence d’images holographiques monochromes et comprend des moyens de traitement informatique configurés pour empiler les images holographiques monochromes de la séquence afin de les aligner et d’obtenir une image multispectrale, pour comparer l’image multispectrale à des bases de données spécifiques aux longueurs d’ondes utilisées pour les sources ponctuelles de lumière monochromatique, pour assembler les résultats des comparaisons et pour identifier les microparticules de l’échantillon en vue de leur dénombrement. L’invention concerne également le procédé de détection des microparticules dans un environnement. Figure de l’abrégé : Fig. 2 Dispositif de détection de microparticules dans un environnement La présente invention concerne un dispositif de détection de microparticules dans un environnement permettant de réaliser de la veille microbiologique environnementale. L’environnement peut être un milieu externe rural ou urbain, un bâtiment complet, un espace déterminé au sein d’un bâtiment, d’un véhicule ou d’un article, par exemple. Par microparticules, il faut entendre des particules dont les dimensions sont comprises entre 0,1 µm et 1 mm, de préférence entre 1 µm et 1 mm. État de la technique Dans le domaine agricole, l’utilisation massive de pesticides est devenue inacceptable, les agriculteurs étant soumis à une pression gouvernementale pour réduire leurs usages. Les pesticides restent cependant indispensables pour assurer la protection des récoltes et maintenir le revenu des agriculteurs. Il est donc nécessaire d'offrir de nouveaux outils aux agriculteurs pour leur permettre de mieux cibler les traitements afin de réduire autant que possible l’usage des pesticides sans mettre leurs cultures en danger. La connaissance de l'environnement microbiologique aérien des cultures permettrait de détecter les maladies véhiculées par le vent de façon très précoce, lorsqu'elles arrivent sur les champs. Cela aiderait à limiter les traitements phytosanitaires à ceux effectivement indispensables. Cette information n'est toutefois pas accessible actuellement aux agriculteurs. Bien qu’il existe encore peu de données publiques au sujet de l'impact de la connaissance des populations microbiennes de l'air sur la gestion des pesticides par les agriculteurs, la mesure de l'environnement microbiologique des cultures est vraisemblablement un outil efficace pour réduire l'impact écologique de l'agriculture lié aux traitements phytosanitaires. En ce sens, la société québécoise LAB'EAU-AIR-SOL propose un service de dépistage des maladies agricoles dénommé AIRSPORE. Les spores sont capturées trois fois par semaine, analysées en laboratoire de microbiologie et les résultats sont transmis aux utilisateurs en moins de 48 heures. Ce service permettrait de réduire de 20% à 40% l'emploi de fongicides dans la culture intensive de l'oignon et rencontre également un grand succès commercial au Canada et aux Etats-Unis, en particulier pour les pathogènes de la pomme de terre. Dans le domaine médical, les contraintes liées aux méthodes classiques d'analyse microbiologique font que la qualité microbiologique de l'air des blocs opératoires ou des salles propres à l'hôpital n'est vérifiée qu'une fois par mois dans le meilleur des cas, en général chaque trimestre. La surveillance des micro-organismes aériens permettrait une meilleure prévention des maladies nosocomiales liées à l'air, qui peuvent tuer près d'un millier de malades par an et entrainer des interruptions de service des blocs opératoires de plusieurs semaines. Dans le domaine de la sécurité sanitaire, certains pathogènes humains peuvent être disséminés volontairement sous forme d'aérosols pour être utilisés comme armes biologiques. La surveillance des pathogènes présents dans un environnement contribuerait à réduire l’impact sur la société, en évitant notamment de la désorganiser, de créer des mouvements de panique et de mettre sous pression les systèmes de santé. La surveillance de l'environnement microbiologique couplée à un système d'alerte précoce permettrait de répondre efficacement à une telle menace et limiterait grandement les dégâts causés. Dans le domaine de la santé publique, l’allergie aux pollens est une affection récurrente en émergence rapide depuis un demi-siècle et en augmentation constante. Le coût direct pour le système de santé et l’impact sur le bon fonctionnement du système économie sont conséquents. Une bonne prévention des épisodes allergiques par une information précise et précoce du public concerné permettrait de réduire notablement l'impact économique de cette pathologie saisonnière. Une détection des micro-organismes présents dans un environnement serait également bénéfique dans de nombreux secteurs, par exemple : dans les établissements recevant du public ou dans les immeubles de bureaux pour la surveillance de la salubrité des bâtiments ; dans les musées pour surveiller la bonne conservation des œuvres sensibles aux attaques microbiennes ; dans les laboratoires d'analyse microbiologique pour compléter leur offre commerciale ; dans les usines agro-alimentaires ou les entrepôts de stockage pour renforcer le contrôle de la qualité des produits ; dans le secteur immobilier pour la surveillance biologique des logements et l’établissement d'un certificat de salubrité biologique lors des transactions immobilières. De nombreuses méthodes permettent l'étude et la mesure des microparticules de l'air. La méthode de comptage des microparticules de matière est généralement réalisée par détection photométrique. Les microparticules contenues dans un flux d'air passent devant un rayon lumineux d'intensité contrôlée, émis en général par une source électroluminescente (LED) ou un laser. La diffraction de la lumière par les particules de l'air est alors mesurée par un capteur photosensible, cette mesure donnant accès en temps-réel au nombre et aux dimensions des particules. Cette méthode est très utilisée dans les stations automatiques pour la surveillance continue de l'air en milieu extérieur, par exemple celles développées par AirParif® et Atmo®. Par contre, elle ne permet pas d'obtenir d'information sur la nature exacte des microparticules, en particulier sur leur nature biologique ou minérale, ni sur leur forme. Les méthodes microbiologiques consistent à prélever les microparticules présentes dans l'air sur un support de culture nutritif, soit par aspiration ou par simple dépôt sédimentaire. Les colonies qui se forment sur le milieu de culture après quelques jours sont caractéristiques de l'espèce de microparticules, voire de la souche. Cette méthode est éprouvée et standardisée, couramment utilisée pour des analyses de routine ou de diagnostic proposées par les prestataires de services d'analyses microbiologiques. Cette méthode demande cependant des ressources matérielles et humaines importantes. En outre, les résultats sont délivrés sous plusieurs jours (3 à 7 jours) et le coût est élevé (plus de cent euros par point de mesure). De plus, seules les espèces cultivables en milieu de culture peuvent être identifiées, soit un pourcentage très faible des espèces totales (moins de 10%). La méthode d’analyse par biologie moléculaire consiste à prélever les particules contenues dans l'air sur un support adhésif ou directement en milieu liquide. Le mélange de particules est ensuite analysé par des techniques moléculaires : immunologie, PCR, biopuces ou séquençage à haut débit. Les techniques immunologiques permettent la détection et le dosage extrêmement spécifique et précis de l'abondance d'un micro-organisme recherché dans l'échantillon. Bien qu’éprouvées, les techniques immunologiques restent couteuses en réactifs et en main d'œuvre. La technique PCR (réaction de polymérase en chaine) permet une détection très sensible de la présence d'un organisme recherché et une quantification approximative. Bien que cette technique PCR soit facilement automatisable, assez robuste et assez peu coûteuse, elle ne permet pas de détecter des organismes inconnus ou non-recherchés explicitement. Les techniques à base de biopuces permettent la détection simultanée de la présence d'un très grand nombre d'organismes différents, jusqu'à plusieurs milliers d'espèces et de souches, mais elles ne permettent pas de quantifier précisément l'abondance relative de ces organismes et nécessitent une quantité assez importante de matériel biologique. Les puces sont onéreuses et à usage unique, mais c'est une méthode qui permet une miniaturisation et qui rend le dispositif de détection portatif. La technique du séquençage à haut débit permet d'obtenir une image exhaustive de la population microbiologique de l'échantillon. Cette technique permet de détecter des organismes non recherchés initialement, et même des organismes préalablement inconnus qui ne sont pas présents dans les bases de données. C'est une technique onéreuse, difficile à miniaturiser et à automatiser, mais extrêmement puissante. La méthode, dite de capteurs de spores autonomes, consiste à prélever par aspiration sur un support adhésif transparent, les microparticules contenues dans l'air, puis à les observer en microscopie par un microbiologiste spécialisé. Cette méthode est bien éprouvée pour de nombreux micro-organismes courants ou d'importance sanitaire. Elle est couramment utilisée pour dresser les cartes d'abondance des pollens allergéniques émises par le Réseau National de Surveillance Aérobiologique (R.N.S.A.), ou pour étudier la microbiologie de l'air extérieur ou intérieur lors de campagnes de mesures ponctuelles. Il existe une grande variété de systèmes de prélèvement, dont certains peuvent être placés en extérieur et avoir une autonomie jusqu’à sept jours, tels les capteurs de spores commercialisés par BURKARD SCIENTIFIC ou LANZONI. Coûteuse en main d'œuvre qualifiée, l'étape d'identification des micro-organismes capturés pourrait être semi-automatisable dans un futur proche, grâce aux progrès rapides des méthodes d'analyse d'image automatique par apprentissage. La société PLAIR commercialise, sous la dénomination RAPID-E, une station fixe de détection automatique de pollens en temps-réel en milieu extérieur, qui utilise une combinaison de spectrométrie et de fluorescence. De même, la société SWISENS propose un produit dénommé POLENO, utilisé par le réseau météorologique suisse pour la surveillance des pollens. Cet appareil est basé sur une combinaison de spectrométrie, de fluorescence et d'imagerie holographique des particules individuelles du flux d'air. La société HUND pour sa part commercialise un produit dénommé BAA500, qui combine microscopie optique et reconnaissance d'images par intelligence artificielle. Ces stations peuvent fonctionner sans intervention humaine pendant des mois, mais elles sont volumineuses et très onéreuses. Leur adaptation pour la détection des spores de pathogènes agricoles ou humains semble a priori possible mais reste à démontrer. L'équipementier BURKHARD SCIENTIFIC a mis sur le marché un détecteur automatique et connecté qui permet de détecter une fois par jour la présence de spores de trois micro-organismes en même temps, par une technique d'amplification de l'ADN. Il indique une présence faible, forte ou l'absence du micro-organisme ciblé, sans plus de précision. Il peut par contre révéler la présence de variétés microbiennes résistantes aux fongicides. Les méthodes pour la détection du mildiou de la pomme de terre seraient disponibles et celles pour les pathologies du blé et du colza seraient en cours de développement. La société LIFY-AIR développe un détecteur de pollens en temps réel, automatique, autonome et bon marché pour l'information du risque allergique à destination des pouvoirs publics. Ce détecteur est basé sur une méthode de spectroscopie et pourrait être adapté pour détecter d'autres types de micro-organismes que des pollens. Les grands agrochimistes tels que BASF, MONSANTO, SYNGENTA, ainsi que des instituts techniques de recherche agricole tels que ARVALIS, développent depuis de nombreuses années des algorithmes de prévision du risque d'apparition de certaines maladies des grandes cultures, en particulier du blé et de la pomme de terre. Ces outils sont basés sur des modèles numériques prédictifs de la réponse des micro-organismes aux conditions météorologiques. Ils sont intégrés dans les services d'aide à la décision développés par ces sociétés, et aussi proposés par des sociétés qui commercialisent des données météorologiques ou des stations météorologiques connectées. Ces algorithmes sont spécifiques d'une culture, d'une pathologie et d'un territoire donnés. Ils permettent surtout d'éviter de rater des traitements nécessaires et non de réduire le nombre de traitements inutiles. Néanmoins, l'outil de prévision MILEOS permettrait de réduire jusqu’à 20 % les traitements contre le mildiou de la pomme de terre. Ces algorithmes deviennent cependant difficiles à calibrer correctement en raison du changement climatique. Leur fiabilité pourrait toutefois être améliorée en associant les données microbiologiques aux données météorologiques. La demanderesse constate qu’il n’existe pas à ce jour de dispositif de détection de microparticules présentes dans l’environnement, qui soit bon marché (d'une fraction du coût de ceux existants actuellement), capable de délivrer des résultats à l'échelle de l'heure à un coût par mesure négligeable et adaptable facilement en fonction des régions agricoles et des pathogènes recherchés, et qui puisse être installé en grand nombre pour un coût raisonnable, afin de couvrir des territoires étendus d'un réseau à maille fine et d’obtenir ainsi un service de surveillance précis et abordable. La présente invention concerne un dispositif de détection de microparticules dans un environnement qui permet une détection, une identification et une quantification rapides des micro-organismes présents dans l'environnement contrôlé. Le dispositif de détection de microparticules dans un environnement est désigné dans la suite de la description dispositif de détection. Par microparticules, on entend des particules dont des dimensions sont comprises entre 0,1 µm et 1 mm, de préférence entre 1 µm et 1 mm. En physique, les microparticules sont généralement comprises entre 0,1 µm et 100 µm. Mais en dessous de 1 µm, la détection est très difficile avec les technologies actuellement existantes. Au-dessus de 100 µm, les microparticules présentes dans l’air retombent généralement rapidement au sol, et leur échantillonnage peut s’avérer difficile. Les dimensions des microparticules peuvent dépendre de leur forme : globulaire, plate, fibreuse, par exemple. En qualité de l'air, on définit les particules fines par leur dimension globulaire : PM0.1 pour des particules de dimension inférieure à 0,1 µm, PM1, PM2.5, PM10, etc. Les microparticules recherchées seront plutôt globulaires ou ovoïdes, mais il existe des applications pour les fibres d'amiante par exemple, ou les poils urticants de chenilles. À titre d’exemple, les microparticules peuvent être : des poussières minérales, telles que des microfibres d'amiante ; des fragments organiques d'origine végétale ou animale tels que des poils de chenilles urticantes ; des micro-organismes entiers tels que des spores de bactéries, de moisissures ou de champignons ou des pollens ; des animaux microscopiques tel que des acariens. Le dispositif de détection selon l’invention trouvera par exemple son application dans le domaine agricole pour la détection de micro-organismes dans les champs ou les serres afin de prévenir des maladies agricoles, dans le domaine médical pour contrôler la qualité microbiologique de l’air intérieur des bâtiments médicaux, dans le domaine de la sécurité sanitaire pour détecter la présence de pathogènes humains disséminés dans un environnement, dans le domaine de la santé public pour détecter les risques d’affection allergique. Selon l’invention, le dispositif de détection comprend un module d’échantillonnage des microparticules de l’environnement sur un support plat transparent. Le support plat transparent peut être adhésif de sorte à assurer une adhérence des microparticules entrant en contact avec ledit support plat transparent ou, inversement, non adhésif, dans quel cas les microparticules se déposerons par sédimentation sur ledit support plat transparent. Selon l’invention, le dispositif de détection comprend un module d’imagerie multispectrale qui comporte un capteur photographique placé d’un premier côté du support plat transparent et configuré pour prendre une image holographique de l’échantillon de microparticules placé sur le support plat transparent. Le module d’imagerie multispectrale comporte également un ensemble d’au moins deux sources ponctuelles de lumière monochromatique de longueurs d’onde différentes. Ledit ensemble est placé au-dessus du capteur photographique, d’un second côté du support plat transparent et il est configuré pour éclairer l’échantillon de microparticules au moyen d’une des sources ponctuelles de lumière monochromatique, en direction du capteur photographique. En outre, le module d’imagerie multispectrale est configuré pour allumer séquentiellement les sources ponctuelles de lumière monochromatique et pour prendre une image holographique monochrome de l’échantillon de microparticules, pour chaque source ponctuelle de lumière monochromatique allumée séquentiellement. Le terme monochromatique couvre également une bande d’émission de longueurs d’onde contigües, telle que la largeur à mi-hauteur du maximum du pic d'émission est la plus étroite possible, généralement entre 10 et 50 nm, ce qui sera le cas lorsque des alternatives aux lasers seront utilisées pour constituer lesdites sources ponctuelles de lumière monochromatique, en particulier des diodes électroluminescentes (LED), afin de réduire le coût de fabrication, comme cela sera évoqué dans la suite de la description. Les lasers ont des pics d'émission plus étroits que les LED. On pourrait utiliser aussi des filtres comme des filtres passe-bande ou des filtres accordables acousto-optiques qui peuvent permettre d’obtenir des pics d’émission de quelques nanomètres de largeur seulement. Selon l’invention, le dispositif de détection comprend un module d’analyse qui comprend une unité de traitement configurée pour récupérer une séquence d’images holographiques monochromes fournie par le capteur photographique lors de l’allumage séquentiel des sources ponctuelles de lumière monochromatique. En outre, le module d’analyse comprend des moyens de traitement informatique configurés pour empiler les images holographiques monochromes de la séquence afin de les aligner et d’obtenir une image multispectrale, en d’autres termes, pour générer une image multicanale par alignement des images monocanales selon l’axe des longueurs d’onde, ce qui donne un « hypercube » qui, en optique, consiste en un cube hyperspectral obtenu par empilement d’images en deux dimensions et constituant l’image multispectrale. En outre, les moyens de traitement sont configurés pour comparer l’image multispectrale à des bases de données spécifiques aux longueurs d’ondes utilisées pour les sources ponctuelles de lumière monochromatique, pour assembler les résultats des comparaisons et pour identifier les microparticules de l’échantillon en vue de leur dénombrement. Selon une première réalisation du dispositif de détection objet de l’invention, le module d'échantillonnage des microparticules est séparé physiquement du module d'imagerie et du module d'analyse et fonctionne indépendamment desdits modules. Ainsi, un ou plusieurs échantillons de microparticules pourront être prélevés par le module d’échantillonnage placé dans un environnement, le module d’échantillonnage ou les échantillons pouvant ensuite être déplacés par un opérateur pour être mis en relation avec le module d’imagerie et le module d’analyse afin de réaliser le dénombrement des microparticules. Cette conception permet avantageusement de réduire les coûts puisque le dispositif de détection pourra comporter un seul module d’imagerie, un seul module d’analyse et plusieurs modules d’échantillonnage qui seront placés à différents endroits dans l’environnement afin de recueillir plusieurs échantillons de microparticules en parallèle. Selon une seconde réalisation du dispositif de détection objet de l’invention, le module d'échantillonnage des microparticules est associé physiquement au module d'imagerie et au module d'analyse. Ainsi, un ou plusieurs échantillons de microparticules pourront être recueillis sur le support plat transparent et directement traités par le module d’imagerie et le module d’analyse afin de réaliser le dénombrement des microparticules, sans nécessité l’intervention d’un opérateur pour assurer la mise en relation du module d’échantillonnage ou des échantillons avec le module d’imagerie et le module d’analyse. Cette conception du dispositif de détection nécessitera cependant la présence de plusieurs dispositifs de détection si l’on veut pouvoir réaliser simultanément des mesures en plusieurs endroits de l’environnement. Selon une réalisation du dispositif de détection objet de l’invention, le module d’échantillonnage des microparticules est configuré pour aspirer de l’air de l’environnement et impacter l’air aspiré sur le support plat transparent en sorte de recueillir un échantillon de microparticules présentes dans l'air sur ledit support plat transparent. Cela permet de réaliser un échantillonnage actif de microparticules sur le support plan transparent. En variante, l’échantillonnage de microparticules pourrait être passif, c’est-à-dire laisser les microparticules se déposer naturellement par sédimentation sur le support plan transparent. Selon une première variante de réalisation du dispositif de détection objet de l’invention, les moyens de traitement informatique sont agencés dans un terminal de communication distant de l’unité de traitement et comportant lesdits moyens de traitement, l’unité de traitement étant configurée pour transmettre les images fournies par le capteur photographique au terminal de communication grâce à des moyens de transmission. Cela permettra de réaliser l’analyse des échantillons de microparticules dans un établissement d’analyse indépendant de l’environnement faisant l’objet de l’analyse, les résultats étant ensuite transmis à l’utilisateur. Selon une seconde réalisation du dispositif de détection objet de l’invention, les moyens de traitement sont intégrés à l’unité de traitement qui est configurée pour dénombrer, c’est-à-dire identifier et compter, les microparticules présentes dans les images fournies par le capteur photographique et les dénombrer. Cela permettra de disposer directement des résultats du dénombrement des microparticules sur le dispositif de détection, suite à l’analyse. Selon cette seconde réalisation, le dispositif de détection comprend de préférence un système de transmission des résultats du dénombrement des microparticules identifiées pour l’échantillon. Ainsi les résultats pourront être transmis à un ordinateur pour être ensuite imprimés ou visualisés sur un écran de l’ordinateur. Selon une réalisation du dispositif de détection objet de l’invention, le support plat transparent comprend au moins une zone permettant de recueillir un échantillon de microparticules, de préférence entre une et deux-cents zones permettant de recueillir chacune un échantillon de microparticules, de préférence entre une et quarante zones. Selon une variante, le nombre de zones peut être défini en considération de la surface et de la géométrie du capteur photographique, d’une part, et de la surface et de la géométrie du support plat transparent, d’autre part. En d’autres termes, on détermine le nombre maximal de positions adjacentes, que peut prendre le capteur photographique sous le support plat transparent. Selon une réalisation du dispositif de détection, le module d’échantillonnage comprend un système d’aspiration de l’air environnant, de préférence fixe, le dispositif de détection comprenant un mécanisme de déplacement du support plat transparent, du système d’aspiration de l’air environnant jusqu’au capteur photographique au-dessus duquel est placé l’ensemble d’au moins deux sources ponctuelles de lumière monochromatique de longueurs d’onde différentes. De préférence, sur le support plat transparent sont définies plusieurs zones adjacentes permettant de recueillir chacune un échantillon de microparticules, le mécanisme de déplacement permettant de positionner chacune de ces zones dans le champ du capteur photographique et de l’ensemble d’au moins deux sources ponctuelles de lumière monochromatique de longueurs d’onde différentes. Selon une réalisation, le dispositif de détection comprend un caisson, le système d’aspiration de l’air environnant comprenant une buse traversant le caisson et une pompe agencée dans le caisson pour créer une pression négative dans celui-ci, le support plat transparent venant se positionner sous la buse. Lorsque le support plat transparent comprend plusieurs zones adjacentes, chacune de ces zones vient se positionner sous la buse grâce au mécanisme de déplacement, afin de recueillir chacune un échantillon de microparticules. Selon le dispositif de détection objet de l’invention, ledit ensemble comprend jusqu’à quatre cents sources ponctuelles de lumière monochromatique de longueurs d’onde différentes. De préférence, soucieux de limiter le coût de fabrication du dispositif de détection et de limiter le temps de restitution des résultats du dénombrement des microparticules tout en obtenant des résultats qualitatifs, l'ensemble comprendra jusqu’à vingt-quatre sources ponctuelles de lumière monochromatique de longueurs d’onde différentes, de préférence vingt-quatre. Selon une réalisation du dispositif de détection objet de l’invention, ledit ensemble comprend au moins deux injecteurs de lumière monochromatique de longueurs d’onde différentes, au moins deux fibres optiques dont les premières extrémités sont positionnées respectivement au contact des au moins deux injecteurs, et un passe-fibre comprenant une platine munie d’au moins deux trous traversants qui réceptionnent par emboîtement respectivement les secondes extrémités des au moins deux fibres optiques, lesdites secondes extrémités étant placées à la verticale du capteur photographique et de manière affleurante à une face de la platine disposée en regard dudit capteur photographique. De préférence, chaque injecteur de lumière monochromatique comprend une LED, la première extrémité de la fibre respective étant au contact direct de la LED ou par l’intermédiaire d'un diffuseur, par exemple une feuille de papier calque. En variante, les au moins deux sources ponctuelles de lumière monochromatique dudit ensemble pourrait être constituées de lasers ayant des longueurs d’onde d’émission différentes. Selon le dispositif de détection objet de l’invention, les longueurs d’onde des sources ponctuelles de lumière monochromatique dudit ensemble sont choisies dans une bande de longueur d’onde comprise entre 200 nm (située dans l’ultraviolet proche) et 1,4 μm (située dans l’infrarouge proche), de préférence entre 365 nm et 940 nm. Selon le dispositif de détection objet de l’invention, qu’ils soient distants ou non de l’unité de traitement, les moyens de traitement utilisent des méthodes d'apprentissage automatique, par exemple des réseaux de neurones, pour comparer l’image multispectrale à des bases de données spécifiques aux longueurs d’ondes utilisées pour les sources ponctuelles de lumière monochromatique, assembler les résultats des comparaisons et identifier les microparticules de l’échantillon. D’autres méthodes d'apprentissage automatique pourraient être envisagées, par exemple la méthode SVM (Machine à Vecteurs de Support) ou la méthode PCA (Analyse en Composante Principale). L’invention concerne également un procédé de détection de microparticules dans un environnement, lequel comprend les étapes suivantes : - recueillir un échantillon de microparticules sur un support plat transparent, - éclairer séquentiellement l’échantillon de micro-organismes placé sur ledit support plat transparent avec au moins deux sources ponctuelles de lumière monochromatique de longueurs d’onde différentes et prendre une image holographique monochrome de l’échantillon de microparticules pour chaque source ponctuelle de lumière monochromatique au moyen d’un capteur photographique, les au moins deux sources ponctuelles de lumière monochromatique émettant en direction du capteur photographique, le support plat transparent étant placé entre les au moins deux sources ponctuelles de lumière monochromatique et le capteur photographique, - récupérer une séquence d’images holographiques monochromes fournie par le capteur photographique et empiler lesdites images holographiques monochromes de la séquence afin de les aligner et d’obtenir une image multispectrale, - comparer l’image multispectrale à des bases de données spécifiques aux longueurs d’ondes des sources ponctuelles de lumière monochromatique utilisées et assembler les résultats des comparaisons, - identifier les microparticules de l’échantillon en vue de leur dénombrement. Selon une réalisation du procédé de détection, les microparticules identifiées et dénombrées sont des microparticules biologiques, en particulier des micro-organismes. Brève description des figures Les caractéristiques et avantages de l’invention apparaîtront à la lecture de la description suivante s’appuyant sur des figures, parmi lesquelles : illustre une vue d’ensemble d’un premier mode de réalisation d’un dispositif de détection selon l’invention, dans une position ouverte d’accès ; illustre une vue d’ensemble du dispositif de détection selon le premier mode de réalisation, avec une partie supérieure retirée afin de montrer l’intérieur dudit dispositif de détection ; illustre une seconde réalisation du dispositif de détection en vue de face ; illustre une vue de dessus du dispositif de détection selon la seconde réalisation, avec une partie supérieure retirée ; illustre une vue de dessus semblable à la , mais mettant en évidence la position du capteur photographique ; illustre une vue de face en coupe du dispositif de détection selon la seconde réalisation avec la partie supérieure positionnée, ladite vue montrant la présence d’un module d’échantillonnage de microparticules ; illustre une vue de dessus du dispositif de détection selon la seconde réalisation ; illustre une vue d’un côté latéral du dispositif de détection selon la seconde réalisation ; illustre un ensemble d’injecteurs de lumière monochromatique de longueurs d’onde différentes du module d’imagerie multispectrale, selon une réalisation préférentielle, ledit ensemble recevant des premières extrémités de fibres optiques ; illustre une platine du module d’imagerie multispectrale, selon cette réalisation préférentielle, la platine recevant des secondes extrémités de fibres optiques ; schématise le processus d’identification multispectral mis en place pour la détection des microparticules présentes dans un environnement et leur dénombrement ; schématise le processus d’analyse d’images multispectrales pour la détection des microparticules présentes dans un échantillon de microparticules et leur dénombrement. Description détaillée Dans la suite de la description, les mêmes références sont utilisées pour définir les mêmes caractéristiques du dispositif de détection, selon les différentes variantes de réalisation de celui-ci. Dans la suite de la description, les termes avant, arrière, haut, bas, gauche, droite, supérieure, inférieure, qui pourraient être employés, le seront en considération de la position normale du dispositif de détection 1 reposant sur un plan horizontal, l’utilisateur regardant une façade 2 du dispositif de détection 1 telle qu’illustrée sur la , cette façade apparaissant également sur la . Le dispositif de détection 1 comprend un caisson 3 qui définit un compartiment inférieur 4 et un compartiment supérieur 5. La partie supérieure 5a du compartiment supérieur 5 est fermée par un capot 6. Pour le premier mode de réalisation des figures 1 et 2, le capot 6 comprend une trappe 7 montée sur des charnières 8 qui permettent d’ouvrir et de fermer la trappe 7 pour un accès à l’intérieur du compartiment supérieur 5, la trappe 7 étant maintenue en position fermée grâce à un système de fermeture 9, de préférence du type grenouillère, agencé sur un côté latéral 10 du compartiment supérieur 5. Pour le second mode de réalisation des figures 3 à 8, le capot 6 est complètement amovible du compartiment supérieur 5 pour accéder à l’intérieur de celui-ci. Le capot 6 est maintenu en position de fermeture du compartiment supérieur 5 grâce à des systèmes de fermeture 9, de préférence du type grenouillère, agencés tout autour du compartiment supérieur 5. Pour les premier et second modes de réalisation, le dispositif de détection 1 comprend un support plat transparent 11 qui est mobile en translation dans le sens de la longueur définie par l’axe X1, c’est-à-dire de gauche à droite et inversement. La translation du support plat transparent 11 le long de l’axe X1 est réalisée au moyen d’un mécanisme de déplacement 12 qui, de préférence, comprend un arbre de transmission 13 entraîné en rotation selon un axe X2, parallèle à l’axe X1, au moyen d’un moteur 14, l’arbre de transmission 13 comportant un tronçon fileté 15 qui reçoit un écrou 16 fixé sur un corps 17 qui reçoit le support plat transparent 11, la rotation du corps 17 autour de l’axe X2 étant bloquée grâce à des butées (non illustrées) ou à une glissière d’axe X1 (non illustrée). Pour le premier mode de réalisation des figures 1 et 2, le support plat transparent 11 qui est également mobile en translation dans le sens transversal défini par l’axe X3, c’est-à-dire d’avant en arrière et inversement. La translation du support plat transparent 11 selon l’axe X3 est réalisée au moyen du mécanisme de déplacement 12 qui, de préférence, comprend un second arbre de transmission 13’ entraîné en rotation selon un axe X4, parallèle à l’axe X3, au moyen d’un second moteur 14’, l’arbre de transmission 13’ comportant un tronçon fileté 15’ qui reçoit un second écrou 16’ fixé sur une pièce 17’ qui reçoit le corps 16, le premier moteur 14 et le premier arbre de transmission 13, la rotation de la pièce 17’ autour de l’axe X4 étant bloquée grâce à des butées (non illustrées) ou à une glissière d’axe X3 (non illustrée). Le support plat transparent 11 comprend des zones 18 adjacentes destinées à recueillir chacune un échantillon de microparticules, dans le cas de l'échantillonnage actif. Dans le cas d’un échantillonnage passif, le support transparent 11 recueille sur toute sa surface un échantillon de microparticules, ladite surface étant découpée en zones 18. Pour la réalisation des figures 3 à 5, le support plat transparent 11 comprend dix à douze zones 18. Pour la réalisation des figures 1 et 2, quarante zones 18 quadrillent toute la surface du support plat transparent 11 (dix zones dans le sens de la longueur et quatre zones dans le sens de la largeur). Leur nombre pourrait être différent, par exemple compris entre une et deux cents zones 18, en fonction de la taille et la géométrie du capteur photographique 28 (décrit ensuite) et de la taille et la géométrie du support plat transparent 11. Chaque zone 18 est destinée à recueillir un échantillon de microparticules d’un environnement. De préférence, le support plat transparent 11 a une face supérieure 11a adhésive pour assurer que l’échantillon de microparticules recueilli adhère convenablement au support plat transparent 11. Pour le mode de réalisation des figures 1 et 2, le dispositif de détection 1 comprend au moins un module d’échantillonnage qui est indépendant du caisson 3 et distant du compartiment supérieur 5, les recueils des échantillons de microparticules sur des supports plat transparents 11 se faisant directement dans l’environnement, en dehors du compartiment supérieur 5. Le support plat transparent 11, comprenant un recueil d’un échantillon de microparticules, est alors positionné sur le corps 16 qui peut être déplacé longitudinalement selon l’axe X1 et transversalement selon un axe X3, grâce au mécanisme de déplacement 12, jusqu’à une zone de chargement 19 située à l’intérieur du compartiment supérieur 5, accessible lorsque la trappe 7 est en position ouverte. Selon une réalisation, le corps 16 pourra recevoir trois supports plats transparents 11, chaque support plat transparent 11 étant découpé en 40 zones 18. Pour le mode de réalisation des figures 3 à 8, le dispositif de détection 1 comprend un module d’échantillonnage qui est incorporé au caisson 3, les recueils des échantillons de microparticules sur les zones 18 se faisant directement dans le compartiment supérieur 5 qui demeure en permanence fermé par le capot 6. Pour cela, le dispositif de détection 1 comprend une buse 20 qui est agencée sur le capot 6 et traverse celui-ci, la buse 20 s’étendant vers le bas à l’intérieur du compartiment supérieur 5 de sorte que son extrémité inférieure 20a soit positionnée au-dessus et à une distance inférieure à 2 mm, de préférence proche de 1 mm, voire même inférieure à 1 mm, de l’une des zones 18 lorsque le corps 16 est déplacé le long de l’axe X1 grâce au mécanisme de déplacement 12, dans une zone de recueil 21. Un échantillon de microparticules est aspiré depuis l’environnement jusque dans le compartiment supérieur 5 lorsqu’une zone 18 est placée sous l’extrémité inférieure 20a de la buse 20, ce qui permet d’impacter les microparticules sur le support plat transparente 11, dans la zone 18. L’aspiration de l’échantillon de microparticules est réalisée grâce à une pompe 22 placée dans le compartiment inférieur 4 qui communique avec le compartiment supérieur 5 au moyen d’une ouverture de passage illustrée figures 4 et 5. La pompe 22 aspire l’air dans le compartiment supérieur 5 ce qui engendre une pression négative dans celui-ci et, ainsi, une aspiration de l’air environnant qui s’infiltre par la buse 20 et est projeté sur la face supérieure 11a du support plat transparent 11 placé sous l’extrémité inférieure 20a de ladite buse 20. La position de l’extrémité inférieure 20a de la buse 20 pourra être réglée par rapport à ladite face supérieure 11a, grâce à une molette 24 agencée sur ladite buse 20 au-dessus du capot 6, de sorte que ladite molette 24 soit accessible depuis l’extérieur du caisson 3. L’air aspiré par la pompe 22 est rejeté à l’extérieur du caisson 3 par des petites ouvertures 25 agencée sur un côté latéral 26 du compartiment inférieur 4. Dans le cas du mode de réalisation des figures 1 à 2, le module d’échantillonnage pourra être une boîte (non illustrée) configurée pour recevoir le support plat transparent 11 et le laisser en contact avec l’environnement, le recueil de l’échantillon de microparticules sur le support plat transparent 11 se faisant alors de manière passive, par dépôt sédimentaire. Il sera cependant possible de prévoir un module d’échantillonnage actif qui comporte une buse et une pompe, de manière comparable à la buse 20 et à la pompe 22 du mode de réalisation des figures 3 à 8. Selon le premier ou le second mode de réalisation, le dispositif de détection 1 comprend un module d’imagerie 27 qui comprend un capteur photographique 28 qui, de préférence, est du type capteur monochrome CMOS ou CCD. Le module d’imagerie 27 comprend un ensemble 29 de vingt-quatre injecteurs de lumière 30, illustré sur les figures 2, 4 à 6 et 9. Tel qu’illustré en détail sur la , les injecteurs de lumière 30 dudit ensemble 29 comprennent chacun un manchon 31 dont la partie inférieure 31a est fermée par un bouchon 32 et dont la partie supérieure 31b est fermée par un capuchon 33. Le bouchon 32 comprend un canal inférieur débouchant 34 et, de même, le capuchon 33 comprend un canal supérieur débouchant 35, lesdits canaux 34, 35 permettant le passage d’un premier tronçon d’extrémité 36 d’une fibre optique 37. Une fibre optique 37 est représentée uniquement sur les figures 9 et 10 pour ne pas alourdir la compréhension des autres figures. Chaque injecteur de lumière 30 comprend également une diode électroluminescente, dite LED 38, disposée sous le bouchon 32 et venant en contact avec une première extrémité 37a de la fibre optique 37. Le contact de la LED 38 avec la première extrémité 37a peut être direct ou indirect, par l’intermédiaire d’une feuille de papier calque 39, illustrée sur la , qui diffuse la lumière et évite un effet de sténopé. D’autres diffuseurs qu’une feuille de papier calque 39 pourraient être envisagés, par exemple un diffuseur en verre dépoli. Les vingt-quatre injecteurs de lumière 30 comportent des LED 38 qui ont des longueurs d’onde différentes, comprises entre 200 nm et 1,4 μm, de préférence entre 365 nm et 940 nm. Les LED 38 sont par exemple des LED SMD du type PLCC2. Le module d’imagerie 27 comprend une platine 40 qui comprend des trous de passage 41 recevant respectivement des seconds tronçons d’extrémité 42 des fibres optiques 37, de sorte que lesdits seconds tronçons d’extrémité 42 soit perpendiculaire à la platine 40, comme l’illustre la . Les secondes extrémités (non illustrées) des seconds tronçons d’extrémité 42 sont affleurantes à la face inférieure 43 de la platine 40. La platine 40 est montée sur une structure porteuse 65 de sorte à être positionnée précisément au-dessus du capteur photographique 28, avec un espacement suffisant pour permettre au support transparent 11 de se déplacer le long de l’axe X1 afin de venir se positionner entre le capteur photographique 28 et la face inférieure 43 de la platine 40. Ainsi, une activation du mécanisme de déplacement 12 permet de venir placer successivement les zones 18 du support plat transparent 11 entre le capteur photographique 28 et la platine 40. L’espacement entre la face inférieure du support plat transparent 11 et la surface du capteur photographique 28 est typiquement moins de 2 mm, de préférence entre 0,5 et 1 mm, voire moins de 0,5 mm. L’espacement entre la face inférieure 43 de la platine 40, où se situent les extrémités des seconds tronçons 42 des fibres optiques 37, et la face supérieure 11a du support plat transparent 11, où se situe l’échantillon de microparticules, est obtenu grâce à la structure porteuse 65. Cet espacement doit être suffisant pour que les extrémités des seconds tronçons 42 des fibres optiques 37 soient bien considérées comme des sources ponctuelles de lumière au niveau des échantillons placés ladite face supérieure 11a du support plat transparent 11. Cet espacement doit être au moins de dix fois le diamètre du cœur optique de la fibre, de préférence de cent fois le diamètre du cœur optique de la fibre. Selon un exemple de réalisation, les fibres optiques 37 présentent un diamètre de cœur optique de 200 µm, l’espacement devant être au moins de 2 cm, de préférence environ 3 cm ou plus. Le dispositif de détection 1 comprend une carte électronique 44 qui permet de commander un allumage séquentielle des LED 38. Ainsi, une séquence de lumières monochromatiques de longueurs d’onde différentes est émise au niveau de la face inférieure 43 de la platine 40, en direction du capteur photographique 28. Lorsqu’une zone 18 du support plat transparent 11 est placée entre le capteur photographique 28 et la platine 40, l’échantillon de microparticules reposant sur cette zone 18 est éclairé par chacune des sources ponctuelles de lumière monochromatique selon la séquence d’allumage des LED. À chaque émission d’une lumière monochromatique à partir d’une source ponctuelle, certaines ondes lumineuses qui traversent la zone 18 sont perturbées par la présence des microparticules présentes sur ladite zone 18. Ces ondes lumineuses perturbées vont interférer avec les ondes lumineuses qui ne sont pas affectées, avant de frapper la surface du capteur photographique 28. Ces interférences génèrent une image holographique monochrome de l’échantillon de microparticules, ou hologramme monochrome, qui est enregistrée par le capteur photographique 28. Cette image holographique monochrome contient des informations de forme, de volume, de texture et de transparence des microparticules présentes sur la zone 18. Le dispositif de détection 1 comprend un contrôleur 45 qui permet de déclencher une séquence d’enregistrement d’images holographiques monochromes par le capteur photographique 28, ladite séquence d’enregistrement étant calée sur la séquence d’allumage des LED 38. Les images holographiques monochromes enregistrées par le capteur photographique 28 sont transmises à une unité de traitement 46. Le dispositif de détection 1 comprend un microcontrôleur 47, par exemple du type ARDUINO, qui permet la commande du premier moteur 14, du second moteur 14’ (pour la réalisation des figures 1 et 2), de la pompe 22 (pour le mode de réalisation des figures 3 à 8) et de la carte électronique 44 déclenchant la séquence d’allumage des LED 38. Le dispositif de détection 1 comprend aussi un contrôleur 45, par exemple du type SHIELD, qui déclenche la séquence de prise d’images holographiques monochromes par le capteur photographique 28. Le contrôleur 45 récupère les images holographiques monochromes prises lors d’une séquence et les restitue à l’unité de traitement 46. L’unité de traitement 46 envoie des instructions au contrôleur 45 et au microcontrôleur 47. Pour les premier et second modes de réalisation décrit du dispositif de détection 1 et illustrés sur les figures 1 et 2, respectivement sur les figures 3 à 8, l’unité de traitement 46 embarquée dans le caisson 3 comprend des moyens de traitement configurés pour analyser et traiter les images holographiques monochromes et pour restituer les résultats du dénombrement des microparticules présentes sur chaque zone 18 du support plat transparent 11, l’unité de traitement étant configurée pour transmettre lesdits résultats à un terminal de communication distant tel un ordinateur, une tablette ou un smartphone, la transmission des données pouvant se faire directement de manière filaire ou sans fil (Wifi, Bluetooth ou autre), ou par l’intermédiaire d’un réseau de télécommunication interne filaire ou sans fil (Wifi ou autre), voire par l’intermédiaire d’un réseau de télécommunication externe filaire (internet ou autre) ou sans fil (4G, 5G ou autre). Il est possible toutefois d’envisager des variantes du dispositif de détection 1 qui comportent une unité de traitement 46 simplifiée embarquée dans le caisson 3, celle-ci étant configurée pour transmettre directement les images holographiques monochromes à un terminal de communication distant, ledit terminal de communication comprenant lesdits moyens de traitement configurés pour analyser et traiter lesdites images holographiques monochromes et pour restituer les résultats du dénombrement des microparticules présentes sur chaque zone 18. Dans tous les cas, l’analyse et le traitement se feront de manière identique, comme détaillé ci-après. Le dispositif de détection 1 comportera des moyens de connexion, schématisé sur la , par exemple un connecteur RJ45 67 et un connecteur USB 68 pour la transmission des données vers un terminal de communication et/ou vers un boîtier de télécommunication et un connecteur HDMI 69 pour la visualisation de données sur un terminal de communication ou un écran. En regard de la , l’échantillon de microparticules placé sur la zone 18 du support plat transparent 11 est éclairée séquentiellement par des sources ponctuelles de lumière monochromatique de longueurs d’onde différentes 48a-48d. Sur la , quatre sources ponctuelles de lumière monochromatique de longueurs d’onde différentes 48a-48d sont représentées, mais selon les exemples des figures 1 et 2 et des figures 3 à 8, vingt-quatre sources ponctuelles de lumière monochromatique de longueurs d’onde différentes sont prévues. Le capteur photographique 28, placé en-dessous de la zone 18, prend une image holographique monochrome 49a-49d de l’échantillon de microparticules pour chaque source ponctuelle de lumière monochromatique 48a-48d. Les images holographiques monochromes 49a-49d obtenues diffèrent en fonction de la longueur d’onde de la lumière monochromatique utilisée. Les images holographiques monochromes 49a-49d obtenues sont transmises à l’unité de traitement 46. En regard des figures 9 et 10, les moyens de traitement 50 de l’unité de traitement 46 comprennent un algorithme informatique 51 qui est programmé pour récupérer la séquence d’images holographiques monochromes 49a-49d fournie par le capteur photographique 28 et empiler lesdites images holographiques monochromes 49a-49d afin de les aligner et d’obtenir une image holographique multispectrale 52. Cette image holographique multispectrale 52 est analysée par l’algorithme informatique 51 qui détecte les microparticules 53 présentes sur celle-ci et restitue une image holographique multispectrale segmentée 54. L’image holographique multispectrale segmentée 54 est ensuite comparée à des bases de données spécifiques aux longueurs d’ondes des sources ponctuelles de lumière monochromatique 48a-48d. Cette comparaison est réalisée au moyen d’algorithmes de reconnaissance 55 qui utilisent de préférence des réseaux de neurones, les algorithmes de reconnaissance 55 étant pré-entraînés sur une station de travail externe à identifier les différents types de microparticules existants et recherchés à partir d’images holographiques monochromes obtenues pour chacune des sources ponctuelles de lumière monochromatique 48a-48d, permettant ainsi de constituer des bases de données de microparticules pour chacune des sources ponctuelles de lumière monochromatique 48a-48d utilisées. Les algorithmes de reconnaissances 55 comparent les microparticules 53 détectées sur l’image holographique multispectrale segmentée 54, aux bases de données et restituent ensuite les identités 56a-56d de ces microparticules 53. Les résultats des comparaisons obtenus par ces algorithmes de reconnaissance 50 sont ensuite assemblés par les moyens de traitement 50 qui restituent une image holographique monochrome annotée 57 avec une identification de chaque microparticule 53 présente sur cette image. Sur la , trois types de microparticules 53a-53c sont classifiées, les moyens de traitement 50 étant programmés pour quantifier le nombre de microparticules pour chacun des différents types de microparticules 51a-51c. Les résultats du dénombrement sont ensuite transmis par l’unité de traitement 46 à un terminal de communication (non illustré), distant du caisson 3. Selon une réalisation, l'apprentissage, la détection et l'identification se font à partir d'images holographiques brutes directement issues du capteur photographique, sans reconstruction préalable par des méthodes mathématiques pour améliorer la netteté des images holographiques. En effet, que les images holographiques soient floues ou nettes, est sans importance pour l'entrainement d'un algorithme d'apprentissage informatique comme un réseau de neurones. L'utilisation de l'image holographique monochrome brute au lieu d'une image holographique reconstituée permet d'utiliser l'intégralité des informations de forme, de volume et de couleur des microparticules, informations qui sont en partie perdues lors d’une reconstruction par des méthodes mathématique. L'analyse est donc à la fois simplifiée et potentiellement plus efficace car elle utilise toute l'information enregistrée. En variante, l'apprentissage, la détection et l'identification pourrait être faites à partir d’images holographiques reconstituées en images nettes. Le dispositif de détection 1 comprend une batterie rechargeable 58 interne de 5 Volts qui alimente l’ensemble de composants électriques, notamment l’unité de traitement 46, le moteur 14, la pompe 22, les LED 38, le capteur photographique 28, la carte électronique 44, le contrôleur 45 et le microcontrôleur 47. Cette batterie rechargeable 58 permettra de positionner le dispositif de détection dans un environnement isolé du réseau électrique. Le dispositif de détection 1 comprendra également un connecteur 66, qui permettra le branchement d’un transformateur externe basse tension/très basse tension permettant de transformer une tension alternative du réseau électrique, par exemple de l’ordre de 230 Volts, en une tension continue de 12 Volts relié par à un cordon et une prise (non illustrés) de raccordement au réseau électrique, ou le branchement à une batterie rechargeable externe 12 Volts ou à toute autre source de courant continu 12 Volts. Le dispositif de détection 1 comprend également un bouton de mise en marche 59, de préférence à trois positions : arrêt, fonctionnement sur 12 Volts ou fonctionnement sur 5 Volts, un bouton de commande 60 de communication avec le microcontrôleur 47, un bouton de commande 61 du microcontrôleur 47, un afficheur 62, une commande d’allumage 63 de l’afficheur 62, un connecteur 64 pour le branchement à un chargeur 5 Volts pour la recharge de la batterie rechargeable 58. L’afficheur 62 pourra par exemple afficher les différentes étapes du processus réalisé, notamment, l’étape d’échantillonnage des microparticules sur les zones 18 du support plat transparent 11, l’étape d’acquisition des séquences d’images holographiques monochromes pour chacun des échantillons de microparticules sur les zones 18, l’étape de traitement des images holographiques monochrome en vue du dénombrement des microparticules sur les zones 18. Le dispositif de détection 1 comprendra sur l’un de ses flancs au moins un connecteur RJ45 67 et au moins un connecteur USB 68, pour permettre la transmission des données de manière filaire, et au moins un connecteur HDMI 69 pour la visualisation de données (résultats ou images, par exemple). Selon une réalisation, les microparticules sur des microparticules biologiques, en particulier des micro-organismes, le dispositif de détection 1 étant utilisé pour détecter la présence des micro-organismes dans des champs de culture, afin de réaliser un traitement déterminé des cultures. Le dispositif de détection 1 pourrait toutefois être configuré pour le dénombrement d’autres types de microparticules, par exemple des poussières minérales ou organiques, ou des fragments végétaux ou animaux. Il suffira de programmer les moyens de traitement 50 avec des algorithmes de reconnaissance adaptés auxdites microparticules que l’utilisateur souhaite rechercher et dénombrer. Selon une réalisation, le support plat transparent 11 est constitué d’une lame transparente sur laquelle sont définies les zones 18. Selon une autre réalisation, le support plat transparent 11 pour être constitué d’une bande adhésive, la face adhésive de la bande adhésive étant orientée du côté de la face supérieure 11a dudit support plat transparent 11 qui recueille le ou les échantillons de microparticules. On pourrait par exemple prévoir sur le dispositif de détection 1 un mécanisme (non illustré) de déroulement d’un rouleau de bande adhésive permettant de constituer des zones qui sont placées successivement sous l’extrémité inférieure 20a de la buse 20 afin de recueillir un échantillon de microparticules sur chacune desdites zones, lesquelles seraient ensuite déplacées par le mécanisme de déroulement de la bande adhésive, au-dessus du capteur photographique 28 pour la prise d’images holographiques monochromes grâce à l’allumage séquentiel des LED 38. Dispositif de détection (1) des microparticules dans un environnement, caractérisé en ce qu’il comprend : - un module d’échantillonnage des microparticules de l'environnement sur un support plat transparent (11); - un module d’imagerie multispectrale (27) comportant un capteur photographique (28) placé d’un premier côté du support plat transparent (11) et configuré pour prendre une image holographique de l’échantillon de microparticules placé sur le support plat transparent (11) et un ensemble (29) d’au moins deux sources ponctuelles de lumière monochromatique de longueurs d’onde différentes, ledit ensemble (29) étant placé au-dessus du capteur photographique (28), d’un second côté du support plat transparent (11) et configuré pour éclairer l’échantillon de microparticules au moyen d’une des sources ponctuelles de lumière monochromatique, en direction du capteur photographique (28), ledit module d’imagerie multispectrale (27) étant configuré pour allumer séquentiellement les sources ponctuelles de lumière monochromatique et pour prendre une image holographique monochrome (49a-49d) de l’échantillon de microparticules pour chaque source ponctuelle de lumière monochromatique allumée séquentiellement; - un module d’analyse qui comprend une unité de traitement (46) configurée pour récupérer une séquence d’images holographiques monochromes (49a-49d) fournie par le capteur photographique (28) lors de l’allumage séquentiel des sources ponctuelles de lumière monochromatique, le module d’analyse comprenant des moyens de traitement (50) informatique configurés pour empiler les images holographiques monochromes de la séquence afin de les aligner et d’obtenir une image multispectrale, pour comparer l’image multispectrale à des bases de données spécifiques aux longueurs d’ondes utilisées pour les sources ponctuelles de lumière monochromatique, pour assembler les résultats des comparaisons et pour identifier les microparticules de l’échantillon en vue de leur dénombrement. Dispositif de détection (1) selon la revendication 1, dans lequel le module d'échantillonnage des microparticules est séparé physiquement du module d'imagerie multispectrale (27) et du module d'analyse et fonctionne indépendamment desdits modules. Dispositif de détection (1) selon la revendication 1, dans lequel le module d'échantillonnage des microparticules est associé physiquement au module d'imagerie multispectrale (27) et au module d'analyse. Dispositif de détection (1) selon l’une quelconque des revendications 1 à 3 dans lequel le module d’échantillonnage des microparticules est configuré pour aspirer de l’air de l’environnement et impacter l’air aspiré sur un support plat transparent (11) en sorte de recueillir un échantillon de microparticules présentes dans l'air sur ledit support plat transparent (11). Dispositif de détection (1) selon l’une quelconque des revendications 1 à 4 dans lequel l’unité de traitement (46) est configurée pour transmettre les images holographiques monochromes fournies par le capteur photographique (28) à un terminal de communication distant de l’unité de traitement et incorporant les moyens de traitement (50). Dispositif de détection (1) selon l’une quelconque des revendications 1 à 4, dans lequel l’unité de traitement (46) incorpore les moyens de traitement (50) configurés pour identifier les microparticules présentes dans les images fournies par le capteur photographique (28) et les dénombrer. Dispositif de détection (1) selon la revendication 6, lequel comprend un système de transmission des résultats du dénombrement des microparticules identifiées pour l’échantillon. Dispositif de détection (1) selon l’une quelconque des revendications 4 à 7, dans lequel le module d’échantillonnage comprend un système d’aspiration de l’air environnant et un support plat transparent (11), le dispositif de détection (1) comprenant un mécanisme de déplacement (12) du support plat transparent (11) entre le système d’aspiration de l’air environnant et le capteur photographique (28) au-dessus duquel est placé l’ensemble d’au moins deux sources ponctuelles de lumière monochromatique de longueurs d’onde différentes. Dispositif de détection (1) selon l'une quelconque des revendications 4 à 8, lequel comprend un caisson (3), le système d’aspiration de l’air environnant comprenant une buse (20) traversant le caisson (3) et une pompe (22) agencée dans le caisson (3) pour créer une pression négative dans celui-ci, l’au moins un support plat transparent (11) venant se positionner sous la buse. Dispositif de détection (1) selon l’une quelconque des revendications 1 à 9, dans lequel ledit ensemble (29) comprend jusqu’à quatre cents sources ponctuelles de lumière monochromatique de longueurs d’onde différentes. Dispositif de détection (1) selon la revendication 10, dans lequel l'ensemble (29) comprend jusqu’à vingt-quatre sources ponctuelles de lumière monochromatique de longueurs d’onde différentes, de préférence vingt-quatre. Dispositif de détection (1) selon l’une quelconque des revendications 1 à 11, dans lequel ledit ensemble (29) comprend au moins deux injecteurs (30) de lumière monochromatique de longueurs d’onde différentes, au moins deux fibres optiques (37) dont les premières extrémités (37a) sont positionnées respectivement au contact des au moins deux injecteurs (30), et un passe-fibre comprenant une platine (40) munie d’au moins deux trous traversants (41) qui réceptionnent par emboîtement respectivement les secondes extrémités des au moins deux fibres optiques (37), lesdites secondes extrémités étant placées à la verticale du capteur photographique (28) et de manière affleurante à une face (43) de la platine (40) disposée en regard dudit capteur photographique (28). Dispositif de détection (1) selon la revendication 12, dans lequel chaque injecteur (30) de lumière monochromatique comprend une LED (38), la première extrémité (37a) de la fibre optique (37) respective étant au contact direct de la LED (38) ou par l’intermédiaire d'un diffuseur tel qu'une feuille de papier calque (39). Dispositif de détection (1) selon l’une quelconque des revendications 1 à 13, dans lequel les longueurs d’onde des sources ponctuelles de lumière monochromatique dudit ensemble sont choisies dans une bande comprise entre 200 nm et 1,4 μm, de préférence entre 365 nm et 940 nm. Dispositif de détection (1) selon l’une quelconque des revendications 1 à 14, dans lequel l’unité de traitement (46) utilise des réseaux de neurones pour comparer l’image multispectrale à des bases de données spécifiques aux longueurs d’ondes utilisées pour les sources ponctuelles de lumière monochromatique, assembler les résultats des comparaisons et identifier les microparticules de l’échantillon. Dispositif de détection selon l’une quelconque des revendications 1 à 15, dans lequel le support plat transparent (11) comprend au moins une zone (18) permettant de recueillir un échantillon de microparticules, de préférence entre une et quarante zones (18) permettant de recueillir chacune un ou plusieurs échantillons de microparticules. Procédé de détection de microparticules dans un environnement, lequel comprend les étapes suivantes : - recueillir un échantillon de microparticules sur un support plat transparent (11), - éclairer séquentiellement l’échantillon de micro-organismes placé sur ledit support plat transparent (11) avec au moins deux sources ponctuelles de lumière monochromatique de longueurs d’onde différentes et prendre une image holographique monochrome (49a-49d) de l’échantillon de microparticules (53) pour chaque source ponctuelle de lumière monochromatique au moyen d’un capteur photographique (28), les au moins deux sources ponctuelles de lumière monochromatique émettant en direction du capteur photographique (28), le support plat transparent (11) étant placé entre les au moins deux sources ponctuelles de lumière monochromatique et le capteur photographique (28), - récupérer une séquence d’images holographiques monochromes (49a-49d) fournie par le capteur photographique (28) et empiler lesdites images holographiques monochromes de la séquence afin de les aligner et d’obtenir une image holographique multispectrale (52), - comparer l’image holographique multispectrale (52) à des bases de données spécifiques aux longueurs d’ondes des sources ponctuelles de lumière monochromatique et assembler les résultats des comparaison, - identifier les microparticules de l’échantillon en vue de leur dénombrement. Procédé selon la revendication 17 où les microparticules (53) identifiées et dénombrées sont des microparticules biologiques, en particulier des micro-organismes.