FR 3147473 A1 20241004 FR 2303293 A 20230403 Procédé de génération d’un signal radiofréquences, produits programme d’ordinateur et dispositifs correspondants L’invention concerne un procédé de génération d’un signal radiofréquences destiné à être transmis sur un canal de transmission par transposition en fréquences (E420) d’un premier signal en fréquence intermédiaire et d’un deuxième signal en fréquence intermédiaire. Un tel procédé comprend : - une transposition en fréquences (E400) d’un signal en bande de base délivrant un signal de canal en fréquence intermédiaire ; - une génération (E410) d’un signal de canal déphasé en fonction du signal de canal en fréquence intermédiaire. Une telle génération comprend un filtrage de Hilbert (E410b), transposé dans le domaine de Walsh, du signal de canal transformé via une transformation de Walsh. Le premier signal en fréquence intermédiaire est linéairement dépendant du signal de canal en fréquence intermédiaire. Le deuxième signal en fréquence intermédiaire est linéairement dépendant du signal de canal déphasé. FIGURE D’ABRÉGÉ : [Fig.4] Procédé de génération d’un signal radiofréquences, produits programme d’ordinateur et dispositifs correspondants. Domaine de l’invention Le domaine de l’invention est celui de la transmission de données via l’utilisation d’un signal radiofréquences. L’invention se rapporte plus particulièrement à une méthode de génération d’un signal radiofréquences destiné à être transmis sur un (ou deux) canal de transmission. L’invention a ainsi des applications, notamment, mais non exclusivement, dans le domaine de la téléphonie mobile (e.g. réseaux 4G ou 5G tels que définis par le 3GPP (pour « 3rd Generation Partnership Project » en anglais)), des réseaux locaux sans fil WLAN (pour « Wireless Local Area Network » en anglais, e.g. utilisant le WiFi), les systèmes de radiodiffusion numérique (DVB-T (pour « Digital Video Broadcasting – Terrestrial » en anglais), ISDB-T (pour « Integrated Services Digital Broadcasting-Terrestrial » en anglais), DAB (pour « Digital Audio Broadcasting » en anglais)), l’accès internet sans fil à haut débit (WiMAX), les liaisons numériques asymétriques (xDSL), les liaisons point à point, etc. Art antérieur et ses inconvénients Une architecture d’émetteur radiofréquences, RF, comprend plusieurs éléments clés pour la transmission de l’information. Par exemple, le signal modulant représentatif de l’information à transmettre est classiquement généré numériquement, en bande de base ou directement en fréquence intermédiaire, IF (pour « Intermediate Frequency » en anglais), à l’aide d’un microprocesseur et converti en signal analogique grâce à des convertisseurs numérique analogique, DAC (pour « Digital to Analog Converter » en anglais). Un mélangeur est utilisé pour transposer ce signal en fréquences, depuis la bande de base ou depuis la fréquence intermédiaire, vers une fréquence RF. Un amplificateur de puissance augmente la puissance du signal et l’antenne rayonne un champ électromagnétique image du signal généré par l’émetteur considéré. Parmi les architectures d’émetteurs connues, l’architecture à réjection d’image permet de supprimer le canal image généré lors de la transposition en fréquence depuis une fréquence intermédiaire vers la fréquence RF comme détaillé par exemple dans l’ouvrage de B. Razavi, « Rf Microelectronics », Prentice Hall, 1998. La présente une telle architecture. Plus particulièrement, l’émetteur 100 utilise le concept de signaux IQ (en phase/quadrature) pour éliminer le canal image lors de la transposition en fréquences depuis une fréquence intermédiaire vers un canal de transmission en fréquence RF. Dans le cas présent, l’émetteur 100 comprend : - un mélangeur en quadrature 110 numérique délivrant un signal de canal en fréquence intermédiaire à partir de signaux modulants numériques en bande de base, et , pour les voies I et Q respectivement. Le signal de canal en fréquence intermédiaire est centré sur la fréquence intermédiaire ; - un DAC 140 délivrant le signal de canal en fréquence intermédiaire analogique à partir du signal numérique ; - un filtre de Hilbert 130 analogique, de réponse impulsionnelle , délivrant un signal de canal déphasé en fonction du signal de canal en fréquence intermédiaire analogique ; et - un mélangeur en quadrature 120 analogique délivrant le signal radiofréquences destiné à être transmis sur le canal de transmission à partir d’un premier signal en fréquence intermédiaire et d’un deuxième signal en fréquence intermédiaire . Plus particulièrement, le premier signal en fréquence intermédiaire est dans le cas présent égal au signal de canal en fréquence intermédiaire analogique . Le deuxième signal en fréquence intermédiaire est dans le cas présent égal au signal de canal déphasé . Le mélangeur en quadrature 120 analogique est alimenté par deux signaux d’oscillateur local en quadrature. Les deux signaux d’oscillateur local ont une composante à une fréquence radiofréquences . Ainsi, comme illustré sur la , le canal de transmission est ici centré sur une fréquence égale à la fréquence radiofréquences plus la fréquence intermédiaire . Comme discuté plus avant ci-dessous en relation avec la , il est également possible de transposer le signal à transmettre sur le canal centré sur la fréquence image égale à la fréquence radiofréquences moins la fréquence intermédiaire en jouant sur le signe des signaux en fréquences intermédiaires à transposer en fréquence. De retour à la , suivant les implémentations considérées, le filtre de Hilbert 130 analogique est réalisé e.g. grâce à un réseau RC-CR ou à un filtre polyphase. Cependant le déphasage recherché n’est obtenu que sur une bande de fréquences étroite. Il est donc impossible d’utiliser cette architecture pour des signaux larges bandes. De même, une telle architecture est difficilement rendue reconfigurable de sorte à pouvoir générer des signaux sur des porteuses éloignées dans le domaine fréquentiel. Pour pallier à cette problématique, le filtrage de Hilbert peut être implémenté dans le domaine digital comme illustré sur la . Par ailleurs, de manière connue en soit, en jouant sur le signe du premier signal en fréquence intermédiaire ou du deuxième signal en fréquence intermédiaire , il est possible de choisir de transposer le signal à transmettre sur le canal centré sur une fréquence égale à la fréquence radiofréquences plus la fréquence intermédiaire ou sur le canal centré sur la fréquence image égale à la fréquence radiofréquences moins la fréquence intermédiaire . La illustre cet effet dans le cas où la réponse impulsionnelle, , du filtre de Hilbert 130 est l’opposée de celle du filtre de Hilbert 130 de la . Les autres éléments de la étant configurés de manière identique à ceux de la , on observe que : - le signal radiofréquences généré par l’émetteur 100 de la est localisé dans le canal de transmission centré sur la fréquence égale à la fréquence radiofréquences plus la fréquence intermédiaire ; - le signal radiofréquences généré par l’émetteur 100 de la est localisé dans le canal de transmission image centré sur la fréquence image égale à la fréquence radiofréquences moins la fréquence intermédiaire . Un tel effet (i.e. transposition du signal radiofréquences dans le canal de transmission ou dans le canal de transmission image) est également obtenu quel que soit le signal en fréquence intermédiaire ( ou ) sur lequel est appliqué le signe moins, et quel que soit l’endroit du chemin de donné où est appliqué le signe moins en question. Cependant, quand bien même l’implémentation du filtrage de Hilbert dans le domaine digital permet de s’affranchir des problèmes de limitation de bande passante décrit ci-dessus en relation avec la , un tel filtrage numérique nécessite des ressources importantes en ce qui concerne la puissance de calcul. Il existe ainsi un besoin pour une technique de génération d’un signal radiofréquences basée sur une architecture à rejection d’image présentant une large bande passante ainsi qu’un coût limité en ce qui concerne la puissance de calcul. Dans un mode de réalisation de l’invention, il est proposé un procédé de génération d’un signal radiofréquences destiné à être transmis sur un premier canal de transmission. Selon un tel procédé, un émetteur effectue : une transposition en fréquences par mise en œuvre d’un mélangeur en quadrature délivrant le signal radiofréquences à partir d’un premier signal en fréquence intermédiaire et d’un deuxième signal en fréquence intermédiaire. L’émetteur effectue, pour le premier canal de transmission : - une transposition en fréquences de premiers signaux en bande de base délivrant un premier signal de canal en fréquence intermédiaire ; et - une génération d’un premier signal de canal déphasé en fonction du premier signal de canal en fréquence intermédiaire. Le premier signal en fréquence intermédiaire est linéairement dépendant du premier signal de canal en fréquence intermédiaire. Le deuxième signal en fréquence intermédiaire est linéairement dépendant du premier signal de canal déphasé. La génération du premier signal de canal déphasé comprend : - une transformation de Walsh du premier signal de canal en fréquence intermédiaire délivrant un premier signal de canal transformé ; - un filtrage de Hilbert, transposé dans le domaine de Walsh, du premier signal de canal transformé délivrant un premier signal de canal transformé filtré ; et - une transformation de Walsh inverse du premier signal de canal transformé filtré délivrant le premier signal de canal déphasé. Ainsi, l’invention propose une solution nouvelle et inventive pour générer un signal radiofréquences sur la base d’une architecture à rejection d’image. Plus particulièrement, l’implémentation du filtrage de Hilbert dans le domaine de Walsh permet de réduire la puissance de calcul nécessaire à la mise en œuvre d’un tel filtre. Par ailleurs, l’implémentation de ce filtre dans le domaine digital permet d’obtenir une large bande passante de fonctionnement. Dans certains modes de réalisation, le mélangeur en quadrature est alimenté par deux signaux d’oscillateur local en quadrature. Les deux signaux d’oscillateur local ont une composante à une fréquence radiofréquences. Le premier canal est centré sur une fréquence égale à la fréquence radiofréquences plus la fréquence intermédiaire ou sur une fréquence égale à la fréquence radiofréquences moins la fréquence intermédiaire. Dans certains modes de réalisation, le signal radiofréquences est également destiné à être transmis sur un deuxième canal de transmission. L’émetteur effectue, pour le deuxième canal de transmission : - une transposition en fréquences de deuxièmes signaux en bande de base délivrant un deuxième signal de canal en fréquence intermédiaire ; et - une génération d’un deuxième signal de canal déphasé en fonction du deuxième signal de canal en fréquence intermédiaire. Le premier signal en fréquence intermédiaire est linéairement dépendant d’une somme du premier signal de canal en fréquence intermédiaire et du deuxième signal de canal en fréquence intermédiaire. Le deuxième signal en fréquence intermédiaire est linéairement dépendant d’une différence entre le premier signal de canal déphasé et le deuxième signal de canal déphasé. La génération du deuxième signal de canal déphasé comprend : - une transformation de Walsh du deuxième signal de canal en fréquence intermédiaire délivrant un deuxième signal de canal transformé ; - un filtrage de Hilbert, transposé dans le domaine de Walsh, du deuxième signal de canal transformé délivrant un deuxième signal de canal transformé filtré ; et - une transformation de Walsh inverse du deuxième signal de canal transformé filtré délivrant le deuxième signal de canal déphasé. Dans certains modes de réalisation dans lesquels le signal radiofréquences est également destiné à être transmis sur un deuxième canal de transmission. L’émetteur effectue, pour le deuxième canal de transmission : - une transposition en fréquences de deuxièmes signaux en bande de base délivrant un deuxième signal de canal en fréquence intermédiaire ; et - une génération d’un deuxième signal de canal déphasé en fonction du deuxième signal de canal en fréquence intermédiaire. Le premier signal en fréquence intermédiaire est linéairement dépendant d’une différence entre le premier signal de canal en fréquence intermédiaire et le deuxième signal de canal en fréquence intermédiaire. Le deuxième signal en fréquence intermédiaire est linéairement dépendant d’une somme du premier signal de canal déphasé et du deuxième signal de canal déphasé. La génération du deuxième signal de canal déphasé comprend : - une transformation de Walsh du deuxième signal de canal en fréquence intermédiaire délivrant un deuxième signal de canal transformé ; - un filtrage de Hilbert, transposé dans le domaine de Walsh, du deuxième signal de canal transformé délivrant un deuxième signal de canal transformé filtré ; et - une transformation de Walsh inverse du deuxième signal de canal transformé filtré délivrant le deuxième signal de canal déphasé. Ainsi, deux canaux pouvant véhiculer des données différentes sont générés en une seule étape de transposition en fréquences vers les radiofréquences. Dans certains modes de réalisation, le mélangeur en quadrature est alimenté par deux signaux d’oscillateur local en quadrature, les deux signaux d’oscillateur local ayant une composante à une fréquence radiofréquences. Le premier canal est centré sur une fréquence égale à la fréquence radiofréquences plus la fréquence intermédiaire. Le deuxième canal est centré sur une fréquence égale à la fréquence radiofréquences moins la fréquence intermédiaire. Dans certains modes de réalisation, le filtrage de Hilbert comprend un filtrage numérique par bloc. Dans certains modes de réalisation, la transformation de Walsh et la transformation de Walsh inverse sont des transformations de Walsh discrètes. Les séquences de Walsh mises en œuvre dans lesdites transformations sont ordonnancées selon un ordre de Hadamard. Ainsi, la puissance de calcul nécessaire à la mise en œuvre des transformées de Walsh et/ou du filtrage de Hilbert est encore réduite. L’invention concerne également un programme d’ordinateur comprenant des instructions de code de programme pour la mise en œuvre d’un procédé de génération tel que décrit précédemment, selon l’un quelconque de ses différents modes de réalisation, lorsqu’il est exécuté sur un ordinateur. Dans un mode de réalisation de l'invention, il est proposé un émetteur pour la génération d’un signal radiofréquences destiné à être transmis sur un premier canal de transmission. Un tel émetteur comprend des moyens configurés pour mettre en œuvre les étapes du procédé de génération selon l’invention (selon l’un quelconque des différents modes de réalisation précités). Ainsi, les caractéristiques et avantages de cet émetteur sont les mêmes que ceux des étapes correspondantes du procédé de génération décrit précédemment. Par conséquent, ils ne sont pas détaillés plus amplement. Liste des figures D’autres buts, caractéristiques et avantages de l’invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante, donnée à titre de simple exemple illustratif, et non limitatif, en relation avec les figures, parmi lesquelles : , discutée ci-dessus dans la section « Art antérieur et ses inconvénients », représente un émetteur radiofréquences à rejection d’image selon une technique connue ; , discutée ci-dessus dans la section « Art antérieur et ses inconvénients », représente un émetteur radiofréquences à rejection d’image selon une autre technique connue ; , discutée ci-dessus dans la section « Art antérieur et ses inconvénients », représente l’effet d’un changement de signe dans la réponse impulsionnelle du filtre de Hilbert implémenté dans l’émetteur radiofréquences de la ; illustre un émetteur radiofréquences à rejection d’image selon un mode de réalisation de l’invention ; illustre un émetteur radiofréquences à rejection d’image selon un autre mode de réalisation de l’invention ; représente les étapes d’un procédé de génération d’un signal radiofréquences selon un mode de réalisation de l’invention ; représente un exemple de structure de dispositif permettant la mise en œuvre de certaines étapes du procédé de génération d’un signal radiofréquences de la selon un mode de réalisation de l’invention. Description détaillée de modes de réalisation de l’invention On présente désormais, en relation avec la , un émetteur 200 radiofréquences à rejection d’image selon un mode de réalisation de l’invention. Par rapport à l’architecture connue présentée ci-dessus en relation avec la , l’émetteur 200 comprend un bloc digital 210 comprenant : - un bloc 220 de transformation de Walsh du signal de canal en fréquence intermédiaire délivrant un signal de canal transformé ; et - un bloc 230 de filtrage de Hilbert, transposé dans le domaine de Walsh, du signal de canal transformé délivrant un signal de canal transformé filtré . Le filtrage de Hilbert est ici implémenté sous la forme d’un filtrage numérique par bloc, i.e. prenant un bloc d’échantillon en entrée et délivrant un bloc d’échantillon en sortie. Plus particulièrement, le bloc d’échantillon en sortie mis sous une forme vectorielle est fonction d’un produit matriciel entre une matrice de filtrage et le bloc d’échantillon en entrée mis sous une forme vectorielle, . La matrice de filtrage est fonction de la réponse impulsionnelle, , du filtre de Hilbert implémenté dans le bloc 230 comme détaillé e.g. dans l’article de C. Zarowski and M. Yunik, “ Spectral filtering using the fast walsh transform ,” IEEE Transactions on Acoustics, Speech, and Signal Processing, vol. 33, no. 5, pp. 1246–1252, 1985. Selon certaines implémentations, la transformation de Walsh met en œuvre des séquences de Walsh ordonnancées selon un ordre de Hadamard comme détaillé e.g. dans l’article de J. Johnson and M. Puschel, “ In search of the optimal walsh-hadamard transform ,” in 2000 IEEE International Conference on Acoustics, Speech, and Signal Processing. Proceedings (Cat. No.00CH37100), vol. 6, 2000, pp. 3347–3350 vol.6. Ainsi, la matrice de filtrage est diagonale en bloc et antisymétrique, réduisant par là-même la puissance de calcul nécessaire au filtrage de Hilbert. Cependant, dans d’autres modes de réalisation, le filtrage de Hilbert, transposé dans le domaine de Walsh, est implémenté sous d’autres formes, e.g. sous la forme d’un filtre FIR (pour « Finite Impulse Response » en anglais) ou IIR (pour « Infinite Impulse Response » en anglais). De retour à la , l’émetteur 200 comprend en outre un bloc 240 de transformation de Walsh inverse du signal de canal transformé filtré délivrant le signal de canal déphasé dans le domaine analogique. Plus particulièrement, le signal de canal déphasé est ici égal au deuxième signal en fréquence intermédiaire . Par ailleurs, selon le présent mode de réalisation, le premier signal en fréquence intermédiaire est dans le cas présent égal au signal de canal en fréquence intermédiaire analogique . Cependant, en fonction de l’implémentation matérielle considérée (e.g. de par la présence d’amplificateurs sur le chemin de données), on a de manière générale le premier signal en fréquence intermédiaire proportionnel au premier signal de canal en fréquence intermédiaire . De même, de manière générale le deuxième signal en fréquence intermédiaire est proportionnel au premier signal de canal déphasé . Préférentiellement, le coefficient de proportionnalité est sensiblement le même pour la génération du premier signal en fréquence intermédiaire et pour la génération du deuxième signal en fréquence intermédiaire , le premier signal de canal en fréquence intermédiaire et le premier signal de canal déphasé étant classiquement générés avec une même puissance (ou une même énergie) et synchrones temporellement. Ainsi, le premier signal en fréquence intermédiaire et le deuxième signal en fréquence intermédiaire ont des puissance (ou énergie) sensiblement égale. Ceci permet d’obtenir une rejection d’image optimale. Cependant, suivant les implémentations matérielles considérées, l’existence de mismatchs entre les coefficients de proportionnalité peut conduire à une réjection non parfaite du canal image lors de la recombinaison des signaux. De retour à la , l’implémentation du filtrage de Hilbert dans le domaine de Walsh permet de réduire la puissance de calcul nécessaire à la mise en œuvre d’un tel filtre. Par ailleurs, l’implémentation de ce filtre dans le domaine digital permet d’obtenir une large bande passante de fonctionnement. Par ailleurs, comme décrit ci-dessus en relation avec l’art antérieur, suivant le signe de la réponse impulsionnelle, , et donc de la matrice de filtrage du filtre de Hilbert implémenté dans le bloc 230, le signal radiofréquences généré par l’émetteur 200 est localisé dans le canal de transmission centré sur la fréquence égale à la fréquence radiofréquences plus la fréquence intermédiaire ou dans le canal de transmission centré sur la fréquence image égale à la fréquence radiofréquences moins la fréquence intermédiaire (il est ici considéré par défaut le cas où la fréquence radiofréquences est supérieure à la fréquence intermédiaire ). Un tel effet (i.e. transposition du signal radiofréquences dans le canal de transmission considéré ou dans le canal de transmission centré sur la fréquence image) est par ailleurs obtenu quel que soit le signal en fréquence intermédiaire ( ou ) sur lequel est appliqué le signe moins, et quel que soit l’endroit du chemin de donné correspondant où est appliqué le signe moins en question. On présente désormais, en relation avec la , un émetteur 200 radiofréquences à rejection d’image selon un autre mode de réalisation de l’invention. Par rapport au mode de réalisation présenté ci-dessus en relation avec la , l’émetteur 200 selon le présent mode de réalisation comprend deux blocs digitaux 210 tels que décrits ci-dessus. Plus particulièrement : - un premier bloc digital 210 délivre, pour un premier canal de transmission, un premier signal de canal transformé et un premier signal de canal transformé filtré ; et - un deuxième bloc digital 210 délivre, pour un deuxième canal de transmission (i.e. le canal de transmission centré sur la fréquence image de la fréquence sur laquelle est centré le premier canal de transmission), un deuxième signal de canal transformé et un deuxième signal de canal transformé filtré . Par ailleurs, un premier sommateur 250 suivi d’un bloc 240 de transformation de Walsh inverse délivre un premier signal en fréquence intermédiaire linéairement dépendant d’une somme du premier signal de canal en fréquence intermédiaire et du deuxième signal de canal en fréquence intermédiaire . De même, un deuxième sommateur 250 suivi d’un bloc 240 de transformation de Walsh inverse délivre un deuxième signal en fréquence intermédiaire linéairement dépendant d’une différence entre le premier signal de canal déphasé et le deuxième signal de canal déphasé . Par exemple, selon l’implémentation matérielle considérée (e.g. de par la présence d’amplificateurs sur le chemin de données), on a de manière générale le premier signal en fréquence intermédiaire proportionnel à la somme du premier signal de canal en fréquence intermédiaire et du deuxième signal de canal en fréquence intermédiaire . De même, on a de manière générale le deuxième signal en fréquence intermédiaire proportionnel à une différence entre le premier signal de canal déphasé et le deuxième signal de canal déphasé . Comme discuté ci-dessus en relation avec la , préférentiellement le coefficient de proportionnalité est sensiblement le même pour la génération du premier signal en fréquence intermédiaire et pour la génération du deuxième signal en fréquence intermédiaire . Le premier signal de canal en fréquence intermédiaire , le premier signal de canal déphasé , le deuxième signal de canal en fréquence intermédiaire , ainsi que le deuxième signal de canal déphasé sont en effet classiquement générés avec une même puissance (ou une même énergie) et synchrones temporellement. Ainsi, le premier signal en fréquence intermédiaire et le deuxième signal en fréquence intermédiaire ont des puissance (ou énergie) sensiblement égale. Ainsi, une rejection d’image optimale, et donc une décorrélation entre les signaux présents dans les premier et deuxième canaux de transmission, est obtenue. Cependant, suivant les implémentations matérielles considérées, des mismatchs entre les coefficients de proportionnalité peut conduire à une réjection non parfaite du canal image lors de la recombinaison des signaux et donc à un « cross-talk » entre les entre les signaux présents dans le premier canal de transmission et le deuxième canal de transmission. De retour à la , la réponse impulsionnelle, , et donc la matrice de filtrage du filtre de Hilbert implémenté dans le bloc 230 du premier bloc digital 210, ainsi que la réponse impulsionnelle, , et donc la matrice de filtrage du filtre de Hilbert implémenté dans le bloc 230 du deuxième bloc digital 210, ont un même signe. Ainsi, le signal radiofréquences généré par l’émetteur 200 a : - une première composante fréquentielle correspondant au premier canal de transmission centrée sur la fréquence égale à la fréquence radiofréquences plus la fréquence intermédiaire ; et - une deuxième composante fréquentielle correspondant au deuxième canal de transmission centrée sur la fréquence image égale à la fréquence radiofréquences moins la fréquence intermédiaire . En d’autres termes, le signal radiofréquences généré par l’émetteur 200 est destiné à être transmis sur un premier canal de transmission centré sur la fréquence égale à la fréquence radiofréquences plus la fréquence intermédiaire et sur un deuxième canal de transmission centré sur la fréquence image égale à la fréquence radiofréquences moins la fréquence intermédiaire . Cependant, de manière générale et comme décrit ci-dessus en relation avec la , le premier canal de transmission est centré sur la fréquence égale à la fréquence radiofréquences plus la fréquence intermédiaire ou centré sur la fréquence image égale à la fréquence radiofréquences moins la fréquence intermédiaire en fonction de l’application ou non du signe moins sur le chemin de donnée délivrant le premier signal de canal en fréquence intermédiaire (respectivement le premier signal de canal déphasé ) composant au final le premier signal en fréquence intermédiaire (respectivement le deuxième signal en fréquence intermédiaire ). Par ailleurs, un tel effet est aussi bien obtenu quel que soit l’endroit du chemin de donné où est appliqué le signe moins en question. De même, le deuxième canal de transmission est centré sur la fréquence égale à la fréquence radiofréquences plus la fréquence intermédiaire ou centré sur la fréquence image égale à la fréquence radiofréquences moins la fréquence intermédiaire en fonction de l’application ou non du signe moins sur le chemin de donnée délivrant le deuxième signal de canal en fréquence intermédiaire (respectivement sur le chemin de donnée délivrant le deuxième signal de canal déphasé ) composant au final le premier signal en fréquence intermédiaire (respectivement le deuxième signal en fréquence intermédiaire ). Par ailleurs, un tel effet est aussi bien obtenu quel que soit l’endroit du chemin de donné où est appliqué le signe moins en question. Ainsi, afin de transmettre le signal radiofréquences sur les deux canaux centrés sur la fréquence égale à la fréquence radiofréquences plus la fréquence intermédiaire et sur la fréquence image égale à la fréquence radiofréquences moins la fréquence intermédiaire , d’une manière alternative au cas illustré sur la on peut avoir : - le premier sommateur 250 suivi du bloc 240 de transformation de Walsh inverse délivrant un premier signal en fréquence intermédiaire linéairement dépendant d’une différence du premier signal de canal en fréquence intermédiaire et du deuxième signal de canal en fréquence intermédiaire ; et - le deuxième sommateur 250 suivi du bloc 240 de transformation de Walsh inverse délivrant un deuxième signal en fréquence intermédiaire linéairement dépendant d’une somme entre le premier signal de canal déphasé et le deuxième signal de canal déphasé . Là encore, le signe moins sur le chemin de donnée délivrant le deuxième signal de canal déphasé peut être appliqué aussi bien sur la matrice de filtrage (ou la réponse impulsionnelle ) du filtre de Hilbert implémenté dans le bloc 230 ou à un autre endroit du chemin de donné correspondant au signal filtré par le filtre de Hilbert en question. Par exemple, le premier signal en fréquence intermédiaire est proportionnel à la différence entre le premier signal de canal en fréquence intermédiaire et le deuxième signal de canal en fréquence intermédiaire . De même, le deuxième signal en fréquence intermédiaire est proportionnel à la somme du premier signal de canal déphasé et du deuxième signal de canal déphasé . Comme discuté ci-dessus, préférentiellement le coefficient de proportionnalité est sensiblement le même pour la génération du premier signal en fréquence intermédiaire et pour la génération du deuxième signal en fréquence intermédiaire . Le premier signal de canal en fréquence intermédiaire , le premier signal de canal déphasé , le deuxième signal de canal en fréquence intermédiaire , ainsi que le deuxième signal de canal déphasé sont en effet classiquement générés avec une même puissance (ou une même énergie) et synchrones temporellement. Ainsi, le premier signal en fréquence intermédiaire et le deuxième signal en fréquence intermédiaire ont des puissance (ou énergie) sensiblement égale. On présente désormais, en relation avec la , les étapes d’un procédé de génération d’un signal radiofréquences selon un mode de réalisation de l’invention. Plus particulièrement, le signal radiofréquences est destiné à être transmis sur un premier canal de transmission. Ainsi, lors d’une étape E400 , un émetteur 200 (e.g. l’émetteur 200 de la ou l’émetteur 200 de la ) effectue, pour le premier canal de transmission, une transposition en fréquences de premiers signaux en bande de base, et pour les voies I et Q respectivement, délivrant un premier signal de canal en fréquence intermédiaire . Lors d’une étape E410 , l’émetteur 200 effectue, pour le premier canal de transmission, une génération d’un premier signal de canal déphasé en fonction du premier signal de canal en fréquence intermédiaire . Plus particulièrement, l’étape E410 comprend : - une étape E410a de transformation de Walsh du premier signal de canal en fréquence intermédiaire délivrant un premier signal de canal transformé ; - une étape E410b de filtrage de Hilbert, transposé dans le domaine de Walsh, du premier signal de canal transformé délivrant un premier signal de canal transformé filtré ; - une étape E410c de transformation de Walsh inverse du premier signal de canal transformé filtré délivrant le premier signal de canal déphasé. Lors d’une étape E420 , l’émetteur 200 effectue, pour le premier canal de transmission, une transposition en fréquences par mise en œuvre d’un mélangeur en quadrature 120 délivrant le signal radiofréquences à partir d’un premier signal en fréquence intermédiaire et d’un deuxième signal en fréquence intermédiaire . Plus particulièrement, le premier signal en fréquence intermédiaire est linéairement dépendant du premier signal de canal en fréquence intermédiaire . Le deuxième signal en fréquence intermédiaire est linéairement dépendant du premier signal de canal déphasé. Par exemple, comme discuté ci-dessus en relation avec la , le premier signal en fréquence intermédiaire est proportionnel au premier signal de canal en fréquence intermédiaire et le deuxième signal en fréquence intermédiaire est proportionnel au premier signal de canal déphasé . Préférentiellement, le coefficient de proportionnalité est sensiblement le même pour la génération du premier signal en fréquence intermédiaire et pour la génération du deuxième signal en fréquence intermédiaire . Suivant les implémentations, le mélangeur en quadrature 120 est alimenté par deux signaux d’oscillateur local en quadrature. Les deux signaux d’oscillateur local ont une composante à la fréquence radiofréquences . Le premier canal est centré sur une fréquence égale à : - la fréquence radiofréquences plus la fréquence intermédiaire ; ou - la fréquence radiofréquences moins la fréquence intermédiaire . Comme décrit ci-dessus e.g. en relation avec la ou la , la transposition du signal radiofréquences dans un canal de transmission ou dans le canal de transmission image est obtenu en appliquant un signe moins sur le signal en fréquence intermédiaire ( ou ). Ceci est obtenu quel que soit l’endroit du chemin de donné où est appliqué le signe moins en question. Dans certains modes de réalisation, le signal radiofréquences est également destiné à être transmis sur un deuxième canal de transmission. Ainsi, lors de l’étape E400, l’émetteur 200 (e.g. l’émetteur 200 de la ) effectue en outre pour le deuxième canal de transmission une transposition en fréquences de deuxièmes signaux en bande de base, et pour les voies I et Q respectivement, délivrant un deuxième signal de canal en fréquence intermédiaire . Lors de l’étape E410, l’émetteur 200 effectue, pour le deuxième canal de transmission, une génération d’un deuxième signal de canal déphasé en fonction du deuxième signal de canal en fréquence intermédiaire . Plus particulièrement, lors de l’étape E410 : - l’étape E410a de transformation de Walsh du deuxième signal de canal en fréquence intermédiaire délivre un deuxième signal de canal transformé ; - l’étape E410b de filtrage de Hilbert, transposé dans le domaine de Walsh, du deuxième signal de canal transformé délivre un deuxième signal de canal transformé filtré ; - l’étape E410c de transformation de Walsh inverse du deuxième signal de canal transformé filtré délivre le deuxième signal de canal déphasé. Le premier signal en fréquence intermédiaire est linéairement dépendant d’une somme du premier signal de canal en fréquence intermédiaire et du deuxième signal de canal en fréquence intermédiaire . Le deuxième signal en fréquence intermédiaire est linéairement dépendant d’une différence entre le premier signal de canal déphasé et le deuxième signal de canal déphasé. Il s’agit là des opérations correspondant au cas illustré sur la . Cependant, comme discuté ci-dessus en relation avec la , le même effet est obtenu lorsqu’alternativement, le premier signal en fréquence intermédiaire est linéairement dépendant d’une différence entre le premier signal de canal en fréquence intermédiaire et le deuxième signal de canal en fréquence intermédiaire . Le deuxième signal en fréquence intermédiaire est linéairement dépendant d’une somme du premier signal de canal déphasé et du deuxième signal de canal déphasé. Par exemple, comme discuté ci-dessus en relation avec la , le premier signal en fréquence intermédiaire est proportionnel à la somme du premier signal de canal en fréquence intermédiaire et du deuxième signal de canal en fréquence intermédiaire . Le deuxième signal en fréquence intermédiaire est proportionnel à une différence entre le premier signal de canal déphasé et le deuxième signal de canal déphasé . Préférentiellement, le coefficient de proportionnalité est sensiblement le même pour la génération du premier signal en fréquence intermédiaire et pour la génération du deuxième signal en fréquence intermédiaire . Ainsi, deux canaux pouvant véhiculer des données différentes sont générés en une seule étape de transposition en fréquences vers les radiofréquences. Plus particulièrement, le mélangeur en quadrature 120 est alimenté par deux signaux d’oscillateur local en quadrature. Les deux signaux d’oscillateur local ont une composante à la fréquence radiofréquences . Ainsi : - le premier canal est centré sur une fréquence égale à la fréquence radiofréquences plus la fréquence intermédiaire ; et - le deuxième canal est centré sur une fréquence égale à la fréquence radiofréquences moins la fréquence intermédiaire . Dans certains modes de réalisation, le filtrage de Hilbert est implémenté sous la forme d’un filtrage numérique par bloc comme décrit ci-dessus en relation avec la . Selon certaines implémentations, la transformation de Walsh met en œuvre des séquences de Walsh ordonnancées selon un ordre de Hadamard. Ainsi, la matrice de filtrage est diagonale en bloc et antisymétrique, réduisant par là-même la puissance de calcul nécessaire au filtrage de Hilbert. On présente désormais, en relation avec la un exemple de structure de l’émetteur 200 comprenant des moyens permettant de mettre en œuvre tout ou partie des étapes du procédé de génération de la selon un mode de réalisation de l’invention. Plus particulièrement, l’émetteur 200 comprend un dispositif électronique 500 comprend différents moyens tels qu’une mémoire vive 503 (par exemple une mémoire RAM), une unité de traitement 502 équipée par exemple d’un processeur, et pilotée par un programme d’ordinateur stocké dans une mémoire morte 501 (par exemple une mémoire ROM ou un disque dur). A l’initialisation, les instructions de code du programme d’ordinateur sont par exemple chargées dans la mémoire vive 503 avant d’être exécutées par le processeur de l’unité de traitement 502. Le dispositif électronique 500 est plus particulièrement configuré pour effectuer les étapes du procédé de génération de la (selon l’un quelconque des modes de réalisation et/ou variantes décrit(e)s ci-dessus en relation avec la ) mises en œuvre par les blocs digitaux 210 décrits ci-dessus en relation avec la et la , i.e. les étapes E400, E410a et E410b. Cette illustre seulement une manière particulière, parmi plusieurs possibles, de réaliser Le dispositif électronique 500 afin qu’il effectue tout ou partie des étapes précitées du procédé de génération de la (selon l’un quelconque des modes de réalisation et/ou variantes décrit(e)s ci-dessus en relation avec la ). En effet, ces étapes peuvent être réalisées indifféremment sur une machine de calcul reprogrammable (un ordinateur PC, un processeur DSP ou un microcontrôleur) exécutant un programme comprenant une séquence d’instructions, ou sur une machine de calcul dédiée (par exemple un ensemble de portes logiques comme un FPGA ou un ASIC, ou tout autre module matériel). Dans le cas où le dispositif électronique 500 est réalisé avec une machine de calcul reprogrammable, le programme correspondant (c’est-à-dire la séquence d’instructions) pourra être stocké dans un médium de stockage amovible (tel que par exemple un CD-ROM, un DVD-ROM, une clé USB) ou non, ce médium de stockage étant lisible partiellement ou totalement par un ordinateur ou un processeur. Selon certaines implémentations, le dispositif électronique 500 implémente également l’étape E410c de transformation de Walsh inverse. Cependant, selon le mode de réalisation de la , il est tiré parti du caractère binaire des séquences de Walsh (i.e. du fait que les séquences en question ont deux valeurs binaires) pour implémenter une telle transformation de Walsh inverse de manière semi-analogique. Plus particulièrement, les blocs 240 comprennent des moyens de transformation de Walsh inverse comprenant par exemple : - une pluralité de DAC 1-bit (e.g. du type buffer), chaque DAC étant contrôlé en amplitude par la séquence de Walsh inverse correspondant à la composante séquentielle considérée pour la transformation inverse ; et - un sommateur analogique afin de sommer les sorties des différents DAC 1-bit entre elles et générer ainsi une grandeur analogique (tension ou courant) représentative de la transformée de Walsh inverse du signal d’entrée de sorte à générer le signal de sortie. Par ailleurs, l’émetteur 200 comprend des moyens de transposition en fréquences analogiques/RF, i.e. le mélangeur en quadrature 120, configurés pour implémenter l’étape E420. Un tel mélangeur en quadrature 120 est e.g. implémenté via des transistors configurés pour hacher, au rythme du signal d’oscillateur local, le signal à transposer en fréquences. Ainsi, dans tous les modes de réalisation, l’émetteur 200 comprend des moyens configurés pour exécuter tout ou partie des étapes du procédé de génération de la (selon l’un quelconque des modes de réalisation et/ou variantes décrit(e)s ci-dessus en relation avec la ). Procédé de génération d’un signal radiofréquences destiné à être transmis sur un premier canal de transmission, dans lequel un émetteur (200) effectue : - une transposition en fréquences (E420) par mise en œuvre d’un mélangeur en quadrature (120) délivrant ledit signal radiofréquences à partir d’un premier signal en fréquence intermédiaire et d’un deuxième signal en fréquence intermédiaire, et dans lequel l’émetteur effectue, pour ledit premier canal de transmission : - une transposition en fréquences (E400) de premiers signaux en bande de base délivrant un premier signal de canal en fréquence intermédiaire ; et - une génération (E410) d’un premier signal de canal déphasé en fonction du premier signal de canal en fréquence intermédiaire, le premier signal en fréquence intermédiaire étant linéairement dépendant du premier signal de canal en fréquence intermédiaire, le deuxième signal en fréquence intermédiaire étant linéairement dépendant du premier signal de canal déphasé, caractérisé en ce que la génération du premier signal de canal déphasé comprend : - une transformation de Walsh (E410a) du premier signal de canal en fréquence intermédiaire délivrant un premier signal de canal transformé ; - un filtrage de Hilbert (E410b), transposé dans le domaine de Walsh, du premier signal de canal transformé délivrant un premier signal de canal transformé filtré ; et - une transformation de Walsh inverse (E410c) du premier signal de canal transformé filtré délivrant le premier signal de canal déphasé. Procédé selon la revendication 1, dans lequel ledit mélangeur en quadrature est alimenté par deux signaux d’oscillateur local en quadrature, les deux signaux d’oscillateur local ayant une composante à une fréquence radiofréquences, dans lequel ledit premier canal est centré sur une fréquence égale à la fréquence radiofréquences plus la fréquence intermédiaire ou sur une fréquence égale à la fréquence radiofréquences moins la fréquence intermédiaire. Procédé selon la revendication 1 ou 2, dans lequel le signal radiofréquences est également destiné à être transmis sur un deuxième canal de transmission, dans lequel l’émetteur effectue, pour ledit deuxième canal de transmission : - une transposition en fréquences (E400) de deuxièmes signaux en bande de base délivrant un deuxième signal de canal en fréquence intermédiaire ; et - une génération (E410) d’un deuxième signal de canal déphasé en fonction du deuxième signal de canal en fréquence intermédiaire, le premier signal en fréquence intermédiaire étant linéairement dépendant d’une somme du premier signal de canal en fréquence intermédiaire et du deuxième signal de canal en fréquence intermédiaire, le deuxième signal en fréquence intermédiaire étant linéairement dépendant d’une différence entre le premier signal de canal déphasé et le deuxième signal de canal déphasé, et dans lequel la génération du deuxième signal de canal déphasé comprend : - une transformation de Walsh (E410a) du deuxième signal de canal en fréquence intermédiaire délivrant un deuxième signal de canal transformé ; - un filtrage de Hilbert (E410b), transposé dans le domaine de Walsh, du deuxième signal de canal transformé délivrant un deuxième signal de canal transformé filtré ; et - une transformation de Walsh inverse (E410c) du deuxième signal de canal transformé filtré délivrant le deuxième signal de canal déphasé. Procédé selon la revendication 1 ou 2, dans lequel le signal radiofréquences est également destiné à être transmis sur un deuxième canal de transmission, dans lequel l’émetteur effectue, pour ledit deuxième canal de transmission : - une transposition en fréquences (E400) de deuxièmes signaux en bande de base délivrant un deuxième signal de canal en fréquence intermédiaire ; et - une génération (E410) d’un deuxième signal de canal déphasé en fonction du deuxième signal de canal en fréquence intermédiaire, le premier signal en fréquence intermédiaire étant linéairement dépendant d’une différence entre le premier signal de canal en fréquence intermédiaire et le deuxième signal de canal en fréquence intermédiaire, le deuxième signal en fréquence intermédiaire étant linéairement dépendant d’une somme du premier signal de canal déphasé et du deuxième signal de canal déphasé, et dans lequel la génération du deuxième signal de canal déphasé comprend : - une transformation de Walsh (E410a) du deuxième signal de canal en fréquence intermédiaire délivrant un deuxième signal de canal transformé ; - un filtrage de Hilbert (E410b), transposé dans le domaine de Walsh, du deuxième signal de canal transformé délivrant un deuxième signal de canal transformé filtré ; et - une transformation de Walsh inverse (E410c) du deuxième signal de canal transformé filtré délivrant le deuxième signal de canal déphasé. Procédé selon la revendication 3 ou 4, dans lequel ledit mélangeur en quadrature est alimenté par deux signaux d’oscillateur local en quadrature, les deux signaux d’oscillateur local ayant une composante à une fréquence radiofréquences, dans lequel ledit premier canal est centré sur une fréquence égale à la fréquence radiofréquences plus la fréquence intermédiaire, et dans lequel ledit deuxième canal est centré sur une fréquence égale à la fréquence radiofréquences moins la fréquence intermédiaire. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 5, dans lequel le filtrage de Hilbert comprend un filtrage numérique par bloc. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 6, dans lequel ladite transformation de Walsh et ladite transformation de Walsh inverse sont des transformations de Walsh discrètes, les séquences de Walsh mises en œuvre dans lesdites transformations étant ordonnancées selon un ordre de Hadamard. Produit programme d’ordinateur comprenant des instructions de code de programme pour la mise en œuvre du procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 7, lorsque ledit programme est exécuté sur un ordinateur. Emetteur (200) pour la génération d’un signal radiofréquences destiné à être transmis sur un premier canal de transmission, l’émetteur comprenant : - des moyens de transposition en fréquences par mise en œuvre d’un mélangeur en quadrature (120) délivrant ledit signal radiofréquences à partir d’un premier signal en fréquence intermédiaire et d’un deuxième signal en fréquence intermédiaire, et, pour ledit premier canal de transmission : - des moyens de transposition en fréquences (500) de premiers signaux en bande de base délivrant un premier signal de canal en fréquence intermédiaire ; et - des moyens de génération (500, 240) d’un premier signal de canal déphasé en fonction du premier signal de canal en fréquence intermédiaire, le premier signal en fréquence intermédiaire étant linéairement dépendant du premier signal de canal en fréquence intermédiaire, le deuxième signal en fréquence intermédiaire étant linéairement dépendant du premier signal de canal déphasé, caractérisé en ce que les moyens de génération du premier signal de canal déphasé comprennent : - des moyens de transformation de Walsh (500) du premier signal de canal en fréquence intermédiaire délivrant un premier signal de canal transformé ; - des moyens de filtrage de Hilbert (500), transposé dans le domaine de Walsh, du premier signal de canal transformé délivrant un premier signal de canal transformé filtré ; et - des moyens de transformation de Walsh inverse (500, 240) du premier signal de canal transformé filtré délivrant le premier signal de canal déphasé.