FR 3148107 A1 20241025 FR 2304105 A 20230424 L'invention concerne un procédé de comptage de larves vivantes de Vers de Farine ou de Mouches Soldat Noire qui comprend au moins les étapes suivantes : E1/ déposer sur un support une masse (M) de larves et de substrat nourricier (S) ; E2/ répartir ladite masse (M) sous la forme d’une couche mince (CM) ; E3/ soumettre une même section (SE) de ladite couche mince (CM) à au moins deux signaux lumineux de longueurs d’onde différentes ; E4/ à l’aide d’un capteur optique multispectral (5), capter les images (i1, i2) de ladite même section (SE) soumise auxdits signaux lumineux ; E5/ reconstituer une seule et même image (i3) par entrelacement et assemblage desdites images (i1, i2) de l’étape E4/ ; E6/ procéder au comptage desdites larves à l’aide d’un programme informatique ; E7/ si nécessaire, réitérer lesdites étapes E3/ à E6/ sur une nouvelle section (SE). Figure pour l’abrégé : figure 2 Procédé de comptage de larves vivantes de Vers de Farine ou de Mouches Soldat Noire DOMAINE TECHNIQUE GENERAL La présente invention se situe dans le domaine du comptage de larves vivantes d’insectes. Elle se rapporte plus précisément à un procédé de comptage de larves vivantes de Vers de Farine ou de Mouches Soldat Noire. CONTEXTE ET ETAT DE LA TECHNIQUE L’entomologie a permis la description des cycles de nombreuses espèces d’insectes. Le dénombrement a été très rapidement une méthode d’évaluation indispensable au progrès. A ce jour, le dénombrement des espèces animales et végétales est indispensable à l’évaluation de la biodiversité au sein des différents milieux. Le dénombrement partiel par comptage représente un verrou important en entomologie, du fait de la taille millimétrique des individus et des effectifs potentiellement importants, qui impose la plupart du temps d’avoir recours à des échantillons réduits, au risque de leur faible représentativité ou de l’utilisation d’outils optiques de grossissement. Avant l’élevage, la lutte contre les ravageurs a vu la mise au point, dans les années 60, de compteurs électroniques. Parmi ceux-ci, on notera des inconvénients liés à des limites d’effectifs (inférieur à 200), d’insectes morts et de support (liquide). Ce dispositif n’est pas adapté pour le dénombrement d’effectif important d’insectes vivants. En 1997, le document US5646404 met en avant le comptage de larves par détection infra-rouge des insectes volants et transitant sur un flux d’air afin de contrôler l’infestation de sites de stockage de denrées agricoles. Ce procédé été repris et amélioré à de nombreuses reprises notamment par Wesley et al (2010). Pour l’élevage d’insectes, l’état de l’art répertorie des dispositifs aboutissant à automatiser totalement ou partiellement un ensemble d’opérations rencontrées (séparation du milieu de vie (WO2022/119442 ou EP3979791 ou WO2019/053456 A1), sexage (WO2022/070195), nourrissage par exemple). Parmi les millions d’espèce d’insectes, il existe des espèces disposant d’un stade larvaire aquatique, de sorte que pour leur dénombrement, il apparait plus accessible d’adapter une technique utilisée en aquaculture (Daoling et al, 2021). Pour des applications en entomologie, on a recours au biocontrôle pour le développement de population triée (WO 2022/070195) ou encore l’élevage d’insectes comestibles (WO 2022/112770). L’élevage d’insectes a pour objectif de fournir des ingrédients pour les chaines alimentaires d’animaux de rente ou domestiques, voire pour l’alimentation humaine. Les industries exploitent des espèces dont deux sont élevées au stade larvaire, à savoir le Ver de Farine ( Tenebrio Molitor , en abrégé « TM ») et la larve de Mouche Soldat Noire ( Hermeti hillucens , en abrégé « MSN »). La taille millimétrique et les effectifs élevés d’individus rend inaccessible l’évaluation en temps réel des effectifs présents dans les sites d’élevage. Par commodité de langage, ces deux espèces au stade larvaire pourront être désignées ci-après TM et MSN. Dans ces conditions, l’élevage de tels insectes requiert un outil pour mesurer/évaluer les effectifs de larves afin de piloter leur activité, et particulièrement les rendements de bioconversion des ressources alimentaires mises à leur disposition. L’élevage de larves d’insectes nécessite la mise au point d’une industrie nouvelle au regard des techniques mises en œuvre pour les élevages d’animaux de rente connus jusqu’alors. En effet, les élevages de ces larves se présentent sous la forme d’unités de production de taille importante (exprimé en m² de surface d’élevage dont la productivité est traduite en termes de quantité de produit protéine) et des sous unités de productions nombreuses (bacs d’élevages en moyenne de 1m²). Comme tout système industriel, la mesure des performances est indispensable pour superviser le déroulement des procédés et valider la rentabilité des équipements. Le suivi de la croissance des larves est un des premiers leviers de pilotage et d’estimation de la bioconversion (cette dernière étant entendue comme le changement de forme de l'énergie ou de la matière (au niveau moléculaire) ayant pour agent un être vivant, ce qui inclut la photosynthèse et la respiration cellulaire). A ce jour, les mesures de contrôle des industriels sont réalisées soit par pesée des unités de production en fin de croissance et avant transformation des « produits animaux » en protéines, soit par échantillonnage dans les unités d’élevage (avec un ratio massique pouvant se limiter à 1 pour 25000). Sur ces échantillons de masses connues, un dénombrement des individus permet de projeter la biomasse totale de larves contenues dans une unité, un sous-ensemble d’unité ou dans l’usine, mais à chaque fois avec un risque d’erreur. Ces verrous ne permettent pas à l’exploitation/l’usine de suivre précisément les rendements de bioconversion des ressources organiques allouées à l’alimentation des larves ou encore de monitorer le bien-être animal des larves (mortalité). Parmi les techniques mises en œuvre à ce jour, on note un certain nombre d’inconvénients. Plusieurs concernent le support physique sur lequel les insectes et/ou larves sont disposés volontairement pour l’application de l’opération de dénombrement. Lorsque le support physique est le milieu de vie, il est quasi exclusivement de nature aquatique et donc inadapté aux espèces TM et MSN qui évoluent dans un substrat organique opaque. Par ailleurs, les espèces précitées, à l’état larvaire, fuient la lumière et s’enfouissent dans le substrat nourricier. Par l’expression « substrat nourricier », on entend dans l’ensemble de la présente demande, y compris les revendications, un substrat solide, au moins en partie organique sur/dans lequel sont élevées les larves et dont elles se nourrissent. Par ailleurs, les solutions d’imagerie existantes identifient des formes vivantes d’insecte reconnues comme étant des larves sur des substrats liquides ou solides prévus spécifiquement pour recevoir les individus dans l’objectif du comptage. En tout état de cause, ces substrats sont différents d’un substrat nourricier d’élevage des larves. Ceci s’explique par le fait qu’il est difficile d’évaluer des quantités importantes (supérieures au kilogramme) et surtout de distinguer les larves sans erreur de forme et/ou de couleur, comparativement à des particules alimentaires et/ou des exuvies (qui peuvent avoir une forme et/ou une couleur proche). Il subsiste donc un besoin non résolu de disposer d’une technique qui permet de procéder au dénombrement des larves vivantes de TM et de MSN alors que celles-ci évoluent sur/dans un substrat nourricier, bien que ces larves aient tendance, comme indiqué plus haut, à fuir la lumière et à s’enfouir dans ledit substrat nourricier.  PRESENTATION DE L'INVENTION À cet effet, l'invention concerne un procédé de comptage de larves vivantes de Vers de Farine (Tenebrio Molitor) ou de Mouches Soldat Noire (Hermeti hillucens), caractérisé par le fait qu’il comprend au moins les étapes suivantes : E1/ déposer sur un support une masse de larves de Vers de Farine (Tenebrio Molitor) ou de Mouche Soldat Noire (Hermeti hillucens) et de substrat nourricier ; E2/ répartir ladite masse sous la forme d’une couche mince d’une épaisseur telle que lesdites larves ne peuvent pas s’enfouir dans ledit substrat ; E3/ soumettre une même section de ladite couche mince à au moins deux signaux lumineux de longueurs d’onde différentes, comprises dans la gamme 200-1000 nanomètres ; E4/ à l’aide d’un capteur optique multispectral, capter les images de ladite même section soumise auxdits signaux lumineux ; E5/ reconstituer une seule et même image par entrelacement et assemblage desdites images de l’étape E4/ ; E6/ procéder au comptage desdites larves à l’aide d’un programme informatique d’analyse et de reconnaissance d’images ; E7/ si nécessaire, réitérer lesdites étapes E3/ à E6/ sur une nouvelle section (SE). Grâce à ces caractéristiques, l’exposition des larves présentes en surface du substrat (du fait qu’elles ne peuvent pas s’y enfouir) à des signaux lumineux de longueurs d’onde différentes permet, en retour, de capter des spectres de réflectance qui, à leur tour, permettent de différencier de manière sûre les larves de leur substrat. Ainsi, il est alors possible procéder à un comptage desdites larves à l’aide d’un programme informatique de reconnaissance d’images. Ce comptage est effectué avec une marge d’erreur relativement faible comparativement aux procédés connus de l’art antérieur. Selon d'autres caractéristiques avantageuses et non limitatives de l'invention, prises seules ou selon une combinaison techniquement compatible d’au moins deux d’entre elles : - l’épaisseur de ladite couche mince est comprise entre 1 et 10 millimètres et préférentiellement entre 1 et 5 millimètres ; - lesdites longueurs d’onde différentes sont respectivement de l’ordre de 560 et 780 nanomètres ; - à l’étape E4, on fait usage d’une caméra linéaire qui intègre ledit capteur ; - à l’étape E6, on fait usage d’un programme qui fonctionne par apprentissage automatique ; - à l’étape E1, on fait usage d’au moins un support mobile. - ledit au moins un support mobile comprend au moins un convoyeur ou un tapis roulant ; - à l’étape E2, on fait usage d’un seul et unique convoyeur ou tapis roulant dont le brin supérieur, qui reçoit ladite masse, s’étend horizontalement ; - à l’étape E2, on fait usage d’une paire de convoyeurs ou tapis roulants dont les brins supérieurs qui reçoivent ladite masse s’étendent horizontalement, l’extrémité aval du premier desdits convoyeurs/tapis roulants s’étendant à la verticale de l’extrémité amont du second desdits convoyeurs/tapis roulants, et que lesdites étapes E3 et E4 sont mises en œuvre dans une zone de chute de ladite couche mince du premier au second desdits convoyeurs/tapis roulants ; - l’étape E2, on fait usage d’une paire de convoyeurs ou tapis roulants disposés dans le prolongement l’un de l’autre, le premier comportant un brin supérieur qui s’étend horizontalement, tandis que le second est incliné vers le bas ; - ladite étape E2 est mise en œuvre dans une zone de transfert du premier au second desdits convoyeurs ou tapis roulants, tandis que ladite étape E4 est mise en œuvre à la verticale du second desdits convoyeurs ou tapis roulants. DESCRIPTION DES FIGURES D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront de la description qui va maintenant en être faite, en référence aux dessins annexés, qui en représentent, à titre indicatif mais non limitatif, un mode de réalisation possible. Sur ces dessins : est un logigramme qui intègre les différentes étapes du procédé selon l’invention ; est une vue schématique d’une première installation qui est susceptible d’être utilisée pour la mise en œuvre du procédé selon l’invention ; est une vue schématique d’une deuxième installation qui est susceptible d’être utilisée pour la mise en œuvre du procédé selon l’invention ; est une vue schématique d’une troisième installation qui est susceptible d’être utilisée pour la mise en œuvre du procédé selon l’invention ; est un schéma qui illustre la manière dont les images issues de la mise en œuvre du procédé selon l’invention sont traitées. DESCRIPTION DETAILLEE DE L'INVENTION Le procédé selon l’invention, tel qu’il va être décrit selon un mode de réalisation possible et en référence aux dessins annexés, est appliqué aux larves vivantes de Vers de Farine ( Tenebrio Molitor ) ou de Mouches Soldat Noire ( Hermeti hillucens ) qui seront référencées ci-après TM et MSN. Ces larves ont pour particularité de voir leur poids multiplié par un facteur de 6000 à 10000 en l’espace de quelques semaines. On comprend donc que le nombre de larves sur leur substrat nourricier par unité d’élevage doit être adapté pour assurer la bioconversion la plus efficace possible. C’est notamment dans ce cadre que le procédé de l’invention peut être mise en œuvre. Il peut également servir pour estimer le poids total des larves en fin de croissance avant possiblement de procéder à un pesage effectif. Aux figures 2 à 4 annexées est représentée une installation I qui peut être utilisée pour la mise en œuvre du procédé selon la présente invention. Etape E1 : dépôt sur un support d’une masse de larves de TM ou de MSN et de substrat nourricier. Cette première étape du procédé de l’invention (voir ), qui est illustrée notamment à la , peut être mise en œuvre manuellement ou de manière mécanisée/automatisée, par exemple à l’aide d’un distributeur rotatif 1. La masse M est constituée d’un mélange de larves vivantes à un stade prédéterminé de croissance et d’élevage et d’un substrat nourricier S, à savoir qu’il sert non seulement de milieu de vie pour les larves, mais également de nourriture pour celles-ci. A titre purement indicatif, ce substrat S peut être constitué de matières organiques issues de céréales et/ou de légumes ou sous-produits alimentaires végétaux (issus de fruits, légumes, de boulangeries, laiteries, amidonneries, « éthanoleries » (c'est-à-dire unités de production d’éthanol par exemple) ou animaux (selon les pays et réglementations en vigueur. A l’issue de cette étape, la masse M est déposée en une couche épaisse et compacte sur un support constitué ici par le brin supérieur 20 d’un tapis roulant ou convoyeur motorisé 2. Dans un mode de réalisation possible et non représenté sur les figures annexées, le support peut être statique, tandis que le distributeur 1 est déplacé le long et au-dessus de celui-ci. Dans le mode de réalisation de la , on a affaire à un seul et unique tapis roulant dont les brins supérieur 20 et inférieur 22 sont parallèles et horizontaux. Etape E2 : répartition de masse sous la forme d’une couche mince d’une épaisseur telle que lesdites larves ne peuvent pas s’enfouir dans ledit substrat. Ainsi que cela a été exprimé précédemment, les larves ont tendance naturelle à fuir la lumière et à s’enfouir dans la masse de substrat S qui les accueille. Cette particularité est en contradiction avec le souhait de mettre en œuvre un comptage correct du nombre de larves présentes dans le substrat. Afin de remédier à cette difficulté, la présente étape vise à répartir la masse M sous la forme d’une couche mince CM d’une épaisseur telle que les larves ne peuvent pas s’enfouir dans le substrat S, de sorte qu’elles restent visibles en surface. À titre purement indicatif, une telle couche mince CM présente une épaisseur de l’ordre de 1 à 5 mm selon le stade de développement des larves. Ce réglage est extensible à 10 millimètres selon le type de larves, l’âge ou encore la présentation physique (taille des particules) du substrat. Avant d’obtenir une telle couche mince CM, on peut faire usage d’un outil statique 3 en forme de palette tel que représenté à la , qui ne constitue pas le cœur de l’invention. Dans ce mode de réalisation alternatif et non représentée ici, l’obtention de la couche mince CM peut être réalisée manuellement. Etape E3 : soumission d’une même section de ladite couche mince à au moins deux signaux lumineux de longueurs d’onde différentes . Ainsi que cela est visible à la , l’installation I comporte, à la verticale du brin supérieur 20 du tapis roulant ou convoyeur 2, deux barres d’éclairage 4 et 4’ qui sont orientées vers la même section SE de la couche mince CM. On entend par « même section », la surface de la couche mince qui est éclairée par les deux barres 4 et 4’. A l’aide de ces barres 4 et 4’, on soumet la section SE à au moins deux signaux lumineux de longueurs d’onde différentes, comprises dans la gamme 200-1000 nanomètres. Avantageusement, ces signaux sont émis de manière alternative. Préférentiellement, on fait usage de longueurs d’onde de l’ordre de 560 à 860 nanomètres. A titre indicatif, pour cette phase d’éclairage, on peut faire usage du matériel de la marque Chromasens, et plus précisément de la barre LED modèle Corona II. Etape E4 : Captation des images de la section soumise aux signaux lumineux. Entre les barres 4 et 4’ est positionné un capteur optique multispectral 5, par exemple intégré au sein d’une caméra linéaire, qui est conformé pour capter et enregistrer les images réfléchies par la section SE qui a été illuminée. Ces images traduisent le spectre de réflectance du substrat S et des larves à la longueur d’onde considérée. Ces images sont référencées i 1 et i 2 à la . S’agissant d’images réfléchies par la section SE, du fait que les signaux lumineux émis à l’étape précédente ont des longueurs d’onde différentes, ces images présentent de caractéristiques nettement différentes, en termes de contraste des larves par rapport au substrat, etc. Etape E5 : Reconstitution d’une seule et même image par entrelacement et assemblage des images de l’étape E4. A l’aide d’un logiciel tel que celui connu sous l’appellation Aurora Vision de la société Zebra, on procède ensuite à l’entrelacement et à l’assemblage des images i 1 et i 2 obtenues précédemment pour obtenir une seule et même image i 3 (voir ) dans laquelle les lignes de images i 1 et i 2 sont disposées alternativement. Bien que cela ne soit pas visible, on obtient ainsi une seule et même image dont le contraste et la netteté sont a priori suffisants pour permettre de discerner et identifier les larves vis-à-vis du substrat S. Etape 5 bis : Traitement de l’image pour différencier les larves La méthode de traitement de l’image utilise un algorithme de reconnaissance de forme par apprentissage. Ce dernier a été construit et entrainé sur un ensemble d’images labellisées par des experts métiers. Etape E5 ter : Séquencement du déplacement relatif de l’image pour permettre le calcul. Cette étape correspond à la segmentation de l’image linéaire en plusieurs images traitées individuellement avec l’enjeu de perdre le moins d’information possible notamment si une ou des larves chevauchent plusieurs images. Etape E6 : comptage de larves à l’aide d’un logiciel d’analyse et de reconnaissance d’images. Pour mettre en œuvre cette étape, on fera usage préférentiellement d’un algorithme d’analyse d’images (dit « deep learning », qui fait usage d’un réseau de neurones profonds en multicouches) permettant, après apprentissage, d’identifier des zones labellisées comme « larves », en vue de les dénombrer. Une telle méthode d’apprentissage, avec labellisation « humaine », en « deep learning » permet d’améliorer la différenciation des larves par rapport au substrat, quelques soient leurs tailles, qu’elles soient agglutinées ou non, et quel que soit le sens de leur disposition dans le substrat. Les évolutions du réseau de neurones sont dépendantes des valeurs de pondérations déterminées par apprentissage. Les valeurs initiales et itérées au fur et à mesure de la mise en œuvre de la présente technique sont en mesure d’évoluer en fonction des développements de nouveaux critères que permet la présente invention. Parmi les nouveaux critères, il peut être possible d’identifier, la forme, la taille, l’épaisseur, la longueur, le dimorphisme sexuel, la couleur, et tout autre élément de dimorphisme définitif ou ponctuel en lien notamment avec l’apparition de pathologie, relatifs aux larves. Etape E7 : réitération les étapes E3 à E6 sur une nouvelle section. Si nécessaire, les étapes qui viennent d’être décrites sont à nouveau mises en œuvre sur une nouvelle section de la couche mince CM. Etape E8 : Résultats des observations Les données de sorties sont de nature différente selon le critère. Pour le comptage, il s’agit du nombre de larves présentes par image. Pour la taille, l’épaisseur ou la longueur, les résultats individuels sont exprimés en millimètres. Pour le sexe, il s’agit du nombre de larves par type sexuel et par image. Etape E9 : Informations de sortie Toutes les informations de sorties sont exprimées par lot. Pour le comptage, il s’agit de l’effectif total de larves et/ou de l’effectif par type sexuel. Pour la taille, l’épaisseur ou la longueur, les résultats individuels sont exprimés sous les indicateurs descriptifs traditionnels (moyenne, médiane, écart type…). L’installation I de la se différencie de celle de la par le fait que l’on fait usage d’une paire de convoyeurs ou tapis roulants 2 et 2’ dont les brins supérieurs 20, respectivement 20’ qui reçoivent ladite masse M s’étendent horizontalement. L’extrémité aval du premier 2 de ces convoyeurs/tapis roulants s’étendant à la verticale de l’extrémité amont du second 2’. De plus, les étapes E3 et E4 décrites plus haut sont mises en œuvre dans la zone de chute de la couche mince du premier au second desdits convoyeurs/tapis roulants. A cet effet, les matériels 4, 4’ et 5 sont disposés de manière adéquate. Un tel agencement peut être utilisé pour des raisons de compacité, par exemple dans un local où la surface disponible est réduite. L’installation de la se différencie de celle de la par le fait que l’on fait usage par le fait que l’on fait usage d’une paire de convoyeurs ou tapis roulants 2 et 2’ qui sont disposés dans le prolongement l’un de l’autre. Le premier 2 présente un brin supérieur 20 qui s’étend horizontalement. Le second 2’ est quant à lui incliné vers le bas. L’étape E2 précitée est mise en œuvre dans la zone de transition du premier au second tapis roulant/convoyeur. Quant aux étapes E3 et E4 décrites plus haut, elles sont mises en œuvre dans la région centrale du second tapis roulant/convoyeur 2’. A cet effet, les matériels 4, 4’ et 5 sont disposés de manière adéquate. Un tel agencement peut être utilisé pour des raisons de compacité, par exemple dans un local où la collecte des larves qui ont subi le comptage ne peut être faite dans la même pièce que le dépôt de la masse M sur le tapis roulant/convoyeur2, mais dans une autre pièce à un niveau inférieur. Ainsi, la présente invention vise à réaliser un comptage des larves par analyse d’images fixes ou dynamiques prises par un capteur/une caméra multi spectrale après l’éclairement alternatif à deux longueurs d’onde d’un mélange de matières organiques composées de larves d’insectes et son substrat (nourrissage et habitat). Les difficultés du comptage de larves en imagerie, comme à l’œil humain reposent tant sur l’efficacité de la reconnaissance de forme attribuable à l’objet recherché mais aussi dans notre application sur la différenciation entre les larves et le substrat de vie/nourrissage lui-même, l’hétérogénéité des tailles de larves (liée entre autres aux différences de vitesse de croissance), et la mobilité des larves qui tendent à s’enfuir dans le substrat pour éviter la lumière. Le procédé selon l’invention permet non seulement de différentier des larves par rapport au substrat formé de particules alimentaires, mais également par rapport à des corps étrangers et/ou des particules mortes (exuvies). Il offre aussi la possibilité d’utiliser les informations captées pour évaluer d’autres indicateurs clés de performances de l’élevage de larves et/ou de leurs détails morphologiques (longueur, largeur, épaisseur, disposition des détails morphologiques, courbure de posture, …), tant sur les valeurs moyennes que leurs dispersions. Ce procédé permet aussi de compter les larves séparées de leur milieu de vie, en amont (soit dès l’éclosion) en aval (en fin de croissance ou avant abattage). Procédé de comptage de larves vivantes de Vers de Farine ( Tenebrio Molitor) ou de Mouches Soldat Noire ( Hermeti hillucens ), caractérisé par le fait qu’il comprend au moins les étapes suivantes : E1/ déposer sur un support une masse (M) de larves de Vers de Farine ( Tenebrio Molitor) ou de Mouche Soldat Noire ( Hermeti hillucens ) et de substrat nourricier (S) ; E2/ répartir ladite masse (M)sous la forme d’une couche mince (CM) d’une épaisseur telle que lesdites larves ne peuvent pas s’enfouir dans ledit substrat (S) ; E3/ soumettre une même section (SE) de ladite couche mince (CM) à au moins deux signaux lumineux de longueurs d’onde différentes, comprises dans la gamme 200-1000 nanomètres ; E4/ à l’aide d’un capteur optique multispectral (5), capter les images (i 1 , i 2 ) de ladite même section (SE) soumise auxdits signaux lumineux ; E5/ reconstituer une seule et même image (i 3 ) par entrelacement et assemblage desdites images (i1, i2) de l’étape E4/ ; E6/ procéder au comptage desdites larves à l’aide d’un programme informatique d’analyse et de reconnaissance d’images ; E7/ si nécessaire, réitérer lesdites étapes E3/ à E6/ sur une nouvelle section (SE). Procédé selon la revendication 1, caractérisé par le fait que lesdites longueurs d’onde différentes sont respectivement de l’ordre de 560 et 780 nanomètres. Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé par le fait que l’épaisseur de ladite couche mince (CM) est comprise entre 1 et 10 millimètres et préférentiellement entre 1 et 5 millimètres. Procédé selon l’une des revendications 1 à 3, caractérisé par le fait que, à l’étape E4, on fait usage d’une caméra linéaire qui intègre ledit capteur (5). Procédé selon l’une des revendications précédentes, caractérisé par le fait que, à l’étape E6, on fait usage d’un programme qui fonctionne par apprentissage automatique. Procédé selon l’une des revendications précédentes, caractérisé par le fait que, à l’étape E1, on fait usage d’au moins un support mobile. Procédé selon la revendication 6, caractérisé par le fait que ledit au moins un support mobile comprend au moins un convoyeur ou un tapis roulant (2, 2’). Procédé selon la revendication 7, caractérisé par le fait que, à l’étape E2, on fait usage d’un seul et unique convoyeur ou tapis roulant (2) dont le brin supérieur (20), qui reçoit ladite masse (M), s’étend horizontalement. Procédé selon la revendication 7, caractérisé par le fait que, à l’étape E2, on fait usage d’une paire de convoyeurs ou tapis roulants (2,2’) dont les brins supérieurs (20,20’) qui reçoivent ladite masse (M) s’étendent horizontalement, l’extrémité aval du premier (2) desdits convoyeurs/tapis roulants s’étendant à la verticale de l’extrémité amont du second (2’) desdits convoyeurs/tapis roulants, et que lesdites étapes E3 et E4 sont mises en œuvre dans une zone de chute de ladite couche mince (CM) du premier (2) au second (2’) desdits convoyeurs/tapis roulants. Procédé selon la revendication 7, caractérisé par le fait que, à l’étape E2, on fait usage d’une paire de convoyeurs ou tapis roulants (2,2’) disposés dans le prolongement l’un de l’autre, le premier (2) comportant un brin supérieur (20) qui s’étend horizontalement, tandis que le second (2’) est incliné vers le bas. Procédé selon la revendication 10, caractérisé par le fait que ladite étape E2 est mise en œuvre dans une zone de transfert du premier (2) au second (2’) desdits convoyeurs ou tapis roulants, tandis que ladite étape E4 est mise en œuvre à la verticale du second (2’) desdits convoyeurs ou tapis roulants.