FR 3153668 A1 20250404 FR 2310505 A 20231002 L’invention concerne un procédé de protection d’une installation électrique ladite installation électrique comprenant : - un contacteur - au moins deux capteurs de mesure du courant électrique, - un dispositif de coupure électrique pyrotechnique, le procédé comprenant : - la mesure de l’intensité du courant, - la comparaison entre ladite intensité dudit courant et deux seuils, et - si ladite intensité est comprise entre un premier seuil et un second seuil, - la transmission d’une commande d’ouverture dudit contacteur de puissance, - si ladite intensité est supérieure audit second seuil, - la transmission d’une commande de déclenchement d’ouverture du dispositif de coupure électrique pyrotechnique, - si le dispositif de coupure électrique pyrotechnique ne s’ouvre pas, - la comparaison entre ladite intensité du courant et une troisième valeur seuil, - si ladite intensité du courant est inférieure à ladite troisième valeur seuil, la transmission d’une commande d’ouverture dudit contacteur. Figure pour l’abrégé : Fig. 1. Dispositif et procédé de protection d’une installation électrique La présente invention se rapporte au domaine général de la protection d’une installation électrique, et plus particulièrement de la protection d’un système d’alimentation haute tension continue. Le changement climatique est une préoccupation majeure pour de nombreux organes législatifs et de régulation à travers le monde. En effet, diverses restrictions sur les émissions de carbone ont été, sont ou seront adoptées par divers Etats. En particulier, une norme ambitieuse s’applique à la fois aux nouveaux types d’avions mais aussi ceux actuellement en circulation nécessitant de devoir mettre en œuvre des solutions technologiques afin de les rendre conformes aux réglementations en vigueur. L’aviation civile se mobilise depuis maintenant plusieurs années pour apporter une contribution à la lutte contre le changement climatique. Les efforts de recherche technologique ont déjà permis d’améliorer de manière significative les performances environnementales des avions. La Déposante prend en considération les facteurs impactant toutes les phases de conception et de développement pour obtenir des composants et des produits aéronautiques moins énergivores, plus respectueux de l’environnement et dont l’intégration et l’utilisation dans l’aviation civile ont des impacts environnementaux modérés dans un but d’amélioration de l'efficacité énergétique des avions. Par voie de conséquence, la Déposante travaille en permanence à la réduction de son impact climatique par l’emploi de méthodes et l’exploitation de procédés de développement et de fabrication vertueux et minimisant les émissions de gaz à effet de serre au minimum possible pour réduire de l'empreinte environnementale de son activité. Ces travaux de recherche et de développement soutenus portent notamment sur l’emploi des technologies électriques pour assurer la propulsion. Dans ce cadre, les plateformes d’aéronef à décollage et atterrissage verticaux électriques (eVTOL, « electric vertical take-off and landing »), d’aéronefs à décollage et atterrissage conventionnels électriques (eCTOL, « electric conventional take-off and landing ») et des petits aéronefs pour les vols courts (Air Taxi) utilisent une nouvelle propulsion électrique alimentée par des batteries haute tension. Ces batteries haute tension, qui contiennent des quantités importantes d’énergie, intègrent généralement des protections électriques à base de fusibles pour pouvoir interrompre la ligne en cas court-circuit franc, c’est-à-dire lorsque les deux points mis en court-circuit se touchent directement. Ces fusibles permettent ainsi de protéger la source électrique. Cependant, lors de surcharge ou de courant circulant dans un court-circuit impédant, c’est-à-dire lorsque les deux points mis en court-circuit sont reliés par un milieu impédant, il existe une première zone grise entre la protection assurée par les fusibles et celle assurée par un contacteur de puissance, dans laquelle le câblage avion n’est pas protégé. Il existe également une deuxième zone grise lors de très forts courants de court-circuit qui peuvent faire léviter le contacteur et l’endommager, et également limiter le courant circulant dans le fusible, ce qui retarde son déclenchement. Ainsi, les fusibles et contacteurs habituellement présents dans les réseaux électriques haute tension, par exemple alimentés à base de batteries haute tension, ne protègent pas complètement l’installation électrique présente entre la source électrique et la charge. Il est donc souhaitable de disposer d’un moyen de protection électrique permettant de protéger l’installation électrique des systèmes alimentés par une batterie haute tension continue. L’invention concerne un procédé de protection d’une installation électrique placée entre une alimentation électrique et une charge électrique, ladite installation électrique comprenant : - un contacteur de puissance - au moins deux capteurs configurés pour mesurer le courants électrique circulant entre l’alimentation électrique et la charge, - un dispositif de coupure électrique pyrotechnique placé en série avec le contacteur de puissance le procédé comprenant : - la mesure de l’intensité du courant circulant dans l’installation électrique, - la comparaison entre ladite intensité dudit courant et un premier seuil et un second seuil, ledit second seuil étant supérieur audit premier seuil, et - si ladite intensité est comprise entre ledit premier seuil et ledit second seuil, - la transmission d’une première commande d’ouverture dudit contacteur de puissance, - si ladite intensité est supérieure audit second seuil, - la transmission d’une première commande de déclenchement d’ouverture du dispositif de coupure électrique pyrotechnique, - si le dispositif de coupure électrique pyrotechnique ne s’ouvre pas, suite à ladite première commande de déclenchement dudit dispositif de coupure électrique pyrotechnique, - la comparaison entre ladite intensité du courant et une troisième valeur seuil représentative d’une valeur de rupture dudit contacteur de puissance, - si ladite intensité du courant est inférieure à ladite troisième valeur seuil, la transmission d’une seconde commande d’ouverture dudit contacteur de puissance. Le dispositif de coupure électrique pyrotechnique, plus communément appelé pyrofuse, est capable d’ouvrir le circuit de puissance par un effet fusible lorsque les courants sont importants (par exemple pour des courants allant jusqu’à 5 kA) ou par un effet de casse mécanique grâce à l’actionneur pyrotechnique (présent dans le pyrofuse) pour les courants plus faibles. Ainsi, grâce au dispositif de l’invention, l’association du pyrofuse et du contacteur de puissance permet d’ouvrir la ligne de distribution de puissance dès qu’un court-circuit ou une surcharge apparaît. En effet, en cas de surcharge, par exemple lorsque le courant mesuré par les capteurs est compris entre le courant nominal et 1 kA), le courant de défaut est vu par les mesures de courant faites par les capteurs et le contrôleur peut commander l’ouverture du contacteur. Tandis qu’en cas de court-circuit, par exemple lorsque le courant mesuré par les capteurs est compris entre 1 kA et 5 kA, c’est le pyrofuse qui sera ouvert pour protéger l’installation électrique. Selon certains modes de réalisation, si entre ladite intensité du courant est supérieure à ladite troisième valeur seuil, le procédé comprend l’ouverture d’un fusible de ladite installation électrique. Selon certains modes de réalisation, le procédé comprend : - si ledit contacteur ne s’ouvre pas, suite à ladite transmission de la première commande d’ouverture dudit contacteur de puissance, - la transmission d’une seconde commande de déclenchement d’ouverture dudit dispositif de coupure électrique pyrotechnique. Selon certains modes de réalisation, le procédé comprend, - si ledit dispositif de coupure électrique pyrotechnique (130).ne s’ouvre pas, suite à la transmission d’une seconde commande de déclenchement d’ouverture dudit dispositif de coupure électrique pyrotechnique (130), l’ouverture dudit fusible de ladite installation électrique. Ce fusible permet d’avoir une protection supplémentaire de l’installation électrique en cas de court-circuit important. Selon certains modes de réalisation, le procédé comprend : - si ledit pyrofuse ne s’ouvre pas, suite à la transmission d’une seconde commande de déclenchement d’ouverture dudit dispositif de coupure électrique pyrotechnique, l’ouverture dudit fusible de ladite installation électrique. Selon certains modes de réalisation, ladite ouverture dudit dispositif de coupure électrique pyrotechnique est opérationnelle après une première temporisation. Selon certains modes de réalisation, ladite ouverture dudit contacteur de puissance est opérationnelle après une seconde temporisation. L’invention concerne également un dispositif électrique de protection d’une installation électrique destinée à être placée entre une alimentation électrique et une charge électrique, l’alimentation électrique comprenant des bornes positive et négative, le dispositif comprenant : - un contacteur de puissance comprenant un premier contact destiné à être connecté à la borne positive de l’alimentation électrique et un deuxième contact destiné à être connecté à la borne négative de l’alimentation électrique ; au moins deux capteurs configurés pour mesurer le courant électrique circulant entre l’alimentation électrique et la charge électrique ; un dispositif de coupure électrique pyrotechnique placé en série avec le contacteur de puissance, et un contrôleur configuré pour recevoir le courant électrique mesuré par les capteurs et pour - mesurer l’intensité du courant circulant dans l’installation électrique, - comparer ladite intensité dudit courant et un premier seuil et un second seuil, ledit second seuil étant supérieur audit premier seuil, et - si ladite intensité est comprise entre ledit premier seuil et ledit second seuil, - transmettre une première commande d’ouverture dudit contacteur de puissance, - si ladite intensité est supérieure audit second seuil, - transmettre une première commande de déclenchement d’ouverture dudit dispositif de coupure électrique pyrotechnique - si le dispositif de coupure électrique pyrotechnique ne s’ouvre pas, suite à ladite première commande de déclenchement dudit dispositif de coupure électrique pyrotechnique, - la comparaison entre ladite intensité du courant et une troisième valeur seuil représentative d’une valeur de rupture dudit contacteur de puissance (120), - si ladite intensité du courant est inférieure à ladite troisième valeur seuil, la transmission d’une seconde commande d’ouverture dudit contacteur de puissance. L’invention concerne également une platine de distribution de puissance électrique haute tension continue comprenant le dispositif de protection selon au moins un des modes de réalisation de la présente invention et un circuit électrique de mise sous tension d’une charge électrique. L’invention concerne également un aéronef comprenant un dispositif électrique de protection selon au moins un des modes de réalisation de la présente invention ou une platine de distribution selon au moins un des modes de réalisation de la présente invention. D’autres caractéristiques et avantages de la présente invention ressortiront de la description faite ci-dessous, en référence aux dessins annexes qui en illustrent un exemple de réalisation dépourvu de tout caractère limitatif. FIG. 1 La FIG. 1 représente, de manière schématique et partielle, le dispositif électrique de protection selon un mode de réalisation de l’invention, FIG. 2 La FIG. 2 représente, de manière schématique, un procédé de contrôle du dispositif de protection de la FIG. 1 selon un mode de réalisation de l’invention, FIG. 3 La FIG. 3 représente des abaques d’évolution temporelle de l’intensité dans les différents éléments affectés par un défaut électrique. Dans la description, le terme « pyrofuse » désigne le dispositif de coupure électrique pyrotechnique. La FIG. 1 représente, de manière schématique et partielle, un dispositif 100 électrique de protection selon un mode de réalisation de l’invention. Le dispositif 100 permet de protéger électriquement une installation électrique qui serait placée entre les bornes positive 1011 et négative 1012 d’une alimentation électrique 101 et une charge électrique 102. L’installation électrique que l’on protège est formée du dispositif 100 et des harnais de puissance reliant la charge électrique 102 et l’alimentation électrique 101 au dispositif 100. Le dispositif 100 comprend un contacteur de puissance 120, un dispositif de coupure électrique pyrotechnique 130, plus communément appelé pyrofuse, deux capteurs à 161 et 162, un circuit de pré-charge 150, un relais 140 et un contrôleur 110. Le contacteur de puissance 120 et le pyrofuse 130 sont montés en série. Le contacteur de puissance 120 comprend un premier contact 121 qui est connecté à la borne positive 1011 de l’alimentation électrique 101 et un deuxième contact 122 qui est connecté à la borne négative 1012 de l’alimentation électrique 101. Il permet de couper la circulation du courant entre l’alimentation électrique 101 et la charge électrique 102. A titre d’exemple, le contacteur de puissance 120 a notamment pour caractéristique la possibilité de s’ouvrir en 20 ms au maximum pour un courant inférieur à son pouvoir de rupture. Ce temps est principalement dû à des contraintes mécaniques du composant. Les capteurs 161 et 162 sont configurés pour mesurer les courants électriques circulant entre l’alimentation électrique 101 et le contacteur de puissance 120. Les capteurs 161 et 162 peuvent être des capteurs de différents types tels par exemple, mais non limitativement, des capteurs à effet hall, ou des capteurs LEM, ou des capteurs à effet Néel. Le circuit électrique de pré-charge 150 comprend des bornes d’entrée 151 et 152 qui sont placées entre l’alimentation électrique 101 et le contacteur de puissance 120 et des bornes de sortie 153 et 154 qui sont connectées à la charge électrique 102. Il permet de limiter le courant électrique circulant vers la charge électrique 102 avant la fermeture du contacteur de puissance 120. Le relais 140 est connecté aux bornes d’entrée 151 et 152 du circuit électrique de pré-charge 150 afin de pouvoir le connecter ou le déconnecter du réseau électrique principal. Le pyrofuse 130 est connecté à la borne négative 1012 de l’alimentation électrique 101 et au deuxième contact 122 du contacteur de puissance 120. A titre d’exemple, le pyrofuse 130 a notamment pour caractéristique la possibilité de s’ouvrir en 3 ms au maximum et pour un courant de plusieurs kilo-ampères. Ce temps est principalement dû à la détection du défaut, et à l’allumage du dispositif pyrotechnique. Le contrôleur 110 est configuré pour recevoir les mesures de courant des capteurs 161 et 162 et pour mettre en œuvre le procédé décrit en référence à la FIG. 2 . Le dispositif 100 peut également comprendre un fusible connecté à la borne positive 1011 de l’alimentation électrique 101 et au premier contact 121 du contacteur de puissance 120. Ce fusible permet de protéger l’alimentation électrique 101 en cas de fort courant, par exemple entre 5 kA et 50 kA, et également d’avoir une dissimilarité de la protection électrique par rapport aux autres dispositifs cités (contacteur de puissance 120 et pyrofuse 130) Le dispositif 100 peut encore comprendre une sonde magnétique, intégré au niveau du pyrofuse 130. Cette sonde magnétique permet de détecter un court-circuit et de déclencher l’ouverture du pyrofuse 130 pour protéger l’installation électrique. Cela permet de détecter un courant anormal de manière dissimilaire des capteurs de courant 161 et 162 et ainsi d’améliorer la sécurité du dispositif 100. La FIG. 2 représente, de manière schématique, un logigramme du procédé de contrôle mis en œuvre par le dispositif de protection 110 de la FIG. 1 selon un mode de réalisation de l’invention. Préalablement aux étapes de ce procédé, on considère que le contacteur de puissance 120, le pyrofuse 130 sont fermés à la charge électrique 102. Le procédé comprend, étape E1, la mesure du courant électrique circulant dans le dispositif 100 de protection grâce aux capteurs 161, 162 et la comparaison du courant mesuré I à un premier seuil de courant S 1 . Lorsque l’intensité du courant mesurée est supérieure à S 1 alors on surveille que cette intensité reste comprise entre le seuil S 1 et un second seuil S 2 , étape E2. Lorsque l’intensité I mesurée passe au-dessus du seuil S 2 , on déclenche l’ouverture du pyrofuse, étape E4. Cette ouverture n’est déclenchée par exemple, qu’après 5ms, étape E3. Cette temporisation peut être liée - au temps de détection du défaut, - au temps d’ouverture du pyrofuse, par exemple 3ms comme indiqué précédemment. Le déclenchement du pyrofuse peut se faire selon au moins deux manières. Selon un premier mode de réalisation, le pyrofuse peut comprendre un capteur magnétique et il déclenche son ouverture de manière autonome. Selon un second mode de réalisation, il peut être commandé par une commande issue du contrôleur 110 ou d’un système externe. Si le pyrofuse s’ouvre, étape E5, alors le procédé se termine. On peut noter que le pyrofuse, suite à son ouverture, doit être changé, par exemple lors d’une opération de maintenance. Si le pyrofuse ne s’ouvre pas (par exemple parce qu’il présente un défaut), étape E5, on détecte, lors d’une étape E6, l’évolution de l’intensité I et si cette intensité est inférieure à l’intensité qui conduit à une rupture du contacteur 120 (par exemple 4000A), alors on commande l’ouverture du contacteur 120, étape E7. Dans la pratique on ne peut pas mesurer le courant jusqu’à 4000A. On peut s’assurer lors de la phase de conception du système que le fusible ouvrira le circuit avant le contacteur pour les valeurs de courant dépassant le seuil de capabilité du contacteur. Par rupture, on peut entendre que la protection du contacteur n’est plus opérationnelle car au-delà de 4000A par exemple, le contacteur peut se coller sous l’effet de la forte intensité du courant et ne plus s’ouvrir. Sinon, si l’intensité supérieure à l’intensité qui conduit à une rupture du contacteur 120, on passe à l’étape E9 dans laquelle le fusible s’ouvre. Si, suite à la commande d’ouverture du contacteur 120, le contacteur 120 s’ouvre, étape E8, le procédé se termine. Sinon, si le contacteur 120 ne s’ouvre pas, on passe à l’étape E9 dans laquelle le se déclenche. Le procédé se termine suite à l’étape E9. Si, lors de l’étape E2 l’intensité mesurée est supérieure à S 1 mais reste inférieure à S 2 , alors, on passe à l’étape E11 après une temporisation de 200 ms par exemple, étape E10. Cette temporisation est réglable de préférence et peut être ajustée en fonction des caractéristiques de l’installation. Lors de l’étape E11, on transmet une instruction d’ouverture du contacteur 120, comme lors de l’étape E7 précédente. Si, suite à la commande d’ouverture du contacteur 120, le contacteur 120 s’ouvre, étape E12, le procédé se termine. Sinon, si le contacteur 120 ne s’ouvre pas, on passe à l’étape E13 dans laquelle on transmet une commande d’ouverture du pyrofuse 130. Si le pyrofuse 130 s’ouvre, étape E14, le procédé se termine. Sinon, si le pyrofuse 130 ne s’ouvre pas, on passe à l’étape E9 dans laquelle le fusible se déclenche. Le premier seuil de courant S 1 est par exemple compris entre le courant nominal et 1 kA, et le deuxième seuil de courant S 2 est par exemple compris entre 1 kA et 5 kA. Selon un autre exemple, le premier seuil de courant S 1 est égal au courant nominal et le deuxième seuil de courant S 2 est égal à 1 kA. Le seuil de 1kA est réglable, par exemple en fonction des caractéristiques de l’installation et des capacités du contacteur lié aux conditions d’utilisation et en particulier l’altitude. Le seuil de 5kA peut dépendre des capacités du dispositif pyrotechnique. Un autre objet de l’invention est une platine de distribution de puissance électrique haute tension continue comprenant le dispositif de protection de l’invention et un circuit électrique de mise sous tension d’une charge électrique. Le circuit électrique de mise sous tension est un système électronique de précharge qui permet de charger les capacités des charges électriques en limitant le courant, pour éviter les appels de courant importants (courant de quelques kiloampères) liés à la mise en ligne des condensateurs des charges haute tension. Cela permet de protéger le réseau électrique à la commutation en étant optimisé en masse et en volume par rapport à un système classique de résistance. Dans le cas d’un aéronef à propulsion électrique, la platine peut ainsi être connectée à ses bornes de sortie aux différentes charges électriques de l’aéronef et à ses bornes d’entrée aux sources d’alimentation électrique de l’aéronef. La source d’alimentation électrique peut par exemple être une batterie haute tension et la charge électrique un moteur électrique. Elle peut également être connectée au système global de contrôle de l’aéronef et au système de secours de l’aéronef. Le pyrofuse peut ainsi, par exemple, être contrôlé par le système global de l’aéronef et/ou par le système de secours. De plus, la platine de distribution telle que décrite permet d’optimiser la distribution des composants électriques du dispositif de protection et du circuit de mise sous tension ainsi que les différentes protections électriques des composants présents sur la platine. La mesure ou détection d’une intensité de courant trop importante peut en plus être réalisée par une sonde magnétique de courant intégrée au pyrofuse. La FIG. 3 représente une évolution des courbes de protection électrique et les principales contraintes des différentes composantes selon certains modes de réalisation. Sur la FIG. 3 , le temps est représenté en abscisse et l’intensité est représentée en ordonnées. Les échelles temps et intensité sont des échelles logarithmiques. Il est entendu que les valeurs illustrées sur ces courbes sont données à titre d’exemple. Les courbes représentent l’intensité acceptable par différents composants d’un aéronef, pendant une durée correspondante, représentée par le temps en abscisse. On voit donc que les différents composants sont capables de supporter des intensités élevées pendant des durées plus courtes que des intensités plus faibles. La courbe « fusible » représente une approximation de la courbe de fusion du fusible de puissance intégré à la batterie. La courbe « câblage 2 » représente la limite d’énergie acceptable par un câble de type 2, sans qu’il n’y ait d’effet d’endommagement (courbe dite « no-damage ») exprimée en Ampère dans le temps. Par exemple, un câblage de type 2 peut supporter une intensité légèrement supérieure à 10000A pendant 300ms et supporter une intensité supérieure au seuil S2, environ 380A pendant une durée continue. La courbe « moteur » représente la limite d’énergie acceptable dans le moteur au-delà de laquelle il ne peut plus contenir cette énergie (percement du carter par exemple) et le défaut peut se propager à son environnement. Les points « enveloppe moteur » représentent les points de fonctionnement du moteur dans ses régimes fonctionnels. Sur ce graphe, sont également représentés les seuils S 1 et S 2 mis en œuvre dans la présente invention. Les seuils S1 et S2 sont déterminés de manière à permettre qu’aucun des composants ne soit exposé pendant une durée t à une intensité supérieure à celle qu’il ne peut supporter pendant cette durée t. Selon l’exemple de la FIG. 3 , S2 est fixé à 350 Ampère et S1 à 250 Ampère. Le seuil S 2 est fixé de manière à être inférieur à la courbe de fumée du câble 2, courbe « câblage 2 ». Le seuil S 1 est fixé de manière à être supérieur aux niveaux de courant opérationnel des moteurs et correspond au seuil dit « d’overload ». La hauteur maximale en intensité des courbes pyrofuse et contacteur correspondent à la capacité maximale des composants. Selon l’exemple donné en FIG. 3 , on peut voir que ces valeurs correspondent à 5000A pour le pyrofuse et à 4000A pour le contacteur Le câblage 2 est protégé par le pyrofuse et par le contacteur, le seuil S 2 peut être déterminé de manière à ce qu’il puisse protéger le câblage 2 d’un éventuel incendie. On peut voir que pour une durée de 1000s et au-delà, le câblage 2 peut supporter une intensité légèrement supérieure à la valeur du seuil S2. Ainsi, le câblage 2 est protégé efficacement à la fois par le contacteur et par le pyrofuse. Procédé de protection d’une installation électrique placée entre une alimentation électrique (101) et une charge électrique (102), ladite installation électrique comprenant : - un contacteur de puissance (120) - au moins deux capteurs (161, 162) configurés pour mesurer le courant électrique circulant entre l’alimentation électrique et la charge (102), - un dispositif de coupure électrique pyrotechnique (130) placé en série avec le contacteur de puissance (120), le procédé comprenant : - la mesure de l’intensité du courant circulant dans l’installation électrique, - la comparaison entre ladite intensité dudit courant et un premier seuil (S 1 ) et un second seuil (S 2 ), ledit second seuil (S 1 ) étant supérieur audit premier seuil (S 2 ), et - si ladite intensité est comprise entre ledit premier seuil (S 1 ) et ledit second seuil (S 2 ), - la transmission d’une première commande d’ouverture dudit contacteur de puissance (120), - si ladite intensité est supérieure audit second seuil (S 2 ), - la transmission d’une première commande de déclenchement d’ouverture du dispositif de coupure électrique pyrotechnique (130), - si le dispositif de coupure électrique pyrotechnique (130) ne s’ouvre pas, suite à ladite première commande de déclenchement dudit dispositif de coupure électrique pyrotechnique (130), - la comparaison entre ladite intensité du courant et une troisième valeur seuil représentative d’une valeur de rupture dudit contacteur de puissance (120), - si ladite intensité du courant est inférieure à ladite troisième valeur seuil, la transmission d’une seconde commande d’ouverture dudit contacteur de puissance (120). Procédé selon la revendication 1 comprenant : - si ladite intensité du courant est supérieure à ladite troisième valeur seuil, l’ouverture d’un fusible de ladite installation électrique. Procédé selon l’une des revendications précédentes comprenant - si ledit contacteur ne s’ouvre pas, suite à ladite transmission de la première commande d’ouverture dudit contacteur de puissance (120), - la transmission d’une seconde commande de déclenchement d’ouverture dudit dispositif de coupure électrique pyrotechnique (130). Procédé selon la revendication 3 comprenant - si ledit dispositif de coupure électrique pyrotechnique (130).ne s’ouvre pas, suite à la transmission d’une seconde commande de déclenchement d’ouverture dudit dispositif de coupure électrique pyrotechnique (130), l’ouverture dudit fusible de ladite installation électrique. Procédé selon l’une des revendications précédentes dans lequel ladite ouverture dudit dispositif de coupure électrique pyrotechnique (130) est opérationnelle après une première temporisation. Procédé selon l’une des revendications précédentes dans lequel ladite ouverture dudit contacteur de puissance (120) est opérationnelle après une seconde temporisation. Dispositif (100) électrique de protection d’une installation électrique destinée à être placée entre une alimentation électrique (101) et une charge électrique (102), l’alimentation électrique (101) comprenant des bornes positive (1011) et négative (1012), le dispositif comprenant : - un contacteur de puissance (120) comprenant un premier contact (121) destiné à être connecté à la borne positive (1011) de l’alimentation électrique et un deuxième contact (122) destiné à être connecté à la borne négative (1012) de l’alimentation électrique ; au moins deux capteurs (161, 162) configurés pour mesurer le courant électrique circulant entre l’alimentation électrique (101) et la charge électrique (102) ; un dispositif de coupure électrique pyrotechnique (130) placé en série avec le contacteur de puissance (120), et un contrôleur (110) configuré pour recevoir le courant électrique mesuré par les capteurs et pour - mesurer l’intensité du courant circulant dans l’installation électrique, - comparer ladite intensité dudit courant et un premier seuil (S 1 ) et un second seuil (S 2 ), ledit second seuil (S 2 ) étant supérieur audit premier seuil (S 1 ), et - si ladite intensité est comprise entre ledit premier seuil (S 1 ) et ledit second seuil (S 2 ), - transmettre une première commande d’ouverture dudit contacteur de puissance (120), - si ladite intensité est supérieure audit second seuil (S 2 ), - transmettre une première commande de déclenchement d’ouverture dudit dispositif de coupure électrique pyrotechnique (130) - si le dispositif de coupure électrique pyrotechnique (130) ne s’ouvre pas, suite à ladite première commande de déclenchement dudit dispositif de coupure électrique pyrotechnique (130), - la comparaison entre ladite intensité du courant et une troisième valeur seuil représentative d’une valeur de rupture dudit contacteur de puissance (120), - si ladite intensité du courant est inférieure à ladite troisième valeur seuil, la transmission d’une seconde commande d’ouverture dudit contacteur de puissance (120). Platine de distribution de puissance électrique haute tension continue comprenant le dispositif de protection selon la revendication 7 et un circuit électrique de mise sous tension d’une charge électrique. Aéronef comprenant un dispositif électrique de protection selon la revendication 7 ou une platine de distribution selon la revendication 8.