FR 3151692 A1 20250131 FR 2308096 A 20230726 Procédé (100) de génération d’un plan numérique d’évacuation d’un bâtiment caractérisé en ce qu’il comprend : - une étape de réception (110) d’un premier fichier image (40a), appelé plan brut (40a) et illustrant un plan d’évacuation du bâtiment, - une étape de détection (120, 122, 124) sur le plan brut (40a), - une étape de création (130) d’un deuxième fichier image (40b), appelé plan modélisé (40b), dans lequel les traits détectés sont illustrés en tant que murs et les pictogrammes détectés sont illustrés en tant que signalétique. Figure pour l’abrégé : figure 2 Procédé de génération d’un plan numérique d’évacuation d’un bâtiment La présente invention concerne un procédé de génération d’un plan numérique d’évacuation d’un bâtiment. En particulier, un tel procédé se situe dans le contexte de sécurité incendie. L’invention se rapporte également à un programme d’ordinateur pouvant mettre en œuvre le procédé de génération du plan numérique, ainsi qu’à un support d’enregistrement et un terminal de communication intégrant le programme d’ordinateur. On connaît déjà de l’état de la technique une technologie dite « SLAM » (pour « Simultaneous Localisation And Mapping ») permettant de réaliser la cartographie d’un environnement en temps réel. Un tel programme peut être intégré dans un robot mobile ou un véhicule comprenant des capteurs et des moyens de géolocalisation pour simultanément construire ou améliorer la cartographie d’un environnement et s’y localiser. Toutefois, une telle application requiert un moyen mobile intégrant des capteurs spéciaux et le procédé de réalisation de la cartographie peut s’avérer chronophage. Ce programme informatique peut également comprendre des problèmes d’imprécisions quant à l’estimation de l’emplacement du robot par rapport à son environnement et un plan erroné peut être généré, qui ne serait pas promptement exploitable par les secours, notamment dans le cadre d’une intervention des secours en urgence. Par ailleurs, il est également possible de photographier un plan d’évacuation disponible dans un bâtiment et de le mettre à disposition pour une intervention des secours. Toutefois, les plans d’évacuation comprennent en général des informations qui doivent être traitées par un œil humain, notamment car les normes (telles que la norme NF X08-070 AFNOR) régissant ces plans ne régulent pas nécessairement le format de certaines informations. Par exemple, les pictogrammes peuvent présenter des formes différentes d’un plan à un autre, de couleurs différentes et de tailles différentes, entre autres. En outre, des textes inutiles en cas d’urgence peuvent être présents sur ces plans, ce qui crée du bruit et crée des imprécisions dans l’interprétation d’un tel plan d’évacuation dans l’urgence. Enfin, la photo peut être de mauvaise qualité. Il y a donc un besoin de disposer d’un plan d’évacuation rapidement et de traiter ce plan efficacement pour en extraire des informations utiles, en particulier dans le cadre d’une intervention de pompiers pour la sécurité incendie. L’invention proposée a notamment pour but de proposer un procédé plus réactif de traitement d’un plan d’évacuation d’un bâtiment. A cet effet, l’invention a pour objectif un procédé de génération d’un plan numérique d’évacuation d’un bâtiment, comprenant : - une étape de réception d’un premier fichier image, appelé plan brut et illustrant un plan d’évacuation du bâtiment, - une étape de détection, sur le plan brut, * de traits présentant un format préalablement associé à une information de type mur, et * de pictogrammes présentant un format préalablement associé à une information de type signalétique, - une étape de création d’un deuxième fichier image, appelé plan modélisé, dans lequel les traits détectés sont illustrés en tant que murs et les pictogrammes détectés sont illustrés en tant que signalétique. Ainsi, on propose de faire un traitement sur l’image « plan brut » afin d’en extraire des informations de façon à pouvoir les présenter différemment sur le « plan modélisé » pour faciliter l’intervention des pompiers. Par exemple, on peut permettre de mettre davantage en évidence certaines informations utiles ou capitales pour les pompiers, ou d’en supprimer d’autres. On propose donc un procédé plus réactif de traitement d’un plan d’évacuation d’un bâtiment ainsi qu’une mise à disposition d’informations importantes pour le bon déroulement d’une intervention des secours lors d’un incendie. Ainsi, à partir des traits détectés sur le plan brut, on peut déduire la présence de murs pour modéliser un plan général du bâtiment avec le nombre de pièces, la séparation dans les pièces et/ou les issues de secours. Par ailleurs, en sélectionnant les pictogrammes associés à une information de type signalétique, il est possible d’identifier des points importants dans le bâtiment, liés à la sécurité incendie, par exemple un défibrillateur, un extincteur, un local électrique, un point de rassemblement, une sortie de secours, une porte coupe-feu ou encore un robinet d'incendie. Le plan modélisé avec les points liés à la sécurité incendie permettent ainsi de fournir aux secours des informations clés pour faciliter leur intervention. Le procédé peut en outre comprendre l’une ou plusieurs des caractéristiques optionnelles suivantes, prises seules ou en combinaison. – Le premier fichier image est une photographie. - On entend par « fichier image » un fichier informatique image. De préférence, le premier fichier image est dans un format suivant l’une des normes suivantes : * JPEG (pour Joint Photographic Experts Group, par exemple présentant l’extension .jpg ou .jpeg), * PNG (pour Portable Network Graphics, présentant généralement l’extension .png), * BMP (pour Bitmap, présentant généralement l’extension .bmp), *HEIF (pour High Efficiency Image Format, par exemple présentant l’extension .heif ou .heic), ou encore * WebP (présentant généralement l’extension .webp). – L’étape de détection de traits présentant un format préalablement associé à une information de type mur comprend la détection, sur le plan brut, de traits présentant l’un au moins des éléments suivants : * une forme prédéfinie, * une épaisseur prédéfinie, * une couleur prédéfinie, * un positionnement prédéfini sur l’image brute et/ou par rapport à d’autres traits du plan brut. – L’étape de détection de pictogrammes présentant un format préalablement associé à une information de type signalétique comprend la détection, sur le plan brut, de pictogrammes représentant l’un au moins des éléments suivants : * un défibrillateur, * un extincteur, * un local électrique, * un point de rassemblement, * une sortie de secours, * une porte coupe-feu, ou encore * un robinet d'incendie. – Le procédé comprend en outre une étape de filtrage de certaines informations contenues dans le premier fichier image, avant l’étape de création du deuxième fichier image. On entend par « filtrage d’informations » la suppression et/ou la correction d’informations contenues dans le premier fichier image. Ainsi grâce à l’étape de filtrage, on peut alléger ou clarifier le plan brut d’évacuation pour disposer d’informations facilitant la lecture pour les secours. De préférence, l’étape de filtrage a lieu avant l’étape de détection. Ceci permet par exemple d’enlever des hétérogénéités sur le premier fichier image pour améliorer la précision de l’étape de détection. En effet, les normes (telles que la norme française NF X08-070 AFNOR) n’étant pas régularisées concernant le format des informations, les plans d’évacuation peuvent comprendre des informations inutiles pour des secours, qui pourraient entraver la détection optimale des murs. En particulier, les textes ou certains textes sont susceptibles d’être reconnus comme des traits et être représentés à tort comme de murs. Cela pourrait générer un faux plan modélisé qui ne serait pas exploitable par les secours. On peut alternativement, voire en combinaison, imaginer une étape de filtrage après l’étape de détection afin de supprimer et/ou corriger l’image avant la génération du plan modélisé, par exemple en enlevant les « bruits visuels ». – Les informations filtrées au cours de l’étape de filtrage peuvent être choisies parmi : * du texte, * des couleurs, * du contraste, * de la netteté, * des traits qui présentent un format différent du format préalablement associé à une information de type mur, et/ou - des pictogrammes qui présentent un format différent du format préalablement associé à une information de type signalétique. Ainsi en supprimant ou corrigeant de telles informations, on allège ou clarifie le plan brut d’évacuation pour faciliter la lecture pour les secours. On comprend que plus le filtrage est effectué sur plusieurs éléments de la liste ci-dessus, plus on peut faciliter l’intervention des secours. Selon un exemple, on peut corriger les couleurs d’un élément pour utiliser une couleur directement reconnaissable des secours. On peut par ailleurs corriger, ou supprimer un pictogramme considéré non utile dans certains cas, tel que le pictogramme « vous êtes ici ». – Le procédé comprend une étape de mise à disposition du plan modélisé sous forme interactive, permettant de choisir ce que l’on fait apparaître sur le plan modélisé et le format dans lequel on le fait apparaître. Ainsi, le procédé permet de faire apparaître ou non certains des éléments parmi les traits illustrés en tant que murs et les pictogrammes illustrés en tant que signalétique sur le plan modélisé. Il en résulte que selon l’évacuation nécessaire ou le danger, l’utilisateur peut décider par exemple de ne pas faire apparaître des pictogrammes inutiles pour améliorer la visibilité. Par exemple, grâce à cette interactivité, il est possible de faire apparaître uniquement des sorties de secours et des portes coupe-feu pour permettre une évacuation rapide du bâtiment. Ou encore, dans le cas d’une intervention incendie, les secours peuvent choisir de faire apparaître uniquement les portes coupe-feu et des robinets d’incendie pouvant être associés à des tuyaux. Par ailleurs, on peut avantageusement faire apparaître le plan modélisé dans un format 3D à partir d’un plan brut initial en 2D, pour une meilleure compréhension de l’espace et l’environnement du bâtiment. De préférence, le format 3D peut être représenté en perspective isométrique. – Plusieurs premiers fichiers images d’un même bâtiment sont reçus et le procédé comporte une étape de concaténation des deuxièmes fichiers images générés à partir de ces premiers fichiers images de façon à créer un plan modélisé du bâtiment. Par exemple, chaque premier fichier image correspond au plan d’évacuation d’un étage dans le bâtiment. Ainsi les secours peuvent éventuellement savoir par avance le nombre d’étages prévus dans le bâtiment. Grâce à l’interactivité, un étage particulier peut être isolé pour être étudié au mieux. Selon un mode de réalisation très avantageux, le lien entre deux étages consécutifs du bâtiment peut être illustré, et l’on peut faciliter le raisonnement de secours avant leur intervention ou encore simuler une évacuation de tout le bâtiment. – Le procédé comprend en outre une étape de validation du plan modélisé par une intervention humaine. La validation peut être mise en œuvre directement par les secours, ou encore par un développeur informatique en amont du besoin d’évacuation. Cette étape de validation permet une vérification humaine du plan modélisé généré. – L’étape de détection des traits et des pictogrammes utilise un modèle numérique qui est entraîné préalablement par des plans volontairement perturbés. On propose ainsi d’éviter un sur-apprentissage du modèle numérique, qui dans ce cas serait capable de modéliser aisément des plans simples à interpréter et pas suffisamment de plans complexes. Pour obtenir une bonne qualité du modèle numérique sur des plans complexes, on génère des plans aléatoires dans lesquels la proportion de perturbations du plan est supérieure à la réalité, par exemple en prévoyant une grande proportion d’informations à filtrer. – Le plan modélisé obtenu est stocké dans un serveur en ligne, consultable à distance. Du fait qu’il est exploitable en ligne, et dans le cas où le procédé ci-dessus a été mis en œuvre préalablement à un incendie, en cas d’incendie, les secours sont capables de récupérer le plan modélisé du bâtiment incendié afin de prendre connaissance de l’environnement du bâtiment pour organiser au mieux leur intervention. Avantageusement, le plan modélisé est généré par une application en ligne, consultable sous réserve d’une connexion sécurisée, par exemple par création d’un compte de connexion à l’application. L’invention a également pour objet un programme d’ordinateur, par exemple une application informatique, comprenant des instructions qui, lorsque le programme est exécuté par un ordinateur, conduisent celui-ci à mettre en œuvre les étapes d’un procédé de génération d’un plan numérique d’évacuation d’un bâtiment tel que présenté ci-dessus. Le programme d’ordinateur peut en outre comprendre l’une ou plusieurs des caractéristiques optionnelles suivantes, prises seules ou en combinaison. – Le programme d’ordinateur comprend en outre des instructions pour que le premier fichier image reçu soit obtenu à partir d’un appareil photographique ou téléchargé à partir d’une galerie d’images stockées dans un terminal de communication. - Le programme d’ordinateur est configuré pour être exploitable sur un navigateur web ou être utilisé en tant qu’application informatique pour un terminal de communication. - Le terminal de communication est un téléphone mobile ou un ordinateur portable, et l’appareil photographique peut correspondre à une caméra intégrée dans le téléphone mobile. - Le programme d’ordinateur comprend un module de reconnaissance de caractères, par exemple de type OCR (pour Optical Character Recognition), pour permettre la détection de textes et la suppression de ces textes. L’invention a également pour objet un support d’enregistrement lisible par ordinateur comprenant des instructions qui, lorsqu’elles sont exécutées par un ordinateur, conduisent celui-ci à mettre en œuvre les étapes du procédé de génération d’un plan numérique d’évacuation d’un bâtiment tel que décrit ci-dessus. Par exemple, le support d’enregistrement peut se présenter sous la forme d’une clé USB (pour « Universal Serial Bus »). L’invention a également pour objet un terminal de communication comprenant des moyens pour mettre en œuvre les étapes du procédé de génération d’un plan numérique d’évacuation d’un bâtiment tel que décrit ci-dessus. Par exemple, le terminal de communication comprend une application informatique, configurée pour interagir avec un appareil photographique du terminal de communication ou une galerie d’images stockée dans le terminal de communication. Brève description des figures L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui va suivre donnée uniquement à titre d'exemple et faite en se référant aux dessins annexés dans lesquels : est une vue schématique d’un système de communication pour la mise en œuvre d’un procédé de génération d’un plan numérique d’évacuation d’un bâtiment selon un mode de réalisation de l’invention, est un diagramme illustrant un procédé de génération d’un plan numérique d’évacuation d’un bâtiment selon un mode de réalisation de la présente invention, est un ensemble de vues [Fig. 3a et 3b] représentent respectivement un exemple d’un plan brut d’évacuation et d’un plan modélisé obtenu grâce au procédé de la , est un ensemble de vues [Fig. 4a et 4b] représentent respectivement un autre exemple d’un plan brut d’évacuation et d’un plan modélisé obtenu grâce au procédé de la . Description détaillée On a représenté de façon schématique sur la un système communication comprenant un terminal de communication 10, par exemple un téléphone mobile 12 ou un ordinateur portable 14, pouvant recevoir un premier fichier image 40a, appelé plan brut, illustrant un plan d’évacuation d’un bâtiment 20, et pouvant générer un deuxième fichier image 40b, appelé plan modélisé. Dans cet exemple, le deuxième fichier image 40best stocké dans un serveur en ligne 30. Pour ce faire, le terminal de communication 10 comprend un programme d’ordinateur AP qui est configuré pour mettre en œuvre un procédé 100 de génération d’un plan numérique d’évacuation du bâtiment 20. Le procédé 100 se situe dans le contexte de la sécurité incendie, et il est adapté pour être mis en œuvre par le programme d’ordinateur AP, afin de générer le plan modélisé 40b qui facilite une intervention des secours en cas d’incendie. Le procédé 100 est décrit plus en détail dans les paragraphes qui suivent. Le programme d’ordinateur AP est configuré pour être exploitable sur un navigateur web ou pour être utilisé en tant qu’application informatique enregistrée dans le terminal de communication 10. Le programme d’ordinateur AP peut être configuré pour interagir avec un appareil photographique du terminal de communication 10, par exemple une caméra intégrée dans le téléphone mobile 12, ou avec une galerie d’images stockée dans le terminal de communication 10, par exemple une galerie d’images du téléphone mobile 12 ou de l’ordinateur portable 14. En particulier, le programme d’ordinateur AP comprend des instructions pour que le premier fichier image 40a soit obtenu à partir de l’appareil photographique ou soit téléchargé à partir de la galerie d’images stockées dans le terminal de communication 10. Ce premier fichier image 40a peut être sous format JPEG, PNG, BMP, HEIF ou WebP. Le programme d’ordinateur AP est exécuté par un processeur intégré dans le terminal de communication 10, pour mettre en œuvre le procédé 100 de génération d’un plan numérique d’évacuation décrit plus loin. De façon alternative ou combinée, le programme d’ordinateur AP est exécuté par un processeur 32 du serveur en ligne 30 pour l’exécution des instructions. Le plan modélisé 40b généré est avantageusement stocké dans le serveur en ligne 30, consultable à distance notamment au moyen du terminal de communication 10 un réseau informatique tel que le réseau internet. Du fait qu’il est accessible en ligne, en cas d’incendie, les secours sont capables de récupérer le plan modélisé 40b du bâtiment 20 afin de prendre connaissance de l’environnement du bâtiment 20 pour organiser au mieux leur intervention. Avantageusement, le plan modélisé 40b est consultable sous réserve d’une connexion sécurisée, par exemple par création d’un compte de connexion à l’application. Par ailleurs, le programme d’ordinateur AP peut être conservé dans un support d’enregistrement lisible par ordinateur, par exemple une clé USB (pour « Universal Serial Bus »). Le support d’enregistrement comprend des instructions qui, lorsqu’elles sont exécutées par un ordinateur tel que le serveur 30, conduisent celui-ci à mettre en œuvre les étapes du procédé 100 de génération d’un plan numérique d’évacuation. En référence à la , le procédé 100 de génération d’un plan numérique d’évacuation du bâtiment 20 va à présent être décrit. Le procédé 100 comprend tout d’abord une étape 110 de réception du premier fichier image 40a, appelé plan brut 40a et illustrant le plan d’évacuation du bâtiment 20. Cette étape de réception 110 est par exemple mise en œuvre par une activation préalable de l’appareil photographique du terminal de communication 10 et la prise d’une photographie stockée par le programme d’ordinateur AP sous forme d’un premier fichier image 40a. Ce premier fichier image 40a est généralement dans un format de compression tel que le format JPEG, PNG, BMP, HEIF ou encore WebP. Le premier fichier image 40a peut également être reçu à partir d’une galerie d’images du terminal de communication 10. Après l’étape de réception 110, le procédé 100 de génération d’un plan numérique d’évacuation comprend de préférence une étape de filtrage 112 de certaines informations contenues dans le premier fichier image 40a. Une telle étape 112 permet de supprimer et/ou de corriger les informations contenues dans le premier fichier image 40a. Ainsi, grâce à cette étape de filtrage 112, le plan brut 40a est allégé et clarifié pour disposer ensuite d’informations utiles et capitales facilitant la lecture pour les secours. Après cette étape de filtrage 112, le procédé 100 comprend une étape 120 de détection d’éléments sur le plan brut 40a, comprenant plus précisément les étapes suivantes : * une étape 122 de détection de traits présentant un format préalablement associé à une information de type mur, et * une étape 124 de détection de pictogrammes présentant un format préalablement associé à une information de type signalétique. Les deux étapes 122, 124 peuvent être réalisées de manière simultanée, dans la même étape de détection 120, de manière parallèle comme illustré sur la , ou encore de manière séquentielle, l’une après l’autre, éventuellement avec d’autres étapes de traitement du fichier image 40a entre les deux. Concernant l’étape 122 de détection de traits du procédé 100, le programme d’ordinateur AP comprend des instructions pour analyser le premier fichier image et détecter des traits présentant un format particulier. Plus précisément, le programme d’ordinateur AP est paramétré de façon à disposer en mémoire des valeurs prédéfinies de formats à associer à une information de type mur. Ces valeurs prédéfinies de formats correspondent par exemple à des valeurs de forme, d’épaisseur, de couleur, de positionnement sur un plan et/ou encore de positionnement par rapport à d’autres éléments sur un plan ; et sont habituellement reconnus comme des murs par un utilisateur. Ainsi au cours de l’étape 122 de détection de traits, le programme d’ordinateur AP identifie différents éléments sur le plan, ou tous les éléments du plan, et les analyse pour en déduire leur format, par exemple leur forme, leur épaisseur, leur couleur, leur positionnement sur le plan et/ou par rapport à d’autres éléments du plan. Ensuite, le programme d’ordinateur AP compare ce format au valeurs prédéfinies afin de déterminer si l’élément identifié a un format faisant partie des formats à associer à une information de type mur. Concernant l’étape 124 de détection de pictogrammes, le programme d’ordinateur AP fonctionne de façon similaire à l’étape 122 concernant les traits. En d’autres termes, le programme d’ordinateur AP comprend des instructions pour analyser le premier fichier image et détecter des pictogrammes présentant un format particulier. Plus précisément, le programme d’ordinateur AP est paramétré de façon à disposer en mémoire des valeurs prédéfinies de formats à associer à une information de type signalétique. Ces valeurs prédéfinies de formats correspondent par exemple à des valeurs de forme, d’épaisseur, de couleur, de positionnement sur un plan et/ou encore de positionnement par rapport à d’autres éléments sur un plan ; et sont habituellement reconnus comme de la signalétique par un utilisateur. On entend ici par signalétique un pictogramme illustrant l’un au moins des éléments suivants liés à la sécurité incendie : un défibrillateur, un extincteur, un local électrique, un point de rassemblement, une sortie de secours, une porte coupe-feu et/ou un robinet d'incendie. Ainsi au cours de l’étape 124 de détection de pictogrammes, le programme d’ordinateur AP identifie différents éléments sur le plan, ou tous les éléments du plan, et les analyse pour en déduire leur format, par exemple leur forme, leur épaisseur, leur couleur, leur positionnement sur le plan et/ou par rapport à d’autres éléments du plan. Ensuite, le programme d’ordinateur AP compare ce format au valeurs prédéfinies afin de déterminer si l’élément identifié a un format faisant partie des formats à associer à une information de type signalétique. En particulier dans le mode de réalisation ici, l’étape de détection 120 des traits 122 et des pictogrammes 124 utilise un modèle numérique qui est entraîné préalablement par des plans volontairement perturbés. La perturbation volontaire permet de d’éviter le sur-apprentissage du modèle numérique pour obtenir une bonne qualité du modèle numérique sur des plans complexes. Afin d’obtenir une bonne qualité du modèle numérique sur des plans complexes, on génère des plans aléatoires dans lesquels la proportion de perturbations du plan est supérieure à la réalité. Après l’étape de détection 120, le procédé 100 comprend une étape 130 de création du deuxième fichier image 40b, appelé plan modélisé 40b, dans lequel les traits détectés sont illustrés en tant que murs et les pictogrammes détectés sont illustrés en tant que signalétique. Dans l’exemple de la , le procédé 100 comprend en outre une étape de mise à disposition 140 du plan modélisé 40b sous forme interactive, permettant de choisir ce que l’on fait apparaître sur le plan modélisé 40b et le format dans lequel on le fait apparaître. Le plan modélisé 40b obtenu est ensuite, dans cet exemple, stocké dans le serveur en ligne 30, consultable à distance. Le plan modélisé 40b peut également resté stocké dans le terminal de communication 10 ou encore être mis à disposition en ligne par le terminal de communication 10. On notera que, dans le procédé 100 illustré sur la , l’étape de filtrage 112 a lieu avant l’étape de détection 120, ce qui permet d’enlever les hétérogénéités sur le premier fichier image 40a pour améliorer la précision de l’étape de détection 120. En effet, les normes (NF X08-070 AFNOR) n’étant pas régularisées concernant le format des informations, les plans d’évacuation peuvent comprendre des informations inutiles pour des secours, qui pourraient entraver la détection optimale des murs voire de la signalétique. En particulier, les textes sont susceptibles d’être reconnus comme des traits et être représentés à tort comme de murs. Cela pourrait générer un faux plan modélisé qui ne serait pas exploitable par les secours. En particulier dans l’exemple ici, les informations filtrées au cours de l’étape de filtrage 112 peuvent être choisies parmi : - du texte, - des couleurs, - du contraste, - de la netteté, - de traits qui présentent un format différent du format préalablement associé à une information de type mur, et/ou - de pictogrammes qui présentent un format différent du format préalablement associé à une information de type signalétique. Ainsi, en supprimant ou corrigeant de telles informations, on allège ou clarifie le plan brut d’évacuation pour faciliter la lecture pour les secours. On comprend que plus le filtrage 112 est effectué sur plusieurs éléments de la liste ci-dessus, plus on peut faciliter l’intervention des secours Dans les exemples représentés sur les figures 3a, 3b et 4a, 4b, les figures 3a et 4a représentent des plans bruts 40a obtenus chacun par photographie et les figures 3b et 4b correspondent respectivement aux plans modélisés 40b de ces plans bruts 40a. En particulier, dans ces plans modélisés 40b, les pictogrammes et les textes inutiles ont été supprimés. Les pictogrammes liés à une information de signalétique ont été retenus, mais ces pictogrammes ont été redimensionnés et/ou remplacés par des pictogrammes de signalétique adéquats pour faciliter la compréhension des secours dans le but d’améliorer leur intervention en cas d’incendie. Comme expliqué plus haut, le programme d’ordinateur AP mettant en œuvre le procédé 100 comprend une interface permettant de présenter le plan modélisé 40b sous une forme interactive, dans laquelle on peut décider de présenter certaines informations uniquement. En outre, le plan modélisé 40b peut éventuellement être présenté dans un format 3D, par exemple en perspective isométrique, à partir d’un plan brut 40a initial en 2D, l’interactivité du programme d’ordinateur AP permettant de choisir le format dans lequel le plan modélisé est affiché et avec quels pictogrammes. Par exemple en cas d’évacuation d’urgence, un utilisateur peut choisir, sur l’interface interactive, de faire apparaître uniquement des sorties de secours et des portes coupe-feu pour permettre une évacuation rapide du bâtiment. De la même manière, dans le cas d’une intervention incendie, les secours peuvent faire apparaître uniquement les portes coupe-feu et des robinets d’incendie. De manière avantageuse, plusieurs premiers fichiers images 40a du même bâtiment peuvent être reçus lors de l’étape de réception 110, et le procédé comporte une étape de concaténation des deuxièmes fichiers images 40b générés à partir de ces premiers fichiers images 40a de façon à créer un plan modélisé 40b du bâtiment 10 en entier. Chaque premier fichier image 40a correspond alors à un étage dans le bâtiment 10. Ainsi, grâce à l’interactivité du programme d’ordinateur AP, un étage particulier peut être isolé pour être étudié au mieux. Selon un mode de réalisation très avantageux, le lien entre deux étages consécutifs du bâtiment peut être illustré, et l’on peut faciliter le raisonnement de secours avant leur intervention, voire simuler une évacuation. Par ailleurs, le procédé 100 peut également comprendre, à l’issue de l’étape 130 de création du deuxième fichier image 40b, une étape 160 de validation du plan modélisé 40b, par une intervention humaine. La validation peut être mise en œuvre directement par les secours, ou encore par un développeur informatique. L’invention n’est pas limitée aux modes de réalisations présentés et d’autres modes de réalisation apparaîtront clairement à l’homme du métier. En particulier, le procédé de génération du plan numérique d’évacuation du bâtiment 20 peut être mis en œuvre avant une opération d’urgence, par exemple dans le cadre du paramétrage d’une installation de sécurité incendie du bâtiment 20, ou alors le procédé 100 peut tout à fait être mis en œuvre dans l’urgence, en tant que première action au moment de l’arrivée des secours. Liste de références AP : programme d’ordinateur 10 : terminal de communication 12 : téléphone portable 14 : ordinateur portable 20 : bâtiment 30 : serveur en ligne 32 : processeur du programme d’ordinateur AP 40a : premier fichier image, appelé plan brut 40b : deuxième fichier image, appelé plan modélisé 100 : procédé de génération d’un plan numérique d’évacuation d’un bâtiment 110 : étape de réception d’un premier fichier image 40a, appelé plan brut 112 : étape de filtrage 120 : étape de détection 122 : étape de détection des traits 124 : étape de détection des pictogrammes 130 : étape de création d’un deuxième fichier image 40b, appelé plan modélisé 140 : étape de mise à disposition du plan modélisé en forme interactive Procédé (100) de génération d’un plan numérique d’évacuation d’un bâtiment (20) caractérisé en ce qu’il comprend : - une étape de réception (110) d’un premier fichier image (40a), appelé plan brut (40a) et illustrant un plan d’évacuation du bâtiment, - une étape de détection (120, 122, 124), sur le plan brut (40a), * de traits présentant un format préalablement associé à une information de type mur, et * de pictogrammes présentant un format préalablement associé à une information de type signalétique, - une étape de création (130) d’un deuxième fichier image (40b), appelé plan modélisé (40b), dans lequel les traits détectés sont illustrés en tant que murs et les pictogrammes détectés sont illustrés en tant que signalétique. Procédé (100) de génération d’un plan numérique d’évacuation selon la revendication précédente, comprenant en outre une étape de filtrage (112) de certaines informations contenues dans le premier fichier image (40a), avant l’étape de création (130) du deuxième fichier image (40b). Procédé (100) de génération d’un plan numérique d’évacuation selon la revendication précédente, dans lequel les informations filtrées au cours de l’étape de filtrage peuvent être choisies parmi : - du texte, - des couleurs, - du contraste, - de la netteté, - des traits qui présentent un format différent du format préalablement associé à une information de type mur, et/ou - de pictogrammes qui présentent un format différent du format préalablement associé à une information de type signalétique. Procédé (100) de génération d’un plan numérique d’évacuation selon l’une quelconque des revendications précédentes, comprenant une étape de mise à disposition (140) du plan modélisé (40b) sous forme interactive, permettant de choisir ce que l’on fait apparaître sur le plan modélisé (40b) et le format dans lequel on le fait apparaître. Procédé (100) de génération d’un plan numérique d’évacuation selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel plusieurs premiers fichiers images (40a) d’un même bâtiment (20) sont reçus et le procédé (100) comporte une étape de concaténation (150) des deuxièmes fichiers images (40b) générés à partir de ces premiers fichiers images (40a) de façon à créer un plan modélisé (40b) du bâtiment (20). Procédé (100) de génération d’un plan numérique d’évacuation selon l’une des revendications précédentes, comprenant en outre une étape de validation (160) du plan modélisé par une intervention humaine. Procédé (100) de génération d’un plan numérique d’évacuation selon l’une des revendications précédentes, au cours duquel l’étape de détection (120, 122, 124) des traits et des pictogrammes utilise un modèle numérique qui est entraîné préalablement par des plans volontairement perturbés. Procédé (100) de génération d’un plan numérique d’évacuation selon l’une des revendications précédentes, au cours duquel le plan modélisé (40b) obtenu est stocké dans un serveur en ligne (30), consultable à distance. Programme d’ordinateur (AP) comprenant des instructions qui, lorsque le programme (AP) est exécuté par un ordinateur (32), conduisent celui-ci à mettre en œuvre un procédé (100) selon l’une quelconques des revendications précédentes. Programme d’ordinateur (AP) selon la revendication précédente, comprenant des instructions pour que le premier fichier image (40a) reçu soit obtenu à partir d’un appareil photographique ou téléchargé à partir d’une galerie d’images stockées dans un terminal de communication (10). Support d’enregistrement lisible par ordinateur comprenant des instructions qui, lorsqu'elles sont exécutées par un ordinateur (32), conduisent celui-ci à mettre en œuvre les étapes du procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 8. Terminal de communication (10) comprenant des moyens pour mettre en œuvre un procédé (100) selon l’une quelconques des revendications 1 à 8.