FR 3152819 A1 20250314 FR 2309645 A 20230913 La présente invention concerne un système d’isolation thermique d’un bâtiment, ledit bâtiment comprenant au moins un mur (1) de façade sur la face extérieure (11) duquel est agencée une couche d’isolation (3) thermique extérieure, elle-même munie d’un bardage extérieur (4,5), tel que : - ledit bardage (4,5) comprend au moins une plaque conductrice thermiquement (5), - ledit système d’isolation thermique comprend au moins un module (2) à effet Peltier, des moyens d’activation électriques dudit module et des moyens de pilotage desdits moyens d’activation, - ledit module (2) à effet Peltier s’étend dans une ouverture traversant localement la couche (3) d’isolation thermique, de façon à être en contact d’une part avec la plaque (5) conductrice thermiquement du bardage et d’autre part avec la face extérieure (11) du mur (1) de façade, directement ou via un matériau intermédiaire conducteur thermiquement. Figure 1 à publier Système d’isolation thermique d’un bâtiment La présente invention concerne le domaine de l’isolation thermique d’un bâtiment, en particulier l’isolation de murs de bâtiment par l’extérieur. Une part importante de la consommation énergétique des bâtiments des secteurs résidentiel et tertiaire est due au chauffage. Afin de limiter cette consommation, on incite par des réglementations à rénover les bâtiments pour en améliorer des performances thermiques. Cette amélioration peut être généralement obtenue grâce à une meilleure isolation thermique des bâtiments, notamment en couvrant les murs extérieurs avec des matériaux isolants, du type laine minérale (laine de verre, laine de roche), matériau à base de polymère de type polyuréthane, polystyrène etc…. Cette isolation thermique par l’extérieur permet un gain significatif sur la consommation d’énergie pour le chauffage des bâtiments en hiver. Mais en été, notamment lors d’épisode de fortes chaleurs type canicules, cette isolation limite l’évacuation de la chaleur produite à l’intérieur du bâtiment. Il en résulte des périodes où la température intérieure peut rester élevée longtemps. L’isolation thermique par l’extérieur permet ainsi d’apporter une contribution positive à court terme en termes de chauffage (périodes froides). En effet, dans ce cas, le bâtiment profite de l’inertie thermique des murs intérieurs pour limiter la montée en température. Néanmoins, avec cette isolation thermique, une fois les murs chauds (périodes de fortes chaleurs), ce bénéfice disparaît. Il faut également plus de temps pour refroidir les murs. La réglementation environnementale RE2020 vise à limiter l’impact environnemental des bâtiments, notamment en limitant leur consommation d’énergie. L’isolation thermique permet de limiter la consommation l’hiver. Mais la réglementation RE2020 contraint aussi à prendre en compte les périodes de canicule en limitant la température dans les bâtiments avec une consommation énergétique limitée, c’est-à-dire sans usage de la climatisation. Cette prise de conscience est d’autant plus importante qu’avec le réchauffement climatique, il est prévu des périodes de canicules plus nombreuses et plus longues. Il est donc utile de travailler à des solutions de refroidissement des bâtiments qui soient peu consommatrices en énergie. Des solutions de parois actives existent afin d’améliorer les performances énergétiques d’un bâtiment. Par exemple, le mur Trombe (parfois appelé mur Trombe-Michel) est un système de chauffage solaire dit « passif ». Mis en œuvre et expérimenté par le professeur Félix Trombe et l’architecte Jacques Michel dans les années 1950-1970, ce dispositif tire parti, par effet de serre, de l'énergie gratuite du soleil. Toutefois, ce système est focalisé sur l’aspect chauffage, et non l’aspect rafraîchissement des bâtiments. Par ailleurs, la société CMEG & THERMACOME propose la technologie « P2P Actif » qui intègre dans les façades un système de chauffage avec un réseau de tubes d’eau chaude et une ventilation pariétodynamique (préchauffage de l’air de renouvellement du bâtiment). Toutefois, ce système est également focalisé sur l’aspect chauffage, et non l’aspect rafraîchissement des bâtiments. La demande de brevet US2013/081786 propose une isolation variable en faisant glisser deux couches et en remplaçant du gaz par du liquide afin de faire varier la résistance thermique des murs. Cette approche permet de répondre à la problématique du rafraîchissement, en diminuant la résistance thermique des parois des bâtiments la nuit. Ceci permet une évacuation partielle de la chaleur du bâtiment. Toutefois, l’impact du système est localisé dans le temps : le refroidissement a lieu seulement pendant la période de faible résistance thermique. De plus, la mise en œuvre d’un tel systèmes sur toutes les façades d’un bâtiment semble complexe, en raison de la nécessité de faire glisser les couches, et en raison du remplacement du gaz par du liquide. Il est par ailleurs connu de la demande de brevet EP3114412 d’insérer des modules à effet Peltier dans des fenêtres de bâtiments. Les modules à effet Peltier sont, de façon connue, des modules alimentés en électricité et présentant deux faces, une face dite froide et une face dite chaude, le principe étant de mettre en contact avec la face dite froide un objet à refroidir, tandis que l’autre face est accouplée à un mécanisme d’évacuation de la chaleur. Un module à effet Peltier comprend une série de « couples » constitués d’un matériau semi-conducteur sélectionné pour que les électrons puissent jouer le rôle de fluide caloporteur. Insérer de tels modules dans des fenêtres est effectivement intéressant, mais cette solution n’est pas dénuée d’inconvénients : elle présente une capacité de refroidissement limitée. En effet, ces modules ne peuvent pas jouer leur rôle de refroidissement quand les volets sont baissés, ils ne sont pas faciles à installer dans des fenêtres anciennes ou non prévues à cet effet, et, enfin, les zones où ils peuvent être installés dans les fenêtres sont restreintes, plutôt à leur périphérie pour ne pas gêner la vision à travers la fenêtre et pour rester discrets/non ou peu visibles. L’invention a alors pour but la mise au point d’un système d’isolation thermique de bâtiment amélioré, qui puisse notamment améliorer les performances énergétiques de bâtiments isolés par l’extérieur, notamment leur capacité de refroidissement par fortes chaleurs, de façon aussi simple et efficace que possible. L’invention a tout d’abord pour objet un système d’isolation thermique d’un bâtiment, ledit bâtiment comprenant au moins un mur de façade sur la face extérieure duquel est agencée une couche d’isolation thermique extérieure, elle-même munie d’un bardage extérieur, et tel que : - ledit bardage comprend au moins une plaque conductrice thermiquement, - ledit système d’isolation thermique comprend au moins un module à effet Peltier, des moyens d’activation électriques dudit module et des moyens de pilotage desdits moyens d’activation, - ledit module à effet Peltier s’étend dans une ouverture traversant localement la couche d’isolation thermique, de façon à être en contact d’une part avec la plaque conductrice thermiquement du bardage et d’autre part avec la face extérieure du mur de façade, directement ou via un matériau intermédiaire conducteur thermiquement. Au sens de l’invention, le terme de « couche d’isolation » est à comprendre comme une couche de matériau isolant, de type laine minérale ou polymère par exemple, qui peut notamment se présenter sous forme de plaques/de panneaux que l’on vient poser sur le mur côte à côte, ou se présenter sous forme de rouleau (laine minérale) que l’on vient dérouler, ou encore de produit isolant que l’on vient projeter directement. Ce n’est donc pas nécessairement une couche continue au sens strict sur tout le mur. Ces matériaux isolants peuvent être maintenus en position en étant directement fixés au mur par des moyens appropriés, ou par une ossature elle-même fixée au mur sur laquelle les plaques ou rouleaux peuvent être facilement accrochées/fixés. Au sens de l’invention, l’ouverture dans laquelle s’étend le module à effet Peltier est donc une ouverture qui a été pratiquée dans une plaque/un panneau d’isolation, ou entre deux plaques/panneaux accolés, et qui a été réalisée une fois la couche d’isolation posée ou qui a été faite dans la couche/la ou les plaques/panneaux avant leur pose. Il est également possible que cette ouverture ne soit pas prévue au préalable, et que le module à effet Peltier soit inséré en force dans ladite couche, notamment quand elle est en matériau compressible du type laine minérale. Au sens de l’invention, le mur est de type mur de maçonnerie, notamment en béton ou à base de parpaings. Au sens de l’invention, et de façon connue dans le domaine du bâtiment, le bardage, qu’on appelle aussi parement, est un revêtement protecteur, que l’on vient poser sur le mur via la couche d’isolation thermique sous forme d’éléments rapportés, notamment à l’aide de moyens de fixation ou d’une ossature fixée au mur. Ces éléments, de façon connue, peuvent être en bois, en matériau composite, en polymère du type PVC, en tôle… Au sens de l’invention, la « plaque conductrice thermiquement » du bardage est par exemple métallique. En fait, le bardage du mur, pour mettre en œuvre l’invention, peut être en tout matériau connu, en matériau conducteur ou non donc, sauf en regard des modules à effet Peltier, où est prévue une plaque conductrice. Son dimensionnement dépend notamment de la taille du module à effet Peltier. L’invention propose donc d’exploiter la capacité de refroidissement des modules à effet Peltier pour des bâtiments isolés par l’extérieur : En mode isolation, le module à effet Peltier est de préférence éteint, pour obtenir un effet d’isolation maximum. La façade permet une isolation thermique importante de par la couche d’isolant extérieur. En mode rafraîchissement, le module à effet Peltier est activé, il impose alors un flux thermique qui permet de refroidir la maçonnerie (le mur). La maçonnerie « stocke » la fraîcheur (inertie thermique) et peut la restituer le lendemain en absorbant la chaleur intérieure. Intégrer des modules à effet Peltier en façade est très pertinent : on peut les disposer au sein du matériau d’isolation, sans qu’ils soient visibles depuis l’extérieur, ce qui permet de prévoir très librement leurs dimensions, leur nombre et leur répartition sur la façade. On peut concevoir l’ajout de ces modules à effet Peltier dans la construction neuve, mais aussi, et c’est tout l’intérêt de l’invention, dans la rénovation énergétique de bâtiments existants, lors de la mise en place de couche d’isolation extérieure, voire une fois la couche d’isolation déjà posée pour viser une amélioration énergétique du bâtiment supplémentaire. On peut aussi souligner la facilité de mise en œuvre des modules à effet Peltier, qui nécessitent simplement une alimentation électrique, des arrivées d’électricité étant généralement disponibles dans les bâtiments. Avec ce type de dispositif, on évite d’avoir recours à un matériel complexe à produire ou à faire fonctionner : les modules à effet Peltier ne présentent pas d’élément mobile ni de circuit de fluide qui imposerait notamment des contraintes d’étanchéité et des contraintes de construction, et sont efficaces tout en ayant une consommation d’énergie limitée. Le module à effet Peltier peut imposer un flux thermique important. Ainsi, pour assurer le contact du module avec face extérieure du mur de façade, plusieurs mises en œuvre peuvent être envisagées : Si la conductivité thermique de la face extérieure du mur est importante, celle-ci sera en mesure de répartir efficacement le flux thermique du Peltier. Dans le cas contraire, on peut envisager d’intercaler entre le module à effet Peltier et la face extérieure du mur une couche intermédiaire d’un matériau bon conducteur thermique. Cette couche pourra être, par exemple, une plaque métallique aux dimensions appropriées. Selon un mode de réalisation, le système d’isolation thermique selon l’invention comprend des moyens de convection d’air, notamment forcée ou de type à ailettes, lesdits moyens étant agencés sur le bardage extérieur en regard d’au moins un des module(s) à effet Peltier. En effet, côté extérieur, le module à effet Peltier est aussi amené à évacuer de la chaleur. Si la plaque conductrice du bardage est suffisamment conductrice thermique, celle-ci est suffisante pour évacuer la chaleur sous forme de convection naturelle. Dans le cas contraire, un dispositif de convection forcée ou d’ailette peut être ajouté. Avantageusement, les moyens de pilotage des moyens d’activation du ou des modules à effet Peltier peuvent aussi commander les moyens de convection d’air forcée. On active donc de préférence à la fois les modules et les moyens de convection d’air forcée, sur les mêmes périodes de temps, ou éventuellement en prévoyant de poursuivre un certain temps l’activation des moyens de convection d’air une fois le module à effet Peltier éteint/désactivé. Avantageusement, le système d’isolation thermique selon l’invention peut aussi comprendre au moins un moyen de mesure de température à l’intérieur et/ou à l’extérieur du bâtiment, notamment du type capteur(s), et les moyens de pilotage peuvent alors autoriser ou non l’activation du ou d’au moins un des modules à effet Peltier en fonction de mesures de température par le(s) moyen(s) de mesure de température. Avantageusement, les moyens de pilotage peuvent être connectés aux moyens d’activation et à un ou des capteurs et/ou à un service de prévisions météorologiques et, le cas échéant, à des moyens de convection d’air forcée associés au(x) module(s) à effet Peltier, pour piloter automatiquement l’activation du ou des modules à effet Peltier et, le cas échéant, des moyens de convection d’air forcée, de façon automatique en prenant en compte les mesures de températures prises par les moyens de mesure de température et/ou les informations du service de prévisions météorologiques. On a ainsi un pilotage automatisé des modules à effet Peltier, qui sont activés ou désactivés suivant les conditions de température ambiantes, intérieure et/ou extérieure au bâtiment. Selon un mode de réalisation, les moyens de pilotage autorisent ou non l’activation du ou d’au moins un des modules à effet Peltier en fonction de la différence de température ΔT obtenue à partir des mesures de la température Text à l’extérieur du bâtiment et la température Tint à l’intérieur du bâtiment réalisées par les moyens de mesure de température, notamment de type capteur(s). Et dans ce cas, de préférence, les moyens de pilotage autorisent l’activation du ou des modules à effet Peltier - quand la différence de températures ΔT est inférieure ou égale à une différence de température de consigne ΔT-c, notamment quand cette différence de température de consigne est de 15°C ou de 10°C, cette différence de température étant suffisante pour assurer un refroidissement avec un rendement maximal (cette différence est à comprendre comme la différence Text – T int, c’est-à-dire, à titre d’illustration, qu’on vient activer le module à effet Peltier quand la température extérieure est supérieure à la température intérieure de par exemple 5 ou 10°C) - et/ou quand la température extérieure Text est supérieure ou égale à une température extérieure de consigne Text-c, notamment quand cette température de consigne T ext-c est de 0°C ou de 5°C, ce minima de température extérieure assurant de la même manière un chauffage cette fois avec un rendement maximal. Avantageusement, les moyens de pilotage peuvent avoir un mode de fonctionnement automatique et un mode de fonctionnement manuel. On peut ainsi assurer un mode de fonctionnement automatisé des modules à effet Peltier, en se gardant cependant la possibilité de passer en manuel. L’invention a également pour objet l’ensemble comprenant un mur de façade d’un bâtiment et le système d’isolation thermique auquel il est associé tel que décrit précédemment. L’invention a également pour objet un procédé de pilotage d’un système d’isolation thermique d’un bâtiment tel que décrit précédemment, le procédé comprenant les étapes suivantes : - mesure de la température extérieure Text et de la température intérieure Tint du bâtiment, - éventuellement calcul de la différence ΔT entre ces deux températures, - activation du ou des modules à effet Peltier quand cette différence reste inférieure ou égale à une différence de température de consigne ΔT-c, notamment de 15°C ou de 10°C et/ou quand la température extérieure Text est supérieure ou égale à une température extérieure de consigne Text-c, notamment de 0°C ou de 5°C. Ce procédé de pilotage prévoit de préférence qu’on active également les moyens de convection d’air forcée quand on active le ou les modules à effet Peltier. Ce procédé de pilotage prévoit de préférence qu’on active le ou les modules à effet Peltier pendant la nuit par fortes chaleurs diurnes, en vue de rafraîchir le bâtiment. Ce procédé de pilotage prévoit de préférence qu’on active le ou les modules à effet Peltier quand la température Text à l’extérieur du bâtiment est supérieure ou égale à une température de consigne Text-c, en vue de chauffer le bâtiment. D'autres caractéristiques et avantages du système et du procédé selon l'invention, apparaîtront à la lecture de la description ci-après d'exemples non limitatifs de réalisations, en se référant aux figures annexées et décrites ci-après. Liste des figures FIG. 1 La FIG. 1 représente une section d’un mur de façade d’un bâtiment équipé d’un système d’isolation thermique selon un premier mode de réalisation. FIG. 2 La FIG. 2 représente une section d’un mur de façade d’un bâtiment équipé d’un système d’isolation thermique selon un deuxième mode de réalisation. FIG. 3 La FIG. 3 représente une vue de face depuis l’extérieur de mur de façade équipé d’un système d’isolation thermique selon une première variante du premier mode de réalisation. FIG. 4 La FIG. 4 représente une vue de face depuis l’extérieur de mur de façade équipé d’un système d’isolation thermique selon une deuxième variante du premier mode de réalisation. FIG. 5 La FIG. 5 représente une vue de face depuis l’extérieur de mur de façade équipé d’un système d’isolation thermique selon le deuxième mode de réalisation. FIG. 6 La FIG. 6 représente un graphe montrant des courbes de températures en fonction du temps, respectivement de la température extérieure, de la température intérieure d’un bâtiment équipé d’un système d’isolation thermique selon l’art antérieur, et de la température intérieure d’un bâtiment équipé d’un système d’isolation thermique selon l’invention Les figures 1 à 5 sont extrêmement schématiques, et les différents éléments/composés représentés ne sont pas nécessairement à l’échelle pour en faciliter la lecture, les références identiques d’une figure à l’autre concernent des composants identiques d’une figure à l’autre. La présente invention concerne un système d’isolation thermique d’un bâtiment, ayant pour but d’améliorer les performances thermiques du bâtiment. L’invention a également pour objectif de pouvoir refroidir le bâtiment lorsque la température à l’intérieur du bâtiment est élevée. Le bâtiment peut être de tout type : maison individuelle, immeuble d’habitation, immeuble de bureaux, entrepôts, bâtiment commercial, usine, bâtiment de loisir, etc. Dans la présente demande, le terme « intérieur » désigne l’espace formé au sein du bâtiment ou toute face d’un mur ou d’une couche de matériau tournée vers l’intérieur, alors que le terme « extérieur » désigne ce qui entoure le bâtiment ou toute face d’un mur ou d’un matériau tourné vers l’extérieur du bâtiment. Le système d’isolation thermique de bâtiment selon l’invention est ainsi défini : - le bâtiment comprend au moins un mur de façade sur la face extérieure duquel est agencée une couche d’isolation thermique extérieure, elle-même munie d’un bardage extérieur, - le bardage comprend au moins une plaque conductrice thermiquement, - le système d’isolation thermique comprend au moins un module à effet Peltier, des moyens d’activation électriques dudit module et des moyens de pilotage desdits moyens d’activation, - ledit module à effet Peltier s’étend dans une ouverture traversant localement la couche d’isolation thermique, de façon à être en contact d’une part avec la plaque conductrice thermiquement du bardage et d’autre part avec la face extérieure du mur de façade, directement ou via un matériau intermédiaire conducteur thermiquement. Le mur de façade vient donc délimiter une partie du volume du bâtiment (en d’autres termes, il s’agit d’un mur externe : une face du mur est dirigée vers l’intérieur du bâtiment, et l’autre face est dirigée vers l’extérieur du bâtiment), par exemple un mur, ou un toit du bâtiment. La couche d’isolation thermique est réalisée dans un matériau qui a une inertie thermique inférieure à l’inertie thermique du matériau du mur du bâtiment. Elle forme une enveloppe extérieure pour le mur, limitant les transferts de calories entre l’intérieur et l’extérieur du bâtiment. En raison de la différence d’inertie thermique entre les matériaux de la paroi et de la couche d’isolation thermique, la paroi peut stocker de la chaleur ou de la fraicheur. Conformément à une mise en œuvre de l’invention, la paroi peut être en béton, parpaings ou tout matériau analogue. Le matériau de la couche d’isolation thermique peut notamment être choisie parmi les isolants synthétiques (en plastique/polymère), les isolants naturels (produits végétaux ou animaux, comme la laine de mouton ou de chanvre) et les isolants minéraux (comme la laine de verre), ou tout matériau analogue. Conformément à une mise en œuvre de l’invention, le système d’isolation thermique peut comprendre des moyens de circulation forcée de l’air. Par exemple, les moyens de circulation forcée de l’air peuvent comprendre au moins un ventilateur quand la plaque conductrice s’avère insuffisante pour dissiper la chaleur, les moyens de circulation forcée de l’air étant agencés en regard des modules à effet Peltier. Par exemple, le ventilateur peut être un ventilateur tangentiel ou un ventilateur centrifuge. Selon une option de réalisation, les moyens de commande peuvent comprendre des moyens informatiques, tel qu’un ordinateur ou un calculateur pour assurer l’activation ou la désactivation des moyens d’alimentation en électricité des modules à effet Peltier, et éventuellement des moyens d’alimentation en électricité des moyens de circulation forcée de l’air le cas échéant. Les moyens de commandes peuvent comprendre un thermostat (ou interrupteur) qui ouvre ou ferme automatiquement les moyens d’alimentation en électricité et les éventuels moyens de circulation forcée d’air en fonction de la température. Selon un mode de réalisation, les moyens de commande peuvent être connectés à un service de prévisions météorologiques, notamment par un service en ligne, et peuvent adapter l’ouverture et la fermeture des moyens d’alimentation et d’évacuation en fonction des prévisions météorologiques. Ce mode de réalisation permet de limiter l’instrumentation nécessaire et/ou de pallier des défaillances de capteurs. En mode isolation, le module à effet Peltier est éteint pour isoler au maximum. La façade permet une isolation thermique importante grâce à la couche d’isolant extérieur. En mode rafraichissement, le module à effet Peltier est activé. Un flux thermique est imposé par le module et permet de refroidir la maçonnerie. La maçonnerie « stocke » la fraicheur (inertie thermique) et peut la restituer le lendemain en absorbant la chaleur intérieure. Le module à effet Peltier peut être activé à n’importe quel moment de la journée. Toutefois, pour assurer un rendement maximal du module à effet Peltier, le gradient de température de part et d’autre du module à effet Peltier est de préférence limité, à 10°C par exemple. En cas de forte chaleur, cette condition peut ne pas être respectée. Il peut ainsi être avantageux d’activer le module à effet Peltier plutôt durant la nuit : Cette action permet d’évacuer la chaleur du mur et d’y stocker du « froid ». Ainsi, en fin de nuit, la paroi peut atteindre 20 °C par exemple. Le lendemain, le module à effet Peltier est alors désactivé : L’inertie thermique de la paroi permet dans la journée de limiter la montée en température dans le bâtiment. Le module à effet Peltier peut imposer un flux thermique important. Ainsi, si la conductivité thermique de la paroi extérieure du mur est importante, celle-ci sera en mesure de répartir efficacement le flux thermique du module à effet Peltier. Dans le cas contraire, une couche intermédiaire d’un matériau bon conducteur thermique, par exemple métallique, est de préférence intercalée entre le module à effet Peltier et la paroi. De même, du côté extérieur, du côté du bardage, le module à effet Peltier doit évacuer la chaleur. Si la face extérieure est suffisamment conductrice thermique, celle-ci sera suffisante pour évacuer la chaleur sous forme de convection naturelle. Dans le cas contraire, un dispositif de convection d’air forcée ou d’ailette pourra être envisagé. L’invention permet également de chauffer le bâtiment. Idéalement, on utilisera de préférence le module à effet Peltier dans ce but quand on a une faible différence de température entre intérieur et extérieur, et préférentiellement avec une température extérieure d’au moins 5 °C. Dans le cadre de l’invention, on vient équiper les faces extérieures des murs de façade avec une pluralité de modules à effet Peltier, qui peuvent être répartis sur toute la surface de façon homogène ou non. Ces modules sont en effet généralement de petite taille, de l’ordre du centimètre ou de la dizaine de centimètres. La FIG. 1 représente schématiquement, une portion d’une section d’un mur de façade d’un bâtiment équipé d’un système d’isolation thermique selon un premier mode de réalisation, selon une coupe verticale. Sont représentées : le mur 1 en béton ou empilage de parpaings, qui présente une face interne 12, tournée du côté de l’intérieur du bâtiment (non représenté), et une face extérieure 11 tournée vers l’extérieur du bâtiment. Ce mur est muni, sur sa face extérieure 12 d’une couche de matériau isolant 3, par exemple à base de laine de verre. Soit en pratiquant un canal traversant localement dans la couche, soit par insertion en force si la couche est compressible, soit en laissant un espace définissant un canal traversant entre deux plaques de matériau isolant accolées pour constituer la couche 3, on vient localement insérer dans ce canal un module à effet Peltier 2. Ici il est sensiblement de forme cylindrique ou parallélépipédique, le canal étant dimensionné de façon à pouvoir le recevoir. La face intérieure 22 du module à effet Peltier est en contact avec la face extérieure 11 du mur 1. Le contact peut être direct, notamment si le matériau qui constitue le mur présente une certaine conductivité thermique, ou indirect, via l’interposition d’un matériau (non représenté) présentant une conductivité thermique supérieure à celle du mur 1. Le mur est ainsi équipé d’une pluralité de modules à effet Peltier, dont la répartition est ajustable en fonction de l’effet recherché, du dimensionnement du mur 1 etc… Le bardage extérieur qui recouvre la couche en matériau isolant 3 est ici l’assemblage de deux types de bardage : un bardage 5 sous forme de plaque conductrice thermiquement, par exemple en métal, en regard et en contact avec la face extérieure 21 du module 2 qui affleure ici à la face extérieure 31 de la couche de matériau isolant 3, et un bardage 4 pour lesquels on ne recherche pas une certaine conductivité thermique comme celle du métal : ce bardage 4 peut être en matériau bois, polymère, composite, et se présenter aussi sous forme de plaques à assembler… La répartition entre ces deux types de bardages peut être réalisée de différentes manières, notamment pour préserver l’esthétique de l’apparence extérieure du bâtiment. On peut aussi envisager de n’équiper la façade que de bardages 5 suffisamment conducteurs. La FIG. 3 en donne un exemple : la façade vue de l’extérieur présente des bandes horizontales alternées de matériau de bardage 4 et de matériau de bardage plus conducteur 5, les modules à effet Peltier 2 étant disposés en rangées « derrière » les bandes de bardage 5. La FIG. 4 en donne un autre exemple, avec des plaques de bardage dont chacune est dédiée / en regard d’un module à effet Peltier, le reste du bardage étant constitué du bardage 4, ce qui donne un effet de damier. La FIG. 2 représente schématiquement une portion d’une section d’un mur de façade d’un bâtiment équipé d’un système d’isolation thermique selon un deuxième mode de réalisation, selon une coupe verticale. On s’attachera ici à décrire ce qui le différencie du premier mode de réalisation représenté à la FIG. 1 , toutes choses égales par ailleurs. Ici, on vient ajouter un dispositif de convection forcée d’air, un ventilateur 6 en l’occurrence, en regard et à distance du bardage 5 en contact avec la face extérieure 21 du module à effet Peltier 2, et centré sur celui-ci, de façon à ce que, une fois allumé, une circulation d’air forcée soit réalisée, comme représenté par les flèches 7, par projection d’air contre la paroi extérieure du bardage 5 et écoulement d’air longeant sa surface vers les bardages 4 qui entourent le bardage 5. La FIG. 5 représente la façade vue de l’extérieur avec les modules à effet Peltier associés à des ventilateurs comme représenté à la FIG. 2 , avec une répartition de type damier entre les bardages 4 et 5 : par rapport à la répartition en damier proposée à la FIG. 4 , on a en plus la présence des ventilateurs 6, centrés sur les bardages 5 derrière lesquels sont disposés les modules à effet Peltier. On peut prévoir de les munir d’une face extérieure, d’un revêtement s’harmonisant avec l’aspect des bardages 4,5 les entourant. A noter qu’ici les bardages 5 sont visibles, et présentent une taille supérieure à celle des ventilateurs, ce qui conduit à rendre visible une bande de bardage 5 « derrière » et encadrant les ventilateurs 6. Les dimensionnements relatifs, les formes des contours et l’aspect des bardages 5 et des ventilateurs 6 peuvent être largement ajustés/modifiés selon les besoins/contraintes. Les figures 1 à 5 ne représentent pas les moyens d’alimentation en électricité des modules 2 à effet Peltier et des ventilateurs 6 quand ils sont présents, ni les moyens de commande pour les piloter : ils peuvent être de simples interrupteurs disposés de préférence à l’intérieur du bâtiment, si la commande est uniquement manuelle, ou être des moyens informatiques/électroniques couplés à des capteurs type capteurs de température ou à des services météorologiques en ligne pour un pilotage automatisé des modules, en gardant la possibilité de repasser en commande manuelle au besoin. Exemples Les caractéristiques et avantages du procédé selon l'invention apparaîtront plus clairement à la lecture de l'exemple d'application ci-après au vu d’un exemple comparatif d’isolation passive conventionnelle. Le cas d’étude est un appartement de 36 m², constitué d’une pièce, dont les parois mitoyennes avec le voisinage sont considérées adiabatiques. On suppose en effet un comportement thermique identique des appartements voisins, ce qui implique une absence de transfert thermique. On comptabilise/prend en compte cependant ces murs dans le modèle car ils apportent de l’inertie à la pièce. Le volume d’air de l’appartement est de 90 m 3 . La surface de la façade extérieure du mur extérieur est de 25 m 2 . La surface des parois mitoyennes (murs, plancher, plafond) est de 102 m 2 . La surface des fenêtres est de 6 m 2 . Leur coefficient de déperditions est de 2 W/m² La ventilation est continue et égale à 20 m 3 /h, ordre de grandeur moyen pour une pièce de cette surface, et on tient aussi compte de la présence quotidienne de deux personnes entre 18 h et 8 h, soit une puissance thermique dégagée de 150W. Le rayonnement solaire n’est pas pris en compte. Les murs extérieurs ont eux-mêmes une épaisseur de 18 cm et sont en béton, les murs intérieurs /mitoyens étant également en béton et d’une épaisseur de seulement 9 cm. Les murs extérieurs sont isolés par l’extérieur avec une couche 3 de 4 cm de polystyrène, isolation typique du début des années 2000. Le coefficient de déperdition des fenêtres correspond à des fenêtres à double vitrage moyennement performantes. Les murs extérieurs 1 sont équipés de modules 2 à effet Peltier comme représenté aux figures 1 et 5. Les modules à effet Peltier dégagent 4 W/cm 2 , et ont des dimensions de type 4 cm x 4 cm x 4 mm. Ils sont disponibles commercialement. On compte environ 40 modules de ce type pour équiper le mur de 25 m 2 , par exemple répartis de façon homogène en damiers sur toute la surface du mur considéré. Les bardages 4 et 5 peuvent être choisis dans les matériaux suivants, dont la conductivité thermique est indiquée ci-dessous : - Acier 46 W/m/K - Cuivre 390 W/m/K - Aluminium 237 W/m/K - Acier Inox 26 W/m/K - Zinc 116 W/m/K - Pierre naturelle (1 - 2 W/m/K) Le bardage conducteur 5 peut par exemple être choisi en aluminium, tandis que le bardage conventionnel 4 peut être choisi en pierre naturelle. Leur épaisseur peut être de l’ordre de 1 à 10 mm quand ils sont métalliques, et un peu plus épais, de l’ordre de 1 à quelques cm pour les pierres naturelles, elle est plutôt choisie en fonction de la tenue mécanique des matériaux choisis. Deux modèles d’isolation vont être comparés : - exemple 1 comparatif : une isolation passive par l’extérieur, selon l’art antérieur, aucun contrôle n’est appliqué, le mur 1 est simplement équipé d’une couche 3 d’isolant et d’un bardage conventionnel 4. L’appartement subit totalement les variations de température extérieure. - exemple 2 selon l’invention : une isolation active selon l’invention, avec l’utilisation de modules à effet Peltier comme décrit plus haut et représenté aux figures 1 et 4 le mur isolé reçoit un flux de chaleur entre la partie structurelle du mur 1 et l’isolant 3 de manière à le refroidir lorsque la température extérieure est inférieure à celle de la pièce. Le flux de chaleur est de 100 W/m². On simule alors la température intérieure dans l’appartement pour deux situations, pour les températures relevées à Paris lors de l’été 2022 (entre le 21 juin et le 30 août). La FIG. 6 est un graphique de la température T en °C en fonction du jour J. En ordonnées à gauche la température intérieure en °C, en ordonnées à droite la température extérieure en °C, en abscisse le temps exprimé en jours. La courbe C0 indique la variation de la température extérieure. La courbe C1 illustre la température intérieure de l’appartement pour la situation selon l’exemple comparatif 1 de l’art antérieur. La courbe C2 illustre la température intérieure de l’appartement pour l’exemple 2 mettant en œuvre un mode de réalisation de l’invention. On peut observer que lorsque l’isolation est passive (exemple 1 selon l’art antérieur et courbe C1), la température intérieure est peu dépendante des variations de température extérieure. Lors de la période caniculaire (entre le 20ème et le 30ème jour) la température intérieure finit bien par augmenter et ne redescend quasiment plus en raison de la chaleur emmagasinée dans les murs en béton 1 et emprisonnée derrière l’isolant 3 ou dans les murs mitoyens. Dans la configuration d’isolation active selon l’exemple 2 conforme à l’invention (courbe C2), les courtes périodes nocturnes suffisent à évacuer la chaleur emmagasinée dans la journée en activant les modules 2 à effet Peltier. Lors de la période caniculaire, où l’isolation n’est pas désactivée car la température extérieure est trop importante, la pièce chauffe. Mais la température est maîtrisée, car elle était initialement plus basse, et elle rechute à la moindre baisse de température. Finalement, l’isolation active selon l’invention permet de ne jamais dépasser les 23°C à l’intérieur de l’appartement là où une isolation passive frôle en fin d’été les 29°C à l’intérieur de l’appartement. Par conséquent, l’invention permet une meilleure isolation et tout particulièrement un meilleur refroidissement de l’air dans les bâtiments en fonction des besoins et des conditions météorologiques, de manière simple et efficace. Système d’isolation thermique d’un bâtiment, ledit bâtiment comprenant au moins un mur (1) de façade sur la face extérieure (11) duquel est agencée une couche d’isolation (3) thermique extérieure, elle-même munie d’un bardage extérieur (4,5), caractérisé en ce que : - ledit bardage (4,5) comprend au moins une plaque conductrice thermiquement (5), - ledit système d’isolation thermique comprend au moins un module (2) à effet Peltier, des moyens d’activation électriques dudit module et des moyens de pilotage desdits moyens d’activation, - ledit module (2) à effet Peltier s’étend dans une ouverture traversant localement la couche (3) d’isolation thermique, de façon à être en contact d’une part avec la plaque (5) conductrice thermiquement du bardage et d’autre part avec la face extérieure (11) du mur (1) de façade, directement ou via un matériau intermédiaire conducteur thermiquement. Système selon la revendication précédente, caractérisé en ce qu’il comprend des moyens (6) de convection d’air, notamment forcée ou de type à ailettes, lesdits moyens étant agencés sur le bardage extérieur (4,5) en regard d’au moins un des module(s) (2) à effet Peltier. Système selon la revendication précédente, caractérisé en ce que les moyens de pilotage des moyens d’activation du ou des modules à effet Peltier commandent aussi les moyens (6) de convection d’air forcée. Système selon l’une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu’il comprend au moins un moyen de mesure de température à l’intérieur et/ou à l’extérieur du bâtiment, notamment du type capteur(s), et en ce que les moyens de pilotage autorisent ou non l’activation du ou d’au moins un des modules (2) à effet Peltier en fonction de mesures de température par le(s) moyen(s) de mesure de température. Système selon l’une des revendications précédentes, caractérisé en ce que les moyens de pilotage sont connectés aux moyens d’activation et à un ou des capteurs et/ou à un service de prévisions météorologiques et, le cas échéant, à des moyens de convection d’air forcée associés au(x) module(s) à effet Peltier, pour piloter automatiquement l’activation du ou des modules (2) à effet Peltier et, le cas échéant, des moyens (6) de convection d’air forcée, de façon automatique en prenant en compte les mesures de températures prises par les moyens de mesure de température et/ou les informations du service de prévisions météorologiques. Système selon la revendication précédente, caractérisé en ce que les moyens de pilotage autorisent ou non l’activation du ou d’au moins un des modules (2) à effet Peltier en fonction de la différence de température ΔT obtenue à partir des mesures de la température Text à l’extérieur du bâtiment et la température Tint à l’intérieur du bâtiment réalisées par les moyens de mesure de température, notamment de type capteur(s). Système selon la revendication précédente, caractérisé en ce que les moyens de commande autorisent l’activation du ou des modules (2) à effet Peltier quand la différence de températures ΔT est inférieure ou égale à une différence de température de consigne ΔT-c, notamment de 15°C ou de 10°C et/ou quand la température extérieure Text est supérieure ou égale à une température extérieure de consigne Text-c, notamment de 0°C ou de 5°C. Système selon l’une des revendications précédentes, caractérisé en ce que les moyens de pilotage ont un mode de fonctionnement automatique et un mode de fonctionnement manuel. Ensemble comprenant un mur (1) de façade d’un bâtiment et le système d’isolation thermique auquel il est associé selon l’une des revendications précédentes. Procédé de pilotage d’un système d’isolation thermique d’un bâtiment selon l’une des revendications 1 à 8, caractérisé en ce qu’il comprend les étapes suivantes : - mesure de la température extérieure Text et de la température intérieure Tint du bâtiment, - éventuellement calcul de la différence ΔT entre ces deux températures, - activation du ou des modules (2) à effet Peltier quand cette différence reste inférieure ou égale à une différence de température de consigne ΔT-c, différence qui est notamment de 15°C ou de 10°C et/ou quand la température extérieure Text est supérieure ou égale à une température extérieure de consigne Text-c qui est notamment de 0°C ou de 5°C. Procédé de pilotage selon la revendication précédente, caractérisé en ce qu’on active également des moyens (6) de convection d’air quand on active le ou les modules (2) à effet Peltier. Procédé de pilotage selon la revendication 10 ou la revendication 11, caractérisé en ce qu’on active le ou les modules (2) à effet Peltier pendant la nuit par fortes chaleurs diurnes, en vue de rafraîchir le bâtiment. Procédé de pilotage selon l’une des revendications 10 à 12, caractérisé en ce qu’on active le ou les modules (2) à effet Peltier quand la température Text à l’extérieur du bâtiment est supérieure ou égale à une température de consigne Text-c, en vue de chauffer le bâtiment.