FR 3153988 A1 20250418 FR 2311113 A 20231016 La présente invention concerne une composition comprenant de la propolis et au moins une souche de probiotique. Plus particulièrement, l’invention vise à fournir un nouveau moyen de lutte contre l’inflammation intestinale. Association de propolis et de probiotiques pour prévenir et/ou lutter contre les maladies inflammatoires chroniques de l’intestin (MICI). L’invention concerne le domaine technique de la prévention et/ou de la lutte contre les maladies inflammatoires chronique de l’intestin (MICI). En particulier, l’invention a pour objet une composition (a) particulière associant de la propolis à au moins une souche de probiotique, son procédé d’obtention et ses utilisations. Etat de l’art Les maladies inflammatoires de l’intestin également appelées MICI constituent un groupe de pathologies complexes et débilitantes qui englobent principalement la maladie de Crohn et la rectocolite hémorragique. Ces affections se caractérisent par une inflammation de la paroi d'une partie du tube digestif, provoquée par une dérégulation du système immunitaire intestinal. Cette réponse immunitaire incontrôlée est médiée par la libération de molécules pro-inflammatoires, constituée principalement de cytokines, qui perturbent la perméabilité de la paroi intestinale. En conséquence, la fonction de barrière naturelle de la paroi intestinale est altérée, entrainant une perméabilité accrue. Cette altération permet à des agents pathogènes, normalement filtrés, de pénétrer dans les cellules intestinales, provoquant des réactions inflammatoires dans d’autres organes. Cette inflammation incontrôlée conduit à des lésions tissulaires et à une évolution chronique de la maladie. Les origines de ces affections semblent résulter d'une combinaison complexe de facteurs environnementaux, de susceptibilité génétique spécifique aux patients et de réactivité particulière de leur système immunitaire. Les MICI entraînent des symptômes souvent invalidants, tels que des douleurs abdominales, des diarrhées fréquentes, une perte de poids et une altération significative de la qualité de vie. Les patients atteints de MICI sont confrontés à des défis quotidiens et nécessitent une prise en charge médicale continue pour contrôler leur inflammation intestinale et soulager leurs symptômes. Les traitements actuels des MICI visent principalement à réduire l'inflammation et à soulager les symptômes des patients. Un des traitements les plus utilisé est le 5-aminosalicylés (5-ASA) en combinaison avec un anti-TNF. Cependant, ces traitements présentent des inconvénients notables. Par exemple, les médicaments anti-inflammatoires peuvent entraîner des effets secondaires indésirables, tels que des ulcères gastriques et une augmentation du risque d'infections. Les immunosuppresseurs, quant à eux, affaiblissent le système immunitaire, rendant les patients plus vulnérables aux infections opportunistes. Les thérapies biologiques, bien qu'efficaces, sont souvent coûteuses et nécessitent des administrations régulières et parfois invasives, ce qui peut représenter une contrainte pour les patients. Par ailleurs, une partie des patients atteints de MICI ne répondent à aucun traitement existant à ce jour. Face à aux limites des traitements existants, il est primordial de poursuivre la recherche pour développer de nouvelles approches thérapeutiques pour les MICI, notamment à partir de traitement naturel. Il existe donc un besoin pour un nouveau traitement alternatif visant à prévenir et/ou lutter contre l’inflammation intestinale, plus particulièrement prévenir et/ou lutter contre les maladies inflammatoires chroniques de l’intestin, et, par conséquent améliorer la qualité de vie souffrant de ces pathologies. Pour répondre à ce besoin, l’invention propose une nouvelle composition (a) comprenant de la propolis et au moins une souche de probiotique. La propolis est une substance résineuse, gommeuse et balsamique produite par les abeilles. Elle est la résultante du mélange entre la cire et les sécrétions salivaires d’abeilles mélangées aux substances récoltées sur l’écorce et les bourgeons de plantes ou d’arbres, tels que le peuplier, le bouleau, le saule, l’épicéa et le sapin, le baccharis ou le dalbergia. La propolis est constituée d’un large spectre de polyphénols tels que des acides phénoliques et des flavonoïdes lui conférant des vertus thérapeutiques, notamment des propriétés antibactériennes, antivirales, antifongiques et anti-inflammatoires. Une souche de probiotique est une souche de micro-organisme vivant, généralement une bactérie ou une levure, présentant des effets bénéfiques sur la santé de l'hôte lorsqu'elle est consommée en quantités adéquates. Les souches de probiotique sont spécifiques et identifiées par leur classification taxonomique précise. Elles sont soigneusement sélectionnées en raison de leurs caractéristiques particulières, telles que leur capacité à survivre dans le tractus gastro-intestinal, leur adhérence aux cellules épithéliales, leur résistance aux acides gastriques et biliaires, et leur capacité à moduler la composition et l'activité du microbiote intestinal. Les probiotiques agissent en colonisant le tractus gastro-intestinal, où ils interagissent avec la flore existante et avec les cellules épithéliales de l'intestin. Ils peuvent exercer divers effets bénéfiques, tels que la compétition avec les micro-organismes pathogènes, la stimulation du système immunitaire, la production de métabolites bénéfiques, la dégradation des fibres alimentaires et la régulation de l'inflammation. De manière surprenante, les inventeurs ont découvert que l’association de la propolis et d’au moins une souche de probiotique permettait d’obtenir un effet amélioré sur la réduction de l’inflammation intestinale, permettant ainsi de diminuer les symptômes liés aux MICI, préférentiellement de traiter les MICI. Préférentiellement, la composition (a) selon l’invention comprend au moins une propolis choisie parmi une propolis de peuplier, une propolis de baccharis, une propolis de dalbergia et leurs mélanges. Préférentiellement, la composition (a) selon l’invention comprend de la propolis comprenant au moins 10% de polyphénols totaux par rapport au poids de la propolis, encore plus préférentiellement au moins 15%. Avantageusement, la forte concentration et diversité des polyphénols au sein de la propolis permet d’obtenir un effet amélioré avec au moins une souche de probiotique sur l’inflammation intestinale. Selon un objet préféré, la composition (a) selon l’invention comprend au moins une souche de probiotique choisie parmi Lactobacillus Paracasei, Lactobacillus Plantarum, Lactobacillus rhamnosus, Lactobacillus helveticus, Bifidobacterium lactis, Bacillus subtilis et Enterococcus faecium. Avantageusement, ces souches de probiotiques sont individuellement déjà connues pour avoir un effet sur la diminution de l’inflammation intestinale. Préférentiellement, la composition (a) selon l’invention comprend au moins 10 7 UFC / g de composition (a) d’au moins une souche de probiotique. Selon un autre objet préféré, la composition (a) selon l’invention comprend également au moins un prébiotique. Un prébiotique est une substance non digestible présente dans certains aliments, principalement des fibres alimentaires, qui favorise la croissance et l'activité des bactéries bénéfiques présentes dans notre système digestif, appelées probiotiques. Contrairement aux probiotiques, qui sont des micro-organismes vivants, les prébiotiques sont des substrats alimentaires qui nourrissent sélectivement les probiotiques et les aident à se développer. Lorsqu'ils sont combinés, les probiotiques et les prébiotiques travaillent en tandem pour renforcer les effets bénéfiques sur le microbiote intestinal. Les prébiotiques fournissent une source de nourriture préférentielle aux probiotiques, les aidant à survivre et à se multiplier dans l'intestin. En retour, les probiotiques renforcent leur action bénéfique grâce à la stimulation fournie par les prébiotiques. Selon un autre aspect, l’invention concerne un procédé de préparation d’une composition (a) selon l’invention comprenant la mise en œuvre des étapes suivantes : (a)Préparation de la propolis ; (b)Préparation d’au moins une souche de probiotique ; et (c)Mélange de la propolis de l’étape (a) et d’au moins une souche de probiotique sélectionnée à l’étape (b). Enfin, selon un dernier aspect, l’invention concerne la composition (a) selon l’invention pour son utilisation en tant que complément alimentaire ou dispositif médical chez l’Homme ou l’animal. Préférentiellement, la composition (a) selon l’invention peut être utilisée pour prévenir et/ou lutter contre l’inflammation intestinale, encore plus préférentiellement pour prévenir et/ou lutter contre les MICI. D’autres caractéristiques et avantages ressortiront de la description détaillée de l’invention, des exemples et des figures uniquement illustratifs et nullement limitatifs de la portée de l’invention. FIG. 1 La FIG. 1 est une représentation graphique démontrant l’effet amélioré de la composition (a) comprenant l’association de propolis et d’au moins une souche de probiotique sur l’inhibition de TNF-alpha, une cytokine pro-inflammatoire. FIG. 2 La FIG. 2 est une représentation graphique démontrant l’effet amélioré de la composition (b) comprenant l’association de l’artepilline C et d’au moins une souche de probiotique sur l’inhibition de TNF-alpha, une cytokine pro-inflammatoire. Description détaillée de l’invention Définitions : Par « propolis » au sens de l'invention, on entend une substance résineuse, gommeuse et balsamique constituée de cire et de sécrétions salivaires des abeilles mélangées aux substances récoltées sur écorces et bourgeons de plantes ou arbres. Par « propolis brute » au sens de l’invention, on entend la propolis directement obtenue dans la ruche des abeilles sans aucune étape de traitement préalable. Par « extrait de propolis » au sens de l’invention, on entend un extrait comprenant au moins un ensemble de molécules, l’extrait est obtenu à partir de toute propolis récoltée transformée par un procédé d’extraction permettant d’enlever les impuretés présentes dans l’extrait brut et/ou de concentrer la propolis en un ou plusieurs de ses constituants. Par « ne contenant pas d’alcool » ou « sans alcool » au sens de l’invention, on entend que la composition (a) selon l’invention contient une teneur inférieure à 0,1% d’alcool. Cette teneur en alcool peut être mesurée par des techniques bien connues de l’homme du métier telle que par distillation, par densitométrie électronique ou par ébulliométrie. Par « broyage à froid » au sens de l’invention, on entend que la propolis brute a été exposée à une température inférieure à 0°C pendant une période d’une heure avant la réalisation du broyage selon l’invention. Par « absorption systémique » au sens de l’invention, on entend la capacité des polyphénols à traverser la membrane entérocytaire et à être mesurer dans le plasma. Par « forme aglycone » au sens de l’invention, on entend que les polyphénols présents dans l’extrait ne sont plus liés à des sucres et/ou des acides gras. Par « saponification douce » au sens de l’invention, on entend une hydrolyse chimique réalisée avec une concentration en base forte comprise entre 0,01 et 0,1 M permettant de concentrer l’extrait selon l’invention en polyphénols sous forme aglycones sans pour autant les dégrader. Par « matière première naturelle » au sens de l’invention, on entend un produit brut retrouvé dans la nature. Par « lutter contre » ou « traiter » au sens de l’invention, on entend réduire l’état inflammatoire, c’est-à-dire une diminution de la progression de la l’inflammation, une stabilisation, une inversion ou régression, voire une interruption ou inhibition de la progression de l’état inflammatoire. Par « origine synthétique » au sens de l’invention, on entend que la molécule est obtenue par synthèse chimique. Par « probiotique » au sens de l’invention, on entend des microorganismes vivants contribuant à l’équilibre de la flore intestinale. Par « prébiotique » au sens de l’invention, on entend une substance non digestible qui sert de substrat au microbiote intestinal. Par « agent de charge » au sens de l’invention, on entend une substance qui augmente le volume ou la masse d’une composition sans altérer les propriétés ou l’efficacité des autres ingrédients. Par « agent antiagglomérant » au sens de l’invention, on entend une substance utilisée pour empêcher la formation de grumeaux ou d’agglomérats dans les poudres, les granules ou les mélanges. Son rôle consiste principalement à maintenir les particules séparées et dispersées, assurant ainsi une distribution homogène. Par « inflammation intestinale » au sens de l’invention, on entend une réaction inflammatoire qui se produit au niveau de la muqueuse intestinale. Il s’agit d’un état caractérisé par une réponse immunitaire anormale de l’organisme. Composition (a) Pour répondre au besoin d’un nouveau traitement visant à prévenir et/ou lutter contre les MICI, les inventeurs ont développé une composition (a) comprenant l’association de la propolis et d’au moins une souche de probiotique. Avantageusement, la composition (a) selon l’invention permet notamment de soulager et d’améliorer la qualité de vie des personnes atteintes d’une MICI. Ainsi, l’invention concerne une composition (a) comprenant de la propolis et au moins une souche de probiotique. Avantageusement, la combinaison de la propolis et d’au moins une souche de probiotique présente un effet amélioré sur la diminution de l’inflammation intestinale, notamment la diminution de la production de cytokines pro-inflammatoires tel que le TNF-alpha. Selon un mode de réalisation, la composition (a) selon l’invention comprend de la propolis choisie parmi de la propolis de peuplier, de la propolis de baccharis, de la propolis de dalbergia et leurs mélanges. Préférentiellement, la composition (a) selon l’invention comprend de la propolis de Baccharis. De façon préférée, la composition (a) selon l’invention comprend de la propolis comprenant au moins 10%, encore plus préférentiellement au moins 15% de polyphénols totaux (PPTX) par rapport au poids total de la propolis. Avantageusement, la forte teneur en polyphénols totaux permet de renforcer l’effet antioxydant et l’effet anti-inflammatoire de la propolis. En effet, les polyphénols présents dans la propolis sont connus pour avoir un effet antioxydant puissant. Ils neutralisent les radicaux libres, qui sont des molécules instables produites lors de processus inflammatoires. En neutralisant les radicaux libres, les polyphénols aident à réduire le stress oxydatif et à protéger les cellules contre les dommages causés par l'inflammation. Par ailleurs, les polyphénols de la propolis ont démontré des effets anti-inflammatoires. Ils sont connus pour inhiber la production de certaines enzymes et médiateurs de l’inflammation, notamment les cytokines pro-inflammatoires. Préférentiellement, la composition (a) selon l’invention comprend de la propolis sous forme brute ou sous forme d’extrait. Lorsque la composition (a) selon l’invention comprend de la propolis de baccharis, ladite propolis de baccharis est préférentiellement sous forme brute. Selon un mode de réalisation préféré, la composition (a) selon l’invention comprend de la propolis brute de baccharis sous forme de poudre. Lorsque la composition (a) selon l’invention comprend de la propolis de baccharis, ladite propolis comprend au moins une molécule choisie parmi l’artepilline C, l’acide coumarique, le Kaempférol, l’acide caféique, la drupanime et leurs mélanges. Préférentiellement, lorsque la composition (a) selon l’invention comprend de la propolis de baccharis, ladite propolis comprend l’artepilline C, l’acide coumarique, le Kaempférol, l’acide caféique et la drupanime. Selon un mode de réalisation, la composition (a) selon l’invention comprend au moins une souche de probiotique et de la propolis de baccharis comprenant de l’artepilline C, préférentiellement au moins 5% d’artepilline C en poids des polyphénols totaux de la propolis. Lorsque la composition (a) selon l’invention comprend de la propolis de peuplier, ladite propolis de peuplier est préférentiellement sous forme d’extrait de propolis. Selon un mode de réalisation, lorsque la composition (a) selon l’invention comprend un extrait de propolis de peuplier, ledit extrait comprend au moins une molécule choisie parmi l’apigenine, l’ester phénéthylique d’acide caféique, la galangine, la chrysine, la pinocembrine et leurs mélanges. Préférentiellement, la composition (a) comprend un extrait de propolis de peuplier comprenant, en poids de polyphénols totaux de l’extrait : - au moins 0,4% d’apigenine, préférentiellement au moins 0,6% - au moins 2,6% de CAPE, préférentiellement au moins 2,9% - au moins 6,0% de galangine, préférentiellement au moins 7% - au moins 8,0% de chrysine, préférentiellement au moins 8,5% et - au moins 8,0% de pinocembrine, préférentiellement au moins 9,2%. Selon un autre mode de réalisation, la composition (a) selon l’invention comprend au moins une souche de probiotique choisie parmi Lactobacillus Paracasei, Lactobacillus Plantarum, Lactobacillus rhamnosus, Lactobacillus helveticus, Bifidobacterium lactis, Bacillus subtilis et Enterococcus faecium. De façon préférée, la composition (a) selon l’invention comprend au moins 10 7 UFC / g de composition (a) d’au moins une souche de probiotique, encore plus préférentiellement au moins 10 8 UFC / g, notamment au moins 5*10 9 UFC /g. La souche de probiotique Lactobacillus paracasei, également connue sous le nom de L. paracasei, est une bactérie lactique appartenant à la famille des Lactobacillaceae. Elle fait partie du microbiote bactérien naturellement présent dans le tube digestif humain et peut également être trouvée dans certains produits alimentaires fermentés tels que le yaourt. L. paracasei a été largement étudiée en raison de ses propriétés probiotiques et de ses effets bénéfiques potentiels sur la santé, notamment sur l’inflammation intestinale. L. paracasei est reconnue pour sa capacité à survivre et à s'implanter dans le tractus gastro-intestinal, malgré les conditions acides de l'estomac et les enzymes digestives. Cette souche de probiotique a également la capacité de coloniser la muqueuse intestinale, ce qui lui permet d'interagir directement avec les cellules épithéliales de l'intestin. Préférentiellement, la composition (a) selon l’invention comprend une souche de Lactobacillus Paracasei référencée LMG S-25516 auprès de la BCCM (Belgian Coordinated Collections of Microorganism). Selon un mode de réalisation, la composition (a) selon l’invention comprend au moins 10 7 UFC / g de composition (a) de la souche Lactobacillus Paracasei, préférentiellement au moins 10 8 UFC/g, notamment au moins 2,5*10 9 UFC/g. La souche de probiotique Lactobacillus plantarum, également connue sous le nom de L. plantarum, est une bactérie lactique largement utilisée en tant que probiotique bénéfique pour la santé humaine. Elle appartient à la famille des Lactobacillaceae et peut être trouvée naturellement dans divers environnements, tels que les fruits, les légumes et les produits fermentés. L. plantarum est réputée pour sa robustesse et sa capacité à survivre à des conditions environnementales difficiles, y compris l'acidité gastrique de l'estomac et les enzymes digestives. L. plantarum présente de nombreuses propriétés bénéfiques pour l’intestin, notamment sa capacité de moduler les réactions du système immunitaire, en stimulant notamment la production de certaines cytokines anti-inflammatoires. L.Plantarum est également connue pour diminuer certains symptômes, notamment la douleur abdominale et les ballonnements chez des patients atteints de syndrome du côlon irritable. En complément, L. plantarum peut également renforcer la barrière intestinale en favorisant la production de mucus protecteur et en réduisant le risque de perméabilité intestinale, ce qui peut contribuer à prévenir les problèmes inflammatoires et les déséquilibres de la flore intestinale. Préférentiellement, la composition (a) selon l’invention comprend une souche de Lactobacillus Plantarum référencée I-5597 auprès de la CNCM (Collection Nationale de Cultures de Micro-Organismes). Selon un mode de réalisation, la composition (a) selon l’invention comprend au moins 10 7 UFC / g de composition (a) de la souche Lactobacillus Plantarum, préférentiellement au moins 10 8 UFC/g, notamment au moins 2,5*10 9 UFC/g. Préférentiellement, la composition (a) selon l’invention comprend au moins une souche de probiotique choisie parmi une souche de Lactobacillus Plantarum référencée I-5597(CNCM), une souche de Lactobacillus Paracasei référencée LMG S-25516 (BCCM) et leur mélange. Selon un mode de réalisation particulier, la composition (a) selon l’invention comprend de la propolis et un mélange constitué d’au moins deux souches de probiotique. Selon un mode de réalisation, la composition (a) comprend un mélange d’au moins deux souches de probiotiques comprenant : - entre 40 et 60% en poids du mélange de la souche Lactobacillus Paracasei, préférentiellement de la souche LMG S-25516 (BCCM) ; et - entre 40 et 60% en poids du mélange de la souche Lactobacillus Plantarum, préférentiellement de la souche I-5597 (CNCM) . De façon préférée, la composition (a) comprend un mélange d’au moins deux souches de probiotiques comprenant 50% en poids du mélange de la souche Lactobacillus Paracasei et 50% en poids du mélange de la souche Lactobacillus Plantarum. Selon un autre mode de réalisation, la composition (a) selon l’invention comprend : - au moins 10 7 UFC / g de composition (a) de la souche Lactobacillus Paracasei, préférentiellement de la souche LMG S-25516 (BCCM); et - au moins 10 7 UFC / g de composition (a) de la souche Lactobacillus Plantarum, préférentiellement de la souche I-5597 (CNCM). Préférentiellement, la composition (a) selon l’invention comprend : - au moins 2,5*10 9 UFC / g de composition (a) de la souche Lactobacillus Paracasei, préférentiellement de la souche LMG S-25516 (BCCM); et - au moins 2,5*10 9 UFC / g de composition (a) de la souche Lactobacillus Plantarum, préférentiellement de la souche I-5597 (CNCM) . Selon un mode de réalisation, la composition (a) selon l’invention comprend : - entre 40 et 50% de propolis en poids de la composition (a) ; - entre 30 et 45% de souches de probiotique en poids de la composition (a). Selon un mode de réalisation, la composition (a) selon l’invention comprend également au moins un prébiotique. Avantageusement, l’utilisation de prébiotique dans la composition (a) selon l’invention renforce l’effet des probiotiques en leur garantissant une source d’énergie. Préférentiellement, la composition (a) comprend au moins prébiotique choisi parmi un agent de charge, un agent antiagglomérant et leur mélange. Selon un mode de réalisation particulièrement préféré, la composition (a) comprend, en tant que prébiotique, une fibre végétale, préférentiellement une fibre d’acacia et/ou une fibre de caroube. Préférentiellement, la composition (a) selon l’invention comprend : - entre 40 et 50% de propolis en poids de la composition (a) ; - entre 15 et 30% de prébiotiques en poids de la composition (a) ; - entre 30 et 45% de probiotiques en poids de la composition (a). Selon un mode de réalisation particulièrement préféré, la composition (a) comprend : - entre 40 et 50% de propolis de Baccharis, préférentiellement sous forme de poudre, en poids de la composition (a) ; - entre 15 et 30% de fibres d’acacia en poids de la composition (a) ; - entre 30 et 45% d’au moins un probiotique choisi parmi une souche de Lactobacillus Paracasei, une souche de Lactobacillus Plantarum et leur mélange en poids de la composition (a). Selon un autre mode de réalisation particulièrement préféré, la composition (a) comprend : - entre 40 et 50% de propolis brute de Baccharis, préférentiellement sous forme de poudre, en poids de la composition (a) ; - entre 15 et 30% de fibres d’acacia en poids de la composition (a) ; - entre 30 et 45% d’un mélange de probiotiques comprenant : *entre 40 et 60% en poids du mélange de la souche Lactobacillus Paracasei, préférentiellement de la souche LMG S-25516 (BCCM) ; et *entre 40 et 60% en poids du mélange de la souche Lactobacillus Plantarum, préférentiellement de la souche I-5597 (CNCM) . Selon un mode de réalisation, la composition (a) selon l’invention se présente sous forme de poudre, notamment au sein de gélule gastro résistante administrable par voie orale. Selon un autre mode de réalisation, la composition (a) selon l’invention est susceptible d’être obtenue par tout procédé connu de l’homme du métier. Plus particulièrement, la composition (a) selon l’invention est susceptible d’être obtenue par un procédé de préparation comprenant la mise en œuvre des étapes suivantes : (a) Préparation de la propolis (b) Préparation d’au moins une souche de probiotique (c) Mélange d’au moins une propolis sélectionnée à l’étape (a) et d’au moins une souche de prébiotique préparée à l’étape (b). Lorsque la propolis de l’étape (a) est un extrait de propolis de peuplier, ledit extrait de propolis de peuplier est susceptible d’être obtenu par la mise en œuvre des étapes suivantes : a) Broyage d’au moins une propolis brute de peuplier, b) Macération de la poudre de propolis obtenue à l’étape a) dans un solvant d’extraction, c) Filtration du macérat obtenu à l’étape b) et récupération du filtrat, d) Evaporation du filtrat obtenu à l’étape c) formant un résidu, e) Mélange du résidu obtenu à l’étape d) avec un mélange de solvant organique et de solvant aqueux sous agitation, f) Décantation du mélange obtenu à l’étape e) et récupération de la phase organique, g) Lavage de la phase organique obtenue à l’étape f) à l’aide de sels de sulfate de sodium anhydres, h) Filtration de la phase organique obtenue à l’étape g), i) Evaporation du solvant organique Lorsque la propolis de l’étape (a) est une propolis brute de baccharis, ladite préparation de propolis est obtenue par broyage, préférentiellement par broyage à froid. Selon un mode de réalisation, l’étape (a) de préparation de la propolis comprend une étape de mélange de la propolis avec au moins un prébiotique, préférentiellement au moins un agent de charge, un agent antiagglomérant ou leur mélange. Préférentiellement, l’étape (a) de préparation de la propolis comprend une étape de mélange de la propolis avec de la fibre végétale, encore plus préférentiellement de la fibre d’acacia et/ou de la fibre de caroube. Préférentiellement, au moins une souche de probiotique de l’étape (b) est choisie parmi Lactobacillus Paracasei, Lactobacillus Plantarum, Lactobacillus rhamnosus, Lactobacillus helveticus, Bifidobacterium lactis, Bacillus subtilis et Enterococcus faecium. Selon un mode de réalisation, l’étape (b) consiste en la préparation d’un mélange constitué d’au moins deux souches de propolis. Préférentiellement, le mélange de l’étape (b) est constitué de la souche Lactobacillus paracaséi et la souche Lactobacillus Plantarum. Encore plus préférentiellement, le mélange de l’étape (b) est constitué de la souche Lactobacillus paracaséi LMG S-25516 (BCCM) et de la souche Lactobacillus Plantarum I-5597 (CNCM). Procédé d’obtention de la composition (a) : Selon un autre aspect, l’invention porte sur un procédé de préparation de la composition (a) selon l’invention, comprenant la mise en œuvre des étapes suivantes : (a)Préparation de la propolis (b)Préparation d’au moins une souche de probiotique (c)Mélange de la propolis préparée à l’étape (a), d’au moins une souche de probiotique préparée à l’étape (b). Préférentiellement, la propolis de l’étape (a) est choisie parmi une propolis de peuplier, une propolis de baccharis, une propolis de dalbergia et leurs mélanges. Lorsque la propolis de l’étape (a) est une propolis brute de baccharis, ladite préparation de la propolis est réalisée par broyage de la propolis brute, préférentiellement par broyage à froid. Selon un mode de réalisation, lorsque la propolis de l’étape (a) est une propolis brute de baccharis, ladite préparation de la propolis est obtenue par la mise en œuvre des étapes suivantes : - broyage de la propolis brute de baccharis ; et - Incorporation progressive d’au moins un prébiotique par mélange à froid. Avantageusement, la préparation de propolis de baccharis issue de l’étape (a) est une poudre non collante. Préférentiellement, au moins un prébiotique est choisi parmi un agent de charge, un agent antiagglomérant et leur mélange. Selon un mode de réalisation particulièrement préféré, le prébiotique de l’étape (a) est une fibre végétale, préférentiellement une fibre d’acacia et/ou une fibre de caroube. Lorsque la propolis de l’étape (a) est un extrait de propolis de peuplier, ledit extrait de propolis de peuplier est obtenu par la mise en œuvre des étapes suivantes : a) Broyage d’au moins une propolis brute de peuplier, b) Macération de la poudre de propolis obtenue à l’étape a) dans un solvant d’extraction, c) Filtration du macérat obtenu à l’étape b) et récupération du filtrat, d) Evaporation du filtrat obtenu à l’étape c) formant un résidu, e) Mélange du résidu obtenu à l’étape d) avec un mélange de solvant organique et de solvant aqueux sous agitation, f) Décantation du mélange obtenu à l’étape e) et récupération de la phase organique, g) Lavage de la phase organique obtenue à l’étape f) à l’aide de sels de sulfate de sodium anhydres, h) Filtration de la phase organique obtenue à l’étape g), i) Evaporation du solvant organique De façon préférée, la propolis brute de peuplier utilisée à l’étape a) comprend au moins 45% de résine, préférentiellement au moins 55% de résine, encore plus préférentiellement au moins 60% de résine Avantageusement, la concentration en résine de la propolis brute est un indicateur fiable de la qualité de celle-ci, plus une propolis brute à une teneur en résine élevée plus la concentration en principes actifs dans l’extrait selon l’invention sera élevée. Le broyage de l’étape a) peut être effectué par écrasement, percussion, abrasion ou cisaillement. Préférentiellement, le broyage de l’étape a) est effectué par cisaillement. Selon un mode de réalisation préféré, le broyage de l’étape a) est effectué à froid, c’est-à-dire à une température inférieure à 0°C. Dans un mode de réalisation particulièrement préféré, les particules constituant le broyat obtenu à l’étape a) présentent un diamètre compris entre 0,1 et 1mm, préférentiellement entre 0,2 et 0,6mm. Avantageusement, l’étape de broyage selon l’invention améliore grandement la concentration en polyphénols dudit extrait en augmentant la surface d’échange entre la propolis brute de peuplier et le solvant d’extraction de l’étape b). Dans le contexte de l’invention, le solvant d’extraction de l’étape b) comprend un solvant organique, un solvant aqueux et une base forte. Au sens de l’invention, l’étape b) est une étape de saponification, préférentiellement une saponification douce. Avantageusement, la base forte va rompre les liaisons sucres-polyphénols permettant ainsi d’obtenir une majorité de polyphénols sous forme aglycone les rendant facilement assimilables par la muqueuse intestinale. La forme aglycone des polyphénols de l’extrait de propolis de peuplier permet aux polyphénols d’être directement assimilable par la muqueuse sans traitement enzymatique préalable. De façon préférée, le solvant d’extraction de l’étape b) comprend un mélange de solvant organique/solvant aqueux et d’une base forte, la ration solvant/base forte est compris entre 1/10 et 1/4 en volumes. Le mélange de solvant organique/solvant aqueux de l’étape b) présente préférentiellement un ratio compris entre 40/60 à 90/10 en volumes, encore plus préférentiellement un ratio compris entre 70/30 et 85/15 en volumes. Le solvant organique présent dans le solvant d’extraction de l’étape b) est préférentiellement choisi parmi l’éthanol et le méthanol. Le solvant aqueux présent dans le solvant d’extraction de l’étape b) peut être de l’eau. De façon préférée, la base forte de l’étape b) est présente à une concentration comprise entre 0,01 et 0,1 M, préférentiellement entre 0,02 et 0,08 M encore plus préférentiellement à une concentration de 0,03 M. Avantageusement, une concentration en base forte comprise entre 0,01 et 0,1M permet de concentrer l’extrait de propolis en polyphénols sous forme aglycones sans pour autant les dégrader. La base forte présente dans le solvant d’extraction de l’étape b) est préférentiellement choisie parmi l’hydroxyde de potassium et l’hydroxyde de sodium. Selon un mode de réalisation particulièrement préféré, le solvant d’extraction de l’étape b) est l’hydroxyde de sodium. Le solvant d’extraction de l’étape b) est préférentiellement choisi parmi un mélange d’éthanol/eau et d’hydroxyde de sodium ou de méthanol/eau et d’hydroxyde de sodium. La macération de l’étape b) est effectuée sous agitation permanente préférentiellement à l’aide d’un vortex adapté au volume de broyat, un mélangeur à pâles ou d’un système de sonication ou d’ultra-sons. La durée de la macération de l’étape b) peut varier en fonction du volume de broyat issu de l’étape a) entre 2 heures et 10 jours. La filtration de l’étape c) peut être effectuée par filtration successive, filtration centrifuge ou décantation gravitaire successive avec filtration sur filtre ou filtration sur plaque. Selon un mode de réalisation préféré, la filtration de l’étape c) comprend une filtration centrifuge successive avec des filtres en nylon allant de 200 µm jusqu’à 5 µm. Avantageusement, le filtrat obtenu à l’étape c) est limpide et sans sédiment. L’évaporation de l’étape d) ou i) peut être réalisée sous vide à une pression comprise entre 100 et 300mbar et à une température comprise entre 30 et 60°C. L’évaporation de l’étape d) est préférentiellement réalisée sous vide à une pression comprise entre 100 et 300mbar et une température comprise entre 30 et 60°C, encore plus préférentiellement à une pression de 140mbar et une température comprise entre 45 et 50°C. Dans le cadre de l’invention, l’évaporation doit être rapide tout en adoptant une température aussi faible que possible afin de préserver les polyphénols de la propolis. Avantageusement, l’évaporation de l’étape d) permet d’obtenir un résidu avec une teneur en alcool inférieure à 0,1%. Les techniques pour déterminer la teneur en alcool sont bien connues de l’homme du métier. Dans le contexte de l’invention, la teneur est déterminée par distillation et par densitométrie électronique ou par ébulliométrie. De façon préférée, le mélange de l’étape e) est réalisé sous agitation à l’aide d’un vortex adapté au volume de résidu ou un mélangeur à pales. Dans un mode de réalisation particulièrement préféré de l’invention, le mélange de l’étape e) est effectué sous agitation jusqu’à ce que le résidu obtenu à l’étape d) soit entièrement dissout. Le solvant organique de l’étape e) est préférentiellement choisi parmi l’acétate d’éthyle, l’acétate de méthyle et l’éther diméthylique et leurs mélanges. Le solvant aqueux de l’étape e) peut être de l’eau. De façon préférée, le mélange de solvant organique/solvant aqueux de l’étape e) est un mélange d’acétate d’éthyle / eau. Le mélange de solvant organique/solvant aqueux de l’étape e) présente préférentiellement un ratio compris entre 30/70 à 90/10 en volumes, encore plus préférentiellement un ratio compris entre 50/50 et 80/20 en volumes. Dans un mode de réalisation particulièrement préféré de l’invention, le mélange de solvant organique/ solvant aqueux de l’étape e) est un mélange d’acétate d’éthyle/eau dans un ratio de 50/50 en volumes. Le ratio résidu/solvant du mélange de l’étape e) est préférentiellement compris entre 1/3 et 1/4 (poids/volume). La décantation de l’étape f) peut être effectuée par décantation gravitaire ou centrifugation. L’étape g) de lavage de la phase organique à l’aide de sels de sulfate de sodium permet avantageusement de piéger les molécules d’eau restantes dans la phase organique. L’étape h) de filtration de la phase organique obtenue à l’étape g) permet quant à elle d’éliminer les cristaux de sels de la phase organique et d’obtenir ainsi une phase organique ne contenant pas d’eau. La filtration de l’étape h) est réalisée sur un filtre présentant des mailles suffisamment étroites pour retirer les cristaux de sels de la phase organique. L’homme du métier est parfaitement capable de choisir un filtre présentant une taille de mailles adapté en fonction de la taille des cristaux de sels. A titre d’exemple non limitatif, le papier whatmann N°4 ou un filtre à café est suffisant pour retirer lesdits cristaux. Préférentiellement, ledit procédé d’obtention d’un extrait de propolis comprend également une étape h’) de sélection des molécules d’intérêts. L’évaporation de l’étape i) est préférentiellement réalisée sous vide à une pression comprise entre 150 et 300mbar et une température comprise entre 30 et 60°C, encore plus préférentiellement à une pression comprise entre 200 et 250mbar et une température comprise entre 40 et 45°C. Préférentiellement, au moins une souche de probiotique de l’étape (b) est choisie parmi une souche de Lactobacillus Paracasei, une souche de Lactobacillus Plantarum et leur mélange. Préférentiellement, la préparation de l’étape (b) comprend au moins une souche de probiotique choisie parmi une souche de Lactobacillus Plantarum référencée I-5597(CNCM), une souche de Lactobacillus Paracasei référencée LMG S-25516 (BCCM) et leur mélange. Selon un mode de réalisation, l’étape (b) consiste en la préparation d’un mélange comprenant au moins deux souches de probiotique. Préférentiellement, le mélange de probiotiques de l’étape (b) comprend : - entre 40 et 60% en poids du mélange de la souche Lactobacillus Paracasei ; et - entre 40 et 60% en poids du mélange de la souche Lactobacillus Plantarum. Selon un mode de réalisation préféré, le mélange de probiotiques de l’étape (b) comprend un mélange de deux souches de probiotiques comprenant : - 50% en poids du mélange de la souche Lactobacillus Paracasei, préférentiellement de la souche Lactobacillus paracaséi LMG S-25516 (BCCM) ; et - 50% en poids du mélange de la souche Lactobacillus Plantarum, préférentiellement de la souche Lactobacillus Plantarum I-5597 (CNCM). Préférentiellement, le mélange de l’étape (c) est réalisé à l’aide d’un mélangeur à pâle. Selon un mode de réalisation, le mélange de l’étape (c) comprend : - entre 40 et 50% de propolis en poids du mélange ; - entre 30 et 35% de souche de probiotique en poids du mélange. Selon un autre mode de réalisation, le mélange de l’étape (c) comprend : - entre 40 et 50% de propolis en poids du mélange ; - entre 15 et 30% de prébiotiques en poids du mélange ; et - entre 30 et 45% de probiotiques en poids du mélange. Selon un mode de réalisation particulièrement préféré, le mélange de l’étape (c) comprend : - entre 40 et 50% de propolis brute de Baccharis en poids du mélange ; - entre 15 et 30% de fibres d’acacia en poids du mélange ; - entre 30 et 45% d’au moins un probiotique choisi parmi une souche de Lactobacillus Paracasei et/ou une souche de Lactobacillus Plantarum en poids du mélange. Composition (a) pour son utilisation La présente invention a donc pour objet une composition (a) comprenant de la propolis et au moins une souche de probiotique pour son utilisation en tant que complément alimentaire. Selon une variante, la composition (a) selon l’invention peut être utilisée comme dispositif médical. De manière surprenante, les inventeurs ont découvert que l’association de la propolis avec au moins une souche de probiotique permettait d’apporter une alternative naturelle aux médicaments existant, notamment les médicaments visant à réduire l’inflammation intestinale, tel que l'acide 5-aminosalicylique (5-ASA). Selon un mode de réalisation préféré, la composition (a) selon l’invention peut être utilisée pour prévenir et/ou lutter contre les maladies chroniques inflammatoires de l’intestin (MICI). Préférentiellement, la composition (a) selon l’invention peut être utilisée pour prévenir et/ou lutter contre l’inflammation intestinale. L’association surprenante de la propolis avec au moins une souche de probiotique présente un effet amélioré sur la diminution de l’inflammation intestinale. Ainsi, la composition (a) selon l’un des quelconques modes de réalisation décrit préalablement peut être utilisé pour prévenir et/ou lutter contre l’inflammation intestinale. La composition (a) peut ainsi être utilisée pour améliorer la qualité de vie et/ou soulager les personnes atteintes d’inflammation intestinale. Avantageusement, l’association entre la propolis et au moins une souche de probiotique permet de prévenir et/ou lutter contre un grand nombre d’affection intestinales et plus particulièrement les maladies ou troubles associés à l’inflammation intestinale. Par maladies ou troubles associés à l’inflammation intestinale on entend plus particulièrement les pathologies suivantes : * Les maladies inflammatoires chroniques de l'intestin (MICI) : Ce terme englobe la maladie de Crohn et la rectocolite hémorragique, mais il est également utilisé pour faire référence à d'autres formes de colites inflammatoires moins courantes, telles que la colite microscopique et la colite indéterminée. Les MICI se caractérisent par une inflammation chronique de l'intestin, entraînant des symptômes tels que des douleurs abdominales, des diarrhées, une perte de poids et des saignements rectaux. *La maladie de Crohn : Il s'agit d'une maladie inflammatoire chronique de l'intestin qui peut affecter n'importe quelle partie du tube digestif, de la bouche à l'anus. La maladie de Crohn provoque une inflammation de la paroi intestinale, entraînant des symptômes tels que douleurs abdominales, diarrhée, perte de poids, fatigue et saignements rectaux. *La rectocolite hémorragique : Également appelée colite ulcéreuse, il s'agit d'une maladie inflammatoire chronique qui affecte principalement le côlon et le rectum. Elle se caractérise par des ulcères et une inflammation de la muqueuse intestinale, ce qui entraîne des symptômes tels que des crampes abdominales, des diarrhées sanglantes, une perte de poids et une fatigue. *Le syndrome de l'intestin irritable (SII) : Le SII est un trouble fonctionnel du système digestif qui provoque des douleurs abdominales, des ballonnements, des troubles du transit intestinal (diarrhée ou constipation) et des changements dans la consistance des selles. Bien que la cause exacte du SII ne soit pas clairement comprise, l'inflammation intestinale et la dysfonction du système immunitaire pourraient jouer un rôle. *La maladie cœliaque : Il s'agit d'une maladie auto-immune dans laquelle le système immunitaire réagit de manière anormale à la présence de gluten, une protéine présente dans le blé, l'orge et le seigle. L'ingestion de gluten provoque une inflammation de la muqueuse intestinale chez les personnes atteintes de la maladie cœliaque, entraînant des symptômes tels que des douleurs abdominales, des diarrhées, une perte de poids et des problèmes de digestion. * Les maladies inflammatoires de l'intestin indéterminées (MII) : Certaines personnes peuvent présenter des symptômes et des signes d'inflammation intestinale, mais ne répondent pas aux critères spécifiques de la maladie de Crohn ou de la rectocolite hémorragique. Ces cas sont alors classés comme des MII indéterminées. * Le Syndrome du côlon irritable post-infectieux (SPIPI) : Le SPIPI se développe après une infection intestinale, généralement une gastro-entérite bactérienne ou virale. Il se caractérise par des symptômes similaires à ceux du syndrome de l'intestin irritable, tels que des douleurs abdominales, des changements dans les habitudes intestinales et des ballonnements, qui persistent pendant des semaines, voire des mois, après l'infection. * La diverticulose et diverticulite : La diverticulose est une condition où des petites poches (diverticules) se forment dans la paroi du côlon. Lorsque ces diverticules s'enflamment ou s'infectent, cela provoque une condition appelée diverticulite. La diverticulite entraîne une inflammation du côlon, provoquant des douleurs abdominales, de la fièvre, des troubles du transit intestinal et des saignements. *Le syndrome de l'intestin court : Ce syndrome survient lorsque des parties importantes de l'intestin sont enlevées chirurgicalement, généralement en raison d'une maladie ou d'une blessure. Il peut entraîner une inflammation résiduelle dans les parties restantes de l'intestin, ainsi que des problèmes d'absorption des nutriments, provoquant une diarrhée chronique, une malnutrition et des déséquilibres électrolytiques. *Maladies auto-immunes avec implication intestinale : Certaines maladies auto-immunes, comme le lupus érythémateux systémique et la polyarthrite rhumatoïde, peuvent également entraîner une inflammation de l'intestin. Ces maladies affectent le système immunitaire et peuvent provoquer une inflammation dans différentes parties du corps, y compris l'intestin. * L’inflammation intestinale induite par des médicaments : Certains médicaments, tels que les anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS), les antibiotiques et les contraceptifs oraux, peuvent provoquer une inflammation de la muqueuse intestinale chez certaines personnes sensibles. Cela peut entraîner des symptômes gastro-intestinaux tels que des douleurs abdominales, des diarrhées et des ulcérations. * La maladie de Parkinson : La maladie de Parkinson est un trouble neurodégénératif caractérisé par la diminution de la dopamine dans le cerveau, ce qui entraîne des symptômes tels que des tremblements, une rigidité musculaire et des problèmes de coordination. Des études récentes suggèrent qu'il existe un lien entre la maladie de Parkinson et l'inflammation intestinale. L'inflammation chronique de l'intestin peut déclencher une réaction inflammatoire dans le cerveau, contribuant ainsi au développement ou à la progression de la maladie de Parkinson. * La maladie d'Alzheimer : La maladie d'Alzheimer est la forme la plus courante de démence. Elle se caractérise par la perte progressive de la mémoire et des fonctions cognitives. Des recherches récentes ont également mis en évidence un lien entre la maladie d'Alzheimer et l'inflammation intestinale. L'inflammation chronique de l'intestin peut favoriser la production de peptides amyloïdes, des substances anormales qui s'accumulent dans le cerveau et jouent un rôle clé dans le développement de la maladie d'Alzheimer. * L’autisme : L'autisme est un trouble du développement qui affecte la communication, les interactions sociales et le comportement. Bien que les mécanismes précis de l'autisme ne soient pas encore complètement compris, des études récentes ont montré un lien entre l'autisme et l'inflammation intestinale. Des altérations de la composition de la flore intestinale, ainsi que des marqueurs inflammatoires élevés dans l'intestin, ont été observés chez de nombreux individus atteints d'autisme. * Les maladies associées à une dysbiose : La dysbiose fait référence à un déséquilibre de la flore intestinale, où les bactéries bénéfiques sont réduites et les bactéries nuisibles sont favorisées. Ce déséquilibre peut conduire à différentes maladies, notamment certaines maladies inflammatoires de l'intestin. * La maladie de SIBO (Small Intestinal Bacterial Overgrowth) : Le SIBO est une affection dans laquelle il y a une croissance excessive de bactéries dans l'intestin grêle. Cette condition peut entraîner une inflammation intestinale et des symptômes tels que des ballonnements, des douleurs abdominales et des problèmes digestifs. Selon un mode de réalisation, la composition (a) peut être utilisée en tant qu’inhibiteur de la production de cytokines pro-inflammatoires dans les cellules intestinales. Préférentiellement, la composition (a) peut être utilisée pour réduire la production et/ou sécrétion de cytokines pro-inflammatoire dans l’intestin. Préférentiellement, la composition (a) selon l’invention peut être utilisée pour réduire la production et/ou sécrétion dans l’intestin d’au moins une cytokine choisie parmi : TNF-alpha, INF-gamma, IL-6, IL-1béta et leur mélange. Composition (b) Selon un autre aspect, l’invention concerne l’association d’une molécule présente naturellement au sein de la propolis de Baccharis avec au moins une souche de probiotique. Ainsi, l’invention concerne une composition (b) comprenant l’artepilline C et au moins une souche de probiotique. De manière surprenante, les inventeurs ont découvert l’association de l’artepilline C et d’au moins une souche de probiotique permettait de réduire l’inflammation intestinale. L'artepilline C est l'un des composés les plus actifs et bénéfiques présents dans la propolis de Baccharis. L’artepilline C est connue pour ces nombreux effets, notamment ses effets antioxydants, anti-inflammatoires, antimicrobiens et anticancéreux. Préférentiellement, la composition (b) selon l’invention comprend au moins 1,5% d’artepilline C en poids de la composition, encore plus préférentiellement au moins 2%. Selon un mode de réalisation, l’artepilline C peut être d’origine naturelle ou synthétique. Préférentiellement, la composition (b) selon l’invention comprend de l’artepilline C obtenue à partir de propolis de Baccharis. Selon un autre mode de réalisation, la composition (b) selon l’invention comprend au moins une souche de probiotique choisie parmi Lactobacillus Paracasei, Lactobacillus Plantarum, Lactobacillus rhamnosus, Lactobacillus helveticus, Bifidobacterium lactis, Bacillus subtilis et Enterococcus faecium. De façon préférée, la composition (b) selon l’invention comprend au moins 10 7 UFC / g de composition (a) d’au moins une souche de probiotique, encore plus préférentiellement au moins 10 8 UFC / g, notamment au moins 5*10 9 UFC /g. Préférentiellement, la composition (b) selon l’invention comprend une souche de Lactobacillus Paracasei référencée LMG S-25516 auprès de la BCCM (Belgian Coordinated Collections of Microorganism). Selon un mode de réalisation, la composition (b) selon l’invention comprend au moins 10 7 UFC / g de composition (b) de la souche Lactobacillus Paracasei, préférentiellement au moins 10 8 UFC/g, notamment au moins 2,5*10 9 UFC/g. Préférentiellement, la composition (b) selon l’invention comprend une souche de Lactobacillus Plantarum référencée I-5597 auprès de la CNCM (Collection Nationale de Cultures de Micro-Organismes). Selon un mode de réalisation, la composition (b) selon l’invention comprend au moins 10 7 UFC / g de composition (a) de la souche Lactobacillus Plantarum, préférentiellement au moins 10 8 UFC/g, notamment au moins 2,5*10 9 UFC/g. Selon un mode de réalisation particulier, la composition (b) selon l’invention comprend de d’artepilline C et un mélange constitué d’au moins deux souches de probiotiques. Selon un mode de réalisation, la composition (b) comprend un mélange d’au moins deux souches de probiotiques comprenant : - entre 40 et 60% en poids du mélange de la souche Lactobacillus Paracasei, préférentiellement de la souche LMG S-25516 (BCCM) ; et - entre 40 et 60% en poids du mélange de la souche Lactobacillus Plantarum, préférentiellement de la souche I-5597 (CNCM) . De façon préférée, la composition (b) comprend un mélange d’au moins deux souches de probiotiques comprenant 50% en poids du mélange de la souche Lactobacillus Paracasei et 50% en poids du mélange de la souche Lactobacillus Plantarum. Selon un autre mode de réalisation, la composition (b) selon l’invention comprend : - au moins 10 7 UFC / g de composition (b) de la souche Lactobacillus Paracasei, préférentiellement de la souche LMG S-25516 (BCCM); et - au moins 10 7 UFC / g de composition (b) de la souche Lactobacillus Plantarum, préférentiellement de la souche I-5597 (CNCM). Préférentiellement, la composition (b) selon l’invention comprend : - au moins 2,5*10 9 UFC / g de composition (b) de la souche Lactobacillus Paracasei, préférentiellement de la souche LMG S-25516 (BCCM); et - au moins 2,5*10 9 UFC / g de composition (b) de la souche Lactobacillus Plantarum, préférentiellement de la souche I-5597 (CNCM) . Selon un mode de réalisation, la composition (b) selon l’invention comprend : - entre 40 et 50% de propolis en poids de la composition (b) ; - entre 30 et 45% de souche de probiotique en poids de la composition (b). Selon un mode de réalisation, la composition (b) selon l’invention comprend également au moins un prébiotique. Avantageusement, l’utilisation de prébiotique dans la composition (b) selon l’invention renforce l’effet des probiotiques en leur garantissant une source d’énergie. Préférentiellement, la composition (b) comprend au moins prébiotique choisi parmi un agent de charge, un agent antiagglomérant et leur mélange. Selon un mode de réalisation particulièrement préféré, la composition (b) comprend, en tant que prébiotique, une fibre végétale, préférentiellement une fibre d’acacia et/ou une fibre de caroube. Selon un mode de réalisation, la composition (b) est constituée d’artepilline C, de probiotiques et de prébiotiques. Préférentiellement, la composition (b) selon l’invention comprend : - au moins 1,5% d’artepilline C en poids de la composition (b) ; - entre 15 et 30% de prébiotiques en poids de la composition (b) ; - entre 30 et 45% de probiotiques en poids de la composition (b). Selon un mode de réalisation particulièrement préféré, la composition (b) comprend : - au moins 1,5% d’artepilline C d’origine synthétique en poids de la composition (b) ; - entre 15 et 30% de fibres d’acacia en poids de la composition (b) ; - entre 30 et 45% d’au moins un probiotique choisi parmi une souche de Lactobacillus Paracasei, une souche de Lactobacillus Plantarum et leur mélange en poids de la composition (b). Selon un autre mode de réalisation particulièrement préféré, la composition (a) comprend : - au moins 1,5% d’artepilline C en poids de la composition (b) ; - entre 15 et 30% de fibres d’acacia en poids de la composition (b) ; - entre 30 et 45% d’un mélange de probiotiques en poids de la composition (b) comprenant : *entre 40 et 60% en poids du mélange de la souche Lactobacillus Paracasei, préférentiellement de la souche LMG S-25516 (BCCM) ; et *entre 40 et 60% en poids du mélange de la souche Lactobacillus Plantarum, préférentiellement de la souche I-5597 (CNCM) . Selon un mode de réalisation, la composition (b) selon l’invention se présente sous forme de poudre, notamment au sein de gélule gastro résistante administrable par voie orale. Selon un mode de réalisation, la composition (b) selon l’invention est susceptible d’être obtenue par un procédé de préparation comprenant les étapes suivantes : (a)Préparation d’au moins une souche de probiotique (b)Mélange d’artepilline C avec au moins un prébiotique préparée à l’étape (a). Selon un mode de réalisation particulier de l’invention, la composition (b) est susceptible d’être obtenue par un procédé de préparation comprenant : - une étape d’extraction de l’artepilline C de la propolis de Baccharis ; et/ou - une étape de synthèse chimique de l’artepilline C. Procédé d’obtention de la composition (b) : Selon un autre aspect, l’invention porte sur un procédé de préparation de la composition (b) selon l’invention, comprenant la mise en œuvre des étapes suivantes : (a)Préparation d’au moins une souche de probiotique (b)Mélange d’artepilline C avec au moins une souche de prébiotique préparée à l’étape (a). Dans le contexte de l’invention, l’artepilline C peut être d’origine naturelle ou synthétique. Lorsque l’artepilline C de l’étape (b) est d’origine naturelle, l’artepulline C est extraite de propolis, préférentiellement de propolis de Baccharis. Selon un mode de réalisation particulier de l’invention, le procédé d’obtention de la composition (b) comprenant une étape d’extraction de l’artepilline C à partir de propolis, préférentiellement de propolis de Baccharis. Préférentiellement, l’étape d’extraction de l’artepilline C est une extraction hydroalcoolique. Préférentiellement, la préparation de l’étape (a) comprend au moins une souche de de probiotique choisie parmi une souche de Lactobacillus Paracasei, une souche de Lactobacillus Plantarum et leur mélange. Préférentiellement, la préparation de l’étape (a) comprend au moins une souche de probiotique choisie parmi une souche de Lactobacillus Plantarum référencée I-5597(CNCM), une souche de Lactobacillus Paracasei référencée LMG S-25516 (BCCM) et leur mélange. Selon un mode de réalisation, l’étape (a) consiste en la préparation d’un mélange comprenant au moins deux souches de probiotique. Préférentiellement, le mélange de probiotiques de l’étape (a) comprend : - entre 40 et 60% en poids du mélange de la souche Lactobacillus Paracasei ; et - entre 40 et 60% en poids du mélange de la souche Lactobacillus Plantarum. Selon un mode de réalisation préféré, le mélange de probiotiques de l’étape (a) comprend un mélange d’au moins deux souches de probiotiques comprenant : - 50% en poids du mélange de la souche Lactobacillus Paracasei ; et - 50% en poids du mélange de la souche Lactobacillus Plantarum. Préférentiellement, au moins prébiotique de l’étape (b) est choisi parmi un agent de charge, un agent antiagglomérant et leur mélange. Selon un mode de réalisation particulièrement préféré, le prébiotique de l’étape (b) est une fibre végétale, préférentiellement une fibre d’acacia et/ou une fibre de caroube. Préférentiellement, le mélange de l’étape (c) est réalisé à l’aide d’un mélangeur à pâle. Selon un mode de réalisation, le mélange de l’étape (c) comprend : - au moins 1,5% d’artepilline C en poids du mélange ; - entre 30 et 45% de souche de probiotique en poids du mélange. Selon un autre mode de réalisation, le mélange de l’étape (c) comprend : - au moins 1,5% d’artepilline C en poids du mélange ; - entre 15 et 30% de prébiotiques en poids du mélange ; et - entre 30 et 45% de probiotiques en poids du mélange. Selon un mode de réalisation particulièrement préféré, le mélange de l’étape (c) comprend : - au moins 1,5% d’artepilline C en poids du mélange ; - entre 15 et 30% de fibres d’acacia en poids du mélange ; - entre 30 et 45% d’au moins un probiotique choisi parmi une souche de Lactobacillus Paracasei et/ou une souche de Lactobacillus Plantarum en poids du mélange. Selon un mode de réalisation préféré, le mélange obtenu à l’issu de l’étape (c) est sous forme solide. Composition (b) pour son utilisation La présente invention a également pour objet une composition (b) comprenant de l’artepilline C et au moins une souche de probiotique pour son utilisation en tant que médicament. Selon une variante, la composition (b) selon l’invention peut être utilisée comme complément alimentaire chez l’Homme ou l’animal. Selon une autre variante, la composition (b) selon l’invention peut être utilisée comme dispositif médical. De manière surprenante, les inventeurs ont découvert que l’association de l’artepilline C avec au moins une souche de probiotique permettait d’apporter une alternative aux médicaments existant, notamment les médicaments visant à réduire l’inflammation intestinale, tel que l'acide 5-aminosalicylique (5-ASA). Préférentiellement, la composition (b) selon l’invention peut être utilisée pour prévenir et/ou lutter contre l’inflammation intestinale. L’association surprenante de l’artepilline C avec au moins une souche de probiotique présente un effet amélioré sur la diminution de l’inflammation intestinale. La composition (b) peut ainsi être utilisée pour prévenir et/ou lutter contre les troubles fonctionnels intestinaux. Ainsi, l’un des quelconques modes de réalisation de la composition (b) décrit préalablement peut être utilisé pour prévenir et/ou lutter contre l’inflammation intestinale. Selon un mode de réalisation, la composition (b) comprenant de l’artepilline C et au moins une souche de probiotique choisie parmi une souche de Lactobacillus paracaséi, une souche de Lactobacillus Plantarum et leur mélange est utilisée pour réduire l’inflammation intestinale. Avantageusement, l’association entre la propolis et au moins une souche de probiotique permet de prévenir et/ou lutter contre un grand nombre d’affection intestinales et plus particulièrement les maladies ou troubles associés à l’inflammation intestinale. Selon un mode de réalisation, la composition (b) peut être utilisée en tant qu’inhibiteur de la production de cytokines pro-inflammatoires dans les cellules intestinales. Préférentiellement, la composition (b) peut être utilisée pour réduire la production et/ou sécrétion de cytokines pro-inflammatoire dans l’intestin. Préférentiellement, la composition (b) selon l’invention peut être utilisée pour réduire la production et/ou sécrétion dans l’intestin d’au moins une cytokine choisie parmi : TNF-alpha, INF-gamma, IL-6, IL-1béta et leur mélange. Composition ( c ) Selon un autre aspect, l’invention concerne l’association d’une molécule présente naturellement au sein de la propolis de peuplier avec au moins une souche de probiotique. Ainsi, l’invention concerne une composition (c) comprenant l’apigenine et au moins une souche de probiotique. De manière surprenante, les inventeurs ont découvert l’association de l’apigenine et d’au moins une souche de probiotique permettait de réduire l’inflammation intestinale. Selon un mode de réalisation, l’apigenine peut être d’origine naturelle ou synthétique. Préférentiellement, la composition (c) selon l’invention comprend de l’apigenine obtenue à partir de propolis de peuplier. Selon un autre mode de réalisation, la composition (c) selon l’invention comprend au moins une souche de probiotique choisie parmi Lactobacillus Paracasei, Lactobacillus Plantarum, Lactobacillus rhamnosus, Lactobacillus helveticus, Bifidobacterium lactis, Bacillus subtilis et Enterococcus faecium. Préférentiellement, la composition (c) selon l’invention comprend une souche de Lactobacillus Paracasei référencée LMG S-25516 auprès de la BCCM (Belgian Coordinated Collections of Microorganism). Préférentiellement, la composition (c) selon l’invention comprend une souche de Lactobacillus Plantarum référencée I-5597 auprès de la CNCM (Collection Nationale de Cultures de Micro-Organismes). Selon un mode de réalisation particulier, la composition (c) selon l’invention comprend de l’apigenine et un mélange constitué d’au moins deux souches de probiotiques. Selon un mode de réalisation, la composition (c) comprend un mélange d’au moins deux souches de probiotiques comprenant 50% en poids du mélange de la souche Lactobacillus Paracasei et 50% en poids du mélange de la souche Lactobacillus Plantarum. Selon un mode de réalisation, la composition (c) selon l’invention comprend également au moins un prébiotique. Selon un mode de réalisation, la composition (c) selon l’invention se présente sous forme de poudre, notamment au sein de gélule gastro résistante administrable par voie orale. Selon un mode de réalisation, la composition (c) selon l’invention est susceptible d’être obtenue par un procédé de préparation comprenant les étapes suivantes : (a)Préparation d’au moins une souche de probiotique (c)Mélange d’apigenine avec au moins un prébiotique préparée à l’étape (a). Selon un mode de réalisation particulier de l’invention, la composition (c) est susceptible d’être obtenue par un procédé de préparation comprenant : - une étape d’extraction de l’apigenine de la propolis de peuplier ; et/ou - une étape de synthèse chimique de l’apigenine. Composition (c) pour son utilisation La présente invention a également pour objet une composition (c) comprenant de l’apigenine et au moins une souche de probiotique pour son utilisation en tant que médicament. Selon une variante, la composition (c) selon l’invention peut être utilisée comme complément alimentaire chez l’Homme ou l’animal. Selon une autre variante, la composition (c) selon l’invention peut être utilisée comme dispositif médical. De manière surprenante, les inventeurs ont découvert que l’association de l’apigenine avec au moins une souche de probiotique permettait d’apporter une alternative aux médicaments existant, notamment les médicaments visant à réduire l’inflammation intestinale, tel que l'acide 5-aminosalicylique (5-ASA). Préférentiellement, la composition (c) selon l’invention peut être utilisée pour prévenir et/ou lutter contre l’inflammation intestinale. L’association surprenante de l’apigenine avec au moins une souche de probiotique présente un effet amélioré sur la diminution de l’inflammation intestinale. La composition (c) peut ainsi être utilisée pour prévenir et/ou lutter contre les troubles fonctionnels intestinaux. Ainsi, l’un des quelconques modes de réalisation de la composition (c) décrit préalablement peut être utilisé pour prévenir et/ou lutter contre l’inflammation intestinale. Selon un mode de réalisation, la composition (c) comprenant de l’apigenine et au moins une souche de probiotique choisie parmi une souche de Lactobacillus paracaséi, une souche de Lactobacillus Plantarum et leur mélange est utilisée pour réduire l’inflammation intestinale. Avantageusement, l’association entre la propolis et au moins une souche de probiotique permet de prévenir et/ou lutter contre un grand nombre d’affection intestinales et plus particulièrement les maladies ou troubles associés à l’inflammation intestinale. Selon un mode de réalisation, la composition (c) peut être utilisée en tant qu’inhibiteur de la production de cytokines pro-inflammatoires dans les cellules intestinales. Préférentiellement, la composition (c) peut être utilisée pour réduire la production et/ou sécrétion de cytokines pro-inflammatoire dans l’intestin. Préférentiellement, la composition (c) selon l’invention peut être utilisée pour réduire la production et/ou sécrétion dans l’intestin d’au moins une cytokine choisie parmi : TNF-alpha, INF-gamma, IL-6, IL-1béta et leur mélange. Composition ( d ) Selon un autre aspect, l’invention concerne l’association d’une molécule présente naturellement au sein de la propolis de peuplier avec au moins une souche de probiotique. Ainsi, l’invention concerne une composition (d) comprenant le phénéthylester d'acide caféique (CAPE) et au moins une souche de probiotique. De manière surprenante, les inventeurs ont découvert l’association de CAPE et d’au moins une souche de probiotique permettait de réduire l’inflammation intestinale. Selon un mode de réalisation, le CAPE peut être d’origine naturelle ou synthétique. Préférentiellement, la composition (d) selon l’invention comprend de CAPE obtenue à partir de propolis de peuplier. Selon un autre mode de réalisation, la composition (d) selon l’invention comprend au moins une souche de probiotique choisie parmi Lactobacillus Paracasei, Lactobacillus Plantarum, Lactobacillus rhamnosus, Lactobacillus helveticus, Bifidobacterium lactis, Bacillus subtilis et Enterococcus faecium. Préférentiellement, la composition (d) selon l’invention comprend une souche de Lactobacillus Paracasei référencée LMG S-25516 auprès de la BCCM (Belgian Coordinated Collections of Microorganism). Préférentiellement, la composition (d) selon l’invention comprend une souche de Lactobacillus Plantarum référencée I-5597 auprès de la CNCM (Collection Nationale de Cultures de Micro-Organismes). Selon un mode de réalisation particulier, la composition (d) selon l’invention comprend du CAPE et un mélange constitué d’au moins deux souches de probiotiques. Selon un mode de réalisation, la composition (d) comprend un mélange d’au moins deux souches de probiotiques comprenant 50% en poids du mélange de la souche Lactobacillus Paracasei et 50% en poids du mélange de la souche Lactobacillus Plantarum. Selon un mode de réalisation, la composition (d) selon l’invention comprend également au moins un prébiotique. Selon un mode de réalisation, la composition (d) selon l’invention se présente sous forme de poudre, notamment au sein de gélule gastro résistante administrable par voie orale. Selon un mode de réalisation, la composition (d) selon l’invention est susceptible d’être obtenue par un procédé de préparation comprenant les étapes suivantes : (a)Préparation d’au moins une souche de probiotique (d)Mélange de CAPE avec au moins un prébiotique préparée à l’étape (a). Selon un mode de réalisation particulier de l’invention, la composition (d) est susceptible d’être obtenue par un procédé de préparation comprenant : - une étape d’extraction de CAPE de la propolis de peuplier ; et/ou - une étape de synthèse chimique de CAPE. Composition (d) pour son utilisation La présente invention a également pour objet une composition (d) comprenant du CAPE et au moins une souche de probiotique pour son utilisation en tant que médicament. Selon une variante, la composition (d) selon l’invention peut être utilisée comme complément alimentaire chez l’Homme ou l’animal. Selon une autre variante, la composition (d) selon l’invention peut être utilisée comme dispositif médical. De manière surprenante, les inventeurs ont découvert que l’association de CAPE avec au moins une souche de probiotique permettait d’apporter une alternative aux médicaments existant, notamment les médicaments visant à réduire l’inflammation intestinale, tel que l'acide 5-aminosalicylique (5-ASA). Préférentiellement, la composition (d) selon l’invention peut être utilisée pour prévenir et/ou lutter contre l’inflammation intestinale. L’association surprenante de CAPE avec au moins une souche de probiotique présente un effet amélioré sur la diminution de l’inflammation intestinale. La composition (d) peut ainsi être utilisée pour prévenir et/ou lutter contre les troubles fonctionnels intestinaux. Ainsi, l’un des quelconques modes de réalisation de la composition (d) décrit préalablement peut être utilisé pour prévenir et/ou lutter contre l’inflammation intestinale. Selon un mode de réalisation, la composition (d) comprenant du CAPE et au moins une souche de probiotique choisie parmi une souche de Lactobacillus paracaséi, une souche de Lactobacillus Plantarum et leur mélange est utilisée pour réduire l’inflammation intestinale. Avantageusement, l’association entre la propolis et au moins une souche de probiotique permet de prévenir et/ou lutter contre un grand nombre d’affection intestinales et plus particulièrement les maladies ou troubles associés à l’inflammation intestinale. Selon un mode de réalisation, la composition (d) peut être utilisée en tant qu’inhibiteur de la production de cytokines pro-inflammatoires dans les cellules intestinales. Préférentiellement, la composition (d) peut être utilisée pour réduire la production et/ou sécrétion de cytokines pro-inflammatoire dans l’intestin. Préférentiellement, la composition (d) selon l’invention peut être utilisée pour réduire la production et/ou sécrétion dans l’intestin d’au moins une cytokine choisie parmi : TNF-alpha, INF-gamma, IL-6, IL-1béta et leur mélange. Composition (e) Selon un autre aspect, l’invention concerne l’association d’une molécule présente naturellement au sein de la propolis de peuplier avec au moins une souche de probiotique. Ainsi, l’invention concerne une composition (e) comprenant de la Galangine et au moins une souche de probiotique. De manière surprenante, les inventeurs ont découvert l’association de Galangine et d’au moins une souche de probiotique permettait de réduire l’inflammation intestinale. Selon un mode de réalisation, la Galangine peut être d’origine naturelle ou synthétique. Préférentiellement, la composition (e) selon l’invention comprend de la Galangine obtenue à partir de propolis de peuplier. Selon un autre mode de réalisation, la composition (e) selon l’invention comprend au moins une souche de probiotique choisie parmi Lactobacillus Paracasei, Lactobacillus Plantarum, Lactobacillus rhamnosus, Lactobacillus helveticus, Bifidobacterium lactis, Bacillus subtilis et Enterococcus faecium. Préférentiellement, la composition (e) selon l’invention comprend une souche de Lactobacillus Paracasei référencée LMG S-25516 auprès de la BCCM (Belgian Coordinated Collections of Microorganism). Préférentiellement, la composition (e) selon l’invention comprend une souche de Lactobacillus Plantarum référencée I-5597 auprès de la CNCM (Collection Nationale de Cultures de Micro-Organismes). Selon un mode de réalisation particulier, la composition (e) selon l’invention comprend de la Galangine et un mélange constitué d’au moins deux souches de probiotiques. Selon un mode de réalisation, la composition (e) comprend un mélange d’au moins deux souches de probiotiques comprenant 50% en poids du mélange de la souche Lactobacillus Paracasei et 50% en poids du mélange de la souche Lactobacillus Plantarum. Selon un mode de réalisation, la composition (e) selon l’invention comprend également au moins un prébiotique. Selon un mode de réalisation, la composition (e) selon l’invention se présente sous forme de poudre, notamment au sein de gélule gastro résistante administrable par voie orale. Selon un mode de réalisation, la composition (e) selon l’invention est susceptible d’être obtenue par un procédé de préparation comprenant les étapes suivantes : (a)Préparation d’au moins une souche de probiotique (e)Mélange de Galangine avec au moins un prébiotique préparée à l’étape (a). Selon un mode de réalisation particulier de l’invention, la composition (e) est susceptible d’être obtenue par un procédé de préparation comprenant : - une étape d’extraction de Galangine de la propolis de peuplier ; et/ou - une étape de synthèse chimique de Galangine. Composition (e) pour son utilisation La présente invention a également pour objet une composition (e) comprenant de Galangine et au moins une souche de probiotique pour son utilisation en tant que médicament. Selon une variante, la composition (e) selon l’invention peut être utilisée comme complément alimentaire chez l’Homme ou l’animal. Selon une autre variante, la composition (e) selon l’invention peut être utilisée comme dispositif médical. De manière surprenante, les inventeurs ont découvert que l’association de Galangine avec au moins une souche de probiotique permettait d’apporter une alternative aux médicaments existant, notamment les médicaments visant à réduire l’inflammation intestinale, tel que l'acide 5-aminosalicylique (5-ASA). Préférentiellement, la composition (e) selon l’invention peut être utilisée pour prévenir et/ou lutter contre l’inflammation intestinale. L’association surprenante de Galangine avec au moins une souche de probiotique présente un effet amélioré sur la diminution de l’inflammation intestinale. La composition (e) peut ainsi être utilisée pour prévenir et/ou lutter contre les troubles fonctionnels intestinaux. Ainsi, l’un des quelconques modes de réalisation de la composition (e) décrit préalablement peut être utilisé pour prévenir et/ou lutter contre l’inflammation intestinale. Selon un mode de réalisation, la composition (e) comprenant de la Galangine et au moins une souche de probiotique choisie parmi une souche de Lactobacillus paracaséi, une souche de Lactobacillus Plantarum et leur mélange est utilisée pour réduire l’inflammation intestinale. Avantageusement, l’association entre la propolis et au moins une souche de probiotique permet de prévenir et/ou lutter contre un grand nombre d’affection intestinales et plus particulièrement les maladies ou troubles associés à l’inflammation intestinale. Selon un mode de réalisation, la composition (e) peut être utilisée en tant qu’inhibiteur de la production de cytokines pro-inflammatoires dans les cellules intestinales. Préférentiellement, la composition (e) peut être utilisée pour réduire la production et/ou sécrétion de cytokines pro-inflammatoire dans l’intestin. Préférentiellement, la composition (e) selon l’invention peut être utilisée pour réduire la production et/ou sécrétion dans l’intestin d’au moins une cytokine choisie parmi : TNF-alpha, INF-gamma, IL-6, IL-1béta et leur mélange. Composition ( f ) Selon un autre aspect, l’invention concerne l’association d’une molécule présente naturellement au sein de la propolis de peuplier avec au moins une souche de probiotique. Ainsi, l’invention concerne une composition (f) comprenant de la Chrysine et au moins une souche de probiotique. De manière surprenante, les inventeurs ont découvert l’association de Chrysine et d’au moins une souche de probiotique permettait de réduire l’inflammation intestinale. Selon un mode de réalisation, la Chrysine peut être d’origine naturelle ou synthétique. Préférentiellement, la composition (f) selon l’invention comprend de la Chrysine obtenue à partir de propolis de peuplier. Selon un autre mode de réalisation, la composition (f) selon l’invention comprend au moins une souche de probiotique choisie parmi Lactobacillus Paracasei, Lactobacillus Plantarum, Lactobacillus rhamnosus, Lactobacillus helveticus, Bifidobacterium lactis, Bacillus subtilis et Enterococcus faecium. Préférentiellement, la composition (f) selon l’invention comprend une souche de Lactobacillus Paracasei référencée LMG S-25516 auprès de la BCCM (Belgian Coordinated Collections of Microorganism). Préférentiellement, la composition (f) selon l’invention comprend une souche de Lactobacillus Plantarum référencée I-5597 auprès de la CNCM (Collection Nationale de Cultures de Micro-Organismes). Selon un mode de réalisation particulier, la composition (f) selon l’invention comprend de la Chrysine et un mélange constitué d’au moins deux souches de probiotiques. Selon un mode de réalisation, la composition (f) comprend un mélange d’au moins deux souches de probiotiques comprenant 50% en poids du mélange de la souche Lactobacillus Paracasei et 50% en poids du mélange de la souche Lactobacillus Plantarum. Selon un mode de réalisation, la composition (f) selon l’invention comprend également au moins un prébiotique. Selon un mode de réalisation, la composition (f) selon l’invention se présente sous forme de poudre, notamment au sein de gélule gastro résistante administrable par voie orale. Selon un mode de réalisation, la composition (f) selon l’invention est susceptible d’être obtenue par un procédé de préparation comprenant les étapes suivantes : (a)Préparation d’au moins une souche de probiotique (f)Mélange de Chrysine avec au moins un prébiotique préparée à l’étape (a). Selon un mode de réalisation particulier de l’invention, la composition (f) est susceptible d’être obtenue par un procédé de préparation comprenant : - une étape d’extraction de Chrysine de la propolis de peuplier ; et/ou - une étape de synthèse chimique de Chrysine. Composition (f) pour son utilisation La présente invention a également pour objet une composition (f) comprenant de la Chrysine et au moins une souche de probiotique pour son utilisation en tant que médicament. Selon une variante, la composition (f) selon l’invention peut être utilisée comme complément alimentaire chez l’Homme ou l’animal. Selon une autre variante, la composition (f) selon l’invention peut être utilisée comme dispositif médical. De manière surprenante, les inventeurs ont découvert que l’association de Chrysine avec au moins une souche de probiotique permettait d’apporter une alternative aux médicaments existant, notamment les médicaments visant à réduire l’inflammation intestinale, tel que l'acide 5-aminosalicylique (5-ASA). Préférentiellement, la composition (f) selon l’invention peut être utilisée pour prévenir et/ou lutter contre l’inflammation intestinale. L’association surprenante de Chrysine avec au moins une souche de probiotique présente un effet amélioré sur la diminution de l’inflammation intestinale. La composition (f) peut ainsi être utilisée pour prévenir et/ou lutter contre les troubles fonctionnels intestinaux. Ainsi, l’un des quelconques modes de réalisation de la composition (f) décrit préalablement peut être utilisé pour prévenir et/ou lutter contre l’inflammation intestinale. Selon un mode de réalisation, la composition (f) comprenant de la Chrysine et au moins une souche de probiotique choisie parmi une souche de Lactobacillus paracaséi, une souche de Lactobacillus Plantarum et leur mélange est utilisée pour réduire l’inflammation intestinale. Avantageusement, l’association entre la propolis et au moins une souche de probiotique permet de prévenir et/ou lutter contre un grand nombre d’affection intestinales et plus particulièrement les maladies ou troubles associés à l’inflammation intestinale. Selon un mode de réalisation, la composition (f) peut être utilisée en tant qu’inhibiteur de la production de cytokines pro-inflammatoires dans les cellules intestinales. Préférentiellement, la composition (f) peut être utilisée pour réduire la production et/ou sécrétion de cytokines pro-inflammatoire dans l’intestin. Préférentiellement, la composition (f) selon l’invention peut être utilisée pour réduire la production et/ou sécrétion dans l’intestin d’au moins une cytokine choisie parmi : TNF-alpha, INF-gamma, IL-6, IL-1béta et leur mélange. Composition (g) Selon un autre aspect, l’invention concerne l’association d’une molécule présente naturellement au sein de la propolis de peuplier avec au moins une souche de probiotique. Ainsi, l’invention concerne une composition (g) comprenant de la Pinocembrine et au moins une souche de probiotique. De manière surprenante, les inventeurs ont découvert l’association de la Pinocembrine et d’au moins une souche de probiotique permettait de réduire l’inflammation intestinale. Selon un mode de réalisation, la Pinocembrine peut être d’origine naturelle ou synthétique. Préférentiellement, la composition (g) selon l’invention comprend de la Pinocembrine obtenue à partir de propolis de peuplier. Selon un autre mode de réalisation, la composition (g) selon l’invention comprend au moins une souche de probiotique choisie parmi Lactobacillus Paracasei, Lactobacillus Plantarum, Lactobacillus rhamnosus, Lactobacillus helveticus, Bifidobacterium lactis, Bacillus subtilis et Enterococcus faecium. Préférentiellement, la composition (g) selon l’invention comprend une souche de Lactobacillus Paracasei référencée LMG S-25516 auprès de la BCCM (Belgian Coordinated Collections of Microorganism). Préférentiellement, la composition (g) selon l’invention comprend une souche de Lactobacillus Plantarum référencée I-5597 auprès de la CNCM (Collection Nationale de Cultures de Micro-Organismes). Selon un mode de réalisation particulier, la composition (g) selon l’invention comprend de la Pinocembrine et un mélange constitué d’au moins deux souches de probiotiques. Selon un mode de réalisation, la composition (g) comprend un mélange d’au moins deux souches de probiotiques comprenant 50% en poids du mélange de la souche Lactobacillus Paracasei et 50% en poids du mélange de la souche Lactobacillus Plantarum. Selon un mode de réalisation, la composition (g) selon l’invention comprend également au moins un prébiotique. Selon un mode de réalisation, la composition (g) selon l’invention se présente sous forme de poudre, notamment au sein de gélule gastro résistante administrable par voie orale. Selon un mode de réalisation, la composition (g) selon l’invention est susceptible d’être obtenue par un procédé de préparation comprenant les étapes suivantes : (a)Préparation d’au moins une souche de probiotique (g)Mélange de Pinocembrine avec au moins un prébiotique préparée à l’étape (a). Selon un mode de réalisation particulier de l’invention, la composition (g) est susceptible d’être obtenue par un procédé de préparation comprenant : - une étape d’extraction de Pinocembrine de la propolis de peuplier ; et/ou - une étape de synthèse chimique de Pinocembrine. Composition (g) pour son utilisation La présente invention a également pour objet une composition (g) comprenant de la Pinocembrine et au moins une souche de probiotique pour son utilisation en tant que médicament. Selon une variante, la composition (g) selon l’invention peut être utilisée comme complément alimentaire chez l’Homme ou l’animal. Selon une autre variante, la composition (g) selon l’invention peut être utilisée comme dispositif médical. De manière surprenante, les inventeurs ont découvert que l’association de Pinocembrine avec au moins une souche de probiotique permettait d’apporter une alternative aux médicaments existant, notamment les médicaments visant à réduire l’inflammation intestinale, tel que l'acide 5-aminosalicylique (5-ASA). Préférentiellement, la composition (g) selon l’invention peut être utilisée pour prévenir et/ou lutter contre l’inflammation intestinale. L’association surprenante de Pinocembrine avec au moins une souche de probiotique présente un effet amélioré sur la diminution de l’inflammation intestinale. La composition (g) peut ainsi être utilisée pour prévenir et/ou lutter contre les troubles fonctionnels intestinaux. Ainsi, l’un des quelconques modes de réalisation de la composition (g) décrit préalablement peut être utilisé pour prévenir et/ou lutter contre l’inflammation intestinale. Selon un mode de réalisation, la composition (g) comprenant de Pinocembrine et au moins une souche de probiotique choisie parmi une souche de Lactobacillus paracaséi, une souche de Lactobacillus Plantarum et leur mélange est utilisée pour réduire l’inflammation intestinale. Avantageusement, l’association entre la propolis et au moins une souche de probiotique permet de prévenir et/ou lutter contre un grand nombre d’affection intestinales et plus particulièrement les maladies ou troubles associés à l’inflammation intestinale. Selon un mode de réalisation, la composition (g) peut être utilisée en tant qu’inhibiteur de la production de cytokines pro-inflammatoires dans les cellules intestinales. Préférentiellement, la composition (g) peut être utilisée pour réduire la production et/ou sécrétion de cytokines pro-inflammatoire dans l’intestin. Préférentiellement, la composition (g) selon l’invention peut être utilisée pour réduire la production et/ou sécrétion dans l’intestin d’au moins une cytokine choisie parmi : TNF-alpha, INF-gamma, IL-6, IL-1béta et leur mélange. Exemple 1 : Mesure de l’effet de la composition (a) et de la composition (b) selon l’invention sur la réduction de l’inflammation intestinale Culture cellulaire et traitements : Des cellules intestinales Caco-2 ont été cultivées dans du MEM additionné de 10 % de sérum bovin foetal, 1 % d'antibiotiques (pénicilline 100 UI/ml et streptomycine 50 μg/ml), de L-Glu et incubées à 37 °C dans une chambre humidifiée contenant 5 % de CO2. Ensuite, les cellules ont été cultivées avec une densité de 50 × 10 3 cellules par puits pendant 21 jours jusqu'à leur différenciation. L'intégrité de la monocouche a été évaluée quotidiennement par visualisation microscopique. Après leur différenciation, les cellules Caco-2 ont été prétraitées avec : * de la propolis de Baccharis brute à 2,5 ou 5µg/ml ; * un mélange de Lactobacillus Paracasei et Lactobacillus Plantarum dans un ratio de 1 : 1 à des concentrations de 10 6 et 10 7 UFC/mL. : *de l’Artepilline C à 2,5 et 7,5µM ; et * leurs combinaisons. Les résultats sont présentés à la FIG. 1 et à la FIG. 2 . La propolis de Baccharis utilisée dans cet exemple est obtenue par broyage à froid de la propolis brute. La souche de Lactobacillus Plantarum utilisée dans cet exemple est référencée I-5597(CNCM) et la souche de Lactobacillus Paracasei est référencée LMG S-25516 (BCCM) Pour induire un état inflammatoire, les cellules Caco-2 ont ensuite été traitées avec du LPS à une concentration de 0,5 μg/ml pendant 4 heures. L'acide N-acétyl-5-Aminosalicylic (5-ASA) a été utilisé comme témoin contre l'état inflammatoire. Après le traitement au LPS, les surnageants ont été recueillis (volume de 250 µL) et conservés à -80 °C jusqu'aux prochaines analyses. Mesure des Cytokines et analyses statistiques 1) Niveaux absolus TNF-alpha Le niveau de TNF-alpha humaine a été dosé à l'aide d’un kit ELISA selon les instructions du fabricant. 2) Niveaux relatifs de cytokines Les niveaux de cytokines pour ont été normalisés et exprimés en % des niveaux obtenus avec le LPS seul. 3) Analyse statistique Les analyses statistiques ont été réalisés à l'aide du logiciel Sigma Plot. Différents tests peuvent être réalisés en fonction des données : ANOVA suivi du test de Dunnet, si les conditions d'application sont respectées. Les résultats présentés à la FIG. 1 montrent que l’extrait brut de propolis de Baccharis exerce une activité inhibitrice sur la production d’une cytokine pro-inflammatoires dans les cellules intestinales Caco-2. Les deux souches de probiotiques (L.Paracasei ainsi que L/Plantarum) ont également montré un effet anti-inflammatoire. Enfin, l’association de propolis de Baccharis et des deux souches de probiotiques a montré un effet amélioré sur l’inhibition de la production des cytokines pro-inflammatoires, plus particulièrement sur la production de TNF-alpha. Les résultats présentés à la FIG. 2 montrent que l’Artepilline C exerce une activité inhibitrice sur la production d’une cytokine pro-inflammatoires dans les cellules intestinales Caco-2. Les deux souches de probiotiques (L.Paracasei ainsi que L/Plantarum) ont également montré un effet anti-inflammatoire. Enfin, l’association d’Artepilline C et des deux souches de probiotiques a montré un effet amélioré sur l’inhibition de la production des cytokines pro-inflammatoires, plus particulièrement sur la production de TNF-alpha. Composition (a) comprenant de la propolis et d’au moins une souche de probiotique. Composition (a) selon la précédente revendication, caractérisée en ce que la propolis est choisie parmi la propolis de peuplier, la propolis de Baccharis, la propolis de Dalbergia et leurs mélanges. Composition (a) selon l’une des précédentes revendications, caractérisée en ce que la propolis est sous forme brute ou sous forme d’extrait. Composition (a) selon l’une des précédentes revendications, caractérisée en ce que au moins une souche de probiotique est choisie parmi Lactobacillus paracaséi, Lactobacillus Plantarum et leur mélange. Composition (a) selon l’une des précédentes revendications, caractérisée en ce qu’elle comprend au moins 10 7 UFC/g de composition (a) de probiotiques. Composition (a) selon l’une des précédentes revendications, caractérisée en ce qu’elle comprend : *au moins 10 7 UFC / g de composition (a) de la souche Lactobacillus Paracasei ; et/ou *au moins 10 7 UFC / g de composition (a) de la souche Lactobacillus Plantarum. Composition (a) selon l’une des précédentes revendications, caractérisée en ce qu’elle comprend : - entre 40 et 50% en poids de propolis par rapport à la composition (a) ; - entre 30 et 45% en poids de probiotiques par rapport à la composition (a). Composition (a) selon l’une des précédentes revendications, caractérisée en qu’elle comprend également au moins un prébiotique. Composition (a) selon la précédente revendication, caractérisée en ce que au moins un prébiotique est choisi parmi un agent de charge, un agent antiagglomérant et leur mélange. Composition (a) selon l’invention selon l’une des revendication 8 ou 9, caractérisé en ce que au moins un prébiotique est une fibre végétale, préférentiellement une fibre d’acacia. Composition (a) selon l’une des précédentes revendications, caractérisée en ce que la propolis comprend au moins 10% de polyphénols totaux par rapport au poids de la propolis, préférentiellement au moins 15% de PPTX. Composition selon l’une des précédentes revendications, caractérisée en ce qu’elle se présente sous forme de poudre. Composition selon l’une des précédentes revendications, caractérisée en ce qu’elle est susceptible d’être obtenue par un procédé de préparation comprenant la mise en œuvre des étapes suivantes : (a)Préparation de la propolis (b)Préparation d’au moins une souche de probiotique (d)Mélange de la propolis préparée à l’étape (a), d’au moins une souche de probiotique préparée à l’étape (b). Procédé de préparation d’une composition selon l’une des revendications 1 à 13, caractérisé par la mise en œuvre des étapes suivantes : (a)Préparation de la propolis (b)Préparation d’au moins une souche de probiotique (d)Mélange de la propolis préparée à l’étape (a), d’au moins une souche de probiotique préparée à l’étape (b). Procédé selon la précédente revendication, caractérisé en ce que la propolis de l’étape (a) est choisie parmi la propolis de peuplier, la propolis de Baccharis, la propolis de Dalbergia et leurs mélanges. Procédé selon l’une de revendications 14 ou 15, caractérisé en ce que au moins une souche de probiotique de l’étape (b) est choisie parmi Lactobacillus Paracasei, Lactobacillus Plantarum et leur mélange. Procédé selon l’une des revendication 14 à 16, caractérisé en ce que au moins un prébiotique de l’étape (b) est choisi parmi un agent antiagglomérant, un agent de charge et leur mélange. Procédé selon l’une des revendications 14 à 17, caractérisé en ce que le mélange de l’étape (d) comprend : *entre 30 et 50% en poids de propolis par rapport au poids du mélange ; * entre 30 et 45% en poids du mélange de probiotiques Composition (a) selon l’une des revendications 1 à 11, pour son utilisation en tant que médicament. Composition pour son utilisation selon la précédente revendication, pour prévenir et/ou la lutter contre l’inflammation intestinale. Composition pour son utilisation selon la précédente revendication, dans le traitement de maladies ou troubles associés à une inflammation intestinale choisies parmi : les maladies inflammatoires chronique de l’intestin (MICI) tel que la maladie de crohn et la rectocolite hémorragique, le syndrome de l’intestin irritable, la maladie coeliaque, les maladies inflammatoires de l’intestin indéterminées , le syndrome du colon irritable post-infectieux, la diverticulose, le syndrome de l’intestin court, les maladies autoimmunes, l’inflammation intestinale induite par des médicaments, la maladie de Parkinson, la maladie d’Alzheimer, l’autisme, les maladies associées à une dysbiose et la maladie de SIBO. Composition pour son utilisation selon l’une des revendications 19 à 21, en tant qu’inhibiteur de la production et/ou sécrétion de cytokines pro-inflammatoire dans l’intestin. Composition pour son utilisation selon la précédente revendication, caractérisée en ce que au moins une cytokine pro-inflammatoire est choisie parmi le TNF-alpha, INF-gamma, IL-6, IL-1béta et leur mélange.