FR 3152561 A1 20250307 FR 2309058 A 20230829 La présente invention concerne un dispositif de fixation (1) configuré pour solidariser un équipement électrique (2) avec une paroi (3), ledit dispositif de fixation (1) comportant : une plaque murale destinée à être solidarisée avec ladite paroi (3), une contre-plaque apte à supporter ledit équipement électrique, ladite contre-plaque comportant au moins un degré de mobilité en translation selon une direction en élévation (Z) par rapport à ladite plaque murale, et au moins deux aimants permettant une solidarisation réversible de ladite contre-plaque avec ladite plaque murale. Figure abrégé : figure 1 Dispositif de fixation configuré pour solidariser un équipement électrique avec une paroi. La présente invention concerne un dispositif de fixation configuré pour solidariser un équipement électrique avec une paroi. Des dispositifs de fixation connus peuvent permettre, par exemple, de solidariser une caméra de manière rapide et réversible sur une paroi au moyen d’un aimant exerçant une force magnétique attractive lorsque cet aimant est agencé en regard d’un support métallique, tel un portant, ou en regard d’une plaque murale rapportée sur la paroi. Pour pouvoir démonter ou remplacer la caméra, un opérateur doit exercer un effort de traction perpendiculairement à la paroi ce qui impose l’utilisation d’un aimant de petite dimension configuré uniquement pour maintenir en position la caméra sur la paroi. En outre, tel que décrit dans le document CN217928180U, il est également connu des dispositifs de fixation pour équipement électrique, tel un smartphone, comportant une plaque de support munie d’organes magnétiques et une contre-plaque glissante également munie d’organes magnétiques permettant une solidarisation réversible des deux plaques. Dans ce cas, deux languettes latérales viennent chacune coulisser dans une gorge verticale en empêchant ainsi, de manière mécanique, les mouvements de translation suivant deux directions perpendiculaires entre elles. La présente invention a alors pour objet de proposer un dispositif de fixation de conception simple permettant de fournir un degré de mobilité en translation parallèlement à la paroi, une fixation sûre d’un équipement électrique sur une paroi et un décrochement automatique sous certaines conditions prédéterminées. L’invention concerne ainsi un dispositif de fixation configuré pour solidariser un équipement électrique avec une paroi, le dispositif de fixation comportant : une plaque murale destinée à être solidarisée avec la paroi, une contre-plaque apte à supporter l’équipement électrique, la contre-plaque comportant au moins un degré de mobilité en translation selon une direction en élévation Z par rapport à la plaque murale, au moins deux aimants permettant une solidarisation réversible de la contre-plaque avec la plaque murale. Ce dispositif est remarquable en ce que, d’une part, lesdits au moins deux aimants comportent : au moins un aimant de maintien agencé sur une face interne de la contre-plaque, au moins un aimant de guidage supérieur agencé sur la face interne et à proximité d’un premier bord de la contre-plaque, ledit au moins un aimant de guidage supérieur étant configuré pour participer à un guidage en translation de la contre-plaque selon la direction en élévation Z par rapport à la plaque murale entre une position intermédiaire et une position de fixation et inversement, et, d’autre part, en ce que la plaque murale comporte un évidement de décrochage apte à supprimer une force d’attraction magnétique générée par ledit au moins un aimant de maintien lorsque la contre-plaque est agencée dans la position intermédiaire ledit au moins un aimant de maintien étant agencé en regard de l’évidement de décrochage selon une direction X perpendiculaire à la direction en élévation Z. Autrement dit, la plaque murale spécifique du dispositif de fixation selon l’invention permet de fournir à la contre-plaque une liberté de mouvement en translation notamment entre deux positions distinctes. Dans la position intermédiaire, seul un ou des aimants de guidage supérieur permettent de fournir une force d’attraction magnétique. Cependant, la force d’attraction magnétique générée par le ou les aimants de guidage supérieur ne permet pas de maintenir en position la contre-plaque par rapport à la plaque murale en présence de l’équipement électrique porté. Cette force d’attraction magnétique générée par le ou les aimants de guidage supérieur conjointement peut être en outre inférieure à la force d’attraction magnétique générée par le ou les aimants de maintien conjointement. L’expression « face interne » désigne une face de la contre-plaque destinée à être agencée en regard de la plaque murale, par opposition à une face externe destinée à être agencée en regard d’un milieu extérieur. L’expression « à proximité d’un premier bord » signifie quant à elle que le ou les aimants de guidage supérieur sont positionnés dans une première zone de la contre-plaque séparée d’une seconde zone par un plan médian de la contre-plaque perpendiculaire à la direction en élévation Z. Le ou les aimants de guidage supérieur participent cependant au guidage en translation et permettent ainsi de ne pas avoir recours à des formes complémentaires complexes telles que des gorges ou des rainures. Par ailleurs, un opérateur peut venir positionner la contre-plaque dans sa position intermédiaire puis soutenir la contre-plaque et l’équipement électrique. Une fois l’équipement électrique connecté, l’opérateur déplace la contre-plaque en translation par rapport à la plaque murale selon la direction en élévation Z jusqu’à la position de fixation dans laquelle le ou les aimants de maintien sont en regard d’une portion en matériau magnétique de la plaque murale. Inversement, pour désolidariser l’équipement électrique de la paroi, un opérateur peut exercer un effort de traction pour déplacer en translation la contre plaque par rapport à la plaque murale de la position de fixation à la position intermédiaire. Une fois le ou les aimants de maintien en regard de l’évidement de décrochage, la force d’attraction magnétique générée par le ou les aimants de maintien s’annule et la force d’attraction magnétique générée par le ou les aimants de guidage supérieur ne permet plus de supprimer le degré liberté en translation de la contre-plaque par rapport à la plaque murale selon la direction X. La contre-plaque peut alors être basculée par rapport à la plaque murale et être agencée dans une position décrochée. Avantageusement, la contre-plaque peut présenter une forme en U, la contre-plaque comportant une portion centrale apte à supporter l’équipement électrique et deux rabats parallèles coopérant avec des champs latéraux de la plaque murale, les deux rabats participant au guidage en translation selon la direction en élévation Z de la contre-plaque par rapport à la plaque murale. Une telle forme en U permet en effet de supprimer un degré de liberté en translation de la contre-plaque par rapport à la plaque murale selon une autre direction Y perpendiculaire aux directions X et Z, cette direction Y étant perpendiculaire à deux plans dans lesquels les deux rabats sont respectivement inscrits. En pratique, lesdits au moins deux aimants peuvent comporter au moins un aimant de guidage inférieur agencé sur la face interne et à proximité d’un second bord de la contre-plaque, le second bord étant opposé au premier bord selon la direction en élévation Z, ledit au moins un aimant de guidage inférieur étant configuré pour participer au guidage en translation de la contre-plaque selon la direction en élévation Z par rapport à la plaque murale, ledit au moins un aimant de guidage inférieur étant disjoint dudit au moins un aimant de maintien et dudit au moins un aimant de guidage supérieur. Autrement dit, le ou les aimants de guidage inférieur peuvent participer, conjointement avec le ou les aimants de guidage supérieur, à la suppression du degré liberté en translation de la contre-plaque par rapport à la plaque murale selon la première direction sensiblement horizontale. L’expression « à proximité d’un second bord » signifie quant à elle que le ou les aimants de guidage inférieur sont positionnés dans la seconde zone de la contre-plaque et non dans la première zone comportant le ou les aimants de guidage supérieur. En outre, une fois la contre-plaque dans la position intermédiaire le ou les aimants de guidage inférieur ne sont plus en regard de la plaque murale. La force d’attraction magnétique générée par le ou les aimants de guidage inférieur s’annule et ne permet plus de supprimer le degré liberté en translation de la contre-plaque par rapport à la plaque murale selon la direction X. Dans la position intermédiaire, la contre-plaque peut alors être désolidarisée de la plaque murale automatiquement sous l’effet de la force gravitationnelle en présence d’un équipement électrique. En outre, lesdits au moins deux aimants peuvent avoir des formes ou tailles différentes permettant d’adapter leur force d’attraction magnétique. Par exemple, le ou les aimants de maintien peuvent avoir une première forme cylindrique à base circulaire présentant un premier diamètre. Le ou les aimants de guidage inférieur et le ou les aimants de guidage supérieur peuvent avoir une seconde forme cylindrique à base circulaire présentant un second diamètre inférieur au premier diamètre. Ces aimants peuvent être notamment formés avec des alliages à base de Fer, de Cobalt ou de Nickel ou encore avec un alliage de Néodyme, de Fer et de Bore. En outre, plusieurs exemples de réalisation peuvent être envisagés pour réaliser la plaque murale. En pratique, la plaque murale peut être soit formée dans un matériau magnétique, soit revêtue d’une couche externe formée dans un matériau magnétique. Dans le premier cas, la plaque murale est monolithique et peut par exemple être obtenue par un procédé d’usinage, de formage à chaud ou à froid, voire par moulage. Un tel matériau magnétique peut notamment être choisi parmi le groupe comportant les métaux ferreux, le fer, les alliages de fer, les aciers et les oxydes de fer. Dans le second cas, la plaque murale peut être revêtue d’une couche externe formée dans un matériau magnétique. Dans ce second exemple, la couche externe peut être rapportée sur un support rigide par exemple par collage et peut recouvrir au moins partiellement des zones de ce support rigide destinées à venir en regard des aimants agencés sur la face interne de la contre-plaque. Ainsi, seule cette couche externe peut notamment être choisie parmi le groupe comportant les métaux ferreux, le fer, les alliages de fer, les aciers et les oxydes de fer. En outre, ledit au moins un aimant de maintien peut être dimensionné pour maintenir dans la position de fixation la contre-plaque tant qu’une force appliquée vers le bas selon la direction en élévation Z sur la contre-plaque est inférieure à un seuil prédéterminé, le seuil prédéterminé étant compris entre 100 N (Newton) et 1000 N (Newton), la contre-plaque se déplaçant de la position de fixation vers la position intermédiaire lorsque la force appliquée est supérieure au seuil prédéterminé. Ainsi, la force magnétique générée par le ou les aimants de maintien peut être telle que la force nécessaire pour déplacer la contre-plaque de la position de fixation soit supérieure ou égale à par exemple 400 N (newton). La contre-plaque peut être maintenue en position dans sa position de fixation par le ou les aimants de maintien sauf si par exemple une masse supérieure ou égale à 40 kg (kilogramme) est suspendue à l’équipement électrique. Une force de traction selon la direction en élévation Z est alors transmise à la contre-plaque. Une telle masse permettant de déplacer la contre-plaque en translation selon la direction en élévation Z vers le bas peut ainsi correspondre à la masse d’une personne physique. L’invention permet alors d’éviter qu’un individu s’accroche au système. Par suite, le seuil prédéterminé de la force appliquée selon une direction en élévation peut être par exemple égal à 400 N. En outre, tant que le seuil prédéterminé n’est pas dépassé, la force d’attraction magnétique générée par ledit au moins un aimant de maintien permet ainsi de supprimer au moins deux degrés de liberté en translation de la contre-plaque par rapport à la plaque murale selon la direction en élévation Z et selon la direction X. Lorsque le seuil prédéterminé est dépassé, la force d’attraction magnétique générée simultanément par le ou les aimants de maintien et le ou les aimants de guidage supérieur ne permet plus de supprimer le degré liberté en translation de la contre-plaque par rapport à la plaque murale selon la direction en élévation Z mais supprime toujours le degré de liberté selon la direction X. La contre-plaque se déplace alors en translation selon la direction en élévation Z vers la position intermédiaire. Une fois le ou les aimants de maintien en regard de l’évidement de décrochage, la force d’attraction magnétique générée par le ou les aimants de maintien s’annule et la force d’attraction magnétique générée par le ou les aimants de guidage supérieur ne permet plus de supprimer le degré liberté en translation de la contre-plaque par rapport à la plaque murale selon la direction X. Un tel agencement peut notamment avoir un intérêt pour des applications dans un milieu carcéral. En effet, le ou les aimants de maintien peuvent être dimensionnés pour générer une force magnétique attractive destinée à éviter qu’une personne puisse se servir de l’équipement électrique pour se hisser sur une paroi, voire pour escalader un mur et s’échapper ou pénétrer dans une enceinte fermée telle une prison. Avantageusement, la plaque murale peut comporter un canal de protection apte à accueillir un câble électrique relié à l’équipement électrique, le canal de protection débouchant avec d’une part l’évidement de décrochage et d’autre part un milieu extérieur à la plaque murale. Un tel canal de protection peut ainsi s’étendre de manière rectiligne et faire déboucher l’évidement de décrochage avec le milieu extérieur. Ce canal protection peut par exemple être réalisé par un procédé d’emboutissage d’une tôle formant une partie plane de la plaque murale destinée à venir au contact de la paroi. Alternativement, le canal de protection peut former une baguette présentant un profil en U. Dans ce cas, le canal de protection peut être rapporté et solidarisé avec une tôle formant une partie plane de la plaque murale. Un câble électrique peut alors être positionné dans le canal de protection et permet d’éviter à la contre-plaque de le toucher lors d’une mise en place ou d’un retrait de cette contre-plaque sur la plaque murale par basculement et/ou coulissement. En pratique, le canal de protection peut s’étendre en dehors d’un champ latéral de la plaque murale. Autrement dit, le canal de protection peut dépasser de la forme générale de la plaque murale et former une excroissance. Un tel agencement permet ainsi de protéger le câble électrique même lors d’un basculement et d’une désolidarisation de la contre-plaque par rapport à la plaque murale. Selon un exemple avantageux, ledit au moins un aimant de guidage supérieur peut comporter un premier aimant de guidage supérieur et un second aimant de guidage supérieur, ledit au moins un aimant de maintien étant agencé entre le premier aimant de guidage supérieur et le second aimant de guidage supérieur. En d’autres termes, le premier aimant de guidage supérieur et le second aimant de guidage supérieur peuvent être agencés symétriquement de part d’autre du ou des aimants de maintien. En outre, la contre-plaque peut également comporter un autre plan médian perpendiculaire à la direction Y, le premier aimant de guidage supérieur et le second aimant de guidage supérieur étant agencés symétriquement de part et d’autre de ce plan médian perpendiculaire à la direction Y pour équilibrer la force d’attraction magnétique générée par l’ensemble des aimants de guidage. En pratique, ledit au moins un aimant de maintien peut comporter un premier aimant de maintien et un second aimant de maintien juxtaposés l’un à côté de l’autre. Par suite, le premier aimant de maintien et le second aimant de maintien peuvent être agencés symétriquement de part et d’autre du plan médian perpendiculaire à la direction Y de la contre-plaque pour équilibrer la force d’attraction magnétique générée par l’ensemble des aimants de maintien. Avantageusement, l’évidement de décrochage peut présenter une forme allongée de largeur supérieure ou égale à une dimension transversale occupée par le premier aimant de maintien et le second aimant de maintien. Ainsi, lorsque les premier aimant de maintien et second aimant de maintien sont mis en regard de l’évidement de décrochage, les premier aimant de maintien et second aimant de maintien sont inscrits au moins partiellement dans la forme allongée de l’évidement de décrochage. Cette forme allongée peut en outre être agencée symétriquement de part et d’autre d’un autre plan médian perpendiculaire à la direction Y de la plaque murale. L’invention et ses avantages apparaîtront avec plus de détails dans le cadre de la description qui suit avec des exemples de réalisation donnés à titre illustratif en référence aux figures annexées qui représentent : la FIG. 1 , une vue en perspective d’un dispositif de fixation conforme à l’invention, la FIG. 2 , une vue en perspective grossie du dispositif de fixation selon la FIG. 1 , conformément à l’invention, la FIG. 3 , une vue en perspective d’une contre-plaque, conformément à l’invention, la FIG. 4 , une vue en perspective d’une plaque murale, conformément à l’invention, la FIG. 5 , une vue en perspective du dispositif de fixation monté, conformément à l’invention, la FIG. 6 , une vue en perspective du dispositif de fixation en cour de démontage, conformément à l’invention, et la FIG. 7 , une vue en perspective du dispositif de fixation démonté, conformément à l’invention. Les éléments présents dans plusieurs figures distinctes sont affectés d’une seule et même référence. On note que trois directions X, Y et Z orthogonales les unes par rapport aux autres sont représentées sur les figures 1 et 2. La direction X est dite longitudinale dans la mesure où elle s’étend perpendiculairement par rapport à une paroi 3 sur laquelle le dispositif de fixation 1 est apte à être rapporté. Le terme « épaisseur » est relatif à une dimension longitudinale du dispositif selon cette direction longitudinale X. Une autre direction Y est dite transversale et s’étend parallèlement par rapport à la paroi 3 sur laquelle le dispositif de fixation 1 est destiné à être rapporté. Le terme « largeur » est relatif à une dimension transverse du dispositif de fixation 1 selon cette direction transversale. Enfin, une troisième direction Z est dite d'élévation et correspond aux dimensions en hauteur des structures décrites. Le terme « hauteur » est alors relatif à une dimension en élévation du dispositif de fixation 1 selon cette direction d’élévation Z. En outre, tel que représenté à la FIG. 1 , le dispositif de fixation 1 permet de solidariser un équipement électrique 2 avec une paroi 3. Un tel équipement électrique peut être choisi parmi le groupe comportant une caméra, un haut-parleur, une antenne, un détecteur de mouvement, un luminaire ou un coffret technique. Tel que représenté plus en détail à la FIG. 2 sans l’équipement électrique 2, ce dispositif de fixation 1 comporte une plaque murale 4 destinée à être solidarisée avec la paroi 3. Des moyens de solidarisation, tels que des vis ou des goujons et des écrous permettent par exemple de maintenir immobile la plaque murale 4 par rapport à la paroi 3. Le dispositif de fixation 1 comporte également une contre-plaque 5 supportant l’équipement électrique 2. Une telle contre-plaque 5 vient ainsi au moins partiellement en recouvrement de la plaque murale 4 lorsque le dispositif de fixation 1 est monté sur une paroi 3. Tel que représenté à la FIG. 3 , le dispositif de fixation 1 comporte au moins deux aimants 61, 62, 71-74 permettant une solidarisation réversible de la contre-plaque 5 avec la plaque murale 4. Plus précisément, ces au moins deux aimants comportent au moins un aimant de maintien 61, 62 et au moins un aimant de guidage supérieur 71, 72 agencés sur une face interne 6 de la contre-plaque 5. De tels aimant(s) de maintien 61, 62 et aimant(s) de guidage supérieur 71, 72 sont par ailleurs agencés à proximité d’un premier bord 7 de la contre-plaque 5. Un tel premier bord 7 de la contre-plaque 5 peut être défini comme étant un bord supérieur opposé à un second bord 8 défini comme étant un bord inférieur selon la direction en élévation Z. Le premier bord 7 est ainsi agencé au-dessus du second bord 8 selon la direction en élévation Z. En outre, ce ou ces aimants de maintien 61, 62 sont dimensionnés pour maintenir dans une position de fixation P1, représentée à la FIG. 5 , la contre-plaque 5 tant qu’une force F appliquée vers le bas selon la direction en élévation Z sur la contre-plaque 5 est inférieure à un seuil prédéterminé. Par exemple, tant que la force appliquée est inférieure au poids d’une personne physique. En revanche, si la force F appliquée sur la contre-plaque 5 est supérieure au seuil prédéterminé, la contre-plaque 5 se déplace alors de la position de fixation P1 vers une position intermédiaire P2 représentée à la FIG. 6 . En outre, un guidage en translation de la contre-plaque 5 par rapport à la plaque murale 4 est réalisé au moyen du ou des aimants de guidage supérieur 71, 72 dimensionnés pour maintenir parallèle la contre-plaque 5 par rapport à la plaque murale 4 lors d’un déplacement de la position de fixation P1 vers la position intermédiaire P2 et inversement. Le ou les aimants de guidage supérieur 71, 72 sont par ailleurs disjoints du ou des aimants de maintien 61, 62 et peuvent présenter des formes différentes pour générer des forces d’attraction magnétique différentes. La force d’attraction magnétique générée par le ou les aimants de maintien 61, 62 est, par exemple, choisie supérieure à la force d’attraction magnétique générée par le ou les aimants de guidage supérieur 71, 72. Tels que représentés ces aimants de guidage supérieur 71, 72 comportent éventuellement un premier aimant de guidage supérieur 71 et un second aimant de guidage supérieur 72 agencés de part et d’autre d’un plan médian Pmed perpendiculaire à la direction Y. Suivant la direction Y, le ou les aimants de maintien 61, 62 sont alors agencés entre le premier aimant de guidage supérieur 71 et le second aimant de guidage supérieur 72. De même, les aimants de maintien 61, 62 peuvent comporter un premier aimant de maintien 61 et un second aimant de maintien 62 juxtaposés l’un à côté de l’autre selon la direction Y. Le premier aimant de maintien 61 et le second aimant de maintien 62 et respectivement le premier aimant de guidage supérieur 71 et le second aimant de guidage supérieur 72 peuvent avantageusement être agencés symétriquement par rapport au plan médian Pmed. Par ailleurs, ces au moins deux aimants peuvent avantageusement comporter aussi au moins un aimant de guidage inférieur 73, 74 agencé sur la face interne 6 de la contre-plaque 5 et à proximité du bord inférieur 8 de cette contre-plaque 5. A l’instar du ou des aimants de guidage supérieur 71, 72, ce ou ces aimants de guidage inférieur 73, 74 sont dimensionnés pour maintenir parallèle la contre-plaque 5 par rapport à la plaque murale 4 lors du déplacement de la position intermédiaire P2 à la position de fixation P1, et inversement. Ce ou ces aimants de guidage inférieur 73, 74 sont en outre disjoints du ou des aimants de maintien 61, 62 et du ou des aimants de guidage supérieur 71, 72. Les aimants de guidage inférieur 73, 74 peuvent alors comporter un premier aimant de guidage inférieur 73 et un second aimant de guidage inférieur 74 agencés symétriquement par rapport au plan médian Pmed. Tels que représentés à la FIG. 3 , la face interne 6 de la contre-plaque 5 peut présenter une forme de quadrilatère à quatre coins. Le premier aimant de guidage supérieur 71, le second aimant de guidage supérieur 72, le premier aimant de guidage inférieur 73 et le second aimant de guidage inférieur 74 peuvent alors être agencés respectivement à proximité des quatre coins de cette face interne 6. Ainsi, grâce aux différents aimants de guidage supérieur 71, 72 et de guidage inférieur 73, 74, le degré de mobilité selon la direction X peut être supprimé entre la contre-plaque 5 et la plaque murale 4 entre la position intermédiaire P2 et la position de fixation P1, et inversement. La contre-plaque 5 comporte alors un degré de mobilité en translation selon la direction en élévation Z par rapport à la plaque murale 4. La contre-plaque 5 est ainsi mobile en translation par rapport à la plaque murale 4 entre la position intermédiaire P2 et la position de fixation P1. Pour ce faire, la contre-plaque 5 peut présenter une forme en U. La contre-plaque 5 comporte alors une portion centrale 9, éventuellement sensiblement plane, supportant l’équipement électrique 2 et deux rabats parallèles 12, 13 coopérant avec des champs latéraux 14, 15 de la plaque murale 4 tels que représentés à la FIG. 4 . Les deux rabats 12, 13 permettent ainsi de supprimer le degré de liberté en translation selon la direction Y entre la plaque murale 4 et la contre-plaque 5. Les deux rabats 12, 13 coopérant avec les champs latéraux 14, 15 participent alors au guidage en translation selon la direction en élévation Z de la contre-plaque 5 par rapport à la plaque murale 4. Un tel agencement est ainsi simple à mettre en œuvre, par exemple, par un pliage de la contre-plaque 5 et par l’utilisation de champs latéraux 14, 15 plans et parallèles entre eux. Un tel dispositif de fixation 1 comporte alors des pièces de géométrie simple et ne nécessite pas d’utiliser des gorges ou des rainures de formes complémentaires pour supprimer les degrés de liberté selon la direction X et la direction Y. Par ailleurs, une telle plaque murale 4 comporte un évidement de décrochage 10 apte à supprimer une force d’attraction magnétique générée par le ou les aimants de maintien 61, 62 lorsque la contre-plaque 5 est agencée dans la position intermédiaire P2. En outre, plusieurs exemples de réalisation peuvent être envisagés pour réaliser la plaque murale 4. Selon un premier exemple de réalisation, la plaque murale 4 peut être formée dans un matériau magnétique. Selon ce premier exemple, la plaque murale 4 est alors monolithique et peut par exemple être obtenue par un procédé d’usinage, de formage à chaud ou à froid, voire par moulage. Un tel matériau magnétique de la plaque murale 4 peut notamment être choisi parmi le groupe comportant les métaux ferreux, le fer, les alliages de fer, les aciers et les oxydes de fer. Selon un second exemple de réalisation, la plaque murale 4 peut être revêtue d’une couche externe formée dans un matériau magnétique. Dans ce second exemple, la couche externe peut être rapportée sur un support rigide par exemple par collage et peut recouvrir au moins partiellement des zones de ce support rigide destinées à venir en regard des aimants 61, 62, 71-74 agencés sur la face interne 6 de la contre-plaque 5. Ainsi, seule cette couche externe peut notamment être choisie parmi le groupe comportant les métaux ferreux, le fer, les alliages de fer, les aciers et les oxydes de fer. Un tel évidement de décrochage 10 peut présenter une forme allongée, voire rectangulaire, de largeur supérieure ou égale à une dimension transversale selon la direction Y occupée par le premier aimant de maintien 61 et le second aimant de maintien 62. Ainsi, lorsque le premier aimant de maintien 61 et le second aimant de maintien 62 comportent une forme cylindrique à base circulaire présentant respectivement un premier diamètre et un second diamètre, la largeur de la forme allongée formant l’évidement de décrochage 10 est supérieure ou égale à la somme des premier et second diamètres. De plus, le premier aimant de guidage supérieur 71, le premier aimant de maintien 61 et le second aimant de maintien 62 et le second aimant de guidage supérieur 72 peuvent être avantageusement alignés suivant la direction Y. Par ailleurs, lorsque la contre-plaque 5 est coulissée dans la position intermédiaire P2 parallèlement à la plaque murale 4, la force d’attraction magnétique générée par le premier aimant de maintien 61 et le second aimant de maintien 62 est de fait supprimée en raison de la présence de l’évidement de décrochage 10 agencé en regard. La contre-plaque 5 peut ainsi être aisément basculée pour atteindre une position décrochée P3 représentée à la FIG. 7 . En outre, telle que représentée à la FIG. 4 , la plaque murale 4 peut comporter un canal de protection 16 apte à accueillir un câble électrique destiné à être relié à l’équipement électrique 2. Un tel canal de protection 16 coopère avec d’une part l’évidement de décrochage 10 et d’autre part un milieu extérieur EXT agencé en dehors d’un volume externe délimitant la plaque murale 4, par opposition à l’évidement de décrochage agencé à l’intérieur de ce volume externe délimitant la plaque murale 4. Un tel canal de protection 16 peut ainsi s’étendre parallèlement à la direction en élévation Z en dehors d’un champ latéral 17 de la plaque murale 4. Naturellement, la présente invention est sujette à de nombreuses variations quant à sa mise en œuvre. Bien que plusieurs modes de réalisation aient été décrits, on comprend bien qu’il n’est pas concevable d’identifier de manière exhaustive tous les modes possibles. Il est bien sûr envisageable de remplacer un moyen décrit par un moyen équivalent sans sortir du cadre de la présente invention. Dispositif de fixation (1) configuré pour solidariser un équipement électrique (2) avec une paroi (3), ledit dispositif de fixation (1) comportant : une plaque murale (4) destinée à être solidarisée avec ladite paroi (3), une contre-plaque (5) apte à supporter ledit équipement électrique, ladite contre-plaque (5) comportant au moins un degré de mobilité en translation selon une direction en élévation (Z) par rapport à ladite plaque murale (4), et au moins deux aimants (61, 62, 71-74) permettant une solidarisation réversible de ladite contre-plaque (5) avec ladite plaque murale (4), caractérisé en ce que, d’une part, lesdits au moins deux aimants (61, 62, 71-74) comportent : au moins un aimant de maintien (61, 62) agencé sur une face interne (6) de ladite contre-plaque (5), au moins un aimant de guidage supérieur (71, 72) agencé sur ladite face interne (6) et à proximité d’un premier bord (7) de ladite contre-plaque (5),ledit au moins un aimant de guidage supérieur (71, 72) étant configuré pour participer à un guidage en translation de ladite contre-plaque (5) selon ladite direction en élévation (Z) par rapport à ladite plaque murale (4) entre une position intermédiaire (P2) et une position de fixation (P1) et inversement, et, d’autre part, en ce que ladite plaque murale (4) comporte un évidement de décrochage (10) apte à supprimer une force d’attraction magnétique générée par ledit au moins un aimant de maintien (61, 62) lorsque ladite contre-plaque (5) est agencée dans ladite position intermédiaire (P2), ledit au moins un aimant de maintien (61, 62) étant agencé en regard dudit évidement de décrochage (10) selon une direction X perpendiculaire à ladite direction en élévation Z. Dispositif de fixation selon la revendication 1, caractérisé en ce que ladite contre-plaque (5) présente une forme en U, ladite contre-plaque (5) comportant une portion centrale (9) apte à supporter ledit équipement électrique (2) et deux rabats parallèles (12, 13) coopérant avec des champs latéraux (14, 15) de ladite plaque murale (4), lesdits deux rabats (12, 13) participant audit guidage en translation selon ladite direction en élévation (Z) de ladite contre-plaque (5) par rapport à ladite plaque murale (4). Dispositif de fixation selon l’une quelconque des revendications 1 à 2, caractérisé en ce que lesdits au moins deux aimants (61, 62, 71-74) comportent au moins un aimant de guidage inférieur (73, 74) agencé sur ladite face interne (6) et à proximité d’un second bord (8) de ladite contre-plaque (5), ledit second bord (8) étant opposé audit premier bord (7) selon ladite direction en élévation Z, ledit au moins un aimant de guidage inférieur (73, 74) étant configuré pour participer audit guidage en translation de ladite contre-plaque (5) selon ladite direction en élévation (Z) par rapport à ladite plaque murale (4), ledit au moins un aimant de guidage inférieur (73, 74) étant disjoint dudit au moins un aimant de maintien (61, 62) et dudit au moins un aimant de guidage supérieur (71, 72). Dispositif de fixation selon l’une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que ladite plaque murale (4) est soit formée dans un matériau magnétique, soit revêtue d’une couche externe formée dans un matériau magnétique. Dispositif de fixation selon l’une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que ledit au moins un aimant de maintien (61, 62) est dimensionné pour maintenir dans ladite position de fixation (P1) ladite contre-plaque (5) tant qu’une force (F) appliquée vers le bas selon ladite direction en élévation (Z) sur ladite contre-plaque (5) est inférieure à un seuil prédéterminé, ledit seuil prédéterminé étant compris entre 100 N (Newton) et 1000 N (Newton), ladite contre-plaque (5) se déplaçant de ladite position de fixation (P1) vers ladite position intermédiaire (P2) lorsque ladite force (F) appliquée est supérieure audit seuil prédéterminé. Dispositif de fixation selon l’une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que ladite plaque murale (4) comporte un canal de protection (16) apte à accueillir un câble électrique relié audit équipement électrique (2), ledit canal de protection (16) débouchant avec d’une part ledit évidement de décrochage (10) et d’autre part un milieu extérieur (EXT) à ladite plaque murale (4). Dispositif de fixation selon la revendication 6, caractérisé en ce que ledit canal de protection (16) s’étend en dehors d’un champ latéral (17) de ladite plaque murale (4). Dispositif de fixation selon l’une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que ledit au moins un aimant de guidage supérieur (71, 72) comporte un premier aimant de guidage supérieur (71) et un second aimant de guidage supérieur (72), ledit au moins un aimant de maintien (61, 62) étant agencé entre ledit premier aimant de guidage supérieur (71) et ledit second aimant de guidage supérieur (72). Dispositif de fixation selon l’une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que ledit au moins un aimant de maintien (61, 62) comporte un premier aimant de maintien (61) et un second aimant de maintien (62) juxtaposés l’un à côté de l’autre. Dispositif de fixation selon la revendication 9, caractérisé en ce que ledit évidement de décrochage (10) présente une forme allongée de largeur supérieure ou égale à une dimension transversale occupée par ledit premier aimant de maintien (61) et ledit second aimant de maintien (62).