FR 3143650 A1 20240621 FR 2213414 A 20221215 Tablier (2) de volet roulant, comportant une pluralité de lames articulées (4), adoptant une position déployée dans laquelle au moins une partie des lames articulées (4) s’étend sensiblement selon un plan principal (P), et comportant au moins un moyen de renfort (5) du tablier (2) qui comporte une lame de renfort (6), interposée entre une lame supérieure (4a) et une lame inférieure (4b) du tablier (2), montée articulée au moins par rapport à la lame supérieure (4a), adoptant une position rabattue dans laquelle la lame de renfort (6) s’étend sensiblement selon le plan principal (P) et une position déployée dans laquelle la lame de renfort (6) s’étend selon un plan (Pr) qui forme un angle (α) non nul avec le plan principal (P). Ce tablier (2) est caractérisé en ce que ladite lame de renfort (6) est montée de manière articulée par rapport à la lame supérieure (4a) et à la lame inférieure (4b), comporte au moins une demi-lame supérieure (7), une demi-lame inférieure (8) et des moyens d’articulation de renfort (9) de la demi-lame supérieure (7) par rapport à la demi-lame inférieure (8), adopte une configuration dépliée dans laquelle la demi-lame supérieure (7) et la demi-lame inférieure (8) de cette lame de renfort (6) sont sensiblement alignées et adopte une configuration repliée dans laquelle au moins une partie de la demi-lame supérieure (7) est positionnée par-dessus au moins une partie de la demi-lame inférieure (8). Figure pour l’abrégé : Fig. 6 Tablier de volet roulant et dispositif d’occultation comportant un tel tablier L’invention concerne un tablier de volet roulant ainsi qu’un dispositif d’occultation qui comporte un tel tablier de volet roulant. Cette invention concerne le domaine du bâtiment et, plus particulièrement, celui de la fabrication des dispositifs d’occultation destinés à équiper une ouverture que comporte une construction. Cette invention trouvera une application particulièrement appropriée lorsqu’il s’agit de compléter un système de fermeture (comme une porte, une fenêtre ou analogue) configuré pour fermer une ouverture d’une construction par un dispositif d’occultation. L’on connait, d’ores et déjà, des dispositifs d’occultation, qui sont destinés à équiper une ouverture d’une construction, et qui comportent, d’une part, des coulisses latérales et, d’autre part, un tablier de volet roulant qui comporte une pluralité de lames articulées présentant des extrémités latérales qui sont mobiles à l’intérieur des coulisses latérales. Lorsqu’un tel dispositif d’occultation équipe une ouverture de grande largeur, les lames du volet roulant présentent une grande longueur. Lorsque le tablier de volet roulant est soumis à un vent fort, ce vent exerce une pression sur ce tablier qui se déforme et adopte une forme bombée qui entrave, voire empêche, l’enroulement approprié de ce tablier à l’intérieur d’un caisson que comporte le dispositif d’occultation. A l’extrême, un tel vent fort peut provoquer l’extraction des extrémités latérales des lames du volet roulant hors des coulisses latérales ce qui nécessite, au mieux un démontage d’au moins une partie du dispositif d’occultation en vue du repositionnement du tablier à l’intérieur des coulisses, au pire un remplacement de ce tablier voire de l’ensemble du dispositif d’occultation. Une solution a été imaginée sous la forme d’un tablier de volet roulant qui comporte des lames orientables qui sont susceptibles d’adopter, d’une part, une position rabattue dans laquelle ces lames orientables s’étendent sensiblement selon un plan qui correspond sensiblement à un plan principal selon lequel s’étend le tablier en position déployée et, d’autre part, une position déployée dans laquelle ces lames orientables s’étendent en formant un angle aigu avec le plan principal du tablier et confèrent, alors, une certaine rigidité à ce tablier. Dans un tel tablier, les lames sont mobiles les unes par rapport aux autres selon une direction de déplacement du tablier dans les coulisses latérales ainsi que selon une course déterminée. En raison de la mobilité des lames les unes par rapport aux autres selon cette direction, le tablier, en position déployée, peut adopter, d’une part, une configuration suspendue dans laquelle les lames sont suspendues les unes sous les autres et les lames orientables adoptent une position rabattue et, d’autre part, une configuration comprimée dans laquelle les lames sont comprimées et les lames orientables adoptent une position déployée. Le passage de la configuration suspendue à la configuration comprimée du tablier est assuré sous l’effet d’un déploiement additionnel du tablier à partir de sa configuration suspendue. Ce tablier comporte, alors, également, des moyens de commande du basculement de ces lames orientables de la position rabattue vers la position déployée, ceci sous l’effet du déplacement des lames les unes par rapport aux autres conformément à la direction de déplacement du tablier dans les coulisses latérales. En fait, sous l’effet du déploiement additionnel du tablier à partir de sa configuration suspendue, les lames du tablier sont comprimées ce qui actionne les moyens de commande qui provoquent, alors, le basculement des lames orientables de la position rabattue vers la position déployée. Ainsi, pour provoquer un tel basculement des lames orientables, il est nécessaire que les lames du tablier soient mobiles les unes par rapport aux autres, ceci selon une course déterminée. A ce propos, on observera qu’une telle course influe sur le diamètre d’enroulement du tablier à l’intérieur du caisson en sorte que, plus la course est importante, plus le diamètre d’enroulement du tablier est important, et plus les dimensions du caisson doivent être importantes, ceci au détriment de l’esthétique et/ou de l’isolation et/ou de l’habitabilité d’un logement. Ces inconvénients ont conduit à développer des lames de tablier, d’une part, qui présentent une hauteur réduite et, d’autre part, qui sont mobiles les unes par rapport aux autres selon des courses réduites. La réduction de la hauteur des lames engendre un accroissement du nombre de lames du tablier et, par conséquent, un accroissement du nombre de courses entre ces lames et, donc, également, un accroissement du nombre des moyens de commande du basculement de ces lames. En ce qui concerne la réduction de la course du déplacement des lames, celle-ci a nécessité le développement de moyens de commande du basculement plus sophistiqués et plus précis donc plus onéreux, plus difficiles à concevoir et à régler, mais également plus fragiles et moins fiables. De plus, la réduction de la course du déplacement des lames fait qu’un vent fort parvient plus facilement à rabattre les lames articulées de leur position déployée vers leur position rabattue dans laquelle, comme mentionné ci-dessus, la résistance au vent du tablier est réduite, ceci avec les conséquences mentionnées ci-dessus sur l’extraction des lames hors des coulisses latérales. La présente invention se veut de remédier aux inconvénients des tabliers de volets roulants et des dispositifs d’occultation de l’état de la technique. A cet effet, l’invention concerne un tablier de volet roulant, qui comporte une pluralité de lames articulées, qui adopte une position déployée dans laquelle au moins une partie des lames articulées s’étend sensiblement selon un plan principal, et qui comporte au moins un moyen de renfort du tablier qui comporte une lame de renfort, d’une part, qui est interposée entre une lame supérieure et une lame inférieure que comporte le tablier, d’autre part, qui est montée de manière articulée au moins par rapport à la lame supérieure, d’autre part encore et lorsque le tablier déployé adopte une configuration suspendue, adopte une position rabattue dans laquelle la lame de renfort s’étend sensiblement selon le plan principal et, d’autre part aussi et lorsque le tablier déployé adopte une configuration comprimée, adopte une position déployée dans laquelle la lame de renfort s’étend selon un plan qui forme un angle non nul avec le plan principal. Ce tablier est caractérisé par le fait que ladite lame de renfort, d’une part, est montée de manière articulée par rapport à la lame supérieure et à la lame inférieure, d’autre part, comporte au moins une demi-lame supérieure, une demi-lame inférieure et des moyens d’articulation de renfort de la demi-lame supérieure par rapport à la demi-lame inférieure, d’autre part encore et en position rabattue, adopte une configuration dépliée dans laquelle la demi-lame supérieure et la demi-lame inférieure de cette lame de renfort sont sensiblement alignées et, d’autre part également et en position déployée, adopte une configuration repliée dans laquelle au moins une partie de la demi-lame supérieure est positionnée par-dessus au moins une partie de la demi-lame inférieure. Selon une autre caractéristique, en position déployée et en configuration repliée, la lame de renfort s’étend selon un plan qui forme, avec le plan principal, un angle inférieur à 90°, de préférence compris entre 70° et 85°. Une autre caractéristique concerne le fait que le tablier comporte, d’une part, des moyens d’articulation supérieure qui sont configurés pour monter la lame de renfort de manière articulée par rapport à la lame supérieure, ceci en rotation autour d’un axe de rotation supérieur, d’autre part, des moyens d’articulation inférieure qui sont configurés pour monter la lame de renfort de manière articulée par rapport à la lame inférieure, ceci en rotation autour d’un axe de rotation inférieur tandis que les moyens d’articulation de renfort de la demi-lame supérieure par rapport à la demi-lame inférieure sont configurés pour monter cette demi-lame supérieure de manière articulée par rapport à la demi-lame inférieure, ceci en rotation autour d’un axe de rotation de renfort qui est décalé latéralement par rapport à un plan dans lequel s’étendent l’axe de rotation supérieur et l’axe de rotation inférieur. Encore une autre caractéristique concerne le fait que le tablier comporte, d’une part, des moyens d’articulation supérieure qui sont configurés pour monter la lame de renfort de manière articulée par rapport à la lame supérieure, d’autre part, des moyens d’articulation inférieure qui sont configurés pour monter la lame de renfort de manière articulée par rapport à la lame inférieure tandis qu’au moins une partie des moyens d’articulation supérieure coopèrent avec au moins une partie des moyens d’articulation inférieure, ceci en position déployée et en configuration repliée de la lame de renfort. Une caractéristique additionnelle concerne le fait que la lame de renfort comporte des moyens de déport de l’écoulement qui sont configurés pour déporter l’écoulement de l’eau de pluie par rapport au plan principal, ceci en position déployée et en configuration repliée de la lame de renfort. L’invention concerne, également, un dispositif d’occultation d’une ouverture que comporte une construction. Ce dispositif d’occultation comporte, d’une part, des coulisses latérales et, d’autre part, un tablier de volet roulant qui comporte une pluralité de lames articulées deux à deux qui comportent, chacune, des portions d’extrémités latérales qui s’étendent à l’intérieur des coulisses latérales. Dans ce dispositif d’occultation, le tablier de volet roulant présente au moins une partie des caractéristiques décrites ci-dessus. Ainsi, l’invention concerne un tablier de volet roulant qui comporte au moins un moyen de renfort qui comporte une lame de renfort qui, d’une part et en position rabattue, adopte une configuration dépliée dans laquelle la demi-lame supérieure et la demi-lame inférieure de cette lame de renfort sont sensiblement alignées et, d’autre part et en position déployée, adopte une configuration repliée dans laquelle au moins une partie de la demi-lame supérieure est positionnée par-dessus au moins une partie de la demi-lame inférieure. Pour une telle lame de renfort, le passage d’une position rabattue à une position déployée (et inversement) se fait sous l’effet du déplacement des lames du tablier (plus particulièrement du déplacement de la lame supérieure de ce tablier) selon une course déterminée qui correspond sensiblement à la hauteur de la lame de renfort. Une telle course déterminée est considérablement plus longue que la course du déplacement des lames des tabliers de volet roulant de l’état de la technique ce qui va à l’encontre de la démarche habituelle de l’homme du métier qui cherche à réduire une telle course. De plus, le passage d’une position déployée à une position rabattue de la lame de renfort nécessite aux lames du tablier (plus particulièrement à la lame supérieure) de parcourir ladite course déterminée ce qui, même sous l’effet d’un vent particulièrement violent exercé sur la lame de renfort, est extrêmement improbable. Il en résulte, avantageusement, une amélioration de la rigidité et de la résistance au vent du tablier conforme à l’invention. Une autre caractéristique concerne le fait que, en position déployée et en configuration repliée, la lame de renfort s’étend selon un plan qui forme, avec le plan principal, un angle inférieur à 90°, de préférence compris entre 70° et 85°. Un tel angle permet, avantageusement, d’une part, de faciliter l’écoulement de l’eau de pluie et, ainsi, d’éviter la stagnation de cette eau de pluie sur cette lame de renfort et, d’autre part, de rendre plus difficile le rabattement de la lame de renfort à partir de la position déployée vers la position rabattue, ceci sous l’effet du vent. Encore une autre caractéristique concerne le fait que l’axe de rotation de renfort est décalé latéralement par rapport à un plan dans lequel s’étendent l’axe de rotation supérieur et l’axe de rotation inférieur. Cette caractéristique permet, avantageusement, de constituer une genouillère à trois points. Cette caractéristique permet, également et avantageusement, un passage de la lame de renfort de la position rabattue à la position déployée uniquement sous l’effet du déplacement des lames du tablier, plus particulièrement sous l’effet du déplacement de la lame supérieure, notamment lors du passage du tablier de la configuration suspendue à la configuration comprimée, ceci sous l’effet d’un déploiement additionnel du tablier à partir de sa configuration suspendue. Cette caractéristique permet, alors, également et avantageusement, de s’affranchir de tout moyen additionnel de commande du basculement d’une telle lame de renfort. D’autres buts et avantages de la présente invention apparaîtront au cours de la description qui va suivre se rapportant à des modes de réalisation qui ne sont donnés qu’à titre d’exemples indicatifs et non limitatifs. La compréhension de cette description sera facilitée en se référant aux dessins joints en annexe et dans lesquels : est une vue schématisée, partielle et en perspective d’un dispositif d’occultation, qui est conforme à l’invention, et qui comporte un tablier de volet roulant, qui est en position déployée et en configuration suspendue, et qui comporte au moins un moyen de renfort qui adopte la forme d’une lame de renfort qui adopte une position rabattue et une configuration dépliée. est une vue schématisée, partielle et en perspective du tablier de volet roulant qui est illustré . est une vue schématisée, partielle et de côté du tablier de volet roulant qui est illustré figures 1 et 2. est une vue schématisée, partielle et en perspective d’un dispositif d’occultation, qui est illustré figures 1 à 3, et qui comporte un tablier de volet roulant, qui est en position déployée et en configuration comprimée, et qui comporte au moins un moyen de renfort qui adopte la forme d’une lame de renfort qui adopte une position déployée et une configuration repliée. est une vue schématisée, partielle et en perspective du tablier de volet roulant qui est illustré . est une vue schématisée, partielle et de côté du tablier de volet roulant qui est illustré figures 4 et 5. est une vue schématisée, partielle et en perspective du tablier de volet roulant qui est illustré figures 4 à 6, ceci dans la zone d’une coulisse latérale que comporte le dispositif d’occultation. En référence notamment aux figures susmentionnées, la présente invention concerne le domaine du bâtiment et, plus particulièrement, celui de la fabrication des dispositifs d’occultation destinés à équiper une ouverture que comporte une construction. Cette invention trouvera une application particulièrement appropriée lorsqu’il s’agit d’équiper, avec un tel dispositif d’occultation, une ouverture de grande largeur comme une baie vitrée ou analogue. Un tel dispositif d’occultation 1 adopte, plus particulièrement, la forme d’un volet roulant. Un tel dispositif d’occultation 1 comporte, alors, un arbre d’enroulement (non représenté), qui est mobile en rotation autour d’un axe, et qui est, usuellement, positionné à l’intérieur d’un caisson de volet roulant (non représenté) qui équipe la maçonnerie d’une construction. Un tel dispositif d’occultation 1 comporte, aussi, des moyens d’entraînement (non représentés), qui sont configurés pour entraîner ledit arbre d’enroulement, et qui peuvent être de type manuel ou motorisé. Un tel dispositif d’occultation 1 comporte, également, un tablier 2 de volet roulant, qui est raccordé à l’arbre d’enroulement, qui se déroule à partir de cet arbre d’enroulement et qui s’enroule sur cet arbre d’enroulement, ceci sous l’impulsion des moyens d’entraînement. Un tel dispositif d’occultation 1 comporte, encore, des coulisses latérales (3 ; 3’), qui équipent la maçonnerie d’une construction ou qui équipent un système de fermeture (plus particulièrement une porte, une fenêtre ou analogue) d’une ouverture que comporte une telle construction, et à l’intérieur desquelles défile le tablier 2 de volet roulant, plus particulièrement à l’intérieur desquelles défilent des extrémités latérales (20 ; 20’) que présente ce tablier 2 de volet roulant. En fait, ce tablier 2 de volet roulant comporte une pluralité de lames articulées 4 et adopte, d’une part, une position repliée dans laquelle au moins une partie de ces lames 4 est enroulée autour de l’arbre d’enroulement et, d’autre part, une position déployée dans laquelle au moins une partie de ces lames articulées 4 s’étend sensiblement selon un plan principal P et à l’intérieur des coulisses latérales (3 ; 3’). A ce propos, on observera que, dans cette position déployée, ce tablier 2 peut adopter, d’une part, une configuration suspendue dans laquelle les lames articulées 4 sont suspendues les unes sous les autres (figures 1 à 3) et, d’autre part, une configuration comprimée dans laquelle ces lames articulées 4 sont comprimées (figures 4 à 7). Le passage de la configuration suspendue à la configuration comprimée du tablier 2 est assuré sous l’effet d’un déploiement additionnel du tablier 2 à partir de sa configuration suspendue. Ledit dispositif d’occultation 1 comporte, encore, au moins un moyen de renfort 5 du tablier 2 qui est configuré pour renforcer ce tablier 2, plus particulièrement lorsque ce tablier 2 adopte une position déployée et une configuration comprimée. En fait, ledit au moins un moyen de renfort 5 du tablier 2 comporte une lame de renfort 6. Cette lame de renfort 6 qui est interposée entre une lame supérieure 4a et une lame inférieure 4b que comporte le tablier 2. Cette lame de renfort 6 est montée de manière articulée au moins par rapport à la lame supérieure 4a. On observera que, lorsque le tablier 2 déployé adopte une configuration suspendue (figures 1 à 3), ladite lame de renfort 6 adopte une position rabattue dans laquelle cette lame de renfort 6 s’étend sensiblement selon le plan principal P. De plus et lorsque le tablier 2 déployé adopte une configuration comprimée (figures 4 à 7), ladite lame de renfort 6 adopte une position déployée dans laquelle cette lame de renfort 6 s’étend selon un plan Pr qui forme un angle α non nul avec le plan principal P. Selon l’invention, ladite lame de renfort 6, d’une part, est montée de manière articulée par rapport à la lame supérieure 4a ainsi que par rapport à la lame inférieure 4b. Selon une autre caractéristique, ladite lame de renfort 6 comporte au moins une demi-lame supérieure 7, une demi-lame inférieure 8 et des moyens d’articulation de renfort 9 de cette demi-lame supérieure 7 par rapport à cette demi-lame inférieure 8. Encore une autre caractéristique concerne le fait que, en position rabattue de la lame de renfort 6 (illustrée figures 1 à 3), ladite lame de renfort 6 adopte une configuration dépliée dans laquelle la demi-lame supérieure 7 et la demi-lame inférieure 8 de cette lame de renfort 6 sont sensiblement alignées, voire s’étendent selon une direction sensiblement parallèle au plan principal P, voire confondue avec ce plan principal P. Une caractéristique additionnelle concerne le fait que, en position déployée de la lame de renfort 6 (illustrée figures 4 à 7), ladite lame de renfort 6, adopte une configuration repliée dans laquelle au moins une partie de la demi-lame supérieure 7 est positionnée par-dessus au moins une partie de la demi-lame inférieure 8. A ce propos, on observera que, en position déployée et en configuration repliée de la lame de renfort 6, ladite au moins une partie de la demi-lame supérieure 7 est rabattue par-dessus ladite au moins une partie de la demi-lame inférieure 8. En fait, dans cette position déployée et dans cette configuration repliée de la lame de renfort 6, ladite au moins une partie de la demi-lame supérieure 7 est, plus particulièrement, en contact avec ladite au moins une partie de la demi-lame inférieure 8. Selon un mode particulier de réalisation, la demi-lame supérieure 7 présente une face inférieure 70 qui peut, alors, être en contact avec une face supérieure 80 que présente la demi-lame inférieure 8, ceci dans cette position déployée et dans cette configuration repliée de la lame de renfort 6. Tel que mentionné ci-dessus, lorsque le tablier 2 déployé adopte une configuration comprimée (figures 4 à 7), ladite lame de renfort 6 adopte une position déployée dans laquelle cette lame de renfort 6 s’étend selon un plan Pr qui forme un angle α non nul avec le plan principal P. Aussi et selon une autre caractéristique, dans cette position déployée de la lame de renfort 6, cette lame de renfort 6 adopte la configuration repliée et s’étend selon un plan Pr qui forme, avec le plan principal P, un angle α inférieur à 90°, de préférence compris entre 70° et 85°. Le fait que cette lame de renfort 6 s’étende selon un plan Pr qui forme un tel angle α avec le plan principal P permet, avantageusement, d’une part, de faciliter l’écoulement de l’eau de pluie et, ainsi, d’éviter la stagnation de cette eau de pluie sur cette lame de renfort 6 et, d’autre part, de rendre plus difficile le rabattement de la lame de renfort 6 à partir de la position déployée vers la position rabattue, ceci sous l’effet du vent. Tel que mentionné ci-dessus, ladite lame de renfort 6 est montée de manière articulée par rapport à la lame supérieure 4a ainsi que par rapport et à la lame inférieure 4b. En fait, ladite lame de renfort 6 est montée de manière articulée sous cette lame supérieure 4a ainsi qu’au-dessus de cette lame inférieure 4b. Aussi et selon une autre caractéristique, le tablier 2 comporte, d’une part, des moyens d’articulation supérieure 10 qui sont configurés pour monter la lame de renfort 6 (plus particulièrement la demi-lame supérieure 7 de cette lame de renfort 6) de manière articulée par rapport à la lame supérieure 4a (plus particulièrement sous cette lame supérieure 4a), ceci en rotation autour d’un axe de rotation supérieur Xs, d’autre part, des moyens d’articulation inférieure 11 qui sont configurés pour monter la lame de renfort 6 (plus particulièrement la demi-lame inférieure 4b de cette lame de renfort 6) de manière articulée par rapport à la lame inférieure 4b (plus particulièrement au-dessus de cette lame inférieure 4b), ceci en rotation autour d’un axe de rotation inférieur Xi. Une caractéristique additionnelle concerne, alors, le fait que les moyens d’articulation de renfort 9 de la demi-lame supérieure 7 par rapport à la demi-lame inférieure 8 sont configurés pour monter cette demi-lame supérieure 7 de manière articulée par rapport à cette demi-lame inférieure 8 (plus particulièrement sur cette demi-lame inférieure 8), ceci en rotation autour d’un axe de rotation de renfort Xr qui est décalé latéralement par rapport à un plan dans lequel s’étendent l’axe de rotation supérieur Xs et l’axe de rotation inférieur Xi. De manière alternative ou (et de préférence) additionnelle, au moins une partie des moyens d’articulation supérieure 10 (plus particulièrement la partie des moyens d’articulation supérieure 10 que comporte la demi-lame supérieure 4a) coopèrent avec (voire se superposent avec et/ou sont en contact avec) au moins une partie des moyens d’articulation inférieure 11 (plus particulièrement avec la partie des moyens d’articulation inférieure 11 que comporte la demi-lame inférieure 4b), ceci en position déployée et en configuration repliée de la lame de renfort 6. Tel que mentionné ci-dessus, la lame de renfort 6 comporte une demi-lame supérieure 7 et une demi-lame inférieure 8. A ce propos, on observera que, d’une part, la demi-lame supérieure 7 comporte ladite face inférieure 70 qui présente un profil inférieur, d’autre part, la demi-lame inférieure 8 comporte ladite face supérieure 80 qui présente un profil supérieur qui présente une forme complémentaire au profil inférieur de la face inférieure 70 de la demi-lame supérieure 7 et, d’autre part encore, en position déployée et en configuration repliée de la lame de renfort 6, le profil inférieur de la face inférieure 70 de la demi-lame supérieure 7 coopère avec le profil supérieur de la face supérieure 80 de la demi-lame inférieure 8. A ce propos, on observera que, d’une part, le profil inférieur de la face inférieure 70 de la demi-lame supérieure 7 peut, alors, comporter au moins une rainure 71, d’autre part, le profil supérieur de la face supérieure 80 de la demi-lame inférieure 8 comporte au moins une nervure 81, et, d’autre part aussi et en configuration repliée de la lame de renfort 6, la nervure 81 du profil supérieur de la face supérieure 80 de la demi-lame inférieure 8 coopère avec la rainure 71 du profil inférieur de la face inférieure 70 de la demi-lame supérieure 7, plus particulièrement par emboîtement. Les caractéristiques de ces profils (inférieur et supérieur) permettent, avantageusement, de réduire (voire d’empêcher) le passage de lumière au travers du tablier 2, ceci en position déployée et en configuration comprimée de ce tablier 2 ainsi qu’en position déployée et en configuration repliée de la lame de renfort 6. Encore une autre caractéristique concerne le fait que la lame de renfort 6 comporte des moyens de déport de l’écoulement 12 qui sont configurés pour déporter l’écoulement de l’eau de pluie par rapport au plan principal P, ceci en position déployée et en configuration repliée de la lame de renfort 6. Tel que visible sur les figures en annexe, les moyens de déport de l’écoulement 12 comportent au moins une aile 120, qui s’étend latéralement à partir de la demi-lame supérieure 7, et qui diverge par rapport au tablier 2, ceci en position déployée et en configuration repliée de la lame de renfort 6. A ce propos, on observera que, en position déployée et en configuration repliée de la lame de renfort 6, cette aile 120 s’étend selon un plan qui forme, avec le plan principal P, un angle α inférieur à 90° (de préférence compris entre 60° et 80°), ce qui permet, là encore avantageusement, de faciliter l’écoulement de l’eau de pluie et, ainsi, d’éviter la stagnation de cette eau de pluie sur cette lame de renfort 6. Encore une autre caractéristique concerne le fait que les moyens de déport de l’écoulement 12 comportent, encore, une ailette 121 qui s’étend latéralement à partir de l’aile 120 et forme un angle (de préférence sensiblement droit) avec cette aile 120. Les caractéristiques de ces moyens de déport de l’écoulement 12 permettent, avantageusement, de conférer à la lame de renfort 6 une configuration dite en goutte d’eau. Une caractéristique additionnelle du tablier 2 concerne le fait que, d’une part, la demi-lame inférieure 8 comporte une face inférieure 82 qui présente un profil inférieur, d’autre part, les moyens de déport de l’écoulement 12 présentent un profil de déport qui présente une forme complémentaire au profil inférieur de la face inférieure 82 de la demi-lame inférieure 8 et, d’autre part encore, en position rabattue et en configuration dépliée de la lame de renfort 6, le profil de déport des moyens de déport de l’écoulement 12 coopère avec le profil inférieur de la face inférieure 82 de la demi-lame inférieure 8, plus particulièrement par emboîtement. Ces caractéristiques permettent, avantageusement, d’augmenter la rigidité et la résistance au vent, d’une part, de la lame de renfort 6 ceci en position rabattue et en configuration dépliée de cette lame de renfort 6, et, d’autre part, du tablier 2 ceci en position déployée et en configuration suspendue de ce tablier 2. Tel que mentionné ci-dessus, la lame de renfort 6 comporte des moyens d’articulation de renfort 9. Ces moyens d’articulation de renfort 9 comportent, d’une part, un rebord inférieur 73 que comporte la demi-lame supérieure 7 et qui adopte la forme d’une spirale inférieure longitudinale et, d’autre part, un rebord supérieur 83, que comporte la demi-lame inférieure 8, qui adopte la forme d’une spirale supérieure longitudinale, et qui coopère avec le rebord inférieur 73 de la demi-lame supérieure 7. Les caractéristiques de ces moyens d’articulation de renfort 9 permettent, avantageusement, une articulation de la demi-lame supérieure 7 par rapport à la demi-lame inférieure 8 avec une très grande amplitude angulaire. Tel que mentionné ci-dessus, l’invention concerne, également, un dispositif d’occultation 1 d’une ouverture que comporte une construction. Ce dispositif d’occultation 1 comporte, alors, les coulisses latérales (3 ; 3’) décrites ci-dessus ainsi que le tablier 2 de volet roulant, qui est décrit ci-dessus, et qui présente au moins une partie des caractéristiques décrites ci-dessus. En particulier, ce tablier 2 de volet roulant comporte la pluralité de lames articulées 4 mentionnée ci-dessus. Dans ce dispositif d’occultation 1, ces lames articulées 4 sont articulées deux à deux et comportent, chacune, des portions d’extrémités latérales (40 ; 40’) qui s’étendent à l’intérieur des coulisses latérales (3 ; 3’). Dans ce dispositif d’occultation 1, le tablier 2 comporte, également, les moyens de renfort 5, qui sont décrits ci-dessus, et qui présentent au moins une partie des caractéristiques décrites ci-dessus. Ce tablier 2 de volet roulant comporte, également et tel que mentionné ci-dessus, d’une part, les moyens d’articulation supérieure 10 qui sont configurés pour monter la lame de renfort 6 de manière articulée par rapport à la lame supérieure 4a et, d’autre part, les moyens d’articulation inférieure 11 qui sont configurés pour monter la lame de renfort 6 de manière articulée par rapport à la lame inférieure 4b. A ce propos et tel que visible , on observera que les moyens d’articulation supérieure 10 comportent des portions internes d’articulation supérieure 100 qui sont positionnées à l’intérieur des coulisses (3 ; 3’) tandis que les moyens d’articulation inférieure 11 comportent des portions internes d’articulation inférieure 110 qui sont, elles aussi, positionnées à l’intérieur des coulisses (3 ; 3’), ceci en position déployée du tablier 2. Encore une autre caractéristique concerne le fait que, d’une part, la lame de renfort 6 (plus particulièrement la demi-lame supérieure 7 de cette lame de renfort 6) comporte une partie des portions internes d’articulation supérieure 100 des moyens d’articulation supérieure 10 et, d’autre part, la lame de renfort 6 (plus particulièrement la demi-lame inférieure 8 de cette lame de renfort 6) comporte une partie des portions internes d’articulation inférieure 110 des moyens d’articulation inférieure 11. Aussi, en position déployée et en configuration repliée de la lame de renfort 6, la partie des portions internes d’articulation supérieure 100 de la lame de renfort 6 (plus particulièrement que comporte la demi-lame supérieure 7 de cette lame de renfort 6) coopère avec la partie des portions internes d’articulation inférieure 110 de cette lame de renfort 6 (plus particulièrement que comporte la demi-lame inférieure 8 de cette lame de renfort 6), plus particulièrement en étant en contact avec la partie des portions internes d’articulation inférieure 110 de cette lame de renfort 6. Selon une autre caractéristique et tel que mentionné ci-dessus, la partie des portions internes d’articulation supérieure 100 des moyens d’articulation supérieure 10 que comporte la lame de renfort 6 comporte une rainure 71 (correspondant, plus particulièrement à la rainure 71 mentionnée ci-dessus) tandis que la partie des portions internes d’articulation inférieure 110 des moyens d’articulation inférieure 11 que comporte la lame de renfort 6 comporte une nervure 81 (correspondant, plus particulièrement à la nervure 81 mentionnée ci-dessus) qui coopère (notamment par emboîtement) avec la rainure 71, ceci en position déployée et en configuration repliée de la lame de renfort 6. Tablier (2) de volet roulant, qui comporte une pluralité de lames articulées (4), qui adopte une position déployée dans laquelle au moins une partie des lames articulées (4) s’étend sensiblement selon un plan principal (P), et qui comporte au moins un moyen de renfort (5) du tablier (2) qui comporte une lame de renfort (6), d’une part, qui est interposée entre une lame supérieure (4a) et une lame inférieure (4b) que comporte le tablier (2), d’autre part, qui est montée de manière articulée au moins par rapport à la lame supérieure (4a), d’autre part encore et lorsque le tablier (2) déployé adopte une configuration suspendue, adopte une position rabattue dans laquelle la lame de renfort (6) s’étend sensiblement selon le plan principal (P) et, d’autre part aussi et lorsque le tablier (2) déployé adopte une configuration comprimée, adopte une position déployée dans laquelle la lame de renfort (6) s’étend selon un plan (Pr) qui forme un angle (α) non nul avec le plan principal (P), caractérisé par le fait que ladite lame de renfort (6), d’une part, est montée de manière articulée par rapport à la lame supérieure (4a) et à la lame inférieure (4b), d’autre part, comporte au moins une demi-lame supérieure (7), une demi-lame inférieure (8) et des moyens d’articulation de renfort (9) de la demi-lame supérieure (7) par rapport à la demi-lame inférieure (8), d’autre part encore et en position rabattue, adopte une configuration dépliée dans laquelle la demi-lame supérieure (7) et la demi-lame inférieure (8) de cette lame de renfort (6) sont sensiblement alignées et, d’autre part également et en position déployée, adopte une configuration repliée dans laquelle au moins une partie de la demi-lame supérieure (7) est positionnée par-dessus au moins une partie de la demi-lame inférieure (8). Tablier (2) selon la revendication 1, caractérisé par le fait que, en position déployée et en configuration repliée de la lame de renfort (6), ladite au moins une partie de la demi-lame supérieure (7) est rabattue par-dessus ladite au moins une partie de la demi-lame inférieure (8), voire est en contact avec ladite au moins une partie de la demi-lame inférieure (8). Tablier (2) selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé par le fait que, en position déployée et en configuration repliée, la lame de renfort (6) s’étend selon un plan (Pr) qui forme, avec le plan principal (P), un angle (α) inférieur à 90°, de préférence compris entre 70° et 85°. Tablier (2) selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé par le fait que le tablier (2) comporte, d’une part, des moyens d’articulation supérieure (10) qui sont configurés pour monter la lame de renfort (6) de manière articulée par rapport à la lame supérieure (4a), ceci en rotation autour d’un axe de rotation supérieur (Xs), d’autre part, des moyens d’articulation inférieure (11) qui sont configurés pour monter la lame de renfort (6) de manière articulée par rapport à la lame inférieure (4b), ceci en rotation autour d’un axe de rotation inférieur (Xi) tandis que les moyens d’articulation de renfort (9) de la demi-lame supérieure (7) par rapport à la demi-lame inférieure (8) sont configurés pour monter cette demi-lame supérieure (7) de manière articulée par rapport à cette demi-lame inférieure (8), ceci en rotation autour d’un axe de rotation de renfort (Xr) qui est décalé latéralement par rapport à un plan dans lequel s’étendent l’axe de rotation supérieur (Xs) et l’axe de rotation inférieur (Xi). Tablier (2) selon l’une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé par le fait que le tablier (2) comporte, d’une part, des moyens d’articulation supérieure (10) qui sont configurés pour monter la lame de renfort (6) de manière articulée par rapport à la lame supérieure (4a), d’autre part, des moyens d’articulation inférieure (11) qui sont configurés pour monter la lame de renfort (6) de manière articulée par rapport à la lame inférieure (4b) tandis qu’au moins une partie des moyens d’articulation supérieure (10) coopèrent avec au moins une partie des moyens d’articulation inférieure (11), ceci en position déployée et en configuration repliée de la lame de renfort (6). Tablier (2) selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé par le fait que, d’une part, la demi-lame supérieure (7) comporte une face inférieure (70) qui présente un profil inférieur, d’autre part, la demi-lame inférieure (8) comporte une face supérieure (80) qui présente un profil supérieur qui présente une forme complémentaire au profil inférieur de la face inférieure (70) de la demi-lame supérieure (7) et, d’autre part encore, en position déployée et en configuration repliée de la lame de renfort (6), le profil inférieur de la face inférieure (70) de la demi-lame supérieure (7) coopère avec le profil supérieur de la face supérieure (80) de la demi-lame inférieure (8). Tablier (2) selon la revendication 1, caractérisé par le fait que la lame de renfort (6) comporte des moyens de déport de l’écoulement (12) qui sont configurés pour déporter l’écoulement de l’eau de pluie par rapport au plan principal (P), ceci en position déployée et en configuration repliée de la lame de renfort (6). Tablier (2) selon la revendication 7, caractérisé par le fait que, d’une part, la demi-lame inférieure (8) comporte une face inférieure (82) qui présente un profil inférieur, d’autre part, les moyens de déport de l’écoulement (12) présentent un profil de déport qui présente une forme complémentaire au profil inférieur de la face inférieure (82) de la demi-lame inférieure (8) et, d’autre part encore, en position rabattue et en configuration dépliée de la lame de renfort (6), le profil de déport des moyens de déport de l’écoulement (12) coopère avec le profil inférieur de la face inférieure (82) de la demi-lame inférieure (8), plus particulièrement par emboîtement. Tablier (2) selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé par le fait que les moyens d’articulation de renfort (9) comportent, d’une part, un rebord inférieur (73) que comporte la demi-lame supérieure (7) et qui adopte la forme d’une spirale inférieure longitudinale et, d’autre part, un rebord supérieur (83), que comporte la demi-lame inférieur (8), qui adopte la forme d’une spirale supérieure longitudinale, et qui coopère avec le rebord inférieur (73) de la demi-lame supérieure (7). Dispositif d’occultation (1) d’une ouverture que comporte une construction, ce dispositif d’occultation (1) comportant, d’une part, des coulisses latérales (3 ; 3’) et, d’autre part, un tablier (2) de volet roulant qui comporte une pluralité de lames articulées (4) deux à deux qui comportent, chacune, des portions d’extrémités latérales (40 ; 40’) qui s’étendent à l’intérieur des coulisses latérales (3 ; 3’), caractérisé par le fait que le tablier (2) est conforme à l’une quelconque des revendications précédentes. Dispositif d’occultation (1) selon la revendication 10, caractérisé par le fait que le tablier (2) comporte, d’une part, des moyens d’articulation supérieure (10), qui sont configurés pour monter la lame de renfort (6) de manière articulée par rapport à la lame supérieure (4a), et qui comportent des portions internes d’articulation supérieure (100) positionnées à l’intérieur des coulisses (3 ; 3’), d’autre part, des moyens d’articulation inférieure (11), qui sont configurés pour monter la lame de renfort (6) de manière articulée par rapport à la lame inférieure (4b), et qui comportent des portions internes d’articulation inférieure (110) positionnées à l’intérieur des coulisses (3 ; 3’) tandis que, d’une part, la lame de renfort (6) comporte une partie des portions internes d’articulation supérieure (100) des moyens d’articulation supérieure (10) ainsi qu’une partie des portions internes d’articulation inférieure (110) des moyens d’articulation inférieure (11) et, d’autre part, en position déployée et en configuration repliée de la lame de renfort (6), la partie des portions internes d’articulation supérieure (100) de la lame de renfort (6) coopère (est en contact avec) avec la partie des portions internes d’articulation inférieure (110) de cette lame de renfort (6). Dispositif d’occultation (1) selon la revendication 11, caractérisé par le fait que la partie des portions internes d’articulation supérieure (100) des moyens d’articulation supérieure (10) que comporte la lame de renfort (6) comporte une rainure (71) tandis que la partie des portions internes d’articulation inférieure (110) des moyens d’articulation inférieure (11) que comporte la lame de renfort (6) comporte une nervure (81) qui coopère (notamment par emboîtement) avec la rainure (71), ceci en position déployée et en configuration repliée de la lame de renfort (6).