FR 3145752 A1 20240816 FR 2301417 A 20230215 La présente invention concerne une composition fertilisante à base d’engrais phosphatés renouvelables en proposant une composition qui comprend de la struvite, aux moins deux oligo-éléments, au moins un élément secondaire, et au moins une argile. Composition fertilisante à base d’engrais phosphatés renouvelables. La présente invention concerne une composition fertilisante à base d’engrais phosphatés renouvelables. ETAT DE L’ART Le phosphate est utilisé massivement sous forme d’engrais chimique dans notre agriculture. Chaque année, ce sont plus de 45 millions de tonnes d’engrais phosphatés qui ont été consommées dans le monde afin de répondre à la demande alimentaire mondiale. Or, le phosphore utilisé pour la production d’engrais provient de ressources non renouvelables. Outre leur impact négatif sur les mycorhizes, l’épuisement des ressources en phosphore présente un risque majeur pour la sécurité alimentaire. Dans cette perspective, il est impératif de trouver des solutions pour limiter l’usage des engrais phosphatés non renouvelables. Au vu de ce qu’il précède, Il existe donc un besoin pour une composition fertilisante à base d’engrais phosphatés renouvelables. DESCRIPTION DE L’INVENTION Les inventeurs ont déterminé de manière surprenante que la composition fertilisante selon l’invention à base d’engrais phosphatés renouvelables permettait d’améliorer la nutrition des végétaux de manière plus efficace que les engrais phosphatés classiques tel que le DAP ou la struvite seule (voir exemples). La struvite est un minéral de la famille des phosphates hydratés, soit un phosphate double d'ammonium et de magnésium hexahydraté de formule chimique NH 4 MgPO 4 . C’est un minéral naturellement présent dans le fumier et le guano, ainsi que dans les pathologies de l'urine et du tractus rénal. La struvite contient environ par kilo de struvite cristalline : 126,2 g de phosphore ou 387,0 g de phosphate 57,1 g d'azote ou 73,5 g d'azote ammoniacal et 99,0 g de magnésium. La struvite pose problème dans les usines de traitement des eaux usées en raison de l’accumulation de ses cristaux dans les conduites et une réduction du débit d’eau. Actuellement, de nombreuses méthodes existent afin de contrôler la nucléation de la struvite dans les stations d'épuration et réduire la quantité de phosphate entrant dans les plans d'eau. Il existe un intérêt considérable pour le recyclage du phosphore (P) sous forme de struvite pour des raisons environnementales, économiques et commerciales. Plutôt que de générer un déchet à éliminer, le phosphate récupéré sous forme de struvite peut être avantageusement utilisé comme engrais et mérite également une appellation « engrais renouvelable » en raison de sa source. Un avantage supplémentaire de la struvite est sa solubilité limitée. L'engrais est dissous au fil du temps pour fournir des éléments nutritifs à un taux que les plantes peuvent utiliser. Les engrais très solubles ont tendance à libérer les nutriments à un rythme plus rapide que l'absorption par les plantes, ce qui entraîne un gaspillage d'engrais et des impacts environnementaux négatifs. L’utilisation de la struvite seule en tant qu’engrais phosphaté n’est hélas pas aussi efficace que les engrais phosphatés classiques. La présente invention répond à ce besoin en fournissant une composition à base de struvite permettant d’améliorer la nutrition des végétaux de manière plus efficace que les engrais phosphatés classiques tel que le DAP ou la struvite seule (voir exemples). La composition fertilisante selon l’invention comprend de la struvite, aux moins deux oligo-éléments, au moins un élément secondaire, et au moins une argile. Les aux moins premier et second oligo-éléments peuvent être sélectionnés dans le groupe consistant en Manganèse, sulfate de manganèse, Fer, Zinc, oxyde de zinc, sulfate de zinc, Cuivre, Molybdène, Cobalt, Chlorure de sodium, , Chlorure de potassium, sulfate ferrique, sulfate de cuivre, chlorure de cobalt, Chlore, Bore, Nickel, Vanadium, silicium, chélate de fer, chélate de cuivre, chélate de zinc, chélate de manganèse, chélate de bore, chélate de molybdène, Sélénium, sélénite de sodium, de préférence le molybdène, le nickel, le cuivre, le zinc, l’oxyde de zinc, le manganèse, le bore, le fer, le sélénium, le sélénite de sodium et le chlore, plus préférentiellement l’oxyde de zinc et le sélénium ou le sélénite de sodium, encore plus préférentiellement le premier oligo-élément est le sélénium et le second oligo-élément est l’oxyde de zinc. Le au moins un élément secondaire peut être sélectionné dans le groupe consistant en l'urée, Magnésium, le carbonate de magnésium, l’ammonium, chlorure d’Ammonium, molybdate d'ammonium, Sulfate d'ammonium, Oxyde de magnésium, le Chlorure de magnésium, le nitrosulfate d'ammonium, le nitrate de potassium, le sulfate d'ammonium, le nitrate d'ammonium, le nitrate de calcium, le Sulfate de potassium, le Phosphate monoammonique, le Chlorure de potassium, le Chlorure de calcium, le Sulfate de calcium, le Sulfate de magnésium, le Chlorure de magnésium, Chlorure de sodium, le Phosphate diammonique, le Chlorure d'ammonium, le phosphate monocalcique, le phosphate bicalcique, le phosphate tricalcique, le superphosphate simple, le Superphosphate triple, le Sulfate de zinc, le Sulfate de fer, le Phosphate de calcium, le Phosphate monopotassique, le Nitrate de sodium , le Nitrate de magnésium, le Phosphate de potassium, le Bicarbonate de potassium, le Sulfite de potassium, le Sulfate de calcium, l’Oxyde de potassium, le Phosphate d'ammonium, l’Oxyde de magnésium, le Polyphosphate, le Sulfamate d'ammonium, le Carbonate d'ammonium, le Soufre, le Carbonate de potassium, l’Hydrogénophosphate de potassium, de préférence le sulfate d’ammonium. La aux moins une argile peut être sélectionnée dans le groupe consistant en sépiolite, bentonite, kaolinite, illite, montmorillonite, vermiculite, halloysite, attapulgite, saponite, chlorite, mica, illite-montmorillonite, smectite, heulandite et leurs mélanges, de préférence la sépiolite. Selon un mode de réalisation, la composition fertilisante selon l’invention comprend : - entre 5% et 98,9%, entre 25% et 98%, entre 50% et 97,5%, entre 75% et 97%, entre 85% et 96%, ou entre 87% et 94%, de préférence entre 88% et 92% en poids de struvite ; - entre 0,005% et 10%, entre 0,01% et 5%, entre 0,025% et 2,5%, ou entre 0,05% et 1%, de préférence entre 0,1% et 0,55% en poids d’un premier oligo-élément ; - entre 0,005% et 10%, entre 0,01% et 5%, entre 0,05% et 4%, ou entre 0,1% et 3%, de préférence entre 0,5% et 2,8% en poids d’un second oligo-élément ; - entre 0,25% et 10%, entre 0,5% et 5%, ou entre 0,75% et 4,5%, de préférence entre 1% et 4% en poids d’un élément secondaire ; et - entre 0,1% et 10%, entre 0,25% et 5%, ou entre 0,5% et 3%, de préférence entre 0,6% et 2,6% en poids d’au moins une argile. Selon un mode préféré de l’invention, la composition fertilisante selon l’invention comprend entre 5% et 98,9%, entre 25% et 98%, entre 50% et 97,5%, entre 75% et 97%, entre 85% et 96%, ou entre 87% et 94%, de préférence entre 88% et 92% en poids de struvite ; entre 0,005% et 10%, entre 0,01% et 5%, entre 0,025% et 2,5%, ou entre 0,05% et 1%, de préférence entre 0,1% et 0,55% en poids de sélénium ; entre 0,005% et 10%, entre 0,01% et 5%, entre 0,05% et 4%, ou entre 0,1% et 3%, de préférence entre 0,5% et 2,8% en poids d’oxyde de zinc; entre 0,25% et 10%, entre 0,5% et 5%, ou entre 0,75% et 4,5%, de préférence entre 1% et 4% en poids de sulfate d’ammonium ; et entre 0,1% et 10%, entre 0,25% et 5%, ou entre 0,5% et 3%, de préférence entre 0,6% et 2,6% en poids de sépiolite. Selon un mode de réalisation, la composition fertilisante selon l’invention se présente sous forme de poudre, d'une émulsion dans l'eau, ou sous forme granulée, de préférence sous forme granulée. De préférence, la composition fertilisante est appliquée à raison de 2,5 à 500 kg/ha, 5 à 200 kg/ha, 10 à 100 kg/ha, de préférence 15 à 50 kg/ha. Selon un mode de réalisation, la composition fertilisante selon l’invention comprend en outre entre 0,1% et 15% d’au moins un champignon mycorhizien. Les inventeurs ont déterminé de manière surprenante que l’utilisation de la composition selon l’invention en combinaison avec au moins un champignon mycorhizien permettait d’assurer et améliorer la nutrition des végétaux en augmentant la teneur en phosphore dans les plantes tout en favorisant le développement des mycorhizes, et ce, à l’inverse de l’utilisation d’engrais phosphatés classiques tel que DAP ou la struvite seule. Dans un mode de réalisation préféré, le champignon mycorhizien est choisi dans le groupe consistant en un champignon mycorhizien arbusculaire, un champignon ecto-mycorhizien, un champignon ectendo-mycorhizien et un champignon mycorhizien éricoïde ou une combinaison de ceux-ci. Les champignons mycorhiziens arbusculaire sont caractérisés en ce qu'ils présentent une croissance intracellulaire dans les cellules végétales où ils forment des arbuscules et des vésicules. Les arbuscules sont des structures très ramifiées, d'apparence arborescente, qui contribuent à l'échange de carbone et de nutriments, tels que l'azote et le phosphate. Les vésicules sont des structures en forme de vessie, auxquelles la fonction de stockage des nutriments est attribuée. Les champignons mycorhiziens arbusculaire forment des fructifications souterraines. Les modes de réalisation préférés comprennent, mais sans s'y limiter, Glomus mosseae et Glomus intraradices. Les champignons ecto-mycorhiziens ne forment pas d’arbuscules et de vésicules. En revanche, les champignons ecto-mycorhiziens se développent autour et à l'intérieur des racines où ils forment une structure spécifique, appelée "filet salé". Les fils fongiques qui forment le filet Hartig se développent de manière intercellulaire. En se développant autour des racines, les champignons ecto-mycorhizes forment une couche autour de la racine. La couleur et la forme de la couche peuvent varier selon les espèces de champignons ecto-mycorhiziens. Dans le réseau Hartig, il y a un échange de nutriments, en particulier d'azote et de phosphate et de carbone. Les champignons ecto-mycorhiziens forment des fructifications aériennes. Les modes de réalisation préférés concernent, mais sans s'y limiter, Laccaria laccata, Boletus edulis, Cantharellus cibarius et Paxillus involutus. Les champignons ectendo-mycorhiziens sont caractérisés en ce qu'ils ne forment pas d'arbuscules et de vésicules et se développent de manière intracellulaire dans les cellules racinaires. Les champignons ectendomycorhiziens forment également un soi-disant "filet salé", mais celui-ci est nettement plus fin qu'avec les champignons ecto-mycorhiziens. Les champignons ectendomycorhiziens peuvent former une fructification aérienne. Les modes de réalisation préférés concernent, mais ne sont pas limités aux espèces Tuber, Tricharlna et Wilcoxina. Les champignons mycorhiziens éricoïdes sont caractérisés par une croissance intracellulaire dans les cellules racinaires. Les champignons mycorhiziens éricoïdes ne forment pas de couche, pas de filet dit « Hartig », pas d’arbuscules et pas de vésicules. Les champignons mycorhiziens éricoïdes forment des structures courbes caractéristiques. Les modes de réalisation préférés concernent, mais sans s'y limiter, Hymenoscyphus ericae, Rhizoscyphus spp. et Oidiodendron spp. Lesdits champignons mycorhiziens, en particulier une combinaison de différents champignons mycorhiziens ou de différents types de champignons mycorhiziens conviennent selon l'invention. Ces combinaisons ont notamment un effet avantageux du fait de la compatibilité qui s'opère entre les différentes espèces. Le chevauchement de propriétés non correspondantes telles que la tolérance au froid, l'adaptation aux conditions du sol, la tolérance à la sécheresse ou à l'engorgement ou la coopération avec les espèces végétales de choix conduit à un avantage lors de l'utilisation de différentes espèces ou différents types de champignons mycorhiziens. Selon un mode de réalisation, la composition fertilisante selon l’invention est comprise dans ou consiste en le noyau d’un engrais granulaire. Selon un mode de réalisation, le produit final destiné à être appliqué dans le sol est la combinaison par mélange (blend) ou par granulation de la composition selon l’invention avec des matières premières supplémentaires. La composition fertilisante selon l’invention peut en outre comprendre ou être combinées à d’autres composants choisis par exemple parmi des liants, des additifs, des fillers, des charges et des minéraux. La composition fertilisante peut comprendre ou être combinée avec, sans s'y limiter: le sulfate d'ammonium, le nitrate d'ammonium, le nitrate de sulfate d'ammonium, le chlorure d'ammonium, le bisulfate d'ammonium, le polysulfure d'ammonium, le thiosulfate d'ammonium, l'ammoniac aqueux, l'ammoniac anhydre, le polyphosphate d'ammonium, le sulfate d'aluminium, le nitrate de calcium, le nitrate d'ammonium calcique, le sulfate, magnésite calcinée, calcaire calcitique, oxyde de calcium, nitrate de calcium, calcaire dolomitique, chaux hydratée, carbonate de calcium, phosphate diammonique, phosphate monoammonique, nitrate de magnésium, sulfate de magnésium, nitrate de potassium, chlorure de potassium, carbonate de potassium, sulfate de potassium et de magnésium, sulfate de potassium, nitrates de sodium , calcaire magnésien, magnésie, urée, urée-formaldéhydes, urée nitrate d'ammonium, urée enrobée de soufre, urée enrobée de polymère, isobutylidène diurée, K2SO4-2MgSO4, kaïnite, sylvinite, kiésérite, sels d'Epsom, soufre élémentaire, marne, coquilles d'huîtres broyées , farine de poisson, tourteaux, fumier de poisson, farine de sang, roche phosphatée, super phosphates, laitier, farine d'os, bois a poisson, fumier, guano de chauve-souris, mousse de tourbe, compost, sable vert, tourteau de graines de coton, farine de plumes, farine de crabe, émulsion de poisson, hydrolysats d'acides aminés, les sucres, les acides organiques, les diamines et polyamines, les extraits humiques, les amendements organiques, les biostimulants, les extraits d'algues, les extraits de plantes, les microorganismes vivants, les extraits de microorganismes ou une combinaison de ceux-ci. De préférence entre 0% et 80%, plus préférentiellement entre 0% et 70%, plus préférentiellement entre 0% et 50% en poids des composés ci-dessus est présent dans la combinaison issue dudit/desdits composé(s) avec la composition fertilisante selon l’invention. Selon un autre aspect de l’invention, la composition fertilisante selon l’invention est combinée à au moins un autre engrais complémentaire choisi parmi les engrais azotés, les engrais potassiques, les engrais phosphates, les engrais binaires (NP,PK) et ternaires (NPK) ainsi que leurs combinaisons, et facultativement en association avec les amendements calciques, l'acide borique, la léonardite, les amendements organiques et le feldspath, un ou plusieurs biostimulants choisis dans le groupe constitué par les hydrolysats d'acides aminés, les extraits humiques, les extraits d'algues, les extraits de plantes, les microorganismes vivants, les extraits de microorganismes et leurs combinaisons. Ladite combinaison de la composition fertilisante selon l’invention avec au moins un autre engrais complémentaire peut être utilisée sous forme granulée, d’émulsion ou de poudre, de préférence en ce qu'elle est appliquée à raison de 2,5 à 500 kg/ha, 5 à 200 kg/ha, 10 à 100 kg/ha, de préférence 15 à 50 kg/ha. Selon un mode de réalisation, les sucres sont choisis parmi les mono- et di-saccharides, de préférence le saccharose, le fructose, le tréhalose, le glucose, l'arabinose, le maltose, ainsi que leurs mélanges. Selon un mode de réalisation, les acides aminés sont choisis parmi la thréonine, la lysine, la phénylalanine, l'acide glutamique, la méthionine, le GABA, l'ornithine, la glycine, la glutamine, l'acide aspartique, la sérine, l'asparagine, la tyrosine, le tryptophane, la valine, la leucine, l'isoleucine, la proline, la 4-hydroxyproline, l'arginine, l'histidine, l'alanine, la cystéine et leurs mélanges. Selon un mode de réalisation, les acides organiques sont choisis parmi l'acide lactique, l'acide succinique, l'acide oxalique, l'acide gluconique, l'acide thréonique, l'acide fumarique, l'acide syringique et leurs mélanges. Selon un mode de réalisation, les diamines et polyamines sont choisies parmi la cadavérine, la putrescine, la spermidine, la spermine et leurs mélanges. Selon un mode de réalisation, l'amendement organique est choisi parmi les fientes de bovin, ovin, porcin, vison, lapin et poule. Selon un mode de réalisation, les microorganismes vivants ou les extraits de microorganismes sont choisis parmi la famille des Thiorhodacées, Athiorhodacées, Chlorobactériacées, Nitrobactériacées de préférence du genre Nitrosomonas ou Nitrobacter, Thiobactériacées de préférence du genre Thiobacillus, Méthanomonadacées de préférence du genre Hydrogenomonas, Carboxydomonas ou Methanomonas, Caulobactériacées, Sidérocapsacées, Pseudomonacées de préférence du genre Pseudomonas, Xanthomonas, Acetobacter ou Azotomonas, Spirillacées de préférence du genre Vibrio, Cellvibrio, Cellfalcicula, Desulfovibrio ou Spirillum, Azotobactériacées de préférence du genre Azotobacter, Beijerinckia ou Derxia, Rhizobactériacées de préférence du genre Rhizobium, Chromobacterium ou Agrobacterium, Achrobactériacées de préférence du genre Achromobacter ou Flavobacterium, Entérobactériacées de préférence du genre Escherichia, Proteus, Aerobacter ou Serratia, Micrococcacées de préférence du genre Micrococcus ou Sarcina, Brévibactériacées de préférence du genre Brevibacterium, Lactobacillacées de préférence du genre Streptococcus, Leuconostoc ou Lactobacillus, Corynébactériacées de préférence du genre Corynebacterium, Cellulomonas ou Arthrobacter, Bacillacées de préférence du genre Bacillus ou Clostridium, et leurs mélanges. Préférentiellement, les microorganismes vivants ou les extraits de microorganismes sont choisis parmi les espèces Pichia guilliermondii, Azotobacterchroococcum, Azotobacter vinelandii, Azospirillum lipoferum, Bacillus megaterium, Bacillus aryabhattai, Bacillus amiloliquefaciens, Bacillus licheniformis et Oceanobacillus picturae, et leurs mélanges. Selon un autre aspect de l’invention, l’invention a pour objet un procédé de fertilisation du sol comprenant l’application de la composition fertilisante selon l’invention sur ou dans ledit sol, de préférence en ce que ladite composition selon l’invention est appliquée à raison de 2,5 à 500 kg/ha, 5 à 200 kg/ha 10 à 100 kg/ha, de préférence 15 à 50 kg/ha. Selon un mode de réalisation, le procédé de fertilisation du sol comprend l’application de la composition fertilisante selon l’invention sur ou dans ledit sol pour la culture de légumes feuilles, légumes fruit, légumes racine, céréales, fleurs, cultures ornementales ou cultures potagères, de préférence pour la culture de maïs, de pommes de terre, de betterave, de colza, de tournesol, de soja, de laitue ou de gazon. Selon un autre aspect de l’invention, l’invention a pour objet l'utilisation de la composition fertilisante selon l’invention pour la culture de légumes feuilles, légumes fruit, légumes racine, céréales, fleurs, cultures ornementales ou cultures potagères, de préférence pour la culture de maïs, de pommes de terre, de betterave, de colza, de tournesol, de soja, de laitue ou de gazon. Par exemple, l'utilisation d'un engrais pour la culture de plantes à tubercules comme les pommes de terre ou de plantes feuillues comme la laitue. BREVE DESCRIPTION DES FIGURES Poids sec des racines de soja à BBCH 10, 13 jours après l'application des traitements. Concentration de P dans les feuilles de soja à BBCH 15. Rendement du soja en T/Ha. Biomasse aérienne sèche de la laitue (moyenne de g/plante). EXEMPLES Exemple 1 : Effet de la composition fertilisante selon l’invention sur la croissance, l'absorption des nutriments et le rendement du soja. Matériel et méthodes Culture : soja, variété commerciale top 5 5 répétitions sur bloc complet aléatoire Fertilisation N et K : Fertilisation conventionnelle Culture et sol homogènes (pH 6,5) Composition C1 selon l’invention: % en poids Struvite 90% Oxyde de Zinc 2,6% Sélénium 0,5% Sulfate d’ammonium 4% Sépiolite 2,9% Tableau 1 : Composition C1 selon l’invention Traitement Produit Taux Echelle BBCH 1 Contrôle non traité 2 DAP 100 kg / ha BBCH 00 - semis 3 Composition C1 selon l’invention 25 kg/ha BBCH 00 - semis Tableau 2 : Modalités des essais Établissement Levée Développement des racines Tous les cycles Observation générale (PHYGEN % - Pourcentage de plantes présentant une phytotoxicité, VIGOR % - Vigueur de la plante au démarrage) et photos, évaluation spéciale de la carence en P au stade 5 feuilles. Récolte Observation générale et photos Rendement de la récolte (toutes les parcelles) et TKW (Thousand Kernel Weight / Poids des mille grains) Tableau 3 : Analyse s des plants de soja Résultats L'application des produits (C1, DAP) n'a pas induit de phytotoxicité sur la plante et la vigueur de la levée était similaire pour tous les traitements (données non montrées). Au BBCH 11 (13 jours après l'application des traitements), nous avons observé une forte augmentation de la biomasse racinaire dans la plante traitée par C1 par rapport à DAP et à la plante non traitée (+6,8% et +12,5% respectivement) (voir ). Les différences étaient significatives à p=0,05. Il est intéressant de noter que l'augmentation de la croissance des racines a induit une meilleure concentration de phosphore dans les feuilles (voir ) dans la plante traitée avec C1, ce qui montre que la forme de phosphore dans le produit C1 est rapidement disponible lorsqu'il est appliqué très près de la graine. L'effet de bon démarrage de la composition C1 sur le soja a induit un meilleur rendement final (voir ) en comparaison avec le non traité (+250kg/ha, +5.6%). Nous avons également observé un meilleur rendement par rapport au DAP (+110kg). RENDEMENT (T/Ha) Nom Taux Unité Contrôle non traité 4,81 DAP 100 kg/ha 4,95 C1 25 kg/ha 5,06 Tableau 4 : Rendement final du soja Exemple 2 : Étude des effets d'un engrais starter solide microgranulé selon l’invention sur la croissance des salades, par rapport à la struvite pure. L’essai a été conduit sur la variété de laitue Kyra. Les graines ont été semées en plaque 6 puits contenant un terreau de semis (GOM8) et placées en conditions favorables afin d’initier la germination. Deux semaines après semis, les plantules les plus homogènes ont été rempotées en pots de 4L contenant un mélange terreau/sable (50/50). Les pots ont ensuite été placés en serre pour la suite de l’essai. Une solution nutritive a été apportée à l’ensemble des modalités, une semaine après rempotage. La fertilisation était optimale pour l’ensemble des modalités. Les produits ont été appliqués au sol, en contact avec la motte au moment du repiquage (cf. tableau modalités). Modalités Produit Dosage Stade Témoin - - - M1 Struvite 25kg/ha (equivalent) BBCH00 M2 C1 (voir exemple 1) 25kg/ha (equivalent) BBCH00 Tableau 4 : modalités de l’essai Analyse statistique (avec la valeur p ANOVA écrite) de la biomasse séchée : Résultats Biomasse Sèche (Moyenne de g/plante) Témoin 4,92 Struvite 4,79 C1 5,54 Tableau 5: Biomasse sèche en moyenne de g/plante La composition C1 selon l’invention a permis d’augmenter de manière significative (p=0.1%) la production de biomasse sèche par rapport au témoin et à la struvite (voir ). Composition fertilisante comprenant de la struvite, aux moins un premier et un second oligo-éléments, au moins un élément secondaire, et au moins une argile. Composition fertilisante selon la revendication 1, caractérisée en ce qu’elle comprend : - entre 5% et 98,9% en poids de struvite ; - entre 0,005% et 10% en poids d’un premier oligo-élément ; - entre 0,005% et 10% en poids d’un second oligo-élément ; - entre 0,25% et 10% en poids d’un élément secondaire ; et - entre 0,1% et 10% en poids d’au moins une argile. Composition fertilisante selon la revendication 1 ou 2, caractérisée en ce que les aux moins premier et second oligo-éléments peuvent être sélectionnés dans le groupe consistant en Manganèse, sulfate de manganèse, Phosphore, Fer, Zinc, oxyde de zinc, sulfate de zinc, Cuivre, Molybdène, Cobalt, Chlorure de sodium, chlorure d’Ammonium, molybdate d'ammonium, Sulfate d'ammonium, Chlorure de potassium, sulfate ferrique, sulfate de cuivre, chlorure de cobalt, Chlore, Bore, Nickel, Vanadium, silicium, chélate de fer, chélate de cuivre, chélate de zinc, chélate de manganèse, chélate de bore, chélate de molybdène, Sélénium, sélénite de sodium, de préférence le molybdène, le nickel, le cuivre, le zinc, l’oxyde de zinc, le manganèse, le bore, le fer, le sélénium, le sélénite de sodium et le chlore, plus préférentiellement l’oxyde de zinc et le sélénium ou le sélénite de sodium, encore plus préférentiellement le premier oligo-élément est le sélénium et le second oligo-élément est l’oxyde de zinc. Composition fertilisante selon la revendication 1 à 3, caractérisée en ce que le au moins un élément secondaire peut être sélectionné dans le groupe consistant en l'urée, Magnésium, le carbonate de magnésium, Oxyde de magnésium, le Chlorure de magnésium, le nitrosulfate d'ammonium, le nitrate de potassium, le sulfate d'ammonium, le nitrate d'ammonium, le nitrate de calcium, le Sulfate de potassium, le Phosphate monoammonique, le Chlorure de potassium, le Chlorure de calcium, le Sulfate de calcium, le Sulfate de magnésium, le Chlorure de magnésium, Chlorure de sodium, le Phosphate diammonique, le Chlorure d'ammonium, le phosphate monocalcique, le phosphate bicalcique, le phosphate tricalcique, le superphosphate simple, le Superphosphate triple, le Sulfate de zinc, le Sulfate de fer, le Phosphate de calcium, le Phosphate monopotassique, le Nitrate de sodium , le Nitrate de magnésium, le Phosphate de potassium, le Bicarbonate de potassium, le Sulfite de potassium, le Sulfate de calcium, l’Oxyde de potassium, le Phosphate d'ammonium, l’Oxyde de magnésium, le Polyphosphate, le Sulfamate d'ammonium, le Carbonate d'ammonium, le Soufre, le Carbonate de potassium, l’Hydrogénophosphate de potassium, de préférence le sulfate d’ammonium. Composition fertilisante selon la revendication 1 à 4, caractérisée en ce que la aux moins une argile est sélectionnée dans le groupe consistant en sépiolite, bentonite, kaolinite, illite, montmorillonite, vermiculite, halloysite, attapulgite, saponite, chlorite, mica, illite-montmorillonite, smectite, heulandite et leurs mélanges, de préférence la sépiolite. Composition fertilisante selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisée en ce qu'elle se présente sous forme de poudre, sous forme d’une émulsion dans l’eau ou sous forme granulée, de préférence sous forme granulée. Procédé de fertilisation du sol comprenant l’application de la composition fertilisante selon l’une quelconque des revendications 1 à 6 sur ou dans ledit sol. Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce que ladite composition fertilisante est appliquée à raison de 2,5 à 500, 5 à 200 kg/ha, 10 à 100 kg/ha, de préférence 15 à 50 kg/ha. Utilisation de la composition fertilisante selon l’une quelconque des revendications 1 à 6 pour la culture de légumes feuilles, légumes fruit, légumes racine, céréales, fleurs, cultures ornementales, et cultures potagères, de préférence pour la culture de maïs, de pommes de terre, de betterave, de colza, de tournesol, de soja, de laitue ou de gazon.