FR 3143102 A1 20240614 FR 2213182 A 20221212 Dispositif d’éclairage de sécurité (1) comprenant une face frontale (3) d’affichage de pictogramme, une face arrière et au moins une paroi d’épaisseur (5) s’étendant entre la face frontale et la face arrière, ledit dispositif d’éclairage de sécurité comprenant des premiers moyens lumineux adaptés pour éclairer la face frontale (3), ledit dispositif d’éclairage (1) étant caractérisé en ce qu’il comprend en outre des seconds moyens lumineux installés sur ladite au moins une paroi d’épaisseur (5), lesdits seconds moyens lumineux étant choisi de sorte que la lumière émise présente une combinaison de couleur et/ou une forme émise adaptée pour influencer la décision de l’utilisateur sur la direction d’évacuation choisie en fonction de sa position dans l’environnement. Figure de l’abrégé : Figure 1 Dispositif d’éclairage de sécurité L’invention se rapporte à un dispositif d’éclairage de sécurité destiné à l’évacuation de bâtiments. Usuellement, les dispositifs d’éclairage de sécurité sont obligatoires pour tous les bâtiments recevant du public, ou du personnel. Les dispositifs d’éclairage de sécurité sont installés en différents endroits d’un bâtiment comme par exemple vers les portes ou dans les couloirs à emprunter par les usagers et ce afin d’évacuer le bâtiment lors d’incidents importants tels que, par exemple, un incendie. Les dispositifs d’éclairage de sécurité sont généralement des blocs parallélépipédiques. Ils comprennent une face frontale ainsi que deux parois longitudinales comportant une paroi inférieure et une paroi supérieure. Usuellement, la face frontale affiche un pictogramme statique qui représente une silhouette d’un personnage courant à travers une porte ainsi qu’une flèche directionnelle pour indiquer la direction à prendre. Le plus souvent, le fond de la face frontale est vert. Les dispositifs d’éclairage comprennent aussi des moyens lumineux permettant d’éclairer la face frontale et le pictogramme statique affiché. Les dispositifs d’éclairage tels que décrits précédemment ont un rôle important lors de l’évacuation de bâtiment ; ils permettent de faciliter les opérations et ainsi évacuer les usagers rapidement. Cependant, plusieurs études ont démontré les limitations de ces appareils. En effet, lors d’évacuations seulement 38% des utilisateurs détectent les différents pictogrammes statiques. Ainsi, les dispositifs d’éclairage de sécurité tel qu’existant ne permettent pas d’assurer une évacuation optimale d’un bâtiment. Il existe donc un besoin d’un dispositif d’éclairage de sécurité qui puisse être détecté plus facilement et plus rapidement par les utilisateurs. Mais aussi, des dispositifs d’éclairage de sécurité qui influencent suffisamment l’utilisateur pour qu’il suive la direction indiquée par celui-ci. Dans ce but, il est proposé un dispositif d’éclairage de sécurité comprenant une face frontale d’affichage de pictogramme, une face arrière et au moins une paroi d’épaisseur s’étendant entre la face frontale et la face arrière. Ledit dispositif d’éclairage de sécurité comprenant des premiers moyens lumineux adaptés pour éclairer la face frontale. Selon l’invention, ledit dispositif d’éclairage comprend en outre des seconds moyens lumineux installés sur ladite au moins une paroi d’épaisseur, lesdits seconds moyens lumineux étant choisi de sorte que la lumière émise présente combinaison de couleur et/ou une forme émise adaptée pour influencer la décision de l’utilisateur sur la direction d’évacuation choisie en fonction de sa position dans l’environnement. Un avantage de l’invention est donc de proposer des dispositifs d’éclairage de sécurité optimal permettant d’être détectés plus efficacement par l’utilisateur et ainsi l’influencer sur la direction à prendre lors d’évacuation. Avantageusement et de manière non limitative, les seconds moyens lumineux peuvent comprendre un organe lumineux d’émission central d’une lumière signalétique disposé sur ladite au moins une paroi d’épaisseur. Par efficacement, on entend que les utilisateurs détectent plus rapidement soit avec un temps de réponse court qu’avec des dispositifs d’éclairage non optimisés et plus facilement puisque le taux de détection du dispositif d’éclairage optimisé est plus élevé. Un avantage est de capter l’attention de l’utilisateur sur le dispositif de sécurité lorsqu’il est situé devant lui. Ainsi le dispositif d’éclairage sera détecté en vision centrale grâce à l’organe lumineux d’émission installé sur ladite au moins une paroi d’épaisseur. Avantageusement et de manière non limitative, l’organe lumineux d’émission central peut générer, au sol, au plafond ou sur le dispositif, une lumière colorée de forme curviligne. Selon plusieurs expériences qui seront décrites ci-après, une lumière de forme curviligne par exemple sera détectée plus efficacement en vision centrale qu’une lumière de forme polygonale par exemple. De plus, selon plusieurs expériences, les lumières colorées, aussi appelées chromatiques, sont détectées plus exactement et rapidement par l’œil que les lumières achromatiques en vision centrale. Ainsi émettre une lumière colorée de forme curviligne est plus optimal en vision centrale pour attirer l’attention de l’utilisateur et reconnaitre précisément le signe. Avantageusement et de manière non limitative, l’organe lumineux d’émission central peut générer une lumière circulaire verte. Selon plusieurs expériences qui seront décrites ci-après, les lumières de couleur jaune et verte en vision centrale sont détectées plus efficacement par l’œil que les lumières d’autres couleurs telles que le rouge et le bleu. Ainsi émettre une lumière circulaire de couleur verte visible par l’utilisateur lorsqu’il se situe en face du dispositif d’éclairage est plus optimal. Dans un autre mode de réalisation, l’organe lumineux d’émission central peut générer une lumière circulaire rouge. Bien qu’émettre une couleur rouge est détectée moins efficacement qu’une couleur jaune, la couleur rouge est une couleur usuellement utilisée dans les signaux de sécurité ainsi les utilisateurs seront familiers avec cette couleur et connaitrons sa signification. Avantageusement et de manière non limitative, les seconds moyens lumineux peuvent comprendre un organe lumineux périphérique disposé sur ladite au moins une paroi d’épaisseur. Un avantage est de capter l’attention de l’utilisateur sur le dispositif de sécurité lorsqu’il n’est pas situé devant lui. Ainsi le dispositif d’éclairage sera détecté en vision périphérique grâce à l’organe lumineux périphérique installé sur ladite au moins une paroi d’épaisseur. Avantageusement et de manière non limitative, l’organe lumineux périphérique peut émettre une lumière achromatique de forme angulaire. Selon plusieurs expériences qui seront décrites ci-après, les lumières achromatiques sont détectées plus rapidement par l’œil que les lumières chromatiques en vision périphérique. Ainsi émettre une lumière achromatique visible par l’utilisateur lorsqu’il n’est pas en face du dispositif d’éclairage est plus optimal. De plus, les lumières de forme angulaire sont également détectées plus rapidement par l’utilisateur en vision périphérique. Dans un autre mode de réalisation, l’organe lumineux périphérique peut émettre une lumière achromatique de forme rectangulaire. La forme rectangulaire est choisie car c’est une forme utilisée régulièrement dans l’industrie est donc sa réalisation technique et son coût de fabrication sont simple et peu coûteux. Avantageusement et de manière non limitative, le dispositif d’éclairage peut comprendre un afficheur numérique dont la face visible est disposée contre la face frontale. L’utilisation d’un afficheur numérique permet de modifier à tout moment la forme projetée ou encore la direction à indiquer. Avantageusement et de manière non limitative, l’afficheur numérique peut comprendre un papier électronique. Un avantage du papier électronique est qu’il ne nécessite pas d’énergie pour laisser une image ou un texte affiché. En effet, à défaut d’alimentation, l’afficheur reste, dans un état stable représentant la dernière image affichée. Une source d’énergie est nécessaire uniquement pour changer le texte ou l’image à afficher. Ainsi, son utilisation ne consomme que peu d’énergie. L’afficheur numérique peut être commandé de sorte à pouvoir commander l’affichage d’au moins deux pictogrammes différents. Un avantage est de pouvoir modifier le pictogramme affiché suivant les situations. Par exemple, l’afficheur peut ainsi modifier un pictogramme incitant l’utilisateur à suivre cette direction en un pictogramme aversif incitant l’utilisateur à ne pas suivre cette direction. D’autres particularités et avantages de l’invention ressortiront à la lecture de la description faite ci-après de plusieurs modes de réalisation particuliers de l’invention, donnés à titre indicatif mais non limitatif, en référence aux dessins annexés sur lesquels : est une vue schématique d’un dispositif d’éclairage de sécurité tel que décrit dans le mode de réalisation principal de l’invention ; est un résultat expérimental présentant le pourcentage de détection en fonction de la couleur de la cible toutes formes de cible confondues en vision périphérique ; est un résultat expérimental présentant le pourcentage de détection (à gauche) et le temps de réaction (à droite) en fonction de la forme de la cible toutes couleurs de cible confondues en vision périphérique ; est un résultat expérimental présentant le pourcentage de détection en fonction de la fréquence de clignotement (de 1 Hz à 40 Hz) ; est un résultat expérimental présentant le temps de réponse correct moyen en fonction de la fréquence de clignotement (de 1 Hz à 40 Hz) et du type de contraste ; est un résultat expérimental présentant le pourcentage de détection en fonction de la couleur de la cible toutes formes de cible confondues en vision centrale ; est un résultat expérimental présentant le pourcentage de détection en fonction de la forme de la cible en vision centrale ; est une vue schématique d’un dispositif d’éclairage de sécurité tel que décrit dans un mode de réalisation alternatif de l’invention ; est une vue schématique d’un dispositif d’éclairage de sécurité tel que décrit dans un mode de réalisation alternatif de l’invention ; et, est une vue schématique d’une mise en situation présentant deux modes de réalisation de l’invention. Les dispositifs d’éclairage de sécurité sont au sens de l’invention des blocs d’éclairage de sécurité cylindriques ou polyédriques comprenant au moins une paroi d’épaisseur. La forme la plus usuelle pour un bloc d’éclairage de sécurité étant celle d’un parallélépipède rectangle. En référence à la , dans le cas d’un dispositif d’éclairage 1 parallélépipédiques, le dispositif d’éclairage 1 comprend une face frontale 3 et une face arrière. Le dispositif d’éclairage 1 comprend également des parois d’épaisseurs 5 s’étendant entre la face frontale 3 et la face arrière. Les parois d’épaisseurs comprenant au moins deux parois latérales 6 et au moins deux parois longitudinales présentant une paroi supérieure et une paroi inférieure 7. Au moins un organe de fixation peut être compris dans la paroi supérieure ou la face arrière permettant d’accrocher le dispositif d’éclairage à l’emplacement voulu. Tout d’abord, la face arrière comprend un organe de fixation permettant de fixer le dispositif d’éclairage 1 à un mur de manière bien connue par exemple par l’intermédiaire d’une platine de fixation murale ou par vissage direct de la face arrière dans le mur. Alternativement, la paroi supérieure comprend un organe de fixation permettant de fixer ou de suspendre le dispositif d’éclairage 1 au plafond ou sur un encadrement de porte. Cet organe de fixation peut par exemple contenir des fils de suspension permettant de suspendre le dispositif d’éclairage 1 au plafond. L’invention n’est pas limitée à un organe de fixation particulier, compris ou non dans le dispositif d’éclairage 1. En effet, des kits de fixation peuvent être proposés séparément pour que l’utilisateur puisse fixer le dispositif d’éclairage 1 à l’emplacement souhaité et de la manière voulu. Le dispositif d’éclairage 1 comprend un organe d’affichage de pictogramme 11 dont la face visible est disposée contre la face frontale. L’organe d’affichage de pictogramme 11 comprend ainsi une feuille dont la face visible contient un pictogramme ainsi qu’un signe directionnel. Ladite feuille étant recouverte par un couvercle transparent formant la face frontale ou recouvrant un couvercle transparent formant la face frontale. Le pictogramme affiché représente une silhouette d’un personnage courant à travers une porte. La silhouette étant de couleur verte tandis que la porte est blanche. L’organe d’affichage de pictogramme 11 affiche également un signe directionnel blanc permettant d’orienter les utilisateurs dans une direction d’évacuation. L’organe d’affichage de pictogramme 11 présente en outre un fond vert. Le choix de l’utilisation d’un fond coloré provient de résultats expérimentaux présentés en détail dans la suite de la description. Le choix de la couleur verte est également lié aux habitudes des utilisateurs. La couleur verte est souvent utilisée pour indiquer à l’utilisateur qu’il peut emprunter un passage comme par exemple pour les feux de signalisation automobile. Un feu vert indiquant que l’usager peut s’engager. Ainsi, l’utilisation de la couleur verte est facilement perçue comme une couleur représentant une autorisation. De la même manière, dans l’invention, le pictogramme représenté n’est pas modifié par rapport à l’art antérieur, étant standardisé et bien connu de l’utilisateur qui suivra donc la direction précisée. Le dispositif d’éclairage 1 comprend des premiers moyens lumineux permettant d’éclairer la face frontale 3 et par conséquent l’organe d’affichage de pictogramme 11. Ces premiers moyens lumineux permettent ainsi d’attirer le regard de l’utilisateur sur le dispositif d’éclairage 1. Dans un premier mode de réalisation, les premiers moyens lumineux peuvent comprendre un éclairage LED ou OLED disposé dans le corps du dispositif d’éclairage 1 entre la face frontale 3 et la face arrière. Alternativement, les premiers moyens lumineux peuvent également comprendre un éclairage disposé aux extrémités de la face frontale 3. La lumière de l’éclairage étant émise en direction de la face frontale 3. L’activation de ces premiers moyens lumineux présentés ci-dessus peut être commandée de plusieurs manières. Les premiers moyens lumineux peuvent, être activés lors du déclenchement d’une alarme reliée au dispositif d’éclairage par des moyens de communication filaires. Selon une autre alternative, les premiers moyens lumineux sont commandés à distance par exemple par un ordinateur distant installé dans centre de contrôle ou par une télécommande. De manière non limitative, l’information d’activation peut dans ce cas être envoyée par « Wi-Fi® », « Bluetooth® » ou tout autre signal radiofréquence, par à un émetteur distant. Le dispositif d’éclairage 1 comprend alors un récepteur radiofréquence adapté pour capter les signaux d’activation et pour commander l’activation des premiers moyens lumineux. Le dispositif d’éclairage 1 comprend aussi des seconds moyens lumineux choisi pour influencer la décision de l’utilisateur sur la direction d’évacuation que ce soit lorsque le dispositif d’éclairage est situé en vision périphérique ou en vision centrale de l’utilisateur. Les différentes combinaisons des seconds moyens lumineux présentés ci-dessous ont été choisis en fonction de résultats expérimentaux empiriques permettant de comprendre le fonctionnement de la perception visuelle des utilisateurs notamment les éléments qu’ils captent lors de situation d’évacuation. Les expériences ont été conduites sur des participants (27 participants dont 23 femmes et 4 hommes avec un âge moyen de 21.7 ans) devant toucher, sur un écran calibré avec un curseur de souris (technique du mouse tracking), le plus rapidement possible, une cible avec les caractéristiques à tester affichée aléatoirement dans une scène visuelle complexe représentant des environnements réalistes, par exemple des centres commerciaux. Le mouse-tracking, aussi appelé suivi de la souris permet ainsi de mesurer l’incertitude dans la décision, le nombre de décisions correctes ainsi que le temps de réaction mis par le participant pour détecter la cible ou encore la vitesse de déplacement de la souris vers la cible. Les expériences ont montré que suivant que le dispositif soit détecté en vision centrale lorsque le participant regarde le dispositif de face ou en vision périphérique lorsque le participant ne regarde pas le dispositif de face alors l’utilisateur ne détectait pas rapidement les mêmes éléments. Il existe donc des combinaisons forme/couleur qui maximisent les performances de détectabilité des cibles suivant l’angle de vision. Dans un premier mode de réalisation, en référence à la , les seconds moyens lumineux peuvent correspondre à au moins un organe lumineux clignotant 15 ou au moins un organe lumineux périphérique 15 situé sur l’une des deux parois latérales 5, les seconds moyens lumineux seront donc visibles et détectés par l’utilisateur en vision périphérique. L’organe lumineux clignotant 15 et l’organe lumineux périphérique 15 diffuse une lumière achromatique. Par lumière achromatique, il est entendu les lumières blanches et les signaux visuels noirs ou gris (de différentes nuances). En effet, en référence à la , présentant le pourcentage de détection en fonction de la couleur de la cible toutes formes de cible confondues en vision périphérique, la lumière achromatique est la mieux détectée avec un pourcentage de 26%. Préférentiellement, la lumière achromatique diffusée par l’organe lumineux clignotant 15 et l’organe lumineux périphérique 15 est une lumière blanche. En effet, en vision périphérique, la rétine humaine détecte plus facilement la lumière blanche. Préférentiellement, l’organe lumineux clignotant ou périphérique 15 est installé sur un fond présentant une couleur de contraste par rapport à la lumière achromatique blanche. De plus, l’organe lumineux clignotant 15 et l’organe lumineux périphérique 15 est choisi de telle sorte à avoir une forme angulaire et par conséquent il diffuse une lumière de la même forme. En effet, en référence à la , présentant le pourcentage de détection (à gauche) et le temps de réaction (à droite) en fonction de la forme de la cible toutes couleurs de cible confondues en vision périphérique, les formes angulaires sont les formes les plus facilement détectées et le plus rapidement avec la forme triangulaire qui est la mieux détectée avec un pourcentage de 23% et un temps de réaction de 1,32 secondes et la forme rectiligne qui est détectée avec un pourcentage de 22% et un temps de réaction de 1,33 secondes. Préférentiellement, la forme de l’organe lumineux clignotant 15 et l’organe lumineux périphérique 15 est rectangulaire, avec une fine largeur. Bien que, selon la , la forme triangulaire est la forme la plus efficace, elle n’est pas choisie car étant une forme non usuelle sa réalisation technique et son coût de fabrication sont plus compliqués et plus élevés qu’une forme rectangulaire. La lumière émise par l’organe lumineux clignotant 15 présente en outre un clignotement d’une fréquence allant de 5 Hz à 24 Hz. En effet, en référence à la , présentant le pourcentage de détection en fonction de la fréquence de clignotement (de 1 Hz à 40 Hz), la plage de fréquence de 5 Hz à 24 Hz est la mieux détectée avec un pourcentage de 98%. De plus, en référence à la , présentant le temps de réponse correct moyen en fonction de la fréquence de clignotement (de 1 Hz à 40 Hz), la plage de fréquence de 5 Hz à 24 Hz est la mieux détectée. Le clignotement permet également d’attirer l’attention de l’utilisateur, puisque le clignotement sera plus facilement perçu par l’utilisateur relativement à une lumière avec un éclairage statique. Préférentiellement, l’organe lumineux clignotant 15 clignote à une fréquence de 10 Hz, cette fréquence étant la fréquence attirant le mieux le regard de l’utilisateur et étant la fréquence la plus optimale pour un utilisateur. En effet, la présente les temps de réaction entre deux luminances du dispositif avec un contraste fort c’est-à-dire une lumière blanche qui clignote avec un fond noir ou un contraste moyen c’est-à-dire une lumière blanche qui clignote avec un fond gris. On remarque sur cette figure que les cibles étaient détectées plus rapidement en 30 Hz et en 40 Hz lorsque le contraste était fort (1.70 ± 0.18s et 1.71 ± 0.20s) plutôt que moyen (2.00 ± 0.19s et 2.07 ± 0.15s). A l’inverse, les cibles étaient détectées plus rapidement en 24 Hz, en 20 Hz, 5 Hz et 1 Hz, lorsque le contraste était moyen plutôt que fort. Cependant la fréquence de clignotement 10 Hz n’interagit pas significativement avec le facteur contraste de la cible (contraste moyen : 1.39 ± 0.16s ; contraste fort : 1.39 ± 0.16s). Par conséquent, la fréquence de 10 Hz a été identifié comme étant la plus efficace avec un temps de réponse correct moyen inférieure aux autres fréquences, quel que soit le contraste utilisé. L’organe lumineux clignotant 15 est installé, en référence à la , dans une nervure 16 au niveau de la paroi latérale 6 pour diriger la lumière dans une seule direction. Par conséquent, si un utilisateur regarde le dispositif d’éclairage 1 en étant face à la face frontale, la lumière émise par l’organe lumineux clignotant 15 est peu visible. A contrario, si l’utilisateur se situe à distance latérale du dispositif d’éclairage, alors la lumière émise par l’organe lumineux clignotant sera parfaitement visible. L’installation de l’organe lumineux clignotant 15 au niveau de la paroi latérale 6 n’est pas limité à l’installation dans une nervure, d’autres agencements peuvent également être utilisés. Dans un second mode de réalisation de l’invention, le moyen lumineux d’indication comprend au moins un organe lumineux générant à l’emplacement le plus visible par l’utilisateur en vision centrale une lumière signalétique 17 situé sur une des parois longitudinales. Préférentiellement il est installé sur la paroi inférieure 7 pour que la lumière émise soit générée au sol cependant il peut générer une lumière sur le dispositif. Cet organe lumineux d’émission 17 est choisi pour diffuser une lumière chromatique soit une lumière de couleur. En effet, en référence à la , présentant le pourcentage de détection en fonction de la couleur de la cible toutes formes de cible confondues en vision centrale, la lumière chromatique est la mieux détectée puisque les pourcentages de détection sont supérieurs à 88% alors que la lumière achromatique présente un pourcentage de détection de 75%. Plus précisément la couleur jaune et la couleur verte sont les mieux détectées avec un pourcentage de détection de respectivement 91% et 90%. De plus, les temps de réaction moyen aux couleurs sont plus courts pour les cibles de couleurs rouges et vertes avec un temps de 1,35 secondes que pour les cibles de couleurs jaunes et bleues avec un temps de 1,36 secondes. C’est pourquoi, préférentiellement, la lumière chromatique utilisée a une longueur d’onde comprise entre 492 nm et 577 nm correspondant à l’émission d’un couleur verte car cette couleur et la mieux détectée et elle est souvent associé à une autorisation plus précisément une autorisation d’avancer ou de s’engager dans un passage. La lumière chromatique utilisée peut également présenter une longueur d’onde comprise entre 622 nm et 780 nm correspondant à l’émission d’une couleur rouge. Bien que la couleur jaune soit la mieux détectée, la couleur rouge est préférentiellement choisie car elle est habituellement associée à une interdiction notamment avec les signaux de sécurité. L’organe lumineux d’émission 17 est également choisi pour générer au sol une lumière de forme circulaire. En effet, en vision de face, l’homme détecte plus rapidement et est influencée par une forme curviligne plutôt qu’un polygone comme présenté sur la , présentant le pourcentage de détection en fonction de la forme de la cible en vision centrale, la forme circulaire est la mieux détectée puisque le pourcentage de détection est de 88 % et supérieure aux autres formes. Alternativement, l’organe lumineux d’émission 17 peut également diffuser une forme à l’intérieur du cercle. A titre d’exemple une forme de flèche peut être générée au sol dans le cercle, orientée dans une direction d’évacuation correspondant à la direction affichée par l’organe d’afficheur de pictogramme 11 lumineux afin de rappeler et d’indiquer la direction à prendre. Cette flèche permet ainsi de faire un rappel au signe directionnel présent sur l’organe d’afficheur de pictogramme 11. L’insistance sur une direction influence l’utilisateur de sorte qu’il est incité à la suivre plutôt que de se diriger vers un autre chemin. Selon un mode de réalisation alternatif, en référence à la , le dispositif d’éclairage 1’ est une modification du dispositif d’éclairage 1. Le dispositif est modifié et choisi de sorte à dissuader l’utilisateur de prendre la direction indiquée. Dans ce mode de réalisation alternatif, l’organe d’afficheur de pictogramme 11’ lumineux présente un afficheur numérique utilisant la technologie papier électronique, technologie aussi appelée « e-paper ». La technologie de papier électronique est une technique d’affichage sur support souple. Cette technique ne nécessite pas d’énergie pour laisser une image ou un texte affiché. En effet, à défaut d’alimentation, l’afficheur reste, dans un état stable représentant la dernière image affichée. Une source d’énergie est nécessaire uniquement pour changer le texte ou l’image à afficher. L’afficheur numérique n’est pas limité à un papier électronique, d’autres afficheurs tels que des tablettes ou des écrans électroniques ou OLED peuvent être utilisées. La technologie de papier électronique est utilisée pour pouvoir changer de pictogramme et de fond suivant la situation et le plan d’évacuation à appliquer. Ainsi, cela permet de passer du pictogramme avec le fond décrit précédemment à un pictogramme et un fond permettant de dissuader l’utilisateur d’emprunter le chemin par exemple. Le pictogramme peut alors présenter une silhouette allongée avec des flammes à côté. L’utilisateur va donc comprendre rapidement que le chemin est dangereux. La couleur du fond est également modifiée ; elle peut, par exemple, devenir rouge. En effet, la couleur rouge est souvent utilisée pour indiquer une interdiction ou un danger comme par exemple sur les panneaux de signalisation ou les feux tricolores. Par conséquent, l’utilisateur assimile rapidement la couleur rouge à une interdiction. L’afficheur de pictogramme 11’ lumineux présente également un organe lumineux permettant de l’illuminer et de l’éclairer. Dans le cas où l’afficheur de pictogramme 11’ lumineux présente un afficheur numérique rétroéclairé, l’organe lumineux permettant d’illuminer l’afficheur de pictogramme n’est pas installé. Dans ce mode de réalisation alternatif, l’organe lumineux clignotant 15’ de la paroi latérale 6’ est éteint. Ainsi, aucune lumière n’est diffusée par les parois latérales 6’, l’utilisateur regardant le dispositif d’éclairage 1’ sur les côtés n’est donc pas attiré dans cette direction. De même, l’organe lumineux 17’ de la paroi inférieure 7’ est choisi de sorte à ce qu’il diffuse une lumière de couleur rouge au sol puisque la couleur rouge est généralement associée à une interdiction pour l’utilisateur. Alternativement, l’organe lumineux 17’ peut également diffuser une forme à l’intérieur du cercle. Une croix peut être générée au sol, ce qui permet de dissuader l’utilisateur d’emprunter cette direction. La croix est aussi perçue comme une interdiction. Le dispositif d’éclairage 1 et 1’ n’est pas limité aux seuls modes des réalisations présentés ci-dessus. Le dispositif d’éclairage 1 et 1’ peut également comprendre une combinaison des différents modes de réalisation présentés ci-dessus. Le dispositif d’éclairage peut également présenter un afficheur numérique ainsi que les deux moyens lumineux d’indication présentés. Selon un mode de réalisation alternatif, en référence à la , le dispositif d’éclairage 1’’ présente une forme cylindrique comprenant une face frontale 3’’ et une paroi d’épaisseur 5’’. Le dispositif d’éclairage 1’’ peut comprendre les différents modes de réalisation décrit ci-dessus à la seule différence qu’il est de forme cylindrique. Ainsi, la paroi d’épaisseur 5’’comprend un organe lumineux clignotant 15’’ comme présenté précédemment. Cet organe lumineux clignotant 15’’ étant situé de façon à être vu en vision périphérique par un utilisateur éloigné du dispositif. La paroi d’épaisseur 5’’ comprend également un organe lumineux d’émission 17’’ comme présenté précédemment. Cet organe lumineux d’émission 17’’ étant situé de façon à être vu en vision central par un utilisateur situé face au dispositif d’éclairage 1’’. Dans un mode de réalisation alternatif, les seconds moyens lumineux sont activés et commandés par des moyens de commande de telle sorte que la lumière émise présente une couleur, une fréquence de clignotement et/ou une forme générée à l’emplacement le plus visible par l’utilisateur qui soient adaptées pour influencer l’utilisateur dans la direction d’évacuation. Par influencer, on entend que l’utilisateur va être attiré par la direction indiquée plutôt que par une autre direction grâce aux différents moyens, et cela lumineux compris dans le dispositif d’éclairage 1. Les moyens de commande comprennent des moyens similaires que ceux décrits précédemment comme des moyens de commande à distance par « Wi-Fi® » ou « Bluetooth® ». Ainsi les changements à opérer peuvent être commandé à distance dans une salle de contrôle. Cependant, les commandes peuvent être également gérées de manière automatisée par un programme mis en œuvre par ordinateur, ce programme pouvant notamment enclencher des scenarii d’évacuation préenregistrés ou implémenter un module d’intelligence artificielle adaptée pour prendre une décision en fonction de données collectées par différents points de mesure placés dans le bâtiment. Par exemple des détecteurs de fumées pour identifier où se situe l’incendie dans le bâtiment et ainsi adapter le plan d’évacuation. La illustre une mise en situation d’un dispositif d’éclairage présentant une combinaison des différents modes de réalisations présentés ci-dessus. En référence à cette figure, le dispositif d’éclairage de gauche 1’’’ comprend un afficheur de pictogramme 11’’’ qui affiche un pictogramme d’une silhouette courant à travers une porte sur un fond vert ainsi qu’une flèche indiquant la direction à prendre. Le dispositif d’éclairage de gauche 1’’’ comprend également un autre organe lumineux 17’’’ qui projete au sol une lumière chromatique ayant une longueur d’onde comprise entre 492 nm et 577 nm et correspondant à l’émission d’un couleur verte de forme circulaire avec une flèche présentant la même direction que l’affichage de pictogramme 11’’’. Ainsi l’utilisateur de gauche situé en face du dispositif d’éclairage 1’’’ de gauche va le détecter plus rapidement et suivre la direction indiquée. De plus, le dispositif d’éclairage de gauche 1’’’ comprend également un organe lumineux clignotant 15’’’ émettant une lumière clignotante blanche au niveau d’une des parois latérales du dispositif d’éclairage de gauche 1’’’. Cette lumière clignotante achromatique va permettre de capter l’attention de l’utilisateur de droite afin qu’il se dirige en direction du dispositif d’éclairage de gauche 11’’’ et qu’il suive ainsi la direction indiquée par celui-ci. Enfin, le dispositif d’éclairage de droite 11’’’ a vu son pictogramme changé ainsi que la couleur du fond qui est alors devenue rouge. La lumière générée au sol a également changé de couleur pour devenir rouge avec une longueur d’onde de la lumière émise comprise entre 622 nm et 780 nm signifiant à l’utilisateur de droite situé en face de ce dispositif d’éclairage de droite 11’’’ qu’il ne faut pas suivre cette direction. Pour éviter également d’attirer l’attention de l’utilisateur de gauche, l’organe lumineux clignotant 15’’’ est alors éteint pour ne pas émettre de lumière clignotante achromatique. Cette figure permet donc d’illustrer le fait que suivant la situation d’urgence et le chemin à emprunter, les dispositifs d’éclairage sont modifiés pour indiquer ou interdire une direction aux utilisateurs lors d’évacuation. Les moyens de commande comprennent des moyens similaires que ceux décrits précédemment comme des moyens de commande à distance. Ainsi les changements à opérer peuvent être commandé par l’homme dans une salle de contrôle mais aussi par un programme d’ordinateur ou une intelligence artificielle qui prendra une décision suivant les données collectées par différents points de mesure placés dans le bâtiment et/ou suivant un scenario d’évacuation préenregistré. Dispositif d’éclairage de sécurité (1, 1’, 1’’,1’’’) comprenant une face frontale (3, 3’,3’’) d’affichage de pictogramme, une face arrière et au moins une paroi d’épaisseur (5, 5’,5’’) s’étendant entre la face frontale et la face arrière, ledit dispositif d’éclairage de sécurité comprenant des premiers moyens lumineux adaptés pour éclairer la face frontale (3, 3’,3’’), ledit dispositif d’éclairage (1, 1’, 1’’,1’’’) étant caractérisé en ce qu’il comprend en outre des seconds moyens lumineux installés sur ladite au moins une paroi d’épaisseur (5, 5’,5’’), lesdits seconds moyens lumineux étant choisi de sorte que la lumière émise présente une combinaison de couleur et/ou une forme émise adaptée pour influencer la décision de l’utilisateur sur la direction d’évacuation choisie en fonction de sa position dans l’environnement. Dispositif d’éclairage (1, 1’, 1’’,1’’’) selon la revendication 1, caractérisé en ce que les seconds moyens lumineux comprennent un organe lumineux d’émission central d’une lumière signalétique (17, 17’, 17’’,17’’’) disposé sur ladite au moins une paroi d’épaisseur. Dispositif d’éclairage (1, 1’, 1’’,1’’’) selon la revendication 2, caractérisé en ce que l’organe lumineux d’émission central (17, 17’, 17’’,17’’’) génère, au sol, au plafond ou sur le dispositif, une lumière colorée de forme curviligne. Dispositif d’éclairage (1, 1’, 1’’,1’’’) selon la revendication 3, caractérisé en ce que l’organe lumineux d’émission central (17, 17’, 17’’,17’’’) génère une lumière circulaire verte. Dispositif d’éclairage (1, 1’, 1’’,1’’’) selon la revendication 4, caractérisé en ce que l’organe lumineux d’émission central (17, 17’, 17’’,17’’’) génère une lumière circulaire rouge. Dispositif d’éclairage (1, 1’, 1’’,1’’’) selon la revendication 1, caractérisé en ce que les seconds moyens lumineux comprennent un organe lumineux périphérique (15, 15’, 15’’,15’’’) disposé sur ladite au moins une paroi d’épaisseur (5, 5’, 5’’). Dispositif d’éclairage (1, 1’, 1’’,1’’’) selon la revendication 6, caractérisé en ce que l’organe lumineux périphérique (15, 15’, 15’’, 15’’’) émet une lumière achromatique de forme angulaire. Dispositif d’éclairage (1, 1’, 1’’,1’’’) selon la revendication 6, caractérisé en ce que l’organe lumineux périphérique (15, 15’, 15’’, 15’’’) émet une lumière achromatique de forme rectangulaire. Dispositif d’éclairage (1’, 1’’,1’’’) selon l’une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que le dispositif d’éclairage (1’, 1’’,1’’’) comprend un afficheur numérique dont la face visible est disposée contre la face frontale (3’). Dispositif d’éclairage (1’, 1’’,1’’’) selon à la revendication 9, caractérisé en ce que l’afficheur numérique comprend un papier électronique.