FR 3139424 A1 20240308 FR 2208773 A 20220901 La présente invention concerne un procédé et un dispositif de reconfiguration d’une première interconnexion d’un premier nœud avec un second nœud d’un sous réseau d’acheminement dans un réseau local comprenant une pluralité de nœuds les premier et second nœuds étant interconnectés par une liaison radio dans une première bande de fréquence. Selon l’invention, un nœud dit contrôleur : - sélectionne (E320) un troisième nœud du réseau local, le troisième nœud étant différent du premier et du second nœuds, - établit (E321) une seconde interconnexion entre le premier et le troisième nœuds par une liaison radio dans une seconde bande de fréquence différente de la première bande de fréquence, - supprime (S423) la première interconnexion lorsque la seconde interconnexion est établie. Fig. 3c PROCEDE ET DISPOSITIF DE SELECTION D’UN NŒUD DANS UN RESEAU LOCAL La présente invention concerne un procédé et un dispositif de reconfiguration d’un réseau local comprenant des nœuds permettant une extension de couverture de communication sans-fil afin d’augmenter la portée du réseau local en coordonnant plusieurs points d’accès intégrés aux nœuds. ETAT DE LA TECHNIQUE ANTERIEURE Dans les réseaux locaux LAN (« Local Area Network » en anglais), des systèmes d’extension de couverture de communication sans-fil peuvent être utilisés afin d’augmenter la portée de ces réseaux locaux LAN en coordonnant plusieurs points d’accès AP (« Access Point » en anglais) répartis. Ces différents points d’accès AP sont intégrés à des nœuds de communication, appelés simplement ci-après nœuds, interconnectés grâce à un sous-réseau d’acheminement ou d’amenée (« backhaul subnetwork » en anglais) et mettent tous à disposition un même réseau local sans-fil WLAN (« Wireless Local Area Network ») en anglais. Les nœuds du sous-réseau d’acheminement sont connectés les uns aux autres grâce à une structure maillée en forme d’arbre, un nœud pouvant alors servir de relais entre deux autres nœuds du sous-réseau d’acheminement. Les nœuds du sous-réseau d’acheminement sont ainsi interconnectés grâce à des liaisons filaires, par exemple de type Ethernet, ou à des liaisons sans-fil. Les nœuds du sous-réseau d’acheminement sont connectés entre eux par un réseau qu’on appelle aussi « Réseau BackHaul » pouvant être soit filaire, soit sans-fil, ou une combinaison des deux. Chaque nœud du sous-réseau d’acheminement émet éventuellement au moins un réseau sans-fil qu’on appelle « Réseau FrontHaul » ou réseau frontal sur lequel se connectent les stations de l’utilisateur. Ce réseau frontal, s’il utilise la technologie Wi-Fi / IEEE 802.11, est l’équivalent de ce qui se nomme BSS (Basic Service Set). Au moins un des nœuds du sous-réseau d’acheminement est connecté à une passerelle résidentielle « gateway en anglais » qui fournit l’accès au réseau Internet. La passerelle résidentielle peut aussi faire partir du sous-réseau d’acheminement. Dans le cadre des nœuds du sous-réseau d’acheminement couplés ou non à une passerelle résidentielle, le choix de la bande de fréquence servant au sous réseau d’acheminement se résumait autrefois à la bande de fréquence 2.4 GHz (limitée en termes de débit, très congestionnée) et à la bande 5 GHz permettant des débits plus importants. De fait, la bande 5 GHz était souvent privilégiée pour le choix du sous-réseau d’acheminement. Cette fonctionnalité de sous-réseau d’acheminement est assurée par une interface radio dédiée ou non. Chaque radio d’un nœud du sous réseau d’acheminement possède une partie client (station) qui vient s’associer à un point d’accès d’un autre nœud du sous réseau d’acheminement. Ce point d’accès peut être dédié à la fonctionnalité du sous réseau d’acheminement ou être le même que celui dédié au réseau frontal. Aujourd’hui la plupart des solutions n’utilisent qu’une seule bande pour le sous réseau d’acheminement. Ce choix contraint évidemment le canal à être le même pour toutes les radios des équipements utilisés pour la fonction de sous réseau d’acheminement. L’ouverture de la bande 6 GHz aux technologies Wi-Fi permet dorénavant d’avoir deux bandes de fréquence supportant des transmissions haut débit (5 GHz et 6 GHz) et donc candidates à la fonction de sous réseau d’acheminement. La topologie en forme d’arbre introduit une latence dans la transmission des données et il est parfois nécessaire de reconfigurer le sous réseau d’acheminement. Lors de la reconfiguration du réseau d’acheminement, des connexions WiFi entre les nœuds du sous réseau d’acheminement sont supprimées et d’autres sont ajoutées. Pendant la reconfiguration, les stations de l’utilisateur du réseau frontal qui sont connectées aux nœuds impliqués dans la reconfiguration du sous réseau d’acheminement peuvent subir temporairement des pertes de connexions. La présente invention proposée permet de garantir que les stations qui sont connectées aux nœuds impliqués dans la reconfiguration du sous réseau d’acheminement ne subissent aucune perte de connexion. A cette fin, selon un premier aspect, un mode de réalisation propose un procédé de reconfiguration d’une première interconnexion d’un premier nœud avec un second nœud d’un sous réseau d’acheminement dans un réseau local comprenant une pluralité de nœuds permettant une extension de couverture de communication sans-fil afin d’augmenter la portée du réseau local en coordonnant plusieurs points d’accès intégrés aux nœuds, les premier et second nœuds étant interconnectés par une liaison radio dans une première bande de fréquence, caractérisé en ce que le procédé comporte les étapes, exécutées par un nœud dit contrôleur, de : - sélection d’un troisième nœud du réseau local, le troisième nœud étant différent du premier et du second nœuds, - établissement d’une seconde interconnexion entre le premier et le troisième nœuds par une liaison radio dans une seconde bande de fréquence différente de la première bande de fréquence, - suppression de la première interconnexion lorsque la seconde interconnexion est établie. Un mode de réalisation concerne aussi un dispositif de reconfiguration d’une première interconnexion d’un premier nœud avec un second nœud d’un sous réseau d’acheminement dans un réseau local comprenant une pluralité de nœuds permettant une extension de couverture de communication sans-fil afin d’augmenter la portée du réseau local en coordonnant plusieurs points d’accès intégrés aux nœuds, les premier et second nœuds étant interconnectés par une liaison radio dans une première bande de fréquence, caractérisé en ce que le dispositif est compris dans un nœud dit contrôleur, et comporte : - des moyens de sélection d’un troisième nœud du réseau local, le troisième nœud étant différent du premier et du second nœuds, - des moyens d’établissement d’une seconde interconnexion entre le premier et le troisième nœuds par une liaison radio dans une seconde bande de fréquence différente de la première bande de fréquence, - des moyens de suppression de la première interconnexion lorsque la seconde interconnexion est établie. Selon un mode de réalisation particulier, les nœuds du sous-réseau d’acheminement sont connectés les uns aux autres grâce à une structure maillée en forme d’arbre, le premier nœud servant de relais entre un nœud de niveau hiérarchique supérieur dans l’arbre et un nœud de niveau hiérarchique inférieur dans l’arbre et le troisième nœud n’est pas un nœud de niveau hiérarchique inférieur pour lequel le premier nœud sert de relai. Selon un mode de réalisation particulier, les nœuds du sous-réseau d’acheminement sont connectés les uns aux autres grâce à une structure maillée et le procédé comporte en outre les étapes de : - vérification si l’établissement de la seconde interconnexion crée deux chemins pour le transfert de données entre deux nœuds du réseau maillé, et dans l’affirmative - interruption du transfert de données entre les deux nœuds du réseau maillé sur un des deux chemins. Selon un mode de réalisation particulier, le procédé comporte en outre les étapes de : - sélection d’un quatrième nœud du réseau local, le quatrième nœud étant différent du second nœud, - établissement, lorsque la première interconnexion est supprimée, d’une troisième interconnexion entre le premier et le quatrième nœuds par une liaison radio dans la première bande de fréquence. Selon un mode de réalisation particulier, le procédé comporte en outre l’étape de suppression de la seconde interconnexion lorsque la troisième interconnexion est établie. Selon un mode de réalisation particulier, les nœuds du sous-réseau d’acheminement sont connectés les uns aux autres grâce à une structure maillée en forme d’arbre, le troisième nœud servant de relais entre au moins un nœud de niveau hiérarchique supérieur dans l’arbre et au moins un nœud de niveau hiérarchique inférieur dans l’arbre et le quatrième nœud n’est pas un nœud de niveau hiérarchique inférieur pour lequel le troisième nœud sert de relai. Selon un mode de réalisation particulier, les nœuds du sous-réseau d’acheminement sont connectés les uns aux autres grâce à une structure maillée et le procédé comporte en outre les étapes de : - vérification si l’établissement de la troisième interconnexion crée deux chemins pour le transfert de données entre deux nœuds du réseau maillé, et dans l’affirmative - interruption du transfert de données entre les deux nœuds du réseau maillé sur un des deux chemins. Un mode particulier concerne aussi un produit programme d’ordinateur. Il comprend des instructions pour implémenter, par un équipement, le procédé selon l’un des modes de réalisation précédents, lorsque ledit programme est exécuté par un processeur de l’équipement. Un mode particulier concerne aussi un support de stockage. Il stocke un programme d’ordinateur comprenant des instructions pour implémenter, par un dispositif nœud, le procédé selon l’un des modes de réalisation précédents, lorsque ledit programme est exécuté par un processeur du dispositif nœud. Les caractéristiques de l'invention mentionnées ci-dessus, ainsi que d'autres, apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante d'un exemple de réalisation, ladite description étant faite en relation avec les dessins joints, parmi lesquels : illustre schématiquement un exemple de réseau local dans un mode de réalisation ; illustre schématiquement l’architecture d’un nœud selon un mode de réalisation ; illustre un exemple d’un procédé exécuté selon un premier mode de réalisation ; illustre un exemple d’un procédé exécuté selon un second mode de réalisation ; illustre un exemple d’un procédé exécuté selon un troisième mode de réalisation ; , , et illustrent un exemple de reconfiguration d’un réseau local comprenant des nœuds permettant une extension de couverture de communication sans-fil selon le premier mode de réalisation ; , , et illustrent un exemple de reconfiguration d’un réseau local comprenant des nœuds permettant une extension de couverture de communication sans-fil selon le second mode de réalisation ; et illustrent un exemple de reconfiguration d’un réseau local comprenant des nœuds permettant une extension de couverture de communication sans-fil selon le troisième mode de réalisation ; illustre schématiquement différents éléments d’un nœud selon un mode de réalisation. EXPOSE DETAILLE DE MODES DE REALISATION La illustre un exemple de réseau local dans un mode de réalisation. Le réseau local maillé est construit autour d’un sous-réseau d’acheminement comportant un ensemble de nœuds 100a à 100g interconnectés. Le nœud 100a est par exemple une passerelle résidentielle « gateway en anglais » qui fournit l’accès à un réseau étendu, comme par exemple le réseau Internet. Les nœuds 100b à 100g sont des systèmes d’extension de couverture de communication sans-fil qui sont utilisés afin d’augmenter la portée du réseau local en coordonnant plusieurs points d’accès AP (« Access Point » en anglais) répartis. Ces différents points d’accès AP sont intégrés aux nœuds qui sont interconnectés grâce à un sous-réseau d’acheminement ou d’amenée (« backhaul subnetwork » en anglais) et mettent tous à disposition un même réseau local sans-fil WLAN en anglais. Dans un exemple, certains ou la totalité des nœuds 100b à 100g sont des « extenders » de couverture sans-fil. Le noeud 100a peut être compris dans le sous réseau d’acheminement. Les nœuds 100a à 100g du sous-réseau d’acheminement sont connectés les uns aux autres grâce à une structure maillée en forme d’arbre, un nœud pouvant alors servir de relais entre deux autres nœuds du sous-réseau d’acheminement. Les nœuds du sous-réseau d’acheminement sont par exemple interconnectés grâce à des liaisons sans-fil. Chaque nœud du sous-réseau d’acheminement émet au moins un réseau sans-fil qu’on appelle « Réseau FrontHaul » ou réseau frontal sur lequel se connectent les stations de l’utilisateur. Ce réseau frontal, s’il utilise la technologie Wi-Fi / IEEE 802.11, est l’équivalent de ce qui se nomme BSS (Basic Service Set). Dans l’exemple de la , le nœud 100a est connecté aux nœuds 100b et 100c, le nœud 100b est interconnecté au nœud 100d, le nœud 100d est connecté au nœud 100g, le nœud 100c est connecté au nœud 100f, le nœud 100f est connecté au nœud 100e. Au moins une partie des nœuds 100a à 100g du sous-réseau d’acheminement comprend une pluralité d’interfaces radio. Les éléments d’un nœud sont décrits plus en détail en référence à la . La illustre schématiquement différents éléments d’un nœud 100 selon un mode de réalisation. Au moins une partie des nœuds 100a à 100g du sous-réseau d’acheminement comprend : - une interface radio RA1 fonctionnant sur une première bande de fréquence par exemple la bande de fréquence 5GHz, - une interface radio RA2 fonctionnant sur une seconde bande de fréquence par exemple la bande de fréquence 6 GHz, La première interface radio RA1 comprend : - une interface client bSTA1.1 du sous-réseau d’acheminement, - une interface point d’accès AP1.2 du sous-réseau d’acheminement, l’interface point d’accès AP1.2 étant dédiée à l’association d’interface client d’autres nœuds du réseau d’acheminement (Réseau Backhaul), - optionnellement une interface point d’accès AP1.1 correspondant à une interface point d’accès du réseau local utilisateur, cette interface étant dédiée à l’association de stations ou de terminaux (Réseau frontal), - un canal radio noté A pour l’émission et la réception dans la bande de fréquence de la radio RA1. La seconde interface radio RA2 comprend : - une interface client bSTA2.1 du sous-réseau d’acheminement, - une interface point d’accès AP2.2 du sous-réseau d’acheminement, l’interface point d’accès AP2.2 étant dédiée à l’association d’interface client d’autres nœuds du réseau d’acheminement (Réseau Backhaul), - optionnellement une interface point d’accès AP2.1 correspondant à une interface point d’accès du réseau local utilisateur, cette interface étant dédiée à l’association de stations ou terminaux (Réseau frontal), - un canal radio noté B pour l’émission et la réception dans la bande de fréquence de la radio RA2. Il est à remarquer ici que seulement deux canaux radio sont représentés par soucis de simplification. Bien entendu, les nœuds peuvent comporter un nombre plus important de canaux radio. Il est entendu ci-après par le terme « nœud », un équipement offrant des capacités de connectivité et constitutif du réseau local maillé. Il est entendu ci-après par le terme « station », un équipement fixe ou mobile utilisant les ressources du réseau local maillé via l’intermédiaire des nœuds dudit réseau local. Une station est par exemple un terminal mobile sans-fil, une enceinte sans-fil. Dans différents exemples, les équipements, nœuds ou stations, sont respectivement chacun compatibles avec l’une ou plusieurs normes de la famille des standards IEEE 802.11. Une radio peut héberger plusieurs interfaces points d’accès, chaque interface point d’accès AP ayant ses propres paramètres de connexion (e.g. une interface point d’accès pour un réseau privé, un réseau public, un réseau vidéo …). Chaque nouveau nœud ou station qui recherche un point d’accès auquel s’associer peut, avant association, choisir le point d’accès optimal dans la topologie du réseau. Chaque nouveau nœud ou station pourra également décider si les conditions de propagation (par exemple en se basant sur un indicateur de la puissance reçue (« Received Signal Strength Indicator (RSSI) » en anglais) entre les divers points d’accès possibles sont équivalentes, et privilégier une interface radio ne servant pas au sous réseau d’acheminement. Les stations sont par exemple des téléphones intelligents (« smartphone » en anglais) ou une tablette, un ordinateur, une télévision, une unité de stockage en réseau NAS (« Network Attached Storage » en anglais). La illustre schématiquement l’architecture d’un nœud selon un mode de réalisation. Selon l’exemple d’architecture matérielle représenté à la , au moins les nœuds 100b, 100d et 100e, comprennent, reliés par un bus de communication 200 : un processeur ou CPU (« Central Processing Unit » en anglais) 201 ; une mémoire vive RAM (« Random Access Memory » en anglais) 202 ; une mémoire morte ROM (« Read Only Memory » en anglais) 203 ; une unité de stockage telle qu’un disque dur (ou un lecteur de support de stockage, tel qu’un lecteur de cartes SD (« Secure Digital » en anglais) 204 ; au moins une interface de communication 205 permettant au nœud de communiquer avec les équipements du réseau local. Le processeur 201 est capable d’exécuter des instructions chargées dans la RAM 202 à partir de la ROM 203, d’une mémoire externe (non représentée), d’un support de stockage (tel qu’une carte SD), ou d’un réseau de communication. Lorsque le nœud est mis sous tension, le processeur 201 est capable de lire de la RAM 202 des instructions et de les exécuter. Ces instructions forment un programme d’ordinateur causant la mise en œuvre, par le processeur 201, de tout ou partie du procédé décrit en relation avec les Figs. 3. Le procédé décrit ci-après en relation avec les Figs. 3 peut être implémenté sous forme logicielle par exécution d’un ensemble d’instructions par une machine programmable, par exemple un DSP (« Digital Signal Processor » en anglais) ou un microcontrôleur, ou être implémenté sous forme matérielle par une machine ou un composant dédié, par exemple un FPGA (« Field-Programmable Gate Array » en anglais) ou un ASIC (« Application-Specific Integrated Circuit » en anglais). En général, le nœud comprend de la circuiterie électronique configurée pour mettre en œuvre les procédés décrits en relation avec les Figs. 3. La illustre un exemple d’un procédé exécuté selon un premier mode de réalisation. Le présent algorithme est exécuté par un nœud appelé contrôleur du sous réseau d’acheminement. Le présent algorithme est par exemple exécuté lorsqu’une reconfiguration d’un réseau local doit être effectuée. Selon le premier mode de réalisation, l’interconnexion entre un premier nœud 100e et un second nœud 100f doit être remplacée par une interconnexion entre le premier nœud 100e avec un quatrième nœud 100b en utilisant de manière temporaire un troisième nœud 100d. Le contrôleur est par exemple compris dans le nœud 100a. A l’étape E300, le contrôleur sélectionne un nœud temporaire, par exemple le nœud 100d. Les nœuds du sous-réseau d’acheminement sont connectés les uns aux autres grâce à une structure maillée en forme d’arbre, le premier nœud sert de relais entre des nœuds de niveau hiérarchique supérieur dans l’arbre et des nœuds de niveau hiérarchique inférieur dans l’arbre et le troisième et le quatrième nœuds sont différents des nœuds de niveau hiérarchique inférieur pour lesquels le premier nœud sert de relai. A l’étape E301, le contrôleur commande l’établissement d’une seconde interconnexion entre le premier et le troisième nœuds par une liaison radio dans une seconde bande de fréquence différente de la première bande de fréquence. Un exemple de l’établissement d’une seconde interconnexion entre le premier et le troisième nœuds est donné en . A l’étape E302, le contrôleur vérifie si l’établissement de la seconde interconnexion crée deux chemins pour le transfert de données entre deux nœuds du réseau maillé formant une boucle et dans l’affirmative commande l’interruption au niveau logique du transfert de données entre les deux nœuds du réseau maillé sur un des deux chemins. Il est à remarquer ici qu‘aucun des deux chemins physiques n’est supprimé. A l’étape E303, le contrôleur commande la suppression de la première interconnexion lorsque la seconde interconnexion est établie. Un exemple de la suppression de la première interconnexion entre le premier et le second nœuds est donné en . A l’étape E304, le contrôleur commande l’établissement, lorsque la première interconnexion est supprimée, d’une troisième interconnexion entre le premier et le quatrième nœuds par une liaison radio dans la première bande de fréquence. Un exemple de l’établissement d’une seconde interconnexion entre le premier et le troisième nœuds est donné en . A l’étape E305, le contrôleur vérifie si l’établissement de la seconde interconnexion crée deux chemins pour le transfert de données entre deux nœuds du réseau maillé, et dans l’affirmative commande l’interruption du transfert de données entre les deux nœuds du réseau maillé sur un des deux chemins. A l’étape E306, le contrôleur commande la suppression de la seconde interconnexion lorsque la troisième interconnexion est établie. Un exemple de l’établissement d’une seconde interconnexion entre le premier et le troisième nœuds est donné en . La illustre un exemple d’un procédé exécuté selon un second mode de réalisation. Le présent algorithme est exécuté par un nœud appelé contrôleur du sous réseau d’acheminement. Le présent algorithme est par exemple exécuté lorsqu’une reconfiguration d’un réseau local doit être effectuée. Selon le second mode de réalisation, l’interconnexion entre le premier nœud 100e et le second nœud 100f doit être remplacée par une interconnexion entre le premier nœud 100e avec le quatrième nœud 100b en utilisant de manière temporaire un autre canal radio du quatrième nœud. Le quatrième nœud est appelé par la suite troisième nœud 100b. Le contrôleur est par exemple compris dans le nœud 100a. A l’étape E310, le contrôleur sélectionne un nœud temporaire, par exemple le troisième nœud 100b. Les nœuds du sous-réseau d’acheminement sont connectés les uns aux autres grâce à une structure maillée en forme d’arbre, le premier nœud sert de relais entre des nœuds de niveau hiérarchique supérieur dans l’arbre et des nœuds de niveau hiérarchique inférieur dans l’arbre et le troisième et le quatrième nœuds sont différents des nœuds de niveau hiérarchique inférieur pour lesquels le premier nœud sert de relai. Dans un réseau maillé en forme d’arbre, un groupe ou une branche de nœuds peut être défini lorsque ces nœuds sont reliés par un backhaul sans-fil, et que l’un des nœuds du groupe est connecté à un autre groupe via un réseau backhaul Ethernet. Dans un même groupe de nœuds, le réseau backhaul sans-fil utilise le même canal pour toutes les interconnexions entre les nœuds du groupe. A l’étape E311, le contrôleur commande l’établissement d’une seconde interconnexion entre le premier et le troisième nœuds par une liaison radio dans une seconde bande de fréquence différente de la première bande de fréquence. Un exemple de l’établissement d’une seconde interconnexion entre le premier et le troisième nœuds est donné en . A l’étape E312, le contrôleur vérifie si l’établissement de la seconde interconnexion crée deux chemins pour le transfert de données entre deux nœuds du réseau maillé formant une boucle et dans l’affirmative commande l’interruption au niveau logique du transfert de données entre les deux nœuds du réseau maillé sur un des deux chemins. Il est à remarquer ici qu’aucun des deux chemins physiques n’est supprimé. A l’étape E313, le contrôleur commande la suppression de la première interconnexion lorsque la seconde interconnexion est établie. Un exemple de la suppression de la première interconnexion entre le premier et le second nœuds est donné en . A l’étape E314, le contrôleur commande l’établissement, lorsque la première interconnexion est supprimée, d’une troisième interconnexion entre le premier et le quatrième nœuds par une liaison radio dans la première bande de fréquence. Un exemple de l’établissement d’une seconde interconnexion entre le premier et le troisième nœuds est donné en . A l’étape E315, le contrôleur vérifie si l’établissement de la seconde interconnexion crée deux chemins pour le transfert de données entre deux nœuds du réseau maillé, et dans l’affirmative commande l’interruption du transfert de données entre les deux nœuds du réseau maillé sur un des deux chemins. A l’étape E316, le contrôleur commande la suppression de la seconde interconnexion lorsque la troisième interconnexion est établie. Un exemple de l’établissement d’une seconde interconnexion entre le premier et le troisième nœuds est donné en . En variante l’étape E316 n’est pas exécutée. Il est à remarquer qu’en variante, l’interconnexion entre le premier nœud 100e avec le quatrième nœud 100b est effectuée en utilisant de manière temporaire un autre canal radio du premier nœud. Le premier nœud est alors appelé troisième nœud 100b. La illustre un exemple d’un procédé exécuté selon un troisième mode de réalisation. Le présent algorithme est exécuté par un nœud appelé contrôleur du sous réseau d’acheminement. Le présent algorithme est par exemple exécuté lorsqu’une reconfiguration d’un réseau local doit être effectuée. Selon le troisième mode de réalisation, l’interconnexion entre le premier nœud 100e et le second nœud 100f doit être remplacée par une interconnexion entre le premier nœud 100e avec le quatrième nœud 100b. Le contrôleur est par exemple compris dans le nœud 100a. A l’étape E320, le contrôleur sélectionne un nœud temporaire, par exemple le troisième nœud 100b. Les nœuds du sous-réseau d’acheminement sont connectés les uns aux autres grâce à une structure maillée en forme d’arbre, si le premier nœud sert de relais entre des nœuds de niveau hiérarchique supérieur dans l’arbre et des nœuds de niveau hiérarchique inférieur dans l’arbre et le troisième nœud est différent des nœuds de niveau hiérarchique inférieur pour lesquels le premier nœud sert de relai. A l’étape E321, le contrôleur commande l’établissement d’une seconde interconnexion entre le premier et le troisième nœuds par une liaison radio dans une seconde bande de fréquence différente de la première bande de fréquence. Un exemple de l’établissement d’une seconde interconnexion entre le premier et le troisième nœuds est donné en . A l’étape E322, le contrôleur vérifie si l’établissement de la seconde interconnexion crée deux chemins pour le transfert de données entre deux nœuds du réseau maillé formant une boucle et dans l’affirmative commande l’interruption eu niveau logique du transfert de données entre les deux nœuds du réseau maillé sur un des deux chemins. Il est à remarquer ici qu’aucun des deux chemins physiques n’est supprimé. A l’étape E323, le contrôleur commande la suppression de la première interconnexion lorsque la seconde interconnexion est établie. Un exemple de la suppression de la première interconnexion entre le premier et le second nœuds est donné en . Dans d’autres modes de réalisation, le contrôleur du sous-réseau d’acheminement est compris dans l’un des nœuds de la structure maillée en forme d’arbre. Par exemple, lorsque l’interconnexion entre le nœud 100e et le nœud 100f est reconfigurée en une interconnexion entre le nœud 100e et le nœud 100b, le contrôleur peut être compris dans ledit nœud 100b ou le nœud 100c. Dans d’autres modes de réalisation, le contrôleur du sous-réseau d’acheminement est une fonction offerte par un équipement externe à la structure maillée. Par exemple cet équipement externe coopère avec le nœud 100a connecté au réseau étendu afin de permettre de reconfigurer les interconnexions entre les nœuds. Procédé de reconfiguration d’une première interconnexion d’un premier nœud avec un second nœud d’un sous réseau d’acheminement dans un réseau local comprenant une pluralité de nœuds permettant une extension de couverture de communication sans-fil afin d’augmenter la portée du réseau local en coordonnant plusieurs points d’accès intégrés aux nœuds, les premier et second nœuds étant interconnectés par une liaison radio dans une première bande de fréquence, caractérisé en ce que le procédé comporte les étapes, exécutées par un nœud dit contrôleur, de : - sélection (E320) d’un troisième nœud du réseau local, le troisième nœud étant différent du premier et du second nœuds, - établissement (E321) d’une seconde interconnexion entre le premier et le troisième nœuds par une liaison radio dans une seconde bande de fréquence différente de la première bande de fréquence, - suppression (E323) de la première interconnexion lorsque la seconde interconnexion est établie. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que les nœuds du sous-réseau d’acheminement sont connectés les uns aux autres grâce à une structure maillée en forme d’arbre, le premier nœud servant de relais entre au moins un nœud de niveau hiérarchique supérieur dans l’arbre et au moins un nœud de niveau hiérarchique inférieur dans l’arbre et le troisième nœud n’est pas un nœud de niveau hiérarchique inférieur pour lequel le premier nœud sert de relai. Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que les nœuds du sous-réseau d’acheminement sont connectés les uns aux autres grâce à une structure maillée et le procédé comporte en outre les étapes de : - vérification si l’établissement de la seconde interconnexion crée deux chemins pour le transfert de données entre deux nœuds du réseau maillé, et dans l’affirmative - interruption du transfert de données entre les deux nœuds du réseau maillé sur un des deux chemins. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le procédé comporte en outre les étapes de : - sélection d’un quatrième nœud du réseau local, le quatrième nœud étant différent du second nœud, - établissement, lorsque la première interconnexion est supprimée, d’une troisième interconnexion entre le premier et le quatrième nœuds par une liaison radio dans la première bande de fréquence. Procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce que le procédé comporte en outre l’étape de suppression de la seconde interconnexion lorsque la troisième interconnexion est établie. Procédé selon la revendication 4 ou 5, caractérisé en ce que les nœuds du sous-réseau d’acheminement sont connectés les uns aux autres grâce à une structure maillée en forme d’arbre, le troisième nœud servant de relais entre au moins un nœud de niveau hiérarchique supérieur dans l’arbre et au moins un nœud de niveau hiérarchique inférieur dans l’arbre et le quatrième nœud n’est pas un nœud de niveau hiérarchique inférieur pour lequel le troisième nœud sert de relai. Procédé selon l’une quelconque des revendication 1 à 6, caractérisé en ce que les nœuds du sous-réseau d’acheminement sont connectés les uns aux autres grâce à une structure maillée et le procédé comporte en outre les étapes de : - vérification si l’établissement de la troisième interconnexion crée deux chemins pour le transfert de données entre deux nœuds du réseau maillé, et dans l’affirmative - interruption du transfert de données entre les deux nœuds du réseau maillé sur un des deux chemins. Dispositif de reconfiguration d’une première interconnexion d’un premier nœud avec un second nœud d’un sous réseau d’acheminement dans un réseau local comprenant une pluralité de nœuds permettant une extension de couverture de communication sans-fil afin d’augmenter la portée du réseau local en coordonnant plusieurs points d’accès intégrés aux nœuds, les premier et second nœuds étant interconnectés par une liaison radio dans une première bande de fréquence, caractérisé en ce que le dispositif est compris dans un nœud dit contrôleur, et comporte : - des moyens de sélection d’un troisième nœud du réseau local, le troisième nœud étant différent du premier et du second nœuds, - des moyens d’établissement d’une seconde interconnexion entre le premier et le troisième nœuds par une liaison radio dans une seconde bande de fréquence différente de la première bande de fréquence, - des moyens de suppression de la première interconnexion lorsque la seconde interconnexion est établie. Un produit programme d’ordinateur caractérisé en ce qu’il comprend des instructions pour implémenter, par un équipement, le procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 7, lorsque ledit programme est exécuté par un processeur de l’équipement. Un support de stockage caractérisé en ce qu’il stocke un programme d’ordinateur comprenant des instructions pour implémenter, par un équipement, le procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 7, lorsque ledit programme est exécuté par un processeur de l’équipement.