FR 3138843 A1 20240216 FR 2208235 A 20220810 Dispositif de surveillance de l’activité d’un utilisateur, le dispositif comportant : un module d’alerte (1), comprenant un circuit d’actimétrie (4), ; une unité de traitement (5), reliée au circuit d’actimétrie, et programmée pour traiter le signal d’activité de façon à détecter une activité de l’utilisateur comme correspondant à une situation d’alerte, en fonction de paramètres de traitement ; un support (10), pour maintenir le module d’alerte ; le dispositif étant caractérisé en ce que le dispositif comporte une circuit de codage (13, 13’), configuré pour générer un code d’identification (S id ) en fonction du support ; l’unité de traitement est configurée pour : recevoir le code d’identification (S id ); sélectionner les paramètres de traitement en fonction du code d’identification ; de façon que les paramètres de traitement dépendent du support sur lequel le module d’alerte est maintenu. Figure 3A . Dispositif de surveillance de l’activité d’un utilisateur Le domaine technique de l’invention est la surveillance de l’activité d’un utilisateur, en vue de la détection d’une situation d’alerte. ART ANTERIEUR Des dispositifs nomades permettant la détection de situations de détresse, de type accident, agression ou malaise, sont actuellement commercialisés sous différentes formes. Leur fonction est de signaler, manuellement ou automatiquement, la survenue d’une telle situation. De tels dispositifs sont configurés pour émettre un signal d’alerte lorsque leur utilisateur se trouve dans une situation critique. Le signal d’alerte est destiné à être émis vers un réseau de télécommunication de façon à prévenir des services d’assistance. Un module d'alerte est par exemple décrit dans le brevet français FR3044455. Un tel module d’alerte peut être configuré pour émettre un signal d’alerte lorsqu’un bouton d’alerte est actionné par un utilisateur. Le module d’alerte peut comporter un circuit d’actimétrie, destiné à mesurer les mouvements de l’utilisateur. Selon une possibilité, le module d’alerte est programmé pour émettre automatiquement un signal d’alerte en fonction de signaux, issus du module d’actimétrie, et considérés comme représentatifs d’une situation d’alerte. La demande de brevet EP17186040 décrit une intégration d'un module d'alerte dans une chaussure, en particulier une chaussure de sécurité destinée à un utilisateur susceptible de connaître une situation risquée. La situation risquée peut être un risque de chute ou un isolement. Lorsque le module d'alerte détecte une telle situation, une alerte est émise par une antenne d'émission, vers un réseau de communication sans fil, de longue portée, de type GSM ou autre. Un même module d’alerte peut être destiné à être porté par une personne, en étant maintenu sur un support. Dans la demande de brevet EP17186040, le support est une semelle d’une chaussure. Dans FR3044455, on a décrit un maintien du module d’alerte au niveau d’une languette, ou d’une ceinture, dans un gilet de sécurité. Les inventeurs ont constaté que la détection d’une situation d’alerte d’un utilisateur pouvait dépendre du support du module. Ils proposent un dispositif de détection d’une situation d’alerte aux performances améliorées, en limitant les occurrences de fausses alertes et en évitant la non détection d’une alerte réelle. Un premier objet de l’invention est un dispositif de surveillance de l’activité d’un utilisateur, le dispositif comportant : un module d’alerte, comprenant un circuit d’actimétrie, le circuit d’actimétrie étant configuré pour générer un signal d’activité dépendant d’une posture et/ou d’un mouvement de l’utilisateur ; une unité de traitement, reliée au circuit d’actimétrie, et programmée pour traiter le signal d’activité de façon à détecter une activité de l’utilisateur comme correspondant à une situation d’alerte, le traitement étant effectué en fonction de paramètres de traitement ; un support, destiné à être porté par l’utilisateur, le support étant configuré pour maintenir le module d’alerte ; le dispositif étant caractérisé en ce que le dispositif comporte une circuit de codage configuré pour générer un code d’identification en fonction du support ; l’unité de traitement est configurée pour : recevoir le code d’identification; sélectionner les paramètres de traitement en fonction du code d’identification ; de façon que les paramètres de traitement dépendent du support sur lequel le module d’alerte est maintenu. Le code d’identification est de préférence un code numérique, c’est -à-dire un caractère ou une chaîne de caractères. Le circuit de codage peut être disposé sur le support, le circuit de codage étant configuré pour être connecté au module d’alerte. Selon une possibilité : le module d’alerte comporte un circuit de liaison; le circuit de codage est configuré pour être relié au circuit de liaison, par une liaison filaire, de façon que la connexion du circuit de liaison avec le circuit de codage permet la génération du code d’identification. Le circuit de liaison (3) du module d’alerte est un microcontrôleur, configuré pour transmettre le signal de codage à l’unité de traitement. Le circuit de liaison du module d’alerte peut être intégré dans l’unité de traitement. Selon une possibilité, le support et le module d’alerte sont configurés pour être connectés l’un à l’autre par une liaison sans fil à courte portée ; le support comporte un émetteur d’une onde électromagnétique (par exemple RFID – Radio Frequency Identification – Identification radiofréquentielle ou Bluetooth), comportant un identifiant du support, l’émetteur formant le circuit de codage ; le module d’alerte est configuré pour recevoir l’onde électromagnétique émise par l’émetteur, l’onde électromagnétique reçue comportant le signal de codage. Le module d’alerte peut être configuré pour être relié, par liaison sans fil, à une interface distante du module d’alerte, et pour recevoir le code d’identification émis par l’interface. Selon une possibilité : l’unité de traitement est reliée à une mémoire, la mémoire comportant différents ensembles de paramètres de traitement, chaque ensemble de paramètres de traitement correspondant à un type de support ; l’unité de traitement est programmée pour sélectionner, à partir du signal d’identification, un ensemble de paramètres de traitement parmi les ensembles de paramètres de traitement mémorisés. L’unité de traitement peut être disposée dans le module d’alerte. L’unité de traitement peut être distante du module d’alerte. Le dispositif peut comporter un circuit d’émission, le circuit d’émission étant configuré pour émettre un signal d’alerte lorsque l’unité de traitement détecte une situation d’alerte. L’invention sera mieux comprise à la lecture de l’exposé des exemples de réalisation présentés, dans la suite de la description, en lien avec les figures listées ci-dessous. FIGURES La schématise un module d’alerte. La montre les circuits disposés à l’intérieur du module d’alerte. La représente un exemple de support permettant un maintien du module d’alerte décrit en lien avec la . Les figures 3A et 3B montrent une insertion du module d’alerte dans le support. La schématise un connecteur du module d’alerte. La montre une configuration d’un circuit de codage, faisant partie du support, définissant un codage correspondant à un premier type de support. La montre le circuit de codage, décrit en lien avec la , correspondant à un deuxième type de support, différent du premier type de support. La illustre un deuxième mode de réalisation. La montre une interface externe permettant de sélectionner un support dans un dispositif selon un troisième mode de réalisation. EXPOSE DE MODES DE REALISATION PARTICULIERS On a représenté, sur les figures 1A, 1B, 2, 3A et 3B, un premier mode de réalisation d’un dispositif d’alerte selon l’invention. Le dispositif d’alerte comporte un module d’alerte 1, représenté sur les figures 1A et 1B, ainsi qu’un support 10, représenté sur la . Le module d’alerte peut par exemple être tel que décrit dans FR3044455. Il comporte une enveloppe 9 renfermant un circuit d’actimétrie 4 ainsi qu’une unité de traitement 5. Le circuit d’actimétrie 4 comporte par exemple un ou plusieurs capteurs de mouvement ou d’orientation, par exemple un accéléromètre et/ou un gyromètre et/ou un magnétomètre. Le circuit d’actimétrie peut notamment comporter une centrale inertielle. Le module d’alerte 1 est compact et portable. Il est configuré pour être porté, par l’utilisateur, en étant maintenu sur un support dédié 10. Comme décrit dans l’art antérieur, le support peut être une ceinture, une poche d’un gilet, ou un endroit spécifique d’une chaussure, par exemple la languette, ou un casque. Dans l’exemple représenté sur la , le support 10 est un brassard destiné à être porté au bras. Le circuit d’actimétrie 4 est destiné à générer un signal d’activité S a ct , représentatif d’une activité ou d’une posture de l’utilisateur. Le signal d’activité peut être formé à partir de mesures résultant des capteurs du circuit d’actimétrie. Il peut comporter une composante formée à partir de l’accéléromètre, et/ou une composante formée à partir du gyroscope, et/ou une composante formée à partir du magnétomètre. La composante résultant de l’accéléromètre peut donner une information quant à la posture de l’utilisateur, et détecter une éventuelle perte de verticalité, c’est-à-dire une posture allongée. Elle peut également permettre une détection de fluctuations d’accélération anormales, en cas de chute ou de choc. La composante résultant du gyroscope et/ou du magnétomètre donne une information relative à un mouvement de l’utilisateur. Elle peut également permettre une détection d’une activité anormale, par exemple une détection de chute ou de choc. Le signal d’activité S act est généré, par le circuit d’actimétrie, en différents instants de mesure. Le signal d’activité peut être une combinaison des composantes résultant des mesures effectuées par les différents capteurs. L’unité de traitement 5 est programmée pour identifier une activité exercée par un utilisateur, et en particulier une activité considérée comme anormale, à partir du signal d’activité S act . Par activité anormale, on entend un mouvement représentatif d’une situation de détresse pour l’utilisateur, par exemple une chute, un accident ou des tremblements marqués. Au niveau des capteurs de mouvements, cela peut se traduire par une accélération brutale, suivie d’une période d’inactivité, et/ou de changements d’orientations rapides. Une situation de détresse peut également se traduire par une période d’immobilité ayant une durée supérieure à une durée seuil prédéfinie. Ainsi, l’unité de traitement 5 est configurée pour classifier l’activité de l’utilisateur parmi au moins une classe d’activité normale et une classe d’activité anormale. La classification de l’activité de l’utilisateur est effectuée en fonction du signal d’activité S act et de paramètres de traitement préalablement enregistrés. Sur la , l’unité de traitement est séparée du circuit d’actimétrie. Selon une variante, l’identification de l’activité anormale peut être effectuée au niveau du circuit d’actimétrie : une partie de l’unité de traitement peut donc être intégrée dans le circuit d’actimétrie. Le module d’alerte 1 comporte un circuit d’émission 6, relié à l’unité de traitement 5. Le circuit d’émission est configuré pour émettre un signal d’alerte S, par exemple un signal d’alerte S al radio-fréquentiel, lorsqu’il est activé par l’unité de traitement 5, après qu’une activité anormale de l’utilisateur a été détectée. Le signal d’alerte S al est par exemple un appel téléphonique à destination d’un numéro préprogrammé, par exemple un service d’assistance. Le circuit d’émission 6 peut comporter une carte SIM (acronyme du terme anglais Subscriber Identity Module), sous quel format que ce soit, apte à permettre un appel téléphonique par un réseau de télécommunication sans fil, par exemple un réseau GSM, ou un réseau cellulaire bas débit et longue distance, ce type de réseau étant usuellement dédié aux objets connectés. De tels réseaux sont parfois désignés par l’acronyme anglais « LPWAN », signifiant « Low Power Wide Area Network ». Selon une possibilité, le signal d’alerte est un signal de courte portée, par exemple de type Wifi ou Bluetooth, de façon à être reçu par un émetteur porté par l’utilisateur. L’émetteur est par exemple un téléphone portable. Le téléphone portable est configuré pour permettre l’émission d’un appel téléphonique à un service d’assistance lorsqu’il reçoit le signal d’alerte émis par le module d’alerte 1. Selon une variante, l’unité de traitement 5 est déportée du module d’alerte 1. L’unité de traitement 5 peut être un serveur distant du module d’alerte, et relié à ce dernier par une liaison sans fil. Dans ce cas, l’unité de traitement reçoit, par liaison sans fil, le signal d’activité S act . L’unité de traitement peut être intégrée dans une architecture de type cloud. Le circuit d’émission 6 peut également être distant du module d’alerte et intégré dans un serveur ou une architecture de type cloud. Les inventeurs ont constaté qu’afin d’améliorer les performances de détection d’une alerte, c’est-à-dire diminuer le nombre de faux positifs (fausses alertes) tout en évitant les faux négatifs (alertes non détectées), il est préférable que l’unité de traitement 5 prenne en compte l’orientation du module d’alerte et/ou la zone corporelle de l’utilisateur face à laquelle le module d’alerte est porté. On comprend que les paramètres de détection d’une situation d’alerte peuvent être différents lorsque le module 1 est porté à la ceinture, ou au niveau du torse, ou au niveau de la cuisse ou du pied. Au cours d’une activité normale de l’utilisateur, le membre le plus mobile est le bras. Ainsi, si un signal d’actimétrie porté au niveau du bras est susceptible de présenter des fluctuations plus importantes qu’un signal d’actimétrie porté au niveau d’un membre inférieur, ou de la ceinture. Lorsque la fluctuation du signal d’actimétrie est utilisée pour identifier une situation anormale de l’utilisateur, il est donc préférable que le paramétrage du traitement, visant à identifier une activité anormale, soit différent selon que le module d’alerte est porté au niveau du bras ou au niveau de la ceinture. Lorsqu’un des paramètres de traitement est une perte de verticalité, on comprend que ce paramètre est pertinent lorsque l’utilisateur porte le module au niveau d’un membre supérieur, tel que le torse ou le bras, car une perte de verticalité correspond à une posture allongée de l’utilisateur. Une posture allongée prolongée est représentative d’une situation d’alerte. Inversement, lorsque le module est porté au niveau de la cuisse, ou de l’avant-bras, une perte de verticalité peut correspondre à une posture assise de l’utilisateur. Or, une posture assise prolongée n’est pas susceptible d’être représentative d’une situation d’alerte. Le support maintenant le module d’alerte est considéré comme définissant une orientation du module, et, de préférence, une zone corporelle face à laquelle le module d’alerte est porté. Un élément clef de l’invention est le fait que le dispositif comporte un circuit de codage 13, destiné à générer un code d’identification S id , ce dernier étant un code, de préférence numérique, dépendant du support 10 maintenant le module d’alerte. Le code d’identification S id varie en fonction du type de support 10 utilisé. L’unité de traitement 5 prend en compte le code d’identification S id dépendant du support 10 maintenant le module d’alerte. En fonction du code d’identification S id , l’unité de traitement 5 sélectionne des paramètres de traitement qui correspondent au type de support utilisé. Un premier ensemble de paramètres de traitement θ 1 correspond à un premier type de support, par exemple un support porté à la ceinture. Un deuxième ensemble de paramètres de traitement θ 2 correspond à un deuxième type de support, par exemple un brassard porté au bras. Un troisième ensemble de paramètres de traitement θ 3 correspond à un troisième type de support, par exemple une poche dans un gilet de sécurité…D’une façon générale, la mémoire comporte N ensembles de paramètres de traitement, chaque ensemble de paramètres de traitement θ n de rang n étant associé à un support de type n, n étant un entier compris entre 1 et N. La mémoire 5’ peut être à une mémoire embarquée ou à distance de l’unité de traitement 5, par exemple dans un serveur distant, de type cloud. Dans l’exemple représenté sur la , le module d’alerte comporte un connecteur 2, configuré pour être raccordé à un connecteur complémentaire 12, faisant partie du support 10. Dans cet exemple, le connecteur 2 est une embase. La schématise un support 10, de type brassard, configuré pour être porté au bras d’un utilisateur. Par bras, on entend la zone corporelle située entre le coude et l’épaule. Le support 10 est configuré pour maintenir le module d’alerte 1, verticalement lorsque le bras de l’utilisateur est vertical. Une sangle 10’, représentée sur la , permet un maintien du brassard 10 au bras de l’utilisateur. Le support 10 comporte un circuit de codage 13, raccordé à un connecteur complémentaire 12 par une nappe électrique 11. Le connecteur complémentaire 12 est destiné à être raccordé au connecteur 2 du module d’alerte 1. La nappe 11 comporte différents fils électriques isolés les uns des autres. Le circuit de codage 13 est configuré pour réaliser une interconnexion de fils entre eux. L’interconnexion réalisée par le circuit de codage 13 est spécifique du type de support 10 utilisé. La illustre une connexion filaire du module d’alerte 1 sur le support 10, ce qui correspond à une connexion du connecteur 2 sur le connecteur complémentaire 12. La illustre un rangement du module d’alerte 1, connecté au support 10, dans le support permettant un maintien du module d’alerte. Le support 10 peut ensuite être attaché au bras de l’utilisateur. La illustre le connecteur 2. Dans cet exemple, le connecteur 2 est relié à dix ports d’entrée GPIO (General Purpose Input Output – Entrée/Sortie à usage général) d’un microcontrôleur 3. Le microcontrôleur 3 fait office de circuit de liaison, destiné à être connecté au circuit de codage 13 de façon à générer le code d’identification Sid. Deux (ports GPIO 8 et 9) ne sont pas utilisés à des fins d’identification du support 10. Le circuit de codage 13 réalise une interconnexion d’au moins un fil résultant d’un port d’entrée avec un autre fil résultant d’un autre port d’entrée. Dans cet exemple, le port GPIO10 correspond à un fil relié à un potentiel de masse. Le circuit de codage réalise : soit une connexion des fils résultant des ports 1 à 7 au potentiel de masse (GPIO 10) ; soit aucune connexion des fils, chaque fil non connecté étant ainsi laissé à un potentiel flottant. Sur la , on a représenté un exemple d’interconnexion spécifique à un support de type brassard. Seul le port GPIO 1 est connecté avec le port GPIO 10. Les autres ports GPIO 2 à 7 sont laissés flottants. Sur la , on a représenté un autre exemple d’interconnexion, spécifique à un autre type de support, par exemple une ceinture. Seul le port GPIO 2 est connecté avec le port GPIO 10. Les autres ports GPIO 1 et 3 à 7 sont laissés flottants. On comprend que le circuit de codage 13, dépendant du support 10, est conçu pour générer un code spécifique au support utilisé. Dans l’exemple représenté, il s’agit d’un code numérique, car défini en fonction de l’interconnexion électrique réalisée par le circuit de codage. Le microcontrôleur 12 est programmé pour identifier les ports GPIO reliés, par le circuit de codage 13, au potentiel de masse (GPIO 10) et les ports GPIO non interconnectés par le circuit de codage 13. Ces derniers, laissés à un potentiel flottant, sont traités par le microcontrôleur de façon à être « tirés vers le haut » par la technique du pull-up (tirage vers le haut). Le potentiel des fils flottants correspond à tension d’alimentation du microcontrôleur. Ils sont ainsi considérés, par le microcontrôleur, comme étant à 1 en valeur binaire. Les fils reliés seront à 0V donc analysé comme 0 en binaire. Le circuit de codage 13, lorsqu’il est relié au module d’alerte, est ainsi configuré pour générer le code d’identification, ce dernier étant un code numérique. Dans le cas des exemples représentés sur les figures 4B et 4C, les codes générés sont respectivement 1 0 0 0 0 0 0 et 0 1 0 0 0 0 0 0. En utilisant sept ports GPIO différents, le nombre de codes différents est égal à 127. Cela laisse la possibilité d’utiliser 127 types de supports différents. Le code d’identification S id est transmis à l’unité de traitement 5. En fonction du code d’identification S id , l’unité de traitement 5 sélectionne un ensemble de paramètres de traitement correspondant au code, donc au type de support utilisé. Ainsi, le traitement du signal d’actimétrie S act délivré par le circuit d’actimétrie 4 est adapté au type de support maintenant le module d’alerte. Cela permet d’affiner la classification du signal d’actimétrie, en prenant en compte une orientation et une position du module d’alerte par rapport au corps humain. On améliore ainsi la spécificité de détection (faible taux de faux positifs) tout en améliorant la sensibilité de détection (faible taux de faux négatifs). Par exemple, en l’absence de prise en compte du support, une alerte est usuellement déclenchée lorsque le signal d’activité indique une immobilité supérieure à une durée de six minutes. La durée de six minutes a été déterminée de façon à limiter le nombre de fausses alertes (faux positifs). En disposant un module d’alerte sur un support de type brassard, tel que précédemment décrit, l’expérience montre que la durée d’immobilité peut être réduite à 2.5 minutes. La prise en compte du support permet de réduire la durée d’immobilité conduisant à l’émission d’une alerte. La sensibilité de détection d’une situation anormale est ainsi améliorée. La schématise un autre mode de réalisation, dans lequel la connexion entre le support 10 et le module d’alerte 1 est réalisée par une liaison sans fil. Le module d’alerte comporte un lecteur NFC (Near Field communication – communication en champ proche), destiné à émettre une onde électromagnétique de faible portée, typiquement quelques centimètres à quelques dizaines de centimètres. Le lecteur NFC comporte une antenne, configurée pour émettre une onde électromagnétique, pour effectuer une identification de type RFID (Radiofrequency Identification, signifiant identification radiofréquentielle). L’onde électromagnétique émise par la puce NFC peut être à la fréquence de 13,56 MHz. Cette bande de fréquence permet une bonne transmission du signal à travers des obstacles tels de faibles épaisseurs de plastique ou de tissu. Selon ce mode de réalisation, le support 10 comporte un circuit de codage 13 destiné à être en communication sans fil avec le module d’alerte 1. Le circuit de codage 13 comporte un tag (ou balise) RFID, comportant un identifiant, ou code, représentatif du type de support utilisé. Sous l’effet d’une activation par l’onde électromagnétique émise par le module d’alerte 10, le circuit de codage 13 renvoie une onde électromagnétique comportant l’identification du support. Selon une possibilité, décrite en lien avec la , le module d’alerte 1 est relié, par une liaison sans fil, par exemple wifi ou bluetooth, à une interface externe 13’. Dans l’exemple représenté, l’interface externe 13’ est un smartphone (ordiphone), comportant une application permettant une sélection du type de support dans lequel le module d’alerte sera utilisé. L’interface externe 13’ fait office de circuit de codage. L’interface externe est actionnable par l’utilisateur. Sur la , on a représenté quatre icônes tactiles, correspondant respectivement à quatre types de support différents. L’utilisateur peut sélectionner un type de support en activant l’une des icônes. L’interface externe 13’ transmet le code d’identification S id à l’unité de traitement 5. L’invention pourra être mise en œuvre pour la surveillance de personnes, par exemple des personnes vulnérables ou des personnes isolées. Dispositif de surveillance de l’activité d’un utilisateur, le dispositif comportant : un module d’alerte (1), comprenant un circuit d’actimétrie (4), le circuit d’actimétrie étant configuré pour générer un signal d’activité (S act ) dépendant d’une posture et/ou d’un mouvement de l’utilisateur ; une unité de traitement (5), reliée au circuit d’actimétrie, et programmée pour traiter le signal d’activité de façon à détecter une activité de l’utilisateur comme correspondant à une situation d’alerte, le traitement étant effectué en fonction de paramètres de traitement ; un support (10), destiné à être porté par l’utilisateur, le support étant configuré pour maintenir le module d’alerte ; le dispositif étant caractérisé en ce que le dispositif comporte une circuit de codage (13, 13’), configuré pour générer un code d’identification (S id ) en fonction du support ; l’unité de traitement est configurée pour : recevoir le code d’identification (S id ); sélectionner les paramètres de traitement en fonction du code d’identification ; de façon que les paramètres de traitement dépendent du support sur lequel le module d’alerte est maintenu. Dispositif selon la revendication 1, dans lequel le circuit de codage (13) est disposé sur le support (10), le circuit de codage étant configuré pour être connecté au module d’alerte. Dispositif selon la revendication 2, dans lequel le module d’alerte comporte un circuit de liaison (3) ; le circuit de codage (13) est configuré pour être relié au circuit de liaison, par une liaison filaire, de façon que la connexion du circuit de liaison avec le circuit de codage permet la génération du code d’identification. Dispositif selon la revendication 3 dans lequel le circuit de liaison (3) du module d’alerte est un microcontrôleur, configuré pour transmettre le signal de codage à l’unité de traitement ; ou le circuit de liaison du module d’alerte est intégré dans l’unité de traitement. Dispositif selon la revendication 2, dans lequel : le support et le module d’alerte sont configurés pour être connectés l’un à l’autre par une liaison sans fil à courte portée ; le support comporte un émetteur d’une onde électromagnétique, comportant un identifiant du support, l’émetteur formant le circuit de codage ; le module d’alerte est configuré pour recevoir l’onde électromagnétique émise par l’émetteur, l’onde électromagnétique reçue comportant le signal de codage. Dispositif selon la revendication 1, dans lequel le module d’alerte est configuré pour être relié, par liaison sans fil, à une interface (13’) distante du module d’alerte, et pour recevoir le code d’identification émis par l’interface. Dispositif selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel : l’unité de traitement est reliée à une mémoire (5’), la mémoire comportant différents ensembles de paramètres de traitement (θ 1, θ 2, θ 3, θ n ), chaque ensemble de paramètres de traitement correspondant à un type de support ; l’unité de traitement est programmée pour sélectionner, à partir du signal d’identification, un ensemble de paramètres de traitement parmi les ensembles de paramètres de traitement mémorisés. Dispositif selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel l’unité de traitement est disposée dans le module d’alerte. Dispositif selon l’une quelconque des revendications 1 à 7, dans lequel l’unité de traitement est distante du module d’alerte. Dispositif selon l’une quelconque des revendications précédentes, comportant un circuit d’émission, le circuit d’émission étant configuré pour émettre un signal d’alerte lorsque l’unité de traitement détecte une situation d’alerte.