FR 3142868 A1 20240614 FR 2213022 A 20221208 La présente invention concerne l’utilisation de la zéolite pour la prévention ou le traitement des pathologies des végétaux. Utilisation selon la revendication précédente caractérisée en ce que ladite zéolite est la clinoptilolite. Utilisation selon l’une des revendications précédentes caractérisée en ce que ladite pathologie est choisie dans le groupe constitué du mildiou, de la septoriose et des pathologies provoquées par le botrytis. Compositions phytosanitaire à base de zéolite. Domaine technique de l'invention La présente invention appartient au domaine des compositions pour le traitement des végétaux. Plus particulièrement, la présente invention concerne l’utilisation d’une composition pour le traitement ou la prévention des pathologies des végétaux et avantageusement de la vigne. État de la technique antérieure La culture des végétaux nécessite d’utiliser des moyens de prophylaxie et de traitement des pathologies. En l’absence de ces traitements, la croissance des végétaux peut être ralentie et dans le pire des cas la plante et/ou ses fructifications peuvent être détruites. Par exemple, la vigne est extrêmement sensible aux champignons qui provoquent des pathologies telles que le mildiou et l’oïdium. Ces deux dernières pathologies peuvent, à elles seules, provoquer la destruction totale d’une récolte. Les piqures d’insectes peuvent également provoquer des dégâts importants. Par exemple, la cicadelle se nourrit de la sève des végétaux en piquant les feuilles ce qui peut provoquer leur disparition. On connait des moyens de traitement issus de la synthèse chimique pour de nombreuses pathologies des végétaux. Toutefois, les molécules utilisées pour ces traitements ont souvent des effets secondaires sur l’environnement et parfois sur les utilisateurs. En conséquence, elles sont fortement réglementées et le nombre de molécule autorisées se réduit d’année en année. On connait également des moyens de traitement dits « biologiques » comme le cuivre ou le souffre. Ces produits ne sont pas neutres pour l’environnement et leur accumulation a été associée à une diminution de la faune et de la flore dans les sols. En conséquence, il existe un besoin pour de nouvelles compositions pour le traitement et la prévention des pathologies végétales. Plus précisément il existe un besoin pour des compositions sans effets secondaires sur l’environnement et sur l’utilisateur. Par ailleurs, il existe également un besoin pour des compositions aptes à prévenir et à traiter les conséquences du stress abiotique (e.g. stress lié au gel ou la chaleur) chez les végétaux et plus particulièrement pour la vigne. Ainsi la présente invention concerne l’utilisation de la zéolite pour la prévention ou le traitement des pathologies des végétaux. Une zéolite est un minéral microporeux appartenant au groupe des silicates, sous-groupe des tectosilicates dans lequel il forme une famille comprenant des aluminosilicates hydratés de métaux des groupes IA et IIA du tableau périodique des éléments, tels le calcium, le magnésium et le potassium. Selon un mode de réalisation de l’invention ladite zéolite est choisie dans le groupe constitué de Analcime, Pollucite, Waïrakite, Bellbergite, Bikitaïte, Boggsite, Brewstérite, Chabazite, Willhendersonite, Cowlésite, Dachiardite, Édingtonite, Épistilbite, Érionite, Faujasite, Ferriérite, Herschélite, Amicite, Garronite, Gismondine, Gobbinsite, Gmélinite, Gonnardite, Goosecreekite, Harmotome, Phillipsite, Wellsite, Clinoptilolite, Heulandite, Laumontite, Lévyne, Mazzite, Merlinoïte, Montesommaïte, Mordénite, Maricopaïte, Mésolite, Natrolite, Scolécite, Offrétite, Paranatrolite, Paulingite, Perlialite, Barrérite, Stilbite, Stellérite, Thomsonite, Tschernichite, Yugawaralite, Dachiardite, la Tétranatrolite et leurs mélanges. Selon un mode de réalisation encore plus préféré, ladite zéolite est la clinoptilolite. La clinoptilolite est une zéolite naturelle composée d'un arrangement microporeux de tétraèdres de silice et d'alumine. Son nom est dérivé des mots grecs klino (κλίνω ; "oblique"), ptylon (φτερών ; "plume"), et lithos (λίθος ; "pierre"). Elle a pour formule (Na,K,Ca) 2-3 Al 3 (Al,Si) 2 Si 13 O 36 -12H 2 O. Elle se présente sous la forme de cristaux de tectosilicate tabulaires monocliniques blancs, verts à rougeâtres, avec une dureté Mohs de 3.5 à 4 et une gravité spécifique de 2.1 à 2.2. Selon un mode de réalisation préféré de l’invention, ladite pathologie est choisie dans le groupe constitué du mildiou, de la septoriose et des pathologies provoquées par le botrytis. Selon un mode de réalisation préféré de l’invention, ladite pathologie est une pathologie provoquée par le gel. Selon un mode de réalisation préféré de l’invention, ladite pathologie est une pathologie provoquée par le stress abiotique. Dans le cadre de la présente invention, le terme « stress abiotique » fait référence aux pathologies déclenchées par le stress abiotique est déclenché par le gel, la chaleur, les chocs de températures, la salinité, le manque d’eau, le rayonnement solaire, les carences nutritives ou le vent. Selon un mode de réalisation préféré, l’utilisation selon l’invention est pour la prévention ou le traitement des pathologies déclenchées par le gel. Selon un autre mode de réalisation préféré, l’utilisation selon l’invention est pour la prévention ou le traitement des pathologies déclenchées par la chaleur. Selon un autre mode de réalisation préféré, l’utilisation selon l’invention est pour la prévention ou le traitement des pathologies déclenchées par les chocs de température. En effet, il a été mis en évidence que les compositions utilisées dans le cadre de l’invention permettaient de créer un film protecteur, à la surface des végétaux, qui limite l’évapotranspiration des cultures et diminue ainsi le bilan carbone de la culture. Selon un autre mode de réalisation préféré, l’utilisation selon l’invention est pour la prévention ou le traitement des pathologies déclenchées par les mollusques. Selon un autre mode de réalisation préféré, l’utilisation selon l’invention est pour la prévention ou le traitement des pathologies déclenchées par les nématodes. Selon un autre mode de réalisation préféré, l’utilisation selon l’invention est pour améliorer la cicatrisation consécutive à la taille des végétaux. En effet, il a été mis en évidence que les compositions utilisées dans le cadre de l’invention permettaient de créer un film protecteur, à la surface des végétaux, empêchant le contact et la pénétration des différents pathogènes. Par ailleurs, ce film protecteur présente des propriétés abrasives qui provoquent un effet répulsif. Selon un mode de réalisation préféré de l’invention, ladite zéolite est en solution aqueuse. Selon un mode de réalisation préféré de l’invention, ladite solution aqueuse est une infusion d’écorce de saule dans de l’eau. Selon un mode de réalisation préféré de l’invention, ladite zéolite est pulvérisé sur les feuilles desdits végétaux. Selon un mode de réalisation préféré de l’invention, lesdits végétaux sont choisies dans le groupe constitué de la vigne, le blé, l’orge, le colza, des arbres à fruits et la betterave sucrière. Description détaillée de l’invention L’utilisation selon l’invention peut être mise en œuvre sur tout type de végétaux et plus particulièrement sur les vignes et les betteraves. Dans le cadre de l’utilisation selon l’invention, la zéolite et préférentiellement la clinoptilolite sont avantageusement formulée sous forme de concentré ou de solutions prêtes à l’emploi. Dans le cadre de la présente invention, le terme « formulation concentrée » fait référence à une composition destinée à produire, après dilution, une composition utilisable dans l’utilisation selon l’invention. La présente invention concerne également une formulation concentrée de zéolite pour la préparation d’une solution prête à l’emploi pour utilisation pour la prévention ou le traitement des pathologies des végétaux. Selon un mode de réalisation préféré de l’invention, ladite formulation concentrée est destinée à être diluée entre 100 et 1500 fois et encore plus préférentiellement entre 300 et 1000 fois avant utilisation. Selon un mode de réalisation préféré de l’invention, ladite zéolite est à une concentration comprise entre 200 et 700 g/L, encore plus préférentiellement entre 250 et 600 g/L dans la formulation concentrée. Selon un mode de réalisation encore plus préféré de l’invention, ladite zéolite est à une concentration comprise entre 250 et 350 g/L et encore plus préférentiellement entre 280 et 300 g/L dans la formulation concentrée. Selon un autre mode de réalisation encore plus préféré de l’invention, ladite zéolite est à une concentration comprise entre 500 et 700 g/L et encore plus préférentiellement entre 560 et 600 g/L dans la formulation concentrée. Selon un mode de réalisation préféré de l’invention, ladite infusion d’écorce de sauge est à une concentration comprise entre 50 et 200 g/L et encore plus préférentiellement entre 100 et 140 g/L de formulation concentrée. Selon un mode de réalisation encore plus préféré de l’invention, ladite infusion d’écorce de saule est obtenue par infusion de 4 à 10g/L, encore plus préférentiellement 6 à 8g/L et tout à fait préférentiellement entre 6 à 7 g/L d’écorce de saule dans de l’eau. La formulation (ou composition) comprenant la zéolite, pour utilisation selon l’invention, peut comprendre en outre des agents supplémentaires tels que des solvant, anti-gel, dispersant, anti-mousse, épaississant et/ou conservateur. Selon un mode de réalisation préféré de l’invention, la formulation (ou composition) comprenant la zéolite, pour utilisation selon l’invention, comprend en outre un solvant, un anti-gel, un dispersant, un anti-mousse, un épaississant et un conservateur à l’exclusion de tout autre composant. Selon un autre mode de réalisation préféré de l’invention, la formulation (ou composition) comprenant la zéolite, pour utilisation selon l’invention, comprend en outre de l’infusion d’écorce de saule, un solvant, un anti-gel, un dispersant, un anti-mousse, un épaississant et un conservateur à l’exclusion de tout autre composant. Dans le cadre de la présente invention, le terme « anti-gel » fait référence au composant apte à faire diminuer la température de solidification de la composition utilisée dans l’invention. Selon un mode de réalisation préféré, ledit anti-gel est choisi dans le groupe constitué par l'éthylèneglycol, le monopropylèneglycol, le glycérol, l'hexylèneglycol, le l-methoxy-2-propanol et le cyclo- hexanol et leurs mélanges. Encore plus préférentiellement ledit anti-gel est le monopropyleneglycol. La quantité d‘anti-gel utilisée est généralement de 1 à 5% en masse, de préférence d'environ 2 à 4% en masse, par rapport à la quantité totale de la formulation concentrée. Dans le cadre de la présente invention, le terme « dispersant » fait référence à un composant apte à améliorer la diffusion des composants de la composition utilisée dans l’invention. Selon un mode de réalisation préféré, ledit dispersant est une substance tensioactive. Selon un mode de réalisation encore plus préféré, ledit dispersant est choisi dans le groupe constitué par le Soprophor FL®, le Amesurf H77®, le Tensiofix CGA 213®, le Tensiofix 96DB10®, le Tensiofix LB 350® et leurs mélanges La quantité de dispersant utilisée est généralement de 1 à 10% en masse, de préférence d'environ 4 à 10% en masse, par rapport à la quantité totale de la formulation concentrée. Dans le cadre de la présente invention, le terme « anti-mousse » fait référence à un composant apte à éviter la formation de mousse ou supprimer la mousse déjà formée dans la composition utilisée dans l’invention. Selon un mode de réalisation préféré, ledit anti-mousse est le silimod40D®. La quantité d’anti-mousse utilisée est généralement de 0.1 à 0.5% en masse, de préférence d'environ 0.2 à 0.3% en masse, par rapport à la quantité totale de la formulation concentrée. Dans le cadre de la présente invention, le terme « épaississant » fait référence à un composant apte à augmenter la viscosité de la composition dans lequel il est intégré. Selon un mode de réalisation encore plus préféré, ledit épaississant est choisi dans le groupe constitué par des polymères polysaccharides choisis parmi la cellulose, les alkylcelluloses, les alcoxycelluloses, les hydroxyalkylcelluloses, les alkylhydroxyalkylcelluloses, les carboxyalkylcelluloses, les carboxyalkyl hydroxyalkylcelluloses, les polymères polysaccharidiques naturels tels que la gomme de xanthane, la gomme de guar, la gomme de caroube, la gomme adragante ou leurs dérivés, les polymères polycarboxylates, les polyacrylamides, les argiles et leurs mélanges. Selon un mode de réalisation préféré, ledit épaississant est la gomme de xanthane. La quantité épaississant utilisée est généralement de 0.1 à 0.15% en masse, de préférence d'environ 0.1 à 0.2% en masse, par rapport à la quantité totale de la formulation concentrée. Dans le cadre de la présente invention, le terme « conservateur » fait référence à un composant apte à augmenter la durée de conservation de la composition utilisée dans le cadre de l’invention. Selon un mode de réalisation préféré de l’invention, ledit conservateur a des propriétés anti-bactériennes. Selon un mode de réalisation encore plus préféré, ledit conservateur est du Sovinol P850°®. La quantité de conservateur utilisée est généralement de 0.005 à 0.02% en masse par rapport à la quantité totale de la formulation concentrée. Selon un autre mode de réalisation préféré, la formulation comprend uniquement la zéolite, préférentiellement la clinoptilolite, et un solvant. Selon un mode de réalisation tout à fait préféré de l’invention, les formulations concentrées utilisables dans le cadre de la présente invention ont les compositions décrites dans les tableaux suivants. Composant Concentration en % Eau de Ville 40-60 Anti-gel 0.01-5 Dispersant 5-20 Zéolite 20-30 Infusion extrait de saule 5-15 Anti-mousse 0.01-1 Epaississant 0.01-1 Conservateur 0.01-1 Composant Concentration en % Eau de Ville 20-50 Antigel 0.01-5 Dispersant 2-10 Zeolite 30-50 Anti-mousse 0.01-1 Epaississant 0.01-1 Conservateur 0.01-1 Selon un mode de réalisation préféré de l’invention, entre 100 et 300L, préférentiellement entre 150 et 250L de composition comprenant la zéolite sont utilisées par hectare de végétaux à traiter. Selon un mode de réalisation préféré, dans le cas d’une utilisation pour le traitement du blé ou de l’orge d’hiver, l’utilisation selon l’invention est réalisée trois fois aux stades 1-2 nœud, dernière feuille étalée puis à la chute des étamines. Selon un mode de réalisation préféré, dans le cas d’une utilisation pour le traitement du colza, l’utilisation selon l’invention est réalisée deux fois aux stades dernières feuilles étalées puis à la chute des étamines. Dans le cadre de la présente invention, les termes « % », « pourcentage », « pourcent » font référence à une concentration égale au ratio de la masse d’un composant par rapport à la masse totale de la composition multipliée par 100. Les formulations liquides, utilisables dans le cadre de la présente invention peut comprendre un ou plusieurs solvants. Le procédé selon l’invention est similaire à un procédé d'application conventionnel pour des produits chimiques agricoles connus et comprend, par exemple, une pulvérisation aérienne ou une application sur le feuillage. L’utilisation selon l’invention peut être mise en œuvre seule ou avec au moins un autre produit phytosanitaire, régulateur de croissance des végétaux, herbicide, fongicide, insecticide, acaricide, nématocide ou mélange de ceux-ci. L’utilisation combinée d’une composition selon l’invention avec un herbicide totale ou sélectif permet d’augmenter l’efficacité de l’herbicide. Ainsi la présente invention concerne également, l’utilisation des compositions décrites précédemment dans une méthode de traitement combinée ou séquentielle d’un végétal par un herbicide. Selon un mode de réalisation préféré, ledit herbicide est un herbicide foliaire. Exemples Les compositions décrites dans les tableaux ci-dessous ont été utilisées dans les expériences suivantes. Composant Concentration en % Concentration en g/L Fonction Eau de Ville 48.94 577.54 Solvant Monopropyleneglycol 3.05 35.99 Anti gel Soprophor FL® 3.00 35.40 Dispersant Amesurf H77® 10.00 118.00 Dispersant clinoptilolite 24.56 289.86 Principe actif Infusion extrait de saule 10.00 118.00 Principe actif Silimod 40D® 0.28 3.30 Anti mousse Rhodopol 23® 0.15 1.77 Epaississant Sovinol P850 ® 0.01 0.14 Conservateur Composant Concentration en % Concentration en g/L Fonction Eau de Ville 40.60 560.33 Solvant Monopropyleneglycol 2.00 27.60 Anti gel Tensiofix CGA 213® 2.80 38.64 Dispersant Tensiofix 96DB10® 1.30 17.94 Dispersant Tensiofix LB 350® 0.55 7.59 Dispersant clinoptilolite 42.30 583.80 Principe actif Silimod 40D® 0.28 3.86 Anti mousse Kelzan AP-AS® 0.15 2.07 Epaississant Sovinol P850® 0.01 0.17 Conservateur L’efficacité des compositions concentrées décrites aux table 3 et 4 ont été évaluée sur le développement de Plasmopara viticola responsable du mildiou de la vigne. Les feuilles (faces supérieures et inférieurs) de plants de vigne (Vitis vinifera cv. chardonnay sensible à P viticola) greffés soudés ont été pulvérisées par la composition diluée selon l’invention ou de l’eau osmosée stérile avant d’être pulvérisés par une suspensions de sporanges de Plasmopara viticola. L’expérience a donc mis en œuvre trois groupes de 10 plants : - Témoin non traité et non inoculé - Témoin non traité et inoculé par P. viticola. - Plants traités et inoculé par P. viticola. Dans chaque groupe, le développement de P. viticola a été estimé, pendant trois semaines, sur 10 feuilles par plante en évaluant la surface foliaire présentant des symptômes de sporulation de Plasmopara viticola selon la grille de notation suivante : 0 : absence de sporulation 1 : 1 à 10% de la surface foliaire colonisée 2 : 10 à 25% de la surface foliaire colonisée 3 : 25 à 50% de la surface foliaire colonisée 4 : 50 à 75% de la surface foliaire colonisée 5 : 75 à 100% de la surface foliaire colonisée Que ce soit sur la face supérieure ou inférieure des feuilles, on observe un indice de développement de P. viticola significativement plus faible dans le groupe traité par comparaison à celui inoculé avec l'agent pathogène seul. L'application du produit selon l’invention conduit à une réduction de la pénétration des zoospores de P viticola dans les feuilles qui est révélée par une diminution significative de sporulation. L’efficacité des compositions selon les tables 3 et 4 ont été évaluées également sur le développement de Botrytis cinerea. Les feuilles de plants de laitue ont été pulvérisés par les compositions diluées selon l’invention ou de l’eau osmosée stérile avant d’être pulvérisés par une suspensions de Botrytis cinerea ( 3. 10 6 spores par plantule). L’expérience a donc mis en œuvre huit groupes de quinze plantes : - Témoin non traité et non inoculé, - Témoin non traité et inoculé par Botrytis cinerea, - 3 groupes de plants traités et inoculé par Botrytis cinerea. Dans chaque groupe, le développement de Botrytis cinerea a été estimé, pendant trois semaines, sur en évaluant la surface foliaire présentant des symptômes de sporulation de Botrytis cinerea. Vingt jours après l’inoculation, on observe 100% de plants sains dans le groupe témoin non inoculé par Botrytis cinerea et une mortalité de 60% dans le groupe témoin inoculé (les 40% de plants restant présentent des symptômes foliaires de pourriture). L’efficacité des compositions concentrées décrites aux table 3 et 4 ont été évaluée sur les conséquences du gel sur des plants de vignes en plein air. Les feuilles et les bourgeons de plants de vigne ont été pulvérisées par la composition diluée selon l’invention ou de l’eau osmosée stérile. La pulvérisation a eu lieu en amont de la période de sensibilité au gel des bourgeons. A la fin de la période de sensibilité au gel, on observe une différence significative entre les vignes traitées par la composition et les vignes témoins. On observe notamment une diminution du nombre de bourgeons grillés par le gel dans la vigne traitée. L’efficacité des compositions concentrées décrites aux table 3 et 4 ont été évaluée sur les conséquences du stress abiotique chez le blé, l’orge d’hiver et le colza. Des parcelles de blé et d’orge d’hiver ont été traités trois fois par la composition diluée selon l’invention aux stades 1-2 nœud, dernière feuille étalée puis à la chute des étamines. Des parcelles de colza ont été traités deux fois par la composition diluée selon l’invention aux stades dernières feuilles étalées puis à la chute des étamines. On observe dans les parcelles traitées une augmentation significative du rendement moyen en blé de 10% par rapport aux parcelles témoins. On observe dans les parcelles traitées une augmentation significative du rendement moyen en orge d’hiver d’environ 6% par rapport aux parcelles témoins. On observe dans les parcelles traitées une augmentation significative du rendement moyen en colza d’hiver d’environ 16% par rapport aux parcelles témoins. Utilisation de la zéolite pour la prévention ou le traitement des pathologies des végétaux. Utilisation selon la revendication précédente caractérisée en ce que ladite zéolite est la clinoptilolite. Utilisation selon l’une des revendications précédentes caractérisée en ce que ladite pathologie est choisie dans le groupe constitué du mildiou, de la septoriose et des pathologies provoquées par le botrytis. Utilisation selon l’une des revendications 1 à 2 caractérisée en ce que ladite pathologie est une pathologie provoquée par le gel. Utilisation selon l’une des revendications 1 à 2 caractérisée en ce que ladite pathologie est une pathologie provoquée par le stress abiotique. Utilisation selon l’une des revendications 1 à 2 caractérisée en ce que ladite pathologie est une pathologie déclenchée par les mollusques. Utilisation selon l’une des revendications 1 à 2 caractérisée en ce que ladite pathologie est une pathologie déclenchée par les nématodes. Utilisation selon l’une des revendications 1 à 2 caractérisée en ce que ladite utilisation est pour améliorer la cicatrisation consécutive à la taille des végétaux. Utilisation selon l’une des revendications précédentes caractérisée en ce que ladite zéolite est en solution aqueuse. Utilisation selon la revendication précédente caractérisée en ce que ladite solution aqueuse est une infusion d’écorce de saule. Utilisation selon l’une des revendications précédentes caractérisée en ce que ladite zéolite est pulvérisé sur les feuilles desdits végétaux. Utilisation selon l’une des revendications précédentes caractérisée en ce que lesdits végétaux sont choisies dans le groupe constitué de la vigne, le blé, l’orge, le colza, des arbres à fruits et la betterave sucrière.